jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
TrII y , soit TrII 9 l, est elle-même stérile avec ces mêmes représentants. Conclusion. — La mutation est orientée vers la stérilité. Certains descendants de TrII 9 sont devenus stériles pour la souche Tr 1II 4 et ses produits. La souche Trll 9, elle aussi, est devenue stérile pour eux. Observation—Comment une culture mutant vers l’état diploïde peut-elle engendrer un carpophore haploïde ? Il semble qu’il y ait là une impossibilité manifeste. Les expériences qui viennent d’être décrites, nous donnent du phénomène une explication assez plausible. Il se peut fort bien que la culture mutante, telle qu'elle se présente
fort bien que la culture mutante, telle qu'elle se présente dans le récipient, soit en réalité un mélange de deux espèces de végétations : 1° du mycélium initial de la spore Tr 11, 2° des mycéliums oidien[s] qui ont pu naître dans le récipient même, par germination d'oïdies, végétations qui seraient donc des boutures naturelles de TrlI. Leur origine oidienne leur garantirait un caractère haploïde stable, et en ferait le point de départ dans la construction du carpophore analysé. Pour régénérer une culture haploïde muée, la nature agirait de la façon dont nous avons opéré. À défaut d’une origine pareille,
façon dont nous avons opéré. À défaut d’une origine pareille, nous avons démontré nous-mêmes que la mutation hétérohomothallique se présentait par plages. C’est faire sous-entendre qu'il existe des plages non muées. Nous nous en sommes même servi pour régénérer une culture haploïde. Étude des mutations d’individus parthénogéniques dans leurs aptitudes sexuelles pour les haplontes d’origine lointaine. La souche Tr III, a été confrontée avec dix-huit représentants de la région de Lincoln, appartenant aux souches Li I, Li II, Li IV, Li V, mises à contribution dans notre précédent Mémoire. Le tableau NIII confirme la stérilité complète de l’individu Tr III
tableau NIII confirme la stérilité complète de l’individu Tr III 4 et de ses descendants parthénogéniques pour tous ces haplontes américains. TABLEAU XIII. Li I 1 2 3 4 5 Li II 1 2 3 Li IV 1 2 3 4 5 Li V 1 2 O O 4 6 Tr III 4 Tr 2 12 13 12 — + 4 — — — + — + — + + — — — + + + + — — Phénomène étrange, la culture parthénogénique Tr 2 12 présente pour les populations de Lincoln une fertilité très étendue. Aucun doute cependant
populations de Lincoln une fertilité très étendue. Aucun doute cependant ne peut subsister : la culture Tr 2 12 est haploïde, un examen minutieux nous en garantit la pureté, et ses nombreux repiquages ne portent pas d’anastomoses. La mutation est donc flagrante et nettement orientée vers la fertilité. Phénomène plus intéressant encore, le tableau I nous indique que cette culture a conservé intégralement la caractéristique sexuelle (comme la souche Tr III, et de ses congénères pour les représentants des souches du Trentin Tr II et Tr III. Une mutation vers la fertilité pour des végétations lointaines a donc frappé un
la fertilité pour des végétations lointaines a donc frappé un individu, sans que sa faculté de copulation pour les individus ancestraux ou les souches voisines en ait été modifiée le moins du monde. Ce phénomène important sera discuté. La culture haploïde Tr III, est stérile dans ses confrontations avec plusieurs représentants de la souche B, d'Ottawa, dont il a été question dans nos deux mémoires précédents. TABLEAU XIV. B 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Tr III 4 — 4 — Le seul signe + est dû au fait d'une mutation hétérohomothallique de l'individu B 2. L’haplonte
au fait d'une mutation hétérohomothallique de l'individu B 2. L’haplonte parthénogénique Tr 2 12, au contraire, est fertile avec tous les représentants de cette même souche américaine. C’est ce que nous montre le Tableau XV. TABLEAU XV. B 8 a été infecté d’un Penicilium. Nous l'écartons de nos collections. La mutation envisagée affecte-t-elle uniquement l’haplonte Tr 2 12 ? Pour répondre à la question nous allons soumettre tous les représentants des deux séries T1o et Tr 2 au test du croisement avec les représentants de la série B. TABLEAU XVI. B 1 2 3 4 5 6 7 9 Tr
B 1 2 3 4 5 6 7 9 Tr a 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 + — — 4 — — 4 — — — + — — — + + — + + + + — + — + — + + + + — + — — + + — — + — — + + + + + — + — + — — — + + — + + + + — — + — — + + + + — — + + +
— + + + + — — + + + — — + — — + + + + + + — + — — — + + — — — — — — + + — — + — + + + + — + — — + + + — + + + — + — + + + + — + — + — — — + + — — + + + + + — — — + + + + + + — + — + — — — + — + + + +
+ — — — + — + + + + + — — + — + — — + — + + + + — — — + — + — + + + — — + + — + — — — + + — — + — — + + + + — + — + — — — — + — — + + + — + — — + + — + — — + + + + — — + — — + + + + + — + — — + + + —
+ + — + — — + + + — + + + — + — + — — + — + + + + — + — — + + — + + + + — + — + + + + — + — + — — — + + + + — + TABLEAU XVIII BIV 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Tr’a 9 + — + 4 - — 4 4 4 4 4 4 4 2 10 — + 4 4 4 4 4 4 4 4 Tr 2
4 4 4 4 4 4 4 4 Tr 2 12 + — + 4 - — 4 A + 4 4 4 Les six résultats négatifs peuvent être considérés comme des insuccès opératoires dus à des infections microbiennes. La contre-épreuve de la stérilité complète des individus qui se sont montrés rebelles à la conjugaison avec l'un des haplontes de la série B, est enregistrée au tableau XIX, où les individus de la série Tr 2 et Tr’ 2 inaptes à se conjuguer avec leur partenaire de la souche B (Tableau XVI), ont été confrontés avec un nouveau partenaire de
(Tableau XVI), ont été confrontés avec un nouveau partenaire de la série B IV. La concordance des résultats est absolue. Nous insistons, une fois encore, sur la valeur des résultats enregistrés ; nous nous portons garants de l'état haploïde de nos cultures, qui ont été minutieusement contrôlées avant chaque série d'opérations. TABLEAU XIX. B IV 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Tr’a 1 Tr a 4 Tr a 6 — Tr a 1 Tr 2 3 Résumons maintenant nos résultats en ce qui concerne Tr III, et ses descendants. L’individu Tr III, est inapte
Tr III, et ses descendants. L’individu Tr III, est inapte à se conjuguer avec les représentants des souches de Lincoln et Ottawa. Un grand nombre de ses descendants parthénogéniques partagent avec lui cette inaptitude. D’autres, moins nombreux, se montrent fertiles. Les caractères de stérilité ou de fertilité s’étendent à tous les individus des lignées étrangères ; nous noterons, en passant, que, pour la seule souche B, d'Ottawa, les expériences ont porté sur 21 individus. Rappelons encore le fait que, malgré l’apparition chez un haplonte donné d'une fertilité complète pour tous les représentants d’une souche étrangère lointaine, cet haplonte peut garder
les représentants d’une souche étrangère lointaine, cet haplonte peut garder intacte sa caractéristique sexuelle à l'égard de la souche ancestrale et des souches voisines (Tr 2 12). Nous avons entrepris l'étude des confrontations sexuelles de l'haplonte Tr II 9 1 et de ses descendants parthénogéniques de la série Tr 2 avec nos haplontes B, A'Ottawa. TABLEAU XX. B 1 3 4 5 6 7 9 Tr II 9 1 + + + + + — f Le seul résultat négatif est dû à l'envahissement de la culture BX Tr II 9 1 par un Penicillium B : étant infecté, le
9 1 par un Penicillium B : étant infecté, le résultat négatif inscrit au tableau XX peut être négligé. TABLEAU XXI. B 1 3 4 5 6 7 9 1 3 4 5 6 7 9 1 3 i Tr o a i 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 4 + + 4 + — -4 + + + 4 4 — 4 + — ? Une infection microbienne est probablement cause de l’insuccès du croisement B-X Tr 2 13. Le dernier résultat est douteux, les deux partenaires sont bien
Le dernier résultat est douteux, les deux partenaires sont bien développés, mais la copulation ne laisse qu’un mycélium diploïde peu abondant qui disparaît bientôt. La mutation a donc été nettement orientée vers la fertilité. Les repiquages de la souche initiale sont devenus fertiles pour les populations d'Ottawa et cette fertilité se continue dans la généralité des descendants haploïdes. Conclusion. — 1° Par mutation certains individus, issus d’une souche haploïde fertile pour tout un lot d’individus voisins, peuvent perdre cette aptitude à la conjugaison et donner naissance à des souches qui refusent toute copulation avec les végétations congénères voisines. 2° Dans
refusent toute copulation avec les végétations congénères voisines. 2° Dans une sporée, issue d'un individu stérile pour une souche étrangère lointaine, peuvent apparaître par mutation des individus, fertiles pour cette même souche étrangère. 3° Il arrive que cette aptitude nouvelle ne cause pas la moindre perturbation dans les relations sexuelles avec les souches ancestrales ou voisines. 4° Un individu fertile pour une souche lointaine peut donner des descendants, stériles pour celle-ci. Confrontations de cultures parthénogéniques avec un individu haploïde de Sharon (U. S. A) Nos précédents mémoires renseignent que l’individu haploïde Tr III 1 est fertile avec l’haplonte Sh I
haploïde Tr III 1 est fertile avec l’haplonte Sh I 4 de la souche de Sharon. L’individu Tr II 12, déjà mis à contribution, présente pour son partenaire américain la même fertilité. Quatre croisements Tr III 1 x Sh 1 4 viennent confirmer notre premier résultat : ces cultures mixtes se couvrent rapidement d’un magnifique mycélium diploïde, tandis que quatre repiquages de Sh I 4, effectués dans un but de contrôle, restent haploïdes. Comment vont se conduire, à l’égard du partenaire américain, les haplontes Tr 2 et Tr’ 2 congénères de l'individu Tr 2 12 ? Les tableaux XXII et
de l'individu Tr 2 12 ? Les tableaux XXII et XXIII donnent les résultats de nos opérations. TABLEAU XXII. Tr 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 4 + + 4 + — -4 + + + 4 4 — 4 + — ? TABLEAU XXIII Tr 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Sh l 4 — — — — — + + — — La culture-souche Tr III 1 est donc fertile pour la souche Sh l 4, tandis que la
fertile pour la souche Sh l 4, tandis que la plupart des descendants haploïdes de Tr III 1 sont stériles pour cette même culture étrangère. Ici nous voyons une mutation nettement orientée vers la stérilité. Pour bien nous convaincre de la valeur de notre travail, nous répétons, à quatre reprises, les croisements Tr 2 12 X Sh 1 4, Tr 2 5 x Sh 1 4, Tr a 10 X Sh 1 4 ; tous sont positifs ; la contre-épreuve de plusieurs cultures mixtes stériles de ces séries confirme les résultats obtenus. Dans une des cultures de Tr 2 12
résultats obtenus. Dans une des cultures de Tr 2 12 x Sh 1 4, le résultat est resté négatif, et il s’est établi entre les deux partenaires un barrage bien net. Mais celui-ci est dû à un microbe qui infecte l’individu et empêche l’haplonte de rejoindre son partenaire et rend infranchissable au champignon le territoire qu’il a envahi. Il résulte de ces expériences que la fertilité d’une souche pour les représentants d’une souche lointaine peut, à son tour, disparaître dans les descendants. La sporée et des descendants parthénogéniques de vont nous en fournir un nouvel exemple. a donné la souche
nous en fournir un nouvel exemple. a donné la souche parthénogénique. Parmi les repiquages diploïdes de il en est plusieurs, dont et qui ont porté chacun un pied agame avec sporée fertile. Celui de a été désigné par TB, 1, 2, 3, etc., celui de , par TA, 1, 2, 3, etc. TA et TB sont donc des souches parthénogéniques de 2e génération. C’est la souche TA qui a été mise à contribution dans la confrontation de tous ses haplontes avec l’individu de la souche de Sharon. La culture mère primitive a été régénérée dans son état haploïde primitif, comme
primitive a été régénérée dans son état haploïde primitif, comme nous l’avons déjà rapporté. Elle se conjugue avec le partenaire américain. Par contre, les descendants parthénogéniques refusent toute conjugaison, comme le tableau XXIV en fait foi. TABLEAU XXIV La vérification des deux résultats positifs au moyen d’autres confrontations nous donne la preuve que nous avons affaire à une mutation hétérohomothallique de et. La sporée parthénogénique toute entière paraît donc stérile pour l’haplonte américain, mutation manifeste vers la stérilité. Avant d’abandonner cette série d’expériences, nous avons tenu à prouver le caractère parthénogénique de la sporée TA. Les quinze individus que nous
parthénogénique de la sporée TA. Les quinze individus que nous avons isolés, ont été confrontés quatre à quatre et n’ont donné que du mycélium haploïde. La confrontation avec la série parthénogénique, issue de la même souche ancestrale a donné des résultats négatifs, comme l’atteste le tableau XXV, preuve nouvelle du caractère parthénogénique de la sporée TA. TABLEAU XXV Il était intéressant de leur faire subir le test du croisement avec les haplontes de la souche canadienne. Depuis l’enregistrement de nos expériences sur et ses descendants, nous avons pu suivre la mutation des repiquages de la souche-mère vers la stérilité pour
mutation des repiquages de la souche-mère vers la stérilité pour . Un repiquage de se conduit comme la majorité des haplontes parthénogéniques. Le Tableau XXVII nous renseigne à ce sujet. TABLEAU XXVI A trois unités près, cette confrontation se termine par une conjugaison. Une vérification ultérieure des trois résultats négatifs, vérification qui a consisté à opposer respectivement aux individus et tous les haplontes, a donné les résultats suivants : TABLEAU XXVIII La stérilité est donc générale pour les deux individus et, comme tout ce qui a été dit et démontré jusqu’ici nous le faisait entrevoir. Au contraire, c’est la fertilité
jusqu’ici nous le faisait entrevoir. Au contraire, c’est la fertilité générale qui règne au tableau XXIX, et comme nous y voyons figurer l’haplonte, nous pouvons en déduire que le résultat négatif du croisement, du tableau XXVI, était un insuccès opératoire, probablement dû à l'état débile du partenaire. TABLEAU XXIX Conclusion. — La sporée parthénogénique de 2e génération a subi le sort des précédentes : elle est définitivement orientée vers la fertilité à l'égard de la souche d’Ottawa, vers la stérilité à l’égard de la souche de Sharon. Analyse d’une sporée parthénogénique de Sharon. La culture, de Sharon, mise à contribution
parthénogénique de Sharon. La culture, de Sharon, mise à contribution dans notre précédent mémoire, a donné au bout de six mois un carpophone parthénogénique dont nous avons pu isoler une série d’haplontes, désignés par S, 1 à 10. La preuve de la haploïdité de cette souche est fournie par le tableau suivant où les 16 numéros sont confrontés quatre à quatre. TABLEAU XXX Ces individus nous ont servi à prouver que des mutations peuvent affecter les souches américaines dans leurs relations sexuelles avec d’autres souches transatlantiques. Dans notre précédent mémoire il a été dit que la stérilité prédomine dans les
il a été dit que la stérilité prédomine dans les rapports entre les haplontes de Sharon et ceux de Lincoln (Tableaux 144 et 145 de ce mémoire). Il existe donc dans une même sporée naturelle de Sharon des individus fertiles, d’autres stériles, pour les haplontes de Lincoln. Ces phénomènes sont dus à des mutations, comme nous allons le prouver par l'analyse des haplontes parthénogéniques. Ont été mis à contribution, 10 haplontes de la série S et 7 haplontes nouvellement obtenus, de la souche Li IV, de Lincoln. TABLEAU XXXI S 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Li IV 1 2 3 4 5 6 7 1 2 3 4 5 6 7 1 2 — + f — + f — — — + + + Nous basant sur les résultats déjà acquis, nous pouvons affirmer que le caractère parthénogénique de la série S exigerait une conduite sexuelle identique pour tous les individus d'une même lignée. R. Vandenbroeck et G. Ryyn. Loc. cit. (2) L’individu Sh III a muté définitivement en culture à anses. Nous n’avons pas réussi à nous
en culture à anses. Nous n’avons pas réussi à nous procurer des repiquages haploïdes de cette culture et ne pouvons donc vérifier, ici, le sens de la mutation. Conclusions. — Les souches américaines, comme les souches européennes, subissent des mutations qui expliquent les cas de stérilité et de fertilité, observés dans les confrontations entre haplontes de souches lointaines. Comment s'explique l’existence de races étrangères stériles et fertiles l’une pour l'autre. L’analyse complète de quelques florules locales, notamment de Bruxelles-Parc et de Rixcensart, a mis en lumière des divergences profondes dans les aptitudes sexuelles des souches que nous y avons récoltées,
les aptitudes sexuelles des souches que nous y avons récoltées, et nous avons été très surpris de constater que les individus d’une souche donnée refusaient toute copulation avec les représentants d’un pied qui croissait à quelques mètres de distance. Il suffit de jeter un coup d’œil sur les tableaux de croisements publiés dans notre précédent mémoire pour se convaincre de cette réalité. Ces phénomènes s’expliquent par des mutations de même ordre que celles dont il a été question dans le présent travail. Ce qui se passe dans notre laboratoire pour des haplontes parthénogéniques peut parfaitement se reproduire dans la nature
des haplontes parthénogéniques peut parfaitement se reproduire dans la nature pour des haplontes ordinaires. Un haplonte parthénogénique hérite, sauf mutation, les qualités sexuelles de sa souche. Ces mutations doivent être admises, nous en avons démontré expérimentalement l'existence et le sens. Si Kniep est en droit de prétendre que la fertilité générale entre souches étrangères d'une même espèce peut être interprétée à la lumière des mutations qu'il a observées dans son laboratoire, j’invoque les mêmes causes pour l'interprétation des phénomènes dont j’ai été le témoin. Si dans une région donnée apparaissent des souches stériles pour les représentants voisins, ces souches serait
des souches stériles pour les représentants voisins, ces souches serait issues de certains individus d'une sporée naturelle qui brusquement ont muté vers la stérilité. Il suffit que de celle sporée survivent quelques individus mutants pour qu’ils engendrent au hasard de la dispersion, des souches qui seront stériles à l'égard des populations voisines. Cette argumentation rend compte également de l'apparition spontanée de sporées fertiles pour des populations lointaines. Et si la nature nous fournit à Trente des chapeaux de Coprin micacé dont les haplontes dérogent à la règle générale en se montrant fertiles pour les individus d'Ottawa et de Lincoln, c’est
montrant fertiles pour les individus d'Ottawa et de Lincoln, c’est que la nature ne cesse d’agir sur le sol italien de la même façon qu'elle agite sur les produits de ce sol dans mon laboratoire. Les théories de Kniep et les résultats acquis sur "Coprinus micaceus". Pour bien comprendre la discussion qui va suivre et qui ne s’occupera que de la conduite sexuelle du Coprin micacé, nous jugeons nécessaire de résumer ici les théories de Kniep et des autres mycologues au sujet des espèces tétrapolaires. Le diplonte d'une telle espèce renferme quatre gènes sexuels allélomorphes, en opposition deux à deux
renferme quatre gènes sexuels allélomorphes, en opposition deux à deux (Vierendeel-schéma des auteurs allemands, schéma tétrapolaire, dirons-nous). Ce schéma répond à la configuration suivante: L’allélomorphisme implique donc cette condition que les quatre gènes sexuels a b a' b', présents dans le zygote tétrapolaire, soient en opposition deux à deux, a en opposition avec b ou b a' également en opposition avec b ou b'. Le diplonte caryogamique de la basidie donne ainsi naissance, par cinèse rédactionnelle, à quatre spores, diagonalement opposées, de la forme ab, a'b', ab, ab'. La reconstitution du zygote aba'b' réglant les possibilités de copulation, ne permet
du zygote aba'b' réglant les possibilités de copulation, ne permet que des conjugaisons en diagonale. Toute conjugaison en direction latérale est impossible ; l’expérience confirme l’exactitude de cette hypothèse. Il résulte de là, que deux haplontes ne peuvent copuler que si les deux gènes sexuels de l’un sont différents de ceux de l’autre. D’autre part, si les deux facteurs sexuels d'un haplonte, par exemple, a’b', mutent en deux autres facteurs a'’b”, cet haplonte pourra se conjuguer avec les trois autres. Pareille mutation a été obtenue par Kniep, et les résultats de ses croisements correspondaient aux possibilités mathématiques des nouvelles combinaisons
de ses croisements correspondaient aux possibilités mathématiques des nouvelles combinaisons engendrées par la mutation. Enfin, si les quatre gènes sexuels a, b, a , b', d'un zygote se modifient au point de prendre la forme a", b", a", b ”, les quatre haplontes nouveaux auront la faculté de se conjuguer avec les quatre formes primitives : la souche nouvelle, issue de cette mutation intégrale, produira des sporées dont tous les individus seront féconds pour tous les individus de la sporée ancestrale, tout en obéissant à la première loi pour ce qui regarde leur fertilité "inter se". Autre mutation a été
qui regarde leur fertilité "inter se". Autre mutation a été obtenue par Kniep sur Schizophyllum commune. La fertilité générale que les auteurs constatent entre souches distantes d’une même espèce s’explique, selon eux, par le fait que les quatre gènes sexuels de la phase diploïde sont différents, d’une souche à l’autre. Au cours des âges, les mutations auraient engendré des souches ayant chacune ses gènes sexuels propres. Ceux-ci caractérisent donc, suivant les auteurs, les relations sexuelles entre souches étrangères ou, comme on dit encore, entre races géographiques, c’est la fertilité complète de leurs croisements, conséquence de la nature différente de leurs
de leurs croisements, conséquence de la nature différente de leurs gènes sexuels. Or nos croisements entre souches très éloignées de Coprinus micaceus ont prouvé que, loin d’être fertiles dans toutes les combinaisons possibles, elles restent stériles dans l’immense majorité des cas. Ainsi, pour ne citer que deux exemples, les souches américaines refusent, en général, la conjugaison avec les souches européennes, les souches d’Alger restent stériles pour les européennes et les américaines. Comment expliquer cette divergence de conduite? Cette stérilité entre souches lointaines entraîne-t-elle pour nous la nécessité de rejeter l’hypothèse de Kniep et de considérer, par exemple, les haplontes canadiens
de Kniep et de considérer, par exemple, les haplontes canadiens comme génétiquement de même caractère que tous les individus européens, avec lesquels ils refusent de copuler? Cette similitude serait bien étrange, et à notre avis inexplicable. Nous posons donc la question préalable : Des haplontes de souches lointaines de Coprinus micaceus sont-ils, oui ou non, au sens kniepien, génétiquement différents ? Nous répondons oui : Quel est alors le facteur, responsable de leur stérilité ? Nous admettons l’existence d’un facteur génétique dominant, héréditaire, et exposé à mutation comme les gènes kniepiennes. C’est ce facteur qui prononce en premier lieu sur
kniepiennes. C’est ce facteur qui prononce en premier lieu sur la possibilité d’une copulation : tous les haplontes qui possèdent ce facteur pourront copuler entre eux, s'ils répondent subsidiairement aux conditions kniepiennes précédemment énoncées. D'autre part, quelles que soient les gènes kniepiennes présentes dans deux haplontes, ceux-ci ne se conjugueront pas si leurs gènes dominants sont différentes l'une de l’autre. Le schéma suivant traduit notre pensée. Les gènes dominants y sont représentés par les formes ü et □. Admettons deux chapeaux de Coprin micacé dont les basidies renferment respectivement les facteurs kniepiens ab a’ b' et a'b” a"b"'. Admettons, en
facteurs kniepiens ab a’ b' et a'b” a"b"'. Admettons, en outre, que les éléments cellulaires de ces deux champignons contiennent le même facteur dominant □. Dans ce cas toutes les spores du premier pourront donner du mycélium, capable de se conjuguer avec tous les mycéliums monospermes, issus du second chapeau. Pour ce qui concerne le Coprin micacé, ce serait le cas de la plupart des souches belges, hollandaises et luxembourgeoises. Les populations lyonnaises seraient affectées de une gène dominante A qui garantirait la fécondité entre individus, issus de souches étrangères de cette région. La présence de cette gène expliquerait, par