jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
certaines prétentions. Il subit de voir avec quel empressement les feuilles de gauche avaient aussitôt reproduit les bruits de ces polémiques. Il importe donc que ces polémiques soient évitées, et pour cela que rien ne vienne leur fournir de griefs. Si, comme nous l’espérons, le gouvernement sait faire son devoir de fermeté et de justice, nous comptons que la presse conservatrice saura, elle aussi, faire le sien, et ne compromettra pas, par des querelles inopportunes, une œuvre à laquelle le salut commun est attaché. On lit dans l'Estafette : Le spectacle que donnent en ce moment les conservateurs est donc
spectacle que donnent en ce moment les conservateurs est donc pitoyable. Il faut qu’on le leur dise, il faut qu’on leur rappelle que, s’ils se désunissent avant les élections, ils n’en resteraient pas moins confondus, sollicités le lendemain, si ce lendemain était pour eux une défaite. Ils ont su s'allier pour voter la dissolution, pour faire appel au pays ; ils n'ont plus le droit de se désunir, et nous disons même qu'ils n’en ont plus les moyens. Ils sont les prisonniers du gouvernement. C’est le gouvernement, en effet, qui, ayant pris l'initiative de la dissolution de la Chambre des
ayant pris l'initiative de la dissolution de la Chambre des députés, et ayant assumé de la sorte la plus grande part des responsabilités, en voudra certainement diriger seul les élections prochaines et désigner seul les candidats que le parti conservateur devra présenter aux électeurs. C'est vraiment justice. Donc, tous ces dissentiments que l'opposition se plaît à constater chaque jour entre les conservateurs ne peuvent qu'empêcher le gouvernement sans aucun profit pour ce dernier. Les querelles ne peuvent avoir d'autres résultats que d'exposer le gouvernement à un grave échec, et nous le démandons, en bonne conscience, à tous les conservateurs sans
le démandons, en bonne conscience, à tous les conservateurs sans exception : Quelle serait leur situation le lendemain du vote, si le résultat de ce vote ne leur était pas favorable ? Il est évident que le ministre de l'intérieur doit étudier avec le plus grand soin tous les moyens de réussir. Il en doit réunir tous les éléments. L’importance du succès est capitale pour lui, pour ses collègues, pour nous tous. En raison même de la situation élevée qu’il occupe et des responsabilités qu'il en comporte, ce ministre est donc plus que personne — plus que tous les comités
donc plus que personne — plus que tous les comités particuliers — à même de savoir qui sont les candidats qui ont le plus de chances d’être élus. Certes, chacun de nous peut, à l’occasion, lui fournir à ce sujet des renseignements utiles, modifier même parfois, si on veut, certains de ses choix. Mais est-il bien utile que chacun de nous transporte dans les bureaux de rédaction des journaux des réclamations, des récriminations, qui ne devraient tout au plus être entendues que dans le cabinet du ministre par le ministre lui-même ? Bien au contraire, sages et disciplinés sont les
lui-même ? Bien au contraire, sages et disciplinés sont les républicains. C’est bien là ce qui leur donne confiance, c’est bien là ce qui fait leur force. Prenons garde à nous. Aussi bien, persuadons-nous que le gouvernement adopterait une conduite sage s'il décision énergiquement que, tout en tenant compte, dans leur juste mesure, des réclamations des uns et des autres, il entend rester le directeur absolu des élections prochaines et par conséquent le grand juge des candidatures conservatrices qui seront réservées à ses amis. Que si des conservateurs mécontents prétendaient se présenter isolément, et faire de la sorte une opposition
se présenter isolément, et faire de la sorte une opposition dangereuse qui expose l'échéance à un échec, ils s’exposeraient à être les premiers punis de cet échec. M. le ministre de l’intérieur est donc, nous le répétons, le meilleur arbitre de la situation. Qu'il fasse connaître au plus tôt ses préférences. Peut-être alors rappellera-t-il de la sorte à leurs devoirs des hommes qui, à la veille de la bataille, semblent les avoir complètement oubliés, en donnant le spectacle de la plus coupable indiscipline. Le parti bonapartiste s'est trop pressé d’élever la voix: hier, il voulait parler en maître ; aujourd'hui,
la voix: hier, il voulait parler en maître ; aujourd'hui, il est obligé de présenter ses excuses. Ses audaces sur la place publique n'ont pas eu de succès; M. Bouillé a compris que le rôle de son gouvernement occulte n’était point terminé. Après avoir tenté de rompre la trêve conservatrice, en s'arrogeant un droit de patronage sur les électeurs, sur le ministère et sur le maréchal; après avoir fait un téméraire et bruyant étalage des « hommes de gouvernement » que l'empire peut offrir à la France et dont les noms sont inscrits au chapitre des ruines nationales, L'Ordre ne
noms sont inscrits au chapitre des ruines nationales, L'Ordre ne craint pas de se poser en victime d'un généreux et dévouement à la cause de l'ordre et au maréchal de Mac-Mahon. S'il n'eût résisté aux mauvais exemples qui lui étaient donnés, « c’en serait fait, dit-il, de la bonne harmonie entre les éléments conservateurs. L’Ordre bat en retraite ; mais il manque de franchise. Les mauvais exemples sont l’œuvre de ses partisans; nous avons répondu à des provocations arrogantes, et ne dussions-nous réussir qu’à les faire cesser, nous estimerions avoir bien servi les intérêts conservateurs. Jusqu’à présent les républicains ont
bien servi les intérêts conservateurs. Jusqu’à présent les républicains ont pu faire tout ce qu’ils ont jugé utile à leurs intérêts, et les hommes d’ordre se contentent d'adresser au ciel des prières qui ne seront pas stériles, je l'espère, et de se répéter avec une joie et une sécurité enfantines : « Nous serons victorieux ! » Vous serez victorieux, si vous méritez de l'être ; si vous montrez aux populations que vous êtes de l'étoffe dont on fait les gouvernements. Il faut bien vous pénétrer de l'idée qu'en ce moment vous montrez à la France des échantillons de votre
moment vous montrez à la France des échantillons de votre savoir-faire et qu'elle va se décider après avoir vu, retourné, fait chatoyer au soleil la marchandise que vous lui offrez. Il paraît certain qu’elle est fatiguée d'être habillée à la républicaine et de sentir sur ses épaules un vêtement qui ne tient pas, qui ne la garantit ni des coups de vents étrangers, ni des chaleur torrides de l’intérieur ; elle voudrait s'habiller autrement, s'acheter un paletot durable, imperméable, chaud en hiver, frais en été. Si vous ne lui persuadez pas que vous avez de meilleur drap que les républicains,
pas que vous avez de meilleur drap que les républicains, que vous coupez plus élégamment et que vous cousez plus solidement, elle vous laissera vos échantillons dans la main. Remarquez bien, d’ailleurs, que la démoralisation est plus grande qu'on ne veut le croire et se l'avouer. Exemple : vous avez la liste du comité judiciaire républicain, et certainement vous avez vu le nom de M. le sénateur Renouard, membre de l’Institut. Eh bien, ce M. Renouard, membre de l’Institut, n’est autre que le procureur général de la Cour de Cassation, qui, il est vrai, a demandé sa retraite, mais est
qui, il est vrai, a demandé sa retraite, mais est toujours en fonctions et doit être admis, dit-on, très-prochainement avec l'ex-président Deville, à l’honneurariat. Ainsi un comité de législation se donnant charge de protéger les opérations électorales de MM. Lockroy, Barodet, Clé, Périn, Saint-Martin, Germain Casse, etc., ennemis déclarés des institutions sociales sous lesquelles nous vivons, ennemis de la magistrature, compte dans ses rangs un procureur général de la cour de cassation, jugé digne de l'honneurariat. C'est fantastique, n’est-ce pas? Et bien, cela existe. Il est vrai que ce personnage se les hautes fonctions dont il a été l'honneur sous
se les hautes fonctions dont il a été l'honneur sous le titre vague de membre de l'institut. Mais il donne son nom, son appui, tisse passé; il donne jusqu’à l'honneur de la robe qu'il a portée aux adversaires du corps dont hier il était un des chefs. Voilà où va la société ! Si, après cet exemple, vous ne comprenez pas que nous allons livrer une grande bataille... Le trafic des chemins de fer reste toujours bien languissant, et sensiblement inférieur aux résultats qu’il prévoyait en 1876, à pareille époque. Il serait superflu de redire que les pertes causées par
Il serait superflu de redire que les pertes causées par l'acte du 16 mai contribuent pour une grande part à ce ralentissement des transports. Pour la semaine écoulée du 18 au 24 juin, les réseaux des principales compagnies. Les recettes ont éprouvé une diminution de 1,496,000 fr. sur la semaine correspondante du dernier exercice, et les nouveaux réseaux une diminution de 132,000 francs, ensemble, 628,000 fr. Si cet état de choses persistait pendant les vingt-huit semaines restant à courir du 24 juin au 31 décembre, les diminutions s'élèveraient à 17 millions 584,000 francs. Parmi les diminutions les plus fortes, nous
millions 584,000 francs. Parmi les diminutions les plus fortes, nous constatons celles de l’ancien réseau de Lyon, 181,000 fr. ; de l’ancien réseau d’Orléans, 160,000 fr. ; de l’ancien réseau du Midi, 78,000 fr., etc. Mais pour mieux mesurer l’influence exercée sur les transactions par le 16 mai, il est nécessaire de comparer les recettes des chemins de fer à cette date, et les recettes actuelles. On va voir que ce parallèle est significatif. Du 1er janvier au 16 mai l’ancien réseau de Lyon réalisait sur les dix-neuf premières semaines de 1876, une augmentation de 1 million 437,000 fr. Au
de 1876, une augmentation de 1 million 437,000 fr. Au 24 juin cette augmentation n’est plus que de 597,000 fr. Le nouveau réseau de cette compagnie présentait un progrès de 26,000 fr. ; il accuse au 24 juin une diminution de 56,000 francs. Sur l’ancien réseau du Nord on constatait une diminution de 2 millions 534 mille francs, cette diminution s'est aggravée et atteint 2 millions 645,000 fr. Le nouveau réseau éprouvait une diminution de 136.000 fr., elle s’élève maintenant à 198,000 fr. L'ancien réseau de l’Ouest présentait une augmentation de 63,000 fr., il est en diminution pour 313,000 fr.
de 63,000 fr., il est en diminution pour 313,000 fr. Le nouveau réseau de l’Ouest est le seul dont le trafic ne se soit pas amoindri, il offrait une augmentation de 314,000 fr., elle est au 24 juin de 490,000 francs. Mais l’ancien réseau d'Orléans qui avait une diminution de 566,000 fr. perd actuellement 1 million 682,000 fr. sur 1876, et son nouveau réseau qui était en augmentation de 208,000 fr., subit une diminution de 87,000 fr. Même situation défavorable pour l’Est; la diminution de l’ancien réseau est passée de 109,000 à 383,000 fr. ; celle du nouveau réseau de
109,000 à 383,000 fr. ; celle du nouveau réseau de 107,009 à 501,000 fr. Sur le Midi, l’ancien réseau réalisait 1 million 360,000 fr. d'augmentation ; ce progrès se réduit aujourd'hui à 1 million 182,000 fr. ; l'augmentation du nouveau réseau est descendue de 326 à 178,000 francs. En résumé, depuis le 16 mai, les transports ont diminué partout ; un ralentissement général s'est produit. HISTOIRE D’UN FAUX CONSERVATEUR. "Mesdames et messieurs, dit-il de sa petite voix mielleuse, notre ami Thomassin a raison : la race humaine est inique ; elle est ambitieuse, envahissante; elle n’a jamais fini de demander,
elle est ambitieuse, envahissante; elle n’a jamais fini de demander, de revendiquer depuis cette invasion de termes barbares, de revendications dites légitimes, de prétendus droits imprescriptibles, et autres fadaises connues sous le nom de « principes de 89 », dont personne n’a jamais pu définir le sens réel, et qui malheureusement prennent racine dans les cerveaux malades. Le fait positif est que si vous assurez des pommes de terre aux ouvriers, bientôt ils voudront d’autres légumes ; après les légumes, de la viande ! après la viande, du vin ; plus tard, leur pain ne sera plus assez blanc. Leur
plus tard, leur pain ne sera plus assez blanc. Leur vin sera moins bon cru; vous passerez toute votre existence à leur découvrir de nouvelles satisfactions gastronomiques. Mon Dieu, c’est la nature, cela ! Remarqué bien que la nature humaine est mauvaise, mauvaise par essence ; sans quoi le baptême, qui nous lave du péché originel, aurait-il été nécessaire ? Les dames trouvèrent ce raisonnement admirable ; mais M. Thomassin répliqua que l'on se lassait de tant d’exigences, qu'on devenait dur en face d’un tel égoïsme ; qu'il faudrait bien en venir à des extrémités, et que les bourgeois ayant
en venir à des extrémités, et que les bourgeois ayant pour eux la loi, le bon sens, les baïonnettes, tout se terminerait à leur avantage. M. de Muleroy écoutait, la tête penchée ; il laissa finir M. Thomassin et reprit tranquillement : "Bon, mon cher ami, je le sais; nous sommes d'accord ; nous avons tous les avantages que nous assurent la fortune et le monopole de l'instruction : la charge, la force organisée, l’esprit de suite et d’entreprise ; nous administrons et nous gouvernons ce pays ; nous fournissons les généraux, les députés, les ingénieurs, les préfets, les ambassadeurs,
les généraux, les députés, les ingénieurs, les préfets, les ambassadeurs, les juges, les ministres. Le peuple, lui, ne fournit que les ouvriers et les soldats, parce qu’il ne sait rien. Nous couvrons le pays de ponts, de routes, de canaux, de monuments, d'usines, de fabriques; le génie de la France réside aujourd'hui dans la bourgeoisie ; elle fait les lois. Elle les applique, ne peut rien sans elle ; c’est clair, évident, incontestable. Mais nous sommes un contre cent, pour ne pas dire un contre mille ! Nos fusils, nos canons sont entre les mains du peuple ; s'il le
canons sont entre les mains du peuple ; s'il le voulait, il serait le maître. Qu’un ambitieux, un Bonaparte par exemple, se mette à la tête du peuple, qu'arrivera-t-il? Que serons-nous? Sur quoi nous apporterons-nous? Qui l'empêchera de faire contre les bourgeois, au profit des masses, ce que les sans-culottes de 93 ont fait contre l'ancienne noblesse, au profit de la bourgeoisie : de nommer colonels, généraux, ingénieurs, préfets, ambassadeurs, ministres, des sergents, des greffiers, des commis, des piqueurs, de pauvres diables qui végètent dans les emplois subalternes? Il en aurait même le droit, puisque les Français sont égaux devant
aurait même le droit, puisque les Français sont égaux devant la loi et qu’ils peuvent tous aspirer aux plus hautes fonctions. Ce principe détestable est la cause de toutes nos misères depuis cinquante ans : le lion est-il l'égal de l'âne, la taupe l'égal de l'aigle? Est-ce que M. Thomassin, ici présent, est l'égal de ces malheureux que nous venons de voir suant et géant pour faire une bouteille? Et moi, suis-je l'égal du domestique qui cire mes bottes? Tout cela est absurde!... absurde! Rien n’est égal dans la nature ; il suffit de regarder autour de soi, pour reconnaître
; il suffit de regarder autour de soi, pour reconnaître que les uns naissent pour le commandement et les autres pour l'obéissance! Tout le monde alors écoutait. M. de Mulleroy fit une pause, comme pour bien laisser aux dames le temps de réfléchir, puis il continua : À tout cela, savez-vous le remède qu'il faut ? le seul réel, le seul efficace, et que notre bourgeoisie a grand tort de négliger, c’est la religion ! La religion, au moyen de quelques préceptes appropriés à des esprits incultes, de promesses judicieuses, de menaces appuyées sur d'éternelles vérités, a, pendant quatorze cents
de menaces appuyées sur d'éternelles vérités, a, pendant quatorze cents ans, (dans des positions bien plus critiques, bien plus tendues que la nôtre. Après des guerres, des incendies, des ravages, des destructions horribles étendues à toute l’Europe et prolongées durant des siècles, cette bonne et divine religion a seule pu calmer et remettre à la saine raison ces masses innombrables d’êtres féroces, exaspérés par toutes les misères et réduites au dernier désespoir. Comprenez donc bien que chacun de ces êtres se figure, par instinct de nature, avoir droit aux mêmes jouissances terrestres que nous-mêmes. Nous ne pouvons pas leur donner
jouissances terrestres que nous-mêmes. Nous ne pouvons pas leur donner des côtelettes, des châteaubriands, du chambertin, le thé, le café... Eh bien, donnons-leur au moins l'espérance, la divine espérance d'obtenir ces jouissances dans un monde futur. Cela ne nous coûte rien, cela les sauve du désespoir et de l'esprit de rébellion. N'est-ce pas une folie de leur refuser cette joie innocente qui fait notre sécurité ; car la sécurité de nos personnes et de nos biens dépend de cette douce croyance ; si le peuple ne croyait plus, nos fusils et nos canons se retourneraient bien vite contre nous !
et nos canons se retourneraient bien vite contre nous ! Et quant aux esprits rebelles à l'espérance, aux caractères intraitables, avertissons les charitablement qu’ils se perdent; qu'ils seront consumés par les flammes éternelles, et faisons-leur en attendant une place parmi nous ; la communauté des intérêts les transformera bien vite en alliés fidèles ! Ces avertissements saintaires et cette manière d’agir ont dompté bien d’autres que nos modernes démagogues. Des Alaric, des Clovis, des barbares qui jusqu’alors n’avaient vécu que de carnage ; la perspective des maléternités et la certitude d’une pareille rétribution marquée s'est manifestée dans leurs actions. Les
d’une pareille rétribution marquée s'est manifestée dans leurs actions. Les traductions. Le 3 ont cherché à équivoquer sur ces, lès s'efforcent d'attribuer une lié des causes de la guerre d'Orient. Une édition officielle aurait pu paraître Ce seul au commencement de la crise, mais on craignait que le conflit ne devienne général. Depuis quelques semaines, les débats des parlements anglais et bien ont modifié l'opinion à cet égard, il faut bien reconnaître que si les affaires péricliment le malaise tient dans des causes intérieures. Ce qu'ont signalé les tribunaux et les chambres de commerce et de nombreux négociants qui ont
les chambres de commerce et de nombreux négociants qui ont mis en relief les désastreux effets de l'éthique de la spéculation. Les preuves qu’il serait facile d'en trouver dans l'histoire qui sont comme le lieu et la production. LETTRES DE RESSENTIE DU KHEL-MODEL ET INSTITUTURAL DE MOSCOU « Ces lettres remontent à la période, alors baron de Moitke, premier lieutenant de camp du prince Frederic-Guillaume, alors prince royal de Prusse et qui dans cette qualité accompagna son chef à St-Pétersbourg et à Moscou, où il se rendit pour assister aux fêtes du couronnement de l'empereur Alexandre II. Pendant ce séjour
fêtes du couronnement de l'empereur Alexandre II. Pendant ce séjour qui dura près de deux mois, août et septembre le jeune aide-de-camp consigna chaque jour par écrit ses impressions sous forme de lettres adressées à une amie de sa connaissance à Copenhague. Ces lettres, dont le caractère éminemment personnel, étaient restées inconnues, jusqu'qu'il y a quelque temps elles passèrent, par suite d’une indiscrétion, jusqu'ici mal expliquée, des mains de la destinataire dans un journal danois, les Dagens Nyheder (nouvelles du jour), où elles ont été publiées en langue danoise. Lues alors avec avidité, elles viennent de paraître en allemand dans
alors avec avidité, elles viennent de paraître en allemand dans une traduction qui pourrait bien ne pas être très-éloignée du texte original. L’éditeur de la revue allemande où elles ont paru se donne la peine d’affirmer, ce qui est un soin peut-être superflu, que le comte de Moitke est tout-à-fait étranger à cette publication. En outre, il déclare modestement n’avoir pas de preuves directes à donner de leur authenticité ; mais il fait observer en même temps que, depuis qu'elles ont été publiées en danois, elles n’ont été l’objet d’aucune réclamation. Aussi personne, en Allemagne, n’a été tenté de mettre
réclamation. Aussi personne, en Allemagne, n’a été tenté de mettre en doute un seul instant que le comte de Moitke en soit l’auteur. Suivons donc le comte de Moitke sur sa corvette. La grandeur ne l'attache pas au rivage ; il est obligé d'en passer par le mal de mer comme un simple mortel de s'étendre sur un matelas en plein air de s'y tenir coi : puis, se trouvant mieux, il consolide ce mieux comme il sait faire les hommes du Nord. Le lendemain matin je ne m'approchai qu'avec hésitation d'une tasse de café : j'essayai vers 4 heures,
hésitation d'une tasse de café : j'essayai vers 4 heures, avec force scrupule de conscience, du fumet d'un hareng, d’un peu de viande rôtie et de vin rouge, et passai ensuite avec plus d'assurance au dîner, qui fut excellent. Un verre de vieux malaga, du bon Lafitte et le champagne frappé m'aidèrent à manger les côtelettes aux truffes et les artichauts, qui, sans cela eussent pu me faire mal. Le soir, je ne me refusai point l'incomparable thé de caravane de Kiekthta, et comme tout me réussit bien, je me risquai encore au souper, pendant lequel je bus du champagne
risquai encore au souper, pendant lequel je bus du champagne à la santé, en pensant que, au moment où je vidais négligemment mon verre, tu étais inquiète pour moi. Le contentement habite souvent où on ne le cherche pas : sur les ais branlants du navire, tandis que le chagrin et de profonds désespoirs s'agitent dans la salle de bal sous des lustres brillants. L'arrivée de M. de Moltke à St-Pétersbourg est saluée par les tonnerres d'une canonnade sans pareille. C'est qu'il n'est pas seul à arriver. L'Olof va entrer dans la rade portant l'impératrice. "On avait eu de la
dans la rade portant l'impératrice. "On avait eu de la peine à croire que cette haute dame, dans le mauvais état de santé où elle se trouvait, put quitter Wildbad et les Alpes, pour revenir sur les bords de la Neva. Elle s'était pourtant promulguée à elle-même, dit-il, qu'il lui en coûterait la vie, de venir bénir son fils à son couronnement comme c'est ici une ancienne et belle coutume, et ce que veut une fois cette dame, elle le veut tout de bon". Un vaisseau anglais de quatre-vingt canons, qui est à l'ancre, se joint au concert avec plaisir.
qui est à l'ancre, se joint au concert avec plaisir. Jamais John Bull n'a manqué d'être poli tout juste ; ou plutôt s'il tient à être poli, c'est à la condition de ne se point trop gêner. Le vaisseau avait profité d'un beau soleil pour faire la lessive et étaler d'innombrables pantalons et chemises de matelots de toutes les nuances. On ne nous dit pas si l'impératrice fut plus choquée de la forme des nouveaux drapeaux et oriflammes que flattée de leur quantité et de leurs couleurs. M. de Moltke est conduit au château de Peterhof, dont il décrit le
est conduit au château de Peterhof, dont il décrit le parc conso. Mais il n'est pas allé à St-Pétersbourg pour ne visiter que ce parc. "Toute la suite du Prince et les officiers attachés à son service s'étant réunis, on a été chez l’Empereur qui habite "un petit cottage" très simple.... Il a fait sur moi — l'Empereur — une très agréable impression. Il n'a pas la beauté plastique et la force marmoréenne de son père, mais c'est un homme de formes admirablement proportionnées, avec une tête majestueuse ; il a seulement l'air un peu fatigué, et l'on croirait que
a seulement l'air un peu fatigué, et l'on croirait que les événements ont imprimé sur ses nobles traits un sérieux tout-à-fait en contradiction avec l'expression bienveillante de ses grands yeux bleus. Dans aucun autre pays la personne du monarque n’est d'une aussi grande importance qu'en Russie, parce que nulle autre part elle n'a dans les mains un pouvoir aussi illimité". Nous n'avons pas comme M. de Moltke une voiture pour le suivre dans toutes ses visites — vingt-six dans l'espace d'une heure ! Il nous serait plus aisé et plus agréable de raccompagner à la messe qui se célèbre dans