jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
Service des Pêches, sans contrainte, sans obligation aucune, n'ayant reçu d'autre mission de mon chef. M. FAHRE-DOMERGUE, que celle de travailler, j'ai éprouvé à lui donner satisfaction les grandes joies du chercheur. Auprès de G. PRUVOT, qui, après LACAZE-DUTHIERS, avait été mon maître en Sorbonne, j'ai trouvé, avec une science accomplie des choses de la mer, un sens profond de la mesure et, auprès de RACOVITZA, observateur critique et minutieux, cet enthousiasme communicatif, cet esprit hautement altruiste qu'aucune traverse n'a pu vaincre et dont après notre pays, la Roumanie, l'Université de Cluj, l'Institut de Spéologie profitent à leur tour. C'est
de Cluj, l'Institut de Spéologie profitent à leur tour. C'est de cette époque que datent mes travaux sur les Poissons et aussi sur les Arachnides. J'ai dit ailleurs par quel hasard j'étais passé du marin au terrestre et comment la découverte d'une Araignée marine dans les « trottoirs » de la Méditerranée m'avait ouvert cette voie nouvelle ; puis comment, entraîné par JEANNEL et RACOVITZA, j'avais en leur compagnie pénétré dans les grottes, où j'y ai trouvé la matière de plusieurs mémoires sur les Araignées cavernicoles. C'est nanti de ce nouveau bagage que, répondant à l'appel de Ch. GRAVIER auquel
nouveau bagage que, répondant à l'appel de Ch. GRAVIER auquel venait d'être confiée la chaire des Vers et Crustacés nouvellement créée, je fis retour au Muséum. On sait qu'à la mort de LAMEDE (1829) qui avait été chargé par la Convention d'organiser au Muséum les collections des Animaux sans vertèbres, celles-ci furent réparties en deux chaires : LATREILLE reçut les Articulés et BLAINVILLE hérita du reste. On demeure confondu de constater que ce stade de division embryonnaire n'ait été dépassé que près de cent ans plus tard. Il a fallu exactement 88 ans pour qu'on s'aperçut que quelles que soient
exactement 88 ans pour qu'on s'aperçut que quelles que soient la valeur et l'activité de titulaires tels que AUDOUIN, H. MILNE-EDWARDS, E. BLANCHARD d'une part, VALENCIENNES, LACAZE-DUTHIERS, Edmond PELETRIER d'autre part, l'étude ou seulement l'administration de collections comprenant tous les Invertébrés, des Protistes aux Tuniciers, étaient dans ces conditions une gageure impossible. J'entends bien que l'accroissement des collections n'a pas suivi dans le temps une progression arithmétique, dirais-je, et que, pour ne parler que de la faune marine, la fondation de Laboratoires maritimes, l'organisation de grandes Expéditions pourvues d'engins de plus en plus puissants ont fait refluer vers les Musées,
plus en plus puissants ont fait refluer vers les Musées, depuis une époque relativement récente, une masse de matériaux que n'avaient pas connue les premiers titulaires de ces deux chaires. Il n'en est pas moins vrai qu'on a pu justement déployer les conséquences d'un tel état de chose ; mais il serait d'une suprême injustice d'en faire grief à l'un quelconque des successeurs de LAMEDE : ce serait confondre des victimes avec des responsables. Enfin, en 1917, les Professeurs E. L. BOUVIER et L. JOUBIN se mirent d'accord pour soulager leurs services : l'Entomologie ne conservant que les Insectes —
leurs services : l'Entomologie ne conservant que les Insectes — je veux dire tous les Insectes — et la Malacologie abandonnant les Vers et les Protozoaires, pour garder — j'allais dire seulement — les Spongiaires, les Coélenterés, les Echinodermes, les Brachiopodes, les Tuniciers. Quelque disparate qu'apparaisse à première vue le reliquat de ce partage où Protozoaires et Vers fusionnent avec les Crustacés, les Arachnides, les Pycnogonides, les Myriapodes, les Péripates, un progrès considérable avait été réalisé : une nouvelle chaire de Zoologie était créée et les deux anciennes mieux équilibrées. J'estime cependant, et assurément avec tous les zoologistes, que ce
J'estime cependant, et assurément avec tous les zoologistes, que ce progrès doit être considéré seulement comme une étape vers une organisation plus rationnelle et plus efficace des services d'Invertébrés. Si mon collègue et ami JEANNEL a toute raison d'être satisfait de se voir purement entomologiste, au sens strict du mot, il faut avouer que les autres Arthropodes forment, dans un Musée comme le nôtre, un ensemble suffisant pour justifier l'existence d'un service autonome, capable d'absorber à lui seul l'activité d'un titulaire et de ses collaborateurs. Leur adjoindre le monde des Vers et les Protozoaires, alors que la Malacologie garde en
Vers et les Protozoaires, alors que la Malacologie garde en charge tous les autres Invertébrés, laisse, on le voit, une ample matière à futurs aménagements. Un moment, on eut pu croire que ceux-ci étaient amorcés ; mais, pour des raisons diverses, les choses en restèrent là et le geste esquissé par L. JOUBIN demeura sans écho. Pour m'en tenir à l'état actuel de cette nouvelle chaire qu'on appela, faute de mieux, « Vers et Crustacés », et me conformer à l'usage, il m'en faudrait faire l'histoire. M'en voici bien empêché ; elle date d'hier et n'en est pas à la
; elle date d'hier et n'en est pas à la période historique. Son premier titulaire il y a peu de temps encore était assidu à son laboratoire et tout laissait prévoir qu'il serait aujourd'hui parmi nous. Je rappellerai dans un instant les mérites qui l'ont désigné à l'unanimité de ses collègues pour se voir confier le nouveau-né dont il devait rassembler les membres épars et mettre en valeur tout l'ensemble. Mais, je veux dire tout de suite, parce que j'en ai été le témoin de chaque jour, le soin tout particulier qu'il a pris à faire des galeries qui étaient
particulier qu'il a pris à faire des galeries qui étaient son domaine un modèle d'exposition, multipliant les courtes notes explicatives, les photographies, les dessins, rendant, en un mot, instructif et attrayant le passage des visiteurs, autant que le permet la lumière fortement tamisée qui, parcimonieusement, tombe des hautes verrières. Les collections ainsi disposées et celles, beaucoup plus complètes, beaucoup plus précieuses, qui ont été transportées au Laboratoire de la rue de Buffon proviennent de sources diverses. Les unes constituent le magnifique héritage remis en dot au nouveau professeur, les autres sont venues s'ajouter depuis à ce fonds ancien. Mon intention
sont venues s'ajouter depuis à ce fonds ancien. Mon intention est de vous parler surtout de ces dernières, de rendre hommage aux généreux donateurs qui en ont gratifié le Muséum et de montrer, par leur importance, le développement pris en un temps relativement court par le service confié à Ch. GRAVIER. Mais il est juste de rappeler auparavant ce qu'était ce magnifique héritage dont la richesse justifiait une création nouvelle. Pour la plus grande part, celui-ci était dû à l'activité de grands savants dont cet Établissement a le droit de s'enorgueiller : H. et A. MILNE-EDWARDS et le Professeur E.
s'enorgueiller : H. et A. MILNE-EDWARDS et le Professeur E. L. BOUVIER. Dans chaque discipline des sciences naturelles, il est des œuvres fondamentales que les naturalistes de tous les temps devront consulter parce qu'elles constituent en quelque sorte la charte de leur spécialité, la somme donnée des connaissances acquises à un moment où sont fixés les cadres dans lesquels prendront place, désormais, les acquisitions futures. Il est remarquable, et bien propre à justifier le renom d'une Maison comme la nôtre, de constater, que pour maintes disciplines c'est ici qu'à un moment donné se sont allumés ces phares dont l'éclat puissant,
moment donné se sont allumés ces phares dont l'éclat puissant, reconnu par le monde, a guidé les chercheurs. Je songe en particulier au Précis de LATREILLE, à l'Histoire naturelle des Poissons de CUVIER et VALENCIENNES à celle des Coraux de MILNE-EDWARDS et HAIME et à tant d'autres dont les auteurs ont leur nom inscrit en lettres d'or dans notre grand amphithéâtre, l'Histoire Naturelle des Crustacés d'H. MILNE-EDWARDS a marqué un tel moment. Et il est bien évident que la synthèse que représente une œuvre comme celle-ci ne peut s'édifier que sur de vastes collections qui en constituent les pièces justificatives
sur de vastes collections qui en constituent les pièces justificatives et qui, de ce fait, prennent une valeur historique. Ce sont elles qui forment le fonds inestimable qu'Emile BLANCHARD devait transmettre au Professeur E. L. BOUVIER. En réalité, l'activité d'Emile BLANCHARD étant particulièrement orientée vers les Insectes, dont il avait également la lourde charge, c'est grâce à A. MILNE-EDWARDS que les traditions établies par son père furent continuées et que les collections de Crustacés, considérablement augmentées par lui, passèrent aux mains du Professeur E. L. BOUVIER. Celui-ci comprit vite le soin particulier qu'elles méritaient et, sans négliger les Arthropodes terrestres
soin particulier qu'elles méritaient et, sans négliger les Arthropodes terrestres dont il surveillait le classement, effectué par ses collaborateurs immédiats et de nombreux entomologistes auxquels il ouvrit toutes grandes les portes de son Laboratoire, il fit pendant longtemps porter sur elles le principal de son effort personnel. En collaboration d'abord avec A. MILNE-EDWARDS, puis seul, il publia cette belle série de Mémoires qui rapidement le classèrent au premier rang des carcinologues et dont les matériaux provenant des grandes Expéditions du « Blake », du « Travailleur », du « Talisman », de « l'Hirondelle », de la « Princesse Alice
», de « l'Hirondelle », de la « Princesse Alice », du « Français », du « Pourquoi pas ? » et décrits par lui, venaient s'incorporer, en partie du moins, à nos collections. Sa réputation fit d'ailleurs affluer de toute part vers le Muséum des documents qu'il mettait en œuvre dans de savantes monographies dont la dernière en date, consacrée aux Atyidés, vit le jour alors que les Crustacés étaient déjà passés dans le laboratoire voisin. Libre de toute fonction, il les y a rejoints récemment, et avec l'enthousiasme et l'ardeur qui ne l'ont jamais abandonné, il y prépare
et l'ardeur qui ne l'ont jamais abandonné, il y prépare une Faune des Crustacés Décapodes des côtes de France, impatiemment attendue. C'est donc aux MILNE-EDWARDS et au Professeur E. L. BOUVIER qu'en 1917 le Muséum devait la plus grande partie de ses collections de Crustacés. Il devait en outre à ce dernier seul, non seulement une rare collection de Pycnogonides, base des remarquables travaux publiés par lui sur ce groupe, mais surtout un des plus riches ensembles de Péripates qui soient dans aucun Musée. Riche, en effet, et précieux, puisque sur lui s'appuie la célèbre monographie où se trouve exposée
sur lui s'appuie la célèbre monographie où se trouve exposée pour la première fois la classification actuellement adoptée de cet Ordre. Crustacés, Pycnogonides, Onychophores tels furent les plus beaux présents que l'Entomologie remit aux mains de Ch. GRAVIER tandis qu'il emportait de la Malacologie les Vers et, parmi eux, les Annélides dont, pour les Oligochètes, Edmond PERRIER, et pour les Polychètes QUATREFAGES, SAINT-JOSEPH et lui-même avaient considérablement augmenté les collections. L'apport de QUATREFAGES consiste en une série d'Annélides recueillies ou déterminées par lui-même dont l'étude fit de 1843 à 1857 l'objet de nombreuses notes et de Mémoires qui servirent de
l'objet de nombreuses notes et de Mémoires qui servirent de base en 1865, à son Histoire des Annélides. La systématique de ce groupe était, à cette époque, particulièrement flottante et la consultation de ces matériaux devint indispensable à qui voulut, depuis, établir de correctes synonymies. Le baron de SAINT-JOSEPH continua et revisa l'œuvre systématique de QUATREFAGES en ce qui concerne les Polychètes des côtes de France. À Dinard d'abord, où depuis 1886 il séjourna souvent dans le Golfe de Gascogne ensuite, puis en Méditerranée il fit d'abondantes récoltes, qu'à sa mort, survenue en 1911, il légua au Muséum avec son
mort, survenue en 1911, il légua au Muséum avec son incomparable bibliothèque. Curieuse figure que celle de ce gentilhomme affable, qui, ayant pris à tâche d'achever un grand ouvrage commencé par son père sur la Concordance entre les codes civils étrangers et le code Napoléon, voyage pendant dix ans à travers toute l'Europe pour observer, tel le Comte de GOBINEAU, les mœurs et les coutumes des populations dans leurs rapports avec les lois qui les régissent, et soudain se passionne pour l'étude d'une branche de la Zoologie qui passe pour ingrate et dans laquelle il avait acquis une telle maîtrise
ingrate et dans laquelle il avait acquis une telle maîtrise que son œuvre reste comme le seul essai pleinement réussi qui précède la magistrale Faune du Professeur P. FAUVEL. Je ne puis aujourd'hui nommer tous les savants qui ont contribué à édifier les collections qui à ce moment changèrent de mains. Je n'oublie, ni SAVIGNY, ni AUDOUIN, ni LUCAS, ni, plus proche de nous Adrien DOLLFUS, J.-B. CHIARCOT ; mais j'ai hâte de dire maintenant quel était celui qui en prenait la charge. Au surplus, la tâche est aisée car la vie entière de Ch. GRAVIER se déroule droit, comme
la vie entière de Ch. GRAVIER se déroule droit, comme un sillon bien tracé, obstinément et silencieusement creusé, où fleurit — 145 — naturellement une moisson abondante en récompense de tant de labeur. C'est, a-t-il dit pendant son séjour, vers 1885, à l'École Normale supérieure de Saint-Cloud que, séduit par les brillantes leçons de son maître Edmond PERRIER, Ch. GRAVIER apprit à aimer la Zoologie. C'était l'époque où les théories de l'Évolution étaient à l'ordre du jour : les âpres discussions auxquelles avaient donné lieu les travaux de DARWIN et qui avaient remis en honneur ceux de LAMARCK étaient à
qui avaient remis en honneur ceux de LAMARCK étaient à peine apaisées. Edmond PERRIER, qui depuis longtemps avait nettement pris position, profitait de toutes les chaires pour prêcher, avec un zèle d'apôtre, le nouvel évangile. On imagine facilement ce que pouvait avoir de séduisant la parole ardente du maître évoquant devant ses jeunes auditeurs attentifs l'évolution des formes vivantes à la surface du globe, résumée, faute de temps, par des arbres généalogiques touffus dans les rameaux desquels s'égaraient avec délice ces fraîches imaginations. GRAVIER est conquis, et dès lors tous ses efforts tendront à se rapprocher du Muséum où professe,
ses efforts tendront à se rapprocher du Muséum où professe, dans une chaire magistrale, celui dont la voix ne lui parvenait à Saint-Cloud que comme un écho. Aussi, le voyons-nous employer tout le temps que lui laisse libre son enseignement à l'École normale de Grenoble, où il a été envoyé, à acquérir les grades qui lui manquent. Successivement, bachelier, licencié, il obtient en 1891 une bourse d'agrégation au Muséum d'Histoire Naturelle. Après avoir brillamment passé le concours en 1893, il s'attaque aussitôt à sa thèse de doctorat dont il poursuit la préparation à Clermont, où il professe pendant un an
la préparation à Clermont, où il professe pendant un an au Lycée, puis à la Faculté des Sciences de Paris où il est nommé préparateur. Docteur en 1896, Edmond PERRIER le prend deux ans après comme assistant. Le voilà à trente-trois ans définitivement installé dans cette Maison où à la veille de sa mort nous le voyions encore. Chaque jour il s'y rendra de bonne heure, en sortira tard, passant la journée entière dans son service. Ses vacances, il les emploie à des séjours à Saint-Vaast-la-Hougue ou à des voyages d'étude à l'étranger. Il connaissait à peu près toutes les
d'étude à l'étranger. Il connaissait à peu près toutes les capitales d'Europe et avait fait une longue randonnée au Canada et aux États-Unis, mettant à profit ses déplacements non seulement pour visiter les Musées, les Laboratoires, pour lier connaissance avec ses collègues, mais pour se perfectionner dans la pratique des langues étrangères : tout était pour lui motif à s'instruire. Pendant toute la période où il fut le collaborateur direct d'Edmond PERRIER, Ch. GRAVIER se consacra spécialement à l'étude des Annélides polychètes. Sa thèse sur les Phyllodociens, qui constitue une étude extrêmement consciencieuse et fort poussée des caractères — 146
étude extrêmement consciencieuse et fort poussée des caractères — 146 — morphologiques et anatomiques des principaux représentants de cette famille, fut bientôt suivie d'un travail également anatomique sur les Glycériens. Puis, dans une série de notes, il fit connaître quelques rares Polychètes d'eau douce et notamment ces Néréidiens particulièrement remarquables par l'absence de métamorphose au moment de la reproduction. C'est à la suite de ces travaux que Ch. GRAVIER se mit à l'étude des Annélides polychètes rapportés de la Mer Rouge par JousSEAUME et H. COUTIÈRE. Et, tandis que son étude avançait et que, pour préciser les conditions de vie
étude avançait et que, pour préciser les conditions de vie des espèces auxquelles il avait affaire, il lisait les ouvrages des naturalistes qui avaient visité les récifs de coraux de cette région, comme à tant d'autres lui vint le désir d'aller sur place contempler l'épanouissement de cette vie intense et colorée à laquelle HOECKEL, DARWIN, DANA consacraient des pages enthousiastes. L'occasion se présenta bientôt. Quand, en 1903, Edmond PERRIER quitta la chaire de Zoologie qu'il occupait pour prendre celle d'Anatomie comparée devenue vacante à la mort de H. FILHOL — transfert en partie déterminé pour permettre à son élève de
transfert en partie déterminé pour permettre à son élève de le remplacer — ce fut L. JOUBIN qui lui succéda. GRAVIER éprouva alors le besoin de s'isoler quelque temps en face de la nature ; il sollicita et obtint une mission gratuite pour la côte des Somalis. Ce voyage marque dans sa carrière scientifique le point de départ de recherches nouvelles et de premier ordre qui lui acquirent rapidement une juste notoriété. De janvier à mai 1904, parcourant chaque jour les récifs de la baie de Tadjourah, dépendance du golfe d'Aden, il y fait des récoltes extrêmement importantes, non seulement
d'Aden, il y fait des récoltes extrêmement importantes, non seulement de Coraux, d'Alcyonaires et d'Annélides polychètes, mais de toute la faune associée aux formations coralliennes : environ 700 espèces, rapportées par lui, dont 130 nouvelles, ont été classées et réparties dans les divers services du Muséum. Dès son retour, il achève avec les nouveaux matériaux récoltés de sa main son travail sur les Annélides polychètes de la Mer Rouge. Cette vaste monographie, parue dans les Nouvelles Archives du Muséum, compte parmi les plus beaux travaux de systématique générale faits sur ce groupe. La façon didactique dont toutes les familles sont
ce groupe. La façon didactique dont toutes les familles sont successivement passées en revue, les caractères nettement exposés qui en différencient les principaux genres en font un ouvrage qui déborde largement le cadre que son titre voudrait restreindre. Puis il se met à l'étude des Polypes coralliaires, d'abord de ceux qu'il a vu vivants dans la baie de Tadjourah, à Obock, aux îles Musha ; dont il a observé sur place la manière de vivre, les commensaux, les parasites, et en 1911 paraît dans les Annales de l'Institut Océanographique un mémoire, orné de 3 cartes et de 12 planches, qui
mémoire, orné de 3 cartes et de 12 planches, qui fait connaître l'état et la composition des récifs de cette région. Mais il n'avait pas attendu cette date pour entreprendre un nouveau voyage qu'il considérait comme le complément du précédent et qui répondait à la question de savoir si, en accord avec l'opinion généralement admise depuis les travaux de DABWIN et de DANA, les conditions hydrographiques régnant sur les côtes occidentales d'Afrique étaient à ce point défavorables qu'aucun corail n'y pusse vivre. En 1906 il partit donc pour l'île San Thomé, dans le Golfe de Guinée, et eut la surprise
Thomé, dans le Golfe de Guinée, et eut la surprise de découvrir sur ses bords, ainsi que sur ceux de l'île du Prince toute voisine, six espèces de Coraux de récifs. Sans doute, leur développement paraît faible, relativement à ce qu'il avait observé dans la Mer Rouge ; mais il pense que des récifs peu étendus, constamment immergés, semblables à beaucoup de ceux de l'Océan Indien et du Pacifique existent çà et là dans cette partie de l'Atlantique tropicale. Il en donne notamment pour preuves l'abondance de Polypiers en bon état de conservation et de coquilles de Lamellibranches qui vivent
état de conservation et de coquilles de Lamellibranches qui vivent avec eux, Spondyles, Chaînes, Arches que les lames rejettent à la côte. Tous ces faits sont exposés en détail, et leurs conséquences, dans un mémoire richement illustré paru en 1910. Cette œuvre déjà considérable sur les Coraux fut complétée par l'étude des Madréporaires du « Pourquoi Pas ? » (1914) et par celle des Coralliaires, des Antipathaires, des Hexactiniaires provenant des Campagnes scientifiques du Prince Albert Ier de Monaco et publiées en trois fascicules ornés de 14 planches. Dans ces mémoires, on retrouve la scrupuleuse exactitude des descriptions, mais peut-être
mémoires, on retrouve la scrupuleuse exactitude des descriptions, mais peut-être moins de vie que dans les précédents où étaient décrites les espèces qu'il avait lui-même arrachées au rivage. C'est cette observation dans la nature qui donne encore tant de prix à son étude sur la faune des Actinies de l'île de San Thomé (1916) et surtout à ses Recherches sur quelques Alcyonaires du Golfe de Tadjourah que les Archives de Zoologie expérimentale et générale imprimèrent en 1908. Ch. GRAVIER, à propos de certains d'entre eux, pose exactement le problème de leur symbiose avec les Zoochlorelles et montre la transmission par
leur symbiose avec les Zoochlorelles et montre la transmission par l'œuf de ces algues monocellulaires. C'est aussi dans ce mémoire que sont rapportées les intéressantes observations qu'il avait pu faire à Djibouti, dans un aquarium de fortune, sur la biologie d'un curieux Pennatulidé, le Scyphistibiopsis djiboutiensis Grav., dont il a observé les mouvements variés dans la vase molle qui lui sert d'habitat. Si l'on ajoute qu'en 1917 au moment où l'Assemblée des Professeurs du Muséum décida la création d'une nouvelle chaire de Zoologie, Ch. GRAVIER avait encore fait connaître l'existence d'un Cerianthaire pélagique dans le Golfe de Guinée, celle d'une
d'un Cerianthaire pélagique dans le Golfe de Guinée, celle d'une Méduse dans le Tanganyika, qu'il avait publié un mémoire sur les Alcyonaires et un autre sur les Ptérobranches du Pourquoi pas ?, une étude sur les Annélides de la famille des Sabellariens, une série de Notes ou Mémoires sur les Polychètes du Golfe de Californie, des côtes du Pérou, des îles Kerguélen et sur celles rapportées de l'Antarctique par les Expéditions du "Pourquoi Pas ?", une étude sur les Annélides de la famille des Sabellariens, une série de Notes ou Mémoires sur les Polychètes du Golfe de Californie, des côtes
Mémoires sur les Polychètes du Golfe de Californie, des côtes du Pérou, des îles Kerguélen et sur celles rapportées de l'Antarctique par les Expéditions du "Pourquoi Pas?", on peut penser avec quelle unanimité ses collègues, et l'Académie des Sciences qui devait bientôt l'accueillir chez elle (1922), le désignèrent pour en prendre la direction. Dans le lot qui lui revenait les Crustacés tenaient une large place. Ch. GRAVIER, à vrai dire, s'était jusque-là peu occupé de ce groupe qui, au Muséum était resté l'apanage du Pr. E.-L. BOUVIER. Cependant, dans une série de Notes, toutes datées de 1912, il avait fait
série de Notes, toutes datées de 1912, il avait fait connaître les Copépodes parasites des Annélides et des Ptérobranches rapportés par la seconde expédition antarctique française, Copépodes si curieux et si bizarrement modifiés par leur vie parasitaire que, pour la plupart, il les fallut placer dans des genres nouveaux. Ce fut aussi le cas de cet Isidicola antarctica Gravier qu'il eut la bonne fortune de rencontrer chez certains Alcyonaires de l'Antarctique Sud-américaine et du Flabellicola neapolitana Gray qu'il découvrit à Naples en 1917 fixé sur l'Annélide Flabellicera diplophthalma. Titulaire désormais de la chaire des « Vers et Crustacés », il