jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
parvient à se caser sur la plate-forme de la voiture des secondes, quoiqu'elle soit déjà archi-pleine. Cet exploit ne va pas sans dommages pour tout le monde, et c'est ainsi que le pied du gamin s'appesantit sur celui d'une ménagère, qui exprime avec véhémence sa colère : — Imbécile ! Vous ne pouvez pas faire attention ! Le gavroche ne se laisse pas démonter par cette apostrophe et, toisant d'un œil méprisant les pieds de sa victime, trouve cette réplique pleine de saveur : — Quand on a les pieds si longs que ça, on y met des lanternes !
si longs que ça, on y met des lanternes ! Et tous les voyageurs de s'esclaffer. Comme quoi la foule est injuste... Votre montre s'est-elle arrêtée en tombant à terre ? — Evidemment. Voulez-vous qu'elle eût traversé notre globe d'un part en part ? Le Juif — Votre âge ? L'Inculpée, trente ans. Le Juge — Mais il y a quatre ans vous avez comparu une première fois devant moi et vous aviez déjà trente ans ! L'Inculpée. — Je ne suis pas de ceux qui disent une chose aujourd'hui et une autre le lendemain. L'Éternelle fiancée. Vous connaissez la
et une autre le lendemain. L'Éternelle fiancée. Vous connaissez la macabre expérience de ce professeur américain qui, pour expérimenter ses théories spirituelles, ne craignit pas de se suicider en promettant à sa fiancée — médium elle-même et fort jolie — qu'il continuerait de l'aimer à l'éternité en correspondant avec elle. Or, voici plus de huit jours que le professeur est mort, et la fiancée attend encore une manifestation du défunt, malgré qu'elle fût parvenue, de son vivant, à l'harmonie parfaite qui devait lui assurer la pérennité de l'union interrompue seulement, pensait-elle, par la mort. Si cette petite histoire pouvait calmer
pensait-elle, par la mort. Si cette petite histoire pouvait calmer l'exaltation des adeptes de cette science encore si nébuleuse qu'est le spiritisme, le professeur ne serait pas mort en vain. Paradoxes et Vérités : L'esprit a beau s'avancer, il ne va jamais aussi loin que le cœur. LE SÉNAT vote les secours de chômage La séance est ouverte à 15 h. 10 sous la présidence de M. Boudenoot. M. Daniel-Vincent, ministre du travail, dépose plusieurs projets, puis on discute le projet sur les réhabilitations à bon marché. Les articles et l'ensemble du projet sont adoptés ensuite sans discussion. L'assemblée discute
l'ensemble du projet sont adoptés ensuite sans discussion. L'assemblée discute ensuite les crédits additionnels aux crédits provisoires, au titre du budget ordinaire de 1921, demandés par le Gouvernement pour faire face à la crise actuelle du chômage. Le rapporteur, M. Peyronnet, conclut à l'adoption de ce crédit, qui est de 4 millions 800.000 francs. Mais, dit-il, le remède essentiel est l'assurance de chômage. La question est toujours à l'étude. Il est regrettable qu'on n'ait pas encore abouti à des solutions pour l'établissement d'une contribution tripartie de l'État, des industries et des ouvriers. (Très bien). M. Daniel-Vincent. — Tout le monde
des ouvriers. (Très bien). M. Daniel-Vincent. — Tout le monde est d'accord que les secours ne sont pas une solution en matière de chômage, ce n'est qu'un pis-aller. M. Chéron, rapporteur général. — Jusqu'ici le taux de la subvention accordée aux fonds de secours de chômage a varié. Il a été de 33 pour cent, puis de 75 pour cent, puis s'amène à 50 pour cent et à 33 pour cent Avez-vous l'intention de maintenir le taux de 33 pour cent ? Sinon le crédit voté serait insuffisant et la Commission des Finances ne pourrait admettre son relèvement. M. Daniel-Vincent,
Commission des Finances ne pourrait admettre son relèvement. M. Daniel-Vincent, — Ne faut pas conditionner le vote du crédit au taux de la subvention. Le chômage n'est pas le même partout. Il ne serait peut-être juste et utile de porter à 50 pour cent le taux de la subvention que l'État. Je ne le dépasserai pas. T. B. La mesure proposée n'est qu'un palliatif provisoire et insuffisant. Il faut reclasser la main-d'œuvre avec l'utilisation qu'elle avait avant la guerre. Ceux qui étaient alors à la terre doivent y retourner. (T. D.). Les crédits sont votés par 267 voix contre 61.
D.). Les crédits sont votés par 267 voix contre 61. L'élection de M. Honnorat On aborde ensuite la discussion sur l'élection de M. Honnorat dans les Basses-Alpes. Le rapport du 2° bureau conclut à la validation, mais M. Lancier, qui fut rapporteur de la sous-commission qui avait conclu à l'invalidation, proteste contre les conclusions du bureau et demande une enquête. Avant de mettre aux voix les conclusions du 2° bureau, le président met aux voix la motion préjudicielle de M. Lancier, qui est de demander l'enquête. Puis il est procédé au vote par scrutin public. Le scrutin donne lieu à
au vote par scrutin public. Le scrutin donne lieu à pointage. La demande d'enquête sur l'élection de M. Honnorat a été repoussée par 152 voix contre 118. L'élection est ensuite validée à mains levées. Le premier séance est levée à 18 h. 20. Le Sénat s'ajourne au lundi 1er décembre, pour la discussion des douzièmes provisoires. LES DOMMAGES DE GUERRE ET LA RECONSTITUTION DES RÉGIONS LIBÉRÉES. La question des coefficients. — Le problème de la reconstruction. — Les projets de M. Loucheur. — Vers un avenir meilleur. De notre rédacteur parlementaire Une mise au point Paris, 24. — M. Loucheur,
parlementaire Une mise au point Paris, 24. — M. Loucheur, ministre des Régions libérées, s'est ému de la façon dont certaines de ses déclarations, relatives aux coefficients à appliquer par les commissions cantonales, ont été rapportées et des interprétations inexactes qui en ont été la suite. Déjà, lors de son dernier voyage dans les Ardennes, il s'était appliqué à bien préciser sa pensée, afin qu'aucun malentendu ne subsistât, mais je crois savoir que cette mise au point ne lui a pas semblé suffisante et qu'une lettre aux préfets des dix départements dévastés est en préparation au ministère. Cette lettre, si
départements dévastés est en préparation au ministère. Cette lettre, si je suis bien renseigné, doit apporter aux sinistrés, pour lesquels la loi des dommages est une véritable charte, tous les apaisements désirables, et aux entrepreneurs l'assurance qu'il n'y a rien dans les intentions du ministre qui soit de nature à porter atteinte à leur considération et à leurs intérêts. M. Loucheur veut la reconstitution intégrale que la loi du 17 avril 1919 a promise aux victimes de l'invasion. Il veut cette reconstitution aussi économique que possible ; nul ne peut lui en faire grief, puisqu'il y va non seulement de
lui en faire grief, puisqu'il y va non seulement de l'intérêt de l'Etat, mais encore de l'intérêt des sinistrés eux-mêmes. Quant aux économies qu'il croit possible de réaliser grâce au rabaissement des coefficients de remplacement, elles concernent l'avenir ; elles ne concernent pas le passé. Il n'a, en aucune manière, l'intention de revenir sur les coefficients attribués jusqu'ici. Ces coefficients sont élevés, mais les sinistrés qui en bénéficient sont précisément ceux qui, tout de suite, ont fait un gros effort pour reconstruire. Les évaluations déjà faites conformément aux prix de base fixés par les Comités techniques resteront donc acquises. Voilà
base fixés par les Comités techniques resteront donc acquises. Voilà pour le passé. En ce qui concerne l'avenir, le ministre compte préciser dans cette lettre aux préfets que le coefficient de reconstruction ne sera point réduit arbitrairement par une décision gouvernementale, comme on a paru le croire, mais qu'il s'imposera dans un temps assez proche par suite de la diminution du prix des matériaux qui sera entraînée elle-même par la diminution du prix des charbons. À partir du 1er mars 1921, les charbons français seront en effet livrés à la mine au prix de la taxe, sans surtaxe. Il va
mine au prix de la taxe, sans surtaxe. Il va de soi que si les matériaux, baissant dans des proportions qui, déjà, atteignent et souvent dépassent 50 pour cent, comme c'est le cas pour les poutrelles et les ciments — les coefficients de 1920 ne pourront plus être appliqués. Dès maintenant, M. Loucheur s'occupe de fixer des bases aussi certaines que possible à mettre à la disposition des agents administratifs chargés d'évaluer la perte subie et de déterminer le montant des frais supplémentaires. Dans ce but, il a convoqué les Comités techniques pour une réunion prochaine, et fait procéder actuellement
Comités techniques pour une réunion prochaine, et fait procéder actuellement à l'étude comparative des séries de prix appliquées dans les divers départements. Au reste, le ministre tient essentiellement à ce que le travail des commissions cantonales ne soit pas retardé, afin qu'elles puissent avoir terminé leurs travaux au 31 décembre 1921. Comme on le voit, l'émotion qu'avaient soulevée les déclarations de M. Loucheur ne saurait être justifiée, puisqu'il est désormais bien précisé que les décisions déjà prises par les commissions cantonales ne doivent pas être soumises à révision et qu'en annonçant l'abaissement du coefficient de reconstruction, le ministre ne s'est
annonçant l'abaissement du coefficient de reconstruction, le ministre ne s'est laissé guider que par sa conviction d'une baisse accentuée du prix des matériaux. F. J. LARDEUX. Un projet de prorogation des délais Paris, 24. — Le groupe interparlementaire des départements dévastés s'est réuni au Sénat, sous la présidence de M. Hayez. Il a pris connaissance d'une lettre de M. Lugol, sous-secrétaire d'Etat, l'informant que le Gouvernement avait décidé de proposer un projet de loi prorogeant jusqu'au 1er août 1921 le délai imparti aux sinistrés pour le dépôt de leurs dossiers de dommages, et a donné sa pleine approbation à cette
de dommages, et a donné sa pleine approbation à cette mesure. MM. Gouge et Escoffier ont rendu compte de la démarche faite par eux, au nom du groupe, auprès du ministre de l'Intérieur, au sujet du recensement des réfugiés en mars prochain et de ses conséquences au point de vue électoral et financier. Des mesures sont prises pour assurer l'inscription des réfugiés sur les listes électorales à leur véritable domicile. Des feuilles spéciales seront mises à leur disposition. Le groupe a ensuite entendu un exposé de M. de Lasicryrie sur la proposition de loi concernant la fixation des indemnités et
la proposition de loi concernant la fixation des indemnités et leur emploi, mais il a estimé que cette proposition ne pouvait être mentionnée examinée qu'après la discussion du budget. Des observations ont été présentées par M. Tourgout et Merville sur le rôle du Crédit National pourra remplir la Crédit Foncier pour le paiement des dommages mobiliers et immobiliers, ainsi que sur les droits primitifs à contracter par les Associations de sinistrés ou les Coopératives de reconstruction. La Conférence de Londres Turcs contre Grecs. — L'Allemagne se dérobe La fausse candeur de M. von Simons Turcs contre Grecs Voici un extrait
de M. von Simons Turcs contre Grecs Voici un extrait du communiqué officiel relatif à la séance de jeudi matin : Londres 24. — La Conférence s'est réunie au Palais de Saint-James, à 11 heures ce matin, pour entendre une déclaration détaillée sur les modifications à apporter au traité de Sèvres, suivant la délégation turque. En l'absence de Son Altesse Tewfik Pacha qui était trop souffrant pour y assister, Mustapha Rechid Pacha annonça que les deux délégations étaient d'accord et qu'il laisserait à Son Excellence Rekir Sami Bey d'exposer le point de vue turc, se réservant le droit d'apporter des
point de vue turc, se réservant le droit d'apporter des observations. Bekir Sami Bey lut alors une déclaration sur les revendications turques. Puis, les délégués turcs se retirèrent et M. Calogeroopoulos, plume ministre de Grèce, fut introduit. Après avoir été informé de ce qui venait de se passer, il fut invité à faire un exposé, à 4 heures cet après-midi, concernant les revendications statistiques des Grecs sur les districts de Smyrne et la Thrace, en réponse aux données turques. M. Charles Laurent part pour Londres Berlin, 24. — On annonce que l'ambassadeur d'Angleterre, lord d'Abernon, partirait aujourd'hui pour Londres. M.
que l'ambassadeur d'Angleterre, lord d'Abernon, partirait aujourd'hui pour Londres. M. Charles Laurent s'y rendrait également. Il partirait vendredi. La délégation allemande Berlin, 24. — La composition de la délégation allemande à la conférence de Londres a été fixée hier. M. Simons, ministre des Affaires étrangères, la dirigera. Il sera peut-être accompagné d'un autre ministre. Les ministères des Affaires étrangères, des Finances, de l'Intérieur, de la Reichswehr et de l'Économie publique, seront représentés par huit experts principaux, à savoir par les directeurs aux Affaires étrangères von Strans et Goppert, les secrétaires d'État Bergmann et Schröder, des Finances; le secrétaire d'État Lewald,
d'État Bergmann et Schröder, des Finances; le secrétaire d'État Lewald, de l'Intérieur; les généraux von Seckt et Strempel, du ministère de la Reichswehr, et probablement le conseiller intime von Lesueur, pour le ministère de l'Économie publique. La Prusse et la Bavière seront représentées, la première par le conseiller intime Fellmann, la deuxième par le conseiller d'État Meln. En plus des experts principaux, la délégation allemande comprendra 20 autres experts, parmi lesquels les délégués de l'Office central de la presse. Elle s'élèvera, avec les personnes auxiliaires, à 60 membres en tout. Il est question de ne appeler les experts à Londres
Il est question de ne appeler les experts à Londres que séparément, lorsqu'on aura besoin de leur présence nécessaire. Le bureau de la délégation dirigé par le conseiller intime Koepke, des Affaires étrangères, se mettra en route samedi. Les délégués et les représentants de la presse partiront dimanche et seront probablement à Londres lundi vers midi. M. Simons recevra, samedi, les chefs des partis du Reichstag. Une réunion du Conseil d'Empire suivra immédiatement. Von Simons demanderait un mandat impératif au Reichstag Berlin, 24. — Dans les milieux parlementaires, on croit savoir que M. Von Simons, ministre des Affaires étrangères, exposerait
savoir que M. Von Simons, ministre des Affaires étrangères, exposerait samedi prochain au Reichstag, les contre-propositions qu'il doit présenter à Londres. Il voudrait obtenir du Parlement un vote de confiance, s'il considérerait comme un mandat impératif. La reconstruction par l'Allemagne Au Conseil économique d'Empire « IL N'EST PAS POSSIBLE QUE L'ALLEMAGNE REPARDE SEULE LES DOMMAGES QU'ELLE A CAUSÉS », DECLARE M. VON SIMONS. Berlin, 24. — Le Conseil économique d'Empire s'est occupé ce matin de la Conférence de Londres et des contre-propositions allemandes. Le président, M. Von Braum, a fait à nouveau un tableau très sombre de la situation économique
à nouveau un tableau très sombre de la situation économique de l'Allemagne. Le peuple allemand préférera l'effondrement plutôt que de signer lui-même les engagements qui le condamneraient à l'esclavage. M. Von Simons, dans sa réponse, garde comme il est convenu le silence sur les contre-propositions allemandes et expose la critique des décisions de Paris que les délégués allemands vont faire à Londres. « Militairement, nous nous sommes dépouillés à peu près jusqu'à notre chemise et on ne saurait parler sérieusement d'une attaque de notre part contre d'autres peuples. » M. Von Simons incrimine certaines exigences militaires de l'Entente qu'il déclare
Von Simons incrimine certaines exigences militaires de l'Entente qu'il déclare avoir pour but réel de paralyser l'industrie allemande. J'espère, dit-il, qu'à Londres s'offrira l'occasion de s'entretenir raisonnablement de ces questions avec nos adversaires. On dit dans la presse française qu'il ne s'agit à Londres que de la réalisation des décisions de Paris. Alors, c'est inutilement que nous allons à Londres, car je considère comme absolument impossible d'appliquer et d'exécuter ces décisions. Nous ne pourrons payer les six milliards de marks or annuels, qu'avec un excédent correspondant des importations. Partout, dès maintenant, il se manifeste au contraire une tendance à restreindre
maintenant, il se manifeste au contraire une tendance à restreindre nos exportations, car on redoute la concurrence allemande favorisée par un change bas. Ce qu'on nous demande exprime seulement la volonté de ruiner l'industrie allemande en faveur des industries étrangères. Nos adversaires agissent ainsi, contre leur propre intérêt en condamnant le peuple allemand à ce servage de 42 ans qui est contraire aux engagements solennels pris par eux et par nous. Je profite de ces dernières occasions pour exprimer de nouveau devant l'opinion allemande la ferme conviction qu'il serait contraire au traité et au droit qu'un refus provoquerait des sanctions.
au traité et au droit qu'un refus provoquerait des sanctions. Il n'est pas humainement possible que l'Allemagne répare seule les dommages qu'elle a causés à une autre nation. M. Von Simons met en terminant, en garde contre toute aventure politique qui pourrait être tentée ces jours-ci par des éléments perturbateurs. (Des longs applaudissements accueillent le discours de M. Von Simons). Bagarres sanglantes en Italie Rome, 24. — On mande de Bari que les nationalistes ont attaqué la Chambre confédérale du Travail. Des bagarres se sont produites en divers points de la ville. La fusillade s'entend de divers côtés. Une première
la ville. La fusillade s'entend de divers côtés. Une première collision entre socialistes et nationalistes a causé une mort et plusieurs blessés. À LA CHAMBRE Séance du 24 (matin). À PROPOS de l'Alsace-Lorraine L'interpellation Uhry L'ordre du jour appelle la discussion des chapitres VIII et V du budget extraordinaire de l'Intérieur (subvention au budget de l'Alsace-Lorraine) et du chapitre VIII des Travaux publics, également relatif à l'Alsace et à la Lorraine. M. Uhry, député socialiste de l'Oise, critique en termes très véhéments le régime actuel de l'Alsace et de la Lorraine. M. Uhry proteste encore contre le crédit de 670.500
Lorraine. M. Uhry proteste encore contre le crédit de 670.500 fr., destiné à la propagande. Quelle propagande ? demande-t-il. M. François. — C'est à nous de faire connaître la France par les jeunes générations. (Applaudissements). M. Uhry demande au gouvernement de faire une déclaration précise, établissant que le haut-commissaire est un gouvernement provisoire. Le Docteur Pfléger, député du Haut-Rhin, déclare qu'il ne suivra pas M. Uhry dans la discussion du budget ordinaire de l'Alsace et de la Lorraine. Il ne parlera que du budget Extraordinaire, le seul qui soit soumis au débat d'aujourd'hui. Le docteur Pfléger s'élève contre le fait
au débat d'aujourd'hui. Le docteur Pfléger s'élève contre le fait que les Allemands multiplient les difficultés au sujet de la liquidation des pensions qu'ils doivent à des mutilés alsaciens et lorrains. M. Pflëger. — Cela prouve une fois de plus la duplicité allemande, qui se sert de cette situation pour essayer de provoquer du mécontentement chez nous. La suite du débat est renvoyée à cet après-midi. Séance levée à midi. Séance du 24 (après-midi) Pour la propagande française La séance est ouverte à 15 h. 10, sous la présidence de M. Raoul Péret. MM. Doumenc, Alapetite, haussé, commissaire à Strasbourg,
M. Raoul Péret. MM. Doumenc, Alapetite, haussé, commissaire à Strasbourg, et M. Le Trocquer, sont au banc du Gouvernement. L'ordre du jour appelle la suite du budget extérieur de l'Alsace-Lorraine. L'abbé Hackapell a la parole. M. Hackapell déclare qu'il ne faudrait pas connaître l'Allemand pour espérer que l'ancien fonctionnaire allemand deviendra franchement français. Il faut mettre fin à une situation de malaise qui fait souffrir les cheminots alsaciens-lorrains. M. Dauphin du Pouet, rapporteur émet avec beaucoup de force et de conviction l'avis que le régime actuel d'Alsace et de Lorraine est essentiellement transitoire. M. Alapetite, — Depuis l'armistice, l'introduction progressive
est essentiellement transitoire. M. Alapetite, — Depuis l'armistice, l'introduction progressive des lois françaises se poursuit avec la collaboration étroite du commissariat, avec le Conseil supérieur et la magistrature. Cette assimilation ne pouvait être brusquée. Nous entendons si bien introduire les lois françaises que les futurs magistrats, avocats sont déjà préparés à les appliquer. (Applaudissements). M. Alapetite. — Il y a un point sur lequel je suis tout à fait régionaliste : c'est la première fois que j'entends exprimer comme M. Uhry l'a fait ce matin, le souhait que le nœud alsacien et le bonnet lorrain — ces gracieuses coiffures, symbole
alsacien et le bonnet lorrain — ces gracieuses coiffures, symbole du génie français et régional — soient remplacés par une autre coiffure. Je ne partage pas ce sentiment. (Appl. sur tous les bancs, sauf à l'extrême-gauche). La discussion générale est close. Les chapitres II et V du ministère de l'Intérieur (budget extraordinaire de l'Alsace-Lorraine) sont adoptés après rejet de l'amendement de M. Uhry, tendant à supprimer le crédit de 300.000 francs pour dépenses secrètes. Le chapitre IV est adopté. LE BUDGET DE LA GUERRE L'ordre du jour appelle la discussion du budget de la GUERRE. M. Louis Barthou, ministre de
du budget de la GUERRE. M. Louis Barthou, ministre de la Guerre, prend place au banc du Gouvernement. M. André Lefèvre, ancien ministre de la Guerre. — J'avais consenti, dit-il, des réductions importantes au budget ministériel de la Guerre. Je suis parti du précédent gouvernement pour ne pas en accepter de plus considérables. On parlait de 2 milliards. On n'a opéré que des réductions s'élevant à 200 millions environ, ce qui ne me fait pas regretter mon geste. M. Barthou. — Autant que j'ai pu voir dans le gros rapport de 50 pages de M. Paté, qui nous a été
de 50 pages de M. Paté, qui nous a été distribué hier, il me semble qu'il y a certaines omissions. Je ne les reproche pas au rapporteur d'un budget aussi touffu, Rien n'est prévu pour l'engagement des militaires de carrière. Il faudrait là une douzaine de millions pour amorcer la réforme de la réduction possible du service militaire. Vous voyez que je ne suis pas hostile à cette réforme. Mais, pour la faire, il faut non seulement consentir à payer des employés civils pour remplacer les militaires dans les bureaux, mais il faut aussi des engagements. M. Barthou. — A
mais il faut aussi des engagements. M. Barthou. — A propos du dernier douzième, votre rapporteur général vous a donné l'assurance que notre armée avait une supériorité telle qu'aucune agression allemande n'est à craindre, ni contre la France ni contre les Alliés de la France. Je fais mienne la déclaration du rapporteur général : le Gouvernement négocie, il apporte toute sa volonté et sa vigilance à la conservation de la paix nécessaire à ce pays. Mais si la France se heurte à une résistance qui méconnaît ses droits, si la France se heurte à des refus qui semblent promettre l'exécution
France se heurte à des refus qui semblent promettre l'exécution du traité de Versailles, il faut que la France ne seule soit pas seulement la France puisse parler, mais qu'elle soit en situation d'agir. (Appl.). La défense nationale n'est pas le seul devoir du ministre de la Guerre. Les économies sont aussi une partie essentielle de son devoir. Obtention du maximum de sécurité avec le minimum de dépenses, tel est mon programme. Il suffira que j'aie la volonté de l'appliquer : je le affirme à la Chambre. Les 14 premiers chapitres du budget de la Guerre sont adoptés. La suite
chapitres du budget de la Guerre sont adoptés. La suite de la discussion est renvoyée à demain matin, après la loi sur les loyers. Séance levée à 19 h. 15. La Société des Nations à Paris UNE PROTESTATION AMERICAINE Paris, 24. — Le Conseil de la Société des Nations a reçu aujourd'hui une longue note du gouvernement des Etats-Unis. Cette note constitue une véhément protestation contre le mandat donné au Japon sur les anciennes îles allemandes du Pacifique, et notamment l'île Yap, où passe le noyau principal des câbles américains. « Le gouvernement américain, dit formellement la note, n'a pas