jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
le développement ultérieur de celui de nos musées qui est le plus important pour l'histoire de Paris. La restauration de l'hôtel Lamoignon proprement dit, c'est-à-dire du bâtiment ancien, exigerait un crédit de 2.500.000 francs. 4° Rotonde de la Villette : Il a été récemment possible de dégager des bâtiments vénérables qui l'encadraient la rotonde de la Villette, un des vestiges les plus intéressants de l'enceinte des Fermiers généraux, classé au nombre des monuments historiques. Or, ce bâtiment est dans un état de vétusté tel que il faut le restaurer si l'on veut le conserver et qu'il y aurait même danger
l'on veut le conserver et qu'il y aurait même danger pour les usagers du square y attenant à le laisser plus longtemps dans son état actuel. En outre, conformément à l'avis de la Commission du Vieux Paris, il est projeté de reconstituer le portique et le fronton qui existaient à l'origine face au canal de l'Ourcq, de manière à restituer à ce fragment de l'œuvre de Ledoux tout son caractère. L'ensemble de ces travaux est évalué à 1.300.000 francs. 5° Tour de Jean-Sans-Peur : Dans le périmètre occupé par les écoles de la rue Etienne-Marcel et de la rue Tiquetonne,
écoles de la rue Etienne-Marcel et de la rue Tiquetonne, s'élève cette tour bien connue des Parisiens et classée, elle aussi, comme monument historique. Cet édifice, seul reste de l'hôtel de Bourgogne bâti au 13e siècle, et auquel s'attachent tant de souvenirs de l'histoire du théâtre, est très délabré et aurait besoin d'une importante restauration. En outre, il serait intéressant de pouvoir en aménager les abords, de manière à le rendre plus accessible. Cette opération est évaluée à 900.000 fr. 6° Hôtel d'Aumont : Cet hôtel est compris dans l'îlot insalubre n° 16 dont l'aménagement a été décidé. Lorsque l'hôtel
insalubre n° 16 dont l'aménagement a été décidé. Lorsque l'hôtel d'Aumont sera devenu propriété de la Ville, il y aura lieu de procéder à sa restauration et à sa remise en état. Je vous propose d'inscrire dans le programme actuel un premier crédit de 500.000 francs pour cette opération. Toutes les opérations que je viens de vous proposer, d'accord avec l'Administration, remplissent les conditions requises pour figurer dans le programme à soumettre au Gouvernement. Je vous propose, Messieurs, des conclusions conformes à celles de l'Administration. Adopté (1934, 1487). 16. Programme du concours musical de la Ville de Paris 1932-1935, M.
du concours musical de la Ville de Paris 1932-1935, M. d'Andigné, au nom de la 4e Commission. — Messieurs, vous inscrivez tous les ans, au budget, sous la rubrique : « Encouragement aux compositeurs d'œuvres musicales, symphoniques et dramatiques » (chap. 8 art. 11), un crédit de 15.000 francs qui, transporté d'un exercice à l'autre, constitue la somme nécessaire pour faire face aux dépenses nécessitées par le Concours musical que la Ville de Paris organise, tous les quatre ans, entre les musiciens français, pour la composition d'une œuvre musicale. Le dernier concours ouvert à cet effet a porté sur la
dernier concours ouvert à cet effet a porté sur la période 1928-1931. Commencé en décembre 1931, il s'est terminé en 1932. Afin de laisser aux concurrents le temps nécessaire pour se préparer aux prochaines épreuves, qui auront lieu à partir du mois de décembre 1935, le moment est venu d'arrêter le règlement du concours. C'est l'objet du présent rapport. J'ajoute que, à votre session de juillet 1934, vous avez renvoyé à l'Administration une proposition de M. Georges Contenot et de moi-même tendant à « ajouter, à titre d'essai, un concours d'opérette au concours précédemment institué par la Ville de Paris
d'opérette au concours précédemment institué par la Ville de Paris entre tous les musiciens français pour la composition d'une œuvre musicale de haut style ». En présence de la situation financière actuelle, il ne semble pas désirable de créer un concours spécialement réservé à l'opérette, mais l'Administration a compris cette catégorie d'œuvres parmi celles que les candidats seront admis à présenter à l'examen du jury du Concours musical. Dans ces conditions, si l'œuvre couronnée est une opérette, l'auteur se verra allouer le grand prix de 10.000 francs et la Ville de Paris organisera, dans des conditions fixées au projet de
de Paris organisera, dans des conditions fixées au projet de délibération annexé au mémoire préfectoral, une solennité au cours de laquelle l'opérette primée sera exécutée en public. Je vous propose, Messieurs, des conclusions conformes au mémoire préfectoral. Adopté (1934, 1437) 17. — Acceptation de dons pour les collections municipales. M. d'Andigné, au nom de la 4e Commission. — Messieurs, je vous propose d'adopter le projet de délibération suivant : « Le Conseil, « Sur le rapport présenté par M. d'Andigné, au nom de la 4e Commission ; « Délibère : « Sont acceptées, pour les collections municipales, des personnes dont
« Sont acceptées, pour les collections municipales, des personnes dont les noms suivent à qui des remerciements seront adressés au nom de la Ville de Paris, les œuvres suivantes : « 1° « L'artiste peignant », par Benjamin Constant, don de Mlle Delasalle ; « 2° « La guitariste », par Vera Rockline, don de la famille ; « 3° « Nature morte », par Dufrénoy, don de M. Dufrénoy ; « 4° « Baigneuses », par Deschmacker, don de M. Olivier Senne ; « 5° « Tigre », par M. Paul Simon, donateur ; « 6° « Jeune tigre
M. Paul Simon, donateur ; « 6° « Jeune tigre jouant avec sa mère », de M. Georges Guyot, donateur. » Adopté (1934, C ). 18. — Acceptation d'un don pour la Maison de Victor-Hugo. M. d'Andigné, au nom de la 4e Commission. Messieurs, je vous propose d'adopter le projet de délibération suivant : « Le Conseil, « Sur le rapport présenté par M. d'Andigné, au nom de la 4e Commission, « Délibère : « Article premier. — Est accepté le don fait à la Ville de Paris, par Mlle Andrée Copin, demeurant à Paris. 33, rue du Docteur Henlin,
Andrée Copin, demeurant à Paris. 33, rue du Docteur Henlin, des objets suivants, destinés à la Maison de Victor-Hugo : « Un petit dessin, œuvre de Victor Hugo, représentant un paysage. « Une photographie de Victor Hugo en 1853. « Art. 2. — Des remerciements seront adressés à la donatrice, au nom de la Ville de Paris. » Adopté (1934, C ). 19. — Subvention à la Société des amis du théâtre classique universitaire. M. d'Andigné, au nom de la 4e Commission. Messieurs, la Société des amis du théâtre classique universitaire, dont le siège est à la Sorbonne, 45 à
universitaire, dont le siège est à la Sorbonne, 45 à 47, rue des Ecoles (5e), sollicite le renouvellement de la subvention de 15.000 francs qui lui a été allouée pour 1933. Cette œuvre, qui est agréée près l'Académie de Paris et couronnée par l'Académie française, a pour but de réaliser dans les établissements d'enseignement supérieur, secondaire, technique et primaire, devant les élèves et leurs maîtres, la présentation des œuvres classiques inscrites au programme des examens universitaires. Le théâtre, qui a pour mission de donner les leçons d'analyse données en classe par les collaborateurs de l'Université et des beaux-arts et est
par les collaborateurs de l'Université et des beaux-arts et est rigoureusement dépourvu de tout caractère commercial, fait jouer dans les milieux les œuvres après étude en classe des textes prévues des comédies, des farces ou des tragédies; d'ailleurs, les pièces interprétées par une sélection d'acteurs et de lauréats récents du Conservatoire national sont rigoureusement dépourvues de tout caractère commercial : l'œuvre est donc à la fois un « théâtre d'application du Conservatoire » et un « théâtre d'explications » de l'Université. de l'aide que lui a apportée la Ville depuis 1933 a permis au théâtre classique, Opéra de Paris, d'opérer
1933 a permis au théâtre classique, Opéra de Paris, d'opérer des reprises de tragédies du programme des cours supérieurs et complémentaires. Les deux œuvres, "Le malade imaginaire" et "Comment devient une femme commentée et jouées en costumes de reconstitution d'après des documents anciens ont été interprétées respectivement quatre et dix fois devant un total de 57.771 élèves des écoles primaires de Paris, candidats au brevet élémentaire. D'autres séances ont lieu à Paris, dans les écoles primaires et professionnelles et en région dans les écoles primaires. Au total, 43 réceptions ont été organisées à Paris et dans le département de la
été organisées à Paris et dans le département de la Seine devant un public de 57.771 élèves. Je vous propose, en conséquence, pour permettre au théâtre classique d'opérer son développement et lui renouveler la subvention de 15.000 francs dont il a bénéficié l'an dernier. Adopté (1934, P. 1312). 20. — Subvention à la Bibliothèque Nationale. M. d'Andigné, au nom de la commission. — Messieurs, je vous prie d'adopter le projet de délibération suivant : "Le Conseil, sur le rapport présenté par d'Andigné, au nom de la 46e Commission, Délibère : Art. 1er. — Une subvention de 15.000 francs est accordée
Art. 1er. — Une subvention de 15.000 francs est accordée à la Bibliothèque nationale pour l'année 1935. Art. 2. — Cette subvention est affectée au salaire du représentant de la Bibliothèque nationale. Art. 3. La dépense, ou la somme de 15.000 francs sera prouvée par crédit inscrit au chapitre 8, article 129 de 1935." Adopté (1934, C. ). 21. — Ordre du jour sur les subventions. M. Léopold Bellan, au nom de la commission. — Messieurs, nous passerons à l'ordre du jour sur les suivantes : 1° Du Comité international silencieux sollicitant une subvention; 2° De la Fédération parisienne de
silencieux sollicitant une subvention; 2° De la Fédération parisienne de ski sollicitant une subvention et 3° L'ordre du jour est prononcé (1934, PP. 409). Subventions aux Sociétés d'éducation physique, de tir, de natation et de sports. L'ordre du jour appelle la discussion du article n° 2 présenté par M. Léopold Bellan, en la 4e Commission, sur la répartition du crédit affecté, pour l'année 1934, aux sociétés d'éducation physique, de tir, de natation et de sports. (rapport a été imprimé et distribué sous le numéro 137 de 1934). Le Président. — La parole est à M. Léopold Bellan. M. Léopold Bellan,
La parole est à M. Léopold Bellan. M. Léopold Bellan, rapporteur. — Messieurs, au crédit de 410.000 francs est inscrit au chapitre 5, article 230, du budget de l'exercice 1934-35, pour allouer des subventions aux sociétés d'éducation physique, de préparation physique, de gymnastique, de natation, de sports et pour le golf, plusieurs subventions ont déjà été versées sur ledit crédit et attribuées à des réalisations, Ligues et Unions pour la promotion de leurs manifestations ou à des Sections locales à titre exceptionnel. Ces sommes s'élèvent au total à 127.000 fr. Il est donc encore possible d'attribuer une somme de 283.000
Il est donc encore possible d'attribuer une somme de 283.000 francs aux sociétés d'éducation physique dont les demandes font l'objet de mon rapport. Premièrement, à ce qui a été fait les années précédentes, ladite somme de 283.000 francs sera allouée des subventions aux diverses sociétés pétitionnaires et à porter insertion des charges qu'elles ont supprimées et qui étaient en 1933 pour la location, l'entretien et l'usage de leurs terrains de jeux. Position rapportée qu'en application des dispositifs contenues dans mon rapport adopté, les demandes des pétitionnaires ont été soumises aux inspections ordinaires et à l'inspection générale annuelle. Elles ont été
inspections ordinaires et à l'inspection générale annuelle. Elles ont été l'objet de ces inspections, par les services de l'éducation physique, suivant des notes s'échelonnant de l'aluant tant à la tenue des lieux qu'au travail effectué. La moyenne des notes attribuées a été multipliée par le coefficient 1 et au produit ainsi obtenu a été affecté totale des élèves présents aux inspections. En part proportionnelle du crédit a été calculée pour chaque société la somme qui déterminé la prévision de l'attribution du crédit en regard de la classification adoptée depuis précédentes, les sociétés ont été placées en quatre catégories. Vous remarquerez
les sociétés ont été placées en quatre catégories. Vous remarquerez dans mon rapport, en regard des sociétés, le nombre de points qui déterminer la prévision de l'attribution du crédit en regard de la classification adoptée depuis précédentes, les sociétés ont été placées en quatre catégories. Vous remarquerez dans mon rapport, en regard des sociétés, le nombre de points qui déterminer la prévision de l'attribution du crédit en regard de la classification adoptée depuis précédentes, les sociétés ont été placées en quatre catégories. Vous remarquerez dans mon rapport, en regard des sociétés, le nombre de points qui déterminer la prévision de
sociétés, le nombre de points qui déterminer la prévision de l'attribution du crédit en regard de la classification adoptée depuis précédentes, les sociétés ont été placées en quatre catégories. Vous remarquerez dans mon rapport, en regard des sociétés, le nombre de points qui déterminer la prévision de l'attribution du crédit en regard de la classification adoptée depuis précédentes, les sociétés ont été placées en quatre catégories. Vous remarquerez dans mon rapport, en regard des sociétés, le nombre de points qui déterminer la prévision de l'attribution du crédit en regard de la classification adoptée depuis précédentes, les sociétés ont été placées
la classification adoptée depuis précédentes, les sociétés ont été placées en quatre catégories. Vous remarquerez dans mon rapport, en regard des sociétés, le nombre de points qui déterminer la prévision de l'attribution du crédit en regard de la classification adoptée depuis précédentes, les sociétés ont été placées en quatre catégories. Vous remarquerez dans mon rapport, en regard des sociétés, le nombre de points qui déterminer la prévision de l'attribution du crédit en regard de la classification adoptée depuis précédentes, les sociétés ont été placées en quatre catégories. Vous remarquerez dans mon rapport, en regard des sociétés, le nombre de points
mon rapport, en regard des sociétés, le nombre de points qui déterminer la prévision de l'attribution du crédit en regard de la classification adoptée depuis précédentes, les sociétés ont été placées en quatre catégories. Vous remarquerez dans mon rapport, en regard des sociétés, le nombre de points qui déterminer la prévision de l'attribution du crédit en regard de la classification adoptée depuis précédentes, les sociétés ont été placées en quatre catégories. Vous remarquerez dans mon rapport, en regard des sociétés, le nombre de points qui déterminer la prévision de l'attribution du crédit en regard de la classification adoptée depuis précédentes,
du crédit en regard de la classification adoptée depuis précédentes, les sociétés ont été placées en quatre catégories. Vous remarquerez dans mon rapport, en regard des sociétés, le nombre de points qui déterminer la prévision de l'attribution du crédit en regard de la classification adoptée depuis précédentes, les sociétés ont été placées en quatre catégories. Vous remarquerez dans mon rapport, en regard des sociétés, le nombre de points qui déterminer la prévision de l'attribution du crédit en regard de la classification adoptée depuis précédentes, les sociétés ont été placées en quatre catégories. Vous remarquerez dans mon rapport, en regard des
quatre catégories. Vous remarquerez dans mon rapport, en regard des sociétés, le nombre de points qui déterminer la prévision de l'attribution du crédit en regard de la classification adoptée depuis précédentes, les sociétés ont été placées en quatre catégories. Vous remarquerez dans mon rapport, en regard des sociétés, le nombre de points qui déterminer la prévision de l'attribution du crédit en regard de la classification adoptée depuis précédentes, les sociétés ont été placées en quatre catégories. Vous remarquerez dans mon rapport, en regard des sociétés, le nombre de points qui déterminer la prévision de l'attribution du crédit en regard de
déterminer la prévision de l'attribution du crédit en regard de la classification adoptée depuis précédentes, les sociétés ont été placées en quatre catégories. Vous remarquerez dans mon rapport, en regard des sociétés, le nombre de points qui déterminer la prévision de l'attribution du crédit en regard de la classification adoptée depuis précédentes, les sociétés ont été placées en quatre catégories. Vous remarquerez dans mon rapport, en regard des sociétés, le nombre de points qui déterminer la prévision de l'attribution du crédit en regard de la classification adoptée depuis précédentes, les sociétés ont été placées en quatre catégories. Vous remarquerez dans
sociétés ont été placées en quatre catégories. Vous remarquerez dans mon rapport, en regard des sociétés, le nombre de points qui déterminer la prévision de l'attribution du crédit en regard de la classification adoptée depuis précédentes, les sociétés ont été placées en quatre catégories. Vous remarquerez dans mon rapport, en regard des sociétés, le nombre de points qui déterminer la prévision de l'attribution du crédit en regard de la classification adoptée depuis précédentes, les sociétés ont été placées en quatre catégories. Vous remarquerez dans mon rapport, en regard des sociétés, le nombre de points qui déterminer la prévision de l'attribution
le nombre de points qui déterminer la prévision de l'attribution du crédit en regard de la classification adoptée depuis précédentes, les sociétés ont été placées en quatre catégories. Vous remarquerez dans mon rapport, en regard des sociétés, le nombre de points qui déterminer la prévision de l'attribution du crédit en regard de la classification adoptée depuis précédentes, les sociétés ont été placées en quatre catégories. Vous remarquerez dans mon rapport, en regard des sociétés, le nombre de points qui déterminer la prévision de l'attribution du crédit en regard de la classification adoptée depuis précédentes, les sociétés ont été placées en
classification adoptée depuis précédentes, les sociétés ont été placées en quatre catégories. Vous remarquerez dans mon rapport, en regard des sociétés, le nombre de points qui déterminer la prévision de l'attribution du crédit en regard de la classification adoptée depuis précédentes, les sociétés ont été placées en quatre catégories. Vous remarquerez dans mon rapport, en regard des sociétés, le nombre de points qui déterminer la prévision de l'attribution du crédit en regard de la classification adoptée depuis précédentes, les sociétés ont été placées en quatre catégories. Vous remarquerez dans mon rapport, en regard des sociétés, le nombre de points qui
rapport, en regard des sociétés, le nombre de points qui déterminer la prévision de l'attribution du crédit en regard de la classification adoptée depuis précédentes, les sociétés ont été placées en quatre catégories. Vous remarquerez dans mon rapport, en regard des sociétés, le nombre de points qui déterminer la prévision de l'attribution du crédit en regard de la classification adoptée depuis précédentes, les sociétés ont été placées en quatre catégories. Vous remarquerez dans mon rapport, en regard des sociétés, le nombre de points qui déterminer la prévision de l'attribution du crédit en regard de la classification adoptée depuis précédentes, les
crédit en regard de la classification adoptée depuis précédentes, les sociétés ont été placées en quatre catégories. Vous remarquerez dans mon rapport, en regard des sociétés, le nombre de points qui déterminer la prévision de l'attribution du crédit en regard de la classification adoptée depuis précédentes, les sociétés ont été placées en quatre catégories. Vous remarquerez dans mon rapport, en regard des sociétés, le nombre de points qui déterminer la prévision de l'attribution du crédit en regard de la classification adoptée depuis précédentes, les sociétés ont été placées en quatre catégories. Vous remarquerez dans mon rapport, en regard des sociétés,
catégories. Vous remarquerez dans mon rapport, en regard des sociétés, le nombre de points qui déterminer la prévision de l'attribution du crédit en regard de la classification adoptée depuis précédentes, les sociétés ont été placées en quatre catégories. Vous remarquerez dans mon rapport, en regard des sociétés, le nombre de points qui déterminer la prévision de l'attribution du crédit en regard de la classification adoptée depuis précédentes, les sociétés ont été placées en quatre catégories. Vous remarquerez dans mon rapport, en regard des sociétés, le nombre de points qui déterminer la prévision de l'attribution du crédit en regard de la
la prévision de l'attribution du crédit en regard de la classification adoptée depuis précédentes, les sociétés ont été placées en quatre catégories. Vous remarquerez dans mon rapport, en regard des sociétés, le nombre de points qui déterminer la prévision de l'attribution du crédit en regard de la classification adoptée depuis précédentes, les sociétés ont été placées en quatre catégories. Vous remarquerez dans mon rapport, en regard des sociétés, le nombre de points qui déterminer la prévision de l'attribution du crédit en regard de la classification adoptée depuis précédentes, les sociétés ont été placées en quatre catégories. Vous remarquerez dans mon
ont été placées en quatre catégories. Vous remarquerez dans mon rapport, en regard des sociétés, le nombre de points qui déterminer la prévision de l'attribution du crédit en regard de la classification adoptée depuis précédentes, les sociétés ont été placées en quatre catégories. Vous remarquerez dans mon rapport, en regard des sociétés, le nombre de points qui déterminer la prévision de l'attribution du crédit en regard de la classification adoptée depuis précédentes, les sociétés ont été placées en quatre catégories. Vous remarquerez dans mon rapport, en regard des sociétés, le nombre de points qui déterminer la prévision de l'attribution du
nombre de points qui déterminer la prévision de l'attribution du crédit en regard de la classification adoptée depuis précédentes, les sociétés ont été placées en quatre catégories. Vous remarquerez dans mon rapport, en regard des sociétés, le nombre de points qui déterminer la prévision de l'attribution du crédit en regard de la classification adoptée depuis précédentes, les sociétés ont été placées en quatre catégories. Vous remarquerez dans mon rapport, en regard des sociétés, le nombre de points qui déterminer la prévision de l'attribution du crédit en regard de la classification adoptée depuis précédentes, les sociétés ont été placées en quatre
adoptée depuis précédentes, les sociétés ont été placées en quatre catégories. Vous remarquerez dans mon rapport, en regard des sociétés, le nombre de points qui déterminer la prévision de l'attribution du crédit en regard de la classification adoptée depuis précédentes, les sociétés ont été placées en quatre catégories. Vous remarquerez dans mon rapport, en regard des sociétés, le nombre de points qui déterminer la prévision de l'attribution du crédit en regard de la classification adoptée depuis précédentes, les sociétés ont été placées en quatre catégories. Vous remarquerez dans mon rapport, en regard des sociétés, le nombre de points qui déterminer
en regard des sociétés, le nombre de points qui déterminer la prévision de l'attribution du crédit en regard de la classification adoptée depuis précédentes, les sociétés ont été placées en quatre catégories. Vous remarquerez dans mon rapport, en regard des sociétés, le nombre de points qui déterminer la prévision de l'attribution du crédit en regard de la classification adoptée depuis précédentes, les sociétés ont été placées en quatre catégories. Vous remarquerez dans mon rapport, en regard des sociétés, le nombre de points qui déterminer la prévision de l'attribution du crédit en regard de la classification adoptée depuis précédentes, les sociétés