jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
la base et farineux au sommet, comme celui de Nol. hirtipes ; il devrait être glabre et luisant, suivant Fries, Quélet, Lange, etc.; cependant, nous l’avons souvent vu un peu strié-fibrilieux, ainsi que le dit et le figure Bresadola (Fungi Tridentini, I, p. 75, tab. LXXXI). Les champignons décrits et figurés par Bickell et par Boudier sous le nom de Nolanea mammosa ne représentent pas cette espèce, mais bien Nolanea hirtipes, ce qui ressort notamment des grandes spores (Bickell, 12-15x8-9 μ; Boudier, 12-15 x 7-10 μ). Pour la description de cette espèce, nous nous référons à notre Note critique de
cette espèce, nous nous référons à notre Note critique de 1923. (Bull. Soc. myc. Fr., XXXIX, p. 36.) Nolanea cetrata (Fries) sensu Ricken. Nous n’avons pas encore récolté cette espèce dans le Jura ; mais nous l’avons reçue de Lyon en septembre 1925 et en mai 1926, d’où M. Losserand a eu l’amabilité de nous l’envoyer. Nous l’avons trouvée absolument conforme à l'excellente description de Bickell ; par contre, les descriptions de Fries et de Quélet correspondent moins bien aux individus que nous avons vus. Lange dit que cette espèce est souvent confondue avec Nolanea pascua (donc, avec ce que
est souvent confondue avec Nolanea pascua (donc, avec ce que nous appelons Nolanea staurospora), dont elle se distingue aisément par ses spores non étoilées. À son avis, il doit s’agir d'une plante mentionnée dans Fries, Monographia, comme variété distinctive et pinophile de Nol. pascua. Nolanea cetrata ressemble, en effet, aux autres espèces du groupe pascuus sensu lato : c’est aussi un champignon hygrophane, mais qui se sépare des espèces voisines par sa teinte jaunâtre-ocracée sale ; le chapeau, les lamelles et le pied ont, en effet, une couleur jaunâtre qui fait de Nolanea cetrata une espèce distincte. Lange appuie sur
fait de Nolanea cetrata une espèce distincte. Lange appuie sur un caractère microscopique, important selon lui, de Nolanea cetrata, celui des basides bisporiques. Il est exact que tous les spécimens que nous avons examinés présentaient effectivement des basides à deux spores et que nous n’avons pas trouvé de basides tétrasporiques. Mais nous avons vu précédemment (Voir Note critique Hygr. con., Bull. Soc. myc. Fr., XLIII, p. 193, 1927), que le caractère des basides bi et tétrasporique n’est pas toujours constant et qu’il ne faut pas y attacher une trop grande importance. Dans le cas particulier, nous voyons en effet que
importance. Dans le cas particulier, nous voyons en effet que Bresadola décrit dans Fungi Tridentini une variété testacea de Nolanea cetrata, qui nous parait être une simple forme, sinon un synonyme de l’espèce telle que nous la connaissons et qui est nettement figurée avec basides tétrasporiques. Bresadola décrit encore, dans le même ouvrage, Nolanea cuncata, qui est très voisin de Nol. cetrata et s’en distingue uniquement par sa taille plus petite, plus gracile et son chapeau plus conique que aigu. Nous figurerons Nolanea cerata dans les Icoles Selectae Fungorum. En voici la description : Chapeau peu charnu, presque membraneux, conique-campanulé-convexe,
voici la description : Chapeau peu charnu, presque membraneux, conique-campanulé-convexe, bossu, puité et réfléchi, jusqu’à 5 cm. diam., glabre, hygrophane, brun-annelle-jaunâtre, strié-pellucide par l’humidité, fauve-ocracé-alutacé, gris-ocracé ou blond et soyeux-brillant par le sec; marge mince, souvent lobulée-ineventée. — Lamelles pas très serrées, adnées-sinuées en pointes, presque libres, large, ventrues, crème-jaunâtre puis incarnat et enfin incarnat-rougeâtre ; arête un peu crénelée. — Pied fistuleux, allongé, égal ou un peu atténué au sommet, fragile, parfois tordu ou comprimé, striolé-fibrilleux, glabrescent, pruineux au sommet, jaunâtre pâle, paille-incarnat ou ocracé-brunâtre pâle, blanc-tomenteux à la base. — Chair mince, très fragile, fibreuse dans le pied,
base. — Chair mince, très fragile, fibreuse dans le pied, humide, concolore pâle, douce, inodore ou d’odeur faible, non désagréable. — Spores roses, anguleuses, allongées, ellipsoïdes-ovoïdes, à angles peu saillants, à contenu granuleux-guttulé, 10-12x7-8 μm. Basides généralement bisporiques. — Çà et là, à terre et près des souches, dans les bois de conifères. — Printemps-été-automne. — Peu commun ; Vosges (Quélet) ; région de Lyon (Josserand). — Comestible, sans valeur. Entoloma ameides (Berkeley et Broome) Saccardo. Nous avons déjà décrit et figuré précédemment cette espèce (Voir Notes critiques, deuxième série, in Bull. Soc. myc. de France, T. XLI, p. 45
in Bull. Soc. myc. de France, T. XLI, p. 45 (1925) et Konrad et Maublanc, Icoles sel. Fungorum, pl. 192). Si nous en parlons à nouveau aujourd’hui, c’est que nous avons récolté à plusieurs reprises, dans les prés moussus et les pâturages du Jura, des formes de cette espèce ayant tout à fait l’aspect d’un Nolanea du groupe pascua. Ces formes nolanéoïdes nous ont même longtemps embarrassés et ce n’est qu’en septembre 1928 que nous avons eu la clé de ce problème en reconnaissant très sûrement Entoloma ameides. Cette dernière espèce était, en effet, assez abondante, alors que, par suite
espèce était, en effet, assez abondante, alors que, par suite de la sécheresse, il n’y avait presque pas d’autres champignons et nous avons pu observer toutes les formes de passage entre spécimens normaux, ayant bien l’aspect d’un Entoloma, et spécimens grêles, prenant l’aspect d’un Nolanea. Nous avons déjà fait remarquer précédemment qu'Entoloma ameides prend aussi parfois, par ses lamelles décurrentes, l’aspect d’un Eccilia. Entoloma ameides est donc une espèce très polymorphe ; un caractère important reste cependant constant et permet de reconnaître l’espèce à coup sûr ; c’est l’odeur caractéristique d’Hebeloma sacchariolens (sucre brûlé, fleur d’oranger, drops ou bonbons anglais,
d’Hebeloma sacchariolens (sucre brûlé, fleur d’oranger, drops ou bonbons anglais, etc.). Notons encore qu’en devenant âgé, le chapeau et le pied d'Entoloma ameides prennent une teinte roussâtre et non purpurine, comme le dit Quélet. Cet exemple démontre, une fois de plus, qu’il n’y a pas de cloisons étanches entre les différents genres de la série des Entolomes. Les genres Entoloma, Leptonia, Nolanea, Eccilia, etc., se confondent et se pénètrent ; ils ne peuvent être maintenus qu’afin de sectionner une série où les espèces sont nombreuses. Quélet n’avait pas tort de les réunir tous dans son genre Rhodophyllus. D’autres espèces encore
les réunir tous dans son genre Rhodophyllus. D’autres espèces encore peuvent être confondues avec le groupe Nolanea pascua. Parmi celles-ci, citons certaines espèces d’Entoloma appartenant au groupe III Nolanidei de Fries, dont Entoloma turbidum. Cette espèce, que nous comprenons au sens de Lange et qui est à peine plus charnue que Nolanea hirtipes, lui ressemble par le chapeau nettement hygrophane, mamelonné et de même couleur, par les lamelles longtemps grises et par le pied gris, striolé-tordu et blanc-cotonneux à la base ; elle s’en distingue cependant aisément par les spores globuleuses-polygonales et non allongées, de même forme que celles d'Entoloma
globuleuses-polygonales et non allongées, de même forme que celles d'Entoloma prunuloides et clypeatum, espèces beaucoup plus charnues. Tricholoma atro-squamosum (Cke.) Sacc. et Subsp. squarrulosum (Bres.) ; Tricholoma virgatum (Fries) Gillet, Subsp. scabies (Secretan). Synonymes : Tricholoma murinaceum sensu Quélet et Tricholoma murinaceum sensu Fries. Dans une note critique précédente (Voir Bull. Soc. myc. de France, Tome XLI, 1925, p. 38), nous avons montré combien il a encore de confusion dans de grands groupes de champignons charnus, tels que celui de Tricholoma terreum, sensu lato, où tout est bien loin d’être clair et précis. Nous avons exprimé l’avis que Tricholoma terreum
clair et précis. Nous avons exprimé l’avis que Tricholoma terreum a pour synonyme Tricholoma triste et que Tricholoma scalpturatum a pour synonymes Tricholoma argyraceum et Tricholoma chrysites. Aujourd’hui, nous voudrions tenter d’apporter un peu de clarté sur une autre série de champignons appartenant au même groupe et dont plusieurs, portant des noms différents, sont synonymes, tandis que d’autres, certainement distincts, portent le même nom de Tricholoma murinaceum. Pour cela, voyons ce que l’on récolte dans la nature. Nous y trouvons deux types nettement distincts, ainsi que des variétés et des formes s’y rattachant. Ces deux types sont : 1° Tricholoma
formes s’y rattachant. Ces deux types sont : 1° Tricholoma murinaceum sensu Quélet, gros champignon charnu, à chapeau couvert de fils ou de fines mèches filuïeuses brun-noir, plus serrées au centre, plus lâches vers la marge, laissant apparaître le fond jaunâtre-clair, à lamelles larges, grises, largement émarginées, souvent bordées de points noirs sur l’arête, à pied épais, souvent moucheté au sommet de petites écailles noires, à chair douce et parfumée. Nous le reconnaissons sûrement sa forme trapue et surtout à son odeur, que Quélet a comparée à celle de fruit, que M. le Dr R. Maire appelle odeur d’azurin et
que M. le Dr R. Maire appelle odeur d’azurin et qui nous rappelle le parfum agréable de vieux vin que nous retrouvons à Inocybe Bongardii. Ce champignon n’est pas rare dans les forêts de sapins du Jura ; il l’est davantage dans la plaine. L’ayant envoyé en 1920 à M. Bataille à Besançon, cet aimable mycologue nous a répondu : « J’ai, en effet, récolté quelquefois cette espèce dans les bois calcaires de nos environs et l’ai toujours rapportée à Tricholoma murinaceum, tel qu’il est décrit par Quélet dans sa Flore, avec cette seule différence, remarquée par vous, que ses
Flore, avec cette seule différence, remarquée par vous, que ses spores mesurent 0-8x5 μm environ; Quélet leur donne 10 μm de long, mais j’ai pu observer soigneusement que les mesures de notre grand mycologue sont généralement un peu forcées, donnant toujours la dimension extrême ». Nul doute que ce soit le Tricholoma murinaceum de Quélet et de ses disciples : Bataille, Costantin et Dufour, Bigeard et Gilles, etc. C’est celui que nous avons considéré jusqu’à ce jour comme étant le vrai Tricholoma murinaceum de Buliard. Nous verrons tout à l’heure ce qu’il faut en penser. 2° Tricholoma murinaceum sensu Fries,
ce qu’il faut en penser. 2° Tricholoma murinaceum sensu Fries, Gillet, Bresadola, etc., que nous avons récolté le 4 octobre 1925, dans des bois feuillus de la région de Genève, où il n’est pas très rare. Ce Champignon est du reste bien connu en France. Il est figuré par Gillet et M. le Dr R. Maire nous dit l’avoir trouvé en Lorraine et ajoute : « Il s’agit vraisemblablement d’une forme de Tr. virgatum de grande taille, à chapeau moins aigu, croissant dans les feuillus ». Ce champignon a un peu l’aspect du précédent; les mèches squamuleuses du chapeau sont
peu l’aspect du précédent; les mèches squamuleuses du chapeau sont cependant moins serrées sur le disque, mais se retrouvent sur le pied; il en diffère surtout par l’absence d’odeur caractéristique et par sa saveur nettement amère, comme à Tricholoma virgatum, duquel il se rapproche incontestablement. Bresadola le décrit et le figure très bien sous le nom de Tricholoma murinaceum Bull, dans sa nouvelle œuvre, Iconographie Mycologique (1927). Lequel de ces deux champignons doit-il porter le nom de Tricholoma murinaceum? Il est impossible de le dire avec certitude, d’après Bulliard, créateur de l'espèce en 1790. Et même le pourrait-on, que ce
de l'espèce en 1790. Et même le pourrait-on, que ce serait en vain, puisque, d’après les règles du Congrès de Bruxelles, il ne faut pas remonter au-delà de Fries, Syst. myc. 1821. Quant au Tricholoma murinaceum de Fries, Hym. Fung., il nous paraît douteux. En effet, il s’agit d’une plante dont Fries n’a que le dessin (V. fig.) ; il le dit d’odeur forte, « graveolens », à chapeau soyeux, rimeux, squameux-vergeté, et le compare à Hygrophorus nitrosus, dont il est « très différent, quoique ayant la même odeur ». Cependant, Fries le classe dans ses Rigidae, au voisinement de
Cependant, Fries le classe dans ses Rigidae, au voisinement de Tricholoma virgatum, et non dans les Genuinae, groupe de Tricholoma terreum, auquel le murinaceum de Quélet appartient. On peut donc admettre, malgré cette question d’odeur « graveolens », que Tricholoma murinaceum Fries est bien le champignon de notre second type, soit donc le Tr. murinaceum de Gillet et de Bresadola. Mais nous voyons que ce nom de murinaceum, admis par Bulliard, Sowerby, De Candolle, avant 1821, puis repris après le Syst. myc., point de départ de la nomenclature par Berkeley, Outl., en 1860 seulement (Fries ne le relie que dans
Outl., en 1860 seulement (Fries ne le relie que dans Hym. Fung. en 1874), doit céder le pas, par raison d’antériorité, à Agaricus sciodes, qui lui est incontestablement synonyme et qui a été décrit par Secretan en 1838. Dans ces conditions, le nom spécifique de murinaceum ne peut être maintenu. Comme dans d’autres cas, ce nom, tout respectable soit-il, doit être considéré comme mort-né. Il est du reste préférable qu’il en soit ainsi, car murinaceum sera toujours une source de confusion, puisque ce nom est aujourd’hui donné à deux champignons différents, par Quélet et ses disciples, d’une part; par Fries,
différents, par Quélet et ses disciples, d’une part; par Fries, Gillet, Bresadola, etc., d'autre part. Il y a donc lieu de biffer ce nom de la nomenclature et de le remplacer, pour chacune des deux espèces auxquelles il a été attribué, par un de leurs synonymes ne prêtant pas à l’ambiguité. Ceux-ci ne manquent pas. Voyons ce qui en est 1° Tricholoma murinaceum sensu Quélet. Plusieurs noms sont donnés à ce champignon ou à ses formes, variétés ou sous-espèces, savoir : Tricholoma ramentaceum Bresad., Tricholoma atro-squamosum Chev., Tricholoma squarrosum Bresadola Tricholoma nigro-marginatum Bresadola, etc. Eliminons tout d’abord Tricholoma ramentaceum, donné
Tricholoma nigro-marginatum Bresadola, etc. Eliminons tout d’abord Tricholoma ramentaceum, donné par erreur par Ricken à notre champignon, ce nom de Bulliard se rapportant sans aucun doute à une autre espèce, que nous connaissons et qui est Agaricus cingulatus Fries = Armillaria ramentacea (Bull.) Gillet, etc., petit champignon, semblable à Tricholoma scalpturnatum (syn. argyraceum), mais avec un anneau membraneux. Le fait que Ricken a décrit et figuré notre espèce, d’une façon très reconnaissable, sous un nom inexact, prouve que cet excellent observateur n’a pu lui donner le nom de murinaceum de Quélet, parce que le murinaceum de Fries représente autre chose,
Quélet, parce que le murinaceum de Fries représente autre chose, voisin de virgatum. Eliminons aussi Tricholoma guttatum (Schaeffer) sensu Bresadola, Icon. Myc. (1927), qui n’est pour nous qu’un synonyme ou une forme de Tricholoma scalpturatum (syn. argyraceum). Ce nom de guttatum ne représente du reste plus rien de précis et doit être abandonné; pour Quélet c’est un synonyme de Clitocybe amara (= Lepista amara) et pour Ricken un synonyme de Tricholoma acerbum. Restent Tricholoma atro-squamosum Chev., squarrulosum Bres. et nigro-marginatum Bres. S’agit-il de trois espèces distinctes comme le dit Bresadola Icon. Myc.? Nous ne le croyons pas. Pour nous ce
Icon. Myc.? Nous ne le croyons pas. Pour nous ce sont trois formes ou subsp. d’une même espèce. C’est que notre champignon, toujours reconnaissable lorsqu’on l’a vu souvent et qu’on l’a dans l’œil, est assez polymorphe. Dans ce qui est pour nous sa forme-type, que nous rencontrons le plus souvent dans le Jura, il a la marge des lamelles et le haut du pied souvent ponctué de granules noirs, le reste du pied étant simplement fibrilleux et pâle. Cette forme ne nous paraît pas différente, à quelques détails près, des descriptions un peu trop sommaires et des figures que nous
descriptions un peu trop sommaires et des figures que nous connaissons de Tricholoma atro-squamosum Chev., savoir Saccardo Sylloge, V. Saccardo El. Ital. crypt., Cooke, PI. 51 [85], où nous reconnaissons le chapeau à fond jaunâtre, Bresadola Icon. Myc., où nous voyons les lamelles très larges et grises, L. Mure, Etude synth., qui dit, probablement d’après Patouillard, « qu’on le trouve en France dans les sapins du Haut-Jura, forêt de la Joux », c’est la forêt qu’explorait Patouillard pendant ses vacances à Pont-de-Poitte (Jura), « avec pied blanc fibrilleux, à squamules noires en haut ». Nous rencontrons plus rarement dans le
noires en haut ». Nous rencontrons plus rarement dans le Jura, la dernière fois à Neuchâtel, le 3 octobre 1927, un champignon pareil, ayant la même odeur caractéristique et les mêmes spores, mais avec très peu de points noirs sur la marge des lamelles et par contre le pied entièrement recouvert de squamules brun-noir, comme le chapeau. À l’odeur près, cette forme correspond exactement à la description et aux figures de Tricholoma squarrulosum Bresadola in Fungi Trident, et Icon. Myc. Nous nous sommes souvent demandé si Tricholoma squarrulosum était synonyme de notre Tricholoma murinaceum sensu Quélet du Jura. M. Dr.
de notre Tricholoma murinaceum sensu Quélet du Jura. M. Dr. R. Maire, à qui nous avons posé la question, nous a répondu oui, tandis que MM. Bataille puis Peltereau nous ont dit non. Nous croyons, après les constatations que nous avons faites sur nos spécimens du Jura, que M. R. Maire a raison et que MM. Bataille et Peltereau n’ont pas tort, en ce sens que ces deux champignons ne sont certainement pas spécifiquement distincts (même chapeau, mêmes spores, même odeur), mais qu’ils ne sont tout de même pas synonymes, la différence de revêtement du pied étant telle que l’un
la différence de revêtement du pied étant telle que l’un peut être considéré comme variété ou sous-espèce de l’autre. À remarquer que dans sa description originale, in Fungi Trident., Bresadola insiste sur le revêtement du pied : « Du groupe de Tr. terreum, mais bien distinct de tous par le revêtement du stipe ». Quant à Tricholoma nigro-marginatum, récemment créé par Bresadola, décrit et figuré dans Icon. Myc., ce n’est à notre avis qu’une simple forme ou même un synonyme de Tricholoma atro-squamosum tel que nous le comprenons. Le vénérable mycologue tridentin sépare atro-squamosum et nigro-marginatum surtout par la marge
mycologue tridentin sépare atro-squamosum et nigro-marginatum surtout par la marge des lamelles bordée de noir; or nos spécimens du Jura sont généralement plus ou moins marginés, mais il arrive aussi qu’ils ne le sont pas du tout, alors que l’aspect d’ensemble du champignon indique qu’il s’agit d’une même espèce; le pied peut aussi être plus ou moins fibrilleux. En somme nous considérons atro-squamosum et nigro-marginatum comme formes extrêmes d’un même champignon. De ces trois noms : atro-squamosum, squarrulosum et nigromarginatum lequel doit-il être choisi comme nom spécifique? Evidemment le plus ancien, soit donc Tricholoma atrosquamosum (Chev. Fungi et Byss. 111.
ancien, soit donc Tricholoma atrosquamosum (Chev. Fungi et Byss. 111. 1837) Saccardo ; nigro-marginaftum devient ainsi un synonyme de l’espèce décrite, sensu lato, et squarrulosum une sous-espèce. 2° Tricholoma murinaceum sensu Fries, Gillet, Bresadola. Nous venons de voir que le nom ambigu de murinaceum doit disparaître. L’Agaricus sciodes de Secretan, n° 710, Vol. II, p. 160 (1883), correspond exactement à cette espèce, ce que M. Martin de Genève a déjà signalé dans son catalogue systématique de la Suisse romande (1919); la description de Secretan est excellente à un détail près, celui de l’amertume qui n’est pas mentionnée; mais cela est
celui de l’amertume qui n’est pas mentionnée; mais cela est sans importance, car Secretan ne goûtait pas les espèces qu’il décrit et ne renseigne que très exceptionnellement sur leur saveur. L’habitat : « Solitaire sous hêtres et chênes en automne, » (Sauvahelin près Lausanne), est le même que celui des récoltes de Genève, de celles de M. Dr. R. Maire en Lorraine, de Bresadola dans le Trentin : « in nemoribus campesisrubus » etc. Nous avons déjà rappelé l’affinité d’Agaricus sciodes Secretan — Tricholoma murinaceum Fries, Bresadola [non Quélet] et de Tricholoma virgatum; ces deux champignons sont si voisins qu’ils
de Tricholoma virgatum; ces deux champignons sont si voisins qu’ils ne peuvent être séparés spécifiquement. Nous voyons que M. Barbier de Dijon (Bull. Soc. Myc. de France, T. XLIIf, 1927, p. 225) rapproche aussi Tricholoma murinaceum de Tricholoma virgatum; l’accord est donc parfait pour autant qu’il s’agisse du murinaceum de Fries, Gillet, Bresadola — sciodes Secretan, le murinaceum de Quélet étant autre chose soit atro-squamosum Chev. Bicken va même plus loin, trop loin à notre avis, en faisant de murinaceum un synonyme de Tricholoma virgatum; il est vrai qu'un virgatum n’est pas tout à fait le nôtre (voir Konrad et
n’est pas tout à fait le nôtre (voir Konrad et R. Blanc, Icônes selectae Fungorum, PL 258) et est plutôt, par ses lamelles marginées, une forme intermédiaire entre Tr. virgatum type et sciodes = murinaceum Fr.; cette forme de Tr. virgatum à lamelles bordées de noir vient d’être retrouvée en Auvergne par M. et Mme Moreau qui la décrivent dans le Bull. Soc. Myc. de Fr., T. XLIV, p. 75 (1928). Il nous paraît préférable de considérer sciodes comme sous-espèce de virgatum. Pour conclure, le groupe de murinaceum (Fries) se compose pour nous de trois champignons dont voici la nomenclature
compose pour nous de trois champignons dont voici la nomenclature : 1° Tricholoma atro-squamosum (Chev.) Sacc., emend. — Synonymes Tricholoma murinaceum Quélet [non Fries]. Tricholoma ramentaceum Bicken [non Armillaria ramentacea (Bull.) Quélet]. 2° Tricholoma atro-squamosum (Chev.) Sacc., Subsp. squarrulosum Bres., Synonyme Tricholoma squarrulosum Bresadola. 3° Tricholoma virgatum (Fries) Gillet, Subsp. sciodes (Secretan), Synonyme Tricholoma murinaceum (Fries ex Bull.) Gillet [non Quélet]. Voici la description de ces trois champignons que nous figurerons dans les Icônes Selectae Fungorum : 1° Tricholoma atro-squamosum (Chev.) Sacc., emend. — Chapeau charnu, convexe, puis plan et étalé, souvent un peu bossu, jusqu’à 12 cm. diam., fragile,
étalé, souvent un peu bossu, jusqu’à 12 cm. diam., fragile, cassant, sec, à fond jaunâtre-argilacé-clair, couvert de fins flocons ou de petites mèches fibrilleuses, brun-noir, peu denses vers la marge des adultes, mais très serrées et se touchant toutes aux jeunes, et au sommet des individus âgés, ce qui fait paraître la cuticule entièrement noire; marge d’abord enroulée, souvent un peu débordante, ondulée, laineuse et plus pâle. — Lamelles serrées, largement sinuées-émaillées, presque distantes, larges, blanches, puis crème-grisâtre pâle, à arête crénelée, souvent ponctuée de petites écailles noires, parfois entièrement bordées d’une fine dentelure noire. — Pied plein, fibro-charnu, trapu,
bordées d’une fine dentelure noire. — Pied plein, fibro-charnu, trapu, épaissi à la base, fibrilleux, gris-cendré pâle, plus pâle en bas, souvent moucheté au sommet de petites écailles ponctuées noires. — Chair blanche, fragile, grisonnant à peine, fibreuse dans le pied, douce, à peine amèrescente ; odeur faible, mais parfumée, caractéristique, de fruit (Quélet), d’azuréa (R. Maire), de vieux vin, semblable à celle d'Inocybe Bongardii (Konrad). — Spores hyalines, blanches en tas, ellipsoïdes-ovoïdes-prés de ovales, lisses, à contenu gommeux-granuleux ; 5,5-7,5 x 4-5 p.. Les points noirs de la marge des lamelles et du haut du pied sont constitués par
des lamelles et du haut du pied sont constitués par des bouquets de cellules serrées, claviformes, remplies d’un suc grisâtre, 15-24x4-7 p.. — Bon comestible; nous l’avons essayé, ne pas confondre avec Tricholoma pardinum, qui a, du reste, un aspect différent. — En troupe dans les forêts montagneuses de sapins, sur sol calcaire. Été-automne. Assez commun dans le Jura; rare dans la plaine. 2° Tricholoma atro-squamosum (Cite.), Sacc., Subsp. squarrulosum (Bres.). — Diffère de l’espèce-type par le pied plein, à la fin farci-subcreux, entièrement couvert, comme le chapeau, de fins flocons ou de petites mèches squamuleuses brun-noir. — Les lamelles