jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
À une heure, le conseil de guerre fait son entrée. Les accusés sont introduits; ils semblent avoir repris un peu de leur assurance qui leur faisait défaut le premier jour. Audition des témoins Le greffier procède à l'appel des témoins. Il s'en trouve cinquante-sept. Pour abréger ces trop longs débats, M. Henri Géraud et André Hesse, défenseurs des accusés, demandent que la liste des témoins soit réduite. Ils sont d'accord sur ce point avec le commissaire du gouvernement. Le conseil rend un jugement disant que certains ne seront pas entendus. Aucun d'eux n'a vu quoi que ce soit du crime.
Aucun d'eux n'a vu quoi que ce soit du crime. Aussi ferons-nous grâce à nos lecteurs des détails qu'ils connaissent déjà. M. Bordères, commissaire spécial de police à la gare de Lyon, est introduit le premier. Il rappelle les constatations faites par les commissaires chargés de la visite des wagons à l'arrivée du train 826. Amené à constater l'état du wagon, il remarqua des traces sanglantes sur la portière. C'est le brigadier de gendarmerie Godefroy qui retrouva le premier le corps de Mme Gouin. Le cuisinier Portehauf Un vif mouvement de curiosité se produit dans la salle lorsque le sergent
de curiosité se produit dans la salle lorsque le sergent shuissier appelle le témoin suivant : M. Portehauf, le même dont les déclarations nettes et précises amenèrent l'arrestation des deux coupables, Michel et Graby, ses anciens camarades de régiment. C'est lui qui toucha la prime de 25,000 francs généreusement offerte par le fils de Mme Gouin. Le 18 décembre, je suis arrivé à Melun et j'en suis revenu le soir au quai de la gare, je vais seul, à Melun et j'en suis revenu le soir au quai de la gare, je vais seul. J'ai rencontré Michel et Graby qui
gare, je vais seul. J'ai rencontré Michel et Graby qui faisaient les cent pas du côté où s'arrêtent les wagons de première classe, je les ai évités et je suis monté en troisième pendant qu'ils se dirigeaient vers les premières. À l'arrivée à Paris, je les ai aperçus de nouveau, ils avaient l'air pressé. Où sait la suite. B. Quelle impression aviez-vous des deux accusés, demande le président, au cours de votre passage au régiment avec eux ? R. Mauvaise. Leur moralité m'empêcha de les fréquenter. D. Graby portait-il souvent un foulard, au temperature ? R. Oui, mon colonel. Les
un foulard, au temperature ? R. Oui, mon colonel. Les accusés, après l'avoir regardé un instant, ont repris leur attitude résignée, et c'est les yeux obstinément fixés sur le sol qu'ils écoutent le témoin Portehauf, sans donner le moindre signe de désapprobation ou de contradiction. M. Roere, inspecteur à la première brigade mobile, raconte ses recherches à Melun. Le docteur Diacre a fait l'autopsie de la victime. À la description faite par le praticien de l'état du corps déchiqueté, un sentiment d'émotion s'empare de la salle tout entière. Il déclare que la victime était morte lorsqu'elle fut jetée sur la
que la victime était morte lorsqu'elle fut jetée sur la voie. Un incident M. Paillet, commissaire divisionnaire, dépose sur les faits et évènements après la découverte du crime. Il rappelle que, le jour de l'arrestation, Graby n'a cessé de mentir, tandis que Michel a fait spontanément des aveux complets. "J'ai dix-neuf ans de service, déclare M. Paillet, j'ai vu bien des choses, j'ai été effrayé de l'insensibilité et du cynisme de Graby, alors que devant lui Michel se décidait aux aveux." Graby, reprend le colonel Gillet, semble, à votre avis, avoir été seul capable de mener l'affaire ? "Oui, mon
avoir été seul capable de mener l'affaire ? "Oui, mon colonel," répond Paillet, comme Me André Hesse insiste pour faire rejeter par le témoin toute la responsabilité sur Graby, un orage éclate entre les défenseurs. "Ah ça ! s'écrie Me Henri Géraud, est-ce que vous entendez charger votre co-inculpé ? — Non, repond Me André Hesse, j'ai simplement l'intention de défendre le mien." La déposition de M. Paillet fait sensation ; elle est vivement commentée dans l'auditoire. Les médecins légistes Le docteur Got succède à M. Paillet. Il expose les constations qu'il fit. À son avis, l'attaque dont la victime,
constations qu'il fit. À son avis, l'attaque dont la victime, Mme Gouin, dut être particulièrement violente. Il conclut qu'elle était morte quand elle fut jetée sur la voie. M. Bertillon obtient son succès habituel. Il explique par quelles expériences il arriva à établir qu'il y avait eu crime. Après une courte suspension d'audience, on entend le docteur Balthazard. Il expose par quelles procédures il parvint à établir que le sang répandu dans le compartiment provenait de blessures. Pas plus que le docteur Got, M. Balthazard ne peut dire si la victime a succombé à l'asphyxie ou à la strangulation, mais
victime a succombé à l'asphyxie ou à la strangulation, mais il est certain que lorsqu'elle fut jetée sur la voie, elle avait cessé de vivre. On aborde ensuite la question du faux alibi. Puis MM. Le Franc, Poulain, Mlle Marguerite Cimetière, fille de salle, sont successivement entendus. La maîtresse de Michel fait une déposition, ou plutôt prononce quelques mots à peine intelligibles ; elle déclare avoir tout ignoré du crime et du vol reprochés aux deux soldats. L'audience est levée. On espère que cette affaire sera terminée ce soir. Le prince Tsai-Tao En quittant l'Exposition du Bois-la-Pré aux qu'ils ont
prince Tsai-Tao En quittant l'Exposition du Bois-la-Pré aux qu'ils ont inaugurée hier, le président et Mme Fallières se sont rendus à l'Élysée. Le président y a reçu à midi le prince Tsai-Tao et la mission militaire chinoise envoyée en Europe. Les honneurs militaires ont été rendus au prince à son arrivée au Palais. Après l'audience, M. le président de la République a prié le prince et sa suite à déjeuner. Le président du conseil, le ministre des affaires étrangères, le ministre de la guerre, le ministre de la marine et les chefs d'état-major général, de la guerre et de la
les chefs d'état-major général, de la guerre et de la marine assistaient à ce déjeuner. Le roi de Portugal À trois heures, c'est le roi de Portugal qui a été reçu par M. Fallières. M. Fallières s'est avancé au-devant du roi jusqu'à la porte du vestibule, il l'a conduit dans le salon où a eu lieu l'entretien. Le président, accompagné de MM. Ramondou, Mollard et du lieutenant-colonel Griache est allé rendre au roi sa visite à l'hôtel Bristol. Il pourrait se faire que le roi retarde son départ pour aller déjeuner aujourd'hui à Rambouillet chez le président de la République.
déjeuner aujourd'hui à Rambouillet chez le président de la République. Le prince Héritier de Turquie Le président de la République a reçu, enfin, Youssouf Effendi, prince héritier de Turquie. Après l'audience, le prince a été accompagné à sa voiture avec le même cérémonial qu'à l'arrivée. Quelques minutes après, M. Fallières a rendu sa visite au prince impérial à l'hôtel Meurice. L'Exposition Internationale d'Horticulture Le président de la République et Mme Fallières, accompagnés de M. Ramondou, secrétaire général de la présidence, et du lieutenant-colonel Griache, officier d'ordonnance, venant directement de Rambouillet, ont inauguré hier matin, à dix heures et demie, l'exposition
ont inauguré hier matin, à dix heures et demie, l'exposition internationale d'horticulture au Bois-la-Pré. M. Fallières a été reçu à son arrivée par MM. Jean Dupuy, ministre du commerce ; Viger, président, et les membres du bureau de la Société d'horticulture de France. Sous la conduite de M. Viger, le chef de l'État, qui était suivi de MM. Antonin Dubost, président du Sénat ; Henri Briaison, président de la Chambre ; Dupuy, ministre du commerce ; Barthou, ministre de la justice ; Mollard, directeur du protocole ; de Selves, préfet de la Seine ; Lépine, préfet de police ; Ramondou,
de la Seine ; Lépine, préfet de police ; Ramondou, secrétaire général de la présidence, et du lieutenant-colonel Griache, a parcouru les massifs, parterres, corbeilles de fleurs, et il s'est également arrêté devant les vitrines de fruits et le bassin de nymphéas. Avant de se retirer, le président de la République s'est déclaré enchanté de sa visite. Il a félicité les exposants et a remis un certain nombre de décorations. Le chef de l'État a quitté l'exposition à onze heures et demie, respectueusement salué par les personnes présentes. Le banquet À l'issue de la visite de M. Fallières, les membres
À l'issue de la visite de M. Fallières, les membres du comité et de l'Association nationale d'horticulture de France se sont réunis à midi, dans un grand restaurant des Champs-Elysées, où ils ont offert un déjeuner aux membres du jury et aux délégués des nations étrangères. M. Viger, président de la société, présidait, ayant à ses côtés les membres du comité de la société ; MM. Vassilière, directeur de l'agriculture, représentant M. Ruau, ministre de l'agriculture ; Mamelle, sous-directeur de l'agriculture, et le directeur du cabinet du ministre du commerce, représentant M. Jean Dupuy, empêché. Les tables du banquet étaient
représentant M. Jean Dupuy, empêché. Les tables du banquet étaient décorées de meilleure façon, avec un goût parfait, dont les convives ont été charmés, et, le cadre aidant, une cordiale gaieté n'a cessé de régner pendant toute la durée du déjeuner. Au dessert, des discours ont été successivement prononcés par MM. Vassilière, au nom du ministre de l'agriculture ; Viger. Le Congrès des intérêts Généraux du Bâtiment. Deuxième Journée La séance du matin a été ouverte à neuf heures trois quarts, sous la présidence de M. A. de Baudot, président du comité d'organisation, assisté de MM. Chaine et Guet, vice-présidents,
du comité d'organisation, assisté de MM. Chaine et Guet, vice-présidents, et de M. Christie, secrétaire général. Lecture est donnée de la correspondance, comprenant des lettres d'adhésion, ainsi que des lettres d'excuses des ministres, du Conseil municipal et de la préfecture de la Seine. M. Christie donne lecture de la liste des sociétés, syndicats et unions, soit de patrons, soit d'ouvriers ou employés qui ont adhéré au Congrès. De ce nombre sont : • Cinq sociétés d'architectes comprenant 950 adhérents ; • 184 syndicats patronaux, représentant un effectif de 18.680 membres ; • Et trois syndicats d'ouvriers ou employés se composant
; • Et trois syndicats d'ouvriers ou employés se composant de 524 membres ; Soit un total de 20.154 adhérents. LA QUESTION DE L'APPRENTISSAGE Le congrès passant ensuite à son ordre du jour, la parole est donnée à M. Gaubert, architecte, pour la lecture d'une communication relative à l'apprentissage et à l'éducation des jeunes gens qui se destinent à la carrière d'architectes. M. Darras, ingénieur, directeur de la Revue générale de la construction, expose à son tour les considérations qui, selon lui, militent en faveur de l'apprentissage. Il passe en revue toutes les raisons qui, tour à tour, ont réduit
revue toutes les raisons qui, tour à tour, ont réduit la valeur de la main-d'œuvre au point de vue de l'exécution, et cherche les moyens de revenir pour partie aux anciens usages en réinstallant l'apprentissage, mais un apprentissage approprié aux artisans et pouvant former des ouvriers et non des "contremaîtres ou des ingénieurs. Il formule le vœu qui peut se résumer ainsi : À l'Etat, le soin de former et d'instruire les états-majors ; aux industriels, celui de s'occuper de l'apprentissage des jeunes gens appelés à devenir des ouvriers dans le beau sens du mot. Dans un chaleureux appel, M.
le beau sens du mot. Dans un chaleureux appel, M. Darras fait envisager à l'auditoire que le travail manuel n'a jamais avili l'artisan, qu'il honore au contraire, et qu'il faut en faire renaître le goût. En terminant, l'orateur déclare qu'il y aurait lieu de déposer un projet de loi qui peut se résumer ainsi : Création de comités d'organisation d'ateliers d'apprentissage, dans les départements, avec le concours des chambres de commerce, des chambres syndicales intéressées, ces comités étant chargés d'assurer le recrutement et le fonctionnement des ateliers. M. Kula prend ensuite la parole. Il expose que l'intervention effective des architectes
ensuite la parole. Il expose que l'intervention effective des architectes indique, d'une manière indiscutable, que l'industrie du bâtiment souffre de la pénurie de la main-d'œuvre. Il rappelle le congrès de Bordeaux, tenu en 1909, lequel a mis en présence les patrons, les contremaîtres et les chefs d'équipe, et il établit que l'enfant, au sortie de l'école, est inapte à entrer dans les ateliers patronaux. Que faire de lui entre l'âge de douze à treize ans où il quitte les bancs de la classe et l'âge de quatorze à quinze ans où il peut entrer dans l'atelier patronal ? M. Kula
où il peut entrer dans l'atelier patronal ? M. Kula préconise l'atelier de préapprentissage, qui est la préparation la meilleure à l'apprentissage, parce qu'elle donne à l'enfant le goût du travail. Le congrès de Bordeaux n'a pas résolu la question ; il n'a pas indiqué, notamment, comment pourra être assurée l'existence des ateliers de préapprentissage. Sans argent, on ne saurait rien faire. Il faut donc en chercher. Où le trouver ? L'orateur regrette que les chambres de commerce qui ont des fonds pour entretenir des écoles commerciales n'en aient pas pour créer des écoles d'apprentissage. Les ouvriers avaient proposé que
pour créer des écoles d'apprentissage. Les ouvriers avaient proposé que les chambres de commerce se créent des ressources par le prélèvement de centimes additionnels sur les patentes, par la retenue de 1 à 2 sur le montant des mandats payables aux caisses municipales sur les travaux de l'administration. Les architectes, de leur côté, firent voter dans leur congrès qu'une clause serait insérée dans les cahiers des charges imposant une retenue de 0,50 % pour servir à alimenter les écoles de préapprentissage. Enfin, la classe ouvrière, au congrès de Berlin, a approuvé ces décisions et a émis un vœu pour les
approuvé ces décisions et a émis un vœu pour les consacrer. M. Kula demande que le comité permanent du congrès soit saisi de la question et qu'il recherche les voies et moyens de mettre sur pied les écoles de préapprentissage. M. Villemin prend ensuite la parole. Il prétend que de toutes les communications qui précèdent, il résulte que la question reste embrouillée. Il examine la situation faite actuellement à l'ouvrier ; il la reconnaît au-dessous des besoins de l'existence moderne, et c'est évidemment la raison pour laquelle les parlementaires et les industriels s'en préoccupent. Il faut réparer la faute commise,
les industriels s'en préoccupent. Il faut réparer la faute commise, dit l'orateur, du fait qu'il existe une lacune entre la sortie de l'école et l'entrée dans les ateliers patronaux. Il faut songer aussi au rôle de la mère de famille ; il faut instruire celle-ci et la préparer en même temps aux devoirs de sa charge par l'enseignement ménager. Pour les jeunes gens, M. Villemin songe à la prolongation de la scolarité. Il estime que l'atelier de préapprentissage n'a de valeur que pour donner à l'enfant le goût du travail manuel et, contrairement au précédent orateur, il se déclare partisan
manuel et, contrairement au précédent orateur, il se déclare partisan d'en faire assumer la charge par l'Etat. En ce qui concerne l'apprentissage, M. Villemin dit qu'en raison des liens étroits qui doivent exister entre le patron et l'apprenti, c'est au patron qu'il appartient de faire les frais de l'apprentissage, d'aider le père de famille à supporter les frais que lui occasionne l'enfant qui se destine à un métier. L'orateur estime que les jeunes gens doués doivent être poussés pour faire des ouvriers d'art, des contremaîtres, des directeurs de travaux. Cette charge aussi doit incomber au commerce et à l'industrie. M.
charge aussi doit incomber au commerce et à l'industrie. M. Villemin s'élève contre le vœu de M. Darras, de constituer des sociétés civiles d'apprentissage tirant leurs ressources des chambres de commerce. Il pense que l'on peut reconstituer les sociétés corporatives sur la base d'une entente entre les entrepreneurs et les ouvriers. A. de Baudot prend ensuite la parole et s'excuse de ne pas être d'accord avec les deux précédents orateurs, MM. Kuba et Villemin. Il désire appeler l'attention du congrès sur l'utilité de la création des ateliers de préapprentissage, pour enlever l'enfant aux carrières intellectuelles. Il pense que le concours
enlever l'enfant aux carrières intellectuelles. Il pense que le concours des architectes doit être recherché pour donner aux enfants le sens de l'éducation professionnelle. Il faut, déterminer le programme moral et le programme pratique. L'histoire des métiers sera plus utile, plus intéressante pour l'enfant que certaines leçons d'histoire. On viendra joindre l'enseignement professionnel, le maniement des outils, les transformations de la matière. L'orateur estime que l'architecte pourra dans les ateliers de préapprentissage, saisir l'enfant au sortir de l'école, le guider, lui donner l'amour de son métier. Il appelle l'attention du congrès sur ce concours, qui sera offert à titre absolument
congrès sur ce concours, qui sera offert à titre absolument désintéressé. Il termine en disant qu'un vœu sera déposé dans ce sens à la clôture du congrès. M. Vaillant intervient pour déclarer qu'il partage les idées si noblement émises par M. de Baudot. M. Villemin, reprenant la parole, explique que le concours moral doit s'étendre à l'école primaire. Le congrès, dit-il, doit-il être un congrès d'architectes, ou doit-il être le congrès des intérêts généraux du bâtiment ? S'il est ce dernier congrès, il faut envisager la question au point de vue général et y intéresser à la fois les villes
vue général et y intéresser à la fois les villes et les campagnes. M. de Baudot répond pour expliquer que sa pensée n'a pas été parfaitement comprise, qu'il a seulement voulu marquer l'intérêt qu'il porte à l'école de préapprentissage de la rue des Epinettes. Finalement, la discussion est close, et la séance est levée à midi. LA QUESTION DES MATÉRIAUX La séance du soir est ouverte à deux heures et demie, sous la présidence de M. Lemaussois, délégué du ministère du travail. La parole est donnée à M. Chaine pour la lecture d'un très remarquable rapport sur les matériaux à
la lecture d'un très remarquable rapport sur les matériaux à mettre en œuvre dans la construction en vue de réduire la cherté des loyers. Après avoir fourni des données techniques et établi des comparaisons entre le béton armé et le ciment armé, le rapporteur se prononce pour l'emploi rationnel du ciment armé dans la construction. Il demande, en terminant, qu'un vœu soit émis pour que l'Etat prenne l'initiative d'une circulaire dans le genre de celle qu'il a établie pour le béton armé, en vue de faire procéder, pour le ciment armé, à des expériences et à un travail graphique et
armé, à des expériences et à un travail graphique et descriptif complet ; que le résultat de ces expériences et travaux soit enseigné à l'Ecole des beaux-arts, et que si l'Etat se refuse à prendre cette initiative, celle-ci soit prise par les trois sociétés d'architectes qui ont organisé le congrès. La salle applaudit ces conclusions. M. Racapé donne lecture d'un rapport sur la même question et préconise l'emploi du béton et du ciment armé dans la construction en raison de l'économie que comporte l'emploi de ces matériaux. Il fait appel à l'union de tous les congrèsistes pour combattre les préjugés
à l'union de tous les congrèsistes pour combattre les préjugés de la routine et de l'ignorance qui font que ces matériaux ne jouissent pas de tout le crédit qu'ils méritent. M. Leduc intervient pour préconiser l'emploi de divers matériaux armés, tels que la brique en terre ou en grès armé, le verre armé, etc. L'orateur fait sur ce sujet une très intéressante conférence, au cours de laquelle, en s'appuyant sur des calculs, il démontre toute l'économie qui peut résulter de l'emploi de ces matériaux nouveaux. Il termine en émettant le vœu que les sociétés d'architectes se livrent à des études
vœu que les sociétés d'architectes se livrent à des études sérieuses en vue de cet emploi. M. Rendu, conseiller municipal, fait connaître à l'assemblée les résultats intéressants qu'a fournis le concours-exposition organisé sous les auspices du comité des habitations à bon marché, l'hiver dernier, au Grand-Palais. Il annonce qu'une nouvelle exposition aura lieu à la fin de 1911, et il manifeste l'espoir que la collaboration des architectes contribuera à rendre meilleurs encore les résultats que l'on peut attendre des progrès de la construction moderne. Après un très impressionnant aperçu fait par M. de Baudot de ce que doit être dans
par M. de Baudot de ce que doit être dans un prochain avenir la construction moderne par l'emploi de matériaux qui révolutionnent les anciennes méthodes, notamment le ciment armé, la séance est levée à quatre heures, et les congressistes prennent leurs dispositions pour aller visiter en corps l'hôtel des célibataires (hommes), 94, rue de Charonne, et la Coopérative Bellevilloise, 17, 21 et 23, rue Boyer. Séance ce matin à neuf heures et demie. L'AFFAIRE DUEZ Nouvelles perquisitions. — Saisie de documents. — Les faux Duez. Sur commission rogatoire de M. Albanel, juge d'instruction, M. Hamard, chef de la sûreté, s'est
Albanel, juge d'instruction, M. Hamard, chef de la sûreté, s'est présenté au quatrième bureau de l'enregistrement, pour opérer la saisie des liasses de papiers sélectionnés par les inspecteurs des finances chargés d'examiner les dossiers du liquidateur Duez. Les papiers saisis ont été déposés par M. Hamard au greffe, où ils sont à la disposition du juge d'instruction. Le juge avait été chargé d'informer pour faux et usage de faux contre plusieurs mandataires du liquidateur Duez. C'est à la suite de la découverte faite par l'expert M. Blondel, d'un trafic auquel se livraient Duez et ses collaborateurs, que les nouvelles inculpations
se livraient Duez et ses collaborateurs, que les nouvelles inculpations ont été décidées. Le liquidateur se déchargeait sur les mandataires qui eux-mêmes avaient recours à des sub-mandataires. C'est Martin-Gautier qui avait la haute main sur ce service. S'il y avait douze liquidations à effectuer dans la région de Marseille, Martin-Gautier commettait à ce soin un mandataire soi-disant domicilié à l'autre extrémité de la France, mais en réalité habitant la région où il allait avoir à opérer. La liquidation était grevée pour le déplacement du siège de Duez d'une somme de 40 fr. 40 par kilomètre. D'où premier bénéfice. On comptait
40 fr. 40 par kilomètre. D'où premier bénéfice. On comptait ensuite les frais de séjour et d'hôtel, en les majorant comme de juste. Mais le meilleur de l'affaire, c'est que le délégué du liquidateur réglait toutes les affaires pendantes dans la région, alors que la note à payer portait les voyages, les frais de séjour et les honoraires de douze mandataires. L'unique représentant de Duez n'aurait pu encaisser les honoraires de ses onze mythiques collègues sans pouvoir de leur part. Martin-Gautier et ses collaborateurs ne s'émurent point pour si peu, et d'un commun accord ils décidèrent que le représentant de
et d'un commun accord ils décidèrent que le représentant de l'étude apposerait au bas des mémoires les signatures des « absents ». C'est précisément l'apposition de ces signatures qui constitue les crimes de faux et d'usage de faux que vise le nouveau réquisitoire du parquet. Troubles à Méry Méry-sur-Oise, 25 mai. Au lieu de s'améliorer, la situation tend à devenir plus inquiétante. Les grévistes, dont les rangs se sont accrus de Oremeur des entrées, semblent décidés à donner à leur mouvement un caractère de violence plus accentué. Dans la nuit, ils ont commis des vols aux magasins, diéprédiations, sabotant ou