jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
ceux qui ont déclaré la guerre au capital, quelle force on donne aux ennemis de l'organisation sociale actuelle ! La Chambre a voté un ordre du jour qui « réprouve les pratiques gouvernementales ». Elle a voté l'affichage d'un discours qui flétrit deux ex-chefs de cabinet. Voilà qui va joliment rétablir dans l'esprit des populations le respect de l'autorité ! Et le respect de la magistrature, comme on le raffermit ! C'est le moins enragé des journaux royalistes, le Soleil, qui se réjouit de « la paire de soufflets que la Chambre des députés vient de donner à la chambre
la Chambre des députés vient de donner à la chambre des mises en accusation »; qui ne se tient pas d'aise en constatant que « dans tout cela la magistrature n'a pas eu le beau rôle », et qui se plaît à « se demander si nous sommes revenus au temps où le poète des Châtiments pouvait dire que la justice était une prostitution ». Allez-y gaîment, messieurs les partisans du grand principe d'autorité; dites au peuple que, députés, ministres, chef de l'Etat, magistrats, tout cela est vendu, corrompu, pourri; faites du capital le microbe du choléra moral : vous
faites du capital le microbe du choléra moral : vous croyez faire vos affaires, vous faites celles des socialistes. Le véritable ordre du jour de la séance de mercredi n'est pas celui que la Chambre a voté, c'est celui qu'ont proposé MM. Jaurès et Millerand : — « La Chambre, convaincue que l'application résolue et méthodique de la politique socialiste est seule de nature à mettre fin aux scandales qui sont la conséquence naturelle et nécessaire du régime économique actuel», etc. Laisse-moi faire, ami : je travaille pour toi, dit don Salluste à Ruy Blas. Le socialisme peut laisser faire
don Salluste à Ruy Blas. Le socialisme peut laisser faire la réaction et la boulange : elles travaillent pour lui. AUGUSTE VACQUERIE. L'ESCADRE RUSSE AU HAVRE La mairie du Havre vient de recevoir une pétition des habitants, qui invitent leurs représentants municipaux à faire immédiatement les démarches nécessaires pour offrir à l'escadre russe une hospitalité digne de la France et de la Russie : Le Havre, disent les pétitionnaires, est le port maritime de Paris; la population parisienne considèrera comme un honneur et un devoir devenir au Havre participer à une réception grandiose. Le port et la ville du Havre,
une réception grandiose. Le port et la ville du Havre, par leur situation à proximité de Paris et par leurs ressources locales répondent merveilleusement au caractère que doit avoir la réception. COULISSES DES CHAMBRES LA SITUATION POLITIQUE Les prévisions que nous formulions hier matin n'ont pas tardé à se réaliser. Dans l'après-midi d'hier, les députés, revenus de la confusion de la veille, se rendaient tous un compte exact des incidents de la séance et en appréciaient la portée en parfaite connaissance de cause. La manœuvre du centre gauche, que nous avions dénoncée dès le matin, apparaissait clairement à tous les
avions dénoncée dès le matin, apparaissait clairement à tous les yeux, et si quelque doute avait pu subsister, la réunion, tenue hier à une heure par la droite royaliste, aurait achevé de le dissiper. La droite royaliste, en effet, s'était réunie pour délibérer sur les incidents de la veille et avait publié un procès-verbal officiel dont il convient de mettre le principal passage sous les yeux de nos lecteurs. Voici comment s'exprime ce document : La réunion s'occupe des incidents qui se sont produits à la dernière séance de la Chambre des députés et, tout spécialement, de l'intervention de M.
Chambre des députés et, tout spécialement, de l'intervention de M. Cavaignac, qui justifie si pleinement l'attitude de la droite depuis le premier jour de la divulgation des scandales du Panama. En adoptant à l'unanimité l'ordre du jour présenté par l'honorable député de la Sarthe, la majorité vient de réduire à néant le reproche qui avait été adressé à la droite de calomnier le gouvernement républicain et de se livrer, sous prétexte d'honnêteté, à une simple manœuvre politique. Il ne saurait plus être question de cette légende, et le pays saura reconnaitre ses vrais amis. Ce document, bientôt connu dans les
reconnaitre ses vrais amis. Ce document, bientôt connu dans les couloirs de la Chambre, y a causé une vive impression. Tous les députés républicains y ont vu la trace manifeste de l'entente du centre gauche avec la droite et tous ont reconnu la nécessité d'un débat sur la politique générale qui permettrait à la majorité républicaine de se manifester en écartant toute pensée d'alliance avec les droitiers transformés en « alliés ». De son côté, le ministère, dans son conseil d'hier matin, avait confirmé les résolutions que nous avions fait prévoir. Il a considéré que, du débat parlementaire de la
prévoir. Il a considéré que, du débat parlementaire de la veille, il ne se dégageait aucune indication précise et que le cabinet devait rester en fonctions, mais saisir la première occasion qui s'offrirait de s'expliquer à la tribune sur sa politique générale et d'amener la Chambre à exprimer son sentiment à son égard d'une manière exempte d'équivoque. Il y a donc concordance entre le sentiment de la majorité républicaine et celui du gouvernement sur la nécessité d'un grand débat politique. Ce débat ne va pas, d'ailleurs, tarder à se produire. M. Leydet, député des Bouches-du-Rhône, a l'intention, en effet, de
M. Leydet, député des Bouches-du-Rhône, a l'intention, en effet, de le provoquer en prenant l'initiative d'une interpellation sur la politique générale. Toutefois avant de mettre son projet à exécution, il a voulu consulter les deux groupes républicains actuellement constitués à la Chambre, l'extrême gauche et le groupe d'études. Ces deux groupes sont convoqués pour aujourd'hui à une heure; il n'est pas douteux, à en juger d'après les impressions recueillies hier soir, qu'ils ne se prononcent en faveur d'une interpellation. Celle-ci pourrait donc avoir lieu demain samedi, le gouvernement étant décidé à avoir un débat dans le plus bref délai possible
à avoir un débat dans le plus bref délai possible pour se prononcer contre la politique de désunion du centre gauche. Un des symptômes les plus significatifs du revirement qui s'est opéré hier, c'est le grand nombre de députés républicains que des amis trop prompts avaient, en leur absence, fait voter pour l'affichage du discours de M. Cavaignac et qui ont rectifié leur vote en déclarant qu'ils s'étaient abstenus : notamment MM. Dubost, Baile, Riotteau, Baulard, Lachize, Froment, Bonnefoy-Sibourg, etc. On s'est aperçu, en effet, du côté des républicains qui avaient voté l'affichage de ce discours, que l'on était tombé
avaient voté l'affichage de ce discours, que l'on était tombé dans le piège tendu par la coalition du centre gauche et de la droite. Il importe, d'ailleurs, de remarquer qu'avant-hier il n'y avait eu que 160 républicains pour l'affichage, sur 386 membres que comprend la majorité républicaine. —o— L'IMPÔT SUR LES OPÉRATIONS DE BOURSE M. Poincaré lira aujourd'hui à la commission du budget son rapport sur le projet relatif à l'impôt des opérations de Bourse. Ce rapport sera déposé dans l'après-midi sur le bureau de la Chambre et distribué lundi. La discussion viendra devant la Chambre dans le courant de
La discussion viendra devant la Chambre dans le courant de la semaine prochaine. ACQUITTE ET CONDAMNE Les journaux réactionnaires étaient embarrassés. Le non-lieu prononcé pour M. Rouvier les avait mis en fureur, et ils traitaient la magistrature de vendue, d'infâme, de « prostituée », disait le plus modéré d'entre eux. Oui, mais, de même que pour M. Rouvier, la chambre des mises en accusation avait prononcé le non-lieu pour un réactionnaire, M. Cottu. C'était une magistrature vendue, infâme et prostituée qui l'avait dit innocent ? — Distinguons, répond un journal bonapartiste. La chambre des mises en accusation est vendue quand
bonapartiste. La chambre des mises en accusation est vendue quand elle acquitte un républicain; elle est libre et loyale quand elle acquitte un réactionnaire. « Il est impossible de contester l'impartialité de l'arrêt en ce qui concerne M. Cottu. » N'est-ce pas beau ? Heureuse d'avoir trouvé cela, l'Autorité poursuit ses avantages et veut qu'on voie dans la mise hors de cause de M. Cottu « la mise hors de cause de toute la droite ». Malheureusement, en même temps qu'il avait affaire à la chambre des mises en accusation, M. Cottu avait affaire à la cour, et la cour
M. Cottu avait affaire à la cour, et la cour le condamnait à 3,000 francs d'amende et à deux ans de prison. Si la mise hors de cause de M. Cottu était la mise hors de cause de toute la droite, sa condamnation est donc la condamnation de toute la droite. Le RAPPEL commencera très prochainement dans son feuilleton la publication de PECHEUR D'ISLANDE PAR PIERRE LOTI Nous avons acquis le droit d'offrir à nos lecteurs le beau roman de Pierre Loti au moment où le Grand-Théâtre va le transporter à la scène. L'intérêt puissant du récit n'est pas seulement
à la scène. L'intérêt puissant du récit n'est pas seulement dans les pittoresques détails et dans les dramatiques péripéties de la vie des pêcheurs dans leurs villages de Bretagne ou dans les rudes mers d'Islande ; l'histoire des amours de Yann, le beau matelot, et de Gaud, la douce Bretonne, est une des plus charmantes et des plus touchantes que le roman ait jamais racontées. A LA CHAMBRE Calme plat. Après les fortes émotions de la veille, le besoin d'un peu de repos, d'un peu de recueillement semble généralement éprouvé; et, dans les couloirs, les députés républicains qu'on rencontre ont,
et, dans les couloirs, les députés républicains qu'on rencontre ont, la plupart, des visages étonnés et penauds. En séance, pas grand monde. M. Borriggine demande qu'on répare les dommages causés au canal de la Vésulie par de récents orages; « On fera le nécessaire, » répond le ministre de l'agriculture. M. Godelle demande à interpeller sur la grève des vanniers de l'Aisne; la discussion est fixée à jeudi prochain. On reprend le budget des postes et télégraphes; chapitre 6 : M. Le Hérissé demande 600,000 francs pour donner un jour de congé mensuel aux facteurs ruraux. L'amendement est adopté. Suit
de congé mensuel aux facteurs ruraux. L'amendement est adopté. Suit un échange d'observations. M. d'Hulst profite de l'occasion pour dire que si l'on faisait observer aux facteurs le repos dominical, ça produirait une jolie économie. M. Deloncle appuie cette proposition. On se récrie. Il fait remarquer que cela se fait en Belgique et en Angleterre. M. Lavy vient ensuite demander une augmentation de salaire pour les facteurs de Paris et des grandes villes. Ce n'est assurément que justice. Ils sont aussi intéressants que les facteurs ruraux. Mais l'équilibre du budget! crie désolément M. Peytral, président de la commission dudit budget.
crie désolément M. Peytral, président de la commission dudit budget. M. Lockroy vient au secours de M. Lavy. Le ministre des finances paraît à la tribune : « Vous venez, dit-il, d'augmenter le budget des postes et télégraphes de 2,400,000 francs ; maintenant on vous propose une nouvelle augmentation de 172,000 fr. Et il adjure la Chambre de ne pas dépasser les limites d'une sage philanthropie. M. Lockroy réplique. M. Poincaré poste. Finalement, l'amendement de M. Lavy est rejeté par 389 voix contre 89. — C'est tout simple. Au point de vue élec| toral, les facteurs de Paris n'intéressent pas
de vue élec| toral, les facteurs de Paris n'intéressent pas ces messieurs les députés des départements. Plus loin, le ministre du commerce a promis à M. Mesureur d'ouvrir un concours entre artistes français pour adopter une nouvelle vignette à l'effigie républicaine pour les timbres-poste. Et puis un assez long débat s'est engagé à propos du service maritime postal entre la France et la Corse. Bref, le budget des postes a été terminé sans autre encombre et, après avoir, sans discussion générale et sans modifications, adopté les 28 premiers chapitres du budget des finances, la Chambre a remis à aujourd'hui la
budget des finances, la Chambre a remis à aujourd'hui la suite. LE PROCÈS DU PANAMA L'ARRÊT Un nombreux public était accouru hier matin, dès onze heures, au Palais, dans l'espoir d'assister à la lecture de l'arrêt de la première chambre de la cour. Dès l'ouverture des portes, à novembre demie, la salle est prise d'assaut. Les avocats en robe sont en majorité. Bientôt les bruits les plus divers circulent. On parle d'un ajournement probable pour le prononcé de l'arrêt. Et voici sur quels faits ces bruits sont basés. On savait que le premier président, M. Périvier, avait convoqué, pour la
que le premier président, M. Périvier, avait convoqué, pour la veille au soir, les conseillers, ses assesseurs, pour leur donner lecture de l'arrêt. Cette réunion n'ayant pas eu lieu, on rattache l'incident aux évènements qui s'étaient produits, dans la journée, à la Chambre. On apprenait, en outre, que M. Périvier avait convoqué la cour pour hier matin, onze heures et demie. Les conseillers étaient, en effet, tous présents à onze heures et demie, dans la chambre du conseil. Seul le premier président manquait au rendez-vous. Or, comme à midi M. Périvier n'était pas encore arrivé, je vous laisse à penser
Périvier n'était pas encore arrivé, je vous laisse à penser si les commentaires allaient leur train. Dans le grand péristyle de la première chambre, où les groupes étaient compacts, on entourait M. Eiffel qui venait d'arriver avec ses deux fils. Enfin, à midi cinq, M. Périvier est arrivé et aussitôt la cour s'est réunie, sous sa présidence, dans le cabinet du premier président. On se précipite dans la salle d'audience, tout le monde croyant que l'audience serait ouverte à midi et demie. On attend jusqu'à une heure sans trop marquer d'impatience. À partir de ce moment, on se livre aux
d'impatience. À partir de ce moment, on se livre aux hypothèses les plus invraisemblables sur ce retard, et le bruit court que l'arrêt sera remis à huitaine. À deux heures, la cour n'est pas encore entrée en séance; une fausse alerte met tout le monde en émoi. Enfin, sur le coup de deux heures quarante minutes retentit la sonnette qui cette fois annonce la cour pour de vrai. L'audience est ouverte, et M. Périvier, s'aidant de son pince-nez qu'il tient de la main droite, donne lecture de l'arrêt, — un véritable monument, aussi bien par la qualité que par la
véritable monument, aussi bien par la qualité que par la quantité. Cet arrêt nous ayant été communiqué Feuilleton du RAPPEL DU 11 FÉVRIER 89 LA BOHEMEDOREE DEUXIÈME PARTIE UNE ANCIENNE CONNAISSANCE IV Ou maître Egurral va de surprise en surprise Suite Egurral replaça la bouteille sur la table. — Entendons-nous ? dit la jeune femme avec un accent impérieux. D'abord, je te préviens que je ne les ai pas sur moi. Donc, pas de violence inutile ! Elles sont en lieu sûr. Vous me tueriez que cela ne servirait qu'à grossir votre dossier de cette nuit. Ainsi, raisonnons et soyons
grossir votre dossier de cette nuit. Ainsi, raisonnons et soyons calmes ! Vous avez commis cette fois diverses fredaines qui relèvent du Juge d'instruction. Il dépend de vous que je passe l'éponge là-dessus. Vous avez, outre, gagné, puis perdu un demi million. Il dépend de vous de le ravoir. — Comment ? demanda Egurral en respirant. Vous l'aviez gagné en servant le Baron, voulez-vous le regagner en me servant ? — En servant le diable ! continua Ninon, dont la lèvre en ce moment fut de marbre. Tu ne connais plus Frémont ? continua Ninon, dont la lèvre en ce
plus Frémont ? continua Ninon, dont la lèvre en ce moment fut de marbre. Tu es prêt à obéir et à faire tout ce que je voudrai ? — Tout, répondit Egurral. L'actrice s'approcha du redoutable athlète et lui dit : — Ecoute. Je te sais par cœur. Tu es gredin, mais tu n'es pas un imbécile. Tu fais tout ce qui concerne ton état, mais tu as une sainte terreur de la magistrature, et tu mérites du moins cet éloge que tu es incapable d'un crime contraire à tes intérêts. Tu as deux buts : vivre longtemps et bien
intérêts. Tu as deux buts : vivre longtemps et bien vivre. Ce que tu veux, c'est la richesse, et ensuite la paix avec ses doux loisirs. Egurral fit un signe d'assentiment. — Une des qualités qui te manquent le plus radicalement, reprit l'actrice, c'est la fidélité. Ton intérêt est ton seul maître. Dogue pour t'enrichir, une fois riche tu deviens le caniche de ta sébille. Tu n'es donc susceptible d'un attachement sans bornes que pour deux choses : — ta fortune et ta vie. Or, à l'heure qu'il est, ta fortune et ta vie sont dans mes mains. Je les
fortune et ta vie sont dans mes mains. Je les ai pour te les rendre. Ainsi d'ici là, je te tiens par le licou et par le cou. Je n'ai risqué que les galères, dit Egurral. — C'est contestable; mais, en ce cas, je te tiens par le licou et par l'épaule, répondit Ninon. La situation reste la même. J'ai à moi ta fortune et, sinon ta vie, ta liberté. Donc, ton intérêt me répond de ton dévouement. Je suis sûr même qu'il va brusquement te tomber du ciel toutes sortes de qualités charmantes dont j'aurai l'étrenne. S'il y a
sortes de qualités charmantes dont j'aurai l'étrenne. S'il y a désormais des êtres sacrés pour toi, c'est moi et les miens. Me désobéir ou me déplaire, c'est te dépouiller ou te perdre. Il me faut d'abord ton silence, et je l'aurai parce qu'il te faut le mien. Tu connais le secret de ma vie, mais j'ai le secret de ta vie. Si tu parles, je te dénonce. Ta fortune va aux hospices et ton épaule au bagne. Est-ce compris ? — Ordonnez! dit Egurral avec un inexprimable accent de crainte et de respect. Je suis à vous. — Je vais
et de respect. Je suis à vous. — Je vais avoir besoin pour quelque temps, répondit Ninon, d'une retraite sûre, cachée, introuvable et hors de France. As-tu encore ton auberge ? — Oui. — Vacante ? — Oui. — Et meublée ? — Toujours. Elle est en vente depuis deux mois. Peut-être te l'achèterai-je, répondit Ninon; mais tu seras sage ? — Comme l'enseigne, répondit Egurral. — Là, poursuivit Ninon, tu auras à recevoir deux voyageurs. Un jeune homme et une jeune femme. Tu auras pour eux les égards que tu aurais pour un roi et pour une reine. D'ailleurs,
tu aurais pour un roi et pour une reine. D'ailleurs, je serai là. Leurs noms ? demanda le cocher. L'un s'appelle ta fortune et l'autre ta vie, dit Ninon. Il y eut une pause. Le cocher vaincu avait le visage d'un chien-loup à la chaîne. — Maintenant, reprit Ninon, voici mes ordres : Prépare-toi à partir de Paris avec moi lundi prochain. D'ici là, fais un plongeon. Qu'il soit impossible à Frémont de te rencontrer ! Si tu échanges un seul mot avec lui, je le saurai ! Soyez tranquille ! — D'aujourd'hui en huit, vers minuit, continua Ninon, tu
! — D'aujourd'hui en huit, vers minuit, continua Ninon, tu te trouveras rue d'Étienne. Il y aura là deux chaises de poste, attelées de bons chevaux. Tu conduiras l'une, un postillon à moi conduira l'autre, qui fera le même voyage que nous, mais avec quelques heures de retard sur la nôtre et par un autre itinéraire, de manière à ce qu'elle ne puisse ni nous rencontrer ni nous rejoindre. — Où irons-nous ? — À l'auberge du Pas-de-Roland. Ninon reprit : Tes deux bons au porteur vont être touchés aujourd'hui chez Laffite, et le montant immédiatement déposé chez mon banquier,
chez Laffite, et le montant immédiatement déposé chez mon banquier, qui l'adressera à son correspondant de Bordeaux. Ton demi-million ne sortira de chez lui que pour passer dans mes mains, et de mes mains dans les tiennes. Je te payerai par fractions proportionnées à la satisfaction que j'aurai de tes services, et, pour commencer, lundi soir, dans la caisse de la chaise de poste que tu conduiras, tu trouveras un acompte de vingt mille francs. — En or ? interrogea Egurral avec une servilité radieuse. Cet homme, chiffre vivant, calculait qu'il bénéficierait ainsi, grâce à la prime sur l'or, de
qu'il bénéficierait ainsi, grâce à la prime sur l'or, de quatre sous par louis, c'est-à-dire de quatre mille francs sur son demi-million, et que l'incident devenait pour lui une bonne affaire. — Soit, répondit Ninon. L'actrice resta un moment rêveuse. — Oui, dit-elle, c'est cette auberge qu'il nous faut. C'est caché et sur la frontière, et je puis, le moment venu, en tirer un parti décisif. Le lendemain, les journaux annoncèrent que Mlle Larovère se retirait du théâtre et partait pour l'étranger. Le moment était grave pour Horace Frémont. Cet homme d'acier, malgré une insomnie de deux nuits consécutives remplies
homme d'acier, malgré une insomnie de deux nuits consécutives remplies d'événements et d'émotions écrasantes, osa maintenant comme les grands capitaines et les grands forbans, regarder fixement le péril qui le menaçait et le défiait. Le péril était clair. Ninon, rentrée en possession de la preuve du rapt de sa fille, pouvait apparaître d'une heure à l'autre chez la marquise, faire un éclat et saisir la justice de sa cause. Menacé dans son ambition au moment de réussir, le baron courut au plus pressé. S'il n'avait plus la preuve, il avait encore le témoin, et pouvait s'en servir pour détruire l'autorité
encore le témoin, et pouvait s'en servir pour détruire l'autorité du passe-port par une dénégation formelle. Donc, ce jour-là même, comme le soir tombait, Frémont se rendit chez Egurral à la maison indiquée. On lui répondit que le père Bourgaise était parti sans laisser d'adresse. Frémont apprit, en outre, en rentrant chez lui, que les deux bons au porteur avaient été touchés chez Laffitte par un domestique en livrée. Enfin, dernière énigme, — Maurice, à qui Frémont avait manqué de parole dans le pavillon par les raisons qu'on connaît, et qui devait avoir appris par Gil toute l'aventure, ne réclamait
qui devait avoir appris par Gil toute l'aventure, ne réclamait pas. Frémont ne l'avait pas rencontré une seule fois, et n'avait reçu de lui ni carte, ni lettre, ni visite. C'était à n'y rien comprendre. CHARLES HUGO. (A suivre.) avec une parcimonie toute spéciale, nous avons dû nous effacer des considérants principaux. Les voici La prescription L'arrêt, après avoir donné défaut contre M. Ferdinand de Lesseps, aborde tout d'abord la question de la prescription, invoquée par les prévenus. À l'aide de nombreux considérants, très juridiques, mais aussi très ennuyeux par leur banalité, l'arrêt établit que l'information a été régulière et
leur banalité, l'arrêt établit que l'information a été régulière et que le réquisitoire de M. l'avocat général, en date du 1er juin 1891, a interrompu la prescription. La prescription est rejetée, et l'arrêt aborde Le délit d'escroquerie En ce qui concerne le délit d'escroquerie : Considérant que M. Ferdinand de Lesseps et les autres prévenus, malgré les nombreuses et cruelles déceptions qu'ils avaient éprouvées depuis le commencement des travaux, pouvaient encore, en 1888, conserver l'espoir sérieux d'achever, sinon le canal à niveau, à peu près universellement condamné par tous les hommes spéciaux désintéressés qui avaient étudié sur les lieux les
hommes spéciaux désintéressés qui avaient étudié sur les lieux les conditions de son entreprise, du moins le canal à cîluses qui lui avait été substitué, il est impossible que les uns et les autres aient pu croire sérieusement que l'exécution serait complètement achevée en 1890, que les dépenses de toute nature nécessitant à faire ne dépasseraient pas 600 millions et que le transit immédiat pouvait en être loyalement évalué à 7 millions de tonnes. Considérant qu'il est à remarquer que, dès les premiers jours de l'entreprise et aussitôt qu'il s'est agi de faire appel au public, soit pour constituer le
agi de faire appel au public, soit pour constituer le capital social, soit pour réaliser les emprunts qui ont réuni dans leurs mains plus de 1,300 millions, Ferdinand de Lesseps, secondé par son fils Charles et Marius Fontane, rédacteur ordinaire de ses bulletins et circulaires, a constamment fait subir aux chiffres relatifs au coût, à la durée de l'entreprise et à la durée du canal, des diminutions ou augmentations qui altéraient profondément le sens et la portée des documents auxquels ils se référaient pour entraîner la confiance et l'adhésion des souscripteurs. Considérant encore que pour donner plus de fonds à