jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
Rosebland, 5, rue du Progrès à Bagnolet. Rosenblatt, rue d'Edimbourg, 15 Riquez, 15, boul. Reuilly. Rouchy, 1 bis, rue d'Amboise à Clermont-Ferrand. Rouillon, r. St-Hilaire, 34, La Varenne. Rousseau-Décolle, rue de Berri, 42. Roux-Berger, Ch. H., 8, r. des Sts-Pères. Roux-Delimal, 209, boul. St-Germain. Ruelle, Ch., La Loupe (Eure-et-Loir). Runel Joseph, à Soisy (Seine-et-Oise). Sadoun ChM 41, rue de Lisbonne. Salomon, M. 11 bis, rue Théodore de Banville. Saint-Albin Em., 22, boulevard Latour-Maubourg. Saint-Cène, 45, rue de Rome. Saint-Hilaire, 31, rue de Londres. Saison-Leraval, 58, rue de Douai. Salmon, 112, avenue Victor-Hugo. Salin, 2, place d'Ainay, à Lyon. Sassier, 29,
avenue Victor-Hugo. Salin, 2, place d'Ainay, à Lyon. Sassier, 29, avenue d'Orléans. Sauvez, rue St-Pétersbourg. 17. Schvarzschild, 26, p. de la Chapelle. Savoir, 1, avenue du Parc-Monceau. Sebroeder, avenue Ledru-Rollin, 97. Schneider, 1. r. de l'Université. Schmitt Charles, 9, rue d'Astorg. Schwarz, 6l, av.de l'Observatoire. Sobbian, 17, avenue FOGGI, Metz. Sébileau, P. F. M. Ch., H., 56, rue de la Boétie. Sebilotte, G, rue de l'Oratoire. Seeligmann, 103, rue Miromesnil. Sendral, E., boul. Malesherbes, 97. Sereno, rue Thérèse, 14. Sicard, 3/er, boul. Côteau. Enghien (Seine-et-Oise). Sifflet Ph.. 35, rue Beaubourg. Simon René, 228, boul. Voltaire. Solas, Lucien. 118, boulevard Clichy.
Simon René, 228, boul. Voltaire. Solas, Lucien. 118, boulevard Clichy. Sellier Paul, 14, rue Clément Marlot. Sourdia, à Villetaires-le-Buisson. Spindler, rue d'Argoût, 5. Steinmandès P., 197, av. Dautunais. Streich, à Maisons (Seine-et-Oise). Taquet Ch., 117, r. de Courcelles. Tarnaud, 8, rue de Florence. Tarnus Jean, 6, av. de la République, Ermay-sur-Seine, Thébaud, 30, rue des Solitaires. Teissier, P. F. M, 142, rue de Grenelle. Terson, 12 bis, bd des Invalides. Teunier, rue de la République, à St-Denis. Thiel, 10, rue des Deux-Gares. Thierry, rue Madame, 23. Thil, 68, rue Duval. Thirou, Henri, 92, rue de Longueville. Thibon, 25, av. des
Thirou, Henri, 92, rue de Longueville. Thibon, 25, av. des Batignolles, St-Ouen. Thomas Louis, 14, rue d'Aumale. Thomas Joseph, 44, rue Botinneau. Thoumas, rue de Belleville, 99. Thoumas (J.-Maurice), 47, r. de l'Université. à Arcueil. Thouvenel, 1, rue Jules-Maury. Thurien, avenue des Pines, 109, à Neuilly-sur-Seine. Tison Fernand, 18, rue de la Tour. Tison, Dinard (131e-el-Oise). Tisserand, place Daumesnil, 12. Tissier Paul, rue Richelieu, 10. Toledano, 191, rue de l'Université. Toucheard, 29, rue de Clichy. Toulant Pierre, 17, rue d'Isly, à Alger. Toupet, 27, rue de Valois. Toulouse, 1, rue Cabanis, Paris. Traverse, rue Demours. 18 bis. Tournier, 2, rue
Cabanis, Paris. Traverse, rue Demours. 18 bis. Tournier, 2, rue Pernod. Tranoy, 65, av. du Bosquet. Tramond, 12, rue Saint-Luc. Troller D-, 2, rue de Châteaudun. Tulasne, 4, av. d'Argenteuil, Asnières. Ungauer, 20, rue Pierre Curie. Vaillant Eug., 10, rue Montaigne. Valode; 240 bis, boul. St-Germain. Vannier Léon, 15, rue de Lisbonne. Vesselin, 37. rue St-Georges. Vaudel, 10, r. de Rivoli. Vausselle Charles, 75, rue St-Lazare. Veau V., Ch. H., 51, r. Laborde. Veillard, 127, boul. Malesherbes. Vermorel, 16, rue de Rivoli. Vernes, 36, rue d'Arras. Vernière, 23, rue de la Glacière. Viâucrin, 29 bis, r. Francs-Bourgeois. Viard, 2, rue
la Glacière. Viâucrin, 29 bis, r. Francs-Bourgeois. Viard, 2, rue Baudin. Vignat, 69, rue du Romantisme. Villière, à St-Denis. Vignes, à Menton. Vignes Henri, 52, rue de Vaugirard. Villeprand, 10, bd Emile Auger. Vincent, 327, rue Saint-Martin. Vifey, 12, rue St-Merry. Zibeliu; 88, avenue Ledru-Rollin. Zuber Ernest, 70, rue d'Assas. Wagot Pierre, 39, rue Washington, Wallon, 99, rue JoufTroy. Waifelet, 219, rue de l'Université. Waynbaum, 17, avenue Carnot. Weil E., M. IL, 24 bis, av. du Trocadéro. Willette, 17, rue Lepic. Wirbel, 91, route de Croissy au Vésinet (Seine-et-Oise). Worms, 149, rue de Rome. Wurm, 3, rue Vaugirard. Pygmalion. 1889.
149, rue de Rome. Wurm, 3, rue Vaugirard. Pygmalion. 1889. — Decaudin, Jourjon Roussel. 1890. — Camieltes. — 1891) Brémont (Ernest), Garcin. — 1892) Jégu, Landrin. — 1893) Galle-Lagorce. — 1894) Gille de Grammont, Monier-Maillard. — 1895) Serand, Vétault. — 1896) Prengrueber, Ruelle, Toutut, Vergne. — 1897) Ory. — 1898) Dupuy, de Finance, Jasiewicz, Lacaille (Aristide), Paulier, Renard, Vergnes. — 1899) Blet, Colson, Kuhl. — 1900) Apostoli, Badaire, Mazars. — 1901) Belloy, Courtaux, Garry, Meunier, Rescousse, Trintignan. — 1902) Despagnet, Le Baron, Pastel, Poucet; — 1903) Beronneau, Brun, Fourrier Glorie, Laborde, Tachard, Tourangin, Touvenain, Verdier-Angot. — 1904) Auascalier, Duloroy, Fabre,
Laborde, Tachard, Tourangin, Touvenain, Verdier-Angot. — 1904) Auascalier, Duloroy, Fabre, Gilles de la Tourcelle, Gorrcki, Guerchot, Kinzelbach, Kuhn, Lancelin, L-' Roy, Le Roy des Barres. — 1905) Biscarrat, Isnard, Montrubet, Picard, Pilon, Prosl, Lave, Rousseau. — 1906) Harbo, Cuffer, Dambach, Van Gelder, Maréchal, Bellemain, Bates, Barthélémy, Brouardel, Mercier. — 1907) Bruslé, Lesage, Doré, Ellchaninoff, Aubcau, Berthod, Delavarenne, Regeard, Pellegrin, Sauvestre. — 1908) Claret, Collet, Launay Henry, Liebault. — 1909) Durand-Breffort, Marieux, Morelot. — 1910) Berne, Brissaud, Leblond, Nitot, Gaboriau, Veper, Blanchard, Naudin, Chiper, Templier, Romme. — 1911) Brohon, Brohon, Granro, Aubeuf, H. Pouzol, Blanchois, Weissmantoux. — 1912. — Tavera, (de)
Aubeuf, H. Pouzol, Blanchois, Weissmantoux. — 1912. — Tavera, (de) Cours, Ril, Coupard, Tourneuil, Marlihe. 1913. — Rosapelly, Queudon, Paulin-Méry, Tourneux, Montignac, Gilbert, Julien. 1914. — Clauthue, Esmonet, Lemoine, Launois, GellÔ fils, Deylieux, Roux, Brigué, Jacquel, Catz. 1915. — Nèble, Saint-Martin, Sallefranque, Bondou, Putel, Thoinot, Boidin, Cauzard, Chaillou A., Bernheim S., Loewenhart, Le Masson. 1916. — Schrameck, Moulier L., Milland, Catufie, Migot, Perregaux, Moignet, Lène, Kortz, Dauphin, Duplaix, Laiteux, Weber, Simon Aimable, Sénac, Labouillas, Biousse. 1917. — Rotillon, Moulon, Doucy, Prieur, Saint-Laurens, Rodard, Chambellan, Sainturet, Boissier, Tourtoural, Oppenheim, Lepage, Roussan, Buchin, Capdepont. 1918. — Leblond, Bouisson, Morin (Eugène), L'Huor (Hector),
Buchin, Capdepont. 1918. — Leblond, Bouisson, Morin (Eugène), L'Huor (Hector), Vincente, Brochard, Bonnaud, Sauvage, Gilbert (Ambroise), Braine, Leduc (Jean), Perlât (Henri), Ch, Rémy, Roeser, Conil, Simon Robert, Boucheron. 1919. — Lamblin, Collin (G.), Cayron, Froger, Barbézieux, A. Renaul Savornin, Ioch-Wall. Chauvelot, Gibeau, Bremond, Narboni, Willette R., Cavayé, Saintu, Aubert, Weil Albert. 1920. — Triboulet, Husson, Richard, Zaepfelli, de Pezrey, Landois, Gagnière, Faure-Miller, Fourrey, Depierre, Tourneux, Capdemont. 1921. — Le Pileur, Bloch, Mauger, Bouemaison, Blechman, Mone, Vonluéjol, Signez, Martin A. J., Pageix, Robert Alphonse. 1922.— Chadzinski, Descoust, Papillon, Lenoir (Olivier), Boichu, Szmulanski, H. Faisans, Tarrius, Lozé, Portafax, P. Conso. 1923.— Loveque,
Szmulanski, H. Faisans, Tarrius, Lozé, Portafax, P. Conso. 1923.— Loveque, Ruelle fils, Combet, Hébert, Rocher, Paillot, Manganger, Berryer, Coudray, Marny, Picq, Helme, Puig, Chaunion, Cordebat, Sureau. 1924. — Bouchot, Courdoux, Lubelski, Cazenave, Braland, Martinot, Pogey, Levai, Sureau, Camus. 1925. — Robert, Chaillous, Socquet, Bloch Marcel, Mathieu Achille, Piquet, Balland, Coulomb, Carlos, Menessier, Hennocque, Laurain, Lutaud, Barbaud, Monmarson, Bilhaut, Desnos, Jouliard, Monjolinet, Rousseau. 1926. — Dantan, Troupel, Gagneur, Benoit, Nigay, Calandreau, Michalovici, Larricu, Coutray de Pradel, Sernon. Vannée première du forum francophone de résistance.
Jeudi 3 mars 1927 25 centimes Paris 30 centimes Départements et colonies ABONNEMENTS: - Illis Schlüssel Protobla France et Colonies ...., 72.fr. 38 fr. 20 fr. Étranger plein tarif ..7. 150 fr. 100 fr. 60 fr. Pays à tarif réduit .... 130 Tr. 70 fr. 40 fr. Chèque postal : Compte 23.800 PARIS ORGANE DU NATIONALISME INTEGRAL Tout ce qui est national est nôtre, — Le Duc d'ORLÉANS. Chef de la Maison de France, en revendique tous les droits, en assume toutes les responsabilités, en accepte tous les devoirs. Le Duc de GUISE, héritier des quarante Rois qui en mille
Duc de GUISE, héritier des quarante Rois qui en mille ans firent la France. REDACTION ET ADMINISTRATION 14, rue de Rome, PARIS (8) . Adresse télégraphique : ACTIONNARI PARIS Téléphone: Administration: Louvre 26-49, 26-50 Rédaction: Centr. 75-44; Publicité: Centr. 74-77 Après 10 heures du soir : Gutenberg .08-42 Enregistre du Commerce : Seine 78.582 Fondateur : HENRI VAUGEOIS — Directeurs politiques : LEON DAUDET et CHARLES MAURRAS Rédacteur en chef : MAURICE PIJJO « La minorité ne vaut pas tant par le nombre que par l'éclat, la valeur, le talent, l'éloquence de ceux qui la représentent. » Sous l'Empire, cinq
l'éloquence de ceux qui la représentent. » Sous l'Empire, cinq opposants républicains accomplirent un beau travail. Et pendant la législature 1919-1924, Léon Daudet à lui seul a pu en imposer parfois à la Chambre dite du bloc national. » Jean DURAND, ancien ministre de l’Intérieur dans le Môle d'hier. Est-ce un retour à l'astrologie ? Le docteur Maurice Faure, de Lamalou, a fait avant-hier, à l’Académie de médecine, une curieuse communication sur la coïncidence des taches solaires et des morts subites, ainsi que des accidents aigus des maladies chroniques. L’origine de ces remarques est le fait, constaté de longue date,
de ces remarques est le fait, constaté de longue date, que les cas de mort subite se produisent, de préférence, à certaines époques de l'année, pendant des périodes de deux ou trois jours. C’est là un de ces rythmes, une de ces cadences, physiologiques et pathologiques, dont il serait à l’intérêt que quelque observateur fit la synthèse. Pour ne citer qu’un exemple, à quoi correspond, à quelle cause obscure, la syncope de la trentième heure, observée par Sollier dans la démorphinisation rapide ?... Le docteur Maurice Faure s’est exprimé ainsi : « Si l’on compare le nombre total des morts
: « Si l’on compare le nombre total des morts subites observées pendant les jours avec taches solaires, au nombre total des morts subites observées pendant les jours sans taches on constate que le rapport entre le nombre des morts et le nombre des jours s'exprime, dans le premier cas, par 26 %, et, dans le second cas, par 13 %, c’est-à-dire qu’il y a deux fois plus de morts subites pendant les jours avec taches que pendant les jours sans taches. » Ce n'est pas un astrologue qui, en lisant ceci, ne hausse les épaules et ne murmure :
lisant ceci, ne hausse les épaules et ne murmure : « L’action des astres sur la destinée humaine est connue depuis le lointain des âges. Mais les orientations successives des tissus font partie de cette destinée et dépendent donc, elles aussi, des mouvements des graves et de leurs états matériels. » Non seulement il n'y a rien de nouveau sous le soleil, mais encore il n'y a rien de nouveau quant aux influences exercées par le soleil. La communication du docteur Faure a le mérite de rappeler aux médecins et au public qui les microbes, leurs produits de décomposition, et
au public qui les microbes, leurs produits de décomposition, et les sécrétions des glandes dites endocrines, ne fournissent pas les seules explications possibles à l'origine de nos maux. Quand j’ai constaté, il y a cinq ans, dans le Stupide dix-neuvième siècle, que le pastorisme — qui était une belle, ingénieuse et séduisante théorie — avait à peu près fait son temps, beaucoup de critiques m’ont été adressées par de nombreux savants et bactériologistes, attachés, bien entendu, à des doctrines devenues pour eux des dogmes. Or, depuis 1922, de très nombreuses études ont battu en brèche la foi aveugle dans l’étiologie
études ont battu en brèche la foi aveugle dans l’étiologie microbienne — notamment de la cancer et des tumeurs malignes en général — et dans l’efficacité constante et invariable, des scrums. Mes modestes objections du Stupide dix-neuvième siècle sont aujourd'hui largement dépassées. Il apparaît de plus en plus que l’origine, et donc le traitement du cancer, doivent être recherchées dans une tout autre direction. On n'a pas idée de la rapidité avec laquelle s’ébouleurent les thèses scientifiques qui paraissaient le mieux assises. J’ai eu l’occasion de relire tout récemment l’Introduction à la Médecine expérimentale de Claude Bernard. Ce « discours
à la Médecine expérimentale de Claude Bernard. Ce « discours de la méthode » du déterminisme fait sourire. Il demeure, chez son auteur, une très belle imagination appliquée aux mystères de la vie et des altérations des tissus, qui sont les supports de la vie. Mais du déterminisme lui-même, comme système philosophique, il ne reste absolument rien qu'une accumulation d'enfantillages. Ce qui n’empêche pas que Claude Bernard ait été, comme Pasteur, un expérimentateur hors ligne et que ses leçons sur la fièvre — où la fièvre n’est nullément expliquée — demeurent une très belle chose. Il n’y a rien de
demeurent une très belle chose. Il n’y a rien de plus relatif, de plus changeant, de plus instable que les sciences ayant trait à la vie. Des maladies apparaissent, gagnent du terrain, fauchent des individus, des familles entières, des nations, puis s’atténuent, s'estompent, disparaissent, émigrent, se transforment. Pourquoi cela ? Nous n’en savons absolument rien. Les académies et les congrès, en matière de science, ont leur utilité, qui est de confronter les résultats obtenus dans telle ou telle branche de la connaissance, de marquer le point. Les académies et les congrès ont aussi leur inconvénient, qui est de créer, selon
congrès ont aussi leur inconvénient, qui est de créer, selon le mode parlementaire, des espèces de poncifs, de clichés, de « vérités révélées », pour une durée supérieure à la vitalité des doctrines. Il en résulte une survivance fâcheuse de certaines erreurs, dénoncées comme telles, et un ralentissement général du fonctionnement intellectuel, par le maintien, malgré tout, de ces erreurs. Au dernier centenaire en date, celui du professeur Charcot, aucun des apologistes de ce clinicien de très haute valeur n'osa faire la moindre allusion à l'évanouissement de toutes ses thèses, notamment de celle concernant la prétendue localisation du langage articulé.
notamment de celle concernant la prétendue localisation du langage articulé. On aurait bien étonné des savants en leur disant qu'ils se comportaient comme les Polynésiens vis-à-vis de leurs fétiches de bois. C'est à peine si mon cher vieux condisciple Maurice de Fleury, académicien lui-même, osa faire, dans le Figaro, une bien timide et cursif allusion à l'effritement et l'éboulement de cette bonne blague, dont Broca et Charcot furent les promoteurs. Pour en revenir à nos tâches solaires, le mécanisme de la mort subite est mal connu, en dehors de l'ictus classique par sclérose du bulbe, sidération du pneumogastrique et du
classique par sclérose du bulbe, sidération du pneumogastrique et du récurrent, d'où arrêt du cœur. Depuis trois générations, les dictionnaires et traités de médecine se transmettent là-dessus des explications vagues, qui ne satisiraient même pas le médecin de l'état civil. Comment, même chez des sujets sains en apparence, le principe de la vie fléchirait-il ainsi brusquement? Après avoir cherché de tous les côtés en vain, on en arrive à interroger ce soleil que les poètes avaient à peu près reconquis sur les savants, et qui révèle beaucoup plus de secrets encore que les ténèbres. Le docteur Faure semble admettre que
encore que les ténèbres. Le docteur Faure semble admettre que les taches solaires dérégleraient le principe vital, de la même façon que les appareils télégraphiques et téléphoniques. Ce n'est encore là qu'une hypothèse. On sait que la « matière radiante » avait été expressément prévue et annoncée par le physicien anglais William Crookes, celui-là même qui fut un des premiers théoriciens du spiritisme et précurseur du professeur Richet. Mais il est à prévoir que beaucoup d'autres états de la matière existent en dehors de ceux que nous connaissons, aussi bien dans les profondeurs de la terre que dans les espaces
dans les profondeurs de la terre que dans les espaces célestes, et agissent, à notre insu, sur l'équilibre et l'intimité de nos tissus et de nos échanges. Il est à conjecturer aussi que la libération et les rencontres de tant de forces inconnues, ou mal connues, ne sont pas sans influence sur le fragile organisme humain. Nous distingui-ons, dans la communication de M. Maurice Faure, les premiers éléments d'une pathologie sidérale. Léon DAUDET. Une « Adresse de l'Episcopat français au Souverain Pontife » LA POLITIQUE Sous ce titre, la Croix d'hier soir publie le texte suivant : Très Saint-Père, Les
d'hier soir publie le texte suivant : Très Saint-Père, Les cardinaux, archevêques et évêques de France s'empressent d'adresser à Votre Sainteté l'expression de leur pleine adhésion aux enseignements et aux décisions contenues dans son allocution consistoriale du 20 décembre dernier et dans le décret du Saint-Office concernant l'Action française. Ils se font un devoir de répondre à l'attente de Votre Sainteté et de porter à la connaissance de leurs fidèles sa pensée et sa paternelle volonté, en y joignant les explications utiles pour faire comprendre les raisons et l'opportunité des décisions formulées par elle et éditées par son ordre. Ils
décisions formulées par elle et éditées par son ordre. Ils prient ardemment le Seigneur d'éclairer les esprits, de toucher des cœurs et d'amener les volontés à une filiale obéissance, afin que le Père de la grande famille catholique ait la consolation de voir tous ses fils s'incliner respectueusement devant son autorité en lui disant comme saint Pierre à Notre-Seigneur : « A qui irions-nous ? Vous seul avez les paroles de la vie éternelle. » La Croix ajoute : Ont signé : les cardinaux, archevêques et évêques résidentiels ou titulaires, de France et d'Algérie, en exercice, au nombre de 104.
de France et d'Algérie, en exercice, au nombre de 104. Pour éclairer complètement le public français dans une crise où la conscience réclame toute la lumière, nous devons faire connaître la lettre signée de S. Em. le cardinal-archevêque de Reims qui accompagnait le 10 février l'envoi par le vénéré doyen des cardinaux français d'un long texte de Déclaration. ARCHEVEQUE DE REIMS 10 février. Monseigneur, J'ai l'honneur de vous adresser une lettre pastorale collective des cardinaux, archevêques et évêques de France au sujet des récentes décisions du Saint-Père concernant l'Action française, en priant Votre Grandeur de vouloir bien lui donner sa
en priant Votre Grandeur de vouloir bien lui donner sa signature. Il est bon que vous sachiez et je vous le dis très confidentiellement qu'elle a été rédigée à la demande formelle du Vatican. Le Saint-Père, en effet, croyait opportun que le corps entier de l'épiscopat français explique clairement aux catholiques la pensée du Souverain Pontife, la défende contre les interprétations calomnieuses ou erronées et avertisse les fidèles, fortiter et suaviter que l'obéissance et la docilité sont nécessaires au salut de leurs âmes et au salut de la France. Veuillez agréer, Monseigneur, l'expression de mes pleines respectueuses sentiments. Le J.
agréer, Monseigneur, l'expression de mes pleines respectueuses sentiments. Le J. cardinal LUCON, archevêque de Reims. Ce document qui circule depuis Paris depuis plus de huit jours permet de mesurer le degré de liberté et de spontanéité de la manifestation collective de l'« Episcopat français ». — A. F. I. Le prestige colonial La campagne énergique de notre confrère Camille Dauard portera-t-elle ses fruits ? Il est difficile de l'espérer sous le consulat des Varenne et des Viollette, mais il n'y a pas d'autre moyen de sauver ce que M. le ministre des Colonies Perrier veut bien appeler le prestige colonial
ministre des Colonies Perrier veut bien appeler le prestige colonial de la France. Malgré de belles réussites aux bords de l'Afrique, aux confins de l'Asie, ce prestige est malade, toujours par la même cause connue. Le corps colonial anglais, dans son ensemble, est une élite. Pourquoi ? Parce que la métropole le choisit. Le corps colonial français est souillé de trop de rebut. Pourquoi ? Parce que la métropole les décore. Après avoir exporté ce qu'elle a de plus médiocre et souvent d'assez misérable, la démocratie républicaine accompagne ces rebuts du plus tendre et plus attentif des regards, elle les
du plus tendre et plus attentif des regards, elle les suit, elle les couve : en cas de faux-pas, les relève; en cas de détresse les sauve-et, sans jamais s'en détourner, les dore, les avance, les pavoise de distinctions et d'honneurs, lesquels arrivent rarement à compenser l'honneur. Si Dubarry n'eût pas volé de portefeuille, on ne l'eût jamais envoyé aux colonies, il n'y eût point commis de nouveaux vols et faux, mais il ne lui aurait pas été possible de se refaire et de reparaître triomphalement dans Paris et dans le Nickard. Les colonies sont une eau de Léthé où
le Nickard. Les colonies sont une eau de Léthé où il est entendu que le personnel au pouvoir trouve toujours à laver ses plaies d'argent, ses peines de coeur et ses tares d'honneur. Telle est la convention dont souffrent non seulement la France et l'empire français, dans leur juste prestige, mais cette honnête et brave foule de travailleurs ardents, de soldats héroïques, de colons même de fonctionnaires sans tache qu'une direction lamentable ou nulle n'empêche pas de renouveler une des faces du monde et de créer des valeurs morales et matérielles inouïes à la gloire de la nation. Les parasites
matérielles inouïes à la gloire de la nation. Les parasites de cette gloire la souillent. Mais il faut respecter cette souillure, c'est la Loi. Tout ce qui sort de cette Loi est réputé affaire de gêneurs et d'empêcheurs de frauder en rond. L'affaire Sabatier M. Aymard, M. Quatrey, le colonel Sée, le procureur Colonna sont donc de terribles gendarmes pour le pays. A vrai dire, on aura voulu. À force de cynisme, on aura obligé le public à s'émouvoir. Les mauvaises mœurs du régime avaient rendu le public, assez insensible et sceptique. Des histoires coloniales, il avait fini par murmurer
et sceptique. Des histoires coloniales, il avait fini par murmurer secrètement que, c'étaient des espèces de choses de Espagna. Les spécialistes en disputaient. Le reste du monde ne bronchait pas. Mais la croix d'honneur désernée par une sorte d'automatisme administratif à un grand protégé d'Alexandre Varenne qui est aussi un grand brigand colonial a déclenché le mouvement de l'attention universelle. Voici les pièces, prises au dossier de la Liberté. D'abord l'extrait d'une lettre de M. Ernest Quatrey au président de la Chambre : J'ai l'honneur de vous aviser que j'ai l'intention d'interpeller le ministre des Colonies sur les faits suivants
l'intention d'interpeller le ministre des Colonies sur les faits suivants : 1° Sur l'attribution à M. Sabatier, administrateur des services civils de l'Indochine, de la croix de chevalier de la Légion d'honneur, bien que ce fonctionnaire ait été dénoncé par le procureur général de Cochinchine, Colonna, le 11 août 1926, dans une lettre particulière, rendue publique, comme ayant fait l'objet d'un dossier judiciaire transmis par lui au gouverneur général de l'Indo-Chine contenant dix-sept plaintes collectives, revêtues de cent cinquante signatures, l'accusant de crimes et de délits d'une excessive gravité — dossier que le représentant de la France en Indochine a
dossier que le représentant de la France en Indochine a tenté d'étouffer, aux dires du moins du procureur général Colonna; 2° Sur les motifs pour lesquels le ministre des Colonies a refusé d'entendre le procureur général Colonna alors qu'il l'avait rappelé en France pour fournir des explications au sujet des graves accusations que révèle sa lettre et bien que le haut magistrat, arrivé à Paris depuis plus d'un mois, ait demandé à plusieurs reprises, avec insistance, à être reçu par le ministre des Colonies, et alors surtout que l'exactitude des faits dénoncés par M. Colonna lui avait été certifiée, d'autre