jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
Chamædrys, près de Lapanouse (Aveyron), 12-6-27. Bois entre la Mure et Vizille (Isère), 9-9 26; Causse du Larzac, au-dessus de Tournemire (Aveyron), 6-5 27 ; Couzon-au-Mont-d’Or (Rhône), 17-8 26. III, sur Teucrium Scordium, bois de Vizille (Isère), 11-8 26 ; vallée d’Anglard, près de Besse (Puy-de-Dôme), 5-8 27; environs de Saint-Nectaire (Puy-de-Dôme), fin juillet 1926. III, sur Teucrium Scordium, mare desséchée, à l’ouest de Saint-Paul-des-Fonds (Aveyron), octobre 1927. Les deux formes spéciales (1), dont l’une est sur le Teucrium Chamædrys, l’autre, sur le Teucrium Scordonia, se séparent difficilement l'une de l’autre ; les probasides formées sur le Teucrium Scordonia paraissent
l’autre ; les probasides formées sur le Teucrium Scordonia paraissent dans l’ensemble plus allongées avec un sommet plus ordinairement pointu ; mais ces caractères sont trop sujets à des variations dans l’intérieur d'une même forme. Fig. 7. — Probasides de Puccinia Aristolochiae. Puccinia Aristolochiae (DC) Winter — I, sur Aristolochia longa, Banyuls-sur-Mer (Pyrénées-Orientales), avril 1924. I, II, III, sur Aristolochia rotunda, environs de Montpellier, avril à juin. Cette espèce très rare sur Aristolochia Clematitis est commune sur A. longa et A. rotunda (fig. 7) dans la région du Midi. Les spores sont remarquables par leur polymorphisme; à côté des spores
spores sont remarquables par leur polymorphisme; à côté des spores normales (b), on en observe de petites (d), généralement de forme plus allongée, de géantes (a), oblongues, atteignant 30 p. de diamètre et 48 u. de long et enfin des spores unicellulaires (c). Puccinia asarina Kunze — III, sur Asarum europæum, forêt de Haye, environs de Nancy, 1922. Puccinia Buxi DC.— III, sur Buxus sempervirens, fond d’un ravin sur la rive droite du Rhône à Vienne (Isère), 1925 ; versants ombragés des grandes vallées des Causses, toute l’année. Cette Uredinée qui se montre parfois très abondante sur les versants ombragés
qui se montre parfois très abondante sur les versants ombragés et un peu humides, fait défaut, au moins dans les Causses, sur les pentes bien ensoleillées. Les probasides sont de taille énorme (55-90 X 25-35 u.), mais très variable ; les formes allongées sont moins foncées et moins rugueuses que les formes trapues. Puccinia Asphodeli Mougeot— III, sur Asphodelus coerulaceous, Garrigues, près des Maguelognes (Hérault), mai 1924 ; Garrigues, au nord de Montpellier, 23-6 28 ; I, vallée du Lot, un peu au nord de Mende (Lozère), juin 1928. Les probasides, de taille énorme (40-60 p. X 38-50 p.), ont
probasides, de taille énorme (40-60 p. X 38-50 p.), ont une membrane épaisse séparée en deux couches : l’externe jaunâtre plus épaisse, l’interne brune plus mince. Cette rouille est assez rare, bien que la plante-support soit très commune dans toute la région du Midi. Puccinia Liliacearum Duby — III, sur Ornithogalum umbellatum, Saint-Quentin (Isère), 4-4 26. III, sur Ornithogalum tenuifolium, rebord du Larzac, au-dessus de Creissels (Aveyron), 7-5 27. Puccinia Lojkaniana Thüm. — III, sur Muscari raceniosum, champ, près de Valence (Drôme), 20-4 27. Puccinia Veratri Niessl.— III, sur Veratrum album, vallée de Chaudefour dans les Monts-Dores (Puy-de-Dôme), au-dessus de
album, vallée de Chaudefour dans les Monts-Dores (Puy-de-Dôme), au-dessus de 1.000 m., 28-8 26 ; lac de Chambéry (Puy-de-Dôme), août 1927. Puccinia Iridis (DC) Wallr. -— II, III, sur Iris pseudacorus, Neyron, près de Lyon (Rhône), automne 1926. Puccinia pusilla (Link.) Winter — III, Juncus maritimus, Palavas (Hérault), avril 1925. Puccinia Aecidii-Leucanthemi Ed. Fischer — I, sur Leucanthemum subglaucum, pente occidentale du plateau du Guilhemard (Aveyron), 7-6 27. Cette forme écidienne est indiquée comme spéciale au Chrysanthemum Leucanthemum. Le Leucanthemum subrotundatum constitue un support nouveau pour cette Uredinée ; les feuilles attaquées présentent des taches rouge violet. Puccinia Scirpii DG.
feuilles attaquées présentent des taches rouge violet. Puccinia Scirpii DG. — II, III, sur Scirpus lacustris, bord du Rhône à Vienne (Isère), 1926 ; le Léz, à Castelnau, près de Montpellier, 13-10 27. Puccinia Agrostidis Plow. — I, Aquilegia vulgaris var. atrata, près de Termignon (Savoie), 8-7 26. Puccinia Brunellarum Moliniæ Cruchet — S, I, sur Brunella grandiflora, bois de Saint-Véran, près de Cornus (Aveyron), 8 6 27. Puccinia Magnusiana Körn. — III, sur Phragmites communis, environs de Nancy, automne, 1922. Puccinia persistans Plow. — S, I, sur Thalictrum minus, coteaux secs de la Limagne, observé depuis 1925. Les formes
coteaux secs de la Limagne, observé depuis 1925. Les formes II et III de cette espèce ne sont connues que sur Agropyron repens et le Poa nemoralis var. firma. MM. Alarouvette et Meneret, de la Station des recherches agronomiques de Clermont-Ferrand, ont réussi à reproduire expérimentalement en 1927, à 3 reprises, les uredospores sur le Triticum dicoccum dicoccoides en partant des écidiospores provenant de Thalictrum minus de la Limagne ; mais l'infection de diverses variétés de Triticum vulgare est resté jusqu’ici sans succès. Uromyces verruculosus Schrot. — II, sur Lychnis diurna, bois aux Echarmeaux (Rhône), 27-9 25; hêtraie dans la
diurna, bois aux Echarmeaux (Rhône), 27-9 25; hêtraie dans la vallée d’Anglard, près de Besse (Puy-de-Dôme), 15-9 26. II, sur Cucubalus baccifer, Mont-d'Or (Rhône), automne 1926. II, sur Lychnis vespertina, région de Nancy, 1922. Uromyces Geranii (DC) Winter — II, III, sur Géradium silvaticum, bois entre la Mure et Vizille (Isère), 9-8 26. II, III, sur Géradium nodosum, bois, près de Vizille (Isère), 9-8-26 ; hêtraie sur la pente sud du Larzac, au-dessus de Cornus (Aveyron), 5-6 27 ; vallée de la Jonte, près de Peyreleau (Aveyron), 1927 ; bord d'un ruisseau près de Maurs (Cantal) ; Alleyras (Haute-Loire), 17-7
d'un ruisseau près de Maurs (Cantal) ; Alleyras (Haute-Loire), 17-7 27 ; bois de Frideche, près de Fournols (Puy-de-Dôme), 1-9 27. Uromyces Prunellae Schn. — II, III, sur Brunella vulgaris, col du Lioran (Cantal), 23-9 26. Fig. Sel 1. — À gauche : probables à Uromyces Prunellae ; à droite : probasides d'Uromyces Valerianae. Quelques auteurs (P. Hariot) rattachent l'Uromyces Prunellae Schn. (Fig. 8) à l'Uromyces Valerianae (Schum.) Fuckel (Fig. 9) ; mais les probasides de l'Uromyces du Brunella sont, dans l'ensemble, sensiblement moins allongées (20 à 28 p) que celles d'U. Valerianae (20 à 32 p). Si cette dernière
celles d'U. Valerianae (20 à 32 p). Si cette dernière rouille est commune sur les Valeriana (F. officinalis et V. tripteris surtout), l'Uromyces Prunellae est, au contraire, très rare dans les régions que nous avons visitées. Uromyces Galcæ (DC) Winter — III, sur Adenostyles albifrons Rchb., Sancy (Puy-de-Dôme), vers 1.700 m, 25-8 26 ; Pierre-sur-Haute (Loire), 1925. Uromyces Phyteumatum (DC) Winter. — II, sur Phyteuma spicatum, vallée du Mont Dore (Puy-de-Dôme), juillet 1925. III, sur Phyteuma hemisphaericum, sommet de l'Aigoual, près de l’Observatoire, 1-7 28. Fig. 10. — Probasides d'Uromyces Phyteumatum (forme sur Phyteuma hemisphaericum). Sur le Phyteuma hemisphaericum, les
Phyteumatum (forme sur Phyteuma hemisphaericum). Sur le Phyteuma hemisphaericum, les spores sont bien différentes (membrane plus épaisse, papille très développée) de celles sur Phyteuma spicatum. Le nom d'Uromyces Phyteumatum doit être réservé spécialement à la forme sur Phyteuma spicatum ; celle de Phyteuma hemisphaericum mérite, à notre avis, le nom d'Uromyces hemisphaericus (Fig. 10). Uromyces Charmelii sp. nov. III, sur Phyteuma Charmelii, versant nord du Gausse Noir, près de Peyreleau (Aveyron), 14-5 27. Spores à probasides exclusivement hypophylles, confluents, couvrant une grande partie de la surface, non déformants, sans taches ; probasides assez homogènes, ovales elliptiques, rarement globuleuses, mesurant de
; probasides assez homogènes, ovales elliptiques, rarement globuleuses, mesurant de 27 à 42 p. de long et de 17 à 27 u de diamètre, soit de 24 sur 33 a en moyenne, à membrane brun foncé lisse très épaisse (environ 3 j.), à papille large obtuse presque concolore à la membrane ; pédicelle assez long mais caduc. Fig. 11. — Probasides d'Uromyces Charmelii. Cette espèce (Fig. 11), voisine de la forme sur Phyteuma hemisphaericum (Uromyces hemisphaericus), s’en distingue par ses probasides plus homogènes, moins allongées, à membrane plus foncée légèrement plus épaisse à papille plus développée (ou à sommet plus
plus épaisse à papille plus développée (ou à sommet plus épaissi). Uromyces Scrophulariae (DC) Winter — I, III, sur Scrophularia nodosa, vallée du Lioran et sur le chemin qui monte au Plomb du Cantal (Cantal), 23-9 26. Les écidies sont hypophyllès et exceptionnellement épiphylles ; les spores à probasides sont épars entre les nervures et confluents sur les nervures et sur les tiges. Uromyces Armeriae (Schlecht.) Lév. — I, sur Armeria plantaginea, bord de l’Allier, près de la Gare de Vie-le-Comte (Puy-de-Dôme), automne 1926. Uromyces Limonii (DC) Lév. — I, sur Statice Limonium, Palavas (Hérault), 27-4 27 ; II, sur
sur Statice Limonium, Palavas (Hérault), 27-4 27 ; II, sur Statice Limonium, Palavas (Hérault), juillet 1928 ; III, sur Statice latifolia, Jardin des Plantes de Clermont Ferrand (Puy-de-Dôme), 12-10 28 et janvier 1929. Fig. 12 et 13. — À gauche : Probasides d'Uromyces Limonii ; à droite : Probasides de Pilospora Terebinthi. P. Hariot (1908) considère les pédicelles des probasides comme égalant ces dernières ; nos échantillons sur Statice latifolia montrent cependant que la longueur de ces pédicelles dépasse souvent 3 à 5 fois celle des spores (fig. 12). La formation des probasides semble être très tardive ; les échantillons
formation des probasides semble être très tardive ; les échantillons sur Statice Limonium récoltés au mois de Juillet (Palavas) n’ont donné que des uredospores. Uromyces Salsolæ Reichardt — II, III, sur Salsola Kali, sables maritimes de Palavas (Hérault), printemps 1927-28. Uromyces alpestris Tranzschel — III, sur Euphorbia cyparissias. Alpes (Haute-Maurienne), juillet 1926 ; plateau du Larzac, juin 1927 ; Auvergne (Mlle A. Dusseau) ; Causses du Quercy, juin 1929 ; Fontainebleau (Seine-et-Marne), juillet 1929. Il est curieux que cette espèce montagnarde soit très commune dans la forêt de Fontainebleau, alors que l'Uromyces scutellarius type y est au contraire assez rare.
que l'Uromyces scutellarius type y est au contraire assez rare. Uromyces lævis Körnicke p. p. — III, sur Euphorbia Gerardiana, Grémoux (Isère), 6-6 26 ; alluvion du Tarn, un peu en amont de Millau (Aveyron), juin 1927. Uromyces sublevis Tranzschel — III, sur Euphorbia nicæa, commun surtout dans le Languedoc. Uromyces monspessulanus Tranzschel — III, sur Euphorbia serrata, commun dans le Midi, s’étendant jusqu’à Valence (Drôme) dans la vallée du Rhône et à Millau (Aveyron) dans les Causses. Cette espèce fréquente également les voisinages des habitations, on l’observe tous les ans au Jardin des Plantes de Montpellier. Uromyces flavicomae Nob.
ans au Jardin des Plantes de Montpellier. Uromyces flavicomae Nob. — S, II, III, sur Euphorbia flavicomans, sol marneux de la montagne de Crussol (Ardèche), 1926 et 1927. Uromyces hybernius Nob.— S, II, III, sur Euphorbia hyberna, Pyrénées-Orientales, 1915 (fr, Sennen) ; tout le Massif des Monts-Dores (Puy-de-Dôme) de septembre à août. Uromyces proeminens (Duby) Lév.— II, III, sur Euphorbia Chamaesyce, Vignes dans la vallée de la Jonte, près du Rozier (Lozère), octobre 1927. Uromyces tuberculatus Fuck.— II,III, sur Euphorbia exigua, Ilansa (Pyrénées-Orientales espagnoles), avril 1928; I, sur Euphorbia exigua, près de Rocamadour (Lot), juin 1929. Cette espèce très rare
près de Rocamadour (Lot), juin 1929. Cette espèce très rare ne paraît avoir été signalée que dans l’Aube et dans la Seine-Inférieure. Uromyces Scillarum (Grév.) Winter.— III, sur Muscari botrycides, Le Larzac au-dessus de Lapanouse (Aveyron), 13-5 27. III, sur Muscari comosum, pente du Larzac, près de Creissels (Aveyron), 19-6 27 ; Montferrier, près de Montpellier, mai 1924; environs de Lyon, printemps 1926. Uromyces reticulatus (Thüm.) Bubak. — Sur Allium Victorialis, sommets du Massif des Monts-Dores (Puy Ferrand), 24-8 26 ; Plomb du Cantal (Cantal), à 1.600 m., 23-9 26. Cette espèce attaque les feuilles et les tiges, mais ne
Cette espèce attaque les feuilles et les tiges, mais ne déforme pas la plante ; les sujets malades portent normalement des fleurs et des fruits. Uromyces Ornithogali Lév.— III, sur Gagea arenensis, entre Ceyrat et Bois-Séjour, près de Clermont-Ferrand (Puy-de-Dôme), 27-3 27, Uromyces Erythronii (DC) Passerini — III, sur Erythronium dens-canis, dans les Collines sur sol schisteux près de Lanuéjols (Gard), 6-6 28. Uromyces Lilii (L.) Fckl,— S, I, II, sur Lilium candidum, abondant au Jardin des Plantes de Nancy, 1922 et 1923. Pileolaria Terebinthi Cash (Uromyces Terebinthi (DC) Winter).— II, III, sur Pistacia Terebinthus, garrigues des environs de Montpellier;
II, III, sur Pistacia Terebinthus, garrigues des environs de Montpellier; Jardin des Plantes de Montpellier ; vallée de la Dourbie au Monna (Aveyron), 2-6 27. Les bases sporifères (Fig. 13) ont une membrane épaisse brun foncé, non épaissie au sommet et légèrement verruqueuse ; leur forme comprimée et surtout la longueur de leur pédicelle a valu à Castagne, à juste titre, la création d’un genre spécial, le Pileolaria, qui est aux Uromyces ce que les Gymnosporangia sont aux Puccinia. Cette rouille est assez commune dans le Midi. Zaghouaninia Phillyreae Patouillard — II, sur Phillyrea angustifolia, environs de Menton (Alpes-Maritimes), 6-4
— II, sur Phillyrea angustifolia, environs de Menton (Alpes-Maritimes), 6-4 25. Gymnosporangium juniperinum (L.) Fr. — Sous sa forme écidienne (Roestelia cornula L.), cette Uredinée est très remarquable par son abondance sur l'Amelanchier elegans dans toute la région des Causses. Phragmidium fusiforme Schroeter — I, II, III, sur Rasa alpina, assez commun dans la vallée de Chaudefour (Puy-de-Dôme), juillet-août. Triphragmium clinatum Léveillé — III, sur Meum athamanticum, environs de Sénones (Vosges), 1923 ; plaine des Moutons, près de Besse (Puy-de-Dôme), juillet 1926. Pucciniastrum Gigaseae (Solium) Schrotter II, sur Circaea lutulenta, environs de Besse (Puy-de-Dôme), 16-9 26. Pucciniastrum Geopertianum (Lühn) Kühn,
environs de Besse (Puy-de-Dôme), 16-9 26. Pucciniastrum Geopertianum (Lühn) Kühn, — III. sur Vaccinium Vitis-idaea, sous une pineraie, sur le flanc de la Margeride, sur la route de Grandrieu à Mende, 10-9 27. Cette espèce, très remarquable par son action déformante sur les rameaux et les tiges de la plante hospitalière, a été rencontrée abondamment dans la dite localité, en compagnie de MM. Kühnholtz-Lordat et A. Luquet. Nous doutons qu’elle existe sur les autres massifs montagneux du Plateau Central. NOTE SUR QUELQUES URÉDINÉES. Pucciniastrum Padi (K. et Sch.) Dietel. — I, sur Picea excelsa (Aecidium strobilinum A. et S.), Bois
I, sur Picea excelsa (Aecidium strobilinum A. et S.), Bois entre la Bourboule et le Mont-Dore, printemps 1928 (échantillon communiqué par M. G. Kühnholz-Lordat). Melampsora Gelmini Bresadola — Sur Euphorbia dendroides, abondant dans les environs de Nice et de Menton (Alpes-Maritimes), avril 1925. Melampsora Orchidinae repentis (Plow.) Kleb.— I, sur Orchis maculata (Caeoma Orchidis (Mart.) Winter), environs de Nancy, 1922. Melampsora Evonymi Caprearum Klebahn — S, sur Evonymus europæus, vallée de la Jonte, près du Bozier (Lozère), 28-5 27. Gronartium ribicolum Dietrich — III, sur Ribes nivale crispa, environs de Nancy, 1922. Gronartium asclepiadeum (Willd.) Fr. — III, sur Vincetoxicum
Nancy, 1922. Gronartium asclepiadeum (Willd.) Fr. — III, sur Vincetoxicum officinale, Malzéville, près de Nancy, 1922 ; environs de Bar-sur-Aube (Aube), 1923 ; Ceyrat, près de Clermont-Ferrand, 1925 ; Causses, 1927-28. Endophyllum Gentiananthi-rubri G. Poirault — III, sur Gentianella rubra, Menton et Nice (Alpes-Maritimes), avril 1925 ; Saint-Clair à Sète (Hérault), 1924-27-28. Endophyllum Valerianae-tuberosae R. Maire — III, sur Valeriana tuberosa, rebord occidental du Larzac, au-dessus de Creissels (Aveyron), 7-5 27. Cet Endophyllum n’est connu, ailleurs, qu’à Gevrey-Chambertin dans la Côte d’Or et au Jardin des Plantes de Lyon. Endophyllum Euphorbiae Characiatis Nob. — III, sur Euphorbia Characina, Banyuls-sur-Mer (Pyrénées-Orientales),
Euphorbiae Characiatis Nob. — III, sur Euphorbia Characina, Banyuls-sur-Mer (Pyrénées-Orientales), 1924 ; commun dans le Languedoc ; Montagne de Crussol (Ardèche), avril 1927. Endophyllum Euphorbiae nicaeensis Nob. — III, sur Euphorbia nicaeensis, commun dans le Languedoc et jusqu’au Vigan (Gard) dans la vallée d’Arre. Aecidium Tranzschelianum Lindroth — I, sur Geranium sanguineum, vallée du Tarn, près des Vignes (Lozère), 7-7-28. Aecidium endophylloides Nob. — I, sur Euphorbia nicaeensis, commun dans le Languedoc. Aecidium serratae sp. nov. I, sur Euphorbia serrata, à Creissels (Aveyron), 23-5 27. Sur l'Euphorbia serrata, on rencontre très communément dans le Midi l'Uromyces monspessulanus Tranzschel ; mais
très communément dans le Midi l'Uromyces monspessulanus Tranzschel ; mais cette espèce est une hypo-urédinale ; nulle part on ne signale une forme écidienne sur cette Euphorbe. Au cours d’une excursion faite le 22 mai 1927 sur une petite colline liasique qui domine au nord le village de Creissels à 2 km. au sud de Millau (Aveyron), nous avons eu la surprise de mettre la main sur un pied d'Euphorbia serrata déformé par les écidies typiques ; ce pied malade fait partie d'une souche portant des bases sporifères d'Uromyces monspessulanus. Notre attention était portée sur la probabilité d’avoir affaire à
Notre attention était portée sur la probabilité d’avoir affaire à une forme endophylleenne. Un échantillon frais fut aussitôt envoyé à notre maître, M. le Professeur F. Moreau, de la Faculté des Sciences de Clermont-Ferrand en le priant de procéder à la mise en germination des spores : le mycélium issu de la germination est bien du type des Aecidium. Reste à savoir si cette forme épichérie fait partie du cycle de développement de Uromyces monspessulanus, ou au contraire d’une autre espèce bien distincte. Par le fait que, contrairement à l’ordinaire des Urédinées complètes, les épichées se développent simultanément aux probasidiospores
des Urédinées complètes, les épichées se développent simultanément aux probasidiospores et que ces deux formes de fructifications restent séparées sur des tiges distinctes, il y a plus de chance, à notre avis, que cette forme épichérie n’appartienne pas à Uromyces monspessulanus. Un tel cas est effectivement presque la règle chez les Urédinées des Euphorbes : Euphorbia Cyparissias porte des spermogonies et des épichées à Uromyces Pisi (Pers.) de Barry et les S. II et III d’Uromyces sciureus Lév. ; Euphorbia Gerardiana héberge l’Aecidium Euphorbiae-Gerardianae Ed. Fischer et S. et III d’Uromyces lœvis Körner; enfin, Euphorbia nicæensis est l’hôte d’une hypo-urédinale,
d’Uromyces lœvis Körner; enfin, Euphorbia nicæensis est l’hôte d’une hypo-urédinale, l’Uromyces sublevis Tranzschel et Aecidium endophyllodetes Liou. Ces faits portent à croire que nous sommes en présence d’un Aecidium nouveau dont la diagnose se résume de la manière suivante : Spermogonies de petite taille, seules sur la face supérieure et entremêlées dans les épichées sur la face inférieure ; épichées déformantes, uniformément réparties à la surface inférieure, petites, presque ponctiformes, de dimension variable, à l’ouverture arrondie, d’abord rétrécie, puis cupulée, à rebord saillant entier ou légèrement dentelé ; épichiospores (fig. 14) plus ou moins anguleuses, polyédriques, allongées ou globuleuses, mesurant
14) plus ou moins anguleuses, polyédriques, allongées ou globuleuses, mesurant de 15 à 32 y. de long et de 14 à 24 y. de diamètre, soit de 25 sur 20 y. en moyenne, à membrane jaunâtre très finement striée de 1 y. à 1 al/2 d’épaisseur ; cellules péridiales (fig 15 A) de forme et de dimension variables, généralement rhombiques et mesurant en moyenne de 20 sur 27 y., à face interne concave, très épaisse (jusqu'à 10 y.), ondulée et fortement striée transversalement, à face externe presque rectiligne plus mince, lisse. Fig. 15. — A) Cellules péridiales d’Aecidium sevarix; B)
lisse. Fig. 15. — A) Cellules péridiales d’Aecidium sevarix; B) cellules péridiales d'Aecidium Euphorbiae (d’après Ed. Fischer). Cette espèce diffère d'Aecidium Euphorbiae Gmel. (fig. 15 B) surtout par des spermogonies qui se trouvent sur les deux faces et des cellules péridiales qui sont lisses et minces sur leur face externe et très épaisse et striée sur leur face interne. Comme presque toutes les Pucciniées des Euphorbes, elle provoque l’avortement de l'inflorescence de la plante ; celle-ci présente des feuilles presque entières. Aecidium Euphorbiae Gerardianae Ed. Fischer — S., I, sur Euphorbia Gerardiana, Cremieux (Isère), 6-6 26. S. I, sur Euphorbia
Euphorbia Gerardiana, Cremieux (Isère), 6-6 26. S. I, sur Euphorbia Gerardiana var. dietrichiana Noël.— Très commun sur tous les plateaux dolométiques des grandes Causses. Aecidium Scillae Fückel — S. I, sur Scilla bijolia Saint-Quentin (Isère), 4-4 26. Aecidium Narcissi sp. nov. — S. I, sur Narcissus Tazetta, prairies de Lattes (Hérault), avril 1924. Spermogonies hypo-et épiphylles, saillantes, groupées et entouvertes souvent par des épichées ; spermaties ponctiformes mesurant environ 1 y. 1/2 de diamètre; épichiosores hypo-et épiphylles disposés en groupes ovales allongés confluents, de petite taille, à l’ouverture arrondie ou ovale dans le sens des nervures, à rebord finement denticulé
ovale dans le sens des nervures, à rebord finement denticulé ou lacinié, épichiospores (fig. 16) assez homogènes, polyédriques, globuleuses elliptiques rarement allongées, à angles peu marqués, obtuses, mesurant de 22 à 30 y. de long et de 18 à 25 y. de diamètre, soit de 22 à 25 y. sur 20 à 25 y. en moyenne ; à membrane mince (1 y. à 1 y. 1/2), jaunâtre légèrement rugueuse ; cellules péridiales (fig. 17) incolores, de taille variable, mesurant généralement de 23 à 30 y., à face interne plus ou moins concave, ondulée ou rugueuse, mince (3 à 4 y.),
moins concave, ondulée ou rugueuse, mince (3 à 4 y.), à face externe presque droite, lisse, plus épaisse (environ 7 y.), striée transversalement. Fig. 17. — Cellules péridiales d'Aecidium Narcissi. Caeoma pulcherrimum Bubak — I, sur Mercurialis annua, bord d’un champ, près de Menton (Alpes-Maritimes), 6 4 26. Fig. 18. — Spores de Caeoma pulcherrimum. Cette espèce est très voisine de Caeoma mercurialis qui ne descend pas, selon Bubak, au-dessous de l’altitude de 45°; les spores (fig. 18) sont de dimension plus homogène et moins allongées dans l'ensemble. Elle paraît assez répandue en Algérie, aux environs de Tunis, au Portugal
assez répandue en Algérie, aux environs de Tunis, au Portugal et en Sicile; mais elle n’a été retrouvée en France jusqu'ici que dans les Pyrénées Orientales. Caeoma Alliorum Liang — I, sur Allium ursinum, bois de Blainville (Meurthe-et-Moselle), mai 1923; Saint-Quentin (Isère), 4-4 26. Caeoma Ari-italicum Duby — I, sur Arum maculatum, Bonnefontaine, près de Nancy, 1922; Saint-Quentin (Isère), 4-4 26. Uredo Pirolae (Gmelin) Winter — II, sur Pirola secunda, bois de Courbange, près de Besse (Puy-de-Dôme), 12-9 26. Travail du Laboratoire de Botanique de la Faculté des Sciences de Clermont-Ferrand. Les relations entre souches étrangères expliquées par les aptitudes
Clermont-Ferrand. Les relations entre souches étrangères expliquées par les aptitudes sexuelles des individus parthénogéniques chez Coprinus micaceus, par René VANDENDRIES. Introduction. Le présent travail a été annoncé dans un article des Bulletins de la Société royale de Botanique de Belgique (1). Pour bien saisir la portée des expériences dont nous allons faire rapport, il convient de rappeler les conclusions générales de la longue enquête que nous avons entreprise concernant la conduite sexuelle du Coprinus micacé. Cette enquête a porté sur des spores émanant des régions suivantes : Belgique.— Souches de Anvers, Bruxelles, Rixensart, Berlaer, Louvain, Arlon, Meerdael. Hollande.— Souches de