jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
contesté son importance relative. Le Coran est distinct de la Bible, les Nibelungen de l'Iliade et de l'Odyssée, Shakespeare de Racine ou de Goethe. Il est probable qu'un contemporain de Port-Royal n'eût point collaboré à l'Encyclopédie, et que le roman naturaliste n'eût pas été de mise dans la société polie de Rambouillet. Donc le moment, le milieu, la race ne sont point sans une certaine action sur un écrivain, pas plus que la faculté maîtresse. Jusqu'ici Taine a raison, mais il a tort quand il prétend que cette action est fatale, déterminante, décisive : en ce cas, la volonté humaine
fatale, déterminante, décisive : en ce cas, la volonté humaine serait annihilée, comme la liberté, comme la moralité ; en ce cas, l'écrivain serait complètement étranger à son œuvre, il n'y aurait rien mis qui lui fût personnel, et il aurait écrit son livre, comme le ver à soie fait son cocon, inconsciemment, instinctivement, et par l'effet d'une force aveugle et irrésistible. Ainsi le génie n'inventerait guère : ses idées seraient celles de son temps. Homère, Shakespeare, Corneille, Goethe deviendraient des « instruments » vulgaires ; leurs œuvres s'expliqueraient exclusivement par la race et les facteurs. Cette idée nous révolte
par la race et les facteurs. Cette idée nous révolte : la raison la contredit, et les faits également. Une même race, un même milieu, un même temps produisent des écrivains qui tranchent sur tous ceux de leur nation. Le système de Taine n'explique pas comment Goethe, un Germain, a pénétré si avant dans l'intelligence des œuvres grecques ; comment le Triumvirat a donné naissance aux Bucoliques et le XVIIIe siècle à cette pure fleur d'atticisme qui se nomme André Chénier ; comment Boileau, loin d'imiter ses prédécesseurs, Ronsard et ses partisans, fut le disciple d'Horace, Racine, celui d'Euripide, Corneille,
ses partisans, fut le disciple d'Horace, Racine, celui d'Euripide, Corneille, celui de Lucain. Taine a donc voulu trop simplifier. Il n'a pas pris garde que la variété est justement la loi la plus frappante de l'histoire littéraire. Dans l'homme, il n'a oublié que le génie, c'est-à-dire le don divin, l'élément irréductible, insaisissable, l'âme même, qui seule donne de l'homme une explication complète et suffisante. Mais Taine admet-il l'âme? En assimilant des œuvres d'art, fruits de notre liberté, aux produits de l'instinct animal ou des forces naturelles, Taine supprime la notion de l'âme libre et maîtresse de ses actes. Parlant, plus
de l'âme libre et maîtresse de ses actes. Parlant, plus de responsabilité, plus de moralité. Le bien et le mal deviennent matières d'art et sont indifférents en eux-mêmes. Taine oublie que l'art et la morale sont liés indissolublement, et que le bien seul engendre le beau. Ces conclusions ne sont pas outrées ; elles sont inhérentes au système. Les théories de Taine sont immorales dans leurs principes et dans leurs conséquences : le roman naturaliste procède de lui en droite ligne. Taine eut donc une influence néfaste. Il n'en reste pas moins une personnalité littéraire. On peut combattre les théories
pas moins une personnalité littéraire. On peut combattre les théories du philosophe, contester les appréciations du critique; on doit rendre hommage au talent de l'écrivain. Ce talent fut considérable. On vante le style de Sainte-Beuve, et c'est avec raison : on trouve peu d'écrivains dont la langue offre autant de souplesse et de variété. Mais cette facilité, à la fin, risque de nous lasser; nous voudrions un peu plus de vigueur et d'énergie. Cette force, qui manque parfois à Sainte-Beuve, est la marque propre de la langue de Taine; c'en est comme la « faculté dominante ». L'écrivain excelle dans
est comme la « faculté dominante ». L'écrivain excelle dans l'art de grouper les faits, de les concentrer, de les synthétiser et d'arriver par là à de larges tableaux, à de frappants ensembles. Ce serait beaucoup déjà de réussir dans le détail. Pour Taine, c'est trop peu : il manie avec autant d'habileté le scalpel et le pinceau. Sa langue n'est jamais aride, car outre une méthode rigoureuse, Taine a une puissante imagination. Ainsi chez lui chaque idée devient une image ; il écrit pour les yeux. Taine parle en philosophe quelquefois; le plus souvent, comme Saint-Simon, il compose en
philosophe quelquefois; le plus souvent, comme Saint-Simon, il compose en artiste. Il connaît tous les secrets de son art ; c'est pourquoi son style a « des insouciances et des richesses de grand seigneur ». Il est inégal et heurté sciemment. Il est « le produit direct de ce mathématicien et de ce poète qui ne font qu'un ». La phrase marche droit devant elle, sans s'occuper des répétitions et des négligences apparentes. On sent que l'écrivain est maître de sa langue : il commande à son style et lui fait prendre tous les tons. On a parlé en termes
fait prendre tous les tons. On a parlé en termes exquis du talent incomparable avec lequel Taine unit dans ses écrits deux choses peu compatibles, la peinture et l'analyse; on a cité plusieurs de ces tableaux de maître qui forcent l'admiration et défient le commentaire. Il serait aisé d'en ajouter d'autres sans doute, car la liste n'en est pas close. On nommerait alors, dans La Fontaine et ses fables, la peinture de la Flandre, des bords du Rhin, des plaines de la Champagne; dans le même livre, le louchant tableau de la nature animée, et l'analyse non moins poignante du
de la nature animée, et l'analyse non moins poignante du « grand cœur malheureux de l'homme moderne »; enfin, dans l'Essai sur Tite-Live, les pages que Taine consacre à la majesté poétique de Rome et de l'Empire, et celle brève, mais puissante, peinture de Rome au siècle d'Auguste. Une excursion dans ce domaine superbe suffit pour nous renseigner sur la richesse, l'éclat et l'infinie variété de ses parties. Sans doute, la multiplicité des détails, outre qu'elle devient fatigante à la longue, nuit parfois à la visibilité de l'ensemble; sans doute aussi l'ordonnance systématique avec laquelle tous ces détails sont groupés
aussi l'ordonnance systématique avec laquelle tous ces détails sont groupés trahit souvent les préoccupations du philosophe ou du géomètre plutôt que les aspirations du poète ou l'enthousiasme de l'artiste; mais ces imperfections disparaissent derrière des qualités éminentes. L'impression dernière, celle qui dure, c'est que Taine est un merveilleux écrivain. Que n'a-t-il mieux profité de son talent, en se rapprochant de la vérité entière ! (A suivre) F. B. F. B. C'est là ce qui fait l'importance de ce tronçon de chemin de fer ; la station de Djénien est à la fois, suivant l'heureuse expression de M. Laferrière, un terminus
la fois, suivant l'heureuse expression de M. Laferrière, un terminus et une tête de ligne : un terminus pour traverser toute l'Algérie et transporter soldats ou commerçants à 540 km. de la mer ; une tête de ligne pour le parcours du Sahara algérien et des oasis qui en dépendent. « Je sais que dès qu'on parle de prolonger dans le Sahara une voie ferrée, ajoutait le gouverneur-général de l'Algérie, des esprits généreux, évoquent aussitôt l'idée d'un Transsaharien. Certes, nul n'applaudit plus que moi à cette grande pensée d'unifier par le rail tous les territoires de notre empire africain ;
le rail tous les territoires de notre empire africain ; mais cette haute conception, à raison même des horizons presque illimités qu'elle nous ouvre depuis la Méditerranée jusqu'au-delà de l'Equateur, m'apparaît plutôt, je l'avoue, comme une question d'ordre national, d'ordre impérial, comme on dirait de l'autre côté de la Manche, que comme une question simplement algérienne. La France est reconnue souveraine des territoires qu'il s'agit de réunir et de l'hinterland qui les sépare et à ce titre nous n'eusmes ni préjuger, ni devancer ses décisions peut-être lointaines encore. « C'est pourquoi, messieurs, je le dis hautement : Espérons le Transsaharien,
pourquoi, messieurs, je le dis hautement : Espérons le Transsaharien, mais ne l'attendons pas ; faisons dès à présent des Sahariens ; construisons, aux moindres frais possibles, des lignes algériennes de pénétration ; organisons des caravanes sur rails, qui porteront jusque dans nos oasis les plus lointaines la liberté des échanges, la sécurité, et tous les bienfaits de l'influence française. » On se rappelle peut-être avec quelle nuance d'ironie le représentant de l'Angleterre, en signant, l'an dernier, le traité qui délimitait notre sphère d'influence dans l'Afrique occidentale, paraissait mettre en doute la valeur effective de nos territoires. « Nous avons,
doute la valeur effective de nos territoires. « Nous avons, disait-il, donné au coq gaulois le sable sans compter ; il y pourra gratter à son aise. » — « Eh bien, messieurs, disait en terminant M. Laferrière, nous le gratterons, ce sable ; nous y poserons des rails, nous y planterons le télégraphe, nous y ferons jaillir des nappes artésiennes ; et nous écouterons le coq gaulois nous chanter, du haut des kasbahs des oasis, sa plus sonore et sa plus joyeuse fanfare. » Questions diplomatiques et coloniales, le Février 1900. SCIENCE CATHOLIQUE, 14e ANNÉE, N° 6. — 15
Février 1900. SCIENCE CATHOLIQUE, 14e ANNÉE, N° 6. — 15 MAI 1900. "LA SCIENCE CATHOLIQUE" 2. L'occupation d'In-Salah a produit quelque surprise en Europe. Cette surprise, paraît-il, a été moins grande dans les ksour, et sous la tente des nomades; et notre seul tort est peut-être de les avoir fait trop attendre. « On répète depuis longtemps, disaient, en 1897, les chefs Touaregs au célèbre explorateur Foureau, que vous voulez occuper In-Salah; mais les années s'écoulent, et vous ne faites rien ; quand donc pensez-vous agir ? » - En vain, M. Ribot, parlant à la tribune de la Chambre,
vain, M. Ribot, parlant à la tribune de la Chambre, avait donné, dès 1892, la vraie définition de cette opération militaire : « Une simple mesure de police algérienne ». Cette assurance était dans les mots, mais non dans les faits. Pendant huit années, tout en étant certains de notre bon droit et en proclamant notre volonté de régler la question à l'heure et par les procédés qui nous conviendraient, nous avions toujours reculé devant la solution. Aux yeux de tous il était clair que cette timidité était causée, non par les difficultés intrinsèques de la mesure, mais bien par
par les difficultés intrinsèques de la mesure, mais bien par la crainte incessante de complications ; et certaines puissances cherchaient à l'augmenter en excitant, sous main, le Maroc à nous tenir tête, et en se donnant vaguement l'air d'être derrière lui. Leur intérêt était clair : nous retarder, nous hypnotiser le plus longtemps possible sur le Touât et nous faire accepter cet os sec comme une compensation magnifique, si certaines éventualités venaient à se produire. Nous savons maintenant à quoi nous en tenir ; on pourrait appliquer au Touât la fable des Hâtons flottants; mais il n'en faut pas moins
fable des Hâtons flottants; mais il n'en faut pas moins reconnaître un certain mérite au Quai d'Orsay, pour avoir enfin osé rompre avec un passé déjà si long de pusillanimités, qui tendaient à faire croire à la France elle-même et à l'étranger qu'il y avait vraiment une question du Touât. Ce n'est pas le Quai d'Orsay, cependant, qui doit avoir seul le mérite de cette occupation : car elle s'est faite d'abord sous les auspices du Ministère de l'Instruction publique; et il est difficile d'imaginer conquérants plus pacifiques que les membres de la mission Flamande, chargée de l'étude géologique des
membres de la mission Flamande, chargée de l'étude géologique des plateaux du Tidikelt, et dirigée par un professeur à l'École des sciences d'Alger. Mais le Ministère des Affaires étrangères a su, du moins, montrer ici de la décision et de la fermeté. Il a déclaré, dès le lendemain de notre entrée à In-Salah, que l'occupation en serait maintenue. Il a fait mieux, sachant bien qu'un certain déploiement de forces militaires était le meilleur moyen d'éviter l'effusion de sang et d'imposer le respect aux nomades, il fait, en ce moment, converger trois colonnes vers les oases du Sahara algérien : celle
trois colonnes vers les oases du Sahara algérien : celle qui vient, sous le commandement du colonel d'Eu, de remporter un si brillant succès à In-Rhar sur le pacha de Timimoun ; celle qui se dirige, de l'est, par El-Goléa et Fort Mac-Mahon, sur Timimoun ; et celle qui, partie de Djenien-bou-Rezg, a occupé, sans coup ferir, Tigil, à la date du 5 avril. Celle-ci compte 2.000 hommes, avec des détachements de toutes les armes. Elle va continuer sa route vers le sud. Les choses semblent avoir été bien conçues et bien ordonnées à Alger; et dans quelques mois, semble-t-il,
et bien ordonnées à Alger; et dans quelques mois, semble-t-il, les trois groupes principaux de ksour, dont In-Salah est le centre, Gourara, Touat et Tidikelt, seront pacifiés. Le grand mérite de ce fait d'armes est qu'il aura été accompli avec des moyens réellement proportionnés à leur objet. Le Sahara ne vaut ni beaucoup de sang, ni beaucoup d'or, et s'il avait fallu, comme il en a été plusieurs fois question, une armée de dix mille hommes pour s'empêcher de cette misérable bourgade d'In-Salah, on aurait eu le droit d'hésiter; mais il n'était plus nécessaire, comme l'expérience l'a démontré, comme le
il n'était plus nécessaire, comme l'expérience l'a démontré, comme le savaient depuis longtemps tous ceux qui sont au courant des choses du Sahara, de prendre un pareil poteau pour écraser cette mouche venimeuse. L'Algérie n'est pas achevée, a écrit Rohlfs, tant que le Sud-Algérien ne sera pas attiré dans la sphère d'action de la France; il est tout à fait étonnant qu'on ne l'ait pas reconnu après le massacre de la mission Flatters. Désormais l'Algérie est achevée ou le sera dans quelques mois, sans efforts démesurés, sans grandes dépenses d'hommes ni d'argent; le vain fantôme qui nous faisait reculer s'est
ni d'argent; le vain fantôme qui nous faisait reculer s'est évanoui devant l'épée de ce brave : c'est si bien taillé qu'il est impossible de mal recoudre. A une autre extrémité de notre empire africain, au sud du lac Tchad, sur les bords du Chari, a surgi un sultan dont l'influence et la façon de combattre rappellent celle de nos trop fameux adversaires du Soudan, Ahmadou et Samory. Celui-ci s'appelle Rabah; ses soldats se battent héroïquement, puisqu'à Kouno, ils ont continué à résister longtemps après le départ de leur chef, pour lui permettre de s'échapper sans être inquiété, et que,
pour lui permettre de s'échapper sans être inquiété, et que, enfermés dans un rêduit, ils ont forcé nos compagnies à reculer pour se reformer à l'abri des cases voisines; chose rare dans les annales de nos guerres africaines. Pour la première fois aussi, un roitelet noir nous a obligés à une sorte de duel d'artillerie, car il possédait trois canons, volés sans doute aux gens du Baghirmi, à qui nous en avions fait présent; et il s'en est très bien servi: « leur tir, admirablement réglé en trois coups, dit le rapport officiel du capitaine Robillot, commandant en chef, nous
le rapport officiel du capitaine Robillot, commandant en chef, nous causa toute la journée des pertes sérieuses... L'artillerie ennemie éteint son feu vers trois heures (elle tirait depuis neuf heures et demie du matin) ; mais une demi-heure plus tard, la nôtre qui s'est avancée jusqu'à cinquante mètres du réduit, n'a plus qu'une pièce en état de servir, et bientôt ses munitions sont épuisées sans que la brèche ait été ouverte. Les soldats de Rabah étaient armés presque tous de fusils à tir rapide, quelques-uns même de fusils Lebel. » C'est la première fois, depuis de longues années que Rabah
C'est la première fois, depuis de longues années que Rabah est vaincu. Il a vu incendier sous ses yeux cette ville de Kouno qu'il avait construite; il a dû fuir précipitamment vers le Nord-Est; ses troupes sont fort démoralisées. Mais sur 360 combattants, nous avons eu presque la moitié de notre effectif hors de combat. Et puis, croit-on qu'un homme comme Rabah soit définitivement vaincu parce qu'il a subi un échec? Dans la région où il a cherché un refuge, vers l'Ouadaï, pays riche et fort, il doit s'efforcer de reconstituer une armée. Nous en occupons-nous? Nous n'entendons même pas
reconstituer une armée. Nous en occupons-nous? Nous n'entendons même pas dire que des renforts aient été expédiés à MM. Gentil et Robillot, autrement que par le gouverneur du Congo, qui a envoyé 80 hommes pour remplacer la moitié de l'effectif tué à l'ennemi. Nous n'entendons pas dire, surtout, que l'on songe à tirer parti de l'effet moral de notre coûteuse victoire. Les disponibilités de tirailleurs sont pourtant considérables, en ce moment où aucune opération n'est engagée au Soudan. Nous laissons Rabah gagner du temps, reprendre pied, reformer des hordes peut-être puissamment armées. Nous lui appliquerons ensuite le traitement dont nous
puissamment armées. Nous lui appliquerons ensuite le traitement dont nous avons usé vis-à-vis de Samory : nous le pourchasserons avec des fortunes diverses, d'année en année, colonne par colonne, jusqu'à ce qu'il tombe entre nos mains, après nous avoir coûté fort cher. Un dernier fait à remarquer, dans le rapport du capitaine Robillot, c'est la proportion infime des Européens par rapport à l'élément indigène, dans la colonne qui vient de livrer un si brillant combat. Elle se composait exactement de 344 noirs et de 20 Français. L'artillerie était servie par 3 Européens. Evidemment, nous trouvons, dans ces tirailleurs nègres ainsi
3 Européens. Evidemment, nous trouvons, dans ces tirailleurs nègres ainsi encadrés, d'excellents serviteurs du drapeau, disciplinés, allant de l'avant, résistants aussi bien au feu meurtrier qu'aux fièvres, et ils fourniront de plus en plus, pour notre armée coloniale, des contingents locaux très précieux. Le général Galliéni a fait approuver par le comité technique du ministère des colonies, et présentera prochainement aux Chambres un projet destiné à relier, par chemin de fer, Tananarive à la mer. Une route carrossable unit, dès maintenant, la capitale à trois villes principales: Tamatave à l'est, Majunga à l'ouest, Fianarantsoa et Mananjary au sud. La première
Majunga à l'ouest, Fianarantsoa et Mananjary au sud. La première question à résoudre était de savoir à laquelle des deux côtes, orientale ou occidentale, on ferait aboutir d'abord la voie ferrée. Trois raisons ont conduit à préférer Tamatave à Majunga: 1° Tamatave est à 371 kilomètres de Tananarive, alors que Majunga en est à plus de six cents; 2° Le versant oriental est riche et peuplé, tandis que, de Majunga à Ankazobé, la route traverse un vrai désert: à partir de cette ville seulement, elle se prolonge au milieu de populations denses; 3° Le mouvement commercial de l'intérieur de l'île
populations denses; 3° Le mouvement commercial de l'intérieur de l'île se produit depuis plusieurs siècles par Tamatave, et la plus grande partie des maisons d'importation pour l'intérieur y ont leur siège: il ne sera donc pas facile de le déplacer. Le développement total de la voie sera de 371 kilomètres; on estime les dépenses à 50 millions. Or, le mode de transit actuel, entre la capitale et la côte Est, coûte annuellement sept millions. On ne peut donc que gagner à se hâter. La ligne promet d'être rémunératrice. Tananarive, point terminus à l'intérieur, est le grand marché auquel viennent s'approvisionner
terminus à l'intérieur, est le grand marché auquel viennent s'approvisionner les populations très denses de l'Imerina qui forment un groupement d'environ deux millions d'indigènes. La capitale est, en outre, un centre européen important ; elle contient les magasins d'approvisionnement des troupes et des services civils de l'intérieur et est entourée d'exploitations fondées par nos compatriotes ; enfin les exportations, qui, jusqu'à présent, par suite de la cherté des transports, se limitent aux peaux de boeufs et à l'or, s'étendent au riz, au manioc, au bois et au fer dont les hauts plateaux sont abondamment fournis et dont la côte Est
hauts plateaux sont abondamment fournis et dont la côte Est est connue, tant que nous n'aurons pas de chemin de fer, à s'approvisionner aux Indes, à Maurice, à la Réunion et même en Europe. Et puis, le Malgache est curieux et fait de quinze à vingt jours de route en filanzane ou à pied pour aller voir la mer ou la capitale : nul doute qu'il ne se déplace encore plus facilement quand il pourra user du train, qui sera très commode et meilleur marché que le filanzane. Les transports de voyageurs seront donc une source de recettes qui n'est
de voyageurs seront donc une source de recettes qui n'est pas à dédaigner. On espère amener, en six années, la première locomotive en Imérina. Ce jour-là, si les Chambres le veulent, Madagascar entrera dans l'ère de prospérité définitive. Asie. — Aux Indes Anglaises. — Les Anglais sont tellement occupés à recueillir des souscriptions en faveur des blessés de l'Afrique du Sud qu'ils ne semblent même plus entendre les cris de détresse qui leur arrivent de l'Océan Indien. Et cependant, des millions d'êtres humains meurent littéralement de faim, sur ce sol fertile entre tous, et dans un pays que sillonnent les
fertile entre tous, et dans un pays que sillonnent les chemins de fer. Plus de cinq millions de misérables, disent les journaux, demandent à travailler dans des sortes d'ateliers nationaux, ouverts par le gouvernement, afin de recevoir un très modeste salaire, et de ne pas périr tout à fait d'inanition. D'autres préfèrent souffrir silencieusement et n'essaient même pas de lutter contre l'indigence et contre la peste, suite naturelle du manque d'hygiène et de nourriture. Comment l'Inde est-elle venue là? Et comment la famine, qui semblait bannie désormais des pays civilisés, grâce à la facilité des communications, décime périodiquement les Indes
grâce à la facilité des communications, décime périodiquement les Indes Anglaises? M. A. Filon essaie de répondre à ces questions, non d'après des livres anglais, ou des documents officiels — toujours un peu suspects — ni même d'après des notes de voyage — souvent hâtives et incomplètes — mais uniquement d'après des écrivains indiens. L'Inde du XVIIe et du XVIIIe siècle était fort riche. Un nommé F. Dernier, devenu — je ne sais à la suite de quelles aventures — médecin d'Aurangzeb, au temps de Louis XIV, dit que Versailles aurait paru pauvre, mesquin et presque barbare, auprès des splendeurs
aurait paru pauvre, mesquin et presque barbare, auprès des splendeurs qui, à Delhi, entouraient le Grand Mogol. C'était le temps des délicates broderies, des fines sculptures sur bois, des incrustations et des mosaïques qu'on ne trouve plus aujourd'hui que dans les musées, et de ces tissus si légers et si soyeux qu'on les comparait aux fils brillants que nous voyons étinceler parfois sous la rosée du matin. Œuvre de patience, sans doute, mais œuvre d'art aussi, et qui permettait de vivre, en tout cas; car les revenus étaient plus élevés qu'aujourd'hui, et la vie moins chère. La grande industrie et
qu'aujourd'hui, et la vie moins chère. La grande industrie et les machines ont bouleversé, là comme ailleurs, les conditions économiques ; mais avec cette différence qu'aux Indes tous les capitaux, toutes les grandes entreprises, tout le commerce extérieur, tous les bénéfices par conséquent, sont concentrés entre les mains des Anglais. Les Indous, il faut le reconnaître, n'ont rien de ce qu'il faut pour réussir en « affaires » : ni fortune, ni audace, ni esprit pratique; mais leurs maîtres se sont bien gardés de faire leur éducation à ce point de vue. En sorte que 90 % des Indous vivent
de vue. En sorte que 90 % des Indous vivent aujourd'hui, ou essaient de vivre de l'agriculture. Encore n'ont-ils ni engrais ni pâturages, car en ce pays, l'homme et l'animal souffrent du même mal : ils meurent de faim. Veut-on quelques chiffres? La somme moyenne des dépenses d'une famille de quatre personnes monte à 345 fr. ; les recettes à 200 fr. ! Le taux moyen des salaires est de 0,40 par jour ; il descend parfois jusqu'à 0,12 et 0,11. Et sur les 33 misérables shellings qu'on arrive à réunir par semaine, par semaine, il faut en abandonner 5