jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
dans la 6ème Colonie du 23 octobre: « Il était aisé de prévoir que le gouvernement français, après avoir atteint le but le plus rapproché, et après avoir, en vertu de la convention de septembre, arrêté le ministère italien dans sa marche sur Rome, emploierait tous ses efforts afin d'appuyer la royauté italienne dans la lutte qu'elle soutient contre le parti d'action, et la république, qui se tient derrière. Le gouvernement français ne saurait se faire de illusions sur ce point que, puisque menacée d'une attaque tenace, l'Italie se ferait d'une manière passive, il n'ait porté un rude coup à
d'une manière passive, il n'ait porté un rude coup à la royauté italienne. Il semble qu'on veuille verser du baume sur cette blessure en se prêtant à la révision de la convention de septembre dans un sens favorable aux vœux des Italiens. Personne ne se trompe sur la signification de ces mots. La révision de la convention de septembre ne pourrait se faire qu'au désavantage des États pontificaux. Naturellement la France s'efforcera de décharger au moins une partie de la responsabilité de ce qui doit se faire actuellement en Italie contre Rome sur le dos d'autrui, et d'arriver par conséquent
contre Rome sur le dos d'autrui, et d'arriver par conséquent à une action commune avec d'autres puissances. Il serait par trop difficile d'obtenir la réunion d'un Congrès des puissances catholiques cependant une conférence des grandes puissances suffirait au besoin au gouvernement français. Il parait qu'on va essayer de cet expédient, a On lit dans la Gazette de la Croix du 26 octobre « Vis-à-vis des dernières nouvelles encore, nous ne pouvons qu'exprimer le désir que le peuple italien avance avec sagesse dans la voie de son développement national, et qu'il ne se laisse pas induire en erreur par des excitations
ne se laisse pas induire en erreur par des excitations comme la proclamation garibaldienne du 21 octobre. ? L'appel à une guerre d'indépendance pareille à celle du peuple de l'Amérique du Nord contient un parallèle dont la fausseté ne pouvait échapper qu'à l'esprit illogique de l'agitateur. Si l'on veut achever aujourd'hui l'unification de l'Italie en déchaînant les passions révolutionnaires un conflit avec la France devient certain pour le présent, un état régulier du jeune royaume devient très douteux pour l'avenir. Étranges étrangères. PRUSSE." PARI.ÉMENT SUR LA CONFÉDÉRATION DU NORD. BARIÉMENT SUR LA CONFÉDÉRATION DU NORD. Assemblée adopte définitivement les lois
SUR LA CONFÉDÉRATION DU NORD. Assemblée adopte définitivement les lois sur les consulats fédéraux et sur l'administration de la dette fédérale qui ont été débattues dans la séance d'hier. L'ordre du jour appelle la discussion sur les traités du Zollverein conclus entre la Confédération du Nord, d'une part, la Bavière, le Wurtemberg, Bade et la Hesse, d'autre part. BRAUN a présenté une résolution dont nous avons donné le texte. ERNE et ses collègues présentent la proposition suivante « Plaise au Reichstag de décider 1° Considérant que les traités d'alliance offensive et défensive conclus par la Prusse avec les États du
et défensive conclus par la Prusse avec les États du Sud ne sont pas des rapports juridiques de dépendance réciproque avec les traités de douane et de commerce du 8 juillet dernier conclus par la Confédération du Nord avec ces États; considérant en outre que le Reichstag de la Confédération du Nord ne doit pas exercer une pression sur les représentations nationales du Sud, mais qu'il proclame au contraire que la voie de l'union politique entre le sud et la nord de l'Allemagne ne peut être que celle de la paix, de la liberté et du droit, l'Assemblée passe à
paix, de la liberté et du droit, l'Assemblée passe à l'ordre du jour; 2° elle approuve le traité de douane et de commerce du 8 juillet M. LOEWEN, WALDECK et leurs collègues présentent une proposition tendant à approuver le traité et à voter l'article 2 de la proposition de M. Braun dans la forme suivante « A autorisé en même temps la présidence fédérale, au cas où le traité ne serait pas mis en vigueur dans tous les États du Sud, mais seulement dans un ou plusieurs d'entre eux, à opérer les modifications nécessaires dans le paragraphe 1er de l'article
opérer les modifications nécessaires dans le paragraphe 1er de l'article 8 du traité, sous réserve de la sanction du Reichstag, laquelle devra être obtenue dans la prochaine session, » M.MAJLANKRODT parle en faveur de l'adoption pure et simple du traité. Il ne faut pas mettre, dit-il, le Zollverein sur la même ligne que la carte d'alliance offensive et défensive, car la dissolution de l'union douanière aurait de grands préjudices aussi pour le Nord. Par la voie de la proposition Braun, on n'arrivera pas à une Allemagne libre, mais à une situation où les uns sont vainqueurs, les autres vaincus. Ross
situation où les uns sont vainqueurs, les autres vaincus. Ross parle en faveur de la proposition Braun.' Il ne s'agit pas de contraindre les États du Sud; il s'agit de faire en sorte seulement que des droits égaux répondent des devoirs égaux. M. LOEWEN pense qu'en admettant la proposition Braun on irait au-delà du but. Mes amis et moi, dit-il, nous désirons sans doute une politique énergique en matière de Zollverein, et nous avons vu avec satisfaction la conclusion des traités d'alliance; mais ces traités n'ont pas été soumis à l'Assemblée, et il est possible que le gouvernement puisse arriver
l'Assemblée, et il est possible que le gouvernement puisse arriver au même but par d'autres moyens. Il ne serait pas convenable non plus que le Reichstag exprimât une menace qui porterait précisément sur les traités d'alliance. Miquel parle en faveur de la proposition LE COMTE DE BISMARCK Par suite d'une indisposition momentanée, je ne peux exprimer que en few mots mon opinion sur la question en discussion. Les gouvernements fédéraux espéraient et espèrent encore que le cas que l'amendement Braun a en vue n'arrivera pas. Ces espérances, il est vrai, sont réduites à peu de choses par des nouvelles que
sont réduites à peu de choses par des nouvelles que j'ai reçues ce matin. Il est très probable que la première Chambre de Bavière repoussera le traité douanier. Pour ce cas, je n'hâte pas le quatrièmeement que la proposition de M. Braun. exprime parfaitement la manière de voir des gouvernements confédérés. Mais je ne puis concéder que l'aveu de ces années ; en faisant une menace contre nos frères du Sud, nous ne faisons que sauvergarde par là la même liberté de nos décisions dans nos affaires économiques et politiques ; sur laquelle nous n'avons jamais chicané nos frères du
; sur laquelle nous n'avons jamais chicané nos frères du Sud ; et le prince de Hohenlohe a eu parfaitement raison de déclarer, au sein de la Chambre des Députés de Bavière, que je lui avais dit dans les négociations que si l'Allemagne du Sud était capable de fonder un Zollverein elle, nous ne l'empêcherions pas, et qu'au contraire nous prêterions volontiers la main à ce que le Zollverein du Sud n'eût pas de voisin plus ami que celui du Nord. Les États du Sud n'ont pas été en état de le faire ; y parviendront-ils plus tard ? C'est
de le faire ; y parviendront-ils plus tard ? C'est ce que l'avenir nous apprendra. Je n'ai jamais dissimulé que la communauté économique allait de pair avec la communauté militaire. Nous avons conclu les traités douaniers dans la supposition que les traités d'alliance seraient exécutés honnêtement ; nous ne les aurions pas conclus si nous. avions pu avoir le moindre doute à cet égard; et dans ce moment même je ne puis admettre ce doute, car les obligations des souverains du Sud sont absolues et sans clause restrictive, et j'ai la ferme conviction que les souverains et les gouvernements du
la ferme conviction que les souverains et les gouvernements du Sud feront honneur en tout temps à leur parole, même si leur oreille était frappée moins vivement des avertissements du sentiment national du Sud. On part très souvent de la supposition que ces traités d'alliance constituent pour les États du Sud une charge, une obligation de faire la guerre, et qu'ils ne sont profitables qu'au Nord. L'obligation de faire la guerre est imposée au Nord aussi bien qu'au Sud le faible peut être impliqué plus facilement dans des querelles dangereuses que le fort, et l'armée de la Confédération du Nord
que le fort, et l'armée de la Confédération du Nord sera pour lui un appui tout différent de celui qu'une partie des armées du Sud pourrait nous offrir aujourd'hui. Ce n'est pas une petite affaire quand, à des époques semblables à celles où l'Europe se trouve aujourd'hui, quand dans des circonstances données le glaive peut être d'un fort poids dans la balance, quand un petit État, incapable de se défendre lui-même contre une puissance européenne, peut appeler à son aide un nombre presque illimité de baïonnettes je ne veux pas nommer de chiffres, que la Confédération du Nord peut mettre
nommer de chiffres, que la Confédération du Nord peut mettre à sa disposition. Un des préopinant, M. Loewe, a dit que nous faisions peut-être peu de plaisir aux gouvernements du Sud en maintenant ces traités d'alliance. Je ne puis croire cela; je n'ai pu remarquer jusqu'ici chez les gouvernements du Sud le moindre doute, le moindre repentir sur les résolutions par lesquelles ils nous ont eux-mêmes proposé ces alliances au temps des négociations de paix. Je me souviens très bien qu'un homme de sentiment allemand, et qui a été longtemps l'adversaire de la Prusse, M. de Fordten, au moment où
l'adversaire de la Prusse, M. de Fordten, au moment où je lui déclarai dans les négociations que nous renoncions à l'acquisition de la partie de la Franconie située à la droite du Mein, sous la condition que l'alliance qu'il avait reconnue en principe fut acceptée par la Bavière, que M. de Fordten, dis-je, me déclara avec solennité, en manifestant vivement l'émotion intérieure, qu'il voyait parler de combien mes sentiments allaient calomniés, et qu'un cœur allemand battait dans ma poitrine aussi bien que dans la sienne. Il ne s'est pas trompé en cela. Je crois que ma conduite a prouvé l'exactitude
en cela. Je crois que ma conduite a prouvé l'exactitude de ses paroles. En ce qui concerne la liaison juridique des deux espèces de traités, je l'ai déjà indiquée, et le préopinant en a parlé suffisamment. Je ne puis que manifester la résolution des gouvernements confédérés, et cette résolution pourra dans le vote du Reichstag non une coercition, mais une confirmation et une corroboration essentielle, savoir que nous sommes décidés à ne continuer la communauté économique qu'avec ceux qui le feront volontairement et qui se sont résolus aussi à continuer avec nous la communauté militaire sur une base nationale et
avec nous la communauté militaire sur une base nationale et que, par conséquent, si les nouveaux traités dénoncés, tels qu'ils sont contenus dans le traité du 8 juillet, ne sont pas acceptés, si les traités d'alliance étaient mis en question, ce que je ne envisage absolument pour le moment, et pour toujours en me fondant sur la valeur de la parole d'un roi allemand, nous les dénoncerons le jour même les anciens traités du Zollverein. La Chambre prononce la clôture de la discussion générale. Le chancelier fédéral donne lecture d'un Message qui invoke le Reichstag à la salle Blanche, à
Message qui invoke le Reichstag à la salle Blanche, à trois heures, pour la clôture de l'Assemblée. Dans la discussion des clauses, M. Waldeck combat la proposition Braun. Au scrutin, la proposition Francke est rejetée. La proposition Braun est adoptée à la majorité de 117 voix contre 25. On lit dans le Volksblatt du 8 octobre: « Les obsèques de M. Jules Amilhau ont eu lieu hier matin. On peut dire que la ville entière a pris part aux funérailles de cet homme de bien, si justement estimé, et qui ne laisse que des regrets. C'était comme une immense manifestation
ne laisse que des regrets. C'était comme une immense manifestation des sympathies que M. Amilhau avait inspirées à une population reconnaissante. » Le deuil était conduit par M. Henri Amilhau, conseiller à la Cour impériale d'Aix, MM. de Ginestas et Laurent, frère et beaux-frères de l'honorable décédé. Un long cortège, composé de plusieurs milliers de personnes, venait ensuite: Il nous serait impossible de piter des noms nous avons vu des membres de la magistrature et du barreau, les notaires de la ville, les membres de l'ancien conseil municipal, en ce moment à Toulouse, des représentants du commerce, de l'industrie, de
moment à Toulouse, des représentants du commerce, de l'industrie, de la bourgeoisie, plusieurs corporations religieuses, des ecclésiastiques, enfin un nombre considérable de citoyens de toutes les classes, qui n'avaient pas eu l'honneur de connaître personnellement M. Amilhau, mais qui avaient apprécié ses nobles qualités et les importants services qu'il a rendus à la ville. Une députation de la commune de Rouffiac, ayant à sa tête le curé et les autorités locales, s'était jointe au cortège. La Société Clémence Isaure, dont le regrettable défunt était président, marchait avec sa bannière en tête du convoi, et la paroisse de la Métropole était
tête du convoi, et la paroisse de la Métropole était impliquée dans ce cortège, le plus considérable que nous ayons vu. Une grand-messe a été célébrée. La Société Clémence Isaure a admirablement chanté les diverses parties de l'Office des Mortes. À l'absoute, faite par M. l'archiprêtre de Saint-Etienne, le cortège funèbre s'est remis en marche. Partout, sur son passage, il trouvait une foule nombreuse et recueillie, et nous avons surpris des larmes dans les yeux de beaucoup d'assistants. Les dépouilles mortelles de M. Jules Amilhau ont été déposées dans un caveau de famille. Les Sociétés Clémence Isaure et Lyre Toulousaine
caveau de famille. Les Sociétés Clémence Isaure et Lyre Toulousaine réunies ont fait entendre le De Profundis, qui a produit un grand effet. Quand les prières de l'église ont été terminées, M. Henry Fourtau, notaire, ancien membre du conseil municipal et ami intime de M. J. Amilhau, a prononcé un discours. Ensuite, M. Paul de Rémusat, membre du dernier conseil municipal et le premier élu, a prononcé les paroles suivantes, en quelque sorte improvisées, mais qui répondaient parfaitement aux sentiments de tout l'auditoire : « Messieurs, La population tout entière donne ici un témoignage solennel et triste de reconnaissance et
donne ici un témoignage solennel et triste de reconnaissance et d'affection. Quelle parole serait plus saisissante que le spectacle d'une ville venant rendre un pur hommage à un bon citoyen, à un ami qui vient de parler de son armée avec tant de talent et d'émotion ? Comment n'aimerait-on pas à s'associer silencieusement au deuil universel et à la douleur de cette famille si justement respectée parmi nous ? Mais c'est un devoir impérieux pour les membres de l'ancien conseil dont M. Amilcar a été le chef, de lui adresser un dernier adieu. C'est à nous de dire que, dans
un dernier adieu. C'est à nous de dire que, dans une magistrature difficile, il n'a pas respiré un seul instant pour le bien public. Étranger, par son antécédent et ses principes, à tout esprit d'opposition peu préoccupé même par la politique mais droit, sincère, dévoué sans complaisance, c'était un de ces hommes que rechercherait un pouvoir habile et qu'accepteraient les partis indépendants. Nous avions tous compris qu'il pouvait très naturellement se placer d'intermédiaire entre l'autorité et nous. Cette fusion dura peu, et bientôt, en se joignant à ceux qui résistaient à l'arbitraire, il apporta à notre cause un inébranlable appui.
à l'arbitraire, il apporta à notre cause un inébranlable appui. Cet appui fut d'autant plus précieux, qu'il aimait passionnément notre ville, et si tous les élus de son étude étaient ses amis, tous ses concitoyens étaient ses citoyens. Par une confusion spirituelle et touchante, il rattachait les intérêts de tous à son ambition désintéressée, à un juste soin de sa popularité. Les électeurs de son canton, en l'appelant au conseil général, ont donné aux opinions libérales une sanction nouvelle, et ont accordé à M. Amilcar la récompense à laquelle il devait être le plus sensible. Ce fut le seul bonheur
devait être le plus sensible. Ce fut le seul bonheur de ses derniers jours. Dès lors, une maladie cruelle l'avait frappé. Il ne retrouvait ses forces que pour remercier ses concitoyens et s'enorgueiller de leur estime. Mais est-il nécessaire d'insister ? Quel de ses amis ne gardera pas toujours le souvenir de sa vivacité piquante, de la droiture et de l'étendue de son esprit, de ses improvisations faciles et simples ? Quel ennemi même, s'il en a jamais eu, pourrait méconnaître ses qualités élevées et attachantes ? Amis et ennemis ne doivent pas oublier les sentiments qui l'ont dirigé dans
ne doivent pas oublier les sentiments qui l'ont dirigé dans les années si courtes de sa vie publique. En toute situation, les services qu'un homme a pu rendre à la ville et à la justice doivent être rappelés. Il importait d'en remercier une dernière fois celui que nous avons perdu. Tout ce qui rend sa mort si cruelle, tout ce qui donne à nos regrets plus d'amertume, ajoute précisément à ces espérances consolatrices qui se lèvent en présence du tombeau. Et, sans prétendre le peindre tout entier, une impartiale amitié ne saurait oublier qu'au milieu des saillies heureuses de ce
ne saurait oublier qu'au milieu des saillies heureuses de ce vif esprit, des brusques et inattendues de ce franc caractère, brillait une vertu suprême et charmante : la bonté. Le journal de Saintes relève un décret portant promulgation du traité de commerce et de navigation conclu le 29 juillet 1867, entre la France et les Etats pontificaux, ainsi que des décrets y annexés. On lit dans le Journal de Saintes « L'administration du maire de Rochefort vient d'essuyer, devant le conseil municipal, un nouvel échec que nous devons constater sans commentaires. » Il y a un mois, la commission des
commentaires. » Il y a un mois, la commission des finances, composée de MM. Albert, Auriol-Roy-Bry, Grufon, Guillemin, Mollière et Triaud, présentait, à l'unanimité, un rapport qui terminait ainsi : « Considérant que de 1865 à 1867 les dépenses ordinaires de la ville ont suivi une progression aussi rapide que peu opportune, puisque les recettes destinées à y faire face n'ont pas varié d'une manière analogue ; Considérant qu'il résulte de cet état de choses que l'exercice 1867, au lieu d'être en équilibre, comme l'indiquent les propositions de l'administration municipale, se liquidera par un découvert dont il est facile d'apprécier
se liquidera par un découvert dont il est facile d'apprécier l'importance dès à présent ; Considérant que les propositions faites pour l'exercice 1868, tendent à accroître encore la dotation des services ordinaires, et font prévoir pour l'avenir une aggravation de charges plutôt qu'un amortissement ; Qu'ainsi les finances de la ville, que nos besoins toujours croissants devraient faire ménager, s'engagent de plus en plus dans une voie sans issue, Le conseil rejette les propositions faites par l'administration municipale dans ses projets de budget supplémentaire de 1867 et de budget primitif de 1868. » Dans la séance du 10 septembre, le
de 1868. » Dans la séance du 10 septembre, le conseil municipal adoptait, à la presque unanimité, les conclusions de ce rapport. Samedi dernier, les projets de budget, amendés par le maire, sont revenus devant le conseil, avec l'apparence d'équilibre sollicité, mais ne comportant en réalité que l'augmentation de tous les services ordinaires. Ils avaient été soumis, au préalable, à l'examen d'une commission qui, par l'organe de M. Ad. Chesné, rapporteur, en proposait l'acceptation, sous quelques réserves. Les conclusions de M. Chesné ont été rejetées à la majorité de 16 voix contre 4. Ensuite, à la majorité de 11 voix
voix contre 4. Ensuite, à la majorité de 11 voix contre 10, le conseil a voté cette résolution radicale, proposée par M. Pouget : « Le conseil, statuant sur les propositions de l'administration municipale, Rejette les articles 13, 23 et 24 du budget supplémentaire de 1867, comme n'ayant pas fait l'objet d'un vote préalable ; Accepte les autres, non à titre d'approbation, mais parce qu'il est saisi trop tard pour pouvoir les modifier sans arrêter la marche des services communaux, Et, en terminant, proteste contre la direction donnée aux affaires de la ville par cette double raison : d'un côté
de la ville par cette double raison : d'un côté les dépenses improductives s'accroissent sans mesure, tandis que, dans la forme, des retards excessifs empêchent tout contrôle effectif. » Le préfet de la Seine-Inférieure vient d'informer la chambre de commerce du Havre qu'il résulte d'une dépêche du consul général de France à la Havane, que la décision du gouvernement de S. M. catholique qui, par réciprocité, a dispensé les sujets français voyageant en Espagne des passeports et visas, n'a pas encore été appliquée dans l'île de Cuba. En conséquence, le consul général, pour prévenir des poursuites et des atrocities, invite
consul général, pour prévenir des poursuites et des atrocities, invite les voyageurs français à remplir jusqu'à nouvel ordre les formalités voulues en matière de passeports et visas. Le gaz annonce que la neige a fondu sur la route du mont Cents, qui est en ce moment couvert de boue. On lit dans le local presse "Un événement terrible a jeté, vendredi dernier, la population de Grasse dans une sorte de prostration. Le feu a pris ou plutôt une explosion s'est produite, car c'a été un vrai coup de foudre, dans l'atelier d'un chaudronnier qui avait eu l'imprudence de maître son
l'atelier d'un chaudronnier qui avait eu l'imprudence de maître son fourneau à la disposition d'un individu pour fabriquer des essences. L'auteur des manipulations, le propriétaire du local et deux ouvriers de ce dernier qui se trouvaient dans le bâtiment ont été instantanément enveloppés de flammes, et, avant qu'on ait pu leur porter secours, ils ont eu à subir des brûlures tellement graves, que leurs jours ont été mis en péril. Revenus de leur première surprise, les voisins se sont empressés de porter secours aux victimes, et deux d'entre eux n'ont pu accomplir cet acte de dévouement sans s'exposer à être
pu accomplir cet acte de dévouement sans s'exposer à être eux-mêmes gravement atteints par le feu. Huit personnes en tout six blessés; trois ont été transportés à l'hôpital, et les trois autres sont soignés à domicile. Les autorités locales informées de cet accident se sont rendues aussitôt sur les lieux du sinistre. Le maire de Grasse s'est empressé de visiter les malades, ainsi que le sous-préfet qui, dans cette circonstance, a donné une nouvelle preuve de sa générosité. Il y a quelques jours, on avait trouvé, à six heures du matin, dans l'église des Augustins, à Marseille, devant la confession
matin, dans l'église des Augustins, à Marseille, devant la confession du curé, le cadavre d'un enfant de deux ans qui paraissait avoir succombé à la suite d'une hémorragie occasionnée par des piqûres de sangsues. Ce fait avait vivement impressionné notre population. Était-ce un crime? était-ce un procédé nouveau pour arracher la vie peu à peu goutte à goutte, à une pauvre victime sans défense ? La mort était-elle au contraire le résultat de soins donnés sans intention, sans précaution, à un enfant malade? La misère n'y avait-elle pas fait sa part? n'avait-elle pas conseillé le départ dans une église pour
part? n'avait-elle pas conseillé le départ dans une église pour éviter les frais de sépulture? Les recherches les plus actives n'avaient cessé d'être faites pour pénétrer ce mystère. La justice vient heureusement de découvrir les deux femmes qui avaient déposé l'enfant, au moment où elles étaient déjà sur le bateau à vapeur et allaient retourner en Espagne. Ce sont en effet deux Espagnoles l'une Salvatore Sancho, femme Raymond Bertrand, est âgée de quarante-six ans; l'autre, Dolorès Passol, est à peine âgée de vingt ans. Cette dernière était la mère de l'enfant. Elles sont arrivées toutes les deux de Barcelone le