jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
ainsi que se font ordinairement les élections ? Suit une liste sur laquelle bien des noms surchargés indiquent que M. Roland Dorgelès a procédé, comme il le dit lui-même, à plusieurs tours de scrutin. Je veux donc voir sous la Coupole : Roman : Pierre Benoit, Charles Derennes. Critique : Gérard Bauër. Monde sans candidat. Eloquence : José Germain. Clergé : sans candidat. Art : Fernand Divoire. Armée : sans candidat. Poésie : René Bizet, Maurice Rostand. Histoire : Georges Huisman. Théâtre : Charles Méré. Sciences morales : André Warnod. Et dans le Grenier (qu’ils s’arrangent amicalement avec les précédents
Et dans le Grenier (qu’ils s’arrangent amicalement avec les précédents s’ils préfèrent le palais Mazarin) : Henri Béraud, Francis Carco, Léon Deffoux, Henry Malherbe, Pierre Mac Orian et Émile Zavie. Si je ne désigne que six Goncourt seulement, c’est que je ne veux pas que Lucien Descaves, Jean Ajalbert, Léon Hennique et Émile Bergerat, qui votèrent pour moi en 1919, soient morts dans vingt ans. Que ma reconnaissance serve d'exemple à certains ingrats. M. Pierre Lièvre, le critique littéraire des « Marges » se demande si les Académies elles-mêmes dureront jusqu’en 1940 ; ou, tout au moins, si elles recevront
jusqu’en 1940 ; ou, tout au moins, si elles recevront encore des gens de lettres : — Enfin, admettons et tâchons de vous satisfaire, écrit-il. Je crois que l’on peut assurer l’Académie Française à Jean-Louis Vaudoyer, à Emile Henriot, à Pierre Benoit, à Sacha Guitry, à Jean Giraudoux. Cela ne fait encore que cinq. Pour l'Académie Goncourt, j’y vois assez nettement Alexandre Arnoux, Roland Dorgelès et Pierre Mac Orian. Ce qui ne fait que trois. Ajoutons Cocteau pour l’Académie Française, Duhamel pour l’Académie Goncourt. Tristan Derème à l’Académie Française et, à l’Académie Goncourt, l’inconnu qui signait récemment Marmouset dans les
à l’Académie Goncourt, l’inconnu qui signait récemment Marmouset dans les Marges. Ajoutons pour l’Académie Française trois écrivains trop insignifiants pour qu’on les ait déjà remarqués et n’ayons pas le mauvais goût de supposer qu’en 1940 les dix membres actuels de l’Académie Goncourt auront cédé leur place. Il est déjà très malséant d’avoir admis qu’il y en aurait cinq pour l’avoir fait. M. Léon Bocquet qui publiait des vers de. René Maran dans le Beffroi, quand ce dernier n’était pas encore notoire, craint, les représailles de ceux qu’il ne nommera point ; il craint aussi d’offenser la modestie de ceux qu’il
; il craint aussi d’offenser la modestie de ceux qu’il nommera, cependant, il nous envoie quand même une petite liste éclectique : À l’Académie Française : MM. Pierre Benoit, naturellement ; Henry Charpentier, Henry Cliquenois, Drieu La Rochelle, José Germain, Henry-Jacques, François Mauriac, un des fils de Rostand, un prélat, Mgr Chrysostôme, par exemple, un représentant d’Israël, Blum, Cohen, Lévy ou Weill, au choix. À l'Académie Goncourt : Marcel Arland, Henry Béraud, Francis Carco, Renée Dunan, Alfred Machart, Mac-Orlan, René Maran, Nicolas Ségur, Jean Paulhan, Marcel Martinet. Le poète des Chimères étranglées, M. Tristan Derème nous répond en nous retournant
Chimères étranglées, M. Tristan Derème nous répond en nous retournant notre question : — Où siégeront donc, demande-t-il, les Pierre Benoit, les Francis Carco, les Jean-Louis Vaudoyer, les Charles Derennes, les Pierre Mac Orlan, les Edmond Jaloux, les Fernand Divoire, les André Lamandé, les Emile Henriot, les Mauriac, les Dorgelès, les Lucien Dubelch, les Armand Praviel, les Henri Béraud, les Jean Giraudoux?... M. José Germain, l’actif vice-président des Écrivains-Combattants, l’auteur de Notre Poupette chérie, nous envoie cette liste sans une rature, ce qui témoigne qu’il n’a eu besoin de procéder, qu’à un tour de scrutin pour désigner vingt académiciens :
qu’à un tour de scrutin pour désigner vingt académiciens : Académie française : Pierre Benoit, Jacques Boulenger, Henry Malherbe, Christian-Frogé, Alexandre Arnoux, Henry-Jacques, Fernand Divoire, André Lamandé, Jean Giraudoux, Raymond Escholier. Académie Goncourt : Roland Dorgelès, Pierre Mac-Orlan. André Salmon, René Le Gentil, J. Valmy-Baisse, Paul Cazin, Pierre Chaine, Georges Duhamel, Emile Zavie, Guitel Vaquelin. Mais voici M. Pierre Mac Orlan, le romancier de Bob Bataillonnaire et de cette Cavalière Elsa qui obtint cinq voix au dernier scrutin du prix Goncourt. M. Pierre Mac Orlan a dû, pour certains noms, (nous ne dirons pas lesquels, bien entendu) procéder à deux
(nous ne dirons pas lesquels, bien entendu) procéder à deux tours de scrutin avant d’arriver aux résultats suivants : Académie française : Alexandre Arnoux, Pierre Benoit, Jean-Jacques Brousson, Roland Dorgelès, Fernand Fleurot, Jean Giraudoux, André Lamandé, Maurice Rostand, André Thérive et Pierre Duhamel. Académie Goncourt : René Bizet, Francis Carco, Chadoume, Henri Béraud, Benjamin Crémieux, Max Jacob, Jean Schlumberger, A. t’Serstevens, André Salmon, Emile Zavie. La question d’âge rend perplexe M. Jacques Dyssor, qui s’interroge : Y a-t-il encore beaucoup de jeunes gens au-dessous de quarante ans ? Il lui agréerait qu’il n’en fût rien, car il a doublé le
agréerait qu’il n’en fût rien, car il a doublé le promontoire, nous dit-il. Des noms pour la Coupole ? ajoute-t-il : Pierre Benoit, tout d’abord. Il apportera quelque air pur dans cette nécropole — et aussi cet humour landais qui sent la résine et l'air salin. Un poète : Tristan Derème. Il héritera du fauteuil de Francis Jammes. Un romancier et un critique : André Billy. Il déteste l'autre académie. Un prélat : l’abbé d’Estibayre, un prêtre admirable qui vit dans une paroisse de chevriers et qui sera évêque, un jour, si Dieu lui prête vie. Un orateur : Ybarhégaray,
jour, si Dieu lui prête vie. Un orateur : Ybarhégaray, qui est député et pelotari. Un savant : Francis Carco pour qui la faune montmartroise n’a pas de secrets. Un voyageur et un philosophe : Maurice Dekobra. Un homme du monde et un humaniste Louis de Gonzague Frick. Suivent quelques fauteuils vacants au sujet desquels je ne saurais encore me prononcer, ne connaissant pas l’âge exact de tous mes amis. En ce qui concerne l’Académie Goncourt : Salmon, Mac-Orian, René Bizet, Paul Lombard, Henry Béraud, Champly, Warnod. Même observation que plus haut : Ce n’est pas sans difficulté que cette
plus haut : Ce n’est pas sans difficulté que cette liste a été établie ; on serait parfois tenté de publier les noms effacés et remplacés par d’autres... mais ce n’est pas possible. « La Sibylle du Trocadéro » nous fait l’honneur de nous envoyer ses prédictions. Nous en remercions M. Sébastien Voirot Académie Goncourt, 1941 : Marcel Berger, Roland Dorgelès, Georges Duhamel, Jean d’Esme, Marcel L’Herbier, Alexandre Mendomeau, Gaston Picard, Maurice Rostand, André Salmon, Philippe Soupault. Académie Goncourt, 1944 : René Bizet, Francis Carco, Jean Cocteau, Fernand Divoire, Jean Giraudoux, Pierre Hamp, Pierre Mac-Orian, Jules Romains, André Thérive, Léon
Giraudoux, Pierre Hamp, Pierre Mac-Orian, Jules Romains, André Thérive, Léon Werth. M. Henri Duvérnois imite d’habitude le silence prudent. Chers confrères, nous écrit-il, j’ai lu avec beaucoup d’admiration les œuvres de plusieurs écrivains âgés de moins de quarante ans. Mais je serais bien incapable de les classer académiquement. Mais si l’auteur de la Maison des Confidences garde obstinément ses secrets, MM. Jacques Péricard, et Gaston Picard estiment, le premier qu’il est imprudent de tenter le destin, le second qui s’en connaît particulièrement, « que notre enquête est funèbre ». Ils votent cependant, c’est ainsi que M. Picard, du côté Académie
votent cependant, c’est ainsi que M. Picard, du côté Académie Française, voit d’abord Pierre Benoit, qui est déjà l’enfant de la maison ; Emile Ripert, plusieurs fois couronné et à très juste titre ; André Lamandé, Alexandre Arnoux, Roland Dorgelès, Pierre Mac Orlan. Côté Académie Goncourt. Je vote pour les dix candidats malheureux au prix des Dix. Enfin je vote ici et là où que ce soit, quel que soit son pays, son âge, pour A. t’Serstevens, qui est un grand écrivain d’aujourd’hui et qu’on n’admire pas assez. M. Jacques Péricard, l’auteur de Face à Face, et de Ceux de
Péricard, l’auteur de Face à Face, et de Ceux de Verdun se borne à nous citer deux noms : Ceux de hommes que je place au premier rang, affirme-t-il, tant comme écrivains que comme combattants et qui, étant immortels, n’ont rien à craindre de la mort : Roland Dorgelès et Henry-Jacques. Pour quelle Académie ? Pour toutes les deux : ils ont assez de gloire pour honorer l'une et l'autre. Le poète de la Bohème et mon cœur, l’auteur de Mon Homme, M. Francis Carco s’excuse de ne pas répondre : « Mais je ne suis pas Mme de Thebes.
: « Mais je ne suis pas Mme de Thebes. Et, puis l’Académie Quand la cuisson est terminée, ajoutez en dehors du feu 40 grammes de beurre, trois jaunes d’œufs et ensuite les trois blancs en neige très ferme. Versez cette semoule dans un plat à gratin bien creux, beurré et poudré de sucre, en ne le remplissant qu’aux 3/4 et mettez-la cuire à four modéré 1/2 heure avant de servir. Quand il est bien monté et cuit, poudrez-le de sucre et servez aussitôt. — N. F. Potage cressonnière. — Avec quelques brins de cresson, on peut faire un excellent
Avec quelques brins de cresson, on peut faire un excellent potage. Ce potage peut être fait soit avec une crème de riz, ou des pommes de terre ; ce dernier procédé semble le meilleur. Lavez bien les queues de cresson et faites-les cuire avec des pommes de terre pelées et coupées en quartiers, mouillez avec de l’eau, salez et laissez cuire longuement, puis passez le tout au tamis très fin. Délayez cette purée avec la cuisson et de l’eau ou du bouillon ou encore du lait bouilli pour obtenir un potage crémeux, que vous lierez au dernier moment avec deux
potage crémeux, que vous lierez au dernier moment avec deux jaunes d’œufs et un peu de lait. Beurrez et garnissez le potage avec des croûtons de pain frits au beurre. — N. F. La Question du blé On sème, en ce moment, dans une grande partie de la France, car les semences d’automne, à cause de la sécheresse, ont été insuffisantes ou médiocres. La France pourrait accroître considérablement sa production en blé, si on suivait les conseils du ministre de l’Agriculture pour le choix des semences. Il est démontré, en effet, que l’on obtient des rendements plus élevés si l’on
effet, que l’on obtient des rendements plus élevés si l’on choisit les bonnes espèces. Rappelons ces paroles du ministre : « Le moment est particulièrement favorable à une propagande ayant pour objet de développer dans la moyenne et la petite culture française des connaissances agronomiques qui leur permettraient d’obtenir un rendement moyen de 18 quintaux à l’hectare, alors qu’il n’est actuellement que de 13 quintaux et demi, contre 20 en Allemagne. « Un meilleur traitement des fumiers, un plus large emploi des engrais chimiques, un façonnage plus soigné de la terre et, enfin, une sélection plus sérieuse des semences, tels
terre et, enfin, une sélection plus sérieuse des semences, tels sont les progrès que nous voudrions voir réaliser par les agriculteurs français. « Une amélioration du rendement moyen de blé à l’hectare aurait d’importantes conséquences. Si nous ne réduisions pas la surface cultivée en blé, nous pourrions en exporter 40 millions de quintaux. En réduisant la surface des terres à blé nous serions en mesure, tout en suffisant à nos besoins en blé, de consacrer à d’autres cultures les surfaces ainsi récupérées. « Le blé baissant de prix sans que l'agriculteur voie ses revenus diminuer, bien au contraire, ce serait
l'agriculteur voie ses revenus diminuer, bien au contraire, ce serait une amélioration assurée de la situation économique, car le pain est indéniablement à la base de l’alimentation des travailleurs français. « Ces observations et ces conseils sont très justes et doivent être retenus. La France, pour relever son change, a un intérêt manifeste à augmenter sa production en blé, afin de ne plus acheter à l’étranger. Il existe un office agricole dans chaque département. Dans chaque commune des publications officielles sont affichées. On connaît maintenant, par région, les blés les plus avantageux. Il faut mettre les cultivateurs en mesure de
plus avantageux. Il faut mettre les cultivateurs en mesure de se procurer les semences de blé de printemps, en leur fournissant les indications nécessaires. C’est le rôle des offices agricoles : ce doit être aussi celui des syndicats si nombreux aujourd’hui en France. Il va là une question capitale pour l’avenir du pays. — A. R. Pour les victimes de la guerre La matinée qu’organise demain dimanche 19 mars, au Trocadéro, l'Association « France » (Ligue Probus), au profit de l’Œuvre des Bons Enfants, sera extrêmement brillante: Au programme : Mlle Demougeot et M. Noté, de l’Opéra; Mlles Berthe Bovy
Mlle Demougeot et M. Noté, de l’Opéra; Mlles Berthe Bovy et Colomba Romano et M. Roger Gaillard, de la Comédie-Française ; Polin; l'humoriste Jules Moy; les danseurs Marceline Rouvier, de l’Opéra, et Pierre Margueritte; Mmes Yvonne Gabarrot, de la Potinière, et Leonie, du Perchoir; Victor Gille, le célèbre interprète de Chopin; le violoncelliste Maurice Maréchal; le septuor de harpes Henriette Renie; enfin, la compagnie de Sam Vermeil : onze chanteurs et danseuses russes avec Mlle Efremova, et le célèbre chœur national ukrainien. Au grand orgue, M. Dallier, organiste de la Madeleine. Le programme, dessiné par Willette, sera vendu par des
Madeleine. Le programme, dessiné par Willette, sera vendu par des artistes des théâtres de Paris et des élèves du Conservatoire et donnera droit au tirage d’une tombola. L'Esportive LES GRANDES ÉPREUVES DE CROSS-COUNTRY L’International de la Courneuve. Le Cross International qui se disputera demain à La Courneuve partagera, avec le match de Championnat de France de rugby qui opposera aux écossais le Racing au Stade : Toulousain, l’intérêt de la journée sportive parisienne de demain, et il est vraiment regrettable dans l’intérêt même du cross-country que la concurrence d’un tel match enlève à l’épreuve de La Courneuve nombre de ses
match enlève à l’épreuve de La Courneuve nombre de ses spectateurs. Malgré l’absence de Guillemot et de Duquesne, ce cross présentera, en effet, un indiscutable attrait, et la seule présence de cette formidable équipe des Sheffield Harriers, une des meilleures si ce n’est la meilleure du monde, assure l’intérêt de cette épreuve, qui se disputera sur un parcours de 12 kilomètres entièrement tracé sur hippodrome. Le cross de demain, dont le départ sera donné à 15 heures et qui comportera 6 tours de piste, mettra aux prises en plus de l’équipe champion d’Angleterre, le C.A. des Sports Généraux, champion de
l’équipe champion d’Angleterre, le C.A. des Sports Généraux, champion de France, et le Metropolitan Club, champion de Paris. Le lot des individuels, que l’on espérait plus nombreux, ne comprendra que Vignaud et Herminier, du Racing, Leblond, d’Arras, et Mouret, de Cette. Dans le classement individuel, la belle performance accomplie samedi dernier dans le Cross National anglais par Schummann assure à ce dernier la place de favori. La distance plus courte semblerait, en se basant sur sa dernière course, le désavantager quelque peu. Il n’en sera probablement rien demain, et tout permet d’espérer que Schnellmann confirmera sa supériorité sur Freeman et
permet d’espérer que Schnellmann confirmera sa supériorité sur Freeman et Blewitt, les champions anglais, qui trouveront peut-être en Corlet, Heu et ou Gaudé des adversaires de leur classe. Dans le classement par équipe, par contre, la probante victoire remportée samedi dernier dans le National anglais par les coureurs de Birkenfeld démontre la parfaite homogénéité de ce team et l’indique comme grand favori. Le C.A. des Sports Généraux présentera, grâce à Schnellmann et à Vincent, une équipe beaucoup plus redoutable que celle qui s’adjugea fort aisément pourtant le Championnat de France. Nous doutons néanmoins qu’elle puisse mettre en péril les Britanniques,
Nous doutons néanmoins qu’elle puisse mettre en péril les Britanniques, car le sixième homme du C.A. des Sports Généraux paraît devoir finir beaucoup trop éloigné, tandis que Manhès et Bertlielot, sur la foi de leur dernier Monaco-Nice, ne paraissent plus au mieux de leur condition. Le Metropolitan Club complétera le champ de cette épreuve, mais devra, malgré tous les efforts des G. Heuet et Gaudé, se contenter d’accomplir une performance honorable. Tel qu’il se présente, l'International de La Courneuve clôture brillamment la saison parisienne de cross. On fera l'antichambre de rugby Toulouse contre Paray On sait l’importance de cette rencontre
rugby Toulouse contre Paray On sait l’importance de cette rencontre des champions de Paris et des champions des Pyrénées ; son résultat désignera, selon toute probabilité, le gagnant de la poule B et, par conséquent, l’un des demi-finalistes du Championnat de France. Le Racing, pour sa part, a tout lieu de supposer qu’il livrera demain sa dernière bataille pour la poule B. En effet, pour qu’il soit amené à rejouer, il faudrait rien moins que, après avoir été battu par lui, le Stade Toulousain fut vaincu par Biarritz. En ce cas, le Racing et Biarritz seraient à égalité et devraient
cas, le Racing et Biarritz seraient à égalité et devraient disputer un nouveau match ; mais il n'est pas raisonnable d’envisager une telle éventualité. Si l'on s'en rapporte aux matches qui opposèrent cette saison le Racing et le Stade Toulousain, la victoire des champions des Pyrénées est par avance tout indiquée. En effet, à Toulouse comme à Paris, le Racing fut, en matches amicaux, battu par ses adversaires de demain. Mais est-il bien sage de s’en référer uniquement aux résultats de parties amicales quand il s'agit de prévoir le résultat d’un match de championnat. Non pas, à mon avis du
d’un match de championnat. Non pas, à mon avis du moins, et surtout quand il est question de l’équipe du Racing, dont on sait que les performances en matches officiels sont très souvent bien supérieures à celles qu’elle réalise en parties amicales. Et pour n'en donner qu'une preuve, il n'est qu’à rappeler que l'AS Biterroise, pour avoir vaincu, à Paris, le Racing en partie amicale, fut, en match de championnat, battue à Béziers par les « bleu et blanc » qui cependant n’avaient pu mettre en ligne tous leurs meilleurs joueurs. Donc, ne nous basons pas trop sur les performances
joueurs. Donc, ne nous basons pas trop sur les performances passées du Racing pour nous faire une idée bien certaine sur le match de demain. Mais, d’ailleurs, est-il possible d’éclairer notre esprit ? C’est au moins difficile. Enfin on peut, toujours essayer. L’équipe toulousaine se présente avec une ligne d’avants fort bien composée mais dont le jeu manque, dit-on, encore de mise au point : Quant à ses demis et à ses trois-quarts il n’est guère utile d’insister sur leur valeur. Car on connaît suffisamment Struxiano, Borde, Jaurréguy et Dournac pour être sûr que ce n’est pas dans ses divisions
pour être sûr que ce n’est pas dans ses divisions d’attaque que le quinze toulousain se trouvera en état d’infériorité devant celui du Racing. Pour ce qui est de l'arrière, c’est autre chose. Il ne semble pas, en effet, que les dirigeants de Toulouse aient, cette année, réussi à trouver un joueur de grande classe pour lui confier la défense suprême de l'équipe. Balansa, Larouy et Chilo furent successivement essayés à ce poste et aucun d’eux ne donna complète satisfaction. Mais, après tout, les Toulousains, pour être par ailleurs excessivement gâtés sous le rapport des joueurs de grande classe, sont,
gâtés sous le rapport des joueurs de grande classe, sont, sans doute, devenus très difficiles à contenter. Du Racing, on sait parfaitement les qualités et les défauts. Sa ligne d’avants est justement appréciée comme une des meilleures qui soient en France, et ses trois-quarts, sans avoir la réputation de ceux qui seront demain leurs adversaires directs, sont néanmoins capables de fournir un jeu extrêmement efficace dans l’attaque et dans la défense. En arrière elle ne peut, non plus, guère faire mieux souhaiter que Magnac qui, dans un avenir prochain, sera bien près de valoir Clément. Seulement le jeu de ses
bien près de valoir Clément. Seulement le jeu de ses demis laissa à désirer et c’est grand dommage car, autrement, elle constituerait réellement un quinze de tout premier ordre. Maintenant, si, pour conclure, je dois faire un pronostic, je suis dans le plus grand embarras. Raisonnablement je ne puis me hasarder à indiquer la victoire du Racing et pourtant j’y suis bien tenté. Mais, au fait, que diriez-vous d’un match nul ? C’est, voyez-vous, très bien porté cette saison. La Coupe de Paris de football Demain, les huitièmes de finale Lors après-midi se joueront les huitièmes de finale de la
Lors après-midi se joueront les huitièmes de finale de la Coupe de Paris : Des douze clubs qui ont figuré cette saison en première série, dix restent qualifiés : huit, c’est-à-dire les quatre premiers de chaque districts, sont d’office et entrent demain seulement dans la lutte ; les deux autres sont Vitry et le Club Français, qui ont battu respectivement le C.E.U. Sports et Billancourt. Quant au Stade Français et à Clichy, ils ont été éliminés, à l'amiable par le C.A. Montrouge, l’autre demi-finaliste par le Paris Star. Les six autres clubs qualifiés appartiennent à la série promotion. On voit
autres clubs qualifiés appartiennent à la série promotion. On voit par conséquent que les épreuves préliminaires de la Coupe de Paris ont été d’une stricte justice, puisqu’elles se sont terminées par le succès des clubs figurant dans les séries supérieures du Championnat de Paris. La Coupe de Paris confirme, pour la région de la capitale, les enseignements généraux donnés par la Coupe de France. Pour quatorze des seize clubs, la Coupe de Paris est la dernière épreuve officielle de la saison. Seuls en effet le Red Star et l'Olympique figurent encore sur la liste des concurrents de la Coupe de
encore sur la liste des concurrents de la Coupe de France. C’est pourquoi les équipes ont toutes un grand désir de vaincre : celles de première série veulent se réhabiliter de leurs échecs dans le Championnat de Paris et la Coupe de France, celles de promotion, désirent trouver dans le succès une consécration publique de leur valeur. Afin de permettre aux six clubs de promotion de jouer contre les clubs de première série, quatre de ces derniers seront opposés deux à deux : l'ASF à Vitry, et le Club au Racing. L’ASF jouera sur son terrain et doit gagner ;
Racing. L’ASF jouera sur son terrain et doit gagner ; mais, le Club aura fort à faire pour tenir en échec le Racing. Les matches Première série contre Promotion sont tous bien équilibrés et il est peu probable que les écarts importants de points soient enregistrés demain. Le Red Star ira rendre visite à la V.G.A. à Saint-Maur, qui, ayant en cette occasion tout à gagner et rien à perdre, jouera en désespéré et tentera de se réhabiliter d’une mauvaise saison où elle fut poursuivie par la malchance. Laval recevra le Paris Star, qui a éliminé Cligny et qui, à
le Paris Star, qui a éliminé Cligny et qui, à son tour, courra demain un sérieux danger d’extermination. Le C.A.P. parviendra-t-il à mettre sur pied sa bonne équipe pour essayer de battre à la Garenne-Coulombes le redoutable club local ? Le C.A.P. a besoin de toutes ses forces, s’il veut triompher et racheter ses matches précédents. Les Sports Généraux, plus mobiles, plus rapides, plus perçants que leurs adversaires, empêcheront sans doute sur les Anglais du Standard, à Suresnes. La lutte sera fort indécise à Saint-Ouen, entre l’équipe de la J.A.O. et celle des Suisses, qui est en pleine forme et