jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
son intention de l'interpeller sur les douloureux événements qui viennent de se produire en Syrie. Il s'agit du combat livré contre une colonne française à Aïn-Cherkit. Le Journal, dans le Journal, y voit la preuve que l'agitation causée par l'émir Fayçal et l'attitude de l'Angleterre est loin d'être calmée. Ces évènements accusent en outre la faillite du traité de Sèvres : Pour faire la paix, il ne suffit pas d'imposer la signature d'un parchemin à un gouvernement sans autorité. Il faut désarmer ceux qui sont en mesure de lutter ou négocier avec eux. C'est malheureusement la seule chose dont ne
négocier avec eux. C'est malheureusement la seule chose dont ne se soient pas avisés les auteurs du traité de Sèvres. Ils ont élaboré une paix qui exaspère le nationalisme ottoman, sans aucun moyen de le soumettre. S'obstiner dans cette voie c'est s'empêtrer dans un guêpier dont l'incident de Latakia n'offre qu'un avant-goût. L'Angleterre, écrit M. Guinaudeau dans le Radical, a fait le traité de Sèvres pour elle-même beaucoup plus que pour la Grèce. Qu'elle ne compte ni sur le concours matériel de notre argent et de nos soldats, ni sur notre approbation ! Nous devons accomplir en Orient œuvre française,
notre approbation ! Nous devons accomplir en Orient œuvre française, et alors les Turcs nous laisseront en paix à notre tâche. Mais, ajoute notre confrère, que fait là-bas l'émir Abdallah, frère de Fayçal, pendant que Fayçal est à Londres avec l'épée de son père ? L'impunité de la mercenaires II apparaît à Albert Magniot, dans la Libre Parole, qu'après le débat parlementaire sur les scandales de la spéculation, profiteurs, et agioteurs peuvent dormir sur leurs deux oreilles. On a voté un ordre du jour de confiance dans le gouvernement, ce qui implique l'approbation du passe et ce qui équivaut à
qui implique l'approbation du passe et ce qui équivaut à dire : « Vous avez bien agi jusqu'à présent en n'agissant pas. Continuez ! » Capus, au Gaulois, manifeste également son scepticisme. Il nous mène au restaurant Voisin où MM. Lhopital et Les couvée déjeunent de façon modeste, en compagnie de M. Ernest Flandin, l'interpellateur de la semaine dernière. À une autre table, sont installés des « nouveaux riches », qui font bombance. Voilà l'occasion de mettre la main sur eux ! « — Je vous somme d'agir ! » dit M. Flandin au garde-des Sceaux. « — À table
dit M. Flandin au garde-des Sceaux. « — À table ! Vous n'y pensez pas !... » répond ce dernier. M. Flandin se risquera-t-il à les arrêter lui-même ? C'est alors lui qui s'exposerait à la rigueur des lois, comme le fait observer M. Lescouvé, Alors le député du Calvados soupire : C'est vrai... Nous sommes impuissants... Quelle immoralité ! Sans compter que nous terminons un repas français avec du fromage à la crème tandis que ces mercantis, qui devraient être en prison, boivent des vins à deux cents francs la bouteille à la barbe du ministre de la justice
la bouteille à la barbe du ministre de la justice et du procureur général... Là-dessus, M. Lescouvé exprime la crainte que cela ne continue ainsi. On a le tort de ne combattre les abus que lorsqu'on en a pris l'habitude : ... Alors il est trop tard... et il faut à des excès d'autorité dont nous ne sommes plus capables... On ne devrait pas attendre que les malfaiteurs fussent décorés pour leur mettre la main au collet... M. Flandin : — Vous en concluez ? M. Lescouvé : — Regardez ces mercenaires qui sortent le cigare aux lèvres et les
ces mercenaires qui sortent le cigare aux lèvres et les joues rouges... J'en conclus qu'il fallait les arrêter la première fois qu'ils sont venus chez Voisin et que maintenant ce sera plus difficile... M. Flandin, avec énergie. — J'interpellerai de nouveau! M. Lescouvé. — C'est ce que vous avez de mieux à faire. La conclusion qui se dégage de cette dialogue est mélancolique... Notons par surcroît que Capus a l'air de dénoncer la vanité des interpellations parlementaires. Il est évident que, sous l'ancien régime, on faisait moins de discours et on agissait. Autour des urnes Nous avons signalé, dans l'Action
on agissait. Autour des urnes Nous avons signalé, dans l'Action française du Dimanche, l'étrange attitude des sénateurs libéraux du Calvados. MM. Boivin-Champeaux et le comte de Saint-Quentin, qui font liste avec leur collègue radical M. Chéron, lequel a voté pour Malvy à la Haute-Court; M. Yvon Delbos dénonce à son tour, dans l'Ere Nouvelle, cette « vilaine cuisine » et s'indigne que M. Chéron, « qui présida sa section de la Ligue des Droits de l'Homme, qui fut un Bleu de Normandie du meilleur teint », tourne ainsi au blanc, à l'approche des élections. M. Chéron veut conserver son siège,
à l'approche des élections. M. Chéron veut conserver son siège, par bleu et les libéraux sont bien bons ce donner dans le panneau ! Mais de quoi se plaint M. Delbos? Ses amis font-ils jamais autre chose que d'aller soit à Droite soit vers l'Extrême-Gauche selon les circonstances et les circonscriptions ? Son alter ego M. Vidal a été bel et bien dans le Bourbonnais le porte-drapeau de toutes les réactions contre le socialisme il a eu les voix des châteaux et des presbytères. Ailleurs, comme à Montpellier, le 5 décembre, c'est tout le contraire : radicaux et socialistes fraternisent,
décembre, c'est tout le contraire : radicaux et socialistes fraternisent, et leur commune victoire est célébrée aux chants de l'Internationale. Les radicaux n'ont pas de principe ; c'est pourquoi ils sont si éminemment échangeables. Si M. Chéron représentait un département « avancé », il marcherait évidemment pour le Bloc de Gauche ! Mais le sort qui l'a fait naître en Normandie l'oblige à mettre son fusil sur l'épaule droite. Il vous dira que c'est la faute du Calvados et non la sienne... Les socialistes méridionaux M. Rappoport vient de faire une tournée de propagande dans l'Hérault, et il a constaté
une tournée de propagande dans l'Hérault, et il a constaté avec douleur que les populations du Midi ignorent le socialisme. Les politiciens qui ont affermé électoralement la région l'ont entourée d'un fil barbelé au travers duquel le socialisme ne passe pas, et ce sont les gens d'Extrême-Gauche qui en sont les gardes-barrières les plus zélés. Il faut que ça change, écrit-il au Journal du Peuple : L'adhésion à la Troisième Internationale serait une mauvaise plaisanterie, si la nouvelle orientation du Parti n'aboutissait à l'organisation méthodique de la propagande et à remplacer le poison nationaliste et l'imbécilité réformiste par une saine
remplacer le poison nationaliste et l'imbécilité réformiste par une saine et profonde culture communiste. Et cela même dans les beaux pays du Midi où l'on manque de tout — même désorganisation patronale (C. G. V., Confédération Générale des patrons Vigneron) — sauf du socialisme. Et l'on fait du Bloc de Gauche, comme à Montpellier, ajoute M. Brotteaux dans le Populaire. On a vu que le citoyen Barthes s'en est félicité dans Bonsoir. Ces socialistes méridionaux préfèrent à la cité future les avantages de la société présente. Au secours de l'Allemagne On a vu hier que MM. Charles Gide, Demazières et
On a vu hier que MM. Charles Gide, Demazières et consorts s'appliquaient à disculper l'Allemagne en rejetant sur la France la responsabilité de la guerre. Voici maintenant une brochure, de M. Fernand Gouttenoire de Toury, intitulée « Poincaré a-t-il voulu la guerre ? » L'Humanité nous expose qu'elle aurait pu aussi bien s'appeler « Poincaré a voulu la guerre », car telle pourrait bien être la pensée de l'auteur, mais « modeste, modéré, scrupuleux à l'excès », il a laissé au public le soin de conclure. Le journal socialiste donne la préface rédigée pour ce libelle par M. Barbusse. Ce
la préface rédigée pour ce libelle par M. Barbusse. Ce dernier observe que le dessein de M. Gouttenoire de Toury a été de mettre en lumière le rôle joué par M. Poincaré dans les intrigues qui ont abouti en février 1913 au rappel de notre ambassadeur à Saint-Pétersbourg, M. Georges Louis, partisan de la paix, et à son remplacement par M. Delcassé. Les tractations que M. Poincaré eut avec le comte Isvolsky, ambassadeur du tsar, ne permettent plus, dit-il, de douter de la haute intrigue qui s'est déroulée à ce moment. « Le rouage mis à nu nous laisse voir
moment. « Le rouage mis à nu nous laisse voir d'un seul coup toute la machination complexe et méticuleuse dont les chancelleries détenaient alors les secrets. » Les chancelleries françaises, pas les boches ! M. Barbusse félicite son camarade de s'être attaché à rechercher avec sérénité les causes des événements : « Il a compris... que l'arme des idéalistes que nous sommes, des rêveurs méthodiques qui prétendent malgré tout tracer parmi les absurdités actuelles les belles lignes d'un monde meilleur, c'est la calme vérité. » Quel verbiage ! La vérité. M. Barbusse et ses amis ne travaillent qu'à la déformer.
M. Barbusse et ses amis ne travaillent qu'à la déformer. Oser prétendre que la France et la Russie ont tramé la guerre en 1912 et 1913, alors que les Livres jaunes abondent en documents explicites sur les manœuvres de l'Allemagne, c'est un attentat contre l'histoire. La vérité, elle éclate à tous les yeux : tout ce qu'on essaiera de dire pour incriminer la France n'est qu'arguments de mauvais avocats plaidant la plus détestable des causes, celle de l'ennemi. L'Université de Strasbourg Barrès revient, dans l'Echo de Paris, sur l'Université de Strasbourg, dont il décrit l'activité. Il réfute en même temps
Strasbourg, dont il décrit l'activité. Il réfute en même temps l'objection de certains intellectuels allemands comme une organisation de propagande chauvine. Les bons apôtres, dit-il, se sont bien gardés de signaler que la première thèse de doctorat ès-lettres soutenue publiquement à Strasbourg, le 20 novembre, concernait l'influence de Goethe en Angleterre. Barrès souligne à ce propos la nécessité de restituer à l'œuvre de Goethe sa véritable signification. De quelle manière mettre une digue à l'invasion de la pensée allemande ? En pensant mieux que les Allemands. Ils ont déformé leur propre grandeur : à nous de leur en restituer le
propre grandeur : à nous de leur en restituer le sens exact. C'était, continue-t-il, un spectacle émouvant dans sa simplicité de voir, en ce palais du Kaiser, à Strasbourg, ces érudits français reprendre sur le Rhin la véritable interprétation du génie de Goethe : « et pourquoi justice ne serait-elle pas rendue à ce Rhénan qui a passé sa vie dans la nostalgie de la meilleure France ? » Barrès estime qu'avec lui nous pourrions apaiser et discipliner l'éternel conflit des deux civilisations. L'appel aux morts M. Jean Piot, dans Bonsoir, extrait de la lettre adressée à M. Vidal par
Bonsoir, extrait de la lettre adressée à M. Vidal par Pierre Hérichourt un passage où notre ami déclare qu'aucun combattant n'a le droit de parler politique au nom de tous les autres. M. Piot se dit d'accord avec Hérichourt, et là-dessus il reproche à Daudet de parler sans cesse au nom des 1.500.000 morts. Est-il besoin de faire observer que ni Daudet ni personne à l'Action française n'a jamais essayé d'entraîner les morts dans un parti ? Quand nous évoquons leurs glorieuses mémoires, c'est pour demander que leur sacrifice ne soit pas vain. En poussant à l'extrême la thèse de
soit pas vain. En poussant à l'extrême la thèse de M. Jean Piot, on ne parlerait jamais d'eux on les oublierait misérablement, alors qu'ils doivent planer au-dessus de nous et inspirer notre conduite. L'erreur serait de les attirer à droite ou à gauche mais, s'il s'agit de la France, de sa grandeur et de son avenir, il appartient à tous, combattants ou non, d'avoir les yeux fixés sur eux. C'est à cette condition que leur tâche sera continuée, et que la cause pour laquelle ils ont donné leur vie — celle de la France éternelle — ne périra pas. «
celle de la France éternelle — ne périra pas. « L'Humaniste à la guerre » MM. Lichtenberger, dans la Victoire, et Chennevières, dans l'Humanité font l'éloge du livre de M. Paul Cazin, l'Humaniste de la guerre. Nous sommes d'accord avec eux : c'est un beau livre. M. Chennevières en extrait ce passage : « Le monde entier est sans doute un mauvais garçon que les âmes vertueuses voudraient le voir pour sa correction, s'effondrer sous les cataclysmes. Et pourtant, si l'ange exterminateur revenait, il trouverait plus de dix justes dans Sodome. » Et il ajoute : L'Homme qui écrit ces
Sodome. » Et il ajoute : L'Homme qui écrit ces lignes a droit au respect : il plairait à A. France, il eût dû plaire à l'Académie Goncourt. À titre de réciprocité je lui rappellerai, pour finir, le motnet de Joachim du Bellay, qu'il doit goûter : Heureux qui, comme Ulysse, a fait un long voyage... Une autre phrase a séduit M. Chennevières. « Maudit soit qui ne maudit pas tout cela », a écrit M. Paul Cazin. Mais les socialistes n'ont pas à en tirer argument : nous maudissons tous la guerre. Seulement, il y a une grande différence
tous la guerre. Seulement, il y a une grande différence que saisit très bien M. Lichtenberger entre M. Cazin et M. Barbusse. La sensibilité qui exhale les plaintes et les cris de détresse du premier, si elle est aussi sage que celle du second, ne révèle aucune tare morale mala fide. Ajoutons qu'un Barbusse pousse à la guerre civile qui n'est pas moins meurtrière que la guerre extérieure. Elle est même plus coûteuse, si nous en jugeons d'après les statistiques de M. Ferri Pisani au, Mercure de France. Des guerres napoléoniennes à celle de 1914 exclusivement, sait-on, celle qui a
napoléoniennes à celle de 1914 exclusivement, sait-on, celle qui a entraîné le plus de frais ? La guerre de Sécession : 8 milliards alors que les longues guerres napoléonienne ne dépassent guère 7 milliards et que celle de 1870 a coûté 3 milliards et demi. Par intérim : R. Havard de la Montagne. AVIS : COMMUNICATIONS Pour faciliter l'apprentissage de la langue française aux Alsaciens et aux Lorrains, la « Ligue Française » a entrepris de mettre dans chaque bibliothèque des deux provinces retrouvées, des livres à la disposition des habitants. Elle a déjà envoyé à Alsace-Lorraine près de 50.000
habitants. Elle a déjà envoyé à Alsace-Lorraine près de 50.000 volumes. Elle réclame encore à tous les bons Français, qui sont priés de lui envoyer livres ou fonds, 237, boulevard Saint-Germain. Elle fait prendre aussi les ouvrages à tamiser. L'École des Sciences Politiques s'ouvre, ce soir, à neuf heures, à la salle de la Société des Agriculteurs, 8, rue d'Athènes, une réunion qu'elle préidera M. Chauveau, ancien ministre de la Marine, président de la Ligue Maritime Française. L'Exposition d'Art Chrétien moderne, organisée par la Société de Saint-Jean, au Pavillon de Marsan, sous le patronage de l'Union Centrale des Arts Décoratifs,
Marsan, sous le patronage de l'Union Centrale des Arts Décoratifs, s'ouvrira demain 15 décembre. Elle promet d'être d'un très grand intérêt. La 43° Exposition Internationale d'animaux de basse-cour, organisée par la Société Centrale d'Aviculture de France (Société des Aviculteurs Français et Société Nationale d'Aviculture de France réunies), aura lieu à Paris, au Grand Palais, du 3 au 8 février prochain. La clôture des engagements est fixée au 3 Janvier 1921. Le programme est à la disposition des éleveurs et des exportateurs au siège de la Société Centrale d'Aviculture de France, 34, rue de Lille, Paris 8e. Merci Grandissime, sous la
34, rue de Lille, Paris 8e. Merci Grandissime, sous la présidence de M. L.-J. Breton, administrateur de l'Hygiène. Le docteur Armuand Delisle a lu son rapport sur le fonctionnement de l'œuvre ; le docteur Roux a insisté sur les services qu'elle rend; M. Coppee, dans son rapport financier, a montré sa prospérité et, dans une allocution très applaudie, M. Breton a félicité l'œuvre des résultats qu'elle a obtenus dans sa lutte contre la tuberculose : plus de 2.000 malades Parisiens sauvés de la contagion depuis la fondation de l'Œuvre Grandière. L'Exposition des « Artistes Américains », organisée à la Galerie
L'Exposition des « Artistes Américains », organisée à la Galerie d'Art du Théâtre Michodière, vient de se terminer. L'État a acheté deux œuvres « Intérieur arabe », par M. Cassandre Hureau, et « Fiancée arabe », par Mme Lecointe. La Galerie Michodière a inauguré, samedi, sa seconde exposition, consacrée aux « Peintres et Artisans de France », avec des œuvres d'Antoine Wiertz, Giffert Galland, D. Maillard, Eusebius, Mimi Deyrolle, Fernand Léger, Auguste Feyen-Perrin, Jean Peltrier, Brun-Tornely, etc... AU CONSEIL MUNICIPAL M. VENIZELOS ENVOIE «UNE LETTRE DE REMERCIEMENTS» À l'ouverture de la séance du Conseil municipal d'hier, M. Le Corbeiller, président,
la séance du Conseil municipal d'hier, M. Le Corbeiller, président, a donné lecture d'une lettre de M. Venizelos, que voici : Nice, le 6 décembre 1920. Monsieur le président, je ne saurais vous dire combien je suis touché de la manifestation de sympathie à mon égard du conseil municipal de Paris et de la décision prise dans sa séance du 22 novembre 1930 d'attribuer mon nom à une voie de la capitale. Je vous prie d'être mon interprète auprès du conseil municipal en lui exprimant l'expression de ma reconnaissance profonde. Veuillez agréer, monsieur le président, mes assurances de ma haute
Veuillez agréer, monsieur le président, mes assurances de ma haute considération. Signé : E.-K. Venizelos. LE CONTRÔLE DES AGENCES DE THÉATRES Le Conseil, après avoir proposé que les œufs pourris qui ont échappé au contrôle des compteurs-mireurs soient remboursés, a étudié la question des agences de théâtres. La proposition de M. Massard, qui date de 1914, a été reprise et discutée. Finalement, M. Raux est venu à la tribune donner lecture des obligations auxquelles sont soumises les agences théâtrales et a déclaré, qu'il n'était pas question de créer de nouvelles taxes municipales : il est inutile de dire que cette
taxes municipales : il est inutile de dire que cette déclaration a été acueillie avec une grande satisfaction. Puis le conseil a décidé l'autorisation d'une exposition des œuvres, de Watteau à Enfin, l'assemblée a ratifié une proposition tendant à ouvrir des crédits pour la construction à Paris d'un monument à la mémoire des volontaires américains. LA QUESTION DU RAVITAILLEMENT Il a déjà été parlé ici du rapport déposé par M. Faisselet au nom de la 2e commission : ce rapport va incessamment venir en discussion. On sait que les conclusions du rapporteur chargé d'étudier le fonctionnement des institutions municipales pour
du rapporteur chargé d'étudier le fonctionnement des institutions municipales pour l'approvisionnement de la capitale sont concluantes : 1.805.000 francs de bénéfices. Puisqu'il est entendu que l'on ne doit pas parler de bénéfices, disons plutôt que les comptes de trésorerie se soldent par un reliquat de 1.805.000 fr. On comprend aisément que M. Faisselet termine son rapport en demandant que soit continuée l'exploitation d'un service qui a permis d'abaisser le prix de certaines denrées. Tout le monde n'est pas de cet avis au conseil. Les contradicteurs de M. Faisselet lui opposent le stock considérable, 190 millions de marchandises, qui représente, d'après
le stock considérable, 190 millions de marchandises, qui représente, d'après eux, un approvisionnement trop étendu. Puisqu' toujours selon ces opposants, l'effort financier demandé à la Ville de Paris est trop important. Ils concluent de ces arguments qu'il ne faut pas supprimer les services municipaux du ravitaillement mais atténuer leur extension. 1.805.000 fr., voilà un chiffre cependant bien attrayant, quand on sait qu'il contribuera à entraîner encore un peu de baisse des denrées. « De là, je suis allé au Bois de Boulogne, puis à Suresnes et à Saint-Cloud et j'ai couché dans la gare de Franconville. Le lendemain, j'étais à
couché dans la gare de Franconville. Le lendemain, j'étais à Enghien où j'ai rencontré des Espagnols parlant du vol dont j'avais été victime. Puis j'ai poussé jusqu'à Choisy et à Massy-Palaiseau où je croyais retrouver le chef de la bande. Je suis ensuite revenu à la gare d'Austerlitz et, mercredi 9 octobre, je repartais pour Etampes. Jeudi, je couchais dans la gare de Chartres et, vendredi, à Louviers, à l'hôtel du Mouton d'Argent. De là je me rendis à Saint-Pierre du Vauvray, à Gaillon et, enfin, à Vernon, où j'arrivai samedi à deux heures du matin, et où j'ai été
samedi à deux heures du matin, et où j'ai été trouvé. Dans cette dernière localité, j'ai pu emprunter deux cents francs à mon hôtelier pour acheter une paire de souliers et un revolver... Telles sont les déclarations de M. Frézoulis. Se trouve-t-on en présence d'un simulateur ou d'un malade atteint de la folie ambulatoire ? Toujours est-il que le banquier a été gardé à la disposition de la justice et a couché cette nuit au Dépôt. CRÉDIT LYONNAIN société anonyme Capital entièrement versé DEUX CENT CINQUANTE MILLIONS La Société Anonyme pour la Conservation de l'Enrance contre la Tuberculose (ce qu'on
pour la Conservation de l'Enrance contre la Tuberculose (ce qu'on s'appelle Grandchéry), dont le siège social est 4, rue de Liège, a ouvert, dans ses salons, LE DEVOIR ET L'INTÉRÊT Tout le monde sait que le devoir du père de famille est d'assurer sa vie, dès qu'elle représente une valeur pour les siens, à n'importe quelle compagnie sagement administrée. Mais tout le monde ne sait pas encore que l'intérêt de tous est de s'assurer à la NORWICH UNION LIFE, société mutuelle anglaise d'assurance sur la vie. (Entreprise privée assujettie au contrôle de l'État). Succursale française installée en France en 1901,
contrôle de l'État). Succursale française installée en France en 1901, 3, avenue de l'Opéra, Paris. Renseignements sur demande. On retrouvé à Vernon le banquier Frézouls Une plainte est déposée contre lui Le banquier Frézouls, ancien gouverneur de la Guinée, est retrouvé. Très tôt hier matin, le commissaire de police de Vernon (Eure), avisant dans une rue de cette localité un homme aux yeux hagards et aux vêtements en lambeaux. Frappé de la ressemblance de l'individu avec les photographies communiquées par la Sûreté, ce fonctionnaire alla droit à l'inconnu et l'interpella par son nom. M. Frézouls — car c'était bien lui
par son nom. M. Frézouls — car c'était bien lui — ne fit aucune difficulté pour reconnaître son identité et raconta qu'il avait été non plus narcotisé dans le train de Melun à Paris, comme il l'avait écrit la veille à la Sûreté, mais attaqué près de Vernon et dévalisé des cinq cent trente-deux mille francs qu'il avait touchés mardi dernier à Melun. Le directeur du Crédit Commercial et Colonial a déclaré qu'il était depuis deux jours sans aucune ressource et errait au hasard dans les environs de l'endroit où il a été enfin retrouvé. Ajoutons que l'inspecteur Tarraid, du
il a été enfin retrouvé. Ajoutons que l'inspecteur Tarraid, du service de M. Farancq, a été envoyé en mission à Vernon pour ramener M. Frézouls, en compagnie duquel il est rentré à Paris dans la soirée. La famille et les amis du banquier sont donc rassurés. Reste à éclaircir la situation financière de M. Frézouls et là-dessus les bruits les plus divers continuent à courir. Nous apprenons par exemple qu'un administrateur de la Banque Coloniale, M. Desmazes, vient de déposer plainte contre l'ancien gouverneur de la Guinée. Titulaire d'un compte courant de 27.000 fr., M. Desmazes n'avait pu, depuis la
courant de 27.000 fr., M. Desmazes n'avait pu, depuis la disparition de M. Frézouls, se faire payer un chèque de 3.000 fr. aux guichets de ladite banque. M. FRÉZOULIS CONTE À M. FARANCIQ UNE ETRANGE HISTOIRE Le banquier Frézouls a été interrogé dès son arrivée à Paris par M. Farancq. Au cours de ce long interrogatoire, qui a duré de 9 h. 12 à minuit moins le quart, le directeur de la Banque Coloniale a raconté l'extraordinaire histoire résumée ci-dessous : — « Depuis sept jours, je couche dans les gares. Au départ de Melun, le matin du 5 novembre,