jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
une mesure qui se rapproche de la nôtre.» Voilà quelques spécimens de cette entreprise sur le Rhénan. Nous attirons l'attention là-dessus, un peu tard. Car les menées politiques à l'Ouest sont plus importantes que beaucoup ne le pensent. En guerre, il faut se défendre contre les offensives morales de l'ennemi. Qu'on s'en méfie maintenant, et qu'on prenne au sérieux, autant que possible, les livres comme celui-ci! Un homme doit se faire entendre encore une fois au bord du Rhin : Ernst Moritz Arndt. Son temps est revenu aujourd'hui «Le Rhin fleuve allemand, pas frontière de l'Allemagne». Du haut de l'Alter
fleuve allemand, pas frontière de l'Allemagne». Du haut de l'Alter Zoll de Bonn, il parle en esprit aux protestants et aux catholiques et ne leur demande qu'une chose : «voulez-vous être des traîtres ou des Allemands?» Qu'on réponde, en Allemagne. à chaque mile du livre de Barres par cent mille feuilles volantes empruntées au trésor d'Ernst Moritz Arndt! On méprise la constitution de l'Empire à l'Université de Bonn. (Rheinisches Volk, 5-12-) Les représentants de la Social-Démocratie aux Parlements et la presse social-démocrate ont toujours souligné le fait que non seulement les jeunes étudiants reçoivent dans les hautes écoles allemandes une
les jeunes étudiants reçoivent dans les hautes écoles allemandes une instruction qui n'est pas dans le sens de la constitution républicaine, mais que, tout au contraire, les prescriptions de la nouvelle constitution sont enfreintes et sabotées dans beaucoup de cas par un grand nombre de professeurs. Le gouvernement bourgeois de Fehrenbach a, ou bien négligé nos plaintes et réclamations ou bien, en union intime avec les réactionnaires monarchistes, il les a estimées sans fondement. Nous sommes aujourd'hui en mesure de porter à la connaissance du public un fait particulièrement criant qui s'est produit à l'Université de Bonn. Comme suite aux
qui s'est produit à l'Université de Bonn. Comme suite aux cours de droit politique du professeur Smend, son collègue, le Dr. Hensel fait aux étudiants du cours de Monsieur Smend des conférences sur le droit politique. Les explications données par ce Dr. Hensel avaient certes souvent eu un caractère plus « nationaliste » que scientifique, mais les remarques qu'il se permit hier en étudiant le 5ème paragraphe du second chapitre de la Constitution, furent tout simplement un scandale. Ce paragraphe qui, comme on le sait, fixe les conditions de la vie économique, fut considéré par le jeune professeur comme composé
vie économique, fut considéré par le jeune professeur comme composé en grande partie de « phrases ». Et c'est surtout l'Art. 157 R.V., lequel dit que les ouvriers sont placés sous la protection de l'Etat, qui lui avait produit cet effet. Après avoir qualifié l'article de « phrase creuse », il déclara qu'il ignorait le sens que pouvait bien avoir cette phrase. Nous sommes d'avis que le Dr. Hensel ne pouvait pas donner de meilleure preuve de son ignorance qu'en faisant une telle déclaration. Il serait peut-être bon de lui recommander de suivre les cours sur les « Betriebsräte »
recommander de suivre les cours sur les « Betriebsräte » de l'A.D.G.B. il y aurait certainement l'occasion d'apprendre à apprécier la pleine importance de cette ordonnance-là. C'est dans le même sens et sur le même ton que le « Herr Dozent » continua à parler durant toute l'heure du cours et, entre autres, lut, à titre de document scientifique, une note extraite d'un discours du monarchiste Ernst von Délbrück. Ne nous étonnons pas, puisque nos étudiants en droit sont instruits de la sorte, d'eux tendre tous les jours à critiquer la partie du travail des décisions de notre Justice. Il
la partie du travail des décisions de notre Justice. Il est du devoir du gouvernement républicain de mettre fin à ces abus et de faire en sorte qu'il ne soit enseigné dans les universités que ce qui puisse avilir et ridiculiser la Constitution et l'Etat. Les procès contre ses émeutiers de Spire (Rheinisches Volksblatt, 6-12. Centre a steS — Le procès contre les 4 meneurs conspirés lors des excès commis dans le bâtiment du vernement à Spire, aura lieu le 12 décembre devant la chambre correctionnelle du tribunal de Kaiserslautern. Plusieurs indices témoignent que ces meneurs communistes projettent au-dessus du
Plusieurs indices témoignent que ces meneurs communistes projettent au-dessus du fait. L'écrasante majorité des ouvriers palatins sérieux, a cependant déjà, peu de temps après l'arrestation des meneurs, repoussé les communistes d'arracher à l'autorité juridique une grève générale une intervention juridiquement impossible et donc à refuser. Dans une procédure judiciaire en cours et une procédure pénale, aussi, d'autres chefs communistes ont-ils peu d'espoir de pouvoir, par l'exploitation politique et d'agitation, des procès de Frankenthal amener à un putsch les populations : ils veulent provoquer dans diverses villes les « révoltes de la faim » et amèner, enfin, la foule que l'on
la faim » et amèner, enfin, la foule que l'on enchérisse, à un état d'excitation comme ils le comprennent. Les excitateurs communistes sont, en Bavière, mais particulièrement actifs à Kaiserslauterne cette écrasante majorité des ouvriers palatins, se laisse, aussi peu que la bourgeoisie, entraîner à des actes irréfléchis, à Spire. Arrêt des poursuites contre les agents de police bavarois (Rheinisches Volksblatt, 6-12-, Cent. re Rivaf0 a, muniS — Lors de l'assaut donné par les communistes au bâtiment de l'Hôtel de Ville de Spire : lequel avait pour but contraindre à la libération des 4 meneurs lors du bris des tableaux
la libération des 4 meneurs lors du bris des tableaux au bâtiment du gouvernement, les agents de police de Spire furent contraints de faire usage de leurs armes, suite de quoi plusieurs personnes furent blessées. L'autorité allemande donna satisfaction aux ouvriers en ouvrant contre les agents pour Seitz et Pfannendorfer une procédure pénale, et en suspendant provisoirement les poursuites jusqu'à la conclusion du procès. La deuxième chambre du Tribunal de Kaiserslautern a terminé cette procédure. L'expert judiciaire et les déclarations de témoins ont déterminé de façon solide que les accusés avaient agi le 7 septembre 1911 plus ou moins en
avaient agi le 7 septembre 1911 plus ou moins en cas de légitime défense lorsqu'ils jetèrent leurs armes. Par décision de la chambre de première instance du 14-12-1921, les accusés ont donc été acquittés. Dans la presse palatine. Pfünchner Augsburger Abendzeitung, 5-12-, 1ste). Il n'y a plus pour le moment d'organe officiel du centre en Palatinat. Le « Rheinpfalz » de Landau lequel jusqu'à présent changeait tous les trois mois son rédacteur politique, a eu l'occasion de l'entrée en fonction récente de son nouveau rédacteur en chef J. Trunk (Frère du Résident d'Etat de Bade), rayé de son en-tête les
du Résident d'Etat de Bade), rayé de son en-tête les mots « Organe du groupe palatin de la Bayerische Volkspartei » (centre bavarois). Le journal lui-même est la plus insignifiante feuille centristes palatines. On prévoit, pour décembre, l'apparition à Ludwigshafen d'un grand centriste. L'association de la presse catholique (Kath. Pressverein a pris les devants en se supprimant plusieurs petits journaux à Germersheim, Deuxheim etc. C'est le chapelain Fink qui prend la direction. L’AFFAIRE SMEETS. Smeets. ( Rheinische Zeitung, Cologne, 12-12, Populiste ) : les milieux syndicalistes dirigeants nous réçoivent le communiqué suivant : Ce malheureux incident Smeets provoqué par l'orchestré
communiqué suivant : Ce malheureux incident Smeets provoqué par l'orchestré des autorités alliées et la pression ainsi exercée sur la juridiction allemande en territoire occupé a causé, à juste titre, dans tous les milieux de la population, le plus vif mécontentement et la plus profonde indignation. Les mesures prises par les autorités d'occupation sont d'autant plus incompréhensibles que le mouvement Smeets n'a absolument pas recruté de partisans parmi les milieux ouvriers et bourgeois. Seuls, quelques gens payés et des gens intéressés matériels ont un mouvement rhénan, se sentaient à l'aise. Dans la classe ouvrière, la situation actuelle créée par les
Dans la classe ouvrière, la situation actuelle créée par les procédés des autorités interalliées sont l'objet des plus vives commentaires. Dans les milieux syndicalistes, également, on envisage des mesures pour garantir les droits allemands, en raison du pouvoir arbitraire des autorités d'occupation. Les milieux syndicalistes chrétiens, des pourtant semblables sont déjà engagés. Tous les travailleurs allemands de la Rhénanie protestent à l'heure et en tout cas énergiquement contre tous les actes des autorités d'occupation et trouveront de respecter les droits encore reconnus au peuple allemand dans les territoires occupés. L'affaire Smeets. ( Westfälische Landeszeitung, 9-12) Quand un mauvais chemin se
Smeets. ( Westfälische Landeszeitung, 9-12) Quand un mauvais chemin se perd dans le désert, il fait voler le sable, mais quand Smeets, l'ancien socialiste dans et chef actuel du parti populaire Rhétan s'élève dans les territoires occupés, il soulève une bombe politique. Smeets avait été arrêté pour ne pas s'être présenté à une citation, régulière à comparaître devant le tribunal où il devait répondre d'un délit de presse (diffamation de fonctionnaire). Comme Smeets avait préféré ne pas comparaître, il fut rappelé à la raison, sans autre forme de procès, par la police prussienne (il aurait été procédé de la même
la police prussienne (il aurait été procédé de la même façon pour tout autre mortel se trouvant dans une situation analogue). Il s'agissait donc, en l'occurrence, d'une application banale, quoique désagréable pour l'intéressé, d'un paragraphe de la procédure criminelle que l'on applique à tout Allemand qui s'est rendu digne de cette leçon, qu'il l'ait provoquée ou non. Mais Smeets n'appartient pas au commun des mortels: cette situation spéciale, il ne la doit pas, il est vrai, à de ces mérites qui, inscrits en lettres d'or dans l'histoire, sont transmis à la postérité; non, il la doit à ses protecteurs, à
la postérité; non, il la doit à ses protecteurs, à cette garde du corps qui entoure le séparatiste Rhénan et rend sa personne «inviable». Le chef de cette garde du corps est Maurice Barrès qui confond dans le même amour Des sœurs de Saint Charles Borromée et Smeets le républicain radical rhénan. La pléiade des nationalistes français qui portent un intérêt si touchant à la Rhénanie est renforcée d'un groupe Belge dont le président est Pierre Nothonie et qui a également pris la défense de Smeets. Aussi ne devons-nous pas nous étonner que Smeets ait été remis en liberté, et
nous étonner que Smeets ait été remis en liberté, et cela d'autant moins que, comme le rapporte la Gazette de Cologne, il s'était télégraphiquement fait souhaiter bonne réussite par son collègue le Dr. Dorten de Wiesbaden à l'occasion de la réunion séparatiste de Bonn. La Gazette de Cologne rapporte que "dans cette séance qui fut tenue sous la garde de policiers étrangers, le comité central fut chargé de constituer un « parlement rhénan ». Les puissances étrangères intéressées auraient été sollicitées de reconnaître la « République Rhénane ». Comme nous savons que les Rhénans, bourgeois, agriculteurs et ouvriers, ne permettront
savons que les Rhénans, bourgeois, agriculteurs et ouvriers, ne permettront pas que leur pays, la Rhénanie allemande, soit miné par des taupes qui se font protéger par des puissances étrangères intéressées, nous sommes curieux de savoir si ces taupes oseront se montrer à la lumière du jour. Smeets et la H. C. 1. T. R. ( Bonner Zeitung, 9-12 ) — Si cette nouvelle se confirmait, il s'agirait alors d'un empiétement inouï sur les droits de la procédure de l'Empire allemand contre lequel, le gouvernement ne saurait protester assez énergiquement. Smeets est accusé d'offense grossière envers le président d'Empire et
Smeets est accusé d'offense grossière envers le président d'Empire et des fonctionnaires allemands. N'ayant pas comparu le jour de l'assignation, il a été arrêté, conformément aux lois. Les autorités d'occupation anglaises ont reconnu la légalité du procédé. Si maintenant, la Haute Commission Interalliée met Smeets en liberté, en vertu d'une sentence arbitraire, alors non seulement sera foulé aux pieds le dernier vestige de la souveraineté allemande mais on ouvrira en territoire occupé portes et fenêtres à l'anarchie et à l'indiscipline. Dorénavant, tout criminel n'aura qu'à se comporter en Rhénan, c'est-à-dire ajouter à ses crimes celui de haute trahison, et il
ajouter à ses crimes celui de haute trahison, et il sera sous la protection des alliés, il sera inviolable, inattaquable. Encore une fois, nous sommes anxieux de savoir si le gouvernement Wirth avalera également cet affront. Liberté de Smeets et sa légalité. ( Cologne Post, journal socialiste, 13-12). — La presse allemande et les milieux juridaires allemands élèvent des protestations contre la mise en liberté de Smeets à la requête de la H. C. I. T. R., et attaquent la légalité de l'action de cette dernière. Nous avons de bonnes raisons de croire que la H. C. I. T. R.
raisons de croire que la H. C. I. T. R. n'a fait que se conformer aux termes de ses ordonnances, entre autres du paragraphe 5 de l'article 1er de l'ordonnance No 70 qui dit: «La Haute Commission pourra ordonner la mise en liberté de l'accusé en attendant qu'une décision finale soit intervenue. L'action de la H. C. I. T. R. fut, croyons nous, prise d'après cet article et toute l'affaire est, par conséquent, «sub judice». Plaintes injustifiées. ( Frankfurter Zeitung, 12-12, Démocrate. ) Certains journaux rhénans, connus comme étant au service du mouvement séparatiste ou à la remorque des autorités
service du mouvement séparatiste ou à la remorque des autorités d'occupation, rendent le bureau central d'Empire du Heimatbund et le travail effectué dans ses succursales, responsables de tous leurs mécomptes. Ils qualifient ce travail de «machinations». C'est ainsi que l'Echo du Rhin mentionne de prétendues menées à Limbourg dont les leaders seraient des officiers camouflés et ressortissants du Heimatdienst. Cette société aurait même fondé un club pour cavaliers et installé plusieurs camps d'aviations. Toutes ces formations, dont les séparatistes rhénans présentent à leurs lecteurs les machinations par l'intermédiaire des journaux français, n'ont, comme nous le savons pertinemment, aucun rapport avec
français, n'ont, comme nous le savons pertinemment, aucun rapport avec le Heimatdienst. Le bureau central d'Empire de cette institution n'est qu'un bureau officiel de renseignements du gouvernement d'Empire et son activité se limite exclusivement au territoire non occupé du Reich. Smeets et Paris. (Deutsche Allgemeine Zeitung, 13-12, Populiste) Toutes les tentatives de la France d'enfoncer un couteau entre le Reich et la Rhénanie ont échoué jusqu'à ce jour, grâce à la fermeté de la population rhénane. On n'a pas renoncé malgré tout, à Paris, à l'espoir de pousser la Rhénanie par toutes sortes de séduction à manquer à son serment
par toutes sortes de séduction à manquer à son serment de fidélité envers le Reich. Ceci est prouvé par le dernier feu de paille du mouvement séparatiste, tel qu'il s'est révélé tout dernièrement au congrès de Cologne et dans le cas Smeets. Il est heureux et réconfortant de voir que, dans ce cas, tous les partis Rhénans sans exception — les communistes sont quantité négligible en Rhénanie — ont manifesté, sans équivoque, leur intention formelle de combattre énergiquement toutes ces tentatives et tendances de ce genre. Si les socialistes indépendants n'ont pas signé avec les autres partis l'appel rédigé, en
n'ont pas signé avec les autres partis l'appel rédigé, en commun, cela tient à des raisons politiques de parti ; toutefois, ils élèvent également une protestation. On peut donc dire que ce fut là une manifestation unanime de la part de toute la population rhénane, représentée par ses partis. Cet acte est d'autant plus mérité qu'on sait de quelles pressions arbitraires la Rhénanie a, à souffrir. C'est, au reste, du fait de cette pression, que les Rhénans se sentent unanimement Allemands, qu'ils confessent fidèlement leur germanisme et se révoltent contre de telles tentatives qui veulent les détourner de leurs sentiments
de telles tentatives qui veulent les détourner de leurs sentiments patriotiques. En face de ces faits, on devrait enfin comprendre, à Paris, qu'on laisse perdre son temps à conspirer avec quelques traîtres à la patrie, à peine suivis d'un petit lotis de partisans. Paris devrait se rendre compte qu'il perd son temps à vouloir obtenir, malgré tout, le but insaisi, la séparation de la Rhénanie du Reich. La fidélité des Rhénans pour le Reich est au-dessus de tout soupçon. La Rhénanie et le Reichstag. Le député Bernds (national allemand) reconnaît que le ministre de l'Intérieur s'est exprimé clairement, mais que
que le ministre de l'Intérieur s'est exprimé clairement, mais que le gouvernement mésestime gravement le danger français à l'Ouest. Si l'on connaît la façon dont la France est avide de conquérir des territoires allemands, comment peut-on encore parler de réconciliation des peuples? Le ministre a tiré les conséquences de son jugement sur la forte situation, il s'est contenté de juger les exigeances françaises. Mais ce n'est pas par là que l'on montre le peuple allemand d'affaire. Le maintien des terres allemandes est, naturellement, un devoir du gouvernement. Mais qu'a-t-on fait en présent contre la propagande française? Il faut, enfin, parler
en présent contre la propagande française? Il faut, enfin, parler clairement, parler la langue qui sera comprise en France et dans le monde entier (très juste à droite). Par notre façon nous défendons nous-mêmes en honorant son histoire. En France, on trouve encore partout des portraits royaux du Palatinat. Un peuple qui honore lui-même en honorant son Histoire. Faut-il dire que la France, on trouve encore partout des images représentant Napoléon. Le général de Metz a clairé à des délégués ouvriers que les ouvriers et le clergé seraient assez forts pour prendre en main le gouvernement. Mais la fidélité palatine
pour prendre en main le gouvernement. Mais la fidélité palatine est inébranlable (applaudissements). Les propositions creuses du gouvernement ne servent qu'à prouver. Il faut qu'il accuse, afin que l'opposition prenne la vérité. Le peuple allemand est à son tour de produire un énorme dossier d'accusations. Pourquoi n'en fait-on pas usage ? Le gouvernement doit avoir le courage de contrer-attaquer. Suivons donc l'exemple de la petite Irlande. Kolnische Zeitung, 15-12-). — L'orateur et journaliste allemand Dr. Berndt dit à peu près : nous regrettons qu'aux paroles viriles du ministre condamnant ouvertement hier les exigences françaises n'ait pas répondu une attitude aussi
hier les exigences françaises n'ait pas répondu une attitude aussi ferme du gouvernement, dans la lutte contre ces exigences. Nous avons besoin de savoir, enfin, comment on a agi jusqu'à présent et comment on l'aura à l'avenir. Le gouvernement veut-il continuer la politique suivie jusqu'à présent ou bien veut-il mettre fin à la propagande agressive poursuivie par les Français et opposer systématiquement à cette propagande d'explications et d'accusations ? Les Français savent que le gouvernement allemand a à sa disposition un dossier formidable, mais ils s'attendent à un dossier formidable, mais ils se sont trompés et cela par la faute
mais ils se sont trompés et cela par la faute du gouvernement, en sorte. Qui ne fait pas usage de ces documents, nous continuerons, comme nous l'avons fait jusqu'à présent, nous perdrons le Rhinland et le Bassin de la Houve tôt ou tard ; c'est pourquoi nous exigeons du gouvernement qu'il change d'attitude et contre-attaque (d'un démocrate): Nous nous réjouissons de coeur des paroles du ministre de l'Intérieur. On entend volontiers, en Rhénanie, paroles comme celles-ci. Le ministre ne se laissera-t-il induire en erreur par les critiques des hommes politiques français ? Des solutions pour la crise du logement, résultat
français ? Des solutions pour la crise du logement, résultat de l'occupation devraient apparaître dans la presse française. La véritable cause de la gêne criée du logement, résultat de l'occupation. Un jury pour juger les auteurs de violences évidentes. Il est nécessaire surtout de voter une loi sur les dommages de guerre. Les Rhénans attendent qu'on exprime leurs sentiments, mais la Chambre, en circonstances comme celles-ci, devrait être fort déserte. Elle devrait tenir une sorte de "tente" et une trêve, Le Rheinland promet solennellement : « Ils ne nous auront pas ! Plus violente est l'oppression, plus forte sera la
pas ! Plus violente est l'oppression, plus forte sera la fidélité ! » (applaudissements) Le député Merkel (social-indépendant) affirme que la classe ouvrière des territoires occupés ne sera pas séparée de l'Allemagne par les excitations des Français ou des Belges. Les ouvriers du Reich et les Français ou des Belges, les ouvriers de la Ruhr, menés leurs luttes. Ils en témoignent des partis bourgeois ou des industriels rhénano-westphaliens qui ont même souhaité l'occupation de la Ruhr afin d'échapper aux protestations à droite. Si le Rheinland veut rester à l'Allemagne, il faut qu'on s'appuie sur la classe ouvrière. Je me souviens
faut qu'on s'appuie sur la classe ouvrière. Je me souviens encore de la haine avec laquelle les classes bourgeoises tenaient les troupes étrangères afin de disperse les conseils d'ouvriers et de soldats. Von der Groeben (communiste) combat l'assertion que les communistes soient en rapports intimes avec la France. Une séparation du Rheinland n'est nullement essente pour le prolétariat. Smeets n'est qu'un homme de paille. La guerre est terminée. Jeudi à 2 heures, consultation du Centre sur le territoire de la Ruhr. Un peu de dignité. "L'Annam" (nationaliste). Il agit du charmant et malheureux Palatinat. De Veu: Ce pays béni de
charmant et malheureux Palatinat. De Veu: Ce pays béni de l'Europe pour sa fertilité, pléthorique et chantées par les poètes allemands et français. Par sa beauté rayonnante, ce pays, disons, est arrivé dans son histoire au bord d'un nouvel orage. La rapacité de l'ennemi est bien restée. Mais les moyens pour atteindre son but se sont affaiblis. Pourquoi aussi, risquer dans l'affaire, la goutte du précieux sang français, pour courir, par un tout petit essai d'une politique de force, la réputation de pilleur si, déjà, Pays si ardemment désiré, les sadistes sont l'œuvre, pareils à des taupes. On profite des
sadistes sont l'œuvre, pareils à des taupes. On profite des tensions ouvrières et de leurs excitations pour la désunion; on les enchante, on les corrompt, on les achète. Là on utilise tous les autres moyens ne réussissent plus. La politique de Rome, diviser pour régner, est de nouveau à son plus beau temps. Moldenhauer, du parti populiste, a prononcé, à ce sujet, des paroles caractéristiques. Il fut merveilleusement émouvant en ce qui concerne le récit des souffrances du Palatinat. La conclusion de son discours fut ce serment : « Vous n'aurez jamais notre Rhin allemand. » Koster monta à la
n'aurez jamais notre Rhin allemand. » Koster monta à la tribune. Et presque uniquement tourné vers la droite, il fit constatations sur constatations; il parla, tantôt comme représentant du gouvernement, tantôt comme homme. Il exprima ouvertement sa conviction que la France cherche à atteindre bien plus que le traité de Versailles ne lui accorde. Voilà enfin, un son de cloche allemand et un peu de dignité dans la résistance (en paroles) de ce gouvernement. Un autre miracle s'est encore accompli, un miracle de la fraternité qui s'est opéré par suite des souffrances du peuple. (Ou ne serait-ce là que pur