jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
fJO0 .. nouvelle 266 263 r, 0 9fi'{ 7^ 3 Obligation foncière russe 4e série capturé 400 .. 1.00 .. 398 .. Central Suisse» 55 ... 'Lettre Mobilier espagnol...capturé U30 1150 .. 1185 ... Nord-Espagnol V hypoVbV;,' 326 " 324 èiH 1' 12 50 .. (jIO, 61/50 — Banque d'Autriche 303 310 304.. 305.. 7 50 but MiîiK.ji q-t 177 110 180 185 .. Pampelune obi... 307 7^ qOff 30K 1 25 'Nigeria '£pagii«...capturé 301 25 301 25 300 .. Portugais 353 335 333 '/ — Portugais........ ,epi oijtj ^ .. Belgique 307 7K «v* * -siAo 7K ....' 50
.. Belgique 307 7K «v* * -siAo 7K ....' 50 — Banco Espagnol jJ l ilo .. lit) .. loi) 50 Saragosse, 327 329 " 329 50 »o ...1 .. — Saragosse....... capturé 370 37^ ^ 37() ^ Porto-Rosé .. 1 ....... 328 328 . 328 o CHANGES SE NÉGOCIANT A VUE A. S g-53 | CHANGES PAPIER LONG PAPIER COURT 14 S 2 0/0 Londres .. 25171/2^2522 1/2 25131/2^25181/2-20/0 2 1/2 Belgique.. 1/16 b. à 3/16 b. 1/16 p. M/16b._2 1/2 4 0/0 Italie (Lire) 8 3/8 à 8 1/8 0/0 P. 8 1/2 à 8 1/4 p.-4 0/0
1/8 0/0 P. 8 1/2 à 8 1/4 p.-4 0/0 4 0/0 Italie (or). 1/2 Pà 1/4 p. 0/0 1/2'al/iO/û -4 0/0 3 1/2 Suisse pair à 1/8 b. 0/0 1/8 pte ïi ["tir, -3 1/2 BULLETIN FINANCIER Le marché a reconquis dès le début les cours les plus élevés d'hier, mais sans les dépasser notablement. L'animation est beaucoup moins considérable que pendant les dernières séances. Les variations de prix sont très limitées; elles se chifrent sur nos rentes par les fluctuations de 10 centimes en plus ou en moins, ce qui ne représente guère que la différence entre les
ce qui ne représente guère que la différence entre les demandes et les offres. Il est naturel qu'après l'emportement irréflchi qui a suivi la liquidation un peu de calme se fît, cela était nécessaire même pour la consolidation de la hausse. Les deux cotés anglaises arrivent sans changement à 97 9/16. Le 5 0/0 ouvre à 110 70, fait 110 75 et reste entre ces deux limites. Le 3 0/0 est un peu plus mouvementé; il fait 82 95 et 83 12 1/3; l'Amortissable varie de 82 25 à 82 35. Sur l'Italien, on cote successivement 82 25, 82 55
35. Sur l'Italien, on cote successivement 82 25, 82 55 et 82 70, Hausse sur les valeurs ottomanes; sans qu'on dise rien de spécial, le 5 0/0 Turc est à 11 95, la Banque à 512 50. Il n'y a là probablement qu'un de ces courts mouvements auxquels nous assistons périodiquement. L'obligation Égyptienne 6 0/0 est à 223 75; on donne de très bonnes nouvelles de la récolte en Égypte. Les autres fonds étrangers n'ont que des cours à peu près nominaux; le Florin fait 63 13/16, le Hongrois 8h 7/8, le Russe 91 15/16. Le Crédit foncier se tient
7/8, le Russe 91 15/16. Le Crédit foncier se tient à 805, la Banque de Paris à 81 7 50, la Banque d'escompte monte à 722 50, la Fondiaria à 710. Le Mobilier espagnol poursuit son mouvement, nous l'avons à 1175, après 1150 au début. Deux Siècles. — Le marché est très ferme. Le 5 0/0 est à 110 90. 3 Trois heures 3 0/0, 83 15 "h. — 3 0/0 amortissable, 85 30 "/". — 5 0/0, 116 85 "1", — Italien, 82. 30 "/.",. — Turc, 12 05 "1'" — Égyptienne, 223 75 "1". — Banque ottomane, 512
"1'" — Égyptienne, 223 75 "1". — Banque ottomane, 512 50 "1". Voir à la 24 page nos Nouvelles financières. I DERNIÈRES NOUVELLES Le conseil des ministres s'est réuni ce matin à l'Élysée, sous la présidence de M. Jules Grévy. On assure que le Journal officiel publiera demain un décret comprenant environ 80 nominations de juges de paix ou suppléants de juges de paix. M. Andrieux, qui n'aime pas la presse, depuis qu'il est préfet de police, sait-il qu'il y a plusieurs hauts fonctionnaires de son administration qui collaborent à certains journaux de Paris ? Un mot de réponse S.
certains journaux de Paris ? Un mot de réponse S. V. P., même sous l'orme de comillonie. A VERSAILLES Par fil télégraphique des bureaux de la FRANCE 2 h. 15. L'interpellation Cuno d'Ornano aura lieu au commencement de la séance. L'Union républicaine est en ce moment réunie On vient de distribuer le rapport de M. Spuller sur le projet de loi relatif à l'enseignement supérieur. Ce rapport ne conclut pas absolument à l'adoption du projet Ferry. Il propose des modifications à l'article 2 et à l'article 14 par lequel la commission interdit aux établissements privés d'enseignement supérieur de prendre les
commission interdit aux établissements privés d'enseignement supérieur de prendre les titres de faculté ou d'université; à l'article 5 et à l'article 9. L'article 7 est identiquement semblable à celui du projet Ferry, sauf le mot « privé » qui est partout substitué au mot « libre », Comme je vous l'ai dit, l'Union républicaine vient de tenir séance. — Beaucoup de membres présents. La réunion s'est occupée uniquement des poursuites contre M. Paul de Cassagnac. M. Escarguel a pris le premier la parole et s'est prononcé pour. M. de Cassagnac, a-t-il dit, a été frappé à la Chambre de la
a-t-il dit, a été frappé à la Chambre de la censure pour avoir injurié le Parlement ; il doit être frappé par le jury pour avoir dans la presse injurié le Parlement. M. Lelièvre combat cette opinion. M. de Cassagnac n'est pas poursuivi pour injures, mais pour attaques contre le gouvernement de la République. C'est un procès de tendance analogue à ceux que faisait l'empire. Nous avons protesté alors, nous devons protester aujourd'hui. M. Desseaux insiste pour les poursuites. La loi existe, il faut l'appliquer. M. Jean David se prononce contre les poursuites qui manquent d'opportunité et pourraient, en cas
contre les poursuites qui manquent d'opportunité et pourraient, en cas d'acquittement, constituer un danger pour le gouvernement. M. Lisbonne déclare qu'en tout cas la loi laissera subsister des peines pour l'outrage, de telle sorte que le gouvernement aurait le droit d'invoquer la loi contre ces délits. M. Boysset se prononce contre les poursuites. Il ne faut pas faire, dit-il, un piédestal à M. de Cassagnac, alors que les articles qu'il a publiés ne sont, en réalité, ni plus ni moins violents que ceux qu'il publie toujours. M. Labuze insiste en faveur des poursuites. La loi existe, il faut l'appliquer. M.
faveur des poursuites. La loi existe, il faut l'appliquer. M. Le Faure ne comprend pas que l'Assemblée puisse autoriser les poursuites contre M. de Cassagnac, alors qu'il y a trois mois elle a refusé d'autoriser les poursuites contre les meneurs du 1er Mai, coupables eux, non d'excitation à la haine et au mépris du gouvernement, mais de violation de toutes les lois. Le pays ne comprendrait pas qu'ayant absous le crime on puisse condamner le délit. M. Villaume se déclare pour les poursuites et dit que tant que la loi sur la presse existera il faudra l'appliquer. Si M. de
sur la presse existera il faudra l'appliquer. Si M. de Cassagnac n'était pas député, on le poursuivrait, l'immunité parlementaire ne peut couvrir de tels abus. M. Floquet prononce un discours éloquent contre les poursuites, d'abord au point de vue de l'opportunité, et prouve qu'il était inutile de sévir alors que le Pays, depuis longtemps, donne matière à des poursuites analogues. Ensuite, au point de vue des principes, il trouve déplorable que les républicains montrent une telle sévérité, alors que sous l'empire ils se sont glorifiés des poursuites dont ils étaient objet. Au point de vue politique, il soutient que le
objet. Au point de vue politique, il soutient que le gouvernement n'a pas le droit d'aller de la cour d'assises pour un délit spécifié au tribunal correctionnel pour un délit implicitement contenu dans le requisitoire. Après la clôture du débat, l'Assemblée déclare qu'il n'y a pas de vote à émettre, Quant à la question Blanqui, il n'en a pas été parlé, 2 heures 50. Le rapport de M. Bernard Lavergne sur les poursuites à diriger contre M. Paul de Cassagnac, conclut que jamais la Constitution n'a entendu faire de l'immunité parlementaire une sauvegarde à l'abri de laquelle il peut se
parlementaire une sauvegarde à l'abri de laquelle il peut se commettre impunément, des actes que la loi frapperait chez tout autre citoyen. Il reconnaît que, dans les faits relevés par le ministère public, il y a présomption sérieuse de crime ou de délit. Il ajoute qu'aucun doute n'étant possible, et sur les motifs de la demande du ministère public et sur les faits, il y a lieu de poursuivre M. Paul de Cassagnac. 3 heures 55. Réunion des députés. — Cette séance est ouverte à deux heures et demie. Adoption du projet de loi sur les pensions des officiers les
du projet de loi sur les pensions des officiers les assimilés, et autres fonctionnaires de l'armée de mer. Adoption en première délibération du projet de loi adopté par le Sénat relatif à l'amendement des valeurs mobilières appartenant aux mineurs et aux interdits, et à la conversion de ces mêmes valeurs en titres au porteur, Dépôt de rapports. M. Lepère étant absent, l'interpellation Cuneo d'Ornano est renvoyée à la fin de la séance. Deuxième délibération sur la proposition de loi de MM. Boysset, Ménier et Langlois-Toublert, relative aux élections des juges de commerce. M. Mennot prend la parole pour combattre le
de commerce. M. Mennot prend la parole pour combattre le projet. 2 heures DU, Sénat. — À deux heures un quart, la séance s'ouvre sous la présidence de M. Albin. L'ordre du jour appelle la discussion du projet de loi portant détermination du tronc commun de la section du chemin de fer de Louis XIV, ceinture autour de Paris comprise entre Villeneuve-Saint-Georges et Palaiseau. Cette loi a déjà été adoptée par la Chambre des députés et elle est soumise aujourd'hui au Sénat, sur le rapport de M. le général Guillaume. La loi, connue déjà de nos lecteurs, a été votée
La loi, connue déjà de nos lecteurs, a été votée par le Sénat après les observations de MM. Cailleaux et Guillemaut. Service des Agences Saint-Pétersbourg, 7 heures. L'audience de la cour suprême chargée de juger Solovieff, auteur de l'attentat contre l'empereur, a été ouverte hier à onze heures et demie minutes du matin, sous la présidence du prince Ouroussov. M. Nallo, ministre de la justice, remplit les fonctions de procureur général. M. Tourgueneff, avocat assermenté, était chargé de la défense du prévenu. L'acte d'accusation récapitule les détails déjà connus de l'attentat, et reproduit les aveux faits par Solovieff, qui a
l'attentat, et reproduit les aveux faits par Solovieff, qui a déclaré qu'il était un des membres du parti de la révolution sociale, mais qu'il n'avait pas de complices lors de l'attentat. Solovieff a ajouté qu'il avait pris de sa propre initiative la résolution d'accomplir ce acte, sans avoir été influencé en aucune façon par ses amis politiques, mais qu'il croyait avoir agi conformément aux intentions de son parti. Il ressort des autres déclarations de Solovieff reproduites dans l'acte d'accusation qu' Pon(II) son séjour au gymnase, d'où il est sorti pour aller passer deux années à l'Institut de Saint-Pétersbourg, le jeune
aller passer deux années à l'Institut de Saint-Pétersbourg, le jeune homme avait déjà conçu des doutes sérieux en matière de religion et avait fini par adopter l'opinion des plus éminents. Il aurait conçu dès cette époque-là le projet de se consacrer au bien du peuple, dont la pauvreté et les privations l'avaient toujours affligé et avaient été toujours considérées par lui comme le résultat d'un ordre gouvernemental et social inéquitable. Au on. L'été prochain, le soleil viendra prodigue de ses rayons dont il nous prive depuis trop longtemps. Examinons maintenant les performances des divers concurrents : Swift, qui semblait l'année
les performances des divers concurrents : Swift, qui semblait l'année dernière être le meilleur pouligan de trois ans, n'a plus d'élément de forme, et sa défaite dans le prix de la Diane, derrière Nubienne, ne lui laisse aucun espoir. Xé Emeraude, dont le départ est douteux, ne peut avoir la moindre prétention. Narcisse a été battu par Nubienne au palais du Galop ; c'est un poulain de troisième ordre auquel nous ne reconnaissons pas de chance. Frit Vignemale, à M. Lupin, a été battu très et facilement par Zut et Ismaël dans la poule d'Essai ; il vaut mieux que
Ismaël dans la poule d'Essai ; il vaut mieux que Narcisse et Avermes l'ape, ce qui n'est pas suffisant en aussi bonne compagnie. L'écurie Blanc est représentée par Toussaint et Nubienne. La première, est une fille de troisième ordre, et elle ne peut avoir que la prétention de seconder sa compagne de l'écurie. Nubienne a été battue par Saltador dans le prix de Longchamp, par Barde dans la Coupe, lui rendant 5 kilogrammes 1/2. Ses seules victoires sont dans le prix de l'Espérance, où, elle n'a battu que Narcisse, et dans le prix de Diane, où, sauf Swift, hors d'état,
dans le prix de Diane, où, sauf Swift, hors d'état, elle ne s'est rencontré avec rien. Nous croyons qu'il faut se méprendre à notre meilleur pour avoir une chance dans cette grande épreuve. L'écurie Fould est représentée par Avermes, Routier et Saltador. Les deux premiers, bien que d'un certain mérite, ne sont pas à craindre ; Avermes s'est montré inférieur à Vignemale, qui est peu redoutable, et Routier a succombé dans le prix Seymour, recevant 7 livres d'Ismaël. Reste Saltador, qui vient de faire une course désastreuse dans le prix du Jockey-Club et a renoncé à courir dans le Derby
du Jockey-Club et a renoncé à courir dans le Derby anglais. Le fils de Vertugadin et Slapsdash ne s'aurait-été condamné sur sa honteuse défaite dans le prix du Jockey-Club ; mais nous l'avions justement apprécié avant cet échec. Le poulgan de M. Fould n'avait rien battu dans les cinq prix de Longchamp, Daru et Reiset, et il n'a dû sa victoire de la grande Poule des produits qu'à une mauvaise entente de l'écurie Lagrange. Selon nous, Saltador est supérieur à Flevio II, Vignemale et Nubienne, et doit régulièrement succomber devant Zut, qui l'a battu très facilement dans le prix du
Zut, qui l'a battu très facilement dans le prix du Nabob. Tout ce que nous croyons de possible au salut du poulain de M. Fould, c'est d'obtenir la troisième place. Encore hésitons-nous à admettre que l'écurie tienne beaucoup à cet honneur, plus nuisible qu'utile. L'écurie Lagrange, grâce au forfait de sir Berys, nous paraît avoir une bien grande chance. Le propriétaire des Gladiateur, Mortemer, Saint-Christophe, etc., a cru devoir retirer Rayon-d'Or, dont la forme déclinait, et est représenté par Flavio II, Barde, Ismaël et Zut. Flavio II a été régulièrement battu par Saltador dans la grande poule des produits, et
battu par Saltador dans la grande poule des produits, et cette défaite ne permet pas à l'écurie de lui confier le soin de défendre des intérêts si sérieux en présence de Saltador. Barde, un poulain de mérite, après avoir battu Brie à poids pour âge dans le prix de la Seine, a succombé très facilement au même poids dans la Coupe. Sa dernière course est une défaite, à poids pour âge, avec Fitz-Phitus. Ces différents échecs, quoique très brillants, ne nous permettent pas de le juger supérieur à Zut et à Ismaël. Le poulain ne pourrait gagner que dans le
à Ismaël. Le poulain ne pourrait gagner que dans le cas où l'écurie serait absolument maîtresse de la course. Le meilleur performer public du comte Lagrange est Zut. Le poulain a remporté de beaux succès à deux ans en Angleterre. À trois ans, il a gagné, en France, le prix du Nabob, battant Saltador de deux longueurs ; la Poule d'Essai battant Vignemale et Avermes, et le prix du Jockey-Club, battant plusieurs chevaux qu'il rencontre aujourd'hui, notamment Saltador. Dans les Deux Mille Guinées, il n'a pas été placé, et Rayon-d'Or est arrivé 3°, derrière Cadogan. Sa plus belle course est
est arrivé 3°, derrière Cadogan. Sa plus belle course est dans le Derby anglais, gagné par sir Berys, dans lequel il est arrivé 5°, devant Falmouth, un des premiers chevaux d'Angleterre, et derrière Cadogan qui avait pris la seconde place à Rayon-d'Or dans les Deux Mille Guinées. C'est à la suite de cette défaite que Rayon-d'Or a été retiré du grand-prix de Paris. D'après l'exposé qui précède, on doit reconnaître que Zut est supérieur à tous les chevaux français dont il devrait avoir raison ; malheureusement, l'écurie nous a habitué à des tentatives de combinaisons qui ont réussi avec Saint-Christophe
à des tentatives de combinaisons qui ont réussi avec Saint-Christophe et échoué avec Inval. Avec les forces dont il dispose aujourd'hui, on doit craindre une surprise de ce genre de la part du propriétaire de Zut, qui en a le droit, et nous se serions tentés de croire qu'Ismaël n'y serait pas étranger. Le soin qu'a pris M. le comte de Lagrange à dissimuler ce poulain nous le rend suspect et nous oblige à recommander à nos lecteurs de ne pas prendre trop de libertés avec lui, d'autant plus que nous l'avons toujours considéré comme un cheval réservé. Sans nul
nous l'avons toujours considéré comme un cheval réservé. Sans nul doute, si Ismaël avait gagné les courses où il a cédé la place, il serait aujourd'hui aussi favori que Zut. En outre, le cheval qui était à 50/1 il y a quelques jours, est aujourd'hui l'un des préférés. Dans ces conditions, nous ne pouvons abandonner le fils de Flageolet. En dehors de la grande écurie, nous avons à nous occuper des chevaux anglais, dont le plus sérieux serait le représentant de M. Gosden : Scapegrace, un produit de Wild-Oats, qui a couru le grand prix de Paris gagné par Glaneur.
a couru le grand prix de Paris gagné par Glaneur. Scapegrace a couru honorablement l'année dernière, gagnant deux courses sur trois en médiocre compagnie : sa troisième exposition est dans le Middle-Park, où il n'a pas été placé. Le poulain de Wild-Oats est dans la même écurie que Cadogan, pour lequel forfait a été déclaré, et l'on prétend qu'il a été préparé spécialement en vue de la course de Longchamp, n'ayant pas de grands engagements en Angleterre. Bien que Scapegrace, qui a seul franchi la Manche, puisse gagner, nos lecteurs comprendront qu'il nous est impossible de préférer cet inconnu, sur
comprendront qu'il nous est impossible de préférer cet inconnu, sur des données aussi incertaines, à des chevaux comme ceux du comte de Lagrange qui ont accompli des performances remarquables. En outre, nous croyons que si Scapegrace possédait une aussi grande chance, Cadogan l'aurait secondé dans cette épreuve où M. le comte de Lagrange n'hésitera pas à faire courir ses trois ou quatre représentants. Tenant un compte rigoureux de l'utilité de gagner avec le cheval qui a déjà le derby à son actif, nous espérons que le grand prix de Paris sera remporté par Zut. Ensuite : ISMAËL, SCAPEGRACE, LANEUVILLE. REVUE
sera remporté par Zut. Ensuite : ISMAËL, SCAPEGRACE, LANEUVILLE. REVUE DE LA PRESSE La régularisation des lois qui régissent le mariage en Italie et la déchéance dont vient d'être frappé dans ce pays le mariage religieux non suivi du contrat civil, a vivement ému la cour de Rome. Le pape Léon XIII vient d'adresser aux évêques italiens une lettre dans laquelle il leur rappelle la doctrine catholique. En voici quelques passages intéressants : Vous aviez d'ailleurs bien raison, Vénérables Frères, de déplorer comme funestes à la religion et à la morale une réforme qui, après avoir enlevé toute valeur juridique
morale une réforme qui, après avoir enlevé toute valeur juridique au mariage chrétien, en entrave la célébration et la soumet, avec des sanctions pénales, aux exigences d'un acte civil préalable. Il faut méconnaître les principes fondamentaux du christianisme, et Nous dirons même les notions élémentaires du droit naturel, pour affirmer que le mariage est une création de l'État, rien de plus qu'un vulgaire contrat et une association toute d'ordre civil. L'union du mariage n'est pas l'œuvre ou l'invention de l'histoire; Dieu lui-même, le suprême Auteur de la nature, ordonna, dès le principe, par le moyen de cette union, la propagation
le principe, par le moyen de cette union, la propagation du genre humain et la constitution de la famille; et, dans la loi de grâce, il voulut de plus l'ennoblir en lui imprimant le sceau divin du sacrement. D'où il résulte que, de droit chrétien, le mariage est, en ce qui concerne la substance et la sainteté du lien, un acte essentiellement sacré et religieux, dont l'organisation appartient naturellement au pouvoir religieux, non par délégation de l'État ou par consentement des princes, mais par mandat du divin Fondateur du christianisme auteur des Sacrements. Au moment où M. Alfred Naquet s'efforce
auteur des Sacrements. Au moment où M. Alfred Naquet s'efforce de faire prévaloir la notion pure du mariage civil, il est intéressant de voir se produire la théorie catholique dans toute sa rigueur. Le pape continue en ces termes : Mais, quoi qu'en disent les juristes non catholiques ou inféodés à l'autocratie de l'État, il est certain que la conscience d'aucun catholique sincère ne peut accepter cette doctrine comme base d'une législation chrétienne sur le mariage, par la raison qu'elle se fonde sur une erreur dogmatique plusieurs fois condamnée par l'Église : réduire le sacrement à une cérémonie extrinsèque et
l'Église : réduire le sacrement à une cérémonie extrinsèque et à la condition d'un simple rite, doctrine qui renverse le concept essentiel du mariage chrétien, d'après lequel le lien conjugal, sanctifié par la religion, s'identifie avec le sacrement et constitue inséparablement avec lui un seul tout et une seule réalité. Dépouiller, en effet, le mariage de son caractère sacré, au sein d'une société chrétienne, cela équivaut à le dégrader, à faire outrage à la foi religieuse des sujets et à tendre à leur conscience un piége funeste, attendu que la seule légalité de l'acte civil, sans le sacrement, n'a pas
seule légalité de l'acte civil, sans le sacrement, n'a pas de valeur et ne saurait en avoir, pour rendre honorable leur union et heureuse leur famille. Cette doctrine n'est pas nouvelle pour nos lecteurs, à qui nous la rappelions précédemment, il y a quelques jours, à propos de la loi sur l'abolition du divorce. Voici la conclusion du document pontifical : Ne cessons point cependant, vénérables frères, de prémunir les fidèles par d'opportunes exhortations sur la grande vérité catholique, leur enseignant que l'origine et la sanctification du mariage viennent de Dieu, et que, en dehors des formes établies par Dieu
Dieu, et que, en dehors des formes établies par Dieu et par l'Église, il n'y a ni honnêteté ni sainteté du lien conjugal, ni grâce du sacrement. Il paraît que le gouvernement avait songé à présenter un projet de loi en vertu duquel les commissions de recensement pourraient déclarer nuls les bulletins de vote portant des noms d'inéligibles. Le Rappel s'élève énergiquement contre l'éventualité de cette mesure : Si vraiment on faisait cela, — dit M. Camille Pelletan, — si, pour la première fois, le pouvoir exécutif prétendait empêcher une candidature de se poser; si — chose plus grave —
candidature de se poser; si — chose plus grave — il en recevait le droit légal, — ce ne serait pas alors les partisans de l'amnistie qu'on aurait mis contre soi, ce serait tous ceux qui ont le souci du suffrage universel et du régime parlementaire. On donnerait ce spectacle inouï de la République moins respectueuse des principes électoraux que les monarchies les plus oppressives, donnant au pouvoir exécutif la faculté de restreindre en fait le droit de vote. Une Chambre qui se dépouillerait de la prérogative essentielle et inaliénable de juger seule, à chaque élection, l'éligibilité de celui que
de juger seule, à chaque élection, l'éligibilité de celui que le suffrage universel a désigné, se porterait à elle-même le coup le plus terrible. Jamais on n'entraînera jusque-là la majorité actuelle. Il ne paraît pas cependant que le gouvernement doive donner suite à ce projet, si nous en croyons l'information suivante du Moniteur universel : Nous croyons savoir que dans une de ses dernières réunions, le conseil des ministres avait été saisi par un de ses membres d'un projet de loi édictant une pénalité contre les électeurs qui voteraient pour un candidat privé de ses droits politiques et par conséquent