jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
classée parmi les puissances qui n’ont pas d’intérêts territoriaux en Extrême-Orient produit ici beaucoup d’étonnement. On s’attend à ce que l’Allemagne s’arrête à des mesures diplomatiques à ce propos. Le roi de Siam San-Remo, 10 mai. Le roi de Siam quittera San-Remo le 14 mai après avoir traversé le nord de l'Italie et la Suisse, il arrivera vers la fin du mois de juin à Paris, où il restera deux semaines. Il partira ensuite pour Londres. À la Chambre italienne Rome, 10 mai. À la séance de la Chambre, MM. Antollini, Barzilai et divers autres députés questionnent le gouvernement au
Antollini, Barzilai et divers autres députés questionnent le gouvernement au sujet des honneurs militaires qui, à Lucques, ont été rendus au cardinal Lorenzelli. M. Giolitti, président du conseil, répond que le gouvernement n'a pas eu l'intention de faire une politique, mais bien acte de courtoisie envers la population lucquoise, qui désirait cette manifestation, plutôt qu'envers la personne même qui en était l'objet. Néanmoins, ajoute le président du conseil, cela n'implique aucun engagement pour l'avenir. Le gouvernement réglera sa conduite suivant les cas qui se présenteront. Après une réplique des orateurs précédents, M. Giolitti répète que l'acte de simple courtoisie qu'on
précédents, M. Giolitti répète que l'acte de simple courtoisie qu'on incrimine était loin de constituer une règle de conduite. Le président du conseil s'inquiète pas de savoir quelles opinions a ou avait le cardinal Lorenzelli, car la monarchie italienne n'éprouve pas le besoin que n'importe qui la reconnaisse. L'Église et l'État sont comme deux parallèles, qui ne doivent jamais se rencontrer. Les volcans Catane, 10 mai Depuis hier matin, on constate une reprise de l'éruption du Stromboli toute exceptionnelle et sans précédent. L'Etna continue à émettre de grandes colonnes de fumée épaisse qui réfléchit le feu intérieur : ces éclairs
fumée épaisse qui réfléchit le feu intérieur : ces éclairs sont aperçus des régions du Sud-Ouest et du Nord de l'Etna. Les mineurs allemands Berlin, 10 mai. Le congrès des mineurs allemands a voté une motion demandant l'intervention législative pour fixer la durée du travail à huit heures, et à six heures y compris la montée et la descente dans les tailles où la température dépasse 21 degrés centigrades de chaleur, la création de contrôleurs des mines élus par les ouvriers et payés par l'État, une élévation de un tiers des indemnités de maladie, l'interdiction de tout travail des tombes
des indemnités de maladie, l'interdiction de tout travail des tombes dans les mines. Les socialistes russes Londres, 10 mai. Les socialistes russes, qui ont l'intention de tenir un congrès en Angleterre, ont débarqué à Harwich. Dissolution de la Chambre roumaine Bucharest, 10 mai. Les Chambres se sont réunies en session extraordinaire, M. Demètre Stourdza, président du conseil a donné lecture d'un message royal annonçant que, vu la nécessité de faire appel à tous les pays en raison de la situation actuelle, la Chambre est dissoute. Les grèves dans l'Afrique du Sud Johannesburg, 10 mai. Le mouvement gréviste a subi, hier,
Sud Johannesburg, 10 mai. Le mouvement gréviste a subi, hier, un échec marquant, par suite du refus de la majorité des ouvriers de la Geldenhuis Deep, de la Crown Deep et de la Kaffraria Deep de se laisser débaucher. Les propriétaires miniers disent que les griefs des hommes sont plus imaginaires que réels, et que leurs prétentions sont exorbitantes. Ils affirment que le système de surveillance de trois foreuses à une fois n'est qu'une tentative pour accroître l'efficacité de la main-d'œuvre blanche sans nuire à la santé des ouvriers et moyennant un avantage pécuniaire. Quant à l'attitude du gouvernement, elle
moyennant un avantage pécuniaire. Quant à l'attitude du gouvernement, elle est strictement correcte, ne penchant pas plus pour les ouvriers que pour les patrons. Londres, 10 mai. Un télégramme de Johannesburg annonce qu'à la suite des menaces qui leur ont été adressées, les ouvriers du fond de la Mine Consolidated se sont mis en grève ce matin. Johannesburg, 10 mai. Mille grévistes se sont livrés cet après-midi à une manifestation dans le Rand Central. Ils se sont rendus dans plusieurs mines où les ouvriers avaient repris le travail après avoir déclaré être prêts à se joindre au mouvement. À la
déclaré être prêts à se joindre au mouvement. À la Village Deep, les grévistes n'ont réussi à débaucher que 27 ouvriers. Les manifestants se sont ensuite portés à la Ferreira Deep. M. Devilliers, ministre des mines, recevra demain, à Johannesburg, une députation de grévistes, vue de régler le conflit. Un emprunt transvaalien Londres, 10 mai. À la séance de la Chambre des communes, lord Churchill, répondant à une question, dit que le général Botha a informé le gouvernement de son intention de proposer au corps législatif du Transvaal un emprunt de cinq millions de livres sterling pour travaux d'irrigation, développement
de cinq millions de livres sterling pour travaux d'irrigation, développement des voies ferrées, établissement d'une banque agricole, sur le type de l'emprunt garanti de 35 millions. Pour ce nouvel emprunt, le général Botha demande une garantie impériale, ce à quoi le gouvernement de la métropole a consenti en principe, sous réserve d'une législation transvaalienne tenue adéquate. LA MISSION MILITAIRE AU JAPON Le gouvernement vient de désigner deux officiers qui vont se rendre en mission militaire au Japon. Il convient de se demander tout d'abord quel est le degré d'utilité d'une semblable mission. Est-ce pour en retirer les fruits d'une expérience
semblable mission. Est-ce pour en retirer les fruits d'une expérience acquise ces derniers temps ou, ce qui serait plus grave, serait-ce autre chose qu'une démonstration toute flatteuse à l'égard d'un peuple hier encore notre élève et promu subitement par la Victoire au rang de professeur? Un fait reste incontesté : le monde jaune, entré depuis longtemps déjà en scène au point de vue purement économique, est devenu maintenant un facteur militaire important ; car, aussi bien qu'il y a une armée et une flotte Japonaise, il y aura sous peu une armée et une flotte chinoise. Ne venons-nous pas de
une armée et une flotte chinoise. Ne venons-nous pas de recevoir une douzaine d'élèves! Si nous envoyons des officiers au Japon, leur rôle ne doit donc pas se borner à prendre des vues sur des bataillons et des escadrons du Mikado, pas plus que de chercher à surprendre les secrets de la Victoire. Nous étions encore hier les professeurs, les maîtres des Nippons, nous le sommes encore aujourd'hui. La campagne de Mandchourie, ne t'oublions pas, et c'est l'avis de nos stratégistes les plus écoutés, est un recul et non un progrès de l'art militaire. Donc nos officiers verront au Japon
progrès de l'art militaire. Donc nos officiers verront au Japon l'armée victorieuse, c'est entendu, mais il faut surtout qu'ils apprennent la langue japonaise. Nous connaissons mal les armées étrangères. En 1870, nous n'avions aucune notion de ce qu'était l'armée allemande. Nous la connaissons mieux à présent qu'elle nous a battus. Mais connaissons-nous les autres armées européennes ? Il est nécessaire d'encourager les séjours à l'étranger et même de les subventionner. Car elle est vraiment dérisoire cette bourse de séjour qui permet à un ou deux officiers sortant de l'École de Guerre de passer trois mois en Russie, alors que des
Guerre de passer trois mois en Russie, alors que des officiers anglais y passent une année entière. Sous ce rapport, la mission envoyée au Japon répond mieux à son objet, puisqu'elle doit y demeurer deux ans. C'est à elle maintenant de fournir un réel et persistant effort à se japoniser en quelque sorte afin que le terme de sa mission venu, elle puisse, chez nous, les yeux qui sont fixés sur cet Extrême-Orient plein de menaces pour l'avenir. Majorité prépublicaine Oui, certes, il se trouvera à la Chambre une majorité républicaine importante, pour approuver le gouvernement qui entendra maintenir l'ordre
républicaine importante, pour approuver le gouvernement qui entendra maintenir l'ordre et faire comprendre aux révolutionnaires que le pays a besoin de calme, qu'il n'admet pas que l'anarchie envahisse les administrations publiques, que le pouvoir soit journellement discuté, par ceux dont le devoir est de concourir à la bonne et régulière marche des services qui leur sont confiés. Et cette majorité se formera tout naturellement dès le moment où, le gouvernement résolu à préserver sa dignité, déclarera nettement ses intentions de résister aux exigences inacceptables du parti socialiste unifié, cette minorité turbulente aux ordres de la Confédération générale du travail, des
turbulente aux ordres de la Confédération générale du travail, des agitateurs des Bourses du travail, et de quelques exaltés dont le désordre permanent est l'élément, une sorte de bouillon de culture. Il ne s'agit pas de savoir, à l'heure actuelle, si tel crus tel ministre a pu avoir telle ou telle opinion, alors qu'il n'était que député, journaliste ou simple citoyen. Les ministres détiennent le pouvoir, ils ont pour mission d'assurer la tranquillité, d'obliger chacun à faire son devoir, à ne pas s'écarter de son rôle. Ils constituent le gouvernement, et mieux que leurs idées personnelles, le souci de respecter
et mieux que leurs idées personnelles, le souci de respecter les volontés du pays les oblige à réprimer la révolte, d'où qu'elle vienne, et quels que soient ceux qui la prêchent. Les républicains ne permettront pas que la République puisse être mise en péril par les apôtres de la révolution. Ils formeront un bloc compact contre les perturbateurs et sauront non seulement conjurer le péril qui s'annoncerait à gauche, comme ils ont su, jusqu'ici, conjurer celui qui à droite. Les décisions déjà connues, prises par les différents groupes républicains, ne sauraient, à cet égard, laisser subsister aucun doute. C'est donc,
sauraient, à cet égard, laisser subsister aucun doute. C'est donc, par une majorité républicaine, une majorité venue de la gauche, que le gouvernement se verra soutenu, s'il le veut, et il le voudra. C'est avec une majorité nettement républicaine qu'il gouvernera, et dès lors, peu importe que quelques exagérés d'extrême-gauche l'accusent de faire œuvre réactionnaire. Le pays ne s'y trompera pas, mais il ne pardonnerait pas, certes, si l'on avait seulement l'air de pactiser avec ceux qui, sous prétexte de liberté, rêvent que licence, et ne tendent qu'à déchaîner une guerre de classes qui nous ramènerait aux plus mauvais jours
guerre de classes qui nous ramènerait aux plus mauvais jours de notre histoire et risquerait de nous conduire tout droit aux pires réactions. C'est cela qu'il faut envisager. Dans l'ombre, il en est qui attendent, qui guettent, qui espèrent. Le parti républicain, tout entier, trompera leurs espoirs. CHAMBRE DES DÉPUTÉS. Suite de la session du 6 mai. Les interpellations La thèse défendue par M. Steeg, qui remplace M. Vaillant à la tribune, est la justification du syndicat de fonctionnaires nécessité par l'obligation d'opposer une barrière aux abus du favoritisme. Les fonctionnaires ne chercheraient, pour lui, dans le syndicat aucun moyen
fonctionnaires ne chercheraient, pour lui, dans le syndicat aucun moyen d'agitation. S'ils y ont recours, c'est uniquement pour obtenir des garanties en faveur de leur avancement. M. Steeg : Tous les gros emplois de l'administration continuent à être réservés à ceux qui se sont signalés par leurs complaisances et qui, vivant à l'entourage du pouvoir, semblent avoir une coupe filée qui leur permet de passer avant les autres. Ainsi, certains caractères s'abaissent pendant que d'autres s'aigrissent. Les deux seuls postes d'avancement au ministère de l'Intérieur sont destinés à être donnés à des secrétaires de ministres. La Cour des comptes est
à des secrétaires de ministres. La Cour des comptes est le refuge accueillant de l'élite élégante des cabinets ministériels. Et il n'est pas rare de voir tel chef-d'adjoint de droit appelé d'emblée au poste de conseiller référendaire, à l'âge de 28 ou 30 ans (ceci est pour M. Pierre Sarrien). Et un candidat refusé à l'examen de la Cour des Comptes, est nommé, quelques années après, avec dix ans d'avancement, sur le candidat qui avait été classé le premier au concours. Mêmes abus au Conseil d'État. Mêmes abus aux colonies, ajoute M. Steeg. Mêmes abus aux affaires étrangères, où l'on
ajoute M. Steeg. Mêmes abus aux affaires étrangères, où l'on appelle à un poste de vice-consul, un jeune homme n'ayant ni l'âge, ni le stage voulus. Mêmes abus à l'Université, où un inspecteur général pour les examens est élevé à ce grade, bien que n'étant pas licencié avant 1905. Mêmes abus aux Beaux-Arts, où un jeune homme, qui n'est pas encore majeur, est nommé inspecteur-adjoint des monuments historiques. M. Clemenceau : Mais vous-même, avez-vous toujours recommandé des candidats ayant tous les droits à l'avancement qu'ils sollicitaient ? M. Steeg : Comment aurais-je pu faire autrement ? Il faudrait que tout
Comment aurais-je pu faire autrement ? Il faudrait que tout le monde désarmât à la fois. En ce qui vous concerne plus particulièrement, monsieur le président du Conseil, vous avez de ces ressources admirables. Ainsi, quand un règlement vous gêne, vous le changez, M. Clemenceau : Dans quel cas ? M. Steeg : --Mais à l'occasion de la nomination de vos inspecteurs administratifs. M. Clemenceau : De qui s'agit-il ? Vous auriez dû, m'en avertir. M. Steeg : Vous le savez bien, L'orateur continua l'énumération des abus qui ont été commis dans ces derniers temps et conclut en déclarant que
commis dans ces derniers temps et conclut en déclarant que les républicains de la majorité ne peuvent s'associer à de telles pratiques. Une loi sera nécessaire pour garantir les fonctionnaires contre l'arbitraire ministériel. En. attend, il demande au gouvernement de rapporter les mesures qu'il a prises contre des fonctionnaires dont les droits sont mal définis. M. Massabuau, en véritable tireur, tient à faire son coup de feu. Il commente la loi de 1884 sur les syndicats, montre que personne n'est d'accord pour appliquer un texte troublé, diffus, confus et critique par avance, le projet de loi déposé par le gouvernement.
par avance, le projet de loi déposé par le gouvernement. La Confédération générale du travail n'a pas d'existence légale. On ne peut pas tolérer qu'il y ait un état dans l'État. Pour lui, il n'y a cependant aucun inconvénient à autoriser les fonctionnaires de gestion à se syndiquer. L'orateur demande que l'article 5 de la loi de 1884 soit modifié pour donner plus d'indépendance aux fonctionnaires. Discours de M. Paul Deschanel M. Paul Deschanel qui intervient dans les débats se prend surtout à la Confédération du travail. Pour lui, la lutte est engagée entre le syndicalisme légal et le syndicalisme
lutte est engagée entre le syndicalisme légal et le syndicalisme révolutionnaire. Il examine quelle doit être l'attitude du gouvernement dans ce conflit. M. Paul Deschanel. Il y a en France 12 millions de travailleurs manuels, dont 1 million syndiqués, et 200,000 affiliés à la Confédération. Celle-ci renferme des éléments révolutionnaires et des éléments réformistes. Grâce au vote par syndicat, ce sont les plus violents qui sont élus membres du comité directeur. Donc, bien que la grande majorité des travailleurs français ne se compose pas de révolutionnaires, c'est cet élément qui exerce la plus grande influence. L'idée maîtresse du syndicalisme révolutionnaire,
exerce la plus grande influence. L'idée maîtresse du syndicalisme révolutionnaire, c'est une opposition absolue à l'idée démocratique. C'est la théorie de l'absolutisme. L'orateur établit que le syndicalisme révolutionnaire se met hors de l'État qu'il veut détruire. Le progrès est aussi bien le résultat de la science que du travail manuel. C'est par une collaboration de ces deux forces que les sociétés vivent et se transforment et non pas avec le système de la C.G.T. On prêche la grève générale ; on fait de l'antimilitarisme, on fait de l'anarchisme. Cela a trop duré. Il faut que les associations remettent les individus
trop duré. Il faut que les associations remettent les individus au-dessus des lois. Aux inégalités, aux violences, aux idées régressives et barbares, il faut opposer le programme syndical démocratique et l'esprit de solidarité. M. Deschanel. Quand on sait ce qu'il y a de dévouement, de désintéressement chez les ouvriers français, on voudrait les aider à s'organiser et les arracher à l'anarchie en faisant du syndicat, un générateur d'œuvres sociales multiples et nouvelles. Les syndicats anglais et américains ont passé par de plus rudes épreuves ; ils en sont sortis : les français en sortiront aussi. Quant aux fonctionnaires, ils ont
les français en sortiront aussi. Quant aux fonctionnaires, ils ont d'autres devoirs que les autres citoyens. Et que les instituteurs n'ont qu'à regarder autour d'eux, à voir les pères et les mères de famille de ceux qu'ils instruisent et qui détestent ceux qui crient : « À bas la patrie ! À bas le drapeau ! » (Vifs applaudissements, interruptions à l'extrême gauche.) Les instituteurs en viendraient-ils à penser que les écoles sont faites pour les instituteurs, que les bureaux de postes sont faits pour eux, les ouvriers des arsenaux, que les arsenaux sont faits pour eux ? Il faut
que les arsenaux sont faits pour eux ? Il faut que les fonctionnaires puissent exercer leurs droits jusqu'au point où leur coalition nuirait à la nation. L'intérêt individuel, quand il y a conflit avec l'intérêt général, doit s'incliner devant ce dernier. (Vifs applaudissements.) Pour l'orateur, le mal est dans la législation. Il rappelle à M. Clemenceau qu'il l'invita, en 1902, à combattre les idées révolutionnaires. Si son appel avait été entendu, bien des conflits auraient été évités. Au contraire, Clémenceau n'a pas cessé de s'attaquer aux républicains qui combattaient les révolutionnaires. Les ministres actuels ont été souvent injustes pour quelques-uns.
révolutionnaires. Les ministres actuels ont été souvent injustes pour quelques-uns. M. Clemenceau, Je suis prêt à vous céder le pouvoir. M. Deschanel. Ils ont aussi montré leur repentir. M. Clemenceau. En quelle circonstance ? M. Deschanel. En recourant aux lois contre les anarchistes. M. Clemenceau. C'est inexact. Je vous le démontrerai, M. Deschanel. Les citoyens doivent préférer ceux qui leur ont dit la vérité, à ceux qui, après les avoir excités, leur mettent la main au collet. (Applaudissements.) Il faut en finir avec une situation qui est malheureuse au point de vue moral. On ne peut avoir en même temps
de vue moral. On ne peut avoir en même temps les avantages du pouvoir et de l'opposition, un dit longtemps qu'on ne pouvait rompre avec les révolutionnaires, sans tomber dans les bras de la droite. Non. Il y a ici une majorité républicaine. C'est à elle que je fais appel pour défendre les lois, la République et la patrie. (Applaudissements.) On dira que tous les députés socialistes défileront à la tribune. Ils ont pourtant longuement traité toutes les questions qui font l'objet des interpellations. M. Allemane les reprend. Et d'abord, il s'efforce d'établir la légalité des syndicats de fonctionnaires, puis
il s'efforce d'établir la légalité des syndicats de fonctionnaires, puis fait le procès de ses deux coreligionnaires politiques au ministère. Pour M. Briand, il est considéré comme noyé, Quant à M. Viviani, il croit qu'il pourra revenir avec une bouée de sauvetage. Il reproche au gouvernement d'avoir réalisé aucune réforme. L'orateur donne ensuite une définition du « bourgeois ». C'est, dit-il, un être à qui ses économies ne permettent pas de voir les misères de l'ouvrier, qui pense trop à lui et pas assez aux autres. Il revient ensuite à la question des conseils de discipline, qui seraient une monstrosité.
la question des conseils de discipline, qui seraient une monstrosité. Rappelant ensuite qu'un fonctionnaire aurait été frappé sans avoir été entendu, il s'en prend à M. Sarraut, qui lui jette dédaigneusement ces mots de son banc. M. Sarraut. J'ai horreur du charlatanisme et de l'hypocrisie. Les socialistes se lèvent et poussent des huées à l'adresse de M. Sarraut, tandis que M. Allemane, prenant à son tour son air de suprême dédain, s'écrie : M. Allemane. Et voilà les défenseurs de la République. Tant pis pour elle ! Il est rappelé à l'ordre par M. Brisset. M. Allemane s'en prend ensuite
à l'ordre par M. Brisset. M. Allemane s'en prend ensuite à M. Briand, qu'il traite de renégat. On se sépare à sept heures quinze, en se donnant rendez-vous aujourd'hui vendredi à deux heures. Séance du 10 mai La séance est ouverte à 2 h. 20. MM. Clemenceau, Picquart, Guyot-Dessaigne, Briand, pénètrent dans la salle des séances. M. Briand serre les mains de MM. Maurice Barrès et Georges Berry. Il est vrai que se sont les seules mains qui se tendent vers lui. LES INTERPELLATIONS M. Wilm, monte immédiatement à la tribune : On a, dit-il, placé le débat sur un
tribune : On a, dit-il, placé le débat sur un mauvais terrain. Pourquoi avoir mis en cause la Confédération générale du travail. Jamais, les révoqués ne se sont affiliés à la C. G. T. Le gouvernement le savait fort bien. Le gouvernement a voulu avant tout lutter contre la syndicaliste. (Vifs applaudissements à l'extrême gauche). L'orateur rappelle le cas Janvion et s'élève grandement contre l'arbitraire de M. de Solves. Je ne comprends pas, dit-il, que des ministres après avoir frappé un homme comme celui-là, osent encore se prétendre républicain. (Nouveaux applaudissements). M. Wilm, parle longuement de M. Quilici qui fut
applaudissements). M. Wilm, parle longuement de M. Quilici qui fut frappé, quoique étant à 1000 kilomètres de Paris. M. Bartbot : Quilici a été frappé justement. Je prends toute la responsabilité de sa révocation. (Bruits à l'extrême gauche). Le Comité Central dont fait partie M. Quilici a voté l'affichage de la lettre à M. Clemenceau Il a déclaré qu'il approuvait cette affichée, M. Allard : Ce n'est pas un lâche. (Longs applaudissements à gauche). M. Wilm continue son discours très applaudi par les socialistes. MM. Clemenceau et Briand s'effondrent à leur banc. NOUVELLES PARLEMENTAIRES AU PALAIS BOURBON Les radicaux Au
leur banc. NOUVELLES PARLEMENTAIRES AU PALAIS BOURBON Les radicaux Au groupe de la gauche radicale-socialiste, deux courants se sont manifestés : approbation intégrale des actes du gouvernement, par M. Maujan qui, appuyé par M. Petitjean, a déclaré que « ce n'était pas au moment où le gouvernement était engagé dans la lutte contre l'anarchie, qu'il fallait le poignarder dans le dos »; approbation des mêmes actes, à l'exception de la révocation de l'instituteur Nègre, thèse défendue par MM. Ferdinand Buisson et Dument (Drôme). Toutefois, il convient de signaler que tout le monde, dans la réunion, est opposé aux agissements de
le monde, dans la réunion, est opposé aux agissements de la Confédération du travail. La réunion s'est séparée sans émettre de vote, en ajournant sa décision au matin. On a continué, au groupe que préside M. Sarrien, à s'entretenir des interpellations en cours, mais sans prendre de décision. Il n'y a eu de discussion que sur le cas de l'instituteur Nègre. M. Labori ayant émis des doutes sur la légalité de la révocation, l'opinion contraire, défendue par MM. Dessove, le président de la ligue de l'enseignement, et Bérard, a eu l'approbation unanime de la réunion. Sur la demande de MM.
l'approbation unanime de la réunion. Sur la demande de MM. Delcassé et Lauraine, M. Sarrien a convoqué, en qualité de président, la délégation des gauches vendredi matin, afin de délibérer sur l'ordre du jour à présenter comme sanction à ces interpellations. À la gauche démocratique Tous les orateurs qui ont pris part à la discussion, MM. Chavoix, Godet, Emile Cère, Siegfried, Muteau, Saumande, Cazavieille et Chaumet ont été d'accord pour approuver les mesures de rigueur prises contre l'instituteur Nègre et les sous-agents des postes et télégraphes. Tous demandent que les fonctionnaires, tout en ayant la possibilité de défendre leurs intérêts