jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
dite « voie parée » dans les actes d'obligation (nos 586-783. M. Dupuy-Dutemps, rapporteur). 20. Discussion sur la prise en considération de la proposition de loi de M. Camille Cousset tendant à supprimer pour l'avenir les pensions civiles (nos 965-1042. M. Bigot, rapporteur) Discussion de la proposition de loi de M. David (Alpes-Maritimes), relative aux nominations des gouverneurs et sous-gouverneurs du Crédit foncier et de la Banque de France (n°s 563-761. Urgence déclarée. M. David (Alpes-Maritimes), rapporteur). 22. Ire délibération sur la proposition de loi de M. Bourgeois (Jura), ayant pour but de remplacer l'impôt sur la prime d'assurance contre
pour but de remplacer l'impôt sur la prime d'assurance contre l'incendie par un impôt sur la valeur assurée (n°s 130-334-750. M. Paul Guieysse, rapporteur). 23. Discussion des conclusions du rapport fait au nom de la 7e Commission des pétitions sur la pétition des époux Alziary de Roquefort, à Paris (Voir Annexe au Feuilleton n° 159, du jeudi 15 janvier 1891, page 4. Pétition n° 705. M. Léon Talon, rapporteur). 24. Discussion sur la prise en considération de la proposition de loi de M. Pierre Richard et plusieurs de ses collègues, tendant à interdire aux titulaires de fonctions publiques le droit
tendant à interdire aux titulaires de fonctions publiques le droit de se servir de leur nom ou de leur qualité pour patronner des sociétés financières (n°s 153-281. M. Delcassé, rapporteur). 25. Ire délibération sur le projet de loi, adopté par le Sénat, relatif à l'instruction criminelle (n°s 165-1114. M. Bovier-Lapierre, rapporteur). 26. Ire délibération sur le projet de loi et sur la proposition de loi de M. Gauthier (de Clagny) relatifs à la réduction de la prescription en matière d'impôt sur le revenu des valeurs mobilières (n°s 469-508-565-1143.–M. Gauthier (de Clagny), rapporteur). 27. 2e délibération sur la proposition de loi
Clagny), rapporteur). 27. 2e délibération sur la proposition de loi de M. Maxime Lecomte, tendant à une modification de l'article 2102 du Code civil (n°s 128-219-689. M. Loriot, rapporteur). 28. Ire délibération sur les propositions de loi : 1° de M. Jacquemart et plusieurs de ses collègues, sur la saisie arrêt du salaire des ouvriers et des appointements des employés, commis et petits fonctionnaires, sur la distribution des deniers saisis arrêtés, et sur la réduction des frais ; 2° de M. Thellier de Poncheville et plusieurs de ses collègues relative à la protection des salaires contre les saisies et à
à la protection des salaires contre les saisies et à la réduction des frais (n°s 143-167-292-293-992. M. Jacquemart, rapporteur). 29. Discussion sur la prise en considération des propositions de loi : 1° de M. Guillemet; 2° de M. Victor Prost, concernant l'élection des sénateurs (n°s 950-956-1171. M. Émile Jullien, rapporteur). 30. Ire délibération sur la proposition de loi de M. de La Martinière et plusieurs de ses collègues sur le remboursement des valeurs mobilières par voie de tirage au sort (n°s 114-435-1341. M. Achille Adam, rapporteur) 31. –Ire délibération sur le projet de loi portant organisation du cadre des officiers
le projet de loi portant organisation du cadre des officiers de la marine et des équipages de la flotte (n°s 1000 rectifié-1001-1002-1135-1306-1401. M. Le Myre de Vilers, rapporteur). 32. Discussion sur la prise en considération de la proposition de loi de M. Royer (Aube) tendant à la suppression du concours du second notaire et de l'assistance des témoins instrumentaires pour la réception des actes notariés ordinaires (n°s 1239-1309. M. Babaud-Lacroze, rapporteur). 33. Discussion sur la prise en considération de la proposition de loi de M. Thellier de Poncheville tendant à la réunion des Ministères du Commerce et des Travaux publics
la réunion des Ministères du Commerce et des Travaux publics (n°s 964-1094. M. du Saussay, rapporteur). 34. Discussion des conclusions du rapport fait au nom de la 9e Commission des Pétitions sur la pétition des délégations réunies des ports de Marseille. (Voir Annexe au feuilleton n° 197, du jeudi 30 avril 1891, page 1. Pétition n° 1000. M. Delpech, rapporteur). 35. 2e délibération sur la proposition de loi de M. Thellier de Poncheville et plusieurs de ses collègues, tendant à modifier plusieurs dispositions légales relatives au mariage, dans le but de faciliter le mariage des indigents (n°s 204-300-481-654-1383. M. Thellier
de faciliter le mariage des indigents (n°s 204-300-481-654-1383. M. Thellier de Poncheville, rapporteur). 36. Discussion sur la prise en considération de la proposition de loi de M. Barodet et plusieurs de ses collègues, ayant pour but de réaliser progressivement la diffusion et la transformation de la propriété, l'amortissement de la dette publique, la diminution des impôts et l'extinction du paupérisme par la suppression de l'hérédité en ligne collatérale (n°s 1131-1290. M. Barodet, rapporteur). 37. Discussion sur la prise en considération de la proposition de loi de M. Albert Chiche et plusieurs de ses collègues, tendant à modifier les dispositions de
plusieurs de ses collègues, tendant à modifier les dispositions de l'article 6 de la loi du 30 janvier 1872 relativement à la taxe payée par les navires pour frais de quai (n° 1288-1329. M. Paul Ce Roux, rapporteur). MOUSQUETON des Présidents, Secrétaires et Rapporteurs des Commissions. La 15e Commission des pétitions a nommé: Président : M. du Breuil de Saint-Germain. Secrétaire : M. Chiche. La 15e Commission d'Intérêt local a nommé: Président : M. Boulanger-Bernet, Secrétaire : M. Ferroul. La 15e Commission d'Initiative parlementaire a nommé : Président: M. Montaut (Seine-et-Marne). Secrétaire : M. du Périer de Larson. La Commission
(Seine-et-Marne). Secrétaire : M. du Périer de Larson. La Commission chargée de l'examen de la proposition de loi relative à la réforme de la constitution de la propriété immobilière en France et dans les colonies a nommé : Président : M. Million. Secrétaire ; M. Éliez-Evrard. La Commission chargée de l'examen du projet de loi modifiant la loi du 21 novembre 1872 sur le jury a nommé : Président: M. Royer (Aube). Secrétaire : M. Roques. Rapporteur : M. Roques. La Commission chargée de l'examen de la proposition de loi tendant à interdire le cumul des mandats électifs a nommé
tendant à interdire le cumul des mandats électifs a nommé : Président : M. Guyot-Dessaigne. Secrétaire : M. Lebon. Rapporteur: M. Lebon. ORDRE DU JOUR Des convocations du mardi juin 1891. Commission du Budget, à 2 heures. Commission de la marine, à 9 heures 1/2. Local du 6° Bureau. Commission du travail, à 9 heures 1/2. Local du 7e Bureau. Commission relative à la législation des procès, à neuf heures et demie. Commission n° 2. Commission relative à la conférence de Bruxelles du 2 juillet 1890, à 1 heure 1/2. Commission n° 3. Commission des chemins de fer, à 1
Commission n° 3. Commission des chemins de fer, à 1 heure 3/4. Local du 9e Bureau. Commission relative aux courses de chevaux, à 10 heures. : Commission n° 14. 2e Bureau de février 1890 (remplacement dans la Commission relative à l'assistance médicale gratuite dans les campagnes, de M. Victor Prost, décédé), à 1 heure 1/2. 7e Bureau (Nomination d'un membre dans la Commission relative à l'extension aux professions libérales des dispositions de la loi du 21 mars 1884 sur les syndicats professionnels), à 1 heure. : 4e Sous-Commission de la réforme générale de l'impôt (impôts à conserver), à 1 heure
réforme générale de l'impôt (impôts à conserver), à 1 heure 1/2. Commission n° 9.
Samedi 1er Juin 1895 ÉDITION QUOTIDIENNE paris - étranger - départements (union postale) On a ... 40 » Six mois 21 » 26 50 Trois mois. 11 » 14 » ÉDITION SEMI-QUOTIDIENNE Les abonnements partent des 1er et 16 de chaque mois UN NUMÉRO : BUREAUX: Paris, 10, rue des Saints-Pères On s'abonne à Rome, place du Gesù, 8 On a. Six mois. Trois mois. paris et départements 20 # . . 10 # v ... 5 h étranger (UNION POSTALE) 23 » 13 » 6 50 Les abonnements partent des 1er et 16 de chaque mois UN NUMÉRO ne
des 1er et 16 de chaque mois UN NUMÉRO ne se répand pas désinfolies sans signature. ANNONCES : BUREAU DE L'ASSOCIATION CENTRALISÉE ET DES BANQUES, 36, place de la Bourse SOMMAIRE Billet du jour J. M. À l'Académie.; P. Veuillot. Réponse à plusieurs. Eugène Veuillot. À la Chambre. François Veuillot. Correspondance romaine *** Une campagne. — Le journal protestant. — Adhésions à S. Em. le cardinal Langénieux. — Élections italiennes. — Une circulaire du général Zurlinden. — Voyage présidentiel. — Informations politiques. — Scandales. — La France à Kiel. — Chronique. — Au Japon. — À Madagascar. — Islande. —
Chronique. — Au Japon. — À Madagascar. — Islande. — Étranger. — Nécrologie. — Échos. — Bulletin bibliographique — Question ouvrière. — Nouvelles Diverses. — Dernière heure. — Académie française. BULLETIN DU JOUR PARIS, 31 MAI 1895 Après renvoi à la commission du budget du projet de loi ouvrant un crédit de 250,000 francs pour élever un monument aux morts de la Défense nationale et du projet Castelin demandant l'exécution du décret de la Défense nationale qui ordonne que la statue de la Ville de Strasbourg, sur la place de la Concorde, soit coulée en bronze, M. Cornudet a voulu
la Concorde, soit coulée en bronze, M. Cornudet a voulu interpeller à la Chambre sur les actes d'un commissaire central. On l'a prié de repasser. Et même invite a. été adressée à M. Goblet qui voulait savoir quelle mesure serait prise contre le vénérable et vaillant archevêque de Cambrai. Ah ! il n'était pas content. M. Goblet ! Malgré ses réclamations indignées, la Chambre a continué — combien de temps la continuera-telle ? — la discussion du régime des boissons. Le Sénat a achevé de démolir le projet Bérenger contre la prostitution. Rejet de l'article 1, rejet de l'article 2,
la prostitution. Rejet de l'article 1, rejet de l'article 2, rejet de l'article 3, de l'article 5, et renvoi de ce qui reste à la commission : voilà le résultat obtenu par M. Lépine, préfet de police et commissaire du gouvernement, qui a fait entendre, à diverses reprises, un bien bizarre langage. C'est aujourd'hui que M. Hanotaux, ministre des affaires étrangères, doit répondre au Sénat, à l'interpellation de M. de l'Argile-B Sau . manoir sur la politique extérieure suivie par le cabinet actuel. Le ministre sera amené, selon toutes probabilités, à dire quelques mots sur la participation de la France
à dire quelques mots sur la participation de la France aux fêtes de Kiel qui doit être visée par l'interpellateur. M. Hanotaux indiquera brièvement, avec la réserve que commandent les nécessités diplomatiques, que cette participation ne constitue qu'un acte de courtoisie internationale, sans répercussion sur notre politique extérieure qui conserve le caractère qu'elle a toujours eu. Le groupe socialiste a demandé à interpeller à la Chambre sur notre intervention au Japon. Des articles de journaux d'une part, une pétition adressée au Parlement français d'autre part, montrent quelle sympathie les Égyptiens ont pour les Anglais. En prévision de la visite des
ont pour les Anglais. En prévision de la visite des cuirassés anglais, la presse d'Alexandrie recommande le calme. Faisons le vide, recommandent-elles, autour des matelots et des soldats de la reine. Évitons la moindre émeute, la plus petite rixe, afin de ne laisser aux Anglais aucun moyen de provoquer des troubles et aucun prétexte pour rester chez nous. Plus grave est la pétition adressée au Parlement français par des notables Égyptiens très nombreux. « Les Anglais, est-il dit dans ce document, violent effrontément les traités internationaux en enlevant aux tribunaux indigènes la connaissance des affaires criminelles et même civiles pour
indigènes la connaissance des affaires criminelles et même civiles pour les transporter aux agents administratifs, c'est-à-dire aux agents anglais. Il n'y a plus de justice en Égypte et c'est l'étranger qui seul, au gré de son intérêt, dispose des biens et des personnes. » Les signataires demandent donc à la France de faire respecter les traités au bas desquels elle a mis sa signature. Quelques jours à peine séparent le Reichsrath autrichien de sa prochaineexpiration, à cause de la session des délégations, et il paraît que l'opposition veut profiter de ce court espace pour mettre à mal le cabinet Windischgrätz
ce court espace pour mettre à mal le cabinet Windischgrätz et la coalition sur laquelle il repose. Au Reichsrath, l'opposition a commencé œuvre d'obstruction selon toutes les règles de l'art et elle s'efforce surtout de faire échouer la loi concernant l'impôt sur le revenu. Les orateurs de l'opposition prononcent des discours interminables émaillés d'idées excellentes et un d'eux, qui a lancé à tout hasard la proposition de constituer une espèce de jury composé de fonctionnaires du fisc et d'échevins bourgeois pour connaître de tous les délits en matière fiscale, a eu un véritable succès. Cette idée pourrait bien faire son
eu un véritable succès. Cette idée pourrait bien faire son chemin. Télégramme de Rome au Daily Chronicle de ce matin : L'opposition portera le Marquis di Rudini comme président de la Chambre; cela permettra aux partisans de M. Crispi et à ceux de l'opposition de se compter plus exactement. M. Labra, chef de la minorité "autonomiste" à la Chambre des députés espagnole, a prononcé un important discours, invitant le gouvernement à défendre les droits de l'Espagne dans la Guinée et à mettre fin au conflit franco-espagnol. On télégraphie de Hong-Kong au Times de ce matin que c'est Tchang Ki-Tong qui
au Times de ce matin que c'est Tchang Ki-Tong qui a préparé le mouvement républicain à Formose. Le général Tchang est nommé ministre des affaires étrangères de la nouvelle république formosane. Cinq navires japonais ont fait, le 25, des sondages dans la baie de Tamsui. À L'ACADÉMIE Il a bien fallu un quart d'heure pour s'habituer au débit de M. de Heredia, débit très lent et lourd, accentué sur une importance fort exagérée, appuyant beaucoup trop sur les sons muets, en mettant même à la fin des mots plus que de raison. Mais comme la prononciation était bien, distincte, comme,
de raison. Mais comme la prononciation était bien, distincte, comme, surtout, le discours était beau, l'auditoire, véritablement subjugué, a oublié l'accent exotique de l'orateur pour s'abandonner à la maîtrise de son éloquence. Jamais, depuis longtemps, on n'avait applaudi si fréquemment et si ardemment sous la coupole. Le public du lieu se pique avant tout d'être courtois, obtenir de lui une approbation discrète est facile; on peut l'ennuyer sans qu'il cesse de paraître écouter avec intérêts. Mais ces qualités même de bon ton le rendent presque réfractaire à l'enthousiasme. Il est poli comme du marbre. L'orateur qui l'échauffe et l'anime a
poli comme du marbre. L'orateur qui l'échauffe et l'anime a vraiment une flamme et du souffle. M. de Heredia l'a empoigné. Il a introduit ce mot à l'Académie. Et il avait à faire l'éloge de feu le gris M. de Mazade... Comment l'auteur des Trophées a-t-il pu trouver matière à tant d'éloquence et soulever tant de bravos, en parlant de ce conteur et froid écrivain? C'est qu'il n'en a guère parlé. Il a usé d'un procédé connu, renouvelé de ces poètes grecs qu'il possède si entièrement, et mille fois employé depuis. C'est aux événements et aux personnages sur lesquels avait
depuis. C'est aux événements et aux personnages sur lesquels avait écrit M. de Mazade, que M. de Heredia a consacré son discours. Il n'a pas eu le mérite de l'invention; mais l'exécution était parfaite. M. de Mazade s'est occupé de la Révolution française; M. de Heredia aussi. Et l'auditoire a fort bien suivi un parallèle entre Marie-Antoinette et Mme Roland; M. de Mazade a publié la Correspondance de Davout; M. de Heredia n'a pu manquer l'occasion de dresser un fier portrait, vivant et beau, de ce grand soldat; Dans les œuvres de son prédécesseur à l'Académie, souvent il est question
œuvres de son prédécesseur à l'Académie, souvent il est question avec faveur de l'unité italienne; l'auteur des Trophées a dit son mot sur cette unité faite, hélas! par la France, et il s'en est montré fort peu enthousiaste, rappelant ce mot prophétique de Lamartine: « Une Prusse du midi!... C'est assez d'une ! » Comme il avait raison, le vaste Lamartine! Le morceau capital du discours de M. de Heredia, celui qui, entre tous, mérite de rester, c'est la page superbe consacrée au poète des Méditations. M. de Mazade avait, paraît-il, commencé par un volume de vers. Il a bien
paraît-il, commencé par un volume de vers. Il a bien fait de ne pas continuer, a dit superbement son successeur, qui est parti de la pour parler de la poésie avec amour. Est-ce le souvenir de son début dans les lettres qui a poussé le chroniqueur politique de la Revue des Deux-Mondes à donner, plus tard, un ouvrage sur Lamartine? Peut-être bien. « Que M. de Mazade soit béni pour ce livre ! » s'est écrié M. de Heredia. Cri de reconnaissance très légitime, auquel il convient de faire écho, puisque ce livre a furnished l'occasion au nouvel académicien de
puisque ce livre a furnished l'occasion au nouvel académicien de parler du grand poète, ce qui a valu un triomphe à l'orateur, et une vraie jouissance à l'auditoire. Tout n'est point à ratifier dans l'éloge de Lamartine par M. de Heredia. Celui-ci ne met aucune réserve à la louange enthousiaste, qu'il s'agisse de l'homme, qu'il s'agisse de son œuvre. Les vers, les romans, les ouvrages d'histoire, les discours, les actes politiques, il admire tout, profondément. C'est trop. Ni l'œuvre, ni l'homme ne furent exempts de faiblesses. Mais cette vie eut des moments admirables; il y avait du courage, de la
des moments admirables; il y avait du courage, de la noblesse et du désintéressement chez celui-là! Il a eu souvent la vue longue et haute. Et quel poète, quel vrai poète! Ah! comme nous savons gré à M. de Heredia d'avoir indiqué si justement, qu'il plaçait Lamaraine, l'harmonieux, l'inspiré, le chanteur, au-dessus de Victor Hugo, le prodigieux versificateur, l'imagier puissant, le grand metteur en scène des mots! Jamais l'éloge funèbre de Lamartine n'avait été fait à l'Académie, les terribles événements de 1870 n'ayant point permis de recevoir son successeur, M. Emile Ollivier, en séance solennelle. Cette lacune est comblée à
Emile Ollivier, en séance solennelle. Cette lacune est comblée à présent. Et l'hommage a été ratifié par les bravos prolongés d'un auditoire absolument conquis. Il a ratifié avec autant de chaleur, l'auditoire, les louanges que M. Coppée, en sa réponse, a prodiguées à M. de Heredia. Certains classent les deux orateurs d'hier dans la même école poétique, l'école « parnassienne ». M. Coppée n'admet pas ces catégories « arbitraires, artificielles où l'on voudrait parquer les musiciens du vers comme s'ils composaient un orchestre. Et de fait, rien ne ressemble moins à la poésie de M. Coppée que celle de M.
à la poésie de M. Coppée que celle de M. de Heredia. Il en est de même pour leurs discours. Sonore, vibrant, élevé, avec parfois un peu d'emphase et de redondance, tel s'était montré l'auteur des Trophées. Fin, spirituel, doux, et quelquefois discrètement ému, tel s'est montré l'auteur des Intimités. Cette charmante variété dans le bien dire a fait une grande partie du succès de la fête académique. On ne saurait, surtout, plus délicieusement exprimer que M. Coppée la mélancolie demi-souriante, qui veut se plaisanter un peu elle-même, de l'homme auquel les honneurs et l'aisance sont venus, mais aussi l'argent
auquel les honneurs et l'aisance sont venus, mais aussi l'argent aux temps. Le poète excelle dans cette note à. Peut-être, cependant, a-t-il tort de tant répéter qu'il a dépassé la cinquantaine : sans son aveu, on ne s'en douterait point. Pierre Vbuillot. Cette feuille donne une prévue liste des congrégations qui ont payé le droit d'accroissement : et dont elle recommande l'exemple. La liste n'est pas exacte. Quant à la théorie d'après laquelle la taxe imposée par le gouvernement et par les Chans est supportable ; modérée ; presque avantageuse, c'est une dérision... Le journal protestant, se sert du temple
c'est une dérision... Le journal protestant, se sert du temple de l'« Oratoire » pour réunir ses adhérents et recueillir leurs souscriptions. De plus, il annonce que « six conseils presbytéraux se sont inscrits pour un total de sept actions ». Est-ce que le gouvernement laisseait des catholiques organiser, dans une église, des souscriptions en vue de fonder et de soutenir un journal ? Est-ce qu'il permettrait à des fabriques de souscrire, comme le peuvent, paraît-il, les conseils presbytéraux ? Assurément non. Ainsi le droit commun, au nom duquel on dévalise les congrégations, a encore pour conséquence d'assurer des privilèges
dévalise les congrégations, a encore pour conséquence d'assurer des privilèges aux autres religions que la religion catholique, sans parler des avantages prodigués aux associations libres-penseuses. Les catholiques en sont réduits à réclamer la liberté dont jouissent les protestants, et sans rien obtenir ! RÉPONSE À PLUSIEURS La ferme et piquante réponse de Mgr l'archevêque de Cambrai à M. le ministre des cultes fournit une fois de plus aux « vieux républicains » et aux réfractaires de tout abord, l'occasion de s'en prendre aux « ralliés », de qui vient tout le mal. — « Non s'écrient les opportunistes et les
le mal. — « Non s'écrient les opportunistes et les radicaux, de la concentration républicaine, jamais nos rangs ne s'ouvriront aux ralliés ; ils sont l'ennemi de la race, on le voit bien à la campagne, qu'ils font aujourd'hui : jamais la République ne les acceptera. Qu'ils se le tiennent pour dit. » — « Cette fois, reprennent les réfractaires, voilà les catholiques avant tous et les conservateurs amis du ralliement, forcés de reconnaître que la République est indécrottable et qu'en voulant y entrer malgré nos avertissements ; loin de servir les intérêts religieux, ils les ont compromis davantage. Qu'ils
servir les intérêts religieux, ils les ont compromis davantage. Qu'ils cessent donc de faire appel aux républicains, qu'ils nous reviennent et ils seront pardonnés. » Répétons une fois de plus que tout cela porte à faux. Les vieux républicains sont parfaitement ridicules en nous refusant d'un ton superbe une investiture que nous ne leur avons jamais demandée. Le terrain constitutionnel appartient à quiconque veut l'occuper. Nous y sommes et nous y restons. L'école républicaine jacobine nous en conteste le droit. Que nous importe ! En cette matière, elle peut dire ce qu'elle veut et nous pouvons faire ce que nous
ce qu'elle veut et nous pouvons faire ce que nous voulons. C'est à la France que nos appels s'adressent. Nous en tendons substitution pour la pratique des institutions établies, la république des honnêtes gens à la république révolutionnaire, laquelle a pour principaux appuis : au point de vue de la doctrine, les francs-maçons et tous les ennemis de l'ordre religieux et moral ; au point de vue pratique, les tripoteurs et les jouisseurs. Oui, cette république-là, nous voulons la déposséder. En même temps, qu'ils nous révoltent par leurs actes, ils nous amusent par leur langage, ceux qui tenant à la
nous amusent par leur langage, ceux qui tenant à la garder nous disent que jamais ils ne nous accepteront. Parbleu ! Nous aussi, nous entendons ne pas vous accepter. Entre vous et nous c'est la lutte pour la vie. Dès que nous serons assez forts pour aider de plus dignes à prendre le pouvoir, nous n'y manquerons pas. Vous voulez nous empêcher d'entrer ; nous voulons vous forcer de sortir. Il nous semble que cette déclaration, exact résumé de notre programme, est claire comme l'eau de roche. Quant aux réfractaires, ils oublient trop que toutes les lois iniques contre lesquelles