jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
adressée aux intéressés précédents ? En même temps, n’y aurait-il pas lieu de demander la grâce des prisonniers de la foi? Et le respect, dans l’avenir, des hommes qui ne peuvent porter les armes pour motifs de conscience, en les enrôlant dans les services d’infirmiers non combattants. IL LUI CHRONIQUE de la Paix L’Anniversaire de Sedan De nombreuses sociétés d’anciens matelots de la flotte allemande ont refusé de participer, cette année, aux fêtes organisées à l’occasion de l’anniversaire de la bataille de Sedan. Ce refus est motivé par le fait que les membres de ces sociétés désirent maintenir les bons
que les membres de ces sociétés désirent maintenir les bons rapports qui se sont établis pendant la guerre de Chine entre combattants allemands et français. C’est pour cette raison qu’elles ne pourront participer à une fête qui glorifie une défaite essuyée par les pères de leurs frères d’armes. À l’année prochaine La conférence interparlementaire qui devait avoir lieu à Vienne, le 1er octobre, est renvoyée au mois d’août 1903, plusieurs membres très importants de l’Union interparlementaire ne pouvant s’y rendre cette année. Le XIIe Congrès Universel de la Paix se tiendra également à Vienne quelques mois avant, en mai. Attitudes
tiendra également à Vienne quelques mois avant, en mai. Attitudes diverses La solution de la question de l’Alsace Lorraine rapprocherait-elle la France et l’Allemagne et hâterait-elle le désarmement général ? Ou, au contraire, n’a-t-elle qu’une importance secondaire en la matière ? Telle est la question qui a fait le sujet d’une polémique entre le Temps et la Petite République. Jaurès avait, dans un éloquent article, développé cette idée, que loin de chercher à attiser les haines et à entretenir l’espoir d’une revanche, — ce qui nécessite des armements toujours plus considérables dont le fardeau devient chaque jour plus pesant, —
considérables dont le fardeau devient chaque jour plus pesant, — on ferait mieux de prendre une attitude nettement pacifique et de considérer l’Alsace-Lorraine comme la rançon qui permettrait d’ouvrir une ère nouvelle. Le Temps combat avec ironie cette théorie et s’attache à montrer que, même si l'on avait trouvé une solution au problème, la situation resterait la même. La race des Hohenzollern ne considère pas sa mission comme achevée, elle regarderait notre générosité comme un encouragement et exigerait la Champagne. Les causes de conflit sont d’ailleurs innombrables, supprimez-en une, d’autres se dressent aussitôt. Le débat est intéressant, car il montre
se dressent aussitôt. Le débat est intéressant, car il montre combien la question des relations internationales est au ordre du jour et préoccupe les esprits. Il est évident que, sans croire à des effets miraculeux et instantanés de la solution du conflit alsacien-lorrain, son existence constitue un obstacle auquel se heurtent les tentatives les plus généreuses, et c’est pour cette raison qu’il est bon de l’envisager et de rechercher une issue. IL D’ALLEMAGNE. Le Congrès de la Paix de Toulouse Programmé du Congrès Nous rappelons que le premier Congrès national des Sociétés françaises de la Paix se tiendra à Toulouse
des Sociétés françaises de la Paix se tiendra à Toulouse du jeudi 16 au dimanche 19 octobre prochain. Le Comité d’organisation du Congrès espère que toutes les Sociétés françaises tiendront à y participer et enverront des délégués. Voici l’ordre du jour des séances : Jeudi 16 octobre, 10 h. du matin : Ouverture du Congrès. Discours de M. Frédéric Passy. — Exposé, par M. Mérignac, du but du Congrès. — Désignation des Présidents d’honneur, des Présidents effectifs et des Membres des Commissions. Jeudi 16, à 3 heures du soir : Les Sociétés Françaises de la Paix. — Les Congrès nationaux
Les Sociétés Françaises de la Paix. — Les Congrès nationaux de la Paix, en France, et leurs rapports avec le Congrès international de la Paix. Le soir : Réception au Capitole et Punch offert aux Congréganistes par la Municipalité toulousaine; masses chorales, etc. Vendredi 17, à 9 h. du matin : L’Association toulousaine de la Paix. — Le mouvement en faveur de l’arbitrage, en Europe, pendant les dernières années, dans les Congrès de la Paix et les Parlements nationaux. Vendredi 17, à 2 h. du soir : La Conférence de la Paix de 1899. — Les traités d’arbitrage permanent dans
la Paix de 1899. — Les traités d’arbitrage permanent dans les rapports des nations de race latine. Le soir : Conférence publique. Samedi 18, à 9 h. et à 12 du matin. — Siège et date du prochain Congrès national. — Communications diverses. — Appel aux Sociétés et à la Presse françaises. Samedi 18, à 4 heures du soir. — Clôture du Congrès. — Allocution de M. Mérignac. Le soir. — Banquet offert aux Congressistes et aux autorités locales. Dimanche 19. — Visite des principaux monuments de Toulouse. JL’UNIVERSEL AVIS Nous ne faisons pas présenter de recouvrement postal à domicile.
Nous ne faisons pas présenter de recouvrement postal à domicile. Nous prions donc ceux de nos lecteurs qui n'ont pas encore payé leur abonnement à l'Universel de nous en faire parvenir directement le prix ou de nous adresser une demande de service gratuit. Nous serions reconnaissants à ceux d'entre eux qui pourraient nous envoyer leur numéro d'août qui nous est redemandé et dont nous ne possédons plus un seul exemplaire. Par exception nous supprimons, ce mois-ci, notre Tribune Libre. Les articles qui nous sont parvenus pour cette rubrique, paraîtront le mois prochain. A TRAVERS LA PRESSE PACIFIQUE Déshonorons la Guerre
mois prochain. A TRAVERS LA PRESSE PACIFIQUE Déshonorons la Guerre (Extraits) Dans une récente réunion nationaliste, M. Cavaignac s'est élevé contre les hommes qui, comme les amis de la paix, veulent déshonorer la guerre. L’expression est juste et forte, et elle répond si bien à notre pensée que nous remercions M. Cavaignac de l'avoir aussi nettement et aussi énergiquement formulée. Oui ! c’est tout à fait là notre but. Nous voulons déshonorer la guerre. Trop longtemps, les modernes, égarés par un servile respect pour les auteurs classiques de la Grèce et de Rome, ont considéré la guerre comme sacro-sainte. Les
et de Rome, ont considéré la guerre comme sacro-sainte. Les poètes l’ont célébrée ; les historiens ont prodigué leurs plus tendres paroles aux plus cruels conquérants, et les instituteurs, suivant l’exemple des historiens et des poètes, ont enseigné aux enfants que l’idéal de l’homme est de tuer l’homme, que le plus glorieux métier est de répandre le sang innocent, et que l’honneur consiste à piller les biens d’autrui, après avoir massacré ou mis en prison sa femme et ses enfants. N’est-il pas temps de mettre fin à cette monstrueuse erreur morale ?... Toutes les basses passions grandissent avec la guerre.
morale ?... Toutes les basses passions grandissent avec la guerre. La sauvagerie humaine innée, que tout l’effort de l’éducation voile à peine, remonte à la surface. Les plus humains sont pris par l’ivresse du carnage. Toute pitié disparaît. On ne pense plus qu’à soi. L’esprit de pillage, de rapine et de férocité qui dormait chez ces pauvres enfants innocents est exalté par le monstre hideux de la guerre, et la bête humaine est déchaînée. Si encore la guerre n'était que criminelle ! Mais elle est très bête, et d’une bêtise si grandiose qu’elle rend ridicules ceux qui osent la défendre.
si grandiose qu’elle rend ridicules ceux qui osent la défendre. Les malheureux qui se battent ignorent pourquoi ils se battent. Ceux qui meurent n’ont jamais compris pourquoi on les a menés à la mort. Sept cent mille soldats français ont franchi le Niémen. Il en est revenu douze mille. Pourquoi les autres sont-ils restés sous la neige, sinon parce que Napoléon, pour trôner aux Tuileries, a préféré une princesse autrichienne à une princesse russe ? Au moins, dans une guerre civile, les combattants savent-ils de part et d’autre pourquoi ils combattent. Mais dans les grandes guerres, menées par les conquérants,
combattent. Mais dans les grandes guerres, menées par les conquérants, on tue et on est tué sans rien y comprendre, et l’habileté perfide des conducteurs d’hommes a été d’abêtir les infortunés qu’ils conduisent à l’abattoir, à ce point que les victimes s’imaginent être des héros. Dira-t-on que la guerre, inhumaine dans ses moyens, tissu de fourberies et de cruautés, est féconde en utiles conséquences. Hélas ! nous les connaissons, ces conséquences de la guerre. L’épaisse botte du Prussien écrasant l’Alsace-Lorraine. Fait de guerre ! Les populations arméniennes sournoisement massacrées par les hordes régimentaires du sultan. Fait de guerre ! Le
les hordes régimentaires du sultan. Fait de guerre ! Le noble peuple boer anéanti par les mercenaires qu’expédie une ploutocratie avide. Fait de guerre ! Les impôts quintuplés; la misère partout. La famine menaçante. L’incendie, le pillage et le massacre organisés ! Des populations entières asservies. Tels sont les fruits de la guerre. Pourtant, quoi qu’en dise M. Cavaignac, nous ne réussirons pas à déshonorer la guerre. On ne déshonore pas ce qui est infâme. Charles Richet. (L’Indépendance Belge.) Une heureuse initiative On sait que M. Roosevelt, voulant « désensorceler » la Cour d’Arbitrage de La Haye, a chargé le
» la Cour d’Arbitrage de La Haye, a chargé le ministre des affaires étrangères des Etats-Unis de rechercher une affaire pouvant être soumise sans délai à son jugement. L’affaire a été trouvée dans un différend pendant entre les Etats-Unis et le Mexique. Quatre membres de la cour ont été choisis comme arbitres d’un commun accord. Nous citons à ce sujet : « Le premier pas est fait, la haie de l'indécision est franchie. Un organe nouveau est introduit dans le mouvement de la politique du monde. Par cet organe les peuples, assurant leur tranquillité et leurs travaux, pourront désormais, s’ils
peuples, assurant leur tranquillité et leurs travaux, pourront désormais, s’ils le veulent, poursuivre sans interruption une civilisation toujours plus active, plus remplie de bienveillance réciproque, et, développement magnifique et final, plus féconde en Raison, en Justice, en Droit. (La Revue Internationale.) Manuel Vasseur. A propos du Congrès de Toulouse Par les Congrès nationaux, l’opinion de ceux qui travaillent, de ceux qui paient les impôts, de ceux qui auront tout à perdre et rien à gagner par la guerre, pourrait et devrait, une fois par an, parler assez haut pour être entendue des hommes qui dirigent les affaires du pays. On
entendue des hommes qui dirigent les affaires du pays. On l’a constaté bien des fois, il n’y a pas en France d’opinion publique sur les questions internationales. On s’en remet à l’appréciation de quelques journalistes qui parlent suivant l’état de leurs nerfs et qui ne cherchent dans les événements du dehors que des arguments pour combattre un ministère ou un parti. Un Congrès annuel qui, par sa composition, serait l’écho fidèle des masses laborieuses, aurait donc son utilité. Il trouverait dans les sociétés pacifiques existantes des cadres tout préparés, mais celles-ci ne feraient que préciser les aspirations et rédiger sous
celles-ci ne feraient que préciser les aspirations et rédiger sous une forme politique ou juridique les vœux apportés par les représentants de la démocratie agissante et pensante du pays. En somme, si les Congrès de la Paix nationaux ne sont que d’étroits cénacles où l’on s’entretiendra, entre présidents et secrétaires des sociétés pacifiques des échecs et des succès de la propagande pendant l’année écoulée, leur action sera nulle sur l’opinion. Mais leur œuvre pourra être féconde et profonde s’ils donnent un corps aux besoins inexprimés et aux préoccupations à la fois intenses et confuses de la masse des braves gens
fois intenses et confuses de la masse des braves gens (La Paix par le Droit). J. Prudhommeaux. NOUVELLES DU HAVRE Septembre est le mois de la St-Michel, fête patronale du Havre. Une légende très accréditée en Normandie comme en Bretagne, rapporte que cet archange, à la tête de ses légions d’anges, chassa les Anglais de la côte d’Armorique. Dans ce conte de fées, ne doit-on pas voir l’épopée de Jeanne d’Arc métamorphosée en un fait d’armes mystique par la tradition populaire? Je n’ai pas besoin de dire combien je manque de foi et d’admiration pour de semblables histoires de brigands.
de foi et d’admiration pour de semblables histoires de brigands. Bibliquement nous savons que Michel et ses anges combattirent contre le dragon Satan, lequel fut, avec les siens, précipité sur la terre. Hélas ! depuis ce jour néfaste, le diable, comme on l’appelle vulgairement, passe son temps à séduire tout le monde. Il en a des cordes à son arc et des tours dans son sac. Voulez-vous faire connaissance avec ce triste sire. Entrez dans le premier cabaret ou grand café. Là vous verrez le grand dragon, ce serpent ancien qui mord et empoisonne ses victimes. Il n’a ni queue
qui mord et empoisonne ses victimes. Il n’a ni queue ni cornes, mais un simple tablier et une serviette sous le bras ; en guise de fourche, une bouteille d’alcool, généralement d’absinthe. Voilà une des formes sous laquelle se présente le meurtrier de la race humaine. Contre ce monstre, il faut une levée de Michels terrestres, armés de la lance de la tempérance et de l’étendard de l’Evangile. Il faut unir et soutenir tous les vaillants, toutes les bonnes volontés. C’est dans cette pensée que nous avons applaudi et offert notre collaboration aux sympathiques directeurs du cinématographe Grenier, qui ont
notre collaboration aux sympathiques directeurs du cinématographe Grenier, qui ont eu l’heureuse idée d’innover : Le Drame des Victimes de l'Alcoolisme, ajoutant ainsi au beau clou aux scènes déjà remarquables de leur établissement, entre autres, celles de la Vie de notre Seigneur Jésus Christ. Les membres actifs de la Croix-Bleue et de l’Etoile-Bleue avaient répondu à l’invitation respective de leurs comités. De nombreuses personnes étrangères à nos sociétés s’étaient jointes à nous pour assister à cette soirée de gala qui comprenait un programme choisi. Ces projections organisées avec le concours de M. Allégret et du soussigné, furent précédées d’une allocution
de M. Allégret et du soussigné, furent précédées d’une allocution du Dr Sorel et accompagnées de chants : solos et chœurs de la Croix-Bleue. A chacun son tour. Souhaitons encore la bienvenue à Barnum et Bailey qui séjournera les 17, 18,19 octobre dans notre ville. Comme chrétiens, nous sommes bien assurés que ces sortes d’exhibitions demandent de notre part certaines réserves. Gardons-nous, cependant, de juger sur les apparences. S’il y a des attractions de mauvais goût et même dangereuses comme les courses, les exercices de voltige, le domptage des animaux, il y en a d’autres plus morales. Pour nous, ce
il y en a d’autres plus morales. Pour nous, ce qui nous séduit, c’est que le succès de Barnum est dû en grande partie à la tempérance. En effet, c’est le principe fondamental de l’entreprise. C’est Phinéas-Taylor-Barnum qui a introduit le règlement actuel, concernant l’interdiction des boissons alcooliques et cela dès la fondation du cirque, il y a quelque 50 ans. Il y a donc un demi-siècle que l’alcool est interdit chez Barnum. La grande majorité du personnel est abstinente. Le fondateur fut abstinent pendant plus de 60 années. Et ce cirque a une organisation sans pareille au monde. Or,
ce cirque a une organisation sans pareille au monde. Or, le secret : c’est l’abstinence de toutes boissons spiritueuses. Ce n’est pas nous qui le disons, mais le directeur général, M. Mac Caddon : « L'abstinence est nécessaire pour la bonne marche du cirque. » Ail right ! Quand donc les buveurs comprendront-ils que l’abstinence est également nécessaire pour la bonne marche des ménages ! Alors, pensera quelque lecteur, à présent, les disciples du Christ deviennent les clients des baraques foraines. Parfaitement, en tant que nous pouvons faire du bien à notre prochain. Est-ce que Jésus a hésité pour entrer
à notre prochain. Est-ce que Jésus a hésité pour entrer dans la maison d’un Zacchée, s’asseoir à la table des péagers ou converser avec une pauvre Madeleine ? Conclusion : s'il était corporellement avec nous, il ferait comme nous avons fait, et adresserait, comme nous le faisons, des remerciements à la famille Grenier pour son concours. Nous lui sommes particulièrement reconnaissants d’avoir poussé la bienveillance jusqu’à annoncer nos réunions de tempérance de la rue d'Estimauville. N. H. HUCHET. Bibliographie Histoire sommaire et chronologique des Arbitrages internationaux, par H. La Fontaine (brochure in-8 de 84 pages. Aux bureaux de la Revue
(brochure in-8 de 84 pages. Aux bureaux de la Revue de Droit international.) M. H. La Fontaine, sénateur de Belgique, fait dans cette brochure un court historique de 177 arbitrages internationaux qui se sont succédé depuis 1794 jusqu’en 1900. Ce sont autant de différends qui auraient pu être autant de « casus belli » et qui ont été apaisés par la voie pacifique. Le Grand Coupable, par W. Biolley, 1 vol. de 220 pages, 2 fr. 25. Imprimerie de la Sentinelle, la Chaux de Fonds, avec une préface du Dr Coullery et une introduction du Dr J. Morin. Recueil de
Coullery et une introduction du Dr J. Morin. Recueil de 10 histoires vécues, d’un réalisme saisissant, d’un intérêt dramatique aigu, dans lesquelles le grand coupable, l’alcool, est dénoncé et flétri. Nous conseillons à tous ceux qui s’intéressent à la lutte contre l’alcoolisme, de se procurer ce volume où ils trouveront des illustrations frappantes pour leurs allocutions. Merci à notre ami M. Vivien de nous l’avoir communiqué. L’Ecole et le Mouvement de la Paix, par le Dr F. Zollinger, brochure de 24 pages, au bureau du Comité suisse de la Paix. L’idée qui a inspiré l’auteur est celle-ci : habituer les
L’idée qui a inspiré l’auteur est celle-ci : habituer les hommes dès leur enfance, dès leurs années d'école, à envisager la guerre comme un fléau, et la paix comme le plus précieux des bienfaits. Résolutions textuelles votées par les XI Congrès Universels de la Paix de 1889 à 1902. — Le Bureau International vient de publier et d’envoyer aux différentes sociétés pacifiques les résolutions textuelles concernant le rapprochement des peuples, la réduction des armées, la propagande pacifique... etc., votées par les onze Congrès Universels de la Paix. Nous aurons à revenir sur cette brochure. En attendant, nous engageons ceux de
revenir sur cette brochure. En attendant, nous engageons ceux de nos lecteurs qui voudraient avoir une idée d’ensemble du mouvement pacifique, à la demander à M. Ducommun, à Berne. P. A. Abonnements et Dons pour la Propagande Tirage : 2,000 exemplaires Havre : Mme B., 2 ; M. M., 1 ; M. IL, 1 ; Mme b., 5 ; Mme L., 1 ; M. W., 10. — Brest : M. T., 2 20. — Le Mans : Mme s., 2. — Valentigney : M. M., 1 ; M. P., 1 ; M. L., 1 ; M. A., 1 ; M.
; M. L., 1 ; M. A., 1 ; M. J., 1 ; M. P., 1 ; M. L., 3 ; M. P., 1. — Paris : M. V., 5. — Lausanne : B., 2. — Genève : Mme b., 5. — Total, 46 20. IMPRIMERIE DU XXe SIÈCLE ASSOCIATION OUVRIÈRE 1, RUE DE FÉCAMP. — LE HAVRE Le Gérant : H. HUCHET.
guerre évitée. Comme il était convenu, la commission internationale a clos ses séances par la lecture d'un rapport qui ne donne expressément tort à personne, qui par lui-même ne donne entière satisfaction à aucun amour-propre, mais qui a l'avantage de ne froisser aucune des parties intéressées et, par conséquent, de les laisser en bonne posture pour la suite des négociations. Car il y aura encore des négociations relatives aux indemnités ; mais celles-là se traiteront directement entre l'Angleterre et la Russie, sans que d'ailleurs aucun risque de rupture soit à redouter. La Russie a, dès le début, reconnu qu'elle était
redouter. La Russie a, dès le début, reconnu qu'elle était responsable des faits et gestes de son escadre et qu'elle devait des dommages-intérêts aux pêcheurs anglais maltraités par ses obus. Il n'y a que le chiffre à régler; et, comme ici il n'y a point de susceptibilité nationale en jeu, les choses s'arrangeront assez aisément. Il était plus difficile de concilier les prétentions contradictoires de la Grande Bretagne et de la Russie devant la commission d'enquête : l'Angleterre, disposée à croire que l'amiral russe avait volontairement ouvert le feu sur d'inoffensifs chalutiers anglais, soutenant, en tout cas qu'il devait être
d'inoffensifs chalutiers anglais, soutenant, en tout cas qu'il devait être blâmé pour avoir tiré sans justification suffisante ; la Russie affirmant que ses cuirassés avaient bel et bien été menacés par des torpilleurs japonais (dans la mer du Nord) et insinuant que ces torpilleurs avaient bénéficié de la complicité anglaise. La commission a réussi cependant, sinon à mettre d'accord les deux adversaires, du moins à atténuer leurs griefs réciproques et à rendre possible un rapprochement pacifique. Elle n'a pas blâmé l'amiral russe, c'est-à-dire qu'elle n'a pas employé à son égard le mot de blâme. Mais elle a constaté qu'elle n'avait
le mot de blâme. Mais elle a constaté qu'elle n'avait pu reconnaître sur qui les vaisseaux russes avaient voulu tirer lorsqu'ils ont atteint les barques anglaises ; que, dans tous les cas, les bateaux de la flottille de pêche n'avaient commis aucun acte hostile ; elle est arrivée à croire qu'il n'y avait, ni parmi les chalutiers ni sur les lieux, aucun torpilleur de nationalité quelconque, et que, dans ces conditions, l'ouverture du feu par l'amiral russe n'était pas justifiable. Bien entendu, le commissaire russe n'a pas admis cette manière de voir, et il a fait insérer dans le rapport
de voir, et il a fait insérer dans le rapport sa protestation. Mais la majorité des commissaires n'en a pas moins maintenu son opinion, nettement défavorable à la thèse russe. De même, après avoir signalé la prétendue apparition de bâtiments suspects, apparition qui aurait provoqué la canonnade russe, la majorité des commissaires exprime l'opinion que la responsabilité de cet acte et des résultats de la canonnade essuyée par la flottille de pêche incombe à l'amiral russe. Enfin, la commission regrette, toujours à la majorité, car le commissaire russe ne veut rien regretter, la commission regrette que, en traversant le Pas
rien regretter, la commission regrette que, en traversant le Pas de Calais, le susdit amiral russe n'ait pas eu l'idée d'avertir les autorités de l'un ou de l'autre côté du détroit, afin que les bateaux bombardés par lui reçussent les secours nécessaires. En résumé, il est déclaré par la commission d'enquête que l'ouverture du feu n'était pas justifiable et que c'est l'amiral russe qui est responsable de tout ce qui s'est passé. Si ce n'est pas un blâme formel, cela y ressemble beaucoup. Cela y ressemble même tellement que, tout à la fin de son rapport, la commission internationale a
à la fin de son rapport, la commission internationale a éprouvé le besoin de réhabiliter en quelque sorte le commandant de l'escadre canonnante en déclarant que les appréciations formulées dans le rapport n'étaient pas, dans l'esprit des commissaires, de nature à jeter aucune désillusion sur la valeur militaire ni sur les sentiments d'humanité de l'amiral russe. C'est une façon adroite de dire que, dans l'opinion de la commission, l'amiral russe a perdu la tête, qu'il a fait tirer à tort et à travers, mais que cela n'implique pas qu'il soit un mauvais marin et un homme méchant. Là-dessus, les commissaires
un mauvais marin et un homme méchant. Là-dessus, les commissaires se sont séparés, avec la conscience d'avoir bien travaillé. Et, de fait, ils n'ont pas mal travaillé, puisqu'il est certain que leur décision met fin au conflit qui, pendant quelques jours, fut imminent entre l'Angleterre et la Russie. Qu'importe que l'amiral russe soit plus ou moins blâmé ? L'essentiel est que l'Angleterre se tienne pour satisfaite, sans que pour cela la Russie ait lieu de se plaindre. Et c'est à quoi les vieux loups de mer composant la commission d'enquête se sont attachés et ce à quoi ils ont réussi,