jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
coordonné leurs efforts, elles connurent le secret de la victoire et la victoire elle-même. Devant la postérité, ce sera la gloire des hommes qui, ayant la responsabilité du pouvoir en France, maintinrent leur premier geste, furent assez persuasifs et énergiques pour que ce geste esquissé fût élargi et soutenu par tous les Alliés et d'abord par l'Angleterre. Salonique, point d'arrivée? Non pas, mais, nous l'espérons, point de départ. Point de départ d'une seconde coordination (l'offensive). C'est l'histoire qui recommence! 1812, 1916! Torres-Vedras, Salonique! En 1812, Torres-Vedras représente le dernier centre de résistance important aux armées françaises qui ont subjugué l'Espagne
de résistance important aux armées françaises qui ont subjugué l'Espagne et le Portugal. Il semble que Wellington et ses Anglais sont jetés à la mer, l'expédition sera finie, les haines s'épuiseront, le nouvel état de choses sera accepté. Mais Wellington s'est établi à l'intérieur des trois lignes de redoutes qu'il a fait construire entre le Tage et la mer. Cent soixante-huit ouvrages de fortifications renforcent les obstacles naturels de la région, et il dispose, pour les défendre, de trois cent soixante-huit pièces de canon. Masséna vient l'y assiéger. Vainement. Ses forces insuffisantes le condamnent à la retraite. Wellington le suit,
forces insuffisantes le condamnent à la retraite. Wellington le suit, le poursuit, est battu, se retire, revient, harcèle les successeurs de Masséna, maintient ainsi, par son action, l'esprit d'hostilité et les espérances de tous nos adversaires. Il passera en Espagne, en France, à Toulouse, où il apprendra la chute de l'éternel vainqueur enfin écrasé par l'effort général et coordonné de ses adversaires. Devant Salonique, hésitation des Autrichiens, des Bulgares et des Turcs. Vont-ils travailler pour le roi de Prusse? La Bulgarie a touché au maximum le prix de sa trahison; la Hongrie de Tisza se trouve embarrassée de la Serbie
la Hongrie de Tisza se trouve embarrassée de la Serbie tout entière qu'elle voulait domestiquer mais non supprimer; la Turquie se doute que sa présence en Macédoine, moins de vingt-quatre mois après en avoir été chassée, ressuscite contre elle toutes les suspicions. Et pourtant il faut combattre, le Kaiser l'exige. Mais l'enthousiasme n'y est plus. Là-bas, vers la frontière roumaine, le canon russe tonne victorieusement; Brătianu, en sphynx, attend, guette l'instant favorable qu'il ne laissera pas passer comme Tino et qui lui rendra l'avantage que la trahison de Ferdinand le félon a compromis un instant: en Albanie, l'Italie épaule Essad
félon a compromis un instant: en Albanie, l'Italie épaule Essad pacha, complète son opération du Trentin. Alors, à Sofia, le Radoslavov se répand en un flot de paroles. Il se regarde dans la glace et se trouve beau. Mais les mauvaises heures de 1913 reviennent. Et c'est de Salonique, comme en 1913, qu'elles partent. À cette époque, contre la menace bulgare, Roumains, Serbes et Grecs s'unirent. Il fallut bouter les soldats de Ferdinand hors de Salonique. Et ce fut le commencement de leur débâcle ! Ce sera aussi, n'en doutons pas, le commencement de la débâcle de ce triste quatuor
pas, le commencement de la débâcle de ce triste quatuor composé de Guillaume le Prussien, François-Joseph le Sinistre, Ferdinand le Félon et d'Enver le Boche. « Tenir » fut le mot d'ordre de Wellington à Torres-Vedras et à Waterloo. C'est le mot de Sarrail à Salonique. Nous en attendons les mêmes effets. Louis RIPAULT, Président de l'Union des Jeunesses Républicaines de France. Pour la simplification des rouages parlementaires Les meilleurs amis du parlementarisme ne sont pas ceux qui cherchent à celer ses défauts, et ses défenseurs les plus courageux ne ferment pas les yeux à l'évidence. Notre mécanique parlementaire est
ferment pas les yeux à l'évidence. Notre mécanique parlementaire est lourde, compliquée, de faible rendement. La simplification de ses rouages apparaît comme indispensable aux observateurs les plus attentifs et les plus sympathiques. Le député Lafferre, dont personne ne suspectera l'esprit parlementaire et le loyalisme républicain, ne pense pas que tout aille pour le mieux dans le meilleur des Parlements. Et catégoriquement il le dit. On lira par ailleurs ses critiques et ses suggestions. Sa conclusion importe surtout : il faut simplifier et il faut concentrer. Deux assemblées faisant parallèlement une même besogne, quelle inutilité ! Deux assemblées pesant simultanément et
même besogne, quelle inutilité ! Deux assemblées pesant simultanément et peut-être contradictoirement sur le Gouvernement, quelle complication ! Si l'on unifiait les grandes Commissions, si l'on concentrait les moyens de contrôle, et d'influence de la Chambre et du Sénat ! Remarquez que c'est là le principe d'une action conventionnelle. Mais à mesure que l'on compare le passé et le présent, on se rend compte que "dans tous les temps la guerre provoque chez un peuple en lutte pour ses biens et son avenir, une simplification de sa machine gouvernementale. Dans ce cas, à la place des deux congres, L'Actualité par
ce cas, à la place des deux congres, L'Actualité par l'Image étrangère LE SECOURS À LA SERBIE "Ne crains rien, ma fille, le peuple italien est avec toi." Caricature de Rata Langa. (L'Asino, de Rome.) [Les journaux à images d'Italie abondent en caricatures de ce genre. Elles nous prouvent qu'il y a un mouvement populaire considérable en faveur d'une intervention de nos amis et alliés dans les Balkans.] COMMUNIQUÉS OFFICIELS (532e Jour de la Guerre) QUINZE HEURES. Nuit calme. Rien à signaler. VINGT-TROIS HEURES. En Belgique, notre artillerie, de concert avec l'artillerie britannique, a causé de graves dégâts aux tranchées
avec l'artillerie britannique, a causé de graves dégâts aux tranchées ennemies de la région d'Hesas et provoqué deux fortes explosions dans les lignes allemandes. Nos batteries ont bombardé avec succès les abords de la route de Lille, au sud de Thélus et fait sauter un dépôt de munitions. À la colline 119, nord-est de Neuville-Saint-Vaast, une de nos mines a détruit un petit poste allemand. En Argonne, lutte à coups de bombes et de grenades dans la région de Vauquois. En Lorraine, nous avons pris sous notre feu un rassemblement ennemi au 800 de Broménil, nord-est de Badonviller. COMMUNIQUE BELGE
ennemi au 800 de Broménil, nord-est de Badonviller. COMMUNIQUE BELGE Faible activité de l'artillerie sur le front de l'armée belge. La politique Pour la simplification des rouages parlementaires Les meilleurs amis du parlementarisme ne sont pas ceux qui cherchent à celer ses défauts, et ses défenseurs les plus courageux ne ferment pas les yeux à l'évidence. Notre mécanique parlementaire est lourde, compliquée, de faible rendement. La simplification de ses rouages apparaît comme indispensable aux observateurs les plus attentifs et les plus sympathiques. Le député Lafferre, dont personne ne suspectera l'esprit parlementaire et le loyalisme républicain, ne pense pas que tout
parlementaire et le loyalisme républicain, ne pense pas que tout aille pour le mieux dans le meilleur des Parlements. Et catégoriquement il le dit. On lira par ailleurs ses critiques et ses suggestions. Sa conclusion importe surtout : il faut simplifier et il faut concentrer. Deux assemblées faisant parallèlement une même besogne, quelle inutilité ! Deux assemblées pesant simultanément et peut-être contradictoirement sur le Gouvernement, quelle complication ! Si l'on unifiait les grandes Commissions, si l'on concentrait les moyens de contrôle, et d'influence de la Chambre et du Sénat ! Remarquez que c'est là le principe d'une action conventionnelle. Mais
Remarquez que c'est là le principe d'une action conventionnelle. Mais à mesure que l'on compare le passé et le présent, on se rend compte que "dans tous les temps la guerre provoque chez un peuple en lutte pour ses biens et son avenir, une simplification de sa machine gouvernementale. Dans ce cas, à la place des deux congresses, L'Actualité par l'Image étrangère LE SECOURS À LA SERBIE "Ne crains rien, ma fille, le peuple italien est avec toi." Caricature de Rata Langa. (L'Asino, de Rome.) [Les journaux à images d'Italie abondent en caricatures de ce genre. Elles nous prouvent qu'il
abondent en caricatures de ce genre. Elles nous prouvent qu'il y a un mouvement populaire considérable en faveur d'une intervention de nos amis et alliés dans les Balkans.] COMMUNIQUÉS OFFICIELS (532e Jour de la Guerre) QUINZE HEURES. Nuit calme. Rien à signaler. VINGT-TROIS HEURES. En Belgique, notre artillerie, de concert avec l'artillerie britannique, a causé de graves dégâts aux tranchées ennemies de la région d'Hesas et provoqué deux fortes explosions dans les lignes allemandes. Nos batteries ont bombardé avec succès les abords de la route de Lille, au sud de Thélus et fait sauter un dépôt de munitions. À la
Thélus et fait sauter un dépôt de munitions. À la colline 119, nord-est de Neuville-Saint-Vaast, une de nos mines a détruit un petit poste allemand. En Argonne, lutte à coups de bombes et de grenades dans la région de Vauquois. En Lorraine, nous avons pris sous notre feu un rassemblement ennemi au 800 de Broménil, nord-est de Badonviller. COMMUNIQUE BELGE Faible activité de l'artillerie sur le front de l'armée belge. La blessure dont souffre le roi Constantin n'est pas encore fermée. Amsterdam, 16 janvier. — Le professeur allemand Krause, de retour d'Athènes, où il s'est rendu sur l'invitation du gouvernement
retour d'Athènes, où il s'est rendu sur l'invitation du gouvernement grec pour y examiner le roi Constantin, a déclaré au « Berliner Tageblatt » que le souverain a toujours une blessure de quelques centimètres d'où s'écoulent continuellement quelques gouttes de sécrétion. Les poumons et le cœur fonctionnent bien, la blessure se referme très lentement et difficilement. Cela cause parfois des crises de fièvre qui préoccupent les milieux politiques. Néanmoins, les conditions générales de la santé du roi sont bonnes. Plus tard il sera probablement nécessaire de pratiquer une petite opération. L'artillerie lourde des Turcs transportée sur la frontière grecque Athènes,
L'artillerie lourde des Turcs transportée sur la frontière grecque Athènes, 16 janvier. — On mande de source bien informée que les Turcs ont amené sur la frontière gréco-bulgare leur artillerie lourde de Gallipoli. Les troupes françaises n'ont pas occupé le palais du Kaiser À CORFOU Athènes, 16 janvier. — L'entretien du roi Constantin avec le ministre de France s'est prolongé très longtemps et on en conclut que M. Guillemin aura eu l'occasion d'exposer au souverain le point de vue du gouvernement français dans les récents événements qui produisirent en Grèce une vive impression et qui ont été souvent dénaturés par
une vive impression et qui ont été souvent dénaturés par la presse hostile. C'est ainsi qu'on avait annoncé l'occupation du palais Achilleion, à Corfou, par les troupes françaises, ce qui est inexact. De même, on avait répandu de fausses rumeurs au sujet de l'état sanitaire de l'armée serbe, en la représentant comme pouvant compromettre la santé publique à Corfou. Les précautions les plus rigoureuses ont été prises par les alliés à ce sujet. L'ACTUALITÉ Le Parlement et la Guerre Les députés mobilisés. Les grandes commissions On a déjà discuté longuement sur le rôle du Parlement en temps de guerre. On
sur le rôle du Parlement en temps de guerre. On discutera encore longtemps. Dans un article très suggestif et très objectif du Parlement et l'Opinion, M. Louis Lafferre, député, présente des vues précises. Nous soumettons quelques extraits de ce long article aux lecteurs du Rappel. Je ne veux pas insister sur la situation des députés mobilisés ; ils ont agi à leur guise ; les uns ont préféré le devoir militaire, et les voiles de deuil qui recouvrent des sièges vides disent assez comment ils l'ont accompli ; les autres ont considéré que leur présence au Palais-Bourbon était plus utile
ont considéré que leur présence au Palais-Bourbon était plus utile au salut du Pays. Comme ils ont eu la faculté d'opter et que la Chambre leur a laissé toute liberté, ils n'auront de comptes à rendre qu'à leurs électeurs. Les commissions ne laissent filtrer, en séance publique, que ce qui n'intéresse pas directement la défense nationale, c'est-à-dire presque rien. Par une singulière transposition des choses, ces organes de contrôle du Parlement vont porter directement leurs enquêtes, leurs suggestions, leurs reproches, au gouvernement, au président de la République. Je conçois qu'il n'en puisse être autrement, et je ne m'en plains pas.
n'en puisse être autrement, et je ne m'en plains pas. Mais quel jour sera sur la défectueuse organisation du Parlement en temps de guerre. Certaines commissions ont réussi à acquérir, dans l'opinion du Parlement et du Pays, un incontestable prestige. La commission de l'armée du Sénat, où tant de compétences se sont trouvées réunies, a apporté dans son œuvre une grande passion du bien public et une méthode vraiment magistrale. Il ne faudrait pas médire des grandes commissions de la Chambre, peut-être le gouvernement leur a opposé plus de résistance et n'a pas répondu à leur zèle par toute la
et n'a pas répondu à leur zèle par toute la confiance désirable. Le plus grand inconvénient du fonctionnement actuel du Parlement, c'est qu'il crée des commissions et des députés de deux zones. Il y a les députés qui ont le droit de savoir et d'agir, et ceux qui ne peuvent même pas interroger et qui se condamnent à un rôle passif, pour ne pas se donner le ridicule d'une agitation dans le vide. Ce sont les députés de deuxième zone. Ce qui ressort de l'examen attentif des faits, c'est la nécessité bien démontrée d'un organe de contrôle permanent, nommé par
nécessité bien démontrée d'un organe de contrôle permanent, nommé par le Parlement pour la durée de la guerre, et en même temps la périodicité des séances parlementaires. Il est certain que cet organe permanent de contrôle s'est constitué par la force des choses et que l'activité parlementaire s'est réfugiée dans quelques grandes commissions. Mais on reconnaîtra sans peine qu'elles auraient acquis plus d'autorité si le gouvernement avait renouvelé leurs pouvoirs. Je vais plus loin ; je crois que toutes ces commissions auraient gagné à se fondre en une seule, prise dans les deux assemblées, qui auraient constitué la délégation permanente
dans les deux assemblées, qui auraient constitué la délégation permanente du Parlement, en suspendant, pendant la guerre, cette dualité parlementaire, qui n'a pas de raison d'être à l'heure où l'on réclame l'unité d'efforts et l'action concentrée. Quant au Parlement, réuni en assemblée plénière des deux Chambres, il aurait entendu périodiquement le rapport de cette délégation sur toutes les questions concernant la défense du Pays à l'intérieur, comme à l'extérieur. Ainsi, toutes les forces du Parlement auraient été dirigées vers l'action, et le gouvernement, entouré d'une collaboration attentive des compétences, aurait vraiment gouverné pour la guerre, au lieu d'épuiser la plus
vraiment gouverné pour la guerre, au lieu d'épuiser la plus grande partie de son génie à éviter les écueils parlementaires. LA SITUATION Toujours la question de Salonique Il faut revenir, une fois encore, sur la question de Salonique qui, chaque jour, prend un aspect nouveau. Elle ne cesse de suggérer des arguments troublants à MM. Clemenceau et Gustave Hervé qui continuent à se battre violemment pour arracher des décisions contraires en tous points au Gouvernement de la République. La polémique est grave. On regrette qu'elle soit enlaidie, de part et d'autre, par des arguments d'ordre personnel et des « mots
d'autre, par des arguments d'ordre personnel et des « mots » injustes et violents. Au cours de ce pénible débat, il ne s'agit pas de savoir si Hervé l'emportera de Clemenceau ou si Clemenceau l'emportera sur Hervé. Il s'agit de savoir où est l'intérêt de la France. L'ancien président du Conseil triomphe aisément d'une récente déclaration de M. Sazonov affirmant que les Russes n'ont pas à jouer leur partie dans les Balkans mais en Pologne, et les Franco-Anglais en Belgique. Les Russes ont fait ce qu'ils ont voulu en Bessarabie, où ils ont d'abord réuni quelques troupes puis renoncé à
où ils ont d'abord réuni quelques troupes puis renoncé à les mettre en mouvement. Et nous nous sommes rendus en Macédoine où notre débarquement ne s'est pas effectué sans accord avec les Russes. En tout état de cause, il faut rester en Macédoine comme le demande Herve et il peut être prudent de ne plus prélever de nouveaux renforts, à l'usager de Salonique, sur notre front occidental, comme le dit Clemenceau. Mais il n'est pas impossible de décider l'Italie à réparer, en Macédoine, les erreurs qu'elle a commises, ailleurs, dans les dernières semaines écoulées. L'Italie est notre amie et notre
les dernières semaines écoulées. L'Italie est notre amie et notre alliée. Sans doute peut-elle regagner tout ce qu'elle a perdu à côté des Français, des Anglais, des Serbes en constituant, avec ces trois groupes, une formidable masse armée en Orient. Dans ce but, notre diplomatie devra aplanir les éternelles difficultés pendantes entre Serbes et Italiens, Grecs et Italiens. Nous sommes à une heure où tout doit fléchir devant l'intérêt commun. La Serbie, la Grèce, l'Italie le savent également. Comme la Grèce neutre n'a pas intérêt à voir s'accroître la puissance Bulgare, la Serbie aussi ne veut plus, ces deux peuples
Bulgare, la Serbie aussi ne veut plus, ces deux peuples doivent faire effort pour rendre possible un accommodement avec le gouvernement de Rome. M. Briand dispose de trop de moyens de persuasion et d'influence pour ne pas aplanir les difficultés diplomatiques. Mais le temps presse. La leçon du Monténégro ne doit pas être oubliée. Tenir en Macédoine, c'était bien. Y vaincre l'ennemi, serait mieux. Il dépend de nos ministres de résoudre le problème militaire avec le concours de nos alliés. ALBERT MILHAUD. L'affaire du « Baralong » Un Livre blanc, contenant un mémorandum allemand et la réponse qu'y faisait sir
contenant un mémorandum allemand et la réponse qu'y faisait sir Edward Grey, a été publié le 4 janvier. Le mémorandum était relatif à la destruction d'un sous-marin allemand par le croiseur auxiliaire anglais Baralong, qui aurait attaqué le sous-marin arborant le pavillon américain, et dont le commandant fit saisir les matelots du sous-marin qui s'y seraient réfugiés. Le memorandum, en terminant, réclamait que le gouvernement punisse le commandant du Baralong suivant les lois de la guerre. Sir Edward Grey, dans sa réponse disait que des actes de la marine allemande pourraient, avec l'affaire du Baralong, être portés devant quelque cour
pourraient, avec l'affaire du Baralong, être portés devant quelque cour d'enquête impartiale, comme par exemple devant un tribunal d'officiers de la marine des Etats-Unis et que, le cas échéant, le gouvernement ferait ce qui est en son pouvoir pour faciliter l'enquête. Une dépêche d'Amsterdam fait connaître que l'Allemagne a répondu à la lettre ferme de sir Edward, reconnaissant un plaidoyer tendant à excuser les sous-marins allemands. Elle proteste contre les accusations inouïes portées contre la marine allemande, répétant que si l'Arabie a été coulé c'était que le commandant du sous-marin avait des raisons de croire que le vapeur avait l'intention
avait des raisons de croire que le vapeur avait l'intention de l'éperonner. L'action du sous-marin était justifiée par sa propre défense. L'Allemagne repousse avec indignation la proposition britannique de soumettre l'affaire du Baralong conjointement avec celles incriminant les sous-marins allemands à un tribunal composé d'officiers de la marine des Etats-Unis. Elle déclare que les autorités allemandes sont seules compétentes en matière d'accusations portées contre des officiers allemands de terre ou de mer ; qu'elle affirme que l'Angleterre, dérogeant de son côté à ce principe, a refusé d'ouvrir enquête au sujet du Baralong, et elle rend la Grande-Bretagne responsable de cette
du Baralong, et elle rend la Grande-Bretagne responsable de cette conduite ; enfin, l'Allemagne se réserve d'exercer des représailles. De la réponse de l'Allemagne, il faut conclure qu'accusant un officier anglais et réclamant une punition contre lui, elle n'admet pas la réciproque et qu'elle évite l'enquête. En outre, sous prétexte de représailles, elle veut ajouter d'autres crimes à ceux qu'elle a déjà commis. L'affaire du « Baralong » au Reichstag Les journaux suisses contiennent les intéressants détails relatifs aux incidents suscités par l'affaire du Baralong au Reichstag. Le Reichstag, disent-ils, s'est occupé samedi de l'affaire du Baralong. Le rapporteur, comte
s'est occupé samedi de l'affaire du Baralong. Le rapporteur, comte Westarp, conservateur, a fait la déclaration suivante : « Un lâche assassinat a été accompli ! D'héroïques marins allemands sont tombés en accomplissant honorablement leur devoir après qu'un ennemi perfide les eût attirés en son pouvoir en employant déloyalement le pavillon américain. L'Angleterre a repoussé carrément les exigences allemandes relatives à des sanctions dans une forme ne répondant nullement au sérieux et à la dignité de l'affaire en question ou de l'heure actuelle (Vive approbation), sur un ton d'arrogance suffisant et d'orgueil que le peuple allemand n'est pas obligé ni
et d'orgueil que le peuple allemand n'est pas obligé ni près d'accepter. (Vive approbation.) » Le député Noske, socialiste, dit : « Le peuple allemand a clairement désapprouvé la note anglaise : Le rapport des témoins américains mérite confiance, sinon le gouvernement anglais et la presse anglaise les auraient contredits. Le silence de l'Angleterre est un aveu de sa culpabilité. Les sous-marins allemands ne doivent pas être considérés comme hors de la loi ; c'est pourquoi il était très compréhensible que l'Allemagne demandât la punition des coupables. « La réponse anglaise est le comble de cynisme. (Approbation.) Les excuses détournées
anglaise est le comble de cynisme. (Approbation.) Les excuses détournées de l'Angleterre signifient finalement qu'elle approuve le crime. (Approbation.) Le peuple allemand ne peut pas admettre une telle attitude. Nous avons appris avec satisfaction que les gouvernements danois, suédois et norvégien ont dû reconnaître, dans des occasions significatives, que le gouvernement allemand désapprouve les actes qu'il doit désapprouver et accorde sa satisfaction. Nous repoussons l'accusation de mener la guerre d'une façon criminelle ; nous savons que notre flotte et notre marine ne laissent pas surpasser par les soldats de l'armée ennemie en humanité, en civilisation. En face de l'incroyable provocation
ennemie en humanité, en civilisation. En face de l'incroyable provocation anglaise. Je me réjouis du fait que l'on peut établir que nos troupes observent les lois du droit des gens et que nos cercles dirigeants sont prêts à sévir contre toute illégalité. (Vive approbation). Les députés Spahn, du centre ; Bassermann, national libéral ; Fischerbeck, du parti populaire prennent successivement la parole pour faire des déclarations protestant contre l'acte du Baralong et la note de sir Edward Grey. Le député Oertel, conservateur, déclare : « Le Reichstag fut rarement d'une semblable unanimité. L'acte de l'Angleterre est un des plus abominables
semblable unanimité. L'acte de l'Angleterre est un des plus abominables que l'Histoire ait connus. La note allemande était correcte, polie et loyale. La réponse anglaise ne contient que des effrocs malicieuses et des moqueries sataniques. L'Allemagne s'attend à une réparation exemplaire; nous sommes tous d'accord sur ce point. » « Non ! » (Grande hilarité). Le député Oertel continue : « Nous sommes tous d'accord, à l'exception d'un seul, que personne, dans cette assemblée, ne prend plus au sérieux. (Applaudissements tumultueux.) Si nous conservons cette unité, nous vaincrons. (Longue approbation). » Le sous-secrétaire d'État Zimmermann déclare : Au nom du