jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
: Philosophie nouvelle, et Nature de l'Homme. Les quelques pages que nous avons reçues doivent avoir une suite, et l'ouvrage tout entier sera publié et envoyé aux souscripteurs. Nommé rapporteur de cette commission, je vais tâcher, autant qu'il sera en mon pouvoir, de vous faire connaître l'esprit de nos confrères espagnols, et, pour cela, vous m'excuserez si, usant de longueur, je vous donne quelquefois la traduction de certains passages qui m'ont paru les plus remarquables. Entrant en matière, le journaliste espagnol se plaint, avec amertume de l'état actuel de la médecine en Espagne. Nous ne croyons pouvoir mieux faire que
médecine en Espagne. Nous ne croyons pouvoir mieux faire que de vous donner la traduction fidèle du premier passage de cet article : « L'état assez triste, dit-il, dans lequel, par malheur, se trouve actuellement la classe médicale d'Espagne; le manque de protection et d'appui de la part des compatriotes et des étrangers; l'abandon dégradant dans lequel se trouve un nombre immense de maîtres en la science de guérir, conséquences directes de l'oubli total et de l'indifférence avec lesquelles la société les considère, sont des motifs assez tristes, assez affligeants pour que nous ne puissions les envisager plus longtemps avec
pour que nous ne puissions les envisager plus longtemps avec froideur. Vers quelque direction qu'on porte sa vue, vers quelque point de la Péninsule que nous dirigions nos regards, depuis Madrid jusqu'aux chefs-lieux de provinces; des chefs-lieux de cantons aux populations de la campagne, partout nous rencontrons le médecin, cet être philanthropique et humain par excellence, bien loin de jouir du rôle brillant et de la haute considération sociale auxquels il est appelé; être, au lieu de tout cela, un objet de dérision; de moquerie et de dédain, pour ceux mêmes qui les vénèrent, les respectent et les bénissent dans
mêmes qui les vénèrent, les respectent et les bénissent dans les terribles moments où ils ont besoin de leurs secours. » « Qu'on ne nous inculpe pas, poursuit le journaliste, de ce que, au début de notre travail périodique nous nous-voyions obligés de présenter à nos lecteurs, au lieu d'images riantes et flatteuses, un cadre sombre et affligeant; mais, en même temps, fidèle et véritable portrait de l'état actuel de la médecine d'Espagne. Les causes d'une prostration si dégradante pour la science, les motifs qui portent une société ingrate à payer, avec le persifflage et le discrédit, les immenses bienfaits
payer, avec le persifflage et le discrédit, les immenses bienfaits de notre profession, sont assez connus de tout le monde. » « Il manque donc une voix qui, forte par la raison, franche par son indépendance vraie en ce qu'elle n'est point liée à des intérêts mesquins et sans noblesse, se lève énergique, pour protester, à la face du monde médical à la face de l'Espagne entière, contre l'insulte et l'insolence que l'on dirige contre la science de guérir, contre les hommes qui sacrifient existence et fortune en faveur de l'humanité souffrante. Si l'on s'indigne en pensant à de telles
l'humanité souffrante. Si l'on s'indigne en pensant à de telles choses, on éprouve une tristesse et un dégoût navrants à les écrire. Au milieu d'une société corrompue, d'une génération oublieuse et dévouée aux intérêts positifs et matériels, et qui, cependant, s'arroge le beau nom de philanthropique, insultant ainsi celui qui, ayant faim et privé de tout secours, croit trouver dans cette parole creuse, hypocrite et spéculative, une planche de salut, une espérance de secours, dites-moi quelle classe de cette société daignera descendre de la sphère où le sort capricieux l'a placée, pour tendre une main secourable à celui qui, étendu
placée, pour tendre une main secourable à celui qui, étendu sur un lit de douleur ou sur le pavé d'une rue, succombe victime du désespoir et de la misère? Eh bien! dans le dédain de tout sentiment humain, la médecine a su tirer une nouvelle gloire les années s'écoulèrent, des convulsions, des renversements politiques survinrent, les coutumes changèrent les cœurs se métallisèrent mais le médecin, toujours humain, toujours bienfaisant, toujours philanthrope et fidèle aux serments qu'il a faits. Il a prêté, secouru, guéri et consolé l'affligé, ne bornant pas un grand nombre de fois, sa charité aux simples ressources de
grand nombre de fois, sa charité aux simples ressources de son art, mais venant l'aider encore de ses modiques ressources pécuniaires, lui prodiguant ainsi la double et inappréciable faveur des lumières de son art et des moyens convenables pour arriver à guérison. Le journaliste, en se plaignant amèrement du défaut de protection de la part des autorités espagnoles, ne voit pas seulement le discrédit apporté à la profession dépendre de leur insouciance et de leur mauvais vouloir, il ne craint pas de dire que le mal tire aussi sa source des médecins eux-mêmes. Nous le voyons, Messieurs, le charlatanisme médical
des médecins eux-mêmes. Nous le voyons, Messieurs, le charlatanisme médical ne s'étend pas sur les seules provinces de France, il exploite l'Espagne, comme il le fait en toute autre contrée d'Europe. Cependant, à la lecture de l'article de notre confrère espagnol, nous pouvons conclure que les plaies de son pays, en ce qui concerne les médecins eux-mêmes, sont moins saignantes que celles que nous avons à constater parmi nous. On nous a dit dans cette enceinte il n'y a pas longtemps encore que le cri de détresse que nous poussions devait être préjudiciable à notre cause et que nous disant
devait être préjudiciable à notre cause et que nous disant rabaissés le public ne manquerait pas de nous prendre au mot. Nous voulons bien l'admettre, et cependant nous ne nous sentons pas la force, nous ne nous trouvons pas assez de résignation pour considérer avec sang-froid les actes qui se passent autour de nous. Sans parler des intrigues employées de tout temps pour s'insinuer dans les maisons dont la clientèle offre des avantages que dire de ces médecins de nos jours qui vont exploiter sans convictions, les passions politiques et religieuses et de ceux qui, pour flatter les goûts et
religieuses et de ceux qui, pour flatter les goûts et les préjugés, ne rougissent pas par exemple, d'abaisser la vérité de la science et de l'art aux jongleries homéopathiques sachant à propos et sans bruit, faire l'une et l'autre médecine. Comment prétendre que, devant un tel état de choses, le public nous honore ? Comment espérer qu'on nous respecte ? Votre commission a peut-être tort, Messieurs, de parler avec tant de franchise; mais nous nous y trouvons entraînés par l'article de notre confrère d'Espagne qui fidèle à sa devise, la Vérité ne craint pas de dire qu'il ne balancera jamais
Vérité ne craint pas de dire qu'il ne balancera jamais un seul instant à dénoncer tous les abus qui se présenteront à sa connaissance et qui poussant la franchise à ses dernières limites ajoute qu'il n'omettra pas les noms de ceux qui les ont commis, pour si hauts en titres et en dignités qu'ils soient placés. DANS CET ARTICLE, ON ÉNUMÈRE ET ON FAIT RESORTIR LES AVANTAGES DU JOURNALISME ET L'ON FAIT LA CRITIQUE DE CEUX QUI TOUJOURS MÉCONVAINCUS NE VOIENT QUE BLÂME À APPORTER À L'ÉVOLUTION DES IDÉES ACTUELLES. On s'est dit, l'auteur de cet article, beaucoup disputé de
On s'est dit, l'auteur de cet article, beaucoup disputé de nos jours touchant les services ou les préjudices que la presse périodique a pu apporter à la propagation des connaissances. Légère en sa forme, rapide en sa circulation, on l'a jugée incapable d'offrir autre chose que ce que son aspect extérieur pouvait promettre. Passons sous silence ces gens qui, entraînés par l'exemple de graves Aristarques, pleurent, à toute heure, le manque de ces redoutables in-folios qui faisaient les délices de nos pères et disons que c'est un excès d'amour pour la vénérable antiquité et un excès d'intolérance dédaigneuse pour tout
la vénérable antiquité et un excès d'intolérance dédaigneuse pour tout ce qui est contemporain, que de considérer comme d'une valeur éphémère et peut-être nulle le secours efficace du journalisme. Nous savons parfaitement qu'on ne forme pas un savant par la simple lecture des journaux que ceux-ci ne fournissent pas un corps de doctrine qui nécessite du calme et de l'espace pour être développé; mais qu'on ne nie pas, au moins, leur efficacité ! L'auteur fait ressortir ici tous les avantages qui résultent du journalisme, par rapport à la promptitude merveilleuse avec laquelle les idées nouvelles, les découvertes utiles se répandent
avec laquelle les idées nouvelles, les découvertes utiles se répandent dans le monde savant; il nous démontre, en outre, que, sans le journalisme, bien des travaux resteraient inédits; les auteurs n'ayant pas toujours le courage ou l'argent nécessaires pour se faire imprimer et que, du commerce rapide d'idées qu'il entretient, il résulte comme un vaste congrès scientifique d'où s'élancent, à toute heure, de nouvelles questions sur l'arène de la discussion. Sous le titre de Section scientifique, doivent paraître, nous dit le journaliste, des articles sur les diverses branches de la science médicale et de ses auxiliaires; articles soit originaux, soit
science médicale et de ses auxiliaires; articles soit originaux, soit traduits à chaque fois que leur intérêt en semblera nécessiter l'impression. En outre, il se propose de ressusciter de sa cendre la vieille littérature médicale espagnole, en faisant de même connaître celle de l'époque actuelle, qui est de beaucoup plus riche qu'on ne semble le croire. Des mémoires et rapports académiques ou simplement écrits pour l'usage particulier de leurs auteurs et dictés par la secrète impulsion du génie, seront aussi publiés; sera encore mis au jour l'historique raisonné des maladies qui peuvent servir à augmenter le nombre des connaissances cliniques.
qui peuvent servir à augmenter le nombre des connaissances cliniques. Mais, en cela, ajoute le journaliste, nous serons très réservés, parce que nous penserions devoir fatiguer l'attention de nos lecteurs avec d'indigestes compilations de cas communs à la pratique de chacun. Nous nous attacherons donc, ajoute-t-il, aux seules observations véritablement dignes de figurer comme telles; les émondant de tout ce qu'elles auraient d'inutile; les accompagnant des réflexions que pourra enfanter notre bonne foi. Il est de fait, qu'à notre époque, la manie d'écrire quand même a pris un développement singulier et comme contagieux; chacun a voulu voir son nom figurer
et comme contagieux; chacun a voulu voir son nom figurer au bas d'un article de journal et de là les observations sans nombre qui viennent encombrer les colonnes des journaux dont ils rendent la lecture aussi ennuyeuse qu'indigeste. Encore, si ces observations nauséeuses étaient suivies de considérations d'un haut intérêt; mais nous n'y trouvons pour le plus grand nombre de fois, que des indications de symptômes, des détails de prière d'auscultation et de mesure à secondes à faire reculer les plus intrépides. BEVUE DE LA PRESSE. Dans cette section le journaliste espagnol se propose d'énumérer les produits de la presse
journaliste espagnol se propose d'énumérer les produits de la presse médicale nationale et étrangère, quelle que soit l'école à laquelle elle appartienne et les doctrines qu'elle défende. « Depuis Descartes, s'écrie-t-il, rien n'a échappé à l'action du libre examen, et, chose rare, en notre siècle, dans le siècle analytique par excellence, nous nous révoltons à la seule apparition de novateurs, et à l'instant même nous lançons contre eux une formule d'hérésie. » Puis, plus bas, il ajoute: « Dans quel concile a-t-on arrêté l'orthodoxie des doctrines médicales? quelle est l'autorité centrale chargée de veiller à la conservation de leur pureté?
centrale chargée de veiller à la conservation de leur pureté? » Nous pourrions craindre que le journaliste n'allât trop loin dans cette voie, s'il ne se hâtait d'ajouter qu'il ne pense pas devoir faire accueil à toutes les conceptions plus ou moins délirantes qui surgissent dans notre siècle de diffusion des lumières; mais que, toutefois, il ne refusera pas une place, dans une section neutre, aux opinions qui, sans être les siennes, comptent un certain nombre de médecins honorables qui les professent et les défendent. Aussi le journaliste espagnol, fidèle à son rôle d'indépendant, sans heurter trop fortement les idées
à son rôle d'indépendant, sans heurter trop fortement les idées qu'il ne partage pas, s'attachera à combattre les prétentions exagérées de certains apôtres brûlants pour lesquels rien n'est bon hors de leur catéchisme. Il entrera dans le champ de la discussion sans colère, sans prévention, ne voulant point creuser chaque jour la fosse profonde de discordes qui existe malheureusement au milieu de la grande famille médicale. Cette revue de la presse ne doit pas contenir la seule partie doctrinale des journaux, mais bien tout ce qui en eux pourra paraître utile pour le médecin praticien. Ainsi sera relaté ce qu'il
utile pour le médecin praticien. Ainsi sera relaté ce qu'il y aura, de plus intéressant touchant les hôpitaux, les découvertes, les discussions scientifiques des académies; et des corps constitués d'Espagne et de l'étranger en un mot, toute actualité médicale. L'examen de la presse doit-il se limiter simplement et exclusivement aux journaux? L'auteur de cet article ne le pense pas, et il prend engagement de renfermer dans cette section l'analyse des ouvrages nationaux ou étrangers qui se publient. SECTION LITTÉRAIRE. Réunir divers ouvrages au journal, tel est l'objet principal de cette section aussi, devant paraître chaque semaine, il donnera, en outre,
section aussi, devant paraître chaque semaine, il donnera, en outre, une livraison de trente-deux pages de matières littéraires; et c'est pourquoi, avec l'envoi de deux journaux, nous avons reçu deux livraisons, de 32 pages chacune, d'un ouvrage espagnol publié sous le nom de Don Antonio. Le journaliste ne promet pas de réimprimer intégralement les ouvrages classiques de l'antiquité, ainsi que les nombreux et bons classiques espagnols, car le temps et l'espace ne pourraient y suffire et de plus comme le bon se trouve toujours à côté du mauvais la littérature médicale n'aurait pas beaucoup à gagner à une semblable réimpression.
médicale n'aurait pas beaucoup à gagner à une semblable réimpression. C'est pourquoi, retranchant de cette section la partie théorique pour la traiter dans un article critique qui précédera toujours les ouvrages publiés, il ne les imprimera textuellement que ce qui peut correspondre d'une manière directe à la pratique et au but de l'art. Le journaliste déclare qu'il n'éditera que les ouvrages qui ont pris un rang estimé dans le monde médical littéraire, il exhumera de la poussière des bibliothèques ceux qui acquirent autrefois une juste réputation, et les fera sortir de l'oubli auquel les ont condamnés, non le mouvement progressif
de l'oubli auquel les ont condamnés, non le mouvement progressif de la littérature, mais une masse d'ignorants et de mal intentionnés qui se sont attachés à rejeter dans l'ombre la docte antiquité pour se poser plus à l'aise en dictateurs de la science contemporaine. En effet, Messieurs, ne voyons-nous pas chaque jour dans les nombreux journaux dans le déluge de livres et opuscules sous lesquels gémit la presse, remettre au grand jour de prétendues découvertes, qui avaient leur inventeur et leur application bien longtemps avant nous? Le journaliste espagnol promet d'insérer, non seulement les anciens ouvrages de littérature de l'Espagne,
d'insérer, non seulement les anciens ouvrages de littérature de l'Espagne, mais encore certains ouvrages à peine connus des bibliographes et même à eux inconnus; voulant par là, vulgariser, au moyen de la presse ce que l'État et le monopole tiennent caché sous le prétexte de la propriété individuelle. SECTION OFFICIELLE. Nous n'avons pas, Messieurs, à vous entretenir des sujets de cette section son titre seul vous en donnant la portée. Puis viennent ensuite trois autres sections: dans la première on s'occupe un peu de tout; ce sera, dit le journaliste, une table dressée sur laquelle seront exposés les objets qui
une table dressée sur laquelle seront exposés les objets qui en méritent la peine, sans qu'on soumette cette collection artistique à des règles fixes ayant soin que cet assemblage d'une foule de petits objets hétérogènes forme un tout qui mérite d'attirer l'attention du lecteur la seconde est consacrée à la bibliographie, et enfin la troisième aux vacances des places et emplois. 2.e NUMÉRO DU JOURNAL. Dans le 2.e numéro, à l'article des Intérêts médicaux, le journaliste se demande pourquoi on priverait en Espagne les licenciés du droit de concours pour les chaires de l'enseignement public. Il est bon, Messieurs, avant
les chaires de l'enseignement public. Il est bon, Messieurs, avant de suivre le journaliste sur le terrain où il veut marcher, que nous sachions préalablement qu'en Espagne il existait, avant les dernières lois sur l'enseignement, trois degrés dans la médecine il y avait d'abord le baccalauréat mais ce degré ne conférait pas le droit d'exercice puis venait le grade de Licencié et enfin celui de Docteur ces deux derniers jouissant, à titres égaux des droits et priviléges accordés à la profession. Quant à la chirurgie, il y avait deux grades: celui du Romain, qui n'exerçait que la petite chirurgie et
celui du Romain, qui n'exerçait que la petite chirurgie et celui du latiniste, qui devait être instruit dans les sciences et la philosophie latines, et auquel était attribué l'ensemble de l'art chirurgical. Depuis la dernière loi sur l'exercice de la médecine, il n'en est plus ainsi l'enseignement est confié aux seuls docteurs, la médecine n'est plus séparée de la chirurgie, et l'aptitude à l'exercice de ces deux branches de l'art de guérir est consacrée sous le seul titre de Docteur-en-médecine. Voilà donc actuellement les licenciés privés des droits qu'ils avaient autrefois à l'enseignement, et de là les vives réclamations du
autrefois à l'enseignement, et de là les vives réclamations du journaliste et de la classe des licenciés. Le journaliste a-t-il tort de s'exprimer avec l'énergie qu'il déploie pour défendre les droits des Licenciés? Nous pensons qu'il a, en même temps, tort et raison. Il a raison, en ce sens que la loi ne doit avoir aucun effet rétroactif; il a tort, en laissant penser qu'il faudrait étendre aux nouveaux Licenciés le droit de concours pour l'enseignement et, pour nous expliquer plus clairement, nous voudrions voir les Licenciés d'ancienne date appelés, comme les Docteurs, aux chances des concours, croyant convenable que
comme les Docteurs, aux chances des concours, croyant convenable que ceux qui ont reçu le grade de Licencié après la promulgation de la nouvelle loi, ne soient pas appelés aux charges de l'enseignement. Nous voulons bien admettre avec lui que, par cette disposition, les concours manquent actuellement du brillant qu'ils avaient autrefois; que le nombre des concurrents ne s'élève pas toujours au nombre des places vacantes; nous voulons bien admettre qu'en bien des cas un Licencié ne peut quitter sa clientèle pour venir séjourner pendant deux ans dans une Université pour conquérir le grade qui doit lui donner le droit
pour conquérir le grade qui doit lui donner le droit de concours; mais de cela il ne s'en suit pas que, pour l'honneur, pour la dignité et l'éclat de la profession, il ne soit urgent que le professeur s'élève au grade le plus élevé dans la hiérarchie universitaire qu'il obtienne une instruction classique et littéraire qui le place, par son savoir, au premier rang social. En France, notre opinion est bien assise sur ce point nous admettons bien le savoir brillant de certains officiers de santé, mais nous n'en restons pas moins convaincus que, pour qu'un médecin s'élève à un
pas moins convaincus que, pour qu'un médecin s'élève à un savoir solide, et qui le rende propre au Professorat, il est nécessaire qu'il ait acquis le diplôme de docteur. Nous restons donc convaincus que la loi nouvelle d'Espagne blâmable par son application immédiate et que nous pouvons dire même injuste pour le moment, portera tôt ou tard des fruits salutaires pour relever la dignité professionnelle. SECTION SCIENTIFIQUE. HYGIÈNE PUBLIQUE. – LIEUX PUBLICS DE PROSTITUTION. En Espagne, le gouvernement n'a point encore autorisé les maisons de prostitution. De là, une polémique ouverte dans les principaux journaux de ce pays, pour savoir
ouverte dans les principaux journaux de ce pays, pour savoir si, en saine morale, il est convenable d'en établir. Les deux principaux champions de cette lutte sont le docteur Mangoz, qui, un des premiers, est venu appeler l'attention publique sur la question des lieux de débauche. Cet auteur érudit après avoir parlé sommairement de l'antiquité de la contagion syphilitique, se lamente sur l'insouciance avec laquelle on la laisse se propager en Espagne, et il ne balance pas à conseiller au gouvernement l'établissement des maisons publiques. Puis, vient le docteur Monlau qui, dans un ouvrage sur l'hygiène, qu'il a tout dernièrement
qui, dans un ouvrage sur l'hygiène, qu'il a tout dernièrement publié, et dans un petit article qu'il vient d'insérer dans un journal de la capitale, tâche de prouver que les maisons de tolérance sont des moyens destructifs de la morale, et inefficaces pour la fin hygiénique qu'on s'en propose. Pour prouver le premier point de sa proposition, le docteur Monlau définit les maisons de débauche, et, s'appuyant sur la définition qu'il en a donnée, il demande qu'on lui dise si elles sont ou non immorales. « C'est une chose que nous savons tous, dit le journaliste, mais il ne s'agit
nous savons tous, dit le journaliste, mais il ne s'agit point ici de la bonté absolue de la chose il s'agit de son application. Que les maisons de joie soient immorales, absolument parlant, c'est une vérité qui ne demande pas à être prouvée. Bien que nous sachions que le fer rouge et le cautère exercent sur le corps un mal réel, nous les employons cependant pour combattre des maux plus grands que ceux qu'ils produisent. » Le docteur Monlau veut poursuivre la prostitution avec le glaive de la loi partout où elle se rencontrera; il est persuadé que, avec du
où elle se rencontrera; il est persuadé que, avec du bon vouloir et de l'énergie, on arrivera à ce but, songe doré de ses désirs. « Une éducation bien dirigée, dit le journaliste, l'éloignement des mauvaises compagnies, l'établissement des lois protectrices, peuvent empêcher l'homme de se lancer dans la route du crime; mais quels seront les moyens suffisants pour contenir la nature dans ses élans, étouffer le feu qui dévore le cœur de l'adolescent, qui trouble le sommeil de la jeune fille, et contre lequel viennent se briser parfois les plus rigides mortifications du cénobite ? » Nous ne sommes
plus rigides mortifications du cénobite ? » Nous ne sommes pas assez moralistes pour oublier complètement la physiologie. Pour arriver au but du docteur Monlau, il serait nécessaire que, du moment que l'aiguillon de la passion se ferait sentir, chaque homme, nouveau Médor, rencontrât une Angélique, toute prête à donner une direction convenable aux ardeurs de son amant; mais nous ne voyons pas qu'il soit nécessaire de faire remarquer toute la distance qui sépare cette poétique Arcadie de l'état actuel de notre société. Le docteur Mangoz admet un instant que le résultat de la guerre ouverte par le docteur Monlau
le résultat de la guerre ouverte par le docteur Monlau eût un jour pour résultat la fin de cet infâme commerce, la prostitution. La morale publique y gagnerait-elle? « Nous ne le croyons pas, poursuit le docteur; car, tandis qu'on ne peut effectuer l'impossibilité, en éteignant tout sentiment dans le cœur de l'homme, l'impulsion physique irrésistible se trouverait convertie, par cette même proscription des lieux publics, en luxure effrénée, qui chercherait de nouvelles voies pour satisfaire ses appétits alors il n'y aurait plus, il est vrai, de prostitution mais on inventerait mille formes nouvelles pour surprendre l'innocence, pour déshonorer les