jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
prévoir. — 107 — Pour vous, d'ailleurs, il y a plus. Notre Société a dépassé la soixantaine ; elle est pour beaucoup une vieille amie et vous êtes de ceux pour qui l'amitié n'est pas un vain mot. Combien ont goûté dans nos manifestations traditionnelles : réunions, fêtes, excursions, des joies dont ils ont le souvenir reconnaissant? C'est ainsi que malgré le tourment, notre Société est restée debout. Elle n'accuse qu'un léger fléchissement, son effectif étant passé de 392 membres, chiffre de 1934, à 376 membres, en 1935. Nos pertes comprennent, hélas ! trop de décès. Ce sont là les
comprennent, hélas ! trop de décès. Ce sont là les coups les plus sensibles parce qu'une amitié qui naît ne remplace que lentement une vieille amitié qui disparaît. Félicitons-nous toutefois de voir que presque toujours le disparu est remplacé par son parent le plus proche. C'est ainsi que notre Société, composée de familles plus que d'individus, a vu se former les amitiés et les traditions dont elle éprouve aujourd'hui toute la force. Nos pertes sont aussi la conséquence des inévitables départs, des démissions, nécessairement plus nombreuses en ce moment que de coutume. Pourquoi faut-il ajouter que certaines radiations ont souvent
de coutume. Pourquoi faut-il ajouter que certaines radiations ont souvent pour cause des négligences dans le règlement des cotisations? Au bout d'un certain nombre de rappels infructueux, le Bureau est bien obligé de suspendre l'envoi des publications, puis de prononcer la radiation. Cette question des recouvrements est trop importante pour que je puisse me contenter d'une simple allusion. En principe, chaque membre doit envoyer sa cotisation dès le premier trimestre. En pratique, hélas ! il y a de trop nombreux retardaires et cela crée au Bureau les plus grandes difficultés. Toute l'année le Trésorier est obligé d'adresser des rappels ;
Toute l'année le Trésorier est obligé d'adresser des rappels ; c'est pour lui une perte de temps considérable, et aussi une très grande gêne. Comment peut-il en effet calculer l'importance et le tirage du bulletin, lorsqu'il ne connaît ni les recettes probables ni l'effectif ? Je vous demande donc très instamment de payer vos cotisations dès réception du premier bulletin. Vous faciliterez ainsi la tâche du Trésorier et du Bureau, qui vous seront reconnaissants, croyez-le bien, de ce geste de sympathique collaboration. Cette année, (la situation de l'effectif vous l'a déjà montré) le chiffre des pertes a dépassé celui des
déjà montré) le chiffre des pertes a dépassé celui des nouvelles adhésions. 108— Nous avons eu cependant le plaisir d'accueillir en 1934 13 membres; nouveaux. En ces temps difficiles, c'est là, croyons-nous, un excellent résultat qui prouve la vitalité de notre Société. Notre budget s'est ressenti de l'excédent des départs. Il accuse un léger déficit, les recettes s'étant élevées à 8.279 fr. 60, les dépenses à 8.748 fr. 04. Dans les dépenses, le bulletin figure pour 8.273 fr. 65. C'est vous dire quelle lourde charge représente sa publication trimestrielle. Cependant, votre Bureau fera l'impossible pour n'en pas trop diminuer l'importance.
votre Bureau fera l'impossible pour n'en pas trop diminuer l'importance. Le bulletin est en effet la principale raison d'être de notre Société. C'est par lui que s'établit la liaison aussi bien entre tous les membres qu'avec les très nombreuses Sociétés correspondantes qui nous font l'honneur de s'y intéresser. C'est par lui surtout que demeure l'effort d'étude et de recherche de ses dévoués collaborateurs. En 1934, les quatre publications ont formé un volume de 248 pages, légèrement moins important que celui de 1933, mais certainement d'une égale qualité. Vous y avez lu les articles appréciés de nos deux rédacteurs en chef
lu les articles appréciés de nos deux rédacteurs en chef : notre Président, M. de Linière et notre Bibliothécaire, M. Paul Cordonnier Détrie ; de nos très fidèles collaborateurs, M. le Dr Delaunay, M. Xavier Gasnos, M. du Guerny, et de nombre d'amis dévoués: Mme Boudet, Mlle Blin-Lefevre, M. de Berranger, M. l'abbé Louis Calendini et M. le Vicomte d'Elbenne. Je ne vous rappellerai pas la suite des événements survenus depuis notre dernière Assemblée Générale, où vous aviez le plaisir d'applaudir une remarquable conférence de M. le Baron de Maynard. Vous en avez lu le détail dans le Bulletin. Qu'il
Vous en avez lu le détail dans le Bulletin. Qu'il me soit permis seulement de redire le beau succès de l'excursion. Je parlais tout à l'heure des joies délicates dont notre Société pouvait être la source pour chacun d'entre vous. Eh bien, ouvrez le quatrième bulletin de 1934. Lisez, dès le début, le récit vivant de cette excursion dans le Vendômois, récit dû à la plume alerte de Mme Boudet. Voyez aussi les belles photographies de ces admirables monuments ou sites : châteaux de Saint-Agil, de Courtanvaux, du Grand-Lucé ! N'est-ce pas là le témoignage d'une manifestation au cours de
N'est-ce pas là le témoignage d'une manifestation au cours de laquelle l'esprit, les yeux, le coeur aussi ont pu goûter les plus vives satisfactions ? Mais toute médaille a son revers. Si de l'excursion vous connaissez surtout toutes les joies, songez aux efforts de préparation qu'elle exige. Songez particulièrement à la lourde tâche de notre Président qui prend à sa charge presque tout le souci de l'organisation. Que de projets il faut échafauder avant d'arriver à celui qui sera retenu, que de visites à faire, de lettres à écrire, de détails à mettre au point !... A peine l'excursion est-elle
détails à mettre au point !... A peine l'excursion est-elle finie que déjà se pose la question : où ira-t-on l'an prochain ? Dans quelle région trouvera-t-on les cinq ou six monuments non encore visités qui permettront d'organiser un programme d'excursion supérieur, si possible, aux précédents ? A ces questions, comme à toutes celles qui se posent, au cours de l'année, notre Bureau a toujours répondu avec le plus grand souci de votre intérêt. Il s'efforcera d'y répondre mieux encore à l'avenir. Mais il voudrait pouvoir faire davantage. Aussi serait-il heureux de recevoir vos suggestions, de connaître vos désirs et
heureux de recevoir vos suggestions, de connaître vos désirs et vos goûts. Il en est certainement parmi vous qui songent à des améliorations et même à des formules nouvelles, qui entrevoient la possibilité d'organiser telle réunion, de faire telle propagande, de donner à la Société telle extension. Que ceux-là n'hésitent pas à faire part de leurs projets. C'est le vœu le plus cher de votre Bureau que, grâce à la collaboration de tous et malgré les difficultés de l'heure qui tuent un peu partout l'esprit d'entreprise, la Société puisse montrer que l'on peut avoir à la fois le culte des
que l'on peut avoir à la fois le culte des choses passées et le goût de l'action vivante. PIRMIL Jean I du Fou. Jean du Fou, premier du nom dans le Maine, écuyer, baron de Pirmil, seigneur de Noyen, Courcelles, la Plesse-Chamaillart, la Roche-Guehenec alias Guezenec, et du Breil-Robert, fils de Jean, vicomte du Fou, appartenait à une vieille famille bretonne qui tirait son nom de la ville du Fou et prétendait descendre des comtes de Léon. Il portait pour armes : d'azur à l'aigle éployée d'or. Jean IV, duc de Bretagne, qui l'avait en grande estime, le constitua un
de Bretagne, qui l'avait en grande estime, le constitua un des sept exécuteurs de son testament. Le 6 avril 1380 (v. st.), il avoue ses châtellenies de « Piremil », Noyen, Courcelles et la Plesse-Chamaillart, à « Louis fils du roi de France, duc d'Anjou et de Touraine », et reconnaît lui devoir foi et hommage lige et quarante jours de garde en la ville du Mans quand le cas y advient selon la coutume du pays », pledge, gage et rachat. Le 2 mars 1395 (v. st.) il renouvelle cet acte à la « reine de Jérusalem, de Sicile,
cet acte à la « reine de Jérusalem, de Sicile, duchesse d'Anjou, baillive et garde de Louis, roi desdits royaumes ». Ses terres virent une seconde fois les Anglais. Une de leurs armées débarquée à Calais en 1380, après avoir parcouru la Picardie, la Champagne, le Gâtinais et la Beauce, vint jusqu'à Vendôme, puis à Saint-Calais où elle resta deux jours. Le troisième jour elle se rendit à Lucé, et le lendemain à Pontvallain, puis à Noyen, où elle traversa la Sarthe, et deux jours après à Poillé, qu'elle occupa pendant trois jours, avant de continuer son chemin sur Cossé-le-Vivien
pendant trois jours, avant de continuer son chemin sur Cossé-le-Vivien et Vitré. Elle marqua partout son passage par des ravages de toutes sortes. Vincent Proudhomme rend aveu à Jehan du Fou le 13 mai 1393, pour son fief et appartenances des Vieilles-Courcelles, qui a droit d'usage et parnage en la forêt de Gâtinais, Longaulnay, défait de Vadré et Minière, et reconnaît lui devoir foi et hommage simple et un sol de service à la Toussaint. Robin de la Rochebouet, « varlet, paroissien de Fontaine-Milon », lui vend le 20 juin 1397, quatre livres tournois de rente au jour de l'Agnese,
1397, quatre livres tournois de rente au jour de l'Agnese, assise sur certains héritages « au lieu appelé le Ponthibault », à Moncé-en-Belin, « pour la somme de 55 escus d'or du coin du roi notre seigneur, la pièce valant 22 sols six deniers tournois monnaie courante » ; et quatre quartiers de vigne en deux pièces, au clos de la Porte, au fief du prieuré de Noyen, pour celle de « 20 escus d'or du susdit coin chacune pièce valant 22 sols 6 deniers ». Jean du Fou mourut en 1400. Mahaut ou Maheust de Montfort, sa veuve, fille
en 1400. Mahaut ou Maheust de Montfort, sa veuve, fille de Guy, comte de Montfort et nièce de Jean de Montfort, lui avait donné quatre enfants : Guillaume, qui suit; Jeanne, femme de Thibaut le Sénéchal, seigneur de Carcadoc ; et deux autres enfants, qui décédèrent en bas âge du vivant de leur père. Mahaut se remaria : Jehan de Vaige, écuyer, est dit, en 1403, « ayant le bail à cause de madame sa femme des enfants feu Jehan du Fou jadis son époux », et en 1408, 1409, 1414 et 1415, Thibault le Sénéchal, écuyer, possède la même
1414 et 1415, Thibault le Sénéchal, écuyer, possède la même charge au même titre. Guillaume du Fou. Guillaume du Fou, écuyer, seigneur de Pirmil, Noyen, Courcelles-la-Tour, la Plesse-Chamaillart, la Roche-Guehenec, était encore « mineur d'ans » le 8 juillet 1415 sous la tutelle de Thibault le Sénéchal, aux termes d'une déclaration censive faite au regard de la châtellenie de Pirmil. La réformation des nobles de Bretagne tirée de la chambre des comptes de l'an 1427 le cite comme un noble gentilhomme de la paroisse de Mûr (2). Les Anglais occupant le Maine, Guillaume du Fou, résidant l'année entière dans ses
le Maine, Guillaume du Fou, résidant l'année entière dans ses terres de Bretagne, comme l'avait d'ailleurs fait son père, vécut complètement isolé de ses terres de Pirmil, Noyen, Courcelles et la Plesse-Chamaillart, de 1418 à 1440, les abandonnant à leur malheureux sort. Ses vassaux, placés entre les garnisons françaises de Sablé et de La Flèche et celles, ennemies, de Malicorne et de La Suze, réquisitionnés et pillés continuellement par les uns et par les autres, tous aussi scélérats, souffrirent cruellement. Dès le début de l'occupation anglaise la paroisse de Pirmil, taxée à payer une somme de XXV livres en vivres
taxée à payer une somme de XXV livres en vivres (3), pour la taille premièrement mise après la réduction du Mans », ne put la fournir. Les Anglais emmenèrent en prison à La Suze un certain nombre de paroissiens pour otages. (1) Aveux ou déclarations de censitaires, des 20 mars 1403 (v. st.), 30 mars 1408 (v. st.) (aveu de la châtellenie des Vieille-Courcelles), 21 mai 1409, 18 février 1414 (v. st.), 8 juillet 1415 (Arch. de la Sarthe, E. Fonds La Suze, n° 79, 189, 218, 257). (2) R. DE LINIÈRE, Les seigneurs de Pirmil, Noyen, Courcelles, de la
DE LINIÈRE, Les seigneurs de Pirmil, Noyen, Courcelles, de la maison du Fou. Rev. hist. et arch. du Maine, 2e série, t. X, p. 82. (3) Cette imposition, appelée appâtis, payable par quartier, c'est-à-dire en quatre termes, était la rançon ou composition annuelle fixée à chaque paroisse pour se mettre à couvert du pillage. — 113 — « Le vendredi par après Noël l'an mil quatre cent vingt et cinq », Colas de la Fosse, procureur de la fabrique de Pirmil et comme tel chargé des intérêts de la paroisse, accompagné du curé de Fercé, alla « aud. lieu de
accompagné du curé de Fercé, alla « aud. lieu de La Suze à la requête desd. paroissiens » et finança « pour les dépens de ceux qui étaient en prison, avec le capitaine et led. Gry-Gry, clerc anglois, et ses compagnons, à deux piques de vin, un lièvre, deux cagnons [lapins], deux douzaines d'oiseaux et dix saignées de poisson, le tout rendu au château dud. lieu de La Suze et porté celui jour aud. lieu de La Suze... « Et mis en pain et vin à dîner à faire lad. composition, VII s. III d.». Il dépensa pour ceux qui
composition, VII s. III d.». Il dépensa pour ceux qui étaient en prison « en otage » XVII s. VI d.: pour les deux piques de vin, IV livres; pour le lièvre, les deux cagnons, les deux douzaines d'oiseaux et les dix saignées de poisson, XXV sols. Il acquitta « pour ceux qui avaient porté et mené des vivres de lad. paroisse aud. Gry-Gry, clerc, à La Suze, par plusieurs fois, pour ce qu'ils avaient dépensé chez Perrot Foulis, et pour les dépens d'un charretier qui a mené sept tours de foin et deux piques de vin du port de
de foin et deux piques de vin du port de Fercé aud. Gry-Gry, à La Suze, pour ce, XII s. VI d. ». Il donna au pontonnier qui avait passé ses denrées Xs., et à Colin Dyssé, pour les avoir charoyées au-delà de la rivière jusqu'à leur destination, XX sols. « Environ l'Annunciation Notre Seigneur » c'est-à-dire vers le 6 janvier 1426, Geoffroy Salmon et lui furent « envoyés au Mans par devant le conseil, pour savoir si ce qui a été et serait baillé aux gens de la garnison de La Suze serait décompté... sur la taille qui était
de La Suze serait décompté... sur la taille qui était à payer au mois de janvier l'an mil quatre cent quinze XXV » [v. st.]. Ils s'en revinrent sans être fixés sur ce point. Cela n'empêchait point les Français de chercher, de leur côté, à se ravitailler sur Pirmil ; « Item, pour une autre fois que je fus envoyé à Sablé pour savoir si les dits paroissiens obéiraient au contenu de tels mandements qui avaient été envoyés à la paroisse, l'un de Château-Gontier et l'autre de La Flèche, et fut apointé que les dits paroissiens ne obéiraient point à
fut apointé que les dits paroissiens ne obéiraient point à ces mandements ». Le lundi après la Chandeleur, 4 février 1426 (v. st.) Colas de la Fosse et un autre paroissien, Berthelot Bernier, allèrent à Noyen s'aboucher avec « le receveur de Malicorne pour avoir sûreté d'aller par là et composer avec ceux qui avaient envoyé les mandements ». Forcés de s'exécuter, ils firent conduire le 6 février aud. lieu de Malicorne deux brousses de foin et huit boisseaux d'avoine aux archers qui avaient envoyé l'un des mandements ; le 8, une charrette de foin au lieutenant de Glasdall, Jennequin
8, une charrette de foin au lieutenant de Glasdall, Jennequin Overton, et, pour s'en faire bien voir, ils lui offrent « une perdrix et une douzaine d'oiseaux », plus deux boisseaux d'avoine; le 9, ils lui expédient une nouvelle charrette de foin. Ce même jour Colas partit avec Guillaume Richebourg pour « le pays de Courcemont et de Rouez [-en-Champagne] pour essayer à trouver des blés et avaines... et y » furent « jusque au lundi ». Ils ramenèrent deux piques d'avoine qu'ils conduisirent aussitôt à Malicorne, où ils furent jetés en prison et remplacèrent deux des leurs qui y
jetés en prison et remplacèrent deux des leurs qui y étaient détenus depuis environ un mois. Ils furent rendus à la liberté le soir du deuxième jour, après avoir été battus, afin de leur permettre de rentrer dans leur paroisse « pour choisir recouvrer de la finance pour acheter et quérir des vivres à mener aud. lieu de Malicorne ». Maltraités et n'en pouvant mais, Colas de la Fosse et Jehan Marais, du consentement des paroissiens se rendirent au Mans le 4 mars 1426 « par devant le conseil, pour savoir » s'ils pourraient « trouver provision de justice des
savoir » s'ils pourraient « trouver provision de justice des excès que les gens de la garnison de Malicorne font par chacun jour en lad. paroisse de Pirmil ». Cette démarche ne réussit pas. Le 11 mars, led. procureur et Laurent Maubertrier retournèrent au Mans « pour trouver de la avance à emprunter pour » donner satisfaction à lad. garnison. Refusés partout, ils en furent réduits à troquer de nouveau denrées contre denrées, et le 18 mars ils conduisirent trois pipes de vin à Rouen, où ils les échangèrent le lendemain contre deux pipes d'avoine. Surpris au retour par les
lendemain contre deux pipes d'avoine. Surpris au retour par les Anglais de la garnison de l'Isle, Colas fut retenu au lieu de l'Isle par Nicholas Moulineaux pour six écus d'or et de pais [pays] d'écu qui lui étaient dus sur ladite paroisse pour l'apanais du mois d'août l'an mil IIIIÇXXV et fut-il détenu jusqu'au dimanche que l'on chante en sainte Église Cantate [28 avril] sans être libéré, et convint celui jour du dimanche moinsager pléger desdits six écus et aussi me convint tant comme je y fus détenu pour n'être mis en fers, sep ne vilaine prison, comme je y
mis en fers, sep ne vilaine prison, comme je y voulais mettre, chacun jour, d'autres, pour ce, donné aux gens du capitaine par plusieurs fois jusqu'à la somme de XXX s. Sur la caution d'un soldat anglais, Pierre Basset, il sortit de prison. Le lundi 6 mai il revint au château de l'Isle apporter les six écus qui le libérèrent complètement. De retour à Pirmil, il s'occupa aussitôt de soulager ses compatriotes opprimés à Sablé, où gisaient en prison plusieurs d'entre eux enlevés dans une course faite par les Français ; et retourna le 11 août au château de l'Isle
; et retourna le 11 août au château de l'Isle délivrer son ami Laurent Maubertrier, saisi et emprisonné par les Anglais. Le recul des Français au-delà de la rive droite de la Sarthe et du Loir accorda au pays une légère accalmie, troublée toutefois par des réquisitions ennemies fréquentes et des impôts accablants. La garnison française de Sablé commandée par Pierre Clément fit deux courses sur Pirmil en avril et mai 1429 et y leva, la première fois une taxe de XVI moutons d'or, et la deuxième fois une autre de VI écus ; celle de La Flèche, opérant à
de VI écus ; celle de La Flèche, opérant à son tour, exigea une première fois deux écus d'or, et une seconde fois trois autres écus. Le Maine, en proie à la plus grande misère, subit la domination anglaise du 10 août 1425, jour où Le Mans se rendit aux envahisseurs, au 16 mars 1448, date de la reprise de cette ville par les Français. Les paysans, ruinés par les pillages et les réquisitions d'une soldatesque effrénée, accablés de mauvais traitements, ne cultivèrent plus leurs terres. Le courage leur revint seulement quand ils comprirent que l'ennemi, harcelé par les Français,
seulement quand ils comprirent que l'ennemi, harcelé par les Français, souvent victorieux, serait bientôt « bouté » hors de France. Guillaume du Fou rendit aveu à l'évêque du Mans le 3 novembre 1440 pour sa baronnie de « Pirmil » (1), et le 10 novembre 1445, au roi, pour son « château et châtellenie, mer, basse cour, forêt et clôture de Pirmil, qui de présent est démoli par la fortune des guerres qui ont eu cours en la comté du Mans » (3). Des aveux lui sont rendus par Guyon du Crey, écuyer, le 4 octobre 1452, pour sa terre
du Crey, écuyer, le 4 octobre 1452, pour sa terre et seigneurie de l'Epichelière, à Souligné-sous-Vallon et Flacé, tenue de lui à f. et h. s. et deux sols de service à la Saint André (4) ; par Gillet Le Villeurs, le 27 septembre 1457, pour son hôberger et domaine de la Galletière, à Pirmil, tenu à f. et h. lige et à quarante jours de garde et trois sols de taille ; par Jehan de Vaulogier, écuyer, seigneur dudit lieu et de Champaigné, le 22 juin 1462, pour son hôberger, fief et domaine de Vaulogier, à Fercé, sous la
hôberger, fief et domaine de Vaulogier, à Fercé, sous la f. et h. simple et un cheval de service ; et des déclarations censives très nombreuses, jusqu'au 8 mars 1463 (v. st.) : par Pierre Lassippe, curé de Pirmil, le 4 février 1451 (v. st.), pour les dépendances de sa cure (1) ; par Adam, prieur de Château l'Hermitage, le 7 février 1455 (v. st.), pour une pièce de terre et deux places de maison « en la ville de Crennes », etc. (2). Jehan Chauvin, châtelain et receveur de la baronnie de Sablé pour le comte du Maine, lui
la baronnie de Sablé pour le comte du Maine, lui donne quittance le 12 avril 1448 de vingt écus d'or « pour la finaison » que Macé Pescherat, son procureur, et Guillaume Tuffier, son receveur « ont faite pour les gardes que led. escuyer [Guillaume du Fou] était tenu faire ou château de Sablé, à cause de sa terre de Noyen » (3). Guillaume du Fou dut mourir au commencement de l'année 1464. De son mariage avec Jeanne de la Houssaye, fille d'Alain de la Houssaye, chevalier, seigneur dudit lieu, et de Marguerite de Montauban, naquit un fils, Guérin alias
et de Marguerite de Montauban, naquit un fils, Guérin alias Evain (Even) du Fou, qui lui succéda dans toutes ses terres. Evain du Fou. Evain du Fou, écuyer, puis chevalier, baron de Pirmil, seigneur de la Roche Guehenec, Noyen, Courcelles-la-Tour, la Plesse-Chamaillart, rendit aveu à Charles, comte du Maine, le 10 mars 1463, pour ses terres du Maine (1). Ces dépendances sont : 4 quartiers de vigne près le bourg ; une pièce de terre en gast appelée la Vieille-Vigne du curé, contenant un demi-quartier, autrefois en vigne ; une pièce de terre labourable ; le pré Bunesche, contenant 3
pièce de terre labourable ; le pré Bunesche, contenant 3 journaux ; un autre pré joignant les terres du presbytère ; un tiers d'hommée de pré au haut des prés Cousin ; une petite noë de pré d'une demihommée ; une pièce de terre en bois près la chaussée du grand étang de Pirmil ; une pièce de terre de 2 journaux, en terre labourable et bois marmenlaux, près les bois de l'Inde. Ballucre ; le tout tenu à 10 s. de rente au jour de saint André (Arch. de la Sarthe, E. Fonds La Suze, n° 189, 193-196, 198,
la Sarthe, E. Fonds La Suze, n° 189, 193-196, 198, etc.). Liste des curés de Pirmil : Geoffroy, commencement du XIIe siècle ; Payen de Maresché, milieu du XIIe siècle ; Jean Dugué, avant 1405 ; Jean de la Roche, 1405 ; Pierre Lassippe, 1451-1480 ; Pierre Moisant, 1487 ; Vincent Vutier, 1521 ; Michel Guillemeaux, 1535 ; Michel Gérard, 1544 ; Jean Genest, 1554 ; Jean de Louzier, 1561. ; Michel Huvé, 1565 ; Claude Nail, 1583 ; Julien Houdayer, 1580 ; Pierre Bouvier, 1602 ; François Piednoir, 1621 ; François Laumailler, 1627 ; Louis Blavette, 1631 ; Jean
; François Laumailler, 1627 ; Louis Blavette, 1631 ; Jean de Meslay, 1650 ; Jean Garreau, 1673 ; Jean Garreau, neveu, 1710 ; Jean Clausissière, 1717 ; René Garnier, 1724 ; Julien Lasneau, 1735 ; J.-B. Fermât, 1737 ; Jacques Foulard, 1756 ; Guillaume Marsac, 1789 (Arch. de la Sarthe, E. Fonds La Suze ; G, etc.). Sébastien Gheminart, prieur de Malicorne et de Courcelles, lui avoue le 11 avril 1475, une maison et des terres à Courcelles ; et, le 13 décembre 1476, Baudouin de Vaige, seigneur du Plessis de Vaige, à Noyen, son four à ban de Noyen
de Vaige, à Noyen, son four à ban de Noyen et ses prés de la queue du grand étang du Plessis de Vaige, tenus de Pirmil, à f. et h. s. et trois sols de service au jour de Saint-André (1). Quelques jours auparavant, le 16 novembre 1476, Jean de Cherbaye, écuyer de cuisine du duc de Calabre, lui fait obéissance pour son fief et lieu de Bréchangé, à Courcelles, relevant de Courcelles-la-Tour (2). Evain du Fou mourut en 1477. De son union avec Catherine Le Parisy, fille d'Henri Le Parisy, seigneur de Kérivallan et de la Villeneuve, et de