jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
ministère viable, propre à affronter un débat public devant la Chambre, c'est une autre question sur laquelle on connaît notre sentiment. Mais, nous le répétons, le ministère Ferry se retirera dans une dizaine de jours pour laisser à M. Grévy le soin de former un nouveau cabinet, comme nous l'avons expliqué hier. Nous avons exposé les premiers la question litigieuse que soulève le renouvellement partiel du Sénat au point de vue de la fixation de l'époque de cette opération électorale. Nous avons dit que, si l'on voulait suivre les précédents, il faudrait fixer les élections au premier dimanche de janvier
il faudrait fixer les élections au premier dimanche de janvier 1882, mais qu'à raison de la fête qui coïncide avec ce jour-là, le ministère songerait à avancer les élections sénatoriales et à les faire en décembre prochain. Depuis, une recherche nous a permis de constater que les Chambres avaient préjugé la question et consacré implicitement la date de janvier 1882 pour le renouvellement sénatorial. En votant le budget de 1882, les Chambres ont, en effet, inscrit au budget du ministère de l'intérieur un crédit de 300,000 fr., destiné à payer aux délégués des conseils municipaux l'indemnité légale qui leur est
aux délégués des conseils municipaux l'indemnité légale qui leur est due pour leur déplacement et leur voyage au chef-lieu du département, le jour de l'élection sénatoriale. En inscrivant ce crédit au budget de 1882, sur la proposition du gouvernement d'ailleurs, les Chambres ont donc admis que le renouvellement sénatorial ne pourrait avoir lieu qu'en 1882. Dès lors, si le gouvernement veut faire les élections, par anticipation, au mois de décembre 1881, il devra préalablement demander aux Chambres, par un projet de loi spécial, l'ouverture d'un crédit supplémentaire de 300,000 fr. au budget du ministère de l'intérieur pour 1881, et faire
au budget du ministère de l'intérieur pour 1881, et faire annuler le crédit d'égale somme, ouvert au budget de 1882. Il est impossible de procéder autrement, car l'indemnité des délégués municipaux est exigible le jour même du vote et se paye au chef-lieu du département immédiatement après l'élection, sur le vu de mandats délivrés par le préfet. Le gouvernement sera donc tenu de soumettre aux Chambres, quoique d'une manière indirecte, cette question de la date du renouvellement sénatorial, s'il persiste à choisir la date de décembre. Mais depuis les controverses qui se sont élevées à ce sujet, il paraît qu'il
qui se sont élevées à ce sujet, il paraît qu'il incline définitivement vers la date du 8 janvier pour l'élection des sénateurs. En ce cas, l'élection des délégués municipaux aurait lieu au plus tard le 11 décembre et le décret de convocation devrait être publié au plus tard le 25 novembre. LE MINISTÈRE D'ANTICHAMBRE Quand, dès le lendemain des élections générales, le Rappel insistait avec force sur la nécessité de ne pas s'écarter, pour la constitution du nouveau cabinet, des traditions et des usages parlementaires; quand nous recommandions de ne rien décider en l'absence des Chambres, nous savions bien quelle
rien décider en l'absence des Chambres, nous savions bien quelle était l'importance de cette question préliminaire, nous savions bien que, selon la façon dont elle serait résolue, nous aurions un gouvernement sérieux et durable ou la triste continuation d'un régime équivoque et d'une situation fausse. Si d'ailleurs n'y avait pas douter un instant de la gravité de ce débat, la passion très justifiée avec laquelle s'y jettent aujourd'hui presque tous les journaux suffirait amplement à nous démontrer que, selon notre conviction première, là était le nœud de toutes les questions débattues, là était le point décisif de toute la politique
débattues, là était le point décisif de toute la politique actuelle. On veut bien nous dire que nous avons apporté à l'appui de notre thèse une argumentation assez logique. Nous ne repoussons pas le compliment; mais quelle argumentation, si habile soit-elle, aurait l'éloquence et la force de ce simple fait, évident pour chacun, à savoir que tous les organes modérément républicains sont contre nous et que presque tous les autres sont avec nous? Oui, depuis le National, qui n'a point encore réussi à se consoler du départ de M. de Marcère, jusqu'au Journal des Débats, interprète autorisé des sénateurs inamovibles
Marcère, jusqu'au Journal des Débats, interprète autorisé des sénateurs inamovibles et anti-revisionnistes, jusqu'au Télégraphe, ancien moniteur du scrutin d'arrondissement et de M. Bernard Lavergne, toutes les feuilles centre-gauche se prononcent avec ensemble pour la politique des petites intrigues contre la politique du grand jour, pour un ministère bâclé dans les antichambres au lieu d'un ministère sorti des entrailles de la Chambre. Ceci constaté, cette simple statistique établie, la discussion pourrait s'arrêter. Car, bien qu'on s'efforce, de n'en pas tenir grand compte, les volontés du suffrage universel ont été exprimées assez récemment, et nous ne croyons pas que quelqu'un, jouissant de
récemment, et nous ne croyons pas que quelqu'un, jouissant de son bon sens, vienne soutenir que le courant de l'opinion publique soit favorable aux tendances du National, du Télégraphe et des Débats. Donc, quand les organes de ce parti s'accordent pour recommander une solution, tout fait supposer, à priori, que cette solution s'écarte sensiblement de la ligne indiquée par les électeurs. Au reste, il n'y a qu'à jeter les yeux sur les articles de nos adversaires pour y trouver de ces énormités qui montrent leur manière de comprendre la politique et leur façon de respecter les décisions du suffrage universel.
et leur façon de respecter les décisions du suffrage universel. « La question, dit le National, n'est nullement de savoir si M. Jules Ferry a gouverné en conformité du sentiment public, tel que nous l'entendons, mais si M. Gambetta peut gouverner sans M. Ferry. » Ainsi les actes du ministère importent peu. M. Ferry, coupable ou non, peut-il disposer d'un appoint respectable? Tout est là. Si oui, M. Gambetta doit s'associer avec lui, puisque sans lui il ne pourrait rien. A qui espère-t-on en imposer par cet étrange marchandage? M. Gambetta ne pourra rien sans M. Ferry; soit. Mais, avec
Gambetta ne pourra rien sans M. Ferry; soit. Mais, avec M. Ferry, veut-on nous dire ce qu'il pourra? Si le ministère Gambetta est impossible sans le bon vouloir de M. Jules Ferry, que ce dernier reste à la tête du cabinet et que M. Gambetta reste à son banc; nous verrons combien cela pourra durer. Nous pensons qu'il convient d'appeler au pouvoir l'homme qui possède la confiance de la majorité. Critiqué ; mais si M. Gambetta n'est pas cet homme-là, si c'est au contraire M. Jules Ferry, il faut laisser chacun d'eux à la place qu'il occupe à cette heure.
chacun d'eux à la place qu'il occupe à cette heure. La situation sera parfaitement correcte, puisque, contrairement à ce qu'on croyait, c'est M. Jules Ferry qui est le véritable chef de la majorité, comme il est le chef du ministère. Et comment ceux qui, contre tout bon sens, persistent à vouloir faire un cabinet bicéphale, ne voient-ils pas que les raisons invoquées pour établir les titres de M. Jules Ferry rendent la combinaison impossible ? Comment ne voient-ils pas, lorsqu'ils parlent « de grandes concessions faites à M. Gambetta par les modérés », que toute l'influence qu'ils accordent au président
les modérés », que toute l'influence qu'ils accordent au président du conseil actuel, ils la relèvent du même coup à son successeur ; et que, plus ils auraient raison, plus il serait absurde d'en conclure à cette alliance menteuse qui bientôt amènerait une rupture éclatante et des luttes bien plus fâcheuses que cette bataille d'un jour dont on affecte de tant s'effrayer ? Mais pourquoi raisonner sur des hypothèses quand il est si simple et si facile de s'en tenir à la réalité? La gauche républicaine fournira, dit-on, 168 soldats fidèles à M. Ferry. Nous n'en savons rien et personne
fidèles à M. Ferry. Nous n'en savons rien et personne n'en sait davantage puisque les gens qu'on enrégimente ainsi n'ont point été consultés depuis les nouveaux engagements pris par eux au cours de la période électorale. Mais ce que nous ne savons pas, ce que personne ne sait, ni M. Jules Ferry ni M. Jules Grévy, on peut le savoir en vingt-quatre heures, après la constitution de la Chambre. Puisque là est la lumière, puisqu'elle n'est que là, dans quel intérêt mesquin et inavouable affecte-t-on de vouloir chercher ailleurs ? Pourquoi, après avoir annoncé à ce pays un grand ministère,
Pourquoi, après avoir annoncé à ce pays un grand ministère, se bornerait-on à lui donner une petite comédie ? A. GAULIER. On a les meilleures nouvelles de la colonne Sabater, qui, toujours campée dans les environs de Zaghouan, reçoit un grand nombre de soumissions d'indigènes et pacifie la zone qu'elle occupe, en attendant qu'elle contribue à la prise de Kairouan. On parlait hier du rétablissement de la voie ferrée en Tunisie. Il faut croire que ce rétablissement n'est pas prochain, puisqu'un télégramme officiel dit qu'on a fait replier sur Gafsa, c'est-à-dire sur la frontière algérienne, le matériel de traction qui
c'est-à-dire sur la frontière algérienne, le matériel de traction qui se trouvait à Béja. La garnison de Béja n'est donc pas en état de protéger la gare de Béja ? ou, plutôt, nous n'avons donc pas conservé de garnison à Béja ? c'est-à-dire dans l'un des centres les plus importants de la Régence, que nous avions eu le bonheur d'occuper sans coup féroux pendant la première expédition ? Quoi d'étonnant à ce que les indigènes se soulèvent, derrière nous, si nous abandonnons à leurs incursions, non seulement le terrain que nous avons conquis, mais encore les villes sur lesquelles nous
nous avons conquis, mais encore les villes sur lesquelles nous avions la main ? Sans doute les cartes indiquent une distance de quelques kilomètres entre Béja et la voie ferrée, mais il serait inadmissible, au cas où nous aurions des troupes à Béja, que notre garnison ne fût pas en état de rayonner au moins jusqu'à la gare, et de la tenir à l'abri d'un coup de main des maraudeurs. Il faut donc penser que nous n'avons pas de soldats à Béja, et que nous nous contentons, dans cette région que nous avions complètement soumise et pacifiée, il y a
que nous avions complètement soumise et pacifiée, il y a quelques mois, d'occuper le fort de Kef, Gafsa et Souk-el-Arba. C'est une faute. Chaque jour de nouvelles troupes partent de Toulon ou de Marseille. Une dépêche qu'on trouvera plus loin donne quelques détails sur la collision que nous avons annoncée hier entre le paquebot transport le Ville-de-Reims et un navire de commerce, à la sortie des bassins de la Joliette. En Algérie, quelques cavaliers des goums partis de Mecherfa et conduits vigoureusement par un chef indigène, ont poussé une pointe jusqu'à Bou-Semghoum, au-delà de Chellal, dans le sud-ouest de Géryville.
jusqu'à Bou-Semghoum, au-delà de Chellal, dans le sud-ouest de Géryville. Ils sont rentrés avec le produit d'une importante razzia opérée au préjudice de deux tribus rebelles et après avoir fait onze insurgés. Les 5 et 6 octobre 1789, les femmes de Paris allèrent à Versailles, suivies de la garde nationale, laquelle elle-même était suivie de Lafayette, son général, et ramenèrent dans la capitale le roi et sa famille ; sans trop de politesses, avouons-le, car à cette époque on ne mettait pas de mitaines pour faire ou dire ce qui était jugé nécessaire afin que la Révolution fût. Chassée de
était jugé nécessaire afin que la Révolution fût. Chassée de Paris par la Fronde, chassée de Paris dans la personne de Louis XIV enfant, la monarchie rentrait, le 6 octobre, dans Paris, conduite par la Révolution, sous la surveillance des canons de la garde nationale. Pourquoi la Révolution, qui va détruire les rois, court-elle ainsi après le roi ? Elle ira encore le chercher, deux ans plus tard, à Varennes, et le rapportera dans ces Tuileries qu'il veut fuir. Quel est le sens de cette journée du 6 octobre ? Nous allons tâcher de le déterminer. Une tendance remarquable chez
Nous allons tâcher de le déterminer. Une tendance remarquable chez les hommes de la grande Révolution est celle-ci : ils prennent chacun des mouvements du peuple, et le traduisent. Ils dégagent la pensée morale qui a présidé à telle journée, ils en présentent le souvenir sous la forme d'un symbole. Ce n'est pas l'anniversaire de la prise de la Bastille qu'ils fêtent le 14 juillet, c'est la « fédération », c'est-à-dire l'alliance étroite des citoyens contre le despotisme ; de la date des élections générales, ils font la « fête de la souveraineté du peuple ». Lisez les vers des
de la souveraineté du peuple ». Lisez les vers des fêtes décadaires : À la nature, — au genre humain, — au peuple français, — aux bienfaiteurs de l'humanité, — aux martyrs de la liberté, — à la liberté et à l'égalité, à la République, — à la liberté du monde, — à l'amour de la patrie, à la haine des tyrans et des traîtres, à la vérité, — à la justice, — à la pudeur, — à l'amitié, — à la frugalité, — au courage, — à la bonne foi, — à l'héroïsme, etc. Chaque date révolutionnaire se prête
foi, — à l'héroïsme, etc. Chaque date révolutionnaire se prête admirablement à ce symbolisme. L'anniversaire de la séance du Jeu de paume, n'est-ce pas là une date toute trouvée pour une fête du serment? Le jour de la mort de Bara ne peut-il pas devenir celui de la fête de l'enfance ? C'est dans ce sens que nos pères comprenaient le culte des grandes dates; notez que l'âme du citoyen s'élevait dans cette contemplation habituelle des principes moraux et des vertus publiques; que ce regard toujours tourné vers le « dévouement», vers « le patriotisme », vers « l'postérité »,
dévouement», vers « le patriotisme », vers « l'postérité », vers toutes les abstractions sublimes, a créé et entretenu la foi révolutionnaire; qu'il a été pour beaucoup dans la grandeur de vues des législateurs, dans l'intégrité des magistrats du peuple, dans l'ardeur heureuse des généraux, dans l'héroïsme des soldats; qu'il a été pour beaucoup enfin dans les miracles engendrés par les hommes de 89 et de 92. Eh bien, la journée du 6 octobre porte, comme les autres journées, sa traduction avec elle, et si jamais Paris songe à créer, à côté de la fête nationale, sa fête particulière, la
à côté de la fête nationale, sa fête particulière, la fête de Paris capitale, c'est à cette date du 6 octobre qu'il faudra se fixer. Le 6 octobre, ce n'est pas le roi que Feuilleton du RAPPEL DU 8 OCTOBRE LA MESSE ROUGE DEUXIÈME PARTIE Thermidor Chapitre VIII Saint-Lazare (Suite) La mort allait plus vite que ne le pensait Thoret. Là-bas, dans le fond de boutique obscur, Vincent Leroux vivait, pâli, amaigri, se heurtant, aux heures des repas, à ce spectre qui était sa fille, il était aussi question, entre ces deux êtres rivés l'un à l'autre par le même
ces deux êtres rivés l'un à l'autre par le même secret, du meurtre de Gérard de Monpazier. Il en était question, non pas en paroles, mais ce qui était plus horrible peut-être, il en était question dans les regards muets entre Germaine et Vincent. Le marchand éprouvait parfois, sous l'œil étrangement dilaté, plein de pensées sombres de la jeune fille, l'impression qu'on ressent devant un foyer embrasé. Ce regard le brûlait. Il baissait le front, roulait dans sa tête des folies, se demandait comment il sortirait jamais de cette semblable impasse : au bout de toutes ses actions, devant lui,
impasse : au bout de toutes ses actions, devant lui, debout comme un justicier, il y avait sa fille. Vincent Leroux échappait à la justice de son pays, mais pour retomber sous le mépris de son enfant. Ah! la justice! Il l'eût bravée, parbleu, avec son cortège de gens de police, de magistrats et de bourreau! Mais la sentence quotidienne tombée, sans pitié, des yeux hagards de Germaine, cela, non, en vérité, cela, le tribun honorable homme ne pouvait le supporter. Il se sentait comme pris à la gorge par une main, étouffé. Il se relevait, la nuit, sur son
une main, étouffé. Il se relevait, la nuit, sur son séant, râlant presque, et, dans l'ombre de sa chambre, à côté de Germaine, les yeux fixes, il croyait voir, il apercevait distinctement Gérard se débattant sous une étreinte, avec cette langue de pendu qui sortait de sa bouche convulsée. "Quelque beau matin, se disait Vincent Leroux, on me trouvera mort dans mon lit, étouffé par une congestion, comme lui par ces mains-là. Ah! s'il avait pu mourir ainsi, dans son sommeil, brusquement! Mourir, oui, c'était son désir âpre maintenant. Il avait assez de ce fardeau, la vie. Ce qu'il avait
avait assez de ce fardeau, la vie. Ce qu'il avait fait, le misérable, c'était pour Germaine, et Germaine semblait comme frappée du coup qui avait atteint Monpazier. Décharnée, on l'eût pris pour le fantôme d'elle-même. Muette, elle avait déjà la bouche close, comme fermée par la mort. C'est pourtant moi qui l'aurais tuée, songeait Leroux avec des frissons, si elle mourait! Il se relevait la nuit, pieds nus, pour écouter à la porte de la chambre de Germaine. Il lui semblait qu'elle toussait. La phtisie venait peut-être. La phtisie! Le visage marbré de rouge de Vincent en devenait pâle. Puis
visage marbré de rouge de Vincent en devenait pâle. Puis il revenait à son lit comme à sa bauge : Germaine ne toussait pas mais elle pleurait. Chacun de ses sanglots tordait de douleur la poitrine du père. Misérable que tu es, voilà ton ouvrage, tiens! Une nuit, il se leva brusquement, alla à un tiroir, y prit un pistolet de fabrication anglaise, dont la crosse sculptée représentait une tête de femme, et il la regarda longuement. Sous la lampe allumée, le canon de l'arme avait des lueurs qui attiraient. Charger cette arme, l'appuyer sur sa tempe, tirer, ce n'était
Charger cette arme, l'appuyer sur sa tempe, tirer, ce n'était pas long! En finir avec son arme à lui, ce serait justice! balbutiait le drapier, hypnotisé par les éclairs qui scintillaient. C'était le pistolet que Gérard de Monpazier avait montré à Puyjoli, le matin qu'il frappait à sa perte, rue de la Loi; c'était l'arme que Vincent Leroux avait arrachée aux mains crispées du comte. Là-dedans l'émigré avait enfermé sa correspondance avec les chouans. Et le drapier dépliant, regardant, relisant les lambeaux de papier à demi-flambé qu'il avait enlevés en débourrant le pistolet, se disait que l'explication sinon le pardon
débourrant le pistolet, se disait que l'explication sinon le pardon de son crime était là, dans ces ordres portés par le rebelle à des rebelles, et que si on l'accusait jamais d'avoir assassiné cet homme il n'aurait qu'à montrer ces fragments de papier brûlé pour être absous. — Justicier, oui, assassin, non! balbutiait-il, éperdu comme si on l'eût interrogé déjà. Puis il se mit à rire nerveusement, Ah! bien oui; justicier! Est-ce qu'il se doutait seulement que Monpazier eût sur lui de tels papiers lorsqu'il l'avait tué? Il avait tué pour tuer. Aucune excuse. Toutes les fureurs de son tempérament
pour tuer. Aucune excuse. Toutes les fureurs de son tempérament s'étaient combinées pour le précipiter sur cet homme. Il n'avait qu'une excuse, répugnante, celle-là : il était ivre. — Oh! tu as tué! tu as bien tué! ta fille a raison de te mépriser! Elle dont l'amour te rendait si jaloux et qui n'a plus pour toi que du dégoût! A la lampe, tout à coup, il brûla les débris de papier qui avaient servi de bourre au pistolet. — Voilà, dit-il d'un ton bizarre. A présent, tu n'as même rien pour te défendre. Tu n'as plus qu'un pistolet qui,
rien pour te défendre. Tu n'as plus qu'un pistolet qui, trouvé entre tes mains, preuve ton crime. Et machinalement il chargea l'arme qui avait appartenu à Gérard de Montpazier. Voulait-il en finir? Oui, sans doute. L'arme chargée, il regarda longuement l'amorce, le chien qui n'avait qu'à s'abattre pour en finir avec tout remords. Puis il s'arrêta. Il voulait revoir Germaine, lui parler, savoir s'il y avait encore en elle un peu de pitié, l'embrasser, sentir encore la main de sa fille dans sa main. Il attendit le jour. Au déjeuner, à ce lugubre et silencieux déjeuner qui, chaque matin, revenait
à ce lugubre et silencieux déjeuner qui, chaque matin, revenait morose, lassant et accablé, Vincent essaya de parler à Germaine et de lui arracher une parole. — Si tu ne m'avais plus, lui dit-il brusquement, que deviendrais-tu, dis-moi, as-tu son? — Je te demande de me répondre, dit Germaine, je t'en supplie! — Si j'étais seule, dit Germaine, j'irais ramasser les blessés sous les balles et les soigner à l'ambulance! Ah! fit Vincent. Tu as déjà choisi ton métier? — Non, mais mon devoir. — Eh! bien, ajouta froidement le drapier, tu n'auras pas longtemps à attendre pour le remplir.
drapier, tu n'auras pas longtemps à attendre pour le remplir. Tu seras seule bientôt! Elle sentit, dans son cœur, le froid de la mort, mais elle resta immobile. JULES CLARET. ARZI. Ils peuple est allé chercher à Versailles, c'est le gouvernement, dont il a rétabli le siège dans l'enceinte de Paris. Car, ce jour-là, le peuple n'a pas seulement ramené avec lui la famille royale pour la burser, pour la mettre hors d'état de nuire, pour couper ses communications avec les intrigants de l'intérieur et les traîtres du dehors; ce jour-là, le peuple a aussi, et surtout, ramené avec lui
jour-là, le peuple a aussi, et surtout, ramené avec lui l'Assemblée nationale, la grande Constituante, pour l'animer, la soutenir, la réchauffer de son souffle puissant, pour donner aux décrets des représentants l'inspiration de son âme généreuse et la sanction de ses bouillantes convictions. Le 6 octobre, c'est la fin du gouvernement réactionnaire et versaillais, c'est le commencement du gouvernement révolutionnaire et français. JEAN DESTREM. LES ON-DIT Depuis quelques jours, la température s'est subitement abaissée, et l'on commence à voir, le matin, les nez des passants rougis par l'air vif. Quelques fourrures ont déjà fait leur apparition; l'hiver vient à grands
fourrures ont déjà fait leur apparition; l'hiver vient à grands pas. Adieu, tendre fleur éphémère! Henri Lehmann, membre de l'Institut, ayant donné sa démission de professeur de peinture à l'Ecole des beaux-arts, la place de chef d'atelier de cette Ecole nationale est vacante. Les candidats devront se faire inscrire au secrétariat de l'Ecole, 14, rue Bonaparte, à partir de ce jour. Le ministre de l'instruction publique et des beaux-arts vient de nommer membres de l'école française de Rome : M. Michel Charles Diehl, ancien élève de l'Ecole Normale supérieure, agrégé d'histoire; M. Charles-Jacob Salomon, ancien élève de l'Ecole normale supérieure,
d'histoire; M. Charles-Jacob Salomon, ancien élève de l'Ecole normale supérieure, agrégé des lettres; M. Grandjour, ancien élève de l'Ecole des chartes, archiviste paléographe. Le jury international des récompenses de l'exposition d'électricité est entré en fonctions. Il se compose de 150 membres, moitié pour la France et moitié pour les pays étrangers. Le jury français a été nommé par le gouvernement. Le jury des sections étrangères est réparti ainsi qu'il suit : Belgique, 11; Allemagne, 10; Angleterre, 10; Etats-Unis de l'Amérique du Nord, 7; Italie, 6; Autriche, 5; Russie, 5; Suède, 5; Suisse, 4; Espagne, 3; Norvège, 3; Pays-Bas, 3; Danemark,
5; Suisse, 4; Espagne, 3; Norvège, 3; Pays-Bas, 3; Danemark, 1; Hongrie, 1; Japon, 1. Le jury international, réuni en assemblée plénière, a réglé l'ordre de ses travaux en déléguant le nombre voulu de ses membres à l'examen des objets de chaque groupe. Chaque chef de groupe déposera son rapport entre les mains du président, au plus tard le 25 courant. Le jury international des récompenses distribuera 50 médailles d'or, 200 médailles d'argent et 500 médailles en bronze. Chaque médaille sera accompagnée d'un diplôme au nom du titulaire de la médaille. En outre le Jury pourra décerner, exceptionnellement, un certain