jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
de Bordeaux (c'est justice sans doute de le dire publiquement) a prêté son concours ments que le vénéré prélat avait inspiré à l'empereur et aux princes de sa famille en deux circonstances récentes. A l'inauguration, au cap Martin, du monument érigé à l'infortunée impératrice Élisabeth, Mgr Chapon prononça un éloquent discours. En outre, au mois de novembre dernier, l'évêque de Nice bénit à Cannes le mariage de l'archiduc Pierre avec l'une des princesses de Caserta. Cette croix pectorale avait été décrite par un grand nombre de journaux et il est difficile de croire que ceux qui ont commis cette confusion
difficile de croire que ceux qui ont commis cette confusion perfide aient été de bonne foi. La note publiée en termes à peu près identiques est attribuée à la petite cité séparatiste qui poursuit dans Mgr Chapon le patriote clairvoyant et ferme et qui, pour mieux l'atteindre, prend au besoin le masque du patriotisme. Il y a quelques mois, M. le maire de Cannes acceptait une décoration de l'empereur d'Autriche. Et aucun journal ne lui en fit un reproche. Ceux qui accusent faussement l'évêque de Nice félicitèrent même le maire de Cannes. Etrange contradiction ! L'AFFAÎMEUR On nous écrit de
de Cannes. Etrange contradiction ! L'AFFAÎMEUR On nous écrit de Poitiers : À mesure que le temps s'écoule et que, en dépit des excitations malsaines d'une certaine presse, le calme se fait dans les esprits, on arrive à reconstituer à peu près le triste drame de Poitiers. Des faits maintenant mis en lumière, il résulte qu'il n'y a jamais eu, dans l'idée de la famille Monnier, l'intention de séquestrer Mlle Blanche. Au début de la maladie de cette dernière, il y eut une déclaration constatant que la famille gardait une folle, qu'elle avait l'intention de soigner à domicile. Mlle Blanche
folle, qu'elle avait l'intention de soigner à domicile. Mlle Blanche Monnier a été inscrite par son frère lui-même sur les listes du dernier recensement. Enfin, à plusieurs reprises, des personnes du voisinage ont été introduites auprès de la pauvre folle, qui en manifestait un grand mécontentement. Ces trois faits sont absolument certains. Il est non moins certain que, dans tout le quartier, on savait Mlle Blanche folle et que plusieurs personnes se rappellent l'avoir vue, au début de sa maladie, se montrer à sa fenêtre dans une tenue qui suffisait à expliquer la fermeture des fenêtres et des persiennes. Les
à expliquer la fermeture des fenêtres et des persiennes. Les personnes qui ont vu Mlle Blanche dans sa chambre affirment que, cet hiver, on y entretenait du feu; donc, il n'y avait pas intention de la faire souffrir. Maintenant, si on entre dans le champ des probabilités, voici vraisemblablement ce qui se sera passé : lorsque Mlle Monnier a commencé à perdre la raison, on l'a confiée aux soins de la vieille bonne qui l'avait élevée et qui est morte, il y a environ quatre ans. Il semble que tant que cette servante, personne jouissant d'une bonne réputation, a vécu,
que cette servante, personne jouissant d'une bonne réputation, a vécu, la pauvre folle ait dû être bien soignée. Mme Monnier mère avait alors 70 ans environ; très avare, elle a voulu soigner elle-même sa fille; mais elle l'a abandonnée petit à petit à n'importe quelle fille de service. Dans les derniers mois, Mme Monnier ne quittait plus sa chambre et c'est alors que la négligence a dû atteindre son comble et laisser tomber la pauvre folle dans l'état lamentable où on l'a trouvée. Quant au rôle de M. Marcel Monnier, frère de la victime, voici ce que l'on dit :
frère de la victime, voici ce que l'on dit : esprit assez faible et timoré, il s'est laissé dominer par sa mère et n'a jamais eu le courage de prendre une détermination, il faisait des projets pour améliorer la situation de sa sœur après la mort de sa mère. Presque tous les jours, il rendait visite à la pauvre folle qui n'habitait pas chez lui et, ce qui prouve qu'il n'a jamais exercé de sévices envers elle, c'est que, au moment où la police l'a enlevée, Mlle Monnier appelait son frère à son secours. On a beaucoup cherché à exploiter
frère à son secours. On a beaucoup cherché à exploiter entre les catholiques la pari que M. Marcel Monnier prenait aux œuvres et, avec la bonne foi habituelle dans une certaine presse, on a fait cette part beaucoup plus grande qu'elle ne l'était. En réalité, M. Monnier n'était le chef typique que de rien, mais, comme il était toujours à la disposition de tout le monde, on recourait souvent à son obligeance, sans jamais lui laisser avoir la direction. Les diverses œuvres de Poitiers peuvent mettre au défi de nommer celle dont il aurait été président. En somme, même chez
celle dont il aurait été président. En somme, même chez ses meilleurs amis, il était regardé comme un peu dééquilibré et, de même qu'on n'eut jamais songé à lui confier la direction de quoi que ce soit, de même on se refuse à voir en lui l'affreux criminel qu'on voudrait en faire dans un intérêt politique. On assure que, à l'heure actuelle, le parquet est assez embarrassé de tout le bruit qu'il a laissé faire autour de cette triste affaire. Le crime de séquestration n'existe pas et, correctionnellement, il paraît difficile d'établir la complicité d'un homme qui ne demeurait pas
difficile d'établir la complicité d'un homme qui ne demeurait pas dans la maison où se sont passés les faits odieux qui ont tant ému l'opinion. Et maintenant que dire des nouvelles qui pour rendre la pauvre insensée plus intéressante en font l'héroïne d'un vilain roman ? Que l'on s'élève contre les parents coupables de l'état où on l'a trouvée; qu'on proteste, qu'on la plaigne, mais qu'on la respecte. Chaque demande de changement d'adresse doit être accompagnée de 50 centimes en timbres-poste. En présence de Bon vieux roi, calme, résigné et triste, Chateaubriand fut éloquent par ses larmes. La douleur de
triste, Chateaubriand fut éloquent par ses larmes. La douleur de Charles X était immense, elle passait ses regrets. Tout sert à consoler l'amour-propre du frère de Louis XVIII ; il voit le monde politique se détruire et il attribue avec quelque raison cette destruction à son père, non à sa personne ; Louis XVI n'a-t-il pas péri? La République n'est-elle pas tombée ? Bonaparte n'a-t-il pas été contraint d'abandonner deux fois le théâtre de sa gloire et n'est-il pas allé mourir captif sur un écueil? Les trônes de l'Europe ne se sont-ils pas menacés? Que pouvait-il donc, lui, Charles X,
se sont-ils pas menacés? Que pouvait-il donc, lui, Charles X, plus que ces pouvoirs reversés ? Il a voulu se défendre contre ses ennemis ; il était averti du danger par sa police et par les symptômes oublis ; il a pris l'initiative; il a attaqué pour n'être pas attaqué. Les héros des trois émeutes n'ont pas avoué qu'ils conspiraient, qu'ils s'en étaient joués la comédie pendant quinze ans ? Eh bien, Charles a pensé qu'il était de son devoir de faire un effort; il a essayé de sauver la légitimité française et avec elle la légitimité européenne : il
légitimité française et avec elle la légitimité européenne : il a livré la bataille et il l'aperçut ; il s'est immolé au salut des monarchies; voilà tout : Napoléon a eu son Waterloo, Charles X a eu ses journées de juillet. » Chateaubriand a mis certaine malignité, un peu de jalousie et certainement quelque injustice à déshabiller les sédents avec la haute autorité qui s'attache à sa connaissance spéciale de ce « groupe littéraire » dont il s'est constitué l'ami, le défenseur et l'arbitre. LA FÊTE DU "AMI" Rome, 23 mai. Permettez-moi de vous envoyer quelques détails sur la fête
mai. Permettez-moi de vous envoyer quelques détails sur la fête annuelle du Divino amore, qui a eu lieu dans la campagne romaine, le lundi de la Pentecôte, et qui est un souvenir des coutumes d'antan. Un beau soleil de mai, après un mois de pluie, a rendu cette année la fête plus brillante et plus animée; beaucoup de monde était venu à Rome pour assister au défilé des voitures enguirlandées de retour d'Albano. Le sanctuaire dédié à la madone du Divino amore s'élève près de la Via Ardeatina, à 12 kilomètres de Rome, sur le sommet d'une colline où l'on
kilomètres de Rome, sur le sommet d'une colline où l'on voit les restes d'un ancien château, appelé Castel di Leva. En 1740, on apprit qu'un prodige avait été opéré par l'intercession d'une image de la madone, peinte sur un mur de ce château. Un ermite, se dirigeant à pied vers Rome, avait été assailli tout près de là par une troupe de chiens venus d'un champ voisin. Le pèlerin avait invoqué la sainte image, et les chiens, devenus comme par enchantement plus doux, se répandirent aussitôt, la tête basse, par la campagne. Ce fait ne fut pas plus tôt connu,
la campagne. Ce fait ne fut pas plus tôt connu, que de nombreux caravans partirent de divers pays voisins pour visiter la Vierge de Castel di Leva. Au mois de septembre de la même année, le cardinal Guadagni et Mgr Spada allèrent à ce sanctuaire pour reconnaître l'ancienne image qu'ils firent transporter dans l'église de Santa-Maria in Magalha, à 2 milles environ de la propriété du chapitre de Saint-Jean de Latran. Mais les religieuses de Sainte-Catherine de la Rosa qui avaient hérité de la propriété de Castel di Leva de Mgr Rustini, redemandèrent cette image, qu'une sentence de la S.
Mgr Rustini, redemandèrent cette image, qu'une sentence de la S. Rota leur accorda en 1743; elles la placèrent dans l'église actuelle, érigée sur le lieu où cette peinture avait été trouvée, et le pape Benoît XIV décréta que la fête de cette image serait célébrée chaque année, le lundi de la Pentecôte. De là le nom de Divino amore, donné à l'image même. Le concours des fidèles à ce sanctuaire, ce jour-là, n'a jamais diminué depuis 1745. Une société, dite Société della rosa, s'est formée pour commémorer cet anniversaire avec plus de pompe et organiser des divertissements populaires. Cette année,
plus de pompe et organiser des divertissements populaires. Cette année, à Castel Gandolfo, ont eu lieu des courses de voitures, avec prix pour les plus beaux équipages, des concerts et une course humoristique de la pigna (du pot de terre). À Albano, outre la fête religieuse, il y avait des courses de voitures avec des prix destinés aux plus riches et aux plus élégants attelages. Le retour à Rome des concurrents, vers 6 heures du soir, avait attiré dans toute la longueur des rues Appia-Nuova, Via VentiseTtembre, Nazionale et sur le Corso, une foule énorme de curieux ; des acclamations
le Corso, une foule énorme de curieux ; des acclamations saluaient les vainqueurs ; les fenêtres de toutes les maisons présentaient un fort joli coup d'œil; les toilettes des dames, aux couleurs variées, jetaient une note printanière au milieu de ce spectacle si cher aux Romains; Les vivats redoublaient quand passaient de beaux carrosses tout enguirlandés, et contenant des troupes de musique, ou de jolies popolanes romaines, la tête ornée de fleurs fraîches, souriant dans leurs voitures toutes enguirlandées et traînées par des chevaux caparaçonnés de fleurs. L'équipage le plus riche et le plus élégant appartenait à la Société della
riche et le plus élégant appartenait à la Société della Rosa; le carrosse était traîné par 9 chevaux; plus de trente personnes y avaient pris place. Tout s'est passé dans l'ordre le plus parfait. L'illumination du Pincio, qui n'a pu avoir lieu dimanche à cause du mauvais temps, a été renvoyée au 2 juin. Le produit des billets d'entrée est destiné à une œuvre de bienfaisance. Les préparatifs pour la fameuse girandole, sont presque terminés. C'est le 2 juin que seront lancés ces feux d'artifice qui réunissent sur la place del Popolo, une grande partie de la population de Rome.
del Popolo, une grande partie de la population de Rome. André Sosto. INFORMATIONS POLITIQUES Deux ministres et un sous-secrétaire d'Etat ont parlé hier : M. le ministre de l'agriculture a pris la parole à Châteauroux, où il présidait la distribution des récompenses des concours agricoles ; M. de Montbel ou de Damas ; je lui passerai plus volontiers ses dires sur le duc de Blacas, en faveur de la vérité de sa comparaison avec le duc d'Epernon, et de l'heureuse image de l'inflexibilité politique de ce favori fidèle servant d'armure pour tenir debout, en face du public, le corps de
pour tenir debout, en face du public, le corps de la légitimité qui, sans cette cotte de mailles, tomberait. Respectons où qu'ils soient les courtisans du malheur. Chateaubriand aurait mauvaise grâce à leur enlever leur auréole ; elle forme sur sa tête un des plus beaux rayons de sa propre couronne. Et ce sentiment lui a inspiré ici même une admirable page : "Rien de plus triste que l'existence des risques touchés ; leurs jours ne sont qu'un tissu de réalités et de fictions : demeurés généraux à leur foyer, parmi leurs gens et leurs souvenirs, qu'à plutôt franchi le
parmi leurs gens et leurs souvenirs, qu'à plutôt franchi le seuil de leur maison trouvent l'ironique vérité à leur porte. Ils ont le double inconvénient de la vie de cour et de la vie privée : les flatteurs, les favoris, les intrigues, les ambitions de l'une ; les affronts, la détresse, le conrégé de l'autre : c'est une mascarade continue de valets et de ministres changeant d'habit. L'humeur s'aigrit de cette situation, les espérances s'affaiblissent, les regrets pigmentent ; en rappel le passé, on récrimine ; on devient vulgaire par les souffrances vulgaires ; les espoirs de l'avenir perdent de
les souffrances vulgaires ; les espoirs de l'avenir perdent de leur force. " Le général André a prononcé à la distribution des récompenses de la Société républicaine des conférences populaires, qui a eu lieu dans la salle des fêtes du Trocadéro ; enfin, M. Léon Mougeot a parlé à Langres dans un banquet qui lui a été offert par la municipalité radicale de la ville. La commission sénatoriale du droit d'association. La commission, qui continue à se hâter, a terminé hier l'examen du projet de loi voté par la Chambre des députés. Aggravant, sur la proposition de MM. Clamageran et
des députés. Aggravant, sur la proposition de MM. Clamageran et Vallée, le texte de M. Waldeck-Rousseau pour l'article 18, elle a décidé qu'aucun membre des congrégations dissoutes ne pourra être admis au partage du résiduum ; toutefois, M. Franck-Chauveau a fait voter qu'une pension pourrait être accordée aux membres des congrégations dissoutes. Cela ne veut pas dire que la pension sera accordée. Un nouvel effort de M. de Lamarelle, qui réclamait le droit commun pour les associations et les congrégations, a échoué. M. Vallée a promis son rapport pour mercredi ou jeudi ; ce rapport serait immédiatement adopté et déposé
ou jeudi ; ce rapport serait immédiatement adopté et déposé jeudi ou vendredi, ce qui permettrait de commencer la discussion les premiers jours de la semaine prochaine, et elle serait menée rapidement. La scission socialiste Deux des députés socialistes qu'on disait décidés à faire scission, MM. Chauvière et Breton, ont adressé au secrétaire du groupe socialiste révolutionnaire, M. Dejeante, des lettres par lesquelles ils se déclarent prêts à adhérer au nouveau groupe, sans pour cela quitter l'ancien ; en voici le texte : Mon cher ami, Inutile de te dire que j'adhère au groupe nouveau ; mais je ne donne
que j'adhère au groupe nouveau ; mais je ne donne pas ostensiblement ni autrement ma démission du groupe qu'il faudra rallier demain, quand le cauchemar ministériel sera dissipé. Tout ce qui se passe m'attriste, et, comme on ne peut être vraiment indépendant, je reste avec mes amis de trente ans, tout en regrettant de me voir momentanément éloigné de tous ceux sur lesquels nous avons tant fondé d'espoirs. La cause est assez haute pour abriter sous son drapeau les tempéraments les plus divers, les modérés par tactique et les avancés, droite et gauche. Le but reste le même, et c'est
droite et gauche. Le but reste le même, et c'est assez pour nous. Bien à toi, E. Chauvière. Mon cher Dejeante, Je déplore bien sincèrement la nefaste division qui vient de nouveau de désagréger les forces socialistes. Cette navrante scission met dans une si terrible situation particulièrement pénible les militants qui croient que l'union de tous les socialistes est absolument indispensable au développement rapide de notre parti. Je suis de ceux-là et je ne veux faire aucun acte qui puisse, dans une mesure quelconque, agrander la déchirure qui s'est produite si malheureusement au congrès de Lyon. Je ne puis donc
si malheureusement au congrès de Lyon. Je ne puis donc me prononcer entre les deux groupes parlementaires qui représentent maintenant à la Chambre le parti socialiste. Je ne vois aucune raison de donner ma démission de l'ancien groupe, mais il me serait trop pénible, d'autre part, de me séparer des amis qui viennent de constituer le nouveau groupe ; Je t'envoie donc mon adhésion, espérant bien sincèrement que bientôt tous les élus socialistes se trouveront de nouveau réunis cordialement pour une action commune et pour le plus grand bien du socialisme. Reçois, mon cher Dejeante, mes cordiales amitiés. J.-L. Breton.
socialisme. Reçois, mon cher Dejeante, mes cordiales amitiés. J.-L. Breton. Fidèles à leur tactique, les ministériels et les anarchistes ont empêché hier, par leur tapage, la conférence qui devait être donnée à Toulouse, par M. Jules Lemaître, sous la présidence de M. Cavaignac, ancien ministre de la guerre. Au dire de l'Écho de Paris, les organisateurs du désordre se préparaient depuis deux jours, avec la connivence de la préfecture et de la municipalité. La réunion avait lieu au théâtre des Nouveautés. À trois heures, M. Jules Lemaître, accompagné de M. Cavaignac et de M. Dausset, président du conseil municipal de
Cavaignac et de M. Dausset, président du conseil municipal de Paris, a pris place au bureau. Tous trois ont été accueillis par de longs applaudissements. M. Cavaignac a pris la parole pour presenter récemment conférencier. Puis il a indiqué l'objet et le but de la réunion : « Notre existence nationale, dit-il, est compromise par la politique actuelle. « Cette question domine toutes les autres. La majorité parlementaire poursuit la destruction de notre organisation militaire. » Il a fait ensuite le procès du ministère qui, d'après lui, prépare le désarmement de la France en tracasseries de ménage. Ces ausures déchaussés
de la France en tracasseries de ménage. Ces ausures déchaussés restent en surveillance au milieu du monde, repoussés des princes comme infectés d'adversité, suspects aux peuples comme atteints de puissance. Le rayon de soleil dans ce château-fort c'est la présence du duc de Bordeaux et de sa sœur Louise à qui l'on ne sait « si l'on doit dire des contes de fées, lui faire une déclaration, ou lui parler avec respect, comme à une reine. » Avec l'illustre voyageur, ces charmants exilés s'en racontent de la France et il ne repart point sans laisser entre leurs mains son cœur
ne repart point sans laisser entre leurs mains son cœur fidèle. C'est bien alors plus que las mais c'est ce qu'il peut s'écrier : « Madame, votre fils est mon roi. » Toutefois, la princesse à qui il adressait naguère ce serment pompeux, n'a rien tenu par son entrain. La douleur du vieux Charles X n'a pu pardonner la faiblesse de la femme devenue une faute politique dont l'éclat rejaillit, l'honneur sauf sans doute, sur les enfants de France et sur leur couronne même. Attristé, allongé, Chateaubriand court de nouveau en poste sur les routes d'Allemagne ; en vrai poète,
en poste sur les routes d'Allemagne ; en vrai poète, il a déjà oublié son rôle officiel pour s'attarder aux buissons du chemin; là où il tire sous les saines fleurs un bouquet de pâquerettes, et gyre au ras des prés le vol mobile de l'hirondelle. C'est en Italie que Madame lui a donné rendez-vous pour le récit de son ambassade : sur cette terre classique, l'auteur de la Lettre à Fontaine se sent bien chez lui; sans crainte il traverse le Jura et les Vosges, attiré, retenu, captivé par la vertige attractive d'une terre qui tient « toute lotre
la vertige attractive d'une terre qui tient « toute lotre des grâces ». A ces mots un assistant crie : « C'est une calomnie ! » Et l'orage s'est déchaîné. Pendant le début du discours de M. Cavaignac, on avait essayé de forcer la porte extérieure qui n'était gardée que par une dizaine de jeunes gens ; une poussée violente les a débordés et une cinquantaine d'individus, armés de matraques, parmi lesquels on distinguait une dizaine d'employés de la mairie, ont envahi le vestibule. Une scène de désordre et de pugilat a suivi, et la police, prenant le parti des
pugilat a suivi, et la police, prenant le parti des perturbateurs, a déclaré la réunion disoute. Au dehors, les orateurs ont été acclamés par une grande partie de la foule. Les ministériels sifflaient et huaient. Un individu a essayé de frapper M. Jules Lemaitre. Ce dernier, ainsi que M. Cavaignac, s'est montré au balcon de son hôtel et a été de nouveau acclamé. Le soir a eu lieu un banquet de cent couverts. Le bâtonnier de l'ordre des avocats a remercié MM. Lemaitre et Cavaignac de leur dévouement à la cause patriotique et a porté un toast en leur honneur.
cause patriotique et a porté un toast en leur honneur. M. Cavaignac a prononcé quelques mots sur le sentiment national. MM. Jules Lemaitre et Dausset ont prononcé des discours. M. Jules Lemaitre a fait l'éloge de M. Cavaignac et exprimé le désir qu'il éprouve de voir le mouvement nationaliste, si vif à Paris et dans l'Est, se propager dans le reste de la France. Il a dit que les francs-maçons étaient les véritables « cléricaux, » exposé le programme social de la Patrie française : lutte contre le collectivisme internationaliste ; développement de l'association libre (mutualités et syndicats), par opposition
; développement de l'association libre (mutualités et syndicats), par opposition au collectivisme qui serait l'association forcée. Il a dénoncé la mendicité parlementaire et la corruption électorale et effleuré la question de la révision des lois constitutionnelles. L'idée d'une réforme constitutionnelle ne nous effraye donc point. — Le système d'une république plébiscitaire ou référendaire, préconisé par plusieurs de nos amis, se tient parfaitement et peut certes se défendre. — A tout le moins, l'immense majorité des citoyens accepterait facilement l'idée d'une constitution où le président de la République, nommé par un collège électoral plus vaste, recouvrerait quelque indépendance à l'égard des
collège électoral plus vaste, recouvrerait quelque indépendance à l'égard des parlementaires ; où le nombre des députés serait réduit, je suppose, à trois cents, et celui des sénateurs à deux cents, et où l'initiative en matière financière leur serait retirée, leur fonction, assez belle encore, consistant dans la discussion et le vote du budget et des lois et dans le contrôle sérieux des affaires publiques. Le tout, complété par une meilleure loi électorale : scrutin de liste, liberté des candidatures multiples, représentation proportionnelle et vote obligatoire pour tous. Mais, messieurs, ces discussions amèneraient trop de complications dans la lutte à
ces discussions amèneraient trop de complications dans la lutte à outrance où nous sommes engagés. Pour entreprendre, dès à présent, la campagne révisionniste, il faudrait que nous fussions absolument sûrs d'avoir la majorité aux prochaines élections, et que nos candidats fussent unanimes sur la révision à faire. Attendons des temps plus calmes. Allons au plus pressé. Ce n'est pas le moment des discussions théoriques. L'œuvre urgente, ce n'est pas de dresser de beaux programmes, c'est de préparer de bonnes élections. Nommons d'honnêtes gens, que nous estimons et qui pensent comme nous sur les points essentiels ; ayons de bonnes élections
nous sur les points essentiels ; ayons de bonnes élections et le reste suivra. Certes, le suffrage universel est un instrument bien peu précis. Mais prenons-le tel qu'il est, en attendant la réforme de la loi électorale, et tirons-en le meilleur parti possible... Messieurs, la situation est extraordinaire, tout le monde le sent. Il est extraordinaire que des millions de braves gens, qui ne s'étaient jamais occupés de politique, s'en occupent aujourd'hui, et avec passion. Et le plus extraordinaire, c'est l'existence même du nationalisme. En temps normal, il va sans dire que tous les membres de la nation sont «