jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
(Sensation prolongée.) M. le garde des sceaux. Je demande le renvoi de l'interpellation à l'époque où sera discuté le rapport de la commission d'enquête. M. Georges Leygues. Il ne s'agit pas de la commission d'enquête il s'agit du cas du procureur de la République Cottignies, qui a violé les formes de la justice pour mettre en cause un membre du Parlement; il faut savoir si un magistrat de la République pourra violer les garanties et la liberté des citoyens, si les sénateurs et si les députés ne seront plus protégés contre les actes des magistrats qui abusent de leurs fonctions.
contre les actes des magistrats qui abusent de leurs fonctions. (Applaudissements.) M. le garde des sceaux. Cette interpellation n'est pas urgente; elle vise des faits qui se sont passés devant la commission d'enquête, dont les travaux ne sont pas publics. (Exclamations à droite.) M. Millierand.– Je demande la parole pour un fait personnel). Voix (à droite). Ah ah M. le garde des sceaux déclare que le rapport de M. Cottignies devait être tenu secret. Ce n'est pas le gouvernement qui a divulgué ce document (Bruit.) L'orateur ne croit pas que l'indépendance de la magistrature soit en cause il a protesté
l'indépendance de la magistrature soit en cause il a protesté avec énergie contre l'acte de M. Cottignies et contre la publication du rapport du procureur de la République. Discours de M. Millerand M. Millerand monte à la tribune. (Vif mouvement d'attention.) M. Millerand. Si dures qu'aient été les heures que je viens de traverser (Applaudissements sur un grand nombre de bancs.), j'ai eu le reconfort d'avoir reçu des témoignages de sympathie qui m'ont prouvé que la justice était encore de ce monde.. Quoi qu'il en soit, il s'agit de savoir aujourd'hui si les citoyens sont encore protégés par les magistrats.
aujourd'hui si les citoyens sont encore protégés par les magistrats. Le garde des sceaux, commettant le plus scandaleux des abus de pouvoir, a promis d'ouvrir une instruction contre X, et cela afin de pouvoir perquisitionner chez des personnes que l'on soupçonne d'avoir accompli une tentative de corruption. Il s'agissait de savoir si à la fin de décembre 1902 la vertu d'un fonctionnaire a été mise à l'épreuve. Or, le premier scellé contient des pièces datées de 1900 (mouvement prolongé) et l'on distrait de ce scellé une pièce qui concerne un ancien ministre, adversaire du gouvernement actuel. (Vive émotion.) Ce sceau,
ancien ministre, adversaire du gouvernement actuel. (Vive émotion.) Ce sceau, cette pièce devaient demeurer secrets. Or, un journal ministériel annonce qu'on a saisi chez M. Chabert une pièce où le nom de M. Millerand est prononcé. Une note de l'agence Havas précise encore cette information; et puis, devant la commission d'enquête, on produit un rapport signé de M. Cottignies; d'après lequel MM. Millerand, Ladvaque, Chabert, auraient été d'accord dans certaines affaires industrielles. C'est là une infamie que je reproche directement au gouvernement qui a essayé de salir un adversaire politique et de le déshonorer. (Bruit prolongé.) M. Combes. Alors donc
et de le déshonorer. (Bruit prolongé.) M. Combes. Alors donc M. Millerand.–J'espère que, non content de vouloir nous déshonorer, M. le président du conseil ne voudra pas nous prendre pour des idiots. Je demande le renvoi de l'interpellation qui vient d'être déposée. Cette affaire, cependant, est au moins aussi intéressante que l'affaire d'Aix-les-Bains. (Bruit.) M. Millerand généralisant le débat, accuse le président du conseil et le garde des sceaux de s'être entendus avant le dépôt du rapport de M. Cottignies devant la commission d'enquête. M. le garde des sceaux proteste. (Bruit prolongé.) M. Millerand dit qu'il n'y aura plus de
(Bruit prolongé.) M. Millerand dit qu'il n'y aura plus de sécurité pour les citoyens si la Chambre laisse les actes d'un gouvernement qui met en péril le régime lui-même. Le pays ne comprendrait pas que la Chambre couvre les actes de ministres assez vils pour proclamer le « droit du prince » et pour essayer d'étouffer la vérité. (Applaudissements.) M. le garde des sceaux dit qu'on a perquisitionné chez M. Chabert à la demande de la commission d'enquête; on a trouvé chez M. Chabert un papier dans lequel M. Millerand était mentionné en cause à la lecture de ce papier
était mentionné en cause à la lecture de ce papier on ne pouvait pas savoir quelle était l'affaire dont il était question. M. Millerand. Le procureur de la République savait de quoi il était question. M. le garde des sceaux. Je déplore la phrase malheureuse du rapport de M. Cottignies et je repousse les insinuations de M. Millerand. M. Millerand.–Ce ne sont pas des insinuations, ce sont des accusations. M. le garde des sceaux. Tout à l'heure, M. Millerand disait que le président du conseil, le garde des sceaux et le procureur de la République, s'étaient entendus au sujet du
le procureur de la République, s'étaient entendus au sujet du rapport de M. Cottignies; le rapport a été déposé le lundi et la réunion dont parle M. Millerand a eu lieu le mardi. M. Millerand. Le rapport a été déposé le mardi. M. le garde des sceaux. –Le rapport a été déposé le lundi; le mardi après-midi il a été porté devant la commission d'enquête et notre réunion a eu lieu après le dépôt du rapport. M. Georges Leygues M. Georges Leygues. Je veux ramener la Chambre au débat. Je demande au gouvernement quelles mesures il compte prendre contre le
demande au gouvernement quelles mesures il compte prendre contre le procureur de la République, M. Cottignies. Un rapport officiel, signé du procureur de la République, a été livré à une commission d'enquête, dont les séances sont publiques, puisqu'on publie les comptes rendus; dans ce rapport, un membre du Parlement était diffamé bassement. Le procureur, auteur de ce rapport, est venu s'excuser devant la commission le procureur général aussi est venu s'excuser, mais toutes les excuses ne feront rien. L'intérêt et l'honneur du parti républicain sont en jeu. Il faut savoir ce que le gouvernement veut en faire. Déclaration de M.
ce que le gouvernement veut en faire. Déclaration de M. Combes M. le président du conseil. La phrase de M. Cottignies fut aussi maladroite que malheureuse (Rires et exclamations), elle a excité à juste raison les susceptibilités de l'un de vos collègues. Voix.–De tous! M. le président du conseil.– Le magistrat en cause a prouvé sa bonne foi. (Exclamations.) Au reste, l'intéressé a pu dégager sa responsabilité. Tout serait donc fini, mais on a voulu accuser le gouvernement et le battre en brèche. M. Combes, là-dessus, déclare que si M. Millerand a eu des heures d'amertume, il a eu, lui,
Millerand a eu des heures d'amertume, il a eu, lui, des années à subir des calomnies. On m'a fait, dit-il, le complice des chantages les plus infects, M. Combes demande à la Chambre pourquoi l'on est si pressé de venger l'honneur de M. Millerand et pourquoi on est si peu pressé de venger le sien. (Vifs applaudissements à l'extrême gauche.) M. Combes. Je sais ce que je dois penser de la justice des partis; mais je fais appel à la justice de la commission d'enquête. J'ai le droit de demander à la Chambre, avant de me juger, d'attendre ses conclusions.
à la Chambre, avant de me juger, d'attendre ses conclusions. M. Combes conclut ainsi: Par la façon dont j'ai supporté la calomnie depuis deux ans, je crois avoir acquis la reconnaissance de la majorité républicaine, qui m'accordera le droit d'être jugé après le dépôt du rapport de la commission d'enquête, c'est-à-dire sur pièces. M. Georges Leygues. Vous faites dévier le débat. Oui ou non, le gouvernement approuve-t-il l'attitude de M. Cottignies? Le gouvernement ne m'a pas répondu. M. Leygues demande la discussion immédiate de son interpellation. M. Combes demande que l'interpellation soit jointe à la discussion du rapport de la
l'interpellation soit jointe à la discussion du rapport de la commission d'enquête. On vote au milieu de la plus vive agitation. Le scrutin donne lieu à l'opération du pointage. La séance est suspendue à cinq heures moins vingt-cinq. Le vote A cinq heures moins dix, on annonce que le gouvernement serait battu par dix voix. Mais à cinq heures, après les opérations du pointage, le gouvernement l'emporte. L'ajournement de l'interpellation, demandé par le gouvernement, est ordonné par 297 voix contre 260. Au moment de la proclamation du scrutin, l'extrême gauche pousse des cris de "À bas les jésuites" "À bas
pousse des cris de "À bas les jésuites" "À bas la calotte". L'agitation est extrême. Une bizarrerie: six cents bulletins environ ont été retirés des urnes et la Chambre ne compte que 580 députés votants. À signaler certains lâchages, notamment celui de M. Barthou, qui a voté contre le ministère. À L'HOTEL DE VILLE Séance du conseil M. Desplas ouvre la séance à trois heures vingt, puis donne lecture d'une lettre de la municipalité de Prague qui informe le conseil municipal qu'elle fait déposer une couronne-mémorial de George Sand. "Le conseil accepte l'offre de M. Georges Hentschel en faveur du
conseil accepte l'offre de M. Georges Hentschel en faveur du Palais des Beaux-Arts, d'une collection de sculptures de Jean Carriès. Le préfet de la Seine dépose le projet de budget de l'année 1905 présentant qu'on distribue le rapport de M. Chevrollier, dont nous avons déjà parlé, sur l'aménagement du Champ de Mars. M. Archain questionne le préfet de police sur les accidents trop nombreux et trop meurtriers dont se rend coupable depuis quelque temps surtout la Compagnie de l'Est-Parisien, sur le parcours de l'avenue Gambetta à la place de l'Opéra. Le conseiller du vingtième arrondissement demande à M. Lépine de
Le conseiller du vingtième arrondissement demande à M. Lépine de vouloir bien donner des ordres pour qu'il y ait un peu plus de soin, que la vitesse soit moins grande, que les voitures soient surtout en bon état à leur départ et qu'il y ait un personnel stable. M. Maurice Quentin parle dans le même sens. L'Émetteur des Sénats Séance de la commission La séance de la commission est ouverte à une heure, sous la présidence de M. Flandin. Le président communique une rectification de M. Racine au procès-verbal. La commission décide d'entendre M. Michel Lagrave aujourd'hui, à cinq heures.
commission décide d'entendre M. Michel Lagrave aujourd'hui, à cinq heures. M. Cendre est introduit. Déposition de M. Cendre M. Joseph Cendre, cuisinier à Saint-Laurent-du-Pont, prête serment. Il a vu un monsieur, qui a refusé de donner sa carte, demandant à parler au supérieur général. Ce monsieur était assez grand, portant toute sa barbe, chapeau haut de forme. Il ne pense pas qu'il le reconnaîtrait. M. Cendre nie l'exactitude d'une interview publiée il y a trois jours par le Matin. Malgré les objurgations de plusieurs membres de la commission qui lui affirment qu'il a reçu d'autres visites ces jours-ci que celle
affirment qu'il a reçu d'autres visites ces jours-ci que celle du rédacteur du Matin, M. Cendre nie avoir vu personne. Il répète qu'il ne reconnaîtrait pas sur photographie le personnage qui a été reçu par le prieur. M. Cendre reconnaît avoir vu M. Pichat à Paris, mais n'avoir pas parlé de l'affaire des Chartreux. Aujourd'hui même il a déjeuné avec M. Pichat, qui lui a dit seulement de dire tout ce qu'il savait. La commission décide ensuite d'entendre M. Papillon, de la Libération Parole, lundi prochain, notre confrère, dit-on, ayant été désigné par un bruit de coulisses comme l'X mystérieux.
été désigné par un bruit de coulisses comme l'X mystérieux. La séance est suspendue à 3 heures 40. LE CYCLOME DE MOSCOU On mande de Moscou Le cyclone qui a ravagé la région de Moscou a causé des dégâts importants sur la ligne de chemin de fer Moscou-Samara, à l'embranchement du Transsibérien. Au Sénat L'exonération des sucres. La suppression de l'enseignement congréganiste. M. Fallières ouvre la séance à deux heures et demie. On commence par adopter une proposition de loi tendant à modifier et compléter la loi du 31 décembre 1903 relative à la vente des objets abandonnés chez les
1903 relative à la vente des objets abandonnés chez les ouvriers et industriels; 2° un projet de loi relatif à l'exonération des sucres employés en brasserie; 3° un projet de loi exemptant de l'impôt les sucres employés à l'alimentation du bétail. M. Saint-Germain a ensuite la parole dans la discussion du projet de loi relatif à la suppression de l'enseignement congréganiste pour répondre à M. Bérenger qui a demandé hier, par un amendement à l'article 1er, l'exception de l'interdiction pour les établissements congréganistes d'enseignement primaire. L'orateur répond aux critiques formulées contre le projet et affirme en passant que le gouvernement
contre le projet et affirme en passant que le gouvernement et la majorité parlementaire ont toujours respecté les religions. Contrairement à ce qu'on a dit, les adversaires de la loi, majorité et gouvernement, n'ont jamais confondu la religion et la congrégation. M. Saint-Germain fait un vifilage des instituteurs laïques et s'étonne en passant qu'une partie du clergé séculier soutienne les congréganistes alors que ce clergé aurait intérêt à voir disparaître les religieux. L'orateur est souvent interrompu au centre et à droite quand il critique les tendances de l'enseignement congréganiste. Puis il parle pour appuyer le projet d'unité morale, des besoins
il parle pour appuyer le projet d'unité morale, des besoins de la démocratie, mais il ne répond pas à M. Bérenger. M. Le Prévost de Launay reproche en quelques mots au gouvernement et à ses amis de marcher vers le monopole de l'enseignement d'État, en foulant aux pieds le principe de liberté. M. Milliard s'étonne qu'on ait oublié en déposant le projet de loi, que l'article 2 de la loi de 1886 sur la laïcité de l'enseignement officiel reconnaît la liberté de l'enseignement privé. Encore si on avait ou des raisons sérieuses pour l'oublier ? Mais il n'y en a
raisons sérieuses pour l'oublier ? Mais il n'y en a pas. M. Milliard termine en envisageant les conséquences fâcheuses de la loi qui porterait gravement atteinte à la liberté. Après quelques mots de M. Saint-Germain, M. Bérenger renonce à son amendement et demande la suppression des mots « de tout ordre » et « de toute nature » dans le paragraphe 1 de l'article. M. Wallon, par voie d'amendement, demande la suppression du paragraphe tout entier. Mais il ne peut lire la déclaration qu'il a préparée. M. Bérenger se propose pour en donner lecture. Les minutes notariales aux archives La
pour en donner lecture. Les minutes notariales aux archives La commission sénatoriale relative au dépôt des minutes des notaires dans les archives départementales s'est réunie sous la présidence de M. Edouard Milland. Elle a entendu une délégation de la chambre des notaires de Paris, présentée par son président, M. Cotelle. M. Louis Legrand a été l'rapporteur. LE CENTRE DE GEORGES SAND Au Jardin du Luxembourg. La cérémonie d'aujourd'hui. Discours et poèmes. J'ai assisté à beaucoup d'inaugurations de bustes ou de statues; jamais encore je n'ai assisté à une cérémonie aussi charmante, aussi émouvante, qu'à celle de ce matin; d'ordinaire, devant
charmante, aussi émouvante, qu'à celle de ce matin; d'ordinaire, devant les marbres, ou devant les bronzes, l'on potine, l'on critique, on discute; ce matin, devant l'effigie rayonnante de jeunesse, de George Sand je n'entendis que des paroles d'admiration, que des phrases de bonté. Dans ce Jardin du Luxembourg, dont les pelouses, en ce juillet si tiède, prennent des teintes d'émeraude, tous les amis, tous les amoureux, pourrais-je dire, de la Bonne Dame de Nohant, s'étaient réunis, pour entonner à sa gloire un concert de louanges; et l'on ne perçut aucune note discordante durant ce concert, auquel les rouges-gorges eux-mêmes se
note discordante durant ce concert, auquel les rouges-gorges eux-mêmes se mêlèrent durant un instant, quand le voile qui recouvrait la statue de Sand s'abaissa et qu'apparut à nos yeux cette effigie de jeune femme, si douce, si rêveuse, si vivante. Entre deux arbres haut feuillus, devant un épais rideau de verdure, la dame de marbre songeuse et elle apparaît si simple et si séduisante, qu'on se demande « à quoi rêve cette jeune femme ? Elle rêve à de belles choses, qu'elle immortalisera dans des livres. C'est le sculpteur Sicard qui a conçu et exécuté cette statue, et nous devons
qui a conçu et exécuté cette statue, et nous devons lui savoir gré de n'avoir pas élevé à Sand un de ces monuments extravagants où s'entrelacent des ailes de génies; sur une pierre, George Sand s'est assise; elle rêve, et les plis de sa robe effleurent le gazon; on pourrait presque croire que cette jeune dame est vivante, qu'elle a pris place là pour mieux rêver et qu'elle va se dresser pour rentrer dans sa demeure de la rue de Feuillantine ou de la rue Monsieur-le-Prince. L'assistance J'ai dit que tous les amis de George Sand étaient là, ceux qui
tous les amis de George Sand étaient là, ceux qui l'ont connue et ceux qui, trop jeunes, ne l'ont jamais vue. ont lu; cependant, ses livres, et les ont aimés. Il y avait, d'abord, M. Lauth et Mme Lauth-Sand, ravissante, en une robe d'un vert dont les feuilles d'arbre étaient jalouses; il y avait Mme Gabrielle Sand, brune comme une Andalouse; et il y avait une jolie fillette qui portait, elle aussi, le nom illustre de Sand, mais avec l'insouciance des enfants. Et puis, il y avait MM. Jules Claretie, Marcel Prévost, Fallières, président du Sénat et candidat à la
Marcel Prévost, Fallières, président du Sénat et candidat à la présidence de la République, Alcide Dusolier, sénateur et poète, Camille Le Senne, Lépine, Armand Dayot, Désert, Paul Meurice, Fenouillat, Monval, Leboir, Henry Marcel, directeur des beaux-arts, Gaston Boissier, Emile Faguet, le sénateur Poirier, Hugues Lapaire, Firmin Roz, Gustave Zidler, Raoul Gineste, Marcel Lheureux, Henri Barbuse, Rocheblave, Guignard. Parmi les dames, Mmes Baretta-Worms, Séverine, Camille Pert, Marcel Lheureux, Judith Gautier, Georges de Peyrebrune, Jean de Ferrières, Arve de Barine, Komroff. Beaucoup de femmes de lettres s'étaient excusées elles accompagnaient, à cette même heure, au cimetière, la mère de Mme Marti, l'auteur
même heure, au cimetière, la mère de Mme Marti, l'auteur des Franches-Montagnes, Mme Manoël de Grandfort. Georges Ohnet, malade, s'était, lui aussi, excusé; il devait parler devant cette statue, au nom des acteurs dramatiques. La statue était toute neuve; on venait de joindre aux gerbes et aux palmes une immense couronne de roses, offerte par la ville de Prague, quand la cérémonie commença tout autour de l'estrade officielle, la foule se pressait; des étudiants, des gens du peuple étaient accourus, pour entendre louer l'auteur du Marquis de Villemer et de Francs-Bourgeois. Et les orateurs, applaudis discrètement par leur entourage immédiat,
Francs-Bourgeois. Et les orateurs, applaudis discrètement par leur entourage immédiat, étaient accueillis aussitôt par les étudiants ardents et par les gens du peuple, heureux de cette fête organisée dans la joie d'un beau jour. M. Jules Claretie parla le premier: il le fit en termes excellents, exaltant celle dont Victor Hugo avait dit, lorsqu'elle s'éteignit: « Je pleure une morte, et je salue une immortelle. » M. Claretie rappela qu'en ce jardin du Luxembourg George Sand promena jadis ses rêves de jeunesse et ses inquiétudes de femme. « Telle qu'on la vit à l'heure de ses premiers rêves, nous la
la vit à l'heure de ses premiers rêves, nous la reverrons désormais et sous ses épaules de marbre, les moineaux gazouilleront, tandis que les hirondelles couvrent à nicher sous le toit de la bonne dame de Nohant. » M. Henry Marcel prit la parole au nom du gouvernement; il assigna dans le monde des lettres un rang particulier à l'auteur d'Indiana il lui donna le troisième rang parmi les femmes de lettres. M. Marcel se fit à une distribution de prix. Première médaille Mme de Sévigné; deuxième médaille, Mme de Staël troisième médaille, Mme Sand. Je voudrais bien savoir si
Staël troisième médaille, Mme Sand. Je voudrais bien savoir si Desbordes-Valmore a eu un accessit; et qu'a eu Mme de Scudéry? M. Marcel, cependant, fut éloquent: il parla de « la vie harmonieuse » de Sand, de son existence si belle, de la continuité de ses efforts, de sa vieillesse radieuse, de son labeur persévérant. À ce moment, trois beaux Chinois entrèrent bleus survinrent, qui détournèrent l'attention pendant une minute. M. Marcel Prévost succéda à la tribune à M. Marcel tout court, et ses premières paroles furent acclamées; le discours de M. Marcel Prévost est une magnifique page la président
de M. Marcel Prévost est une magnifique page la président de la Société des gens de lettres loua la femme et son œuvre et sa vie il dit qu'il s'appliqua jusqu'à la pitié humaine, qu'elle fut un apôtre de la justice, de la liberté, de la fraternité il dit l'amour qu'elle eut pour sa terre natale et ensuite, comparant la pléiade des écrivains de 1830 à une constellation d'étoiles, il s'écria que s'il avait à choisir, dans cette constellation, une étoile, il choisirait « l'étoile éternellement palpitante de Lélia ». Les Poèmes de George Sand, vint ensuite nous faire regretter
Les Poèmes de George Sand, vint ensuite nous faire regretter son départ de la Comédie-Française, en disant. SAINTE-CLAIRE Le temps, lourd la veille, était franchement orageux aujourd'hui à Sainte-Claire. Il a même plu à plusieurs reprises au cours de la tournée. Le programme; très bien composé, eut le mérite d'être les plus intéressants pour les spectateurs, très nombreux et de bonne classe, notamment dans le Prix Valois, réservé aux jeunes chevaux. Prix du Forez: Noirmoutier a fait tout le jeu environ pendant un tour et donné la Frégolière, Myrina et La Saône l'ont d'abord suivi. Puis Gretzchen est venue se
La Saône l'ont d'abord suivi. Puis Gretzchen est venue se joindre au peloton de tête en face. Elle passait entre les tournants pour gagner facilement devant Giuliana et Marjolaine II venues au dernier tournant. Prix du Doubs: Pay Pay a mené toute la course pour gagner en tête de compte facilement. Pétrone III et Nosaïbé l'ont suivi tout la course sans jamais pouvoir l'inquiéter. Serapi, qui aurait été plus dangereuse, car elle allait très bien, est tombée au saut de la rivière. Prix du Charolais: M. de La Tour du Pin sautait avec Traci la dernière haie pour prendre la
Pin sautait avec Traci la dernière haie pour prendre la tête nettement sur le plat. Prix de la Côte-d'Or: Busagny et Is sur Tille ont mené devant Vincennes jusqu'au parcours, où Busagny prenait la tête pour gagner dans un canter. Is sur Tille conservait la seconde place. Prix de Vaucluse: Medwin, Cheunguy et Thélemène ont composé dès le début le peloton de tête devant Pépère. Au second tour, Thélemène se détachait et résistait sans cesse à l'attaque venue de Pépère Medwin se classait troisième, devant Impératrice. Subéreuse a mal débuté. Prix de la Bourbontière: Roi d'Armes a mené avec Lancier
Prix de la Bourbontière: Roi d'Armes a mené avec Lancier et April. Au dernier tour, M. Doubedau venait se placer troisième, tandis que Lancier III prenait la tête devant Roi d'Armes. Dans la ligne droite Lancier III prenait l'avantage qu'il conservait aisément. PRIX DU FOREZ Course de haies À réclamer 3,000 francs 2,500 mètres environ Gretzchen (Woodland). – 2. Giuliana (H. Mitchell) – 3. Marjolaine (F. Bates). Non placés La Frégolière (E. Flint), Lost (Hobden), Noirmoutier (L. Barlier), Myrina (H. Roberts), Patabat (F. Pratt), La Saône (A. Flint.), Macaron (Daniels), Victoria (M. J. Adèle), Cook (W. Roberts), Peseta (Pouzol), Nino
Victoria (M. J. Adèle), Cook (W. Roberts), Peseta (Pouzol), Nino (A.-E. Bates). PRIX DU DUBOIS Steep steeplechase – 4,000 francs – 3,403 mètres environs. Payrav (Huches). – 2. Pétrone III (Brooks) – 3. Nossibe (L. Barlier). PRIX DU CHAROLAI Course de haies – 4,000 fr.– 3,300 mètres environ Neuvy (L. Barlier). 2. Trani (Hobden). – 3. Bisbille (A. Johnson). Opéra, 8 h. 1/2 Le Trouvère. Th. Français, 8 h. 1/2. Chaudie. Patial-Royal, 8 h. 1/2 Le Train de Plaisir. Gymnase, 8 h. 3/4. La Chanoinesse. Le Retour de Jérusalem. Bâton, 8 h. 1/2. La Lycée de Jeunes Filles. Porte St-Martin,