jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
nombre de publications périodiques ont été fondées par lui; il fut imprimeur du Sénat, de la Cour de cassation, de la Société d'histoire de France, etc. Il s'était retiré des affaires depuis plusieurs années. La Société de l'imprimerie est actuellement dirigée par son fils, M. Alexis Lahure, et son gendre, M. Bauche. Dans le monde : Mme Sassoon, fille du baron Gustave de Rothschild, est de retour de son voyage de noces. Elle était avant-hier à l'Opéra dans la loge de sa mère avec la marquise Hervey de Saint-Denis, M. Sassoon et le comte de Turenne. La duchesse de Galliera
Sassoon et le comte de Turenne. La duchesse de Galliera est réinstallée dans son hôtel de la rue de Varenne et a repris ses dîners intimes du lundi. La duchesse compte passer tout l'hiver à Paris. La réception qui devait avoir lieu ce soir à l'ambassade d'Espagne est contremandée. Elle aura lieu lundi ou mardi prochain. L'ambassade d'Autriche-Hongrie donnera, le 28 Janvier, sa fête annuelle de bienfaisance, sous le patronage bienveillant de Mme la comtesse Hoyos. Le bal aura lieu dans les salons du Grand-Hôtel. Le comité d'organisation est fondé par le comte Théodore Zichy, conseiller d'ambassade. Johann Strauss, que
par le comte Théodore Zichy, conseiller d'ambassade. Johann Strauss, que l'on n'a pas entendu à Paris depuis 1867, viendra de Vienne avec son orchestre. Hier, soirée musicale très intéressante Chez Mme de Benardaky, avec le concours de Mme Krauss, MM. Jean et Edouard de Reszke. Cet admirable trio d'artistes a enthousiasmé le public avec la scène finale de Faust et des fragments du Cid et de Marthe Magdeleine. Le piano était tenu par les maîtres Ambroise Thomas et Massenet. M. J. Delsart a eu sa large part d'applaudissements. On a célébré hier, à Saint-Sulpice, le mariage de M. Louis-Edouard Fournier,
célébré hier, à Saint-Sulpice, le mariage de M. Louis-Edouard Fournier, grand-prix de Rome, et de Mlle Madeleine Bellét. Très nombreuse et brillante assistance; tout d'abord, les témoins : MM. Cabanel, Cavelier, Kaempfen et le commandant Dumont ; puis MM. E. Barrias, Paladilhe, La Pommeraye, Boulanger, Guvillier-Fleury, Benjamin Constant, MM. Eugène Manuel, Armaingaud, Charles Read, Jean-Paul Laurens, Niedermeyer, vicomte Henri Delaborde, Alfred Darcel, Sienkiewicz et Engelhard, ministres plénipotentaires; Ducrey, de la Cour des Comptes; Paul Fournier, préfet, frère du marié; Taschereau, Vapereau, Berryer, etc. Le colonel Lichtenstein, qui faisait partie, depuis plusieurs années, de la maison militaire du Président de la
plusieurs années, de la maison militaire du Président de la République, et qui avait su se concilier dans ces délicates fonctions les sympathies de tous, vient d'être admis à la retraite comme colonel de cavalerie. Par décret inséré hier au Journal officiel, est nommé, receveur-percepteur du huitième arrondissement à Paris, Les commandants de corps d'armée, qui étaient rentrés au chef-lieu de leur commandement pendant la réunion du Congrès et la crise ministérielle, ont reçu l'ordre de revenir à Paris. Ils reprennent aujourd'hui les travaux de la Commission de classement. Leur première réunion a lieu ce matin, à dix heures, au
première réunion a lieu ce matin, à dix heures, au ministère de la guerre. Le comité de la Société des Amis des monuments parisiens, réuni sous la présidence de Charles Garnier, de l'Institut, vient de décider d'attirer l'attention des pouvoirs publics sur la ruine qui menace le plus ancien édifice de Paris, l'église Saint-Pierre de Montmartre, dont les colonnes, provenant d'un édifice romain, vont s'écrouler. Les jeunes gens du monde qui organisent tous les ans, salle Kriegelstein, une revue de fin d'année, donneront leur nouvelle revue, Une étoile, s. v. p., dans les salons de l'Hôtel-Continental. Les auteurs ont monté
p., dans les salons de l'Hôtel-Continental. Les auteurs ont monté cette petite pièce avec le plus grand soin. Ils font répéter chaque jour une dizaine d'artistes, des théâtres les plus parisiens. M. Galipaux est le compère. Cette fête, unique en son genre, sera donnée le 22 décembre. La lettre suivante que nous recevons ne contient que des faits malheureusement trop vrais : Conseils aux piétons. Un omnibus à trois chevaux, une écraseuse, comme le public appelle ces horribles voitures, vient encore de pulvériser un fiacre à place du Théâtre-Français ; une femme, un vieillard, un tout petit enfant ont échappé
une femme, un vieillard, un tout petit enfant ont échappé par miracle à l'écrasement. Qu'arrive-t-il le plus souvent à la suite de ces accidents? c'est que les blessés ou les familles des morts ne reçoivent aucune indemnité. Les "Conseils" des administrations des voitures, obéissant probablement aux Compagnies d'assurances, recommandent expressément aux cochers de ne donner le nom d'aucun témoin. De cette façon, la preuve ne pouvant être faite, le tribunal renvoie tout le monde dos à dos. Si par bonheur le blessé a pu déterminer le cocher de la voiture à nommer des témoins, bien vite le cocher de la
à nommer des témoins, bien vite le cocher de la partie adverse produit les siens, fût-ce deux ans plus tard, et après avoir déclaré d'abord à la justice n'en avoir eu aucun. Règle générale : prenez toujours des témoins, car le tribunal peut encore exiger du blessé qu'il fasse la preuve, sans tenir compte de sa déclaration personnelle. Heureusement qu'une jurisprudence plus intelligente s'est établie depuis quelque temps, et que, lorsqu'un voyageur enfermé dans une voiture est culbuté par une autre, ce sont les cochers et leurs compagnies qui ont à se défendre les uns contre les autres. Alors on
à se défendre les uns contre les autres. Alors on trouve toujours des témoins. Ajoutons qu'il faut avoir les moyens de plaider, de payer un avocat, etc. Quand il s'agit d'un pauvre diable qui a bras ou jambe cassé et qui ose demander une indemnité, il doit s'estimer heureux qu'on veuille bien lui octroyer une pièce de monnaie quelconque. Vingt francs pour une incapacité de travail pour toute la vie ! Je termine en faisant remarquer que, depuis que les cochers sont assurés contre les accidents, la moyenne des morts et des blessés a augmenté d'une lugubre façon. UN EX-ÉCRASÉ.
et des blessés a augmenté d'une lugubre façon. UN EX-ÉCRASÉ. Lire le 3e numéro de la Revue de Paris et de St-Pétersbourg, qui paraît aujourd'hui. HORS PARIS M. le docteur Morel Mackenzie est arrivé hier à Calais, se rendant à San Remo. Des dépêches que nous recevons ce soir annoncent que de nouvelles excroissances se sont produites dans la gorge du Prince impérial. Il y a, dit-on, quelques jours, la princesse Chakowsky s'est jetée par la portière d'un wagon, entre Magdebourg et Halle. La princesse Chakowsky est la fille de Katkow et Mme Katkow, appelée par dépêche, a quitté Moscou
Katkow et Mme Katkow, appelée par dépêche, a quitté Moscou et se trouve actuellement au chevet de sa fille. Le roi Christian de Danemark, après un voyage de quinze jours en Suisse et en Autriche, vient de rentrer à Copenhague. M. de Schweinitz, ambassadeur d'Allemagne à Saint-Pétersbourg, a été appelé à Friedrichsruhe. Avant de retourner à son poste, M. de Schweinitz sera reçu par l'empereur Guillaume. NOUVELLES DE LA MAIN Entre amies : Figure-toi que Jeanne n'a pas fait une seule scène à son mari depuis huit jours. Il y a quelque chose de louche ! Mais elle n'a peut-être
a quelque chose de louche ! Mais elle n'a peut-être rien à lui reprocher ? Précisément : alors, elle ne lui parle plus ! Dans le monde : Julie, a-t-on fait prendre des nouvelles de la comtesse ? Oui, Madame. C'est bien, allez ! (Julie sort.) Le Masque de fer. Le Figaro illustré de 1887-88 est aujourd'hui presque totalement épuisé. Il n'en reste même pas un millier d'exemplaires. Nous nous voyons donc contraints, à notre vif regret, de suspendre les envois de services que veulent bien nous demander nos confrères, auxquels nous adressons nos sincères remerciements pour le bienveillant accueil
auxquels nous adressons nos sincères remerciements pour le bienveillant accueil qu'ils ont fait à notre publication annuelle. Comme il est tenu au Figaro un répertoire des extraits de journaux consacrés au Figaro illustré, nous serons très reconnaissants à nos confrères s'ils veulent bien nous adresser les numéros justificatifs. WILSON ET LA JUSTICE L'arrêt de non lieu, rendu par la Chambre des mises en accusation dans l'affaire Gragnon-Wilson, ne m'a point surpris ; il interprète, d'après les règles du droit criminel, l'article 173 du Code pénal. Mais pourquoi nous demandions-nous au Palais la poursuite était-elle exclusivement fondée sur cette disposition légale
Palais la poursuite était-elle exclusivement fondée sur cette disposition légale ? Pourquoi ne point viser les articles 254 et 255 du même Code, si l'on veut réellement atteindre l'ancien Préfet de police et le gendre de l'ancien Président de la République ? Ces articles sont ainsi conçus : Art. 254. Quant aux soustractions, destructions et enlèvement de pièces ou de procédures criminelles, ou d'autres papiers, registres, actes et effets contenus dans les archives, greffes ou dépôts ou remis à un dépositaire public en cette qualité, les peines seront contre les greffiers, archivistes, notaires ou autres dépositaires négligents, de trois mois
greffiers, archivistes, notaires ou autres dépositaires négligents, de trois mois à un an d'emprisonnement et d'une amende de cent francs à trois cents francs. Art. 255. -. Quiconque se sera rendu coupable des soustractions, enlèvements ou destructions mentionnés en l'article précédent, sera puni de la réclusion. Si le crime est l'ouvrage du dépositaire lui-même, il sera puni des travaux forcés à temps. Les deux lettres de M. Wilson faisaient partie « d'une procédure criminelle », elles ont été « soustraites » et « détruites ». Je ne vois pas par quelle subtilité juridique, par quel jeu de mots on pourrait
quelle subtilité juridique, par quel jeu de mots on pourrait écarter l'application de la peine des travaux forcés à temps contre le fonctionnaire, et celle "de la réclusion contre le simple particulier coupables de pareils détournements. On ne pourrait alléguer, ainsi que l'a fait l'ordonnance de non-lieu; qu'il ne s'agit ni d'actes ni de titres. La Cour de cassation, interprétant l'article 254, a décidé que le détournement d'une lettre missive tombe sous l'application de cet article : Arrêt. Cour de cassation. 22 décembre 1832, Voyez en ce sens Blanche. Etudes pratiques sur le Code pénal. Tome III, § 217, page
pratiques sur le Code pénal. Tome III, § 217, page 252. On ne pourrait relaxer l'ancien Préfet de police de toutes poursuites sous le fallacieux prétexte que M. Gragnon n'avait pas eu lesdites pièces en « dépôt, mais » les avait appréhendées de ses propres » mains » car, pour être passible des peines des articles 254 et 255 du Code pénal, il suffit que la pièce détournée ait été contenue dans un dépôt public, et Or, par cette expression, la Cour de cassation entend « les bureaux des diverses administrations publiques », par conséquent le greffe de la préfecture
administrations publiques », par conséquent le greffe de la préfecture de police. Arrêt Cassation, 25 juillet 1812. Sirey, tome XVII, page 321. Faustin Hélie. Théorie du Code Pénal, tome III, p. 320. Armand Lods, Docteur en droit. LES MIETTES DE LA POLITIQUE LE PRESIDENT DU CONSEIL On a fait souvent le portrait du nouveau président du Conseil, M. Tirard. C'est un bel homme ! Je me garderais bien d'ajouter : « Et puis v'là tout ! » mais il y a, au moins cela. Grand, mince, le jarret sec, et des fils d'argent dans sa barbe blonde, ses électeurs disent
des fils d'argent dans sa barbe blonde, ses électeurs disent de lui qu'il représente bien. J'éviterai pareillement de le plaisanter sur son horlogerie, qui lui fait beaucoup d'honneur ; on n'est pas le premier venu quand on arrive à échanger le chapeau d'un horloger pour le portefeuille d'un ministre. Je veux seulement dégager aujourd'hui la ligne principale de cette curieuse figure, qui n'est pas dépourvue de banalité : M. Tirard est un Parisien de la rue Montmartre ; cela dit tout et explique tout ! Il est même rare qu'une formule résume un homme à ce point. Habituellement, il y
formule résume un homme à ce point. Habituellement, il y a toujours un peu de son individualité, naturelle ou artificielle, qui s'échappe à droite et à gauche, et qui ne rentre pas dans le moule ; ici, on a. M. Tirard est un Parisien de la rue Montmartre, et rien après. Ses biographes prétendent qu'il est né à Genève ; soit ! Mais alors je parie avec eux qu'il a été conçu ou élevé dans le passage du Saumon. Remarquez, s'il vous plaît, que je n'ai pas dit : Parisien du boulevard, et en effet il n'a rien de commun
du boulevard, et en effet il n'a rien de commun avec le héros de Gondinet. M. Tirard n'est pas un boulevardier, un moqueur, un sceptique, un détaché, curieux de fine ironie, qui cache avec soin ses cordes sensibles sous un grand air d'indifférence. Non, c'est un bourgeois, un certain bourgeois de Paris, un petit Broussais de la Fronde, frotté de réunion publique sous l'Empire, et échauffé de tumulte révolutionnaire sous la Commune ; gavroche devenu Prudhomme, c'est-à-dire bon enfant, légèrement théâtral et gogo. Il a bien essayé de changer de quartier, et de métamorphoser un peu son parisianisme. Il fréquente
quartier, et de métamorphoser un peu son parisianisme. Il fréquente beaucoup les coulisses des théâtres subventionnés, où l'on apprécie l'air ministériel ; mais ce Tirard nouveau n'est qu'un Tirard de surface et comme qui dirait défroché. Il faut le prendre entre Saint-Eustache et le passage des Panoramas. Cependant je ne suis point exclusif ; j'ai dit la rue Montmartre, j'aurais presque aussi bien dit : la rue des Jeûneurs, la rue de Cléry, la rue du Mail, la rue Hauteville, la rue du Sentier, la rue Poissonnière, etc... Il y a là un ilot où le type abonde. Aussi bien,
a là un ilot où le type abonde. Aussi bien, vous le connaissez : républicain ardemment républicain. Cela va sans dire. Et ce n'est pas lui qu'on fera changer d'opinions comme de chemise ! Il relève la tête en vous lançant cette profession de foi. Il est convaincu que le républicain est un citoyen un peu plus mâle que les autres. Nos convictions à nous sont des confitures, mais, républicain ! Voilà qui pose un homme, à ses propres yeux et aux yeux d'autrui. Au moment où on s'affirme ainsi, on se trouve supérieur à soi-même et à l'humanité, surtout
on se trouve supérieur à soi-même et à l'humanité, surtout à la pauvre humanité royaliste du faubourg Saint-Germain. Républicain ! On en a plein la bouche, on a le verbe haut et tranchant, on se voit tout de suite grand, sculptural et superbe. M. Tirard vit sous l'empire de cette idée. Il l'exprimait autrefois avec passion, il l'exprime aujourd'hui avec majesté, en républicain qui aurait pris du ventre ; et cependant les destins l'ont épargné : il n'en a pas ! Cette heureuse lacune lui permet de s'emballer encore quelquefois sans être absolument ridicule. Il faut le voir, quand on
sans être absolument ridicule. Il faut le voir, quand on le contrarie sur la République, secouer comme une crinière ses longs cheveux où pointent à peine de petits vides. J'ai rencontré un certain nombre de négociants comme cela du haut commerce qui, avec une fatuité incomparable, fabriquaient tous les matins une France, et même une Europe à leur fantaisie. De quel oeil dédaigneux, de quel geste méprisant, ils écartaient toute espèce de contradiction ! Ils n'ont pas une idée à eux, mais comme ils tiennent à celle de leur journal ! Braves gens, d'ailleurs ! si peu qu'on chatouille cette
! Braves gens, d'ailleurs ! si peu qu'on chatouille cette orgueilleuse faiblesse, ils vous donneraient tout leur magasin et toute leur boutique ! À ses débuts dans l'Assemblée de Versailles, M. Tirard, frais émoulu de l'éloquence des faubourgs, en avait encore la chaleur ; c'était la moitié d'un insurgé, et il commit même quelques imprudences. Mais bientôt il en rabattit, et on le vit s'enflammer, avec autant de facilité, pour M. Thiers et la République conservatrice. En passant doucement son ongle sur cette allumette politique, le petit vieux l'avait allumée. Vous avez certainement connu le fameux colonel Langlois ? Eh
Vous avez certainement connu le fameux colonel Langlois ? Eh bien ! Langlois, c'était Tirard ; et Tirard, c'était Langlois. Le premier avait pris l'armée, et l'autre les finances ; mais ils poussaient à la même roue, avec le même zèle. Dupont et Durand, Bouvard et Pécuchet, Langlois et Tirard, jumeaux inséparables, étaient aussi destinés aux mêmes revers. La faveur du peuple les abandonna. Seulement Tirard, un peu plus malin, avait eu soin de s'abriter dans un fauteuil de sénateur inamovible. C'est ce qui lui a permis de revenir. Deux vertus l'ont soutenu dans la bonne comme dans la mauvaise
vertus l'ont soutenu dans la bonne comme dans la mauvaise fortune : son courage et son honnêteté. Du courage, il en a ; il voulait se battre en duel quand on blaguait le dessin ou la couleur de ses gilets qui sont aussi de la rue Montmartre. Quant à l'honnêteté, il en déborde. Un jour qu'on avait insinué je ne sais quoi à la Chambre sur sa gestion financière, il s'écria, avec des larmes dans la voix, qu'il aimerait mieux se retirer dans une île déserte que de manquer à l'honneur, et on ne l'appelait déjà plus que Robinson-Tirard, quand
l'honneur, et on ne l'appelait déjà plus que Robinson-Tirard, quand il tomba. Il a souvent de ces indignations superbes, et des fièvres, et des colères, et des bouillonnements très sincères ; et, très sincère aussi, le besoin d'avoir une petite galerie autour de soi. Personne ne tient à perdre ses effets ! On s'accommode d'être un héros ignoré, mais encore plus d'être un héros regardé. Nous sommes tous comme ça dans la rue Montmartre ! Sérizy. À L'ÉTRANGER UNE LETTRE À LA REINE D'ANGLETERRE Le délicieux humoriste américain Mark-Twain, l'auteur de cette Grenouille qui est devenue légendaire en Amérique, vient
de cette Grenouille qui est devenue légendaire en Amérique, vient d'avoir une idée absolument désopilante. On a voulu lui faire payer des impôts en Angleterre et il n'a trouvé rien de mieux que d'écrire une lettre ouverte à la reine Victoria, lettre qu'il a fait publier dans les journaux américains et dans laquelle il se plaint des procédés employés à son égard. En voici quelques passages : Votre Majesté sait certainement que j'ai reçu, au commencement de l'année, une lettre d'un de ses employés, un nommé Bright, qui m'annonce que j'ai à payer un impôt en Angleterre pour les livres
j'ai à payer un impôt en Angleterre pour les livres que j'y ai publiés. Je ne connais pas M. Bright et, comme j'ai été élevé à la campagne, je suis toujours un peu timide avec les gens que je ne connais pas; je préfère donc m'adresser directement à Votre Majesté. Il est vrai que je n'ai pas le plaisir de la connaître personnellement ; j'ai bien été une fois à Windsor, mais Votre Majesté était sortie. Mais j'ai rencontré une fois le prince de Galles, d'une façon tout à fait inattendue, c'était dans Oxford Street. Le Prince passait seul dans
inattendue, c'était dans Oxford Street. Le Prince passait seul dans une rue à l'autre tête d'une procession, moi, je descendais seul sur l'impériale d'un omnibus. Son Altesse Royale se souviendra peut-être de la rencontre ; j'avais un paletot gris. Si j'en reconnaisse le cas, je reconnais certainement le Prince; il est digne, gros et satisfait, ce qui est compréhensible puisqu'il a une bonne place. Mais ce n'est pas de cela dont il s'agit; j'ai reçu de M. Bright une missive gigantesque, à laquelle je n'ai tout d'abord rien compris. À force d'études, j'ai compris. On me demande de payer des
force d'études, j'ai compris. On me demande de payer des impôts. Le Yankee entre alors dans de longues explications pour expliquer qu'on lui demande 2 1/2 % sur toutes les sommes qu'il a touchées depuis trois ans : il trouve la prétention excessive et on ne peut que partager cette opinion américaine, et il finit par ces mots : En étudiant le manuscrit de M. Bright plus attentivement encore, j'ai découvert que ce n'était pas le gouvernement anglais, mais Sa Majesté elle-même qui toucherait la somme que l'on me demande sous la rubrique de « bureaux, commerce, usines à gaz
sous la rubrique de « bureaux, commerce, usines à gaz ». Sa Majesté voit bien qu'il y a erreur. Je n'ai aucun de ces trois attributs. Je suis homme de lettres. Votre Majesté ne s'apercevra pas de l'absence de la somme que je ne lui paierai pas, et comme les temps sont durs pour la littérature, elle excusera la liberté que je prends. Les rieurs sont du côté de Mark-Twain, mais les employés de sa Très Gracieuse Majesté montrent les dents et ils les ont très longues, ce qui est assez la coutume de tous les Anglais en général et
assez la coutume de tous les Anglais en général et de tous les employés des contributions directes et indirectes, en Angleterre et ailleurs aussi ; du moins on le dit. Jacques St-Cère. LE SÈNAT Par extraordinaire, le Sénat s'est assemblé hier mercredi pour recevoir certains dépôts de projets de loi, entre autres celui relatif à la Bourse de commerce de Paris. On a adopté ensuite, après avoir déclaré l'urgence, le projet de loi ayant pour objet la déclaration d'utilité publique des travaux à exécuter par la Compagnie d'Orléans pour transformer la ligne de Paris à Limours et la ramener à
la ligne de Paris à Limours et la ramener à la voie ordinaire. Cette transformation est désirée depuis bien longtemps ; son utilité est reconnue et la convention de 1882 a obligé la Compagnie. d'Orléans à la réaliser dans un délai de quatre ans. M. le rapporteur Krantz a, d'ailleurs, très clairement exposé les raisons qui militent en faveur de la transformation. La construction de ce chemin de fer, a-t-il dit, fut un essai très ingénieux et très remarquable. Elle remonte à trente ans. Elle n'est plus à la hauteur des progrès réalisés depuis. Aujourd'hui le service pour les voyageurs,
des progrès réalisés depuis. Aujourd'hui le service pour les voyageurs, et surtout pour les marchandises, ne répond plus aux besoins. Il est impossible de raccorder la voie actuelle avec les deux chemins de fer de ceinture. Le renouvellement du matériel coûterait 3 ou 4 millions, dépense peu justifiée, en présence de la nécessité qui s'impose du raccordement. Dans l'état actuel des choses, les frais d'exploitation sont exorbitants. Le coefficient d'exploitation, c'est-à-dire la part de la recette affectée à la dépense d'exploitation s'élève à 80 pour cent au lieu de 50 à 60, ce qui est la proportion moyenne. Il y
à 60, ce qui est la proportion moyenne. Il y a donc pour la Compagnie d'Orléans tout intérêt à substituer à la voie actuelle une voie dont l'exploitation sera plus économique, en même temps que plus lucrative. La Compagnie est tenue de faire la transformation, à ses frais. L'Etat ne contribue que par la garantie d'intérêt et cette garantie ne sera pas très lourde, le produit de la ligne transformée devant être d'une réelle importance. L'ensemble du projet a d'ailleurs été adopté et les voyageurs de la ligne de Limours peuvent espérer être prochainement traités comme ceux des autres lignes.
peuvent espérer être prochainement traités comme ceux des autres lignes. Leur martyre va prendre fin. P. H. AUTOUR DES CHAMBRES La seule question à l'ordre du jour c'est le départ prochain du Parlement. On attend les vacances, on les souhaite, on les veut! Malheureusement la vie parlementaire ne peut être suspendue qu'après le vote des douzièmes provisoires, la déclaration ministérielle et le règlement de la question franco-italienne (traité de commerce). Pour les douzièmes provisoires, la séance d'aujourd'hui nous fixera sans doute ; la journée d'hier a été en grande partie consacrée à cet événement politique. Que veut le gouvernement? Trois