jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
Monsieur Biller, Charles 5. Et Monsieur Mendil, Xsrsenty, greffier de la Justice de paix de Lourmel, y demeurant, pris en qualité de curateur aux successions vacantes du dit canton et comme tel représentant les héritiers inconnus ou absents de Monsieur Jean Biller, en son vivant, foudrier à Bou-Tiélis. Parties saisies sans défenseur ni avoué constitué. Il sera procédé le jeudi 26 mai mil neuf cent dix à neuf heures du matin à l’audience des criées du Tribunal civil de première instance. Premier lot Un premier lot de jardin, situé aussi au même lieu commune de Bou-Tiélis arrondissement d’Oran, sur lequel
au même lieu commune de Bou-Tiélis arrondissement d’Oran, sur lequel existent trois oliviers. Borlant d’un côté M. Parizot d’un autre côté Madame Vve Cavaille et des autres côtés deux chemins d’exploitation. Deuxième lot Un autre lot de jardin aussi comptant en vigne, porté au plan sous le numéro 406, situé aussi au même lieu commune de Bou-Tiélis arrondissement d’Oran, sur lequel se trouve un figuier, de la contenance de vingt trois ares trente-deux centiares Confrontant d’un côté M. Eugène Scheiberg, d’un autre côté Madame veuve Fournier et des deux autres côtés deux chemins d'exploitation. NOTA. — Ces deux jardins, ayant
côtés deux chemins d'exploitation. NOTA. — Ces deux jardins, ayant lieu le sont occupés et exploités par 1910 à neuf Monsieur Georges Chapuis, propriétaire, demeurant à Bou-Tiélis comme locataire aux termes d’un bail sous séings privés en date du trente septembre 1909 enregistré à Oran le six octobre 1909, volume 14 n° 147. Réçu 0,28 centimes pour une dorée d’une année moyennant trente francs. Le cahier des charges dressé par M. Vigier, avoué, pour parvenir à la vente des dits immeubles a été déposé au greffe du Tribunal civil d'Oran le cinq Février 1910 et sa lecture a eu lieu
le cinq Février 1910 et sa lecture a eu lieu le dix Mars 1910. Par jugement rendu à cette dernière date le Tribunal a fixé la vente au 21 avril 1910 à neuf heures du matin. Le dit jour les deux lots sus-en vente, ont été adjugés à M. Jacques, défenseur, sous réserve de commande, moyennant le prix principal de cinquante frs. pour le premier et lot de cinquante francs pour le second. Mais par acte au greffe en date du 28 avril 1910 Madame Jeanne Alexandrine Grosteffan, veuve de Monsieur René Caillau, propriétaire demeurant à Bou-Tiélis, sous la constitution
Monsieur René Caillau, propriétaire demeurant à Bou-Tiélis, sous la constitution de M. Guirand a déclaré surenchérir chacun des dix lots du sixième. PURGE LÉGALE Tous ceux qui auraient à prendre sur les immeubles sus-désignés les inscriptions d’hypothèque légale devront les faire inscrire avant la transcription du jugement d’adjudication à peine de déchéance. MISE A PRIX Outre les charges, clauses et conditions énoncées au cahier des charges les immeubles ci-dessus seront exposés aux enchères sur les mises à prix fixées par le surenchérisseur, savoir : Pour le premier lot à la somme de soixante francs et pour le deuxième lot à
somme de soixante francs et pour le deuxième lot à la somme de soixante francs en sus. Frais et remise proportionnelle. Fait et rédigé à Oran par l’avoué poursuivant soussigné. Oran, le 2 Mai 1910. Signé: VIGIER. Enregistré à Oran, le Mai 1910, et reçu 13 centimes, décimes compris. Signé : COUPIAC. Pour plus amples renseignements, s’adresser à l’étude de MVigier, avoué 1 rue de la Paix, et voir au greffe du Tribunal civil d’Oran le cahier des charges qui y est déposé. MATERIAUX DE CONSTRUCTION Maison L. GOEN COEN FRÈRES, SUCCESSEURS Siège Social à ALGER Avenue de la Bousaréah,
FRÈRES, SUCCESSEURS Siège Social à ALGER Avenue de la Bousaréah, 17 Succursale à ORAN Boulevard Séguin, 3, Rue de Cagnau Tuiles plates de Marseille, de la Société Générale des Toileries de Marseille et Cie — Ciments Roulés, Ciments Portlands de la Maison VICAT et Cie de Grenoble. Manufacture de Carreaux en Ciment : USINE DURGUENTAL à ORAN Tuyaux en ciment en grès et poterie Carreaux faïences artistiques de France et d'Espagne AGRANDISSEMENT ET DÉVELOPPEMENT de la STATION BALNÉAIRE de CIOUSEVILLE sous le plus délicieux climat et le plus beau rivage du littoral méditerranéen, la seule plage des environs d’Oran desservie
du littoral méditerranéen, la seule plage des environs d’Oran desservie par 4 voitures publiques jusqu'au Casino en construction et Continuation de la vente à l'amiable et à bureau ouvert LOTS DE TERRENS VILLA 100 contre redevance. Pour renseignements s’adresser à M. BOULEUSE, seul propriétaire, Hôtel de l’Europe à Oran. CENTRAL (ancienne imp. Dupont) Pour la gestion de la signature du gérant à Oran, le 1er frère.
Sixième Année — N° 604 LE NUMÉRO : 50 CENTIMES Dimanche 10 Mai 1903. LE Patriote Journal Politique, Agricole et Commercial, paraissant le JEUDI et le DIMANCHE ORGANE D’UNION ÉDITORIAL. PRIX DE L’ABONNEMENT — Vendée et départements limitrophes : un an, 10 fr. ; six mois, 6 fr. — France, Algérie et Tunisie : un an, 12 fr. ; six mois, 7 fr. — Etranger : un an, 15 fr. ; six mois, 8 fr. Tout Abonné qui a l’expiration de son abonnement ne refuse pas le Journal, est considéré comme réabonné. On s'abonne tantôt en tout let Bureaux de
comme réabonné. On s'abonne tantôt en tout let Bureaux de Vente. Directeur Politique : G. GUILLEMET Secrétaire de la Rédaction : L. NARQUET Tout ce qui concerne la Rédaction, les Abonnements et les Annonces doit être adressé à M. L. NARQUET, aux bureaux du Journal, 28, rue de la République, à Fontenay-le-Comte. PRIX DES INSERTIONS — Annonces 25 centimes la ligne Réclames 80 — — Faits divers 70 — — Les Annonces judiciaires et légales peuvent être intéressantes pour le PATRIOTE DE LA VENDÉE. AU VATICAN M. Méline a été reçu au Vatican par le Saint-Père. Les journaux en donnant
reçu au Vatican par le Saint-Père. Les journaux en donnant la nouvelle ajoutent : « On ne pouvait manquer de lui demander l’opinion du Pape sur la situation religieuse en France. Mais, sur ce sujet, M. Méline s’est renfermé dans une discrétion presque absolue. » M. Méline avait des raisons pour garder de Conard le silence prudent. J’ai rencontré, mercredi, M. Develle, ancien ministre des affaires étrangères, qui, lui aussi, est allé au Vatican, avec M. Méline sans doute. Il m’a fait la déclaration suivante : « Au Vatican, on désapprouve absolument la conduite des congrégations en France. Si le
désapprouve absolument la conduite des congrégations en France. Si le Pape n’élève pas la voix, c’est qu’il a ses raisons. Tant de fois, il a recommandé aux religieux français de respecter les pouvoirs établis, tant de fois il a prévu la répression inévitable, que la loi sur les congrégations ne l’a nullement surpris. Il déplore les incidents actuels, mais il estime qu’ils sont la conséquence logique de l’attitude hostile du clergé régulier. » M. Develle, qui est un modéré, approuve d’ailleurs absolument M. Combes et aurait même voulu un peu plus de vigueur dans l’exécution de la loi. L’attitude des
plus de vigueur dans l’exécution de la loi. L’attitude des évêques, en rébellion contre le pouvoir, l’exaspère. Ah ! c’est qu’ils vont bien. Messieurs les prélats ! Ils en prennent à leur aise avec la gueuse ! S’ils avaient tenu, au temps de la Monarchie ou de l’Empire, le langage qu’ils font entendre depuis quelques jours, ils auraient été rudement cinglés. Voici par exemple M. le cardinal Richard, notre compatriote, qui carrément déclare qu’il n’obéira pas aux injonctions ministérielles, en ce qui concerne la cessation du culte dans les chapelles non autorisées et les prédications des moines non reconnus par
non autorisées et les prédications des moines non reconnus par le Concordat. « Sans doute, écrit-il à M. Combes, plusieurs chapelles ne peuvent justifier d’un décret d’autorisation, tel que le demanderaient les lois que vous me faites l’honneur de me rappeler. Mais beaucoup d’entre elles existent depuis longtemps, elles ont été érigées avec l’autorisation de l’administration diocésaine et ont joui, jusqu’à ce jour, de la tolérance manifeste de l’administration civile. » Pour les chapelles des religieux auxquelles le Parlement a refusé l’autorisation, M. le cardinal Richard les considère comme nécessaires à l’exercice du culte. Quant à fermer la chaire aux
à l’exercice du culte. Quant à fermer la chaire aux dominicains, capucins et autres moines non autorisés, le cardinal ne le fera point. Les évêques, affirme-t-il, sont les seuls juges de l’aptitude des prêtres à la prédication. Ah ! il ne l’envoie pas dire, ce bon cardinal ! Ainsi donc, il reconnaît que certaines chapelles ne peuvent justifier d’un décret d’autorisation, mais il invoque la tolérance, comme si la tolérance n’était autre chose qu’une dérogation à la loi, et comme si celui qui l’accorde n’avait pas toute qualité pour la révoquer. Quelle mentalité bizarre ont donc ces cléricaux et quelle
révoquer. Quelle mentalité bizarre ont donc ces cléricaux et quelle singulière idée se font-ils de la loi ? En ce qui concerne les chapelles des congrégations non autorisées, il tombe sous le bon sens qu’elles disparaissent avec les congrégations. Le couvent n’étant pas autorisé, la chapelle ne peut l’être davantage. Personne, d’ailleurs, ne réussit comme un prêtre à trouver dans un texte ce qui n’y est pas. L’article 9 des articles organiques du Concordat dit : « Le culte catholique sera exercé sous la direction des archevêques et évêques dans leurs diocèses et sous celle des curés dans leurs paroisses.
leurs diocèses et sous celle des curés dans leurs paroisses. » Est-il fait mention dans ce texte du clergé régulier, c’est-à-dire des congrégations supprimées d’ailleurs quelques années avant par une loi ? Nullement, archevêques, évêques, curés et c’est tout : voilà l’organisation et la hiérarchie du clergé. L’existence d’un organisme aussi considérable que celui des congrégations ne saurait s’établir par prétérition. Il est évident que si Napoléon avait voulu autoriser la reconstitution du clergé régulier en France, il l’eût inscrit quelque part dans le Concordat. Il ne souffrit d’ailleurs aucune congrégation, et, vers la fin seulement de l’Empire, il toléra
congrégation, et, vers la fin seulement de l’Empire, il toléra les sœurs de charité. Je ne vois donc pas sur quel texte de loi ou sur quelle convention l’archevêque Richard peut s’appuyer pour permettre aux religieux non autorisés l’accès de la chaire. Mais, les évêques et archevêques n’en sont pas à une violation de plus ou de moins. Le Concordat dit aussi que les quatre articles de la Déclaration de 1682 seront enseignés dans les séminaires, et que les évêques adresseront au gouvernement un acte de soumission en faveur de cette doctrine. Va-t-on voir, s’ils viennent ! Il y a
cette doctrine. Va-t-on voir, s’ils viennent ! Il y a beau temps que l'Église gallicane est morte. Si le Vatican avait joué à Napoléon le tour du nominavit nobis, il est probable que, peu patient, l’ogre de Corse eût fait un beau tapage. Vous connaissez l’histoire. Dans la bulle d’investiture des évêques, le Vatican mettait, autrefois, nominavit (il a nommé, c’est-à-dire le Gouvernement a nommé). Puis subrepticement et en catimini, il a ajouté nobis, ce qui veut dire nous a présenté. Des ministres complaisants ou aveugles se sont laissé faire; M. Combes, plus clairvoyant et plus énergique, a résisté aux
M. Combes, plus clairvoyant et plus énergique, a résisté aux prétentions du Saint-Siège. « Les articles 4 et 5 du Concordat, a-t-il dit, prescrivent que les nominations aux évêchés seront faites par le premier Consul et l’institution canonique donnée par le Saint-Siège. C’est moi qui suis maintenant le premier Consul, le petit caporal, et j’entends être obéi. » L’affaire en est là. M. Combes n’est pas un homme à céder, car il a le bon droit de son côté et il a le devoir de faire respecter les conventions faites avec les gouvernements qui l’ont précédé. Si les évêques consacrés
avec les gouvernements qui l’ont précédé. Si les évêques consacrés au commencement du dernier siècle revenaient sur cette terre, ils auraient bien de la peine à s’y reconnaître. À la place de l’Église gallicane, que trouveraient-ils? Un ultramontanisme violent et sectaire. La conséquence naturelle et forcée de tout ceci, vous la devinez sans peine, c’est la séparation à brève échéance des églises et de l’État. Le pape avait prévu la dissolution des congrégations; il doit entrevoir maintenant des résolutions plus graves. Le Gouvernement, en effet, exaspéré de la résistance du clergé et de la révolte des évêques, va, dit-on, déposer
clergé et de la révolte des évêques, va, dit-on, déposer un projet de séparation dès la rentrée des Chambres. Le Parlement aura à choisir entre la domination cléricale et le pouvoir civil, c’est-à-dire son propre pouvoir, celui de la nation ; nul doute qu’il ne se prononce pour ce dernier. Charbonnier entend être maître chez lui; le peuple entend diriger ses affaires lui-même, et il a toujours suffi de lui dire, pour faire battre un candidat, que ce candidat voulait le gouvernement des prêtres. L’Église n’aura d’ailleurs à s’en prendre qu’à elle-même; elle se sera suicidée. G GUILLEMET. Informations MM.
qu’à elle-même; elle se sera suicidée. G GUILLEMET. Informations MM. Chaumié, ministre de l’instruction publique, et Roujon, directeur des beaux-arts, partis au commencement du mois dernier pour aller fêter à Rome le centenaire de la Villa Médicis et qui ont poussé jusqu’à Athènes, Delphes et Constantinople, seront samedi de retour à Paris. La séance de réception de M. Edmond Rostand à l’Académie française reste fixée au 4 juin. C’est le vicomte de Vogüé qui répondra au nouvel immortel. Notre distingué ancien confrère M. Amilhau vient de soutenir brillamment une thèse à l’École du Louvre relative aux découvertes du Serapium de
à l’École du Louvre relative aux découvertes du Serapium de Memphis. Il a donné la traduction d’une stèle démotique inédite qui prouve une fois de plus la transmission héréditaire des fonctions sacerdotales dans l’ancienne Égypte. M. Amilhau qui a fait également ses preuves comme ingénieur se trouve maintenant qualifié pour continuer en Égypte l’œuvre de Mariette. | On voit que le journalisme mène à tout... à la condition d’en sortir. | M. Loubet à Montélimar On télégraphie de Montélimar : Le Président de la République, Mme Loubet et M. Paul Loubet sont arrivés jeudi matin à sept heures; ils étaient
Loubet sont arrivés jeudi matin à sept heures; ils étaient accompagnés de M. Poulet, secrétaire particulier, et du commandant Roulet, officier d’ordonnance. M. Loubet a été salué sur le quai de la gare par la municipalité et les fonctionnaires. Entouré de sa famille et des personnes présentes, le Président s’est rendu à pied, malgré la pluie, rue Quatre-Alliances, 7, où il est arrivé quelques minutes après sans incident; vu l’heure matinale, il ne se trouvait là qu’une trentaine de curieux. La Commission du Budget M. Doumer, président de la commission du budget, vient d’adresser à ses collègues, membres de cette
du budget, vient d’adresser à ses collègues, membres de cette commission, la lettre suivante : Mon cher collègue, Il est à croire que peu de jours après la rentrée des Chambres, les pouvoirs de notre commission prendront fin par suite de la présentation du budget de 1904. Nous devons donc nous mettre en mesure de déposer avant la fin de mai, les rapports sur toutes les propositions de loi et amendements disjoints de la loi de finances, qui nous ont été renvoyés et qui comportent une suite législative. Pour certaines de ces propositions, l’engagement a été pris au nom de
de ces propositions, l’engagement a été pris au nom de la commission, de présenter les rapports dans le plus bref délai possible ; ceux-ci devraient pouvoir être imprimés au lendemain même de la rentrée. La commission du budget aura donc à se réunir au moins avant le 19 mai, date fixée pour la prochaine séance de la Chambre : et, à moins d’avis contraire de un certain nombre de nos collègues, la convocation sera faite pour le mardi 12. D’ici là, ceux de nous qui sont chargés des rapports voudront bien préparer leur travail pour que la commission soit en
bien préparer leur travail pour que la commission soit en état de délibérer utilement. L'ordre du jour de la séance du 12 mai sera arrêté d’entente avec les rapporteurs. Veuillez agréer, etc. Le président. Paul Doumer. P.-S. — Les propositions dont la commission du budget est saisie sont relatives à l'avancement et au traitement des instituteurs ; aux indemnités à accorder aux familles des réservistes et des territoriaux; à la bonification du taux de l’intérêt servi aux sociétés de secours mutuels ; au visaage ; aux réclamations en matières de contributions directes ; aux pensions et traitements des douaniers ;
contributions directes ; aux pensions et traitements des douaniers ; aux revendications financières de la Ville de Paris ; aux subventions aux communes pour les sapeurs-pompiers, etc. — L’affaire Humbert Interrogatoire de Frédéric Frédéric Humbert a subi jeudi, à son tour, l’interrogatoire définitif, en présence de M e Henri Robert, M. Leydet n’attendait rien de cette formalité, et, en effet, l’ex député s’est contenté de répondre qu’il s’en tenait à ses précédentes déclarations. M. Leydet a voulu cependant rappeler toute l’affaire ; il a repris l’histoire de l’escroquerie depuis le début, a suivi la famille Humbert depuis la rue Monge
début, a suivi la famille Humbert depuis la rue Monge jusqu’à l’hôtel de l’avenue de la Grande Armée, énonçant au fur et à mesure les griefs relevés par l’instruction. De l’enquête judiciaire il résulte que les sommes escroquées — d’après les expertises — s’élèvent à 80 millions, dont 6 empruntés personnellement par Frédéric Humbert. Les frais du procès se montent à 5 millions environ. — En résumé, a ajouté le juge, c’est vous, Frédéric Humbert, qui avez, en grande partie, organisé et dirigé l’escrocherie. Vous avez tenu le rôle de Muller, tandis que vos beaux-frères Romain et Emile jouaient les
Muller, tandis que vos beaux-frères Romain et Emile jouaient les Crawford. Toute la correspondance signée par ces derniers partait de votre hôtel. Vous êtes donc inculpé de faux, usage de faux, escroqueries et tentatives d’escroqueries. Qu’avez-vous à ajouter pour votre défense? — Rien. Je m’en tiens à mes explications antérieures. — Mais vous n’avez donné aucune explication ! — Cela ne fait rien. Vous saurez plus tard. Sur ce, l’interrogatoire prit fin. Vendredi dernier, interrogatoire de Romain. Samedi, journée des femmes ; Thérèse, Eve et Maria défileront pour la dernière fois devant M. Leydet. La Rente viagère en Belgique Tous
fois devant M. Leydet. La Rente viagère en Belgique Tous les procès en cours, dans les différentes villes de Belgique, sont terminés en faveur du syndic, en ce qui concerne l’atelier de la Rente viagère. Les intérêts de la masse financière ont été défendus par M. Squilbin, d’Anvers. Ce dernier, au nom du syndic, est occupé à réaliser l’avoir beige, qui se compose d’environ un million en immeubles. La première vente belge, en exécution des jugements intervenus, aura lieu à Anvers. Il s’agit de l’emplacement St-Joseph. Les autres ventes suivront dans toutes les villes du pays. Les résultats obtenus par
dans toutes les villes du pays. Les résultats obtenus par le syndic, en Belgique, sont très favorables à la masse créancière. On est parvenu à diminuer le passif, en Belgique, d’environ 700,000 fr. LE LORD-MAIRE A BRUXELLES On télégraphie de Bruxelles : Le lord-maire, sir Marcus Samuel, accompagné de ses shériffs, a débarqué jeudi après-midi à Ostende, venant de Londres. A la gare d’Ostende, le maire de la ville, M. Pieters, leur a souhaité la bienvenue et des fleurs ont été offertes au lord-maire par Mlle Pieters. Un train spécial avait été préparé à l’intention du lord-maire et des shériffs
avait été préparé à l’intention du lord-maire et des shériffs pour les amener à Bruxelles. Les curieux étaient en grand nombre à la gare pour assister à leur arrivée. A une heure et demie, des équipages de gala ont conduit le lord-maire et les dignitaires de sa suite au palais de Bruxelles. Le lord-maire a été reçu par le roi dans la salle Bleue. Les deux shériffs, le porte-étendard et le massier de la Cité assistaient à l’audience royale, qui a duré une dizaine de minutes. Sir Marcus Samuel a exprimé au roi les vœux et souhaits de bonheur au
exprimé au roi les vœux et souhaits de bonheur au nom des corporations de la Cité, qu’il représente, et il a présenté aux shériffs, pour lesquels le roi a eu des paroles aimables. Le roi a formulé à son tour des vœux pour le lord-maire et la Cité de Londres. Il a ajouté qu’il avait allé à Londres très souvent et a rappelé le plaisir que lui avaient causé ces différentes visites. Il a tenu à souligner qu’étant membre d’honneur de la corporation des menuisiers, il se trouvait être citoyen anglais. Sir Marcus Samuel s’est retiré enchanté de cette visite,
anglais. Sir Marcus Samuel s’est retiré enchanté de cette visite, à la suite de laquelle il s’est rendu, avec sa femme et les personnages de sa suite, aux courses de Boitsfort. Dans la soirée le lord-maire a assisté au dîner que le roi des Belges a donné en son honneur. LA FRANCE ET L’ANGLETERRE La campagne en faveur d’un traité d’arbitrage — Un discours de sir Thomas Barclay. On télégraphie de Manchester : M. Thomas Barclay continue sa campagne en faveur d’un traité d’arbitrage anglo français. La chambre de commerce de Manchester a voté en faveur de cette proposition et
de Manchester a voté en faveur de cette proposition et elle se propose de tenir un meeting à ce sujet avec la municipalité de la ville. M. Barclay a fait valoir qu’au moment de l’incident de Fachoda, la France avait dépensé 75 millions de francs pour mettre les ports de la Manche en état de défense. « Les églises auraient reçu l'ordre de se tenir prêtes pour le service des ambulances. Déjà la flotte française de la Méditerranée avait franchi Gibraltar, la nuit, en éteignant ses feux et elle avait opéré sa jonction à Cherbourg avec l’escadre de la Manche.
opéré sa jonction à Cherbourg avec l’escadre de la Manche. » M. Barclay n’a pas entendu dire que l’Angleterre eût alors fait des préparatifs. » L’Angleterre se trouvait donc sans s’en douter à deux doigts de la guerre et exposée à une attaque imminente. La France, par suite d’un malentendu, croyait, de son côté, que l’Angleterre voulait l’attaquer. » La visite du roi Edouard à Paris est un grand événement en ce sens qu'elle est une phase de l’évolution latente qui se poursuit fatalement. Les nations obéissent à des sentiments profonds dont elles n’ont pas entièrement conscience. » Les Anglais
profonds dont elles n’ont pas entièrement conscience. » Les Anglais se trouvent entraînés vers la France et une impulsion de gravitation entraîne de même la France vers l’Angleterre. Le voyage du roi en France est un puissant à-coup dans ce mouvement continu et il importe de laisser se poursuivre ce mouvement. » VIOLENT CYCLONE On télégraphie de Charolles : Jeudi matin, vers 10 h., un cyclone d’une extrême violence s’est déchaîné sur le hameau de Camay, commune de Saint-Aubin-Charollais. En l’espace d’une minute, on vit, arrachés et renversés, de nombreux arbres mesurant jusqu’à 1 m.50 de circonférence. Une pluie torrentielle
arbres mesurant jusqu’à 1 m.50 de circonférence. Une pluie torrentielle est venue calmer cet ouragan. On signale plusieurs voitures renversées, mais pas d’accidents de personnes. Le million des Chartreux On télégraphie de Lyon : M. Léon Varigny, rédacteur au Réveil Républicain de Lyon, sera entendu sur commission rogatoire de M. de Vallès par M. Deschamps, juge d’instruction à Lyon, qui l’interrogera sur les renseignements qu’il a publiés après une interview de l’abbé Rey et de l’avoué Lanthelme, au sujet du million des Chartreux. WI. Loubet à SVSontélimar Vendredi matin, à neuf heures, le Président est parti pour Marsanne voir sa