jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
guerre, de toujours porter la garantie de notre liberté dans l'Adriatique ; sa nécessité économique, la conquête d'une position et d'un pré carré international, qui lui vaudront d'avenir prochain et éloigné une amélioration de vie et de développement dans la paix et dans la concurrence mondiale ; la postérité morale aussi qui exigeait impérieusement que l'Italie sût enfin se rendre maîtresse et de ses nouveaux destins, et de ses nouveaux destins, et sût s'en rendre dignes seule par son seul sacrifice, par son seul effort, par une victoire italienne. Pour un but et d'attaquer sous les ténèbres de cette heure
un but et d'attaquer sous les ténèbres de cette heure sombre et tragique la splendeur de quinze années héroïques et lumineuses prétendent faire croire au peuple italien que tous les résultats d'une guerre si durement gagnée tiennent dans les faits d'une bataille perdue ! L'orateur prononcée hier à la Chambre par Modigliani et dont on ne sait s'il est plus gauche ou plus méchante, révéla inconsciemment la mystification criminelle qu'ils veulent faire croire au peuple italien que tous les résultats d'une guerre si durement gagnée tiennent dans les faits d'une bataille perdue ! "CAPORETTO EST L'ÉPISODE LE PLUS SAILLANT DE
bataille perdue ! "CAPORETTO EST L'ÉPISODE LE PLUS SAILLANT DE LA GUERRE !" Caporetto, non point Vittorio-Veneto ! Les giolittiens et les socialistes, qui ne voulurent jamais cette victoire et s'acharnèrent contre elle durant toute la guerre par une maléfique propagande de défaitisme, refusent justement de la reconnaître aujourd'hui et entendent la déformer. Ils rêvent à effacer le nom, le souvenir, la gloire de Vittorio-Veneto — mot qui résume et définit notre épopée nationale — pour les remplacer, au cœur de notre peuple par le nom, le souvenir et la honte proclamée de Caporetto. Les déserteurs du front interne, les
honte proclamée de Caporetto. Les déserteurs du front interne, les embusqués, ceux qui propagèrent la méfiance et la félonie, qui furent partisans d'une paix de compromis et eurent sans cesse à la bouche "l'inutile massacre" essayent aujourd'hui de faire au peuple italien une suprême injure et de la faire aussi au peuple des combattants qui tint l'Autriche à la gorge sur le Carso et le moyen Isonzo, qui ne désespéra point à Caporetto; qui se roidiffit sur la Piave, et qui, à Vittorio-Veneto, se souleva comme un titan, pour mettre l'Autriche en pièces. Les giolittiens et les socialistes essayent l'effet
l'Autriche en pièces. Les giolittiens et les socialistes essayent l'effet d'un dernier masque. D'imputés qu'ils sont, ils se transforment en accusateurs, ils montrent à l'Italie qui sortit victorieuse et chargée de gloire, de treize batailles, dont la dernière détruisit sur le champ du combat l'armée et l'Etat ennemi, ils lui montrent comme "saillante" cette unique bataille, perdue pour peu de temps et bientôt réhabilitée, et enfin terminée par des prodiges. Jamais crime plus inhumain ne fut tenté contre la patrie ; pour l'oser, il fallait que la rancune bestiale d'une faction souillée de trahison et de félonie, commandée par un
faction souillée de trahison et de félonie, commandée par un homme sinistre, convaincu de complicité avec l'ennemi durant les "louches contacts" de la veille de la guerre, se coalisât avec la négation destructrice, "idiole et scélérate" d'une faction socialiste qui "aujourd'hui qu'elle n'a plus de justes sanctions à redouter, se targue comme d'un honneur des crimes contre la patrie en guerre par les déserteurs, les dégradés et les embusqués qui s'étalent dans ses colonnes. Il fallait que le bolchevik de l'Annunziata chargeât de sa vengeance le bolchevik de l'Avanti." C'est ainsi que nous avons vu les préparateurs de la défaite,
ainsi que nous avons vu les préparateurs de la défaite, ouvriers principaux sinon uniques de Caporetto, faire de ce même Caporetto une arme pour frapper — à travers les hommes, les partis et les gouvernements fauteurs de la guerre — cette guerre qui fit la patrie victorieuse. Nous admettons jusqu'à un certain point que cette mêlée d'hommes abêtis et d'aliliotis ivres ne pourra jamais déborder à l'étranger et y avilir le nom, la force, le prestige et l'honneur de l'Italie. L'Italie qui a lutté et vaincu, ne peut être confondue avec cette poignée de misérables, coupables de trahison à l'arrière,
avec cette poignée de misérables, coupables de trahison à l'arrière, et au front de désertion, mais la spéculation de Caporetto. la mystification de Caporetto, amenées avec tant d'infamie au point où nous les voyons et qui, parties de la Chambre, menacent d'envahir tout le pays, pourraient entraîner la perte totale des fruits de la victoire. La victoire consiste bien davantage en une conscience morale qu'en une conquête territoriale. Détruire cette conscience dans la nation, c'est détruire en grande partie la victoire. La suprême tentative défaitiste consiste à effacer Vittorio-Veneto au cœur du peuple italien, et à l'y remplacer par Caporetto.
cœur du peuple italien, et à l'y remplacer par Caporetto. C'est le dernier effort de la horde qui s'étant dressée contre la guerre, machinait la défaite après que cette guerre fut déclarée et voulut, ayant réussi à déterminer cette défaite, en faire la conclusion de la guerre. Aujourd'hui que la patrie redressée a reconquis la victoire, cette horde veut reporter l'Italie aux jours de honte et de ruine pour que le pays s'y empoisonne et s'y épuise. pour que s'obscurcisse la conscience du prodige accompli, et que seul demeure le souvenir horrible et douloureux d'une heure qui nous apparut semblable
souvenir horrible et douloureux d'une heure qui nous apparut semblable à la mort. Mais l'Italie, née à Caporetto et s'est révélée dans toute sa grandeur à Vittorio-Veneto, s'insurge contre un tel opprobre. Elle veut ignorer les circonlocutions longuement méditées de l'enquête, et elle ne peut faire le départ entre les fautes authentiques et les erreurs inévitables. Elle voit seulement dans le tableau de sa guerre une lumière inextinguible et demeure, les yeux fixés sur elle, austérement joyeuse du devoir accompli et de la victoire obtenue. Elle sait qu'aucun de ses morts n'est mort en vain. Ni ceux des onze premières
morts n'est mort en vain. Ni ceux des onze premières batailles de l'Isonzo qui emprisonnèrent sur ce fleuve la puissance de l'Autriche et empêchèrent l'Allemagne de tirer de la collaboration de son alliée le plus grand résultat de la guerre, qu'elle aurait obtenu, si l'Autriche avait été libre de déployer tous ses efforts (le témoignage de Ludendorff est ici rémanent). Ni ceux de la douzième bataille, dont le nom n'est point Caporetto, mais Piave, parce que cette douzième bataille, perdue en octobre sur l'Isonzo, fut gagnée en novembre sur la Piave — cette bataille marqua un effort spasmodique de l'Autriche,
Piave — cette bataille marqua un effort spasmodique de l'Autriche, qui, dans l'impossibilité de tenir plus longtemps Trieste contre l'armée de Cadorna, avait dû demander des secours à l'Allemagne — le témoignage de von Artz est ici péremptoire. — Ni ceux de la treizième bataille qui, brisant sur la Piave et sur les monts la tentative suprême faite par la coalition impériale sur les deux fronts italien et français, démolissait le plan de Boroevitch et du même coup le plan de Ludendorff. Ni ceux, enfin, de la quatorzième bataille, la bataille finale qui, en balayant l'Autriche, détermina l'écroulement de l'Allemagne
bataille finale qui, en balayant l'Autriche, détermina l'écroulement de l'Allemagne et le dénouement triomphal de la guerre sur tous les fronts. Dans cette immense épopée qui élève l'Italie dans l'éternité d'un ciel héroïque, une déroute obscure et passagère qui n'est qu'un épisode négligeable dû au hasard ou à la méchanceté trouve-t-il même sa place ? L'armée de Cadorna et l'armée de Diaz sont une armée Unique, qui, en quarante-deux mois de guerre, à travers des vicissitudes diverses, serra, emprisonna, usa, consuma et, après un instant de faiblesse, vainquit et détruisit l'ennemi. Elles sont l'armée unique d'une Italie unique, non point
l'ennemi. Elles sont l'armée unique d'une Italie unique, non point de l'Italie giolittienne, ni de l'Italie bolchéviste, mais de l'Italie qui sentit en elle, encore tumultueuse et confuse, mais pure et profonde, dans les journées sacrées de mai 1915, quand un Peuple se souleva pour demander la guerre, un esprit qui devait l'inspirer plus tard à Vittorio-Veneto. « Vive la guerre ! » fut le cri de la nation Italienne. Elle savait devoir peiner pour reconstituer, le long de la route, les hommes, les armes que le bolchevisme de l'« Anunziata » (Giolitti) ne lui avait pas donnés en quinze
Anunziata » (Giolitti) ne lui avait pas donnés en quinze années d'un Gouvernement ignoble. Elle savait devoir centupler son effort et son sacrifice pour tenir bon contre la Plus illustre, la plus vieille et la plus puissante monarchie d'Europe. Elle savait devoir résister au besoin, à la fatalité des évènements et à la méchanceté des hommes, ces hommes qui marchandaient les desseins de la patrie avec l'étranger en traversant les desseins du Gouvernement d'alors ; mais elle sut aussi — et elle le voulut tenacement — atteindre la victoire à n'importe quel prix, et par n'importe quel moyen. La loi
n'importe quel prix, et par n'importe quel moyen. La loi qui fit les journées de mai 1915 fut celle qui porta l'Italie à Vittorio-Veneto. Aujourd'hui nous la revendiquons comme un titre d'orgueil et d'honneur, et en demeurant sereins et inflexibles au-dessus de la mêlée des hommes abêtis et ivres. Oui, à la guerre ! puisque la patrie a l'assentiment par elle à sa nécessité historique, à son accomplissement de son unité nationale, à la nécessité politique, la sécurité de ses frontières portant un nom italien. Du but est atteint, cette tâche est accomplie. Notre génération, qui hérita de cette mission
tâche est accomplie. Notre génération, qui hérita de cette mission sacrée, léguée par les générations qui nous ont précédés, s'en est acquittée et s'en acquittera à l'avantage encore aujourd'hui, à cette heure où il est de notre devoir de donner le silence et en abnégation tout ce qui nous reste encore de patience et de courage, de volonté et de foi, de travail et d'honneur. Mais l'Italie ne finit point avec la trente-génération. La patrie est éternelle et chaque œuvre que nous avons accomplie nous en confie, aux générations qui succéderont, la nation reconnaissante dans ses frontières, possédant l'Être empreint,
succéderont, la nation reconnaissante dans ses frontières, possédant l'Être empreint, grande dans le monde par sa puissance et son renom, notable dans la concurrence internationale, forte et riche. Nos enfants et les enfants de nos enfants désigneront notre génération par le plus beau nom de son histoire : nom de Vittorio-Veneto. Et, en souvenir de ce grand événement, en souvenir de ce grand événement nous honoreront, et auront connaissance d'eux-mêmes, avec un orgueil sévère. Et il est encore des gens pour parler de caporal ? Et la Chambre s'apprête à les accueillir ? Et le pays devra respirer après la
les accueillir ? Et le pays devra respirer après la défaite ? Et le pays devra respirer encore la haine et le poison ? Italiens, la bête maléfique qui eut le pouvoir se trémousser dans le gouge de la défaite ne doit pas avoir le repos. Etouffons-la dans le mépris et l'opprobre et passons outre. Les bons ouvriers de la guerre seront aussi les bons ouvriers de la paix. La victoire que nous arrachâmes au destin nous appartient, elle appartient à tous nos morts, malheur à qui ose l'envahir. (Ed.), IDEA NAZIONALE, 7.9. POLITIQUE GENERALE ET DIPLOMATIE L'ANNIVERSAIRE DE LA
IDEA NAZIONALE, 7.9. POLITIQUE GENERALE ET DIPLOMATIE L'ANNIVERSAIRE DE LA MARNE « LA FRANCE » [sous ce titre et avec le sous-titre : « FLUCTUAT NEC MERGITUR »] — La France se dressa comme un seul homme pour défendre sa vie, et cette union véritablement « sacrée » fut son salut, en même temps que le salut de la liberté et le progrès de l'humanité. Elle se rendait bien compte de la grandeur et de l'imminence du danger avec lequel elle se trouvait soudain aux prises. Quand on livra la bataille de la Marne, quelques semaines après la déclaration de
bataille de la Marne, quelques semaines après la déclaration de guerre, les armées allemandes qui venaient à peine de commettre leurs exploits de « terrorisation » en Belgique, se disposaient à serrer la capitale de la France comme dans un étau. Mais son ferme courage ne chancela pas alors, ni à aucune des heures d'anxiété et d'alarmes angoissantes pendant lesquelles sa destruction prochaine semblait suspendue sur sa tête. Aucun grand peuple n'a jamais subi une épreuve plus profonde, ni plus terrible. La France en sort avec la fière conscience qu'elle est invincible quand elle est unie, et qu'elle le sera
est invincible quand elle est unie, et qu'elle le sera toujours quand ses enfants sentiront que sa vie et son honneur sont en jeu. Elle remet son épée au fourreau après un triomphe aussi éclatant qu'aucun de ceux que connut son grand passé, mais elle la remet au fourreau toute saignante de cruelles blessures. Nous commençons graduellement à comprendre ce que, dans la guerre moderne, la victoire elle-même signifie pour le vainqueur. Nous-mêmes en savons quelque chose. A presque tous les points de vue, les pertes de la France furent plus lourdes que les nôtres. A certains points de vue,
plus lourdes que les nôtres. A certains points de vue, elles furent incomparablement plus lourdes. Sa population, plus faible que la nôtre, a sacrifié 1 million 500.000 tués et 2 millions 800.000 blessés, tandis qu'en dehors de ceux-là 1 million 700.000 souffrent encore dans leurs facultés des effets de la guerre. Des régions entières de son sol ont été dévastées et détruites par la guerre et par le bouleversement volontaire, et des années ne pourront pas réparer cela. Dans la finance, le commerce, l'industrie, la reconstruction, les questions sociales et ouvrières et dans les problèmes plus immédiats du ravitaillement en
ouvrières et dans les problèmes plus immédiats du ravitaillement en vivres et autres produits nécessaires à l'existence, elle doit envisager les mêmes difficultés que nous. Les articles qui suivent étudient ces questions à différents points de vue. Ils avouent leur gravité et leur urgence, et même y insistent, mais une conviction sereine que la France les résoudra par les mêmes qualités qui lui assurèrent la victoire dans les combats, transparaît de toutes parts dans ces articles. Quelle sera la place de la France nouvelle dans le monde nouveau ? Nous ne doutons pas que cette place ne soit celle qui
ne doutons pas que cette place ne soit celle qui fut historiquement la sienne. Rendue à sa véritable position sur le continent, elle reprendra son hégémonie séculaire sur la pensée européenne. Elle a fait beaucoup pour former l'idéal des temps nouveaux, comme, par le passé, elle avait marqué de son sceau les grandes idées qui dominèrent successivement l'esprit européen au cours des siècles. Elle jouera pleinement son rôle, dans leur développement et leur application pratique ; elle le jouera avec la fermeté, mais aussi avec la clairvoyance acquise par l'expérience, car la « France Nouvelle » demeure, comme le «
car la « France Nouvelle » demeure, comme le « Monde nouveau », l'héritière de tous les temps. La Révolution a obscurci la continuité essentielle de son histoire. Mais dans ses traits principaux le caractère national, qui est le créateur de cette histoire, est resté le même qu'à l'époque des Croisades, ou lorsque César conduisit ses légions en Gaule. La guerre lui a appris de terribles leçons : la nécessité vitale de l'union intérieure comme d'une amitié et d'une alliance étroite avec des peuples qui professent en général les mêmes opinions au sujet des principales questions de droit international et
opinions au sujet des principales questions de droit international et de liberté. Ces principes ne sont nouveaux pour aucun de nous, mais ils ne s'imposeront jamais à nous de façon aussi vivante et aussi frappante que par l'attaque allemande qui menaça de submerger dix siècles de civilisation. L'avenir de notre race dépend du succès de l'assimilation de ces principes par les démocraties victorieuses. Ils furent acclamés et bien reçus en tous les lieux, mais il se passera encore du temps avant qu'ils ne se soient incorporés comme un levain à l'esprit international. En Allemagne l'autre « conception du monde »
l'esprit international. En Allemagne l'autre « conception du monde » — le credo du « militarisme » et de l'agression — possède encore de l'autorité, tandis que les traditions qui en sont découlées subsistent aussi dans d'autres pays. Au moyen des intrigues dans lesquelles il excelle, l'ennemi cherche à miner dans tous les sens l'union spirituelle et morale des peuples alliés et associés. La France peut faire plus que n'importe quelle autre nation européenne pour déjouer cette propagande perverse et réactionnaire. L'influence qu'elle a traditionnellement exercée sur la formation spirituelle de trente générations lui confère ce privilège. 'TIMES [numéro spécial
de trente générations lui confère ce privilège. 'TIMES [numéro spécial consacré à la France, 6.9] LA SOCIÉTÉ DES NATIONS. L'ATTITUDE DES CATHOLIQUES SUISSES. — Tous les éléments républicains et démocrates d'Allemagne sont animés de sentiments pacifiques et prêts à adhérer à la Ligue des Nations. L'empêchement réside dans cette crainte qui anime l'Entente que la majorité du peuple allemand pourrait bien ne pas partager cette opinion et préférer une nouvelle guerre à une collaboration pacifique et amicale avec les autres peuples, en renonçant à toute suprématie. Si un changement a lieu en Allemagne dans le sens pacifique plus rapidement que
lieu en Allemagne dans le sens pacifique plus rapidement que l'on ne l'espérait, il pourrait bien arriver, que les Allemands adhèrent à la Ligue des Nations avant nous autres Suisses ; surtout si ceux qui, aujourd'hui, combattent l'adhésion avaient définitivement gain de cause. Ces Suisses que nous avons déjà signalés dans ce journal sont ceux qui, durant la guerre, étaient les fidèles tenants de l'Allemagne, qui comptaient sur sa victoire et la servaient. Maintenant que la guerre est perdue, ils cherchent à prendre leur revanche du côté de la Ligue des Nations. C'est au point qu'un journal suisse d'opinion démocratique
des Nations. C'est au point qu'un journal suisse d'opinion démocratique et d'un canton protestant pousse au combat les catholiques d'un autre canton contre la Ligue, en invoquant cette raison que le Pape n'a pas été reconnu comme souverain. Les catholiques d'Argovie font mine de donner suite à cet appel. Je connais un moyen pour eux d'écarter ce scrupule : ils pourraient consulter le pape lui-même par l'intermédiaire d'une personne de confiance pour savoir quelle attitude ils doivent adopter. On dit que le Pape est un homme judicieux et bienveillant. Nous, tenants de la Ligue, nous nous attendons à une recommandation
tenants de la Ligue, nous nous attendons à une recommandation amicale de sa part. Il écoutera aussi les évêques d'Amérique et pas seulement les prêtres argoviens. Oui ! Par dépit de la défaite de l'Allemagne sur les champs de bataille de France, des journaux suisses, d'opinion allemande, écrivent actuellement contre la Ligue des Nations. En vérité ce mouvement est également commandé par l'opinion très répandue en Suisse du danger qu'il y aurait pour la Confédération d'être dominée par l'étranger et noyée au milieu de communautés politiques plus puissantes qu'elle. Mais la Ligue des Nations est une assurance contre ce danger.
la Ligue des Nations est une assurance contre ce danger. Notre importance dans la Ligue, loin de décroître, ne fera qu'augmenter, car la politique de la Confédération helvétique à l'égard des autres Etats sera toujours conforme au droit, à la raison et à l'ordre. (Adrian von Arx.) NEUE ZÜRCHER ZEITUNG, 7.9. L'ALLEMAGNE ET LA PAIX L'AFFAIRE MANNHEIM. — Beaucoup de gens en Allemagne ne comprendront pas la réaction du Gouvernement allemand. On dirait que, de même que les précédents, le Gouvernement actuel pense (bien à tort du reste) que dans des négociations sur des questions extérieures, on peut se créer
des négociations sur des questions extérieures, on peut se créer une situation favorable par un acte de bienveillance sentimentale et en renonçant à tenir un point de vue juste. La contribution demandée par le Gouvernement français pour l'assassinat du sergent Mannheim est, à notre avis, en contradiction aussi bien avec les lois du droit international qu'avec l'attitude prise en 1871, à différentes reprises par le Gouvernement français. Le Gouvernement allemand a déclaré en tenir à son juste point de vue. Il devait alors défendre ce point de vue jusqu'au bout. À côté de l'énorme indemniété de guerre que doit payer
À côté de l'énorme indemniété de guerre que doit payer l'Allemagne, l'homme de un million n'a aucune importance. Mais il est indigne de céder en pareil cas. En somme, c'est l'indice d'une politique d'illusion. On croit que l'on pourra, par de petites complaisances, écarter définitivement les obstacles qui séparent l'Allemagne de la France. Ceux-ci sont trop lourds pour cela et ne peuvent être nettoyés que par une juste compréhension des intérêts et des buts vitaux des deux peuples et en passant d'autres sentiments et sympathies. Cela prend le bon chemin pour se remettre au travail. VOSSISCHE ZEITUNG, 2.9. LA POLITIQUE
pour se remettre au travail. VOSSISCHE ZEITUNG, 2.9. LA POLITIQUE ITALIENNE VIS-À-VIS DE FIUME. C'est avec le sentiment de profonde amertume que le peuple italien apprendra que la signature du traité avec l'Autriche, n'a pas décidé du sort des provinces adriatiques qui constituaient des objectifs principaux de notre honneur, et qui malheureusement continuent à être contestées, quoique le droit soit écrit en notre faveur. Ni les traités écrits ni les désirs des populations, n'ont réussi à présent, à émouvoir les juges suprêmes de Saint-Germain, et à en augmenter les hésitations. Dans son dernier rapport, Clemenceau illustre, sans faire de illusantes
Dans son dernier rapport, Clemenceau illustre, sans faire de illusantes propositions, les torts très graves de la vieille Monarchie et montre qu'elle fut responsable de la guerre, mais nous n'y trouvons pas un seul mot qui reconnaisse un tort matériel de l'Italie, de ce pays où l'effort a de l'Italie, -de ce pays. Le jugement même de nos ennemis a la cause prépondérante de la première autricienne. Le rapport de Clemenceau manifeste une grande tendresse pour des populations qui, jusqu'à la conclusion de l'armistice, jusqu'au moment où parmi les soutiens les plus fermes et les plus zélés de la dynastie
les plus fermes et les plus zélés de la dynastie des Habsbourg. Et dire que c'est précisément par égard pour eux qu'on n'a pas encore voulu rendre complètement justice à nos revendications dans l'Adriatique ! La situation n'est pas toujours très réjouissante pour nous, et les nouvelles qui nous parviennent de Fiume, ne semblent pas faites pour calmer nos préoccupations et notre profonde amertume. Nous ne pouvons et ne voulons croire que d'autres, plus graves, viendront s'ajouter aux nombreux affronts que nous avons dû subir jusqu'à présent ; nous préférons croire que la nouvelle délégation italienne à Paris saura tenir
croire que la nouvelle délégation italienne à Paris saura tenir compte de l'état psychologique de l'opinion italienne, et saura éviter que de nouvelles atteintes soient portées à la conscience nationale et à notre droit dans l'Adriatique. Il ne faut pas croire que la conscience du peuple italien ait été assoupie par le long silence et les discordes intérieures, basses et mesquines fomentées et entretenues dans l'intention évidente de l'endormir. Si telle était la pensée de nos nouveaux délégués à Paris, nous pouvons assurer d'une chose le Gouvernement et ses représentants à la Conférence : nous autres nous saurons réveiller cette