jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
qui ne sont pas des offenses, je pense que les expressions s'appliquent exactement aux polémiques de la maison Déroulède, dont j'ai donné des échantillons. J'ai eu soin, au contraire, de ne pas employer un mot injurieux, pas même une épithète imagée, pour laisser aux faits tout seuls leur éloquence. Elle est terrible. Ce que M. Déroulade a dépensé dans les « Concours de tir », si drôlement décrits par son ami Bonnamour, nous intéresse peu. J'ai dit qu'il avait trafiqué du patriotisme pour vendre très cher des vers ridicules dont n'auraient pas voulu les marchands de marronniers à la Foire
n'auraient pas voulu les marchands de marronniers à la Foire aux pains d'épices. Du Guesclin en sait quelque chose. On peut faire des placements de trois cent mille francs qui rapportent des millions, et M. Déroulade a de belles propriétés foncières, tant à Paris que dans les provinces. Il n'y a pas de sot métier. Dans l'affaire des papiers Norton, les déclarations de l'ex-ministre Develle à M. Marcel Habert ont la valeur que voudront bien y attacher les admirateurs du susdit Develle. Mais j'ai vu, de mes yeux, avec un millier d'autres spectateurs, M. Déroulade obligé de donner sa démission
millier d'autres spectateurs, M. Déroulade obligé de donner sa démission en pleine séance de la Chambre, et quittant le Palais-Bourbon sous les huées. Au début de l'Aurore, notre camarade Manière a rappelé les détails de ce mémorable scandale. M. Déroulade y avait bien trempé qu'il déclara aux reporters du Figaro : « Millevoye a tout gâté ; nous étions convenus de nommer Clemenceau et de ne pas nommer Rochefort. » Sur la Commune, je renvoie le public aux diverses histoires qu'on en a déjà écrites, et spécialement à la Semaine de Mai, de Camille Pelletan. Je me permets de reproduire,
de Mai, de Camille Pelletan. Je me permets de reproduire, pour mémoire, les faits de mon réquisitoire auxquels M. Déroulade ne répond pas un mot, bien qu'ils soient précis : Si je dis que M. Déroulade est un aigrefin, je fais allusion au chantage qu'il a pratiqué sur le baron de Rothschild, d'après le témoignage de M. Drumont (Testament d'un antisémite). M. Déroulade a d'abord saigné la grosse banque juive; il a ensuite pris sa part de 3 millions de la Duchesse; il vit maintenant, avec sa bande, sur un filon d'Amérique (Gould et Co). Si je dis que M.
filon d'Amérique (Gould et Co). Si je dis que M. Déroulade est un traître, j'entends qu'il a trahi l'an après l'autre tous ses amis... trahi son ami Boulanger, dont il a au témoignage du marquis de Rochefort corrompu la maîtresse, soit pour avoir une plus large part aux fonds de la Boulange, soit pour connaître à toute heure les intentions du naïf général, soit pour les deux motifs à la fois. Connait-on rien de plus vil que son attitude devant Loubet, qu'il a couvert de boue pendant deux ans et qu'il fait implorer aujourd'hui par l'intermédiaire du Figaro dreyfusard et
qu'il fait implorer aujourd'hui par l'intermédiaire du Figaro dreyfusard et du Gaulois des dix-huit juifs ? Quand j'affirme que M. Déroulade est un lâche, sous son vain cabotinage de bravoure, j'évoque la série de ses duels blancs de ses duels à crever de rire, qui sont la fable de l'univers entier. C'est lui qui a inventé le « duel à l'épée sans résultat ». J'ai conté récemment ses rencontres funambulesques avec Octave Mirbeau, avec Hubbard, avec M. Buffet. Tous les dreyfusards se rappellent la frousse intense à la salle Champs-Elysées. On ne sait pas assez, dans le pays, qu'il se
On ne sait pas assez, dans le pays, qu'il se fit réformer après la guerre de 1870, pour fomenter la boucherie sans y être exposé. Dans l'espoir d'assurer la légende de ses hauts faits, il a distribué par millions une Image d'Epinal (Pellerin et Co, imprimeur, Glucq, éditeur : Publicité politique et industrielle (sic) par l'Image populaire). On le voit successivement dans tous les costumes de mascarade qu'a si bien décrits son ami Bonnamour. Le principal trait d'héroïsme est celui-ci : À la bataille de Sedan, Paul Déroulade (déguisé en zouave) ramasse son frère grièvement blessé et le transporte à
zouave) ramasse son frère grièvement blessé et le transporte à l'ambulance. Le coup du transport à l'ambulance est classique pour les malins qui veulent fuir le champ de bataille. La grande préoccupation des officiers est toujours d'empêcher leurs hommes de transporter les blessés à l'ambulance. Mais M. Déroulade connaissait le truc. Si je répète que M. Déroulade est un assassin, je ne l'injurie pas. Je résume une série de ses actions. En mai 1871, il s'est plongé jusqu'au ventre dans le sang des Parisiens. Pendant trente ans, il a tâché de déchaîner la guerre étrangère et de faire tuer encore
de déchaîner la guerre étrangère et de faire tuer encore un million de Français : assassin ! Avec l'argent de ses commanditaires, il entretient une horde de délateurs et de chourineurs : assassin ! Quand il se rendit, vert de peur, devant le pistolet de Georges Clemenceau, il menait avec lui trois cents janissaires pour écharcer son ennemi en cas d'accident : assassin ! Avec le général Roget et Cavaignac, il voulait encore saigner Paris le 23 février 1899 : assassin ! Au mois d'octobre 1898, il avait organisé le meurtre des principaux défenseurs de la justice, et le ministère
meurtre des principaux défenseurs de la justice, et le ministère Brisson en avait les preuves, puisqu'il nous en fit avertir : assassin ! Pour chacun de ces faits, pas un mot, car il n'y a pas de réponse possible. Depuis, j'ai ajouté celui-ci, plus honteux que tous les autres : M. Déroulade est réduit à recruter ses auxiliaires patriotes parmi les camisards échappés de Biribi, parmi les anarchistes de police graciés après treize mois de prison, parmi les aboyeurs à gages qui l'ont couvert d'ordure, lui, son parti, son drapeau, ses amis et les femmes de sa compagnie. Je crois
ses amis et les femmes de sa compagnie. Je crois en avoir fourni de jolies preuves. Et pourtant, je regrette presque d'avoir poussé jusqu'au bout cette polémique si édifiante. Je crois que si nous n'avions pas la charité de donner ainsi à M. Déroulade un semblant d'existence politique, il deviendrait fou furieux dans les trois mois. Urbain Gohier. Au Général Brunet Notre confrère de Saint-Etienne la « Sociale », revenant sur 103 incidents du 38e de ligne, s'étonne avec justice que le général Brunet, chef direct du colonel marquis d'Aubigny, n'ait pas été appelé à déposer à l'enquête et à
n'ait pas été appelé à déposer à l'enquête et à fournir des renseignements sur son subordonné. Lui, on l'a frappé, mis à pied, sans l'entendre. Quel scandale nouveau a-t-on voulu ainsi étouffer? Les principes élémentaires de notre justice exigeaient au moins qu'il fût permis à cet homme de se défendre, et ce n'est pas nous qui contesterons jamais à un accusé quel qu'il soit fût-il même général le droit de se disculper. Qu'il parle donc. Les colonnes de l'Aurore lui sont ouvertes, s'il le désire, à lui comme à tous ceux qui sont victimes d'une injustice. Seulement comme disait Galliffet
ceux qui sont victimes d'une injustice. Seulement comme disait Galliffet : Qu'il parle bien et pas trop. Simple question de mise en page. G. Lh. LES JÉSUITES Le R.P. Du Lac disait exquisément, au moment où M. Waldeck-Rousseau déposa son projet de loi sur les Associations : « Pourquoi voulez-vous que nous prenions peur? Nous n'avons rien à craindre; nous sommes expulsés depuis Jules Ferry. » Peut-être était-ce en présence de M. Waldeck-Rousseau, lui-même, à Pontchartrain ou ailleurs, en savourant son café, que le R. P. Du Lac s'exprimait de la sorte. Et il savait à merveille qu'il ne serait
la sorte. Et il savait à merveille qu'il ne serait pas démenti par les événements, que les Jésuites, quoi qu'on pût faire, tiendraient bon. Quelques jours avant le 8 octobre, date où la loi devait entrer en vigueur, un journaliste ami, qui avait reçu les confidences des bons Pères, écrivait à propos des Jésuites de Poitiers : Les soixante Jésuites qui avaient élu domicile en notre ville ont commencé à se disperser. Dimanche prochain, ils célébreront leur dernière messe. Les uns partiront de Poitiers, les autres, c'est-à-dire une quinzaine, resteront ici pour habiter, par groupes de quatre ou cinq, chez
ici pour habiter, par groupes de quatre ou cinq, chez des particuliers. De la sorte, ils pourront toujours surveiller de près la marche du collège Saint-Joseph qui va rouvrir ses portes dans les premiers jours d'octobre avec un personnel de prêtres séculiers et de laïques, mais sous l'effective direction occulte des pères. Ayant ainsi réussi à tourner la loi, les Jésuites poitevins continueront également à administrer les œuvres pieuses qu'ils ont créées ici et qui sont florissantes, des fondations trouveront dans les communautés de femmes tutélaires un asile sûr. Quant à leur ministère de prêtre, leur chapelle étant fermée, ils
à leur ministère de prêtre, leur chapelle étant fermée, ils l'exerceront au sein des diverses paroisses. En un mot, il n'y a rien de changé pour les Jésuites de Poitiers. Ils sont dispersés dans plusieurs maisons, c'est vrai ; mais ils sont toujours concentrés dans la même ville, et s'y livrent aux mêmes opérations. Ils n'ont pas leurs pareils pour tourner la loi. À Montpellier, ils l'ont tournée avec la même désinvolture qu'à Poitiers. Ils avaient un Père Genestout à la tête de leur collège. Le Père Genestout est devenu l'abbé Genestout, et n'a pas quitté Montpellier. Les autres Jésuites
l'abbé Genestout, et n'a pas quitté Montpellier. Les autres Jésuites sont aussi maintenant des abbés et n'ont pas davantage pris le chemin de l'exil. Et, à Montpellier comme à Poitiers, tout fonctionne sous l'effective direction occulte des Pères. M. Waldeck-Rousseau est renseigné là-dessus aussi bien que nous. Le tout est de savoir dans quelle mesure, en savourant son café, à Pontchartrain ou ailleurs, il a autorisé le R. P. Du Lac à se moquer de lui et de tout le monde. B. G. LIBRES PROPOS Les Anglais ne pouvant venir à bout des défenseurs du Transvaal par la guerre, recourent
à bout des défenseurs du Transvaal par la guerre, recourent à l'assassinat. Ceux de leurs journaux qui comme le Daily News ont encore le respect de la légalité, protestent contre l'exécution du commandant Lotter, combattant régulier, citoyen de l'Etat libre d'Orange, qui était un prisonnier de guerre, et qui a été fusillé comme s'il était un bandit. Et ils protestent avec non moins d'énergie contre l'extraordinaire clémence de lord Kitchener qui, jugeant à propos de commuer en vingt ans de travaux forcés une sentence capitale prononcée contre un jeune soldat, décide qu'il recevra préalablement vingt coups de verges. Comme le
décide qu'il recevra préalablement vingt coups de verges. Comme le fait remarquer un de nos confrères, il manquait à l'Angleterre, qui a organisé des expéditions pour empêcher qu'on fustigeât les nègres, de pratiquer cette peine contre les blancs. La Westminster Gazette, le Manchester Guardian s'élèvent eux aussi contre la politique féroce de l'Angleterre, mais leur voix se perd dans le désert, et celle-ci continue avec l'approbation des jingoes sa tradition de violence et de sang. Les cipayes attachés dans l'Inde à la gueule des canons, le bombardement d'Alexandrie, le cadavre de mardi exhumé et ses cendres jetées au vent, tous
de mardi exhumé et ses cendres jetées au vent, tous les moyens lui sont bons pour terroriser ses adversaires et avoir raison de leur résistance. Mais le sang appelle le sang, et Botha et Dewet n'hésiteront pas à appliquer la loi du talion, jusqu'à ce que les Anglais aient dans cette guerre tous les avantages ; quand ils faisaient prisonniers des chefs boers, ils les envoyaient à Saint-Hélène ; quand les Burghers capturaient des officiers anglais, ils se contentaient de prendre leurs armes et leur rendaient ensuite la liberté. La partie n'eût pas été égale si les défenseurs du Transvaal
partie n'eût pas été égale si les défenseurs du Transvaal ne s'étaient pas arrangés de façon à ne laisser presque jamais de prisonniers -alors qu'ils en faisaient toutes les semaines. Maintenant que la loi martiale est étendue à la colonie du Cap, les Boers n'ont qu'à répondre aux fusillades par le peloton d'exécution. Dent pour dent et cadavre pour cadavre. L'ère des représailles est ouverte, et elle coûtera cher à l'armée anglaise. LÉON MILLOT. ÉMIGRATION MUM Le Secolo de Milan annonce que l'émigration dans les campagnes de la Sabine prend des proportions de jour en jour plus effrayantes. Ces jours
des proportions de jour en jour plus effrayantes. Ces jours derniers, un train spécial a emmené à Civita-Vecchia, où elles se sont embarquées pour le Brésil, 599 personnes représentant 122 familles. C'est la province de São-Paulo, déjà emplie de leurs compatriotes, qui est la destination de ces expatriés. L'Italie a beau voir ses miséreux s'enfuir loin d'elle par milliers et milliers; d'autres miséreux, qui n'avaient pas mérité le malheur de naître, viennent incessamment contester. Dans les conditions sociales actuelles, la fécondité humaine qui assure des soldats à l'État et des esclaves aux capitalistes, est un désastre pour les prolétaires. Dénûment,
esclaves aux capitalistes, est un désastre pour les prolétaires. Dénûment, criminalité, prostitution, dégénérescence, tels sont, dans l'ordre capitaliste, les résultats de la grande natalité. Et il en sera ainsi tant que les déshérités, au lieu de prendre possession du globe et de ses richesses, se considéreront humblement comme un bétail destiné à se reproduire dans la misère pour le plus grand profit des privilégiés. Ch. Malato. Les Voies d'un Arriviste L'illustre académicien Deschanel poursuit le cours de ses tournées départementales. Jeune, il jouait la comédie de salon chez les Bonnes Hôtesses. Mûr, il joue la comédie politique sur les tréteaux
Hôtesses. Mûr, il joue la comédie politique sur les tréteaux de province. À la Chambre, on sait quel est son grand moyen de gouvernement, son instrumentum regni, l'argument irrésistible auquel il doit la touchante rencontre, dans les flancs de l'urne discrète, des bulletins de la droite et de ceux de la gauche. Ce n'est ni la sonnette qu'il agite fébrilement jusqu'à la casser, ni le couteau à papier dont il scie l'air, ce même cette belle raie qui sépare des cheveux savamment ondulés ou ces habits de bon faiseur devant l'élégance desquels se pâment les tricoteuses de la troisième République.
l'élégance desquels se pâment les tricoteuses de la troisième République. Non : C'est son cuisinier, c'est l'adroite ordonnance de ces déjeuners auxquels il convie les plus farouches intransigeants et qui ne trouvent guère de réfractaires. Certes, on peut aller loin par ce chemin. L'Élysée même pourrait bien être au bout de ces manœuvres qui ont déjà porté et au fauteuil et à l'Académie l'Amphitryon chez qui von déjeune au coin du quai. M. Deschanel lui-même conviendra, je pense, que ce n'est point l'éclat de sa littérature qui lui a donné droit de cité parmi les Quarante et valu l'honneur d'appeler
droit de cité parmi les Quarante et valu l'honneur d'appeler confrères un d'Audiffret et un Coppée. Sans doute, le bagage paternel n'a pas nui au fils dont la nudité personnelle s'est un tant soit peu couverte pour la décence de ces titres héréditaires. Sans doute, encore, la présidence de la Chambre a facilité l'entrée dans l'illustre Compagnie d'un candidat qui passe, dans les lettres, pour un grand politique et, dans la politique, pour un peu lettré. La transition est aisée d'un fauteuil à un autre. Il n'en est pas moins vrai que M. Deschanel n'aurait pas réussi à s'imposer dans
vrai que M. Deschanel n'aurait pas réussi à s'imposer dans cette haute position, qui l'a mis de plain pied avec l'Académie, toujours aux ordres des gens en place, si son chef n'avait si bien attrapé le goût de nos représentants du peuple. Malgré tant de succès flatteurs, notre ambitieux ne se tient pas pour satisfait ; il ne croit pas prudent de n'avoir qu'une corde à son arc. Il a jeté les regards autour de lui. Il a consulté les précédents. Par un de ces traits de génie qui n'appartiennent qu'aux arrivistes prédestinés, il a su se créer deux clientèles,
qu'aux arrivistes prédestinés, il a su se créer deux clientèles, que dis-je ? s'appliquer deux ailes à l'aide desquelles il compte bien, comme l'aigle de Napoléon, voler de clocher en clocher jusqu'au toit hospitalier de l'Élysée. Feu le préfet Janvier de la Motte, de joyeuse mémoire, s'était fait, sous l'Empire, le père des pompiers. M. Deschanel a élargi cette conception. Les pompiers brûlent certes pour lui de plus de feux qu'ils n'en ont éteint. Il les a harangués, passés en revue, il a banqueté avec eux, il leur a distribué des assiettes-réclame où un Bernard Palissy plus ingénieux, au lieu
des assiettes-réclame où un Bernard Palissy plus ingénieux, au lieu des rustiques figulines, a retracé les incidents de la vie du Président depuis le berceau jusqu'au fauteuil. Ce n'est point assez. M. Deschanel a le cœur assez large pour y loger, à côté des pompiers villageois, les vétérans de notre armée, vieux grognards, vieilles culottes de peau, vieux sous-offs. Guillaume II a bien ses Kriegervereine. Pourquoi M. Paul Deschanel n'aurait-il pas des associations d'anciens combattants ? Aussi faut-il voir le zèle infatigable avec lequel il préside à ces rites du culte de la défaite que la France nationaliste a instaurés
culte de la défaite que la France nationaliste a instaurés depuis trente ans. Il ne rate pas une de ces cérémonies. Distributions de drapeaux des sections qui n'en ont que faire puisqu'elles n'iront plus au feu; inaugurations de monuments en l'honneur de quelque bataille perdue; bénédictions d'ossuaires partout, à côté de quelque général, survivant de l'ère des grandes capitulations, en compagnie de quelque sous-entreprenour de patriotisme professionnel, on voit surgir M. Deschanel pour débiter quelques lieux communs de chauvinisme. L'habile homme sait ce qu'il fait. Aux républicains il offre comme garantie son nom, le passé de son père, proscrit du
garantie son nom, le passé de son père, proscrit du 2 Décembre, des souvenirs qui ne lui sont même pas personnels. À la réaction il donne ses déclamations nationalistes, ses protestations d'amour pour l'armée, son attitude plus que suspecte en ces journées historiques d'Auteuil et de Longchamp, la catholicité d'une hospitalité qui n'a exclu ni Drumont, ni Mercier, ni Cailly. Malgré tout, ces habiletés sont vieux jeu, elles sentent un peu le fâché. Ce qui pouvait suffire, sous consul Planche, à un Janvier de la Motte, ne saurait être tout à fait assez pour un Deschanel, au début du vingtième
à fait assez pour un Deschanel, au début du vingtième siècle. Et notre ambitieux de se frapper le front et de chercher quelque moyen original, nouveau, dans le train. Eureka! s'écria-t-il quand il eut songé à la question sociale. Oh! cette bonne question sociale! Quelle ressource pour les politiciens embarrassés! Quelle vache à lait pour les arrivistes en mal de popularité! Ouvrir la bouche en cœur pour affirmer héroïquement que, malgré les bienfaits de la Révolution, tout n'est pas absolument parfait dans le domaine économique; puis, s'empresser de rassurer les intérêts alarmés en déclarant bien haut que le socialisme n'en
intérêts alarmés en déclarant bien haut que le socialisme n'en est pas moins une utopie, une aberration, un progrès à rebours et qu'il ne faut compter dans une société où il n'y a plus de classes ni de privilèges, où la liberté et l'égalité régnent, que sur l'effort individuel ou associé, mais sans l'intervention néfaste de la loi ou de l'État voilà la méthode de M. le président. D'aucuns s'étonnent qu'un esprit qui se pique de n'être pas philistin puisse rabâcher de pareilles banalités ; qu'un homme qui se croit au courant de la science puisse ânonner de pareilles bourdes
au courant de la science puisse ânonner de pareilles bourdes ; qu'un politique qui se croit moderne puisse s'empêtrer de pareilles vieilleries. C'est mal juger. Il ne s'agit pas en l'espèce d'énoncer quelque vérité hardie, de formuler un idéal vivant, de s'honorer en apportant sa pierre à l'édifice de l'avenir. Il s'agit de persuader aux classes dirigeantes et possédantes qu'elles ont sous la main un homme de tout repos, un homme qui effleurera juste assez la surface du problème social pour se poser en réformateur, mais qui exorcisera toutes les puissances subversives et qui saura, par sa rhétorique onctueuse et
puissances subversives et qui saura, par sa rhétorique onctueuse et par sa politique émolliente, escamoter la Révolution. M. Deschanel a pris sous sa garde les mutualistes. L'entreprise de ces braves gens est des plus respectables à condition qu'on ne la grossisse pas jusqu'à l'absurdité et qu'on ne l'enfle pas de mauvaise foi. Le mutualisme peut, dans l'ordre de notre société, en présence de l'abdication par l'Etat de quelques-uns de ses devoirs primordiaux, pallier certains maux, diminuer certaines souffrances, atténuer certains vices : il ne saurait ni résoudre le problème spécifique de la vieillesse ou de la maladie ouvrières, ni, à
de la vieillesse ou de la maladie ouvrières, ni, à plus forte raison, résoudre le problème social dans sa gigantesque complexité. C'est le fait d'un mauvais plaisant qui spécule sur l'ignorance d'autrui et sur sa propre absence de scrupules, que d'aller entonner le péan des grandes victoires devant l'humble résultat d'une tentative naturellement et inévitablement limitée. L'attitude de M. Deschanel à l'égard des mutualistes est au socialisme je ne dis pas au socialisme révolutionnaire dans toute l'ampleur de sa conception et dans toute la rigueur de sa dialectique, mais au socialisme d'Etat, au Kathedersozialismus lui-même, avec ses lacunes et ses
socialisme d'Etat, au Kathedersozialismus lui-même, avec ses lacunes et ses restrictions ce que les écœurantes manifestations nationalistes du même politicien sont au patriotisme viril et généreux des bons citoyens. Qu'importe à M. Deschanel ? Ce qu'il cherche, ce sont des applaudissements, des clients, des suffrages. Avec son tailleur, son coiffeur, son cuisinier, ses pompiers, ses vétérans, ses mutualistes, il recrute, il racole, il embauche, il fait son petit bonhomme de chemin : et cela lui suffit ! Francis de Pressensé. LES ACCIDENTS MILITAIRES La meilleure école de l'antimilitarisme, c'est l'armée. Je l'ai dit ici cent fois, et c'est pourquoi sans
Je l'ai dit ici cent fois, et c'est pourquoi sans jamais me lasser je vais chaque jour chercher dans une caserne un exemple nouveau des infamies qui s'y commettent. C'est toujours la même chose, disent les imbéciles. Je ne puis faire qu'il en soit autrement. Le jour où les bourreaux cesseront d'être des bourreaux, je serai bien forcé de ne plus m'occuper d'eux. En attendant, voici une nouvelle iniquité. C'est notre excellent confrère E. Cresp, de La Votade du Peuple, qui nous la signale. En deux mois je résume les faits. Le 8 mars 1901, à trois heures de l'après-midi,
faits. Le 8 mars 1901, à trois heures de l'après-midi, en présence de deux témoins, le soldat Joseph Richier, de la 5e compagnie du 7e bataillon de chasseurs alpins, à Antibes, était blessé à l'œil droit par l'explosion d'une cartouche du tir réduit. Remarquez que Richier ne s'amusait pas dans une chambrée avec cette cartouche comme jadis certain maréchal des logis du 4e hussards qui fut réformé avec pension. Richier était en service Commandé. Les deux sapeurs qui fabriquaient les cartouches également. Nous nous trouvons donc bien là en présence d'un accident dont la responsabilité incombe à l'autorité militaire. Or,
d'un accident dont la responsabilité incombe à l'autorité militaire. Or, Richier, depuis cette époque, n'a jamais recouvré la vue complètement. Il est atteint de kératite. Il a été examiné par quatre spécialistes. Tous ont constaté que la vue du malheureux « était et resterait considérablement affaiblie » et que « la vision était insuffisante pour tout travail oculaire». Ils ont donné des certificats dans ce sens. Si l'intéressé, Richier, a donc incontestablement droit à un congé de réforme avec pension. Voici comment l'administration de la guerre s'est débarrassée de lui : Le 22 septembre 1901, Richier était libérable. Il refusa