jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
sont nommés. Avant de quitter Londres, sir Harford Jones avait écrit à Lord Liverpool qu'il ne fallait pas avoir confidence dans les ministres ottomans; qu'ils mentaient comme des paroles, et qu'ils trahissaient comme des vers. Il les avait connus tous deux, le grand vizir et le grand sérdar, il y avait quinze ans; ils n'étaient pas dignes de la confiance des nations chrétiennes. Avant qu'il ait eu l'audience de Kiuséjak Mehemet, l'ambassadeur anglais s'était rendu au palais du divan pour y trouver le grand vizir. — Quel est le but de la mission de sir Harford Jones? a demandé le
de la mission de sir Harford Jones? a demandé le grand vizir. — La paix, la justice et la prospérité. Le vizir a souri et a répété la phrase. — Vous voulez la paix? — Oui. — Et la justice? — Oui. — Et la prospérité? — Oui. — C'est bien dit; cela est bien dit; c'est bien dit; c'est parfaitement dit. Sir Harford Jones a demandé ensuite à voir le sultan. La réponse a été négative. Le vizir n'a pas tenu à préciser la cause de cette négativité. Le sultan est malade. Il est dans l'impossibilité de recevoir. La
sultan est malade. Il est dans l'impossibilité de recevoir. La mission de sir Harford Jones est comme suspendue. Avril. Le sultan a pris les eaux à Pazarkule, à quatre lieues de Constantinople. Les nouvelles qu'on a données de sa maladie n'étaient point très inquiétantes. Cependant, on avait envoyé à l'ambassade d'Angleterre le docteur de la famille, et, dès le lendemain, un hôpital français avait été ouvert dans le palais. Le 2, les pistolet's de chasse du sultan ont été brûlés. Les Égyptiens ont eu, le 7, une séance d'armes dans le grand serral. C'était le prétexte d'une réorganisation de l'armée.
le grand serral. C'était le prétexte d'une réorganisation de l'armée. On annonçait qu'on enverrait bientôt une portion en Europe pour combattre les Russes. C'était, sans doute, une manière de distracter la attention du sultan, mais ce moyen n'avait pas l'air de lui réussir. On le voyait souvent en proie à de vives agitations; il semblait se repentir d'avoir chassé le gouverneur de la Grèce, et la conversation qu'avait eue, le 10, sir Harford Jones avec le grand vizir avait dû être assez intéressante pour qu'on l'ignorât à la Porte. Les négociations de la mission anglaise restaient en suspens; l'ambassadeur d'Angleterre
négociations de la mission anglaise restaient en suspens; l'ambassadeur d'Angleterre n'avait pas encore eu d'audience de Kiuséjak Mehemet. Le grand vizir semblait oublier complètement la proposition de sir Harford Jones. ANDRÉOSSY AMBASSADEUR A CONSTANTINOPLE 1812-1814 (D'APRÈS DES DOCUMENTS INÉDITS) III CHRONIQUE D'ANDRÉOSSY, DE MARS À DÉCEMBRE 1812 Juin. Le sultan est revenu à Constantinople. La mission de sir Harford Jones peut reprendre. Le 5, Kiuséjak Mehemet a enfin reçu l'ambassadeur d'Angleterre. La conversation a porté sur les mesures qu'il était possible de prendre contre les Russes, afin de maintenir les droits de la Porte en Europe. Kiuséjak Mehemet a, dans
droits de la Porte en Europe. Kiuséjak Mehemet a, dans l'occasion, confirmé les propositions faites par le grand vizir. La convention de 1805 a été discutée; elle n'a pas paru satisfaire entièrement à sir Harford Jones, qui a insisté sur le principe de la neutralité de la Grèce. Le sérdar a promis que ce principe serait respecté; mais, en même temps, il a ajouté que les Grecs ne pouvaient pas vivre ainsi; ils devaient, ou se soumettre, ou périr. La conversation n'a guère progressé. Elle n'a pas eu de résultat. Quelque temps après, sir Harford Jones a eu encore une
Quelque temps après, sir Harford Jones a eu encore une conversation, cette fois avec le grand vizir. Le ministre lui a répété les mêmes propositions que lors, et l'ambassadeur d'Angleterre a insisté de nouveau sur le principe de la neutralité de la Grèce. Le vizir a objecté qu'il ne pouvait contrer l'opinion publique turque; que le tchâvan, le soldat turc, était contre les Grecs, et il a conclu en disant que, si la Porte ne pouvait agir, il ne lui restait plus qu'à mourir. Cette conversation, comme la précédente, n'a pas abouti à de résultat. Midi-été. Le général en chef
pas abouti à de résultat. Midi-été. Le général en chef des armées ottomanes est arrivé à Constantinople. Septembre. L'ambassadeur d'Angleterre avait pensé qu'il serait difficile d'obtenir la neutralité Toutes les puissances recherchaient son alliance. La France sollicitait son concours contre la Russie et lui promettait de brillants avantages. La Russie, par l'organe de Kutusoff, lui offrait non seulement la paix en échange d'une faible concession territoriale en Bessarabie (de la Moldavie-Valachie il n'était plus question), mais encore une alliance contre la France. L'Angleterre appuyait les propositions de Kutusoff et offrait la restitution des îles Ioniennes, se disant certaine de les
la restitution des îles Ioniennes, se disant certaine de les arracher aux Français, si les Turcs voulaient seulement aider les flottes britanniques, en opérant une diversion en leur faveur sur le littoral de l'Adriatique. Cette étude termine l'exposé complet des relations diplomatiques entre Napoléon et la Turquie de 1801 à 1814. — Cf. nos études : La mission de Sébastiani à Constantinople en 1801, Revue de juillet 1903; L'ambassade du maréchal Brune 1803-1805, Revue de janvier 1904; Sébastiani, ambassadeur à Constantinople, 1806-1808, Revue d'octobre 1904; Latour-Maubourg à Constantinople, 1809-1812, Revue d'octobre 1905. Il n'est pas jusqu'à Bernadotte qui n'intriguât à
d'octobre 1905. Il n'est pas jusqu'à Bernadotte qui n'intriguât à Constantinople. Un sieur Humel, professeur suédois, et de Rochechouart, lieutenant-colonel français au service russe, sont arrivés à Péra et s'établissent au palais de la légation suédoise. Humel est envoyé par de Lowenheilm, agent de Bernadotte à Saint-Pétersbourg, Rochechouart a été adjoint à Humel par Kutusoff, afin de prouver d'une manière ostensible aux Turcs l'étroite amitié qui unit les deux cours du Nord. Humel est porteur d'un projet d'alliance entre la Suède et la Porte et offre en même temps sa médiation entre la Russie et la Turquie. Cette proposition saugrenue
médiation entre la Russie et la Turquie. Cette proposition saugrenue n'est pas neuve; elle a déjà été faite au grand vizir en son camp, mais on s'adresse maintenant au sultan qui la repoussera avec dédain, à cause du peu d'importance de la Suède, et fera expulser Humel et Rochechouart. Sturmer, l'interne d'Autriche, qui a débuté il y a trente ans à Constantinople, comme jeune de langues, s'y est marié, et a de nombreuses relations à Péra, ne peut renoncer à ses habitudes et à ses principes. Il suit une politique louche, sans qu'on puisse savoir si c'est par ordre de
louche, sans qu'on puisse savoir si c'est par ordre de Metternich. Il a communiqué officiellement au reis effendi le traité d'alliance franco-autrichien du 14 mars 1812, mais Latour-Maubourg le trouve sans chaleur pour la cause française, et le soupçonne de pousser le divan à faire sa paix avec la Russie. En présence de ces diverses sollicitations, Mahmoud hésite et ne sait à qui donner la préférence, il veut gagner du temps et attend l'ouverture des hostilités en Pologne, avant de prendre une résolution définitive. Le reis effendi en donne l'assurance formelle à Latour-Maubourg et à Sturmer. Une démarche du ministre
formelle à Latour-Maubourg et à Sturmer. Une démarche du ministre d'Angleterre Canning, vint augmenter les perplexités du divan. Il annonça officiellement que si la Turquie se liait à la France, la Grande-Bretagne lui déclarerait aussitôt la guerre. « Comment, disait Canning, vous soutenez déjà avec peine la guerre sur le Danube, vos forces militaires sont à peu près nulles, vos soldats désertent en masse et vous allez encore vous engager dans une lutte contre l'Angleterre. Vos flottes vont être détruites, vos ports bombardés; la cherté des vivres est extrême et vous allez vous priver de toutes relations commerciales avec l'Angleterre,
vous allez vous priver de toutes relations commerciales avec l'Angleterre, et tout cela pour servir les intérêts d'un tyran qui, comme en 1807, oubliera ses promesses; la reprise de la Crimée est une chimère, et vous serez les dupés comme vous l'avez déjà été. » Ces arguments faits sur le divan une profonde impression, et adroitement répandus au dehors excitaient au plus haut point le désir de paix. Latour-Maubourg sentait la crise finale approcher; il combattait les très sérieux arguments de Canning par d'autres non moins forts, et répondait : « Les dommages que l'Angleterre, puissance exclusivement maritime, peut causer
« Les dommages que l'Angleterre, puissance exclusivement maritime, peut causer à la Turquie ne sont rien auprès de ceux que la France, puissance continentale et voisine sur une longue étendue de frontières, peut faire subir à la Porte, si Napoléon, après avoir anéanti la Russie, tourne ses armes vers la Bosnie et la Grèce, pour punir le divan d'avoir repoussé ses avances. » Ces raisons étaient bonnes; néanmoins notre chargé d'affaires n'osa mettre trop d'empressement dans ses démarches, afin de ne pas accréditer l'opinion, déjà entrée dans l'esprit des Turcs, que leur coopération était indispensable à Napoléon et que celui-ci
que leur coopération était indispensable à Napoléon et que celui-ci les abandonnerait lorsqu'il n'aurait plus besoin d'eux, toujours comme en 1807. Cela serait certainement arrivé, si Napoléon avait complètement écrasé la Russie en 1812, et le sultan le savait d'une façon certaine par le canal de la légation suédoise à Constantinople. Bernadotte, grâce à ses nombreuses relations à la cour de France, connaissait les grands desseins de Napoléon sur l'Orient. L'Empereur, par le concours de la Prusse, de l'Autriche, et de la Turquie veut faire subir dès le début de la campagne un éclatant échec aux Russes et leur arracher
la campagne un éclatant échec aux Russes et leur arracher une paix avantageuse et prompte. Puis, réunissant cent mille Russes à ses troupes victorieuses, il descendra vers le Danube, s'emparera de Constantinople, refoulera en Asie les Ottomans, abandonnera les provinces danubiennes au tsar et ceignant la couronne des anciens empereurs d'Orient, s'avancera vers l'Inde pour porter à l'Angleterre le coup fatal, ou tout au moins s'emparera de l'Egypte. Bernadotte s'était empressé d'en aviser le tsar et le sultan. Ces étranges nouvelles ne pouvaient manquer de faire une profonde impression sur Mahmoud. Elles étaient d'ailleurs conformes à la vérité, et en
Mahmoud. Elles étaient d'ailleurs conformes à la vérité, et en 1812, Napoléon ne doutait plus que l'Europe continentale entière ne lui appartint; c'est pour prévenir l'exécution de ses plans gigantesques que le tsar, se souciant peu d'occuper la Moldo-Valachie, si son rival s'asseyait sur le trône de Byzance, offrait aux Turcs la paix d'abord et l'alliance contre la France ensuite. Latour-Maubourg ignorait les vastes conceptions de son maître, mais à l'allure des ministres turcs, il devinait qu'une nouvelle extraordinaire était arrivée au sérail. Il commençait à douter du succès final, et faisait part à Napoléon de ses craintes. L'annonce de
et faisait part à Napoléon de ses craintes. L'annonce de la nomination d'Andréossy, comme ambassadeur, comble de joie, car la responsabilité d'un échec qu'il prévoyait retomberait sur un autre que lui. Les instructions d'Andréossy Latour-Maubourg supposait que la conclusion de l'alliance avec la Turquie dépendait de deux choses : l'ouverture prompte des hostilités en Pologne et l'arrivée d'Andréossy à Constantinople. Napoléon, au contraire, croyait que la Porte ne ferait pas la paix avec la Russie avant le milieu de l'été, si elle se décidait à la conclure, et il estimait avoir du temps devant lui. Ce fut une nouvelle erreur
avoir du temps devant lui. Ce fut une nouvelle erreur ajoutée à tant d'autres. Le 4 avril, il a nommé Andréossy au poste de Constantinople; un mois s'écoule, sans qu'on entende plus parler de cette ambassade; le 5 mai, Napoléon part pour Dresde, et quelques jours après des instructions sont remises par Maret à Andréossy. En voici la substance. Le nouvel ambassadeur attendra à Leybach des nouvelles de Latour-Maubourg. Il est probable qu'avant son arrivée à Constantinople, le traité d'alliance aura été conclu avec la Porte, car on peut prévoir que les bases en seront agréés. Après s'être étendu sur
que les bases en seront agréés. Après s'être étendu sur les avantages très réels qu'une telle alliance procurerait à la Turquie, Napoléon insiste pour que le sultan en personne se mette à la tête de ses troupes. Lorsque l'armée ottomane sera à Jassy, elle détachera quarante mille cavaliers vers la Pologne, qui seront destinés à s'opposer aux cosaques. Si, par hasard, l'alliance n'était pas encore signée à l'arrivée d'Andréossy, il en pressera la conclusion, par toutes sortes d'arguments et notamment par le suivant : Il faut écraser les Russes une fois pour toutes, autrement la Porte ne sera jamais tranquille.
fois pour toutes, autrement la Porte ne sera jamais tranquille. Andréossy, s'assurera que l'armée est au complet, hâtera les derniers préparatifs et le départ de Mahmoud, le suivra au camp, lui donnera des conseils sur la conduite des opérations; enfin des officiers d'artillerie et de génie français seront mis à sa disposition. Napoléon regrette que la Perse ne se soit pas encore décidée à collaborer à la guerre générale contre la Russie. Depuis le départ de Téhéran du général Gardane nos consuls, Jouannin et Outray ont essayé de pénétrer auprès du shah, mais n'y ont point réussi, bien qu'Abbas Mirza
du shah, mais n'y ont point réussi, bien qu'Abbas Mirza Khan, ambassadeur de Perse à Constantinople entretienne des relations cordiales avec Latour-Maubourg. La dignité de Napoléon, l'empêche de faire de nouvelles avances à la Perse; mais Mahmoud doit se charger de ce soin, et Andréossy profitera des bonnes dispositions de Mirza Khan pour lui donner connaissance des immenses préparatifs de la guerre contre la Russie et lui faire comprendre l'intérêt qu'a son maître à y participer. Enfin, les intrigues d'Ali Pacha devront être déjouées et Corfou ravitaillée. Andréossy ne quitta Paris que dans les derniers jours de mai, c'était beaucoup
Paris que dans les derniers jours de mai, c'était beaucoup trop tard, et ces lenteurs dues à Napoléon déjouèrent ses propres combinaisons. La paix de Bucharest Pendant ce temps, des événements graves se passaient à Bucharest et à Constantinople. Halet effendi et Halil effendi entretiennent Latour-Maubourg dans l'idée que le sultan ne fera pas la paix avec les Russes avant que les hostilités en Pologne lui aient donné des indications certaines, et qu'Andréossy ne soit arrivé à Constantinople. Le 17 mai, le reis effendi lui annonce que le sultan vient d'envoyer à ses plénipotentiaires sur le Danube, « l'ordre de
d'envoyer à ses plénipotentiaires sur le Danube, « l'ordre de ne traiter que sur la base de l'intégrité de l'empire et que, de plus, ils avaient l'ordre d'agir selon les événements ». Interrogé si par le mot d'intégrité on entendait celle qui précédait la présente guerre, ou bien la frontière de l'empire avant les cinquante dernières années, et si la Porte n'était pas disposée à accepter les avantages qui lui étaient offerts par la France, le ministre turc répondit en style oriental « L'homme qui a soif ne refuse pas l'eau qu'on lui présente, mais faites observer au gouvernement français
l'eau qu'on lui présente, mais faites observer au gouvernement français que la Porte n'est pas en état de prendre légèrement des engagements, et non seulement, il n'est pas encore bien sûr que la guerre éclate en Pologne, mais nous savons même que l'empereur est encore à Paris. » Ce n'était plus exact, au moment où le Reis prononçait ces paroles, car Napoléon faisait alors route pour Dresde. Le Kiaja bey, Halet effendi, confirmait le même jour les dires de son collègue, mais ajoutait, affirmation mensongère, que la crainte d'une guerre avec l'Angleterre paralysait la Porte. Les Turcs semblaient douter encore
avec l'Angleterre paralysait la Porte. Les Turcs semblaient douter encore que les immenses préparatifs de Napoléon eussent un autre but que de faire peur à la Russie, et de l'amener à accepter ses exigences à la veille de l'ouverture des hostilités; tous les raisonnements de Latour-Maubourg ne pouvaient rien contre cette opinion soigneusement entretenue par les Grecs et les Anglais. Tout à coup, dans la soirée du 6 juin, arrive au sérail un officier de l'armée du Danube; il annonce la signature de la paix à Bucharest le 28 mai, et apporte au sultan les articles à ratifier. Tchitchakoff, porteur
et apporte au sultan les articles à ratifier. Tchitchakoff, porteur de nouvelles instructions du tsar, a facilité l'accord. Les Russes renoncent à la Valachie et à la Moldavie, se contentent de la Bessarabie et d'un territoire sur les bords du Dniepr, que les négociateurs turcs leur ont abandonné à l'instigation de l'interprète Moruzzi et tant ils désirent en finir. Bien que ces conditions fussent plutôt humiliantes, la joie éclate à Constantinople, le peuple et les janissaires se livrent à des manifestations enthousiastes. Latour-Maubourg court chez le reis effendi et lui reproche sa duplicité. Que pouvions-nous faire? répond ce ministre, la
reproche sa duplicité. Que pouvions-nous faire? répond ce ministre, la guerre n'éclate pas en Pologne et nous perdons l'espoir que nous avions fondé sur la France. D'ailleurs, le sultan n'a pas encore ratifié le traité, et personnellement il y est opposé. Cette assurance calme un peu les craintes de Latour-Maubourg et lui fait espérer que tout n'est pas encore perdu. Le surlendemain, on apprend que Napoléon est parti pour la Pologne depuis un mois. Aussitôt notre chargé d'affaires adresse à Mahmoud une longue note en langue turque, sans signature, pour faire un dernier appel à ses sentiments d'amitié envers la
faire un dernier appel à ses sentiments d'amitié envers la France. En même temps, il envoie un courrier à Andréossy pour l'informer de ce qui se passe et le presser d'arriver à Constantinople avant que le traité ne soit ratifié. « Il y a deux choses que nos amis attendent avec impatience : le premier coup de canon en Pologne et votre arrivée à Constantinople. » Andréossy avait été renseigné aussi vite que Latour-Maubourg; en arrivant à Leybach, il apprit la conclusion des pourparlers de Bucharest et son anxiété devint extrême; il demanda des ordres à l'empereur en Pologne, mais
extrême; il demanda des ordres à l'empereur en Pologne, mais seulement pour la forme, car il ne pourrait en recevoir avant très longtemps. Toutefois, comme on disait que le sultan n'avait pas ratifié de suite le traité, notre ambassadeur pensa que peut-être Mahmoud hésiterait pendant un certain temps. Otto, notre ambassadeur en Autriche, alors à Prague, n'en savait pas plus long qu'Andréossy; mais Metternich, qui comme tous les Autrichiens, faisait secrètement des vœux pour la Russie, savait déjà à quoi s'en tenir sur la ratification du sultan; pour lui elle ne faisait aucun doute. Afin de se rapprocher du théâtre
ne faisait aucun doute. Afin de se rapprocher du théâtre des événements, Andréossy se rendit, le 29 juin à Petrina, sur la frontière turque; il y reçut la dépêche de Latour-Maubourg du 10, lui disant que Mahmoud n'avait pas encore ratifié le traité; et le 1er juillet il pénétra en Bosnie, décidé à gagner Constantinople le plus vite possible. C'était conforme à ses instructions, car elles lui ordonnaient d'aller rejoindre son poste si la paix n'était pas faite entre la Russie et la Porte; or, au moment où Latour-Maubourg lui avait écrit, c'est-à-dire le 10 juin, la paix n'était pas
avait écrit, c'est-à-dire le 10 juin, la paix n'était pas définitivement conclue puisqu'il lui manquait encore la sanction du sultan. Le sultan hésita beaucoup moins longtemps que nos amis l'espéraient. Le 15 juin, il ratifia conditionnellement le traité de paix avec la Russie; c'est-à-dire que sur les huit articles dont il se composait, il en accepta six et rejeta les autres. C'étaient les moins importants; le premier stipulait la cession de la ville d'Anacra sur la Phase; le second portait que le tribut annuel de la Serbie serait remis à la Porte par le ministre de Russie à Constantinople; Mahmoud
la Porte par le ministre de Russie à Constantinople; Mahmoud voulait que ce tribut lui fût versé directement par le pacha de Belgrade. Ces deux points d'importance secondaire, ne pouvaient faire échouer définitivement les négociations, seulement il fallait que l'on consultât Alexandre. Ce prince céderait sans aucun doute, car menacé en Pologne, il désirait avant tout traiter avec la Porte. Enfin, Mahmoud était engagé par sa ratification conditionnelle, et il n'était plus en son pouvoir d'éluder le traité. On peut dire que, le 15 juin 1812, la paix fut virtuellement conclue entre la Porte et la Russie. Cette ratification conditionnelle,
conclue entre la Porte et la Russie. Cette ratification conditionnelle, permit aux ministres turcs de dire à Latour-Maubourg que la paix n'était pas définitivement conclue et de tarder ainsi le plus longtemps possible à faire connaître officiellement cette nouvelle désagréable. Ils lui avouaient avec un air désespéré que le retard apporté à l'ouverture des hostilités en Pologne était la cause de tout. Le jour même où ils faisaient cette déclaration, Napoléon passait le Niémen. La guerre entre le tsar et le sultan était terminée; on procédait à l'échange des prisonniers, et le 23 juin, le prince Bulgakoff, chef de la
et le 23 juin, le prince Bulgakoff, chef de la chancellerie de Kutusoff, arrivait à Constantinople, au palais d'Angleterre et préparait un logement pour Italinsky. Ce ministre arriva six jours plus tard et reprit le poste qu'il avait quitté cinq ans et quatre mois auparavant. La veille, Liston, ministre d'Angleterre, avait débarqué à la Corne d'Or. Par son traité de paix avec la Russie, corollaire de la paix des Dardanelles, le sultan affirmait nettement son désir de neutralité, pour la plus grande confusion de Napoléon. Dans le même ordre d'idées, il venait de repousser définitivement, les propositions d'une alliance offensive
il venait de repousser définitivement, les propositions d'une alliance offensive et définitive avec la Russie. Pour quels motifs Mahmoud, qui avait juré de ne jamais céder la moindre parcelle de son empire aux Russes, s'était-il subitement décidé à leur abandonner la Bessarabie pour avoir la paix; et cela, au moment précis où l'annonce d'un succès de Napoléon en Pologne pouvait faire tomber les dernières prétentions des Russes, et rendre à la Turquie ses deux provinces entières; au moment surtout où les offres brillantes de Napoléon laissaient concevoir la presque certitude de reprendre la Crimée, en échange d'une coopération des forces
de reprendre la Crimée, en échange d'une coopération des forces turques? Cette résolution d'un sultan, bien connu pour la fermeté de son caractère et l'élévation de son esprit, étonne au premier abord. Les armées de la Turquie étaient-elles vraiment incapable de faire une campagne sérieuse, comme les ministres le prétendaient et la crainte d'une révolte des janissaires suffisait-elle pour paralyser l'énergique Mahmoud? Non certes; si ce prince, déployant l'étendard du prophète, eût appelé son peuple à la guerre sainte en se mettant à sa tête, les trois cent mille hommes qui composaient l'armée turque l'auraient suivi. Napoléon n'en demandait que
qui composaient l'armée turque l'auraient suivi. Napoléon n'en demandait que cent mille et se serait contenté de soixante mille réellement présents. Une vigoureuse offensive des Turcs sur le Danube aurait peut-être changé les destins de la campagne de Russie. Était-ce la crainte de l'Angleterre? Pas davantage, car on savait ce qu'était une guerre avec cette puissance, l'ayant supportée de 1807 à 1809. Et qu'étaient les dommages à subir de ce côté auprès de la reprise de la Crimée, et du relèvement de la Turquie et de l'anéantissement de la Russie, l'ennemi héréditaire? Les largesses des Anglo-Russes envers les plénipotentiaires de