jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
à la Conférence : nous autres nous saurons réveiller cette conscience dans notre peuple, et nous saurons le mettre en garde contre toutes les transactions faciles, et les expédients insidieux, dont nous pressentons la gravité douloureuse, aux bruits qui circulent sur les résultats de l'enquête pour Fiume. JOURNAL D'ITALIE, 5.9. LA « PHASE ANGLAISE ». — De Fiume, 5 septembre : La phase anglaise de la question de Fiume doit être considérée par nous, comme plus dangereuse que la phase française. Jusqu'à présent les Anglais avaient conservé à Fiume une attitude de spectateurs, étaient restés à une sorte de second
attitude de spectateurs, étaient restés à une sorte de second plan, d'où ils observaient le désaccord entre les Français et les habitants de Fiume qui se dénoua par les événements tragiques de juin dernier. Ils attendaient leur moment qui semble finalement arrivé. Leur prise en mains de la police doit être considérée comme un premier pas vers la position hégémonique privilégiée que les Anglais sont en train de se préparer dans le statut futur de la ville. Tandis qu'ils font à Paris une opposition inflexible à l'annexion de Fiume à l'Italie, afin que le débouché de la région danubienne ne
l'Italie, afin que le débouché de la région danubienne ne leur échappe pas, ils s'assurent les communications commerciales de l'Hinterland. Des nouvelles de Budapest nous apprennent, en effet, qu'un consortium anglais a acheté presque toutes les actions de la Société Danubienne de navigation à vapeur, en conséquence de quoi la navigation sur le Danube est aux mains des Anglais. Eux, qui cherchent infatigablement à étendre leur domination sur tous les systèmes de communications terrestres et maritimes, et qui tendent à s'emparer des routes mondiales du trafic, veulent avoir maintenant dans leurs mains, la voie balkanique transversale qui va de Fiume
leurs mains, la voie balkanique transversale qui va de Fiume à Constantinople. A Constantinople ils exercent déjà le commandement, et certainement continueront encore à l'avenir, d'y faire la police. Pour compléter ce plan, il fallait exercer une domination réelle sur l'autre tête de ligne, c'est-à-dire sur Fiume. C'est pourquoi ils instaurent ici leur politique et tendent à s'emparer des affaires. Je puis à ce propos vous assurer qu'étant donné le retard inexplicable qu'apporte le gouvernement italien à résoudre la question du change, les Anglais essayeront de la résoudre eux-mêmes, et ce n'est pas la lire italienne, mais la livre sterling
ce n'est pas la lire italienne, mais la livre sterling qui remplacera à Fiume les couronnes indigènes. Les Anglais visent, en somme, à planter des racines à Fiume comme ils en ont à Port-Saïd, à Malte, à Gibraltar, à Singapour, afin que, sous le manteau commode de la ville libre, ce soit le gouvernement anglais qui réglé les communications et les échanges de l'Adriatique avec les Balkans. Les citoyens de Fiume ont compris ce plan formidable auquel ils s'opposent avec une volonté désespérée. IDEA NAZIONALE, 7. 9. HOLLANDE ET BELGIQUE LA REVISION DES TRAITES DE 1839. — D'après la Nation
LA REVISION DES TRAITES DE 1839. — D'après la Nation belge les exigences militaires à imposer à la Hollande reviendraient à ceci : la Hollande s'engagerait à défendre le Limbourg, c'est-à-dire à considérer toute violation du territoire limbourgeois comme un « casus belli » qui entraînerait l'intervention de toute l'armée hollandaise. La Belgique serait également fondée à demander que la Hollande mit ses frontières orientales en état de défense. Si ces renseignements sont exacts, on peut vraiment se demander ce qu'il y a dans ces cerveaux belges ! Ou du moins ce qu'il n'y a pas. Ignore-t-on en Belgique que
moins ce qu'il n'y a pas. Ignore-t-on en Belgique que toute l'armée néerlandaise était prête le 3 août à défendre le Limbourg si son territoire avait été violé ? Et que pendant toute la durée de la guerre elle n'a pas cessé d'être prête à cette éventualité ! N'y sait-on pas que le peuple hollandais a toujours considéré qu'une violation de son territoire le déterminerait à intervenir sans même y être « tenu ». Véritablement, on accuse le peuple allemand de n'avoir jamais compris l'âme des autres nations, mais les Belges ne semblent guère en l'occasion être meilleurs psychologues. Que
Belges ne semblent guère en l'occasion être meilleurs psychologues. Que dire de l'obligation éventuelle de fortifier nos frontières orientales. La Belgique n'a donc rien appris de l'histoire des dernières années ? Les noms de Liège, Namur et Anvers sont pourtant des preuves que le temps est passé des fortifications permanentes ! ALGEMEEN HANDELSBLAD [d'Amsterdam], 1.9. Cela ne dépendra certainement pas des Belges si le peuple et le gouvernement néerlandais conservent leur sang-froid. Devant toutes les intrigues, les ruses, les mensonges, les insinuations et les exagérations employées contre les Hollandais depuis l'armistice on ne peut qu'avoir l'impression qu'une partie des Belges
l'armistice on ne peut qu'avoir l'impression qu'une partie des Belges pousse à une rupture avec notre pays et que le gouvernement belge, s'il ne participe pas à cette manœuvre, ne fait du moins absolument rien pour la contrecarrer. Nous ne voulons pas encore donner le conseil de rompre les pourparlers à Paris parce que nous jouerions ainsi dans la carte de notre adversaire et parce que nous sommes prêts à tout pour éviter une rupture. Nous comprenons cependant que la tâche de notre délégation devient de jour en jour plus désagréable. Par l'extrême néerlandais nous savons que notre gouvernement est
désagréable. Par l'extrême néerlandais nous savons que notre gouvernement est disposé à consentir de gros sacrifices pour arriver à un accord satisfaisant. Nous n'en recueillerons d'ailleurs aucune gratitude, les Belges ayant l'habitude de considérer comme leur revenant de droit toutes les concessions qu'on veut bien leur faire. L'amitié, la confiance mutuelle, auxquelles faisait si sérieusement et si dignement appel M. van Karnebeck, ont cessé d'être et pour toujours ; la main criminelle du peuple belge les a anéanties. La seule chose qui nous fasse rester à Paris, c'est le désir que cela finisse. Si toutefois il apparaît à notre gouvernement
que cela finisse. Si toutefois il apparaît à notre gouvernement que du côté belge pousse à une rupture et que les Puissances ne sont pas disposées à faire leur influence pour l'empêcher, que notre gouvernement rompe alors les négociations sans souci des conséquences. Le gouvernement aura sans le moindre doute tout le peuple néerlandais derrière lui. ALGEMEEN HANDELSBLAD, 6.9. LA SYRIE FRANÇAISE ET GRANDE-BRETAGNE. Le problème syrien, après avoir été considéré comme sans intérêt par la Confédération de la Paix, prend maintenant une sérieuse importance. La presse de la capitale britannique est généralement pas mal guide dans son exposé de
britannique est généralement pas mal guide dans son exposé de la tendance de l'opinion française, mais ce qui a été dit la seconde peine dernière dans les journaux officiels de Paris indique nettement que les événements de Syrie peuvent provoquer une sérieuse fronde entre notre pays et la France. La situation, en ce qui concerne la Syrie, est simple : suivant les clauses d'un traité signé par Sir Edward Grey et M. Après la guerre, les provinces turques de la Syrie étaient divisées de manière à donner à la France la côte syrienne, avec la Petite Pologne et le vilayet
la côte syrienne, avec la Petite Pologne et le vilayet d'Adana, tandis que la Grande-Bretagne acquérait la Basse-Méjdra et certains droits sur Jaffa et Damas. La région intermédiaire devait constituer des états arabes indépendants. La Palestine devenait un protectorat sous la suzeraineté conjointe de la Russie, de la France, et de l'Angleterre. La France se plaint que la Grande-Bretagne, qui ne se contente pas d'obtenir la clarification pour la Mésopotamie et de s'assurer une position prédominante dans le nouvel état arabe gouverné par le roi du Hedjaz, persiste à occuper la Syrie et à refuser d'admettre les droits de la
la Syrie et à refuser d'admettre les droits de la France à un protectorat sur cette région. Il convient de faire deux observations sur ce mécontentement. L'une est qu'il existe, et l'autre qu'on ne devrait pas lui permettre d'exister. Il n'est pas possible que comme pleinement injustifiés les griefs de la France. Du traité secret de 1916 il n'y a rien à dire. D'après l'article 22 de la Ligue des Nations il doit être totalement abrogé. Mais il faut convenir que notre pays est sorti d'une manière tout à fait exceptionnelle de la guerre en Orient et nous sommes devenus
exceptionnelle de la guerre en Orient et nous sommes devenus les mandataires d'une des plus riches contrées du monde de la Mésopotamie. Nous avons établi tout protectorat en Égypte et avons écarté la suggestion de recevoir un mandat sur la Syrie et au lieu et place de notre souveraineté, nous avons obtenu, derrière le dos de la Ligue des Nations, un privilège exclusif qui nous recueille l'honneur et les éloges de la création d'un royaume ou et nous avons permis que l'Emir Faisal soit promené dans Paris par un officier anglais avec le maximum d'indiscrétions. Si l'on considère les intérêts
anglais avec le maximum d'indiscrétions. Si l'on considère les intérêts nationaux de la France en Syrie, il n'y a rien de dénant que notre peu d'empressement à reconnaître ses droits au mandat pour le création de quelque mécontentement. La solution réelle de la situation réside à la surface, mais au fond même du sujet est toute la solution adoptée dans les mandats qui est bien peu aisée. Les mandats sont distribués sans aucune référence à la Ligue des Nations et sans l'avis des peuples sur le choix de leurs nouveaux maîtres. Pas plus tard que en 1917, Lord Milner a
maîtres. Pas plus tard que en 1917, Lord Milner a dit en parlant des colonies d'Afrique que, lorsque l'on vient à décider qui sera l'administrateur de ces pays non civilisés, il faut tenir compte des sentiments de la population elle-même. Si ce principe admirable doit être appliqué pour les nègres d'Afrique, il est bien plus facile encore de l'appliquer aux anciens sujets de l'Empire turc d'Asie. Toutefois c'est notre devoir vis-à-vis de la France de déclarer publiquement et sans équivoque que nous n'avons aucune intention d'accroître nos responsabilités dans cette région et aucune idée d'empêcher la France d'obtenir son mandat
région et aucune idée d'empêcher la France d'obtenir son mandat si cette solution convient à la population indigène. DAILY NEWS, 6. 9. Plusieurs journaux français nous reprochent d'avoir évoqué le souvenir de Fachoda, dans notre réponse aux attaques dirigées contre l'Angleterre, à propos de l'arrestation de l'émir Saïd en Syrie. Il est suffisant de déclarer qu'il n'est rien que nous souhaitions, moins qu'un conflit avec la France. Nous croyons qu'aucune question ne peut surgir qui ne soit susceptible d'être réglée à la satisfaction commune des deux nations. Bien plus, nous reconnaissons entièrement les revendications de la France en Syrie. Mais
reconnaissons entièrement les revendications de la France en Syrie. Mais la campagne de presse, qui s'est malheureusement ouverte en France, ne pouvait pas demeurer sans réponse ; l'opinion française ne nous en voudra certainement pas de lui avoir déclaré franchement ce que nous en pensions. Nous disposons de tous les moyens qui permettent de régler à l'amiable les problèmes de cette nature ; nous les avons employés, bien avant la guerre, quand nous avons réglé la question de Terre-Neuve et d'autres beaucoup plus ardues. Combien ne nous sera-t-il plus facile encore de nous entendre à l'heure actuelle, après cinq années
encore de nous entendre à l'heure actuelle, après cinq années de camaraderie étroite et de rapports personnels ! Aucune difficulté ne peut s'élever en Syrie du côté anglais. La France possède dans ce pays des droits, que nous n'avions pas le moindre désir de contester. Mais des attaques inconsidérées dirigées contre notre pays ne nous rapprochent pas de la solution. DAILY EXPRESS, 6.9. — Chaque jour, la presse française met en cause notre conduite en Syrie et reproche aux autorités britanniques, civiles et militaires, de ne pas respecter les accords précis que nous avons conclus avec nos alliés. Sans doute,
précis que nous avons conclus avec nos alliés. Sans doute, les articles dont nous parlons peuvent être exagérés, et la réponse qui sera faite de notre côté ne pourra être parfaite. Il n'en demeure pas moins que dans l'expectative de la réponse, les relations des deux gouvernements, et ce qui est plus grave des deux peuples, sont mises à l'épreuve. La situation actuelle constitue un danger pour l'Entente ; nous devons l'éclaircir immédiatement. Il ne faut pas que l'amitié scellée par le sang des deux peuples soit vainement gaspillée. Tous nos accords passés avec la France doivent être respectés, et
nos accords passés avec la France doivent être respectés, et leurs stipulations observées dans la lettre comme dans l'esprit. Il n'y a pas à épiloguer sur leur sagesse. Ces accords ont été conclus, reste à les appliquer. La diplomatie des Alliés ne doit pas connaître « les chiffons de papier ». À aucun prix, nous ne devons laisser au peuple français l'ombre du soupçon que l'épithète de la « Perfide Albion » n'est pas injustifiée. Si la France a reçu la promesse du mandat de Syrie, elle doit obtenir ce mandat. C'est notre devoir, ce doit être notre privilège, de
mandat. C'est notre devoir, ce doit être notre privilège, de faire que sa cause soit la nôtre dans la paix, comme elle l'a été pendant la guerre. PALL MALL GAZETTE, 6.9. AFFAIRES INTÉRIEURES ALLEMAGNE L'ETAT LIBRE DE THURINGE. — L'idée d'un Etat libre de Thuringe trouve de moins en moins de partisans, à cause surtout de l'opposition de petits territoires prussiens qui revendiquent leur rattachement à la Prusse. Le rattachement de Cobourg à la Bavière, quoique favorisant le particularisme bavarois, est cependant moins préjudiciable à la constitution d'un Etat de Thuringe, que le fait ci-dessus mentionné. L'opposition du Gouvernement de
Thuringe, que le fait ci-dessus mentionné. L'opposition du Gouvernement de Meiningen vient précisément de ce fait, de plus, celui-ci demande qu'on lui assure des avantages particuliers dans la constitution et l'administration du pays, c'est-à-dire que la ville de Meiningen devienne le siège du Gouvernement sud-thuringien. À Cobourg on réclame énergiquement la modification de la loi sur le plébiscite, qui n'est encore signée par aucun Gouvernement. De toute façon la politique de temporisation a fait son temps. FRAENKISCHER KURIER [de Nuremberg], 1.9, matin. LES PARTIS ET LES ELECTIONS. — Le grand mot « dictature des partis moyens », dont l'emploi a
mot « dictature des partis moyens », dont l'emploi a été si fréquent pendant ces derniers jours, laisse voir que, même parmi les socialistes majoritaires, il existe une tendance à rechercher l'appui du parti populaire allemand, à la condition d'obtenir de lui des concessions acceptables. Certes il ne saurait être question de l'entrée dans le cabinet de ministres du parti populaire, car ce parti ne voudra pas abandonner son caractère d'opposition, pour rentrer, à la veille des élections, dans le gouvernement. Dans le parti démocratique il y a déjà des gens « ministrables ». Mais, même ceux-ci ne peuvent que
gens « ministrables ». Mais, même ceux-ci ne peuvent que répondre négativement à l'offre du gouvernement, s'ils considèrent la situation uniquement du point de vue de leur parti. En effet, tout parti qui actuellement n'est pas représenté au cabinet accroît ses chances électorales, par suite du faible prestige politique de ce gouvernement. Cependant l'époque est trop grave et l'enjeu trop élevé pour que le politicien ne considère que la perte ou le profit que retirera son parti. Et les démocrates devront vérifier si l'arrivée de nouveaux partis au pouvoir améliorerait la position du gouvernement et la situation générale. Il est
la position du gouvernement et la situation générale. Il est certain, qu'au point de vue parlementaire, il se produirait une certaine amélioration parce que l'entrée des démocrates dans le bloc gouvernemental renforcerait la majorité lors de chaque vote à l'Assemblée nationale. Mais comme les élections sont imminentes, il ne s'agit pas pour le gouvernement de sauver la situation parlementaire actuelle. Ce qui importe aujourd'hui ce n'est pas de gagner les factions seules mais aussi les électeurs. La difficulté de la situation provient de ce qu'à l'heure actuelle aucun parti ne peut prédire quel résultat amèneront les élections. Celes-ci seulement donneront
peut prédire quel résultat amèneront les élections. Celes-ci seulement donneront la configuration définitive des partis, et c'est pourquoi en ce moment ni la social-démocratie ne peut calculer le renforcement qu'elle gagnerait par l'entrée des démocrates, ni la démocratie ne peut savoir l'appui que serait capable de lui offrir la social-démocratie après les élections. Les plus belles victoires parlementaires avant les élections sont sans importance devant l'incertitude du résultat du vote. — (Georg Bernhard.) VOSSISCHE ZEITUNG, 1.9. Bureau de la Presse Etrangère.
3e MOIS TOUS CE NOMMÉ 20e CENTIMES ABONNEMENTS NORD ET LIMITROPHES : 1 an : 60 fr. ; 6 mois : 32 fr. ; 3 mois : 17 fr. AUTRES DÉPARTEMENTS : 1 an : 64 fr. ; 6 mois : 34 fr. ; 3 mois : 18 fr. REDACTION et ADMINISTRATION : Tel. 2.34 — LILLE, 15, rue d’Angleterre — Bureaux postaux G* N° 415 BUREAUX : Roubaix, 56 bis, Grande-Rue ; à L'orcoing, 18, rue de Tournai ; à Dunkerque, 5, rue Royer. SUCCURSALE : Tél. 14.00 LILLE, 1, rue des Sept-Agaches (Gd'Place) Publicité — Caisse — Librairie
1, rue des Sept-Agaches (Gd'Place) Publicité — Caisse — Librairie Imprimerie Commerciale Regardez autour de vous, rentrés dans votre pays natal, que le Père de tous prie pour la France, a dit le Pape lundi matin aux pèlerins de Notre-Dame du Salut. DIEU PROTEGE LA FRANCE Jeudi 12 mars.— St Grégoire 1er, pape et docteur. Jeûne Lune : Dernier quart, le 17, nouvelle le 24. Soleil : Lever, 6 h. 15 ; coucher, 17 h. 40 Vendredi 13 Mars. — Ste Euphrasie Jeûne et abstinence poleil : Lever, 6 h. 11 ; coucher, 17 h. 51. La journée Les Archevêques
11 ; coucher, 17 h. 51. La journée Les Archevêques et Cardinaux de France publient une déclaration sur les lois, dites de laïcité, et sur les mesures à prendre pour les combattre. En ce grave document, ils exposent l'injustice des lois de laïcité, dénoncent l’influence néfaste du laïcisme et de ses principes et encouragent les catholiques à poursuivre leur action sur l’opinion, sur les législateurs et sur le gouvernement. Dans sa séance de mercredi matin, le Conseil des ministres a rédigé une déclaration, dont M. Briand, au nom du Gouvernement français, donnera connaissance au Conseil de la Société des Nations
français, donnera connaissance au Conseil de la Société des Nations à Genève. Le président de la République a signé un décret concernant la mise en application du chèque-contributions. Les partis allemands paraissent dans le plus grand embarras pour désigner leurs candidats : les candidatures les plus probables sont jusqu’à présent : pour la droite, MM. Jarres ou Von Beck ; pour la droite et les démocrates, M. Gessler ; pour la droite et le centre, M. Stegerwald; pour le centre seul, M. Marx. Les trois quarts de notre sécurité ACTUALITÉ. Intangible EXCHANGE Mardi Mercredi LA LIVRE 92,95 92.32 LE DOLLAR
Intangible EXCHANGE Mardi Mercredi LA LIVRE 92,95 92.32 LE DOLLAR 19,505 19,32 CENT FRANCS BELGES.. 98.15 97,625 CENT LIRES 79,60 79,20 Bulletin Météorologique pour la région du Nord Pression Barométrique constatée hier à midi :765 A MÉTROPOLITAIN Temps : Minus 20 degrés Froid It appartient à ceux qui disposent du journal et de la tribune d'entretenir, au sujet de la guerre aérienne et chimique, les populations, trop promptes à l'oubli, dans une crainte salutaire, qui sera pour la France le commencement de la sécurité. Après le discours, désormais historique, de M. Herriot, nous tenons pour établi que l’Allemagne n’a désarmé
M. Herriot, nous tenons pour établi que l’Allemagne n’a désarmé ni spirituellement, ni matériellement, qu’elle continue de menacer la paix du monde et le repos de la France et que tout essai de prévoir quand et comment cessera cet état de choses rentre dans le domaine de la chimère. Nous considérons que le péril allemand a toutes chances de se concrétiser un jour sous la forme d'une agression aérienne et chimique, à immense rayon d’action, et dont les effets destructifs, pratiquement illimités, peuvent être acquis en moins de quelques heures. Les Allemands ont fait leurs preuves en cette matière. Leur
Les Allemands ont fait leurs preuves en cette matière. Leur devise est connue : la guerre est la guerre. C’est-à-dire, dans leur pensée, que les sommets de l’inhumanité sont aussi ceux de l’humanité. Plus les procédés de destruction sont expéditifs et cruels, plus ils abrègent la durée de la guerre et, par conséquent, en diminuent les dégâts. Partant de ce principe, les Allemands ont inauguré les bombardements aériens et les agressions par les gaz toxiques. Ils s’y sont perfectionnés très rapidement, la guerre durant, et nous avons toutes raisons de croire qu’ils n’ont cessé de s’y perfectionner, de tout leur
croire qu’ils n’ont cessé de s’y perfectionner, de tout leur pouvoir, dans la paix. Non seulement leur morale particulière, leurs aptitudes de race les orientent de plus en plus vers ces moyens infernaux de destruction, mais ils sont d’autant mieux conduits à les adopter, avec une persévérance passionnée, que la préparation de la guerre aérienne et chimique est la plus facile à dissimuler et à camoufler. La certitude scientifique où nous sommes, qu'une agression allemande débuterait par un immense arrosage chimico-aérien des parties sensibles et vulnérables, du territoire français, conditionne étroitement le problème de notre sécurité, toujours agité, jamais résolu.
étroitement le problème de notre sécurité, toujours agité, jamais résolu. Voici une hypothèse qui n’a rien que de fort plausible et de très recevable : À cinq heures de l'après-midi, remise d’un ultimatum allemand ; à six heures, déclaration de guerre ; À sept heures, bombardement de Paris, à l’aide d’obus incendiaires et empoisonnés. La moitié de la capitale détruite avant l’aube et la moitié de la population passée de vie à trépas. Les progrès combinés de l'aéronautique et de la chimie rendent relativement facile cet exploit devant lequel l’imagination se cabre comme devant un prodige d'horreur qui la dépasse.
se cabre comme devant un prodige d'horreur qui la dépasse. Le Secrétaire-général de la Société des Nations, à Genève, apprendrait par un seul et même télégramme la déclaration de guerre, la destruction de Paris et des principaux centres de mobilisation, et peut-être la capitulation de la France. Le travail de spécialistes de la question laisse l'impression d’une simultanéité quasi parfaite de la tension diplomatique qui annonce la guerre, de l’ultimatum qui constitue une sorte de mise en garde, de la déclaration qui déclenche les hostilités et du premier acte de guerre. L’intervalle qui sépare respectivement ces quatre phases du processus
guerre. L’intervalle qui sépare respectivement ces quatre phases du processus est toujours allé en se rétrécissant. Sous l'ancien régime, il s’écoulait quelquefois six mois à partir de la querelle initiale jusqu’à la première escarmouche. Après avoir compté par mois, on en est venu à compter par jours. En 1914, nous voyons... VISIONS DU SOIR (Office central météorologique) Journée du 12 Mars: Temps assez beau, mais assez froid, avec quelques éclaircies, vent de nord-est, 3 à 7 m. ITALIE ET SUITE CONSIDÉRATIONS Nous avons eu environ huit jours pour nous ressaisir. Lors de la prochaine guerre, on comptera par heures. C’est