jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
Expositions rétrospectives organisées par la Société 0.75 Ces ouvrages se trouvent au Musée de Picardie. S'adresser, pour les demandes d'achat, à M. le Secrétaire perpétuel, au Musée. La Société rachète volontiers, ou échange contre d'autres, celles de ses qu'elle ne possède plus.-S'adresser dans ce but à M. le Secrétaire perpétuel, au Musée Le Gérant : Th. Thuillier. BULLETIN TRIMESTRIEL DE LA SOCIÉTÉ DES ANTIQUAIRES DE PICARDIE Année 1906. – 3e ET 4e Trimestres AMIENS IMPRIMERIE YVERT & TELLIER 37, Rue des Jacobins et 52, Rue des Trois-Cailloux 1907 SOMMAIRE Séance du 10 Juillet 1906 Excursion du 17 Juillet à Versailles,
du 10 Juillet 1906 Excursion du 17 Juillet à Versailles, compte rendu par M. l'Abbé Tirard Séance du 16 Octobre 1906 Séance du 13 Novembre 1906 Séance du 11 Décembre 1906 Séance publique du 19 Décembre 1906 Assemblée générale du 20 Décembre 1906 Les Fresques de l'ancien couvent des Minimes d'Amiens, par M. J. Boquet, président Compte rendu des Travaux de l'année 1905-1906, par M. de Guyencourt, secrétaire perpétuel Les Heures de Simon Yostre, à l'usage d'Amiens, par M. E. Schytte Ouvrages reçus Table des Matières 1er volume 5 → Tome VIII, Idem, 2e volume 5 → Tome IX, Histoire
Tome VIII, Idem, 2e volume 5 → Tome IX, Histoire de Saint-Riquier par M. le chanoine Hénoeque, 1er volume 5 → Tome X, Idem, 2e volume 5 → Tome XI, Idem, 3e volume 5 → Tome XII, Histoire de Saint-Acheul, par M. J. Roux 5 → Tome XIII, Le Clergé du diocèse d'Amiens 1789, par M. Darsy 5 → Tome XV Bibliographie du département de Somme, par M. H. Macqueron, 1er volume 5 → Bulletins Tome III, (1847-48-49) 5 → Tome IX, (1865-66-67) 5 → Tome XI, (1871-72-73) 5 → Tome XII, (1874-75-76) 5 → Bulletins fascicules séparés à 0
Tome XII, (1874-75-76) 5 → Bulletins fascicules séparés à 0 fr. 50 I. ANNALES COMPLÈTES 1849, 1850, 51, 52, 56, 60, 67, 70, 75, 79, 81, 82, 83, 84, 85, 88, 89, 90, 91, 93, 94, 96, 97, 98, 99, 1900, 1902, 1903, 1904, 1905, 1906, II. Années absolument complètes 1842, n° 1, 2, 4. 1846, n° 2, 3. – 1847, n° 2, 4. 1848, n° 3, 4. – 1853, n° 1, 2, 3 – 1855, n° 2, 4. 1856, n° 2, 3. – 1857, n° 1, 2, 4. – 1859, n° 1, 2. 1860, n° 1. 1861, n° 3,
1859, n° 1, 2. 1860, n° 1. 1861, n° 3, 4. – 1863, n° 4. 1864, n° 1, 2. – 1865, n° 1, 2, 3. 1869, n° 3, 4. – 1871, n° 1. 1872, n° 2, 3, 4. 1873, n° 3. – 1874, n° 1, 2, 4. – 1876, n° 1, 2, 3. – 1877, n° 2, 3, 4. –1878, n° 2, 3, 4. 1880, n° 1, 2, 4. 1886, n° 1, 3, 4. –1892, n° 1, 2, 4. 1895, n° 1, 2, 3. 1901, n° 1, 2, 3. Publications in-4° Jésus, Monographie de la Cathédrale d'Amiens, par M. Georges
in-4° Jésus, Monographie de la Cathédrale d'Amiens, par M. Georges Durand, archiviste départemental. Nombreuses héliogravures. Tome I. Histoire et description de l'édifice 50 fr. Tome II Mobilier et accessoires. 50 fr. La Picardie Historique et Monumentale Fondation Soyez. Tome I. Arrondissement d'Amiens. 1er fascicule. Cathédrale d'Amiens 10 fr. Tome II Arrondissement de Montdidier. 1er fascicule. Cantons de Montdidier et de Rosières 10 fr. 2e fascicule. Cantons d'Ailly-sur-Noye et de Moreuil. 10 fr. 3e fascicule. Canton de Roye 10 fr. Album archéologique de série. Fascicules 1-11. Le fascicule 3 fr. 2e série. Fascicules 14 et 15 3 fr. L'Architecture Romane dans
série. Fascicules 14 et 15 3 fr. L'Architecture Romane dans la région picarde, par M. Camille Enlart. Nombreuses illustrations 6 fr. Autres publications. Le Canton de Bernaville, par l'abbé Théodase Lefèvre 1 fr. Catalogue de la Bibliothèque de la Société. Série N, (Ouvrages relatifs aux départements de l'Aisne, du Nord, etc l'Oise, du Pas-de-Calais et de la Seine-Intérieure) 1.50 fr. Idem Série O = T. (Ouvrages relatifs au département de la Somme) 1.50 fr. Plusieurs brochures relatives à la construction du Musée de Picardie et à la Loterie picarde. La brochure 0.10 fr. Catalogues des Expositions rétrospectives organisées par la
brochure 0.10 fr. Catalogues des Expositions rétrospectives organisées par la Société 0.10 fr. Ces ouvrages se trouvent au Musée de Picardie. S'adresser, pour les demandes d'achat, à M. le Secrétaire perpétuel, au Musée. La Société rachète volontiers, on échange contre d'autres, celles de ses publications qu'elle ne possède plus. S'adresser dans ce but à M. le Secrétaire perpétuel, au Musée Le Gérant Th. Tellier.
OUTRE-TOMBE La meilleure situation pour un homme politique, c'est d'être mort. Tant qu'il est vivant, il est traité de crapule par les violents, d'imbécile par les doux; il n'a pas un instant de tranquillité; s'il dit blanc, c'est un scélérat; s'il dit noir, c'est un traître; s'il ne dit rien, c'est pis encore; il se nourrit de couleuvres et s'abreuve de fiel. Dès qu'il est mort, tout change comme par enchanterement. Il jouit de la sympathie universelle ; chacun chante ses louanges ; on cherche en vain citoyen plus vertueux, plus éminent, plus habile; tous les partis le citent et
plus éminent, plus habile; tous les partis le citent et l'invoquent ; et il peut se faire apporter dans son caveau toutes les gazettes, il n'y trouvera que caresses et compliments. Cette réflexion me venait en lisant le compte rendu d'un banquet donné par l'association des anciens amis de Gambetta. Des amis? À quoi bon? Et où sont aujourd'hui ses ennemis ? Je ne lui en vois nulle part. Ceux qui le traitaient de fou furieux l'appellent grand patriote ; ceux qui lui reprochaient ses compromissions vantent ses vertus républicaines. Et, comme les morts, étant braves gens, se laissent faire
Et, comme les morts, étant braves gens, se laissent faire et dire tout ce qu'on veut, il n'est pas un vivant qui ne le prenne pour garant et pour appui de ses propres idées. C'est ce qui permet aux esprits les plus opposés de trinquer à sa santé. Celui-ci, qui prêche l'alliance avec le clergé, se vante de l'approbation de celui qui a dit : « Le cléricalisme, c'est l'ennemi. » Celui-là, qui est resté radical, affirme suivre l'exemple du chef de l'opportunisme. Les amis de la liberté l'invoquent comme libéral, ceux de l'autorité comme autoritaire. L'Extrême Gauche le cite
libéral, ceux de l'autorité comme autoritaire. L'Extrême Gauche le cite et le Centre l'honore. Que suis-je, le Centre ? La Droite elle-même dont il fut le cauchemar, lui décerne des éloges ; et j'ai entendu en province mon dévot concurrent, qui entend messe et vêpres et jeûne aux Quatre-Temps, "élever contre moi" le souvenir de l'ancien tribun de Belleville. Le gouvernement le reconnaît, et l'opposition s'en inspire. Est-il sous le ciel, je vous demande, un plus bel état que cet homme de trépassé ? Ah ! comme cela changerait, s'il s'avisait de sortir de terre ! Concilier le pour et
s'avisait de sortir de terre ! Concilier le pour et le contre, voilà qui n'est possible qu'à lui n'est plus. Car, chose curieuse, autant cela est aisé aux morts, autant cela désincarné les vivants, qui, au lieu de s'attirer ainsi toutes les sympathies, finissent par s'aliéner tout le monde. « On peut dire de Gambetta, s'est écrié Spuller, ce que Condorcet disait de Voltaire : « Il n'a pas vu tout ce qu'il a fait; mais il a fait tout ce que nous voyons. » Je crois le mot injuste pour l'un comme pour l'autre ; car, si je doute
pour l'un comme pour l'autre ; car, si je doute que Voltaire se fût reconnu dans la Révolution française, je doute encore plus que l'ancien combattant du 16 Mai ait créé volontairement tout ce qui se passe aujourd'hui. Si nous le pensions, ce ne serait certes pas à sa gloire ; car ce que nous voyons, c'est l'avortement de toutes les espérances démocratiques, c'est l'esprit du passé triomphant momentanément de l'esprit de l'avenir, c'est l'effondrement de nos programmes, le retour aux vieilles traditions, au vieux respect, à l'antique autorité. Que Gambetta, en faisant voter la mauvaise Constitution qui nous régit,
Gambetta, en faisant voter la mauvaise Constitution qui nous régit, ait contribué à ce résultat, je suis d'autant moins disposé à le nier que je l'avais prévu; mais je ne lui fais pas l'injure, de croire qu'il en serait satisfait. Je pense que, si on veut le louer, il faudrait trouver autre chose. Lorsque Condorcet s'exprimait ainsi sur le compte de Voltaire, il voyait se lever une grande aurore, et sa parole exaltait le génie du philosophe ; mais vraiment le moment actuel est mal choisi pour en attribuer la paternité à celui qu'on veut grandir. Ce que nous contemplons
paternité à celui qu'on veut grandir. Ce que nous contemplons n'est pas pour nous réjouir. Peut-être serions-nous excusables, nous qui dès le début avions compris où devait nous mener l'organisation monarchique de la République, d'en faire remonter la responsabilité si loin ; mais ce pavé nous étonne, lancé par un ami dévoué. Moi, qui n'ai pas été de ses amis, je me refuse à croire que ce régime orléaniste soit la République qu'il avait rêvée ; et je m'imagine lui rendre un plus réel hommage en doutant qu'il ait fait tout ce que nous voyons. D'autres y ont travaillé, qu'il
tout ce que nous voyons. D'autres y ont travaillé, qu'il serait injuste de priver de l'honneur qui leur revient. HENRY MARET. MORT DE MADAGASCAR Évacuation sur Majunga Un télégramme de M. Ranchot, daté de Mozambique, et reçu hier soir à Paris, annonce que l'escorte du résident général à Tananarive, qui procédait à l'évacuation par la côte ouest, est arrivée à Majunga le 21. Malgré les difficultés de la route et les obstacles que lui ont opposés les autorités hovas, la colonne, forte de cent personnes, est au complet, après une marche de plus de quatre cent cinquante kilomètres, faite en
marche de plus de quatre cent cinquante kilomètres, faite en trois semaines. Le gouvernement a aussitôt prié M. Ranchot, résident général intérimaire, qui dirigeait la marche, de transmettre ses félicitations à l'escorte, au son commandant ainsi qu'au personnel de la résidence et aux quelques colons qui les accompagnaient. L'EXPÉDITION Les crédits ont été votés, comme ils devaient être, sans enthousiasme, mais avec résignation, avec le sentiment d'une nécessité à laquelle il était devenu impossible de se soustraire. Cette fois, le mirage colonial a eu peu d'influence sur le vote; on peut même affirmer que, si les partisans de l'action coloniale
peut même affirmer que, si les partisans de l'action coloniale partout et toujours eussent été seuls à voter pour l'expédition de Madagascar, le résultat eût été tout différent. Non : la majorité ne croit pas que l'occupation de Madagascar soit une source de prospérité pour notre commerce, un débouché ouvert à un développement nouveau de colonisation; elle craint, au contraire, que les dépenses deviennent excessives et que les bénéfices soient aléatoires. Bref, elle suppose que l'opération sera détestable. Mais on est engagé; on ne peut pas avoir l'air de reculer. On a assumé la charge du protectorat: il faut que
On a assumé la charge du protectorat: il faut que ce protectorat devienne une réalité. Céder la place aux Hovas et aux Anglais serait un aveu de faiblesse et d'inconsistance qui diminuerait singulièrement, en Europe, la valeur des engagements que la France peut avoir pris ou qu'elle peut être appelée à prendre. C'est à cette obligation morale que la majorité a obéi; elle ne pouvait pas faire autrement. La bêtise était inévitable. S. L. MALADROITTE PROTESTATION La condamnation du capitaine Romani a produit, en France, une véritable émotion. Si elle ne s'était traduite que par des articles de journaux, il
ne s'était traduite que par des articles de journaux, il n'y aurait pas lieu de lapprécier, les opinions pouvant se manifester librement. Mais une lettre d'« un ancien sous-officier retraité», publiée, avec des commentaires bienveillants, par quelques-uns de nos confrères, nous apprend qu'un certain nombre de soldats qui ont fait la campagne d'Italie en 1859 et ont été décorés de l'Ordre de la valeur militaire sarde viennent de décider, non seulement qu'ils n'en porteraient plus l'insigne, mais encore qu'ils renverraient à Rome les brevets et médailles que le roi Victor-Emmanuel leur avait accordés. Cela est grave. Ces anciens soldats sont,
leur avait accordés. Cela est grave. Ces anciens soldats sont, certes, des patriotes sincères et bien intentionnés; mais leur chauvinisme les entraîne trop loin. Ils n'auront pas réfléchi que s'ils agissaient selon les intentions qu'ils font connaître, leur acte ressemblerait singulièrement à une provocation directe. Leur zèle, peut-être excusable; il est, en tout cas, fort intempestif et présente trop de similitude avec les incartades par lesquelles la Ligue des Patriotes acquit naguère une assez triste célébrité. Que ces médaillés d'Italie privent, désormais, leur boutonnière du ruban bleu qui y était attaché, cela est affaire à eux et ne soulèvera aucune
attaché, cela est affaire à eux et ne soulèvera aucune protestation. Mais qu'ils se gardent d'aller plus loin. Le gouvernement, envers lequel nous ne saurions être taxé de bienveillance, et dont nous combattons chaque jour la politique intérieure, est bon gardien de l'honneur de la France, de la dignité et des intérêts de nos nationaux à l'étranger. S'il estime que l'Italie a manqué aux convenances internationales, il parlera haut, et une action diplomatique sera engagée. Mais c'est au gouvernement seul qu'incombe le soin et la responsabilité de prendre la parole au nom du pays. L'ingérence de particuliers quelconques ne saurait
au nom du pays. L'ingérence de particuliers quelconques ne saurait être, en cette occasion comme dans toutes les questions du même ordre, que fâcheuse. Elle pourrait, soit paralyser l'action gouvernementale, soit entraîner des conséquences regrettables. Que les protestataires y songent. * MICHEL HIRSCH. HOMMES ET CHOSES PROBLÈME DE CASUISTIQUE Notre spirituel collaborateur Jean de Montmartre a soulevé hier un petit problème de casuistique morale, qui est des plus intéressants. J'ai eu moi-même occasion de le traiter, à propos d'une aventure où j'avais été mêlé. Je possédais une montre à laquelle je tenais beaucoup. Ce n'était pas seulement parce qu'elle était
je tenais beaucoup. Ce n'était pas seulement parce qu'elle était fort belle et signée Bréguet. C'est qu'elle m'avait été donnée par le conseil d'administration de l'ancien XIXe Siècle, à la suite d'une brillante campagne contre le cléricalisme. Mon chiffre était inscrit sur le derrière de la montre; le nom du journal et la date avaient été gravés sur la cuvette. Cette montre était pour moi comme un bijou de famille; je me proposais de la léguer à mon fils aîné, qui l'aurait transmise au sien. Elle me fut volée un soir, à la sortie du Vaudeville. Le lendemain matin, je
soir, à la sortie du Vaudeville. Le lendemain matin, je portai ma plainte à la préfecture de police, où l'on ne me donna pas grand espoir de recouvrer ma pauvre montre. On m'apprit que depuis quelques jours un professionnel du vol, aidé sans doute de quelques acolytes, exploitait les sorties des théâtres, et qu'on n'avait pu encore mettre la main sur lui, et que rien de ce qu'il avait volé ne s'était retrouvé. Il repassait montres, bracelets et bijoux de toutes sortes à des recéleurs qui les fondaient ou les dénaturaient. J'étais fort chagrin. Je m'avisai d'un moyen qui est
dénaturaient. J'étais fort chagrin. Je m'avisai d'un moyen qui est fréquemment employé en Angleterre et en Amérique, où il réussit le plus souvent. Je contai ma mésaventure dans le XIXe Siècle; je fis observer au voleur (s'il venait à me lire) qu'à revendre ma montre au poids de l'or, il n'en tirerait qu'une somme assez médiocre; je lui dis qu'il aurait avantage à me la rapporter, car je lui compterais vingt-cinq louis. J'engageai ma parole que je ne lui tendrais pas un traquenard, que je le laisserais loyalement partir de chez moi après qu'il aurait touché. Le XIXe Siècle était,
chez moi après qu'il aurait touché. Le XIXe Siècle était, en ce temps-là, lu de tout Paris. Quelques journaux eurent la complaisance de reproduire quelques fragments de mon article, de sorte que la publicité en fut énorme. Il faut vous dire que le XIXe Siècle était un journal tout particulier. Il semblait que nos lecteurs et nous, nous ne formions qu'une grande famille. J'étais en correspondance incessante avec tous nos abonnés; ils m'écrivaient; je mettais tout ou partie de leurs lettres dans le journal, j'y répondais; et comme j'écrivais tous les jours, nous discutions ensemble les questions que nous apportaient
les jours, nous discutions ensemble les questions que nous apportaient les circonstances. Je mettais le point final au débat quand je jugeais qu'il avait assez duré. Ces mœurs ont disparu du journalisme. Je les regrette; car le public avait l'air de prendre un vif plaisir à ces échanges perpétuels d'idées, et moi, rien ne m'amusait davantage. Vous pensez le nombre de lettres que je reçus à propos de ma montre volée et de la proposition faite au voleur: — Vous êtes naïf, m'écrivait-on de toutes parts, si vous vous imaginez qu'un filou aura l'ingénuité de se fier à votre parole,
qu'un filou aura l'ingénuité de se fier à votre parole, et de venir se jeter dans la gueule du loup. Il sait bien que vous le feriez arrêter, et, entre nous, c'est ce que vous auriez de mieux à faire? Est-ce vraiment ce que j'aurais eu de mieux à faire? J'ouvris le débat dans le XIXe Siècle, et notre ami Jean de Montmartre sera peut-être étonné d'apprendre qu'il se poursuivit durant une quinzaine. J'organisai une manière de plébiscite, comme on fait aujourd'hui; mais il fallait que chacun apportât ses raisons; je n'admettais que des votes motivés. Savez-vous ce qui arriva?
je n'admettais que des votes motivés. Savez-vous ce qui arriva? Presque toutes les femmes déclarèrent que, pour elles, elles n'hésiteraient pas à faire arrêter le voleur qui aurait eu la candeur de se rendre à leur appel; que ce serait là une revanche très légitime tout ensemble et très plaisante. La plupart des hommes, je pourrais même dire tous les hommes, décidèrent au contraire que cette tromperie serait abominable, qu'on n'avait jamais le droit de manquer à sa parole, qu'il fallait s'y tenir, ne fût-ce que par respect pour soi-même. Ce fut là aussi ma conclusion. Cette parole avait été
Ce fut là aussi ma conclusion. Cette parole avait été assurément donnée à un être indigne; mais c'était servir à son niveau que d'en faire un piège pour l'y prendre. Oui, sans doute, il était un voleur, et par cela même fort méprisable. Mais l'aurais-je été moins, si j'avais abusé de sa candeur pour rentrer dans ce qu'il m'avait volé? Il était capable encore d'un bon sentiment, puisqu'il avait cru à la parole d'un honnête homme! J'aurais moins valu que lui, moi qui lui eusse enlevé cette dernière illusion, qui lui eusse prouvé que les honnêtes gens ont moins d'honneur
lui eusse prouvé que les honnêtes gens ont moins d'honneur encore que les scélérats. Quelques-uns de mes correspondants avaient trouvé un moyen terme: J'aurais, m'écrivirent-ils, remis les vingt-cinq louis à votre homme, puisqu'ils étaient promis, mais je l'aurais fait filer à la sortie de chez moi, et j'aurais donné son signalement exact à la police. Ce biais ne me plut point, et il n'eut aucun succès près de nos lecteurs. Il est évident que mon voleur, s'il s'était hasardé à venir sur ma proposition, ne l'eût fait que sur cette assurance que j'étais un honnête homme, incapable de toute tricherie.
assurance que j'étais un honnête homme, incapable de toute tricherie. Eh bien! de quelque façon qu'on envisage le biais, c'était une tricherie, et une tricherie qui répugnait à l'idée qu'il avait dû se former d'un honnête homme. Je trompais sa confiance, et c'était de la malhonnêteté. Le cas que cite notre ami Jean de Montmartre n'est pas tout à fait pareil. Il n'y a pas, à vrai dire, deux cas parfaitement semblables au moral. On ne peut jamais raisonner que par analogie. Dans l'histoire que je viens de conter, vous ferez cette remarque que j'avais promis les cinq cents francs,
ferez cette remarque que j'avais promis les cinq cents francs, de mon plein gré, sans pression d'aucune sorte; j'étais donc, ce semble, tenu de façon plus étroite. Le Dali fol de Jean de Montmartre ne s'était engagé que le couteau sur la gorge à remettre le lendemain aux voleurs qui menaçaient de dévaliser la maison un billet de cinq cents francs. Il y a là une nuance, une forte nuance. Mais prenez garde que ces gredins, tout gredins qu'ils étaient, n'avaient suspendu le pillage de la maison et n'en étaient sortis les mains vides que parce qu'ils avaient eu ce
sortis les mains vides que parce qu'ils avaient eu ce bon sentiment de croire à la parole d'un homme qu'ils estimaient plus honnête qu'eux-mêmes, qu'ils tenaient pour un honnête homme? S'ils ne l'avaient pas cru honnête homme, ils auraient fait tout de suite leur main, et les eût-on jamais repincés? Avouez qu'il est fâcheux pour l'honnête homme de montrer à des coquins que l'honnêteté permet de manquer à sa parole. Il me semble que le lendemain, à la place de M. Dalifol, je me serais rendu au lieu désigné, et que je leur aurais tendu au bout d'une pincette le
que je leur aurais tendu au bout d'une pincette le billet de cinq cents francs promis; mais je l'aurais donné pour ne pas déchoir dans ma propre estime. À eux je ne devais rien, soit, puisque c'étaient des coquins, d'immondes coquins; mais je me devais à moi-même d'être fidèle à un engagement pris. FRANCISQUE SARCEY. PETITE BOURSE DU SOIR Lundi 26 novembre 3 0% 102 13 Turc. 25 85 Extérieure. 72 15/32 Banque Ottom. 673 75 Tesserences. Chem. Turcs Hongrois 4½% Portugais. Rio. 383 75 De Beers. 461 25 Tendance calme INCIDENT POINCARÉ-ROUANET À la suite d'un incident qui s'est
calme INCIDENT POINCARÉ-ROUANET À la suite d'un incident qui s'est produit hier à la Chambre au cours de la séance, M. Poincaré, ministre des finances, se jugeant offensé par une réponse de M. Rouanet, a chargé MM. Georges Cochery et Lavergne, députés, de demander des explications au député socialiste de la Seine. M. Rouanet a chargé MM. Paschal Grousset et Vaillant, députés, de le représenter. Les quatre témoins se sont réunis à la Chambre à l'issue de la séance. Dans cette entrevue, les témoins de M. Rouanet ont de leur côté revendiqué pour leur client la qualité d'offensé. Finalement, un
côté revendiqué pour leur client la qualité d'offensé. Finalement, un procès-verbal a été rédigé, duquel il résulte qu'après examen du compte rendu sténographique des débats, « les paroles prononcées par M. Poincaré ne pouvaient en aucune façon être considérées comme injurieuses ». Les témoins de M. Rouanet ont alors loyalement constaté que leur client les avait mal entendus et reconnu que, dans ces conditions, les paroles qu'il avait adressées à M. Poincaré devaient être considérées comme non avenue. L'AFFAIRE ROMANI On télégraphie de San-Remo, 26 novembre : MM. Comous et Corrado, défenseurs du capitaine Romani, ont interjeté aujourd'hui appel de
Corrado, défenseurs du capitaine Romani, ont interjeté aujourd'hui appel de la sentence prononcée contre cet officier. La souscription à 0,05 c. ouverte à Nice pour couvrir les frais du procès du capitaine Romani et payer l'amende qui lui a été infligée vient d'être close. En trois jours, il a été recueilli 2,800 fr., soit 56,000 souscriptions ! C'est dire que toutes les classes ont été unanimes dans cet acte de protestation contre une condamnation inique. Cette éclatante manifestation de loyalisme de l'ancien comté de Nice sera appréciée à sa valeur de l'autre côté des Alpes. ÉLECTIONS DE CONSEILLERS GÉNÉRAUX Une
de l'autre côté des Alpes. ÉLECTIONS DE CONSEILLERS GÉNÉRAUX Une élection au conseil général a eu lieu dimanche dans le canton de Chalon-sur-Saône (Maine-et-Loire), en remplacement de M. Janvier de la Motte, receveur des finances à Paris, républicain, décédé. Il y a ballottage entre MM. Pertue, républicain, 1,044 voix, Briand, conservateur, 758 voix, et de Mieulle, réactionnaire, 1,004 voix. Tardif, député républicain, a été élu conseiller général pour le canton de Chambon (Creuse). M. de la Marandais, conservateur, a été élu conseiller général pour le canton d'Herbignac (Loire-Inférieure). M. Servant, républicain, a été élu conseiller général pour le canton nord