jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
dans l'Océan Gabegie ! Le discours que fit, ces jours-ci, au Sénat, le sénateur aviateur Reymond, a souligné, d'un trait dur l'emploi que les dirigeants ont fait de l'argent du contribuable et de ses libéralités. Ah ! messieurs. Nous avions tort de ne pas admirer ! Mais voici Chéron, Barthou et Briand, ces patriotes ! Ces messieurs s'entendent à merveille pour savonner la tête des infidèles qui ne sont pas confits d'admiration en présence du dévouement qu'ils manifestent à la patrie. Ils ne nous ont pas envoyé dire au Havre ! C'est à celui des trois qui remporterait la palme
! C'est à celui des trois qui remporterait la palme du cabotinage et de l'insolence. Un seul geste — et c'est Chéron qui l'eut ! — indique la bonne foi de ces trois Messie. Le moment fut d'un émouvant pathétisme. Chéron était à la tribune quand, sortant un sifflet de sa poche, il s'écria triomphant : « Le seul argument de nos adversaires le voici — il brandissait le sifflet de sa main potelée — et je remarque sans étonnement qu'elle porte la marque Made in Germany. » Le succès fut considérable ! Les réactionnaires havrais, réunis au nombre de
fut considérable ! Les réactionnaires havrais, réunis au nombre de trois mille (!), dans la salle Franklin qui peut, pleine à crouler, contenir, au maximum, douze à quinze cents personnes, applaudirent à tout rompre. Ah ! messieurs, comme dirait Barthou, comme votre compatriote, le Normand Chéron se l'est offert, votre tête ! Le sifflet Made in Germany avait été acheté par Chéron, lui-même, au bazar d'Amsterdam, avant de prendre le rapide pour Le Havre. Cette trouvaille du sénateur de Coent, si elle fait honneur à son imagination, est moins flatteuse pour la sincérité de ses paroles et des sentiments qu'elles
pour la sincérité de ses paroles et des sentiments qu'elles expriment. C'est à mourir de rire! Briand, Barthou, Chéron, professeurs d'énergie et de patriotisme! Il ne faut pas connaître la paresse chronique de Briand et son je m'en fiche-isme de rôleur pour se laisser prendre à ses déclarations. Ces trois hommes ne sont pas des patriotes sincères. Ils sont les serviteurs de causes inavouables et dangereuses pour la nation. « Dis-moi qui tu hantes, dit un proverbe qui court les rues, et je te dirai qui tu es. » La presse amie de la Fédération des gauches est assez démonstrative.
presse amie de la Fédération des gauches est assez démonstrative. Il y a là, dans un pêle-mêle savoureux, l'Action française de Maurras et L'Éclair de Judet; Le Gaulois d'Arthur de Turenne et La Libre Parole de Stamir; L'Éclair de l'insulteur du père de Zola et Le Figaro de l'héritier de Chauchard. Je ne cite pas Le Temps et Les Débats dont le patriotisme d'affaires est trop connu. C'est cette bande qui prépare, avec une énergie qui gagnerait à être dépensée pour de plus nobles idées, le retour du roi et l'asservissement du peuple à l'oligarchie financière et exploiteuse qui se
l'asservissement du peuple à l'oligarchie financière et exploiteuse qui se fait le thurifère du trio de félons qui palabrait, dimanche dernier, au Havre. Si les yeux des plus naïfs avaient besoin d'être dessinés, les sons burlesques de cet orchestre suffirait amplement à l'opération. Les travailleurs havrais ont compris quelle louche besogne accomplissaient les trois porte-drapeaux de la réaction. Ils ont fait aux trois sires la conduite de Grenoble qu'ils méritaient. C'est au roulement des sifflets, sous les huées vengeresses du peuple et sous la sauvegarde des gendarmes qui avaient la tentation bien explicable de leur mettre la main au collet,
tentation bien explicable de leur mettre la main au collet, qu'ils ont défilé dans les rues de la cité laborieuse. Saluons cette première leçon. Henri FABRE. Pour Aynard Heureux Lyonnais! Vous allez avoir un monument de plus et le bronze, si ce n'est le marbre, ou tous les deux, vont vous remémorer bientôt les traits de feu Aynard! Ses zélés amis ont trouvé déjà 19.280 francs pour cette regrettable et inutile entreprise. 19.280 francs de foutus, autant dire, sans compter ce qu'ils trouveront encore. Dans la dernière liste, Durand-Ruel s'est fendu de 20 francs, la Société Nationale des Beaux-Arts en
fendu de 20 francs, la Société Nationale des Beaux-Arts en a fait 100, bien que, certes, elle puisse trouver aisément un meilleur emploi de ses deniers, et Joseph Reinach y a été de 50 balles. Hommes généreux! Plus généreux qu'Aynard lui-même! Heureuses bêtes! Un millionnaire des environs de Vienne vient, en mourant, de léguer à cette ville toute sa fortune. Vous pensez que c'est dans un but utile ou bienfaisant? — Distribuer des vivres, des vêtements aux indigents? — Nenni! — Organiser des colonies de vacances, construire des maisons ouvrières à bon marché? — Vous n'y êtes pas! — Fonder
à bon marché? — Vous n'y êtes pas! — Fonder un asile, une crèche, un hôpital, un prix de vertu? Moins encore! — Lui ériger une statue? — Pas même! Il lègue tous ses biens, meubles et immeubles, à la ville de Vienne, à condition qu'elle en consacre tous les revenus à l'entretien d'un asile pour les vieux chevaux! La S. P. A. a manqué à tous ses devoirs en n'envoyant pas aux obsèques une imposante délégation. Prolonger dans une douce quête, la vie languissante d'haridelles étiques, mépriser les humains, vouloir ignorer leurs misères, leurs souffrances, quand on peut les
vouloir ignorer leurs misères, leurs souffrances, quand on peut les soulager, voilà qui vaut bien la reconnaissance éternelle de notre plus noble conquête. À propos de la phrase de Veuillot Notre ami André Gybal a découvert La Réponse, revue mensuelle d'apologétique populaire, ce qui témoigne de rares qualités de fureteur, et, dans cette revue, un concours doté de 100 francs de prix, ce qui prouve qu'il l'a lue, besogne méritoire. Mais, grâce lui soit rendue, car la trouvaille est intéressante, et voici le programme du concours que La Réponse — tel Le Matin — dote de prix en espèces :
tel Le Matin — dote de prix en espèces : « Dans quel livre et à quelle page (indiquer la date de l'édition), ou bien dans quel numéro de L'Univers ou d'un autre journal, Louis Veuillot a-t-il écrit la phrase qu'on cite si souvent pour la lui reprocher : « Quand les libéraux sont au pouvoir, nous leur demandons la liberté parce que c'est leur principe, et quand nous sommes au pouvoir, nous la leur refusons, parce que c'est le nôtre ? » Cette phrase fameuse et qui constitue, aujourd'hui plus que jamais, le plus salutaire des avertissements, a fait
plus que jamais, le plus salutaire des avertissements, a fait l'objet d'un écho dans le numéro 315 des Hommes du Jour; quant à M. l'abbé E. Duplessy, premier vicaire de Saint-François-de-Sales, et directeur de La Réponse, il a posé sa question fort habilement, en bon disciple de « ces Messieurs », qui savent si bien se tenir à côté de la vérité, tout en ayant l'air d'en être les fidèles serviteurs. Car, enfin, le directeur d'une revue de théologie, si « populaire » soit-elle, ne peut ignorer son Veuillot; s'il l'ignore, son concours est une absurdité; s'il ne l'ignore pas,
l'ignore, son concours est une absurdité; s'il ne l'ignore pas, comment le qualifier? Apprenez donc, M. l'abbé, même si vous le savez déjà, que Veuillot n'a pas écrit sa phrase, ou du moins ne l'a pas imprimé. En vain la chercheriez-vous dans ses livres et dans ses journaux, et vos 100 francs peuvent démeurer en sécurité dans votre bourse ; il ne l'a pas écrit, mais il l'a dité à des témoins dignes de foi, dont l'un était Montalembert. C'est 100 francs d'économisé, M. l'abbé. Et, pour rien, voici le véritable texte que vous avez un peu estropié, et que
véritable texte que vous avez un peu estropié, et que les Hommes du Jour ne se lasseront pas de reproduire : « Quand je suis le plus faible, je vous demande la liberté parce que tel est votre principe ; mais, quand je suis le plus fort, je vous l'ôte parce que tel est le mien. » Bravo! C'est à notre confrère Fantasio que revient toute la gloire de la mystification de nos bons parlementaires en vue de l'inauguration de la statue d'Hégésippe Simon. Notre confrère nous apprend dans son dernier numéro comment il avait combiné cette aventure « coup
dernier numéro comment il avait combiné cette aventure « coup droit cinglant, dit-il, porté aux malfaisants ou aux nigauds ». Décidément, le respect s'en va. Nos politiciens ont partout une bien mauvaise presse. Tout Déroulède n'est pas mort N'est-ce pas, camarade Sernbat, qu'il faut rêver pour croire que « tout Déroulède est mort » ? Il laisse derrière lui une fameuse descendance qui, malheureusement, ne le vaut pas toujours (aucune allusion à la personne de M. Marcel Habert !). La presse en témoigne, avec ses panégyques enthousiastes, ses citations multiples des « gestes » du héros et ses commentaires si
des « gestes » du héros et ses commentaires si exclusivement admiratifs. Le Journal a publié de M. G. Bonnamour le récit de la journée du 23 février 1899, récit tout à fait suggestif qui nous démontre abondamment combien de bons patriotes étaient les créatures de l'auteur du Clairon et pourraient devenir celles d'un autre. Laissons la parole au « témoin » : « Les ligueurs devaient occuper certaines positions stratégiques. En braves gens qu'ils sont tous, ils s'y rendirent comme eussent fait des soldats, sans demander à leur général ce que plus tard il exigerait d'eux. » En braves
ce que plus tard il exigerait d'eux. » En braves gens qu'ils sont tous ! ! Il en reste donc encore qui croient que leur patriotisme touche au sublime quand ils s'abandonnent aveuglément à un homme, abdiquant toute personnalité ? Sans doute. Ce qui survit au grand homme, nous dit le Supplément illustré du Petit Journal (15 février), c'est son grand rêve, le rêve de « tous les bons Français », la reprise de l'Alsace-Lorraine. la lutte sanglante qui, une fois terminée, appellerait nécessairement une autre guerre, et ainsi de suite. Belle perspective en vérité. Et, comme le dessin frappe
suite. Belle perspective en vérité. Et, comme le dessin frappe infiniment plus l'imagination de la foule que ne le font les discours et les écrits, dans une image d'un admirable symbolisme, le Supplément illustré du Petit Journal a concrétisé son idée. Déroulède, étendu sur son lit de mort, étreint encore et presse sur son vieux cœur le drapeau tricolore. Deux branches de laurier attachées par un crêpe noir, nous indiquent que le défunt est mort consolé par le sourire de la gloire. Et, en haut, estompée par le rêve, la grande armée française, étendard en tête, s'en va se faire
grande armée française, étendard en tête, s'en va se faire massacrer pour reprendre, ou essayer de reprendre les provinces perdues. Le gamin candide, la fillette naïve, l'ouvrier « jobard » seront condamnés à voir l'image. Il n'y a pas là de quoi nous désoler, mais c'est tout de même dangereux, si ce n'est pas tout à fait rigolo. Tant pis, nous continuerons de plus belle à lutter contre ces « fossiles ». Aux professionnels du droit d'auteur Déroulède avait refusé de faire partie de la Société des Gens de lettres, ce syndicat d'assurance contre les risques de reproduction de la
ce syndicat d'assurance contre les risques de reproduction de la copie, que cette copie soit bonne, ce qui est rare, bien rare, ou mauvaise, ce qui est le cas le plus fréquent. Voici la raison qu'il avait donnée et que l'on pouvait attendre de son désintéressement : « J'ai une grande cause à servir, et je n'écris que pour la défendre. Il est donc bon que les journaux les plus pauvres puissent reproduire ce que j'écris sans qu'il leur en coûte rien. Le droit d'auteur gênerait la propagation de mes idées. Je ne veux pas de droits d'auteur. » Combien,
idées. Je ne veux pas de droits d'auteur. » Combien, parmi les écrivains du jour, même parmi ceux qui estiment défendre une cause en écrivant, en pourraient dire autant ? À l'Académie Fidèle à des traditions presque invariables, l'Académie Française vient d'appeler dans son sein trois médiocrités de première grandeur. Alfred Capus, pour de faibles et inutiles pièces de théâtre, Bergson, pour une philosophie bien plus inutile encore, de la Gorce, pour des opinions ultra-conservatrices et catholiques. Comme tout cela va ajouter à sa gloire ! Il est vrai qu'elle a toujours eu un faible pour les littérateurs de boudoirs
a toujours eu un faible pour les littérateurs de boudoirs ou d'affaires et on remarquera que, depuis qu'elle ne compte plus de ducs dans ses rangs, elle est plus entichée que jamais de conservatisme borné. Il serait intéressant de savoir si Poincaré a voté pour de la Gorce ? À coup sûr, il a voté pour les deux autres. Car, M. de la Gorce, qui n'avait fait que quelques pauvres compilations historiques, était magistrat. Et il a démissionné lorsque le gouvernement de la République a voté la loi de séparation. Aujourd'hui, sans doute, il ne démissionnerait plus. Pauvre loi de
Aujourd'hui, sans doute, il ne démissionnerait plus. Pauvre loi de séparation, quelle amputation on t'a fait subir depuis. Peu importe. Mais ce sont là de ces marques d'estime que les calotins n'oublient pas. M. de la Gorce a été récompensé de son beau geste au sein même de l'Académie. Le coin des amis Nous avons reçu d'un lecteur inconnu la lettre suivante dont le double a été envoyé à M. Dufayel. Quelques-uns de ses employés seuls la liront sans doute et la jetteront au panier. Mais, afin que l'intéressé en ait connaissance, nous nous faisons un plaisir de la reproduire
ait connaissance, nous nous faisons un plaisir de la reproduire ici : Tournée : 3.995.292 Ordre maison 5 février 1914 « Monsieur Dufayel, à Paris. « Monsieur, « Pour la troisième fois je viens protester contre les agissements grossiers et incommodants de vos sbires. « Par lettre du 11 décembre, vous m'avez donné le relevé de mon compte chez vous, se soldant par cent deux francs (102 fr.). Le 10 janvier vous m'avez remis un reçu pour acquit de 102 francs. « Donc, je ne vous dois rien et je n'ai nullement l'intention de vous devoir rien jamais. « Pourquoi
n'ai nullement l'intention de vous devoir rien jamais. « Pourquoi donc venez-vous aujourd'hui me demander impérativement l'adresse de mon futur domicile ? Est-ce que cela vous regarde ? « Pourquoi cet ordre : « Veuillez nous écrire à ce sujet! » « Est-ce que je suis votre subordonné ? Vous êtes mon fournisseur, je puis vous donner des ordres et n'ai pas à en recevoir de vous. Quoi qu'il en soit, étant donnés les procédés employés par votre administration, procédés qui confinent à la police et dont je n'ai que faire, je vous prie, en un français qui vous est
faire, je vous prie, en un français qui vous est sans doute plus intelligible que celui de Bossuet : de me foutre la paix et de ne pas vous occuper de moi. Je ne vous dois rien et ne tiens nullement à l'honneur d'être en relations avec un monsieur au sujet duquel la lecture des Hommes du Jour que je lis, que j'aime et que je crois, m'a suffisamment édifié. « Je vous salue. « GEORGES LAFOND. » « 56 bis, rue de Châteaudun, Paris Une mesure qui s'impose Des œuvres de philanthropie, d'assistance par le travail, de bienfaisance et
œuvres de philanthropie, d'assistance par le travail, de bienfaisance et de secours de toutes sortes s'évertuent à combattre la misère. Les criminalistes eux-mêmes se trouvent désemparés en présence de la recrudescence des délits dont l'indigence est trop souvent la cause initiale. Si les remèdes préconisés et essayés n'ont pas, jusqu'ici, donné des résultats satisfaisants, il convient au moins d'écarter avec soin tous les dangers qui guettent le besogneux, le nécessiteux, l'indigent. Un de ces dangers, et non des moindres, est le caractère ambigu, équivoque, spécieux et, hélas, trop souvent trompeur que présentent certaines « petites annonces », sous la rubrique:
que présentent certaines « petites annonces », sous la rubrique: Offres d'Emploi. Qui évaluera les découragements et les désastres de ceux qui ont placé leur confiance en certaines offres anonymes des journaux? à quels déboires et mécomptes se sont exposés les crédules dont la détresse profonde ne laissait d'autre espoir que dans les appels spéciaux sonnés par les « petites annonces »? A ceux-là, la société doit protection, elle ne doit pas seulement aider le travailleur à s'employer, elle doit d'abord empêcher, par ce prétexte, qu'on le gruge, qu'on le berne et qu'on l'abuse ; où le besoin le presse
berne et qu'on l'abuse ; où le besoin le presse le plus et l'oblige à louer d'urgence ses efforts laborieux. En principe, tout individu qui se propose d'exploiter un autre individu et, conséquemment, de le salarier, devrait, le cas échéant, en faire loyalement, ouvertement, la déclaration, puisque cette exploitation le mettra nécessairement sous la législation spéciale des prud'hommes et de toutes les lois relatives au patronat. Pourquoi n'exigerait-on pas que toutes offres d'emploi présentassent désormais les caractères de la sincérité la plus absolue, en ordonnant, sous peine d'amende, l'observation des deux prescriptions suivantes : — Désignation précise de la nature
deux prescriptions suivantes : — Désignation précise de la nature de l'emploi; — Indication exacte du nom, de l'adresse ou de la raison sociale de l'employeur. A défaut du contrevenant, les imprimeurs seraient responsables. Cette épuration offrirait aux intéressés une sécurité, une certitude d'efficace publicité et un profit. Qu'en pense M. Hennion? Mascuraud proteste Il y a de bons naïfs qui se sont étonnés de la protestation du comité Mascuraud contre les projets si légitimes d'impôts sur le revenu. Comme si ce groupement était composé d'autres gens que d'honnêtes exploiteurs de leurs semblables, et de bonshommes qui s'imaginent (Seulement avoir
de leurs semblables, et de bonshommes qui s'imaginent (Seulement avoir des idées « avancées ». Peut-être ne sont-ils pas calotins, mais ils font élever leurs enfants chez les sœurs et les frères. Et pour eux les intérêts du commerce et de l'industrie, c'est de s'exonérer le plus possible des charges publiques, de gagner toujours davantage en réduisant les salaires et en estampant les clients. Puis, en somme, le comité Mascuraud, ce n'est qu'un syndicat de décorebales. La protestation ne se différencie pas de celles des conservateurs de tout poil et du patronat en général. Les prophéties éternelles Nos troisiémistes ont
du patronat en général. Les prophéties éternelles Nos troisiémistes ont retrouvé avec joie la prophétie bien connue d'Henri Heine : « Prenez garde, Français ! Vous n'êtes pas aimés en Allemagne. Gardez-vous donc. Demeurez tranquilles, l'arme au bras. J'ai presque été effrayé quand j'ai entendu dire dernièrement que vos ministres avaient le projet de désarmer la France. » Elle avait servi, avant 1870, contre les républicains, et l'on est si heureux de dire que ce sont eux encore qui veulent « désarmer la France », qu'on l'applique bravement au temps présent. Conspirations Il y a deux partis parmi les gens
présent. Conspirations Il y a deux partis parmi les gens de la droite, les fanatiques de l'Action française, les politiques de l'Action libérale, ces derniers souvent gênés dans leurs combinaisons par les incartades des premiers. Et ce n'est pas ceux-ci qui sont les plus dangereux. L'Apaisement, la fameuse politique d'Aristide, est toute entière le fait des Piou, des de Mun, les chefs de ces politiques, et si banal qu'il puisse être de rappeler ceci, on ne doit pas se lasser d'éveiller l'attention sur ces incessantes manœuvres. Il est assuré que le concours apporté, au nom de la patrie menacée semblait-il,
le concours apporté, au nom de la patrie menacée semblait-il, à Poincaré, à Briand, à Barthou, avait un but précis : celui de renouer des relations avec Rome et de conclure avec le pape un concordat fructueux pour lui. Voici ce qu'on lit à ce sujet dans un journal étranger, dont le correspondant parisien, fort bien renseigné, ne craint pas d'être véridique et impartial, même si ses informations ne sont pas en conformité avec les vues et la politique, des plus rétrogrades, de la feuille en question : « Qu'il y ait eu à ce sujet, entre quelques hommes d'Etat
y ait eu à ce sujet, entre quelques hommes d'Etat récemment au pouvoir et des hommes politiques notables du parti catholique, des conversations poussées assez loin, c'est ce qu'il est difficile de prouver, mais ce qu'il est malaisé de ne pas croire. Le biais par lequel l'affaire aurait été introduite, le jour venu, était assez simple. On aurait invoqué les nécessités de la politique extérieure. « Pendant longtemps, on a tiré parti de la présence de quelques moines espagnols au Maroc pour plaider l'urgence d'une réconciliation avec Rome. Depuis, on a trouvé un terrain plus roide. C'est le terrain syrien.
a trouvé un terrain plus roide. C'est le terrain syrien. Le parti catholique se demande si un jour une expédition de Syrie ne fournira pas une occasion providentielle. On est très « syrien » aussi dans l'entourage de MM. Briand, Barthou, Etienne, Pichon. Il y a quelques semaines, la Revue hebdomadaire publiait un article bien symptomatique à cet égard d'un diplomate passé récemment, comme tant d'autres, dans les affaires, M. d'Anthouard. Ce qui fait l'intérêt révélateur de ce document, c'est que M. d'Anthouard fut le bras droit de M. Pichon et est encore son intime. Quand on parle « Syrie
et est encore son intime. Quand on parle « Syrie », il faut toujours penser à tout ce qu'il y a derrière ce paravent. L'inconvénient de la politique cléricale, c'est qu'elle vous mène souvent fort loin, au Mexique, ou ailleurs. » Attendons-nous donc, maintenant qu'ils ont le Maroc, à voir nos hommes d'affaires agiter le spectre syrien. C'est tout profit pour eux : ils inquiéteront le monde et cela se traduira par des commandes d'armement et de matériel ; ils pourront mettre en coupe réglée un pays de plus et ils travailleront pour le pape, tout en faisant croire au
ils travailleront pour le pape, tout en faisant croire au pays qu'il est menacé de nouveau. Bon peuple de France, ne te lasseras-tu des « expéditions du Mexique », qui ne sont pas le fait de l'impératrice Eugénie ? Ressemblance « Il est amusant de parcourir la collection des Hommes du Jour. Elle remonte assez haut déjà pour avoir la valeur d'un document historique ; grâce à elle, on peut jauger les gloires, constater celles qui furent éphémères, celles qui durent ; on peut enregistrer aussi les défections et les faiblesses ; mais peu de jugements seraient à réserver autrement
faiblesses ; mais peu de jugements seraient à réserver autrement que pour des points de détail. Et quelle précieuse galerie iconographique ! L'observateur y fera des trouvailles. Ainsi Deibler en fait partie; c'est justice, puisqu'il est une des fortes assises de la société; mais, chose curieuse, sur ce portrait, peut-être flatté, il ressemble à Poincaré ! Pauvre Poincaré ! Heureux Deibler ! » Les Avatars de Sphincter Ça devient tout à fait drôle. Voilà que cette grosse bête malfaisante de Sphincter alias Momufle kif-kif Maussabuau apparaît comme une sorte d'homme-Protée. Le bougre se transforme, se dédouble, change de pseudo et
Le bougre se transforme, se dédouble, change de pseudo et de pelure à volonté. Cette semaine, il emprunte l'habit étriqué de l'illustre Hégésippe Timon, citoyen d'Asnières, et, se croyant à l'abri sous ce déguisement, il essaie péniblement de baver sur un certain Flax de notre connaissance. L'aventure est des plus réjouissantes. Au bout de cinq semaines d'efforts persistants, Sphincter parvient enfin à guérir sa constipation opiniâtre. Et, du coup, ce sont les grandes eaux qui se déchaînent. Attention, citoyens, Sphincter se soulage. D'énormes étrons surnagent sur cette prose pisseuse. Ça sent mauvais, mauvais. mais tout de même, en se bouchant
sent mauvais, mauvais. mais tout de même, en se bouchant le nez, on peut tenter de les étudier de près. Voyons: ivrogne, tapeur, froussard. Tout ça pour Flax ! Est-ce suffisant pour un seul homme ? Voilà tout de même ce que ce vertigineux imbécile de Sphincter a su trouver, après un mois de méditations acharnées, et ce qu'il a confié à son alter ego, Hégésippe Timon, lequel est furibond de n'avoir pas sa statue (comme si toutes les statues du Parti n'avaient pas été viciées!). Inutile de dire qu'à la dégustation de cette savoureuse cacade, un rire énorme a