jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
même l'apparence d'une participation quelconque à une propagande contraire aux intérêts de la Défense nationale et à l'organisation nationale et internationale du socialisme qu'on prétend consolider. Nous nous abstiendrons de rien ajouter à cette résolution, si claire et si nette. Elle suffit à couper court à tous les bruits de négociations pour la paix répandus en Allemagne. L'AUTRICHE et les TCHÈQUES UN MANIFESTE Tyrannique et appuyé sur la force en Prusse et en Allemagne, le germanisme se pare volontiers des fausses couleurs du libéralisme en Autriche. À ces apparences trompeuses, bien des Slaves de la Double Monarchie, Polonais, Tchèques ou
bien des Slaves de la Double Monarchie, Polonais, Tchèques ou autres se sont jusqu'ici laissé prendre. Le manifeste que vient de publier, il y a quelques jours, le Comité d'action tchèque à l'étranger, est venu à point pour détromper les aveugles. Ce document, après avoir rappelé l'histoire trop douloureuse de la germanisation en Bohême ajoute éloquemment : Avant la guerre, le conflit était déjà aigu entre la dynastie et la nation tchèque. La guerre a rendu impossible tout essai de replâtrage. Elle a été engagée sans que le Reichsrat ou les Diètes provinciales aient été consultés. Seul de tous les
les Diètes provinciales aient été consultés. Seul de tous les Gouvernements de l'Europe, le Gouvernement autrichien n'a pas osé demander l'opinion des représentants de ses peuples : il connaissait trop bien leur réponse. Les Tchèques sont certainement un des groupes ethniques où l'idée de solidarité slave est le plus universellement répandue; elle est partie de chez eux, elle a été proclamée par leurs poètes, leurs historiens et leurs publicistes. Ils ont été toujours les adversaires de la Triple-Alliance et de l'impérialisme teuton. Depuis la guerre, ils ont manifesté par tous les moyens leurs ardentes sympathies pour les Russes, pour la
les moyens leurs ardentes sympathies pour les Russes, pour la Serbie et pour leurs alliés de l'Occident. Placés ainsi dans les conditions les plus difficiles, les Tchèques ont du moins essayé de remplir leurs devoirs envers la civilisation. Leur résistance passive a désorganisé l'Autriche; grâce à eux et aux autres Slaves de la monarchie, partout où les armées habsbourgeoises se sont heurtées à leurs ennemis, elles ont été dispersées et anéanties. Si l'Autriche n'a pas encore disparu de la liste des États, la faute n'en est pas à leur dévouement. Les événements et la mainmise de Berlin sur la monarchie
Les événements et la mainmise de Berlin sur la monarchie ont ajourné sa chute définitive, ils ne l'empêcheront pas. Les Tchèques ne pardonnent pas aux Habsbourg, après les avoir si longtemps ruinés et opprimés, d'avoir essayé de les déshonorer, en faisant d'eux les complices d'une politique de fourberie et de sang. Haletante sous la féroce pression de l'Allemagne, la Bohême remet à ceux de ses fils qui ont réussi à passer la frontière et à s'échapper de la geôle de François-Joseph le soin de la défendre vis-à-vis du monde civilisé, et de lui transmettre ses revendications. C'est en son nom
et de lui transmettre ses revendications. C'est en son nom que nous parlons. Le Comité d'action a reçu des preuves multiples de la confiance de la nation ; il est sûr de n'être pas désavoué par elle. Plus de compromis, plus de demi-mesures. Ce que nous revendiquons aujourd'hui, c'est un État tchécoslave complètement indépendant. L'Autriche a cessé d'exister. Écrasée par la Russie, vaincue par la Serbie, elle n'a trouvé d'autres ressources que d'accepter la suzeraineté de Berlin. Le Habsbourg ne sont plus que les valets des Hohenzollern. Les généraux du kaiser commandent les armées autrichiennes. La chancellerie du kaiser dicte
kaiser commandent les armées autrichiennes. La chancellerie du kaiser dicte ses volontés aux diplomates autrichiens; les Allemands effacent le dernier vestige de notre indépendance; notre langue disparaît de la vie publique. François-Joseph n'a même pas attendu la fin des hostilités pour nous annoncer notre asservissement. L'humiliation suprême qu'il nous prépare, nous ne l'acceptons pas. L'Autriche a proclamé elle-même son abdication. — Cette abdication, nous en prenons acte. Mais les véritables héritiers, ce sont les peuples de la monarchie désormais défunte. La guerre actuelle prouve à tous ceux qui si longtemps ont refusé d'ouvrir les yeux à la vérité qu'il est
ont refusé d'ouvrir les yeux à la vérité qu'il est désormais impossible d'arracher l'Autriche à l'empire germanique. Sous la forme d'une monarchie dualiste, elle n'a été qu'un instrument d'oppression entre les mains des Allemands et des Magyars, qu'une criminelle mégalomanie a jetés dans leurs bras; elle s'est opposée à tout progrès; elle a étouffé, sous le triple poids d'une aristocratie bigote, d'une bureaucratie servile et d'une armée antinationale, les idées de liberté et d'indépendance; elle est devenue la servante des ambitions de l'Allemagne et la complice de ses crimes. Elle s'est avilie par l'emploi régulier des faussaires, des agents provocateurs
s'est avilie par l'emploi régulier des faussaires, des agents provocateurs et des juges prévaricateurs; elle a perverti les souverains des Etats secondaires qui l'entourent et elle a payé à un Ferdinand de Cobourg l'assassinat de son peuple. À toutes les époques, elle a été un agent de ruine, de corruption et de mort. Comme le fanatisme de Ferdinand II avait déchaîné la guerre de Trente Ans, l'ambition sénile de son débile successeur a provoqué la guerre actuelle. Elle expiera le crime sans nom qu'elle a commis pour lequel aucune amnistie n'est possible, et, dans sa chute, elle entraînera l'Allemagne impérialiste
n'est possible, et, dans sa chute, elle entraînera l'Allemagne impérialiste qui a aiguisé et exploité ses folles ambitions. À la Russie, la grande nation slave, à l'Angleterre qui a, la première, établi les règles du gouvernement de la nation par la nation, à l'Italie de Cavour, de Mazzini et de Ferrero, à la France de la Révolution, la Bohême confie ses destinées. Grâce aux Alliés, la Bohême indépendante et groupant autour d'elle tous ses fils sera, avec la Serbie définitivement délivrée de la menace hongroise, un élément d'équilibre, une garantie de la paix universelle, un ouvrier utile dans le grand
de la paix universelle, un ouvrier utile dans le grand atelier de l'humanité. Ce manifeste est signé des noms suivants : T.-G. Masaryk, député tchèque au Parlement de Vienne; professeur à l'Université tchèque de Prague et à l'Université de Londres. J. Durich, député du parti agrarien tchèque au Parlement de Vienne. Dr. L. Fischer, président de l'Alliance nationale tchèque des Etats-Unis. Fr. Kupka, membre de l'Académie tchèque des Sciences, des Lettres et des Arts; président de la Colonie tchèque (Volontaires tchèques) de France. B. Cermak, président de l'Union des Associations tchécoslovaques de Russie. J. Sykora, président du Comité tchèque de
tchécoslovaques de Russie. J. Sykora, président du Comité tchèque de Londres. Emmanuel Voska, Charles Pergler, membres de l'Alliance nationale tchèque des Etats-Unis. Antoine Vesely, président du groupe socialiste tchèque « Egalité » de Paris. La guerre sans pitié Jeanne et Frédéric Regamey publient chez Berger-Levrault, dans la Bibliothèque de la Guerre, un résumé saisissant des doctrines allemandes. La Guerre à l'allemande, tel est le titre de cette brochure vengeresse. Nous en extrayons ce passage, relatif aux opinions « édifiantes » du pasteur Naumann : Tous les raisonnements de ces Allemands peuvent se résumer dans cette phrase d'un des plus illustres
peuvent se résumer dans cette phrase d'un des plus illustres pasteurs de Berlin, le célèbre Naumann, chef des chrétiens sociaux. La Gazette de Francfort, du 3 octobre 1900, rendant compte du congrès de son parti à Leipzig, reproduit le discours de cet évangélique personnage, défendant contre un M. Damaschki, le fameux discours des Huns de Guillaume II : « M. Damaschki dit que la manière barbare de faire la guerre est un signe de décadence de la culture. Bien au contraire, l'histoire enseigne que justement les peuples qui étaient en décadence ont fait la guerre avec pitié parce qu'ils craignaient
décadence ont fait la guerre avec pitié parce qu'ils craignaient d'être bientôt eux-mêmes en situation de faire appel à cette pitié. Un peuple qui monte, qui croit à son avenir, n'a jamais observé, dans la guerre, la politique de la pitié. » C'est toujours là qu'il faut en arriver avec l'Allemagne : le droit, pour le peuple de maîtres, de faire tout ce qu'il veut. Deutschland über alles. Il n'y a plus de morale; il n'y a plus de justice; il n'y a plus que la volonté de l'Allemand. On s'explique maintenant toutes les abominations commises en Belgique, en France,
s'explique maintenant toutes les abominations commises en Belgique, en France, en Pologne : c'est la guerre à l'allemande. Mais, comme le disait le révérend pasteur Naumann, pour pouvoir impunément dédaigner, à la guerre, la politique de la pitié, il faut être sûr de ne jamais avoir à faire appel soi-même à cette pitié. Est-ce bien le cas de l'Allemagne aujourd'hui? Les Neutres Etats-Unis d'Amérique. Le Massacre des Arméniens Répondant à un pressant appel de M. Morgenthau, ambassadeur des États-Unis à Constantinople, en faveur des Arméniens, un comité composé d'Américains des plus honorablement connus, tels que MM. Charles R. Crane, Samuel
plus honorablement connus, tels que MM. Charles R. Crane, Samuel E. Dutton, Oscar Strause, etc., s'est constitué à New York en vue de faire connaître les traitements barbares infligés à cette malheureuse race et réunir des fonds pour lui venir en aide. Ce comité vient de publier un rapport à l'aide de correspondances provenant de sources les plus diverses. Le rapport établit que les mesures prises à l'égard des populations arméniennes depuis plusieurs mois sont la mise en application d'un plan systématique de destruction. Les circonstances présentes n'ont pas permis de citer les noms, ni la situation des correspondants, mais
de citer les noms, ni la situation des correspondants, mais le comité déclare les connaître tous et se porte garant de leur honorabilité et de la véracité de leurs informations. À ce qu'il semble, une grande partie de ces correspondances provient d'agents diplomatiques ou consulaires des États-Unis en Turquie, ou de citoyens américains résidant dans ce pays pour leurs affaires et pour le service d'institutions et de journaux américains. Tous les récits concordent à montrer les violences inouïes qu'ont à subir les Arméniens. Tandis que les jeunes gens étaient appelés sous les drapeaux, les hommes âgés, sous prétexte de complots,
sous les drapeaux, les hommes âgés, sous prétexte de complots, de recels d'armes, etc., ont été emmenés de chez eux et mis à mort dans la campagne. Les femmes sont chassées de leurs demeures avec les enfants en bas âge et traînées sur les routes durant des jours et des nuits dans le plus complet dénuement pour être ensuite mariées de force à des Turcs ou massacrées. L'un des témoins de ces scènes d'horreur en rend les Allemands grandement responsables, « non pas qu'ils aient ordonné directement ce massacre général, mais par l'approbation tacite qu'ils accordent ». Une pareille opinion
mais par l'approbation tacite qu'ils accordent ». Une pareille opinion ne saurait surprendre aux États-Unis où toute la presse a reproduit d'abord la lettre du comte Bernstorff, disant qu'il n'y avait à se préoccuper de rien et que nul massacre n'avait eu lieu; puis l'article du comte de Reventlow, déclarant dans la Deutsche Tageszeitung de Berlin, que les « mesures vigoureuses » prises par les Turcs à l'égard des Arméniens sont bien réelles, mais justifiées et nécessaires, et que le devoir de l'Empire, comme de tout bon sujet allemand, est de se placer aux côtés de l'allié ottoman, sans admettre
de se placer aux côtés de l'allié ottoman, sans admettre aucune critique à son égard. Espagne. UNE NOBLE INTERVENTION Le roi d'Espagne s'étant adressé personnellement à l'empereur d'Allemagne en faveur de la comtesse de Belleville, de Mlle Louise Dhullière et de M. Severin, condamnés à mort par les conseils de guerre allemands en Belgique, l'empereur a agréé la demande du roi en commuant la peine de ces trois personnes. Le marquis de Valtierra, ambassadeur d'Espagne, a été au ministère des affaires étrangères pour faire part à M. Cambon de la décision intervenue. Le roi s'efforce d'obtenir la même grâce en
décision intervenue. Le roi s'efforce d'obtenir la même grâce en faveur d'autres Belges condamnés à mort par les tribunaux de guerre. Suisse. Me HENRI-ROBERT A LAUSANNE On mande de Lausanne : Un comité franco-suisse s'est formé, sous la présidence d'honneur de M. Boutroux, de l'Académie française, pour donner des conférences françaises à Lausanne. Le comité est composé, pour le côté français, de M. Boutroux, du professeur Rocheblave, de M. André Grenier, du colonel Luthard, et pour le côté suisse du colonel Secrétan, directeur de la Gazette de Lausanne, de M. de Meuron, président de l'Ordre des avocats de Lausanne, etc.
de Meuron, président de l'Ordre des avocats de Lausanne, etc. La première conférence a été faite au théâtre Lumen, devant une foule considérable, par Me Henri-Robert, bâtonnier de l'Ordre des avocats de Paris. Le bâtonnier a parlé des impressions d'un Parisien pendant la guerre. Il a montré le calme et le sang-froid de la population parisienne lorsque l'ennemi menaçait la capitale. Il a dit tout ce que les Parisiens avaient fait depuis le début de la guerre pour soulager les misères. L'hommage qu'il a rendu à notre armée et à ses chefs, ainsi qu'à nos Alliés, a été acclamé par
ses chefs, ainsi qu'à nos Alliés, a été acclamé par l'auditoire. Le bâtonnier Henri-Robert a terminé en remerciant la Suisse de tout ce qu'elle a fait pour les blessés français et les œuvres de bienfaisance française. L'auditoire lui a témoigné par ses applaudissements enthousiastes le grand plaisir qu'il avait pris à l'entendre. Les conférences prochaines seront faites par MM. Maurice Donnay, Boutroux, Maurice Barrès, etc. PARTIE ÉCONOMIQUE L'EMPRUNT DE LA VICTOIRE UN DISCOURS DE M. RIBOT On sait que, depuis le début de la guerre, la France a pu subvenir aux énormes dépenses qui lui incombaient sans recourir à l'emprunt.
aux énormes dépenses qui lui incombaient sans recourir à l'emprunt. Mais un moment devait arriver où les titres créés au moyen de bons du Trésor et d'obligations à court terme demanderaient à être stabilisés, où de nouvelles disponibilités devraient être trouvées. C'est pourquoi les Chambres, saisies par le Gouvernement, viennent de voter un emprunt illimité du type 5 0/0. À l'occasion de la discussion du projet, M. Ribot, ministre des Finances a prononcé un éloquent discours, où, après avoir exposé les conditions techniques de l'opération, il a fait un émouvant appel au patriotisme des épargnants français : Messieurs, voilà en
appel au patriotisme des épargnants français : Messieurs, voilà en très peu de mots, car je ne veux pas m'étendre d'avantage, l'économie de l'emprunt. Le pays comprendra, je pense, que c'est son devoir de nous apporter tout ce qu'il peut pour la Défense nationale. À qui confierons-nous le sort de cet emprunt ? Il n'y a pas de doute, c'est au pays lui-même que nous le confierons. (Applaudissements.) C'est lui qui est maître de nos destinées, il comprend que sa vie est en jeu, je parle de la vie nationale et de la vie morale de la France en présence
et de la vie morale de la France en présence de l'invasion qui le menace des pires retours de la barbarie. (Nouveaux applaudissements.) Le pays l'a senti avec son instinct merveilleux, qui ne le trompe jamais. Il sait que c'est pour lui une question de vie ou de mort. Eh bien, il faut le lui dire, il faut le dire à tous, aux plus humbles, aux moins instruits : c'est un devoir qu'ils ont à remplir envers la patrie : ils n'ont pas le droit de garder, de ne pas donner à la Défense nationale leurs économies. Non, ils n'en
donner à la Défense nationale leurs économies. Non, ils n'en ont pas le droit. Dans une lutte sans merci comme celle où nous sommes engagés, le salut d'un seul ne peut être trouvé que dans le salut de tous. (Applaudissements.) Celui qui se refuserait ou qui se déroberait, s'il a été éclairé, si on lui a dit la vérité, celui-là serait coupable envers la patrie. Il ne suffit pas de faire son devoir les armes à la main et d'être prêt à verser son sang sur un champ de bataille ou dans les tranchées ; cela est beau, cela est
ou dans les tranchées ; cela est beau, cela est héroïque : mais tout le devoir n'est pas rempli. Il faut en outre apporter les réserves dont on dispose au lieu de les garder jalousement comme un avare. (Applaudissements.) Ce qu'il faut dire au pays, c'est qu'à cette heure l'égoïsme n'est pas seulement une lâcheté, une sorte de trahison (Applaudissements), mais qu'il est la pire des imprévoyances. (Nouveaux et vifs applaudissements.) Que deviendraient ces réserves si la France devait être vaincue? Elles seraient la rançon de la défaite, au lieu d'être le prix de la victoire. Je fais appel à
d'être le prix de la victoire. Je fais appel à tous ceux qui, dans le cercle où ils vivent, peuvent dire un mot qui éclaire leurs concitoyens, ils ont le devoir de le faire. Je compte sur vous tous, je compte sur les Chambres de commerce, qui m'ont offert leur concours, je compte sur les Syndicats, sur les Associations professionnelles qui me l'ont également promis, sur les banques, sur la presse qui nous a donné un concours si précieux pour l'émission des bons et des obligations de la Défense nationale. Unissons dans une action commune toutes les forces, tous les
Unissons dans une action commune toutes les forces, tous les concours, toutes les activités. Je fais appel à tous, aux riches comme aux pauvres, aux humbles comme aux puissants. Qu'ils viennent tous sceller l'unité de la nation française devant le péril et préparer la victoire de demain. Que se lève cette armée de l'épargne française : comme celle qui se bat, elle est l'armée de la France ou plutôt elle est la France elle-même. Saluons-la, Messieurs, c'est elle qui nous aidera à combattre et à vaincre. (Vifs applaudissements unanimes et prolongés. — L'orateur, de retour à son banc, reçoit les
prolongés. — L'orateur, de retour à son banc, reçoit les félicitations d'un grand nombre de députés.) L'ALIMENTATION DE LA FRANCE CE QUE DIT M. MÉLINE, Ministre de l'Agriculture. Les économistes ont souvent fait remarquer que la France était un pays essentiellement agricole, susceptible par conséquent d'une très longue résistance, parce que capable de se suffire à lui-même, au moins pour une grande partie des produits alimentaires. Nul n'était mieux qualifié que M. J. Méline, ministre de l'Agriculture, pour exposer cette situation, sans risquer toutefois de tomber dans un optimisme exagéré. Aussi les précisions fournies par l'éminent protecteur des paysans français
Aussi les précisions fournies par l'éminent protecteur des paysans français à un rédacteur du Petit Parisien nous ont-elles paru assez intéressantes pour être reproduites ici : La main-d'œuvre agricole. Tout d'abord, a dit M. Méline, il faut envisager les mesures à prendre pour intensifier la production agricole afin d'éviter, dans la mesure du possible, l'exportation de l'or et la cherté des vives. Plus nous produisons, moins nous achetons au dehors, il faut donc avant tout obtenir de la main-d'œuvre. Partout où il y a de la main-d'œuvre on peut travailler, mais c'est là un problème difficile, d'autant plus difficile qu'on
mais c'est là un problème difficile, d'autant plus difficile qu'on appelle des classes nouvelles : prochainement la classe 1917 sera incorporée à son tour, et cette incorporation enlèvera à l'agriculture des bras indispensables. Mais le problème n'est pas insoluble, nous aurons de la main-d'œuvre, grâce au général Gallieni, qui a bien voulu collaborer avec moi en vue d'une organisation méthodique et automatique. Pour les semailles d'automne, les mesures déjà prises seront toutes appliquées. Pour le printemps prochain, j'ai l'intention d'arrêter un programme mieux approprié encore aux nécessités que celui de cette année. Dans les dépôts, parmi les territoriaux, les inaptes
cette année. Dans les dépôts, parmi les territoriaux, les inaptes et même les convalescents, on trouvera certainement un grand nombre d'ouvriers agricoles. Il est bien entendu que les militaires qui seront mis à la disposition des agriculteurs ne le seront que pour une période déterminée, à l'expiration de laquelle ils reprendront leur place au front. Les effectifs de l'armée ne seront pas touchés, car il ne s'agit pas, comme pour les ouvriers des industries de la guerre, de les retirer définitivement de l'armée. Il y aura deux équipes, elles se relaieront et les choses ne se passeront pas comme cette
relaieront et les choses ne se passeront pas comme cette année ; une région qui aura besoin d'un millier d'hommes, par exemple, ne les recevra pas par petits paquets, mais en une seule fois. J'ai demandé au ministre de la Guerre d'employer autant que possible les agriculteurs sur leurs terres. Les résultats seront meilleurs. Permettez-moi de conclure sur ce point: dans les campagnes l'état d'esprit est excellent, les femmes, les vieillards, les enfants se sont mis à l'ouvrage avec un cœur admirable. Mais malheureusement des bras restent inoccupés ; il importe que tout le monde travaille, que ceux qui touchent
importe que tout le monde travaille, que ceux qui touchent des allocations fournissent leur somme de labeur ; on ne comprendrait pas que des gens s'imaginent que les allocations peuvent remplacer le salaire. La vie chère. Parlons maintenant de la cherté de la vie : Le comité consultatif que j'ai institué ces jours-ci examinera la question si importante de l'alimentation. Il le fera par branché par branche, passera en revue tous les genres de la production et s'occupera de l'organisation des marchés. Je lui ai demandé tout particulièrement de faire ressortir dans ses rapports les véritables causes de l'augmentation du
ressortir dans ses rapports les véritables causes de l'augmentation du prix des denrées. Il n'est pas douteux qu'une grande partie de l'augmentation est justifiée par celle du prix de revient. D'autre part, les arrivages sont rares, on ne peut s'en prendre à personne. Je sais que, dans bien des cas, l'augmentation provient aussi du fait des intermédiaires ; des mesures s'imposent, elles seront prises, soyez-en convaincu. Les droits du producteur seront défendus en même temps que ceux du consommateur. D'une manière générale, la situation alimentaire n'est nullement inquiétante. En ce qui concerne les blés, la récolte a été abondante dans
qui concerne les blés, la récolte a été abondante dans le monde, le gouvernement a pu acheter du blé dans de très bonnes conditions. Rassurez vos lecteurs, je ne suis pas inquiet pour le blé et pour le pain. En ce qui touche la viande, la question est différente, le troupeau français a sensiblement diminué par suite de réquisitions nombreuses. Nous cherchons à faire entrer des viandes frigorifiées et, d'autre part, nous demandons à l'intendance d'abattre le moins possible. Cette question des viandes sera soumise également à l'examen du comité consultatif. Pour le sucre, il y a une très grosse
consultatif. Pour le sucre, il y a une très grosse insuffisance. Les départements betteravières du Nord sont encore occupés par l'ennemi. Cette année, nous avons pu vivre sur les stocks, l'année prochaine nous serons obligés d'acheter du sucre à l'étranger et, de ce fait, il faut s'attendre à une augmentation très sensible. Mais, dites-le bien, le sucre, s'il est cher, ne manquera point. Reste la question du lait et des œufs. Le prix de ces deux produits a augmenté dans d'assez fortes proportions. Pour le lait, le renchérissement provient de multiples raisons. On a abattu une grande quantité de vaches