jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
la richesse du gisement —, bien que des sites célèbres — Aurignac entre autres — nous prouvent que des grottes exposées plein Nord ont été très fréquentées. Située à 320 m d'altitude, la grotte de Tarté domine le Laouin, petit affluent du Salat. La pente est raide de la grotte jusqu'au fond de la vallée (45 m de dénivellation), mais la forme en berceau du thalweg du Laouin lui a fait donner par les habitants du pays le nom de « Teulè » (la tuile). Encore un paradoxe dans l'histoire de Tarté : logiquement c'est la grotte dite aujourd'hui «
de Tarté : logiquement c'est la grotte dite aujourd'hui « du Tarté » qui devrait porter le nom du lieu-dit et s'appeler « grotte de Teulè », alors que ce nom est donné au minuscule abri voisin, lequel devrait s'appeler « abri de Tarté », du nom de la ferme dont il est proche, et sur les terres de laquelle il se trouve. On accède à la grotte, soit par un sentier qui court sur le sommet de l'affleurement calcaire, depuis la grotte de Marsoulas (la distance de la résurgence du ruisseau de Marsoulas à la grotte de Tarté est,
du ruisseau de Marsoulas à la grotte de Tarté est, en ligne droite de 520 m), soit par la ferme de Tarté, qui se trouve sur la commune de Cassagne. La grotte est constituée d'une salle spacieuse (12 m sur 8 m) d'où partent deux galeries, la galerie Nord de 9 m de long, la galerie Est de 13 m. Il est intéressant de noter que les diaclases qui sont à l'origine des galeries et des diverticules se recoupent perpendicairement, selon un schéma géomorphologique devenu classique (FIG. 2). Guidée par un présupposé lié à l'observation de cette particularité, nous avons
un présupposé lié à l'observation de cette particularité, nous avons cherché dans la galerie Nord, seul endroit de la grotte où ait subsisté un témoin encore en place, postulant l'existence d'une galerie Perpendiculaire à la galerie principale. et nous l'avons trouvée. Pleine de sédiments encore intacts, ce qui a doublé notre surface de fouille (FIG. 2, Rotonde). NOTE PRELIMINAIRE SUR LES FOUILLES EFFECTUÉES A TARTÉ Nous ne donnons ici qu'un aperçu rapide sur le contenu lithique et osseux des couches en place fouillées. Nous nous réservons de ne donner un compte rendu détaillé de l'ensemble que lorsque l'analyse typologique des
compte rendu détaillé de l'ensemble que lorsque l'analyse typologique des couches fouillées en dernier lieu et les déterminations de faune seront terminées. Notre présentation ne saurait donc être qu'énumérative, et nullement analytique. Nos premières campagnes de fouilles eurent pour objet de retrouver les couches restées éventuellement en place dans la grotte. C'était un travail énorme, qui nécessitait une main-d'œuvre nombreuse et habile, et que je n'aurais jamais pu mener à bien sans l'aide efficace et bénévole de certains de mes élèves — alors dans les classes terminales du Lycée Ozenne de Toulouse — et d'amis de la Société Méridionale de
de Toulouse — et d'amis de la Société Méridionale de Spéléologie et de Préhistoire (5). Amis et élèves ne se sont pas contentés de remuer et déplacer des mètres cubes de déblais : nous avons procédé à un tamisage systématique de ces déblais, et au lavage et au marquage de toutes les pièces osseuses et lithiques. Des milliers de silex, quartzites et os ont ainsi été traités et classés selon des critères nécessairement sommaires, géographiquement parlant, étant donné l'extrême bouleversement du contenu. Nous avons donc, pour les pièces extraites des déblais, réduit la localisation à trois secteurs : entrée, galerie
déblais, réduit la localisation à trois secteurs : entrée, galerie de droite (Est), galerie de gauche (Nord). Des quatre mille silex ainsi lavés et notés, des quatre mille cinq cent fragments d'os traités de même, quelques pièces se détachant de l'ensemble par leur beauté ou leur originalité. Mais toutes présentent un intérêt typologique certain. Cependant, cela ne suffisait pas : ni les sagaies à biseau simple, ni la pendeloque découpée dans un os plat, ni la molaire humaine percée, ni le fragment d'os long portant une patte de félin finement gravée, ni même les milliers de silex et de quartzites
gravée, ni même les milliers de silex et de quartzites même très typiques, ne pouvaient suffire à donner des indications précises sur le réel contenu stratigraphique de la grotte, puisque tout cela provenait de couches qui n'étaient plus in situ. Les avis les plus divers avaient été émis sur ce contenu. Breuil écrivait : « Tarté égale Chatelperron, plus Aurignacien moyen inférieur » (6). Bouyssonie mentionne l'existence d'une « industrie gravéllenche », puis d'une « industrie supérieure » (2), alors que, lors de la Semaine Anthropologique de Toulouse, en 1924, des pièces « moustériennes » auraient été trouvées contre la
des pièces « moustériennes » auraient été trouvées contre la paroi Nord-Ouest. Il importait donc de retrouver des couches encore en place, afin de faire livrer à Tarté son secret. Ces couches, nous les avons retrouvées, mais sur une surface très réduite, puisqu'elles n'excèdent pas 2 mètres carrés. De plus, nous avons dégagé des îlots bréchifiés en trois points différents de la grotte. Les raisons qui font qu'ils aient été protégés jusqu'au Présent sont les mêmes que celles qui nous ont empêché de les fouiller : cette brèche, imprégnée de calcite, et en effet d'une extrême dureté. Pour dissoudre cette
calcite, et en effet d'une extrême dureté. Pour dissoudre cette brèche, nous avons essayé plusieurs acides : l'acide chlorhydrique, l'acide nitrique, plus maniable que l'acide chlorhydrique qui détériore les os. Nous avons même tenté une fouille à la fraise de dentiste ! Je remercie vivement pour l'aide efficace qu'ils m'ont apportée dans les travaux d'aménagement de l'entrée de la grotte et de protection du site, Messieurs Jacques Paloumé (hélas aujourd'hui disparu), Georges Jauzion, avec qui j'ai établi une topographie de la grotte et son carroyage, Jean Hervouët et André Claustre, qui m'ont été d'une aide précieuse pour la recherche des
qui m'ont été d'une aide précieuse pour la recherche des couches en place, Marie-Angèle Roquebert, aide habile et fidèle lors de la fouille. Je remercie aussi Fernand Gratacos pour son précieux apport technique : mise en place d'un générateur qui a permis de fouiller à l'électricité, installation d'une ligne téléphonique reliant la grotte aux tentes-laboratoire situées à 500 m, au bord du Laouin, mise en place, aussi, de ces tentes-laboratoire et de toutes les autres installations nécessaires à un chantier de fouilles. Enfin, nous avons découvert dans la galerie Nord des horizons en place et, ceux-là, plastiques. L'étroitesse de la
des horizons en place et, ceux-là, plastiques. L'étroitesse de la galerie, leur éloignement de l'entrée (21 m), la couche de déblais qui les recouvrait (95 cm) les avaient préservés de la concupiscence des fouilleurs ! Ce sont d'ailleurs ces mêmes caractéristiques qui font que nous sommes sans illusion sur la valeur des documents recueillis. Bien sûr, les renseignements stratigraphiques sont maintenant irréfutables ; mais le diagnostic reste incomplet. Tableau 1 PERIGORDIEN SUPERIEUR (26 cm d'épaisseur) COUCHE 1 a (4 cm) COUCHE 1 b (12 cm) COUCHE 1 c (10 cm) Grattoirs Caréné atypique : 1 Simples, sur éclat (fine retouche
Grattoirs Caréné atypique : 1 Simples, sur éclat (fine retouche Grattoirs, (sous quadrangulaire 1 style « roclette ») 2 Atypique (sous quadrangulaire) 1 Gr. nucléiforme 1 Rabots Grattoirs-rabots 4 Rabots Grattoirs-rabots 4 Outils Grattoir-burin épais 1 composites Perçoirs (sur fragment de lame mince) 2 Perçoir-grattoir denticulé 1 Noailles 2 Noailles 1 Noailles 3 Burins Sur troncature oblique 1 Sur troncature oblique 1 Sur troncature oblique 1 D'axe et plan 1 Dièdre multiple 1 Outillage à Lame à bord abattu partiel dos abattu 1 bord abattu (mi-cortical, mi-abattu) 1 Fragment de lame à dos abattu 1 Pièces tronquées Lame tronquée (fine)
lame à dos abattu 1 Pièces tronquées Lame tronquée (fine) retouche bilatérale) 1 Pièce à encoche Pièce à encoche (éclat) 1 (éclat) 1 Pièces variées Pièce denticulée Pièce denticulée Denticulé sur fragment de lame 1 (lamelle) 1 (éclat) 1 Eclats minces subcirculaires Lamelle de coup de burin 1 Lames non retouchées 2 (fine retouche grignotée) 2 Eclats à fine retouche Bec sur lame retouchée sur Eclats de préparation de nucléus 2 style « raclette » 2 un bord dorsal 1 Eclats non retouchés 4 Divers Eclat cortical Eclats non retouchés 7 Nucléus à éclats 2 (quelques retouches abruptes) 1 Petit
7 Nucléus à éclats 2 (quelques retouches abruptes) 1 Petit nucléus à lamelles 1 Eclats de quartzite gris 1 Eclats non retouchés 7 Galet (percuteur) 1 Fragment quartz blanc 1 Nucléus à éclats 1 Quartzites à grain fin Fragment quartz roux 1 (retouche bifaciale) 2 Fragment, quartzite gris 1 1 Fragment quartzite gris 1 En effet, nous n'avons saisi la stratigraphie de Tarté qu'à partir d'un certain niveau : les séquences supérieures, détruites, ont irrémédiablement disparu. De plus, ne perdons pas de vue que les témoins retrouvés sont au fond de la grotte : l'écologie climato-botanique des époques préhistoriques rencontrées
de la grotte : l'écologie climato-botanique des époques préhistoriques rencontrées ne peut être révélée qu'imparfaitement. Les couches, trop éloignées de l'entrée, ne contiennent que peu ou pas de pollens, la granulométrie est différente de ce qu'elle devait être dans le porche d'entrée, la cryoclastie est homogénéisée par la régulation thermique. De plus, l'exiguïté du témoin — 1 mètre carré pour le Périgordien supérieur, 2 mètres carrés pour l'Aurignacien — ne nous permet pas de faire une étude de l'organisation spatiale dans Tarté. Heureusement, une faune très abondante a pu confirmer nos datations, grâce aux déterminations extrêmement précises faites par MM.
nos datations, grâce aux déterminations extrêmement précises faites par MM. G. Astre et A. Clot. Ajoutons que le témoin fouillé présente tout de même un grand intérêt, car l'industrie lithique y est suffisamment abondante et caractéristique pour que des attributions nettes aient pu être faites. Nous avons pu aussi nous rendre compte que nous n'étions pas, au fond de cette galerie exiguë, sur une aire d'habitation, mais sur un dépotoir. Cela nous a permis d'apprécier l'incroyable gaspillage de matériel lithique qui se faisait à Tarté : nucléus à peine entamés, burins « repris » une fois ou pas du tout,
burins « repris » une fois ou pas du tout, grattoirs encore très « frais ». Cela explique aussi l'énorme accumulation d'ossements de bovidés (Bos primigenius Boj. et Bison priscus) et d'équidés (Equus caballus) essentiellement qui se rencontrent dans les couches, surtout dans l'Aurignacien. La fouille a donné la stratigraphie suivante : 1) Trois couches de Périgordien supérieur à burins de Noailles : 1 a, 1 b et 1 c, de 25 à 28 cm d'épaisseur totale. Le contenu est très proche du Périgordien 5c de Dordogne. Nous avançons toutefois cette précision avec prudence, car le faible nombre d'outils interdit
cette précision avec prudence, car le faible nombre d'outils interdit tout diagramme cumulatif, et même toute comparaison statistique vraiment solide (tableau 1). Nous constatons toutefois que sur 10 burins, 6 sont des Noailles, et que l'indice de burin est élevé. Les grattoirs sont peu nombreux, 4 seulement. Il y a un seul caréné, à vrai dire peu typique. Deux grattoirs sur éclat portent une fine retouche grignotée « style raclette ». Nous avons d'autre part trois pièces à encoche et deux lames denticulées, qui portent elles aussi la même retouche. Cette fine retouche « grignotée », ces éclats à encoche,
Cette fine retouche « grignotée », ces éclats à encoche, ces pièces denticulées se retrouvent en effet souvent dans les couches aurignaciennes et de façon presque envahissante, alors que la retouche aurignacienne n'est présente qu'une fois ! La faune réservait une surprise : la présence d'un Equus de petite taille ou microdonte. Ce petit cheval n'était en effet connu jusque là que dans des régions plus septentrionales. Sa présence à Tarté accroît donc considérablement son aire de répartition. Le Rhinocéros tichorhinus, (ASTRE Gaston, Faune aurignacienne et périgordienne de Tarté, dans Bulletin Société Histoire Naturelle de Toulouse, t. 104, 1968, n°
Bulletin Société Histoire Naturelle de Toulouse, t. 104, 1968, n° 3-4, pp. 361-365. le Bison (?) et le Renne, bien représentés, font de cet ensemble une faune froide presque steppique ou périglaciaire. 2) Un niveau stérile de plaquettes calcaires, de 10 à 15 cm d'épaisseur. 3) Six couches d'Aurignacien, soit 32 cm au total : couches 2 a, 2 b, 2 c, 2 d, 2 e, et 2 e'. Le faciès en est assez original : retouche mince et grignotée, encoches, « raclettes », traits moustériens sont en effet extrêmement fréquents. L'industrie osseuse est malheureusement quasi absente ; nous n'avons
fréquents. L'industrie osseuse est malheureusement quasi absente ; nous n'avons recueilli que deux fragments — dont l'un est douteux — de sagaie à biseau simple (fig. 4, 18 et 19). L'industrie lithique a donné (voir tableaux 2 et 3) : — Couches 2 a et 2 b : industrie pauvre. La présence d'un burin busqué facilite l'identification ; — Couche 2 c : elle présente un faciès sensiblement identique à celui des précédentes, mais est beaucoup plus riche. L'indice de grattoir est élevé. — Couche 2 d : l'industrie reste abondante. Les gros carénés doubles fréquents dans la couche 2
abondante. Les gros carénés doubles fréquents dans la couche 2 c disparaissent, et sont remplacés par des grattoirs carénés étroits, tendant au grattoir-museau. Notons la proportion très élevée d'éclats retouchés finement dans le style raclette (10) et de raclettes (18). — Couches 2 e et 2 e' : L'industrie y est beaucoup plus pauvre, mais, fait remarquable, nous y avons 25 éclats retouchés dans le « style raclette » (tableau 3). Les couches aurignaciennes et périgordiennes ont un dénominateur commun : l'extraordinaire variété du matériau employé. Celui-ci va du silex gris moucheté du Paillon au silex blond du calcaire nankin,
gris moucheté du Paillon au silex blond du calcaire nankin, en passant par les bruns, noirs, jaspés rouges et gris, et les chailles de tout acabit. Les quartz sont nombreux, les ophites fréquentes (une carrière d'ophite existe à Salies-du-Salat, à 5 km à vol d'oiseau de la grotte). Mais ce sont surtout les quartzites qui frappent par leur abondance et la régularité de leur présence dans tous les niveaux. Ils n'avaient cependant jamais été signalés à Tarté. Etant donnée la remarquable abondance du silex, leur présence ne correspond pas à un manque, mais à une fonction bien précise. En effet,
un manque, mais à une fonction bien précise. En effet, les percuteurs et les racloirs y sont fréquents. Il s'agit presque toujours de quartzites gris sombre ou gris clair, à grain souvent fin, caractéristiques des vallées de la Garonne et du Salat. Un seul quartzite roux présente la composition caractéristique des quartzites de l'Ariège. Lors de la recherche des couches en place dans la galerie Est, nous avions extrait d'un minuscule placage encore intact, à peine accroché à la paroi, une splendide pointe de la Gravette. Ce témoin, composé d'une seule lame à demi enrobée d'une poignée de sédiments, se
seule lame à demi enrobée d'une poignée de sédiments, se trouvait à 32 cm au-dessus du niveau Périgordien à burins de Noailles fouillé dans lame retouchée carénée atypique, taillée dans un sur éclat à coque de minerai, son contraire sur éclat cortical, Rabots rabots nucléiformes, 3 rabots nucléiformes volumineux, sur fragment nucléus cortical, rabot nucléiforme volumineux, composites grattoir-bec, d'angle sur troncation oblique, d'angle, double, sur troncation, burin sur troncation oblique dièdre légèrement déjeté, Burins d'angle sur cassure, et lame retouchée, déjeté, sur éclat d'avivage de nucléus, Noailles (?), d'angle sur troncation concave, atypique, Outillage à bâton, lame à retouche bilatérale
troncation concave, atypique, Outillage à bâton, lame à retouche bilatérale aurifère, ougnacienne, abattu lame à fine retouche continue, grattoir mince sur lamelle, éclats style « raclette » à éclats retouchés style « raclette », 8 éclats retouchés style « raclette », 17 encoches, 19 éclats à encoche, 1 gros éclat à encoche, éclats à encoche, Pièces variées lame à encoche, Pièces variées lamelle à encoche, lames denticulées, 3 éclats denticulés, pointe, racloirs, 2 racloirs sur éclat, 3 fragments lame à retouche discontinue, lamelle de coup de burin, lamelles retouchées, 2 éclats non retouchés, 19 lamelles non retouchées, 2 nucléus à
éclats non retouchés, 19 lamelles non retouchées, 2 nucléus à éclats, 4 éclats non (ou à peine) éclats non retouchés, 10 nucléus globuleux, 1 retouchés, 34 nucléus à lames, 3 nucléus pyramidal très patiné, éclats microlithiques, 6 nucléus globuleux très patiné, rognon silex à peine débité, nucléus à lames, éclat cortical de préparation de nucléus, fragment nucléus cortical, nucléus à éclats, fragment galet ferrugineux, nucléus à lames, éclats de quartz, 2 gros quartzites à grain fin, 4 fragments quartz plat de granit, quartzites débités, percuteur de granite, gros quartzite à grain fin, retouche quartzites non débités, 4 fragments quartz, 2
grain fin, retouche quartzites non débités, 4 fragments quartz, 2 unifaciale, éclat quartzite retouché sur 1 bord, Fragment grès débité, quartzite à retouche bifaciale, fragment silex chailleux, éclats de quartzite, 5 quartzites retouchés à grain fin, 3 percuteur de granite, fragment calcaire couvert d'ocre, éclats de quartzite, 8 éclats quartzite non retouchés, 4 éclats micacé non retouchés, et portant quelques stries, percuteur d'ophite, galet miccé. la galerie Nord. L'indice est bien fragile. Mais joint aux observations de Louis Méroc qui avait donné, pour Tarté, deux niveaux à gravette, il nous permet tout de même d'affirmer à Tarté la présence du
permet tout de même d'affirmer à Tarté la présence du Gravettien. L'aspect archaïsant de l'industrie de Tarté ne doit pas nous faire conclure obligatoirement à un âge reculé de cet Aurignacien. Car ces caractères n'offrent peut-être qu'une originalité apparente. Il est vrai que les témoins aurignaciens francs et nets (grattoirs carénés, burins busqués) sont en nombre relativement réduit, par rapport à la grande quantité de raclettes et à la fréquence des traits « moustéroïdes ». Mais cela est loin d'être unique. À Arcy-sur-Cure, A. Leroi-Gourhan indique que « les raclettes, rongées sur leur pourtour de retouches petites et abruptes, sont
rongées sur leur pourtour de retouches petites et abruptes, sont présentes, depuis le début des horizons moustériens, jusqu'au dernier niveau gravettien qui soit représenté dans les fouilles actuelles. » La poursuite de la fouille nous montrera s'il s'agit, à Tarté comme à Arcy, de traits culturels constants, et nous permettra peut-être de saisir les tenants, si les aboutissants sont irrémédiablement perdus. MÉROC Louis, Aurignacien et Périgordien dans les Pyrénées, dans Aurignac et l'Aurignacien, Bull. Société Méridionale Spéléologie et Préhistoire, 1963, p. 63-74. SAVÈRE, AU PAYS DE SAVÈS EN COMMINGES Son cartulaire, Ses coutumes, Ses seigneurs par le P. AGATHANGE-BOCQUET, O.F.M.C.
cartulaire, Ses coutumes, Ses seigneurs par le P. AGATHANGE-BOCQUET, O.F.M.C. Professeur à l'Institut Catholique de Toulouse (Suite) V. LE CARTULAIRE DE SAVÈRE Conservé dans les archives du château de Savère, le cartulaire que nous publions comporte cinq chartes de la fin du XIIIe siècle et du début du XIVe comprises sous le titre général : Hec sunt consuetudines seu libertates universitatis ville seu castri date et concesse per dominum B. comitem Convenarum et dominum G. de Toges caver. Et sunt hec omnia instrumenta generalia totius universitatis ville de Savera concessa usque ad annum MCC. » C'est un codex formé de
usque ad annum MCC. » C'est un codex formé de deux cahiers de velin de 158 mm sur 205 mm, soit 27 folios dont le premier et le dernier servent de gardes. L'examen de l'écriture cursive adoptée par le copiste permet de dater ce codex du milieu du XVe siècle et cette date se trouve confirmée par le parchemin qui sert de couverture, brouillon incomplet d'un acte notarié écrit, semble-t-il, de la même main que le droit coutumier et dont la date se lit : « in loco de Heremo, anno a nativitate domini millesimo quadringentesimo quadragesimo primo et die
anno a nativitate domini millesimo quadringentesimo quadragesimo primo et die vicesima mensis martii. » Au recto, cette couverture, patinée par un long usage, porte à demi-effacé, le monogramme du Christ JHS. et l'indication suivante : « Original en forme des coutumes du lieu de Savère de l'an 1200. » Autant de mots, autant d'erreurs dans ce titre. D'abord, la date ne concorde avec aucune de celles des documents réunis par le codex : 4 janvier 1277 n.st. 28 novembre 1286, fin janvier 1297 n.st. 10 avril 1304. Quant à l'original en forme des coutumes, il était déjà en si mauvais
en forme des coutumes, il était déjà en si mauvais état, au début du XIVe siècle, qu'il parut nécessaire d'en faire prendre une copie authentique. Le juge de Rieux auquel s'adressèrent les consuls de Savère les renvoya au notaire du Fousseret munis de la lettre suivante : « Bernardus de Athone, auctoritate regia regens iudicaturam de Rivorum dilecto suo magistro Guilhermo de Anguerras, notario regio, salutem. Ad instantiam consulum de Savera supplicantium instrumentum consuetudinum dicti loci quod nobis exhibuerunt refici eisdem, quod minime in aliquibus partibus ipsum potest legi ob vetustatem eiusdem et deteriorationem litterarum que sicut deceret non apparent
vetustatem eiusdem et deteriorationem litterarum que sicut deceret non apparent in eodem, vobis mandamus quatinus, rupto seu fracto per vos dicto instrumente, aliud tenore eiusdem in publicam formam redigatis, precaventes quod propter hoc nulla fraus possit comitti in predictis. Datum Carboni, die xxvi mensis madii, anno MCCLXXI. La copie fut prise par Arnaud de St-Paul, clerc de Guillem d'Angueras, puis corrigée et authentifiée par le notaire lui-même. C'est de ce texte authentique, disparu lui aussi, que viennent les trois copies qui nous restent dont celle du cartulaire et deux autres des XVIIe et XVIIIe siècles. LES COUTUMES DE SAVERE, datées
des XVIIe et XVIIIe siècles. LES COUTUMES DE SAVERE, datées du 4 janvier 1277 n. st. occupent dans le cartulaire les folios 1-14. Comme celles du Fousseret qu'elles reproduisent, elles sont rédigées en langue romane. Moins tardives, cependant, que le texte correspondant du Fousseret, la copie des coutumes de Savère est meilleure. Sans doute comporte-t-elle des lacunes, du moins ces fautes de lecture et de transcription y sont-elles moins nombreuses que dans la charte du Fousseret. Quelques différences philologiques seraient aussi à noter entre les deux textes, mais elles échappent à notre compétence et peut-être ne faut-il pas en exagérer
à notre compétence et peut-être ne faut-il pas en exagérer l'importance, puisqu'elles s'expliquent suffisamment par les dates relativement éloignées des deux copies, 1440 pour celle du Savère, 1530 pour celle du Fousseret. Voilà pour la forme. En ce qui concerne le fond, le jugement que J. Decap a porté sur l'ensemble des chartes de franchises du Comminges, « composées sans méthode, vrai pêle-mêle de dates et d'origines diverses » caractérise parfaitement celle de Savère. À des articles d'un premier jet, sur la condition des personnes, le régime des biens, le droit administratif ou l'exercice de la justice, d'autres articles semblent
droit administratif ou l'exercice de la justice, d'autres articles semblent avoir été ajoutés, au petit bonheur, lorsque des pratiques nouvelles exigeaient pour les justifier des textes nouveaux, ou pis encore, lorsque l'oubli de dispositions antérieures de la charte en provoquèrent une nouvelle insertion dans des termes presque identiques. Dans cet imbroglio cependant, une véritable évolution du droit coutumier se discerne qui tend à une désignation plus nette des organes administratifs et judiciaires de la communauté. Mais cette évolution est antérieure à la charte de Savère, antérieure même à la charte quasi-identique de Montoussin, qui est de 1270. Elle se constate