jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
difficilement le droit pour les gardiens de la paix de « passer à tabac » suivant l'expression consacrée, les gens qu'ils ont le pénible devoir de conduire au poste. On peut être ferme sans être brutal et emprisonner les gens sans les assommer, surtout quand ils sont en fait et ne peuvent plus se défendre. Le même reproche s'adresse à M. DuDuig. Il a dit hier ce qu'il fallait dire, mais peut-être M. Constans ou M. Ferry l'auraient-ils dit autrement... M. le président du conseil a de bonnes intentions, mais l'hésitation du gouvernement lui manque. Il l'acquerra, et M. Constans
l'hésitation du gouvernement lui manque. Il l'acquerra, et M. Constans a dès lors un rival. J. M. M. Félix Faure, député du Havre et qui fut à diverses reprises sous-secrétaire d'État aux colonies, s'est occupé du mouvement qui amène les catholiques et les conservateurs sur le terrain constitutionnel, et a cru bon de donner, à ce sujet, d'un ton important, quelques sages conseils aux « ralliés ». Les hommes du groupe opportuniste, dont M. Félix Faure fait partie, déclarent, en toute occasion, trouver fort mauvais que les susdits « ralliés » se permettent de vouloir exercer une certaine influence sur
» se permettent de vouloir exercer une certaine influence sur la marche de la République. Ils contestent aux « ralliés » le droit d'exprimer un avis. Eh bien, puisque vous n'admettez pas que les « ralliés » vous proposent un avis, abstenez-vous donc de leur donner des conseils ! Le Journal des Débats se déclare mal satisfait du discours d'Arras. Il espérait que M. de Mun atténuerait les paroles qu'il a prononcées à Toulouse. Il est déçu. Ainsi donc, gémit la feuille vieille-économiste, M. de Mun reste partisan de la guerre entre le travail et le capital. Il l'avait dit
guerre entre le travail et le capital. Il l'avait dit à Toulouse, et, somme toute, il vient de montrer à Arras que ses dispositions n'étaient pas modifiées. Faire du grand ouvrier de la paix sociale, après son magnifique discours de dimanche, un fomentateur de guerre sociale, c'est plus qu'audace ! Pousser à l'antagonisme des classes, M. de Mun ! Allons donc ! Son discours d'Arras prouve manifestement le contraire, et le discours de Toulouse le prouvait aussi, et tous ses discours et tous ses actes l'ont toujours prouvé ! Le Journal des Débats le sait bien, au fond, et ce
Journal des Débats le sait bien, au fond, et ce qui le démontre, c'est qu'il prend soin, pour appuyer ses dires, de tronquer les textes. S'armant d'une phrase de l'analyse du discours prononcé à Toulouse, il s'écrie : M. de Mun a fait cette déclaration : « Il y a deux manières d'en tendre la lutte : la concentration avec les capitalistes, la concentration avec le peuple. Eh bien ! je suis pour la concentration avec le peuple. » Donc, M. de Mun veut la lutte, la guerre. Oui, Journal des Débats, oui !... Mais de quelle lutte parlait M.
des Débats, oui !... Mais de quelle lutte parlait M. de Mun ? Le texte complet ne laisse pas le moindre doute là-dessus. De la lutte contre le socialisme. Avouez que cela change absolument la signification de la phrase que vous avez détachée. ... Est-ce honnête, Journal des Débats, et digne d'une feuille habituellement sérieuse comme vous l'êtes, d'employer de pareils procédés de discussion ? On lit dans le Courrier de l'Allier : L'état de Mgr Boyer, archevêque de Bourges, s'est légèrement amélioré... M. le baron Tristan Lambert a protesté énergiquement, à l'assemblée générale des actionnaires du Nord, contre la
énergiquement, à l'assemblée générale des actionnaires du Nord, contre la triste situation faite aux employés de la compagnie. La presse a récemment donné des détails aussi précis que tristes et affligeants sur le surmenage, le manque de repos nécessaire, l'absence d'hygiène dans les wagons, fourgons et les dortoirs, dont souffrent les employés de la ligne du Nord, et spécialement les conducteurs de trains. Je demande, au nom des actionnaires qui ont bien voulu me confier leurs pouvoirs, et au mien, que cette question de premier ordre soit immédiatement et scrupuleusement examinée; qu'un remède prompt et efficace y soit apporté. Nous
examinée; qu'un remède prompt et efficace y soit apporté. Nous nous déclarons prêts à consentir et à supporter, avec joie, les sacrifices qui seraient jugés nécessaires pour arriver à faire cesser cet état de choses lamentable, et contraires à nos devoirs de chrétiens, d'honnêtes hommes, et à la protection morale et matérielle que nous devons au personnel très méritant, dont nous utilisons les services. Si les détails que tous ont sous les yeux sont inexacts, il importe qu'ils soient rectifiés. S'ils sont vrais, il faut y apporter de suite le remède le plus prompt et le plus efficace. S'ils sont
remède le plus prompt et le plus efficace. S'ils sont douteux, une enquête immédiate et impartiale s'impose dans le plus bref délai. Nous réclamons ces satisfactions légitimes, de la façon la plus formelle et la plus pressante, de l'esprit de justice et d'humanité, de la bienveillance de l'administration auxquels nous adressons le plus pressant appel. Il était bon que ces généreuses paroles fussent prononcées devant ceux des actionnaires qui ne se doutent pas encore qu'ils ont, en plus de leurs dividendes à toucher, des devoirs à remplir. M. le baron Tristan Lambert est d'ailleurs coutumier de ces courageuses et louables
Tristan Lambert est d'ailleurs coutumier de ces courageuses et louables initiatives. LE PÉRIL ANGLAIS Tel est le titre d'une fort intéressante lettre de M. de Mahy, député de la Réunion et vice-président de la Chambre, qu'a publiée l'Estafette. Ni le député, ni le journal ne peuvent être suspects d'obéir à des préjugés « cléricaux » ; leur témoignage n'en a que plus de valeur. Aussi nous faisons-nous un devoir de citer largement M. de Mahy. L'honorable député commence par la question d'Égypte : Quand l'Angleterre a mis le pied sur ce pays d'Égypte, objet de convoitise éternelle, avons-nous pu supposer
ce pays d'Égypte, objet de convoitise éternelle, avons-nous pu supposer un seul instant que ce fût pour s'en aller quelques jours après ? Quand sa cavalerie exécuta cette éblouissante charge dorée d'El-Kebir qui l'a faite maîtresse de la terre des Pharaons et a mis dans sa poche la meilleure clef de son empire des Indes, avons-nous pu croire qu'un pareil labeur, accompagné de gloire fictive, dût se dissiper en fumée et n'être pas le prélude de quelque avantage réel, de quelque profit palpable et durable ? Quand elle s'est octroyé cette récompense opulente d'une politique attentive, tenace, imperturbablement suivie, nous
cette récompense opulente d'une politique attentive, tenace, imperturbablement suivie, nous avons cru que, son but enfin touché, elle s'en détournerait ? Quand sa diplomatie douze ans de suite, sans se lasser et sans nous lasser, répondait à la nôtre qu'elle évacuerait un jour ou l'autre..., nous avons pris ces amusements pour des promesses sérieuses ? Aujourd'hui, il lui plaît de cesser ce jeu. Elle fait tomber nos illusions en nous montrant, par les dépêches de ses livres bleus, par les actes de son lord Cromer, ex-sir Evelyn Baring, par le sans-gêne de son lord Rosebery en plein ministère Gladstone, par
sans-gêne de son lord Rosebery en plein ministère Gladstone, par le doublement de son armée d'occupation, qu'elle entend n'abandonner jamais la proie avidement convoitée. La lettre était écrite avant la discussion qui vient d'avoir lieu à la Chambre des communes, et où M. Gladstone, répondant à sir Charles Dilke, ne s'est pas montré moins bon Anglais que son prédécesseur tory. Mais nous continuons nos intéressantes citations. M. de Mahy passe à la « brutale mainmise sur l'Ouganda » qui a « jeté la lumière sur les menées de notre rivale, si tortueuses qu'elles soient ». Vous connaissez l'Ouganda. Par son
si tortueuses qu'elles soient ». Vous connaissez l'Ouganda. Par son altitude, son climat tempéré favorable aux Européens, la fertilité de son sol, la douceur de ses habitants, c'est la meilleure province de l'Afrique équatoriale. Par sa situation près des grands lacs sur le Nil supérieur, elle est la plus importante de toutes. Elle commande le cours du haut Nil, elle en est la maîtresse. Par ce fait, elle est le complément de l'Égypte. Sa possession est nécessaire à qui possède l'Égypte. Vous avez pu voir cela expliqué tout au long dans les publications anglaises récentes. Du temps de notre prépondérance
dans les publications anglaises récentes. Du temps de notre prépondérance en Égypte, un de nos diplomates les plus clairvoyants, un bon Français, un patriote, M. le baron de Ring, directeur politique au ministère des affaires étrangères, avait dirigé du côté de l'Ouganda l'activité et le dévouement de nos missionnaires. Au prix de difficultés, de sacrifices et de fatigues immenses, leurs travaux furent heureux; la conquête pacifique du pays était bientôt achevée, le protectorat effectif était offert à la France, sous l'inspiration de nos missionnaires, par le roi, avec l'assentiment des chefs et des habitants. Que fit notre Quai d'Orsay ?
chefs et des habitants. Que fit notre Quai d'Orsay ? Il renvoya M. de Ring et refusa le protectorat. Sans hésiter, l'Angleterre s'empara du territoire délaissé par nous. Elle y installa une compagnie commerciale, bien pourvue de bonnes troupes. Celle-ci, pour se mettre en possession, n'imagina rien de mieux que de faire déguerpir nos missionnaires à coups de mitraillette. Quant aux habitants, qui avaient auparavant sollicité le protectorat de la France et qui étaient restés suspects d'attachement à nos missions, massacrés ! Aujourd'hui l'Angleterre est maîtresse incontestée du pays. Tout ce n'est pas fait en un jour. Il y a
ce n'est pas fait en un jour. Il y a eu dans l'Ouganda toute une série d'actes complémentaires avec ceux par lesquels l'Angleterre procédait à la consolidation de sa puissance dans l'Égypte du khédive. La plupart de ces actes ont précédé l'explosion du Panama. Le doublement de l'armée anglaise est tombé pendant cette explosion. Il aurait pu arriver avant ou après, tout aussi bien. Que voulez-vous ? Les Anglais sont Anglais. Ils font leur métier d'Anglais. Ils s'occupent de leurs affaires, ils vont leur train sans se gêner, sur tout quand on les y encourage, ne s'inquiétant que de l'intérêt
quand on les y encourage, ne s'inquiétant que de l'intérêt anglais, de la grandeur de l'Angleterre, greater Britain, comme dit notre bon ami sir Charles Dilke. Je ne m'étonne pas plus de ses pratiques que je ne suis surpris de voir un pommier porter des pommes et un léopard (le léopard britannique) allonger tantôt sournoisement, tantôt ouvertement, de brutaux coups de griffe et des coups de dents. M. de Mahy passe ensuite à Madagascar et à la propagande des sociétés bibliques anglaises, auxquelles, en haine de l’Eglise catholique, certains Français se montrent favorables : Tandis que, pour nous remercier de
se montrent favorables : Tandis que, pour nous remercier de lui avoir cédé la place dans l’Ouganda, l’Angleterre traite à la mitraille nos missionnaires et nos partisans; tandis que, dans le monde entier, elle affiche ses vilains procédés, semant sous nos pas les embûches et les entraves, nous, bons enfants, nous la comblons de prévenances. Nous avons plus d’égards pour ses missionnaires que pour les nôtres à Madagascar, nous y favorisons ses nationaux au détriment des nôtres, et ici, en France, dans la métropole, nous lui avons ouvert nos portes toutes grandes, comme les portes de la maison d’Orgon, et
toutes grandes, comme les portes de la maison d’Orgon, et les Anglais s’arrogent partout chez nous pour toutes sortes d’affaires, et pour la propagande politico-religieuse en particulier, des facilités, des préférences, des immunités, des privilèges que notre législation refuse à nos nationaux. En France, devant la loi française, le citoyen français n'est pas l’égal du sujet anglais : c’est le Français qui est en état d’infériorité chez lui, et c’est l’Anglais qui est le mieux partagé. Vous, Parisiens, essayez un peu de fonder une société par actions avec des titres de moins de 500 francs. Halte là ! vous dit
de moins de 500 francs. Halte là ! vous dit la loi, votre opération est immorale et dangereuse pour la petite épargne, c’est défendu. Mais l’Anglais, lui, a carte blanche. L'appel à nos petits capitaux, qui vous est interdit à vous Français, lui est loisible, à lui Anglais. Il a le droit, que vous n’avez pas, d’émettre sur votre marché des actions, même de 25 francs, si bon lui semble. De la part d’une société anglaise, cela n’est pas immoral, ni dangereux pour le contenu de nos bas de laine. Au right ! Autre chose : nos congrégations religieuses ont
Au right ! Autre chose : nos congrégations religieuses ont été dissoutes. Soit. En revanche, nous sommes livrés aux congrégations anglaises. Les congrégations, les sociétés bibliques et missionnaires de Londres empoisonnent de leur propagande politique religieuse la France continentale et la France d’outre mer. Elles ont jeté sur la France entière le réseau de leurs succursales. Il y a des parties de la France, divisées en provinces de la Société biblique britannique et étrangère. Dans plusieurs de nos départements côtiers, des ministres anglais bâtissent des temples et organisent en dehors de notre contrôle le service public du culte anglican, sans
de notre contrôle le service public du culte anglican, sans plus se gêner que s’ils étaient en Angleterre. Ils sont chez Orgon, la maison leur appartient. Ils auraient tort de se gêner, puisque ces manières-là plaisent à Orgon. Ils nous soufflet Zanzibar, l’Ouganda, ils vaillent l’Égypte, ils accaparent Madagascar grâce à notre complaisance, ils font les cent coups, ils nous jouent, ils nous éliminent de partout, ils nous supplantent jusque dans notre foyer ! Il y a chez Orgon des gens pour lui persuader de s’en applaudir. Tant mieux ! lui disent-ils : « Il est heureux pour le vrai
lui disent-ils : « Il est heureux pour le vrai bien de ce pays-là, que l’influence anglaise se substitue à celle de la France et le christianisme évangélique à celui de Rome. — L’intérêt de l’humanité, supérieur à l’intérêt de la France, veut le triomphe du christianisme anglais ! » — Des Français égarés récoltent en France des sommes énormes (elles dépassaient déjà trois millions en 1865, je n’ai pas les chiffres des années suivantes), et dressent toute une pépinière de jeunes hommes recrutés chez nous, pour être instruits dans la langue anglaise et être envoyés conver tir au christianisme
la langue anglaise et être envoyés conver tir au christianisme anglais le Sud-Est africain et le donner à l’Angleterre. Nous dénonçons l'un d’entre eux, celui qui a le mieux travaillé pour l’Angleterre. Un aventurier anglais de la pire espèce dirige derrière nous la soi-disante armée noire et nous trompe dans la rédaction du traité: vite la croix d’officier de la Légion d'honneur pour cette déloyauté. Un autre missionnaire du christianisme anglais et apothicaire met à la disposition de nos soldats du vin additionné d’opium; au lieu d’un peu de plomb dans le ventre ou d’une bonne cravate de chanvre, nous
dans le ventre ou d’une bonne cravate de chanvre, nous le prions d’accepter une indemnité de vingt-cinq mille francs pour le consoler de son complot avorté et lui faciliter la publication de libelles contre nous (vieille coutume renouvelée du pasteur Pritchard et du roi Louis-Philippe). Une bande d’oiseaux noirs, membres de la société biblique, s’envole des bords de la Tamise, s’abat sur la France et sème parmi nous la graine du christianisme anglais, comme si nous n’avions déjà pas assez de germes de division : l’un de ces patriotes anglais décrocha, au 14 juillet dernier, la croix de la Légion
décrocha, au 14 juillet dernier, la croix de la Légion d’honneur. Cela est dans l’ordre, puisque « le monde est destiné à devenir anglo-saxon et que ce sera un bien ». Ne faut-il pas accélérer l’empouvement de ce noble avenir? Le retarder serait criminel. Nos citations sont longues, nous nous arrêtons ici. M. de Mahy conclut qu’il « est temps de penser à la France seule, et d’être exclusivement Français ». Un peu plus, répétant le mot du protestant Guizot — n’est-il pas quelque peu protestant lui-même? — il dirait que, dans ces pays lointains de l’Asie et de l’Afrique,
que, dans ces pays lointains de l’Asie et de l’Afrique, le protestantisme c’est l’Angleterre et le catholicisme la France. S’il ne le dit pas, c’est la conclusion logique de sa lettre, et nous la tirons pour lui. NOUVELLES POLITIQUES et parlementaires M. le comte d’Adhémar, président du comité monarchique de la Haute-Garonne, a reçu de monsieur le comte de Paris et de son fils, le duc d’Orléans, les télégrammes suivants: Villamanrique, 30 avril. Vivement touché des sentiments exprimés dans la dépêche collective adressée pour la Saint-Philippe, je vous remercie, ainsi que M. Depeyre, et je vous prie d’être mouvement interprète
que M. Depeyre, et je vous prie d’être mouvement interprète auprès de ceux au nom desquels vous l’avez envoyée. Comte de Paris. Ostende, 30 avril. J'ai reçu votre télégramme; je suis très touché des vœux que vous m'exprimez. Je vous prie, ainsi que M. Depeyre, d'être les interprètes de ma gratitude. Duc d'Orléans. Au sujet du renouvellement partiel, dont on parle beaucoup, le Rappel publie les renseignements suivants : Nous avons dit que le gouvernement acceptait le principe du renouvellement partial de la Chambre, à partir de la prochaine législature. Toutefois, le président du conseil doit soumettre à la Chambre,
Toutefois, le président du conseil doit soumettre à la Chambre, lorsque le débat se produira devant elle, les objections que lui suggère le système de périodicité proposé par la commission. Celle-ci propose que le mandat des députés soit fixé à six années et que la Chambre soit partagée en deux séries égales renouvelables tous les trois ans. Le président du conseil craint que ce système ne soit une cause de conflit entre les deux moitiés de la Chambre. La moitié issue du renouvellement, renforcée dans le suffrage universel, pourrait se prévaloir, auprès de l'autre ayant déjà trois ans d'exercice du
prévaloir, auprès de l'autre ayant déjà trois ans d'exercice du mandat, d'une autorité plus grande puisée dans cette récente consultation du pays. Le président du conseil, tout en acceptant à six ans la durée de la fixation du mandat, préférerait que le renouvellement se fit par tiers tous les deux ans. Les consultations successives du pays seraient ainsi séparées par un intervalle trop faible pour que chaque tiers renouvelé puisse prétendre représenter plus fidèlement que les deux autres la pensée du corps électoral. On s'attend à un débat assez long et à une lutte assez vive dans la Chambre, sur
et à une lutte assez vive dans la Chambre, sur le principe même du renouvellement partiel, abstraction faite de la question de périodicité. Un certain nombre de républicains voudraient conserver le renouvellement intégral pour la Chambre et maintenir le renouvellement partiel pour le Sénat seulement. La droite, d'autre part, est tout entière opposée au renouvellement partiel, qu'elle considère comme un obstacle à ses espérances. Néanmoins, on croit qu'il y aura une majorité pour appliquer le renouvellement partiel à la Chambre, à partir, bien entendu, de la législature future, la Chambre actuelle devant disparaître tout entière. M. Deprez, sénateur du Pas-de-Calais,
actuelle devant disparaître tout entière. M. Deprez, sénateur du Pas-de-Calais, a adressé au ministre des travaux publics la lettre suivante : Monsieur le ministre, j'ai l'honneur de vous informer que je désire vous interpeller relativement aux atermoiements opposés à la mise à l'ordre du jour du Sénat de la suite de la discussion du projet (de loi sur les caisses de secours et de retraites des ouvriers mineurs que je réclame de vous et du rapporteur de la commission. Le Sénat a trop nettement protesté contre toute tentative nouvelle d'ajournement de la discussion de cette question pour que le gouvernement,
de la discussion de cette question pour que le gouvernement, s'inspirant du désir exprimé par la haute assemblée, n'intervienne pas d'urgence pour vaincre les dernières tentatives que rencontrent les adhérents d'une réforme qui intéresse un si grand nombre de travailleurs. M. Jamais a présenté à la proposition de suppression des cotisations l'amendement suivant : En ce qui concerne les droits d'octroi portant sur les produits et denrées alimentaires de consommation, leur remplacement sera obligatoire dans un délai de cinq années à partir de la promulgation de la présente loi. On annonce que M. Franqueville, qui avait récemment pris un congé,
annonce que M. Franqueville, qui avait récemment pris un congé, vient de reprendre ses fonctions. M. Franqueville doit continuer l'instruction dirigée contre Arton, que son absence de Paris avait interrompue durant un mois. Le conseil de l'ordre national de la Légion d'honneur s'est réuni sous la présidence du général Février, grand chancelier. Il a examiné: 1° Cinq projets de décrets comprenant trois promotions et nominations dans l'ordre de la Légion d'honneur et deux concessions de médailles militaires ; 2° Cinquante-trois demandes en autorisation d'accepter et de porter des ordres étrangers ; 3° Dix affaires disciplinaires; concernant trois médaillés militaires et
; 3° Dix affaires disciplinaires; concernant trois médaillés militaires et sept titulaires de médailles commémoratives. CHRONIQUE De la Libre Parole : Le bruit courait hier, dans la soirée, qu'à la suite des incidents de la séance de la Chambre, M. Baudin, député du Cher, avait adressé ses témoins à M. Dupuy, ministre de l'intérieur. L'un de ces témoins serait M. Pelletan. Nouvel incident de la lutte entre le préfet de la Seine et les loueurs de voiture. Le préfet, modifiant son arrêté primitif, a décidé que « l'estampille ne serait accordée qu'aux voitures des compagnies qui, le 30 avril au
accordée qu'aux voitures des compagnies qui, le 30 avril au plus tard, auraient commandé fermement des compteurs en nombre égal au cinquième de leurs voitures en circulation ». Les compagnies ont résolu, de leur côté, de résister aux prétentions du préfet, et, dès hier, un grand nombre de voitures découvertes ont circulé dans Paris sans être estampillées. Les loueurs se trouvent, de ce fait, exposés aux contraventions des agents, mais ils affirment qu'ils ont trouvé un terrain excellent pour engager la lutte. Nous continuerons à marquer les coups. Grande rumeur au camp de l'Armée du salut du fait de l'infidèle
au camp de l'Armée du salut du fait de l'infidèle ! Le siège de l'Armée se trouve au passage Sandrier, en pleine rue Auber. Dernièrement, M. Imbert, nommé administrateur judiciaire des locaux dépendant de ce passage, y a installé comme gardien un sieur Magnin. Et Magnin, préposé à la sécurité des locataires de l'impasse, amuserait la foule contre l'Armée du salut à toute occasion. Voilà ce dont se plaint le commissaire général, M. Booth Clibborn, qui signale notamment que, le 20 avril dernier, à 9 heures du soir, Magnin aurait causé un véritable scandale dans le passage Sandrier, presque une
causé un véritable scandale dans le passage Sandrier, presque une émeute, et que le commissaire de police aurait dû intervenir pour rétablir l'ordre. Il demande le remplacement du gardien du passage pour éviter le retour de pareilles scènes. Le président du tribunal statuera à quinzaine, après enquête. Et Arton ? On ne le trouve pas, c'est entendu, mais il est d'usage de juger et de condamner par défaut les accusés qui échappent à l'arrestation. Pourquoi l'homme-chèque fait-il exception à la règle générale, et qu'attend-on pour le condamner comme contumax ? Une souscription publique vient de s'ouvrir spontanément à Tours, avec