jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
que si M. Thiers l'avait publiée de son vivant. Ils ont raison, d'ailleurs, il est certain que ce manifeste d'outre-tombe emprunte aux circonstances où il se produit une incontestable solennité, et la parole de ce mort portera plus loin que s'il était encore vivant. Nous sommes absolument de l'avis de la Presse quand, répondant au Constitutionnel, elle dit : « Le avertissement du Constitutionnel part d'un bon naturel; mais il est douteux que la plupart des journaux de notre parti en tiennent compte. » La protestation d'empêcher les paroles d'un homme tel que M. Thiers d'adresser aux oreilles du pays
homme tel que M. Thiers d'adresser aux oreilles du pays est de l'ordre des pouvoirs d'un ministère. Puisque M. Thiers a laissé un manifeste, un testament politique, la presse républicaine le publiera et, si elle paye d'une forte amende et même d'un peu de prison la satisfaction d'avoir accompli son devoir, elle trouvera vraiment encore que ce n'est pas trop cher. Les journaux bonapartistes n'hésitent pas, avec leur bonne foi habituelle, à déclarer que le manifeste n'existe pas et que si l'on en publie un ce sera « un faux ! » Le Pays ajoute : « Et puis, que
! » Le Pays ajoute : « Et puis, que signifierait un document signé par M. Thiers, et publié en ce moment ? M. Thiers est mort, et les papiers d'un mort s'en vont, avec les soufflets, aux quatre vents du ciel. » C'est grotèsque. La réalité, la France l'expose ainsi : LA LETTRE DE M. THIERS A SES ÉLECTEURS Des journaux annoncent que « le manifeste » de M. Thiers. Thiers sera communiqué demain à la presse républicaine. Ces journaux sont inexactement informés; D'abord, « le manifeste de M. Thiers » n'est pas un manifeste, c'est une lettre à
Thiers » n'est pas un manifeste, c'est une lettre à ses électeurs, lettre destinée à produire la plus profonde impression sur tous les esprits non pervertis par les journaux de l'arbitraire, mais qui ne sera livrée à la publicité qu'après que la période électorale aura été déclarée ouverte. Pas un mot n'a été ajouté à la lettre de M. Thiers; pas un mot n'en a été retranché. Victor Berger. L'ENTREVUE DE SALZBOURG Le fait politique qui prime tous les autres au jourd'hui est, sans contredit, l'entrevue qui vient d'avoir lieu à Salzbourg entre le Comte Andrassy et le prince de
à Salzbourg entre le Comte Andrassy et le prince de Bismarck au sujet des événements d'Orient. Les conséquences tirées de cette importante entrevue, par les divers organes de la presse française, étant fort contradictoires, nous allons mettre sous les yeux de nos lecteurs les différentes relations émanant des correspondants particuliers des divers journaux du soir. ce que dit le Temps: Nous recevons la dépêche suivante de notre correspondant de Vienne: Vienne, 21 septembre, midi. On ne sait encore rien de précis sur l'entrevue de Salzbourg. L'entourage du comte Andrassy assure qu'aucun engagement n'a été pris. On suppose dans les régions
qu'aucun engagement n'a été pris. On suppose dans les régions ministérielles que le prince de Bismarck aurait pu chercher à consolider l'alliance austro-allemande, afin de lutter, à l'intérieur de l'empire autrichien, contre le courant russophobe qui s'est manifesté sous l'empire autrichien, et de prévenir au besoin, un déplacement de l'influence anglaise à Vienne. La réponse des ministères magyars et transdanubiens aux interpellations des Parlements de Vienne et de Pesth affirmera, assure-t-on, que l'entrevue de Salzbourg n'a rien changé à la politique orientale du cabinet. Les ministres ajouteront que, dans leur pensée, cette politique est conforme aux intérêts essentiels de la
pensée, cette politique est conforme aux intérêts essentiels de la monarchie autro-hongroise, par la nouvelle force qu'elle donne à l'alliance de cette monarchie avec l'empire allemande. Dans le cas où les Monténégrins tenteraient une incursion dans l'Herzégovine, le cabinet de Vienne interviendrait, mais, comme il ne croit pas que le fait puisse se produire prochainement ni même être jamais possible, il s'abstient de protester d'avance contre les intentions éventuelles du Monténégro. La Liberté, au contraire, trouve que la lumière commence à se faire: Notre correspondant particulier nous télégraphie: Vienne, le 21 septembre 1877. La lumière commence à se faire concernant
21 septembre 1877. La lumière commence à se faire concernant l'entrevue du comte Andrassy avec M. de Bismarck. Les premières impressions que je vous ai transmises étaient exactes : l'Allemagne et l'Autriche s'efforceraient de diriger la politique des deux Etats dans le sens d'une médiation qui, bien loin de Bre opposée aux intérêts de la Russie, prendrait pour base ce qu'il y a de légitime dans les revendications de cette puissance. Quant à l'Estafette, voici ce qu'elle dit: Soirée de nos correspondants spéciaux. Nous recevons de notre correspondant spécial de Genève, dont les communications nos lettres de Celle, dont la
Genève, dont les communications nos lettres de Celle, dont la terre se rappelle toujours, sont si précises, la dépêche suivante: Je suis en effet un diplomate russe. Le passage du notre ville, que les bruits de l'entrevue de l'empire autrichien et allemande qui ont circulé à St-Pétersbourg, l'ont vu du comte Andrassy avec M. de Bismarck, sont absolument sans fondement. La Russie est décidée à faire la guerre à l'Empire ottoman et la situation en Orient va continûment s'en sgravant. Maintenant, je vous laisse suivre les paroles extrêmes de mon interlocuteur, il ne s'agit plus, en effet, de diriger la
interlocuteur, il ne s'agit plus, en effet, de diriger la politique commune des trois empereurs, et du grand, dans le sens du maintien de la paix, il faut, au contraire, concilier l'Allemagne et l'Autriche, pour maintenir la France dans sa position actuelle, maintenir la Serbie dans leur gallophobie (sic) et faire vaincu de 1866, se servir par un "magyar de la coterie des Deak", à prêter la main de l'Autriche (!!!) à la reconstruction d'une Sainte-Alliance au profit exclusif des Prussiens. On parle à nouveau d'un Congrès qui se réunirait à Genève pour traiter de la paix. En résumé, l'opinion
à Genève pour traiter de la paix. En résumé, l'opinion de mon interlocuteur est que l'Allemagne cherche, au fond, à faire traîner en longueur la solution du conflit oriental de façon à amener des complications européennes dans le courant de l'année 1878. L'Allemagne, vous le savez, a toujours vu de mauvais œil l'expression de 1878, et elle ne s'would pas fâchée que des événements importants viennent, en en aval, son développement, amoindrir les résultats qu'on s'attend à voir produire. Nous reproduisons cette dernière version sous toutes réserves, car si les lecteurs de l'Estafette trouvent que ses correspondants « spéciaux »
lecteurs de l'Estafette trouvent que ses correspondants « spéciaux » lui adressent toujours des communications sures et précises, nous les avons toujours trouvées nous, d'une ultrafantaisie, notamment celles qu'ils envoyaient pendant le séjour que fit M. Tárex en Suisse, l'année dernière. Quoi qu'il en soit... Le comte Andrassy est parti hier, à deux heures, de Salzbourg, se rendant à Vienne. M. de Bismarck et son fils l'ont accompagné à la gare et ont pris de lui un congé des plus cordiaux. M. de Bismarck, partira probablement aujourd'hui. Sa famille restera à Salzbourg quelques jours. LA GUERRE Bucharest. 20 septembre. De
à Salzbourg quelques jours. LA GUERRE Bucharest. 20 septembre. De nouveaux renforts ont été envoyés aux passes de la Šipka, où les Russes se maintiennent dans toutes leurs positions, malgré les efforts répétés de Suleïman-Pacha. L'armée du czarevitch reste sur la défensive, se contentant de faire quelques reconnaissances pour s'assurer des positions occupées par les Turcs. On ne pense pas cependant qu'une tentative soit faite pour reprendre la ligne du Lom, même après l'arrivée de la garde, dont plusieurs régiments sont déjà établis à Belgrade. À Plevna, le feu de l'artillerie ne cesse pas, mais aucune attaque sérieuse n'a eu
l'artillerie ne cesse pas, mais aucune attaque sérieuse n'a eu lieu depuis le 14. (Correspondance universelle.) Bucharest, 20 septembre Il se confirme que la Serbie renonce pour le moment à prendre part aux hostilités. Le prince Milan, d'accord avec ses ministres, aurait décidé qu'on attendrait la suite des évènements pour prendre un parti décisif. (Corresp. universelle.) Belgrade, 20 septembre. Aucune nouvelle importante ne nous arrive du théâtre de la guerre. Le bruit qui avait couru d'une grande bataille engagée à Belgrade nous s'est confirmé pas; Le canon a cependant tonné : toute la matinée du côté de Rostovenk. On se
: toute la matinée du côté de Rostovenk. On se prépare pour une campagne d'hiver, et de nombreuses commandes ont été faites en conséquence à Belgrade et autres. Vienne, 20 septembre. L'entretien du prince de Bismarck avec le comte Andrassy n'a pas duré moins de cinq heures. On fait ici beaucoup de concussions sur les questions délicates qui ont dû être traitées, par ces deux diplomates, au sujet de la guerre d'Orient, qui, en tenant compte des différentes éventualités, pourrait amener une centralisation générale en Europe. (Corresp. univ.) Un certain nombre d'anciens députés de Paris et des départements, dit la
nombre d'anciens députés de Paris et des départements, dit la République française, appartenant à toutes les nuances de l'opinion républicaine, nous communiquent la pièce suivante, que nous nous empressons de placer sous les yeux de nos lecteurs : Français ! Vous allez être appelés à nommer vos représentants à la Chambre des députés. Grâce aux progrès de l'esprit politique dans notre pays, toutes les spéculations sur vos choix demeureront vaines; mais il importe de dissiper toutes les équivoques. Il faut que vous sachiez ce qui a été fait, ce que des factions, minorités incorrigibles et ce que des factions impuissantes,
des factions, minorités incorrigibles et ce que des factions impuissantes, prétendent faire, et quelles seront les conséquences de ce que vous allez faire vous-mêmes. Ce qui a été fait, le voici : Au 20 février 1876, vous aviez élu une Chambre des députés dont la majorité, faite à l'image de la France, poursuivait en paix l'affermement et le développement des institutions républicaines. C'était là le mandat qu'elle avait reçu de vous. Elle le remplissait avec un esprit de modération et de sagesse qui a vivement frappé l'Europe, et qui a valu à notre pays les commendations de toutes les puissances.
valu à notre pays les commendations de toutes les puissances. À l'intérieur, les passions se calmaient sous l'heureuse influence d'une politique de concorde et d'apaisement, soutenue par tous les représentants républicains de la nation. La Chambre des députés voulait la liberté au dedans, la paix au dehors. Elle a donné, dans toutes les occasions, des preuves de son amour éclairé des réformes, en portant son attention scrupuleuse sur toutes les parties du budget, en commençant par gréver nos charges, si lourdes, par la suppression de l'octroi sur le sel, sur la petite vitesse et sur les huiles, en réduisant les
la petite vitesse et sur les huiles, en réduisant les taxes postales, en traitant à fond la question des chemins de fer, en prêtant son concours le plus dévoué à la réorganisation de notre armée, toujours notre nationale, en élevant la dotation de l'instruction publique à un chiffre qu'elle n'avait encore atteint sous aucun gouvernement. Ces premières réformes allaient être complétées dans les sessions suivantes. Dans ses relations avec les grands pouvoirs de l'État, la Chambre des députés n'était jamais sortie de ses droits et de ses attributions. Elle a toujours respecté la personne et la situation du président de
toujours respecté la personne et la situation du président de la République; elle a souvent, par esprit de concorde, ajourné les justes réclamations motivées par le choix et la nomination des fonctionnaires, car les décrets proposés à la signature du président ont été loin de répondre aux vœux légitimes des populations et de leurs représentants. Dans ses rapports avec le Sénat, la Chambre a été constamment animée de sentiments de conciliation, et n'a jamais contesté la part d'influence qu'il doit exercer. Au contraire, dans une circonstance mémorable, la Chambre a supporté, pour maintenir la bonne harmonie entre les deux Assemblées,
supporté, pour maintenir la bonne harmonie entre les deux Assemblées, que le Sénat s'attribuait un droit budgétaire qui n'est admis dans aucun pays de régime constitutionnellement reconnu; un événement inattendu et encore inexpliqué s'est produit le 16 mai. Usant de son droit constitutionnel, mais agissant en dehors des règles les plus certaines du gouvernement parlementaire, le président de la République a brusquement renvoyé un cabinet qui n'avait été mis en minorité dans aucune des deux Chambres, formé un ministère de minorité, pris dans les rangs des partis hostiles à la République, et prorogé la Chambre pour un mois, un autre
République, et prorogé la Chambre pour un mois, un autre décret, rendu sur l'avis conforme du Sénat, a prononcé la dissolution de la Chambre des députés. La dissolution est survenue, à la veille de la discussion du budget de 1878, au moment où de sérieux et utiles projets législatifs étaient à l'étude, où les travaux des commissions parlementaires étaient en pleine activité. C'est par ces travaux et ces projets que la Chambre élue le 20 février 1876 a justifié les significatives paroles de son président, M. Jules Grévy, quand il a dit que le pays saurait lui témoigner que, dans
a dit que le pays saurait lui témoigner que, dans sa trop courte carrière, elle n'a pas cessé un seul jour de bien mériter de la France et de la République. Maintenant, c'est à vous de parler. On vous dira que l'on ne veut pas renverser la République. Vous ne croirez pas les candidats monarchistes qui vous tiendront ce langage, mais qui dissimulent pour quelque temps, sous le manteau de la candidature officielle, leurs préférences et leurs visées politiques, et qui tous brûlent du désir de se retrouver en majorité à Versailles pour user de ce qu'ils appellent la clause
à Versailles pour user de ce qu'ils appellent la clause de révision et pour porter le dernier coup aux institutions républicaines. Ce que l'on attend de vous, c'est l'élection d'une Chambre qui, sous le prétexte de tenir tête au péril social, de combattre et de réduire le radicalisme latent, maintienne le pouvoir entre les mains des hommes à des idées rétrogrades, qui ne peuvent s'accommoder de la République, et qui comptent y substituer la monarchie à la première occasion favorable. C'est là ce qu'ils appellent réserver leurs espérances. Vous ne serez pas dupes de cet artifice. Pour le déjouer, il
serez pas dupes de cet artifice. Pour le déjouer, il vous suffira de vous prononcer résolument contre les candidats officiels et contre la politique qu'ils représentent, en votant pour ceux qui tiendront dans la lutte le drapeau de la République contre les factions monarchiques, du gouvernement parlementaire contre le pouvoir personnel. Vous peserez mûrement la portée de vos votes. Des élections favorables à la politique du 16 mai encourageraient toutes les espérances factieuses et anarchiques, en remettant tout à coup en question les institutions que la France a adoptées et acclamées le 20 février 1875. Elles ruineraient le principe du
acclamées le 20 février 1875. Elles ruineraient le principe du gouvernement du pays par le pays, sapé par les hommes qui ont foulé aux pieds l’irresponsabilité présidentielle, en jetant le président de la République dans l’arène des partis pour se maintenir aux affaires. Enfin elles compromettraient l’ordre et la paix publique. L'élection des candidats officiels ne mettrait pas fin au conflit qui s’est déclaré entre les pouvoirs de l'Etat. Les affaires, déjà paralysées par plusieurs mois de crise, ne pourraient reprendre ; le commerce et l’industrie continueraient de souffrir, jusqu'à ce que le dernier mot restât à la France, comme
ce que le dernier mot restât à la France, comme le veut le principe de la souveraineté de la nation. Dans ces complications nouvelles, la France deviendrait pour l’Europe un objet de défiance, car les élections telles que les déOOMraient les hommes du 16 mai seraient le triomphe du parti clérical, dont l’ambition insatiable et les agitations perpétuelles sont une cause d’inquiétude pour tous les peuples et tous les gouvernements. Quant à vous, votre devoir gravera certainement avec l’audace de ceux qui prétendent s’imposer à la France. Vous ne sauriez obéir aux sommations des représentants des partis monarchiques. Vous ne
obéir aux sommations des représentants des partis monarchiques. Vous ne sauriez ni devenir l’instrument du cléricalisme ni abandonner les droits et les libertés que vos pères ont conquis au prix de tant d’efforts, et qu’il vous appartient de transmettre à vos enfants comme un dépôt sacré. Vous voudrez défendre paisiblement, en déposant vos libres votes dans les urnes électorales, les institutions républicaines; vous voudrez signifier, avec l’autorité qui appartient à la France, que la garde de la République doit être remise à des fonctionnaires fidèles qui, dans les moments difficiles, sauraient accomplir tous leurs devoirs. Français ! Le pays attend
sauraient accomplir tous leurs devoirs. Français ! Le pays attend avec une entière confiance la manifestation de vos sentiments. Après tant d’épreuves, la France veut la stabilité par le maintien des institutions, l’ordre dans la liberté, la paix dans la République et par la République. Vous nous assurerez ces biens. Vous écouterez la voix de la conscience nationale, qui ne s’adresse à aucun parti, mais à tous les Français guidés par l’amour de la Patrie. ECHOS Une concierge aurait failli être écharpée. C’est Paris-Journal qui la raconte. Son maître, place des Victoires, un radical à tous crins, bien entendu, lui
des Victoires, un radical à tous crins, bien entendu, lui aurait ordonné d’enlever le manifeste du maréchal que l’on avait collé au long de sa maison; pas le maréchal ! le manifeste. Aussitôt, fureur de la foule; la malheureuse vieille est menacée; on va la saisir, quand la lourde porte cochère, confiée habituellement à sa garde, retombe, entre elle et les furieux de la rue, pour la sauver. Sans être trop curieux, il est permis de demander le numéro précis où la chose s’est passée. Nulle part, en effet, en autres points de Paris ou de la banlieue, le papier
autres points de Paris ou de la banlieue, le papier de M. Mac Mahon ne semble avoir soulevé de ces enthousiasmes, que dis-je? de ces délires ! Plutôt, à moins d’illusions de mes yeux, ç'a été une indifférence absolue, une minute d’arrêt et la marche immédiatement reprise, sans plus de soucis que si on avait regardé quelque dispute de cochers. Le racontar en question a été élaboré en vue de l’Elysée, ou on l’a mis, comme par hasard, sur la table du maréchal, cela il est pas douteux. Il aura servi à persuader M. de Mac Mahon que le bourgeois
servi à persuader M. de Mac Mahon que le bourgeois de Paris applaudit à son attitude. Ainsi égaré sur l’état de l’opinion publique, le président, entre les mains de son entourage, devient l’instrument docile que l’on connaît. Méprisable presse que celle qui descend à d’aussi criminelles complaisances ! Une remarque; c’est le soir du jour où avait paru le manifeste présidentiel qu’on jouait au Vaudeville la pièce de Quatrelles : "Premier avril." Piquante coïncidence. Les Bonapartistes et légitimistes ne sont pas des mieux ensemble. La fabrique suivante, insérée jadis au Moniteur, les brouillera, j’espère, tout à fait. Naturellement elle parut
Moniteur, les brouillera, j’espère, tout à fait. Naturellement elle parut à l’époque de la Restauration. LES MOUCHEUSES BLANCHES Pourquoi ne pas faire pour moi Ce que l’on faisait pour le roi, Disait Napoléon à sa cour, qui l’adore ? Autrefois on clamait on honore Lorsque Louis sortait, on dit que dans Paris, Des mains blanches comme des lys, Agitant des mouchoirs qui l’étaient plus encore, Interprètes muets de joie et de candeur, D’un sexe aimant, signalaient le bonheur. Moi, je n’ai pas la petitesse De prendre en haine une couleur, D’une main. d’un mouchoir, l’éclatante blancheur N’a rien dans le
D’une main. d’un mouchoir, l’éclatante blancheur N’a rien dans le fond qui me blesse ; J’accepterais, en empereur, Cette innocente politesse. Sire, lui répondit un courtisan malin, Je ne vois rien qui m’étonne. Tous les droits de Louis, la France vous les donne. Mais personne ne sait qu’on disait autrefois : Sur qui n’a rien, le roi n’a plus de droits. Et tout bonnement, je soupçonne Les dames, dont le cœur chérit votre personne, Ne l’essayer avec le doigt. Il y a dans la correspondance de Marie-Antoinette avec sa mère une lettre où elle raconte qu’elle est venue à Paris,
une lettre où elle raconte qu’elle est venue à Paris, où on lui a fait bonne mine. "Nous avons salué, dit-elle, le peuple avec la main ; qu’on est heureux, dans notre état, de gagner le peuple à son bon mauvais jour !" M. de Mac Mahon, partant en voyage, a sans doute distrait sa route en parcourant la correspondance de l’Autrichienne et cru qu’un salut de la main, aujourd’hui encore, gagne le peuple. Le brave soldat doit être à présent désabusé. Que ne pensait-il d'ailleurs qu'on ne pourrait avoir le peuple à si bon marché à une époque où
le peuple à si bon marché à une époque où tout a tellement enchéri ! Les reporters des journaux de l'ordre moral sont bien à la hauteur de ceux qui les emploient. L'un d'eux écrivait hier : "Il circule en ce moment un grand nombre de pièces de vingt francs dont le public fera bien de se méfier. "Elles sont évidées à l'intérieur." Evidées à l'extérieur stupéfierait ! L'écrivain ajoute avec une candeur passable : "Elles ont perdu de leur valeur !" X On place, entre les manuels, dans certaines écoles, de singulièrement ineptes livres d'instruction. En voici un, donné
écoles, de singulièrement ineptes livres d'instruction. En voici un, donné en prix, qui s'intitule le Précepteur. Histoire sainte, histoire naturelle, histoire moderne, il prétend tout enseigner ; hommes, bêtes, anges ; il traite de tout et d'autres matières encore. Je l'ai ouvert au hasard et j'ai lu : "Louis XV mourut le 10 mai, 1774." À ce prince, succéda SON FILS Louis XVI. Après tout, il y a peut-être naïveté à s'étonner d'une pareille érreur, l'ouvrage faisant partie de la BIBLIOTHÈQUE CHRÉTIENNE ET MORALE publiée avec approbation de monseigneur l'ÉVÊQUE de Limoges et revue par une SOCIÉTÉ d'écclésiastiques ; X
de Limoges et revue par une SOCIÉTÉ d'écclésiastiques ; X ; Conversation à la Bourse : On étudie en ce moment le projet de chemin de fer circulaire qui desservira la banlieue de Paris. Un chemin de fer circulaire ! vous verrez que de Broglie et Fourtou fourreront leurs plumes dans ses roues, en feront un moyen de propagande électorale. X PARIS Il est des gens que la misère pousse quelquefois à une mauvaise action pour la première fois de leur vie. Peut-être le malheureux qui a voulu hier, vendredi, à midi, mettre fin à ses jours est-il dans ce
à midi, mettre fin à ses jours est-il dans ce cas-là. On amenait un convoi de prisonniers à la préfecture de police. Il y a là un bureau, dit bureau de la permanence, où l'on relève l'état civil de tous les individus que les postes centraux de chaque arrondissement envoient au Dépôt.. Les gens arrêtés défilent entre deux rangées de gardiens de la paix. L'un d'eux, X., un homme d'une quarantaine d'années, vêtu assez convenablement, réussit à percer la file des gardiens. Il s'échappe à toute vitesse sur le quai de l'Horloge et enjambant le parapet pour se jeter à
de l'Horloge et enjambant le parapet pour se jeter à l'eau. Un des employés de la permanence le suivait ; et arrive à le saisir au moment où le malheureux allait tomber et le tint suspendu au-dessus de l'eau par un pan de son vêtement. Mais l'employé sentit bientôt qu'il allait lui-même être entraîné dans le fleuve et dut lâcher celui qu'il avait voulu sauver. Le fugitif venait à peine de tomber dans l'eau que M. Veil, le marchand de vins qui est à l'angle du quai de l'Horloge et de la rue du Harlay, venait s'y jeter. Il atteignait