jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
André Beaunier a écrit : « Lui ne répondit point à cet amour avec beaucoup de vivacité. » Le chevalier épousa en 1795 sa cousine, Mnie de Sérilly, qu'il avait convoitée de tout temps, et Mme de Staël pleura beaucoup. Mme de Sérilly, irritée, écrivit alors à Mme de Beaumont, sa cousine, une lettre où son irritation éclate : « On n'emporte pas un cœur de haute lutte un projet ainsi affiché doit inspirer, ce me semble, plus de désir de résister, que tous les charmes moraux et physiques n'en peuvent donner de se rendre. » À l'époque du règne
peuvent donner de se rendre. » À l'époque du règne officiel de Narbonne, on voit autour de la dame bien d'autres amis, et d'abord l'évêque d'Autun, dont elle ne peut se détacher sa conversation l'éblouit, non sans raison, mais il semble que Talleyrand, alors, qui redoute toujours les passions inconibles, fut fixé auprès de la belle Flahaut. Il voit les deux dames, mais il s'attarde plus volontiers chez la seconde. Toutefois, même quand il la trahit, Mme de Staël ne peut perdre l'habitude de l'admirer, et de « l'aimer tendrement » les mots sont d'elle. Ils paraissent convenir fort peu
» les mots sont d'elle. Ils paraissent convenir fort peu au personnage. Donc, en 1789, l'évêque d'Autun est souvent chez Mme de Flahaut. Gouverneur Morris l'y rencontre, ils discuent ensemble « en partie carrée », et quand l'attaché américain se risque, lui aussi, à faire sa cour à la dame, elle lui déclare « qu'elle est mariée » REVUE DE LA PRESSE Le TEMPS se résigne; allègrement On peut regretter que « la Chambre soit ainsi divisée en deux formation adverses, en dépit de toute logique et de tout bon sens, mais qu'y faire, puisque la logique et le bon
sens, mais qu'y faire, puisque la logique et le bon sens s'effacent devant les passions et les rancœurs ? Que le nouveau ministère ait une majorité, cela n'est pas un doute c'est la majorité qui est toujours restée fidèle, malgré vents et marées, à M. Tardieu, C'est la majorité d'union nationale. Elle n'est pas de combat. Elle n'entend pas engager de bataille, mais seulement permettre au gouvernement de gouverner, et de gouverner suivant les indications du suffrage universel exprimées en 1928. Elle accepte toute collaboration de bonne volonté pour accomplir sa tâche, qui est urgente et qui est lourde, il
sa tâche, qui est urgente et qui est lourde, il ne faut pas se le dissimuler. La conciliation républicaine subsiste, bien que les radicaux la repoussent. Telle est, nous en sommes convaincus, la pensée du président du conseil. Attendons de voir si cette conciliation est d'appliquer au pouvoir les articles « intangibles » du programme radical. M. H. de Kérillis (ECHO DE PARIS) pose la question de l'accueil au Sénat Beaucoup de sénateurs n'avaient voté contre M. Tardieu que parce qu'ils croyaient au retour de M. Poincaré. Mais M. Poincaré, toujours souffrant, est, hélas, hors de cause pour longtemps, et
toujours souffrant, est, hélas, hors de cause pour longtemps, et bien des sénateurs n'ont pas assisté à l'agonie du cabinet Steeg et au déroulement de cette crise sans éprouver des remords et même de vives inquiétudes pour la solidité de ces institutions parlementaires. Ils accepteront M. Laval. On peut bien ajouter aussi, sans blesser le nouveau président du conseil, qu'en dépit de son habileté, de son talent réel et de sa souplesse intellectuelle, il n'a pas ce qu'il est commun d'appeler le « charme », la supériorité un peu distante de son prédécesseur, cette classe et cette supériorité qui blessaient
de son prédécesseur, cette classe et cette supériorité qui blessaient constamment certains médiocres et ces jaloux. Son origine politique, ses goûts, ses manières, sa mise, son jargon sont un peu les leurs. Le début de son règne sera certainement facilité. Et l'avenir dépendra sans aucun doute de l'énergie, de la fermeté, du courage qu'il saura déployer dans une lutte que l'approche des élections rendra bien vite particulièrement féroce. et M. Bailby (INTRANSIGENT) celle de la durée Ce cabinet tiendra vraisemblablement les affaires jusqu'à l'élection du Président de la République nouveau. Car il faut renoncer décidément à l'espoir d'un renouvellement de
Car il faut renoncer décidément à l'espoir d'un renouvellement de bail accordé par acclamations au locataire actuel de l'Elysée. M. Dumangue a rempli pendant sept ans, avec loyauté, savoir et clairvoyance, avec un éclat incomparable, tout son devoir. Quand il déclare vouloir se retirer, on peut le croire sur parole. Après l'élection de Versailles, on reparlera de réconciliations nécessaires. à moins que la lutte cyclique ne soit féroce. Cet accueil de la presse varié se ressent d'une attitude générale et de quelque incertitude: Sans doute est-ce cet état qu'explique le JOURNAL DES DEBATS On voulait éviter le combat entre deux
JOURNAL DES DEBATS On voulait éviter le combat entre deux politiques. On n'y échappera pas, et les radicaux le veulent. Toute la question est de savoir si le ministère comprendra ces données du problème et en tirera les solutions nécessaires. Les destinées, qui ont leur secret, mettent M. Laval à la tête d'un gouvernement qui doit agir. Nous avons dit notre opinion sur ces circonstances. Le socialisme indépendant a dans notre pays des fortunes singulières, il a porté au pouvoir tout à tour M. Viviani, M. Painlevé, M. Briand. Il domine la politique étrangère. Il va dominer la politique intérieure.
domine la politique étrangère. Il va dominer la politique intérieure. Placé au centre du Parlement, comme un écho sonore, il concentre des vibrations diverses. Que va-t-il faire ? Que veut-il proposer ? Que va-t-il vouloir ? Nous constaterons seulement que le nouveau ministère ne peut durer et agir que s'il est soutenu par la majorité qui était celle de M. Poincaré et celle de M. Tardieu. Ce qui assigne à cette majorité des devoirs. CHEZ CES RADIO-AUX Écoutons la République et l'Ère Nouvelle les principes triomphent. Il faut comprendre que le principe essentiel est celui qui fait du vote de
le principe essentiel est celui qui fait du vote de l'électeur radical un vote pluriel le bulletin qui tombe dans l'urne au bénéfice du radicalisme vaut, pour la direction du pays, quatre ou cinq fois plus que celui qui va à la Fédération républicaine. On peut toujours parler de conciliation et de concentration devant un tel état d'esprit. Mais M. Bayet (RÉPUBLIQUE) est content. Notre triomphe consiste en ceci que nous avons fait triompher, devant le pays attentif, la cause de la probité. On va loin, en France, sous ce drapeau, la Lorsqu'au lendemain de la chute du cabinet Steen
drapeau, la Lorsqu'au lendemain de la chute du cabinet Steen on a commencé à nous parler d'un ministère de « conciliation », nous avons répondu tout de suite « Oui » Nous y avions quelque mérite après l'ignoble moralement » il répond qu'il a compris. Au reste, n'a-t-il pas prononcé à la même époque un mot célèbre qui, même inventé de toutes pièces, serait digne de lui « faute d'avoir, entre les deux dames, fut appréhendé par l'ambassadrice de Suède, qui voulait absolument lui faire déclarer laquelle des deux il aimait, comme il se gardait prudamment, elle éclata : Enfin
aimait, comme il se gardait prudamment, elle éclata : Enfin avouez que si nous tombions toutes deux ensemble dans la rivière, je ne serais pas la première que vous songeriez à sauver Mais oui, madame, c'est possible, répliqua Talleyrand, vous avez l'air de mieux savoir nager. Cette époque prérévolutionnaire, dans la vie de Mme de Staël, est fort intéressante. Malgré son ouverture d'esprit, elle subit exactement les mêmes réactions que ses contemporains, et ne prévit rien. D'abord la gloire de son père, qui représente en ce moment la dernière carte de la France, la subjugue et l'aveugle. Quant au mouvement
de la France, la subjugue et l'aveugle. Quant au mouvement universel dont le pays était agité, il l'enflamma, elle crut qu'une Constitution libérale en sortirait, Constitution qui serait l'œuvre de Necker. Le contrôleur général gagnerait ainsi la reconnaissance du roi et du pays tout entier. Il y avait pourtant à la source une erreur fondamentale Necker croyait de bonne foi « faire adopter la Constitution anglaise à un peuple qui n'avait ni la même base sociale, ni les mêmes besoins, ni les mêmes habitudes. » D'Allonville écrit aussi que, dans les débuts de 1789, « le roi, les ministres, la
les débuts de 1789, « le roi, les ministres, la cour, la ville, étaient loin de croire à une révolution, devenue pourtant inévitable, et fussent, jusqu'à ceux qui la firent, n'en avaient point encore la moindre idée ». Il ajoute : « Ce lourd mal, Necker (le contrôleur général n'était pas populaire que dans la rue), sa pédante épouse et sa sémillante fille, et surtout stupéfiés, tout autant que le reste de la société, » En constatant cet aveuglement général, il faut bien convenir avec Talleyrand que quatre observateurs seulement ont perçu le danger éventuel de la chute de Steen
ont perçu le danger éventuel de la chute de Steen ». Mais ayant accepté le principe de l'union, nous avons déclaré aussitôt qu'il ne pouvait être question que d'une union loyale, d'un pacte conclu au grand jour sur deux idées essentielles : la laïcité et la paix. C'était dire assez clairement, supposé qu'il fut nécessaire de le dire, que nous entendions ne collaborer en aucun cas et sous aucune forme avec le parti qui, depuis des années, mène une campagne acharnée contre « le recul empoisonneux » et « le pacifisme imbécile ». La droite pure, U. R. D., se
pacifisme imbécile ». La droite pure, U. R. D., se trouvait donc de toute évidence, exclue a priori et par sa doctrine propre, de l'union républicaine. Etc. Cela devient une « rengaine ». 'L'ÈRE NOUVELLE célèbre l'affirmation de principe du parti « dans la dignité et le désintéressement », mais voici qui est plus intéressant. On remarquera toutefois que si il a cru devoir rester ferme dans la position que ses décisions antérieures avaient fixées, le parti radical a tenu à rendre hommage aux efforts de M. Pierre Laval et qu'il réprouve ainsi ces marques d'hostilité personnelle que les événements
qu'il réprouve ainsi ces marques d'hostilité personnelle que les événements récents semblent avoir mis en faveur chez ses adversaires. Il est temps, en effet, de revenir à une appréciation plus saine des choses. Ainsi voudrait-on pouvoir espérer que l'avènement du nouveau ministère déterminera la reprise d'un mode normal de discussions politiques. Depuis quelque temps, et quel que soit le gouvernement, on a pris l'habitude de se jeter des scandales à la tête. La commission d'enquête est sortie de son rôle comme si elle n'eût pas eu d'autre objectif que de fournir des armes aux combattants. S'il était nécessaire que certaines
fournir des armes aux combattants. S'il était nécessaire que certaines responsabilités fussent établies, il est indispensable d'autre part qu'un organe exceptionnel se conforme à son cas demeure limité dans sa mission. Ou alors c'est le gâchis, la confusion, l'abus de pouvoir. Alors, vraiment, on attendrait de M. Laval l'étouffement de la commission d'enquête, au nom de la conciliation ? Ce serait le pas d'où résulterait une opposition atténuée ? Un tel espoir s'expose avec trop d'ouverture. L'ŒUVRE (M. Jean Piot) justifie l'intolérance valoisienne par l'intérêt électoral et les dangers d'une vague socialiste : "c'est un ministère de plus, et voilà
vague socialiste : "c'est un ministère de plus, et voilà tout". Quant à l'attitude des radicaux, nous ne dénonçons pas au Temps d'en faire l'apologie. Nous lui demandons seulement de réfléchir. Les élections partielles démontrent deux choses d'abord que le pays vote « à gauche » ensuite que les socialistes gagnent sur les radicaux. Prenez les deux scrutins de dimanche À Ambert, (5.025 voix de gauche contre 5,400 voix « modérées », ou de droite, À Céret, on ne sait pas, puisque personne n'a osé se présenter avec une chaquette même modérée. D'autre part, à Ambert, le candidat radical n'a
même modérée. D'autre part, à Ambert, le candidat radical n'a plus que 3.773 voix contre 2.852 au socialisme, alors qu'aux élections précédentes le radical avait, au premier tour. 4.184 voix, contre 51.4 seulement au socialiste, À Céret, le radical, M. Pierre Rameil, avait 3.912 voix au premier tour, le 22 avril 1928, et le socialisme 2.929. Cette fois, c'est le socialiste qui arrive en tête avec 5.821 voix contre 3.912 au radical. Est-ce que cela ne donne pas à penser, au Temps aussi bien qu'aux radicaux eux-mêmes ? Ceux-ci, s'ils eussent accepté la collaboration qu'on leur proposait, quelle eût été
eussent accepté la collaboration qu'on leur proposait, quelle eût été leur situation devant l'opinion républicaine ? Les radicaux ne seraient pas moins mangés. Le système des deux blocs fait des progrès et cette situation supposerait que le bloc au pouvoir prend bien conscience de la lutte. Il y aura, certes, de rudes moments pour le régime parlementaire. Le POPULAIRE l'année dernière, dans une dizaine d'élections provinciales, nous avions conquis cinq sièges nouveaux et augmenté nos suffrages de cinquante pour cent. Nos adversaires en étaient atterrés. La progression est cette fois plus importante encore et plus décisive. Nous collaborons fort peu,
plus importante encore et plus décisive. Nous collaborons fort peu, il est vrai, avec les différents groupes politiques du Parlement, mais notre collaboration avec les électeurs de France se fait chaque jour plus intime et plus profonde. Croyez ce que je vous dis, ceci compense cela. À eux les portefeuilles, à nous les électeurs. Rira bien qui rira le dernier. Mais oui, « rira bien qui rira le dernier ». Les jours sont beaux pour un parti qui se tient dans la critique négative. À Ajaccio Quel esprit averti de la politique corse eût cru possible à Ajaccio une élection
la politique corse eût cru possible à Ajaccio une élection qui fût une manifestation de solidarité, de confiance et d'enthousiasme unanime ? Le nom de notre directeur a fait à lui seul ce miracle au-dessus des partis et des factions. Des journaux qui furent des adversaires de M. Coty donnent fort bien le sens de cette élection d'Ajaccio. Ainsi la JEUNE CORSE, le Jeune Corse, qui a loyalement combattu M. Coty lorsque, par le jeu de la politique insulaire, il était l'adversaire de notre parti ou le concourant de nos amis, se félicite aujourd'hui de sa candidature municipale et d'un
amis, se félicite aujourd'hui de sa candidature municipale et d'un prochain avènement qui se présente à nous sans le signe de l'apaisement. Il s'agit ici de l'intérêt général des Ajacciens, sans distinction de parti, et le devoir de tous est de collaborer étroitement à cette entreprise de « régénération » que M. Coty est certainement le plus qualifié pour mener bien. Républicains ou bonapartistes, cela importe peu. L'avenir même de notre ville est en jeu. Une bonne gestion municipale ne dépend pas du choc des idées ou des partis, mais elle dépend de ces leviers puissants que sont la compétence,
elle dépend de ces leviers puissants que sont la compétence, la volonté et le crédit. M. Fernand Lefèvre exprime, dans l'AVENIR DE LA CORSE, bien compris la portée de la révolution française: Tare, Malouet, Gouverneur Morris et Malte du Pan. Le roi et la reine, on l'a dit et redit alors, ont toujours eu une extrême répugnance pour Necker en l'appelant au ministère, en 1788, ils n'ont fait que se rendre au vain élan déjà national. L'illusion de Necker dut être courte. Déjà, quelques jours avant la prise de la Bastille, le comte d'Artois, rencontrant le ministre qui se rendait
Bastille, le comte d'Artois, rencontrant le ministre qui se rendait au conseil, l'apostropha : Où vas-tu, traître d'étranger ? Est-ce ta place au conseil, fichu bourgeois ? ? Retourne-t-on dans ta petite ville, où tu ne périras que de ma main. » Voilà pour la Cour. Pourtant, Mme de Staël crut Necker aimé et nécessaire. Quelques amis, plus avisés, tremblaient poli le roi, sentant venir la catastrophe, et l'on put entendre le duc de Brissac le 1er janvier 1789, dire, en voyant servir chez lui le gâteau des rois : Pourquoi les tirez ? Nous n'en avons plus » On
Pourquoi les tirez ? Nous n'en avons plus » On sait que le roi demanda sa démission à Necker le 11 juillet 1789 et que le contrôleur quitta la France suivie-champ, sans tambour ni trompette, pour Bruxelles. Mme de Staël, qui l'apprit par la suite car on avait fait le plus grand mystère de ce départ, le suivit quelques heures après. Pendant qu'elle voyageait, trois autres jeunes femmes, la marquise du Lage de Voute, Mmes de Polastron et de Poulpry, suivaient la même route pour se rendre en Suisse. En approchant de la frontière, elles trouvèrent le pays en émeute.
approchant de la frontière, elles trouvèrent le pays en émeute. Une population irritée à l'extrême, prévenue de sa fuite, attendait le passage de Mme de Polignac pour lui tordre le cou. À Quincy, les malandrins venaient d'incendier le château, tout glorieux de cet exploit, ils se ruèrent sur la voiture des trois dames, coupèrent les traits des chevaux et se disposèrent à égorger le courrier. Mme de Lage et ses amies, pourtant, se tirèrent de ce mauvais pas. La scène est près de recommencer à Lure. Mais, à Belfort, autre affaire, on prend les dames pour Mme DE LA CORSE,
affaire, on prend les dames pour Mme DE LA CORSE, des sentiments qui l'honorent et disent la qualité de son attachement à la petite patrie M. François Coty est un réalisateur. Et ceci nous importe beaucoup. Il créera, il animera, il saura ouvrir les voies encore encombrées du progrès. Nous entrevoyons donc de grands résultats de sa sortie activité raisonnée, de son sens remarquable des nécessités de l'heure présente, de son dévouement certain aux choses de la Corse, de son ardent patriotisme aussi. L'union des esprits et des cœurs est son vœu le plus cher, écrit-il. Comment n'accueillerions-nous pas avec
son vœu le plus cher, écrit-il. Comment n'accueillerions-nous pas avec joie une telle déclaration, si conforme, je l'est-ce pas, à nos propres et constantes tendances ? Oui, nous saluons cordialement ce très heureux événement. À Ajaccio, sa région, et toute la Corse apprécieront sûrement, avant qu'il soit longtemps, les effets bienfaisants de l'œuvre du nouveau maire d'Ajaccio. Faisons-lui donc pleine confiance. Nous ne dérogerons d'ailleurs pas à nos habitudes. Indifférents aux rumeurs passionnées qui montent de l'arène politique, et seulement soucieux de lendemains meilleurs, nous avons approuvé, naguère, le programme économique exposé par M. Paul Lederlin. Il contenait, en effet,
économique exposé par M. Paul Lederlin. Il contenait, en effet, des promesses précises, dont la seule réalisation amènerait de joli os progrès pour la Corse. Notre préférence n'alla pas à l'homme, mais à ses idées, que nous trouvions conformes à l'intérêt général de l'île. Le salut de l'adversaire est le plus rare. De M. P. O. Poli dans L'ÉCHO DE LA CORSE. Il faut reconnaitre loyalement qu'en écartant systématiquement M. Coty de la politique corse, les insulaires ont commis une grande faute au détriment de l'intérêt général du pays. Cette faute va être sans doute réparée et tous les compatriotes
faute va être sans doute réparée et tous les compatriotes pourront juger M. François Coty, non sur des promesses décevantes dont la Corse se meurt, mais sur des réalisations promptes, énergiques, tangibles, jusqu'à preuve du contraire, nous sommes de ceux qui le croient capable de faire promptement le relèvement moral et matériel de l'île mais, si nous nous sommes trompés, nous reconnaîtrons volontiers notre erreur et nous aurons eu au moins la satisfaction de le voir et de le juger à l'œuvre. Arrêtons là nos citations qui disent assez le trait rare et émouvant d'hommage et donnons leur pour conclusion
trait rare et émouvant d'hommage et donnons leur pour conclusion le bilan que font, avec une légitime fierté, de l'œuvre de M. Coty, nos amis de l'AMI DU PEUPLE. M. François Coty s'est invariablement placé et comme il a eu raison au-dessus des luttes stériles des partis. Il a travaillé sans relâche pour que ce pays fut prospère, pour que les diverses classes de la nation fussent non pas divisées, mais fraternellement unies dans un labeur commun. Il ne veut pas d'une France déchirée par les factions, tiraillée par les ambitions malsaines, appauvrie par les luttes d'une politique sans principes.
ambitions malsaines, appauvrie par les luttes d'une politique sans principes. L'Ami du Peuple, dont il est à la fois le fondateur et l'animateur, s'est dressé contre tous les abus, contre tous les périls qui nous menacent. Il a fait front avec une vaillance dont il a été récompensé par un succès sans précédent et par une confiance dont il est légitimement fier, contre les retours offensifs des partis de désordre et de révolution. Il a défendu les épargnants français contre ceux qui les ayant guidés vers des placements exotiques, n'ont ni su ni voulu, aux heures difficiles, protéger leurs économies
ni su ni voulu, aux heures difficiles, protéger leurs économies péniblement amassées pour leurs vieux jours, contre la bande des profiteurs et des escrocs. Il a dénoncé les périls de la loi sur les assurances sociales qui, inutiles aux individus, sera ruineuse pour l'économie nationale. Mais l'œuvre capitale de M. François Coty aura été, selon nous, sa magnifique et courageuse campagne contre le péril communiste, péril à l'intérieur, péril dans nos colonies. Il a ouvert les yeux des plus indifférents, il a réveillé les énergiques qui sommeillaient, si bien que la section française de la Troisième Internationale est en train
la section française de la Troisième Internationale est en train de mordre la poussière. Mais notre fondateur n'a eu garde de s'arrêter en chemin. Il a compris à merveille que la bête agonisante distillait encore un venin mortel, et que ce venin avait maintenant comme dispensateurs les socialistes de la IIe Internationale. Aussi l'Ami du Peuple se fait-il un devoir de dénoncer la propagande néfaste, antifrançaise, antisociale, du parti dont Léon Blum est le chef redoutable. Ce parti vient de se démasquer en votant pour les spéculateurs, pour les affamateurs du peuple. Ayant déjà fait beaucoup pour sa grande patrie,
du peuple. Ayant déjà fait beaucoup pour sa grande patrie, la "France", M. François Coty a voulu travailler aussi pour sa petite patrie. Il a aujourd'hui la fierté légitime d'être devenu, sans l'avoir recherché, le premier magistrat de sa ville natale. Il a obtenu, sans brigue d'aucune sorte, un vote d'unanimité qui honore autant ceux qui l'ont émis que celui qui en a été l'objet. Connue à Paris, notre fondateur a accompli à Ajaccio une œuvre d'union. Notre ami M. Henri Omessa, qui avec un grand talent mène de rudes assauts, quoique sans humeur, dans l'VEVEIL DE LA CORSE, a
assauts, quoique sans humeur, dans l'VEVEIL DE LA CORSE, a écarté, faute de combattants, la plume de polémiste. C'était bien, sans doute, le premier repos de sa carrière. Maurice Noël, LE CHOMAGE AUX ETATS-UNIS New-York, 27 janvier. M. William Green, président de la fédération américaine du travail, a prononcé un discours dans lequel il a déclaré que le gouvernement ne se rend pas compte de la gravité du chômage. Il lui reproche les retards apportés dans le vote des mesures d'assistance. de Staël et sa suite, allant rejoindre son père: tout change. Il n'est plus question d'égorger le courrier. La
tout change. Il n'est plus question d'égorger le courrier. La foule s'attroupe sur la place et dans les salles basses de l'auberge, le peuple, les régiments, la musique se réunit, entoure la voiture et la maison, envahit les rues. Mme de Lage de Volude, qui raconte l'histoire, ajoute avec une méchanceté bien féminine « Il était absolument impossible de nous montrer sans qu'on reconnût la méprise nous avions toutes trois, ainsi que nos femmes, une figure passable. » À Besançon, Necker trouva les courriers du roi, le priant de reprendre sa place. Mme Necker, guérie de la gloire, voulut le