jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
bourgeons qui correspondent généralement à des ramifications ultimes (C, C2, fig. 1); 2. des rameaux courts (1 à 2 cm) portant quelques feuilles de dimensions réduites ou à l'état d'ébauches (B4, fig. 2; C1, fig. 2; C1-C3, fig. 3); 3. des ramifications de type intermédiaire et de longueur minimum 5 cm (B1, fig. 2) : elles portent à leur base des feuilles rapprochées puis, suivant la même phyllotaxie de 2/5, des systèmes latéraux qui se développent en rameaux courts de 3e ordre. La figure 3 représente une semblable ramification trouvée détachée. Des variations ontogénétiques importantes s'observent dans cette catégorie de
détachée. Des variations ontogénétiques importantes s'observent dans cette catégorie de rameau. Elles concernent l'accroissement acropète du diamètre stélaire qui s'accompagne d'une augmentation du nombre de pôles de protoxylène. En effet, dans la partie proximale feuillée, la stèle raméale est très petite. Parallèlement certains spécimens montrent une élongation des entrenœuds (fig. 3). Occasionnellement, et seulement à partir du niveau ramifié, interviennent des bifurcations dichotomiques (B', B", fig. 2 et 3); Fig. 1 à 8. — Reconstitution de spécimens de Psalixochlaena cylindrica illustrant la variabilité dans le développement des rameaux latéraux et la diversité morphologique résultant de la combinaison de ramifications latérales
la diversité morphologique résultant de la combinaison de ramifications latérales et dichotomiques. A, B, C. axes de 1er, 2e et 3e ordre; A', A", branches issues de la dichotomie d'une tige A; B', B", id. d'une tige B. Les organes foliaires sont indiqués en pointillés. Des poils ont été figurés sur les zones apicales. Les racines sont indiquées seulement sur la figure 3. 4. des rameaux, très développés, qui détachent immédiatement des systèmes latéraux de 3e ordre séparés par de longs entrenœuds (B1, fig. 1). De telles ramifications montrent des variations anatomiques moins marquées, elles acquièrent notamment, très rapidement, un
variations anatomiques moins marquées, elles acquièrent notamment, très rapidement, un diamètre stélaire et un nombre de pôles de protoxylème identiques à ceux de l'axe parent. Les tiges que nous avons arbitrairement désignées comme axes de 1er ordre (A, fig. 1,2 et 6) ont les plus longs entrenœuds (jusqu'à 11 cm) et un diamètre stélaire maximum. Il est possible que certaines correspondent, en fait, à des portions moyennes ou distales de rameaux latéraux développés dont la base n'était pas conservée dans la longueur du nodule fossilifère. Les résultats des travaux de morphogenèse sur les Fougères actuelles peuvent aider à interpréter la
morphogenèse sur les Fougères actuelles peuvent aider à interpréter la variabilité ontogénétique observée chez Psalixochlaena. Chez certaines Hyménophyllacées et notamment chez plusieurs Trichomanes, le bourgeon latéral apparaît épipétiolaire ou axillaire comme chez Psalixochlaena. Chez Trichomanes l'initiation du complexe latéral (feuille-bourgeon) est directement liée à la segmentation de l'apicale d'axe tétraédrique. De ce fait, la feuille et son bourgeon qui partagent aussi une trace commune, sont d'origine strictement caulinaire. Bien que certains apex de Psalixochlaena soient remarquablement conservés, il ne nous a pas été possible de vérifier l'interprétation tirée de l'analyse du fonctionnement apical des Trichomanes. On peut toutefois supposer une
du fonctionnement apical des Trichomanes. On peut toutefois supposer une similitude étroite dans la mise en place du bourgeon et de sa feuille associée, laquelle serait ainsi distincte, par son origine, des organes foliaires que le rameau émettra ensuite. Pteridium aquilinum, comme Psalixochlaena, montre un enchaînement monopodial d'axes où les rameaux latéraux se développent en association avec une feuille mais celle-ci est en position adaxiale. Il a été établi que le rhizome principal, à longs entrenœuds, est caractérisé par une vitesse de croissance rapide alors que les rameaux latéraux courts, inhibés, poussent lentement et émettent des frondes rapprochées. Mais les
inhibés, poussent lentement et émettent des frondes rapprochées. Mais les rameaux courts de Pteridium aquilinum peuvent se transformer en rameaux longs eux-mêmes ramifiés à leur tour. On peut suggérer l'existence, chez Psalixochlaena, d'un processus similaire de conversion des rameaux courts feuillés. Ainsi, le développement des ramifications latérales serait sous la dépendance d'un système de corrélations apicales comparable à celui qui existe chez Pteridium mais aussi, de façon générale, chez les végétaux supérieurs. Des influences inhibitrices de modulation variable expliqueraient la présence de ramifications de Psalixochlaena à des stades de développement très différents : systèmes latéraux arrêtés dans leur croissance (B4,
très différents : systèmes latéraux arrêtés dans leur croissance (B4, fig. 2), rameaux courts feuillés (B4, fig. 2), rameaux longs à développement immédiat (B1, fig. 1) et rameaux intermédiaires issus de la transformation d'un rameau court (B2, fig. 2). Ces derniers, même détachés de leur axe support (fig. 3), sont reconnaissables à la présence de feuilles rapprochées sur leur partie basale alors qu'ils portent plus haut des ramifications latérales et occasionnellement dichotomiques. Psalixochlaena cylindrica possédait des ramifications du type terminal sous la forme de dichotomies isotoniques ou de rameaux latéraux, ces derniers pouvant représenter un stade évolutif intermédiaire dans la
ces derniers pouvant représenter un stade évolutif intermédiaire dans la réalisation de la ramification axillaire vraie telle qu'elle existe chez les végétaux supérieurs. Par ailleurs, les données obtenues suggèrent des similitudes remarquables entre cette Fougère du Carbonifère et certaines formes actuelles tant dans la mise en place des ramifications que dans leur développement. Elles permettent ainsi d'établir la plus ancienne évidence chez une Fougère, du changement d'un type de fonctionnement apical à un autre, à savoir : la transformation de rameaux courts feuillés en rameaux longs eux-mêmes ramifiés. Séance du 28 mars 1977. J. HOLMES et J. GALTIER, Comptes rendus,
28 mars 1977. J. HOLMES et J. GALTIER, Comptes rendus, 280, série D, 1975, p. 1071. R. HEBANT-MAURI, Adansonia, 2e série, 13, 1973, p. 495-526. A. S. WATT, New Phytol., 39, 1940, p. 401-422; B. D. WEBSTER et T. A. STEEVES, Phytomorphology, 8, 1958, p. 3-41; M. D. DASANAYAKE, Ann. Bot., N.S. 24, 1960, p. 317-328; J. E. GOTTLIEB et T. A. STEEVES, Amer. J. Bot., 52, 1965, p. 359-368. Selon la définition donnée par STEEVES et SUSSEX in Patterns in Plant Development, Prentice Hall Inc., New Jersey, 1972, 302 p. Laboratoire de Paléobotanique, Équipe de Recherche associée au C.N.R.S.
p. Laboratoire de Paléobotanique, Équipe de Recherche associée au C.N.R.S. n° 114, U.S. T.L., place E.-Bataillon, 34060 Montpellier. PALÉONTOLOGIE. — La position phylétique de Dinilysia patagonica, Serpent du Crétacé supérieur. Note de Jean-Claude Rage, présentée par M. Jean Piveteau. Une même dichotomie a donné naissance aux Aniliidés d'une part, aux Boïdés et aux Xénopeltidés d'autre part. Dinilysia ne représente pas une ligne phylétique très divergente mais appartient à une branche phylétique qui s'insère sur le tronc commun aux Xénopeltidés et aux Boïdés. A dichotomy gave rise to the Aniliidae on one hand, and to the Boidae and the Xenopeltidae on
one hand, and to the Boidae and the Xenopeltidae on the other hand. Dinilysia does not belong to a very divergent phyletic line but to a phyletic line which originated from the main line leading to the Boidae and the Xenopeltidae, after the rise of the Aniliidae. Dinilysia patagonica est un Serpent du Crétacé supérieur d'Argentine. La description originale en a été donnée par Woodward qui rapprochait ce Serpent des Aniliidés. Récemment Estes, Frazzetta et Williams ont réalisé une étude détaillée du crâne et ont conclu que Dinilysia appartient à une branche phylétique divergente, séparée très tôt des « booïdes
une branche phylétique divergente, séparée très tôt des « booïdes »; le terme « booïde », tel qu'il a été employé par ces auteurs est vague et désigne probablement l'ensemble Aniliidés-Boïdés (dans leur étude Estes et coll. n'ont pas tenu compte des Xenopeltidés et des Uropeltidés). McDowell, en se fondant sur un unique caractère a enraciné Dinilysia encore plus bas dans l'arbre phylétique des Serpents. À mon avis, la signification des caractères anatomiques de Dinilysia a été mal interprétée; de la position phylétique précise de ce fossile, dépendent plusieurs points importants de la phylogénie des Serpents et un nouvel examen
importants de la phylogénie des Serpents et un nouvel examen de cette question me paraît nécessaire. PRINCIPAUX CARACTÈRES DE Dinilysia, — Dinilysia présente des caractères primitifs dont certains rappellent les Lézards ce qui n'est pas étonnant chez un Serpent aussi ancien. Il possède aussi un certain nombre de particularités qui s'accordent avec les Aniliidés; Estes et coll. les ont parfaitement relevées. Par contre certains caractères, qui ont échappé à ces auteurs, situent Dinilysia à un niveau évolutif plus avancé que les Aniliidés et le rapprochent des Boïdés et des Xénopeltidés; il s'agit de la forme du neurocrâne, du mode de
il s'agit de la forme du neurocrâne, du mode de suspension de la mandibule et de la morphologie vertébrale. Le neurocrâne des Alethinophidiens les plus primitifs (Aniliidés et Uropeltidés) est élargi en arrière et se rétrécit fortement vers l'avant. Chez les Boïdés, l'élargissement maximal s'est déplacé vers l'avant et se situe au niveau de la suture fronto-pariétale; exceptionnellement, la région postérieure peut être aussi élargie, mais le neurocrâne ne se rétrécit jamais vers l'avant. Le neurocrâne de Dinilysia conserve l'élargissement postérieur mais en possède un autre plus antérieur; la largeur maximale est atteinte au niveau de la suture fronto-pariétale. Les
maximale est atteinte au niveau de la suture fronto-pariétale. Les vertèbres de Dinilysia ne sont encore connues que par les figures de Woodward. Ces figures sont suffisantes pour faire apparaître un cachet boïdé très net. Le mode de suspension de la mandibule chez Dinilysia est plus évolué que celui des Aniliidés. Chez ces derniers, le quadratum est court, vertical, et reste plaqué contre l'arrière du neurocrâne qui forme un petit processus paroccipital. Les mâchoires des Aniliidés ont donc une longueur voisine de celle du neurocrâne. Chez Dinilysia, le quadratum reste court et vertical mais est déporté vers l'arrière (comme chez
court et vertical mais est déporté vers l'arrière (comme chez les Boïdés et les Xénopeltidés) par l'allongement du supra temporal et du processus paroccipital; les mâchoires de Dinilysia sont plus longues que le neurocrâne. Ce mode de suspension de la mandibule semble avoir particulièrement frappé Estes et coll. Chez les Alethinophidiens actuels (sauf de très rares exceptions résultant de modifications secondaires) le quadratum s'articule sur le neurocrâne par l'intermédiaire du supratemporal. Le supratemporal des Aniliidés est appliqué sur toute sa longueur contre le processus paroccipital, il ne s'allonge pas vers l'arrière. Chez les autres Alethinophidiens ce même os est supporté
l'arrière. Chez les autres Alethinophidiens ce même os est supporté par un court processus paroccipital mais il s'allonge et dépasse ce processus vers l'arrière; son extrémité postérieure est libre et surplombe l'arrière du neurocrâne ou même les premières vertèbres. C'est sur cette extrémité postérieure que s'articule le quadratum. Chez Dinilysia, le supratemporal est allongé vers l'arrière et est supporté sur toute sa longueur par le processus paroccipital; il s'agit là d'une disposition unique et Estes et coll. en tirent argument pour placer Dinilysia sur une branche phylétique particulière, éloignée des ancêtres des Serpents modernes. Pourtant cette disposition ne représente qu'un
ancêtres des Serpents modernes. Pourtant cette disposition ne représente qu'un stade peu évolué du type de suspension de la mandibule des Boïdés et des Xénopeltidés; en d'autres termes Dinilysia illustre une étape transitoire du processus évolutif qui a abouti à la disposition du supratemporal des Boïdés et Xénopeltidés modernes. La condition ancestrale, conservée par les Aniliidés modernes, représente le stade initial de cette évolution; l'allongement de cet ensemble supratemporal-processus paroccipital ( = stade illustré par Dinilysia) a été suivi de la réduction du processus paroccipital qui laisse libre l'extrémité postérieure du supratemporal. Relations phylétiques des Alethinophidiens primitifs (Uropeltidés non figurés).
du supratemporal. Relations phylétiques des Alethinophidiens primitifs (Uropeltidés non figurés). La disposition particulière connue uniquement chez Dinilysia ne doit pas conduire à placer ce Serpent sur une branche phylétique très divergente. Divers autres caractères de Dinilysia ont été considérés comme uniques par Estes et coll. et s'expliqueraient, d'après ces auteurs, par la position phylétique très divergente de Dinilysia. En fait, ces caractères ne sont, le plus souvent, que des caractéristiques primitives qu'il est logique de trouver chez ce Serpent. Citons principalement la forme du quadratum qui possède un processus tympanique, la grande taille des processus basiptérygoïdes, la présence d'un élément
la grande taille des processus basiptérygoïdes, la présence d'un élément supplémentaire dans l'arc postorbitaire, l'absence de cloison mésiale sur les frontaux et l'existence d'un foramen trigeminus non dédoublé (ces deux derniers caractères, qui d'après Estes et coll. tendraient à rapprocher Dinilysia des Lézards, se retrouvent aussi chez un infra-ordre de Serpents : les Scolécophidiens). Ces auteurs considèrent que les relations palato-vomer sont très particulières chez Dinilysia mais, en définitive, Frazzetta pense qu'elles sont comparables à celles d'Anilius. La participation du basioccipital à la constitution de la bordure de la fenêtre ronde se retrouve chez les Aniliidés, sans y être constante.
ronde se retrouve chez les Aniliidés, sans y être constante. Le foramen optique se situerait entre le frontal, le pariétal et le parasphénoïde d'après Estes et coll. ; cette situation serait surprenante si elle se vérifiait car elle caractérise les Serpents les plus évolués; chez les Serpents plus primitifs le foramen optique est placé entre le frontal et le pariétal. Cependant, la figure donnée par ces auteurs (fig. 5 A, p. 38) montre que cette zone est détériorée : les petits prolongements du pariétal et du frontal qui séparent le foramen optique du parasphénoïde chez les Serpents primitifs peuvent avoir
foramen optique du parasphénoïde chez les Serpents primitifs peuvent avoir été détruits; ceci semble confirmé par le fait que le parasphénoïde est aussi endommagé. Il faut donc faire des réserves sur ce caractère. L'absence de crista circumfenestralis plafonnant la fosse juxtastapédiale est aussi un caractère primitif. Cette particularité a conduit McDowell à enraciner Dinilysia sur les Serpents avant la dichotomie Scolécophidiens-Aléthinophidiens car les membres de ces deux groupes possèdent une crista circumfenestralis. Mais tous les Scolécophidiens ne possèdent pas cette crista; Anomalepis en est dépourvu. De plus, chez les Scolécophidiens qui possèdent cette formation, la crista circumfenestralis est nettement plus
qui possèdent cette formation, la crista circumfenestralis est nettement plus développée que chez les Aniliidés chez qui elle est très réduite. Pourtant McDowell lui-même ne considère pas que les Aniliidés se sont différenciés avant la séparation entre Scolécophidiens et Aléthinophidiens. Il faut donc admettre que cette crista est un caractère dérivé, apparu indépendamment chez certains Scolécophidiens et chez les Aléthinophidiens. Cette convergence paraît confirmée par les grandes variations que l'on relève dans l'importance de l'étendue de la crista et par le fait qu'elle semble surtout être très développée chez les formes fouisseuses. En outre, reconnaître l'opinion de McDowell oblige à
formes fouisseuses. En outre, reconnaître l'opinion de McDowell oblige à admettre que l'agrandissement de l'ouverture orale chez les Aléthinophidiens et chez Dinilysia est une convergence. Or, nous l'avons vu, cet agrandissement de l'ouverture orale s'est réalisé sur le même plan fondamental et Dinilysia apparaît, au moins sur ce critère, comme un intermédiaire idéal entre le « stade aniliidé » et le « stade boïdé-xénopeltidé ». Il ne paraît pas possible d'imaginer qu'un tel mode de suspension de la mandibule a pu apparaître indépendamment chez Dinilysia d'une part et les autres Aléthinophidiens d'autre part. Par contre, l'importance des indications données par
Aléthinophidiens d'autre part. Par contre, l'importance des indications données par le développement de la crista circumfenestralis a été surestimée par McDowell. Cet auteur adopte d'ailleurs une attitude illogique à ce sujet en plaçant les Acrochordidés dans les Aléthinophidiens. En effet, pour lui, les Acrochordidés sont dépourvus de crista circumfenestralis. Il devrait donc leur attribuer une position phylétique comparable à celle qu'il assigne à Dinilysia; pourtant, bien qu'il envisage cette possibilité, il classe en définitive les Acrochordidés dans les Aléthinophidiens. POSITION PHYLÉTIQUE DE Dinilysia. — Certains caractères qui tendraient à faire rapprocher Dinilysia des Scolécophidiens ne sont que des caractères primitifs
rapprocher Dinilysia des Scolécophidiens ne sont que des caractères primitifs qui sont encore présents chez les Scolécophidiens et subsistaient chez un Aléthinophidien ancien comme Dinilysia. Par l'ensemble de ses caractères, Dinilysia présente des affinités avec les Aniliidés, les Xénopeltidés et les Boïdés. Ce fossile montre que les Aniliidés d'une part, les Boïdés et les Xénopeltidés d'autre part, sont issus d'une même dichotomie. Par certaines caractéristiques, Dinilysia est plus évolué que les Aniliidés modernes et annonce les Boïdés et les Xénopeltidés. Dinilysia doit être exclu de l'ascendance des Aniliidés; ce fossile s'insère sur la branche phylétique qui conduit aux Boïdés et
s'insère sur la branche phylétique qui conduit aux Boïdés et aux Xénopeltidés (ces deux familles étant étroitement apparentées). Toutefois, quelques caractères particuliers semblent être des spécialisations propres à Dinilysia. Il s'agit de l'épaisseur relativement importante du septum nasal et de la forme de la surface articulaire ventrale du quadratum; à ces caractères cités par Estes et coll., il faut ajouter la forme particulière de la suture fronto-pariétale qui est indentée. Ces spécialisations montrent que Dinilysia ne se place pas dans l'ascendance directe des Boïdés et des Xénopeltidés. Ce fossile doit représenter un rameau phylétique particulier qui s'insère sur le tronc
représenter un rameau phylétique particulier qui s'insère sur le tronc commun aux Xénopeltidés et aux Boïdés après la dichotomie qui conduit aux Aniliidés. n° 12 du C.N.R.S. et Laboratoire de Paléontologie des Vertébrés et de Paléontologie humaine, Université Pierre-et-Marie Curie, 4, place Jussieu, 75230 Paris Cedex 05. CYTOLOGIE VÉGÉTALE. — Sur la présence, l'organisation et la nature biochimique des inclusions cristallines dans les noyaux des cellules du mésophylle des écailles de Tozzia alpina L. Note de Serge Renaudin et Michèle Capdepon, présentée par M. Roger Buvat. Les noyaux des cellules du mésophylle renferment, au voisinage du nucléole, une volumineuse inclusion
du mésophylle renferment, au voisinage du nucléole, une volumineuse inclusion constituée par l'empilement de lamelles. Sa composition chimique a été étudiée par digestion enzymatique: l'emploi de pronase qui digère, sur sections ultrafines, presque entièrement le cristal nucléaire montre que ce dernier est principalement constitué de protéines. The nuclei of the mesophyll cells contain, near the nucleolus, a voluminous inclusion of stacks of lamellae. Its chemical composition was studied by enzymatic digestion; the use of pronase which digested in ultrathin sections nearly all the nuclear crystal demonstrates that it is primarily composed of protein. Les écailles de Tozzia alpina L., Scrophulariaceae
composed of protein. Les écailles de Tozzia alpina L., Scrophulariaceae holoparasite au début de sa vie puis hémiparasite, correspondent à des feuilles modifiées dépourvues de chlorophylle. Ces écailles ont été l'objet de travaux anciens par Goebel et Heinricher qui ont précisé leur histologie et montré qu'elles portent des formations épidermiques glandulaires. Heinricher a observé aussi des cristaux intranucléaires qui se colorent avec la fuchsine acide. Nous avons repris l'étude de ces écailles en microscopie électronique et décrit les ultra-structures particulières de leurs glandes; nous nous proposons aujourd'hui d'étudier les cellules de grande taille du mésophylle de l'écaillé et plus particulièrement
de grande taille du mésophylle de l'écaillé et plus particulièrement leur noyau qui présente des inclusions importantes. MATÉRIEL ET MÉTHODES. — Des écailles de Tozzia alpina L., fraîchement récoltées, sont fixées au formol-calcium de De Baker pour l'étude en microscopie photonique. Les coupes réalisées sont traitées par le réactif de Mazia. Pour l'étude en microscopie électronique, de petites sections transversales d'écaillé sont rapidement découpées et fixées classiquement au glutaraldehyde-tetroxyde d'osmium tamponnés. Pour la digestion enzymatique, les coupes ultrafines réalisées à partir d'échantillons fixés uniquement au glutaraldéhyde sont traitées par flottaison pendant 30 mn par une solution d'acide periodique à 10%
pendant 30 mn par une solution d'acide periodique à 10% à la température du laboratoire; après lavage, les coupes sont incubées à 37°C dans une solution de pronase E (70 000 PU/kg), enzyme protéolytique non spécifique à 0,5 % dans l'eau distillée à pH 7,4; les temps d'incubation varient de 12 à 96 h. Les coupes témoins ayant subi l'oxydation à l'acide periodique sont mises ensuite à incuber uniquement sur l'eau distillée dans les mêmes conditions expérimentales. RÉSULTATS. — L'étude en microscopie photonique des cellules du mésophylle des écailles de Tozzia montre qu'elles renferment un noyau allongé ou ovoïde, aux
Tozzia montre qu'elles renferment un noyau allongé ou ovoïde, aux contours réguliers, disposé contre la paroi cellulaire; il mesure entre 7 et 10 μm dans sa plus grande dimension sur 3 à 5 μm de largeur; au sein du nucléoplasme, le nucléole sphérique a un diamètre qui est voisin de 1.5 μm et la chromatine répartie le plus souvent sous forme de chromocentres disposés au voisinage de la membrane nucléaire, confère au noyau une structure semiréticulée. Certains noyaux du mésophylle renferment une inclusion de forme à peu près quadrangulaire, aux côtés plus ou moins réguliers, pouvant atteindre de 1 à
côtés plus ou moins réguliers, pouvant atteindre de 1 à 4 μm de largeur sur 10 à 20 μm de longueur et occuper 60 à 80 % du volume nucléaire. On remarque d'ailleurs que les noyaux qui renferment ces inclusions sont plus volumineux, leurs dimensions pouvant atteindre et même dépasser le double de celles des noyaux normaux; leur nucléole a légèrement augmenté de volume, son diamètre oscillant aux environs de 2 μm. Le réactif de Mazia au bleu de bromophénol mercurique colore en bleu intense ces formations qui sont donc de nature protéique. L'étude au microscope électronique nous permet d'observer,
de nature protéique. L'étude au microscope électronique nous permet d'observer, à un faible grossissement, que les inclusions occupent à l'intérieur de la membrane nucléaire la plus grande partie du nucléoplasme; si elles sont généralement quadrangulaires, de forme régulière (fig. 3 et 4) elles peuvent présenter aussi un contour assez irrégulier (fig. 2); on remarque, dès ce grossissement, que ces inclusions ne présentent pas une structure homogène mais, au contraire, une certaine striation. A un grossissement plus fort (fig. 6) les inclusions nucléaires apparaissent comme un ensemble de filaments d'épaisseur constante ( 120 Å) et de longueur très variable; ces filaments