jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
paraissait vouloir faire une résistance sérieuse. Sa détermination ne fut pas de longue durée : à l'approche de l'artillerie de siège, il envoya des vakeils pour négocier. Cette conduite du raja était conforme à ce qui se passe ordinairement dans l'Inde en pareille circonstance. Toutes les fois que l'absence ou la faiblesse d'un prince, ou toute autre cause, laisse entrevoir à ses vassaux ou tributaires une chance d'impunité dans la révolte, ils essaient aussitôt de conquérir leur indépendance. Ils refusent d'abord de payer le tribut, et souvent ils parviennent à braver leur souverain par la force des armes pendant des
braver leur souverain par la force des armes pendant des années entières. Mais lorsqu'ils ne se sentent pas assez forts pour résister aux troupes envoyées pour les punir, il s'ouvre une négociation régulière, dans laquelle le réfractaire obtient ordinairement sa grâce, en l'achetant au moyen d'une forte somme d'argent. Ces sortes de compositions se nomment amnesties. Dans le cas dont il s'agit ici, le général de Boigne, voulant faire un exemple, exigea de Periasing, outre le tribut arriéré, le versement immédiat dans les caisses du gouvernement, d'une somme de 70 lacks de roupies (environ 20 millions). Après quelques pourparlers, le
lacks de roupies (environ 20 millions). Après quelques pourparlers, le raja fut obligé d'accepter les conditions qui lui étaient offertes; et le lendemain fut le jour fixé pour l'entrevue publique, qui se fait toujours avec beaucoup d'appareil et de cérémonie. Cette entrevue, à quelques circonstances près, fut conforme à ce qu'on appelle dans le pays millage. Au milieu de l'espace qui séparait la ville de Jypore du camp du général, on dressa une tente destinée à la rencontre des deux personnages. A l'heure indiquée, le raja, monté sur son éléphant et suivi d'un nombreux cortège, sortit de sa capitale. Au
et suivi d'un nombreux cortège, sortit de sa capitale. Au même instant, M. de Boigne, monté de même sur un éléphant, sortit de son camp, entouré de son état-major et suivi de 600 cavaliers persans. Le raja le reçut avec les plus grandes marques de respect, et, après s'être embrassés, suivant l'usage du pays, ils entrèrent ensemble dans Jypore, où toute la population était accourue au spectacle de l'entrée triomphante d'un Savoisien dans la capitale des Rajpoutles. Cette insurrection, qui pouvait avoir des suites graves, se trouvant ainsi réprimée à son origine, l'armée reprit la route du Doube; et M.
son origine, l'armée reprit la route du Doube; et M. de Boigne, après un séjour de peu de durée à Jypore, la suivit. Sur sa route, il reçut de la part du raja de Machery l'invitation de se rendre à Alwar, sa capitale. Le général se rappelant le bon accueil et l'aide que Sindia avait reçus de ce prince, lors de la retraite de 1788, crut ne pouvoir se refuser à cette invitation. Le raja le reçut avec beaucoup d'amitié et avec les marques d'une haute considération; mais ces sentiments, comme il parut ensuite, ne furent pas partagés par toute
comme il parut ensuite, ne furent pas partagés par toute sa cour. Un jour qu'il donnait audience au général, qu'il avait fait asseoir auprès de lui, M. de Boigne observa que le ministre du raja, qui se tenait debout derrière son maître, s'inclina et lui dit à l'oreille quelques mots en langue persane, que le général n'entendit pas. Le prince ne répondit que par un signe désapprobateur et par un regard où se peignaient la colère et l'indignation. Le vakeil du général avait pâli. Cependant la conversation continua comme auparavant, et l'audience se termina sans que M. de Boigne eût
et l'audience se termina sans que M. de Boigne eût conçu le moindre soupçon. Mais, au sortir du palais, il apprit de son vakeil, qui savait le persan et qui avait entendu les paroles du ministre, que celui-ci avait proposé au raja de l'assassiner dans la salle d'audience : un seul mot de M. de Boigne aurait suffi pour faire mettre à mort le scélérat; mais le général, satisfait de la bienveillance du prince, dédaigna de s'arrêter sur l'atroce lâcheté de son ministre. Par la défaite d'Holkar et le nouveau triomphe sur les Rajpoutles, la puissance de Sindia dans l'Indostan
triomphe sur les Rajpoutles, la puissance de Sindia dans l'Indostan se trouvait enfin solidement établie : tous ses adversaires étaient soumis ou réduits à l'impossibilité d'obtenir aucun succès contre lui. La tranquillité achetée au prix de tant de victoires permit à M. de Boigne d'achever l'organisation de son armée; aussi, dans le courant de cette année (1793), fut-elle portée au complet. Elle se composait de trois brigades entières d'infanterie régulière, à chacune desquelles étaient encore attachés mille Rohillas, dont la destination était de conduire les troupes à l'assaut. Les Rohillas ou habitants du Rohilkhand, pays situé au nord-ouest de l'Oude,
ou habitants du Rohilkhand, pays situé au nord-ouest de l'Oude, étaient connus par leur courage téméraire, ou plutôt par leur mépris de la vie, qui avait passé en proverbe dans l'Inde. Le total des forces sur pied commandées par M. de Boigne. de Boigne et réunies sous le drapeau de Savoie, comprenait 30 mille hommes, dont 22 mille d'infanterie régulière, 5 mille hommes levés et employés dans le scadat ou territoire cédé pour l'entretien de l'armée, et 3 mille de cavalerie. Dans cette dernière arme était un régiment de 600 cavaliers persans, dont les chevaux, les habillements et les armes
cavaliers persans, dont les chevaux, les habillements et les armes étaient la propriété particulière du général. M. de Boigne avait admis indistinctement dans son armée des individus mogols, marattes, rajputs, hindous et musulmans. La plupart de ses officiers étaient des Européens, que la célébrité de son nom attirait en grand nombre auprès de lui. Il créa des fabriques d'armes et des fonderies de canons. Parmi eux se trouvaient le colonel Perron, M. Drugeon, Savoisien, à Horel et à Paluel; il eut pour chef d'atelier ce même Sangster sous la direction duquel furent fabriquées des armes qui pouvaient soutenir la concurrence
duquel furent fabriquées des armes qui pouvaient soutenir la concurrence avec celles de l'Europe. M. de Boigne ne bornait pas ses soins aux détails qui regardaient son armée : il portait en même temps son attention sur l'administration des provinces que Sindia lui avait confiées. Il y introduisit le plus grand ordre. La perception des deniers publics se faisait par voie militaire, suivant l'usage du pays ; mais les contributions, réparties avec justice, étant fixées, les rentrées s'effectuaient plus régulièrement et avec moins de difficulté qu'il n'arrive ordinairement dans l'Inde. Il avait établi deux bureaux de comptabilité, pour servir de
Il avait établi deux bureaux de comptabilité, pour servir de contrôle l'un à l'autre : dans le premier, les comptes étaient tenus en français, et dans l'autre toutes les écritures se faisaient en langue persane; à la fin de chaque mois, le compte rendu était transmis au gouvernement. Madadjy-Sindia étant mort le 12 février 1794, à l'âge de 64 ans, son petit-neveu Dolat-Rao-Sindia lui succéda dans sa puissance. La mort de Madadjy Sindia fut un événement d'une grande importance, non seulement pour ce qui concernait les affaires des Marattes, mais aussi pour les autres puissances de l'Inde. La cour du
aussi pour les autres puissances de l'Inde. La cour du Pechoua espérait maintenant recouvrer sa supériorité sur les autres chefs marattes, qui probablement, de leur côté, concevaient des vues diverses conformes à leurs intérêts respectifs. Dans l'Indostan, l'empereur fit des ouvertures à M. de Boigne, et lui offrit la place de premier ministre, s'il voulait employer ses forces et son ascendant à le rétablir dans toute la plénitude de son autorité impériale. Zeman-Shah, roi de Caboul, lui envoya des ambassadeurs chargés de lui faire des propositions analogues. L'influence du général sur son armée et l'autorité qu'il exerçait sur le pays
sur son armée et l'autorité qu'il exerçait sur le pays lui rendaient tout possible en ce moment. Les offres étaient assez séduisantes pour éblouir tout homme qui n'eût écouté que la voix de l'ambition. Mais M. de Boigne n'eut pas la moindre pensée de céder, il préféra conserver dans toute leur intégrité les États et l'autorité du légitime successeur du prince qu'il avait servi. Dolat-Rao, qui n'eut pas pour ses États du nord la même prédilection que son grand-oncle, se contenta de confirmer M. de Boigne dans le gouvernement de l'Indostan, et porta tout son intérêt sur les affaires du
l'Indostan, et porta tout son intérêt sur les affaires du Décan, où s'étaient renouvelées les éternelles dissensions entre les Marattes et les Mahométans leurs voisins. Cependant le jour arrivait où il devait quitter cette belle armée qu'il avait créée, et s'éloigner pour toujours du théâtre de ses exploits. Les fatigues et les travaux auxquels il s'était constamment livré depuis si longtemps avaient porté une atteinte grave à sa santé. Depuis deux années il avait, à plusieurs reprises, sollicité son remplacement; mais Dolat-Rao n'avait rien négligé pour le retenir à son service. Ne voulant point quitter lui-même le Décan, il savait
service. Ne voulant point quitter lui-même le Décan, il savait que M. de Boigne seul pouvait le remplacer dans l'Indostan; il sentait que, surtout dans le commencement de son règne, ses États du nord exigeaient la présence d'un chef qui eût une connaissance approfondie des hommes et des choses, et de tous les intérêts à diriger. Le général, cédant à ces motifs, avait différé son départ d'une année à l'autre, sans renoncer toutefois à sa résolution positive de revenir en Europe. Sur la fin de 1795, ses indispositions augmentant de jour en jour, il éprouva un pressant besoin de chercher
jour en jour, il éprouva un pressant besoin de chercher le repos et de quitter le climat brûlant de l'Inde, pour aller respirer un air plus approprié à son état. Dolat-Rao lui accorda enfin la permission de partir, mais il ne voulut point accepter sa démission, et il réclama du général une promesse de revenir auprès de lui aussitôt que sa santé serait rétablie. M. de Boigne fixa son départ à quelques mois de là. Il employa ce temps à consolider son ouvrage par tous les moyens que son zèle put lui suggérer. En quittant son prince, il lui laissait
put lui suggérer. En quittant son prince, il lui laissait une armée nombreuse, complète dans toutes ses parties et soumise à une excellente discipline; les arsenaux remplis d'armes, les places fortes dans le meilleur état de défense, et enfin un revenu bien établi et toujours croissant. Enfin, dans le mois de février 1796, il fit ses adieux aux officiers de son armée et prit la route de Calcutta, où il devait s'embarquer. Il emmena avec lui le régiment de cavalerie persane qui lui appartenait. Il s'arrêta quelque temps à Lucknow pour l'arrangement de ses affaires, et arriva à Calcutta dans
pour l'arrangement de ses affaires, et arriva à Calcutta dans le mois de juillet. Enfin, au commencement de septembre 1796, il quitta définitivement l'Inde et s'embarqua pour l'Europe, à bord d'un vaisseau danois, le Cromberg, commandé par le capitaine Tenant. Ainsi se termina la carrière militaire et politique de M. de Boigne. de Boigne dans les Indes-Orientales; elle est à peu près résumée dans le passage suivant, que nous empruntons d'un historien témoin oculaire, et qui a écrit sur les lieux : Ce corps de cavalerie était composé de 600 chevaux, de 1000 chameaux, avec 4 pièces d'artillerie légère et
chevaux, de 1000 chameaux, avec 4 pièces d'artillerie légère et un certain nombre de bœufs de trait. Les armes des cavaliers étaient toutes de choix, et les harnais des chevaux de la première qualité. Le général avait offert à Dolat-Rao de lui céder ce corps; mais le prince ne voulait en payer le prix qu'au retour de M. de Boigne dans l'Inde; ce qui ne convenait pas à ce dernier. Au passage du général à Lucknow, le nabab manifesta le désir d'en faire l'acquisition, mais on ne put convenir du prix. M. de Boigne le proposa alors à la Compagnie
prix. M. de Boigne le proposa alors à la Compagnie anglaise, par l'intermédiaire de M. Palmer; et lord Cornwallis donna ordre de conclure le marché sans s'arrêter au prix. L'arrangement fut accepté de part et d'autre : le prix fut fixé à 500 roupies par cheval, tout compris, ou à 900 mille francs pour le corps entier. Les soldats passèrent en même temps au service de l'Angleterre. Feu Madadjy-Sindia fut le seul chef de l'empire qui organisa un corps d'infanterie suivant le système européen. C'était un homme d'un esprit vaste, dont l'ambition égalait les talents. Lors de son retour au
dont l'ambition égalait les talents. Lors de son retour au Deccan, en 1792, il était vizir de l'empereur et il venait à Pouchin, dans le dessein de se faire nommer diwan du Peishwa. S'il eût réussi, son autorité eût été plus grande que celle d'aucun empereur à l'apogée de sa puissance. Un homme animé par des vues aussi étendues ne pouvait penser rien que de grand, et ses succès ont répondu à la sublimité de ses entreprises. Il établit à Agra des fondries de canons, fabriqua toutes ses armes, excita les officiers dans lesquels il reconnut du mérite à entrer
les officiers dans lesquels il reconnut du mérite à entrer à son service; et par-dessus tout, il eut le bonheur de rencontrer M. de Boigne pour en faire son général d'infanterie. Aux talents du premier ordre comme militaire, M. de Boigne réunissait des connaissances très approfondies comme politique; infatigable dans la poursuite de ses projets, soit à la guerre, soit dans les négociations, ses qualités brillantes, déployées sur un grand et noble théâtre, doublèrent l'étendue primitive des domaines de Sindia, et lui acquirent à lui-même, par une longue suite d'heureux et honorables travaux, une fortune de prince. L'armée levée par
et honorables travaux, une fortune de prince. L'armée levée par M. de Boigne consiste en vingt mille hommes environ d'infanterie de ligne, dix mille nezibs, à peu près trois mille hommes de cavalerie disciplinée, et un excellent train d'artillerie superbement montée, le tout bien équipé et bien payé. Cette armée a rendu Sindia le chef de l'empire maratté, et c'est le seul en effet qui y soit réellement redoutable. ART. III. Considérations générales sur l'anatomie comparée des animaux articulés, auxquelles on a joint l'anatomie descriptive du hanneton, donnée comme exemple de l'organisation des Coléoptères; par M. HERCULE STRAUS; ouvrage couronné
de l'organisation des Coléoptères; par M. HERCULE STRAUS; ouvrage couronné par l'Institut de France. Paris, Levrault, 1828. L'ENTHOUSIASME que Linnaeus inspira vers le milieu du siècle dernier pour toutes les branches de l'histoire naturelle, le mouvement que cet heureux génie sut imprimer aux esprits capables de saisir tout ce qu'il y a de grand et de noble dans l'étude des productions de la nature, se sont renouvelés de nos jours, sous l'influence d'un homme né, comme le naturaliste suédois, pour entraîner son siècle et pour lui servir de guide. Depuis trente ans, en effet, l'anatomie comparée est cultivée avec la
trente ans, en effet, l'anatomie comparée est cultivée avec la plus vive ardeur, par une foule d'élèves ou d'émules de M. Cuvier. L'étude des fossiles, presque inconnue avant lui, ne compte pas un moindre nombre de sectateurs, depuis qu'il a montré combien la géologie peut retirer d'utilité de la connaissance de ces débris de corps organisés, comme monuments des âges précédents, et la zoologie, éclairée par ses propres travaux et par ceux du grand nombre de naturalistes que ses écrits ont fait naître, a vu, non-seulement dans cet intervalle son catalogue augmenter étonnamment, mais elle a pu établir les rapports
catalogue augmenter étonnamment, mais elle a pu établir les rapports des êtres dont ce catalogue se compose d'une manière plus rigoureuse, et donner ainsi plus de philosophie aux méthodes, et par conséquent plus d'attrait à la science. Mais c'est l'anatomie comparée qui a produit la plus grande fermentation dans les esprits, comme étant celle de toutes les sciences naturelles qui offre les questions les plus capables de piquer la curiosité et d'éveiller l'imagination. La vie, dont l'anatomie étudie les ressorts, est en effet ce qu'il y a de plus merveilleux dans ce monde; soit qu'elle commence, soit qu'elle se maintienne,
dans ce monde; soit qu'elle commence, soit qu'elle se maintienne, soit qu'elle se communique, soit qu'elle finisse, tout est mystérieux et sublime en elle; et de même qu'elle a appelé à son secours toutes les forces de la nature pour donner de la durée à cet agrégat de matières hétérogènes, sous certaines formes et certaines conditions qu'on appelle un être organisé, de même aussi celui qui étudie l'organisation de cet être, devait mettre à contribution tout ce que l'homme a surpris à cette nature, des lois et des forces dont elle se sert pour maintenir le monde physique et pour
elle se sert pour maintenir le monde physique et pour y développer les phénomènes nécessaires à l'ordre de choses qui y est établi, c'est-à-dire qu'il doit appeler à son aide toutes les branches de la physique générale; c'est ce qui explique comment, avec le penchant naturel qu'ont les hommes, aussitôt qu'ils connaissent ou croient connaître un certain nombre de faits, de les généraliser et de les lier par un système, c'est ce qui explique, disons-nous, le grand nombre de théories que nous avons déjà pour dévoiler les mystères de l'organisation, et pour y appliquer, conjointement aux idées métaphysiques de chacun,
et pour y appliquer, conjointement aux idées métaphysiques de chacun, tout ce que nous savons de physique, de chimie et de mécanique. Dès les premiers pas que l'on fait dans l'étude de l'anatomie comparée, on s'aperçoit qu'il existe de certains plans généraux, de certains types sur lesquels les animaux semblent avoir été formés, et dont les diverses modifications sont la base des divisions que l'on a établies dans chacun d'eux, sous le nom de classes, d'ordres, de familles. C'est ainsi que les mammifères, les oiseaux, les reptiles et les poissons, que l'on appelle animaux vertébrés, parce que le centre de
que l'on appelle animaux vertébrés, parce que le centre de leur squelette est essentiellement formé d'une suite de disques que l'on nomme vertèbres, offrent, comme Aristote l'avait déjà reconnu, une analogie que l'on peut facilement suivre, du point le plus élevé de l'échelle de dégradation de ces êtres, où l'homme se trouve placé, jusqu'au point le plus bas, qui est occupé par les poissons. Ils ont tous une tête, un tronc, et, pour la plupart, des membres, le sang rouge, un cerveau, une masse médullaire et des nerfs à peu près également distribués, des organes pour les sens de l'odorat,
près également distribués, des organes pour les sens de l'odorat, de la vue, de l'ouïe et du goût; mais chacune des quatre grandes divisions que l'on a établies parmi eux a quelque chose de particulier, qui résulte d'une certaine modification du plan général, et qui fait que les uns sont des mammifères, d'autres des oiseaux, d'autres des reptiles, et d'autres enfin des poissons. Cependant, quoique ce plan général existe d'une manière bien évidente, quand on veut pousser la comparaison des diverses parties dont se compose un animal vertébré d'une classe à celles d'un animal vertébré d'une autre classe, jusque dans
à celles d'un animal vertébré d'une autre classe, jusque dans les moindres détails, on éprouve souvent des difficultés assez grandes pour donner lieu à des avis fort divers, et pour entraîner dans de longues discussions. Les opinions divergent bien davantage encore quand on veut établir, comme on l'a déjà fait, une comparaison suivie entre des animaux de types différents. C'est à expliquer ces difficultés que s'exercent depuis quelques années un certain nombre de savants, uniquement occupés de la recherche des analogies, persuadés qu'ils sont que les faits généraux sont en assez grand nombre, et que le temps est arrivé d'étudier
assez grand nombre, et que le temps est arrivé d'étudier principalement les rapports qu'ils ont entre eux, ou de rechercher les théories qui peuvent les expliquer. Sans doute une description sèche des organes, sans indications de rapport, à la manière des traités d'anatomie humaine, rendrait l'anatomie comparée extrêmement fatigante; et il ne serait pas même nécessaire d'être anatomiste pour écrire sur cette science, en présence d'une collection de pièces un peu nombreuses, puisque de simples aperçus de différences de formes sont de ces choses que tout le monde peut saisir; mais il n'en est pas moins vrai qu'il faut aussi
mais il n'en est pas moins vrai qu'il faut aussi bien tenir compte des différences que des ressemblances, et qu'il faut, pour les faire adopter, que les analogies soient claires, précises, irrécusables, et nous pensons que ceux qui en apercevront de telles, ceux qui parviendront à établir des lois générales, mériteront qu'on proclame leur nom, comme ayant bien mérité de la science, car les lois générales sont dans toutes les sciences un des plus puissants moyens de découvertes; mais nous pensons également que ces sortes de recherches ont des bornes que plusieurs esprits ont déjà franchies, et que les discussions
que plusieurs esprits ont déjà franchies, et que les discussions interminables auxquelles on se livre pour appuyer des théories qui, fussent-elles fondées, sont impossibles à prouver dans l'état actuel des connaissances, ont également l'inconvénient de prêter à cette science un ennui qu'elle n'a point, lorsque, guidé par un jugement sévère, on sait se borner aux conséquences rigoureuses qui découlent des faits bien constatés. Ces sortes de recherches sont surtout condamnables quand on s'y livre avec un système fait d'avance, et que l'on part de ce système comme d'une chose établie pour en tirer des conséquences. C'est une faute que l'on
pour en tirer des conséquences. C'est une faute que l'on répète trop souvent; on commence par poser en fait ce qu'il faudrait démontrer, et l'on raisonne ensuite comme si tout était prouvé. L'auteur de l'ouvrage que nous annonçons est un esprit sage, qui a su se préserver de ces idées malheureusement trop répandues; il a publié un livre riche de faits, et les règles générales qu'il croit pouvoir énoncer ne sont point le résultat d'un système préalable, mais découlent naturellement de ses nombreuses observations. Dans sa préface, cet auteur semble s'excuser devant le public, d'avoir produit un aussi gros ouvrage
s'excuser devant le public, d'avoir produit un aussi gros ouvrage sur l'anatomie du hanneton, et d'avoir choisi les insectes pour sujet de ses recherches. Ce n'est point nous qui lui ferons un pareil reproche, nous savons trop qu'il n'est aucune production de la nature, si petite qu'elle soit, qui ne mérite d'être observée, et qui n'offre au philosophe le sujet des plus hautes méditations, tant est grand le caractère qu'elle a su donner à ses ouvrages. Son livre est d'ailleurs, en quelque sorte, un résumé de l'anatomie générale des animaux articulés, et souvent même une comparaison de celle-ci à celle
articulés, et souvent même une comparaison de celle-ci à celle des animaux vertébrés. Les premières pages de l'introduction expriment, à ce qu'il nous semble, en peu de mots tout ce que l'on trouve dans la longue exposition de la loi de variété, qui fait les trois quarts du premier volume de l'anatomie comparée de M. Meckel, professeur à l'université de Halle, dont on fait en ce moment une traduction française. M. Straus dit : « La loi la plus générale qu'on reconnaît dans l'organisation des animaux, est que tous les appareils sont soumis à une variation constante de forme et
appareils sont soumis à une variation constante de forme et même de fonction, en passant d'une famille à une autre. Dans ces changements infinis, les organes suivent le plus souvent une gradation, soit ascendante, soit descendante, par laquelle ils arrivent à des états plus parfaits ou plus imparfaits, suivant le plan que l'intelligence suprême s'est proposé dans la création des êtres. » Cette loi générale de variation est divisée en plusieurs lois particulières, réduites au nombre de sept par l'auteur, exposées assez brièvement, et, nous le répétons, ce petit nombre de pages contiennent toute la substance, et même plus que