jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
permettre au ministre des Finances de creuser enfin les assises techniques de la monnaie. La législature de 1928 aura à se préoccuper de nous doter d'un statut douanier normal et de déterminer la rationalisation des prix de manière à ce qu'on n'assiste plus à ce spectacle paradoxal d'une hausse du franc commandant, contrairement à toute logique, une hausse des denrées de première nécessité. Je me garderai de jouer ici les prophètes. Il est assez délicat d'exprimer un pronostic sérieux et de prévoir une solution rationnelle du problème dans l'incertitude des données. Je crois cependant à une Chambre de gauche, renforcée
données. Je crois cependant à une Chambre de gauche, renforcée dans son centre, c'est-à-dire assez radicale pour poursuivre et réaliser l'œuvre démocratique de la Chambre précédente. Je ne vous cache pas d'ailleurs que ce résultat ne pourra être atteint que si l'on fait régner dans les rangs républicains une stricte discipline, et si l'on ne s'essaye pas à fondre les programmes autonomes des partis de gauche en un vague programme unique qui ne séduira personne et qui, par son imprécision même, obligera les électeurs à voter pour les extrémistes. Ce qu'il faut voter avant la clôture de la session Selon
qu'il faut voter avant la clôture de la session Selon moi, il faut voter : les assurances sociales, le statut militaire et jeter les bases de la gratuité de l'enseignement secondaire. Les assurances sociales sont une loi de salut public en ce sens qu'elles constituent la réplique la plus décisive et la plus complète aux surenchères des démagogues d'extrême gauche. Elles apportent enfin au pays la justice sociale ; mais je reconnais qu'il est nécessaire d'apporter aussi la justice intellectuelle. J'estime que cette justice intellectuelle est contenue dans le projet Herriot sur l'enseignement unique. On se plaît à répéter que
Herriot sur l'enseignement unique. On se plaît à répéter que la Chambre du Cartel a fait faillite, formule commode et qui vient sous la plume de nos contradicteurs. Mais, que vaudront ces accusations gratuites devant la réalité des trois réformes que je viens d'énoncer ? Croit-on qu'il sera si facile de vilipender la majorité républicaine du 11 mai ? Elle peut dire au suffrage universel qu'elle a doté la France d'un enseignement démocratique, d'une armée démocratique et d'une charte démocratique du travail ? Louis PASQUET, sénateur, ancien ministre. VOIR EN 3e ET 4e PAGES : LA SÉANCE DU COMITÉ EXÉCUTIF
3e ET 4e PAGES : LA SÉANCE DU COMITÉ EXÉCUTIF Le discours du président. Les investitures. ÉDITORIAL Pas de confusion Il faut rendre à Franklin Bouillon cette justice qu'il a le courage de son erreur. Il la professe, il la prône, il la crie à tue-tête. Quoi qu'il fasse, cependant, il la sait condamnée d'avance et mort-né le parti qu'il voudrait fonder pour la soutenir. L'erreur est cependant manifeste, ou plutôt la confusion, volontaire. L'Union nationale a pu être, a dû être, sous la poussée des événements, une forme désespérée de l'action gouvernementale pour sortir le pays d'une situation tragique
de l'action gouvernementale pour sortir le pays d'une situation tragique et pour relever le franc. Elle n'a jamais été que cela. Les partis ont bien pu consentir une trêve pour l'intérêt général : ce n'a été et ce ne peut être qu'une trêve. Jamais aucun d'eux n'a pensé que cette trêve put comporter tôt ou tard l'abandon de son programme, de ses idées, et sa fusion avec un autre, avec d'autres. Si les anciennes factions du bloc national, responsables du marasme, ont cherché un moment dans l'union nationale une sorte de revanche sur leur défaite du 11 mai, les républicains,
de revanche sur leur défaite du 11 mai, les républicains, eux, n'ont jamais admis que leur abnégation, que leur sacrifice pourrait aller jusqu'à tendre le cou aux trop empressés sacrificateurs. Et puisqu'il s'agit maintenant d'aller devant le peuple, devant le juge, au moins pensent-ils qu'il faut y aller chacun de son côté, avec ses responsabilités propres, avec son programme propre, et sans confusion, si l'on veut que le jugement lui-même soit clair. Voilà ce que Franklin-Bouillon n'a pas compris, ou plutôt n'a pas voulu comprendre. C'est son affaire. Il se leurre seulement s'il croit qu'une campagne de presse, même tapageuse,
leurre seulement s'il croit qu'une campagne de presse, même tapageuse, peut faire changer l'attitude des républicains. Ils auraient d'autant plus tort que, déjà, cette confusion, leurs adversaires la tentent, en mêlant leurs bulletins à ceux des gauches dans les votes ultimes de la Chambre. En dépit de la manœuvre, ce sont des votes républicains que la Chambre a émis ces jours derniers, aussi bien en ce qui concerne les retraités des fonctionnaires que le projet sur les lotissements ou que le maintien des droits des petits sinistrés, à la demande de M. Loucheur. Et c'est encore un vote républicain que
de M. Loucheur. Et c'est encore un vote républicain que la démocratie attend d'elle avant sa séparation : le vote de la grande loi sur les assurances sociales qui, venue du Sénat, est prête pour recevoir l'homologation des députés. Des quelques jours qui restent à la Chambre, que les gauches profitent pour obtenir des réalisations désirées par la démocratie : leurs adversaires sont prêts à tout voter, et ce n'est qu'à la seule confusion qui doive leur rester permise. UNE GRANDE SEMAINE AGRICOLE A TUNIS Du 7 au 15 avril Une grande semaine agricole se tiendra à Tunis, du 7
Une grande semaine agricole se tiendra à Tunis, du 7 au 15 avril prochain, c'est-à-dire à l'époque où la Tunisie attire chaque année de nombreux touristes. Cette manifestation, placée sous le haut patronage de S. A. le Bey et du ministre résident général, constituera un véritable concours général agricole. Le programme arrêté par le Comité d'organisation comporte trois « journées » de spécialités, savoir : machines agricoles, vins, céréales. Bref, la Grande Semaine agricole de Tunis apparaît comme une manifestation de la plus grande importance et le Comité d'organisation fera tous ses efforts pour qu'elle ait les meilleurs résultats sur
tous ses efforts pour qu'elle ait les meilleurs résultats sur le développement de la richesse agricole du pays. Le programme sera envoyé à toutes les personnes qui en feront la demande et tous renseignements complémentaires seront donnés par le secrétariat de la Semaine agricole à la Direction générale de l'Agriculture à Tunis. AUTOUR D'UNE MANIFESTATION L'Alsace Française Deux petites filles nées le jour de l'Armistice. C'est parce que les gouvernements modérés qui se sont succédé depuis la guerre n'ont pas formulé la doctrine républicaine avec assez de vigueur, qu'on a vu se développer le malaise alsacien. On a laissé entendre
vu se développer le malaise alsacien. On a laissé entendre aux citoyens des provinces recouvrées qu'ils jouiraient de droits spéciaux, qu'on ne toucherait point à leurs traditions, qu'on respecterait toutes leurs convictions. Ce lyrisme prometteur, à double sens, a été interprété, par les réactionnaires, comme un signe de faiblesse. Ils ont aussitôt proclamé qu'ils conserveraient, indéfiniment, le concordat, qu'ils maintiendraient les écoles confessionnelles, qu'ils pourraient donner la prédominance à l'allemande sur la langue française. Bref, devant la faiblesse des représentants officiels de la République, ils se sont imaginé qu'ils auraient toute faculté de bénéficier des lois françaises qui leur seraient
toute faculté de bénéficier des lois françaises qui leur seraient utiles et de rejetter celles qui leur déplairaient. Ils ont oublié que notre République est « une et indivisible » et, guidés par de mauvais bergers, ils ont pris les chemins tortueux de l'autonomisme. Est-il besoin de rappeler les épisodes qui ont semé tant de trouble dans l'âme des Alsaciens ? Sans cesse, ils ont attaqué nos institutions fondamentales, dénoncé la laïcité comme un danger pour l'esprit public, vilipendé les partis démocratiques qui reconnaissent les Droits de l'Homme et du Citoyen. Ils ont fait plus : ils ont tenté des
Citoyen. Ils ont fait plus : ils ont tenté des manœuvres abominables pour détacher politiquement l'Alsace de notre pays, pour exercer le plus perfide des chantages à l'égard de la République. Le discours de M. Poincaré a été une excellente mise au point de la doctrine française. Le président du Conseil a condamné avec force les menées autonomistes. Ses paroles ont été saluées par les applaudissements quasi-unanimes de la population à laquelle il s'adressait. La méthode d'atermoiements, de vagues déclarations, de complaisances sournoises a fait faillite. Il était bon que l'on répétât aux Alsaciens que, pour renouer la véritable tradition
l'on répétât aux Alsaciens que, pour renouer la véritable tradition révolutionnaire, ils doivent se préparer à se joindre complètement dans la grande famille française. N. R. Les maires du Bas-Rhin au Président de la République Voici le texte de l'adresse envoyée au Président de la République par les maires du Bas-Rhin : Les maires du Département du Bas-Rhin, assistés des conseillers d'arrondissement, des conseillers générales, des députés et sénateurs réunis autour de M. Poincaré, Président du Conseil, unanimes à acclamer les déclarations patriotiques du chef du Gouvernement et à condamner des menées antinationales contraires aux sentiments et aux intérêts de
des menées antinationales contraires aux sentiments et aux intérêts de l'Alsace, dangereuses pour la Paix et pour l'Ordre public, adressent à M. Doumergue, Président de la République française, l'expression de leur profond et respectueux dévouement ; Affirment au nom des populations qu'ils représentent leur inébranlable fidélité à la Patrie française, leur volonté qu'il n'en soit jamais douté, leur réprobation de tout ce qui tendrait ici ou au dehors à en affaiblir la croyance, leur foi intacte dans les destinées de l'Alsace à jamais française. AVANT LA BATAILLE L'appel de la fédération radicale et radicale-socialiste de Paris Ce nouvel organisme, dont
fédération radicale et radicale-socialiste de Paris Ce nouvel organisme, dont nous avons annoncé la constitution dans nos précédents numéros, vient de tenir une séance plénière salle Turquie, 82, boulevard Saint Germain, sous la présidence du citoyen Bessière, assisté des vice-présidents Bauzin (18e), Eug. Carbon (13e), du secrétaire général Gruny (5e), du trésorier Florentin (12e), des secrétaires et trésoriers adjoints Payen (5e), July (11e), Thevin (11e). Les délégués de tous les Comités de Paris, régulièrement mandatés, ont confirmé, pour un an, les pouvoirs du bureau. La Fédération a, ensuite, examiné la carte électorale de Paris en tenant compte des résultats obtenus
carte électorale de Paris en tenant compte des résultats obtenus aux dernières élections législatives, municipales et complémentaires. Chaque président de Comité a fait un exposé, précisant les raisons pour lesquelles une candidature radicale peut être ou non opportune. Après une discussion générale à laquelle ont pris part les citoyens : Bos, conseiller municipal du cinquième, Bauzin (17e), Besnard, président de la Fédération de la Seine, Boucheron, président du Quartier de Plaisance, Rey (5e), Gruny (5e), Jaquet (20e), Delqrme (3e), la Fédération a décidé, conformément aux principes du parti, de soutenir les candidatures des militants sincèrement républicains, sans autre exclusion que
les candidatures des militants sincèrement républicains, sans autre exclusion que les extrémistes. D'autre part, la carte électorale sera à nouveau examinée et réglée par la Fédération de la Seine, qui devra s'inspirer des intérêts légitimes de chaque circonscription et de l'intérêt général du parti. Il est décidé que les présidents de Comité devront faire connaître au bureau de la Fédération des Comités de Paris les réunions pour lesquelles la présence de militants sera nécessaire. Les membres du bureau et des orateurs sont à la disposition des Comités de quartier, qui devront faire connaître, au président Bessière et au secrétaire général
devront faire connaître, au président Bessière et au secrétaire général Gruny, les dates de leurs réunions. Avant de se séparer, la Fédération a décidé que la prochaine réunion aura lieu le lundi 12 mars, dans une salle du onzième arrondissement. La Fédération adresse un appel à tous les républicains, pour qu'au moment d'un scrutin particulièrement important ils apportent leur concours aux organisations radicales-socialistes qui, par la légalité, réalisent et promettent le progrès social. Le Président : BESSIÈRE, 59, rue Condorcet. Le secrétaire général : GRUNY, 42, rue Saint-Jacques. QUESTIONS DU JOUR Les partis politiques allemands à la veille des élections
JOUR Les partis politiques allemands à la veille des élections L'année 1928 représente, pour la France et l'Allemagne, une période de graves décisions politiques. En effet, cette année préside, dans les deux pays, aux élections législatives, dont les résultats exerceront une influence considérable, des deux côtés de la frontière, sur la politique intérieure et extérieure. Dès maintenant, on peut constater, en Allemagne, des préparatifs importants, effectués par les organisations des différents partis, en vue de la lutte électorale qui se déroulera cet été. Déjà, les chefs des partis et les dirigeants des groupes développent leur programme dans des réunions publiques,
dirigeants des groupes développent leur programme dans des réunions publiques, tenues dans tous les centres. Et, plus que jamais, l'attention des électeurs est attirée sur les questions de la politique intérieure et extérieure. La presse est entrée également dans l'arène. A cause de l'importance qu'a présenté, au point de vue international, les élections au Reichstag, il est naturel que l'opinion française se préoccupe, dès maintenant, de cet événement et les journaux français ont déjà publié des articles sur l'orientation politique du peuple allemand et les résultats probables des élections au Reichstag, et ils se sont demandés si était menacée, dans
Reichstag, et ils se sont demandés si était menacée, dans l'avenir, la politique de Locarno, inaugurée et défendue par M. Stresemann. Avant de fournir une réponse, il est nécessaire de posséder une connaissance complète des courants politiques en Allemagne et d'étudier, d'une manière approfondie, les partis allemands, ainsi que leur attitude vis-à-vis de la politique locarnienne du Dr. Stresemann. Celui qui observe, sans parti pris, le mouvement politique en Allemagne et l'orientation de la politique étrangère des partis allemands, ayant quelque autorité, ne peut douter que l'ensemble du pays, électeurs et élus, ne soit partisan de la politique de Locarno.
et élus, ne soit partisan de la politique de Locarno. Dans son dernier discours, le Dr. Stresemann a déclaré, solennellement : « Je le répète, s'il y a un peuple intéressé à la solution du problème de la sécurité, c'est bien le peuple allemand. Des Etats, petits et moyens, dont les armements et l'entraînement militaire ne sont pas limités peuvent, aujourd'hui, menacer l'Allemagne, tandis que celle-ci est à peine en mesure de défendre, même pour une courte durée, ses frontières, la vie et la liberté de ses habitants ». Ce besoin de sécurité que l'Allemagne ne peut trouver que dans
besoin de sécurité que l'Allemagne ne peut trouver que dans la tranquillité, implique la certitude, qu'à l'avenir, la politique de Locarno ne saurait être compromise, quels que soient les résultats des élections au Reichstag. Il y a même lieu de croire que le « glissement à gauche », pronostiqué pour les prochaines élections allemandes, confirmera la politique extérieure actuelle, symbolisée par le ministre des Affaires étrangères, le Dr. Stresemann, et appuyée énergiquement par l'ensemble du pays. Le résultat des récentes élections, aux Diètes des différents Etats du Reich indique, en outre, qu'on ne doit pas envisager un développement de la
outre, qu'on ne doit pas envisager un développement de la droite raciste ; une étude de l'orientation des partis allemands appuie encore cette opinion que la politique de Locarno reste intangible. En effet, analysons Le gouvernement actuel est soutenu au Reichstag essentiellement par le parti national, par le parti populiste, dont le chef est le Dr. Stresemann, par le parti du centre et les populistes bavarois. Il convient donc d'examiner les tendances de ces divers partis dans la politique extérieure. On sait que le parti populiste et le Centre sont des défenseurs résolus de Locarno. Le Dr. Stresemann et le
des défenseurs résolus de Locarno. Le Dr. Stresemann et le Dr. Marx, personnalités dirigeantes de ces partis, leur imposent leur ligne de conduite en matière de politique étrangère. Mais, fréquemment, on entend répéter que le parti populiste au Reichstag, sous l'influence de son président de groupe, le Dr. Scholtz, ne suit que mollement, dans le domaine de la politique extérieure, son grand chef, le Dr. Stresemann. Le Dr. Scholtz est considéré comme le représentant de l'aile droite des populistes, et il aspire à un rapprochement et à une collaboration avec le parti national. De ces faits, on tire une conclusion
le parti national. De ces faits, on tire une conclusion inexacte, quant à l'attitude du Dr. Scholtz, dans les questions de politique étrangère. Certes, au début de la politique de Locarno, il y eut, dans le parti populiste, des sceptiques et des rieurs, minorité infime; mais, aujourd'hui, tous les populistes marchent avec discipline derrière leur chef éminent, le Dr. Stresemann et se montrent prêts à défendre son œuvre politique, par tous les moyens parlementaires dont ils disposent. Le Dr. Scholtz, lui-même, adhère pleinement au programme de politique extérieure du Dr. Stresemann, bien que, dans certaines questions intérieures, notamment les questions
Stresemann, bien que, dans certaines questions intérieures, notamment les questions économiques, il ait une tendance à se rapprocher du parti national. Dans la politique locarnienne, il a toujours apporté sa collaboration au ministre des Affaires étrangères actuel, et il n'y a aucune raison pour que son attitude se modifie. Le Centre, parti le plus bigarré du Reichstag, composé des groupes sociaux les plus diverses réunies sous le drapeau catholique, a toujours milité énergiquement en faveur de la politique de Locarno, qui lui paraît la suite de la politique menée autrefois par le Dr. Wirth. Le Centre n'a jamais marchandé son
par le Dr. Wirth. Le Centre n'a jamais marchandé son concours au Dr. Stresemann en matière de politique étrangère. La politique de Locarno est appuyée aussi par les populistes bavarois, parti moins nombreux mais imposant, groupe centriste qui s'est séparé du Centre sous le chancelier Wirth. Locarno. Le président du Conseil bavarois, M. Held, n'appartient pas au Reichstag, mais est membre du parti populiste de son pays. Le rôle personnel qu'il joue, parfois, n'a pas d'influence sur l'adhésion des populistes bavarois à la politique étrangère de M. Stresemann. Les tendances de ce parti le portent à l'aile droite du Centre
de ce parti le portent à l'aile droite du Centre catholique. Le parti populiste bavarois compte des extrémistes, peut-être nombreux d'ailleurs, qui voudraient voir la politique fanatique des nationalistes remplacer le travail éprouvé et calme du Dr. Stresemann. Il faut leur accorder l'importance que méritent une poignée de mécontents dont le programme politique est fait de mauvaise humeur et d'aigreur permanente. Nous examinerons, prochainement, l'attitude en vue des élections du parti national, des socialistes et des démocrates. Henri DUVAL-MONTIER LA VÉRITÉ EN MARCHE Juges par eux-mêmes On finira par tout savoir. Et ce que l'on saura, c'est que les véritables
savoir. Et ce que l'on saura, c'est que les véritables responsables de la grande crise financière de 1925-1926, ce ne sont pas les radicaux ni le cartel qui en ont été seulement les victimes, mais bien le Bloc national et ses hommes et ses chefs, qui en ont été les profiteurs. Et cette vérité, ce n'est pas nous qui la disons seuls. Ce sont les hommes du Bloc national eux-mêmes. Aussi, dans le XVIe arrondissement de Paris, deux hommes du Bloc national sont candidats l'un contre l'autre : M. de Lasteyrie et M. Le Provost de Launay. Pourquoi ? C'est
Lasteyrie et M. Le Provost de Launay. Pourquoi ? C'est M. Le Provost de Launay qui l'explique lui-même à ses électeurs dans une circulaire dont voici les principaux passages : « Je me présente malgré Lasteyrie, parce qu'il est le principal responsable de l'écrasement de ses amis politiques en mai 1924 et de la victoire éclatante du Cartel des gauches. « Imposé par un certain nombre de collègues, comme ministre des Finances à M. Poincaré, il s'est laissé, malgré les avertissements les plus autorisés, acculer à une situation telle qu'il a dû, à quelques semaines des élections, faire voter d'urgence
a dû, à quelques semaines des élections, faire voter d'urgence des impositions insupportables à tous les contribuables. « En me présentant contre Lasteyrie, j'ai la prétention, peut-être téméraire, d'être l'interprète de ceux qui avaient fait confiance à cette Chambre bleue horizon composée d'hommes de valeur dévoués au bien public dont je m'honore d'avoir été le collègue. « Les lois de finances, du printemps 1924, dites lois Lasteyrie, que je n'ai pas votées, ont porté les plus rudes atteintes aux rentiers, commerçants, industriels et, par répercussion, aux plus modestes travailleurs. « Il serait puéril de nier que de lourds impôts étaient
Il serait puéril de nier que de lourds impôts étaient nécessaires quand Lasteyrie est arrivé au pouvoir, mais il fallait, au prix même d'une chute, prendre ses responsabilités en temps utile pour ne pas opérer à chaud en pleine crise. « Double décime, bordereau de coupons, aggravation de l'impôt sur le chiffre des affaires et bénéfices commerciaux, inquisition fiscale généralisée s'appliquant à toutes les classes de la société, tel le bilan paradoxal de l'œuvre d'un ministre choisi pour représenter les modérés dans un gouvernement Poincaré » Mais ce n'est pas tout. M. Le Provost de Launay s'adresse ensuite aux anciens
tout. M. Le Provost de Launay s'adresse ensuite aux anciens combattants et aux victimes de la guerre : « Je leur demande s'ils ne s'étonnent pas que l'homme jeune et valide qui sollicite leurs suffrages n'ait pas trouvé le loisir, au cours d'une guerre qui a duré quatre ans, de consacrer quelques heures au service des tranchées. » Sévère. Mais c'est si juste. VLAH. Une politique du logement La Chambre a voté tous les articles du projet de loi sur les lotissements — auquel les communistes ont fait l'opposition que l'on sait parce que l'initiative du ministre de l'Intérieur est
l'on sait parce que l'initiative du ministre de l'Intérieur est de celles qui gênent le plus leur propagande, fondée sur l'exploitation du mécontentement. Tel qu'il sort des délibérations législatives, le texte préparé par M. Albert Sarraut constitue un ensemble de dispositions, ingénieuses et heureuses, de nature à résoudre le mieux possible le difficile problème du lotissement. Le texte voté a pour but d'amener les propriétaires de terrains lotis à se syndiquer et de rendre plus souple et plus facile le fonctionnement des nouvelles associations syndicales. En dehors des dispositions générales, il est précisé que les travaux à effectuer bénéficieront de
il est précisé que les travaux à effectuer bénéficieront de subventions de l’Etat qui atteindront, sauf de rares exceptions, la moitié des devis : le surplus sera prêté par le Crédit Foncier de France, en vertu d’un accord intervenu entre le ministre des finances et cet établissement. Ainsi les travaux pourront commencer de suite et l'objet essentiel du gouvernement est ainsi atteint. M. Clamamus, d’ailleurs, après une opposition violente, a été obligé de se rallier au texte du ministre, qui a été adopté à l’unanimité de 510 votants. Lorsque le Sénat aura ratifié ce vote, l’aménagement de la banlieue sera