jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
étude, l’analogie, qui existe entre nos Associations et les Syndicats professionnels. Le rapport de Vaillant au Congrès de Marseille contient en effet une très intéressante communication de Secret sur l’organisation juridique de nos groupements. Communication, qui m’avait échappé. Je tiens donc à m’excuser de cette omission tout involontaire et que j’ai grand plaisir à réparer. Nos lecteurs, en se reportant au compte rendu du Congrès de Marseille (pages 520 et 521), y trouveront le parallélisme, que Secret établit entre le Syndicat professionnel et nos Associations : « Nous sommes, écrit-il, de par la loi, des Associations déclarées, basées sur la
de par la loi, des Associations déclarées, basées sur la loi de 1901, c’est-à-dire, des Associations à but moral. Or, en fait, nous sommes plus que cela, par notre action qui s’est étendue dans des proportions considérables » Mes développements précédents ont eu précisément pour but d’établir en quoi notre activité a progressivement débordé le cadre des Associations ordinaires et qu’elle s’identifie de plus en plus avec celle des Syndicats. Secret va plus loin encore et il trouve entre les buts de nos Associations et ceux des Syndicats non pas seulement des analogies, mais une véritable similitude. Par ses conséquences
seulement des analogies, mais une véritable similitude. Par ses conséquences et notamment par les difficultés de toute nature qu’elle crée à celui qui en est affecté, l’invalidité résultant de la guerre a un caractère incontestablement professionnel. En fait, nos Associations ont inscrit les questions de travail, de reclassement et de réadaptation professionnels au premier rang de leurs préoccupations. Et, dans ce domaine, elles n’ont dès l’origine cessé d'agir, nationalement et internationalement, pour la défense collective et individuelle de leurs adhérents. Les syndicats ont donc un caractère directement professionnel ou, selon l’expression de Secret, interprofessionnel, puisqu’ils s’occupent constamment des conditions du
l’expression de Secret, interprofessionnel, puisqu’ils s’occupent constamment des conditions du contrat de travail dans les différentes professions. J’ai précédemment rappelé la définition des Syndicats professionnels que donne l’article 3 de la loi du 21 mars 1884 : « Les syndicats ont exclusivement pour objet l’étude et la défense des intérêts... ». Cette définition doit être complétée par l’énumération des buts que la loi de 1884 assigne aux syndicats. « Les Syndicats professionnels pourront librement se concerter pour l’étude et la défense de leurs intérêts, » (art. 5), constituer des Caisses de secours mutuels et de retraites (art. 6), « librement
de secours mutuels et de retraites (art. 6), « librement créer et administrer des Bureaux de renseignements pour les offres et les demandes de travail », « être consultés sur tous les différends et toutes les questions se rattachant à leur spécialité, » (Art. 6). Tous ces buts sont également ceux de nos Associations. Au surplus, il n’est pas sans intérêt de noter que leur évolution a été quelque peu semblable à celle des Syndicats ouvriers en France depuis 1884. On sait que la Constituante abolit les Corporations et interdit tant aux patrons qu’aux ouvriers de se grouper professionnellement :
tant aux patrons qu’aux ouvriers de se grouper professionnellement : ce fut la loi Le Chapelier (17 juin 1791) dont le principe fut confirmé par le Code pénal. Cependant, malgré les prohibitions légales et en dépit de la vigilance de la police, les Associations ouvrières ne disparurent pas : les ouvriers continuèrent, comme les patrons d’ailleurs, à se grouper plus ou moins secrètement ou dans des Sociétés de secours mutuels. Mais leurs organisations furent intimement viciées par cette clandestinité, et l’excès des répressions dont elles furent l’objet. Elles prirent ainsi un caractère d’opposition violente et systématique au patronat et aux
un caractère d’opposition violente et systématique au patronat et aux gouvernements peu propice à la défense méthodique des intérêts professionnels, alors qu’en Angleterre les Trades Unions purent, sous le couvert et la protection de la loi, recruter un nombre toujours accru d’adhérents et virent le montant de leurs fonds sociaux dépasser pour nombre d’entre elles plusieurs millions. Ces fonds ne furent pas seulement utilisés pour soutenir les grèves, arme dont, contrairement aux Syndicats français, les Trades Unions ne se servirent que très modérément et qu’elles considèrent toujours comme un moyen extrême. Elles employèrent leurs ressources à créer une organisation de
extrême. Elles employèrent leurs ressources à créer une organisation de défense méthodique, disposant de moyens d’action égaux à ceux de l’Etat et des Associations patronales. Dans ce but, elles constituèrent de véritables Bureaux de renseignements et d’action économiques, dirigés par des hommes de confiance, dont cette œuvre de direction et de documentation constituait la profession exclusive et par conséquent rétribuée et que leur culture générale et leur information technique mettaient à même de discuter sans désavantage avec les représentants du Parlement, des gouvernements et du patronat. Ce fut seulement en 1804 qui prit fin en France le régime de persécution
1804 qui prit fin en France le régime de persécution à l’égard des Syndicats ouvriers. La « coalition » cessa d’être à elle seule et en elle-même un délit. Mais les Associations ne surent pas profiter de la liberté qu’elles venaient de recevoir. Elles furent surtout des foyers d’agitation politique, leurs adhérents ayant conservé la mentalité d’hommes persécutés par le pouvoir. Elles continuèrent donc à être sous la surveillance de la police, justifiant d’ailleurs la suspicion dont elles étaient l’objet par leur action extra-professionnelle. Réciproquement, les Syndicats étaient tellement empreints d’un même esprit de défiance à l’égard des pouvoirs publics
d’un même esprit de défiance à l’égard des pouvoirs publics que lorsque fut enfin votée la loi du 21 mars 1884, beaucoup d’ouvriers le considèrent comme un « traquenard » et une tentative d’asservissement. Marcel LEHANN. (à suivre.) Le Gérant : A. Becker IMPRIMERIE DES MUTUELLES TOURS PARIS SOCIÉTÉ LE VÊTEMENT MODERNE DU VÊTEMENT LA PLUS IMPORTANTE SPÉCIALITÉ DE LA RÉGION 74, RUE NATIONALE TOURS HOMMES & GARÇONS Rayon spécial de Vêtements sur mesure DAMES & FEMMES HAUTS, HAUTES, LEGOS, SECS MENNES GEORGES BERTRAND 42, Rue de Grammont, TOURS S*(nous sélectionnés) Remise de 5 % en détail, et Pour spéciaux
sélectionnés) Remise de 5 % en détail, et Pour spéciaux sur tous les Sociétaires CHAUSSES AU CHAT NOIR 64 A 66, rue des Halles TOURS Maison la mieux assortie Reine à 5 c/e sur présentation de la 1er Carte FABRIQUE DE COURONNES M SEUIL FERME 16, Rue de Bordeaux, 16 TOURS CRESPIN-BOISEAU Le plus grand Choix Téléph. 15-40 Les plus bas Prix Réduction de 40 % sur présentation de la Carte Remise de 8 % aux Mutilés A LA GRANDE BIJOUTERIE Maison A. FERRAND TOURS TOURS 30, 41, Place du Grand-Marché — Téléphone : 0-68 PRIX EN CHIFFRES CONNUS Magasin
Grand-Marché — Téléphone : 0-68 PRIX EN CHIFFRES CONNUS Magasin ouvert toute la journée ; Dimanches et Fêtes jusqu’à midi Réduction de 10 % à Messieurs les Mutilés et Veuves de Guerre. PRIMAIRÉ PRINCIPAL 63-65, Rue Nationale TOURS Séduction importante aux Mutilés COMPTABILITÉ-STENO-DACTYLO Cours, Leçons et tous Travaux HOTEL DE GRAMMONT M. & Mme P. DESBOIS 8, Rue de l’Abattoir TOURS P. FORTIN, Remise de 10 % et 20 % pour deux enfants de la même famille suivant les mêmes cours. Chambres Confortables pour Touristes et Voyageurs CHAUFFAGE CENTRAL ÉLECTRICITÉ Téléphone 15-06 Organisation et Direction de toutes COMPTABILITÉS COVEY *
Téléphone 15-06 Organisation et Direction de toutes COMPTABILITÉS COVEY * LEÇONS particuliers; A. ROQUET EXPERT-COMPTABLE, 38 bis, rue de Grammont, TOURS JOURNEE 10 % ost (complément Jours et Week-ends) * GALERIES MODERNES & GRAND BAZAR Rue Nationale, TOURS Nouveautés Dénicheurs pour Hommes, Dames & Enfants Articles de Paris Les GALERIES MODERNES Vendent Bon Marché S MAISONS RECOMMANDEES faisant une réduction aux Membres actifs des Sous-Comités suivants : TOURS Grand et G' (vêtements, place du Palais). 5 et 7 %. Palais du Vêtement (74, rue Nationale), 8 %. Magasins de L’Hôtel-de-Ville (vêtements). 5 %. Chemiserie Modèle (23, rue Nationale), 5 %.
(vêtements). 5 %. Chemiserie Modèle (23, rue Nationale), 5 %. Launay (Chemiserie, 61, rue Nationale), 5 %. Mme Vve Prieur (chemiserie, 40, avenue de Grammont), 5 %. Pansaud (chapelier, 56, rue Nationale), 8 %. Barroux (chapeaux Maxime) (rue des Halles), 10 %. Marchais (chapelier, rue des Halles, 65), 10 %. Vivien « Au Gant d’Or » (rue Nationale), 5 %. Galeries Modernes (rue Nationale), 5 %. Cordonnerie Modèle (18, rue Richelieu), 20 %. Bourdais (chaussures, rue Nationale), 5 %. Maignan-Chabrun « Chaussures Brédif » (18, rue du Commerce), 5 %. Varlet (literie, 9, rue de la Scellerie). 5 %. Carré
Varlet (literie, 9, rue de la Scellerie). 5 %. Carré (fabrique de voitures d’enfants, 50, avenue de Grammont), 10 %. Compagnon (cycles, rue Nationale), 5 %. Imbert (photographe, 16, boulevard Thiers), 10 %. Ferrand (bijouterie, place du Grand Marché), 10 %. Fougère (bijouterie-horlogerie), 19 ter. avenue de Grammont et 68, rue Nationale), 10 %. Pfannen (porcelaine, 24, rue du Commerce), 5 %. Pharmacie principale (rue Nationale), 10 et 20 %. Guilbaud (pharmacien, 28, avenue de Grammont), 10 %. Delavault (pharmacien, place Louisine-Houmeau), 10 %. Mlle Lemoine (pharmacien, 33, rue de Bordeaux), 10 %. Grands Bains Richelieu (rue Richelieu), 20 %.
Bordeaux), 10 %. Grands Bains Richelieu (rue Richelieu), 20 %. Dutertre (Vve) (boucherie, 27, place Velpeau), 12 %. Au Chat Noir (chaussures, rue des Halles), 5 %. Cottereau, Mécanicien, 51, Avenue de la Tranchée, SAINT-SYMPHORIEN, 5 % de remise et garage gratuit. Mme Irma Richer (modes, 14, rue Colbert), 10 %. Jouet, place Gaston-Pailhou, 5 %. Au Souvenir Français (fabrique de couronnes), 16, rue de Bordeaux, 100 %. Chollet et Bardet, Cycles, 36, place Gaston-Pailhou, 5 % sur accessoires et 10 % sur bicyclettes. Leseur (Aux Docks du Cycle), 67, rue des Halles, 10 %. A la Maison Verte (spécialité
rue des Halles, 10 %. A la Maison Verte (spécialité d’articles de ménage, 36, rue des Halles, 5 %. Maison Bleue (nouveautés, confections, lingerie, bonneterie), 78, rue des Halles, 5 %. Aux Capucines de Paris (spécialité de chaussures), marque Bally; ancienne maison Hubert, Tours, 68, rue Nationale, 5 %. Chaussures L. Dupré (19 bis, avenue de Grammont), 5 %. Au Grand Bon Marché (36, rue Nationale), 5 %. AM BOISE Grand Bazar, 5 % Roch Pierre (sabotier), 5 %. AZAY-LE-RIDEAU Dechene (coiffeur), 5 %. Mesdames Migeon et Jolly, 5 % David (confections), 5 %. Gorre (quincaillerie), 5 %. Voisin (pharmacien),
David (confections), 5 %. Gorre (quincaillerie), 5 %. Voisin (pharmacien), 5 %. BLERE Berge (cycles), 5 % Foucher (Nouvelles Galeries), 5 %. Boucher (horloger), 5 %. Honnêtet (quincaillerie), 5 %. Berthelot (quincaillerie), 5 %. Desgraves (ferblantier), 5 %. Blau (articles de ménage), 5 %. Besse-Jarry (grains), 5 %. Boisvin (pharmacien), 10 %. Dilon (commerçant, Saint-Martin-le-Beau), 5 %. BOURGUIL Bourgueil (nouveautés, place de l’Église), 5 %. Guillarme (menuisier, Grande-Rue), 5 %. Nouveau (photographe), 10 %. Grand Bazar (place de l’Église, 5 %. Bourgoin (bijoutier, rue du Commerce), 5 %. Delalande (photographe, Grande-Rue), 10 %. Auché (pharmacien, place de l’Église, 5 %.
Grande-Rue), 10 %. Auché (pharmacien, place de l’Église, 5 %. « Bosseau (bijoutier, place de l'Église), 5 %. Segaux (quincaillerie, place des Halles, 5 %. Dubillot (Pharmacien, rue du Commerce), 10 %. Sanson (libraire), 5 %. Baluchon (nouveautés), 5 %. CHINON Au Gagne Petit (nouveautés), 5 %. Pivard (nouveautés), 5 %. Petigny (chaussures), 5 %. Héritier (chaussures), 5 %. Baudichon — 5 %. Borie — 5 %. Josue Daget — 5 %. Valentin — 5 %. Dumonteil (horlogerie-bijouterie), 10 %. Borbure (horlogerie-bijouterie), 10 %. Bertonneau (horlogerie-bijouterie), 10 %. Monneger (horlogerie-bijouterie), 10 %. Lenoble (mécanicien), 10 %. Morin (parapluies, Chapellerie), 10
10 %. Lenoble (mécanicien), 10 %. Morin (parapluies, Chapellerie), 10 %. Damien (chapellerie), 10 %. Boeuf (chapellerie-modes), 10 %. Robert (modes), 5 %. Nouvelles Galeries, 10 %. Priou (photographe), 10 %. CHATEAURENAULT Deslis (charbons), 5 %. Aubert (confections), 5 %. CORMERY Léon Minoret (coutellerie en tous genres), 10 %. Jules Brun (horlogerie, bijouterie, orfèvrerie), 5 % à 8 %.. Etienne Jacquet (pharmacien), 10 %. L’ILE-BOUCHARD Bastien (chaussures), 5 %. Landrault (confections), 5 %. Charlot (chapelier), 5 %. Coursault (tailleur), 5 %. Trainson Gilbert (chaussures), 5 %. Gardereau (chapelier), 5 %. Baumont (courtier des Nouvelles Galeries), 2 %.. Dubois-Dien (marchand de
Baumont (courtier des Nouvelles Galeries), 2 %.. Dubois-Dien (marchand de bicyclettes), 5 %. LOCHES Weiller « À la Belle Fermière », 6 %. Eoucher « À Jeanne d’Arc », 10 %. Bordière (marchand de bois), 5 %. Deschamps-Walburge (charpentier), 6 %. Laigne (chapelier, rue de la République), 5 %. Girault (photographe). Brizard (bonneterie, nouveautés, chaussures), 10 %. Mary Cornebert (entrepreneur), 10 %. Imbert (photographe), 10 %. LANGEAIS Ducoq (pharmacien), 10 % (sauf sur les spécialités). Lotin (cordonnerie), 5 %. Guessart (tailleur), 5 %. Cassin (cycles), 5 %. Toudroit (cordonnier), 5 %. Maurice (horloger), 10 %. Martin (coiffeur), rue Descartes, 10
%. Maurice (horloger), 10 %. Martin (coiffeur), rue Descartes, 10 % sur les achats. PREIJILLY-SUR-CLAISE Veuve Dubois (chapellerie, Grande-Rue), 10 %. Bergeon (photographe, Grande-Rue), 10 %. Thevenet (articles de pêche), 5 %. Gelin (cordonnier, Grande Rue), 5 %. Meunier (tailleur, place de l’Hôtel-de-Ville), 5 %. Terat (charron, rue Ste-Hélène), 7 %. Delaunay (peintre, place de l’Hôtel-de-Ville), 25 %. Damblant (pharmacien, Grande Rue), 10 %. Ramonde (cycles, rue de l’Horloge), 10 %. Coureault (confections, place du Marché), 7 %. Tessier (pharmacien, place de l’Hôtel-de-Ville), 10 %. Lucaire-Lieutaud (coutellerie, rue du Marché), 5 %. Champeaux (quincaillerie, place de l’Hôtel-de-Ville), 5 %. Liot
5 %. Champeaux (quincaillerie, place de l’Hôtel-de-Ville), 5 %. Liot René, (bijouterie, Grande rue), 10 %. Brunet (coiffeur, articles de parfumerie et pêche), 5 %. Fanon (bijouterie), 10 %. Muguet (confections), place du Grand Marché, 10 0/0. Valet (confections), Grande Rue, 10 0/0. Deschamps (cannage), 10 0/0. Bertin (traiteur), 6 0/0. Dupuy (Paris-Poitiers), 10 0/0. RICHELIEU Lesourd (tissus et confections), Grande Rue, 6 0/0. Baudu (charron-forgeron), 5 0/0. Lambert (tissus-nouveautés), 6 0/0. Blondeau (orfèvrerie-bijouterie), 5 0/0. Delhomme (photographe), 5 0/0. Dubois (chaussures, Grande Rue), 5 0/0. Rivereau (chaussures, rue de Loudun), 5 0/0. Signolet (garage), 5 0/0. SAINTE-MAURE Fournier (mercerie-confections),
Loudun), 5 0/0. Signolet (garage), 5 0/0. SAINTE-MAURE Fournier (mercerie-confections), 5 0/0. Goineau (chaussures), 5 0/0. Viau (chapellerie-parapluies), 5 0/0. Dekfond (horlogerie-bijouterie), 5 0/0. Podevin (tailleur), 5 0/0. Richard (librairie-papeterie), 5 0/0. Lelarge (quincaillerie), 5 0/0. Arnaudeau (pharmacie), 5 0/0. Dupont Henri (épicerie-parfumerie), 5 0/0. Suchaire Fernand (bière et limonade), 5 0/0. Imbert (photographe), 10 0/0.
ARCHIVES DE PHILOSOPHIE VOLUME IX CAHIER II LES LIBERTÉS CULTURELLES ÉTUDE DE MORALE SOCIALE J. LUCIEN-BRUN, S. J. ÉTUDE DE MORALE SOCIALE GABRIEL BEAUCHESNE ET SES FILS ÉDITEURS À PARIS, RUE DE RENNES, 17 MECHXXXI Pour droit de reproduction, d'adaptation et de traduction. LES LIBERTÉS CULTURELLES ÉTUDE DE MORALE SOCIALE INTRODUCTION « Essayer toujours, en toutes nouvelles unions de peuples et nations, soit par forme de sujétion, infériorité ou supériorité, égalité de droits et association, de bien reconnaître les humeurs, complexions naturelles et inclinations particulières d'icelles, et de n'entreprendre pas légèrement de conjoindre en un corps d'État, par quelques-unes des
légèrement de conjoindre en un corps d'État, par quelques-unes des formes de gouvernement ci-dessus spécifiées, ou autres, ceux qu'une aversion d'esprits ou contrariétés des langues, lois et usances puis rendre comme incompatibles. » Style d'antan, vérités d'aujourd'hui! Les plénipotentiaires de la Conférence de la Paix ont pu méditer sur ce texte du 99e chapitre des « Sages et Royales Économies d'État », où était exposé le « Grand Dessein de République chrétienne et d'États-Unis d'Europe ». Le titre des réflexions du vieux ministre d'Henri IV ne les arrêta peut-être pas - ils venaient encore dix ans trop tôt pour en
- ils venaient encore dix ans trop tôt pour en être au stade de l'évolution de l'esprit international prévu et défini par Sully de son terme moderne. Ils ont, du moins, dû reconnaître qu'il les plaçait en face d'un des points « cruciaux » du remaniement de la carte européenne, étalée sur le tapis vert du Quai d'Orsay. Leur tâche semblait, de prime abord, facilitée par l'adhésion des Puissances victorieuses au principe des nationalités, adopté par le Président Wilson dans son Message de mars 1917. Emanciper, diviser, multiplier les souverainetés n'était-ce point la réponse la plus obvie, la plus moderne
n'était-ce point la réponse la plus obvie, la plus moderne aussi, au vœu de Sully et de tous les diplomates? Mais les problèmes internationaux s'accompagnent mal des formules trop simples. Les États ne se multiplient pas à l'infini. L'unité territoriale est leur loi, qui les contraint d'englober des groupes allogènes. Même en 1919, les considérations ethniques durent s'effacer devant d'autres facteurs économiques, politiques, voire stratégiques. L'on déplaça les frontières, et avec elles, le problème. Dix-sept millions de sujets minoritaires peuplent encore l'Europe, couvrant parfois des provinces entières. Ici foyers d'irrédentisme, là masses enfermées, sans espoir de rattachement à des frères
là masses enfermées, sans espoir de rattachement à des frères trop éloignés, dans un particularisme culturel dont l'obstination humilie l'amour-propre de leurs maîtres tous les premiers surtout danger permanent pour la paix mondiale. La présence de quelque soixante millions de sujets minoritaires dans l'Europe de 1914 ne fut pas étrangère à la guerre. L'Empire austro-hongrois, menacé dans son unité par des tiraillements anciens, recourut au moyen suprême pour réduire les centres d'attraction qui l'encerclaient d'un réseau de forces dissolvantes. Son effondrement, accompagné dans le domaine des doctrines politiques par une forte poussée démocratique, le fit paraître à l'heure de la
forte poussée démocratique, le fit paraître à l'heure de la liquidation comme un anachronisme. Récemment encore, une revue française rangeait parmi les clauses du conflit « le contre-sens de son organisation interne ». Ne faudrait-il pas plutôt les chercher dans un attachement égoïste au principe souvent illusoire de « l'État-national » ? La monarchie dualiste manquait de cohésion; mais une politique avisée, secondée peut-être par l'enchevêtrement géographique des races, aurait opéré entre elles une soudure suffisante. Ce chiffre, donné par l'Encyclopédie Concise, se décomposait ainsi : Allemands, 7,600,000; Ruthènes, 4,400,000; Magyars, 2,800,000; Bulgares, 1,340,000; Yougoslaves, 480,000; Polonais, 167,000. M. Briand,
Magyars, 2,800,000; Bulgares, 1,340,000; Yougoslaves, 480,000; Polonais, 167,000. M. Briand, devant la Société des Nations, articulait le chiffre de 20 millions, réduisant ainsi de moitié celui de 40, donné le 14 septembre 1925 par le comte Apponyi, quelque peu intéressé, il est vrai, à exagérer l'importance numérique des minorités, et qui comptait sans doute dans ce nombre les 25 ou 30 millions d'Ukrainiens rattachés par un lien fédéral (mais en fait combien étroit) à l'URSS. Monjear, Le Monde aujourd'hui, 1930, p. 226. La géographie et l'histoire semblaient d'ailleurs destiner Vienne au rôle d'intermédiaire commercial et universel, de « foyer d'interpénétration
au rôle d'intermédiaire commercial et universel, de « foyer d'interpénétration des civilisations » germanique, slave et latine. Liée intellectuellement depuis des siècles avec la civilisation plus rigide du nord, elle commençait à nouer une amitié sincère avec les Polonais. La rencontre de ces influences avait donné sinon à l'Autriche, du moins à sa capitale comme une civilisation propre, moins technique, plus souple, nuancée et harmonieuse. L'élément slave du sud en était absent. Une politique conciliante, préconisée par la « loi des nationalités » de 1866 aurait pu lui permettre de venir à son tour s'y mesurer. Mais Vienne ne sut
venir à son tour s'y mesurer. Mais Vienne ne sut pas l'imposer à Budapest-Pest, dont l'influence ne cessa de s'amplifier prépondérante après le compromis de 1866. La Conférence de la Paix en a tenu aux deux pays un compte sévère, inspiré peut-être en partie par la haine d'un régime politique, social et agraire auquel ils demeurent visiblement attachés. Cette rigueur quelque peu aveugle ne se retourne-t-elle point contre l'œuvre de nos diplomates? Les « États successeurs » recueillaient en héritage, avec les territoires amputés, le rôle échu naguère à l' « État-tampon occidento-orental » désormais décapité, puis démembré. Ils ne
« État-tampon occidento-orental » désormais décapité, puis démembré. Ils ne pouvaient le tenir, sinon dans une étroite collaboration. Le cadre de la Petite Entente apparut bientôt trop restreint. Prague tend aujourd'hui à se rapprocher de Vienne. Au carrefour des grandes voies de communication, la capitale autrichienne s'impose comme le centre économique de l'Europe centrale. Elle pourrait fort bien reprendre son rôle, perdu dans les luttes intestines de l'Empire, de « foyer de civilisation européenne », à moins que l'Anschluss n'en fasse un poste avancé de la civilisation germanique. La nécessité d'éléments pondérateurs se fait toujours sentir. Le malaise nationalitaire a
d'éléments pondérateurs se fait toujours sentir. Le malaise nationalitaire a pu être localisé; il n'a rien perdu de sa gravité. Les nouveaux États, dans l'apprentissage de l'indépendance, devaient d’autant plus se garder des égarements de la jeunesse que tout leur manquait pour une tâche accablante : hommes d'expérience, traditions, cadres administratifs. D’anciens États, considérablement accrus, étaient guettés par la mégalomanie, les uns et les autres, devenus maîtres de leurs oppresseurs de la veille, sauraient-ils résister au besoin de satisfaire des rancûnes invétérées, ravivées par le choc de la guerre ? Trouveraient-ils en eux-mêmes assez de force et de sagesse pour
Trouveraient-ils en eux-mêmes assez de force et de sagesse pour tenir tête aux menées chauvines des éléments extrémistes, assez de clairvoyance pour se défaire de la crainte à demi consciente d'un revirement de la fortune, à l’heure même où l’humiliation de la défaite et de la sujétion à un maître réputé de culture inférieure, tels le Valaque par rapport au Transylvain, le Serbe par rapport au Croate, peut-être aussi un secret espoir de revanche, se traduisaient en discours provocants ? Il s’est trouvé, dans certains pays où l’antagonisme semblait irréductible, un courage civique et une abnégation assez larges pour amorcer
un courage civique et une abnégation assez larges pour amorcer ou accepter un rapprochement des esprits. « Les plaintes des minorités sont littéralement universelles » . Sauf dans les cas très rares, celui de la Bukovine par exemple, où les fonctionnaires se sont ralliés au régime nouveau pour conserver leur poste. La Roumanie passait de 138.000 à 300.000 kilomètres carrés et de 8 à 16 millions d’habitants, parmi lesquels 2.000.000 Hongrois, 800.000 Allemands, 1.000.000 Russes, se décomposant au total, au point de vue religieux, en 2.600.000 orthodoxes, 2.260.000 catholiques dont plus de 2.100.000 dans la Nouvelle Roumanie, 80.000.000 protestants, 818.000