jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
ainsi, messieurs, tous les genres de mérite qui doivent caractériser le bibliothécaire, s'étonnera-t-on maintenant de la considération que l'on a toujours accordée, que l'on accorde encore aux hommes honorés de ce titre ? s'étonnera-t-on de voir, à Rome, à la tête de la bibliothèque du Vatican, un savant cardinal que recommandent à la fois et son immense érudition et tous les genres de mérite ? s'étonnera-t-on enfin que, de tout temps, que, de nos jours encore, la plupart des savants chargés d'administrer les bibliothèques aient brillé d'un si vif éclat dans l'empire des lettres ? Et, si je voulais donner
dans l'empire des lettres ? Et, si je voulais donner à mes paroles l'autorité de l'exemple, je n'auraie à nommer ici que quelques-uns de ceux qui m'ont précédé dans la carrière qui vient de m'être ouverte ; je me contenterais de citer le nom de l'homme vénérable que je remplace, et dont la retraite, causée par les infirmités, vous inspire de si vifs regrets ; mais, dans la crainte de m'exposer au reproche d'adulation, et quoique mes éloges ne fussent que l'expression de la vérité, je garderai le silence. Je ne essayerai pas davantage de dérouler devant vous, comme Naudé
ne essayerai pas davantage de dérouler devant vous, comme Naudé l'a fait autrefois, le catalogue détaillé des bibliothécaires qui se sont rendus célèbres ; mais vous me permettrez au moins de vous rappeler les noms des illustres cardinaux Quirini et Passionei ; celui de Naudé, qui mérite bien une mention particulière ; celui de Muratori, ce prodige admirable d'érudition dont les écrits en tout genre formeraient, à eux seuls, une bibliothèque; enfin le nom de Franck, dont le Catalogue de la bibliothèque de Bunau m'a toujours semblé le premier et le plus parfait de tous les ouvrages consacrés à la
le plus parfait de tous les ouvrages consacrés à la bibliographie. Aussi, messieurs, lorsque viennent se représenter à mon esprit et les nombreux devoirs du bibliothécaire et la considération habituellement attachée à ce titre, j'ai dû m'étonner, comme je m'étonne encore, d'avoir été l'objet de vos suffrages; et ma surprise s'augmente encore lorsque je pense qu'une seule circonstance a pu motiver l'honorable préférence que vous avez bien voulu m'accorder, je veux dire l'assiduité avec laquelle j'ai fréquenté, pendant un printemps et un été, votre bibliothèque, pour essayer d'y recueillir en silence les documents qui m'étaient nécessaires pour conduire à leur
silence les documents qui m'étaient nécessaires pour conduire à leur fin des travaux théologiques, et littéraires que je croirai presque avoir amenés à la perfection, s'ils ont pour résultat de me faire paraître un peu moins indigne des honneurs que vous avez bien voulu me décerner. Je apprécie donc exactement, messieurs, tout ce que peut avoir d'honorable le glorieux fardeau que vous venez de m'imposer ; mais je sens en même temps combien il est au-dessus de mes forces, tant par sa nature même que par les devoirs qu'y ajoutent encore les circonstances. Mais, j'ose l'espérer aussi, votre bonté soutiendra
encore les circonstances. Mais, j'ose l'espérer aussi, votre bonté soutiendra ma faiblesse ; j'aurai pour appui vos conseils, que je me ferai toujours un devoir de suivre : votre esprit, vos mains elles-mêmes, j'aime à le croire, voudront m'aider à disposer, à orner, à entretenir, à augmenter votre bibliothèque ; et ce qui me reste encore de vigueur, ce qui me reste encore à parcourir d'une carrière qui s'avance rapidement vers son déclin, j'ai pris la ferme résolution de le consacrer à me montrer digne, à tous égards, des honneurs que vous avez bien voulu me conférer, et d'une confiance
que vous avez bien voulu me conférer, et d'une confiance dont j'espère que vous n'aurez jamais à vous repentir. Ainsi, messieurs, tous mes soins, tous mes efforts, toutes mes études auront pour objet unique de vous prouver la profonde reconnaissance que m'inspirent des bontés dont je ne perdrai jamais le souvenir. G. D. LE LIEU ET LA DATE DE LA DÉCOUVERTE DE L'IMPRIMERIE, INDIQUE DANS UN TEXTE FRANÇAIS DE 1483. Trois villes, Strasbourg, Harlem et Mayence, se disputent encore aujourd'hui l'honneur d'avoir donné naissance à l'imprimerie ; à Harlem et à Mayence, des statues ont été élevées à l'inventeur de
à Mayence, des statues ont été élevées à l'inventeur de cet art ; à Harlem, c'est Laurent Coster ; à Mayence, c'est Jean Gutenberg. Les Mayençois sont ceux qui réunissent le plus de partisans ; ils en comptent dans tous les pays, même en Hollande. Laurent Coster a pour lui la majorité des Hollandais, ses compatriotes, et quelques savants bibliographe anglais. Les partisans de Strasbourg, comme ceux de Mayence, défendent la cause de Jean Gutenberg ; mais ils prétendent que c'est dans leur ville que celui-ci fit ses premiers essais. Le désir de connaître la date précise des premières productions
Le désir de connaître la date précise des premières productions de l'imprimerie, le nom et la patrie de l'inventeur, a excité la curiosité et l'émulation des savants ; cette question, si simple d'abord, devint, plus tard, un point historique fort difficile à résoudre; les volumes, les dissertations, les mémoires et les brochures publiés à ce sujet seraient la matière d'un volumineux catalogue ; le lecteur curieux et patient qui parcourrait tout ce fatras bibliographique n'y trouverait guère qu'un mélange confus d'opinions diverses et contradictoires, de raisonnements puérils et parfois ridicules ; aussi n'est-ce point là, à notre avis, qu'on doit
; aussi n'est-ce point là, à notre avis, qu'on doit chercher la solution de ces questions ; mais, laissant de côté les systèmes et leurs auteurs, il faut interroger les monuments typographiques que nous ont laissés les imprimeurs du XVe siècle et les relations des écrivains et des chroniqueurs leurs contemporains. Ainsi nous diviserons les documents qui peuvent servir à l'histoire des origines et des premiers progrès de l'imprimerie en deux classes principales : 1. Les très-anciennes productions de l'art typographique, c'est-à-dire les Donat, les livres xylographiques, quelques bibles latines sans date, les premières éditions datées de Mayence, de Bamberg,
sans date, les premières éditions datées de Mayence, de Bamberg, etc. 2. Les témoignages des écrivains et des chroniqueurs du XVe et du commencement du XVIe siècle. Les relations des écrivains du XVe siècle jouissent à nos yeux d'une autorité d'autant plus respectable que leurs auteurs ont vécu à une époque contemporaine ou voisine de la découverte de l'imprimerie; qu'ils devaient connaître les circonstances principales de cette invention; et, enfin, qu'ils ont écrit dans un temps où l'amour-propre national n'était point encore venu dominer cette longue et interminable polémique. C'est dans cette seconde classe qu'il faut ranger le texte que
dans cette seconde classe qu'il faut ranger le texte que nous annonçons en tête de cet article; ce texte est un passage extrait de la première traduction française du Fasciculus temporum, publiée à Lyon en 1483. Le Fasciculus temporum a été traduit en plusieurs langues, et a eu beaucoup d'éditions dans le XVe siècle; cette chronique, comme nous le verrons plus bas, est un puissant témoignage à ajouter à l'appui des prétentions de la ville de Mayence; et la traduction française a pour nous un intérêt de plus, elle contient le premier texte français imprimé en France, qui fixe le
le premier texte français imprimé en France, qui fixe le lieu et la date de la découverte de l'imprimerie. Ce document, que nous croyons devoir intéresser les lecteurs du Bulletin du Bibliophile, avait échappé jusqu'ici aux investigations des bibliograpes. La traduction française du Fasciculus temporum, Lyon, 1483, a été citée par les éditeurs de la Bibliothèque française de La Croix du Maine (Paris, 1772, t. II, pag. 278), par Hain (Repertorium bibliograph., vol. x, part. II, p. 361). Panzer et beaucoup d'autres bibliograpes n'ont pas connu cette édition; M. Daunou en a découvert un exemplaire dans la bibliothèque de Sainte-Geneviève
en a découvert un exemplaire dans la bibliothèque de Sainte-Geneviève (Biographie univers., t. XXXVIII, p. 471); un autre exemplaire se trouve à la Bibliothèque royale. Ce livre n'est qu'imparfaitement connu; en voici la description: In-fol., 94 feuillets, sign. A-M. Chaque signature est de 8 feuillets, excepté la première et la dernière, qui n'en contiennent que 7, sans chiffres ni réclames; caractères semi-gothiques: le volume n'a ni titre ni faux titre; le recto du 1er feuillet contient une préface qui commence ainsi. A l'honneur de dieu tout-puissant et de la glorieuse vierge marie et de toute la cour celeste de paradis
vierge marie et de toute la cour celeste de paradis et à l'utilité de tous bons chrétiens ce présent livre intitulé le petit fait (ou fardelet) des temps, etc. Le corps de l'ouvrage commence au verso du 1er feuillet, et finit au verso du 98e par ces mots: Ne d'autre chose pour le présent je presume de dire sinon que ce présent livre intitulé petit fait ou fardelet des temps a été traduit de latin en français par vénérable et discrete personne maître Pierre Sarrazin docteur en sainte théologie, de l'ordre des frères augustins et du couvent de Lyon et
l'ordre des frères augustins et du couvent de Lyon et imprimé au dit Lyon lan mil cccc lxxxiii. Régnant le dit Loys paisiblement en France et dans son royaume. Les cinq derniers feuillets contiennent une table des matières disposée par ordre alphabétique et imprimée sur trois colonnes ; cette table, qui termine le volume, finit à la seconde colonne du verso du dernier feuillet par les deux lignes suivantes : Ci finit la table de ce présent livre appelé fascicule. Cette édition du Fardelet des temps, ne porte point de nom d'imprimeur ; mais elle nous paraît avoir été imprimée
nom d'imprimeur ; mais elle nous paraît avoir été imprimée avec les caractères de Matthias Husz, artiste allemand, qui publia, à Lyon, un grand nombre d'éditions, depuis l'an 1482 à l'an 1500. Le passage relatif à l'origine de l'imprimerie se trouve sur le verso du 88e feuillet, sign. M. J. ; il est ainsi conçu : L'impression des livres qui est une science très subtile et un art qui jamais n'avait été vu fut trouvé environ ce temps (1457) en la cité de Mayence (Mainz) cette science est l'art des arts science des sciences laquelle pour la célérité de son
arts science des sciences laquelle pour la célérité de son exercice est un trésor désirable de sagesse et de science lequel des hommes désirent à obtenir par instinct de nature lequel art si est sorti de la profondeur des ténèbres et de l'obscurité et est venu en ce malin gironde lequel enrichit et enlumine car la vertu infinie des livres laquelle jadis était à Athènes et à Paris et aux autres études a maintenant été manifestée aux pauvres indigents étudiants et écoliers cette multitude est divulguée entre tous peuples langues et nations tellement que vraiment nous pouvons regarder et dire
et nations tellement que vraiment nous pouvons regarder et dire ce qui est écrit au premier chapitre des proverbes, "sapiencia foris predicat" c'est-à-dire que par la vertu de cette science et de l'art de l'impression sapience prêche par dehors quant en toutes places donne Sa voix et quant aux portes des cités profère ces paroles et dit jusques à quant petit peuple "ameras tu enfance", etc. et méprisent les marguerites toutefois en ci-ce n'est pas blessé l'opinion du sage qui achète les marguerites à lui présentées. Non-seulement le chroniqueur nous apprend, dans ce passage, l'année et le lieu de l'origine
apprend, dans ce passage, l'année et le lieu de l'origine de l'imprimerie ; mais il développe avec éloquence le résultat moral de cette merveilleuse découverte ; il fait voir l'imprimerie rendant la science populaire et facile, servant d'interprète à la vérité, et exerçant sur le genre humain cette influence heureuse et salutaire que l'Écriture attribue à la sagesse ; cette intelligente appréciation d'un art à peine connu en Europe : depuis vingt ans nous apprend aussi que déjà, à cette époque, quelques hommes avaient su deviner la puissance future de la presse. Pierre Farget, l'auteur de la traduction française du
la presse. Pierre Farget, l'auteur de la traduction française du Fasciculus temporum, était frère de l'ordre de Saint-Augustin, de Lyon, et docteur en théologie; le père Labbe l'appelle Farget, La Croix du Maine Ferget et Sarget, Maittaire Forget; on l'a aussi désigné sous le nom de Larget; Prosper Marchand a relevé ces erreurs; Pierre Farget était un de ces laborieux traducteurs du moyen âge, aujourd'hui si peu connus, il vivait encore en 1490; on ignore l'époque de sa naissance et celle de sa mort ; il paraît avoir passé une grande partie de sa vie à Lyon dans le couvent
grande partie de sa vie à Lyon dans le couvent des augustins; il publia, avec Julien Macho, son confrère, une traduction française des livres historiques de l'Ancien et du Nouveau Testament, imprimée à Lyon par Barthélemy Buyer, sans date ; Farget revint et publia aussi, à Lyon, en 1482, le Livre des propriétés des choses de Barthélemy de Glanville, déjà traduit en français par Jehan Corbichon, en 1372 ; enfin il traduisit également en français le Speculum vitae humanæ, le Consolatio peccatorum et le Fasciculus temporum. Le Fardelet des temps fut imprimé à Lyon, en 1483 et 1490 ; deux
fut imprimé à Lyon, en 1483 et 1490 ; deux fois à Genève, en 1495; à Lyon, en 1498; à Paris, en 1505, 1513, et 1518. Prosper Marchand (Dictionnaire historique, t. 1, p. 248), et les éditeurs de La Croix du Maine qui ont copié Prosper Marchand, parlent d'une édition du Fardelet des temps, imprimée à Paris, en 1478. c'est le Catalogue des manuscrits et des livres imprimés trouvés après le décès de la princesse de Condé au château d'Anet qui a donné lieu à cette méprise; on lit dans ce catalogue, p. 27, l'article suivant : « Fasciculus temporum,
ce catalogue, p. 27, l'article suivant : « Fasciculus temporum, en français, les Fleurs et manières des temps passés, à Paris, 1478, in-folio. » Cette date est évidemment une faute d'impression ; ce n'est qu'à partir de l'an 1495, que cette traduction, qu'on appelait le Fardelet des temps, prit le titre de Fleurs et manières des temps passés; aucun bibliographe n'a cité ni décrit cette édition de 1478, vraisemblablement imaginaire et supposée; car Pierre Farget ne fit sa traduction française qu'en 1483, et sur l'édition latine de 1481. Pour fixer la valeur du passage relatif à l'origine de l'imprimerie, que
la valeur du passage relatif à l'origine de l'imprimerie, que nous avons extrait du Fardelet des temps, pour constater l'authenticité de la traduction française de Pierre Farget, il faut dire quelques mots de l'auteur du Fasciculus temporum, et examiner les diverses éditions qui ont précédé la traduction française. L'auteur de cette chronique est Werner Rolewinck, né en 1425, à Laer, dans l'évêché de Munster, en Westphalie; chartreux à Cologne, en 1447, mort en 1502. Rolewinck était un des hommes les plus savants de son siècle; Trithème, qui alla le visiter dans son couvent, à Cologne, nous a conservé la liste
dans son couvent, à Cologne, nous a conservé la liste de ses ouvrages; ils sont nombreux; quelques-uns seulement ont été imprimés. Le Fasciculus temporum est un tableau chronologique qui commence à la création du monde et finit, dans les premières éditions, à l'année 1471. On compte de cet ouvrage trente-trois éditions, tant latines qu'allemandes, françaises ou flamandes, publiées avant l'an 1500. Le Fasciculus temporum fut publié pour la première fois à Cologne, en 1474: on lit dans cette édition, sur le folio 73, à l'année 1457, les mots suivants : Artificiales mira celeritate subtiliores fiunt, et impressores librorum multiplicantur in
Artificiales mira celeritate subtiliores fiunt, et impressores librorum multiplicantur in terra. Le même texte se retrouve dans les éditions suivantes. L'édition de Cologne, 1479, nous offre un changement important; le passage y est ainsi conçu : Artificies mira celeritate subtiliores solito fiunt et impressores librorum multiplicantur in terra ortum suae artis habentes in MAGUNTIA. En 1481, Heinrich Wirczburg de Vacherie, moine de l'ordre de Cluny, publia une nouvelle édition du Fasciculus temporum, sans indication de lieu ni d'imprimeur; il a eu le soin de prévenir ses lecteurs que cette chronique, imprimée souvent et en divers lieux, avait besoin d'être revue
imprimée souvent et en divers lieux, avait besoin d'être revue et corrigée; en effet, l'édition de Wirczburg contient des changements, des corrections et des additions qui ne sont point dans les précédentes; c'est là que se trouve, pour la première fois, le texte latin dont Pierre Farget a donné la traduction littérale, que nous avons rapportée plus haut. Nous avons comparé la traduction française de Pierre Farget avec l'édition latine de Heinrich Wirczburg; et c'est évidemment cette dernière version que Farget suivit dans sa traduction; mais il faut observer que les faits déjà avancés par Rolewinck et Wirczburg, et confirmés
les faits déjà avancés par Rolewinck et Wirczburg, et confirmés une troisième fois par le témoignage de Farget, acquéraient, par cela même, une nouvelle preuve d'évidence et de vérité; car Farget ne se borna pas, dans ce travail, au simple rôle de traducteur, mais il revit avec soin les textes latins de cette chronique, les corrigea, et fit passer ces corrections nouvelles dans la traduction française; il nous apprend lui-même ces détails dans la préface du Fardelet des temps : « Et pourtant, dit-il, que de plusieurs livres mensongers ont mensongèrement écrit nous avons corrigé et réduit à la ligne
mensongèrement écrit nous avons corrigé et réduit à la ligne de vérité. » Les éditions latines imprimées à Strasbourg et en Hollande, les traductions allemandes, françaises et flamandes offrent toutes le même texte: enfin nous avons examiné une grande partie de ces différentes éditions; celles qui ont été publiées de 1474 à 1479 fixent l'origine de l'imprimerie à l'année 1457, sans indiquer le lieu de l'invention; et la plupart de celles qui furent publiées depuis 1479, et ajoutent de plus que la découverte eut lieu dans la ville de Mayence. Le Fasciculus temporum nous fait voir qu'au XVe siècle la
Le Fasciculus temporum nous fait voir qu'au XVe siècle la ville de Mayence était regardée généralement comme le lieu de l'invention de l'imprimerie; c'était l'opinion de Werner Rolewinck, en 1479, de Heinrich Wirczburg, qui corrigea et augmenta le livre de Rolewinck, en 1481; c'était aussi l'opinion de Pierre Farget, en 1483. Ajoutons à l'appui de l'opinion de ces trois écrivains du XVe siècle l'approbation tacite des nombreux imprimeurs qui publièrent, à cette époque, les diverses éditions du Fasciculus temporum; ce témoignage a quelque valeur; l'origine de l'imprimerie devait intéresser ces artistes; la plupart avaient appris leur art en Allemagne; c'était,
artistes; la plupart avaient appris leur art en Allemagne; c'était, en quelque sorte, reconnaître pour véritable l'opinion émise sur cet objet que de la laisser subsister dans un livre qu'ils imprimèrent si souvent; observons encore que le Fasciculus temporum était le seul ouvrage de chronologie en usage à cette époque, que ses nombreuses éditions attestent sa popularité, que, si Werner Rolewinck avait avancé, en ou 1479, une opinion fausse sur un événement contemporain, Heinrich Wirczburg, en 1481, aurait relevé l'erreur de Rolewinck, ou du moins, si le fait n'eût pas été reconnu pour certain, il aurait employé des expressions douteuses
été reconnu pour certain, il aurait employé des expressions douteuses et moins explicites; loin de là, Wirczburg, qui le premier changea et augmenta le passage de cette chronique relatif à l'origine de l'imprimerie, reproduit en d'autres termes l'opinion de Rolewinck, et attribue l'invention aux Mayençois; en un mot, les diverses éditions du Fasciculus temporum forment une suite de témoignages authentiques et contemporains qui paraissent décisifs et convaincants; et nous nous sommes étonnés que les écrivains qui se sont efforcés de défendre les prétentions de la ville de Mayence n'aient pas tiré un parti plus avantageux des témoignages de Werner Rolewinck,
tiré un parti plus avantageux des témoignages de Werner Rolewinck, de Heinrich Wirczburg et de Pierre Farget. MARIE GUICHARD. LITTÉRATURE. — PHILOLOGIE. LEXIQUE ROMAN, ou Dictionnaire de la langue des troubadours, comparée avec les autres langues de l'Europe latine; précédé de nouvelles recherches historiques et philologiques, d'un résumé de la grammaire romane, d'un nouveau choix des poésies originales des troubadours, et d'extraits de poèmes divers; par M. RAYNOUARD, secrétaire perpétuel de l'Académie française, membre de l'Académie des inscriptions, officier de la légion d'honneur, de l'ordre royal de Saint-Michel, etc., etc. J'ai rendu compte, dans le Bulletin du Bibliophile, n° 2,
J'ai rendu compte, dans le Bulletin du Bibliophile, n° 2, 1836, de la première livraison de ce lexique, contenant les lettres A-G, et formant le second tome dans l'ordre des volumes de cette importante publication. Depuis cette époque, une mort inattendue a privé le monde savant d'un de ses plus honorables soutiens: M. Raynouard a cessé d'exister, laissant par bonheur entièrement achevé cet utile et curieux dictionnaire, résultat précieux de trente années de recherches profondes, et des patientes investigations du savoir. Il ne reste donc plus qu'à poursuivre la publication de ce vaste travail, et c'est une tâche dont a
de ce vaste travail, et c'est une tâche dont a commencé de s'acquitter le légataire des Mss. de l'illustre académicien, M. Paquet, avantageusement connu déjà par un mémoire sur les Institutions provinciales, couronné par l'Académie des inscriptions. Noble tâche qui exige des soins nombreux et une avance considérable de fonds, mais que la reconnaissance acceptera comme un bienfait, et à laquelle ne manquera aucun des dévouements que peut inspirer une vénération, une tendresse presque filiale! Dans mon premier article, j'ai expliqué comment M. Raynouard (1) Six volumes grand in-8 de 700 pages, imprimerie de Crapelet; chez Techener, libraire. Prix de
700 pages, imprimerie de Crapelet; chez Techener, libraire. Prix de chaque volume grand-in-8, 15 fr., et sur papier vélin 25 fr. 50 c. A voit jugé indispensable de faire précéder son Lexique roman par de nouvelles considérations sur la langue, sur sa grammaire, sur son utilité pour établir les étymologies des autres langues de l'Europe latine, et en outre par divers documents poétiques; le tout formant une œuvre qui pour se substituer à la collection publiée précédemment sous le titre de Choix des poésies originales des troubadours, devenue très rare, et dont elle est toutefois la suite et le complément
et dont elle est toutefois la suite et le complément indispensables. Le volume que nous annonçons, et qui sert d'Introduction au Lexique roman, comprend un nouveau choix de pièces des troubadours qui n'avaient pu être insérées dans le précédent recueil, et de longs fragments de poèmes chevaliers, moraux et religieux, dont une analyse succincte fait connaître la fable, les principaux incidents et l'ensemble. Ces poésies sont précédées de nouvelles observations grammaticales qui résument et complètent les règles de la syntaxe romane, et enfin de quelques recherches sur l'Étude philosophique des langues. Ce dernier travail, réservé par l'auteur pour servir de
langues. Ce dernier travail, réservé par l'auteur pour servir de discours préliminaire, est resté inachevé; le temps a manqué à l'habile architecte pour terminer la mise en œuvre de tous les précieux matériaux qui devaient former le péristyle du monument déjà élevé par son savoir à la gloire de notre moyen âge. Mais, dans l'état même où est demeuré ce travail, il n'en est pas moins intéressant et neuf dans plusieurs de ses parties; c'est une ébauche où l'on reconnaît la main puissante du maître. M. Raynouard constate d'abord l'existence aux VIIIe et IXe siècles de la romane rustique, formée