jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
les brigands qui désolaient la Novempopulanie, la Vasconie dans laquelle le duc Baudates ou Bladastes perdit une bonne partie de son armée (581), ne se trouvait pas au-delà des monts. Il faut la chercher en deçà, et dans les limites approximatives que j'ai prises sur moi de tracer. Voilà bien le pays des brigands contre lesquels il fallait défendre les populations de la Basse-Novempopulanie. Et puis, celle-ci tendait visiblement à se détacher de l'Empire franc. Deux princes mérovingiens tentèrent de conjurer ce péril en créant le duché bénéficiaire de Vasconie. SECTION III DUCHÉ BÉNÉFICIAIRE DE VASC0NIE J'ai prouvé ailleurs que
SECTION III DUCHÉ BÉNÉFICIAIRE DE VASC0NIE J'ai prouvé ailleurs que ce duché, créé en 602 par Thierry II et Théodebert II, existait encore en 769. Tout porte à croire qu'il dura jusqu'en 778, date de la création du royaume d'Aquitaine par Charlemagne. L'intervalle serait donc de cent soixante-seize ans. Ce duché persista-t-il, sous les rois d'Aquitaine, dans son intégrité antérieure? Beaucoup d'érudits l'affirment. Mais le cadre des présentes recherches me dispense d'agiter ici cette question. En revanche, je dois insister sur ce fait, déjà démontré ailleurs, à savoir qu'à dater de 638, époque de la création du duché bénéficiaire d'Aquitaine,
de 638, époque de la création du duché bénéficiaire d'Aquitaine, ruiné en 769, ce grand gouvernement réduisit politiquement celui de la Vasconie à l'état de satellite. Voilà ce que Dom Chamard avait d'ailleurs assez bien entrevu, et ce qu'ignore M. Longnon, comme il appert de cette phrase : « La domination des ducs gascons sur l'Aquitaine amena la substitution momentanée du nom de Vasconie à celui d'Aquitaine; mais la conquête définitive du pays d'outre-Loire par Pépin et Charlemagne restreignit l'application de ce nouveau nom au pays occupé par les populations gascones, c'est-à-dire à la région de la Gascogne et des
gascones, c'est-à-dire à la région de la Gascogne et des Pyrénées. » Ici, je dois encore me séparer absolument de M. Longnon. Loin d'attester que les ducs d'Aquitaine subissent la domination des ducs de Vasconie, l'histoire témoigne, au contraire, que les premiers exercèrent sur les seconds une autorité comparable à celle des Maires du Palais. Félix, Lupus, Gaillier (Waifre) ducs d'Aquitaine, tiraient de forts contingents de l'Aquitaine. Voilà pourquoi les Francs du nord désignaient alors, sans distinctions d'Aquitains et de Vascons, leurs adversaires sous le nom de Vascons ou Wascones, appelant Vasconie ou Wasconie toute la région de l'ouest de
appelant Vasconie ou Wasconie toute la région de l'ouest de la Gaule qui s'étend de la Loire aux Pyrénées. C'est là un fait dès longtemps et solidement établi par Oubert et Avesone, après et d'après lesquels je me suis déjà expliqué moi-même, en y ajoutant des considérations tirées de l'Anonyme de Ravenne, et concernant la Vasconie ou duché bénéficiaire d'Aquitaine, et la Spanognasconie ou duché bénéficiaire de Vasconie. § I. DÉNOMINATIONS DU DUCHÉ BÉNÉFICIAIRE DE VASCONIE ET DE SES HABITANTS TIRÉES DES TEXTES CONTEMPORAINS. — Il est amplement prouvé que, depuis l'époque de la Mairie d'Ébroin jusqu'au temps de Pépin
depuis l'époque de la Mairie d'Ébroin jusqu'au temps de Pépin le Bref tout au moins, on désignait sous les noms de Vasconia et de Wasconia, non seulement le duché bénéficiaire de Vasconie, mais souvent aussi celui d'Aquitaine. D'autre part, la même appellation s'était étendue aussi, de l'autre côté des monts, de la Vasconie antique aux autres contrées de langue basque, je veux dire, à peu près aux régions qui devaient constituer plus tard les trois Provinces Vascongades (Alava, Guipuzcoa, Biscaye). Les auteurs du temps désignaient sous le nom de Vascones ou Wascones toutes les populations de ces contrées. Il serait
ou Wascones toutes les populations de ces contrées. Il serait donc beaucoup trop long, et d'ailleurs sans aucun profit, d'extraire de tous ces textes les renseignements géographiques concernant ces diverses Vasconies et leurs habitants. C'est pourquoi je vais me borner à celles qui concernent sans conteste le duché bénéficiaire de Vasconie et ses populations. Vasconia, Fredeg., c. LVII, LVIII, LXXVIII. Spanoguasconia, Anon. de Ravenn., l. IV, c. xii et xix, Guid. Pisan., Geogr., c. cxxix. Vascons : Vuasconis, Fredeg. c. xxi. Vuascones, Id. c. LXXVIII. Il s'agit bien ici des véritables habitants du duché bénéficiaire de Vasconie, de ceux qui
véritables habitants du duché bénéficiaire de Vasconie, de ceux qui habitaient entre les Pyrénées et la Garonne. Au reste, quand les chroniqueurs mérovingiens et carolingiens ont besoin de distinguer ces Vascons de leurs homonymes du duché bénéficiaire d'Aquitaine, ils ne manquent pas de noter que les premiers se trouvent au-delà de la Garonne, c'est-à-dire sur la rive gauche de ce fleuve. Vuaifarius cum exercitu marino plurimorum Vuasconorum qui ultra Garumnam commorantur qui antiquitus vocali sunt Vaccei. Fredeg. Continuatus, ad ann. 766. Le continuateur de Frédégaire a tort évidemment de faire de ces Vascons les descendants des Vaccaei, peuple de l'Espagne
de ces Vascons les descendants des Vaccaei, peuple de l'Espagne antique ainsi nommé par Pline (III, 3 ; IV, 20), et Tite-Live (XXXV, 7 ; XL, 47 ; Epit. 48), les OiW.xaïoi. de Strabon (III, 4), et de Polybe (III, 14). Ces Vaccei, soumis par Lépide, en 63 avant J.-C., habitaient une portion de la Tarraconnaise sise sur la rive gauche du Duero. Mais ceci importe peu. La partie intéressante du texte est celle où le chroniqueur distingue, comme on a vu, les habitants du duché bénéficiaire de Vasconie. Et, pour l'année 767, le même chroniqueur prend encore le mot
pour l'année 767, le même chroniqueur prend encore le mot Vuascones au même sens. L'Astronome Limousin, dans sa Vie de Louis le Débonnaire, est aussi clair sur ce point que le continuateur de Frédégaire : Garumnam fluvium Aquitanorum et Wasconum conterminum, Vit. Ludov. Pii Imperat., ap. Bouquet, VI, 88. § II. CITÉS ÉPISCOPALES DU DUCHÉ BÉNÉFICIAIRE DE VASCONIE. — J'ai déjà montré que, durant la première partie de la période mérovingienne, le mot civitas n'était pas, dans un assez petit nombre de cas, synonyme de diocèse. Durant la seconde partie de ladite période, nous constatons, dans le duché bénéficiaire de
de ladite période, nous constatons, dans le duché bénéficiaire de Vasconie comme ailleurs, l'accroissement du nombre de ces cités non épiscopales. Chez nous, trois sont signalées par l'Anonyme de Ravenne, dont la portion du texte concernant la Guasconia, ou duché bénéficiaire d'Aquitaine, et la Spanoguasconia, ou duché bénéficiaire de Vasconie, date certainement de la très basse époque mérovingienne. Le commentaire que j'ai publié là-dessus a reçu l'approbation des juges compétents. J'ai donc le droit de me référer ici à ce que j'ai dit ailleurs, estimant, du reste, qu'il y a lieu d'étudier à part les cités épiscopales, et celles qui
lieu d'étudier à part les cités épiscopales, et celles qui ne le sont pas. Pour les premières, j'aurai souvent à fournir des termes de géographie tirés des médailles mérovingiennes. Ici j'emprunterai presque toujours mes renseignements aux publications consacrées par le regretté Emile Taillebois à l'ensemble de la numismatique de la Novempopulanie. Taillebois a indiqué les provenances de ces monnaies, et discuté leur authenticité, avec un soin qui désarme presque toujours la critique. Je m'abstiendrai donc de revenir sur ces deux points, sauf dans les cas rares où s'impose la censure des recherches de cet honnête travailleur. Mais, par malheur, les
des recherches de cet honnête travailleur. Mais, par malheur, les monnaies mérovingiennes dont s'agit ne sont pas datées. Elles pourraient donc, en tout ou en partie, remonter tout aussi bien au temps de la Novempopulanie franque qu'à celui du duché bénéficiaire de Vasconie. C'est pourquoi je trouve commode de condenser arbitrairement toutes les indications de ce genre dans cette partie du présent mémoire. METROPOLIS CIVITAS ELUSATIUM. — Eauze, et son diocèse. — Ex civitate Elusa Leodomundus episcopus. Zuzela Amor, Vindiciae jurisdictioinis ecclesiasticae, III, 414, dans la partie relative au concile de Paris, tenu en 614. — Helisalon territi. Le sud-ouest
de Paris, tenu en 614. — Helisalon territi. Le sud-ouest de la Gaule franque dans l'Anonyme de Ravenne, dans la Revue de Géographie de 1892. L'abbé Monnier, actuellement curé de Riscle (Gers), a rédigé, quand il desservait la paroisse de Labarrère (Gers), un mémoire encore inédit sur Sauviac. Malroula, aujourd'hui Malaurey (Gers), que Dom Brugèles nous donne comme une annexe de Manciet, Chron. ceci, du diocèse d'Audi., p. 407. Cette église est aujourd'hui détruite ; mais on y a fait d'intéressantes trouvailles exposées dans une brochure dépourvue du reste de toute valeur scientifique : MARSAN DE PERUAMONT, Les voûtes sépulcrales
toute valeur scientifique : MARSAN DE PERUAMONT, Les voûtes sépulcrales des anciens vicomtes de Béarn et de Marsan découvertes de 1813 à 1814. Mémoire historique sur la ville de Manciet, etc. Bordeaux, 1827. Des fouilles pratiquées quand on détruisit l'église de Malaurey, on a conservé deux couvercles de sarcophages, dont l'un est assurément antique, et porte le monogramme du Christ. On peut hardiment le dire mérovingien, d'après mon ami et précieux conseiller Lavergne, qui ne s'aventure pas à la légère! L'autre couvercle est gothique. Tous deux sont actuellement déposés au cimetière de l'église de Manciet. Genens, Sauviac et Malaurey étaient
cimetière de l'église de Manciet. Genens, Sauviac et Malaurey étaient compris dans l'Eauzan, autrement dit l'archidiaconé d'Eauze, comme l'atteste le pouille inséré dans le Livre Rouge de l'église d'Auch, actuellement conservé aux Archives départementales du Gers. Certains pourraient avoir la tentation d'induire de là que, dans la charte de Nizezius, les mots pagus Elesanus pourraient désigner non pas un diocèse, mais simplement l'archidiaconé d'Eauze. Mais je supplie ces commentateurs trop pressés de considérer que, dans le commentaire par moi consacré à ladite charte, j'ai prouvé que les termes pagus Tolosanus et pagus Agennensis désignent incontestablement les évêchés primitifs de Toulouse
et pagus Agennensis désignent incontestablement les évêchés primitifs de Toulouse et d'Agen. Il doit donc en être de même pour celui d'Eauze. CIVITAS AQUENSIUM. — Diocèse primitif de Dax. — Aguisla, variante Aguissa, dans l'Anonyme de Ravenne. Il faut évidemment donner la préférence à la seconde forme, comme se rapprochant davantage de celle de civitas Aquensium. Dans Aguissa il y a, en effet, Aguis, lequel équivaut à Aquis, la consonne gutturale forte q étant redevenue la douce g, soit par un changement de prononciation qui n'est pas rare, soit par une simple erreur de copiste. Quant à la syllabe finale
une simple erreur de copiste. Quant à la syllabe finale la, je ne me charge pas d'expliquer cette adjonction, qui d'ailleurs ne saurait détruire la signification du nom Aguis. Aujourd'hui les Basques français donnent à Dax, situé hors de leur pays, le nom. CIVITAS LACTORATIUM. — Lectoure, et son diocèse. — Bosolenus Laclorinsis urbis episcopus, entre 670 et 673, concile de Garnomo castro. — Lacura, sans variantes, Anonyme de Ravenne. Il est vrai que ce cosmographe place Lalura, sans variantes, dans sa description de la Septimanie entre Calumia et Sestantione. Pinder et Parthey identifient Lalura avec Lectoure, sans remarquer qu'ils
Pinder et Parthey identifient Lalura avec Lectoure, sans remarquer qu'ils font ici un double emploi, puisqu'ils prétendent aussi que Lectoure représente le Lacura de la Spanoguasconia. Quant à savoir en quelle contrée de la Septimanie se trouvait Latura, c'est un travail qui ne tombe pas à ma charge. CIVITAS CONVENARUM— Les actes du concile de Garnomo castro, tenu entre 670 et 673, nous font hésiter, comme évêques de Comminges, de Dax ou de Bigorre, entre Sesemundus et Maurolenus. — Monnaies mérovingiennes 1° A/ — CONBENAS + I.... Buste diadème à droite. R/ ~ NONNII.. MONITARIVS. Deux Victoires de face séparées
droite. R/ ~ NONNII.. MONITARIVS. Deux Victoires de face séparées par une longue palme. — Soud'or, orné d'une bélérière. — 2° A/— CONBENAS FIT. Tête à droite. R/— CONNITVS MO. GÉOGRAPHIE HISTORIQUE DU SUD-OUEST DE LA GAULE 371 Croix en branches égales posée sur un globe ; dans le champ les sigles CG et le chiffre VII Or. — 3° Variété de la même pièce.— 4° A/. CONBENAS FIT. Tête à droite. R/— BONITYS MO. Croix à branches égales posée sur un globe; dans le champ deux étoiles. — 5° Attribution douteuse au Comminges. A/ IN COMONIGO. On propose de
Attribution douteuse au Comminges. A/ IN COMONIGO. On propose de sousentendre sousentendre R/ — FRIPRICYS MONITA. Croix ancrée. Or. — 6° A/ — CONBENAS FIT. R/ NONNVS MO. Dans le champ, les sigles CG et le chiffre VII (Cabinet de France). CIVITAS CONSORANNORUM. — Diocèse de Couserans. — Sesemundus Conseramnis urbis episcopus. — Maurolenus Coseran' urbis episcopus. Concile de Garnomo castro, entre 670 et 673. Mais comme il ne pouvait y avoir alors deux prélats devait être évêque de Dax, de Comminges ou de Bigorre. Les noms de ces trois évêchés ne sont pas, en effet, mentionnés dans les souscriptions
évêchés ne sont pas, en effet, mentionnés dans les souscriptions dudit concile. — Médailles mérovingiennes : 1° A/— CYNSERANIS. Croix à branches égales dans un grécos. R/— OSE MO. Croix sur une sorte de long piédestal. Or. — 2° A/ — GOSERA.MNISFI. R/— AMNO MO. — 3° A/. — CONSERANNIS. CONSERANNIS. OSE MO (Collections d'Amécourt). — 4° A./ — CONSERINES. R/ — VL CEMERES. CIVITAS BENAUNENSIUM. — Diocèse de Lescar. — Salvius Benarnensis urbis episcopus, entre 670 et 673, concile de Garnomo castro. M. Longnon a donc eu tort d'écrire « que Benarnum, le chef-lieu de la civitas Benarnensium, ne
« que Benarnum, le chef-lieu de la civitas Benarnensium, ne paraît dans aucun document postérieur au vi° siècle ». CIVITAS ATUUENSIUM. — Aire, et son diocèse. — Urbe vicoJulii, année 616, Bolland., Acta ss. August. IV, Vit. S. Filiberti. — Ursus Vicojuliensis urbis episcopus, entre 670 et 673, concile de Garnomo castro. — Monnaies mérovingiennes : 1° A/ — ATVRRE FIT (as). R/ — BAVTARIVS. (Collection d'Amécourt). — 2° A/ — ATVRRE. — R/BAVTARIV. (Cabinet de France). — 3° A/ — CIVETAS VICO IYLI. Buste diadème à droite. R/ — SESCVP1LIO — MONETARIV. Personnage assis à gauche. Or. Ce triens
SESCVP1LIO — MONETARIV. Personnage assis à gauche. Or. Ce triens a appartenu à la collection d'Amécourt. CIVITAS VASATICA. — Diocèse de Bazas. — Gundulfus Posa1. Posa1. Géogr. de la Gaule au vi° siècle, 594-59S, 372 ANNALES DE LA FACULTÉ DES LETTRES — Gensiansis urbis episcopus, entre 670 et 673, concile de Garnomo castro. Pasatensis est évidemment mis ici pour Basatensis ou Vasatensis, Vasatis, Anon. de Ravenne. — Monnaies mérovingiennes : 1° A/ 1VASA.TIGG CIVC flCR. Tête très barbare à gauche. R/ : BEREMYNDDV <n M. — 2° A/ — VASAT VASAT assez barbare à droite. R/. 1VOfl.... NfIN. Croix ancrée
VASAT assez barbare à droite. R/. 1VOfl.... NfIN. Croix ancrée sur deux degrés. Jullian, Inscriptions romaines de Bordeaux, II, 182. — La monnaie VAT — ALEMYNDVS citée par Taillebois, d'après Gomberousse, n'est certainement pas de Bazas. Dans la civitas Vasalica, située sur la rive droite de la Garonne, se trouvait Cassinogilum ou Cassinogilus, aujourd'hui Casseuil (Gironde), situé non loin du confluent du Drot et de la Garonne. Cassinogilum est mentionné plusieurs fois dans les textes du moyen âge. Mais il est clair que je ne dois citer ici que trois mentions, dont les deux premières sont un peu antérieures à
mentions, dont les deux premières sont un peu antérieures à l'origine du royaume d'Aquitaine, et la troisième lui est de fort peu postérieure. Villa regia cum vocabulum est Cassinogiliis, Hist. Hild. Imper., § 2, 777. Villa Cassinogilo, Vit. Hildov. Imperat; Ann. Eginh. et Ann. Lauriss., ad ann. 777. Palatium Cassinogilum, Vit. Hildov. Imperat, § 7, concernant l'organisation du royaume d'Aquitaine. CIVITAS TURBA uni CASTRUM BOGORRA. — Tarbes, et son diocèse. — J'ai déjà dit que je maintiens, pour ce district, le texte des éditions de la Nolitia provinciarum. — La cité et le diocèse de Bigorre ne sont mentionnés dans
cité et le diocèse de Bigorre ne sont mentionnés dans aucun des textes de la période dont je m'inquiète présentement. Il faut nous contenter de trois médailles mérovingiennes. 1° A/— BEGORRA FIT. Buste à droite. R/ — TAYRECVSMO. Croix avec C G. — 2° A/ — BEGORRA FITVR. R/— TAYRICYS MON. — 3° A/— BEGERA FIT. Même revers. CIVITAS ELLORONENSIUM. — Oloron, et son diocèse. — Arlemon Elleron urbis episcopus, entre 670 et 673, concile de Garnomo castro. — De cette cité dépendait la vallis Subola ou vallée de Soûle, mentionnée par Frédégaire (Chron., c. LXXVIII) dans son récit de
mentionnée par Frédégaire (Chron., c. LXXVIII) dans son récit de l'expédition dirigée vers 635, par ordre de Dagobert Ier, contre les Vascons cispyrénéens. M. Longnon, invoquant l'autorité de P. Raymond, affirme que le diocèse d'Oloron s'accrut au XIe siècle, paraît-il, du pays de Soûle qui, jusqu'alors, avait fait partie du diocèse de Dax. Tel est, en effet, l'avis de Raymond, lequel croit visiblement s'inspirer ici de l'Histoire de Béarn de Marca. Or, Marca déclare expressément, au contraire, que les évêques de Dax avaient indûment annexé la Soûle à leur diocèse, depuis une date relativement récente, et qu'un « Rescrit du
depuis une date relativement récente, et qu'un « Rescrit du pape Grégoire VII maintient que ce quartier (la Soûle) avait appartenu de toute antiquité à l'église d'Oloron ». Ce fut sous Centulle Gaston, dit le Jeune, vicomte de Béarn (1012-1060), et vers la fin de sa vie que la Soûle fit retour à l'évêché d'Oloron. Il n'y a donc pas à comprendre ce pays dans la cité d'Oloron au temps des ducs bénéficiaires de Vasconie, comme l'a fait Raymond, et comme l'affirme d'après lui M. Longnon. CIVITAS AUSCIORUM. — Auch, et son diocèse primitif. — Auderico A.uscensi (episcopo), 625, concile
et son diocèse primitif. — Auderico A.uscensi (episcopo), 625, concile de Reims, tenu entre 670 et 673; concile de Garnomo Castro, entre 670 et 673. — Médailles mérovingiennes : 1° A/—AUSCIYS FIT. Profil droit et perlé. R/—HOMVLVS. Croix ancrée du haut. — 2° A/ — AUSCIACI FIT. Profil droit. R/—AYNIOLVS. Figure debout à droite. 3° A — AUSIVCI FIT. Profil droit. Même revers. — 4° A — AUSCI FIT. Profil droit. Même revers. — 5° A — AUSIVS FIT. Profil droit. Même revers. — 6° Avers pareil. R/—CEADOVLLO.. TA.. Croix. — 7° Campus Ausciiorum ?? A— CAMPAVS CIAC/ Profil gauche.
— 7° Campus Ausciiorum ?? A— CAMPAVS CIAC/ Profil gauche. R/—B AVDICCISILO. Croix avec quatre points. 8° A/ — AUSIA FIT. R/. CHADO VLDO... TA. § III. CITÉS NON ÉPISCOPALES DU DUCHÉ BÉNÉFICIAIRE DE VASCONIE. — L'Anonyme de Ravenne nomme Vostianum (variante Veslianum), Sacer et Sacerons. Je tiens à m'expliquer là-dessus, avant d'en faire autant, sur la civitas Lapurdensium, dont j'ai déjà parlé dans la section précédente. L'Anonyme de Ravenne n'a pas la prétention de signaler toutes les cités (civilales) de la Spanoguasconia, autrement dit du duché bénéficiaire de Vasconie. Il se borne à déclarer qu'il y en avait un
Il se borne à déclarer qu'il y en avait un assez bon nombre (aliquantulas), parmi lesquelles (ex quibus) il se borne à signaler Lacura, Aulus, Censorinus, Comminges, Bigorne, Elusa, Vasalis, probablement Landinorum, et Aguisla ou Aguissa. Ce cosmographe nomme ensuite Vostianum, Sacer et Sacerons. Je renonce à identifier ces dernières. A coup sûr, aucune des trois ne représente la civitas Bovensis de la Nolitia provinciarum, car je crois avoir prouvé ailleurs que cette cité dût être détruite entre 406 et 506, pour être absorbée, au principal, dans le diocèse de Bordeaux, et pour le surplus dans ceux de Bazas et
Bordeaux, et pour le surplus dans ceux de Bazas et de Dax. Il n'en reste pas moins vrai que Veslianum, Sacer et Sacerous, appartiennent à la Spanoguasconia, à laquelle l'Anonyme de Ravenne assigne pour limite au sud la chaîne des Pyrénées. D'après ce que j'ai déjà dit, tout le territoire de cette Spanoguasconia, ou duché bénéficiaire de Vasconie, était occupé par les limites des huit cités épiscopales sur lesquelles je n'ai pas à revenir. Il ne reste donc plus de disponibles que les territoires de la civitas Benamensium et de la civitas Elloronensium. Sans doute, les noms de ces deux
la civitas Elloronensium. Sans doute, les noms de ces deux cités n'ont pas la moindre ressemblance avec Vostianum, Sacer et Sacerons. Le diocèse de Béarn, plus tard appelé diocèse de Lescar, et celui d'Oloron, ont persisté jusqu'à la Révolution. Il semblerait donc que, sur les trois noms précités, et sans qu'il soit d'ailleurs possible de choisir, deux représenteraient forcément les deux diocèses dont s'agit. Quant au troisième, il s'appliquerait à la civitas Bovensis, si on repousse la théorie généralement admise, et dont je me suis fait l'écho. Dans le cas contraire, la dite civitas serait une circonscription nouvelle, mais sans
contraire, la dite civitas serait une circonscription nouvelle, mais sans évêché, comme l'étaient, dans la Gasconie c'est-à-dire dans le duché bénéficiaire d'Aquitaine, Blavia (Blaye), Cautlilla (Cantelli), etc. Mais peut-être, il pourrait se faire aussi que, dans l’Anonyme de Ravenne, le mot civilates, appliqué à des localités non épiscopales, désignait simplement des centres plus ou moins populeux, mais qui ne constituaient pas de véritables comités. Arrêtons ici ces recherches, forcément longues et rébarbatives. Si les spécialistes estiment que je n’ai pas lassé tout à fait leur patience, j'aborderai sans très long retard l’étude des Origines de la Grande Féodalité Gasconne. JEAN-FRANÇOIS
retard l’étude des Origines de la Grande Féodalité Gasconne. JEAN-FRANÇOIS BLADÉ. ADDITIONS ET CORRECTIONS Pendant que le manuscrit de ce petit mémoire était aux mains des imprimeurs, j’en ai communiqué les épreuves à mon dévoué et très précieux conseiller, A. Lavergne, que je ne remercierai jamais assez de ses critiques, si précises et si compétentes. Voici, à la dernière heure, les Ajouts et Corrections que me suggère mon correspondant. Section 1, § I, p. 538-539. — La convocation de l’empereur Honorius (418 ou 419) est assurément le dernier acte d’administration civile où soit mentionnée la province romaine de Novempopulanie. Rien
civile où soit mentionnée la province romaine de Novempopulanie. Rien n’atteste que cette circonscription survécut plus ou moins, ou ne survécut pas, à l’établissement des Wisigoths dans notre Sud-Ouest. Mais le nom de Novempopulanie ayant persisté, sans conteste, durant les temps postérieurs, et notamment aux VIe et VIIe siècles, j’en infère que cette appellation, désormais usuelle, désignait, dès le Bas-Empire, la province d’Eauze. Cette désignation continua sans doute dans la pratique jusqu’à la création du duché bénéficiaire de Vasconie et cela parce que la province ecclésiastique d’Eauze avait, déduction faite de la civitas Bordeaux, la même étendue que la Novempopulanie
de la civitas Bordeaux, la même étendue que la Novempopulanie romaine. C’est pourquoi Lavergne m’approuve d’avoir adopté, faute de mieux, les expressions de Novempopulanie Wisigothique et de Novempopulanie Franque pour désigner le pays qui devint ensuite le duché bénéficiaire de Vasconie. De 507 à 602, poursuit-il, les civitates (administrées peut-être par les évoques) restèrent seules debout. — Contre l’hypothèse inadmissible qui rattache, vers 587, la province ecclésiastique d’Eauze à celle de Bordeaux, voici encore des textes que j’ai eu le tort de ne pas fournir. — Ex civitate Elosa Leodomundus episcopus. Concile de Paris, 615. Dans le livre d’Aumont, Leodomundus
episcopus. Concile de Paris, 615. Dans le livre d’Aumont, Leodomundus siège parmi les métropolitains. Section I, § III, p. 345. — À la liste des évêques de Dax ajouter Faustianus, compétiteur de Nicétius. Gregor. Turon., Historiae Francorum VII, 31. § VII, p. 348-351. — On fait généralement venir Aire de Aitura. 376 ANNALES DE LA FACULTÉ DES LETTRES « Au point de vue philologique, cette origine, dit Lavergne, me paraît inadmissible. — Tout le monde sait que le gascon supprime souvent le / devant r et remplace IV par un i. » Aux exemples que j’ai déjà fournis, mon correspondant