jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
tous les députés indignés..., et, pour moi, le Garde des Sceaux, avec les illustrations vengeresses de Sénemper. Tout autre que Barthou nous eût poursuivis, l'un et l'autre, devant la seule juridiction compétente, la cour d'assises, et sommés de prouver nos accusations. Mais Barthou ne le pouvait pas, et cela pour deux raisons : 1° son infamie est publique; 2° l'érotomanie est devenue chez lui irrésistible. Ce qui fait qu'au bout du délai, et en dépit de la protection de police qui par ailleurs se manœuvre, en tant que juste, comme un pantin saoul, il n'aura plus que le choix entre
un pantin saoul, il n'aura plus que le choix entre le banc des accusés et le banc de la cour. Le jour même du jour où fut administrée à "Médor" la magnifique leçon de Vérat, qui mit l'Académie sens dessus dessous, nous avions publié une conversation de M. Benesch, propriétaire infortuné du local où ce chien à portière accomplissait ses principaux exploits, dans la paisible rue Fürstenberg. Je reproduis ici les plaintes de M. Benesch : — Ah! monsieur, nous nous étions dit, avait-il dit, j'avais une maison honnête que je louais bourgeoisement. Depuis que, contrairement à nos conventions et
je louais bourgeoisement. Depuis que, contrairement à nos conventions et à la loi, ceux de Jacques et de son compagnon R. et M. Louis Barthou, leur client qui se faisait passer pour leur cousin, ont transporté leurs saturnales, notre vie a été empoisonnée! — Barthou venait-il souvent? — Après les révelations de l'Action française, il venait trois fois par semaine. Il lui fallait à chaque fois trois partenaires, jamais les mêmes, et toutes parfumées à la violette... On se rappelle les termes voilés par lesquels le bibliophile Barthou, au téléphone, réclamait à Jacqueline des ouvrages "non coupés et non feuilletés".
réclamait à Jacqueline des ouvrages "non coupés et non feuilletés". — Après votre campagne, dit M. Benesch, les visites de M. Barthou s'espacèrent. Mais finissant, voulant faire cesser le commerce infâme qu'ils avaient installé dans ma maison, je voulus faire partir ces tristes locataires, c'est à Barthou qu'ils s'adressèrent et c'est sa protection qui les a empêchés contre moi. — Comment cela? — La situation était devenue intolérable : On venait, de tous les points de Paris, parfois dans de superbes voitures, demander la "maison de Mme Jacqueline". C'était un scandale permanent et une pétition fut signée par les habitants
scandale permanent et une pétition fut signée par les habitants du quartier pour le faire cesser. Le commissaire de police était au courant, mais il semblait ne pouvoir rien pouvoir. Finalement, ma femme et moi nous déposâmes une plainte et démandâmes l'expulsion de nos locataires indésirables. Or, c'est depuis janvier 1930 que cette affaire est devant les tribunaux : elle n'a pas encore reçu de solution! Nous avons pu, après bien des retards, obtenir un référé qui, à la suite d'une première enquête, a reconnu l'exactitude des faits et a ordonné l'expulsion. Mais Jacqueline C. a fait appel, et cet
ordonné l'expulsion. Mais Jacqueline C. a fait appel, et cet appel est suspensif. Voilà six mois que ce procès est devant la huitième chambre; nos adversaires se moquent de nous, obtiennent remises sur remises. À qui doivent-ils ces faveurs ? Incontestablement à Barthou, au « Louis » de l'indicateur et excrément à pattes Anquetil. Voici, à propos d'Anquetil, ex-directeur de la Rumeur, la rumeur qui courut hier quelques heures avant que Merguedou appelât « Médor » à l'Élysée, rumeur qui fut, assure-t-on, pour beau oui dans l'écroulement du cabinet « Médor ». Dans une voie très fréquentée de l'âge, Barthou
Médor ». Dans une voie très fréquentée de l'âge, Barthou aurait été reconnu, par plusieurs personnes, poursuivant à quatre pattes une jeune passante. Cela a l'air d'une plaisanterie, mais on cite les noms des témoins, qui ne sont pas des adversaires du régime, ni des amis de l'A. F., et bien au contraire. Ce fait, rapporté à qui de droit, aurait, par ricochet, rempli les heures pendant lesquelles Barthou fut invisible, le jour même de la formation de son cabinet. Maints indices permettent de penser qu'il est la proie de maîtres chanteurs et d'indicateurs, au premier rang desquels Anquetil. Cas
maîtres chanteurs et d'indicateurs, au premier rang desquels Anquetil. Cas bénin, mais tragique si l'on réfléchit que le sadique incorrigible, sur lequel pèsent de telles accusations et courent de tels récits, a, pendant de longs mois, aggravé la putréfaction de la magistrature assise et debout dans les proportions que l'on sait, et va maintenant présider à la défense nationale! Quelle honte pour l'armée française ! Quelle honte imméritée et quel péril! Ainsi donc, à l'heure où l'Allemagne toute entière retentit des clameurs de revanche des hitlériens, où ceux-ci tiennent la rue et les cinémas (interdiction du film « Remarque »),
rue et les cinémas (interdiction du film « Remarque »), avant d'occuper le gouvernement, où, en un mot, la guerre frusquée menace (Maginot dixit), ainsi donc, en un tel moment, le ministre de la Défense nationale est imprudent, en état de turpitude incoercible et chronique, dont les « excentricités » (comme on dit euphémistement) défraient la chronique mondaine, journalistique... et autre de Paris. Si, tout à l'heure, la dictature d'Hitler et de von Seibt est faite, si la Pologne est attaquée, ou l'Alsace, il y aura rue Saint-Dominique un demi-maboul, un suppôt de mauvais lieu, livré, pieds et poings liés,
un suppôt de mauvais lieu, livré, pieds et poings liés, par ses vices, à tous les agents allemands qui foisonnent dans la police de Sûreté et sa filiale, la police des mœurs. Pendant ce temps, il y aura, à la présidence du Conseil, un fils et petit-fils de Prussien, un prévaricateur avéré, le « marocain » Théodore Steeg, dit la « Rançon de la Partouze ». Les gens ricanent : et clament, mais ils supportent ça tranquillement! Cette charognade, qui dure depuis douze jours, cette charognade de Barthou de Jacqueline, de Lavai, de Homberg, de Steeg du Maroc, ce dû
de Lavai, de Homberg, de Steeg du Maroc, ce dû d'obscènes, de tripoteurs, de puants, de traîtres, les intéresse sans les émouvoir. Ils ne se doutent pas que leurs enfants, leurs biens, leurs vies dépendent de leur apathie, de leur impassibilité, qu'entre ce massif d'obscurités, de centaines de milliers de tombes attendent, guettent leur malheureuse proie! Léon DAUDET. "Échange deux avis valent mieux qu'un. Après avoir consulté le bijoutier de votre choix, soit pour une vente ou un achat de bijoux, voyez les experts joailliers fabricants Jrop et Pauliet, qui vous renseigneront toujours utilement. 222, rue Saint-Martin (Archives 01-69) 86,
vous renseigneront toujours utilement. 222, rue Saint-Martin (Archives 01-69) 86, avenue Malakoff (Passy 34-90) pour notre cours officiel des métaux précieux et notre barème des brillants. Au LYS ROYAL », chocolatier, 13, rue de la Pépinière (Tél. Central 61-94). "Chocolats exclusifs Présentation parfaite l'ISESCOm^SCER 3, -rive des Champs-Elysées, vendra demain jeudi, à 10 heures et à 14 heures, les robes et manteaux de sa dernière collection. Vente strictement au comptant. L'arôme exquis de la lavande, la pâte la plus onctueuse, la mousse la plus délicate ont valu au savon Yardley, depuis 1770, la préférence du monde élégant. Yardley, 24, avenue
depuis 1770, la préférence du monde élégant. Yardley, 24, avenue de l'Opéra, et chez les bons parfumeurs. Solde avant inventaire de tous nos manteaux de fourrures à des prix dérisoires, putois, loutre d'Hudson, astrakan, petit gris, carakul. Garnitures depuis 100 francs. 50 renards argentés soldés de 1.200 à 2.500 francs. 3, avenue de Villiers, "Au Renard de Canada ". "Les plus beaux bijoux sont, créés, fabriqués et vendus aux meilleurs prix par Répessé, 39, rue Haussée d'Antin. Achète, échange, transforme. Se recommander de l'Action française ». Un amateur de bon chocolat, dit le célèbre Brillat-Savarin, nous nous sommes fixés à
chocolat, dit le célèbre Brillat-Savarin, nous nous sommes fixés à M. Debauve, chocolatier du Roi, en nous réjouissant de ce que le rayon solaire est tombé sur le plus digne. » Les amateurs de bonbons de chocolat se retrouvent toujours chez Debauve et Gallais, 30, rue des Saints-Pères. Cette opinion qui voyait s'accroître la crise économique et financière (et sentait venir la crise sociale qui en est inséparable) imaginait, dans une arrière-pensée qui s'avouait et qui s'éclairait peu à peu, une répétition du redressement de 1926 : un bulletin de salut plus grave que ceux de 1929 faisait cet espoir.
salut plus grave que ceux de 1929 faisait cet espoir. La foi, la confiance en souffrent, le crédit de l'Etat est touché. Telle est la force du prestige. Tel est le résultat d'une vue de l'esprit public. Je n'ai ni l'intention ni le désir de montrer que cette vue, en particulier, fût fausse, et je crois, au contraire, que le dernier rayon qui a flatté, paré et doré l'image de M. Poincaré est aussi le plus conforme à la vérité réelle. La même image a revêtu d'autres couleurs, qui ont déçu : telle la couleur d'un nationalisme profond. Ce président
déçu : telle la couleur d'un nationalisme profond. Ce président de la réorganisation de 1912, ce président de la Guerre, ce Chef de l'Etat qui, déplorait l'armistice prématuré et la paix wilsonienne, en un mot, le prince lorrain, rappelé à la présidence du Conseil, pour réparer les abandonns et les trahisons de Briand, ce Poincaré patriote ne put survivre de quelque manière à Barrès sans commettre et laisser commettre les fautes douloureuses de Pérmasse et de Kaiserslautern qui éteignirent autour de lui cet appareil nationaliste dont l'imagination européenne l'environnait. J'en dirai autant de l'homme d'ordre, du juriste et même de
dirai autant de l'homme d'ordre, du juriste et même de l'anticlérical. Ces couleurs variées auront couru sur sa figure véritable, elles s'y sont souvent obscurcies ou évanouies : l'histoire ne rapportera pas sans surprise que ce fut sous le gouvernement de ce grand historiographe violé de tous les préjugés gallicans de reconnaître (le Droit qu'a eu lieu, sans la moindre protestation de sa part, l'une des plus discrètes visions du Vatican dans la politique temporelle de la nation française! De même fut-il le premier à accabler le patrimoine et l'héritage de ce grand sauveur comme sans raison. Ni les couleurs
de ce grand sauveur comme sans raison. Ni les couleurs de l'ordre bourgeois ni celles du pur luthérien ne tiennent donc absolument à la substance poincaréenne. Elles sont une chose, et il en est une autre. Même si l'on voulait le définir par le pur attachement à la République, cela souffrirait encore bien des objections, car M. Poincaré a souvent paru mettre la France au-dessus de tout, et c'est même ce nationalisme fantôme qui, par deux fois, nous résolut à admettre l'expérience Poincaré. La première aboutit à une victoire militaire sans fruit, la seconde à un désastre de politique intérieure
sans fruit, la seconde à un désastre de politique intérieure dont le pays ne s'est pas relevé. A la troisième expérience, il est vrai, celle dont nous n'avons pu accepter la responsabilité, le sauvetage d'un cinquième du franc montra, de façon éclatante, que la France et l'Étranger faisaient une différence tranchée, élevaient une distinction absolue entre M. Poincaré et cette bande de tripoteurs qui forment, aujourd'hui, le reste, tout le reste du personnel de la République, grouvement de vénalités, de prévarications et de concussions : il ajoutait aux traditions, à l'expérience, à la culture un renom unique d'honnêteté matérielle qui
l'expérience, à la culture un renom unique d'honnêteté matérielle qui fit admettre aux innombrables petits porteurs de rentes françaises que leur avoir était placé en des mains sûres, que leurs économies ne souffriraient que le moins possible et que l'indispensable seul leur serait arraché. Poésie ? Vérité ? Il serait difficile de le dire, car la rigidité de M. Poincaré ne l'a jamais empêché de se montrer fort indulgent pour les pires des caïnismes. Une boutade lapidaire, un jugement dur, murmuré à la cantonade, suffisait à le soulager de fréquentations qu'il n'estimait pas. Ainsi permettait-il autour de lui, dans les
qu'il n'estimait pas. Ainsi permettait-il autour de lui, dans les ministères formés par lui, ce qu'il s'intédisait rigoureusement à lui-même. Mais ceci était vu, la couleur en étant voyante, cela n'était pas vu où n'était pas compté, n'étant pas proposé aux regards de la foule ! Ainsi s'explique la reprise de confiance de 1926 et, comme corollaire, les chutes de Bourse d'hier. M. Briand touche Le procès-verbal de la commission d'enquête met gravement en cause M. Aristide Briand. Commerçant ! Le 21 juin, il arrive de Rome aux Affaires étrangères un avis de défiance et de prudence au sujet des
un avis de défiance et de prudence au sujet des valeurs de la S. N. I. Cet avis, enregistré au ministère le 23, a été par là même vu très certainement au cabinet du ministre. Or, c'est ce même jour du 22 que part du même cabinet du même Briand, un avis favorable à la S. N. I. On est en pleine crise ministérielle : d'où vient cette hâte et, à supposer l'impossible, à juger que, le 22, la pièce romaine apostillée "urgence" n'ait pas été lue audit cabinet, comment, à peine l'a-t-elle été, ou a-t-elle pas déterminé un contre-ordre
à peine l'a-t-elle été, ou a-t-elle pas déterminé un contre-ordre dans la direction des Finances ? La défense de M. Briand se tourne contre lui; Elle se fait donc de lui ou des plus intimes de ses collaborateurs les complices de M. Pérét. Mais pourquoi parler de collaborateurs ? M. Briand, du fait du tableau de son existence, n'est-il pas capable de tout ? Si l'on veut essayer de se représenter un peu complètement ce qu'il est, il faut faire un petit effort de mémoire (ou de recherche à travers le Journal officiel) et voir dans quelles circonstances, au moyen
le Journal officiel) et voir dans quelles circonstances, au moyen de quels considérants le parti socialiste qu'il venait de quitter demanda, dans toutes les formes, sa mise en accusation. Voici l'essentiel de la pièce : J.O. 31 octobre 1910. — Débats parlementaires. — Chambre des députés. — Séance du 30 octobre 1910. — Pages 2.664 et 2.665. — M. le Président. — Pendant l'opération du pointage, j'ai reçu de MM. Jules Guesde, Albert-Poulain, etc., etc., un projet de résolution ainsi conçu: « La Chambre décide qu'il y a lieu de mettre en accusation, conformément à l'article 12, paragraphe 2 de
mettre en accusation, conformément à l'article 12, paragraphe 2 de la loi constitutionnelle, M. Briand, président du Conseil. La parole est à M. Jules Guesde pour développer les motifs de son projet de résolution. M. Jules Guesde. — Messieurs, tout à l'heure, on a demandé à tous les membres et à toutes les fractions de cette Chambre de prendre leurs responsabilités. Cet exposé des motifs est d'ailleurs très court : « La Chambre, considérant que M. Briand, aujourd'hui président du Conseil, a, pendant des années, essayé de capter la confiance des travailleurs les plus ardents en propageant l'idée de la
des travailleurs les plus ardents en propageant l'idée de la grève générale révolutionnaire, qu'il a toujours montré que était la résultante nécessaire et inévitable du mouvement économique; qu'il a invité la classe ouvrière à s'organiser pour en hâter l'explosion; qu'il a adjuré les minorités révolutionnaires de réagir par l'exemple « contre la réaction du troupeau ouvrier » et de ne pas se laisser prendre aux conseils des endormeurs qui ont toujours peur de la violence; avant même les réformes ne peuvent être obtenues « que par l'effet de l'intimidation et par la menace » ; considérant que l'intérêt d'une grève
par la menace » ; considérant que l'intérêt d'une grève générale des mineurs résidait surtout, selon lui, en ce qu'elle ne resterait pas seulement vingt-quatre heures limitée à cette corporation; « qu'un tel mouvement déterminerait dans le prolétariat tout en créant un courant de solidarité irresistible et que la bataille serait bientôt générale », que même si la majorité des autres corporations voulait se désintéresser d'une grève des mineurs, elles ne le pourraient pas. celle-ci suffirait à leur imposer la nécessité du conflit et que nous sommes, les députés, les ennemis de la classe ouvrière qui douteraient. Considérant qu'il s'est
ennemis de la classe ouvrière qui douteraient. Considérant qu'il s'est publiquement solidarisé avec les antimilitaristes: qu'il a expressément conseillé aux soldats, de tirer sur les officiers et ceux-ci, dans une grève, de faire leur devoir par les ouvriers: qu'il a adjuré les prolétaires d'adopter une organisation dont le programme, publié et recommandé par lui-même, était de répondre à toute déclaration de guerre par la grève générale et qu'il a donné comme mot d'ordre aux ouvriers de faire du signal de la guerre le signal de la révolte ; Considérant que le même homme, arrivé au pouvoir, s'est dressé, au nom
le même homme, arrivé au pouvoir, s'est dressé, au nom de l'ordre, de la loi, de la patrie, de la tranquillité publique, etc... « La Chambre décide qu'il y a lieu de mettre en accusation, conformément à l'article 12, paragraphe 2, de la loi constitutionnelle, M. Briand, président du Conseil.» (Applaudissements à l'extrême gauche.) Le projet de résolution recueillit justement les 75 voix du parti socialiste, mais pas une n'y manqua, et ni Briand ni personne ne put contester la vérité des accusations portées contre le président du Conseil, J'ai, d'ailleurs, sous les yeux, sous la main, la brochure, devenue,
d'ailleurs, sous les yeux, sous la main, la brochure, devenue, je crois, assez rare, où se trouve recueilli, par les soins du Comité de la grève générale, le vieux discours du citoyen Aristide Briand (Imprimerie J. Allemane, 51, rue Saint-Sauveur). Après ces excitations de sauvage, ces palinodies de roué, quelle petite chose qu'un trafic d'influences ou qu'un accès de complaisance pour les trafiquants! L'homme public, chargé de tant de crimes, peut-il bouger sérieusement aux menues coquineries de la bande qui l'en fait d'ailleurs profiter? Notre Ministre annoncé et nouveaux. Nous avons dit avant-hier que les pertes de M. Loucheur dataient
avons dit avant-hier que les pertes de M. Loucheur dataient de la guerre. Quelqu'un m'écrit : Quelques jours avant la déclaration de guerre, je rencontrai sur le pont de la Concorde M. X..., syndic de faillites, auquel j'avais été adjoint à plusieurs reprises, en ma qualité d'arbitre ingénieur près le tribunal de commerce, pour des estimations d'actif. Il me déclara qu'il allait avoir besoin de mon concours, que M. Z..., président du tribunal de commerce l'avait fait appeler la veille de notre rencontre et lui avait dit de se débarrasser de toutes les petites affaires dont il était chargé, car
de toutes les petites affaires dont il était chargé, car il allait être nommé syndic de la faillite Giros et Loucheur. Quelques jours après, la guerre survenait et la faillite se transformait, par quels moyens! en une opulente fortune. Quant à M. Loisy, qui est l'homme à la paille de M. Loucheur, c'est un ancien intendant militaire du cadre colonial, qui occupe un rang élevé dans la franc-maçonnerie. Il nous arrive, en abondance, des renseignements de plus en plus précis sur la grande fortune de M. Laval. Comment s'est-elle faite? Qu'est-ce qui a permis à M. Laval, parti de zéro,
Qu'est-ce qui a permis à M. Laval, parti de zéro, de parler comme la mère Hanau par unité millionnaire? La lettre Hamp indique la méthode suivie: est-elle licite? Nul journal français ne l'a encore soutenu. Mais peu, très peu de ces journaux en ont avoué l'existence. Pourquoi? La presse étrangère, qui s'en empare, ne peut manquer d'apprécier très sévèrement un silence qui n'est point dû à la seule pudeur. À propos de cette lettre historique, rappelons qu'elle a été divulguée pour la première fois dans L'Interêt français, de notre ami Auguste Cavallier. À propos des héros de cette lettre, notons
Auguste Cavallier. À propos des héros de cette lettre, notons que le journal de Clermont-Ferrand, dont M. Pierre Laval et Octave Homberg sont devenus les copropriétaires, est le Moniteur du Puy-de-Dôme et non l'Avenir du Puy-de-Dôme, comme il a été imprimé par erreur. L'Avenir du Puy-de-Dôme qui, depuis trois mois, s'appelle l'Avenir du Plateau central, n'a eu à aucun moment, aucun rapport direct ou indirect avec M. Laval et son directeur nous le déclare, est demeuré absolument indépendant. « Nos appels » et les trois devoirs d'A. F. Les phénomènes de réveil, qui se produisent dans l'opinion publique se répètent
de réveil, qui se produisent dans l'opinion publique se répètent de toutes parts. On écrit, par exemple: exemple, de Toulouse : À la Semaine catholique de Toulouse, en vue d'empêcher les catholiques d'assister à la splendide réunion du 1er décembre, à Toulouse (amiral Schwerer et Despéramont), avait inséré une note rappelant que « la présence était un péché grave » ! Inutile de dire que cela n'a produit aucun effet. Bien au contraire ! Le même soir, « la même heure (mais dans une autre salle), le malheureux Cornilleau tenait une réunion publique... Il n'a pu réunir 300 personnes !
une réunion publique... Il n'a pu réunir 300 personnes ! Les catholiques sont donc venus à l'A. F.... ou sont restés chez eux. Voilà qui est nouveau. Voilà qui ne se serait pas vu, il y a trois ou quatre mois. Mais le sentiment du péril a su faire renaître la vigilance. C'est donc en un milieu favorable qu'une propagande active peut s'exercer, et se développer. Il n'en est donc que plus facile de remplir le triple devoir recommandé à chaque ligueur par l'amiral Schwerer : nous faire un ligueur, un abonné et un souscripteur. Charles MAURRAS. Étudiants d'Action française
un abonné et un souscripteur. Charles MAURRAS. Étudiants d'Action française Jeudi 18 décembre, à 8h 45 du soir, à la permanence, 33, rue Saint-André-des-Arts (VI"), sous la présidence de Charles Maurras. conférence de notre ami B. Van de Velde : L'influence allemande en France au XIXe siècle. Les étudiants sont invités. La contribution est admise. Pour le 3€ : autrui, entrée : 5 francs. Caisse des Camelots du Roi Sommes reçues en octobre Vente d'une carte Briand-et-consorts, 5; En l'honneur du baptême de la petite-fille d'un Camelot du Roi : Un curé de campagne, 20; Emile Bourdon, 15; Jean Pommier,
Un curé de campagne, 20; Emile Bourdon, 15; Jean Pommier, 7,55; Racheté, 3,50; Bernard Thierry, 6,50; Maître Rémy : En l'honneur de R. Bourrigh, 300; Pour que mon fils n'aille pas à la guerre ? Marc Suzzoni, 10; En l'honneur du capitaine Peghire : J. Vrignault, 10; André Bosset, 5; Transmis par Gaulons ; une ligueuse, 10; devant une église d'Arras, 5; au banquet d'Arras : 20 = 35; Anniversaire de la délivrance de Tourcoing : Flipo, 10; Edouard Damandre, 10; Maurice Maignen, vice-doyen des Camelots du Roi, 50; Quête au banque des Camelots du Roi de Versailles le 21
au banque des Camelots du Roi de Versailles le 21 octobre, 87; Remis à l'imprimerie : de Roig-Bonrdeville, 5; Ligueuses 19.413, retour de la Martinique, 5; Mme Florentin-Courtois, 20; Mlle Racine, 14; Transmis par H. Bœringer et Prieur, 10; Une communication téléphonique : J. G., 2; Remises aux Camelots du Roi des I" et II", 3,25. Rémises aux Camelots du Roi : du XIXe, 18,75; de Levallois, 2; de Versailles, 126; du XVIIIe, 14,90; du XIVe : devant Saint-Pierre-de-Montfort, 10; Porte d'Orléans, 10 = 20; du XIe, Mme Valteau, 1; le mutilé de Saint-Ambroise, 10; Anonymous, divers, 30 = 41,
le mutilé de Saint-Ambroise, 10; Anonymous, divers, 30 = 41, — Total des sommes reçues : 946 fr. 25. Adresser les fonds à André Guignard, trésorier des Camelots du Roi. Le film interdit L'interdiction, en Allemagne du film Ouest rien de nouveau, est ce qu'on appelle un critérium, un réactif ou, plus simplement une épreuve. Disons encore : que c'est, appliqué au gouvernement de Reich, une analyse de sang, ou un Wassermann. Inutile de parler au film lui-même. On le connaît. Il est représenté en France. Il est tiré du livre de Remarque, d'où il est tiré, et dans la