jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
Prédication qui renferme bien un peu d’archéologie. Depuis quelques années, mes loisirs ont été absorbés par mon discours de réception à l’Académie, par mon discours de directeur où j’ai chanté un grand homme dont on ne sait rien et dont M. Durand avait été obligé de retracer l’histoire en trois lignes. Je tâcherai pourtant de n’être pas un soliveau; ici je me remuerai dans les bornes de nos constitutions. Appuyé d’ailleurs sur d’aussi bons ministres de l’Intérieur, des Finances, des Affaires étrangères, il me sera facile, il me sera doux de présider à vos travaux. Après ces deux discours, M.
de présider à vos travaux. Après ces deux discours, M. Thorel communique ses recherches historiques et philologiques sur le mot « chic » – On pourra lire plus loin cette attrayante communication. – M. Boudon analyse une pièce relative à une donation faite par le roi Henri IV à l’Hôtel-Dieu d’Amiens, en 1558. Ce prince, qui campait alors près d’Amiens, donna, pour les pauvres, 500 écus valant 1200 livres, mais le change réduisit cette somme à 1189 livres 10 sols. M. Milvoy signale l’erreur d’un journal qui vient d’affirmer l’existence d’une peinture d’Ingres dans la cathédrale d’Amiens, – M. Goudallier
d’une peinture d’Ingres dans la cathédrale d’Amiens, – M. Goudallier lit une note sur une comédie de Vaudi « Les Étrennes ou les Visites de Jour de l’An. » Cette pièce eut peu de succès, mais on y trouve des renseignements curieux sur les cadeaux que l’on faisait, vers le milieu du XVIIIe siècle, à l’occasion de la nouvelle année, sur les formules de souhaits et sur la coutume des visites. Une étude plus étendue sur le même sujet a été publiée dans le Journal des Débats du 5 janvier 1901. Après cette communication, la séance est levée à 9
1901. Après cette communication, la séance est levée à 9 heures 1/2. Séance ordinaire du Mardi 9 Février 1904. Présidence de M. Brandicourt, vice-président. Sont présents MM. Boquet, Brandicourt, de Caulne, l’abbé Cardon, Collombier, Cosserat, Dubois, Durand, de Francqueville, Guerlin, de Guyencourt, Ledieu, l’abbé Mantel, Poujol de Fréchencourt, Roux, Thorel et le chanoine Vitasse. MM. Joseph Boulanger, Codevelle, Gaudefroy, Héron et l’abbé Quignon, membres non résidants, assistent à la réunion. Dès l’ouverture de la séance, M. Brandicourt annonce à la Société la mort subite de son président, M. l’abbé Boucher. Ce funeste événement s'est produit ce matin même. – M.
Ce funeste événement s'est produit ce matin même. – M. Brandicourt se fait l'interprète des regrets unanimes que cette perte cause à tous ses Collègues et déclare qu'après l'expédition des affaires courantes, la séance sera levée en signe de deuil. Correspondance. M. le Conservateur du Musée de Picardie accuse réception d'un tableau offert au Musée par la Société, de la part de M. de Guyencourt. Ce cadre a été placé dans le salon dit de Notre-Dame du Puy. MM. l'abbé Hulot, curé de Cocquerel, Alain Dubois, le docteur Emile Bernard et Joseph Boulanger remercient de leur admission en qualité de
et Joseph Boulanger remercient de leur admission en qualité de membres non résidants. La Société historique et archéologique de Saint-Malo demande à échanger son bulletin contre celui des Antiquaires de Picardie. Cette proposition est accueillie favorablement. Mme Gosselin veut bien accepter, à titre de souvenir, une médaille que la Société se propose de lui offrir en reconnaissance du don qu'elle a fait du remarquable médaillier religieux de son frère, M. le chanoine Gosselin. M. de Francqueville annonce la vente à un honorable amateur de Versailles des belles poutres couvertes de sculptures qui se trouvaient à Pérenchères et dont il fut
sculptures qui se trouvaient à Pérenchères et dont il fut antérieurement question. M. le Secrétaire perpétuel déposé sur le Bureau les ouvrages suivants : 1° Le cueilloir de l'Hôtel-Dieu de Montreuil-sur-Mer de 1477 et ses miniatures, par le comte Menche de Loisne. Quatre planches ornent le travail consacré à ce vrai chef-d'œuvre de calligraphie gothique, qui constitue, selon M. R. Rodière, "le document monographique le plus précieux qui nous reste sur nos bons saints locaux". Ce manuscrit a figuré à l'exposition rétrospective d'Arras en 1896. La première planche représente Gauthier de Maintenay, fondateur, en 1200, de l'Hôtel-Dieu de Montreuil. En
de Maintenay, fondateur, en 1200, de l'Hôtel-Dieu de Montreuil. En fait, c'est un de ses successeurs qui figure sur le cueilloir. Il tient à la main la large épée du XVIe siècle, mais il porte le casque, la cotte de mailles, la cuirasse et autres attributs guerriers de la fin du XVIIIe siècle. De plus, il s'appuie sur un bouclier aux armes de Guillaume d'Horcourt, comte de Tancarville, seigneur de Maintenay, qui vivait au moment de la confection du terrier. La miniature (figure 2) reproduit une étymologie calembourdante, une sorte de Quasimodo dans l'A initiale de Montreuil, montre son œil
de Quasimodo dans l'A initiale de Montreuil, montre son œil du doigt, Monstrat oculum. Dans la miniature (figure 3) on voit deux sœurs soignant un malade. Les miniatures 4, 5, 6 et 7 représentent saint Firmin, saint Walloy, saint Crépin et saint Martin. L'Hôtel-Dieu a des terres à Wailly. Dans la vignette précédant la nomenclature des biens situés sur cette paroisse, on aperçoit un chien qui aboie et fait par conséquent "Wail Wail". Les nombreuses miniatures de ce cueilloir sont l'œuvre de deux chartreux : Jacques Hanin a le droit de figurer parmi les bons artistes de second ordre, mais
de figurer parmi les bons artistes de second ordre, mais Nicole Godefroy lui est très inférieur. 2° La Maladrerie du Val de Montreuil, histoire et cartulaire, par le comte Menche de Loisne. Cet ouvrage a obtenu le prix Braquehay au concours ouvert en 1903 par l'Académie d'Arras. 3° Quentin Varia, peintre picard. Notes complémentaires par M. Emile Delignières, membre non résidant du Comité des Beaux-Arts des départements. La Société vote des remerciements aux auteurs de ces ouvrages, qui en sont aussi les donateurs, ainsi qu'à M. Quentin, qui a offert un exemplaire de luxe d'une ancienne publication, et à M.
un exemplaire de luxe d'une ancienne publication, et à M. Alx. Vasseur, pour les gravures qu'il a bien voulu joindre à celles que la Société possède déjà. Les ouvrages reçus depuis la dernière séance sont inscrits sous les numéros 28.991 à 29.040. Administration – MM. de Kermaingant, président de la Société de l'Histoire de France, et Julien Riquier, maire de Fressenneville, sont élus membres titulaires non résidants. Le règlement prévoit le rapport de M. le Trésorier sur les finances des Antiquaires de Picardie pendant l'année 1903, et sur le budget de 1904. La parole est à M. Ledieu, qui constate
de 1904. La parole est à M. Ledieu, qui constate une fois de plus, la prospérité de la fortune de la Société. M. Brandicourt remercie M. Ledieu des soins assidus qu'il veut bien prodiguer à ces affaires importantes, et MM. Boquet, de Galonné et Collombier sont désignés pour réviser la comptabilité, puis la séance est levée à 8 h. 12. FUNÉRALIÈS DE M. l'Abbé Edouard Boucher La Société des Antiquaires de Picardie, convoquée selon l'usage, se réunissait le 12 février, pour se rendre aux funérailles de son président, M. l'abbé Edouard-Augustin Boucher, curé de la paroisse de Saint-Boch, chapelain de
Edouard-Augustin Boucher, curé de la paroisse de Saint-Boch, chapelain de la Cathédrale, membre et ancien directeur de l'Académie d'Amiens, décédé subitement le 9 février, dans sa cinquantième année. Pendant le défilé du cortège, conduit par le frère du regretté défunt, les cordons du drap mortuaire furent tenus par MM. l'abbé Bondon, curé de Saint-Kirmin, et l'abbé Buquet, curé de Framerville, l'un ami, l'autre parent de M. l'abbé Boucher; par M. Bourgeois, président du Conseil de Fabrique de l'église Saint-Roch; par M. Percheval, directeur de l'Académie d'Amiens, et par MM. Brandicourt et Guerlin, membres de la Société des Antiquaires de Picardie.
et Guerlin, membres de la Société des Antiquaires de Picardie. Après le service funèbre, célébré en l'église Saint-Roch, et l'absoute donnée par M. l'abbé Dply, représentant Mgr l'Archevêque d'Amiens, la dépouille mortelle de M. l'abbé Boucher fut transportée au cimetière de la Madeleine et inhumée dans une sépulture de famille. Assistaient aux funérailles MM. Brandicourt, l'abbé Cardon, Collombier, Cesserai, Durand, de Francqueville, Guerlin, de Guyencourt, Ledieu, l'abbé Mantel, Poujol de Fréchencourt, de Puisieux, Roux, Soyez, Thorcl et le chanoine Vitasse, membres titulaires résidants, ainsi que beaucoup de membres non résidants, de membres de l'Académie d'Amiens, d'ecclésiastiques et d'amis, qui formaient
de membres de l'Académie d'Amiens, d'ecclésiastiques et d'amis, qui formaient un cortège extrêmement nombreux. Devant la tombe, au cimetière de la Madeleine, des discours furent prononcés par M. le Président du Conseil de Fabrique de Saint-Roch, et par M. Percheval, directeur de l'Académie d'Amiens. Enfin au nom de la Société des Antiquaires de Picardie, M. Brandicourt, vice-président, s'exprima en ces termes Messieurs, Cinq mois à peine se sont écoulés depuis que M. le chanoine Gosselin, notre vice-président, nous a quittés, et nous voici de nouveau réunis pour déplorer la mort de notre Président, A.H. l'abbé Edouard Boucher, subitement rappelé à
de notre Président, A.H. l'abbé Edouard Boucher, subitement rappelé à Dieu en pleine maturité de l'âge et du talent. La Société des Antiquaires sent très vivement le coup qui la frappe et je suis son interprète auprès de Mme Boucher mère, de M. Jules Boucher et de sa famille pour leur offrir l'expression de notre vive sympathie et de nos profonds regrets. Il ne m'appartient pas de faire ici l'éloge du prêtre pieux, zélé, ponctuel, scrupuleux observateur de toutes les obligations de sa charge pastorale. Les paroissiens de St-Honoré, de St-Martin et de St-Roch conserveront longtemps encore le souvenir de
St-Martin et de St-Roch conserveront longtemps encore le souvenir de ses prédications, de ses prônes et de ses homélies surtout, genre dans lequel il excellait. L'étude de la prédication, des grands orateurs sacrés, de Bossuet surtout qu'il aimait et qu'il connaissait merveilleusement, fut le souci constant de sa vie. L'Éloquence de la Chaire, ouvrage de longue haleine, œuvre d'érudition et de critique, est le résultat de patientes études et de fructueuses lectures. La Société des Antiquaires ne s'était pas désintéressée de cette œuvre considérable et Mgr Franqueville, alors vicaire général, avait lu en séance un rapport très élogieux sur cet
avait lu en séance un rapport très élogieux sur cet ouvrage. De ses années de professorat passées à la Providence, M. l'abbé Boucher avait conservé une grande prédilection pour les jeunes gens. Il aimait à s'en entourer il savait leur parler et gagner leur confiance. Ceux-ci allaient vers lui séduits par sa gaieté, par l'étendue et la variété de ses connaissances, par la précision de son esprit. Son caractère net, un peu autoritaire parfois, mais d'une autorité tempérée par une grande bonté, leur en imposait doucement il exerça ainsi une influence très heureuse sur la jeunesse des écoles. Au milieu
influence très heureuse sur la jeunesse des écoles. Au milieu de ses occupations si nombreuses et si variées, M. l'abbé Boucher se sentait attiré vers notre Société, et en 1892, il était reçu membre résidant. Avec beaucoup de modestie il se présentait alors timide « comme un jeune enfant de chœur qui chante sa première épitaphe devant un Chapitre de chanoines.» Il terminait, en souhaitant de devenir, ainsi que tout bon antiquaire « le concitoyen des anciennes générations de la bonne ville d'Amiens.» Son vœu fut réalisé, il se prit d'enthousiasme pour le XIIIe siècle, pour l'art gothique, pour notre
d'enthousiasme pour le XIIIe siècle, pour l'art gothique, pour notre Cathédrale « qui l'emporte merveilleusement sur toutes les autres ». Il l'étudia dans son histoire, dans son architecture, dans les détails de sa construction, Il se fit le concitoyen des bâtisseurs de Cathédrales, des entailleurs d'images du XIIIe siècle. « J'ai retrouvé Robert de Luzarches, dit-il dans cette reconstitution archéologique qui fut, hélas, son dernier discours à l'Académie d'Amiens, je l'ai retrouvé dans la mêlée des siècles je l'ai vu, je l'ai entendu je le connais, j'ai été son contemporain et son compagnon je l'ai retrouvé tout entier dans la
et son compagnon je l'ai retrouvé tout entier dans la Cathédrale d'Amiens. » Absorbé par les exigences du ministère paroissial, M. Boucher ne pouvait entreprendre de travaux de longue haleine. Mais assidu aux séances, il prenait amplement sa part des travaux obscurs des commissions dans lesquelles il rendait de grands services par son esprit d'ordre et de méthode. Chargé en 1893, du rapport sur le Concours d'Histoire, l'année suivante, M. Boucher présentait le compte-rendu de la promenade archéologique, faite par la Société à Creil et à Saint-Leu-d'Escren. Son travail le plus important fut une notice, lue en 1897, sur Robert
plus important fut une notice, lue en 1897, sur Robert Viseur, Grand vicaire et Chanoine de l'Église Cathédrale d'Amiens à la fin du XVIe siècle. Ce fut un controversiste qui présenta souvent, dit Pages, le combat aux protestants dans cette époque troublée de la fin du XVIe siècle. Il avait un grand talent pour la controverse et possédait la sagesse à un degré de perfection, auquel peu de personnes sont parvenues. C'est aussi un antiquaire il s'occupe de l'authenticité du corps de Saint-Jean-Baptiste, et fait œuvre d'archéologue en apportant sa contribution à l'histoire locale. Comme écrivain, Viseur n'était pas dépourvu
contribution à l'histoire locale. Comme écrivain, Viseur n'était pas dépourvu de mérite. Ses œuvres appartiennent au dernier quart du XVIIe siècle et l'ont partie de ce temps d'accalmie qui suit le XVIe siècle littéraire et précède le grand siècle. Dans cette rapide analyse de la carrière du chanoine Viseur, ne croirait-on pas voir un portrait de M. Boucher, une sorte d'autobiographie ? Viseur fut prêtre, orateur, archéologue, écrivain de mérite. A un degré plus élevé, M. l'abbé Boucher a droit à tous ces titres. Ne puis-je donc pas, en terminant, dire de lui-même ce qu'il disait de son héros «
dire de lui-même ce qu'il disait de son héros « M. l'abbé Boucher fera toujours partie de l'histoire d'Amiens C'est là sa gloire il y a peu de ses contemporains qui jettent plus d'éclat que lui et il est à croire que notre cité n'oubliera jamais tout à la fois la mémoire d'un de ses plus illustres enfants. » Séance ordinaire du 8 Mars 1906 Présidence de M. Brandicourt vice-président Sont présents MM. Hoquet, Brandicourt, de Calonne, l'abbé Cardon, Collombier, Cosserat, Dubois, Durand, de Francqueville, Guerlin, de Guyencourt, Josse, Ledieu, Poujol de Frecnencourt, Roux et Thorel, membres résidants. MM. le
Poujol de Frecnencourt, Roux et Thorel, membres résidants. MM. le docteur Ed. Bernard, Gaudefroy, Goudallier, Hernet et Matifas, membres non résidants, assistent à la séance. Correspondance et Administration La famille envoie part de la mort de M. l'abbé Leroy, curé-doyen de Molliens-Vidame, et membre de la Société. Les Antiquaires de Picardie adressent leurs sincères condoléances aux parents du regretté défunt. M. le Secrétaire perpétuel dépose sur le Bureau, au nom des auteurs, deux notices, l'une intitulée Le Règlement de l'Hôtel-Dieu de Paris en 1580, par M. Georges Bondon l'autre Obsèques de l'abbé Vatier, par M. L. Plessier; puis un certain
de l'abbé Vatier, par M. L. Plessier; puis un certain nombre de pièces et plusieurs plans offerts par M. Matifas. Parmi les ouvrages reçus depuis la dernière réunion, M. Poujol de Frecnencourt appelle particulièrement l'attention sur les volumes suivants le Journal des Savants, janvier 1906. Ce numéro contient un article très curieux, sous ce titre Pathologie des Capétiens; Pathologie mentale des rois de France; Louis IX et ses ascendants, par Auguste Brochet. Compte rendu par A. Luchaire. Les professionnels de la science historique possèdent rarement des connaissances médicales sérieuses. Ils se trompent souvent quand ils parlent des tempéraments, des maladies
se trompent souvent quand ils parlent des tempéraments, des maladies et des morts; ils ne sont pas en état d'apprécier scientifiquement l'influence du physique sur le moral et d'expliquer beaucoup de faits d'histoire qui n'ont d'autre cause que l'état mental et physiologique des chefs d'État ou des personnages influents. C'est pourtant là, dit M. Luchaire, un facteur dont nul ne peut méconnaître l'importance. Si la pathologie historique est une science d'avenir, ce sera surtout à titre de science auxiliaire de l'histoire. L'historien peut tirer plusieurs profits de l'ouvrage posthume de M. Brachet, qui avait appris à l'école de Littré la
M. Brachet, qui avait appris à l'école de Littré la méthode historique en même temps que la médecine. L'idéal de l'auteur serait que tout historien fut doublé d'un médecin au moins; voudrait-il que quand il parle des maladies ou des causes de mort, les textes soient soumis à un médecin et que les affirmations ne soient données qu'à bon escient. Après ces notions générales, l'ouvrage de Brachet contient de précieux renseignements sur la thérapeutique du moyen âge, sur les théories médicales de cette époque, les remèdes et les recettes en vogue, en particulier sur l'hagiothérapie, c'est-à-dire le recours aux saints
vogue, en particulier sur l'hagiothérapie, c'est-à-dire le recours aux saints qui avaient la spécialité de guérir telle ou telle maladie. En appliquant ces différentes notions à Louis XI et en les combinant avec les données de l'histoire, Brachet a pu établir la chronologie des maladies de ce roi et en déterminer la nature avec une précision remarquable. On ne peut malheureusement suivre M. Luchaire dans son compte rendu si intéressant, ni parler des maladies ou des causes de la mort des Capétiens depuis Hugues Capet jusqu'à Louis XI, de leurs femmes et de leurs collatéraux, maladies qui, d'après l'auteur, donnent
femmes et de leurs collatéraux, maladies qui, d'après l'auteur, donnent la solution d'incidents bizarres et inexpliqués de la vie de ces rois. Qu'il me soit au moins permis de citer un fait se rattachant implicitement à l'histoire d'Amiens. C'est par un accès de neurasthénie postinfectieuse que Brachet essaye de résoudre le mystérieux problème de l'invincible et subite répulsion de Philippe-Auguste pour sa femme Ingelburge qu'il épousa en notre ville. On ne peut guère, dit M. Luchaire, suivre l'auteur dans tous les détails de sa démonstration, mais elle paraît assez probable, et d'accord avec le passage célèbre des Gesta Innocentii IIII
et d'accord avec le passage célèbre des Gesta Innocentii IIII « Philippe « commence à regarder sa femme avec les signes « de la plus profonde terreur, tremble, pâlit et « tombe dans un trouble nerveux si profond qu'il « peut à peine rester jusqu'à la fin de la cérémonie. » Dans la même livraison du Journal des Savants, on remarque une étude de M. Perrot sur les récentes fouilles de Troie. L'auteur commence par donner une notice biographique des plus curieuses sur son héros. D'abord garçon épicier dans un simple village, puis commerçant en gros, Schliemann se rappelle toujours
simple village, puis commerçant en gros, Schliemann se rappelle toujours une vieille gravure remarquée chez son père, et représentant soi-disant la cité de Priam avec ses palais, ses imposantes murailles et ses tours crénelées. Ayant fait fortune, il n'a plus qu'un but, retrouver les ruines de Troie. Pour l'aider dans son projet, il épouse une Grecque ferrée sur l'idiome d'Homère et, ce qui ne gâtait rien, une des plus belles filles d'Athènes. Elle fut du reste, pour son mari, une collaboratrice fidèle et dévouée. M. Perrot fait ensuite l'historique des fouilles depuis 1870 jusqu'à la mort de Schliemann en 1890.
fouilles depuis 1870 jusqu'à la mort de Schliemann en 1890. Cette partie de son œuvre est d'autant plus intéressante qu'il passa lui-même, en compagnie de l'explorateur, plusieurs jours à Schliemannopolis. Le Bulletin de notre Société, tome XVI, page 461, et tome XVI I, page 97, contient une notice sur la Lanterne des Morts de Commedes, accompagnée d'un dessin, par notre regretté confrère M. Joseph Antoine, le Comité archéologique de Senlis avait publié en 1868 un travail sur ce monument par l'abbé Gérin. Or, le Journal des Savants, n° de février 1904, page 143, contient un rapport par M. Mézières, sur
1904, page 143, contient un rapport par M. Mézières, sur le Musée de Condé, lu à la séance trimestrielle de l'Institut du 13 janvier 1904, où on lit ce qui suit: « L'année 1904 a encore été marquée par un fait insolite une découverte archéologique effectuée dans le domaine même de Chantilly. Dans la partie qui porte le nom de Commedes, se dresse une sorte de pyramide creuse, haute de 12 mètres et ouverte par le haut, désignée dans le pays sous le nom étrange de Lanterne des Morts. L'intérieur du monument portait sur toute la hauteur des traces évidentes
du monument portait sur toute la hauteur des traces évidentes de fumée d'autre part, dans le dossier de Commedes, conservé dans les Archives, M. Maçon avait trouvé plusieurs documents (dont le premier est daté de 1195) mentionnant l'existence d'une fabrique de tuiles; on paraissait fondé à supposer que cette fameuse Lanterne des Morts devait avoir servi tout simplement de cheminée à une usine. Effectivement, quelques heures de fouilles mirent à jour la surface d'une aire construite en briques cuites et présentant les traces d'un feu ardent; c'était le four de la tuilerie. M. de Hoisville, administrateur du domaine, intéressé par
la tuilerie. M. de Hoisville, administrateur du domaine, intéressé par cette découverte, fit continuer les fouilles. On dégagea successivement, outre le premier four, la bombée ou foyer, le deuxième four, puis de nombreux vestiges de constructions adjacentes. En 1666, le grand Condé, ayant acheté le domaine de Commedes, avait installé une faisanderie sur l'emplacement de la tuilerie. Des travaux de remblais firent disparaître les fours et leurs annexes, à l'exception de la grande cheminée qui se dressa, comme une énigme, pour les générations suivantes. Les innombrables fragments de tuiles, briques, grès, poteries, carreaux vernissés, unis ou avec des dessins géométriques,
grès, poteries, carreaux vernissés, unis ou avec des dessins géométriques, fleurs de lys ou sujets, types des somptuieux dallages dont on ornait les églises du moyen âge, témoignent de l'activité de ces gens de fabrication pendant plus de quatre siècles au moins. Ces tourailles sont donc intéressantes pour l'histoire de la céramique du XIIe au XVIe siècle. » Poujol de Fréchencourt signale encore 1. Le Bulletin historique et philologique du Comité des Travaux historiques, 1903, n° 1 et 2. Il contient un résumé du Congrès des Sociétés savantes tenu à Bordeaux. A citer particulièrement 1° L'étude de M. le chanoine
Bordeaux. A citer particulièrement 1° L'étude de M. le chanoine Morel, de la Société historique de Compiègne, sur la liturgie des diocèses de Beauvais, Noyon et Senlis, antérieurement au XIIe siècle. Parmi les documents étudiés, l'auteur cite deux sacramentaires de Beauvais, celui de Hoyer de Champagne du XIe siècle, conservé dans la bibliothèque du Vieux-Rouen, au baron de Bretizel et celui de Pierre de Dammartin du XIIe siècle, dans la bibliothèque du comte de Roussure 2° Le mémoire de M. Cozette et J. Lecleère, du Comité archéologique de Noyon, sur les anciennes mesures en usage dans le canton de Noyon.
les anciennes mesures en usage dans le canton de Noyon. Mesures linéaires, mesures de superficie, mesures pour le bois, mesures de capacité et de poids, monnaies. Plusieurs tableaux accompagnent cette étude pour indiquer la réduction de ces anciennes mesures en mesures nouvelles. 3. Les Annales de la Société d'archéologie de Bruxelles, tome XVII, les raisons 1, 2, 3 et 4. Ce volume contient entre autres travaux un très intéressant mémoire sur les tapisseries exposées en 1900, à Paris, au Petit-Palais et au pavillon d'Espagne, avec les illustrations. – Plusieurs notices sur des fouilles exécutées par la Société d'archéologie, avec quantité