jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
l’expérience de mobilisation qui doit avoir lieu cette année, les réservistes de l'année de terre des classes de 1878 et de 1879, qui devaient être appelés sous les drapeaux pour 28 jours, du 22 août au 18 septembre inclus, seront convoqués à une date ultérieure, dans les conditions suivantes : 4° Pour 24 jours, du 4 au 21 septembre inclus : Les réservistes exercés des régiments d'infanterie de ligne ; Les réservistes exercés des régiments de zouaves et de tirailleurs ; Les réservistes exercés des bataillons de chasseurs à pied ; Les réservistes du régiment de sapeurs-pompiers ; Les réservistes
; Les réservistes du régiment de sapeurs-pompiers ; Les réservistes du génie (sapeurs-conducteurs exceptés) ; Les réservistes des bataillons d'artillerie de forteresse ; Les réservistes des compagnies d'ouvriers de chemin de fer du génie, employés sur les réseaux des chemins de fer. 2° Pour 28 jours, du 4 au 28 octobre inclus : Les réservistes non exercés de l'infanterie, des chasseurs à pied et des zouaves, c'est-à-dire ceux qui n’ont pas servi dans l'armée active avant leur passage dans la réserve. Ces derniers recevront des ordres d'appel individuels. Rien n'est changé aux dates et aux durées des convocations, précédemment indiquées
changé aux dates et aux durées des convocations, précédemment indiquées pour les catégories de réservistes non mentionnées dans la présente note. De nouvelles affiches, contenant les dispositions définitivement arrêtées pour l’appel des réservistes en 1887, seront apposées par les soins des commandants de corps d'armée. Le Discours d'Épinal C’est décidément un bon vent qui souffle dans nos voiles. Sans doute les passions violentes et les passions basses continuent à se déchaîner. Mais il y avait longtemps que les patriotes dignes de ce nom, les républicains jaloux du bon renom et de l’avenir de la République, ne leur avaient opposé pareille
de l’avenir de la République, ne leur avaient opposé pareille énergie et pareille fermeté. Faut-il rappeler les actes ; la sagacité avec laquelle nos amis ont profité de la mauvaise humeur de M. Clémenceau pour renverser un ministère qui descendait avec une rapidité vertigineuse la pente de l’anarchie et du césarisme, — la ténacité intrépide qu’ils ont montrée pour rendre au pouvoir civil sa supériorité, — la résolution dont ils font preuve depuis deux mois pour constituer un gouvernement national, un gouvernement de progrès et non de combat, gouvernement de la France républicaine et non d’une petite secte intolérante ?
la France républicaine et non d’une petite secte intolérante ? Et si l’on a connu un temps où les discours n’étaient qu’un vain et bruyant concert de paroles, les discours d’aujourd’hui sont des actes. Acte de loyauté et de courage, le discours de M. Rouvier dans le débat sur la dernière interpellation de l'extrême gauche ; — acte de probité et de clairvoyance militaires, le discours de M. le général Ferron contre la disposition de loi qui faisait de l’armée française un troupeau ; — actes de fermeté et d’indépendance civiques, les discours de M. Spuller rappelant à la démocratie
civiques, les discours de M. Spuller rappelant à la démocratie ses devoirs et ses traditions ; — un acte enfin, un grand acte, la vigoureuse harangue que M. Jules Ferry a prononcée dimanche à Epinal et qui aura, dans le pays tout entier, un long et profond retentissement. Ah ! le beau, le réconfortant discours, et comme la lecture de cette improvisation nous a fait du bien à tous ! Certes, le mépris est un grand consolateur et nous sommes payés pour le savoir. C’est à lui que nous nous adressions de préférence depuis pas mal d’années, quand une tourbe
adressions de préférence depuis pas mal d’années, quand une tourbe de malfaiteurs et d’intrigants déversait à lot sur Gambetta l’outrage et la calomnie, — quand, par haine d’un homme ou par peur, les politiciens de l’intransigeance et de la réaction affolaient le suffrage universel, réclamaient l’humiliation du drapeau national sur la Méditerranée et dans l’Extrême-Orient, — quand, hier encore, prêts à se ruer à la servitude, les derniers des démagogues accusaient les meilleurs des Français de recevoir des ordres de Berlin. Mais, en vérité, suffit-il de se consoler en méprisant ? Non, cela ne suffirait pas ! et il arrive
? Non, cela ne suffirait pas ! et il arrive un jour, une heure où il est nécessaire de crier très haut son mépris et de dire à ce grand parti républicain et national qui a fait le relèvement de la patrie et qui seul, ouvert à toutes les bonnes volontés, soucieux uniquement du bien public, peut assurer à ce pays les destinées qu’il mérite, — de lui dire, à ce parti, qu’on peut bien, dans ce temps de liberté illimitée, l’éclabousser impunément d’injures et de mensonges, mais qu'on ne saurait l’atteindre dans son honneur et qu’il n’a pas cessé
saurait l’atteindre dans son honneur et qu’il n’a pas cessé de faire son devoir, de garder intact le dépôt qui lui avait été confié et de rester digne de ses ancêtres ! C’est ce que M. Jules Ferry a compris, lui qui n’avait opposé depuis si longtemps aux injures les plus odieuses et aux plus atroces soupçons qu’une indifférence stoïque, il a compris l’autre soir que l’heure vengeresse avait sonné, non pas pour lui seul, mais pour le parti républicain, et il a dit ce qui devait être dit avec la plus belle des éloquences, celle qui vient du cœur
la plus belle des éloquences, celle qui vient du cœur — et qui va aux cœurs. Nous lui en sommes profondément reconnaissants. Nous le remercions d’avoir fait entendre au pays et à l’Europe, au-dessus des boniments d’un charlatanisme insolent, les mâles accents d’un patriotisme loyal et sincère. Nous le remercions d’avoir opposé à l’enseigne misérable d’une démocratie tantôt anarchique, tantôt césarienne, la pure et radieuse image de la République ouvrant ses bras à la France. Nous le remercions d’avoir opposé à l’enseigne misérable d’une démocratie tantôt anarchique, tantôt césarienne, la pure et radieuse image de la République ouvrant ses bras
pure et radieuse image de la République ouvrant ses bras à la France. Nous le remercions d’avoir remis chacun en son lieu et à son rang ; les bons citoyens, sans distinction de nuance dans le parti républicain, à la place où ils ont le droit de porter haut la tête, — et, au ban de l’opinion, tous ceux qui se sont fait de la diffamation un métier productif, ceux qui font retentir, dans notre France mutilée, le tocsin des guerres civiles, et, avec les revenants de l'époque honteuse où l’on baisait la botte éperonnée d’un condottière, les revenants de
l’on baisait la botte éperonnée d’un condottière, les revenants de l’époque néfaste où l’on fusillait les généraux. Oui, nous remercions Jules Ferry d’avoir dit ces choses, de les avoir si bien dites, et l’immense majorité du pays l’en remerciera. Joseph Reinach. CONSEIL MUNICIPAL du 11 juillet 1877 (suite) Présidence de M. BILLOIN, maire. — M. l'inter demande que l’on se serve des matériaux provenant de la réfection en cours de la rue d’Ennerey pour améliorer celle du Vieux-Cimetière, qui est en très mauvais état sur une longueur d’à peu près 50 mètres. MM. Lavié et Cafagnol appuient cette demande. M.
50 mètres. MM. Lavié et Cafagnol appuient cette demande. M. le maire dit que ce travail pourra être fait à l’aide des fonds affectés à l'entretien des voies publiques et qu’il va faire dresser un devis. — M. le maire donne la parole à M. Grenthe, rapporteur de la commission de l’agrandissement des écoles, et dépose sur le bureau les plans et devis concernant les projets des deux écoles maternelles. M. Grenthe lit son rapport, dont la teneur suit : « Votre commission des écoles, dans sa dernière réunion, a eu à examiner la suite des travaux qui vous ont
eu à examiner la suite des travaux qui vous ont été précédemment annoncés. Après examen des plans et devis qui lui ont été soumis par M. le maire, elle vient vous demander votre approbation pour ces études qui marquent la première étape pour le remaniement de notre groupe scolaire. » Les projets qui vous sont soumis, comprennent : « 1° Le plan et le devis de l'école maternelle, pour 135 enfants, à établir sur l’emplacement de l’ancienne prison ; cette école prendra son entrée sur un nouveau passage indiqué ci-dessous. Le plan et le devis d’un passage public à établir
Le plan et le devis d’un passage public à établir entre la place du Petit-Martyr et le jardin public ; la façade de l’ancien hôtel-de-ville marque l’entrée de ce passage sur la place du Petit-Martyr. Le plan et le devis de l’école maternelle, pour 135 enfants, à construire suivant le plan général en bordure du Parc-aux-Charrettes. Les prévisions de dépenses, d'après les devis et non comprises le rabais à prévoir, sont : Pour l’article 1 : 62.133 fr Pour l'article 2 : 10.649 fr Pour l'article 3 : 70.184 fr Ensemble : 142.967 fr La prévision de dépense de l’article
Ensemble : 142.967 fr La prévision de dépense de l’article 3 est plus considérable que celle de l’article 1, en raison des fondations supplémentaires que l’on pourra être forcé de faire suivant la nature du sol. Ressources : L’établissement des ressources pour payer cette dépense est prévue comme il va être indiqué ; D’abord l’Etat règle une partie de la dépense ; et d’après une convention passée entre le Crédit foncier, le taux LE TUEUR DE CHACALS Par Francis TESSON (Suite) On le maintint debout. Les Arabes rejetèrent le sable autour de lui et comblèrent le trou jusqu’à l’orifice. Le
autour de lui et comblèrent le trou jusqu’à l’orifice. Le Tueur de chacals se trouva bientôt enterré jusqu’aux épaules ; sa tête seule émergeait, comme une effrayante excroissance, de ce sol désert et nu. Il essaya de crier, mais le sable qui l’oppressait arrêtait sa voix dans sa poitrine, sa douleur ne s’exhalait que par de lamentables contractions des muscles de la face. Ses lèvres pleuraient. Hagards, démesurés, sanglants, ses yeux qui roulaient dans leur orbite demandaient grâce. Un bourdonnement confus battait autour de ses tempes et lui donnait le vertige, un vertige voisin de la folie. Et pourtant son
vertige, un vertige voisin de la folie. Et pourtant son cerveau conservait toute sa lucidité. Il comprenait son supplice ; il en entrevoyait l’horreur, il supputait les longues heures d’agonie qu’il lui faudrait subir, il comptait d’avance, une à une, les innombrables morsures que les insectes feraient à sa chair ; et rien, rien pour se délivrer, rien pour mourir sur l’heure, n’importe par qui, n’importe comment ! Rien que des ennemis impitoyables qui riaient de ses douleurs et qui venaient à tour de rôle l’insulter et lui cracher au visage. A deux pas, le chaouc enfonça dans le sable
visage. A deux pas, le chaouc enfonça dans le sable un poteau portant cette inscription en caractères arabes : "Justice du puissant cheik Sidi Harribi." Pour fermer le cœur des passants à toute velléité de compassion. — Et maintenant, bel amoureux, dit le cheik en ricanant, je vais chercher ta fiancée à l'ishaouch de son père. Mais, sois tranquille, tu pourras la saluer au passage si les mouches te prêtent vie, car je veux qu’elle voie par elle-même comment je sais me venger. L’Attaque Rien ne transpirait encore dans la Mitidja de la future prise d’armes des Arabes. Il courait
Mitidja de la future prise d’armes des Arabes. Il courait bien à travers la colonie une inquiétude vague et mal définie, un de ces malaises qui précèdent les grands orages, mais chacun croyait les Arabes domptés pour longtemps et incapables, en tous cas, de porter la guerre sur le territoire français. Cette sécurité devait être fatale à tous. Mathurin Robillard et sa famille partageaient l’illusion commune. L’haouch, une fois la nuit venue, avait été fermé et barricadé comme de coutume ; on avait lâché les chiens de garde à travers les cours : les sloughis d’Afrique dans la ferme, et
les cours : les sloughis d’Afrique dans la ferme, et l’excellent terre-neuve, qui suivait le fermier comme son ombre, dans la petite cour de la maison. Mais on négligeait depuis longtemps de poster sur la terrasse le guetteur de nuit qui, durant les premiers mois de l’exploitation, montait la garde jusqu’au jour. Mathurin Robillard jugeait ce soin superflu et ne voulait pas fatiguer inutilement, par une veille prolongée, les trois seuls Français à son service auxquels il pût se confier. Le gars Nicolas lui-même avait oublié ses terreurs récentes. L’Afrique lui apparaissait maintenant sous un tout autre jour. Aussi se
lui apparaissait maintenant sous un tout autre jour. Aussi se coucha-t-il ce soir-là en faisant les plus beaux rêves et en combinant les plus magnifiques projets. Il se voyait déjà à la tête de l’exploitation de son oncle. La fiancée était belle, sans doute, mais ce qu’il l’occupait par-dessus tout, c’était la dot. Il supputait pour la vingtième fois ce que la ferme de Mathurin Robillard pouvait contenir d’hectares, ce que chaque hectare renfermait de pieds d’arbres, et ce que chaque pied d’arbre pouvait produire, bon an mal an. — Ah ! soupirait-il par instant, quel dommage qu’une si jolie
Ah ! soupirait-il par instant, quel dommage qu’une si jolie propriété soit enfouie au fond de l’Afrique ! Que n’est-elle au milieu de notre beau pays normand ! elle vaudrait le double et le triple. Les écus qu’il espérait entasser chaque année avec les produits de l’exploitation dansaient dans son cerveau une sarabande fantastique qui chassait loin de lui le sommeil. — Oh ! être riche ! être riche ! murmurait-il en essayant de clore les paupières, quoi de plus beau ! Un hurlement terrible du terre-neuve favori de son oncle le glaça tout à coup d’effroi. Il ouvrit les
oncle le glaça tout à coup d’effroi. Il ouvrit les yeux tout grands. Il lui sembla voir s’agiter des ombres sous les arcades de la cour moresque ; il voulut appeler au secours, mais la peur d’attirer le danger sur lui le retint. Le gars normand était prudent comme pas un. Dans la ferme, séparée de la maison par la porte secrète, les sloughis d’Afrique poussaient des aboiements furieux. Nicolas se crut d’abord le jouet d’un cauchemar, mais les aboiements réitérés des chiens lui prouvèrent qu’il était complètement éveillé. Les braves vont droit au danger et l’envisagent face à face
braves vont droit au danger et l’envisagent face à face ; les poltrons et les autruches croient l’éviter en fermant les yeux à l’évidence et en se voilant la tête. Nicolas fit comme les autruches et les poltrons, il se blottit sous sa couverture et attendit. Au bout de quelques minutes, il hasarda un œil et prêta l’oreille. L’aboiement des chiens avait cessé. — Allons, j’étais fou, se dit-il. Et, redevenu brave par l’absence du péril, il se leva sans bruit, et alla coller l’oreille au treillis qui fermait la porte de sa chambre. Hélas ! pauvre Nicolas ! Le
porte de sa chambre. Hélas ! pauvre Nicolas ! Le spectacle qu’il entrevit glaça de nouveau le sang de ses veines. Une douzaine d’hommes, ou plutôt de démons s’agitaient en silence dans la petite cour : la lune les éclairait fantastiquement. Sur le pavé gisait, dans une mare de sang, le corps du fidèle terre-neuve, percé de coups de yatagan. À leur chacun rouge, à leurs burnous, Nicolas reconnut des Arabes. Ils étaient là une douzaine, armés jusqu’aux dents et se parlant à voix basse. Le terre-neuve avait été tué en un clin d’œil, mais non sans se défendre, car
en un clin d’œil, mais non sans se défendre, car deux des assaillants gisaient sur le sol, affreusement mutilés. (À suivre). LE PROGRÈS HEUREUX d’annuité de cette somme est fixé au maximum de 4 fr. 60 pour ceux. Cette quotité est fixée pour notre cas à 18, 50 fr. par école, soit, pour les deux, 37,000 fr. « Sur cette oumme, l'État prend à sa charge 23 pour cent, soit 8,510 fr., mais payables en annuités aux taux indiqué plus haut. » Le département fournit une somme, une fois donnée, égale au 1/5 du capital payé par l’État, soit 1,702
égale au 1/5 du capital payé par l’État, soit 1,702 fr. « En sorte que : sur la dépense de 142,907 fr. 13 Si nous déduisons la somme allouée par le département 1,702 fr. « Il reste . . . 141,205 fr. 13 Si nous déduisons la somme de 37,000 francs, dont le taux d'amortissement est fixé par l’État. 37,000 fr. « Il reste à trouver, au mieux des intérêts de la ville, la somme de . . . 104,205 fr. 13 ANNUITÉS Nous avons supposé un arrangement passé avec le Crédit foncier, prêt 30 années. SOMMES de l'État de
le Crédit foncier, prêt 30 années. SOMMES de l'État de la Ville 8 . 510 fr. 28,490 fr. 97,75 fr. 1,702 fr. 525 fr. Taux de 4 fr. 50 O/O. Partie de convention à comprendre au neuvième de 4 fr. 50 formant le centième Piémont des 87,000 fr. à la charge de la ville. Somme à la charge de la ville prévue au taux de 4 fr. 75 O/O. Somme à la charge du département une fois donnée 1,760 fr. 75 Totaux 131,478 fr. 92,183 fr. 7,068 fr. Nous n’avons pas tenu compte, dans le tableau ci-dessus, de la dépense
pas tenu compte, dans le tableau ci-dessus, de la dépense supplémentaire de 0,488 fr. 17, prévue eventuellement comme supplément de fondation à l’école du Parc-aux-Charrettes. Cette dépense, si elle devient nécessaire, sera couverte par le montant des rabais ou au besoin par les ressources ordinaires de la ville. L’annuité à payer par la ville sera donc au maximum de 7,008 fr. 19. Cette dépense extraordinaire nécessite une ressource également extraordinaire : le centime produisant environ 1,000 fr., il s’en suit qu'il faut créer 8 centimes pour parfaire l'annuité demandée. En conséquence, votre commission vous propose, à l’unanimité, 1° D’adopter les
conséquence, votre commission vous propose, à l’unanimité, 1° D’adopter les plans et devis dont il s’agit ; 2° D’accorder les 8 centimes additionnels au principal des 4 contributions ; 3° D’autoriser M. le maire à contracter l’emprunt nécessaire pour faire face à la dépense ; 4° De dire que les sommes qui pourront être économisées sur l’ensemble de ces premiers travaux seront totalisées et feront l’objet d’un article au budget additionnel de 1885 avec affectation spéciale à la continuation des travaux des bâtiments scolaires ; 5° De dire que aucun changement important, modifiant les plans adoptés, ne pourra être décidé
changement important, modifiant les plans adoptés, ne pourra être décidé sans l'autorisation de la commission compétente. M. le maire, répondant à M. Guillard, fait connaître que les prix portés aux devis sont, en ce qui concerne la maçonnerie, ceux de la série de l’ancienne chambre syndicale de Pontoise, édition 1885, et pour le reste, ceux de la série de la ville de Paris, édition 1882. M. Revert dit qu’il pense que ce n’est pas à l’expiration de ses pouvoirs que le conseil peut voter une dépense de l’importance de celle dont il s’agit, et qu’en outre, en raison de la
dont il s’agit, et qu’en outre, en raison de la crise commerciale qui sévit actuellement et dont se ressent tout le monde, le moment lui paraît mal choisi pour imposer un surcroît de contributions aux habitants. Il ajoute que, sauf ces observations, il est partisan des projets présentés. M. Bouticourt fait une observation dans le même ordre d’idées et dit qu’il est de l’avis de M. Revert. M. le maire dit que le sacrifice demandé aux contribuables n’est pas exagéré, puisqu’ils n’auront à payer en plus de l’impôt actuel que 4 %. Exemple: celui qui paie 10 fr. d’impôts paiera
4 %. Exemple: celui qui paie 10 fr. d’impôts paiera 40 c. en plus, et celui qui paie 100 fr. 4 fr. de plus, soit 104 fr. MM. Guillard et Deshayes demandent des explications au sujet de l’application des prix portés au devis. Il leur est répondu que ces prix sont ceux adoptés par les usages de la localité et que, lors de l’adjudication, des minimums de rabais seront fixés par le bureau. MM. Vuillaume et Guillard disent qu’au moment de voter une imposition extraordinaire de 8 centimes, le conseil ferait bien de chercher à donner une compensation aux habitants.
ferait bien de chercher à donner une compensation aux habitants. Ils proposent, en conséquence, la suppression du droit d’octroi sur les huiles autres que celles minérales, qui est de 12 fr. par 100 kilos et dont la ville ne touche que la moitié, l’État bénéficiant de l’autre. MM. Dedieu et Revert croient que cette suppression ne profiterait pas aux consommateurs. M. le maire est d’avis que la proposition de MM. Vuillaume et Guillard soit prise en considération, mais il expose que la ville devant réviser son tarif d’octroi prochainement, il ne faut pas la priver d’une ressource sans savoir si
ne faut pas la priver d’une ressource sans savoir si elle ne fera pas défaut; il en demande le renvoi à la 4e commission, qui produirait son rapport à la session de novembre, de façon que si la suppression est reconnue possible et sans inconvénients, le conseil serait appelé à statuer à cette époque. Cette mesure, dans tous les cas, ne pourrait être appliquée avant le 1er janvier prochain, à cause des prévisions budgetaires. M. Vuillaume désirerait voir le conseil se prononcer immédiatement. M. Salouié croit que, d’après M. Vuillaume, le vote du rapport de la commission serait subordonné au
le vote du rapport de la commission serait subordonné au vote sur la proposition d’octroi. De plus, MM. Salomé et Mermel présentent à nouveau la situation qui est faite à des jeunes enfants ; ils disent qu'il est regrettable que la ville n'ait pas d'autres ressources, mais que le sacrifice demandé n’est pas en dehors de ceux possibles. Ils disent aussi, quant à la question d’opportunité, que ces travaux ne peuvent être répétés indéfiniment, sous le prétexte invoqué par MM. Reverlet et Bouticourt, et que si l'on procédait ainsi on finirait par ne plus rien laisser du tout. En conséquence,
finirait par ne plus rien laisser du tout. En conséquence, ces messieurs demandent d’abord le veto sur la proposition de M. Vuillaume. M. Legret parle dans le même sens. M. Vuillaume demande s’il n’a pas reçu un projet d’ensemble d’un architecte de la ville. M. le maire répond que non, il ajoute qu’une lettre lui est parvenue il y a un instant, mais qu’il ne la présentera pas au conseil, attendu qu’il doit s’en référer à la délibération qui a été prise dans sa séance du 22 avril dernier. La discussion étant close, M. le maire met aux voix la
discussion étant close, M. le maire met aux voix la proposition de MM. Vuillaume et Guillard, tendant à subordonner la question des écoles maternelles à la suppression qu’ils réclament. Le conseil, à la majorité, se prononce contre, et par suite ladite proposition est renvoyée à la 4e commission. M. le maire soumet ensuite le projet de délibération suivant, qui est adopté par 16 voix contre 3 : Le conseil approuve le rapport de la commission et décide : 1° Qu’un emprunt de 135,000 fr., amortissable en 30 ans, à partir du 1er janvier 1888, sera contracté au moyen d’une souscription
du 1er janvier 1888, sera contracté au moyen d’une souscription publique, au taux de 4 %, impôts à la charge de la ville ; 2° Que, pendant le même temps, la ville sera imposée extraordinairement de 8 centimes par 100 au principal de ses 4 contributions directes, dont le produit sera affecté, concurremment avec l’annuité de l'État, tant au service des intérêts qu’au remboursement dudit emprunt. Le conseil décide, en outre, que dans le cas où la souscription publique n’atteindrait pas le chiffre ci-dessus, la ville s’adresserait au Crédit foncier pour obtenir la différence. IV. — M. le maire soumet
pour obtenir la différence. IV. — M. le maire soumet au conseil une demande de l’école polytechnique faite par le sieur Legros Eugène, cultivateur à Pontoise, boulevard des Fossés, en faveur de son fils Louis-Charles, né à ladite ville le 20 mai 1869, actuellement boursier à l’institution Arabe, à Versailles. Le conseil, à l’unanimité, est d’avis que cette demande soit accueillie favorablement. V. — M. le maire communique deux demandes formées, l’une par le nommé Fontenay Pierre et l’autre par le nommé Pédot Edouard, appartenant tous deux à la classe 1886, à l’effet d'être maintenus dans leurs foyers comme soutiens