jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
guerre malheureuse, celui que tous les historiens ont puisé. La guerre de 1914-1918 doit avoir ses historiens, aussi nombreux que possible, parlant sans crainte et de bonne foi, racontant d'après leurs souvenirs et leurs notes, appréciant d'après leur jugement et leur expérience. On se saurait, certes, se contenter, pour l'instruction et pour l'édification de la nation, pour celles des générations à venir, de la compilation à laquelle s'est attaché l'état-major de l'armée, et qui a été reconnue, d'après ce qui en est déjà paru, sans âme et sans vie, bourrée de documents d'avant les faits, ordres et instructions, dépourvue de
de documents d'avant les faits, ordres et instructions, dépourvue de renseignements sur les faits eux-mêmes, tels qu'ils se sont accomplis. Cette situation a entraîné de graves critiques, des jugements sévères ; tout le monde a plus ou moins entendu le "ho" des uns et des autres. « Décidément — dit-on — on ne veut pas entendre autre chose que le jugement du haut commandement et de l'état-major ». Ce serait alors une bien étrange prétention que de vouloir enseigner et persuader qu'il n'y a eu ni fautes ni erreurs commises et que toute critique serait mensongère. On ne sait que
et que toute critique serait mensongère. On ne sait que trop qu'il n'en est pas ainsi. On sait aussi qu'il y a eu pendant la guerre, et après la guerre, consécutivement à celle-ci, des élévations et des disgrâces également excessives et injustifiées, qui ont gravement atteint le moral de l'armée. S'il y a des hommes qui ont été au-dessous de leur tâche, s'il en d'autres qui ont pratiqué aux armées la partialité et l'odieux sectarisme, ils ne doivent pas pouvoir s'abriter derrière l'écran d'une protection administrative. L'exposé des faits n'est à craindre que pour ceux qui n'ont pas la conscience
à craindre que pour ceux qui n'ont pas la conscience tranquille, et ce n'est pas à eux que doit aller l'intérêt. Une discussion encore récente, où se trouvaient engagés le généralissime et un ancien commandant d'armée du début de la guerre, n'a donné que d'heureux résultats ; la réhabilitation morale de l'un a été obtenue, tandis que l'autre pouvait justifier qu'il avait pris de bonne foi, pour des motifs qui lui paraissaient justes, les décisions qu'on lui avait reprochées. Un éteignoir n'est pas un mode d'argumentation, et il y a tout à craindre du procédé qui consiste à empêcher la
tout à craindre du procédé qui consiste à empêcher la vérité de se produire. C'est ainsi qu'en jugeaient les gouvernements précédents. Après 1815, de nombreux acteurs de nos grandes guerres, entrés dans le repos, étudiaient les événements à la lumière de leurs souvenirs ; des contestations s'élevaient ; et lorsque fut créé le Spectateur Militaire, ce journal fut rempli pendant trente ou quarante ans de récits des événements controversés. Une chronique appelait une réponse ou un éclaircissement des brochures, des livres en résultaient ; l'Histoire en a profité. Il n'en est point ainsi aujourd'hui. Rares ouvrages parus, depuis deux ou
est point ainsi aujourd'hui. Rares ouvrages parus, depuis deux ou trois ans, portent trop le caractère de « la manœuvre de l'encens » ; la presse militaire paraît livrée à quelques chroniqueurs, entrepreneurs passionnés de l'approbation et de la louange. Aucun esprit critique n'apparaît ; et la lumière ne jaillit d'aucune discussion. Personne n'a jamais dit ce qu'était notre armée nationale, éloignée comme la nation de l'idée et de l'esprit de la guerre, quand elle se trouva subitement en face de la crise violente de ce mois d'août 1914, encore si peu connue. À l'étranger, il y a plus de
si peu connue. À l'étranger, il y a plus de liberté : le général Cadorna a renseigné ses compatriotes avec sincérité et dignité, et cet acte de courage et d'honnêteté l'a conduit à la plus haute distinction. Que l'on ne vienne pas nous dire que ce décret de 1920 n'est pas appliqué en principe ! Il serait monstrueux, il serait vil que ce décret fût réservé comme une arme pour accabler ceux dont la franchise aurait déplu, tandis qu'il serait lettre morte pour les autres, et que les approbateurs patentés en mal d'avancement se sauraient tout permis. En ce domaine,
en mal d'avancement se sauraient tout permis. En ce domaine, les suites peuvent être graves, car des légendes risquent de se créer dans le pays, au grand péril de l'avenir ; et puis, ces suites peuvent être imprévues et graves aussi pour ceux qui, par pusillanimité ou par intérêt personnel, ont consacré cette situation. Ne pouvant écrire loyalement et à ciel ouvert, quelques critiques militaires ont dû recourir à l'anonyme ou au pseudonyme ; d'autres se sont adressés à des organes peu bienveillants pour l'armée ; les uns et les autres ont adopté, comme il était aisé de le prévoir,
autres ont adopté, comme il était aisé de le prévoir, une attitude et des formes plus acerbes que s'ils avaient vécu sous un régime libre. Il y a plus : des commandants d'armée, des officiers de grade élevé, aujourd'hui disparus, ont écrit des Mémoires déposés en lieux sûrs ; nous en connaissons d'autres qui les imitent ou qui les imiteront. On a entendu parler, on entend parler de « souvenirs » qui seront publiés dix ans, vingt ans, cinquante ans après la mort de celui qui les a écrits. On peut s'attendre à ce que ces Mémoires, qui offriront pour
peut s'attendre à ce que ces Mémoires, qui offriront pour les contemporains d'autant plus d'attrait que les moyens d'instruction leur auront jusqu'alors fait défaut, soient écrits d'une plume sévère, parfois impitoyable. Ceux qui se sont attirés de justes critiques et qui auront longtemps réussi à les interdire, seront peut-être morts à ce moment. Eh bien ! ce seront leurs fils, leurs descendants qui recevront en pleine figure des témoignages et des jugements qui eussent été exprimés avec plus de bienveillance et de ménagement du vivant même des intéressés. S'il y a des sceptiques, sans famille, indifférents à ce qui pourra
a des sceptiques, sans famille, indifférents à ce qui pourra se passer après eux, tant pis pour eux ! Mais il sera pénible, un jour, de voir des noms qui appartiennent à l'Histoire frappés de discrédit par des révélations ou des observations brutales, qui auraient pu être évitées ou tout au moins atténuées. La discipline, au sens élevé du mot, la discipline indispensable — n'a rien à voir ici ; elle n'a jamais été affermie, au contraire, par d'inutiles mesures de vexation et d'oppression appliquées aux élites. Militaires et diplomates, en raison des fonctions importantes qu'ils ont pu remplir, sont
en raison des fonctions importantes qu'ils ont pu remplir, sont tenus à ne pas publier des documents qualifiés confidentiels ou secrets. S'ils négligent ce devoir, et bien qu'aucune loi à notre connaissance n'ait classé ce fait comme un crime ou un délit, ils peuvent être traduits, à défaut des tribunaux de l'ordre judiciaire, devant les conseils d'enquête prévus par les règlements de leurs corporations respectives. En dehors de ces circonstances, les uns et les autres, comme tous les citoyens, sont justiciables des lois qui répriment la diffamation et l'injure. Cela suffit. Nous sommes en présence d'une atteinte à la liberté
suffit. Nous sommes en présence d'une atteinte à la liberté d'écrire, à la fois humiliante et dangereuse. Une presse militaire indépendante aurait dû protester depuis longtemps. La Société des Gens de Lettres, le Syndicat de la Presse, le Parlement doivent être également désireux de mettre fin à cette situation. Le ministre de la guerre d'aujourd'hui a donné la preuve naguère qu'il ne redoutait pas l'examen et la discussion de ses actes et de ses décisions. Qu'il propose et qu'il obtienne que ce malheureux décret soit rapporté, et il aura bien mérité de l'armée et du pays. Un officier général. Les
mérité de l'armée et du pays. Un officier général. Les mauvais impôts Protestations Les électeurs du quatrième arrondissement, réunis au nombre de 800, sous la présidence de M. Le Corbeiller, député, assisté de MM. Florent-Matter et Faille, conseillers municipaux, après avoir entendu M. Emmanuel Brousse et de Lasteyrie, anciens ministres, ont voté un ordre du jour protestant contre les projets financiers déposés devant la Chambre, réclamant une politique d'économies féroces, de compressions de dépenses, une gestion plus sage des deniers publics et l'amélioration des monopoles et des industries d'Etat. D'autre part, la Chambre syndicale des marchands de volailles et gibiers
part, la Chambre syndicale des marchands de volailles et gibiers a adopté l'ordre du jour suivant : « Le syndicat des marchands de volailles et gibiers des départements de la Seine et Seine-et-Oise, après avoir entendu MM. Louis Rollin, député de Paris; Georges Maus, président des commerçants détaillants de France; Plansue, président du comité de l'alimentation parisienne; René Lefèvre, secrétaire général du comité extraparlementaire, « Demande que soit revisée le plus tôt possible la loi sur la prorogation des baux, « Que la propriété commerciale soit un fait acquis à la fin de l'année 1925, « Proteste contre les nouveaux
la fin de l'année 1925, « Proteste contre les nouveaux impôts qui viennent d'être votés, ayant un effet rétroactif sur les bénéfices commerciaux et constatant que ces impôts incombant au commerce sont toujours des impôts de consommation alors que l'agriculture n'est pas suffisamment imposée pour les bénéfices très élevés qu'elle récupère. » Pont-l'Evêque, 13 décembre. — Deux cents commerçants et industriels de Pont-l'Evêque, de Lisieux et de Honfleur, réunis au théâtre de Pont-l'Evêque, sous la présidence de M. Lagarde, président de l'Union commerciale de cette ville, après avoir entendu les représentants de l'Union des intérêts économiques et de la Confédération
représentants de l'Union des intérêts économiques et de la Confédération des groupes commerciaux et industriels de France, ont protesté contre l'application de la rétroactivité à l'impôt et l'assujettissement « injuste, inégal et sans mesure » d'une catégorie de contribuables à l'exclusion d'autres. Ils se sont déclarés prêts à participer volontairement au redressement financier par de nouveaux impôts, payés par tous, préalablement auxquels devront intervenir de sévères, de rigoureuses et d'efficaces économies et la cession ou l'amélioration des monopoles. Les combattants Je veux agir Au lendemain de la guerre les anciens combattants qui avaient « tous les droits sur la nation
combattants qui avaient « tous les droits sur la nation », mais ne savaient par quel bout les prendre, se sont regroupés pour obtenir plus prompte justice. Lentement, sagement, posément, commune par commune, leurs associations ont rassemblé la plupart d'entre eux. Plus de trois millions d'hommes sont maintenant unis, organisés, dirigés vers des buts corporatifs en fédérations nationales, départementales, cantonales et communales. La diversité des associations a pu faire craindre un instant la dispersion des efforts et des objectifs. Des organisations d'entente, de rapprochement, ont à ce jour paré aux dangers de l'isolement et du particularisme aussi bien à la
dangers de l'isolement et du particularisme aussi bien à la tête qu'aux divers échelons de leur organisation. Il est quelque peu surprenant que les gouvernements ne se soient pas préoccupés de l'épanouissement de ce qui était à la base même de leur réunion : une communauté de sentiments qu'ils ont eux-mêmes définie « repli combattant », auquel ne voulaient pas croire les hommes de parti. Hier, il s'est pourtant affirmé dans la défense de leurs droits matériels, il se révèle aujourd'hui, devant le danger de la situation politique actuelle, les conséquences financières de son instabilité. De Paris comme de province
conséquences financières de son instabilité. De Paris comme de province des encouragements, des appels sont venus à leurs dirigeantes. Certains de leurs plus brillants porte-parole n'ont pas cru pouvoir se dérober plus longtemps à ce devoir nouveau, aussi impérieux qu'en 1914. Il y a quinze jours, à la salle Wagram, 10.000 camarades leur ont demandé d'agir. De tous les côtés retentit chez les anciens combattants l'appel à l'action pour la sauvegarde du pays. Aujourd'hui paraît le premier numéro de l'organe de leur formation nouvelle : le Front républicain. Il fait appel à tous les hommes de la génération du feu,
appel à tous les hommes de la génération du feu, à tous les bons citoyens. Tous voudront l'entendre, y répondre, se préparer à transfuser à une politique vieillie, chlorotique, le sang d'une jeunesse ardente, escortée des plus sages conseillers. L'affaire d'espionnage Les chefs supposés de l'espionne Marthe Moreuil interrogés par M. Peyre, juge d'instruction, ont nié avoir jamais fait d'espionnage contre la France. On pouvait s'attendre à cette attitude de leur part. Mais l'instruction s'annonce ardue et longue, car les seules preuves de culpabilité résident dans les déclarations de la femme. Cependant le magistrat enquêteur espère confondre les personnages suspects
femme. Cependant le magistrat enquêteur espère confondre les personnages suspects en cause par les résultats de l'expertise comptable qu'il vient d'ordonner. En effet, cette opération établira si les fonds relativement considérables que maniaient Philips, Fischer et Lheater provenaient seulement de leur négoce de T.S.F., ce dont on peut douter, ou, comme on le pense, avaient une autre origine qu'on devine. Le prochain interrogatoire des inculpés aura lieu la semaine prochaine. Un meurtre mystérieux A 23 h. 45, la nuit dernière, Mlle Germaine Deloche, couturière, demeurant 116, boulevard de la Chapelle, rentrait chez elle, lorsque, à hauteur du numéro 51 dudit
rentrait chez elle, lorsque, à hauteur du numéro 51 dudit boulevard, elle fut atteinte à la hanche droite d'une balle de revolver tirée par un inconnu. Elle a été transportée à Lariboisière. UN DISCOURS DE M. LOUIS MARIN A LYON Le procès de la politique du Cartel La Fédération républicaine de France a donné hier, salle Rameau, à Lyon, où elle possède une section très importante, une réunion à laquelle assistaient, plus de 2.000 de ses adhérents et que présidait M. Louis Marin, ancien ministre, président de la fédération, président du groupe de l'Union républicaine démocratique de la Chambre. Des
du groupe de l'Union républicaine démocratique de la Chambre. Des discours y ont été prononcés par M. Peissel, président de la section lyonnaise de la fédération, et par M. Duquaire, sénateur. A l'issue de cette réunion, 250 délégués des comités cantonaux du département ont assisté à un banquet où, après M. Peissel et M. Jean Guiter, secrétaire général de la fédération, M. Louis Marin a pris la parole pour exposer la politique et le programme du parti. Après avoir fait le procès du cartel, M. Louis Marin a rappelé les circonstances dans lesquelles se produirent la chute du cabinet Herriot
circonstances dans lesquelles se produirent la chute du cabinet Herriot et celle des deux cabinets Painlevé. « Seul, a-t-il ajouté, un ministère d'union nationale pouvait déjouer ce complot contre la société. Briand ne l'a pas compris ; c'est dans le cartel d'hier qu'il est allé prendre ses principaux éléments d'appui ; aux finances, il a placé Loucheur, l'homme le plus désordonné, le plus instable et le plus inquiétant qui soit. « Le cabinet défunt avait poussé la défiance à son paroxysme ; il était urgent de donner à la France un gouvernement fort qui redressât son moral et un ministre
un gouvernement fort qui redressât son moral et un ministre des finances en qui elle pût avoir confiance. » L'orateur a alors indiqué les éléments de la politique intérieure de la Fédération républicaine de France : « Rétablissement de l'union nationale : réformes administratives, notamment par l'extension des circonscriptions, la suppression d'échelons dans toutes les hiérarchies, la fusion d'organes administratifs ; au point de vue électoral, représentation proportionnelle intégrale, droit de vote et d'éligibilité des femmes, vote familial, vote obligatoire, réduction du nombre des membres du Parlement. » M. Louis Marin a traité ensuite des vues de la Fédération républicaine
Marin a traité ensuite des vues de la Fédération républicaine en matière de réformes sociales, qu'il a opposées aux conceptions du cartel « A sa politique sociale d'indifférence et de destruction, nous opposerons, a-t-il dit, une politique de prévoyance et d'action ; nous trouverons les ressources pour réaliser les assurances sociales ; résoudre la crise du logement, construire des habitations à bon marché, protéger les familles nombreuses. Nous veillerons au respect de la parole donnée dans les contrats sociaux ; nous donnerons aux justiciables, aux contribuables et aux citoyens usagers des services publics des droits positifs et des moyens efficaces
des services publics des droits positifs et des moyens efficaces de se protéger. Notre politique sociale améliorera le sort de tous les travailleurs dans un cadre de paix et d'ordre. » La situation financière Il a parlé aussi de la situation financière, qu'il a montrée telle qu'elle était quand la majorité appartenait au Bloc national et telle qu'elle est aujourd'hui après dix-huit mois de domination du cartel, situation singulièrement grave, inquiétante même, mais non point désespérée, Et il a continué ainsi : « A la base de tout redressement financier, la confiance. Mais la confiance dépend à la fois de
la confiance. Mais la confiance dépend à la fois de conditions politiques et de conditions financières. Il faut mettre fin à l'anarchie politique et administrative ; la démagogie du cartel l'en rend incapable. Il faut briser le mouvement révolutionnaire : le cartel est l'allié électoral du communisme ; rétablir la paix religieuse, l'union entre les citoyens : le cartel ne vit que de discordes. Financièrement, il faut faire des économies : le cartel n'est qu'une coalition d'intérêts ; il faut respecter le travail et l'épargne : le cartel n'est uni que lorsqu'il menace. Après le rétablissement de la confiance, la
que lorsqu'il menace. Après le rétablissement de la confiance, la première nécessité serait la stabilisation de la monnaie ; il ne suffit pas pour cela d'accumuler les textes contre les capitaux qui s'évadent ; il faudrait inciter les avoirs constitués à l'étranger à se rapatrier ; le cartel est impuissant à leur rendre la confiance nécessaire. Pour équilibrer le budget, il faudrait avant tout des économies. La commission des réformes a laissé un plan tout prêt ; en quelques mois, l'administration française pourrait être réorganisée et rendue digne du pays : du même coup on réaliserait 5 milliards d'économies ;
: du même coup on réaliserait 5 milliards d'économies ; en même temps, on rendrait la confiance à l'intérieur et à l'étranger en montrant qu'on est capable de réduire le train de vie de l'Etat. Si on a besoin de ressources nouvelles, il faudrait ne pas bouleverser le pays, réaliser l'équilibre du budget dans le cadre des impôts existants ; c'est pour le cartel une solution trop pacifique : l'impôt n'est pas, entre ses mains, un moyen financier, mais une arme politique. Pour consolider la dette flottante et à court terme, ou pour amortir la dette à long terme, il
terme, ou pour amortir la dette à long terme, il ne faudrait pas hésiter à monnayer les droits de succession qui ruinent les familles et le pays lui-même par la destruction de l'épargne. Il ne faudrait pas craindre de reconnaître qu'il est monstrueux que l'Etat, pour vivre, dilapide chaque année une partie du capital du pays ; on devrait accorder l'exemption des droits de succession aux titres d'une série d'emprunts de consolidation et déclarer, en outre, que l'Etat acceptera le paiement en titres de rente des droits de succession. Qui l'oserait, parmi les cartellistes dont les promesses électorales ont porté
l'oserait, parmi les cartellistes dont les promesses électorales ont porté sur l'héritage, alors que nous avons le désir de stimuler le travail, l'épargne et la famille ! Il faudrait aussi qu'il soit bien entendu qu'on ne parlera plus jamais de violer les engagements de l'Etat ; que l'Etat français est pour toujours un honnête homme ; le cartel portera à jamais cette honte d'avoir proposé la consolidation forcée et qu'il ne se soit trouvé à la Chambre que trois voix de majorité pour la repousser. En terminant, M. Louis Marin a parlé de la politique extérieure de la Fédération républicaine.
a parlé de la politique extérieure de la Fédération républicaine. Et il a conclu : « L'heure n'est pas loin où l'opposition devra, après la carence et les fautes du cartel, assumer les responsabilités du pouvoir. Elle y est prête avec son programme, ses cadres. Elle ne commettra pas les erreurs et n'aura plus les faiblesses de la dernière législature. L'œuvre accomplie depuis un an est garante de sa force. » Dernière Heure LA CRISE ALLEMANDE : — Fehrenbach refuse de constituer le nouveau cabinet Berlin, 13 décembre. — Le président du Reich a reçu ce matin le leader du
président du Reich a reçu ce matin le leader du centre, M. Fehrenbach, auquel il a offert la mission de former le cabinet sur la base de la grande coalition. M. Fehrenbach a décliné cette offre non seulement en son nom personnel, mais au nom du centre. À la suite de cet entretien, le président du Reich a convoqué pour demain onze heures le président du parti républicain, M. Kech, auquel il demandera de constituer le nouveau gouvernement. L'opinion de la « Gazette de Woss » « Qu'arrivera-t-il, écrit ce journal, si la grande coalition n'est pas réalisée ? La
journal, si la grande coalition n'est pas réalisée ? La théorie suppose que l'on formera, en ce cas, un cabinet de partis moyens s'étendant des populistes aux démocrates, mais la grande majorité du parti démocratique estime qu'elle ne doit pas entrer dans un gouvernement ainsi constitué. On a, en effet, aucune raison de penser que les social-démocrates seraient disposés à soutenir la coalition des partis moyens car en agissant ainsi, ils s'exposeraient aux attaques communistes sans bénéficier des avantages du pouvoir. « Un tel gouvernement serait donc contraint de louvoyer, ce qui ne manquerait pas de lui attirer l'inimitié de
ce qui ne manquerait pas de lui attirer l'inimitié de tous les partis. « Si la démocratie contribue à la coalition des partis moyens, elle ne pourrait empêcher les nationalistes de revenir rapidement au pouvoir en raison même de l'instabilité de cette combinaison parlementaire. Une opinion antisémite L'organe pangermaniste la Hakenkreuz écrit : « Hindenbourg est maintenant tout à fait circonvenu par les juifs ; il vaudrait même mieux pour la cause allemande que nous eussions élu à la présidence un juif au lieu d'Hindenburg. La guerre en Chine Changhaï, 13 décembre. — On prévoit à Changhaï qu'un gouvernement soviétique
13 décembre. — On prévoit à Changhaï qu'un gouvernement soviétique sera établi en Mandchourie avec Kuo Sung Ling comme chef. Ce nouveau gouvernement sera proclamé aussitôt après que Kuo aura pris Moukden. Les Japonais qui apparemment s'attendent à cet événement ont déjà débarqué deux divisions en Corée; ils préparent une mobilisation générale. D'autre part, les Russes blancs qui sont à Changhaï se réorganisent fiévreusement, et ils espèrent déclencher un grand mouvement contre-soviétique qui, disent-ils, serait appuyé par le Japon. Toutes les communications entre Changhaï et Pékin sont coupées. On signale d'importants combats dans le voisinage de Ma Chang et de
d'importants combats dans le voisinage de Ma Chang et de Yan-Tsun. Des informations de Moukden disent que les troupes de Kuo se concentrent à Kono/Pang-Tsu et qu'une bataille décisive est imminente. Le procès du concierge Teissier, accusé d'avoir tué le garçon de recettes Boulay, s'est terminé hier. L'audience, commencée à midi 15, a pris fin à minuit. Teissier a été condamné à dix ans de réclusion et à 30.000 francs de dommages-intérêts envers la famille de la victime. L'avocat général avait réclamé la peine capitale, mais le jury, qui a répondu affirmativement sur la question du meurtre, a écarté la