jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
un beau matin, boulevard Central, au Grand. Hôtel, comme un voyageur allemand fraîchement débarqué à la station du chemin de fer du Nord. Il se nommait le baron de Stein et s'intitulait chancelier de légation. Sa carte fut envoyée aux inculpés avec invitation à eux de se présenter à l'hôtel pour négocier l'affaire. Le docteur Münd et le libraire Erlecke donnèrent, à peu près du moins, dans le panneau; mais la négociation n'aboutit point. Le chancelier avait bien vu venir à lui les individus, mais il n'en obtint point ce qu'il désirait, car il avait affaire, paraît-il, à de plus
qu'il désirait, car il avait affaire, paraît-il, à de plus rusés compères que lui-même, et il semble que la saisie des fameux documents prétendument en leur possession ne fut pas plus heureuse que la négociation. Une ordonnance de non-lieu a été rendue à l'égard du docteur Münd. A l'audience, l'affaire perd beaucoup de l'importance qu'on lui avait d'abord donnée. Le tribunal a acquitté le prévenu. Ce jugement se base principalement sur ce que les faits incriminés résultant d'une ou de plusieurs lettres comminatoires adressées, soit au ministre des affaires étrangères à Berlin, soit au gouvernement allemand, ne constituent pas les
à Berlin, soit au gouvernement allemand, ne constituent pas les menaces que la loi a voulu atteindre, quel que soit, d'ailleurs, le caractère odieux et malhonnête des moyens employés; que cela résulte des discussions des articles susvisés du Code pénal à la Chambre des représentants. Le ministère public s'est immédiatement pourvu en appel contre ce jugement, et le prévenu n'a pas été relâché. Le bruit courait ce soir à la Bourse qu'une grande maison de nouveautés du faubourg Saint-Germain venait d'être vendue et préparait une liquidation colossale. Renseignements pris, la nouvelle est vraie, et c'est du PETIT SAINT-THOMAS dont il
nouvelle est vraie, et c'est du PETIT SAINT-THOMAS dont il est question. Quand les rhumes et les douleurs que nos variations de température venaient nous assaillir, nous n'avions jusqu'à présent à leur opposer que le coin du feu avec assaisonnement de tisanes, de drogues et de flanelle. — Aujourd'hui, avec quelques applications, souvent une seule, de Papier Lardy à l'extrait de piment, on s'en débarrasse sans le moindre ennui. — Une intense dérivation à la peau, caractérisée par une vive rougeur et une chaleur nullement désagréable, dérivation qu'on peut prolonger autant que cela paraît nécessaire : voilà qui produit ce
autant que cela paraît nécessaire : voilà qui produit ce miracle. 1 fr. 50 la boîte dans toutes les pharmacies. THEATRES Ce soir : Aux Bouffes, première représentation de Maître Péronilla, opérette en trois actes, de M X..., musique de M. Jacques Offenbach; A l'Ambigu, reprise de la Fille des chiffonniers. Ce soir et demain à relâche à la Porte-Saint Martin. Il n'y aura, dit-on, ni souper ni bal pour la 300e représentation des Cloches de Corneville, qui sera donnée samedi. M. Cantin remplace la petite fête d'usage par un spectacle demi-gratuit: il réserve, ce soir-là, au public payant, les
spectacle demi-gratuit: il réserve, ce soir-là, au public payant, les fauteuils d'orchestre et de première galerie, les loges de rez-de-chaussée et de premier étage, mais il met à la disposition des premiers arrivés les stalles d'orchestre, le balcon de deuxième et troisième galeries, et les avant-scènes de deuxième et troisième étages. C'est M. Léon Delahaye, fils du secrétaire de l'Opéra, et pianiste connu, qui remplace M. Jules Cohen comme chef du chant, à l'Académie de musique. Le concert qui devait avoir lieu vendredi aux Italiens, pour l'audition d'œuvres de Liszt, est remis au lundi 18 courant. Un changement de direction.
est remis au lundi 18 courant. Un changement de direction. A partir du 1er avril, MM. de Jallais et Beauvallet abandonnent le théâtre Gaîté pour prendre les Menus-Plaisirs, que M. Durécu leur cède pendant toute la durée de l'Exposition. De même qu'il a prêté ses artistes à M. Durécu pour jouer aux Menus-Plaisirs une revue et les Jolies filles de Grévin, M. Eugène Bertrand a signé, avant son départ pour Monaco, un traité par lequel il s'engage à fournir à M. Weinschenck les comédiens dont le directeur de la Gaîté a besoin pour monter le Chat Botté. C TRIBUNAUX ÉTRANGERS
a besoin pour monter le Chat Botté. C TRIBUNAUX ÉTRANGERS Le Billoir anversois Billoir est dépassé et les horreurs du procès célèbre de l'assassin de la veuve Le Manach pâlissent devant les détails de la grande affaire criminelle qui va se juger devant la Cour d'assises d'Anvers. Un fripier de cette ville, Gustave Mesdag, comparaît devant le jury flamand, sous l'accusation de l'assassinat de sa femme qu'il a dépecée et coupée en cent cinquante-trois morceaux. Le Figaro a raconté ce crime monstrueux autrefois; il nous reste à suivre le débat qui s'ouvre devant la Cour d'assises et à résumer tout
qui s'ouvre devant la Cour d'assises et à résumer tout d'abord l'acte d'accusation que notre correspondant particulier nous envoie : Les époux Mesdag habitaient à Anvers une impasse située au n° 54 de la rue de la Nacelle, où de nombreux ménages d'ouvriers se trouvent entassés. Leur logis, composé d'une seule chambre à rez-de-chaussée et d'une cave, fait partie du bâtiment qui se trouve tout au fond de l'impasse; à côté d'eux, une autre chambre de rez-de-chaussée est occupée par la veuve van Immerseel. Au-dessus de la chambre des époux Mesdag, se trouve celle de la veuve Goes, dont la
Mesdag, se trouve celle de la veuve Goes, dont la demeure n'est séparée de celle de Mesdag que par un plafond si mince qu'elle entendait tout ce qui se disait chez celui-ci. C'est dans cette maison, au fond de cette impasse populeuse, où pas un cri, pas un brait, semble-t-il, surtout au milieu du silence de la nuit, ne saurait manquer d'être perçu, que fut commis, dans la nuit du 13 au 14 août 1877, un crime horrible. Là, une malheureuse femme fut assassinée, son corps fut coupé en morceaux; l'auteur de cet abominable forfait prit les précautions les plus
l'auteur de cet abominable forfait prit les précautions les plus minutieuses pour la perpétration de son crime et parvint pendant plus de quatre mois à en dissimuler la trace. Mesdag est originaire de Termonde, où il vivait de l'état de tailleur de pierres. De là il travailla à Paris. Il prit une large part aux faciles plaisirs qu'une grande capitale met à la portée d'une certaine culture intellectuelle, d'autant plus dangereuse qu'elle était plus incomplète et puisée à la source de lectures malsaines. L'Internationale en fit un de ses adeptes, et bientôt vint s'ajouter chez lui, à de fatales habitudes
et bientôt vint s'ajouter chez lui, à de fatales habitudes d'intempérance, une profonde perversion d'esprit et de principes. En 1875, il arrivait à Anvers et ne tardait pas à s'y lier étroitement avec François Vingeroets, qu'il rencontrait fréquemment au cabaret. Ce François Vingeroets était le frère de Jeanne Vingeroets, celle qui devait devenir la femme de Mestag et sa victime. Jeanne Vingeroets, à cette époque, avait cinquante-huit ans; elle était veuve d'un nommé Asselberg et avait eu de son premier mariage plusieurs enfants tous en âge de vivre de leurs propres ressources. Comment se décida-t-il à épouser une femme qui
propres ressources. Comment se décida-t-il à épouser une femme qui avait près du double de son âge et ne pouvait avoir pour lui aucun charme ? Savait-il que la veuve Asselberg avait vendu, quelque temps auparavant, moyennant une somme d'une vingtaine de mille francs, une maison dont elle était propriétaire et lui croyait-il encore d'autres propriétés ? Apprit-il simplement par son ami François Vingeroets que la soeur de celui-ci, fripière de son état, faisait des affaires prospères et espéra-t-il, en n'associant à elle, échanger les durs labeurs de son métier de tailleur de pierre contre une aisance relative. Toujours est-il
de tailleur de pierre contre une aisance relative. Toujours est-il que le 17 juin 1876 l'accusé épousa Jeanne Vingeroets, et que cette union, malgré la disproportion des âges des époux, malgré leur commune tendance à l'ivrognerie, ne parut pas d'abord trop malheureuse. Bientôt cependant, cette situation se modifia, et à peine un an après la conclusion de son mariage, la femme Mestag se plaignait vivement des procédés de son mari à son égard. Celui-ci exerçait sur elle une domination absolue. Il lui inspirait une véritable terreur, et à maintes reprises il s'abandonna sur sa personne à des actes de telle
il s'abandonna sur sa personne à des actes de telle violence, que les enfants de l'infortunée, ses voisins, d'autres témoins encore, avertis par ses plaintes, purent constater la trace des sévices dont elle était l'objet. Si la vie commune était devenue insupportable à la femme Mestag, de son côté le mari, lui aussi, était envahi par le désenchantment et le dégoût. Quelques jours avant de se débarrasser de sa femme, on sait de quelle façon l'accusé dévoilait l'état de ses sentiments à Edouard Asselberg, son beau-fils. « Je me saurais plus rien faire de bon au gré de votre mère
plus rien faire de bon au gré de votre mère j'ai formé le dessein de l'abandonner, sinon je ne sais ce qui me reste à faire. » Ici nous arrivons à l'époque du crime, c'est-à-dire au mois de septembre dernier. Le 2 septembre 1877, Mestag comparaitait devant un officier de police, et lui faisait part de la disparition de sa femme il avait eu avec celle-ci, disait-il, une violente querelle le 10 août précédent, et il avait riposté par des coups aux injures dont elle l'accablait. La paix cependant était rentrée dans le ménage, lorsque, le 13 août, un lundi,
rentrée dans le ménage, lorsque, le 13 août, un lundi, la femme Mestag s'enivra de nouveau ; on dut la ramener chez elle. L'accusé, qui avait bu de son côté, se coucha près d'elle, et quand le mardi matin il s'éveilla, ce fut pour constater que sa femme n'était plus au logis. Il avait cru d'abord, disait-il, qu'elle était partie pour Bruxelles, où elle avait l'habitude de se rendre au marché, mais la prolongation de son absence, l'inutilité des démarches qu'il avait faites pour retrouver sa trace, le décida à dénoncer son départ à la police. Mestag ajoutait, avec une
dénoncer son départ à la police. Mestag ajoutait, avec une profonde hypocrisie, qu'il commençait à croire que sa femme avait attenté à ses jours ou trouvé la mort par accident. Tel était le récit qui fut fait par le fripier de la rue de la Nacelle ; quelques témoins confirmèrent sa déposition, et les recherches sommaires, pratiquées dans sa maison le même jour, n'amenèrent aucun résultat. Dès le lendemain cependant, la division de police judiciaire, à laquelle étaient revenus certains bruits de nature à faire soupçonner un crime, adressa un rapport au parquet, à la suite duquel une nouvelle visite
rapport au parquet, à la suite duquel une nouvelle visite du domicile de Mestag fut ordonnée ; on suspectait vaguement celui-ci de s'être débarrassé de sa femme. Aussi sa demeure fut-elle soumise à une exploration plus minutieuse ; on se borna malheureusement à sonder la fosse d'aisances sans la vider, et l'accusé put croire un instant que l'impunité lui était définitivement acquise. L'enquête ne fut reprise que le 3 janvier dernier pour aboutir, cette fois, à des résultats décisifs. Le parquet avait été informé que des voisins de l'accusé rapportaient que celui-ci, le mardi 14 août, le lendemain du jour
que celui-ci, le mardi 14 août, le lendemain du jour où sa femme avait été aperçue pour la dernière fois rue de la Nacelle, avait pompé plus de cinquante seaux d'eau, qu'il introduisait dans sa maison et allait ensuite vider dans un puisard situé à peu de distance de celle-ci; on avait cru remarquer que l'eau ainsi versée au puisard paraissait teintée en rouge; même on avait cru y voir des débris de chair sanglante. À la réception de ce renseignement important, le parquet se transporta chez l'accusé, et, comme celui-ci s'obstinait à contredire les affirmations des témoins, ordonna son
celui-ci s'obstinait à contredire les affirmations des témoins, ordonna son arrestation. En même temps, ordre fut donné de procéder à la complète vidange de la fosse d'aisances contiguë à son habitation. Dans la nuit même, ces recherches aboutirent aux découvertes les plus concluantes : on trouva dans la fosse cent cinquante-trois morceaux de chair provenant indiscutablement d'un corps humain. Ce terrible amas était principalement composé de lambeaux de peau, de graisse, de tendons et de muscles ; on y reconnaissait aussi certains débris des organes qui garnissent les cavités thoraciques et abdominales. Les ossements y faisaient presque complètement défaut ;
et abdominales. Les ossements y faisaient presque complètement défaut ; outre quelques morceaux de côtes brisées et quelques os qui provenaient manifestement de la tête, on découvrit néanmoins une rotule complète et, détail caractéristique, un paquet enveloppé d'une couverture en papier gris et ficelé au moyen d'un cordonnet ; ce paquet contenait les deux omoplates avec les parties charnues environnantes. Tous ces tristes restes provenaient, on n'en pouvait douter, du corps d'une femme, et cette femme ne pouvait être que la femme Mestag. Devant cette effroyable découverte, le fripier de la rue de la Nacelle essaya encore de lutter contre
la rue de la Nacelle essaya encore de lutter contre l'évidence, et quand, le 4 janvier, le magistrat instructeur l'informa que la justice venait de retrouver les débris mutilés du corps de sa malheureuse femme, mis en demeure de s'expliquer sur la présence dans la fosse de sa demeure, de tant de débris accusateurs, l'acculé, pris à l'improviste et voulant sans doute gagner le temps de la réflexion, se borna à répondre : « Je ne sais rien de tout cela. Je ne crois pas à cette découverte. La police a fait déjà des recherches dans les lieux d'aisances et
a fait déjà des recherches dans les lieux d'aisances et n'y a rien trouvé ». Le lendemain, Mestag apportait au magistrat instructeur un système tout nouveau de défense ; il importe de résumer ses explications : « Ma femme, dit-il, s'était enivrée le lundi 13 août, vers quatre heures de l'après-midi, l'ivresse était si profonde, qu'il fallut la rapporter à la maison ; je l'ai couchée et me couchai moi-même à ses côtés. Vers neuf heures du soir, je m'éveillai, elle dormait paisiblement. Je me levai, la laissai dormir et me rendis au cabaret de Bobbelaar, tenu par De Hert.
me rendis au cabaret de Bobbelaar, tenu par De Hert. J'y restai jusque vers les deux heures du matin et achevai de m'y enivrer. Quand on me ramena chez moi et que je pénétrai dans notre chambre, un affreux spectacle se présenta à mes regards : ma femme gisait par terre au milieu d'une mare de sang, à côté d'un verre renversé. Elle portait à la figure une profonde blessure; elle était morte et déjà froide. A cette vue, je songeai aussitôt au déshonneur qui serait infligé à la mémoire de ma femme si le public apprenait qu'elle avait succombé
de ma femme si le public apprenait qu'elle avait succombé aux suites de son ivrorognerie. Je me décidai à faire disparaître son cadavre, et après avoir vainement tenté de l'introduire dans un sac, je la coupai en deux tronçons par une incision à la hauteur du ventre. Je ne sais lequel, je le plaçai dans un sac, et à travers les rues de la ville, je le portai hors de la porte du Kiel. Arrivé là, j'eus peur, et songeant qu'il était impossible d'abandonner derrière moi mon sinistre fardeau, je le rapportai à la maison et m'y suis mis à
le rapportai à la maison et m'y suis mis à hacher en morceaux le corps de ma femme et à détacher la chair des os. Toute la nuit et une bonne partie de la journée du lendemain ont été consacrées à cette lugubre besogne ; c'est pour la faciliter, pour laver le sang, que j'ai puisé toute cette eau dont parlent certains témoins. La chair du cadavre de ma femme, je l'ai jetée dans la fosse d'aisances ; quant aux ossements, je les ai portés le mercredi, vers dix heures du soir, dans un sac, à la cimetière du Kiel.
du soir, dans un sac, à la cimetière du Kiel. Là, j'ai escaladé le mur et creusé, en m'aidant de mes mains et d'une pelle, un trou dans lequel je les ai enterrés. Les vêtements que portait ma femme, ceux des miens qui étaient tachés de sang, le sac dans lequel j'avais transporté la moitié du corps, le couteau dont je m'étais servi pour le dépecer, j'ai tout brûlé.» On voit quelle sinistre analogie existe entre le crime de Billoir et le crime du fripier d'Anvers, et surtout quelle ressemblance frappante offrent les explications des deux assassins. Mais, comme le
frappante offrent les explications des deux assassins. Mais, comme le récit du meurtrier de la femme Le Manach, le récit de Mestag tombe et s'écroule devant la vérité, et l'accusation a répondu à tout son système : « Non, la femme Mestag n'est pas morte accidentellement; qu'elle ait pu se lever de son lit, cela paraît peu probable quand on songe qu'elle a été ramenée chez elle dans un état d'obéissance si profond qu'il était voisin de l'insensibilité. Mais, à supposer qu'elle ait eu la force de se lever, qu'elle ait trébuché et soit tombée sur un meuble, ce n'est
ait trébuché et soit tombée sur un meuble, ce n'est pas une blessure à la figure qui peut avoir entraîné pour elle une mort en quelque sorte foudroyante. Si elle était tombée et s'était blessée, le bruit de cette chute, le bruit de la chute du verre, que, d'après Mestag, elle tenait en main, le bruit de ses cris de détresse, de ses appels au secours, n'eût pas manqué d'être entendu par tous ceux qui, dans le calme de la nuit, se trouvaient si près d'elle ; la veuve Goes, tout au moins, qui habitait l'appartement du premier, eût dû
tout au moins, qui habitait l'appartement du premier, eût dû l'entendre, et cependant la veuve Goes déclare que ni elle ni son mari vivant à cette époque n'ont entendu le moindre bruit de nature à trahir l'événement douloureux qui se passait au-dessus d'eux. Et, de plus, si la femme Mestag était tombée, si elle s'était gravement blessée, à supposer que par impossible aucun voisin l'ait entendu ni le bruit de sa chute, ni les appels de sa agonie, encore les meubles entassés dans sa petite chambre, les murs de celle-ci auraient-ils dû porter quelque trace de cet accident et de
auraient-ils dû porter quelque trace de cet accident et de la lutte contre la mort qui l'avait forcément suivie. Or on a vainement cherché sur les meubles, sur les murs de la chambre de Mestag, une tache que l'on pût attribuer avec certitude à du sang humain, et l'accusation doit anxer à cette pensée : que l'accusé, rentrant chez lui avec une résolution homicide, a trouvé sa femme profondément endormie et lui a donné la mort sans qu'un cri ait pu trahir l'exécution de ce crime. Telle est l'effroyable affaire qui se déroule devant le jury belge. On peut apprécier,
qui se déroule devant le jury belge. On peut apprécier, d'après les détails que nous venons de donner, toute l'émotion qu'elle a soulevée. On mande d'Anvers, 12 mars, 7 heures du soir : « Une foule énorme assiege le Palais de Justice. Les débats sont ouverts ce matin. M. le conseiller Tarlinde préside l'audience ; au banc de la défense est Me Terlin de, du barreau d'Anvers. Mestag est un homme de 35 ans, maladif, d'une physionomie bestiale et repoussante. À la demande de M. Mastag, des débats ont lieu en flamand. Il en résulte une marche peu rapide pour
en flamand. Il en résulte une marche peu rapide pour l'instruction, tout les documents devant être lus dans les deux langues. M. Mastag écoute avec une attention soutenue la lecture de l'acte d'accusation. Au moment où M. le président lui énumère les accusations mises à sa charge, M. Mastag proteste énergiquement de sa innocence. Interrogé par M. le président, il répond avec netteté et assurance. L'audition des témoins a occupé le reste de l'audience. Les dépositions sont toutes pour l'assassin. Un horrible détail : Devant la Cour, sur un des pièces à conviction, sont des fragments de chairs informes renfermés
pièces à conviction, sont des fragments de chairs informes renfermés dans des bocaux pleins d'alcool; il y a là la mamelle gauche de la victime, un lobe de l'oreille, la rotule droite, la peau de l'estomac et du ventre. Tout cela est lacéré, déchiqueté, c'est hideux ! À l'heure où nous mettons sous presse, les débats continuent. GRANDS MAGASINS DU LOUVRE A VIS S Nous avons l'honneur d'informer notre de Paris et des Départements Clientèle que l'ouverture de L'EXPOSITION ANNUELLE DES NOUVEAUTÉS DITES AURA LIEU LUNDI PROCHAIN 18 Mars AU COMPTANT A. BOUCICAUT et FILS Lundi 18 Mars et jours
COMPTANT A. BOUCICAUT et FILS Lundi 18 Mars et jours suivants EXPOSITION PUBLIQUE de toutes les Nouveautés de la Saison. Cette Exposition offrira un grand intérêt par les Affaires remarquables réunies à chacun de nos comptoirs. Nous signalons particulièrement nos comptoirs des SOIERIES NOIRES, des SOIERIES de COULEURS et ceux des ETOFFES NOUVELLES qui présenteront des avantages véritablement hors ligne. SANTÉ À TOUS sans médecine, sans purge et sans frais, par la douce farine de santé : REVALESCIERE DU BARRY de Londres, qui depuis 30 ans combat avec succès les maladies chroniques rebelles à toute médecine : les dyspepsies, constipations,
maladies chroniques rebelles à toute médecine : les dyspepsies, constipations, diarrhées, les désordres des nerfs, foie, poitrine, vessie et sang. Du Barry et Ce (Limited), 26, place Vendôme, et 8, rue Castiglione, Paris, et partout chez les pharmaciens et épiciers. Vin de Quinquina de Chevrières, 2d, faub. Montmartre. — Bordeaux, 4 fr., Malaga en Lunel, 6 fr. la boite. — Laboratoire et Usine, cité des Fleurs. BULLETIN COMMERCIAL FARINES COURS COMMERCIAL Par 100 kg Farine, le sac de 157 kg. 84 à 68 40 75 à 13 94 — de seigle, les 100 kg... 25 à 11 » Blé indigène,
seigle, les 100 kg... 25 à 11 » Blé indigène, suivant qualité... 29 » à 33 » Seigle 17 25 à 11 50 Orge 21 » à 24 » Escourgeon t. : 30 50 à 21 50 Avoine suivant lots 18 50 à 23 25 Sarrasin 18 75 à 19 75 Sons 11 13 » à : b » Recompenses... 14 50 à 5 50 Remoulages (suivant couleur) t. 18 » à 21 » OBJETS DE CONSOMMATION MÉNAGERE BEURRES. Beurre cour., par 1/2 kg. : 7 407 Idl. 2 32 à 4 30 Petit beurre 8 360 1 24 à
à 4 30 Petit beurre 8 360 1 24 à 3 08 Gournay, 17.701 1 12 à 5 10 FROMAGES Brie courant.. 4.116 la dizaine 3 » à 19 50 Neuchâtel... 9.137 le cent 3 50 à 14 50 Montlhéry.... » — 9 » à 12 » Livarot 2.737 — 17 » à 82 Mont d'Or 5.029 — 11 » à 23 » Gruyère » — » ■ à n Il Divers... 9.296 — 8 » à 5 6 » CERES. Choix (mille)...... w » 72 e à an » Ordinaires, 64 » à 79 » Petits, — , 45
Ordinaires, 64 » à 79 » Petits, — , 45 1 à 58 » OIGNONS. Les 100 bottes » a » » En grains 4 » à 5 » POMMES DE TERRE Hollandaise nouvelle, l'hectolitre.. 16 s à 18 Il Jaunes, l'hectolitre... 14 s à 16 » SUCRES ET MÉLASSE Paris, 12 mars. COTE OFFICIELLE Les 100 kil. nets, toile comprise. (Exc. 1/4 0/0). 88* saccharifère métrique 7-9 63 75 à » » — 10-13 57 50 à » . Blancs type n. 3 67 à 66 75 Bonne sorte 146 » à » » Belle sorte ....... 147 »
146 » à » » Belle sorte ....... 147 » à » » Certificat de sortie 74 75 à 75 . Mélasse de fabrique.,.. 12 50 à 13 » — de raffinerie... 14 » à » COTE COMMERCIALE 7/9 disponible. 63 75 à » » 10/13.... 57 50 à » » Mars 67 21. à 67 12 1/2 Avril 67 25 à 67 37 1/2 4 de mai ; 68 » à 67 50 4 d'octobre., 65 » à 64 50 Raffinés disponibles (ent.).. 146 à 147 . Les pains restent fermes. SPIRITUEUX 1" qualité 90 l'hectolitre, exc. 2 Okt,
restent fermes. SPIRITUEUX 1" qualité 90 l'hectolitre, exc. 2 Okt, entrepôt. Paris, 12 mars 1878. Disponible... 60 25 à » » COTE COMMERCIALE (6 h. soir).. Disponible 60 25 à » » Mars 60 25 à » » Avril 60 50 à 60 76 Mai-août 61 50 à 62 Mélasse de l'exportation... 13 1 à » » à l'importation... 13 » à » » Lille (Nord), 9 mars.— Un succès. 90* avec espacité vinaigre consommation : aoï-s espacité vinaigre consommation 3 6 aoïd disponible 62 50 4 » » S/6 de mélasse disponible » » à » * Paris (La
de mélasse disponible » » à » * Paris (La Villette), 12 mars Vente active POISSONS Fraises 312 108 17 500 porc 1 80 à 54 à 2 50 Filets 1 64 à 1 38 à 1 40 2 28 Coquilles 1 46 à 1 24 à 1 30 2 11 1 42 à ( 1 84) 5 21) 1 70 à 1 26 1 58 à 258 Poste 3 à fleurages; 240 229 390 1 81 Peaux de moutons en laine 4 à 8 — rasés 1 50 à 2 50 VENTE A LA CRIÉE DES VIANDES 11 mars