jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
charité, de dévouement et de paix. Quelle loi avons-nous violée ? Aucune ; pas même la loi instigatrice, au nom de laquelle on nous persécute. Nous l'avons établi devant les tribunaux et nous attendons que la justice ait rendu son verdict définitif. Vous n'avez pas le droit de devancer la sentence des juges. En présence de Dieu qui nous jugera un jour, bientôt peut-être, je proteste de toute l'énergie de mon âme contre l'attentat que vous allez consommer. Je proteste au nom de mes fils, de ceux que vous expulsez brutalement et de ceux qui, répandus dans toutes les parties
brutalement et de ceux qui, répandus dans toutes les parties du monde, aimaient à regarder cette maison comme leur sanctuaire de famille. Je proteste au nom de l'Eglise, qui porte des peines redoutables contre ceux qui attaquent à la liberté, à la personne et aux biens de ses ministres. Je proteste au nom des honnêtes gens attristés et indignés d'un tel outrage fait à la religion, à la justice et à la liberté. Je proteste enfin au nom de cette population chrétienne, qui nous entoure de son estime et de ses sympathies et que vous privez des facilités qu'elle trouvait
ses sympathies et que vous privez des facilités qu'elle trouvait dans notre présence à l'accomplissement de ses devoirs religieux. Messieurs, nous n'appellerons pas sur vos têtes les malédictions du ciel, disciples du divin crucifié, qui demande grâce pour ses bourreaux, nous n'avons que des paroles de pardon. Oui, que Dieu vous pardonne et qu'il vous accorde la grâce de reconnaître et d'expier l'attentat, dont vous allez vous rendre coupables. Et maintenant, messieurs, vous pouvez accomplir votre œuvre ; nous ne céderons qu'à la force. Les quatre Pères, dont nous avons donné les noms, sont alors expulsés par les agents :
donné les noms, sont alors expulsés par les agents : il est environ onze heures et demie. Dans la rue, la foule s'est amassée, indignée par l'attentat qui se consomme. A la sortie des Pères, et devant leur noble attitude, elle ne peut que manifester toute sa sympathie et son respect. Ces sentiments sont ceux de toute la France chrétienne, à l'égard des nobles proscrits de ce jour. Rolfe de Sussex. LETTRÉ DE BELGIQUE 31 mai. Les élections législatives du 29 mai. — Les apparences, la réalité. — La défaite des socialistes et le maintien des catholiques. Mort de deux
des socialistes et le maintien des catholiques. Mort de deux députés, MM. Défi et de Backer. La première impression, donnée par les élections de dimanche dernier, était plutôt désagréable. Dans la soirée, après quelques pronostics optimistes basés sur des résultats incomplets, sont venus quelques démentis et même des faux bruits qui ont répandu la confusion sur l'ensemble, sans toutefois qu'à aucun moment on ait cru que l'existence même de la majorité catholique fût en jeu. On est habitué, dans ces circonstances, aux fausses nouvelles, et l'on fait bien de se tenir en garde. Il faut toujours réagir contre la tendance
tenir en garde. Il faut toujours réagir contre la tendance des foules à tout exagérer, mais il a fallu attendre la proclamation des résultats officiels avant d'estimer exactement la situation. Ce n'est que fort tard, hier soir lundi, que l'on a été en possession de tous les éléments d'appréciation et ce n'est qu'après avoir tout examiné et comparé, qu'on peut, à ce moment, formuler une opinion sérieuse. Or, voici quelle est la situation : La majorité catholique à la Chambre est de vingt voix ; au Sénat, elle est de dix voix : antérieurement elles étaient respectivement de vingt-six et
dix voix : antérieurement elles étaient respectivement de vingt-six et de seize voix. Par suite d'une rectification à faire lors de la vérification des pouvoirs des sénateurs de Bruxelles, la majorité remontera à douze voix dans la haute assemblée. Les catholiques ont donc perdu au Sénat trois sièges et à la Chambre sept ; mais, par contre, ils en ont regagné quatre à la Chambre, ce qui y réduit la perte finale à trois sièges. À première vue, cela semble être un échec, et les libéraux, les seuls qui en aient profité, n'ont pas manqué d'en triompher bruyamment. Mais il
aient profité, n'ont pas manqué d'en triompher bruyamment. Mais il est à remarquer que nous ne pouvions conserver certains sièges, obtenus précédemment soit à la faveur du système des majorités absolues, soit par l'attribution de comités minimes ou par la vivacité de nos adversaires. Ce sont ces sièges-là que les libéraux ont repris, sauf un, qui est échu aux socialistes, à Verviers, et un autre à Hasselt, perdu grâce à des circonstances inattendues, passagères et locales. Le seul vaincu de la journée, c'est le parti socialiste, qui perd sept sièges, sans compensation, sauf à Verviers ; les catholiques emportent quatre,
sans compensation, sauf à Verviers ; les catholiques emportent quatre, et les libéraux trois. Les libéraux ont un bénéfice net de neuf sièges, conquis dans les conditions que nous venons de définir, et qui pourraient bien leur échapper plus tard. Le recul du parti socialiste est considérable, non seulement quant au nombre de leurs sièges, mais encore quant aux suffrages obtenus dans toute l'étendue du pays. Ils avaient, avant l'élection, 34 députés comme les libéraux ; ils n'en ont plus que 28 ; et les libéraux disposent aujourd'hui de 43 mandats au lieu de 34. Les catholiques en ont 93,
mandats au lieu de 34. Les catholiques en ont 93, et les démocrates indépendants 2. Le nombre des suffrages socialistes, qui était encore en 1902, année très favorable au parti révolutionnaire, de 486,757, descend aujourd'hui à 346,230 ; tandis que les libéraux remontent de 48,861 à 669,788 ; les catholiques, eux, montent de 1,078,720 à 1,138,346. D'où il apparaît clairement que les catholiques ont gagné encore depuis deux ans 59,617 suffrages et que leur majorité sur les suffrages « anticléricaux » est aujourd'hui de 114,425 voix, au lieu de 102,911 en 1902. Donc la perte des sièges, dont on voudrait
en 1902. Donc la perte des sièges, dont on voudrait exagérer la portée, n'implique aucun recul dans l'opinion. Il en est tout autrement pour les socialistes ; et cela est dû en premier lieu au fait que, pour les élections sénatoriales, ils ont reporté leurs suffrages sur les libéraux, et ensuite à la campagne formidable qui a été menée contre eux à la fois par les catholiques et par les libéraux. Ces derniers ont toutefois porté aussi de dures coups au parti catholique, mais sans l'entamer, comme le démontrent les chiffres ci-dessus. S'ils ont réussi à entamer si profondément les
chiffres ci-dessus. S'ils ont réussi à entamer si profondément les positions socialistes, c'est qu'ils ont rompu, — mais jusqu'à quand ? — avec les violence révolutionnaires dont ils s'étaient si souvent rendus complices, et c'est aussi parce que, sur ce point, leur action était parallèle à celle des catholiques. Les socialistes sont donc fort mal récompensés de l'appui qu'ils ont donné au parti libéral, soit dans les élections sénatoriales, soit dans certains arrondissements où la coalition a renversé un député catholique. Enfin, les libéraux, sentant que le communisme n'a guère de partisans en Belgique, ont eu l'habileté de déclarer, notamment
de partisans en Belgique, ont eu l'habileté de déclarer, notamment à Liège, qu'ils n'en veulent ni aux convictions ni aux libertés chères aux catholiques. Tout cela leur a facilité la conquête de quelques sièges douteux occupés par les nôtres, et qu'ils ne garderont pas toujours. Pour les catholiques, puisqu'il serait ridicule de nier ces pertes, d'ailleurs assez graves et en tous cas compensées et réparables, en voici les causes : la division, soit ouverte, soit latente, notamment à Bruxelles, à Anvers et à Gand, et les diversions qui en ont été la suite; l'exploitation de certains mécontentements, comme celui dû
été la suite; l'exploitation de certains mécontentements, comme celui dû au relèvement des droits sur l'alcool, fort impopulaire dans les campagnes, et celui qui vise certaines personnalités ministérielles, accusées de coquetterie envers le parti libéral ; enfin l'excès de confiance, le relâchement et l'inaction des catholiques en certains endroits. C'est un avertissement dont on ne peut absolument tenir compte. Il ne suffit pas de se réjouir du déclin du parti socialiste; il faut, dès aujourd'hui, se remettre au travail, améliorer notre organisation et faire disparaître toutes les causes de mécontentement et de division. Dans deux ans, nous avons encore à
et de division. Dans deux ans, nous avons encore à perdre trois sièges fort exposés : faisons en sorte, dès maintenant, de garder. — Deux députés de l'opposition sont décédés depuis la clôture de la session parlementaire, M. Defnet et M. de Backer, Le premier, député socialiste de l'arrondissement de Namur, avait débuté dans le journalisme, et il était l'auteur de certains articles incendiaires parus dans le Peuple, en 1895; il disait : « On verra les ouvriers se ruer sur leurs adversaires ; la classe capitaliste fuira épouvantée ; le printemps aura des feuilles rouges et dans les champs
le printemps aura des feuilles rouges et dans les champs ravagés par la guerre civile, une voix plaintive se lèvera : Joli mois de mai, quand reviendras-tu ? » Ancien typographe, il avait pris de l'embonpoint et s'était embourgeoisé, dans les mandats lucratifs d'administrateur de la Maison du Peuple, d'écrivain de Saint-Gilles et de député. Il était devenu, en 1900, secrétaire de la Chambre. On l'appelait le petit Sart de la Bataille, 1896. Il est mort, hélas, en liberté surveillée. L'autre, M. de Backer, lieutenant de M. Daëns, a joué un rôle rather modeste à la Chambre, où il sera
un rôle rather modeste à la Chambre, où il sera remplacé par M. Pierre Daëns, frère du prétre d'éclât dissident de Bruxelles. Il est mort dans les meilleurs sentiments, le 26 mai dernier. L. Les crimes violents de dominance à Marseille. Mardi, à Marseille, des agents de police se sont présentés à la papeterie Dubanton-Richard et aux magasins de confections que dirigent MM. Isnard Mathieu, au boulevard de la Corbrière, sous le prétexte que deux anciens Frères Maristes étaient employés dans ces maisons et que le Parquet soupçonnait que des papiers concernant la congrégation des Petits Frères de Marie y
papiers concernant la congrégation des Petits Frères de Marie y étaient cachés, outre dépôt. Les agents se sont livrés à une minute perquisition qui n'a, bien entendu, donné aucun résultat. Ces mesures vexatoires indignent le public marseillais. L'ÉLÈVE KESSES SES CRUCIFIX Protestation de Mgr Delamaire. Sous ce titre : « Le Christ dans les prétoires, » vient de paraître en brochure la magnifique lettre de protestation de Mgr Delamaire, évêque de Périgueux, contre l'envahissement des Christs des tribunaux. Nous en détachons ces passages : « Quand dit que les symboles sont inutiles. Pourquoi donc, alors, hisser ou brandir un drapeau
sont inutiles. Pourquoi donc, alors, hisser ou brandir un drapeau national, dont les plis, nous dit-on, abritent l'âme de la Patrie? pour quoi porter à la ceinture de nos magistrats et de nos députés l'écharpe tricolore? pourquoi la toge des avocats? pour quoi la croix d'honneur sur la poitrine des braves? » Puériles et mesquines arguties que tout cela, bonnes tout à fait plus à mettre de vides paroles sur les lèvres de la passion antireligieuse, mais auxquelles personne ne croit, pas même ceux qui les énoncent ou les traduisent. La Vérité, c'est que la Croix était chez elle dans
La Vérité, c'est que la Croix était chez elle dans les prétoires par droit de conquête, soit de conquête de l'amour et des services rendus; la vérité, c'est que scellée dans ses murs avec le sang d'un Dieu, elle n'en semblait pas sèparable; la vérité, c'est qu'on fait là, un vide béant et affreux que rien, non rien, ne comblera jamais! » ROBLE PROTESTATION Nous recevons communication de la protestation suivante : Les anciens élèves des frères de la région du Sud-Est, réunis à Marseille en assemblée amicale, adressent au Sénat leur protestation énergique contre les dispositions du projet en
Sénat leur protestation énergique contre les dispositions du projet en délibération faisant disparaître la liberté du père de famille des classes ouvrières. Alors que, dans les lycées, les enfants des bourgeois continueront à avoir l'instruction religieuse et les ministres de tous les cultes, leurs enfants ne jouiront pas de la même égalité et la Chambre des députés a scrupuleusement respecté la liberté des enfants de la bourgeoisie tout en frappant durement l'enseignement primaire. Ils protestent contre les bases financières du rapport Buisson qui, en réalité, éleveront à cinq ou six fois plus dans la plupart des départements du Midi. Ils
fois plus dans la plupart des départements du Midi. Ils demandent le rejet absolu du projet voté par la Chambre et renouvellent les hommages témoignés de toutes les parties de la France, en faveur des Sœurs et des Frères créateurs de l'enseignement populaire en France. UNE BECACCINEUSE Les obsèques du caporal Bacorinet, victime de la Marche du Matin, ont eu lieu ce matin à 9 heures, au Val-de-Grâce. Après la cérémonie funèbre, le corps a parti pour Mâcon où sera l'inhumation. Il y a encore à l'hôpital du Val-de-Grâce quinze malades qui ont été visités, hier matin, par le général
malades qui ont été visités, hier matin, par le général Dessiner, gouverneur militaire de Paris. Ces hospitalisés ont reçu aussi la visite du commissaire de police du quartier du Val-de-Grâce, qui était chargé de leur adresser quelques questions. De son côté, le ministre de la guerre a fait appeler, hier après-midi, au cabinet du gouverneur militaire de Paris, le directeur du Val-de-Grâce. Cinq des militaires, en traitement à l'hôpital militaire de Versailles, sont sortis hier matin ; l'établissement conserve encore dix malades. Deux militaires qui avaient été admis à l'hôpital de Saint-Germain-en-Laye, ont pu quitter cet établissement hier. Enfin, deux
de Saint-Germain-en-Laye, ont pu quitter cet établissement hier. Enfin, deux soldats hospitalisés à Saint-Cloud ont été dirigés sur le Val-de-Grâce. On assure que le général Desmariéres, gouverneur militaire de Paris, et le général Jeannerod, commandant du corps, avaient protesté, mais en vain. Vaines aussi, les protestations du général André contre l'heure tardive du départ. Cette fois-ci encore, M. Combes, obéissant à l'ordre, a dit au général André d'accepter les conditions arrêtées par le Matin, qui, par l'efficacité de sa réclamation, ne craignait pas de voir une heure différente de celle qu'il avait fixée... Ajoutons — car ce détail a son
qu'il avait fixée... Ajoutons — car ce détail a son importance — que M. Edgar Combes, dimanche matin, était dans une automobile, en avant des marcheurs. Donc, le dauphin Edgar a voulu faire marcher l'armée. Nous qui pensons qu'il ne voulait faire « marcher » que les Charities. La Liberté croit savoir que des propos assez vifs ont été échangés, au cours du conseil des ministres de ce matin, entre le général André et M. Combes, au sujet de la séance d'hier. Le général André, ministre de la guerre, s'est plaint, en termes amers, auprès du président du conseil, d'avoir
plaint, en termes amers, auprès du président du conseil, d'avoir été complètement « lâché » par le gouvernement, qui, par la bouche du président du conseil lui-même, lui a laissé toute la responsabilité de l'autorisation accordée à la participation officielle de l'armée dans la scandaleuse entreprise de réclame organisée par le Matin. Le général André a fait observer à M. Combes que son attitude était, d'autant plus blessante que lui, ministre de la guerre, avait tout fait, personnellement, pour s'opposer à la Marche de l'armée. Le général André, en effet, avait tout fait pour s'opposer à une telle initiative. Mais,
avait tout fait pour s'opposer à une telle initiative. Mais, à ce moment, la présidence du conseil est intervenue. Le Matin avait su intéresser à son entreprise M. Edgar Combes, et ce dernier avait insisté auprès de son gardien pour lui demander d'user de toute son influence en vue de faire revenir le ministre de la guerre sur sa première décision. M. Combes, président du conseil, s'était ainsi personnellement auprès du général André, mettant en avant des considérations politiques, que le ministre de la guerre finit par céder. Informations politiques ET POLITIQUEMENT L'accord franco-anglais. Le gouvernement anglais vient de publier
ET POLITIQUEMENT L'accord franco-anglais. Le gouvernement anglais vient de publier un document parlementaire, contenant quelques notes échangées par lord Lansdowne et M. Cambon pour éclaircir certains points douteux de la convention et des déclarations du 8 avril 1904. Il ressort de ces notes qu'en ce qui concerne Terre-Neuve : 1° Que l'Angleterre aura un consul à Saint-Pierre et la France un consul à Saint-Jean-de-Terre-Neuve. 2° Que le gouvernement de Terre-Neuve ne pourra supprimer le commerce de la boisson sur le Treaty Shore. En ce qui concerne l'Egypte : 1° Que des dispositions seront prises par le gouvernement égyptien d'accord avec
des dispositions seront prises par le gouvernement égyptien d'accord avec la commission de la dette afin d'assurer, dans toute éventualité résultant de décrets à intervenir, au personnel de la caisse de la dette un traitement au moins aussi favorable que celui accordé au personnel de la Dar al-Mahfazah. 2° Que les droits de toute nature, possédés par la Société générale des sucreries et de raffineries d'Egypte, seront maintenus intacts. LES ÉLECTIONS DE FLORENSAC On nous écrit de Florensac : C'est pour la troisième fois depuis un an qu'on n'a pu faire, à Florensac, des élections régulières. On trouve toujours un
faire, à Florensac, des élections régulières. On trouve toujours un nouveau truc. Malgré la délégation placée en dehors de la commune, malgré la force armée, gendarmerie, fantassins, chasseurs, il n'y a pas eu d'élection. Tout allait bien pourtant jusqu'à midi, M. Rouvier, conseiller général et avocat à Montpellier, présidait le bureau, assisté de cinq wardens du parti Gauby et de cinq autres surveillants du parti Mondon, conseiller général de Florensac. À heure 12, un warder a fait observer un incident. En remettant sa carte d'électeur, il fait observer à M. le président que M. Mondon ne devait pas se trouver
le président que M. Mondon ne devait pas se trouver dans la salle. « Pas d'observations. » répond M. Rouvier. Pendant que l'on discute, deux surveillants du Bloc se précipitent sur la liste d'émargement et la déchirent. On télégraphie immédiatement au préfet de l'Hérault qui répond d'arrêter le scrutin. L'urne est mise sous scellés et transportée à la gendarmerie. À 7 h. 10 le parquet s'est rendu à Florensac pour établir les responsabilités ; On se demande ici si l'on se trouve en pays de liberté ou chez les Peaux-Rouges. UN TÉMOIN. P.-S.. — Notez qu'une infime minorité (280 contre
UN TÉMOIN. P.-S.. — Notez qu'une infime minorité (280 contre 780) veut, coûte que coûte, s'opposer à la mairie. DÉBATS À BREST Les émeutes, provoquées par les excitations du citoyen Bousquet, et l'inaction voulue de la nouvelle municipalité socialiste, continuent de plus belle à Brest. Dans la nuit du 30 mai, au sortir de la réunion de la Bourse du travail, les dockers grévistes avaient organisé une nouvelle promenade nocturne. Malgré la troupe et les patrouilles, leur colonne se présenta encore une fois devant la maison de l'armateur Chevillotte déjà cambriolée par eux le samedi précédent. M. Chevillotte, qui avait
cambriolée par eux le samedi précédent. M. Chevillotte, qui avait eu vent de la manifestation, avait réuni quelques amis et l'on s'était armé de fusils et de revolvers en attendant les événements. L'armateur et ses amis se tenaient prêts à tirer en cas d'attaque. Les grévistes passèrent et ne tentèrent pas d'envahir l'immeuble, mais ils se rattrapèrent bientôt. Arrivés au port de commerce, ils en virent le quai de l'Horloge, où deux cents hommes de l'artillerie coloniale étaient cantonnés. L'officier commandant le détachement fit immédiatement les sommations. À la deuxième sonnerie de trompette, les grévistes déguerpirent. Ils se rendirent sur
sonnerie de trompette, les grévistes déguerpirent. Ils se rendirent sur un quai voisin et commençaient déjà à jeter les marchandises à l'eau quand une vigoureuse charge de police vint les déranger. Les émeutiers s'enfuirent au cours d'Alma, où ils parvinrent à enfermer derrière une grille les gendarmes qu'ils se mirent à accabler de projectiles. Les gendarmes finirent par ouvrir les grilles et, quoique blessés, chargèrent à nouveau la bande révolutionnaire qui finit par se dissoudre à une heure du matin. Les coiffeurs se sont mis en grève également. Hier après-midi, vers trois heures, un groupe d'entre eux se présentaient chez
vers trois heures, un groupe d'entre eux se présentaient chez un petit perruquier de la rue de Paris, nommé Le Moal, et lui intimaient l'ordre de souscrire à leurs revendications. Le ton des demandeurs déplut à Le Moal qui, s'étant armé d'une hache d'abordage qu'il avait conservée de son ancien état de marin, fonça sur les grévistes, coupa le nez à l'un et trancha le mollet d'un autre. Les grévistes furieux se précipitèrent dans diverses boutiques, dont ils brisèrent les glaces. Et dire qu'il y a des gens pour nier les bienfaits que peuvent procurer à une ville, une municipalité
les bienfaits que peuvent procurer à une ville, une municipalité socialiste. L'affaire Dreyfus. C'est bien à l'affaire Dreyfus que se rattacherait l'arrestation du capitaine Dautriche. Voici, à titre documentaire et sans qu'il soit besoin de dire que nous faisons les plus expresses réserves, le récit du journal "Humanité": On se souvient qu'un des motifs de révision invoqué par Alfred Dreyfus est le faux témoignage produit contre lui à Rennes, par l'aventurier serbe Czernusky. Qu'il y ait eu faux témoignage, cela est certain. Mais bien des indices permettaient en effet de supposer que ce mensonge avait été anachronisé pendant le procès
supposer que ce mensonge avait été anachronisé pendant le procès de Rennes, au ministère même de la guerre, par des survivants et continuateurs de la capitale secrète qui avait évolué sous la conduite d'Henry. Mais la preuve manquait encore. Le jour où le ministère d'alors, Rousseau, averti par quelques informateurs, voulut ouvrir officieusement une enquête, toute la presse d'état-major se leva contre lui. L'Éclair cria au scandale. M. Alphonse Humbert dénonça « la coupable manoeuvre policière » qui tendait à réveiller l'Affaire, à agiter de nouveau le pays; et ainsi, les organisateurs de faux témoignages purent espérer que leur crime
les organisateurs de faux témoignages purent espérer que leur crime resterait ignoré. Mais l'enquête de la Cour de cassation vient de faire subitement la lumière. M. Atthalin, commis à l'instruction par la Cour, a tout naturellement pensé que si le faux témoignage de Czernusky avait été machiné au ministère de la guerre, celui-ci avait dû payer le misérable et trouverait sans doute dans les comptes du service des renseignements, trace du marché infâme. Il a donc demandé communication de toute la comptabilité de ce service. Le ministère de la guerre s'est préoccupé tout de suite de faire droit à cette
s'est préoccupé tout de suite de faire droit à cette requête, et il y a huit jours, le samedi soir, à cinq heures, au moment où les officiers du 2e bureau allaient quitter pour n'y plus rentrer que le lundi matin, ils ont été priés, d'ordre du ministre, de laisser les clefs à tous les tiroirs. L'un d'eux eut-il le pressentiment de l'enquête qui allait être faite? Toujours est-il qu'il s'attarda au ministère, et qu'au moment où le délégué du ministère introduisant dans les bureaux le juge d'instruction Atthalin, ils trouvèrent un officier penché sur les registres de comptabilité et