jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
ce préjugé qu'on célèbre encore tant de mariages le samedi ? Du dimanche, il n'était pas question, car les catholiques ne se marient pas ce jour-là. Seuls les Juifs pouvaient posséder des époux dominicaux. Il est vrai qu'ils ne pouvaient en posséder de sabbatiques — le sabbat remplaçant chez eux le dimanche — et qu'il y avait ainsi compensation. Les clergés luttaient comme ils pouvaient, le chrétien aussi bien que l'israélite, contre ces tendances antimatrimoniales. Dans tous les temps et dans tous les pays, les clergés ont toujours poussé à la propagation des espèces — l'espèce humaine créant l'espèce sonnante
la propagation des espèces — l'espèce humaine créant l'espèce sonnante et trébuchante. Il n'y a guère que Tertulien, ce Père de l'Église qui semble avoir été le Paul Robin des siècles passés, qui ait osé écrire : Il y a des hommes qui se marient pour avoir une postérité et qui sont poussés par le désir d'avoir des enfants, plaisir quelquefois amer. Cette pensée doit être loin du cœur d'un chrétien. Pourquoi désirerions-nous avoir des enfants, puisque lorsque nous en avons nous souhaitons les voir enlevés de ce siècle impie pour qu'ils soient reçus dans le royaume de Dieu ?
pour qu'ils soient reçus dans le royaume de Dieu ? Pourquoi le Seigneur a-t-il dit : « Malheur au sein qui a conçu et aux mamelles qui ont nourri » ? C'est qu'au jour du jugement, les enfants seront un grand embarras. Les uns, au contraire, ne cessaient de répéter à leurs ouailles la parole divine : « Croissez et multipliez ». On ne saurait jamais avoir trop de fidèles. Les curés d'aujourd'hui disent la même chose. Deux d'entre eux, MM. Lemarascal et Levasseur, se lamentent publiquement sur la dépopulation de notre belle Normandie. On ne dira pas, pourtant, que
de notre belle Normandie. On ne dira pas, pourtant, que les cléricaux n'ont pas été depuis longtemps les maîtres de ce pays. L'un de ces curés constate que l'arrondissement de Caen a perdu un dixième de ses habitants depuis une trentaine d'années : l'autre signale que, dans sa paroisse, les décès l'emportent de cinquante pour cent sur les naissances. Il serait trop facile de répondre à ces prêtres qu'ils feraient mieux de prêcher d'exemple, de se marier illico et d'avoir des nombreux enfants presto subito. Mais ils sont partisans du famanus précepte : « Fais ce que je te dis,
famanus précepte : « Fais ce que je te dis, ne fais pas ce que je fais ». Au nom de la liberté — cette liberté qu'ils nous refusent et qu'ils n'accordent qu'à eux-mêmes — ils réclament le droit de rester des célibataires endurcis, et antiprolifiques. Soit. Qu'ils restent des solitaires, en dépit de ce qu'ils nous enseignent : Voe solus Malheur à l'homme seul ! Mais puisqu'ils veulent repeupler quand même, qu'ils suivent au moins l'exemple de M. Samuel Wancrott, ce bravo homme qui vient d'être nommé juge à Stamford (Connecticut). Dès le lendemain de son élection, M. Wancrott
Stamford (Connecticut). Dès le lendemain de son élection, M. Wancrott a fait paraître dans les journaux l'avis suivant : Désireux de témoigner ma reconnaissance à mes concitoyens, j'ai décidé de marier gratuitement, pendant trois semaines, tous ceux qui voudront contracter une union conjugale. De plus, toutes les jeunes mariées recevront de moi un cadeau. Que tous les curés normands imitent le désintéressement de cet excellent yankee, et ils seront stupéfaits des résultats qu'ils obtiendront. Qu'ils ne craignent pas de semer pour récolter. Ils auront vite fait de rattraper ce qu'ils auront abandonné. Que de baptêmes payants, que d'ouailles nouvelles, pour
auront abandonné. Que de baptêmes payants, que d'ouailles nouvelles, pour un mariage à l'œil ! Et quelle humiliation, en même temps, pour ces laïques qui n'ont su encore trouver aucun remède efficace et sérieux contre la dépopulation ! Le seul remède sérieux, le voilà : c'est le mariage à l'œil. G. de Vorney. EN ALLEMAGNE La grève des mineurs Essen; 18 janvier. (Retardée en transmission.) Aujourd'hui, aux équipes du matin et de l'après-midi, manquaient 184,868 ouvriers contre 154,330 manquants hier dans les mêmes équipes. La grève s'étend au personnel de 204 mines. Dans l'après-midi, les ouvriers de la mine «
204 mines. Dans l'après-midi, les ouvriers de la mine « Hanovre III » ont aussi cessé le travail. De nouvelles attaques se sont produites hier contre les ouvriers désirant travailler. Les excès ont eu surtout un caractère sérieux à la mine « Centrum » ; la police et la gendarmerie présentes sur les lieux, assaillies à coups de pierre, ont dû faire usage de leur sabre ; plusieurs ouvriers ont été blessés. A la fosse « comte Bismarck III », hier, trois coups de revolver ont été tirés contre deux mineurs au retour de l'équipe de l'après-midi ; l'un d'eux
mineurs au retour de l'équipe de l'après-midi ; l'un d'eux a été blessé. L'auteur de l'attentat a été arrêté à la nuit. LA CRISE MINISTÉRIELLE Le Président de la République a commencé hier matin la consultation des présidents des groupes républicains des deux Chambres par les représentants du Sénat, à savoir : MM. Leydet (gauche démocratique), Antonin Dubost (union républicaine), Guérin (gauche républicaine), Prevet (alliance républicaine). M. Loubet a consacré l'après-midi à conférer avec les présidents des six groupes républicains de la Chambre: MM. Sarrien (gauche radicale), Dubief (extrême gauche radicalesocialiste), Etienne (union démocratique), Renault-Morlière (groupe progressiste), Bienvenu-Martin (gauche radicale-socialiste),
radicalesocialiste), Etienne (union démocratique), Renault-Morlière (groupe progressiste), Bienvenu-Martin (gauche radicale-socialiste), et Jaurès, comme représentant le groupe socialiste parlementaire qui n'a pas de président permanent. Ce matin, M. Loubet recevra M. Brisson. Il fera peut-être appeler dans la journée l'homme d'État à qui il compte offrir la mission de constituer un cabinet. La gauche démocratique Avant la séance publique, le groupe de la gauche démocratique du Sénat s'est réuni sous la présidence de M. Leydet. Après un échange de vues sur la situation politique, on a adopté, à l'unanimité des 75 membres présents, l'ordre du jour suivant proposé par M. Eugène
membres présents, l'ordre du jour suivant proposé par M. Eugène Lintilhac, sénateur du Cantal : «La gauche démocratique du Sénat, affirmant sa volonté de poursuivre sans ajournement ni équivoque l'exécution des réformes suivantes : Service militaire de deux ans ; Séparation des Églises et de l'État. Impôt général sur le revenu ; Retraites ouvrières et paysannes ; Assistance aux infirmes et aux incurables, encourage l'avis que le prochain ministère soit exclusivement composé de partisans avérés et énergiques de ces réformes.]] CHRONIQUE Logique contemporaine On ne peut pas mieux raisonner, sans doute, dit Géronte à Sganarelle, dans le Médecin malgré lui.
doute, dit Géronte à Sganarelle, dans le Médecin malgré lui. Il n'y a qu'une seule chose qui m'a choqué : c'est l'endroit du foie et du cœur. Il me semble que vous les placez autrement qu'ils ne sont ; que le cœur est du côté gauche, et le foie du côté droit. -Oui, répond Sganarelle, cela était autrefois ainsi ; mais nous avons changé tout cela, et nous faisons maintenant la médecine d'une méthode toute nouvelle. J'ai pensé à ce dialogue, à propos de la dernière attribution des prix Nobel et du dernier tirage des obligations à lots du Crédit
et du dernier tirage des obligations à lots du Crédit Foncier. Jadis, quand une somme rondelette tombait du ciel sur un mortel fortuné, on le félicitait de son aubaine, et l'on s'estimait heureux d'être convié par lui à une partie de plaisir, à un succulent repas. Mais nous avons changé cela comme dit Sganarelle. Et maintenant, on demande au favorisé de la fortune ce qu'il va en faire à condition pourtant qu'il n'en profite pas. C'est une nouvelle face du « qu'est-ce que tu paies ? » dont je vous entretenais l'autre jour. À peine Sully-Prudhomme eut-il été proclamé lauréat
entretenais l'autre jour. À peine Sully-Prudhomme eut-il été proclamé lauréat par les représentants patentés de feu Nobel, qu'une nuée de reporters vint lui demander à qui il allait donner sa nouvelle fortune. Pareille chose vient d'arriver à Mistral, à lord Raleigh et, je le suppose bien, à tous les lauréats détenteurs de prix en espèces. Et il ferait beau voir que l'un d'eux prétendrait garder pour lui la somme, ou en disposer sans les voix de la renommée. Tout le vocabulaire poissard ou académique que s'épuiserait sur son nom. C'est la « méthode nouvelle » de Sganarelle, et la logique
la « méthode nouvelle » de Sganarelle, et la logique contemporaine. — Tiens, mon ami, tu as mérité de l'Art ou de la Providence. Prends ces cent mille francs. Mais, au nom des hommes, garde-toi d'en profiter ou d'en faire profiter les tiens. On te les donne, mais il est entendu qu'ils ne doivent pas t'appartenir. Débarrasse-t'en entre les mains de n'importe qui et pour n'importe quoi. Il vaudrait mieux alors connaître les bénéficiaires des lauréats et attribuer directement les prix à ceux-là. Time is money. Mistral, lui, consacre les billets de mille à une fondation personnelle de son goût,
billets de mille à une fondation personnelle de son goût, et lord Raleigh, physicien, à l'Université de Cambridge : ce sont des circonstances atténuantes. Mais qu'avez-vous pensé de ce pauvre Sully-Prudhomme obligé de décerner à un « ennemi littéraire » le montant du prix institué par lui et en son nom avec les deniers Nobel. Car il n'a pu s'empêcher de blâmer la versification de son propre lauréat. La fondation était là : il fallait ne point garder les fonds. On rend l'argent. Mais voici mieux : un homme pauvre, presque besogneux, vient de gagner cent mille francs, c'est-à-dire 92.000
presque besogneux, vient de gagner cent mille francs, c'est-à-dire 92.000 francs, car notre pauvre Etat prélève désormais 8 010 au lieu de 4 0{0, afin d'engraisser jusqu'à l'apoplexie nos intéressants bureaucrates. On a su sa chance. (Il a eu fameusement tort de la divulguer.) Et depuis, reporters, amis perdus de vue ou même totalement inconnus, parents à la mode de Bretagne ou de provinces ignorées, sont pendus à sa porte. Il est venu me demander un avis. Et devinez ce que j'ai osé lui conseiller ? De garder son argent : pour les siens qui connaîtront les douceurs d'un foyer;
: pour les siens qui connaîtront les douceurs d'un foyer; pour les pauvres, les vrais pauvres, qu'il secourra, qu'il secourt déjà sans les trompettes de la renommée. En vérité, nous sommes, lui et moi, deux parfaits misérables ! Mais combien notre conscience est tranquille et qu'il est doux de s'entendre taxer de misanthropisme par les détrousseurs éconduits. La vraie charité est la charité obscure. « Nul autre que moi ne sait tout ce que je donne. Dieu seul est dans mon secret et m'en récompensera. » Et remarquez que si les artistes et les pauvres sont tenus de donner, d'autres
les artistes et les pauvres sont tenus de donner, d'autres catégories moins intéressantes ne se gènent nullement pour cumuler et thésauriser. Que voyez-vous ? Vols, assassinats, lâchetés, ignominies de toute sorte. La police n'intervient plus que dans les querelles d'apaches. Mon Dieu ! que je laisserais s'enturer ces messieurs ! Les honnêtes gens, attardés la nuit loin de leur domicile par un dîner ou une représentation théâtrale, jouissent de la même tranquillité que les Russes en Mandchourie ou les emprunts japonais sur le marché européen. Et c'est l'électricité ou le bec Auer qui éclairent tout cela. Jamais Paris ne fut
bec Auer qui éclairent tout cela. Jamais Paris ne fut plus triste, mais jamais il ne fut plus clair. Les extrêmes se touchent, et c'est bien l'inventeur de la mélinite qui fonda des prix destinés aux pacifistes (artistes et savants) qui les reçoivent sans en profiter. Fernand Gendrier. SAGESSE M. Harband traversa le Salon de la Paix. Des inconnus s'approchèrent de lui et lui tendirent la main. Il répondit à leur politesse, avec suffisamment de bonne grâce, mais sans effusion. C'étaient des journalistes en quête d'interview. Chacun avait sa petite combinaison ministérielle en poche, ses favoris et ses outsiders. —
combinaison ministérielle en poche, ses favoris et ses outsiders. — Eh bien ! dit l'un d'eux. Vous allez être ministre. — Bah ! fit M. Harband, cela m'étonnerait beaucoup. — Il n'y aurait rien d'étonnant. Vous êtes un bon républicain qui a fait ses preuves. Vous n'avez pas toujours approuvé M. Combes. Votre attitude a été très nette dans les affaires de délation. — Possible, répondit le député, mais je n'ai ni le goût, ni l'envie de devenir Excellence. Je suis un modeste. Je vis tranquille dans mon cinquième étage, je travaille beaucoup à la Chambre et je m'occupe de
je travaille beaucoup à la Chambre et je m'occupe de mes électeurs comme il convient. Je n'ai point de soucis. Il ne me convient point d'habiter dans un palais entouré d'un état-major d'huissiers et de chefs de cabinet, de ne pouvoir plus sortir à ma guise, de succomber sous le poids des affaires d'un département plus ou moins chargé. — Pourtant., interrompit un journaliste. — Je sais ce que vous allez dire. Il faut faire quelques sacrifices à son pays, à son parti. Eh sans doute. Mais je ne suis pas un homme nécessaire. Il n'y a pas moins de
pas un homme nécessaire. Il n'y a pas moins de trois cents de mes collègues qui sont tous disposés à faire preuve d'abnégation. Ils se défendent mollement d'être ministrables, et ils laissent entendre que si le Président les faisait demander, leur dévouement à la République les empêcherait d'hésiter un seul instant avant de se rendre à son appel. Ce sont des gens modestes, désintéressés, dénués d'ambition, mais quand il s'agit du salut de l'Etat, ils ne pensent plus à eux. Ce sont des héros. Je les avais tous prêts à s'embarquer sur la galerie et même à devenir pilotes. Je
s'embarquer sur la galerie et même à devenir pilotes. Je suis un vieux parlementaire. Combien ai-je vu se lever d'étoiles dans la nuit des crises ministérielles ! Et combien d'étoiles filantes ! — Mais enfin, si l'on insistait beaucoup ? — D'abord, on n'insistera point, car je ne fais pas campagne pour moi. et je n'ai point d'amis qui intriguent à ma place. Et puis, insisterait-on, que ce serait le même prix. Je préfère ma vie ignorée à la gloire des honneurs. Moi, ministre, vous n'y pensez pas, conclut le député, je ne m'en sens pas l'étoile. RENÉ VIALA. Les
député, je ne m'en sens pas l'étoile. RENÉ VIALA. Les Coulisses des Chambres Le bureau de la Chambre À l'occasion de leur récente élection, les membres du bureau de la Chambre des députés seront, suivant l'usage, reçus aujourd'hui, à 4 heures 1/2 de l'après-midi, par le Président de la République. Le code civil La prochaine séance de la première sous-commission du code civil aura lieu samedi, à 9 h. 1/2 du matin, au ministère de la justice. La gauche républicaine Réunie sous la présidence de M. Eugène Guérin, le groupe de la gauche républicaine du Sénat a procédé à la
de la gauche républicaine du Sénat a procédé à la constitution de son bureau. MM. Prévet et Waldington ont été nommés à l'unanimité président et vice-président. Il a décidé, à l'unanimité, la crise ministérielle étant officielle et la parole étant au président de la République, de s'abstenir de tout échange de vues sur la situation politique. CRIME DE LESE-MAJESTÉ La Neue Freie Presse dit que des poursuites pour lèse-majesté doivent être engagées contre le comte Pickler, en raison de certaines expressions dont il s'est servi en parlant de « la juiverie dans les cours princières », au cours de la
juiverie dans les cours princières », au cours de la dernière réunion qu'il a organisée à Potsdam, Charmant pays, que la Prusse ! GRAVE ACCIDENT DE CHEMIN DE FER Six morts. — Vingt blessés Londres, 19 janvier. Un accident de chemin de fer s'est produit ce matin sur la ligne de Midland. L'express d'Écosse et le train-poste venant de Londres se sont heurtés, à Storrs-Mill-Darfield, puis un train de marchandises est venu se jeter sur les débris des deux trains, qui ont pris feu. On signale six tués et vingt blessés Après l'accident, une Française, Mlle Jeanne Michel, habitant Londres,
blessés Après l'accident, une Française, Mlle Jeanne Michel, habitant Londres, se signalait par son dévouement à secourir les blessés. Atteinte elle-même, la tête enveloppée de bandages, elle se dépensait sans compter pour venir en aide aux autres victimes. L'AGITATION EN RUSSIE Attentat contre le Palais d'Hiver Un projectile au Palais d'Hiver — La situation ouvrière. — L'extension des grèves. — Toujours le prêtre Gapony. — Dans les milieux universitaires. (De notre correspondant parlementaire) Saint-Pétersbourg, 19 janvier. Un incident extraordinaire s'est produit à l'issue de la cérémonie de la bénédiction des eaux de la Néva par l'empereur Nicolas. Au moment où
eaux de la Néva par l'empereur Nicolas. Au moment où les canons annonçaient la fin de la cérémonie, un projectile vint frapper une des fenêtres du Palais d'Hiver. Le projectile, qui était d'un diamètre d'environ deux pouces, fit deux trous dans la double fenêtre de la salle Nicolas, immédiatement au-dessus de la fenêtre à laquelle plusieurs journalistes et un groupe d'officiers se tenaient pour assister à la cérémonie. Le projectile brisa plusieurs lampes électriques et s'abattit sur le parquet avec un grand bruit. L'amiral Avelane, ministre de la marine, reçut sur son chapeau un éclat de vitre tombé de la
sur son chapeau un éclat de vitre tombé de la fenêtre. La balle fut ensuite retrouvée dans la salle où elle avait pénétré. Si ce projectile, qui était semblable à une balle de shrapnel, était passé à une quinzaine de pieds plus bas, il aurait inévitablement atteint le groupe qui se pressait dans la salle. On crut, d'abord, que la commotion produite par les canons avait brisé la fenêtre ou détaché des ornements en cristal du lustre. La découverte du projectile et les trous vinrent démontrer le contraire; et, tandis qu'on discutait l'incident avec animation, la procession impériale rentrait au
qu'on discutait l'incident avec animation, la procession impériale rentrait au palais. L'entourage du tsar fut bientôt informé de l'incident, et un officier désigna au souverain les trous faits par la balle ; mais c'est à peine si le tsar, qui ne montra aucune émotion, leva les yeux vers la fenêtre. Le grand-duc Vladimir ouvrit immédiatement une enquête et recueillit les témoignages des personnes qui avaient assisté à l'incident. Pendant ce temps, les dames d'honneur se réunissaient en groupe, regardaient curieusement la fenêtre brisée et écoutaient les détails de l'incident. La balle, ainsi que le prouve la brisure en diagonale, vient
balle, ainsi que le prouve la brisure en diagonale, vient de la direction de la Bourse. Au moment où le projectile brisait une fenêtre du Palais d'Hiver, un autre projectile tuait un agent de police devant le Palais, et une autre balle blessait un second agent. Est-ce un attentat ? Les personnages de la Cour et les hauts fonctionnaires présents à la cérémonie de la bénédiction des eaux de la Néva déclarent formellement qu'on ne se trouve pas en présence d'un attentat. Selon eux, l'accident, qui fut d'abord mystérieux et incompréhensible, s'explique naturellement. Il faut considérer que la grève actuelle
incompréhensible, s'explique naturellement. Il faut considérer que la grève actuelle des ouvriers et les bruits alarmants qui circulaient avaient pu faire craindre des incidents pendant la cérémonie, aussi, à côté des canons placés sur la rive opposée de la Neva, en face du Palais d'Hiver, et qui devaient faire le salut officiel au moment de l'immersion de la croix dans l'eau, pour la bénédiction du fleuve, s'en trouvaient, croit-on, plusieurs autres, chargés à mitraille, afin qu'ils pussent servir en cas de besoin. Un de ces canons fut apparemment tiré, par erreur, en même temps que les autres qui étaient simplement
erreur, en même temps que les autres qui étaient simplement chargés à poudre. Les ouvriers Le mouvement gréviste tend à prendre une extension de plus en plus considérable. Je vous ai signalé hier la situation particulièrement grave du conflit. Aujourd'hui nous sommes encore loin de l'apaisement. La grève se développe et gagne de nouveaux établissements. C'est ainsi que les ouvriers des manufactures de la Neva, au nombre de 7.000 environ, ont déclaré la grève. Les ouvriers de plusieurs autres fabriques, notamment des filatures de coton et des usines de conduits métalliques, ont adhéré à la grève des établissements Poutilow et
métalliques, ont adhéré à la grève des établissements Poutilow et de la Néva. On craint même que le mouvement n'atteigne le personnel du chemin de fer de Saint Pétersbourg à Varsovie. Le mouvement menace de s'étendre considérablement et de durer longtemps, car les fonds de grève s'élèvent, dit-on, à une grosse somme. Les usines en grève sont gardées par la force armée pour éviter qu'elles soient saccagées. Elles sont heureusement séparées par de grandes distances empêchant la concentration générale des grévistes qui stationnent, par groupes, aux environs de leurs fabriques respectives. Les ouvriers ont rédigé une pétition dans laquelle ils
respectives. Les ouvriers ont rédigé une pétition dans laquelle ils réclament des mesures qui soient de nature à faire disparaître l'absence de protection légale et la misère de la population de l'Empire et l'exploitation du travail par le capital. Partant de ces revendications fondamentales, ils réclament satisfaction sur les points suivants : Garanties de la sûreté personnelle. Liberté de parole. Droit de réunion. Liberté de conscience. Instruction obligatoire, aux frais de l'Etat. Représentation nationale. Egalité de tous devant la justice. Responsabilité ministérielle. Remise aux paysans des sommes qu'ils doivent payer par suite de leur affranchissement. Diminution du taux de l'intérêt
par suite de leur affranchissement. Diminution du taux de l'intérêt pour les prêts. Répartition progressive des domaines de l'Etat parmi le peuple. Etablissement d'un impôt sur le revenu. Pour les ouvriers de l'industrie, la pétition réclame en particulier : Protection légale des travailleurs; liberté absolue pour les associations coopératives et toutes autres associations; établissement de la journée de huit heures; neutralité dans la lutte du travail contre le capital; organisation par l'Etat d'assurances ouvrières. Le conflit actuel Les patrons qui doivent tenir au ministère des finances une conférence pour arrêter un plan de conduite sont sérieusement inquiets de voir à
un plan de conduite sont sérieusement inquiets de voir à la tête du mouvement le prêtre Gapony, dont je vous signalais hier la popularité parmi les ouvriers. Sa présence constitue un ferment de révolte très menaçant, car il a un prestige considérable aux yeux de la foule. Réduit à exercer les humbles fonctions d'aumônier de la maison d'arrêt de Saint-Pétersbourg, Gapony, qui a fondé l'Union des ouvriers russes dont il est le président, a justifié déjà les craintes des patrons par l'audace de langage et d'attitude qu'il a manifestée hier en discutant les intérêts des ouvriers avec le directeur de
en discutant les intérêts des ouvriers avec le directeur de l'usine Poutiloff, où il s'était présenté à la tête d'une députation de grévistes. Lorsque le directeur déclara leurs revendications inadmissibles comme devant ruiner l'entreprise, Gapony répliqua que c'étaient les ouvriers qui étaient ruinés et non les actionnaires; puis il ajouta qu'une députation s'adresserait le lendemain aux représentants des actionnaires eux-mêmes parce que les ouvriers la considéraient plus le directeur de l'usine que comme leur chef. 1.500 ouvriers ont tenu, hier soir, une réunion à laquelle, en dehors des membres de l'Union ouvrière russe, assistaient des représentants d'associations ouvrières n'appartenant pas