jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
vu plus de la moitié, a-t-il dit; qu'est devenu le reste ? Il a demandé pourquoi, ayant des seigneurs-creux, des commandants omnipotents en chef, des ordres venus de Constantinople paralysaient leur initiative et leurs efforts; pourquoi encore des commandements spéciaux et isolés étaient envoyés d'ici et arrivaient sur le théâtre de la guerre pour y entraver toute action d'ensemble. Résumant tous ces points, en y ajoutant l'inutilité relative dans laquelle on avait laissé cette flotte si coûteuse, si puissante, qui ne sut pas empêcher la prise de la Mersine, et la destruction de caboteurs à l'embouchure même du Bosphore, il
la destruction de caboteurs à l'embouchure même du Bosphore, il demande à l'assemblée de faire de tous ces légitimes griefs l'objet d'une interpellation envers le ministère, en l'invitant à y répondre dans le plus bref délai. Le lendemain, Saïd-Pacha et Réouf-Pacha comparaissaient et se défendaient comme ils pouvaient; ce n'était certainement pas d'une façon brillante. Saïd-Pacha prétendit qu'il ne fallait voir dans la perte de la Mersine qu'un de ces épisodes comme il s'en présente dans toutes les guerres; que si ce bateau était commandé par un Dumas un Russe, il n'y pouvait rien, le bateau appartenant à une compagnie
il n'y pouvait rien, le bateau appartenant à une compagnie particulière; qu'enfin, on ne pouvait se récrier sur l'immobilité de la flotte, tandis qu'elle avait transporté 50,000 Abazes en Asie-Mineure, et des troupes sur divers points par centaines de mille; il ne dit pas pourquoi l'amiral Hassan-Pacha, gardant avec lui les meilleurs marcheurs de la flotte, au lieu de les laisser à Hobart-Pacha, chargé de la croisière, demeurait à l'embouchure du Danube, sans en bouger, comme si quelque charme irrésistible l'y attachait. Réouf-Pacha, qui a l'humeur vive, paraît-il, malgré son aspect d'un flegme tout britannique, s'éleva plus violemment que son
aspect d'un flegme tout britannique, s'éleva plus violemment que son collègue contre les observations qui leur étaient faites. La Mersine, suivant lui, n'était qu'un navire ne valant même pas la peine qu'on en parlât; il avait été donné au gouvernement, était presque impropre au service, une simple carcasse. « Les 800 hommes qu'il portait étaient sans doute aussi des carcasses », lui cria un député. Et comme Réouf se plaignait de ces attaques, contraires, suivant lui, aux intérêts du pays : « Il y a longtemps, vous, lui répondit-on, que vous avez méconnu les intérêts du pays, dont vous avez
vous avez méconnu les intérêts du pays, dont vous avez gaspillé les ressources, dont vous avez fait couler le sang à flots et en pure perte. » Vous le voyez, cette assemblée remplit assez bien son rôle; il y a des esprits forts qui prétendent que ce sont de simples farceurs et veulent en faire des Amilcars ou des commissaires de Mascaron. Mais, je vous assure qu'ils n'ont pas le caractère aussi enjoué que se le figurent nos sceptiques; ils voient parfaitement où est le mal; et plus d'un parmi eux cherchera à y porter remède. La question est de
eux cherchera à y porter remède. La question est de savoir si l'on en aura et le temps et la possibilité. Mais pourquoi s'inquiéter? Le sultan qui « professe un goût aussi prononcé qu'éclairé pour les orangeries, » comme nous l'apprend un des journaux du crus, vient de décider, avec une énergie et un sang-froid incomparables, que celles du palais impérial seraient réorganisées de façon à n'avoir rien à envier aux nôtres de Versailles. Il y a donc encore de beaux jours pour la Turquie. En attendant, d'heure en heure, le chemin de fer nous amène par milliers les réfugiés
le chemin de fer nous amène par milliers les réfugiés venant de Sofia, de Philippopoli, d'Adana; que faire de tous ces malheureux, et comment soulager tant de misères? I — I. — Hier, autour de l'heure, le Muséum ethnographique des missions scientifiques, organisé par le baron de Watteville, directeur des sciences et lettres au ministère de l'instruction publique, a été inauguré au Palais de l'Industrie. L'Institut, la Sorbonne, les musées, les grandes administrations publiques et les grands corps de l'État étaient représentés à cette inauguration, qui avait attiré un grand concours de visiteurs au palais des Champs-Élysées. Le baron de
concours de visiteurs au palais des Champs-Élysées. Le baron de Watteville a prononcé l'allocation suivante : Je fus chargé par votre prédécesseur d'organiser le muséum d'ethnographie des missions scientifiques. Je craignais de ne pouvoir m'acquitter de cette tâche; je suis heureux d'avoir pu l'accomplir en moins de six semaines. Une semblable entreprise aurait été impossible sans le dévouement absolu des collaborateurs qui m'ont prêté leur concours, sans nos savants voyageurs : MM. Wiener, Ujfalvy, Harmand, André, Velin, de Laporte, Sainte-Marie, Rivière, Marche, qui ont rapporté des pays lointains les collections exposées. Il aurait été impossible, sans le zèle de M.
exposées. Il aurait été impossible, sans le zèle de M. Hamy, qui a pu remplacer nos missionnaires actuellement éloignés de l'Europe, MM. Pinart, de Cessas, Crevaux, qui a pu disposer et classer les objets précieux qu'ils nous ont envoyés ; enfin, sans l'aide de MM. Soldi, de Cetner, Roux, qui ont su avec leur talent habituel, faire revivre les paysages, les monuments, les paysages de l'Afrique et de l'Asie. Je désire, monsieur le ministre, que cette création nouvelle reçoive la sanction de votre haute approbation. Le ministre a répondu : Monsieur le directeur, Le ministre de l'instruction publique sait avec
Monsieur le directeur, Le ministre de l'instruction publique sait avec quel zèle et quelle intelligence vous vous êtes acquitté de la mission qui vous avait été confiée. Il sait aussi que la meilleure des récompenses est pour vous la satisfaction du devoir accompli. Au nom de l'instruction publique, je vous remercie. Après avoir ainsi remercié M. de Watteville, M. Bardoux a prononcé un long discours, dans lequel il a rappelé les éminents service des chargés de missions dans les pays lointains pour faire des recherches et d'enrichir nos musées. Ce discours a été vivement applaudi. Le ministre a fait connaître
discours a été vivement applaudi. Le ministre a fait connaître les nominations suivantes : M. Wiener, chevalier de la Légion d'honneur; — MM. le comte de Cetner, Ujfalvy, Rivière et Harand, officiers de l'instruction publique; — MM. Crevaux, Marche, Roux (Paul), de Rochebrune et le comte de Vernouillet, officiers d'académie. Ensuite, on a visité les différentes galeries, dont les collections offrent un ensemble complet des mœurs et de l'industrie des peuples primitifs. Dans la première salle, située sur le palier, se trouve la mission de M. Émile Rivière, en Italie, se composant d'un plan d'ensemble des cavernes de Baoussé-Roussé, de
se composant d'un plan d'ensemble des cavernes de Baoussé-Roussé, de six squelettes fossiles, divers objets, armes, instruments, parures et faune quartenaire; plus loin, des photographies de mosquées de l'Asie centrale; le tombeau de Tamerlan; la céramique de la Perse; la statue en plâtre de Tiahuanaco; le temple de la tribu des Vilcas; le tombeau de Puna (Pérou). La mission du docteur Harmand en Asie est remarquable par ses armes, ses étoffes brochées et ses tissus végétaux. On y voit une grande variété d'objets du Turkestan, des vêtements, des objets de luxe, des fragments sculptés de mosquées, des flèches et des
luxe, des fragments sculptés de mosquées, des flèches et des crânes sous verre. Dans une vitrine se trouvent divers objets en fer et bronze trouvés dans des fouilles en Sibérie. La mission de M. Carlo Landsberg (Phénicie), renfermée dans une vitrine, se compose d'objets très curieux, tels que bouteilles affectant la forme d'amphore, des vases irisés, des flacons d'essences, des urnes lacrymatoires, des lampes, etc. Les Phéniciens étaient très habiles à fabriquer le verre, auquel ils savaient donner les couleurs les plus vives et les formes les plus variées. Une chaîne en verre est très curieuse. En entrant dans la
chaîne en verre est très curieuse. En entrant dans la deuxième salle, on aperçoit une grande fontaine monolithe, ornée de sculptures, représentant des animaux. Une curieuse chaumière, adossée à un rocher, construite en pierre et recouverte d'herbes sèches, telles qu'on en voit dans les hauts plateaux du Pérou, excite la curiosité des visiteurs, d'autant plus qu'à l'entrée est assis un jeune Péruvien, âgé de 11 ans, que M. Wiener a acheté cent dollars, dans l'espoir de lui faire une existence plus supportable. Le pauvre enfant grelotte sous son poncho. Un lama empaillé et deux types de femme et d'homme donnent
lama empaillé et deux types de femme et d'homme donnent à cette chaumière une couleur toute locale. Cette salle renferme, outre une foule d'objets pleins d'intérêt pour l'archéologie, des conserves de fruits de l'Équateur; l'un des bocaux contient l'apocynée de Colombie, dont le suc vénéneux sert à empoisonner la flèche. On s'arrête charmé devant les collections de papillons d'une rare beauté. Plusieurs tableaux représentent différents points de vue, tels que l'abîme du Rio de Sumapaz (Colombie), une forêt vierge du Rio, le sanctuaire de la Loja. La mission de M. André est non moins curieuse par sa collection d'œufs de
André est non moins curieuse par sa collection d'œufs de l'équateur, par sa variété d'oiseaux. Un hamac de palmier est admirablement confectionné. On y voit encore des broderies de femme, des poteries, des paniers à ouvrage trouvés dans les fouilles d'Ancon et contenant du maïs en grappe, des gourdes, des pots et autres objets. Dans la section américaine (Nord et Sud) se trouvent une très remarquable céramique, des statuettes mexicaines, des colliers en coquillages, des figurines, des débris d'ustensiles de cuisine, un collier de sacrifice en pierre, des masques, des momies de chiens, de cochons d'Inde, de perroquets. Des conférences
momies de chiens, de cochons d'Inde, de perroquets. Des conférences scientifiques auront lieu à 2 heures, tous les jours de la semaine. L'entrée sera libre, les dimanches et jeudis; pour les autres jours, on pourra se procurer des billets au ministère. Les enchaînements du monde animal Anormal ici, normal là. Ainsi, chez les marsupiaux, toute naissance est un avortement. Les marsupiaux seraient les plus nobles des mammifères, si chez les bêtes l'antiquité faisait la noblesse. Ce sont les plus anciens. Ils étaient aux temps secondaires ! Marsupial vient de marsupium, qui veut dire poche. Les marsupiaux sont des animaux à
qui veut dire poche. Les marsupiaux sont des animaux à poche ou à bourse. Mais il en est des noms de nos frères inférieurs comme des nôtres : ces noms ne conviennent pas toujours à ceux qui les portent et en font quelquefois la critique. Tous les animaux à bourse n'ont pas de bourse. Celle-ci, simple repli de la peau du ventre recouvrant les mamelles, est destinée à recevoir les petits nés avant terme ; c'est ce qu'on pourrait appeler l'école fœtale du perfectionnement des didelphes. (Didelphe, nom de rechange des marsupiaux, signifie que la poche externe où se complète
des marsupiaux, signifie que la poche externe où se complète l'animal, fait la paire avec la poche interne où il a commencé.) Expulsés de cette dernière, les didelphes tombent dans la bouche de leur mère qui les dépose aussitôt dans sa bourse abdominale. Les frêles rejetons passent donc d'un organe dans l'autre sans subir le contact du grand milieu. Gélatineux, gros comme des pois, pesant cinq centigrammes chaque tout au plus, dépourvus d'yeux, privés d'oreilles, ayant pour membres de petits tubercules, ce ne sont encore que des ébauches de marsupiaux. La seule ouverture qu'on leur voit est la bouche qui
La seule ouverture qu'on leur voit est la bouche qui est fort grande, circonstance heureuse. Arrivés dans la poche, ils s'y attachent en effet aux mamelles qui se gonflent bientôt, de telle sorte que leur remplissent si bien la bouche, qu'on ne peut les en séparer qu'en usant de force. La mère achève avec son lait ce qu'elle avait commencé avec son sang. De sorte qu'en quinze jours l'embryon devient gros comme une souris. Pareils aux fruits pendant à l'arbre, ils restent ainsi attachés jusqu'à complet développement. Alors s'opère la seconde naissance. Bien des fois, après cette seconde naissance, il
seconde naissance. Bien des fois, après cette seconde naissance, il leur arrivera de rentrer dans cette poche comme dans un nid : ils y reviennent pour téter, pour se réchauffer, pour dormir, pour fuir ce qui les effraye, et c'est un spectacle, curieux et touchant que celui de toute une portée effarouchée, cherchant un pareil refuge. Quant aux didelphes qui n'ont pas de poche, ils portent leurs petits sur le dos où ces petits se cramponnent des pattes au poil et de leur queue qui est préhensive à la queue maternelle complaisamment couchée au-dessus d'eux, parallèlement au dos. C'est ainsi
maternelle complaisamment couchée au-dessus d'eux, parallèlement au dos. C'est ainsi qu'elle les mène à la promenade et, qu'en cas de danger, elle les emporte. Il n'y a aujourd'hui de marsupiaux qu'en Australie et en Amérique. À l'époque secondaire, il y en avait dans notre pays. C'est à cette époque qu'ils débutèrent dans la vie, et qu'avec eux le mammifère fit son apparition sur le globe. Car cette forme inférieure ou réputée inférieure des mammifères, le marsupial en est la forme la plus ancienne. Devenus rares ici dans les commencements des temps tertiaires, ils disparurent vers le milieu de ceux-ci. Pourquoi
temps tertiaires, ils disparurent vers le milieu de ceux-ci. Pourquoi ? Pour plusieurs causes, d'après M. Albert Gaudry, dont nous continuons d'étudier le très beau livre. Parce que certains d'entre eux promus à un rang supérieur se seraient changés en animaux placentaires qui sont les mammifères ordinaires ; parce que d'autres auraient émigré ; parce que d'autres enfin n'ayant participé, ni à cette promotion, ni à cette évasion, se seraient éteints sur place vaincus dans la lutte pour la vie. « Quels que soient en effet leur courage et leur sollicitude maternelle, écrit le savant et sympathique auteur, leurs petits,
sollicitude maternelle, écrit le savant et sympathique auteur, leurs petits, êtres chétifs, venus avant terme, sont plus exposés aux attaques des bêtes de proie que ceux des placentaires et surtout des ruminants et des pachydermes qui arrivent au jour dans un état très parfait. » « Mais, est-ce bien là le motif ? Les petits des didelphes, greffés dans la poche externe de leurs mères, y courent-ils plus de risques que les petits des monodelphes greffés dans leur poche interne ? Et les premiers, après la seconde naissance, moment où ils deviennent comparables aux monodelphes à terme, ont-ils besoin de
ils deviennent comparables aux monodelphes à terme, ont-ils besoin de plus de soins que ces derniers : la comparaison étant établie entre groupes parallèles ? « En outre — continue M. Gaudry — les marsupiaux ne peuvent traverser les fleuves avec leurs petits dans leur poche, ou sur leur dos sans risquer de les voir asphyxiés dans l'eau ; les placentaires, dont les petits viennent au jour dans un état assez avancé pour qu'ils puissent courir et nager, n'éprouvent pas les mêmes difficultés. » Mais ces difficultés n'ayant pas empêché les didelphes de se maintenir dans toute l'Amérique, comment expliqueraient-elles
les didelphes de se maintenir dans toute l'Amérique, comment expliqueraient-elles ici leur disparition ? Ce sont de simples doutes que je soumets au très éminent paléontologiste. On se souvient que l'horizon des temps tertiaires est celui du livre de M. Gaudry, premier fascicule d'une paléontologie générale. La France et la Suisse, pendant la première moitié des temps tertiaires, nourrirent des sarigues, qui sont des didelphes. Paris, qui n'existait que dans les futurs contingents, en avait. Le sarigue de Montmartre est célèbre, presque à l'égal du paléothérium et de l'anoplothérium des mêmes lieux voués à l'antiquaille. Ce sarigue, découverte de Cuvier,
mêmes lieux voués à l'antiquaille. Ce sarigue, découverte de Cuvier, est une des preuves les plus éclatantes de la puissance de sa méthode de détermination qui ne s'en trouva pas moins être auasse. Avant d'avoir vu le bassin de l'animal, sur la seule inspection des dents et de quelques os, il déclara que ce bassin portait les os caractéristiques des animaux marsupiaux. Les dents, en effet, étant celles d'un sarigue, Cuvier, en vertu de sa loi de connexion des organes, était certain que la ressemblance devait se continuer dans les parties les plus essentielles. Ce qui se trouva vrai. Au
parties les plus essentielles. Ce qui se trouva vrai. Au moment de creuser la pierre pour mettre à nu le bassin, — c'est M. Gaudry qui, parle — il réunit quelques amis afin de les faire assister à la découverte des os marsupiaux; la réussite de l'opération fit admirer une fois de plus son génie. Que ce succès admirable nous enseigne cependant à nous défier du succès. Quoique ainsi confirmée par l'événement, et combien de fois le fut-il avec le même éclat, le principe d'où Cuvier était parti, et qui faisait sa force, n'en était pas moins faux; du moins
faisait sa force, n'en était pas moins faux; du moins n'avait-il nullement le caractère absolu que Cuvier lui attribuait. Comme il y a des hommes tout d'une pièce, il y a aussi des animaux carrés par la base. Chez ceux-ci comme chez ceux-là, tout conspire, tout consent, tout concourt. Mais parmi les animaux comme parmi les hommes, il y a aussi des êtres plus divers, plus complexes, les mixtes, les ambigus, faisant transitions et passages. Personne au monde n'a autant fait pour démontrer que M. Albert Gaudry, dont le nom se rattache ici à ce qu'on peut faire de plus
se rattache ici à ce qu'on peut faire de plus grand dans les sciences à une révolution dans les méthodes. Admirons donc la modestie avec laquelle il se met avec son illustre ancien en cette contradiction que le service de la vérité lui impose: « L'illustre fondateur de la paléontologie, croyant à l'immutabilité des espèces, supposait qu'un chien est constamment chien, qu'un sarigue est constamment sarigue. Je ne pense pas qu'il en ait été forcément ainsi ; un animal peut avoir eu à la fois les caractères d'un genre et ceux d'un autre genre, les caractères d'un ordre et ceux
ceux d'un autre genre, les caractères d'un ordre et ceux d'un autre ordre. Il est même possible qu'il ait formé un intermédiaire entre les deux principales divisions de la classe des mammifères : celle des marsupiaux et celle des placentaires. » Nous avons vu en effet que, selon M. Gaudry, plusieurs marsupiaux disparus de l'apparence de la scène du monde, se seraient simplement métamorphosés en animaux placentaires. Enonçons les faits sur lesquels cette supposition se fonde. L'époque éocène et la miocène pendant sa première moitié ont eu des mammifères que des paléontologistes d'égale force classent les uns parmi les placentaires,
des paléontologistes d'égale force classent les uns parmi les placentaires, les autres parmi les marsupiaux; c'est la preuve que ces animaux participent de ces deux groupes. Tels sont les Hyænodon qui, vivant de chair fraîche, étaient les chats de ces lointaines époques, et les Pterodon qui en étaient les hyènes, eu ils vivaient surtout d'animaux morts. C'est par leurs dents qu'on connaît tout cela : leur régime et l'ambiguïté de leurs caractères. Le Palæonictis, animal des lignites du Soissonnais, dont le nom veut dire ancienne marte ou ancienne civette, n'a pas donné moins de tableaux au travail de Cuvier, et
pas donné moins de tableaux au travail de Cuvier, et pour des causes semblables ; la dentition tenant à la fois de celle des mangoustes et de celle des marsupiaux. Autre : le Carnivore, récemment découverte dans les phosphorites du Quercy, par M. Filhol, qui l'a fait connaître sous le nom de cynohyænodont, qui est donc une description, puisqu'il désigne un animal qui, par ses dents, tient à la fois des Hyænodon et des Viverrier déjà nommés. L'ambiguité des caractères n'existe que dans les dents : ainsi, les os palatins n'ont pas ces grandes fosses qu'on leur voit chez les
n'ont pas ces grandes fosses qu'on leur voit chez les marsupiaux ; le fémur, le cubitus, le radius sont des os de viverrins plutôt que de marsupiaux, etc. L'encéphale, au contraire, est de ces derniers autant que la dentition. On s'étonnera, à propos d'un fossile, d'entendre parler d'encéphale; si nous n'avons pas celui du Cynohyænodon, nous avons, ce qui revient au même, le moulage intérieur de son crâne fait de main de nature lors de la fossilisation au moyen d'une coulée de phosphate de chaux, et si parfaitement conservé qu'on le croirait pris sur le crâne d'un animal d'espèce vivante.
le croirait pris sur le crâne d'un animal d'espèce vivante. Toutes les parties de ce cerveau, placées l'une devant l'autre, sont à découvert, et c'est une ressemblance avec les marsupiaux. Enfin l'arctocyon, trouvé dans le terrain tertiaire inférieur, et qui est jusqu'ici le plus ancien des mammifères tertiaires, par ses dents était un ours, un raton, et, par la forme de son cerveau, avait les mêmes affinités que le précédent. C'est appuyé sur ces faits que l'auteur des Enchaînements du monde animal en vient à se demander si les placentaires ne sont pas des descendants des marsupiaux. Pour que ceux-là
ne sont pas des descendants des marsupiaux. Pour que ceux-là se changent en ceux-ci, qu'a-t-il d'évolution chez les marsupiaux, s'agrandit au point de venir adhérer aux parois de la poche intérieure. « Je dirai plus ajoute M. Gaudry : je ne comprends pas l'état marsupial, s'il ne représente pas le passage au placentaire ; un rudiment d'allantoïde sans fonction me semble en désaccord avec les harmonies habituelles de la nature, s'il n'est pas destiné à avoir un jour son utilité dans le marsupial devenu placentaire. » Le rang chronologique des animaux mixtes, précédemment cités, qui les place entre le règne
animaux mixtes, précédemment cités, qui les place entre le règne éminent des marsupiaux et le règne à venir des placentaires, est un autre argument que M. Gaudry fait valoir. Tout cela doit être pris en très sérieuse considération; mais que nous voilà loin et de Cuvier qui, par le lliure de la fixité absolue de l'espèce, niait l'existence d'animaux de transition, et des transformistes qui, partant d'une variabilité illimitée, supposant des transitions partout, et pour qui la généalogie des espèces n'a pas de secrets! Aussi loin des derniers que du premier. SÉNAT. Séance du 23 janvier 1878 PRÉSIDENCE DE M.
premier. SÉNAT. Séance du 23 janvier 1878 PRÉSIDENCE DE M. D'AUDIFFRET-PASQUIER ; La séance est ouverte à 3 h. 40. M. le président. — J'ai reçu la dépêche suivante, dont je viens donner connaissance au Sénat : À l'illustre président du Sénat de la République française; Interprète des sentiments unanimes du Sénat du royaume d'Italie, j'adresse les plus vifs remerciements au Sénat de la République française qui, dans la journée de jeudi, au moment où on célébrait à Rome les funérailles de notre auguste prince et père Victor-Emmanuel II, roi d'Italie, a décidé de suspendre sa séance. Ce témoignage de
d'Italie, a décidé de suspendre sa séance. Ce témoignage de la sympathie que la nation française porte à la nation italienne rend hommage à la mémoire d'un roi qui fut un constant ami de la France, et qui a voulu et su accomplir, avec une fermeté inébranlable, la tâche que la Providence avait confiée son magnanime père et les vœux unanimes de son peuple. Le président du Sénat du royaume d'Italie, Signé : J. TECCHIO. (Vive approbation et applaudissements.) L'ordre du jour appelle le scrutin pour la nomination d'un sénateur inamovible en remplacement de M. le général d'Aurelle de Paladines,