jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
Japon dans la question de l'émigration. Il résulte, en effet, d'une communication unilatérale du comte Hayashi et de l'habile M. Lemieux — le ministre du travail canadien, envoyé dernièrement, par son gouvernement, à Tokyo, pour le règlement de cette si grave question — que le Japon s'engage à restreindre le nombre de ses émigrants au Canada et accepte le règlement pris par le Dominion pour interdire l'accès du territoire à tout immigrant ne venant pas directement de son pays d'origine. Tout porte à croire que cette ingénieuse combinaison préparera l'accord qui mettra fin au différend du Japon et des Etats-Unis
qui mettra fin au différend du Japon et des Etats-Unis eux-mêmes sur cette même question. Le Général Lewal Le général Lewal vient de mourir. Il s'est éteint à Senlis, dans un âge avancé et après une carrière des plus remplies. Né à Paris dans le mois de décembre 1823, il s'était, de bonne heure, fait remarquer par son intelligence et ses goûts militaires. Le premier de sa promotion à Saint-Cyr et à l'Ecole d'état-major, chacune de ses campagnes en Algérie, en Italie, au Mexique, avait mis en lumière sa grande instruction, ses capacités, son application au travail, toutes choses qui
instruction, ses capacités, son application au travail, toutes choses qui lui firent confier, en 1870, le poste de chef d'état-major à l'armée du Rhin. Brigadier en 1874, il fut, trois années après, chargé du double commandement de l'Ecole d'état-major et de l'Ecole supérieure de guerre. Nommé divisionnaire en 1880, il commandait le 17e corps d'armée à Toulouse, lorsqu'il fut appelé à remplacer au ministère de la guerre le général Campenot, qui venait de se retirer à la suite de dissentiments avec Jules Ferry sur la question du Tonkin. Il suivit le ministère Ferry dans sa chute, chute provoquée, comme on
le ministère Ferry dans sa chute, chute provoquée, comme on se le rappelle, par l'échec de Langson. Placé à la tête du 10e corps, puis du 2e, il fut, pendant un court moment, chargé du commandement d'une armée en cas de guerre. Écrivain militaire de valeur, il laisse des études de guerre et des ouvrages de tactique très appréciés. L'Interpellation sur le Maroc Nous devons au Maroc un des plus grands, un des plus émouvants débats dont la tribune française ait retenti en ces dernières années. Un débat émouvant surtout par l'intervention, par la rentrée sensationnelle de M. Delcassé, qui,
par l'intervention, par la rentrée sensationnelle de M. Delcassé, qui, après deux années et demie de silence et de réserve patriotique, est venu faire l'exposé de la politique qui fut la sienne et affirmer qu'en apportant à la France des alliances nouvelles, en recherchant l'amitié de l'Angleterre, de l'Italie et de l'Espagne, il n'avait jamais désiré que la paix, jamais souhaité autre chose que d'assurer à la France la situation que son grand passé lui mérite en Europe, et celle, en Afrique, que ses intérêts exigent. À ses yeux, la conférence d'Alger était une tentative pour briser le faisceau de
conférence d'Alger était une tentative pour briser le faisceau de ses alliances et de ses amitiés, et ce n'est pas leur faute, dit-il, si ce calcul échoua. Il ne veut pas croire que notre refus d'y aller eût amené la guerre, « car on ne déclare pas la guerre à la France quand on n'a contre elle aucun grief, quand elle a pour elle la majorité des grandes puissances, l'opinion du monde, une alliance fidèle, et des amitiés puissantes ». À l'encontre de M. Jaurès, dont on connaît la pensée sur le Maroc, qui estime que la France y a
sur le Maroc, qui estime que la France y a une politique humiliée, qui ne cesse de lui demander de la quitter, et qui le lui a encore demandé dans ce nouveau débat, l'ancien ministre des affaires étrangères pense que tout abandon au sujet serait une faute irréparable. « L'Afrique, avec ses territoires immenses et sa population peu dense, constitue, a-t-il dit, la réserve la plus précieuse de l'Europe. L'empire que la France s'y est taillé lui est particulièrement précieux par sa situation et doit être protégé contre toute menace de domination étrangère. C'est ce que nous devons faire, aujourd'hui,
de domination étrangère. C'est ce que nous devons faire, aujourd'hui, au Maroc. » Le plus grand péril, ce n'est pas l'acte d'Alger, c'est celui qui nous viendrait de nous-mêmes, de nos hésitations, de nos contradictions si vite relevées au dehors. Qui pourrait expliquer nos défaillances en présence de la situation qui a été reconquise à la France en Europe? Les obstacles que nous trouverons en Afrique dépendront des vicissitudes de la politique européenne. « Fortifions-nous donc en Europe. Comme je le disais il y a dix ans, en prenant la direction de notre politique extérieure, demeurons prêts à toutes les
direction de notre politique extérieure, demeurons prêts à toutes les conversations, pourvu que la discussion soit sérieuse et qu'on ne prétende pas avoir pour rien la collaboration de la France. » Fortifions notre alliance et nos amitiés et fortifions l'armée de ces alliances. Composons-la de soldats formés, dès l'école, à l'amour de la patrie et ayant la passion de se sacrifier, s'il le fallait, à sa défense. « Nous ne serions pas ainsi infailliblement à l'abri des orages; mais ils risqueraient d'autant moins de se déchaîner que nous serions moralement et matériellement mieux armés pour les affronter. » Et nous
et matériellement mieux armés pour les affronter. » Et nous aurons ainsi toute chance de conserver et d'accroître le capital d'honneur et de prestige qui atteste que la République n'a pas failli à sa mission, assumée il y a trente-sept ans, de relever la France. » Cette intervention de M. Delcassé a causé partout une vive impression. Si M. Jaurès — que les critiques personnelles de M. Ribot avaient déjà irrité — s'est montré exaspéré des applaudissements de la majorité, l'ancien ministre a reçu, d'un grand nombre de ses collègues, de vives félicitations sur son discours. Et l'on a remarqué
de vives félicitations sur son discours. Et l'on a remarqué que, parmi ceux qui lui serraient les mains, il y avait quelques-uns de ses adversaires de la veille. Sauf en Allemagne, les paroles de M. Delcassé ont reçu de la presse étrangère un bon accueil. JACQUES LARDY. À Oran. Départ de renforts pour le Maroc. M. Delcassé, ancien ministre des affaires étrangères. (P. de Lanessan.) N° 1384 LES ANNALES 113 LES FAITS ET LES LOIS Le Maroc à la Chambre Trois séances n’ont pas été de trop pour épuiser la discussion; et rarement la parole d’un ministre des affaires étrangères
discussion; et rarement la parole d’un ministre des affaires étrangères avait été aussi impatiemment attendue que celle de M. Stéphen Pichon. Dans son discours, celui-ci, tout d’abord, répondu au reproche adressé par M. Jaurès au général d’Amade d’avoir engagé l’affaire de Settat. Il a répliqué que cet officier ne pouvait pourtant pas, avant de combattre, s’enquérir du parti politique auquel appartiennent les massacreurs et détrousseurs de caravanes qu’il avait devant lui. Quant à la politique du gouvernement là-bas, elle se résume, d’une part, dans la défense des droits de la France et l’exécution de son mandat européen, et, d’autre part,
France et l’exécution de son mandat européen, et, d’autre part, dans une attitude d’absolue neutralité vis-à-vis des deux sultans. Pas d’immixtion dans les affaires intérieures du pays, pas de protectorat, pas d’expédition militaire conduisant soit à Fez, soit à Marrakech. Toutefois, le cabinet veut être prêt à tout événement et faire que toutes les garanties d’ordre ne disparaissent pas dans la tourmente. Puis, abordant l’autre reproche, celui de M. Delcassé, que le cabinet n’avait pas su envisager la politique marocaine dans le cadre de la politique générale extérieure de la France, M. Pichon a objecté que cette politique n’avait pu
France, M. Pichon a objecté que cette politique n’avait pu péricliter dans ses mains, parce qu’elle n’est l’œuvre ni d’un homme, ni d’un gouvernement, ni d’un parti, mais le résultat des efforts accomplis, depuis trente-sept ans, par la République pour restituer au pays la place qu’il avait dans le monde : « Cette politique n’est dirigée contre personne, elle ne cherche à isoler personne; elle est, au contraire, un facteur de la paix du monde. Et parce qu’un jour la France s’est arrêtée, en toute indépendance, devant un scrupule, parce qu’elle a consenti à soumettre à l’examen de l’Europe certaines
qu’elle a consenti à soumettre à l’examen de l’Europe certaines questions, n’allons pas dire qu’elle a failli, qu’elle manque de confiance en elle-même. » Malgré un retour offensif de M. Jaurès, ces déclarations ont eu la pleine approbation de la Chambre, qui a voté un ordre du jour de confiance conforme à sa politique et félicitant les soldats qui combattent au Maroc. J. L. Mouvement Scientifique VARIÉTÉS Les Rats dans l’Industrie Les rats sont non seulement gênants, mais dangereux. On sait bien que ces rongeurs sont les propagateurs de certaines maladies épidémiques et, notamment, de la peste. La peste est,
maladies épidémiques et, notamment, de la peste. La peste est, en effet, une maladie d’origine zootechnique; pour l’étouffer dès son origine, il faut se débarrasser des rats. Les puces envahissent les rats, et les puces, en piquant l’homme, lui transmettent la peste. Les rats et les souris peuvent, de même, apporter à l’homme le germe de la rage. Et ces rongeurs, dans certains pays, n’ont pas peur de l’homme. J’ai vu, il y a quelques mois, sur le bord d’un grand lac, un très gros rat grimper le long d’un perron de pierre, pénétrer dans le vestibule d’un hôtel luxueux
perron de pierre, pénétrer dans le vestibule d’un hôtel luxueux et se faufiler dans la salle à manger, pleine de monde à l’heure du repas. On comprend que l’on se décide un peu de tous côtés, à faire la guerre aux rats. Ils sont gênants encore dans l’industrie. On a raconté, dernièrement, le fait suivant, parfaitement authentique : Un ingénieur visitait les papeteries de Lancey, le berceau de la houille blanche, fondées par Aristide Berges, et l’usine d’éclairage électrique de la vallée de Grésivaudan. C’était un jour de fête, et les ouvriers ne travaillaient pas. Les usines auraient dû être
les ouvriers ne travaillaient pas. Les usines auraient dû être silencieuses et les machines au repos. Et, pourtant, tout fonctionnait comme en semaine. L’ingénieur, étonné, demanda pourquoi l’usine, actionnée par les moteurs hydrauliques, continuait à faire tourner les transmissions, — Par économie, lui fut-il répondu. Oui, par économie. Les frais de graissage et de surveillance sont moins élevés que les réparations nécessitées par la dégradation des courroies par les rats, lorsque les transmissions sont arrêtées. Les rats coûtent cher, aux environs de Grenoble ! HENRI DE PARVILLE. BIOLOGIE La Création des Espèces par des Blessures Voici une très importante et
des Espèces par des Blessures Voici une très importante et très utile découverte que vient de nous révéler M. Blaringhem. Le professeur Hugo de Vries, d’Amsterdam, par ses belles recherches exécutées depuis plus de vingt-cinq ans, avait montré que les graines produites par les échantillons monstrueux, anormaux, de certaines plantes peuvent donner naissance à de nouvelles espèces de végétaux, voisines de celle ayant produit la monstruosité. Ce phénomène d’apparition brusque de types nouveaux a été appelé mutation (du mot latin mutatio, transformation). Ces expériences avaient un but purement théorique. Pendant qu’elles se poursuivaient, M. Nillsson, directeur du Laboratoire de Svalöf,
qu’elles se poursuivaient, M. Nillsson, directeur du Laboratoire de Svalöf, en Suède, en trouvait les applications pratiques. C’est ainsi que, depuis 1882, il a été créé dans les vastes cultures de ce Laboratoire plus de cinq cents espèces nouvelles de céréales, dont beaucoup sont de la plus grande utilité en agriculture. Au lieu de rejeter les échantillons aberrants ou monstrueux, comme on le faisait pour sélectionner les graines, on les conserve avec soin, au contraire; on en recueille toutes les graines, on les sème méthodiquement, et c’est là qu’on trouve des espèces nouvelles. Prenons un exemple. Les brasseurs ont besoin,
des espèces nouvelles. Prenons un exemple. Les brasseurs ont besoin, pour fabriquer le malt, d’avoir de l’orge pur, dont les grains germent tous à la fois et de la même manière. Les grains non germés ou en retard sont perdus; les grains qui germent trop vite forment un malt qui donne mauvais goût à la bière. Or, les meilleures orges sélectionnées ne donnent au plus que 52 % de pureté. Les nouvelles sortes d’orge obtenues par mutation peuvent donner 97 à 99 % de pureté. — Voilà donc l’homme qui va créer à volonté les espèces qui peuvent lui être
va créer à volonté les espèces qui peuvent lui être utiles? Entendons-nous. Dans les expériences de MM. Hugo de Vries et Nillsson, on profite des anomalies, mais on ne les produit pas. M. de Vries suppose que la cause qui forme ces échantillons monstrueux nous échappe, qu'elle est due à une force latente, périodique, rare, mystérieuse. Mais M. Blaringhem vient de trouver au moins l'une de ces causes, et elle n'a rien de mystérieux : elle est sous la dépendance de l'action de l'homme. Je vais prendre un exemple, très bien étudié par ce jeune savant, et je puis en
bien étudié par ce jeune savant, et je puis en parler d'autant mieux que j'ai suivi ces expériences de près. En 1902, M. Blaringhem blesse ou mutile. Un certain nombre de pieds de maïs déterminés, Ou bien, il coupe en travers la tige, à quelques centimètres du sol, au moment de sa plus grande croissance et avant sa floraison; ou bien il tranche en long avec un scalpel, en reliant, ensuite, les deux moitiés de la tige à l'aide de fil de coton; ou bien, il tord la tige sur elle-même. Après avoir subi l'un ou l'autre de ces supplices,
elle-même. Après avoir subi l'un ou l'autre de ces supplices, de deux choses l'une : le plant de maïs meurt ou il ne meurt pas. Le plus souvent, il résiste et donne des rejets dont la plupart sont anormaux. Cette fois, on peut dire que les monstres sont fabriqués à volonté. Or, l'une quelconque de ces formes anormales est isolée, tous les grains en sont recueillis et semés avec un soin minutieux. En germant, ces grains donnent des variétés plus ou moins fixes, les formes les plus bizarres ou les plus nouvelles. On dit que la plante est affolée. Mais,
plus nouvelles. On dit que la plante est affolée. Mais, au milieu de cet affolement, apparaissent des formes qui se fixent, dont toutes les graines des générations successives donnent des pieds identiques. Ce sont là les nouvelles espèces, espèces qui n'ont jamais été vues auparavant dans aucune culture de maïs. Ce qui intéresse particulièrement les agriculteurs, c'est que, parmi ces nouvelles espèces, il en est de très utiles et qui ont des qualités inconnues jusqu'alors. Par exemple, s'il s'agit du maïs, M. Blaringhem a aussi créé deux espèces qu'il nomme « maïs semi-précoce » et « maïs précoce ». Toutes
« maïs semi-précoce » et « maïs précoce ». Toutes deux ont des grains très farineux et alimentaires. Le maïs semi-précoce peut mûrir aux environs de Paris vers le 15 septembre, dans une région où, comme on sait, l'on ne cultive le maïs que comme fourrage. Le maïs précoce mûrit au mois d'août et peut être cultivé pour ses graines dans le nord de la France, voire dans la partie septentrionale de l'Europe. Or, en tant de maïs remarquables par leur précocuité, on ne connaissait que ceux désignés sous le nom de « cinquantaine » ou de « maïs quarantaine
nom de « cinquantaine » ou de « maïs quarantaine », lesquels ont des grains petits, cornés, non féculents, inapplicables à la nourriture des volailles. Ce n'est là qu'un exemple; l'auteur a entrepris de vastes expériences sur les orges, le froment et bien d'autres plantes. Pasteur disait : « Voici deux questions : A et B, qui semblent aussi intéressantes l'une que l'autre au point de vue purement scientifique. La question A ne semble pas avoir d'applications pratiques immédiates ; la question B en a, sans doute. Je choisis la question B comme objet d'études. » Il faut féliciter M.
question B comme objet d'études. » Il faut féliciter M. Blaringhem d'avoir suivi ce principe et d'avoir allié à sa belle découverte scientifique le côté pratique et utilitaire. Il va sans dire que les philosophes naturalistes ont immédiatement appliqué aux animaux les conséquences hypothétiques de ces découvertes précises faites sur les plantes. Attendons-nous à voir affirmer qu'une singesse antépréhistorique ayant été blessée dans un combat, elle a eu plusieurs enfants, dont l'un était un petit homme. Ainsi s'expliquera, pour ces fantaisistes, l'origine simple et brusque de l'humanité tout entière. GASTON BONNIER. de l'Institut. Les Lettres de la Cousine Le Silence
BONNIER. de l'Institut. Les Lettres de la Cousine Le Silence Nous causions, l'autre soir, entre amis, de cette discrète vertu que l'on appelle le silence et, comme de juste, quand il s'agit de silence, nous menions grand tapage autour de la question. Mrs Isaac Rice vient de la mettre à la mode ou, du moins, d'attirer l'attention sur ses mérites en fondant sa fameuse Ligue contre le Bruit... Tous les bruits qui martèlent le monde, qu'ils montent de la rue ou descendent des salons, sont odieux à cette jeune Américaine, — Un peu neurasthénique, sans doute, — et, pour les
— Un peu neurasthénique, sans doute, — et, pour les combattre et les vaincre, elle veut grouper, en une vaste confrérie, tous les amoureux du silence. Grâce à elle, les pompes à incendie et les militaires passeront comme des ombres muettes et les pianos eux-mêmes demeureront sans voix. — Alors, demanda une spirituelle bavarde, nous n'aurons plus le droit de causer? Car, enfin, parler, c'est faire du bruit, et nous en sommes la meilleure preuve. — N'oubliez pas, répliqua une vieille dame, que, dans la conversation, ce qu'il y a de plus important, c'est peut-être le silence. Tout le monde
de plus important, c'est peut-être le silence. Tout le monde se récria. On discuta à perdre haleine ; on disputa aussi, comme il arrive chaque fois que personne ne consent à écouter. Et, cependant, quand on y songe, cousine, cette boutade cache un sens profond. Les silences, chez la femme, sont, tour à tour, bienveillants, tendres, poétiques, narquois, ironiques, généreux ou souriants ; ils sont une arme de défense et une grâce de la coquetterie. Certains silences ont de l'éloquence et savent cacher de charmantes pudeurs... Mais il y a silence et silence, comme il y a fagots et fagots.
silence et silence, comme il y a fagots et fagots. Les uns demandent de l'esprit; les autres s'accommodent de bêtise. — Les sots silencieux ont des armoires vides fermées à clé, a observé je ne sais quel humoriste. Cela est vrai. Leurs silences, niais et lourds, découragent les épanchements, éteignent la joie, arrêtent la vie. Ces silences-là ignorent l'art exquis d'écouter et ne répandent que tristesse, ennui, ténèbres. Les silences intelligents, au contraire, ont des oreilles, des yeux, un sourire, et souvent une âme. Ils donnent, à ceux qui parlent, la sécurité d'être entendus; ils laissent deviner ce qu'ils taissent;
la sécurité d'être entendus; ils laissent deviner ce qu'ils taissent; ils ajoutent leur esprit aux mots qui s'échappent; ce sont d'adorables silences. On leur découvre d'autant plus de saveur qu'on les sait volontaires et tout prêts à se rompre. Ils mettent, dans la conversation, je ne sais quelle délicatesse raffinée, et comme un parfum de galanterie. Ils ont l'air de dire: — À vous le premier feu! Je prends mon plaisir à vous écouter. Je répondrai tout à l'heure, rien ne presse, et seulement pour renouveler votre verve et alimenter votre foyer. Musset parlait avec mépris de ces gens qui
votre foyer. Musset parlait avec mépris de ces gens qui n'ont ni le don de parler ni l'esprit de se taire. C'est, sans doute, qu'il avait observé combien parlent avec aisance ceux qui se taisent à propos. Avez-vous jamais connu rien de plus insupportable que la dame qui, inexorablement, parle? Elle arrive dans votre salon, et vous n'avez pas encore serré sa main que, déjà, les paroles s'échappent par flots. La voix qui les laisse exhaler est généralement métallique, solide; l'usage l'a fortifiée. Elle perce votre tympan, brouille votre entendement, et vous assomme. Les mots s'enchaînent aux mots; les phrases
et vous assomme. Les mots s'enchaînent aux mots; les phrases chevauchent sur les phrases, sans points, sans virgules, sans pitié. Vous n'avez le temps ni d'ouïr ni de respirer; elle ne respire pas davantage; elle va, elle va, elle parle comme on moud du café, comme la roue du moulin tourne, comme la pluie tombe. Que dit cette voix? Vous n'écoutez pas, vous ne pouvez pas écouter; elle ressemble au bourdonnement de la mouche, à la crécelle qu'une main coupable fait mouvoir, à quelque sonnerie déclenchée. La dame inexorable a cette marque particulière qu'elle parle toujours d'elle, n'ayant jamais eu
cette marque particulière qu'elle parle toujours d'elle, n'ayant jamais eu le temps d'écouter quoi que ce soit ayant un rapport indirect avec sa personne. Elle a, sur toutes choses, une histoire personnelle, d'un intérêt passionnant et telle que jamais semblable n'a pu advenir au monde. Etes-vous un peu souffrante... Elle l'a été, mais dans des conditions autrement dramatiques que les vôtres, notoirement plus curieuses, et qui méritent de longs développements. Possédez-vous des enfants... Les siens sont, en comparaison des vôtres, des prodiges; ils ont su lire dans les bras de leurs nourrices; les réflexions qui s'échappent de leurs lèvres sont
leurs nourrices; les réflexions qui s'échappent de leurs lèvres sont recueillies avec admiration par d'illustres académiciens, en quête de bons mots; leur précocité et leur génie éclatent à chaque pas. En omnibus, ils révolutionnent leurs voisins; aux Champs-Elysées, les passants s'arrêtent; au cours, les professeurs, émerveillés, déclarent mourir de surprise... Et, tandis que la dame inexorable poursuit son récit, d'un verbe toujours plus strident, vous songez que vous les avez vus, ces chers trésors, battant comme plâtre leur Fraulein, alors que, roulés par terre au coin d'une rue, ils y faisaient scandale, refusant obstinément de se lever. Apprend-elle qu'une des
faisaient scandale, refusant obstinément de se lever. Apprend-elle qu'une des personnes présentes se livre à quelque travail d'esprit... Cela est justement son cas. Mais le sien est d'une qualité tout à fait exceptionnelle. Ce qu'elle accomplit comme en se jouant ferait éclater dix cervèles moins bien conditionnées. Elle stupéfie les gens du métier, transporte d'alléaise le public, et ses dons naturels, combinés avec ses mérites, lui ont valu des félicitations telles qu'elle rougirait de les répéter. Ce qui, d'ailleurs, ne l'empêche pas de les énumérer comme une claquette durant trente-cinq minutes d'horloge. La dame inexorable — terreur des salons —
minutes d'horloge. La dame inexorable — terreur des salons — n'a jamais connu les grâces délicates du silence. C'est une sotte, et cela prouve combien toujours vraie est la réflexion de La Rochefoucauld, lorsqu'il disait qu'on peut être, quelquefois, un sot avec de l'esprit, mais jamais avec du jugement... À côté de la dame inexorable, la dame muette est, au moins, aussi douloureuse à supporter. Elle ne dit rien, et ne pense pas davantage. Vous mettez votre imagination à la torture pour lui plaire: elle demeure impassible; vous amenez sur le tapis vingt sujets de conversation: ils lui sont également
le tapis vingt sujets de conversation: ils lui sont également indifférents et meurent avant qu'elle en ait respiré le sens. Vous riez sans écho, vous parlez au néant, vous vous cognez à des silences stupides, presque offensants, et, par un phénomène étrange, vous-même ne trouvez plus de paroles pour exprimer vos idées dès l'instant qu'elles tombent dans le vide. Car la conversation est un duo, cousine; chacun y doit faire sa partie et ménager des temps à son voisin. La politesse, l'esprit, le bon sens, l'exigent, et, l'esprit, c'est, comme vous le savez, la grâce du bon sens. Parler tout