jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
et qui a pour objet de sauvegarder, en cas de faillite ou de liquidation judiciaire, la totalité des versements effectués par les ouvriers et employés, et des retenues opérées sur leurs salaires au profit des institutions de prévoyance administrées par le chef de l'entreprise. Le prince Valdemar de Danemark a quitté Paris avant-hier. Il a fait un séjour de deux semaines à Saint-Firmin, chez son beau-père, Mgr le duc de Chartres. Mme la comtesse de Paris est rentrée vendredi à Folkestone avec son fils aîné, Mgr le duc d'Orléans. La princesse a quitté Folkestone le lendemain, emmenant avec elle sa
princesse a quitté Folkestone le lendemain, emmenant avec elle sa fille, la princesse Hélène, avec laquelle elle s'est rendue à Sheen-House. Mme la comtesse de Paris retournera demain à Folkestone pour chercher tous ses enfants et se rendre ensuite avec eux à Loch-Kennard, en Écosse, auprès de Mgr le comte de Paris. *** Mgr le duc d'Orléans vient de quitter Londres avec le vicomte de La Rochefoucauld, pour aller chasser en Écosse. Le départ du Président de la République, pour son voyage à la Rochelle, est définitivement fixé. Il aura lieu le 18 août de Fontainebleau, à neuf heures dix
lieu le 18 août de Fontainebleau, à neuf heures dix du matin." M. et Mme Carnot quitteront l'Elysée mardi prochain pour s'installer à Fontainebleau. Nous avons dit, il y a quelques jours, le nom du quatorzième candidat à l'Académie française, pour la succession d'Emile Augier : M. Estivallet. On nous écrit à ce sujet de Dijon : On s'amuse beaucoup ici de la candidature de M. Estivallet à l'Académie. M. Estivallet n'est pas un savant littérateur comme on pourrait le croire à Paris, et il déclare d'ailleurs lui-même que son devoir est de protester contre une pareille qualification. M. Estivallet
devoir est de protester contre une pareille qualification. M. Estivallet est un épicier de Dijon, un épicier très achalandé, d'ailleurs un très brave et très honnête homme, mais rien de plus, et il n'a aucune espèce de titre littéraire pour aspirer à la succession de notre grand auteur dramatique. Alors pourquoi se présente-t-il? nous demandera-t-on. Il se présente comme « ardent patriote, sauveur à l'exemple de Jeanne d'Arc ». C'est lui-même qui l'a vu bien l'écrire au Figaro : J'indiquerai, ajoute-t-il, le moyen de faire l'accord entre tous les bons citoyens, l'unité nationale. Je m'y dévoue, et je suis sûr
citoyens, l'unité nationale. Je m'y dévoue, et je suis sûr de réussir, car c'est une noble tâche. Le reste n'est qu'une question de temps. Voilà qui est parfait. Mais c'est à la Chambre des députés qu'il faut se présenter avec de pareils programmes, et... encore ! Le Concours annuel de tir au pistolet au commandement, commencé le 1er mai chez Gastinne-Renette, vient de prendre fin et a donné le résultat suivant : 1er Prix, M. Georges Kohn, 44 points ; 2e, M. G. Pacheco, 41 points; 3e, M. Voulquin, 40 points ; 4e, M. D. Seligman, 41 points réduits par
points ; 4e, M. D. Seligman, 41 points réduits par handicap à 39 points; 5e, M. N. Cayrou,38 points; 6e, M. C. Drosso, 37 points; 7°, M. Camille Dreyfus, 36 points ; 8e, M. le marquis de Vai-Carlos. Il a été tiré en tout 1,096 cartons. Une foule nombreuse et élégante assistait avant-hier, à Saint-Pierre de Chaillot, au mariage du baron Chappe d'Auberoche, sous-lieutenant au 13e dragons, avec Mlle Mathilde Flury, fille de M. Flury Hérard. La bénédiction nuptiale a été donnée par M. l'abbé de Bonfils, curé de Colombes. Témoins du fiancé : MM. Louis de Laureau, ancien garde
Témoins du fiancé : MM. Louis de Laureau, ancien garde du corps, et Frédéric Lacoste de l'Isle, colonel au 13e dragons. Témoins de la fiancée : le baron de Montour et M. Léon Germeau, anciens préfets. *** Dans la même église sera célébré, samedi prochain, le mariage du comte Charles de Maleville, officier de cavalerie, petit-fils du défunt marquis de Maleville, sénateur inamovible et ancien pair de France, avec Mlle Marguerite Berthier, fille du vicomte et de la vicomtesse Berthier. M. l'abbé d'Hulst, cousin du fiancé, donnera la bénédiction nuptiale. Témoins du fiancé : ses grand-père maternel et cousin, le
Témoins du fiancé : ses grand-père maternel et cousin, le marquis de Saint-Aulaire et le général Rossignol. On annonce le mariage de M. Henri Becquerel, membre de l'Institut, ingénieur des ponts et chaussées, avec Mlle Louise Lorieux, fille de l'inspecteur général des mines. La cérémonie aura lieu le 16 août prochain à l'église Saint-Pierre de Chaillot. Henri Becquerel, petit-fils et fils des savants César-Antoine et Edmond Becquerel, est entré à trente-cinq ans à l'Académie des sciences, où il siège à côté de son père. Nous avons annoncé hier qu'une rencontre à l'épée avait eu lieu dimanche, près de Genève, entre
à l'épée avait eu lieu dimanche, près de Genève, entre deux Parisiens fort connus. Nous ne donnions pas les noms parce que le télégramme de notre correspondant était assez confus, à la suite d'erreurs de transmission. Pendant toute la journée d'hier, dans les cercles et dans la presse, on a cité des noms qui nous semblent inexacts : d'ailleurs, nous ne voulons pas publier les détails intimes d'un duel pour lequel témoins et combattants ont juré d'observer le secret le plus absolu. Qu'il nous suffise de dire que parmi les personnes qui « assistaient » à cette rencontre se trouvaient
personnes qui « assistaient » à cette rencontre se trouvaient MM. Edouard Lebey, directeur de l'Agence Havas, M. le comte Albert de Dion, M. Henry Houssaye, administrateur de l'Agence Havas, M. le docteur Dubut, M. Paul Sohège, M. Rembielenski, et un ami intime de notre excellent confrère M. Edouard Lebey. L'Agence Havas publie à la dernière heure la note suivante : Il est exact qu'un duel a eu lieu dimanche sur le territoire suisse. Mais nous sommes en mesure d'affirmer que MM. Edouard Lebey et Henry Houssaye assistaient simplement l'une des parties comme témoins. Ils n'étaient combattants ni l'un ni
des parties comme témoins. Ils n'étaient combattants ni l'un ni l'autre. Cette note confirme absolument nos renseignements. Une autre rencontre devait avoir lieu hier, à Bruxelles, entre M. le prince de Chimay et M. Anspach. Mais nous croyons qu'à la suite de l'intervention d'un ami commun toute cause de différend a été supprimée. Mme O'Connor, née de Pothonier, mère de M. James O'Connor, est morte avant hier, à l'âge de soixante-huit ans. Ses obsèques seront célébrées aujourd'hui à Saint-Pierre de Chaillot. Inhumation au cimetière Montparnasse. Les docteurs Colin, Potain, Rogier, Terrier et Emery-Desbrousses ont signé, hier matin, le bulletin suivant
Terrier et Emery-Desbrousses ont signé, hier matin, le bulletin suivant de la santé du gouverneur de Paris : Depuis l'opération, l'état général est redevenu bon ; quant à l'état local, il s'améliore de jour en jour et il y a lieu d'espérer un prochain rétablissement. Il n'y aura plus de bulletin de santé journalier. Il est probable que le Parlement se séparera ce soir : la rentrée aura lieu dans la première semaine d'octobre. Au Sénat, il y a séance à midi, pour permettre l'achèvement de la discussion sur les contributions directes. Le projet reviendra à la Chambre dans la
contributions directes. Le projet reviendra à la Chambre dans la journée et les légères modifications introduites seront adoptées sans grands débats. Si la Chambre pouvait recevoir du Sénat assez tôt communication de la loi votée, il est certain que les vacances parlementaires pourraient commencer demain 7 août. À l'Institut, on vient de placer le buste en marbre d'Amédée Thierry, qui a été commandé par l'Etat au sculpteur Léot. Simple question adressée à M. Pallain : Par une faveur spéciale, que nous trouvons excellente d'ailleurs, les personnes qui voyagent en wagon-lit sont dispensées, à certaines stations-frontières, de la visite-promenade à la
sont dispensées, à certaines stations-frontières, de la visite-promenade à la douane. À Avricourt notamment, les voyageurs allemands, via Berlin, qui entrent en France, peuvent rester tranquillement couchés dans les compartiments des trains dits de luxe. À Delle, au contraire, où les sleepingcars transportent beaucoup plus de Français que d'Allemands, la visite est obligatoire : femmes et enfants sont tenus de quitter en pleine nuit leur wagon pour subir cette inspection plus que gênante. Notons que ces voyageurs (Français pour la plupart) ont voulu, en prenant la ligne Bâle-Delle-Belfort, éviter précisément de passer par le réseau prussien d'Alsace-Lorraine. Entend-on leur en
de passer par le réseau prussien d'Alsace-Lorraine. Entend-on leur en faire un crime ? A. M. Pallain d'aviser. L'ouverture de la chasse est fixée au 15 août pour les départements suivants : Alpes-Maritimes, Bouches-du-Rhône, Corse, Haute-Garonde, Landes, Lot-et-Garonne, Basses-Pyrénées, Hautes-Pyrénées, Pyrénées-Orientales, Tarn-et-Garonne, Var. Elle aura lieu le 17 août dans les départements suivants : Gard, Gironde, Hérault, Vaucluse. Le département des Basses-Alpes a été divisé en deux zones ; l'ouverture de la chasse aura lieu le 17 août dans l'une et le 24 dans l'autre. Pour le département de la Seine, de Seine-et-Oise, Seine-et-Marne, etc., l'ouverture sera fixée soit au
Seine, de Seine-et-Oise, Seine-et-Marne, etc., l'ouverture sera fixée soit au 24 août, soit au 31 du même mois. Mais rien n'est encore décidé. Les Grands Magasins du Louvre viennent d'adresser une très généreuse aumône aux incendiés de la Martinique et de la Guadeloupe et aux victimes du grisou. La preuve en est dans cette mention plus qu'éloquente : Souscription versée par l'Administration et les employés des Grands Magasins du Louvre pour les incendiés de la Martinique et de la Guadeloupe... 5.868 50 Souscription des Grands Magasins du Louvre pour les victimes de la catastrophe de Saint-Etienne... 3.000 » Total :
victimes de la catastrophe de Saint-Etienne... 3.000 » Total : 8,868 fr. 50. Serait-ce la fin du « godillot » ? Le ministre de la guerre avait fait demander aux chefs de corps d'infanterie des rapports précis sur la chaussure des soldats ; ces rapports sont arrivés et ont été résumés pour M. de Freycinet avec d'autant plus de rapidité qu'ils étaient unanimes. On demande la suppression du « godillot », dit « soulier de repos », qui ne repose pas les hommes et qui, avec les guêtres indispensables, coûte plus cher que le brodequin. Ce qu'on demande pour améliorer
plus cher que le brodequin. Ce qu'on demande pour améliorer le brodequin, c'est d'abord que la semelle soit plus épaisse, et déborde, en vue de la marche, sur les côtés, enfin que la tige soit plus haute et évasée afin d'y introduire le bas du pantalon. Ces améliorations sont des plus faciles à obtenir. À lire chez Perrin : Petits Lundis, par Antonin Bunand, études de critique littéraire si remarquées au Siècle et dont la jeunesse, la poésie et l'indépendance ont classé leur auteur parmi nos critiques d'avenir. HORS PARIS Une nouvelle encyclique de Léon XIII : On écrit de
Une nouvelle encyclique de Léon XIII : On écrit de Rome que, avec son infatigable activité, Léon XIII, au lieu de s'accorder, comme toute la prélature romaine, le juste repos des mois de chaleur, prépare une grande encyclique sur les Etudes bibliques, thème d'une importance capitale au point de vue de l'apologétique moderne. Cette encyclique suit de près celle qu'il termine sur le socialisme chrétien. Le mouvement est considérable à Aix-les-Bains cette année. Voici, comme exemple à l'appui, la composition de la salle du théâtre du Grand-Cercle à la première de la Basoche : Général Japy, Augusta Holmès, marquis de
de la Basoche : Général Japy, Augusta Holmès, marquis de Montaignac, général Turr, Mancinelli, le compositeur de musique italien ; marquis de Mornay, Félix Faure, comte Potocki, comte de Launay, comtesse Fescke, de La Noé, Mme de Lespinas, M. et Mme Candamo, général Thomassin, général Boyer, comte Cahen d'Anvers, lord et lady Gosford, marquis d'Autichamp, Emile Chauvel, de Quatrefages, comte et comtesse Lapeyrouse, Vaucresson, comte et vicomtesse de Seyssel, Potier, conseiller à la Cour, etc., etc. NOUVELLES À LA MAIN Le jeune Prodigue a besoin d'argent : il va trouver un vieil ami de sa famille et lui tient ce
un vieil ami de sa famille et lui tient ce langage : Monsieur, ma vie est odieuse : j'ai des dettes criardes de tous les côtés. Aussi je viens vous demander de bien vouloir me prêter dix mille francs, car je ne veux plus rien devoir à personne. Un homme de précaution. Belle-maman, si cela ne vous fait rien, nous remettrons à jeudi notre mariage que nous avions primitivement fixé à mercredi. Pourquoi cela? Parce que j'ai calculé que nos noces d'argent tomberaient un vendredi-saint, et que c'est un mauvais jour pour une fête. Le Masque de Fer. GÉNÉALOGIE M.
jour pour une fête. Le Masque de Fer. GÉNÉALOGIE M. CARNOT. Entrez, cher monsieur Charavay. Soyez le bienvenu. Je sais que vous vous occupez de la correspondance de mon grand-père et des fastes de ma famille. Ce n'est pas que je sois fier, mais je ne suis pas fâché de me sentir digne, de par mes ancêtres, du haut rang que j'occupe. M. CHARAVAY. Et que vous devez occuper. Car ce rang vous appartient de droit. M. CARNOT. Oh ! vous me flattez. Le proverbe est bien vrai : « Flatteur comme un généalogiste... » Je ne me crois pas
Flatteur comme un généalogiste... » Je ne me crois pas roi de France. M. CHARAVAY. Et cependant vous l'êtes ou vous devriez l'être. M. CARNOT. Ah bah!... M. CHARAVAY. J'ai, en compulsant vos archives, rebâti votre généalogie. Or, vous êtes absolument né pour régner sur la France. C'est par suite d'une usurpation que votre dynastie a cessé de régner ; et c'est par un de ces retours que la Providence fait naître parfois que vous voilà revenu au rang occupé par votre ancêtre. M. CARNOT. Entre nous, je m'en doutais. J'ai tous les instincts d'un monarche, mais encore expliquez-moi comment
J'ai tous les instincts d'un monarche, mais encore expliquez-moi comment mon ancêtre Lazare peut me créer des droits... M. CHARAVAY. Il ne s'agit pas de Lazare... Plus haut... M. CARNOT. Plus haut?.. Les Bourbons ? M. CHARAVAY. Plus haut. M. CARNOT. Les Valois? M. CHARAVAY. Plus haut. M. CARNOT. Les Capétiens? M. CHARAVAY. Les Capétiens, ce sont les usurpateurs. Plus haut. M. CARNOT. Les Carlovingiens? M. CHARAVAY. Oui ! M. CARNOT. Ah ! M. CHARAVAY. Oui, les Carlovingiens... mais leur vrai nom, ce n'est pas Carlovingiens, c'est Carnovingiens. M. CARNOT. Ah ! mon Dieu ! M. CHARAVAY. Faute d'impression, transmise
Ah ! mon Dieu ! M. CHARAVAY. Faute d'impression, transmise par l'histoire, consacrée par l'ignorance populaire. M. CARNOT. Alors je descends... M. CHARAVAY. Du frère aîné de Charlemagne, Carloman ou plutôt Carnoman. Carnoman se compose du nom patronymique de Carnot, qui est le titre, nom séculaire, donné par Pépin le Bref à son aîné. Man est un substantif qui veut dire homme, en langue saxonne, et qui n'est là que comme addition d'usage à cette époque. M. CARNOT. Alors je suis issu de Carloman ? M. CHARAVAY. Le vrai créateur de la race, car Charlemagne n'a fait qu'hériter de lui,
de la race, car Charlemagne n'a fait qu'hériter de lui, après s'en être débarrassé. C'est-à-dire que vous êtes supérieur à Charlemagne, à lui-même. M. CARNOT. Ah ! oui-dà, oui-dà ! M. CHARAVAY. Par parole d'honneur. M. CARNOT. Gredin de Charlemagne. (Sonnant.) Messieurs, je nomme le général Brugères maréchal de France. Tel est notre bon plaisir. Albert Millaud. LETTRES D'UN SAUVAGE À Monsieur Paul de Cassagnac Mon cher ami, Il y a à peu près dix-huit ans, nous avons été tous les deux, vous dans le Pays, moi dans l'Ordre, les premiers à relever le drapeau de l'appel au peuple et
premiers à relever le drapeau de l'appel au peuple et à réclamer le plébiscite, et nous faisions en cela notre devoir non pas seulement d'impérialistes, mais de serviteurs respectueux de la souveraineté nationale, puisque nous avions devant nous un régime né de l'insurrection et de la pire des causes : l'insurrection faite en pleine guerre et avec la complicité, sinon de fait, du moins morale de l'ennemi. Ce souvenir-là est de ceux que je suis fier de revendiquer, mais plus je m'en honore et plus je tiens à vous expliquer pourquoi je ne peux pas aujourd'hui vous suivre dans la
pourquoi je ne peux pas aujourd'hui vous suivre dans la campagne que vous venez d'entreprendre en faveur du plébiscite. Pour moi, mon cher ami, il n'y a pas trente-six manières de comprendre le plébiscite : ce n'est, et ce ne peut être, que l'acte par lequel le peuple, réuni dans ses comices, fait connaître sa volonté soit sur le choix d'un chef, soit sur les modifications que ce chef propose d'apporter à la Constitution. Voilà le plébiscite impérial, celui qui a suivi le 18 brumaire, celui de la Constitution de l'an VIII, celui du 2 décembre, celui qui rétablit l'empire
l'an VIII, celui du 2 décembre, celui qui rétablit l'empire héréditaire en faveur de Louis-Napoléon, etc., tous actes remarqués-le bien par lesquels le peuple dit lui-même, directement : « Oui, il me convient, ou non il ne me convient pas que le chef fasse ceci ou cela ! » Et comme ces décisions là, sont en réalité des lois, des lois suprêmes faites par le peuple directement au lieu d'être faites par des mandataires, de même que les lois ordinaires ne peuvent être abrogées que par d'autres lois, de même, et à plus forte raison, les plébiscites ne peuvent être
et à plus forte raison, les plébiscites ne peuvent être abrogés que par d'autres plébiscites, et c'est précisément pour cela qu'après 1870, les gens qui nous gouvernaient se gardant bien de faire sanctionner le pouvoir qu'ils avaient usurpé, nous étions sûrs d'être, vous et moi, dans la logique de nos principes et dans la vraie tradition impérialiste, en réclamant l'appel au peuple. Mais il s'est passé bien des choses depuis ce moment-là, et voilà bientôt quinze ans que nous sommes en République. Or, sous la République, comme il n'y a plus de souverain, plus de chef pouvant engager la nation
plus de souverain, plus de chef pouvant engager la nation malgré elle, le Président n'étant réellement qu'une machine à signer qui n'a aucune initiative et n'a, dès lors, besoin d'aucune autorisation, d'aucune sanction, le plébiscite, tel qu'il se pratiquait sous l'Empire, n'a plus aucune raison d'être en république. C'est dans la Chambre que réside le pouvoir souverain, et le plébiscite se fait tous les quatre ans, c'est-à-dire à chaque élection pour le renouvellement de la Chambre. Il y en a eu cinq (sans compter les élections sénatoriales, départementales et municipales), en 76, en 77, en 81, en 85 et en
en 76, en 77, en 81, en 85 et en 89. En 76, nous avons été battus ; En 77, nous avons été battus ; En 81, nous avons été battus ; En 85, nous avons été battus ; En 89, nous avons été battus. Battus! Battus! Toujours battus!... Qu'est-ce que vous voulez faire à ça?... Venir dire à ces masses électorales : « Vous n'avez sans doute pas compris qu'en nommant des républicains vous votiez pour la République et, dans le fond, vous pensiez peut-être que c'était pour vous le meilleur moyen de refaire à bref délai la monarchie
le meilleur moyen de refaire à bref délai la monarchie ou l'Empire?.. Faites cela si vous voulez, mon cher ami, mais, moi, jamais de la vie, car j'ai toujours pensé, et je l'ai même écrit dans "Soyons logiques!", que si quelqu'un osait soutenir que le plébiscite pût donner un résultat contraire à celui de toutes les élections, ce quelqu'un-là aurait le devoir de répudier immédiatement le suffrage universel assez inconsistant, assez inconscient, assez imbécile pour être disposé à dire, à la même heure oui et non sur la même question ; et que prétendre concilier le respect de la souveraineté
; et que prétendre concilier le respect de la souveraineté populaire avec le mépris facultatif et intermittent des actes du souverain, c'est-à-dire entourer le suffrage universel d'adorations platoniques et conditionnelles en se réservant de parler tour à tour de sa clairvoyance et de sa stupidité, suivant la nature de ses verdicts, c'est faire comme ces sauvages qui, par le temps de trop grande sécheresse, s'agenouillent devant leurs dieux de bois pour leur demander de la pluie, et puis les rouent de coups de bâton si le temps continue à être beau ! Encore si toutes nos défaites étaient inexplicables et
beau ! Encore si toutes nos défaites étaient inexplicables et inexpliquées, on pourrait croire que c'est le résultat d'un désarroi, d'un affolement passager ; mais vous savez bien le contraire, vous qui avez appris ailleurs que dans les livres le suffrage universel et qui le connaissez à merveille. Vous vous rendez parfaitement compte que si nous avons été battus et rebattus tant de fois, c'est parce que le paysan ne consentira jamais à démolir sa grange avant de savoir où mettre son grain, et que ceux qui lui parlent de renverser la République ne lui disent pas et ne peuvent
renverser la République ne lui disent pas et ne peuvent pas lui dire par quoi ils la remplaceraient. Ça aussi, je l'écrivais en 1878, dans une brochure : Soyons logiques! qui me fit fortement éreinter, je crois même un peu par vous. "Le suffrage universel a une qualité dominante, c'est l'esprit pratique, et ce qu'il cherche avant tout, ce sont des solutions. Ce sont les paysans qui forment la grande majorité des électeurs; c'est parmi eux que se recrutaient les majorités plébiscitaires. Or le paysan n'est pas un théoricien pour qui la politique puisse être une affaire de sentiment ou
qui la politique puisse être une affaire de sentiment ou une distraction; c'est un homme habitué à envisager les difficultés pratiques pour les surmonter ou les subir, suivant les circonstances et selon ce que dans son bon sens il croit être son intérêt. Et puis, à côté des paysans, il y a toute cette masse de petits fonctionnaires qui ne peuvent pas s'exposer chaque jour à la destitution, et enfin tous les hommes de travail qui ont besoin pour vivre que les affaires marchent. Montrez à cette armée un but prochain à atteindre, montrez-lui un moyen sérieux d'atteindre ce but,
prochain à atteindre, montrez-lui un moyen sérieux d'atteindre ce but, l'armée marchera avec le rare dévouement et l'admirable résignation que donne l'espérance ; mais s'il s'agit simplement de taquiner un gouvernement sans avoir aucun moyen de le renverser, s'il s'agit de combattre sans but précis, sans espoir fondé, sans armes efficaces, alors l'armée se découvre, peu à peu ses rangs s'éclaircissent, et bientôt il ne reste plus que l'état-major, par cette raison fort simple que l'état-major vit de la politique, tandis que les bataillons vivent du travail et des affaires." Voilà, mon cher ami, ce que j'écrivais après l'aventure du
Voilà, mon cher ami, ce que j'écrivais après l'aventure du 16 Mai, qui nous a coûté si cher, et ce que je n'ai jamais cessé de penser depuis, excepté pendant la période boulangiste, parce qu'alors nous avions quelque chose à montrer au pays comme étant le but commun de nos efforts. Mais ce fut seulement une éclaircie qui ne dura pas longtemps et, aujourd'hui, nous revoilà avec quelques défaites en plus qu'il y a douze ans, après la piteuse retraite du maréchal de Mac-Mahon, autorisés assurément à dire que la République, telle qu'elle est menée depuis quinze ans, fait bien
République, telle qu'elle est menée depuis quinze ans, fait bien mal nos affaires, mais sans pouvoir en même temps rien montrer à côté. Rien! rien! rien! Encore une fois, pourquoi dans ces conditions-là, poser la même question?.. Est-ce pour avoir la même réponse?.. Bien obligé! pour moi, j'en ai assez! Vous dites : « Nous sommes liés au passé par des devoirs qu'il nous faut remplir, coûte que coûte, et le plébiscite peut seul nous dégager!... Eh bien mon ami, je descends tout au fond de ma conscience, et je vous jure que je ne connais pas, depuis la mort