jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
tromper et faire l'entrée d'une année déjà puissante, mobilisée à l'assaut des ennemis de notre patrie ! Notre dévouement absolu nous interdit d'y souscrire. Nous sommes des royalistes qui voulons la Monarchie et non pas seulement vivre du souvenir. Et pour mieux servir Votre cause, qui est la cause de la patrie elle-même, et combattre plus passionnément encore le cosmopolisme, juif et franc-maçonnique que Vous avez si noblement dénoncé dans l'in. et. notre concours, malgré tous et jusqu'au bout. Vive l'Action française pour que vive le Roi ! Un groupe de professeurs de une ville de Guyenne. pans ce mouvement
de professeurs de une ville de Guyenne. pans ce mouvement qui, de tous les points de France, arrive à cette heure à Monseigneur le duc d'Orléans, et lui montre qu'il a été indigne ment trompé par son entourage plus ou moins enjuivé, une réflexion s'impose à tout esprit, qui observe... Derrière ce rideau formé devant le duc d'Orléans par les présidés des Comités officiels, qui ont envoyé à la Correspondance nationale des adhésions plus ou moins précises, que se passe-t-il ? Il est bon, il est nécessaire que les royalistes d'A. F. le sachent, ce sera un moyen pour eux
d'A. F. le sachent, ce sera un moyen pour eux de se fortifier dans la conviction profonde, que vous avez mille fois raison et que sans l'A. F. menée par ses admirables directeurs, c'en serait fini du mouvement royaliste en France ; nous retomberions bien vite dans la somnolence d'hier, voisine de la mort et dans l'ancienne impopularité faite de mépris et de haine. Ce qui se passe derrière ce rideau tendu devant le Roi, mon cher monsieur Maurras, c'est la désagrégation complète des Comités officiels ; c'est le désarroi dans les restes d'un état-major désormais sans solvabilité. Si, avant,
dans les restes d'un état-major désormais sans solvabilité. Si, avant, les fameuses Instructions confidentielles, le duc d'Orléans avait demandé directement à tous les Comités leur opinion sur le mouvement d'A. F., la très grande majorité de ses membres lui eût répondu : Grâce à l'A. F., l'idée royaliste se répand partout... L'A. F. est en train de conquérir toutes les intelligences lumineuses... Devant elle les préjugés s'évanouissent comme les brouillards aux rayons d'un chaud soleil... À cause d'elle, c'est faire preuve d'intelligence que de se dire royaliste... Par elle, les convictions se multiplient, et à l'ancien et néfaste ralliement à
convictions se multiplient, et à l'ancien et néfaste ralliement à la République succède le ralliement à la Monarchie. Sans douté, une minorité de timides eût apporté quelques restrictions à une approbation complète, blâmant probablement la campagne des Camelots du Roi contre les statues ignobles, dont La République a sali notre terre de France ; comme si la morale patriotique ne nous commandait pas de détruire ou de mutiler les statues des ennemis et des oppresseurs de la Patrie, pour des raisons analogues à celles par lesquelles la loi morale nous commande la détraction des images obscènes ; comme si vous
commande la détraction des images obscènes ; comme si vous n'étiez pas les chefs d'une troupe d'attaque, d'attaque sérieuse, et comme si les chefs intelligents que vous êtes ne devaient pas tenir en haleine par des escarmouches, les soldats qu'ils doivent garder en main. Enfin le reste, quelques unités, vous eût blâmé pour des raisons difficiles à soutenir ou à défendre. Voilà, mon cher M. Maurel, ce que le duc d'Orléans aurait appris s'il s'était mis en communication avec ses comités. Faisons, si vous le voulez, un peu de psychologie pratique. Il y a dans ces comités des hommes de
pratique. Il y a dans ces comités des hommes de tempéraments divers, de caractères différents que nous pourrions classer en deux catégories : les radicaux et les opportunistes, si ces mots n'étaient pas disqualifiés pour nous, pour l'usage qu'en a fait la République. Nous les classerons, si vous le voulez, en royalistes indépendants et en royalistes dépendants. Nous, vos soldats, vos convaincus, nous, sommes les indépendants — ce qui ne veut pas dire que nous ne dépendions de nul ni de personne — ce qui veut dire aussi que nous faisons passer avant tout que nous plaçons par-dessus tout, au-dessus
faisons passer avant tout que nous plaçons par-dessus tout, au-dessus et avant nos convenances, au-dessus et après nos relations et nos aises, le dévouement. Paris (par lettre). — J'ai trois amis qui, se mêlant à moi, se rappellent à moi de la même façon. Le premier, ancien colonel de cavalerie, est de mes cousins. L'année dernière, le regretté colonel de C., son parent, lui reprochait devant moi sa froideur à l'endroit. Cette année, il m'écrit : « Que dites-vous de la question Action française et Bureau politique ? Je serais très heureux d'avoir votre opinion à ce sujet. Je suis
très heureux d'avoir votre opinion à ce sujet. Je suis Action française, je dis très carrément ma manière de penser, d'instinct, sans être au courant des dessous de l'affaire. On n'a jamais abandonné des troupes d'avant-garde. » Le second est officier de marine en activité, éloigné de l'idée royaliste par l'insuffisance des royalistes qu'il avait habitué de rencontrer dans son propre milieu. Il venait de lire l'Enquête quand survint l'incident du Gaulois. Nous eûmes alors une discussion encore pleine de réserves. Mais la crise a achevé de le convaincre. Il vient de me le dire à l'instant même. Le troisième
vient de me le dire à l'instant même. Le troisième est mon grand ami, ancien diplomate, esprit vif et curieux, intéressé depuis très longtemps par notre mouvement, mais sceptique par nature et porté à voir dans les maîtres de l'A. F. d'ingénieux dilettantes. Il fallut les manifestations de laerne pour dissiper cette erreur, tant il est vrai que la violence peut avoir sur les intelligences les plus fines d'un heureux retentissement. Aujourd'hui enfin il m'écrit des appartements qu'il « a suivi heure par heure et jusqu'au 19 les phases de la lutte », que cette réaction unanime et véhémère le
la lutte », que cette réaction unanime et véhémère le satisfait pleinement : « J'ai mis N... au courant de l'affaire en lui joignant la lecture de divers articles choisis, notamment de Daudet, Envers, et la Lettre d'un officier, où je retrouve exactement mon état d'âme (vers le 17 environ). Compliments aussi aux directeurs dont la respectueuse fermeté est un modèle de genre. » Je vous transmets cette triple adhésion sans avoir eu le temps de me faire aider à la préciser davantage. Comme vous l'écrivez ce matin, il n'y a qu'un mot pour caractériser la situation : croissance, croissance
a qu'un mot pour caractériser la situation : croissance, croissance ! — A. B. N. FINISTÈRE : M. le comte de Blois, conseiller général du Finistère, écrit à Henri Vaugan, directeur politique de l'Action française : Monsieur, J'ai dressé, le 20 décembre, à M. Le Gueu, très vénéré, représentant, dans le Finistère, de Monseigneur le Duc d'Orléans. Leans, et président du Comité royaliste de Brest, ma démission de vice-président de ce Comité. Je n'ai pas voulu rendre publique cette pénible détermination avant que les honorables membres du Comité que je quitte aient pu en être avisés au cours de leur
quitte aient pu en être avisés au cours de leur réunion de mardi dernier. Notre but est et reste le même. Mon bien vif désir est qu'un accord prochain fasse disparaître toutes traces d'un conflit qui ne peut être que passager. En attendant, je vais à vous. Veuillez agréer, Monsieur, l'expression de mes sentiments les plus distingués. Comte de Blois, Conseiller général du Finistère. MORBihan Le Comité royaliste du Morbihan ayant voté une adresse comportant l'adhésion, particulièrement précise aux directions du Bureau politique, le comte Laupinière, qui préside le Comité, a reçu cette lettre collective de démission revêtue de quinze
a reçu cette lettre collective de démission revêtue de quinze signatures. Monsieur le Président, Nous avons le profond regret de vous adresser nos démissions de membres du Comité royaliste du Morbihan. Sous le patronage du Comité, l'Action française a pris racine dans notre département elle s'y est développée, sans qu'aucune difficulté ait jamais surgi entre la direction des groupements morbihannais et les représentants officiels de Monsieur. En même temps qu'elles ont fait, dans tous les milieux, des recrues à la cause monarchique, nos sections ont apporté au journal du Comité un important concours pécuniaire et des débouchés nouveaux. Cette heureuse
un important concours pécuniaire et des débouchés nouveaux. Cette heureuse entente, et la haute approbation reçue de vous nous rendent aujourd'hui d'autant plus pénible une démarche exigée par le devoir. C'est au nom du devoir politique, en effet, c'est-à-dire de la discipline qui s'impose à nos âmes de Français; que nous écrivons cette lettre. À jamais dévoués au Roi, chef nécessaire et légitime, nous entendons confondre sa cause avec celle de la nation. Décidés à faire aboutir le nationalisme intégral, défini par l'enseignement de l'Action française et mis en œuvre par ses méthodes, nous continuerons à percer la trouée du
par ses méthodes, nous continuerons à percer la trouée du Roi, avançant toujours, sans jamais reculer. Loin de le compromettre et de le découvrir, nous combattrons en soldats d'une avant-garde autonome, mais non séparée, agissant selon sa tactique sous sa responsabilité propre, conformément à des directives par un état-major dans la clairvoyance d'un chef. Qu'elle décide, nous clamons la même énergie et le désintéressement dont la vérité rend l'âme libre. Voilà pourquoi dans les Comités, les royalistes indépendants, sans autre caractère de dénomination que le service du Roi et de la Patrie, ont envoyé publiquement et carrément leur démission; disant,
la Patrie, ont envoyé publiquement et carrément leur démission; disant, ainsi au Roi : Sire, vous êtes trahi, vous êtes trompé, et plutôt que de vous trahir, plutôt que de vous tromper, nous préférons désobéir à vos ordres que vous nous donnez. Ils répètent après vous, mon cher M. Maurras : entre le régicide et la désobéissance, nous choisissons la désobéissance. Ils veulent par leur désobéissance publique, forme absolue, forcer le duc d'Orléans à se dire : "Quelle est la situation en France ? Voilà des royalistes qui me sont dévoués à jusqu'à la prison, qui donneraient pour ma chasteté
dévoués à jusqu'à la prison, qui donneraient pour ma chasteté et leur fortune et leur vie qui m'aiment donc par-dessus tout, et cependant ils refusent, publiquement, de m'obéir. Quelle est la situation donc en France ? " Voilà les royalistes de la première catégorie : les indépendants, ils ont proclamé devant toute la France qu'ils sont pour. Les autres, les dépendants, l'ont proclamé aussi, mais au fond de leur cœur, ils n'ont pas osé le dire publiquement. Cependant leur silence n'est pas un blâme. Ils agissent d'après leur tempérament, ils ne savent pas ou ne peuvent pas réagir. Voulez-vous que
ne savent pas ou ne peuvent pas réagir. Voulez-vous que nous sachions le fond de l'âme de ces silencieux ? Regardons-les agir. M. X. est président d'un Comité départemental, c'est une personne de confiance du Roi. Nous saurons qu'il vous est dévoué ; il sait qu sans l'A.F. il n'y a rien à faire, et s'il le fallait, il donnerait sa démission. Mais il est persuadé que tout s'arrangera. Cela, il le croit et tranquillise sa conscience de royaliste. Et puis sa femme, Mme X..., est si heureuse, si flattée de voir son mari représentant du Roi ; comment lui
de voir son mari représentant du Roi ; comment lui faire la peine de donner sa démission politiquement ?... Il n'en a point le courage ! M. Y. , membre influent du Comité, est un de vos bons amis, il s'est prononcé vigoureusement pour l'A.F. ; il appelle le groupe des Directeurs des penseurs éminents, des profonds politiciens, des hommes d'action ; pour lui, il n'y a que l'A.F. qui puisse faire l'éducation royaliste du peuple ; c'est un enthousiaste. Il a lu avec colère, l'interdit de la note royale, et il s'est promis de donner sa démission si l'encéinte.
et il s'est promis de donner sa démission si l'encéinte. Lui s'asseit à son bureau et commence sa lettre... Sur vient sa femme, Mme Y... Je ne m'attarderai pas au dialogue. Conclusion : la démission ne sera pas donnée. Mme Y... continuera d'aller aux soirées du Président du Comité royaliste, à ses thés, à ses garden-parties. Démissionner serait rompre les relations. Ne savons-nous pas que la femme a toujours été le côté faible de l'homme ? Nous savons qu'en bien des cas, l'intelligence et l'énergie patriotique de nombreuses femmes ont, au cours de cette crise, paré à la faiblesse de
au cours de cette crise, paré à la faiblesse de beaucoup d'hommes. M. Z... est un de vos dévoués, il jure que par l'A.F. dès la première heure il a envoyé sa démission. Le président du Comité, fort habile, la lui a renvoyée, l'a encadrée. Nous avons pleine confiance. Notre dévouement ne demande pas davantage. Notre honneur ne saurait exiger moins. Pas plus dans l'avenir que dans le passé, nous ne serons donc un élément diviseur parmi les royalistes du Morbihan. Nous continuerons d'en accroître le nombre. Veuillez agréer, monsieur le président, l’expression de nos respectueux hommages, Signé : comte
le président, l’expression de nos respectueux hommages, Signé : comte de Lantivy-Tréhou, A. Lumen, Bertrand de Charette, Cardinal, P. du Fournignat, Blavois-Duchesne, de Keyser, Y. de Taffart de Saint Germain, P. de Torquat de la Couperie, comte de Woult, Simonnot, H. de la Peyrade, J. Halna du Frétay, Leteux, vicomte de la Grancière. LES ACCLAMATIONS ROYALISTES Bordeaux (par lettre). — Nous sommes des néo-royalistes, puisque voilà le terme consacré pour désigner ceux que votre propagande active et mesurée a ralliés à la Monarchie. Nous venons même d'assez loin, pour la plupart : il y a parmi nous d’anciens bonapartistes, des
plupart : il y a parmi nous d’anciens bonapartistes, des républicains, fortement imprégnés de démocratisme idéologique. Si tous, d’un sentiment commun, nous avons abouti à une conclusion identique, si, du patriotisme loyal nous avons conclu à la Monarchie traditionnelle, si nos convictions progressivement étayées se sentent consolidées dans nos esprits ; si maintenant il ne nous suffit plus d’adhérer simplement à l’œuvre de la restauration ; mais si nous voulons travailler effectivement... Si enfin, nous pouvons, sans utopie aucune, dans nos acclamations enthousiastes, saluer le Roi de demain, garant de nos libertés, sauvegarde de notre prestige et de nos intérêts
nos libertés, sauvegarde de notre prestige et de nos intérêts nationaux... À qui le devons-nous ? Certes, ce n’est pas à regretter de ne pouvoir envoyer davantage quelque sance quelconque, du Gaulois ou de la Correspondance... C’est à vous, cher Monsieur, à vos intrépides collaborateurs, aux audacieux caméléons... En un mot : à l’Action française. Ce que nous admirons, ce que nous sommes prêts à proclamer, ce que nous voudrions, au nom de la France tout entière, faire entendre jusque par-delà la frontière, tout royaliste éclairé et indépendant doit le proclamer, ou tout au moins le reconnaître : c’est évident
proclamer, ou tout au moins le reconnaître : c’est évident !... Si la Restauration monarchique n’est plus une de ces possibilités absolutes, mais tellement dans le lointain qu’elles ne paraissent pas devoir se réaliser... Si, au contraire, elle apparaît, à tous les yeux, comme une question à l'ordre du jour et sur le point de se résoudre pratiquement... c’est exclusivement l’œuvre de l’Action française. Aussi, et plus que jamais, à elle toute notre admiration pour la lumineuse clarté de sa doctrine et la logique de son action. À elle, plus que jamais, notre sympathie. PRIER, l'a supplié de la retirer,
que jamais, notre sympathie. PRIER, l'a supplié de la retirer, il a fait agir des amis... M. Z... n’a pas insisté, il n'est pas un foudre de guerre et, par amour pour la paix, il est resté dans le Comité. M. Trois Étoiles est membre du Comité officiel ; royaliste ardent et convaincu, il est A. F. Entrepreneur, il a parrainé ses relations dans le monde ouvrier fait des prosélytes nombreux. Il voulait, il devait démissionner. Le Président du Comité lui a fait comprendre qu’il perdrait la riche clientèle qui l'appelle à restaurer ou entretenir ses châteaux, et il n’a
l'appelle à restaurer ou entretenir ses châteaux, et il n’a pas envoyé sa démission. Voilà, mon cher M. Maurras, ce qui se passe derrière ce rideau formé par quelques présidents des Comités officiels... Il y a des marchandages; il n’y a plus d’hommes ; il y a des combinaisons, il n’y a plus de caractères. Allez courageusement sans vous préoccuper ; il reste "quelques galons nés, il n’y a plus de soldats. M. de la Règle a eu l’imprudence folle de dire au duc d'Orléans en lui montrant le groupe de ses représentants officiels: Voilà les colonels de votre armée,
de ses représentants officiels: Voilà les colonels de votre armée, derrière sont les régiments. Quand le duc d’Orléans voudra assister au défilé, il verra, avec stupeur derrière ses vieux colonels, quelques gradés, plus de soldats ; ce sera le défilé de Varnière d’Haïti où tout le monde est officier. J’ai entendu parler autrefois des colères du duc d'Orléans : ce jour-là, il en éclatera une terrible, contre ceux qui l’auront trahi, qui l’auront mis devant la France et l'Europe dans cette posture ridicule de le faire passer pour un prétendant de Comités. Gare aux sanctions ! — X. Téfontaines (Loir-et-Cher).
de Comités. Gare aux sanctions ! — X. Téfontaines (Loir-et-Cher). — Royaliste de naissance, ayant adhéré à l’Action française dès la première heure, je tiens à lui apporter un tribut d’admiration pour les brillantes étapes qu’elle fait par courir à la cause monarchique et l’assurer de mon concours dévoué. La clarté de sa doctrine, la vigueur de sa propagande, le dévouement désintéressé et éclairé de ses Comités Directeurs triompheront des basses intrigues de certains milieux royalistes dont l’œuvre éminemment négative n’a su qu’éloigner de la Monarchie traditionnelle la masse de la nation. Veuillez agréer, monsieur, l’expression de mes sentiments très
la nation. Veuillez agréer, monsieur, l’expression de mes sentiments très distingués. — Marquis de Châteignac. Du Bourg. — Mon rapide passage dans le Rouergue à l’occasion du 1er janvier m’a absolument ébloui par tout ce que j’y ai vu des effets de la crise, dans des milieux bien distincts et bien conservateurs cependant. Il y a eu quelque effarement, mais avec quel intérêt passionné on vous lit et on vous suit. Cent personnes qui jusqu’ici n’avaient témoigné à notre mouvement qu’une indifférence souvent dédaigneuse m’ont parlé de la crise avec une véritable anxiété. C’est N.!, le député opportuniste, disant à
une véritable anxiété. C’est N.!, le député opportuniste, disant à l’un de vos amis : « Quels royalistes ! Ce serait à moi précipiter dans l’Action française ! » C’est, dans un autre genre, un de mes anciens camarades perdu de vue depuis 10 ans qui vient, ses études finies, se fixer dans le Rouergue comme médecin, et qui me rencontrant dans le train m’a, presque abordé par ces mots : « Et l’Action française ? Que penses-tu de la crise ? » Déjà conseiller municipal d’un chef-lieu de canton, il ne songe qu’à la propagande possible, dans le pays,
il ne songe qu’à la propagande possible, dans le pays, ou auprès de ses collègues. Enfin, je me permets encore de transcrire ce passage d’une lettre que m’adresse un de mes amis de Faculté, neveu de X..., le grand fabricant, et appartenant à la grande industrie protestante par toute sa famille. Il est lui-même venu à nos idées depuis dix ans environ : « De la crise j'exulte, car elle nous a fait un bien énorme au point de vue propagande. La partie protestante du monde où je vais est très frappée de votre vitalité. Un mien oncle, qui fut
très frappée de votre vitalité. Un mien oncle, qui fut très tougente politique et dont les ignominies républicaines n'ont pas calmé l'ardeur d'un mouvement qui se propage dans tous les milieux. » * Vous devez, cher monsieur, avoir les oreilles rebattues de propos comme les miens, excusez-moi je vous en prie un pauvre pigeon qui ne parle si longuement que pour se consoler de ne pouvoir agir et veuillez agréer l'expression de mes sentiments d'absolu dévouement. Des Landes. — Pendant plus d'un an, j'ai donné des « Libres-Propos » à l'Accord Social. Après mûre réflexion je considère comme un devoir
l'Accord Social. Après mûre réflexion je considère comme un devoir de vous dire ce que j'en pense. J'aimais ce journal, quand il me parait rester à sa place : auxiliaire modeste de votre grande Action Française. J'estime en effet qu'on s'honore à n'en fler point sa voix, à rester disciple, quand on n'a pas l'étoffe d'un maître et comme Chatel (pour n'offenser que moi) lorsqu'on n'a pas les profondes conceptions de Maurras ou la verve endiablée de Daudet. J'avoue cependant qu'il m'était pénible de me plier à deux « habiletés » : avoir les mots moins nettement catholiques que la
» : avoir les mots moins nettement catholiques que la pensée ; n'égratigner qu'avec dévotion le doré des juifs, si délicat, doré de notre or et de notre graisse. On ne pourra restaurer efficacement les antiques corporations qu'en les situant dans la même atmosphère morale et religieuse, qui les fit florissantes ; et, si douce soit la musique, on ne fera pas l'Accord Social en dansant autour du Veau d'or. Moins que jamais, je ne regretté d'avoir suivi dans leur retraite, quoique n'étant pas de leur corporation, les « domestiques congédiés ». Aujourd'hui je n'accepterais pas cette inconséquence : se
congédiés ». Aujourd'hui je n'accepterais pas cette inconséquence : se faire décerner "de royales félicitations" si l'on dédaigne vos attaques ; et, dans le même numéro, qui publie cette bienheureuse nouvelle, consacrer deux colonnes à vous répondre... et comment, 2° M'inspirant tous les jours des admirables conceptions de la bouche du Pincemin, je voudrais me fier entièrement à sa clairvoyance et le suivre dans son engagement à votre cause, comme dans sa doctrine. 3° Des arguments de cet acabit : Où est l'autorité? Que devient l'année si l'on ne vote pas ? sont de bien pauvres raisons. L'autorité sera dans
pas ? sont de bien pauvres raisons. L'autorité sera dans le Roi ; en attendant, poser cette question est une inconséquence. Et désobéir devient un devoir quand c'est, pour l'armée, l'unique voie de sa lutte et bientôt de victoire. Cette armée, c'est grâce à vous qu'elle grossit chaque jour : les délices de Capoue ne font pas des soldats, mais les défont... L'avenir est à vous, parce que vous êtes l'action et non de simples phonographes vivants. Ce ne sont pas les lamentations, les atermoiements et les soupirs des royalistes de salon qui ramèneront le Roi. Les finesses de nos
de salon qui ramèneront le Roi. Les finesses de nos politiciens et les protestations éloquentes, mais platoniques d'une opposition, qui déclare avoir héroïquement résisté et ne céder qu'à la violence en tendant les mains aux menottes quand Pandore a effleuré l'épaule d'un doigt tremblant, sauveront-elles la France ? Ce n'est pas en tout cas un jongleur, que Briand de la Séparation et de Lafferre, qui sera le sauveur. Arrière-garde dont la bouche souffle le chaud et le froid. Je m'explique mieux la gifle de Lucien Lacour que l'encens de Dudiet. — Gui Chatel. D'une ville de l'Ouest (lettre d'un ecclésiastique
— Gui Chatel. D'une ville de l'Ouest (lettre d'un ecclésiastique à l'un de nos amis). — Avant l'Enquête sur la Monarchie de Maurras, j'étais royaliste, mais plutôt de tempérament que de conviction. Aujourd'hui ce n'est plus cela grâce à l'Action française. Ah ! si notre Prince savait les fortes qualités de cette organisation ; la lâcheté n'y est pas connue ; l'intrigue en est bannie impitoyablement. Quelle mâle et loyale assurance ! Ses chefs ne redoutent que les ténèbres. Ils agissent au grand jour, car ils veulent détruire le mensonge et la calomnie. Aussi eux seuls comptent des victoires. Que