jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
la future Chambre des députés, n’est nécessaire à aucun point de vue. Son éloquence est nulle, et il nous donne le spectacle étrange d’un dévot exagéré qui ne tient aucun compte de la volonté du Pape. Visiblement, ce candidat schismatique se croit de taille à lutter contre l’autorité du Pontife romain, et contre les immenses progrès de l’idée républicaine. C’est de l’outrecuidance... Autant la conduite de MM. de Lorgeril et La Chambre est correcte, sensée et respectable, autant celle de M. Barbotin est injustifiable et empreinte d’orgueil. Pas la moindre trace, en effet, de l’humilité chrétienne dont il lui siérait
trace, en effet, de l’humilité chrétienne dont il lui siérait si bien de se targuer, dans l’attitude de M. Barbotin, dans ses résolutions, dans la volonté manifestée par lui de tenter de se faire réélire, afin de continuer d’être un adversaire du Gouvernement de son pays et du Chef de l’Eglise. Pour un peu plus, M. Barbotin dirait avec M. Paul de Cassagnac que Léon XIII est un faux catholique ! Cela frise l’insanité et les électeurs de l’arrondissement de Redon se garderont bien de confier le mandat de représentant du peuple, à une personnalité égarée en dehors des réalités
du peuple, à une personnalité égarée en dehors des réalités de ce monde et des notions sans lesquelles il ne saurait y avoir ni règle s’imposant aux consciences catholiques, ni obligations patriotiques mettant un frein à des passions que l’on pouvait croire éteintes, depuis les défaites de la chouannerie. UNE LETTRE ÉDIFIANTE Nous recevons d’un de nos lecteurs de Maure l’intéressante lettre que voici, et que nous recommandons tout spécialement à l’attention des électeurs de l’arrondissement de Redon : Maure, 9 août 1893. Monsieur le Rédacteur, Vous ne serez peut-être pas fâché de savoir ce que pensent de leur député,
pas fâché de savoir ce que pensent de leur député, M. Barbotin, ceux qui ont eu la faiblesse de voter pour lui aux élections de 1889. Je vous assure qu’ils en sont bien punis, et qu’ils ne commettront plus une faute pareille. Outre que ce député ne s’occupe absolument pas des questions qui intéressent que ce soit pour être élu et qu’il siège tranquillement à la Chambre sur son beau fauteuil de velours rouge, où j’ai eu le plaisir de l’apercevoir l’an dernier à pareille époque, il ne s’inquiète guère de ceux qui l’ont nommé. Tout le monde par ici
de ceux qui l’ont nommé. Tout le monde par ici a remarqué ce changement à vue. Tant qu’il n’était que candidat, M. Barbotin se montrait accueillant ; il vous recevait bien ; il écoutait vos réclamations et donnait volontiers les conseils qu’avec son instruction il était en mesure de rendre compétents. Mais à présent les choses sont bien changées. M. Barbotin fait le fier ; il ne regarde plus personne ! S’il vient dans le pays, il cherche à se dissimuler pour recevoir le moins possible ceux qui croient devoir s’adresser à lui. Et lorsqu’il passe en voiture, s’il voit
s’adresser à lui. Et lorsqu’il passe en voiture, s’il voit quelqu’un qui se dispose à l’arrêter pour lui parler, il fouette vivement son cheval, et brûle la politesse à ses pauvres électeurs. Il n’y a pas une commune du canton et même de plus loin, qui n’ait observé cette fierté subite de celui qui, au moment où il sollicitait nos suffrages, affectait d’être comme nous, un humble, un « paysan », et s’intitulait même « cultivateur » pour mieux nous le faire croire. Vous pensez que ce changement de conduite aura les résultats qu’on peut en attendre. Nous en avons
aura les résultats qu’on peut en attendre. Nous en avons assez de ce représentant qui ne nous représente pas, qui nous fuit et nous évite avec dédain lorsqu’il nous aperçoit. Il ne peut rien obtenir pour le pays, ni pour aucun de nous ; puisqu’il passe son temps à faire tomber le Gouvernement dans la boue, et à voter contre les Ministres, même lorsqu’ils ont raison, comme dans l’affaire des anarchistes de Paris, des troubles du Quartier-Latin, de l’amnistie, etc. Mais ce n’est pas tout, Monsieur le Rédacteur, je vais vous donner encore une preuve nouvelle du sans-gêne avec lequel
vous donner encore une preuve nouvelle du sans-gêne avec lequel nous traite à présent, celui que vous appelez si bien notre député provisoire. Il y a juste un an de cela, j’étais allé faire un tour à Paris ; j’y ai retrouvé des compatriotes et nous avons un peu visité ensemble la grande ville. Un jour, nous avons été voir l’église du Sacré-Cœur que l’on construit sur la butte de Montmartre. Il y avait des pèlerins, des curieux, et beaucoup de monde. L’une des premières personnes que j’ai vues en arrivant, c’était précisément M. Barbotin. Je me disposais à lui
arrivant, c’était précisément M. Barbotin. Je me disposais à lui dire bonjour ou au moins à le saluer. Mais lui aussi nous avait vus, mes compatriotes et moi ; il a aussitôt détourné la tête, et s’est enfant rapidement d’un autre côté. Je crois que voilà de quoi édifier tous ceux qui n’auraient pas encore été à même d’éprouver son dédain. C’est ainsi qu’il nous traite à présent. Aussi, le jour du scrutin prochain, soyez sans crainte : le beau Monsieur du Palais-Bourbon, l’homme qui détourne la tête quand il voit des compatriotes bretons, pourra dire adieu à son fauteuil
voit des compatriotes bretons, pourra dire adieu à son fauteuil de velours. TRIBUNAL CORRECTIONNEL DE BREST Présidence de M. Aubré. Ministère public : M. Laurent. Audience du jeudi 10 août 1893. Un impoli, Fouchard, âgé de 16 ans, originaire de Châteaugiron, a été élevé en correction. Depuis sa mise en liberté, il n’a fait que vagabonder. Comme il est encore poursuivi pour ne rien faire et n’avoir aucun toit hospitalier, il est condamné à un mois de prison. Les vagabonds. Louis Lemonié, 40 ans, un mécanicien qui ne fréquente guère les machines, a déjà subi cinq condamnations. Il est poursuivi
les machines, a déjà subi cinq condamnations. Il est poursuivi pour vagabondage. Le tribunal lui octroie trois mois et un jour de prison. Mari brutal. Pierre Fadier, couvreur à Saint-Gilles, âgé de 48 ans, marié et père de six enfants, est uni à une femme avec laquelle il ne vit pas en accord parfait. Le mari est brutal et la femme boit un coup. De cette situation, il résulte des scènes des plus violentes. Le 10 juillet dernier, des nuages s’élevèrent sur ce ménage. L’orage gronda et bientôt la foudre tomba sur la tête de la femme Fadier sous la
tomba sur la tête de la femme Fadier sous la forme de coups de pieds et de poings dont son mari s’était fait le trop généreux distributeur. M. Salmon, dans une excellente plaidoirie, met des gants de velours aux mains de fer de Fadier. Le tribunal condamne Fadier à 20 jours de prison, avec application de la loi Béranger. Conducteur imprudent Les garçons bouchers ont généralement le grand tort de vouloir faire ressortir les qualités sportives des chevaux qui leur sont confiés par leurs patrons. Ils aiment à les faire galoper à travers rues, au risque d’occasionner des accidents. Le
galoper à travers rues, au risque d’occasionner des accidents. Le 26 juillet, le jeune Mouton, âgé de 18 ans, garçon boucher chez M. Aubrée, rue de Bourbon, descendait la rue Saint-Melaine au grand trot de son cheval un peu emballé, lorsqu’au détour de la rue d’Antrain, l’attelage renversa M. de la Haye de Changé, âgé de 76 ans, employé de la Ville. Une roue de la voiture lui passa sur le cou et lui causa des blessures qui ont entraîné une incapacité de travail de quinze jours. Mouton est défendu d’une façon très heureuse par Me Desbois. Le tribunal condamne
d’une façon très heureuse par Me Desbois. Le tribunal condamne Mouton à 100 fr. d’amende. Ces bons voisins Les époux Huet, demeurant à la Lande, en Acigné, vivent dans les plus mauvais termes avec leur voisine la femme Lecomte. Le 21 juillet, on se disputa ferme à la Lande, et la famille Huet, composée du père, de la mère et de la fille, se saisit de la femme Lecomte, la fit entrer chez eux et la administra une correction des plus complètes, si bien que la victime se mit à crier de telle façon que les adversaires jugèrent à propos
crier de telle façon que les adversaires jugèrent à propos de lui mettre un bâillon. La fille Lecomte a porté plainte et le ménage Huet comparait aujourd’hui pour répondre de ces violences et blessures. Me Desbois remet les choses au point et demande au tribunal de renvoyer des fins de la plainte les trois prévenus d’aujourd’hui. Le tribunal acquitte Huet et sa fille, et condamne la femme Huet. La femme Huet et condamnée à 50 fr. d’amende. Ennemi des chiens Le nommé Lambert, ajusteur, de Dingé, sans travail, se promenait, le 7 août, de ferme en ferme et menaçait de
le 7 août, de ferme en ferme et menaçait de tuer avec son revolver tous les chiens qui venaient sentir autour de lui. Dans une maison il demanda deux bouteilles de cidre, et comme la domestique le regardait de travers, il lui dit : « Pourquoi me lorgnez-vous comme ça ; je pourrais bien vous loger une balle dans la peau. » Le prévenu reconnaît avoir mendiqué et menacé les chiens, mais il nie avoir tenu les propos contre la servante. Le tribunal écarte la question des menaces et celle de mendicité et prononce l’acquittement de Lambert. Trio de tapageurs
de mendicité et prononce l’acquittement de Lambert. Trio de tapageurs Le 3 juillet, trois gais lurons, les nommés Bourtourault, 20 ans, charron à Tinténiac, Breton (Henri), 24 ans, charron à Hédé, et Roussel (Ange), 35 ans, charron à Hédé, entraient chez la dame Morin, cultivatrice à Bazouges-sous-Hédé, et demandaient à boire. Comme on leur refusait, ils brisèrent des tasses et tapèrent à coups de bâton tant sur la bonne femme que sur quelques campagnards qui se trouvaient chez elle. Fort heureusement, il n’y eut qu’un échange de horions sans importance, et Me Desbois sollicite l’acquittement de ses clients. Le tribunal
et Me Desbois sollicite l’acquittement de ses clients. Le tribunal condamne Boutourault à 6 jours de prison, Breton à 10 jours et Roussel à 16 fr. d’amende avec sursis. RENNES — Vagabonds. — Dans la nuit de mardi à mercredi, vers 1 h. du matin, une ronde de police a trouvé couchés square Kergus, les nommés Hardy (Pierre), 15 ans, et Beurrier (Ange-Marie), 17 ans, sans profession ni domicile. Ces doux vagabonds ont été mis à la disposition du parquet. Domloup. — Mort d’un enfant. Il y a quelques jours, la nommée Bouée (Marie), âgée de 3 ans 1/2, de
la nommée Bouée (Marie), âgée de 3 ans 1/2, de Domloup, ayant disparu, ses parents inquiets, se sont mis à sa recherche. Ils ne l’ont retrouvée que le lendemain à 6 heures du matin, noyée dans une fosse à purin. — L’Hermitage— Homme écrasé par un train. Mercredi matin, après le passage de l’express allant sur Brest, vers 5 h., on a trouvé sur la voie, entre L’Hermitage et Montfort, un cadavre horriblement mutilé, déchiqueté. La blouse de cet individu avait été complètement arrachée; les restes du torse apparaissaient à nu. Le corps a été reconnu pour celui du nommé
nu. Le corps a été reconnu pour celui du nommé F..., âgé de 26 ou 27 ans, ouvrier bourrelier à Breton. On ne sait s’il y a eu accident ou suicide. Une enquête est ouverte. Chapelle-Thouarault. — Une attaque nocturne. Les nommé Julien Ferchaud, âgé de 75 ans, demeurant au Pont-Harel, en la Chapelle-Thouarault, a été attaqué dans la nuit de dimanche à lundi par deux individus inconnus qui l’ont blessé mortellement. Ferchaud a succombé après 3 jours de souffrances. Une enquête est ouverte par le Parquet qui a fait pratiquer l’autopsie de la victime. Montfort. — Un affreux accident.
pratiquer l’autopsie de la victime. Montfort. — Un affreux accident. M. Day, maître d’hôtel à Montfort, sa fille, âgée de 15 ans, et M. Garguillet, vétérinaire à Montfort, étaient allés dimanche matin, en voiture, aux courses de Dinan. Ils revenaient le soir à Montfort, lorsqu’à la côte d’Evron le cheval s’emporta. Affolés, les voyageurs sautèrent tous de la voiture. La malheureuse jeune fille s’est tuée sur le coup. M. Day s’est blessé assez grièvement, et le vétérinaire en a été quitte pour quelques contusions. Cet horrible accident a causé à Montfort une pénible impression. Maure. — Une sauterie inquiétante. On
Montfort une pénible impression. Maure. — Une sauterie inquiétante. On nous écrit de Maure : On est ici très inquiet sur la santé de M. Barbotin. Déjà la semaine dernière, à Redon, ses collègues du Conseil d’arrondissement avaient remarqué qu’il avait... dormi pendant toute la séance. Et préparer ses sabots pour redevenir « cultivateur », comme il disait il y a quatre ans. Sans compter qu’on lui demandera pourquoi il n’a pas eu le courage de flétrir les anarchistes et d’approuver l’énergique attitude du Gouvernement à cette occasion, et lors des troubles du mois dernier. On lui demandera encore pourquoi,
des troubles du mois dernier. On lui demandera encore pourquoi, lui qui n’avait pas osé s’avouer monarchiste aux élections, a en toutes circonstances fait de l’opposition aveugle. Et enfin, il nous dira pourquoi lui, qui se proclame catholique fervent, s’est mis en révolte contre le Pape Léon XIII. Il aura beau dire et beau faire. Cette fois-ci, il ne nous y prendra plus. Je vous en donne ma parole d’honneur, et je vous autorise, si vous croyez cela nécessaire, à publier ma lettre. UN Ami ÉLECTEUR DE H. BARDOU. Candidature bien accueillie La Démocratie Bretonne constate en ces termes, avec
bien accueillie La Démocratie Bretonne constate en ces termes, avec quelles sympathies unanimes la candidature de notre honorable ami M. Emile Récipon est accueillie dans tout l’arrondissement de Redon : « On se souvient des conditions fâcheuses dans lesquelles les républicains durent lutter en 1889 dans l’arrondissement de Redon. Aujourd’hui toutes les divisions ont disparu. Un seul candidat républicain sollicite les suffrages, l’honorable M. Recipon, autour de qui tous les républicains se sont unanimement groupés. Nous ignorons jusqu’à ce moment si M. Barbotin compte ou non demander à ses électeurs le renouvellement de son mandat. S’il le fait, ce sera
le renouvellement de son mandat. S’il le fait, ce sera sans doute pour déférer aux vœux de son parti, ce qui n’apparait pas jusqu’ici. Par contre, nous apprenons avec plaisir les sympathies qui tous les jours s’affirment pour M. Recipon, qui a déjà été député et dont on connaît les nombreuses relations, l’empressement à être utile à tous. Chacun sait qu’avec un député connaissant bien les intérêts de son pays, ayant une grande pratique des affaires, jouissant à bon droit de l’estime générale et mis à même par sa situation personnelle d’avoir une réelle influence auprès des pouvoirs publics, un
personnelle d’avoir une réelle influence auprès des pouvoirs publics, un arrondissement peut tout espérer pour son développement et son avenir. M. Récipon est aujourd’hui le candidat proposé par l’opinion. On lui connaît ce grand mérite de n’être pas un homme de parti pris, et la bienveillance de son caractère le rend facilement accessible à tous ; Aussi sa candidature est-elle accueillie partout avec une faveur marquée, et ce n’est que justice. Son succès n’intéresse pas seulement la République, dont il a toujours été l’un des meilleurs soutiens, mais l'arrondissement de Redon, qui aura dans Recipon un énergique et intrépide défenseur
Redon, qui aura dans Recipon un énergique et intrépide défenseur de ses intérêts. Congé prochain et définitif MM. La Chambre et de Lorgeril ont conscience que, sous un gouvernement républicain, un arrondissement, un département, ne peuvent être représentés par des réactionnaires sans nuire aux intérêts de la masse des électeurs. C’est pourquoi ils se retirent. MM. Carron, Porteu, Barbotin, Delafosse, se cramponnent et se cramponneront jusqu’à la dernière heure, la dernière minute. Heureusement, pour nous, dit à ce sujet notre confrère L'Avenir, que cette dernière minute est proche. Dans quelques jours, les électeurs républicains du département signifieront leur congé à
jours, les électeurs républicains du département signifieront leur congé à MM. Carron, Barbotin, Le Gonidec, Delafosse et Porteu. A bientôt l’exécution. D’ailleurs les monarchistes ne se font aucune illusion sur le résultat des élections du 20 août, et voici ce que leur principal organe, la Gazette de France, disait hier : Nous n’avons aucune illusion sur le scrutin du 20 août. Les élections vont être un désastre pour la cause conservatrice. Nous recommandons cet aveu à l’attention du Journal de Rennes ; la défaite sera pour lui, moins cruelle et moins inattendue. Arrondissement de Fougères M. Pontallié, maire de St-Aubin-du-Cormier,
moins inattendue. Arrondissement de Fougères M. Pontallié, maire de St-Aubin-du-Cormier, candidat républicain, a les plus grandes chances de battre M. Delafosse, réactionnaire, qui n’a rien fait du tout à la Chambre durant ses quatre années de mandat. Un grand courant de sympathie s’est dessiné en faveur de M. Pontallié dans tout l’arrondissement de Fougères. Et il est vraisemblable que ce siège sera reconquis par les républicains. M. Delafosse, député sortant, est un brave homme, qui s’est taillé une réputation facile en 1889, en ayant la loyauté de ne pas accepter l’étiquette boulangiste. Pourquoi diable n’a-t-il pas la même franchise cette
l’étiquette boulangiste. Pourquoi diable n’a-t-il pas la même franchise cette année, et n’avoue-t-il pas ses opinions nettement royalistes et anti-papales ? Serait-il devenu plus prudent, plus habile, — nous n’osons dire plus malin... Arrondissement de Montfort M. du Mesnil, ancien Sous-Prefet, est le candidat acclamé par tous les républicains qui ont fait l’union sincère autour de son nom. Actif, travailleur, et d’une énergie qui semble déconcerter passablement ses adversaires habitués à clabauder, M. du Mesnil est appuyé par les républicains de tout l’arrondissement. Sa candidature en quelque sorte improvisée, est considérée comme très heureusement choisie. Et l’arrondissement de Montfort, qui
considérée comme très heureusement choisie. Et l’arrondissement de Montfort, qui n’attend qu’une occasion de se débarasser du pâteux représentant qu’il s’est donné en une heure d’égarement, va porter son choix sur M. du Mesnil. Il est grand temps que les intérêts de cette circonscription, tant négligés depuis quatre années, soient confiés à des mains compétentes. M. Porteu, ancien préfet de la République, et actuellement grand admirateur de Philippe VIII-l’Intelligent, a la témérité de solliciter à nouveau les suffrages des électeurs. L’aplomb est, on le sait, la vertu dominante de l’ex-préfet du Seize-Mai, qui se proclame sans rire partisan de toutes
du Seize-Mai, qui se proclame sans rire partisan de toutes les libertés : lui, l’agent du célèbre de Fourtou, le serviteur salarié de ce régime détesté qui s’appelle le Seize-Mai ! Bouffi de l’importance qu’il se pense, M. Porteu pour ne pas avoir l’air de ne rien faire du tout à la Chambre, s’était créé une spécialité que je qualifierai de « rigolette » pour rester poli. Chaque année, à la même date, avec la régularité de la nouvelle lune, il gravissait ce que feu Amagat appelait « les degrés de la tribune nationale », et débitait, en ânonnant terriblement,
de la tribune nationale », et débitait, en ânonnant terriblement, une page ou deux apprises par cœur sur le budget. Dès que l’ancien proconsul ordreamoralien s’approchait de la tribune, c’était un sauve-qui-peut général : la Chambre qui compte dans son sein beaucoup de raseurs, a coutume d’aller prendre l’air, dès qu’il s’en présente un pour abuser de sa patience. M. Porteu n’en a pas moins débité quatre années de suite sa petite tartine budgétaire, que personne n’a ni écoutée, ni lue, ni applaudie. C’est avec la même persévérance qu’il va briguer cette fois le renouvellement de son mandat. Mais, malgré
briguer cette fois le renouvellement de son mandat. Mais, malgré les airs assurés qu’il anecte, il voudrait bien être au 21 août, — pour savoir... Un détail : M. Porteur est royaliste, mais se gardera bien de le dire sur ses circulaires. Il est insoumis, lui aussi, aux instructions du Pape, puisqu’il a l’appui de la gazette antipapale de Rennes. Avis aux vrais catholiques ! Arrondissement de Vitré une candidature républicaine Une importante réunion de conseillers généraux, conseillers d’arrondissement, maires, conseillers municipaux républicains, a eu lieu lundi, à 2 h. du soir, à Vitré, sous la présidence honoraire de M.
du soir, à Vitré, sous la présidence honoraire de M. Roulleaux, conseiller général de Retiers. Le but de la réunion était de désigner un candidat républicain aux élections du 20 août prochain. L’assemblée que présidait M. Richard, notaire à Retiers, a introduit M. Garreau et M. Mérel, candidats. À l’unanimité, moins 2 voix, la candidature de M. Garreau, avoué à Vitré, juge suppléant, a été acclamée. M. Mérel s’est alors désisté et a recommandé la candidature de M. Garreau. « Cette candidature, dit notre confrère l'Avenir, réunira les suffrages de tous les républicains. M. Garreau a accepté de tenir le
tous les républicains. M. Garreau a accepté de tenir le drapeau de la République ; aux électeurs républicains de le soutenir, de faire campagne en sa faveur. Il y a dans l’arrondissement de Vitré beaucoup de sincères démocrates qui n’osent se montrer, de peur d’encourir la disgrâce du château et du presbytère. Hésitants jusqu’à présent, ils voteront pour le candidat de la République. À Saint-Malo, les députés réactionnaires ne se représentent pas. À Rennes, M. Carron, malgré les encouragements que lui prodigue le Journal de Rennes, est en piteuse posture. À Redon, M. Barbotin est assuré d’une veste. À Fougères
À Redon, M. Barbotin est assuré d’une veste. À Fougères enfin, le fanatique Delafosse voit la candidature de son adversaire, l’honorable maire républicain de Saint-Aubin-du-Cormier, gagner tous les jours du terrain. Les électeurs de l’arrondissement de Vitré ne voudront pas, non plus, rester en arrière. Comme les autres arrondissements, ils marcheront au combat aux cris de : À bas la réaction ! Vive la République ! » Cour d’Assises d’Ille-et-Vilaine Président : M. Dubois du Théaul, conseiller à la Cour d’appel. Assesseurs : MM. de Lesseps et Saulnier. Audience du vendredi 4 août. LE Affaire Léonie Ghéanne. — Tentative d’assassinat.
vendredi 4 août. LE Affaire Léonie Ghéanne. — Tentative d’assassinat. C’est aujourd’hui la principale affaire de cette session, triste par les nombreux huis clos qu’elle comporte. Il s’agit d’une tentative d’assassinat commise par une jeune fille, Léonie Ghéanne, âgée de 18 ans, sur son frère, âgé de quelques années de plus. Ce est un triste drame de famille, surtout quand l’on songe au sombre décor dans lequel il s’est déroulé, la forêt de Villecartier. Sur la table des pièces à convictions figurent une hache, qui, heureusement, n’a pas servi, puis deux draps maculés de sang, une chemise d’homme absolument rougie
deux draps maculés de sang, une chemise d’homme absolument rougie et un couteau recouvert de sang. L’accusée porte très bien ses 18 printemps. Elle est vêtue de noir et est coiffée du bonnet breton nommé polka. Nous empruntons l’exposé des faits à l’acte d’accusation : Gustave Chéanne, âgé de 24 ans, et sa sœur Léonie, âgée de 18 ans, exploitent en commun une coupe de bois de la forêt de Villecartier, en Bazouges-la-Pérouse. Ils habitent avec leur oncle Vital Chéanne, ouvrier à leur service, et leur jeune sœur, âgée de 10 ans, une loge de sabotier dans laquelle ils tiennent
10 ans, une loge de sabotier dans laquelle ils tiennent aussi un débit de boissons à la direction duquel est spécialement préposée la sœur aînée. Le dimanche 25 juin 1893, Chéanne fils rentrant de la pêche vers une heure de l’après-midi, trouva sa sœur légèrement prise de boissons. Il s’abstint tout d’abord de lui faire des remontrances, mais vers huit heures du soir la voyant en état d’ivresse, il lui fit des reproches auxquels elle répondit par des injures. Gustave Chéanne, qui se déshabillait à ce moment, saisit sa ceinture en cuir, terminée par une boucle en fer et en