jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
matières dans l'auge par un conduit évasé, de façon à étaler le jet de pâte sur une grande surface et à distribuer ladite pâte d'une façon efficace au cylindre B après qu'elle a descendu le plan incliné. La pâte, après avoir passé sous le cylindre, descend aux caisses ou récipients de dépôt, et un robinet à trois voies f est disposé au point de jonction du branchement e et du conduit de décharge conduisant à l'auge A, de telle sorte que, au moyen de ce robinet, la pâte à papier pompée dans la partie A2 de l'auge peut être envoyée
pompée dans la partie A2 de l'auge peut être envoyée dans la partie A pour y être ensuite travaillée par le cylindre B, ou bien, lorsque la pâte est suffisamment triturée, on peut tourner le robinet, de façon à diriger la pâte à papier vers les caisses de dépôt par le branchement e. Des lames ou couteaux portés par ledit cylindre peuvent être disposés beaucoup plus près les uns des autres que cela n'a lieu dans les piles ordinaires, et, par suite, le cylindre n'exige qu'une force motrice beaucoup plus faible que d'habitude. Le cylindre est monté, comme d'ordinaire, dans
faible que d'habitude. Le cylindre est monté, comme d'ordinaire, dans des coussinets g disposés de façon à pouvoir coulisser dans des guides h boulonnés sur la cuve ou auge A et munis de tiges filetées et de transmissions d'engrenages convenables pour régler la position du cylindre. Cette disposition permet de placer la pile au même niveau ou plus bas que les caisses de dépôt. Comme le cylindre B n'a à agir ni comme propulseur ni comme élévateur de la pâte à papier, les efforts qu'il exerce sur la pâte sont beaucoup plus faibles que ceux qu'exerce la lame dans une
beaucoup plus faibles que ceux qu'exerce la lame dans une pile ordinaire. Le cylindre peut être actionné par une force motrice quelconque, au moyen d'une courroie passant sur la poulie disposée à l'extrémité de l'axe ou arbre du cylindre et, de préférence, située entre les parties A et A2 de l'auge. La pompe D peut être actionnée par une transmission constituée par une poulie r, attachée sur la même extrémité de l'axe de la pompe et une courroie sans fin reliant les deux poulies, dont les diamètres sont entre eux dans des proportions convenables pour communiquer à la pompe la
dans des proportions convenables pour communiquer à la pompe la vitesse voulue relativement à la vitesse du cylindre B. En actionnant directement la pompe au moyen de l'axe du cylindre B, si la courroie de commande glisse sur la poulie p ou si le mouvement du cylindre est arrêté pour toute autre raison, la pompe sera forcément arrêtée en même temps et on évitera ainsi toute accumulation de pâte en face du cylindre. Les dimensions de la pompe et la vitesse de rotation doivent être réglées en égard à la quantité de pâte à traiter; on a reconnu, dans la
quantité de pâte à traiter; on a reconnu, dans la pratique, que pour une pile capable de traiter cinq quintaux de pâte, il convient d'employer une pompe dite pompe de 15 centimètres (six inch) centrifugal pump dans laquelle le diamètre des aubes ou ailettes est ordinairement d'environ 60 centimètres (24 inches). Un tambour laveur qui peut être de construction connue, monté et actionné de la façon ordinaire. x, valve ou soupape ordinaire placée au fond de l'auge A2 pour la décharge de la pâte à papier, mais elle n'est pas nécessaire lorsque les caisses de dépôt sont au même niveau
nécessaire lorsque les caisses de dépôt sont au même niveau ou plus haut que la pompe et qu'on emploie le tuyau de décharge e. y, valve ou soupape pour l'évacuation de l'eau de lavage. À la place de la pompe centrifuge destinée à faire circuler la pâte dans l'auge AA2, ainsi que cela a été décrit ci-dessus, on peut employer dans le même but un propulseur à hélice disposé et actionné ainsi que représenté fig. 5 à y. Dans cette disposition, l'extrémité la plus basse de décharge b de l'auge A2 est reliée par un tube ou conduit tubulaire d
A2 est reliée par un tube ou conduit tubulaire d à l'auge A, juste en face du cylindre B. Dans ce tube ou conduit est disposé, de façon à pouvoir tourner, le propulseur à hélice ou vis d'Archimède D, actionné par l'axe du cylindre B (par l'intermédiaire d'une courroie sans fin passant autour des poulies q, r) à une vitesse convenable pour amener les matières au cylindre aussi vite qu'elles passent entre ledit cylindre et le fond de l'auge, ce qui permet de maintenir une circulation constante de la pâte le long de l'auge AA2 jusqu'à ce que la pâte
le long de l'auge AA2 jusqu'à ce que la pâte soit suffisamment réduite. Le cylindre B est disposé par rapport aux surfaces sur lesquelles la pâte passe de la même façon que cela a été décrit en regard des figures 1 et 2. À l'aide d'appareils construits ainsi que cela est exposé ci-dessus, on peut effectuer très rapidement un malaxage complet de la pâte à papier; de plus, par suite de la finesse et de la faible distance entre les nervures ou lames du cylindre B, ce dernier sert de batteur et de raffineur combinés. En outre, l'appareil est simple
batteur et de raffineur combinés. En outre, l'appareil est simple et de construction peu coûteuse et plus concentré que les appareils ordinaires de même genre enfin, il exige moins de force motrice pour son fonctionnement que ces derniers. LES HEURES DE TRAVAIL On vient de distribuer à la Chambre le rapport de M. Dron sur le travail des femmes et des enfants dans les manufactures. Ce rapport, fait au nom de la commission du travail, contient un très grand nombre de dispositions sur lesquelles nous aurons à revenir pour aujourd'hui nous ne voulons parler que de la disposition principale, celle
nous ne voulons parler que de la disposition principale, celle qui est relative à la durée maximale de la journée de travail. La commission témoigne d'abord de son désir de se mettre d'accord sur ce point avec le Sénat et déclare accepter par résignation la réduction à 9 heures seulement de la journée pour les adultes et les femmes. Elle a tint par comprendre combien il est impossible, dans l'intérêt des jeunes ouvriers et surtout des jeunes ouvrières, de les séparer de leur famille pour leur accorder une heure de repos de plus qu'à celle-ci et de les jeter hors
repos de plus qu'à celle-ci et de les jeter hors de l'atelier pendant cette heure en les abandonnant seuls à tous les dangers, à toutes les tentations de la rue. L'unité de travail, l'unité de l'atelier n'est pas une invention des patrons, c'est une nécessité qui découle de la nature des choses et qui s'impose aussi bien dans l'intérêt de l'ouvrier que dans l'intérêt de la fabrication elle-même. Malheureusement, la commission, après avoir fait cette concession de principe, la retire immédiatement en déclarant qu'elle trouve la journée de onze heures excessive pour les mineurs de moins de dix-huit ans et
excessive pour les mineurs de moins de dix-huit ans et qu'elle ne peut l'accepter qu'à titre provisoire et comme une transition de courte durée. Elle ne revient pas pour cela à sa première idée qui était de réduire pour les mineurs seulement, la journée à dix heures; elle décide de la réduire d'une façon générale à dix heures pour tout le monde à partir du juin 1898. Le procédé est tout à fait simple et d'une logique parfaite, mais personne dans le monde du travail ne se trompera sur ces résultats. La loi nouvelle est infiniment plus draconienne que celle
résultats. La loi nouvelle est infiniment plus draconienne que celle du 2 novembre 1892 qui permettait aux femmes majeures et aux hommes de travailler pendant onze heures. C'est la journée de dix heures pour tous, hommes, femmes et enfants, que le nouveau projet de la commission propose d'appliquer dans deux ans environ. Pourquoi dans deux ans? Parce que, dit le rapport, « la journée de onze heures permettra à l'ouvrier de ménager ses forces et de fournir un travail intensif et qu'au bout d'un certain temps, un an, deux ans si l'on veut, sa productivité se sera accrue et généralement
si l'on veut, sa productivité se sera accrue et généralement il aura à peu près atteint en onze heures la production qui exigeait auparavant douze heures d'un travail plus lâché. Dès lors il sera apte à une nouvelle concentration d'efforts qui réduira promptement à bien peu de choses le déchet de production devant résulter de la substitution de la journée de dix heures à celle de onze heures. » Et, pour corroborer sa thèse, l'honorable rapporteur ajoute « La démonstration a été faite d'une manière irréfutable en Angleterre où la durée du travail est de 10 heures par jour et
durée du travail est de 10 heures par jour et de 56 heures par semaine. » C'est vrai, mais toute la question est de savoir si on peut obtenir et surtout exiger de l'ouvrier français, le même maximum d'effort et de tension cérébrale que de l'ouvrier anglais. La commission du travail dit oui, mais l'expérience dit non, et tous les hommes, sauf de rares exceptions, qui ont fait une étude attentive de la question, qui ont suivi de près le fonctionnement du travail en Angleterre et en France, sont d'accord sur ce point. L'ouvrier anglais est plus fort physiquement, plus
sur ce point. L'ouvrier anglais est plus fort physiquement, plus robuste, plus résistant que l'ouvrier français il a des muscles plus durs et mieux trempés. Sans doute son genre d'alimentation y contribue, mais il y a aussi des qualités de race qui expliquent la différence l'Anglo-Saxon est d'une force physique exceptionnelle et d'une endurance rare. Il a d'autres qualités, notamment celle de pouvoir se concentrer facilement et se mettre tout entier dans son travail pendant tout le temps qu'il dure c'est ce qui fait de lui un ouvrier vraiment exceptionnel pour les industries métallurgiques et textiles. Tous ceux qui l'ont
pour les industries métallurgiques et textiles. Tous ceux qui l'ont vu à l'œuvre en ont gardé cette impression qu'il ne fait qu'un avec sa machine tant il s'identifie avec elle. À un pareil ouvrier qui ne perd pas une minute, on peut hardiment concéder le minimum d'heures de travail car, dans le même temps, il produira toujours plus que les autres. L'ouvrier français a d'autres qualités, mais elles sont d'un ordre différent et il souffre de certaines infériorités dont il n'est pas la cause. Ce n'est pas de sa faute s'il est moins fort physiquement que l'ouvrier anglais et, par
s'il est moins fort physiquement que l'ouvrier anglais et, par conséquent, incapable d'un effort aussi énergique dans un temps très court. Ce n'est pas de sa faute non plus si les obligations du service militaire, dont l'ouvrier anglais ne connaît pas le poids, viennent interrompre à chaque instant son éducation professionnelle et diminuer son habileté. Sa manière de travailler n'est pas la même, d'ailleurs, que celle de l'ouvrier anglais, et ne peut pas être la même il est fort intelligent, très patient et très soigneux, mais il n'abdice jamais sa personnalité en travaillant comme l'ouvrier anglais. Il faut qu'il puisse
personnalité en travaillant comme l'ouvrier anglais. Il faut qu'il puisse causer et se détendre de temps en temps; sans cela son travail s'en ressentirait, et si on le condamnait à une tension trop forte, comme celle que s'impose l'ouvrier anglais, il ferait sans doute de très mauvaise besogne. Il est fort probable que ce genre de travail forcé en 10 heures le lasserait beaucoup plus et beaucoup plus vite que la journée de 12 heures avec les facilités qu'elle lui laisse, et nous craignons fort que la commission du travail ne se trompe singulièrement en s'imaginant qu'elle va le soulager
ne se trompe singulièrement en s'imaginant qu'elle va le soulager et lui faire le plaisir. Aussi sommes-nous bien convaincus que la mesure proposée par elle est profondément antipathique à nos ouvriers, si on essaie de l'appliquer dans l'esprit indiqué par le rapport et si on prétend leur imposer l'obligation de produire en 8 heures l'équivalent ou à peu près de ce qu'ils produisent aujourd'hui en 11 et 12 heures. Il est certain qu'ils ne le pourront pas et nous assisterons à une nouvelle insurrection des ouvriers eux-mêmes contre la loi qu'on propose; celle-ci sera comme la première inappliquée, parce qu'elle
qu'on propose; celle-ci sera comme la première inappliquée, parce qu'elle sera inapplicable, parce qu'elle aurait pour conséquence fatale, en diminuant outre mesure le rendement de la production, en augmentant les frais généraux de l'industrie, la réduction inévitable des salaires. On oublie trop dans les sphères législatives que le patron n'est pas le maître de régler les conditions du travail à son gré, qu'elles lui sont dictées par ses concurrents étrangers et qu'il ne dépend pas de lui de réduire les heures de travail à volonté quand ses voisins continuent à travailler le même temps qu'autrefois. Le travail, aujourd'hui surtout, n'est
travailler le même temps qu'autrefois. Le travail, aujourd'hui surtout, n'est pas une question nationale, c'est une question internationale, et si l'industrie d'un pays ne veut pas mourir, il faut qu'elle règle sa marche sur celle des autres pays. Ce qu'il y a de plus singulier, c'est que le rapport lui-même proclame cette vérité dont il tient si peu de compte dans l'application : « N'est-il pas raisonnable de penser, dit M. Dron, que dans l'intervalle de trois ans et demi (déjà réduit à moins de deux ans et demi) qui vont s'écouler, les autres nations, celles du moins dont l'attitude
vont s'écouler, les autres nations, celles du moins dont l'attitude nous intéresse particulièrement, prendront leurs dispositions pour établir, elles aussi, à la même époque, la journée de dix heures? Rien, absolument rien, ne nous autorise à en douter, et tout nous porte à l'espérer. » Ainsi c'est sur une simple espérance que la commission du travail décide que le 1er juin 1888 l'industrie française sera obligée de se mettre au régime de la journée de 10 heures, et il ne lui vient pas à l'esprit, que dans un temps de lutte commerciale ardente et acharnée, comme celui où nous vivons,
lutte commerciale ardente et acharnée, comme celui où nous vivons, nos concurrents étrangers seront trop heureux du coup mortel que nous aurons porté nous-mêmes à notre industrie et se garderont bien de suivre notre exemple. Si les autres ne bougent pas et ne veulent pas bouger, que ferons-nous? L'honorable rapporteur qui sent la force de l'objection s'en tire en disant : « Pourquoi la France ne prendrait-elle pas l'initiative d'une nouvelle conférence internationale qui, comme celle de Berlin, s'occuperait de la réglementation du travail ? » A merveille, mais c'est par là qu'il faudrait commencer avant de conclure ou alors,
par là qu'il faudrait commencer avant de conclure ou alors, pour être logique, la commission aurait dû insérer dans son texte que la nouvelle réduction d'une heure, qu'elle entend imposer à notre industrie le 1er juin 1888, n'entrera en application qu'autant que les autres nations auront elles-mêmes consenti à réduire aussi d'une heure la durée actuelle de leur travail. Ce qu'il y a de pire, c'est de faire d'avance des lois sur lesquelles on se réserve de revenir et qu'on sait d'avance inexécutables. La nouvelle disposition n'aura qu'un résultat, ce sera de troubler profondément toutes les conditions du travail et
sera de troubler profondément toutes les conditions du travail et de tenir suspendue, sur la tête des producteurs français, une épée de Damoclès qui paralysera complètement les affaires. Quel est l'industriel qui oserait engager, en effet, une affaire de longue haleine, quand il saura d'avance qu'à une date déterminée tous ses prix de revient peuvent être changés ? Il n'y avait qu'une solution raisonnable à la question des heures de travail, et c'est la seule que la commission ait écartée. Avant de songer à décréter la journée de dix heures, il fallait d'abord faire l'expérience sincère et complète de celle
il fallait d'abord faire l'expérience sincère et complète de celle de onze heures et la laisser entrer dans les mœurs. Cette expérience n'a pas encore été faite complètement et elle n'est pas si facile que se l'imagine la commission du travail la preuve en est dans les combinaisons de relais et d'équipes auxquelles certains industriels ont dû recourir pour conserver les avantages de la journée de douze heures. La commission supprime ces facilités pour ramener tout le monde à la règle inflexible de onze heures, soit; mais qu'elle attende au moins les résultats de ses nouvelles prescriptions avant d'aller plus
moins les résultats de ses nouvelles prescriptions avant d'aller plus loin. En voulant tout faire à la fois et en même temps, elle a tout gâté et elle persiste dans ses résolutions, son œuvre sera éphémère comme la première et elle sera encore démontrée par les ouvriers eux-mêmes. (/~MM~<aMpK~). PERFECTIOMNENTS ET PROCÉDÉS NOUVEAUX Nous signalons sous ce titre et sans discussion l'analyse des procédés naturels aptes à intéresser nos lecteurs. Nouveau produit Préparation cuir et soie naturelles pour vêtements Par Mme Camille Onet, représentée par M. Bert, agent de brevets, 29, boulevard Saint-Denis, à Paris. Un tissu quelconque, mais de
29, boulevard Saint-Denis, à Paris. Un tissu quelconque, mais de préférence une toile de laine, une mousseline de laine, etc., est collé entre deux papiers, n'importe de quelle façon; sur l'un de ces papiers, du côté de l'endroit, on applique une couche de couleur ou bien une couche de vernis ou bien encore une couche de couleur recouverte de vernis. L'autre papier (qui peut être supprimé au besoin) reste ordinairement tel que, mais il est évident qu'on peut lui faire subir la même opération. Le papier qui est destiné à recevoir la couche de couleur ou vernis, est ordinairement plus
recevoir la couche de couleur ou vernis, est ordinairement plus épais et plus résistant que l'autre, de façon à supporter plus facilement les opérations utiles. L'inventeur se réserve de former sur le produit ainsi obtenu des grains, du quadrillé, du chagrin ou toutes autres décorations de fantaisie. Tissus métallique à bords renforcés Par M. Julius Wittwer. Les tissus métalliques employés dans l'industrie et notamment les tissus employés dans la fabrication des pâtes de bois et de papier sont le plus fortement mis à contribution sur les bords de ces derniers sont vite endommagés et il faut souvent changer les tissus.
sont vite endommagés et il faut souvent changer les tissus. L'insertion de fil de chanvre dans la chaîne près des bords du tissu n'a pas eu de succès sensible non plus. La présente invention a pour but d'augmenter considérablement la force de résistance des bords des tissus métalliques, par suite de l'emploi comme fils de chaîne aux deux bords du tissu, d'un certain nombre de fils métalliques plus gros, le nombre de ces fils étant déterminé par la largeur qu'on veut donner aux bords renforcés du tissu. Système d'appareil pour impressions sans presse au moyen de pâtes ou de papiers
impressions sans presse au moyen de pâtes ou de papiers ou de toiles mixtionnées Par M.Thierry Baraindolph Accault, représenté par M. Chassevent, agent de brevets, boulevard Magenta, Paris. Jusqu'à présent, pour les impressions sans presse faites au moyen de pâtes de papier ou de toiles mixtionnées à base de gélatine, glycerine, etc., et d'encre d'aniline ou autres produits riches en teinture, on écrit ou on dessine d'abord sur une feuille de papier avec ces encres et on met en contact l'encrage ou le dessin avec la préparation afin d'obtenir un cliché. Ceci fait, on applique la feuille de papier sur
cliché. Ceci fait, on applique la feuille de papier sur cette pâte, on la lisse, puis on la déc colle et enfin on recommence l'opération pour chaque feuille à imprimer. De cette façon, on ne peut obtenir qu'un nombre restreint de copies, attendu que l'encre descend rapidement dans la pâte et que chaque copie nécessite un temps relativement long. La présente invention a pour but d'accélérer le travail et d'augmenter le nombre des reproductions. Le procédé consiste à adopter les pâtes, toiles ou papiers mixtionnés sur un rouleau muni d'une monture de manœuvre. Ce rouleau est d'abord garni d'une toile
monture de manœuvre. Ce rouleau est d'abord garni d'une toile qui retient la pâte coulée autour à l'aide d'un moule en forme de manchon. De chaque côté du rouleau, il existe une petite clavette qui sert de guide pour les points de départ et qui permet de fixer une double charnière destinée à retenir les toiles ou papiers mixtionnés quand on emploiera ces papiers ou toiles au lieu de la pâte à papier. Avec le rouleau ainsi constitué on fait le décalque et, le cliché étant obtenu, on passe sur les feuilles à imprimer que l'on a placées auparavant bout
les feuilles à imprimer que l'on a placées auparavant bout à bout sur une table en une ou plusieurs rangées et l'impression s'effectue par un mouvement de rotation régulier et sans solution de continuité. Nouvel appareil servant à perforer et réunir les feuilles de papier et objets similaires Par M. Harry Pearce Clemetson, à Ashford (Kent) Angleterre. Sur une planchette destinée à servir de support à tout le système, est fixée une tige sur laquelle glisse un tube à frottement doux ce tube, par l'intermédiaire d'un petit disque, repose sur un ressort en spirale ou de forme quelconque et sert
un ressort en spirale ou de forme quelconque et sert à le maintenir dans la position relevée. Une tige en forme de potence, également fixée à la planchette, sert de poinçon. Si, au moyen de la main, on exerce une pression sur le petit disque tube, on comprime le ressort et le tube, glissant le long de sa tige, laisse un certain intervalle entre ledit tube et le poinçon, ce qui permet de présenter au-dessous de ce poinçon les feuilles de papier que l'on désire relier ensemble, et il ne suffit plus que d'abandonner de la main le petit disque
suffit plus que d'abandonner de la main le petit disque pour que sous l'action du ressort le tube remonte et vierge, par le moyen d'entailles dont il est pourvu, découper un petit rond dans la feuille de papier. On applique ces tubes de perforation à un appareil quelconque pour classer ou pour réunir des feuilles de papier. LE PAPIER ZINGUÉ Le papier d'emballage zingué, ou à incorporation de zinc, peut, d'après ce que l'on nous rapporte, rendre de bons services pour l'emballage des pièces métalliques. Ces dernières se trouvent préservées de la rouille, le zinc absorbant les gaz et vapeurs
de la rouille, le zinc absorbant les gaz et vapeurs qui tendraient à ternir leur surface. On emploie le zinc sous forme de poudre que l'on incorpore au papier en la projetant au moyen d'un tamis avant le laminage et le séchage. On peut également enduire de colle ou d'amidon le papier complètement achevé et le saupoudrer de zinc. Enfin, on peut introduire directement la poudre de zinc, dans la colle dont on enduit le papier. UNE COUPEUSE MONSTRE Dans les ateliers de Karl Krause, à Leipzig, on met en ce moment la dernière main à une machine à couper
ce moment la dernière main à une machine à couper le papier de dimensions colossales. Cette machine pourra couper le papier par couches ayant jusqu'à 20 m/m d'épaisseur; sa longueur de coupe est de mètres. L'opération du serrage et du desserrage du papier se fait automatiquement, de même que l'arrêt de la machine dans la position la plus élevée du couteau. Son poids net est de 6,000 kilog. Elle marche au moteur. Lorsqu'on considère que certains papiers, tels que les papiers de paille satinés d'un côté seulement, ne peuvent être coupés sur les coupeuses en travers et que la production
coupés sur les coupeuses en travers et que la production dans les conditions les plus économiques exige l'emploi de machines à papier de la plus grande largeur, l'adoption des grandes coupeuses s'impose dans toutes les fabriques à papier. Deux coupeuses de 2,500 m/m de longueur de coupe ont déjà été construites dans les ateliers Karl Krause. L'une fonctionne dans la fabrique de papier de Warburg en Hesse, l'autre dans celle de M. Friedrich à Zahna. Pendant que nous parlons de la maison Karl Krause, disons encore qu'elle vient de faire enregistrer en Allemagne un brevet portant le n° 51957 et