jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
de courte durée, je ne pouvais faire de cet argument un cheval de bataille. Aucune menace n'est sortie de la bouche de M. Maurice Bernard. M. André Lefèvre : Vous souvenez-vous si entre M. Monis et vous, parlant de l'affaire Duez, il n'a pas été question du Crédit foncier et des liquidations ? M. Caillaux : Il n'en a pas été question; M. de Folleville : Comment se fait-il que le garde des sceaux n'ait pas été appelé ensuite à ces délibérations ? M. Caillaux : Si j'avais fait une intervention pressante près de M. Monis, il n'est pas douteux
intervention pressante près de M. Monis, il n'est pas douteux qu'il aurait fait appeler le garde des sceaux. Mais je lui ai transmis un désir. Dans tous les cas de sollicitation entre ministres, il est plus correct qu'un ministre s'adresse au président du conseil. M. de Folleville : L'X, M. Caillaux ne le connaît pas ? M. Caillaux : Si je le connaissais, je le nommerais. M. Caillaux déclare que ce n'est qu'en novembre qu'il apprit que l'affaire avait été remise du mois d'avril au 1er décembre. M. Jaurès s'étonne de la disproportion des causes apparentes et des effets produits.
de la disproportion des causes apparentes et des effets produits. Il demande à M. Caillaux s'il ne croit pas que l'intervention du directeur du Rappel auprès de M. Monis n'a pas exercé d'influence plus puissante que celle résultant de sa propre intervention. M. Caillaux répond qu'il n'a pas d'opinion à ce sujet, et il affirme qu'à la suite de sa sollicitation, M. Monis ne lui a plus parlé de l'affaire. Il ajoute : M. du Mesnil ne prolongeait pas auprès du président du conseil l'action du ministre des finances. Vous connaissez assez mon caractère pour savoir que je n'autorise pas
connaissez assez mon caractère pour savoir que je n'autorise pas ces choses-là. M. Jaurès : Vous n'avez pas annoncé la visite de M. du Mesnil au président du conseil ? M. Caillaux : Jamais. M. André Lefèvre : Votre démarche auprès de M. Monis vous paraissait-elle compromettre une influence aussi forte que celle qui a été écrite par le procureur général ? M. Caillaux : Je n'avais posé qu'une question en mon nom personnel. M. André Lefèvre : Avez-vous vu M. Monis aussitôt après la visite de Me Maurice Bernard ? M. Caillaux : Je l'ai vu presque aussitôt. M.
? M. Caillaux : Je l'ai vu presque aussitôt. M. Jaurès : À quelle date ? M. Caillaux : J'ai reçu la visite de M. Maurice Bernard le 24 mars. Il est impossible que le 22 mars, M. Monis ait eu un entretien avec le procureur général, comme le dit celui-ci, dans son procès-verbal. J'ai un agenda qui est tenu très exactement pour tous mes rendez-vous. Le 24 mars, à 2 heures et demie, je reçus M. M. Bernard. Cela est consigné sur mon agenda. L'agenda porte encore que M. Maurice Bernard est venu de nouveau me voir le 25
Maurice Bernard est venu de nouveau me voir le 25 juillet. C'était pour régler une question d'honoraires. Ou le procureur général a été reçu le 24 mars et il ne peut avoir été question de moral dans l'entretien, ou il a été reçu après le 24 mars, le 25, le 26 ou le 27, mais le procès-verbal n'a pas été fait le 31, parce qu'on ne se trompe pas sur une date à trois jours de distance. En novembre 1911, M. Cruppi m'avait demandé de recevoir MM. Fabre et Lescouvé au sujet de l'affaire Flacelière. Comme certains bruits circulaient sur
au sujet de l'affaire Flacelière. Comme certains bruits circulaient sur l'affaire à faire Rochette, j'ai dit au procureur général : "Qu'est-ce qui s'est passé ?" Le procureur général m'a dit que M. Monis lui avait demandé à être agréable à M. Maurice Bernard et qu'il lui avait fait part que son sentiment était de ne pas accorder de remise. Je lui ai alors posé la question suivante : "Le président du conseil vous a-t-il parlé de moi pour la remise ? — Non. — Il aurait pu parler de moi. ai-je continué, parce que je lui ai transmis la demande
ai-je continué, parce que je lui ai transmis la demande de M. Maurice Bernard." Il me déclara qu'il prendrait tout sur lui dans cette affaire. Sur une exclamat. DERNIÈRES NOUVELLES CONSEIL DES MINISTRES Les ministres et sous-secrétaires d'Etat se sont réunis ce matin en conseil à l'Elysée, sous la présidence de M. Poincaré. Le président du Conseil, ministre des affaires étrangères, a entretenu le Conseil de diverses questions de politique extérieure. Le ministre des finances a fait connaître au Conseil l'attitude qu'il prendra à la Chambre, au nom du gouvernement, au sujet des amendements présentés à la loi de finances.
au sujet des amendements présentés à la loi de finances. Le gouvernement demandera à la Chambre de faire l'effort nécessaire pour que le budget des recettes soit voté par elle le plus bref délai possible. M. Viviani, ministre de l'instruction publique, a été autorisé par le Conseil à déposer, d'accord avec le ministre des finances, un projet de loi portant ouverture de crédit supplémentaire de 25.000 francs pour assurer la participation de la France aux fêtes qui auront lieu à Guernesey au mois de juillet, en l'honneur de Victor Hugo. Le ministre de l'instruction publique a reçu le mandat de
Le ministre de l'instruction publique a reçu le mandat de prendre la parole au nom du gouvernement. Le ministre du travail a entretenu le Conseil sur la loi sur les accidents du travail, dont le rapport a été déposé au Sénat. INFORMATIONS La situation ministérielle Des bruits de crise, ministérielle provoquée par des démissions spontanées de ministres courent avec persistance. On cite même les noms des ministres qui manifesteront l'intention d'abandonner la galère de M. Doumergue. Ces précisions sont un peu hasardeuses et les bruits de crise eux-mêmes paraissent prématurés. La date des élections Dans les milieux gouvernementaux, on déclare
La date des élections Dans les milieux gouvernementaux, on déclare que le ministère n'a pas envisagé l'éventualité d'un ajournement des élections générales au-delà du 26 avril. SÉNAT Le Sénat, après avoir voté l'urgence, aborde la discussion du projet de loi voté par la Chambre sur la fréquentation scolaire. M. Goy, rapporteur, expose le mécanisme de la loi. CHAMBRE DES DÉPUTÉS LES POUVOIRS JUDICIAIRES DE LA COMMISSION D'ENQUÊTE Le président annonce qu'il a reçu du président du Sénat communication de la proposition de loi votée par cette assemblée sur les témoignages devant la commission parlementaire d'enquête. La discussion immédiate est ordonnée.
devant la commission parlementaire d'enquête. La discussion immédiate est ordonnée. M. Jaurès. Si la commission a besoin d'un supplément de pouvoirs, elle le demandera à la Chambre, mais elle estime qu'il y a intérêt à ce que la Chambre confirme immédiatement le texte voté par le Sénat. M. Abel, au nom de la commission de la réforme judiciaire, accepte le projet. M. Jaurès. — Je demande que la loi soit applicable le plus rapidement possible. M. Abel. — La loi ne sera applicable qu'après la promulgation au Journal officiel. M. Jaurès. — Demain matin ? M. Bienvenu-Martin. — Oui. Le
Jaurès. — Demain matin ? M. Bienvenu-Martin. — Oui. Le projet de loi est adopté. La Chambre adopte la proposition de loi ayant pour objet de modifier l'article 4 de la loi du 20 mai 1863 et d'assurer la défense des inculpés aux audiences des juges de 1st instance des tribunaux correctionnels; le projet de loi tendant à fixer les conditions des limites d'âge d'admission à l'école polytechnique; la proposition de loi adoptée par le Sénat tendant à rendre obligatoire dans l'armée la vaccination antitoxique est également adoptée. LA LOI DE FINANCES On revient à la discussion de la loi
DE FINANCES On revient à la discussion de la loi de finances. L'article 1er est réservé. L'article 2 inscrit au tableau A (3° clause) les exploitants de phonographes et autres gramophones. Il est mis en discussion. M. Breton combat ce texte; M. Berry le soutient. Le rapporteur général demande à la Chambre de le voter. M. Breton réclame le renvoi à la commission. La disjonction demandée par M. Breton est repoussée par 467 voix contre 148. L'article 2 est adopté. M. Louis Dubois a la parole. La Commission d'Enquête Séance de l'après-midi Les membres de la commission d'enquête, désirant assister
de l'après-midi Les membres de la commission d'enquête, désirant assister au débat qui a lieu cet après-midi à la Chambre sur les pouvoirs judiciaires de la commission, ont décidé ce matin de ne reprendre séance qu'à 4 heures et demie. Dès le début, la commission entendra de nouveau M. Maurice Bernard, puis MM. Briand et Barthou. LES VISITES DE GUILLAUME II À VIENNE Vienne, 23 mars. L'empereur Guillaume est arrivé ce matin à 11 heures à la gare voisine du Palais de Schönbrunn; il a été reçu par l'empereur François-Joseph qui était accompagné des archiducs et des personnages de la
qui était accompagné des archiducs et des personnages de la cour. Les deux empereurs se sont cordialement embrassés, pour la première fois, du duc de Cumberland, à l'arrivée du kaiser, est vivement commentée. La presse accueille avec les démonstrations habituelles de sympathies la visite de l'empereur d'Allemagne à Vienne. Les journaux y voient un nouveau signe de l'amitié personnelle et profonde qui unit les deux monarques et de la fermeté « invincible » de l'alliance austro-allemande. Vienne, 23 mars. On mande de Budapest à la Margarethe Zeitung que le comte Tisza, président du conseil hongrois, sera présent à Vienne à
Tisza, président du conseil hongrois, sera présent à Vienne à la réception de l'empereur Guillaume et qu'on y discutera les questions relatives à la Roumanie. Le comte Tisza en parlera également avec le comte Berchtold. Le comte Tisza a été récemment interpelé à Budapest sur la question de savoir s'il ne serait pas disposé à faire, à Bucarest, au nom de la Hongrie, une démarche énergique de protestation contre les meetings tenus en Roumanie à ce sujet. La question roumaine est considérée à Budapest comme une affaire intérieure hongroise. Vienne, 23 mars. Le gendre, qui a reçu ensuite, en audience
23 mars. Le gendre, qui a reçu ensuite, en audience particulière, le comte Berchtold, ministre des affaires étrangères d'Autriche-Hongrie. Après le déjeuner, les souverains se sont entretenus avec les hauts personnages. À VENISE Rome, 23 mars. Le roi Victor-Emmanuel partira ce soir pour Venise où l'empereur Guillaume est attendu demain matin. LE VOL DU SAC POSTAL On se souvient du vol du sac postal, commis rue Chauchat. Aujourd'hui, un article du journal professionnel La Boisette donne une version de l'incident, qui, si invraisemblable qu'elle soit, mérite d'être signalée. D'après l'auteur de l'article, il n'y aurait pas eu vol. Les objets
de l'article, il n'y aurait pas eu vol. Les objets recherchés seraient restés par inadvertance à la recette principale. Jetés dans quelque coin avec de vieux papiers, les valeurs manquantes auraient été depuis remises à leurs destinataires, mais pour dissimuler le désordre qui règne dans les services, cette trouvaille aurait été tenue secrète. À la recette principale on nous a déclaré qu'une enquête est ouverte sur cette affaire. Mme CAILLAUX À L'INSTRUCTION À Saint-Lazare L'administration recèle-t-elle toujours des manifestations hostiles à sa prisonnière ? Bien que les curieux paraissent avoir renoncé à stationner pendant de longues heures devant la prison
renoncé à stationner pendant de longues heures devant la prison de Saint-Lazare, les forces de police augmentent toujours. Une dizaine d'agents circulent dans les environs de l'établissement, des inspecteurs de la Sûreté, assis sous le porche, se tiennent prêts à intervenir. J'ai pu pénétrer à l'intérieur. Dans un large couloir, une vingtaine de gardes municipaux, des inspecteurs de la Sûreté, des agents cyclistes jouent aux cartes, ou causent. Il est vrai que les détenues se plaignent entre elles du régime de faveur accordé à Mme Caillaux, mais jusqu'ici, aucun incident ne s'est produit. « — Nous appliquons le règlement à
ne s'est produit. « — Nous appliquons le règlement à toutes les détenues dans la mesure où il doit être appliqué, dit le directeur. » Ce sont les premières paroles qu'il consent à prononcer depuis le début de la détention de sa très encombrante prisonnière. Et il s'en tiendra là. Mme Caillaux fait toujours apporter son repas du restaurant Drouant; À déjeuner, on lui a servi une grilla vie; un légume, pas de vin. Vers 11 h. 1/2, la prisonnière est partie de la prison dans un taxi-auto qui a pénétré à l'intérieur. Au Palais Avant d'interroger Mme Caillaux, le
pénétré à l'intérieur. Au Palais Avant d'interroger Mme Caillaux, le fixe d'instruction, M. Boucard, a entendu Mme Chartran, femme du peintre. Celle-ci n'a pas confirmé les dires de Mme Caillaux sur les Lettres dont la femme du ministre escompterait, dit-elle, la publication... Un directeur de journal lui aurait dit que M. Calmette possédait trois lettres, la lettre « Jo » et deux lettres adressées à Mme Caillaux-Claretie. Elle rapporta simplement ce propos à Mme Caillaux. Pendant qu'on conduisait l'inculpée au cabinet de M. Boucard, un photographe surgit devant elle. Aussitôt les inspecteurs de la Sûreté se précipitèrent et forcèrent l'opérateur
les inspecteurs de la Sûreté se précipitèrent et forcèrent l'opérateur à s'éloigner. Mme Caillaux put alors s'avancer et, très furieuse, elle interpella les inspecteurs de la Sûreté en leur représentant combien le service d'ordre était mal fait : — C'est infâme ! C'est odieux ! s'écria-t-elle. Pénards, les inspecteurs de la Sûreté s'excusèrent, affirmant qu'un pareil incident ne se reproduirait plus. Elle gagna enfin le cabinet du juge d'instruction et le magistrat la confronta avec Mme Chartran. Ce fut assez mouvementé, Mme Chartran s'écriant à un moment donné, assez fort pour qu'on pût l'entendre à travers la porte : "
pour qu'on pût l'entendre à travers la porte : " ... Mais je ne vous ai jamais dit cela !", "si, vous me l'avez dit ! répliqua l'inculpée. " La Crise irlandaise Londres, 23 mars. Sir Arthur Paget, commandant les troupes d'Irlande, a eu une entrevue, ce matin à 10 heures et demie, avec le ministre de la guerre. Plusieurs autres officiers, venus d'Irlande, se sont rendus également au ministère. Les ministres se sont réunis, ce matin, en conseil, au War Office, après la visite de sir Arthur Paget. Une foule nombreuse stationne aux abords du ministère. L'entretien des ministres
foule nombreuse stationne aux abords du ministère. L'entretien des ministres aurait porté sur la déclaration que M. Asquith doit faire à la Chambre, cet après-midi. La Bombe de Fiume Est-ce une manœuvre de la police ? Rome, 23 mars. Plusieurs journaux voient dans l'explosion d'une bombe devant le palais du gouverneur, à Fiume, une manœuvre de la police autrichienne qui ainsi aurait voulu, disent-ils, justifier les mesures de répression prises contre les Italiens. Ils invoquent, à l'appui de leur dire, des dépositions faites devant notaire par un nommé Sicipioni, qui aurait joué un rôle dans l'attentat. Tandis qu'une grande partie
aurait joué un rôle dans l'attentat. Tandis qu'une grande partie de la presse italienne garde sur cette affaire un silence absolu, le Messaggero et le Giornale d'Italia, au contraire, flétrissent énergiquement l'attitude qu'ils prêtent à la police autrichienne. INCENDIE DANS UN DEPOT DE BALLES DE COTON Bordeaux. Le feu s'est déclaré ce matin dans un dépôt de coton. Les pertes sont évaluées, à l'heure actuelle, à 60.000 balles de coton indien, représentant une valeur d'un demi-million de livres sterling. Les causes du sinistre sont inconnues. L'incendie continue. UNE MANIFESTATION DE M. COCHON Le citoyen Cochon s'est livré, cet après-midi, au
M. COCHON Le citoyen Cochon s'est livré, cet après-midi, au Palais de Justice, à une manifestation qui fut interrompue par l'intervention de la gendarmerie. Pendant que le Raffin de Saint-Polycarpe jouait, M. Cochon déploya, sur les marches de l'escalier de Main, des banderoles portant des inscriptions séditieuses. M. Cochon et ses amis ont été conduits au commissariat du quartier. Un Drame au Palais Mme Lavigne de Sainte-Suzanne, femme d'un haut fonctionnaire, était heureusement devenue malheureuse en fit feu ne furent pas atteints. M. Lavigne de Sainte-Suzanne a été immédiatement conduite au petit Parquet. Elle ne semble pas jouir de la
au petit Parquet. Elle ne semble pas jouir de la plénitude de ses facultés mentales. Exécution du Barbe-Bleue allemand Francfort, L'empoisonneur Hopf, convaincu d'avoir fait mourir ses diverses femmes et plusieurs enfants et condamné à mort, a ce matin à 7 heures dans la cour de la prison. Hopf a nié jusqu'au bout être coupable malgré l'évidence des faits. Il a passé sa dernière nuit, selon son désir, à fumer des cigarettes. MARIAGE D'UN MAGISTRAT Versailles, 23 mars. Au jourd'hui, à 3 heures, a eu lieu dans la plus stricte intimité le mariage civil de M. Worms, vice-président du tribunal
intimité le mariage civil de M. Worms, vice-président du tribunal de Versailles, avec Mme Jouanin, veuve Blondheim. THISBÉ parfum ED. PINAUD LE CONCOURS HIPPIQUE Ce matin ont eu lieu des examens d'équitation pour jeunes gens de 16 à 21 ans et une épreuve pour chevaux attelés seuls. Dans cette dernière épreuve, le prix extraordinaire est revenu à M. A. Roy avec Jocrisse. Cet après-midi s'est disputé le Prix Juigny (parcours de chasse). Cette épreuve est une des plus intéressantes du concours, étant donné les nombreux obstacles qui ont été mis sur la piste. Tout Paris ira voir les émouvantes péripéties
sur la piste. Tout Paris ira voir les émouvantes péripéties de la Jeunesse de R. Dcambole au CINÉRAMA. Métro Maillot. Demain, grande matinée, de 2 heures à 6 heures. COURSES A SAINT-CLOUD Prix du Pecq 1 Traquenard (Ui. LlllIaS) .... 2 La Mi Carême (Garner).... 3 Kouka II (F. Lane). 1 8 long., 6 long. Prix du Pavillon 1 Secundus 14 50 14 7 » 2 Jacques Coeuf (Garner).... , 17 » 10 . ^ Ypilow Stone (Garner) Non placés : Poucet. Clephte, San Salvador. 1/2 long.. 8 long. ^ Prix des Hêtres. 1 w Quidor (Gauthier)..,. 29 » 15
Prix des Hêtres. 1 w Quidor (Gauthier)..,. 29 » 15 5C place—... 16 » 10 » 9 Charing Cross 111 (Bellhouse).. El » 11 5C 3 Légende d'Orée (Slarsh).... 1 ; Non placés : Danseuse. Courte tête, tête. lion de ma part, il me déclara qu'il en avait trop dit. Je lui ai marqué que j'avais le désir d'être informé. Le procureur général m'a dit alors que, le 21 mars 1908, il avait été invité à passer chez M. Briand qui tenait un prospectus à la main et qui lui avait donné l'ordre d'arrêter Pochette. Ce n'était pas son sentiment
avait donné l'ordre d'arrêter Pochette. Ce n'était pas son sentiment ; il le fit tout de même. Il ajouta que, plus tard, au moment où la commission d'enquête fut constituée; il fut invité, dans une entrevue qui eut lieu à la présidence du conseil entre M. Briand et M. Barthou, à ne pas faire connaître toute la vérité sur ce point. Aussitôt après cette confession du procureur général, j'en ai fait part à plusieurs personnes, notamment à M. Cessard et M. Riber, sénateur. Ma conversation avec le procureur général, le 14 janvier, a eu lieu à 7 heures du soir.
14 janvier, a eu lieu à 7 heures du soir. Quand il est parti, j'ai rédigé avec un secrétaire, qui y avait assisté fortuitement, l'entretien que j'avais eu avec lui. Il est noté que, sur une question posée par M. Caillaux à M. Fabre, celui-ci affirma qu'il n'avait jamais rédigé aucun procès-verbal de l'entretien qu'il avait eu jadis avec M. Monis, que c'était une pure fantaisie du journal le Temps. M. Fabre déclara, en outre, à M. Caillaux : qu'il était absolument étranger à cette affaire. CONFRONTATION MM. CAILLAUX ET FABRE EN PRÉSENCE M. Fabre, procureur général, est introduit... M.
FABRE EN PRÉSENCE M. Fabre, procureur général, est introduit... M. Jaurès. — M. Fabre, dans son document, a marqué à la date du mercredi 22 mars son entretien avec M. Monis. Dans cet entretien, M. Monis a fait allusion à l'intervention du ministre des finances. M. Caillaux affirme qu'il n'est intervenu qu'à la suite d'une démarche de M. Maurice Bernard, que M. Caillaux place non pas au 22, mais au 24 mars. À l'appui de ses souvenirs il apporte un agenda contemporain de la visite que lui a faite M. Maurice Bernard, la seule que celui-ci lui ait faite. Est-ce
Maurice Bernard, la seule que celui-ci lui ait faite. Est-ce que M. Fabre maintient l'exactitude de ses souvenirs ? M. Fabre. — J'AFFIRME QUE C'EST LE 22 MARS, CE'EST À 5 OU 6 HEURES QUE J'AI ÉTÉ CONVOKÉ. J'ajoute que je n'ai connu l'entretien de M. Caillaux que par le président du conseil. M. Caillaux. — Entre 5 heures et 6 heures, il y a eu conseil des ministres. M. Fabre. — Il est très rare que je sois convoqué chez les ministres. C'est peut-être 4 heures. M. Jaurès. — Ne pensez-vous pas avoir fait confusion de date ? M.
Ne pensez-vous pas avoir fait confusion de date ? M. Fabre. — Je ne le crois pas, je crois avoir noté avec exactitude. M. Jaurès. — Avez-vous noté le soir même ? M. Fabre. — Je crois que le document a été rédigé le 31 mars. J'ai rappelé mes souvenirs de huit jours, je crois ne m'être pas trompé. M. Jaurès, — Si M. Caillaux n'a eu qu'un entretien avec M. Maurice Bernard et si cet entretien a eu lieu le 24, il en résulterait qu'il y a eu confusion de date de la part du procureur général. M. André
de date de la part du procureur général. M. André Lefèvre, M. Fabre. — Vous rappelez-vous la date de votre conversation avec M. Bidault de l'Ile ? M. Fabre. — C'est 3 ou 4 jours après la deuxième visite que m'a faite M. Maurice Bernard que j'ai fait appeler M. Bidault de l'Ile. M. Franklin-Bouillon. — Vous avez dit que vous croyiez avoir rédigé le document le 30... M. Fabre. — Si le procès-verbal porte la date du 31, c'est qu'il a été rédigé ce jour-là. C'est le jour où M. Bloch-Laroque a prévenu M. Maurice Bernard que j'ai eu
M. Bloch-Laroque a prévenu M. Maurice Bernard que j'ai eu un entretien avec M. Bidault de l'Ile. M. Jaurès. — Cela ne nous renseigne pas sur la date de votre entrevue initiale avec M. Monis. Fabre ne prenait-il pas aujourd'hui le jour des notes dont il pourrait retrouver trace ? Carnet de notes contre agenda M. Fabre. Je crois pouvoir affirmer que c'est le 22 qu'a eu lieu mon entrevue avec le président du conseil. J'en ai pris note. Vous avez cette note... M. Poincaré. — À quelle heure a eu lieu le conseil des ministres ? M. Caillaux. —
eu lieu le conseil des ministres ? M. Caillaux. — À 5 heures un quart. M. Fabre. — Je répète que M. Caillaux n'est jamais intervenu auprès de moi. M. Caillaux. — En novembre 1911, à propos de l'affaire Flachon, vous êtes venu dans mon cabinet avec M. Lescouvé pour me parler de l'affaire Flachon; Je vous ai parlé de l'affaire Rochette je vous ai demandé ce qui s'était passé sans vouloir empiéter sur les actes de mes prédécesseurs. Vous m'avez dit vous être opposé à l'octroi de la remise. Je vous ai demandé, à ce moment, si mon nom
Je vous ai demandé, à ce moment, si mon nom et mon autorité de ministre des finances avaient été invoqués. Vous m'avez répondu : Non. Est-il exact qu'au mois de novembre 1911, dans mon cabinet, vous êtes entré, à la suite d'une phrase qui vous a échappé, dans une confidence où vous m'avez dit ceci lorsque l'arrestation de Rochette fut ordonnée, vous l'avez fait au lendemain d'un rapport où vous concluiez qu'il n'y avait pas lieu à informer. Vous avez ajourné que, lorsque la commission d'enquête a été nommée, vous vous êtes transporté chez M. Barthou, garde des sceaux, et
vous êtes transporté chez M. Barthou, garde des sceaux, et qu'il avait été convenu que tout ne serait pas dit à la commission d'enquête. Le 14 janvier, vous avez répété cela chez moi. Pour être agréable à M. Caillaux, M. Fabre. — J'ai toujours dit que vous ne l'aviez pas demandé personnellement mais le président du Conseil m'a fait connaître que c'était pour vous être agréable. J'ai dit à M. Monis que, si la remise était sollicitée, c'était pour permettre à Rochette de continuer ses affaires. M. Monis n'a pas voulu entendre mes explications; il a coupé court. M. Caillaux.