jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
pas très dangereux, il ne se tire plus qu'à 6,000 exemplaires. Journal des Débats. — Ce journal date du premier jour de la révolution. Il parut d'abord sous le titre de : État généraux, ou Récit de ce qui s'est passé aux États généraux, depuis le 5 mai 1789, jusqu'au 17 juin suivant, 1 vol. in-8°. de 159 pages. À cette époque, les États généraux s'étant constitués en Assemblée nationale, il prit le titre de Journal des débats et des décrets, qu'il a conservé jusqu'en 1800: il s'imprimait alors par petits cahiers in-8°. qu'on distribuait chaque matin, et fidèle à
petits cahiers in-8°. qu'on distribuait chaque matin, et fidèle à son nom, il se bornait à rendre très exactement compte des séances de nos diverses assemblées législatives. Cette première collection est infiniment précieuse pour l'histoire. Le 1er pluviose an VI du style républicain, c'est-à-dire, le 20 janvier 1800, le Journal des Débats prit un autre caractère, non moins important pour l'histoire philosophique, littéraire et même politique du XIXe. siècle; d'abord il adopta le format petit in-8°, que les autres feuilles quotidiennes ont successivement pris à son exemple; il ajouta à son premier nom les mots politique et littéraire; il inventa
son premier nom les mots politique et littéraire; il inventa le feuilleton, inconnu avant lui, et qu'on regarde aujourd'hui comme un soubassement indispensable aux longues colonnes consacrées aux nouvelles du jour; ensuite il fut chargé par BONAPARTE, au commencement de son consulat, de miner les fondements de la république, d'attaquer les principes consacrés par la révolution, de rappeler les institutions du passé, et de rendre les mœurs monarchiques aux Français qu'il méditait d'asservir sous ses lois. Le succès de cette feuille semi-officielle fut inouï; il dut surprendre l'homme impartial, le philosophe prévoyant, et surpassa de beaucoup les espérances des rédacteurs.
philosophe prévoyant, et surpassa de beaucoup les espérances des rédacteurs. Cependant il épouvanta BONAPARTE; et dès 1804, il voulut qu'un censeur lui répondît de la prudence du Journal des Débats et arrêtât un système qui, par sa précipitation, devait tôt ou tard rendre sa puissance odieuse à la nation. Il ordonna qu'une nouvelle direction fût imprimée à cette feuille, dont le titre fut changé en celui de Journal de l'Empire. M. FIÉVÉE, chargé de cette mission, loin de diminuer le mal, ne fit que l'augmenter. La nomination de son successeur ne put l'arrêter en 1809; ce fut bien pis encore
ne put l'arrêter en 1809; ce fut bien pis encore lorsque le ministère eut arraché aux entrepreneurs la propriété de ce journal, et l'eut partagée entre les anciens rédacteurs, qui tous promirent d'être plus raisonnables, et certains fonctionnaires publics. L'intérêt particulier des uns et des autres ne leur permit pas de sortir de la route du scandale. Ils exploitèrent en commun cette mine féconde; cependant, devenus les panégyristes de BONAPARTE, ils vanaient le despotisme, proclamaient les principes les plus antisociaux, et même des maximes opposées, dit-on, à la monarchie qu'ils rappelaient depuis 1800, par tous les moyens qui étaient en
rappelaient depuis 1800, par tous les moyens qui étaient en leur pouvoir. En avril 1814, le Journal des Débats reparut sous son premier nom, publié par M. BERTIN aîné, qui en est à la fois propriétaire et principal rédacteur. En mai 1815, cette feuille reprit un moment le titre de Journal de l'Empire; enfin, depuis le mois de juillet suivant, elle se publie pour la troisième fois sous celui de Journal des Débats. Lorsqu'elle quitta le modeste in-8°, le sceptre de la critique était brisé, les lettres n'avaient plus un journal écrit avec conscience la Décade philosophique, ce modèle encore
journal écrit avec conscience la Décade philosophique, ce modèle encore non imité des journaux savants d'aujourd'hui, venait d'être précipitée dans l'insignifiant Mercure - BONAPARTE avait fermé les portes de l'École normale, bouleversé l'Institut jeté un voile funèbre sur la tribune où les mandataires de la nation devaient soutenir ses droits sacrés; il avait ordonné à de vils complaisants de dénaturer l'histoire ancienne, l'histoire nationale, de ridiculiser les traditions les plus vénérées, et défendu les études sur les sciences morales et politiques. Les rédacteurs du Journal des Débats se saisirent donc officiellement du timon de la littérature. L'abbé GEOFFROY, ancien professeur
officiellement du timon de la littérature. L'abbé GEOFFROY, ancien professeur d'éloquence et ancien collaborateur de FRÉRON dans l'Année littéraire, eut le feuilleton et la partie du théâtre. Les autres rédacteurs se cachèrent sous des lettres convenues. MM. de FEIETZ défendit avec grâce, légèreté et malignité les saines traditions de la littérature nationale; BOULOGNE prit la morale et les matières religieuses; DUSSAULT défendit les auteurs latins; BOISSONNADE les écrivains grecs; BOUTARD les arts; MALTE BRUN s'occupa de la géographie et des voyages. L'histoire échut en partage à M. HOFFMAN (autrefois H et aujourd'hui Z), avec la bibliographie et l'histoire littéraire, la
et aujourd'hui Z), avec la bibliographie et l'histoire littéraire, la politique à M. MUTIN, etc. Depuis 1815, plusieurs de ces écrivains ont abandonné le premier théâtre de leur gloire; quelques-uns sont entrés dans les grands établissements littéraires, d'autres ont pris place à l'Institut, et maintenant le Journal des Débats n'offre plus qu'un intérêt très faible: sa haute réputation a cessé du moment que l'œuvre impie pour laquelle il avait été fondé fut consommée. S'il jette encore quelques étincelles brillantes, il les doit à la plume de M. de FELETZ et aux articles de MM. HOFFMAN (Z) et CASTIL-BLAZE (XXX). Ce
aux articles de MM. HOFFMAN (Z) et CASTIL-BLAZE (XXX). Ce dernier, auteur d'un ouvrage en 2 vol. in-8°. intitulé : de l'Opéra en France, et d'un nouveau Dictionnaire de musique, donne, depuis six mois environ, tous les huit jours, une chronique musicale qu'on lit avec intérêt. CASTELBLAZE est grand partisan de la musique allemande et sincère admirateur de MOZART, ce qui prouve chez lui un goût excellent ; mais il pousse trop loin la manie de déprécier l'ancienne musique française. Aussi, dans la vue de fixer l'attention et de détourner la pensée des turpitudes de la politique actuelle, M. HOFFMAN
la pensée des turpitudes de la politique actuelle, M. HOFFMAN prend-il le parti de GRÉTRY, de MONSIGNY et autres grands maîtres. M. Du NUVIQUET (C), qui n'entend rien en musique, mais qui veut à toute force en parler, se range aussi sous les drapeaux de nos meilleurs compositeurs et fait la guerre à M. CASTEL-BLAZE. ~Honi soit qui mal y pense. Le trône du feuilleton, occupé par GEOFFROY pendant 13 années, est toujours vacant ; jamais M. DUVIQUET (C) ne pourra s'y asseoir. Pour succéder au père des feuilletons, il faut joindre à son humeur caustique, ses talents, sa longue
faut joindre à son humeur caustique, ses talents, sa longue habitude du théâtre, sa littérature étendue, son badinage léger et son audace. D'ailleurs les temps sont changés, la mission n'est plus la même; les pièces de théâtre ont cédé la place à la scène politique. Le Journal des Débats a tiré jusqu'à 23,000 exemplaires payants ; maintenant le nombre de ses lecteurs monte à peine à 11,000. Quotidienne (la). — Tandis que LA HARPE, qui venait de publier son livre sur le fanatisme dans la langue révolutionnaire, qu'il avait si révolutionnairement créée à la tribune du Lycée en septembre 1792
révolutionnairement créée à la tribune du Lycée en septembre 1792 ; tandis que LA HARPE, dis-je, écrivait avec le spirituel abbé DE VAUXCELLES, un journal qui n'eut qu'une existence éphémère malgré son titre de Mémorial, MM. MICHAUD et DE FONTENES, leurs amis, aujourd'hui membres de l'Institut, et M. l'avocat RIPPERT se réunissaient et fondaient la Quotidienne. C'était dans les premiers mois de 1795. Alors la Quotidienne ainsi que le Mémorial, paraissait in-4°. et combattait avec force les doctrines et les théories que leurs rédacteurs n'avaient pas toujours condamnées dans un autre temps. Ces deux feuilles furent supprimées au 18 fructidor
autre temps. Ces deux feuilles furent supprimées au 18 fructidor an IV (le 4 septembre 1797), et quelques-uns de leurs auteurs envoyés aux marais pestilentiens de Sinary avec les directeurs CARNIVAL et BARTHÉLEMY, dont l'un est de nouveau proscrit et l'autre siège à la Chambre des Pairs, où il a révélé son existence, en 1818, par une proposition fameuse. La Quotidienne n'a plus reparu qu'en 1814. Durant les cent jours, elle se cacha sous le nom de Feuille du jour ; mais en juillet 1815, elle s'élança de nouveau dans l'arène politique, et depuis lors la Quotidienne se publie régulièrement
l'arène politique, et depuis lors la Quotidienne se publie régulièrement chaque matin. C'est la feuille des royalistes ultras ; elle se distingue de toutes les autres feuilles quotidiennes par la pureté du style et une rédaction très soignée. Elle unit beaucoup d'esprit à une grande dose de méchanceté : son tirage s'élève au plus à 5,000. Constitutionnel (le). — L'ordre chronologique appelle ici cette feuille, dont les principes sont diamétralement opposés à ceux que professent les auteurs des journaux précédents. Le Constitutionnel a commencé le 1er mai 1815, sous le nom de l'Indépendant. Supprimé le 11 août suivant, il reparut
nom de l'Indépendant. Supprimé le 11 août suivant, il reparut peu de jours après comme Écho du soir; le 26 du même mois, il prit le titre de Courrier. De nouveau supprimé dans les premiers jours de janvier 1816, il continua la série de ses numéros sous le nom de Constitutionnel qu'il lui fallut quitter au mois de juillet 1817, à la suite d'une défense positive de continuer à paraître. Il alla se réfugier dans les bras du Journal de commerce, de politique et de littérature qui, après avoir été englouti en 1809 par le Journal de Paris, avait recouvré
englouti en 1809 par le Journal de Paris, avait recouvré sa liberté en 1814. Avec la loi du 5 juin qui émancipait les journaux, le Constitutionnel reprit un titre qui lui convenait sous tous les rapports, et annonçait franchement la route qu'il avait adoptée. Toutes ces vicissitudes, toutes ces métamorphoses, loin de lui nuire, comme on l'espérait, n'ont fait que contribuer davantage au succès prodigieux que cette feuille obtient aujourd'hui. Sa persévérance dans des temps difficiles, et au milieu des persécutions les plus acharnées, à soutenir les plus chers intérêts de la patrie, à défendre la gloire immense de ses
de la patrie, à défendre la gloire immense de ses nobles armées, à repousser par des actions généreuses, par la plus étonnante modération, les attaques sans cesse renouvelées d'agresseurs puissants et nombreux, lui fait honneur et l'a rendue l'interprète de la classe libérale, non seulement de la France, mais encore de l'Europe entière. Son nom est en effet adopté dans tous les pays où les feuilles quotidiennes peuvent s'occuper des droits des peuples. La politique en absorbe presque toutes les pages ; la littérature trouve rarement à s'y placer. À l'exemple de l'indépendant, son premier nom, le Constitutionnel n'a point
l'exemple de l'indépendant, son premier nom, le Constitutionnel n'a point de feuilleton ; il regarde cette innovation comme un hors-d'œuvre, comme un exemple dangereux à suivre. Les rédacteurs du Constitutionnel sont MM. JAY, qui s'est fait connaître en 1810 par un Tableau littéraire de la France pendant le XVIIIe siècle, couronné par l'Académie française ; TISSOT, si célèbre par son cours de littérature latine au collège de France; ÉTIENNE, membre actuel de la chambre des Députés, qui a singulièrement grandi sa réputation d'homme d'esprit, d'écrivain élégant et facile par ses Lettres sur Paris dans la Minerve; ÉVARISTE DUMOULIN, spécialement chargé
Lettres sur Paris dans la Minerve; ÉVARISTE DUMOULIN, spécialement chargé du théâtre; BARRIÈRE, BERIVILLE, BODIN, CAUCHOIS-LEMAIRE, DE SÉGUR, LACRÉTÉLLE, LEMONTEY, LÉON THIESSÉ, etc. M. MOUREAU (de Vaucluse), avocat consultant de l'administration, est spécialement chargé des questions de droit. Le Constitutionnel compte 20,000 abonnés payants et plus de deux millions de lecteurs habituels. Courrier français (le). Qui croirait que cette feuille, aujourd'hui lue avec tant de plaisir par toutes les têtes pensantes, si recherchée par les hommes qui veulent sincèrement la paix et la conservation des droits que nous avons acquis au prix de tant de sacrifices, qui croirait, dis-je, qu'elle
au prix de tant de sacrifices, qui croirait, dis-je, qu'elle a eu pour origine ces Annales politiques, littéraires et morales, commencées à la fin de 1815 par M. VILLENAVE, où le style burlesque se mariait à des sentiments affectés tantôt pour les ministres, tantôt contre. Dans l'origine de son existence comme Courrier français, ce journal, image servile du Courrier anglais (Voyez plus haut pag. ix), était l'organe absolu du ministère ; il prêchait les doctrines du pouvoir sans responsabilité, les défendait avec chaleur et fournissait à ses agents de nouveaux moyens pour augmenter, pour affermir et mieux voiler les excès
moyens pour augmenter, pour affermir et mieux voiler les excès auxquels l'homme qui peut tout est si naturellement enclin. Alors on voyait à la tête de ses rédacteurs MM. ROYER-COLLARD, KÉRATRY, GUIZOT, DE BARANTE, DE BROGLIE, et autres que l'on surnomma les Doctrinaires. Mais du moment qu'il fut question de modifier la loi du 5 février 1817, relative aux élections, il y eut division dans les bureaux du Courrier: MM. ROYER-COLLARD et KÉRATRY abandonnèrent les drapeaux du ministère, tandis que leurs collaborateurs sollicitèrent le projet, en dressèrent les dispositions, en hâtèrent la présentation aux Chambres, et s'en firent même les
hâtèrent la présentation aux Chambres, et s'en firent même les champions devant elles. Enfin le moment arriva, la loi fut modifiée, et la matière électorale réduite aux premiers éléments des privilèges. Nouvelle révolution dans les bureaux du Courrier ; ses rédacteurs se séparent. M. KÉRATRY reparaît seul avec M. DEVAUX, son collègue à la Chambre des Députés ; ils impriment à leur journal une couleur indépendante, et dès lors le Courrier se rangea de bonne foi parmi les défenseurs les plus zélés de la loi fondamentale. Ce journal ne tarda pas à s'enrichir des dépouilles de plusieurs feuilles quotidiennes, notamment,
pas à s'enrichir des dépouilles de plusieurs feuilles quotidiennes, notamment, de la Renommée, qui ne fut pas toujours l'organe loyal du parti dont elle avait arboré les couleurs, et du Censeur Européen que nous avons vu successivement paraitre en petits cahiers, en gros volumes et par feuilles volantes, mais que de nombreuses et interminables poursuites judiciaires ont mis dans l'impossibilité de suivre plus longtemps l'honorable carrière qu'il courut, à partir de 1814, avec tant de courage et de noblesse, professant franchement les principes constitutionnels dans toute leur intégrité, et sans jamais faire de concession à l'esprit militaire, à l'ambition, ni
jamais faire de concession à l'esprit militaire, à l'ambition, ni à la crainte. Le Courrier gagne chaque jour en abonnés ; leur nombre s'élève en ce moment à 8.000. Journal des Maires (le).-A été créé en 1815 par le ministre de la police générale et envoyé officiellement à tous les fonctionnaires publics. Il paraît trois fois la semaine, le mardi, le jeudi et le samedi, format in-4°. Quoique unanimement consacré à la politique, il donne les nouvelles avec plus d'étendue, mais aussi beaucoup plus tard que toutes les autres feuilles quotidiennes ; en revanche, il offre dans le prix de
quotidiennes ; en revanche, il offre dans le prix de l'abonnement une économie de plus de moitié. Les articles d'agriculture qu'il donne parfois, ne sont pas toujours marqués au coin de la pratique ou d'une théorie sage et éclairée ; il adopte souvent les idées les plus absurdes et les plus dangereuses, faute de puiser aux véritables sources. Les articles sur les arts industriels, plus utiles, manquent aussi de cette critique qui en pèse le mérite réel, en montrent tous les avantages, et les rapproche de ce qui a été fait précédemment. Drapeau blanc (le). — Ce journal fut entrepris
fait précédemment. Drapeau blanc (le). — Ce journal fut entrepris dans les premiers jours de 1819 pour servir de doublure au Conservateur que publiaient alors MM. DE CHATEAUBRIAND, DE BONALD, FIÉVÉE, D'HERBOUVILLE, et d'où ils venaient d'éloigner M. MARTAINVILLE. Le triomphe du patron ne fut pas de longue durée, le Drapeau blanc a eu l'honneur de l'ensevelir et d'attirer à lui tous ses partisans. Dans l'origine, ce journal paraissait par livraisons in-8°. à des époques plus ou moins rapprochées ; mais depuis la loi du 9 juin de l'année 1819, il a pris le format petit in-f°. des feuilles quotidiennes
il a pris le format petit in-f°. des feuilles quotidiennes et paraît tous les jours. Le Drapeau blanc avoue sans détour qu'il n'écrit que pour les royalistes ultra, et qu'il ne reconnaît qu'eux pour Français. Il traite avec passion tous les libéraux, n'importe leur âge, leurs vertus ou leurs charges ; il s'attache tout glorieux au char brillant des hommes qu'il appelle lui-même impopulaires : il a bien raison ; l'or et les diamants ne se trouvent pas dans la cabane de l'homme modeste dont les bras et l'argent sont chaque jour offerts de bon cœur à la patrie, à
chaque jour offerts de bon cœur à la patrie, à l'humanité. Au milieu du pompeux étalage d'une morale fort étrangère à celle si simple, si douce, si consolante du Sage chrétien, et surtout aux habitudes d'un passé que l'on vante beaucoup trop et qui n'est pas toujours très-honorable, j'ai trouvé une pensée patriotique que je ne dois pas taire ; c'est celle de faire enfin parler la langue nationale aux monuments élevés de nos jours. Comme je partage cette opinion, je vais la développer. La langue française est devenue la langue classique des modernes ; on se fait une gloire
langue classique des modernes ; on se fait une gloire de l'écrire et de la parler chez tous les peuples ; les Français seuls la répudient quand il s'agit d'imprimer la parole au bronze ou au marbre. Les nations antiques avec lesquelles nous conversons dans nos heures de méditation, les Égyptiens, les Grecs, les Romains, que nous prenons si souvent pour modèles, n'ont jamais commis cette faute capitale. Leurs inscriptions étaient toutes rédigées en langue vulgaire. Les fastes nationaux doivent être la leçon des âges à venir ; pourquoi se servir d'une langue morte, quand la votre âme a véritablement
servir d'une langue morte, quand la votre âme a véritablement acquis la perfection, quand elle peut vanter des écrivains dont les noms sont immortels et placés à la droite des HOMÈRE et des VIGILE, des DÉMOSTHÈNES et des CICÉRON. La prérogative accordée au latin par l'Italie moderne n'est pas un titre contre une langue devenue plus que jamais européenne. Transmettons à nos derniers neveux notre histoire dans la langue que nous parlons ; si quelques expressions deviennent un jour ridicules à leurs yeux, ils auront des interprètes qui leur expliqueront le sens vrai que nous y attachons, tandis que nos
le sens vrai que nous y attachons, tandis que nos faiseurs d'inscriptions latines, obligés de se torturer sans cesse pour désigner des fonctions, des actes, des dates inconnus aux Romains, ne voient pas le ridicule des mots qu'ils emploient le plus souvent à contre-sens et de l'inutilité de leurs efforts pour bien caractériser l'événement qu'ils ont à exprimer. J'appelle en témoignage les médailles des temps de la barbarie qu'il est impossible de bien classer, et celles moins anciennes encore qu'on ne peut expliquer. J'appelle surtout en témoignage les livres à inscriptions latines où, pour se rendre intelligibles même aux plus
inscriptions latines où, pour se rendre intelligibles même aux plus doctes, les auteurs se voient obligés de justifier le choix de telle et telle expression qu'ils ont empruntée aux écrits des anciens. S'il leur faut des commentaires pour se faire entendre des hommes qui ont vu les événements qu'ils consacrent, que dira-t-on quand le monument sera seul et demeurera muet aux questions des curieux à venir ? Il ne ressemblera pas mal à ces hiéroglyphes que l'Égypte nous montre sur ses vieux monuments. Ils ne nous disent rien, mais du moins ils parlaient autrefois aux enfants de Memphis et de
moins ils parlaient autrefois aux enfants de Memphis et de Thèbes. Quelle inscription plus simple, plus laconique, plus sentimentale et plus française que celle placée naguère encore sur le fronton du Panthéon : Aux grands hommes la patrie reconnaissante ! Je porte le défi d'en citer une en latin de fabrique qui puisse rivaliser avec elle sous tous les points de vue. Le Drapeau blanc a 3,500 abonnés. Journal du commerce et de l'industrie. —Cette feuille, commencée le 25 septembre 1818 sous le nom de Pilote, paraissait alors tous les jours, excepté le lendemain des dimanches et fêtes ; depuis
jours, excepté le lendemain des dimanches et fêtes ; depuis 1820 elle est devenue politique, littéraire et recueil d'annonces judiciaires, administratives, bibliographiques, commerciales et industrielles : elle se distribue maintenant tous les jours sans exception. Ce journal fut d'abord imprimé petit in-folio en petit-romain et grande justification ; mais depuis le 7 février 1821 qu'il s'est réuni aux Affiches universelles, qui vécurent sans bruit pendant vingt-cinq mois, il se publie dans le format des journaux quotidiens anglais. Le papier qu'il emploie est appelé papier à la mécanique ; il flatte l'œil par sa couleur blanche, imitant le papier vélin, mais
l'œil par sa couleur blanche, imitant le papier vélin, mais il est sans consistance, devient plucheux en huit jours, et jaune au bout de quelques mois. Le bulletin du commerce est très-soigné dans cette feuille ; l'on y trouve exactement des notions sûres relatives à la situation présente des places, le mouvement des ports, le cours de la bourse, etc. L'esprit de modération et d'indépendance est le cachet de la partie politique. L'Étoile. — Ce journal, format in-4°., très-bien imprimé, a été établi dans les derniers jours d'octobre 1820, et paraît fort tard tous les soirs. Comme il est maintenant
paraît fort tard tous les soirs. Comme il est maintenant défendu de crier les journaux, pour éluder silencieusement la loi, ses distributeurs nocturnes, armés d'un long bâton au haut duquel est un falot avec une étoile en papier rouge, se mettent sur les places, à l'entrée des passages, au milieu des rues les plus fréquentées. L'Étoile est une feuille ministérielle, mal écrite et remplie d'anecdotes racontées sans aucun sel. Elle a pris pour patron le Journal de Paris, pour pivot le Moniteur, et pour censeur le Drapeau blanc. Régulateur (le). Journal politique et littéraire commencé en novembre 1820. Il est
Journal politique et littéraire commencé en novembre 1820. Il est royaliste-ultramontain, et les nouvelles y sont classées, comme dans l'ancienne Gazette de Bouillon, en nouvelles de la cour et de la ville, en nouvelles de l'intérieur et de l'extérieur. Il ne lui manque plus que le format in-12 et de cesser de paraître tous les jours. Galignani's Messenger. — Un journal anglais à Paris et un journal petit in-folio qui s'imprime tous les jours (le dimanche excepté, car ce jour-là, suivant l'usage britannique, on ne doit s'informer de rien, ne penser à rien et ne s'occuper de rien), sera sans
penser à rien et ne s'occuper de rien), sera sans doute une curiosité pour bien des gens. Mais ce qui étonnera beaucoup plus encore, c'est que ce journal compte déjà plusieurs années d'existence. Il est rédigé par M. PLEFAY: tout y est anglais, le style et les doctrines. JOURNAUX DE LÉGISLATION. ADMINISTRATION. Bulletin des Lois. — Journal officiel rédigé à la Chancellerie; il paraît par numéros in-8°. à des époques indéterminées. Il forme ordinairement deux volumes par année, avec tables et titres. Il a commencé le 23 prairial an IV du style républicain, ou le 11 juin 1794, et présente,