jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
ville pendant que son cheval écrasait sous ses énormes sabots des formes humaines formant le socle. Qui est-ce demanda Christian. "Mon père croit que c'est Montluc, un général qui commandait les catholiques pendant les guerres de religion. Mon parrain, lui, croit que c'est Duras, un général protestant qui se battit contre Montluc. Il paraît qu'on n'a jamais pu être fixé exactement. Alors, ici, les catholiques disent que c'est Montluc; les protestants que c'est Duras." Comme cela, il y en a pour tout le monde, sourit Christian. "Dans tous les cas, le cheval est toujours le même cheval et, quant aux
le cheval est toujours le même cheval et, quant aux écrasés, il est inutile de rechercher leur confession pour constater qu'ils restent les victimes dans les deux hypothèses. Quand vous viendrez à Paris, mademoiselle, je vous montrerai à Neuilly la statue de Ferrary. Elle a une autre allure que celle-ci" "Elle représente aussi un général ?" "Non, mademoiselle. Elle s'appelle le « Bourreau ». L'artiste a voulu glorifier ce rôle terrible et surhumain. L'homme est debout. Dans son poing droit, il tient son glaive et la tête qu'il vient de trancher. De sa main gauche, il jette un voile sur
trancher. De sa main gauche, il jette un voile sur le corps du supplicié gisant à ses pieds. Il est drapé dans les plis d'une sorte de toge farouche. Son visage est assez masqué pour qu'on ne cherche pas à en scruter les traits. Il pourrait être Sanson. Il est le bourreau. Comme la loi, il est anonyme. Tuer au nom de la loi a une autre grandeur que tuer des protestants parce qu'on est catholique ou tuer des catholiques parce qu'on est protestant. Ce Montluc ou ce Duras me répugnent." "A moi aussi, convint docilement Violette." "Plusieurs voies partaient
répugnent." "A moi aussi, convint docilement Violette." "Plusieurs voies partaient de la place." "Voulez-vous que nous suivions la rue des Deux-Homards, proposa Violette. C'est la plus amusante de Virlan. J'adore les rues amusantes, approuva Christian." -"Je vous ferai voir l'échoppe du père Pougne, la première victime de Corral. C'est tout au bout, contre le cimetière. En attendant, je vais vous dire pourquoi cette rue s'appelle la rue des Deux-Homards; Il paraît qu'autrefois, un couple de homards, quittant la mer, a remonté la Longue pour venir s'échouer non loin de l'échoppe du père Pougne. Et on a appelé la rue, la
du père Pougne. Et on a appelé la rue, la rue des Deux-Homards! On aurait pu l'appeler la rue des Homards-en-goguette!" fit Christian en éclatant de rire. "Oh! vous vous moquez de moi! Vous ne croyez pas aux légendes, monsieur Christian ?" "Je croirai à toutes celles que vous voudrez bien me raconter, mademoiselle, répondit-il galamment." "L'étroite rue des Deux-Homards faisait la joie de Christian. Il retenait Violette devant chaque maison dont il aurait voulu connaître l'histoire." Les deux jeunes gens furent rejoints d'abord par Anna et par Hortense ensuite par Jérôme Florestan et par Abraham Peyper qui discutaient avec
par Jérôme Florestan et par Abraham Peyper qui discutaient avec tant d'animation qu'Anna craignit une dispute; mais Abraham la rassura: "Nous divergeons un peu, chère madame, sur la paresse des blondes et sur l'entêtement des brunes." "L'échoppe du père Pougne n'avait aucun attrait particulier. Elle était inhabitée, car, à Virlan, on tient pour malsains les lieux des crimes." "Tout à coup, Anna Florestan s'écria: "Violette! Violette Nous avons failli oublier que c'est aujourd'hui vendredi." "Oh ! madame, nous faisons avec le même plaisir maigre ou gras!" essaya de la rassurer Abraham Peyper, pensant au menu du déjeuner dont trois quarts
Abraham Peyper, pensant au menu du déjeuner dont trois quarts d'heure à peine les séparaient. "Vous pourrez faire les deux, sourit Anna Florestan." Mais ce n'est pas du déjeuner dont il s'agit "Tous les vendredis, dans la matinée, nous avons l'habitude de nous rendre au cimetière." "Justement, il est à côté, fit Christian en montrant un mur au-dessus duquel se profilaient des croix et des flèches de monuments funéraires." "Si vous vouliez nous le permettre, messieurs, ma fille et moi nous entrerions un instant." "Autorisez-nous à vous accompagner," offrit Abraham Peyper. "Je ne voudrais pas vous imposer une triste corvée,"
Peyper. "Je ne voudrais pas vous imposer une triste corvée," remercia Anna Florestan. "Oh ! madame, les cimetières, c'est souvent si charmant," sourit Abraham Peyper. "La nécropole est à sa ville -ce qu'une ombre est à son corps, sauf que les prérogatives de la fortune s'y imposent d'un poids plus implacable encore. Il semble que les riches ne quittent leurs somptueuses demeures que pour continuer leur repos dans leurs magnifiques caveaux. Le luxe perpétue son insulte éternelle à la pauvreté, honteuse de ses humbles tombes, rançonnées souvent cruelles du pénibles travaux et de lourds esclavages. Gravées en lettres d'or dans
travaux et de lourds esclavages. Gravées en lettres d'or dans le marbre et les pierres dures, des épitaphes orgueilleuses étalent des titres et des états de services qui furent toujours plus profitables au défunt et à ses héritiers qu'à la masse de ses concitoyens. A côté des inscriptions plus modestes portent le témoignage des regrets, de l'affection, de la reconnaissance, de la tendresse. Plus loin, de simples croix marquent la place solitaire de ceux qui sont à l'écart dans la mort comme ils le furent dans la vie et, plus loin encore, sans même un signe de rédemption, ceux qui
loin encore, sans même un signe de rédemption, ceux qui dorment pêle-mêle dans la fosse commune un sommeil réduit par les maîtres de l'heure à cinq années, juste le temps de laisser leurs os se dépouiller de leur chair misérable. "Les pèlerins passèrent devant le tombeau des Bibarol. C'était un énorme monument conçu dans une architecture romantique avec des voussures gothiques et des clochetons byzantins. Sur d'épaisses plaques de bronze, on lisait la généalogie bibarolienne avec les faits les plus marquants dans l'existence de chacun des Bibarol. Le nom d'Hyacinthe était suivi de ces simples lignes À cause de ses
était suivi de ces simples lignes À cause de ses zèbres et de ses mérites, ses compatriotes ont donné son nom pour le donner au Cours de la Longue, de Virlan. Au-dessous, en lettres plus grandes, comme il convenait à la plus haute illustration de la famille, apparaissait M° Oscar Bibarol avec la date de sa naissance, un espace étant ménagé pour inscrire celle de sa mort. En attendant d'autres consécrations, figuraient son grade de docteur en droit, sa qualité d'avocat, ses fonctions de bâtonnier. Abraham Peyper jugea que Me Bibarol était un homme de grande précaution. Les cénotaphes des
Bibarol était un homme de grande précaution. Les cénotaphes des familles Florestan, Toupart, Vazelin et Verrouillet étaient voisins. Ils étaient simples, solides et cossus, en complète harmonie avec l'indestructible bourgeoisie de leurs propriétaires. Ils firent sur Abraham Peyper et sur son fils une excellente impression. Tous les deux en yantèrent la sobriété et le bon goût. La visite, ne comportant aucune prière, se borna à un défilé qui permit aux Peyper de faire la connaissance des ancêtres des Florestan et par surcroît de ceux des Vazelin. Ils exprimèrent à l'endroit des uns et des autres leur vive admiration. Pour éviter
des uns et des autres leur vive admiration. Pour éviter de contempler à nouveau les magnificences du mausolée des Bibarol, Anna fit prendre un chemin détourné. Les groupes longeaient le mur d'enceinte lorsque Violette, tirant Christian par la main, se replia vivement en faisant des signes qu'elle expliqua aussitôt La-bas! Me Oscar Bibarol! En se dissimulant derrière les arbres, Jérôme Florestan partit à la découverte dans la direction indiquée par sa fille. Il reparut C'était bien Me Oscar Bibarol. Avant que Florestan ait pensé à les en empêcher, Anna et Hortense s'étaient lancées à leur tour. Elles eurent le spectacle
Hortense s'étaient lancées à leur tour. Elles eurent le spectacle de l'avocat, ~mobile, absorbé dans une profonde méditation devant de la terre fraîchement remuée. C'est la fosse commune! découvrit Anna. Non! C'est là que vient d'être inhumé Hiergo Corral, rectifia Hortense. Florestan, jugeant qu'il serait indiscret de troubler Me Bibarol, presque de force, ramena en arrière les deux femmes. Pendant ce temps, Violette, emportée par la curiosité, entrainant Christian, avait disparu derrière les arbres. Florestan se lamenta sur l'indiscipline des enfants; mais il ne fit à sa fille aucun reproche et loua la réflexion du jeune Peyper Il ne lui
et loua la réflexion du jeune Peyper Il ne lui manque qu'un crâne à la main à votre Bibarol pour ressembler tout à fait à Hamlet. Mais cela n'expliquait pas l'attirance posthume qu'exerçait Corral sur son défenseur. Il se passe dans les têtes des choses si étranges, se borna à dire à Abraham Peyper. Force fut de repasser devant le palais funéraire des Bibarol Le nom de Hiergo Corral ferait très bien à côté de celui de M° Oscar Bibarol, sourit Abraham Peyper. Henri Austruy. (A suivre.) La réunion de l'Alsace à la France Avant de devenir française l'Alsace ne
l'Alsace à la France Avant de devenir française l'Alsace ne formait pas une province au vrai sens du mot. C'était un pays morcelé politiquement et administrativement, qu'il serait plus exact d'appeler les Alsaces. La France en fit l'acquisition sous le règne de Louis XIV. Mulhouse cependant ne nous échut qu'en 1798, à l'époque de la Révolution. La majeure partie de cette belle et riche contrée nous fut cédée par les traités de Westphalie en 1648. La ville impériale ou république de Strasbourg ne passa sous notre domination qu'en 1681. Certains articles des traités de Westphalie, concernant l'Alsace, étaient rédigés en
articles des traités de Westphalie, concernant l'Alsace, étaient rédigés en termes vagues et équivoques. On distinguait les domaines propres de la maison d'Autriche (landgraviat de Haute et Basse Alsace, Sundgau avec Altkirch comme chef-lieu), et les territoires relevant çà et là immédiatement du Saint-Empire (notamment, sans compter maintes seigneuries et communautés, Strasbourg, et la Décapole, c'est-à-dire les dix villes libres de la préfecture de Haguenau, à savoir Haguenau, Colmar, Schlestadt, Wissembourg, Landau, Obernai, Rosheim, Munster au val Saint-Grégoire, Kaysersberg, Turckheim). Ne mentionnant pas Strasbourg, les articles 75 et 76 nous abandonnaient sans réserves, non seulement le landgraviat et le Sundgau,
abandonnaient sans réserves, non seulement le landgraviat et le Sundgau, mais aussi la préfecture des dix villes libres avec toutes les dépendances de la dite préfecture. Par contre, venait ensuite l'article 89 formulant une importante restriction. Le Roi très chrétien était tenu de maintenir dans l'immédiateté, dont ils jouissaient à l'égard du Saint-Empire, les évêques de Strasbourg et de Bâle, la ville de Strasbourg (cette fois nommée), et de même les divers petits États immédiats de la Haute et Basse Alsace (abbés de Murbach et de Lure, abbesse d'Andlau, abbé de Munster au val Saint-Grégoire, comtes de la Petite Pierre,
de Munster au val Saint-Grégoire, comtes de la Petite Pierre, de Hanau-Lichtenberg, de Fleckenstein), ainsi que toute la noblesse immédiate et les cités de la Décapole. En d'autres termes, nous devions exercer simplement une suzeraineté limitée par les droits historiques et les coutumes sur une portion de notre nouvelle conquête, et cette portion n'était pas franchement détachée de l'Allemagne. Nos diplomates avaient souscrit pareille clause, en contradiction avec les précédentes, parce qu'elle nous donnait le moyen d'intervenir directement, en qualité de membre du corps germanique, dans ses affaires intérieures. Mais il y avait là, par la force des choses, la
il y avait là, par la force des choses, la source et l'occasion de prochains conflits. Une situation aussi compliquée ne pouvait durer, pas plus que l'anomalie d'une réunion à la France, dont était exceptée Strasbourg, la principale ville alsacienne. Celle-ci, demeurée État libre après la paix de Westphalie, se trouvait dans une fausse position entre deux puissants voisins à l'Est et à l'Ouest. Il est étonnant qu'elle ait conservé encore pendant trente-trois ans son indépendance, au moins nominale. Avec prudence elle s'efforçait à observer la neutralité vis-à-vis de l'Empereur et du Roi Très Chrétien. Elle n'y parvenait pas toujours.
et du Roi Très Chrétien. Elle n'y parvenait pas toujours. Ainsi à deux reprises, en 1675 et 1677, son Sénat livra aux Impériaux le pont important qu'elle possédait sur le Rhin, et mit par là en péril la sécurité de l'Alsace que Turenne, puis Créquy délivrèrent heureusement. La sûreté d'un secteur de notre frontière exigeait l'annexion de Strasbourg à la France. Chamlay avait raison de dire que c'était « une des réunions les mieux fondées en droit et des plus soutenables entre celles qui furent faites pour lors ». Condamnée à louvoyer sans cesse entre deux grands États rivaux, la
à louvoyer sans cesse entre deux grands États rivaux, la cité-enclave devait fatalement être incorporée à bref délai dans l'un ou dans l'autre. Néanmoins elle se résignait avec peine à ce dénouement inévitable. Quand, le 28 septembre 1681, une armée française s'approcha de ses murs, la population s'émut vivement. Le Magistrat, décidé à capituler, l'apaisa, et par précaution fit enlever des remparts toutes les munitions. Le 30 septembre, l'acte de reddition fut signé à des conditions honorables, et le même jour nos troupes défilèrent dans les rues entre une double haie de curieux, sans être saluées par aucune acclamation, mais
haie de curieux, sans être saluées par aucune acclamation, mais sans être accueillies par la moindre marque extérieure de mécontentement. Le serment de fidélité ne rencontra pas d'opposition et fut prêté le 4 octobre, puis, le 24 du même mois, Louis XIV et la reine Marie-Thérèse firent une entrée triomphale, signalée par des fêtes magnifiques. Des médailles commémoratives furent frappées pour célébrer la réduction de l'Alsace en province ("Alsatica in provinciam redacta"), et la fermeture de la France aux invasions allemandes ("Clausa Germanis Gallia"). Par la trêve de Ratisbonne (1684) l'occupation de Strasbourg nous fut concédée pour vingt ans, puis
l'occupation de Strasbourg nous fut concédée pour vingt ans, puis les articles 4 et 16 du traité de Ryswick (1697) portèrent que l'Alsace nous resterait acquise et que Strasbourg serait définitivement rayée de la matricule de l'Empire. La réunion effectuée en 1681 se trouvait de la sorte consacrée par une stipulation formelle de ce traité. Pendant la guerre de Trente Ans un intrépide aventurier, Ernest de Mansfeld, puis un général, qui était l'un des meilleurs élèves de Gustave-Adolphe, Bernard de Saxe-Weimar, avaient songé à se rendre souverains du pays de l'Ill. De telles ambitions ne pouvaient nous convenir. Heureusement elles
l'Ill. De telles ambitions ne pouvaient nous convenir. Heureusement elles échouèrent. Battu par Wallenstein, Mansfeld alla périr désespéré et sans ressources dans un lointain village de Bosme. Bernard, officiellement notre allié, fut contrarié sous main par le cardinal de Richelieu, et quand, après l'uc devenu le maître de l'Alsace, il mourut subitement en 1639, il nous légua son armée et sa conquête. La France avait un intérêt primordial à s'installer sans retour dans sa nouvelle province. Elle touchait par là le Rhin, ce grand fleuve dont elle était séparée depuis huit siècles, et elle améliorait, à l'Est, sa frontière si
huit siècles, et elle améliorait, à l'Est, sa frontière si vulnérable. C'est pourquoi, lorsqu'en 1674, les Strasbourgeois ayant laissé passer les Impériaux par leur pont, Turenne dut momentanément se retirer sur le versant occidental des Vosges, l'illustre maréchal déclara « Il ne faut pas qu'en France il y ait un homme de guerre en repos tant qu'il y aura un Allemand en deçà du Rhin en Alsace. » En 1697, peu avant la paix de Ryswick, le bruit courut que nous restituerions Strasbourg et Luxembourg. Vauban indigné écrivit « Si cela est, nous fournissons à nos ennemis de quoi bien
cela est, nous fournissons à nos ennemis de quoi bien nous donner les étrivières. Un pont sur le Rhin et une place de la grandeur et de la force de Strasbourg, qui vaut mieux elle seule que le reste de l'Alsace, cela s'appelle donner aux Allemands le plus beau et le plus sûr magasin de l'Europe pour les secours de M. de Lorraine et pour porter la guerre en France. Luxembourg, de sa part, fera le même effet à l'égard de la Lorraine, de la Champagne et des Évêchés. Ces deux dernières places sont les meilleures de l'Europe. Nous perdons
deux dernières places sont les meilleures de l'Europe. Nous perdons avec elles pour jamais l'occasion de nous borner par le Rhin. » On le sait, si nous rétrocédâmes Luxembourg, nous gardâmes Strasbourg. Louvois, quand nous nous annexâmes celle-ci, avait déjà prononcé « Cette ville sera un monument éternel de la grandeur du roi et du soin qu'il a pris de mettre son royaume à couvert des entreprises de ses ennemis. » Sans doute, accablé par les désastres de la guerre de la succession d'Espagne, Louis XIV, en 1710, aux conférences de Gertruydenberg, se serait résigné à abandonner les précieuses acquisitions
de Gertruydenberg, se serait résigné à abandonner les précieuses acquisitions de 1648 et de 1681. Une implacable nécessité paraissait alors lui commander ce douloureux sacrifice que finalement il parvint à éviter. Mais jamais il ne l'aurait consenti aux jours prospères de son règne. Léopold Ier, élu empereur l'an 1658, eut beau souscrire, en cette occasion, une « capitulation » où il s'engageait solennellement à rattacher à l'Empire les villes et les États « qui se trouvaient temporairement sous la protection d'un roi étranger. » Le gouvernement français n'était nullement disposé à renoncer aux agrandissements chèrement obtenus à la suite d'une
à renoncer aux agrandissements chèrement obtenus à la suite d'une longue guerre. Lors du traité de Nimègue, il refusa de laisser remettre en discussion cette question qu'à bon droit il considérait comme résolue. Il ne se montra pas davantage ébranlé par l'irritation de l'Allemagne et même de presque toute l'Europe au lendemain de l'incorporation de Strasbourg à la monarchie des Bourbons. Grâce à ses habiles mesures, s'étaient dissipées les obscurités dont à dessein on avait enveloppé, relativement à l'Alsace, les articles des traités de Westphalie. Dans toute la province la souveraineté du roi s'imposait sans faiblesse, quoique avec les ménagements
souveraineté du roi s'imposait sans faiblesse, quoique avec les ménagements nécessaires. Sans se franciser d'esprit et de cœur complètement, et comme d'un coup de baguette magique, dès la première heure, nos nouveaux compatriotes s'accommodèrent très vite du changement de leur nationalité. On a souvent cité un document contenu dans les Mémoires pour servir à l'histoire du xviiième siècle, publiés par Lamberty, en 1735 à Amsterdam. M. Emile Bourgeois en a retrouvé un exemplaire authentique aux archives du ministère français des Affaires étrangères, C'est une requête présentée à La Haye en 1709, par le baron de Schmettau, ministre prussien, aux chefs
1709, par le baron de Schmettau, ministre prussien, aux chefs de la coalition alors victorieuse. Son objet est de détourner les Puissances de nous reprendre l'Alsace plutôt que la Franche-Comté. En voici le passage essentiel « L'Alsace n'est pas à comparer à la Franche-Comté pour lui être préférée par les Hauts-Alliés dans un traité de paix. Car, outre qu'il est notoire que les habitants de l'Alsace sont plus Français que les Parisiens, et que le roi de France est si sûr de leur affection à son service et à sa gloire, qu'il leur ordonne de se fournir de fusils, de
gloire, qu'il leur ordonne de se fournir de fusils, de pistolets, de hallebardes, d'épées, de poudre et de plomb, toutes les fois que le bruit court que les Allemands ont dessein de passer le Rhin, et qu'ils courent en foule sur les bords du Rhin pour en empêcher ou du moins disputer le passage à la nation germanique, au péril évident de leurs propres vies, comme s'ils allaient en triomphe. En sorte que l'Empereur et l'Empire doivent être persuadés qu'en reprenant l'Alsace seule, sans recouvrer la Franche-Comté, ils ne trouveront qu'un amas de terre morte pour l'auguste maison d'Autriche, et
qu'un amas de terre morte pour l'auguste maison d'Autriche, et qui couvera un brasier d'amour pour la France et de fervents désirs pour le retour de son règne en ce pays, auquel ils donneront toujours conseil, faveur, aide et secours dans l'occasion. Au lieu que les Francs-Comtois voudraient faire des ponts de leurs corps aux armées de l'Empire pour leur faciliter le passage. Le Prussien exagère, ce semble. D'abord, remarquons-le, la Franche-Comté avait été conquise par nos armes, une première fois en quinze jours en 1668, puis, une seconde fois en deux mois en 1674. Cette facile conquête n'indiquait pas
en deux mois en 1674. Cette facile conquête n'indiquait pas chez sa population un attachement bien vif soit à l'Espagne, soit au Saint-Empire. D'autre part, le Hohenzollern Frédéric Ier avait obtenu, en 1707, comme héritage de son oncle Guillaume d'Orange, la souveraineté de Neuchâtel en Suisse. Par là il était devenu voisin de la Franche-Comté, et il espérait que cette dernière pourrait lui être attribuée au cas où on nous l'enlèverait; l'Alsace, au contraire, si nous en étions dépouillés, reviendrait certainement à la maison de Habsbourg. Voilà le secret des efforts tentés, au nom de son maître, par Schmettau, pour
efforts tentés, au nom de son maître, par Schmettau, pour que, si un choix s'imposait, on délivrât de préférence la Comté de Bourgogne du « joug despotique » de Louis XIV. Le témoignage rendu au patriotisme français des Alsaciens était en l'occurrence un calcul d'ambition. Tout n'y était pas faux cependant. Les habitants du pays de l'Ill, loin de se montrer réfractaires au pouvoir royal des Bourbons, savaient en apprécier les bienfaits. Au moins la plupart d'entre eux n'éprouvaient nullement le désir de se séparer de nous, de se restituer au Saint-Empire et à l'Autriche. Leur situation présente les satisfaisait.
au Saint-Empire et à l'Autriche. Leur situation présente les satisfaisait. Sans quoi le ministre de Frédéric Ier ne se serait pas hasardé à tenir le langage excessif qu'il se permit devant Marlborough, le prince Eugène et le grand pensionnaire Heinsius. Les triumvres, politiques avisés, auraient regimbé si, dans un Mémoire officiel, on n'avait soumis à leurs réflexions que de grossières inventions, sans aucune part de vérité. D'ailleurs, les savants d'Outre-Rhin ont eu beau chercher à la loupe les indices d'une protestation alsacienne contre la conquête française et contre la souveraineté de Louis XIV. Ils n'ont rien découvert, à part des
de Louis XIV. Ils n'ont rien découvert, à part des récriminations isolées et certaines revendications particularistes. Si la noblesse « immédiate », si la bourgeoisie républicaine des villes de la Décapole, celle de Strasbourg, s'agitèrent quelque temps, ce ne fut point en vue d'un retour à l'Allemagne, mais pour défendre indûment tel ou tel privilège dont la prolongation aurait entravé l'achèvement de l'unité nationale. Expliquons pourquoi et comment, sauf les réserves énoncées ci-dessus, la réunion à la France eut lieu aisément. Notons d'abord des affinités de race et une communauté primitive d'histoire que huit siècles de séparation n'avaient pas anéanties.
primitive d'histoire que huit siècles de séparation n'avaient pas anéanties. L'Alsace n'avait pas perdu le souvenir de son origine celtique. Elle avait appartenu jadis à nos rois et elle était ensuite restée avec nous en un contact permanent. On ne blessait pas son patriotisme en la retranchant de l'Allemagne, car nos voisins de l'Est n'avaient pas encore réellement une patrie commune. Jusqu'au XVIIIe siècle on cherche vainement une forte vie nationale, une solide organisation d'ensemble dans ce Saint-Empire Romain, qui, selon Voltaire, n'était ni saint, ni empire, ni romain. Pour reprendre l'expression si juste de nos pères, il y avait