jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
pas, sans doute, à fournir l'occasion d'un nouveau démenti. Quotidienne du 14. Le Constitutionnel empiète aujourd'hui sur l'Almanach des Gourmands : il nous apprend que c'est dans la petite rivière de Laybach que l'on prend les plus grandes écrevisses de l'Europe. Courrier Français du 14. À propos des troubles du mois de juin, la Quotidienne disait hier : « Ce qui n'eût été que juste en juillet, semblera rigoureux en janvier. » Il est évident que cette feuille parle du jugement de cette affaire, et ce jugement n'est pas encore prononcé, et, selon la Quotidienne, ce jugement sera une condamnation,
prononcé, et, selon la Quotidienne, ce jugement sera une condamnation, puisqu'il doit être trouvé rigoureux ! Jusqu'ici la pudeur publique avait empêché les écrivains de préjuger la condamnation des accusés ; mais, dès qu'un citoyen est accusé d'un crime ou d'un délit politique, il n'est, chez nos adversaires, si mince journaliste qui ne gourmande les juges et ne prépare les gibets. Quotidienne du 16. Le Courrier de la rue Tiquetonne qui, comme tous ceux de son parti, ne laisse passer aucune occasion de calomnier, vient de faire un petit faux bien matériel, pour nous accuser d'intolérance, dans un article que
bien matériel, pour nous accuser d'intolérance, dans un article que nous avons publié il y a trois jours, et dans lequel perçait à chaque ligne cette incurable modération qui distingue les royalistes. Le Courrier nous a fait dire : ce qui n'eut été que juste en juillet semblera rigoureux en janvier ; tandis que nous avons dit : semblerait, au conditionnel. Drapeau Blanc du 11. Le Courrier est fort plaisant. L'un de ses rédacteurs fait imprimer un petit pamphlet chez le libraire Maradan : personne n'en sait rien ; mais le Courrier n'en prétend pas moins que toute la capitale
le Courrier n'en prétend pas moins que toute la capitale attendait le petit pamphlet avec autant d'impatience que le dégel, et que, dans les premières heures, Maradan en a vendu un grand nombre d'exemplaires. Soit ; mais pourquoi, après les premières heures, n'en a-t-on plus vendu ? Journal des Débats du 12. Grâce aux changements que la civilisation moderne a produits dans les rapports des classes et des individus, le principe d'honneur, principe vital de tout gouvernement, ne peut plus être fondé, du moins en France, sur la féodalité, sur la chevalerie, sur de vieux parchemins ou des parchemins d'hier;
la chevalerie, sur de vieux parchemins ou des parchemins d'hier; mais uniquement sur la propriété héréditaire, patrimoniale, et dont la longue conservation dans la famille prouve la continuation d'une conduite honorable, et fait présumer des principes d'ordre, ainsi que des lumières politiques. Le privilège de l'honneur ainsi défini doit prédominer sur l'ascendant des richesses pures et simples. Constitutionnel du 14. Le journal des Débats semblait avoir abandonné depuis quelques jours la cause des privilèges; il ne faisait que se recueillir dans le silence pour méditer de nouveaux sophismes. Forcé de convenir que l'honneur, principe vital des monarchies, ne peut plus
convenir que l'honneur, principe vital des monarchies, ne peut plus être fondé, du moins en France, sur la féodalité, sur la chevalerie, sur de vieux parchemins, ou des parchemins de la veille, le journal des Débats prétend qu'il ne peut l'être que « sur la propriété héréditaire, patrimoniale, et dont la longue conservation dans la famille prouve la continuation d'une conduite honorable, et fait présumer des principes d'ordre, ainsi que des lumières politiques ». Que veut dire le Journal des Débats par propriété héréditaire? La réponse à cette question se trouve dans les principes qu'il professe depuis cinq ans. Courrier
trouve dans les principes qu'il professe depuis cinq ans. Courrier Français du 15. Dieu soit loué! les miracles ne trouvent plus d'incrédules: la Gazette a raisonné juste aujourd'hui; elle convient que la chambre des députés avait le droit de rejeter la loi sur les six douzièmes, et ne voit dans cet acte que l'exercice d'un droit constitutionnel. Voilà donc cette feuille d'accord une fois avec la raison, et même avec la charte, ce qui n'est pas ordinaire. Constitutionnel du 15. À entendre le journal des Débats, eux et leurs amis, parlent toujours le langage de l'honneur, de la fidélité, de
parlent toujours le langage de l'honneur, de la fidélité, de la conviction intime, et jamais on ne découvre dans leurs discours le soupçon du calcul et de l'intérêt, même dans celui où l'on disait avec une si grande naïveté: « Commençons par avoir les lois, nous finirons par avoir les hommes ». Nous trouverions toutes simples ces louanges magnifiques; nous nous garderions même de troubler un si doux concert, si on n'y préludait par des insinuations perfides, et si l'on n'essayait de faire ressortir la loyauté des uns par des attaques peu mesurées contre les intentions des autres. Drapeau Blanc
attaques peu mesurées contre les intentions des autres. Drapeau Blanc du 16. Le temps est enfin arrivé où nous saurons si les complots du jacobinisme seront accomplis. Les rois osent aujourd'hui regarder leur ennemi en face. Ils ont renoncé à ce système de temporisation et de ménagement pendant lequel d'audacieux conspirateurs minaient tranquillement leur trône. Constitutionnel du 16. Combien de fois des hommes qui réclament le titre de royalistes avec autant d'acharnement que Tartufe réclamait le titre de dévot, ne nous ont-ils pas fait un crime d'avoir repoussé leurs calomnies au sujet de l'Espagne et de son gouvernement! Nous étions
au sujet de l'Espagne et de son gouvernement! Nous étions des révolutionnaires, des radicaux, des carbonari; nous étions tout simplement raisonnables et justes. Des relations d'amitié et de commerce existent entre les deux pays; cette bonne intelligence commandait aux écrivains de ne pas s'écarter des convenances, et surtout de la vérité. Gazette de France du 16. Les colonnes du Constitutionnel ne sont plus remplies que par les préparatifs guerriers des carbonari de Naples. Changez les noms, et dans ces articles Naples, fabriqués à Paris, vous trouverez les mêmes forfanteries et le même esprit qui distinguaient les rodomontades des buonapartistes insérées
le même esprit qui distinguaient les rodomontades des buonapartistes insérées pendant les cent jours dans le journal du Commerce, nom que portait alors le journal de la rue Tibaldié. Constitutionnel du 17. Qui lirait la Quotidienne de dimanche serait tenté de croire que l'éditeur des Aventures de la fille d'un roi s'est rendu coupable, au premier chef, d'attentat à la majesté des lois et du trône. Et quel est donc son crime? C'est d'avoir répandu un peu de gaieté sur un sujet austère; mais toujours respectueuse et jamais hostile, sa main n'a touché aux choses saintes qu'avec une profonde vénération;
main n'a touché aux choses saintes qu'avec une profonde vénération; si elle a joué avec les hochets de la vanité, les paillettes et les ailes de pigeon, il n'est pas défendu d'en rire quand on n'est pas la Quotidienne. Drapeau Blanc du 17. Un de nos journaux ayant traité comme il convenait l'auteur d'une misérable et indécente brochure intitulée Les Aventures de la fille d'un roi, le Constitutionnel s'est empressé de mettre la lance en arrêt pour la défense de cette héroïne. Il assure qu'elle est d'une humeur si facile, si piquante et si gaie, que c'est un grand mal
si piquante et si gaie, que c'est un grand mal que d'en médire. Courrier Français du 19. Nous sommes aujourd'hui en bonne fortune. La Quotidienne contient un article sur la charte qu'à beaucoup d'égards nous ne désavouerions pas. Le seul reproche que nous serions tentés de lui faire, c'est de se présenter un peu tard. Idem du 20. Nous continuons d'être en bonne fortune. Le Drapeau Blanc de ce jour demande la suppression de la loterie et des jeux publics. Constitutionnel du 17. Le Journal des Débats est au jour du jour très remarquable. Pour se justifier de ce que
du jour très remarquable. Pour se justifier de ce que nous l'avons accusé de vouloir le rétablissement des substitutions, il déclare qu'il n'a jamais voulu la substitution que pour les membres de la chambre des pairs; et c'est à ce sujet qu'il se plaint de ce que nous lui avons fait dire tout bonnement le contraire de ce qu'il avait dit. Nous prenons acte de ceci avec plaisir ; et en faveur de cette rétractation formelle, nous lui pardonnons ses offenses volontairement. Gazette de France du 17. MM. les libéraux ne sont plus, il ne semble qu'il parait aussi pressés
ne sont plus, il ne semble qu'il parait aussi pressés de donner à la France ces institutions fondamentales qu'ils appelaient autrefois à grands cris, comme les conséquences de la charte. Attendez, vous dit aujourd'hui le Courrier, laissez mûrir vos plans, ne vous occupez pas cette année de ces importantes questions. D'où vient ce changement de langage ? Comment des plans qui semblaient mûrs en 1819 et 1820, ne le seraient plus en 1821 ? Sera-ce parce que les principes monarchiques ont la majorité cette année ? Le Journal des Débats prétend aujourd'hui que les amis des institutions constitutionnelles désirent que
prétend aujourd'hui que les amis des institutions constitutionnelles désirent que le nouveau système municipal soit encore ajourné. Nous nous empressons de lui répondre que, pour notre compte, nous hâtons de tous nos vœux le moment où la France jouira enfin de la liberté des communes, et où les sept huitièmes des citoyens ne seront pas privés de toute participation directe ou indirecte aux intérêts de la cité dont ils font partie. Si depuis trois jours les montres, les pendules, les horloges vont tout de travers, ne vous en étonnez pas ; il n'y a plus de Régulateur. Plaisanterie à part,
; il n'y a plus de Régulateur. Plaisanterie à part, on doit trembler pour la machine politique, puisque le journal qui s'était chargé d'en régler la marche a disparu. Les bonnes intentions des entrepreneurs du Régulateur n'ont trouvé qu'un public ingrat. Le Drapeau Blanc annonce aujourd'hui que le Régulateur est mort depuis trois jours. Ce pauvre journal a paru trois mois et demi sans que personne s'en doutât ; et sans le soin charitable du Drapeau Blanc, le public ne se serait pas plus aperçu de la mort du Régulateur, qu'il ne s'était aperçu de son existence. La Gazette de
qu'il ne s'était aperçu de son existence. La Gazette de France annonce aujourd'hui avec éloge la 27e livraison des Lettres Champenoises. Parmi les articles remarquables de cette livraison, elle cite un article très spirituel et très profond sur la coquetterie, par M. l'abbé Féletz. La Quotidienne d'aujourd'hui contient une violente déclamation contre les éditeurs des ouvrages qui ont illustré le dix-huitième siècle. À l'en croire, cette licence, si elle continue à être sans frein, doit finir par entraîner la perte de l'Europe. D'après ce journal, il faudrait instituer une censure pour la réimpression des ouvrages anciens. Pauvres hommes de génie
pour la réimpression des ouvrages anciens. Pauvres hommes de génie ! combien vous seriez méconnaissables si les ciseaux de la censure rétroactive que propose la Quotidienne pouvaient s'exercer sur vos chefs-d'œuvre ! La faction libérale a ses droits féodaux, elle traite en serfs les écrivains rangés sous ses ordres ; ils sont tenus de lui fournir un certain nombre de brochures, et l'on sait avec quelle soumission ces redevances sont payées. Tant de servilité fait honneur à des écrivains qui vont prêcher l'indépendance. La Quotidienne s'est mise aujourd'hui au large; son champ de bataille est vaste, mais ses coups n'y
son champ de bataille est vaste, mais ses coups n'y sont pas mieux assurés. En vain elle poursuit et confond les libéraux et les carbonari, M. Kératry et l'armée d'Espagne, M. Bignon et les troupes napolitaines ; elle se perd dans cette macédoine politique ; mais si les sarcasmes de la Quotidienne ne valent pas mieux que ses raisonnements, il ne manque rien à ses injures ni à ses calomnies. Nous entendons dire tous les jours qu'il est urgent de rétablir la morale publique et d'arrêter la corruption qui fait des progrès rapides dans toutes les classes de la société
des progrès rapides dans toutes les classes de la société ; nous ne pensons pas que ce mal soit aussi grand qu'on le suppose ; nous avons prouvé plus d'une fois, d'après les témoignages mêmes de l'histoire, que les mœurs sont moins corrompues aujourd'hui qu'elles ne l'étaient aux époques antérieures à la révolution, et notamment sous la régence et vers la fin du règne de Louis XV. Il était question ces jours derniers d'un projet pour commencer à mettre à exécution le concordat de 1817, et pour rétablir définitivement quelques-uns des sièges créés à cette époque. La dépense de ces
des sièges créés à cette époque. La dépense de ces établissements serait prise, soit sur les fonds déjà faits antérieurement pour cet objet, soit sur le produit de l'extinction successive des pensions. Les circonstances paraissent favorables pour un pareil projet ; les dispositions de la majorité de la chambre ne sont pas équivoques. La Gazette se met aujourd'hui dans une sainte colère contre l'Universel espagnol et contre la péninsule entière. Ce n'est point pour défendre ses principes attaqués, c'est pour sa propre cause. L'Universel a pris la liberté d'appeler la Gazette, vieja chocha, ce qui veut dire en français, si
Gazette, vieja chocha, ce qui veut dire en français, si nous osions le traduire, vieille radoteuse. Ô irrévérence, ô blasphème ! Il est clair qu'un pays où l'on parle de la sorte de la Gazette de France, doit nécessairement être dans le chaos. La Gazette de France qui, dans un de ses derniers numéros, se vantait elle-même de n'être connue en Europe que sous le nom de vieille radoteuse, vient, sans doute pour justifier sa réputation, de prendre un publiciste en titre. L'écrivain et le journal sont d'égale force, si l'on en juge par les mélanges politiques que cette feuille
l'on en juge par les mélanges politiques que cette feuille nous donne aujourd'hui. Une action indécente et très-coupable qui a eu lieu à Reims, et qui a été punie par les tribunaux, sert aujourd'hui de texte à la Quotidienne pour accuser ce qu'elle nomme le libéralisme. Conclure du particulier au général est la seule logique de nos adversaires ; mais ce n'est pas celle de la raison. Que dirait la Quotidienne si nous rejetions sur la religion les crimes de quelques fanatiques, et les vices de quelques hypocrites? Drapeau Blanc du 30. Par quelle étrange connivence le Constitutionnel et le
du 30. Par quelle étrange connivence le Constitutionnel et le Courrier ont-ils été à peu près les seuls journaux qui aient, dimanche dernier, gardé le silence sur l'excécrable attentat qui a eu lieu la veille au château des Tuileries ? Par quelle étrange connivence ces deux mêmes journaux se sont-ils contentés hier de citer à ce sujet les divers résumés des journaux fidèles à la monarchie et au roi ? Ont-ils voulu, en affectant de ne rien savoir, donner à penser qu'il n'y avait en effet rien à apprendre ? Constitutionnel du 31. Un journal nous reproche d'avoir publié les
Constitutionnel du 31. Un journal nous reproche d'avoir publié les diverses circonstances de l'explosion qui a eu lieu aux Tuileries, telles qu'il les a racontées lui-même, et qu'on les trouve dans les feuilles qui prennent exclusivement le titre de royalistes. Peut-être qu'on ne regarde cette attention de tout recueillir sur un fait si alarmant et si extraordinaire, comme une conspiration. À quels excès peut se porter l'esprit de parti ! Gazette de France du 30. Est-il quelque mortel doué d'assez de perspicacité pour deviner ce qu'a voulu dire hier le Constitutionnel dans une énigme en quarante lignes, où l'abbé de
Constitutionnel dans une énigme en quarante lignes, où l'abbé de Pradel arrivait suivi de Pascal et de Fénélon ? Cet amphigouri se terminait par cette phrase : « l'ignorance est la compagne de la servitude ; la liberté marche entourée de lumières. » Pour cette fois le Constitutionnel ne s'attendait pas que nous allions le prendre au mot. Il ne s'agit que de bien établir de quel côté sont les amis de la servitude et de quel côté sont ceux de la liberté ? PETITE CHRONIQUE. Plusieurs personnes ont reçu à domicile, de la part de l'auteur, une brochure intitulée
à domicile, de la part de l'auteur, une brochure intitulée : Le son de la Trompette, ou Avis sur la proximité de la grande tribulation prédite par tous les prophètes sacrés, pour la fin des temps ; donné avec bonne intention, par Nicolas Leroi prêtre licencié en théologie, ci-devant curé de Marville, département de la Meuse. Nous félicitons M. Nicolas Leroi, prêtre licencié, de sa bonne intention, mais nous ne désirons point la fin des temps en général ; nous ne voudrions que la fin des temps d'exception en politique, et celle des temps de fanatisme et de niaisérie en
et celle des temps de fanatisme et de niaisérie en religion. La cour royale de Paris a puni un canicide, c'est-à-dire, l'action d'un sieur Charroy, équarrisseur, qui faisait métier de voler des chiens et qui les dépouillait pour vendre leurs peaux ; homme ignoble et qui méritait son sort, quoiqu'il soit vrai de dire que beaucoup d'écorcheurs restent impunis. On rit en général de ces sortes de causes, et l'on a grand tort ; un chien est la propriété de son maître comme un cheval, comme un bœuf ; souvent, et non sans motif, il en est encore plus aimé.
et non sans motif, il en est encore plus aimé. Le vieux serviteur dont la mort a donné lieu au jugement que nous rapportons, avait sauvé la vie à son maître dans la forêt de Bondy en le défendant vigoureusement contre deux voleurs. Ce n'est là qu'une preuve entre mille du mérite de l'excellent animal à qui généralement est confiée la garde de nos personnes et de nos foyers. La cour a donc consacré le droit de propriété en condamnant Charroy. Un misérable qui vole un mouchoir est justiciable des tribunaux ; comment pourrait-on admettre qu'un chien, qui souvent est
tribunaux ; comment pourrait-on admettre qu'un chien, qui souvent est d'une très-grande valeur, puisse être impunément dérobé ? Nous dirions un mot de ce préjugé qui semble le vouer au triste destin d'être repoussé à coups de pieds, ou accueilli à coups de canne : mais nous ne voulons pas entrer dans une discussion qui pourrait n'être pas toujours en l'honneur de ceux qui le méprisent. Charroy a été condamné à 100 francs d'amende et à deux ans de prison. On écrit de Rome que deux Juifs, qui, par une conversion feinte et spéculative, avaient obtenu d'être employés comme secrétaires
conversion feinte et spéculative, avaient obtenu d'être employés comme secrétaires à la bibliothèque du Vatican, sont enfin devenus suspects par l'histoire merveilleuse que l'un d'eux a publiée de sa vie et des motifs mêmes de sa conversion. On a reconnu que ces deux néophytes faisaient un commerce lucratif des livres de la bibliothèque, et qu'ils vendaient de préférence les manuscrits hébraïques. Ils ont été mis entre les mains de la justice. Nous plaidions tout à l'heure la cause de cet animal fidèle, intelligent et courageux, qui se voue si généreusement à défendre ou à venger son maître. Le trait suivant
à défendre ou à venger son maître. Le trait suivant vient à l'appui de notre plaidoyer et réclame pour lui une sorte d'amitié et de reconnaissance. Parmi les ouvriers d'une distillerie de Krasnovski était un exilé qui avait amassé quelque argent par son travail ; il avait coutume de le porter dans une ceinture de cuir, et un de ses camarades logeait avec sa femme dans la même chambre que lui. L'époux et sa femme conçurent le projet de l'assassiner pour s'emparer de son argent. Ces malheureux exécutèrent leur projet, et s'enfuirent dans une forêt dans l'espoir de se soustraire
et s'enfuirent dans une forêt dans l'espoir de se soustraire à la justice. Ils y furent poursuivis par les cris et les hurlements continuels des deux chiens de l'assassiné. C'est en vain qu'ils tentèrent de les apaiser ou de les tuer ; l'instinct de ces deux amis leur fit éviter tous les pièges, et augmenta leur acharnement contre les meurtriers encore couverts du sang de leur maître. Les assassins, épouvantés par les cris et déchirés par les remords, retournèrent à Krasnovski, et avouèrent leur crime déjà publié par les deux témoins irrécusables dont l'irritation soutenue déposait contre eux. Voici maintenant
témoins irrécusables dont l'irritation soutenue déposait contre eux. Voici maintenant un trait rare de désintéressement et de probité qui honore l'espèce humaine. Un garçon de caisse, chargé de se faire payer 8,000 francs de billets, avait déjà reçu et placé dans son portefeuille 1,500 fr. de billets de banque et cheminait pour faire acquitter le reste, lorsqu'il s'aperçut que son portefeuille avait disparu. Accablé de douleur, il retourne annoncer cette triste nouvelle à son maître, mais il apprend qu'un homme assez mal vêtu était déjà venu rapporter les 1,500 fr. et le portefeuille. M. Dalidou, lieutenant en retraite, vient d'ouvrir
et le portefeuille. M. Dalidou, lieutenant en retraite, vient d'ouvrir une souscription à Agen, au bureau du Journal de Lot-et-Garonne, en faveur de la femme Péjean, qui a perdu son fils, son seul soutien. Ce jeune homme a péri d'une manière tragique et qui a jeté la désolation dans la ville de Saint-Livrade. Nous aimons à croire que plus d'un de nos lecteurs s'empressera de contribuer à cette souscription. On a souvent et inutilement recommandé de ne point laisser des armes à la portée des enfants. Deux nouveaux exemples attestent les tristes effets que peut produire cette négligence. La scène
les tristes effets que peut produire cette négligence. La scène se passe dans le petit village de Saint-J***, près Marseille. La fille d'un honnête propriétaire du pays revenait d'un baptême, et rapportait à sa maison des friandises du repas; son frère, âgé de neuf ans environ, voulut exiger qu'elle les partageât avec lui; exaspéré par les refus de sa sœur, il saisit un fusil, fit feu, et la renversa sur le plancher. Les secours de l'art ont été prodigués à cette jeune infortunée, mais inutilement; elle a expiré le lendemain à 6 heures. Cet événement est d'autant plus malheureux que
à 6 heures. Cet événement est d'autant plus malheureux que la famille *** jouit dans le hameau de la plus juste considération. Les enfants du sieur Conte, aubergiste, qui étaient un garçon de sept ans, appelé Joseph, et deux filles, l'une âgée de neuf ans et l'autre de treize, nommée Caroline, venaient le soir de monter dans leur chambre, lorsque l'explosion d'un coup de feu se fit entendre. Le père et la mère, accourus au bruit, trouvent leur fille Caroline qui vient au-devant d'eux, en leur disant : Je badinais avec ma sœur et mon frère: Joseph a tourné contre
avec ma sœur et mon frère: Joseph a tourné contre moi le bout du fusil qui était dans ce coin; je lui ai dit que je n'avais pas peur, parce qu'il n'était pas chargé, et au même instant le coup est parti et m'a frappée au ventre. Les soins les plus empressés ont été prodigués à cette infortunée victime de l'imprévoyance, mais ils n'ont pu l'arracher à la mort: elle rendit le dernier soupir le lendemain dans la matinée, en détournant pour son innocent meurtrier une partie de la pitié qui se portait sur elle. Les deux anecdotes suivantes ont
qui se portait sur elle. Les deux anecdotes suivantes ont pour but de récréer le lecteur. En 1815, il y avait beaucoup de Cosaques à Dresde; quelques-uns d'entre eux, attirés par le son des orgues, entrèrent dans une église, où ils furent enchantés d'entendre une musique aussi belle que neuve pour leurs oreilles. Tant qu'elle dura, ils observèrent un silence religieux; mais lorsqu'elle eut cessé et qu'un prédicateur eut commencé le sermon dans une langue qu'ils ne comprenaient pas, ils témoignèrent la plus grande impatience. A la fin il y en eut un qui écartant tout doucement la foule, s'approcha