jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
charbonnière ..... . 6 » Total à ce jour... 2199 60 FAITES LIRE LE TRAVAILLEUR Elle est bien longue à venir, et l’on dirait que nos adversaires prolongent à plaisir le supplice de l'attente. Elle est longue à venir pour nos petits garçons, pour leurs mères qui se raccrochent chaque matin à cette espérance. Et pourtant, le calvaire des victimes de la guerre n’a que trop duré. On n'ignorait point qu'il fut douloureux, mais le peu que l’on sait, par ceux qui en sont revenus, excite impérieusement la colère et l’indignation. Dans les prisons de la République, on a plus
l’indignation. Dans les prisons de la République, on a plus de considération pour un escàype ou un assassin que pour un petit soldat victime d’une défaillance, ou « coupable » d'un sursaut de conscience. À Clairvaux, on traite Marty comme un bandit, cependant que les espions, les condamnés pour trahison, tous ceux qui se vendent au plus faible occupant les meilleurs postes, et continuent là leur sinistre métier, en se faisant les « moulins » de l'administration pénitentiaire contre leurs camarades. Les gardiens votent d’un œil sympathique les condamnés de droit commun et réservent toute leur haine aux détentionnaires, soldats
droit commun et réservent toute leur haine aux détentionnaires, soldats déserteurs ou défaillants. N'est-ce pas dans la règle puisque les lois d’amnistie ont jusque ici libéré des voleurs et des assassins, à l'exclusion des petits soldats dont beaucoup avaient trois ans de présence au front, sans compter les maladies et les blessures. Il convient d'ajouter que la plupart de ces sévères gardiens n'ont jamais vu les tranchées. Jamais les règlements ne sont appliqués ; malgré la loi, les détentionnaires sont toujours astreints au travail forcé Dès leur arrivée, on les a contraints à signer leur acceptation du règime du droit
a contraints à signer leur acceptation du règime du droit commun. Ceux qui refusaient étaient mis en cellule, et ne touchaient une « gamelle » que tous les quatre jours ; c'est ainsi qu'on usait leur résistance : tôt ou tard, ils devaient céder. Le travail dans ces prisons constitue la plus ignoble exploitation de la main d'œuvre. Pour une journée de dix heures, un détenu gagne trois francs au maximum et cela plus souvent beaucoup moins, salaire dérisoire, dont il ne touche du reste qu’une partie. Ils travaillent dans de lamentables conditions d'hygiène et de sécurité. À l'atelier Krug,
de lamentables conditions d'hygiène et de sécurité. À l'atelier Krug, ils manient toute la journée les acides et les vernis, sans jamais toucher le lait qui serait nécessaire à la sauvegarde de leurs organes. Leur régime alimentaire est odieusement insuffisant : une soupe sans viande et sans légumes, à neuf heures du matin, avec deux cuillères de jus de patates ; une autre soupe le soir à trois heures et demie, avec une douzaine de haricots. Un peu de viande le jeudi et le dimanche, viande de cheval, toujours très dure. C’est avec un tel régime que ces hommes doivent
dure. C’est avec un tel régime que ces hommes doivent accomplir une tâche en santé. S'ils ne produisent pas suffisamment, on leur octroie une amende qui profite à l'entrepreneur, puis la cellule. À l'atelier de la maison Bilt (un avocat), les courroies de transmission des tours traversent la pièce de part en part, sans appareil de protection. Avec leurs vêtements flottants, les hommes risquent à chaque instant d’être accrochés ; c’est ainsi qu’à l’atelier de tissage, en novembre dernier, un homme fut happé par une courroie de transmission : il mourut le lendemain. Le dortoir, c’est encore là où on
mourut le lendemain. Le dortoir, c’est encore là où on est le mieux, disent les malheureux, parce qu’au moins on peut dormir et ne penser à rien. Or, ils couchent les uns sur les autres. Une pièce qui devrait recevoir trente hommes au plus en abrite cinquante, et pour assurer des loisirs aux gardiens, on laisse des dortoirs vides. Êtes-vous malade ? Du bouillon et du lait, quelque soit la maladie, et rien d’autre. Faut-il s’étonner, après cela, si la mortalité est élevée, notamment à Clairvaux. Fendant l'hiver 1918, par le froid le plus terrible, les détenus n'avaient que deux
le froid le plus terrible, les détenus n'avaient que deux mauvaises couvertures. Certains furent trouvés gelés sur leur grabat, et cent soixante-douze prisonniers sur quinze cents moururent alors de misère et de faim. La masse des travailleurs ignore ces choses ; sans quoi, elle se dresserait dans un irrésistible mouvement de révolte contre toutes ces ignominies. Qu’un pareil régime soit appliqué à des criminels de droit commun, passe encore. Mais ne saurait admettre, que par un injustifiable mépris de la loi, il soit étendu à des honnêtes gens. Car les mutins de la Mer Noire, comme les mutins de 1917,
mutins de la Mer Noire, comme les mutins de 1917, sont incontestablement autre chose que les déchets de l’humanité pour qui ces bagues ont été construits. La paille humide des cachots ne saurait convenir ni aux uns ni aux autres. L'amnistie est lente à venir : il faut réveiller la mémoire oublireuse de nos dirigeants. Carce qu’ils sont confortablement installés dans leurs prébendes, ils ne songent guère aux martyrs de la guerre, à ceux qui expient dans la souffrance de leur corps la déplorable incapacité des chefs. Il faut songer à eux. Il faut faire connaître aux braves gens, dont
à eux. Il faut faire connaître aux braves gens, dont l’âme sensible s’émeut pour de petites choses, l'intolérable situation des victimes des conseils de guerre. Il faut leur imposer la vision de cette tristesse ; il faut leur donner la conviction qu'ils ne s'en débarrasseront pas tant qu’ils n’y auront pas mis fin. Ces tortures ont assez duré pour notre honte à tous. Dénoncez-les publiquement en tous lieux et à toute heure, pour que l'opinion publique excédée, exige avec nous l'amnistie pour demain. F. Alcide Nivard. Vers une adaptation de la loi des huit heures. Tout bon bourgeois soutient comme
la loi des huit heures. Tout bon bourgeois soutient comme un fait indiscutable que les grands fauteurs de la vie chère et de la crise économique actuelle sont les hauts salaires et la journée de huit heures. Il est donc temps d'obliger les ouvriers à se « réadapter » à de plus sages conditions de travail. En ce qui concerne la réduction des salaires, les patrons se chargent de l'imposer par la seule vertu convaincante de la nécessité : travailler à bas prix ou crever de faim, tel est pour le prolétaire le dilemme. L’offensive patronale est donc comode et
le prolétaire le dilemme. L’offensive patronale est donc comode et sans danger. Pour remettre en question la loi de huit heures, c’est un peu plus délicat ; il faut procéder à une petite comédie parlementaire. La commission du travail de la Chambre s’y applique en ce moment. Elle estime que, suivant les industries et les nécessités économiques, les modalités de la loi doivent pouvoir varier totalement avec des dérogations sans nombre, il était parfaitement inutile de proposer ce la refonte complète des textes législatifs et la commission a marqué ici un zèle superflu. En fait, la « réadaptation » de
un zèle superflu. En fait, la « réadaptation » de la loi de huit heures, c’est la liberté entière accordée au patronat de prolonger la journée de travail à son gré et à son profit. Le Nouveau Pape. Après sept votes, l’Internationale noire s’est mise d'accord pour désigner le remplaçant de Benoit XV. C’est le cardinal Ratti qui a été élu et qui a pris le nom de Pie XI. Pour la Russie. LES SECOURS AUX AFFAMÉS. Malgré les efforts gigantesques du gouvernement des Soviets, la famine rendue encore plus atroce par l’hiver, tue sans répit, chaque jour, des milliers
atroce par l’hiver, tue sans répit, chaque jour, des milliers de nos frères russes dont l’appel déchirant ne cesse de retentir... Il faut donc que la campagne de secours reprenne, plus active et plus ample que jamais. Dans cette intention, nous signalerons aux camarades qui, dans chaque Fédération, rassemblent et stimulent les dévouements qui s’offrent en faveur de la Russie, toutes les initiatives dont il pourraient faire leur profit. Il nous paraît utile de leur faire connaître les suggestions émises et les décisions adoptées à la conférence des secrétaires et trésoriers des organisations d'avant-garde, qui s’est tenue à Paris, dimanche
trésoriers des organisations d'avant-garde, qui s’est tenue à Paris, dimanche 22 janvier, sous les auspices du Comité Central d'assistance au Peuple Russe. Plus de 200 délégués représentant une soixantaine de groupes étaient réunis. Le trésorier du Parti rappela quel élan de dévouement suscita l'appel de Gorki à la classe ouvrière de ce pays pourtant éprouvée durement au cours de l'année dernière par le chômage, les grèves, les réductions de salaires. Malgré les restrictions que chacun dut s'imposer, au 20 janvier le Comité d'Assistance avait reçu près de treize cent mille francs. Et le mérite de ce résultat revient uniquement aux
francs. Et le mérite de ce résultat revient uniquement aux organisations révolutionnaires, car la question du front unique étant posée pour la première fois devant la conscience des militants, tous estimèrent que leur effort sincère et courageux ne pouvait s’allier à la commisération pleine de réticences de ceux qui depuis l'accession des bolchevistes au pouvoir ne cessent de bafouer et de salir la Révolution russe. Un malheur imprévu empêcha les premiers secours d'arriver comme on l’espérait. Le « Homsée » sombra, ce fut l'aide urgente repoussée à échéance plus ou moins lointaine, jusqu’au paiement de l’assurance de la cargaison coulée,
moins lointaine, jusqu’au paiement de l’assurance de la cargaison coulée, et chaque jour de retard coûte la vie à des milliers de malheureux. Il faut se hâter. Il faut aussi coordonner les efforts jusque-là trop dispersés pour aboutir à un résultat rapide. Que l'on mette d'abord se crée des comités départementaux et locaux composés de délégués des organisations d'avant-garde, qui doivent se vouer à la propagande, rallier les bonnes volontés, rassembler les dons en nature ou en argent que la minime difficulté d'expédition au loin empêche quelquefois d'offrir. Pour obtenir beaucoup, il faut obtenir sur place. Les militants répondent toujours
beaucoup, il faut obtenir sur place. Les militants répondent toujours à l'appel du Parti. Mais ce n'est pas assez de toucher les militants, il faut que s'émeuve et donne la classe ouvrière tout entière. Seuls les comités locaux peuvent atteindre les ouvriers non organisés, les paysans, les petits bourgeois que la presse entretient dans l'ignorance et la peur de la Révolution russe, mais qu'une campagne pleine de chaleur et d'émoiion peut éveiller à la pitié et faire participer à l'œuvre de secours. Camarades, ne perdez pas de temps! Dans les plaines immenses de la Volga, la neige tombe, le froid
plaines immenses de la Volga, la neige tombe, le froid redouble. Sur les routes de la mort, l'Hiver et la Faim pourchassent sans repos les misérables cohortes d'être décharnés, exangues, à peine vêtus, dont les membres tremblent de froid et dont les yeux hagards cherchent au loin, dans le trouble et l'angoisse de la fièvre, les frères compagnons qui devaient les secourir. Voyez ces morts et ces morts plus nombreux qu'une armée ensevelis sous la neige glacée... Des enfants tendent les bras, des mères pleurent... Des mourants espèrent encore qu'on va les ranimer... Hélas! quoi qu'on fasse maintenant il est
va les ranimer... Hélas! quoi qu'on fasse maintenant il est trop tard pour les sauver tous. Seule la puissante coopération des gouvernements bourgeois était capable de surmonter le désastre. Mais la férocité de la bourgeoisie ne désarme pas... Que du moins les peuples ne déçoivent pas l'espoir des victimes. Sauvons nos frères russes, sauvons ceux qui peuvent être encore sauvés. M. K. À travers les Plates-Bandes de la grande Presse J'ai eu une occasion récente de me rendre compte combien l'affirmation mensongère autant que néfaste : "Le Boche paiera", avait fait de ravages dans l'opinion publique de notre département. Il
fait de ravages dans l'opinion publique de notre département. Il sont nombreux, en effet, les paysans de chez nous, qui, peu familiarisés avec les gros chiffres, se disent encore : "Ahl si ça avait été les Boches qui aient été vainqueurs, ils se seraient bien fait payer !" Ce en quoi ils se trompent. Les Allemands n'ont pu obtenir des Russes, vaincus à Brest-Litovsk, que des annexions de territoires, mais fort peu de milliards, et pour cause. Gustave Téry écrivait dans YŒuvre, ces jours derniers, au sujet de l'indemnité qui doit être payée par l'Allemagne : "Un chifre décevant et
doit être payée par l'Allemagne : "Un chifre décevant et presque dérisoire (132 milliards) si on le compare à nos parties réelles. "Assurément, mais cette dette est payable en or et Joubert calculait autre jour qu'elle représente quatre fois la quantité d'or dont le monde entier dispose. C'est dire très précisément que nous prétendons obligeer les Allemands à gagner quatre fois de suite tout l'or du monde pour nous le donner. après quoi nous consentirions à leur laisser la paix de Versailles." J'ai tout lieu de penser que le calcul de M. de Jouvenel rapporté par M. Gustave Téry est
de M. de Jouvenel rapporté par M. Gustave Téry est exact. Et il est bon que le méditent tous ceux qui n'ont pas encore compris que l'on ne pouvait pas comparer la guerre de 1870, à celle de 1914, et qui ne sont pas encore convaincus que la guerre ne "peut pas payer". Non! Non! La guerre ne paye pas! La guerre est un crime contre l'Humanité et elle détruit, elle gaspille, elle anéantit, elle ruine. Inutile donc de gaspiller une indignation un peu puérile à l'égard de gouvernants qui ne sauraient pas faire rendre gorge à leur partenaire vaincu.
ne sauraient pas faire rendre gorge à leur partenaire vaincu. C'est la guerre qu'il faut maudire. La note de Tchitchérine semble indiquer que Lénine participera effectivement à la conférence de Gênes, D'autre part notre gouvernement fait connaître que la France, suivant l'engagement pris en son nom, se voit forcée de s'y faire représenter. Et voilà qui fait couler de l'encre de la plume des rédacteurs les plus en vue de notre presse la mieux cotée. Émile Buré écrit dans L'Éclair : "La conférence de Gênes ne peut, Hélas! que favoriser la propagande bolchevique déjà intense." Dans la Libre Parole on
la propagande bolchevique déjà intense." Dans la Libre Parole on lit sous la signature de M. Joseph Denais : "Nous irons à Gênes sans aucune sécurité, sans aucune garantie. Nous irons contraints et forcés, par une occupation précipitée que le président du Conseil d'aujourd'hui considère comme valable, mais qu'il réprouve. La République Française publie un article du renégat Lekhinc dans lequel on lit : "Une fois de plus, la France s'est trouvée en face du fait accompli. Elle ne peut pas ne pas aller à Gênes; elle ira donc affronter M. Walter Rathenau et Lénine." On pourrait continuer. Mais en
M. Walter Rathenau et Lénine." On pourrait continuer. Mais en vérité, tout cela n'est l'hypocrisie. Si aller à Gênes c'est trahir la France, ainsi que l'affirme Denais, et comme l'affirmait Poincaré avant la chute de Briand, on ne me fera pas croire que Poincaré soit obligé de consommer la trahison esquissée par Briand. Une polémique furieuse et âpre se déroule en ce moment entre la Lanterne, où M. Tardieu est violemment vilipendé, et l'Echo National, journal des derniers tenants du clémencisme. Mais il semble que la politique pure, qui n'est en somme que la subordination des intérêts généraux aux intérêts
en somme que la subordination des intérêts généraux aux intérêts particuliers égoïstes, est fort éloignée de la dispute. Il apparaît plutôt que c'est la Banque Industrielle de Chine et la Banque d'Indo-Chine qui s'empruntent l'organe de ces journaux pour s'excuser mutuellement. M. Louis Forest — qui s'appellerait Nathan — a accouché ces jours derniers d’un article odieux, alors qu’il a l’habitude de n’être que ridicule. Il fait semblant d’ignorer que la Russie ait connu des famines sous le tsarisme. Il ne tient aucun compte de la guerre qui avait ruiné l'empire russe et de la sécheresse, qui lui semble une
l'empire russe et de la sécheresse, qui lui semble une cause accessoire de la famine ; la cause primordiale, pour ne pas dire unique, de la misère russe, c’est le bolchévisme. Feu Hardiwin, fondateur talentueux des Propres d'un Parisien du Mutin doit souvent frémir dans sa tombe, s’il lui est loisible de lire les petits filets de son successeur. Charenton. POUR LE FRONT UNIQUE Le Mensonge des Hauts Traitements et les Augmentations Depuis que l'Exécutif a lancé ce mot d’ordre, que de mots et d’encre répandus ; et dès le début deux courants bien distincts se sont révélés. Ceux qui
début deux courants bien distincts se sont révélés. Ceux qui veulent suivre les yeux fermés ce qui vient de Moscou, et les éternels raisonneurs (dont je suis) qui veulent peser le pour et le contre. Moi, je persiste à croire que la tactique du front unique qui partirait des libertaires au socialisme chrétien est impossible, surtout depuis la scission qui existe aussi bien dans le Parti que dans les syndicats. Après avoir pendant deux ans échangé des injures réciproques avec les chefs du Parti dissident, je vous verrais mal venues après avoir mené une campagne méritée contre les social-traîtres, aller
après avoir mené une campagne méritée contre les social-traîtres, aller leur dire aujourd'hui : « Faisons trêve de nos divisions et de nos polémiques, et constituons l'unité de front contre l’ennemi commun ! » Non, cela jamais, c'est impossible ; je ne pourrais jamais, en toute sincérité, mettre ma main dans celle d’un Jobert ou d’un renégat ; comment voulez-vous faire l’unité avec des hommes qui sont plus ou moins vendus à la classe que nous devons abattre ; moi je dis que pour aller à la victoire, il faut supprimer les traîtres et non en introduire d'autres dans notre
supprimer les traîtres et non en introduire d'autres dans notre action révolutionnaire. Je te vois demain, camarade Dufour, à côté de ceux qui t’ont combattu ; je veux parler de l'Amicale de l'Enseignement quand tu étais à la C. G T. ; eux s'étaient refusés d’y venir même par le canal de la Fédération des fonctionnaires. Allons donc, vous voulez faire l'unité de front depuis les libertaires jusqu'aux syndicalistes chrétiens ! Je dis chrétiens, car je viens de lire un article de Laurent, qui admet dans la C. G T. les syndicats chrétiens et qui ajoute : Pourquoi l'unité avec
les syndicats chrétiens et qui ajoute : Pourquoi l'unité avec les communistes et pas avec les syndicalistes chrétiens ? Tu vas me répondre que les syndicalistes révolutionnaires compenseront largement ceux de la C. G. T. réformiste peut-être, mais à une condition : c'est qu’ils veulent bien adhérer au front uni que, et je vois mal comment pourrait ne faire l’unité entre les deux C. G. T., celle de la rue Lafayette et celle de la Grange aux-Belles ; trop de choses nous divisent pour que nous puissions œuvrer la main dans la main pour une action révolutionnaire. Je sais, tu
dans la main pour une action révolutionnaire. Je sais, tu vas me sortir l'argument que c'est par-dessus la tête des chefs que vous voulez faire cette unité, malheureusement, la masse n'est pas assez éduquée et sait trop souvent les chefs. J'irai plus loin, si l'ordre se faisait, beaucoup de camarades sincères quitteraient le Parti. Donc, il faut chercher autre chose et cela se résume en quelques mots : ils nous faut faire l'unité de front révolutionnaire qui n'existe pas, même au sein du Parti. Faisons l’unité de front, nous, Parti communiste, avec la C. G. T. U., sur les bases
communiste, avec la C. G. T. U., sur les bases des Comités d’action, et pour des buts bien déterminés. Cela, oui, nous en sommes ; faisons une propagande plus active, laissons les social-démocrates et les réformistes patauger dans le marais de la collaboration de classe et le jour où l’unité de front existera entre révolutionnaires, les masses viendront à notre programme, à notre Parti qui conduira les masses laborieuses à l'émancipation totale. Bussière. À propos du Sucre, j’ai lu avec un vif intérêt les quelques lignes que Chaslelain consacre dans le Travailleur du 31 janvier dernier aux bénéfices scandaleux que
le Travailleur du 31 janvier dernier aux bénéfices scandaleux que les Raffineries Syd ont réalisés pendant l'exercice 1920 21. Dans pour que les ménagères soient édifiées complètement sur toutes les causes qui ont maintenu et maintiennent la cherté du sucre, il serait bon qu’on fasse passer également sous les yeux du public les bénéfices obtenus par les propriétaires de betteraves pendant cette même campagne 1920 21. Peut-être le plus fort pourcentage ne serait-il pas là où l'article de Chaslelain paraît le situer ! Au reste, pour montrer aux lecteurs du Travailleur la mentalité des gros producteurs de betteraves vis-à-vis des
Travailleur la mentalité des gros producteurs de betteraves vis-à-vis des consommateurs de sucre pour lesquels on les représente remplis de mansuétude, je vais simplement reproduire un petit entrefilet paru dans le Matin du 25 novembre 1921 sous le titre Le sucre pour l'Allemagne. On sait qu’en vertu d'accords passés avec l'Allemagne, celle-ci doit nous livrer, en paiement d'une partie de sa dette, une certaine quantité de sucre. Le Syndicat Agricole de la région de Paris demande que ce sucre ne soit pas livré avant le printemps prochain, car, mis sur le marché en ce moment, il amènerait une chute des
le marché en ce moment, il amènerait une chute des cours, préjudiciable à la culture. Sans commentaires n’est-ce pas ! Quand donc les ouvriers agricoles ? Défendons la Laïcité La grande presse bourgeoise a depuis longtemps commencé contre les fonctionnaires une campagne tendancieuse que s’est empressée de reproduire en chœur la presse départementale de nos élus ou candidats futurs, plus ou moins nuancés Bloc national. Il en ressort que le bon populo croit aujourd’hui dur comme fer que nous sommes des princes commis d'or. Que n’est-ce, hélas, la réalité ! Nous aurions — du moins quelques-uns — tant de plaisir
Nous aurions — du moins quelques-uns — tant de plaisir à transformer notre superflu en miel qui s’en irait sauver quelques misérables de ceux qui chaque jour meurent de faim, en Russie rouge... il est vrai. Ces manants peuvent bien crever, pensent nos gouvernants, s’ils n’osent le dire. Mais, revenons-en à nos moutons. Je disais donc qu’il y a fort loin de la coupe aux lèvres et que loin d’être des riches, nous ne sommes que de pauvres bougres, réduits le plus souvent à tirer le diable par la queue et qui n'arrivent qu’à joindre péniblement les deux bouts. Mais
et qui n'arrivent qu’à joindre péniblement les deux bouts. Mais rien ne sert d’affirmer, il faut prouver. Ne gagnez-vous point dix mille francs par an diront nos braves paysans à qui leurs journaux l’ont tant de fois affirmé depuis un an. Eh non! pauvre de nous! nous n’y sommes point encore, mais les chiffres sont à ce sujet plus éloquents que moi. Voici donc quel est le traitement actuel des instituteurs ou institutrices, en l’an de grâce 1922 : Stagiaires 6e classe 5e classe 4e classe 4 175 4 625 5 275 5 925 5e classe,... 2e classe 1er classe
5 275 5 925 5e classe,... 2e classe 1er classe Classe rurale 6 575 7 225 7 875 8 125 auxquels s’ajoute jusqu'au 30 juin l’indemnité de cherté de vie de 720 francs. Sans doute, les traitements des premières classes peuvent sembler assez faibles, mais il faut remarquer que seuls les maîtres ayant une cinquantaine d’années y peuvent arriver et que leurs rangs ont déjà été éclaircis par la grande faucheuse. Aussi bien, n’est-ce point de ceux-là que nous nous occuperons plus spécialement. Si nous considérons le jeune homme sortant à vingt ans de l’Ecole normale où il vient d’achever