jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
à l'éternuement, puisqu'il n'y avait pas sensation d'odeur. L'éternuement est précédé par un sentiment particulier de chatouillement, qui se porte de la partie antérieure du nez à la postérieure, qui même s'étend quelquefois jusque dans la région précordiale, et jusqu'au diaphragme. A ce sentiment succède une respiration profonde, presque convulsive, accompagnée du renversement de la tête en arrière, qui paraît dépendre de l'irritation du nerf accessoire du Willis ; ensuite vient une expiration tout aussi rapide et violente. L'air expiré par les narines entraîne le mucus et les corps étrangers appliqués à la surface de la membrane pituitaire, comme le
appliqués à la surface de la membrane pituitaire, comme le tabac, la poussière, etc., qui avaient provoqué l'irritation. Les odeurs pénétrantes, l'ammoniaque, l'esprit de corne de cerf, les naphtes, l'alcool et les huiles éthérées, excitent toutes les mouvements respiratoires, les accélèrent, et sont par conséquent indiquées dans les asphyxies, ainsi que dans les cas où l'affaiblissement de l'action nerveuse suspend la respiration et cause la syncope, comme après la crainte, la frayeur, l'anxiété, les douleurs violentes. Au contraire, les odeurs désagréables, putrides et narcotiques, paraissent ralentir les mouvements respiratoires et provoquer la syncope, en diminuant l'activité nerveuse. L'odeur douceâtre, forte
provoquer la syncope, en diminuant l'activité nerveuse. L'odeur douceâtre, forte et longtemps continue, de certaines fleurs, telles que la rose, le lis, le narcisse, la tubéreuse, la violette, etc., détermine la syncope chez certaines personnes qui ont les nerfs délicats ou la sensibilité très exaltée, ce qui semble tenir à ce qu'elles surexcitent ou diminuent directement l'activité nerveuse. On trouve, dans les ouvrages de médecine, un grand nombre d'exemples d'asphyxie et même de mort, causée par les émanations de fleurs et de substances narcotiques. Les odeurs pénétrantes, spiritueuses, éthérées, et aromatiques exercent manifestement aussi une grande influence sur le cœur;
aromatiques exercent manifestement aussi une grande influence sur le cœur; elles augmentent son action, et accélèrent la circulation du sang. La médecine s'en sert à la suite des impressions qui ont déprimé l'action nerveuse, et causé la syncope. Au contraire, les odeurs putrides et narcotiques, qui diminuent l'action nerveuse, doivent être considérées comme des puissances qui dépriment les mouvements du cœur, puisqu'elles déterminent l'évanouissement chez les personnes très sensibles. Les effets des odeurs sur le cœur se propagent sans doute par les nerfs du ganglion sphéno-patelin, allant du grand sympathique et aux branches du pneumo-gastrique qui envoient des ramifications au
et aux branches du pneumo-gastrique qui envoient des ramifications au cœur. Les odeurs désagréables et putrides excitent, comme on sait, du dégoût, des nausées, et souvent même le vomissement, effet qu'explique la connexion du nerf pneumo-gastrique avec le grand sympathique. Boyle parle d'un homme robuste, à qui l'odeur du café donnait des nausées. Wagner en connaissait un, fort d'à causes, qui ne pouvait sentir l'odeur des écrevisses cuites et encore fumantes, sans se trouver mal. Les odeurs de certains médicaments qui agissent spécialement sur l'estomac et le canal intestinal, comme l'ipéacacuanha et la rhubarbe, produisent parfois, chez des personnes très
l'ipéacacuanha et la rhubarbe, produisent parfois, chez des personnes très sensibles, les mêmes effets que si ces substances avaient été prises à l'intérieur. Boyle parle de plusieurs personnes qui eurent la diarrhée pour avoir mangé de la jusquiame. Sennert en dit autant de la coléophrode. Suivant Linné, la jusquiame blanche excita des vomissements chez un homme qui l'arrachait. Rolander rapporte des cas dans lesquels l'odeur du jatropha umbellata détermina des maux de tête, des vomissements, de la diarrhée, et celle du capsicum truncatum des éternements, la céphalalgie, le vomissement. On peut citer en faveur de la réaction de certaines odeurs
peut citer en faveur de la réaction de certaines odeurs sur les organes génitaux, que ceux des mâles de nombreux mammifères sont excités par les émanations de la femelle, qui les font entrer en érection. Beaucoup de ces animaux, en particulier les chiens, les chevaux, les taureaux, les cochons, etc., flairent les parties génitales de la femelle, avant d'accomplir l'acte vénérien, et c'est seulement après qu'ils les ont flairées, que leur verge entre en érection. Il existe, en outre, à l'entrée des organes génitaux de la plupart des mammifères, des organes sécrétoires particuliers, des sacs glandulaires, qui sécrètent des fluides
organes sécrétoires particuliers, des sacs glandulaires, qui sécrètent des fluides très odoreux, surtout au temps du rut. Tels sont le musc, le castoréum, la civette, le fluide musqué des glandes anales des martres, le fluide odorant des mêmes glandes chez les chiens et beaucoup d'autres. Plusieurs de ces substances odorantes, comme le musc, la civette et le castoréum, passent même pour agir comme aphrodisiaques sur l'homme. Quelques anciens médecins prétendent que l'odeur des racines d'orchis est dans le même cas. À l'égard des sensations agréables ou désagréables que l'excitation de l'organe olfactif transmet au sensorium, ce sens, considéré, échet chez
l'organe olfactif transmet au sensorium, ce sens, considéré, échet chez les divers individus, offre moins d'uniformité qu'aucun des autres. L'odeur qui plaît à l'un est extrêmement désagréable pour d'autres. Ainsi Salmuth raconte qu'une fille aimait beaucoup l'odeur des livres rongés par les vers. Une autre, suivant Lentilus, recherchait beaucoup celle de la moustique de chandelle, et une autre encore celle de la paille pourrie. Nul autre sens ne nous présente autant d'idiosyncrasies ou de répugnances pour certaines influences qui l'affectent. Il y a des personnes qui ne peuvent supporter l'odeur de la rose, du lis, de la violette, du chèvrefield,
de la rose, du lis, de la violette, du chèvrefield, de la fleur d'oranger, et d'autres fleurs, quoiqu'elle soit agréable à presque tout le monde. La répugnance pour certaines odeurs se manifeste, chez beaucoup de personnes, non seulement par une sensation désagréable, mais encore par des troubles dans les fonctions de la vie sensuelle et nutritive. Ainsi on a observé que l'odeur de la rose faisait tomber certaines personnes en syncope. Arnaut de Levaque le dit d'un moine : et Spigel, du cardinal Olivier Carafa. Schurig a rassemblé plusieurs cas de ce genre. J. Bruyerin dit que Jean Questet, secrétaire
de ce genre. J. Bruyerin dit que Jean Questet, secrétaire intime de François ler, était si désagréablement affecté par l'odeur des pommes, qu'il était obligé de se lever de table, quand ce fruit s'y trouvait, et que, s'il cherchait à résister, il éprouvait un fort saignement de nez. Garmann, Scaliger et Horst parlent de répugnances semblables pour l'odeur des pommes et des fraises. Schurig connaissait un sénateur, à Dresde, qui mangeait toutes sortes de pommes, à l'exception de celles de Stettin, dont la seule odeur lui causait des sueurs froides, et le mettait dans un état voisin de la syncope.
et le mettait dans un état voisin de la syncope. Lanzoni parle d'un homme qui avait une répugnance insupportable pour le soufre, et qui éprouvait des battements de cœur et de l'anxiété, quand on en mettait auprès de lui. Il nous apprend aussi qu'un homme tombait en syncope, avec des sueurs froides, à l'odeur de la pivoine, et qu'un autre saignait du nez aussitôt qu'il sentait de l'ail. Orfila rapporte l'observation d'une femme qui ne pouvait rester dans un endroit où l'on faisait bouillir de la graine de lin, parce que sa figure enflait, et qu'elle tombait en syncope. Lanzoni,
que sa figure enflait, et qu'elle tombait en syncope. Lanzoni, Schurig et Cloquet ont réuni un grand nombre d'exemples de répugnances invincibles pour la cannelle, la muscade, le safran, la rue, la sauge, la menthe, la mélisse, le romarin, le musc, l'ambre, etc., et des effets nuisibles de ces odeurs. La liaison étroite de l'organe olfactif avec le grand sympathique, et une disposition particulière de ce dernier nerf, expliquent aussi l'antipathie pour certains animaux, qui ne paraît pas toujours dépendre d'une sensation olfactive déterminée. Il y a des personnes qui ont beaucoup d'aversion pour les chats, et qui, à l'approche
ont beaucoup d'aversion pour les chats, et qui, à l'approche de ces animaux, éprouvent de l'anxiété, de l'oppression de poitrine, de la pâleur à la face, des sueurs froides, des syncopes, et cela même quoiqu'elles n'eussent point été informées de la présence de l'animal par une sensation perçue avec conscience. Borelli, Bartholin, Matthiole, Hennemann et autres, rapportent plusieurs cas de ce genre, dans lesquels, quoique l'animal fut caché dans une armoire, les personnes n'en éprouvaient pas moins les accidents ordinaires. Très-probablement, c'est la transpiration du chat qui produit cet effet sur les branches du grand sympathique qui se rendent à
sur les branches du grand sympathique qui se rendent à l'organe olfactif. Des phénomènes semblables d'antipathie s'observent aussi d'homme à homme. Ils sont sans doute produits également par l'action de la transpiration sur les branches du grand sympathique destinées à l'organe olfactif. Stieglitz dit, avec beaucoup de justesse, que chacun a autour de soi une atmosphère spécifique, non de fluide nerveux, non de l'éther qui pénètre le monde, mais de sa propre transpiration insensible, c'est-à-dire de la chaleur animale qui se dégage de son propre corps, de sa respiration, et des particules de toute espèce que la transpiration entraîne avec
des particules de toute espèce que la transpiration entraîne avec elle. Un grand nombre de faits attestent l'existence de cette atmosphère autour de chaque homme. Nous pouvons déjà la reconnaître, chez certains, à l'aide de l'odorat. On sait d'ailleurs que le linge de chaque individu, pour ainsi dire, exhale une odeur particulière. Mais dans les cas où notre odorat ne parvient pas à saisir les nuances de cette atmosphère, elle est sensible pour l'organe olfactif, bien plus développé et plus parfait, du chien, qui distingue son maître entre mille, et le suit, à de grandes distances, par ce seul secours.
le suit, à de grandes distances, par ce seul secours. Les chiens sentent même les femmes qui sont réglées, et leur témoignent des caresses importunes, probablement parce que l'augmentation de la sécrétion des parties génitales cause un changement dans l'atmosphère qui les entoure. Cette atmosphère particulière répandue autour de chaque homme, et une disposition spéciale du système nerveux, paraissent être en partie les causes de la sympathie et de l'antipathie qui régnent entre certaines personnes. On sait que des individus, qui nous sont tout à fait inconnus, nous plaisent ou nous déplaisent, à la première rencontre, sans que nous puissions
nous déplaisent, à la première rencontre, sans que nous puissions en dire la raison. Il est très-probable que ce sont les qualités particulières de leur atmosphère, qui affectent notre système nerveux d'une manière agréable ou désagréable. On connaît plusieurs exemples d'hommes qui, sans pouvoir la justifier, avaient une grande antipathie contre de petits enfants, et même contre les leurs, Beguin et Buringh en rapportent. Plusieurs observations authentiques de Bierling, Langelotte, Schmid, Dolaeus et autres, attestent aussi que des hommes bien portants et vigoureux avaient une aversion insurmontable pour les filles et les femmes. Gaub en connaissait un autre qui ne
et les femmes. Gaub en connaissait un autre qui ne pouvait pas rester longtemps, avec des femmes, dans le même appartement. Zimmermann raconte que Haller était très-désagréablement affecté par la transpiration des personnes âgées, même à la distance de dix ou douze pas. Richard Powell cite l'exemple d'une grande antipathie d'un homme pour les nègres ; dès qu'un nègre l'approchait, et que sa transpiration agissait sur lui, il perdait la faculté d'exécuter des mouvements volontaires, et tombait même quelquefois en syncope. Enfin, les émanations des malades atteints de fièvres malignes, putrides et contagieuses, paraissent agir et contagier immédiatement par les
putrides et contagieuses, paraissent agir et contagier immédiatement par les nerfs de l'odorat. On possède beaucoup de faits constatant que des médecins ont fixé l'époque à laquelle ils avaient été infectés en découvrant un malade frappé du typhus. Quant à la réaction des organes de la vie nutritive sur ceux de l'odorat, on observe que ces derniers souffrent surtout sympathiquement dans les troubles de la digestion. Les personnes qui se sont surexc3xa7agé l'estomac, qui ont une indigestion ou une fièvre gastrique, éprouvent une grande répugnance pour l'odeur des aliments; elles en ont surtout pour les aliments et les boissons qui
en ont surtout pour les aliments et les boissons qui ont causé le dérangement de leurs fonctions. Assez souvent même c'est là une source d'antipathies durables ou d'idiosyncasies. Il n'est pas rare que les personnes qui ont trop pris d'un aliment ou d'une boisson, n'en sentent plus l'odeur qu'avec répugnance. Laissez-les rapporter que le sens de l'odorat était tellement exalté chez quelques sujets atteints de la fièvre jaune à Cadix, que certaines émanations qui, dans toute autre circonstance, sont perçues avec indifférence, produisaient une violente impression sur eux. Ce phénomène s'observait surtout à dater du troisième jour, pendant la durée
s'observait surtout à dater du troisième jour, pendant la durée de l'inflammation de l'estomac. L'odeur du bouillon de viande, et celle de toute autre espèce d'aliment, excitaient du dégoût, et provoquaient les vomissements. Cette répugnance fut portée à un tel point qu'un malade ne pouvait même pas supporter la présence des personnes qui lui avaient offert des aliments auparavant. Dans les maladies nerveuses, il s'établit, à la partie inférieure de la cloison du nez, un prurit qui excite les malades à se gratter souvent en cet endroit. On observe ce phénomène non seulement dans le cas de vers lombrics, mais
phénomène non seulement dans le cas de vers lombrics, mais encore dans celui d'ascarides. Il n'est pas rare que les enfants tourmentés par les vers présentent une augmentation de la sécrétion muqueuse nasale, comme l'ont observé Phelsum et Van den Bosch. Il se manifeste parfois une sensibilité extrême de l'organe olfactif dans les spasmes du bas-ventre. Ainsi, J.-U. G. Schaeffer rapporte qu'une femme hystérique avait, dans ses accès, surtout ceux de migraine, l'odorat tellement exalté, que l'approche de tout homme lui était insupportable, parce qu'elle sentait à chacun une odeur désagréable particulière, dont les nuances lui auraient suffi, même ayant
désagréable particulière, dont les nuances lui auraient suffi, même ayant les yeux fermés, pour reconnaître les personnes. C'est aussi, comme le pense Stieglitz, à cette sensibilité morbidement exaltée des organes olfactifs, chez les magnétisés et les somnambules, qu'il faut rapporter certains phénomènes de sympathie et d'antipathie pour les choses et les personnes, qu'on a l'occasion de remarquer chez ces individus. Ce sont les diverses émanations des hommes, des animaux, des plantes et des métaux, qui excitent, chez les malades, des sensations diversifiées en raison de la sensibilité du système nerveux en général, et des organes olfactifs en particulier. Sympathies de
en général, et des organes olfactifs en particulier. Sympathies de l'organe du goût. — La langue a des rapports intimes avec les glandes salivaires. Sa stimulation par des substances sapides augmente la sécrétion de la salive, parce qu'elle se propage aux nerfs des glandes, à l'aide des ramifications de la troisième branche de la cinquième paire de nerfs. Il y a aussi sympathie entre la langue, le palais et le nez. Lorsqu'on applique de la moutarde ou du raifort sur la langue ou sur la membrane muqueuse du palais, il se manifeste un léger chatouillement dans la cloison du nez.
se manifeste un léger chatouillement dans la cloison du nez. Ce phénomène s'explique par le nerf naso-palatin de Scarpa. Ce nerf est une branche du ganglion sphéno palatin; il marche dans la membrane pituiteuse qui tapisse la cloison nasale, pénètre derrière les dents incisives, par le trou ou canal palatin antérieur, et se répand dans la membrane muqueuse de la bouche. On aperçoit sur son trajet un petit ganglion, que H. Cloquet a découvert. Enfin, la langue a des sympathies intimes avec l'estomac, par l'anastomose de ses nerfs avec le pneumo-gastrique et le grand sympathique. Ces sympathies se manifestent par
pneumo-gastrique et le grand sympathique. Ces sympathies se manifestent par le dégoût, les envies de vomir, et quelquefois même les vomissements qui surviennent chez certaines personnes, après qu'elles ont avalé des boissons ou des aliments pour lesquels elles éprouvent de l'aversion. La disposition de l'organe gustatif est, d'un autre côté, modifiée par les troubles dans les fonctions de l'estomac et du canal intestinal. Dans les lésions de la digestion, lorsqu'il existe des crudités dans l'estomac, dans les fièvres nerveuses et gastriques, la langue est sale, couverte d'un enduit visqueux, blanc ou jaune, et les aliments semblent au malade fades ou
ou jaune, et les aliments semblent au malade fades ou amers. La disposition vitale particulière du nerf grand sympathique qui accompagne la grossesse ou la chlorose, réagit fréquemment aussi d'une manière très sensible sur la langue. Les femmes enceintes, les chlorotiques, désirent et trouvent délicieuses les choses qui, auparavant, leur inspiraient une grande répugnance. Les phénomènes que j'ai rapportés démontrent donc la sympathie étroite et les réactions qui ont lieu entre les organes des sens et ceux de la vie nutritive, et qui s'expliquent par les nombreuses anastomoses et liaisons du nerf grand sympathique avec les nerfs sensoriels et les
du nerf grand sympathique avec les nerfs sensoriels et les nerfs cérébraux. NOTICE biographique sur Cotugno; par le baron DESGENETTES. Don Dominique Cotugno, plus connu sous le nom de Cotunnius, naquit à Ruvo, dans la Pouille, royaume de Naples, le 7 janvier 1760. Il fit ses études dans l'université de la capitale. Devenu docteur en philosophie et en médecine, il obtint, fort jeune, une place dans les hôpitaux de Naples, dont il avait suivi fort assiduement la pratique, et dans lesquels il avait fait preuve des talents qu'il développa depuis dans sa longue carrière médicale. Une figure agréable et spirituelle,
dans sa longue carrière médicale. Une figure agréable et spirituelle, une élocution pure et persuasive, lui permirent de s'imposer dès les premiers jours à toute une époque. Il publia de nombreux mémoires sur les maladies du cerveau et de la moMoont des pensées; sur les substances vénénères, les fièvres et les infections du sein. Ses travaux les plus célèbres portent sur les affections de l'estomac et du système nerveux. Être un peu étudiée, jointes à l'élégance de ses manières, servirent à Cotugno, autant que son savoir, à le répandre dans le grand monde, et lui procurèrent une brillante clientèle, surtout
le grand monde, et lui procurèrent une brillante clientèle, surtout dans les communautés religieuses, consacrées, en grand nombre, à Naples, à de nobles vestales. Les recherches auxquelles se livrait Cotugno, sur l'organe de l'ouie, lui valurent bientôt une chaire d'anatomie, et il ne cessa depuis de cultiver, avec succès, diverses branches de cette science si étendue. Trois médecins, à peu près du même âge, de caractères et de talents tout à fait différents, étaient à la tête de la médecine de Naples, à la fin du dernier siècle : c'étaient Cotugno, Cirillo et Vairo. Cet article est destiné à faire
Cotugno, Cirillo et Vairo. Cet article est destiné à faire connaître le premier avec beaucoup de détails. Le second, trop célèbre par sa fin déplorable, en 1799, au milieu des discordes civiles, semblait né et élevé en Angleterre. On le retrouvait en effet dans la maison, on le reconnaissait dans les doctrines favorites, dans les goûts et toutes les habitudes de Cirillo. Il avait cultivé les lettres, parlait et écrivait bien. Comme praticien, il avait une grande sagacité, mais il s'enthousiasmait momentanément pour des méthodes empiriques, ou, pour parler avec plus de justesse, pour des spécifiques dont il s'exagérait souvent
plus de justesse, pour des spécifiques dont il s'exagérait souvent l'efficacité. Il aimait beaucoup la botanique, et la cultivait dans un beau jardin qui faisait ses délices. Avec tous les agréments qui réussissent dans le monde, il le recherchait peu. Vairo, homme simple dans ses mœurs comme dans ses manières, et dont la constitution athlétique était le type parfait des Napolitains des classes intérieures, avait un sens très-droit, une grande habitude des malades, et des connaissances étendues en chimie. L'existence sociale de ces trois praticiens ne le cédait en rien à celle des médecins les plus honorés de l'Europe; et
à celle des médecins les plus honorés de l'Europe; et leurs soins, toute proportion gardée, étaient plus généreusement rémunérés que partout ailleurs. Malgré l'étendue de la pratique de Cotugno, et elle prenait un temps très-considérable à Naples, à cause de l'usage des consultations, dans lesquelles on parlait des heures entières, ce médecin cultiva et enseigna constamment l'anatomie, la physiologie, la pathologie déduite presque totalement de l'ouverture des cadavres, et enfin la clinique. Il publia aussi, successivement : 1° ses découvertes sur les aquéducs du limaçon et le vestibule de l'oreille dans l'homme, auxquels on a donné son nom; 2° son
dans l'homme, auxquels on a donné son nom; 2° son traité sur la sciatique; 3° ses observations sur le siège de la petite vérole, et quelques autres estimables travaux. Comme il paraît qu'il était peu avide de renommée, il conservait, dans ses portefeuilles, et plus souvent dans son simple souvenir, des faits plus ou moins précieux, parfois uniques, et dont il s'exposait, de la sorte, à perdre la propriété. Nous nous bornerons à en citer deux seuls exemples. En 1785, l'illustre professeur Scarpa fit paraître, à la vie, format in-4, le second livre de ses observations anatomiques, sous le titre
le second livre de ses observations anatomiques, sous le titre suivant: Anatomes animalium observationes liber secundus, de olla et eustachio olfactriciolo præcipuo et de quinto nervorum cervicalium. Le chapitre cinq de cet ouvrage (De nervo palatino), excita, de la part de Cotugno, de vives réclamations, que nous croyons cependant n'avoir jamais été rendues publiques. Voici les pièces de cette espèce de procès : Cotugno avait fait graver, dès 1772, le nerf naso-palatin; il nous en donna à nous-même un exemplaire que Mascagni, l'un des plus célèbres, comme l'un des plus grands anatomistes, nous gâta, en y enveloppant un kyste trouvé
grands anatomistes, nous gâta, en y enveloppant un kyste trouvé dans le foie, et qu'il conserva ainsi plusieurs jours dans l'une de ses poches. On faisait observer à Cotugno, pour calmer sa mauvaise humeur, que Scarpa, loin de lui vouloir dérober l'antériorité, avait placé cette note dans son ouvrage (page 72). Quum hœc typis tradere properarem, measque de hoc nervo observationes niro cl. Girardio communicarem ( et ipsi imper anno 1785 ), memoravit amicus tribus et viginti abhinc (unius cl. Colvmium icolemi operi iucunde curasse, in qua huic nervo simile quidquam expressum erat. Hanc vero iconem cl. alberam ineditam reliquiriese,
quidquam expressum erat. Hanc vero iconem cl. alberam ineditam reliquiriese, aut saltem quamquam exemplaria sui amicissimis dedisse, quonuit ipsemet Girardius umbram perspexisse, mihique illi inspectendum dedit. Fateri veritas cogit cl. Cotungno novisse hunc nervum; in eo tantum meas observationes discrepere, quod aliam esse lui jus nervi exitus rationem ad palatum, et quae ex Cotungni icona cognosci possit, docuserunt. Cotugno eût entendu volontiers raison, si cette note eût été placée comme un erratum à la fin de l'ouvrage; mais, ce défaut de précaution doit servir à justifier Scarpa, loin d'inculper un savant si honorablement connu. Quand Galvani, de Bologne, fit connaître