jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
» En savez-vous une qui, plus que celle-là, soit digne des méditations des grands hommes d’aujourd’hui ? N’est-ce pas une question qui, dans son laconisme, résume tous les ténèbres de notre situation? Soyez bien sûr que le public s’étonne se demande de Dunkerque à Bayonne, de Lest à Perpignan : « Quel motif a donc forcé M. Thiers au silence ? » Et voilà les préfectures qui se chuchotent aux oreilles, qui regardent au sommet des collines pour voir si le télégraphe ne parlera pas; les arrondissements inquiets attendent leurs chemins vicinaux pour s'interroger les uns les autres, et les
chemins vicinaux pour s'interroger les uns les autres, et les communes stupéfaites arrêtent les voyageurs pour les questionner. Mais, hélas! le télégraphe ne remue pas et les voyageurs se taisent. Que croire? que penser? Pauvre M. Thiers n'a pas parlé ! Conçoit-on bien cela? et sait-on de quelle importance ce silence va être dans les affaires de ce monde! Certainement il fait le sujet des conjurations du conseil impérial; lord Cowley a écrit une lettre à son endroit, et la cour de Russie a reçu dix affaires de cabinet qui ne parlaient toutes que d’un homme qui n’a pas parlé.
ne parlaient toutes que d’un homme qui n’a pas parlé. Déjà on a prononcé à la salle des Pas-Perdus vingt cours pour expliquer le discours qui n’a pas été. Des écoles se forment pour et contre. Il y a une nuance de gauche qui l’approuve; mais en revanche il y a une teinte de ce même centre qui le combat énergiquement. M. Dufaure dit oui; M. Passy dit non; M. de Resséa ne dit rien; M. le comte Jaureguy sourit, ce qui, tout compte fait, quatre opinions bien tranchées, débrouilleront l’écheveau des commentaires? Que sera-ce donc si nous portons en
l’écheveau des commentaires? Que sera-ce donc si nous portons en mémoire les soupirs de M. Vivien et les épigrammes de M. Duvergier de Hauranne? Alors personne ne s'y reconnaîtrait plus. On nagerait en plein océan de paroles. Jamais silence n’a fait plus de bruit. Si M. Thiers avait parlé, peut-être n'y songerait-on plus déjà; son discours aurait passé comme un torrent et rien ne serait resté qu'une pâteuse alluvion de mots auxquels personne n'aurait pris garde.... Mais il s'est tu.... quelle différence. Pourquoi s'est-il tu? Certes, ce n'est pas une si mince affaire que le silence de M. Thiers! Sa
si mince affaire que le silence de M. Thiers! Sa parole n'a pas pour habitude d'échouer: c'est un moulin qui tourne au moindre vent, et quand saconde est partie, qui peut savoir jusqu'où elle ira. Quelle puissance a donc mis un frein à cette ardeur? Mais je m'aperçois que je tourne dans un cercle de questions ni plus ni moins que la salle des Pas-Perdus elle-même. Cercle de Popilius qu'aucun éclair révélateur ne peut rompre! Un salon politique disait hier que M. Thiers n'avait pas parlé parce que M. Molé l'avait appelé à une conférence, et (dans cette conférence) les
l'avait appelé à une conférence, et (dans cette conférence) les mesures d'un néo-ministère mitigé de Quinze-Avril et de Premier-Mars avaient été jetées. "Le silence est le père de la discrétion", aurait dit l'honorable pair de France, et cet aphorisme aussi neuf que profond aurait fait une impression si décidée sur l'esprit lucide de l'illustre habitant de la place Saint-Georges qu'il se serait tout de suite décidé à se taire. Mais un autre salon politique non moins bien informé prétendait, la veille, que M. Thiers s'était rencontré avec M. Guizot chez un illustre personnage, et que les deux fiers antagonistes avaient
un illustre personnage, et que les deux fiers antagonistes avaient oublié leurs haines dans les bras l'un de l'autre. "Embrassez-vous et que ça finisse," leur avait dit le personnage avec non moins d'éloquence que de sens, et le Vingt-deux-Février avait sauté au cou du Vingt-Neuf-Octobre. Le silence était donc la conséquence du baiser. O Judas, tu as dû bien rire dans l'autre monde! Et comme, le jour du vote, un député naïf demandait à M. Thiers pourquoi il ne prenait pas la parole dans cette lutte parlementaire où tout un système était en jeu, M. Thiers répondit: "J'ai une fluxion
système était en jeu, M. Thiers répondit: "J'ai une fluxion laryngée." La Revue de Paris, candide comme ne l'est plus M. Darblay, affirme que, si M. Thiers n'a pas parlé, c'est parce que la discussion était épuisée: M. Dufaure avait tout dit sur l'intérieur, M. de Lamartine tout dit sur l'Espagne, M. de Tocqueville tout dit sur l'Orient, M. Billault tout dit sur le droit de visite. Que dire alors? Aimable revue, va! Comme si M. Thiers ne savait pas improviser un discours sur n'importe quoi, avec n'importe quoi! Mais c'est alors justement que tout est dit qu'il y a
c'est alors justement que tout est dit qu'il y a beaucoup à dire. On ne parle jamais mieux, quand on s'appelle M. Thiers, que lorsque les autres ont trop parlé. Les questions usées, ressassées, épuisées sont les siennes. Au milieu de toutes ces suppositions, la plus probable, nous le répétons, est que, si M. Thiers n'a pas parlé, c'est que M. Thiers n'a pas voulu se compromettre. M. Thiers est encore possible. Son silence est une profession de foi que le Château a dû comprendre... Le Château aurait-il aussi bien compris son discours? M. GUIZOT A SES CONTRE-ADRESSES. AIR du
compris son discours? M. GUIZOT A SES CONTRE-ADRESSES. AIR du Curé de Pomponne. Depuis qu'on m'a livré mes fonds Par un superbe vote, Les thiersistes sont furibonds. Leur presse est toute sotte; On s'accuse de tous côtés, On jure, on se provoque, Bien! criez, disputez, Tempêtez! J'ai l'argent, je m'en moque. Chaque parti sur son voisin Rejette la défaite: Celui-ci, dit-on, est trop fin, Et celui-là trop bête; Tous les votes sont commentés, Tout fait semble équivoque.... Bien! criez, disputez, Tempêtez.... J'ai l'argent, je m'en moque. La gauche, d'un air stupéfait, Tonne contre la chambre: "Mais comment cela s'est-il fait?"
stupéfait, Tonne contre la chambre: "Mais comment cela s'est-il fait?" Répète chaque membre; "Nous nous étions si bien comptés;" Un tel découvert suffoque.... Bien! criez, disputez, Tempêtez.... J'ai l'argent, je m'en moque. "Thiers est coupable," dit Barrot; "Pourquoi le petit drôle" Laisse-t-il batailler Guizot Sans dire une parole? Corbleu! montrer tant de bontés, C'est battre la breloque.... Bien! criez, disputez, Tempêtez.... J'ai l'argent, je m'en moque. "Les carlistes nous ont trahis," Clame le Patriarche; "Ils ont auprès de nos amis" Tenté quelque démarche; Traiter avec ces entêtés Est chose qui me choque..., Bien! criez, disputez, Tempêtez.... J'ai l'argent, je m'en
me choque..., Bien! criez, disputez, Tempêtez.... J'ai l'argent, je m'en moque. "Pareil guignon se peut-il voir?" Dit à son tour Chambolle; "Au moment d'atteindre au pouvoir" La Gauche dégringole; "Adieu nos droits, nos libertés," Guizot nous les escroque.... Bien! criez, disputez, Tempêtez.... J'ai l'argent, je m'en moque. Molé, qui voit anéanti Son espoir le plus tendre. Rembarre Gauche et Tiers-parti Sans vouloir rien entendre; Il comptait sur les députés Pour prendre ma défroque.... Bien! criez, disputez, Tempêtez.... J'ai l'argent, je m'en moque. Puis toute la troupe à la fois, Sur un ton dérisoire, Me dit: "Monsieur, pour quelques voix, C'est
un ton dérisoire, Me dit: "Monsieur, pour quelques voix, C'est trop chanter victoire." C'est en vain que vous rajustez Votre pouvoir en loque.... Bien! criez, disputez, Tempêtez.... J'ai l'argent, je m'en moque. Sans doute, il faut être endurci. Corrompu, plein d'audace. Messieurs, pour refuser ainsi De vous céder la place; Malgré tout, aux gens irrités Dont la voix me provoque. Je dis: "Bien! disputez," Tempêtez.... J'ai l'argent, je m'en moque." H. DE L COMMENCEMENT DE LA FETE DE LOI. M. Jaubert vient de proposer à la chambre de voter près de quatorze millions destinés à l'achèvement du Louvre. Certes, il
de quatorze millions destinés à l'achèvement du Louvre. Certes, il serait grand temps que le Louvre fût terminé, car c'est une honte que de laisser à l'état de masure un des plus beaux monuments, et à l'état de cloaque une des plus belles places de la capitale. Versailles est un déplorable musée, mais c'est à tout prendre une bonne création, et nous y applaudirons de bon cœur quand nous serons bien sûrs qu'on ne garde pas l'arrière-pensée de nous en faire payer les frais; mais c'eût été une chose bien plus opportune de terminer le Louvre, depuis si longtemps commencé,
plus opportune de terminer le Louvre, depuis si longtemps commencé, que de commencer à cinq lieues de Paris une œuvre d’art qu’on terminera Dieu sait quand ! De même, si nous n'avions pas mille autres raisons de détester les fortifications de Paris, nous les haïrions rien que pour l’énorme consommation qu’elles font d’écus reluisants qui seraient si utilement employés ailleurs. Paris sera-t-il réellement plus fort avec sa ceinture de moellons ? c’est ce dont il est permis de douter ; mais il est malheureusement trop vrai que la bourse des contribuables en sera plus faible. Toutefois était-ce bien, pour M.
contribuables en sera plus faible. Toutefois était-ce bien, pour M. Jaubert, le moment de songer à jeter quatorze millions dans le Louvre, lorsque le budget, en déficit (quoi qu’en dise le Journal des Débats, qui n'admettra le déficit que lorsque sa subvention ne lui sera plus payée), est surchargé du poids énorme que les chemins de fer, avec les fortifications de Paris, lui ont posé sur les épaules ? Une pareille demande, toute bonne qu’ait été l'intention de son auteur, devenait moins un moyen d'achever le Louvre qu’un moyen d’achever la fortune publique. La Cour, qui, dans quelques années, sinon
la fortune publique. La Cour, qui, dans quelques années, sinon dans quelques mois, nous demandera soit le remboursement du coût du Musée de Versailles, soit une allocation pour achever le Louvre, a fait refuser aujourd'hui par la majorité la somme que proposait M. Jaubert. S'il eût été question de la lui donner à elle, pour la tripoter en bâtisse, oh alors ! elle eût accepté des deux mains; mais l’argent eût été à la disposition du ministre des travaux publics, et la Liste Civile s’est fièrement écriée : « Quelque chose voudrait s’arroger le droit de bâtir chez moi !
chose voudrait s’arroger le droit de bâtir chez moi ! » Quelques badauds pensent néanmoins que la Liste Civile a été mue dans son refus par cette considération que c’est à elle qui incombe le devoir de terminer les palais et les châteaux qui font partie de sa dotation. Nous n’empêchons pas ces badauds de se griser avec les charités de la Liste Civile, c’est-à-dire de boire de l’eau et de croire cela ; mais en ce cas ils ne trouveront pas mauvais que nous conseillions au peuple français d’entamer un léger procès qui aurait tout simplement pour but de
un léger procès qui aurait tout simplement pour but de contraindre judiciairement la Liste Civile à faire ce qu’elle serait prête à faire volontairement. Le procès dont nous parlons est clairement expliqué par la citation suivante qui lui servirait d’introduction. « À la requête de Molasse, Mélasse, Bêtasse, Bécasse, peuple français, dit peuple de braves, peuple le plus spirituel de l’univers, mais plus récemment connu sous le nom de peuple bouffard, demeurant en Europe, — lequel fait élection de domicile pour les présentes à la chambre des députés, sise au Palais-Bourbon, et dans les divers conseils municipaux de France, à
Palais-Bourbon, et dans les divers conseils municipaux de France, à ceux élus. » Je, Benoît Presse, procureur fondé des intérêts nationaux, patentée de cent mille francs de cautionnement, sans compter le timbre et sans préjudice des amendes ; » Me suis transportée dans les cuisines du château des Tuileries, où j'ai donné assignation à M. Camille-Bas Chausson Montalivet, intendant-général de la Liste civile, la représentant, lequel j'ai trouvé dans ladite cuisine, et, en parlant à sa personne ; » De comparaître dans la huitaine franche devant messieurs les juges composant le tribunal civil de 1re instance de la Seine, pour
le tribunal civil de 1re instance de la Seine, pour y voir dire : » Attendu que les conventions font la loi des parties ; » Attendu que le 15 décembre 1850 M. le président du conseil, présentant un projet de loi relatif à la Liste civile, disait aux députés : « Vous n’oublierez pas, messieurs, la grandeur de la capitale dont la couronne » forme le vœu d’achever à ses frais tous les monuments », déclaration qui a été répétée maintes fois dans le cours de la discussion ; » Attendu que, sous l’influence de ces engagements, les chambres
» Attendu que, sous l’influence de ces engagements, les chambres ont voté une Liste civile de douze millions par an, plus un grand nombre de châteaux et autres propriétés immobilières, lesquels douze millions ont été régulièrement acquittés par douzièmes et d'avance, ainsi qu'il appert des émargements successifs de M. l’intendant ; » Attendu que ces déclarations et faits connexes ont formé contrat entre les parties, et que l’une est aussi bien en droit que l’autre d’en réclamer l'exécution ; » Voit condamner ledit Bas-Chausson Montalivet, en la qualité ci-dessus, à terminer aux frais de la Liste civile, dans un délai
terminer aux frais de la Liste civile, dans un délai qu’il plaira au tribunal fixer, les monuments commencés dans la capitale, et en particulier le Louvre ; » Voir dire que le jugement sera inséré dans les journaux et affiches partout où besoin sera, afin que soient dûment avertis les ministres ou les députés qui seraient tentés de demander des crédits pour l’achèvement desdits monuments; » Se voir, en outre, condamné aux dépens ; » Et à ce que le cité n’en ignore, je lui ai, en parlant comme dessus, laissé copie, en sa cuisine, des présentes, lesdits jour et
laissé copie, en sa cuisine, des présentes, lesdits jour et an. » Je ne sais pas trop ce que la Liste civile aurait à répondre à une pareille demande ; ce qu’il y a de certain, c’est qu’elle n’y répondrait point par des offres réelles et sérieuses. Un pareil état de choses ne pouvait pas durer plus longtemps. La France n’est pas tellement riche en illustrations qu’elle puisse gaspiller ainsi ses trésors les plus précieux. Que deviendrait la tragédie française s'il plaisait à Mlle Rachel de transplanter ses pénates à Saint-Pétersbourg? quid de la musique, si MM. Auber, Halévy et
Saint-Pétersbourg? quid de la musique, si MM. Auber, Halévy et Adam s’en allaient, chacun de son côté, dans des régions étrangères? Je sais bien qu'il nous resterait encore Mlle Bertinet et M. Berlioz ; mais franchement nous serions doublement volés. À ces causes, le peuple français s'est ému des pérégrinations continuelles de M. Dumas, ils s’ont dit avec frayeur qu’à force de s’en aller ainsi, à chaque instant, M. Dumas finirait peut-être par ne plus revenir. C’est sous l’impression de ce doute poignant qu’une pétition, couverte à cette heure d’innombrables signatures, a été rédigée, pour être adressée à la chambre
signatures, a été rédigée, pour être adressée à la chambre des députés. Dans cette pétition, Paris demande instamment qu'il soit défendu à M. Alexandre Dumas de voyager plus de six mois par an. Le reste du temps, il devra demeurer dans l’enceinte continue et faire acte de présence, chaque soir, dans un théâtre quelconque, depuis l’Opéra jusques et y compris le théâtre du Luxembourg. De cette façon, Paris pourra s’assurer de ses propres yeux et de ses propres lorgnettes jusqu’à quel point l’auteur d'Antony se montre docile au vœu de la nation. — Le rapport de ladite pétition sera fait
la nation. — Le rapport de ladite pétition sera fait à la chambre par M. Piscatory ou par n’importe quel autre Tesnières. Instruit par quelques amis de ce projet, jusque-là sans exemple, M. Alexandre Dumas, nous a-t-on affirmé, s’est ému et a versé de douces larmes de reconnaissance ; il a donné sa parole d’honneur de beaucoup moins périgrer à l'avenir, et, pour rassurer tout à fait ses chers concitoyens, il a pris la résolution de se faire bâtir une maison de Paris. C’est précisément de cette maison qu'il s'agit au jourd'hui. La maison de M. Alexandre Dumas va s’élever
au jourd'hui. La maison de M. Alexandre Dumas va s’élever incessamment sur la place Breda, cette place éminemment lettrée, qui compte parmi ses locataires MM. Varin, Hippolyte Lucas, Jaune, Crétineau-Joly et Granier de Cassagnac, sans compter ceux que j’oublie. L’emplacement en est déjà choisi, et déjà les fondations sortent de la terre qu’elles pourfendent violemment de leur front de granit (style burgrave). Cette maison, dont on nous a communiqué le scenario, doit avoir cinq actes et un prologue, c’est-à-dire cinq étages et un entresol. Inutile d’ajouter qu’elle est très habilement charpentée : c’est M. Dumas lui-même qui se chargera de
charpentée : c’est M. Dumas lui-même qui se chargera de ce soin. Nul doute qu’on n’y reconnaît la main puissante qui a charpenté la Tour de Nesle, cette tour demeurée debout douze ans, à une époque et dans un pays où tant d’autres monuments bâtis d’hier s'écroulent chaque jour. On sait avec quelle remarquable habileté M. Alexandre Dumas se tire des périls d'une exposition. Il est peut-être l’homme de France qui, dans ces moments-là, dit le plus de choses en moins de mots, ce dont on ne se douterait guère, du reste, en lisant ses quatre-vingt-quatorze volumes de réimpressions d'Impressions
du reste, en lisant ses quatre-vingt-quatorze volumes de réimpressions d'Impressions de voyage. C'est pourquoi l’exposition de sa maison, alias véritable, doit-elle être, nous n’avons pas de peine à le croire, un modèle de genre. Cette exposition sera donc claire, simple, nette et précise, tout comme celle du Chevalier d’Harmental. Quant au prologue, plus vulgairement appelé entresol, en dit des merveilles. Souhaitons-lui seulement qu'il ressemble au prologue d'Halifax, ou même au prologue de Caligula, de malheureuse mémoire (pas le prologue, Caligula). Vous me demanderez peut-être pourquoi M. Alexandre Dumas se fait construire une maison à cinq étages ; vous êtes tout
construire une maison à cinq étages ; vous êtes tout porté à conclure que l'auteur de Gaule & France compte sur louer une grande partie de ses appartements aux personnes qui voudront bien l'honorer de leur confiance et de leur argent. Erreur, mon cher monsieur : M. Alexandre Dumas sera à la fois son propriétaire et son locataire. De cette manière, il ne sera jamais en retard pour le moment des loyers. — Mais alors que fera-t-il de tant de logement? aura-t-il de quelle manière, ergoteur impitoyable qui n’as l'honneur de me lire. — Ce qu’il en fera? — Pas
de me lire. — Ce qu’il en fera? — Pas bleu! il le remplira. Croyez-vous donc que l'Auteur d'Angèle n’ait que lui à loger? Et ses œuvres complètes mon bon monsieur? et la collection de croix d'honneur mon cher monsieur! et sa collection de tabatières en marques de diamants, à lui décernées par toutes les terres couronnées de l'univers? Pensez-vous donc que tout ce soit de taille à se serrer dans un carton à chapeau, dans une boîte de dominos? Allons donc ! un statisticien de nos amis a calculé que M. Dumas possède un aussi grand nombre de tabatières
que M. Dumas possède un aussi grand nombre de tabatières pour s’établir, quand bon lui semblera, marchand bimbelotier au Palais-Royal ; et les rubans de tous ses ordres, cousus les uns aux autres, couvriraient aisément le bitume des boulevards, de la rue Richelieu jusqu'à l’éléphant de la Bastille, et finalement ses œuvres complètes superposées dépasseront, en largeur qu’en hauteur, les plus volumineuses pyramides d’Égypte. Ce n’est pas tout : ignorez-vous, par hasard, que Dumas ait un fils, lequel fils fait des vers? Si vous l’ignoriez, je suis bien aise de vous l'apprendre. Mais il est impossible que vous l'ignoriez. De
vous l'apprendre. Mais il est impossible que vous l'ignoriez. De même que tout Français est censé connaître la loi, tout lecteur du Charivari est censé au courant des grandes éclipses et des faits importuns qui intéressent, au premier chef, l'orgueil et la gloire de la France. Ce fils, qui ne compte guère plus de quinze printemps, rime déjà comme une petite muse. Il chante les tourments de sa jeune âme, en vers de treize à quatorze pieds qui font frémir d'admiration les personnes les plus insensibles aux charmes de l'alexandrin. Si j’en crois certains individus ordinairement mal informés, M. Dumas
Si j’en crois certains individus ordinairement mal informés, M. Dumas donnera dans sa maison des bals travestis de toute beauté. On y verra Jadin et milord, milord et Jadin, Jadin-milord et milord-Jadin. Ce sera charmant. Quoi qu'il en soit, remercions sincèrement M. Alexandre Dumas. Grâce à lui, grâce à sa maison, la littérature pourra prendre à la Cité la place (que lui disputent depuis si longtemps la finance et l'épicerie). Nous aussi, nous aurons pignon sur rue. Que ce soit cependant que d’écrire dans le Siècle à raison de 1 fr. 25 c. la ligne ! Décidément le siècle de
fr. 25 c. la ligne ! Décidément le siècle de M. Ferré enfonce le siècle d'Auguste ! CARILLON. Une récente ordonnance de police supprime les bouledogs, cette race d'importation britannique. Espérons que nous serons bientôt débarrassés des chiens d'Anglais. — La chambre accorde au ministère Guizot pour un million de confiance. C'est 90,009 francs 00 centimes de plus qu’il n’en mérite. — Une chose assez inconnue, c'est que, quand la chambre juge à propos de donner sa confiance, c'est nous qui sommes obligés de la payer. — Une loi très sévère va être promulguée sur les patentes. Nous espérons que
sévère va être promulguée sur les patentes. Nous espérons que M. Soult sera bien forcé d'en prendre une de marchand de cuirs. — M. Soult ne veut pas, dit-il, être renvoyé avec une cartouche jaune. Si l'insigne vieillard n'aime pas le papier, en revanche, il idolâtre le métal de cette couleur. RUBRIQUE. Il est question d’abaisser au niveau du boulevard toutes les rues du boulevard Bonne-Nouvelle jusqu’aux rues de Cléry et Neuve-Saint-Éustache. L’église Bonne-Nouvelle sera seule conservée. Les asthmatiques du quartier seront obligés de changer de paroisse ; il faudra un escalier de deux étages pour monter à l’église. Un
un escalier de deux étages pour monter à l’église. Un des propriétaires de la rue Sainte-Harbe, dont les fondations se sont trouvées à découvert par suite de travaux d’embellissement, ne peut obtenir de la préfecture l’autorisation de consolider sa maison. Vu de cause, il vient de s’adresser au tribunal civil, qui a dit se déclarer incompétent. Le propriétaire n’a plus d’autre ressource que de louer sa maison à des élevages de pigeons pour en faire des colombiers. A l’Opéra-Comique, ce soir, la Part du Diable. Ce soir, aux Variétés, première représentation du Mariage au tambour, pièce en trois actes, dont
représentation du Mariage au tambour, pièce en trois actes, dont les principaux rôles sont confiés à MM. Lafont, Hyacinthe, Adrien et Mmes Bressan, Boisgontier. On compte sur un succès. Un concert d'un haut intérêt est annoncé pour le vendredi 10 mars, à 8 heures 1/2 du soir, dans la salle de harps, rue de la Victoire. Il sera donné par George Bonconi. Le célèbre baryton se fera entendre cinq fois. Les abonnés feront connaître le programme.—S’adresser, pour les billets, à MM. Bernard-Latte, Pacini, Herz et Bonconi (ce dernier rue Richelieu, n° 110) LOGOGRAPHE. L’on me trouve, lecteur, sur cinq pieds
n° 110) LOGOGRAPHE. L’on me trouve, lecteur, sur cinq pieds dans la terre, Et sans tête chez la bouchère. Le mot de la dernière charade est : courageuse. En vente au bureau du Charivari, rue du Croissant, n° 16, et chez les libraires, dépositaires de pittoresques et marchands de musique. GRAND GALOP DU CHARIVARI. (N° extraordinaire du mardi gras 28 février 1843,) Contenant 4 dessins représentant le Barreau, le Commerce, la Politique et la Littérature dansant le cancan. Et une magnifique planche 1/2 Jésus, représentant un galop monstre dessiné par Daumier, avec paroles de Gavarni et musique d’Adolphe Adam. Prix