jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
« L’article 4 de la présente loi n'est pas applicable aux instituteurs, institutrices et directrices des salles d’asile comptant, lors de sa promulgation, 30 ans d’âge au moins et cinq années d'exercice. L’orateur termine en disant qu’appliquer des dispositions semblables à celles de l'article 4, ce serait une véritable spoliation. M. l’aul Bert répond que les congrégations religieuses ont abusé étrangement du privilège qui leur a été conféré, et que cet abus les frappe de déchéance dans le passé comme dans le présent. Il y a abus et indignité (Bruit.) Vous niez l'indignité ; je veux relever une erreur; je
Vous niez l'indignité ; je veux relever une erreur; je me suis trompé mardi. Je rectifie un fait relatif au conseil de révision de Dijon. Une congrégation avait fait donner des lettres d'obédience à trois individus qui, appelés devant le conseil de révision, ont été reconnus être un cuisinier, un tuilier et un vacher. Il s’agit de savoir si vous voulez laisser les enfants de la France entre les mains d'instituteurs abusant ainsi de leur privilège. (Bruit et nombreuses interruptions à droite.) Le Président demande à l’orateur de s'adresser en face, d'éviter les interruptions. XI. Paul Bert descend de la
face, d'éviter les interruptions. XI. Paul Bert descend de la tribune au milieu des applaudissements frénétiques des droites. XI. Lorois monte à la tribune. (Bruit effroyable.) XI. Lorois descend. La droite et la gauche s’interpellent. Le Président fait voter sur l'amendement de XI. de Gasté, auquel XI. Ganivet s'est rallié. Les conversations sont très vives pendant le scrutin sur l'amendement, qui est repoussé par 340 voix contre 133. XI. Bardoux reprend comme amendement le projet primitif du gouvernement abaissant à 30 ans d’âge et à dix ans d’exercice la faculté de conserver les droits acquis en faveur de la lettre
de conserver les droits acquis en faveur de la lettre d'obédience. L’orateur tire ses arguments de la difficulté de trouver un personnel enseignant immédiatement et de l’invincible répugnance qu’ont les personnes âgées à se présenter aux examens. XI. Paul Bert répond rapidement à ces deux arguments, déclarant que le personnel enseignant sera facile à trouver dans l’ancien personnel, parce que par la seule raison d'âge aucun instituteur ne peut refuser de subir ses examens. L'amendement Bardoux est repoussé par 312 voix contre 169. XI. Lorois, à la tribune, faisant allusion aux paroles de XI. Jules Ferry dans la dernière séance,
aux paroles de XI. Jules Ferry dans la dernière séance, proteste contre l'allégation que les congrégations empoisonnaient les campagnes. XI. Jules Ferry, de sa place, dit : Je ne l'ai pas dit. (Applaudissements à gauche. — Dénégations à droite.) XI. Jules Ferry veut monter à la tribune. XI. et lui y sont tous deux. La droite empêche le ministre de parler. XI. le Président ne s’intervient pas. XI. le Ministre explique ses paroles et lit le Journal officiel. XI. Lorois maintient que XI, Jules Ferry avait dans sa pensée le sens que lui, Lorois, a attribué à ses paroles. L'article
sens que lui, Lorois, a attribué à ses paroles. L'article 4 est adopté. Le scrutin est ouvert sur l'ensemble, qui est adopté par 366 voix contre 121. On reprend la discussion du tarif des douanes. Après le vote de plusieurs articles sans discussion, la suite est renvoyée à demain. La séance est levée à 5 h. 35. Courrier de Paris Extraits de correspondances et journaux L’amendement suivant au budget du ministère de l'instruction publique a été présenté par MM. Antonin Proust, Edouard Lockroy, Louis Legrand (Valenciennes), Bardoux : « Incrire au chapitre 31 une somme de 1 million 200,000 fr.
au chapitre 31 une somme de 1 million 200,000 fr. destinée à augmenter le nombre des bourses d’enseignement secondaire. » L’affaire de Limoges vient d’être jugée, en dernier ressort par le ministre de la guerre. XI. le général Barre, après examen des faits, a infligé huit jours d’arrestes au colonel Horcat, qui avait puni le capitaine Guillin pour n’avoir pas annoncé dans ses lettres d’invitation, que l’enterrement de son père aurait lieu sans le concours d’aucun clergé. C’est là un jugement équitable. Le ministre de la guerre a bien fait de mettre le colonel intolérant en mesure de méditer pendant
de mettre le colonel intolérant en mesure de méditer pendant quelques jours sur la liberté de conscience. On annonce que, cette satisfaction étant donnée à l’opinion publique, M. Georges Périn a renoncé à son projet d’interpellation. Le Journal officiel consacre aujourd’hui exclusivement sa première partie à la magistrature ; on y compte 85 nominations : 37 pour les cours et tribunaux et 48 pour les justices de paix. Nous devons signaler trois révocations : celles de deux procureurs et d’un substitut ; cinq mises à la retraite, deux conseillers, un vice-président de tribunal et deux juges ; cinq démissions données
vice-président de tribunal et deux juges ; cinq démissions données par un procureur de la République, deux substituts et deux suppléants. Un substitut s’est déclaré non acceptant. Pour les justices de paix il y a treize révocations : trois de juges de paix et dix de suppléants, et cinq mises à la retraite de juges. Un juge et six suppléants se sont déclarés démissionnaires ; un juge et deux suppléants ont refusé d’accepter les fonctions qui leur étaient offertes. Il existe un organe de publicité cléricale qui a nom : le Pèlerin. Voyant approcher la date du 28 juin où
le Pèlerin. Voyant approcher la date du 28 juin où les décrets deviennent exécutables, la pieuse feuille se demande : « Que peut faire le gouvernement ? » et elle se répond : « BIEN ! » D’une autre part, M. Baragnon s’écriait l'autre jour à Evreux : « L’Eglise n’a rien à craindre ; » et il ajoutait qu’il est suffisant que la protection de Dieu s’étende sur elle. Mais, messieurs, si les jésuites et les moines ne courent aucun danger, pourquoi tant de bruit ? Que signifient ces conférences, ces souscriptions, ces comités, ces appels aux armes, ces
conférences, ces souscriptions, ces comités, ces appels aux armes, ces voyages, ces assemblées, ces pétitions, ces candidatures, ces fureurs et ces bravades ? Il semble vraiment que vous n’ayez confiance ni en Dieu ni dans les tribunaux. L’agitation que vous cherchez à faire, outre qu'elle dénote un manque de foi absolu, témoigne de la nécessité de vous réduire au respect de la loi civile et de l’ordre public. Cavour a dit excellemment : « Les questions non résolues sont sans pitié pour le repos des peuples. » Hier, brillante fête au ministère des postes et des télégraphes : à sept
au ministère des postes et des télégraphes : à sept heures, un dîner avait réuni à la table de XI., Cochery vingt-cinq convives, parmi lesquels M. Fouche de Careil, Varambon, Langlois, Antonin Proust, Langlois, Lockroy, Liouviller, de Kémalis, Vaucherel, Coquelin, colonel de la Salle, Légnault, etc. Le soir, les salons ont été ouverts. Les invités du ministre ont assisté à une représentation théâtrale à laquelle ont pris part M. Coquelin cadet et Mlle Broizat. Beaucoup de monde à la réception. On lit dans le National : M. Léon Say a été élu hier président du Sénat par 117 voix sur
été élu hier président du Sénat par 117 voix sur 278 votants. Cette nomination est due en grande partie, dit-on, à l'influence de M. Gambetta, qui redoutait de voir l’antagonisme s’accentuer entre les deux Chambres, et la direction des délibérations sénatoriales subir une influence opposée à celle qui préside aux délibérations du Palais-Bourbon. On peut donc dire aujourd’hui qu'il y a unité de vues entre les présidents des deux Chambres. La Gauche républicaine s’est réunie aujourd’hui à trois heures sous la présidence de M. Devès. Elle a continué la discussion de la réforme judiciaire. Voici le compte-rendu de la séance
de la réforme judiciaire. Voici le compte-rendu de la séance : M. Trarieux, défendant le principe de l'inamovibilité, le considère comme la garantie nécessaire de l’indépendance de la magistrature, du moins tant que durera l'emprise du pouvoir exécutif. Il combat à ce titre les divers projets déposés. Il invoque les précédents du 1830, 1848, fait valoir les résultats fâcheux auxquels aboutit le précédent contraire de 1815. Il ajoute qu’il lui paraît presque impossible de préciser avec exactitude contre chacun des membres de la magistrature les griefs politiques qui pourraient justifier les mesures projetées contre eux. Il s’effraie des responsabilités redoutables
les mesures projetées contre eux. Il s’effraie des responsabilités redoutables que feraient incomber aux chefs de la justice la nécessité de procéder à des investitures nouvelles. MM. Waldock-Rousseau, rapporteur, expose que la commission est partie de cette considération que dans l'opinion et par suite des débats mêmes de la Chambre, il n'est pas possible de ne pas résoudre la question de la réforme du personnel de la magistrature. La commission n'a écarté certains projets émanés de l'initiative individuelle que parce qu'ils lui ont paru ne résoudre ni le problème de la réforme des institutions ni celui des modifications dans les
la réforme des institutions ni celui des modifications dans les personnes. Quant au projet ministériel, il lui a paru absolument inutile, il ne touche au personnel des tribunaux que dans une mesure telle qu'il vaudrait beaucoup mieux confesser qu'il n’y a rien à faire. Il soulève les mêmes critiques que le projet de la commission. La Gauche a décidé de se réunir à nouveau lundi. Le discours de M. Waldock-Rousseau a été très applaudi par presque toute la Gauche. On lit dans le Télégraphe : « Le prince Orloff, dès son arrivée à Paris, s’est présenté à l’Elysée. M. Grévy
son arrivée à Paris, s’est présenté à l’Elysée. M. Grévy s’est empressé de recevoir l'ambassadeur. Celui-ci a déclaré au président de la République qu’il était chargé spécialement par l'empereur de Russie de lui témoigner toute l'estime qu’il a pour sa personne et son désir que les rapports entre la France et la Russie continuent à se maintenir aussi cordiaux, aussi intimes. M. Grévy s'est félicité d'apprendre que la Russie continue à être représentée en France par un diplomate qui a su gagner tant de sympathies dans le monde officiel et dans la société parisienne. » « M. du Hadowitz, dont
dans la société parisienne. » « M. du Hadowitz, dont nous avons annoncé l’absence momentanée à cause de la mort de son beau-frère, a pris congé hier de M. de Freycinet. Il partira demain pour Munich. Il sera de retour dans quinze jours. » Étranger. M. Hipolito de Uriarte, consul général d'Espagne à New-York, en arrivant le 12 mai au consulat, trouva sur son bureau un paquet ayant à peu près la longueur et la forme d’un verre de lampe. Ce paquet venait de Philadelphie et portait comme inscription : « Chevalier d'Hipolito Uriarte, Spanish Consul 29 Broadway, New-York ».
« Chevalier d'Hipolito Uriarte, Spanish Consul 29 Broadway, New-York ». C'était la première fois qu'on lui adressait un envoi avec le titre du « Chevalier »; mais sur le moment même, il n'y fit point attention et ouvrit le paquet qui renfermait un tube métallique recouvert de cuir de Russie. Ce tube ressemblait à ceux dans lesquels on envoie des papiers importants pour les conserver intacts. Le consul essaya alors d’enlever l'extrémité du tube avec la pointe d'un canif et une explosion terrible eut lieu. Le tube renfermait, à ce qu’on pense, une certaine quantité de nitroglycérine. Le bruit fut
qu’on pense, une certaine quantité de nitroglycérine. Le bruit fut entendu dans toute la maison, et les employés de M. de Uriarte se précipitèrent dans son cabinet. Le consul général était blessé à la main, mais heureusement cette blessure est sans gravité. Par un hasard heureux, il était debout quand il a fait l’ouverture de cette boite; s'il avait été assis devant son bureau, il aurait reçu certainement des blessures sérieuses. C'est la seconde fois que M. Uriarte est l'objet d'une semblable tentative. La première eut lieu pendant l'affaire du Virginius et avant la prise et l'exécution du général Ryan
Virginius et avant la prise et l'exécution du général Ryan et de ses camarades. Une caisse fut également déposée sur son bureau, mais avant de l’ouvrir, on prit les précautions nécessaires, et on la noya pendant vingt-quatre heures. On trouva une machine dans le genre de la dernière et une quantité de poudre et nitroglycérine suffisante pour faire sauter une maison. On nous écrit de la Havane à la date du 11 mai : Un grand incendie a éclaté aux environs de Santiago de Cuba. Le village de San Luis est entièrement détruit. Trois cents maisons ont été brûlées. Sept
est entièrement détruit. Trois cents maisons ont été brûlées. Sept personnes ont péri dans les flammes et trois mille personnes se trouvent maintenant sans asile. Une grande quantité d’approvisionnements militaires ont été consumés. Le total des pertes ne peut pas encore être estimé. NOUVELLES LOCALES ET DÉPARTEMENTALES Si les libraires étaient obligés de lire et de juger tous les livres qu'ils vendent et surtout de ne vendre aucun livre qui pourrait déplaire à quelqu'un, ils ne feraient pas de brillantes affaires. Les cléricaux ont pourtant la prétention d’empêcher les libraires de vendre les livres qui leur déplaisent, témoin la lettre
de vendre les livres qui leur déplaisent, témoin la lettre qu'on va lire. On peut juger par ce morceau de ce qu'ils feraient s'ils étaient les maîtres. Voici le parchemin anonyme, mais d'écriture non déguisée, que nous avons sous les yeux, et qu'un libraire de Pau a reçu par la poste, il y a quelques jours ; Monsieur, Sachez que lorsqu'un libraire a l'impudence d'ouvrir sa librairie aux écrits tourbeux et purulents, tels que le Fils du jésuite, il mérite de voir cette librairie désertée par les gens sérieux et honnêtes. Je ne suis pas dévot mais je suis baptisé,
honnêtes. Je ne suis pas dévot mais je suis baptisé, comme vous, sans doute, Monsieur, et mon bon sens en dehors même de ma foi, me fait reconnaître l'arbre à ses fruits. Non par des infâmes romans, mais par leurs œuvres, j'ai jugé les jésuites, Monsieur ; c’est par leurs actes, aussi, que nous autres, gens du monde, mais honnêtes, nous jugeons l'auteur et l'éditeur des infâmies pour lesquelles vous osez, Monsieur, réclamer la lecture des habitants de la ville de Pau. Impossible, Monsieur, de vous donner l'assurance de ma considération distinguée, elle est trop recommandable pour vous être offerte
considération distinguée, elle est trop recommandable pour vous être offerte en pareille circonstance. Pau, 28 mai. Monsieur le rédacteur, Lo Mémorial rend compte aujourd’hui de la procession que les Franciscains ont faite hier, jeudi, dans la rue Bié du Basque, pour solenniser la Fête-Dieu. Cet acte des R.P.P. me semble soulever deux questions assez graves que je me permets de vous soumettre ; 1° En vertu du décret donné à Paris, le 9 avril 1802, par le cardinal-légat Caprara, la célébration d'un certain nombre de fêtes, y compris la Fête-Dieu, a été remise au dimanche suivant. Est-il permis au clergé
a été remise au dimanche suivant. Est-il permis au clergé de solenniser cette fête sur la voie publique, dans la semaine, malgré cette décision ecclésiastique dont on ne peut nier l’autorité, autorité rappelée du reste à diverses reprises par des circulaires ministérielles ? 2° Etant donné, d'un autre côté, que le culte catholique est exercé sous la direction des curés dans leur paroisse, (loi du 18 germinal an), comment peut-on admettre qu'une congrégation se substitue au pasteur, seul chef reconnu par l'Etat dans la paroisse, pour célébrer les cérémonies du culte sur la voie publique, et cela en dehors des
culte sur la voie publique, et cela en dehors des jours fixés par la loi ? C'est là, ce me semble, un des nombreux empiètements auxquels les congrégations nous ont habitués depuis longues années. Veuillez agréer, Monsieur le rédacteur, etc. UN CATHOLIQUE. Nous recevons de Lescar une seconde lettre que nous insérons volontiers ; Lescar, 27 mai 1880. Monsieur le rédacteur, Nous avons lu ce matin dans les colonnes du Mémorial, la réponse faite à ce républicain de Lescar, que l'on a l’air d'aller chercher dans les nuages, lorsqu'on l'a presque devant les yeux. Il est vrai que tout le
presque devant les yeux. Il est vrai que tout le monde n'y voit pas bien clair, même celui à qui le Mémorial donne si gracieusement l’hospitalité. Ah ! qu'il nous laisse deviner facilement, le correspondant du Mémorial, à cet excès de suffisance qui s'exhale de ses lignes. Qui donc oserait supposer à Lescar, qu'il puisse y avoir infra muros, un être assez spirituel, un républicain assez intelligent pour écrire dans les colonnes d'un journal ! Raiser une chose semblable serait commettre un sacrilège. Mon Dieu ! monsieur le correspondant, nous voulons vous laisser caresser des illusions aussi douces, nous qui
voulons vous laisser caresser des illusions aussi douces, nous qui sommes encore dus conscrits du la plume. Nous avouons que vous êtes un météore, devant lequel toutes les sommités littéraires et scientifiques de France perdent leur éclat. Nous n'osons plus vous regarder en face, nous autres républicains, de peur d’être complètement éblouis par le rayonnement de votre intelligence. Cependant, soit dit sans nous lâcher, monsieur le correspondant du Mémorial, nous n'avons pas besoin d'un appel aux républicains de l’au, pour faire comprendre combien ont été vos dupes ces signataires, qui jurent aujourd'hui — mais un peu tard, qu'on ne les
jurent aujourd'hui — mais un peu tard, qu'on ne les y prendra plus —. C'est une besogne, dont, nu vous en déplaise, nous nous chargeons nous-mêmes. Ce n'est même pas à un reporter quelconque que vous devez d'avoir lu ces lignes fantaisistes, étalées aux yeux des lecteurs pour les égayer, dites-vous malicieusement. Nous avons tout vu, tout entendu. Nous vous mettons même au défi de prouver la fausseté de ces considérations fantaisistes, tandis que nous pourrons vous prouver, d'abord qu'on s'est servi, pour obtenir des signatures, d'expédients, que tout honnête homme devrait impitoyablement réprouver : Ensuite que les trois quarts
homme devrait impitoyablement réprouver : Ensuite que les trois quarts de vos signataires ont complètement ignoré le but réel de votre pétition. Ne dites donc pas que les Lescarriens n'ont pas été induits en erreur, car nous sommes profondément convaincus que vous avez abusé de leur bonne foi. Enfin quant à ce serrurier sur la forge silencieuse duquel vous versez une larme d'attendrissement, soyez persuadé, Monsieur le correspondant du Mémorial, que malgré ce malheureux temps, oh oui ! c'est bien malheureux temps, il verra s'il le veut cesser son chômage. Il faut seulement qu'il comprenne que ce n'est que vous,
Il faut seulement qu'il comprenne que ce n'est que vous, messieurs les réactionnaires de Lescar, qui l'avez détourné de son travail, et dégoûté de son marteau, en lui montrant qu'il y a peut-être plus d'avantages pécuniaires à briguer pour les Jésuites, qu'à gagner honorablement sa vie par le travail. UN RÉPUBLICAIN DE LESCAR. La commission du théâtre s’est prononcée hier pour l'essai en régie, l'hiver prochain. Si des difficultés à résoudre encore viennent à disparaître, M. Constantin, d’accord avec M. Libis, directeur du Casino, prendra la direction de l’entreprise (opéra-comique et traductions) pour le compte de la ville. Dans le
et traductions) pour le compte de la ville. Dans le cas contraire, l'entreprise en régie n'aura lieu que pour une troupe de comédie. M. de Courson de la Villeneuve, capitaine adjudant-major au 2e de ligne, est nommé major au 18e à Pau, en remplacement de M. Gillet, nommé au commandement du 1er bataillon de chasseurs à pied. L'INDÉPENDANT DES BASSES-PYRÉNÉES Théâtre des Variétés Domaine, dimanche, à 8 h. 1/4, grand spéctacolo-concert donné par M. Collignon, compositeur au concours de Mlle Amélie C. et de M. Fernand et de divers artistes et amateurs. On donnera deux charmants vaudvillets Un clou dans
et amateurs. On donnera deux charmants vaudvillets Un clou dans la serrure et Une femme qui se grise. Mlle Amélie C. jouera dans les pièces ainsi que M. Fernand. Dans le concert, on entendra, entre autres morceaux, les Vendanges de la République, par l'auteur. M. Collignon et le Soldat de Marsala, de Nadaud. Le piano sera tenu par M. A. D’après les ordres donnés par le ministre de la guerre pour les prochaines manœuvres d'automne, tous les réservistes qui ont déjà été sous les drapeaux à un titre permettant de les considérer comme exercés seront répartis entre les bataillons actifs,
les considérer comme exercés seront répartis entre les bataillons actifs, dans la limite de l'effectif maximum prévu par les manœuvres dès leur arrivée au dépôt. Dans les corps dont le dépôt et la portion principale ne occupent pas la même garnison, des cadres de conduite seront envoyés au dépôt par la portion principale pour amener directement les réservistes au point de concentration. Lorsque les réservistes ne pourront, vu le lointain du dépôt, arriver par les voies ordinaires sur le point de concentrations en temps utile pour l’ouverture des manœuvres, ils seront exceptionnellement dirigés sur ce point par les voies ferrées,
seront exceptionnellement dirigés sur ce point par les voies ferrées, sous la direction des cadres de conduite. Aussitôt après la clôture des manœuvres, les réservistes rentreront dans les dépôts par les voies de terre. Cependant, ceux qui ne pourraient y arriver la veille du jour fixé par leur renvoi dans leurs foyers seront dirigés sur les dépôts par les voies ferrées avec des cadres de conduite. — On lit dans l'Avenir militaire : « La grande fête militaire de la distribution des drapeaux aura lieu, le 11 juillet au polygone de Vincennes. » Le gouverneur de Paris a fait demander
de Vincennes. » Le gouverneur de Paris a fait demander à tous les chefs de corps de la garnison le nombre de places dont ils disposent dans leurs casernements pour loger et nourrir les députations de sous-officiers et soldats envoyés par les régiments stationnés en province. * Chaque corps de l'armée active et de l'armée territoriale sera représenté à la distribution des drapeaux par une députation composée du colonel, d'un chef de bataillon ou d'escadron, d'un capitaine, d'un lieutenant, d'un sous-lieutenant, de deux sous-officiers, de deux caporaux ou brigadiers et de quatre soldats de première classe. EXTRAIT des registres de
de quatre soldats de première classe. EXTRAIT des registres de l'état civil de Pau. NAISSANCES. Le 26 : Marie-Françoise-Clara Navarre, fille de François Navarre, jardinier et de Jeanne Spaube. Le 27 : Marie-Marguerite Castella, fille de François Castella, menuisier, et de Jeanne Labourdet. — Marie-Jeanne Ségura, fille de Pablo Ségura, terrassier, et de Lorente Aixanosa. MARIAGES. Le 2 : Pierre Cassagne, journalier, avec Valérie Valade, ménagère. DÉCÈS. Néant. Chronique Régionale On écrit de Pellegrue à la Gironde : « Hier mardi, 27, vers neuf heures et demie du soir, nous avons appris que la femme P..., née M..., habitant le
avons appris que la femme P..., née M..., habitant le village du Pin, commune de Pellegrue, venait d'être trouvée pendue à une poutre de sa chambre. » Cette femme, âgée de quatre-vingt-huit ans, faisait depuis quelques temps des scènes de jalousie à son mari (le quatrième), âgé de soixante-quinze ans environ, lui reprochant de la négliger pour donner des rendez-vous galants à ses voisines. Elle fit publiquement trait à plusieurs reprises à l'une d'elle le même reproche en termes tellement injurieux que celle-ci appela pour aujourd'hui même devant le juge de paix. » Depuis cette citation, la femme P... a
de paix. » Depuis cette citation, la femme P... a dit le et répété que c'était la première fois de sa vie qu'elle était appelée en justice, et que, ne voyant pas vouloir y aller, elle trouverait bien moyen de s'en dispenser. Durant toute la journée d'hier elle a conservé ses allures habituelles ; ses voisins l'ont vu souper comme de coutume, et c'est son mari qui, en rentrant de la journée, la trouva pendue et déjà froide. On a pu que constater le décès. » Où diable la jalousie va-t-elle se noyer ? » Un service à quatre pattes.