jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
Lille et de Vitry à Lens). Boisleux-au-Mont, à 10 kilomètres au sud d'Arras, sur la ligne de Paris à Lille. La forêt d'Houthulst se trouve au nord de Longwy entre cette ville et Dixmude. Une déclaration du maréchal French Londres, 26 août. M. James O'Grady, député travailliste, dans une visite au front, a vu sir John French, qui l'a chargé du message suivant pour le peuple anglais : Homme pour homme, les miens sont supérieurs aux Allemands en courage et en endurance; mes canons sont meilleurs que les canons allemands; par exemple, mon obus de 32 centimètres équivaut à leur
par exemple, mon obus de 32 centimètres équivaut à leur obus de 42 centimètres. La lutte reste maintenant entièrement entre Krupp et Birmingham. M. O'Grady, ému de la désolation de Reims, a dit à ses collègues français qu'après ce qu'il a vu, il ne pourrait dormir paisiblement tant que les Allemands n'auraient pas expié leur dévastation. La prière du Pape pour la France Ainsi que nous l'avons dit, il n'y a pas eu cette année de pèlerinage national à proprement parler, et c'est à dire avec train des malades et mobilisation générale des diocèses. Mais Lourdes a reçu cependant un
mobilisation générale des diocèses. Mais Lourdes a reçu cependant un grand nombre de pèlerins et notamment les chefs habituels du pèlerinage traditionnel. En réponse à l'adresse que ceux-ci ont envoyée au Pape en cette occasion, le Saint-Père a fait tenir à l'évêque de Tarbes la dépêche suivante : « Saint-Père, agréant l'hommage renouvelé au nom du pèlerinage national français, joint ses prières à celles de ses chers fils de France pour obtenir de la Sainte Vierge ce qui leur tient le plus à cœur, et il demande à Dieu de bénir Votre Grandeur, le R. P. Bailly, et tous ceux
bénir Votre Grandeur, le R. P. Bailly, et tous ceux qui en ce moment ont le bonheur de s'agenouiller devant la grotte miraculeuse. » Cardinal GASPARDI. » Ce qui tient le plus à cœur en ce moment aux catholiques français, c'est la victoire de la France et de ses alliés, et Benoît XV ne l'ignore pas. Les catholiques français seront donc profondément reconnaissants au Souverain-Pontife d'une union de prières où ils doivent trouver la preuve certaine que le Pape croit à la justice de la cause française, car on ne peut pas concevoir que le Pape prie pour le triomphe
peut pas concevoir que le Pape prie pour le triomphe du mal Julien de Paris. Le Bloc balkanique Nous avons la satisfaction d'apprendre et d'annoncer à nos lecteurs que les relations sont aussi mauvaises que possible entre l'Autriche-Hongrie et la Roumanie, ce qui n'est d'ailleurs pas pour nous surprendre, puisque cette puissance persiste, plus énergiquement que jamais, à fermer sa frontière aux munitions que les deux Empires du centre veulent envoyer à la Turquie. Les troupes austro-allemandes, qui commencent à être massées sur la rive nord du Danube, menacent presque autant la Roumanie que la Serbie qu'elles visent plus directement,
autant la Roumanie que la Serbie qu'elles visent plus directement, car leur but, on le connaît: marcher sur la Serbie, l'écraser et, par-dessus la Bulgarie dont, à Berlin et à Vienne, on escompte l'assentiment, tendre la main à la Turquie. À Bucarest, on ne doit évidemment pas entrevoir cette opération d'un bon oeil, et à Sofia même on ne doit pas se soucier beaucoup de rendre aux deux Empires un service qui lui fermerait à tout jamais la porte au nez du côté de la Turquie. La marche de l'armée austro-allemande, si elle tente sérieusement le passage du Danube, pourrait
austro-allemande, si elle tente sérieusement le passage du Danube, pourrait donc avoir pour résultat de déterminer d'abord la Roumanie à entrer en action, et la Bulgarie ensuite à conclure les accords dont la Quadruple-Entente a pris l'initiative. Il est possible, d'ailleurs, que ces accords soient conclus avant même que les armées austro-allemandes commencent à esquisser le mouvement que les Allemands ont si bruyamment annoncé. On ne peut plus maintenant tarder à être officiellement informé à Sofia des sacrifices que les Serbes acceptent de lui faire, sur les conseils de leurs alliés. Les Bulgares sauront dès lors qu'ils sont certains de
alliés. Les Bulgares sauront dès lors qu'ils sont certains de retrouver en Macédoine la frontière qu'ils avaient eux-mêmes fixée dans leur convention avec la Serbie en 1912 ; ils sont, en outre, assurés d'obtenir de la Roumanie d'importantes rétrocessions du côté de la Dobroudja, qu'ils ont dû abandonner en 1903 ; ils n'ont qu'un mot à dire, qu'un geste à faire, pour qu'on leur laisse reprendre et pour qu'on leur garante à jamais Andrinople et la ligne Enos-Midia; il ne leur reste, pour être entièrement satisfaits, qu'à s'entendre avec les Grecs. Pourront-ils hésiter entre ces perspectives, qui sont des certitudes,
Grecs. Pourront-ils hésiter entre ces perspectives, qui sont des certitudes, et les fallacieuses promesses austro-allemandes. L'Allemagne et l'Autriche demandent aux Bulgares de les laisser écraser la Serbie et de leur permettre de traverser leur pays pour aller au secours de leurs alliés turcs. Elles leur promettent en échange de les laisser, après leur victoire, se tailler la part qu'ils voudront en Macédoine, au détriment de la Serbie. Mais la Bulgarie sait que l'Autriche, une fois maîtresse de la Serbie, aura pour premier soin de s'emparer de Salonique, qui n'a pas cessé d'être le but de toute sa politique orientale, et
cessé d'être le but de toute sa politique orientale, et que pour atteindre Salonique, l'Autriche devra nécessairement barrer la route à la Bulgarie en Macédoine. On n'a pas oublié non plus, à Sofia, que la Turquie s'est empressée, en 1918, dès qu'elle en a entrevu la possibilité, de reprendre Andrinople, qu'elle avait dûment et régulièrement cédée, et l'on sait que si l'aide austro-allemande parvenait à assurer la victoire à l'empire ottoman, il ne manquerait pas de retomber sur la Bulgarie pour la refouler au-delà de ses anciennes frontières. On est trop pratique, à Sofia, pour n'avoir pas prévu et calculé
trop pratique, à Sofia, pour n'avoir pas prévu et calculé tout cela, et c'est pourquoi nous estimons que la reconstitution du bloc balkanique à très brève échéance peut désormais être considérée comme certaine. A. Fitz-Maurice. À LA CHAMBRE Parlement et Gouvernement Le discours de M. Viviani VOTE DE L'AFFICHAGE La fin du Comité secret La Chambre s'ajourne Voilà une bonne, une excellente séance. Elle se caractérise ainsi : Affirmation vigoureuse par le président du Conseil des droits et des devoirs du gouvernement, étroite solidarité des membres du Cabinet dans tous les actes du pouvoir exécutif, appel vibrant et unanimement acclamé
les actes du pouvoir exécutif, appel vibrant et unanimement acclamé à l'union de tous les Français devant l'ennemi. Ceci pour le point de vue général et national. Dans un ordre d'idées plus spécial, politiquement, elle aboutit à l'écrasement de cette faction remuante et agitée qui veut absorber en elle le gouvernement total du pays; elle ruine la prépondérance des groupes socialiste et radical-socialiste au bénéfice d'une majorité nationale qui, si on le veut, demain, se dégagera de cette Chambre si peu préparée aux grands actes que les événements exigent d'elle. Hier, le gouvernement, par l'organe du président du Conseil, a
Hier, le gouvernement, par l'organe du président du Conseil, a voulu. Le résultat de sa volonté a été de balayer toutes les résistances et d'anéantir les combinaisons de couloirs. S'il veut encore, dans l'avenir, et si, comme M. Denys Cochin, on le verra, le lui a spirituellement conseillé, il n'est pas l'artisan de sa propre désagrégation, il restera le maître de l'heure. Et la nation lui continuera sa confiance malgré que dans sa composition il ne réalise pas totalement la synthèse de l'union nationale. C'est l'assemblée des grands jours. Tribunes garnies, travées parlementaires au complet. Dans cette foule on pressent
garnies, travées parlementaires au complet. Dans cette foule on pressent une émotion. Que va-t-il se passer? La Chambre va-t-elle donner à l'étranger le spectacle de ses divisions et de ses querelles? Ou, agitée par le grand souffle patriotique qui passe sur le pays, va-t-elle réduire à néant toutes les basses combinaisons et s'élever jusqu'à la nation qu'elle représente? Dans les couloirs, nous sommes déjà informés. Nous savons que les groupes, en grande majorité, sont résolus à s'opposer au comité secret, qu'au groupe radical-socialiste même des divergences de vues se sont produites et qu'une majorité s'est prononcée contre la thèse de
produites et qu'une majorité s'est prononcée contre la thèse de M. Franklin-Bouillon et des socialistes unifiés. Mais, néanmoins, tout reste encore subordonné à l'incident de séance possible. Il faut l'éviter, et, pour cela, créer l'atmosphère pure où les miasmes délicats ne puissent se propager. M. Viviani, président du Conseil, a saisi la minute. Le procès-verbal de la précédente séance est à peine lu, que le chef du gouvernement demande la parole. Discours de M. Viviani Aux premiers mots qu'il prononce on voit que le président du Conseil est en forme, on sent qu'il va être très bien. Il sera mieux
on sent qu'il va être très bien. Il sera mieux encore : enflammé, vibrant, ému, pressant... et ce qui ne gâte rien, habile : M. Viviani, président du Conseil. Je me surprendrai certainement personne en disant que je suis venu à cette tribune non pour m'expliquer sous le couvert des crédits relatifs à la création de deux sous-secrétariats d'Etat, mais, en escomptant la libéralité du président et la bienveillance de la Chambre, pour ouvrir un débat plus large, pour m'engager sur une route où plusieurs orateurs m'ont déjà précédé. Il serait affligeant et puéril de nous cacher à nous-mêmes les
serait affligeant et puéril de nous cacher à nous-mêmes les incidents qui se sont succédé dans ce palais depuis quelques jours. (Applaudissements sur un grand nombre de bancs.) Il m'appartient de m'expliquer au nom du gouvernement sur ces incidents avec netteté et précision, mais je ne serais pas ici, ai au prix d'un effort de tribune je devais contribuer à dissiper un incident d'un jour, et si demain des incidents du même genre devaient encore surgir. (Applaudissements.) J'ai l'espoir et j'ai la certitude que, dans l'intérêt de notre dignité commune et réciproque, dans l'intérêt supérieur du pays qui nous juge
et réciproque, dans l'intérêt supérieur du pays qui nous juge face à l'étranger (Vifs applaudissements sur un très grand nombre de bancs.), nous pourrons maintenir et fortifier entre le Parlement et le gouvernement cette union nécessaire, qui serait une association sans armes, si on pourrait en bannir la concorde, l'amitié, l'enthousiasme sans lesquels il n'y a pas de collaboration efficace. (Applaudissements sur tous les bancs.) La question est clairement posée : et cette attitude très nette et très franche du président du Conseil a déjà favorablement disposé la Chambre. M. Viviani va maintenant la conquérir tout à fait en précisant,
Viviani va maintenant la conquérir tout à fait en précisant, dans le débat soulevé depuis quelques jours sur le Comité secret, la situation du gouvernement : M. le président du Conseil. Au terme de la dernière séance je fusse monté, n'était l'heure tardive, à la tribune pour m'expliquer. M. Varenne a déclaré qu'aucun parlementaire, quelle que soit la vivacité de ses critiques, n'agissait au nom d'un intérêt différent de l'intérêt public. Je le crois, je le sais, j'en ai acquis la certitude au cours des conversations ardentes, des discussions passionnées, où si j'ai parfois surpris un parti pris sur les
où si j'ai parfois surpris un parti pris sur les lèvres de mes contradicteurs, c'était toujours dans l'intérêt du pays. (Vifs applaudissements.) Je poursuivrai cette collaboration avec les commissions parlementaires. (Applaudissements.) Je le déclare, puisque je parle des commissions; que ceux qui nous jugent sans connaître suffisamment nos efforts pussent être introduits dans l'enceinte discrète où vos commissions délibèrent. C'est là que souvent seul, souvent accompagnant mes collaborateurs depuis des mois, je comparais presque toutes les semaines. En témoin impartial, je n'accepte pas certes toutes les critiques, je n'entérine pas tous les rapports, mais, je proclame une loi de plus
tous les rapports, mais, je proclame une loi de plus que dans son travail, silencieux et efficace (Vifs applaudissements.), le Parlement a rendu le plus grand service à la cause publique et au pays. (Vifs applaudissements.) On a constaté que quelques services de la guerre avaient accompli des efforts considérables dont il faut les louer, que d'autres n'ont pu éviter des fautes, des lacunes, des erreurs aujourd'hui abandonnées. Quelle a été l'attitude réciproque du Parlement et du gouvernement. A-t-on arrêté les travaux pour faire la recherche des responsabilités? Sans rien exclure des droits du Parlement pour l'avenir, commissions et gouvernement
exclure des droits du Parlement pour l'avenir, commissions et gouvernement ont travaillé à réparer les erreurs et aucune commission, aux heures les plus âpres, n'a entrevu non pas la rupture, mais pas même la suspension de cette collaboration nécessaire. (Applaudissements.) De cette collaboration, le pays a connu le bénéfice ; les lenteurs ont été réparées, les imperfections écartées, les défauts de méthode abandonnés; nous avons cueilli des résultats certains. C'est parce que dans un avenir prochain nous en cueillerons de plus certains que nous devons bannir le pessimisme qui déprime, l'inquiétude qui déprime aussi : et que la France, grâce
l'inquiétude qui déprime aussi : et que la France, grâce aux efforts de tous ses enfants, grâce à la collaboration du Parlement, grâce aux critiques inhérentes au régime parlementaire, et nécessaires à un gouvernement qui doit être contrôlé, la France est à la hauteur de son destin. (Vifs applaudissements unanimes.) M. Viviani presse ses adversaires. Il justifie le grand effort accompli depuis six mois et que des gens malintentionnés tentent de réduire. Mais il veut aussi démontrer l'inutilité de la procédure à laquelle MM. Franklin-Bouillon et Varenne conviaient l'Assemblée. M. le président du Conseil. Il y a quelques mois, un
le président du Conseil. Il y a quelques mois, un accord tacite était intervenu pour raréfier les séances publiques et l'aire refluer le travail dans les commissions. Nous avons apporté aux commissions des explications qui ont donné lieu à des rapports, puis à des contre-rapports ; puis les commissions ont voulu contrôler sur place et, il y a un mois, le ministre de la guerre, d'accord avec les commissions, réglait les conditions de ce contrôle : liberté illimitée dans la zone de l'intérieur, et liberté qui se rétrécit et s'amincit à mesure que le contrôle se rapproche du front, dans
à mesure que le contrôle se rapproche du front, dans la zone des opérations militaires, où aucun député ou sénateur n'a jamais voulu s'immiscer. (Applaudissements.) Des députés se sont émus de n'être pas assez renseignés, mais les commissions ne sont pas élus au hasard, elles sont représentatives de tous les partis. Néanmoins, nous avions pensé, dans l'élan de notre bonne foi, à une procédure qui était la réunion plénière des commissions. Des obstacles matériels se sont élevés contre cette proposition et il a été parlé ici d'une procédure régulée par l'article 54 du règlement ; il s'agit de la possibilité
l'article 54 du règlement ; il s'agit de la possibilité pour la Chambre de se réunir en comité secret. Le gouvernement a apporté aux commissions tous les renseignements qu'il détenait; il ne pourrait y apporter un document de plus. Il n'a aucune qualité pour recommander ou déconseiller cette procédure, dont la Chambre est juge dans sa souveraineté. Si la Chambre la croit indispensable, le gouvernement ne peut se refuser à lui donner les renseignements qu'il a d'ailleurs versés à pleines mains dans les archives des commissions. M. Viviani ne conteste pas, personne ne conteste, pas plus au gouvernement que dans
pas, personne ne conteste, pas plus au gouvernement que dans les milieux les plus divers des assemblées politiques, que des fautes ont été commises, que des retards se sont produits. Mais cela, c'est le passé : M. le président du Conseil. Oui, des fautes ont été commises par suite d'improvisations hâtives ; je voudrais cependant en finir avec une légende. La République française a été attachée à la paix, elle a fait à la paix de lourds sacrifices. La France, sans rien oublier, a porté, pendant quarante-cinq ans, à son flanc le poids d'une horrible blessure. Tout en se consacrant
flanc le poids d'une horrible blessure. Tout en se consacrant à des œuvres de paix, qui sont son essence, la République a pourvu militairement à sa propre défense. Je n'en veux d'autre preuve que cette parole de ce généralissime vers lequel se portaient, à la dernière séance, vos acclamations (Vifs applaudissements.) : « La République peut être fière des armées qu'elle a préparées ». Elle a aménagé son armée à l'image des idées modernes. Elle lui a donné la puissance matérielle du nombre et la puissance morale de l'égalité, le culte de la justice, la haine de l'oppression. (Applaudissements prolongés.)
culte de la justice, la haine de l'oppression. (Applaudissements prolongés.) Tous les enfants de la France, au jour du danger, se sont réconciliés sous ces hautes idées sans lesquelles il n'y a, sur les champs de bataille, que des mercenaires et non plus des hommes libres. (Applaudissements unanimes et répétés.) Est-ce en présence de ces résultats que nous allons encore nous déchirer, nous diviser? Le président du Conseil ne le croit pas : il est certain du contraire. Et avec une ardeur admirable, une énergie passionnée, il le crie à l'Assemblée qui, debout, soulevée d'enthousiasme, l'acclame et acclame encore :
l'Assemblée qui, debout, soulevée d'enthousiasme, l'acclame et acclame encore : "Vive l'armée de la France et son commandement suprême." M. le président du Conseil. Je sais que les journaux allemands parlent de nos divisions. Il y a des divergences de pensée et de parole qui sont l'accompagnement de la liberté et la suite des traditions de la Révolution française. Il y aurait une division, il y avait, dans quelque coin de la France, une collectivité, si petite fût-elle, qui souhaiterait à une paix prématurée. Je ne connais que des Français d'accord sur le but, prêts à renouveler le serment que
d'accord sur le but, prêts à renouveler le serment que nous ne cesserons la lutte qu'après avoir assuré le triomphe du droit, après avoir empêché le retour de pareils crimes (Applaudissements), après avoir restauré dans son intégrité territoriale l'héroïque Belgique (Applaudissements prolongés.), après avoir repris notre Alsace et notre Lorraine. (Applaudissements répétés.) Nos adversaires avaient cru notre pays miné par des divisions irréconciliables ; ils ont vu tous les hommes de tous les partis, de toutes les confessions, accomplir leur devoir militaire et leur devoir humain : leur devoir militaire en courant à la frontière, leur devoir humain en se
en courant à la frontière, leur devoir humain en se levant pour le droit et pour la liberté. Ils verront un Parlement couvrant de son respect son armée héroïque, l'entourant de sa sollicitude, depuis les soldats jusqu'aux chefs suprêmes qui doivent et qui ne demandent qu'à rester en dehors de la politique. (Applaudissements.) Quant à nous, est-il donc si difficile de régler les rapports du gouvernement et du Parlement? Le Parlement puise dans la souveraineté nationale un droit de contrôle ; il l'a pleinement exercé. Dans la même souveraineté nationale, le gouvernement puise son autorité. A qui la demander, si
le gouvernement puise son autorité. A qui la demander, si ce n'est à vous ? (Très bien ! Très bien !) Mais, à l'heure où nous sommes, il faut que le Parlement témoigne sa confiance au gouvernement, non par un ordre du jour qui passe, mais par l'adhésion permanente des cœurs et des esprits. (Vifs applaudissements.) C'est au Parlement à nous donner la force nécessaire. Il faut nous garder du nous renverser; pas de demi-mesure. Je vous convie à cette conciliation nécessaire pour conduire le pays à la victoire; et je terminerai par cette parole : continuons à penser au
je terminerai par cette parole : continuons à penser au pays et tout nous sera léger. (Tous les députés se lèvent et applaudissent.) Le président du Conseil reçoit les félicitations d'un grand nombre de ses collègues. M. Viviani a terminé. Les mains se tendent vers lui. La grande vague patriotique a passé et a tout submergé. D'un élan unanime la Chambre vote l'affichage du discours du président du Conseil. L'union, l'union sacrée s'est refaite spontanément. Il n'y a en ce moment qu'une âme collective : l'âme de la nation. Le spectacle fut beau et digne d'admiration. On ne saurait trop,
spectacle fut beau et digne d'admiration. On ne saurait trop, devant l'ennemi qui nous guette, devant nos alliés confiants, en souligner la grandeur. La séance du 4 août 1914 a trouvé son équivalent. Après le discours du président du Conseil, la bataille, pas encore engagée cependant, était gagnée. Mais il s'agissait de savoir comment elle serait gagnée. Les auteurs de la proposition de résolution relative à la constitution de la Chambre en Comité secret allaient-ils purement et simplement battre en retraite, ou couvrir la défaite certaine? C'est à cette dernière solution qu'ils s'en sont tenus. Après un discours interminable de
solution qu'ils s'en sont tenus. Après un discours interminable de M. Accambray, M. Alexandre Varenne, au nom des socialistes unifiés, est venu défendre le projet de résolution de son groupe. Notez que le projet est déposé, mais qu'il n'est pas en discussion. S'il était en discussion, on ne pourrait le discuter, car, réglementairement, on ne discute pas sur une proposition de séance secrète. Ce sont là les merveilleuses chinoiseries d'un parlementarisme désuet. M. Varenne a présenté sa thèse avec habileté ; il a, en passant, lui journaliste, quelque peu malmené ceux de ses confrères qui ne confondent pas l'exercice légitime
ceux de ses confrères qui ne confondent pas l'exercice légitime du régime parlementaire avec les abus qu'entraîne l'empiétement indéfini du législatif sur l'exécutif. Je résume, d'après l'analytique, les déclarations du député du Puy-de-Dôme: M. Varenne : Je ne viens pas répondre au discours de M. le président du Conseil. Je viens dire à la Chambre que mes amis et moi nous sommes d'accord sur le but qu'il a si noblement défini. (Très bien ! très bien !) Nous l'avons prouvé, il y a un an, quand M. le président du Conseil nous a demandé de prendre notre part des responsabilités
Conseil nous a demandé de prendre notre part des responsabilités du pouvoir. Notre volonté n'a pas faibli. La durée de l'épreuve n'a fait que l'affirmer. (Applaudissements.) Nous l'avons prouvé quand nous avons laissé l'un des nôtres prendre la direction d'un des services essentiels de la défense nationale, sachant qu'il y ferait bonne figure. (Vifs applaudissements à l'extrême gauche et à gauche.) Nous l'avons prouvé quand, à plusieurs reprises, nous avons fait connaître au gouvernement nos réserves, parfois même nos inquiétudes sur certaines méthodes ou certaines erreurs. Nous l'avons prouvé quand, il y a quelques semaines, notre parti a affirmé sa
il y a quelques semaines, notre parti a affirmé sa volonté d'obtenir à tout prix la victoire de nos armes. (Applaudissements.) Je m'associe à l'éloge splendide et mérité que M. le président du Conseil a fait de l'armée de la France qui, depuis treize mois bientôt, défend le sol national contre l'envahisseur. Je vous demande d'être toujours attentifs non seulement à ses besoins matériels, mais à ses besoins moraux. (Vifs applaudissements à l'extrême gauche et à gauche.) M. Varenne ayant ainsi établi que le parti socialiste ne s'est point dérobé aux responsabilités on songe d'autant moins à le lui reprocher