jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
immatriculée au folio n 270 de la Matrice Cadastrale au nom. "collectif de Palandycavoundin, fils de Hannâçavoundin de Caliditlacoupom, Pouvattémodély, fils de Venniïidalamodely, Rangassaniymodél.Vj fils de Soiippourayamoilély et Tangà.vêloumodélyj' fils «le Sellapamodéiy, tous demeurant à Siloukai'ipaléom. cinquième classe, contient un trois ares, quatre-vingt-dix centiares, soit soixante-quinze ares, six seizièmes* taxés à une roupie, quatre cent quatre-vingt-trois millièmes. Dans ladite parcelle, il appartient audit débiteur quatre conjis, au côté sud-est. Il y existe une pâllotte, un fourmilier et trois porchers: Mise à prix: cinq roupies. Deuxième et dernier lot. La seconde parcelle de terre à menus grains, n. 17 du plan
parcelle de terre à menus grains, n. 17 du plan cadastral, correspondant au n. 435 dit paimache. située à la plaine de Sannacicoupni, commune de Tiroubouvané, à l'est du terrain à menus grains, n. 16 de Moiugammadouliaiiif et de celui n. 18 de CouppotimodélV; à l'ouest du terrain à menus grains, n. 123/4 au nom collectif de NarayanassamymoJély; de la route conduisant à Coutchipaléom, du terrain à menus grains, n. 251/2 au nom collectif de Nitrayanassainyiiiodély et de celui n. 24 au nom collectif de Caiùiassamypoullé, au nord du terrain à menus grains, n. 24 au nom collectif de Candassamypoullé
à menus grains, n. 24 au nom collectif de Candassamypoullé et de celui n. 18 de Contribution et au sur du terrain à mentis grains, m 12 4/4 de Nalliaoundii et de celui n. 12 3/4 au nom collectif de Narayanassamy Vinodély. Laquelle parcelle de terre, ainsi située en ces quatre abornements, immatriculée au folio n. 134 de la matrice cadastrale, au nom collectif de Tangaveloumodély, (fils de Scllappamodélly de Coutchipaléom, quatrième classe, contient quatre-vingt-douze ares, un mile-cinq centiares, soit un cany, soixante-douze coujes, neuf seizièmes, taxés à six roupies; trois cent cinquante millièmes. Dans ladite parcelle, il appartient audit
trois cent cinquante millièmes. Dans ladite parcelle, il appartient audit débiteur, soixante-seize coujes, quatre seizièmes, au côté est. Ledit terrain est cultivé en arachides. Mise à prix : cinq roupies; Lesdits immeubles ont été saisis à la requête du sieur Ramassamyodéar, fils de feu Mouttoussamyodéar, de caste Palli, "marchand, demeurant à Pondichéry, sur le sieur Tangavéloiimodéliar, fils de Scllappamodéliar, de caste vellaja, cultivateur, demeurant à Coutchipaléom, commune de Tiroubouvané, par procès-verbal en date du quinze juin mil neuf cent trente, et un, dénoncés le vingt-sept juin de la même année et transcrits au bureau de la conservation des hypothèques de
et transcrits au bureau de la conservation des hypothèques de Pondichéry, le onze juillet suivant, fichier 1. Vol. 22, N° 38. Il est, en outre, déclaré que tous ceux du chef desquels il pourrait être pris inscription pour raison d'hypothèques légales, devront requérir cette inscription avant la transcription du jugement d'adjudication. Pour plus amples renseignements, voir le cahier des charges déposé au greffe du dit tribunal, ou s'adresser au conseil soussigné, poursuivant la vente. Pondichéry, le 10 septembre 1931. Pour annonce : P. DANARADJA. AVIS. Le public est prévenu que la vente des immeubles en sept lots, sis à Odiampeth,
la vente des immeubles en sept lots, sis à Odiampeth, commune de Villenour et à Séliamédou, commune de Bahour, poursuivie à la requête du sieur Bangarourettiar, fils de feu Souprayalourettiar, de caste vellala, propriétaire, demeurant à Pondichéry, rue Tangapouille, sur le sieur Kirouehenarettiar, fils de Sinnalambôurettiar, de caste vellala, marchand, demeurant à Odiampeth, commune de Villenour. vente annoncée au Journal officiel, n° 32 du samedi huit août mil neuf cent trente et un aura lieu le mardi vingt-neuf septembre mil neuf cent trente et un, à quinze heures, à l'audience des criées du tribunal de première instance de Pondichéry, séant
des criées du tribunal de première instance de Pondichéry, séant au palais de justice, rue de la Monnaie. Pondichéry, le 12 septembre 1931. Le conseil du poursuivant: Pour annonce: J. David, empêchée. A. S. SOUBRAMANIA YER. Le public est prévenu que la vente de l'immeuble, unique lot, sis à Poudoupaléom, commune de Modéliarpeth, poursuivie à la requête du sieur Ohaneuiotigavèlayoudapoullé, fils de feu Arounassalapoullé, de caste vellala, écrivain, demeurant à Poudoupaléom, commune de Modéliarpeth, sur le sieur Sitigaravettioupoullé, fils de feu Véttivoloupoullé, de caste vellala, cultivateur, demeurant audit lieu de Poudoupaléom, vente annoncée au Journal officiel n. 32 du samedi
Poudoupaléom, vente annoncée au Journal officiel n. 32 du samedi huit août, mil neuf cent trente et un, aura lieu le mardi vingt-deux septembre mil neuf cent trente et un, à quinze heures, à l'audience des criées du tribunal de première instance de Pondichéry, séant au palais de justice, rue de la Monnaie. Pondichéry, le 12 septembre 1931. Le conseil du poursuivant: Pour annonce: J. David, empêchée. A. S. SOUBRAMANIA YER. AVIS. En vertu d'un acte sous-seing privé daté du 15 juillet 1931, déposé en l'étude de Me Philippe Diagou, notaire, et enregistré aux Greffes du Tribunal de première instance
notaire, et enregistré aux Greffes du Tribunal de première instance et de la justice de paix de Pondichéry, la signature sociale de la Société Henri Gaebelé & Cie est confiée à Monsieur, Robert Gaebelé. R. GAEBELÉ PONDICHERRY.— BUREAU DU GOUVERNEMENT.
Et ce serait chose déplorable que la conférence d'Alger ne aboutisse point. Ce ne serait point immédiatement la guerre, mais un état de tension et de malaise intolérable d'où la guerre, au moindre incident, pourrait sortir. La France et l'Allemagne auraient l'une contre l'autre du ressentiment et de la défiance. Elles s'imputeraient réciproquement comme le font déjà les journaux des deux pays, la responsabilité de l'échec. Et plus il semble que le fond même des choses ne prête guère à conflits, plus elles seraient tentées d'expliquer par d'arrières-pensées hostiles l'impossibilité où elles seraient de trouver un accord. Le Maroc deviendrait
où elles seraient de trouver un accord. Le Maroc deviendrait le champ clos des ambitions irritées et des ambitions meurtries. Les deux gouvernements se disputeraient à Fez et à Tanger la prééminence. Et l'Angleterre pourrait être entraînée, une fois de plus, à jouer au profit de ses ambitions économiques de la rivalité constante de l'Allemagne et de la France. Il n'y a jamais eu plus grand péril pour la paix du monde et pour la civilisation générale, et nous voilà revenus aux sombres jours de juin dernier, avec cette aggravation que toutes les tentatives de rapprochement manquées exaspèrent le malentendu.
que toutes les tentatives de rapprochement manquées exaspèrent le malentendu. Il n'y a plus, sans doute, qu'une chance d'arrangement c'est que les autres puissances européennes, émues par l'imminence du désastre, trouvent une formule de conciliation. De quoi s'agit-il donc ? Les deux gouvernements semblent aussi incapables l'un que l'autre de considérer le vrai problème et de le poser en ses termes exacts. C'est de l'un à l'autre, une lutte de ruse et comme une émulation d'incapacité; Au fond : si la France ne veut pas exercer sur le Maroc une influence dominante et une sorte de protectorat, tout ce qu'elle
influence dominante et une sorte de protectorat, tout ce qu'elle demande n'a pas de sens. A quoi bon réclamer dans la Banque internationale marocaine qui est projetée quatre parts sur quinze, en n'attribuant qu'une part à chacune des onze autres puissances, si ce n'est pour s'assurer dans le conseil de cette banque, par des ententes avec quelques-uns des autres peuples, une majorité qui devienne peu à peu un instrument de domination politique et économique ? Si ce n'est pas là ce que veut notre diplomatie, la combinaison de privilèges qu'elle demande est inutile ou même dangereuse car elle ne peut
demande est inutile ou même dangereuse car elle ne peut avoir d'autre effet que d'animer les défiances particulières du sultan contre la France, suspecte d'une pensée d'absorption. Mais que veut vraiment la France ? Nul ne le sait, car elle n'a pas été appelée à délibérer avec elle-même elle est livrée à des influences occultes. Il n'a même pas été permis de discuter le jour où M. Rouvier a apporté à la tribune une déclaration qui ne pouvait nous conduire qu'à un conflit qui atteint maintenant à Alger son point de crise. Jamais, depuis des mois, le Parlement n'a été
de crise. Jamais, depuis des mois, le Parlement n'a été sollicité de dire ou plutôt il n'a jamais été autorisé à dire, s'il voulait vraiment, même au prix d'une tension européenne prolongée, même au prix de la guerre, établir le protectorat de la France sur le Maroc, ou si au contraire, pour dissiper tout malentendu, pour prévenir tout conflit, il accepterait à fond, au Maroc, un régime de franche internationalité. Quant à l'Allemagne, son gouvernement ne lui a pas demandé, il ne s'est pas demandé à lui-même s'il ne valait pas mieux préparer un avenir de détente et de conciliation
pas mieux préparer un avenir de détente et de conciliation entre les deux peuples ; que de refuser lourdement à la France toute espérance même lointaine d'un développement particulier au Maroc. Avec un peu de bonne grâce, avec quelques facilités de forme il aurait apaisé bien des irritations, rendu possible bien des rapprochements. Mais il répond par une intransigeance lourde aux prétentions frivoles de notre diplomatie. Des deux propositions, c'est le même horizon borné, c'est le même entêtement puéril de deux vanités butées l'une contre l'autre, la même insouciance du large avenir de paix et de mutuelle confiance qu'un peu
large avenir de paix et de mutuelle confiance qu'un peu de bonne grâce réciproque et d'intelligence auraient préparé. Une seule chose nous protège contre les conséquences extrêmes de cette folie gouvernementale c'est l'indignation même du crime, et du scandale que serait la guerre ainsi déchaînée par la plus absurde des querelles. Les peuples ne peuvent croire encore à tant d'ineptie et de félonie. Le jour où la guerre éclaterait sur leur tête, il y aurait sans doute une immense stupeur suivie peut-être d'une immense révolte. Quel est, en Allemagne ou en France, le pouvoir assez fort pour jouer avec la
en France, le pouvoir assez fort pour jouer avec la tempête sociale ? M. de Bülow et M. Rouvier feront bien d'y réfléchir. Il n'y aurait pas, dans tout le champ de l'histoire, de pilori aussi infâme que celui où ils seront cloués par l'indignation des hommes, s'ils déchaînent la guerre pour cette misérable affaire du Maroc. L'opinion publique, en France et en Allemagne, ne veut pas de ces niaiseries meurtrières et de cette sanglante imbécillité. L'humanité civilisée laissera-t-elle se consommer l'attentat ? JEAN JAURÈS. ECHOS Philistins Il y en a en tous pays, et quand le patriotisme s'en mêle,
a en tous pays, et quand le patriotisme s'en mêle, c'est admirable ! Les dessins de Rodin, exposés à Weimar, ont mis hors de lui Herr professor Behmer et dans un article du Deutsche Landesblatt, il nous dit son horreur pour l'œuvre immorale du sculpteur français. Ce qu'on nous présente, dit-il, est si choquant, que nous devons mettre nos femmes et nos filles en garde contre cette exposition. Qu'en ce moment même une série de dessins du sculpteur français Rodin soit exposée depuis des semaines comme dédiés par l'artiste à S. A. Royale notre grand-duc, cela est une telle honte
S. A. Royale notre grand-duc, cela est une telle honte pour nous, habitants de Weimar, que nous devons élever la voix. C'est, de la part de cet étranger, une insolence sans pareille que d'offrir à notre souverain ces dessins dégoûtants, et de la part de ceux qui dirigent nos expositions, une chose impardonnable que de les exposer. Et il est non moins impardonnable de tolérer de pareilles expositions. Que le Français, au milieu de son cloaque artistique, n'ait sous cape d'avoir introduit des productions pareilles en Allemagne, mais nous, ne nous laissons pas faire sans protester, et nous crions non
nous laissons pas faire sans protester, et nous crions non et mille fois non à l'auteur et à ses complices, qui nous mettent sous les yeux de pareilles horreurs. Un monument à Rollinat On n'a pas oublié la mort dramatique du poète Maurice Rollinat. Maurice Rollinat s'était retiré, depuis plusieurs mois, à Fresselines, et c'est là que ses amis veulent honorer sa mémoire, par un monument. Ce monument consistera, en un bas-relief dû au sculpteur Auguste Rodin, qui a généreusement offert son œuvre à la mémoire de Rollinat. Conformément au désir de Rodin et à la proposition du comité, ce
désir de Rodin et à la proposition du comité, ce monument sera élevé sur la place publique de Fresselines et adossé au mur de l'église faisant face à la route qui conduit à la maison de Rollinat. Le monument pourra être mis en place dans le courant de l'été prochain. Une souscription est ouverte pour couvrir les dépenses nécessitées par l'exécution de la partie architecturale, le transport et l'érection de l'œuvre. Le comité, que préside M. Dujardin-Beaumetz, compte les noms de MM. Carrière, Fantin-Latour, Armand Dayot, Alfred Bruneau, Mounet-Sully, Claude Monet, Lucien Descaves, Mme Sarah Bernhardt, etc. Henri Heine et
Monet, Lucien Descaves, Mme Sarah Bernhardt, etc. Henri Heine et le baron de Rothschild On raconte qu'Henri Heine fit, un jour, une visite au baron James de Rothschild. Comment vous l'a-t-il reçu ? lui demanda quelqu'un. Très bien, répondit le poète. D'une façon tout à fait familiale. LA VIE ORDINAIRE AUJOURD'HUI JEUDI A 2 heures et ½ de l'après-midi Salle de l'Hôtel des Sociétés Savantes 8, rue Danton GRANDE CONFÉRENCE D'ÉDUCATION SYNDICALE organisée par les Conseillers départementaux élus des Instituteurs et le Conseil du Syndicat de la Seine. SOUS LA PRÉSIDENCE EFFECTIVE DE L'ANATOLE FRANCE AVEC LE CONCOURS ASSURÉ DE
PRÉSIDENCE EFFECTIVE DE L'ANATOLE FRANCE AVEC LE CONCOURS ASSURÉ DE Dejean, René Renoult, Henri Murgier, du Conseil supérieur de l'Enseignement, Ferdinand Buisson et Jean Jaurès. N.-B. Une pièce d'identité d'instituteur sera exigée à l'entrée de la salle. LE CAS DE M. CHRISTIAN Une protestation de l'ancien directeur de l'Imprimerie nationale. La question portée devant la Chambre. En réponse aux informations qui ont été données au sujet de la mise à la retraite de M. Christian, l'ancien directeur de l'Imprimerie nationale, a adressé la lettre suivante à M. Chaumié, garde des sceaux : Monsieur le ministre, Je reçois à l'instant (six
sceaux : Monsieur le ministre, Je reçois à l'instant (six heures et demie) votre lettre m'annonçant que vous avez soumis ce matin, au président de la République, un décret, m'admettant à faire valoir mes droits à la retraite. Je viens de lire dans le journal Le Temps que cette mesure serait prise en raison d'illégalités relevées dans les opérations de reconstruction de l'Imprimerie nationale. D'autre part, j'ai lu dans un communiqué à la presse que vous avez déclaré à la commission du budget que vous alliez poursuivre l'enquête commencée. J'ai lieu d'être surpris d'apprendre que vous me frappez avant d'avoir
lieu d'être surpris d'apprendre que vous me frappez avant d'avoir reçu ma réponse aux quelques questions que vous m'avez adressées, et au moment même où je me dispose à vous la transmettre. Veuillez, etc. Christian. Ajoutons que M. Christian a adressé au ministre un rapport, dans lequel il examine tous les faits qui lui sont incriminés. D'autre part, on annonce que le citoyen Chauvière doit poser aujourd'hui une question au garde des sceaux au sujet de cette mesure. M. Chaumié a accepté d'y répondre et il se pourrait que la question fût transformée en interpellation. LA PAIX ET LA GUERRE
question fût transformée en interpellation. LA PAIX ET LA GUERRE Le meeting de Bruxelles À l'occasion de la réunion du Bureau international socialiste, la Fédération bruxelloise organise pour dimanche 4 mars, à la Maison du Peuple, un grand meeting avec le concours des citoyens Bebel, Hyndman, Keir Hardie, docteur Adler, Troelstra, Turati, Pablo Iglesias, Branting, Kringen, Vaillant et Jean Jaurès. Ordre du jour : La Paix et la Guerre. Une Campagne Politique en Angleterre LE VOTE DES FEMMES OPINIONS DE MILITANTES Contrastes britanniques. Coutumes du Moyen Âge et progrès ultra-modernes. Le mouvement féministe et son évolution. Ce que disent les
Le mouvement féministe et son évolution. Ce que disent les citoyennes Kenney et Pankhurst. Energique action décidée. (Par lettre de notre correspondant) Londres, 21 février L'Angleterre est un pays étrange. Sur certains points, sa constitution et ses lois paraissent très en retard sur les nôtres et un Français comprend difficilement l'existence de la Chambre des Lords dont les membres, suivant la formule célèbre d'un homme politique libéral "ne représentent qu'eux-mêmes". Le maintien de toute une série de coutumes médiévales dont les moins pittoresques ne sont certes pas celles auxquelles donne lieu l'ouverture du Parlement, par le roi n'étonne pas moins
lieu l'ouverture du Parlement, par le roi n'étonne pas moins l'étranger. Nous avons assisté à cette étrange reconstitution archaïque lundi et, suivant l'expression d'un nouvel élu ouvrier qui nous en parlait hier, à Westminster, devant tout ce cérémonial : ce carrosse doré traîné par neuf chevaux, ces juges portant de ridicules perruques, en présence de toutes les bizarreries du discours du trône, par lequel le roi est censé faire entendre sa "volonté", alors qu'il ne fait que lire un "papier" rédigé par ses ministres, on se serait cru volontiers transporté à trois ou quatre siècles en arrière. De même encore
à trois ou quatre siècles en arrière. De même encore la puissance qu'a conservé en Angleterre le préjugé religieux dont les discussions soulevées par la loi sur l'enseignement donnent quelque idée, la tyrannie de la "conscience non conformiste" font un contraste frappant avec l'état d'esprit dans la plupart des autres pays d'Europe. Revendications nouvelles Cependant, dans cette même Angleterre, l'organisation ouvrière est on sait à quel point – supérieure à celle des autres nations européennes, et en particulier de la France. On y voit d'autre part les mouvements en faveur des réformes politiques ou économiques les plus avancées, atteindre un
des réformes politiques ou économiques les plus avancées, atteindre un haut degré de puissance, alors que chez nous, par exemple, ces réformes sont encore restées dans le domaine des revendications purement théoriques. C'est notamment le cas pour l'agitation en faveur du suffrage des femmes qui, dans ces derniers temps surtout, a pris une importance réelle. Depuis de longues années déjà, ce Mouvement n'a cessé de grandir et, déjà, a obtenu des résultats tels que le droit de vote des femmes pour les conseils de comté. Pour le Parlement cependant, rien n'a encore été réalisé, mais les créatrices du mouvement poursuivent
n'a encore été réalisé, mais les créatrices du mouvement poursuivent leur agitation avec une telle vigueur que des résultats ne peuvent tarder à se produire. C'est ainsi que dans la journée de lundi, un nombre de deux à trois mille femmes se sont dirigées vers le Parlement, où une délégation d'une quarantaine d'entre elles parvint à pénétrer dans les couloirs du Palais de Westminster, où elles furent reçues par les députés ouvriers. Hier de nouveau, les principales militantes s'étaient réunies dans les lobbies ou couloirs de la Chambre, notamment les citoyennes Pankhurst, veuve d'un des fondateurs du Parti Ouvrier indépendant
citoyennes Pankhurst, veuve d'un des fondateurs du Parti Ouvrier indépendant auquel elle appartient, elle-même Annie Kenney, une ardente militante du Lancashire qui, il y a quelques mois encore, travaillait dans un tissage, Donna Montefiore, qui appartient à la Social-Democratic Federation, Snowden, la jeune et jolie femme du nouveau député ouvrier et socialiste de Blackburn. L'évolution du féminisme Nous avons pu nous entretenir assez longuement avec la plupart de ces vaillantes femmes et obtenir ainsi d'elles d'utiles renseignements sur leur action. Nous avons d'abord demandé à la citoyenne Montefiore quel était le caractère réel de ce mouvement. N'est-il pas un mouvement
le caractère réel de ce mouvement. N'est-il pas un mouvement bourgeois, comme cela est souvent le cas sur le Continent ? Le mouvement féministe, nous déclare la citoyenne Montefiore, a évolué d'une façon remarquable. A l'origine, il avait bien, en effet, le caractère d'un mouvement bourgeois, bien plus, d'un mouvement aristocratique. On ne peut pas dire qu'il en soit ainsi à l'heure actuelle. Aujourd'hui, notre mouvement est essentiellement prolétarien, socialiste. Mais chez un certain nombre de nos amis ne reproche-t-on pas à votre action d'avoir pour origine la doctrine, non de la lutte des classes, mais de la lutte des
de la lutte des classes, mais de la lutte des sexes ? L'extension du droit de vote dans les conditions actuelles, en Angleterre, telle que vous la demandez, s'il accroissait le pouvoir politique des femmes en tant que telles, ne diminuerait-il pas la puissance politique de la classe ouvrière ? Avec fougue, la citoyenne Pankhurst intervient dans la discussion. Nous le nions absolument. Vous n'avez qu'à demander à nos amis les nouveaux élus ouvriers du Nord de l'Angleterre, Shackleton vous dira que le droit de vote exercé dans les mêmes conditions qu'aux élections municipales donne une grande majorité d'électrices ouvrières.
conditions qu'aux élections municipales donne une grande majorité d'électrices ouvrières. Et puis, reprend avec véhémence la citoyenne Pankhurst, il n'y a pas pour la femme que l'oppression de classe, il y a bien aussi l'oppression sexuelle. Dans la classe ouvrière, j'irai même plus loin, parmi des travailleurs que nous croyons pleinement émancipés, n'en voyons-nous pas se conduire avec une indigne brutalité chez eux, de telle sorte qu'à la tyrannie capitaliste s'ajoute bien souvent, pour leurs femmes, la tyrannie maritale. Le préjugé est tellement puissant que nous voyons des camarades socialistes eux-mêmes, visiblement pénétrés encore de l'idée de l'infériorité féminine. Votre
eux-mêmes, visiblement pénétrés encore de l'idée de l'infériorité féminine. Votre propagande s'adresse surtout à l'heure actuelle aux ouvrières ? Parfaitement. Nous avons réuni pour la première fois, dans des meetings, des milliers de femmes du prolétariat. Nous leur avons dit que tant que les femmes n'auraient pas conquis leurs droits politiques, elles ne pourraient s'assurer les progrès les plus nécessaires. Elles ont compris que c'était pour améliorer le bien-être de leur famille, préparer une vie meilleure à leurs chers petits, qu'elles devaient conquérir de haute lutte leurs droits politiques. Vous verrez. Lorsque les femmes de la classe ouvrière auront le
verrez. Lorsque les femmes de la classe ouvrière auront le droit de Vote, c'est pour l'affranchissement de leur classe qu'elles sauront s'en servir. Les libéraux le savent bien et c'est pourquoi ce prétendu gouvernement « le plus démocratique que l'Angleterre ait jamais eu » ne veut pas entendre parler de nos revendications. Mais nous sommes résolues à aller jusqu'au bout. Il s'agit pour nous de cesser la paisible et moutonnière agitation jusqu'ici poursuivie et de se rappeler la grande tradition des « Chartistes ». De haute lutte. L'énergie, la ténacité des féministes anglaises est, à vrai dire, remarquable. L'exemple de
des féministes anglaises est, à vrai dire, remarquable. L'exemple de Annie Kelly est caractéristique. Cette jeune fille de 25 ans qui, depuis l'âge de dix ans, a travaillé dans un tissage de coton du Lancashire, a parlé avec une éloquence âpre et émouvante dans le LES INVENTAIRES DANS LES ÉGLISES LES VIEILLES CÉRÉMONIES Les agents du fisc à l'œuvre dans Paris, À Notre-Dame des Victoires et à Saint-Pierre de Chaillot. On prie, on chante, on trinque. L'aristocratie et la haute armée aux premiers rangs. Défense de molester les récalcitrants. Les opérations de l'inventaire ont recommencé hier dans vingt-sept églises de