jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
o suoi successori siano tenuti dare e assegnare buona e ragionevole ricompensa secondo il vero valore e stima della detta terra e castello di Peschiera, e fra questo tempo sua Maestà ne farà deliberato e dare per mano dei suoi ufficiali tale somma quant'è la entrata della detta terra e castello la quale entrata la detta Maestà rielaborerà tutte le volte che quella o suoi successori ne faranno dare e assegnare la detta ricompensa, e tutto questo che abbiamo detto di sopra, abbiamo promesso e promettiamo alla detta maestà in propria persona, e in fede di ciò abbiamo soltanto scritto
propria persona, e in fede di ciò abbiamo soltanto scritto il presente di nostra mano, e sigillato del nostro consueto sigillo. Date nel campo Christianissimo, alle Fornase in Lugana presso Sermione, primo giugno MDVIII. Io, Francesco, marchese di Mantova ho stabilito di mia propria mano. On può l'approccio di questo atto un impegno analogo, ma meno preciso, preso verso il medesimo tempo da un altro alleato di Luigi XII, il duca di Ferrara. Il firma il 19 giugno 1509, a Peschiera stesso, una promessa di difendere sempre la potenza e i diritti del re di Francia in Italia. Ené voici
i diritti del re di Francia in Italia. Ené voici la tenue : Io, Alfonso, duca di Ferrara, considerando il grande amore e affetto che il Christianissimo re di Francia mi ha portato e porta desiderando il bene, onore e conservazione di sua Maestà Christianissima e del suo stato d'Italia prometto in buona fede e in parola di principe al predetto Christianissimo Re che se lo avvenisse che alcuno disturbo o dispiacere li fosse fatto nel suo ducato di Milano o in altre cose quali Paris, Archives Nationales, J, 580 (6). Original Parchemin. LES RELATIONS DE FRANÇOIS DE GONZAGUE Paris,
(6). Original Parchemin. LES RELATIONS DE FRANÇOIS DE GONZAGUE Paris, Archives Nationales, J, 506, n° 13. Original Parchemin. Paris, Archives Nationales, J, 508, n° 3. Original Parchemin. GEOGRAPHIE HISTORIQUE DE L'AQUITAINE AUTONOME Dans ce mémoire, je prétends étudier en détail la géographie historique de l'Aquitaine autonome. César circonscrit cette région entre le cours de la Garonne, les Pyrénées et l'Océan. Ma il è certo che questa delimitazione è semplicemente approssimativa. J'ai, en effet, prouvé ailleurs que, si la frontière méridionale de l'Aquitaine suivait généralement la ligne de faïte des Pyrénées, la portion moyenne et inférieure du petit Raso de la
la portion moyenne et inférieure du petit Raso de la Ridassoa (rive gauche) dépendait pourtant du domaine des Aragonesi, peuple du nord de l'Espagne. En ce qui concerne la Garonne, il est démontré que les territoires de due popoli della Provincia romaine o Narbonnaise, i Convenae e i Tolosani s'étendaient sur l'une e l'autre rive di questo fiume. Medesima certezza per due nazioni della Celtique, i Nitiobrigi e i Bilurigi Vivisci. Ainsi, l'Aquitaine autonome n'était constituée que par tutto le surplus del territorio dont il est parlé dans César. § I. IL NOME D'ARMORICA ABUSIVEMENT ESTENDIDO ALLA AQUITAINE AUTONOMA. —
I. IL NOME D'ARMORICA ABUSIVEMENT ESTENDIDO ALLA AQUITAINE AUTONOMA. — Si legge in Pline che l'Aquitaine portò d'abrusi . Aquitania a Garumna ilumine ad Pyrenaeos montes et eam partem Oceani quae ad Hispaniani pertinet. CAESAR, Bell. Gall., 1, 1. Paris, Archives Nationales, J, 580 (6). Original Parchemin. 2. BLADÉ, Géographie de la Vasconie espagnole jusqu'à la fin de la domination romaine, passim. 3. Pour les Convenae, v. BLADÉ, Les Convenae et les Consoranni, à publier incessamment dans la Revue des Pyrénées de 1893. 4. BLADÉ, Les Nitiobriges, dans la Revue de l'Agenais n° di marzo-aprile 1893. 5. Sur les Tolosales
de l'Agenais n° di marzo-aprile 1893. 5. Sur les Tolosales e i Biturigi Vivisci, v. BLADÉ, Les Tolosales et les Bituriges Vivisci, dans la Revue de l'Agenais, n° di maggio-giugno 1893. Annales de la Faculté des Lettres le nome d'Armorica : Aquitanica Aremorica ante dicta. Quelche autori moderni non ne hanno richiesto altro per affermare che si tratta qui di l'Aquitaine di César. Ma quanto valgono queste opinioni? D'après i celtisanti il nome Armorica sarebbe formato da are, pressi di, e da mori, mare. Voici le denominazioni di questa Armorica tratte dai testi antichi. Armorica, e Aremorica (forma posteriore), Plin.
tratte dai testi antichi. Armorica, e Aremorica (forma posteriore), Plin. Nat. Hist., XXXI (XVII); Eutrop., Hist. IX, 14.- Armoriales, a, un, et Aremoricus, a, um, adj. : Armoricae civitates, Caes. Bell. Gall. V, 51, et VII 75; Armorica cohors, Hirt. Bell. Gall., VII, 31; Armoricae civitates, l.c., Ibid., V, 53, e VII 75, Vason, Epist. XI, v. 15 e 35; Rutil. Numant. Itiner., IV, 1213. - In greco Armouricos, Zosim, 6, 5; - Armoricanus, a, um, adj.; Armoricanus Tractus, Notit. dignit., e Fortunat, III, carm. 6. - Armoricenus, a, um, adj.: Armoricena provincia, Idat. Chron., ad ann. 463. - Armoricianus,
adj.: Armoricena provincia, Idat. Chron., ad ann. 463. - Armoricianus, a, um, adj. Armoriciens, Jorcetles (vulgo Jornandes), De Reb. Getic., 36. — La Notitia rerum porte : Aquilania ultraque, Senonia, Lugdunensis Tertia, c'est-à-dire la Haute et Basse-Bretagne, tandis que Pline écrit, comme nous venons de voir, Aquitanica Aremorica ante dicta. Et maintenant, tâchons de raisonner. César désigne sous le nom de civitates Armoricanae tous les peuples de la Gaule établis sur le littoral de l'Océan. Pourtant, cet écrivain semble bien affecter plus particulièrement ce terme aux Curiosolites (département des Côtes-du-Nord), aux Redones (l'Ile-et-Vilaine), aux Ambivaries (Avranches), aux Calés (Caux), aux
aux Redones (l'Ile-et-Vilaine), aux Ambivaries (Avranches), aux Calés (Caux), aux Osimi (Finistère), aux Namnèles (Pays Nantais), et aux Unelli (Cotentin). Dans la Notitia dignitatum, il est fait mention du Dux tractus limitis Armoricani et Nervicani, dont l'autorité s'étendait sur cinq provinces : la Première et Seconde Aquitaine, la Seconde et Troisième Lyonnaise. Un auteur du VIIIe siècle, Audoigne, vulgairement désigné sous le nom de saint Ouen, qui fut archevêque de Rouen, et qui a écrit la Vie de saint Eloi, évêque de Noyon, étend l'Armorique à une grande profondeur dans les terres. Il y comprend, en effet, le Limousin. Nous
les terres. Il y comprend, en effet, le Limousin. Nous avons aussi sur l'Armorique deux mentions intéressantes de Héri d'Auxerre, qui vivait au IXe siècle. Je tiens à citer enfin un passage de Flodoard, mort en 966, dans sa Vie de saint Aegidius prélat de Reims. Des textes que j'invoque, il me semble bien résulter : 1° qu'avant le haut moyen âge, le nom d'Armorica et Aremorica désignait en général la partie de la Gaule baignée totalement à l'ouest, et partiellement au nord, par l'Océan ; 2° que cette appellation s'appliquait plus spécialement, entre la Loire et la Seine, aux
s'appliquait plus spécialement, entre la Loire et la Seine, aux pays des Curiosolites, des Redones, des Ambivaries, des Calés, des Osimi, des Namnèles et des Unelli ; 3° que durant le haut moyen âge, et même au commencement de la période féodale, le nom d'Armorique servait parfois à désigner la région comprise entre la Garonne et la Loire, autrement dit le territoire ajouté par Auguste, comme nous le verrons plus loin, à l'Aquitaine autonome, pour former une province autrement vaste, l'Aquilania ou Aquitanica, du Haut-Empire. Ceci dit, je constate que la description de l'Aquitaine fournie par Pline est applicable, non
la description de l'Aquitaine fournie par Pline est applicable, non pas à l'Aquitaine autonome, mais à la partie nord de la province créée par Auguste. Et comme les passages précités de César laissent en dehors de cette dénomination le territoire qui s'étend de la Garonne aux Pyrénées, il s'ensuit que, malgré l'opinion contraire de quelques savants, l'Aquitaine autonome n'a jamais porté le nom d'Armorica. Il est prouvé d'ailleurs que ce nom est celtique. Comment, dès lors, aurait-il pu être celui d'un pays dont les habitants parlaient un langage distinct de celui des Celtes? Sous le Bas-Empire, la province de Novempopulania
celui des Celtes? Sous le Bas-Empire, la province de Novempopulania n'était certainement pas comprise dans le Tractus Armoricanus et Nervicanus. Nous voyons, en effet, dans la Notitia dignitatum, figurer le tribunus cohortis Novempopulanae Lampurdo (Bayonne) parmi les chefs de corps d'élite (praepositi) soumis au magister peregrinorum par le pedilum. § III DÉNOMINATIONS DE L'AQUITAINE TAKENÉ DES TEXTES DE L'ANTIQUITÉ. — Il est assez connu que, dans l'antiquité, le nom d'Aquitania n'a pas servi toujours à désigner un territoire fixe et invariable. On appliqua ce terme d'abord à l'Aquitaine autonome, puis à la grande province créée par Auguste. La Notitia provinciarum
à la grande province créée par Auguste. La Notitia provinciarum nous montre cette province désormais scindée en trois : 1° Aquitanica Prima, 2° Aquitanica Secunda; 3° Aquitanica Tertia, Novempopulana. Le lecteur est prévenu que, dans les informations que je vais fournir, je ne tiens aucun compte de ces diverses modifications territoriales. Aquitania, Caes. Bell. Gall., I, 1 ; Sueton. Galb. 6 et 9 ; Mela, De sit. orb. 2 ; Sext. Ruf., 6 ; Florus, III, 10; Eutrop. Hist. VII, 9 ; IX, 10 ; Tacit. Agric, 9 et 1, Hist., 76 ; Dig. 48. 4. 12, Orelli-Henzen, Inscr. Inscr.,
Hist., 76 ; Dig. 48. 4. 12, Orelli-Henzen, Inscr. Inscr., nos 189, 3192, 3659, 4910, 6907. Je ne prétends pas indiquer ici toutes les inscriptions portant le nom de l'Aquitaine. Amm. Marcell., Res Gest., XV. 28; Not. Prov. Gallia Aquitania, Plin. Nat. Hist., VI, 39. — Aquitania, Strab. Geogr., IV. 3, Proven. Aquitania. Aquitania, Ptolémée, Geogr., II, i. Aquitania, Steph. Byzant., ap. Bouquet, I, 116. Aquitani, a, um, adj. Tibull. 2, 1, 33. Aquilana gens. Au sens Aquilanicus, a, um, adj. Plin. IV, 33, 1. Aquilanicus sinus, et Aquitanica provincia, 26, 3, 2. — Cf. Facund. Defens. trium Capitulorum, 10,
26, 3, 2. — Cf. Facund. Defens. trium Capitulorum, 10, 6; Auson. Praef. ad Sagaris. 21. — Le sinus Aquilanicus est également signalé dans la Carte de Peutinger et la Totius orbis descriptio. — Gallia Aquitanica, Inscr. Orelli-Henzen, n° 6945. — Au sens absolu Aquitanica, ae, désigne la province d'Aquitaine, Henzen, Suppl. Orelli, nos 6929; Salvian. Gub. Dei, VII, appelle ses habitants Aquitani. § III. PEUPLES DE L'AQUITAINE AUTONOME. — Pour dresser la liste des peuples de l'Aquitaine autonome, il faut d'abord interroger le conquérant des Gaules. César énumère dans l'ordre suivant onze peuples ou gentes : les Sotiates et
l'ordre suivant onze peuples ou gentes : les Sotiates et leur oppidum (oppidum Sontiatum), les. Vocales, GÉOGRAPHIE HISTORIQUE DE L'AQUITAINE AUTONOME les Tamisates, les Tarbelli, les Bigerriones, les Ptianii, les Elusales, les Gates, les Ausci, les Garumni, les Sibuzales et les Cocosates. Ce écrivain nous parle en outre d'un petit nombre de nations éloignées qu'il ne nomme pas. J'aurai l'occasion de revenir plus bas sur ce passage. Pour le moment, je me borne à constater que César ne prétend pas nommer tous les peuples de l'Aquitaine autonome (quo in numero). Sont exclues, spécialement de son énumération, les paucae ultimae nationes,
Sont exclues, spécialement de son énumération, les paucae ultimae nationes, qui profitèrent de leur éloignement et des approches de l'hiver pour retarder leur soumission à la République. Après César, Strabon a décrit l'Aquitaine primitive, augmentée par Auguste de la portion de la Celtique comprise entre la Garonne et la Loire, et aussi des territoires des Convenae et des Consoranni, englobés auparavant dans la Province romaine. Mais, dans cette Aquitaine agrandie, Strabon distingue nettement l'ancienne Aquitaine autonome des territoires postérieurement annexés. Il la circonscrit entre la Garonne et les Pyrénées (τὰ πολλὰ Τηιών, έξω της Τηίοῦν); et lui attribue plus de
πολλὰ Τηιών, έξω της Τηίοῦν); et lui attribue plus de vingt peuples, pour importants et obscurs (son. οἱ σοῦ(||), τοί 'Αγ. οὐλι/ταί(οἱ τε ῥήτορες, πρὸς τοὺς ἄλλοῖς). Mais il ne nomme que les Tarbelli (Τάπηλανοί), les Convenae (Κυβούργοι), et les Ausci ("Αυκαρύλοι). Les renseignements fournis par Pline sur l'Aquitaine sont assurément les plus copieux qui nous soient parvenus. Pline décrit évidemment l'Aquitaine d'Auguste, c'est-à-dire la province créée par ce prince (27 avant J.-C), et par lui formée de l'ancienne Aquitaine autonome augmentée de la portion de la Celtique comprise entre la Garonne et la Loire, plus les territoires des Convenae
la Garonne et la Loire, plus les territoires des Convenae et des Consoranni auparavant englobés dans la Province romaine. Mais cet auteur 1. In Solarium (var. socialium, sociacium) Unes inlroduxit (P. Crassus) — Suntiales (var. setiales) superioribus victoriis opem.— Maxima pars, Aquitaniae sesi Cvasso dedit obsidesque ultro misit; quo in numero lucent rít Tarbelli, Bigerriones (var berones), Pliauii (var. phtianii, pacianii.) Vocales, Tarusates (pour Phtianii, Vocales, Tarusates, var. soniua cales, rusal.es), Elusates (var. (lusal.es) Gales (var. gaules, gales), Ausci, Garumni (var. garunni) Sibuzales (var. aut scissi b'ilates), Cocosates (var. cosates). Paucae ultimae nationes anni tempore consensu, quod bene subacti, id
Paucae ultimae nationes anni tempore consensu, quod bene subacti, id latere neglecta abstinerent. CAESAR, Bell. Gall., III, c. xx, xxi, xxii, xxiii, xxiv, xxv (édit. Krigell. Upsal, 1871), vol 1, p. 48-51, et vol 11.1,29-31. 2. STRAB. Geogr., IV, 2, 1. 104 ANNALES DE LA FACULTÉ DES LETTRES distingue, dans ce gouvernement, l'ancienne Aquitaine autonome de la portion de la Celtique, ajoutée par Auguste. Quant aux peuples par lui nommés, il en a tiré certainement la liste de textes presque contemporains de la conquête de la Gaule par les Romains. « À l'Aquitaine, dit-il, appartiennent les Ambilatri, les Anagnutes, les
« À l'Aquitaine, dit-il, appartiennent les Ambilatri, les Anagnutes, les Pictones, les Santoni libres, les Bituriges libres surnommés Vivisci, les Aquitani, d'où le nom de la province, les Sedoboviates, les Convenae rassemblés dans un oppidum, les Begerri, les Tarbelli quattuor-signani, les Cocosates sexsignani, les Venami, les Onobrisates, les Belendi, le salus Pyrenaeus; au-dessous les Monesi, les Sybillales, les Camponi, les Bercorates, les Pinpedunni, les Lasunni, les Suellates, les Tomates, les Consoranni; les Ausci les Elusates, les Sollates, les Oscidates campestres, les Succasses, les Latusates (var. Tamisates), les Basaboiates (var. basabocates), les Vassei (var. vassaei, vassei, vessei), les Sennates (var. ...
les Vassei (var. vassaei, vassei, vessei), les Sennates (var. ... Senn, Ann.), Cambolectri, Agessinnates (var. Cambolectri Agass). Pictonibus iuncti autem Bituriges liberi qui Cubi appellantur, ensuite Lemovices (var. leuonices) Arverni (var. Arvenni liberi), Gabales rursus Narbonensi provinciae contermini Buteni, Cadurci, Antobroges (var. Nitiobroges, Nitiobriges), Tarnoqua amne discreti a Tolosanis Petrocorii. » PLIN. Nat. Hist., III, i, 19 (33), édit. de L. Janis dans la coll. Toubner, t. I, p. 179. Les variantes sont à la page 11 du même tome. Après Pline, interrogeons encore Ptolémée, qui écrivait durant la première moitié du nouveau siècle de notre ère, mais qui utilise
moitié du nouveau siècle de notre ère, mais qui utilise incontestablement ici des informations contemporaines d'Auguste. Il nomme les Tarbelli et leur chef-lieu Aquae Augustae (Τάπηλανοί, et TTOÂIÇ αύτόβα Àυτοῦρα), les Vasutes et leur chef-lieu Cossio (Οὐαζάδιοι, et xcd TÎÔXIÇ ΚΌΟ-Ο-Ι-Ω), les Ausci et leur chef-lieu Augusta (Αύξωοι et TTOXIÇ 'Αυτοῦρα), les Convenae et leur chef-lieu Lugdunum, colonie (Κυβούργοι, et -rtôliç Αύΐοούβοο Ζωαoma)J. Le même géographe mentionne aussi les Dalii (Αά-uiói), que certains érudits placent dans l'ancienne Aquitaine autonome. Mais je crois avoir déjà prouvé ailleurs la fausseté de cette opinion. César, Strabon, Pline et Ptolémée, voilà les quatre principales
opinion. César, Strabon, Pline et Ptolémée, voilà les quatre principales sources de renseignements sur la géographie historique de l'Aquitaine autonome. C'est pourquoi j'ai tenu à les utiliser ici intégralement. Quant aux autres informations, je ne manquerai pas de les signaler au fur et à mesure que je devrai en tirer profit. Et maintenant, tâchons, avec l'ensemble de ces secours, de dresser la liste des peuples de l'Aquitaine autonome. Divers auteurs, et notamment deux, Dom Martin et Guérard, ont entrepris ce travail pour toute la Gaule. Mais je me borne à signaler ici les entreprises de ces érudits, sans en faire
signaler ici les entreprises de ces érudits, sans en faire la critique. Aquitani, Ausci, Belendi, Basabocates, Bercorates, Bovi ou Boales, Bigerriones ou Begerri, Camponi, Cocosates ou Cocosates sexsignani, Elusates, Garumni, Gales, Lassunni, Lalusules, Monesi, Onobrisales, Oscidales cumpeslres, Oscidates montani, Pimpedunni, Ptiani, Sediboviates, Sybillales, Sibuvutes, Sotiules ou Sontiutes, Succusses, Sue liâtes, Tarbelli et Tarbelli quattuorsignani, Tamisâtes, Tomates, Vasales, Vassei, Venami, Vocales. Total, trente-trois peuples énumérés ; mais ce chiffre est sujet à réduction. Et d'abord, rayons Aquitani. Comme je crois l'avoir prouvé dans un autre mémoire, Aquitani, dans le passage précité de Pline, annonce en général les peuples de l'ancienne Aquitaine
de Pline, annonce en général les peuples de l'ancienne Aquitaine autonome, et ne désigne pas une nation particulière. Dans les Basaboiates uniquement mentionnés par cet écrivain, des érudits fort autorisés s'accordent à reconnaître la confusion en un seul peuple des Vasates et des Vocales. M. Jullian identifie ces derniers avec les Boii et Boules. Plusieurs savants ont avancé, non sans apparence de raison, que les Lulusates de Pline sont les Tamisâtes de César. A ce compte, quatre noms de peuples sont à effacer : les Aquitani, les Basaboiates, les Lalusales et les Vocales. Il en reste encore vingt-neuf, et nous
et les Vocales. Il en reste encore vingt-neuf, et nous avons déjà vu que Strabon en compte « plus de vingt » dans le sud de l'Aquitaine augustale. Mais ce géographe comprend, sans doute, dans son calcul les anciens Convenae et Consoranni détachés par Auguste de la Narbonnaise, pour être annexés à l'Aquitaine, ainsi qu'une bonne partie de la Celtique. Strabon, d'ailleurs, fait expressément mention des Convenae. Ainsi, le nombre des peuples de l'Aquitaine autonome tomberait à vingt-sept, ce qui s'accorde assez bien avec le chiffre de « plus de vingt » dont il est parlé dans Strabon. Admettons donc
vingt » dont il est parlé dans Strabon. Admettons donc la liste suivante comme approchant beaucoup de la vérité : Ausci, Belendi, Bigerriones, Boii, Camponi, Cocosates, Elusates, Garumni, Gales, Lasunni, Monesi, Onobrisales, Oscidates campestres, Oscidates montani, Pimpedunni, Pliani, Sibuzates, Sediboviates, Soliales, Succasses, Sue liâtes, Tarbelli, Tamisâtes, Tomates, Vasates, Vassei, Venami. § III. RÉFLEXIONS SUR LES NOMS DES PEUPLES ET DES VILLES DU SUDOUEST DE LA GAULE AVANT ET PENDANT LA DOMINATION ROMAINE. — L'intitulé du présent paragraphe suffirait seul à prévenir le lecteur que je vais sortir ici, par exception, du domaine où j'aurais voulu me cantonner absolument. Mais quoi?
du domaine où j'aurais voulu me cantonner absolument. Mais quoi? Dans cet ordre de recherches, les différentes parties du sujet ne peuvent guère être séparées. La première question qui se pose est de savoir dans quel état nous sont parvenues les diverses portions géographiques des anciens textes concernant le sud-ouest de l'Aquitaine antérieure à la domination romaine. Ici, comme ailleurs, les monuments de l'épigraphie antique méritent incontestablement nos préférences, puisqu'ils n'ont subi aucune des chances d'altération de copistes, si souvent encourues par les écrits des auteurs du même temps. Je concède très volontiers que, dans certains cas, les inscriptions romaines
concède très volontiers que, dans certains cas, les inscriptions romaines de notre Sud-Ouest portent des traces plus ou moins apparentes de l'influence du langage des populations de l'Aquitaine autonome. Il est prouvé, d'ailleurs, que cet idiome se rattachait à celui des Ibères, aujourd'hui représenté par le basque. Mais il n'en demeure pas moins certain que, durant l'intervalle compris entre la conquête des Romains (56 avant J.-C.) et l'établissement des Wisigoths dans le sud-ouest de la Gaule (vers 418 après J.-C), les habitants de ce pays furent progressivement romanisés, et le furent finalement à ce point que leur ancien idiome disparut,
furent finalement à ce point que leur ancien idiome disparut, sauf dans la région à peu près représentée par notre Pays Basque français. Partout ailleurs, on ne retint, de l'ancien langage, remplacé désormais par celui des conquérants, que certaines habitudes phonétiques, et un petit nombre de mots. Ainsi, les termes géographiques consignés dans les inscriptions antiques nous sont parvenus, dans bien des cas, sous d'indiscutables altérations résultant du latin. Dans les éditions critiques de César, de Strabon, de Pline, de Ptolémée, etc., quantité de ces termes nous apparaissent encore plus corrompus, soit par l'effet des influences déjà signalées, soit par
corrompus, soit par l'effet des influences déjà signalées, soit par celui des variantes plus ou moins nombreuses tirées des divers manuscrits pour l'établissement des textes réputés corrects. Il est assez clair que, dans ces sortes d'entreprises, les expressions géographiques sont tout particulièrement embarrassantes pour les éditeurs, car il leur est ici presque toujours impossible d'assigner un sens à cette classe de mots. Incontestablement, César, Pline, etc., les latinisent au double point de vue de la phonétique et des désinences. Dans les mêmes conditions, Strabon, Ptolémée, et quelques autres, les grécisent. Voilà qui sera prouvé bientôt par divers exemples. Pour ces
Voilà qui sera prouvé bientôt par divers exemples. Pour ces raisons générales, je considère donc comme déjà prouvé que les termes de géographie légués au monde romain par les habitants de l'Aquitaine autonome nous sont parvenus, pour la plupart, avec des altérations plus ou moins profondes. Voyons maintenant les motifs spéciaux qui militent aussi en faveur de cette constatation. La première description de l'Aquitaine autonome est tirée du livre de César. Mais ce n'est pas lui qui fit la conquête de ce pays. Ce fut son jeune légat Publius Crassus, qui était sans conteste un véritable lettré. Ici, César écrit
qui était sans conteste un véritable lettré. Ici, César écrit donc en utilisant les informations transmises par son légat. Mais il va de soi qu'au cours de son entreprise, P. Crassus ne devait, et ne pouvait s'inquiéter que du succès militaire. Ces premiers éléments de toponymie, et d'autres encore remontant à la période autonome, ont donc été recueillis, à une époque voisine de la conquête, dans des conditions défectueuses, avant de passer dans la compilation de géographie qui occupe les livres III, IV, V, et VI de la Naturalis Historia de Pline. Les Grecs, tels que Strabon, Ptolémée, etc., n'ont
de Pline. Les Grecs, tels que Strabon, Ptolémée, etc., n'ont décrit évidemment la Gaule qu'en utilisant les informations latines recueillies par les vainqueurs. Il est de plus assez clair que ces Grecs ont accommodé aux exigences de leur langue les termes de géographie déjà passés de l'idiome aquitain que au latin, sous les transformations déjà dites. Un exemple suffira pour appuyer ces explications. On a largement prouvé que l'idiome basque, issu de celui des vieux Ibères, ne possède pas la lettre b, telle que nous la trouvons en latin et en français. Voici comment M. Van Eyck s'exprime à ce
en français. Voici comment M. Van Eyck s'exprime à ce sujet : « Dans le basque, la lettre est si rare qu'on peut la considérer comme étrangère. Dans les mots d'origine latine, on la remplace généralement par m. Exemples : mugina, gaine (hit, vugina), Mahastekalu, mâcher (lat. maslicare), makilla, bâton (lat. baculum), mendekulu, mendekulzen, se venger (lat. vindicare), etc., etc. Voici d'ailleurs le tableau de la permutation des labiales. p ( t. Aizpa aizpa. Ailatu = aizpa.lu. Sela = sepa. ( m. Para = marra. ig. Ebiakoilza. = egiako hitza. Burharo = gurhaso. Burdi = gurdi. Erbal = erg al.