jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
R. P. On le saura sans doute bientôt. En attendant, si quelques partisans de la réforme électorale croient pouvoir chanter victoire, il en est de plus sincères et de plus clairvoyants qui avouent que "la R. P. a, pour le moins, du plomb dans l'aile. M. Jaurès, notamment, s'afflige des déceptions que lui apportent ses alliés, les proportionnalistes de gauche, et des « défaites qu'ils créent à l'idée ». C'est, en effet, l'idée de la R. P. qui est atteinte. M. Jaurès prévoit aussi, pour la suite de la discussion, des « combinaisons déloyales qui ne laisseraient plus aux minorités
des « combinaisons déloyales qui ne laisseraient plus aux minorités qu'un semblant de représentation ». Qui ne se doute, en effet, que les républicains s'efforceront de regagner d'une main ce qu'ils ont cédé de l'autre ? Ils ont sacrifié le scrutin d'arrondissement, mais ils s'arrangeront pour que ce sacrifice soit compensé d'autre part. La probabilité la plus raisonnable reste toujours que les pauvres et les naïfs droitiers, seront les premières victimes du mode de scrutin, encore inconnu, qui sortira de la discussion. D'ailleurs, les malheureux oublient qu'en perdant le scrutin d'arrondissement ils abandonnent de gaiement de cœur des sièges qui
d'arrondissement ils abandonnent de gaiement de cœur des sièges qui leur appartenaient traditionnellement, par influence personnelle ou par influence de famille. Ils s'apercevront peut-être bien tôt qu'ils ont lâché la proie pour l'ombre. — J. B. ÉCHOS À VIVIER D'HUY : « Le Calendrier de l'affaire Dreyfus. — 5 juillet 1898. — Mme Dreyfus adresse au garde des sceaux une demande en révision du jugement de 1894, fondée sur la communication, d'une pièce secrète au conseil de guerre. Cette demande est rejetée. À deux heures, courses au Tremblay, Nos préférences : Prix Parmesan, Sophie, Villa. Prix Pauline. — Wyoming II,
: Prix Parmesan, Sophie, Villa. Prix Pauline. — Wyoming II, Gargamel. Prix Sweetmeat. — Valdotaine, Aigrette II. Prix Partisan. — Porte Maillot, Bainoire. Prix Gladiator. — Le Charmeur, Foliosa. Prix Gruyère. — Ribaud, Hermione II. 80 DENIER DE JEANNE D'ARC — Caisse de secours immédiats. — Nouvelle série : Trente-huitième liste : À M. L., officier de réserve, 2 fr. — A., clerc d'avoué, 3 fr. — L. P., écrivain, 5 fr. — E. Fraisse, 4 fr. 60. À anonyme, 1 fr. — E. Biassès, 1 fr. — Mme Blavier, 50 fr. — Durey, 1 fr. — F. R., 7
50 fr. — Durey, 1 fr. — F. R., 7 fr. 75. — Dufraudy, 1 fr. — Abbé Desatier, 5 fr. — Témoignage d'admiration pour la constante vaillance des Camelots du Roi supportant sans faiblir les procédés barbares et cruels de la République humanitaire, 5 fr. — Aliréamèna, 7 fr. — Total : 107 fr. 35. Total des listes précédentes : 17.454 fr. 15. — Total général : 17.561 fr. 60. Congrès de l'Action Française — Le Congrès annuel de l'Action française aura lieu à Paris à la fin de novembre. Nos sections recevront incessamment une circulaire qui leur donnera
novembre. Nos sections recevront incessamment une circulaire qui leur donnera les grandes lignes des rapports à établir pour l'année prochaine et qui nous permettront d'envoyer à ce congrès. Ces rapports devront nous parvenir avant le 15 octobre. Le remède de Lépine — Les difficultés de la circulation augmentant chaque jour dans Paris. La fausse réglementation ordonnée par Lépine du Suez n'a fait que compliquer les choses et produire ici et là, dans les grandes artères parisiennes, des embouteilles insupportables. Lépine, consulté et même questionné à ce sujet, a répondu : "Je ne connais qu'un remède : joignez à mon chèque
"Je ne connais qu'un remède : joignez à mon chèque du Suez les appointements de mon très cher collègue Austin Lee". Il a ajouté, après une minute de réflexion : "D'ailleurs, ce n'est pas la Mer Rouge. Ce sont les conseillers Municipaux qui ont rougi pour lui. Un enfant symbolique — Un petit-démocratique de ferme vieille veut se pendre plutôt que de payer sa cotisation aux syndicats ouvriers. Il y a là presque un symbole que Jaurès, grand partisan de la fameuse réforme électorale, a tort de s'amuser avec les allumettes, même mouillées. LEON DAUDET. LA POLITIQUE EN BREF À
allumettes, même mouillées. LEON DAUDET. LA POLITIQUE EN BREF À LA FIN DU SCRUTIN D'ARRONDISSEMENT La Réprésentation Proportionnelle fait tous les jours un pas de plus. Mais c'est presque toujours un pas vers l'échec et vers le naufrage. Nous ne nous en réjouissons guère. Nos objections sont pourtant très sérieuses et très fortes contre un système fatalement destiné à accroître les périls de l'élection en aggravant le régime des partis, en obligeant les électeurs à se prononcer sur des programmes de surenchère et sur des "idées" qui risquent le plus souvent d'être des idées fausses, en soumettant au plébiscite les
souvent d'être des idées fausses, en soumettant au plébiscite les "nuées" de la démocratie, en supprimant enfin ce contact étroit de l'élu et des intérêts de sa circonscription qui, s'il engendre des abus (d'ailleurs communs à toutes les modalités électorales) a du moins une certaine vertu stabilisatrice et conservatrice. Si la République n'a pas fait plus de ravages, si le progrès, devra méditer. Les précieuses réalités républicaines soutiennent ainsi le HENRI LAGRANGE AU LE PROCÈS DES CAMELOTS DU ROI DE ROUEN RÉGIME DES APACHES a été si lentement et si incomplètement appliqué, c'est au scrutin d'arrondissement que nous le devons.
incomplètement appliqué, c'est au scrutin d'arrondissement que nous le devons. Les "maires stagnantes" ont surtout ralenti le courant républicain au moment où, ayant en France une certaine force et une certaine vogue, il eut risqué de tout emporter. Mais enfin la R. P., c'était pour quelques-uns le salut. C'était la bonne République. Nous eussions donc préféré que l'expérience en fût faite afin que la dernière illusion périsse. Cette expérience ne se fera pas. La R. P. intégrale, déjà malade des coups que lui avaient portés, avec l'apparentement, le peuple... par le colonel ... Le Moi extérieur. — On lit dans
le colonel ... Le Moi extérieur. — On lit dans les conseils et prédictions du Vieux Major Judet quant aux événements du Maroc : Au moins, défiions-nous des paniques ou des emballements irréfléchis et dans la partie qu'il importe de jouer dignement, mais restons un calme absolu, sachons ce que nous voulons et ce que nous ferons dans tous les cas, même dans toutes les hypothèses de l'avenir ! Cette prémonition de l'avenir est bien Une lettre au garde des sceaux M. Romanet du Gailiaud a fait parvenir dans la soirée la lettre suivante à M. Crupi : Paris, 4
soirée la lettre suivante à M. Crupi : Paris, 4 juillet 1911. Monsieur le garde des sceaux, Nous avons eu l'honneur, mon confrère Guillaume Lévesque, du Barreau de Rouen, et moi, d'adresser, le 28 juin dernier, la lettre suivante à M. Malvy, sous-secrétaire d'État au ministère de l'Intérieur : Rouen, ce 28 juin 1911. Monsieur le sous-secrétaire d'État, Notre client M. Henri Lagrange a été arrêté vendredi 23 juin, au cours d'une manifestation politique, à Rouen, dirigée contre M. le président de la République. Les cris qui ont motivé son arrestation sont ceux de : « À bas Fallières !
arrestation sont ceux de : « À bas Fallières ! À bas la République ! Vive le Roi! » Il a été condamné aujourd'hui à la peine de six mois de prison par le tribunal correctionnel de Rouen, pour outrage à M. le président de la République ! Malgré le caractère nettement politique du délit, notre client a été maintenu au régime de droit commun depuis le jour de son arrestation. Nous comptons sur votre équité pour faire cesser cet état de choses, et faire appliquer à notre client le régime politique auquel il a droit. Veuillez agréer, etc... Nous
régime politique auquel il a droit. Veuillez agréer, etc... Nous n'avons reçu aucune réponse et notre client est toujours au régime de droit commun à la prison de Rouen. Je m'permit de réitérer notre demande auprès de vous et vous serais très obligé de vouloir bien nous faire connaître les motifs du gouvernement à cet égard. Veuillez agréer, Monsieur le garde des sceaux, l'assurance de ma parfaite considération. Joseph Romanet du Cailaud, avocat à la Cour. La protestation des écrivains René-Marc Ferry, l'éminent critique dramatique, nous prie de joindre son nom aux signatures qui nous ont été adressées en faveur
nom aux signatures qui nous ont été adressées en faveur de Lagrange. Jean-Marc Bernard, directeur des Gueules, la très intéressante et très vivante revue de Valence, écrit : Il suffit de lire, dans la Revue Critique les divers articles qu'il y a publiés : Jean-Christophe et Romain Rolland, Gérard de Nerval, Hues Rebell nationaliste et classique, pour reconnaître en M. Henri Lagrange un écrivain véritable. Dès lors tous les littérateurs, sans distinction d'opinions politiques, se doivent de joindre leurs protestations à celle de l'A. F. A plus forte raison, ceux qui sont royalistes sauront-ils exiger pour leur confrère la justice
qui sont royalistes sauront-ils exiger pour leur confrère la justice à laquelle il a droit. Mais surtout que l'on ne vienne pas nous dire que nous cherchons à le dérober aux justes rigueurs de la loi, en le couvrant du privilège des journalistes et des écrivains. Henri Lagrange, (je l'ai vu et j'ai pu reconnaître, dans les traits de son visage, la décision et l'énergie), Henri Lagrange nous en voudrait certainement d'implorer pour lui une grâce, si minime fut-elle ! Non ; nous demandons simplement qu'il soit soumis au régime auquel il a droit et nous protestons contre l'abus de
auquel il a droit et nous protestons contre l'abus de force dont il vient d'être victime. Le comte de Lafont proclame hautement son admiration pour H. Lagrange, chez qui un précoce talent d'écrivain s'allie à la valeur d'un vétéran, et son mépris pour les plats valets d'un régime abject que personne n'incarne admirablement qu'un Fallières. M. Jean Tenant, rédacteur à l'Étendard de Saint-Étienne, « proteste contre l'odieux arrêt de Rouen, qui frappe le jeune collaborateur de la Revue critique. La magistrature républicaine bat tous les records. Elle est, en France, ce que vous méprisez le plus. » Notre ami Joseph
ce que vous méprisez le plus. » Notre ami Joseph Delest nous envoie également sa protestation. « Andriama », le remarquable historien de la campagne de Madagascar, veut riposter à l'incarcération de Lagrange par un nouveau versement au Denier de Jeanne d'Arc. Citons encore M. Léo Leymarie, membre correspondant de l'Institut canadien, etc. Mais on ne peut compter les protestations faites par les rédactions des journaux des provinces. Nous signalions hier le généreux article d'Octave Chambon dans la Bourgogne. Nous devons aujourd'hui citer au premier lieu un journal qui n'est pas de nos amis politiques, le Matin Charentais, qui, dans
pas de nos amis politiques, le Matin Charentais, qui, dans un excellent article, démontre que le délit de Lagrange relevait de la cour d'assises; il ajoute : Une fois de plus la République a fui devant le jury. ... Mais le scandale du déni de justice et de l'odieux abus du droit du plus fort subsiste dans son entier. Paul Dubié, dans le Mémorial des Pyrénées, consacre à Lagrange des lignes éloquentes. Lui aussi signale les deux dénis de justice : le renvoi en correctionnelle et la mise au droit commun : La solidarité professionnelle ne doit pas être un
commun : La solidarité professionnelle ne doit pas être un vain mot. Tous ceux qui tiennent une plume auront à cœur de protester contre le double déni de justice dont est victime un de nos confrères. En attendant, il faut que M. Henri Lagrange soit mis immédiatement au régime politique. De ce coin des Pyrénées, nous adressons au jeune écrivain de talent Henri Lagrange notre cordial témoignage d'estime et d'admiration. Dans la prison où la République a cru l'isoler, nous sommes tous présents autour de lui ! Le Journal d'Indre-et-Loire, l'Avenir de Loir-et-Cher, le Messager de Valence, etc., s'élèvent avec
l'Avenir de Loir-et-Cher, le Messager de Valence, etc., s'élèvent avec indignation contre les mauvais traitements infligés à Lagrange. Maurice Pujo. On nous téléphone de Rouen : Les Camelots du Roi rouennais, récemment arrêtés à la suite de la correction infligée à M. Morel, directeur de la Dépêche de Rouen, qui avait publié contre eux un article de calomnies ignobles et d'injures ordurières, nos amis Joseph Boniface, Jean Joutel, André Bournisien et Maurice Chambrot ont comparu, hier devant le tribunal correctionnel de la ville. Au cours des débats, aucun incident sérieux ne s'est produit, seulement un incident ridicule : M. Morel
ne s'est produit, seulement un incident ridicule : M. Morel a assuré que les coups qu'il avait reçus l'avaient rendu sourd. Mais, tout le monde a pu observer que, s'il n'entendait pas lorsqu'il se trouvait à la barre des témoins, il retrouvait l'ouïe subitement lorsqu'il causait avec ses amis dans les couloirs du Palais. Les accusés furent très cordialement et les parents, cités comme civilement responsables, les soutinrent énergiquement. L'avocat de la Dépêche fit un discours agressif où il déclara approuver l'article ignoble qui avait provoqué la juste vengeance des Camelots du Roi. Le substitut, dans son réquisitoire, fut long
Camelots du Roi. Le substitut, dans son réquisitoire, fut long et ridicule. Quant à Monsieur Dieusy, qui défendait nos amis, sa belle plaidoirie fit une profonde impression. Malgré cela, malgré l'indigne provocation qui devait faire accorder aux Camelots les circonstances les plus atténuantes, le jugement fut tel qu'il fallait l'attendre de la servilité du président Mauriac et de ses assesseurs. Ils ont dû mettre hors de cause Joutel et Bournisien, les débats ayant démontré qu'ils n'avaient pas porté de coups. Nos deux amis ont été acquittés. En revanche, Joseph Boniface a été condamné à trois mois de prison et Maurice
a été condamné à trois mois de prison et Maurice Chambrot à un mois de la même peine, sans sursis bien qu'ils n'eussent aucune condamnation antérieure. De plus, tous deux sont condamnés solidairement à deux mille francs de dommages-intérêts en faveur de M. Morel. Le tribunal a accordé au directeur de la Dépêche de Rouen tout le chiffre de dommages qu'il demandait, ce qui, étant donné la provocation, est encore plus scandaleux que les mois de prison. Le Parquet de Rouen, affolé, avait pris des mesures de police extraordinaires pour protéger la sécurité de l'audience qui n'était nullement menacée. LES
protéger la sécurité de l'audience qui n'était nullement menacée. LES OBSÈQUES DU DOCTEUR VIVIER Un Discours de Jules Lemaître lui-même. Mais que devait-il penser, que devait être l'état de son âme quand il était seul ? Cela fait frémir. Hélas ! même au milieu de nous, la mort se rappelait à lui. Oh, ces toux cruelles que nous devions faire semblant de ne pas entendre ! Jugez ce que cela doit être son existence dans ces dernières heures. Savoir qu'on va mourir, bientôt, que cela est inéluctable : et continuer de paraître gai, et continuer d'être bon, et l'être même
de paraître gai, et continuer d'être bon, et l'être même de plus en plus, — parce qu'il voulait, lui à qui la vie allait manquer, augmenter le plus possible la vie à autrui ; parce que c'était son dernier plaisir, parce que c'était sa revanche contre la destinée, — et peut-être aussi pour avoir s'en souvenir. Et certes nous nous en souvenir. Vivier était un maître plein d'idées qui aurait pu laisser, dans quelque importante découverte ou quelque théorie féconde, un durable monument de la science. Mais les médecins guérisseurs n'ont pas le temps de pousser méthodiquement des séries d'expériences
n'ont pas le temps de pousser méthodiquement des séries d'expériences ni de composer des livres. L'œuvre de Henry Vivier, ce sera donc tout ce que pourront penser de généreux et de vrai et tout ce que pourront faire de bien ceux qui, sans lui, seraient déjà parmi les morts. Nous parlerons souvent de lui ; et, nous l'attestons à celle qui l'a tant aimé, nous garderons fidèlement, et jusqu'à ce que s'échappe de nous une vie sur laquelle il ne veillera plus, le souvenir de son héroïsme, de son génie, de sa bonté. Les obsèques du docteur Vivier ont été
de sa bonté. Les obsèques du docteur Vivier ont été célébrées hier, à Saint-Pierre de Châtillon, en présence de nombreux amis, médecins, représentants du monde artistique, politique et scientifique, dont l'émotion et le regret manifestaient la douleur que leur causait la mort de ce grand homme de bien. Au cimetière du Père-Lachaise, où a eu lieu l'inhumation, Jules Lemaître a rendu hommage à la mémoire de ce grand ami de l'Action française par l'émouvant discours que nous reproduisons ici : Mesdames, Messieurs, Nous venons de perdre un des êtres les plus magnifiques et les plus bienfaisants que nous ayons connus.
plus magnifiques et les plus bienfaisants que nous ayons connus. Parmi ceux qui l'ont accompagné jusqu'ici, les uns lui devaient la vie, d'autres la santé, d'autres l'espoir. Beaucoup se sentent comme abandonnés. Ceux même qui n'ont pas eu besoin de son secours le savaient secourable, et jouissaient de son esprit, de son imagination, de sa bonté. Le médecin peut tant pour nous, — ou contre nous ! Henry Vivier fut un médecin admirable. Avec la science du corps, avec la science des remèdes, qui chez lui était prodigieuse et constamment renouvelée, et qui lui permettait d'inventer sans cesse des défenses
renouvelée, et qui lui permettait d'inventer sans cesse des défenses contre le mal, il avait la pénétration, il avait la hardiesse, il avait la passion et le don de connaître les âmes et de deviner le mystère des tempéraments. Comme on a dit, d'autres médecins guérissent seulement la maladie : Vivier guérissait le malade. Il s'emparait de lui, il l'étudiait profondément, il paraissait ne vivre que pour lui. Aussi il inspirait une confiance infinie. Il était celui à qui on dit tout. On l'aimait. Et il aimait ses malades, même ceux qui lui étaient auparavant étrangers. Il les aimait par
ceux qui lui étaient auparavant étrangers. Il les aimait par amour de sa profession, — qu'il concevait infiniment noble et pathétique, — et par goût de la recherche et de la lutte, mais aussi par pitié, par charité, et pour le plaisir de sauver. Souvent le cœur du médecin s'endurci, soit par l'habitude, soit par la préoccupation uniquement scientifique. Mais Henry Vivier souffrait pour son compte de la souffrance des autres, ne pouvait la supporter : en sorte qu'on eût dit que, luttant contre leur mal, il luttait pour se délivrer lui-même. Sa personne était d'ailleurs un merveilleux adjuvant à
délivrer lui-même. Sa personne était d'ailleurs un merveilleux adjuvant à ses soins : Il avait coutume de s'attarder auprès de ses malades, et l'on peut dire qu'il les traitait aussi par la conversation. Il était réconfortant à voir et à entendre, d'une imagination somptueuse et joyeuse, fertile en paradoxes pour se divertir : convive digne à la fois des banquetts de Platon et de ceux de son sage confrère Rabelais. Il était un distributeur de vie, un prêtre de la vie, lui qui portait si craindement en lui la mort. Car, et ceci achève la beauté de cette figure, il
Car, et ceci achève la beauté de cette figure, il se savait condamné, consumé par un mal dont il ne pouvait guérir ; et au cause de cela, il s'employait avec d'autant plus de ferveur à guérir les autres. Il avait trouvé cela, pour oublier son mal, de s'oublier pour négocier. Un croiseur allemand remplace la canonnière. Vanité des traités. La note que l'Allemagne adresse aux puissances au sujet de l'affaire d'Agadir promettant que la canonnière Panthère sera rappelée « dès que la tranquillité et l'ordre seront rétablis au Maroc », on s'empresse d'en conclure que l'incident n'a qu'une importance
», on s'empresse d'en conclure que l'incident n'a qu'une importance très relative et se réglera à bref délai sans difficulté. Il ne s'agit plus, dit-on, de l'occupation permanente d'un port marocain, mais d'une manifestation de courte durée. L'Allemagne a seulement voulu témoigner son désir de négocier. Ce désir s'affirme d'une façon un peu vive, sans doute. Mais tout peuple a ses habitudes, et il faut bien passer les siennes au moins par le allemand. Il suffit cependant de lire la note du gouvernement impérial pour y distinguer d'abord une allusion très nette à l'occupation de Fez et une autre à
très nette à l'occupation de Fez et une autre à la marche en avant des Espagnols. L'envoi du navire allemand est présenté comme ayant été rendu nécessaire par ces événements. De là à soutenir que c'est une réponse de l'Allemagne à l'initiative de la France et à l'initiative de l'Espagne, il n'y a qu'un pas. Et comme il est avéré que le gouvernement espagnol a été poussé et encouragé de Berlin, la préméditation ne fait pas l'ombre d'un doute. En outre, s'il est vrai que la note comporte la promesse que le navire de guerre allemand sera rappelé, il faut
que le navire de guerre allemand sera rappelé, il faut bien se rendre compte d'une chose, c'est qu'il s'agit d'une promesse sous condition. Et quelle est cette condition ? Que les intérêts allemands, prétendument menacés à Agadir et aux environs, seront rassurés. Pas du tout. Il faudra que « la tranquillité et l'ordre » soient rétablis « au Maroc », au Maroc en général. On n'a pas assez remarqué ce petit bout de phrase qui en dit plus qu'il n'en faut long. Car personne n'ignore que nous ne sommes pas près de voir naître où il sera certain et incontestable
près de voir naître où il sera certain et incontestable que la tranquillité et l'ordre régnent dans l'empire chérifien. Le pavillon allemand pourra flotter longtemps à Agadir. Il serait donc illusoire de compter sur une rapide solution de l'affaire. Il serait imprudent de regarder les difficultés qui ne manqueront pas de résulter de l'occupation prolongée d'Agadir, comme étant d'ores et déjà écartées. D'ailleurs, la petite canonnière est déjà remplacée par un croiseur beaucoup plus important. Ce n'est pas le moment de parler d'un départ ni de la fin de l'incident. Et quand bien même la démonstration de l'Allemagne ne serait
Et quand bien même la démonstration de l'Allemagne ne serait qu'une réaction (malgré quelle ouverture !) de conversation, il n'y aurait pas lieu d'être satisfaits ni tranquilles. Pourquoi négocier avec l'Allemagne ? Il y a le traité d'Algesiras. Il y a la convention de 1909. S'il faut recommencer tous les deux ou trois ans à délibérer sur le Maroc, si, du fait des manifestations de l'Allemagne, tous les accords conclus deviennent caducs au bout de vingt-cinq ou trente ans, si l'Allemagne est libre de ne pas observer ses engagements plus longtemps qu'il ne lui plaît, si elle peut reprendre sa
longtemps qu'il ne lui plaît, si elle peut reprendre sa parole à sa fantaisie, autant dire que la France ne compte plus pour rien. - J.B. CONSEIL DE CABINET Les ministres se sont réunis hier en conseil de cabinet au ministère de l'intérieur, de une heure à deux heures, sous la présidence de M. Caillaux. Ils se sont occupés notamment de la situation créée par l'incident d'Agadir. La prochaine réunion du conseil aura lieu samedi prochain, à l'Elysée, sous la présidence de M. Fallières, qui rentre vendredi soir à Paris. À l'issue du conseil, M. Caillaux a reçu M. Tittoni,
À l'issue du conseil, M. Caillaux a reçu M. Tittoni, ambassadeur d'Italie. Merci, 25 juillet 1911 Nous sommes tous deux établis au Maroc, entendons-nous pour le partage. Les dernières dépêches de Berlin montrent en outre que l'Allemagne a l'intention de renforcer sa démonstration navale. Il est probable, disent-elles, que très prochainement un autre navire allemand entrera en scène. Au cours de la matinée, M. Caillaux avait consulté avec M. Jules Cambon, notre ambassadeur à Berlin. L'ATTITUDE DE L'ANGLETERRE D'après le correspondant du Temps, on ne croit pas que l'Angleterre adresse de note à l'Allemagne; elle se contenterait de lui demander