jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
cet amendement qui a été adopté par 158 voix contre 101. L'ensemble de la loi a été voté ensuite et la Chambre aura à statuer sur le même projet à très brève échéance. P. H. À L'ÉTRANGER LE TRAITÉ DE COMMERCE AVEC L'ITALIE M. Crispi a été de nouveau hier sur la sellette, et cette fois, c'était au Sénat. Il a même été obligé d'entendre quelques vérités assez désagréables. Il a fini, naturellement, par dire une fois de plus que tout ce qui arrivait était la faute de la France. Il est inutile de revenir une fois encore sur les
Il est inutile de revenir une fois encore sur les événements qui ont précédé la dénonciation du traité de commerce : tout le monde connaît les faits et, par conséquent, tout le monde sait que le gouvernement français a été aussi loin que possible dans la voie des concessions. Mais il est une autre erreur qu'il est grand temps de faire cesser. La presse officielle italienne répète tous les jours que le gouvernement français n'attend qu'un vote du Parlement italien pour demander aux Chambres françaises la faculté de modifier les tarifs douaniers. On va même jusqu'à dire qu'aussitôt la Chambre
tarifs douaniers. On va même jusqu'à dire qu'aussitôt la Chambre en vacances, M. Spuller demandera à M. Carnot de signer un décret modifiant les tarifs sans le concours des Chambres. La même presse officielle ne tarit pas sur les bonnes dispositions de M. Spuller ; elle va répétant que le ministère des affaires étrangères fait des avances et que les négociations sont en très bonne voie. Il n'y a pas un mot de vrai en tout cela. La France se tient sur une réserve absolue. Aucune négociation n'a été engagée, aucun pour parler officiel n'a eu lieu. Nous avons tous
aucun pour parler officiel n'a eu lieu. Nous avons tous en France intérêt à le dire très haut pour que M. Crispi, le jour où il sera acculé, ne puisse pas dire une fois de plus que la France a commencé des négociations qui ne pouvaient pas aboutir. La France ne souffre pas de la dénonciation du traité : elle n'a qu'à attendre les propositions italiennes, et le jour où M. Crispi ou son successeur fera des propositions acceptables, on ne refusera pas d'entrer en négociations. On le sait à Rome, et d'après certains indices, il est permis de croire
Rome, et d'après certains indices, il est permis de croire que bientôt les Italiens se montreront plus coulants. Ce jour-là, la France saura prouver à l'Europe que ce n'était pas elle qui faisait les propositions incompatibles avec l'honneur national dont M. Crispi parlait hier au Sénat romain. Jacques St-Cère. PARIS AU JOURNAU La presse entière s'émeut : on parle maintenant de comprendre le Comité Républicain National dans l'affaire de la Ligue des Patriotes, et même d'arrêter le général Boulanger. Nous sommes en plein arbitraire, dit le Pays. Tous les indépendants républicains et les conservateurs se refusent à croire que les
républicains et les conservateurs se refusent à croire que les gouvernants en arrivent à une telle énormité. Oui, dit la Patrie, il existe une vaste conspiration formée contre vous, une conspiration qui a pour but la revendication de toutes les libertés que vous et vos pareils avez successivement confisquées. Le véritable conspirateur, vous le connaissez bien : c'est le Suffrage universel. Adressez-vous à lui, employez contre lui toutes les mesures de salut opportuniste que vous déployez déjà contre les membres de la Ligue des Patriotes. Il saura vous répondre. L'Intransigeant raille encore : « Vous faites là de l'excellente besogne
raille encore : « Vous faites là de l'excellente besogne pour le général », dit-il aux Ferrystes qui tiennent les ministères. Mais la protestation la plus importante à enregistrer aujourd'hui est celle du Parti national, un très sincère républicain, modéré, mais résolument antiboulangiste. Qu'avant de se lancer dans la voie où certaines personnes veulent le pousser, le gouvernement réfléchisse bien ! S'il a des preuves, il peut marcher sans hésiter, l'opinion le suivra. S'il n'a pas de preuves, il ne doit pas se lancer dans une aventure où il aurait tous les honnêtes gens contre lui. Le Parti national ne
tous les honnêtes gens contre lui. Le Parti national ne veut pas admettre « la complaisance » du Sénat à se prêter à une vengeance politique. Cependant, la présence de M. Jules Ferry au palais du Luxembourg, excitant ses amis, n'est pas rassurante. Ce groupe-là est positivement enragé. Qu'on nous appelle des bourreaux, des Fouquier-Tinville, tout ce qu'on voudra, dit M. Arène dans la République française... ces gros mots jetés à un adversaire ne prouvent qu'une chose, c'est qu'on le craint. La pire, la seule injure serait d'être traité d'imbécile. Voilà un homme sensé, spirituel, un penseur, un écrivain, qui
Voilà un homme sensé, spirituel, un penseur, un écrivain, qui préfère voir finir le régime qu'il sert dans le sang plutôt que dans l'imbécillité !.. Hélas ! quelle navrante façon de juger les choses. Mais ni imbécillité, ni sang, est-ce que cela ne vaudrait pas mieux? Mais la liberté, la vraie, complète, pour tous, juste et sage, est-ce que cela ne serait pas le bon moyen de maintenir la République?.. Le même journal, soi-disant libéral, ne pense certainement pas ainsi, puisqu'il écrit : « Il est certain que la liberté de la presse telle que la législature de 1881 l'a
de la presse telle que la législature de 1881 l'a entendue, c'est-à-dire l'impunité, n'a apporté que de cruelles déceptions au parti républicain et à la presse elle-même. L'éducation publique, sous ce régime, a paru bien plutôt se défaire que se faire. » Ce qui nous promet de bonnes petites lois réactionnaires, votées par des républicains !.. À côté de ces violences et de ces excitations, combien grande et honnête paraît la conception gouvernementale du général, telle qu'elle ressort d'une lettre qu'il vient d'écrire au colonel Ponchalon et que publie le Courrier de Vallier : « Paris, 25 mars 1889. Mon
Courrier de Vallier : « Paris, 25 mars 1889. Mon cher ami, J'ai reçu ton article que j'ai lu avec un grand plaisir. Tu as raison quand tu parles de gouvernement d'apaisement et de réconciliation, et tel est mon désir le plus cher. Grâce aux hommes de coeur et aux honnêtes gens, le succès n'est pas douteux, et c'est alors que nous aurons une République vraiment démocratique et laborieuse. Merci, mon cher ami, de ton concours et bien à toi. Général BOULANGER, » Il faudrait rudement torturer ce texte pour y trouver la fameuse inculpation de complot contre la sûreté
y trouver la fameuse inculpation de complot contre la sûreté de l'Etat, au nom de laquelle une formidable iniquité se prépare. Le Liseur. Nouvelles Diverses Hier vendredi, à trois heures, a eu lieu à la maison de Lamaze, boulevard de Vaugirard, n° 14, l'assemblée annuelle de l'Œuvre de l'Hospitalité de nuit. Transformés pour cette fois en salle de conférence, les dortoirs qui chaque nuit abritent tant de malheureux renfermaient un nombreux public au milieu duquel brillaient tous ces vaillants de la charité chrétienne qu'on est toujours sûr de retrouver partout où il y a du bien à faire, des infortunes
où il y a du bien à faire, des infortunes à soulager. La séance était présidée par M. le duc d'Audiffred-Pasquier, sénateur et membre de l'Académie française, assisté de MM. le baron de Livois, président de l'Œuvre ; comte des Gars, Charles Garnier, René Lavollée, vice-présidents ; Paul Leturc, secrétaire, et Albert Viallet, trésorier. Dans un rapport des plus intéressants, M. Albert Viallet a fait connaître la situation financière de l'Œuvre. M. le baron de Livois a pris ensuite la parole et, pendant une heure, a fait passer devant l'assemblée le touchant tableau de toutes les infortunes que l'Œuvre soulage.
le touchant tableau de toutes les infortunes que l'Œuvre soulage. M. le duc d'Audiffred-Pasquier a terminé la séance par un éloquent discours couvert d'applaudissements, dans lequel il a rendu hommage à l'Œuvre de l'Hospitalité de nuit qui, depuis sa fondation, a déjà abrité près de cinq cent mille hôtes et peut, chaque soir, offrir asile à un millier de pensionnaires. Nous avons reconnu dans l'assistance : MM. le baron de Livois, le comte des Gars, Charles Garnier, le comte Louis de Luppé, le comte de Lambertye, Alex, de Gosselin, René Lavollée, Paul Leturc, de Saint-André, Viallet, Pihoret, de Chambon, Ginoux,
Lavollée, Paul Leturc, de Saint-André, Viallet, Pihoret, de Chambon, Ginoux, le comte Ch. de Brissac, le marquis de Saint-Lieux, Ch. Yriarte, Rousse, de Thiac, le comte de Béthume, Lelong. Mmes la duchesse de Maillé, la baronne de Livois, Mlle de Livois, la baronne de Laborde, la comtesse d'Imécourt, la princesse Carraja, la comtesse de Corcelles. Bien que la cavalcade organisée le jour de la mi-carême par l'Œuvre de la Bouchée de pain ait prêté le flanc, comme nous l'avons fait entrevoir, à quelques critiques, du moins le but charitable que poursuivaient les promoteurs de cette exhibition semble avoir été largement
poursuivaient les promoteurs de cette exhibition semble avoir été largement rempli. Il résulte, en effet, de l'examen sommaire des recettes réalisées dans la journée par les collecteurs qu'une somme d'environ quatre mille francs a été réunie, c'est le cas de le dire, sou à sou. En outre, les dons de M. Carnot, des ministres, du préfet de police, etc., se chiffrent par un millier de francs. Les pauvres gens qui ont recours à l'Œuvre de la Bouchée de pain ont donc tout lieu de se féliciter. Ce n'est du reste pas le mouvement d'argent qui a fait défaut, avant-hier, à
pas le mouvement d'argent qui a fait défaut, avant-hier, à Paris. Les établissements de consommation, spécialement, ont été favorisés. On nous cite par exemple la Société des Grands Bouillons parisiens, qui a réalisé les recettes suivantes dans les quatre restaurants qu'elle exploite en ce moment : Café-restaurant Brébant, 3,432fr. 95 ; bouillon des Capucines, 2,382fr. 85 ; bouillon Frontin, 1,940 fr. 75; bouillon du Château-d'Eau, 969 fr. 10, soit au total 8,675 fr. 65. Ajoutons que cette recette, dépassant de beaucoup la moyenne ordinaire, permet de prévoir l'importance des affaires que la Société réalisera pendant la période de l'Exposition dans
que la Société réalisera pendant la période de l'Exposition dans les neuf établissements qu'elle exploitera à cette époque. Une certaine émotion règne depuis quelques jours dans le monde des marchands forains, provoquée par le placement à la foire aux pains d'épices, qui a lieu chaque année à l'époque de Pâques. La suppression du passage à niveau du cours de Vincennes, en prolongeant cette avenue jusqu'à la barrière de l'octroi, augmente la place accordée aux forains, et, par suite, a nécessité un changement dans le placement habituel. C'est ce changement qui a donné lieu à une petite révolution. On sait que
a donné lieu à une petite révolution. On sait que les forains sont divisés en deux groupes, la petite et la haute banque, cette dernière étant représentée par les propriétaires des grandes baraques, cirques, théâtres, dompteurs, bien connus des Parisiens, et dont la plupart sont tout simplement millionnaires. Il n'est pas très facile de procéder à un pareil placement à la satisfaction générale. Il était pourtant une manière, la plus rationnelle, et qui ménageait les intérêts du plus grand nombre : placer à l'entrée de l'avenue les petits marchands, et ensuite les grandes baraques, lesquelles, quel que soit leur emplacement,
ensuite les grandes baraques, lesquelles, quel que soit leur emplacement, attirent toujours le public. Mais, cette disposition a eu le malheur de déplaire à certains grands banquistes qui, grâce à des influences administratives puissantes et dont ils se vantent hautement, ont fait annuler les premières dispositions prises, et ont « exigé » que le placement fût fait à leur avantage. Le déplacement de M. Gronfier, commissaire de police du quartier de Picpus, et récemment envoyé au quartier de Grenelle, aurait été motivé, assure-t-on, par les modifications faites au placement établi par lui et qui avait le malheur de trop favoriser
par lui et qui avait le malheur de trop favoriser les petits marchands. Une colonne de publicité de 300 mètres de hauteur : voilà certainement qui n'est pas banal. C'est cependant une des curiosités que nous offrira l'Exposition universelle, grâce à Mme veuve Crespin et à M. G. Dufayel, qui se sont rendus adjudicataires de la publicité de la Tour Eiffel. 'L'Affichage National tient, on le voit, à justifier sa réputation qui le place au premier rang des agences de publicité française. Une femme d'un certain âge, très proprement vêtue et tenant à la main un parapluie rouge, pérorait hier,
et tenant à la main un parapluie rouge, pérorait hier, avec force gesticulations, sur le Pont-Neuf. Je suis la fille du soleil, déclamait-elle avec emphase, et c'est moi qui dispense à vous tous, vulgaires humains, la chaleur et la lumière. Le roi des ténèbres est enchaîné au pied du trône de mon père, punition que lui a valu la concurrence déloyale qu'il a faite à son seigneur suzerain en livrant aux mortels le secret de cette lumière factice : l'électricité. Approchez-vous tous, petits et grands, et venez vous réchauffer à mon contact... Un gardien de la paix répondit à cette
mon contact... Un gardien de la paix répondit à cette aimable invitation. Fendant le cercle qui s'était formé autour de la pauvre folle, l'agent parvint, en se donnant comme l'envoyé du soleil, à la conduire au commissariat de M. Dhers. Brr... fit-elle en entrant dans le cabinet du magistrat, qu'il fait froid ici ! On se croirait au pôle nord. Puisque je suis dans la puissance de l'ennemi de mon père, faites-moi au moins la faveur et la grâce de me donner une chaufferette. Cinq minutes plus tard, son désir était réalisé à l'infirmerie du Dépôt où la fit conduire
était réalisé à l'infirmerie du Dépôt où la fit conduire le commissaire. Le seul renseignement qu'on ait pu recueillir est que cette malheureuse femme habiterait Courbevoie. UN CONSEIL PAR JOUR Quand le commerce traverse une crise inquiétante, qu'on tenterait en vain de dissimuler, il est juste de faire remarquer, à l'éloge de Mme Martin, 8, rue Halévy, qu'en réduisant les tarifs de 40 %, elle a vulgarisé le diamant et imprimé de l'essor à la bijouterie artistique, à la haute joaillerie et à l'orfèvrerie de style. Cette règle économique ne comporte pas d'exception : il suffit d'abaisser les prix pour
comporte pas d'exception : il suffit d'abaisser les prix pour développer la production et la consommation. Jean de Paris. GAZETTE DES TRIBUNAUX COUR D'ASSISES : Trois femmes pour un mari. Verdict. NOUVELLES JUDICIAIRES. Le procès du polygame Irlande a occupé hier, moins joyeusement qu'on ne l'aurait cru, l'audience de la Cour d'assises de la Seine, présidée par M. le conseiller Dupont. Irlande est un homme de cinquante-sept ans, très correct, à la barbe blanche en éventail, d'une respectabilité et d'une roideur tout anglaises ; on sait qu'il a passé de longues années de l'autre côté du détroit. Il paraît très
longues années de l'autre côté du détroit. Il paraît très sourd et M. le président Dupont est forcé de le faire descendre du banc des accusés. Debout devant le bureau de la Cour, Irlande répond à peine, par monosyllabes, en cherchant ses mots comme un homme qui a oublié sa langue natale au milieu de ses pérégrinations de globe-trotter. M. le président lui rappelle ses trois mariages. En 1855, après avoir passé la frontière à la suite d'un vol commis au régiment, Irlande a épousé, devant un prêtre catholique de Birmingham, Mlle Adèle Porter, qui lui a donné quatre enfants.
Birmingham, Mlle Adèle Porter, qui lui a donné quatre enfants. En 1871, après avoir quitté l'Angleterre et signé, de concert avec sa première femme, un acte de séparation dans lequel les deux époux, tout en déclarant qu'ils en avaient assez l'un de l'autre, s'assuraient courtoisement de « leur mutuelle affection », Irlande a convolé, à Paris, avec une riche veuve, Mme Briveau, qui avait 80,000 livres de rentes, hôtel au bois de Boulogne, équipages et villa à Saint-Cloud. Un enfant est né de cette seconde union. Je dois noter, à ce propos, une lettre de Mme la vicomtesse de Renneville,
ce propos, une lettre de Mme la vicomtesse de Renneville, qui m'assure qu'elle n'a été pour rien dans ce mariage, déclaration dont je m'empresse de donner acte à cette honorable dame. Enfin, au mois d'avril 1888, après avoir fui en Amérique sous le coup d'une arrestation imminente pour bigamie et pour faux, Irlande a contracté une troisième union avec une jeune fille de New-York, Mlle Sarah Pennoyer, peintre miniaturiste comme lui. Irlande répond qu'il n'a jamais considéré son premier mariage, celui d'Angleterre, comme une union valable, et ce pour cause de clandestinité, d'absence de publications, de défaut de consentement paternel
de clandestinité, d'absence de publications, de défaut de consentement paternel ; que le second, celui de Paris, a été annulé en 1884, et qu'il s'est regardé dès lors comme parfaitement libre d'en contracter un troisième en Amérique. Son avocat, Me Jullemier, donne même lecture d'une consultation en règle d'un avocat de New-York et d'un article du Code civil de cet Etat américain, qui autorise le mari dont la femme n'a pas donné signe de vie depuis cinq ans et inversement à convoler de nouveau en légitime mariage. M. le président établit ensuite la situation juridique de l'accusé. Irlande a été
établit ensuite la situation juridique de l'accusé. Irlande a été condamné en 1855, par contumace, à vingt ans de travaux forcés par le Conseil de guerre, pour le vol commis au régiment, mais cette peine est couverte par la prescription. Il a été condamné, également par contumace, à dix ans de travaux forcés par la Cour d'assises de la Seine, pour bigamie, mais cette condamnation tombe aujourd'hui que l'accusé vient rendre ses comptes à la justice. Enfin, pour donner une note gaie à cet interrogatoire, n'oublions pas qu'Irlande avait une première fois quitté la France après avoir contracté mariage avec
première fois quitté la France après avoir contracté mariage avec Mme Briveau, à la suite d'une enquête de police dans laquelle un agent fut assez naïf pour lui demander à lui-même des renseignements sur sa situation matrimoniale, en lui annonçant qu'il viendrait procéder le lendemain à son arrestation : le bigame se garda bien de détromper ce limier ingénu, qui croyait parler à un voisin, et, le soir même, il faisait ses malles pour l'Amérique, d'où il a bien eu tort de revenir. Des trois femmes de ce pacha d'Occident, une seule était citée à l'audience ; Adèle Portai, la
une seule était citée à l'audience ; Adèle Portai, la première en date, a disparu depuis longtemps; Sarah Pennoyer, la troisième, l'attend à Brighton d'où elle écrit à M. Jullemier des lettres débordantes de protestations d'amour pour le Lovelace à cheveux gris auquel s'attache une si persistante séduction. La seconde seulement, Mme Briveau, a été entendue discrètement par la Cour d'assises. C'est une personne fort élégante et du meilleur monde, une brune au teint mat, avec des cheveux ondulés, encore fort jolie et à laquelle on ne saurait donner, sans injustice, ses quarante-deux ans. Elle déclare qu'elle a été absolument
injustice, ses quarante-deux ans. Elle déclare qu'elle a été absolument trompée, qu'Irlande lui a laissé absolument ignorer son premier mariage, mais qu'elle n'a eu à se plaindre, au cours de cette union malheureuse et aujourd'hui dissoute, ni de son désintéressement (Irlande n'a voulu se marier que sous le régime de la séparation de biens, et il a laissé intacte la fortune de Mme veuve Briveau), ni de ses procédés et de son caractère. Il était très prévenant, aimait beaucoup les enfants et rentrait à dix heures du soir. M. John Arthur, l'intermédiaire bien connu, donne ensuite quelques renseignements sur Irlande,
Arthur, l'intermédiaire bien connu, donne ensuite quelques renseignements sur Irlande, avec lequel il a été en relation d'affaires. J'ai dit que l'aventurier avait exercé, avec des fortunes diverses, les professions les plus disparates en Belgique, en Angleterre et aux Etats-Unis. M. l'avocat général Cruppi requiert une condamnation modérée. M. Jullemier, dans une plaidoirie des plus émouvantes, montre son client sous la physionomie d'une sorte de Jean Valjean, victime d'une première faute et d'une condamnation de jeunesse qui a pesé sur toute sa vie : à vingt ans, au régiment, Irlande a commis un larcin de 80 francs dans la caisse
a commis un larcin de 80 francs dans la caisse de son sergent-major. Son frère, mort colonel, l'a forcé de quitter la France, de disparaître pour épargner une honte à la famille. N'eût-il pas agi plus humainement, plus sagement aussi, en lui faisant infliger une punition militaire, en le faisant casser de son grade de sergent-fourrier et en payant pour lui ? Frappé de vingt ans de travaux forcés, le proscrit a erré à travers le monde, et quand il a épousé Mme veuve Briveau, en la trompant sur son passé, ce n'était pas son précédent mariage qu'il voulait lui
passé, ce n'était pas son précédent mariage qu'il voulait lui cacher, c'était la sentence terrible qui l'avait frappé. Me Jullemier supplique le jury d'acquitter un homme qui a contracté de bonne foi, se croyant libre, tous les mariages qu'on lui reproche. Les victimes mêmes de ces trois unions le protègent devant le jury ; l'honorable avocat donne lecture de lettres attendrissantes émanées de la troisième femme et des enfants du premier lit. Quant à la seconde, Mme veuve Briveau, ce n'est pas elle qui demande, loin de là, qu'une condamnation vienne flétrir le nom du père de son enfant. M.
vienne flétrir le nom du père de son enfant. M. l'avocat général Cruppi, dans une spirituelle réplique, raille ce don Juan d'un nouveau genre, qui se présente entouré de Zerline, de dona Anna et d'Elvire, et protégé par toutes ses victimes au moment où va paraître la statue du Commandeur. Le jury, qui n'est jamais tendre pour les bigames, rapporte, après quelques minutes de délibération, un verdict de culpabilité. Irlande obtient toutefois des circonstances atténuantes. La Cour le condamne à trois ans de prison, à la joie d'une foule de belles dames qui ont suivi les débats et qui, en
belles dames qui ont suivi les débats et qui, en cette matière, se montrent particulièrement impitoyables. Schopenhauer a écrit quelque part : « L'honneur des femmes procède d'un esprit de corps bien entendu. » J'ai annoncé la condamnation à 16 fr. d'amende d'un négociant notable du quartier Maubeuge, M. Nivoley, poursuivi par sa femme, contre laquelle il plaidait en divorce, pour entretien de concubine au domicile conjugal. Il est juste d'enregistrer l'arrêt de la Cour d'appel de Paris qui a acquitté avant-hier M. Nivoley et la personne poursuivie avec lui, la constatation du délit au domicile conjugal n'étant point établie,
la constatation du délit au domicile conjugal n'étant point établie, comme l'avaient décidé les premiers juges. Albert Bataille. CHRONIQUE MUSICALE OPÉRA. Début de mademoiselle Litvinne dans les Huguenots Mademoiselle Litvinne, de qui l'Opéra annonçait ce soir les débuts dans le rôle de Valentine des Huguenots, n'est pas une inconnue pour le public parisien. On se souvient que, sous son vrai nom de mademoiselle Litvinoff, elle succéda au théâtre Italien de la place du Châtelet, sous la direction Maurel, à mademoiselle Joséphine de Reszké, sa belle-soeur, dans le rôle d'Hérodiade. C'était alors une élève timide encore et rougissante, en dépit de
alors une élève timide encore et rougissante, en dépit de sa haute stature. Elle nous revient après avoir acquis, par une série de saisons fructueuses en Italie, l'expérience et l'autorité. Mademoiselle Litvinne possède une magnifique voix d'une très grande étendue, aussi brillante et sonore dans le registre supérieur que vibrante et timbrée dans le médium et les cordes basses. On la classerait avec autant de raison parmi les mezzo soprani que parmi les Falcons. Elle a joué et chanté le beau rôle de Valentine avec une ampleur dramatique très saisissante, mais peut-être exagérée pour le sentiment moyen des abonnés. Qu'on