jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
Maginot, l'inauguration du monument élevé à la mémoire de l'ancien député de la Meuse, qui fut ministre des pensions, des colonies et mourut alors qu'il était ministre de la guerre après avoir mis en route, d'une part, la motorisation de l'armée française moderne, d'autre part, les travaux de mise en état de défense de nos frontières au nord-est, de l'est et du sud-est. Cette cérémonie était placée, on le sait, sous la présidence effective de M. Maupoil, ministre des pensions, délégué par le gouvernement, assisté de M. Tardieu, ancien président du conseil, député de Belfort, qui était un ami personnel
du conseil, député de Belfort, qui était un ami personnel du disparu. M. Tardieu qui, naguère, a laissé entendre, assure-t-on, qu'il renonçait à se représenter devant des électeurs, a fait dans son discours le procès que voici du suffrage universel : "Si le peuple français est un souverain, c'est un souverain captif : ce qu'on lui laisse de pouvoir, c'est-à-dire le droit de voter, exprime-t-il d'ailleurs la volonté générale, par laquelle nous aimons à nous gouverner ? J'en doute. Qu'avez-vous déduit des femmes et, après les femmes, des diverses catégories d'hommes qui n'ont pas qualité pour voter, qu'est-ce que vous
d'hommes qui n'ont pas qualité pour voter, qu'est-ce que vous constatez ? Vous constatez qu'il y a quarante millions de Français, mais qu'il n'y a que 10 millions d'électeurs, soit 25 % du total. "Si vous déduisez de ces dix millions les deux millions d'abstentionnistes, il reste huit millions de votants, et c'est la moitié plus un de ces huit millions, soit quatre millions et une voix, c'est-à-dire 10 % du peuple français, qui, sous le nom de majorité, va soi-disant traduire la volonté générale dont je parlais tout à l'heure. Quelle dérision ! Mais ce n'est pas tout et
l'heure. Quelle dérision ! Mais ce n'est pas tout et ces quatre millions de voix plus une, ce 10 % du total, comment votent-elles ? Le plus souvent, pour des candidats dont les votants ignorent tout, même le nom, à moins de trois semaines des élections et dans quelles conditions ? Sous la dictature anonyme et irresponsable des partis et des comités, qui représentent 200.000 citoyens, 0,50 % de la nation et qui s'attribuent à eux-mêmes le droit de mener les autres, en tyrannisant à la fois les élus et les électeurs. "Quant à M. Maupoil, il a loué l'œuvre
les électeurs. "Quant à M. Maupoil, il a loué l'œuvre de M. Maginot, au ministère des pensions. Il a conclu en ces termes : "Lorsqu'il quitte définitivement la rue de Bellechasse, il pouvait, sans inquiétude, laisser à d'autres le soin de poursuivre l'œuvre dont il avait si nettement défini les principes et les modalités, mais il resta en contact étroit avec ses frères d'armes. Président d'une grande association nationale, président du comité d'administration de l'Office national des mutilés, il continua à leur témoigner une sollicitude qu'ils n'ont point oubliée et qu'ils n'oublieront point. Ils l'ont pleuré quand sa disparition prématurée
qu'ils n'oublieront point. Ils l'ont pleuré quand sa disparition prématurée a causé dans la génération du feu un vide irréparable, mais son souvenir vit en eux. "Comme ils se sont pressés pour saluer sa dépouille au ministère de la guerre, ils se pressent aux manifestations où sa mémoire est glorifiée. Puisant toujours sa pensée, sa foi les inspire." M. CATHALA DANS LA CHARENTE-INFÉRIEURE La Rochelle, 27 octobre. — M. Cathala, ministre de l'agriculture, a présidé aujourd'hui à Surgères à l'inauguration du monument à Pierre Darnell, qui fut le guide et le technicien du mouvement des coopératives laitières. Le ministre était
le technicien du mouvement des coopératives laitières. Le ministre était accompagné de MM. William Bertrand, ministre de la marine marchande; Coyraud, sénateur; Palmade, Hesse, Solafer, Longuet, Taunay, Ferru, députés. L'INAUGURATION DU MONUMENT AU MARECHAL FOCH La ville de Tarbes a rendu un émouvant hommage à son illustre enfant Tarbes, 27 octobre. — Tarbes a célébré aujourd'hui la mémoire du maréchal Foch par l'inauguration du monument élevé à sa gloire, sur les allées Nationales, devant la caserne du 2e hussards. Dès 8 heures règne une animation extraordinaire qui rappelle celle des fêtes inoubliables du 28 septembre 1919, lorsque le maréchal était
fêtes inoubliables du 28 septembre 1919, lorsque le maréchal était venu inaugurer le monument aux morts des Hautes-Pyrénées. Dans les rues pavées d'une multitude de drapeaux, circule une foule innombrable venue de tout le Sud-Ouest. À 9 h. 5, à sa descente du train, M. Jean Fabry, ministre de la guerre, accompagné de l'general Georges, sous-chef d'état-major de l'armée; les délégués du ministère de l'air et des ambassades de Grande-Bretagne et de Belgique à Paris, et M. Bonhomme, ancien officier d'ordonnance du maréchal Joffre, a été accueilli à la gare par MM. Trélut, maire de Tarbes; Vié, préfet des Hautes-Pyrénées;
par MM. Trélut, maire de Tarbes; Vié, préfet des Hautes-Pyrénées; le général Weygand, de l'Académie française; de Chlapowski, ambassadeur de Pologne; les parlementaires et élus, et les autorités civiles et militaires des Hautes-Pyrénées. À l'issue de cette courte réception, au cours de laquelle une fillette lui offrit une gerbe, M. Jean Fabry, suivi du cortège officiel, s'est rendu au monument aux morts des Hautes-Pyrénées, place de Verdun, et y a déposé la gerbe qui venait de lui être offerte. La cérémonie. Pendant ce temps, la foule se hâte vers le rond-point terminal des avenues Nationales, où est érigée la statue
rond-point terminal des avenues Nationales, où est érigée la statue équestre du maréchal Foch. L'œuvre du sculpteur Firmin Didot est très sobre : la statue se dresse sur un socle, sur la face antérieure duquel on lit un seul mot : "Foch." Sur une des faces latérales est gravé : "La ville de Tarbes à son plus glorieux enfant, Ferdinand Foch (1851-1929), maréchal de France, de Grande-Bretagne, de Pologne; commandant en chef des armées alliées en 1918" ; sur l'autre face, l'ordre du jour immortel lancé par le commandant en chef des armées alliées le 11 novembre 1918. Au pied
chef des armées alliées le 11 novembre 1918. Au pied du monument, portés par des officiers, sont rangés les drapeaux des régiments dissous de la 36e division, ceux des 12e, 212e, 18e, 218e, 34e, 234e, 428e et 249e régiments d'infanterie. Formant un vaste cercle en avant des tribunes, sont groupés les anciens combattants, mutilés, aveugles de guerre, accourus par milliers du département et de la région. Leurs centaines de drapeaux frissonnent dans la brise légère. Devant la tribune officielle on note la présence de M. Boué, président du comité Foch; de Mme la maréchale Foch et des membres de sa
de Mme la maréchale Foch et des membres de sa famille. À 10 heures arrive le cortège officiel. M. Jean Fabry passe sur le front des troupes pour se rendre à la tribune. Après lui avoir souhaité la bienvenue, M. Boué prononce son discours et remet le monument à la ville. M. Trélut, maire de Tarbes, lui y succède à la tribune. Discours du général Weygand C'est au nom de l'Académie française que M. le général Weygand prend ensuite la parole. On sait d'ailleurs que le général Weygand a succédé sous la Coupole à l'illustre maréchal. Mais il était encore
sous la Coupole à l'illustre maréchal. Mais il était encore qualifié encore par la longue et féconde collaboration qu'il a apportée à ce dernier. Il rapproche tout d'abord de l'hommage que rend à Foch à sa ville natale, celui que Paris vient de rendre à Fayolle et le salut de la France entière à la dépouille de Hauteau. En honorant ainsi de ses plus illustres enfants dans la dernière semaine d'un mois fertile en inquiétudes, il semble, dit-il, que notre paix se plaise à se souvenir que jamais les hommes n'y ont fait défaut pour les grandes tâches. Le général
n'y ont fait défaut pour les grandes tâches. Le général Weygand retrace ensuite la carrière du maréchal Foch et son œuvre à la tête des armées alliées jusqu'à l'armistice. Ce que fut cet armistice, poursuit-il, le maréchal Foch l'a dit bien des fois : il mettait dans la main des gouvernements alliés le moyen de faire la paix qu'ils voudraient. Qu'il me soit seulement permis de rappeler le vœu de M. Raymond Poincaré recevant le maréchal Foch à l'Académie française : "Souhaitons que le monarque n'ait jamais à se repentir de ne s'être qu'incomplètement inspiré de vos avis." Puis ayant
de ne s'être qu'incomplètement inspiré de vos avis." Puis ayant ainsi évoqué la belle figure et les hauts faits du maréchal, il fait le portrait de l'honneur. L'homme, dit-il, fut plus grand encore. Il dominait son œuvre, il était un chef au suprême degré. Il croyait dans la vertu maîtresse du chef pour commander aux événements. Dans son enseignement, il avait répété après Napoléon : "Ce ne sont pas les légions romaines qui ont conquis les Gaules mais César. Ce ne sont pas les soldats carthaginois qui ont fait trembler Rome mais Annibal. Ce n'est pas la phalange macédonienne qui
Rome mais Annibal. Ce n'est pas la phalange macédonienne qui pénétra dans l'Inde mais Alexandre..." Non qu'il mit trop bas la valeur du simple combattant, il y croyait au contraire plus que quiconque. Il aimait à dire que les déterminations du commandement doivent être dignes de la valeur des soldats mais il savait que ce sont les généraux qui perdent ou qui gagnent les batailles et qu'ils forment leur troupe à leur image. Et le général Weygand définit les qualités du chef : sens des responsabilités, volonté, énergie, vision nette des moyens, force morale, qualités que le maréchal Foch possédait
des moyens, force morale, qualités que le maréchal Foch possédait au plus haut degré. Quelles étaient, conclut-il, les sources de cette force invincible, de ce génie qui l'élairait et le poussait aux grandes résolutions et ne lui permettait pas de s'arrêter avant qu'elles fussent accomplies? Sans doute la puissance et l'étendue de son esprit. Mais aussi et par-dessus tout, la foi agissante faite de son amour ardent et éclairé pour la France dont la grandeur était l'unique objet de sa pensée, de sa confiance et dans les vertus maîtresses du soldat et du peuple français. Discours de M. Fabry Enfin,
soldat et du peuple français. Discours de M. Fabry Enfin, M. Fabry, ministre de la guerre, parlant au nom du gouvernement et de l'armée, évoque la figure du grand maréchal. Le ministre de la guerre déclare que retracer le rôle de Foch pendant la guerre ce serait conter l'histoire de quatre années de bataille. En hommage à la gloire la plus pure, dit-il, et aux exemples les plus hauts, il faut borner ici son ambition à voir l'homme, le soldat, le chef aux prises avec les grandes responsabilités du commandement à la guerre. L'homme! C'est, je crois, le maréchal Pétain,
à la guerre. L'homme! C'est, je crois, le maréchal Pétain, dans son discours à l'Académie française, qui en a le plus parfaitement fixé les traits dominants : « La force de la pensée et celle de la volonté étaient les traits essentiels de sa physionomie. Foch appréciait à sa valeur l'intelligence mais il plaçait au-dessus de tout la volonté. A l'heure trouble où les Allemands, en mars 1918, concentraient leurs efforts, comme il l'avait prophétisé, à la charnière des armées britannique et française et risquaient d'enfoncer le front occidental dans un suprême assaut, ses vues furent enfin adoptées à la
un suprême assaut, ses vues furent enfin adoptées à la lumière aveuglante des faits et le commandement suprême lui fut confié. » M. Jean Fabry montre l'unité de la vie du maréchal Foch jusqu'à son but essentiel qui fut la victoire réparatrice. Le banquet et les fêtes La foule applaudit longuement ces discours et le défilé des troupes commence. A leur tour, les aveugles de guerre, les mutilés, les anciens combattants défilent devant le monument, fraternellement confondus, sans distinction aucune de groupement. A ce moment, deux escadrilles du centre de Pau survolent la cérémonie qui prend fin à 11 heures
Pau survolent la cérémonie qui prend fin à 11 heures 30. Au cours du déjeuner offert par la municipalité de Tarbes et le comité Foch, Et qui, à 13 heures, réunit autour du ministre de la guerre les personnalités présentes, M. Vié, préfet des Hautes-Pyrénées, et M. Jean Fabry prononcèrent deux toasts. A l'issue du banquet, M. Jean Fabry, ministre de la guerre, est allé faire une pieuse visite à la maison natale du maréchal Foch, où il signa le livre d'or des visiteurs. Pendant ce temps, la fête régionaliste du jardin Massey se déroulait devant un auditoire à ce
du jardin Massey se déroulait devant un auditoire à ce point considérable que les portes avaient cédé sous sa poussée. Des bals et des concerts populaires ont marqué la fin de cette magnifique journée de la reconnaissance nationale et du souvenir. Chez les socialistes de la Seine M. Zyromski a triomphé de l'attaque menée contre lui par M. Marceau Pivert Paris 27 octobre. — La première session du congrès socialiste de la Seine est close. Elle s'est terminée par l'échec de M. Marceau Pivert. C'est M. Zyromski et ses amis qui demeureront, c'est certain maintenant, les inspirateurs de la politique
qui demeureront, c'est certain maintenant, les inspirateurs de la politique fédérale. En effet, la récolte des mandats effectuée en fin d'après-midi pour la nomination de la commission des résolutions f. fait apparaître que près des deux tiers des mandats étaient portés par des partisans du vote du rapport politique, c'est-à-dire par des amis de M. Zyromski. A écouter le matin et l'après-midi les orateurs — une bonne trentaine — on avait eu l'impression contraire. C'est que les assaillants, ceux qui partaient à la conquête de la direction fédérale, avaient accaparé la tribune : membres du groupement « La Gauche révolutionnaire
la tribune : membres du groupement « La Gauche révolutionnaire », fondé par M. Pivert quand il s'est séparé de M. Zyromski; trotskystes, adhérents des Jeunesses ou bien encore d'un autre groupement appelé « La Lutte finale », fondé par M. Albert Treint, qui fut secrétaire général du parti communiste et fut exclu de ce parti. Les orateurs de cette coalition ne se montrèrent pas seulement sévères pour la politique de la Fédération, mais aussi pour celle du parti S.F.I.O. et encore pour le Front populaire et le rôle conciliant que les communistes y jouent. Ils préconisaient une activité offensive
que les communistes y jouent. Ils préconisaient une activité offensive des groupes d'auto-défense et contre la guerre, même en cas de guerre déclarée, quelle qu'en soit la cause, s'agissait-il de défendre l'union soviétique ou de défendre la France contre Hitler, le « défaitisme révolutionnaire » professé autrefois par les bolcheviks. Sans autre ménagement que la modération voulue de son langage, M. Zyromski a justifié la politique fédérale au cours de l'année écoulée et, fidèle au Front populaire, a, cependant, préconisé que les socialistes en soient les animateurs et que cette formation n'agisse jamais sans le concours entier des syndicats ouvriers.
formation n'agisse jamais sans le concours entier des syndicats ouvriers. L'orateur n'a fait aucune concession à ses adversaires. A leur conception hasardeuse de l'auto-défense, il a opposé celle d'une défense de la classe ouvrière par l'activité et l'audace de ses propres masses. Il a démontré que le « défaitisme révolutionnaire » n'avait jamais été une opinion socialiste. Il a rappelé que les bolcheviks qui, en 1917 et 1918, en parlaient tant, ont eu la chance qu'en retenant au front d'Occident les forces allemandes, les alliés leur ont, en fait, permis de s'installer dans leur révolution et que l'armistice conclu, en
de s'installer dans leur révolution et que l'armistice conclu, en faveur des mêmes alliés, les a délivrés du traité de Brest-Litovsk et de l'occupation allemande. Pour M. Zyromski, le défaitisme révolutionnaire est en réalité contre-révolutionnaire. Contre la guerre, aussi longtemps que le socialisme international n'aura pas préconisé autre chose, l'orateur s'en reférera aux décisions du congrès international de Stuttgart. Enfin, M. Zyromski ne cacha point aux trotskystes que s'ils continuaient à combattre publiquement la politique socialiste, ils s'exposaient à être expulsés comme le « corps étranger » qu'ils s'avaient vantés d'être dans le parti S.F.I.O. Cette session du congrès avait
d'être dans le parti S.F.I.O. Cette session du congrès avait été virtuellement terminée par la récolte des mandats. N'empêche qu'un certain nombre d'orateurs occupèrent la tribune à la séance de nuit. Mais leurs controverses ne pouvaient plus rien changer au résultat acquis dès la fin de l'après-midi. B. M. A TRAVERS LES JOURNAUX Les radicaux et la République La presse, dans son ensemble, doit reconnaître qu'une fois de plus le parti radical socialiste s'est montré non seulement digne des plus nettes traditions républicaines, mais encore parti de gouvernement, comprenant les difficultés et les nécessités de l'heure. L'autorité de ses chefs
difficultés et les nécessités de l'heure. L'autorité de ses chefs et de ses représentants dans le Parlement et dans le gouvernement sort du congrès de Paris. D'abord Le Petit Journal enregistre le côté spectaculaire de la grande journée : L'union du parti paraît renforcée Mais maintenant que les feux de la rampe sont éteints salle Wagram il n'est pas interdit d'envisager pour demain les conséquences de ce congrès dont on ne peut que souligner la très belle tenue du point de vue purement spectaculaire. Les amateurs d'émotion et de beaux discours ont été gâtés. Je ne suis pas sûr, si
discours ont été gâtés. Je ne suis pas sûr, si Verlaine vivait de nos jours, qu'il veuille encore tordre le cou à l'éloquence vivante et enflammée d'un Daladier; à celle plus sensible, plus touchante d'un Herriot; à celle enfin si chatoyante et si mesurée d'un Chautemps. La journée d'hier fut vraiment celle des grands ténors et je me garderais d'oublier l'intervention subtile de M. Guernut, la tonnante et fougueuse apostrophé de M. Campinchi, ni le robuste et substantiel discours de M. Jean Zay. Tout cela fut éblouissant et ce fut un concert vraiment bien harmonisé contre les ligues et les
un concert vraiment bien harmonisé contre les ligues et les dangers qu'elles peuvent présenter. Il n'y eut pas une note discordante. Le Petit Parisien souligne : Les délégués se sont séparés, grâce à l'autorité du chef, sous la double impression de l'unité radicale sauvegardée et de la solidarité gouvernementale non entamée. Le congrès de 1935 n'a pu être un nouvel Angers; il n'a pas été un nouveau Nantes. M. Chautemps, M. Marchand, M. Maurice et Albert Sarrou, M. Yvon Delbos et beaucoup d'autres sont parvenus à faire triompher la thèse de la « conciliation ». Le rapporteur, M. Jean Zay,
de la « conciliation ». Le rapporteur, M. Jean Zay, a joint ses efforts à ceux des chefs. Grâce à eux tous, grâce à l'autorité même de M. Herriot, le parti radical est sorti de la salle Wagram plus uni que jamais, malgré des différences de tendance appréciables. Le parti radical — nous l'avons recueilli de vingt bouches autorisées — entend ne pas gêner M. Pierre Laval sur le plan extérieur; il entend ne pas le gêner sur le plan financier. Reste la question des ligues : le parti radical espère que, sur ce point, l'accord se fera entre tous
espère que, sur ce point, l'accord se fera entre tous les membres du gouvernement, y compris par conséquent les ministres radicaux. Le Matin constate : Le congrès radical socialiste s'est terminé hier par le grand débat attendu sur la politique générale. Certains assuraient qu'il en sortirait soit une crise ministérielle, soit une crise du parti. Les leurs craintes — ou leurs espoirs — auraient été déçues. Il n'est résulté de ce débat qu'une motion d'unanimité de principe et une réconciliation publique entre M. Herriot et M. Daladier, sous l'œil bienveillant de M. Camille Chautemps qui avait habilement négocié et préparé
de M. Camille Chautemps qui avait habilement négocié et préparé la séance qu'il devait présider. C'est un résultat qui lui fait honneur et il permit ensuite à M. Herriot d'accepter de conserver la présidence du parti, sous les acclamations quasi-unanimes d'une assistance enthousiaste. En vérité, dès la veille, il était évident que M. Herriot n'avait rien perdu de son prestige sur les foules radicales et nous avions souligné l'évolution faite par M. Daladier vers des formules de conciliation rendues nécessaires par l'atmosphère du congrès. Cette tendance devait se préciser hier matin, lorsque M. Guernut déclara, aux applaudissements de l'auditoire, qu'il
matin, lorsque M. Guernut déclara, aux applaudissements de l'auditoire, qu'il en avait assez de l'instabilité ministérielle et qu'il se refuserait à renverser le ministère aussi longtemps qu'il n'y aurait pas pour le remplacer « une équipe, un programme et une majorité ». Le Quotidien écrit : La grande journée du congrès de Paris s'est terminée hier en apothéose : l'unité n'a pas été brisée; l'unanimité fut réalisée sur une motion fort claire et qui n'était pas ce texte ambigu que l'on a coutume de désigner sous le nom de « nègre blanc ». Et pourtant, il faut bien le dire,
nègre blanc ». Et pourtant, il faut bien le dire, toute la volonté des délégués tient en ces quelques phrases. Passent-elles ne pas être vouées à l'oubli ? L'Ère Nouvelle proclame : Il ne s'agit pas de leurrer l'opinion; il faut faire œuvre constructive, positive, utile, républicaine, nationale. C'est pour accomplir cette œuvre qu'Hérriot a une fois again assumé les si lourdes fonctions de président du parti. C'est, nous n'en doutons pas, ce qu'ont signifié les acclamations qui l'ont une fois de plus porté à ce poste. L'Œuvre soulève la question ministérielle : À quoi bon empêcher l'expérience du gouvernement
question ministérielle : À quoi bon empêcher l'expérience du gouvernement Pierre Laval de se poursuivre aussi longtemps que l'on n'aura pas pour le remplacer « une équipe, un programme, une majorité », une majorité associée aux initiatives, aux responsabilités, aux risques ? Mais combien un parti aussi profondément uni que le parti radical à la vie de la Troisième République n'eût-il pas exigé que cette expérience se poursuivît dans le cadre même de nos institutions, dans le cadre constitutionnel ? L'Humanité, communiste, rend hommage aux résultats du congrès : Bonne journée pour la défense de la Liberté ; La résolution
journée pour la défense de la Liberté ; La résolution votée hier à l'unanimité par le congrès de Wagram crée une situation nouvelle et ses répercussions certainement considérables. L'unité du parti radical est consolidée. L'alliance radicale au Front du juillet « défensif et salutaire » est confirmée. M. Léon Blum, dans Le Populaire, rappelle le danger des ligues : La France entière sait que le coup du 6 février n'est pas un mythe solaire, mais quelque chose de réel, que les nombreuses mesures de défense prises depuis lors n'ont été qu'une précaution élémentaire contre des menaces publiques et contre un
qu'une précaution élémentaire contre des menaces publiques et contre un danger qui crevait les yeux. Tout le monde sait que nos groupes de défense ont pour mot d'ordre de préserver les libertés républicaines et non de les briser. Tout le monde sait qu'entre ces groupes et les formations militaires du fascisme, il n'existe pas la moindre ressemblance, qu'au surplus nous acceptons la loi Chauvin, que nous sommes prêts à la voter, que nous sommes prêts à nous y soumettre loyalement, si elle est loyalement exécutée. Le Peuple, organe de la C. G. T. suggère : La solution au problème des
C. G. T. suggère : La solution au problème des ligues. C'était souligné par M. Herriot, est moins dans les textes que dans la volonté de ceux qui ont charge de les faire appliquer. C'est là une vérité sur laquelle le général Pétain aurait bien de méditer. Il aurait tort, en tout cas, de sous-estimer l'importance et le sens de l'adhésion renouvelée par ces assises du parti radical. Après la bataille de Wagram avec son unité renforcée. CLEON. Bulletin météorologique Probabilités pour le 28 octobre Région parisienne : Temps médiocre, couvert brumeux, avec quelques chutes de bruine; vents, secteur ouest