jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
la légalité, entendent qu'il ne soit porté aucune atteinte au règlement du parti. Il faut donc s'attendre avant tout au groupe socialiste à une bataille de procédure. Pendant que se dérouleront ces débats, M. Daladier réussira-t-il à mettre sur pied un cabinet de concentration ? Les consultations de M. Daladier Après ses visites aux présidents du Sénat et de la Chambre des députés, M. Daladier est revenu, hier, à son domicile, avenue des Champs-Elysées, où il a reçu MM. Jean Durand et Pierre Laval, sénateurs, anciens ministres. À 5 heures, le président du parti radical, accompagné de M. Pierre Laval,
le président du parti radical, accompagné de M. Pierre Laval, s'est rendu au ministère des affaires étrangères où il a eu avec M. Aristide Briand un long entretien, au cours duquel il a été surtout question des problèmes extérieurs. Rentré avenue des Champs-Elysées, M. Daladier a reçu une délégation d'anciens combattants, puis il a conféré avec MM. André Marie, Coponat et Montigny, députés. Au Palais-Bourbon L'offre de participation Comme il l'avait fait annoncer, le matin, au groupe socialiste par M. Jean Montigny, M. Daladier a adressé, dans l'après-midi, à M. Léon Blum la lettre suivante "Mon cher président, Invité par
Léon Blum la lettre suivante "Mon cher président, Invité par le président de la République à constituer le nouveau gouvernement, je vous prie de demander au groupe du parti socialiste de m'accorder sa collaboration constante et résolue. Mon but est de former un ministère d'action républicaine qui poursuive avec énergie l'organisation de la paix, l'allégement de la fiscalité, l'exécution rapide de mesures propres à remédier à la crise agricole, la réalisation des réformes sociales que préconisent les partis démocratiques et les grandes organisations ouvrières. Ce programme de réalisations attendues par la démocratie doit rallier, selon moi, une majorité républicaine. Dans
la démocratie doit rallier, selon moi, une majorité républicaine. Dans ma pensée, la collaboration du groupe socialiste à la réalisation de cette œuvre commune doit être assurée par sa participation effective aux responsabilités du gouvernement. J'acCOMPAGNE l'invitation que, par cette offre, je me représente le sentiment profond du pays républicain et son ardente volonté de paix, En vous priant de m'adresser la plus tôt possible votre réponse, je vous assure, mon cher président, de mes meilleurs sentiments. Edouard Daladier." La délégation exécutive qui s'était réunie pour recevoir cette lettre et l'examiner se est mise à délibérer immédiatement et a conclu
l'examiner se est mise à délibérer immédiatement et a conclu assez rapidement que l'offre de M. Daladier n'était pas suffisamment précise. Il restait à déterminer la suite à donner à cette constatation. En raison des divergences de vues exprimées, la question a été portée devant le groupe. Au groupe socialiste La réunion tenue ensuite par celui-ci a été très mouvementée. Partisans et adversaires de la participation se sont efforcés, tour à tour, de faire triompher leur point de vue, par des moyens plus ou moins détournés. Dans l'ensemble, il n'y a eu que peu d'orateurs pour traiter le fond même
a eu que peu d'orateurs pour traiter le fond même de la question. Le débat a porté beaucoup plus sur la façon dont l'offre de M. Daladier serait acceptée ou refusée que sur le point de savoir si elle serait acceptée ou refusée. Un seul membre, M. Ramadier, s'est prononcé pour l'acceptation pure et simple. On lui a tout de suite fait observer, que le groupe parlementaire n'était pas qualifié pour prendre une pareille décision qui relève exclusivement du conseil national. M. Ramadier estimait d'ailleurs qu'une réponse affirmative ne devait être faite qu'avec précaution et en s'entourant de toutes sortes
être faite qu'avec précaution et en s'entourant de toutes sortes de garanties. Les adversaires de la participation se sont surtout fondés sur les propos tenus au congrès de Reims pour combattre l'offre de M. Daladier. D'autres ont affirmé que le congrès radical avait tout fait pour « torpiller » d'avance la combinaison socialiste, qui semblait possible sous la présidence de M. Paul-Boncour. Pour eux, le ministère Daladier n'apportait rien de nouveau, alors qu'un ministère socialiste donnerait une impulsion vraiment démocratique et révolutionnaire dans le pays. Cependant la plupart des partisans de la participation ont mis leurs collègues en garde contre
de la participation ont mis leurs collègues en garde contre les conséquences d'un refus de collaboration. Il ne faut pas paraître dédaigner l'offre qui nous est faite disait l'un, sans quoi nous risquons de froisser les susceptibilités des radicaux socialistes et de rendre, par la suite, impossible une combinaison Paul-Boncour. Il ne faut pas être trop exigeant, disait un autre. Réclamons l'égalité dans la répartition des portefeuilles, mais n'exigeons pas que le parti mandate ceux qui seraient appelés à devenir ministres, ce serait risquer de faire échouer la participation. Négocions. Je suis partisan de l'expérience socialiste, déclarait un troisième, mais
Je suis partisan de l'expérience socialiste, déclarait un troisième, mais une expérience radicale et socialiste répondrait-elle à la même idée? Il faut, en tout cas, discuter. Oui, opinait M. Renaudel, la lettre de M. Daladier ne nous donne pas de précisions suffisantes pour prendre une décision. M. Paul-Boncour eut aussi à intervenir et certaines de ses paroles ont été rapportées. Ce sont les suivantes: Nous ne trouvons pas, dit-il, dans un ministère présidé par M. Daladier, les mêmes garanties que présenterait un ministère présidé par l'un de nous. Dans la situation actuelle, un ministère homogène n'est pas possible. Mais après
situation actuelle, un ministère homogène n'est pas possible. Mais après la tentative de M. Daladier, si elle échouait, on pourrait plus aisément former un ministère socialiste à collaboration radicale. M. Mounier, de gauche, a été d'un avis assez différent. Il s'est déclaré partisan résolu de l'exercice même partiel du pouvoir, mais hostile à toute participation à un ministère présidé par un radical socialiste. Examinant ensuite les conséquences que pourrait avoir un refus de participation, le président du parti a dit qu'au cas où les radicaux socialistes refuseraient, à leur tour, de participer à un gouvernement présidé par un socialiste, son
de participer à un gouvernement présidé par un socialiste, son parti devrait constituer quand même un cabinet, et un cabinet parfaitement homogène. Il a conclu qu'il n'y avait pas lieu d'entrer en conversation avec M. Daladier, et qu'il convenait de lui refuser amicalement, mais catégoriquement, son offre. M. Salengro, qui présidait la réunion, a attendu que les vingt-trois orateurs inscrits eussent, à leur tour, pris la parole pour proposer une motion susceptible de réaliser l'unanimité. Le texte, en était ainsi conçu: Le groupe socialiste donne mandat à sa délégation exécutive d'inviter M. Daladier à préciser les conditions de son offre.
d'inviter M. Daladier à préciser les conditions de son offre. Plusieurs assistants auraient souhaité que M. Daladier comparût devant le groupe, réuni en assemblée plénière; néanmoins la motion a été adoptée à l'unanimité, moins une voix, celle de M. Luquet. M. Léon Blum s'est mis aussitôt en relation, par téléphone, avec M. Daladier, pour lui faire part de cette décision et lui demander une entrevue. Le président du parti radical l'a informé que, pour des raisons de commodité, il se rendrait le soir même, à 22 heures, devant la délégation exécutive du groupe. La délégation exécutive comprend une quinzaine de
exécutive du groupe. La délégation exécutive comprend une quinzaine de membres du groupe socialiste MM. Léon Blum, Vincent Auriol, Paul-Boncour, Renaudel, Bracke, Mounier, Salengro, Frossard, Mistral, Locquin, Marquet, Frot, Laroche, ainsi que MM. Paul Faure et Hubert Rouger qui, seuls, hier, se trouvaient absents de Paris. M. Daladier s'est expliqué devant la délégation avec bonne humeur et a manifesté un vif désir de collaborer avec le parti socialiste. Il a fait preuve du plus grand esprit de conciliation, priant, notamment, ses collègues de ne pas attacher trop d'importance aux critiques formulées au congrès de Reims et s'efforçant de pallier toutes
formulées au congrès de Reims et s'efforçant de pallier toutes les difficultés et d'apaiser tous les ressentiments. Répondant aux questions relatives au programme, le député d'Orange déclara que ce programme n'était autre que celui du congrès de Reims, considéré comme minimum, et qu'il ne voyait pas d'objections a priori à intégrer dans ce programme certaines propositions de résolution déposées par le groupe socialiste, celles qui concernent l'établissement du monopole d'importation du blé, l'application des assurances sociales à la date du 5 février prochain sans rectification et une réduction importante des crédits affectés à la défense nationale. M. Daladier s'est montré,
crédits affectés à la défense nationale. M. Daladier s'est montré, non moins libéral envers le parti socialiste en ce qui concerne l'attribution des portefeuilles. Confirmant les offres faites, le matin, par M. Jean Montigny, il a indiqué qu'il comptait répartir par moitié les quatre ministères les plus importants intérieur, affaires étrangères, finances, guerre, entre les deux principaux partis au pouvoir et attribuer les autres portefeuilles proportionnellement à l'importance numérique de ces deux partis. C'est alors que le député d'Orange a été interrogé sur l'étendue de sa future majorité. Il a répondu que cela dépendait essentiellement des concours qu'il pourrait s'assurer,
répondu que cela dépendait essentiellement des concours qu'il pourrait s'assurer, et par conséquent, en premier lieu, de la réponse que lui ferait le parti socialiste, laissant, ainsi entendre qu'en cas de refus de celui-ci il s'adresserait aux groupes du centre pour essayer de constituer un ministère de concentration. Avant de se retirer, M. Daladier vivement insisté auprès de la délégation exécutive pour que le parti socialiste lui fasse connaître sa réponse dans le courant de la journée du lendemain, afin de ne pas retarder outre mesure la solution de la crise ministérielle. La délégation exécutive a fait connaître que le
crise ministérielle. La délégation exécutive a fait connaître que le groupe se réunirait ce matin à 10 heures, et poursuivrait, le cas échéant, ses délibérations l'après-midi, afin d'être en mesure de donner satisfaction à M. Daladier. Cependant un certain nombre de membres du groupe ont fait observer à l'issue de la réunion que seul un refus de participation pourrait être donné aujourd'hui, puisque c'est le conseil national qui serait qualifié pour accorder la participation au pouvoir et déterminer si consentement. Quelques-uns d'entre eux ont annoncé qu'ils s'efforceraient de trouver une autre procédure pour permettre au groupe de donner une réponse
autre procédure pour permettre au groupe de donner une réponse qui ne fût pas négative. Les groupes socialistes Tout l'intérêt de la journée d'hier résidait dans les délibérations des socialistes, Aussi bien, en dehors de ceux-ci, seul le groupe des républicains de gauche s'est réuni. En présence de l'acceptation de M. Daladier, plusieurs membres ont fait observer que l'offre de participation aux socialistes donnait au ministère en formation un caractère qui ne permettrait pas au groupe de lui donner son concours. Le groupe tout entier s'est rallié à ce point de vue. A la suite de cet échange d'observations, le
de vue. A la suite de cet échange d'observations, le groupe est convenu qu'aucun de ses membres ne devrait accepter d'entrer dans la combinaison sans lui en avoir référé. NOUVELLES DE L'ÉTRANGER EMBASSADURES BRITANNIQUE la signification du voyage de M. Mac Donald Notre correspondant de Londres téléphone dimanche matin, Commentant le voyage de M. Mac Donald aux Etats-Unis, il écrit L'effet de ce voyage sur la politique étrangère britannique peut être résumé en un mot bref: il l'a décontinentalisée; ce qui ne veut pas dire que nous cessons de coopérer avec l'Europe. Nous cessons seulement d'appliquer des critères continentaux là
avec l'Europe. Nous cessons seulement d'appliquer des critères continentaux là où ils sont inapplicables. Les protestations d'amitié de MM. Mac Donald et Henderson envers la France; non seulement ne contredisent pas une telle politique, mais encore lui sont nécessaires. Le programme législatif Notre correspondant de Londres téléphone dimanche matin Le Parlement britannique se réunit mardi et sera sans doute occupé jusqu'à la veille de la Noël, Le gouvernement travailliste, en effet, a l'intention de faire voter trois grands projets de lois 1° sur les pensions des veuves; 2° sur l'industrie charbonnière; 3° sur le chômage. La difficulté que font naître
charbonnière; 3° sur le chômage. La difficulté que font naître les premiers points du programme travailliste vient, surtout de l'importance des nouvelles charges fiscales qu'il entraîne. On évalue 40 millions de livres sterling les sommes nécessaires tant pour les pensions des veuves que pour les divers autres projets de réforme sociale du cabinet. En ce qui concerne l'industrie charbonnière, le gouvernement est décidé à réduire à sept heures et demie la journée de travail dans les mines à partir des mois d'avril ou mai prochains. Le Parlement aura aussi à réglementer la production, les prix dans les diverses régions et
réglementer la production, les prix dans les diverses régions et à nationaliser les « royalties » (droits sur les produits du sous-sol). Toutefois, le gouvernement semble ne vouloir intervenir dans la fixation de salaires que si les négociations entre les patrons et la Trades Union viennent à échouer. La question du chômage fera aussi l'objet de discussions parlementaires et M. J. H. Thomas cherchera une solution, according à ce que l'on croit, dans une meilleure organisation de la production et dans la rationalisation des grandes industries britanniques (fer, acier et charbon). Outre ces trois questions, il est probable que des
charbon). Outre ces trois questions, il est probable que des débats s'engageront sur les divers problèmes d'actualité tels que celui de la reprise des relations diplomatiques avec la Russie, celui de la situation en Égypte et dans l'Inde; aussi, la session promet-elle d'être assez remplie. D'après le Sunday Times, M. Baldwin n'aurait pas l'intention de faire une opposition active au cabinet travailliste. Le leader conservateur paraît décidé à laisser ses adversaires faire leurs preuves et il semble qu'il sera suivi dans cette politique par la majorité de son parti. Néanmoins, il existe un groupe de mécontents qui veulent attaquer le
il existe un groupe de mécontents qui veulent attaquer le gouvernement de M. Mac Donald, avant même qu'il s'engage dans une politique nettement socialiste. La crise du textile Notre correspondant de Londres téléphone dimanche matin: On annonce un nouveau développement de la crise qui sévit dans le Yorkshire et notamment à Bradford. Les syndicats ont donné l'ordre à leurs membres de cesser de travailler dans les usines qu'ils ont annoncé une réduction des salaires. Les communiqués annoncés par les patrons seront mises en vigueur au cours de la prochaine quinzaine. Les syndicats essayent d'entamer de nouvelles négociations; si elles échouent,
Les syndicats essayent d'entamer de nouvelles négociations; si elles échouent, on entrevoit la possibilité d'une grève générale dans l'industrie de la laine. Cette grève affecterait au minimum 200.000 personnes, hommes et femmes. On annonce que le comité exécutif de l'Association nationale du textile a reçu pleins pouvoirs pour agir comme il lui plaira, en cas de refus de la part des patrons. ITALIE Le retour du prince Humbert On télégraphie de Milan Le prince héritier Humbert, accompagné de M. Giunta, sous-secrétaire d'Etat à la présidence du conseil, qui était allé à sa rencontre à Chiasso, est arrivé à Milan. Il
à sa rencontre à Chiasso, est arrivé à Milan. Il a été accueilli par une manifestation enthousiaste de la population. La ville est pavoisée. Le prince a traversé la ville parmi les acclamations et s'est rendu au palais royal où il a reçu l'hommage des autorités. Il s'est montré au balcon du Palais et a été ovationné par une foule immense. La question des émigrés politiques italiens et l'hospitalité qu'on reproche à la France de leur accorder, il faut en ajouter d'autres. Selon le Tevere, le phénomène de « fuoruscitisme » ne se manifesterait ni en Angleterre ni en Allemagne
» ne se manifesterait ni en Angleterre ni en Allemagne ni même en Russie, et n'a pu se développer en France que parce que les autorités lui garantissent un libre développement, avec cercles de conférences, souscriptions, démonstrations, journaux. Sur ce dernier point, le Giornale d'Italia insiste sur le fait qu'en France circulent librement une douzaine de journaux et revues qui n'auraient d'autre but que de propager la haine contre le régime fasciste et d'alimenter spirituellement les attentats. Le journal cite entre autres la Libera, l'Azione, l'Italia del Popolo, Il Risorgimento, Il Popolo, la Diana Operaio italiano, le Battaglie sindicali, Il
Il Popolo, la Diana Operaio italiano, le Battaglie sindicali, Il Messaggetto, Il Becco Giallo, le Bulletin d'Italie par la Rinascente Italiana. Le journal pose la question de savoir de quelle source financière dépend toute cette littérature et conclut que cette presse constitue une inspiration permanente de délits et d'action contre l'Italie. Ces résumés de la presse romaine atténuent plutôt qu'ils n'aggravent le ton et la forme même des articles en question. Cependant, ils traduisent parfaitement l'exaspération des milieux fascistes en face des attentats répétés des émigrés politiques italiens en France. Pour comprendre ce sentiment d’irritation, il convient d’abord de ne
Pour comprendre ce sentiment d’irritation, il convient d’abord de ne pas oublier que le régime actuel est des plus sensibles à l’action des Fuorusciti. Ce fait est d’ailleurs prouvé par les manifestations plus ou moins organisées qui ont régulièrement accompagné tous les délits antifascistes italiens en France, depuis l’assassinat du vice-consul Nardini jusqu’au dernier attentat de Nice. On peut ajouter qu’aux yeux des fascistes militants, les Fuorusciti non seulement sont de véritables traîtres à la patrie, mais constituent encore de véritables associations de malfaiteurs anarchistes et criminels. C’est pourquoi le fait seul que la France les tolère sur son territoire
fait seul que la France les tolère sur son territoire est jugé ici comme si notre pays était prêt à sacrifier l’amitié du peuple italien aux intérêts de quelques émigrés. Dans de pareilles conditions, on comprend que le problème « fuoruscite » soit considéré dans l’ensemble des rapports franco-italiens comme une question primordiale et peut-être essentielle. Vu de Rome, on peut même dire qu’il constitue la grosse pierre d’achoppement aux bonnes relations entre les deux pays. Telles nous paraissent être quelques-unes des raisons qui ont dicté la brusque offensive de la presse fasciste. Peut-être enfin convient-il de noter la date
la presse fasciste. Peut-être enfin convient-il de noter la date où elle a été déclenchée : c’est le jour même où M. Daladier a été chargé de former le nouveau cabinet français, et l’Impero, signalant que le programme du parti radical socialiste français parle d’amnistie des délits politiques, rapproche ce fait de l’attentat de Brasilia en concluant que la mesure est prémonitoire. Le 7e anniversaire de la marche sur Rome A l’occasion du septième anniversaire de la révolution fasciste, M. Mussolini a lancé aux Chemises noires de l’Italie entière un message disant notamment Au cours de cette septième année du
message disant notamment Au cours de cette septième année du régime, le peuple fasciste a travaillé intensément aux chemins de fer, aux ponts, aux routes, à l’assainissement du sol, aux écoles, aux hôpitaux. Ainsi le régime a entendu et entend augmenter le bien-être des particuliers, et accroître la puissance de la nation. Tout regard qui n’est pas voilé par la mauvaise foi peut constater que, depuis l’Italie fasciste a marché en avant sur tout le front avec l’ordre et la mesure d'une armée mobilisée. La huitième année qui arrive ne sera pas moins riche en événements et en œuvres fécondes.
sera pas moins riche en événements et en œuvres fécondes. Le régime est désormais solidement trempé dans ses hommes et dans ses institutions. Il est prêt de faire face à toute situation, même imprévue. Les principes fondamentaux de son action politique, économique et sociale sont définis et définitifs. Les légions, la milice et les avant-gardes, les sections du parti et les syndicats, coordonnés sous la suprême autorité de l’État, sont des forces qu’aucun guet-apens intérieur ne peut toucher, qu’aucune attaque ou entreprise extérieure ne peuvent abattre. En ce sens, l’État est souverain, dans la conscience des Italiens, qui sentent que
est souverain, dans la conscience des Italiens, qui sentent que lui seul est une garantie de leur unité et de leur indépendance, que seul l’État représente leur continuité, l’avenir de leur race, et leur histoire. Le message conclut en invitant les fascistes à renouveler leur serment de fidélité au roi et à saluer avec enthousiasme le prince héritier. SAINT-SIÈGE Le prochain consistoire Notre correspondant particulier à Rome nous mande: Le consistoire qui se tiendra le 28 octobre, au Vatican, ne comportera d’autre manifestation que la remise officielle du chapeau à l'archevêque de Toulouse, déjà nommé cardinal en 1927, mais qui
l'archevêque de Toulouse, déjà nommé cardinal en 1927, mais qui n’avait pas reçu son investiture jusqu’à ce jour. Il s’agit donc que d’un consistoire réduit et les invitations habituelles au corps diplomatique ne seront pas même faites. Cette réunion du Sacré-Collège n’aura donc rien à voir avec le grand consistoire que l’on annonçait pour la fin de l’année et au cours duquel le pape devait procéder à la création de nombreux cardinaux, soit italiens, soit étrangers. Mais rien n’empêche que ce consistoire ait encore lieu en décembre. Du moins, de nombreux bruits le laissent entendre. A cette occasion, certains même
nombreux bruits le laissent entendre. A cette occasion, certains même vont jusqu’à prétendre que Pie XI tiendrait, pour maintes raisons, à augmenter la majorité actuelle étrangère au sein du Sacré-Collège et que le prochain conclave pourrait fort bien amener sur le trône de Saint-Pierre un pape non italien. Le P. Rosa, directeur de la Civiltà cattolica, qui joua un rôle important lors de la conciliation, vient de rentrer à Rome, où il a repris ses anciennes occupations. On se souvient qu’il avait entrepris un voyage à l’étranger, désiré en haut lieu, à la suite d’un article imprudent contre le chef
lieu, à la suite d’un article imprudent contre le chef du gouvernement. ESPAGNE Le procès Sanchez Guerra Au cours de la séance d’hier, le procureur a terminé la lecture de l’acte d’accusation. Le procureur, après avoir dit qu’il devait mettre de côté ses sentiments et faire l’éloge de M. Sanchez Guerra, suppose que M. Sanchez Guerra, accompagné de M. Carlos Espla, journaliste, résidant actuellement à Paris, s’était embarqué à Port-Vendres, et, qu’à son arrivée à Valence, il était allé au domicile de l’armateur du bateau qui l’avait conduit en Espagne. M. Espla aurait été chercher deux officiers qui auraient conduit
M. Espla aurait été chercher deux officiers qui auraient conduit M. Sanchez Guerra à la caserne du 15e régiment d’artillerie où tous les officiers étaient réunis, ainsi que d’autres officiers et des civils. La seule prense de M. Sanchez Guerra, dit le procureur : était une excitation à la rébellion ; c’est donc de ce délit qu’il est accusé ; quant aux autres inculpés, il les accuse d’avoir été complices dans une tentative dont on ne peut préciser qui en furent les auteurs ni la portée. M. Bergamini, défenseur de M. Sanchez Guerra, commença, ensuite sa plaidoirie. ALLEMAGNE L’université de