jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
du tuteur où elles s'étalent. J'ai déjà des plants de Chonemorpha qui sont âgés de 4 ans 1/2 et ont, à 1 m du sol, 2 ramifications de 5 centimètres de diamètre. Cette plante vient très bien de bouture et encore mieux en la marcottant, ce sont les modes de propagation que j'emploie. J'ai donné, il y a environ 2 ans, au Jardin d'essai de la Martinique quelques plants qui, propagés intelligemment par le chef de culture, M. CHAMOULAND, ont fourni des quantités de sujets que l'on peut se procurer pour le prix de 0 fr. 20, en nœuds de
pour le prix de 0 fr. 20, en nœuds de bambou. Mon intention est d'exploiter ces deux sortes de lianes en coupant les pieds et en les traitant par broyage et lavage pour éliminer le ligneux. Je vous serai reconnaissant de me renseigner le plus complètement possible à ce sujet ; j'ai lu il y a déjà quelque temps la description d'une machine créée pour cette sorte de travail, mais ma collection du Journal de l'Agriculture Tropicale étant restée en Colombie je vous prie d'admettre que je ne sais rien là-dessus et de me traiter en conséquence; envoyez-moi donc tous
là-dessus et de me traiter en conséquence; envoyez-moi donc tous les nos du Journal traitant de cette question. Quelque jour, quand je me serai remis au courant de mon service, je vous enverrai une étude sur les diverses expériences que j'ai faites ici et qui durent jusqu'à présent ; elles ont porté sur la greffe du caféier (arabica sur libérienne), sur la culture du Castilloa elastica, de la vanille, du muscadier et du cacaoyer. De tout cela le cyclone de 1902 arrivant après l'éruption, ne m'a laissé que 4.000 vanilliers et quelques centaines de lianes à caoutchouc, mais néanmoins l'expérience
et quelques centaines de lianes à caoutchouc, mais néanmoins l'expérience n'a pas été perdue et je sais maintenant à quoi m'en tenir. M. COPPENS Fort de France, octobre 1905. Caféiers d'Afrique Polymorphisme et insuffisance de valeur du C. liberica. — Intérêt culturel du C. canephora PIERRE (petit café de Sankuru) et des espèces affines, C. robusta et C. Laurentii. Par M. É. DE AVILLEMAN. Dans les nos 60 et 61 du Journal, il est question de la valeur culturale du Coffea liberica et il y est dit, entre autres, que le C. liberica résiste à la fois à l'hemileia et
le C. liberica résiste à la fois à l'hemileia et aux anguilles. Cette affirmation appelle quelques commentaires. Il est prouvé actuellement que l'Hemileia existe dans presque toutes les cultures de café, peut-être même existe-t-il sur les plantes indigènes dans la forêt africaine. On ne doit donc pas espérer se débarrasser complètement de ce cryptogame en substituant à la culture du C. arabica celle du C. liberica, Et d'ailleurs, ici vient se greffer sur la question de la résistance de ce caféier, la grave question systématique : Qu'est le vrai C. liberica? Il est certain que bien des plantes cultivées sous
liberica? Il est certain que bien des plantes cultivées sous ce nom ne répondent pas au type qui a été signalé par BULL et figuré dans les « Transactions » de la Société Linnéenne de Londres. Il y a donc dans les cultures, sous le vocable C. liberica, plusieurs espèces différentes ou du moins plusieurs formes différentes. Dans le troisième fascicule du travail que nous avons consacré à la Mission de notre ami ÉMILE LAURENT, nous avons attiré l'attention sur cette question qui est loin d'être élucidée. Mais supposons même un instant que tous les C. liberica cultivés de par
un instant que tous les C. liberica cultivés de par le monde soient identiques, le produit que l'on obtiendra ne sera jamais, comme le dit très justement M. YERMOND dans les notes citées du « J. d'A. T. », un café de grande valeur. Il trouve preneur parce que le consommateur s'habitue à un article qu'on lui offre régulièrement et avec insistance; mais au fond, — je suis de l'avis de M. VERMOND, — ce n'est pas un café à préconiser sans réserves. Etant donné le peu de valeur reconnue du café Libérien, n'y aurait-il pas lieu de rechercher parmi
du café Libérien, n'y aurait-il pas lieu de rechercher parmi les nombreuses espèces et variétés du genre Coffea, quelque autre type capable de fournir un produit au moins équivalent à ce qu'on rencontre de mieux comme C. liberica? Car ce dernier est indiscutablement de valeur très inégale suivant les pays producteurs; fait dû à des causes bien peu connues : peut-être à la préparation, peut-être à la culture, peut-être enfin à la variation que la plante a pu subir depuis son introduction dans les différents pays ; Ou bien, la qualité serait-elle à attribuer directement à une différence spécifique et
qualité serait-elle à attribuer directement à une différence spécifique et initiale dans la plante productrice? Nous ne pouvons entrer dans l'examen de ces diverses hypothèses. La question est très vaste et très difficile à résoudre, déjà elle a été soulevée à Java, les planteurs cherchant à renouveler leurs cultures par des plants d'origine africaine. Je pense que l'on trouverait dans les nombreuses formes de C. canephora PIERRE, — dont les C. robusta et C. Laurentii, si souvent cités dans ces derniers temps, ne sont probablement que des variations, — un type répondant à beaucoup de désirs. Cette espèce est d'ailleurs,
type répondant à beaucoup de désirs. Cette espèce est d'ailleurs, d'après ce que nous avons appris, très répandue en Afrique tropicale, elle se trouve là dans des conditions tout à fait favorables pour se bien développer. Peu de plantes se présentent sous un plus beau jour pour le planteur africain. Il y aurait donc lieu de faire quelques recherches et de voir si les petites graines déjà estimées, du très fructicieux C. canephora, ne pourraient être classées, dans la série des cafés commerciaux, bien au-dessus de ce que l'on est convenu d'appeler « café de Libéria ». Il faudrait chercher
convenu d'appeler « café de Libéria ». Il faudrait chercher à habituer le public à user de petites graines au lieu de grosses graines. Cela serait peut-être difficile au début, mais on pourrait y arriver. Les vrais Moka ne sont-ils pas de petites graines?. Les graines rondes dites « Caracoli » qui font prime dans les récoltes de C. arabica, se trouvent abondantes dans les fruits du C. canephora que l'on rencontre en Afrique. Ici aussi, une grande partie du succès résidera dans une bonne préparation; mais dès à présent, de l'avis d'amateurs, à préparation égale (africaine), le petit café
de l'avis d'amateurs, à préparation égale (africaine), le petit café d'Afrique, le « Sankuru » comme on le désigne parfois, est supérieur au café de Libéria obtenu au Congo. Mais qu'on ne se paie pas d'illusions, le C. canephora est tout aussi facilement attaqué par l'Hemileia que le C. arabica, ce n'est donc pas là que gît sa supériorité, mais bien dans son développement régulier et dans son abondante floraison et fructification. D'ailleurs l'Hemileia est-il si terrible? Avec un peu de précautions, en soignant les conditions de végétation, en diminuant les causes de maladies, en les prévoyant, on pourra, je
les causes de maladies, en les prévoyant, on pourra, je pense, diminuer notablement les dégâts de ce cryptogame et de plusieurs autres, ennemis, peut-être aussi importants. C'est aux planteurs que revient la charge d'établir la culture rationnelle d'un bon type de ce Coffea canephora, de le préparer dans les meilleures conditions, Au commerçant européen, à trouver pour le produit bien préparé un débouché, une clientèle régulière. Avec un peu de peine de part et d'autre, on pourra réussir. É. DE WILDEMAN. Bruxelles, 5 septembre 1906. Les guies caoutchoutières de l'Amazonie Une 4e espèce? — Matériaux scientifiques. — Expériences de germination.
Une 4e espèce? — Matériaux scientifiques. — Expériences de germination. — Ubiquité et diffusion de ces parasites. Le tort qu'ils causent. — Soyons prudents ! Défectuosité de la gomme obtenue. — Hevea discolor. Par M. O. LABROY Les amis de notre sympathique collaborateur seront heureux d'apprendre par la lettre qui suit, qu'il met bien à profit pour la science son séjour au Para, tout en poussant activement les travaux d'installation du jardin public qui lui a été confié. Nous ne saurions trop appuyer son appel à la prudence, au sujet de la distribution inconsidérée des semences de plantes qui, en
de la distribution inconsidérée des semences de plantes qui, en fin de compte, sont des ennemis des cultures. Nous espérons d'autre part, que nos amis d'Allemagne, mieux placés que nous pour juger de l'importance économique de la gomme en discussion, voudront bien nous aider de leurs lumières pour fixer ce point primordial. Combien en a-t-il été importé ? A quels prix la marchandise s'est-elle vendue? Qu'en disent les fabricants qui en ont essayé? Il s'agit d'attendre, en premier lieu, les réponses à ces questions avant d'entreprendre des introductions de semences dont le résultat pourrait être tout simplement d'ajouter de nouveaux
dont le résultat pourrait être tout simplement d'ajouter de nouveaux ennemis à ceux dont les agriculteurs des colonies souffrent déjà. La mention que M. LABROY fait de M. ROVERSI, a trait à ce fait que l'inventeur du produit en discussion rapporte lui-même : il n'a pas pu conserver sur place en bon état la gomme brute. Mais il affirme avoir obtenu d'excellents résultats à la faveur de certains traitements industriels—plus complets. M. le prof. WARBURG nous a confirmé par lettre que des lots présentés sur le marché de Hambourg y ont été taxés à de bons prix, mais sans pouvoir
ont été taxés à de bons prix, mais sans pouvoir nous donner d'autres détails. Nous avons toujours « sur le marbre » une note de M. ROVERSI, elle passera dans le Journal prochainement. — N. D. L. R. Je viens de recevoir tout à la fois votre lettre du 9 mai dernier et le « J. d'A. T. » d'avril (no 58). J'étais déjà en possession du no 56 où il est question des guis à caoutchouc. Un Allemand ici m'avait parlé déjà avant de l'étude de M. le prof WARBURG, du « Tropenflanzer ». que vous y résumez. Mon
WARBURG, du « Tropenflanzer ». que vous y résumez. Mon interlocuteur, un jeune homme arrivé ici à Manaos à peu près en même temps que moi, est au service d'une maison d'exportation de caoutchouc la maison SCHOLTZ, je crois ; il est actuellement dans le Javary, à la tête d'un « seringual », voisin de celui de la Cie, GÉNÉRAL DES CAOUTCHOUCS (ancien COMPTOIR COLONIAL). Au reçu de votre no 56, j'ai publié ici, dans l'« Amazonas », une note relatant l'analyse que vous avez donnée de l'article WARBURG avec indication de source, bien entendu, et signalant l'existence de plusieurs
indication de source, bien entendu, et signalant l'existence de plusieurs de ces parasites dans les environs de Manaos (1). J'espérais ainsi obtenir des renseignements complémentaires de seringueiros ; je n'ai pas été trompé, car les visites que j'ai reçues et les demandes de renseignements ont été fort nombreuses. Il n'est pas douteux que ces Loranthacées abondent partout dans l'Amazonas, le Para, le Maranhao et même le Ceará; le fait m'a été affirmé par de nombreux seringueiros et des échantillons m'ont été présentés. Il paraît que les oiseaux sont très friands de ces graines mûres, les oiseleux les utiliseraient comme appâts
de ces graines mûres, les oiseleux les utiliseraient comme appâts ; c'est sans doute par ces agents ailés que les parasites se diffusent si rapidement dans les régions où ils existent ; tout comme le gui de nos pays. J'ai semé sous écorce un certain nombre de graines des trois espèces décrites dans ma note précédente et dont j'ai adressé des échantillons au Muséum (j'en possède d'excellents dans l'alcool). Ces graines ont parfaitement germé sur l'Eucalyptus, le manguier et l'oranger ; elles sont restées sans résultat sur d'autres espèces telles que le babadouier, diverses Apocynées et Myrtacées. J'ai également essayé
que le babadouier, diverses Apocynées et Myrtacées. J'ai également essayé de préparer du caoutchouc, par dessiccation ; les produits obtenus, — non épurés, ni vulcanisés, il est vrai, ont tourné très rapidement au gras, comme ceux de M. ROVERSI. Jusqu'à preuve du contraire, je ne considère donc pas les graines de Loranthacées comme susceptibles de fournir un produit sérieux et je n'oserais pas en préconiser l'introduction dans nos colonies. Ce serait, peut-être, introduire des parasites sans profit aucun, et nos cultures en ont déjà assez à supporter, sans cela. Ces Loranthacées causent ici, en effet, des ravages terribles ; j'ai
Loranthacées causent ici, en effet, des ravages terribles ; j'ai vu des orangers, très forts, des cacaoyers adultes, des manguiers, etc., détruits radicalement par leur présence sur les branches. On m'a affirmé que les ravages étaient très rapides et que la destruction avait lieu parfois en moins d'un an. Le remède à pareil mal, est le même que nous appliquons à nos pommiers. Donc, il peut y avoir avantage à tirer parti des fruits en question, dans les localités où ils abondent, mais il est au moins prématuré de songer à les introduire ailleurs. Un ingénieur d'ici, très au courant
à les introduire ailleurs. Un ingénieur d'ici, très au courant de la flore économique et possédant un très joli jardin, m'a présenté dernièrement des fruits d'un autre « parasite » (c'est du moins son affirmation), beaucoup plus gros que ceux recueillis par moi. J'en ai envoyé au Muséum quelques-uns, — tout ce que je possédais. La pulpe paraissant très élastique, mais n'ayant pas vu la plante par moi-même, il est difficile de vous donner mon appréciation sur sa nature et la valeur de sa gomme. Pourriez-vous me dire quel a été le chiffre des importations à Hambourg, de gomme de
été le chiffre des importations à Hambourg, de gomme de Loranthacées du Vénézuélien, pendant l'hiver 1905-06 ? Je serais surpris s'il avait atteint celui prévu par la note de M. le professeur WARBURG. Quoi qu'il en soit, je possède ici, conservés dans l'alcool, des échantillons complets des Loranthacées à gomme élastique qui permettront d'étudier exactement ces plantes au point de vue scientifique. Je ferai aussi, au moment de m'en retourner à Paris, une bonne provision de fruits en vue d'une étude industrielle de leur produit. D'autres échantillons m'en ont été promis par les missionnaires de Teffé, je verrai s'ils diffèrent
promis par les missionnaires de Teffé, je verrai s'ils diffèrent de ceux des environs de Manaos. O. LABROY Manaos, 22 juin 1906 Antérieurement à la note que l'on vient de lire, et comme suite à celle publiée dans notre no 59, M. LABROY nous écrivait qu'il venait de rencontrer de nouveau la 2e des Loranthacées décrites dans la dite note et dont, au moment de la rédiger, il n'avait encore aperçu qu'un seul exemplaire. Il l'a retrouvée en différentes localités du Rio Negro, toujours le long des rivières, souvent même dans les parties submergées ; elle y était parfois très
dans les parties submergées ; elle y était parfois très abondante. Dans un post-scriptum M. Labroy atténue ce que nous lui avons fait dire à tort, affirmant-il, de l'Hevea discolor. Cette espèce, écrit-il, est bien présentée par divers auteurs comme l'une de celles qui fournissent le caoutchouc du Rio-Negro; mais je n'ai point entendu la désigner comme principal arbre producteur de la région. Dont acte. J. B. Louis Pierre, 1833-1905 Importance exceptionnelle de l'œuvre de PIERRE. — Son activité à Saïgon. — Explorations botaniques en Indo-Chine. La Flore forestière. — Recherches sur la flore africaine. Les manuscrits et dessins légués
Recherches sur la flore africaine. Les manuscrits et dessins légués au Muséum. Le devoir du gouvernement. Notice bibliographique AUG. CHEVALIER : J. B. Louis Pierre, 1833-1905, 8°, 15 pp., av. portrait. Protat frères. Mâcon. 1906. Dans un fascicule qu'il vient de publier, M. CHEVALIER trace un beau portrait du botaniste PIERRE dont la mort, survenue en novembre 1905, a jeté un deuil profond dans le monde scientifique. Les travaux de PIERRE dont les colons connaissent à peine le nom, leur ont cependant rendu et continueront longtemps encore à leur rendre des services précieux, sans qu'ils s'en doutent. C'était l'une des
des services précieux, sans qu'ils s'en doutent. C'était l'une des grandes figures de la botanique économique tropicale, il est juste qu'hommage lui soit rendu ici. D'autant plus que l'œuvre de PIERRE demeure inédite pour la plupart et que les sommes nécessaires pour sa publication seront obtenues plus facilement lorsque dans les milieux coloniaux on saura mieux ce que cette œuvre renferme de trésors. Nous avons donc été très heureux de prendre connaissance de la brochure de CHEVALIER, nos lecteurs y trouveront, espérons-le, le même intérêt. N. D. L. R. Fils d'un riche planteur de la Réunion, PIERRE vit pendant son
d'un riche planteur de la Réunion, PIERRE vit pendant son adolescence sa famille ruinée à la suite de ravages causés par des cyclones; il dut interrompre ses études de médecine et chercher un métier qui le fasse vivre; il se fit jardinier. En 1865, à 32 ans, il fut nommé Directeur du Jardin Botanique de Saïgon et, pendant treize années, il y consacra toute son activité; il créa de vastes pépinières et poursuivit divers essais agricoles à la ferme gouvernementale des Mares; il distribua aux colons quantité de plantes industrielles et d'arbres fruitiers et contribua ainsi dans une large mesure
et d'arbres fruitiers et contribua ainsi dans une large mesure au développement agricole des possessions françaises d'Extrême-Orient. C'est lui qui a introduit la vanille en Indo-Chine; elle n'y a malheureusement jamais pris d'importance commerciale. Entre temps, poussé par sa passion pour la botanique, il parcourut les forêts du Cambodge et de la Basse-Cochinchine et remonta la côte du Siam jusqu'au 170 de latitude Nord. C'est au cours de ces voyages qu'il recueillit le riche herbier qu'il rapporta en France en 1878 et qu'il se mit à étudier lui-même à la profonde surprise des botanistes systématiciens, car PIERRE avait appris sans
profonde surprise des botanistes systématiciens, car PIERRE avait appris sans maître, par sa seule observation et son labeur tenace, les connaissances si vastes qu'il possédait. L'œuvre principale de PIERRE est la Flore forestière de la Cochinchine à laquelle il se consacra pendant vingt années et qu'il dut interrompre faute de crédits. Bien qu'à moitié achevée seulement, cette grande publication reste néanmoins l'ouvrage le plus important qui ait été publié sur les flores coloniales et assure à son auteur une place prééminente parmi les botanistes français de la fin du XIXe siècle. Ce véritable monument est composé de 25 fascicules de
siècle. Ce véritable monument est composé de 25 fascicules de 16 pages chacune (soit un total de 400 pages) et s'étend des Magnoliacées aux Légumineuses. PIERRE est, du reste, l'auteur de nombreux mémoires sur la flore asiatique, la plupart malheureusement inachevés. Mais il ne limita pas ses études à l'Asie; en 1896, il commença à s'occuper de la flore tropicale africaine, travail qu'il poursuivit sans interruption jusqu'à sa mort et qui fut éminemment fécond en résultats. Grâce aux herbiers récoltés pour lui par M. JOLLY et le R. P. KLAINE, grâce aux collections anciennes du Muséum rapportées du Congo par
grâce aux collections anciennes du Muséum rapportées du Congo par GRIFFON-DU-BELLAY, AUIMY-LECOMTE, R. DUPARQUET et aux herbiers récents de MM. DE BRAZZA et THORLON, H. LECOMTE, DYBOWSKI, CHALOT, TRILLES, SPIRE, CHEVALIER, il put entreprendre un travail d'une grande envergure. L'énumération de ses notes publiées sur la flore africaine occupe presque deux pages de texte de la brochure de M. CHEVALIER, presque toutes rapportent des découvertes importantes; et une grande partie sont restées en manuscrits, connues seulement encore de quelques spécialistes. Mais si PIERRE était un esprit scientifique par excellence, il n'en était pas moins orienté vers les choses pratiques et
n'en était pas moins orienté vers les choses pratiques et l'on peut dire qu'il s'adonna surtout à l'étude des groupes de plantes présentant un intérêt économique: nouveaux caféiers d'Afrique, plantes à caoutchouc d'Afrique et d'Asie, arbres à gutta de Malaisie, arbres produisant des graines oléagineuses, essences forestières à bois utilisable, etc. Sa puissance de travail était légendaire; on peut dire qu'il travailla avec la même énergie jusqu'à la veille de sa mort, restant parfois dix heures consécutives dans son local du Muséum d'Histoire Naturelle, où ses herbiers furent abrités pendant les quatre dernières années de sa vie. Son désintéressement était
les quatre dernières années de sa vie. Son désintéressement était sans borne, et aux jeunes botanistes qui faisaient appel à sa science, il donnait ses conseils, ses dessins inédits, ses notes, jusqu'à ses manuscrits qu'il s'entêtait à ne pas publier lui-même. On peut dire que les travaux les plus remarquables de PIERRE sont ceux que d'autres publièrent en faisant appel à ses lumières; la plupart, du reste, ont tenu à indiquer la part importante qui lui en revenait. Malgré cela, il reste encore une grande quantité de ses travaux inédits ou inachevés. Nous nous joignons avec conviction à l'appel de
ou inachevés. Nous nous joignons avec conviction à l'appel de M. CHEVALIER et de tous les amis, collaborateurs et élèves du défunt: Il faut que le Gouvernement s'impose les sacrifices nécessaires pour permettre aux botanistes qui ont pris à cœur de compléter son œuvre, de publier le plus prochainement possible les documents qu'il a légués au Muséum d'Histoire Naturelle de Paris; cette publication sera d'un puissant intérêt pour la science et la colonisation, et elle fera du bien à la France dans le monde. L'acacia à tan au Natal, en Nouvelle-Zélande et aux Hawaï. Identité botanique. — Statistiques. — Prix.
Nouvelle-Zélande et aux Hawaï. Identité botanique. — Statistiques. — Prix. — Rendements. — Germination. Cultures intercalaires. Exigences : Sol. Climat. D'après les témoignages de HOLTZ, PAESSLER, V. BULOW, J. G. SMITH. SMITH (JARED G.) : The Black Wattle in Hawaii, 8°, 16 pp., 3 pl. Publié comme Bull. 11 de la Station agronomique de l'État, à Honolulu. Édité par le Dép. d'Agriculture des États-Unis à Washington. Janvier 1906, HOLTZ (W.) ; Ueber Black-Wattle-Wirtschaft in Natal. In « Tropenpflanzer », juillet 1906. 14 pp. 8°, av. 4 clichés. — Suivi d'une note complémentaire et rectificative (8 pp.) de M. J. PAESSLER,
note complémentaire et rectificative (8 pp.) de M. J. PAESSLER, directeur de la station allemande pour l'étude des Industries du cuir. Déjà, à différentes reprises, nous avons eu l'occasion de signaler, dans notre Bulletin bibliographique, des documents sur la culture et l'exploitation de l'Acacia à tan, qui intéressent plusieurs de nos abonnés, établis dans des régions, malheureusement, trop sèches à ce qu'il nous semble. Aucune des sources, généralement anglaises, que nous avons eues entre les mains jusqu'ici, ne peut être comparée, comme portée pratique, au rapport de M. HOLTZ, Docteur ès sciences, du service des forêts du Grand Duché de
ès sciences, du service des forêts du Grand Duché de Bade détaché dans l'Usambara et qui vient d'étudier l'industrie du blackwattle au Natal. Cette colonie est aujourd'hui le principal pays producteur de l'écorce de ce nom, et que les Allemands, grands consommateurs, appellent encore : écorce de mimosa. Le nom scientifique du black-wattle est A. decurrens var. mollissima, WILLD. Originaire d'Australie, l'espèce a été introduite au Natal il y a plus de 30 ans et y occupe actuellement, d'après HOLTZ, 25.000 acres ; 60.000 d'après J. G. SMITH, dont le témoignage est moins sûr dans la circonstance. Toujours d'après ce
témoignage est moins sûr dans la circonstance. Toujours d'après ce dernier, en Nouvelle-Zélande il y en aurait 4.500 acres qu'on a vu rapporter jusqu'à 80 dollars net par acre rien qu'en écorce, le bois n'ayant guère de débouchés dans cette île ; tandis qu'au Natal où le bois se vend fort bien, on aurait enregistré jusqu'à 500 dollars de revenu brut par acre, les troncs écorcés étant vendus comme étain de mine, à 50 cents américains l'arbre. M. SMITH indique que depuis 15 ans le prix de l'écorce de black-wattle sur les grands marchés n'est jamais tombé sous de 20