jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
administrateur émérit et dans toutes les œuvres où on faisait appel à sa générosité proverbiale. Il a voulu même après sa mort laisser un témoignage de l'intérêt qu'il portait aux humbles et une disposition testamentaire, que m'ont communiquée ses enfants, m'annonce un legs de 2,000 francs pour les ouvriers et ouvrières de la papeterie. Mon collègue Landrin vous dira après moi quel fut son rôle d'éducateur dans notre Ecole professionnelle ; partout où il a passé, il a laissé son empreinte d'homme bon et utile. Quand la maladie le terrassa et qu'il dut nous quitter, nous voulûmes encore le garder
et qu'il dut nous quitter, nous voulûmes encore le garder pour que son esprit nous guidât, et c'est à l'unanimité, qu'il y a bientôt deux ans, nous lui décernâmes le titre de vice-président honoraire. Tu pars, mon cher Bazin, ta vie a été bien remplie, elle fut celle d'un laborieux, mais tu ne t'en vas pas entièrement, car ton souvenir restera parmi nous et nous servira d'exemple et nous te serons éternellement reconnaissants du bien que tu as fait. J'adresse, au nom de mes collègues de la Chambre syndicale et au nom de M. Failliot, président de la Société de
au nom de M. Failliot, président de la Société de Secours mutuels de la papeterie qui, empêché d'assister à la cérémonie par une indisposition, m'a chargé d'être son interprète, à ses enfants, à ses gendres, dont les soins constants n'ont pu vaincre la maladie, l'assurance que nous prenons grande part à leur douleur ; puissent les témoignages de sympathie dont la nombreuse assistance est la preuve, être une atténuation à leur peine, nous pleurons avec eux la perte de ce cher disparu et nous lui disons adieu! adieu!... M. Landrin, en sa qualité de Président de la Commission de l'École
en sa qualité de Président de la Commission de l'École professionnelle, a pris également la parole en ces termes : « Mesdames, Messieurs, C'est avec une douloureuse émotion que je viens, au nom de l'École professionnelle de la Chambre syndicale du papier et des Industries qui le transforment, dire un dernier adieu au Vice-Président honoraire, au dévoué collaborateur, à l'homme de bien, à l'ami que nous venons de perdre. Charles-Alfred Bazin naquit à Paris en 1837. Entré à l'âge de treize ans dans la maison Vanbotaque en qualité d'apprenti papetier, il s'y fit remarquer promptement par son ardeur au travail
il s'y fit remarquer promptement par son ardeur au travail et la douceur de son caractère. Son patron apprécia ses qualités, se l'attacha et lui céda sa maison. C'était en 1862. Pendant vingt-trois ans, Charles Bazin grâce à sa droiture et à sa parfaite compréhension des affaires, développa, étendit ses relations et porta à l'apogée la maison qu'il dirigeait. En 1886, il la cède à son tour. Il aurait pu se reposer, il ne le voulut pas ! Fils de ses œuvres, il estimait que tout homme se doit à son pays et doit faire profiter ses concitoyens de l'expérience
son pays et doit faire profiter ses concitoyens de l'expérience qu'il a souvent chèrement acquise. D'autre part, les élans de son cœur le portaient vers les questions humanitaires, il s'y intéressait et poursuivait, discrètement mais sans relâche, son but : l'amélioration du sort moral et matériel des travailleurs. C'est alors qu'il se consacra à l'École professionnelle de la Chambre syndicale du papier et des Industries qui le transforment, récemment fondée, et à laquelle il appartenait en qualité de Membre de la Commission depuis 1884. En 1886, il fut nommé Membre du Conseil de la Chambre syndicale et en 1887 il
du Conseil de la Chambre syndicale et en 1887 il devint Trésorier de l'École professionnelle. Vous l'avez tous connu, Messieurs, ce Trésorier modèle, qui, non seulement tenait avec un soin méticuleux les intérêts dont il avait la garde, mais qui, obligeant autant que modeste, prenait chaque année, au moment des concours, à sa charge tout ce qui gênait ses collègues et ne trouvait jamais qu'il avait trop à faire ! Il resta Trésorier jusqu'en 1901. Pendant quatorze ans il n'eut pas une défaillance. En récompense de ses dévoués services, le Gouvernement le nomma Officier d'Académie le 10 mai 1889 et
Gouvernement le nomma Officier d'Académie le 10 mai 1889 et Officier de l'Instruction publique le 17 mai 1896. Il reçut comme collaborateur à l'Exposition universelle de 1900 (Classe 101, Économie sociale) une médaille d'or. Enfin la Société d'Encouragement au bien lui décerna en juin 1901 une médaille d'honneur. Malheureusement à cette époque (1901), sa santé était gravement atteinte. On lui proposa la présidence de la Commission administrative de l'École, devenue vacante et il refusa ce poste pour lequel cependant il était tout indiqué. Toujours modeste, il s'effaça encore, mais voulant, tant qu'il vivrait, rendre des services à l'École, il consentit
tant qu'il vivrait, rendre des services à l'École, il consentit à être nommé Vice-Président, et pendant sa longue maladie, chaque fois qu'il y eut interruption dans ses souffrances, il s'occupait de l'École, il pensait à ses petits protégés. Son dévouement aux intérêts des petits ne lui faisait pas oublier les autres travailleurs. Dès 1886, il s'était fait inscrire parmi les Membres honoraires de la Société de Secours mutuels et de Prévoyance de la Papeterie et il devint bientôt un des administrateurs les plus dévoués et les plus généreux. Et ce qui doublait la valeur de ses bienfaits, c'était la discrétion
qui doublait la valeur de ses bienfaits, c'était la discrétion avec laquelle il les répandait. Ainsi, chaque année, il payait le droit d'inscription de tous les élèves de l'École professionnelle de la Chambre syndicale du Papier qui sollicitaient leur admission dans la Société de Secours mutuels et toujours il le faisait sous le couvert de l'anonymat, recommandant bien que son nom ne fût jamais prononcé. C'est ainsi encore que j'apprends à l'instant qu'il lègue à l'École professionnelle, pour laquelle il a montré tant de dévouement, deux titres de rentes de 50 francs, que nous attribuerons selon ses dernières volontés. »
50 francs, que nous attribuerons selon ses dernières volontés. » Vous dépeindrai-je l'homme privé, messieurs? Vous l'avez tous connu. Sa physionomie douce, qu'éclairait un sourire de bonté, reflétait son état d'âme. Il chérissait ses enfants et ses petits-enfants et il en était adoré! » Et maintenant, messieurs, devant cette tombe entr'ouverte où repose déjà la dépouille glacée de notre excellent collègue, ne trouverons-nous que des larmes pour le pleurer? Non, messieurs. » Nous devons avoir à coeur, nous ses amis, nous ses collègues, de donner à l'homme de bien que nous perdons le seul témoignage qui soit digne de lui.
nous perdons le seul témoignage qui soit digne de lui. » Sa vie a été exemplaire. » Il nous appartient à nous de l'imiter, de la faire connaître, de la citer comme modèle aux jeunes enfants que nous sommes appelés à diriger. » C'est ainsi, cher et regretté collègue, que vous vous survivrez, car votre nom sera impérissable comme impérissable aussi le souvenir de vos grandes qualités! » Nous apprenons la mort de M. A. Blunat, imprimeur à Paris. M. Blunat était imprimeur spécial pour la papeterie. JURISPRUDENCE LES ACCIDENTS DU TRAVAIL Il vient encore de se plaider devant la
DU TRAVAIL Il vient encore de se plaider devant la 4ème chambre du Tribunal civil de la Seine une affaire d'accident de travail qui soulève une question intéressante. Le nommé Peretti, âgé de dix-sept ans, employé depuis un mois chez un imprimeur typographe, voulut se servir d'un massiquot, pour couper deux feuilles de papier. Il se trancha net les trois doigts du milieu de chaque main. Avec Mme Félix Decori, comme avocat, Peretti demanda au tribunal de déclarer qu'il avait été victime d'un accident du travail en qualité d'apprenti, et qu'il avait droit à une rente annuelle et viagère de
qu'il avait droit à une rente annuelle et viagère de 2,200 fr. Le patron, ou plutôt la compagnie d'assurances de ce dernier, représentée à la barre par M. Raymond Augier, répliqua, qu'il ne s'agissait pas, en l'espèce, d'un accident du travail, que Peretti ne justifiait pas de sa qualité d'apprenti, et, subsidiairement, que l'indemnité à allouer ne pouvait être calculée que sur son traitement d'employé. Dans son jugement, la 4ème chambre supplémentaire reconnut que Peretti ne justifiait pas de sa qualité d'apprenti et que c'était à lui qu'il appartenait d'en faire la preuve. Elle le renvoya au 22 août pour
faire la preuve. Elle le renvoya au 22 août pour enquête, puis, le tribunal a renvoyé l'affaire au 22 octobre prochain. RENSEIGNEMENTS COMMERCIAUX Maisons nouvelles Nougarède, lib.-pap., à Soissons. Mme Bousset, pap., 20, rue Simart. Chassan, lib, à Aubagne (Bouches-du-Rhône). Vte Vilaine, lib., St-Amand. Piel, pap., à Avranches. Grenet, imp.-lib., à Caen (Seine-Inférieure). Sillard, lib.-pap., à Corbigny (Nièvre). Mesnel, pap., à Deuil (Seine-et-Oise). Merson, cartons et papiers, 21, rue Daubourg. Mermaz, librairie-papeterie, à Bernay. Barran, librairie-papeterie, à Cognac. Mme Morieu, imprimerie-papeterie, à Pont-Saint-Maxence. Mira, papeterie, à Villefranche. Régis, librairie, à Rueil (Seine). Aunette et Cie, imprimerie, au Havre. Besnard, fabricant
Rueil (Seine). Aunette et Cie, imprimerie, au Havre. Besnard, fabricant d'encre, 6, rue Saint-Victor. Chesnier et Lescot, imprimerie, 28, rue Dussous. Guillory, papier et registres, 66, rue d'Alsace. Sands et Cie, imprimerie, 9, rue des Saints-Pères. Mme Syriès, papeterie, 15, rue Guilhemard. Ballan, imprimerie, à Bordeaux. Velin, papier ondulé, à Rambervillers (Vosges). Faillites Mme Lemoine, papeterie, 62, faub. St-Honoré. Répartition. Dejardin, imprimerie, 50, faub. Saint-Denis. Georget et Cie, librairie, 76, boulevard Voltaire. Répartition. Bouillard et Berthau, imp., 4, rue Perrault. Clôture. Graff, imprimerie, 57, rue de Vaugirard. Serre, librairie, au Mans. Liquidation judiciaire. Mmes VT. Hermet, imprim., 29, rue du
Mans. Liquidation judiciaire. Mmes VT. Hermet, imprim., 29, rue du Moulin-Verlet. Cotte, impr , 95, avenue de la République, Villeurbanne. Lemenil, lithographie, 4, rue de Normandie, Aubervilliers. Gourmont, imprimerie, 75, rue Vicieul-du-Temple. Concordat 30 0/0. Formations de Sociétés G. Moucomble et Cie, papeterie, 34, rue Poliveau, 10 ans, 21,000 fr. Duval et Cie, cartes postales et albums illustrés, 127, boulevard Sébastopol, 3 ans, 36.000 fr. Brunette et Simon, imp. et journal, à Blaye, 10 ans, 2.000 fr. Nicolle et Cie, imprimerie typographique et lithographie, 11, rue Grétaue, 5 ans, 35.000 fr. Galenue et Borremaux, imprimerie, 133. rue du Château, 5
fr. Galenue et Borremaux, imprimerie, 133. rue du Château, 5 ans, 6.500 fr. Calmann-Lévy et Cie, éditeurs, 3, rue Auber. Prorogation. Capital réduit à 3.000.000 fr. L'Union Typographique, 5, rue Guillaume-le-Coer, 99 ans, 10.000 fr. Levent et Chevalier, librairie, modification. C. et A. Jaucourt, lib., 224, rue de Rivoli. Prorogation. Société de papeterie, librairie et fournitures classiques, 20, rue Saint-Lazare, 50 ans, 575.000 fr. Arnaud et Menut, la lithographie d'art, modification : Arnaud et Geibel. Belliun et Cie, édition et impressions, 52, rue de Vaugirard, 6 ans, 50.000 fr. Dissolutions de Sociétés Chesnier-Gaulois, imprimerie, 6, rue Chambéry, liquid. Chesnier. Liprandi
de Sociétés Chesnier-Gaulois, imprimerie, 6, rue Chambéry, liquid. Chesnier. Liprandi et Cie, papeterie, à Nice. Bouasse-Lubel et Massin, rues Saint-Sulpice et Garancière. et Garancière. les associés. Lecoulant et Leyder, lithographie, 70, rue Amelot, Cessions de Fonds Mlle Pinaud à X., papeterie, 29, rue de Turin. Mme Brun à X., papeterie, 62, rue Rébeval. Mme Persois à X., pap., 18, rue Bleue. Mlle Mercier à Prouleau, pap., 65, rue Neuilly, à Clichy. Mme Ruzé à X., papeterie, 6, place Voltaire. Denis à X., pap., 9, rue Lantonnet. Scheidler à Méuier, papet., 36 bis, rue Traversière, Asnières. Chevalier à X., papet., 62,
36 bis, rue Traversière, Asnières. Chevalier à X., papet., 62, rue de Bagnolet. Société parisienne d'impressions à X., imprimerie, 45, boulevard Montparnasse. Couillaud à X., papet., 23, rue des Couronnes. Mme de Pouzac à X., pap., 58, rue Turbigo. Chaumet à Quélel, pap., 104, boulevard Voltaire. D'Horgny à Couronne, imp., 13, avenue Parmelière. David à Baratte, reliure, 12, rue Princesse. Duval à X., pap., 79, rue Lamarck. Mme VT. Liadas à X., pap., 6, rue des Charbonniers. Salle à X., pap., 125, rue de Crimée. Mme Peufique à X., pap., 196, boulevard Voltaire. Chanal à X., imp., 45, faubourg Saint-Martin.
196, boulevard Voltaire. Chanal à X., imp., 45, faubourg Saint-Martin. Mme 10 Bouquet à Chomet, pap., 3, rue Saint-Sabin. Mme Brillier à X., 3-ais, boulevard Saint-Marcel. Bouasse-Lebel à Bouasse (Jean), éditeur-imprimeur, 1 à 11, rue Garancière. Blanchard à Lauriot, pap., 31, rue Sauffroy. Mme Morieu à X., pap., 123, avenue Parmelinier. Arnold à Legendre, imp. regist., 38, rue de la Verrerie. Goebel à X., pap., 111, rue Caulaincourt. OFFRES & DEMANDES Les demandes de renseignements adressées au Bulletin général de la Papeterie doivent être accompagnées d'un timbre-poste pour l'affranchissement de la réponse. À VENDRE : Papeterie maroquinerie de luxe, fondée
la réponse. À VENDRE : Papeterie maroquinerie de luxe, fondée depuis 75 ans, dans un quartier riche à Paris, n'ayant eu que trois titulaires dont, le dernier veut céder pour raison de santé. Pas besoin de connaissances spéciales. Prix, basé sur les bénéfices prouvés, 30,000 francs, au comptant. Marchandises environ 20,000 francs, payables par annuité, Pressé. S'adresser au bureau du journal. Ancien imprimeur, 40 ans, désire place de représentant voyageur pour fonderie de caractères, encre ou papeterie. S'adresser R. 13, au journal. Jeune Allemand, marchand papetier, aussi imprimeur, sachant le français, demande une place au bureau d'une imprimerie-papeterie. S'adresser au
français, demande une place au bureau d'une imprimerie-papeterie. S'adresser au journal. H. 15. M. Marcel Limon, conducteur de machines pour la fabrication du papier, à Ballancourt (Seine-et-Oise), demande une place dans le même genre, en province. Le Directeur-Gérant : GUILLARD-IMBERT.
7e Année. — N° 1014 Jeudi 1er Octobre 1908 SEPTIÈME ANNEE JEUDI 1er OCTOBRE 1908 NUMÉRO 1014 L'accident d'artillerie qui est survenu à bord du croiseur cuirassé Latouche-Tréville, fait déborder les encriers des salles de rédaction, on tarlit, tant que l'on peut, sur les accidents de la marine et c'est à qui trouvera les titres les plus sensationnels : la tour elle-même infernale, la "Couronne" mortuaire, le canon assassin, la poudre homicide, etc. Les vieux clichés paraissent en bonne place ; "Quels que soient les coupables, écrit l'un, si haut soient-ils placés, il faut les atteindre et les frapper, les
soient-ils placés, il faut les atteindre et les frapper, les châtier impitoyablement." Un autre s'écrie : "La France ne donne pas des enfants à la marine pour qu'elle les assassine, il y a déjà trop longtemps que cela dure, en voilà assez !" Oui, en voilà assez, de ces lamentations ridicules et de ces vains appels au châtiment des coupables. Tout le monde crie à la trahison, on veut établir les responsabilités, on veut sévir, mais au fond on ne fait rien de ce qu'il faudrait faire pour remédier à un état de choses reconnu dangereux. D'où sont les coupables?
un état de choses reconnu dangereux. D'où sont les coupables? Le public, qui ne sait de la marine que ce qu'on lui en dit, c'est-à-dire le plus de mal possible, pense que le ministre n'est pas innocent et qu'il est au moins complice des artilleurs-constructionnaires qui sabotent les canons, des ingénieurs des poudres qui malfaussent les explosifs, des marins qui se servent maladroitement des canons et des munitions. C'est bien ainsi que le problème de la recherche des responsabilités est posé devant l'opinion publique; c'est bien ainsi qu'il est posé devant le Parlement, non sans hypocrisie. Les coupables ne sont
devant le Parlement, non sans hypocrisie. Les coupables ne sont cependant ni les artilleurs, ni les chimistes, ni les marins et le ministre n'est complice de personne ; au contraire, le ministre et la marine tout entière sont victimes de l'ignorantisme naval du Parlement. La ruine de la marine française est l'œuvre du Parlement français qui la traite depuis un quart de siècle en parente pauvre. La parente pauvre, la vieille cousine, acceptée sans enthousiasme dans la famille et dont on rogne les crédits au fur et à mesure que les enfants grandissent et émargent de plus en plus au
les enfants grandissent et émargent de plus en plus au budget familial, dont les ressources n'augmentent pas en proportion des charges. Elle n'a pas droit aux primes, la parente pauvre, on ne la sort pas parce qu'elle est rococo avec ses vieilles toilettes et on trouve qu'elle coûte cher quand, épuisée par les chagrins et les privations, elle tombe malade. La marine est la parente pauvre de la famille française, dont les charges s'accroissent d'inquiétante façon par le développement de ses œuvres de prévoyance sociale, enfants venus avant terme et que l'on ne soutient qu'au prix des plus grands sacrifices.
que l'on ne soutient qu'au prix des plus grands sacrifices. C'est à la marine que l'on prend l'argent nécessaire pour boucler les budgets des autres ministères; c'est à elle que l'on a pris la moitié des services de la marine marchande pour consentir au ministère du Commerce les services que l'on en avait enlevés pour constituer artificiellement le ministère du Travail; c'est à elle que l'on a enlevé les troupes d'infanterie et d'artillerie de marine pour les faire administrer par la Guerre qui ne sait pas les employer; c'est encore à elle que l'on a enlevé la défense des côtes
à elle que l'on a enlevé la défense des côtes pour la confier à l'artillerie de terre, qui est incapable de remplir cette mission si elle n'est pas sous la haute direction de l'autorité maritime. C'est à la marine que l'on veut enlever Lorient et Rochefort, sous prétexte de supprimer deux ports inutiles, mais en réalité pour diminuer ses crédits. C'est le Parlement qui a désorganisé la marine, c'est lui qui la ruine en ne lui donnant pas l'argent nécessaire pour se développer et atteindre la puissance sans laquelle l'équilibre des forces maritimes européennes ne peut exister. Et, cependant, les
des forces maritimes européennes ne peut exister. Et, cependant, les parlementaires prétendent qu'ils aiment la marine. Ils l'aiment sans la connaître, comme ces mamans françaises qui coiffent leurs enfants de bonnets de marins anglais portant sur le ruban le nom du Victory, le vaisseau sur lequel Nelson avait son pavillon, lorsqu'il battit la flotte française à Trafalgar. Les parlementaires, pour la plupart, ne connaissent rien de la marine, cela ne les empêche pas de donner leur avis sur les points les plus techniques. Cette suffisance s'explique d'ailleurs par le fait que depuis quelques années on donne à des Commissions parlementaires,
que depuis quelques années on donne à des Commissions parlementaires, des missions qui gagneraient à être remplies par des techniciens. La décision de la commission du budget, de supprimer Lorient et Rochefort comme ports militaires, est la conséquence de cet état d'esprit qui règne au Parlement et qui conduit à considérer la marine comme une personne inhabile à s'administrer, qu'il faut pourvoir d'un tuteur. Il y a des sénateurs et des députés qui connaissent admirablement la marine; ceux-là sont très réservés lorsqu'ils ont à émettre un avis; ils se renseignent scrupuleusement avant d'infliger un blâme et ils hésitent avant de
scrupuleusement avant d'infliger un blâme et ils hésitent avant de formuler une critique. Il arrive souvent que l'on fait appel à leur autorité et le ministre n'y manque pas lorsqu'une interpellation vient saper l'édifice naval; mais l'on ne pense jamais à eux quand il s'agit de nommer un nouveau ministre de la Marine. La marine est considérée par les parlementaires comme un département d'expérience, où l'on peut réaliser, sans risques personnels, les conceptions les plus folles de la marine nécessaire. Cette inconscience nous a valu les croiseurs rapides sans artillerie, les croiseurs protégés lents et mal armés, le développement anormal
les croiseurs protégés lents et mal armés, le développement anormal des flottilles de sous-marins aveugles et de torpilleurs de beau temps. Tout cela au détriment du vrai navire de bataille, le cuirassé, que l'on laisse rouiller sur les chantiers faute de crédits suffisants pour hâter les travaux et auquel, lorsqu'il entre enfin en service, on refuse le charbon, les explosifs et le matériel nécessaire, afin d'entretenir dans des petits ports d'élection un peu de « poussière navale »; La marine fait son devoir et son chef actuel, M. Gaston Thomson, fait le sien avec une abnégation et un dévouement admirables.
fait le sien avec une abnégation et un dévouement admirables. Mais le Parlement ne veut pas le reconnaître, parce que le Parlement est contre la marine. RAYMOND LESTONNAT. 1er Congrès international de 1908 (SAUVETAGE, HYGIÈNE ET SECURITÉ MARITIMES) Les résolutions et vœux adoptés par ce Congrès sont de la plus haute importance, d'autant plus que l'on y a vu représentés l'Angleterre, l'Australie, la Belgique, le Canada, les États-Unis, la Hollande, l'Italie, le Portugal, la Russie, etc. Notons, avant tout, que les séances se sont ouvertes sur une déclaration de M. Howard Kelly, délégué britannique, faisant généreusement connaître un casque destiné
Howard Kelly, délégué britannique, faisant généreusement connaître un casque destiné à sauver les hommes des sous-marins coulés, communication humanitaire qui a produit le plus grand effet. En raison des cas nombreux où la connaissance et la pratique de la natation peuvent sauver les marins, et spécialement les pêcheurs, le Congrès exprime son vœu d'un enseignement normal de la natation aux enfants des écoles, tout au moins sur le littoral (auteur M. Claëssens, Belgique) 2e vœu. — Ce Congrès émet le vœu que, toutes les fois qu'un télégramme est envoyé pour signaler un naufrage, ou demander du secours, le télégramme soit
signaler un naufrage, ou demander du secours, le télégramme soit considéré comme officiel au point de vue de la transmission immédiate. (M. de la Motte du Portail.) 3° vœu. — M. Almeida d'Eça (Portugal), demande que le vœu précédent soit transmis au bureau central de l'Union télégraphique internationale, à Berne. 4e vœu. — Il est à souhaiter que, selon les vœux de la Conférence diplomatique de Bruxelles, une entente internationale transforme en obligation légale le devoir moral de l'assistance en mer, dans les cas et avec les réserves indiquées par ladite conférence. (M. Almeida d'Eça, Portugal.) Sur la proposition de
ladite conférence. (M. Almeida d'Eça, Portugal.) Sur la proposition de M. Berlinghieri, le Congrès émet aussi le vœu de voir cette entente aboutir également à la création de caisses permettant d'accorder secours ou récompenses pécuniaires aux hommes qui, sauveurs de leurs frères en danger, peuvent eux-mêmes ou leurs familles, avoir besoin de cet encouragement ou de secours. Cela, sans préjudice des récompenses accordées par le gouvernement. (M. Berlinghieri, Italie.) 5e vœu. — Sur la proposition de M. Léon Berthaut, le Congrès, en rendant hommage à la mémoire de M. l'ingénieur Brunel et du commandant Basroger, et en signalant aux marins
Brunel et du commandant Basroger, et en signalant aux marins de toutes nations les travaux remarquables de ce dernier pour l'usage pratique des signaux phoniques, invite les marins, ingénieurs et inventeurs, à poursuivre leurs études dans la voie ouverte par MM. Brunel et Basroger. 6e vœu. — Sur la proposition de M. Jeannel, commandant du port de Monaco, le Congrès souhaite de voir l'enseignement relatif à la sécurité tendre particulièrement à une éducation spéciale de sang-froid et de discipline. 7e vœu. — M. Coigné, président des Hospitaliers Sauveteurs Bretons, rappelant les travaux des Congrès précédents et ses propositions personnelles, émet