jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
pas se laisser duper, s’ils veulent se donner la peine de réfléchir pendant quelques instants. L'ancien ministre des Finances passe les faits en revue, dans l'ordre où ils se sont produits. Jusqu'au moment des élections de 1924 le monde entier finançait la France, en souscrivant aux emprunts, aux bons de la Défense nationale et aux bons du Trésor. Après la prise du pouvoir par le Cartel, les étrangers, ayant plus confiance, vendirent leurs titres et provoquèrent le commencement de la débâcle. Le ministère Herriot venait de gouverner la France à la haute banque juive. Clémentel, non ministre des Finances, avait
la haute banque juive. Clémentel, non ministre des Finances, avait installé son bureau à demeure, dans ceux du Crédit National. Ce n'est pas le Crédit National qui lui avait donné de tels conseils. Le ministère Herriot obligea la Banque de France à imprimer pour prix de trois milliards de billets illégaux, et à publier pendant plusieurs mois des bilans faux, pour cacher la situation aux yeux du public. Ces ordres furent signés par Herriot, et non par un ministre réactionnaire. En mai 1924, au moment des élections, le gouvernement Poincaré avait brillamment triomphé d'une crise des changes et ramené la
avait brillamment triomphé d'une crise des changes et ramené la livre anglaise de 120 à 67 francs. Les gouvernements ensuite, prirent la livre à 67 francs et Herriot, Painlevé et Freland, venant ensuite la firent monter à 240. Même à un moment de la journée du 21 juillet 1925 elle s’éleva à 250. De cette date, lorsque M. Poincaré prit de nouveau le pouvoir, les caisses du Trésor étaient absolument vides, puisqu'il n’y restait qu’un million. Le changement de ministres et de politique opéra un prodige. La livre descendit rapidement à 124 francs et les caisses du Trésor se remplirent.
à 124 francs et les caisses du Trésor se remplirent. Si les élections du 22 avril ne viennent pas détruire l'œuvre magnifique, la situation ne fera que s'améliorer. Voilà ce que les électeurs doivent se mettre dans la tête. Quand les radicaux-socialistes gouvernent, c'est la catastrophe financière et l'acheminement vers la faillite. Lorsque c’est M. Poincaré qui dirige les affaires publiques, au nom de l'Union nationale, c'est le relèvement certain et rapide. À la suite de ces constatations, les électeurs savent ce qu'ils ont à faire. Ludovic Piëtri. Une émouvante manifestation d'amitié franco-italienne ROME. — Le départ pour Modane d'un
manifestation d'amitié franco-italienne ROME. — Le départ pour Modane d'un détachement de chasseurs alpins français a donné lieu à une émouvante manifestation d'amitié franco-italienne. Le détachement, fut escorté jusqu’à la gare par une compagnie de grenadiers avec musique. En marge des travaux de Canny La question Rhénane et l'affaire Hongroise PARIS. — Concernant la question rhénane, l'envoyé de l'Echo de Paris Genève Pertinax remarque qu' MM. Briand et Stresemann pourront beaucoup plus commodément en tête à tête. non pas avant les élections françaises et allemandes rien de décisif puisse être fait, mais les deux ministres peuvent pas éviter de se
fait, mais les deux ministres peuvent pas éviter de se rencontrer à l'avenir. Le plan de consolidation menace la ruine de la politique de Locarno et on ne peut guère échapper à l'échéance rhénane. Quelques principes seront donc considérés ou discutés, réalisables à la fin de 1928, ou au commencement de 1929, qui s'annoncent comme des périodes d’activité diplomatique très intense. Pour la première fois, MM. Briand, Stresemann et Chamberlain sont à côté de leurs principaux conseillers, MM. Berthelot, Bucher et sir Edmund Monoaday, qui vient de succéder au Lord office à sir William Tyrrell. Voilà un côté des affaires
office à sir William Tyrrell. Voilà un côté des affaires européennes d'être suivi avec attention. Passant ensuite à l'affaire hongroise. Pertinax constate qu'il s'agit en somme de savoir si la Société des Nations est de taille à s'acquitter des devoirs que les traités lui ont confiés, pour ce qui est de la surveillance des peuples vaincus ou déniés. Il va de soi que tout ce qui serait acquis à la Hongrie, en dépit des traités, serait ipso facto, acquis à l'Allemagne et qu'une Hongrie libre et en mesure de préparer la ruine de l'ordre européen actuellement existant aurait, demain, derrière
la ruine de l'ordre européen actuellement existant aurait, demain, derrière elle, une associée germanique travaillant, elle aussi, impunément, dans la même pensée. Les futures conversations entre MM. Briand et Stresemann PARIS. — Parlant des futures conversations entre MM. Briand et Stresemann, l'« Avenir » écrit qu'il a de fortes raisons pour croire que nous allons à nouveau, à Thoiry, sous l'égide, cette fois, de M. Chamberlain, ce qui n'est pas fait pour rassurer ceux qui connaissent la façon de penser du chef du Foreign Office sur l'évacuation de la Rhénanie. Doit-on espérer que M. Berthelot, étant présent, cette fois, l'expérience
Doit-on espérer que M. Berthelot, étant présent, cette fois, l'expérience et l'intelligence du secrétaire général des affaires étrangères, lui permettront de retenir son chef lorsqu'il s'engagera dans les chemins trop dangereux et que l'influence du haut fonctionnaire ainsi que son habileté parviendront au moins à limiter le mal que pourrait commettre l'impulsivité du ministre ? La Légion Étrangère Ce qu’en pense un sergent anglais PARIS. — On mande de Londres au « Petit Parisien »: Certains organes de la presse britannique ayant accueilli avec une complaisance marquée les vives attaques de deux déserteurs de la Légion étrangère, l'un anglais, l'autre
de deux déserteurs de la Légion étrangère, l'un anglais, l'autre américain, il est utile de souligner l'impartialité des appréciations que porte aujourd’hui, sur ce régiment, dans le «Weekly Dispatch », le sergent anglais Stanley Herbert, qui écrit notamment: — J’ai loyalement essayé d’expliquer que la Légion est exactement ce qu’on la sait et ne peut paraître intolérable qu’au rouspéteur et au fainéant. Mais elle ne peut que devenir un excellent refuge pour celui qui, au début, sait la comprendre. Sans doute, on y peut rencontrer de mauvais chefs et j'en ai, moi, rencontré un qui était d'origine allemande et nourrissait
ai, moi, rencontré un qui était d'origine allemande et nourrissait une haine féroce contre tout ce qui était anglais. Mais, d'une manière générale, on y est traité avec une grande justice. Les malades y sont bien soignés et la camaraderie est particulièrement chaude. Il est courant de voir un légionnaire porter avec son fusil ceux de ses camarades ouffrants. Il est absolument faux de dire que la Légion n'est qu'un long calvaire et mon cas en est la meilleure preuve. En terminant, Herbert cite le cas d'un capitaine particulièrement sévère en paroles, mais en réalité, bon pour les hommes et
en paroles, mais en réalité, bon pour les hommes et qui déclarait: — J’aboute, mais je ne mords pas. Aboyer n'est pas mordre, conclut-il. C’est, en définitive, une formule qui explique très bien l’image de la Légion. Le discours de M. REIBEL ANCIEN MINISTRE Il résultat lui celui qui, aujourd'hui, devait arriver, à avoir qui, dans ce dégénérissement d'un beau jour en panique, quand on cite le cas de celui qui me rendait responsable (le tout... je veux l'll'c M. Herriot. Mais mes amis, celle de juillet 1926, je souviens que de ceux qui l'ont vécue, nous reconnaîtrons sans difficulté.
que de ceux qui l'ont vécue, nous reconnaîtrons sans difficulté. Cette panic n'a fini par s'apaiser, en exprimant manifester la panique. Ce fut ce jour que le prix des marchandises montait encore comme en bouclier un mur où le mark commençait à dégringoler et le peuple de l'agriculture s'agitation se grondait et de s'agiter. Le Ministre des Finances, en tribune de la Chambre, il ne put dire qu'une chose: qu'il n'y avait pas moins d'un million d'argent qu'il allait, nécessairement, falloir procéder à une inflation nouvelle, le peuple commençait de battre de mouvements légers du butin enfermé dans cette maison
battre de mouvements légers du butin enfermé dans cette maison fermée à toute vie du dehors et qui était agitée uniquement et uniquement par des passions politiques et des sentiments électoraux. Applaudi unanimement. Messieurs, plutôt que d'ouvrir cette boîte, quelle était la situation, ou la connus je la première fois par la déclaration la plus précise des chefs du Couvent qui acceptaient fi périlleux honneur de prendre en cette circonstance, et par M. Poincaré lorsqu'il se. expliqua, dans un document admirable qu'il publia récemment, que lorsqu'il prit le pouvoir en juillet 1920, l'État n'avait même pas un million entier, que
juillet 1920, l'État n'avait même pas un million entier, que les échéances de fin de mois devaient dépasser les millions. Si bien, messieurs, que dans un document, qui est peut-être plus convainciant que tout autre à la source de stérilité, je veux dire le rapport du Conseil d'administration de la Banque de France pour l'année 1924. On voit que sous l'œil de Régence de la Banque de France avait fait connaître, sous le soleil, dans l'après-midi, à M. Herriot, que dès le lendemain, la Banque de France était obligée de faire mettre fin au paiement du Trésor, c'est-à-dire que le
faire mettre fin au paiement du Trésor, c'est-à-dire que le mandat émis par le Trésor cessait d'être valable. C'était la faillite, la banqueroute laillite, celle que le peuple de France n'avait plus connue depuis la Révolution. Celle qu'un avait pu éviter aisément, grâce à l'union des citoyens pendant la guerre de 1914, celle que la France avait connue au moment des catastrophes de 1914-1915... Et, messieurs, pourquoi tout cela ? Parce que depuis plusieurs années les mouvements qui se succédèrent au gouvernement radicaux n'étaient qu'en apparence des gouvernements radicaux, qu'en réalité c'était le parti socialiste révolutionnaire qui gouvernait la France
réalité c'était le parti socialiste révolutionnaire qui gouvernait la France (celui qui, peu à peu, les évènements avaient conduit à un cours de vie qui aurait conduit notre pays à une fin d'anarchie, d'incohérence du gouvernement, de celui qui règne dans un lointain pays de l'ouest de l'Europe et qui nous a trop à l'esprit, pour que je sois nécessaire de l'appeler par son nom. Fort heureusement, après François Piétré qui, peu à peu, par l'effet d'abandons successifs nous conduisait à la catastrophe et au renversement social, un changement brutal de gouvernement se produisit. C’était ce que nous n'avions pas
de gouvernement se produisit. C’était ce que nous n'avions pas osé demander avant le 11 mai, pendant la campagne électorale de 1924, ce que je disais moi-même ici en 1922. Il était donc essentiel que dans le sein du Parlement, dans le pays tout entier, ait lieu un regroupement des forces politiques, tant que le républicain de gouvernement quelle que soit leur nuance, sachent oublier leurs préférences, leurs animosités, même leurs haines, il fallait que les uns et les autres se dégagement, s'épurant nettement des influences révolutionnaires, forment un front uni et unique d’hommes décidés à sauver le pays. Car
uni et unique d’hommes décidés à sauver le pays. Car aucun élimination complete ne peut être vaincue que le relèvement d'un homme la France, après les pertes terribles qu’il avait subies en humiliation, en ressources, en matière de loisirs, sortes. Il ne pouvait s'opérer tranquillement que par l'union de tous le bons citoyens, à la condition formelle essentielle que chacun renonçât à son intérêt particulier et celui de son parti, pour s'engager dans la voie des choses, seront possibles de continuer l'œuvre de réparation entreprise. C'est l'œuvre-là qui est accomplie à partir de juillet 1920. Car, comment le reconstruction financière
à partir de juillet 1920. Car, comment le reconstruction financière a-t-il pu être commencée ? Que fit Poincaré quand il parvint au pouvoir ? Ce qu'il fit tout d'abord, il se procura le million qui lui étaient nécessaires et dont il n'avait pas même le premier dans la caisse du Trésor. Il les procura par des emprunts aux banques, environ mil qui furent remboursés intégralement dans le courant de l'année. Il s'adressa ensuite au parlement lui montrant la situation avec franchise, comme le dit bien le texte de l'opposition, le mal de l'argent n'est pas mortel. Le pays de France
mal de l'argent n'est pas mortel. Le pays de France comprit, il accepta la situation telle qu'elle était, il ne l'évalua pas, il la surchargea d'impôts qu'il faudra à la première occasion ouvrir, mais qui étaient alors un mal pour, par juillet, il fallait admettre un remède énergique aux malices. Il fallait faire comme le médecin inquiété par les malades, un remède à dose massive qui peut les tuer, mais qui, seul aussi, peut les sauver. Et pour être sûr que le redressement ne serait pas à la merci d'un changement de majorité parlementaire, Poincaré donna ces impôts sous forme
changement de majorité parlementaire, Poincaré donna ces impôts sous forme d'une loi constitutionnelle votée par l'Assemblée nationale réunie à Versailles, de telle façon que ce fut uniquement à l'Assemblée nationale qui put diminuer les impôts votés par mesure de salut public. Voilà le côté technique de la réparation. Mais il n'est pas le seul, il y a aussi le côté politique. Et le côté politique domine le centre clinique. C'est pourquoi nous avons devoir de proclamer comme nécessaire. Poincaré réunit, sous sa présidence, l'opinion publique, tous les hommes qui étaient des chefs, même des chefs de la majorité du 11
des chefs, même des chefs de la majorité du 11 mai, à la seule exception, et à l'essentiel, des ceux qui se réclament des doctrines collectivistes, économistes. un peu à part, messieurs, dit-il, et un peu sur les doctrines. Ils distinguent seulement par les moyens d'action. Un peu plus ou un peu moins violents. C'est la sauce seule qui change. Il n'agit de savoir s'il nous serons accommodés sénatorialelement ou à la fédérale. C'est toujours la révolution qui est à la base. Comment donc pourrions-nous s'unir avec des hommes dont le programme contient dans la lutte des classes, dans le
le programme contient dans la lutte des classes, dans le renversement de l'ordre social ? Voilà où se trouve l'essentiel du redressement, techniquement et politiquement. Et vous l'entendez bien. Le côté politique domine peut-être le côté technique. Car, y aurait-il à la tête des finances un financier aussi habile soit-il, il n'aurait pas pu opérer si admirablement les opérations nécessaires n'avaient pas été accomplies de ce changement d'orientation. Ce n'était pas seulement une lutte des classes, ce n'était pas seulement une politique de division. Celait une politique de conquête, était la réalisation de cette union nationale que non, évidemment, n'avait
la réalisation de cette union nationale que non, évidemment, n'avait pas tiré malheureusement de l'hiver nu. Mais si nous insistons récemment sur ce travail, une œuvre de redressement commencée doit être poursuivie, menée à bien. C'est la raison pour laquelle, un sûr, père devant nous pour laquelle, en cette voix d'élection, nous éprouvons à nouveau, une fois de plus, le besoin d'entendre le corps politique d'un péril qui n'est plus actuel. Mais il est bien doux et bien agréable de pouvoir voir succéder ces événements cruels, d'effacer définitivement de notre mémoire ces douces années de l'après-guerre, surtout cette journée terrible
mémoire ces douces années de l'après-guerre, surtout cette journée terrible du 11 juillet, un jour qui gravissait si lourdement la France. Mais que nous pouvons nous rappeler que l'entendre bien qu'il ne reste ce lot douloureux des 17 milliards d'inflation et des 18 milliards d'impôt. Mais il nous souvient bien que... nous ne devons pas oublier l'entendement que le danger qu'on a si grand soin de proclamer: l'aveu de notre malheur montre, l'avenir de redressement que nous poursuivons depuis. Mais cela sera longue, cela ne sera pas terminé à son début. J'espère que le Memorial Interallié de Liège, une almontrie
début. J'espère que le Memorial Interallié de Liège, une almontrie qui sonne venue à l'appel des nations n'étaient pas destinées plus à une circulation légère; il lui est utile au Memorial Interallié de la Belgique dont un, soulons départerait le marquis d'un récent mémorial tenu. Il est dit dans les prévisions de ce memorial que le Maréchal Pétain, la Préfecture locale nous fait connaître à ce memorial le but de l'avoir, qui est la participation de l'union des nations alliées non en demeurant le grand 11 000, à l'élection d'un aménagement de deux grands officiers, l'autre religieux, séparés par un
aménagement de deux grands officiers, l'autre religieux, séparés par un immense corridor, seront exposés les restes précieux d'un troisième monument, connu de tous sous le nom de Croix de Guerre, une communauté qui nous permettra de conserver les restes précieux de notre participation aux libertés de l'humanité. Après cette réunion, on comprendra: Le Musée Bibliothèque d'une époque prometteuse aux générations futures de la guerre mondiale, la ville universitaire de Liège tout particulièrement. Paix sur la place des invincibles, paix aux malheureux de la guerre, aux motions de race, de religion et de souveraineté à qui le sort n'alla. Le dos
et de souveraineté à qui le sort n'alla. Le dos hospices largement, l'hôpital prévu, qui sera l'équivalent, les parois pédagogiques pour qu'ils édifient leurs assemblées qui élitent des faits, des livres de charité à la population est honorée pendant la guerre et si il serait fait des cérémonies aux églises de ses patriotes, les jours de fête nationales ou anniversaires. Il ne sera au moins placé. L'église religieuse sera une basilique de la paix, l'hôtel des Postes. La Paix ce grand pays aura sa chapelle qu'il construira lui-même. Celle église réclamée par la nombreuse population de Cointe, en effet, se
réclamée par la nombreuse population de Cointe, en effet, se construira, ainsi appelée, à favoriser l'union des Églises en groupant les peuples dans un milieu uni de l'Église médiateur de l'humanité. La France y disposer d'une splendeuse chapelle qu'elle vouera à son saint patron d'Arthur, une hierarchie nationale et qui elle sera représentée par ses grands saints. L'emplacement du Memorial Interallié... les préférences se sont portées sur un terrain au splendide panorama, à l'entrée de Liège qui domina, qui la première repoussant les cimes des armées ennemies, par sa vaillance, à les arrêter de longs jours, ce qui permit à
à les arrêter de longs jours, ce qui permit à la France de préparer sa défense de son territoire et de recevoir l'aide précieuse de nombreux pays, afin d'endiguer l'invasion. À la Meuse, où le sang le plus généreux a été répandu, nous remercions éloquemment les martyres jusqu'à Verdun et Saint-Méinhou. Trente nations se groupèrent autour de la France, de la Belgique, de la Serbie. Le gros œuvre du Memorial Interallié coûtera environ 5 200 000 francs. Il est supporté en entier par la Belgique qui a déjà recueilli plus de 1 million à cet effet. L'aménagement même des édifices
de 1 million à cet effet. L'aménagement même des édifices élèvera anciennement ce chiffre. Aux principales nations, il est demandé à chacune la même somme. L'Italie, l'Angleterre et les Etats-Unis ont déjà versé au moins celle somme. Le comité national compte obtenir au moins cette somme de la générosité du peuple belge. Le montant des souscriptions reçues en 1917 se monte à 100 000 francs. La ville de Liège, ne l'oubliions pas, a donné 110 000 francs pour l'entretien de l'hôtel. Le comité d'honneur international ainsi nommé la reine d'Angleterre, Mme Poincaré et le Maréchal Pétain, président effectif de la
Mme Poincaré et le Maréchal Pétain, président effectif de la section française, président de la Commission centrale. La scholie française est enfin haut patronage de M. le Président de la République et des membres du gouvernement qui ont autorisé la promotion de leurs fonctionnaires à tous les degrés. Les banques parisiennes ont généreusement répondu à son appel. Le comité départemental pour l'Orléans comprend : Comité de patronage : MM. Saurin, président du Conseil général; Houlme, ennenq et Petit, députés; Lembion, préfet ; Cerié, maire ; Mgr. Livré, évêque ; le capitaine de frégate Monnot. Bien plus, les membres de l'administration
capitaine de frégate Monnot. Bien plus, les membres de l'administration : MM. le fiscalité et le personnel de l'administration ; Dantzer, secrétaire d'Académie ; Mine la Générale présidente de l'Union des Femmes de la Côte ; Mine Léon Fouque. Président de la section du secours aux blessés illustres : M. Boulle, président de la Chambre de commerce : M. Hériot, président de la Chambre d'agriculture : Béranger, président de la fédération des syndicats agricoles : Monnon, directeur de l'Echo d'Oran : M. Le Consul de Belgique, MM. les Consuls des Nations alliées. Membres d'honneur : Les autorités, hauts fonctionnaires, chefs
Nations alliées. Membres d'honneur : Les autorités, hauts fonctionnaires, chefs de services, notabilités, présidents de sociétés ou groupements de l'Oranais et des territoires du Sud. Comité exécutif : Président, M. le général Ridley, du cadre de réserve; vice-président, M. Arguid, président de l'Association des officiers retirés de l'armée et des états de retraite : Trésorier, M. Tuaillon, directeur du Crédit foncier d'Algérie et de Tunisie; secrétaire général, M. le comte de Paris : M. Desjor, trésorier-payeur honoraire, ancien commandant en chef des armées vétérans de l'Oranais. Président honoraire du Souvenir Français. Membres : Les représentants ou délégués du comité de
Français. Membres : Les représentants ou délégués du comité de patronage et des membres d'honneur. Les noms des souscripteurs paraîtront dans l'Echo d'Oran. Toutes demandes de listes, renseignements ou communications doivent être adressées à M. Jules Wallet, secrétaire du comité parlementaire, 11, rue St-Pierre de Kébir, Oran. QUI VEUT TROP PROUVER ... vision : ramal, comm. inspect MM. H. Coniner LIMANANA Frères, ALGER Représentant dépositaire: J. SALVADOR, 6, 13 ap Ampart Téléph. : 11-11 — ORAN Les chiffres de l'Israël Il n'est pas inutile de rappeler les événements qui ont marqué la fin du cabinet Herriot. Trois ans se sont
marqué la fin du cabinet Herriot. Trois ans se sont écoulés depuis ces jours de maladresse, de mensonges et de défaits. L'apaisement provoqué par M. Poincaré a jeté sur toutes les fautes de l'ancien cabinet le voile de l'apaisement. Des faits nouveaux s'imposent. Les problèmes de l'avenir occupent les Français conscients, qui, tirés d'avoir trouvé la voie du redressement national, n'admèlent pas que l'on essaie de plaider, devant eux encore, la cause des démolisseurs. M. Alexandre Israël a plaidé cette cause. Il eût mieux valu qu'il se tût. Mais puisqu'il a parlé, il faut nous répondre sans parti pris, sans
a parlé, il faut nous répondre sans parti pris, sans émoi, à seule fin de ne pas encore une fois, laisser substituer à l'Histoire la plus trompeuse des légendes. M. Alexandre Israël fait aux modérés le reproche d'avoir refusé de voter le premier budget du Cartel. C’est inexact. Ils l'ont voté. Ce qu'ils n'ont pas voulu voter, c'est le fantastique projet que la Chambre avait tout d'abord mis sur pied, et qui parut si détestable, que la commission des finances du Sénat ne l'a même pas étudié. Elle l'a trouvé si mauvais, si dangereux pour le pays, qu’elle en a
si mauvais, si dangereux pour le pays, qu’elle en a préparé un autre, plus raisonnable, plus cohérent. Jamais cela ne s'était vu. La Chambre n'avait eu à essuyer semblable affront. En refusant de sanctionner par leur vote un pareil travail, les modérés ont simplement libéré leur conscience, ils ont montré, par un geste éloquent, que les intérêts du pays passaient avant les traditions les plus constantes du Parlement. Qu'était-ce donc que ce projet indéfendable de budget? M. René Lafarge, du groupe de la gauche démocratique l'a dit, en expliquant pourquoi ses amis ne le votaient pas. C'était un budget de