jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
qu'une apparence de budget... Sera-t-il voté, ou plutôt bâclé, d'ici la séparation? La chose importe peu, puisque le déficit ne sera pas comblé et qu'on n'y tâchera même pas. La comédie de l'inscription de l'impôt sur la rente et de l'impôt sur le revenu dans la loi de finances n'est en effet qu'une mauvaise farce à laquelle, d'ailleurs, le Sénat refusera de se prêter... Cependant on avait tout promis à ce pays au moment de la chute de M. Barthou. Pour la préparer et la motiver, M. Caillaux s'était engagé à des réalisations éblouissantes en matière financière. Aux projets moins
à des réalisations éblouissantes en matière financière. Aux projets moins ambitieux du cabinet à tomber, il opposait les siens, qui étaient mirifiques. C'était enfin la rénovation fiscale, le Trésor remis à flot, la justice et la prospérité coulant à pleins bords. On voit aujourd'hui ce qu'on nous a donné. Ni emprunt, ni budget, ni réformes, le déficit accru, et, si on osait, il n'y aurait même pas d'élections. On n'a réalisé que l'anarchie, la décomposition et le scandale... « La boue monte; on se sent épris, submergé, suffoqué », dit ce matin le plus ministériel des journaux ministériels. Les seuls
ce matin le plus ministériel des journaux ministériels. Les seuls partis qui n'auraient pas de responsabilités dans cette déconfiture « seraient ceux de l'opposition. Nous avons toujours combattu la politique de surenchère qui devait nous acculer à une fin financière voisine de la faillite. Et nos amis ont toujours dénoncé l'ingérence des politiciens dans l'administration et la justice. Lorsque on voit ce qu'on a fait avec la magistrature, qu'est-ce qui peut bien se passer, avec les simples fonctionnaires? Qu'est-ce que M. Malvy exige et obtient de ses préfets? Les socialistes font de la morale avec l'affaire Fabre. Il est bien
font de la morale avec l'affaire Fabre. Il est bien temps! N'est-ce pas M. le procureur général Bulot qui admettait publiquement le fait du prince? Ces mœurs-là datent du combisme. Elles renaissent aujourd'hui avec le néo-combisme. Or, qui donc a soutenu et soutient encore les hommes les ayant créés et exploitées? M. Jaurès et son parti n'ont qu'à se contempler eux-mêmes pour se reconnaître parmi les responsables. Dans le hideux gâchis où le césarisme démagogique a plongé ce pays, il n'y a qu'un coupable : le bloc avec ses complices. C'est là une vérité désormais si évidente pour le public
C'est là une vérité désormais si évidente pour le public et si écrasante pour les intéressés, que le désir de ces derniers s'explique d'ajourner la reddition de leurs comptes le plus tard possible. GEORGES BERTHOULAT. La Révolte de l'Ulster L'ETAT D'ESPRIT DE L'ARMEE. — LES PREPARATIFS DES VOLONTAIRES (DE NOTRE CORRESPONDANT) Londres, 23 mars. De Dublin parvient la nouvelle que les officiers du 16e hussards, des 16e landers et de la 38 brigade de cavalerie, tous en garnison à Carragh, ont, à leur tour, envoyé leur démission. Le ministère de la guerre a refusé d'accepter ces démissions; il a fait
la guerre a refusé d'accepter ces démissions; il a fait savoir aux intéressés que, s'ils recevaient l'ordre d'aller en Ulster, ce ne serait que pour protéger les biens gouvernementaux et aider les forces de la police à maintenir l'ordre. Les officiers ont alors consenti à se rendre dans l'Ulster, mais en déclarant nettement qu'ils ne prendraient aucune part à des hostilités contre les loyalistes de ce pays. De Belfast, des témoignages que deux compagnies du 1er Dorsets ayant reçu l'ordre de camper en dehors de Belfast à Ormeau, où les volontaires devaient faire des exercices de nuit, les soldats ont
volontaires devaient faire des exercices de nuit, les soldats ont jeté leurs fusils dans la cour de la caserne en criant : « Nous ne voulons pas du Home Rule ! » Impossible en ce moment d'obtenir confirmation de l'incident. Mais on peut prédire avec une quasi-certitude que si les troupes anglaises reçoivent l'ordre de tirer sur les hommes de l'Ulster, il se produira des mutineries. Du côté des insurgés, l'organisation militaire se poursuit activement. Un corps de volontaires monte la garde autour de Graigavon, la maison de campagne du capitaine Craig, transformée en quartier-général des leaders. Un télégraphe sans
capitaine Craig, transformée en quartier-général des leaders. Un télégraphe sans fil est installé sur le château pour la transmission des ordres. Le général Richardson, commandant des volontaires, a de nombreuses entrevues avec sir Edward Carson. Durant toute la journée d'hier, les volontaires se sont exercés avec un enthousiasme grandissant, mais les chefs se sont fait voir partout et les officiers ont recommandé le plus grand calme dans l'intérêt de la cause. Sans la solide organisation et la discipline que ces gens ont acceptées, il est douteux que la paix eût été aussi longtemps maintenue. UN COMMUNIQUE DE M. ASQUITH Londres,
été aussi longtemps maintenue. UN COMMUNIQUE DE M. ASQUITH Londres, 23 mars. Le Times publie ce matin les déclarations suivantes de M. Asquith. « En premier lieu, déclare ce communiqué, il doit être bien entendu que les mouvements de troupes en Irlande signalés pendant ces derniers jours ont un caractère de précaution pure. En effet, il aurait dû apparaître comme évident à toute personne avertie que la tactique consistant à disperser de petits détachements de troupes dans l'Ulster est parfaitement inutile au point de vue stratégique. » Notre intention est tout simplement de renforcer la garde des dépôts d'armes, des
tout simplement de renforcer la garde des dépôts d'armes, des munitions et des approvisionnements militaires répandus un peu partout dans le pays et qui pourraient être l'objet d'une attaque. » Quant au soi-disant armement naval, il se consistait simplement dans l'envoi de deux petits bateaux pour transporter un détachement de troupes en évitant de leur faire traverser les rues de Belfast. Aucun autre mouvement de troupes n'est envisagé. » En second lieu, le bruit qui court que des mandats d'arrêt ont été lancés contre les leaders de l'Ulster n'a pas et n'a jamais eu le moindre fondement. Sir Edward Carson
et n'a jamais eu le moindre fondement. Sir Edward Carson et ses partisans, soit en Irlande soit en Angleterre, ont sans doute cru, en toute sincérité, à l'exactitude de cette rumeur. Le gouvernement n'a pas pris et ne songe à prendre aucune mesure de ce genre. » La troisième erreur est dans une certaine mesure le résultat de la seconde. Elle a trait à l'attitude récente d'officiers de l'armée à Curragh et ailleurs. » L'impression s'est répandue que le gouvernement aurait en vue de procéder à une enquête générale sur les intentions des officiers dans le cas où ils seraient
les intentions des officiers dans le cas où ils seraient appelés à prendre les armes contre l'Ulster. » Aucune mesure de ce genre n'est envisagée quand ce ne serait que pour cette raison que l'emploi des troupes contre l'Ulster est une éventualité que le gouvernement espère ne jamais devoir se produire. » Au sujet des officiers directement mis en cause, c'est-à-dire du général Gough et de ses subordonnés, M. Asquith se refuse actuellement à faire aucune déclaration. » L'impression générale est que ces officiers seront réintégrés immédiatement, sans autre enquête, et que l'incident sera considéré comme le résultat d'une erreur.
et que l'incident sera considéré comme le résultat d'une erreur. LES PROJETS DU ROI Londres, 23 mars. Un changement a été apporté aux projets du roi afin qu'il conserve, durant la crise actuelle, des communications étroites avec ses ministres. Pour cette semaine, les visites que les souverains se proposaient de faire chez le comte de Derby, de mardi à samedi, seront abrégées. Les souverains feront mercredi des visites à Chester et à Birkenhead, mais ils reviendront jeudi, de bonne heure, à Londres. L'Impôt sur le Revenu Le nouveau projet du gouvernement M. René Renoult vient de déposer un nouveau projet
gouvernement M. René Renoult vient de déposer un nouveau projet d'impôt sur le revenu dont les dispositions doivent être insérées dans la loi de finances. Voici une analyse du projet : Personnes imposables. — L'impôt projeté atteint tout individu ayant une résidence en France et jouissant d'un revenu annuel de plus de 5.000 francs. Chaque chef de famille est considéré comme ayant la jouissance de la totalité du revenu familial. Base d'imposition. — Le revenu imposable, qui sert de base à la cotisation de chaque assujetti, est constitué par la totalisation des produits nets annuels provenant des diverses sources de
totalisation des produits nets annuels provenant des diverses sources de revenus dont le contribuable dispose au 1er janvier de l'année de l'imposition, sous déduction des dettes et charges auxquelles il doit faire face. Les revenus des propriétés immobilières, entrant dans la composition du revenu imposable, conservent l'évaluation qui leur est assignée pour l'assiette de l'impôt foncier. Quant aux autres revenus, ils font, suivant leur nature, l'objet d'un mode d'estimation approprié ; ils sont notamment représentés, lorsqu'ils proviennent de capitaux mobiliers ainsi que de professions commerciales, industrielles ou libérales, par une somme égale au produit net de ces capitaux et au
somme égale au produit net de ces capitaux et au bénéfice net réalisé par l'exercice de ces professions pendant l'année antérieure. Mode de taxation. — La portion du revenu imposable qui dépasse 5.000 francs est seule taxée ; les tranches successives de 5.000 francs jusqu'à 25.000 francs ne sont comptées que pour une fraction de leur montant variant de 1/5 à 4/5 et le surplus du revenu est compté pour sa totalité. Lie, taux de 1,50 % est ensuite appliqué au chiffre total obtenu, de telle sorte que le taux réel de l'impôt s'élève progressivement à la quotité la plus
réel de l'impôt s'élève progressivement à la quotité la plus faible jusqu'à un chiffre voisin du taux nominal. Le produit de l'impôt ainsi calculé peut être évalué à 60 millions environ. Mode d'assiette. Chaque contribuable est tenu de produire annuellement une déclaration de son revenu imposable. En principe, la déclaration sert de base à l'impôt. Toutefois l'agent de l'administration la contrôle à l'aide des renseignements parvenus à sa connaissance et, en particulier, de ceux qu'il a recueillis auprès des services publics ; il n'est pour contré autorisé à exiger de l'intéressé la production d'aucun acte, livre ou document. Si la
l'intéressé la production d'aucun acte, livre ou document. Si la déclaration est inexacte, l'administration peut substituer au revenu déclaré un revenu plus élevé, sous réserve du droit pour le contribuable de réclamer devant les tribunaux compétents, qui apprécient les motifs invoqués de part et d'autre et fixent la base de cotisation. Pénalités. — En cas de déclaration inexacte, le revenu non déclaré est frappé d'un double droit ; mais une certaine marge d'erreur est laissée au contribuable et aucune pénalité n'est applicable, si l'insuffisance constatée n'excède pas le dixième du revenu. Lorsque le contribuable ne fait aucune déclaration, il est
revenu. Lorsque le contribuable ne fait aucune déclaration, il est taxé d'office ; il ne peut ensuite obtenir le dégrèvement de la surtaxe qui aurait été commise à son préjudice qu'en prouvant l'existence de cette surtaxe et en supportant tous les frais de l'instance engagée. Suppléments d'imposition. — En cas d'omission provenant du défaut de déclaration, ou d'insuffisance d'imposition résultant de déclarations inexactes, les droits régulièrement dus peuvent être réclamés au contribuable soit dans l'année même, soit au cours des cinq années suivantes. Notes Parisiennes Quand le prince Pierre Bonaparte tua Victor Noir, le gouvernement impérial n'empêcha nullement une artiste
tua Victor Noir, le gouvernement impérial n'empêcha nullement une artiste du moment de réciter avec un succès triomphal la fable des Animaux malades de la peste qu'elle terminait ainsi : " Selon que vous serez puissant ou misérable, Le jugement des Dieux vous rendra blanc ou noir. " Nous étions libres sous l'Empire ! Le préfet de police vient d'interdire aux cinémas de présenter des films relatifs à l'assassinat de M. Gaston Calmette et Mme. Caillaux. Une simple vue de la rue Drouot est interdite... Dans je ne sais plus, quelle pitrerie de Rigadin, un des personnages lit le Figaro...
quelle pitrerie de Rigadin, un des personnages lit le Figaro... Le directeur de l'établissement a été invité à supprimer ce film, de son programme. Même consigne a été donnée, impérieusement, aux music-halls et cafés-concerts : défense absolue de se faire allusion au drame dans les revues, les chansons et les monologues. On prétend que le directeur de l'Alcazar a dû se remuer beaucoup pour obtenir l'autorisation de mettre sur son affiche la Fille de Figaro. Un petit théâtre a été en danger parce qu'un artiste s'était permis de faire allusion à la tragédie de la rue Drouot. Dans le Gendarme
à la tragédie de la rue Drouot. Dans le Gendarme est sans pitié se trouve cette réplique : " Votre affaire n'est pas si importante que celle de Fualdès ! ... " L'acteur crut pouvoir changer le texte et dire : — Votre affaire n'est pas si importante que l'affaire Caillaux ! , Pour un peu, le théâtre eût été fermé par ordre ! " La censure, si douce, si indulgente, a été supprimée jadis parce que son principe n'était pas républicain. Cependant, avec elle, on pouvait discuter et il y avait des accommodements. Nous avons remplacé Anastasie par le
y avait des accommodements. Nous avons remplacé Anastasie par le bon plaisir du gouvernement "républicain". — D'ANTIN. L'agitation chez les P. T. T. Les facteurs, à leur tour, manifestent. — L'unification des frais de séjour. — Le meeting de ce soir. Le mécontentement est général dans l'administration des postes. Après les télégraphistes du Central, les téléphonistes de Passy et de l'Interurbain, voici les sous-agents, autrement dit les facteurs, qui manifestent et menacent. Hier, à deux reprises, à midi et dans la soirée, les facteurs d'imprimes ont bruyamment exprimé leur ressentiment, d'abord pendant le travail préparatoire de la troisième distribution, puis
d'abord pendant le travail préparatoire de la troisième distribution, puis dans le hall de la recette principale. Les agents ont intervenus pour ramener le calme parmi les protestataires, groupés au nombre d'un millier. Cette agitation n'est d'ailleurs, assure-t-on au syndicat des sous-agents, que le prélude d'une action plus vaste et plus intense. Les causes du conflit On sait que la Chambre, en discutant le budget des postes, avait réservé le chapitre 14 relatif à l'unification des frais de séjour des facteurs, afin de permettre à l'administration de se mettre d'accord sur ce point avec les ministres intéressés et la commission
sur ce point avec les ministres intéressés et la commission du budget. Le 18 mars, ce chapitre fut, pour le même motif, réservé une seconde fois, l'administration n'ayant pas tenu compte des désirs manifestés par le Parlement. C'est pour protester contre le retard apporté à "l'unification des frais de séjour" que les facteurs s'agitent et manifestent. "Depuis des années, nous a déclaré, ce matin, le secrétaire du syndicat des sous-agents, nous luttons pour obtenir cette réforme. Nous avons toujours enregistré des promesses, jamais réalisées. " Nous avons organisé des réunions, des meetings, nous avons publié des manifestes, mais l'administration n'a
des meetings, nous avons publié des manifestes, mais l'administration n'a tenu compte ni de nos efforts, ni des demandes réitérées de notre syndicat, ni de l'opinion du Parlement et le chapitre 14 a été encore une fois réservé. " Il n'est pas possible de différer plus longtemps cette légitime revendication. Les facteurs ont donné assez de preuves de leur dévouement ; ils sont prêts d'en donner encore dans l'intérêt du service, mais leur volonté d'obtenir satisfaction n'en saurait être atténuée. " Nous sommes résolus à faire appel à l'opinion publique, et nul doute que celle-ci soit avec nous, quand elle
et nul doute que celle-ci soit avec nous, quand elle saura que le facteur des postes à Paris ne gagne que la modique somme de 4 francs par jour travaillant, et, indemnité compris. " Un meeting Les facteurs de la recette principale ont. à la suite des incidents qui se sont produits hier, transmis au bureau du syndicat une note dans laquelle « ils se déclarent prêts à répondre à son appel, pour accentuer l'action commencée, et se mettent à sa disposition pour aller manifester sur les grands boulevards. » Un grand nombre de sous-agents ont en outre écrit individuellement
Un grand nombre de sous-agents ont en outre écrit individuellement au syndicat pour hâter l’organisation de cette manifestation, qui, disent-ils, « sera le plus salutaire avertissement. » D'autres sont partisans d’une action plus efficace encore, et estiment que, puisque l’administration reste sourde à leur appel, il convient de frapper un grand coup, en faisant la grève des bras croisés. Ces divers moyens d’action seront examinés ce soir au cours d’un meeting qui aura lieu à la Bourse du Travail, et auquel le syndicat national des sous-agents convie tous ses adhérents. Les 2.000 facteurs de la recette principale ne sont pas,
Les 2.000 facteurs de la recette principale ne sont pas, en effet, les seuls à revendiquer l’unification des frais de séjour. Ils s’appuient sur 7 à 8.000 sous-agents de toutes catégories : facteurs de quartier, gardiens de bureau et chargeurs qui, à maintes reprises, se sont déclarés solidaires des facteurs de la recette principale. Sommes-nous à la veille d’une nouvelle perturbation dans les services postaux ? Sans que cette éventualité soit à redouter immédiatement, il est à craindre que le conflit qui vient d’éclater ne s’envenime et ne presse d’ici peu contre l’administration toutes les catégories du personnel de la
peu contre l’administration toutes les catégories du personnel de la P. T. T. — P. C. — P. C. ÉLECTIONS SÉNATORIALES EN ESPAGNE Madrid, 23 mars. Sont élus : 92 conservateurs, 51 libéraux, 10 catholiques, dont 9 prélats, 6 régionalistes, 7 républicains, 2 intégristes et 2 partisans de don Jaime. — Nous récevons la lettre suivante : 23 mars 1914. Monsieur le Directeur, Je viens de lire dans la Liberté, les quelques lignes qui lui sont consacrées à propos de ma tournée de conférences à travers l’Europe. Bien que cet article soit humoristique, et que vos lecteurs n’aient pu s’y
article soit humoristique, et que vos lecteurs n’aient pu s’y tromper, je tiens néanmoins à le souligner moi-même. Comment aurais-je pu parler autrement qu’avec gratitude de pays qui m’ont accueilli avec tant de bienveillance et de bonne grâce ? Je ne voudrais pas qu’on puisse croire que celui qui se fait un devoir de vanter la courtoisie soit le premier à l’oublier. Je vous remercie de l’hospitalité que vous voudrez bien accorder à cette lettre et je vous prie d’accepter ici, monsieur le Directeur, l’assurance de mes sentiments très distingués. — ANDRÉ DE FOUQUIÈRES. L’AFFAIRE ROCHETTE Confrontation de M. Caillaux
— ANDRÉ DE FOUQUIÈRES. L’AFFAIRE ROCHETTE Confrontation de M. Caillaux et de M. Victor Fabre M. Caillaux en contradiction avec Me Maurice Bernard. Le procureur général maintient qu’il a reçu un ordre de M. Monis pour faire renvoyer le procès; il déclare ne pas en avoir reçu de M. Briand pour cacher certains faits. La commission d’enquête sur l’affaire Rochette s’est réunie, ce matin, à 9 h. 30, le NOUVELLE DÉPOSITION de M. Caillaux M. Caillaux est introduit. M. Jaurès. — Vous avez demandé à être entendu de nouveau et à être confronté avec M. Fabre ? M. Caillaux. —
à être confronté avec M. Fabre ? M. Caillaux. — J’ai demandé à être confronté avec M. Fabre à raison des contradictions entre sa déposition et la mienne. Depuis, de nouvelles dépositions se sont produites. Je demande à être confronté avec M. Lescouvé et avec M. Bloch-Laroque. Je prends acte de ce que M. Maurice Bernard a affirmé que ni de près ni de loin, ni directement ni indirectement, qu’à aucun moment je ne l’ai prié de demander la remise de l’affaire Rochette. Je tiens à savoir ce cruel est l’œil qui est venu lire à M. Maurice Bernard que
l’œil qui est venu lire à M. Maurice Bernard que la remise avait été accordée. Je tiens à ce qu’il soit acquis que M. Maurice Bernard est venu me demander dans mon cabinet si le gouvernement s’opposerait à la remise. Sur ce point, je peux invoquer divers témoignages. Je tiens à justifier que M. Maurice Bernard est venu dans mon cabinet. J’apporte le serment le plus formel que la démarche a eu lieu. Je préciserai le jour et l'heure. Je demande que ma parole d’honnête homme soit jetée dans la balance. Je répète que je n’ai fait que transmettre à
balance. Je répète que je n’ai fait que transmettre à M. Monis le désir de cet avocat. Je n’ai jamais su quel était le caractère des entretiens du procureur général avec le président du conseil. Je n’ai su qu’au mois de novembre 1911 l’étendue de la remise qui avait été accordée. On dit que cette remise a comporte des inconvénients, on a parlé des démissions faites dans cette période par Rochette, sans rien préciser d’ailleurs. Comment le procureur général n’a-t-il pas dit à M. Monis de prévenir le ministre des finances des inconvénients d’une remise trop prolongée? Pourquoi, quand la
finances des inconvénients d’une remise trop prolongée? Pourquoi, quand la remise a été accordée, n’en a-t-il pas fait connaître à ministre des finances l’étendue? Le ministre des finances ne connaît les affaires en principe que par la demande qui est faite de leur admission à la Cote. Si on m’avait dit que Rochette jouirait de sa liberté pendant 8 ou 10 mois, j’aurais pu exercer une surveillance. Personne ne m’a rien montré de tous. La M. Bernard a dit qu’il n’avait pas à raconter les entretiens qu’il avait eus avec le ministre des finances sur l’affaire Rochette. Me Maurice Bernard
le ministre des finances sur l’affaire Rochette. Me Maurice Bernard était fatigué, avait affirmé M. Caillaux. « Je n’étais nullement fatigué », avait affirmé M. Maurice Bernard. M. Caillaux — Je n’ai eu avec M. Maurice Bernard au ministère des finances, qu’un seul entretien. Entre la date de cet entretien et le moment où je suis devenu président du conseil, du gouvernement, je n’ai pas vu Me M. Bernard. Me M. Bernard est venu me dire dans le courant de mars qu’il était très fatigué, qu’il lui était difficile de plaider l’affaire Rochette qui était fixée au 27 avril. Il
plaider l’affaire Rochette qui était fixée au 27 avril. Il a ajouté qu'il désirait une remise qui lui serait accordée sans difficulté si le procureur n'avait pas d'objections. M. Monis, voulez-vous lui demander à ma place s'il y a des objections? Bernard a questionné sur la question de savoir si c'était lui qui avait indiqué au ministre des finances que la remise avait pour but d'éviter la sanction de M. de S.M?a-° Dans sa conversation avec Maurice Bernard, il a appuyé sur son état de santé. La conversation a été marquée par la fatigue qui a eu lieu ensuite entre
marquée par la fatigue qui a eu lieu ensuite entre M. Monis et moi m'avait amené à dire d'avant une incidente que nous pourrions avoir. à redouter un jour ou l'autre une plaidoirie J'avais remarqué que les affaires Rochette étaient des valeurs chargées par des actions d'apport. Quand les actionnaires ont accepté le contrat, il n'y a pas de place à des poursuites. M. Delahaye : Je ne m'explique pas que M. Monis, incompétent en matière financière, ne vous ait pas fait part de l'inconvénient à accorder la remise qui avait pour résultat de permettre à Rochette de continuer ses
avait pour résultat de permettre à Rochette de continuer ses affaires ? M. Caillaux : Jamais cette objection n'a été apportée. Quand, en novembre 1911, j'ai causé avec le procureur général, il ne m'en a pas parlé. Je pensais qu'un refus pouvait entraîner dans un système de défense un déballage d'une certaine importance. Le fond de ma question a été celui-ci : M. Maurice Bernard présente une demande pour raisons de convenance. Il désire savoir s'il y a opposition du gouvernement. Etant donné que je croyais que la remise était de courte durée, je ne pouvais faire de cet argument