jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
question est de savoir si nous devons prendre au sérieux la parole officielle écartant l'idée de la revanche. Pour ma part, j'en suis convaincu, et ce qui me le donne à croire, c'est que dans le même temps qu'il affirmait son désir de renoncer à des pensées belliqueuses, M. Muller affirmait son dessein de défendre la République. Or, il paraît répondre formellement de cela. Ne pensez pas qu'une logique soit d'un homme de parti. C'est la logique même de l'Histoire nous pouvons l'expérimenter sur la notre. L'évolution psychologique de l'Allemagne vaincue passe par les mêmes stades que la nôtre après
vaincue passe par les mêmes stades que la nôtre après Sedan. La France, elle aussi, a éprouvé, et plus même que l'Allemagne, l'amertume de la défaite. Car pour la défaite, s'aggravait d'un démembrement ! On nous arrachait des provinces. Et comment n'aurons-nous pas nourri l'espoir que, dans une Europe menacée par le militarisme prussien d'autres conflits et de autres rapts, l'épée de la France trouverait tôt ou tard l'occasion de réparer les injustices de l'épée ennemie ? L'idée de revanche telle qu'elle existe en France a pu certes s'inspirer de ses braillards. Mais, pour la majorité du pays, jamais elle
ses braillards. Mais, pour la majorité du pays, jamais elle ne s'inspira d'une pensée agressive. Qui, l'inspira, ce fut uniquement l'idéal d'une réparation, et surtout l'idée qui devait un demi-siècle plus tard dominer la grande guerre : la naissance que les peuples doivent disposer d'eux-mêmes. Tel fut toujours l'idéal de la République française et, bien sûr, que goût de la guerre, un si noble idéal affirme l'amour de la démocratie est, par essence et définition, pacifique. Personne ne s'y trompa guère. On estimait, et sans vraisemblance, qu'il avait souffert de la durée de notre régime. et nous soutenons son maintien.
la durée de notre régime. et nous soutenons son maintien. Nos excellents actionnaires nous ont expliqué leur étonnement face à cette sympathie, qui pourtant paraissait paradoxale. Ils ont feint de croire que Bismarck regardait la République comme un moyen de désagréger l'Empire et de la Démocratie en France. Mais il serait revenu à la mort du patriotisme et à l'antagonisme des idées. C'était prêter à un tel excès d'autant plus similaire aux événements de l'époque. Le traité de Versailles, ranimé par la forte, et le traité de Versailles signé par les traités républicains, au conseil des hommes de la Nationale.
les traités républicains, au conseil des hommes de la Nationale. Ce que Bismarck redoutait, c'était la restauration d'un gouvernement monarchique qui eût été, comme tous les gouvernements personnels, voué à quelque politique de prestige et qui eût été enclin, comme toutes les dictatures, à aller s'cueillir des lauriers sur de nouveaux champs de bataille. La République lui apparaissait capable de plus de sagesse. Elle lui paraissait mieux gardée des aventures. Non, Bismarck ne s'y trompait pas. Avant de la mener à la victoire contre l'impérialisme allemand, la République a su donner à la France quarante-six ans de paix. C'est que
donner à la France quarante-six ans de paix. C'est que la République est un régime de libre discussion où le citoyen le plus humble peut connaître de ses propres intérêts, les débattre et en en obtenir le respect. Nul pays ne fut plus loin de ce self-government que l'Allemagne d'hier. On ne peut pas dire de l'Allemand qu'il dédaignait le bien public, mais il est permis de constater qu'il en abandonnait le soin au gouvernement. Préposés à la politique, les autorités politiques en gardaient la direction exclusive. Le bon public avalisait. L'empereur pensait pour son peuple. Son peuple n'avait qu'à
avalisait. L'empereur pensait pour son peuple. Son peuple n'avait qu'à le suivre. Or, il l'a si bien suivi que son monarque l'a mené jusqu'aux catastrophes. L'Allemagne a payé cher son aveugle confiance. On comprend donc que l'aventure lui ait dessillé les yeux et que d'un même coup les Allemands aient vu l'envers misérable de la gloire militaire et de l'infaillibilité monarchique. De même que la capitulation de Napoléon III à Sedan nous a gâté les légendes de l'épopée impériale, la fuite de Guillaume II en Hollande a dû faire pâlir les victoires du Grand-Père. Avec la meilleure volonté du monde
les victoires du Grand-Père. Avec la meilleure volonté du monde on a peine à rester chauvin quand on voit où mène le chauvinisme. L'Allemagne a dû, comme naguère nous-mêmes, éprouver le dépit de sa défaite. Mais si l'Allemand est vaniteux et s'il est sentimental, il est avant tout pratique. Du moment qu'il a consenti à raisonner, il a pu faire les bilans comparatifs de la paix et de la guerre. On a dit depuis longtemps que la guerre ne payait plus. Au point de vue des bénéfices, la victoire est la sœur de la défaite. L'Allemagne a le exemple de
la sœur de la défaite. L'Allemagne a le exemple de la France. Notre triomphe n'est fait que de nos misères. En revanche, l'Allemagne peut mesurer à sa prospérité actuelle l'avantage d'une ère de paix. Ainsi que tous les peuples à l'issue d'un grand conflit, l'Allemagne a éprouvé, éprouve encore, un furieux besoin de vivre. Elle veut jouir de la vie et dorer son existence. L'Allemagne d'aujourd'hui se sait promise au plus florissant avenir. Elle ne demande qu'à réparer les mécomptes de la guerre, mais dorénavant ce n'est plus à la force qu'elle se fie. Elle connaît l'incertitude des entreprises guerrières
force qu'elle se fie. Elle connaît l'incertitude des entreprises guerrières et von Seekt lui-même ne convenait-il pas récemment que le sort des batailles ne dépendrait plus à l'avenir du nombre de bataillons, mais de quelque manœuvre nouvelle. Cette natalité, dont l'Allemagne se montrait autrefois si fière et par laquelle elle se croyait invincible, ne lui garantirait plus comme jadis la victoire. La victoire s'élaborerait peut-être au profit d'une nation minuscule dans l'obscur laboratoire de quelque savant inconnu. Cela les Allemands le comprennent comme nous-mêmes et comme nous ils comprennent qu'un autre conflit pourrait être la commune fin de l'Allemagne et
autre conflit pourrait être la commune fin de l'Allemagne et de la France, et l'irrémédiable ruine du monde civilisé. Ils font donc le meilleur visage à la paix ressuscitée et tous ceux de nos compatriotes qui reviennent des bords du Rhin en ont emporté l'impression que l'Allemagne ne demandait qu'à mettre ses mains dans les nôtres. Si tout nous porte à croire que déjà ce sentiment s'est fait jour, tout nous permet d'espérer qu'il ira se développer à mesure qu'en Allemagne décroît le souvenir de l'Empire, à mesure que progressera le prestige de la République. Là-dessus nous avons déjà de
le prestige de la République. Là-dessus nous avons déjà de rassurants témoignages; Un leader nationaliste, M. Lambach, ne déclarait-il pas l'autre jour que pour la jeunesse allemande les monarques « ne sont plus que des personnages de cinéma ou de théâtre »? Et comme son parti lui demandait d'atténuer cette déconcertante remarque, tout ce qu'a pu faire M. Lambach a été de déclarer que la jeunesse allemande peut demeurer monarchiste par principe et qu'elle se détourne seulement des « dynasties légitimes ». Eh! vers qui se retourne-t-elle? C'est ce que M. Lambach s'est bien gardé de répondre. Puisque le monarchisme
M. Lambach s'est bien gardé de répondre. Puisque le monarchisme allemand n'est plus qu'une religion sans dieux, il y a bien des chances pour que la jeunesse allemande s'oriente vers la République et que les générations de l'avenir se convertissent de plus en plus aux idées comme aux mœurs républicaines. Ce jour-là on pourra dire que la paix est définitive et que nos morts sont exaucés qui combattirent pour que fût vaincue la guerre. Notre France républicaine se sera honorée en tendant, par-dessus les ruines de son sol, le rameau à l'Allemagne. L'Allemagne républicaine ne s'honorera pas moins en dissipant
à l'Allemagne. L'Allemagne républicaine ne s'honorera pas moins en dissipant ses rancœurs et ses haines séculaires. La paix européenne sera l'œuvre de la Démocratie triomphante. Le Tour de France cycliste LE DÉNOUEMENT du drame du Pôle Nord Le « Krassine » continue son œuvre de sauvetage Paris, 14 juillet - Ainsi, le Krassine, victorieux de la banquise, grâce à un effort soutenu et scientifiquement organisé, après avoir recueilli les naufragés du groupe Viglieri, a sauvé également le capitaine Sora, les Ingénieurs Ejef et Van Dongen, qui s'étaient perdus, alors qu'ils recherchaient l'un des groupes Nobile. Résumons cette merveilleuse campagne :
recherchaient l'un des groupes Nobile. Résumons cette merveilleuse campagne : Jeudi, le Krassine a recueilli Mariano et Zappi. Hier, il a pris à bord Viglieri, Biagi, Troiani, Behounek et Cecconi d'une part, Sora et le Norvégien Van Dongen de l'autre. Enfin, le Suédois Warmeng et l'aviateur Tchoukhnovski sont à la veille d'être sauvés. En deux jours donc, le brise-glace Krassine a recueilli neuf hommes dont sept survivants de la catastrophe de Valentina. L'Attentat de Sofia (Photo Keystone.) Le général chef de l'organisation révolutionnaire Ipromash, qui vient d'être assassiné dans une rue de Sofia. Les Drames de la Mine Un coup
rue de Sofia. Les Drames de la Mine Un coup de grisou près d'Anvers fait de nombreux morts Anvers, 14 juillet. — Un coup de grisou s'est produit dans la mine de l'Etat Henarik, à Brunssum, près d'Heerlen. Jusqu'ici, huit cadavres ont été remontés. Quatre mineurs manquent encore à l'appel, six ont été blessés, dont un grièvement. Vingt autres ont été remontés évanouis, mais la plupart d'entre eux ont pu être ranimés. La cause de l'explosion n'est pas encore établie. LE COMPLOT ESPAGNOL « C'est une affaire finie », dit le général Primo de Rivera Madrid, 14 juillet. — Le
le général Primo de Rivera Madrid, 14 juillet. — Le général Primo de Rivera est rentré hier dans la soirée, venant de l'Escurial. Interrogé par des journalistes, au sujet du complot, il a déclaré : C'est une affaire finie : quelques petits groupes projetaient de provoquer des troubles à Barcelone, à Valence et dans quelques autres endroits, à l'occasion de l'inauguration de Canfranc, mais leur échec a été complet. Les principaux meneurs sont sous les verrous. L'AFFAIRE LÖWENSTEIN Douai, 14 juillet. — L'avocat de la famille de M. Löwenstein a fait demander au parquet général communication du dossier de l'enquête
fait demander au parquet général communication du dossier de l'enquête judiciaire ouverte à Dunkerque sur la mort tragique du financier. Le parquet général a répondu que le dossier avait été envoyé à Bruxelles. (Photo Seemann.) AVANT LE DÉPART La caravane automobile devant l'hôtel de La Dépêche. LA FÊTE NATIONALE A PARIS LA REVUE DES TROUPES par le Président de la République Paris, 14 juillet. — Parmi les réjouissances traditionnelles, dont la fête nationale est chaque année l'occasion à Paris, la revue des troupes et le défilé devant l'Arc de Triomphe constituent, à n'en pas douter, le plus couru des spectacles
constituent, à n'en pas douter, le plus couru des spectacles qui sont offerts au public. Avant le défilé Des 8 h. 45, les premiers officiers arrivent. Une escorte de cavalerie signale le bureau de la Chambre, conduit par M. Fernand Bouisson, que reçoivent MM. Lemarchand, président du conseil municipal ; Paul Fleurot, président du conseil général ; Bouju, préfet de la Seine et Chiappe, préfet de police. Des ministres sont déjà arrivés ; les autres vont venir, puis les ambassadeurs en redingote et les généraux du conseil supérieur de la guerre, en bleu horizon. Le maréchal Pétain est seul de
guerre, en bleu horizon. Le maréchal Pétain est seul de son grade. Le général Coudraud est seul en kaki. Pour la première fois, il va présenter à pied les troupes de la garnison de Paris. Les officiers étrangers forment un groupe chatoyant où se remarquent la schapka d'un commandant hongrois et la casquette carrée du général Haller, ancien généralissime polonais pendant la guerre. Mais tous les regards sont accrochés par deux ou trois magnifiques chefs arabes, dont les burnous ont toutes les nuances, les plus tendres et les plus éclatantes. Conversant, tour à tour, avec lord Crewe, le comte Manzoni,
Conversant, tour à tour, avec lord Crewe, le comte Manzoni, M. von Hoesch, M. Politis et le comte Clapowski voici Mgr Maglione, nonce apostolique. L'arrivée de M. Doumergue À 9 heures précises, les premières sonneries « Aux Champs » retentissaient au rond-point des Champs-Élysées. Le président de la République arrivait, M. Painlevé assis près de lui. La voiture suivante amenait M. Georges Leygues, avec le général Lasson et l'amiral Vedel. À mesure que le cortège montait vers l'Étoile, il déclenchait à chaque 100 mètres une sonnerie et une « Marseillaise » nouvelles, qui couvraient les bravos de la foule. Dans
» nouvelles, qui couvraient les bravos de la foule. Dans l'ordre, everything was in perfect alignment. À la tombe de l'Inconnu La place de l'Étoile est largement dégagée et comme l'avenue elle-même sablée d'or frais. Les terrasses, en haut des avenues, sont noires de monde. Il n'y a pas de tribunes, mais des enceintes réservées. Les militaires sont là, les pupilles de la nation aussi, les officiers de réserve, d'autres catégories encore... On arrive à s'y caser, tant bien que mal. Au centre de la place, il y a le « parc » du corps diplomatique et celui des corps
« parc » du corps diplomatique et celui des corps constitués, celui du Parlement, du conseil municipal, de la presse. La tombe du Soldat inconnu ne porte que les fleurs toutes fraîches envoyées le matin même par le gouvernement. Des gardes à pied, baïonnette au canon, l'encadrent. À sa descente de voiture, le président de la République est allé s'incliner devant la tombe du Soldat inconnu et a déposé, sur la pierre tombale, une couronne rose rouge et rose France. Les décorations Vite revenu sur la place même, le président trouvait, alignés au « garde à vous », les généraux
trouvait, alignés au « garde à vous », les généraux Nollet, Targe et Duport, à qui il allait remettre la Médaille militaire, et les généraux, dont l'un en tenue d'avant-guerre, et les amiraux, qui attendaient le cordon de grand-croix. Tout en conservant à cette cérémonie le caractère qui convient, M. Doumergue sait être très expéditif. Il passa lui-même au cou du chef arabe de Larbaa Si El Hadj Djelloul tien Lakhdar, le grand cordon rouge qui se confondait avec le splendide burnous écarlate brodé d'or du chef arabe. Et il lui donna l'accolade. Le maréchal Pétain, pendant ce temps, décorait
lui donna l'accolade. Le maréchal Pétain, pendant ce temps, décorait les nouveaux commandeurs. Le défilé a commencé. Voici d'abord précédés du général Simon, commandant la place de Paris, les élèves de l'École polytechnique, dont le défilé impeccable soulève les applaudissements de la foule ; viennent ensuite : les élèves de l'École spéciale de Saint-Cyr, dont la magnifique tenue et l'allure martiale soulève de nouveaux applaudissements. Les élèves de l'École navale en tenue bleu foncé, défilent à leur tour devant le président de la République. Au passage, les officiers saluent de l'épée, les drapeaux s'inclinent, les soldats tournent la tête à
l'épée, les drapeaux s'inclinent, les soldats tournent la tête à droite du côté du président. Après le passage de la Garde républicaine en grande tenue, et des sapeurs-pompiers de Paris, dont les casques de cuivre étincellent au soleil, la musique du 5e régiment d'infanterie remplace la fanfare de la Garde pour le défilé de l'infanterie. Aux accents de la marche de « Saarbrücken », le 21e et le 23e colonial débouchent par l'avenue Poisson drapeaux en tête. Quelques minutes s'écoulent, puis les trompettes de la cavalerie annoncent l'arrivée des artilleurs, des cuirassiers, des dragons et des chasseurs à cheval. La
des cuirassiers, des dragons et des chasseurs à cheval. La Guerre hors la loi Le pacte Kellogg sera signé en octobre New-York, 14 juillet. — D'après le correspondant du « New-York Times » à Washington, des fonctionnaires du département d'État sont d'avis que le traité mettant la guerre hors la loi sera signé à Paris, en octobre prochain, si les négociations se poursuivent favorablement. Il n'a pas encore été décidé si M. Kellogg pourrait aller à Paris. La réponse britannique aux propositions Kellogg comportera quelques réserves Londres, 14 juillet, — Le rédacteur diplomatique de « l'Observer » écrit que la
Le rédacteur diplomatique de « l'Observer » écrit que la réponse britannique à la note de M. Kellogg a dès maintenant été élaborée par Sir Austen Chamberlain après consultations avec Sir Cecil Hurst, conseiller légiste du Foreign Office. Bien que dans l'entourage de White Hall on ne laisse rien transpirer du contenu de la réponse britannique, le rédacteur de « L'Observer » croit pouvoir déclarer que le gouvernement britannique est maintenant prêt à signer dans la forme revisée qui a été soumise à M. Kellogg le 24 juin dernier ; toutefois, il resterait bien entendu que le nouveau préambule rédigé
toutefois, il resterait bien entendu que le nouveau préambule rédigé par M. Kellogg constitue une acceptation formelle des éclaircissements demandés par la note britannique le 19 mai dernier, à savoir: 1. Que le droit d'engager la guerre en cas de légitime défense ne subit aucune modification du fait du nouveau pacte ; 2. que les obligations imposées au gouvernement britannique par le traité de Locarno et le covenant de la S. D. N. resteraient sans changement ; 3. que la violation du pacte par l'une quelconque des nations signataires du pacte libère automatiquement les autres signataires à l'égard du signataire
pacte libère automatiquement les autres signataires à l'égard du signataire défaillant. Bien que le texte de la réponse britannique doive être approuvé et communiqué aux Dominions, on pense que Washington recevra cette réponse avant la fin de la semaine prochaine. LE CRITÉRIUM CYCLISTE DU MIDI PREMIÈRE ÉTAPE : TOULOUSE-PERPIGNAN Perpignan, 14 juillet. — Voici l'ordre des premières arrivées de la première étape du « Critérium cycliste du Midi » : 1. DEOLET. 2. MONTERO. 3. PEDRERO. 4. SAURY. LIRE les résultats et la physionomie du Critérium en PAGE 4 HOMMES ET CHOSES Soyez bonnes pour les Fleurs De grâce, madame,
ET CHOSES Soyez bonnes pour les Fleurs De grâce, madame, ne faites pas souffrir cette fleur. Ne concevez-vous pas que vous la torturez? Elle ne crie point pour vous en avertir, mais comment pouvez-vous croire que les plantes sont dépourvues de sensibilité? Comment cette idée-là peut-elle entrer en des cerveaux qui revendiquent l'honneur de penser? Comment l'idée contraire ne s'impose-t-elle pas à vous comme une vérité première, qui demande à n'être pas démontrée? Pour ma part, je ne réussis pas, et, aussi loin que je remonte en mes souvenirs, je n'ai jamais réussi à concevoir le règne végétal autrement que
n'ai jamais réussi à concevoir le règne végétal autrement que comme un monde voué par excellence à la volupté, pour qui la volupté est manifestement une fonction vitale, qui s'en vante et ne connaît pas d'autre ambition que de jouir amoureusement : ce qui suppose à priori une sensibilité développée et, par conséquent, les organes nécessaires à l'exercice de cette sensibilité. Laissons aux botanistes le soin d'étudier les phénomènes physiologiques du végétal, de noter les réactions à la température, de disséquer les appareils nerveux ; la connaissance technique de ces éléments n'est point de ma compétence ; tenons-nous en notre
éléments n'est point de ma compétence ; tenons-nous en notre domaine, qui est celui de la Chimère ou, si vous préférez, du Bon-Sens : Chimère et Bon-Sens nous affirment que les plantes jouissent et souffrent comme nous, parce qu'il n'en saurait être autrement. Il est bien évident que les individus du règne végétal n'ont à remplir ici-bas, comme les bêtes, que deux missions : vivre leur vie et, propager leur espèce. La première des deux tâches comporte, pour elles aussi bien que pour nous, le besoin de se défendre et de s'alimenter; la seconde tâche comportera, en même temps que
de s'alimenter; la seconde tâche comportera, en même temps que le but, le moyen, c'est-à-dire une fonction et des tentations dont nous reparlerons tout à l'heure. Auparavant, il nous faudra noter que le seul fait de la conservation implique, chez l'individu qui se conserve, une notion, si vague soit-elle, de son être, une espèce de conscience, très inférieure à la nôtre, si l'on veut, et peut-être même inférieure à celle d'un zoophyte, mais susceptible néanmoins de provoquer chez l'individu, les réflexes qui tendront à sa conservation; en cet organisme qui aspire si visiblement à durer, à prospérer, procréer, il semble
aspire si visiblement à durer, à prospérer, procréer, il semble assez logique de supposer l'existence de quelque chose qui lui révèle ses besoins, lui indique le moyen de les satisfaire, lui dénonce les dangers qui le menacent et la manière d'y parer : la plante a soif. elle a faim, elle présente les signes visibles du malaise qui résulte de son état d'anémie, elle pâlit, s'étiole, se ride, se penche ; nous disons : « Elle se fane » ; le spectacle de sa déchéance est pour nous si impressionnant qu'il a laissé sa marque dans toutes les littératures poétiques,
qu'il a laissé sa marque dans toutes les littératures poétiques, où de longues séries d'images, de comparaisons, de locutions, empruntées à la botanique, servent à exprimer notre propre épanouissement et nos flétrissures humaines; mais par une singularité qui ne nous fait pas grand honneur, nous consentons à nous assimiler aux plantes sans les assimiler à nous. Pour se conserver, elles n'ont pas qu'à se nourrir, elles ont, comme tous, à se défendre; or, elles sont immobilisées, ce qui aggrave leur cas; il est donc probable que, en compensation de cette infériorité, elles possèdent certains organes qui les avertissent du danger
infériorité, elles possèdent certains organes qui les avertissent du danger dont elles ne peuvent se sauver par la fuite et dont elles devront se garder par quelque précaution : comme les croire dépourvues de cet organe avertisseur qui leur sera si nécessaire? En fait, nous constatons journellement que plusieurs d'entre elles, en maintes circonstances, prennent les mesures préventives qui dénoncent chez elles une notion de l'événement à venir : geste héréditaire l'Assurément ; mais ce caractère ancestral de l'habitude prise par de lointains ascendants confirme l'hypothèse d'une sensibilité qui existait chez eux pour les avertir de la menace, et non
chez eux pour les avertir de la menace, et non l'hypothèse d'une sensibilité analogue qui avise l'individu actuel du renouvellement de cette menace. Nos sens, en vérité, ne sont que des donneurs d'avis : la nature nous les octroya, non pour notre joie, mais pour notre défense, qui lui est nécessaire, car la nature tient à la conservation de son œuvre, et elle ne s'intéresse à nous que dans la mesure où nous sommes les transmetteurs de la vie reçue; elle nous a donné la douleur, sonnerie d'alarme qui nous avertit des périls extérieurs ou intérieurs ; elle nous a
avertit des périls extérieurs ou intérieurs ; elle nous a donné la volupté, qui nous incite à remplir le plus impérieux et le plus utile de nos devoirs. Est-il concevable qu'elle n'ait pas pris envers les plantes les mêmes précautions qu'envers nous et qu'elle ait négligé de les doter de ces deux excitations si précieuses : la douleur et la volupté? Si nous avons pu hésiter à les croire capables de souffrance, sans doute nous hésiterions moins à supposer chez elles une aptitude à la jouissance, car elles nous en prodiguent les témoignages : il s'en faut que le règne
prodiguent les témoignages : il s'en faut que le règne animal fasse une telle exhibition de ses œuvres amoureuses ; à renfort de pistils tendus, d'étamines offertes, de pétales éployés, la plante se livre à des ostentations d'amour, si somptueuses et si odorantes, elle travaille avec tant d'orgueil à capter l'attention des passants, elle se montre si fière et si heureuse de s'adonner aux tâches de la fécondation, elle dépense une joie si évidente et si communicative que véritablement il y aurait de notre part une espèce d'ingratitude et d'illogisme à soutenir qu'elle répand l'ivresse et ne l'éprouve pas. La