jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
sol». LIVRES REÇUS Des éditions de la Vraie France La danse devant le veau d'or, par Thérèse Dobsan. De la Nouvelle Bibliothèque Française : L'homme qui avait un remords, par Jean Vapereau. L'honorable partie de campagne, par Thomas Rancassot. L'orgue du stade, par André Obey. Malbrough s'en va-t-en-guerre, par Marcel Arnoult. De chez Fédération : L'écorcheuse, par Paul Max. Le mort appliqué le vif, par Georges Lecomte. De chez Flammarion : L'homme marié, par Georges Oudart. Qu'entendons-nous de l'au-delà, par Henry De Carbogne. Au seuil de l'enfer, par Emile Christophe. De chez Bernard Grasset : Lâchez l'amarre, par Jean Gaumont
De chez Bernard Grasset : Lâchez l'amarre, par Jean Gaumont et Camille Cé. De chez J. Peyronnet et de : Méditerranée, par Raymond Peyronnet. De chez Plon-Nourrit : Paul Deschanel, par Jean Melha. Le raid merveilleux de Pelletier d'Oisy, par Gilbert Gille Nicaud. De la Nouvelle Librairie Nationale : La révolution nationale, par Georges Valois. De chez Dorbon, Auge : Alain ou les vertus guerrières, par Victor Litschsousse. Des Editions de France : Berthe Vauclinc, par Art Roe. De la Nouvelle Revue Critique : Pan ! dans le milieux, par Ernest Tisserand. Des Éditions Baudinière Le bain de sang, par
Ernest Tisserand. Des Éditions Baudinière Le bain de sang, par André Foucault. De chez F. Gérôme : La jeunesse de Claire Chamarande, par Blanchette Vogt. De chez F. Rieder : Monsour, par F.-J. Bonjolin et Ahmed Deïz. Du Moniteur Percé-a-leuental : Une « fille au Vatican », par Gustave Tillier. De chez l'Éditions l'ast : Homicide par imprudence, par Pierre Bost. De chez Perrin et Gis : Au pays des Deux, par Alice Mabel Bacon. LES ARTS Achats de l'État Le Journal officiel publie la liste des œuvres d'art acquises du 1er janvier au 31 décembre 1924 ; on y
du 1er janvier au 31 décembre 1924 ; on y trouve quelques noms connus, d'autres qui ne le sont moins, d'autres qui ne le sont pas du tout. Les peintres sont les plus nombreux : Altmann, Asselin, Bonfils, Cappiello, Cérice, Raoul Dafy, Gervais, Maouniien Luce. On y trouve un Paul Leprévost — mais ce n'est pas le même. Et aussi Quelvée, un Raphaël, la Grille des Enfants, puis Seegaven et Yasushi-Tanaka, un Japonais, et d'autres, beaucoup d'autres. Les sculpteurs Aronson, Brandt, Szabo, Simmen, etc., ont ou la chance de plaire. Il y a aussi des graveurs fortunés : Aider, de
Il y a aussi des graveurs fortunés : Aider, de Bruycker, Guignault, Ripa de Roveredo (Notre-Dame vue des vieux remparts de Philippe Auguste). En peinture, l'art moderne apparaît sous les acheteurs de l'État. L'exposition des mutilés L'Exposition des Artistes méritants s'est achevée hier après un succès. Les expositants de la mairie des Buttes-Chaumont ont obtenu des commandes importantes. C'était le but de leur manifestation et il faut s'en féliciter. Les prochaines expositions auront lieu, en mars, à la mairie du 13e arrondissement, en mai ou juin au XIe. Le monument de La Celle (Var) et son antique sarcophage L'Académie des
de La Celle (Var) et son antique sarcophage L'Académie des Jeux floraux de Provence annonce que des pourparlers sont engagés avec le préfet du Var en vue du classement de l'antique monastère de La Celle (Var) et de son sarcophage comme monument historique. Ce sarcophage, dont on avait annoncé la disparition, et qui vient, dit-on, d'être retrouvé, date du XIIe siècle. Il représente une scène d'ensevelissement. Le monastère qui le renferme est adossé à l'église. Il fut fondé par les moines de Saint-Victor et occupé par les bénédictins. Il fait partie du riche patrimoine artistique de la Provence. L'Académie des
partie du riche patrimoine artistique de la Provence. L'Académie des Jeux floraux de Provence n'associe à cette initiative. SUR LA RIVE GAUCHE M. Aspenwall Bradby recueillera dorénavant, dans Paris, les opinions des Français, hommes de lettres, ou universitaires, de retour d'Amérique. C'est ainsi que M. René Lacroix écrit: « J'ai vécu six semaines dans un des centres de culture française, à Middlebury, où, poursuivant l'œuvre entreprise par William-son de Visme, MM. Moody et Lacalle avaient réuni 100 Américains professeurs de français, pour qui notre pays était une réalité aussi bien que son langage; leurs efforts ont reçu une consécration quand,
que son langage; leurs efforts ont reçu une consécration quand, le 14 juillet, ils ont posé la première pierre d'une nouvelle maison française, à laquelle les généreux donateurs avaient accordé les 50.000 dollars nécessaires. » Et, plus loin, il demande que « pour demeurer dignes de cette mission, on se préoccupe d'exporter là-bas notre meilleur, en livres comme en visiteurs. » M. Paul-Louis Herbier, dans son courrier des lettres américaines de La Nouvelle Revue, annonce que M. Arensberg vient de publier une luxueuse et sensationnelle étude intitulée La tombe de Francis Bacon et de sa mère dans la cathédrale de
Francis Bacon et de sa mère dans la cathédrale de Lichfield. Le sous-titre est une explication: « Communication publique au chanoine et au chapitre de Lichfield à propos des Rose-Croix. » Il est hors de doute que Francis Bacon fut le fondateur et l'organisateur de cette société secrète qui ne peut être comparée à la société encore existante en Angleterre. M. Arensberg croit que les hauts officiels de la cathédrale de Lichfield sont les gardiens discrets des règles et des secrets baconiens. Il les somme ou de 18 mois démentir ou de s'expliquer. M. Arensberg est persuadé que Bacon et
ou de s'expliquer. M. Arensberg est persuadé que Bacon et sa mère furent enterrés dans la cathédrale de Lichfield. Il est persuadé aussi que la tombe renferme des documents révélateurs. Veut-on, oui ou non, se faire un cœur net? Il se plaint qu'on lui ait refusé même de prendre des photographies! Une première brochure est demeurée sans réponse. M. Walter Conrad Arensberg publie l'actuelle étude avec l'espoir que son appel sera entendu et qu'un mystère pourra être définitivement expliqué. Notre jeune collaborateur Léo Polti corrige les épreuves d'un recueil de contes qui paraîtra en janvier aux éditions des Tablettes de
contes qui paraîtra en janvier aux éditions des Tablettes de Saint-Raphaël. Voici le programme de la journée La Flamme du Souvenir sera rallumée par les anciens de la 6e D. — Premier jour de l'hiver. À 9 HEURES 30 ET À 15 HEURES Débats à la Chambre des députés (budget des Colonies.) À 15 HEURES Séance du Conseil municipal. À 16 HEURES Cinquantenaire de la stéréochimie, 44, rue de Rennes. À 16 HEURES 30 Assemblée générale de la Société pour la protection des paysages. Conférence par M. G. Maillard sur les paysages et forêts, 78, rue de Varenne. À 18
les paysages et forêts, 78, rue de Varenne. À 18 HEURES Radio-concert à la Tour Eiffel. À 20 HEURES 30 Au Boulevard Barbès, match oratoire avec M. Georges de la Fouchardière contre M. Maurice Garçon. « Le procès de Barbe Bleue, Doit-on réhabiliter Gilles de Rais, compagnon de Jeanne d'Arc et latter maréchal de France. » À 20 HEURES 45 Musée du Louvre, 4, quai des Tuileries, conférence de M. Fougères sur « l'Art grec. » — Caméléon, boulevard Raspail, conférence de M. Gibert-Carls sur la musique catalane. À 21 HEURES Salle des Ingénieurs civils, 19, rue Blanche, soirée artistique
HEURES Salle des Ingénieurs civils, 19, rue Blanche, soirée artistique et sportive en l'honneur des escrimeurs olympiques. Achetez chaque matin : PARIS-MIDI LES JOURNAUX 22 Décembre 1924 SUJET DU JOUR Le coup de barre de M. Mussolini C'est un sérieux coup de barre que M. Mussolini vient de donner et c'est en même temps un sérieux coup porté au fascisme. L'initiative prise par lui de présenter un projet de réforme électorale et de convoquer la Chambre italienne pour le 10 janvier. 3 janvier a surpris non seulement ses adversaires, mais même son entourage qui était, le matin, loin de prévoir
même son entourage qui était, le matin, loin de prévoir ce qui allait se passer l'après-midi. En somme, M. Mussolini rentre de lui-même dans la légalité. M. Théodore Vaucher (Petit Parisien) croit que c'est le seul moyen qui restait au Premier italien de sortir de l'impasse : La situation était devenue difficile et pour deux raisons : d'un côté les groupes minoritaires coalisés persistaient à ne pas assister aux travaux parlementaires et ils ne se lassaient pas d'attaquer le gouvernement au moyen de leurs organes de presse, quoique cette tactique fût demeurée stérile ; d'un autre côté, une tendance à
fût demeurée stérile ; d'un autre côté, une tendance à passer à l'opposition se manifestait parmi les groupes dits « de flanquement » qui avaient fait, jusqu'à présent, cause commune avec les fascistes. Ces derniers aussi, d'ailleurs, donnaient des signes d'impatience et semblaient peu disposés (pour ce qui concerne au moins la fraction la plus avancée) à se rallier facilement aux vues du président du Conseil touchant le rétablissement de la situation normale. En présence de cette situation, M. Mussolini a accompli un geste de nature à tirer le gouvernement de l'impasse où il se trouvait. Ce geste qui s'est
de l'impasse où il se trouvait. Ce geste qui s'est produit de façon si imprévue n'a cependant, comme la plupart des manifestations du fait du fascisme, rien d'impulsif et d'irréfléchi. Longuement médité, il est arrivé au bon moment pour déterminer l'impression nette que M. Mussolini sait tirer des événements et de la leçon qu'ils comportent. Notre confrère note cependant que, malgré le geste de M. Mussolini, l'opposition persiste dans son abstention : Réunis d'urgence, la nuit dernière, les groupes d'opposition font savoir qu'ils considèrent que la situation ne s'est pas modifiée et qu'ils continueront à ne pas prendre part aux
modifiée et qu'ils continueront à ne pas prendre part aux travaux de la Chambre. Quant aux assidus, ils ont applaudi à l'initiative de M. Mussolini, mais on peut croire qu'en réfléchissant à ses conséquences pratiques, ils ne seront pas sans concevoir de vives appréhensions, car il est fort probable que beaucoup d'entre eux, ceux-là surtout qui représentent le courant d'extrémistes et d'intransigeants et qui essayent de contrecarrer les efforts de M. Mussolini, en vue de la pacification intérieure, ne feront pas partie de la nouvelle Chambre, où il y aura, sans doute, une majorité moins homogène en apparence, mais plus
sans doute, une majorité moins homogène en apparence, mais plus solide en fait. On assure que le président du Conseil convoquera les électeurs pour mars ou avril prochain. En admettant qu'il en soit ainsi, il reste à voir de quelle manière les différents partis s'apprêteront à la nouvelle lutte électorale. M. Mussolini est-il fasciste ? En même temps qu'il recevait le télégramme annonçant la décision de M. Mussolini, le Petit Journal recevait une lettre de son envoyé spécial à Rome, M. Marcel Ray, posant sous une forme assez prophétique la question suivante : « M. Mussolini est-il fasciste ? »
question suivante : « M. Mussolini est-il fasciste ? » M. Mussolini est-il fasciste ? La question paraît absurde et ce sont cependant des fascistes qui la posent. Ce sont même les pontifes de l'orthodoxie fasciste, les gardiens de la pure doctrine : les chefs ou anciens chefs de la milice ; les « ras » ou potentats locaux des provinces ; les doctrinaires de l'antiparlementarisme et les leaders extrémistes du Parlement. On rappelle volontiers, dans ces milieux turbulents et soupçonneux, que M. Mussolini, à la veille de la marche sur Rome, n'était pas pressé de prendre le pouvoir ;
sur Rome, n'était pas pressé de prendre le pouvoir ; qu'il inclinait à rester dans son rôle de chef d'un mouvement populaire, analogue au rôle de Gabriele d'Annunzio, pendant l'affaire de Fiume ; qu'il avait été surpris et comme entraîné par l'ampleur de la manifestation de Naples, où fut décidée la marche sur Rome ; qu'il était revenu à Milan ; et que, même après son entrée tardive dans la capitale, il essaya encore, vainement d'ailleurs, de négocier avec des hommes comme M. Giolitti et le comte Sforza. Plus loin, M. Marcel Ray disait encore ceci — qui a été
M. Marcel Ray disait encore ceci — qui a été confirmé par les faits : M. Mussolini garde bien de côté désavouer ses collaborateurs. Mais, comme il a la responsabilité du pouvoir, il aperçoit des difficultés qu'ils ignorent, et penche vers des méthodes plus prudents. Il sait qu'il doit tenir compte de certains facteurs du problème qui s'appellent la dynastie, l'armée régulière, la haute finance, la grande industrie, les partis non fascistes et leurs chefs, et même de l'opinion publique. Ce qu'il souhaite au fond, c'est de réussir un arbitrage entre le fascisme et le reste de la nation, et
entre le fascisme et le reste de la nation, et d'obtenir le vote régulier d'une loi d'amnistie sur la base d'un compromis avec des libéraux modérés comme MM. Salandra, Giolitti et Orlando qui suivraient sans doute la majorité du pays. La fin du fascisme... Saint Brice (Journal) estime que cette fois ce n'est plus d'une évolution du fascisme qu'il faut parler, mais bien de la fin du fascisme. Qu'est-ce, en effet, que le fascisme ? Une réaction contre les pratiques des politiciens qui, après la guerre, ont conduit l'Italie aux portes du bolchévisme. Qu'est-ce que le retour au scrutin majoritaire
portes du bolchévisme. Qu'est-ce que le retour au scrutin majoritaire annoncé théâtralement par le Duce ? C'est la reprise du régime électoral par lequel le grand maître des politiciens d'avant-guerre, M. Giolitti, a mené le pays pendant quinze ans, avec ses anciens rivaux devenus ses alliés, MM. Salandra et Orlando. J'entends bien que M. Mussolini ne veut pas reprendre purement et simplement la méthode des marées stagnantes qui fit la fortune du « Lion de Dronero ». Il envisage le système majoritaire avec un tour de scrutin, comme en Angleterre, et avec des avantages à l'élite sous la forme du
et avec des avantages à l'élite sous la forme du vote plural, comme il existait en Belgique jusqu'à la guerre. Notre confrère ne croit pas, d'autre part, que la mesure prise par M. Mussolini arrêtera le revirement de l'opinion publique : Bien au contraire, elle le précipitera, d'autant plus que M. Mussolini n'a pas de parti politique. Or, quelle est l'assise fondamentale du régime traditionnel anglais et de l'ancien système belge ? C'est le parti politique solidement organisé. C'est parce que les stories ont des cadres puissants qu'ils peuvent, même dans l'infortune, attendre le retour favorable du pendule. C'est parce
dans l'infortune, attendre le retour favorable du pendule. C'est parce que le parti catholique belge est puissamment organisé qu'il a bénéficié pendant vingt ans du vote plural. Qu'est-ce que M. Mussolini a derrière lui ? Une milice jalousée par l'armée, des organisations dont la seule raison d'être était de mener la lutte contre les politiques. Sans doute l'homme a assez de valeur pour être recueilli par un des vieux partis, s'il consent à se plier à leur discipline. Mais le grand rêve d'octobre 1922 est fini, du moins pour le moment. Il reste à voir si la crise d'autorité a
moment. Il reste à voir si la crise d'autorité a été assez efficace pour que le retour aux anciens errements se fasse sans trop de risques. Le « duce » gardera-t-il le pouvoir ? M. Henry Barde (CEuvre) pose la question sous une forme à peu près semblable : « M. Mussolini survivra-t-il au fascisme mourant ? » C'est parce que M. Mussolini sait cela, c'est parce qu'il voit le fascisme condamné, blessé à mort, qu'il essaye de revenir à la « normalisation », selon le jargon qu'il parle, qu'il prône le retour aux règles constitutionnelles et tâche, lui qui
prône le retour aux règles constitutionnelles et tâche, lui qui n'avait pas assez de brocards jadis pour les droits du peuple, de se sauver lui-même, de se préserver de l'éboulement du fascisme, par ce bouclier : la Constitution. Déjà, il a attiré à lui les anciens présidents du Conseil faibles qui se dominent Giolitti, Orlando, Salandra, et qui, dans les couloirs de Montecitorio, se félicitent du retour au collège universel; il faut s'en féliciter sans doute, car, par le projet de loi déposé sur le bureau de la Chambre, M. Mussolini avoue, confesse, clame que le fascisme trépasse. M. Henry
Mussolini avoue, confesse, clame que le fascisme trépasse. M. Henry Barde va plus loin encore et se demande si le Premier italien pourra garder le pouvoir ; Saura-t-on forcer M. Mussolini à ses derniers retranchements, le contraindre à dissoudre la milice fasciste, et passer à un gouvernement nouveau le soin d'assurer les élections prochaines, quel que soit le système électoral adopté ? C'est une question d'importance. Le fascisme risque alors, dans ses soubresauts d'agonie, de meurtrir profondément l'Italie qu'il devait sauver de ce péril imaginaire : le bolchévisme ! Les industriels qui l'équipèrent sont aujourd'hui marris de s'être donné, par
industriels qui l'équipèrent sont aujourd'hui marris de s'être donné, par crainte d'un inoffensif épouvantail, des maîtres si déshonorants. L'Italie entière a la nausée. Et l'œuvre néfaste des fascismes à l'intérieur s'est complétée de ce résultat à l'extérieur : aucun problème résolu, et, à tous, l'Italie devenue suspecte ! Que les peureux d'ici méditent cette leçon et redoutent, en criant sans propos, de se donner des « sauveurs » trop réels ! LE PROBLÈME MAROCAIN La retraite des Espagnols au Maroc crée un état de fait assez fâcheux. Les Espagnols, toutefois, n'entendent en rien renoncer à leurs droits : Aux yeux
n'entendent en rien renoncer à leurs droits : Aux yeux des Espagnols, cet abandon du terrain ne modifie pas la question de droit. Ils ne renoncent à rien de leur protectorat, et ils rappellent, non sans fierté, qu'ils ont mis sept cents ans à reconquérir l'Espagne sur l'Infidèle. Il est juste qu'on leur fasse le même délai pour reconquérir le Maroc. Espérons donc que, dans sept siècles, ils auront réduit Abd el Krim. Notre confrère met assurément quelque malice dans ses propos. Mais il envisage aussitôt après la question sous une forme plus sérieuse et se demande ce que la
une forme plus sérieuse et se demande ce que la France va faire : Que va faire la France ? Il faut évidemment assurer la sûreté de Fez. Une campagne dans le Rif, dont on parle très légèrement, serait une simple folie. Il y faudrait cent mille hommes, et qui sait ? Mais sans tomber dans la frénésie des mégalomanes, on peut envisager, si elle devient nécessaire, une campagne défensive-offensive contre Abd el Krim. Le terrain qu'il vient de reprendre aux Espagnols se compose de deux régions, ennemies naturelles, le Riff à l'Est, le Djebel à l'Ouest. Il n'est peut-être
Riff à l'Est, le Djebel à l'Ouest. Il n'est peut-être pas impossible de les dissocier. Il est peut-être possible d'intercaler entre elles quelque coin de tribus amies. On comprendra que ce n'est pas l'affaire des journaux de discuter ces détails importants de la politique concrète. Mais, enfin, Abd el Krim est peut-être moins fort qu'il ne paraît. Ce qu'il faut bien préciser, c'est que la France est purement et simplement sur la défensive. Suffisamment occupée par la tâche de Taza, elle ne souhaitait pas de complications sur le front nord. LE RELEVEMENT ECONOMIQUE DE L'ALLEMAGNE L'Allemagne est en plein redressement
LE RELEVEMENT ECONOMIQUE DE L'ALLEMAGNE L'Allemagne est en plein redressement économique. Pertinax (Echo de Paris) rapporte les faits que voici : On sait que le mark-or est désormais la seule monnaie admise. Tous les bilans des sociétés sont établis à l'aide de la devise purifiée. Pour la première fois, on peut évaluer les gains réalisés par l'industrie allemande en dix années de guerre et de papier monnaie. L'examen de trois cents de ces bilans atteste un accroissement Un précurseur américain de Wilson Sais-tu que l'Amérique est entrée, il y a près de vingt ans, dans une Société des Nations ?
près de vingt ans, dans une Société des Nations ? C'était, à vrai dire, une Société des Nations en miniature ; mais elle était assez solidement construite puisqu'elle existe depuis quatre lustres et se porte le mieux du monde. Vers 1904, un riche agronome des États-Unis, M. David Lubin, se mit en tête qu'il existait, par-dessus les frontières, une solidarité internationale des intérêts économiques, et spécialement une solidarité internationale des agriculteurs. Ce précurseur du président Wilson ne s'occupait pas de politique ; mais il était choqué de constater, dans son pays, une anarchie de la production qui entraînait un gaspillage
pays, une anarchie de la production qui entraînait un gaspillage horrible de forces et de capitaux, et il pensait qu'on pouvait combattre cette anarchie en organisant méthodiquement l'exploitation des richesses du sol américain. Mais à quoi bon faire cet effort si l'anarchie persistait dans les autres pays? M. David Lubin prit donc le bateau, et alla exposer dans les. diverses capitales d'Europe son idée d'un parlement international des intérêts agricoles, dans lequel toutes les nations du monde seraient officiellement représentées. A cette époque qui nous paraît maintenant si lointaine, les gouvernements ne pensaient guère à collaborer. M. David Lubin perdit
gouvernements ne pensaient guère à collaborer. M. David Lubin perdit donc beaucoup de temps dans les antichambres, et beaucoup de paroles dans les cabinets des ministres. Il fut considéré un peu partout comme un aimable utopiste, et quelquefois comme un simple raseur — jusqu'au jour où il eut la bonne idée de venir à Rome et la chance d'obtenir une audience du roi Victor-Emmanuel. Le roi d'Italie, qui est plus connu comme numismate que comme agronome, s'est toujours intéressé aux questions agraires qui tiennent une si grande place dans la vie de son pays. Il laissa parler M. Lubin jusqu'au
vie de son pays. Il laissa parler M. Lubin jusqu'au bout, et lui dit : « Votre idée est excellente, je vous aiderai. » C'est de cette initiative royale qu'est né, en 1905, l'institut international d'Agriculture de Rome, qui a pour objet de mettre en harmonie les intérêts agricoles nationaux avec les intérêts agricoles internationaux. Cet office central de la production agricole fut exactement organisé comme l'a été depuis, à Genève, le Bureau International du Travail. Les gouvernements qui adhèrent à l'institution s'y font représenter soit par des techniciens ou des juristes, soit par des diplomates, et se partagent les
des juristes, soit par des diplomates, et se partagent les frais d'entretien suivant un barème fixé une fois pour toutes. Le président est Italien; le vice-président — M. Louis Dop, depuis la fondation — est un Français. L'Institut est installé à Rome dans un palais construit par le roi d'Italie. Il a, tous les deux ans, une assemblée générale, et transmet aux gouvernements, toujours comme la S.D.N. ou le B.I.T., des « recommandations » qui sont généralement ratifiées. Il rend, surtout depuis la guerre, les plus grands services, en cataloguant les ressources agricoles du monde, en réglant les échanges et
les ressources agricoles du monde, en réglant les échanges et en rassemblant des données qui pourraient permettre de combattre la vie chère. Cette Société des Nations un peu spécialisée comprend aujourd'hui, si je ne me trompe, 77 pays, et a sur sa grande sœur de Genève l'avantage de compter parmi ses adhérents les Etats-Unis et l'Allemagne. C'est même pourquoi elle n'a pas été, jusqu'à présent, absorbée par l'organisme genevois. Elle se défend, elle est fière de son ancienneté et de sa supériorité, et elle a bien raison. Un Diplomate DERNière HEURE L'évacuation de Cologne préoccupe l'Angleterre Londres, 22 Décembre. Au
HEURE L'évacuation de Cologne préoccupe l'Angleterre Londres, 22 Décembre. Au sujet de la prolongation de l'occupation de Cologne, le correspondant du Times à Berlin informe ce journal que l'opinion publique allemande soupçonne le gouvernement de la Grande-Bretagne de vouloir obliger la France, en retour des concessions que celle-ci accorde dans la Méditerranée, et ce n'est qu'avec scepticisme, ajoute-t-il, qu'on accueille comme véritable raison de la prolongation le retard forcé dans le rapport du dépôt de la mission de contrôle interalliée. On peut se demander également, continue le correspondant, si les Allemands seraient heureux de nous voir quitter Cologne sans attendre.