jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
ses droits, il perd jusqu'à celui de cité, le municipale même dont jouit Pontoise. Il n'a plus de commune, il est anéanti. Mais quand Paris se relève, la réaction tombe. C'est Paris communal, c'est la commune de Paris qui a fait la Révolution, qui a pris la Bastille et le Louvre, qui a brûlé trois trônes, exécuté un roi et extirpé deux dynasties ! C'est la commune de Paris qui a révolutionné la Convention même, qui l'a forcée à rentrer en séance pour condamner la Gironde et sauver la France. C'est la commune de Paris qui a déclaré la patrie
C'est la commune de Paris qui a déclaré la patrie en danger en 92 et qui l'a sauvée en 93 ! Quand Robespierre commit la faute de décapiter la commune de Paris, il se tua lui-même et la Révolution avec lui. La Convention, sans la commune, c'était la réaction. Elle nia Paris. Que devint-elle ? Le consulat de même puis l'empire nièrent Paris. Que devinrent-ils ? La royauté des deux branches, en rendant douze maires à Paris, nia de même son unité. Que devint-elle ? Le second empire, celui d'Haussmann, a nié le plus Paris. qui, le nie à son
a nié le plus Paris. qui, le nie à son tour ! Que deviendra-t-il ? Niera bien qui niera le dernier. FÉLIX PYAT. LA PETITE VERGINNE Nous allons avoir un nouveau type politique : le sénateur à quinze mille francs, le sénateur au rabais, le sous-sénateur. Le sénateur crotté ; le sénateur malheureux ; le sénateur d'occasion ; le sénateur qui dînera chez le monsieur. Le sénateur qui ne pourra pas se payer un sapin les jours de pluie. Le sénateur de table d'hôte; le sénateur d'omnibus ! Ce sénateur-là ne représentera qu'une fraction de sénateur : une moitié; un
ne représentera qu'une fraction de sénateur : une moitié; un demi. Il n'aura que la moitié d'un fauteuil. — Il ne déposera qu'une moitié de bulletin dans l'urne; il ne prononcera que des moitiés de discours. Il ne sera considéré que comme une moitié d'illustration. Dieu veuille qu'il ait au moins cet avantage sur ses collègues entiers, de n'être qu'à moitié seul ! "Moi," dit-à-wmi-père, "consens à être modestes. Ils devraient penser qu'on n'est que bien peu de chose dans l'Etat quand on représente juste la moitié d'un Larabit ou d'un Dupin. Imaginez-vous situation plus humiliante ? Il faudra deux
d'un Dupin. Imaginez-vous situation plus humiliante ? Il faudra deux Girardin, celui des Débats et celui de la Liberté — pour faire un Taylor ! Ce sera comme en musique, où deux blanches valent une ronde et deux croches une noire. Les nouveaux élus seront les croches et les blanches du sénat. C'est-à-dire qu'en groupant les pères conscrits et en les séparant par de petites barres, qui figureront les mesures, on pourra noter un air. Les huissiers qui ouvrent les portes sembleront tenir à la main les clefs de sol ou de fa. Et l'on marquera les dièses avec les
ou de fa. Et l'on marquera les dièses avec les perruques. Certainement, si les élèves Galin Paris-Chevé vont par hasard au sénat, ils sont capables de déchiffrer à première vue : Saint-Marc Girardin — une croche ; Imprime de Girardin — une noire ; Baron Taylor — une noire ; Une barre. — Pas de perruque. — On est fixé sur la mesure. On voit que les dièses manquent à la clé. Cela simplifiera beaucoup l'étude du chant. — En outre, cela utilisera le sénat. Et la classe de M. Auber, qu'on y pourra transporter, y travaillera sérieusement. En réalité,
Auber, qu'on y pourra transporter, y travaillera sérieusement. En réalité, et quoi qu'on en dise, nous aurons deux sénats qui ne se mêleront point. Le premier gros, gras, bien payé, illustre, satisfait, hautain, méprisant, joyeux, qui se payera de beaux "toupets" neufs, de beaux râteliers en défense d'éléphants et à base de caoutchouc, des bandages bien solides et sortant des premières maisons de Paris ; — des sous-ventrières à plaques d'acier, des cornets acoustiques en ivoire, des nez d'argent et des têtes de bois — en vieux chêne sculpté (style Renaissance), — un premier sénat qui, en un mot, aura
Renaissance), — un premier sénat qui, en un mot, aura tout ce qu'il faut pour plaire aux dames et veiller sur les destinées d'une grande nation ! Puis, nous aurons un second sénat, triste, malingre, étriqué, mal payé, humilié, maigre, qui attendra que l'autre veuille bien lui céder ses vieux habits ; qui utilisera les râteliers hors de service ; qui reprisera ses bandages avec du fil blanc ; qui se fera des cornets acoustiques avec du papier; qui n'achètera pas de nez d'argent, parce que cela coûte trop cher, et qui portera des têtes de bois en sapin (façon
et qui portera des têtes de bois en sapin (façon moderne, sans ornements; à peine, dégrossies : des pommeaux de canne !) Un sénat où l'on mettra le fond de magasin de l'empire, la pacotille, la camelotte ! Quel spectacle pour l'étranger qui n'est point habitué aux fantaisies bonapartistes ! Pour nous, qui ne pouvons plus rire, — parce que nous avons trop ri, — nous ne pouvons éprouver qu'une pitié douce pour ces fractions de sénateurs ! Pourquoi vingt-quatre ans, qui acceptent la demi-aumône d'un demi-fauteuil ! On dirait véritablement que, si on ne leur offre qu'une moitié de
véritablement que, si on ne leur offre qu'une moitié de chaise curule, c'est qu'ils n'ont que la moitié de ce qu'il faut pour s'asseoir. Edouard Lockroy. PREMIÈRE ÉVASION Il y a aujourd'hui même vingt-quatre ans, il se passait quelque chose d'intéressant au château de Ham. Il était six heures du matin. Un prisonnier collait anxieusement les yeux à la vitre de sa fenêtre. Ce prisonnier était détenu depuis six ans pour avoir pris les armes contre le gouvernement de son pays, avoir essayé de détourner, par violence et par argent, les militaires de leur devoir, et, un capitaine refusant de
les militaires de leur devoir, et, un capitaine refusant de se laisser corrompre, lui ayant tiré un coup de pistolet qui avait frappé un grenadier à la figure. Ce prisonnier était celui dont le Constitutionnel disait : « Le fils de la reine Hortense avait été insensé à Strasbourg ; aujourd'hui il est odieux. Et-ce à dire que tout ce qui s'appelle Bonaparte a le droit de venir troubler le repos de la France ? M. Louis s'est mis en tête qu'il avait des droits à la couronne. Il se croit héroïque et n'est que tristement ridicule. Dans tout cela,
croit héroïque et n'est que tristement ridicule. Dans tout cela, il n'y a pas même de courage. Le chef de cette sotte conspiration excite à la fois l'indignation et la pitié. La parodie se répand, et, tout couvert qu'il est de sang, Louis Bonaparte aura la honte d'être qu'un criminel grotesque. La misérable équipée du prince Louis a soulevé plus de dégoût que de colère. Si un brave soldat n'avait pas été victime de son dévouement, on n'aurait que des rires de pitié pour cet extravagant jeune homme qui croit nous rendre Napoléon parce qu'il fait des proclamations hyperboliques et
nous rendre Napoléon parce qu'il fait des proclamations hyperboliques et qu'il traîne après lui un aigle vivant. Mais c'est une folie cruelle que celle qui verse le sang des Français. La société doit être vengée. » La vengeance de la société avait été de condamner le prince à un emprisonnement perpétuel. Donc, le 25 mai 1846, le prince était collé à sa fenêtre. Il n'y était pas seul. Il avait près de lui son médecin et son domestique, qui, condamnés aussi, mais pas à perpétuité, et ayant fini leur temps, avaient obtenu de rester avec lui, mais libres d'aller et
avaient obtenu de rester avec lui, mais libres d'aller et de venir de la prison à la ville. Tout à coup, entrèrent dans la cour des maçons qui, depuis quelques jours, réparaient l'escalier et les corridors. Le prince, livré à lui-même, coupa les moustaches, mit par-dessus ses vêtements un pantalon sale, une chemise de grosse toile, deux blouses, une propre, puis une autre déchirée et souillée, un vieux tablier bleu, et sur sa tête une perruque noire à tête veinée et une mauvaise casquette, sa tête tacha de peinture les mains et le visage, puis, des sabots aux pieds, une
mains et le visage, puis, des sabots aux pieds, une pipe de terre entre les dents et une planche sur l'épaule, sortit. Il fallait éloigner les ouvriers, que le camarade improvisé aurait surpris ; le domestique leur fit verser à boire dans la salle à manger ; car, lorsqu'on a exprimé dans un journal une opinion désagréable au gouvernement, on est entassé à plusieurs dans la même cellule et l'emprisonnement s'aggrave de la promiscuité ; mais un prince qui n'est coupable que de guerre civile et de coups de pistolet aux soldats qui ne veulent pas trahir, a naturellement droit
aux soldats qui ne veulent pas trahir, a naturellement droit à un appartement complet et confortable. Les maçons écartés, restèrent deux gardiens, à demeure au bas de l'escalier. Le domestique fit semblant d'avoir un mot à dire à Issali, et réussit à lui faire tourner le dos un instant. Quant à l'autre, qui s'appelaient Dupin, le prince lui dirigea le bout de la planche en plein vers la tête, et Dapia se retira vivement, ne voyant plus que son péril. En passant devant la première sentinelle, le faux ouvrier laissa tomber sa pipe, et eut un prétexte pour se baisser
tomber sa pipe, et eut un prétexte pour se baisser et cacher son visage. Il lui fallut encore traverser un groupe de soldats, l'officier de garde, l'officier du génie et l'entrepreneur des travaux ; personne ne le reconnut. Un sergent, seul, eut comme un vague instinct et le regarda fixement ; le prince lui fit ce qu'il avait déjà fait à Dupin : il le menaçait de sa planche, et le sergent se détourna pour ne pas être éborgné. Entre les deux ponts-levis, le faux maçon en vit venir droit à lui deux vrais, qui se demandèrent tout haut qui
à lui deux vrais, qui se demandèrent tout haut qui donc il était. Il fit l'homme fatigué et changea sa planche d'épaule. Mais ils l'examinaient toujours. À quelques pas, l'un dit : « Mais c'est Berthon ! » et ils s'éloignèrent. Quelques secondes après, la dernière porte était franchie, l'évadé jetait sa planche, sautait dans un cabriolet, et, devenu de maçon cocher, galopait sur la route de Saint-Quentin. À l'entrée de la ville, il ôta son déguisement, moins sa perruque, fila rapidement vers Valenciennes, et de là, par le chemin de fer, à Bruxelles. Pendant ce temps, son médecin, —
de fer, à Bruxelles. Pendant ce temps, son médecin, — le docteur Conneau, était resté dans l'appartement princier. Il avait fait allumer un grand feu dans le salon contigu à la chambre à coucher, et prié les maçons de faire le moins de bruit possible, à cause du prince qui était indisposé et qui dormait. Le commandant était venu savoir des nouvelles du malade. Il n'était pas entré dans sa chambre, de peur de le réveiller, mais il avait pu l'entrevoir dans son lit, profondément assoupi et la tête enfoncée sous la couverture. Il était revenu plusieurs fois dans la
sous la couverture. Il était revenu plusieurs fois dans la journée. Le prince dormait toujours. Ce sommeil obstiné et cette indisposition subite avaient fini par lui paraître bizarres. Il était entré dans la chambre et s'était aperçu que le prince était un mannequin. Ce qui me frappe dans cette aventure, c'est la facilité avec laquelle un prince, un neveu du grand empereur, un empereur futur, peut passer pour un simple citoyen. Et moi qui m'étais imaginé que les personnes impériales étaient différentes des autres, qu'elles étaient marquées d'un signe providentiel, qu'une auréole ineffaçable flottait autour de leur tête, qu'il y
qu'une auréole ineffaçable flottait autour de leur tête, qu'il y avait une majesté naturelle ! Un prince envoyé sur la terre par Dieu même pour posséder le pouvoir parmi les humains, n'a donc qu'à se mettre une blouse malpropre et un pantalon sale pour que les passants disent de cet élu du ciel : « Mais c'est Berthon ! » Telle a été la première évasion de celui qui nous gouverne. Depuis, il s'est évadé bien des fois : de la Constitution de 1848, de la République, de je ne sais plus combien de serments. Un détail curieux, c'est qu'à
sais plus combien de serments. Un détail curieux, c'est qu'à son évasion du Deux-Décembre, il a trouvé devant lui un autre Dupin, chargé aussi de le garder, et qui l'a aussi laissé passer, pour se garer du coup. Nous ne lui reprochons pas sa première évasion. Nous sommes contre toutes les cages, même celle des bêtes ; nous n'en voulons donc pas pour les hommes. Mais il y a eu cette différence entre les évasions de l'évadé de Ham et de la République, qu'en 1846 il reprenait sa liberté et qu'en 1851 il nous a pris la nôtre. Ce que
qu'en 1851 il nous a pris la nôtre. Ce que le roi lui avait fait, il l'a rendu à la nation. Il l'a enfermée dans l'empire. Il l'y tient depuis dix-huit ans : l'autre semaine, doutant de la solidité de la serrure, il vient d'ajouter un gros verrou : le plébiscite. Soit. La France est condamnée à l'emprisonnement perpétuel. Mais ce n'est pas au prisonnier perpétuel de Hamm qu'il est nécessaire d'apprendre qu'il y a des évasations. Robert Hyenne LE CORPS LÉGISLATIF UN MINISTÈRE BATTU ET CONTENT. — LA LIBERTÉ DE L'HISTOIRE PROSCRITE. La véritable séance du corps législatif a
DE L'HISTOIRE PROSCRITE. La véritable séance du corps législatif a eu lieu hier dans les couloirs. On s'y entretenait du vote de lundi sur l'amendement Picard, de ce vote où les ministres ne l'ont emporté que de deux voix, et encore de deux voix douteuses. Les députés qui soutiennent M. Ollivier disaient à ce sujet : Qu'importe! M. Ollivier n'avait pas posé la question de cabinet, et d'ailleurs, il a eu après tout la majorité; cela suffit pour qu'il reste au pouvoir et qu'il y reste très parlementairement. À ces députés-là, nous sommes bien fâchés de le leur dire, peuvent
députés-là, nous sommes bien fâchés de le leur dire, peuvent être des propriétaires très riches, des gens d'affaires très habiles, mais ce sont de pauvres historiens, de pauvres politiques, et ils ne savent pas même l'abc du régime parlementaire. Sous un vrai régime parlementaire, les questions de cabinet ne sont pas posées — sauf quelques rares exceptions — par le cabinet ; — elles se posent d'elles-mêmes. Toute question politique d'une certaine importance est en soi et par soi, question de cabinet. Et le ministère qui, se voyant battu dans une question de cette nature, s'écrierait : Après tout, cela
une question de cette nature, s'écrierait : Après tout, cela m'importe peu ressemblerait à cet homme qui, ayant reçu une paire de soufflets, dirait avec l'audace solennelle : Je ne les compte pas. En second lieu, jamais, sous un régime vraiment parlementaire, un cabinet n'a pu se contenter d'une majorité de deux voix, surtout quand plusieurs de ses membres, juges et parties, ont voté pour eux-mêmes. M. Molé, dont la politique avait été approuvée par 221 députés et censurée par 213, ne crut pas pouvoir accepter une pareille situation qui cessait à être parlementaire ; il en appela au pays
cessait à être parlementaire ; il en appela au pays par des élections générales, et, les 213 ayant été réélus, il n'hésita pas un instant à donner sa démission. Telles sont les traditions authentiques du gouvernement parlementaire. Mais ni les ministres, ni les gens de la majorité ne les connaissent. Ce qui manque le plus à ces messieurs, c'est l'intelligence politique; et quand bien même très sincèrement ils voudraient restituer à la France un peu de liberté, ils ne le pourraient pas : ils ne connaissent pas en quoi elle consiste et quelles sont ses lois immortelles. Cependant, si les
consiste et quelles sont ses lois immortelles. Cependant, si les ministres actuels ne sentent pas la nécessité de se retirer après l'échec qu'ils ont subi, ils ne peuvent se dissimuler cet échec et ils ont l'air soucieux. Enfin le procès-verbal est lu. Et voilà M. Buffet qui annonce qu'il ne s'est pas abstenu, comme le prétend l'Officiel; il a voté, publiquement, pour l'amendement Picard. La majorité ministérielle n'est donc plus que d'une voix, 98 contre 99. Mais attendez : le bulletin bleu de M. Kolb-Bernard devait être un bulletin blanc en fait, l'amendement Picard a donc 91 voix contre 99.
en fait, l'amendement Picard a donc 91 voix contre 99. M. le ministre a été battu à plate forme. Mais aussi, pourquoi diable M. Ollivier et ses collègues, au lieu de se tenir tranquillement dans un petit coin, ont-ils imaginé de voter avec tant de zèle pour mettre à l'abri de toute controverse les gros financiers que le public accuse? Messieurs les ministres, gardez votre tendresse pour ces gens-là comme un mystère de votre âme. Au fond, la chambre ne les aime pas beaucoup. En faisant cause commune avec eux, vous vous êtes attirés une très méchante affaire et une
vous vous êtes attirés une très méchante affaire et une humiliation qui devrait vous décider à une prompte ratière. Inutile d'ajouter que le cabinet ne se retirera pas. Quant au président du corps législatif, sa situation, il faut en convenir, était délicate. Il a déclaré que le vote de mercredi devait être maintenu ; mais il a été sous-entendu d'une manière très explicite que l'amendement Picard serait repris sous une forme nouvelle et adopté. Cette fois, les ministres voteront pour lui — tant pis pour M. Pereire! — Le cabinet du 15 mai désire vivement sauver les spéculateurs des grandes
du 15 mai désire vivement sauver les spéculateurs des grandes compagnies, mais avant tout il tient à se sauver lui-même. Dame ! sa position est déjà assez difficile. Et les meilleurs amis peuvent être sa clouterie. Trois des ministres sont dans l'embarras. Tant pis pour les Mercadet ! Après cet épisode et quelques incidents, on a repris la suite de la discussion sur la loi qui va régir la presse. Comme nous l'avions prévu, la liberté de l'histoire a été proscrite, malgré un discours aussi brillant que logique de M. Eugène Pelletan. Désormais, nous pourrons être poursuivis par un descendant
Eugène Pelletan. Désormais, nous pourrons être poursuivis par un descendant de Lafayette ou de la Boinvilliers. Heureusement, la Dubarry n'a pas laissé de descendance légitime. Sans cela, en vertu de la jurisprudence que consacre la loi nouvelle, le règne de Cotillon III ne pourrait être apprécié par l'historien le plus réservé. Pour le moment, la loi que l'on fabrique, avec assez de lenteur, du reste, au corps législatif, peut se résumer ainsi : écrivains, journalistes, historiens, vous êtes libres; seulement vous ne vous tromperez jamais, car l'erreur est un crime ou du moins une contravention, — fausse nouvelle ; seulement
ou du moins une contravention, — fausse nouvelle ; seulement vous indiquerez les actes du gouvernement de manière à le faire estimer et adorer ; — seulement enfin vous vous tairez sur les vols du présent et sur les infamies du passé. Mais sauf cela, et à condition que vous ne parliez ni du passé, ni du présent, vous pourrez parler du reste. Cependant, pour plus de prudence, soyez muets aussi sur l'avenir. Telle est la liberté que M. Ollivier et la cour viennent de décréter à votre usage. Frédéric Morin. LES ON-DITS DU BOULEVARD Hier soir, vers six heures,
Morin. LES ON-DITS DU BOULEVARD Hier soir, vers six heures, un incendie considérable a éclaté à la Villette, entre le passage Philippe et le passage de la Paix. Une femme faisait cuire son dîner contre une cloison en bois. Voyant la cloison prendre feu, elle perdit la tête et s'enfuit sans donner l'alarme. Quelques instants après, un propriétaire voisin, apercevant des flammes qui jaillissaient d'un toit, y grimpa avec une échelle, et, aidé d'un couvreur, coupa le zinc d'une couverture pour isoler le feu. Mais dans ce moment, la charpente plia, et il fut précipité dans le foyer ardent, d'où
plia, et il fut précipité dans le foyer ardent, d'où il eut la chance de s'arracher sans blessures graves. Presque aussitôt, les ouvriers de la compagnie Bicher, dont les remises touchent la maison incendiée, accoururent avec deux pompes; puis les pompiers, avec quatre. Des chaînes s'établirent; les citernes et des remises Richer fournirent toute l'eau nécessaire, et à dix heures on était maître du feu. Mais le dommage était inappréciable. Trente-six ménages, rien que dans la cité de la Paix, sont sans asile; et c'était un spectacle navrant de voir ces pauvres familles errer parmi les débris de leurs mobiliers
ces pauvres familles errer parmi les débris de leurs mobiliers consumés — ou volés; car, dans ces catastrophes, les flammes sont souvent moins redoutables que les « sauveteurs ». Dans le passage Philippe, quatorze ménages ont tout perdu. Quatorze et trente-six, c'est cinquante familles que l'imprudence d'une femme a jetées sur le pavé. Lorsque M. Emile Ollivier choisissait pour son secrétaire général son admirateur M. Philis et pour son chef de cabinet son ami M. Adelon, le bruit courut au Palais qu'il allait prendre pour secrétaire particulier un jeune avocat stagiaire, M. Melcot. Cette nouvelle était inexacte. M. Emile Ollivier,
stagiaire, M. Melcot. Cette nouvelle était inexacte. M. Emile Ollivier, qui ne donne, comme on sait, les places qu'au mérite, préféra choisir M. Adolphe Olivier. Mais M. Melcot n'a point perdu pour attendre : un décret d'hier le nomme substitut du procureur général près la cour impériale de Montpellier. Comme cela, tout de suite et d'un seul bond! L'autre jour M. Ribot, aujourd'hui M. Melcot. Décidément, les magistrats qui veulent avancer vite n'ont qu'à se refaire stagiaires. Ce n'est pas seulement à Mme Emile Ollivier que MM. Prim et Serrano ont envoyé le grand cordon des Dames Nobles. Ils aussi
ont envoyé le grand cordon des Dames Nobles. Ils aussi à Mmes Mége Plichon, Louvre, et Maurice Richard. Vu la noblesse des épouses de nos ministres, quelqu'un s'est permis de demander si le cordon qu'on leur envoyait n'était pas un « cordon bleu ». Depuis deux jours on ne voit la colonne Vendôme, cette gloire de Napoléon. Il paraît qu'elle en avait un fort besoin et qu'elle commençait à s'encrasser fortement. L'état de M. Vandal n'a pas empiré depuis hier. M. Laboquié, qui n'avait pas reparu au Collège de France depuis les vacances de Pâques, a reçu, en remontant dans
depuis les vacances de Pâques, a reçu, en remontant dans sa chaire, un accueil après lequel il n'a plus rien à envier à M. Tardieu. — Au sénat! au sénat! L'encrier! l'encrier. Interruptions, huées, sifflets, il y a eu des époques où un homme qui aurait reçu cela en aurait souffert et aurait au moins donné sa démission; mais sous l'empire on s'essuie la joue et l'on va toucher son traitement. Autre remède contre la petite vérole : Un médecin belge conseille l'usage (prudent) de l'atropa belladonna, qui, dit-il, a réussi merveilleusement lors d'une épidémie variolique à Liège. Nous avons
réussi merveilleusement lors d'une épidémie variolique à Liège. Nous avons publié hier, sans nous y associer, la réponse de l'administration aux plaintes des quartiers qui protestent contre l'agglomération des variolés dans leurs hôpitaux. La lettre suivante prouve que nous n'avons pas eu tort de réserver notre opinion : Paris, 24 mai 1870. Monsieur le rédacteur du Rappel, Je lis à l'instant dans votre journal un article sur la variole, disant qu'un seul cas de contagion s'est présenté chez les personnes qui sont venues visiter les malades à l'hôpital de la Charité annexé (anciennes Incurables), Ce fait est inexact; car, pour
Charité annexé (anciennes Incurables), Ce fait est inexact; car, pour mon propre compte, j'en connais quatre personnes qui ont été atteintes de variole à la suite d'une visite faite à un malade variolique; l'une d'elles en eut une variole confluent dont l'issue a été fatale. Il est probable que mes collègues ont de pareils faits à leur connaissance. Je vous prie, monsieur le rédacteur, d'insérer ces quelques lignes. J'ai l'honneur de vous saluer. E. CHAUDRON, Extérieur à l'hôpital de la Charité annexé. On annonce un grand ouvrage de M. Strauss sur Voltaire. Il sera curieux de voir dans quels termes