jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
serait l'effet de la persécution et ainsi s'explique la persistance d'une âme juive et du terrible complexe dont elle a été imprégnée ». (Lire la suite en 2e page) SOVIETS ASSASSINS ! Un ancien colonel russe a été tué par les agents du Guépéou Son cadavre a été repêché en Seine Un nouveau crime signé par les assassins soviétiques et qui venant après les enlèvements de Koutiepoff, de Miller et l'assassinat de Reiss soulèvera l'indignation générale a été découvert hier. On a repêché de la Seine, près du Pont de Sèvres, le cadavre de M. Alexis Tchimerine, âgé de 50
Sèvres, le cadavre de M. Alexis Tchimerine, âgé de 50 ans, exerçant la profession de chauffeur de taxi, et habitant 65, rue Gide, à Levallois-Perret, d'où il a disparu mystérieusement depuis le 20 janvier. La victime avait été colonel dans l'armée russe de Wrangel. À la suite de cette découverte, le docteur Breteil, médecin-légiste, désigné par le parquet de Versailles, a pratiqué l'autopsie, au cimetière de Sèvres. Il en résulte que M. Tchimerine fut assassiné. "Il fut à demi étranglé avec un chiffon qui était encore fortement enroulé autour du cou, avant d'être jeté à l'eau. Le médecin-légiste a constaté
cou, avant d'être jeté à l'eau. Le médecin-légiste a constaté que la victime avait, en outre, reçu un formidable coup de poing à la hauteur de l'œil droit. Sans nul doute, M. Tchimerine a dû opposer à ses agresseurs une assez vive résistance. M. Tchimerine en savait trop ! Il est intéressant de faire un rapprochement de ce crime avec la disparition restée mystérieuse du général Miller. On se souvient, en effet, que M. Tchimerine voulait fournir des renseignements intéressants sur la disparition du général russe, et c'est la raison pour laquelle, vraisemblablement, ses assassins durent vouloir faire disparaître ce
pour laquelle, vraisemblablement, ses assassins durent vouloir faire disparaître ce témoin gênant. Dans les nombreux papiers qui furent retrouvés dans les poches du cadavre, on remarqua une lettre placée dans une enveloppe cachetée à la cire et qui était adressée à un ecclésiastique russe, le métropolite Euloge. M. Tchimerine, dans sa lettre au métropolite, projetait de le réunir avec M. Herbely, président général des officiers russes anciens combattants, et le général Denikine. (lire la suite en 2e page) Sur l'antisémitisme (Suite de la 1ere page) Il resterait à déterminer si la persistance de l'âme juive provient de la persécution ou
la persistance de l'âme juive provient de la persécution ou si, au contraire, elle ne l'a pas provoquée. Pourquoi la race juive a-t-elle été la seule ainsi persécutée dans tous les temps et dans tous les lieux ? Il y a là un autre « miracle » sur lequel M. Pierre Loewel reste muet : il impute timidement à l'Église d'avoir entretenu dans l'Imagination populaire la haine du « sale Juif », mais il n'insiste pas. Il est clair en effet qu'elle ce n'est pas comme déicides que les Arabes ont les Juifs en horreur. En tout cas, ce qu'il
ont les Juifs en horreur. En tout cas, ce qu'il y a lieu de retenir, c'est que M. Pierre Loewel, après s'être refusé à admettre « la persistance d'une âme juive », en donne les raisons. Le lecteur reste assez perplexe après cette double démonstration, car si pareille persistance est purement imaginaire, elle n'a pas de raisons et si elle est réelle, pourquoi l'avoir préservée comme un mythe créé de toutes pièces par les antisémites? À M. Pierre Loewel, réserve d'ailleurs d'au travers surprises à ceux qui s'efforcent de suivre ses raisonnements. Après avoir reconnu les « caractères spécifiques »
ses raisonnements. Après avoir reconnu les « caractères spécifiques » de la face juive, il prend tout de suite le contrepied des conséquences à en tirer. Les Juifs qui, d'après lui, ont fondé commun d'instincts et ont gardé à travers les siècles une même âme toute spéciale, se seraient en fait « divisés en tout et sur tout ». Quelqu'un ayant écrit qu'on reproche aux Juifs vivant en France de « penser juif » et non « français », M. Pierre Loewel s'indigne : Je voudrais bien savoir, dit-il, ce que c'est que « penser juif » ? M. Mandel
que c'est que « penser juif » ? M. Mandel ne pense certainement pas comme M. Léon Blum; ni M. de Rothschild comme M. Rappoport; ni M. Edmond Bloch comme M. Bernard Lecache; ni M. Henry Bernstein comme M. Jean-Richard Bloch; ni les Juifs Croix de Feu comme ceux de l'Humanité; ni les Juifs sionistes comme les Juifs antisionistes; ni les croyants comme les athées... Nul n'a jamais prétendu que tous les Juifs pensaient de même sur tous les sujets, et il est facile de triompher de ses adversaires en leur prêtant des idées absurdes. Qu'à l'intérieur d'Israël, il y
leur prêtant des idées absurdes. Qu'à l'intérieur d'Israël, il y ait divergence sur une question dont la solution théorique dépend des Juifs seuls, comme celle du sionisme, nul ne le conteste; Que sur des sujets ne touchant pas aux intérêts de la juiverie, chacun tire de son côté, c'est encore certain. Mais quand la race est en cause, ou qu'il s'agit de sauver l'un d'eux, les Juifs font bloc, qu'ils soient campés en France, en Angleterre ou en Amérique. Rothschild et Rappoport peuvent différer d'avis sur la représentation proportionnelle, Mandel et Blum sur les candidatures multiples, mais si on demande
et Blum sur les candidatures multiples, mais si on demande à Rothschild, à Rappoport, à Blum, à Mandel, à Lecache, aux Juifs croix de feu, à ceux de l'Humanité, aux sionistes et aux antisionistes leur avis sur Dreyfus, on verra s'ils ne sont pas d'accord. Si on les interroge sur Hitler, leur réponse sera-t-elle dictée par la menace qu'il fait peser sur la France ou par le ressentiment des mesures qu'il a prises contre les Juifs? Et s'il est question de la Collaboration, y aura-t-il entre eux quelque différence au sujet des projets concernant les Juifs ? Sur toutes ces
sujet des projets concernant les Juifs ? Sur toutes ces questions, ils pensent juif, car soit l'un d'eux, soit un membre de leurs coreligionnaires serait directement visés, et comme l'a dit Cramieux, le 12 mai 1872, à l'assemblée générale de l'Alliance Israélite universelle: « Autre Juifs, il n'y a pas d'étrangers! » Telle est la formule qui fait « penser juif »; M. Pierre Loewel ne désavouera pas son auteur. De même que vaut l'objection qu'il présente à deux reprises : « Je voudrais, dit-il, comprendre comment on peut, tout à la fois, dénoncer le Juif comme représentant la Finance,
à la fois, dénoncer le Juif comme représentant la Finance, la Banque, l'Or, c'est-à-dire en somme le capitalisme, et d'autre part, le présenter comme le Destructeur, le Révolutionnaire ». N'en déplaise à M. Pierre Loewel, la Finance, la Banque, l'Or ne sont pas le capitalisme, lequel, par définition, crée ou entretient des moyens de production, ce qui n'est pas le but poursuivi par la Banque. D'autre part, le Juif destructeur et révolutionnaire fait la révolution pour se substituer à celui qui possède : il détruit ce qui appartient à des ennemis, mais il respecte le bien de ses coreligionnaires. En
ennemis, mais il respecte le bien de ses coreligionnaires. En 1871, la Commune, pure émanation des doctrines marxistes, n'a pas porté la moindre atteinte à la « Maison Rothschild » qui, cependant, à l'époque, symbolisait la puissance financière. Partie de la rue Royale a été incendiée ; le ministère des Finances, sis rue de Rivoli, sur l'emplacement actuel de l'hôtel Continental, a « flambé » ; le ministère de la Marine avait été garni de tonneaux de pétrole et c'est miracle qu'il ait échappé au désastre. En revanche, l'ancien hôtel de Talleyrand, sis rue Saint-Florentin, tout contre le ministère de
de Talleyrand, sis rue Saint-Florentin, tout contre le ministère de la Marine, à proximité immédiate de la rue Royale et au ministère des Finances n'a été l'objet d'aucune menace. Serait-ce parce qu'il était devenu l'hôtel Rothschild ? Nous posons la question à M. Pierre Loewel. Si d'autre part celui-ci veut se rendre compte de la façon dont opère le Juif destructeur, lorsque toute liberté lui est laissée, qu'il se reporte au livre : Est-ce que je deviens antisémite ? auquel il fait allusion dans sa chronique, ou plus simplement qu'il relise les déclarations de Butenko que Jacques Delebecque a reproduites
relise les déclarations de Butenko que Jacques Delebecque a reproduites avant-hier; il y trouvera ce qui suit : À la place des anciens capitalistes s'est créée une nouvelle bourgeoisie composée presque exclusivement de Juifs. Les Juifs, après la Révolution, n'ont quitté la Russie qu'en nombre insignifiant. Tous ceux qui sont restés jouissent de la protection spéciale du conseiller intime de Staline, le Juif Lazare Kaganovitch. Toutes les grandes fabriques et les chantiers, le monopole de la production, l'industrie de guerre, le grand et le petit commerce se trouvent virtuellement et effectivement entre des mains juives et c'est une simple abstraction
effectivement entre des mains juives et c'est une simple abstraction théorique qui fait de la classe ouvrière la maîtresse de l'économie. Voilà qui illustre assez nettement l'œuvre révolutionnaire juive : elle consiste à tuer ceux qui possèdent — à condition qu'ils ne soient pas Juifs — et à les remplacer par des Juifs. C'est ainsi que se concilient le capitalisme juif et l'esprit révolutionnaire juif. Rien de plus simple. Pour conclure. M. Pierre Loewel réduit au minimum l'influence actuelle des Juifs chez nous : d'après lui, « aucun des grands établissements de crédit n'est juif ni n'en contient ». car
établissements de crédit n'est juif ni n'en contient ». car « la banque Rothschild ne joue plus aucun rôle effectif » : peut-être, mais si on consulte l'annuaire des téléphones, il est facile de constater que le nombre des banques manifestement juives, sans préjudice des autres plus ou moins « camouflées », n'est pas négligeable. loin de là. D'ailleurs, « sur 73 agents de change il y a en tout dix maisons juives », M. L'unité m. m. mAmw rwsçfflœ — 27 février M. ES FUTS JOV j&um Les chantages de La Rocque-le Méauldé Le P.S.F. communique : Le discours
de La Rocque-le Méauldé Le P.S.F. communique : Le discours que le colonel de La Rocque a prononcé à Angoulême ayant été rapporté d'une manière inexacte, le bureau du parti social français nous communique le texte suivant du passage de son discours relatif aux attentats dites « les Cagoulards » : « Après avoir rappelé à ses adhérents qu'un grand nombre parmi eux ont été sollicités d'entrer dans des organisations dangereuses du seul fait de leur caractère clandestin et truque, le colonel de La Rocque a conclu : « J'avoue être peu au courant des différents organismes mentionnés au cours
être peu au courant des différents organismes mentionnés au cours de l'enquête, quels que soient ils et leurs dirigeants. Mais je ne peux croire que dans tous ces agissements où la révolution rouge espérait trouver un prélude, il n'y ait eu, au-dessus des personnages de deuxième zone actuellement emprisonnés, de plus hauts personnages, conseillers, protecteurs. Je ne puis croire que le gouvernement les ignore. Faudra-t-il donc, pour la paix et la moralité publiques, exiger toute la vérité sur les instigateurs comme sur les bailleurs de fonds ? Si l'intérêt général l'exige, le P.S.F. n'y manquera pas. » C'est l'habitude de
l'exige, le P.S.F. n'y manquera pas. » C'est l'habitude de La Rocque le Méauldé de renier les propos qu'il a parfaitement tenus en public. Constatons d'ailleurs que sa « mise au point » laisse intact et précise même le chantage aux « bailleurs de fonds » qui était l'essentiel de son intervention. * Soviets assassins (Suite de la 1ère page), « j'aurai, disait-il dans cette lettre, un grand secret à vous confier »; et la réunion était projetée pour le 18 janvier, mais elle ne put avoir lieu, puisque la lettre de convocation fut retrouvée dans les poches de la
lettre de convocation fut retrouvée dans les poches de la victime. Or, cette lettre avait été écrite de la main même de M. Tchimerine, à la date du 17 janvier, et c'est le 20 qu'il disparut de son domicile, 65, rue Gide, à Levallois-Perret. L'homme traqué ! Dans une autre lettre, M. Tchimerine écrivait au métropolite pour le prier de venir le chercher à la station de métro « Ternes », car, disait-il, « j'ai peur qu'on me fasse un mauvais coup ». On a retrouvé également un autre papier sur lequel M. Tchimerine écrivit cette phrase : « Un
sur lequel M. Tchimerine écrivit cette phrase : « Un de mes assassins, chauffeur de taxi, est un aventurier », mais il ne donne pas son identité ni d'autres précisions. Sur un autre billet, ces mots laconiques : « Je sors pour travailler; il faut bien visiter la voiture. Peut-être une surprise m'est-elle préparée. En tout cas, en revenant chez moi, je laisserai une enveloppe indiquant que ma chambre aura été visitée... Personne n'est venu, cela est étrange. » Enfin une autre lettre donne la clef du crime : « C'est dommage, écrivait Tchimerine, que je ne sois pas entré
C'est dommage, écrivait Tchimerine, que je ne sois pas entré en rapport avec le chauffeur qui stationnait devant l'église de la rue Daru, car nous aurions eu des renseignements sur la disparition du général. La première brigade mobile, qui a été avisée, va donc poursuivre, à Paris, ses investigations, car le crime a dû être préparé et exécuté dans la capitale. Une fois again, la police française se laissera-t-elle bafouer par les assassins de la rue de Grenelle ? Encore une fois, la police et la justice de Front populaire servent les desseins des communistes ! Assez, de voir leur
servent les desseins des communistes ! Assez, de voir leur pays servir de champ de manœuvre aux assassins de Moscou et à leurs complices communistes; assez, de constater la servitude, la lâcheté et la veulerie dont la police et la justice de Front populaire font preuve vis-à-vis des métèques sanglants dont la France est le repaire. A la porte les assassins de la caverne de la rue de Grenelle ! En prison, leurs complices français ! EN ROUMANIE La nouvelle Constitution sera plébiscitée Le plébiscite prévu pour jeudi donnera certainement une imposante majorité en faveur de la nouvelle constitution. Le
une imposante majorité en faveur de la nouvelle constitution. Le vote sera public et la réponse formulée par oui ou par non, en présence des fonctionnaires des municipalités dans les villes et des notaires dans les villages, sera inscrite dans un registre spécial, en face du nom de l'électeur. Le vote sera obligatoire. M. Codreanu dissout son parti Le chef de la Garde de fer, M. Codreanu, a délié ses partisans du serment de fidélité. Le parti « Tout pour le pays » est désormais dissous. La reconnaissance de Mandchoukouo par l'Allemagne L'ambassade d'Allemagne a informé, hier matin, le ministère
par l'Allemagne L'ambassade d'Allemagne a informé, hier matin, le ministère des Affaires étrangères de Tōkyō de la décision prise par l'Allemagne de reconnaître le Mandchoukouo. Le gouvernement chinois donnera aujourd'hui à son ambassadeur à Berlin l'instruction de protester contre la reconnaissance du Mandchoukouo par le Reich. Pierre Loewel omet de faire remarquer que les agents de change votent pour admettre de nouveaux confrères et qu'ainsi ils ont pu se détendre. De même, d'ailleurs, que les avoués, les notaires, mais combien y a-t-il de coulissiers juifs ? M. Pierre Loewel omet de le signaler et c'est dommage. « Voulez-vous, demande-t-il, me
de le signaler et c'est dommage. « Voulez-vous, demande-t-il, me citer un grand journal, un seul, possédé par les Juifs ? » Il semble que la rédaction du Populaire ne soit pas précisément dans son ensemble d'origine indo-européenne, et faut-il oublier que l'Humanité a été fondée par douze Juifs ? Le journal même dans lequel M. Pierre Loewel écrit n'était-il pas, il y a encore fort peu de temps, administré par un Juif ? Qui veut trop prouver ne prouve rien et M. Pierre Loewel en se forçant de démontrer que l'influence actuelle du Juif est nulle va contre son
que l'influence actuelle du Juif est nulle va contre son but, car l'évidence est là, et autant nier la lumière du jour que nier la mainmise par les Juifs sur notre pays. M. Pierre Loewel s'en rend compte lui-même puisqu'il termine en disant que son « long article était au fond parfaitement mutile ». Ce n'est, d'ailleurs, pas tout à fait exact, car cet article marque l'angoisse d'Israël devant la situation présente. Il sent qu'il en a trop fait, que la colère gronde contre lui, que la révolution seannonce. Et il n'a peut-être pas tort. LARPENT, L'affaire des « Cagoulards
il n'a peut-être pas tort. LARPENT, L'affaire des « Cagoulards » Trois interrogatoires. M. Bourguignon a procédé à l'interrogatoire de M. Roger Durand, arrêté le 11 février; Vinculué a protesté contre les procédés odieux qu'il a subis rue des Saussaies et dont il a été victime, ainsi que presque tous les co-accusés. Il a reconnu qu'il avait conduit des membres des « milices nationales » à la carrière de Garche-Le Rœur pour des exercices de tir. Il a déclaré, par contre, qu'il ignorait tout de l'affaire des bacilles, qu'il a, au surplus, traité d'invention stupide. M. Raymond Prince, qui est
au surplus, traité d'invention stupide. M. Raymond Prince, qui est chargé de la défense de M. Roger Durand, a demandé la liberté provisoire de l'inculpé. Les vestes de cuir. M. Joseph Aslangul, négociant, qui a fourni à Corrèze des vestes et des culottes de cuir, a expliqué, hier, à M. Pottier, l'opération qui lui est reprochée : — M. René Pélissier m'avait présenté la Buche qui m'a fait la commande. J'ai acheté les vêtements à la maison Simples, et j'estimais l'affaire si peu suspecte que j'ai laissé les étiquettes sur les vestes et sur les culottes... Je n'ai pas omis
les vestes et sur les culottes... Je n'ai pas omis l'opération dans ma comptabilité, comme l'a dit la police dans ses communiqués de presse. Après la confrontation qui aura lieu prochainement entre l'inculpé et M. René Pélissier, les défenseurs de M. Aslangul, MM. Adrien et Jean Peytel, demanderont la mise en liberté de leur client. Les 36 livrets militaires. En présence de MM. Laurent-Cély et du Moulinet d'Hardemare, M. Henri Deloncle a été interrogé par M. Béteille sur les 38e livrets de C.O.A. trouvés lors de la perquisition effectuée dans le bureau qu'il avait loué rue de Provence sous le
le bureau qu'il avait loué rue de Provence sous le nom de Grasset. — Ces livrets n'ont jamais été en ma possession, a répondu M. H. Deloncle. Ils ont été placés dans mon bureau, à mon insu, par la police ou par quelqu'un de ses auxiliaires. La défense réclame l'audition de Bonny et de La Rocque. M. Charles Chenu, Xavier Vallat, Laurent-Cély, Pierre Geouffre de la Pradelle, Louis Aujily, Godefroy Castille et Monny ont remis à M. Béteille la lettre suivante : Monsieur le juge. À la suite des révélations parues ces jours-ci dans la presse, nous avons l'honneur de
parues ces jours-ci dans la presse, nous avons l'honneur de vous demander l'audition de MM. Bonny, ex-inspecteur de la Sûreté, et François de La Rocque, ex-colonel. D'après un document paru dans le journal et authentifié par l'Œuvre, M. Bonny a été l'informateur le plus actif de la Sûreté nationale et a contribué à la plupart des prises. Il aurait même, dès le début de l'affaire, remis 15 rapports à ses anciens supérieurs. Il est donc peu de gens qui puissent donner à l'instruction plus de renseignements que cet ancien policier. Par ailleurs, une dépêche Bavas, reproduite par toute la presse
Par ailleurs, une dépêche Bavas, reproduite par toute la presse et diffusée par la radio, prête à M. de La Rocque les propos suivants, qu'il aurait tenus à Angoulême, à l'occasion d'un meeting P.S.F. : « On m'a sollicité, a-t-il dit, d'entrer dans ces organisations et je puis en parler; mais les vrais responsables ne sont pas ceux qui sont en prison, ce sont des personnalités de plus d'envergure, en liberté, dont je dévoilerai les noms, si l'impulsion du public me le permet. » Il ressort de ces affirmations sans réticence que M. de La Rocque connaît les véritables coupables
réticence que M. de La Rocque connaît les véritables coupables et que ceux-ci ne sont pas les inculpés actuels. Vous jugerez aisément, Monsieur le juge, de l'intérêt que présente pour toute la défense, l'audition immédiate d'un témoin, qui déclare détenir le secret que vous cherchez depuis le 17 septembre. Dans l'espérance d'une prochaine convocation de ces deux témoins importants, nous vous prions... Les armes découvertes à Anet étaient-elles destinées aux socialistes ? L'agence Havas a communiqué, hier, de son correspondant à Meaux, la dépêche suivante : Les magistrats de Meaux et la police d'État continuent l'enquête ouverte hier à propos
et la police d'État continuent l'enquête ouverte hier à propos de la découverte d'armes et de munitions faite dans la carrière d'Anet-sur-Marne. On a trouvé des équipements et des munitions semblables à ceux découverts dans divers dépôts à Paris et en banlieue, ce qui établit que cet arsenal provient bien de l'organisation du C.S.A.B. Le directeur du laboratoire municipal, M. Kling, a été chargé de séparer les munitions dont le transport est peu dangereux de celles dont la manipulation est plus délicate et l'élévement va en être effectué incessamment. Il est évidemment possible que les armes découvertes à Anet appartiennent
est évidemment possible que les armes découvertes à Anet appartiennent à la Cagoule. Mais les raisons qui inspirent à l'agence officieuse son affirmation catégorique sont bien faibles. La découverte des musettes « semblables » à celles trouvées dans d'autres dépôts de la Cagoule n'est pas une preuve. D'autant que le journal judéo-soviétique Ce Soir signalait, hier, que les policiers avaient découvert également des barnards portant des inscriptions « C.G.T. » et « S.F.I.O. ». Ajoutons que la Sûreté nationale a précisé que les canons antichars étaient sortis tout tournés de l'imagination d'un enquêteur et qu'il s'agissait tout simplement d'une caisse
l'imagination d'un enquêteur et qu'il s'agissait tout simplement d'une caisse d'obus anti-hars. De plus, les enquêteurs sont très intrigués par la présence dans la caverne d'Anet de styloamines semblables à ceux que l'on pouvait se procurer chez les armuriers et destinés à lancer du gaz lacrymogène. La police croit qu'ils pouvaient aussi lancer des bacilles. Enfin, les uniformes de gardes mobiles et d'aviateurs se réduisent à deux complets de gardiens de la paix du VIIIe arrondissement. Des grenades dans l'Eure On a découvert un millier de grenades dans le chantier d'un sanatorium que l'on a fait sauter sur l'emplacement du
d'un sanatorium que l'on a fait sauter sur l'emplacement du château de Glisolles près d'Evreux. La police croit qu'il s'agit d'un cagoulard qui s'est débarassé de ces engins. À propos d'articles de la presse anglaise Certains organes de la presse anglaise de gauche ayant affirmé qu'un diplomate étranger avait subventionné le C.S.A.R., la Sûreté nationale interrogée s'est refusée à toute déclaration à ce sujet. À la Santé, des héros de guerre souffrent du froid Les inculpés des faits d'ordre politique anciens combattants couverts de décorations et de citations, qui sont incarcérés à la Santé, n'ont toujours pas eu leur régime
incarcérés à la Santé, n'ont toujours pas eu leur régime politique auquel ils ont absolument droit. Le chantage communiste s'y oppose formellement. Les journaux du Front populaire ont montré la muflerie de s'indigner parce que les médecins ont déclaré qu'il était impossible de soigner le général Duseigneur à la Santé et même à Fresnes et qu'il faudrait transporter, dans une clinique privée où il est d'ailleurs gardé nuit et jour par deux inspecteurs de police qui ne quittent pas sa chambre. Ils demandent qu'il soit reconduit à la Santé et enfermé à nouveau dans sa cellule qui fait froid. Car