jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
nouvelle, l'État serait probablement obligé de se créer de nouvelles ressources car ce n'est pas la dette flottante qui pourrait les lui donner. La dette flottante se compose principalement des dépôts et des cautionnements versés à la caisse des consignations qui a ses affectations spéciales, et de ceux provenant des caisses d'épargne qui ne sont pas toujours complètement disponibles non plus. On se rappelle trop bien que l'empressement à les réclamer a été, à une certaine époque, une cause de sérieux embarras pour le gouvernement. Il n'y aurait donc de possible, que la création de nouveaux impôts. Or, où trouver
possible, que la création de nouveaux impôts. Or, où trouver matière à nouvel impôt, quand déjà on se plaint de leur multiplicité, et qu'on demande la suppression ou tout au moins l'allégement de quelques-uns? Et cet impôt, qui le paierait? nous tous encore, soit directement, soit indirectement. S'il s'adresse à la propriété foncière, — et il y aurait presque justice, puisque ce serait elle, ou ses dérivants, qui le rendrait nécessaire, — son détenteur ne manquera pas de s'en couvrir, s'il n'exploite pas lui-même, en le laissant à la charge du fermier, comme cela se pratique déjà en certains pays
du fermier, comme cela se pratique déjà en certains pays de grande culture, et comme le font aussi les établissements hospitaliers, possesseurs de biens ruraux, lesquels font supporter par les locataires tous les impôts créés ou à créer. Ce qui, dit-on encore, empêche l'agriculture d'emprunter à un taux facile, c'est le privilège du propriétaire. Ce privilège, frappant sur le matériel et les récoltes en terre et en grange, ne laisse plus aucun gage, aucune garantie pour le prêteur ; de là les difficultés pour le fermier qui peut avoir besoin de recourir à l'emprunt, et on en vient à demander
de recourir à l'emprunt, et on en vient à demander l'abrogation de l'article 2102 du Code Napoléon, ou tout au moins la réduction à deux années d'un privilège qui pèse sur toute la durée du bail. En formulant cette proposition, on oublie que la propriété rurale est, de toutes, celle qui donne le revenu le plus faible, 2 ou 3 % du capital engagé. On oublie encore qu'elle est sérieusement exposée à péricliter, si elle n'est pas consciencieusement exploitée, et qu'en somme, pour nous servir d'une définition parfaitement exacte : le fermage représente deux forces associées : le capital terre
le fermage représente deux forces associées : le capital terre et le capital travail, que le produit de cette association, c'est la récolte qu'on se partage dans une proportion convenue, soit en nature, soit en numéraire. Comment d'ailleurs les choses se passent-elles, dans la pratique? Le fermier pour s'acquitter du prix de sa location, compte sur la réalisation d'un produit quelconque, laine, bétail ou céréales. Mais les cours se sont brusquement avilis, l'espoir d'un prix meilleur lui fait ajourner ses ventes ; de là, retard dans l'exécution de ses engagements vis-à-vis de son propriétaire et, généralement, pour ne pas dire
vis-à-vis de son propriétaire et, généralement, pour ne pas dire toujours, il trouve chez celui-ci les meilleures dispositions à accepter un atermoiement. Le propriétaire ne joue-t-il pas alors le rôle de banquier ou de prêteur? mais de prêteur moins l'exigence d'un intérêt quelconque. Il s'établit ainsi une sorte de solidarité qui fait la force et l'appui de notre agriculture ; elle lui permet de traverser sans péril les moments difficiles. Supprimez ou réduisez le privilège résultant de l'article 2102, tout aussitôt surgissent d'autres conditions, d'autres exigences et disparaissent ces facilités dont nous venons de parler. Le fermier est alors obligé
dont nous venons de parler. Le fermier est alors obligé de vendre n'importe où quel prix, ou de recourir à des expédients toujours onéreux, s'il veut échapper aux saisies et à l'éviction dont il sera menacé à défaut de ponctualité dans le paiement de ses redevances. Cet article, qui pour beaucoup est le delenda Carthago, est à notre sens, au contraire, une sauvegarde pour le fermier lui-même, et s'il semble donner une garantie excessive au propriétaire, nous trouvons, nous, que c'est le locataire qui en recueille les premiers bénéfices. Nous venons d'exposer notre pensée sur la réforme proposée, comme sur
venons d'exposer notre pensée sur la réforme proposée, comme sur l'utilité et la possibilité des banques agricoles. Pour revenir à l'accusation d'impuissance, interrogeons maintenant ce qui se passe non-seulement autour de nous, dans notre Champagne, mais ce qui a lieu dans tous les centres de production; partout, cela est indéniable, notre agriculture a fait d'immenses progrès, partout l'extension et les rendements de la culture se sont élevés dans des proportions considérables. Céréales, laine, viande, tout a pris un essor inconnu et donné des résultats doubles de ce qu'ils étaient il y a cinquante ans. Pour ne citer que quelques éléments,
y a cinquante ans. Pour ne citer que quelques éléments, rappelons ce qui a été constaté officiellement. Il y a un demi-siècle, la France ne comptait que 4,500,000 hectares ensemencés en froment et produisant 55 millions d'hectolitres, soit une moyenne de 12 à l'hectare. Aujourd'hui ou compte, en chiffres ronds, 7 millions d'hectares produisant 100 millions d'hectolitres. En d'autres termes, accroissement de 2,500,000 hectares et de 45 millions d'hectolitres, soit 2 hectolitres en plus par hectare et une augmentation moyenne annuelle de près d'un million d'hectolitres. Notre agriculture est-elle donc si arriérée, si routinière qu'on se plaît à le dire?
si arriérée, si routinière qu'on se plaît à le dire? Le poids, le nombre du gros et du petit bétail se sont sensiblement accrus ; le poids de la toison a doublé. Le progrès appelle forcément le progrès et l'entraînement devient général. Chaque année, ces proportions sont dépassées, elles le seront de plus en plus. Ainsi donc, pas d'impatience exagérée. Redoublons d'efforts, secondons le temps, et le temps ne tardera pas à nous donner ce qui nous manque encore. Aucune exploitation n'a dit son dernier mot. Interrogeons à leur tour nos propres contrées. Le sarrasin, le seigle et l'avoine se
nos propres contrées. Le sarrasin, le seigle et l'avoine se sont vus remplacés, en grande partie, par le froment et l'orge. De vastes espaces infertiles ont été progressivement livrés à la culture. De magnifiques prairies artificielles, de riches récoltes en plantes industrielles sont venues se substituer à la jachère traditionnelle. Les constructions rurales se sont améliorées, la tuile et l'ardoise ont remplacé les couvertures en chaume, la pierre et la brique se sont substituées au pisé, les étables se sont agrandies. À qui sont dues ces métamorphoses qui prouvent victorieusement le progrès et la prospérité? Est-ce à l'emprunt, est-ce à
le progrès et la prospérité? Est-ce à l'emprunt, est-ce à un crédit agricole quelconque? Non, Messieurs, c'est au travail, à l'intelligence, à l'esprit d'ordre et d'économie. Voilà quels ont été partout les véritables banquiers de notre agriculture. Et s'ils ne lui ont pas fait des conditions trop dures, il faut leur rester fidèle, ne pas en chercher d'autres; se bien garder surtout d'abandonner la proie pour l'ombre. Un fait bien certain encore et qui se produit presque généralement, c'est que la majeure partie des cultivateurs, propriétaires ou fermiers, ont placé et placent encore leurs bénéfices en valeurs mobilières, et qu'ils
et placent encore leurs bénéfices en valeurs mobilières, et qu'ils forment une des principales clientèles de nos caisses d'épargne. Qu'ont-ils besoin de banquiers? Ils ont entre les mains les moyens soit de se procurer des engrais supplémentaires, soit de faire des travaux qui augmenteraient la production de leurs domaines. Qu'ils consacrent une partie de ces bénéfices en améliorations foncières, ce sera de l'argent bien et sûrement placé ; ils imiteront en cela l'Angleterre et les contrées qu'on ne cesse de leur opposer. Pour le reste, qu'ils évitent surtout de le jeter dans le gouffre toujours béant de ces entreprises fallacieuses
jeter dans le gouffre toujours béant de ces entreprises fallacieuses dans lesquelles ont déjà sombré tant de fortunes laborieusement acquises. Disons pour nous résumer : prétendre faire progresser notre agriculture à coups d'emprunts, c'est là une véritable utopie. Faire miroiter aux yeux des cultivateurs la perspective de prêts plus ou moins faciles, c'est leur tendre un dangereux appât. Répétons enfin, avec l'honorable président de l'enquête agricole dans notre département, répétons « qu'il n'y a qu'une sorte de crédit, qu'il ne saurait y en avoir ni autant, ni autant de banques qu'il y a de natures d'industries. » Lorsque le gouvernement
qu'il y a de natures d'industries. » Lorsque le gouvernement si libéral de l'Empereur appelle la discussion et la lumière sur chacun des problèmes intéressant soit notre production, soit nos industries nationales, lorsqu'il est secondé par des administrateurs loyalement dévoués au bien public, quand le pays est attentif, les sociétés académiques de province se sentent soutenues et encouragées dans leur marche vers le progrès comme dans l'examen qu'elles tentent ou provoquent de toutes les questions économiques. Leurs efforts et leur action ne se renferment pas dans le cercle étroit d'une circonscription; elles le franchissent et font appel à toutes les
circonscription; elles le franchissent et font appel à toutes les intelligences. C'est ainsi, Messieurs, qu'en traitant devant vous cette question de Crédit agricole, j'ai entendu seulement poser un jalon et que, au nom de notre compagnie, je convie les esprits sérieux à de nouvelles et plus complètes études, d'où sortiront infailliblement la lumière et la vérité. COMPTE-RENDU DES TRAVAUX DE LA SOCIÉTÉ PENDANT L'ANNÉE 1868-1869 PAR M. CH. GILLET, Secrétaire MESSIEURS, M. Emile Perrier, votre secrétaire pendant six ans, avait accepté cette même fonction pour plusieurs années encore, lorsque vous l'avez appelé à la vice-présidence. Je dois à cette circonstance
l'avez appelé à la vice-présidence. Je dois à cette circonstance l'honneur de vous présenter ce compte-rendu. Laissez-moi réclamer de votre indulgence une part de la confiance que vous accordez à la parole autorisée et convaincue de mon honorable prédécesseur. MESSIEURS, À la veille du printemps de cette année, un véritable danger semblait menacer la France viticole. M. le ministre de l'agriculture vous chargea de surveiller l'ennemi dans votre région, de l'attaquer au besoin, et de faire connaître ensuite le résultat de vos recherches et de vos efforts. L'ennemi c'était la Pyrale, Pyralis vitana, si justement abhorrée dans nos vignobles; signalée
Pyrale, Pyralis vitana, si justement abhorrée dans nos vignobles; signalée dès 1735 dans le canton d'Ay, elle était combattue par des exorcismes et par les arrêts du parlement. Les recherches, les études nouvelles auxquelles vous vous êtes livrés et les renseignements précis que vous avez recueillis, vous ont permis de répondre à Son Excellence que depuis plusieurs années la pyrale n'avait point frappé nos vignes, et qu'elle les respecterait encore en 1869. Vous avez fait observer que pour réduire la pyrale, il convenait de la prévenir et de ne point attendre qu'elle eût renouvelé ses cadres de guerre. Cent chrysalides
attendre qu'elle eût renouvelé ses cadres de guerre. Cent chrysalides et cent couvains par hectare la représentent à peine lorsqu'elle tente de recommencer ses ravages, il faut choisir ce moment pour enlever à la main chrysalides et couvains. Une femme, un enfant employés à cette recherche pendant deux heures seulement peuvent purger un hectare. C'est, au dire des praticiens, de tous les moyens le plus simple et le plus sûr. Vous avez dû le recommander à l'attention de M. le ministre de l'agriculture. M. Duguet vous a fait connaître un moyen préventif en vous parlant du procédé employé dans l'Hérault,
moyen préventif en vous parlant du procédé employé dans l'Hérault, par M. Gaston Bazille, pour préserver les vignes des gelées blanches. Ce procédé consiste à produire entre le sol et le ciel au moment où les signes précurseurs d'une gelée blanche apparaissent, un nuage factice qui, par son interposition entre le ciel et la terre, empêche le rayonnement de la chaleur terrestre. On obtient ce nuage en brûlant des huiles minérales lourdes dans des récipients, disposés de telle façon que la fumée vienne couvrir les vignes. On a de nos jours aussi brûlé des herbages, des pailles pour obtenir une
jours aussi brûlé des herbages, des pailles pour obtenir une abondante fumée et produire dans les vignes un effet semblable. Ces modes d'abri temporaire, moins couteux que les abris permanents, étaient connus des Romains : Pline et Columelle recommandaient d'envelopper les vignes de fumée pour les protéger contre les gelées du matin. De tout temps, on s'est préoccupé des moyens de préserver de la destruction les fruits du rude labeur du vigneron ; il convient plus que jamais de livrer à l'expérience des procédés qui intéressent non seulement le producteur et le consommateur, mais qui touchent en même temps à
et le consommateur, mais qui touchent en même temps à un des éléments les plus importants du commerce et de la richesse de notre pays. Vous avez voulu adresser à MM. Violart et Georges Perrier, d'Ay, vos félicitations pour l'excellente méthode qu'ils emploient dans la plantation des jeunes vignes. Ce travail perfectionné ne pourrait être confié à des ouvriers à la tâche ou à la journée, il y faut plus que l'œil, il y faut la main du maître. M. Burel a mis sous l'autorité de M. Becquet, conservateur des forêts, à Paris, une étude de laquelle il résulte que
forêts, à Paris, une étude de laquelle il résulte que le capital forêt est peut-être supérieur comme valeur et comme rapport au capital argent, à une condition, c'est que le propriétaire ne se livrera pas à une exploitation hâtive par révolution de 15, 12, ou 10 ans, mais qu'il donnera la préférence à un aménagement de 25 à 30 ans. Les exploitations à trop courtes échéances amoindriront la production, appauviront le sol et compromettront les intérêts du propriétaire. Conservons nos bois, aménageons-les, puisqu'ils constituent un bon placement. Nos anciens nous donnaient un bon exemple, lorsqu'ils couvraient de modestes sapins les
donnaient un bon exemple, lorsqu'ils couvraient de modestes sapins les terrains pauvres de la Champagne. Un débouché inattendu vient d'être ouvert à ces bois ; les mines belges s'en emparent et en augmentent considérablement la valeur. Cette heureuse évolution a engagé plusieurs de vos collègues à vous proposer de mettre à l'étude un programme de questions relatives à l'économie forestière du département. Je prends au milieu de ce programme que vous avez approuvé, le paragraphe relatif aux plantations résineuses : HISTORIQUE DES PLANTATIONS « Aspect ancien du pays modifié par la création des bois résineux. — Quantité de produits livrés
la création des bois résineux. — Quantité de produits livrés annuellement au commerce. — Prix du bois de pin comparé à celui des autres combustibles. — Nouveaux débouchés pour les pineraies offerts par les sociétés qui exploitent les houillères. — Importance des produits exportés; reboisement; notable accroissement de la richesse du pays. » Puisque nous sommes au milieu de questions qui se lient si intimement à la prospérité du pays, il ne sera point inutile de parler ici de la ferme-école d'Etoges, placée sous la direction de M. Kirgener de Planta. Alors que l'établissement de cette ferme n'était qu'un projet,
Planta. Alors que l'établissement de cette ferme n'était qu'un projet, vous l'avez chaleureusement appuyé après avoir entendu le rapport très-complet de la commission chargée de visiter le domaine d'Etoges. Ce domaine, par la variété des terrains qui permettra l'étude des assolements divers, du drainage, des irrigations, etc., se présente dans des conditions satisfaisantes. Un savant botaniste qui est en même temps un habile vulgarisateur de la pratique horticole, M. le comte de Lambertye, a promis son concours pour l'enseignement de l'arboriculture. Il ne faut pas se le dissimuler, Messieurs, toutes les questions d'éducation, qu'il s'agisse d'éducation littéraire ou d'éducation agricole,
les questions d'éducation, qu'il s'agisse d'éducation littéraire ou d'éducation agricole, sont graves. La direction d'une ferme modèle, l'administration d'une ferme-école, l'enseignement exigent des qualités qui rappellent de grands noms en agriculture, Mathieu de Dombasle, Gasparin, Moll. Nos vœux ont accompagné M. Kirgener de Planta dans son projet, ils le soutiendront dans l'exécution. Messieurs, l'affaire est assez importante pour que nous ne la quittions pas sans adresser nos remerciements aux personnes, aux autorités, qui réunissant leurs efforts ont décidé la création d'une institution destinée à exercer sur la jeunesse agricole, sur l'avenir du pays, une influence favorable. Ces questions d'ensemble ne
l'avenir du pays, une influence favorable. Ces questions d'ensemble ne vous ont pas empêchés de suivre, d'encourager des efforts individuels qui peuvent avoir pour la France des conséquences heureuses. Vous avez constaté avec exactitude la marche sans cesse progressive des élevages de vers à soie de M. Nagel qui, s'appliquant surtout au grainage, s'est résolument imposé la tâche de régénérer l'ancienne et belle race française des vers à soie et qui n'est pas loin d'avoir réussi. Il espère dater du chef-lieu du département de la Marne, cette régénération qui rendrait à l'industrie sericicole son ancienne splendeur. Vous avez donné à
à l'industrie sericicole son ancienne splendeur. Vous avez donné à cet habile éducateur un appui sérieux en lui réservant dans votre jardin d'expérimentation une portion de terrain pour ses plants de mûriers. Les tentatives de M. Cheruy-Linguet, de Taissy, pour faire entrer l'ailanticulture dans une phase industrielle, vous ont paru aussi dignes d'être encouragées. M. Cheruy, confiant dans le succès, ne ménage ni son activité ni son intelligence; vous lui avez donné la publicité de vos mémoires, et vous lui avez ouvert vos rangs. L'éducation du vers de l'ailante se fait en plein vent sur l'arbuste, elle a donc pour
fait en plein vent sur l'arbuste, elle a donc pour ennemis les familles nombreuses d'oiseaux. M. Cheruy, pour parer à ce danger, ne demande pas la destruction de la gent ailée, il cherche à l'éviter en exécutant ses plantations loin des lieux habités. Les vrais naturalistes aujourd'hui respectent les harmonies de la nature et ne demandent plus pour le triomphe d'une idée, le sacrifice d'une espèce. Tels nous ont paru M. Lescuyer, de Saint-Dizier, et le docteur Dorin dans leurs études sur les oiseaux utiles et sur la héronnière d'Ecury située à quelques kilomètres de Châlons. L'existence d'une Héronnière de
située à quelques kilomètres de Châlons. L'existence d'une Héronnière de cette importance est un fait unique en France, rare partout, et d'un grand intérêt ornithologique. À 500 mètres du château d'Ecury, près d'un parc boisé, on aperçoit une véritable ville d'oiseaux; 172 nids de 2 à 3 mètres de circonférence chacun sont étagés sur 52 arbres. Plusieurs centaines de hérons hauts de 1 mètre, d'une envergure de 1 mètre 65 centimètres viennent pendant six mois, dès les premiers jours de février au commencement du mois d'août, chercher dans ce lieu sûr les joies de la famille. En échange de cette
sûr les joies de la famille. En échange de cette paix, de cette sécurité du foyer qu'ils retrouvent constamment depuis des siècles, ils chassent loin du toit hospitalier les animaux nuisibles. Car le héron est par destination l'auxiliaire de l'homme, le gardien de son repos, le gardien de ses cultures, quand un plomb cruel ne le détruit pas. La Héronnière d'Ecury existe peut-être depuis que la Champagne est habitée. Cette cité a sans doute son histoire qu'une génération livre à la génération qui la suit. Allez, disent peut-être les anciens, dans ce mystérieux langage, que certains savants ne craignent pas
dans ce mystérieux langage, que certains savants ne craignent pas de prêter aux oiseaux, allez vers un foyer vieux de mille et mille années, que l'homme a toujours respecté, volez sans crainte et célébrez en arrivant par vos cris, par vos ébats le bon sens, l'esprit hospitalier du pays chalonnais. Le zèle pour les études archéologiques ne se ralentit pas dans le département de la Marne. Cependant nous avons fait des pertes difficiles à réparer parmi ces pionniers qui vont chercher dans le sol les documents de l'histoire. M. Machet, de Saint-Etienne, d'une aptitude rare, est mort malheureusement. M. Benoni
de Saint-Etienne, d'une aptitude rare, est mort malheureusement. M. Benoni le Laurain, lui aussi n'est plus. Son ardeur pour les fouilles était si grande qu'elle allait jusqu'à compromettre ses moyens d'existence. M. Counhaye, de Suippes, plus prudent, plus calme, vous a fait part de sa découverte de 22 squelettes au lieu dit la Tommelle en terre non loin du Tumulus de Nantivet. Ces squelettes orientés les pieds au nord-est étaient entourés de colliers, de fibules, de bracelets en bronze, d'armes en fer, de cette époque Gallo-Romaine qui a laissé de si nombreux vestiges dans nos contrées. M. Savy, en nous
si nombreux vestiges dans nos contrées. M. Savy, en nous entretenant de la dernière publication de M. Peigné-Delacour sur les Normans, a eu soin de nous indiquer à l'aide de quelles recherches, à l'aide de quels auteurs nous pourrions faire l'histoire de l'excursion de ces hardis corsaires en Champagne. Mais, Messieurs, pour notre collègue, l'histoire qui remonte au Xe ou au XVe siècle, c'est à peine de l'archéologie; des études sur la Tour de Babel n'ont rien d'embarrassant pour lui, et elles ont eu l'avantage de nous faire connaître, grâce à l'inscription recueillie par Sir Rawlinson, l'emplacement précis de la
à l'inscription recueillie par Sir Rawlinson, l'emplacement précis de la Tour de Babel, l'époque de sa reconstruction par Nabuchodonosor, l'état des ruines actuelles, et la durée de la vie humaine de ces temps, durée qui ne s'éloignait pas beaucoup de la moyenne de la vie actuelle. Les sciences physiques et la médecine ont été représentées cette année dans vos travaux par différents mémoires et rapports dus à MM. Giraux, Gérard, Malenfant et Faure. MM. Giraux et Gérard ont étudié avec un grand soin la trichine, maladie qui a effrayé surtout l'Allemagne en 1865 et 1866, et qui est due à
l'Allemagne en 1865 et 1866, et qui est due à l'invasion dans les muscles d'un entozoonaire nommé trichinella spiralis. Cette maladie se communiquant à l'homme par l'usage de la viande de porc crue ou peu cuite, les médecins recommandent avec instance de ne livrer cet aliment à la consommation qu'après lui avoir fait subir pendant une heure et demie une cuisson complète. M. Malenfant vous a envoyé un mémoire fort savant sur la présence dans l'air atmosphérique de différents corps, au point de vue chimique, hygiénique et agronomique. Ce travail touchait de près à la grande querelle des Panspermistes et
touchait de près à la grande querelle des Panspermistes et des Hétérogénistes, notre collègue ne s'est point engagé à la suite de M. Pasteur et de M. G. Pouchet; son mémoire rempli de faits, de chiffres, d'observations, sera lu avec fruit, ainsi que le résumé rapide qui en a été fait par M. Faure. La poésie n'a point perdu son droit d'asile au milieu de vous; M. Thiénot, de Montmirail, par de nombreuses pièces de vers, légendes, ballades, bucoliques, fantaisies, a montré qu'il était un de ses adeptes. M. Camille Savy s'est plu à faire ressortir le mérite de plusieurs