jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
s'efforçant de démontrer à la Chambre que la défense nationale serait compromise le jour où les agents-voyers, qui ont doté ce pays d'un admirable réseau vicinal, seraient chargés de présider à l'entretien de nos grandes routes. Ce que M. le ministre de la guerre est en droit de réclamer, c'est que la largeur de ces routes ne soit pas diminuée. Mais, celle réservée faite, comment pourrait-il s'opposer à la fusion projetée ? Il y a trop longtemps que dure la dualité des services en question. C'est une absurdité et c'est une absurdité onéreuse. Que dirait-on si on s'avisait aujourd'hui de
une absurdité onéreuse. Que dirait-on si on s'avisait aujourd'hui de confier la préparation des paquets de tabac de cinquante centimes à des ingénieurs de l'École centrale tout en réservant la mise en œuvre du « sacchariflate supérieur » aux ingénieurs sortis de l'École polytechnique ? On trouverait la plaisanterie mauvaise. Nous en disons autant du système qui consiste à charger un ingénieur en chef et plusieurs ingénieurs ordinaires de présider à la seule conservation des seules routes nationales d'un seul département, pendant que des agents-voyers entretiennent, à la satisfaction générale, tous les autres chemins du même département. Paul Degouy. JOURNÉE
tous les autres chemins du même département. Paul Degouy. JOURNÉE AU PALAIS BOURBON DANS LES COULOIRS Les couloirs avaient repris un peu d'animation. On apprenait la nouvelle de la démission de M. Christophe, qui était l'objet de toutes les conversations. On pensait généralement qu'il ne serait pas donné suite à ce projet. On commentait aussi les déclarations de M. Després dans sa question sur les réunions anarchistes. Quoique M. Després soit partisan d'une action vigoureuse contre les crimes commis au nom de la doctrine anarchiste, il déclare qu'il ne votera pas les modifications proposées à la loi sur la presse.
pas les modifications proposées à la loi sur la presse. Cette leçon de libéralisme donnée au gouvernement par un modéré endurci était considérée comme très significative. Elle confirme l'opinion de ceux qui estiment que le gouvernement a commis une faute, en demandant au Parlement de limiter l'exercice de la liberté de la presse en ce pays. Les Caisses d'épargne On estime que le débat sur les Caisses d'épargne ne sera pas clos avant samedi ; le gouvernement compte à cette date pouvoir saisir la Chambre du projet sur le crédit agricole élaboré par M. Develle, et qui est en ce
agricole élaboré par M. Develle, et qui est en ce moment entre les mains de son collègue des finances. La distribution Dans la distribution d'hier se trouve le projet relatif aux gardiens de la paix ainsi que celui qui tend à indemniser les victimes des explosions par la dynamite. Les canaux du Midi Les bureaux de la Chambre ont nommé hier une commission de vingt-deux membres pour examiner une proposition de M. Camille Pelletan et des députés républicains du Midi, et qui tend à placer la navigation sous le régime du droit commun sur le canal latéral à la Garonne
du droit commun sur le canal latéral à la Garonne et sur le canal du Midi, actuellement exploités par la Compagnie des Chemins de fer du Midi. D'après les signataires de la proposition, cette Compagnie applique des tarifs assez élevés sur canaux pour que le trafic par voie navigable ne nuise pas au trafic par voie ferrée. Ont été élus : MM. Darlan, Dufaure, Montant, Dujardin-Beaumetz, Pelletan, Calvinhac, Leygues (Lot-et-Garonne), Salis, Bartissol, Marty, Fougeyrol, Turrel, Campe, Leygue (Haute-Garonne), Laaserre, Razimbaud, Antide, Boyer, Fourde, Pion et Bahaut, Lacroix et Levet. La presque unanimité de la commission accepte la proposition de M.
presque unanimité de la commission accepte la proposition de M. Camille Pelletan. INFORMATIONS POLITIQUES La fusion du service de vicinalité Nous avons signalé hier les délibérations de la commission chargée d'étudier la fusion du service de vicinalité. D'après une note officieuse, le gouvernement n'en a pas encore délibéré, mais, dès aujourd'hui, nous pouvons dire que les ministres intéressés ne sont pas favorables à la fusion. Ils estiment qu'il y aurait lieu de reviser la loi de 1881. CONSEIL DES MINISTRES Les ministres se sont réunis, hier matin, à l'Élysée, sous la présence de M. Carnot. M. Develle était absent. Les
la présence de M. Carnot. M. Develle était absent. Les ministres se sont entretenus des diverses questions à l'ordre du jour du Parlement et, notamment, de l'interpellation que M. de Soubeyran devait adresser au ministre des finances à propos de la question monétaire. M. Rouvier a indiqué le sens de sa réponse à l'interpellation de M. de Soubeyran. Le ministre des finances a soumis ensuite à la signature de M. Carnot un décret aux termes duquel M. Gerville-Réache, gouverneur de la Guyane, est nommé trésorier-payeur général de la Corrèze, en remplacement de M. Monier, décédé. M. Loubet a annoncé que
remplacement de M. Monier, décédé. M. Loubet a annoncé que M. Camille Dreyfus, député de la Seine, se proposait de le questionner au sujet de la gestion du bureau de bienfaisance du douzième arrondissement. Enfin, M. Cavaignac a fait signer un décret maintenant, sans limite d'âge, le général Brière de l'Île dans le cadre d'activité, comme ayant commandé en chef devant l'ennemi. POUR LA DIGNITÉ NATIONALE Il semble impossible de nier, sérieusement, qu'il n'y ait eu un projet de revue attaché au voyage du président de la République, et qu'on n'ait été jusqu'à rendre ce projet public. Il est certain
n'ait été jusqu'à rendre ce projet public. Il est certain qu'il a été abandonné depuis. Trouvera-t-on quelqu'un pour ne point croire qu'on l'a abandonné pour donner une satisfaction à l'Allemagne ? Espère-t-on trouver un esprit assez naïf pour s'arrêter aux prétextes tirés des récoltes ou de la température ? Nous comprenons sans peine la déplorable impression produite par un revirement qu'on essaye vainement de contester. Il n'y avait aucun inconvénient à ne passer aucune revue à l'occasion d'un voyage présidentiel. Tout le monde est blessé de la pensée qu'on a renoncé à un projet déjà arrêté, soit pour obéir à
renoncé à un projet déjà arrêté, soit pour obéir à une injonction de l'Allemagne, soit pour aller au devant d'un de ses désirs. Nous ne sommes assurément pas chauvins. Nous désirons la paix autant que qui que ce soit. Nous repoussons, autant que qui que ce soit, la pensée de tout ce qui ressemblerait à une provocation. Mais nous cherchons vainement où serait la provocation, si le président de la République passait en revue nos armées de l'Est. Qu'y aurait-il de plus simple, de plus naturel ? Et comment nos voisins, qui ne se gêneraient point pour célébrer l'anniversaire de
voisins, qui ne se gêneraient point pour célébrer l'anniversaire de Sedan, pourraient-ils s'en plaindre ? Or, au point de vue de la paix comme à tous les autres, nous estimons essentiel que la République française garde toujours sa dignité. On ne déclarera jamais la guerre pour une revue de plus ou de moins : Si cas belli serait d'une espèce nouvelle. Mais en revanche, si l'on habituait nos voisins à nous faire avaler trop de couleuvres, on les encouragerait à toutes les agressions, et en outre, on pourrait les amener à essayer de nous faire avaler un jour une couleuvre
à essayer de nous faire avaler un jour une couleuvre qui ne pourrait plus passer. Accoutumons donc les autres à nous voir tenir notre place, et à ne point attendre de nous ce qu'on n'attend pas des gens chez qui le calme et l'attachement résolu à la paix n'excluent point la fierté sans laquelle on n'existe plus. Les hommes qui ont l'honneur de représenter la France devant l'étranger, doivent faire leur possible pour ne point faire payer à la dignité de la France leurs propres bévués. — Si la revue avait des inconvénients, c'était une sottise de l'annoncer — mais
avait des inconvénients, c'était une sottise de l'annoncer — mais dans tous les cas, c'est une sottise encore plus forte de la décommander ensuite. Camille Pelletan. L'OMBREUSE ALLEMAGNE Le discours du roi de Danemark blâmé à Berlin. — Susceptibilités excessives On sait que le roi de Danemark, dans une récente cérémonie, a fait allusion aux « anciens ennemis ». Parlant de la campagne de 1864 et rappelant qu'il était né aux environs de la ville de Slesvig, il a dit : « Je suis venu d'un pays qui malheureusement est séparé de nous, » Le pasteur Pauli a également allusion
séparé de nous, » Le pasteur Pauli a également allusion à l'annexion des duchés. Il n'en fallait pas davantage pour réveiller les susceptibilités du monde politique de Berlin, qui se plaint en outre qu'on ait laissé les habitants du Slesvig banqueter et allumer des feux de joie à l'occasion des noces d'or de leurs anciens souverains. La mauvaise humeur des Prussiens s'explique par ce fait que le tsar était là, écoutant les plaintes de son beau-père cruellement spolié. Une naine lâcheuse aventure pour la Triple Alliance ! LA CRISE ITALIENNE La dictature pour six mois. — Le projet sera discuté
La dictature pour six mois. — Le projet sera discuté lundi. — Insuffisance de M. Giolitti. — Les terreurs du roi Humbert. — Un article très significatif de la « Nazione » Le gouvernement italien demande aux Chambres une dictature de six mois, — en raison du vote de défiance qui lui a été infligé. M. Giolitti a besoin de six mois d'agitation électorale, et de pression officielle, pour faire goûter sa politique au peuple italien. Il l'a déclaré hier sans ombages, en déposant le projet pour l'exercice provisoire. Ce projet sera distribué aujourd'hui. Il est rédigé dans la même
projet sera distribué aujourd'hui. Il est rédigé dans la même forme que celui qui fut présenté en 1886-1887. Le but est identique. La commission du budget entamera jeudi ou vendredi l'examen du projet. La Chambre n'abordera la discussion que lundi. Le roi Humbert paraît s'être fait illusion sur les capacités gouvernementales de M. Giolitti. Le Secolo le dit avec une rude franchise. Les intrigues extra-parlementaires ne sont pas suffisantes pour faire, d'une créature du palais l'arbitre de la situation d'un pays. Si le parti-pris de la cour de vouloir en appeler au pays est constitutionnel, il est impossible de contester,
appeler au pays est constitutionnel, il est impossible de contester, d'autre part, que le Parlement a le droit de demander un ministère neutre et indépendant. Avec ces petites mesures mesquines et de petits expédients, on peut vivre au jour le jour, mais il n'est jamais possible de supporter la grande lumière. On assure que le roi Humbert ne paraît nullement satisfait des résultats de sa politique personnelle. Si nous en croyons la Nazione, le langage de la presse française a produit une profonde impression sur l'esprit du souverain italien. Il se détend d'avoir une politique dynastique. Le roi, dit la
se détend d'avoir une politique dynastique. Le roi, dit la Nazione, n'a jamais suivi que la politique nationale italienne; il n'a assumé aucune responsabilité personnelle. » Ces insinuations de la feuille officielle sont caractéristiques. Elles montrent que le roi d'Italie entend déjà gronder l'orage autour de la maison de Savoie. Ses préoccupations se trahissent dans ces paroles dictées à l'officielle Nazione : « Les journaux français qui prédisent une révolution en Italie pour le cas où le roi Humbert ne renoncerait pas à la Triple Alliance, se fourvoient complètement. » Tout l'article révèle un manque d'assurance absolu. Humbert a manifestement
Tout l'article révèle un manque d'assurance absolu. Humbert a manifestement peur. C'est peut-être un commencement de sagesse. F. V. LE TSAR EN ALLEMAGNE Berlin, 31 mai. La visite de politesse que l'empereur de Russie doit à Guillaume II, depuis 1890, vient d'être de nouveau remise. Elle aura lieu à Kiel, le 5 ou le 6 juin. (Correspondance russe.) LA CHAMBRE Le mardi, la Chambre a des séances de demi-temps. Elles commencent à trois heures et se trouvent assez vite étranglées. Hier, au début, M. d'Arenberg a questionné M. le ministre des affaires étrangères à propos d'un accident survenu aux Pères
des affaires étrangères à propos d'un accident survenu aux Pères blancs dans l'Ouganda. Bien qu'ils eussent chanté la Marseillaise avec conviction, ils ont été assaillis par des hommes, crus protestants, et armés de fusils à tir rapide. Dans Port-Tarascon, Tartarin dit au Père Bataille : — Va donc au devant d'eux, en agitant des palmes. Quoique agent de civilisation, le Père Bataille répond : — J'aimerais mieux un fusil à tir rapide. Ah ! ces Pères blancs et leurs pareils ! Ils sont la source de tous nos embarras coloniaux. Le gouvernement s'est engagé à demander des explications au gouvernement
Le gouvernement s'est engagé à demander des explications au gouvernement anglais. Mais il faudrait qu'il fût entendu une fois pour toutes que les Pères blancs et les autres miliciens du Pape, même quand ils ont chanté la Marseillaise, ne représentent la France à aucun degré. Ils représentent le cardinal Pecci, prêtre italien, et rien de plus. Il y avait à l'ordre du jour deux interpellations sur le même sujet, l'une de Mme Soubeyran, l'autre de M. Bourgeois sur la dépréciation de la monnaie blanche. Saviez-vous que l'écu que vous avez dans votre poche n'a que soixante-deux sous? L'écu de la
dans votre poche n'a que soixante-deux sous? L'écu de la boulangère. Très prochainement il doit y avoir un Congrès monétaire international. Pour le présent, nous vivons sous le régime de la Convention latine de 1885. Cette convention a permis à l'Italie de nous jouer plus d'un tour. Elle nous a fait envahir par ses écus à elle et ne s'est pas laissé envahir par les nôtres. S'il arrivait un accident, c'est nous qui, à la liquidation, devrions payer une assez forte soulte en or. C'est la Convention de 1885 dont M. Bourgeois (Jura), demandait la dénonciation immédiate. Sans aller aussi
M. Bourgeois (Jura), demandait la dénonciation immédiate. Sans aller aussi loin, M. de Soubeyran demandait au gouvernement de donner à ses agents des ordres, pour assurer à la Conférence internationale la défense de la monnaie blanche — française. M. le ministre des finances, répondant à ses deux interpellateurs, a déclaré que le gouvernement ne prendrait pas la responsabilité de dénoncer la Convention de 1885. Quant aux appréhensions exprimées par M. de Soubeyran, sans méconnaître que la France soit la nation qui ait le plus de métal blanc sur le marché, M. Rouvier a déclaré que la « clé » de
M. Rouvier a déclaré que la « clé » de la crise monétaire était à Londres et que le gouvernement anglais était encore plus intéressé que le nôtre à arrêter la dépréciation tout à fait extraordinaire que subit l'argent monnayé. C'est de ce côté que le gouvernement agira pour prendre les mesures conservatoires. Mais, je le répète, on ne dénoncera pas la Convention de l'Union latine. M. Bourgeois n'a pas insisté, et la Chambre a voté par mains levées l'ordre du jour pur et simple. Il faut bien que je parle d'une question posée par M. Després à M. le
parle d'une question posée par M. Després à M. le ministre de la justice. Il paraît que tout récemment, dans un meeting anarchiste, on a tenu des propos extrêmement violents. Les personnes curieuses en trouveront un échantillon demain au Journal officiel. M. le garde des sceaux a cru devoir accorder cette publicité retentissante à ces violentes déclarations recueillies par un homme de la police. C'était, pour le moins, superflu. Je ne vois pas ce que M. le Procureur général gagnera à être appelé dans l'Officiel : « Q. de Beaurepaire ». M. Ricard a-t-il voulu justifier par le fait les
». M. Ricard a-t-il voulu justifier par le fait les poursuites qu'il intente pour des délits de parole, qui sont à la vérité « précédés » d'exécution ? En sorte que c'est Ravachol qui semble, dans l'espèce, avoir excité à l'aide de bombes de violences du langage. Cela ressemble fort au délit de « moutarde après dîner. » Edouard Dujardin. CHRONIQUE LITTÉRAIRE POÉSIE A propos du vers libre Parmi les poètes d'aujourd'hui, quelques-uns refusent nettement de se soumettre à la loi de l'alexandrin et proclament la liberté du vers. Ils ne se contentent pas seulement de la liberté dans l'alexandrin,
ne se contentent pas seulement de la liberté dans l'alexandrin, ils veulent la liberté hors de l'alexandrin. Il parait que c'est là une grosse révolution littéraire, puisque, non seulement la critique s'est récriée, mais qu'il se trouve aussi que ces poètes d'avant-garde ne sont pas suivis par leurs compagnons de décadence et de symbolisme. Il y a, en effet, chez beaucoup des poètes nouveaux, un goût de tradition, ou une hésitation d'esprit, et nombre de poèmes de réputation rébarbative sont conçus d'après les formules ordinaires de la poésie française. Même chez ceux qui se présentent aujourd'hui comme les plus audacieux
chez ceux qui se présentent aujourd'hui comme les plus audacieux et les plus désordonnés, on pourrait distinguer des périodes de tranquillité étudiante, de soumission aux règles, de parfaite éducation classique, romantique et parnassienne. Aucun reproche n'est inclus dans une telle constatation. Le voyage d'évolution fréquenté les zones d'art désormais inscrites dans l'histoire de l'esprit humain, est tout naturellement indiqué à nombre de lettrés d'aujourd'hui, et il faudrait une certaine sauvagerie native, qui n'existe guère, pour se refuser ainsi à ce voyage circulaire à travers le monde connu. L'important, c'est de se découvrir soi-même au retour. Tout d'abord, pour le groupe
se découvrir soi-même au retour. Tout d'abord, pour le groupe spécial auquel je songe aujourd'hui et qui se compose, sauf omission, de Paul Verlaine, Gustave Kahn, Henri de Régnier, Francis Vielé-Griffin, Jean Ajalbert, Adolphe Relle, Jean Moréas, Edouard Dujardin, et de Jules Laforgue et Arthur Rimbaud, décédés, — je remets à une autre semaine les caractérisations individuelles. Il est impossible de s'expliquer sur le compte de celui-ci ou de celui-là avant de s'être prononcé sur le caractère qui distingue leur poésie de toute autre poésie contemporaine, même de la poésie symboliste issue de Stéphane Mallarmé. La distinction à faire porte
symboliste issue de Stéphane Mallarmé. La distinction à faire porte uniquement sur la liberté du vers. Faut-il accepter cette liberté du vers ou s'insurger contre elle? On peut se refuser à prendre gravement ce point d'interrogation puérile. La liberté du vers a existé, existe et existera toujours. Elle a existé chez tous les poètes français, et il est bien inutile, pour le prouver, de citer Villon, La Fontaine, Racine et même Boileau. « La question de césure chez les maîtres de la poésie classique, ne se pose même pas », dit avec infiniment de raison Gustave Kahn dans un de
dit avec infiniment de raison Gustave Kahn dans un de ses articles de critique de la Revue indépendante (numéro de décembre 1888). Ceci pour la liberté dans l'alexandrin. Mais en vertu de quelle loi de langage et d'harmonie voudrait-on faire admettre à tous les lettrés français d'aujourd'hui que la dernière syllabe du vers alexandrin est une borne qu'il est interdit de franchir ? La Fontaine et les romantiques ont répondu d'avance par l'enjambement et le rejet à une telle objection. Et Théodore de Banville, tout respectueux qu'il fût de l'oeuvre de Victor Hugo, a très nettement, dans ses théories du
de Victor Hugo, a très nettement, dans ses théories du Petit Traité de poésie française, franchi les bornes et appelé de tous ses vœux la liberté sans rivages : « ... Se débarrasser d'abord des incidences, de tous les traits accessoires, et finir la phrase dans le plein de l'idée, avec les grands mots mélodieux et le grand vers élancé d'un seul jet, voilà la formule moderne. Il était réservé à Hugo de la trouver, comme toutes les autres Amériques, mais plus de trente ans après qu'il avait balbutié timidement ses premières chansons. Quel malheur que cet Hercule victorieux aux
ses premières chansons. Quel malheur que cet Hercule victorieux aux mains sanglantes n'ait pas été un révolutionnaire tout à fait, et qu'il ait laissé vivre une partie des monstres qu'il était chargé d'exterminer avec ses flèches de flamme ! Il pouvait, lui, de sa puissante main, briser tous les liens dans lesquels le vers est enfermé, et nous le rendre absolument libre, mais seulement dans sa bouche écoutante. frein d'or de la Rimel Ce que n'a pas fait le géant, nul ne le fera, et nous n'aurons eu qu'une révolution incomplète. Quoi n'est-ce pas assez d'être monté du vers de
incomplète. Quoi n'est-ce pas assez d'être monté du vers de Mustapha et Zéangir au vers de La Légende des Siècles ? Non, ce n'est pas assez; le vers français ne se traîne plus dans la boue, mais j'aurais voulu qu'il pût s'élever assez haut dans l'air libre pour ne plus rencontrer ni barrières, ni obstacles pour ses ailes. J'aurais voulu que le poète, délivré de toutes les conventions empiriques, n'eût d'autre maître que son oreille délicate, subtilisée par les plus douces caresses de la Musique. En un mot, j'aurais voulu substituer la Science, l'Inspiration, la Vie toujours renouvelée et variée
substituer la Science, l'Inspiration, la Vie toujours renouvelée et variée à une Loi mécanique et immobile. C'était trop d'ambition sans doute, car une telle révolution ne laissait vivre que le génie, et tuait, superfaitement tout le reste. Le poète des Odes funambulesques ajoutait, pour achever d'enfoncer les portes ouvertes : « Dans sa remarquable prosodie, publiée en 1844, M. Wilhelm Tenité établit que le vers alexandrin admet douze combinaisons différentes, en partant du vers qui a sa césure après la première syllabe pour arriver au vers qui a sa césure après la onzième syllabe. Cela revient à dire qu'en réalité
après la onzième syllabe. Cela revient à dire qu'en réalité la césure peut être placée après n'importe quelle syllabe du vers alexandrin. De même, il établit que les vers de six, de sept, de huit, de neuf, de dix syllabes, admettent des césures variables et diversement placées. Faisons plus : osons proclamer la liberté complète et dire qu'en ces questions complexes l'oreille décide seule. On périt toujours, non pour avoir été trop hardi, mais pour n'avoir pas été assez hardi. » Donc, puisqu'il existait déjà, dans le seul alexandrin, douze manières de rythmer le vers, pourquoi n'existerait-il pas, l'alexandrin dépassé,
manières de rythmer le vers, pourquoi n'existerait-il pas, l'alexandrin dépassé, une treizième manière de rythme, et une quatorzième, et toutes celles que l'on voudra. Il n'y a pas qu'une prose, et la phrase de Michelet ne ressemble pas à celle de Bossuet. Que chaque poète ait aussi son vers, grand ou petit, pourvu qu'il sonne à notre oreille comme une musique, puisque la poésie est plus spécialement la mise en musique du langage. Mais si la technique de l'alexandrin a pu être ainsi jugée arbitraire, comment pourrait-on aujourd'hui décréter une technique du vers libre. Si le vers libre comportait une
technique du vers libre. Si le vers libre comportait une technique, était soumis à des lois, il ne serait plus le vers libre. Les poètes nouveaux ont seulement abattu des séparations qui existaient entre le vers ancien et la prose rythmée de tous les temps. Ils ont proclamé le bon plaisir de l'artiste et déployé un drapeau d'anarchie littéraire. — J'avoue ne voir sans inconvénient, si la langue parlée reste musicale, et s'il y a une pensée et une logique de pensée dans ce désordre, — ou cette mise en liberté, — du rythme. Gustave Geffroy. ENTRE ALLIÉS Les vives
liberté, — du rythme. Gustave Geffroy. ENTRE ALLIÉS Les vives appréhensions de la "Gazette de la Croix". — Infériorité numérique de l'armée autrichienne. — Les chemins de fer autrichiens entre les mains de capitalistes français La Gazette de la Croix se préoccupe de l'action puissante de la haute finance sur la Triple Alliance ; cette action lui paraît être très préjudiciable. Après avoir fait remarquer combien est regrettable l'infériorité numérique de l'armée autrichienne, infériorité à laquelle il est impossible de porter remède, eu égard aux dépenses que va entraîner le règlement du système monétaire, la Gazette insiste sur le fait