jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
parti. La grande coalition, la première dont M. Dufaure et M. Guizot avaient fait partie, avait rapproché les opinions par leurs analogies. Dans la petite coalition, dans celle du 12 mai et du 29 octobre, le rapprochement s'est opéré par les différences. M. Passy et M. Duchâtel ont mis en commun leur aversion pour la gauche; M. Dufaure et M. Guizot ont associé leurs haines pour Thiers. Et voilà ce que l'on appelle une majorité ! Quoique l'on dise et quoi que l'on fasse, que les uns ajournent leurs opinions et que les autres les oublient tout à fait, on
et que les autres les oublient tout à fait, on ne fera sortir de cet assemblage informe rien qui ressemble à un gouvernement. La coalition des fonds secrets s'est formée de trois factions hétérogènes. Les débris de l'ancienne majorité y dominent par le nombre ; les transfuges de la gauche et du centre gauche, plus actifs et plus jeunes, représentent la partie la plus active ; les doctrinaires de M. Guizot, la famille de M. Soult et les fonctionnaires, attachés quand même au pouvoir existant, y tiennent le milieu, essayant de se souder étroitement aux deux ailes divergentes de cette
de se souder étroitement aux deux ailes divergentes de cette armée. Cette association contre nature, au lieu de mettre en valeur les opinions qui la composent, les neutralise l'une par l'autre et tend à les annuler. Les mauvaises tendances de chacun surnagent seules, parce que l'impuissance des partis n'est que l'incapacité du bien et n'est pas l'incapacité du mal. Ainsi, le ministère fait des procès à la presse, garde les fonctionnaires incapables ou corrompus, et renvoie ceux qui avaient une plus haute idée de leurs devoirs. CORRECTION ### LE COURRIER FRANÇAIS. ÉDITION DE PARIS. Lundi 1er Mars. Les directeurs de
FRANÇAIS. ÉDITION DE PARIS. Lundi 1er Mars. Les directeurs de Postes, les directeurs des Messageries de la Vue Notre-Dame-de-Victoire à Paris, Hôtel des Fermes, et dans les départements, l'année. Les lettres et tout ce qui concerne le Journal doivent être envoyés, franc de port, au directeur de l'abonnement Laffitte, Caillard et Co. Prix de l'abonnement ; 80 fr. pour trois mois, 40 fr. pour six mois, et 80 fr. pour une année. Le prix d'insertion des Annonces, est de 80 centimes par ligne. Pour les annonces, à l'adresse ci-dessus, où l'on reçoit toutes les semaines, de neuf à cinq, de
l'on reçoit toutes les semaines, de neuf à cinq, de publicité de même et Lelyst, n° 4, Crown Court, Threadneedle-Street, à LONDRES. INTÉRIEUR. PARIS, 28 Février. LA MAJORITÉ. Le vote d'hier suggère au Journal des Débats des réflexions plus larmoyantes qui confirment, par un témoignage peu suspect, la déconfiture du cabinet en plein succès : Nous n'avons pas obtenu tout ce que nous désirions, non, nous l'avons franchement reconnu. Nous avons obtenu le principal, un vote qui, sur les termes du jour, nettement sépare nettement l'opposition de la majorité. Aurions nous voulu aller plus loin, cela est vrai. Chacun garde
nous voulu aller plus loin, cela est vrai. Chacun garde sa nuance; Nous gardons la nôtre. Nous pensions qu'après de si longues et si douloureuses expériences, le jour était venu de manoucher aux principes qui, pendant six années, ont fait la force du gouvernement. Nous nous trompions, soit! Nous demandions à la chambre peut-être plus que le pays et la chambre ne peuvent donner d'une coalition, la chambre actuelle ne peut fournir que des majorités de coalition. Nous us y résignerons, nous attendrons. Ainsi la majorité d'hier, en dépit de ses 90 voix, n'a ni satisfait ni rassuré le ministère.
ses 90 voix, n'a ni satisfait ni rassuré le ministère. Il commence à songer au lendemain; et la perspective qui s'ouvre devant lui le remplit de trouble. Les paroles qui lui échappent trahissent les regrets les plus amers ainsi que les plus sinistres pressentiments. Le chant de triomphe qu'entonne ce matin son organe le plus dévoué, le Journal des Débats, a le ton d'une oraison funèbre, et glacera d'effroi tous ceux qui pouvaient s'intéresser encore à la durée de cette combinaison... Le ministère a obtenu le vote ; c'est le principal, selon le Journal des Débats, au moins pour les
principal, selon le Journal des Débats, au moins pour les questions du jour. On nous permettra d'envisager autrement cet éphémère résultat. Non, le Journal des Débats n'a pas dit vrai ; le principal n'était pas pour le ministère d'obtenir l'avantage des voix sur l'opposition; car il savait bien que cela ne lui manquerait pas en ce moment. Le ministère, de l'aveu même de son journal, voulait aller plus loin; il voulait acquérir un peu de sécurité, s'asseoir sur une base plus solide, lier l'existence de la chambre à la sienne, et faire un bail avec le succès. Le principal pour
et faire un bail avec le succès. Le principal pour lui, c'était de ressusciter une majorité réactionnaire, à l Cela ne tire pas à conséquence et ne brouille pas avec ses protecteurs. Mais il lui est interdit de prétendre à quelque grande mesure dans l'intérêt du parti conservateur; et lui-même il tient en échec ses alliés du centre gauche, qui se voient contraints d'ajourner leurs opinions. Point de majorité, pas d'action dans le gouvernement, voilà quelle est au vrai la situation. Les amis du ministère ferment la gauche les avenues du pouvoir; le ministère, en échange, ne peut rien faire
du pouvoir; le ministère, en échange, ne peut rien faire sans sa permission. Il lui devra les fortifications de Paris, la réserve, les armements, l'accroissement de la marine, le budget; et tout cela lui sera accordé dans l'intérêt du pays, parce que la gauche le voudra bien, sans avoir besoin d'ajourner, comme M. Dufaure, ses plus chères opinions. Un dernier mot sur l'état des partis. Si l'on ne considère que les personnes, le ministère a la majorité dans la chambre; mais si l'on tient compte des principes, la majorité nous appartient. Le nombre des députés qui votent avec le ministère
appartient. Le nombre des députés qui votent avec le ministère est plus considérable, sans contredit, que le nombre de ceux qui votent avec l'opposition; mais la plupart des députés, en donnant leur voix au cabinet, s'honorent de parler comme nous parlons et de professer les principes que nous défendons. Nous avons la majorité des opinions, et le ministère la majorité des voix; c'est là ce qui fait que notre pays et notre époque ne ressemblent à rien. Malgré ces contradictions des partis, nous conservons nos espérances. Les hommes de la gauche et du centre gauche, qui se sont fourvoyés dans
gauche et du centre gauche, qui se sont fourvoyés dans les rangs des conservateurs, nous reviendront plus tôt qu'ils ne le croient. Ils nous appartiennent encore au moment où ils se livrent à nos adversaires; l'empreinte de leurs antécédents est indélébile; ils ne peuvent pas faire qu'ils n'aient pas combattu pour la liberté, et qu'ils n'aient pas encouru, dans cette lutte, la mortelle inimitié des gens auxquels ils s'associent maintenant. On le leur a dit; cette haine reste, et s'est même accrue de quelque mépris. Ils se lasseront à la fin de cette position fausse et presque désespérée. Ils voudront
fin de cette position fausse et presque désespérée. Ils voudront quelque jour reconquérir notre estime et la leur. Plaise au ciel que le mal qu'ils ont fait s'efface aussi aisément que notre colère! Mais nous craignons bien qu'ils n'aient troublé pour longtemps l'opinion et les mœurs du pays. M. Dufaure n'est pas aussi éloigné qu'il veut le paraître de professer sur la politique extérieure les opinions de M. Jules Félix Wolff. L'un et l'autre pensent, en effet, que la France doit rentrer dans le concert européen; seulement M. Dufaure est moins pressé de l'y ramener, et il veut que les
moins pressé de l'y ramener, et il veut que les puissances étrangères fassent le premier pas vers nous. Ainsi, la question extérieure se réduit, pour M. Dufaure, à une question d'amour-propre. Il ne demande ni réparation pour nos intérêts légitimés, ni garanties, ni alliances. Tout le mal qui a été fait s'effacera pour lui, si les puissances veulent bien nous annoncer qu'elles nous verront avec plaisir nous associer aux négociations. Avant que M. Dufaure ait demandé l'isolement armé; mais il ne veut pas que cet isolement dure toujours. L'honorable député devrait aller plus loin et déclarer que l'isolement a trop
devrait aller plus loin et déclarer que l'isolement a trop duré. En effet, n'est-il pas à la connaissance de tout le monde que les puissances désirent obtenir notre signature pour les événements accomplis en Orient, et que ce désir nous a été formellement exprimé. Nous qui n'avons pas les mêmes motifs de confiance que paraît avoir M. Dufaure dans l'habileté de M. Soult, dans le courage de M. Guizot et dans la magnanimité des puissances, nous demandons avec M. Thiers, avec M. Odilon Barrot, avec tous les hommes politiques tant soit peu clairvoyants, que la France persiste dans le refus
soit peu clairvoyants, que la France persiste dans le refus de prendre part au concert européen. Et si l'on veut savoir combien de temps doit durer cet isolement, nous répondons qu'il doit avoir la même durée que la bonne intelligence de l'Autriche, de la Prusse, de la Russie et de l'Angleterre, accord qui ne cessera pas avec les effets du traité conclu le 15 juillet. M. Dufaure dit que nous ne pouvons pas voir les puissances disposer du sort des états, abaisser les uns, élever les autres, et cela sans que la France y prenne part. Jusque-là M. Dufaure a
que la France y prenne part. Jusque-là M. Dufaure a raison. Si les puissances prétendaient désormais faire en Europe ou ailleurs ce qu'elles ont fait dans l'empire ottoman, la France ne peut pas le souffrir; et c'est apparemment pour nous mettre en état d'empêcher de tels scandales, que M. Dufaure nous recommande d'organiser et de fortifier notre armée. L'honorable député n'a donc pas compris qu'en conseillant à la France de s'isoler du concert européen, il lui demandait d'adopter et de défendre, dans le monde, la politique de non-intervention? Il a posé un principe sans en apercevoir les conséquences? Il a
posé un principe sans en apercevoir les conséquences? Il a pris l'attitude d'un Jupiter irrité pour laisser fondre ensuite sa colère au premier rayon de la bienveillance de l'empereur? La politique d'isolement n'est pas une politique de laisser-faire. Il nous paraît clair que la France, en refusant de délibérer avec les autres puissances sur le sort de l'Europe, leur conteste par cela seul le droit d'en disposer. Un état d'isolement est un état de protestation : l'isolement entendu d'une autre manière ne serait que de la mauvaise humeur. En nous renfermant dans notre droit, nous ne permettons pas aux puissances
renfermant dans notre droit, nous ne permettons pas aux puissances de franchir les limites du leur. La France isolée ne laissera ni abaisser ni élever les états autour d'elle. La France, associée aux délibérations de l'Europe et acceptant les décisions de la majorité, verrait au contraire les états s'abaisser ou s'élever sans pouvoir y faire obstacle. Dans le concert européen nous serions nécessairement dupes; dans l'isolement, nous restons maîtres de n'agir que selon nos intérêts. Voilà pourquoi nous préférons l'isolement; voilà pourquoi nous ne proposons pas de le faire cesser, comme M. Dufaure, à la première sommation. M. Michel aîné,
comme M. Dufaure, à la première sommation. M. Michel aîné, qui s'intitule maire provisoire de Saint-Germain, vient de publier dans le Journal des Débats une lettre vraiment curieuse. Cette lettre prouve à quel degré d'absurdité la manie de faire du zèle et du bruit peut amener un fonctionnaire provisoire qui veut rester définitif. M. le maire signale comme un acte de vandalisme inouï la résolution arrêtée par la compagnie du chemin de fer de Paris à Rouen de faire passer ce chemin au travers de la forêt de Saint-Germain. Il proteste au nom de plusieurs milliers de malheureux, tendant leurs
proteste au nom de plusieurs milliers de malheureux, tendant leurs mains tremblantes vers la liste civile, qui leur permettait de ramasser du bois mort dans la forêt pour aider à supporter les rigueurs de l'hiver. Que deviendront ces malheureux quand la forêt sera brûlée, car il est impossible que les locomotives du chemin n'y mettent pas le feu, qu'aucun secours humain ne pourrait arrêter ? M. le maire fait signer en ce moment une pétition qui a pour but de préserver la ville de Saint-Germain de « l'effroyable calamité dont elle est menacée. » Il demande si le roi de
elle est menacée. » Il demande si le roi de vingt mille citoyens pour venir en aide à quelques spéculateurs, et il accuse M. Laffitte de la plus noire ingratitude envers les habitants de Saint-Germain qui ont pris part à la souscription nationale, parce qu'il est un des principaux intéressés dans ce maudit chemin de fer destiné à brûler la forêt. Nous n'avons pas l'honneur de connaître M. le maire provisoire de Saint-Germain; mais sa préoccupation nous paraît trop ardente pour ne pas être un peu suspecte. Nous ne comprenons pas ce que la permission de ramasser du bois mort
pas ce que la permission de ramasser du bois mort peut avoir de commun avec l'avenir de vingt mille citoyens. Quoi ! l'avenir de vingt mille citoyens sera sacrifié parce que le chemin de fer de Paris à Rouen doit traverser la forêt de Saint-Germain ! Et que deviendra, grand Dieu ! le beau parc de Saint-Cloud, qui est traversé aussi par un chemin de fer ? Le roi était maître, là plus qu'ailleurs, de préserver ses hautes futaies de l'incendie qui les menace; et pourtant il s'est prêté avec empressement à l'ouverture du chemin. Personne n'a élevé de mains
empressement à l'ouverture du chemin. Personne n'a élevé de mains tremblantes en l'aventure du bois mort ; personne n'a protesté contre l'effroyable calamité d'un chemin qui répand la vie et augmente sur toute la ligne de son parcours. Il y a assez de préjugés stupides en France contre les améliorations, sans que les fonctionnaires publics, fussent-ils provisoires, y ajoutent la sanction de leur autorité. La frayeur de M. le maire de Saint-Germain, si elle est sincère ne fait pas grand honneur à son intelligence ; si elle est affectée comme nous avons lieu de le croire à l'exagération fébrile de
nous avons lieu de le croire à l'exagération fébrile de son langage, elle est indigne de son caractère. Tout le monde comprentra facilement ce que signifie le contraste de la liste civile, si généreuse dans ses bienfaits. THÉATRE-ITALIEN. Semiramide. — Bénéfice de Mlle Grisi. La situation difficile où se trouve le Théâtre-Italien est trop aisément piquée pour ceux qui écoutent Mosè, La Gazza, Il Matrimonio segreto, Semiramide. Il fut un temps où ces ouvrages si beaux étaient nouveaux pour nous. Et aujourd'hui voyez comment ils sont remplacés ; voyez si nous avons tort de rester froids en présence des opéras
nous avons tort de rester froids en présence des opéras actuels ! Il n'y a qu'une seule phrase musicale dans Semiramide qui ne soit digne de relever la plupart méritent l'admiration. On conçoit l'enthousiasme qui cueillait de telles productions alors qu'elles étaient révélées au public. Heureusement le Théâtre-Italien ne peut plus vivre que sur son passé ; nous connaissons trop bien. Que serait son éloignement s'il avait pu user de son ancien attrait ! si Rossini écrivait encore ! si Semiramide n'était plus un opéra tout neuf ! Il serait juste. La lassitude, qui a émoussé le goût du public
juste. La lassitude, qui a émoussé le goût du public pour les chefs-d'œuvre, n'a pas corrompu ce goût. Si l'on préfère les loisirs du foyer aux merveilles du chant, c'est qu'on reste avec ses souvenirs du beau. Attendant, ces souvenirs du beau ne seront pas affaiblis par l'assouvimment du médiocre ou du mauvais. Mlle Grisi a été bien inspirée de reprendre un ancien chef-d'œuvre pour son bénéfice. En présence de Mosè, de la Gazza ladra, de Semiramide, on retrouve, en remuant les cendres, quelques vives étincelles du feu brillant jadis. Nous avons revu Semiramide avec la joie qu'on ressent, on
Nous avons revu Semiramide avec la joie qu'on ressent, on retrouve un ami quelque temps absent. Dans ce rôle, le temps a été favorable à Mlle Grisi. Semiramide, cette reine qui avait la voix jeune fille; Semiramide, à qui nous avions vu la fille qui avait la faiblesse et la timidité gracieuses de la jeunesse, est maintenant remplacée par une femme toute faite, fière et forte. C'est bien la regina guerriera dont la haine, la vengeance, l'ambition menaçante sont les sentiments que la musique expressément ne peut remplacer. Ce sont ceux qui remplacent toujours les tendres affections de la première
ceux qui remplacent toujours les tendres affections de la première jeunesse et ne sont plus les andante mélancoliques, la passion sont les presto, la prière confiante, qu'on applaudit dans sa bouche ; ce lieu des vies et colériques, les gestes ardens, la fureur, la menace. Elle a été accablée de fleurs après son duo avec Assur ; on lui a demandé en répétition ; et ce passage si éclatant, dans la musique où dit punir le sapro, lui a valu une véritable ovation. C'était du reste tout entière en son honneur ; Tamburini, qui a fort bien chanté, s'est pourtant
honneur ; Tamburini, qui a fort bien chanté, s'est pourtant effacé au profit de Mlle Grisi, nous avons vu celle-ci plus belle, ni plus entraînante. Le rôle d'Arsace est important, difficile et dramatique ; M. et Mlle Albertazzi-Grisi. À son se taire applaudir, notamment dans le dernier duo avec M. Ce morceau a été répété comme la strette du duo d'As sur. Idéal très convenable, et la voix de Morelli a été utile dans l'expression de l'admirable finale du premier acte. Enfin les morceaux à d'ensemble ont été dits avec intelligence et fermeté. Pourtant l'ambiance s'écouler avec peine au sortir
intelligence et fermeté. Pourtant l'ambiance s'écouler avec peine au sortir de cette maître, et nous nous disions que c'est un bien rare et bien grand génie qui peut ainsi raviver l'admiration blasée, fixer la mode et remplacer. SÉANCE DU CONSERVATOIRE Nous n'en faisons mention que pour mémoire, notre passage permis d'y assister. Qui le croirait? Sur une mince personne ainsi que celle de deux ou trois de nos confrères auraient mis la solidité de la salle et l'ébranlé sur ses fondements. Ce n'est certainement pas par suite de cela qu'une salle pleine qu'une conservatoire goutte paraît décidément démenager ruine. Le
salle pleine qu'une conservatoire goutte paraît décidément démenager ruine. Le nombre des personnes sournées sera compté ; une de plus, une de moins et MM. les architectes de la maison du roi ne peuvent plus répondre d'une même voix : rien. Serait-il par le bien triste que la marche de la symphonie en 1er ces murs mal assis sous les éclats de la Société des concerts d'aviser dans cette grave affaire. Le mieux trompé serait peut-être vivant ; et le plaisir de entendre de bonne musique ne résisterait pas au risque de la même Damoclès suspendue ainsi sur la tête
risque de la même Damoclès suspendue ainsi sur la tête des auditeurs. Danger! Nous regrettons vivement de n'avoir pu être admis à entendre la symphonie de Gluck. Nous regrettons aussi de la part et mesure de répéter ici les éloges qu'on nous avait faits à l'avant de la cantate par diverses personnes, à savoir que la cantate a été très bien accueillie. P. M a été THÉATRE-FRANÇAIS. Louise de Lignerolles vient d'être reprise avec un succès aussi vu que celui qui l'avait accueilli dans la nouveauté ; l'intérêt dramatique qu'on y avait applaudi, n'a pas produit Il infiniment d'effet, et
y avait applaudi, n'a pas produit Il infiniment d'effet, et Mlle Mars, dont le rôle de Louise est une des créations, pour la première fois. Mlle Mars jouera Tartuffe pour la première fois avant de reprendre la première fois L'espérance du public est bien vive, qu'on sait que Mlle Mars s'est chargée de ce faire soin d'écrire une jolie Il y a lieu de rôles et où cette grande actrice met de brillant et une gaieté de meilleur goût. THÉÂTRE DU GYMNASE. Première représentation du Veau d'or, comédie mêlée de vaudevilles, par M. Dupin. du siècle. Israélites déchus, nous adorons
vaudevilles, par M. Dupin. du siècle. Israélites déchus, nous adorons tous Le Veau d'or comme dieu des arts, il ablitiation, la gloire, toutes les passions de cette vile idole; les lettres et éteintes aujourd'hui, ou plutôt se sont éloignées de ce qui animent les esprits dans une suite de soucis : l'amour de l'or. Telle est la pensée de l'auteur, tel est le sujet qu'il a voulu mettre en action. Notre époque, l'auteur, tel est le temps que je ne sais; mais les autres n'ont pas échappé est-elle pire que les heures du grand siècle notre Corneille dirait : ..
les heures du grand siècle notre Corneille dirait : .. au même reproches comédies : étant riche on est tout ; et Boileau répétait presque dans les mêmes termes, au milieu de l'éclat de Louis XIV "Après la première idée de ce vaudeville semble empruntée à cette satire de notre temps où tous les grands viennent à la porte courir? "Dis un père à son fils dont le poil va fleurir.... "Endurcis-toi le cœur, sois Arabe, corsaire. "Voilà justement la morale de Léonard Ledoux. Ancien garçon de caisse, la maladie de l'argent a pris à force de toucher l'argent des
de l'argent a pris à force de toucher l'argent des autres. Léonard Ledoux a conservé les vêtements grossiers de son ancienne profession, il a toujours ses mêmes manières frustes et communes ; il loge dans une vieille mansarde au sixième étage ; fait servir gratis par une petite ouvrière, sa voisine, qu'on s'appelle Justine il en tait de bois mort, et l'ingratitude de M. Lafitté, qui veut répayer aux souscripteurs de Saint-Germain par l'incendie de leur forêt. La Gazette d'Augsbourg, qui, depuis quelques jours, parle peu de la Russie, contient dans un de ses derniers suppléments un article développé sur
dans un de ses derniers suppléments un article développé sur l'armée russe. La feuille allemande la compare aux armées de Prusse et d'Autriche. L'armée russe, seule, se distingue par son unité. Toutes les provinces, une fois qu'elles ont envoyé leurs recrues à l'armée n'existent plus pour les soldats. Chaque homme incorporé dans l'armée perd les habitudes et le caractère de sa province ; il renonce même à la religion de ses pères. L'unique exception était autrefois l'armée polonaise. Ce qui contribue à donner à l'esprit militaire russe un caractère particulier, c'est que le soldat demeure vingt-cinq ans au service; son
c'est que le soldat demeure vingt-cinq ans au service; son avenir se trouve lié à l'état militaire du pays. Ce n'est pas comme en Prusse, où le soldat a toujours en espérance la vie civile où il doit rentrer. Dans toute l'armée russe il n'y a qu'un seul uniforme. Il n'est pas d'armée en Europe qui soit plus éprise de la guerre que l'armée russe. Les revues en temps de paix sont plus pénibles que les batailles elles-mêmes seulement le soldat n'a pas de récompense en perspective. La solde, qui, en temps de paix, ne s'acquitte qu'en papier-monnaie, est comptée
en temps de paix, ne s'acquitte qu'en papier-monnaie, est comptée en argent pour la guerre, ce qui donne à la solde effective une quadruple valeur. On écrit de Stockholm, en date du 5 février : « Une scène qui vient de se passer entre un laquais de notre cour et le comte Matuschewitz, ambassadeur de Russie, forme ici le sujet principal de toutes les conversations. Il résulte de l'enquête ordonnée par le maréchal de court contre le laquais, que l'ambassadeur s'était emporté contre lui pour avoir fait avancer la voiture d'une dame de la cour qui se trouvait devant celle
d'une dame de la cour qui se trouvait devant celle de l'ambassadeur. Dans sa colère, le comte de Matuschewitz voulait arracher de son siège le cocher à la livrée de cour et exerça contre lui des voies de fait. C'est la dame elle-même qui a porté plainte au maréchal contre le procédé du diplomate russe. Suivant les lois du pays, tout acte de violence commis dans l'habitation du roi est puni de la peine capitale. On attend avec anxiété la solution de cette affaire, et l'on est surtout curieux d'apprendre comment l'empereur de Russie jugera la conduite de son ambassadeur.