jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
déposant temporairement la loi de deux ans. Les événements ont démontré que la politique du gouvernement, si elle était prématurée, était une réplique nécessaire pour la défense nationale. (Applaudissements sur de nombreux bancs) LE MAINTIEN DE LA CLASSE Demain le gouvernement doit être entendu par la commission sur l'incorporation à l'âge de 18 ans de quel droit M. Jaurès affirme-t-il que cette question est liée à la libération de la classe? Le maintien de la classe est un acte légal auquel le gouvernement s'est associé. Comme ce maintien a été imposé au gouvernement par la situation extrême, qui ne s'est
imposé au gouvernement par la situation extrême, qui ne s'est guère modifiée depuis, le gouvernement ne libérera la classe que s'il a des forces en nombre et qualité qui lui permettront de faire face à la situation. (Salve d'applaudissements.) Les deux accusations reprochées au gouvernement, par M. Jaurès n'ont pas été commises. Il est inexact aussi que le gouvernement soit responsable d'actes criminels intolérables commis et dont la responsabilité remonte à d'autres. M. Jaurès le fait maintenant à la tribune un ordre du jour qui, s'il est exact, appelle des sanctions que le gouvernement ne manquera pas de prendre. (Protestations
sanctions que le gouvernement ne manquera pas de prendre. (Protestations à droite et au centre). Oui messieurs, parce que de telles manifestations sont susceptibles d'amener des représailles chez l'étranger. Le président du Conseil, dont le succès s'annonce très vif, est longuement applaudi par la grande majorité. Les socialistes, qui essaient de hacher son discours, sont fréquemment conspués. M. Briand. Le gouvernement a procédé à une enquête sur les faits apportés à la tribune de bonne loi par MM. Cramail et Poulain et qui ont ému la Chambre. Pour celui qu'avait thoxique M. Bacfaimont, à ce soldat qui avait reçu une
thoxique M. Bacfaimont, à ce soldat qui avait reçu une lettre de ton père lui annonçant le succès d'un meeting; contre les trois ans, l'a été reconnu le « soldat en question n'avait pas été trahi, (Mouvement). Les « syndicats paraissent de plus en plus frappés. Jaurès a dit qu'en ordonnant, à la suite de certaines mutineries, une instruction contre des organisations qui prêchent ouvertement la désertion, le sabotage de la mobilisation et la guerre civile, les gouvernements avaient voulu porter un coup à la classe ouvrière et à ses organisations. On ne peut pas faire de plus grand outrage
organisations. On ne peut pas faire de plus grand outrage aux ouvriers, dont le premier mouvement serait d'aller à la frontière pour y défendre la Patrie, que de supposer qu'ils puissent prêter l'oreille à de pareilles excitations. (Applaudissements). Il est avéré maintenant que le mouvement que l'on a constaté dans les casernes n'est ni spontané, ni isolé, ni superficiel il a été préparé de longue main c'est l'œuvre d'une organisation. Ils applaudissent). LA REPRESSION DE L'ANTI-PATRIOTISME Certes, la liberté syndicale doit être respectée. Il n'est personne qui ait apporté au développement de la loi de 1864 sur les syndicats, un
développement de la loi de 1864 sur les syndicats, un concours plus actif que moi, mais quel rapport y a-t-il entre les revendications légitimes des syndicats et la propagande incessante et abominable qui se fait dans certains syndicats pour prêcher le sabotage de la mobilisation ? (Salve d'applaudissements). Les socialistes sont consternés. Le président du Conseil obtient à leur détriment un succès sans précédent. Toute la Chambre s'aplaît le président du Conseil. M. BARTHOD. Les Bourses du travail n'ont-elles pas trop souvent dévié de leur objet en devenant des foyers d'insurrection et de guerre civile ? M. GAGE. C'est l'élite
d'insurrection et de guerre civile ? M. GAGE. C'est l'élite de la classe ouvrière ! Plusieurs voix au centre Vous approuvez donc le sabotage et la désertion M. BARTHOD. Si la Confédération générale du Travail est légale dans sa constitution, elle est illégale dans son objet et dans son développement. (Applaudissements vifs au centre et droite). On a souvent parlé des sanctions par lesquelles on pourrait la ramener à son objet, la poursuivre ou la dissoudre. M. GUIGNARD. « Vous n'êtes pas assez grand ! » M. BARTHOD. Vous n'avez, monsieur, aucun qualité pour me mesurer, (Fists d'applaudissements). Si ne
monsieur, aucun qualité pour me mesurer, (Fists d'applaudissements). Si ne faut que du courage et de la volonté, j'irai jusqu'au bout de ma tâche. (Salve d'applaudissements sur la grande majorité des bancs). Je considère que la loi de 1884 doit être complétée par des modifications indispensables. Nous prendrons toutes les mesures nécessaires. M. Vaillant. Des mesures de réaction. M. Barthod. Si c'est faire de la réaction que de défendre l'ordre public et assurer la défense nationale, je suis réactionnaire. (Salve d'applaudissements). M. Paul Mercier s'est élevé contre une certaine application de la loi de 1891 il ne saurait être dans
de la loi de 1891 il ne saurait être dans les intentions du gouvernement, d'y recourir. Mais quand le gouvernement constate qu'on a essayé d'impressionner l'âme du soldat français, il serait impardonnable de ne pas appliquer la loi que le Parlement a mise à sa disposition. (Applaudissements répétés). C'est en vertu de la loi de 1892 que les poursuites ont été ordonnées. Est-il un seul congrès de la C. G. T. où l'on n'ait encouragé l'œuvre du Sou du Soldat, dont les auteurs reconnaissent qu'elle est une œuvre antimilitariste ? En est-il un qui n'ait proclamé que le premier acte
En est-il un qui n'ait proclamé que le premier acte que le prolétariat organisé puisse opposer à la guerre était l'insurrection devant l'ennemi LES SOPHISMES DE M. JAURÈS M. Jaurès n'a jamais voulu dire s'il répudiait ou qu'il acceptait la propagande de la C. G. T. Il a parlé des journées des 10 août et 4 septembre il a fait la Révolution et à Gambetta l'injure imméritée d'assimiler leur œuvre à l'œuvre avilissante qui tend à rendre impossible la défense nationale (Vifs applaudissements au centre et à droite). Si la journée du 10 août fut une révolution intérieure, elle eut
journée du 10 août fut une révolution intérieure, elle eut pour résultat de jeter à la frontière des citoyens qui vinrent défendre la Patrie. Quant à la révolution du 4 septembre, elle donna naissance à un gouvernement qui eut l'honneur d'être appelé le gouvernement de la Défense nationale. M. Jaurès a fait un scandale en comparant à des bandits ceux qui aujourd'hui défendent le pays, à ceux que vous défendez, sont des criminels et des malfaiteurs à qui nous appliquerons la rigueur des lois. (Applaudissements répétés). Quand M. Barthod descend de la tribune, une formidable ovation lui est faite au
de la tribune, une formidable ovation lui est faite au centre, à droite et sur de nombreux bancs il sort. LA CHAMBRE VOTE L'AFFICHAGE DU DISCOURS DE M. BARTHOD Au centre gauche, M. Emmanuel Brousse et quelques-uns de ses collègues se lèvent et demandent l'affichage du discours de président du Conseil. Le président consulte la Chambre sur cette proposition. À la majorité de 317 voix contre 187 sur 514 votants, l'affichage est adopté. (Applaudissements prolongés). M. Vaillant demande l'affichage du nom des votants. Cette proposition est mise aux voix, et est adoptée. M. Paul Pugliese-Conti a la parole pour un
est adoptée. M. Paul Pugliese-Conti a la parole pour un fait personnel. Il expose que quand il fut rappelé à l'ordre, il a voulu marquer que plusieurs membres étaient décidés à en finir avec la tyrannie du parti de M. Jaurès qui fait une propagande sacrilège dans le pays. "M. Jaurès et ses amis, s'écrie-t-il, sont responsables des incidents militaires. Ce sont les vrais coupables. Ce sont donc eux que la justice devrait poursuivre au bénéfice des pauvres petits soldats car les sophismes des rhétoriciens ont abusé". (Les applaudissements). La suite de la discussion est renvoyée à vendredi et la
suite de la discussion est renvoyée à vendredi et la séance est levée à 6 h. 55. La séance est terminée. Ce serait, dit l'auteur de ce texte, une folie que de suivre l'Allemagne dans la voie des accroissements des effectifs de paix. Cependant, un effort est en ce moment nécessaire tout le monde le reconnaît et le pays consentira les sacrifices nécessaires pourvu qu'ils n'excèdent pas les besoins immédiats. Il y a un principe qui est à la base de la loi de 1905 et qui l'a rendue populaire celui de l'égalité de tous devant le service militaire. Le
celui de l'égalité de tous devant le service militaire. Le projet du gouvernement le méconnaît, il nous ramène à la loi de 1889. M. Henri PATE. Mais c'est vous, M. Treignier, qui avez proposé le tirage au sort pour désigner les hommes libérables le M. Treignier le reconnaît, mais c'était, dit-il, pour aider la commission de l'année à sortir L'orateur expose qu'avec son système le principe de l'égalité serait respecté et on ne demanderait au pays que le sacrifice indispensable. Je voulais combattre le contre-projet Treignier, dit M. Driant, mais je juge inutile d'insister après le vote émis hier par
je juge inutile d'insister après le vote émis hier par la Chambre. J'espère que mon exemple sera suivi et j'invite particulièrement les socialistes à ne pas continuer leur opposition et à imiter plutôt leurs collègues allemands qui se sont montrés moins intransigeants. J'espère qu'après le vote décisif d'hier, les collègues socialistes ne feront plus obstacle à la loi. (Vifs applaudissements au centre et droite. Bruit, interruptions à l'extrême gauche. M. Henri PATE. La commission de l'armée repousse le contre-projet de M. Treignier, et ce faisant, elle reste fidèle aux décisions de la Chambre. Après une courte intervention de M. A.
de la Chambre. Après une courte intervention de M. A. Lefèvre, qui est hostile au contre-projet Treignier, M. Bartoin se lève à son banc pour repousser ce contre-projet et poser purement et simplement la question de confiance. Après pointage, le contre-projet Treignier est repoussé par 325 voix contre 238. Il reste note un contre-projet dont l'auteur est M. Andrieu. M. André Lefèvre dit que la Chambre ayant repoussé le principe du double appel, il ne veut pas rééditer une discussion inutile il retire donc son contre-projet, mais il déclare qu'une loi militaire ne peut avoir d'autorité que si elle est
loi militaire ne peut avoir d'autorité que si elle est votée par la grande majorité du Parlement. Le gouvernement n'a même pas envoyé à la tribune un commissaire pour répondre à MM. Boncour et Messimy. M. L'Hérisse. Je constate que pour la première fois on va voter une grande loi militaire séparant la France de la République et contre 260 républicains. (Applaudissements à l'extrême gauche et gauche. Exclamations au centre et à droite). M. Henri PATE. Vous êtes donc devenu le concierge de la République (Longue hilarité). M. L'Hérisse. Je laisse passer sans m'émouvoir l'excommunication majeure lancée par M. Messe
laisse passer sans m'émouvoir l'excommunication majeure lancée par M. Messe il est des excommunications auxquelles il ne faut pas attacher trop d'importance. (Rires et applaudissements). M. L'Hérisse veut protester, mais il est pris à partie par plusieurs de ses collègues, notamment par M. Pourquery de Boisserin qui lui crie qu'il est aussi bon républicain que lui. M. Le Hérissé demande à la Chambre de remettre à lundi la suite du débat. Avant de statuer sur l'article premier, la commission priera la Chambre de statuer sur l'article 18 qui institue le service de 3 ans. À la demande de M. Le
service de 3 ans. À la demande de M. Le Hérissé, la Chambre décide qu'à partir de la semaine prochaine toutes les séances des lundi, mardi, mercredi et celle de jeudi matin seront réservées aux projets militaires. La séance du jeudi après-midi sera consacrée aux projets scolaires. Les lois sociales seront discutées le vendredi matin et les interpellations, suivant l'usage, le vendredi après-midi. La séance est levée à 11 h. 45 et rejetée à 2 heures et demie. LISEZ LES ANNONCES DE L' "EXQUISE DAYLIR " VOUS Y TROUVEREZ TOUJOURS DES RENSEIGNEMENTS UTILES L'HISTOIRE DU FAUX MOMMGNOR Mademoiselle de Montéco
DES RENSEIGNEMENTS UTILES L'HISTOIRE DU FAUX MOMMGNOR Mademoiselle de Montéco AVRICOURT, 4 Juillet. Nous avons dit que l'affaire Georges était appelée à un grand retentissement. Nous ne nous étions pas trompés. Voici que, en effet, grâce à l'Occident, le faux monsignor devient célèbre toute la presse s'occupe de lui. En d'autres temps, et dans d'autres circonstances, nous eussions certainement reçu du personnage de très vifs remerciements. Il y a beaucoup de chances pour qu'il n'en soit pas de même cette fois-ci, car, si les journaux consacrent à « Monseigneur » de longs et copieux articles, les inspecteurs de la sûreté
de longs et copieux articles, les inspecteurs de la sûreté se préparent aussi à lui consacrer quelques rapports. Et cela est de nature peut-être ennuyer un peu « Monseigneur ». Il est vrai que notre homme a de hautes relations, qu'il essaiera de faire jouer. Pas plus tard que le 3 janvier dernier, M. Aristide Briand, alors ministre de la justice, ne lui écrivait-il pas en l'appelant mon cher ami, et en lui donnant du cordialement à vous ? C'est le moment ou jamais, pour Mgr Georges de faire appel à l'ancien garde des sceaux. Mais quel est donc ce
à l'ancien garde des sceaux. Mais quel est donc ce Mgr Georges » qui devait, par ses agissements, faire naître le scandale ? Scandale qui, en définitive, n'atteindra que lui, son habileté » ayant été démasquée. Nous avons dit hier que Mgr Guérard, évêque de Coutances et d'Avranches, avait recueilli sur son compte de tels renseignements qu'il s'était empressé de mettre ses confrères de l'épiscopat, et aussi ses diocésains, en garde contre les menées de Mgr Georges. Mais si Mgr Guérard, à propos de l'érection du monument à Daniel Huet, avait à se défendre contre le faux moigneur, de son
avait à se défendre contre le faux moigneur, de son côté Mgr Dubourg, archevêque de Rennes, Dol et Saint-Malo, avait aussi à lutter contre le personnage qui s'essayait, dans un coin de son diocèse, à Paramé, à faire le plus grand nombre possible de dupes. Ainsi qu'on va le voir, sous le nom de docteur Génouin, l'ex-abbé Georges car il s'agit d'un prêtre interdit, qui fut aussi un instant camérier dirige de Paramé une entreprise commerciale de laquelle il retire de larges profits. Et c'est à propos de cette entreprise que l'archevêque de Rennes, faisant preuve de clairvoyance et de
que l'archevêque de Rennes, faisant preuve de clairvoyance et de décision, adressait dernièrement aux évêques et au clergé français la lettre confidentielle que voici : UNE LETTRE CONFIDENTIELLE DE L'ARCHEVÊQUE DE RENNES Renseignements fournis par le Secrétariat de l'Archevêché de Rennes sur l'entreprise Montéco, château de la Guimorais (7) en Paramé et sur la prétendue « Œuvre de la Providence ». 1° Toute cette histoire est de la fantasmagorie pure. Celui qui en est l'organisateur et l'Âme est un ex-abbé Georges, prêtre interdit, ancien candidat à la députation. L'abbé Georges, né dans le diocèse de Coutances, fit ses études théologiques
né dans le diocèse de Coutances, fit ses études théologiques à Rome et obtint, on ne sait comment, le titre de camérier, non renouvelé d'ailleurs par Pie X. Entré comme auxiliaire dans le diocèse de Versailles, il monta, à Saint-Cyr-l'École, une entreprise d'ornements d'église qui dégénra vite en une escroquerie non douteuse et le fit frapper de suspension à sacre par l'évêque diocésain. Après une assez longue éclipse, il est venu échouer sur notre littorale de Saint-Malo, et s'est installé, il y a quelques années, à Saint-Coulomb, dans une modeste maison du hameau de la Guimorais, qu'il intitula pompeusement château
maison du hameau de la Guimorais, qu'il intitula pompeusement château de la Guimorais et c'est de là que partaient d'abord les Bulletins trimestriels et les prospectus. Saint-Coulomb étant assez loin de la gare de la Gouesnière-Cancale, où M. Georges avait un bureau et d'où il faisait ses expéditions, il est venu, il y a deux ans, s'établir à Paramé, sur la route de Saint-Malo, gardant à sa nouvelle habitation le premier nom de château de la Guimorais, qui fait bien dans le tableau. 2° Mais le prêtre interdit Georges ne paraît en aucune façon. Nul ne le connaît. Il est
paraît en aucune façon. Nul ne le connaît. Il est vêtu en laïque et se fait appeler dans le pays le docteur Génouin (Génouin serait, dit-on, le nom de sa mère) et il a toutes les apparences de respectabilité extérieure. 3° Il possède chez lui, à son service, une femme, fille de sa cuisinière, dans le vrai nom est Boutelou ou Bouctoux, et à qui il s'est hâté de donner le titre retentissant de Mademoiselle de Montéco. D'aucuns prétendent que Montéco, sans la particule de bien entendu, serait le nom de la cuisinière, mère de cette pauvre fille. Quoi qu'il
de la cuisinière, mère de cette pauvre fille. Quoi qu'il en soit, c'est sous ce nom retentissant que se font toutes les expéditions et toutes les correspondances. La fille n'écrit jamais, son maître faisant à sa place toutes les écritures, et elle ne signe pas non plus. un timbre mobile, ou une griffe, portant l'inscription de « Mademoiselle de Montéco ». On nous affirme que M. Georges vient, tout récemment, de la marier, à Paramé même. Continuera-t-il à porter, quand même, devant la galerie, le nom de « Mademoiselle de Montéco » ? La question a peu d'importance. 4° Comment
Montéco » ? La question a peu d'importance. 4° Comment se fait ce commerce ? M. Georges n'a chez lui ni magasin, ni entrepôt. Sa maison est une maison mystérieuse, où personne n'entre jamais. Quand il reçoit ou plutôt quand Mademoiselle de Montéco reçoit une commande, il écrit immédiatement ou télégraphie au besoin à l'une ou plusieurs des grandes maisons d'ornements de Lyon, ou d'ailleurs, et l'acheteur est très vite et généralement assez bien. 5° Les négociants auprès desquels il sert d'entremetteur lui donnent, assure-t-on, une commission de 30 à 50 de sorte qu'il réalise ainsi, aux dépens du clergé,
50 de sorte qu'il réalise ainsi, aux dépens du clergé, un bénéfice de 90.000 à 40.000 francs par an et peut, de cette façon, posséder des châteaux et voitures et mener la vie à grandes_largeurs. 6° Il va sans dire que l' « Œuvre de la Providence » n'existe d'aucune manière. qu'il n'y a ni religieuses, ni orphelines, ni sourdes-muettes. Tout cela est un leurre et un mensonge. Les photographies ou cartes postales, représentant les bâtiments de l' « Œuvre » et des maisons avec leurs enfants, sont de la fantasmagorie. Dans le dernier « Bulletin » l'ex-abbé Georges pousse
fantasmagorie. Dans le dernier « Bulletin » l'ex-abbé Georges pousse l'hypocrisie insidieuse et le patelinage abominable, au point de donner le change aux pauvres prêtres trompés, jusqu'à insérer cet avis textuel : « Les retraites des religieux ont lieu chaque année, dans la seconde quinzaine d'août et celle des enfants pendant la Semaine Sainte et durant les cinq jours qui précèdent la fête de Noël, MM. les Curés voudront bien ne pas adresser de commandes pressantes à ces trois époques de carême. » On est déconcerté devant une audace aussi scélérate, et ce serait à pouffer de rire, si ce
scélérate, et ce serait à pouffer de rire, si ce n'était vraiment si triste. 7° Mais en voilà assez pour démasquer le personnage et pour dénoncer ce commerce scandaleux. Aucun ecclésiastique, conscient de ses devoirs, ne voudra, étant maintenant averti et renseigné, se faire le complice, à l'avenir, d'une pareille campagne qui n'a pas trop duré et l'impiété qui cherche des armes contre nous ne pourra pas dire qu'un prêtre interdit et défroqué s'est constitué sous un faux masque et par l'exploitation d'une imposture éhontée, le fournisseur attitré du clergé français. CLEMENCE BOUCLOUX DITE MADEMOISELLE DE MONTECO Comme complément d'informations
français. CLEMENCE BOUCLOUX DITE MADEMOISELLE DE MONTECO Comme complément d'informations ajoute la lettre confidentielle de l'archevêché de Rennes, nous extrayons d'un journal de Paris, intitulé Le Succès, les lignes suivantes, en déclarant toutefois que nous en laissons la responsabilité à la feuille parisienne : Qu'est-ce que Mademoiselle de Montéco ? La Directrice de l'Œuvre de la Providence ! Mais qu'est-ce que l'Œuvre de la Providence ? Quelque chose comme le produit de la fameuse carpe et du non moins fameux lapin, si célèbres sur les champs de foire et dans les fêtes foraines. Seulement la carpe est représentée ici par
les fêtes foraines. Seulement la carpe est représentée ici par Mademoiselle Camille de Montéco, de son vrai nom Clémence Boucloux, fille de la cuisinière de l'ex-abbé Georges, ex-prélat romain et prêtre interdit du diocèse de Versailles, ancien candidat à la députation en Seine-et-Oise. qui fait, en la circonstance, l'office du lapin, puisqu'il vit maritairement avec la fille Boucloux. De cette collaboration roturière est née la prétendue « Œuvre de la Providence » dont le véritable directeur est le prêtre défroqué Georges. A la suite de ses déboires en Seine-et-Oise. On peu recommandable personnage vint s'installer, en compagnie de Clémence Boucloux,
peu recommandable personnage vint s'installer, en compagnie de Clémence Boucloux, dans un petit hôtel bord de la Manche, et de ce coin de Bretagne, résolut de mettre en coupe réglée le clergé dont il avait été honteusement banni. Sous son imagination féconde, la gentilhommière se transformait en couvent, ou plutôt en ouvroir, où, prétendait-il, des centaines d'orphelines trouvaient le couvert, le gîte et une bonne éducation, en échange d'un travail manuel consistant uniquement dans la fabrication d'ornements et de lingerie d'église, de vêtements ecclésiastiques, et, d'une façon générale, de tous les objets du culte et fournitures pour le clergé. Clémence
les objets du culte et fournitures pour le clergé. Clémence Boucloux échangeait son patronymique trop vulgaire contre celui plus ronflant de Camille de Montées, châtelaine de la Guimorais, qui lui donnait tout l'air d'une pieuse demoiselle consacrant sa fortune au service d'une bonne action, et Georges baptisait son exploitation du nom d'« Œuvre de la Providence ». Il va sans dire que tout ce qui précède n'exista jamais que sur le papier à lettre de la soi-disante communauté, et aussi sur des cartes postales illustrées représentant l'ouvroir tel que l'avait rêvé Georges, c'est-à-dire un bâtiment très spacieux, avec, dans une
rêvé Georges, c'est-à-dire un bâtiment très spacieux, avec, dans une cour, une centaine de jeunes filles prenant leurs ébats sous la surveillance de religieuses. Malgré les renseignements dignes de fol que nous nous étions procurés sur cette exploitation, nous avons, suivant notre habitude, dépêché un rédacteur à la Guimorais, afin de vérifier sur l'exactitude. Notre correspondant interrogea plusieurs personnes de Saint-Coulomb sur le prétendu couvent, mais toutes lui répondirent invariablement qu'elles ignoraient ce qu'il voulait dire. Il se mit donc bravement à la recherche de l'imposant immeuble, et au bout d'une après-midi, n'ayant pu découvrir ni ouvroir, ni l'ombre de
d'une après-midi, n'ayant pu découvrir ni ouvroir, ni l'ombre de la moindre orpheline, en désespoir de cause, il sonna à la Guimorais; mais la villa resta close, le défroqué, pas plus que sa compagne, ne crurent utile de montrer le bout de leur nez. Nous étions définitivement fixés. L'ex-abbé Georges savait qu'on ne fait jamais appel en vain aux prêtres, quand il est question de charité chrétienne: aussi édifta-t-il un catalogue détaillé, comprenant tous les objets possibles dont ils peuvent avoir besoin pour eux ou pour l'église. Mais il eut soin de métamorphoser, sur la couverture, les mots trop communs