jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
Vicomtes ;.. 14 Nouvelle noblesse 127 Barons 19 353 Total des pairs héréditaires... 353 _ A déduire mineurs et non représentants 46 Les 321 pairs, qui composent la chambre actuelle, se divisent, quant à leur position politique, ainsi qu'il suit : _ A ajouter 14 Propriétaires sans aucune place. 138 Présidents ecclésiastiques à vie : 1 Fonctionnaires inamovibles ou sans traitement. 104 3 dont, 12 Comtes. 3 Fonctionnaires amovibles et rétribués 79 des pairs 321 321 Répartition des fonctionnaires. Ordre ecclésiastique (14). Cardinaux-archevêques 3 Archevêques 8 Évêques 3 14 Ordre judiciaire (8). Premier président à la Cour de cassation 1
judiciaire (8). Premier président à la Cour de cassation 1 Président à la Cour de cassation. 1 Conseiller à la Cour de cassation. 1 Premier président de la Cour des comptes 1 Premiers présidents de Cours royales 3 Président de Cour royale 1 18 Ordre civil (77). Ministres secrétaires d'État 3 Ministres d'Etat 41 Conseillers d'État et maîtres des requêtes 24 Ambassadeurs et ministres plénipotentiaires 9 77 Ordre militaire (105). Maréchaux de France 10 Lieutenants généraux 43 Maréchaux de camp 38 Colonels et lieutenants-colonels. 12 Vice-amiraux 2 105 Maison du Roi et des Princes (66). Grands officiers de la Couronne
Roi et des Princes (66). Grands officiers de la Couronne et de la Maison royale 4 Premiers officiers, capitaines des gardes, premiers gentilshommes 10 Gentilshommes de la Chambre du roi 35 Aides de camp du roi 6 Attachés au dauphin et aux autres princes 11 66 Il faut observer qu'une foule de pairs remplissent à la fois des fonctions dans les trois ordres : ainsi le prince de Polignac est porté en même temps 1° Comme ministre secrétaire d'État; 2° Comme maréchal de camp; 3° Comme aide de camp du roi. Les places de préfet, directeur général des administrations publiques
roi. Les places de préfet, directeur général des administrations publiques sont regardées comme incompatibles avec la dignité de la Pairie. Le 15 mai 1830, le comte Charles de Montalembert intercède auprès du baron Anckarsvärd en faveur d'un haut fonctionnaire, jurisconsulte français, occupé d'un ouvrage sur les lois. Mon cher Baron, ne craignez pas que j'aille encore aujourd'hui vous importuner d'un de mes longs bavardages comme ceux que vous recevez quelquefois de moi. Aujourd'hui, je vais encore abuser de votre indulgence, mais c'est d'une autre manière. En général, dans ce monde, la bonté ne produit que deux résultats : ou on
la bonté ne produit que deux résultats : ou on l'oublie ou on en abuse. Mieux vaut encore l'importunité que l'ingratitude, et ce dernier crime au moins ne sera jamais le mien. Voici de quoi il s'agit. M. Pardessus, député, conseiller à la Cour suprême et professeur de Droit à la faculté de Paris, est un de nos jurisconsultes les plus célèbres. Il est le réformateur et même le seul interprète célèbre de notre législation commerciale. Après avoir publié plusieurs ouvrages répandus dans toute l'Europe savante, il a entrepris une œuvre colossale : c'est la collection des lois maritimes de
œuvre colossale : c'est la collection des lois maritimes de tous les peuples du monde. M. de Tallenay vous en enverra avec cette lettre un prospectus détaillé. Comme de raison, les lois suédoises y entrent pour beaucoup; mais il ne sait pas le suédois, et à Paris il ne se trouve personne qui puisse lui traduire le texte des lois du XIIe siècle. Cependant plusieurs passages de ces lois, dont vous trouverez le détail à la page ci-contre, lui sont indispensables. Il s'est adressé à moi pour savoir si je n'avais pas conservé en Suède quelques relations qui pourraient le
n'avais pas conservé en Suède quelques relations qui pourraient le tirer d'embarras. Or, je me suis souvenu de l'excessive obligeance avec laquelle vous avez demandé à M. le bourgmestre Richert des réponses à plusieurs des questions que je vous avais faites. J'ai pensé que peut-être en cette occasion votre bonté ne se démentirait pas et que vous voudriez bien prier M. Richert, qui doit être parfaitement versé dans cette matière, de faire traduire par quelqu'un de ses subordonnés les passages demandés par M. Pardessus. Si cette commission vous gênerait le moins du monde, je vous conjure, mon cher Baron, au
moins du monde, je vous conjure, mon cher Baron, au nom de l'amitié que vous m'avez toujours témoignée, de me le dire franchement, et vous ne me ferez pas la moindre peine. Si non, je serais heureux de pouvoir, par votre entremise, rendre service à un homme qui sera dans quelque temps mon professeur et qui jouit d'une réputation européenne. Peut-être M. Richert lui-même ne serait-il pas fâché de profiter de cette occasion pour se mettre en relation avec un jurisconsulte aussi distingué que M. Pardessus, qui est déjà en correspondance avec les plus célèbres auteurs du Danemark et de
correspondance avec les plus célèbres auteurs du Danemark et de la Prusse? J'espère, mon cher Baron, que votre santé et votre courage se maintiennent toujours et que vous n'oubliez pas votre ami de Paris. Je vous écrirai bientôt une lettre plus longue et moins égoïste; en attendant, je vous prie de présenter mes hommages, etc. Ch. DE MONTALEMBERT. Note. — M. Pardessus demande une traduction latine ou française des passages relatifs au droit maritime qui se trouvent dans la loi dite Bjarka-Rätt, de 1254, laquelle est contenue dans le recueil d'anciennes lois suédoises, publiées par Hadorph en 1687. Ces passages
d'anciennes lois suédoises, publiées par Hadorph en 1687. Ces passages sont, à ce qu'il croit, les chapitres V, XII, XIX, pages 3, 5 et 10 de l'édition de Hadorph. M. Pardessus désirerait aussi avoir quelques détails historiques sur la signification du mot « Bjarka », sur la nature et l'époque de cette législation. Tout autre renseignement ou traduction relative à l'ancien droit commercial ou maritime de la Suède serait extrêmement agréable à M. P. Les frais de traduction seront soldés à la personne que l'on désignera par M. de Tallenay ou M. Davey, vice-consul. C'est de Paris, le 2 juillet
ou M. Davey, vice-consul. C'est de Paris, le 2 juillet 1830, qu'est datée la lettre suivante : Vous me tenez bien rigueur, mon cher Baron, mais je ne vous en veux pas, car je sais que vous avez été d'abord fort occupé, puis souffrant, et enfin que vous avez fait un voyage aux eaux. J'espère qu'il vous aura profité, et que vous y pourrez assez de force pour remplir sans fatigue ni danger les nobles travaux que vous vous êtes imposés et que vous continuez avec une si généreuse, une si infatigable constance. Je vous ai envoyé il y a
si infatigable constance. Je vous ai envoyé il y a quinze jours un numéro de la Revue française, qui contenait plusieurs articles intéressants du comte de Sainte-Aulaire, du baron de Barante et entre autres le mien sur votre dernière diète. Ce pauvre article m'a déjà valu de nombreuses tracasseries; quoique mutilé et adouci par la prudente réserve de M. Guizot, le principal rédacteur de la Revue, il a soulevé plusieurs personnes. Au ministère des affaires étrangères, on m'a reproché d'avoir écrit sur un pareil sujet pendant que mon père était ministre auprès de S. M. Charles XIV; on m'a même
ministre auprès de S. M. Charles XIV; on m'a même fait entendre que cette imprudence pourrait non seulement nuire à ma carrière future, mais encore compromettre la position de mon père, si la cour de Suède s'en montrait mécontente. Vous pensez bien que j'ai été aussi surpris, qu'affligé de cette circonstance. Si j'avais pu, j'aurais retiré mon article; mais c'était trop tard. Ce qui m'a fait encore plus de peine, c'est l'idée d'avoir pu, par quelques expressions téméraires, blesser l'amour-propre national des Suédois qui me liront. Vous me connaissez assez, mon cher Baron, pour être persuadé qu'en m'élevant avec l'énergie
mon cher Baron, pour être persuadé qu'en m'élevant avec l'énergie de mon âge et de mon pays contre les vices de l'organisation politique en Suède, j'ai été à mille lieues de vouloir offenser une nation au sein de laquelle j'ai été accueilli avec une bienveillance que je n'oublierai jamais, à laquelle je porte non seulement un vif intérêt mais une véritable affection. Il y aurait de ma part une ingratitude monstrueuse à vouloir attaquer un pays où j'ai trouvé et laissé des amis si tendres et si indulgens, où sont concentrés mes plus chers et mes plus tristes souvenirs. Je
concentrés mes plus chers et mes plus tristes souvenirs. Je proteste au contraire que le seul motif qui m'a guidé dans mon travail, et qui m'a donné le courage de persévérer à travers toutes les difficultés qui m'ont entouré, a été celui de rendre justice pleine et entière à la Suède et de faire connaître aux très nombreux lecteurs de la Revue les luttes qui distinguent et honorent un peuple dont le passé est si célèbre et le présent si peu compris. J'ai pour la Suède un attachement qui ressemble à du patriotisme, et j'ai écrit pour elle comme j'aurais
à du patriotisme, et j'ai écrit pour elle comme j'aurais écrit pour la France, si nul autre n'avait élevé la voix pour elle. Je vous conjure, mon cher Baron, d'être mon défenseur et mon organe auprès des personnes auxquelles vous jugerez à propos de communiquer mon article. Du reste, pour éviter tout désagrément à mon père, je vous prie de ne pas mettre mon nom dans le Journal, si vous en étiez tenté : vous êtes le seul Suédois à qui j'aie communiqué mon article; je n'ai pas osé en envoyer à Mme de Geer, ni même à la comtesse
envoyer à Mme de Geer, ni même à la comtesse Ugglas, malgré l'amitié qui me lie à cette dame. En voilà assez sur ce pitoyable sujet. Je voudrais pouvoir vous donner quelques détails nouveaux et circonstanciés sur notre position actuelle; mais vraiment je n'en ai pas le courage : je ferme les yeux de frayeur en songeant aux calamités qui nous menacent; je suis réduit presque à m'affliger du glorieux triomphe que l'indépendance électorale vient de remporter une seconde fois dans mon pays, tant la lutte qui va s'engager est menaçante, non seulement pour des existences particulières, comme la mienne,
menaçante, non seulement pour des existences particulières, comme la mienne, mais même pour la prospérité et l'indépendance de la patrie. D'ailleurs, au moment où je vous écris, je suis plongé dans la tristesse, pour une cause qui m'est particulière. À la veille de partir pour faire en Irlande un voyage que mes malheurs de l'an dernier avaient retardé et auquel se rattachent mes plus importants travaux, je me vois arrêté, retenu à Paris et plongé dans une mortelle inquiétude par l'état désespéré d'un de mes meilleurs amis qui lutte depuis cinq ans contre une maladie pulmonaire et dont tous les
cinq ans contre une maladie pulmonaire et dont tous les symptômes annoncent une fin prochaine. Je ne puis songer à le quitter; je le suivrai même dans un dernier voyage qu'on veut lui faire tenter vers le Midi et autant de mes fils. L'hiver touche à sa fin, je quitterai la ville au mois de mai et j'espère que ce sera tout au commencement ; car je suis fatiguée du long séjour que j'y ai fait. Vous m'avez souvent manqué dans ces nombreuses réunions où il y a si peu de plaisir et si peu de ressources, à moins d'être
de plaisir et si peu de ressources, à moins d'être jeune, coquette ou commère : et, comme je ne suis plus rien de tout cela, je m'y trouve assez peu à mon aise. Je n'oublierai jamais combien vous avez été bonne et aimable pour moi, combien votre conversation répandait de charme autour de vous et combien nous avons souvent ri ensemble. Les inquiétudes, les chagrins, je les ai aussi partagés avec vous, et cela du fond de mon cœur. Puisse le ciel vous les épargner pour l'avenir. Une fois à Forsmark, je verrai souvent Mme de Geer, que j'appelais ma
Forsmark, je verrai souvent Mme de Geer, que j'appelais ma rivale, et qui, maintenant, a bien décidément le dessus. Elle est favorite dans toute la force du terme, et je vous le pardonne. Elle mérite toute votre amitié, tout le bien que vous en pensez ; et, croyez-moi, vous ne m'en direz jamais trop à son égard; je la connais mieux que vous et je puis vous assurer de conviction qu'il n'y a pas au monde une âme plus noble ni un cœur plus sensible. Ajoutez à cela l'esprit cultivé et l'originalité, et vous avez le portrait de Mme De
et l'originalité, et vous avez le portrait de Mme De Geer. En ville, nous nous voyons peu. Les réunions nous entraînent de côté et d'autre, et les soirées dont je puis disposer sont toutes passées chez maman, dont la santé est très mauvaise. Je ne suis plus jamais chez moi, excepté aux grandes occasions. Tallenay vous tient au courant de ce qu'on fait ici. Il vous aura parlé de deux soirées où nous avons joué la comédie. La dernière a fort bien été, et la Haine d'une femme a eu un succès qui a dépassé mon attente. Chose miraculeuse :
un succès qui a dépassé mon attente. Chose miraculeuse : moi qui n'ai jamais chanté, je me suis aventurée dans le vaudeville, et je m'en suis tirée. Mes parents, mon mari, le Ban d'Akranjelm (alors conseiller d'État et veuf de la sœur de la comtesse Ugglas), etc., etc., me chargent de bien des choses amicales et respectueuses pour vous et votre mari. Veuillez lui dire aussi un petit mot de ma part et croire à tous les vœux que fait pour vous votre très dévouée Thérèse DE STEDINGK. Stockholm, ce 19 mars 1830. M. Cornudet, peu après décédé en Italie.
19 mars 1830. M. Cornudet, peu après décédé en Italie. sans doute je recevrai son dernier soupir comme j'ai reçu l'an dernier celui de ma bien-aimée sœur. J'ai le cœur bouleversé par cette succession de cruelles épreuves, par cette sévérité de la Providence, qui me laisse la vie en la dépouillant de tous ses charmes et de toutes ses consolations. Si vous avez la bonté de me répondre, M. de Tallenay me fera parvenir votre lettre partout où je serai. Mille hommages à votre aimable famille; et vous, mon cher Baron, comptez sur mon inaltérable amitié. Ch. DE MONTALEMBERT. Londres,
Baron, comptez sur mon inaltérable amitié. Ch. DE MONTALEMBERT. Londres, le 16 août 1830. Mon cher Baron, vous me pardonnerez, n'est-ce pas, le long délai que j'ai laissé passer, sans répondre à votre aimable lettre du 20 juin. Je crois avoir une excuse suffisante, d'abord dans les préparatifs et embarras de mon voyage, puis dans l'agitation inséparable des événements colossaux, dont nous venons d'être témoins. Je vous assure que bien souvent, au milieu de cette étonnante révolution, j'ai pensé à vous, à l'opinion que vous auriez de nous. J'ai pensé avec orgueil que vous, qui l'aimez tant et qui l'estimez
avec orgueil que vous, qui l'aimez tant et qui l'estimez si haut, vous n'auriez pas eu à vous repentir de votre affection et de votre estime. Oui, vraiment c'est bien la grande nation; car c'est la nation qui a tout fait, ce sont les masses populaires qui ont été sublimes, héroïques; plus au ciel que leurs chefs eussent une générosité, un dévouement proportionné à celui des masses, qu'ils eussent assez d'élévation dans l'âme pour les conduire dans le noble chemin où ils sont entrés. J'aime à croire que le peuple français vient d'imprimer à l'Europe une secousse dont rien n'arrêtera
français vient d'imprimer à l'Europe une secousse dont rien n'arrêtera l'effet; je vois déjà la Belgique braver ses absurdes oppresseurs, et espère avant de mourir voir la liberté revivre ou au moins combattre en Italie, en Hongrie, en Espagne. Je ne saurais, du reste, appeler assez votre admiration sur cette population de Paris qui, sortant tout à coup du sein de la plus énervante civilisation, sans la moindre préméditation (car nul ne se doutait du coup qui allait être frappé), a su donner des exemples vraiment spartiates de courage, de dévouement, d'abnégation de soi, et qui, après avoir triomphé de
dévouement, d'abnégation de soi, et qui, après avoir triomphé de ses oppresseurs, n'a pas commis un seul excès, n'a pas massacré un seul prisonnier, n'a pas bu un verre de vin sans le payer. « Nous savons bien, disaient des ouvriers à un de nos amis qui les menait au combat, nous savons bien que, de ce que nous avons fait, il ne nous en reviendra rien, et que nous n'en mourrons pas moins de faim ou à l'hôpital; mais nous l'avons fait pour la patrie, pour vous, qui êtes un bourgeois et qui en profiterez. » Permettez-moi de vous
un bourgeois et qui en profiterez. » Permettez-moi de vous copier un autre passage d'une lettre de mon père sur le même sujet; je crois qu'elle vous interesserait. « Ce qui surpasse, me dit-il, tout ce que l'imagination aurait pu concevoir d'admirable, c'est de voir les héros ouvriers revenus à leurs travaux journaliers avec une simplicité et un calme dont nous ne trouvons pas d'exemple, même dans les plus beaux jours de l'antiquité. Ils ont renversé en vingt-quatre heures la plus formidable, comme la plus abjecte des tyrannies; ils ont conservé leurs droits, relevé la dignité de leur pays, battu
conservé leurs droits, relevé la dignité de leur pays, battu 15,000 hommes les plus braves et les mieux disciplinés de l'Europe, frappé d'étonnement le monde entier par la promptitude et l'énergie de leurs résolutions; et nous les voyons maintenant taillant tranquillement les pierres, réparant les rues, enfin se livrant à leurs occupations ordinaires, comme s'ils avaient fait la chose du monde la plus simple et la plus naturelle, et tout cela sans s'être abandonnés un seul instant au désir d'améliorer leur position personnelle, de satisfaire leurs besoins aux dépens de ceux qui avaient comploté contre eux de la manière la
ceux qui avaient comploté contre eux de la manière la plus inique. Rien n'a été pillé, tout a été conservé avec des égards scrupuleux. En vérité, l'histoire ne présente pas un spectacle semblable. » Quant à moi, mon cher Baron, je dois le confesser avec une profonde douleur et une sorte de honte, pendant que plusieurs de mes amis et la plupart de mes camarades de l'Université combattaient et versaient leur sang à la tête du peuple, moi je n'ai été pour rien dans ces événements. Parti de Paris le 25 juillet, sans avoir plus d'idée que tous les autres
25 juillet, sans avoir plus d'idée que tous les autres Parisiens (tant le secret avait été bien gardé des ordonnances que le roi signait ce jour même), ce n'est qu'en arrivant à Londres, le 30, que j'ai appris l'attentat du pouvoir et la sublime résistance du peuple. Je suis parti sur-le-champ pour Paris, croyant que la lutte serait longue et sanglante, et ambitieux de partager les dangers de mes amis; j'ai traversé le détroit en chaloupe, je suis entré à Paris avec le premier courrier qui y était admis; mais, à mon arrivée, tout était fini, et le nouvel ordre
à mon arrivée, tout était fini, et le nouvel ordre des choses établi aussi tranquillement que s'il existait depuis cinquante ans. Mon père, fort mécontent de mon retour, et craignant que je ne fusse enrôlé dans la garde nationale, m'a fait repartir sur-le-champ, et me voilà depuis huit jours de retour ici, d'où je vais partir dans quelque temps, soit pour le Yorkshire, soit pour l'Irlande. Je ne me consolerai, je ne me pardonnerai jamais d'avoir manqué cette brillante et unique occasion de combattre pour la cause populaire, pour celle qui a enfanté les premières émotions, absorbé les premières affections
qui a enfanté les premières émotions, absorbé les premières affections de ma vie politique, pendant que cette cause était encore belle et pure, pendant qu'elle était encore la mienne. Les derniers mots vous étonneront peut-être, mon cher Baron : je dois vous les expliquer. Vous savez comme j'aime et comme je chérissais la liberté. Mais je l'ai aimée surtout puisqu'elle était persécutée; je me sens une vive répugnance pour les causes triomphantes. Elles sont toujours indignes de leurs défenseurs. D'ailleurs, la cause populaire n'a plus besoin de moi; l'autorité, quelle qu'elle soit, la religion, la morale publique sont ce qui
qu'elle soit, la religion, la morale publique sont ce qui auront, maintenant, besoin de défenseur. Moi, qui veux la liberté, comme Rousseau, fière et sainte, je ne saurais vouloir, comme les meneurs d'aujourd'hui, la république, sanglante folie qui nous a déjà coûté si cher. Je recule devant les conséquences du mouvement actuel, conséquences dont tout le blâme retombe uniquement sur les infâmes ministres qui l'ont amené; mais qui ne m'en effrayent pas moins. Je me rallie maintenant, comme toujours, à ceux dont j'ai admiré, dès le berceau, l'opinion et la vie, à MM. de Chateaubriand, Royer-Collard, Hyde de Neuville, etc.
vie, à MM. de Chateaubriand, Royer-Collard, Hyde de Neuville, etc. Avez-vous lu le discours de M. de Chateaubriand ! C'est, à mon avis, le plus beau discours et la plus belle action de nos fastes parlementaires. C'est beau de voir celui que la famille des Bourbons avait si indignement injurié et calomnié, élever seul la voix pour défendre le royal enfant, dont l'exclusion me semble aussi injuste qu'impolitique. Je vous expose ici, avec la franchise qui m'est naturelle, mes opinions sur un événement qui vous semble peut-être mériter une approbation sans mélange. J'espère que je ne suis dirigé par aucune
sans mélange. J'espère que je ne suis dirigé par aucune influence d'intérêt personnel; celui-ci a été, il est vrai, froissé, et vous pourriez m'accuser de dissimulation, si je vous le cachais. Tout ce qui tenait, non seulement à la cour, mais à l'ancienne noblesse, est frappé au cœur par ce triomphe de la démocratie, triomphe d'autant plus complet qu'il n'a été souillé d'aucun excès. Dès maintenant, la noblesse ne sera rien en France. Bien que mon père, dont les opinions, moins prononcées que les miennes, ont toujours été franchement constitutionnelles, ait adopté avec réserve le nouvel ordre des choses, comme
ait adopté avec réserve le nouvel ordre des choses, comme à l'instar de toute la noblesse, il n'avait rien de commun avec le duc d'Orléans et il se peut fort bien que Philippe II donne son ambassade à quelqu'un de ses anciens amis. Mon jeune frère, qui était page du dernier roi, ce qui lui assurait une place d'officier dans les guides, perd sa carrière; et quant à moi, si, comme tout l'annonce, l'hérédité de la pairie est abolie, je vous laisse à penser ce que je deviendrai après avoir vécu dix ans de l'espérance, non seulement de la plus
vécu dix ans de l'espérance, non seulement de la plus haute position sociale, chose que l'on peut perdre sans désespoir, mais d'une participation légale au gouvernement de mon pays, dont je me trouverai à jamais exclu. J'espère que vous avez reçu depuis longtemps le numéro de la Revue française que je vous ai envoyé, à vous spécialement, au mois de juin. D'après une lettre de M. de Talleyrand, il semblerait qu'il n'eût pas reçu le numéro que je vous destinais, mais seulement un autre qui était pour lui. S'il en était ainsi, vous pourriez le réclamer à la poste; car
était ainsi, vous pourriez le réclamer à la poste; car je suis sûr que les deux numéros sont partis de Paris. Vous voyez que mon ami, M. Guizot, principal rédacteur de cette revue, est maintenant ministre dirigeant en France, avec son collaborateur, le duc de Broglie, dont je vous ai souvent parlé. Ce sont tous les deux, surtout le dernier, des hommes du plus grand mérite, et tous deux protestants. J'ai reçu avec reconnaissance et lu avec attention votre projet de constitution. Vous avez prévu mon improbation sur la Chambre haute. Je ne peux que la confirmer, car je trouve
haute. Je ne peux que la confirmer, car je trouve qu'en Suède, plus que partout ailleurs, il y a les éléments nécessaires d'une telle chambre. Quant à tous les autres changements que vous me proposez, je les trouve excellents et m'y associe de tout mon cœur. Je vous recommande ma demande pour M. Pardessus. Adieu, mon cher Baron. Mille fois merci de votre bonne et intéressante correspondance; continuez-la, je vous en prie, par l'entremise de M. de Talleyrand. Je suis impatient de savoir quel aura été le résultat de votre excellente démarche sur la "passivité". Mille hommages à votre famille.