jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
— Evidemment. Les grands problèmes sont un refuge, dès qu'on ne comprend plus. — Nous croyons trop souvent comprendre. Nous avons toujours plus d'orgueil que nous ne le supposons. L'orgueil est la première manifestation de l'intelligence. Je m'en défie. J'ai d'abord admis l'explication la plus simple : il y avait erreur sur la personne ; il s'agissait d'un autre Halforsen. — À l'orthographe près, votre nom se trouve trois fois dans l'annuaire du téléphone et dans les différents Bottins. Aucun d'ailleurs ne comporte le même prénom. — De ma part, cette recherche était inutile. S'il existe un autre Halforsen dont
cette recherche était inutile. S'il existe un autre Halforsen dont vous êtes l'ami, son adresse ne figure pas dans le Bottin puisque vous-même vous vous déclarez incapable de le retrouver. Autre remarque : si vous aviez connu — depuis longtemps — un autre Oscar-Hugo Halforsen, vous en eussiez témoigné quelque chose, il y a deux ans, dans le rapide de la Côte d'Argent, quand il vous fut donné de lire ce nom sur une valise. — Soit ! — Selon moi, c'est bien ce jour-là que ces sept syllabes sont entrées dans votre mémoire. Après un obscur travail de deux
entrées dans votre mémoire. Après un obscur travail de deux années, elles ont en quelque sorte émergé et vous vous en êtes emparé à la première occasion. Tout cela est possible, mais l'explication est incomplète ; je m'en suis servi pour forger un mensonge. — Or, il est deux façons de mentir : sans dessein, par mythomanie. — Ce qui n'est vraisemblablement pas mon cas. — Ou bien dans un but, plus ou moins précis. — Nous voici bien avancés! J'adore ces petits amusements qu'on nomme psychologiques. Je sais ce qu'ils valent ; j'en vends. Nous avons fait ensemble un
qu'ils valent ; j'en vends. Nous avons fait ensemble un tour de manège : voici le point de départ. — Pas tout à fait puisque nous sommes en train d'étudier à un point de vue général ce qui n'était qu'un cas particulier. Si vous le permettez, je préfère cette méthode, pour la commodité de la conversation. — Et vous m'expliquerez par quelles raisons un homme de quarante-cinq ans, ennemi de la ruse, dont le défaut serait plutôt une franchise trop brutale, peut être amené à conter à sa femme une baliverne de cet ordre ? — À la femme, n'est-ce
baliverne de cet ordre ? — À la femme, n'est-ce pas, qu'il vient d'épouser ? Je suis aidé évidemment par ce que je sais de vous, dont les journaux s'occupent. Les mensonges que font les hommes d'une certaine classe sont aussi inhabiles que ceux des enfants. Il n'est que les femmes qui mentent bien. Elles mentent pour rien, pour s'exercer. Chez un homme d'esprit sain, le mensonge est sans détours. Son but est précis : l'homme est toujours poussé à mentir à la femme qu'il aime. Exemple ? Mensonge de cet ordre : « Je n'ai jamais aimé que toi
cet ordre : « Je n'ai jamais aimé que toi de cette façon. » Autre exemple : « Je t'aime, je suis jaloux de chacune de tes pensées. Or tu es jeune et je cesse de l'être, je pressens que tes pensées pourront quelque jour aller vers un autre. Moi, romancier, habile à camper un personnage, influencé par une sorte de déformation professionnelle, je prends les devants ; je forge à ton usage un individu illusoire ; je t'oblige à t'intéresser à lui, il me servira au besoin à combattre et à discréditer mes rivaux. Il sera, en quelque sorte,
et à discréditer mes rivaux. Il sera, en quelque sorte, le paratonnerre de l'infidélité. — Bon, fit Charles Beauce en regardant fixement cet homme plus bavard qu'il ne l'avait d'abord supposé ; vous n'êtes pas loin de la vérité. J'avoue même qu'il est admirable de vous en voir aussi près. Le malheur est qu'à ma connaissance, je ne suis pas jaloux. Oscar-Hugo Halforsen sourit, prit un temps et dit : — Tant mieux, monsieur Charles Beauce ; parce que si votre femme vous trompait... Par deux fois, un afflux de sang vint colorer la soudaine pâleur de l'écrivain. L'autre continuait
sang vint colorer la soudaine pâleur de l'écrivain. L'autre continuait paisiblement : — Remettez-vous : je plaisantais, sans la moindre délicatesse. Mais pourquoi dire que vous n'êtes pas jaloux ? Nous étions amis, paraît-il, et voici que vous me haissez. Le regard de Beauce se détourna des yeux perspicaces. Il passa sa main sur son front, comme pour en chasser une fatigue : — Finissons cela. C'est un vilain jeu. J'ai sans doute eu tort de venir vous trouver. — Non, non. Je crois sincèrement que vous avez eu raison. L'homme du Nord s'était animé. Sa réponse avait été jetée
L'homme du Nord s'était animé. Sa réponse avait été jetée avec accent. Il répéta une phrase dont il avait usé précédemment : — Certains êtres doivent se rencontrer. — C'est une formule. — Il faut bien croire à quelque chose. — Encore une théorie. — Eh bien ! Concluons pratiquement : qu'avez-vous décidé ? Comme Charles ne semblait pas comprendre, il insista : — Il faut prendre un parti. Vous décidez-vous ? Quoi qu'il en soit, je fais votre jeu. Il est sept heures. Si Mme Beauce est sortie cet après-midi, elle ne tardera pas à nous rejoindre. Car elle
après-midi, elle ne tardera pas à nous rejoindre. Car elle suppose bien que vous êtes venu me retrouver ici ? Beauce s'étonna de n'avoir pas encore examiné cette éventualité. Une fois de plus, son interlocuteur le devançait, mais il ne se sentit nullement humilié. Une phrase lui revint à l'esprit, par laquelle il avait défini à l'usage de Maud le personnage qu'il croyait imaginaire : « Parfois son regard témoigne de son âme, et alors un imbécile lui-même se sentirait dominé. » Certes, l'homme à la moustache blonde, le très-véritable Halforsen qui lui faisait face, fervent de logique et d'eau
Halforsen qui lui faisait face, fervent de logique et d'eau de Vittel, se présentait différemment du héros boréal qu'avait composé sa fantaisie. Pourtant, puisque le choix lui était offert, Beauce, — il se voulait parfaitement sincère en ce moment, — reconnaissait la supériorité du véritable Halforsen. Ils étaient toujours face à face, silencieux, quand Maud parut dans la porte pivotante et leur sourit de loin. Halforsen l'aperçut le premier et prévint à mi-voix : — Votre femme. Charles sourit de la retrouver semblable à elle-même, fine, élégante, jeune. — Je crois inutile de vous présenter ? L'étranger s'était levé. Familière,
crois inutile de vous présenter ? L'étranger s'était levé. Familière, avec gentillesse, Maud le repoussait doucement vers sa banquette. — C'est une fête pour mon mari que cette rencontre, monsieur l'oublié. Vous pouviez écrire, vous, chez son éditeur, qui aurait fait suivre. Le vieil ami s'inclinait, nullement gêné par son rôle ; il mimait, des bras écartés, la fatalité, mais ne répondait rien. Il attendait que Beauce se fût officiellement engagé. Maud, commença Charles. À suivre. CHEMIN DE L'HEURE LA CONFÉRENCE NAVALE La question des sous-marins (Suite de la première page) C'est dans cet esprit que la France insiste sur
page) C'est dans cet esprit que la France insiste sur la nécessité qui s'impose à chaque puissance de déclarer ouvertement quels sont ses besoins en fait de défense, quels effectifs chacune pourra mettre à la disposition de la communauté. Si jusqu'ici les chiffres nets n'ont pas encore été déclarés, la raison en est dans l'incertitude qui règne encore sur la méthode d'évaluation, à laquelle certaines puissances tendent à imposer des règles trop strictes, parce que purement théoriques. Jusqu'ici donc, on n'a pu que se limiter à des énoncés globaux, à des revendications de pourcentages proportionnels à telle ou telle puissance
des revendications de pourcentages proportionnels à telle ou telle puissance maximum. C'est encore l'esprit de méfiance, trop naturelle tant que la discussion sur la méthode d'évaluation ou de limitation n'aura pas été close à la satisfaction de tout le monde. Il y faut, naturellement, une certaine dose d'esprit de sacrifice de la part de toutes les puissances. Des sacrifices ne pourront être consentis que lorsque le sentiment de sécurité, supprimant toute méfiance, aura reçu pleine satisfaction. Or, que dénoncent toutes ces demandes de « parité », sinon un esprit de méfiance ? Il faudra d'autant louer la France, si, pour
méfiance ? Il faudra d'autant louer la France, si, pour briser les brumes opaques qui pèsent sur les esprits, elle donne la première l'initiative en publiant les chiffres de tonnage qu'elle réclame, d'autant plus qu'elle est probablement la seule puissance qui ait déjà pratiqué un désarmement naval considérable. On peut donc être certain que les jours (ou les semaines) qui suivront feront entrer les débats de Londres dans le vif des questions. À cette lueur d'espoir s'allie la certitude qu'un tel changement apportera également les éclaircissements auxquels l'opinion s'attend. L. D. D. Poincaré et Briand Mat Donald Londres, 12 février.
D. D. Poincaré et Briand Mat Donald Londres, 12 février. — MM. Tardieu et Briand ont eu, à 17 heures, à la Chambre des Communes une courte entrevue avec M. MacDonald. Ils ont poursuivi la discussion engagée hier sur les chiffres de tonnage global et par catégories que déclarés la délégation française. Une communication à la presse fera connaître officiellement ces chiffres demain matin. Les indications fournies à ce sujet dès toiner par l'envoyé spécial de l'Agence Havas sont entièrement confirmées ce soir. La France a déjà considérablement réduit ses armements navals. Suivant le statut naval de 1912, la flotte
armements navals. Suivant le statut naval de 1912, la flotte française aurait été de 1.150.000 tonnes si la guerre de 1914-18, n'avait détruit ou empêché de construire beaucoup d'unités. Notre programme actuel, en cours de construction, porterait notre flotte à plus de 800.000 tonnes en 1943. La convention envisagée par la conférence de Londres, devant s'appliquer aux cinq prochaines années, notre flotte atteindra, en 1937, aux termes de l'accord en préparation, environ 725.000 tonnes. C'est sur la base de ce tonnage global que la délégation française a établi ses demandes dans les deux classes de bâtiments, sous réserve d'un aménagement
dans les deux classes de bâtiments, sous réserve d'un aménagement correspondant dans les flottes des autres nations. Le communiqué de la délégation française donnera à cet égard demain toutes précisions utiles. La première commission a examiné le rapport du comité des experts Voici le texte du communiqué remis à la presse à l'issue de la séance de la première commission : « La première commission s'est réunie au Palais Saint-James cet après-midi à 16 heures, afin d'examiner un premier rapport du comité des experts institué le 6 février ; ce rapport contient des propositions tendant à concilier les deux méthodes
rapport contient des propositions tendant à concilier les deux méthodes alternatives de limitation des armements navals par tonnage global ou par catégories ; ainsi qu'un tableau comportant une classification du tonnage entre les différentes classes de bâtiments de guerre. « Après avoir discuté ce rapport, paragraphe par paragraphe, la première commission a décidé qu'il serait porté, avec ses observations, à la connaissance des chefs des délégations. D'une part, la commission a renvoyé au comité des experts, pour examen et rapport, les deux résolutions concernant les tous-marins dont la conférence l'avait saisie au cours de la quatrième séance plénière. Le comité
saisie au cours de la quatrième séance plénière. Le comité des experts se réunira de nouveau jeudi, afin de rechercher la meilleure méthode à employer pour traiter la question des bâtiments spéciaux qui ne rentrent pas dans les principales classes, ainsi que celles des bâtiments non sujets à imitation. La réduction possible de la marine britannique Londres, 12 février. — Répondant à un homme qui lui demandait, aujourd'hui, à la Chambre des Communes, si le programme de réduction navale comportait l'abandon de 4 navires de guerre du type « Hawkins », le premier lord de l'Amirauté britannique déclara qu'au point
», le premier lord de l'Amirauté britannique déclara qu'au point où en étaient actuellement les négociations entre les cinq puissances navales, il n'était pas en mesure de faire un pronostic quelconque des réductions possibles qui pourraient en résulter pour la marine britannique. Lord Alexander fut ensuite amené à déclarer que le nombre des 50 croiseurs considérés comme nécessaire à l'Empire britannique, avait été fixé après une enquête approfondie et que ce chiffre répondait à tous les besoins navals britanniques dans la catégorie des croiseurs, pendant la durée de l'accord qui, il faut l'espérer, sera réalisé à la conférence de désarmement
il faut l'espérer, sera réalisé à la conférence de désarmement naval de Londres. Il ajouta, toutefois, que ce chiffre dépendait d'une conclusion satisfaisante des travaux de la conférence. LES INCIDENTS DE YEN-BAY La garrison des tirailleurs tonkinois a causé la mort de deux lieutenants et de trois sous-officiers français UN DÉTACHÉMENT D'HANOI A RETABLI L'ORDRE D'après les derniers renseignements reçus par le ministère des colonies, dans la nuit de dimanche à lundi dernier, à 2 heures, 200 tirailleurs tonkinois, accompagnés par une soixantaine d'indigènes appartenant à des groupements révolutionnaires, ont attaqué le camp retranché de Yen-Ray, au Tonkin, où un
attaqué le camp retranché de Yen-Ray, au Tonkin, où un bataillon tient garnison. Nous avons à déplorer la perte du capitaine Jourdan, du lieutenant Robert, de l'adjudant Diène et des sergents Damour et Chevalier. Ont été blessés le capitaine Ginza, le lieutenant Reul, l'adjudant Troton, les sergents-chefs Bouille et Renaudet. D'autre part, de notre côté, cinq Annamites ont été tués et six blessés. Dès 9 h. 30 du matin, lundi, l'ordre était complètement rétabli à Yen-Bay qui a été occupé par un détachement de troupes venues de Hanoï. La population civile est indemne et calme. Les communications postales et télégraphiques
civile est indemne et calme. Les communications postales et télégraphiques sont normales. Soixante rebelles, civils et tirailleurs, ont pris la brousse entre Yen-Bay et Phu The. Des détachements ont occupé les points de passage et leur barrent la route tant vers le delta que vers la frontière. Des avions survolent la région. On signale, d'autre part, qu'une agression a eu lieu, dans la nuit du 9 au 10, contre les postes de milice à Huong Hoa. On sait que depuis quelques mois des organisations révolutionnaires secrètes, comprenant peu d'adhérents, mais très agissantes ont été découvertes en Indochine. Des manifestations eurent
très agissantes ont été découvertes en Indochine. Des manifestations eurent lieu : les principaux meneurs furent condamnés. Et lors du récent débat à la Chambre sur la discussion du budget, le ministre des colonies a eu l'occasion d'exposer cette situation. Nul doute que les regrettables incidents de Yen-Bay ne se rattachent à la propagande révolutionnaire d'inspiration étrangère qui laisse indifférente la grande masse de la population, mais contre laquelle en connaissance de cause, las mesures de fermeté nécessaires doivent continuer d'être prises. Trois ans de prison à une femme meurtrière Le jury de la Seine a condamné à trois ans
Le jury de la Seine a condamné à trois ans de prison, hier soir, Mme Ch. Langue qui tua son beau-frère. Son mari, ancien avocat, avait, en 1927, quitté le barreau pour les affaires. S'étant associé avec son frère André, il avait ouvert un garage boulevard de Magenta. Le succès ne devait pas répondre à leurs efforts. Ils allèrent de déboire en déboire, et durent se débattre bientôt au milieu des pires difficultés. Pour éviter la faillite André Langue demanda la nomination d'un administrateur judiciaire, et le tribunal de commerce désigna M. Kestler, qui prit en main la direction de
désigna M. Kestler, qui prit en main la direction de l'affaire. Entre temps, les deux frères s'étaient brouillés, se rendant mutuellement responsables de la ruine commune et, par mesure de prudence, M. Kestler avait dû interdire à M. et Mme Ch. Langue l'accès du garage du boulevard de Magenta. Le 27 décembre dernier, Mme Ch. Langue parvenait cependant à y pénétrer; Expulsée par un agent elle fit les cent pas sur le trottoir, attendant la sortie de son beau-frère et, quand celui-ci parut, elle le tua de plusieurs coups de revolver. L'avocat général Gazier a contribué, tout autant que le
revolver. L'avocat général Gazier a contribué, tout autant que le défenseur Me Raymond Habou, par son réquisitoire indulgent qui se transforma, par moment, en véritable plaidoirie, à cette mesure d'indulgence vis-à-vis d'une femme bien antipathique par ailleurs, quoique bonne épouse et bonne mère. Le traité d'amitié austro-italien Rome, 12 février. — Voici une annexe du traité d'amitié, de conciliation et de règlement judiciaire conclu entre l'Italie et l'Autriche et signé à Rome le 6 février par MM. Mussolini et Schober. Le traité commence par dire que, ayant constaté la concordance de nombreux intérêts communs, désireux de consolider les relations amicales
de nombreux intérêts communs, désireux de consolider les relations amicales actuelles et de réunir leurs efforts pour le maintien de la paix, les deux parties contractantes ont décidé de conclure un traité d'amitié, de conciliation et de règlement judiciaire. Suivent dix-sept articles. Dans le premier, les deux parties contractantes s'obligent à soumettre à la procédure de conciliation tout différend ne pouvant être réglé par la voie diplomatique ordinaire. COUP DE MAIN COMMUNISTE CONTRE UNE USINE D'AUTOMOBILES A RUEDELSHEIM-SUR-LE-RHIN Bernin, 12 février. — L'édition du soir du Volkswehrts publie une information de Ruedelsheim-sur-le-Rhin d'après laquelle 700 communistes environ, revêtus de l'uniforme
de Ruedelsheim-sur-le-Rhin d'après laquelle 700 communistes environ, revêtus de l'uniforme de l'association communiste des anciens combattants, auraient occupé, ce matin, sous la direction d'un député communiste à la Diète prussienne, "les ateliers d'une usine d'automobiles. Ils auraient arrêté les machines et en auraient même détruit une partie. Une action de police contre les communistes serait en cours. LA DISCUSSION DES ACCORDS DE LA HAYE AU REICHSTAG Berlin, 12 février. Le Reichstag a poursuivi cet après-midi la discussion en première lecture des lois sur le plan Young. Le démocrate Dernburg a souligné les avantages du nouveau plan Young et a critiqué
souligné les avantages du nouveau plan Young et a critiqué le pessimisme manifesté par la droite. Au nom de la communauté de travail chrétienne nationale, le professeur Hoetzke a déclaré repousser le plan Young dont les charges, a-t-il dit, ne sont pas en rapport avec les capacités de l'Allemagne et parce que les possibilités de révision sont moindres que dans le plan Dawes. Le but de la France est atteint, a-t-il ajouté; le plan Young crée un lien entre la dette allemande des réparations et les dettes interalliées envers l'Amérique. Par le nouveau règlement, l'Allemagne devient indirectement débiteur de l'Amérique.
Par le nouveau règlement, l'Allemagne devient indirectement débiteur de l'Amérique. Au sens du nouveau traité, des sanctions sont impossibles et si M. Tardieu l'interprète autrement, je prends le parti de ma patrie, a déclaré l'orateur. M. Hoetzke s'est prononcé de nouveau contre les frontières germano-polonaises et s'est plaint de la jonction établie entre l'accord germano-polonais et le plan Young. LES ASSURANCES SOCIALES La Chambre adopte la prorogation de la loi sur les retraites ouvrières et paysannes La Chambre, présidée par M. Ricolfi, tenait séance exceptionnellement hier pour discuter le projet adopté par le Sénat et tendant à modifier et à
adopté par le Sénat et tendant à modifier et à compléter la loi du 5 avril 1928 sur les assurances sociales. M. Thibault tout d'abord défend une motion tendant à l'ajournement du débat. — Les agriculteurs, dit-il, ne consentiront en aucun cas à se plier au contrôle prévu par l'article 65 du nouveau projet. Ils n'admettent pas qu'on puisse faire cotiser des jeunes gens avant leur majorité, à une époque où ils ne savent pas encore s'ils resteront ouvriers agricoles. D'autre part, si la grande culture accepte la loi, la moyenne et la petite n'en veulent à aucun prix, et
moyenne et la petite n'en veulent à aucun prix, et la loi sera un nouveau prétexte à l'exode des campagnes. (Mouvements divers.) « Je supplie donc le ministre de bien réfléchir. La loi de huit heures n'a pu être appliquée à l'agriculture : il en sera de même pour les assurances sociales. Qu'on lui laisse donc le temps de réfléchir, de s'organiser : une nouvelle étude est nécessaire et l'ajournement s'impose. Aux défenseurs du monde agricole de se prononcer. (Applaudissements au centre et à droite.) — L'ajournement, objecte M. Loucheur, aurait un résultat opposé à celui que vous vous proposez.
aurait un résultat opposé à celui que vous vous proposez. Il ne s'agit pas, en effet, de décider ce que sera la loi, mais seulement de préciser que certaines précautions sont nécessaires : si la motion de M. Thibault était adoptée, c'est l'agriculture qui en souffrirait, puisque la loi des assurances sociales serait immédiatement applicable. (Applaudissements à gauche.) A ceux qui aiment vraiment les agriculteurs de comprendre où est leur devoir. Et comme M. Thibault déclare maintenir sa motion, le ministre du travail ajoute : — Je répète que le projet en discussion a précisément pour but de provoquer l'ajournement
projet en discussion a précisément pour but de provoquer l'ajournement de la loi sur les assurances sociales. M. Guérin constate qu'il vient seulement de recevoir les rapports et qu'il n'a pu se rendre compte si le texte proposé était celui du Sénat ou s'il a été modifié par la commission. Le ministre du travail : — La commission a modifié le texte du Sénat et a fixé au 1er juillet 1930 le départ de l'application de la loi : cette rédaction doit donc être acceptée par toute la Chambre. Tour à tour, MM. Grinda, président de la commission; Jaubert, de
à tour, MM. Grinda, président de la commission; Jaubert, de Monicault, de Lasteyrie et Prosper Blanc, combattent la motion Thibault, qui est finalement retirée par son auteur. M. Grinda, dans la discussion générale, après avoir demandé à la Chambre de se rallier au texte proposé par le gouvernement et déclaré que la commission tient à dégager sa responsabilité dans le retard apporté à l'application de la loi, précise la portée du projet soumis aux délibérations de la Chambre. Il ajoute qu'il faut aboutir, parce que, par ignorance ou par incapacité, trop de vies humaines ont été sacrifiées. Le Sénat a
trop de vies humaines ont été sacrifiées. Le Sénat a gardé le projet pendant quatre ans, mais il est intact quant à ses méthodes et ses idées; il a été modifié sur un certain nombre de points, dont l'orateur fournit des précisions. « Un texte rectificatif, ajoute-t-il, va être soumis dans un très prochain délai à l'assemblée, cette loi deviendra, il faut l'espérer, une loi aussi parfaite que possible. Mais il faut le temps de la rédiger : la date du 1er juillet convient donc pour permettre de réaliser la grande réforme qui apportera au travailleur, dans son foyer, plus
grande réforme qui apportera au travailleur, dans son foyer, plus de justice, de santé et de joie. (Applaudissements à gauche.) L'intervention de M. Léon Meyer M. Léon Meyer estime que le scrutin qui a eu lieu vendredi est des plus curieux. — D'un côté, dit-il, ceux qui se sont déclarés d'accord avec le ministre et qui ont voté contre (Mouvements divers), de l'autre, ceux qui ont critiqué la loi et qui ont voté pour le gouvernement. Et ce sont les mêmes orateurs qui ont approuvé le président du conseil d'avoir retardé au 1er juillet l'application de la loi, qui ont
retardé au 1er juillet l'application de la loi, qui ont reproché au ministre du travail d'avoir tardé à la modifier. « Vendredi, le ministre a déclaré que les calculs d'annuités, même s'ils étaient diminués, ne couvriraient qu'un déficit très minime. Le ministre du travail : — J'ai toujours indiqué qu'à partir de 1930 il y aurait un déficit annuel de 240 millions. M. Léon Meyer : — Il y a là un point très important qui mérite qu'on s'y arrête. Pour les retraites qui vont être faites, l'intérêt ne suffit pas et il est évident qu'il faut prendre sur le