jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
souvent, la nature de la végétation qui entoure le site : forêt, pré, champ cultivé... et il élargit ses remarques au type d'essences végétales rencontrées. Il écrit de la "Motte des Barres" (com. de la Celle-sur-Loire) qu'elle "est recouverte de perches élevées, de charmes, tilleuls, quelques accacias, et dans le bout il y a des frênes, quelques peupliers et des saules tétards" (6). Au vieux château, à Chevenon, il y a "des fourrés, charmes, épines (qu'il souligne), ronces, quelques chênes". A Balleray le site de Lupy est "couvert d'un fouillis inextricable d'épines et de morts bois (fusains, coudriers, fruitiers sauvages,
inextricable d'épines et de morts bois (fusains, coudriers, fruitiers sauvages, charmes, cornouillers)". Puis, suit généralement l'historiographie du site, tout ce qu'il a pu recueillir sur son environnement et son histoire. A Oudan, il mentionne des ferriers proches de la motte du château des évêques d'Auxerre (7). Ce point est intéressant puisqu'il sous-entend que, grâce à l'implantation de ce site, une activité métallurgique a pu se développer ce qui ne transparait pas dans les textes qui parlent de ce château. En 1896, il écrit que "le presbytère d'Aglan (com. de Chavoy) a été démoli, il y a une bonne trentaine d'années
a été démoli, il y a une bonne trentaine d'années (donc vers 1865) ; plus à l'Ouest, on a démoli à la même époque les restes d'un ancien petit prieuré" (8), et il ajoute "les plus vieux du village ne se souviennent pas avoir vu de reste de l'église détruite, peut-être avant la Révolution". A Brains (ancienne paroisse aujourd'hui commune de Decize) il mentionne des foires qui se tiennent encore et qui, pour lui, remontent à la plus haute antiquité. Il surveille également l'évolution de certains sites. Quelques années sans doute après avoir rédigé sa fiche sur la motte de
doute après avoir rédigé sa fiche sur la motte de la Roche-Charbonnière à Luthenay-Uxeloup, il reprend ses notes et écrit : "Revu en 1906, le nivellement par les cultures est à peu près terminé et on ne distingue guère le rond que par la différence des terres". De ce fait, aujourd'hui, seule la prospection aérienne peut permettre de retrouver ce site. Les fossés de la motte (qu'il nomme à tort "château du Néant"), à Dompierre-sur-Nièvre, ont, dit-il, été comblés de 1825 à 1890 avec les terres de la motte. "Jadis, il y avait de l'eau, des broussailles et plein de
il y avait de l'eau, des broussailles et plein de gibier d'eau". Viennent ensuite les commentaires proprement dits sur les sites. Pour le site de Thianges il écrit : "grande butte naturelle, isolée, retouchée par l'art, restes de murailles dont une tour au sommet ; pentes très raides, artificielles, autour de la plate-forme avec chemin de ronde à sa base. Traces de fossés à l'Ouest. Pierres, moellons, ciment rouge". A Saint-Pierre-le-Moulin, sur le site de "l'étang Damas", il note : "Par places dans l'enceinte pierres de construction en grès et calcaire à gryphées. On a dû prendre les matériaux pour
calcaire à gryphées. On a dû prendre les matériaux pour construire des maisons de pays où la pierre est rare". Les notes qu'il prend sur le site même concernent aussi le matériel archéologique trouvé en surface ou recueilli lors de sondages. A Metz-le-Comte, une cave a été "déterrée" et on a mis au jour un carrelage. A Saint-Saulge, on n'a trouvé que des poteries gauloises et gallo-romaines dans l'enceinte. A Anlezy, il mentionne de nombreux trous de fouille qui, selon toute apparence, ne sont pas de son fait. A Diennes, il note : "partout à 30-40 cm en moyenne sous
il note : "partout à 30-40 cm en moyenne sous la terre végétale, on rencontre un lit de pierre avec débris de briques et de tuiles. En raison de la source, il ne devait pas y avoir de cave bien que les paysans croient à une voûte". Enfin, à la Celle-sur-Nièvre, sur les ruines de l'ancien château de Morogues (sic), il relève de nombreux morceaux de carrelage vernissés des XIIIème-XVème siècles. On sait peu de choses sur les rapports qu'entretenait Saint-Venant avec ses contemporains-chercheurs. Apparemment il n'avait aucun rapport particulier avec Carré, l'instituteur. Il a dû en avoir peu avec
avec Carré, l'instituteur. Il a dû en avoir peu avec Flamare. Saint-Venant était un homme de terrain et n'a apparemment que très peu travaillé aux Archives de la Nièvre alors qu'il s'y faisait un travail considérable à cette époque-là. Lorsqu'il note par hasard quelques mentions d'archives pour tenter de dater un site, il le fait sans mentionner les références de ses sources. Il avait la rigueur de l'archéologue et du prospecteur, pas celle de l'historien. Il ne donne également que très peu de références bibliographiques. Il a lu 1"'Album Historique et Pittoresque du Nivernais" (9), connaît sans nul doute personnellement
et Pittoresque du Nivernais" (9), connaît sans nul doute personnellement Barat mais ne prend pas pour "argent comptant" ce qu'il y est dit. À côté de cet "Album du Nivernais", les principales références qu'il note sont : le "dictionnaire topographique du Nivernais" de Soultrait, et les "systèmes défensifs" de Bulliot. Le "Système défensif de Bulliot" est un ouvrage caractéristique de la fin du XIXème, qui considère que tous les sites fortifiés sont romains. Saint-Venant ne fait pas partie de cette catégorie de chercheurs et critique vivement. Il ne semble donc pas que notre prospecteur-archéologue ait travaillé avec ses contemporains-historiens. À
pas que notre prospecteur-archéologue ait travaillé avec ses contemporains-historiens. À cette période pourtant, la "production" était importante. Outre les travaux de Soultrait et des gens précédemment cités, Lespinasse était en train de faire paraître "l'histoire du Nivernais", qui aurait pu être un des compléments de ses travaux. Dans un article paru dans "Paris-Centre" le 1er février 1909, Paul Meunier conclut : "Un érudit de grande valeur, M. de Saint-Venant, qui connaît admirablement toute notre région, a réuni des éléments nombreux pour dresser une carte où figureront toutes ces enceintes...". Cette carte, ou du moins son ébauche, existe. Elle n'a pas
carte, ou du moins son ébauche, existe. Elle n'a pas été terminée et n'a pas, elle non plus, été publiée. Presque un siècle plus tard, nous reprenons cette recherche inachevée. Au total ce sont 153 sites que Saint-Venant a répertoriés. Aujourd'hui, nous totalisons près de 400 sites sur 2/3 du département et les méthodes n'ont pas changé, ce qui démontre, encore une fois, combien ce travail était novateur et sérieux. Au plus, ces méthodes ont suivi le cours des progrès techniques et scientifiques (prospection aérienne, utilisation de l'alidade tacheométrique pour les relevés...). Les gardes forestiers fournissent toujours des renseignements précieux
les relevés...). Les gardes forestiers fournissent toujours des renseignements précieux et nous tenons à leur rendre hommage parce qu'avec les chasseurs, ils connaissent mieux que quiconque les endroits où il est le plus difficile de prospecter : les forêts. ANNÉE De 1904, date un certain nombre de mises au propre de croquis, mais certainement aussi, un texte de communication dont je vous livre ici la première partie. La seconde n'est constituée que de notes destinées aux commentaires des plans. "Vieilles enceintes en terre de la Nièvre" Quand on erre dans les campagnes hors des routes, on chasse pour du gibier
les campagnes hors des routes, on chasse pour du gibier ou des antiquités, on est frappé par la présence de curieux mouvements du sol, affectant la forme de levées, de fossés, de buttes aux reliefs plats ou moins adoucis dans les cultures, plus nettes dans les prairies, fort bien conservées dans les bois où ils sont souvent difficiles à découvrir, perdus loin de tout sentier et envahis par la végétation la moins hospitalière : les indigènes en parlent généralement avec terreur, leur donnant des noms où le diable, souvent, joue un rôle mais, parfois, semblent les ignorer. Les noms les
un rôle mais, parfois, semblent les ignorer. Les noms les plus dominants dans la Nièvre sont "vicus". "château", et les "fossés", "la motte" quand il est un ouvrage saillant, spécialement une butte circulaire. J'ai remarqué que les noms "le camp" surtout "camp de César" leur sont assez rarement appliqués dans la Nièvre. Je veux parler un peu de ces restes qui semblent bien avoir été établis dans des intentions défensives, avec leurs retranchements, formés du fossé-obstacle dont les déblais ont formé des remparts suivant les principes de la fortification à peu près de tous les temps ; et aussi des
peu près de tous les temps ; et aussi des buttes avec des reliefs généralement amortis et contournés de plate-forme ayant le commandement de la campagne. Ce sont des forteresses de formes et de tailles fort variées remontant à des époques inconnues. Je me limiterai à l'étude de détail des plus simples et qui ne présentent dans leur relief que de la terre, tout au plus des pierrailles sèches, sans construction à mortier, au moins apparentes. Il y a quarante ans que je les recherche dans ce pays, comme dans d'autres, avec l'espoir de soulever le mystère qui plane sur
d'autres, avec l'espoir de soulever le mystère qui plane sur leurs origines et leur histoire. Elles ont assez peu attiré l'attention des archéologues et méritent moins d'ingratitude car, peut-être, pour inconnues qu'elles soient, le rôle de ces masses souvent importantes de terrassement a dû être relativement important. Je néglige donc les châteaux-forts en maçonnerie qui, abandonnés, ne nous offrent plus que des ruines plus heureuses, au point de vue pittoresque, que ceux qui ont été ultra-restaurés comme le couteau de Jeannot dont, successivement, la lame et le manche avaient été refaits à neuf mais n'en demeurait pas moins "son" couteau.
refaits à neuf mais n'en demeurait pas moins "son" couteau. La ligne de démarcation pour les candidats à recevoir une place dans cet inventaire est souvent délicate car de vrais châteaux féodaux, qui ont joué des rôles, sont tellement ruinés qu'aucun pan de mur ne domine plus les substructions couvertes par les éboulis envahis par l'herbe ou la végétation spéciale qui font ressembler leurs restes à ceux qui nous occupent. Leurs dimensions plus grandes, leurs terrassements plus compliqués, l'utilisation très habituelle de hauteurs naturelles simplement perfectionnées par l'art sont déjà un signe distinctif. Car nos vieux restes, que nous distinguerons
un signe distinctif. Car nos vieux restes, que nous distinguerons sous le nom d'enceintes fortifiées, sont généralement fort petites, quelques-unes ne présentent guère que quelques ares et il est rare qu'elles dépassent un hectare avec leurs défenses accessoires. Les auteurs qui ont écrit sur le Nivernais font allusion à quelques-uns : 1"'Album Nivernais" et de Soultrait, mais ce sont de simples citations sans renseignement sur leurs formes ou leurs fonctions ; on en trouve çà et là qui citent des buttes dans des monographies de commune sans détails. Bulliot, dans son "Système Défensif des pays Eduens" est celui qui en
son "Système Défensif des pays Eduens" est celui qui en a le plus parlé ; il regarde ces mottes rondes comme des bases de tours qu'il fait uniformément remonter à la période romaine. Les publications nous ont fourni assez peu de pistes et j'ai dû me renseigner auprès des gens des divers pays. Quelques passages des pièces d'archives visent des antiquités semblables ; des mottes notamment et j'ai pu en trouver sur le terrain en assez grande quantité parmi les trois douzaines de mottes avec fossés ainsi signalées depuis le XIVème siècle. D'autres ont été détruites comme je l'ai reconnu.
XIVème siècle. D'autres ont été détruites comme je l'ai reconnu. Les plans terriers de certains grands fiefs comme celui du Tremblay ont attiré mon attention par leurs dessins de fossés circulaires ou polygonaux ; j'ai pu en retrouver, tellement aplanis que je n'aurais pu les découvrir sans ces renseignements. J. de St-Venant. CHALLUY Les Ronds CADASTRE de 1835 RENÉ à 1/1000 LES MOTTES FÉODALES Exemple montrant la qualité des relevés de M. de Saint-Venant. À gauche : extrait du relevé cadastral à la même échelle À droite : extrait : dessin sur une fiche Pour des raisons de mise en
dessin sur une fiche Pour des raisons de mise en page ces deux dessins ont été réduits dans les mêmes proportions. Extrait des notes de St-Venant. NOTES (1) SAINT-VENANT (J. de), POUSSEREAU (L.M.). Les fouilles du vieux château de Barbarie. Paris, Imp. Nat., 1906. (2) Motte : Monticule naturel ou artificiel sur lequel s'élevait un château. Définition du Lexique Historique du Moyen Âge, Paris, Armand Colin. 2ème éd 1989 (3) Ce site a aujourd'hui totalement été détruit par les moyens d'exploitation forestiers modernes. (4) CARRÉ a publié plusieurs monographies sur Ourouër, Corvol-d'Embry et Chazeuil dans les "Mémoires de la Société
Ourouër, Corvol-d'Embry et Chazeuil dans les "Mémoires de la Société Académique du Nivernais" entre 1899 et 1910. Il fait partie du "cercle" des érudits locaux de ce début de siècle. (5) Il est à noter que pour désigner la basse cour de la motte, Saint-Venant utilise le terme de Baile. (6) Ce type de végétation est évidemment révélateur d'un milieu extrêmement humide mais signale aussi la présence humaine. (7) Amas de résidus (laitier, scories) provenant de la fabrication du fer. (8) Il s'agit, en fait, très certainement d'une maladrerie et de la chapelle Saint-Antoine. (9) MORELLET (N.J.), BARAT (J.C.), BUSSIERE
de la chapelle Saint-Antoine. (9) MORELLET (N.J.), BARAT (J.C.), BUSSIERE (E.) Le Nivernais. Album historique et pittoresque. Nevers, E. Bussière éd., 1840 2 vol (10) SOULTRAIT (G. de) Dictionnaire topographique de la Nièvre, Paris, Imp. Nat. 1865. (11) BULLIOT (J.C.) Essai sur le système défensif des romains dans le pays Eduen, Autun, De Jussieu éd., 1883, 234 p. (12) Cf. texte de sa conférence. (13) LESPINASSE (R. de) Le Nivernais et les comtes de Nevers, Paris, Champion, 1911, 3 tomes. (14) On sait aujourd'hui que les mottes sont des édifices qu'il convient d'attribuer en grande majorité aux Xe et XIe
qu'il convient d'attribuer en grande majorité aux Xe et XIe siècles. TABLE DES MATIÈRES Le mot du Président 5 La composition du bureau pour 1991 7 Extraits des procès-verbaux des séances tenues en 1991 9 — Rapport moral pour l'année 1990 12 — Rapport d'activités du Musée 13 — Rapport financier pour l'année 1990 16 Communications : — Edouard Séguin, Inventeur de la pédagogie d'adaptation, par M. P. de Loye 27 — Les verriers italiens en France, par Mme Sophie Lagabrielle 39 — Aperçu historique des anciens hôpitaux de Nevers, par M. G. Carbonatto 47 — Les fouilles de Garchizy,
par M. G. Carbonatto 47 — Les fouilles de Garchizy, par Mme M. Michaux 71 — La campagne d'Italie, par M. G. Ille 85 — L'ingénieur Charles Trépardoux, par M. F. Trépardoux 121 — Lazare Carnot, par M. F. Perrin 139 — Premières approches des livres anciens, par Mlle Lydie Dupont 151 — La bataille de Solférino et la naissance de la croix Rouge, par M. P. A. Vincent 165 — L'histoire mouvementée du rétable de l'Eglise St-Pierre, par M. A. Dutel 191 — J. de Saint-Venant : Premier archiviste médiéviste nivernais, par Mme Brigitte Colas 209
médiéviste nivernais, par Mme Brigitte Colas 209
ANNALES DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE DE FRANCE. IMPRIMERIE D'HEPPIOLYTE THIBAULT, Rue Saint Jacques, 30. ANNALES DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE DE FRANCE. Natura maiorum miranda in minima. TOME NEUVIEME. PARIS, PITOIS-LEVRULT ET CIE, LIBRAIRES, RUE DE LA HARPE, 31. 1810. ERRATA ET ADDENDA DU TOME VIII. MÉMOIRES. Page 61, ligne 20, au lieu de : or le bruit, etc., lisez : or le cri, etc. 61, 23, au lieu de: avec des bruxelles, lisez: avec des brucelles. 62, 2, 3, au lieu de: car, si comme il dit, c'est le mouvement des insectes, lisez : car si, comme il le dit,
des insectes, lisez : car si, comme il le dit, c'est le mouvement des ailes. 63, 23, au lieu de : à cet organe, lisez: à cet usage. 65, 24, après cette phrase : et la suite de nos expériences prouva en effet qu'il avait raison, ajoutez ces mots : car l'ayant continuées, etc. 74, 15, au lieu de : méridionale, lisez : nord-ouest. 77, 19, au lieu de : Hurris, lisez : Harris. 78, 3, au lieu de : Norfolkland, lisez : Norfolksund. 79, 15, au lieu de : Zoubkost, lisez : Zoubkoft. 86, 20, au lieu de :
Zoubkost, lisez : Zoubkoft. 86, 20, au lieu de : Dinentes, lisez : Dineutes. 87, M, au lieu de ; Murinus, lisez : Marinus. 88, 28, au lieu de : Schonherr, lisez : Schönher. 88, 31, au lieu de : Gageticus, lisez : Gangeticus. 89, 9, au lieu de: Semilunatus, lisez: Semilanatus. 89, 90, au lieu de : Dinentes, lisez partout: Dineutes. 139, 17, au lieu de: in tabulum, lisez : in tubulum. 140, 5, au lieu de : Densa, lisez : Dense. 140, 29, au lieu de: percussus, lisez : per cursus. 141, 26, 27, au lieu de :
: per cursus. 141, 26, 27, au lieu de : et combien de doutes et de pénibles recherches que je me serais épargnés, lisez : et combien de doutes et de pénibles recherches je me serais épargnés. 145, 1, au lieu de: Glata, lisez: Flata. 145, 20, au lieu de: Aphana, lisez : Aphanina. 143, 21, au lieu de : Cumallia, lisez : Eumallia. Pag. 159, ligne 12, au lieu de : contre le reste, lisez : contre le rostre. 163, 28 et suiv., au lieu de: et si l'exercice de cette fonction directement dépendait de cette étrange conformation, lisez:
de cette fonction directement dépendait de cette étrange conformation, lisez: et si l'exercice de cette fonction ne dépendait pas directement de cette étrange conformation. 172, ligne 5 et suiv., au lieu de : du mésothorax, lisez : du métathorax. 179, 8, au lieu de : dans l'hypothèse permise, lisez dans l'hypothèse prémise. 186, 1, au lieu de : toutes les pièces attiques, lisez: toutes les pièces attiguées. 194, 32, (en note) au lieu de: Rhyngothes, lisez : Rhynchota. 196, 21, 22, au lieu de: lors de l'ouverture, lisez : hors de l'ouverture. 198, 4, au lieu de : sur le
de l'ouverture. 198, 4, au lieu de : sur le cervelet, lisez : sur le corselet. 201, 16, au lieu de : Elydiptera, lisez : Elidiptera. 201, 21, au lieu de : Alycterodus, lisez : Mycterodus. 202, 5, au lieu de : FulvoriTES. Voyez ses caractères plus bas, 1, lisez : FULVORITES. Voyez ses caractères plus haut, aux pages 156 et 157, et ses subdivisions plus bas, 1. 202, 6, au lieu de : Issites. Voyez id. II, lisez: ISSITES. Voyez ses caractères plus haut, aux pages 157 et 158, et ses subdivisions, plus bas, II. 208, 15, au lieu
et ses subdivisions, plus bas, II. 208, 15, au lieu de : discontinuée, lisez : discontinue. 214, 9,10, au lieu de: comme dans le corselet, lisez : comme le corselet. 214, 17, au lieu de: cervelet, lisez : corselet. 214, 26, au lieu de: l'intérieur, lisez : l'intérieure. 220, 15, au lieu de : plus mou, lisez : plus court. 226, 6, au lieu de : s'y plonge, lisez: s'y prolonge. 234, 10, au lieu de: le tube, lisez : le tube anal. 236, 26, 27, au lieu de: Fabricius avait sans doute sous les yeux un individu bien prononcé,
avait sans doute sous les yeux un individu bien prononcé, lisez : Fabricius avait sans doute sous les yeux un individu dans lequel ce trait était bien prononcé. 240, 20, au lieu de : face verticale, lisez : face frontale. Pag. 244, lignes 10 et 11, au lieu de : Les deux autres inféro-latérales se détachent des deux arêtes qui séparent les trois facettes, lisez : les deux autres inféro-latéraux sont les prolongements des deux arêtes qui séparent les trois facettes. 247, 11, au lieu de : l'antérieur, lisez: l'antérieure. 270, 5, au lieu de: division en trois faces, lisez
270, 5, au lieu de: division en trois faces, lisez : division en trois facettes. 281, 7, au lieu de : le ventre, lisez le centre. 281, 20, au lieu de : et plutôt antérieur, lisez : et plutôt antérieur que supérieur. 281, 21, au lieu de : les faces, lisez: les faces latérales. 288, 5 et suiv., au lieu de : Bord. antérieur arrondi, six échancrures post-oculaires peu rentrantes, lisez: bord antérieur, arrondi : échancrures post-oculaires, peu rentrantes. 296, 5, au lieu de : M. Cigliani, lisez : M. Ghiliani. 500, 22, au lieu de : les facettes antérieures,
Ghiliani. 500, 22, au lieu de : les facettes antérieures, lisez : les facettes extérieures. 301, 4, au lieu de : Pseudophana, lisez : Dyctiophora. 508, 5, au lieu de : en dessus, lisez : en dessous. 56, 12 et suiv., au lieu de : arêtes du mésothorax, bordées ; anneaux du ventre, tachetés de la même couleur, lisez : arêtes du mésothorax bordées, anneaux du ventre tachetés, de la même couleur. 315, 30, au lieu de /après avoir été touchées et réunies, lisez : après s'être rejointes et réunies. 317, 18, au lieu de : six échancrures, lisez :
317, 18, au lieu de : six échancrures, lisez : échancrures. 548, 5, au lieu de : connue, lisez : connu. 549, 17, au lieu de vertex deux fois plus large que long, lisez : vertex deux fois plus large que long, anguleux. 356, 5, au lieu de : ailes supérieures, lisez : ailes inférieures. 361, 25, au lieu de spécialement, lisez : spécifiquement. 562, 18, au lieu de : ailes supérieures, nulles, lisez : ailes inférieures, nulles. 578, 26, au lieu de : et ne commençant que, lisez : et ne commençant à s'arrondir que. 394, (tableau) au lieu
et ne commençant à s'arrondir que. 394, (tableau) au lieu de : RICANIES. Planta externe des ailes sur l'apex, n'étant pas relevé horizontalement mais plutôt penché en dessous, tandis que le pan discoïdal est penché dehors, lisez : RICANIES. Planta externe des ailes sur l'apex étant plus ou moins relevé horizontalement, tandis que le pan discoïdal est penché dehors. 398, ligne 12, au lieu de : peu ou sensiblement échancrée, lisez : peu sensiblement échancrée. 401, ligne 12, au lieu de : sous tous les rapports, lisez : sous tous les autres rapports. 452, 5, au lieu de : proboscides,
les autres rapports. 452, 5, au lieu de : proboscides, lisez : proboscides. 520, 24, au lieu de : la charmante Launay, lisez : la charmante Laude/i. 521, 3, au lieu de : LAUTELI, Anderregg, lisez : LAUDEI Anderregg. 521, 4, au lieu de : CYCLOPÆA, gresl., lisez : CYCLOPE Gresl. 555, 19, 20, au lieu de : insecta muta crisi alio proprio instrumentum sonora, lisez : insecta muta, nisi alio proprio instrumento sonora. BULLETIN. IV, 17, au lieu de : Agrotis Europæa, lisez : Agrotis Ripæ. X, 20, au lieu de : bois blanc, lisez : bois de noyer.
lieu de : bois blanc, lisez : bois de noyer. XLVII, 17 et 27, au lieu de : Antophores, lisez : Anthophores. XLIX, 21, au lieu de : M. Meigen, lisez : M. Meigen. LVII, 14, au lieu de : BUQUET, naturaliste à Paris, rue Dauphine, 25, lisez : BUQUET, naturaliste à Paris, rue Dauphine, 35. LXV, 25, 26, au lieu de : PERRIS, chef de bureau à la Préfecture de Mont de Marsan (Landes), lisez : PERRIS, chef de division à la Préfecture de Mont de Marsan (Landes). Nouvelles Observations SUR LES INSECTES HYMÉNOPTÈRES QUI NICHENT DANS L'INTÉRIEUR DES
Observations SUR LES INSECTES HYMÉNOPTÈRES QUI NICHENT DANS L'INTÉRIEUR DES Tiges SÈCHES DE LA RONCE. Par MM. LÉON DUFOUR et ÉDOUARD PERRIS. (Séance du 6 novembre 1859.) La vie privée et, si nous osions le dire, la vie intellectuelle des insectes est devenue le sérieux objet des investigations de quelques observateurs qui comprennent bien la science. L'étude du genre de vie, des habitudes, de l'industrie, du mode de propagation, des ruses, du parasitisme de ces petits animaux est pleine d'attraits, souvent même d'utiles enseignements. Quel champ plus vaste ouvert à l'avidité du scrutateur passionné? Quelle mine plus féconde à exploiter
l'avidité du scrutateur passionné? Quelle mine plus féconde à exploiter pour celui dont l'esprit, préparé par une bonne méthode de classification, peut se livrer sans réserve à la recherche du rôle important que joue dans les sublimes harmonies de la nature cette immensité d'êtres que leur exiguïté dérobe aux vulgaires regards? Il n'est pas un coin de la terre qui n'ait ses habitants privilégiés, pas une substance qui ne serve d'aliment à quelque insecte, pas une plante qui ne soit le berceau de quelque génération, pas un foyer de destruction qui ne devienne une condition d'existence. Voyez dans les haies,