jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
public qu'il fit pour la vertu. » (Desbarreaux, Molière à Toulouse, 1787). La grande question reste de savoir si Molière, par aventure écrivain d'oc dans « Monsieur de Pourceaugnac », a rencontré Goudouli que les français appellent Godolin. Perrin et Soulé, sur les presses de Belquin, ont donné, en 1847, une lithographie « Godolin expliquant à Molière les beautés de la langue méridionale ». Robert Mesuret dit sagement « composition apocryphe qui évoque la rencontre probable mais contestée ». Molière, de toute façon, a écrit, à quelques gasconismes près qui, semble-t-il, n'ont pas été soulignés jusqu'ici, dans la langue de
semble-t-il, n'ont pas été soulignés jusqu'ici, dans la langue de Goudouli. M. Maurice Roques a pu écrire sans ridicule : « Je pense qu'il n'est nullement audacieux d'avancer que Molière parlait couramment la langue d'oc. Il a vécu si longtemps dans les provinces du Midi ». Couramment, c'est beaucoup dire, mais dans les auberges, les routes à traverser et les plaisanteries de scène, il fallait bien pouvoir s'exprimer. Voici la scène de « Monsieur de Pourceaugnac », dans la langue de Toulouse, celle de Goudouli, mais prononcée à la Gasconne, comme le prouve son orthographe phonétique. Lucette parle donc toulousain
comme le prouve son orthographe phonétique. Lucette parle donc toulousain mais avec un accent gascon (Scène VIII de l'acte II) : ACTE II SCÈNE VIII : Lucette, Oronte, M. de Pourceaugnac LUCETTE (contrefaisant une Languedocienne) : Ah ! tu es assis, et à la fin je te trouve après avoir fait tant de pas ! Penses-tu, scélérat, penses-tu soutenir ma bâtisse ? DE POURCEAUGNAC : Qu'est-ce que veut cette femme-là ? LUCETTE : Que te bôle, infâme ? Tu fais semblant de ne me pas connaître, et tu ne rougisses pas, impudent que tu sois, tu ne rougisses pas de
pas, impudent que tu sois, tu ne rougisses pas de me bêser ? (à Oronte) Nous ne sommes pas musur, saquez-vous dont m'avez dit que bouillie espouse la fille ; mais je vous déclare que je suis sa femme, et que il y a sept ans, monsieur, qu'en passant à Pézenas, elle avait l'adresse, dambé ses mignardises, comme saptablé faire, de me gagner le cœur, et m'oublier pour qui lui donna la main par l'épouse. ORONTE : Oh ! Oh ! M. DE POURCEAUGNAC : Que diable est ceci ? LUCETTE : Le trépas me quitta très ans après, sur
LUCETTE : Le trépas me quitta très ans après, sur prétexte de quelques affaires que l'apelaban dans son pays, et dépêche noun l'y resçau pour qu'elle de nouveau ; mais dans le temps qu'y songeablie le mens, m'advisa avis que l'engagement dans cette bicoque par se remarida dambé un autre jeune fils, que ses parents lui ont procuré, sans se soucier de son premier mariage. Je ai tout quitté en diligence, et me suis rendue dans ce lieu, le plus léger qu'ai poussé, pour m'opposer à ce criminel mariage, et confondre avec elle de tout le monde le plus méchant
confondre avec elle de tout le monde le plus méchant d'homme. M. DE POURCEAUGNAC : Voilà une étrange effrontée ! LUCETTE : Impudente, n'a pas honte de m'injurier, alors d'être confus par les reproches secrets que sa conscience lui doit faire ? M. DE POURCEAUGNAC : Moi, je suis votre mari ? LUCETTE : Infâme, gaussez-vous dire le contraire ? Hé ! vous savez bien, Par ma foi, que n'êtes que trop bête ; et plaignez-vous au ciel qu'aco nous fougnez pas, et que m'ay quitté laissé dans l'état d'innocence et dans la tranquillité où mon âme vivait dans ce
et dans la tranquillité où mon âme vivait dans ce charmant séjour que tous charmes y sont tâs trompeurs et m'en vengeurs malheureusement faire sorti ! je ne vous serai pas réduite à faire le triste personnage que je vous trouve présentement ; à bêser un mari cruel méprise tout le amour que je ai pour lui, et me laisse sans aucun de piété abandonné à ses murtitudes douleuses que je ressens de ses perfides actions. ORONTE : Je ne saurais m'empêcher de pleurer (à M. de Pourceaugnac). Allez, vous êtes un méchant homme. M. DE POURCEAUGNAC : Je ne
êtes un méchant homme. M. DE POURCEAUGNAC : Je ne connais rien à tout ceci. (MOLIÈRE : « Monsieur de Pourceaugnac ».) Un propos de Montesquieu critiqué par Gaston Ducaunès-Duval (17) veut que Molière ait traversé Toulouse en allant de Bordeaux à Carcassonne. Montesquieu non plus n'est pas pour les Occitans un étranger (18). Balzac, évoquant La Brède dit qu'en rencontrant Montesquieu son chapeau sur l'épaule, son bonnet sur la tête, les visiteurs de la Brède le prirent pour un vulgaire jardinier (19). De fait, Montesquieu était jardinier et c'est lui qui fut un des initiateurs dans l'esprit du public
lui qui fut un des initiateurs dans l'esprit du public de l'abandon des Jardins à la Française qui étaient la gloire de l'Ile-de-France. Montesquieu écrit à un de ses amis, le 1er août 1744 : Je me fais une fête de vous mener à ma campagne de la Brède où vous trouverez un château orné de dehors charmants, dont j'ai pris l'idée en Angleterre (20). Balzac s'est trompé qui attribue la découverte du vin de Bordeaux au Maréchal de Richelieu (21). Ce vin que les Anglais emportaient déjà au Moyen Age, Richelieu en but bien plus tard. Peut-être lui donna-t-il
Age, Richelieu en but bien plus tard. Peut-être lui donna-t-il un peu de goutte qu'il vint soigner aux eaux de Luchon (22). Montesquieu eut un fils qui, modestement et presque par pseudonyme, en signant « M. de Secondat », écrivit sur les vertus des eaux des Pyrénées. Montesquieu, comme Richelieu, ne dédaignait pas la bonne chère. Il aimait aussi l'humour, voire la gasconnade. Il fut dispensé, et à peu de frais, du maigre, avant de quitter Rome, il était allé faire ses adieux au Saint-Père. Benoît XIII lui dit : « Mon cher Président, je veux que vous emportiez quelque
« Mon cher Président, je veux que vous emportiez quelque souvenir de mon amitié. Je vous donne à vous et à votre famille la permission de faire gras pour toute votre vie. » Montesquieu remercia le pontife. Le lendemain, on lui apporta les bulles de dispense et le chiffre des droits de daterie. Le Gascon, toujours économe, rendit le brevet et ajouta : « Le Pape est très honnête homme ; sa parole me suffit et j'espère que Dieu en fera autant (23). Cette dispense familiale, à la lettre, concernait aussi son frère, abbé de Nizors, dont le duc de
aussi son frère, abbé de Nizors, dont le duc de Luynes dans ses mémoires dit, non sans malice, qu'il ne joua pas un grand rôle dans la vie littéraire de l'auteur de l'Esprit des Lois (24). Montesquieu composa pour lui un sermon que personne ne remarqua (25). François Sacaze, dans une lecture à l'Académie des Jeux Floraux, parle de ce Joseph de Secondat de Montesquieu, doyen de la vieille collusion (17) MESURET, op. cit., p. 13. (18) BARÈRE (B.), Montesquieu peint d'après ses ouvrages, an V et Eloges académiques, contenant celui de Montesquieu, Paris, 1806. (19) MESURET (R.), La Comédie
celui de Montesquieu, Paris, 1806. (19) MESURET (R.), La Comédie Humaine et ses objets, Musée Paul-Dupuy, 1970, p. 104. (20) VIAU (L.), Histoire de Montesquieu, Paris, Didier, 1879, p. 133. (21) BALZAC (H. de), Pierrette, 1839, p. 685. (22) BARREAU DE LORDE (P.), Le Maréchal duc de Richelieu à Luchon, L'Avenir de Luchon, 12 septembre 1920. (23) VIAU, op. cit., p. 119. (24) VIAU, op. cit., p. 185, cite une lettre du nouvel abbé de Nizors : « M. Combes, supérieur des Missions étrangères Mon frère, en m'apprenant que le roi m'avait donné l'abbaye de Nizors, m'a fait connaître, Monsieur,
roi m'avait donné l'abbaye de Nizors, m'a fait connaître, Monsieur, les bontés que vous avez eues pour moi dans cette occasion. Je sens que je ne puis les devoir qu'au témoignage peut-être avantageux qu'on vous a rendu de moi. Je regarde cela comme un nouveau motif de devenir meilleur. Celui que vous honorez de votre estime doit être plus parfait qu'un autre. Je vous prie, Monsieur, d'agréer ma reconnaissance et de m'accorder votre amitié. 25) LABAT, Mémoires de la Société d'Agen, 1834. giale Saint-Seurin de Bordeaux qui devint abbé de Nizors en Comminges en 1743. Son portrait était à La
Nizors en Comminges en 1743. Son portrait était à La Brède et il eut recours aux lumières de son frère pour défendre un procès à propos de sa mense. Le 8 août 1752, Montesquieu écrivait à son ami l'abbé Octavien de Guasco, comte de Clavières : "Mme de Montesquieu, M. le doyen de Saint-Surin et moi sommes actuellement à Baron. Je pars dans quelques jours pour Nizors, abbaye de mon frère : nous passerons par Toulouse où je rendrai mes respects à Clémence-Isaure que vous connaissez si bien. Si vous voulez, je ferai à Toulouse une visite de votre part
voulez, je ferai à Toulouse une visite de votre part à votre muse, madame Montégu, Pourvu que je ne sois pas obligé de lui parler comme vous faites en langage Poétique. » Clémence Isaure avait alors oublié la langue d'oc. Montesquieu la comprenait et sa syntaxe en est pétrie souvent. Son frère de lait, Jean Demarennes, venait, au moins tous les six mois le voir à Paris et Montesquieu enfant parlait gascon. Le marquis de Mirabeau raconte : "Je disputai même Montesquieu et un jour que nous criions en vrais méridionaux, il me dit avec son accent gascon : Qué
méridionaux, il me dit avec son accent gascon : Qué dé génie dans cette tête-là. et quel dommage qu'on ne puisse tirer qué de la fougue. Telle était sa prononciation » (30). Et, dit d'Argenson, il trouve en quelque façon audessous de lui de s'en corriger. » Il écrivit toujours Bourdeaux et prononçait son nom Montesquiou (32). Ces gorges habituées à la langue d'Oc claronnaient la langue d'Oïl dont la voyelle principale est une lettre muette. On a dit, sans beaucoup de preuves, qu'un secrétaire de Montesquieu qui avait écrit sous sa dictée à Nizors, se serait écrié : «
sous sa dictée à Nizors, se serait écrié : « mais les lettres persiennes, c'est moi qui les ai écrites. » Sacaze parle de ce secrétaire (33). De toute façon, à Nizors, au XVIIIe siècle, Montesquieu devait faire comme le conseille Montaigne, son compatriote : si le français n'y va pas, que le gascon y aille. (26) SACAZE (François), Montesquieu à l'abbaye de Nizors, Recueil de l'Académie des Jeux Floraux, 1867, pp. 206-212. (27) SACAZE, op. cit., p. 210. (28) WALCKENAER, Archives littéraires de l'Europe, t. 11, 1804. — MEYER, Etudes de critique, Paris Didot, 1850, p. 221. (29) VIAU,
Etudes de critique, Paris Didot, 1850, p. 221. (29) VIAU, op. cit., p. 16. (30) Cité par Loménie, Correspondant du 25 décembre 1871. (31) D'ARGENSON, Loisirs d'un ministre, Liège, 1787, t. II, p. 63. (32) VIAU, p. 17. (33) SACAZE, op. cit., p. 212 « Montesquieu eut un secrétaire qui l'aidait dans ses travaux et qui écrivait sous sa dictée pendant le séjour qu'il fit à Nizors. C'était un jeune homme de Blajan qui s'appelait Bernard Bordes et qui fut notaire de 1767 à 1808. De longues recherches ont été faites dans son étude et les papiers de sa famille
faites dans son étude et les papiers de sa famille pour y découvrir quelques particularités relatives au séjour de Montesquieu. Aucun résultat. » CHRONIQUE COMMINGEOISE Le « castéra » de Forgues. M. Soulan, maire de Forgues, a la chance de posséder un « castéra » qui domine sa propriété et qui se compose de deux lettres : sur le premier, carré, une ferme est bâtie. En août 1973 des travaux y ont mis au jour de la poterie médiévale. Le second, de 80 m de long, fut d'abord sondé par M. le Maire il y a dix ans environ, puis
M. le Maire il y a dix ans environ, puis par des éducateurs du centre de St-Médard à Lahague en 1970-71. Les travaux des jeunes de la M.J.C., commencés en août 1972 s'y poursuivent. Ils permettent d'observer une première couche composée de vestiges disparates allant de la surface du sol jusqu'à une couche de tuiles bien conservée. Au-dessous une seconde couche montre sur un sol des ruines d'habitations avec mobilier (un petit vase intact, un pot reconstitué, couvercles, outils, un méreau, etc.). A 0,50 m plus bas un sol d'un habitat antérieur avec foyer et mobilier comprenant notamment des céramiques
habitat antérieur avec foyer et mobilier comprenant notamment des céramiques médiévales grises striées horizontalement, et des fusaïoles. Toutes les trouvailles sont conservées au Musée de Forgues. Parmi les jeunes qui participent au sondage du « Castéra » de Forgues citons : Gabriel Aragon, Alain Costes, Gérard Lacaze, Roger Lhuis, Bernard Gauzy, Georges Soulès, Bernard Servant, Michel Troy. Alain COSTES. Un intéressant ouvrage (imprimé au C.D.D.P. d'Auch). LES VESTIGES LITHIQUES DE L'ANCIEN VIGNOBLE CADURCIEN (Etude des murs, tas d'épierrement et abris en pierre sèche d'un ancien coteau vinifère), par Christian LASSURE, avec la collaboration de Jean-Michel LASSURE. (12 F en vente
avec la collaboration de Jean-Michel LASSURE. (12 F en vente chez J.-M. Lassure, à Panassac 32140 Masseube). Cette étude se propose de recenser, classifier, et décrire les murs, tas d'épierrement et abris en pierre sèche, qui se dressent encore de nos jours sur un coteau suburbain de Cahors, consacré jusqu'à la fin du XIXe siècle à la culture de la vigne. Long de 1,5 km, ce « Pech » est parcouru de murs et de murettes qui, mis bout à bout, formeraient une ligne de 20 km de long. Un des nombreux « Cayrou » en forme de nef qui
des nombreux « Cayrou » en forme de nef qui en ponctuent la surface, atteint jusqu'à 27 m de long et plus de 3 m de haut. Enfin 26 abris de vignerons, intacts ou ruinés, allant de la cabane au toit conique, petite sœur de la gariotte des causses du Quercy et de Caylus, et qui pouvait abriter cinq ou six personnes, à la simple guérite inclinée, dans un mur ou un cayrou, tout juste assez grande pour une ou deux personnes, constituent les vestiges humbles et émouvants d'un mobilier rural désormais abandonné. Agrémenté de relevés et de dessins qui
rural désormais abandonné. Agrémenté de relevés et de dessins qui viennent atténuer la rigueur des tableaux descriptifs et statistiques, l'ouvrage, fort d'une centaine de pages (notes et bibliographie comprises), s'efforce de replacer ces vestiges dans leur véritable contexte historique (ces derniers siècles), et social (une vie rurale dominée par la viticulture). CINQUANTENAIRE DE L'ACADEMIE JULIEN SACAZE L'Académie Julien-Sacaze, fondée à Luchon par MM. Pierre de Gorsse, Paul Barrau de Lorde et Joseph Picot, ont célébré son Cinquantenaire par une série de manifestations qui témoignent de sa vitalité, et qui ont attiré sur elle l'attention du monde savant. Par la qualité
attiré sur elle l'attention du monde savant. Par la qualité des personnalités qui ont bien voulu accepter de figurer dans le Comité de patronage de ce Cinquantenaire, il est permis d'apprécier la haute estime en laquelle est tenue cette Compagnie. Sous la présidence de M. Maurice Génevoix, secrétaire perpétuel de l'Académie française et Président de l'Académie de Province, avaient bien voulu apporter leur caution à ces manifestations : MM. Henri Busser, doyen de l'Institut de France (Académie des Beaux-Arts) et membre d'honneur de l'Académie Julien-Sacaze, le duc de Lévis-Mirepoix, de l'Académie française, Jean Rostand, de l'Académie française Jean Mistler, de
l'Académie française, Jean Rostand, de l'Académie française Jean Mistler, de l'Académie française, le duc de Castries, de l'Académie française, Charles Samaran, membre de l'Institut de France (Académie des Inscriptions et Belles-Lettres), Paul Ourliac, membre de l'Institut de France (Académie des Inscriptions et Belles Lettres), Marcel Sendrail, membre correspondant de l'Académie Nationale de Médecine, secrétaire perpétuel de l'Académie des Jeux Floraux, Jean Berthoin, sénateur ancien ministre de l'Instruction Publique et membre d'honneur de l'Académie Julien-Sacaze, Arthur Conte, ancien ministre, président directeur général de l'O.R.T.F., S.E. M. Roland de Margerie, ambassadeur de France, Conseiller d'Etat, Henri Gaussen, membre correspondant de l'Institut de
France, Conseiller d'Etat, Henri Gaussen, membre correspondant de l'Institut de France (Académie des Sciences) et membre d'honneur de l'Académie Julien-Sacaze, Philippe Wolff, membre de l'Institut (Académie des Inscriptions et Belles-Lettres), président de la Fédération des Sociétés Académiques et Savantes de la Région Midi-Pyrénées, Raymond Ritter, président de l'Académie de Béarn, Robert Gillis, secrétaire perpétuel de l'Académie des Sciences, Inscriptions et Belles-Lettres de Toulouse, Norbert Casteret, spéléologue, membre d'honneur de l'Académie Julien-Sacaze, le docteur Albert Castaigne, conseiller général de la Haute-Garonne, maire de Bagnères-de-Luchon, membre d'honneur en qualité de l'Académie Julien-Sacaze. Toutes ces personnalités ont des attaches certaines avec le Pays
Toutes ces personnalités ont des attaches certaines avec le Pays de Luchon, et, en cette mémorable circonstance, elles ont tenu à les manifester. La création de ce qui ne fut, à l'origine qu'une Société, mais qui devait, par la suite, le 25 août 1960, être érigée en Académie, ayant été décidée au cours de l'été 1921, les manifestations du Cinquantenaire se sont échelonnées sur deux saisons et furent ouvertes par une cérémonie à la mémoire d'Edmond Rostand, qui s'est déroulée le 25 août 1971. A cette occasion, M. Pierre de Gorsse, secrétaire perpétuel de l'Académie Julien-Sacaze, seul survivant de la
Gorsse, secrétaire perpétuel de l'Académie Julien-Sacaze, seul survivant de la première équipe, et membre correspondant de l'Institut de France, a prononcé l'allocution suivante, qui retrace une page de l'histoire littéraire et scientifique luchonnaise : ALLOCUTION DE M. PIERRE DE GORSSE, Secrétaire perpétuel. «Septembre 1921. — Cinquante ans déjà! un demi-siècle! Trois Luchonnais se concertent : deux « anciens », un beaucoup moins vieux ! Joseph Picot, qui longtemps enseigna l'Histoire aux enfants du Comminges, Paul Barrau de Lorde, archéologue chevronné, autant qu'historien érudit, et un jeune étudiant rempli des espérances de son âge. Pouvait-on créer à Luchon un groupement culturel
de son âge. Pouvait-on créer à Luchon un groupement culturel susceptible de se consacrer aux études littéraires, historiques, archéologiques intéressant le pays de Luchon? En 1888 Julien Sacaze s'y était employé. Le maire de l'époque, Aimé Trescaze, s'y étant montré favorable. Ernest de Gorsse, Pierre Ferras, Joachim Estradère et Paul Bonnemaison, adhèrent au mouvement et un « estivant », Eugène Rostand, leur apporte son concours. Ludovic Dardenne, qu'on retrouve alors toujours à la pointe de ce qui peut promouvoir Luchon sera la cheville ouvrière de cette association. Bientôt celle-ci compte cent treize membres et parmi eux un certain Camille Jullian,
cent treize membres et parmi eux un certain Camille Jullian, professeur à la Faculté des Lettres de Bordeaux, qui, plus tard, s'imposera comme le premier historien de la Gaule romaine et siégera sous la Coupole. Quatre ans plus tard, la mort enlevait prématurément Julien Sacaze, et l'association qu'il avait si heureusement fondée à Luchon ne tarda guère à s'endormir dans une léthargie qui la conduisit à la disparition complète. Sans doute fallait l'inconscience de la jeunesse pour inciter le petit-fils d'Ernest de Gorsse à renouer avec le passé. Que risquait-on à l'entreprise ? Voir le Phénix renaître de ses cendres.
à l'entreprise ? Voir le Phénix renaître de ses cendres. Puis cesser peut-être à nouveau d'exister ? Le projet fut donc favorablement accueilli, quitte à ce qu'il ne soit qu'un feu de paille. On en reparla tout au long de l'été 1922, puis le 21 septembre, le trio étant devenu septuor, aux trois noms précités se joignirent ceux de MM. Paul Bonnemaison (un survivant de 1888), le docteur Bertrand de Gorsse (fils d'Ernest, le président du groupement si rapidement disparu), le docteur Raymond Molinéry, le docteur de Torrès-Mendiola, et le docteur Guillaume Germès, maire de Luchon en cette période, applaudit
docteur Guillaume Germès, maire de Luchon en cette période, applaudit à l'heureuse initiative. La Société Julien-Sacaze était née, le Journal Officiel du 18 octobre 1923 consacrant son existence légale. * * * Tout cela remonte à un demi-siècle et la nouvelle association promue de par son mode de recrutement au rang d'Académie, poursuit sa carrière. Parce qu'elle va avoir cinquante ans, ses dirigeants ont estimé qu'au cours des deux années qui marquèrent sa gestation, un tel événement se devait d'être rappelé. Et nous sommes ici pour inaugurer ce cycle de manifestations dont, l'an prochain nous célébrerons, de façon solennelle le
manifestations dont, l'an prochain nous célébrerons, de façon solennelle le couronnement. Pourquoi cette manifestation sous l'égide d'Edmond Rostand ? Tout d'abord parce que si la mort n'avait pas ravi le poète à notre admiration quatre ans avant la fondation de notre Compagnie, ç'eût été sous son illustre patronage qu'elle eût été placée. Et puis cette année 1971 ne marque-t-elle pas dans sa vie un grand anniversaire ? Elle n'est pas pure fantaisie ou fait du hasard. N'est-ce pas, en effet, le 1er juin 1901 — il y a donc soixante-dix ans — qu'Edmond Rostand entrait à l'Académie française ? Il
ans — qu'Edmond Rostand entrait à l'Académie française ? Il n'avait alors que trente-trois ans ; avant lui aucun poète n'avait été aussi jeune, voué à l'immortalité académique. Victor Hugo n'y avait accédé qu'à trente-neuf ans, Lamartine à quarante, Musset à quarante-deux ; Alfred de Vigny à quarante-neuf ! Et pour Rostand, ce n'était pas son premier titre en cette matière : en 1898, l'Académie des Jeux Floraux — au nom de laquelle je suis aussi habilité à prendre ici la parole — l'avait élu « Maître ès Jeux » : il venait tout juste d'avoir trente ans. Or c'est
: il venait tout juste d'avoir trente ans. Or c'est d'ici même que partit toute cette gloire précoce ; c'est de Luchon, des rives de la Pique chantant sur les galets, de cette « Maison » célébrée tour à tour par le père, Eugène Rostand, par le fils Edmond, que s'est envolée cette grande geste. Henry de Gorsse, qui fut son ami le plus fraternel, presque son jumeau puisque quelques jours à peine séparèrent leur entrée en ce monde, a écrit, voici cinquante ans, ce que fut, à Luchon l'éveil d'Edmond Rostand aux réalités des choses, à la poésie et
d'Edmond Rostand aux réalités des choses, à la poésie et au théâtre. Lui-même ne l'a-t-il pas proclamé en une strophe qui demeure notre plus beau titre de gloire ? « Luchon, ville des eaux courantes, Où mon enfance avait son toit, L'amour des choses transparentes Me vient évidemment de toi ! » A quelques mètres d'ici, un jeune garçon, mince et délicat, aux yeux profonds et rêveurs, au visage mat encadré de boucles brunes, allongé sur la dalle de schiste formant un petit pont sur le ruisseau sans cesse s'écoulant, regardait voguer les bateaux qu'il remplissait de fleurs. Le courant
regardait voguer les bateaux qu'il remplissait de fleurs. Le courant a emporté ces frêles esquifs, les fleurs se sont fanées, l'œuvre, grâce à Dieu, demeure. C'est ici que le jeune Edmond huma l'odeur des feuilles qu'on brûlait, disant bientôt l'automne atteinte, et que son âme écouta le carillon de Saint-Mamet, plus doux dans l'éloignement du soir que les « evening bells » de Moore, faisant frissonner son cœur d'enfant à ce chant qui tinte, Quand d'or le ciel se teinte. Ces temps sont révolus ; qui s'émeut aujourd'hui devant de petites barques remplies de fleurs des champs ? qui écoute
petites barques remplies de fleurs des champs ? qui écoute ce chant de promesse et de plainte ? Mais pour nous, qui nous souvenons, le fantôme demeure toujours présent ; il est là, au détour de l'allée, sous le saule qui auréole son front ; dans sa rigidité de marbre il nous voit, ici réunis. Écoutons l'émouvant hommage que son fils, Maurice, lui aussi poète comme Eugène son grand-père, comme Edmond son père, lui rendait en 1926 : « C'est ici que jadis ton enfance a glissé ! Je n'y trouve que ta statue ! Où tes rires jadis ont