jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
laquelle ils essayent de faire rendre le plus possible. Ne les accusons pas trop. C'est la faute de la nature humaine, de l'instinct et de l’égoïsme ; c'est la faute aussi d'un mode de scrutin et d'un régime de bon plaisir dont il faudrait corriger les inconvénients et réprimer les abus. La République, telle que la conçoivent et la voient pratiquer des âmes villageoises, élémentaires et calculatrices, qui sont assez loin de Platon et de Montesquieu, n’a pas étouffé chez nous l’esprit et les mœurs de la monarchie, bien loin de là. Les amis rustiques de M. le Député n’ont
de là. Les amis rustiques de M. le Député n’ont pas encore des costumes de chambellans: ils en ont l’âme ; ils pourraient, ils devraient porter dans le dos, sur leur redingote de cérémonie, la clef symbolique de la porte des faveurs. Quelques-uns, les plus serviles ou les plus cyniques, ne rougiraient pas d’ailleurs de la porter; ils en seraient plutôt fiers, comme d’un insigne honorable ou, si vous voulez, comme d’une marque de domesticité lucrative. Ils sont pour le député d’arrondissement des espèces de métayers politiques qui espèrent bien partager avec lui les revenus du fermage. Cette amitié dont
partager avec lui les revenus du fermage. Cette amitié dont ils se parent les pose d’abord auprès de leurs concitoyens, de ceux du moins qui sont assez simples pour y attacher quelque importance ; elle les aide à faire figure dans leur petite bourgade, à s'élever un peu, si peu que ce soit, au-dessus du niveau commun: leur amour-propre et leur vanité — ou leur présomption — y trouve son compte. Dans ce genre-là, dans cette famille assez nombreuse et un peu cocasse de vaniteux, j’ai connu un bon type. C’est le maire ou plutôt l’ancien maire, car il ne
C’est le maire ou plutôt l’ancien maire, car il ne l’est plus, d’une petite commune de mon pays. M. le Député lui écrivait de temps en temps. Toutes les fois qu’il recevait une lettre de ce législateur, il la lisait avec émotion ; il la portait sur lui, comme une relique, la montrait volontiers, la publiait comme un mandement ou comme une proclamation, et invitait des amis, des voisins, dont quelques-uns s’en amusaient, à venir en entendre la lecture chez lui, en prenant un verre. On buvait son vin et on riait sous cape de sa vanité. Ceux-là au moins
on riait sous cape de sa vanité. Ceux-là au moins sont inoffensifs, mais il y en a de plus méchants. Ce sont ceux qui font servir l’amitié protectrice et toute puissante de M. le Député à l’âpre satisfaction de leurs convoitises ou aux ressentiments et aux représailles de leurs rancœurs. Les mœurs que l’on prêtait jadis à la Corse et à d’autres pays arriérés et violents où l’esprit de clan, sauvage et féroce, subsiste encore, se sont répandues peu à peu chez nous, dans presque tous les villages, durant ces quinze dernières années. Le mépris des lois et de l’égalité
quinze dernières années. Le mépris des lois et de l’égalité a engendré des instincts et des habitudes déplorables. On s’est habitué dans les campagnes à considérer le député d’arrondissement comme une sorte de tyrant local — au sens italien — de podestat, de prince qui, dans la région conquise et accaparée par lui, pouvait et devait tout faire pour ceux qui avaient contribué à son élévation, et qui maintenaient sa tyrannie, pouvait et devait tout se permettre contre ceux qui l’avaient combattu, contre ceux mêmes qui montraient une tiédeur suspecte et refusaient de se prosterner devant lui. De là partout,
et refusaient de se prosterner devant lui. De là partout, et jusque dans les plus humbles villages, deux factions, deux clans en présence, hostiles, acharnés et irréductibles. On ne se fusille tout de même pas, comme en Corse, et ce n’est pas la Main Noire, la Mano Negra, comme en Sicile : il ne faut rien exagérer et ne pas prendre trop au tragique ce qui heureusement tourne plus souvent à la farce qu'au drame, il ne faut pas non plus trop s’en amuser, car l’arrondissement est ainsi coupé en deux et les amis trop chauds et trop agressifs de
deux et les amis trop chauds et trop agressifs de M. le Député, qui croient avoir un intérêt de personnes ou de parti à jeter de l’huile sur le feu, à entretenir et à envenimer les discordes locales, rendent la paix bien difficile à leurs adversaires. M. le Député lui-même, au lieu de réagir, de s’interposer, leur donne trop souvent le mauvais exemple. Trop souvent aussi l’Administration, qui devrait être impartiale, pacificatrice et conciliante, ne fait rien pour la réconciliation. Les amis de M. le Député crient bien haut qu’ils sont les seuls amis du gouvernement et ils se réclament
sont les seuls amis du gouvernement et ils se réclament de lui ; ils représentent les autres comme les ennemis du gouvernement et même de la République. C'est là que devrait intervenir, comme un sage, comme un arbitre et qu’intervient trop fréquemment comme un étourneau ou comme un sectaire M. le sous-préfet, dont je vous parlerai la prochaine fois... — S. RETRAITES OUVRIERES Il y a en France un coin de terre privilégié où des ouvriers, où des employés touchent régulièrement une retraite. Ce coin de terre s’appelle Saint-Laurent-du-Pont, Et le 26 décembre, M. Paul Pichat, architecte à Grenoble, a
le 26 décembre, M. Paul Pichat, architecte à Grenoble, a payé la pension de retraite qui devait échoir le 31, aux anciens employés, ouvriers et serviteurs de la Grande Chartreuse. Les retraites octroyées par les Chartreux s’élèvent à la jolie somme de 38.000 francs par an. Malgré l’exil, malgré l’inique spoliation dont ils ont été l’objet, les Chartreux sont fidèles à leurs engagements. Pas un instant ils n’ont songé à en laisser la charge au liquidateur Lecouturier, ils le savent bon à prendre les biens, mais incapable d’exécuter les charges ; l'hôpital de Saint-Laurent-du-Pont, fondé par les Chartreux et fermé
; l'hôpital de Saint-Laurent-du-Pont, fondé par les Chartreux et fermé par le liquidateur, en est une preuve entre mille; et les vieux serviteurs eussent été volés comme leurs maîtres ; ceux-ci ne l’ont pas voulu. De même qu’ils avaient pris sur leurs propres biens pour constituer des retraites ouvrières, ils prennent encore sur le peu qu’ils ont pu soustraire aux voleurs pour continuer de les payer. Il est vrai que ce sont des « réactionnaires » que nos hommes du jour ne sauraient imiter. Ceux-ci promettent des retraites ouvrières et s’octroient à eux-mêmes 15 000 francs. Les vieux ouvriers ne
s’octroient à eux-mêmes 15 000 francs. Les vieux ouvriers ne trouvent pas que ce soit la même chose. Le hasard a voulu que les doyens d’âge qui ont présidé, au Sénat et à la Chambre, à l’ouverture de la session ordinaire de notre Parlement, M. Poriquet et M. Louis Passy, appartiennent à la minorité. Le premier n’est pas républicain, le second l’est de vieille date, il l’était sous l’Empire, au temps déjà lointain où, a-t-on dit depuis, « la République était si belle », parce qu’elle était la République idéale, la République en théorie. Ils n’ont pas manqué de céder
la République en théorie. Ils n’ont pas manqué de céder à la tentation de morigéner leurs collègues plus jeunes, mais, comme ils sont l’un et l’autre d’esprit libéral, gens de goût, dans l’ancienne tradition parlementaire, leurs critiques et leurs conseils n’ont blessé personne et ils sont restés, au fauteuil présidentiel, entourés du respect sympathique et de l’estime qui sont l’hommage dû à une longue et honorable carrière dans la vie publique. Au déclin de la République romaine, a dit avec une fine malice le doyen du Sénat, un des principaux griefs de Caton était « la confusion du sens des
griefs de Caton était « la confusion du sens des mots. » Et, cette confusion, le vénérable sénateur de l’Orne, la voit dans l’abus que, par euphémisme, complaisance ou parti pris, l’on fait aujourd’hui du mot de réforme, l’appliquant à tous les changements rêvés, même ceux qui ne corrigent aucun abus et ne réparent aucune injustice. Ce goût du changement, la passion du nouveau, « l’impatience des jeunes » nous entraînent sans que nous sachions où nous allons. Suivant un mot célèbre tombé un jour de la tribune du Sénat, « nous marchons dans la nuit vers un but inconnu.
« nous marchons dans la nuit vers un but inconnu. » Sous prétexte de réforme, on en est à vouloir à peu près tout modifier, « même, fait remarquer M. Poriquet, des institutions qui, dans les crises les plus aiguës, avaient toujours donné à la France toutes les ressources financières dont elle avait eu besoin et qui avaient largement concouru à constituer son crédit financier. » M. Louis Passy, à la Chambre, n’a pas manqué non plus de faire le procès du projet d’impôt sur le revenu, il l’a même fait avec une précision plus démonstrative, signalant l’œuvre de M.
fait avec une précision plus démonstrative, signalant l’œuvre de M. Caillaux, telle qu’elle nous est présentée au hasard de transactions improvisées, non pas comme une œuvre de justice distributive, mais comme un expédient financier, « surtout pour l’adjonction de l’impôt complémentaire, qui est le tour secret de la loi tout entière. Mais ce n’est pas le seul point où les critiques des deux doyens se sont rencontrées. M. Louis Passy s’est aussi élevé contre la confusion des mots. Après avoir formé les vœux les plus ardents pour la cause libérale à laquelle il a attaché l'honneur de sa vie, il
à laquelle il a attaché l'honneur de sa vie, il a ajouté : « Ces vœux sont d’autant plus vifs que cette cause semble être en décadence dans le Parlement. Les mots ont des sens différents suivant les opinions de ceux qui parlent : liberté, république, démocratie, progrès passent de bouche en bouche et se répètent sans exprimer les mêmes idées. » — « Très vrai ! » c’est écrié de sa place M. Jeaurès, au milieu du silence un peu étonné de toute la Chambre. M. Poriquet avait parlé des « vertus familiales, anciennes comme le monde, dont le
des « vertus familiales, anciennes comme le monde, dont le respect est le premier échelon qui conduit au respect de l’autorité. » M. Louis Passy a aussi signalé, comme un grand malheur pour une démocratie, la ruine de la famille Pour l’enrayer, tous les efforts, même les plus humbles, seraient heureux et pour se remettre en mémoire ou apprendre quelques notions qui menacent de tomber en discrédit, les enfants devraient, pense-t-il, pouvoir lire sur les murs de l’école ces préceptes simples : « Père et mère honoreras ; homicide point ne seras ; le bien d’autrui tu ne prendras. »
ne seras ; le bien d’autrui tu ne prendras. » Il est vrai que ce sont là articles du Décalogue, mais ils sont de si bons préceptes de l’enseignement humain qu’ils pourraient bien aussi, ce me semble, entrer dans l’enseignement laïque et obligatoire. Cette question de la mentalité de la jeunesse et de la moralité publique est aussi importante que la question des réformes sociales, car elle touche à la sécurité de tous. Et la Chambre a paru le comprendre quand, de tous les bancs, elle a salué de très bien! énergiques son doyen d’âge invitant le gouvernement à «
bien! énergiques son doyen d’âge invitant le gouvernement à « mieux protéger les citoyens contre les malfaiteurs et les criminels. » M. Louis Passy a également provoqué des applaudissements, mais sur certains bancs seulement, cette fois, quand il a invoqué la liberté électorale et manifesté sa surprise de voir renaître la candidature officielle qu’autrefois, « lutteur républicain de quarante années », il avait combattu avec tant de libérale ferveur sous l’Empire et, depuis, sous l’Ordre moral et sous le Seize-Mai. « La République, a-t-il dit, est assiégée par des groupes politiques qu’on appelle à tort des partis. La République est
politiques qu’on appelle à tort des partis. La République est devenue électorale. Cet étonnement est l’indice d'une grande loyauté mais, au temps où nous sommes, une vie droite a seule pu garder sauve, chez un homme public, pareille délicatesse. Si M. Louis Passy a développé, dans son discours, les mêmes idées générales que M. Poriquet, si, dans le même langage élevé, il a su parler de tout ce qui pouvait rendre la France plus glorieuse et lui conserver toujours la grande place qu’elle occupe dans le monde, il a de plus mêlé le patriotisme à l’actualité et quand, après avoir
plus mêlé le patriotisme à l’actualité et quand, après avoir félicité le gouvernement de la République d’avoir dignement exprimé à l’Italie, si cruellement éprouvée, les sentiments de sympathie de la France entière il a ajouté, avec un patriotique à-propos qui, cette fois encore, a fait monter vers lui d’unanimes applaudissements. « Il y a quelques semaines, la France a cru entendre un grondement dans l’atmosphère diplomatique. Elle a écouté et s’est retrouvée elle-même, debout et forte, derrière le gouvernement de la défense nationale. » En somme, la sagesse a eu, par la bouche des doyens du Parlement, son heure passagère
par la bouche des doyens du Parlement, son heure passagère de faveur, où elle a pu parler son langage un peu désuet qui n'a pas paru trop insupportable à des oreilles pourtant déshabituées de l’entendre. Georges Laurence. QUESTION SOCIALE Dans une précédente causerie, je disais que Karl Marx pouvait être considéré comme le père du socialisme contemporain. Ceci est vrai si l’on ne distingue pas entre les divers systèmes socialistes, et si, ne remontant pas aux anciens, on ne cherche pas les causes du socialisme. Rien avant Karl Marx, il n’y a eu des socialistes, car les causes qui les
n’y a eu des socialistes, car les causes qui les font surgir sont anciennes comme le monde. Platon même a pu être revendiqué par eux comme un de leurs ancêtres. Sans remonter au déluge, nous trouvons plus près de nous des précurseurs incontestés des socialistes actuels, en tête doit figurer Jean-Jacques Rousseau, et Proudhon clamant sa fameuse formule : « La propriété c’est le vol » n’a fait que reprendre la thèse de J.-J. Rousseau. N’est-ce pas lui qui écrivait : « Le premier qui, ayant enclos un terrain, s'avisa de dire : Ceci est à moi, et trouva des
de dire : Ceci est à moi, et trouva des gens assez simples pour le croire, fut le vrai fondateur de notre société. Que de crimes, de guerres, de meurtres, que de misères et d’horreurs n’eut point épargnées au genre humain celui qui arrachant ces pierres ou combattant ces fossés, eut crié à ses semblables : Vous êtes perdu si vous oubliez que les fruits sont à tous, que la terre est à personne. » La caractéristique de tout système socialiste, qu’il s’agisse du Saint-Simonisme, du Fourniérisme ou du Marxisme, c’est la négation du droit de propriété, c’est la lutte
c’est la négation du droit de propriété, c’est la lutte pour la destruction de la propriété individuelle. Cette lutte contre la propriété individuelle a sa cause dans une grossière erreur, ou plus exactement dans la confusion des deux idées. Les socialistes veulent faire régner la justice, voici leur dogme, et s'ils attaquent la propriété, c’est parce qu’elle est contraire à leur idée de justice, et elle est contraire, parce qu’ils ont une fausse idée de l’égalité. Pour eux, justice et égalité sont deux termes synonymes. Là est l’erreur capitale de tout système socialiste, quel qu’il soit. Comme le fait remarquer
tout système socialiste, quel qu’il soit. Comme le fait remarquer Fonsegrives, pour les socialistes, « la justice sociale ne consiste » pas à traiter inégalement des êtres naturellement inégaux, mais à réaliser en fin de compte l’égalité. La nature est injuste. La société doit « réparer les injustices de la nature. » Dans un prochain entretien, nous examinerons ce que vaut cette conception de l'égalité, et ensuite, la théorie de la plus-value, base du système Marxiste. J. Lavaud. « Causerie du père Jeantou » Le fait le plus important de la semaine est la reprise des exécutions capitales. Vous savez,
la semaine est la reprise des exécutions capitales. Vous savez, en effet, que par la volonté du chef de l’Etat qui graciait indistinctement tous les condamnés, la peine de mort, avait en fait, été supprimée. À la suite du vote de la Chambre manifestant nettement son désir du maintien de cette peine, M. Fallières a décidé de laisser exécuter les plus grands coupables ; c’est pourquoi lundi, M. Deibler qui était au repos depuis le 7 octobre 1905, reprenait ses fonctions, débutant à Béthune, par une quadruple exécution, celle des principaux accusés de la fameuse bande Pollet qui, durant plusieurs
principaux accusés de la fameuse bande Pollet qui, durant plusieurs années, répandit la terreur dans la région du Nord, multipliant les assassinats et vols à main armée. Voici les noms des condamnés avec leurs états de services : 1° Abel Pollet, le chef : trois assassinats et dix tentatives nocturnes d'assassinats suivies de vols ; 2° Auguste Pollet : un assassinat, une tentative d’assassinat suivie de vol ; 3° Canu-Vroman : un assassinat ; 4° Théophile Deroo : deux assassinats et sept tentatives d'assassinats suivies de vol. L’exécution a duré en tout 8 minutes. Canu et Deroo étaient très déprimés
en tout 8 minutes. Canu et Deroo étaient très déprimés ; il a fallu les porter à la guillotine. Les frères Pollet ont fait preuve de plus d’énergie. On conçoit, par l’énumération des hauts faits des bandits, que les populations du Nord aient éprouvé quelque satisfaction à s’en voir débarrassées à tout jamais ; cependant la quiétude qu’allait leur procurer la disparition des sinistres bandits n’eût pas atténué la foule à celle de la foule capitale. Cette attitude a été révoltante. C’est en effet au milieu des vociférations, des chants, des cris de mort, que s’est déroulé le drame sanglant;
des cris de mort, que s’est déroulé le drame sanglant; ces manifestations sont une honte pour l’humanité. Si mérivable que soit le condamné à mort, au moment où il va payer sa dette, il a droit à la pitié et tout au moins au silence. On va, paraît-il, demander que les exécutions capitales ne se fassent plus en public; les incidents de Béthune démontrent qu’on aura raison. Si la peur de la mort peut retenir les bandits, la publicité des exécutions ne peut qu’exciter les mauvais instincts de la foule. Et maintenant qu’on a repris les exécutions capitales, je souhaite
Et maintenant qu’on a repris les exécutions capitales, je souhaite que, conformément aux affirmations des partisans de cette mesure, le nombre des crimes diminue ; mais je n’ose trop y compter. À mon avis, ce n’est pas la plus ou moins grande rigueur dans la répression des crimes et délits qui, seule, peut influer sur leur nombre, mais bien plutôt l’éducation donnée à la jeunesse. Or, le fait est indéniable, à mesure qu'on s’efforce de détruire toute morale religieuse, et dans la proportion même où l’on y réussit, monte la criminalité qui sévit surtout parmi la jeunesse. « À bas
criminalité qui sévit surtout parmi la jeunesse. « À bas les calotins ! » a hurlé Abel Pollet, résumant ainsi les théories de sa vie criminelle, au moment où il allait tomber sous le terrible couperet. C’est un fait qu’à moins d’être aveugle il faut bien constater, que la presque totalité des criminels est composée d’anticléricaux militants, des avancés; dit-on couramment * * * Mardi a eu lieu, au Sénat, la séance de rentrée, sous la présidence du doyen d’âge, M. Pourquier. Ce dernier, dans le discours d’usage, a donné à ses collègues de sages conseils qui furent écoutés respectueusement,
à ses collègues de sages conseils qui furent écoutés respectueusement, mais ne seront pas suivis. Le bureau a été élu jeudi. Les prochaines séances seront consacrées à la validation des nouveaux sénateurs. * * * La Chambre des députés a également fait sa rentrée mardi. M. Passy, doyen d’âge, député libéral, a prononcé un intéressant discours que le manque de place m’empêche de résumer. L'élection du bureau a eu lieu ensuite. M. Rabier, vice-président sortant, a été battu et remplacé, au troisième tour, qui a eu lieu jeudi, par M. Dubief. À la séance de jeudi, la Chambre a réglé
Dubief. À la séance de jeudi, la Chambre a réglé son ordre du jour, ce qui a donné lieu à de vifs incidents entre M. Barthou et l’Extrême-Gauche. Enfin, on est parvenu à un demi-accord. Le vote du projet d’impôt sur le revenu sera poursuivi le plus rapidement possible. On annonce qu’il sera terminé en février. Le gouvernement promet de faire également aboutir avant la fin de la législature : La réforme des conseils de guerre; La réforme électorale ; Le projet de loi sur l’enseignement secondaire ; Le projet sur les retraites ouvrières. Si l’on tient compte du peu
sur les retraites ouvrières. Si l’on tient compte du peu qui a été fait jusqu’ici, il faut reconnaître que le programme est surchargé, et qu’il y aura du laissé pour compte. * * * Les ministres et sous-secrétaires d’État se sont réunis lundi à l’Élysée, sous la présidence de M. Fallières. Ils se sont longuement entretenus des questions qui doivent venir en discussion devant le Parlement. En ce qui concerne l’ordre du jour du Sénat, le gouvernement fera tous ses efforts pour que la haute assemblée aborde, dans le délai le plus rapproché, la discussion des retraites ouvrières. En prévision
le plus rapproché, la discussion des retraites ouvrières. En prévision de cette discussion, le Conseil a vu longuement envisager les conséquences financières des divers systèmes en présence. Le conseil a décidé de demander au Parlement, à titre exceptionnel, l’ouverture d’un crédit extraordinaire d'un million pour venir en aide aux victimes du désastre sans précédent qui vient d’atteindre l’Italie du Sud. | M. Caillaux, ministre des finances, a été autorisé à déposer un projet de loi qui, en simplifiant dans une mesure considérable la procédure de la liquidation des pensions civiles, abrégera de façon très notable le délai qui s'écoule avant
abrégera de façon très notable le délai qui s'écoule avant que les fonctionnaires admis à faire valoir leurs droits à la retraite soient pourvus de leurs brevets de pension. Le ministre de la marine a rendu compte des conditions dans lesquelles la division navale de France envoyée dans les eaux de Messine a accompli sa mission. Les secours apportés par nos marins ont largement contribué au soulagement des misères causées par le désastre. Un témoignage de satisfaction sera donné au nom du gouvernement au Contre-amiral Leport, aux officiers et aux équipages. Le ministre de l'instruction publique a fait connaître qu’à
équipages. Le ministre de l'instruction publique a fait connaître qu’à la suite de l’examen auquel il a procédé, des conditions dans lesquelles ont eu lieu les épreuves écrites du concours d’admissibilité à l’agrégation de médecine, il avait acquis la conviction que ces conditions avaient été tout à fait anormales. Il a décidé, en conséquence, d’annuler les opérations du concours. Le ministre a également informé le conseil qu’après avoir pris l’avis du conseil de l’Université, et en considération de l’intérêt des études, qui est un intérêt public, il se propose d’autoriser les étudiants en médecine de première et de deuxième année
les étudiants en médecine de première et de deuxième année de travailler dans la Faculté pour des travaux pratiques, sous la réserve qu’au premier manquement à l’ordre normal et à la discipline, cette autorisation sera retirée. Si d’ici au 1er mars, l’ordre n’est pas troublé de nouveau, les étudiants de première et de deuxième année pourront être autorisés à prendre cumulativement les inscriptions de janvier et celles de mars. Le ministre des travaux publics a fait approuver par le conseil son intention d’étendre au réseau racheté de l’Ouest, les garanties qui ont été accordées au personnel des agents et des
qui ont été accordées au personnel des agents et des ouvriers du réseau de l’Etat. En particulier, le personnel de l’Ouest sera appelé à siéger dans les comités du travail qui surveillent l'exécution des lois relatives au travail des agents affectés à des services de sécurité. D’autre part, le personnel de l’Ouest bénéficiera des mesures qui sont entrées en application sur le réseau de l’Etat à partir du 1er août 1907 : représentation par des délégués aux conseils de classement et d’avancement, aux conseils d'enquête prononçant des peines disciplinaires, et aux conférences semestrielles tenues avec la direction du réseau. Jeantou.