jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
1, première partie; in-8, 1839. Offert par la Société. Philosophical transactions of the royal Society of London, 3 vol. in-4, comprenant la première et la deuxième partie de l'année 1838 et la première partie de l'année 1839. The Council of royal Society London, in-4, 1839. Proceedings of the royal Society London, nos 32 à 35; in-8, 1839. Offerts par la Société. Recueil de mémoires et d'observations de physique, de météorologie, d'agriculture et d'histoire naturelle, par M. d'Hombres-Firmas, 2 vol. in-8, 1838. Offert par l'auteur. Communications. M. Serville présente à la Société plusieurs dessins d'insectes coloriés, exécutés en Chine sur papier
Société plusieurs dessins d'insectes coloriés, exécutés en Chine sur papier de riz (Oryza sativa), comme objet de simple curiosité; car il est impossible de déterminer les espèces que l'on a voulu figurer. Le même membre communique, de la part de M. Solier, des nouvelles de M. Gay, qui explore en ce moment plusieurs contrées de l'Amérique méridionale. « J'ai reçu une « nouvelle lettre de M. Gay, dit M. Solier; il a terminé son « voyage dans la province de la Conception, et il n'est pas « si satisfait de sa récolte d'insectes que de celles qu'il a faites «
sa récolte d'insectes que de celles qu'il a faites « dans les autres provinces : il me marque cependant qu'il en « a quelques boîtes. Il est actuellement au Pérou, et il a le « dessein de faire encore plusieurs voyages avant de rentrer « dans sa patrie. » Lectures. M. Serville lit une notice nécrologique sur M. Arsenne Maille, de Rouen. Sur sa demande, la Société décide qu'elle sera imprimée dans le quatrième numéro des Annales de l'année 1839. Le Secrétaire donne lecture d'un mémoire de M. Léon Dufour, ayant pour titre : Description des métamorphoses du Stenocorus inquisitor,
ayant pour titre : Description des métamorphoses du Stenocorus inquisitor, avec figures. Lecture d'un mémoire de M. Boyer de Fons-Colombe, ayant pour titre : Des insectes qui attaquent l'olivier. Après cette lecture, M. Aubé fait observer que la larve de l'Oryctes grypus ne vit pas aux dépens de l'olivier, ainsi que le dit M. Boyer de Fons-Colombe, mais de bois mort, de tan, de fumier, partout, en un mot, où il y a des détritus végétaux; et si on la rencontre dans les arbres vivants, ce n'est que dans les plaies de ces végétaux, dont elle n'est nullement la cause.
plaies de ces végétaux, dont elle n'est nullement la cause. (Séance du 15 janvier 1840.) Présidence de M. Dube. Communications. M. Pierret signale à l'attention de la Société deux variétés de Lépidoptères, qu'il a recueillies dans la forêt de Fontainebleau, non loin de la croix de Flanchard, le 20 juillet 1839. « L'une de ces variétés, dit-il, est une femelle du Satyrus « arcanius, chez laquelle la surface des ailes supérieures est « d'un jaune beaucoup plus pâle que dans les individus or« dinaires, tandis que la bordure de ces mêmes ailes est blanche au lieu d'être noire. Les ailes
mêmes ailes est blanche au lieu d'être noire. Les ailes inférieures sont entièrement blanches, à l'exception d'un liséré jaunâtre qui occupe « une partie du bord postérieur. « En dessous, les ailes supérieures se font remarquer par « l'absence totale des lignes noires et par la couleur du liséré « qui les termine, noir chez les Arcanii ordinaires, et de venu ici entièrement jaune. Ses ailes inférieures sont nuançées de blanc et de jaune sale ; le cercle noir des yeux a disparu, et ceux-ci ne sont guère indiqués que par une ligne circulaire jaunâtre, qui, en précisant leur contour,
par une ligne circulaire jaunâtre, qui, en précisant leur contour, sert à les détacher de la bande blanche sur laquelle ils reposent. L'aspect général de cette variété est celui d'un individu étiolé. L'autre variété appartient à la Zygène filipendulae; elle s'écarte du type connu, en ce que la seconde tache de la base des ailes supérieures se réunit aux deux taches du milieu, de manière à offrir l'aspect d'une large bande longitudinale, comme dans la Zygène minos. Je fus même tenté de regarder l'individu en question comme un hybride provenant de l'accouplement de cette dernière avec la Filipendulae, d'autant plus
de l'accouplement de cette dernière avec la Filipendulae, d'autant plus que la Minos est assez répandue dans certaines parties de la forêt de Fontainebleau. Néanmoins, comme je n'ai trouvé, en dépit de toutes mes recherches, aucune trace de la Minos dans l'endroit où j'ai pris cette Zygène, je crois devoir la regarder plutôt comme une simple variété de la Filipendulae, dotée des trois taches auont pris, en se réunissant, une direction longitudinale, ainsi qu'on l'a déjà observé chez un grand nombre de Lépidoptères. Le même membre fait part à la Société de la découverte qui a été faite aux environs
Société de la découverte qui a été faite aux environs de Rouen, de la Cheilone maculosa, espèce qu'on n'avait pas encore rencontrée aussi près de Paris. M. Pierret a vu un individu de cette Écaille, qui a été pris par M. Frontin sur la roche Saint-Adrien, à deux lieues de Rouen. M. Démary fait observer que l'on a déjà plusieurs fois signalé en France des espèces d'Écaillés regardées jusqu'alors comme étrangères à son sol. Il cite, entre autres, la Matronula trouvée aux environs de Grenoble, et néanmoins considérée généralement comme particulière à l'Allemagne. M. Pierret ajoute, de son côté, qu'il
particulière à l'Allemagne. M. Pierret ajoute, de son côté, qu'il a une connaissance certaine que cette dernière espèce a été aussi rencontrée dans les environs de Nancy. (Ouvrages offerts.) Iconographie et histoire naturelle des insectes Coléoptères, par MM. de Laporte et Gory, 36e livraison; in-8, 1839. Offert par les auteurs. M. Aube annonce à la Société que M. Erichson, de Berlin, a commencé la publication de sa Monographie des Coléoptères microptères; il fait l'éloge de ce travail, et met sous les yeux de la Société la première partie, comprenant l'histoire naturelle des Aléocarides et le commencement de celle des Staphylins.
naturelle des Aléocarides et le commencement de celle des Staphylins. Le même membre communique à la Société un nouveau thércidentème, dont il est l'inventeur. Cet instrument, destiné à recueillir les petits insectes sous les écorces et les mousses ou lichens qui recouvrent le tronc des arbres, consiste en un petit sac de toile, dont l'ouverture a 350 millimètres environ de diamètre : celle-ci est circonscrite dans toute son étendue par une gaîne, dans laquelle pénètre à volonté une balleine flexible, arrondie et bien polie; mais elle ne doit occuper que les deux tiers environ de sa circonférence, afin que lorsqu'on
les deux tiers environ de sa circonférence, afin que lorsqu'on applique la partie libre de la gaîne contre le tronc d'un arbre, il se trouve exactement embrassé et ne laisse rien échapper de tout ce qui tombe en grattant l'écorce. Le Secrétaire communique, de la part de M. Perris, un mémoire ayant pour titre : Mémoire sur la galle de l'Ortie dioïque, avec notes pour servir à l'histoire des Crabronites. Ce mémoire est accompagné de figures. M. Pierret lit, au nom de M. Duponchel, un mémoire ayant pour titre : Réflexions sur l'usage des antennes dans les insectes. Après cette
Réflexions sur l'usage des antennes dans les insectes. Après cette lecture, M. Démary prend la parole pour présenter quelques observations relatives à ce sujet. Il fait d'abord remarquer que les idées théoriques émises par l'auteur sont déjà anciennes, et ne les appuie sur aucune expérience ou faits nouveaux; or, en physiologie comme dans toutes les autres sciences, le raisonnement ne doit venir que par l'observation. Ensuite, même en se plaçant au point de vue de l'auteur, il est impossible d'admettre l'existence d'un sixième sens dans les insectes : car, en raisonnant par analogie, comment est-il possible de croire que l'homme,
raisonnant par analogie, comment est-il possible de croire que l'homme, placé au summum de l'échelle animale par l'ensemble de son organisation, et surtout par son intelligence, ne possède que cinq sens, tandis que les insectes en auraient six? Comprend-on bien la portée de cette différence? Elle serait telle, que ces animaux seraient doués d'organes propres à leur faire connaître de nouvelles propriétés dans les corps, c'est-à-dire que leur action sur le monde extérieur aurait grandi dans une proportion capable d'effacer l'inégalité portant sur les autres points de l'organisation. D'ailleurs, en admettant l'existence de ce sixième sens, nous n'aurions aucun moyen
admettant l'existence de ce sixième sens, nous n'aurions aucun moyen de le reconnaître ; car nous ne jugeons de ce qui se passe dans les autres animaux que par analogie avec ce que nous éprouvons nous-mêmes. M. Démary pense que M. Duponchel, qui a renouvelé cette idée de Lehmann, aurait évité cette erreur, s'il eût d'abord posé et résolu la question de savoir ce qu'on doit entendre par un sens; il aurait vu alors qu'il n'était pas nécessaire d'avoir recours à l'existence d'un sixième sens pour se rendre compte de la faculté que semblent posséder les insectes de pressentir les
la faculté que semblent posséder les insectes de pressentir les changements qui s'opèrent dans l'atmosphère. Membres reçus. M. Coppier, professeur d'histoire naturelle au collège de Bonneville (Savoie), et M. Dauvergne, propriétaire à Passy, présentés par M. Pierre-Louis. le comte Dejean lit une notice ayant pour titre : Observations critiques sur l'histoire naturelle des Coléoptères de France, de M. Mulsant. Lecture d'un mémoire de M. E. Perris, intitulé : Mémoire sur la galle de l'Ortie dioïque, et notes pour servir à l'histoire des Crabronites. M. Reiche dépose sur le bureau un prospectus signé par M. Temminck, savant zoologiste hollandais, et annonçant
prospectus signé par M. Temminck, savant zoologiste hollandais, et annonçant la publication de mémoires pour servir à l'histoire naturelle des possessions neerlandaises dans l'Inde; il demande qu'il en soit donné lecture, et fait mention au procès-verbal. (Séance du 4 mars 1840.) Présidence de M. BOISDUVAL, vice-président. Ouvrages offerts. Beiträge zur Naturgeschichte der Wirbellosen Thiere, von Carl Theodor von Siebold; in-4, 1839. (Extrait des mémoires de la Société des curieux de la nature de Dantzig.) Offert par l'auteur. Mémoire sur les Podures, par M. l'abbé Bourlet ; in-8. (Extrait des mémoires de la Société royale des Sciences, Agriculture et Arts de
de la Société royale des Sciences, Agriculture et Arts de Lille.) Offert par l'auteur. Correspondance. M. Siebold écrit à la Société pour la prier de vouloir bien accepter ses notes imprimées, pour servir à l'histoire naturelle, et contenant, entre autres, celle du Xenos sphecidarum. M. l'abbé Bourlet prie la Société de vouloir bien agréer l'hommage de son mémoire sur les Podures. Communications. Le Secrétaire donne communication d'un mémoire de M. Guillaume, ayant pour titre : Notes pour servir à l'histoire des Abeilles maçonnes et à celle de leurs parasites. Lectures. Le Secrétaire donne lecture, au nom de la Commission de
Le Secrétaire donne lecture, au nom de la Commission de publication, du projet de composition du premier numéro des Annales de l'année 1840. Ce projet est adopté. Membres reçus. M. le docteur Haefeli, de Zurich, présenté par M. Pierret au nom de M. Spinola. M. le docteur Fol de Vandœuvres (Suisse), présenté par M. Montandon: (Séance du 18 mars 1840.) Présidence de M. Rambur. Ouvrages offerts. Genera et Species curculionidum, cum synonymia hujus familiae; par M. Schönherr, tomus quintus pars secunda; in-8, 1839. Offert par l'auteur. Manuel d'Entomologie, par M. Burmeister (en allemand), deuxième et troisième parties du tome second;
Burmeister (en allemand), deuxième et troisième parties du tome second; in-8, 1838 et 1839. Offert par l'auteur. Histoire naturelle et Iconographie des insectes Coléoptères, par MM. de Laporte et Gory, livraison 37; in-8, 1840. Offert par les auteurs. Communications. M. Pierret fait part à la Société de la mort de M. Lefebvre, naturaliste voyageur du Muséum, en Abyssinie, et qui s'est occupé d'entomologie. Il exprime le désir qu'une notice nécrologique soit publiée dans les Annales : la Société approuve cette proposition. M. Montandon communique à la Société le résultat des expériences faites par M. Vincent Chevalier pour reproduire, à l'aide
expériences faites par M. Vincent Chevalier pour reproduire, à l'aide du daguerréotype, les insectes placés sous la lentille du microscope. Il a vu, dit-il, des insectes ainsi reproduits avec une grande netteté jusqu'à un grossissement de 246 fois (en diamètre). Lectures. M. Démary donne lecture de l'analyse d'une brochure envoyée par M. Blisson, ayant pour titre : Essai sur une méthode propre à faciliter la recherche et l'étude des larves des Lépidoptères, et qu'il a dû faire comme secrétaire. La Société décide que cette analyse sera imprimée dans les Annales. Messieurs, Dans la séance du 18 décembre 1839, M. Blisson
Messieurs, Dans la séance du 18 décembre 1839, M. Blisson a fait hommage à la Société d'un mémoire imprimé ayant pour titre : Essai sur une méthode propre à faciliter la recherche et l'étude des larves des Lépidoptères. Il exprima alors le désir de voir la Société le reproduire en entier dans ses Annales, ou bien le Secrétaire en faire une analyse qui serait imprimée. Les Annales étant uniquement destinées aux mémoires manuscrits, le premier de ces désirs ne pouvait être rempli, et c'est pour l'accomplissement du second que nous avons l'honneur de vous présenter cette analyse, avec l'espérance qu'elle
avons l'honneur de vous présenter cette analyse, avec l'espérance qu'elle sera jugée digne de l'approbation de la Société. En commençant, nous devons avouer que le titre placé en tête de cette brochure nous avait fait préjuger un travail uniquement destiné aux recherches pratiques des chenilles, aux moyens de se les procurer et d'en faciliter l'éducation. Nos prévisions ne se sont pas réalisées; mais nous avons eu le bonheur d'y rencontrer des idées théoriques d'une haute portée, et dont le mode philosophique le rend, nous ne craignons pas de le dire, beaucoup trop modeste. M. Blisson commence par reconnaître que les
beaucoup trop modeste. M. Blisson commence par reconnaître que les chenilles, quoique sans force pour résister, et entourées de dangers, ont cependant de nombreux moyens de se soustraire à leurs ennemis, et après en avoir énuméré quelques uns, il les comprend sous deux divisions principales. Dans la première, il place les moyens passifs indépendants de l'instinct, et au nombre de quatre, savoir: les formes extérieures, les couleurs, les dessins, les poils et les épines. Dans la seconde, les moyens appartenant à l'instinct, au nombre de trois: l'action de se cramponner ou de se laisser tomber, de se cacher; la construction
ou de se laisser tomber, de se cacher; la construction d'un abri quelconque; enfin l'état immobile dans lequel se tient plus ou moins longtemps le corps d'une larve et de son attitude. Cette division est bonne et tout à fait physiologique; seulement, nous croyons qu'il eût été convenable d'ajouter à la première les Cryptes et les Phanères, dans lesquelles auraient été compris non seulement les poils et les épines qui recouvrent un grand nombre de chenilles, mais aussi ces pores d'où sortent certains liquides dont l'odeur désagréable est bien propre à éloigner leurs ennemis. A la seconde, il aurait fallu
à éloigner leurs ennemis. A la seconde, il aurait fallu ajouter les moyens, en quelque sorte offensifs, que quelques chenilles possèdent dans la grande force de leurs mandibules, et en font une arme puissante de défense; telle est la chenille du Cossus ligniperda. Dans sa première division, les formes extérieures, M. Blisson fait remarquer combien sont nombreuses et variées les formes des chenilles. Après avoir énuméré les principales, un but commun, une tendance générale à s'harmonier avec les formes et les couleurs des végétaux, se décèle à ses regards. Il cite à l'appui de son opinion l'exemple d'un grand nombre
cite à l'appui de son opinion l'exemple d'un grand nombre de chenilles de Bombyx, de Catocala, d'Arpenteuses, de Polyommates et de Cucullies. Dans sa pensée, ces formes ont une cause première, un seul motif pour ainsi dire, la conservation des espèces : pour lui, la loi des causes finales est évidente. Passant aux couleurs, il trouve que si les formes produisent un grand nombre d'illusions, elles le doivent au concours qui leur est fourni par les premières; et, pour faire ressortir le rapport existant entre les couleurs des chenilles et la nature des substances sur lesquelles elles vivent ou se
la nature des substances sur lesquelles elles vivent ou se tiennent, il les divise en monophages ou polyphages, vivant à découvert ou cherchant un abri quelconque. Ensuite, selon qu'elles se tiennent dans l'intérieur des végétaux, sur le tronc des arbres, les feuilles, les fleurs, les graines, etc., ou cachées pendant le jour dans la terre, sous les pierres, les feuilles, etc., les chenilles de chacune de ces divisions peuvent avoir une teinte uniforme ou être diversement colorées : dans l'un et l'autre cas, la teinte générale sera presque toujours en rapport avec la partie du végétal ou du lieu où
rapport avec la partie du végétal ou du lieu où elles se tiennent habituellement. Les chenilles monophages qui vivent à découvert se distinguent en général par leur livrée brillante, ornée de couleurs exactement les mêmes que celles des parties du végétal qu'elles recherchent. Les chenilles polyphages ne se cachant pas, plus nombreuses que les précédentes, ont des dessins peu saillants, et sont colorées de teintes susceptibles de se fondre avec celles de tous les végétaux. Les chenilles monophages et polyphages qui se cachent ne mangent que la nuit le plus ordinairement. Pendant le jour, les unes s'enfoncent dans la terre;
ordinairement. Pendant le jour, les unes s'enfoncent dans la terre; leurs couleurs alors sont mattes et terreuses, et même pâles et livides. Les autres se mettent simplement à couvert sous les feuilles, les écorces, les pierres, etc.; alors aussi elles sont douées de teintes plus vives, quoique très rembrunies. Quant à celles qui vivent dans l'intérieur des parties ligneuses des végétaux, elles n'ont que des couleurs d'un blanc sale ou jaunâtre analogues à l'intérieur du végétal qu'elles rongent. M. Blisson pense, contrairement à l'opinion de plusieurs auteurs, que l'obscurité dans laquelle elles vivent n'est pour rien dans cette teinte pâle.
laquelle elles vivent n'est pour rien dans cette teinte pâle. Ici nous ne saurions être complètement de son avis, et, tout en admettant avec lui que cet état ne peut être comparé à l'étiolement des plantes privées de lumière, on ne saurait nier l'influence des agents universels, tels que la lumière, la chaleur et l'électricité, sur la coloration extérieure des espèces animales. Il suffit d'observer combien les teintes que revêtent les insectes deviennent plus éclatantes, plus métalliques, à mesure que l'on approche des régions équatoriales, où ces fluides impondérables inondent, pour ainsi dire, l'atmosphère. Parmi celles qui vivent de feuilles,
pour ainsi dire, l'atmosphère. Parmi celles qui vivent de feuilles, on observe les mêmes rapports ; et si, par hasard, le contraire se présente, il est remarquable qu'elles rentrent dans la division des chenilles qui se cachent pendant le jour. Aux exemples cités par l'auteur, nous ajouterons celui très remarquable de la chenille du Sphinx vespertilio, dont la couleur grise et le volume tranchent sur la couleur verte et les tiges ou feuilles grêles de l'Epilobium angustifolium, qui lui sert constamment de nourriture; aussi se retire-t-elle pendant le jour sous les pierres, dont la teinte contribue beaucoup à la dissimuler
les pierres, dont la teinte contribue beaucoup à la dissimuler aux regards. Les mêmes considérations s'appliquent à celles qui vivent des pétales des fleurs ou des graines au milieu desquelles elles se tiennent. Relativement aux chenilles granivores qui restent cachées dans les capsules, M. Blisson fait remarquer, avec beaucoup de raison, que ces parties, continuellement rongées à l'intérieur par elles, dépérissent promptement et deviennent d'un gris brun ou jaunâtre, c'est-à-dire de la couleur de ces chenilles. Il termine ces considérations sur les couleurs des chenilles en observant, avec M. Lacordaire, qu'il n'existe aucun rapport entre leurs couleurs et celles de
qu'il n'existe aucun rapport entre leurs couleurs et celles de l'insecte parfait; preuve, dit-il, que les analogies antérieurement signalées sont des moyens de conservation. D'ailleurs on retrouve la même concordance entre les couleurs de l'insecte parfait et celles des corps sur lesquels il doit se reposer; aussi généralement le dessous des ailes d'un diurne et le dessus de celles d'un nocturne sont-elles exactement de même couleur que le lieu où ils se tiennent en repos, et à l'appui de cette manière de voir il cite un grand nombre d'exemples. Les dessins qui ornent les chenilles sont considérés comme le complément
dessins qui ornent les chenilles sont considérés comme le complément des deux moyens de conservation dont on vient de parler. Il fait remarquer qu'ils sont toujours distribués pour offrir des rapports avec les tiges, les feuilles, les fleurs, etc., et surtout que les lignes droites se montrent le plus souvent, parce que les parties linéaires sont plus nombreuses dans la composition des plantes ; il les divise, en conséquence, en chenilles licheuicolores et en chenilles chargées de protubérances, de nodosités. Les poils et les épines forment le quatrième moyen passif de conservation ; les chenilles qui en sont pourvues sont
de conservation ; les chenilles qui en sont pourvues sont moins bien partagées sous le rapport de l'harmonie des formes et des couleurs. Pour mieux faire sentir l'importance de ce moyen de défense, l'auteur rappelle la prodigieuse quantité de chenilles détruites par les oiseaux, et établit que les poils contribuent puissamment à préserver les espèces qui en sont revêtues. En effet, d'après M. Temminck, le coucou serait le seul qui pût s'accommoder des chenilles velues; mais nous pouvons ajouter à cet exemple celui de l'Écorcheur (Lanius collurio), que nous avons eu souvent l'occasion d'observer aux environs de Grenoble. Cet oiseau
eu souvent l'occasion d'observer aux environs de Grenoble. Cet oiseau a la singulière habitude de transpercer les chenilles des Bombix rubi et Bombix sanguineus, fort communes dans cette localité, avec les épines très fortes et très acérées qui terminent les branches et les rameaux de l' Hippophaë rhamnoïdes. M. Blisson distingue ensuite les chenilles qui sont entièrement couvertes de poils et d'épines, de celles qui sont velues seulement sur les côtés. Une différence notable sépare ces dernières des premières; elle consiste dans la position et la direction des poils situés le long de la bande stigmale; en s'abaissant, ils viennent
le long de la bande stigmale; en s'abaissant, ils viennent se coller sur les branches des arbres, et ajoutent un nouveau degré d'illusion en faisant disparaître la saillie que présente le corps de la chenille. Dans sa seconde division, appartenant à l'instinct, M. Blissori comprend l'action de se cramponner ou de se laisser tomber; et il fait la remarque judicieuse que, sous ce rapport, les chenilles ont deux manières d'agir tout à fait opposées, selon qu'elles vivent sur des plantes basses ou sur des végétaux élevés: les premières, en effet, se laissent tomber au moindre attouchement ou froissement de la
se laissent tomber au moindre attouchement ou froissement de la plante, ce qui les soustrait à des causes nombreuses de destruction; tandis que les secondes se cramponnent avec beaucoup de force et peuvent ainsi résister aux secousses les plus intenses, aux vents les plus violents. 2° L'action de se cacher. Les causes qui déterminent les chenilles à fuir la lumière lui paraissent devoir se rapporter à trois: la première serait fondée sur une espèce d'aversion qu'elles éprouvent pour ce fluide impondérable; la seconde, sur une timidité instinctive qui s'empare d'elles à son apparition; la troisième, sur une loi de la