jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
l'ennemi héréditaire? Les largesses des Anglo-Russes envers les plénipotentiaires de Bucharest ont pu hâter leur acceptation solennelle, mais nullement influencer la décision du sultan. Ce n'est pas, croyons-nous, de ce côté qu'il faut chercher l'explication de la conduite de la Porte. En réalité, elle doutait de Napoléon sous le rapport de l'honnêteté; et trompée deux fois par lui en 1807 et 1808, elle ne voulait pas s'exposer à l'être une troisième fois. Ensuite, le retard que Napoléon mettait à entrer en Pologne, retard dont la Porte ne comprenait pas les profonds motifs, lui semblait inexplicable. Pourtant, la nouvelle du départ
profonds motifs, lui semblait inexplicable. Pourtant, la nouvelle du départ de Napoléon pour son armée fut connue à Constantinople huit jours avant la ratification conditionnelle du traité par Mahmoud, et elle aurait dû suffir à la retarder au moins jusqu'à ce que les premiers résultats de la campagne fussent connus. Mais, il faut l'avouer, Mahmoud ne croyait pas au succès final de Napoléon. Les Anglais, lui montraient l'interminable guerre d'Espagne comme une preuve que le vainqueur n'était pas invincible. Ces raisonnements n'auraient peut-être pas suffi à décider le sultan, si l'internonce d'Autriche n'y avait apporté le poids de son autorité.
l'internonce d'Autriche n'y avait apporté le poids de son autorité. Jouant à Constantinople, le jeu que Metternich jouait à Vienne en 1812, Sturmer appuyait ostensiblement les démarches de Latour-Maubourg et secrètement les contrecarrait. Il disait au Divan que le tsar était résolu à se défendre avec l'énergie du désespoir et jusque dans les profondeurs de son empire; que le concours de l'Autriche serait peu efficace, que la Prusse ne marchait qu'à contre-cœur, que la Suède était alliée avec la Russie et qu'ainsi la France serait en réalité seule en face de la Russie, n'ayant pour alliés que les petits États
de la Russie, n'ayant pour alliés que les petits États d'Allemagne et la Turquie, si elle commettait la faute de s'engager dans cette redoutable aventure. Hésitant entre l'amitié de l'Angleterre, la paix avec la Russie d'un côté, et l'alliance avec la France de l'autre, -le sultan fut décidé par l'Autriche à repousser nos avances. Latour-Maubourg l'avait deviné, mais sans en pouvoir obtenir la preuve matérielle; Andréossy fut plus explicite dans la suite, et la duplicité de l'Autriche et surtout le rôle qu'elle joua plus tard suffisent à expliquer cette conduite de son représentant à Constantinople en cette occasion. Juchereau de
de son représentant à Constantinople en cette occasion. Juchereau de Saint-Denis, qui séjourna longtemps à Constantinople comme officier de génie, affirme dans son ouvrage cité, t. II, p. 368, que si Napoléon avait à la fin de 1811 offert à la Turquie de l'argent pour préparer la guerre, et si l'année suivante une armée française venant de Dalmatie avait traversé la Turquie et marché sur Odessa et la Crimée, le sultan aurait suivi la destinée de Napoléon. C'est fort possible, mais comme on l'a vu, Napoléon s'en tint à des propositions d'alliance et de coopération, et n'envoya ni secours ni
propositions d'alliance et de coopération, et n'envoya ni secours ni troupes. ARRIVÉE D'ANDRÉOSSY A CONSTANTINOPLE Revenons à Andréossy, en route pour Stamboul. Le premier juillet, il arriva en territoire ottoman à Kostantiza, et y trouva le capidji bachi, chargé par la Porte de le piloter à travers la Bosnie. Le premier soin de l'ambassadeur fut de questionner ce fonctionnaire. « Je n'ai rien pu tirer de ce capidji bachi, qui me paraît d'ailleurs être un bon homme, autant qu'un capidji bachi peut l'être; je n'ai pu tirer autre chose sinon que nos gouvernements n'en font qu'un et qu'il était bien
que nos gouvernements n'en font qu'un et qu'il était bien sûr que la paix ne serait pas signée. » C'était là un mot d'ordre que le Divan avait donné à tous les fonctionnaires qui étaient en rapport avec nos agents diplomatiques, tant il redoutait que l'aveu de son entente avec la Russie ne fit rebrousser chemin à Andréossy. Pour compenser la mauvaise nouvelle que l'ambassadeur apprendrait bientôt, le Divan avait prescrit de lui faire une réception grandiose. Le pacha de Bosnie envoie au-devant de lui une députation pour le saluer au nom du sultan et donne une litière pour Mme
au nom du sultan et donne une litière pour Mme Andréossy et trois chevaux d'honneur. David, notre consul à Sarajevo, l'avise que la paix est définitivement signée, mais Andréossy n'en croit rien et continue sa route. Il arrive à Bania Luka, cinq cents cavaliers, précédés par le bey, se portent à sa rencontre. Dans cette ville, il trouve une lettre de Latour-Maubourg, en date du 4 juillet, qui lui mande que la paix n'est pas encore ratifiée, mais lui fait part de ses inquiétudes. Andréossy atteint Tarnivik; le pacha le fait escorter par tous les ministres provinciaux en grand cortège,
fait escorter par tous les ministres provinciaux en grand cortège, et le lendemain, le reçoit en audience solennelle au bruit des salves d'artillerie. Il lui donne un linge broché de soie et d'or et des fleurs pour l'ambassadrice. Dans un entretien amical, le pacha lui dit combien la France est aimée en Turquie et quels vœux sincères on y forme pour Napoléon. Il y a déjà sept jours qu'Andréossy est entré en Bosnie, et s'il n'accélère pas sa marche, il craint d'arriver trop tard à Constantinople. En conséquence, il part, accompagné seulement de sa femme et du capidji bachi, sans
accompagné seulement de sa femme et du capidji bachi, sans suites, sans bagages. Les chemins sont impraticables, malgré la belle saison ; on voyage tantôt en litière, tantôt à cheval, souvent même à pied; le capidji bachi est plein de prévenances, et fait recevoir partout le couple voyageur avec distinction; il assure chaque soir le logement de l'ambassadrice. Celle-ci, brisée de fatigue, s'arrête à Samarof, le 18 juillet, et Andréossy, poursuivant sa route avec la vitesse d'un courrier, atteint enfin Constantinople le 25 juillet. Latour-Maubourg, qui ignore toujours les conditions véritables dans lesquelles la ratification a été donnée par le
véritables dans lesquelles la ratification a été donnée par le sultan, attend l'ambassadeur avec impatience, et le reçoit avec tendresse, car c'est son beau-frère. Le premier soin d'Andréossy fut de demander des explications au reis effendi, qui lui répondit que le mauvais état de l'armée ottomane avait décidé le sultan à la paix; puis, le questionna avidement sur les projets de Napoléon concernant la Pologne. Les explications du reis ne satisfirent pas Andréossy, et il demanda une conférence dans laquelle les vues de la Porte seront définitivement exposées. Après quelques atermoiements, on la lui accorda le 28 août. Le ministre
atermoiements, on la lui accorda le 28 août. Le ministre turc déclara alors catégoriquement que la Porte n'a pas accepté l'alliance française, parce que les alliances brouillent les meilleurs amis, témoins Napoléon et Alexandre, et parce que les promesses faites par Sébastiani, en 1807, n'ont pas été tenues. Il lui annonce ensuite officiellement que la paix est définitivement conclue avec la Russie, le tsar ayant consenti aux deux restrictions faites par le sultan. Il ajoute que, selon lui, Napoléon a trop tardé à entrer en Pologne, et qu'il croit que les neiges et les glaces arrêteront l'armée française, comme elle
les neiges et les glaces arrêteront l'armée française, comme elle fut arrêtée en 1807. Andréossy, qui n'a pas prévu cet argument, répond que les glaces permettront de faire de vastes conquêtes sur le littoral de la Baltique. Enfin, conclut le reis, la Turquie veut être neutre. — C'est-à-dire nulle, riposte l'ambassadeur dépité. Le drogman hésitant à traduire cette saillie, Andréossy se reprend et dit que la Porte ne peut pas rester neutre, puisqu'elle n'a pas les forces nécessaires pour défendre sa neutralité que les Anglais violent tous les jours. L'entretien se termine par des reproches de l'ambassadeur sur la partialité
se termine par des reproches de l'ambassadeur sur la partialité que la Turquie n'a cessé de témoigner aux Anglais; Cette conférence démontra à Andréossy qu'il n'était plus possible de ramener la Turquie vers la France et que tout ce qu'il pourrait faire serait de l'empêcher de s'allier avec la Russie contre nous, comme les plénipotentiaires russes l'avaient déjà proposé à Bucharest, mais sans succès. Napoléon comptait tellement sur la coopération de la Turquie que, le 30 mai, il mandait à Berthier : « Les Turcs feront de nouveaux efforts. Le sultan va se rendre à l'armée. » A la fin
sultan va se rendre à l'armée. » A la fin de juillet, malgré les brillants débuts de la campagne de Russie, l'empereur éprouve le besoin d'une diversion des Ottomans dans le sud de la Russie, et il la croit toujours possible : « Maret écrira deux fois par semaine à Andréossy pour l'instruire des nouvelles de l'armée; il faut donc que les Turcs se pressent d'entrer dans la Moldavie et la Valachie, et menacent la Crimée par le mouvement de leur flotte. » Napoléon a appris à Gloubokoe ce qu'il appelle le projet de traité de Bucharest, et il ne
appelle le projet de traité de Bucharest, et il ne peut se persuader que le sultan le ratifiera, sachant l'armée française au cœur de la Russie. « Berthier mandera à Reigner que les prétendues forces arrivant de Crimée sont des chimères, que le grand seigneur a refusé de ratifier la paix et, qu'au contraire les Russes vont être obligés d'envoyer de nouvelles forces en Moldo-Valachie. » Des nouvelles de Constantinople que Maret lui transmet à Witebsk, concernant une ratification conditionnelle, lui font pourtant concevoir des doutes, et le 29 juillet, il écrit à ce ministre à Vilna : « Je
il écrit à ce ministre à Vilna : « Je ne comprends rien encore aux affaires de Turquie. » En conséquence, Maret écrivit plusieurs fois à Andréossy de faire tous ses efforts pour empêcher la ratification du traité de Bucharest par le sultan. Enfin, la vérité se fait jour, et on apprend à Vilna que Mahmoud a ratifié le traité, sauf deux articles insignifiants, que la Russie ne manquera pas de modifier. Maret écrit de sa propre autorité à Andréossy : « La Porte se repentira de ce traité car les Russes lui feront un jour expier cette faiblesse. La
les Russes lui feront un jour expier cette faiblesse. La paix sera-t-elle irrévocable et ne se présentera-t-il aucune difficulté dans l'exécution ? Saisissez toutes les occasions de l'entraver et de ranimer une mésintelligence à peine assoupie; insistez surtout sur l'évacuation absolue et sans délai des provinces ottomanes, et par la force, sur-le-champ, sans attendre de nouvelles explications et des retours de courriers, qui feraient perdre beaucoup de temps. La clause de l'intégrité de la Turquie, contenue dans l'alliance franco-autrichienne du 14 mars 1812 n'est plus à invoquer, le cas échéant, car la Porte n'y a pas accédé. » Après la
car la Porte n'y a pas accédé. » Après la victoire de la Moskowa, Maret confirma ces instructions en ces termes : « Ce traité a été imposé à la Porte par la fraude et le mensonge. Vos efforts doivent tendre à porter la Turquie à le rompre, et à recommencer la guerre. Les Russes font trompés en lui disant que la guerre n'aurait pas lieu. Il faut qu'elle attaque le midi de la Russie; Tchitakhov est en route sur Kiev et Mosyr, l'occasion est unique; il faut profiter des éclatantes victoires de Napoléon et de la faiblesse des Russes.
éclatantes victoires de Napoléon et de la faiblesse des Russes. » L'empereur, en arrivant à Moscou, trouva dans les gazettes russes les clauses du traité de Bucharest publié le 17 août par le tsar. Il écrit à Maret : « Je vous envoie le traité entre la Russie et la Porte. Il paraît que vous ne l'avez pas encore reçu de Constantinople, car vous ne me l'avez pas encore envoyé. » Cette note prouve qu'Andréossy n'avait pas expédié à l'empereur le texte du traité de Bucharest, et, en effet, il ne figure nulle part dans sa correspondance. On se demande
ne figure nulle part dans sa correspondance. On se demande quelles furent les causes de cette inexplicable omission. Par malheur pour la réalisation des plans de Napoléon, les succès de nos armes, amplifiés encore dans les longues dépêches de Maret à Andréossy, laissaient les Turcs assez froids. Les Grecs de Constantinople, qui puisaient leurs renseignements dans les rapports mensongers de Kutusov, atténuaient la portée de nos victoires ; les Anglais se vantaient des succès de Wellington en Espagne, et à la Moskova ils osaient opposer les Arapiles. La prise de Moscou elle-même ne produisit aucun effet sur le Divan, et
Moscou elle-même ne produisit aucun effet sur le Divan, et ne lui suscita aucun regret; car on apprit en même temps l'incendie volontaire de cette capitale, et cette action qui donnait à la guerre un cachet de haine implacable, les faisait douter du triomphe final de Napoléon. Ils savaient aussi que nos forces étaient considérablement réduites, et ils eussent été beaucoup plus impressionnés, par une descente de Français vers le sud de la Russie et par la prise d'Odessa, par exemple. En un mot, ils ne se repentaient nullement d'avoir gardé la neutralité. « On dit à Constantinople que la
gardé la neutralité. « On dit à Constantinople que la Russie est aussi puissante que la France, et que sur le continent, elles peuvent être mises dans la même balance. On regarde l'invasion des Français en Russie comme une entreprise hardie, mais mal calculée. On dit que cette entreprise peut compromettre la gloire, les succès, et peut-être même la personne de l'empereur; que la fortune se lassera enfin de favoriser Sa Majesté, que son mouvement impétueux se ralentira bien vite comme celui d'un torrent et que tout sera bientôt rétabli dans son premier état. » Ces paroles écrites par Andréossy
dans son premier état. » Ces paroles écrites par Andréossy à Maret, le 2 novembre, c'est-à-dire avant l'évacuation de Moscou, sont également l'expression de ses sentiments personnels, qu'il met dans la bouche d'autrui. Esprit éclairé, noble de l'ancienne monarchie, le général n'avait jamais professé pour l'empire l'engouement aveugle de beaucoup de ses contemporains. Pourtant, l'ambassadeur fit chanter un Te Deum solennel et donner des fêtes pendant trois jours consécutifs au palais de France pour célébrer la prise de Moscou. Ce succès de nos armes fit une victime à Constantinople : Demetrio Moruzzi, premier drogman de la Porte. Mahmoud, dans un
Demetrio Moruzzi, premier drogman de la Porte. Mahmoud, dans un moment de colère contre les signataires du traité de Bucharest, destitua le grand vizir Ahmed pacha, donna l'ordre d'exiler Galib effendi, et s'écria : « Allez couper la tête de Moruzzi, qui me trahit avec les Russes! » ce qui fut exécuté non sans peine, car ce Grec se défendit en désespéré avec le sabre même du bourreau. Nous étions bien vengés de tous les ennuis que ce personnage avait causés à notre légation depuis quelques années. Rapprochons sa fin tragique de celle d'Alexandre Soutzo, exécuté en 1808, comme partisan
tragique de celle d'Alexandre Soutzo, exécuté en 1808, comme partisan enthousiaste de la France. Le reis effendi partagea la disgrâce de Galib effendi et prit sa retraite, mais le sultan regretta bientôt ce mouvement de vivacité, et Galib effendi rentra en faveur. En apprenant l'évacuation de Moscou et la retraite épouvantable sur Smolensk, Mahmoud se félicita de n'avoir pas suivi la cause de Napoléon. Maret, qui ne doutait de rien, quand il s'agissait de son souverain, palliait ainsi le désastre : « On a rapproché de Vilna tous les corps d'armée. Vous savez avec quelle promptitude la prudence et le
d'armée. Vous savez avec quelle promptitude la prudence et le génie de l'empereur le portent à des partis décisifs, qui ne laissent rien au hasard et dont la suite est toujours un changement subit et brillant de la face des affaires. C'est de cette manière qu'il faut diriger notre langage. » Andréossy ne prit pas aussi facilement que Maret la retraite sur Vilna pour une simple opération stratégique, et il ne put la faire accepter comme telle par les Turcs. La légation russe donnait des renseignements plus véridiques malheureusement, et lorsqu'arriva le vingt-neuvième bulletin de la Grande-Armée, la joie éclata
lorsqu'arriva le vingt-neuvième bulletin de la Grande-Armée, la joie éclata dans Constantinople. Les Turcs étaient bien vengés de Tilsit et d'Erfurt! Andréossy communiqua le vingt-neuvième bulletin au Divan, qui ne témoigna aucun étonnement et dit qu'il s'était toujours attendu à ce résultat. Reconnaissons que dès le début de la campagne de Russie, les ministres turcs avaient dit la même chose à Latour-Maubourg. Italiensky donna de grandes fêtes; elles répondaient à celles d'Andréossy à l'occasion de la prise de Moscou, et, à part quelques exceptions, le corps diplomatique manifesta une joie excessive. Sturmer prit un air de triomphe qui choqua Andréossy
excessive. Sturmer prit un air de triomphe qui choqua Andréossy et lui prouva que ses doutes déjà anciens sur la sincérité de l'Autriche étaient fondés. Nous croyons devoir citer ses paroles : « Dussé-je passer pour un homme trop fortement prévenu, je ne puis m'empêcher de dire que je ne sais que penser de ce ministre, j'ajouterai presque du cabinet de Vienne. » Sturmer ne gardait plus aucune retenue ; il fréquentait ouvertement Liston, Italiensky et le représentant de la junte espagnole. Un colonel autrichien de l'armée de Schwarzenberg en Volhynie avait dit à un émissaire anglais allant de Vilna
Volhynie avait dit à un émissaire anglais allant de Vilna à Constantinople : « Vous croyez que nous nous battons avec les Russes? Erreur, nos soldats tirent en l'air ! » Cette saillie faisait la joie des légations de Péra et des Grecs de Constantinople. « Il faut dire aux Turcs que la Grande-Armée a pris ses quartiers d'hiver sur la Vistule. » Les forces de l'empire sont immenses : 100,000 hommes des cohortes, 160,000 de la levée de 1813, plus 30,000 marins, soit 300,000 soldats exercés, vont aller en Allemagne rejoindre 120,000 autres de Hambourg, Mayence et Wesel. Les
Allemagne rejoindre 120,000 autres de Hambourg, Mayence et Wesel. Les Russes vont être anéantis. Après l'échec de la campagne de Russie, à laquelle la Turquie avait été si chaudement pressée de s'associer, Maret avait l'impudence d'ajouter : « En faisant sa paix avec la Russie, la Porte s'est privée elle-même de l'avantage d'une position nouvelle inespérée. Les Russes ont menti, ils n'ont jamais eu de succès. La vérité tout entière est dans le vingt-neuvième bulletin. » Les Turcs savaient bien que la Grande-Armée n'existait plus et les rodomontades de Napoléon excitèrent plutôt leur dérision que leurs regrets. Il est bien
excitèrent plutôt leur dérision que leurs regrets. Il est bien regrettable que les talents diplomatiques dont Andréossy avait déjà fait preuve à Londres et à Vienne, n'aient pas trouvé à s'employer dans son nouveau poste. Arrivé à Constantinople au moment où la paix venait d'être conclue entre la Porte et la Russie, il s'aperçut bientôt que son activité serait limitée à un champ très étroit. Pour remplir ses dépêches hebdomadaires, il exposait en détail la situation si complexe à cette époque de l'empire ottoman et de ses diverses provinces, et dissertait longuement sur la Perse et la Serbie. Tout cela
dissertait longuement sur la Perse et la Serbie. Tout cela était fort intéressant à la vérité, mais il est douteux que le duc de Bassano à Vilna, puis à Paris et à Dresde, ait eu le loisir d'y consacrer toute l'attention désirable. Il en faisait copier des extraits pour les mettre sous les yeux de Napoléon. Depuis le désastre de Moscou, Andréossy ne réclamait plus l'envoi d'un nouvel ambassadeur turc à Paris. La Porte admirativement renseignée sur la puissance de nos ennemis, édifiée par la défection de la Prusse à la fin de 1812, instruite par Sturmer des véritables sentiments
la fin de 1812, instruite par Sturmer des véritables sentiments de l'Autriche, la Porte craint de se compromettre avec la France et désire s'en tenir le plus loin possible. Pour ce motif, elle n'envoie pas d'ambassadeur à Paris, et elle y laisse l'interprète Angelo, criblé de dettes, se débattre au milieu de ses créanciers, plaider contre eux, et finalement se voir réduit à la plus affreuse misère. Quant aux dettes que le dernier ambassadeur, Muhib effendi, a laissées, elles font l'objet de nouvelles réclamations d'Andréossy, mais il se heurte à une indifférence absolue et la prolongation de ce triste état
une indifférence absolue et la prolongation de ce triste état de choses ne semble pas troubler la sérénité du Divan. Mahmoud retarda le plus longtemps possible la réception officielle d'Andréossy ; il finit par l'accorder après huit mois d'attente. Elle fut correcte, mais combien différente de celle de Sébastiani en 1806 ! Mme Andréossy figura dans le cortège, et l'ambassadeur termina sa harangue par ces mots : « Les grands princes méritent d'être heureux. » Au printemps de 1813, Napoléon qui a enfin compris l'impossibilité de l'alliance avec la Turquie, y renonce complètement; néanmoins, il veut, par amour-propre, maintenir son
y renonce complètement; néanmoins, il veut, par amour-propre, maintenir son prestige aux yeux du Divan. Il craint aussi que la Porte, sortant de sa neutralité, n'aide les Anglais à reprendre les îles Ioniennes. Dans ce double ordre d'idées, Maret annonce les immenses préparatifs de la France : « La Russie sera rejetée sur le Niémen; la Prusse disparaîtra; l'empereur part pour l'armée; il soutient seul la cause de l'Europe et de la Turquie contre la Russie. » Ces phrases creuses développées dans de nombreuses dépêches, font sourire le reis effendi; il sait par Sturmer que l'Autriche passe progressivement de l'alliance
il sait par Sturmer que l'Autriche passe progressivement de l'alliance avec la France à la médiation armée, puis à la guerre ouverte. Mais, pour ne pas indisposer Andréossy, le Turc feint de croire à l'irrésistible puissance de Napoléon, et ajoute, en parlant des Prussiens et des Russes : « Ce sera comme un de ces gros nuages qui se dissipent devant le soleil. » Lutzen arrive, puis Bautzen; l'insolence des légations russe, prussienne, suédoise et autrichienne envers celle de France se calme un peu. Cette animosité des agents européens les uns envers les autres, est un triste spectacle; elle rabaisse
uns envers les autres, est un triste spectacle; elle rabaisse le prestige des grandes puissances en Orient, et Mahmoud, se détachant de plus en plus des affaires européennes, se consacre avec ardeur à remettre un peu d'ordre dans son vaste empire. Les Serbes, que la Russie ne peut plus soutenir efficacement, doivent courber la tête et remettre à plus tard leurs revendications légitimes. Les Russes, contrairement à l'espoir de Napoléon, ont exécuté à la lettre le traité de Bucharest, et la Turquie n'a plus rien à leur reprocher. Débarrassé de soucis de ce côté, le sultan va pouvoir tourner ses
soucis de ce côté, le sultan va pouvoir tourner ses forces contre Ali pacha, pour essayer de le faire rentrer dans le devoir. Il embellit sa capitale, efface les vestiges des dernières révolutions, et sa popularité augmente tous les jours. La neutralité qu'il observe strictement depuis 1809, lui a trop bien réussi pour qu'il en sorte en ce moment. Ce diplomate devient « la cheville ouvrière de tout ce qui se trame contre nous à Constantinople »; il a jeté le masque, présente l'Autriche comme la protectrice de la Turquie, et dit à qui veut l'entendre que les négociations de
et dit à qui veut l'entendre que les négociations de Prague échoueront par la faute de Napoléon. Le Divan, au contraire, prend ces négociations très au sérieux et fait insinuer à Andréossy qu'il serait très heureux que l'empereur voulut bien en profiter pour présenter au futur congrès de Prague quelques réclamations de la Turquie à la Russie remontant au traité de Kainardji. Mais Napoléon maintenant a bien d'autres affaires en tête que celles de la Turquie. Prévoyant la rupture entre Vienne et Paris, Sturmer et sa femme font des impertinences au ménage Andréossy. « Le thermomètre autrichien, que j'ai devant