jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
et l'administrateur de l'Action française. M. Bernard de Vésins a pour fonction, justement, de surveiller et de préparer les contrats de publicité de l'Action française. Mais, vous récriez-vous, on ne voit pas très bien... Attendez. Bernard de Vésins est donc l'ami de Léon Daudet et l'administrateur de l'Action française ; mais, n'est-il pas encore administrateur-fondateur d'une Compagnie de Bouillons en cubes, concurrente de la Maggi ? Commencez-vous à saisir la combine ? La Compagnie dont il est question, n'est autre que la Compagnie des Bouillons Duval qui a tenté de lancer ses « jus de viande et légumes », ses
lancer ses « jus de viande et légumes », ses « Bouillons Duval en cubes, étui vert ». M. le comte Bernard de Vésins n'est-il pas un des gros actionnaires de cette Compagnie, sous le numéro 74 ? Que pense-t-on de cette nouvelle coïncidence ? M. Bernard de Vésins n'est-il pas un homme de métier ? Ne s'occupe-t-il pas, à la fois, des bouillons de son journal et des bouillons en cubes ? Ne sait-il pas, lui parfaitement, à quoi s'en tenir sur la Liebig (puisque c'est sa partie) ? Et vous, voudriez dans ces conditions, qu'il ne prévienne pas
Et vous, voudriez dans ces conditions, qu'il ne prévienne pas son ami Daudet, qu'il laissât le grand Patriote s'embarquer dans une pareille affaire et toucher, de la galette allemande, pendant plus de deux ans de guerre ! C'est là, vous l'avouerez, chose vraiment inadmissible. Pour conclure 1° Pendant que l'Action Française dénonce systématiquement et violemment les Maggi dont d'ailleurs, nous n'avons pas à prendre, ici, la défense elle passe un traité de publicité avec la Liebig, société concurrente. Sort administrateur, M. Bernard de Vésins administre, en même temps, la Compagnie des Bouillons Duval, autre société concurrente. 2° À la tête
des Bouillons Duval, autre société concurrente. 2° À la tête de la Liebig, se trouve un allemand, chef du service d'espionnage en Belgique qui, dès août 1914, rejoint son régiment à Cologne, en qualité de colonel de uhlans. Et Léon Daudet, qui s'occupe de traquer les espions, ignore cela. Et M. de Vésins qui s'occupe des Compagnies de bouillons, l'ignore également. 3° Le Bulletin de la Ligue anti-allemande met en garde les Français contre la Liebig. Daudet n'en tient, nullement compte. Ce n'est que quatre mois après (20 octobre), et à la suite des révélations dangereuses de la brochure Lanoir
à la suite des révélations dangereuses de la brochure Lanoir qu'il se décide à avouer publiquement, et'à faire rompre le contrat. Est-ce que cela ne suffit pas ? Faut-il ajouter que, prévenu depuis très longtemps, Daudet et l'Action Française n'en ont pas moins persisté à attaquer les Maggi et à toucher l'argent de Liebig ? Faut-il signaler que, dans son numéro du 24 septembre 1914, l'Action Française a présenté (2° page, 4e colonne) une défense en règle de la Liebig et que, contrairement aux affirmations de Daudet, des « rapports défavorables » lui avaient bel et bien été fournis. Voilà
défavorables » lui avaient bel et bien été fournis. Voilà quelles sont les méthodes et les savantes combinaisons de ces messieurs les grands Patriotes intégraux, accusateurs publics et dénicheurs de traîtres, M. André Lefèvre, ministre de la guerre, s'inclinera-t-il devant ces « faits ? » Et, quand le drôle de l'impudent de la Boutique royale, montera à nouveau à la tribune, pour se dresser en justicier, ne se trouvera-t-il pas quelques députés assez curieux pour lui réclamer des explications au sujet de l'allemand Von Mullinck-Rodt, colonel de uhlans, ainsi qu'au sujet de la Liebig et du contrat de publicité accepté
sujet de la Liebig et du contrat de publicité accepté rempli, en pleine guerre, pendant plus de deux années ? En attendant, nos amis du Parlement ont un excellent moyen de faire taire l'effroyable bavard. Quand ils l'entendront hurler aux traîtres, ils n'auront qu'à lui rappeler le Uhlan-Kub. Quand il criera : Maggi, ils n'auront qu'à riposter : Liebig. Et l'on verra, en dépit de son audace et de son cynisme, s'écrouler lamentablement ce sinistre bouffon dont les tartarinades et les vociférations n'ont pas seulement fait perdre beaucoup de temps, mais n'ont déjà causé, hélas ! que trop de mal.
mais n'ont déjà causé, hélas ! que trop de mal. Victor MÉRIC. AU SÉNAT Le sanguinaire Delahaye réclame une exécution Les catholiques et les royalistes, les deux espèces ne se font pas la paire mais se complètent l'une par l'autre, ont toujours été cruels. Le Code pénal de l'ancien régime, jusqu'en 1790, ordonnait des supplices hideux. Le Moyen Âge a connu des atrocités qu'ignora la civilisation antique. M. Dominique Delahaye est un catholique et un royaliste. À défaut du bûcher et de la roue, que le Code pénal, même militaire, n'a pas aboli, il faut à cet homme des fusillades.
n'a pas aboli, il faut à cet homme des fusillades. Hier, il s'efforça d'obtenir du ministre de la guerre l'exécution d'un prisonnier allemand, condamné à mort depuis plus de deux ans, mais protégé par une convention !... J'ai signalé l'incident, il y a une huitaine de jours. M. Delahaye ayant demandé la discussion de l'interpellation, déposée par lui à ce sujet, le cas de ce prisonnier revenait hier. M. Lefèvre, c'est une justice à lui rendre, fut très ferme, malgré l'opposition assez vive qu'il rencontra sur les bancs de la droite. Le ministre expliqua qu'aux termes d'un accord conclu avec
droite. Le ministre expliqua qu'aux termes d'un accord conclu avec l'Allemagne (et passé à Berne), « toutes les peines infligées à des prisonniers seraient exécutées par leur internement dans un camp spécial ». Sous le ministère Clemenceau, des juristes appelés à donner leur avis, opinèrent que le prisonnier ne devait pas être exécuté. Mais depuis, la convention, disent les pourvoyeurs du bourreau, il y a eu l'amnistie et la paix. L'accord de Berne n'existe donc plus. C'est vrai, reconnaît M. Lefèvre. Mais j'estime que lorsqu'un avantage a été accordé à un prisonnier, il doit lui rester acquis. M. Delahaye s'agita,
un prisonnier, il doit lui rester acquis. M. Delahaye s'agita, se démena. M. Jeanneney également. Ils reprochent au ministre d'avoir empiété sur les attributions du chef de l'Etat, et le premier déposa un ordre du jour demandant que la condamnation de Hopp « soit suivie d'exécution ». On proposa l'ordre du jour pur et simple que le ministre accepte. Alors nous demandons le scrutin public, crie M. Delahaye. Le président fait observer doucement que peut-être, sur une question pareille, le scrutin public « n'a pas un intérêt national » ! M. Delahaye s'obstine. Mais les signataires de la demande de
M. Delahaye s'obstine. Mais les signataires de la demande de scrutin public se dérobent, honteux du spectacle ignoble que donnerait un pareil vote nominatif et que, pour notre compte, nous aurions voulu enregistrer. L'ordre du jour pur et simple fut donc adopté à mains levées. Le Sénat aborde ensuite la discussion du projet de "loi ayant pour objet la création de nouvelles taxes fiscales. On sait que le Sénat est en désaccord avec la Chambre sur quatre points : les droits de succession, la contribution sur les bénéfices de guerre, le barème global de l'impôt sur le revenu et la
le barème global de l'impôt sur le revenu et la taxe sur le chiffre d'affaires. M. Gaston Doumergue demanda que la commission des finances fût un effort de transaction et n'ouvrirait pas un conflit d'ordre financier avec la Chambre. M. Doumer, rapporteur général, répondit que la commission peut consentir à céder pour les bénéfices de guerre, dont la contribution prendra fin le 30 juin 1920. Mais elle ne saurait abaisser le barème global de l'impôt sur le revenu, ni le taux de la taxe sur le chiffre d'affaires. Cependant, le président de la commission, M. Millies-Lacroix, très ébranlé par l'attitude
président de la commission, M. Millies-Lacroix, très ébranlé par l'attitude de M. Doumergue et, qui redoute peut-être un échec, dit qu'il a consulté un certain nombre de membres de la commission. Celle-ci est prête à accepter les suggestions de M. Doumergue et à examiner de nouveau les points en litige, afin de trouver un terrain de transaction avec la Chambre. Le projet de taxes est donc renvoyé à la commission, qui le rapportera aujourd'hui. Gustave ROUANET. TRIBUNAUX ON DIVORCE DANS LA FAMILLE Nos alliés d'Amérique donnent de la besogne à nos tribunaux. Je ne sais ce qu'ils font chez eux.
nos tribunaux. Je ne sais ce qu'ils font chez eux. Mais chez nous !... Jadis, M. de Castellane, marquis ruiné, épousa Mlle Anna Gould. Un divorce retentissant attesta la fragilité des amours transatlantiques. Cette fois-ci, c'est M. Frank-Jay Gould, propriétaire d'écuries à Maisons-Laffitte et de la même famille que la susnommée, qui alimente la chronique. Hier, la première Chambre de la Cour (à tout Seigneur, tout honneur) entendit M. Viviani demander le divorce au nom de M. Gould contre Mme Edith Kelly, artiste dramatique. M. Zurfluh, avocat de l'adversaire, soutint que nos tribunaux étaient incompétents et qu'il fallait passer l'eau.
que nos tribunaux étaient incompétents et qu'il fallait passer l'eau. Dans huit jours, M. l'avocat général Wattine donnera ses conclusions. LA REPRESSION Pour entraves à la liberté du Travail, Marcel Boucher, ouvrier terrassier, à Argenteuil, est condamné par défaut à quatre mois de prison. FOLU RESOUDRE LE DESACCORD Le Conseil de guerre de la 15e région siégeant à Marseille, a condamné, avant-hier à cinq ans de réclusion, le caporal aviateur Paul Trepp, sujet suisse qui, le 4 mars 1918, étrangla, à Menton, sa belle-mère, avec laquelle il vivait en mauvaise intelligence. Paul Trepp avait été condamné à la même peine
intelligence. Paul Trepp avait été condamné à la même peine et pour la même affaire le 21 octobre dernier, mais le jugement avait été cassé pour vice de forme. Au cours des débats, le lieutenant aviateur Martin Trepp, titulaire de la Légion d'honneur, de la médaille militaire et de la croix de guerre avec dix palmes, frère de l'accusé, a énergiquement défendu ce dernier et s'est déclaré moralement solidaire avec lui. Paul Trepp s'est lui-même brillamment conduit pendant la guerre. LE "TRI" remplace le "SURRI" S2. R. Rambutaau et IQB.r.StefanZU. 951a 1/2 kft HYPERBOLE Je lis à la première page
951a 1/2 kft HYPERBOLE Je lis à la première page d'un livre : « En ce temps-là, deux hommes s'efforçaient de vivre en hommes : l'un avait nom Tolstoï, l'autre avait nom Han Ryner. » En quelque estime qu'on tienne l'auteur du Cinquième Évangile, n'est-ce pas être bien... sévère pour lui que de le mettre en parallèle avec l'auteur de la Guerre et la Paix ? Mais qui des deux est responsable, celui qui a écrit ces lignes, ou celui à qui elles s'adressent, et qui, non content de les accepter, les aggrave encore d'une préface ? ... Ne nous
accepter, les aggrave encore d'une préface ? ... Ne nous étonnons point ; ce n'est là qu'un exemple entre mille du déséquilibre, qui est le signe distinctif de notre époque, et d'une vanité, qui pour avoir ses aises, ne craint pas de revêtir les plus nobles apparences. Les superlatifs, les épithètes dithyrambiques ne suffisent plus. Ce n'est pas assez dire de ce musicien qu'il a fait un chef-d'œuvre admirable, il faut ajouter qu'il surpasse Beethoven et Wagner. C'est mal louer ce poète que de le déclarer sublime, il faut crier qu'il laisse loin derrière lui Verlaine et Hugo. Ne vous
qu'il laisse loin derrière lui Verlaine et Hugo. Ne vous bornez pas à affirmer que ce drame est bon et bien composé, proclamez que vous donneriez pour lui tout Racine et tout Eschyle. Cet abus qui entretient dans l'esprit du public une si dangereuse confusion, ne date pas d'aujourd'hui. Paris, disait déjà le vieux Corneille, ...Est un grand lieu plein de marchands mêmes ; Comme on s'y connaît mal, chacun s'y fait de mise, Et vaut communément autant comme il se prise. Mais au temps de Corneille la raison servait du moins de contrepoids. Pour en revenir à l'auteur que
du moins de contrepoids. Pour en revenir à l'auteur que je citais plus haut, j'estime qu'il reste encore en deçà du ton convenable, et je l'invite à consulter le numéro du Rythme du 10 octobre 1912, dont le Mercure de France du 1er décembre 1912 (tome C, n° 371), "reproduit de copieux extraits, et où il pourra lire que la prose de M. Han Ryner a « une richesse, une variété, une puissance et une couleur qui n'ont pas d'équivalents dans notre langue », pas même dans Hugo, et que, pour trouver un égal à ce génie véritablement unique, il
pour trouver un égal à ce génie véritablement unique, il ne faut rien moins que Chateaubriand, Flaubert, Ibsen, Michel-Ange, Beethoven, Tolstoï et quelques autres réunis. » Cela est bien dit, répondrait Candide, mais allons cultiver notre jardin. Georges CHENNEVIÈRE POLOGNE ET UKRAINE Sous ce titre, le Courrier Européen de Juin publie un article très documenté de T. Haine, sur les événements d'Ukraine. L'auteur qui a vécu longtemps dans ce pays dénonce avec vigueur le traité secret polono-ukrainien, qui vide à établir sur l'Ukraine le protectorat de la Pologne détestée. On lira avec profit cette étude qui aboutit aux mêmes conclusions
lira avec profit cette étude qui aboutit aux mêmes conclusions que celles que nous avons formulées ici dès le début de l'offensive de Pilsudski sur Kiev. UN JURY La composition des jurys n'est pas toujours irréprochable, tant s'en faut. Félicitons donc les organisateurs du concours de l'affiche Isadora Duncan, de s'être adressés pour examiner et juger les projets, à Bourdelle, Maurice Denis, Van Dongen, Dunoyer de Segonzac et Steinlen. C'est peut-être la première fois qu'un jury d'œuvres d'art est uniquement composé de vrais artistes. Ajoutons que le prix a été décerné à MM. Desbérault, Jean Léon et Sezès : la
décerné à MM. Desbérault, Jean Léon et Sezès : la valeur de leurs œuvres nous est garantie par la compétence de leurs juges. EXPOSITIONS À VIENNE On a ouvert récemment à Vienne, dans les somptueux appartements du Belvédère, ancienne résidence du prince Eugène de Savoie une exposition des anciennes tapisseries de la maison d'Autriche, qu'on avait conservées jusqu'ici dans un dépôt du château de Schönbrunn, d'où on ne les sortait que pour les fêtes de la Cour. A peine connues, même des spécialistes, elle doit à leur réclusion de s'être admirablement conservées. La collection comprend des chefs-d'œuvre de la tapisserie
admirablement conservées. La collection comprend des chefs-d'œuvre de la tapisserie flamande et française des XVIe, XVIIe et XVIIIe siècles, ainsi que des pièces très rares provenant des ateliers de Lorraine. Elle est particulièrement riche en œuvres du XVIe siècle. Le public peut enfin l'admirer pour la première fois ! FÉTICHES Il n'y a pas que les nègres qui en aient, et l'on peut dire que la guerre a provoqué une recrudescence du fétichisme. Nous avons eu l'éléphant, Nénette et Rintintin, la patte du tigre. Le fétiche en vogue est aujourd'hui une petite poupée accroupie, qui a une mèche noire sur
une petite poupée accroupie, qui a une mèche noire sur la tête, et dont les yeux regardent de travers. Lecteurs qui voulez être heureux et réussir, hâtez-vous ! DÉCORATIONS POSTHUMES Morts de la guerre, qui attendez depuis si longtemps les décorations auxquelles vous avez droit, vous allez être satisfaits sous peu. Trois députés viennent, en effet, de déposer une proposition demandant au gouvernement de publier dans le plus bref délai possible la liste complète des décorations posthumes. Telle qu'elle est faite dans le Journal officiel, cette publication demanderait encore deux ans, car la liste est longue..., des décorés ! AU
ans, car la liste est longue..., des décorés ! AU THÉÂTRE Arsène Lupin « Littérairement » si, on peut dire le roman d'Arsène Lupin est amusant, mais il ne vaut que comme une sorte de contrefaçon bien faite. Mais le sentiment de gêne, de pudeur qu'on éprouve à sa lecture disparaît à la pièce qui, théâtralement, s'impose, par elle-même. C'est une pièce « bien faite » et qui, incontestablement, plaît au public. Elle a retrouvé au théâtre Réjane, agrandi en proportion du cadre, le succès qu'elle avait connu chez Gémier. Elle est preste, alerte, et l'intérêt rebondit sans cesse. Si
Elle est preste, alerte, et l'intérêt rebondit sans cesse. Si la raison avait le temps elle protesterait, mais l'habileté des auteurs consiste précisément à ne pas lui laisser ce temps. On voudrait réfléchir à une aventure que l'on est déjà mêlé à une autre... M. André Brûlé, toujours parfait dans les rôles de personnages douteux, voleurs, tricheurs et maquereaux, donne à celui d'Arsène Lupin une vraisemblance, une vie et même un charme vraiment remarquables. Il est fort bien entouré, et l'adaptation scénique est sans reproches. Avec ça, le théâtre de Paris-Réjane est certain d'avoir pas à connaître la « clôture
Paris-Réjane est certain d'avoir pas à connaître la « clôture annuelle ». On en voudra tout l'été. V. S. Pour les ouvriers et employés de l'Etat Le groupe de défense des intérêts des ouvriers, employés et agents de l'Etat réuni sous la présidence de Rognon, après avoir entendu les délégués de la Fédération nationale des ouvriers civils et ouvriers des magasins administratifs de la guerre, de la Fédération du personnel civil des établissements de la guerre et de la Fédération ouvrière et paysanne des mutilés, sur leurs revendications élaborées au Congrès, concernant le relèvement des salaires, l'utilisation des établissements, les
Congrès, concernant le relèvement des salaires, l'utilisation des établissements, les licenciements projetés, ainsi que les mesures de bienveillance envers le personnel en grève et le maintien des mutilés sans nuire aux droits du cadre permanent, a décidé d'appuyer ces revendications. CONTES ET RÉCITS Le Noyer de la Terrasse Né à Genève, le 23 juin 1712, mort à Ermenonville, le 2 juillet 1778, philosophe, théoricien politique, moraliste, romancier, compositeur, poète aussi, Jean-Jacques Rousseau a exercé sur les idées, sur la sensibilité, sur l'art et la littérature, une influence qui dure encore. Son œuvre contient, en germe, le romantisme et la plupart
Son œuvre contient, en germe, le romantisme et la plupart des doctrines démocratiques modernes. Il a raconté sa vie aventureuse dans les Confessions, roman poignant et pittoresque, sincère bien que par endroits mensonger. Nous en extrayons l'épisode suivant, qui se place à l'époque où l'auteur était en pension, avec son cousin, chez le pasteur Lambercier (1722). Ô vous, lecteurs curieux de la grande histoire du noyer de la terrasse, écoutez l'horrible tragédie, et vous abstenez de frémir, si vous pouvez ! Il y avait, hors de la porte de la cour, une terrasse à gauche en entrant, sur laquelle on
cour, une terrasse à gauche en entrant, sur laquelle on allait souvent s'asseoir l'après-midi, mais qui n'avait point d'ombre. Pour lui en donner, M. Lambercier y fit planter un noyer. La plantation de cet arbre se fit avec solennité : les deux pensionnaires en furent les parrains ; et tandis qu'on comblait le creux, nous tenions l'arbre chacun d'une main avec des chants de triomphe. On fit pour l'arroser une espèce de bassin, tout autour du pied. Chaque jour, ardents spectateurs de cet arrosement, nous nous confirmions, mon cousin et moi, dans l'idée très naturelle qu'il était plus beau de
moi, dans l'idée très naturelle qu'il était plus beau de planter un arbre sur la terrasse qu'un drapeau sur la brèche, et nous résolûmes de nous procurer cette gloire sans la partager avec qui que ce fût. Pour cela, nous allâmes couper une bouture d'un jeune saule, et nous la plantâmes sur la terrasse, à huit ou dix pieds de l'auguste noyer. Nous n'oubliâmes pas de faire aussi un creux autour de notre arbre ; la difficulté était d'avoir de quoi le remplir ; car l'eau venait d'assez loin, et on ne nous laissait pas courir pour en aller prendre.
on ne nous laissait pas courir pour en aller prendre. Cependant il en fallait absolument pour notre saule. Nous employâmes toutes sortes de ruses, pour lui en fournir durant quelques jours ; et cela nous réussit si bien, que nous le vîmes bourgeonner et pousser de petites feuilles dont nous mesurions l'accroissement d'heure en heure, persuadés, quoiqu'il ne fût pas à un pied de terre, qu'il ne tarderait pas à nous ombrager. Comme notre arbre, nous occupant tout entiers, nous rendait incapables de toute application, de toute étude, que nous étions comme en délire, et que, ne sachant à qui
étions comme en délire, et que, ne sachant à qui nous en avions, on nous tenait plus court, qu'auparavant, nous vîmes l'instant fatal où l'eau nous allait manquer, et nous nous désolions dans l'attente de voir notre arbre périr de sécheresse. Enfin la nécessité, mère de l'industrie, nous suggéra une invention pour garantir l'arbre et nous de une mort certaine ; ce fut de faire par dessous terre une rigole qui conduisit secrètement au saule une partie de l'eau dont on arrosait le noyer. Cette entreprise, exécutée avec ardeur, ne réussit pourtant pas d'abord. Nous avions si mal pris la
réussit pourtant pas d'abord. Nous avions si mal pris la pente, que l'eau ne coulait point ; la terre s'éboulait et bouchait la rigole ; l'entrée se remplissait d'ordures ; tout allait de travers. Rien ne nous rebuta : Labor omnia vincit improbus. Nous creusâmes davantage la terre et notre bassin, pour donner à l'eau son écoulement ; nous coupâmes des fonds de boîtes en petites planches étroites, dont les unes mises à plat à la file, et d'autres posées en angles des deux côtés sur celles-là, nous firent un canail triangulaire pour notre conduit. Nous plantâmes à l'entrée de
canail triangulaire pour notre conduit. Nous plantâmes à l'entrée de petits bouts de bois minces et à clairevoie, qui faisait une espèce de grillage ou de crapaudine, retenaient le limon et les pierres sans boucher le passage à l'eau. Nous recouvrîmes soigneusement notre ouvrage de terre bien foulée ; et le jour où tout fut fait, nous attendîmes, dans des transes d'espérance et de crainte l'heure de l'arrosement. Après des siècles d'attente, cette heure vint enfin ; M. Lambercier vint aussi à son ordinaire assister à l'opération, durant laquelle nous nous tenions tous deux derrière lui pour cacher notre arbre,
nous tenions tous deux derrière lui pour cacher notre arbre, auquel très heureusement, il tournait le dos. À peine achevait-on de verser le premier seau d'eau, que nous commençâmes d'en voir couler dans notre bassin. À cet aspect, la prudence nous abandonna ; nous nous mîmes à pousser des cris de joie qui firent retourner M. Lambercier ; et ce fut dommage, car il prenait grand plaisir à voir comment la terre du noyer était bonne et buvait avidement son eau. Frappé de la voir se partager en deux bassins, il s'écrie à son tour, regarde, aperçoit la friponnerie, se
il s'écrie à son tour, regarde, aperçoit la friponnerie, se fait brusquement apporter une pioche, donne un coup, fait voler deux ou trois de nos planches, en criant à pleine tête : « Un aqueduc ! un aqueduc ! » il frappe de toutes parts des coups impitoyables dont chacun portait au milieu de nos cœurs. En un moment, les planches, le conduit, le bassin, le saule, tout fut détruit, tout fut labouré, sans qu'il y eût, durant cette expédition terrible, nul autre mot prononcé, sinon l'exclamation qu'il répétait sans cesse : « Un aqueduc ! » s'écriait-il en brisant
cesse : « Un aqueduc ! » s'écriait-il en brisant tout. « Un aqueduc ! un aqueduc ! » On croira que l'aventure finit mais pour les petits architectes. On se trompera : tout fut fini. M. Lambercier ne nous dit pas un mot de reproche, ne nous fit pas plus mauvais visage, et ne nous en parla plus ; nous l'entendîmes même un peu après rire à gorge déployée, car le rire de M. Lambercier s'entendait de loin ; et ce qu'il y eut de plus étonnant encore, c'est qu', passé le premier saisissement, nous ne fûmes pas nous-mêmes