jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
qui d'ailleurs avorta. Elle rentra à Rome à la fin du mois de novembre 1668. Un an après, Clément IX mourut et elle se lança dans les intrigues que firent naître l'élection de son successeur. Le conflit des intérêts en jeu, les combinaisons qui s'entremêlèrent et s'entre-choquèrent forment le sujet du second volume de M. de Bildt. C'est un tableau très pittoresque et très curieux des mœurs diplomatiques et ecclésiastiques au dix-septième siècle. Pendant les quatre mois que dura le conclave, Christine put déployer toute son activité et toute son intelligence. Si le rôle qu'elle joua ne fut, à la
intelligence. Si le rôle qu'elle joua ne fut, à la vérité, qu'un rôle de second plan, il n'eut pas moins son importance. Elle seconda de tout son dévouement le cardinal Azzolino dans la tâche qu'il avait entreprise et qui ne manquait pas de grandeur, puisqu'il s'agissait de défendre l'indépendance du Saint-Siège vis-à-vis des puissances. Le Sacré-Collège était partagé en six factions : d'abord celles des couronnes, c'est-à-dire de France et d'Espagne, celles des familles des anciens papes, celle, enfin, qui s'était déclarée indépendante et qui avait fini par s'appeler l'Escadron volant, qui lui avait été donné en sobriquet. Le cardinal
volant, qui lui avait été donné en sobriquet. Le cardinal Azzolino était à la tête de cette dernière. Aucune de ces factions n'était assez forte par elle-même pour imposer aux autres le candidat de son choix; et le conclave de 1669 s'ouvrait avec cette particularité qu'il n'y avait pas un homme, parmi les cardinaux qui aspiraient à la tiare, qui s'imposât, sur le nom duquel on pût discuter sérieusement. Il était tacitement convenu que les membres des factions des couronnes étaient exclus. Choisir le pape dans un de ces deux partis eût été rompre l'équilibre du Sacré-Collège. Mais il importait
partis eût été rompre l'équilibre du Sacré-Collège. Mais il importait à chacun que le nouveau Souverain Pontife fût son obligé; aux cardinaux pour leurs intérêts personnels; aux ambassadeurs pour des intérêts politiques. Le seul bien de l'Église entrait alors très peu en vue dans les diverses combinaisons. L'élection de Clément X marque une date dans l'histoire des conclaves, car elle a fait dériver les traditions vers un but plus exclusivement religieux. Louis XIV avait toujours considéré l'élévation de Clément IX comme son œuvre personnelle. Dans les instructions qu'il remit au duc de Chaulnes, à l'occasion du nouveau conclave, il n'ordonna
duc de Chaulnes, à l'occasion du nouveau conclave, il n'ordonna d'exclure que deux cardinaux : François Barberino que, déjà en 1654, il n'avait pas voulu admettre, et d'Elci. Il préconisait trois sujets : Albizzi, Bonvisi et Vidoni. Il recommandait, d'ailleurs, d'exalter l'homme qui parût mériter le pontificat par ses vertus, par son savoir, par ses maximes solides et pacifiques, sans appétit de changements et de nouveautés, spécialement en Italie. En échange de sa protection, il réclamait quelques chapeaux pour des prélats français, la restitution du duché de Castro au duc de Parme et celle de Comacchio au duc de Modène.
de Parme et celle de Comacchio au duc de Modène. Ces restitutions, stipulées par le traité de Pise, n'avaient jamais été effectuées par le Saint-Siège. Quant à l'Espagne, elle demandait simplement « l'élection d'un homme de bien ». Le duc de Chaulnes avait déjà été ambassadeur à Rome et avait assisté au conclave de Clément IX. Très bien vu dans la haute société romaine, il s'était créé d'utiles amitiés. Quant au marquis d'Astorga, qui représentait l'Espagne depuis 1667, il était paresseux et dévot. Le candidat de « l'Escadron volant » était le cardinal Vidoni. Christine s'employa en sa faveur, avec
était le cardinal Vidoni. Christine s'employa en sa faveur, avec tout son zèle et avec tout son cœur. Elle ne ménagea pas ses peines. Nuit et jour, elle écrivait à Azzolino de longues lettres entièrement de sa main ; elle rapportait tout ce qu'on disait à Rome, dans les salons et dans la rue. Elle montra, à cette occasion, de réelles qualités de diplomate, une grande finesse et un jugement très sûr. Azzolino, de son côté, déploya une grande activité épistolaire. Non seulement il répondait journellement à la reine, mais encore il traduisait en italien les lettres de celle-ci, pour
encore il traduisait en italien les lettres de celle-ci, pour que Vidonien pût prendre connaissance. Les instructions qu'il envoyait à Christine sont des chefs-d'œuvre d'habileté. Mais ses manœuvres n'eurent qu'un tort, — d'être trop habiles. La reine conférait, tour à tour, avec les ambassadeurs de France et d'Espagne, avec tous les diplomates, avec tous les personnages en situation d'exercer une influence quelconque. Quand il s'agissait des affaires des autres, elle était pleine de tact, ne livrant que ce qu'elle voulait bien qu'on prît. Dès l'ouverture du conclave, les intrigues se nouèrent et s'entremêlèrent dans un réseau inextricable. Les marchandages s'organisèrent.
nouèrent et s'entremêlèrent dans un réseau inextricable. Les marchandages s'organisèrent. Chacun donnait d'une main et reprenait de l'autre. Personne ne voulait dévoiler le fond intime de sa pensée. Les discours s'éternisaient. Les correspondances, échangées, souvent pendant la nuit, de cellule à cellule, étaient pleines de réticences, de confidences supposées pour masquer la vérité. Après quatre mois et dix jours, le conclave aboutit enfin par l'élection du vieux cardinal Altieri. Son exaltation avait été décidée entre les factions de France, de Chigi et de Rospigliosi. « L'Escadron volant, » qui avait eu un instant l'appui du duc de Chaulnes, se trouva
eu un instant l'appui du duc de Chaulnes, se trouva mis à l'écart, au grand désappointement d'Azzolino, qui eut le loisir de méditer sur le préjudice qu'il y a à s'entourer de trop de précautions et de trop de diplomatie. Ce fut une vraie journée des dupes ; car aucune puissance, ni aucune faction ne put se prévaloir d'avoir fait le nouveau pape. M. de Bildt a complété son ouvrage par la publication de documents du plus haut intérêt. André LE GLAY. Napoléon en Italie (1800-1812), par M. J.-E. DRIAULT. Paris, Félix Alcan, in-8°, 1906. La possession de l'Italie rentrait
Paris, Félix Alcan, in-8°, 1906. La possession de l'Italie rentrait dans le système impérial de Napoléon. Mais lorsque, pour la première fois en 1796, il traversa les Alpes à la tête d'une faible armée dans le but de faire une diversion, il n'avait pas encore les rêves d'ambition qui devaient plus tard orienter sa politique. Dans une étude très consciencieuse et détaillée, M. Driault a retracé, d'après des documents pour la plupart inédits, les origines de la première unité de l'Italie sous le développement graduel de la pensée de Napoléon. C'est à la fois une étude complète et très curieuse
C'est à la fois une étude complète et très curieuse des principaux faits de l'histoire de la Péninsule de 1800 à 1812 et de l'évolution de la politique impériale. Aussitôt après l'organisation de la République cisalpine, la pensée de Bonaparte commença à se préciser. Après le traité de Campo-Formio, elle s'étendit encore et alla jusqu'en Orient, par-dessus l'Italie. La Cisalpine eut, après la bataille de Marengo, une constitution définitive, que sanctionna la consulte de Lyon, réunie par les soins du Premier Consul. Le principe de la République italienne fut posé dès cette époque, comme plus tard, après le sacre de
dès cette époque, comme plus tard, après le sacre de Paris et le couronnement de Milan, surgira l'idée de l'empire d'Occident. Le Piémont fut annexé, la République ligurienne fut établie. Des négociations s'ouvrirent au sujet de Parme et de la Toscane. Les Habsbourg furent insensiblement chassés de l'Italie. Bonaparte n'eut bientôt devant lui que le Pape et les Bourbons. Après la consulte de Lyon, on put constater des malaises dans les rapports entre Napoléon et les Italiens. La Cisalpine craignait d'être annexée à la France comme le Piémont. Et quand les Italiens donnèrent, en 1805, le titre de roi d'Italie
les Italiens donnèrent, en 1805, le titre de roi d'Italie à l'Empereur, ils étaient surtout préoccupés de sauvegarder leur indépendance. Le royaume de Naples subissait l'influence anglaise. Lorsque Napoléon vit qu'il ne pouvait pas anéantir cette influence, la chute des Bourbons fut décidée. Par les négociations et la signature du Concordat, Bonaparte voulait avoir la haute main sur le Saint-Siège. Il n'a réussi peut-être qu'à augmenter la force de la papauté en détruisant les vieilles libertés gallicanes. Les relations d'abord amicales avec le Pape et avec les Bourbons se tendirent peu à peu. Les articles organiques du Concordat suscitèrent de
peu à peu. Les articles organiques du Concordat suscitèrent de graves difficultés entre la France et le Saint-Siège. Après avoir contribué à reconstituer la puissance romaine, Bonaparte entendait se garder contre ses empiétements et faire tourner à son profit la restauration de la religion en France. Il voulait conserver pour lui seul ce « puissant instrument d'autorité ». Les articles organiques naquirent de cette pensée. Pie VII en condamna solennellement la validité et ne voulut jamais les reconnaître. Le conflit s'augmenta graduellement. En forçant le Pape à venir le sacrer empereur des Français à Notre-Dame de Paris et en mettant
empereur des Français à Notre-Dame de Paris et en mettant à Milan sur sa tête la couronne de fer des vieux rois lombards, Napoléon semblait dominé par le souvenir de Charlemagne. Dans sa pensée l'empire d'Occident était reconstitué à son profit. Il ne lui manquait plus que Rome ! Bonaparte avait fait faire une démonstration par les troupes françaises contre les ports napolitains. Le premier ministre Acton, l'agent le plus actif de l'influence anglaise, fut renversé. En 1805, la France imposa au roi de Naples une convention de neutralité. Cette convention n'empêcha pas le gouvernement de Ferdinand IV de conserver
convention n'empêcha pas le gouvernement de Ferdinand IV de conserver ses accords avec les Anglais et avec les Russes. Une armée anglo-russe opéra une descente à Naples. C'était à l'époque où se formait la troisième coalition. Après Austerlitz et le traité de Presbourg, Napoléon se décida à agir avec vigueur. Joseph, le frère de l'Empereur, et Masséna furent mis à la tête d'une expédition dirigée contre Naples. La ville fut occupée : la reine Marie-Caroline se réfugia en Sicile; Joseph reçut la couronne. Son administration, subordonnée à la volonté impériale, comme le fut également plus tard celle de Murat, indique
comme le fut également plus tard celle de Murat, indique clairement la pensée de Napoléon, qui ne voulait pas faire une Italie libre, mais bien la réunir sous sa domination en États vassaux. La papauté, cependant, opposait toujours une barrière à l'ambition de l'Empereur. Pie VII avait manifesté d'abord des dispositions conciliantes. Il invita Napoléon à venir à Rome, où il renouvellerait à son profit l'hommage rendu jadis à Charlemagne. L'Empereur refusa l'invitation : il voulait aller à Rome en maître et non pas comme « hôte ». Il n'entendait pas, au surplus, consacrer par sa présence le pouvoir temporel
pas, au surplus, consacrer par sa présence le pouvoir temporel de la papauté. Des négociations s'ouvrirent pour faire entrer le Saint-Siège dans la confédération italienne. L'Empereur exigea aussi que les deux tiers des cardinaux fussent choisis dans l'épiscopat français. Pie VII refusa énergiquement ces deux propositions. Il ne pouvait pas d'ailleurs admettre la prétention de donner dans le Sacré-Collège la majorité aux prélats français. C'eût été détruire l'indépendance que l'Église doit conserver vis-à-vis des puissances. Le cardinal de Bayanne, en mission à Paris, fut rappelé. Le général Lemarois occupa le duché d'Urbin et la marche d'Ancône, qui furent bientôt réunis
duché d'Urbin et la marche d'Ancône, qui furent bientôt réunis au royaume d'Italie. Le 2 février 1808, les troupes françaises entrèrent dans Rome, sous la conduite du général de Miollis. Celui-ci usa, à l'égard du Saint-Siège, d'une politique d'intimidation. Le Pape demeura irréductible. Le décret du 7 mai 1809, daté du camp de Vienne, annexa Rome à l'empire. La Ville Éternelle était tout ce qui restait du patrimoine du Saint-Siège. En détruisant la puissance temporelle de la papauté, Napoléon commit une erreur; il lui donna une nouvelle force et augmenta son pouvoir spirituel. Pie VII protesta et lança une bulle
son pouvoir spirituel. Pie VII protesta et lança une bulle d'excommunication contre les ravisseurs. Le 6 juillet, à l'aube, le général Radet, sur l'ordre de Miollis, escalada avec ses hommes les murs qui entouraient les jardins du Quirinal. Ils forcèrent les portes du palais et s'emparèrent du Saint-Père et de son secrétaire d'État, le cardinal Pacca. Les voitures emmenant le Pape quittèrent Rome au galop et ce fut, à travers toute l'Italie jusqu'à Grenoble, un voyage vertigineux. Pie VII fut ensuite transféré à Savone et plus tard à Fontainebleau. L'Empereur désirait avoir le Pape auprès de lui, afin de briser
désirait avoir le Pape auprès de lui, afin de briser sa volonté et de le forcer à abdiquer. Le Souverain Pontife resta inébranlable dans sa tranquille énergie. La naissance du roi de Rome sembla mettre la dernière consécration à l'ambition de Napoléon. Il put croire que son rêve était devenu la réalité. Mais, comme le fait remarquer M. Driault en terminant, ce « rêve de l'Empereur s'évanouit dans la fumée » qui montait de l'incendie de Moscou. André LE GLAY. Épisodes de la guerre de Trente ans. Le cardinal de La Valette, lieutenant général des armées du roi (1635 à
La Valette, lieutenant général des armées du roi (1635 à 1639) par le vicomte DE NOAILLES, avec gravures et cartes, III et 618 p. Paris, Perrin, 1906 ; in-8°. Aucune époque n'est plus digne de tenter l'historien que la première moitié de notre dix-septième siècle. Les caractères y ont la même vigueur, la même originalité qu'au seizième; mais cette vigueur, cette originalité servent plus directement à la grande œuvre de la constitution de l'État français; d'autre part, les événements sont moins confus, nous nous sentons déjà dans la France moderne, les questions en jeu nous deviennent familières : pour une
les questions en jeu nous deviennent familières : pour une très grande partie ce sont les questions mêmes que nous discutons encore. Si la figure de Richelieu domine toutes les autres, elle ne les absorbe pas, comme la figure de Louis XIV absorbera toutes celles de son temps : Richelieu a d'implacables ennemis et ses partisans sont des alliés, des auxiliaires, plutôt que des serviteurs. Entre les personnages de cette époque il n'en est sans doute pas de plus représentatifs que les Nogaret de La Valette. Pour Epernon, le mignon de Henri III, l'ambitieux sans scrupules, qui connut peut-être les
de Henri III, l'ambitieux sans scrupules, qui connut peut-être les projets de Ravaillac et en tout cas profita de la confusion produite par le crime, c'est un aventurier du seizième siècle : il ne comprit pas la transformation qui s'accomplissait dans l'État et dans la société; ses grandes qualités contribuèrent à l'élévation de sa maison, elles ne servirent pas la France. Il n'en est pas de même de son troisième fils, le cardinal de La Valette. Pour la diversité des aventures, la vie du fils vaut celle du père : archevêque de Toulouse à vingt et un ans, cardinal à
archevêque de Toulouse à vingt et un ans, cardinal à vingt-huit, La Valette ne reçut jamais les ordres; il se plut dans les intrigues et fit évader Marie de Médicis du château de Blois en 1619; c'était un galant de belle mine dont s'éprenaient toutes les femmes : il admirait fort la princesse de Condé, née Charlotte de Montmorency, qui semble lui avoir fait bon accueil; soldat dans l'âme, il abandonna pour les armes et ses bonnes fortunes et ses devoirs ecclésiastiques; les remontrances du Saint-Siège ne l'empêchèrent pas de commander des armées. Mais, pour inquiet et libertin qu'il fût,
commander des armées. Mais, pour inquiet et libertin qu'il fût, La Valette n'en sut pas moins subordonner son ambition personnelle à l'intérêt général : il admirait le génie de Richelieu, et, malgré la haine que son père portait au cardinal, il lui resta toujours fidèle; il le sauva même le 11 novembre 1630. Cette fameuse journée a pris pour nous un intérêt particulier depuis que l'on a pu en restituer les péripéties dans le château même de Versailles. Voici la petite cour obscure où les deux cardinaux se concertent une dernière fois; voilà l'escalier dérobé que La Valette monte le
dernière fois; voilà l'escalier dérobé que La Valette monte le premier, que Richelieu prendra tout à l'heure. Nous entrons dans l'appartement de Louis XIII; c'est dans cette pièce même que La Valette s'assure des bons sentiments du roi, que Richelieu reconnaissant se prosterne aux pieds de son maître. Vainqueur, le ministre sort par le grand escalier au milieu des courtisans humbles et consternés. Depuis la Journée des Dupes les deux cardinaux furent toujours des amis et des alliés; en servant Richelieu, La Valette servait le roi et la France : tandis qu'Epernon s'entêtait dans ses idées féodales, son fils comprenait
tandis qu'Epernon s'entêtait dans ses idées féodales, son fils comprenait que la noblesse ne pouvait plus jouer le même rôle qu'autrefois, qu'il lui fallait s'en créer un nouveau, défendre la royauté au lieu de la combattre, et devenir l'un des organes de l'État centralisé. Cette vie de La Valette, doublement intéressante par ses aventures romanesques et son importance politique, M. de Noailles l'a racontée dans le second chapitre de son livre, le premier servant à nous exposer l'état de l'Europe et la politique de la France dans la seconde période de la guerre de Trente ans. Mais le livre de
de la guerre de Trente ans. Mais le livre de M. de Noailles, très bien composé d'ailleurs, est fait à un point de vue spécial; ancien officier, l'auteur s'est donné pour mission de nous faire connaître l'histoire militaire de l'ancienne France. Son premier ouvrage : Marins et soldats Français pendant la guerre de l'Indépendance des Etats-Unis, a été couronné par l'Académie française. Aussi les deux chapitres, que nous venons de résumer, servent-ils seulement d'introduction au livre même qui est consacré à la carrière militaire de La Valette. Mis, en 1635, à la tête de l'armée qui seconde le duc Bernard
à la tête de l'armée qui seconde le duc Bernard de Saxe-Weimar, La Valette repousse les impérialistes et passe le Rhin au-dessus de Mayence ; le landgrave de Hesse refuse alors son concours ; Gallas se porte sur les derrières des envahisseurs pour les envelopper. Bernard et La Valette doivent repasser le Rhin et battre en retraite sur Metz par Krenznach et Vaudrevange; ils vont au secours du duc d'Angoulême et du maréchal de La Force qui occupent les États du duc de Lorraine hostile à la France. Gallas s'établit à Saverne et les impérialistes recouvrent presque toutes les places
à Saverne et les impérialistes recouvrent presque toutes les places occupées par les alliés dans le Palatinat. En 1636, tandis que les Espagnols envahissent la Picardie et s'emparent de Corbie, Gallas et les Lorrains pénètrent en Bourgogne par la Franche-Comté; c'est le moment critique de la carrière de Richelieu, il se montre à la hauteur de sa tâche, partout les envahisseurs sont repoussés; en Bourgogne, La Valette opère avec Bernard; mais le héros de la campagne est Rantzau qui sauve Saint-Jean-de-Losne et force Gallas à battre en retraite. En 1637, La Valette commande l'armée de Flandres, il ne peut rien
La Valette commande l'armée de Flandres, il ne peut rien faire contre Piccolomini que de s'emparer de Landrecies. En 1638 et 1639, le cardinal est dans le Piémont où les négociations sont plus importantes que les opérations militaires. La duchesse de Savoie, qui par sa naissance appartient à la maison de France, dispute ses États au prince Thomas et au cardinal de Savoie, qui, avec l'aide des Espagnols, cherchent à s'emparer de la régence; Louis XIII veut bien secourir la duchesse, mais à condition qu'elle lui cède la garde des places fortes piémontaises; l'accord est conclu le 11 juin 1639.
places fortes piémontaises; l'accord est conclu le 11 juin 1639. Peu après les Espagnols assiègent Turin révolté, La Valette doit s'enfermer dans la citadelle; une trêve interrompt bientôt les hostilités (14 août-24 octobre). Mais, atteint de la fièvre, excédé de travail, La Valette meurt avant la fin de la trêve, le 28 septembre. Telle est la carrière militaire du cardinal, carrière peu fortunée. M. de Noailles la juge équitablement; il reconnaît les erreurs commises par l'archevêque devenu brusquement général; mais il montre aussi que dans l'ensemble La Valette se tira honorablement de missions difficiles. Espérons que M. de Noailles continuera,
honorablement de missions difficiles. Espérons que M. de Noailles continuera, comme il nous le promet, ses belles études sur la guerre de Trente ans, qui a tenté jusqu'ici les historiens politiques plus que les historiens militaires. Marquis DE LA MAZELIÈRE. TABLE DES MATIÈRES DE LA VINGTIÈME ANNÉE (1906) Bureau de la Société 5 Conseil d'administration 6 Membres de la Société 7 Recueils périodiques avec lesquels la Société échange ses publications. 23 Lettres inédites du comte Charles de Montalembert au baron Anckarsvärld, publiées par M. Ch. DE BURENSTAM 25 Le comte Joseph-Constantin Ludolf, par M. G. GALLAVRESI 74 Le Commerce du
Joseph-Constantin Ludolf, par M. G. GALLAVRESI 74 Le Commerce du monde au XIXe siècle, par M. Octave NOËL 112 Piattoli (1788-1792), d'après M. B. DEMBINSKI 138 Comptes rendus 151 L'Incident diplomatique d'Alger en 1784, par M. le marquis DE BAHRAHL. 161 La Diplomatie de Leibniz, par Mme C.-B. FAVRE 201 ANDREOSSY, ambassadeur à Constantinople, par M. P. COQUELLE 234 LAMARTINE, ministre des affaires étrangères, par M. Jean KNIGHT 260 Les Doges Sébastien et Pierre Ziani, par M. L. DE LAIGUE 285, 424 La Conclusion de la Ligue d'Avignon, par M. E. ROTT 304 Comptes rendus 313 Assemblée générale de la
E. ROTT 304 Comptes rendus 313 Assemblée générale de la Société 321 Compte rendu de M. le trésorier 322 Rapport de MM. les secrétaires 324 Discours de M. le président 338 Membres reçus depuis le 1er janvier 1906 349 La Mission de M. de Bussy à Londres en 1761, par M. W.-L. GRANT 351 Le Duc de Bourgogne et les Pacifistes, par M. le comte D'HAUSSONVILLE 367 Le Grand-duc Nicolas Mikhaïlovitch, par M. Léonce PINGAUD 385 Une Chouannerie flamande; par M. René DOLLOT 407 Comptes rendus 458 La Nouvelle édition des Mémoires du cardinal de Richelieu 481 Les Papiers de
des Mémoires du cardinal de Richelieu 481 Les Papiers de M. de Nesselrode, par M. B. DE LACOMBE 497 La Politique du nord de l'Europe au moyen âge, par M. E. THUBERT 511 La Seconde occupation de Francfort en 1796, par M. A. RAFFALOVICH 537 Les Échelles de Syrie et de Palestine au dix-huitième siècle, par M. Fr.-Ch. ROUX 559 Documents relatifs au mariage de Marie-Antoinette, par M. Maurice BOUTRY 595 Comptes rendus 624 Tables de l'année 1906 637 TABLE ALPHABÉTIQUE DES AUTEURS BAGUENAULT DE POUCHESSE (le comte) 151, 483, 624, 627 BARANTE (le baron DE) 458, 479 BARRAL (le
624, 627 BARANTE (le baron DE) 458, 479 BARRAL (le marquis DE) 161, 324, 625 BÉCLARD (Léon). 153, 318, 467 BOUTRY (Maurice) 465, 595 BURENSTAM (Charles DE) 25 COQUELLE (P.) 234 COURCEL (le baron DE) 159 COURCY (le marquis DE). 315 DEMBINSKI (B.) 138 DOLLOT (René) 407 FAvRE (Mme C.-B.) 201, 473 GALLAVRESI (G.) 74 GRANT (W.-L.) 351 HAUSSONVILLE (le comte D') 367 KNIGHT (Jean) 260 LAcombe (Bernard DE) 151, 459, 497 LAIGUE (L. DE) 285, 484 LA MAZELIÈRE (le marquis DE) 634 LE GLAY (André) 629, 632 NOËL (Octave) 112 PINGAUD (Léonce) 385 PITTEURS (Mlle A. DE) 477 RAFFALOVTCH