jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
vous poser une question. N'avez-vous pas eu l'impression que M. Gualino et M. Gaston Defferre étaient certains que les rapports favorables fournis par l'ambassade de France avaient été contredits sans qu'ils le sachent et que vous le sachiez auprès du ministère des Affaires étrangères, car voici la façon dont s'exprimait M. Gualino lorsqu'il vous écrivait : « Avant-hier a eu lieu l'introduction, à la Bourse de Paris, d'une tranche d'actions de la Snia Viscosa pour lesquelles nous avons obtenu l'autorisation du ministère des Finances, et cela grâce au bon concours de l'ambassade de France, à laquelle j'adresse mes sentiments de
de l'ambassade de France, à laquelle j'adresse mes sentiments de reconnaissance. » Vous comprendrez que nous avons l'impression que M. Gualino et M. Defferre étaient certains d'avoir le concours de l'ambassadeur de France et qu'ils ont paru s'étonner que le libre échange commercial envoie son rapport sans que vous le sachiez ou en tout cas sans que vous n'ayez pu provoquer des explications, car vous étiez, à l'origine, tout à fait d'accord et favorable à l'introduction de la Snia en France. M. René Besnard. — C'est une phrase de politesse qui ne peut changer l'attitude que j'ai eue dans cette
qui ne peut changer l'attitude que j'ai eue dans cette affaire. Elle fait, sans doute, allusion à l'avis favorable que j'avais envoyé et que j'avais qualifié, dans ma lettre, de « très favorable ». M. Adam. — Voici une autre phrase : « J'ai préféré écrire directement à votre Excellence au lieu de faire des démarches par l'entremise de l'un des ministres du gouvernement italien qui connaît bien la valeur de l'entreprise que j'ai l'honneur de présider et qui précisément pour éviter que cet incident, ne s'aggrave. » Est-ce que vous pensez que M. Gualino avait l'intention de passer par
vous pensez que M. Gualino avait l'intention de passer par la voie diplomatique pour protester? M. René Besnard. — Il semble bien qu'il ait mieux aimé m'écrire directement que de passer par la voie diplomatique. M. Renaudel demande ensuite des explications relatives à la visite faite par Gaston Defferre, à M. René Besnard, à Rome. Les fuites dans les ministères Chaque fois que M. René Besnard se trouve embarrassé par une question précise, la mémoire lui fait défaut. Mais revenant sur la question des Indiscrétions, M. Renaudel précise : M. Renaudel, — Je veux toujours parler de la même affaire.
Renaudel, — Je veux toujours parler de la même affaire. M. René Besnard a écrit au ministère des Affaires étrangères la lettre suivante : « Un télégramme de protestation que je viens de recevoir de M. Gaston Defferre m'apprend que lui a été communiquée, soit au Département, soit au ministère des Finances, soit au Commerce, ma dépêche n° 351 du 5 de ce mois concernant le placement en France de 500.000 actions de la Snia Viscosa. » Lorsque M. René Besnard a écrit cette lettre, il avait donc la conviction ou tout au moins la pensée que la communication avait
ou tout au moins la pensée que la communication avait pu ne pas être faite par le département des Affaires étrangères. M. René Besnard. — Je ne savais pas. Puisque je savais que ce rapport était en même temps aux Finances, au Commerce et aux Affaires étrangères, je me suis dit : « La communication a pu être faite dans l'un de ces trois ministères. » M. Georges Mandel. — Je voulais demander à M. l'ambassadeur si de pareilles indiscrétions n'étaient pas pour le moins anormales ? M. René Besnard. — Bien sûr ! M. Georges Mandel, — Est-ce que
— Bien sûr ! M. Georges Mandel, — Est-ce que dans le cours de votre carrière d'ambassadeur vous en avez déjà vu se produire dans ces conditions ? M. René Besnard, — Non ! M. Georges Mandel. — A aucun moment ? M. René Besnard. — Non ! M. Georges Mandel. — C'est la seule fois où vous avez vu se commettre des indiscrétions au sujet des communications d'une ambassade ? M. René Besnard, — A ma connaissance, c'est la seule. M. Georges Mandel. — Et vous ne vous êtes pas demandé qui en était responsable ? M. René Besnard,
pas demandé qui en était responsable ? M. René Besnard, — J'ai signalé le fait, comme je devais le faire, à celui qui était mon chef, le ministre des Affaires étrangères... M. Georges Mandel. — Oui, mais vous pouviez avoir une opinion sur les origines de l'indiscrétion. M. René Besnard, — Je ne pouvais pas savoir où l'indiscrétion avait été commise. Cette pièce se trouvait dans trois ministères. Le rôle du Quai d'Orsay M. Blaisot fait devant la commission un rapprochement de dates et de faits : M. Blaisot, — Le 21 juin, la ministre des Finances écrit à son
Le 21 juin, la ministre des Finances écrit à son collègue des Affaires étrangères : « J'ai l'honneur de vous communiquer l'avis du ministre du Commerce sur la demande formulée par la banque Oustric et Cie à l'effet d'être autorisée à négocier en France 500.000 actions de la société « Snia Viscosa » de Turin. « Bien que cet avis ne soit pas défavorable, étant donné les réserves qu'il renferme, je vous serais reconnaissant de me faire savoir si vous confirmez les termes de votre lettre en date du 1er mai 1926, qui concluait à l'autorisation. « M. l'ambassadeur de
mai 1926, qui concluait à l'autorisation. « M. l'ambassadeur de France à Rome m'a déclaré qu'il était très favorable à l'autorisation — Signé : Raoul Péret. » La valise arrive le 21 juin à Paris, apportant le rapport ou plutôt la copie du rapport de M. Bonnefon-Craponne. Or, le 22 juin, les Affaires étrangères donnent un avis favorable et renouvellent l'avis favorable qu'elles avaient donné le 7 mai, pour l'autorisation. Alors je demande à M. l'ambassadeur comment il explique que les affaires étrangères aient pu, le 22 juin, alors qu'elles étaient en possession, depuis la veille, de la copie du
étaient en possession, depuis la veille, de la copie du rapport de M. Bonnefon-Craponne, avoir pu, malgré cet avis, qui avait modifié l'avis même de l'ambassadeur, donner l'autorisation. M. René Besnard. Il faut le demander au ministre des Affaires étrangères. Moi je n'en sais rien. M. Mandel fait alors une observation : M. Mandel. — On n'avait pas connaissance aux Affaires étrangères de l'avis défavorable de l'attaché commercial quand on a répondu favorablement à la demande du ministère des Finances. A cet égard, pas de contestation. Mais vous avez dit, monsieur l'ambassadeur : « Au fur et à mesure que
monsieur l'ambassadeur : « Au fur et à mesure que j'étais consulté, je transmettais les avis ou bien, lorsque je recevais des informations nouvelles, je les envoyais au Département des Affaires étrangères. » Parfait. En agissant ainsi, vous avez rempli les obligations de votre charge. Mais, lorsqu'un ambassadeur, c'est-à-dire un agent de grade élevé, exprime des avis et que, de ces avis, on ne tient pas compte, il a le devoir, lorsqu'il se rend à Paris, et qu'il va au Quai d'Orsay — et vous nous avez dit hier que vous y alliez chaque fois que vous aviez un congé
vous y alliez chaque fois que vous aviez un congé —: il a le devoir de demander, au moins pour son édification, pour quels motifs on a pris une autre décision que celle qu'il préconisait. • Or, vous avez transmis, le 19 juin, un avis défavorable de votre attaché commercial. Le ministre, comme c'est son droit, n'en a pas tenu compte. Eh bien, en allant au ministère des Affaires étrangères, vous auriez pu avoir la curiosité de demander pour quelle raison on avait passé outre à cet avis. M. René Besnard. — J'ai pu en parler, c'est assez vraisemblable, mais
Besnard. — J'ai pu en parler, c'est assez vraisemblable, mais je n'en ai pas le souvenir. La lettre Gualino M. Renaudel demande alors à M. René Besnard s'il a vu M. Gualino pendant son court séjour à Paris, du 23 juin au 13 juillet, et s'il l'a vu à son retour à Rome. Sur la réponse négative de M. René Besnard, M. Renaudel interroge : M. Renaudel : Ce n'est donc pas de votre fait que M. Gualino aurait eu la confidence ? M. René Besnard. — Certainement non. M. Renaudel. — Maintenant je prends la lettre de M. Gualino
Renaudel. — Maintenant je prends la lettre de M. Gualino : « Excellence, de passage à Paris, j'ai appris une nouvelle qui m'a beaucoup étonné. « Avant-hier a eu lieu l'introduction, à la Bourse de Paris, d'une tranche d'actions « Snia Viscosa » pour lesquelles nous avons obtenu l'autorisation du ministère des Finances, et cela grâce au bienveillant concours de votre Excellence. Je prends les sentiments de reconnaissance. » Ainsi, M. Gualino se félicite ici du concours que vous avez donné à l'introduction. On peut donc en conclure qu'il attribue à l'avis que vous avez qualifié, dans une lettre à
à l'avis que vous avez qualifié, dans une lettre à M. Gaston Vidal, comme « très favorable » et qui, par une coïncidence curieuse, est repris exactement dans une dépêche ou une lettre à M. Raoul Péret, une grande importance. Sur ce point, il semble acquis que, malgré les réserves que vous avez pu faire ultérieurement, ou que votre attaché commercial a faites, on attribue à votre rôle un effet très important. Je lis encore dans la lettre de M. Gualino : « De mes renseignements, il résulte que l'agent commercial attaché à votre ambassade a envoyé, ces jours-ci, un
commercial attaché à votre ambassade a envoyé, ces jours-ci, un rapport urgent contre la Snia Viscosa» tellement fantastique qu'il ne m'est pas possible d'y croire. » Cela, c'est du 22 juillet et il s'agit du rapport de l'agent commercial. Je repète qu'il n'a été connu que le 3 juillet et envoyé le 5. La situation du cabinet On se prépare, mais mollement, à donner l'assaut au ministère à faux nez du Prusien Steeg. Les libéraux endoctrinés voici quelques jours par Kerillis, en sont à se demander s'il vaut mieux laisser vivre quelque temps le ministère ou le renverser jeudi. Pendant
vivre quelque temps le ministère ou le renverser jeudi. Pendant qu'on s'interroge, c'est que l'on n'a pas la ferme résolution de pousser l'action jusqu'au bout et d'ans ces conditions, la bataille est perdue d'avance. Des hommes sensés, s'efforcent de remonter ce courant de veulerie, et secouent énergiquement leurs collègues. Souhaitons qu'ils réussissent. D'autre part, Steeg a par devers lui les fonds secrets accumulés par Tardieu, et déjà au ton de certains journaux, à l'attitude de certaines gens, on devine qu'il s'en est servi largement. La campagne de coups est énergique. La persuasion et la menace y sont tour à tour
La persuasion et la menace y sont tour à tour employées. Cependant les quatre principaux groupes qui formeraient la majorité de M. Tardieu ont tenu séance hier après-midi. Sous prétexte de ne pas dévoiler leurs batteries, aucun communiqué n'a été livré à la presse. Nous avons cependant pu croire que les membres de l’Action démocratique et sociale, que les républicains de gauche, sont décidés à refuser leur concours au gouvernement surtout si celui-ci a le soutien des socialistes. Les amis du cabinet escomptent une majorité, grâce à ce concours de l'extrême gauche. Mais serait-ce là une victoire ? Des gens
l'extrême gauche. Mais serait-ce là une victoire ? Des gens bien renseignés affirmaient en fin de soirée que si les socialistes apportaient leurs voix à M. Steeg, on verrait aussitôt démissionner les Caumont, Coty et autres transfuges des groupes de droite. C'est sans doute un mirage. Quand on tient un portefeuille, on le garde. Le marquis est, assure-t-on, une nouvelle tunique de Nessus. — M. Picot de Plédran. DEMMÊME HEURE La famille Steeg et l'argent (Se la Princesse) L'Ami du Peuple du matin et l'Ordre ont donné tous deux, dans leur numéro d'hier, des renseignements fort intéressants sur une histoire
leur numéro d'hier, des renseignements fort intéressants sur une histoire qui reprend une actualité certaine, du fait de la présence de M. Théodore Steeg à la présidence du Conseil. Il s'agit de l'enlèvement par les chefs marocains des deux neveux de M. Steeg et des deux femmes qui les avaient accompagnés dans le bled. On se rappelle qu'une très forte rançon fut payée rapidement par M. Théodore Steeg, alors résident général au Maroc. C'est sept millions, dit l'Ordre, qui furent versés aux dissidents. D'où venait cet argent ? L'Ami du Peuple le dit : En réalité, le résident imagina un
Peuple le dit : En réalité, le résident imagina un subterfuge qui lui permit, non seulement de se procurer sur-le-champ et sans en référer à son gouvernement, les fonds nécessaires, mais aussi — ce qui est plus grave encore — de ne laisser apparaître dans aucune écriture publique les traces de l'opération. En effet, les sommes déboursées (80.000 pesetas hassani, le 5 novembre; 220.000 p. h., le 10 novembre; 1 million de p. h., le 15 novembre) sur le compte dont il a été parlé plus haut, ne furent pas ouvertement et directement. D'accord, et en complicité avec la Banque
ouvertement et directement. D'accord, et en complicité avec la Banque du Maroc, filiale de la banque parisienne, un compte occulte fut ouvert à l'intérieur du compte hassani, au détriment des colons dont il alimentait les caisses agricoles. Il fut entendu que le solde créditeur apparent de ce dernier ne serait pas modifié. Le gouvernement « s'engagea simplement à ne pas abaisser ce compte créditeur fictif à un chiffre inférieur au montant de la rançon qui fut ainsi versée pour la libération de MM. Yves Steeg, Maillet, et des deux femmes qui les accompagnaient. Une partie carrée dans le bled! Cette
qui les accompagnaient. Une partie carrée dans le bled! Cette rançon fut prélevée de la sorte sur les fonds publics d'une manière absolument occulte, au moyen d'un stratagème dont l'illégalité — indéniable — ne l'emporte en rien sur l'immoralité. Il est avéré que M. Steeg a truqué les comptes de l'Etat afin de pouvoir user librement et sans contrôle des fonds publics, et il n'est pas moins certain que la complicité bancaire dont bénéficia le résident général de 1927 place le président du Conseil de 1930 sous la dépendance et à la discrétion de la haute banque. Écoutons maintenant l'Ordre
à la discrétion de la haute banque. Écoutons maintenant l'Ordre ; Nous nous sommes laissé dire que M. Saint, l'actuel résident général, se refusa à reconnaître la régularité de ce « compte spécial ». Va-t-on l'obliger maintenant à revenir sur sa décision? Est-il évident que M. Théodore Steeg, président du Conseil, va n'avoir rien de plus pressé que de faire disparaître jusqu'aux traces de la rançon... perçue sur le contribuable au bénéfice de sa famille? 13 juillet. Est-ce que ce rapport-là a été transmis par M. Roger au Commerce ? Cela me paraît essentiel à établir, car ainsi nous pouvons
Cela me paraît essentiel à établir, car ainsi nous pouvons circonscrire le lieu où l'indiscrétion a été commise. Nous savons déjà que le ministère des Affaires étrangères a protesté. Il a dit : « Ce n'est pas d'un de mes agents que l'indiscrétion est venue. » Au Commerce, nous savons que la dépêche de M. Roger a été transmise, et sa lettre aussi. Nous aurons alors à rechercher — je ne veux faire aucune supposition — pour savoir si on en a eu connaissance au ministère du Commerce. Il va de soi que nous devrons le faire aussi au ministère
de soi que nous devrons le faire aussi au ministère des Finances. Il résulte de cela qu'au moment où la communication a été faite au ministre des Affaires étrangères, M. Besnard était absent et qu'il n'en a pas eu connaissance à ce moment-là; mais seulement à son retour à Rome. M. René Besnard. — D'abord, je proteste de toutes mes forces contre la pensée que j'aurais pu communiquer à M. Gualino ce rapport. Je ne le connaissais d'ailleurs pas, je l'ai peut-être vu cinq minutes dans mon existence, deux ans après. Je proteste de toutes mes forces contre une pareille
après. Je proteste de toutes mes forces contre une pareille pensée. Voici ce qui s’est passé et je vais vous dire pourquoi je raisonne ainsi. M. Gualino proteste évidemment contre la lettre du 5 juillet. Je dis « évidemment », parce que la lettre du 5 juillet reproduit tous les arguments de l'attaché commercial, dans son rapport du 10 juin. Puis il en ajoute une autre et dit : "Les actions qu'on veut introduire à Paris sont les actions qu'on n'a pas pu introduire à Londres." Dans sa lettre, M. Gualino fait allusion à cela, ce qui prouve bien que
Gualino fait allusion à cela, ce qui prouve bien que c’est la lettre de M. Roger, du 5 juillet, parvenue le 15 à Paris, qui a été communiquée à M. Gualino. — Il a fait allusion au rapport de M. Bonnefon-Craponne. C’est pourquoi cette lettre reproduit en même temps intégralement tous les arguments de M. Bonnefon-Craponne. Lorsque je suis rentré à Rome, M. Roger m’a mis au courant de tout cela. Je crois pouvoir affirmer — je suppose, en tout cas, étant donné que la lettre est arrivée le 15 juillet à Paris — qu’il a attendu mon retour, puisqu’il
juillet à Paris — qu’il a attendu mon retour, puisqu’il avait télégraphié, pour envoyer la lettre. Lorsque je suis venu à Paris, à ce moment, je n’ai vu personne. Je ne m’y suis pas arrêté — puisqu’il faut entrer dans tous ces détails — je suis allé de la gare de Lyon à la gare d’Orsay pour me rendre à Tours et repartir, tout de suite, pour rejoindre mon ambassade. M. Louis Marin demande ensuite des précisions sur la date de la lettre Gualino. La commission poursuit ce matin la déposition de M. René Besnard. LA SITUATION EN ESPAGNE. L'histoire
déposition de M. René Besnard. LA SITUATION EN ESPAGNE. L'histoire de la sédition manquée racontée par ses auteurs Le comandant Franco, le général Llano et ceux de leurs compagnons qui ont « monté » toute l’affaire des Quatre-Vents, se sont enfuis en avion quand il fut certain que le coup était manqué. Tous ont atterri au Portugal. Or, voici, selon eux, comment se sont déroulés les évènements dans la journée de lundi. La révolution avait été fixée pour mardi matin, six heures, dans toute l’Espagne, mais, par suite de l’imprudence du capitaine Galan qui devança l’heure fixée, le gouvernement s’était
du capitaine Galan qui devança l’heure fixée, le gouvernement s’était mis sur ses gardes, ce qui créa une grande confusion parmi les révolutionnaires. Cependant, plusieurs officiers aviateurs parmi lesquels le commandant Ramon Franco et le général Llano, chefs des révolutionnaires de Madrid, allèrent à l’aéroport des Quatre-Vents et s’en emparèrent sans aucune lutte, en faisant prisonnier les officiers qui refusaient d’adopter le mouvement républicain. Toutes les mesures ayant été prises pour défendre l’aéroport contre les troupes gouvernementales, plusieurs avions s’en vinrent, lançant de nombreuses proclamations sur la capitale, spécialement sur les casernes, mais les révolutionnaires qui appartenaient aux autres unités
les casernes, mais les révolutionnaires qui appartenaient aux autres unités ne suivirent pas le mouvement et vers 9 heures, les troupes fidèles au gouvernement commençaient le bombardement de l'aéroport. La fuite en avion Les révolutionnaires s'étant rendu compte que la situation était devenue intenable, décidèrent les uns de s’enfuir, et les autres de se rendre. En même temps que le drapeau blanc était hissé à l’aéroport, un premier avion s’envola vers 13 heures, bientôt suivi de quelques autres qui gagnèrent le Portugal, poursuivis par une escadrille aérienne. L’atterrissage au Portugal Un premier avion atterrit sur le terrain international d’Alverca vers
Un premier avion atterrit sur le terrain international d’Alverca vers 16 h. 30. C’était celui du commandant Franco, accompagné de son mécanicien Rada et du commandant Puy. Un second avion atterrit sur le terrain d’aviation militaire de Monda, ayant à son bord le commandant colonel Crosa Miranda, le capitaine Gonzalès Rin et le lieutenant Coller. Par suite du manque de gazoline, les deux autres avions atterrirent l’un à Montijo, l’autre à Gaviao. Le premier avait à son bord le général Llano et le capitaine La Roquette, qui gagnèrent ensuite la ville de Moita. De là, ils furent conduits à Lisbonne.
ville de Moita. De là, ils furent conduits à Lisbonne. L’autre avion qui était à Gaviao avait à son bord le commandant Pastora, le commandant Idefalgo Cisnero, et le capitaine Martinez de Aragon. Ils furent conduits eux aussi à Lisbonne, où ils arrivèrent ce matin, à une heure. Tous les officiers espagnols, sauf ceux qui ont atterri à Gaviao, ont été reçus ici à 21 heures, au ministère de la Guerre, où leur avait fixé comme résidence l'École pratique d'infanterie, à Mafra. Le transit et l’atterrissage des avions militaires étant régis par des règles spéciales, et quoiqu'il s’agisse dun délit
régis par des règles spéciales, et quoiqu'il s’agisse dun délit d’ordre politique, le gouvernement portugais doit chercher dans quelles circonstances ils se sont produits et, tout au moins provisoirement, il se trouve dans l'obligation d’interner les transgresseurs de la législation aéronautique internationale. La grève générale s’aggrave à Bilbao et Hendaye, 16 décembre. — D’après les nouvelles arrivées ici, la grève générale semble s’aggraver à Bilbao et dans la région. Il semble pourtant que le gouvernement doive se rendre maître de la situation à Madrid. Il semble calme à Saint-Sébastien Londres, 16 décembre. — On mande à la frontière franco-espagnole qu'après
16 décembre. — On mande à la frontière franco-espagnole qu'après les incidents sanglants d’hier, la ville de Saint-Sébastien est maintenant à peu près calme. Quelques usines seulement ne sont pas ouvertes leurs portes, mais les services des transports en commun fonctionnent normalement, chaque voiture étant gardée par des soldats armés. Les autorités militaires ont publié un communiqué déclarant que des armes et des munitions ont été saisies à Irún près de la frontière et qu’environ 200 personnes ont été arrêtées à Saint-Sébastien pendant les désordres qui se sont produits hier. La situation est redevenue normale, dit-on... à Londres Londres, 16
La situation est redevenue normale, dit-on... à Londres Londres, 16 décembre. — L’ambassadeur espagnol à Londres a reçu, cet après-midi un télégramme officiel de Madrid, annonçant que la situation en Espagne « est maintenant complètement normale ». Poincaré semblent exagérés. Hier matin, à 8 heures, le docteur Boidin a communiqué le bulletin de santé suivant : Situation inchangée. Une modification notable de l'état du président n'est d'ailleurs pas à prévoir avant deux ou trois jours. À 15 h. 20, le professeur Marion, sortant d'auprès du malade, a déclaré « qu'un rétablissement sensible s'était opéré et que son état est plus
rétablissement sensible s'était opéré et que son état est plus satisfaisant ». À 18 h. 45, le docteur Boidin a donné connaissance à la presse du communiqué suivant : On constate ce soir une légère amélioration de l'état de M. Poincaré. Température, 37°,4; pouls, 70, régulier. Dans la soirée, Mgr Chaptal, coadjuteur du cardinal archevêque de Paris, a été admis au chevet de l'ancien président de la République. Pour éviter que le repos du malade ne soit troublé par les allées et venues des nombreux curieux qui se rendaient de plus en plus nombreux aux abords de sa demeure, la
plus en plus nombreux aux abords de sa demeure, la rue Marbeuf est interdite aux piétons comme aux véhicules. Seuls les habitants de la rue sont admis à franchir les barrages. La santé du maréchal "Joffre Des bruits alarmants ont couru hier matin touchant la santé du maréchal Joffre, et des nouvelles venues... d'Amérique représentaient son état comme très grave. Renseignements pris au domicile du maréchal, ces nouvelles sont très exagérées : l'illustre vainqueur de la Marne est touché de sa sciatique, comme cela lui arrive malheureusement de temps en temps, mais il n'est même pas alité et se prépare
temps, mais il n'est même pas alité et se prépare à partir samedi avec sa famille pour Antibes, où le soleil du Midi ne tardera pas à rétablir sa santé. Conseil de cabinet Les ministres et sous-secrétaires d'État se sont réunis hier matin, en conseil de cabinet, au ministère des Affaires étrangères sous la présidence de M. Steeg. À l'issue de la délibération, M. Marchandeu, sous-secrétaire d'État à la présidence du Conseil, a communiqué la note suivante : Le conseil a arrêté les grandes lignes de la déclaration ministérielle. Il a examiné la situation économique et, après l'exposé des affaires