jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
FORFAIT Le travail nécessaire après la bataille La République sort victorieuse du rude assaut qu'elle vient de subir de la part de ceux qui voulaient, en renversant le ministère du 11 novembre, substituer une politique de partis à celle qui consiste à relever le pays de ses ruines et à guérir les blessures de la guerre par la concorde et le travail. Le bon sens l'a emporté, et il s'est formé autour du programme de M. Poincaré une majorité plus forte que les augures même optimistes ne le prévoyaient. C'est un fait nouveau de haute importance, c'est-à-dire vrai, depuis la
un fait nouveau de haute importance, c'est-à-dire vrai, depuis la réunion de la nouvelle Chambre, on constatait un certain flottement, une incertitude dans l'opinion des élus. On sentait que la majorité se cherchait, elle vient de se trouver. Groupée sous l'égide du véritable homme d'Etat qu'est le président du Conseil, elle peut faire de la bonne besogne d'ici la fin de la législature. Ce n'est pas le travail qui manque : consolidation de l'équilibre budgétaire, meilleure répartition et allégement de certains impôts qui dépassent la mesure raisonnable, règlement des dettes internationales et des questions de politique extérieure, organisation de l'essor
internationales et des questions de politique extérieure, organisation de l'essor industriel, encouragements à l'agriculture et systématisation de ses débouchés, la mise en valeur de nos colonies, solution de la question de l'habitation, voilà les principaux problèmes qui doivent recevoir une solution. La France veut vivre, elle veut la paix aussi bien à l'intérieur qu'au dehors. En écartant les disputes stériles, les ambitions de personnes et les luttes de parti pour ne penser qu'au pays pendant cette période de réorganisation, nous pouvons légitimement espérer retrouver la prospérité de jadis avec l'essor d'une société rajeunie, d'un pays régénéré par les épreuves d'une
d'une société rajeunie, d'un pays régénéré par les épreuves d'une guerre comme l'Histoire en compte peu d'exemples. Ne gâchons pas les fruits moraux de la victoire comme nous avons fait pour certains des avantages qu'elle devait nous procurer. Ce sont des occasions qu'on ne retrouve pas. Pour réaliser le gigantesque programme qu'elle doit mettre en œuvre, la France n'a pas trop de tous ses enfants. Il y a du travail pour chacun, de la place pour tous, mais l'œuvre ne peut être féconde que par l'union. Que chacun garde ses préférences, ce ne sont après tout que des nuances, mais
préférences, ce ne sont après tout que des nuances, mais n'empêchons personne de coopérer au bien public, utilisons toutes les bonnes volontés. Mettons chaque homme à la place où il peut être utile, en n'écartant que les incapables poussés par la vanité, ou les intrigants qui ne cherchent pas à servir le pays mais à se servir de lui. Ne disons pas : D'où viens-tu ? Mais : Que sais-tu faire ? Choisissons, pour nous représenter dans toutes les assemblées grandes ou petites, des hommes dont le passé de travail et de probité est un sûr gage de leur caractère
et de probité est un sûr gage de leur caractère et de leur œuvre pour l'avenir. Qu'importe l'étiquette ? La majorité est large — elle le serait davantage encore si, par bouderie incompréhensible, une fraction des républicains ne s'en était volontairement exclue — elle s'élargira encore après son succès. Les rangs sont ouverts à toutes les bonnes volontés et déjà même parmi les socialistes s'élèvent des voix, et non des moindres, pour parler d'accepter de participer au gouvernement. Participer au gouvernement, c'est ainsi qu'on acquiert la sagesse, car il n'y a pas deux manières de gouverner, et une fois au
a pas deux manières de gouverner, et une fois au pouvoir les plus fougueux opposants s'apaisent et deviennent des hommes d'ordre. Plus il y en aura et plus nous serons satisfaits. Il n'en reste pas moins vrai que tout en faisant place à ceux qui voudront venir, il ne faut pas négliger les hommes qui ont consacré leur temps, leurs efforts et leur talent aux affaires publiques, souvent au détriment de leurs intérêts privés. Les républicains ne doivent pas se montrer ingrats pour les vieux et loyaux serviteurs de la République, une occasion sénatoriale leur sera bientôt donnée dans notre
République, une occasion sénatoriale leur sera bientôt donnée dans notre propre département de le témoigner. René PETIET. INFORMATIONS Une dépêche de Nankin annonce que l'accord commercial sino-français signé le 22 décembre, a été ratifié par le gouvernement chinois. En Allemagne : fin décembre, il y avait 1.700.000 sans-travail qui recevaient des subventions ; le 15 janvier, les allocations étaient versées à plus de deux millions de chômeurs et à 138.000 ouvriers ne travaillant que quelques jours par semaine. Il vient d'être annoncé par la Maison Blanche, à Washington, que le président Coolidge, non seulement considère comme absolument nécessaire la construction
président Coolidge, non seulement considère comme absolument nécessaire la construction des quinze croiseurs prévus par la loi, actuellement discutée par le Sénat, mais que, par surcroît, il demandera de nouveaux crédits afin que les Etats-Unis puissent disposer d'une marine atteignant les limites posées par les accords navals avec les autres pays. Selon M. Coolidge, le vote de la loi concernant les 15 croiseurs n'aura aucune influence sur l'issue de la conférence sur le désarmement qui va avoir lieu à Genève, sous les auspices de la Société des Nations. Le comité parlementaire américain chargé de l'étude de l'immigration aux Etats-Unis, a
parlementaire américain chargé de l'étude de l'immigration aux Etats-Unis, a accueilli favorablement un projet de loi prévoyant la déportation de tous les étrangers indésirables. Ce projet, qui vise principalement les bandits et les contrebandiers, prévoit la déportation de tous les étrangers ayant enfreint aux lois américaines et subi des peines de deux ans de prison. Des pénalités sévères seront, en outre, imposées à tous les étrangers rentrant aux États-Unis après en avoir été déportés. Les loyers Audition de M. Barthou La commission de législation civile de la Chambre a entendu M. Barthou, garde des sceaux, sur le projet de loi
M. Barthou, garde des sceaux, sur le projet de loi des loyers. Au cours d'une analyse très complète du texte de la commission, que lui avait communiqué le rapporteur M. Delmont, le ministre a signalé certaines parties de ce texte "qui constituaient des innovations heureuses" qu'il acceptait. Il a attiré l'attention sur quelques points du texte du gouvernement modifié par la Commission et il a déclaré qu'il se réservait de défendre devant la Chambre le texte du gouvernement. Le garde des sceaux a ajouté que les différences signalées n'accusaient pas de divergences profondes, ce qui faciliterait l'accord entre le gouvernement
de divergences profondes, ce qui faciliterait l'accord entre le gouvernement et la commission. Au cours de son audition, M. Barthou a félicité la commission de la diligence qu'elle a apportée à examiner le texte présenté par le gouvernement et de l'esprit de transaction dont elle a fait preuve au cours de ses délibérations. Le garde des sceaux a déclaré qu'il acceptait les dispositions prévues par la Commission en ce qui concerne la prorogation de cinq ans prévue pour les trois catégories de loyers, ainsi que l'augmentation annuelle de dix pour cent. Les points sur lesquels le ministre a annoncé qu'il
cent. Les points sur lesquels le ministre a annoncé qu'il maintiendrait les textes du gouvernement sont les suivants : 1. bénéfice de la prorogation aux locataires étrangers; 2. maintien de la compétence des juges de paix et des tribunaux selon le montant du loyer; 3. maintien de la définition du local vacant; 4. maintien des dispositions prévues pour le droit de reprise du propriétaire en cas de reconstruction de l'immeuble. Les exigences de l'heure Les à-côtés tapageurs de la politique militante paraissent devoir égarer l'opinion sur les exigences de l'heure. Pourtant, bon gré, mal gré, le problème des dettes contractées
Pourtant, bon gré, mal gré, le problème des dettes contractées par nous aux États-Unis, pendant la grande guerre, se pose. Et, gravité dont on ne paraît guère se préoccuper, c'est que sa solution doit intervenir avant le 1er août prochain. Nous avons donc six mois pour y réfléchir. Qui y pense ? A cette date, en effet, viendra à échéance ce que l'on a appelé la dette commerciale de guerre, c'est-à-dire le paiement des sommes que nous devons ou plutôt que nous avons pris l'engagement de payer en contrepartie des stocks américains en France, que nous avons achetés. On proclame,
stocks américains en France, que nous avons achetés. On proclame, et certes je le crois, que cet achat de stocks américains, dont les États-Unis eussent été bien embarrassés, si nous les leur avions laissés sur les bras, a été pour nous une mauvaise opération et mal conduite. Mais cela ne regarde pas le créancier. Il est inflexible sur son droit et sur ses intérêts. Rechercher les responsabilités ? Ce serait bien difficile. Reprenez les journaux de l'époque et jusqu'au "Journal officiel", vous constatez qu'aucun gouvernement n'aurait pu, sous peine d'être immédiatement renversé, refuser l'opération. Je crois bien que pour l'avoir
immédiatement renversé, refuser l'opération. Je crois bien que pour l'avoir seulement retardée, le gouvernement de l'époque a été accusé de favoriser les mercantis. Voilà qui prouve que le gouvernement doit, parfois, résister aux emballements de l'opinion publique et la guider dans le droit chemin. Quelle que soit l'opinion d'un chacun, le règlement des dettes commerciales de guerre arrive à échéance. Et, quel que soit notre sentiment personnel sur la question, il faut lui trouver une solution acceptable par le gouvernement nord-américain. Il appartient au gouvernement français de rechercher cette solution la plus conforme aux véritables intérêts du pays. Mais il
la plus conforme aux véritables intérêts du pays. Mais il serait bon que le public se pénétrât des difficultés que cette solution présente, le gouvernement nord-américain ayant déclaré qu'aucun nouvel ajournement de règlement n'était possible. Le débat sur l'Alsace Une lettre de l'autonomiste Ricklin à M. Poincaré Le Courrier de Strasbourg publie une lettre ouverte du docteur Ricklin, le député déchu à M. Poincaré, lettre dont voici, à simple titre de document, les principaux passages : "Je dénie aussi bien à vous qu'à la Chambre tout droit de scruter mon passé politique comme citoyen ressortissant de l'Empire allemand. De tous
passé politique comme citoyen ressortissant de l'Empire allemand. De tous ces actes, je ne dois nul compte à la France et je n'en suis responsable qu'à ma conscience, à mes compatriotes, spécialement à mes électeurs. "Comment la France qui, après le traité de Francfort, s'était désintéressée des Alsaciens-Lorrains, peut-elle aujourd'hui exiger que l'Alsace-Lorraine s'éternise dans la pose de la veuve épousée ? "Les nécessités d'ordre économique, et spécialement politique se sont fait ressentir parmi nous. Aussi, les Alsaciens-Lorrains ont pris eux-mêmes la défense de leurs intérêts en main, et la France se verra contrainte, si elle veut voir et juger
France se verra contrainte, si elle veut voir et juger les choses comme elles sont en réalité, de reconnaître que nos luttes n'ont pas été infructueuses, car, outre l'essor économique qu'a pris l'Alsace-Lorraine sous le régime allemand, elle s'est conquis de haute lutte un statut, institutionnel qui nous assurait, dans le cadre de l'Empire allemand, une liberté et une indépendance politique qui sont bien loin de l'esclavage indigne dans lequel on prétend que nous avons vécu. "J'ajouterai, cependant, que la seule chose que la France était en droit d'attendre de nous, c'était que notre population qui, pendant deux siècles, lui
nous, c'était que notre population qui, pendant deux siècles, lui était rattachée politiquement — rattachement dont elle n'avait eu qu'à se louer — lui conserve sa sympathie. Cette sympathie, nous la lui avons conservée dans une très large mesure. "M. Ricklin rappelle ensuite la pétition que les maires et les curés du canton de Dannemarie ont adressée à M. Clémenceau, président du conseil, le 12 mars 1919, c'est-à-dire après que son expulsion d'Alsace avait été ordonnée par la commission de triage. Le député déchu déclare ensuite qu'il n'a eu aucune excuse à faire au sujet des discours qu'il a prononcés
excuse à faire au sujet des discours qu'il a prononcés au Parlement d'Alsace-Lorraine. ; Quant aux cris de : « Vive l'Alsace-Lorraine ! Vive l'Allemagne ! Vive l'Empereur ! » qui terminaient ces discours, ils n'étaient qu'une variante de la formule usitée dans tous les discours de clôture de législature prononcés par les prédécesseurs de M. Ricklin, et, le premier, il a osé ajouter à cette formule « impérialiste » une manifestation démocratique en portant également même temps que pour l'empereur un vivat en l'honneur de l'Alsace-Lorraine et de la nation allemande. M. Ricklin poursuit en déclarant que le mouvement
nation allemande. M. Ricklin poursuit en déclarant que le mouvement auquel il s'est associé « n'a rien de criminel, rien de séparatiste, et ne doit, selon sa conviction inébranlable et sincère, évoluer que dans la légalité française la plus pure. » Le docteur Ricklin rappelle ensuite que, le 23 octobre 1918, au Reichstag, il a proclamé la séparation de l'Alsace-Lorraine et de l'Empire allemand, et qu'en novembre 1918, il a proposé la formule suivante pour la déclaration d'adhésion à la France : « L'Alsace-Lorraine rentre dans le giron de la France avec l'assurance de la sauvegarde de sa langue maternelle,
France avec l'assurance de la sauvegarde de sa langue maternelle, de ses institutions religieuses, de sa personnalité administrative et de ses intérêts économiques. Ce sont là justement les revendications principales du mouvement autonomiste et vous oseriez exiger de moi qui ai passé ma vie au service de l'Alsace-Lorraine, que je me montre indifférent au mouvement politique qui tend à leur réalisation et est, en train de livrer la lutte suprême contre les tendances assimilatrices visant l'extermination de tout ce qui nous est de plus cher et de plus sacré ? Ce sacrifice, monsieur le Président du conseil, je ne le
Ce sacrifice, monsieur le Président du conseil, je ne le ferai pas et je ne déserterai pas le drapeau alsacien (sic). » Le pacte de renonciation à la guerre A la Commission des affaires étrangères de la Chambre La commission des affaires étrangères de la Chambre, réunie sous la présidence de M. Paul-Boncour, a abordé mercredi l'étude du projet de loi tendant à autoriser le Président de la République à ratifier le pacte général de renonciation à la guerre comme instrument de politique nationale. Une discussion très animée s'est établie, à laquelle ont pris part MM. de Castellane, Augagneur, Laulès,
à laquelle ont pris part MM. de Castellane, Augagneur, Laulès, Louis Dubois, Doriot, Grunjohl, Scapini, Guernut, Pierre Cot, de Tessan, François Albert et Aime Berthod. La commission a été unanime à déclarer la nécessité de ratifier sans délai et de donner à cette nouvelle affirmation pacifique toute l'ampleur nécessaire. Mais elle a été d'avis que cette ratification devait être également l'occasion d'une affirmation très nette de la politique française à l'égard de l'arbitrage et des sanctions de l'arbitrage, sans lesquelles le pacte de renonciation à la guerre ne resterait qu'une affirmation morale. Elle a été également d'avis que ce pacte
affirmation morale. Elle a été également d'avis que ce pacte devait être étudié dans ses rapports avec le pacte de la S.D.N. et les accords de Locarno. M. Pierre Cot, député de la Savoie, a été désigné à l'unanimité comme rapporteur. Il a reçu mandat d'indiquer que la ratification que la commission propose ne s'applique qu'au texte même du pacte et qu'elle n'admettait pas certaines réserves qui avaient été formulées par quelques-uns des signataires dans les actes. M. Paul Boncour a manifesté le désir que la commission soit en état de rapporter dans le plus bref délai afin que la
de rapporter dans le plus bref délai afin que la Chambre puisse s'en saisir, et sur la demande du président, M. Pierre Cot a répondu qu'il serait prêt à communiquer son rapport à la commission mercredi prochain. DÉPÊCHE Paris, 30 janvier, 5 h. soir. CONSEIL SUPERIEUR DE LA DEFENSE NATIONALE Le conseil supérieur de la défense nationale s'est réuni mercredi matin à l'Élysée, sous la présidence de M. Doumergue. CONSEIL SUPERIEUR DE L'INSTRUCTION PUBLIQUE Le Conseil supérieur de l'instruction publique s'est réuni mercredi matin en session ordinaire, au ministère de l'instruction publique. M. Marraud, qui présidait, a prononcé un discours.
l'instruction publique. M. Marraud, qui présidait, a prononcé un discours. LES RELATIONS ÉCONOMIQUES FRANCO-YOUGOSLAVES Mercredi a été signé à Paris le traité de commerce entre la France et la Yougoslavie. LES ASSOCIATIONS DIOCESAINES La commission d'administration générale de la Chambre s'est réunie mercredi en mini dans au Palais-Bourbon. Elle a entendu M. Mascou dans son exposé et ses conclusions sur l'article 43 du collectif concernant les associations diocésaines. Après un historique de la question et un échange de vues, la commission a décidé de confier à MM. Mascou, Marchandeau, Lautru et Garat, de chercher définitivement les précisions et adjonctions qui
et Garat, de chercher définitivement les précisions et adjonctions qui lui ont paru nécessaires au cours de la discussion. LES DÉSIDERATA DES PRODUCTEURS AGRICOLES Le groupe parlementaire de défense paysanne a entendu mercredi les représentants de l'Association générale des producteurs, qui venait protester contre les influences qui se sont exercées à la Bourse de commerce de Paris pour faire pression sur le cours des céréales et en particulier sur le blé. Les délégués se sont élevés notamment contre toute intervention officielle sur le marché et contre les modifications projetées, sans consultation des Associations agricoles, au règlement du marché, modifications qui
consultation des Associations agricoles, au règlement du marché, modifications qui sont contraires, selon la délégation, à l'intérêt des producteurs. LA SITUATION EN AFGHANISTAN Selon des nouvelles d'Afghanistan parvenues en Russie, les troupes d'Amanoullah marcheraient sur Caboul et le fils du nouvel émir, tombé entre leurs mains, aurait été fusillé séance tenante. COLLISION DE TRAINS EN ALLEMAGNE On mande de Berlin qu'un train de voyageurs a tamponné un train de marchandises près de Regensburg. Trois voyageurs ont été tués, un grièvement blessé et 7 autres légèrement. DERNIÈRE HEURE Paris, 31 janvier, 7 h. matin.-TAMPIQUEMENT SOUS UN TUNNEL Il y a des
7 h. matin.-TAMPIQUEMENT SOUS UN TUNNEL Il y a des victimes Mercredi soir, vers 20 h. 10, un accident de chemin de fer s'est produit dans la banlieue parisienne, sous le tunnel situé entre Asnières et Bois-Colombes. Un train électrique et un train à vapeur se sont télescopés. A 22 h. 15, on annonçait qu'il y avait deux morts et de nombreux blessés. La nouvelle de l'accident s'est rapidement répandue à Paris. De nombreuses personnes stationnent dans le hall de la gare Saint-Lazare, attendant les nouvelles. Les secours ont été rapidement organisés et se sont poursuivis, pendant la nuit. LE
rapidement organisés et se sont poursuivis, pendant la nuit. LE TUNNEL SOUS LA MANCHE Une réunion de députés anglais Une centaine de députés se sont réunis mercredi dans l’après-midi à la Chambre des communes, à Londres, pour discuter le projet de tunnel sous la Manche. Le Comité exécutif a été constitué pour examiner les conditions d'ordre géographique, technique, nuancier, et militaire. Le président a déclaré qu'en cas de construction, deux compagnies, une française et une anglaise, se procureraient les fonds. Une troisième Société, dépendant de la S. D. N., détiendrait les actions. D’après des chiffres fournis au cours de la
les actions. D’après des chiffres fournis au cours de la réunion, la construction du tunnel coûterait 30 millions de livres sterling, à fournir par moitié par la France et par l’Angleterre. VOL DE DOCUMENTS MILITAIRES EN TchéCO-SLOVAKIE Une dépêche de Prague annonce qu’un imposant cambriolage a été commis dans une caserne d'Olmutz. Des documents militaires ont disparu. Parmi eux se trouverait le plan de mobilisation de l'armée tchéco-slovaque. LA CENSURE POLITIQUE EN ITALIE Suivant la « Tribuna », de Rome, M. Turati, secrétaire général du parti fasciste, vient de donner des instructions en vertu desquelles les organisations du parti doivent
des instructions en vertu desquelles les organisations du parti doivent contrôler toutes les publications ayant un caractère politique. UN COMPLOT EN LITHUANIE (?) D’après des informations de source allemande, un complot contre M. Valdemaras aurait été découvert à Kowno. Plusieurs arrestations ont été opérées. (Fin des dépêches). La sédition de Ciudad-Real en Espagne La rébellion est réprimée On télégraphie de Madrid que la mutinerie des artilleurs de Ciudad-Real est complètement étouffée. Les mutins se sont soumis sans résistance. Les communications ferroviaires sont rétablies. Un homme politique arrêté Quand il est arrivé mercredi à l’Assemblée nationale, le général Primo de Rivera
arrivé mercredi à l’Assemblée nationale, le général Primo de Rivera a été interrogé par les journalistes au sujet des bruits concernant l’arrestation de M. Sanchez Guerra, ancien chef du parti conservateur, à Valence, où il aurait débarqué. Le général Primo de Rivera a confirmé la nouvelle. Il a ajouté que M. Sanchez Guerra devait être d'accord avec certains « personnages » car il s'est rendu directement à la caserne du 5e régiment d’artillerie légère. Mais les autorités militaires ont annoncé l’arrivée de M. Sanchez Guerra, qui a été immédiatement arrêté et mis à la disposition des autorités civiles. Le général
et mis à la disposition des autorités civiles. Le général Primo de Rivera acclamé par l’Assemblée nationale La séance de l’Assemblée nationale a été ouverte à 16 heures 25. À son entrée, le général Primo de Rivera a été acclamé par les membres de l’Assemblée qui ont lancé les cris de : « Vive l’Espagne ! Vive le Roi ! Vive Primo de Rivera ! » Les échos du "Cri de Paris" — Un grand artiste : M. Paderewski fait une tournée de concerts en France au bénéfice des veuves et orphelins de la guerre. La charité du grand pianiste
et orphelins de la guerre. La charité du grand pianiste est intarissable. Il a joué à plusieurs reprises chez nous depuis qu’il a quitté la présidence du Conseil ; ce fut toujours sans idée, par bonté ou par amitié : deux fois il a prodigué son talent pour la cantine du Conservatoire et l’Association des anciens élèves du Conservatoire national. Une fois, il s’est fait entendre à la Comédie-Française pour la soirée de bénéfice de M. Leitner. M. Paderewski, avant de jouer, trempe ses mains une demi-heure dans l’eau chaude. Lorsqu’il arrive en scène, on éteint les lumières trop vives.
Lorsqu’il arrive en scène, on éteint les lumières trop vives. Doucement, il entre dans la pénombre et joue avec une parfaite simplicité. À son entrée, toute la salle se lève avec admiration et respect. Des cris de « Vive la Pologne » se font entendre. Lorsqu’il sort, laissant les cœurs subjugués par son art magistral, les auditeurs se lèvent à nouveau et acclament le grand artiste. Nul alors ne songe à son rôle politique. Pourtant l’illustre musicien est un grand orateur qui, par une gradation savante, arrive à enflammer la foule. C’est lui qui, en Amérique, trouva les premiers subsides
foule. C’est lui qui, en Amérique, trouva les premiers subsides nécessaires à la création de la République polonaise. Aussi lorsqu’il arriva dans son pays, après la guerre, lui fut-il fait une ovation inoubliable. De jeunes Polonais s’attelèrent à sa voiture qu’ils traînèrent à travers les rues de Varsovie. Néanmoins, pendant qu’il était au pouvoir, ses ennemis — qui n’en eurent pas — lui reprochaient d’avoir abandonné son art. Pourtant quand, chef du gouvernement, il rencontrait d’anciens confrères, il leur disait : — Vous voyez, je suis musicien, me voilà violoniste. Comment ? — Mais oui, j’ai mon violon d’Ingres. En