jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
Versailles, — sont classées dans la banlieue, d'autres, beaucoup plus rapprochées de la capitale, — comme Houilles, par exemple, — sont rangées dans un autre groupe. Le ministre des travaux publics trouve qu'il y a là — et le public sera tout à fait de son avis — une anomalie absolument choquante et qui doit disparaître. Mais, la Compagnie de l'Ouest se laissera-t-elle convaincre par l'argumentation officielle ? Je l'espère, sincèrement bien qu'il soit constaté, au début de la missive ministérielle, qu'en déhors des deux propositions qui en font l'objet, diverses mesures appartenant au même ordre d'idées ont été réclamées
diverses mesures appartenant au même ordre d'idées ont été réclamées à plusieurs reprises sans être encore réalisées. Le plus légitime de ces vœux viser une diminution du prix des abonnements de la banlieue, qui assurerait enfin aux localités de la région Ouest de Paris un traitement semblable à celui dont bénéficient les localités desservies par les autres Compagnies. Dans l'état de choses actuel, les voyageurs des lignes de l'Ouest banlieue paient 75 francs et 90 francs, par exemple, pour les abonnements de trois mois en seconde classe, pour des distances respectives de 10 et de 17 kilomètres, alors que ceux-ci
respectives de 10 et de 17 kilomètres, alors que ceux-ci ne sont cotés que 57 et 60 francs par d'autres Compagnies. Il y aurait là, pourtant, une réforme très logique, — puisqu'il est admis que c'est la distance qui sert de base à l'établissement des tarifs, — et qui serait très favorablement accueillie par les voyageurs. Et la Compagnie de l'Ouest retrouverait finalement son compte, car l'expérience a démontré que les facilités données au public correspondent toujours à une notable augmentation du chiffre des transports. La tragédie de Geráreaux COUR D'ASSISES D'EURE-ET-LOIR (Dépêche de notre envoyé spécial) Quatrième journée, Gérarda,
D'ASSISES D'EURE-ET-LOIR (Dépêche de notre envoyé spécial) Quatrième journée, Gérarda, 19 décembre. Le défilé des témoins continue. Et Brierre, qui, décidément, renonce à dispenser sérieusement avec eux, accueille leurs déclarations par son éternel: « Je maintiens ce que j'ai dit!» Et voici à peu près tout ce qu'il y a à retenir, pour ne point tomber dans les redites, de la plupart des dépositions qui ont pris une grande partie de la quatrième audience. Tout a été noté, souligné, soit en ce qui concerne le caractère de celui qui comparaît en ce moment, devant le jury d'Eure-et-Loir, soit au sujet
en ce moment, devant le jury d'Eure-et-Loir, soit au sujet de son indifférence, à propos de l'assassinat de ses enfants, soit relativement à ce que l'accusation appelle une mise en scène, une véritable comédie. M. Lucien Doublet, quarante-six ans, cultivateur, conseiller municipal de Corancez, dont la présence à la barre dure un certain temps, ne fait lui-même que reproduire les renseignements déjà apportés au jury. Brierre était un peu fier, Brierre, quand il lisait le compte rendu d'un crime, traitait d'imbéciles les coupables qui se laissaient prendre. Brierre, quelques jours avant la terrible tragédie, était songeur, pensif, ne travaillait plus,
avant la terrible tragédie, était songeur, pensif, ne travaillait plus, ne sortait plus : il passait son temps, auprès de sa fenêtre, celle qui donne sur la rue, et il lisait, ou « paraissait lire » les journaux. Quant à Paulin Peigneau, à la femme Boulay, à Antoine Bordier, à Elie Boucher, qui viennent ensuite, ils ont été et ils restent des témoins du ministère public, soit qu'ils parlent de l'attitude de l'accusé et de sa curiosité anxieuse quand il était couché, soigné dans l'étable, soit qu'ils s'expliquent au sujet du coutre que tous ont vu dans la ferme. Celui-ci
du coutre que tous ont vu dans la ferme. Celui-ci vient nous retracer les derniers moments de la malheureuse femme, qui se savait trompée et se demandait ce que deviendraient les pauvres petits êtres à qui elle avait donné le jour. Celui-là vient nous contons combien gentils, propres et dociles étaient ces enfants à qui chacun s'intéressait. Le spectacle horrible nous est de nouveau dépeint du carnage en face duquel se trouvèrent ceux qui, dans la nuit du crime, défilèrent chez Brigue. Par instants, la voix du témoin résonne, perçante et haute, habituée qu'elle est au plein vent, puis soudain...
et haute, habituée qu'elle est au plein vent, puis soudain... FEUILLETON du Petit Journal du 20 Décembre 1901 MORCEAU SECRET PÉRIE PAR IX Le prêtre de Sowiris XVII (.Suite) L'office légal — Ces cinq cents francs sont à Vous, mesdames? Elles se turent. — Pouvez-vous m'affirmer, au moins, qu'ils n'appartiennent pas à votre honnête protégée, Julienne Cardevel? Ironiquement il avait appuyé sur le mot « honnête ». Elles se turent encore. Julienne se leva, comme affolée. — Malheureux!... Ces saintes du bon Dieu ne peuvent te répondre. Et moi... Comment l'avouer, cette honte devant ma mère, devant ces innocentes ?...
l'avouer, cette honte devant ma mère, devant ces innocentes ?... Tu veux le savoir... Cet argent vient de ta fille aînée, de Mélina. Tu dois te douter dans quelle honte elle le ramasse... Ah ! celle-là suit ton exemple. Elle a dans les veines le sang de tous les vices. — Ça n'empêche pas que je l'accepte, ricana le gredain. — Jamais de la vie ! — Pourquoi qu'il était dans cette boîte? — J'allais le donner aux pauvres. — Aux pauvres !... Ali ! tu en as de bonnes !.... C'est pas fort ce que tu as trouvé là
!.... C'est pas fort ce que tu as trouvé là ! à la vieille !.. Aux pauvres !... Ben, vois-tu, ça me fait à pic. Y a pas plus misérable que ton époux, ici présent. Cherche pas ailleurs. Je t'épargne une course. Et tu n'useras pas tes savates. Tout en parlant, il glissait les cinq billets de banque dans une poche intérieure de son veston crasseux. — Bien le merci à Mélina quand tu lui écriras, continuait-il, tandis qu'à ces mots la malheureuse se couvrait les oreilles de ses mains dans un geste d'horreur. Tu lui diras que c'est pas
dans un geste d'horreur. Tu lui diras que c'est pas sorti de la famille. Et je vais me payer un habit neuf avec, pour lui faire honneur, à cette chic môme-là. Tu pourrais pas me dire où qu'elle niche ?... — Qu'il s'en aille ! oh ! qu'il s'en aille!...'balbutia Mme Cardevel. Et elle s'évanouit. — Retirez-vous, Cardevel, dit Régine avec une intonation tremblante. Car, malgré son énergie, la pitié, l'impuissance, le dégoût la suffoquaient. Vous avez fait ici tout le mal que vous pouviez faire. Retirez-vous. — Du mal?... De quoi?... Du mal? Je suis dans mon droit... Et,
De quoi?... Du mal? Je suis dans mon droit... Et, puisqu'ici on crache sur la galette... — Retirez-vous!... répéta Régine, d'un tel air, que la faconde abjecte en fut tout de même interrompue. — C'est bon... c'est bon... On s'en va. Bonsoir, mesdames et la compagnie grondela le triste personnage. Et il battit en retraite sans un autre regard vers sa femme privée de connaissance, auprès de qui s'affairaient Roseline en larmes, et la vieille grand'mère, masque sévère, figure rigide, paupières mi-closes sur les yeux éteints, vraie figure d'aïeule antique, résignée devant le flot trouble et éperdu des générations. Sachant
résignée devant le flot trouble et éperdu des générations. Sachant que les soins et la tendresse ne manqueraient pas à la pauvre ouvrière, Mme de Malboise et sa compagne, déjà trop attardées, se décidèrent à partir. Tandis qu'elles parcouraient la rue Pestalozzi et la rue Gracieuse pour regagner la place Monge, où les attendait la voiture, Régine murmura : — Voilà ce que c'est que la loi de l'homme dans le peuple. Plus encore que dans les autres classes, elle appesantit son fardeau. Car ici, la séduction de la jeune fille, — que rien ne garde, — et l'absence de
fille, — que rien ne garde, — et l'absence de contrat pour l'épouse — qui ne possède rien — sont la règle générale. Fille conquise ou femme exploitée, rien ne protège l'ouvrière contre les entreprises galantes ou violentes de l'homme. Rien ne lui assure l'aide de son compagnon pour élever les enfants qu'ils mettent ensemble au monde. Deux lois sauvages pèsent sur la femme du peuple : l'interdiction de la recherche de la paternité, si elle est seule, et le régime légal de la communauté à défaut de contrat, si elle est mariée. Claire, ne pensez-vous pas qu'auprès de telles
elle est mariée. Claire, ne pensez-vous pas qu'auprès de telles injustices et de telles souffrances, nous pouvons oublier un peu nos soucis d'amour et leur égoïsme sentiment? Régine, en parlant, regardait rêveusement devant elle, sans observer son amie. Surprise de ne pas recevoir de réponse, ou au moins un monosyllabe d'attention, elle se tourna vers Mme Varouze. La figure chétive, plus éolairée que jamais par la flamme des grands yeux disproportionnés, était couverte de rougéur. On y lisait une émotion singulière. Était-ce l'effet des considérations sociales de Régine? Celle-ci ne s'y trompa qu'une seconde. L'air absent de sa compagne lui
s'y trompa qu'une seconde. L'air absent de sa compagne lui montra qu'elle n'avait pas été écoutée. D'ailleurs, presque aussitôt, Claire, eut un mouvement pour regarder en arrière, puis se retint, et finalement céda, comme sous l'empire d'une attraction magnétique. Régine, surprise, ne put se défendre de chercher ce qui préoccupait à ce point sa compagne. Sur l'autre trottoir, ayant déjà dépassé les deux promeneuses, un homme se tenait, immobile, et les suivant du regard. Plutôt, non. Ce regard ne s'attachait pas indifféremment sur elles. C'était sur Mme Varouze qu'il se fixait, avec une intensité extraordinaire et comme une volonté de
fixait, avec une intensité extraordinaire et comme une volonté de fascination. Peut-être l'étranger, d'une beauté frappante, avec un type arabe, de ciselure sobre et nerveuse, la peau mate, la barbe fine et brune, des prunelles de sombre douceur, se flattait-il d'avoir éveillé l'admiration de cette passante. Et il savourait audacieusement l'impression produite. Lui-même avait dû remarquer chez ces deux jeunes femmes, une grâce et une élégance dans la simplicité peu fréquentes en ces parages. Régine, qui, dans sa confusion, détourna la tête en faisant le pas, ne jugea, ni par l'attitude de cet individu, ni par sa mise, que ce
l'attitude de cet individu, ni par sa mise, que ce fût un homme du monde. Pourtant sa svelte silhouette n'avait rien de vulgaire et dans son arrogance il y avait de la fierté. À côté d'elle, la démarche soudain alanguie, Mme Varouze la rejoignait comme à regret. Ni l'une ni l'autre ne fit de réflexion sur cette rencontre. Mais une gêne s'insinua précisément dans leur silence. Pendant le retour, Régine essaya de développer quelques plans charitables. Elle parla de la transformation du patronage en « cercle fraternel », de la construction dont elle comptait faire les frais. Ce serait une
construction dont elle comptait faire les frais. Ce serait une vaste maison du peuple, disait-elle, un refuge de joie et de lumière. On donnera beaucoup d'importance à un service de consultation, où des gens de bonne volonté résoudront pour les humbles les difficultés administratives et juridiques qui les effraient si fort, et où ils usent parfois en vain leurs économies et leur temps. Puis il y aurait le sanatorium de Solgrès. On verrait le meilleur parti à tirer de cette ample demeure et de cet admirable parc : une pouponnière ou une maison de convalescence, les deux peut-être. C'était si
ou une maison de convalescence, les deux peut-être. C'était si grand! À tous ces projets, Claire Varouze ne semblait s'intéresser que par un effort de politesse machinale. Le regard et la pensée ailleurs, dans on ne sait quel rêve de fierté, elle gardait une expression bizarre de somnambule. Quelles images, parlait toutes les scènes diverses de ce jour, absorbaient ainsi cette femme au cœur avide et blessé? Était-ce la destinée singulière d'une Denise d'Occana? La passion naïve de Rentier le guerrier gaulois, dont le martial visage pâli s'était de tendresse déçue?... L'idylle de la petite Roseline et de son fidèle
déçue?... L'idylle de la petite Roseline et de son fidèle Victor? La fierté amère de la fillette infirme, dédaigneuse de l'amour qui ne la visiterait pas mais?... La noblesse ignorée d'une Juliette Cardevel bafouée par l'oppression légale d'un ivrogne?... ou l'enfantine multitude appelée à un peu de joie, à un peu de beauté, par ces esprits magnanimes, hors des gouffres obscurs de la misère, et portant l'espoir d'un lendemain meilleur dans toutes ses petites faces claires, illuminées de sourires? Était-ce, pour quelque chose encore, la romantique silhouette de cet inconnu de la rue Gracieuse, ce visage de hardiesse et de
de la rue Gracieuse, ce visage de hardiesse et de séduction, et la flamme sombre de ces yeux dominateurs, qui la poursuivaient, de leur étrange insistance ? Evidemment, telle impression qui, à tout autre heure, n'eût été que passagère, devait persister, plus troublante, après des alternatives où avaient trop vibré des fibres délicates. Une sorte de courbature morale et physique semblait abattre Claire Varouze. Et pour la première fois, Régine se demanda si les nobles diversions d'une âme forte et saine, — spectacles d'émouvance humanité, rêves de fraternité, de progrès, — n'étaient pas un remède trop excitant et détraquant pour
— n'étaient pas un remède trop excitant et détraquant pour un organisme d'une telle instabilité nerveuse, impressionnable fortement. (La suite à d'autres déclarations.) L'accusé, qui, on l'a soutenu, était très préoccupé de leur présence, vint vers eux, assurent Emile Doublet et Achille Delatouche et leur conseilla vivement de départ, les menaçant de les signaler aux gendarmes. Les jeunes gens se turent, restèrent à leur place, puis finalement se séparèrent. Quelques instants s'étaient passés, un quart d'heure peut-être; Emile Doublet, qui marchait dans la direction de la ferme, aperçut seul devant, chez Brierre un "homme noir" qui semblait guetter. Il eut
chez Brierre un "homme noir" qui semblait guetter. Il eut peur. C'était, pense-t-il, l'accusé, qui s'assurait si Lubin était rentré et si la rue était définitivement déserte pour quelque dit le ministère public, "préparer sa mise en scène". Les derniers témoins, à trois heures, après une courte suspension, l'audience de demain a été tout entière réservée. Si le défilé de ceux "pour avoir été appelés par l'accusation" prend fin et après-midi de bonne heure, on appellera quelqu'un de ceux qui ont été amenés par la défense. Les autres seront entendus samedi. Brierre n'en a lait assigner que quarante-quatre. Brierre est-il
samedi. Brierre n'en a lait assigner que quarante-quatre. Brierre est-il un incendiaire? Passons sur les déclarations de MM. Débouché et Porcher, que l'accusé avait mis au nombre de ceux qui se seraient ligués contre lui et qui auraient pu, pour le compromettre, cacher, dans la ferme et le cours et le portefeuille. Aujourd'hui, Brierre retire ce qu'il a dit à, noter, toutefois, ceci : M. Porcher se rappelle parfaitement avoir entendu underscore, il y "a plusieurs mois" bien longtemps avant le crime, que celui qui est, en ce moment, considéré comme l'auteur, avait rendu sa femme malheureuse et était accusé
comme l'auteur, avait rendu sa femme malheureuse et était accusé d'avoir mis le feu chez elle en 1887: Il ne peut donc y avoir, comme le prétend celui sur le sort de qui le jury d'Eure-et-Loir va bientôt avoir à se prononcer, un accord, comme en tente; survenus récemment au cours de l'instruction dans le but de le perdre. — Si, dit Brierre. En effet que vous venez d'entendre, c'est une déposition de méchanceté (Rumeurs.) Mais voici une déposition plus importante, celle de Gustave Thibault. Avant de la recueillir, le président Belat adresse à celui qui va faire les paroles
président Belat adresse à celui qui va faire les paroles que voici : — Vous êtes à Corancez le concurrent de Brierre ; vous étés, comme il l'était, entrepreneur de battage. Vous n'êtes pas en bons termes. Eh bien, je vous adjure de mettre, de côté, ce moment, toute notion d'animosité. Vous avez déposé à l'instruction, contre celui qui, à cette heure, est au banc des criminels. Si vous n'avez pas dit à ce moment la vérité ; si vous ne l'avez pas dites tout entière, si vous avez exagéré, ne crains pas de te rétracter. Il en est temps
ne crains pas de te rétracter. Il en est temps encore, et cette rétraction ne peut être qu'honnorable pour vous. Au nom de la justice et de la vérité, je vous adjure encore, une fois de ne pas oublier l'importance de votre déposition. [Sensation prolongée.) "Oui, monsieur le président. D'ailleurs, ce sont les gendarmes qui sont venu me demander de dire ce que je savais sur l'incendie de 1887. On leur avait rapporté que je connaissais quelque chose à ce sujet et qu'un jour, au café, j'avais dit quelque chose à Brierre et que celui-ci n'avait pas osé me répondre.
à Brierre et que celui-ci n'avait pas osé me répondre. Je refusai, mon président, de donner un renseignement quelconque, mais les gendarmes ont si souvent insisté que je me suis décidé enfin à dire ce que je savais! et voici : Le feu était à peu près éteint, il n'y avait que de la fumée. On était entré dans la ferme pour se désaltérer. On avait à peine trinqué que Brierre sortit tout à coup. A ce moment, un besoin m'obligea à en faire autant. C'est alors que dans l'étable j'aperçus Brierre jetant avec une fourche de la paille sur
j'aperçus Brierre jetant avec une fourche de la paille sur le brasier pour rallumer l'incendie, le président — Vous étés déjà parti tout de suite et en revenant vous étiez avec le maire. Vous avez dit à ce dernier, qui en a déposé : "Je ne reviendrai jamais au feu chez Brierre". Vous n'avez pas voulu lui en dire plus, ni à votre femme devant qui, quelques minutes après, en rentrant, vous avez fait la même réflexion. Pourquoi ? Le témoin — J'ai déjà répondu à cette question, monsieur le président; j'ai dit à M. le juge d'instruction : "C'était
président; j'ai dit à M. le juge d'instruction : "C'était à cause de sa femme et de ses enfants que je me suis tenu". (Mouvement.) Le président — Vous avez persisté, au cours de l'enquête. Pourquoi avez-vous même à votre femme ce que vous aviez vu ? Parce que mon beau-père est garde champêtre; ma femme pouvait le dire à son père, celui-ci pouvait le dire aux gendarmes. Je me suis tenu. Le président — D'ailleurs, quelque temps après, tous avez eu une discussion au café Sauger avec Brierre et, à cette occasion, vous lui avez fait comprendre ce que
à cette occasion, vous lui avez fait comprendre ce que vous aviez vu. Le témoin — Oui, il disait que j'étais un sale gars. Alors, je lui ai répondu : "Un gars comme moi vaut mieux qu'un gars comme toi, qui a fait ce que tu as fait dernièrement. Je t'ai vu. Un homme comme toi est capable de tout!" Il baissa alors la tête, mon président, et sans dire un mot il sortit. (Mouvements.) Le président se tourne alors vers Brierre et lui demande s'il a quelque chose à répondre. L'accusé discute avec le témoin, d'une façon assez calme,
répondre. L'accusé discute avec le témoin, d'une façon assez calme, sur l'état exactement des lieux pendant l'incendie. Il prétend qu'on ne pouvait le voir dans l'étable. D'ailleurs qu'il n'y était pas. Le témoignage — Si je n'avais rien vu, je ne dirais rien. L'accusé — Tu as été longtemps sans savoir quoi dire aux gendarmes. Thésait là inventer tout ça. Le témoin — Je n'invente rien, tu le sais bien, et j'ai pas parlé plus tôt, c'était pour pas venir ici. L'accusé. Alors c'est pour ça que tu m'as ensuite accusé d'avoir tué mes enfants. le témoin — Un homme
accusé d'avoir tué mes enfants. le témoin — Un homme qui fait ce que je t'ai vu faire est capable de tout. l'accusé. — Ah! c'est ça. le témoin. — Oui, Brierre, oui, c'est ça. l'accusé. — Eh bien! Je n'ai pas fait si peste fête toi! Et après avoir hésité un instant, Brierre ajoute : Oui, moi, j'ai pas battu ma femme. Jusque-là, l'humour prolongé. Messire intervient. Il fait connaître au jury que déjà, à l'instruction, l'accusé s'était adressé au témoin des injures qui remplissent deux pages du procès-verbal de confrontation, — Il est inutile; ajoute le président de
de confrontation, — Il est inutile; ajoute le président de reconnaître ici, n'est-ce pas? Brierre? Déclaration mal accueillie. Mais le défenseur prétend que son client a le droit de s'indigner quand on l'accuse d'avoir tué ses enfants qu'il n'a pas, assure-t-il, cessé de pleurer. (Des rumeurs prolongées accueillent cette déclaration.) Le président a beau agiter sa sonnette, il lui faut plusieurs minutes pour ramener le calme. Il prévient alors le public qu'à la moindre manifestation la salle sera évacuée, après quoi, le défilé des témoins s'achève sans incident. Quelques lignes suffisent pour enregistrer ces dernières dépositions. M. Henri Davard, qui
suffisent pour enregistrer ces dernières dépositions. M. Henri Davard, qui commandait les pompiers, le jour où ils allèrent porter secours à Brierre, déclare, lui aussi, que c'est celui-ci qui a mis le feu. Il l'a, depuis, toujours regardé comme une « crapule » capable de tout. — Ces gens-là, s'écrie Brierre, sont des imbéciles et des ivrognes. Et à un autre il dit : — Toi aussi, t'es un menteur, on peut pas avoir confiance en toi! T'es un homme divorcé. (Hilarité générale.) Les témoins à décharge. Passons sur ces dernières déclarations qui n'apportent aucun élément nouveau dans les débats,
dernières déclarations qui n'apportent aucun élément nouveau dans les débats, et aussitôt suivies des dépositions des ceux qui ont été assignés par la défense. Le premier est attaqué de sourdité et le président de faire un mot; il a été, dit-il, « entendu » à l'instruction, mais il n'entend pas. Ce témoin ne reconnaît point le contre comme étant celui dont Foncle du Brierre, le maçon Julien B., se servait pour faire le façage. Passons. M. Duchon, maire de Montainville, a connu l'accusé tout jeune, il l'a marié, il n'a jamais su entendre dire contre lui, non plus que contre
jamais su entendre dire contre lui, non plus que contre sa famille qui est très estimée, d'autres habitants de cette localité déposent dans le même sens. Puis à cinq heures et quart, l'audience est levée et renvoyée à demain. Ce sera, comme nous l'avons dit plus haut, la journée des experts. LE PARLEMENT. Stances du jeudi 8 décembre. Séance du matin. LES ABUS DE L'AFFICHAGE PARLEMENTAIRE. Au début de la séance, M. Paul Bourgeois dépose une proposition de loi tendant à déclarer que toutes demandes d'affichage de discours, soit renvoyées à une séance ultérieure et ne puissent être adoptées qu'après
à une séance ultérieure et ne puissent être adoptées qu'après lecture du procès-verbal. Il fait remarquer que les affichages se succèdent à des intervalles si rapides que, faute de place, sur les murs de la mairie, on est obligé, dans certaines communes, de coller les discours de MM. les ministres les uns sur les autres, ce cela coûte très cher et cela ne sert à rien. La proposition est renvoyée à la commission du règlement, déjà saisie d'une proposition analogue de M. Lerollo. LE SECRET DU VOTE. On a repris ensuite la discussion du projet relatif aux mesures destinées à
ensuite la discussion du projet relatif aux mesures destinées à assurer le secret et la sincérité du vote. Un contre-projet de M. Guillemet, combattu comme trop compliqué par le rapporteur M. Delesu, a été repoussé à mains levées et l'on est passé à l'article premier du projet, de la commission, ainsi conçu : — Dans toutes les élections, le vote aura lieu en enveloppes non cachetées. M. Bérard combat cet article; Il voit dans le vote sous enveloppe et dans l'institution de la cabine d'isolement des innovations qu'il lui paraît impossible que le suffrage universel puisse comprendre. M. Bau, rapporteur,