jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
tout un mode de gouvernement. Ce qu'on connaît de ses actes, ce qu'on entend de ses discours me confirme le renseignement. Les républicains auraient tort qui, méfiants de notre président du conseil, parleraient de sa trahison. Il faut parler de sa tactique. Que vaut-elle ? C'est à voir. À mon humble avis, pas grand chose. En même temps qu'il prend plaisir à insister sur ses « méthodes », le président du conseil semble goûter un égal contentement à se servir du mot « réalisations ». Je ne crois pas, d'ailleurs, que la paternité du vocable lui appartienne; il a dû
que la paternité du vocable lui appartienne; il a dû fêler d'abord sur les lèvres de Millerand. Quoi qu'il en soit, il répond bien aux projets de M. Briand. On m'affirme que sa très sincère ambition est de « réaliser » des réformes sociales. Mais on ajoute, en revanche, que, pour mieux y arriver, son souci serait d'endormir les défiances du parti réactionnaire. De là ces déploiements de sergents les jours de manifestations populaires. De là ces coups de poing sur l'Ordre. De là ces invitations à la « Détente », ces appels à « l'Apaisement ». Le jeu de
», ces appels à « l'Apaisement ». Le jeu de M. Briand est renouvelé d'Azaïs. C'est celui des compensations. (Reste à savoir ce qu'en vaut l'outil et si là où M. Briand se flatte de découvrir une « méthode inédite », il n'y a pas tout simplement une vieille naïveté.) M. Briand est un homme de la plus rare intelligence; n'empêche pas qu'il soit candide. Tout ce qu'on peut dire de sa candeur, c'est qu'elle est d'un homme subtil. Mais c'est toujours de la candeur. (Qu'en retour de ses paroles de paix et en échange de ses gâteaux de miel,
de paix et en échange de ses gâteaux de miel, les hommes du parti conservateur accorderont à M. Briand la grâce de quelques compromis politiques, cela il peut l'espérer. Ils lui feront le plaisir de lâcher leur Petit Duc. Ils lui feront même le plaisir d'embrasser la République. De faveurs comme celle-là, la République n'en éprouve pas un besoin immodéré. Mais si M. Briand se persuade que le jour où les réformes sociales les atteindront dans leurs intérêts matériels, les classes dirigeantes lui feront le sacrifice d'un écu, voire d'un centime, c'est que M. Briand connaît mal le cœur humain
centime, c'est que M. Briand connaît mal le cœur humain et l'histoire. Dès qu'il rentre de gros sous, les classes dirigeantes acceptent les sacrifices des autres. Elles n'en font jamais elles-mêmes. Car ce que les conservateurs conservent le mieux, ce ne sont pas les grands principes. C'est surtout la sainte galette. Si la plus simple psychologie ne suffisait pas à renseigner là-dessus notre président du conseil, il n'aurait qu'à se remémorer les expériences déjà faites de sa prétendue formule. La formule de M. Briand, c'est, renversée, la formule démagogique. L'Empire cajolait le peuple pour affermir d'autant les privilèges bourgeois. Le
cajolait le peuple pour affermir d'autant les privilèges bourgeois. Le rêve du président du conseil c'est d'enjolter les partis « gras » au profit des partis « maigres » et d'obtenir, par le moyen de relations amicales, que le parti réactionnaire apporte son bénévole concours à l'œuvre réformatrice. Son rêve est de manœuvrer de telle sorte que la bonne volonté de nos classes dirigeantes soit au service de nos classes populaires. Félicitons M. Briand de la beauté de ce rêve. D'autres l'ont fait avant lui qui s'en réveillèrent bientôt. Je parle de Gambetta. À Gambetta aussi, on faillit persuader que
parle de Gambetta. À Gambetta aussi, on faillit persuader que les grandes réformes inscrites au programme républicain n'auraient pas de base plus sûre que le libre acquiescement des hommes qui occupaient les sommets du prestige et de la fortune. Mais plus encore que la conspiration des sous-vétérinaires, c'est la conspiration des possédants et des grands capitalistes qui devait culbuter Gambetta du gouvernement. Seulement, de cette illusion éphémère du grand tribun quelque chose naquit dont nous souffrîmes longtemps et dont nous souffrons encore. Il naquit l'opportunisme. Que M. Briand veuille bien méditer cette leçon. Qu'il daigne tout au moins méditer l'avis
méditer cette leçon. Qu'il daigne tout au moins méditer l'avis amical des républicains qui, comme moi, ne lui font certes pas l'injure de se défier de sa personne, mais qui, en revanche, s'inquiètent de sa tournure d'esprit. En matière de réformes sociales, les républicains n'ont jamais obtenu que celles qu'ils ont conquises sur l'égoïsme conservateur. Les vouloir obtenir par d'habiles ménagements, c’est peut-être le fait d'un homme qui est jaloux de promptes réalisations. Mais malheureusement c’est un genre d’entreprises dont le premier défaut et le plus clair résultat est de désorienter nos troupes et de décourager les meilleurs des démocrates.
désorienter nos troupes et de décourager les meilleurs des démocrates. PIERRE ET PAUL. Les Coulisses de la Politique Il est arrivé, il y a quelques jours, une chose charmante à M. Dujardin-Beaumetz, sous-secrétaire d’État aux beaux-arts. Il était allé visiter l’exposition du comité des beaux-arts et de l’industrie d'Ivry, la commune voisine de Paris, dont le citoyen Jules Coutant est maire et député. Lorsque M. Dujardin-Beaumetz eut examiné les diverses œuvres exposées, un artiste du cru demanda la permission de lui offrir un travail qu’il avait fait à son intention. M. Dujardin-Beaumetz accorda bien volontiers la permission demandée. L’artiste alors
M. Dujardin-Beaumetz accorda bien volontiers la permission demandée. L’artiste alors lui offrit un cadre bien enveloppé de papier de soie. Le sous-secrétaire d’État développa le papier de soie avec tout le respect qui convenait et il aperçut son propre portrait, dessiné en noir bistré, par un réseau de fils d’une finesse arachnéenne. Il regarda de plus près pour se rendre compte de ce procédé artistique, qu’il ne croyait pas connaître. Et il vit que son portrait était dessiné en cheveux. L’artiste — l’artiste capillaire — sourit modètement et dit : — Je l’ai fait avec ceux que je coupe à
— Je l’ai fait avec ceux que je coupe à Coutant, M. Dujardin-Beaumetz faillit en laisser tomber le cadre. Avoir son propre portrait fait avec les cheveux d’un député socialiste ! Vit-on jamais surprise plus exquise ? — Merci ! merci ! dit M. Dujardin-Beaumetz ; je suis touché, très honoré... Puis passant avec mélancolie sa main sur son crâne poli comme un casque : — Hélas ! je ne vous dis pas à charge de revanche. Car, si habile que vous soyez, il y a une chose que vous ne pourrez jamais faire, c’est un portrait de Coutant avec
ne pourrez jamais faire, c’est un portrait de Coutant avec les cheveux de Dujardin-Beaumetz ! Cette anecdote montre la popularité pour ainsi dire familiale dont jouit dans sa commune le citoyen Coutant. Dès le matin, neuf heures, il sort de chez lui pour se rendre au siège de son comité, chez un débitant nommé Vaissé. Il est déjà revêtu de cette éternelle redingote noire et de ce monumental chapeau haut-de-forme à larges ailes, qui font partie de sa physionomie. Il ne peut pas faire un pas dans la rue sans que, de toutes les portes, de toutes les fenêtres, partent
que, de toutes les portes, de toutes les fenêtres, partent des « Bonjour, Coutant ! », pleins de cordialité. Aux terrasses des marchands de vins, les ouvriers qui prennent le vin blanc, les petits bourgeois qui s'offrent un apéritif, lui lancent bien vite une invitation. — Tu viens prendre un verre avec nous, Coutant ? Il refuse autant qu’il peut. Mais le moyen de froisser ces braves gens ? Le jour où on dirait que Coutant est devenu « fier », sa popularité serait bientôt atteinte. Il faut bien qu’il accepte de temps à autre. Et de là vient cette
accepte de temps à autre. Et de là vient cette réputation d'ami de la bière bouteille que ses ennemis lui ont faite. Les bonnes couleurs de ses joues et ses cheveux flottants comme ceux de d’Artagnan lui donnent d’ailleurs un bon air de troubadour en goguette. Et le brave Coutant a beau faire, il pourrait se mettre ostensiblement à l’eau de Vichy, il n’arriverait pas à détruire la légende. Les journalistes s’amusent, du reste, à la maintenir. Ils savent que ça l’agace et comme ils sont tous très bien avec lui, pour le taquiner, ils insistent. Un jour, à la
lui, pour le taquiner, ils insistent. Un jour, à la Chambre, il fulminait très sérieusement contre ce racontar de presse. Il était au milieu d’un groupe de journalistes, et il leur disait du ton d’un innocent qui lutte contre une erreur judiciaire : — Mais enfin, venez chez moi. Nous sommes treize à chaque repas. Vous verrez qu’il n’y a jamais plus de trois litres sur la table. — Oui, mais tu ne dis pas que c’est toi qui les bois, fit un informateur qui ne recule devant aucune facétie. Cela n’empêche qu’il est fort question de décorer le citoyen
Cela n’empêche qu’il est fort question de décorer le citoyen Coutant pour son dévouement pendant les inondations et pour la façon dont il administre sa commune. Si ce projet se réalise, on illuminera à Ivry et tout le monde trouvera que c’est là une croix bien placée. Pour moi, je saisirai l’occasion de vous raconter encore quelques anecdotes sur ce député, qui est une des figures les plus sympathiques de la Chambre. Si on ne me fournit pas cette occasion, je le regretterai et je vous raconterai mes anecdotes tout de même. FRELON. NOTRE ÉPOQUE La Sensibilité romantique Ce n’est
de même. FRELON. NOTRE ÉPOQUE La Sensibilité romantique Ce n’est que depuis quelques années seulement que l’on commence à se faire une idée du romantisme et à comprendre que ce ne fut pas seulement un mode de littérature, mais aussi et surtout un mode de sensibilité. Vers 1830, c’est toute la jeunesse, toute la France qui est romantique, c’est-à-dire qui a le dégoût du réel et cherche, chacun selon ses facultés, à y substituer le rêve sous toutes ses formes. La réalité est indomptable ; on ne la plie pas, il faut se plier à elle. Le rêve au contraire
il faut se plier à elle. Le rêve au contraire est une matière infiniment subtile et malléable. Chacun la modèle à son gré, selon sa personnalité, selon son égoïsme et son imagination. Mais il faut cependant les subir, les méprisables réalités, il faut compter avec elles, quelquefois capituler, et c’est de ce conflit que naîtra ce qu’on a appelé le malaise romantique, qui va parfois jusqu’au dégoût de la vie. À vrai dire, les écrivains romantiques, même ceux qui prétendaient souffrir le plus du désaccord entre leurs rêves et la réalité, supportèrent leur mal assez allègrement. George Sand, qui poussa
réalité, supportèrent leur mal assez allègrement. George Sand, qui poussa les cris les plus aigus contre la société de son temps, s’accommoda pratiquement assez bien avec elle. Gémissant avec Musset, elle se divertissait l’instant d’après avec Pagello et avec beaucoup d’autres. Les douleurs de Victor Hugo furent bien superficielles. Elles se muaient aussitôt en effusions lyriques. Vigny est peut-être celui qui tira de sa mélancolie les plus nobles accents, mais il demandait à des amours fort réelles des compensations certaines. Sa correspondance intime et impubliable le révèle comme le plus érotique des hommes. Sainte-Beuve, qui connaissait ces dessous et ces
érotique des hommes. Sainte-Beuve, qui connaissait ces dessous et ces contrastes, a laissé passer dans ses jugements un scepticisme qui lui est encore reproché par les poètes, mais il savait trop de choses pour tout prendre au sérieux. Le plus naïvement sincère fut peut-être Flaubert ; mais il est d'une génération postérieure, et c'est sa jeunesse seulement qui s'écoule en période romantique. Au moment qu'il entrait dans la vie littéraire active, le romantisme déclinait déjà dans les esprits. Il s'était produit un revirement résigné à la suite de la faillite apparente de la révolution de 1848 ; peu à peu
apparente de la révolution de 1848 ; peu à peu le réalisme se glissait dans la littérature, la grande époque achevait de mourir. C'est donc le règne bourgeois de Louis-Philippe qui fut le grand moment romantique, celui où l'âme française est le plus profondément imprégnée de ses idées, celui où il est possible de trouver des clercs de notaire ou des chefs de rayon qui rêvent « de vivre dans l'ombre épaisse des cathédrales, de passer leurs journées en compagnie des hauts barons et des blondes châtelaines, de les suivre à la chasse le faucon au poing, au tournoi sur
à la chasse le faucon au poing, au tournoi sur de blancs palefrois, tout reluisants d'or et d'acier. » C'est l'époque où toutes les pendules représentent en effet des blondes châtelaines rêvant sur leur palefroi ou des chasseurs le faucon au poing. Le jeune clerc de notaire qui écrivait cela en 1835 ne faisait peut-être que traduire en prose sa poétique pendule, mais, chose si bizarre qu'il est difficile de compatir à sa douleur, il souffrait cruellement de ne pouvoir réaliser son rêve ! Cette citation est empruntée à une très curieuse étude de M. Louis Maigron sur : «
très curieuse étude de M. Louis Maigron sur : « Le romantisme et les mœurs », où l'auteur montre, avec des documents à l'appui, quels ravages fit le romantisme dans une foule d'esprits qui n'avaient de commun avec les écrivains que la source de leurs divagations. M. Maigron a eu la bonne fortune qu'on lui ait confié des correspondances, des cahiers de la période romantique, et grâce à ces pièces, nullement destinées à la publicité, il a pu nous montrer tout un romantisme inconnu, après celui des écrivains, celui des passants, celui des lecteurs de romans et de poèmes, celui
passants, celui des lecteurs de romans et de poèmes, celui des acheteurs de bronzes d'art ! Philippe M..., le clerc de notaire, rêve, en face d'une armure qui, dans un coin de sa chambre, « jette par instants de fauves éclairs », à une femme d'autrefois « plus blonde que le chanvre que filent gracieusement ses doigts fuselés » ; il s'assied à ses pieds sur un coussin de velours et contemple « ses yeux d'azur et sa taille, qui a la légèreté, la finesse exquise d'une sylphide ». Mais, reprend-il, en s'adressant à son ami, c' pourquoi ce rêve
reprend-il, en s'adressant à son ami, c' pourquoi ce rêve n'est-il qu'un rêve ; pourquoi n'ai-je pas savouré sa douceur voluptueuse ?... » Et il s'abîme dans un désespoir morose. Le présent, le milieu où il vit ne sont rien pour lui, et il a vingt-trois ans ! C'est un imbécile, dira-t-on. Non, c'est un malade qui souffre du mal romantique. Écoutez maintenant Antoine F..., chef de rayon aux magasins de l'Espérance ; nous sommes en 1837 il a vingt-huit ans : « ... Je m'ennuie à mourir. Et la cause? me demandez-vous. Toujours la même. Platitude écrasante d'une existence
cause? me demandez-vous. Toujours la même. Platitude écrasante d'une existence passée dans la même ville, à voir éternellement les mêmes rues, les mêmes magasins, les mêmes figures. Enfer et damnation ! Qui me tirera de ce bagne ? Quand pourrai-je voyager, voir du pays, l'Italie, Constantinople, l'Orient, que sais-je enfin?... Ne vous moquez pas de moi, je vous en supplie et croyez que je suis bien à plaindre. » La sensibilité exaspérée d'un Musset se retrouve, à l'époque romantique, presque dans le premier venu, mais sous une forme qui, pour être sincère, n'en est pas moins caricaturale. L'un de ceux-là
être sincère, n'en est pas moins caricaturale. L'un de ceux-là signe toujours : Jules D..., volcanique. Un autre, Armand B..., étudiant en médecine, atteint également de volcanisme, écrit à une femme une lettre d'amour qui se termine ainsi : « Mais éprouves-tu devant la flamme menaçante une involontaire terreur ? Tu crains peut-être de mourir dans mes bras ? J'éteindrai alors pour toi le volcan que je porte dans mes entrailles, ou plutôt je lui commanderai d'étouffer ses rugissements et de modérer ses brûlantes ardeurs ; il ne fera plus entendre que des murmures, son haleine ne sera plus que
entendre que des murmures, son haleine ne sera plus que tiède, et tout autour de lui la terre tremblera que pour te bercer. » Pour répondre aux amants volcaniques, il y eut des amantes vésuviennes. Les femmes ne rêvaient que passion, éclats, rugissements, sanglots, râles, pâmoisons, évanouissements. Elles voulaient l'amour qui brise, l'amour qui meurtrit et fait craquer les os. Une vésuvienne, Louise B..., écrit à son amie Marguerite T..., qui lui avait fait des confidences analogues : « Il m'a révélé une vraie nature, une nature de feu, il m'appelle sa petite salamandre. » Mais ce sont les hommes
m'appelle sa petite salamandre. » Mais ce sont les hommes les plus curieux dans leur extravagance. Un nommé F... avait pour geste habituel de se comprimer la poitrine à deux mains pour refouler la poussée intérieure de son cœur, qui était, disait-il, formidable. Sans cette précaution, il eût éclaté, tant il était gonflé de sentiments surhumains, de sensations inouïes. Après avoir été trois semaines sans voir sa maîtresse, Pierre B..., étudiant en médecine, lui peint ses tourments et sa rage ; "Dans la forêt, j'ai hurlé comme un démon, je me suis roulé à terre ; j'ai pris ma main
me suis roulé à terre ; j'ai pris ma main entre mes dents, j'ai serré convulsivement, le sang a jailli et j'ai crié au ciel le morceau de chair vive..." J'aurais voulu lui cracher mon cœur ! » Après ces premiers chapitres, dont je n'ai donné qu'une faible idée, sur le délire du rêve et le délire de la sensibilité à l'époque romaine antique, M. Louis Maigron étudie encore diverses questions des plus intéressantes, sur lesquelles il y aurait de trop longues observations à faire pour les entamer aujourd'hui. L'amour, le mariage, le suicide, la morale, autant de choses que
le mariage, le suicide, la morale, autant de choses que le romantisme considéra d'un œil spécial, mais qui nous a un peu de sa vision. Nous ne sommes plus romantiques, mais le romantisme nous influença beaucoup. Il faut connaître l'origine de nos idées. REMY DE GOURMONT. Hors de France En Grèce De notre correspondant particulier : M. Venizelos, candidat à Athènes Athènes, 26 juillet. — Il faut croire vraiment qu'il est impossible aux Grecs de vivre tranquilles à peine l'aventure grecque s'est-elle calmement apaisée que l'on recherche de nouveaux troubles, et ce au début d'une période électorale qui ne manquera
et ce au début d'une période électorale qui ne manquera pas d'être agitée puisqu'il s'agit des élections à la Constituante, pour lesquelles on a à élire 352 députés. Les électeurs sont convoqués pour le 8 août et pour l'octobre, il y a 44 députés à élire. L'union des syndicats professionnels, qui comprend aussi bien les syndicats patronaux que les syndicats ouvriers, présente une liste de candidats opposée à la liste des partis politiques constitués, et a donné la première place sur sa liste à M. Eleutherios Venizelos, président du gouvernement crétois, qui, comme on sait, est en même temps citoyen
crétois, qui, comme on sait, est en même temps citoyen grec, inscrit comme tel à la municipalité d'Athènes. "Personne ne doute ici que M. Venizelos refusera cette candidature, mais l'Union des syndicats professionnels a pris les devants et annonce que la candidature de M. Venizelos sera maintenue, indépendamment de l'opinion de ceux qui doutent sur la question. M. Venizelos sera certainement élu — saura-t-il, lui qui intervint tout récemment encore pour amener au pouvoir M. Dragoumis, résister au désir de siéger à Athènes et de briller au premier rang des représentants de la nation grecque ? Un Incident franco-grec Le
représentants de la nation grecque ? Un Incident franco-grec Le discours de M. Deville continue à défrayer les polémiques de la presse athénienne À la légation, on ne nie pas l'existence du ministre, en réponse à ce qui concerne les atteintes contre la presse, et l'appelation déniee aux journaux qui lui fut l'adresse, mais on ajoute que le discours de M. Deville ne traitait du thème principal était félicité la France sur ses succès de la majorité stable aux dernières élections, ne s'attaquait pas aux Grecs ni au gouvernement hellénique, mais uniquement se plaignait des actions des "organs reptiliens". Toutefois,
mais uniquement se plaignait des actions des "organs reptiliens". Toutefois, malgré tous nos efforts, il a été impossible d'obtenir, comme d'usage, comme du discours du ministre : M. Deville, dit-on à la légation, qui a quitté Athènes le 15 mai, a emporté avec lui le manuscrit de son discours On comprend du reste uscp'un point de vue la colère de M. Deville, quand on lit les informations saugrenues que publient les journaux d'Athènes. C'est ainsi que M. Léon Bourgeois, ambassadeur de France à Constantinople, était arrivé il y a quelques jours à Phalère, en compagnie de M. Louis Bompard, à
jours à Phalère, en compagnie de M. Louis Bompard, à l'issue de son voyage en Orient. Il lui restait quelques jours de permission, en attendant l'arrivée des Messageries maritimes qui devait le ramener à Paris, il se décida, en compagnie de M. Bompard, à une excursion aux environs d'Athènes : ils allèrent à Chalcis et de là à Thèbes. Or, pas plus tard qu'hier, l'Assemblée Éclair, d'Athènes, annonçant et commentant cette excursion, aclarait gravement que l'ambassadeur de France s'était rendu à Thèbes pour espionner, jour et nuit, comme si la Turquie était une ennemie de la Grèce ! — H.
Turquie était une ennemie de la Grèce ! — H. F. La Politique ottomane Paris, 26 juillet. — Les déclarations de Kâzım-Pacha au correspondant de la Neue Freie Presse à Constantinople, sur les relations de la Turquie avec les puissances de la triple alliance ; une interpellelation à la Chambre italienne sur le même sujet ; la convocation des réservistes de la garde d'armée turc ; la démarche de la Bulgarie auprès des puissances européennes, pour les prier d'intervenir en Macédoine ; enfin, la politique de terreur et de persécution que vient d'adopter le comité Central jeune-turc : autant d'incidents
que vient d'adopter le comité Central jeune-turc : autant d'incidents qui mettent au premier plan la question de la politique ottomane. Kâzım-Pacha a assuré au journaliste viennois que la Turquie resterait en dehors de la triple alliance, mais il n'a point nié l'influence grandissante de l'Allemagne et de l'Autriche dans l'orientation diplomatique de la Turquie. Ce n'est pas, en effet, en participant directement, ouvertement à la triple alliance que la Turquie donnera des gages d'amitié aux deux grandes puissances de l'Europe centrale. Un tel allié ne serait pour la triple alliance qu'un élément de faiblesse. Ce que l'Allemagne rêve, ce
alliance qu'un élément de faiblesse. Ce que l'Allemagne rêve, ce que l'Autriche réalise, c'est une mainmise, à la fois plus discrète et plus absolue, qui fera de la Turquie un instrument de M. de Witzenfeld contre l'influence moscovite. En ce sens, les déclarations de Kâzım-Pacha ne font que confirmer ce que l'on était en droit de supposer, car elles établissent d'une part la réalité de l'influence britannique, qui s'exerce surtout dans le domaine diplomatique, d'autre part la réalité de l'influence allemande, qui s'exerce surtout dans le domaine militaire par la réorganisation de l'armée ottomane, selon la méthode allemande et par
réorganisation de l'armée ottomane, selon la méthode allemande et par des officiers allemands. On comprend que cette question préoccupe au plus haut point les hommes d'État italiens car, dans toutes les questions balkaniques et méditerranéennes, les intérêts de l'Italie semblent plutôt liés à ceux de l'Angleterre, de la Russie et de la France. Mais, en déposant sa demande d'interpellation, M. Galli s'est étonné que l'orientation de la Turquie vers la Triple-Alliance coïncidât précisément avec un redoublement de provocations, de la part du gouvernement de Constantinople, contre la Grèce et contre la Crète, provocations qui sont une menace constante pour la