jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
eût osé prendre sur lui de fournir au comte de Lehrbach des soldats pour commettre ce crime; c'est donc dans des considérations d'un autre ordre que se trouve la vérité. Le gouvernement autrichien voulait connaître les instructions données par le Directoire à ses plénipotentiaires, et les rapports qui existaient entre eux et les Etats allemands. Le moyen de se procurer ces documents parut fort simple. Le congrès de Rastatt allait être dissous ; les plénipotentiaires français allaient partir ; il ne s'agissait donc que de les arrêter en route et de leur enlever leurs papiers; il ne fallait pour cela
de leur enlever leurs papiers; il ne fallait pour cela qu'un détachement de troupes; le comte de Lehrbach, qui, en quittant la ville de Rastatt, s'était rendu à l'armée autrichienne, avec le titre de ministre dirigeant de S. M. l'empereur-roi, demanda ce détachement à l'archiduc Charles qui le lui refusa d'abord et finit par l'accorder sur la représentation que lui fit le comte de Lehrbach d'un ordre du premier ministre autrichien, baron de Thugut. Lehrbach en attendait l'exécution à Munich. Là, dans son auberge, il témoigna la plus vive impatience de ce qu'il ne recevait pas de nouvelles. Enfin arriva
de ce qu'il ne recevait pas de nouvelles. Enfin arriva un courrier qui lui apporta celle de l'assassinat. Il manifesta la plus vive agitation de ce qu'on avait assassiné les plénipotentiaires, au lieu de les avoir simplement houspillés, ainsi que l'ordre en avait été donné; il se consolait du reste de la mort de Bonnier ; il regrettait même que ce fût Jean Debry qui se fût sauvé, et il déplorait le sort de ce pauvre Roberjot. Tous ces faits furent recueillis des conversations du comte de Lehrbach avec son secrétaire par un Allemand digne de foi, qui logeait dans
secrétaire par un Allemand digne de foi, qui logeait dans une chambre voisine de l'appartement du comte et qui entendit tout à travers une porte de communication contre laquelle étaient simplement posés quelques meubles. Dès les premiers mots du complot qu'entendit cet Allemand, il en prévint le gouvernement bavarois qui dépêcha quelqu'un à Rastatt pour avertir les ministres français, mais il y arriva trop tard; le crime était consommé. On comprend maintenant l'arrestation du courrier expédié le 25 avril par les plénipotentaires français, le refus du colonel Barbaczy de leur rendre leurs dépêches, de s'expliquer par écrit sur la sûreté
rendre leurs dépêches, de s'expliquer par écrit sur la sûreté de leur correspondance et de leurs personnes, l'ordre à eux de partir dans les vingt-quatre heures, l'invasion de la ville de Rastatt par le capitaine Buxkard avec ses hussards, la clôture des portes, la défense aux membres du congrès d'entrer ni de sortir, la difficulté faite d'abord aux plénipotentaires français à la porte de Rheinau, l'ordre de la leur ouvrir, le refus d'escorte, les assurances verbales qu'ils n'avaient pas de risque à courir et leur assassinat à deux cents pas de la ville. Il n'y eut pas, mais de guet-apens
de la ville. Il n'y eut pas, mais de guet-apens plus officiellement combiné et exécuté. On comprend comment les hussards ne se bornèrent pas à assassiner et à voler les bijoux et s'emparèrent des papiers des plénipotentaires. On comprend enfin comment les promesses solennelles faites par l'archiduc Charles et l'empereur de donner satisfaction et de faire justice n'ont jamais été tenues. Comment, si des enquêtes ont été faites, la cour d'Autriche n'en a-t-elle pas publié les résultats? Son silence est la meilleure réfutation de toutes les absurdités par lesquelles on a cherché à donner le change sur la vérité, et
a cherché à donner le change sur la vérité, et l'impunité des coupables la meilleure que le crime est tout autrichien. Que le baron Thugut et le comte de Lehrbach aient ou n'aient pas commandé le massacre des plénipotentiaires, qu'une brutale soldatesque ait mal compris et excédé leur ordre, c'est ce qu'il est difficile de savoir et une question fort oiseuse. La responsabilité du crime n'en pèse pas moins dans toute son horreur sur les ministres de l'Autriche ; et l'histoire, flétrissant les assassins, placera Thugut et Lehrbach à côté de Barbaczy et de Buxkard. L'opinion prêtée à Napoléon dans
de Barbaczy et de Buxkard. L'opinion prêtée à Napoléon dans ses Mémoires expliquerait seule comment le premier consul n'exigea point de l'Autriche une satisfaction relativement à l'assassinat de Rastatt. Lorsqu'il annonça, en l'an VIII, le refus de la paix qu'il avait offerte aux puissances et la nécessité où se trouvait la république de continuer la guerre, Jean Debry, alors membre du Tribunat, « rappela ce jour à jamais exécrable où l'olivier de la paix avait été sous ses yeux taillé à coups de sabre », et fut chargé de porter le vœu du Tribunat au premier consul. Celui-ci y trouva
le vœu du Tribunat au premier consul. Celui-ci y trouva de l'inconvénient, à cause de cette allusion qu'avait faite l'orateur au massacre des plénipotentiaires, et ce tribun fut remplacé par son collègue Chauvelin, qui, pris au dépourvu et n'ayant pas le temps de rédiger un discours en s'adressant au premier consul, se servit de celui que Jean Debry avait préparé et le prononça. Jean Debry écrivit à ce sujet au premier consul, qui, dans sa réponse, s'excusa sur la nécessité d'éviter, dans ce moment où il offrait la paix, tout ce qui aurait pu réveiller des souvenirs capables de l'éloigner.
ce qui aurait pu réveiller des souvenirs capables de l'éloigner. Au congrès de Lunéville, l'Autriche se borna à se défendre d'avoir participé à l'assassinat de Rastatt, le gouvernement consulaire n'en exigea pas davantage. Lorsque le traité de paix fut signé, Joseph Bonaparte, qui l'avait négocié, écrivit à J. Debry que, quoiqu'on regardât cet assassinat comme venant d'outremer, cependant, attendu que les Allemands en avaient été témoins, le gouvernement français n'avait pas voulu traiter de la paix en Allemagne, ni y établir un congrès. On semblait donc présenter cette circonstance comme une punition de l'outrage fait à la dignité nationale par
une punition de l'outrage fait à la dignité nationale par un attentat qu'on rejetait sur l'Angleterre pour se dispenser d'en demander la réparation à l'Autriche. TABLE DES ARTICLES CONTENUS DANS LE No 3. ABT. I. — I. L'Apostat, tragédie en cinq actes; par EL. a. Énydne, tragédie; par le même. 3. Mirandola, tragédie en vers; par le même. 4. Virginius, tragédie; par le même. 5. Caïus Gracchus, tragédie; par le même. 6. Guillaume Tell, tragédie; par le même. 7. Cenci, tragédie; par SHELEY. ART. II. Nouveau Recueil de poésies; par le comte de SAINT-LEU (Louis Bonaparte.) ART. III. — I.
le comte de SAINT-LEU (Louis Bonaparte.) ART. III. — I. Essai politique sur le royaume de la Nouvelle-Espagne; par ALEXANDRE DE HUMBOLDT. 2. Essai politique sur l'île de Cuba, etc.; par le même. 3. United mexican mining associations Reports, depuis 1825 jusqu'en 1827. ART. IV. I. Observations sur la Corse; par M. le baron de BEAUMARK, ex-sous-préfet à Calvi. 2. Mémoire sur la Corse; par M. RÉALIER-DUMAS ancien conseiller à la Cour royale de Corse. 3. Dionomachia, poème héroï-comique; par SALVADOR VALLÉ. ART. V. I. Esquisses, Croquis, Pochades, ou tout ce qu'on voudra, sur le Salon (de 1827); par A.
ce qu'on voudra, sur le Salon (de 1827); par A. JAL. ART. VI. 1. Physiologie du goût ou méditations de Gastronomie transcendante, ouvrage théorique, historique et à l'ordre du jour, dédié aux gastronomes parisiens; par un professeur, membre de plusieurs sociétés savantes. 2. Almanach des Gourmands; par A. B. DE PÉRIGORD. 3. Code Gourmand, Manuel complet de Gastronomie, contenant les lois, règles, applications et exemples de l'art de bien vivre; par MM. H. RAISSON et A. R. *** ART. VII. — I. L'Autriche telle qu'elle est. 2. Voyage minéralogique et géologique en Moravie pendant l'année 1818; par F. S. BEUDANT.
géologique en Moravie pendant l'année 1818; par F. S. BEUDANT. ART. VIII. De l'Autorité Judiciaire en France; par M. le président HEWITT DE PARIS. ART. IX. La Panhypocrasie ou le Spectacle infernal du seizième siècle, comédie épique; par NÉp. LEMARCHAND. DEUXIÈME PARTIE. Éloge historique de Louis-François-Elisabeth baron RAMOND, conseiller d'État honoraire, commandeur de la Légion-d'Honneur, chevalier de Saint-Michel, membre de l'Académie des Sciences, de l'Académie de Médecine et de plusieurs autres sociétés savantes; par M. le baron CUVIER, secrétaire perpétuel de l'Académie des Sciences, conseiller d'État, membre de l'Institut, etc. Observations sur l'état des Sciences naturelles chez les peuples de
Observations sur l'état des Sciences naturelles chez les peuples de l'Asie orientale; par M. Abel RÉMUSAT. Nouveaux renseignements sur la ville de Pétra et le pays des Nabatéens; par M. le comte Alexandre DE LA ROCHE, membre de l'Académie des Inscriptions et Belles-Lettres. De la légitimité du prince de Galles, fils de Jacques II et de Marie reine d'Angleterre. Déposition sur la supposition de part de Marie, reine d'Angleterre, épouse de Jacques II, le 28 janvier 1669. MÉLANGES. Lettre du sieur d'Aligre au chancelier Seguier, au sujet d'une proposition scandaleuse touchant le pouvoir des Papes sur les Rois, soutenue dans
touchant le pouvoir des Papes sur les Rois, soutenue dans l'université de Caen, le 29 octobre 1660. Passe-port pour l'autre monde délivré par les jésuites pour la somme de deux cent mille florins, le 29 mars 1650. Opinions des ministres d'Autriche, de Russie et des Pays-Bas, sur les sacrifices à demander à la France, août 1815. (Mémorandum, par le prince de Metternich.) Observations sur la question de l’intégrité de la France, par M. DE GAGERN, ministre des Pays-Bas. État des négociations actuelles entre les puissances alliées et la France, le 16-28 juillet 1815, par M. CAPO D’ISTRIA, ministre de Russie.
16-28 juillet 1815, par M. CAPO D’ISTRIA, ministre de Russie. Bibliographie trimestrielle. TABLE DES ARTICLES CONTENUS DANS LE N. 4. Art. I. Compte de la session de 1829, adressé par le baron Charles DUPIN, député du Tarn, à ses commissaires. ART. II. — Mémoire sur la carrière militaire et politique de M. le général comte de Boigne, lu à la Société royale académique de Savoie, dans la séance du 24 octobre 1828, par le secrétaire perpétuel de la Société. ART. III. Considérations générales sur l'anatomie comparée des animaux articulés, auxquelles on a joint l'anatomie descriptive du hanneton, donnée comme exemple
on a joint l'anatomie descriptive du hanneton, donnée comme exemple de l'organisation des coléoptères; par M. Hercule STRAUS. ART. IV. De l'Autorité judiciaire en France, par M. le président HENRION DE PANSEY. ART. V. Recherches sur les Antiquités de l'Amérique septentrionale, par D. B. WARDEN, membre correspondant de l'Académie des Sciences de l'Institut royal, et membre de la commission de la Société géographique, de Paris; extrait du second volume de cette Société. ART. VI. Chroniques de France par madame Amable TASTU. DEUXIÈME PARTIE. ART. VII. Éloge historique de M. Bosc, lu à la séance publique de l'Académie royale des sciences,
lu à la séance publique de l'Académie royale des sciences, le 15 juin 1829; par M. le baron CUVIER, secrétaire perpétuel. ART. VIII. État de la Pologne, et conduite de l'Autriche pendant la campagne de Russie en 1812 et 1813. ART. IX. — Congrès de Rastatt.
PETITES ANNONCES CLASSÉES de LA PRESSE Bon d'Insertion Huit Bons donnent droit à une insertion de deux lignes pour « Demandes d'Emploi » seulement. LA PRESSE 50 CENTIMES Directeur : ANDRÉ PAYER, Député de Paris Fondateur : Emile de Girardin REDACTION 144 rue Montmartre LU 11-10 TÉLÉPHONE: Rédact.: Gut 1-69 M Admin.: Gut. 1-71 VIE MODERNE La Congestion parisienne S'il fallait dresser un martyrologe de la vie moderne, je proposerais que le premier soit le téléphoniste, puis les automobilistes, professionnels ou amateurs, et enfin les dactylographes. Dans les centraux, dans les rues et dans les bureaux parisiens, ils pâtissent le
les rues et dans les bureaux parisiens, ils pâtissent le plus et profitent le moins de l'accélération du rythme de la vie. Il est évident que le mouvement qui nous entraîne dans son infernale sarabande est le résultat d'une impulsion donnée par quelques hommes d'affaires puissants créant autour d'eux une activité qui se communique de proche en proche à tous leurs collaborateurs, des Élus importants jusqu'aux plus humbles. Il s'agit de réduire la perte de temps au strict minimum. Dans le fond, il faut très peu de minutes pour traiter une affaire. Une tractation d'un million ne demande parfois que
une affaire. Une tractation d'un million ne demande parfois que quelques quarts d'heure. Mais ces instants si précieux sont entourés d'autres quarts d'heure sans valeur, nuisibles, ingrats, comme des gangues cachant des gemmes. Ces gangues s'appellent le temps perdu. Il s'agit d'aligner beaucoup de gemmes avec un minimum de déchets. C'est ainsi que s'est constitué l'arsenal de vitesse de la vie moderne, matériel destiné à rechercher le temps perdu, engins redoutables que l'homme a créés et qui tiennent maintenant l'homme en servage. Donc, les téléphonistes, d'abord. Que deviendraient, sans elles, les relations entre financiers, des conversations qui s'échangent chaque matin
les relations entre financiers, des conversations qui s'échangent chaque matin de capitale à capitale ou de banque à banque, et qui décideront du cours d'ouverture de la livre sterling ? Devant leurs buffets aux lampes multiples, les petites téléphonistes doivent répondre à dix appels à la fois, aux personnes également pressées, qui accourent sur leurs bureaux et martèlent impitoyablement leur appareil. Vite, plus vite... Les paroles, les gestes, les numéros, tout cela tourbillonne, le déclics jouent, les sonneries roulent. Et alors l'énervement arrive... Les appels pleuvent dru comme grêle... La téléphoniste est débordée. Et l'abonné, derrière son appareil silencieux enrage
téléphoniste est débordée. Et l'abonné, derrière son appareil silencieux enrage et maudit le téléphone, machine à faire gagner du temps et qui, au contraire, lui en fait perdre et le rend malade par la même occasion. Cinq heures du soir, à Paris sur les boulevards. Il pleut. Les voitures avancent par bonds de cinq centimètres. Cela fait penser à l'appréhension de la guerre des tranchées. Ici, l'ennemi, c'est le voisin de devant et surtout celui d'à-côté qui, à droite ou à gauche, pousse traîtreusement sa voiture de biais et tente de s'insérer comme un coin dans le petit espace libre
de s'insérer comme un coin dans le petit espace libre pour vous faire perdre une place. On lutte roue contre roue, obscurément, opiniâtrement, guettant l'apparition du feu rouge du carrefour, se dépensant en efforts surhumains pour arriver avant que retentisse la fatale sonnette... Et le piéton goguenard patauge mais avance. Toutes ces machines à marcher vite et qui sont si nombreuses qu'elles n'avancent plus du tout, le font énormément rigoler. N'oublions pas les petites dactylographes qui lâchant la machine pour le crayon et le crayon pour le copier de lettres. Le courrier s'entasse en piles imposantes. Et le directeur dicte,
Le courrier s'entasse en piles imposantes. Et le directeur dicte, dicte sans relâche... Ce sont les martyrs et les saints de l'an de grâce 1926. Dactylos, chauffeurs et téléphonistes, instruments de progrès, rivés à vos machines ou à vos appareils, vous êtes les frêles rouages compliqués de l'activité parisienne. Parfois, les rouages se grippent. Et, chaque jour, s'aggrave une situation sans issue. Chaque jour, en dépit des augmentations, les abonnés au téléphone sont plus nombreux, les voitures sortent par milliers... On pourrait prévoir mathématiquement, en connaissant la superficie carrossable du centre de Paris, à quelle époque il sera impossible d'y
centre de Paris, à quelle époque il sera impossible d'y circuler en automobile. S'apercevra-t-on que le progrès s'étouffe lui-même et étouffe Paris, qu'il faut leur donner de l'air, et tout de suite, si l'on ne veut pas les voir périr l'un et l'autre asphyxiés. RAYMOND BERNER. PROTOCOLE AMERICAIN Pour recevoir dignement une reine !... New-York, 22 octobre. — Les personnages protocolaires des États-Unis sont, d'accord : « Quelles règles de l'étiquette va-t-on appliquer pour recevoir la reine de Roumanie ? » Telle est la question et tous ceux qui ont voix au chapitre donnent libre cours à leur imagination. La
voix au chapitre donnent libre cours à leur imagination. La réception de la reine à Baltimore, par exemple, a fourni l'occasion d'interminables discussions. Que faudrait-il porter ce jour-là ? et quel couvre-chef serait adapté ? La queue de pie ? Le haut de forme ? Un télégramme a été envoyé au Département d'État pour demander si les hauts de forme et les queues de pie étaient nécessaires. L'administration répondit que cet accoutrement semblait convient, en l'occurrence, à tous ceux qui tiennent à se conformer aux bonnes traditions. Voir EN QUATRIEME PAGE LE COURS DES CHANCES DERNIERE BÊTE AL'ENTRAINEMENT... Un jeune
PAGE LE COURS DES CHANCES DERNIERE BÊTE AL'ENTRAINEMENT... Un jeune jockey anglais se prépare à la grande course de haies des ânes... SÉFÉCTION SOIR LE MANIFESTE DES BANQUIERS Il est piquant de constater qu'à l'heure même où nous élargissons les cadres de notre administration, où celle-ci tend vers la région comme vers la limite naturelle, l'Europe cherche à briser les barrières et les murs qui mettent obstacle à la liberté du commerce et à celle des transports. Ici comme là on aspire à plus d'air, à une distribution plus logique du travail utile. Simple coïncidence ? Assurément non. Les nations
du travail utile. Simple coïncidence ? Assurément non. Les nations comme les individus comprennent que leur interdépendance commande des aménagements plus larges et que, faute d'une organisation plus intelligente, elles condamneront les peuples au régime de la vie chère, à l'émiettement des efforts et à la servitude. Nous sommes, sans aucun doute, pour la politique qui fera tomber les murailles et nous n'aurions rien à dire contre le manifeste s'il ne venait pas trop tard. Qu'on le veuille ou non, c'est à l'époque du règlement des comptes qui suivit la victoire qu'il eût fallu claironner un tel appel. À ce
victoire qu'il eût fallu claironner un tel appel. À ce moment, les nations que la guerre avait amoindries ou même épuisées (je ne parle pas des États-Unis) avaient tout en mains pour rebâtir l'Europe nouvelle. La solidarité d'alors était propice à ce rajeunissement et à cette reconstruction. Ce n'est pas notre faute si ceux qui avaient concouru avec nous à mater l'Allemagne n'ont pas envisagé le devoir qui s'imposait. Nous les avons assez avertis. Ils n'en ont fait qu'à leur tête. Saignés par la guerre, nous avons été abandonnés par des alliés qui ne furent pas fâchés, disons-le bien, de
des alliés qui ne furent pas fâchés, disons-le bien, de voir notre anémie devenir chronique. Ce qui n'a pas été tenté en commun alors, peut-on l'entreprendre avec succès, aujourd'hui? La chose est moins facile et je dis que nous ne pouvons pas nous y associer sans réserves. Il en est de la protection économique comme de la protection matérielle de nos frontières. S'il est imprudent de désunir celle-ci, sous prétexte de sentiment, il ne l'est pas moins de nous découvrir avant de savoir si les raisons qui nous ont déterminés à prendre des précautions ne subsisteront pas, après que nous
à prendre des précautions ne subsisteront pas, après que nous n'en prendrons plus. Toute la question est là. Les tarifs protecteurs sont des digues qui nous préservent contre des inondations redoutables. Nous ne pourrons songer à les démolir qu'autant que nous n'aurons plus rien à craindre de certains envahissements. Nous jouerions un jeu de dupes si, pour faire plaisir à certains grands théoriciens en chambre qui découpent la carte d'Europe selon des patrons qui font honneur à leur imaginaire, nous allions aggraver l'infériorité qui résulte pour nous de notre insuffisance de main-d'œuvre et de la cherté de toutes les matières
de main-d'œuvre et de la cherté de toutes les matières premières. Faites-nous, Messieurs, des conditions d'existence normale et nous verrons après. À voir la façon dont l'opinion allemande accueille le manifeste, nous ne pouvons, au surplus, montrer beaucoup d'emballement pour le paradis avec lequel on nous tente. Les Allemands n'ont vu dans le Manifeste des banquiers qu'une occasion de crier haro! sur le Traité de Versailles qu'ils dénoncent toujours comme le péché et le galeux, source de tous nos maux. Le Traité a été signé par les Alliés pieusement pour mettre un terme à la mainmise de l'Allemagne sur l'économie
mettre un terme à la mainmise de l'Allemagne sur l'économie de l'Europe. Si nous avons échappé à sa tyrannie, ce n'est pas pour nous y remettre à la première occasion. Ce serait vraiment trop commode. Le protectionnisme est, pour l'instant, un mal nécessaire : c'est un emplâtre. Mais il faut savoir vivre avec son emplâtre, quand on ne peut faire autrement. Nous ne demandons qu'à nous en débarrasser. Mais il ne sera prudent de le faire que lorsque nos médecins nous y autoriseront et, pour le moment, ils ne j'en ont pas l'air d'être emballés. Attendons et prenons notre mal
ont pas l'air d'être emballés. Attendons et prenons notre mal en patience. ANDRÉ PAYER, DANS LES COULOIRS DU PALAIS-BOURBON peut qu'on discutera le Budget Les Chambres vont rentrer et l'on peut dire que depuis longtemps, jamais situation ministérielle n'a été meilleure que celle du Cabinet actuel. En effet, dans tous les groupes politiques, on se félicite de la baisse de la livre qui paraît coïncider avec la reconstitution du fonds Morgan. Si, comme le désire le président du Conseil, le budget mis en équilibre est voté à temps, c'est-à-dire avant la fin de 1926, il sera difficile à l'étranger de
la fin de 1926, il sera difficile à l'étranger de conserver une attitude de défiance à l'égard de notre devise. C'est alors que Von pourra prendre contre la spéculation les mesures les plus énergiques. Ce qu'il faut donc que la baisse de la livre continue. Le déficit s'aggrave dans le budget anglais et le « sterling » est en recul sur le dollar. C'est pour nous le moment de pousser notre devise, et surtout de la détendre contre ses ennemis du dehors comme de l'intérieur. Il faut tout cela avoir été compris dans les groupes de la Chambre. À part
été compris dans les groupes de la Chambre. À part quelques-uns, impénitents de la politique, tout le monde paraît décidé à écarter de la tribune, tout débat qui pourrait retarder le vote du budget. Il se pourrait et le cas est assez rare pour qu'il puisse être enregistré s'il se produisait, que le budget fût voté à son heure, c'est-à-dire avant le 31 décembre. Il faut dire que si la politique paraît devoir être écartée de la tribune, elle se donnera libre cours dans les groupes. Avant que la scission, dont nous parlions hier se produise dans le parti radical-socialiste,
dont nous parlions hier se produise dans le parti radical-socialiste, des luttes épiques se dérouleront au cours des réunions de groupe. Il n'est pas certain que M. Léon Meyer soit suivi, dans sa retraite par tous ceux de ses collègues qui sont mécontents du résultat du dernier Congrès. Vous avez pu voir plusieurs radicaux, appartenant à la fraction la plus avancée du parti, qui nous ont déclaré que pour l'instant ils considèrent de leur devoir de ne pas pousser à la division. M. Archimbaud, lui-même, dont on connaît la fougue, nous déclarait : « Pour mon compte, je reste orthodoxe
nous déclarait : « Pour mon compte, je reste orthodoxe ». On assure également que les deux tendances du parti socialiste vont s'affronter, aussi bien au cours du prochain Congrès, que dès la rentrée de la Chambre. Il faut dire les modérés, s'entendre avec les radicaux, tout au moins sur le terrain électoral, avant le renouvellement par tiers du Sénat, qui doit avoir lieu en janvier. Et puis, on semble vouloir revenir sur la question de la participation du parti au pouvoir. L'arrivée aux « affaires » du gouvernement d'Union Nationale, paraît être l'occasion fortuite qui permettra aux participationnistes de