jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
— Une nouvelle attaque a eu lieu du côté de Bir-Handouck. Les forts n'ont pas répondu. La Haye, 3 juin. — Le bulletin de santé du prince d'Orange porte que c'est seulement vers 11 matin que le prince a joui d'un peu de repos. La fièvre continue. La situation n'est pas changée. Londres, 3 juin. — On assure que, contrairement à ce qu'ont annoncé plusieurs journaux, les pourparlers relatifs à la conférence ne sont seulement rompus. Marseille, 3 juin. — M. Barrère est arrivé venant d'Égypte. CHAMBRE DES DÉPUTÉS En séance. — M. Laguerre Interroge le gouvernement sur l'assassinat de
séance. — M. Laguerre Interroge le gouvernement sur l'assassinat de Saint-Elme: Il dit que le magistrat Bissaud est la honte de la magistrature française. M. Brisson. — Modérez vos expressions, M. Laguerre. — Je vais les justifier. (Cloture Thaure.) L'orateur rappelle le guet-apens de Saint-Elme, a été victime. Le blessé a été au secret pendant 37 jours. Un sergent a prévenu Saint-Elme du guet, après être sorti de quarante jours de prison, les fonctionnaires visitaient, fouillaient le domicile du journaliste. M. Clovis Hugues. — Il aurait dû le brûler la cervelle. M. Laguerre.— Un courrier important adressé depuis 5 jours
cervelle. M. Laguerre.— Un courrier important adressé depuis 5 jours d'Ajaccio, je ne l'ai pas reçu — avis à M. Cochery. Il est vrai qu'il contenait d'importants renseignements pour ce débat. L'orateur raconte la scène tragique en Férrédi, Saint-Elme blessé, mourant, Bissaud ose dire: Vous n'avez que ce que vous méritez. M. de Cassagnac. — Ce magistrat est le dernier d'un troupeau de coquins ! M. Clovis Hugues. — Les ministres sont complices ! Cachez-vous !
PRIX DU NUMÉRO : 20 CENT. 1er Août 1873 NÉE D'AJOURD'HUI ET DIRECTION 13, Rue Oratoire-du-Roule, Paris. POUR TOUT CE QUI CONCERNE CE JOURNAL S'ADRESSER AU SECRÉTAIRE DE LA RÉDACTION 13, Rue Oratoire-du-Roule LE 1er ET LE 15 DE CHAQUE MOIS ON S'ABONNE Chez tous les principaux libraires De Paris et dans les Bibliothèques. L'ABONNEMENT PARIS ET DÉPARTEMENTS Un an : 5 fr. Le nombre des pages de cette Revue varie suivant le nombre ou l'importance des Ouvrages nouvellement parus. L'administration se charge d'envoyer franco tous les ouvrages qu'on lui demandera par lettre affranchie. On est prié d'adresser le montant
demandera par lettre affranchie. On est prié d'adresser le montant de ces ouvrages en mandat-poste ou chèque à l'ordre du Directeur. SOMMAIRE. Les Actes des Apôtres. — Histoire de la Révolution de 1830. — La troisième République. — Histoires à sensations. — Histoire du bâton. — L'armée de Bretagne.— La France, l'étranger et les partis. — Les diplomates au temps de la Ligue. — Défunts Brichet. — Les capsules aux deux couleurs. — Causeries scientifiques.— La croisade noire. — Spiritualisme et matérialisme. — Lois scientifiques du développement des nations. — Philosophie zoologique. — Fables de La Fontaine. — Du neuf
Philosophie zoologique. — Fables de La Fontaine. — Du neuf et du vieux. — La chasse à tir en France. — Le manoir et le monastère.—La Reine des brumes et l'Émeraude des mers. — La famille et la société avant la Révolution. — Dictionnaire analogique de la Langue Française. — Madame Pantalon. — Ignace Spencer. — Théâtres. — Revue bibliographique. LES ACTES DES APÔTRES (1789-1791) par MARCELIN PELLET, — Armand Le Chevalier éditeur. — Prix 3 fr. Il n'est pas, que je sache, un folliculaire ou libelliste plus ou moins partisan du trône et de l'autel qui ne se signe
partisan du trône et de l'autel qui ne se signe avec une horreur sainte en parlant du Père Duchêne ou de l'Ame du peuple. M. Marcellin Pellet a jugé inutile de se faire l'apologiste d'Hébert et de Marat. Plus intelligent et surtout plus habile, il prend à l'œuvre les défenseurs du Roy et les descendants des conspirateurs de Gobert et leur fourre le nez dans leurs... journaux. La plus connue des feuilles royalistes est sans contredit les actes des apôtres, — la plus connue et la plus ordurière. M. Marcellin Pellet esquisse d'abord la biographie des Apôtres : Pellîer, celui
Pellet esquisse d'abord la biographie des Apôtres : Pellîer, celui que Charles X laissa plus tard mourir de faim en récompense de ses services, Luleau, tué au 10 août par Théroigne de Mirecourt, Rivarol, le plus spirituel des apôtres, Champcenetz et Mirabeau-Tonneau qui soutiennent par l'épée les licences de plume de leurs camarades. Cela fait, l'auteur suit page à page le journal du Roy, citant quand il peut et commentant quand les citations sont impossibles. À lire ces grossièretés et ces attaques dégoûtantes on juge facilement ce que ces gens-là appelaient les bonnes manières. Pendant deux ans nous voyons ces
appelaient les bonnes manières. Pendant deux ans nous voyons ces bretteurs corrompus insulter aux idées les plus nobles, aux sentiments les plus respectables, calomnier des hommes qui, comme Condorcet, défiaient la calomnie par l'intégrité de leur conduite, ne trouvant rien de plus beau pour ridiculiser un ennemi politique que de l'attaquer dans l'honneur de sa femme. Leurs bailleurs de fonds ne furent pas toujours épargnés. Je pourrais citer certaines plaisanteries obscènes qui durent faire rire médiocrement Marie-Antoinette. Ce que j'ai le plus remarqué dans l'ouvrage de M. Pellet, ce n'est pas tant les qualités de style incontestables que la modération
pas tant les qualités de style incontestables que la modération de son auteur. Quand on reproduit des apologies royalistes comme les actes des apôtres, l'indignation est inutile. Je défie n'importe qui, s'il lui reste au cœur une croyance ou un sentiment de délicatesse, d'assister à ces orgies de plume sans un haut-le-coeur. Ce volume est le second d'une série intitulée : L'Encyclopédie de la Révolution Française. Le premier, paru depuis quelques semaines déjà chez Armand le Chevalier, raconte avec le même talent l'existence si remplie d'Elisée Loustallot et des Révolutions de Paris. M. Marcelin Pellet ne s'arrêtera pas en si
de Paris. M. Marcelin Pellet ne s'arrêtera pas en si beau chemin. L'œuvre entreprise par lui est une œuvre morale et nécessaire, et — je le constate avec plaisir — l'écrivain est à la hauteur de son œuvre. HISTOIRE DE LA RÉVOLUTION DE 1830, PRÉCÉDÉE DE L'HISTOIRE DU RÈGNE DE CHARLES X — Texte orné de gravures. — 1 vol. grand in-8° — par E. GELLION DANGLAR. — Prix 5 fr. — DEGORCE-CADOT éditeur. C'est avec le plus vif intérêt que nous avons lu ce livre. — Il ne s'agit pas ici de déclamations arides, de vaines phrases. L'auteur défend
pas ici de déclamations arides, de vaines phrases. L'auteur défend la République et il va chercher ses plus puissants appuis dans le camp même de ses ennemis. — Il ne demande pas d'indulgence, il ne veut que justice ; il n'a point besoin de roman, il ne cherche que l'histoire et il noie dans le ridicule tous les détrius monarchiques. "On verra (dit l'auteur dans sa préface), à côté des rêveurs, des feux follets qui hantaient naguère les mârs de l'Escaut, on verra se démener d'autres fantômes, un peu moins vieux, mais, qu'on nous passe l'expression, aussi morts que leurs
vieux, mais, qu'on nous passe l'expression, aussi morts que leurs aînés ; ils datent de 1830 et de 1847, et voudraient abolir février 1848 comme leurs aînés prétendent nier juillet 1830." Pour nous, qui avons lu ce livre sans parti pris, qui n'y avons recherché que l'histoire, nous avons été frappés de l'analogie, du rapprochement qui existe entre l'heure que nous traversons et l'année 1827. À cette époque, comme aujourd'hui, on n'avait pas le droit de s'en aller à sa guise dans l'autre monde. Les restes de la Rochefoucauld-Liancourt étaient jetés dans la boue par la police du ministre Corbière
jetés dans la boue par la police du ministre Corbière — digne devancier de... Pardon! j'allais faire une personnalité! À cette époque, les Jésuites nouaient des intrigues pour prendre racine dans un pays qui les avait chassés. — Expulsés de Russie, d'Espagne, de Portugal, d'Angleterre, ils se dominaient en France comme les soutiens du pouvoir. — Aujourd'hui on monte un sanctuaire à N.-D. de la Galette! À cette époque encore, on violait les libertés de la presse et de la parole. — Aujourd'hui sans doute on les respecte. 108 LA BIBLIOGRAPHIE CONTEMPORAINES À côté de ces faits, l'auteur a mis
BIBLIOGRAPHIE CONTEMPORAINES À côté de ces faits, l'auteur a mis en relief des traits distingués et touchants, des paroles célèbres et qui peignent une situation. — Ici, c'est le grand président Séguier répondant fièrement à un ministre du roi : « La cour rend des arrêts, et non pas des services ! » Que les temps sont changés ! Là, c'est un autre alter ego du droit divin, donnant comme dernière potion à son maître l'idée de « créer une Monarchie avec des institutions républicaines ! » Rira qui voudra, mais l'idée n'est point si sotte, puisque aujourd'hui on crée
mais l'idée n'est point si sotte, puisque aujourd'hui on crée une République avec des institutions monarchiques. M. Gellion Danglar sait aussi manier la cravache. Il cingle bien des visages « contemporains » quand il commente la fameuse lettre de L. P. d'Orléans à Charles X, affirmant à ce dernier qu'il n'acceptera la couronne que pour la lui restituer. Ces pauvres Bourbons, ils attendent encore ! Plaignez leur sort ! ON SE RÉUNIRA AU CIMETIÈRE. Je serais fâché que ce livre n'eût pas les succès qu'il mérite. — Que M. Degorce-Cadot me permette de lui adresser mes bien vives félicitations. De
me permette de lui adresser mes bien vives félicitations. De l'histoire ainsi choisie, c'est la défense du bien contre le mal, affirmation de la République envers et contre tous les spectres du passé. GABRIEL DEMARNE. LA TROISIÈME RÉPUBLIQUE, — par ADOLPHE MICHEL, Degorce-Cadot éditeur, — Prix : le fascicule, 5 fr. Le second fascicule de la troisième République nous est promi pour le quinze novembre : si douloureux que soient ces retours nécessaires sur un passé bien récent encore, nous le lisons avec l'intérêt que nous avons trouvé à la lecture du premier. Les faits, — grandes capitulations militaires, préliminaires
lecture du premier. Les faits, — grandes capitulations militaires, préliminaires de la guerre, révolution du 4 septembre, insurrections, journées diverses du siège de Paris, capitulation, — y sont reproduits avec une exactitude et une conscience que nos nombreuses lectures sur ce poignant sujet nous mettent à même d'apprécier. Ce livre est empreint des sentiments les plus républicains; ajouter les plus patriotiques serait dès lors commettre un pléonasme. Les fautes, les crimes du second empire y sont jugés avec un calme qui exclut le parti pris. Ce n'est pas à dire que ces jugements ne soient des plus sévères, non, puisqu'ils
que ces jugements ne soient des plus sévères, non, puisqu'ils sont justes. Nous avons été heureux de voir que les fauteurs des coupables insurrections du 31 octobre et du 22 janvier n'y étaient pas ménagés davantage. Voilà bien la meilleure preuve quel'on puisse donner du républicanisme sincère et ferme de M. A. Michel. Les documents, séances de la chambre, proclamations, ordres du jour, viennent à l'appui des appréciations de l'auteur, choisis qu'ils sont avec soin et intelligence. Nous nous trouvons, en somme, en face d'un de ces livres utiles, surtout à l'éducation populaire, et tels qu'on n'en saurait trop répandre
à l'éducation populaire, et tels qu'on n'en saurait trop répandre dans les masses. M. Degorce-Cadot l'a compris, et le format, les gravures, le plan même de l'ouvrage nous en sont garants. Qu'il en reçoive ici tous nos compliments. HISTOIRES À SENSATION, — par M. PIERRE BOYER. Un volume in-18. Prix : 3 fr. (Librairie de la société des gens de lettres). Sous ce titre engageant, M. Boyer a réuni en un volume plusieurs petites nouvelles qui, malgré leur apparence bénigne, n'en ont pas moins une grande portée philosophique. Mais que M. Boyer nous permette une remarque : pourquoi, dans la
M. Boyer nous permette une remarque : pourquoi, dans la préface, cette charge à fond sur la littérature contemporaine ? pourquoi veut-il inaugurer un nouveau système de littérature, la littérature positive ? qu'est-ce donc que la littérature positive ? Ouvrez cet ouvrage, et vous n'en verrez nulle trace : vous rencontrerez au contraire de petites nouvelles charmantes d'esprit, de grâce et de finesse, qui dans leurs quelques pages renferment tout un poème. Lisez par exemple la Ballade de la grande Chope, Regrets sans remords. Voilà deux petits chefs-d'œuvre de poésie et d'imagination. « L'honnête petite dame », « une tête
et d'imagination. « L'honnête petite dame », « une tête », « la carte d'un poète » sont des études de mœurs écrites avec beaucoup d'esprit. « Scrupule d'un pêcheur de perles » est charmant de fantaisie, d'humour et de délicatesse, mais nulle part aucune trace de littérature positive. Lisez encore : « de trop petits pieds », « la première violette », « le bracelet de Sarah », « sensations d'un noyé », lisez tout le livre en un mot, et vous verrez que M. Boyer est loin d'être un positiviste surtout à la manière de Littré. ASMODÉE. HISTOIRE
un positiviste surtout à la manière de Littré. ASMODÉE. HISTOIRE PHILOSOPHIQUE ET ANECDOTIQUE DU BATON, — par ANTONY REAL. — Un volume in-18. Prix : 3 fr. (Librairie de la Société des gens de lettres). En étudiant l'histoire de ce puissant apôtre de la civilisation dans le monde, M. Antony Real a fait preuve d'un esprit original, qui préfère se frayer de nouveaux sentiers que de parcourir ceux qui sont déjà battus. Une singulière recherche (vous voyez qu'on remonte loin) est celle qui consiste à bien définir de quel bois était fait le bâton qui servit à Caïn pour tuer
était fait le bâton qui servit à Caïn pour tuer son frère Abel. Le bâton fut le premier sceptre des rois, et comme, à cette époque, les hommes n'étaient pas plus maniables qu'aujourd'hui, il est probable qu'il leur servit aussi de férule. L'histoire du bâton pastoral fournit à Antony Real l'occasion de nous initier à de gracieuses recherches. Le bâton, devenu un instrument divinatoire, a possédé, lui aussi, ses jours de gloire, en cela ne le cédant en rien à son frère destiné à punir les fautes des manants ! Nous, bourgeois de 1789, nous nous souvenons tous encore que
Nous, bourgeois de 1789, nous nous souvenons tous encore que dans ces temps de honteuse et aristocratique pression, quand le fils du seigneur avait failli, on prenait le fils du manant pour lui infliger le châtiment mérité par son maître. Quant au bâton monastique, il n'a servi trop souvent qu'à réprimer les aspirations libérales : il était le compagnon de l'Évangile, et quand il ne servait pas à mater des intelligences rebelles, les pâtres l'employaient à garder les bestiaux. Au XIXe siècle, grâce au progrès de la civilisation, le bâton n'est plus un instrument de torture et d'oppression : il
n'est plus un instrument de torture et d'oppression : il devient le soutien de la vieillesse, le guide des aveugles, le défenseur de la veuve et de l'orphelin ! Le complément obligé de la toilette de tout homme qui se respecte. Si vous désirez faire connaissance avec le bâton, lisez ce livre, et cette science si profonde et si philosophique n'aura plus de secret pour vous. ASMODÉE et GABRIEL DEMARNE. L'ARMÉE DE BRETAGNE, — par AIMÉ JAY, ancien élève de l'École polytechnique, ancien officier d'État-Major de l'armée de Bretagne. — Henri Pion. — Un volume. Prix: 4 francs. Ce livre
Henri Pion. — Un volume. Prix: 4 francs. Ce livre est une apologie, je dirai même une réhabilitation de Monsieur de Clermont. L'auteur, ancien officier d'État-Major de l'armée de Bretagne, y parle de tout ce qu'il a vu, en témoin impartial, mais aussi en homme un peu aigri contre les chefs du Gouvernement de la Défense Nationale : on ne saurait lui en vouloir. Tous ceux qui ont vu de près les efforts de chaque parti pendant cette terrible guerre sont tentés de rejeter toutes les fautes sur le compte de leurs adversaires politiques : c'est un fait profondément regrettable.
de leurs adversaires politiques : c'est un fait profondément regrettable. Tout le monde a fait son devoir : Les zouaves pontificaux ont été admirables de courage et de dévouement aussi bien que les partisans de Garibaldi : tous combattaient pour la France, et tous voulaient la sauver. Pourquoi faut-il que le malheur nous ait rendus à ce point injustes que nous ne pensions qu'à nous renvoyer les uns aux autres la responsabilité de la défaite, au lieu de nous unir tous ensemble pour l'œuvre de la réparation ? Mais je reviens à mon livre : Il comprend neuf chapitres plus
reviens à mon livre : Il comprend neuf chapitres plus une série d'annexes d'un grand intérêt. L'auteur ne cherche point ce qu'on aurait dû ou plutôt ce qu'on aurait dû faire : il raconte simplement ce qu'il a vu : il justifie toutes ses assertions au moyen de pièces justificatives très officielles, et il n'avance que des faits connus de tous et dûment constatés : c'est une véritable plaidoirie de mathématicien. Je ne songe pas à m'en plaindre, au contraire : l'histoire de la guerre Franco-Allemande est à faire ; mais pour entreprendre un aussi gigantesque travail, on ne saurait
mais pour entreprendre un aussi gigantesque travail, on ne saurait avoir trop de documents, et j'aime mieux lire un livre simplement écrit, bien nourri de faits, que de parcourir à la hâte de longues jérémiades sur nos défaites, ou des considérations à perte de vue sur l'avenir et sur le succès probable d'une revanche. Le livre de M. Aimé Jay est appelé à rendre des services : c'est le plus bel éloge qu'on en puisse faire. HAMLET. LA FRANCE, L'ÉTRANGER ET LES PARTIS, par J. A. HEINRICH, doyen de la Faculté des Lettres de Lyon. — Henri Pion. — 1
Faculté des Lettres de Lyon. — Henri Pion. — 1 vol. — Prix : 3 fr. 50. La maison Henri Pion a eu de tous temps l'heureux privilège de publier des œuvres utiles : la collection d'ouvrages sur la guerre de 1870-71 est devenue un véritable monument aujourd'hui indispensable dans la bibliothèque de tout esprit sérieux, préoccupé des grands problèmes sociaux qui s'agitent à notre époque : c'est sans doute à ce titre qu'elle vient de publier l'œuvre nouvelle de M. Heinrich, doyen de la faculté des lettres de Lyon. L'auteur, dans sa préface, nous dit qu'il avait tout d'abord
L'auteur, dans sa préface, nous dit qu'il avait tout d'abord conçu l'idée de traduire les Discours à la nation allemande de Fichte. Ces pages, dit-il, écrites en 1808 pour consoler l'Allemagne de ses revers et pour préparer sa revanche, prenaient dans nos malheurs un intérêt des plus actuels. Mais, d'autre part, l'auteur a fort bien compris les différences si profondes qui nous distinguent du peuple allemand, et il a conclu que si nos malheurs étaient les mêmes, les moyens de les réparer différaient essentiellement : il a donc étudié à fond notre caractère national, il a disséqué, pour ainsi dire,
fond notre caractère national, il a disséqué, pour ainsi dire, chacun des partis qui divisent la France, et son livre est l'ensemble des réflexions et des observations qu'il a faites. D'une manière générale, monsieur Heinrich appartient à l'école éclectique : Son seul défaut, si j'ose m'exprimer ainsi, c'est de ne pas conclure. S'il parle du parti Bonapartiste, il reconnaît que la légende Napoléonienne ne manque pas de grandeur : il pense même que les guerres du premier empire ont eu leur raison d'être, et ont été un bienfait (philosophiquement parlant). Il admet Napoléon III et il lui accorde les circonstances
Il admet Napoléon III et il lui accorde les circonstances atténuantes en égard aux vingt années de prospérité : mais il prend énergiquement sa revanche en déclarant bien haut que le despotisme est le pire des fléaux, et que le plébiscite « n'est qu'un abus dérisoire du principe du suffrage universel, — un procédé en somme assez brutal pour justifier le fait accompli — une des expressions les plus hypocrites de la force qui se substitue au droit et veut se cacher sous le manteau de la légalité. » S'agit-il de monarchie constitutionnelle ou de monarchie légitime, de république conservatrice
de monarchie constitutionnelle ou de monarchie légitime, de république conservatrice ou de république avancée, la façon de procéder de l'auteur est la même : Il blâme ce qui est blâmable et il loue ce qui est digne d'éloges, mais de conclusion il n'y en a point. Et pourtant, ce livre est remarquable : le style est clair et précis : il n'y a point de redites : toutes choses sont à leur place, et le seul regret qu'on éprouve, c'est de trouver trop courtes toutes ces pages tout à la fois patriotiques et éloquentes. Pour ma part, j'ai été très-agréablement
fois patriotiques et éloquentes. Pour ma part, j'ai été très-agréablement surpris en voyant qu'un homme d'esprit s'était enfin rencontré qui pût parler poliment d'hommes et de partis qui ne lui étaient pas sympathiques : Nous sommes tellement habitués, de nos jours, à entendre chaque groupe d'opinion insulter grossièrement ses adversaires, et ne répondre aux arguments que par des injures, que nous sommes heureux de trouver enfin un auteur qui veuille bien discuter sur des faits et sur des opinions en laissant de côté toutes les personnalités. HAMLET. LES DIPLOMATES AU TEMPS DE LA LIGUE, par EDOUARD FRÉMY. — 1 volume
TEMPS DE LA LIGUE, par EDOUARD FRÉMY. — 1 volume in-18. — 3 fr. 50. — Dentu éditeur. S'il est une époque peu connue, c'est assurément celle qui s'étend du concile de Trente à l'avènement de Henri IV. C'est cette partie de l'histoire de France que M. Frémy étudie aujourd'hui, mais il l'étudie bien plus en philosophe qu'en historien. Il ne se contente pas d'indiquer les faits, il nous fait voir le dessous des cartes, il remonte aux causes, il étudie en un mot le rôle des diplomates français à cette époque si troublée. L'auteur commence par nous introduire dans
cette époque si troublée. L'auteur commence par nous introduire dans le concile de Trente; il nous montre les efforts du cardinal de Lorraine, ce pape d'au-delà des monts comme on l'appelait à Rome, de Lansac, de Pibrac, de du Ferrier, pour faire triompher l'idée française. Il jette ensuite un rapide coup d'œil sur les négociations de la France et de l'Angleterre avant la mort de Marie Stuart; sur les relations de la France et de la Turquie sous le règne de Henri III, particulièrement sur l'ambassade de M. de Lancosme; puis il entreprend l'histoire de la Ligue, il nous montre
puis il entreprend l'histoire de la Ligue, il nous montre la diplomatie avant, pendant et après la journée des Barricades, il nous montre les efforts incessants de Villaroy, de M. de la Marck et d'autres plus obscurs, pour opérer un rapprochement entre le duc de Mayenne et Henri de Navarre, il termine en nous racontant d'une manière saisissante le siège de Paris. Cette étude historique est faite avec impartialité; l'auteur s'est inspiré aux documents de l'époque, il n'avance aucun fait sans en trouver la preuve, soit dans le journal de l'Estoile soit dans les mémoires du temps et particulièrement les
l'Estoile soit dans les mémoires du temps et particulièrement les mémoires de Villaroy: C'est un mérite dont il faut lui tenir compte. Ce que nous lui reprocherons, c'est un manque de méthode et par conséquent de clarté qui fatigue le lecteur, un peu trop de diffusion dans certains endroits, tandis que d'autres, qui méritaient un examen un peu plus sérieux, sont traités avec trop de brièveté. Ces réserves faites, nous ne saurions trop engager nos lecteurs à lire attentivement cette étude: elle jette un nouveau jour sur cette époque peu connue. ASMODÉE: DÉFUNT BRICHET. — Roman en deux volumes, par
connue. ASMODÉE: DÉFUNT BRICHET. — Roman en deux volumes, par E. CHAVETTE. — Dentu éditeur. Mourra-t-il? — Mourra-t-il pas? — Telle est la question sauvage avec laquelle, fiévreux, nous avons jonglé, durant la lecture de ces deux volumes, comme jadis Hamlet avec les crânes du fossoyeur. Le seul titre indique assez, n'est-ce pas, que Brichet est bel et bien vivant? Il n'est pas nécessaire, d'ailleurs, d'être imbu de ces saines lectures, que nous devons aux Ponson du Terrail et autres maîtres de la littérature contemporaine, pour comprendre que tout le monde est mort, meurt, ou mourra, sauf feu Brichet, —