jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
ni l'aspect matériel de l'angoissant problème ne manqueront des données de l’expérience pour former le jugement des congressistes, et les aider à proposer des conclusions pratiques, qu'il s'agisse d'émouvoir l'opinion ou de promouvoir l'action des pouvoirs publics. Jamais plus qu'à notre époque la vie sociale n'aura posé aux Français de difficiles questions. Poursuivons-nous que si on laisse les choses aller, si tous les remèdes, moraux et matériels, intellectuels et économiques ne sont pas mis en œuvre, et sans trop de délais, le résultat mathématique, arithmétique est là, inévitable, avant la fin du XXe siècle la France mourra. En pleine force,
fin du XXe siècle la France mourra. En pleine force, en pleine gloire, elle aura préparé volontairement sa ruine et sa déchéance. Son malheur présent, vous le connaissez il y a deux millions de jeunes Françaises sans l'époux possible, Les quatre ou cinq millions d'enfants que nous devrions normalement attendre d'elles, qui nous les donnera ? Voilà la richesse qu'il faudrait tâcher de créer, puis de sauver. Est-ce possible ? J'entends le docteur Pessimus, il dit catégoriquement non. Écoutez-le Vous croyez, nous dit-il, qu'un rebondissement de la natalité française ? Illusion, mon honnête homme, Attendez sous l'orme du mois de
Illusion, mon honnête homme, Attendez sous l'orme du mois de septembre, et pour distraire vos loisirs, consultez les statistiques. Les dernières s'appliquent, justement, aux départements de l'Ouest. On s'y est heurté marié et on a vu le nombre de mariages être légion, partout en France, depuis l'armistice. S'il y a une période où un retour de la natalité doit être sensible, évident, c'est bien celle où nous sommes. Eh bien, non seulement les naissances ne l'emportent pas sur les décès, mais elles ne les contrehancent pas. Elles sont nettement inférieures en nombre. Que sera-ce quand la proportion des mariages sera
en nombre. Que sera-ce quand la proportion des mariages sera redevenue normale ? Vous espérez mener l'opinion en la faisant entrevoir la fin de la France. Soyez bien assuré que cette menace ne changera rien. La fin de la France n'intéresserait les gens pratiquement (sauf de très rares exceptions) que si elle devait compromettre le bonheur des vivants actuels, ou, tout au plus, celui de leurs descendants actuels. Voilà le point de vue auquel il faut se placer pour comprendre les données morales du problème. Car de s'imaginer qu'on va changer toute sa conduite, se priver, souffrir en vue d'être
changer toute sa conduite, se priver, souffrir en vue d'être inconnus, hypothétiques, pour l'amour de la France d'après-demain, c'est un leurre, une phrase de littérature, rien de plus. Pas un Français, ou presque, n'a le sentiment qu'un danger le menace personnellement quand on lui parle de la fin de la France. Chacun, au contraire, est convaincu que « ça durera toujours aussi longtemps que lui et ses descendants directs ». Si cette conviction est fondée, je l'ignore, et peu importe elle existe, et chez tous. C'est instinctif. Nous nous pensions sourdement, même si nous ne le disons pas, comme Louis
sourdement, même si nous ne le disons pas, comme Louis XV Après nous le déluge » Docteur Pessimus, vous vous trompez. Ce n'est pas que vous manquiez d'exactitude dans l'observation. Mais d'autres que vous observent et ceux-là ne désespèrent pas. M. Paul Bureau auteur de ce livre qu'il faut lire. 'Indiscipline des Mœurs, est du nombre. Il dit sa confiance dans le pays qu'en bon chirurgien il a fouillé de son scalpel jusqu'au plus profond de l'être. C'est d'un bel optimisme. Mais l'optimisme est nécessaire, car seul il est meneur d'action. Monsieur Pessimus, vous condamnez le des moralistes. La voie
d'action. Monsieur Pessimus, vous condamnez le des moralistes. La voie du devoir, vous craignez qu'en la prônant on abatte le citoyen français elle est trop haute, elle a trop d'étendue. Très bien. Réduisons, pour vous plaire, tout le problème de la natalité aux humbles dimensions des sentiments particuliers. Laissons-là, pour un moment, la Morale et la Sociologie. Frappons au coeur c'est là qu'est le secret et interrogeons-le sans crainte. Il a ses raisons que la raison ne connaît point. La sensibilité nous donnera des satisfactions que la raison « raisonnante » momentanément égarée, nous refuse. S'il est des motifs d'espérer,
» momentanément égarée, nous refuse. S'il est des motifs d'espérer, c'est là qu'elle nous les devrons. Depuis que le monde existe, l'homme se tourne et se retourne dans l'impatience d'être heureux. Il n'a jamais trouvé le bonheur dans la solitude. Il l'a toujours obtenu des autres. Et la joie suprême, la félicité, c'est, de tous les temps, sous tous les climats, dans toutes les civilisations, le foyer qui la lui a donnée. Peut-on concevoir le foyer sans enfant ? Soyons tranquilles. Le besoin d'aimer, la soif de bonheur dont chacun de nous est possédé, c'est cela qui sauvera la famille.
de nous est possédé, c'est cela qui sauvera la famille. Les poètes, que Shelley dit être les législateurs non reconnus de l'Humanité, ont de tout temps fait du foyer la pierre angulaire de la société et de la famille, le refuge, le coin brûlant, le sanctuaire, le séjour de la paix. Et tous ont chanté l'enfant. Tant qu'il y aura des hommes, et qui aimeront, on sera sensible, sur cette terre, au charme que dispense cet âge. À la fois si proche et si lointain de la jeunesse, l'enfance. De jeunes époux, même s'ils sont d'accord sur les quatre ou
jeunes époux, même s'ils sont d'accord sur les quatre ou cinq points cardinaux de la vie, ne verront le plaisir qu'ils goûteront à être ensemble finir en félicité que le jour où l'effroi de la mère apparaîtra à la fenêtre des yeux de l'enfant », suivant l'expression d'Emerson. Écoutez un autre poète, celui-ci tout à fait de chez nous, M. Louis Tiercelin Ô Champagne du foyer, famille, quête d'amour. Le plus grand bonheur qu'on juge dans la vie, ce n'est pas plus d'une illusion ravie, envie. Grâce à toi j'ai gagné plus que je n'ai perdu. Allons, portons haut les
gagné plus que je n'ai perdu. Allons, portons haut les cœurs. On ne démolit pas si facilement l'ordre éternel. L'enfant donne, en naissant, un but à notre vie. La vie, avec ses facultés d'amour, de joie et d'admiration, c'est toute la richesse humaine. On peut la gaspiller, on ne la détruit pas. Eugène LE Breton. LA SITUATION Intrigues bolchevistes et allemandes Quand le gouvernement allemand considère que l'armement qu'il nous a remis ne peut pas être donné aux Polonais pour se défendre contre les hordes de l'armée rouge conduites par des officiers boches, il prétend se réclamer du traité de
des officiers boches, il prétend se réclamer du traité de Versailles. C'est admirable de voir les Allemands se retourner avec un art diabolique au gré des circonstances, chicaner, interpréter et tirer parti de tout le traité de Versailles, dès qu'il les contraint, est ce leurs yeux un monument d'iniquité. Mais ils prétendent s'en servir pour contraindre les autres. Naturellement, dans le monde bolchéviste, les arguments des Allemands font merveille. Les gens de Berlin et de Moscou s'entendent tout à fait bien. Ce sont de part et d'autre d'étranges républicains qui, en abolissant la monarchie, ont banni la bonne foi, le
en abolissant la monarchie, ont banni la bonne foi, le sens commun et tout sentiment du juste et du vrai. Les Allemands, qui s'entendent parfaitement avec leurs élèves bolcheviks, se prétendent comme eux les ennemis de tout impérialisme. Tout en attisant la guerre, ils la condamnent dans leurs proclamations. La neutralité allemande dans l'affaire polonaise n'a qu'un sens empêcher l'Entente de secourir la Pologne par le couloir unique qui pourrait être utilisé. Ainsi des vaincus qui ne respectent pas le traité qu'ils ont été obligés de signer, prétendent imposer leur volonté aux vainqueurs en vertu même de ce texte qu'ils
volonté aux vainqueurs en vertu même de ce texte qu'ils violent chaque jour. Ne pouvant eux-mêmes rejoindre Constantinople et la route de Bagdad, les Allemands ont désigné les hordes rouges en Turquie et ils espéraient, à la faveur du bolchévisme, arriver à leurs fins. Il suffit d'un peu d'initiative et de hardiesse pour briser de tels plans. Mais il importe de ne pas laisser les audacieux vaincus prendre confiance, et leurs desseins ambitieux doivent se heurter à notre fermeté. Ce qui se passe en Thrace et en Anatolie est d'un bon exemple. Une attitude franche et nette, une attitude de
bon exemple. Une attitude franche et nette, une attitude de vainqueurs remettrait vite tout en ordre. P.-O. DOLBERT. CHOSES & GENS Les femmes dactylo Nous sommes une petite aimable, il ce point que nous ne pouvons écrire à quelqu'un, même pour un motif des plus terrestres, sans terminer par une formule de politesse. Ne pas le faire, même, serait en quelque sorte offenser son correspondant. Or depuis quelques années, les personnes du haut de l'échelle sociale se sont mises à assurer les gens de leur considération distinguée. Pourquoi « distinguée » ? On ça ne veut rien dire, ou cela
» ? On ça ne veut rien dire, ou cela signifie qu'on a distingué celui à qui on écrit parmi ses confrères ou ses collègues. C'est donc une formule qui peut aller de supérieur à inférieur et pas du tout de subalterne à supérieur. Mais beaucoup de gens l'utilisent sans la comprendre, en sorte qu'il n'est pas de jour où M. le Ministre des Travaux publics, par exemple, ne reçoive l'assurance qu'il jouit de la considération très distinguée de quelque brave cantonnier du Cher ou de la Dordogne, assurance dont il est naturellement très touché. Et c'est là où je
il est naturellement très touché. Et c'est là où je voulais en venir cette formule trop usitée vient de jouer un vilain tour à ces Messieurs de la C. G. T. Ayant, ces jours derniers, engagé une dactylo sortant d'une banque, ils lui donnèrent à taper une circulaire aux camarades militants en lui le soin de terminer comme d'usage. La jeune personne, habituée aux salutations distinguées, ne manqua de les adresser, et comme on signe ces sortes de circulaires sans les relire, elles furent postées telles quelles. Mais vous voyez d'ici la mine des camarades conscients en voyant qu'on en
d'ici la mine des camarades conscients en voyant qu'on en usait avec eux de ce ton à la fois protecteur et cérémonieux. Les uns le prirent à la rigolade. Mais la plupart se fâchèrent. De quoi ? Qu'est-ce que c'est que ces manières ? Et la sœur, est-ce qu'elle est distinguée ? Etc. Force fut d'expliquer à chacun comment l'erreur s'était produite. Puis à la petite dactylo, elle a gardé sa place, mais engoulement de toutes les fleurs de la rhétorique syndicaliste, elle la saura désormais que, rue Grange-aux-Belles, on finit les circulaires par sentiments fraternels. UN COUP PÉTIT EN
finit les circulaires par sentiments fraternels. UN COUP PÉTIT EN GRÈCE Des conspirateurs travailleraient à renverser LE ROI ALEXANDRE Paris, 27 juillet. Si l'on en croit certains bruits propagés par la presse étrangère et dont le New-York Herald se fait aujourd'hui généralement entendre en Grèce ne va pas prendre fin très bientôt en Grèce ne serait-ce pas très mouvementée. Une conspiration royaliste serait ourdnie en ce moment à la fois à Athènes, à Genève et à Berlin pour renverser M. Venizelos et remplacer le jeune roi Alexandre par son oncle, le prince Constantin. M. Venizelos par son frère aîné, le
le prince Constantin. M. Venizelos par son frère aîné, le prince Georges, qui tout récemment se fiança à la princesse Elisabeth de Romanie. Le gouvernement roumain, assure notre confrère, refuserait de reconnaître ces fiançailles si les Alliés ne conseillaient à l'accès du prince Georges au trône. Or, prié par quelques compatriotes de prendre part à une conférence sur ce sujet brillant, M. Venizelos s'y serait nettement refusé en disant de Constantin : de sa fille on peut dire quelque chose comme il sortent tous deux du même tonnerre. Il n'empêche que les agents du dit Constantin seraient fort déterminés. Leur
que les agents du dit Constantin seraient fort déterminés. Leur centre de faction, ajoute un de nos confrères, est à Berlin, 14, Rochestrasse, mais l'agence de Genève, en communauté avec certains Cros d'Anjou, aurait fait venir des Etats-Unis des armes et des munitions qu'une société se serait à introduire en contrébande. ACTUALITÉS AU MIX DE LA VIE FAUT-IL ACHETER DURING A PERIOD LE PLUS LONG, LE PUBLIC, FATIGUE DE SOUTENIR LES AUGMENTATIONS INCESSANTES ET TOUT JOURS JUSTIFIÉES, S'EST ABSTENU D'ACHETER. IL SEMBLE QU'ACTUELLEMENT UN MOUVEMENT DE REPRISSE SE DESSINE ET QUE LES TRANSACTIONS AIENT TENDANCE S'INTENSIFIER. Il ne paraît pas
QUE LES TRANSACTIONS AIENT TENDANCE S'INTENSIFIER. Il ne paraît pas douteux que le resserrement de la consommation ait produit quelques effets heureux en considérablement gênant la spéculation et obligé les « stockeurs », qui jouaient la hausse, à lâcher une partie de leurs réserves et à se montrer plus prudents. Mais toutes les armes économiques sont devenue tranchantes comme le fameux sabre de Joseph Prudhomme qui lui servait à démontrer les institutions et au besoin à les attaquer. Une abstention trop prolongée et surtout inintelligente du consommateur risquerait d'avoir des conséquences fâcheuses, et contraires au but poursuivi. Elles produiraient des
conséquences fâcheuses, et contraires au but poursuivi. Elles produiraient des faillites chez les commerçants de détail, du chômage chez les fabricants, du trouble dans la vie économique et sociale, et, par suite, inévitablement, une réaction de hausse. L'éminent économiste M. Charles Gide, dans le Journal Civique, juge ainsi la question ce qui importe surtout, c'est la stabilisation DES PRIX, parce que c'est elle seule qui donne la sécurité dans les transactions et seule qui permet au producteur de calculer son prix de revient et son prix de vente au plus juste et au consommateur d'établir son budget. Au lieu de
juste et au consommateur d'établir son budget. Au lieu de s'abstenir en tout temps, le consommateur intelligent doit donc augmenter ses achats en temps de baisse parce que ainsi il accroît la demande et par là contribue au rétablissement du marché. Si l'on suit les directives ainsi données par l'éminent professeur, on arrive aux conclusions suivantes, qui représentent ce que le consommateur intelligent doit faire dans son propre intérêt. 1° L'acheteur ne doit pas s'abstenir aveuglement de tout achat. Mais il ne doit acheter que ce qui est vraiment utile. 2° L'acheteur doit s'abstenir pour les objets, articles ou produits
2° L'acheteur doit s'abstenir pour les objets, articles ou produits en hausse, et au contraire, il doit acheter les objets, articles ou produits en baisse : même légère. 3° L'acheteur doit favoriser les commerçants qui (ils sont nombreux) s'efforcent de diminuer les prix, et favoriser le rétablissement de la concurrence en achetant de préférence chez eux. 4° L'acheteur doit favoriser les commerçants qu'il connaît, et qu'il sait honnêtes en achetant le plus possible chez lui, dans sa ville et dans son village, au lieu de s'adresser au loin. En résumé, c'est par un choix judicieux, en raisonnant ses achats, que
c'est par un choix judicieux, en raisonnant ses achats, que le consommateur a chance de faire baisser les prix, et non pas en s'abstenant aveuglément. C. La fin de la guerre civile en Chine Pékin, 25 juillet. Les armées de Tchili et de Mandchourie ont fait entrer quelques détachements dans la ville pour désarmer les soldats du club An fou. La neutralité est maintenue dans la ville. L' AVANCE DES GRECS EN THRACE Londres, 27 juillet. On mande d'Athènes : Les Grecs ont fait entrer une unité de cavalerie à Kirk-Killisé, ont débarqué à Midia et occupé Visa. Midia, port
Kirk-Killisé, ont débarqué à Midia et occupé Visa. Midia, port de la Mer Noire, à 60 kilomètres au nord-ouest de Constantinople; Viza ou Visa, ville de l'intérieur, située entre ces deux dernières. Le rétablissement de la paix MM. Millerand et Lloyd George ont conféré hier à Boulogne Paris, 27 juillet. MM. Millerand et Lloyd George se rencontreront aujourd'hui à Boulogne pour décider de la réponse à faire aux propositions des Soviets touchant la participation de la Russie soviétique à une conférence internationale de paix. Cette contrence serait une façon de congrès dans lequel la Russie traiterait d'égale à égale avec
congrès dans lequel la Russie traiterait d'égale à égale avec les grandes puissances. Il va sans dire que les Alliés ne peuvent se rencontrer à Londres (c'est le lieu de réunion déjà fixé par Tchicherine) avec les Bolcheviques sans avoir, au préalable, reconnu leur gouvernement. C'est donc une grosse, une très grosse question qui va être abordée et, nous l'espérons, réglée à Boulogne. De quelle façon va-t-on l'être ? Les sentiments de M. Lloyd George sont connus le premier anglais est tout prêt à traiter avec les Bolcheviques. Il professe que l' « économique prime tout le reste et que
que l' « économique prime tout le reste et que la meilleure façon d'en finir avec le danger bolcheviste, c'est encore de causeur face à face avec ceux qui le propagent. Les sentiments de M. Millerand, il n'en a pas fait mystère, puisque, mardi dernier, la Chambre apprenait de sa bouche que la France subordonnait toute conversation avec les Soviets à des conditions aussi simples que légitimes 1° que le gouvernement de Moscou fasse figure de gouvernement en démontrant, par une consultation populaire, qu'il représente vraiment la nation au nom de laquelle il prétend traiter; 2° qu'il reconnaisse les engagements
de laquelle il prétend traiter; 2° qu'il reconnaisse les engagements internationaux qu'ont souscrits les gouvernements précédents. Le premier ministre français n'a pas changé d'avis. Au contraire, les événements de Pologne ont renforcé chez lui cette manière de voir. Le Daily Telegraph dit tenir de bonne source que M. Millerand n'acceptera de participer à la conférence de paix du Londres, avec des délégués russes, qu'à la condition que les Soviets reconnaissent formellement et par avance les dettes du régime tsariste. En outre, la France se refuse à accepter la condition mise par les Bolcheviques : la conclusion de la paix reddition
par les Bolcheviques : la conclusion de la paix reddition sans conditions du général Wrangel. Des déclarations très nettes dans ce sens ont été faites hier par M. Millerand à Lord Derby, ambassadeur de Grande-Bretagne. Attentions. Nous serons fixés dans vingt-quatre heures. M. MILLERAND REÇOIT M. LLOYD GEORGE Boulogne, 27 juillet. Le train spécial amenant M. Millerand, le maréchal Foch et M. François-Maurice, accompagnés par M. Berthelot, Heysson et Massigli, est arrivé à Boulogne à 11 heures. Les honneurs militaires ont été rendus sur le quai de la gare par une compagnie d'infanterie. M. Millerand et sa suite ont été
une compagnie d'infanterie. M. Millerand et sa suite ont été salués par M. Leuillet, protêt, par M. Labau, sous-préfet et par M. Desarjon, Après s'être reposés quelques instants à l'Hôtel Impérial, les personnalités françaises se sont rendus au débarcadère pour assister à l'arrivée du premier ministre anglais. Le vapeur Riviera, bord duquel avait pris place MM. Lloyd George, Lord Curzon, ministre des affaires étrangères, Sir Warington Evans, ministre sans portefeuille et de nombreuses personnalités, est arrivé à midi par une pluie battante. Les deux ministres se sont serrés cordialement la main et ont passé en revue les troupes qui rendaient
main et ont passé en revue les troupes qui rendaient les honneurs, tandis que la musique jouait le God Save the King et la Marseillaise. Une gerbe de fleurs a été offerte à M. Lloyd George par les enfants de M. Farjon, dans la villa où s'est tenue la dernière conférence de Boulogne. Malgré le mauvais temps, une forte nombreuse se pressait sur le quai et a vivement acclamé nos hôtes britanniques, qui sont montés aussitôt en automobile pour gagner l'Hôtel Impérial, où ils déjeuneront. Les représentants français et anglais tenirent une première réunion cet après-midi à la sous-préfecture. Les
tenirent une première réunion cet après-midi à la sous-préfecture. Les pourparlers seront rapidement menés, car M. Millerand doit retourner Paris dès le début de l'après-midi. L'ITALIE SERA CONSULTÉE Rome, 27 juillet. Le Daily Chronicle précise que le gouvernement britannique communiquera avec le gouvernement italien comme avec la France, afin de faire connaître l'opinion de l'on sur la réponse à faire à la note du gouvernement dMoscou, en vue de maintenir l'unité politique du front allié. Les Russes imposeraient à la Pologne des conditions très dures Bern, 27 juillet. Le Communiste de Kief publie les conditions que le gouvernement des Soviets
de Kief publie les conditions que le gouvernement des Soviets aurait, d'après lui, l'intention de imposer à la Pologne; en voici l'énumération : « La Pologne renonce à Vilna, à Minsk, à Grodno et Cholm. Elle livre tout son matériel de guerre et fournit comme indemnité du bétail, du sel, des articles manufacturés, des machines et 70 % de tout son matériel de chemins de fer. Dans un an, elle pourra décider de la forme de son gouvernement. Jusqu'à présent un gouvernement de Soviets sera institué. L'occupation militaire de la Pologne durera cinq ans. Les mines de charbon et de
Pologne durera cinq ans. Les mines de charbon et de sel de Pologne passent comme gages à la Russie soviétique ». Cette nouvelle, cela va sans dire, aurait besoin d'être confirmée. Nous croyons qu'elle le sera. Le ton des porte-paroles des Soviets n'est pas celui de la conciliation. La victoire de leurs armées rend les Bolcheviques arrogants et la haine dont ils se sentent entourés ne les dispose pas à la générosité. La Pologne, qu'ils tiennent à la gorge, paiera pour tout l'Occident. Ils prétendent la sovietiser en installant à Varsovie un gouvernement forgé à Moscou. Ainsi ont-ils agi avec
Varsovie un gouvernement forgé à Moscou. Ainsi ont-ils agi avec l'Ukraine. Dans ces conditions, l'indépendance polonaise ne serait plus que le camouflage d'une vassalité, et la frontière s'étendrait jusqu'aux frontières de l'Ukraine. Celle-ci verrait s'ouvrir toutes les possibilités de manœuvre avec l'atout bolchevik, et les deux militarismes russe et prussien conjugués deviendraient les maîtres de l'Europe. Les conditions d'ordre économique que les Soviets imposeraient d'autre part à la Pologne sont difficilement acceptables en y souscrivant, la Pologne s'appauvrirait pour un long temps. Quant aux concessions territoriales, elles seront extrêmement douloureuses pour le cœur des Polonais. Si c'est cela la paix
pour le cœur des Polonais. Si c'est cela la paix des Soviets, la France Pologne ne l'acceptera probablement pas. Elle ne renoncera, elle ne peut renoncer, ni à sa souveraineté, ni au respect de ses frontières. Et les Alliés n'y consentiraient jamais. Reste l'hypothèse, fort plausible, d'un chantage diplomatique auquel se livrerait reconnaissance de leur gouvernement en échange d'un peu de clémence envers les Polonais vaincus. La publication du communiqué du journal de Kief n'est peut-être qu'un son d'essai. Attendons. Au surplus, nous avons envoyé Varsovie une mission de généraux et de diplomates qui resteront là indispen. sables. LA SITUATION
et de diplomates qui resteront là indispen. sables. LA SITUATION D'APRÈS LES RUSSES Paris, 27 juillet. Le communiqué russe annonce que la ligne du Niemen a été fortement tenue sur un front de 100 kilomètres. Au sud du Niémen, les Polonais, d'après un radio de Moscou, mettront des forces importantes, sans doute pour tenter une offensive de grande envergure. Russes annoncent une avance décisive sur le cours inférieur du Styr. Il est remarquable que ce document, à quelques détails près, coïncide avec ce que la radio polonaise nous a dit de la retraite des Soviets devant la forte résistance polonaise.