jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
l’intéressent. Si je deviens votre élu, je m' battus une fois de plus. On observe du reste qu’en beaucoup d’arrondissements, ils renoncent à la lutte, et n’opposent aucun concurrent au candidat républicain. Beaucoup d’autres se présentent comme « ralliés »; mais on sait qu’il faut se méfier de cette manœuvre. Quand on a attaqué et vilipendé la République comme l’ont fait tous les droitiers, on est sujet à caution si l’on vient ensuite demander à la défendre, même en se prétendant rallié. Un ancien député royaliste qui se rallie à la République, doit rentrer dans le rang et ne plus
la République, doit rentrer dans le rang et ne plus se représenter : c’est le seul moyen de prouver qu’il est sincère. En ce qui concerne l’Ille-et-Vilaine, nous apprécierons plus loin la situation électorale. Là comme dans le reste de la France, c’est au milieu d’un calme profond, que se poursuit la campagne électorale. FRANCE ET RUSSIE. — Longtemps les réactionnaires affirmaient qu’il était dangereux pour la France d’être en République : cela effrayait les Monarchies d’Europe. Pauvres naïfs ! Les événements se sont chargés de prouver le contraire. La Russie, c’est-à-dire la plus autoritaire de toutes les Monarchies du
Russie, c’est-à-dire la plus autoritaire de toutes les Monarchies du monde, s’est franchement alliée à la République française. Les belles manifestations de Cronstadt et de Brest sont encore présentes à tous les esprits. L’alliance franco-russe se consolide chaque jour. Ainsi cette semaine, il s’est produit à ce sujet, deux faits très significatifs dans le monde diplomatique : la Russie vient de rétablir l’escadre russe qu’elle entretenait jadis dans la Méditerranée, afin que nos deux flottes puissent agir en commun, en cas de guerre ; enfin elle vient de faire reparaître à Paris le Nord, grand journal de la Chancellerie russe,
à Paris le Nord, grand journal de la Chancellerie russe, paraissant en français, et qui avait été supprimé l’an dernier à Bruxelles, où il était publié. « Ce sont là deux symptômes qu’il est bon de signaler, dit le Figaro ; ils prouvent que la Russie tend à s’intéresser de plus en plus à la politique extérieure de la France. » ACTUALITES M. DANEL Gouverneur de la Réunion. M. Danel, qui vient d’être nommé gouverneur de la Réunion, s’est embarqué le 3 août à destination de son poste. Il est inspecteur de première classe des colonies. M. Danel est né
inspecteur de première classe des colonies. M. Danel est né le 23 septembre 1850, à Béthune (Pas-de-Calais). À sa sortie de l’Ecole navale, il a servi en qualité d’enseigne et de lieutenant de vaisseau. En 1885, il a passé brillamment le concours pour le grade d’inspecteur de la marine. C’est sur sa demande qu’il a été affecté, en 1887, au corps de l’inspection des colonies. En 1889, il fut nommé lieutenant. — M. Danel est officier de la Légion-d’Honneur. « Nous avons donné ces jours derniers le portrait de M. Mitrecey, Grand-Prix de Rome (peinture); nous pensons être agréable à
Mitrecey, Grand-Prix de Rome (peinture); nous pensons être agréable à nos lecteurs en leur faisant connaître le lauréat de la sculpture. M. Jérémie-Aimé Delphin Octobre est né le 13 mai 1858, à Angers-sur-Loire (Vienne), d’une famille d’artisans. Venu très jeune à Paris, en 1883, il entra à l’Ecole des Arts Décoratifs, où il remporta chaque année toutes les médailles et récompenses; il y resta jusqu’en 1887; il entra l’année suivante chez l’habile sculpteur M. Cavelier, où ses goûts artistiques ne firent que grandir. M. OCTOBRE Grand Prix de Rome (Sculpture). Le sujet du concours, cette année, était : "L'Âge d’Or."
Le sujet du concours, cette année, était : "L'Âge d’Or." Sous le règne de Saturne, les humains vivaient libres d’inquietudes, de travaux, de souffrances; la vieillesse ne les affligeait point; la terre produisait d’elle-même pour eux des fruits abondants, et ils jouissaient paisiblement de leur bonheur. — Ce n’était pas commode à traduire. Eh bien ! nos jeunes statuaires se sont fort bien tirés de ce vague programme dans de très intéressants bas-reliefs. Tous nous montrent (il l’amour paisible à l’ombre des arbres remplis de fruits. On joue de la flûte, on danse sur le gazon, on se baigne dans
flûte, on danse sur le gazon, on se baigne dans les fontaines. C’est en général très poétique et très gracieux. Le Grand-Prix à M. Octobre s’imposait ; sa composition étant la plus simple, la plus "d’ensemble" et ses formes des plus étudiées. Un couple d’époux est assis sur un rocher. L’homme s’appuie d’une main sur la pierre, rapprochant de l’autre la femme qu’il baise pudiquement au front. L’expression de la femme qui ferme les yeux est exquise; c’est l’extase de la tendresse. À côté de ce premier plan ravissant, s’effaçant de plus en plus, un autre couple cueille des fruits
de plus en plus, un autre couple cueille des fruits à l’arbre qui couronne toute la scène, tandis qu’un enfant la complète à leurs pieds en jouant de la flûte de Pan. Je continuerai à défendre les intérêts des agriculteurs ; je demanderai la révision de l’impôt foncier, rabaissement des droits de mutation, la simplification des formalités pour la transmission de la propriété et pour la liquidation des successions. Je vis au milieu de vous ; nos intérêts sont communs. Je ne suis pas de ceux qui sèment des promesses trompeuses, ni de ceux qui refusent un service. Veuillez croire,
trompeuses, ni de ceux qui refusent un service. Veuillez croire, mes chers Concitoyens, à mes sentiments les plus dévoués. Emile RÉCIPON. La Semaine L’AFFAIRE DE SIAM. — Ainsi que nous t’avons dit il y a huit jours, le conflit survenu entre la France et le Siam est complètement terminé. Nous avons obtenu satisfaction. En outre, des concessions importantes ont été faites. Les Dawsons se sont soumis, ils ont accepté une série de garanties propres à les empêcher de violer leurs engagements, — car avec les asiatiques, il faut toujours se méfier. Ce brillant succès de la France ennuie fort l’Angleterre,
méfier. Ce brillant succès de la France ennuie fort l’Angleterre, et aussi les braves réactionnaires de chez nous, qui comptaient exploiter auprès des électeurs les quelques opérations militaires que l’on préparait, mais qui n’auront pas lieu. ASSEZ DE SCANDALES. — Le premier devoir de la Chambre qui va venir, sera d’inviter sérieusement le Gouvernement à nous rendre le calme que désire le pays. Il faut mettre un terme à ces incessants scandales que soulèvent quelques individus, toujours les mêmes, — et qui en vivent. Comme ce Ducret, par exemple, espèce de journaliste sans talent ni scrupule, qui chaque soir, dans
de journaliste sans talent ni scrupule, qui chaque soir, dans son journal la « Cocarde », inventait un mensonge nouveau. Un jour il a dépassé la mesure, et a fait usage de faux documents imaginés par un nègre ; ce sont ces papiers que le nommé Millevoye, ex-député boulangiste, est venu débiter du haut de la tribune, sachant qu’ils étaient faux, pour essayer de déshonorer quelques républicains. La fourberie de ce vilain monde a été dévoilée, et la Cour d’assises a infligé une peine sévère à Ducret et à Norton. Il n’est pas trop tôt d’imposer silence à ces sales
Il n’est pas trop tôt d’imposer silence à ces sales gens-là, qui font métier d’outrager les personnes honorables et démoralisent peu à peu l’opinion. Un autre scandale, provoqué très probablement par l’or de la caisse royaliste, a éclaté ces jours-ci. Un agent de la sûreté, nommé Dupas, vient de publier une sorte de roman sur les recherches dont il avait été chargé l’an dernier pour retrouver Artou. Ce Dupas, ancien chanteur de café-concert, est incapable de rédiger deux lignes; aussi n’est-ce pas lui qui a confectionné ce feuilleton à la Ponson du Terrail. Cherchez du côté de la droite! —
Ponson du Terrail. Cherchez du côté de la droite! — Ah! vraiment, nous avons des adversaires bien dégoûtants, pour dire le mot exact... LES ÉLECTIONS. — La journée du 20 août s’annonce comme une grande victoire pour les républicains. Les réactionnaires qui trompent les électeurs, puisqu’étant royalistes ils ont l’hypocrisie de ne pas l’avouer, seront NOS DROITIERS. — Avant de terminer, je demande à rire un coup au nez des droitiers ! C’est un vrai bonheur de voir comment ils se traitent et se jugent entre eux. L’autre jour, je citais l’opinion de Cassagnac sur ses collègues de la droite.
citais l’opinion de Cassagnac sur ses collègues de la droite. Il les qualifiait de « ramollis », de « traîtres » et de « vendus » et appelait de tous ses vœux « une large saignée » dans les rangs de la droite. Aujourd’hui je vous citerai l’opinion de la Gazette de France, feuille très catholique. Écoutez comme elle parle de la droite où siégeaient MM. Barbotin, Porteu, Carron, Delafosse, etc. C’est amusant tout plein ! « Elle (la droite) vote, elle légifère au hasard de la fourchette. En réalité, elle ne sait ce qu’elle fait. Cette collection d’insensés ne
elle ne sait ce qu’elle fait. Cette collection d’insensés ne s’est pas rendue compte, etc., etc. » Voulez-vous encore une autre opinion ? En ce cas, j’ai à vous rappeler celle de la Libre Parole, autre feuille réactionnaire qui, au mois de mars dernier, traitait les députés de la droite de simples « andouilles... » Ramollis, traîtres, vendus, insensés et andouilles, — ça fait un joli ensemble ; surtout s’il est vrai, comme le dit le proverbe, qu’on n’est jamais bien jugé que par les siens. C’est ainsi que les journaux de la droite jugent les députés de la droite
journaux de la droite jugent les députés de la droite ! Non, laissez-moi rire ! ! Exemple suivant PAR LE CLERGÉ BRETON On mande du Havre, le 7 août : L’abbé Palfray, curé doyen de la paroisse de Saint-Romain-de-Colbosc, assistait dimanche à un banquet présidé par M. Félix Faure, député républicain du Havre. À l’heure des toasts, le curé s’est levé et a prononcé un discours qui constitue une adhésion formelle au régime républicain. M. Palfray a déclaré qu’il fallait aimer la République, parce que c’est le seul Gouvernement capable d’assurer la concorde et la paix sociale. Il a rappelé
d’assurer la concorde et la paix sociale. Il a rappelé que le Chef de l’Église avait lui-même élevé la voix pour exhorter non seulement les croyants, mais aussi tous les hommes de bonne volonté, à rejeter loin d’eux les germes de dissensions politiques, afin de travailler seulement à la grandeur et à la prospérité de la Patrie. En terminant, M. l’abbé Palfray a fait appel à la concorde de tous les citoyens sous l’égide de la République. Chronique Régionale Arrondissement de Hedon La candidature de M. Récipon M. Emile Récipon, ancien député d’Ille-et-Vilaine, conseiller général du Grand-Fougeray, qui n’avait dû
ancien député d’Ille-et-Vilaine, conseiller général du Grand-Fougeray, qui n’avait dû son échec en 1889 qu’à une situation particulière et à de fâcheuses divisions aujourd’hui disparues, est le candidat de tous les républicains. Partout il rencontre l’accueil le plus sympathique. À Redon, une importante réunion de 500 électeurs acclamait ces jours-ci sa candidature. Et son succès est depuis longtemps assuré. Sa grande situation personnelle ne permet pas aux calembredaines des journaux monarchistes de l’atteindre. Il serait difficile en effet de le traiter de « panamiste », de « vendu », ou de suspecter sa parfaite indépendance. On accueillerait ces niaiseries par
de suspecter sa parfaite indépendance. On accueillerait ces niaiseries par de simples éclats de rire. D’autre part, les opinions sincèrement modérées de M. Récipon sont de nature à n’effrayer personne, à rassurer tous les intérêts. Son élection au siège de Conseiller général du Grand-Fougeray, jusque-là considéré comme irrévocablement acquis à la réaction, a prouvé les progrès considérables réalisés par les idées républicaines, dans l’arrondissement de Redon. M. Récipon battra certainement, sans aucun doute, et avec une belle majorité, son adversaire ultra-monarchiste M. Barbotin. Celui-ci, en effet, se représente, non sans hésitation paraît-il, car il sait le sort qui l’attend. Lui
hésitation paraît-il, car il sait le sort qui l’attend. Lui non plus n’a pas accepté les instructions du Pape, si bon catholique qu’il se prétende. Sa haine contre la République est plus vivace que jamais; mais il a la prudence de la dissimuler pendant la lutte électorale; et vous pouvez être certain qu’il ne s’intitulera pas « candidat royaliste. » Nous avons noté au fur et à mesure qu’il les a émis pendant ces quatre années, les votes incroyables et renversants de ce descendant des chouans. Il n’a pas cessé de marcher la main dans la main avec les pires
de marcher la main dans la main avec les pires ennemis de l’ordre, et de mêler ses votes à ceux des plus odieux communards et révolutionnaires du Palais-Bourbon. Ces jours-ci encore, on avait la stupéfaction de lui voir voter l’amnistie en faveur de louches émeutiers. Singulier conservateur ! M. Barbotin qui a du reste perdu le semblant de popularité qu’il avait, et qui n’a su rendre aucun service à ses concitoyens, en dépit des réclames intéressées du Journal de Rennes, est sûr de recevoir le 20 août, son congé en règle. Dans cet arrondissement, il n’y a aucune hésitation à
règle. Dans cet arrondissement, il n’y a aucune hésitation à avoir sur le résultat : M. Barbotin, candidat royaliste et antipapal, restera sur le carreau, et M. Récipon, candidat de tous les républicains, sera élu à une forte majorité. Des lieux. Candidats On nous écrit de Redon : Deux candidats se présentent dans l’arrondissement de Redon. Mais, cette fois, on ne réussira à créer ni division, ni malentendu. Tous les républicains sont d’accord pour faire l’union sincère sur le nom du sympathique M. Récipon, dont la grande situation se double si heureusement d’une activité bien connue et d’un dévouement absolu
si heureusement d’une activité bien connue et d’un dévouement absolu aux intérêts de nos populations: Élu l’an passé conseiller général du Grand-Fougeray, M. Récipon a conquis sur la réaction ce siège réputé imprenable; il sera, le 20 août prochain, notre représentant à la Chambre. Cette fois, on ne réussira plus à nous égarer. Tous ceux qui avaient eu la naïveté de fonder quelque espérance sur la clairvoyance ou les capacités de M. Barbotin sont édifiés aujourd’hui. M. Barbotin, n’a rien fait à la Chambre; il n’a rendu aucun service à notre département; dans tous ses votes, il s’est affirmé comme
notre département; dans tous ses votes, il s’est affirmé comme un esprit étroit et aveugle, agissant avec une révoltante partialité, pactisant avec les gens de désordre tels que les Lafargue, les Guesde, les Cluserot, etc. Qu’avons-nous gagné à voter pour lui en 1889? Je défie qui que ce soit de me le dire. En outre, il ne faut pas oublier que M. Barbotin n’a jamais fait savoir qu’il était disposé à obéir aux instructions formelles du Pape, et à reconnaître sincèrement, sans arrière-pensée, le Gouvernement républicain. Le journal qui reflète sa pensée et celle de ses collègues monarchistes, est même
sa pensée et celle de ses collègues monarchistes, est même depuis plusieurs mois, en état de rébellion ouverte contre les ordres de Léon XIII. Et c’est à cet homme-là que les catholiques iraient donner leur confiance ? Ce serait de l’aberration. Mais il y a plus. Réfléchissez une minute ; rappelez-vous la campagne furibonde de 1889. À cette époque, nos candidats monarchistes avaient choisi pour principal article de leur programme : l’abrogation des lois militaires et scolaires. Vous vous en souvenez. Rien à leurs yeux n’était plus nécessaire, plus urgent. Eh bien, quel est celui d’entre eux qui, une fois
Eh bien, quel est celui d’entre eux qui, une fois élu, a songé à tenir ses promesses, en déposant un projet de loi complet pour réaliser cette abrogation? Ne cherchez pas. Il n’y en a pas eu un seul ! En sorte que voilà des gens qui, au moment où ils sollicitent les suffrages populaires, demandent à cor et à craque la modification radicale de deux lois existantes! — mais qui durant les quatre années qu’ils ont siégé au Palais-Bourbon, n’ont rien tenté pour faire aboutir cette modification qu’ils proclamaient primordiale et indispensable. Est-ce que cela ne suffit pas à
primordiale et indispensable. Est-ce que cela ne suffit pas à montrer qu’au fond de ces criailleries, il y a une pure comédie ? Évidemment si. Les électeurs penseront ainsi, et entre les deux candidats, ils sauront choisir. Ils repousseront M. Barbotin, monarchiste fanatique, qui n’ose pas avouer son désir de rétablir la monarchie; ils voteront au contraire pour M. Récipon, partisan convaincu d’une République sage, tolérante et progressiste, — et qui, lui, considérerait comme une honte de dissimuler ses opinions et de créer ainsi un louche malentendu. De M. Barbotin, nous ne voulons plus : en ces quatre ans, il
nous ne voulons plus : en ces quatre ans, il a su donner sa mesure. Nous voterons au contraire, pour l’honorable M. Récipon, qui a déjà été notre député, et qui saura défendre avec énergie les intérêts trop longtemps méconnus de notre cher arrondissement. Un électeur redonnais. Blasonnisme On n’a point oublié les polémiques récentes auxquelles le silence piteux du Journal de Rennes a mis fin. Battue, mais pas contente, cette feuille vient de retrouver tout-à-coup la parole pour formuler suivant son habitude des assertions de la dernière fausseté. Dans le but de servir la cause de M. Barbotin, elle
le but de servir la cause de M. Barbotin, elle attribue à M. Récipon des paroles qu’il n’a jamais prononcées, des sentiments qui n’ont jamais été les siens. Dédaigneux de pareils procédés, nous repoussons du pied les basses calomnies de l’organe royaliste. Sa rage se comprend, d’ailleurs. N'assiste-t-il pas à la dislocation de son parti, à l’effondrement des espérances de la droite impénitente? Les anciens royalistes ayant quelque valeur se rallient à la République, comme M. Piou, ou rentrent dans la vie privée, comme MM. de Lorgeril et La Chambre. Le Journal de Rennes en est réduit à transformer M.
Le Journal de Rennes en est réduit à transformer M. Barbotin en grand homme. Ne pouvant louer son éloquence, il en parle comme on parlerait d’une demoiselle à marier, en vantant « ses vertus ». Si bien qu’on se demande pourquoi ledit M. Barbotin ne serait point candidat à un prix Monthyon quelconque, au lieu d’être un candidat à la députation. Pourquoi ne composerait-on point en son honneur une cantate où reparaîtraient ces vers d’opéra : C’était aux palmes du martyre A couronner tant de vertus ! En supposant que des palmes puissent former une couronne, ce dont nous avons
des palmes puissent former une couronne, ce dont nous avons toujours douté. Malheureusement pour le client de l’organe réactionnaire, aucune vertu ne saurait tenir lieu de talent, de bon sens et de logique. Or, M. Barbotin a prouvé à la Chambre qu’il n’avait ni logique, ni bon sens, ni talent. La preuve de ce que nous avançons n’est plus à faire. Catholique, il a méconnu l’autorité du Pape; Conservateur, il a refusé son concours aux défenseurs de l’ordre. Voilà ses titres à la confiance des fidèles, à la reconnaissance des hommes dont les anarchistes menacent l’épargne et la propriété !
hommes dont les anarchistes menacent l’épargne et la propriété ! Une majorité composée d’individus obéissant aux passions dont M. Barbotin s’est montré animé, livrerait le Catholicisme au schisme et la France à la révolution sociale. Folle ou coupable, cette majorité serait maudite! Nous n’exagérons rien, nous constatons un fait trop réel. Le Journal de Rennes se moque outrageusement de ses lecteurs quand il feint de l’ignorer. A l’en croire, M. Barbotin serait doué d’un puissant génie ; en matière agricole spécialement, il n’aurait pas son pareil, tandis que M. Récipon, ancien président de la section française à l’Exposition universelle agricole
ancien président de la section française à l’Exposition universelle agricole d’Amsterdam et membre du Conseil supérieur de l’Agriculture, ne serait dans le domaine de la culture des terres et de l’élevage, qu’un simple profane. Décidément, chez l’avocat facétieux de M. Barbotin, l’aplomb remplace la véracité. Mais le procédé devient agaçant à la fin, et nous sommes autorisés à mettre le Journal de Rennes au pied du mur. Suivant lui, M. Barbotin est un gaillard magnifiquement doué pour les luttes oratoires, un politique profond, capable d’en remontrer à son concurrent et de l’écraser, pour tout dire, sous sa supériorité intellectuelle. Eh
de l’écraser, pour tout dire, sous sa supériorité intellectuelle. Eh bien ! on l’invite à venir s’expliquer, se justifier dans une réunion contradictoire. M. Emile Récipon y prendra naturellement la parole, et l’on verra de quel côté seront la facilité d’élocution, la franchise, la raison et les poses à un représentant du peuple, dans un pays tel que la France. On verra si ce sera M. Barbotin qui barbotera, ou bien M. Récipon, auquel, par une contradiction risible, le Journal de Rennes reproche de trop parler, tout en déclarant qu’il est incapable de faire un discours. Ou plutôt, on ne
est incapable de faire un discours. Ou plutôt, on ne verra rien du tout, car M. Barbotin, ami des ténèbres et des conciliabules secrets, n’acceptera pas le défi. Ce qui n’empêchera nullement le Journal de Rennes de vanter sa résolution, et ce qui nous autorisera à prétendre que la meilleure des vertus de M. Barbotin est la prudence. A. Lettres « l'adieu Deux députés d’Ille-et-Vilaine qui, après avoir siégé pendant longtemps au Palais-Bourbon, sur un banc de la droite, étaient invités par leurs amis à se présenter de nouveau dans l’arrondissement de Saint-Malo, pour y rallier les voix royalistes, viennent
l’arrondissement de Saint-Malo, pour y rallier les voix royalistes, viennent de déclarer qu’ils n’en feront rien. Il s’agit de MM. de Lorgeril et Charles La Chambre. Le premier n’a point hésité à reconnaître l’inutilité des efforts faits par les conservateurs non ralliés, pour obtenir entre autres choses, la révision de la Constitution, c’est-à-dire, pour mettre en question la forme même du Gouvernement. Parlant à mots couverts de l’intervention du Pape, M. de Lorgeril a ajouté que lui et ses collègues de la droite intransigeante ont été invités à accepter la République. Il n’a pu, quant à lui, s’y décider. De
République. Il n’a pu, quant à lui, s’y décider. De son propre aveu, à une situation nouvelle, il faut des hommes nouveaux. Moins explicite, M. Charles La Chambre a cependant formulé la même pensée, laissé voir le même découragement, en conseillant aux électeurs de choisir de plus jeunes candidats. Les lettres de ces Messieurs ont témoigné enfin d’une situation tellement désespérée à leurs yeux, qu’ils ont renoncé à tenter les hasards du scrutin, à remonter un courant plus fort désormais que tous les mécontents coalisés. Nous manquerions de générosité, si nous prenions plaisir à railler les signataires, à célébrer leur
nous prenions plaisir à railler les signataires, à célébrer leur déconvenue. Assurément, elle ne peut que nous satisfaire, mais la retraite de MM. de Lorgeril et Charles La Chambre n’est pas sans dignité. N’hésitons pas à saluer ces vaincus, comme après un combat acharné au cours d’une longue guerre, les chefs d’une armée victorieuse saluent de bonne grâce ceux qui, leur ayant tenu tête jusqu’au bout, n’ont mis bas les armes qu’à la dernière extrémité. Pourquoi M. Barbotin n’a-t-il pas imité les députés sortants, dont nous venons de signaler la retraite? Son obstination n’est justifiée par rien. En dehors de
retraite? Son obstination n’est justifiée par rien. En dehors de la région, où des influences occultes lui ont valu une certaine notoriété, on ne connaît guère son existence. M. Barbotin devrait s’avouer qu’il n’est point orateur, qu’il ne saurait prendre utilement en main la cause de ses mandants, dans le cas où les intérêts de ceux-ci seraient menacés, et que ses votes ont été en contradiction avec les sentiments de tous les électeurs désireux de mener à bien une œuvre d’apaisement et de conciliation. Il devrait se rendre compte, dans la future Chambre des députés, n’est nécessaire à aucun point