jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
désormais stérile de recriminer sur ce point, M. Chéradel, dans les termes les plus judicieux et les plus convaincants, expose les règles de conduite qui s’imposent à l’un et à l’autre, ainsi que les raisons communes de sang-froid et de confiance qu’il convient, malgré tout, d’en tirer. Tout le livre, particulièrement, semble avoir été écrit en vue du dernier chapitre, inspiré de la patriotique sollicitude qui s’y marque. La fortune contraire nous a laissé des moyens assez forts de tenir tête aux menaces de l’horizon. Les chances d’une guerre à soutenir, de concert avec les Anglais, ne seraient pas toutes
soutenir, de concert avec les Anglais, ne seraient pas toutes contre nous, il s’en faut. Mais l’instant est venu d’ouvrir les yeux à la réalité, de rompre avec la pernicieuse illusion d’une éternelle paix, de ranimer en nous le nerf de l’antique virilité française. Leon BECLARD. Svenska Riksrådets Protokoll (Protocoles du Conseil royal suédois), 3e série, t. X et XI, Stockholm, 1905. Années 1643-45 et commencement de 1646, publiées par l’archiviste M. Severin BERGH. Ce ne sont pas des procès-verbaux, mais bien des protocoles, dont la briveté généralement ne laisse rien à désirer. On trouve dans cet ouvrage le récit
rien à désirer. On trouve dans cet ouvrage le récit des délibérations et décisions du gouvernement suédois tout de suite avant et après la majorité de la reine Christine, qui commence en décembre 1644. Grande est la variété des sujets discutés dans le Conseil : punition de malfaiteurs, contrats entre le Roi et des fournisseurs, questions de préséance, de commerce, introduction dans la noblesse de familles étrangères (comme celle des barons Khevenhüller) s’y trouvent pele-mêle entre des rapports de la guerre de Trente ans et des batailles navales contre les Danois, des négociations de paix, et des présentations d’ambassadeurs français
Danois, des négociations de paix, et des présentations d’ambassadeurs français et hollandais. CH. DE B. Le gérant : J. BOURDEL. ASSEMBLÉE GÉNÉRALE DE LA SOCIÉTÉ Le vendredi 8 juin 1906, à neuf heures du soir, la Société d’Histoire diplomatique a tenu son assemblée annuelle, sous la présidence de M. le baron de Courcel, son président. On a entendu successivement : Le rapport de M. le Trésorier sur l’exercice 1904; Le rapport de M. le marquis de Barral; l’un des secrétaires, sur les travaux de la Société et le mouvement de ses membres. Les lectures suivantes : La mission de M.
ses membres. Les lectures suivantes : La mission de M. de Bussy à Londres en 1761, par M. W. Lawson Grant; Le duc de Bourgogne et les pacifistes en 1709 et 1710, par M. le comte d’Haussonville, de l’Académie française. Une allocution de M. le Président a terminé la séance. Des élections avaient lieu statutairement pour le renouvellement de huit membres sortants du Conseil d’administration et la nomination de trois membres, en remplacement de trois collègues décédés. Ont été nommés : MM. le comte de Mouy, Etienne Lamy et le docteur Lardy. Ont été réélus : MM. le comte d’Antioche,
docteur Lardy. Ont été réélus : MM. le comte d’Antioche, le comte Boulay de la Meurthe, le baron de Courcel, le comte Durrieu, le comte B. d’Harcourt, R. Lavollée, Albert Sorel, le marquis de Vogue. COMPTE RENDU DE M. LE TRESORIER MESDAMES, MESSIEURS, Les résultats financiers de notre Société pendant l’exercice dernier offrent beaucoup d’analogie avec ceux de l’année précédente, et, si le solde, au 31 décembre, se présente avec un léger débit, la cause en doit être attribuée principalement à des régularisations d’écritures et à des retards dans l’encaissement d’un certain nombre de cotisations. En 1904, à la clôture
d’un certain nombre de cotisations. En 1904, à la clôture de l'exercice, le nombre des cotisations encaissées s'élevait à 425; à la même date, en 1905, il n'était que de 321, soit une différence de plus d'une centaine, que les encaissements des premiers mois de l'année courante ont fait disparaître en partie. Si nous examinons le bilan, nous y relevons les chapitres suivants : En recettes provenant des cotisations des Sociétaires, des intérêts des titres en portefeuille, de la vente des volumes publiés par la Société et de numeros d’abonnements de la Revue, 7.694 25. Somme à laquelle il faut
de la Revue, 7.694 25. Somme à laquelle il faut ajouter 4.553 26 provenant du report à nouveau de 1904. Soit au total 12.247 51. Parmi les volumes vendus en dehors de la distribution faite aux Sociétaires, conformément à nos Statuts, figurent dix-huit exemplaires des Voyages du marquis de Nointel, publiés par M. Vandal, et cent quarante et un exemplaires de la Correspondance du comte de Jaucourt avec le prince de Talleyrand, dont le succès dure toujours. Par contre, nos dépenses se sont élevées à 12,774 fr. 49, qui se décomposent ainsi ; Redaction de la Revue 1.865 », Frais
décomposent ainsi ; Redaction de la Revue 1.865 », Frais d'impression et d'envoi de la Revue 3.901 59, Frais d'impression du tome III des Dépêches de Fourquevaux 2.481 05, Du tome VI du Concordat 1.278 10, De la Correspondance du comte de Jaucourt : 2.310 francs dont il faut distraire 800 francs constituant la participation gracieuse de M. le marquis de Jaucourt à la publication de cet ouvrage, soit 1.510 ». Frais d'administration et de magasinage payés à la maison Plon-Nourrit et Cie 150 », Frais de trésorerie et d'encaissement, dépenses du Secrétariat du Conseil, de l'Assemblée générale, d'affranchissement et
dépenses du Secrétariat du Conseil, de l'Assemblée générale, d'affranchissement et divers 1.588 75. Le rapprochement des deux éléments généraux du bilan fait ressortir un solde débiteur de 526 fr. 98, qui n'est, nous le répétons, qu'apparent, et que les recouvrements des cotisations en retard effectués dans le premier trimestre courant transformaient à la fin de février déjà en un excédent sensible. La situation générale continue donc à être favorable, et si le nombre des sociétaires ne s'est pas sensiblement élevé d'une année à l'autre, il demeure très suffisant pour permettre à la Société de faire face à toutes ses obligations.
à la Société de faire face à toutes ses obligations. Nous vous prions de vouloir bien approuver les comptes que nous avons l'honneur de vous présenter et de décider le report au débit de l'exercice en cours de la somme de 526 fr. 98 que font ressortir les écritures. Le Trésorier, Octave NOEL. PARLEMENT DE PARIS, 31 MAI 1906. RAPPORT DES MM. LES SECÉTAIRES DE LA SOCIÉTÉ À L'ASSEMBLÉE GÉNÉRALE DU 8 JUIN 1906 MESDAMES, MESSIEURS, Aucun des faits que vos secrétaires vont avoir l'honneur de vous rappeler, ou de porter à votre connaissance, touchant l'exercice écoulé, n'a eu l'éclat
porter à votre connaissance, touchant l'exercice écoulé, n'a eu l'éclat et l'envergure de ceux dont ils ont eu à vous entretenir l'an dernier. Ils n'en constituent pas moins un ensemble, qui nous paraît de nature à accroître la prospérité matérielle et à augmenter sensiblement l'autorité morale de notre association. Toutes les années d'une société ne peuvent pas être marquées par un fait aussi saillant que sa reconnaissance comme établissement d'utilité publique; elle ne peut pas reculer tous les ans de nouveaux adhérents occupant une position aussi élevée que celles de roi d'Espagne ou de président de la République française; mais
roi d'Espagne ou de président de la République française; mais elle peut se rendre chaque jour plus digne de ce beau titre d'établissement reconnu; elle peut constamment encadrer ses membres les plus illustres de nouveaux adhérents dignes de figurer auprès de leurs anciens. C'est ce que votre société a fait au cours de l'exercice qui vient de prendre fin. Ses travaux ont été à la hauteur de sa mission. Son recrutement a correspondu à la valeur de ses travaux. Je ne crois pas avoir besoin de citer ici tous les articles parus dans votre Revue. Vous les avez lus ou
articles parus dans votre Revue. Vous les avez lus ou parcourus vous-mêmes; vous avez pu en apprécier par conséquent les substantielles qualités et vous avez dû vous rendre compte du devouement que met son directeur, M. le comte Baguenault de Puchesse, à en rechercher, choisir et grouper les divers éléments. Je ne crois pas qu'il soit nécessaire davantage de vous rappeler les brillantes lectures de votre dernière Assemblée générale. Les applaudissements, que vous avez prodigués à MM. Einstein, Frédéric Masson et Emmanuel d'Harcourt, sans parler de ceux dont vous avez salué l'allocution finale de notre cher Président, prouvent que vous
salué l'allocution finale de notre cher Président, prouvent que vous avez apprécié ces communications comme elles méritaient de l'être. Pour ce qui est des volumes publiés et distribués au cours de l'exercice; je crois pouvoir dire également qu'ils ne dépareront certes pas notre collection. Le premier de ces volumes est venu completer la magnifique série de documents publiés par M. Boulay de la Meurthe sur le Concordat. L'autre, de Frederic Masson, a un attrait tout particulier, soit par l'époque à laquelle il se rapporte, soit par les personnages qu'il met en scène : 1815 est en effet une des dates
en scène : 1815 est en effet une des dates les plus importantes de l'histoire diplomatique. Or, pendant que à cette date le prince de Talleyrand travaillait à Vienne au remaniement de la carte de l'Europe, le ministère des Affaires étrangères, dont il était le titulaire, était géré à Paris par le comte de Jaucourt. Et c'est la correspondance échangée entre ces deux hommes, dans toute la confiance et la familiarité de collaborateurs causant entre eux sans témoins, que M. le marquis de Jaucourt, le petit-fils de l'un d'eux, a fait paraître sous l'égide de notre Société et que nous
fait paraître sous l'égide de notre Société et que nous vous avons distribuée. Deux autres publications sont actuellement en préparation, l'une due à M. Jean de Boislisle, l'autre à M. Boppe. La première aura trait à l'ambassade du marquis de Puyzieulx en Suisse, mission qui dura de 1698 à 1708. Ces deux dates suffisent à indiquer quelle en a été l'importance. Puyzieulx arrive à son poste au lendemain du traité de Ryswick; il en part à la veille de la paix d'Utrecht. Ce n'est plus le représentant du Roi Soleil dans tout l'éclat de sa gloire et de sa puissance;
dans tout l'éclat de sa gloire et de sa puissance; c'est l'envoyé d'un souverain vaincu, qui a toutes les peines du monde à obtenir, même des cantons helvétiques, le respect de l'alliance perpétuelle existante entre le pays et la France, et qui doit se résigner à l'humiliation de voir les Suisses invoquer dans leurs négociations avec lui la protection des Provinces-Unies de Hollande. La Suisse n'est pas alors ce coin de terre neutralisée et intangible qu'elle est devenue depuis : ses mercenaires alimentent les diverses armées européennes; son territoire, place sur le chemin de tous les belligérants, tente toutes les
sur le chemin de tous les belligérants, tente toutes les cupidités. Et voilà que de nouvelles guerres se déchainent en Europe, que toutes les puissances du vieux continent sont de nouveau aux prises, et qu'il faut s'évertuer à isoler la frontière orientale de notre pays en maintenant notre alliance avec les cantons helvétiques. La tâche est difficile, les conséquences d'un succès ou d'un échec peuvent être incalculables. Et c'est de tout cela que nous parle cette correspondance du marquis de Puyzieulx, que M. Jean de Boislisle a relevée et transcrite, que nous allons publier, et que M. de Boislisle va
que nous allons publier, et que M. de Boislisle va éclairer d'une substantielle et palpitante introduction. Toute la partie documentaire du volume est prête et déjà imprimée; il n'y manque que l'introduction non encore achevée. L'autre volume en voie de préparation est de M. Boppe, conseiller de l'ambassade de France à Constantinople. Lui aussi se composera de documents originaux et d'une introduction. Les documents ont trait au voyage de Gedoin le Turc; le récit en est mouvementé, plein d'anecdotes piquantes, d'aperçus inédits, de considérations originales. Le manuscrit en est entre nos mains; dès que le livre sur Puyzieulx sera terminé,
nos mains; dès que le livre sur Puyzieulx sera terminé, on en commencera l'impression, et il ne restera plus à M. Boppe qu'à nous dire dans sa notice qui fut Gedoin le Turc, pourquoi il voyageait et comment nous a été transmis le récit de ses intéressantes pérégrinations : digne pendant de ce fameux voyage du marquis de Nointel, dont notre éminent collègue M. Albert Vandal a fait aussi, il y a quelques années, le sujet d'une de nos publications. Veillez, Mesdames et Messieurs, à ajouter à ce que je viens de dire, que jamais notre recrutement ne fut plus
viens de dire, que jamais notre recrutement ne fut plus nombreux et meilleur que pendant l'année sociale qui vient de s'achever et vous trouverez sans doute que j'ai eu raison de vous déclarer, en commençant ce rapport, que la période, que nous avons traversée de juin 1905 à juin 1906, a été pour notre Société une période heureuse et féconde. Au nombre des nouveaux élus nous comptons un prince de l'Église en la personne de S. Em. Mgr le cardinal Mathieu; deux membres de l'Académie française, MM. Ribot et Lamy; deux des chefs de mission accrédités en France, MM. de
deux des chefs de mission accrédités en France, MM. de Mier et de Reventlow, ministres du Mexique et du Danemark, le ministre des Affaires étrangères du royaume de Danemark, et enfin, chose plus rare encore, deux dames : Mme la comtesse Foucher de Careil et Mme la duchesse de Rohan. — Le féminisme, comme vous voyez, ne perd nulle part ses droits, pas même en notre docte association. — Le nombre des sociétaires nouvellement admis dépasse enfin de plus d'une vingtaine celui des démissionnaires et des décédés. Ces derniers n'ont pas été, Dieu merci, très nombreux cette année et je
pas été, Dieu merci, très nombreux cette année et je ne releve sur la funèbre liste que les noms de trois membres de votre Conseil d'administration. MM. Akermann, Theodore Funck-Brentano et de Lugay; d'un correspondant, M. de Weech, et de sept simples sociétaires : MM. le baron Alphonse de Rothschild, le comte Arthur de Pinay, le duc de Bassano, le baron de Penedo, Gleichman, de Ronseray, et Bilbassoff. Le baron de Rothschild était un personnage si universellement connu que les notices nécrologiques qui furent consacrées à sa mémoire se comptent par centaines. Personne, toutefois, ne lui a mieux rendu hommage
par centaines. Personne, toutefois, ne lui a mieux rendu hommage et n'en a fait un portrait plus saisissant que notre collègue M. Pallain dans son rapport aux actionnaires de la Banque de France, dont le défunt était l'un des régents. « Nous ne l'entendons plus, hélas ! disait M. Pallain le 25 janvier dernier; mais il est vrai de dire que nous sommes encore sous le charme inoubliable de sa parole. Avec quelle lucidité, quelle clairvoyance, quelle finesse il savait en quelques mots ramener à leurs éléments constitutifs les problèmes les plus complexes... Combien de fois, ayant sur un point
les plus complexes... Combien de fois, ayant sur un point délicat à exposer son opinion, ne nous a-t-il pas émerveillés en éclairant, comme d'un jet de lumière inattendu, telle ou telle région encore peu connue du monde financier ou économique, en nous faisant toucher du doigt, avec cette clarté familière, qui est la forme même de l'atticisme dans la langue des affaires, les conséquences à prévoir d'évenements à peine nés ou à naître, de transformations industrielles ou sociales encore insoupçonnées; mais que sa profonde connaissance des hommes et des choses lui faisait discerner dans le prochain ou le lointain avenir...
lui faisait discerner dans le prochain ou le lointain avenir... » Ainsi parlait du grand financier disparu celui de nos collègues qui a été le plus à même de le connaître et d'apprécier, l'ayant vu de près et ayant eu l'honneur de travailler avec lui. Qu'on ne me dise pas que cette opinion sur le financier nous importe peu, M. de Rothschild ne nous appartenant pas comme financier. mais en tant que lettré érudit ! Je prétends, au contraire, que ce fut autant et plus encore comme grand financier, que à n'importe quel autre titre, que M. de Rothschild est
à n'importe quel autre titre, que M. de Rothschild est venu à nous dès la constitution de notre Société. Que de similitudes en effet entre les travaux d'un homme des finances de son envergure et ceux d'un diplomate ! L'un, comme l'autre, est obligé de scruter attentivement les moindres détails des relations internationales, de chercher à en comprendre le sens et la portée, d'en prévoir les conséquences, soit pour suivre les courants établis, soit pour les diriger ou les canaliser, soit même quelquefois pour chercher à les détourner de leur direction naturelle. Or, pour bien étudier dans le présent les
direction naturelle. Or, pour bien étudier dans le présent les rapports de peuple à peuple, pour en determiner les causes et en supposer les effets, il est indispensable d'en connaître les précédents. Et ce sont ces précédents, qu'une société d'histoire diplomatique a pour mission de rechercher et de mettre en lumière. M. le baron de Rothschild avait donc sa place marquée au milieu de nous, non seulement comme érudit et comme lettré, mais encore et surtout comme grand financier, c'est-à-dire comme appartenant à cette catégorie d'hommes qui, à côté des souverains, des diplomates et des ministres, comptent, qu'on le veuille
souverains, des diplomates et des ministres, comptent, qu'on le veuille ou non, parmi les plus puissants régulateurs des relations internationales. Le comte Arthur de Pina de Saint-Didier était, lui, exclusivement un homme de la carrière diplomatique. Issu d'une vieille et illustre famille noble du Dauphiné, qui joua un rôle considérable dans sa province sous la Restauration, M. de Pina de Saint-Didier naquit le 16 juillet 1830, juste au moment où déclinait le prestige des siens. Comme beaucoup de légitimistes d'alors, les Pina préférèrent le second Empire au gouvernement de Juillet; aussi firent-ils entrer le jeune Arthur aux affaires étrangères dès
aussi firent-ils entrer le jeune Arthur aux affaires étrangères dès qu'il eut conquis son diplôme de licencié en droit. M. de Pina de Saint-Didier fut donc attaché à la direction des consulats, devint attaché payé en 1854, élevé consul à Naples en 1856, et enfin consul dans l'Extérieur en 1862. C'était l'époque où notre pays commençait à vouloir se creer en Indo-Chine un empire colonial, qui pourrait rivaliser avec celui que les Anglais avaient dans l'Hindoustan. Les lumineux rapports que le consul de Padang envoya alors à son gouvernement attirèrent sur lui l'attention du ministre et des le 28 juin
sur lui l'attention du ministre et des le 28 juin 1865 il était pourvu d'un poste en Europe, celui de Civita-Vecchia, qu'il échangea en 1867 contre celui de Rotterdam. En 1868 il était nommé chevalier de la Légion d'honneur, en 1880 il devenait consul de première classe et était promu consul général cette même année avec résidence à Hambourg. Il couronnait enfin sa carrière en 1884 comme envoyé extraordinaire et ministre plénipotentiaire au Pérou, mission après laquelle il prit sa retraite à l'âge de soixante ans. La vie de M. de Pina de Saint-Didier fut par excellence celle d'un professionnel
de Pina de Saint-Didier fut par excellence celle d'un professionnel consciencieux, intelligent et dévoué, d'un de ces travailleurs modestes qui font souvent pour le service de leur patrie une besogne plus importante et plus utile que ceux qui paradent dans les soi-disant grands postes et qui n'y font que de la sterile agitation. C'était parmi des hommes de la trempe du comte Arthur de Pina que se recrutaient jadis ces premiers commis des Affaires étrangères, puissante ossature qui permit à ce département de continuer en pleine tourmente révolutionnaire les traditions diplomatiques de l'ancien régime; ce sont encore aujourd'hui des hommes
diplomatiques de l'ancien régime; ce sont encore aujourd'hui des hommes comme lui, qui assurent à nos relations internationales une certaine stabilité et cette continuité dans l'orientation générale et l'effort accumulé des générations successives, sans lesquels il ne saurait y avoir pour un pays aucune possibilité de tenir son rang et d'assurer son prestige dans le monde. M. le duc de Bassano ne fit dans cette carrière, à laquelle M. de Pina de Saint-Didier avait voué toute son existence, qu'une apparition des plus éphémères. Il entra dans le service diplomatique en 1863, alors que le second Empire était à son apogée,
1863, alors que le second Empire était à son apogée, et que lui-même était en droit d'aspirer au plus brillant avenir. Ce fut pourtant l'éclat d'un nom, que tout rattachait à la grande épopée napoleonienne, qui mit peu d'années plus tard une fin prématurée à la carrière du jeune et brillant diplomate. Nommé successivement à Turin en 1863 et à Washington en 1866; puis attaché, comme troisième secrétaire, au cabinet du ministre des Affaires étrangères en 1868, Bassano était à notre ambassade de Constantinople quand éclata la guerre de 1870. L'ardent secrétaire demanda aussitôt à troquer l'inoffensive épée du diplomate
L'ardent secrétaire demanda aussitôt à troquer l'inoffensive épée du diplomate contre un sabre d'officier et vint à la frontière comme lieutenant de mobilité. Rattaché à l'état-major du général d'Exea, il fut enfermé avec lui à Paris et prit part à tous les combats du siège. Sa conduite fut si brillante pendant ces mois cruels qu'il fut proposé pour la croix; mais le nom de Bassano n'était plus alors une aide; il n'était plus qu'une entrave. Le gouverneur de Paris n'osa pas attacher le ruban rouge à la poitrine de ce brave et inscrivit en marge de la proposition cette annotation
brave et inscrivit en marge de la proposition cette annotation : « Nom trop compromettant ». Celui qui avait l'honneur de le porter n'avait plus qu'une chose à faire, se retirer de toute carrière publique : c'est ce qu'il fit. Il envoya sa démission au département des Affaires étrangères et n'est plus jamais rentré dans le service diplomatique. Depuis lors M. le duc de Bassano n'a plus été qu'un des rares courtisans du malheur. En 1871, il accompagnait l'imperatrice Eugenie dans un voyage en Espagne; en 1880, il accompagnait encore cette infortunée princesse dans le pèlerinage qu'elle eut le courage
cette infortunée princesse dans le pèlerinage qu'elle eut le courage de faire au Zoulouland. — Un descendant de Hugues Maret ne pouvait pourtant pas se désintéresser des choses de la diplomatie; il s'y rattacha en devenant l'un des membres de notre Société. Carvalho Moreira, baron de Penedo, devait être le doyen de nos sociétaires. Député au parlement brésilien pour la province d'Alagoas en 1846, il s'y fit remarquer comme l'un des plus brillants orateurs de son époque; mais la vie diplomatique le tentait plus que la carrière politique : il abandonna son siège de député pour un poste de ministre
abandonna son siège de député pour un poste de ministre plénipotentiaire et fut nommé à Washington en 1850. Sa nomination fit naturellement beaucoup crier les diplomates de carrière; mais (une fois n'est pas coutume) elle se trouva pleinement justifiée, car M. de Penedo était diplomate dans l'âme et semblait ne pour la nouvelle profession qu'il venait d'embrasser. Aussi se voua-t-il dès lors à elle tout entier. Après six ans de séjour à Washington, poste particulièrement spineux alors pour le représentant de la seule monarchie qui existait dans le Nouveau-Monde, il fut transféré à Londres et y resta ministre jusqu'en 1868.
fut transféré à Londres et y resta ministre jusqu'en 1868. Par deux fois cependant il dut s'éloigner temporairement de son poste, une première fois, en 1858, pour remplir auprès du Saint-Siège une mission spéciale des plus délicates, et une deuxième fois pour venir présider à Paris la commission chargée d'organiser la section brésilienne de notre Exposition universelle de 1867. Les hasards de la politique et la jalousie des professionnels de la carrière diplomatique brésilienne le firent tomber momentanément en disgrâce en 1868; mais il venait d'être nommé chambellan de l'Impératrice et l'actif service de cour, qu'il fit alors, lui donna