jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
annonçait que le ministre des affaires étrangères, M. Sazonov, avait été l'objet d'une demande du groupe des octobristes-agrariens à la Douma sur le sujet des événements qui venaient de se produire dans les Balkans et en particulier en Grèce. Le 13/26.6, M. Sazonov annonçait à M. Rodzianko qui avait obtenu l'autorisation de donner les explications voulues à la Douma. Seulement elles ne seraient pas avoir lieu dans une séance Plénière, mais devant les commissions réunies du budget et de la guerre. Comme la fermeture de la Douma était déjà décidée pour le 20.6/3.7, M. Rodzianko télégraphia à la délégation parlementaire
pour le 20.6/3.7, M. Rodzianko télégraphia à la délégation parlementaire de hâter son retour afin qu'elle pût entendre les déclarations de M. Sazonov. La réunion projetée eut lieu le 19.6/2.7 dans l'hémicycle de la Douma. Les représentants de tous les partis y assistèrent. Les journaux sont assez laconiques au sujet des déclarations de M. Sazonov. Ils se bornent à annoncer le 21.6/4.7, que le Ministre des Affaires étrangères donna à la demande du député Kovalevsky quelques explications sur la situation en Arménie. Une autre question pressée par le même député à M. Sazonov, au sujet de l'interview, donnée à un
à M. Sazonov, au sujet de l'interview, donnée à un correspondant du Times, où il aurait parlé d'une sortie libre vers la mer ce qui, selon M. Kovalevsky pourrait signifier que la Russie aurait renoncé aux Dardanelles, est restée sans réponse. Du moins la censure a supprimé dans les journaux le passage relatif aux déclarations de M. Sazonov à ce sujet. Le ministre des affaires étrangères a été plus explicite dans une interview qu'il a accordée au correspondant du Russkoié Slovo, M. Bogatsky. Le journal de Moscou, le publie dans son numéro du 1/28.6. Elle a été provoquée par le
son numéro du 1/28.6. Elle a été provoquée par le désir de refuter les affirmations mensongères de l'Allemagne au sujet des origines de la guerre actuelle. Le Russkoié Slovo prétend savoir de source autorisée que la responsabilité de la guerre retombe entièrement sur un haut fonctionnaire du ministère des Affaires étrangères autrichien, le Comte Forgatch, et l'ambassadeur d'Allemagne à Vienne, M. von Tschirsky. Ces deux personnages auraient rédigé à eux seuls, à l'insu du chancelier et de M. von Gow, le fameux ultimatum à la Serbie qu'ils avaient préalablement soumis directement à l'approbation du Kaiser. Dans ces conditions, le journal
directement à l'approbation du Kaiser. Dans ces conditions, le journal de Moscou aurait voulu savoir l'opinion de M. Sazonov sur les tentatives que fait le chancelier allemand pour se décharger sur d'autres de la responsabilité de la guerre. La nervosité qu'a manifestée ces derniers temps M. Bethmann Hollweg dans ses déclarations, et M. Sazonov, est assez compréhensible. Il était forcé de défendre sa réputation d'homme d'État contre des accusations qui étaient directement du sein du Parlement. Ce n'était pas à un auditoire nerveux qu'il avait affaire, c'était devant ses propres concitoyens qu'il devait se disculiper. Ce n'est pas à nous
concitoyens qu'il devait se disculiper. Ce n'est pas à nous d'entrer dans l'appréciation de l'importance et de la gravité des accusations dont est l'objet le chancelier allemand. Il faut néanmoins constater que les yeux de beaucoup d'Allemands commencent à s'ouvrir sur le caractère spéciale de la politique allemande qui a donné le conflit actuel. L'opinion publique commence en Allemagne à se dégager de l'engouement dans lequel elle avait été prise au début de la guerre, elle tente de découvrir les origines du conflit et arrive dans ses recherches à formuler de nouvelles accusations contre le chancelier. Ce dernier se défend
de nouvelles accusations contre le chancelier. Ce dernier se défend et il décoche dans sa défense des flèches à l'adresse d'autres puissances, ses arguments sortent du domaine d'une simple discussion intérieure. Il est tout naturel que l'opinion publique tente en Russie de faire une comparaison entre les déclarations de M. Bethmann Hollweg et les documents diplomatiques qui ont déjà été publiés sur cette question. C'est d'autant plus intéressant que les documents publiés par les Alliés sont très complets et renferment des indications précieuses, alors que ceux qu'a fait paraître l'Allemagne dans son livre blanc ne contiennent presque rien d'important. On
dans son livre blanc ne contiennent presque rien d'important. On y voit un désir de la part du gouvernement allemand de masquer le rôle qu'il a joué dans les instants tragiques qu'a traversés l'Europe à cette époque. Dans ces conditions, les nouveaux arguments que fait valoir le chancelier pour sa défense seraient du plus grand intérêt. Or, nous sommes forcés d'avouer qu'il est fort douteux que le nom de M. Bethmann Hollweg figure un jour dans l'histoire orné de l'auréole de la véracité. Dans le désir de se disculper, il a surpassé tout ce qu'il avait dit jusqu'à l'heure actuelle.
a surpassé tout ce qu'il avait dit jusqu'à l'heure actuelle. Il n'a pas hésité, par exemple, à déclarer que « l'Angleterre, la France et la Russie étaient unies par une alliance étroite contre l'Allemagne ». Pour faire une semblable déclaration, il faut être sûr de son auditoire. Il est vrai que les Allemands sont capables, grâce à la discipline militaire qui préside à leur instruction de prêter foi docilement à tout ce qu'on leur ordonne de croire. Néanmoins, personne en Europe, dont l'instruction se bornerait à savoir lire et écrire, n'oserait affirmer ce qu'a déclaré le chancelier. D'ailleurs, il sait
n'oserait affirmer ce qu'a déclaré le chancelier. D'ailleurs, il sait très bien lui-même qu'il n'existait pas de traité d'alliance avant la guerre entre la Russie, la France et l'Angleterre ; seulement il ne lui est pas commode de l'avouer. Personnellement, j'ai toujours été persuadé que la participation de l'Angleterre à une guerre commencée par l'Allemagne pour imposer à l'Europe son hégémonie était inévitable. J'étais néanmoins loin d'être sûr que l'entrée en action de l'Angleterre allait se produire immédiatement après que l'Allemagne aurait attaqué la Russie et la France. Le chancelier se permet d'affirmer que nous n'aurions jamais osé accepter le
se permet d'affirmer que nous n'aurions jamais osé accepter le défi que nous lançait l'Allemagne si nous n'avions pas été sûrs du concours de l'Angleterre. C'est ce qui tout de même eut lieu. Bien qu'elles fussent animées des intentions les plus pacifiques, c'est à dire qu'elles désirassent sincèrement éviter le conflit, la France et la Russie, se décidèrent néanmoins à se dresser contre l'Allemagne et à lui apprendre une fois pour toutes à ne plus marcher sur les pieds de ses voisins. Il en résulta que la politique maladroite de l'Allemagne transforma en une alliance de longue durée les formes
l'Allemagne transforma en une alliance de longue durée les formes indécises qu'avait revêtues la Triple-Entente. Cette alliance, tout en sauvegardant les intérêts des puissances qui en font partie, sera désormais la meilleure garantie de la paix future de l'Europe. Malgré la méthode qu'a choisie le chancelier pour sa défense, je suis tout disposé néanmoins à admettre la possibilité de ses affirmations tendant à prouver qu'il ne désirait pas la guerre et qu'il n'est nullement un de ses auteurs. Il n'en reste pas moins vrai que tout son entourage la voulait et s'efforçait de la provoquer. Quelles que soient les ruses
et s'efforçait de la provoquer. Quelles que soient les ruses auxquelles a recours M. Bethmann-Hollweg, il n'arrivera jamais à prouver que la guerre ait été provoquée par la Russie ou par l'Angleterre. Il faut voir ses origines dans le cancer des appétits pangermanistes qui rongeait depuis un certain temps l'organisme de l'Allemagne dont les organes vitaux en sont actuellement devenus la proie. Je suis d'avis personnellement que le chancelier et M. von Jagow se rendaient parfois compte du danger de ce mal horrible, mais aucun d'eux n'avait le courage de lutter contre lui. Tant que le pangermanisme, dont le militarisme
lutter contre lui. Tant que le pangermanisme, dont le militarisme prussien est le champion, n'aura pas cessé de menacer la sécurité du monde entier il ne peut être question de paix entre les Alliés et l'Allemagne. Pour terminer, le correspondant du Rousskoe Slovo a interrogé M. Sazonov au sujet de la signification qu'il fallait donner à la dernière déclaration de M. Asquith au sujet des Dardanelles. « Les déclarations de M. Asquith, répondit M. Sazonov, sont l'expression fidèle des décisions coïncident entièrement avec la réalisation des aspirations nationales du peuple russe et les vues politiques de l'Empire de Russie. Quant
russe et les vues politiques de l'Empire de Russie. Quant au mouvement qui se dessine en Arabie, nous le suivons attentivement et lui attribuons une grande importance politique. Il est appelé à détruire le prestige de la Turquie dans le monde musulman et à la réduire à l'état de puissance de second ordre. » III. Situation militaire Les critiques militaires russes s'attachent à démontrer l'influence que peut avoir sur la marche générale des opérations l'effort que fournit actuellement la Russie. Le Rousski Invalid, 15/28.6, note que l'offensive russe a eu sa première répercussion sur le front italien où les armées
sa première répercussion sur le front italien où les armées autrichiennes sont en pleine retraite, poursuivies par les troupes de Cadorna qui réoccupent vivement les hauteurs et les positions fortifiées qu'elles avaient été contraintes d'évacuer. Cela prouve que les Autrichiens ont dû renoncer à l'offensive ayant été obligés de transporter leurs réserves sur le front russe. « Si le même fait ne se produit pas dans la région de Verdun, c'est que les Allemands n'y ont pas la même facilité d'interrompre leurs attaques et qu'ils ne peuvent pas en retirer leurs réserves. Nos Alliés français suivent trop attentivement les mouvements
leurs réserves. Nos Alliés français suivent trop attentivement les mouvements de l'ennemi. Si la moindre détente se produisait devant Verdun, ils ne manqueraient pas de passer immédiatement à l'offensive en utilisant les forces anglaises, belges et russes dont ils disposent. Le jour où cette offensive se produira les Allemands se trouveront en fâcheuse posture, d'autant plus qu'ils ne peuvent pas se replier en cet endroit sur des positions naturellement fortifiées, comme celles que leur offrent les Alpes dans le Trentin. Un choc décisif peut les déloger de leurs tranchées et amener la rupture du front. Nos Alliés se trouveront alors
amener la rupture du front. Nos Alliés se trouveront alors dégagés de la guerre de positions. Ils pénétreront en profonde campagne où ils pourront manœuvrer à leur aise. » Le colonel Clerget traite la même question dans l'Ourus Rossii, 16/29.6. D'après lui, les armées austro-hongroises seraient complètement désorganisées. Outre l'énorme chiffre de prisonniers qu'accusent les communiqués russes, le nombre des tués et des blessés doit être très considérable. Pour porter, dans ces conditions, à supposer que la moitié au moins des divisions austro-hongroises engagées sur le front russe ont cessé d'exister. Une telle brèche a nécessité un grand effort de
d'exister. Une telle brèche a nécessité un grand effort de la part du commandement a été obligé de prélever un nombre équivalent de troupes sur les autres fronts et de les amener en Volhynie, en Galicie et en Bukovine. Ce déplacement de forces est loin d'être temporaire, il sera forcément de longue durée. Les pertes austro-hongroises ne peuvent pas être réparées du jour au lendemain. Il faudra un temps considérable pour que les rangs des régiments décimés soient complétés et qu'on arrive à remettre sur pied les unités dont l'effectif a sombré presque totalement dans la débâcle. Pendant qu'à l'arrière
a sombré presque totalement dans la débâcle. Pendant qu'à l'arrière on procédera hâtivement à cette réorganisation, on sera forcé de maintenir sur place les forces actuellement massées en face des armées du général Broussilov. Plus longue sera la durée de cette période de réorganisation, plus sensible sera sur d'autres fronts l'absence des troupes qui y auront été prélevées. L'attaque foudroyante du général Broussilov a donc, non seulement établi à la face du monde entier la vaillance des troupes russes, elle a eu aussi pour conséquence de diminuer sensiblement la densité des troupes allemandes sur les autres théâtres de la guerre.
des troupes allemandes sur les autres théâtres de la guerre. « Dès le début des opérations d'ensemble sur notre front méridional, nous avons émis la supposition que les Allemands seraient obligés, pour soutenir les Autrichiens, d'emprunter des troupes aux corps d'armée disposés le long du front anglo-belge. Cette supposition s'est confirmée. Les journaux signalent le transport du front occidental sur celui de la Russie de 5 corps d'armée allemands. Deux d'entre eux sont déjà arrivés dans la région de Loutsk, les autres ont en route. Ce mouvement de troupes n'a pas encore cessé. La frontière belge continue à être fermée
pas encore cessé. La frontière belge continue à être fermée et la presse neutre parle ouvertement des nombres des corps d'armée allemands désignés pour être transportés du front anglo-belge sur le théâtre d'opérations en Russie. C'est un facteur très important dont il est encore difficile, à l'heure actuelle, d'estimer l'influence sur le développement ultérieur des événements. » Il admettant que le haut-commandement allemand arrive à masser en face de ces armées du général Broussilov des forces assez importantes pour l'empêcher de réaliser l'avance voulue vers le but que lui a son. offensive, on devra tout de même reconnaître que ce
son. offensive, on devra tout de même reconnaître que ce nouveau groupement des forces ennemies aura créé une situation favorable à des opérations de grande envergure sur les autres fronts momentanément dégagés par le prélèvement des troupes que les Allemands auront amenés en Russie. « M. Zaporojetz dans les Russkia Viedomosti, 16/29.6, laisse entrevoir de grandes opérations qui doivent prochainement se dérouler sur tous les fronts. Les Alliés ont concentré à cet effet des forces considérables que les Allemands ont vainement tenté d'entamer par leurs attaques répétées contre la position fortifiée de Verdun. Comme du côté allemand, on semble également
fortifiée de Verdun. Comme du côté allemand, on semble également se préparer à une action décisive, il faut s'attendre sur terre à un choc formidable des forces adverses, comme cela a eu déjà lieu sur mer entre les flottes anglaises et allemandes à la bataille du Jutland. Cette dernière est une preuve éloquente de l'obligation qui s'impose aux Allemands de chercher des batailles décisives. Ils n'avaient aucun intérêt à faire sortir leur flotte, si ce n'était d'impressionner les neutres et de secouer la torpeur de leurs forces navales condamnées depuis si longtemps à une inaction forcée. « Ils sentent parfaitement
si longtemps à une inaction forcée. « Ils sentent parfaitement d'autre part que les Alliés ne plaisantent pas. Les décisions prises à la conférence économique de Paris sont pour eux une menace trop sérieuse pour qu'ils ne tentent d'un moyen ou d'un autre de se dégager de l'étreinte qui se resserre de plus en plus autour d'eux. » M. Lvov, dans l'Novojé Vremja, 18.6/1.7, constate l'importance que les Allemands attachent à la forteresse de Verdun. Ils ne cessent de l'attaquer au prix de pertes énormes. Ils sacrifient tant d'hommes qu'il ne faut pas s'étonner qu'ils arrivent à réaliser une légère
ne faut pas s'étonner qu'ils arrivent à réaliser une légère avance. Cette dernière est si peu importante qu'il faut plutôt s'étonner qu'ils ne réussissent pas à obtenir des résultats plus sérieux. Au cours de 130 jours d'attaques continuelles, ils ne sont arrivés qu'à occuper 120 kilomètres carrés. Ils ont sacrifié pour cela 400.000 hommes, ce qui fait que chaque kilomètre carré leur coûte plus de 3.300 hommes, soit presque un régiment. Arrivés à la seconde ligne des défenses françaises, ils se sont heurtés à des positions encore plus fortes que celles dont ils avaient réussi à s'emparer. Il faudra donc
celles dont ils avaient réussi à s'emparer. Il faudra donc sacrifier encore plus d'hommes pour obtenir de nouveaux résultats. Il faut avouer néanmoins que les Allemands, bien qu'au prix d'énormes sacrifices, ne cessent tout de même de s'approcher petit à petit de Verdun. Le fait que les événements qui se déroulent sur les autres fronts ne les empêchent pas de continuer leurs opérations devant Verdun prouve qu'ils envisagent la possibilité de s'en emparer. « Pour rendre cet espoir irréalisable, il faut que les événements prennent une autre tournure sur le front occidental. Il faut que l'initiative y passe aux mains
front occidental. Il faut que l'initiative y passe aux mains des Alliés. Les Allemands seront alors forcés de s'arrêter et de renoncer à Verdun. Les récents succès russes semblent être l'annonce d'une nouvelle période de la guerre qui bouleverse complètement le plan de l'état-major allemand. » L'annonce de l'offensive anglo-française est venue confirmer les pronostics du critique de l'Novojé Vremja. Dans un article plein d'envolée, le Novojé Vremja, 21.4/4.7, en salue les premières nouvelles. « L'unité d'action des Alliés se réalise enfin sur les différents fronts où ils luttent contre le germanisme. L'offensive franco-anglaise est un fait accompli. Il faut
le germanisme. L'offensive franco-anglaise est un fait accompli. Il faut y attacher à l'heure actuelle une importance toute particulière puisqu'elle coïncide avec celle des armées russes en Volhynie, en Bukovine et en Galicie et avec l'avance des armées italiennes dans le Trentin. Toutes les forces que les Alliés avaient concentrées contre la coalition germanique entrent en action, les immenses provisions de munitions qu'ils avaient amassées pendant de longs mois vont enfin être utilisées. Qui nous dira si cette pression générale sur tous les fronts est l'annonce d'une bataille gigantesque, qui doit décider du sort des peuples et de la civilisation,
doit décider du sort des peuples et de la civilisation, ou si elle n'est encore qu'une étape vers des événements décisifs dans l'attente desquels nous aurons de nouveau à nous armer de patience et de courage ? Il est en tout cas hors de doute que dès le jour où les armées françaises et anglaises se sont portées en avant, l'ennemi a dû se rendre à l'évidence qu'il n'existait plus de fronts différents. L'Allemagne n'est désormais qu'un camp retranché encerclé par les armées alliées, prêtes à tout instant à s'élancer à l'assaut. Cet assaut a déjà commencé. Les chefs sanguinaires
à l'assaut. Cet assaut a déjà commencé. Les chefs sanguinaires de l'Allemagne aveuglée voient avec effroi les étendards victorieux flotter en tête des régiments, qui occupent la Galicie dévastée, la Volhynie toute blanche de croix tombales, les plaines fertiles de la France et les champs de la Belgique où gisent les ossements de ses braves enfants recouverts des cendres des villes et des villages incendiés. Nous savons ce qu'a déjà coûté aux peuples pacifiques l'œuvre sanglante de cette guerre. Mais notre décision est inébranlable, nous n'avons qu'un seul but, c'est la victoire entière et complète. Dans ces jours d'horreur une
la victoire entière et complète. Dans ces jours d'horreur une seule idée nous anime. Toutes nos pensées vont à nos vaillants soldats, un seul espoir nous enflamme ; cet espoir c'est la foi en la justice de Dieu. Qu'il orne du nimbe éclatant de la victoire le front des soldats du droit dont le sang qui coule avec abondance lavera les infâmies et la honte dont s'était recouverte l'humanité. Bureau de la Presse Étrangère.
DÉSIGNATION DES VALEURS COMPTANT ACTIONS Assurances et Banques Cie Foncière et Immobilière de la Ville d'Alger, act. 100 fr., 103 tout payé, jouissance 15 juillet 1909 (ex-coupon 10). 109 Cie Foncière et Immobilière de la Ville d'Alger, parts bénéficiaires, jouissance 15 novembre 1907 (ex-coupon 6). 21 f50 21 f75 Crédit Franco-Egyptien, act. 100 fr., t.p., jouissance juillet 1907 (ex-c. 1) 75125 Compagnie Immobilière et de Régie de Terrains à Salonique, 100 105 110 115 120 parts bénéficiaires (coupon 1 attaché). 110 10f50 111 112 113 Compagnie Immobilière et de Régie de Terrains à Salonique, act. 100 fr., tout payé (coupon
de Terrains à Salonique, act. 100 fr., tout payé (coupon 1 attaché) 57f 57f50 58f Crédit Mobilier Français, act. anciennes 100 fr., tout payé, jouissance novembre 1908 (ex-c. 7) 141 Canaux, Chemins de fer, Transports Touages et de Remorquage (Soc. générale de), parts de fondateur, jouiss. juin 1909 (ex-coupon 10). 98f 96f50 96 f 98f Cie Impériale des Chemins de fer Ethiopiens (en liquidation), act. 500 fr., t. p. (c. 1 att.). 2450 Docks, Eaux, Gaz, Electricité Société Gramme, act. 500 fr., tout payé, jouiss. 25 mai 1909 (ex-coupon 10). 465 470 472 475 480 Électricité de Varsovie, actions de
465 470 472 475 480 Électricité de Varsovie, actions de priorité, jouiss. 22 mai 1909 (ex-coupon 6). 630 Cie Parisienne du Gaz (en liquidation), actions de jouissance (ex-3ème répartition du 6 avril 1909) 14 f Maison Bréguet, act. 500 fr., tout payé, jouiss. février 1910 (ex-coupon 15). 445 447 450 Applications Industrielles (Cie d'entreprises électr.), act. 250 fr., tout payé, jouissance décembre 1909 (ex-coupon 10) 252 Le Triphasé, act. 500 fr., t. p., jouiss. juillet 1909 (ex-c. 9). 690 691 693 697 698 Secteur de la Rive gauche de Paris, act. 500 fr., tout payé, jouissance 5 juillet 1900 (ex-coupon
act. 500 fr., tout payé, jouissance 5 juillet 1900 (ex-coupon 2) 321 320 321 Mines, Forges Mines du Bou-Thaleb, act. 500 fr., tout payé (85 fr. remboursés), jouissance juillet 1909 (ex-coupon 9) 522 Sté Franco-Belge pour la construction de machines et matériels de chem. de fer, act. 500fr., t. p., jouiss. nov. 1909 (ex-c. 26) 1275 Pontgibaud (Mines et Fonderies de), act. 300 fr., tout payé, jouiss. 6 décembre 1909 (ex-coupon 28). 425 US Puertollano (Mines de charbon de), act. 500 fr., t. p., (400 fr remb.), jouiss. 15 juillet 1909 (ex-coup. 14) (en liq.). 2600 Graissessac (Quatre Mines réunies
1909 (ex-coup. 14) (en liq.). 2600 Graissessac (Quatre Mines réunies de), act. de 1/20000ème, t. p., jouissance 15 juin 1909 (ex-coupon 29). 113 Valeurs Diverses Matières plastiques, act. 100 fr., tout payé, jouiss. 20 nov. 1909 (ex-coupon 17). 19119-2 193 Briqueteries de Vaugirard (Sté centrale des), act. 450 fr., t. p., Jouissance 15 août 1905 (coupon 47 attaché). 222 Société Oyonnix (Société nouvelle), actions de 100 fr., tout payé, jouissance mai 1909 (ex-coupon 13) 173 169 DÉSIGNATION DES VALEURS COMPTANT ACTIONS Valeurs Diverses (suite) Sucreries Brésiliennes, act. 100 fr., t. p., jouiss. 15 décembre 1909 (ex-coupon 2). 135 Matières colorantes
p., jouiss. 15 décembre 1909 (ex-coupon 2). 135 Matières colorantes et Produits chimiques de St-Denis (Etabl. A. Poirrier et G. Dalsace), act. 250 fr., t. p., jouiss. 5 juin 1909. 422 423 424 Chalets de Nécessité, act. 500 fr., tout payé, jouiss. 8 nov. 1909 (ex-coupon 78). 1230 Soie de Chardonnet, actions de jouissance, jouiss. juin 1909 (ex-coupon 13) 650 Manufacture Cotonnière d'Oissel, act. 100 fr., t. p., jouissance mai 1909 (ex-coupon 8). 129 130 131 Établissements G. Leroy, à Livarot, act. 100 fr., t. p., jouiss. 5 janvier 1910 (ex-coupon 5). 188 25 188 50 188 75 189 La
(ex-coupon 5). 188 25 188 50 188 75 189 La Soie Artificielle, act. 100 fr., t.p., jouiss. 10 juin 1909 (ex-coup. 5) 295 La Haute-Sangha, act. 100 fr., tout payé, jouiss. déc. 1909 (ex-coupon 5). 192 194 195 197 198 Établissements G. Leroy, à Livarot, parts de fondateur, jouiss. juillet 1909 (ex-coupon 2) 172 50 173 174 Salins du Midi, actions de jouissance, jouissance janvier 1910 (ex-coupon 15). 1135 Fabriques de papier de San-Rafael et annexes, actions de 100 piastres, t. p., jouiss. 31 déc. 1909 (ex-coup. 16). 310 50 311 311 50 312 La Soie Artificielle, parts de fondateur,