jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
les combats. Il y en a d'autres encore. Ce sont les innombrables malades gisants sur les lits de nos hôpitaux. Faudra-t-il aussi diminuer d'un membre le nombre de leurs grabats? Cette haine instinctive contre les rentiers est donc bien imméritée. Lorsque il s'agit de décider de leur sort, il faut donc commencer par dépenser toute prévention défavorable; car nul intérêt n'est pas plus respectable, plus sacré que le leur. Il était un sentiment trop épandu pour n'être pas exploité, la jalousie naturelle des départements contre Paris, l'éternelle question des provinces contre les capitales. Ce n'est pas le moment de défendre
contre les capitales. Ce n'est pas le moment de défendre Paris contre des préjugés mesquins de localité. Paris est la seconde ville natale de tous les Français. Paris est le cœur de la patrie, animant de ses vives passions jusqu'aux extrémités les plus éloignées du pays. Paris a noblement accepté les charges de sa grandeur: en 1830, il assure par trois jours de combats la liberté de la France. Aussitôt après, il oppose aux menaces de l'étranger et aux tentatives de l'anarchie sa formidable armée de cent mille citoyens; et, arrachant chaque jour à leurs travaux et à leur industrie
arrachant chaque jour à leurs travaux et à leur industrie ces soldats de la cité, il en forme une barrière infranchissable contre les efforts des factions. Est-il besoin de rappeler l'admirable spectacle que présenta cette population en 1832, lorsque, ruinée par tant de secousses, décimée par la plus effroyable épidémie, et cependant toujours calme, toujours énergique, elle s'apprêtait pour le maintien de l'ordre social les mêmes combats qu'elle avait soutenus naguère pour la liberté de tous? Non, la France ne peut avoir eu de peine que, depuis la révolution de juillet, presque tous les dangers, c'est Paris qui les a
juillet, presque tous les dangers, c'est Paris qui les a affrontés, presque toutes les blessures, c'est Paris qui les a reçues. Et néanmoins Paris ne réclame aucun prix pour tant de sacrifices. La conversion des rentes n'est pas, ainsi qu'on affecte de le répandre dans les provinces, une question parisienne. Qu'on regarde les chiffres, ce préjugé s'évanouira aussitôt. Cent dix millions de rentes 5 pour 100 sont payés par l'Etat à des particuliers. Cette somme se divise ainsi les étrangers touchent 21 millions; la province 46, et Paris n'en reçoit que 49. On voit donc qu'il s'en faut de beaucoup
que 49. On voit donc qu'il s'en faut de beaucoup que la capitale soit seule intéressée dans cette question, Si elle juge autrement la mesure, c'est que voyant les choses de plus près, elle l'apprécie mieux à sa juste valeur. Mais il y a ici quelque chose qui confond. Puisque ce placement est si envié de la province, pourquoi la province n'en prend-il pas une plus grande part ? Existe-t-il quelque loi qui assure à Paris le monopole de ce placement? Pourquoi les propriétaires de départements ne vendent-ils pas leurs terres, qui ne rapportent que 2 ou 3, pour acheter
terres, qui ne rapportent que 2 ou 3, pour acheter cette bienheureuse propriété qui rapporte 6 pour 100 à ses fortunés possesseurs ? C'est que les habitants des provinces, avec leur esprit positif, conservent plus longtemps la tradition du passé. Ils savent que le sol ne tremble jamais sous les pieds de ses possesseurs. Ils savent aussi que les rentiers sont toujours menacés par la banqueroute en cas de désastres, par la réduction, en cas de prospérité. Cependant qu'ils y prennent garde. On ne saurait trop le leur répéter: ils aident sans le savoir à des plans autrement vastes, et
aident sans le savoir à des plans autrement vastes, et la victoire sur le rentier oisif rendra plus facile l'attaque contre le propriétaire de biens tenus en fermage. Il est encore deux motifs qui, sans toucher réellement à la question de la conversion des rentes, ont entraîné néanmoins beaucoup de convictions. Nous les voyons reproduits avec trop d'unanimité pour ne pas y répondre sérieusement. Voici le premier de ces motifs. Si les capitaux trouvaient un intérêt moindre dans le placement en rentes sur l'Etat, ils se porteraient alors plus volontiers vers les entreprises industrielles. La réponse est facile. La rente,
vers les entreprises industrielles. La réponse est facile. La rente, au prix de 110 fr. qu'elle coûte en ce moment, ne rapporte que quatre et demi pour cent, toute industrie assise sur de bonnes bases, et dirigée avec probité donnera toujours un dividende bien supérieur. Mais pour avoir un revenu plus considérable, on n'aime pas à compromettre son capital. Ce qu'il faut donc, avant tout, à l'industrie, c'est de la confiance; après les capitaux ne manqueront pas. Mais la confiance ne se commande pas. On ne la maîtrise pas par des dispositions législatives. Il y a en France deux sortes
des dispositions législatives. Il y a en France deux sortes d'industries, les vieilles et les nouvelles. Les vieilles, bien éprouvées, bien reconnues pour marcher dans de sages voies, n'accusent pas, que nous sachions, le masque de capitaux; nous croyons même qu'elles se plaignent au contraire d'une concurrence chaque jour plus étendue. Donc, à leur gré, l'argent ne va que trop les trouver. Quant aux industries nouvelles, elles porteront longtemps la peine des égarements et des mécomptes des premiers pas. Si les actions sont en discrédit complet auprès des capitalistes, si on regarde toute nouvelle entreprise industrielle comme une affaire destinée
on regarde toute nouvelle entreprise industrielle comme une affaire destinée à enrichir son fondateur et à ruiner les actionnaires, ne l'imputez pas aux rentiers. Pour rappeler à vous la confiance du public, il faut, non une réduction de rentes, mais des années de probité et de bonne foi. L'autre motif, ceinti l'aide que l'on a le plus ému la province, examinons-le à son tour. "Nous manquons de capitaux", a dit-on de toutes parts; diminuons l'intérêt accordé à la dette publique. Aussitôt les fonds étatiques dans cette sorte de placement restent versés à des BONS. Voilà ce que nous avons dit,
versés à des BONS. Voilà ce que nous avons dit, relus cent fois, ce que MM. ont magistralement reproduit dans tous les journaux de départements et nous en sommes encore à nous demander si nous avons bien compris, si c'est bien là really ce qu'on demande ? Vous avez-vous bien pensé ? Les fonds publics abandonnés par les capitaux et que deviendront-ils si l'on ne consomme pas de toute nécessité que chaque portion de rente ait un possesseur ? La dette publique est d'une étendue fixe et déterminée. On ne se fait pas rembourser à volonté. Par conséquent, ceux qui
se fait pas rembourser à volonté. Par conséquent, ceux qui voulorent sortir de la rente pour porter leurs fonds en province, n'auraient qu'un moyen la vente. Mais pour qu'une personne puisse vendre, il faut qu'une autre personne achète. La quantité de fonds disponibles n'augmente donc pas par cette vente. Les capitalistes changent, mais la même quantité de capitaux reste enchaînée à la rente. Et malheur à l'Etat le jour où ils voudraient s'en séparer à tout prix, le jour où il y aurait des vendeurs sans acheteurs ! Aussitôt crâcrerait tout le crédit. Ce qu'on demande avec tant d'irrégularité, ce
tout le crédit. Ce qu'on demande avec tant d'irrégularité, ce n'est donc rien moins qu'une catastrophe. Voilà les passions, les erreurs, les préjugés qu'on a suscités autour de la question de la conversion des rentes. Aux travailleurs, on a dit améliorez votre sort aux moyens des oisifs; aux propriétaires fonciers: réduisez les avantages d'une propriété si privilégiée; aux provinces: cessez d'alimenter Paris avec votre substance; toutes les industries: appelez à vous, en frappant les fonds publics les capitaux entassés dans la dette. Il est résulté de toutes ces déclamations un emportement irrépressible, une violence qui n'ont pas encore permis une
emportement irrépressible, une violence qui n'ont pas encore permis une discussion complète sur la question intéressante. Avant d'entreprendre cette discussion, devenue indispensable, et pour lui restituer le caractère grave qu'elle devait avoir, il a fallu écarter toutes les préventions qui l'obscurcissaient. M. Félix Bodin a déposé aujourd'hui sur le bureau de la Chambre des Députés, une proposition nouvelle pour la conversion des rentes, très différente de celle de M. Alexandre Gouin. Elle sera examinée demain dans les bureaux. En voici le texte «Art. 1. Le ministre des finances est autorisé à contracter avec publicité et concurrence, un emprunt de la
à contracter avec publicité et concurrence, un emprunt de la somme qu'il jugera nécessaire pour offrir aux porteurs de la rente 5 pour l'octroi remboursment du capital qui leur est dû par l'Etat. Au ministre appartient le choix du temps où cet emprunt pourra être conclu avec le plus d'avantage. Art. 2. Ceux des porteurs de rentes qui n'accepteront pas le remboursement ou qui ne donneront pas de réponse, recevront, à la place de leurs inscriptions, de nouvelles inscriptions de rente 4 et demi pour 100, avec garantie contre tout remboursement pendant dix ans à partir de l'époque de la
remboursement pendant dix ans à partir de l'époque de la conversion. Le ministre pourra, suivant les circonstances, leur offrir de plus une annuité d'un demi pour 100, pendant un temps qui ne sera pas inférieur à huit années. La portion du fonds d'amortissement actuellement attribuée au rachat de la rente 5 pour 100 sera employée au rachat de la rente 4 1/2 pour 100, et de celle qui aura été créée pour offrir le remboursement. Art. 3. Le mode d'exécution de la présente loi sera régi par ordonnances royales; mais dans aucun cas, le délai à laisser aux porteurs de
dans aucun cas, le délai à laisser aux porteurs de rentes pour opter entre le remboursement de leur capital et la réduction de leurs intérêts ne sera moindre de trois mois. Les rentiers âgés de soixante ans, qui accepteront la réduction recevront, en lieu des annuités, mais une inscription de rente viagère en leur nom, équivalente au 1/2 pour 100 réduit, tout en conservant la faculté de vendre leur rente 4 1/2 pour 100. Aujourd'hui, M. le ministre de l'instruction publique est venu apporter à la Chambre des Députés, le projet de loi attendu sur l'instruction secondaire. La partie principale
projet de loi attendu sur l'instruction secondaire. La partie principale de ce projet est celle qui, conformément aux promesses de la Charte, établit la liberté d'enseignement et en détermine les conditions. Les autres dispositions de la loi ont pour objet l'organisation des collèges communaux. La Chambre a écouté avec le plus vif intérêt l'exposé des motifs de M. le ministre de l'instruction publique; nous publions demain ce grand et beau travail, que l'abondance des matières ne nous permet pas de donner aujourd'hui. Mais ce que nous pouvons dire, ce qui ne sera sans doute démenti par personne, c'est que dans
ne sera sans doute démenti par personne, c'est que dans cet exposé de motifs, M. le ministre de l'instruction publique a su réunir à la profondeur et à la justesse des idées l'élévation et l'éloquence du langage. Nous reviendrons sur ce sujet. L'importance du grand procès qui absorbe depuis deux jours l'attention publique, ne nous permet pas de donner aux nouvelles étrangères leur étendue ordinaire; celles que nous avons reçues aujourd'hui n'offrent d'intérêts qu'un très faible intérêt. En voici le résumé, à la suite duquel on trouvera la bourse de Londres. On écrit de Rome, 19 janvier, que le cardinal
Londres. On écrit de Rome, 19 janvier, que le cardinal Bernetti, longtemps malade, est remplacé dans le département des affaires étrangères par le cardinal Lambruschini, qui a été pendant plusieurs années nonce du Pape auprès de la cour de France. Les dernières lettres d'Alexandrie, citées par le journal anglais, portent que l'expédition du colonel Chesney (sur l'Euphrate) rencontre beaucoup d'obstacles. Le vice-roi d'Egypte fait tout ce qui dépend de lui pour l'entraver, et on commence à craindre que le gouvernement anglais ne soit obligé d'abandonner son projet. Bourse de Londres du 30 janvier. Consolidés pour compte, ouverts à 91 1/8
du 30 janvier. Consolidés pour compte, ouverts à 91 1/8 1/4, fermés à 91 1/8 1/4: fonds espagnols actifs, 49 1/4 passive 16 1/2 (Mexicains, 25; portugais nouveaux, 84). On lit ce soir dans le Journal de Paris: MÉMOIRES TELEGRAPHIQUES. Madrid, le 17 janvier 1836. Bayonne, le 31 janvier. Un décret de la Reine vient de dissoudre les Cortès, en vertu de l'art. 24 du Statut royal. Il y a nécessairement une erreur dans la date du 17 janvier; les dernières nouvelles reçues de Madrid par courrier extraordinaire sont du 23; celles-ci sont probablement du 27. Le 23 janvier, la
23; celles-ci sont probablement du 27. Le 23 janvier, la discussion du projet de loi électorale n'était pas terminée dans la Chambre des Procurateurs; les procès n'ont pu en être saisis que deux ou trois jours après au plus tôt, et certainement ils ne l'avaient pas voté le 27. Les Cortès n'avaient donc pas accompli leur tâche, et on ne peut attribuer cette dissolution inattendue qu'aux échecs essuyés par le ministère de M. Mendizábal dans la discussion de son projet de loi. Nous ajournons, jusqu'à ce que nous ayons reçu des renseignements ultérieurs, les réflexions qui se présentent à notre
des renseignements ultérieurs, les réflexions qui se présentent à notre esprit sur un événement de cette importance, provoqué peut-être par la fermentation révolutionnaire que les derniers votes de la Chambre élective ont ranimée à Madrid. Hier soir, le Roi a travaillé avec les ministres des finances et de la justice. M. le comte de Frias, ambassadeur d'Espagne, et M. Dupin, président de la Chambre des Députés, ont eu l'honneur d'être reçus par le Roi. M. le Mon, M. et M. Dupin, le ministre résidant des villes libres d'Allemagne, et M. Rumpff, ont eu l'honneur d'être reçus par S. M. le
Rumpff, ont eu l'honneur d'être reçus par S. M. le Roi. Aujourd'hui, le Roi a travaillé successivement avec les ministres de l'instruction publique, de la guerre, du commerce, et avec M. le président du conseil. A deux heures, M. le ministre de Portugal a eu l'honneur d'être reçu par S. M. le Roi. Le ministre des affaires recevra demain mardi, 2 février. M. le maréchal comte de Lobau ne recevra pas mardi prochain, 2 février, ni le mardi suivant, 9 du même mois. Le collège du 1er arrondissement électoral du département de la Haute-Loire est convoqué dans la ville du
département de la Haute-Loire est convoqué dans la ville du Puy pour le 1er mars prochain, à l'effet d'élire un député, en remplacement de M. Bertrand, démissionnaire. Le collège du 2e arrondissement électoral du département de l'Eure est convoqué à Verneuil pour le 27 février prochain, à l'effet d'élire un député, en remplacement de M. de Rancé, promu au grade de chef d'escadron. On écrit de Bayonne le 28 janvier « La seule nouvelle reçue d'Onate est importante : les prisonniers anglais tombés au pouvoir des carlistes dans l'affaire du 17, après être été fusillés, en exécution du décret du
17, après être été fusillés, en exécution du décret du mois de juin dernier, lorsqu'un étranger de haute distinction, mais que l'on ne nomme pas, usant de toute son influence auprès de Don Carlos et des personnes qui l'entouraient, a obtenu du prince la grâce des prisonniers; on assure que le commandement d'exécution, délivré par M. Cruz, major, a été du en grande partie à l'intervention de l'infant don Sébastien. Cette nouvelle est à l'heure de la cité. On lit dans le Journal de Bordeaux du 29 janvier : Décidément les Espagnols de la frontière lèvent l'étendard contre le prétendant.
les Espagnols de la frontière lèvent l'étendard contre le prétendant. Les gardes nationales ou milities s'organisent sur plusieurs points. Dans peu, toute la péninsule d'Espagne sera sous les armes au service de la reine. Les fusils y sont arrivés de France et ont déjà été éprouvés sur les insurgés qui s'étaient approchés de trop près. Les harnais venaient d'être expédiés de Bordeaux, et les objets d'équipement sont en pleine fabrication chez M. Ducasse, qui est également chargé de fournir les gibernes, ceinturons, fourreaux de bâtonnette, etc. L'armement de la vallée de Roussillon est aussi effectué. M. Partarieu-Lafosse, substitut du procureur-général
de Roussillon est aussi effectué. M. Partarieu-Lafosse, substitut du procureur-général à la Cour royale et M. Eugène Lamy, vice-président au tribunal de première instance de la Seine, viennent d'être nommés chevaliers de la Légion d'Honneur. Le général Albin, comte de Freudenthal, lieutenant-général d'artillerie en retraite, est mort le 26 janvier dernier, en son château de Basmes, commune de Claves (Nièvre). Il était dans sa 88e année. Jean Keuchin, chef de la nombreuse et respectable famille de ce nom à Mulhouse, est mort subitement le 23 de ce mois, d'une attaque d'apoplexie, à l'âge de quatre-vingt-dix ans. Les obsèques ont eu
d'apoplexie, à l'âge de quatre-vingt-dix ans. Les obsèques ont eu lieu le 25 de ce mois un jour de deuil pour toute la ville ; elle voyait conduire à sa dernière demeure le citoyen qui avait assisté à la naissance de sa splendeur industrielle, et qui l'avait vue croître d'année en année jusqu'au point où elle est arrivée aujourd'hui. On écrit de Fort-Royal (Martinique), 30 octobre 1835 « Le brick le Pamplemousse, capitaine Vermot, vient de remplir une mission à la Terre-Ferme. Voici quelques détails : Le 4 octobre nous avions laissé tomber l'ancre devant Port-au-Prince. Le capitaine du ship
avions laissé tomber l'ancre devant Port-au-Prince. Le capitaine du ship rendit visite au gouverneur- général Carabana et lui remit des dépêches. Il en fut très bien accueilli. Vermot reconnut comme agent consulaire de France en ce port M. Bourrel, et le présenta en cette qualité au gouverneur Carabana. M. Bourrel jouit dans cette ville de l'estime générale c'est un des meilleurs choix qu'ait pu faire M. Mahelin, notre consul-général à Caracas. La présence d'un bâtiment français dans ces parages, au moment où la guerre civile compromet tant d'existences et tant d'intérêts, n'a pas seulement rassuré nos compatriotes établis sur différents
d'intérêts, n'a pas seulement rassuré nos compatriotes établis sur différents points du gouvernement de la côte ferme; elle nous a donné l'occasion d'être utiles aux étrangers. Les consulats anglais et américains ont profité du Pamplemousse pour faire passer à la Guayane des caisses d'argent monnayé et d'argenterie. L'un et l'autre ont proposé au capitaine Vermot d'en payer le fret; mais vous savez que la marine militaire de notre pays rend des services sans exiger un salaire. Aussi notre désintéressement et notre loyauté sont si bien appréciés, que les consuls d'Angleterre et des Etats-Unis n'ont pas même demandé la signature du
et des Etats-Unis n'ont pas même demandé la signature du capitaine Vermot. La Cour royale (1ère chambre), présidée par M. le premier président Pellegrin, a procédé au tirage des jurés pour les assises de la Seine qui s'ouvriront le 16 février prochain sous la présidence de M. le conseiller Sylvestre Dupsis; en voici le résultat : MM. Blancchatreau, propriétaire; Anceaume, propiéteur; Etignard de la Fautoute; Brisson, propriétaire; Anquetin jeune de Saint-Murde coteau; Daluès, avocat à la Cour de cassation; Colonna, propriétaire; Fontaine, pharmacien; Tissier, professeur au collège de France; Delaplace-Girardin, propriétaire à Belleville; Mantoux, imprimeur-lithographe; Binet, professeur au collège des
propriétaire à Belleville; Mantoux, imprimeur-lithographe; Binet, professeur au collège des Khodets; Jorand, Deintjé-Joron, propriétaire, Blanchet, licencié ès lettres; Chardon, parfumeur; Anisson-Dupéront, maître des requêtes, Ruinard de Brimond, propriétaire; Manet, propriétaire; Lambert, sous-chef aux domaines; Fournier, balancier; Liboret, receveur; Pillault-Laboussière, avoué; Riche, gantier; Richard, pharmacien; Barnard, marchand de bois; Bois-Garnier, avocat; Augremy, marchand de mérinos; Girardot, propriétaire; Andre, marchand de porcelaine; Passard, propriétaire; Lemarchand-Baqueville, propriétaire; Boutet, propriétaire; Pascal,acieier négociant; Grillon, marchand de bois; Mareciot, ancien marchand de bois. MM. Lagueau, hussard retiré; Coltomb, médecin; Cosson, lieutenant-colonel retiré; Thule, propriétaire. La Cour de cassation (section criminelle), a décidé hier, malgré les efforts
de cassation (section criminelle), a décidé hier, malgré les efforts de M. Lanvin, que le pouvoir discrétionnaire du président s'étendait jusqu'à entendre, en vertu de son pouvoir discrétionnaire, un homme condamné à mort, et, par conséquent, mort civilement. Cette décision a été rendue en rejetant le pourvoi des noms Fabre dit l'Enfant, Castel dit Lerouge, Laroque dit l'Aumônier, Elisabeth Espagnat et Rosé Espagnat, condamnés, les quatre premiers, aux travaux forcés à perpétuité, et la cinquième à quinze années de la même peine, par la Cour d'assises du Tarn (Ariège). On mande de Nantes, 29 janvier : « Angusseau, dit AHM-Pier,
mande de Nantes, 29 janvier : « Angusseau, dit AHM-Pier, l'un des plus redoutables chouans de la Loire-Inférieure, et qui a commis de nombreux brigandages en 1832, vient d'être arrêté dans un but à Vattet, où il se battait avec d'autres individus on sait qu'il est condamné aux travaux forcés à perpétuité. Ce brigand est arrivé ce matin même à Nantes, sous forte escorte, ce que le journal donne l'extrait suivant des journaux de New-York, relativement à l'état du commerce dans cette ville en 1835. Le nombre des vaisseaux arrivés s'est élevé à 2049, sur lesquels 1568 appartiennent à l'Amérique
s'est élevé à 2049, sur lesquels 1568 appartiennent à l'Amérique et 288 à la Grande-Bretagne. On compte 35,303 passagers. En 1834 il est arrivé 1933 vaisseaux et 48,111 passagers. Dans les quatre dernières années sont arrivés 7718 navires, et les passagers ont été au nombre de 173,755. CONGRÈS DE PARIS PRÉSIDENCE DE M. LE GENERAL PASQUIER. (LE MONDE, NOVEMBRE 1835.) À midi et demi, les accusés sont amenés. Il paraît que la blessure de Fieschi s'est ouverte à l'épaule gauche. Depuis hier, on lui a appliqué un compressoir contenu par une large rondelle de peau manche. Ses traits ne sont
une large rondelle de peau manche. Ses traits ne sont point altérés, la mobilité de sa physionomie est la même. Il gesticule sans cesse en élevant la main gauche, presque entièrement enveloppée de taffetas noir, pour couvrir les traces des mutilations. La Cour entre en séance à une heure moins un quart. M. CAUCHY, greffier en chef, fait l'appel nominal, auquel ne répondent point MM. le comte d'Aubusson de la Fieux, le vice-amiral marquis de Sercey et de Gaspard. M. LE PRESIDENT commence ainsi l'interrogatoire de l'accusé Pépin : N'avez-vous pas été, depuis 1830, membre de plusieurs sociétés populaires, et
pas été, depuis 1830, membre de plusieurs sociétés populaires, et n'avez-vous pas fait partie notamment de la Société des Droits de l'Homme, où vous auriez été chef de la section homme du 12e arrondissement ? MEN Il y a erreur dans les dates; j'ai fait partie de diverses Sociétés, mais ce n'est qu'après avoir quitté mon domicile de la rue du Faubourg-Saint-Antoine pour habiter la rue du Marché aux Chevaux, que je suis entré dans diverses sociétés c'est-à-dire en 1833. D. N'avez-vous pas exercé des fonctions actives dans la Société, et visité souvent les sections. R. Non, M. le président,
et visité souvent les sections. R. Non, M. le président, jamais. D. Lors d'une perquisition faite, le 28 août dernier, à votre domicile, on y a trouvé un pistolet d'arçon et un fusil de munition qui ne portaient aucun numéro de légion de la garde nationale, ni aucune trace de poinçonnage. Reconnaissez-vous ces armes ? à quel usage étaient-elles destinées ? R. Je reconnais ces armes comme m'ayant appartenu en qualité de garde national. D. Mais ce fusil-ci n'est pas un fusil de la garde nationale ? R. Non Monsieur mais cette arme m'a toujours appartenu, dès l'époque où je