jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
au 189, rue de Sèvres, pour assister à la bénédiction de la chapelle et de la Maison, de famille, par Son Éminence le cardinal Arlette, archevêque de Paris. La réunion s'est ouverte par un rapport de M. le vicomte H. de Bellaigue, président du conseil d'administration de l'Œuvre. Ce rapport nous a montré que cette école, dirigée avec autant de compétence que de dévouement par Mlle Deschize, a déjà donné d'excellents résultats. Plus de 400 élèves ont passé par cette maison, fondée en 1908 ; sur ce nombre, 213, soit 80 % ont subi avec succès divers examens. Enseignement supérieur
80 % ont subi avec succès divers examens. Enseignement supérieur : élèves reçus au professorat à l'École normale, 4 ; aux licences de la Sorbonne, 4 ; au certificat d'aptitude à l'enseignement, 11. Enseignement secondaire : baccalauréat, 126. Enseignement primaire : brevet élémentaire, 38 ; supérieur, 42 ; certificat d'aptitude pédagogique, 87. Environ 150 élèves sont entrées dans l'enseignement libre : 21 comme directrices ; 53 comme institutrices ; 70 comme professeurs de cours secondaires. Cette année, l'École compte près de 160 élèves. Après ce rapport, Mlle la marquise de Moustiers remercie l'archevêque de Paris de sa constante bienveillance et
Moustiers remercie l'archevêque de Paris de sa constante bienveillance et des marques multiples de sympathie qu'il a prodiguées à cette École. Une jeune élève offre des fleurs au cardinal qui, remercie et adresse ses vives félicitations à la directrice, aux professeurs, aux élèves et aux bienfaiteurs. Il a été ensuite procédé à la bénédiction de la chapelle et le salut a terminé la cérémonie. GRANDE LIQUEUR Cherie-Roche La CHAMBRE EST BEAUTÉ MEILLEURE DE SOLEILS. La défaite d'hier nous donnerait, s'il était besoin, une preuve nouvelle et satisfaite de cette vérité tant de fois démontrée par l'Action française : le conflit
tant de fois démontrée par l'Action française : le conflit permanent existe entre la monarchie et les institutions républicaines, l'antagonisme prend ses racines dans l'essence même de la démocratie. Au cours des deux longues séances, on a pu voir, une fois de plus, se déchaîner la vieille haine que le politique de gauche, — "intellectuel" comme Jaurès du 16e siècle, ou subsédiaire comme Boudinandeau, — nourrit au fond de soi contre l'État-major, la "caste galonnée", en général contre le soldat de carrière, l'honneur d'épée. Haine où il entre autant d'envie secrète et de dépit ravalé que d'idéologie révolutionnaire, et qui
secrète et de dépit ravalé que d'idéologie révolutionnaire, et qui est l'un des principaux éléments de ce que Maurras a jadis appelé le "déloyalisme éternel". Même lorsque radicaux et socialistes prennent les intérêts des officiers subalternes, ils semblent surtout préoccupés de les opposer aux officiers supérieurs et de rabaisser ces derniers. C'est l'impression continuelle qu'a donnée hier la discussion de la nouvelle loi sur le relèvement des soldes. LE PROJET DE LOI. Bénazet, rapporteur, a pris la parole pour exposer les motifs et l'économie du projet auquel s'est ralliée la commission du budget. Voici le tableau comparatif des soldes actuelles
commission du budget. Voici le tableau comparatif des soldes actuelles et des soldes proposées pour les officiers : Soldes actuelles et proposées Général de division.. 15 600 19 980 Général de brigade........... 13.600 14.400 Colonel 8.138 11.680 Lieutenant-colonel et ses équivalents 9.010 Communandant... 25.508 8.100 : échelon..., 5.508 7.300 Capitaine 4° échelon.. 5.381 6.660 — 3e échelon... 4.641 6.120 2° échelon... 4.810 5.560 1er échelon... 3.635 9.080 Lieutenant..-.. 5° échelon... 3.036 4.680 — 3e échelon... 3.420 4.720 2° échelon... 2.803 3.780 1er échelon... 2.683 3.420 Le rapporteur rappelle la crise constante de nos cadres d'officiers et de sous-officiers : il
constante de nos cadres d'officiers et de sous-officiers : il manque 6.000 officiers et 2.000 sous-officiers. Pourtant, c'est rather à une crise des effectifs qu'il faut remédier qu'à une crise de l'élite. La guerre devenant de plus en plus savante, il faut placer à chaque échelon du commandement des hommes du plus réel mérite. Or les trois quarts de nos officiers subalternes sortent du rang. Les grandes écoles n'ont plus de candidats. La jeunesse studieuse se détache manifestement de la carrière des armes. Les causes de cette désaffection, dit le rapporteur, sont d'ordre moral et économique. Si M. Bénazet poussait
rapporteur, sont d'ordre moral et économique. Si M. Bénazet poussait plus avant son analyse, il apercevrait sûrement, derrière ces facteurs, une cause plus profonde, celle-là d'ordre politique. Le rapporteur annonce une série de réformes destinées à mettre fin à cette crise. Mais quand, et comment s'accompliront-elles ces réformes ? Et qui en assurera l'efficacité ? Aucun membre de la droite ne se lève pour dire que la première réforme à accomplir, celle qui seule garantira toutes les autres, c'est la réforme de l'Etat... La seule mesure réelle que puisse prendre l'Etat républicain (et elle n'est pas encore votée), c'est l'augmentation
l'Etat républicain (et elle n'est pas encore votée), c'est l'augmentation des soldes. C'est la plus urgente, conclut M. Bénazet. Et il presse ses collègues d'accepter les chiffres proposés par les commissions de l'armée et du budget. DISCOURS DE MM. DRIANT ET PEYROUX Le débat s'anime lorsque le commandant Driant monte à la tribune. Ce que nous réclamons pour les officiers, dit-il, ce n'est pas un salaire, mais un subside leur permettant de tenir dignement leur rang et de se consacrer entièrement à leur haute mission. "Considération et honneur, tels sont les seuls motifs chevaleresques et bien français qui peuvent assurer
les seuls motifs chevaleresques et bien français qui peuvent assurer le recrutement de nos officiers", comme M. Bénazet, il pense qu'il ne s'agit pas seulement d'une crise de nombre, mais d'une crise de qualité. Mais il estime insuffisants les chiffres proposés. M. Cavaillot a dit : À propos de l'augmentation des soldes, c'est toute la question des subventions qui se pose. Or, il ne faut pas confondre les soldes avec les traitements : les officiers ne sont pas des fonctionnaires. Ils sont les garants de l'existence de la nation et des fonctionnaires eux-mêmes. M. Caillaux, ministre des finances. — Croyez-vous
des fonctionnaires eux-mêmes. M. Caillaux, ministre des finances. — Croyez-vous que les fonctionnaires des finances ne sont pas les garants de l'existence de l'armée ? M. Driant. — C'est à eux que nous devons le respect de l'étranger. On peut concevoir une France sans sous-préfets, sans receveurs d'enregistrement, sans inspecteurs du travail... (Interruptions et clameurs sur plusieurs bancs à gauche.). Le raisonnement de M. Caillaux ne tient pas... Le commandant Driant demande en intervenant, à la Chambre de voter sa proposition relative à la gratuité des écoles militaires, « corollaire immédiat et direct de la loi des soldes », qui
immédiat et direct de la loi des soldes », qui a reçu l'adhésion unanime de la commission de l'armée et n'entraînerait sacrifices de 600 à 700.000 francs. M. Peyroux, ancien officier, trouve, lui aussi, insuffisants les chiffres de la commission du budget. Il propose de reprendre le projet de la commission de l'armée : c'est le seul acceptable étant donné les conditions d'existence des officiers. Il entraînerait, il est vrai, un supplément de dépenses de 20 millions, mais il est indispensable. Les socialistes interrompent sans cesse l'orateur. Cependant, l'un d'eux, M. Briquet, vient dire qu'il votera le projet (celui de
M. Briquet, vient dire qu'il votera le projet (celui de la commission du budget). DISCOURS DE M. JAURES Après quelques mots de M. l'abbé Lemire, sur les indemnités pour charges de famille, qu'il estime insuffisantes, M. Jean Jaurès fait une charge à fond contre le projet. Les conditions qu'on nous propose, dit-il, sont inacceptables. Nous n'avons aucune prévention contre les officiers ! ; mais pour sentir la grandeur de leur rôle, il n'y a pas besoin de les séparer de l'ensemble de la nation. Dans les termes où il est posé, le problème du recrutement des officiers et des sous-officiers
posé, le problème du recrutement des officiers et des sous-officiers est insoluble. On ne croit qu'au cadre permanent des officiers de carrière. Si les officiers et les sous-officiers de réserve ne répondent pas à ce qu'on peut attendre d'eux, c'est qu'on a négligé leur éducation. Et M. Jaurès cite l'exemple de l'Allemagne : Regardiez plutôt à côté de l'Allemagne, lui crie le commandant Driant. Après de longs développements, Pourateux conclut : ses amis et lui refuseront leur sanction à un système militaire épuisant et absurde. — L'armée vous remercie, réplique M. Driant. LA DISCUSSION DES ARTICLES Après un bref discours
M. Driant. LA DISCUSSION DES ARTICLES Après un bref discours ministériel de la Guerre, qui défend les chiffres de la commission du budget, sauf en ce qui concerne les indemnités pour charges de famille, M. Pastoret propose l'ajournement du projet jusqu'à la discussion du budget de la guerre. Cette motion est repoussée par 470 voix contre 74. 513 voix contre 70 préfèrent de passer aux articles. Suivant l'article premier, le vieux révolutionnaire Vafllatse soutient un contre-projet établissant un minimum de salaire ou de traitement pour tous les ouvriers, employés ou fonctionnaires de l'État, des départements et des communes. — Simplement
fonctionnaires de l'État, des départements et des communes. — Simplement la commission, déclare M. Benazet, pousse le contre-projet qui n'a qu'un rapport extrêmement lointain avec le débat. La Chambre, par 887 voix contre 170, se prononce dans ce sens. L'AMENDEMENT AUCACKSUR MM. Girod et Pédoya retirent leurs contre-projets. Mais il y a un important amendement déposé par M. Augagneur. L'individu gratement pensionné, de Madagascar est d'avis que les traitement actuels des officiers-supérieurs, sont plus que suffisants. Il propose de n'accorder les suppléments de soldes prévus qu'aux sous-officiers, aux officiers subalternes, et aux officiers du grade de commandant. Longuement M. Augagneur
et aux officiers du grade de commandant. Longuement M. Augagneur développe ses conceptions démocratiques sur l'organisation militaire de nos jours, l'officier est qu'un fonctionnaire comme les autres, l'armée permanente est un anachronisme dans notre société moderne, il est inique que des généraux touchnent un traitement plus fort que des professeurs de faculté, toad des hommes de science qui passent leur vie dans un laboratoire, — et autre fariboles dont les pacifistes de 1899, et les dreyfusiens, nous ont assez rebattu les oreilles. Socialistes et radicaux, on le devine, applaudissent frénétiquement. Comme l'orateur critique, notamment, les indemnités qui s'ajoutent à la
Comme l'orateur critique, notamment, les indemnités qui s'ajoutent à la solde des généraux, le commandant Driant l'interrompt : Mais, monsieur Augagneur, à Madagascar, vous touchiez aussi des indemnités ! M. Augagneur. — Fixées par une loi. Et je n'ai pas demandé d'augmentation. (Très bien ! très bien ! à gauche.) M. Driant. — Vous lésinez ! M. Augagneur.— Quand il y a autant de malheureux en France, qui auraient besoin qu'on pensât à eux, ce n'est pas un mal. M. Driant. — C'est de la démagogie ! (Bruyantes Exclamations à gauche.) Le rapporteur combat l'amendement, qui ne permettrait de réaliser
gauche.) Le rapporteur combat l'amendement, qui ne permettrait de réaliser que une maigre économie de 4 millions. M. Driant ajoute que, si la proposition était adoptée, on aboutirait à ce résultat absurde qu'un commandant, et même un capitaine, toucherait un traitement supérieur à celui d'un lieutenant-colonel. Le ministre de la guerre, à son tour, demande à la Chambre de ne pas suivre M. Augagneur. Un tel vote serait interprété par le pays et par l'armée comme un acte de suspicion d'hostilité à l'égard des chefs. Cette déclaration produit un effet personnel. M. Noulens est vivement applaudi par la droite et
personnel. M. Noulens est vivement applaudi par la droite et le centre, c'est-à-dire par la majorité « militaire » de M. Barthet, tandis que la gauche murmure, visiblement mécontente de son nouveau ministre. Le général Pédoya, cependant, a été sensible à l'argument de M. Driant : il veut le repliquer, mais ses amis de gauche ne le lui permettent pas ; ils ne le laissent même pas parler. On juge s'il a chance de les convaincre. LE VOTE Le scrutin, auquel on procède enfin, montre bien leur sentiment : L'amendement Augagneur est repoussé par 310 voix contre 247. 247 républicains
Augagneur est repoussé par 310 voix contre 247. 247 républicains de gauche ont voté contre l'avis du ministre de la Guerre. On serait heureux de savoir ce qu'en pense M. Doumergue. Mais il n'a pas paru de la journée. Divers autres amendements sont développés : Par M. Mahieu, maire de Cherbourg, le complice de Thivennel, qui demande une augmentation du crédit prévu pour le département de la marine ; Par M. Goude, maire de Brest (proposition analogue) ; Par M. Lachaud, qui demande une prime pour les médecins militaires ; Par M. Daniélou, qui fait adopter une disposition en faveur
Par M. Daniélou, qui fait adopter une disposition en faveur des adjudants-gardes de batterie. L'amendement est renvoyé à la commission. Ceux de MM. Mahieu et Goude sont rejetés, quoique appuyés par M. de Lasicssan, sur la demande de MM. Monier et Caillaux. La suite du débat est renvoyée à lundi. Pierre CONSULTÉ AU SÉNAT Après dépôt de divers rapports ou projets de lois, le Sénat, en sa séance d'hier après-midi, a adopté la proposition tendant à rattacher aux Beaux-Arts le musée Guimet. Puis, l'assemblée continua la première délibération sur la loi relative au régime des aliénés ; la suite de
loi relative au régime des aliénés ; la suite de la discussion fut renvoyée à la prochaine séance. Le Sénat adopta ensuite, après déclaration d'urgence, le projet de loi portant création d'une nouvelle région de corps d'armée sur le territoire de la France, et la proposition de loi tendant à rendre obligatoire dans l'armée la vaccination antityphoïdique. Prochaine séance mardi — 3. À NOUVELLES PARLAMÉNTAIRES À LA COMMISSION DES AFFAIRES EXTERIEURES La question d'Orient. — M. Doumergue se dérobe une fois de plus La commission des affaires extérieures et coloniales a entendu un exposé de M. Georges Leygues sur la
a entendu un exposé de M. Georges Leygues sur la situation et les intérêts de la France en Orient. L'avenir, a dit en résumé M. Leygues, est plus obscur et plus incertain que jamais. La guerre des Balkans n'a rien résolu, en Europe. La Triple Alliance, profitant des fautes et des hésitations de la Triple Entente, a fait tourner à son avantage des évènements qui avaient porté une grave atteinte à son prestige. L'équilibre méditerranéen est rompu, et Constantinople et les détroits sont entre les mains de l'Allemagne. Ces évènements ont une répercussion directe en Asie Mineure, où nous avons
ont une répercussion directe en Asie Mineure, où nous avons de grands intérêts, à sauvegarder. Ces intérêts ont été méconnus par notre diplomatie. Le protectorat catholique est pour nous une grande force, et nous commettrions une faute irréparable en l'abandonnant à nos rivaux. Si la France ne veut pas déchoir, conclut M. Leygues, si elle veut sortir à son honneur de la crise que traverse l'Europe, il faut qu'elle adopte une politique claire et ferme dont les directives restent invariables et qu'elle ait une diplomatie active et énergique. Mais la République ne peut avoir semblable politique et M. Leygues a
République ne peut avoir semblable politique et M. Leygues a pu le constater immédiatement. En effet, en réponse au désir exprimé la veille par la commission des affaires extérieures et coloniales, M. Doumergue, président du Conseil, ministre des affaires étrangères, a fait savoir au président de cette commission qu'il ne serait pas en état de répondre aux questions qu'on avait décidé de lui poser sur les affaires d'Orient avant la rentrée du mois de janvier prochain. La "Joconde" retrouvée L'exposition du Tableau à Rome La Joconde, qui sera remise ce soir à M. Barrère, par M. Credaro, ministre de l'Instruction
soir à M. Barrère, par M. Credaro, ministre de l'Instruction publique d'Italie, et au marquis di San-Giuliano, ministre des Affaires étrangères, sera placée dans la galerie Carracci, au Palais Farnèse. Cette décision a été prise en prévision de l'affluence immense qu'on prévoit et que n'aurait pu contenir la Villa Médicis, où devait avoir lieu l'exposition du tableau. Départ de M. Leprêtre M. Leprêtre, conservateur des peintures au Musée du Louvre, arrive aujourd'hui à Rome où le Gouvernement français lui a donné mission de reconnaître officiellement la Joconde. L'instruction à Florence Le tribunal de Florence, siégeant en chambre des conseillers, a
Le tribunal de Florence, siégeant en chambre des conseillers, a décidé hier d'ajourner toute délibération au sujet de la demande de mise en liberté provisoire déposée par Peruggia et de donner au juge d'instruction un délai de dix jours pour faire un nouveau rapport sur la question. VOIR PAGE 4 LE FIGARO D'HIER INFORMATIONS Les Saints. — Dimanche 21 décembre, saint Honorat, évêque de Toulouse (troisième siècle). Saint Séverin, évêque de Métz (trois siècles). À Marseille, l'acte des fresques. À l'Académie Française. — L'Académie Française, réunie sous la présidence de M. Jean Richepin, directeur en exercice, a procédé à l'ouverture
M. Jean Richepin, directeur en exercice, a procédé à l'ouverture de son bureau pour le premier trimestre de 1914. M. Eugène Brieux a été nommé directeur, en remplacement de M. de Vogüé, chancelier. La commission du grand prix annuel de littérature (10.000 francs) a, après la séance, examiné les titres des différents candidats parmi lesquels se rangent, notamment, M. Germain, déjà candidat l'année dernière contre M. Romain Rolland, à qui revint le prix, et M. Jean Variot, auteur de Hasards de la guerre, directeur de la revue L'Indépendance. La commission s'est ajournée à se fermer prochainement sans avoir pris une
s'est ajournée à se fermer prochainement sans avoir pris une suite décision. Les sœurs dans les hôpitaux. — Le Conseil municipal de Marseille était dernièrement sollicité de voter une somme de 1.500.000 francs pour combler le déficit des hospices. Au cours des débats, M. Dufour fit remarquer que ce déficit était dû en grande partie à la laïcisation. Et M. Maillot demanda le retour des sœurs par mesure d'économie. Le premier Adjoint, M. Pièce, promit alors « qu'un dossier concernant le retour des sœurs serait étudié sérieusement ». Et ce ne fut qu'après cette proclamation que le budget des hôpitaux
ne fut qu'après cette proclamation que le budget des hôpitaux fut approuvé mois sous réserves. Ainsi le Conseil municipal de Marseille fait la leçon au Conseil municipal nationaliste de Paris et lui prouve que le retour des sœurs dans les hôpitaux n'est pas seulement, comme le prétend M. Varennes, une question politique. Nominations dans le clergé de Paris, Par décision de S. E. le cardinal archevêque : M. l'abbé Retrou, vicaire à Saint-Denis, a été nommé curé de Bonneuil. Son installation aura lieu le dimanche 21 décembre, à 2 h. 1/2, et sera présidée par M. l'abbé Gosset, curé de
1/2, et sera présidée par M. l'abbé Gosset, curé de Saint-Denis. M. l'abbé Tronson, vicaire à Saint-Sulpice, a été nommé administrateur de la chapelle Sainte-Lucie des Moulins à Issy. M. l'abbé Lepetit, professeur à la maîtrise Rameau-David, a été nommé aumônier ou pensionnat de Passy. PÉRMANENCE DES COMITÉS DIRECTEURS C'est l'office Pujo qui recevra aujourd'hui, de 4 à 6 heures, 17, rue Caumartin. ASSOCIATION DES JEUNES FILLES ROYALISTES Aujourd'hui, à 3 heures et quart, rue du Château, 44, réunion du groupe d'études. LES JUIFS ET LE FÉLIBRIGE Les juifs, si impudentes, cherchent à accaparer le Félibrige. On lisait, ces journaux-ci,
impudentes, cherchent à accaparer le Félibrige. On lisait, ces journaux-ci, dans l'organe de la Jewiserie parisienne : M. Racial Gumbourg s'est converti. C'est une bonne et grande chose, un merveilleux, s'est converti au félibrige, qui est une religion bien fassante qu'il avait jusqu'ici tenue pour une invention méridionale sans valeur et qu'il blaguait très vivement. Et voilà qu', tout à coup, il a découvert Mireille, l'Arlesienne, les poèmes savoureux de dix poètes provençaux et il a fait amende honorable. Attendons-nous à cela que le professeur qui insétait jusque-là Bourget à la Revue bleue, et qui, depuis qu'il est chez les
la Revue bleue, et qui, depuis qu'il est chez les juifs, bavarde sur Proust, fasse lui aussi amende honorable, au jour prochain !... En attendant, voici ce qu'auteur nous écrit sur un autre juif qui, depuis assez longtemps, promène sa perruque dans les milieux félibréens, et qui vient de vendre un bonnet carré des docteurs en choses félibréennes dans une chars de la juive Dictionnaire : M. Halzer, chef des informations du Journal, donne actuellement des conférences à l'École des Hautes Études sociales, 16, rue de la Sorbonne, sur l'Histoire de la littérature provençale. Quel est l'intérêt de ces conférences
de la littérature provençale. Quel est l'intérêt de ces conférences au point de vue littéraire ? Mieux vaut ne rien dire. M. Halzer s'est escrimé à aligner, sans aucun ordre ni souci de nos noms de poètes provençaux et languedociens ; et, comme son vocabulaire est d'une pauvreté désespérante et son style comme sa façon de dire d'une monotonie rare, cette sèche et longue énumération est tout ce qu'il y a de plus pénible à supporter. Pour sa défense, il pourrait alléguer qu'il est d'origine alsacienne et provençale d'occident, seulement. Cela sans doute explique sa, incompréhension à peu près complète
Cela sans doute explique sa, incompréhension à peu près complète de la langue provençale et du félibrige mis en vers... Mais M. Halser, ne se contente pas de faire des conférences sans intérêt sur l'Histoire de la littérature provençale contemporaine, il trouve l'occasion bonne d'y introduire des assertions politiques déplacées et fausses. En voulez-vous un exemple ? — « La condamnation de la langue provençale. a-t-il dit dans sa dernière conférence, a été « prononcée par les rois et l'Église — ces « deux puissances autoritaires. — Hier, ment nous sommes en République. » — « nous sommes tous maîtres
sommes en République. » — « nous sommes tous maîtres » etc., etc. Sur quoi s'appuie M. Hauser pour prétendre que les rois et l'Église ont condamné la langue provençale ? Il ne l'a pas dit. Mais il est facile de lui faire remarquer tout d'abord qu'il se contredit lui-même, puisque d'après son propre témoignage à lui Hauser — Louis XV faisait venir à la cour des écrivains provençaux pour avoir le plaisir de les écouter dans leurs œuvres et dans leur langue — dont il faisait grand cas. On pourrait ajouter que les seules écoles où naguère on enseignait
pourrait ajouter que les seules écoles où naguère on enseignait le provençal en Provence étaient les écoles dirigées par des frères ; qu'en Provence et en Bretagne il n'est pas rare d'en trouver les curés de campagne prêcher l'évangile dans la langue du pays ; et que par contre, depuis 40 ans, les instituteurs laïques, — à part quelques rares et nobles exceptions, — font, encouragés par le gouvernement, une guerre acharnée à ce qu'ils appellent dédaigneusement les patois. Le juif, comme Zinoviev, qui s'oppose aux « réveils du passé » est beaucoup moins à craindre que le juif hypocrite
» est beaucoup moins à craindre que le juif hypocrite (comme qui se fait accroire à lui-même) qui se mêle de coopérer à ces « réveils » d'un « passé » ennemi du sien. Cette dernière espèce de juif « doit être surveillée de très près. Tenons pour certain qu'ils entreferaient dans l'association pour la détruire, de même que le juif Alfred Dreyfus n'a rien eu de plus pressé, une fois accueilli dans l'armée française, que de la trahir — malgré ce qu'ont prétendu les magistrats de la Cour suprême, obligés de violer et de falsifier la loi. française pour