jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
qui le provoque, hausse les épaules, dit « Ce n'est rien et retombe. Les plus hargneux respectent son mépris. Il n'y a à la Chambre qu'un seul lutteur à sa taille, c'est M. Rouher, et, même avec lui, il a de ces dédaigneuses somnolences; il lui dit doucement: «Soyons sérieux, monsieur le ministre, » d'un ton à rendre sérieux en effet tous les ministres du monde. Dans cette rude mêlée sur la magistrature, M. Baroche s'est déclaré navré de son attaque. Dans ce terrible combat du 5 décembre pour Rome et le pape, c'est M. Thiers qui a vaincu, mais
et le pape, c'est M. Thiers qui a vaincu, mais c'est lui qui a traité. «Je dictais, Rouher répétait,» l'a-t-il dit lui-même, en parodiant un mot célèbre. Il est vrai qu'on voyait aussi dans un coin la mouche du coche pontifical, M. Chesnelong, qui priait. M. Berryer est peut-être le seul des orateurs de l'opposition qui n'ait jamais été rappelés à l'ordre. Les présidents ne s'y frotteraient pas. Il a eu dix mots dont un seul eût valu à M. Jules Favre le coup de sonnette de M. Schneider. Mais on ne rappelle pas un Berryer à l'ordre. Si on
on ne rappelle pas un Berryer à l'ordre. Si on l'y rappelait, il est probable qu'il s'inclinerait et s'assiérait sans mot dire, d'un air à faire repentir le président et sa sonnette. Un geste, un sourire lui suffisent pour se venger. Moins que cela; il a une manière à lui de tourner son lorgnon, dans ses doigts qui en dit plus que toutes les répliques. Est-ce étudié? est-ce appris? Ses adversaires le prétendent. Ils soutiennent qu'il est incapable de parler s'il n'a son habit bleu et son gilet jaune. Ils affirment que, du plus petit au plus grand, tous ses
affirment que, du plus petit au plus grand, tous ses effets sont calculés et répétés hors de la scène ils l'appellent un grand comédien. Eh bien faites-en autant. Étudiez et apprenez cette voix unique, cette voix tour à tour éclatante et sourde qui s'élance ou rampe vers les tribunes, suivant le sujet ou l'émotion du moment, toujours distincte et timbrée dans ses accents les plus divers; étudiez ce geste rare et grandiose; étudiez surtout ces éclairs et ces tonnerres qui sortent instantanément d'une discussion sereine, et qui illuminent ou pétrifient l'Assemblée. On est électrique, c'est-à-dire éloquent, ou on ne l'est
l'Assemblée. On est électrique, c'est-à-dire éloquent, ou on ne l'est pas; mais nul n'apprend à l'être. C'est le don de nature, c'est l'instinct, c'est le génie même de l'orateur. M. Jules Favre ne l'est presque jamais, M. Émile Ollivier l'est quelquefois, M. Rouher l'est souvent; M. Berryer l'est toujours. Quand ce feu sacré sera éteint dans la tombe, on commencera à comprendre ce qu'en valent les dernières étincelles. L. de la Combe. À demain MM. le baron Laugier de Chartrouse et Marie, députés des Bouches-du-Rhône. Hier, à deux heures et demie, Isabelle II, accompagnée de ses enfants et d'une dame
demie, Isabelle II, accompagnée de ses enfants et d'une dame d'honneur, est allée faire une visite à la princesse Mathilde. Arrivée en voiture de louage au moment où la princesse Clotilde quittait l'hôtel de la rue de Courcelles, elle fut introduite par madame de Reiset. D'après l'ordre formel du général Clachard, les factionnaires n'ont pas porté les armes. À l'issue de cette visite, l'ex-reine est allée voir ses hôtels de l'avenue des Champs-Élysées; elle s'est montrée très satisfaite des aménagements, et s'est retirée en donnant quelques ordres de détail pour l'ameublement. Isabelle II s'est rendue ensuite chez le comte d'Aquila,
l'ameublement. Isabelle II s'est rendue ensuite chez le comte d'Aquila, où elle rendait une visite faite la veille à l'hôtel de Rohan. Où s'arrêteront les manœuvres électorales? Un bruyant opposant se rend de sa per vélation de ses impénétrables desseins. Tout arrive, et ceux-là seuls le nient, qui ne croient pas à la divine volonté qui gouverne le monde. Elle n'avait pu voir, par deux fois, Lagardie à ses pieds, sans être touchée de cette ardeur naïve d'un cœur qui ne sait tout ce qu'il vaut; il ressemblait si peu aux hommes qu'elle avait connus jusque-là! Après l'avoir repoussé, elle
aux hommes qu'elle avait connus jusque-là! Après l'avoir repoussé, elle s'était mise à le chérir saintement, et s'estimait heureuse de n'avoir pas cédé à ses désirs; d'être demeurée pure, même en le désespérant, de ne s'être pas donnée à lui vulgairement, comme une courtisane. Tel était l'état de son cœur, lorsqu'elle reçut la confidence de Jeanne. Tout d'abord, sous le poids de l'indignation qui gonflait sa poitrine, elle fut sur le point d'écrire à Lagardie; de l'avertir, de le mettre en garde contre cette conspiration ténébreuse, qu'elle devinait, sans en voir les fils. Mais elle eut peur d'être accusée de
voir les fils. Mais elle eut peur d'être accusée de mensonge. Quelle raison Lagardie aurait-il pour prendre ses avertissements en considération? Ne l'avait-elle pas éloigné? Qu'était-elle à ses yeux, sinon une coquette sans cour? Elle ne pouvait lui inspirer que du mépris. Les artifices de Jeanne n'auraient-ils pas raison des conseils qu'elle-même donnerait? Elle n'osa parler, et résolut d'attendre et de veiller. Mais, à dater de ce moment, frappée ainsi que d'un éclat de la foudre, ne vivant plus que de cet amour sans espoir, se condamnant à en souffrir plutôt que de l'avouer, avant d'avoir conquis l'estime de celui
plutôt que de l'avouer, avant d'avoir conquis l'estime de celui qui l'inspirait elle se sentit devenir meilleure. Elle garda son secret pour elle seule, rechercha l'isolement, vécut de la contemplation des horizons nouveaux ouverts devant elle; dévorée d'une soif ardente d'idéal, de respect, d'amour véritable, et, en même temps, du désir de sonner dans un canton de pêcheurs où l'agitation se fait fortement combattue. Il arriva un jour, au marché et, par une pluie abondante, sans chef lieu. Une gigantesque idée lui passa à l'achat de tous les parapluies de la ville, y en avait des bleus, des blancs, grises
la ville, y en avait des bleus, des blancs, grises et en fait une large distribution à toutes les femmes des pêcheurs. Quelles que soient les manœuvres que fassent pleuvoir les partisans de l'autorité, le candidat est couvert désormais, et jamais élection ne fut plus assurée que la sienne. Quelqu'un me propose que les trois membres les plus riches de l'opposition sont Général de Gaulle, Jules Favre, et l'Empereur, m' dit-il. À l'Odéon, hier, spectacle dans la salle. Deux grandes cocottes, sœurs, étaient dans une loge de premières leur père, un illustre ex-financier, vint s'asseoir en face et parut fort
un illustre ex-financier, vint s'asseoir en face et parut fort contrarié de se trouver en famille: il n'était pas seul; ses filles ne lui firent pas de visite, et il ne la leur rendit pas. Le haut public, qui les connaît tous, faisait des paris en regardant successivement et la compagne du banquier et ses filles. Il ira. Il n'ira pas. Bref, on n'a pas voulu qu'il allât. Le traité relatif à la publicité des deux Moniteurs officiels a été signé hier. Ce sont MM. Dollingen fils et A. Séguy qui en sont les régisseurs. Depuis plus d'un mois beaucoup
qui en sont les régisseurs. Depuis plus d'un mois beaucoup de personnes étaient sur les rangs. Le ban et l'arrière-ban de la grande maison de la place de la Bourse s'étaient mis en campagne il y a quelques jours, la vieille garde elle-même, dans la personne de MM. Lebey et Bullier aîné, avait connu. La victoire est restée aux régisseurs de la publicité du Figaro. Nous en félicitons vivement M. Wittersheim, car il trouvera en eux l'activité, l'intelligence, qui leur ont valu à Paris des relations si sympathiques et si solides, qualités que nous avons été si bien en mesure
solides, qualités que nous avons été si bien en mesure d'apprécier, depuis deux ans que MM. Dollingen fils et A. Séguy régissent les annonces du Figaro. Nous sommes heureux d'autre part et à un point de vue plus privilégié, d'un petit événement qui porte un coup sensible à la féodalité des annonceurs de la place de la Bourse. Le temps des monopoles est passé, et cela est vraiment bon pour tout le monde. Nous recevons, de M. Jules Janin, la lettre que voici: "Cher confrère, "Aidez-moi, je vous prie, à démentir, pour la vingtième fois, la ridicule histoire de ce
démentir, pour la vingtième fois, la ridicule histoire de ce panier d'un vin sans prix, que j'aurais échangé, avec le plus habile diplomate de l'Europe, contre un autographe qui n'aurait pas trouvé d'acheteur à vingt-quatre sous, il y a trente ans. Mais, il y a trente ans, mon panier ne contenait que 6 bouteilles; plus tard, il en contint 24; aujourd'hui, si je m'en rapporte à votre aimable récit, nous en sommes à 50. Ainsi jusqu'à la fin des temps, la gloire usurpée du donataire et la bonté innocente du donateur iront grandissant toujours. Une pareille histoire, c'est le chien
donateur iront grandissant toujours. Une pareille histoire, c'est le chien plus on l'arrache et plus il repousse. Autant vaudrait chercher mon nom dans le carnet des vignes de Johannisberg que sur la liste honorable des lettrés encouragés, récompensés ou pensionnés. Je me suis tenu toute ma vie à telle distance des puissances de ce bas monde (en remontant aussi haut que vous voudrez), qu'elles n'ont jamais eu le souci de me faire ni bien ni mal. "Votre obéissant et tout dévoué serviteur, "JULES JANIN. "Passy, 1er novembre 1868." Il s'est passé hier dans un café de Paris C'est ainsi que
passé hier dans un café de Paris C'est ainsi que la comtesse Touazig se retira peu à peu du monde, rompit avec sa vie de désordres, livrée tout entière à son amour et à des espérances qu'elle n'osait s'avouer. Cette existence nouvelle lui apporta de grandes joies. Mais, elle souffrit aussi des maux cruels; elle versa d'amères larmes. Elle fut courageuse, néanmoins. Sa douleur même la rendit fière. Elle ne fit rien pour y mettre un terme, ne chercha pas à rencontrer Lagardie, dans la crainte de n'être pas assez forte devant lui pour contenir son amour et d'accroître le
forte devant lui pour contenir son amour et d'accroître le mépris qu'elle devait éprouver. Elle souffrit en silence, attendant le hasard et le temps une occasion qui l'approche. DAUDET (La suite à demain.) Une scène violente. Il ne nous convient pas d'en parler. Un huissier assigne une plantureuse actrice et, sur l'exploit, la qualifie de commercante. Pourquoi ? lui demande-t-on. Parce qu'elle fait étalage. Les dernières nouvelles de Thorigny disent que tout espoir de sauver M. Havin est perdu. D'un moment à l'autre, on attend la fatale nouvelle. Mauvaise nuit pour le baron de Rothschild. Il est au plus mal
pour le baron de Rothschild. Il est au plus mal à cette heure. Rossini va de mal en pis. C'est à peine si ce matin on conserve une lueur d'espoir. On craint même qu'il ne passe pas la journée. Le bulletin d'hier disait Nuit très agitée, frissons, apparition d'un érysipèle à la jambe droite, situation très inquiétante. Voici celui de ce matin L'érésipèle s'est étendu au tronc. La faiblesse est extrême. Situation grave. Signé NÉLATON, BARTHI, SAUREL, VIO-BONATO. C'est samedi que paraît le journal le Public, dont les affiches disparaissent depuis huit jours les murs de Paris. M. Ernest Dréolle
depuis huit jours les murs de Paris. M. Ernest Dréolle en est le rédacteur en chef; M. Bénazet, fils de l'ancien rédacteur du Journal des Débats et plusieurs fois millionnaire, en est le gérant. Le Public sera un journal du soir comme la Patrie, contre laquelle est dirigée positivement la concurrence, concurrence dangereuse, puisque M. Dréolle est connu de longue date des lecteurs de la Patrie, que tout son public le suivra probablement, et que le nouveau journal se vendra dix centimes. Ce prix paraît invraisemblable, si l'on songe aux cinq centimes que prélève le timbre; mais voici comment on
cinq centimes que prélève le timbre; mais voici comment on explique la combinaison de MM. Dréolle et Bénazet. Pendant fort longtemps, quelque soit le nombre de leurs abonnés, ils tireront dix mille numéros qui seront envoyés à des adresses différentes par ce moyen, ils seront certains d'avoir des annonces et dès lors le problème est résolu. Le Public regagnera avec l'argent des annonces celui qu'il perdra avec ses abonnés. Le nouveau journal, qu'on a dit un moment appeler l'Information, sera, à raison de correspondances et de renseignements, une sorte d'Indépendance belge faite à Paris. Il n'y a aucune raison pour
belge faite à Paris. Il n'y a aucune raison pour que le succès du Public ne soit pas très grand. Un des grands salons sera fermé cet après-midi. La baronne de Weyckersloot, princesse de la Trémouille, vient de perdre son plus jeune fils, enlevé par le typhus. Il terminait ses études en Allemagne, où il est mort dans les bras de sa mère. Le corps sera transporté en Hollande. M. Eugène-Rodolphe-Léger Lafont, capitaine au 5e dragons, chevalier de la Légion d'honneur et fils de l'éminent comédien, vient de mourir subitement à Maubeuge. Les obsèques auront lieu demain vendredi, à onze
à Maubeuge. Les obsèques auront lieu demain vendredi, à onze heures, à l'église Notre-Dame-de-Lorette. Un de mes amis avait son frère au Sénégal dans un détachement d'infanterie de marine. Depuis six mois il en attendait des nouvelles et lui écrivait par tous les courriers, mais en vain. Enfin, un beau matin, il trouva sur son bureau une lettre qui lui était retournée par la poste. Au dos, un employé avait écrit ces simples mots Renvoyée pour cause de décès. C'est ainsi que mon ami G. apprit la mort de son frère. Les journaux et les personnes poursuivis dans l'affaire du
frère. Les journaux et les personnes poursuivis dans l'affaire du cimetière Montmartre et de la souscription Baudin, ont fait choix de leurs défenseurs. M. Arago défendra M. Peyrat et l'Avenir national; M. Gambetta, M. Descluze et le Réveil; M. Crémieux, M. Quentin, du même journal; M. Laurier, M. Challemel-Lacour, de la Revue politique; M. Jules Favre, M. Duret, de la Tribune. On demandait hier à l'administrateur d'un nouveau journal si la vente allait bien. -A ravir, répondit-il. Aujourd'hui, par exemple, il ne me reste plus un seul numéro. Tout a été enlevé? Oui. par le commissaire de police. Emile Blavet.
été enlevé? Oui. par le commissaire de police. Emile Blavet. LE COMPAGNON DE MARTYRE D'ALPHONSE BAUDIN Dans le chapitre où il raconte véndicairement l'héroïque mort d'Alphonse Baudin l'auteur de l'Élément historique sur le coup d'État, Eugène Tenot, dit ceci « Le représentant Baudin qui était demeuré debout sur l'une des voitures, et qui continuait de haranguer les soldats, tomba foudroyé. Trois balles lui avaient fracassé le crâne. Un jeune homme du peuple, qui se tenait à côté de Baudin, un fusil à la main, tomba en même temps frappé à mort. On n'a pu savoir le nom de cet ouvrier
mort. On n'a pu savoir le nom de cet ouvrier intrépide dont le sang se mêla à celui du représentant! » Ce nom qui, en effet, ne se trouve dans aucun des journaux du temps et que les historiens du coup d'État n'ont pu découvrir, M. Auguste Barbier vient de le restituer au martyrologe politique de la France. L'auteur des Papillons vient de publier chez l'éditeur Dentu un recueil de trois nouvelles intitulé Trois passions. L'une de ces nouvelles qui a pour titre Léontine, n'est autre chose que la biographie du jeune ouvrier qui, le 3 décembre, à la barricade
du jeune ouvrier qui, le 3 décembre, à la barricade Sainte-Marguerite, tomba foudroyé à côté de Baudin. Il s'appelait Marcel. Un nom que l'histoire doit enregistrer. M. Auguste Barbier, en écrivant les pages qu'on va lire, s'est laissé pénétrer presque à son insu et malgré lui par un sentiment d'admiration qui sera celui du public. M. Auguste Barbier sait, d'ailleurs, mieux que personne, que l'héroïsme et le patriotisme sont les sources des plus belles inspirations. Pour demeurer un grand poète, il a suffi à l'auteur des tombeaux d'être un jour un grand citoyen. Alphonse Duchesne. Les sociétés secrètes qui s'étaient
un grand citoyen. Alphonse Duchesne. Les sociétés secrètes qui s'étaient dissoutes en 1839, après l'insurrection avortée de Blanqui et de Barbes, se reformèrent en 1846. Elles étaient prêtes à agir lorsque l'affaire des banquets amena en 1848 le conflit d'où sortit la révolution du 24 février, et l'on sait quelle part elles y prirent. Elles passèrent à travers le désaccord et la désorganisation des pouvoirs, et sans très grande difficulté devinrent maîtresses des Tuileries et de la capitale. Après ce grand événement, Paris se couvrit de clubs. Chaque quartier avait le sien qui reflétait assez justement les opinions et les
le sien qui reflétait assez justement les opinions et les sentiments de ses habitants. Curieux de visiter quelques-unes de ces assemblées et de connaître l'esprit qui les animait, je m'acheminai dans les premiers jours d'avril, et en compagnie d'un de mes amis vers le faubourg Saint-Antoine. Les clubs situés dans les centres de fabrication et de population ouvrière s'ouvraient généralement après six heures du soir, lorsque le travail avait cessé. Il y en avait un grand nombre tout le long du faubourg, depuis la Bastille jusqu'à la barrière du Trône. Le premier au sein duquel nous pûmes pénétrer était établi
Le premier au sein duquel nous pûmes pénétrer était établi rue Traversière, non loin du marché Lenoir, au fond d'une cour communiquant à la rue par une ruelle. La salle était profonde quoique peu élevée et d'une capacité à contenir un assez grand nombre de personnes. C'était probablement un atelier en location ou un ancien magasin de meubles. Cinq ou six quinquets accrochés aux murs l'éclairaient médiocrement. Il n'y avait guère que des ouvriers. On y voyait assis sur des banquettes de bois, à côté d'eux, des femmes et des enfants. Les femmes tricotaient en écoutant, les enfants grignotaient une
enfants. Les femmes tricotaient en écoutant, les enfants grignotaient une croûte de pain ou dormaient. Tout au fond s'élevait un bureau orné de plusieurs lampes à la Carcel, derrière lequel siégeaient le président et ses assesseurs. A droite du bureau était un peu vers le milieu se dressait contre le mur une espèce de tribune en planches, recouverte d'un morceau de toile rouge, avec une lampe posée sur la tablette. Lorsque nous entrâmes, elle était occupée par un individu grand et maigre qui pérorait d'une voix monotone. Ce monsieur portait un habit noir et ne paraissait pas appartenir à la
un habit noir et ne paraissait pas appartenir à la classe ouvrière; son langage était choisi, les expressions n'avaient rien d'excessif et d'empoli, il faisait de la théorie. Il traitait la fameuse question du droit au travail. Il ne me fut pas difficile de découvrir en lui un adepte des écoles phalanstériennes. Il avait peu de succès et j'entendais dire autour de moi « C'est de la blague d'aristo. », « C'est un entortilleur. », « C'est pas ça qu'il nous faut. » Il était d'ailleurs démesurément long dans son discours, il n'improvisait pas, il lisait et n'en finissait pas
discours, il n'improvisait pas, il lisait et n'en finissait pas de tourner les feuilles de son cahier; enfin il descendit de la tribune et à sa place monta lestement un autre orateur. Celui-ci avait la veste et la casquette de l'ouvrier. C'était un jeune homme de vingt à vingt-deux ans, d'une taille plus petite qu'élevée, mais bien prise; les traits de son visage n'étaient point vulgaires, ils étaient même fins et réguliers; ce que je remarquai surtout, ce fut l'ampleur de sa tête et le ton blond ardent de ses cheveux. Aussitôt qu'il parut, on cria « A la bonne
cheveux. Aussitôt qu'il parut, on cria « A la bonne heure! voilà Marcel. écoutons. silence! » Il fit un signe de tête, la sonnette du président s'agita et l'orateur commença. Cette fois, point de papier à la main, c'était un vrai discours d'abondance; la voix n'était pas des plus fortes, mais bien timbrée, elle se faisait nettement entendre. Il y avait dans son accent quelque chose de passionné et d'énergique qui pénétrait l'âme et commandait l'attention. Le début de l'orateur fut carré; il posa son thème avec cette phrase « Nul ne doit avoir le superflu lorsqu'il en est qui
Nul ne doit avoir le superflu lorsqu'il en est qui n'ont pas le nécessaire. » On peut juger du développement de ce principe socialiste et des moyens qui doivent assurer en de bonnes conditions la vie de tous les humains; ils résultaient naturellement d'une meilleure organisation de la société. Pour l'orateur, le jeu des institutions était tout; c'étaient elles qui faisaient le bonheur ou le malheur des hommes; les gouvernements qui ne les établissaient pas à l'avantage du plus grand nombre étaient coupables, et leur ruine devenait un châtiment nécessaire. De là une peinture affreuse du dernier règne et une
De là une peinture affreuse du dernier règne et une glorification de la première révolution, surtout des jours de 93. Aux yeux du jeune ouvrier, cette époque était la grande époque de la France; c'était une revendication suprême de la justice. Ce mot de justice revenait fréquemment sur ses lèvres et j'en fus singulièrement frappé. Il y avait beaucoup de déclamation dans cette bouche de vingt ans, cependant les paroles qui en jaillissaient me paraissaient sincères. Les idées politiques de l'orateur étaient fausses à mon sens, mais le sentiment était vrai et même touchant c'était la haine des oppresseurs et
vrai et même touchant c'était la haine des oppresseurs et la pitié des faibles et des malheureux. Il va sans dire que la plupart de ses phrases furent couvertes de bravos et quand il descendit de la tribune on le porta presque en triomphe jusqu'à son banc. En voilà un, disait-on, qui devrait être de la Constituante; il montrerait aux aristos que nous ne sommes pas des imbéciles et que nous n'avons pas notre langue dans notre poche. Après lui se succédèrent d'autres ouvriers, mais, quoiqu'ils fissent de grands efforts pour exalter l'assemblée, car, chose remarquable, c'était à qui forcerait
pour exalter l'assemblée, car, chose remarquable, c'était à qui forcerait les termes et se surpasserait en invectives contre les riches, ils n'obtinèrent pas les applaudissements donnés au jeune homme aux cheveux roux. Les honneurs de la soirée furent accordés à lui seul. A la sortie du club qui s'effectua assez longuement, je me trouvai avec mon compagnon non loin d'un groupe qui pérorait encore au milieu de la rue; on s'y occupait des orateurs de la séance. Je m'approchai du cercle, et, reconnaissant là mon jeune socialiste qui répondait à un de ses camarades, je me mêlai à la conversation
un de ses camarades, je me mêlai à la conversation et l'apostrofai en ces termes : "Citoyen, vous avez fait un tableau éloquent des malheurs et des fautes du règne de Louis-Philippe mais, vous qui aimez tant la justice, avez-vous été bien juste ?" Que voulez-vous dire ? fit-il un peu surpris. Je veux dire que vous avez oublié de nous parler, dans votre éloge de 93, du maximum, des assignats, de la guerre intérieure, de la famine, des massacres de septembre, des noyades de Carrier et de la guillotine en permanence. Citoyen, je sais tout cela aussi bien que
en permanence. Citoyen, je sais tout cela aussi bien que vous, mais j'ai aussi en mémoire les crimes des rois, les étranglements, la Saint-Barthélemy, les dragonnades, les guerres ambitieuses, les lettres de cachet, le pacte de famine et tant d'autres faits abominables. 93 fut pour nous un état de guerre, et en guerre on agit comme l'on peut. D'ailleurs, je n'ai pas vécu de ce temps-là ce que j'ai vu et ce que je sais, c'est que dans la dernière année du règne de Louis-Philippe, nous autres ouvriers, nous avons cruellement souffert. -Est-ce une raison, lui répondis-je, pour trouver tout
cruellement souffert. -Est-ce une raison, lui répondis-je, pour trouver tout mauvais et tout exécrable dans le gouvernement qui vient de tomber ? Ah monsieur, "on voit bien que vous n'avez point pâti." Ces mots furent prononcés d'un ton nullement agressif, mais avec un accent triste et plaintif qui me ferma la bouche. Je me rappelai l'extrême misère qui était venue s'abattre aux derniers jours de la royauté de Juillet sur le peuple de Paris, et je me dis qu'il lui eut fallu une bien forte dose de religion ou de philosophie pour supporter patiemment les angoisses du dénuement et de