jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
la face plane est tournée vers le porte-objet, c'est-à-dire vers le haut, et dont le foyer a trois quarts de pouce; l'extrémité inférieure est perforée d'une ouverture circulaire, d'un diamètre de 1 pouce de la longueur du tube que l'on peut faire varier est calculée de manière à ce que l'image nette de l'ouverture réponde à près au foyer de la lentille plane-convexe. L'appareil grossissant consiste en deux lentilles plano-convexes, fixées de manière à ce que leurs axes soient sur la même ligne. Leurs faces planes sont tournées vers l'objet à examiner. La proportion de leurs foyers est de trois
à examiner. La proportion de leurs foyers est de trois à un, et la distance plane de leurs faces, qu'on peut faire varier, est environ 1 1/4 du foyer le plus court. Le porte-objet est situé entre les deux appareils que nous venons de décrire. Pour l'ajustement parfait de ce microscope, il est nécessaire que les axes des lentilles passent par le centre de l'ouverture inférieure du tube; c'est ce que l'on reconnaîtra quand l'image de cette ouverture sera bien éclairée dans toute son étendue, bien définie dans sa circonférence. Avec cet instrument, Wollaston a distingué les stries d'écailles de
Avec cet instrument, Wollaston a distingué les stries d'écailles de Podura, et de Lepisma, avec un degré de netteté qu'il n'avait jamais obtenu d'aucun autre microscope. Il souligne encore cet avantage, que si l'objectif touche le liquide qu'on examine, comme le contact a lieu par une surface plane, l'observation n'est pas troublée comme il arrive avec une lentille convexe. V. D. 148. SUR LE TÉLÉSCOPE ACHROMATIQUE; par Al. ROGER (Quart. Journ. of Scienc.; octobre et novembre 1829, p. 379.) L'auteur répond dans cette note aux calculs et aux objections qu'oppose M. Santini à une nouvelle construction des télescopes achromatiques, dans
M. Santini à une nouvelle construction des télescopes achromatiques, dans laquelle les éléments de la lentille composée sont séparés. Les données du géomètre italien sont pas les mêmes que celles que M. Rogers a prises pour point de départ. Celui-là suppose que les foyers des deux lentilles sont exactement égaux pour les rayons moyens, tandis que celui-ci, ayant égard à leur épaisseur, soutient que le foyer de la lentille concave doit être plus court que le foyer de la lentille convexe. Il donne, en outre, les dimensions des pièces du télescope qu'il a construit suivant son plan. L'objectif est de
télescope qu'il a construit suivant son plan. L'objectif est de crown-glass avec un foyer de 61 pouces, et 5 pouces d'ouverture. Le verre convexe de la lentille composée, qui est aussi de crown, a une ouverture de trois pouces, et chacune de ses surfaces a 9 pouces de rayon. Le verre concave est de flint-glass, le rayon de la première surface a 9 pouces, celui de la seconde a 10, 4 pouces. La distance de l'objectif à la lentille composée est de 25, 1 pouces, et la séparation des deux lentilles est de 0, 16 pouces. V. D. MÉTÉOROLOGIE. 19.
lentilles est de 0, 16 pouces. V. D. MÉTÉOROLOGIE. 19. RÉSUMÉ DES OBSERVATIONS MÉTÉOROLOGIQUES FAITES À L'OBSERVATOIRE ROYAL DE PARIS. (Annal. de Chim. et Phys.; Décembre 1829, p. 337.) Température moyenne du matin. du soir. + 9, 1 centigrade + 9,6 + 12, 23 69 La plus grande hauteur du thermomètre, + 31,3 en juillet. Le plus grand abaissement moyen, — 17 en janvier. La plus grande hauteur du thermomètre, — 12,3 en juillet. Le plus grand abaissement moyen, — 5,7 en décembre. Plus grandes variations en 24 heures dans chaque mois. Janvier 11° 8 Février 8,8, Mars 15,5, Avril
chaque mois. Janvier 11° 8 Février 8,8, Mars 15,5, Avril Mai 14,2 Juin 19,0 Juillet 1° Août 14,6 Septembre 11,3 Octobre 10 Novembre 11 Décembre 7,9 Marche moyenne du baromètre. .. Les hauteurs sont réduites à 0° de température, à 9 h. du matin. Midi. 3 h. après midi. 9 h. du soir 755,42 755,13 754,63 755,16 Plus grande variation du baromètre, 773,47 en février. Plus grand abaissement, 734,68 en octobre. Quantité de pluie recueillie sur la terrasse ou dans la cour de l'Observatoire. Pluie en centimètres. Sur la terrasse, dans la cour, nombre des jours de pluie. 55,75 58,889
dans la cour, nombre des jours de pluie. 55,75 58,889 1 160 1 Crues de la Seine au pont de la Tournelle. Le zéro est toujours au point des plus basses eaux de 1715. L'eau moyenne est de 1 mètre 40. La Seine a été prise le 25 janvier et le 28 décembre. État des vents. Nord. N.-E. Est. Sud-E. Sud. Sud-O. Ouest. Nord 79. 33. 26. 15. 68. 38. 51. 35 État du ciel. Jours de pluie, 156 —neige 11 — grêle ou grésil.., 10 — gelée 86 — tonnerre 15 — pendant lesquels le ciel a été presque
tonnerre 15 — pendant lesquels le ciel a été presque entièrement couvert ..... 2 to Taches solaires. — On en a observé un très grand nombre, particulièrement en juin, septembre et décembre. Tremblements de terre. — On a observé dans divers pays 22 poussées remarquables, dont plusieurs se sont renouvelées un à plusieurs grandes nombre de fois: l'une des plus dignes d'attention a été ressentie à la Rochelle le 27 novembre à 4 h. 5 m. du soir, et se composait de deux fortes détonnations qui durèrent à 5 secondes au maximum. Le bruit venait de très haut dans la
au maximum. Le bruit venait de très haut dans la direction du midi, et ressemblait tellement à un coup de tonnerre, qu'on l'attribua à l'explosion d'un magasin à poudre : le mouvement ne ressemblait pas à celui d'un tremblement de terre, et quelques personnes l'attribuèrent à un bolide, mais on n'a pas appris qu'il fût tombé. Aurores boréales.—En 1828 on a observé aux États-Unis 11 fois l'aiguille magnétique avait éprouvé des mouvements plus ou moins considérables. En 1829 on a observé 12 aurores. L'aiguille magnétique a été particulièrement dérangée à Paris pendant les trois derniers mois, particulièrement les 4, 9,
Paris pendant les trois derniers mois, particulièrement les 4, 9, 10, 12, 21, 22, 24, 25 et 30 octobre; 10, 13, 14, 16, 17, 18, 19, 24 et 26 novembre; 7, 14, 19, 21, et 23 décembre. Arago pense, d'après les variations de l'aiguille, que l'on a remarqué des aurores boréales en Amérique le 2 mars, 9, 15, 16 et 17 avril, 2, 4 et 27 mai, 2, 17, 18 et 25 juin, et 31 juillet. La Rochelle, observations de MM. Seignette et Fleuriau de Bellevue, quantité moyenne de pluie tombée dans divers lieux depuis 1777 à 1793 inclusivement. La
tombée dans divers lieux depuis 1777 à 1793 inclusivement. La pluie moyenne a été de 24 centimètres. Les extrêmes, 37 p. 4 centimètres et 18 p. 5 centimètres. Le nombre moyen annuel des jours de pluie est de 146, et les extrêmes 168 et 88. La Vallerie, 5 lieues N. E. de La Rochelle, de 1810 à 1827, MM. de Monrov et Fleuriau de Bellevue. Pluie moyenne 34 p. o 1. = 65 centimètres. Les extrêmes 30 p. 0 1. et 18 p. 3 1. Le nombre moyen des jours de pluie est de 146, et les extrêmes 194 et
de pluie est de 146, et les extrêmes 194 et 112. Le récipient est comme à La Rochelle, à 8 mètres au-dessus du niveau de la mer. La comparaison de ces deux tableaux ne fortifierait pas l'opinion que le déboisement ait diminué la quantité de pluie, mais quelle que soit l'influence de cette cause, elle est sans importance sur les côtes, où il pleut particulièrement par le vent d'ouest qui vient de la mer. Pluie moyenne à Joyeuse, de 1805 à 1827, par M. Tardy de la Brossy : Joyeuse est à 44° 28 de latitude N. et à 10
est à 44° 28 de latitude N. et à 10 mètres au-dessus de l'Océan. QUANTITÉ D'EAU. Jours pluvieux. En pouces. En millimètres. de 1805 à 1816 100. 47 p. 10 centimètres. 12.95. de 1817 à 1827 90. 47 6. 285,6. Nombre moyen des jours pluvieux et de la quantité de pluie pendant les 23 années. Jours pluvieux. Eau en pouces. Eau en millimètres. 97,5. 47,8. La quantité de pluie tombée est plus grande que la pluie moyenne sous le 45° de latitude, M. T. explique ce fait de manière suivante : Quand des nuages peu élevés trouvent une montagne, ils
: Quand des nuages peu élevés trouvent une montagne, ils sont arrêtés ou ralentis dans leur marche, ils seraient peut-être passés sans pluie ; l'obstacle qui les arrête, les force à déposer l'eau qu'ils contiennent. À Joyeuse, les pluies les plus fréquentes viennent par un vent de sud, et en face de la ville se trouve la montagne de Tanargue, haute de 7 à 800 mètres et formant un mur presque vertical à 500 ou 600 mètres de Joyeuse. Pluie à Bombay, par M. Benj. Noton. Moyenne annuelle en pouces anglais = 77 p. français = 208,3 centimètres. Il ne
anglais = 77 p. français = 208,3 centimètres. Il ne pleut: Bombay que de juin à octobre. 150. TEMPÉRATURE MOYENNE DE L'AIR ET DU SOL DANS QUELQUES PARTIES DE LA RUSSIE ORIENTALE ; par A. KUPPFER. (Page 367.) Température moyenne à Casan, latitude 55° 40, longitude 47° 9'. Les observations se font dans le jardin de l'Université, à l'obélisque, dans un pavillon surmonté d'une pièce où l'air circule librement, à 9 h. du matin, midi, 3 h. et 9 h. du soir. La froideur d'un thermomètre à maxima et minima n'a permis d'observer une moyenne pendant 3 mois. 9 h.
n'a permis d'observer une moyenne pendant 3 mois. 9 h. midi. 3 h. 9 h. Moyenne +1,9 + 2,4. + 2,5: + 6. Moyenne des maxima et minima en décembre 1828, janvier et février 1829 : Décembre + 8,7. Janvier + 15,2. Février + 15,1. Le plus grand froid a eu lieu les 18 et 19 janvier; le thermomètre à alcool corrigé baissait à — 31° 7' R. Un peu de mercure exposé à l'air dans une bouteille gela presque en totalité. La plus grande chaleur eut lieu le 8 juillet ; elle fut de + 24° 8. À 3
juillet ; elle fut de + 24° 8. À 3 h. Les grands froids sont très-rares à Casan, où le thermomètre baisse assez souvent à — 25°; la température de l'été est quelquefois de + 26 à 27. Moyennes des Observations. 7 h. à midi. La température moyenne de 1814 + 1,5 1815 2,7 2,1 1816 3,5 3, 1 1817 1,5 2,0 Moyenne + 2,6 + 2,5 En ajoutant la température moyenne de 1828 = + 2 R. 011 a, pour la température moyenne à Casan, dans le jardin de la université, à 40 mètres au-dessus de l'Océan, + 2,4.
la université, à 40 mètres au-dessus de l'Océan, + 2,4. Ces observations confirment la remarque que la température moyenne en octobre égale à peu près la moyenne de l'année, et que la moyenne d'avril en approche. La température des sources est indiquée par celles qui viennent d'une assez grande profondeur et avec assez d'abondance pour ne pas changer au contact de l'air; observée sur deux sources, à différentes époques, elle a donné 50° d'après d'autres observations on peut prendre pour la température moyenne du sol à Casan, + 5°. Température moyenne de l'air à Zlatoust. Lat 55° 8, long. 57°,
moyenne de l'air à Zlatoust. Lat 55° 8, long. 57°, hauteur au-dessus de la mer 370 mètres. Les observations faites par M. Eversmann, de 1817 à 1820, le matin et à deux heures, ont donné, pour résultat moyen, 1818 1819 mois d'hiver − 12,23 − 13,33 de printemps + 1,93 + 1,36 − d'été + 12,69 + 12,95 − d'automne ... .... — 0,57 + 1,99 et pour moyenne de tous les mois de ces deux années + 0,6. Température du sol à Kisnekejva, à l'Est de l'Oural. Lat 54° 5, long. 60°, à 300 mètres au-dessus de la mer.
5, long. 60°, à 300 mètres au-dessus de la mer. À 25 mètres au-dessous du sol, dans une galerie où l'on ne travaille pas, l'eau d'une mare donnait + 3° 5 R. Température aux mines de Bogoslovsk. Lat. 60°, long. 60°, hauteur 200 mètres. Dans les mines de Tousjensk, à l'Est de Bogoslovsk, la température des puits, à 112 m. de profondeur, était de + 5°. Dans celles de Frolow, à 65 m., on a trouvé + 3° 2; une source à 56 m. + 2° 7. En divisant la somme des différences de profondeur par celle des différences de
somme des différences de profondeur par celle des différences de température, on trouve un accroissement de profondeur de 24 m. 4 pour chaque degré du thermomètre octogésimal. En comparant les résultats avec ceux de divers observateurs, on obtient, pour résultat moyen, 25 m. 2i5 pour chaque degré octogésimal. On fait une erreur en concluant la température du sol, de celle des sources, à moins qu'elles ne soient très profondes et au moins de 25 m. probablement. Température du sol à Nijneï-Taghilsk, lat. 58°, et à Verkhotourié, lat. 59°. Ces deux endroits sont sur la pente orientale de l'Oural, à 200
endroits sont sur la pente orientale de l'Oural, à 200 m. d'élévation à peu près. Aux Mines de Nijneï-Taghilsk, l'eau à 65° a une température de + 3° 9 R.; ce qui donne, en retranchant 25 m. de la profondeur, 2° 3. Un puits de 5 m. donna + 2° 6. À Verkhotourié une source donne + 2° 1, d'où, retranchant + 0,2, on a + 1° 9. Les observations de Wahlemburg, Humboldt et de Buch ont prouvé que dans les hautes latitudes la température des sources surpasse la température moyenne de l'air, et que le contraire a lieu dans
moyenne de l'air, et que le contraire a lieu dans les basses latitudes. M. K. réunit dans un tableau les résultats des observations les plus exactes, en y ajoutant celles qu'il a faites, précédemment rapportées, et il en résulte que la température du sol change aussi avec la longitude. En distribuant les observations sous quatre méridiens, les faisant au niveau de la mer et ajoutant + 10 R. pour chaque cinquante de mètres d'élévation, on trouve, en prenant les résultats extrêmes: Au 1er méridien de 0° longitude. Pour 15 et 56° latitude, 19° 6 et 7° 0. Au 2e méridien,
56° latitude, 19° 6 et 7° 0. Au 2e méridien, 60° longitude orientale de Paris, pour 30° 66° latitude, 18° et 3°. Au 3e méridien, 60° longitude orientale de Paris, pour 54° 5 60° latitude, 4° 7 et 2° 3. Et pour le 4e méridien de 80° longitude occidentale, pour 40 et 50° latitude, 20° 5 et 10° 2. D'où l'on tire les conséquences suivantes: 1° Les températures du sol ne sont pas égales sur la même parallèle; en tirant des lignes par tous les points d'une température égale, on obtient des courbes que M. K. appelle lignes géothermes, dont
obtient des courbes que M. K. appelle lignes géothermes, dont les inflexions ressemblent à celles des lignes isothermes, sans se confondre avec elles. La température du sol décroît régulièrement de l'équateur au pôle, ce qui explique pourquoi la température du sol, dans les basses latitudes, est inférieure à celle de l'air, qui ne diffère presque pas de l'équateur à 200° de latitude: celle du sol continue toujours à descendre, mais doit rester en arrière. 3° Le décroissement de la température du sol, selon la latitude, est représenté par l'équation. a − b sin. a = t, où a est la
− b sin. a = t, où a est la latitude et t la température du sol. M. K. n'admet pas, comme M. de Buch, que la température du sol puisse s'expliquer par l'absorption des eaux pluviales. M. K. fait remarquer que quoi que la formule représente suffisamment les observations, comme toutes les formules à constantes arbitraires, dont on détermine la valeur par des observations, elle ne peut donner que des résultats approximatifs et trouver en défaut sur des points éloignés de ceux des observations. Si le minimum n'était pas placé au pôle, mais un peu en dessous, la formule
placé au pôle, mais un peu en dessous, la formule ne pourrait la donner puisqu'elle a sa plus petite valeur quand 1 = 90; elle ne représenterait les observations que jusqu'au minimum de température, et donnerait au pôle une température trop basse. Il résulte des tableaux donnés par M. K. que la température du sol à l'équateur, est plus grande au milieu de l'Afrique qu'à la mer, entre l'Afrique, les Indes orientales et la Nouvelle-Hollande; qu'elle est en plus petite sur les côtes occidentales d'Afrique et les côtes orientales d'Amérique, et qu'au centre de l'Amérique elle a une valeur considérable.
et qu'au centre de l'Amérique elle a une valeur considérable. Sous le méridien d’Afrique, les lignes isogéothermes présentent jusqu’à 50° de latitude, une convexité sensible dont le sommet est dirigé vers le nord ; c'est sous ce méridien qu'il y a deux volcans actifs l’Etna et le Vésuve, beaucoup de sources minérales chaudes presque partout du rochers basaltique et porphyriques. Peut-être le maximum de la température du sol n’est pas à l'équateur mais cette hypothèse n'est appuyée que sur une observation dans l'hémisphère austral au Congo. SUR LES CAUSES DES TREMBLEMENTS DE TERRE AU CHILI ET AU PÉROU par M.
TREMBLEMENTS DE TERRE AU CHILI ET AU PÉROU par M. LAMBERT. (Ibid.; p. 392.) L’auteur regarde les tremblements de terre comme des forces souterraines, et suppose que si l’on faisait communiquer par des conducteurs métalliques bien disposés, les sinuosités de crête des Cordillères et particulièrement celles qui sont le plus frappées par le vent, avec l’Océan ou les rivières qui s’y jettent, on préviendrait l’accumulation du fluide à l’état de tension par suite des tremblements de terre. Dans une note à la suite de ce mémoire, M. Arago rappelle que l’opinion de M. Lambert a déjà été proposée, et compare
l’opinion de M. Lambert a déjà été proposée, et compare les observations faites par divers physiciens sur les tremblements de terre, il a trouvé qu’elles ne sont pas de nature à appuyer les idées de M. L. Il rapporte ensuite, d’après M. Pouqueville, deux tableaux montrant le nombre de jours de tremblements de terre et de tonnerre, à Janina en Epire. Le premier de 63 et le second de 450 en 10 ans. DÉBACLE DES GLACES AUSTRALLES. ( Ibid. -, p. 418 Une débâcle extraordinaire de glaces a eu lieu en 1829. Des navires anglais ont rencontré à 100 lieues
en 1829. Des navires anglais ont rencontré à 100 lieues du cap de Bonne-Espérance, des glaces d’une énorme grandeur. CHUTE D'AÉROLITHES. ( Ibid. ; p, 419. ) Le 14 août 1829 il est tombé des aérolithes près de Deall, dans le New-Jersey, aux États-Unis. Vers minuit un météore incoordinate s’éleva comme une baguette d’artifice, décrivit ensuite une courbe et éclata. Il y eut 10 à la explosions. La surface des pierres est noire et irrégulière, l’intérieur gris clair et parsemé de points métalliques. TROMBES EN 1829. (Ibidp. 40.) Le 15 août, près de Gorschow, en Russie, par un temps couvert
août, près de Gorschow, en Russie, par un temps couvert mais calme, une trombe accompagnée de grêle et d’un bruit extraordinaire, a tout détruit, dans une largeur de 40 toises. Les feuilles des arbres ne remuaient même pas hors de la ligne que parcourait ce météore. Le 25 juin 1829, près de Trèves, à 2 heures après midi, le baromètre étant à 27 p. 7 1. 8, du milieu d’un nuage noir s’élevant du S.-E. N.-E., sortit une masse lumineuse ayant un mouvement inverse et déchirant violemment le nuage, qui prit la forme d’une cheminée d’où sortait une fumée gris-blanc,
prit la forme d’une cheminée d’où sortait une fumée gris-blanc, mêlée de jets de flamme. Un autre météore apparut sur la rive de la Moselle, dispersa des masses de charbon de terre, renversa des hommes, détruisit tous les légumes sur son passage, et disparut après avoir parcouru 2500 pas sur une largeur de 10 à 18 pas. DÉCROISSEMENT DE LA TEMPÉRATURE dépendant DE LA HAUTEUR. ( Ibid. ; p. 420. ) Il résulte d’observations faites par le Dr Guerin au Mont-Ventoux, près d’Avignon, que pour observer une diminution de 1°R. dans l’atmosphère, il faut s’élever En été, de 80 toises
dans l’atmosphère, il faut s’élever En été, de 80 toises (156 m. pour 1° C.) En hiver, 100 (195 m. — 1° C.) Dans les saisons intermédiaires, 90 ( 174 m. — 1° C.) DÉCLINAISON DE L'AIGUILLE AIMANTÉE en 1829. (Ibid. s p. 429. ) La déclinaison a continué à diminuer depuis 1816. De novembre 1828 à novembre 1829, la rétrogradation a été d’à peu près 1'5. Le 3 octobre 1829, 2 h. 3/4 après midi, l’excellente boussole de M. Gambey où l’aiguille est suspendue à un fil de soie sans torsion, a donné à l’extrémité du jardin de l’Observatoire
sans torsion, a donné à l’extrémité du jardin de l’Observatoire et loin de toute masse de fer, 22° 12'5". INCLINAISON DE L'AIGUILLE AIMANTÉE. L’aiguille se rapproche toujours graduellement de l’horizontal, la moyenne de nombreuses observations des 12, 21, 22 et 24 juin 1829 avec deux aiguilles différentes, l’inclinaison pour 2 heures 3/4 après midi, a été de 67° 41'3. CHIMIE. AARSBERÆTTELSE OM FRAMSTEGEN I PHYSIK OCH CHEMIE.— Rapport annuel sur les progrès de la physique et de la chimie; fait le 31 mars 1829, par Jacq. BERZELIUS, secrétaire de l’Acad. roy. des sciences. 291 pag. in-8°. Stockholm, 1829; imprim. de
roy. des sciences. 291 pag. in-8°. Stockholm, 1829; imprim. de Norstedt. Ce rapport annuel est exactement conçu sur le plan des rapports précédents dus au même savant. M. Berzelius passe d’abord en revue les travaux récents sur les objets de physique, tels que la vitesse du son, examinée par les officiers anglais Parry et Foster, et par MM. Stampfer et Murbach en Autriche; la polarisation de la lumière, par Ampère; l’amélioration des instruments d’optique par Schleier, Macluer, Marx et Barlow; la théorie de l’électricité, par MM. Bigeon, Becquerel, Davy, Harris, de la Rive, Eechner; l’électricité de la tourmaline, par M.
de la Rive, Eechner; l’électricité de la tourmaline, par M. Becquerel, les forces électro-magnétiques, par M. Pfalï; le magnétisme terrestre, par Hansteen; la chaleur des corps, par MM. Fresnel et Pouillet; la théorie des gaz, par Pouillet; la chaleur dans l’espace planétaire, par Svanberg, qui, selon le secrétaire de l’Académie de Stockholm, ayant pris une autre route que M. Fourier, est pourtant arrivé au même résultat comme on le voit par l’extrait de son mémoire inédit que Berzelius a inséré, et où l’auteur assure qu’il a trouvé pour la température constante de l’espace planétaire — 50°35 : on avait que
constante de l’espace planétaire — 50°35 : on avait que M. Fourier avait trouvé — 50°. M. Berzelius décrit et indique encore l’instrument de M. Fourier pour mesurer la conductibilité des corps minces par rapport à la chaleur, le pyromètre de Prinsep, l’hygromètre d’August, l’amélioration faite par Bunten au baromètre portatif de M. Gay-Lussac; les expériences sur la compression des liquides, par Oersted, Colladon et Sturm. Abordant la chimie, le secrétaire de l'Académie suédoise passe d'abord en revue les travaux récents sur les rapports chimiques des corps. Viennent ensuite les travaux sur les oxides de métaux, par Rose ; sur
travaux sur les oxides de métaux, par Rose ; sur le phosphaure, par MM. Gannal et Cagnard de Latour ; sur le bromure, par M. Balard ; sur la combinaison du brome et du charbon, par M. Serrullas ; sur l'iode, par MM. Dumas, Landerbe, Mitscherlich. Il passe de là aux métalloïdes, en rappelant les observations de M. Serrullas sur le cyanure de chlore, celles de Wöhler sur l'acide cyanique, celles de M. Lassaigne sur le cyanure de soufre. En commençant à parler des métaux, M. Berzelius fait observer que la préparation du potassium et de l'argent est devenue un
la préparation du potassium et de l'argent est devenue un objet d'émulation pour les chimistes industriels, et que les amateurs de la science se procurent maintenant ces substances avec une grande économie de temps et de frais ; que Hermann, dans la fabrique à Schönbeck, fabrique le potassium, d'après le procédé perfectionné par Mitscherlich et Wöhler, à des prix très bas, et qu'on obtient l'argent, si difficile à réduire d'après la méthode de MM. Gay-Lussac et Thénard, avec plus de facilité encore que le potassium. L'auteur parle de l'outremer de M. Linné, du lithium de Lavoisier, du magnésium de M.
M. Linné, du lithium de Lavoisier, du magnésium de M. Bussy, du beryllium et de l'yttrium de M. Wöhler, du kermès minéral de M. Henry, du chlorure de Cassius de Buchner, de la méthode de Wollaston de rendre le platine malléable, des oxides de platine, d'après E. Cavendish, de l'osmium, de l'iridium et du palladium, etc. M. Berzelius défend, en les modifiant un peu, à ce qu'il nous semble, ses observations sur le chlorure de chaux contre les attaques de Dingler. Ayant annoncé successivement les travaux récents sur les divers métaux et sur leurs combinaisons, M. Berzelius entre dans de