jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
ou de la cellulose en dextrine; elle s'opère dans les mêmes circonstances; elle est facilitée par l'action des acides. 2°. L'osséine retirée d'animaux encore jeunes se change plus facilement en gélatine que celle qui provient d'animaux déjà vieux; dans les deux cas, la substance organique présente une composition identique. 3°. Des analyses faites sur les osséines provenant d'os de Mammifères, d'Oiseaux, de Reptiles et de Poissons, m'ont démontré que, dans les os les plus divers, la composition de l'osséine n'éprouve pas de modification. L'osséine n'est pas le seul corps organique contenu dans la substance osseuse; j'ai trouvé dans les os
contenu dans la substance osseuse; j'ai trouvé dans les os de certains oiseaux aquatiques et dans les arêtes de quelques poissons, une matière organique qui ne se transforme pas en gélatine par l'action de l'eau bouillante et qui est isomérique avec l'osséine; cette substance est blanche, transparente, élastique; lorsqu'on l'a préparée au moyen des acides, elle conserve la forme de l'os. 4°. Les expériences nombreuses décrites dans mon Mémoire, tendent à prouver que dans un os l'osséine est à l'état de liberté et qu'elle ne se trouve pas en combinaison avec le phosphate de chaux, comme plusieurs chimistes l'admettent encore
avec le phosphate de chaux, comme plusieurs chimistes l'admettent encore aujourd'hui. 5°. L'étude de la partie inorganique des os devait nécessairement me fournir des résultats moins intéressants que celle de la matière organique cependant j'ai voulu établir par des expériences directes, et non par l'interprétation toujours douteuse des résultats analytiques, la véritable constitution du phosphate de chaux des os; mes expériences ont confirmé, du reste, la formule qui est admise généralement par les chimistes; et démontrent que ce sel est réellement tribasique. 6°. J'ai prouvé, en outre, que le phosphate ammoniaco-magnésien, dont l'existence dans les os n'avait pas été admise
ammoniaco-magnésien, dont l'existence dans les os n'avait pas été admise jusqu'à présent, fait probablement partie de la substance osseuse. 7°. J'ai confirmé par des expériences précises la présence du fluorure de calcium dans les os, qui avait été niée par plusieurs chimistes, en prouvant que l'on peut isoler de la cendre d'os un acide qui attaque le verre. Les assertions contradictoires auxquelles ce fait a donné lieu se comprennent facilement; car s'il est vrai que le fluorure de calcium se rencontre en quantité considérable dans les os fossiles, comme M. Chevreul l'a démontré depuis longtemps, ce sel n'existe qu'en proportion
Chevreul l'a démontré depuis longtemps, ce sel n'existe qu'en proportion très faible et variable dans les os ordinaires. 8°. Après avoir traité les différentes questions qui se rapportent à l'analyse immédiate des os, Je examine, dans mon Mémoire, les points qui peuvent jeter quelque jour sur la constitution et le mode de développement de la substance osseuse; mes analyses établissent d'abord que pour un même os il existe une différence de composition entre la partie dense et la partie spongieuse cette dernière contient toujours moins de sels calcaires que la partie dense. 9°. Les beaux travaux de M. Flourens ayant
partie dense. 9°. Les beaux travaux de M. Flourens ayant démontré que le périoste extérieur d'un os sécrète constamment la substance osseuse, tandis qu'il se produit dans l'intérieur de l'os une véritable résorption qui détermine dans ce corps un mouvement continuel, il m'a paru important de rechercher s'il existe une différence entre la composition chimique des couches d'os de nouvelle formation et celle des couches anciennes mes analyses établissent nettement que ces couches d'os, qui sont d'âges différents, présentent une composition identique. Ces résultats, qui me paraissent importants pour la théorie de la formation des os, puisqu'ils prouvent que l'âge
théorie de la formation des os, puisqu'ils prouvent que l'âge n'apporte pas de différences bien sensibles dans la composition de la substance osseuse, devaient être confirmés par les expériences suivantes: » I°. On trouve dans mon Mémoire des analyses qui démontrent que l'os d'un fœtus contient presque autant de sels calcaires que l'os d'un vieillard que les premiers points osseux qui apparaissent dans la partie cartilagineuse d'un os de fœtus présentent la même composition que l'os d'un adulte que les parties osseuses qui se développent dans le cal, après une fracture, offrent une composition identique avec celle de l'os fracturé.
fracture, offrent une composition identique avec celle de l'os fracturé. Tous ces faits conduisent à une conclusion certaine c'est qu'un os ne se forme pas, comme on l'a cru pendant longtemps, par incrustation lente et successive de la substance cartilagineuse par les sels calcaires, mais que la substance osseuse résulte de l'agglomération de points osseux qui, pris isolément et à l'état rudimentaire lorsqu'ils apparaissent dans le cal ou dans la partie cartilagineuse d'un os de fœtus, présentent immédiatement la composition d'un os arrivé à son état complet de développement; et si un os de vieillard se brise plus facilement que
si un os de vieillard se brise plus facilement que celui d'un adulte, ce n'est pas parce que le premier est moins cartilagineux et plus chargé de sels calcaires que le second, mais parce que dans l'os de vieillard la substance dense est remplacée en partie par la substance spongieuse, comme le savent tous les anatomistes, et que l'os d'un adulte est plus hydraté, et, par conséquent, plus élastique que celui du vieillard. Je suis heureux de rappeler ici que les résultats que je viens d'énoncer s'accordent avec ceux qui ont été constatés récemment par MM. Nélatoa, Ch. Robin et
ont été constatés récemment par MM. Nélatoa, Ch. Robin et Verdeil. » II°. J'arrive maintenant à la partie de mon travail qui a eu pour but d'établir, par des analyses nombreuses, les rapports de composition qui peuvent exister entre les os et les corps crétacés pris dans toute la série animale. Il résulte d'abord de mes expériences que les os des animaux vertébrés, arrivés à un développement complet, contiennent une quantité de phosphate de chaux qui dépasse rarement 64 pour 100 et une proportion de carbonate qui arrive souvent à 10 pour 100. Ces deux sels se trouvent donc unis
10 pour 100. Ces deux sels se trouvent donc unis dans les os suivant un rapport presque constant qui peut être exprimé par 1 équivalent de carbonate et 3 équivalents de phosphate. J'ai reconnu que la proportion de carbonate augmente un peu avec l'âge. La quantité de phosphate de magnésie est en général de 2 pour 100. En jetant les yeux sur les tableaux insérés dans mon Mémoire et qui représentent la composition des os d'homme ainsi que celle des os d'animaux appartenant aux différentes classes des Vertébrés, on est frappé d'un résultat général, c'est que des êtres qui offrent
frappé d'un résultat général, c'est que des êtres qui offrent dans leur organisation des différences fondamentales ont des os dont la composition chimique est souvent identique; ainsi l'os d'un homme se confond, quant à sa constitution, avec les os d'éléphant, de rhinocéros, de veau, de chevreau, de lapin, de lion, de cachalot, de morse, d'autruche, de serpent, de tortue, de morue, de barbue, etc. Ce résultat fourni par l'analyse chimique se comprend du reste, car la substance osseuse, devant présenter chez les animaux les plus divers un degré de dureté et de résistance considérable, doit avoir dans tous les cas
et de résistance considérable, doit avoir dans tous les cas peu près la même composition. » Ce fait général étant une fois admis, on trouve cependant quelques différences dans la constitution des os appartenant aux différentes espèces d'animaux c'est ainsi que l'os d'un Mammifère herbivore est toujours plus chargé de sels calcaires que l'os d'un carnivore. Les os d'Oiseaux sont plus riches en matière minérale que les os des Mammifères carnivores. Les os de Reptiles se confondent par leur composition avec ceux des Mammifères carnivores. Les os de Poissons présentent dans la proportion de leurs éléments des différences qui s'accordent
dans la proportion de leurs éléments des différences qui s'accordent d'une manière remarquable avec les principes zoologiques qui ont servi de base à la classification de ces animaux. Ainsi les os de carpe et de brochet, qui appartiennent à des Poissons osseux, ont la même composition que les os de Mammifères; tandis que les os de raie et de squale, qui proviennent de Poissons que l'on a désignés pendant longtemps sous le nom de cartilagineux, retiennent moins de sels calcaires que les précédents; un cartilage de lamproie ne contient pas sensiblement de partie minérale, et diffère entièrement, par sa composition
sensiblement de partie minérale, et diffère entièrement, par sa composition chimique, d'un os de Poisson aussi ne peut-il plus être assimilé à un os. On voit donc que les os de Poissons m'ont offert dans leur analyse de grandes variations. » Les résultats généraux que je viens d'exprimer sur la composition des os de Vertébrés, se trouvent confirmés dans mon Mémoire par une centaine d'analyses d'os différents. » III°. Les écailles de Poissons présentent beaucoup d'analogie avec les os et les cartilages de Poissons. Certaines écailles peuvent contenir jusqu'à 60 pour 100 de sels calcaires; d'autres, comme les écailles de
pour 100 de sels calcaires; d'autres, comme les écailles de carpe, n'en présentent que 35; les sels calcaires sont de même nature que ceux qui existent dans les os; la matière organique se change, comme celle des os, en gélatine, et présente la même composition. Ces déterminations s'accordent du reste entièrement avec celles qui ont été faites autrefois par M. Chevreul. J'ai examiné un certain nombre d'os fossiles. Mes recherches démontrent que dans ces os, la matière organique est remplacée d'une manière plus ou moins complète par différentes substances minérales qui peuvent être, suivant les terrains, du carbonate et du
qui peuvent être, suivant les terrains, du carbonate et du sulfate de chaux, du fluorure de calcium, de la silice, qui s'y trouve ordinairement à l'état de quartz, des traces d'oxyde de fer. J'ai analysé des os fossiles qui ne contenaient plus d'osséine, et d'autres qui en retenaient encore 20 pour 100. Cette substance retirée des os fossiles m'a présenté la composition et toutes les propriétés de l'osséine ordinaire; elle se transforme comme elle en gélatine par l'action de l'eau bouillante. J'ai reconnu que l'incrustation minérale s'est produite toujours d'une manière plus complète dans les os spongieux que dans les
manière plus complète dans les os spongieux que dans les os denses. Si par l'analyse d'un os fossile il est facile d'apprécier la nature du terrain dans lequel il était contenu, il est tout à fait impossible de déterminer, même approximativement, l'âge d'un os fossile en dosant la quantité de matière organique qui s'y trouve, car la proportion d'osséine qui reste dépend uniquement du degré de porosité de l'os. En analysant comparativement la partie dense et la partie spongieuse d'un même os fossile, j'ai trouvé souvent dans les deux parties des proportions très variables d'osséine. Mes recherches sur les bois
des proportions très variables d'osséine. Mes recherches sur les bois des Ruminants de la famille des cerfs établissent la plus grande analogie entre ces productions calcaires et les os proprement dits. La substance minérale est plus abondante dans les bois anciens que dans les jeunes bois; ils contiennent en général moins de sels calcaires que les os denses. En soumettant à l'analyse quelques dents d'animaux, je me suis proposé d'établir nettement les différences de composition qui existent entre le cément, l'émail et l'ivoire; l'émail ne contient que 2 ou 3 centièmes de matière organique, 3 ou 4 centièmes de carbonate
centièmes de matière organique, 3 ou 4 centièmes de carbonate de chaux, des traces de fluorure de calcium et une quantité de phosphate de chaux qui peut aller jusqu'à 60 pour 100; tandis que le cément et l'ivoire m'ont présenté exactement la même composition que l'os. Les concrétions crétacées qui ossifient les artères des vieillards ayant été souvent comparées à des os, j'ai voulu soumettre ces productions calcaires à l'analyse en opérant sur des concrétions qui m'ont été données par M. le Dr Cazalis. Il est résulté de mes recherches que ces produits contiennent les mêmes sels minéraux que les
que ces produits contiennent les mêmes sels minéraux que les os et qu'ils sont unis dans les mêmes proportions que dans la substance osseuse, mais qu'on y trouve une substance qui n'est pas de l'osséine et qui paraît de nature albumineuse; sous ce rapport, les concrétions crétacées des artères diffèrent essentiellement des os. Voulant établir une comparaison entre la substance osseuse des Vertébrés et quelques productions calcaires de certains Zoophytes qui, par leurs propriétés physiques, peuvent être comparées aux os, j'ai soumis à l'analyse quelques axes de Pennatules sur lesquels M. Valenciennes a bien voulu appeler mon attention. Mes analyses
M. Valenciennes a bien voulu appeler mon attention. Mes analyses démontrent que ces productions crétacées présentent quelque analogie avec les os, car elles contiennent comme eux une partie organique et une partie minérale formée de phosphate et de carbonate de chaux; mais elles en diffèrent d'abord par la nature de la substance organique qui est en partie insoluble dans les acides, et ensuite par les proportions de sels calcaires. Le carbonate de chaux s'y trouve en effet en quantité beaucoup plus forte que dans les os, et le phosphate de chaux ne dépasse pas 24 pour 100, tandis qu'il s'élève
chaux ne dépasse pas 24 pour 100, tandis qu'il s'élève souvent à 60 pour 100 dans la substance osseuse. En analysant un grand nombre de coquilles, j'ai reconnu, comme on le savait déjà, que ces productions calcaires ne pouvaient être, dans aucun cas, comparées aux os, car elles sont toutes formées, presque exclusivement, de carbonate de chaux et ne contiennent que des traces de phosphate. L'étude de la partie organique des coquilles présente de l'intérêt la matière qui les colore est azotée; elle se détruit, comme on le sait, immédiatement par l'action des acides les plus faibles ou sous l'influence
par l'action des acides les plus faibles ou sous l'influence d'une température peu élevée. Nous nous proposons, M. Valenciennes et moi, de faire, dans un travail spécial, une étude complète de cette substance, qui nous paraît identique avec celle qui colore le corail en rouge. J'ai examiné, en outre, une matière organique qui est très abondante dans certaines coquilles, qui fait partie de leur constitution, et que l'on isole facilement au moyen des acides qui dissolvent le carbonate de chaux; ce corps est isomérique avec l'osséine; il présente un aspect feutré très remarquable quand il est desséché; il ne se
feutré très remarquable quand il est desséché; il ne se transforme pas en gélatine par l'action de l'eau bouillante. Comme il diffère par ses propriétés des matières organiques connues jusqu'à présent, je propose de lui donner le nom de conchioline. Quoique le squelette tégumentaire des Crustacés n'offre pas, au point de vue physiologique, d'analogie avec la substance osseuse, et qu'il soit formé par une espèce d'épiderme endurci par des dépôts calcaires, j'ai voulu cependant soumettre à l'analyse quelques-unes de ces productions crétacées et examiner de nouveau la matière organique non azotée si remarquable qui existe dans les Crustacés comme dans
azotée si remarquable qui existe dans les Crustacés comme dans les Insectes, à laquelle M. Braconnot a donné le nom de chitine. La partie inorganique qui est déposée d'une manière très irrégulière sur l'épiderme tégumentaire des Crustacés est formée de phosphate de chaux et de carbonate de chaux; la proportion du phosphate ne dépasse jamais 6 à 7 centièmes. Mes analyses de chitine confirment celles qui ont été faites précédemment, et prouvent que cette substance est isomérique avec la cellulose; je démontre dans mon Mémoire qu'il ne faut pas cependant la confondre avec ce dernier corps, car elle ne forme
la confondre avec ce dernier corps, car elle ne forme pas de pyroxyline par l'action de l'acide azotique fumant, et ne produit pas de glucose sous l'influence des acides étendus. J'ai pensé enfin que l'étude des différents corps azotés qui constituent la corne, l'écaille, les ongles de baleine, etc., et que l'on a souvent assimilés à l'osséine, rentrait dans mon travail sur la substance osseuse; j'ai donc soumis ces différentes substances à un examen approfondi. Il est résulté de ces recherches qu'il existe dans l'organisation animale un certain nombre de corps azotés isomériques avec l'osséine, mais qui en diffèrent par
corps azotés isomériques avec l'osséine, mais qui en diffèrent par des propriétés très-nettes. Ainsi les ongles de baleine, l'écaille de tortue, la conchioline, la substance sécrétée par les Zoophytes que M. Valenciennes examine en ce moment, et qui constitue les axes cornés des gorgones, etc., ne se transforment pas en gélatine par l'action de l'eau bouillante acidulée. C'est à tort que jusqu'à présent ces différents produits ont été confondus avec l'osséine; je propose de les faire sortir de la classe des corps gélatineux. Tels sont les résultats généraux que j'ai constatés dans mes recherches sur les os; on voit qu'ils
constatés dans mes recherches sur les os; on voit qu'ils ont eu principalement pour but d'établir, au moyen d'un examen analytique général, les rapports de composition qui existent entre les os des différents animaux, de jeter quelque jour sur la constitution et le développement de la substance osseuse, et d'étudier les différentes sécrétions calcaires produites par l'organisation animale. Qu'il me soit permis maintenant de remercier ici mes collègues du Muséum, qui, pour faciliter mes recherches, ont mis avec tant d'empressément à ma disposition leurs riches collections, et d'exprimer ensuite ma vive reconnaissance à mon préparateur M. Terreil, qui, pendant ce
vive reconnaissance à mon préparateur M. Terreil, qui, pendant ce long travail, m'a prêté le concours le plus intelligent et le plus actif. CORRESPONDANCE. astronomie. Observations de Pomone, faites à Florence; par M. Donati. (Note communiquée par M. LE Verrier.) T. moyen de Florence, Ascension droite. Déclinaison. Nombre de comp. Novembre 1854 6" 42' 45.02 30 x 49.99 11 57", 1 5 – 19 6.47.23,9 m* – 3,57,18 d*– 7.31,9 4 L'étoile de comparaison est 4260 Lalande Cat. of stars; sa position calculée est m=+12°45'51",8. ASTRONOMIE. – Éléments de l'orbite de la planète Amphitrite, obtenus par M. Yvon Villarceau, au
de la planète Amphitrite, obtenus par M. Yvon Villarceau, au moyen de l'ensemble des observations recueillies pendant l'apparition de la planète. (Communiqués au nom de l'Observatoire de Paris par M. LE Verrier.) M. Yvon Villarceau avait déjà obtenu des éléments de l'orbite d'Amphitrite en faisant usage d'observations qui comprenaient un intervalle de vingt-six jours seulement. Néanmoins il entreprit, à l'aide de ces éléments, le calcul d'une éphéméride très-étendue, que nous avons publiée dans les Comptes rendus, tome XXXVIII, page 782. En présentant ce travail, nous avons indiqué la nécessité de reprendre la détermination de l'orbite après la fin de la
reprendre la détermination de l'orbite après la fin de la première apparition de la planète. C'est cette nouvelle détermination que nous avons l'honneur de présenter aujourd'hui à l'Académie. Aux observations publiées dans les Astronomische Nachrichten, dans le Journal Astronomique de M. Gould, et dans les Comptes rendus, tome XXXVIII, page 646, on a joint les observations suivantes faites à l'Observatoire de Paris, postérieurement à la publication faite dans les Comptes rendus. Observations méridiennes d'Amphitrite. Dates 1854. T., M. de Paris. Ascension droite. Déclinaison. Mars 31,51 31,42 12h 55,35,00 90 8'52",0 Avril 2,50 36 12.53, 9,66 –9. 1.56,6 3,50 29 12.52,13,27
Avril 2,50 36 12.53, 9,66 –9. 1.56,6 3,50 29 12.52,13,27 –8.58.21,5 549623 12.50,20,28 – 8.51. 9,9 3,46 92 8.21.30,3 très-faible. 15,46 62 12.41,12,72 18,45 26 12.38,39,82 -8.31.16,0 Quant aux autres observations, nous nous bornerons aux remarques suivantes 1° un très-petit nombre de celles faites au commencement de mars en divers observatoires ont reçu des corrections par suite des déterminations des étoiles de comparaison que l'on a obtenues aux instruments méridiens; 2° les observations de Washington, les seules que l'on possède pendant le mois de juin et de juillet, et qui ont, par ce seul fait, une importance considérable, ayant présenté,
ont, par ce seul fait, une importance considérable, ayant présenté, dans leur comparaison avec l'éphéméride, des discordances inadmissibles pour la plupart, M. Yvon Villarceau a dû reprendre en partie la réduction des observations de M. Ferguson, et il a reconnu, dans les réductions, de nombreuses erreurs qui, hâtons-nous de le déclarer, ne doivent pas être entièrement imputées à ce dernier astronome. La source de ces erreurs est dans le Catalogue de Weiss, dont M. Ferguson a omis de consulter l'errata. Les observations ont été ainsi corrigées, ensuite comparées avec l'éphéméride. Comparaison des aberrations observatoires et de l'éphéméride d'Amphitrite (après les
Comparaison des aberrations observatoires et de l'éphéméride d'Amphitrite (après les Comptes rendus tome XXXVIII, page 782). DATE A LIEU DATE DÉLIEU DELIEU DELIEU DATE PARIS DÉLIEU DELIEU PARIS 1854 – 1854 – 1854 l'observation. T. lat. céleste. Oiseaux. Observation. T. moyen de Paris. Observation calculée. Observation calculée. Hambourg P. Mars. 21,54 0,7 + 2,6 Bonn. Avril. 16,45 49,8 + 13,3 South-Villa. 21,55 + 0,6 + 22,3 c., 21,55 + 0,6 + 0,3 Id. Vi. 21,74 + 0,5 + 28,6 Id. 21,66 + 0,2 + 23,4 Oxford. 23,50 + 0,1 + 5,8 M.M. 1845-55,8 Oxford. 23,57 + 1,5 -23,53:1,0 18,45-56,4 -11,5:
5,8 M.M. 1845-55,8 Oxford. 23,57 + 1,5 -23,53:1,0 18,45-56,4 -11,5: South-Villa. 58 + 3,9 + 4,2 Paris M. Mars. 21,54,1 + 1,3 Bedin. 7,9 + 5,8 + 3 Hambourg n, 63 -0,3 + 0,9 Berlin. 28,5 + 9,1 + 14,44 58,2 -11,5,9 Oxford. 5 0,44' 57,2 20 8'X39-53' Durham. 4,49 2,49 Paris M. Mars. 67,53,43 + 1,3 Paris M. Avril. 26,47-81,1 + 3,6 6 Durham Il 9 + 1,1 -1-11,1 Id. 21. 29,52 8 Paris. 4,54 2 Paris M. Mars. 29,57,47,8 Padoue. 37-47,5 – – – – Paris, – – M. 31,38 6,6 Eresmunt. M. Mai.. 4 02,0 + 6,5
M. 31,38 6,6 Eresmunt. M. Mai.. 4 02,0 + 6,5 Bonn. Mars.. 5,62 + 5,4 -2,6 Padoue. M. 31,49 9,8 + 4,8 Innsbruck. M. Mai.. 7,36-33,0 + 27,9 Bilk. 5,5 +0,1 -0,5 Bonn. M. 30,50-4 + 3,5 4'11. 8,36 + 39,1 i Paris. 5,56 2 Paris. M. 31,53,12,5 + 1,2 -1,35-139,2 + 38,9 Oxford. 57+3,7 7 l'Oxford. + 1,5,0,r + 2,45–'40,7+49,4 Paris. Vi. 5,60. 4,36-2 4,11,18. 1, 1-12:1 + 1,2 45 4 44 Paris. M. 5,61,60,8, M. 13,45-140,4 + 49,7 Berlin. 6,46 + 2,9 +0,2 Berlin. Avril. Hambourg, 6,48 -86 M. 2;,48– 13,.5+ 11. 12. 0,7 + 6, Bonna, 6,49
M. 2;,48– 13,.5+ 11. 12. 0,7 + 6, Bonna, 6,49 + 1. 2,49-13,8- 8 Berlin. Mai.. 19,42-169,6+53,6 Paris. 6,53 .4,0 PMis.1M: 2,51-ao,6+,d Bonn 30,45.-168,4+54,4 Paris. 6,53 40 arcs.lU. 2,13 3,4 Berlin. 20,47-173,7+53,9 Paris. 11, 36 0 3,50 -11, 47 -174,1 +54,3 4,47-'9,5+54,3 Kresleynst.M. 5,46- 19, 1 ~t. 26~46. -91,5 +56,7 'aris.Mars. 20,51 0 F~ndoue~ bi, M. -5,46 5 r47 20, f r 1 -16,9; –––––––– 2., Paris.lUa¡,:ô. 10,.51 yz -1',0. ~doue.1L, 5,48 20,r.+6,g, IBerlin Mai.. 30,45 -xg +.63, Paris DI. -1~2 ~48-.7,9 +3,8 Berlin. Mai.. 30,45 -,99,9 +63,9 Oxford. –t!~8+5,i -3,o pa~M. 5,50-30,o+~ 3'eyd~/R 199,9+°~ 9 Kresleynst. 31. '~5+o,a-4,o.pMoue.M. M,
-3,o pa~M. 5,50-30,o+~ 3'eyd~/R 199,9+°~ 9 Kresleynst. 31. '~5+o,a-4,o.pMoue.M. M, 6~+7'9~ ~,48-202,0 Paris bi. m,58 +,Q,2 -4',o~p{ldoue,M" "r 31,4'–20i,q+63,2 Paris.II. Il,58 +~3 .Bonn. 'M. 6,48 -.23,6 + 5,1 Berlin. 31,42-206,1 :S:f Kresleynst. 11. rz,54 +5;i -5i3 pa~otie, hi: 7,46 2x,3 -F~ 6~0 ~ashington Juin. T,f10 -207e5 -i-58,o Paris M. ,58 -J-2y7 tl;7 Berlin. 7,ao:!(),7 +n.5.J<i,ÙAI~J.l!g -zxo +:J"O Berlin. x3,44 +2,7 -2,1 ~6o-IxrB -j-58 3 Oxford 13,51 +4,8 -3,g ~'esmunst. lli. Avril 8,45 29-0 n Kr t.. 3 "4 + 8 6 4 Kresleynst. III. AvrIl. 8,45 !g,o » eSmuos ..u. 1 ,3 1 Padoue. M. 8,46 26,o 5 4 Washington.