jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
avidement. Mais, presque aussitôt, regardant Alice, contre qui elle s’appuya câlinement, elle dit, heureuse : — Oh ! lisons ensemble ! Il parle tout de suite de vous !... Mlle Dubour rougit de nouveau. Et d’un bras, elle enlaça son amie. Ainsi unies, Alice et Odette lurent ensemble la lettre du voyageur parti à la recherche de la fortune. « Bingerville, 14 décembre. « Ma chère Odette, « Tout est prêt. Avec André et Basile, j’ai mis fin aux derniers arrangements. L’expédition est formée, armée, munie de tout ce que les coloniaux expérimentés estiment indispensable. Demain matin, nous quitterons Bingerville
les coloniaux expérimentés estiment indispensable. Demain matin, nous quitterons Bingerville et nous ferons les premiers pas sur la voie difficile à l’extrémité de laquelle j’espère trouver la fortune et, par elle, de nouveaux moyens de te voir heureuse et d’être moi-même heureux... « Ma pensée, ce soir, va vers toi ma petite sœur chérie, et aussi vers Mlle Alice, qui te voit tous les jours, qui veille sur ta santé, avec qui enfin tu peux sans contrainte parler de moi et, j’imagine, d’un certain musicien-pianiste... « Mais j’y pense ! Quand cette lettre t’arrivera, il ne sera pas loin —
Quand cette lettre t’arrivera, il ne sera pas loin — peut-être il n’est point passé ! — le 25 janvier qui a été fixé, je crois, pour la première visite que te ferait le frère Attignat dans l’appartement de M. Dubour et en présence de ce bon professeur !... J’espère que votre visite mademoiselle, n’aura pas l’indiscrétion de prolonger sa visite jusqu’à la nuit. Mlle Dubour se verrait dans la situation de lui rappeler que le temps... Et la lettre fraternelle se finissait ainsi, plaisante ou grave, assez sue en apparence, émaillée de quelques informations précises sur le nombre des
apparence, émaillée de quelques informations précises sur le nombre des porteurs noirs, des Soudanais des étapes probables. Elle finissait, toutement par des recommandations de patience, de gratitude envers Mlle Dubour, par des baisers « pour des sentiments de speciales et de vive reconnaissance ». missa Quand ce fut fini, Odette Belval jeta le papier sur une petite table qui se trouvait devant elle. Puis, elle se tourna un peu vers... garder bien en face sa grande sœur. À cet instant, Mlle Dubourg était qu'aux yeux de sa petite élève de fait certes plus du tout inter-professeur. Mais elle en avait
fait certes plus du tout inter-professeur. Mais elle en avait un à voir — Alice ! murmura Odette « ment, mon frère parle de vous ». — Oh ! „ _ Eh oui ! Et Jacques vous aime, allez !... Je peux bien vous dire maintenant, et vous pouvez bien vous dire ! — Odette ! — Ma grande sœur !
BULLETIN DU JOUR FRANCE Les ministres se sont réunis hier matin en Conseil de Cabinet, au ministère des affaires étrangères, sous la présidence de M. Jules Ferry. Le Conseil s'est occupé du budget des dépenses de 1885 et notamment du budget des cultes dont certains crédits, supprimés ou réduits par la Chambre des Députés, ont été rétablis par le Sénat. Voici les décisions qui ont été prises En ce qui concerne le traitement des chanoines, le gouvernement demandera à la Chambre de réduire le crédit voté par le Sénat il s'engagera à ne proposer aucune nomination nouvelle en 1886, mais
s'engagera à ne proposer aucune nomination nouvelle en 1886, mais il estime que la suppression totale des traitements entraînerait la révision de la loi de germinal an IV. Quant aux bourses des séminaires, il demandera à la Chambre de rester sous le système qu'elle a pratiqué l'année dernière, et qui consiste à ne supprimer ces bourses qu'au fur et à mesure des extinctions. Pour le traitement de l'archevêque de Paris, qui a été ramené par la Chambre de 45,000 fr. à 18 000 fr., le gouvernement laissera la Chambre libre de sa décision et gardera la neutralité. Enfin, en ce
de sa décision et gardera la neutralité. Enfin, en ce qui concerne les traitements des évêques algériens, le gouvernement demandera le rétablissement, parce qu'ils résultent d'une convention diplomatique. Le Sénat a voté hier l'urgence sur le projet de loi sur les céréales. Il a, de plus, voté un projet de loi portant ouverture d'un crédit de 876 837 fr. 73 c. pour l'Exposition d'Anvers. La Chambre des Députés a d'abord adopté au scrutin public par 264 voix contre 150 l'ensemble du projet de loi sur les céréales; puis elle a voté l'ordre du jour pur et simple sur l'interpellation de
voté l'ordre du jour pur et simple sur l'interpellation de M. de Janzé relative aux mesures prises pour mettre le personnel actif des Compagnies de chemins de fer en état de remplir le rôle qui leur est assigné par les décrets et règlements rendus pour assurer l'application de la loi du 13 mars 1878. Londres, le 5 mars: Le comte Herbert de Bismarck est arrivé à Londres et a eu une entrevue avec lord Granville. M. Samuel, agent général de la Nouvelle-Galles du Sud, a déclaré hier, au dîner de l'Empire-Club, que le gouvernement n'avait pas décliné le concours militaire
l'Empire-Club, que le gouvernement n'avait pas décliné le concours militaire que les autres colonies lui ont offert. Le gouvernement, a dit M. Samuel, a fait connaître qu'il accepterait volontiers ce concours à l'automne, et qu'il se dispose à solliciter du Parlement l'autorisation d'augmenter de 12 à 18 000 hommes les forces militaires du royaume. Londres, le 5 mars CHAMBRE DES LORDS. Lord Derby, répondant à lord Harrowby, dit que l'Allemagne se conteste la validité de la demande de l'Angleterre relative à la baie de Sainte-Lucie sous le prétexte que les droits de l'Angleterre n'y ont pas été exercés depuis longtemps.
droits de l'Angleterre n'y ont pas été exercés depuis longtemps. Une correspondance continue à être échangée à ce sujet. Le Secrétaire de guerre, répondant à Lord Roberts, dit qu'il espère que le chemin de fer de Berber à Souakim sera terminé au mois prochain, ou que, en tout cas, une grande partie au moins en sera faite. Londres, le 8 mars CHAMBRE DES COMMUNES. M. Mulholland demande s'il est vrai que les opérations du général Chevalier pour secourir la garnison de Kassala soient sérieusement gênées par l'occupation de Massaoua par les Italiens, et si le gouvernement veut faire des démarches
les Italiens, et si le gouvernement veut faire des démarches pour engager le gouvernement italien à se retirer de Kassala. Lord Edmond FitzMaurice répond qu'au gouvernement anglais n'a reçu aucune information se rapportant à la première partie de la question de M. Mulholland. D'autre part, le gouvernement italien possède tous les renseignements concernant la situation de la garnison de Kassala et le gouvernement anglais doit lui laisser le loisir de décider lui-même l'action qu'il pourrait juger nécessaire. M. Gladstone, répondant à M. Goschen, dit que, selon le gouvernement, les engagements entre l'Angleterre et la France, relativement à la non-occupation des
entre l'Angleterre et la France, relativement à la non-occupation des Nouvelles-Hébrides, sont toujours au sens original. Aucun engagement diplomatique, sous none a été pris avec l'Allemagne et ne peut faire valoir nos droits de souveraineté sur la côte Nord de la Nouvelle-Calédonie. La récente annexion faite par l'Allemagne n'a pas été appuyée par aucun, des voisins voisins et ne peut donc faire abandon, en cette matière, d'aucuns des droits de l'Angleterre. L'orateur croit que le gouvernement n'a pas pleinement tenu rang sa promesse quand il avait pris de ne pas occuper les Îles Salomon et de Tonga et qu'il a
occuper les Îles Salomon et de Tonga et qu'il a même expressément réservé l'action de son conseil de guerre qui avait hissé l'pavillon mandataire. Sir Henry Drummond Wolff répondant au commanditaire de lord Granville, relève que l'information que aurait donnée M. de Bismarck au prince de Bismarck aurait donnée M. Gorchakov a été faite avant-hier. M. Gladstone, répond qu'il ne peut fumer que ses impressions en soient différentes de celles de lord Granville, mais qu'il pourrait être préférable de ne pas en dire davantage, parce que lord Granville doit faire une déclaration à ce sujet à la Chambre des Lords.
une déclaration à ce sujet à la Chambre des Lords. M. Gladstone, répondant à plusieurs interpellations, dit que, selon le gouvernement, les questions relatives à la politique suivie dans l'Afghanistan ou aux éventualités qui peuvent y survenir sont nuisibles à l'intérêt public. L'orateur donne pour raison que la politique à suivre au sujet de la frontière afghane, qui est connue depuis longtemps, est strictement nationale et telle que le pays en général peut être unanimement d'accord à son sujet. On a fait allusion aux relations de l'Angleterre et de la Russie, disant que ces relations sont tendues. M. Gladstone ne
Russie, disant que ces relations sont tendues. M. Gladstone ne croit pas désirable d'adopter cette phrase lui-même, mais des questions de la plus grande difficulté et de la plus grande délicatesse sont pendantes. Le marquis de Hartington, répondant à Sir Walter Barttelot, dit qu'en dehors des 3,000 hommes qu'il demande en plus pour l'armée, dans le budget de la guerre, il sera nécessaire de demander encore une nouvelle augmentation des contingents pour les opérations au Soudan et en Égypte, mais qu'il ne peut pas encore établir le chiffre de la demande. On entame la discussion du budget supplémentaire de la
demande. On entame la discussion du budget supplémentaire de la marine. À Rome, le 5 mars. Les chambres de commerce allemandes réunies à Berlin ont résolu aujourd'hui d'adresser une pétition au Reichstag et au Conseil fédéral pour leur demander de rejeter la pétition des agriculteurs relative à l'établissement du double étalon monétaire. Au Caire, le 5 mars. Par suite de la chaleur qui est excessive, les dispositions suivantes seront prochainement prises : Le quartier général sera transféré à Dongola et les troupes seront stationnées sur divers points, le long du Nil. On prépare tous les steamers et bateaux nécessaires pour
Nil. On prépare tous les steamers et bateaux nécessaires pour ce mouvement. La température atteint 104 degrés Fahrenheit à l'ombre. Le dernier convoi de réfugiés est arrivé de Gadulus. Au Cap, le 5 mars. Le général Greaves, chef d'état-major du général Gordon, a débarqué ici ce matin. Washington, le 5 mars. Mais un accueil immense accompagnait M. Cleveland lorsqu'il a quitté la Maison-Blanche pour aller au Capitole recevoir solennelle l'investiture de ses fonctions. Le nouveau Président a été acclamé avec enthousiasme. Après avoir prononcé son discours d'inauguration, M. Cleveland a prêté serment; il avait demandé que ce fût sur la
prêté serment; il avait demandé que ce fût sur la Bible que sa mère lui avait donnée lorsque, jeune enfant, il habitait la maison paternelle. Rome, le 5 mars. La discussion des conventions relatives aux chemins de fer continue. Le ministère propose de limiter à un quart les contributions des communes et des provinces pour la construction des nouvelles lignes. Plusieurs amendements ayant été proposés, on demande l'ordre du jour pur et simple. M. Depretis, qui assiste à la séance, quoique malade, déclare accepter l'ordre du jour pur et simple et pose nettement la question de Cabinet. L'ordre du jour
et pose nettement la question de Cabinet. L'ordre du jour pur et simple est adopté par 333 voix contre 171. BOURSE DE PARIS Bourse du 4. le 5. amen. Compensant. 8.671/2 86.8 F'acour..8.5 8.181.M' 106.0 Insaisissable Compensant. M 25 83 20 Fmcom'83421/aM30. ;25.5 0.5 (ancien) Insaisissable 5 M7 50. 0.0 (nouvelle) Compensant 0935.109!!0.113. )~ sur.0960 109 60 MÉTAL BOURSE DU SOUM 3 0/0. 8.1 82.2, 771/2, 76 3/4. 4 1/2 0/0. 409.6!S83/4,87.1/2. Externe. t. 61.8, 3/8. Rio-Tinto. 313.75. Fer. 18.22.5/8.22.5/8. Banque ottomane. 613.76,613fr.12,615fr.37, 612.90,613fr.12. Égypte 6 0/0. 3411. M, Mt f. 87,341 f. 28. Hongrois 4 0/0.8t'16,1/2,3/8. Le besoin de
f. 87,341 f. 28. Hongrois 4 0/0.8t'16,1/2,3/8. Le besoin de donner une position toute faite particulière à l'esprit traditionnel. Il est logique que de fautes on commette en ton nom! Nous avons déjà dit des fois faire observer que, si on ne déchire pas la Constitution anglaise, c'est qu'on ne savait où la trouver. Elle est composée de mœurs et de coutumes et de lois toujours modifiables. Mais nous, nous demandons des Constitutions écrites, nous voulons absolument des formules. On a fait inscrire dans la Constitution la résidence à Versailles il a fallu un Congrès pour une simple affaire de
il a fallu un Congrès pour une simple affaire de déménagement. L'année dernière, nous avons eu un nouveau Congrès pour faire une révision de l'article le plus important était, la définition et la délimitation des concours budgétaires de la Chambre et du Sénat. Or, c'est précisément cet article, le plus important de tous, que l'on a été obligé de laisser de côté. pourquoi ? Parce qu'on a vu qu'il y avait du danger à soulever la question de conflit, et beaucoup de difficulté à la résoudre. On s'est aperçu que, si, dans la théorie, deux et deux font quatre, dans
si, dans la théorie, deux et deux font quatre, dans la pratique ils font quelquefois trois ou cinq. On a dit qu'il y avait du danger à soulever la question de conflit, et beaucoup de difficulté à la résoudre. On s'est aperçu que, si, dans la théorie, deux et deux font quatre, dans la pratique ils font quelquefois trois ou cinq. On a dit qu'il y avait du danger à soulever la question de conflit, et beaucoup de difficulté à la résoudre. On s'est aperçu que, si, dans la théorie, deux et deux font quatre, dans la pratique ils font
deux et deux font quatre, dans la pratique ils font quelquefois trois ou cinq. On a dit qu'il y avait du danger à soulever la question de conflit, et beaucoup de difficulté à la résoudre. On s'est aperçu que, si, dans la théorie, deux et deux font quatre, dans la pratique ils font quelquefois trois ou cinq. On a dit qu'il y avait du danger à soulever la question de conflit, et beaucoup de difficulté à la résoudre. On s'est aperçu que, si, dans la théorie, deux et deux font quatre, dans la pratique ils font quelquefois trois ou cinq.
quatre, dans la pratique ils font quelquefois trois ou cinq. On a dit qu'il y avait du danger à soulever la question de conflit, et beaucoup de difficulté à la résoudre. On s'est aperçu que, si, dans la théorie, deux et deux font quatre, dans la pratique ils font quelquefois trois ou cinq. On a dit qu'il y avait du danger à soulever la question de conflit, et beaucoup de difficulté à la résoudre. On s'est aperçu que, si, dans la théorie, deux et deux font quatre, dans la pratique ils font quelquefois trois ou cinq. On a dit qu'il
ils font quelquefois trois ou cinq. On a dit qu'il y avait du danger à soulever la question de conflit, et beaucoup de difficulté à la résoudre. On s'est aperçu que, si, dans la théorie, deux et deux font quatre, dans la pratique ils font quelquefois trois ou cinq. On a dit qu'il y avait du danger à soulever la question de conflit, et beaucoup de difficulté à la résoudre. On s'est aperçu que, si, dans la théorie, deux et deux font quatre, dans la pratique ils font quelquefois trois ou cinq. On a dit qu'il y avait du danger
ou cinq. On a dit qu'il y avait du danger à soulever la question de conflit, et beaucoup de difficulté à la résoudre. On s'est aperçu que, si, dans la théorie, deux et deux font quatre, dans la pratique ils font quelquefois trois ou cinq. John Lemoine On annonce l'arrivée à Londres du comte Herbert de Bismarck, et, dans les circonstances actuelles, ce voyage ne saurait passer inaperçu. Nous avons, en effet, par un de ces récents discours que le chancelier d'Allemagne n'envoie pas son fils à Londres uniquement pour l'initier aux mœurs anglaises et lui en faire admirer l'esprit,
l'initier aux mœurs anglaises et lui en faire admirer l'esprit, mais qu'il a l'habitude de lui confier les missions les plus confidentielles. Ce que ne dit pas, et peut-être ce que ne sait pas la comtesse de Hatzfeld, M. Herbert de Bismarck est chargé de le faire entendre au gouvernement britannique. On n'a pas ouvert la très curieuse dépêche adressée le 13 janvier, par sir Edouard Malet à lord Granville. L'ambassadeur de la reine à Berlin y racontait une conversation du chancelier, lequel se plaignait avec quelque amertume que son prix n'eût pas été mieux écouté, ou mieux compris au
prix n'eût pas été mieux écouté, ou mieux compris au Foreign Office. Puisque le comte Herbert de Bismarck revient à Londres, c'est évidemment qu'il a de sérieuses raisons pour espérer, cette fois, un autre accueil. Il faut donc voir dans cette démarche soit la reprise entre l'Allemagne et l'Angleterre des négociations qui avaient d'abord échoué, soit le commencement de négociations nouvelles. Dans le premier cas, nous devons nous rappeler que, si l'Allemagne s'est entendue avec nous, c'est qu'elle n'avait pas pu se mettre d'accord avec l'Angleterre, et il y a lieu de se demander si un résultat différent ne modifierait
lieu de se demander si un résultat différent ne modifierait pas un peu la politique de M. de Bismarck à notre égard. Dans le second, il serait intéressant de savoir sur quels objets le diplomate allemand aura à conférer avec les ministres anglais. A vrai dire, nous n'avons que l'embarras du choix, mais l'embarras est considérable, tant de questions sont soulevées aujourd'hui et entre elles une corrélation si étroite, qu'il est difficile de parler de l'une sans l'autre et de résoudre celle-ci en négligeant celle-là. M. de Bismarck est, pour le moment, l'arbitre de la politique générale; il dispose de
le moment, l'arbitre de la politique générale; il dispose de l'influence morale et de la force matérielle les plus considérables qui, depuis le commencement du siècle, aient été réunies dans la main d'un homme. On le trouve partout et nulle part, on ne peut faire abstraction de lui. De toutes les puissances, l'Angleterre semblait être la mieux en situation d'échapper à cette exclusive, puisqu'elle est principalement une puissance coloniale et maritime. Peut-être a-t-elle cru, ou peut-être a-t-elle dit, que son empire était moins sujet qu'un autre à subir le contre-coup d'une action qui est surtout continentale mais, si elle l'a
d'une action qui est surtout continentale mais, si elle l'a cru, elle est aujourd'hui détrompée. La mauvaise humeur de M. de Bismarck pèse lourdement sur elle. Comment la contredire ? Comment échapper aux rudesses du chancelier de fer ? C'est probablement la question qu'on s'est posée à Londres, et que le comte de Bismarck est allé traiter avec les ministres britanniques. On cherchera à s'entendre sur la politique coloniale, et ce ne sera pas sans quelques sacrifices du côté de l'Angleterre mais, si ces sacrifices sont nécessaires, on les fera. On causera de la question d'Égypte que M. de Bismarck
On causera de la question d'Égypte que M. de Bismarck n'a montré jusqu'ici aucune inclination à résoudre. N'a-t-il pas dit, avec sa franchise ordinaire, que ses dispositions au sujet de l'Égypte dépendraient de celles qu'on lui montrerait ailleurs ? Ce n'est pas lui qui laisse échapper, lorsqu'elle se présente, une occasion d'appliquer le fameux droit de visite. Enfin, il est permis de penser que les affaires d'Asie, qui provoquent une si vive émotion de l'autre côté du détroit, ne seront pas non plus étrangères à l'entretien. L'Angleterre éprouve de telles difficultés au Soudan qu'elle ne saurait voir sans appréhension se
difficultés au Soudan qu'elle ne saurait voir sans appréhension se former un nouveau nuage au-dessus de l'Hindou Kouch. L'esprit public est trop éveillé chez nos voisins pour ne pas envisager tous les périls à la fois, et le courage national est trop énergique pour ne pas y faire face, si la nécessité s'en impose. Toutefois, on ne se dissimule pas que la situation est grave, que depuis bien longtemps elle ne l'a pas été davantage. L'Angleterre, qu'elle veuille le reconnaître ou non, subit aujourd'hui les conséquences de l'isolement auquel elle s'est condamnée par sa politique égyptienne. Elle n'a pas d'amis
s'est condamnée par sa politique égyptienne. Elle n'a pas d'amis en Europe dès lors, il suffit d'un échec un peu considérable, il suffit qu'elle soit engagée dans une entreprise notoirement malheureuse pour que tous ses rivaux lèvent la tête et la tournent du côté où, seule, elle les tenait en échec. On n'a certainement pas besoin d'encourager les Russes dans l'Asie centrale on peut se fier à eux du soin de profiter des embarras où se trouve l'Angleterre. Pourtant, si M. de Bismarck ne les a pas encouragés directement, il est certain que son attitude à l'égard du gouvernement britannique
est certain que son attitude à l'égard du gouvernement britannique est de nature à les rassurer beaucoup. On sait qu'ils ont occupé près de Penjdeh des positions qu'ils refusent absolument d'évacuer, et que les rapports sont très tendus entre Saint-Pétersbourg et Londres. Rien ne pourrait plus efficacement les détendre qu'un mot ou un geste de M. de Bismarck. Voilà, certes, des raisons plus que suffisantes pour que le comte Herbert soit reçu, attendu, désiré à Londres avec impatience. Il est possible que l'accord se fasse, enfin, entre l'Allemagne et l'Angleterre mais aux dépens de qui ? Le gouvernement vient de
mais aux dépens de qui ? Le gouvernement vient de soumettre à la Chambre un projet de loi sur la fabrication et le commerce des armes de guerre. Il avait été devancé dans cette voie par l'initiative parlementaire. Une proposition de loi, signée de 131 députés, et relative au même objet, a été déposée le 3 juillet 1884. Le projet et la proposition se ressemblent sous beaucoup de rapports. L'un et l'autre ont pour but d'affranchir des entraves administratives la fabrication et le commerce des armes de guerre. Ces entraves sont, aujourd'hui, de trois sortes, d'abord, on ne peut fabriquer
sont, aujourd'hui, de trois sortes, d'abord, on ne peut fabriquer des armes de guerre, ou en faire le commerce, sans une autorisation préalable c'est l'objet de l'article 3 de la loi du 24 mai 1834. Puis, la vente d'armes de guerre à l'intérieur et leur détention sont absolument interdites, et la définition de ces armes, contenue dans l'article 2 de la loi de 1860, est si large qu'il est possible d'y tout faire entrer: « Les armes de guerre, dit cet article, sont celles qui servent ou ont servi à armer les troupes françaises ou étrangères. Peut être réputée arme
armer les troupes françaises ou étrangères. Peut être réputée arme de guerre toute arme qui serait reconnue propre au service de guerre; ou qui se pourrait une imitation réduite ou amplifiée d'une arme de guerre. » Avec un pareil texte, il n'est point d'engin, fût-ce un arau ou un vieux mousquet, qui ne tombe sous le coup de la loi. Au moins, l'exportation est-elle libre? Le fabricant, une fois autorisé à exercer son industrie, peut-il expédier ses produits à l'étranger? Non. Le gouvernement a le droit d'interdire, par décret, l'exportation à destination de tel ou tel pays, sans que ce
à destination de tel ou tel pays, sans que ce pays soit en guerre avec la France. C'est ce qu'il a fait pour l'Espagne il y a onze ans. Et les formalités imposées par le décret de 1873, restées en vigueur jusqu'en 1877, étaient tellement rigoureuses, tellement vexatoires, tellement malaisées à appliquer que l'exportation, interdite en droit pour l'Espagne, était impossible en fait pour tout autre pays. Le résultat de ce régime a été ce qu'on pouvait attendre. Il a paralysé le développement d'une grande industrie. Il nous a réduits à recourir, en 1870, pour nos fournitures d'armes, aux fabriques
à recourir, en 1870, pour nos fournitures d'armes, aux fabriques étrangères. Il n'a pas même eu le mérite de nous épargner des complications internationales que les rédacteurs de la loi de 1860 avaient voulu éviter; bien au contraire, il nous a créé des difficultés mutuelles. Alors que, partout ailleurs, l'exportation des armes de guerre est libre, l'administration a, chez nous, la faculté de la défendre. Quelle a été la conséquence ? C'est que, lors de l'insurrection carliste par exemple, tandis que le gouvernement espagnol ne songeait pas le moins du monde à se plaindre de l'attitude de l'Angleterre, de la