jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
Roubaix. Leur langage de réprobation n'est pas sans énergie; il aurait cependant pu en avoir davantage. Il ne fallait pas dire aux ouvriers les causes de la grève et de ce qui s'en était suivi, c'est la présence des gendarmes dans les fabriques, c'est l'introduction d'un nouveau métier, c'est l'établissement d'un règlement plus sévère dans les fabriques il fallait leur dire que les causes non accidentelles ou secondaires, mais dominantes, étaient l'ignorance des ouvriers sur leurs propres intérêts et la faiblesse avec laquelle un certain nombre d'entre eux se laissent aborder par de mauvaises penchants. Il eût été plus sage
aborder par de mauvaises penchants. Il eût été plus sage de représenter aux populations que si elles avaient de meilleures habitudes, qu'elles fuyaient les cabarets, beaucoup trop fréquentés dans le pays, elles ne seraient pas autant, si beaucoup pré, à la merci des médicins qui peuvent suspendre le travail. Les correspondants de l'Association internationale auraient mieux été dans le rôle de chefs éminents et de bons guides, s'ils avaient dit aux ouvriers: Vous êtes ignorants, instruisez-vous, profitez des facilités qu'on vous donne aujourd'hui pour vous instruire. Plusieurs d'entre vous manquent de sobriété qu'ils se corrigent, qu'ils travaillent les six jours
de sobriété qu'ils se corrigent, qu'ils travaillent les six jours de la semaine, qu'ils se préparent ainsi quelques économies pour les temps de chômage. Les ouvriers de l'Allemagne du Nord n'ont pas des salaires plus élevés que les vôtres, et pourtant ils ont fourni les fonds des 800 à 1000 banques du peuple qui se sont formées sur le modèle recommandé par M. Schultze-Delitzsch, banques qui fonctionnent à la fois comme des Caisses d'épargne et des institutions de crédit. MM. les correspondants de l'Association internationale attachent un grand prix à améliorer et à étendre l'autorité qu'ils exercent sur leurs confrères,
améliorer et à étendre l'autorité qu'ils exercent sur leurs confrères, l'autorité, pour justifier sa prérogative, a besoin quelquefois de dire la vérité tout entière, quelque pénible qu'elle puisse être à entendre. Il n'eût pas été inopportun peut-être de rappeler aux ouvriers de Roubaix et aux populations en général comment cette partie des ouvriers anglais qui, avant la guerre civile des Etats-Unis, tirait ses salaires de l'industrie cotonnière, avait pu traverser la crise cruelle déterminée par la cessation des arrivées de coton américain. Des relevés dignes de foi attestent que la privation de salaire pendant la durée de cette crise est
privation de salaire pendant la durée de cette crise est représentée par la somme énorme de 730 millions de francs. C'est l'estimation que nous trouvons dans l'écrit d'un manufacturier philanthrope fort estimé de l'autre côté du détroit, M. Henri Ashworth. Pour subvenir à une perte pareille, on a fait des souscriptions publiques, et elles ont procuré des ressources supérieures à tout ce qu'avaient produit jusque-là les souscriptions de bienfaisance, près de 40 millions de francs. Mais ce n'était guère que le vingtième du déficit qui venait frapper la population. Les ouvriers de l'Angleterre avaient contracté d'avance des habitudes d'épargne. Ils
ouvriers de l'Angleterre avaient contracté d'avance des habitudes d'épargne. Ils ont ainsi trouvé chez eux des secours plus abondants que tout ce qui leur venait du dehors. Ils ont souffert, mais ils ont franchi le déclin. La conduite des patrons envers les ouvriers a été admirable, mais celle des ouvriers l'a été plus encore. C'est ce modèle qu'il est regrettable que les correspondants de l'Association internationale n'aient pas signalé à l'occasion des troubles de Roubaix. Les ouvriers anglais, atteints par un chômage sans exemple, se sont comportés en hommes qui savent qu'ils portent la principale responsabilité de leur propre salut.
savent qu'ils portent la principale responsabilité de leur propre salut. C'est par cela qu'ils sont sortis victorieux de l'épreuve. Cette idée de la responsabilité n'apparaît pas dans le Manifeste des correspondants de l'Association internationale, lacune énorme qu'ils auront à cœur de combler s'ils veulent que leurs conseils méritent d'être écoutés et puissent contribuer à l'harmonie sociale, qui est le premier intérêt de tous. On lit dans le Temps « Nous apprenons par une dépêche de l'Havane du 27 mars, venue par le câble, que du 23 au 25, les bâtiments français formant la dernière division de la flotte de transport
français formant la dernière division de la flotte de transport ont passé en vue de l'île, venant de la Vera-Cruz. » Leur état était excellent et la situation des troupes était très satisfaisante. Fin. Nouvelles étrangères. ANGLETERRE. Fromage, 1er. On lit dans le Monde « Comme il est dans l'intérêt de la Prusse de prouver que ce qu'elle a accompli l'année dernière non seulement n'a pas fait l'Allemagne, mais l'a au contraire rapprochée de l'union désirée, nous comprenons parfaitement que, dans ces derniers temps, on s'occupe en Prusse avec une certaine prédilection de l'éventualité d'une alliance entre Berlin et Vienne.
certaine prédilection de l'éventualité d'une alliance entre Berlin et Vienne. Il s'agit cependant de savoir si, dans ce moment surtout, l'Autriche a un intérêt quelconque à une semblable alliance, et il ne nous semble pas que l'on puisse tout simplement répondre affirmativement à cette question. Aujourd'hui, on ne doit conclure des alliances que pour certains cas prévus, et si l'Autriche devait s'unir à la Prusse, il faudrait que cette union eût un motif tout particulier, un but exactement précis. Autrement nous ne saurions comment expliquer et justifier une alliance austro-prussienne. Malgré toutes les belles paroles, chacun reconnaît clairement que la
Malgré toutes les belles paroles, chacun reconnaît clairement que la Prusse ne se subordonne aucunement aux intérêts généraux de l'Allemagne, et qu'au contraire elle a réuni les forces de l'Allemagne entière pour les faire servir ses propres vues. » Cette position est bien différente de celle que les deux grandes puissances allemandes occupèrent autrefois au sein de la Diète. C'étaient alors des intérêts généraux allemands, auxquels les intérêts spéciaux de la Prusse et de l'Autriche étaient subordonnés, et que ces deux puissances s'étaient engagées à appuyer. Aujourd'hui, rien de tout cela n'existe plus. Par suite, l'ancienne alliance générale, devait unir
cela n'existe plus. Par suite, l'ancienne alliance générale, devait unir par être remplacée, selon les temps, par des alliances spéciales. Mais, selon nous, le moment d'une semblable alliance spéciale n'est pas encore venu, et si, malgré cela, une alliance austro-prussienne trouve des partisans, nous voudrions avant tout que l'on nous dise sur quoi une telle alliance serait basée. Aussi loin que porte notre regard, nous ne découvrons à l'horizon politique rien autre chose qu'à la question du Luxembourg. Mais, en ce qui concerne cette question, la position de la Prusse n'est pas assez clairement dessinée pour qu'elle donne lieu à
n'est pas assez clairement dessinée pour qu'elle donne lieu à une alliance. Cette phrase de la Bible: "Il n'est pas bon que l'homme soit seul", ne peut pas être appliquée aux Etats; ceux-ci ont, au contraire, raison de cultiver autant que possible la solitude et de s'occuper du développement de leurs forces et de leurs richesses, sans se mêler de ce qui ne les regarde pas. C'est le seul moyen de ne pas avoir besoin des autres aux époques périlleuses, et d'être recherché de tous ceux qui se croient menacés du même danger. Abandonnons pour l'instant la Prusse et son
du même danger. Abandonnons pour l'instant la Prusse et son sort, et occupons-nous du nôtre. S'il doit venir un moment où les deux Etats seront poussés à agir en commun, nous pourrons alors réclamer quelque chose pour nous, parce que jusque-là il est à espérer que nous serons à même d'accomplir quelque chose ce que nous pouvons donner aujourd'hui se réduit à bien peu de choses, et nous aurons peut-être encore moins à attendre de la Prusse. Nous n'avons vraiment pas besoin de courir après de semblables affaires. On lit dans le Debat de Vienne: « Disons-le sans détour: ce
dans le Debat de Vienne: « Disons-le sans détour: ce que veulent les partisans trop zélés de l'alliance austro-prussienne se traduit simplement par le désir que l'Autriche tire les marrons du feu pour la Prusse. L'Autriche a toujours les plus chaleureuses sympathies pour tout ce qui concerne la puissance et la grandeur de l'Allemagne, et elle ne sera jamais indifférente aux dangers que pourrait couler l'Allemagne. Les événements de l'année dernière ont écarté tout droit positif en vertu duquel l'Autriche aurait le pouvoir et l'obligation d'exprimer par des actes ses sympathies pour l'Allemagne, et d'ailleurs il n'y a guère lieu
sympathies pour l'Allemagne, et d'ailleurs il n'y a guère lieu pour elle de tirer le glaive en faveur d'une idée, vis-à-vis du grand nombre de tâches importantes qu'elle a à l'intérieur, et qui lui font paraître désirable le maintien de la paix. Pour faire voir combien est vaine l'opinion des partisans d'une alliance sans réserve avec la Prusse, il suffit d'en faire l'application aux questions présentes, et notamment à celle du Luxembourg. Si l'Autriche avait le devoir, malgré les importants changements apportés à la situation, de prendre parti pour le droit en Allemagne, il faudrait donc qu'elle prît les armes
droit en Allemagne, il faudrait donc qu'elle prît les armes sans attendre les décisions de la Prusse, du moment qu'elle serait convaincue que la solution donnée à la question du Luxembourg menaçait et mettait en péril l'Allemagne. Mais si nous admettons que l'Autriche, par pur dévouement à l'idée du droit et en faveur de la grandeur de l'Allemagne, s'oppose par les armes à une cession du Luxembourg, est-il seulement dans ce cas, que l'Autriche déclare la guerre à la France seule? Le cas pourrait se présenter où la Prusse, qui est aujourd'hui le représentant de l'Allemagne du Nord, non seulement
est aujourd'hui le représentant de l'Allemagne du Nord, non seulement ne verrait pas de danger pour l'Allemagne dans la cession du Luxembourg à la France mais y verrait au contraire un heureux expédient pour s'assurer de bonnes relations avec le gouvernement français. Qu'arriverait-il alors? Dans ce cas, l'Autriche, si elle voulait agir logiquement et conformément aux intentions des partisans de la politique austro-prussienne, ne serait-elle pas obligée de déclarer en même temps la guerre à la Prusse. Nous serions curieux de voir quelle attitude prendraient, en présence de cette éventualité, les partisans d'une alliance à tout prix avec la Prusse.
les partisans d'une alliance à tout prix avec la Prusse. Il est possible aussi que la Prusse voie dans la question du Luxembourg un fait de nature à porter gravement atteinte aux intérêts de l'Allemagne. Dans ce cas, on conviendra que ce n'est point à l'Autriche à offrir avec le plus grand empressement son alliance à la Prusse, mais que la Prusse a les meilleures raisons pour rechercher l'alliance et la coopération de l'Autriche. Il faudrait alors que la Prusse donne à l'Autriche la garantie la plus positive qu'elle ne prendra pas d'arrangements en vertu desquels toute la gravité de
prendra pas d'arrangements en vertu desquels toute la gravité de l'accusation d'avoir provoqué un conflit ébranlant le monde retomberait sur l'Autriche. Nous répéterons que l'Autriche doit vouer les plus chaleureuses, les plus sincères et les plus proches sympathies aux destinées de l'Allemagne. Mais les intérêts propres de l'Autriche lui commandent de faire tout son possible pour n'être pas troublée dans les œuvres pacifiques qui l'occupent aujourd'hui; "L'Autriche ne sera donc en état de prendre position dans la question du Luxembourg que quand le moment lui paraîtra opportun d'intervenir, les travaux de la paix en raison de ses propres intérêts et
de la paix en raison de ses propres intérêts et sous condition de recevoir toutes les garanties indispensables." Voici l'Adresse du Sénat en réponse au discours de la Couronne prononcé à l'ouverture de la nouvelle législature: "Sire, Le bien de l'Italie, qui a d'abord réclamé sur les champs de bataille le brassard et l'épée de Votre Majesté, invoque aujourd'hui votre sagesse, afin de pourvoir à d'autres graves nécessités, et il vous a déterminé à interroger de nouveau les sentiments de la nation réunie dans ses comices. Dieu, qui a favorisé la plus juste des causes, jure pour nous l'ère des
la plus juste des causes, jure pour nous l'ère des magnanimes colères et des heureuses hardiesses, et nous accordera le privilège envié d'acquérir notre indépendance, en conservant inviolable notre liberté. Les fruits précieux de l'une et de l'autre, Sire, ne seront point compromis ou retardés par les rivalités sérieuses, par l'ambition immodérée, par l'esprit factieux des partis. La nation, en effet, a le sentiment des dures nécessités et des périls qui la menacent, et elle s'appliquera désormais à se reconstituer elle-même et à féconder les germes innombrables de prospérité et de grandeur qui lui ont été accordés par la nature
de grandeur qui lui ont été accordés par la nature et préparés par les traditions précieuses et glorieuses d'une civilisation qui est la plus ancienne de l'Occident. Aussi le Parlement et le gouvernement entendront-ils l'invitation pressante que Votre Majesté leur adresse de se livrer à l'œuvre réparatrice; et ils n'auront garde d'oublier votre maxime si vraie que les peuples aiment et apprécient les institutions en raison des bienfaits qu'elles leur procurent. Nos institutions, encore trop jeunes, ont grand besoin de donner des preuves qu'elles sont capables de développer et d'assurer, de toute façon, l'activité et la moralité nationale, le bien-être
de toute façon, l'activité et la moralité nationale, le bien-être public et privé. Alors seulement naîtront la foi et l'amour pour ces franchises d'où procèdent surtout la force et l'honneur de notre organisation politique. Le Sénat attend avec impatience un ensemble complet de réorganisation administrative capable de rendre plus faciles et moins dispendieux les rapports entre le gouvernement et la nation, et de donner plus de vigueur encore à l'autorité comme à la liberté, ces deux puissances de tout corps social bien ordonné. D'une part, aux intérêts locaux doivent pourvoir plus largement les intéressés eux-mêmes; d'autre part, il est nécessaire
plus largement les intéressés eux-mêmes; d'autre part, il est nécessaire d'augmenter les moyens d'action dont disposent les chefs des provinces. De la sorte, tandis qu'on verra diminuer les irrégularités et les erreurs d'une centralisation excessive, on verra aussi se resserrer davantage les liens d'unité dans l'Etat. Le Sénat attend également avec le plus vif intérêt les propositions de lois propres à rendre uniformes, simples et peu coûteux les moyens de percevoir les impôts, de réunir leurs branches diverses, de régulariser les modes de comptabilité afin que l'on puisse à tout instant procéder à une prompte et exacte vérification de la
instant procéder à une prompte et exacte vérification de la situation du Trésor et de l'usage des deniers publics. Il est pénible pour le cœur paternel de Votre Majesté qu'il ne soit pas possible de diminuer le poids des charges communes; mais le Sénat espère du moins que, grâce aux économies et à une rigoureuse application des réformes projetées, grâce aussi à la liquidation des biens ecclésiastiques, comme à la vigilance exercée sur tous les services et tous les actes administratifs, les peuples, se voyant en présence d'un avenir meilleur, supporteront avec résignation les charges actuelles. Le Sénat, en ce
supporteront avec résignation les charges actuelles. Le Sénat, en ce qui le concerne, appliquera toute son activité à l'étude de ces questions, bien convaincu que leur prompte discussion et leur solution immédiate peuvent seules rétablir notre crédit, éloigner la nécessité de nouveaux impôts enfin, que les questions de finances impliquent non seulement toute notre existence économique, mais engagent grandement la loyauté et l'honneur de la nation. Nous avons donné notre parole, en reconquérant notre autonomie, de devenir un élément de civilisation et un gage de paix et d'équilibre pour l'Europe. L'heure est venue de tenir ces promesses et de justifier
L'heure est venue de tenir ces promesses et de justifier par l'effet les espérances magnifiques que nous avons fait naître. Sire, le Sénat, plein de gratitude pour vos conseils et vos exhortations, ne manquera pas à sa mission, que les circonstances rendent laborieuse et difficile. Tous, nous sentons que la tâche d'assurer la réorganisation intérieure de la patrie et de lui donner le calme, la prospérité, la splendeur, n'est pas moins belle ni moins glorieuse que de l'avoir délivrée du joug de l'étranger et d'avoir réuni en un seul corps les membres épars de sa personnalité immortelle. GRANDE-BRETAGNE. Londres, 3
les membres épars de sa personnalité immortelle. GRANDE-BRETAGNE. Londres, 3 avril. Une importante députation, composée de deux à trois cents personnes et envoyée au nom de la ligue de la réforme, a eu hier une audience du chancelier de l'Echiquier et de lord Stanley, relativement au bill de réforme. Lord Stanley était présent à la place de son père, le comte de Derby, que la goutte retient encore chez lui. M. Beales a commencé par un discours où il a exposé avec lucidité le but de la ligue et les points sur lesquels le bill présenté par le gouvernement, tel
points sur lesquels le bill présenté par le gouvernement, tel qu'il est maintenant, ne paraît nullement satisfaisant. Plusieurs autres orateurs ont ensuite parlé dans le même sens, puis le chancelier de l'Echiquier a répondu. Sa réponse a ressemblé beaucoup à celles dont il lui a plu d'amuser dernièrement la Chambre des Communes. Cependant il a eu hier des auditeurs qui n'ont pas hésité à lui faire voir qu'ils voulaient de franches déclarations et non des jongleries de rhéteur. Voici quelle a été sa réponse c'est que les gentlemen qu'il avait devant lui professaient des opinions extrêmes; qu'il existait dans le
devant lui professaient des opinions extrêmes; qu'il existait dans le pays un parti qui professaît aussi des opinions extrêmes d'un genre tout opposé, et que sa tâche était d'amener un compromis entre eux. Il a promis de réfléchir sur ce qu'on lui avait dit, et alors la députation s'est retirée. CHAMBRE DES LORDS. En réponse au COMTE METCLAREN, le noble comte de Mckinnon s'exprime ainsi: Je suis très obligé au noble comte de me donner, en l'absence de mon très noble ami, le comte de Derby, l'occasion de déclarer tout ce que sait à présent le gouvernement de S. M.
ce que sait à présent le gouvernement de S. M. sur un fait dont il a été question, la cession du territoire russe à l'Amérique. On a reçu de Saint-Pétersbourg, il y a deux heures, une lettre qui confirme l'idée que les négociations ont été entamées ou qu'elles se poursuivent dans le but de traiter avec les Etats-Unis au sujet de la cession de ce territoire; mais jusqu'à quel point sont-elles avancées, et quoi sont-elles arrivées précisément, quelle réponse ou quelle communication a-t-on reçu de Saint-Pétersbourg ? c'est ce qu'on ignorait, lorsque l'information nous est parvenue. C'est une question qui,
ignorait, lorsque l'information nous est parvenue. C'est une question qui, sans nul doute, causera probablement une très grande sensation. Cependant j'espère qu'elle n'aura point en Angleterre une trop forte influence sur les esprits. Je ne puis croire, quant à moi, que la cession ou l'achat, comme on voudra l'appeler, du territoire dont il s'agit exerce autant qu'on pourrait se l'imaginer d'abord une action absorbante sur la prospérité de nos colonies, qui, sorties de notre sang, ont été établies de l'autre côté de l'Atlantique. Journal des Débats. Paris, le 4 avril 1867. Monsieur et cher Directeur, Dans la séance du Sénat
1867. Monsieur et cher Directeur, Dans la séance du Sénat du 2 avril, M. Rouland a parlé d'engagements que j'aurais pris avec lui lors de ma nomination au Collège de France. L'honorable sénateur veut-il parler d'obligations résultant du titre et de la nature même de la chaire à laquelle j'étais porté par le double suffrage du Collège de France et de l'Institut ? Ces obligations-là, je crois les avoir bien remplies, ainsi que je l'ai montré dans une lettre adressée à mes collègues. Quant à des engagements personnels, limitant en ce qui me concernait le programme et la liberté de
ce qui me concernait le programme et la liberté de l'enseignement en question, je n'en ai pris et n'en pouvais prendre, ni de vive voix ni par écrit. Agréez, Monsieur et cher Directeur, l'expression de mes sentiments les plus affectueux. E. RENAN. Stiennen de la Banque de France et de ses agences le 4 avril 1867. ACTIF. Argent monnayé et lingots à Paris et dans les succursales. 781.223.783 38 Dépôts échus hier à recevoir ce jour. 132.198 28 Portefeuille de Paris, dont 70 millions 922.692 fr. 33 c. provenant des succursales. 245.795.627 31 Portefeuille des succursales, effets sur place. 273.406.869
succursales. 245.795.627 31 Portefeuille des succursales, effets sur place. 273.406.869 1 Avances sur lingots et monnaies 33.244.100 2 » Avances sur lingots et monnaies dans les succursales. 9.794.200 0 Avances sur effets publics français 12.856.600 8 Avances sur effets publics français dans les succursales. 7.132.800 4 Avances sur actions et obligations de chemins de fer. 37.122.000 Avances sur actions et obligations de chemins de fer dans les succursales. 26.915.900 Avances sur obligations du Crédit foncier. 771.900 7 Avances sur obligations du Crédit foncier dans les succursales. 711.250 Avances à l'État (convention du 10 juin 1857). 60.000.000 1 Rentes de la
(convention du 10 juin 1857). 60.000.000 1 Rentes de la réserve. 12.980.750 4 Rentes (fonds disponibles). 36.011.737 9 Rentes immobilisées (loi du 9 juin 1857). 100.000.000 Hôtel et mobilier de la Banque et immeubles des succursales. 5.341.205 Dépenses d'administration de la Banque et des succursales. 1.097.052 4 Divers. 21.162.362 8 1.668.716.385 5 PASSIF. Capital de la Banque. 182.500.000 c Bénéfices en addition au capital (article 8, loi du 9 juin 1857). 7.044.776 2 Réserves mobilières. 22.105.750 4 Réserve immobilière de la Banque 4.000.000 m Billets au porteur en circulation (Banque et succursales). 1.094.676.075 0 Billets à ordre et récépissés payés
et succursales). 1.094.676.075 0 Billets à ordre et récépissés payés à Paris et dans les succursales. 15.450.333 51 Compte courant du Trésor, créancier. 131.436.046 6 Comptes courants de Paris. 2 10. 593.049 56 Comptes courants dans les succursales. 41.438.181 2 Dividendes à payer. 1.096.630 75 Escompte et intérêts divers à Paris et dans les succursales. 6.158.846 50 Rècompte du dernier semestre à Paris et dans les succursales. 1.574 256 34 Divers. 12.640.440 62 1.668.716.385 5 Ce Document conforme aux écritures 1.668.716.385 GD /.< ~M~M', .yOMM~tMKf ~7<; ~M~tM F'~KC< MCLAND. Le portefeuille a diminue de 2 millions 900,000 fr., et le
portefeuille a diminue de 2 millions 900,000 fr., et le chapitre des avances sur lingots de million 500,000 fr. Tous les autres chapitres ont mis plus ou moins à contribution les ressources de la Banque le compte du Trésor a baissé de 13 millions, les comptes particuliers ont diminué de 1 million 300,000 fr., et les avances sur actions et obligations de chemins de fer ont augmenté de 800,000 fr. Aussi, malgré une élévation de 7 millions 290,000 fr. dans l'encaisse, la circulation s'est-elle développée de 13 millions 500,000 fr. P. DAVID. Faits divers. Le Monitor publie un décret portant