jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
Jean de Vienne marcha, en 1385, au secours des Ecossais contre Richard II, avec une petite armée française. Lors des longues guerres des Armagnacs et des Bourguignons, qui firent asseoir un moment deux rois d'Angleterre, Henri VI et Henri VII, sur le trône de France, les Ecossais vinrent défendre notre nationalité comme nous étions allés soutenir leur indépendance. Le second fils du régent d'Ecosse, le comte de Buchan, suivi des plus vaillants chefs de son pays, conduisit sept mille hommes dans le camp du Dauphin et gagna, en 1419, la bataille de Beaugué contre le duc de Clarence, qui y
bataille de Beaugué contre le duc de Clarence, qui y perdit la vie, et obtint la première dignité militaire du royaume, la charge de connétable. L'alliance des deux pays fut rendue plus intime encore, et nos rois, redevenus maîtres de toute la côte occidentale de la France sauf le point trop bien défendu de Calais, qu'ils ne recouvrèrent qu'un siècle plus tard, comblèrent de faveurs la noblesse écossaise et prirent pour gardes de leur corps des archers écossais auxquels ils conférèrent tous les privilèges de la naturalité française. Cette alliance se maintint dans toute sa force, au siècle suivant, malgré
se maintint dans toute sa force, au siècle suivant, malgré la tentative que fit l'adroit Henri VII pour la rompre ou pour l'affaiblir, en donnant sa fille Marguerite en mariage à Jacques IV. Ce dernier prince, toujours animé du vieil esprit de son pays et fidèle aux sentiments de sa race, n'en livra pas moins en 1513, aux Anglais, la bataille de Flodden, où il succomba avec la fleur de sa noblesse, pendant que son beau-frère Henri VIII envahissait la France et campait devant Hérouville. Son fils Jacques V, lorsqu'il fut devenu majeur, ajouta un lien de famille au lien
fut devenu majeur, ajouta un lien de famille au lien politique qui attachait les deux pays. Rejetant l'amitié et la croyance de son oncle Henri VIII qui désirait rapprocher l'Écosse de l'Angleterre par une réforme religieuse semblable à celle qu'il venait d'opérer lui-même, il épousa d'abord Madeleine de France, fille de François Ier, et, après la mort de cette princesse, Marie de Lorraine, sœur du duc de Guise, dont il eut Marie Stuart qui fut comme le produit naturel et la plus haute expression de l'alliance écossaise et française. C'est à l'histoire de ces deux règnes que se rapportent, comme
à l'histoire de ces deux règnes que se rapportent, comme je l'ai déjà dit, les documents publiés par M. Teulet. Mais s'il y a quelques pièces intéressantes sur Jacques V, si longtemps mineur et si vite emporté par la mort, sur l'état d'oppression où il avait été tenu durant sa minorité, sur ses négociations et traités de mariage, sur son séjour en France où il fut reçu non comme un souverain étranger, mais comme le roi lui-même, sur les dépenses qu'il y fit durant six mois et dont il fut défrayé par la couronne, c'est surtout le règne de Marie
défrayé par la couronne, c'est surtout le règne de Marie Stuart qui reçoit de cette masse de documents des éclaircissements nouveaux. Il s'ouvre par un traité inédit conclu le 15 décembre 1543, au nom de cette reine âgée d'un an, pour renouveler l'alliance que Louis XI avait coutume d'appeler le rempart et boulevard des Français à rencontre des Anglais. Mais cette alliance fut poussée à l'excès, de 1548 à 1560, et la Bride de l'Angleterre, comme les rois de France nommaient l'Écosse, leur échappa des mains pour l'avoir trop secouée. L'envoi de la jeune reine en France, son éducation à
L'envoi de la jeune reine en France, son éducation à la cour d'Henri II et son mariage avec le Dauphin, l'occupation du pays par une armée qui l'accabla après l'avoir défendu, la régence de Marie de Lorraine qui soumit à des étrangers une nation aussi jalouse de son indépendance altérèrent profondément les dispositions de l'Écosse et en compromirent la vieille amitié. Le recueil de M. Teulet contient à cet égard des documents fort curieux. La veuve même de Jacques V déplorait déjà en 1549 les oppressions exercées en Écosse par les troupes d'Henri II et elle écrivait à ses frères
les troupes d'Henri II et elle écrivait à ses frères le duc d'Aumale et le cardinal de Guise : « Il faut à ce propos que je vous dise que, si le Roi ne donne quelqu'ordre à la cavalerie qu'il a ici, notre pays ne saurait supporter les maux que les soldats y font. Car il faut que vous sachiez que notre paysant n'a rien à lui et ne demeure sur une terre que cinq ou six ans, et pendant ce temps les pauvres gens gagnent ce qu'ils peuvent pour vivre. Ce sont donc des hôtes et il faut qu'ils
vivre. Ce sont donc des hôtes et il faut qu'ils baillent leurs fermages à leurs maîtres en froment et en orge; de telle sorte qu'il ne leur reste que l'avoine dont ils vivent. On les met hors de leurs maisons; on ne leur a jamais payé un liard pour la nourriture des chevaux. Les soldats brûlent tout le bois qui se trouve dans la maison, comme bancs, tables et telles autres choses. Ce pauvre endroit du pays a soutenu la guerre huit ans et tous les jours il est incendié par l'ennemi. Je vous promets que c'est chose insupportable; les
par l'ennemi. Je vous promets que c'est chose insupportable; les habitants se mettent au désespoir et quelquefois ils s'en tuent. » Douze années d'une occupation militaire et d'une administration étrangère indisposèrent le peuple, soulevèrent la noblesse, facilitèrent l'accomplissement de la réforme religieuse, et rapprochèrent l'Écosse de l'Angleterre en l'éloignant de la France, en sorte que Marie Stuart lorsqu'elle revint dans son royaume, après le traité d'Édimbourg qui en expulsait les soldats français, après le double triomphe de l'aristocratie et du protestantisme, y trouva établie une république mixte dirigée par les chefs de la noblesse et par les ministres de l'Église
chefs de la noblesse et par les ministres de l'Église presbytérienne, république qu'elle essaya, à plusieurs reprises, de dompter sans y parvenir. Aussi disait-elle à Castelnau de Mauvissière qui avait été envoyé par le roi de France en Écosse, après le mariage de Marie Stuart avec Henrique : « Qu'elle était trop courageuse pour endurer que ses sujets lui baillassent la loi, et que son royaume, qui depuis longtemps avait été monarchie, devint république désirant plutôt la mort que de voir ce advenir. Et disait, Sadite Majesté, ayant la larme à l'œil audit de Mauvissière que toute son espérance était
à l'œil audit de Mauvissière que toute son espérance était en la France qui perdrait en la perte de son état comme elle-même, et que souvent les rois de France avaient tiré des Écossais bon et fidèle service. Que, si à ce besoin elle était laissée du roi son beau-frère et de la reine sa belle mère, elle serait contrainte de se mettre entre les bras d'un autre prince chose qui la ferait mourir de désplaisir. Prévoyant sur ce ledit de Mauvissière comme celui qui a toujours été son serviteur et nourri dans la maison de Guyse puisqu'il a cet
et nourri dans la maison de Guyse puisqu'il a cet honneur d'être employé du roi en telle affaire, de ne divulguer à personne vivant en son royaume l'occasion de sa venue, qui est de donner conseil à ladite reine d'accorder avec ses sujets, ce que elle ne peut faire avec son honneur, la sécurité de sa personne et du Roi son mari parce que lesdits sujets de mauvaise foi et inique volonté, ont délibéré de les tuer tous deux. En général les pièces contenues dans le second volume sont importantes pour l'histoire, et souvent même présentent un véritable intérêt dramatique.
pour l'histoire, et souvent même présentent un véritable intérêt dramatique. Les correspondances, surtout celles de Ducroc, ambassadeur de Catherine de Médicis et de Charles IX auprès de Marie Stuart, et des divers envoyés de France en Écosse après la captivité de cette infortunée princesse, tels que Beaumont, Lignerolles, Poigny, Vérac, Mondreville, La Mothe-Fénelon, Meyneville, Esneval, etc., et celles de Paul de Foix de Bochotel de la Forest, de La Mothe-Fénelon, de Castelnau de Mauvissière de l'Aubespine-Châteauneuf, successivement accrédités auprès d'Élisabeth éclairent d'un jour plus grand les agitations et les catastrophes de ce temps troublé et tragique, ainsi que les sentiments
de ce temps troublé et tragique, ainsi que les sentiments des principaux personnages qui y ont pris part. Avec la dépêche écrite le 17 juin 1567, à sa cour, par Ducroc, qui à Carberry-Hill se rendit médiateur entre les deux armées de Marie Stuart et des nobles ses ennemis et avec relation du capitaine français d'Inchkoith, qui servait dans l'armée de la reine et qui assista au débandement de ses troupes et fut témoin des tristes et suprêmes adieux de Marie et de Bothwell, on peut faire presque en entier le récit exact et animé de cette rencontre décisive, à
le récit exact et animé de cette rencontre décisive, à la suite de laquelle la reine d'Écosse, devenue captive, descendit du trône et fut enfermée à Lochleven. Je ne puis m'empêcher de citer une lettre très étendue et très curieuse d'un de ses plus fidèles partisans lord Herries qu'elle envoya à Élisabeth lorsqu'elle commit la faute de se réfugier en Angleterre après son évasion de Lochleven et sa défaite à Langside. On y verra percer les intentions astucieuses d'Élisabeth, qui voulait retenir Marie Stuart prisonnière sans oser encore le dire et qui prétendait s'établir juge entre les sujets et la
et qui prétendait s'établir juge entre les sujets et la reine sous le prétexte de remettre les sujets dans leur devoir, la reine sur son trône, et en réalité pour déshonorer celle-ci, et la perdre, comme elle le fit dans les conférences d'York et de Westminster, en la montrant complice du meurtre de Darnley. Voici ce qu'écrivait, le 28 juin 1568, ce fidèle et vaillant serviteur à sa maîtresse déjà gardée à vue dans le château de Carlisle « Madame, j'ai audition de cette reine le 17 de ce mois, et lui remontrai que, depuis naguères, j'avais reçu lettres de
et lui remontrai que, depuis naguères, j'avais reçu lettres de Votre Majesté s'émerveillant que j'étsais si longuement sans faire entendre ma charge à icelle. Sur quoi, alléguant qu'elle attendait réponse d'une lettre que dernièrement elle avait écrite à Votre Majesté sur le propos que par avant elle m'avait touché, je lui dis « Madame, j'ai déjà sur ce assez répondu, ce me semble à Votre Majesté, c'est que la Reine, ma maîtresse, est innocente et qu'il ne faut de ce côté-là en attendre autre chose et je m'assure que c'est réponse qu'elle fera à Votre Majesté et à l'Empereur et
réponse qu'elle fera à Votre Majesté et à l'Empereur et au Roi de France et au Roi d'Espagne, s'il est besoin. Au demeurant, si aucun des ses rebelles ou désobéissants sujets veulent dire autrement, cette réponse leur sera maintenue jusqu'au bout soit par l'équité et justice, soit par la force; car déjà ceux qui ont désobéi au devoir, ils auraient des fautes qu'ils n'ont pas commises contre la loyauté, ils ont dépouillé les forteresses, maisons, munitions, trésors et riches bagues et joyaux de Sa Majesté, si est-ce qu'il n'est en leur puissance de s'acquérir ou aliéner de Sa Majesté les
leur puissance de s'acquérir ou aliéner de Sa Majesté les cœurs de ses bons et fidèles sujets. « Et, pour ce que j'avais entendu qu'il lui avait été rapporté que Votre Majesté, pensant passer en France s'était trouvée contrainte de descendre en Angleterre, je lui dis par même moyen « Il ne faut, Madame, estimer que la Reine ma souveraine, soit venue en ce royaume pressée de telle nécessité qu'elle n'eût point d'autre refuge. Car, avant que Sa Majesté partie d'Écosse je lui offris, à peine de perdre ma tête et tout ce que j'ai au monde, qu'elle demeurerait sûrement
et tout ce que j'ai au monde, qu'elle demeurerait sûrement au pays où elle était l'espace de quarante jours et après, selon son bon plaisir, qu'elle pourrait prendre le chemin de France ou de Dublin. Car lors il n'y avait ennemis plus près de soixante miles. » Et adjournai que Votre Majesté me répondit que leur superbe conspiration et extrêmes déportements requéraient le secours d'un prince étranger et qu'il n'y en avait point à qui Votre Majesté eût plus d'espérance qu'à la Reine sa bonne sœur tant pour respect des bonnes et grandes promesses qui sont entre Vos Majestés que
bonnes et grandes promesses qui sont entre Vos Majestés que pour la proximité de sang et que la querelle de Votre Majesté touche à tous les autres princes. Et sur ce propos, lui dis-je que, si les sujets du Roi de France qui chorchoient la personne de Sa Majesté la veille Saint Michel, l'eussent tenu à leur plaisir, comme Votre Majesté se met volontairement entre les mains de ceux qui maintenant usurpent sa couronne et autorité, ils eussent voulu imposer quelque crime sur le prince innocent, ou eussent dit qu'il était inhabile de sa couronne. Mais je priai Dieu que
était inhabile de sa couronne. Mais je priai Dieu que ce qui était en cet endroit advenu à Votre Majesté n'advienne à aucun autre prince. « La Reine, ma maîtresse, dis-je, s'est mise entre les bras de Votre Majesté comme de princesse en qui elle tient en ce monde sa principale espérance, et, si Votre Majesté veut librement et pleinement prendre sa cause en main, respectant l'état qu'il a plu à Dieu lui donner, et sa honneur et sécurité elle usera de votre conseil tout ainsi que de commandement, bien qu'elle ne soit délibérée reconnaître autres juges que Dieu, ayant
qu'elle ne soit délibérée reconnaître autres juges que Dieu, ayant ses prédécesseurs et elle tant de cent ans porté une impériale couronne. » – « Je n'adsieurne, dit-elle, que je juge en son endroit sinon à son honneur et bien, comme si c'était au mien propre. Le conte de Murray s'est remis à moi, lequel je veux mander en diligence pour ouïr ce que lui et ceux de son parti ont à dire d'avoir ainsi traité leur souveraine. Et, s'il est ainsi que vous dites, je veux faire pour elle ce qui est en mon pouvoir de faire pour moi-même,
ce qui est en mon pouvoir de faire pour moi-même, sinon je ferai ce qu'il me sera possible pour les accorder, non que je veuille jamais entreprendre d'être son juge. - «Madame, dis-je, si Votre Majesté, avec l'avis de son Conseil et États, trouve qu'il ne soit honorable et bon pour elle de prendre et soutenir la cause de la Reine, ma maîtresse, et Sa Majesté, j'estime que, par honneur et raison, elle ne lui refusera ce qu'elle est accoutumée d'octroyer au moindre sujet de France ou d'Écosse, c'est de la laisser passer honorablement par son royaume. Et, ce faisant,
la laisser passer honorablement par son royaume. Et, ce faisant, Votre Majesté verra que les plus grands princes de l'Europe la recevront courtoisement et amiablement, prendront sa querelle et feront pour Sa Majesté ce qui sera en leur puissance. Si tant est que Votre Majesté ne se veut expressément opposer et y être ennemie et contraire, ceux qui faussellement usurpent son autorité et son lieu ne pourront consister ni être maintenus. Et, si le Conseil de Votre Majesté est d'avis qu'elle assiste au conte de Murray et à ses complices en cette injuste cause, cela apportera à Votre Majesté dix
en cette injuste cause, cela apportera à Votre Majesté dix fois plus de charge que le support qu'elle ferait à ma maîtresse; car, soutenant tels désobéissants sujets contre leur naturelle princesse, il en peut venir mécontentement entre de grands et puissants princes et Votre Majesté. En outre, le temps est si cher et à peser dans cette affaire, qu'il n'y a jour ni heure à oubliger pour l'avancer par le moyen de Votre Majesté. Autrement, considérant l'état d'icelle dame ma maîtresse et le trouble auquel se retiennent ses bons et fidèles sujets encore que le plaisir de Votre Majesté fût
fidèles sujets encore que le plaisir de Votre Majesté fût l'entretien en telle dépense qu'elle y employât mille livres d'Angleterre par jour, si Votre Majesté n'embrasse sa cause et de fait n'y met la main tel encouragement ne peut être autre chose que déplaisir. Plutôt elle voudrait être retournée en Écosse dans le petit bateau avec lequel elle en est partie et aller chercher sa fortune par le monde que de demeurer en ce royaume sans la présence de Votre Majesté, et qu'elle convint qu'elle est innocente, et accepterait sa cause. Ces choses furent très-bien et amiablement ouïes de Sa
cause. Ces choses furent très-bien et amiablement ouïes de Sa Majesté, et, n'étant le Conseil présent, elle le fit appeler, lui référant le tout devant moi en meilleure sorte que je n'avais su lui déclarer. Elle me dit, à part, qu'elle avait pris le fait de Votre Majesté en main et y voulait faire ce qui lui serait possible, et qu'elle l'avait ainsi écrit au Régent. Je dis que je l'écrirais à Votre Majesté et elle me commanda de le faire. Je fus avisé par le secrétaire de me trouver devers la Reine et le Conseil pour avoir ma réponse
devers la Reine et le Conseil pour avoir ma réponse le XXIe et un de ce mois. Cette-ci est la dernière que j'ai eue, et, chacun jour par avance, je ne bougeais de solliciter ma dépêche, ce qui m'a fait être si long à écrire à Votre Majesté. De quoi je la supplie très-humblement de me pardonner et ne l'imputer à nonchalance et paresse. «Madame, le XXII nous furent, monseigneur de Flammy et moi, mandés pour aller devers la Reine recevoir la réponse de Sa Majesté et me fut commandé l'écrire à Votre Majesté. Cette Reine, en la présence de
l'écrire à Votre Majesté. Cette Reine, en la présence de plusieurs de son Conseil, déclara de sa bouche qu'elle avait ouï et considéré ma commission tendant aux choses ci-dessus mentionnées. Pour réponse elle veut faire touchant la querelle de Votre Majesté, en toutes choses ce qui peut être à l'honneur et bien de Votre Majesté (respectant pareillement le semblable de son côté) ainsi qu'à sa chère sœur, suivant l'expectation de Votre Majesté et sa promesse. Elle dit que Votre Majesté connaît assez le scandaleux et honteux bruit que vos sujets ont semé par le monde, et que c'est l'honneur de
ont semé par le monde, et que c'est l'honneur de Votre Majesté, et le sien aussi, que la chose soit recherchée, non pour se constituer juge, ains comme favorable et entière amie de Votre Majesté, pour s'enquérir d'eux de ce qui les met ainsi parler, par quel pouvoir ou autorité ils s'étaient saisis de Votre Majesté, de sa couronne, forteresses et autres choses. En quoi, ainsi qu'elle pense, ils ne peuvent être excusables, voulant à cet effet employer son esprit affectueusement et amiablement. Je lui dis «Madame et s'il y avait apparence autrement? Que Dieu ne veut -Encore, dit-elle, ne
avait apparence autrement? Que Dieu ne veut -Encore, dit-elle, ne faudrait-je à faire exacte diligence pour l'appoincter avec ses sujets par la meilleure voie que faire se pourrait, avec son honneur et leur sûreté. Et pour cette cause, je désire que la Reine votre maîtresse vienne par devant à cinquante ou soixante miles d'ici, et ai envoyé vers les autres pour les faire venir en quelque autre place à côté, où ceux de mon Conseil, que j'ordonnerai, entendront la matière pour l'effet que je viens de dire. Quant à son passage en France par mon royaume, je ne veux pas
passage en France par mon royaume, je ne veux pas être si désestimée entre les autres princes de me montrer imprudente. Et vu que le Roy son mari, quand elle était là, entreprit de lui donner le nom et armes de ma couronne et de mon royaume, moi étant en vie, je ne veux me mettre en un pareil embarras; et, bien qu'avec mon droit et pouvoir je puis assez bien garder, si est-ce que je ne veux consentir à chose qui puisse, en quelque manière que ce soit, attenter à me faire ennemie je serais bien marrie que les
à me faire ennemie je serais bien marrie que les autres princes eussent cette opinion de moi que je fusse inconsidérée. Et, quant à son retour en Écosse en si sobre équipage que vous avez dit, puisqu'elle est venue ici en mon pays ce ne serait ni son honneur, ni le mieux ni pareillement son profit. Je ferai la plus grande diligence que je pourrai pour hâter l'expédient que j'ai résolu de suivre, et en après, faire ce que je vous ai déclaré. Madame, dis-je à la Reine ma souveraine est venue en votre royaume sur la foi qu'elle a
est venue en votre royaume sur la foi qu'elle a au sang et promesses d'entre Vos Majestés et soi-même s'est mise humainement en vos mains. Votre Majesté peut faire en son endroit ce qu'il lui plaît, et n'est en elle d'empêcher que Votre Majesté n'en use à son plaisir et volonté. Ainsi qu'elle fera envers elle le monde le publiera et sa postérité et ses vrais sujets en seront tenus et obligés Votre Majesté. Et puis Madame que celui est le déterminé avis de Votre Majesté, à quel jour certain est-ce que la Reine ma maîtresse s'assurera de savoir l'intention
est-ce que la Reine ma maîtresse s'assurera de savoir l'intention de Votre Majesté? Tout aussitôt, dit-elle, que me sera possible le faire. La longue captivité de Marie Stuart, ses tribulations diverses, les trompeuses négociations qui furent engagées avec elle, ses impuissantes conspirations, ses espérances si fréquemment déçues, ses éloquentes tristesses sur lesquelles la riche collection du prince Labanoff semblait tout contenir et avoir tout épuisé apparaissent encore ici par des faits et avec des accents nouveaux. Une lettre encore inédite que Marie Stuart écrivit à son cousin le duc de Guise en 1582, montre, après quatorze ans de captivité dans
Guise en 1582, montre, après quatorze ans de captivité dans le langage le plus simple et le plus touchant, les nobles et mélancoliques sentiments de son âme. « Mon cousin, dit-elle, je n'aurais tant différé à vous remercier de votre bonne lettre du 3 d'avril dernier, dont il a plu à Dieu me laisser recevoir la consolation en son temps, si n'avait été le piteux état de ma santé que je n'ai encore bien forte maintenant, mais pourtant je pense que je m'avance à son prochain rétablissement, et puis-je dire que cette bonne preuve de votre souvenir en aura été
que cette bonne preuve de votre souvenir en aura été le premier pas. Je suis traversée de tant de maux pour l'ordinaire que je ne m'étonne point de ces atteintes qui me viennent chassant l'une l'autre et ayant chaque jour maintenant moins de commodité à m'en débarrasser, vu qu'elles croissent du plus de rigueur de ces gens et du refus des choses nécessaires à mon état. Je n'y vois doncque bientôt d'autre terme que celui de ma propre vie que je remettrai bien espoiré aux mains de Dieu, mais ne dois-je pas m'en plaindre puisqu'il aura été pour la cause
dois-je pas m'en plaindre puisqu'il aura été pour la cause de sa sainte religion et l'accomplissement de sa volonté, à laquelle je me fais gloire d'avoir toujours soumis la mienne. Je m'assure, mon cousin que l'affaire de ma maison de Fontainebleau est présentement terminée à votre gré, qui sera aussi le mien, et j'en aurai cette satisfaction de vous y voir quelquefois par la pensée me reportant aux temps meilleurs et je m'assure aussi qu'y retrouverai la clé de votre bonne parente et si affectueuse à vous aimer, sur quoi j'espère qu'y prendrez encore l'occasion de me donner de vos
j'espère qu'y prendrez encore l'occasion de me donner de vos nouvelles qui me sont comme dons du ciel. Et ne voulant vous importuner encore de plus de peines et tristesses, je prierai Dieu qu'il vous donne (donne mon cousin aussi parfaite heureuse vie que la refuse présentement à Votre bien bonne et affectueuse cousine Marie R. » Je terminerai ces citations par un récit de sa cruelle exécution dans la salle basse du château de Fotheringay récit qui ne contient pas tout, mais qui offre un grand et douloureux intérêt. Après avoir annoncé l'arrivée au château des comtes de Shrewsbury
Après avoir annoncé l'arrivée au château des comtes de Shrewsbury et de Kent chargés de présider à cette exécution et du secrétaire du conseil Robert Beale qui devait en signifier l'ordre, le rapport continue ainsi : Bientôt après les comtes avec le sieur Amias Paulet et autres, retournèrent là et trouvèrent la Reine prête, laquelle semblait attendre leur venue avec une face ouverte et résolue de prendre tout en gré et avec grande patience. On dit qu'il se passa quelques paroles de la part de la Reine aux comtes et de leur part aussi envers la Reine, elle étant en