jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
à des conditions non perturbées. Les valeurs montrent des signes de distorsion résultant de l'activité humaine et sont sensiblement plus perturbées que celles correspondant à des conditions de bonne qualité. type dans des conditions non perturbées et n'indiquent pas ou très peu de distorsions. Il s'agit des conditions et communautés caractéristiques. Tableau II. Extrait des définitions de la qualité écologique des masses d'eau de surface Élément Potentiel écologique Bon potentiel écologique Potentiel écologique maximal moyen Éléments de qualité Les valeurs des éléments de Légères modifications dans les Modifications modérées dans biologique qualité biologique pertinents valeurs des éléments de qualité les
biologique qualité biologique pertinents valeurs des éléments de qualité les valeurs des éléments de reflètent, autant que possible, biologique pertinents par rapport qualité biologique pertinents celles associées au type de aux valeurs trouvées pour un par rapport aux valeurs masse d'eau de surface le plus potentiel écologique maximal. trouvées pour un potentiel comparable, vu les conditions écologique maximal. physiques qui résultent des Ces valeurs accusent des caractéristiques artificielles ou écarts plus importants que fortement modifiées de la masse dans le cas d'un bon d'eau. potentiel écologique. Éléments physico-chimiques Les éléments physico-chimiques des conditions permettent chimiques correspondent totalement ou chimiques ne
physico-chimiques des conditions permettent chimiques correspondent totalement ou chimiques ne dépassent pas les d'atteindre les valeurs conditions générales presque totalement aux valeurs établies pour assurer le indiquées ci-dessus pour les conditions non perturbées fonctionnement de l'écosystème et des éléments de qualité associées au type de masse pour atteindre les valeurs biologique. artificielle ou fortement modifiée La température et le pH ne dépassent pas les valeurs établies pour assurer le fonctionnement de l'écosystème et pour atteindre les valeurs indiquées ci-dessus pour les éléments de qualité biologique. La température, le bilan d'oxygène et le pH établis pour assurer le fonctionnement de l'écosystème
et le pH établis pour assurer le fonctionnement de l'écosystème et pour atteindre les valeurs plus comparables dans des indiquées ci-dessus pour les conditions non perturbées. éléments de qualité biologique. Tableau III. Extrait des définitions des potentiels écologiques maximal, bon et moyen en ce qui concerne les masses d'eau fortement modifiées ou artificielles Liste 1 Liste 2 Liste 3 Substances dangereuses prioritaires Substances prioritaires en Substances prioritaires non cours d'examen proposées comme substances dangereuses Diphényléther bramé (uniquement AI chloro pentabromodiphenylether Anthracène Cadmium Atrazine Benzène Chloroalcanes, ClO-13 Chlorpyriphos Chlorfenvinphos Hexachlorobutadiène di(éthylhexyl)phtalate (DEHP) Dichlorométhane Hexachlorocyclohexane Endosulfan 1,2-dichlorométhane Mercure Plomb Diuron Nonylphénols Naphtalène
(DEHP) Dichlorométhane Hexachlorocyclohexane Endosulfan 1,2-dichlorométhane Mercure Plomb Diuron Nonylphénols Naphtalène Isoproturon Hydrocarbures aromatiques polycliques (HAP) Octylphénols Nickel Pentachlorobenzène Pentachlorophénol Simazine Composés du tributylétain Trichlorobenzènes Trichlorométhane Trifluralin Tableau IV. Liste des substances prioritaires (version du 14 janvier 2002) Une arme face à la menace croissante des Cyanobactéries: la technologie OLOÏDE Problématique: Les cas de prolifération de cyanobactéries dans les plans d'eau augmentent depuis quelques années à tel point que leur développement devient un problème de santé publique dans plusieurs régions. Les eaux calmes (peu agitées) et eutrophiées constituent un milieu particulièrement adapté à leur prolifération. Certaines de ces cyanobactéries produisent des
adapté à leur prolifération. Certaines de ces cyanobactéries produisent des toxines encore mal connues et très diverses. Les effets nocifs de ces toxines sur l'être humain et les animaux font l'objet d'études de plus en plus nombreuses en raison de leur variété et de leur gravité des organes comme la peau, le foie ou le cerveau peuvent être atteints. Il n'est donc pas surprenant que les pouvoirs publics et le secteur privé accordent une importance croissante au contrôle des risques liés aux cyanobactéries. En effet, non seulement le développement des cyanobactéries a des conséquences au niveau sanitaire, mais elle en
cyanobactéries a des conséquences au niveau sanitaire, mais elle en a également au niveau économique. Ainsi, des bases de loisir et des étangs doivent être momentanément interdits à la baignade (exemple : lac du Bourget durant l'été 2002), des réservoirs d'eau pour le bétail abandonnés et des cours d'eau voués à de coûteuses actions d'assainissements. Les proliférations cyanobactériennes perturbent aussi des processus de production industrielle nécessitant de grandes quantités d'eau. Lutte contre les cyanobactéries : cas de la papeterie Norske Skog La papeterie Norske Skog de Golbey observait, ces dernières années, une augmentation alarmante des efflorescences algales sur l'étang de
années, une augmentation alarmante des efflorescences algales sur l'étang de gravière qui lui sert de réserve d'eau pour la fabrication de papier. Les filtres situés en amont de la production se colmataient régulièrement et devaient être démontés et nettoyés, entravant ainsi le processus de fabrication continu du papier. Le Centre International de l'Eau de Nancy (NANCIE) a été chargé de trouver une solution à ce problème. Il a confié au LEBSE (Laboratoire Ecotoxicologie, Biodiversité et Santé Environnementale) de l'Université de Metz, la réalisation et le suivi d'une intervention couplant une biomanipulation et une déstratification sur l'étang considéré. C'est dans ce
biomanipulation et une déstratification sur l'étang considéré. C'est dans ce cadre que les services de l'entreprise suisse Oloïde SA (à Bâle) ont été sollicités. L'étang de gravière de la papeterie se trouve à Chavelot (Vosges), proche d'Epinal. Ses dimensions, rectangulaires, atteignent 380 m et 425 m en largeur pour 9 m de profondeur moyenne. Le volume d'eau total à traiter était donc d'un million de mètres cubes. La prise d'eau s'effectue à 1,5 m du fond et à 25 m du bord. De 22'000 à 25'000 mètres cubes sont pompés chaque jour (temps de séjour par conséquent de 50 jours).
chaque jour (temps de séjour par conséquent de 50 jours). L'eau pompée se caractérise par une forte eutrophisation et une importante stratification en été, deux facteurs favorisant la croissance de cyanobactéries. L'essai de déstratification a débuté le 23 juin 2001 par la mise en place de six appareils OLOÏDE de type 600/0 concentrés en deux triades relativement proches l'une de l'autre en vue d'agiter une partie seulement de la gravière. L'opération a duré jusqu'en novembre 2001. Résultats de l'intervention L'action d'agitation des appareils ne s'est pas limitée à la zone choisie mais s'est répartie sur toute la superficie de l'étang.
choisie mais s'est répartie sur toute la superficie de l'étang. La déstratification a été obtenue de manière homogène sur une profondeur de 3 m, donc sur un volume de près de 300'000 m3. La consommation énergétique des 6 OLOÏDES 600 (700 W chacun) s'élève à 4200 W. La densité énergétique diffusée dans le volume déstratifié est par conséquent de 14 mW 1m3. Le fond du lac, riche en nutriments, n'a pas été remué par les appareils, évitant ainsi un accroissement de l'eutrophisation de l'étang et la distribution des nutriments. Au cours de l'année 2000, de fortes efflorescences à cyanobactéries avaient
cours de l'année 2000, de fortes efflorescences à cyanobactéries avaient été observées. L'année 2001 n'a pas connu de tels développements sur l'étang de gravière où fonctionnaient les OLoïDES, contrairement à tous les étangs voisins. Les analyses de laboratoire confirment l'absence de cyanobactéries dans l'étang l'année de l'intervention Oloïde. Il a ainsi été démontré que la technologie Oloïdale représente une solution très intéressante pour le contrôle des cyanobactéries ; et ce, à coût énergétique extrêmement bas, inatteignable avec d'autres systèmes d'agitation. Référence: LE POURSOT Mickaël et PIHAN J.C.; Rapport d'étude, Janvier 2001 à décembre 2001, Suivi hydrobiologique de la gravière de
2001 à décembre 2001, Suivi hydrobiologique de la gravière de prise d'eau de Norske Skog à Golbey; Université de Metz. La directive cadre et l'assainissement des collectivités. Perspectives et enjeux pour les agences de l'eau M J.-P. CHIROUZE1, N. CHANTEPY Introduction Publiée au Journal officiel des Communautés européennes le 22 décembre 2000, la directive 2000/60/CE vise à établir un cadre pour la gestion et la protection des eaux par district hydrographique tant du point de vue qualitatif que quantitatif. Appelée à jouer un rôle stratégique et fondateur en matière de gestion de l'eau, cette directive va totalement structurer toute la
gestion de l'eau, cette directive va totalement structurer toute la politique de l'eau dans les États membres de l'Union européenne au cours des décennies à venir. En effet, alors que la très grande majorité des directives relatives au domaine de l'eau adoptées dans la période 1975-1995 avaient essentiellement une portée thématique ou sectorielle (la pollution toxique, l'assainissement, l'alimentation en eau potable, la baignade, la conchyliculture, les nitrates...), celle-ci, comme sa dénomination l'indique, définit un cadre général dans lequel toutes ces politiques sectorielles devront s'inscrire. Construite autour d'un objectif emblématique (parvenir à un « bon état » pour les eaux de
à un « bon état » pour les eaux de surface et les eaux souterraines), cette directive, dans le cadre territorial et institutionnel d'action des « districts hydrographiques » (dans lesquels sont désignées des « autorités compétentes » chargées de la mise en œuvre des mesures permettant d'atteindre les objectifs fixés) s'appuie sur des instruments de planification en trois étapes l'élaboration préalable d'un « état des lieux », établissement, au regard de la gestion de l'eau, des caractéristiques du district aux plans physique, humain, économique et environnemental ; 1. Agence de l'eau Rhône-Méditerranée-Corse 2-4, allée de Lodz 69363 Lyon cedex
de l'eau Rhône-Méditerranée-Corse 2-4, allée de Lodz 69363 Lyon cedex 07. l'élaboration d'un « programme de mesures » d'une durée de 6 ans (mesures à mettre en œuvre, au vu de l'état des lieux, pour atteindre le « bon état » dans les délais requis dispositions réglementaires, mesures d'ordre technique, économique, dispositifs d'incitation tels que les programmes d'intervention des agences de l'eau...) l'élaboration d'un « plan de gestion » de district hydrographique, document de synthèse de la planification, résumant les éléments précédents (état des lieux, programme de mesures...) et motivant les « dérogations » à l'obtention du bon état pour
les « dérogations » à l'obtention du bon état pour les milieux pour lesquels cet objectif ne peut pas être atteint dans le cadre de la période de 6 ans concernée. Les conséquences que pourra avoir cette directive sur l'assainissement des collectivités, sans conteste importantes, restent encore difficiles à appréhender. Le propos du présent article est, à partir des conséquences d'ores et déjà prévisibles, de proposer des pistes possibles sur le rôle à venir des agences de l'eau et les évolutions que celles-ci devront mettre en œuvre comme partenaires de la politique d'assainissement des collectivités. À la poursuite du «
la politique d'assainissement des collectivités. À la poursuite du « bon état » Si l'objectif du « bon état » fixé par la directive cadre est unique, les milieux aquatiques, eux, sont très diversifiés. Une telle évidence conduit de facto à un programme de mesures décliné en fonction des enjeux territoriaux. Transposée au domaine de l'assainissement, cela signifie un changement de perspectives par rapport à la situation actuelle on peut imaginer que les collectivités se voient fixer des objectifs de réduction des flux de substances polluantes en fonction des seuls enjeux écologiques et économiques, alors que la démarche actuelle, fruit
enjeux écologiques et économiques, alors que la démarche actuelle, fruit de la réglementation transcrivant la directive « Eaux résiduaires urbaines » en droit français, privilégie une approche normative uniforme fonction principalement de la taille des agglomérations. Un des enjeux majeurs du programme de mesures serait donc d'aller vers une déclinaison territoriale de la réglementation de l'assainissement. Mais au-delà des dispositions réglementaires, cela pose aussi la question du contenu des programmes d'intervention des agences de l'eau qui constituent au sens de la directive cadre un volet complémentaire des dispositions réglementaires du programme de mesures. Les programmes d'intervention devront être construits autour
programme de mesures. Les programmes d'intervention devront être construits autour d'enjeux territoriaux. Passer de programmes d'intervention quasiment « à guichets ouverts » construits comme les bras financiers d'une politique nationale (et européenne) à des programmes outils de politiques territoriales, donc nécessairement discriminants et sélectifs, ne sera pas une mince évolution Mais un des rôles des agences de l'eau serait ainsi de contribuer à la construction de stratégies d'actions adaptées. Par ailleurs, le programme de mesures au sens de la directive cadre s'inscrit dans une durée (6 ans). Cela signifie donc que, d'un point de vue réglementaire, soient décrites, sur un
que, d'un point de vue réglementaire, soient décrites, sur un milieu donné, les actions que doit entreprendre la police de l'eau, notamment, dans les six ans à venir. Dit autrement, la directive cadre s'inscrit dans une logique de gestion par objectifs, qui devra être aussi à la base de la construction des futurs programmes d'intervention des agences de l'eau. Les futurs programmes d'intervention des agences de l'eau devront donc s'inscrire dans une logique de gestion par objectifs et seront construits autour d'enjeux territoriaux. Quel « état des lieux » et avec qui ? À l'aune des enjeux de l'assainissement, «
avec qui ? À l'aune des enjeux de l'assainissement, « l'état des lieux » renvoie à l'identification de pressions et à l'étude des incidences de l'activité humaine sur l'état des eaux de surface et des eaux souterraines. La réalisation de ce travail est à la charge de l'État et des instances de bassin et pourra s'appuyer sur les données dont disposent les collectivités, comme les données de l'autosurveillance des systèmes d'assainissement. Cela étant, cet exercice présente un double enjeu pour les agences de l'eau. • Un enjeu technique il y a là une occasion à saisir pour rendre plus performantes
a là une occasion à saisir pour rendre plus performantes nos méthodes pour apprécier l'état de l'assainissement des collectivités. Il s'agit d'arriver à des indicateurs d'efficacité des ouvrages (et notamment des réseaux d'assainissement) plus proches de la réalité, en intégrant mieux des phénomènes tels que les eaux pluviales, tout en continuant à s'appuyer sur les valeurs retenues pour l'évaluation des redevances qui présentent le grand avantage d'une mise à jour annuelle. À cet égard, la réforme des redevances des agences inscrite dans le projet de loi sur l'eau adopté en première lecture à l'Assemblée nationale ouvre une réelle opportunité. •
première lecture à l'Assemblée nationale ouvre une réelle opportunité. • Un enjeu institutionnel même si dans la directive cadre, le processus de concertation ne concerne au sens strict que les plans de gestion, et non pas l'état des lieux, l'implication, au travers et au-delà des comités de bassin, des collectivités est essentiel si l'on veut éviter des incompréhensions. Les collectivités doivent être partie prenante de l'état des lieux, comme elles doivent être associées à la définition des objectifs d'action. Il s'agit là d'un enjeu majeur pour conjurer le risque de dérive technocratique inscrite en germe dans la directive cadre. Et
dérive technocratique inscrite en germe dans la directive cadre. Et les agences de l'eau ont ici un atout depuis leur origine, elles sont à la confluence entre le global (le cycle de l'eau) et le local (des acteurs sur des territoires). Elles ont appris à concilier la défense de l'intérêt commun au bassin et les particularités de terrain, au travers de l'alchimie du fonctionnement des organismes de bassin qui a permis l'élaboration des SDAGE et permet, tous les cinq ans (bientôt tous les six ans...) l'élaboration et l'adoption des programmes d'intervention. Cet atout doit être valorisé. La place de l'économique
d'intervention. Cet atout doit être valorisé. La place de l'économique dans la planification des politiques d'assainissement La réglementation actuelle en matière d'assainissement fait obligation aux agglomérations de réaliser un diagnostic de leur système d'assainissement et d'élaborer un programme de travaux. Couplées avec la nécessité pour les communes de réaliser leur zonage d'assainissement, ces obligations, structurantes pour la programmation de l'assainissement, devraient se trouver confortées, même si la directive cadre conduira sans doute à se projeter à plus long terme pour anticiper l'horizon 2015. Par ailleurs, les travaux projetés pourront être chiffrés et leur impact sur le prix de l'eau évalué.
chiffrés et leur impact sur le prix de l'eau évalué. Cela étant, et bien que l'analyse économique à conduire pour l'élaboration du plan de gestion soit à une échelle plus large que l'échelle du service public d'assainissement, ne faut-il pas penser que la philosophie de la directive cadre va conduire, y compris au niveau des collectivités elles-mêmes, à ce que l'analyse économique soit intégrée en amont et pèse sur les définitions des objectifs, dans une étude d'impact global ? Dans une telle optique, il faudrait voir la réalisation des zonages d'assainissement comme les lieux de convergence d'une approche technique (au
d'assainissement comme les lieux de convergence d'une approche technique (au sens des techniques d'assainissement), d'une approche économique (évaluation des enjeux économiques globaux) et d'une approche d'urbanisme. Il y a là matière à réflexion. Conclusion Sans avoir la prétention de faire le tour de la question, il est indéniable que la directive cadre sur l'eau est source d'évolutions importantes : la déclinaison territoriale de la réglementation de l'assainissement et des programmes d'intervention des agences de l'eau ; l'amélioration des indicateurs de l'état de l'assainissement des collectivités ; le rôle que peuvent jouer les agences de l'eau pour impliquer les collectivités dans
jouer les agences de l'eau pour impliquer les collectivités dans les processus d'état des lieux et de définition des objectifs ; la place plus affirmée de l'économique dans la planification des politiques d'assainissement ; telles sont les questions qui vont se poser aux acteurs de l'assainissement dans les années à venir. Bibliographie [1] Journal officiel des Communautés européennes du 22 décembre 2000 "Directive 2000/60/CE du Parlement européen et du Conseil du 23 octobre 2000". [2] Agence de l'eau Rhône-Méditerranée-Corse "Présentation du projet de directive cadre au comité de bassin, 27 octobre 2000". [3] Ministère de l'Environnement et de l'Aménagement du
octobre 2000". [3] Ministère de l'Environnement et de l'Aménagement du Territoire "Circulaire relative à l'élaboration des documents de l'état des lieux", 12 février 2002. Résumé J.-P. CHIROUZE, N. CHANTEPY. La directive cadre et l'assainissement des collectivités. Perspectives et enjeux pour les agences de l'eau La directive cadre sur l'eau du 22 décembre 2000 est appelée à jouer un rôle central en matière de gestion de l'eau dans les prochaines décennies. Construite autour d'un objectif emblématique (parvenir à un « bon état » pour les eaux de surface et les eaux souterraines), cette directive, comme sa dénomination l'indique, définit un cadre
souterraines), cette directive, comme sa dénomination l'indique, définit un cadre général dans lequel les politiques sectorielles ou thématiques devront s'inscrire. Les conséquences que pourra avoir cette directive sur l'assainissement des collectivités sont encore difficiles à toutes appréhender. Le propos de cette contribution est de proposer des pistes possibles sur le rôle à venir des agences de l'eau et les évolutions que celles-ci devront mettre en œuvre comme partenaires de la politique d'assainissement des agglomérations. A POSTE de RECHLORATION en RESEAU STATION MOBILE CIFEC comprenant: stockage avec détection et absorption de fuites, analyseur de chlore, vanne modulante de chlore et système
fuites, analyseur de chlore, vanne modulante de chlore et système expert de régulation en rechloration avec possibilité de télécontrôle depuis l'usine ou la centrale pilote. REFERENCES en RECHLORATION plusieurs centaines dont plus de 80 avec systèmes expert de régulation en rechloration automatique sur réseau, plus de 10 ans d'expérience dans les systèmes de régulation, 9 cabines sur le réseau du Syndicat des Eaux d'Ile-de-France, camions de désinfection automatique de secours. CIFEC équipe la chloration de plus de 20 000 communes françaises. Notice gratuite sur demande CIFEC N°500c Préciser votre spécialité vCTFEC 12 bis rue du Cdt Pirou, F92200 Neuilly-Plaiseance, France
vCTFEC 12 bis rue du Cdt Pirou, F92200 Neuilly-Plaiseance, France Tel: 33 (0)1 4640 4949 Fax: 33 (0)1 4640 0087 Email info@ifp.fr Web: www.cifec-sa Diagnostic et restauration des milieux aquatiques pour 2015. Quelques questions soulevées par la directive cadre européenne sur l'eau M G. SACHON1, M. AHYERRE2, J.-G. WASSON' Introduction La directive du 23 octobre 2000 établit un cadre pour une politique communautaire dans le domaine de l'eau. Elle est entrée en vigueur le 22 décembre 2000 sous l'intitulé « directive 2000/60/CE du Parlement européen et du Conseil ». L'objectif de l'Union européenne est d'obtenir en 15 ans, sur la
de l'Union européenne est d'obtenir en 15 ans, sur la totalité de son territoire, un bon état chimique et écologique des eaux de surface, des eaux souterraines et des eaux côtières. Toute dérogation à ce principe est à justifier par une impossibilité technique ou économique. Pour les eaux de surface, le bon état est défini d'après la situation la plus sévère entre un état chimique se rapportant à des niveaux de concentration de substances dangereuses (toxiques), qui sont définis sur des critères éco-toxicologiques, et un état écologique qui repose sur une évaluation de la « structure et du fonctionnement des
une évaluation de la « structure et du fonctionnement des écosystèmes aquatiques ». Centrée sur la préservation du milieu naturel, la directive cadre implique la planification et la mise en œuvre, assorties de l'obligation de résultats, d'actions territoriales de diagnostic et de restauration, le diagnostic étant à la base [1] CEMAGREF, France, E-mail prenom.nom@cemagref.fr Jean-Gabriel WASSON, directeur de recherche, UR biologie des écosystèmes aquatiques, Lyon. Gérard SACHON, chef du département « Gestion des milieux aquatiques », direction générale, Antony. Président de la commission « Ressources en eau et milieux aquatiques » de l'AGHTM 2 Agence de l'eau Seine-Normandie, Nanterre, France,
» de l'AGHTM 2 Agence de l'eau Seine-Normandie, Nanterre, France, ahyerre.mathieu@aesn.fr Chargé d'études. Vice-président de la commission « Ressources en eau et milieux aquatiques » de l'AGHTM. Centré sur le diagnostic et la restauration des milieux aquatiques (eaux de surface continentales), cette communication présente les besoins de méthodes et de modélisation pour l'application de la directive au regard des questions scientifiques et techniques qu'elle soulève. 1. Diagnostic : caractérisation des milieux et des états Le diagnostic s'appuie sur un référentiel (ensemble de métriques physiques, chimiques et biologiques) et des méthodes de mesures (cadre de l'état initial, suivi) pour apprécier des