jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
son tour, il voit le charlatan, souple dans le détour, Attirer une foule, étrangement éprise, Briller par le clinquant et monter par surprise. N'importe! l'inspiré, digne de l'avenir, Tôt ou tard aux humains jette son souvenir. De toute mise en scène il dédaigne le lustre Et sans tambours gravit les degrés de son rang. Simple et fier, il sait être grand, Avant de nous paraître illustre. Il cherche haut son espoir, son appui. Obscur hier, éclatant aujourd'hui, De l'œuvre de martyr dont l'étoile se lève Il répand la seconde sève. Mort ou vivant, il faut qu'il devienne immortel, Et dans
Mort ou vivant, il faut qu'il devienne immortel, Et dans l'âme du monde il trouve son autel. Comte L. DE TROGOFF. BIBLIOGRAPHIE Essai de philosophie classique, par l'abbé CARBONEL, professeur de philosophie à l'École Belzunce, à Marseille. — Paris. — Charles Delagrave, libraire-éditeur, 58, rue des Écoles. Il y a, malgré les systèmes contradictoires qui se partagent le monde de la pensée, une philosophie classique, c'est-à-dire un ensemble de théories parfaitement établies, rigoureusement démontrées, acceptées de tous temps et partout, incontestables et, généralement, incontestées. Ce qui ne veut pas dire que la philosophie classique reste stationnaire. Au contraire, elle va
que la philosophie classique reste stationnaire. Au contraire, elle va se développant chaque jour, mais sans rien perdre de ce qui lui est acquis, sans contredire jamais ce qu'elle a une fois donné pour certain. En cela, non seulement elle est à la hauteur des autres sciences, mais elle n'a d'égales en certitude et en fixité que les sciences mathématiques. Donc, exposer d'abord les données de la philosophie classique, avec une clarté plus vive, avec une méthode plus exacte et en y ajoutant toutes les théories nouvelles que l'auteur a pu découvrir par ses propres réflexions; démontrer ensuite, par l'histoire
pu découvrir par ses propres réflexions; démontrer ensuite, par l'histoire de la philosophie, qu'il y a réellement une philosophie classique, et que c'est bien celle que l'auteur a exposée : Voilà l'idée générale du livre. Par ce point de vue, entièrement nouveau, comme aussi par les théories vraiment neuves qu'il expose, ce livre doit intéresser les hommes qui aiment à scruter les grands problèmes de la pensée humaine. Mais l'ouvrage s'adresse aussi aux étudiants, aux élèves, à tous ceux qui veulent s'initier à ces hautes vérités et trouver, dans un ouvrage d'une étendue abordable, une réponse claire, précise et exacte
ouvrage d'une étendue abordable, une réponse claire, précise et exacte à chacune des questions qu'ils peuvent se poser dans cet ordre d'idées. Pour eux, le livre renferme tous les détails qu'il leur importe de connaître, et il est, dans un autre sens, un livre classique. L'histoire de la philosophie principalement est ici rédigée de telle manière que nous croyons pouvoir affirmer qu'aucun autre livre classique n'offre pour cet objet les mêmes avantages. Ainsi, ce livre, intéressant par sa nouveauté, pour les hommes déjà mûrs, est aussi le plus complet que l'on puisse mettre entre les mains des élèves, et nous
l'on puisse mettre entre les mains des élèves, et nous pourrions ajouter le plus clair, le plus méthodique, le plus solide dans ses démonstrations. Un ouvrage de ce genre a besoin, plus que tout autre, de méthode et de clarté. L'auteur s'énonce toujours d'une manière nette et précise, sans phrases inutiles; il explique au moment voulu tous les mots qu'il emploie et procède toujours du connu à l'inconnu, de manière à ne laisser aucun point dans l'obscurité ni dans le doute. L'exécution matérielle est même de nature à augmenter la clarté du style. Les chapitres de chacune des parties, divisés
clarté du style. Les chapitres de chacune des parties, divisés quelquefois en articles et en paragraphes, sont toujours subdivisés en numéros, et ces numéros sont généralement très courts. À la suite du chiffre, quelques mots en lettres plus grasses, dites égyptiennes, font ressortir au premier coup d'œil l'objet de chaque numéro, de manière que l'esprit soit tenu plus attentif et distingue nettement le principal de l'accessoire et la conclusion des données préalables qui lui servent de principe. De temps en temps, un tableau synoptique présente à l'œil, d'une manière nette et facile à retenir, tout un ensemble d'idées qui, présentées
et facile à retenir, tout un ensemble d'idées qui, présentées autrement, resteraient confuses. L'Histoire de la philosophie y est offerte sous trois plans distincts : 1° Dans chaque question un peu importante de la philosophie, l'auteur résume toutes les théories des principaux philosophes sur la même question, en distinguant celles qui sont classiques de celles qui ne le sont pas. C'est la vraie marche scientifique, telle qu'on la comprend aujourd'hui, telle qu'on la pratique, et, soit dit sans offenser ceux qui croient l'avoir inventée de nos jours, telle que l'avait comprise et pratiquée Aristote, telle que la pratiquèrent beaucoup d'autres
comprise et pratiquée Aristote, telle que la pratiquèrent beaucoup d'autres philosophes de l'antiquité, notamment Cicéron et Sextus Empiricus. 2° Dans l'Histoire de la philosophie, il faut reconnaître successivement la vie, les œuvres et les doctrines de tous les philosophes de quelque importance, dans l'ordre des temps, des peuples et des écoles auxquels ils appartiennent; 3° Dans un tableau chronologique, il rétablit dans leur relation de temps les noms de tous les philosophes que l'ordre d'écoles a nécessairement dispersés, et il donne en regard du nom le lieu où ils sont nés, les dates de leur naissance et de leur mort
nés, les dates de leur naissance et de leur mort et le caractère le plus saillant de leur doctrine. Enfin, une table en forme de résumé permet de se renseigner rapidement sur chaque question, tant de philosophie que d'histoire de la philosophie, et constitue pour les élèves un excellent memento, qui n'est ni trop long ni trop court. Ces quelques traits généraux que nous venons de donner sur l'ensemble du livre, en regrettant de ne pouvoir l'analyser ici, suffisent pour faire conclure qu'il est l'œuvre d'un maître. Il est marqué au coin d'une érudition abondante et d'un génie hardi, mais
au coin d'une érudition abondante et d'un génie hardi, mais non pas téméraire, et d'ailleurs toujours dirigé par une raison droite et saine. On pourra sans doute n'être pas toujours de l'avis de l'auteur dans toutes ses conclusions, mais on ne pourra s'empêcher d'être au moins ébranlé, si l'on avait des opinions contraires, et, dans tous les cas, on y trouvera partout un jour nouveau dont on se sentira obligé de tenir compte pour juger la question. En un mot, ce livre nous paraît digne de l'étude des penseurs et destiné à avoir un grand retentissement. Nous ne craignons pas
destiné à avoir un grand retentissement. Nous ne craignons pas de comparer cette œuvre à celle de Bacon, de Descartes et de Kant. Ces hommes, qui ont un si grand nom dans la philosophie, n'ont pas apporté chacun à l'édifice de cette science autant de matériaux nouveaux, et nous devons ajouter qu'en y opérant des constructions nouvelles ils ont détruit les anciennes, ébranlé l'édifice tout entier, au point que, pour plusieurs de leurs disciples, il n'en est pas resté pierre sur pierre, tandis que l'ouvrage qui paraît aujourd'hui laisse debout toutes les parties importantes de l'édifice et montre, en l'embellissant
toutes les parties importantes de l'édifice et montre, en l'embellissant de toutes parts, que ces ornements étaient exigés par le plan primitif. Sans doute l'édifice n'est pas achevé, et on sent bien en le lisant qu'il n'a pas cette prétention, mais on peut dire qu'il a indiqué la direction que l'on devra suivre désormais pour travailler à son achèvement. L'abbé VIEN, Membre de la Société libre des Beaux-Arts. NÉCROLOGIE PAROLES D'ADIEU Prononcées le dimanche 16 mars 1879, au cimetière Montparnasse, par M. Victor Bassompierre Sewrin, secrétaire général de la Société libre des Beaux-Arts, dans la cérémonie d'inhumation de M. Alphonse
libre des Beaux-Arts, dans la cérémonie d'inhumation de M. Alphonse Sage, Membre honoraire de cette Société. MESSIEURS, C'est un devoir que je remplis, c'est à un pieux usage que j'obéis, en prenant la parole au nom de la Société libre des Beaux-Arts sur la tombe ouverte de M. Alphonse Sage, ou plutôt c'est un vif et sincère témoignage de respect, d'estime et d'affection que nous apportons à un collègue regretté. Ancien Secrétaire général, ancien Président de la classe de Littérature, M. Sage s'est donné tout entier à nous pendant dix-huit ans, et, nommé Membre honoraire, il est resté de fait
ans, et, nommé Membre honoraire, il est resté de fait Membre actif jusqu'à son dernier jour. Les Annales de la Société ont publié et publieront encore les titres littéraires de M. Sage; elles perpétueront le souvenir des services rendus par l'homme de talent, l'homme d'esprit, l'homme de cœur. Je ne veux, pour le moment, que donner cours aux tristes pensées et aux douces espérances. M. Sage croyait, et surtout il espérait en la bonté de Dieu. La voici donc entrée dans le lieu de la lumière, cette âme, cette nature de philosophe et de poète, qui avait soif de vérité,
de philosophe et de poète, qui avait soif de vérité, de justice et d'idéal; le voici dans le lieu du rafraîchissement, ce chef de famille, qui a porté dignement la vie et qui laisse abîmée dans la douleur la chère compagne de sa longue carrière, comme un trait d'union touchant entre sa chère fille, qu'ils avaient tant pleurée ensemble, et son cher fils, dont les efforts et les succès d'artiste les rendaient si justement fiers; le voici enfin dans le lieu de la paix, ce Français tout pénétré des gloires et aussi des malheurs du pays; dans le lieu de
et aussi des malheurs du pays; dans le lieu de la paix, d'où ne descendent que des bénédictions! Pour moi, Messieurs, à qui il était réservé de lui payer ce tribut, j'apprendrai de mon prédécesseur, qui m'encourageait de sa confiance et de ses tendres sympathies, comment on se fait honorer, comment on se fait aimer à la Société libre des Beaux-Arts, par le travail et par le dévouement. ALLOCUTION PRONONCÉE LE 7 AVRIL 1879 SUR LA TOMBE DE M. AUGUSTE GUENOT Par M. FAYET, vice-président de la Société. Lorsque notre ami Auguste Guenot nous quitta, il y a peu de
ami Auguste Guenot nous quitta, il y a peu de temps, pour aller chercher sous une plus douce température le rétablissement de sa santé ébranlée, pouvions-nous croire que nous serions bientôt appelés à lui adresser l'éternel adieu devant cette tombe qui s'ouvre si prématurément pour lui? Amère fatalité! Auguste Guenot était dans la force de l'âge; rien ne faisait prévoir naguère le malheur qui vient de frapper si cruellement ses enfants, sa famille, ses amis; il vivait en homme de bien, veillant à l'éducation, à l'instruction de ses chers fils, depuis qu'une fin précoce lui avait enlevé la digne compagne
depuis qu'une fin précoce lui avait enlevé la digne compagne de sa vie; il employait noblement ses loisirs à augmenter par d'intéressants voyages ses connaissances déjà acquises, à compléter ses études favorites; il avait formé une remarquable collection d'objets d'art, qui attestait chez lui un goût éclairé, un ardent amour des recherches historiques; il était membre de plusieurs sociétés savantes, dont il suivait attentivement les travaux, et c'est au nom de ses collègues de la Société libre des Beaux-Arts que je me fais un douloureux devoir d'exprimer ici nos sincères et profonds regrets. Auguste Guenot n'est plus, mais son honorée
et profonds regrets. Auguste Guenot n'est plus, mais son honorée mémoire vivra toujours parmi nous. Et maintenant, cher collègue et ami, au revoir dans une meilleure vie; que Dieu vous accueille parmi ses élus. Adieu, adieu SOCIÉTÉ LIBRE DES BEAUX-ARTS COMITÉ CENTRAL DES ARTISTES 40E SEANCE ANNUELLE ET PUBLIQUE TENUE SALLE HERZ, RUE DE LA VICTOIRE Le Dimanche 19 Juin 1878, à 2 heures Clôture de l'année académique 1877-1878 Présidence de M. FÉLIX CLÉMENT, Président. PROGRAMME PREMIÈRE PARTIE. Allocution de M. le Président M. FÉLIX CLÉMENT Compte rendu des travaux de l'année, par M. le Secrétaire général V. BASSOMPIERRE. Rapport
de l'année, par M. le Secrétaire général V. BASSOMPIERRE. Rapport sur le concours d'architecture, ouvert par la Société CHARLES LUCAS. DISTRIBUTION DES RÉCOMPENSES. DEUXIÈME PARTIE. 1° QUATUOR en mi bémol, pour piano, violon, violoncelle et alto, exécuté par Mme BÉGUINSALOMON, MM. TURBAN, LEBOUC et l'auteur AD. BLANC. 2° Air de GUILLAUME TELL, chanté par Mlle CROWE ROSSINI. 3° Sérénade et Menuet de DON JUAN, exécutés par Mme BÉGUIN-SALOMON THALBERG 4° L'ESULE, air italien, chanté par M. CIAMPI. .... GORDIGIANI. 5° SOLO de violon, exécuté par l'auteur. TURBAN. 6° Air du PRÉ AUX CLERCS, chanté par Mlle SIVARD HÉROLD. 7° LES
PRÉ AUX CLERCS, chanté par Mlle SIVARD HÉROLD. 7° LES DEUX GLOIRES, poésie dite par l'auteur, M. le comte DE TROGOFF, membre de la Société. 8° Romance pour la harpe, exécutée par l'auteur. CROISEZ. 9° LES MYRTES SONT FLÉTRIS, chanté par M. CIAMPI FAURE. 10° DUO pour piano et violoncelle, sur des motifs de Faust, exécuté par Mme BÉGUIN-SALOMON et l'auteur LEBOUC. 11° Air d'HAYDÉE, chanté par Mme GERMANE AUBER. 12° LES LARMES, poésie dite par M. Boissière A. COCHIN. 13° VALSE chantée par Mlle SIVARD VENZANO. Le concert a été dirigé par M. CHOL, membre de la Société, chargé
été dirigé par M. CHOL, membre de la Société, chargé de l'organisation musicale. Le piano, de la maison Henri HERZ, était tenu par M. LOWENTHAL RAPPORT SUR LA 40e SÉANCE ANNUELLE ET PUBLIQUE PAR LE SECRÉTAIRE GÉNÉRAL. La Société libre des Beaux-Arts, qui compte déjà quarante-huit ans d'existence, a clôturé l'année académique 1877-78, en donnant, le dimanche 19 mai, à la salle Henri Herz, rue de la Victoire, sa séance publique solennelle, sous la présidence de M. Félix Clément, son président. L'institution de ces grandes réunions date de 1832 ; brusquement interrompues par les sinistres événements de 1870-71 : reprises
brusquement interrompues par les sinistres événements de 1870-71 : reprises en 1872, leur série ne présente plus de lacune, et nous faisons des vœux pour qu'en se succédant régulièrement, en devenant chaque année plus brillantes, elles puissent marquer les étapes du développement de notre Société, de la prospérité de notre pays dans la voie des arts de la Paix. La séance annuelle qui nous occupe est la quaranteième. J'en rendrai compte en quelques mots. L'assistance était nombreuse, choisie ; aux membres de la Société et à leurs familles s'étaient joints les parents et amis des lauréats du concours ; des
les parents et amis des lauréats du concours ; des personnes de la plus haute distinction, d'anciens magistrats, de savants critiques composaient un public d'élite pour une assemblée qui avait voulu conserver sa physionomie privée et libre. Bien qu'il ne siégeât pas sur l'estrade, le cher et vénéré M. Galtier n'en était pas moins pour nous le président d'honneur de la séance, et nous avons été touchés des marques de satisfaction qu'à maintes reprises il nous a données. M. Trélat, architecte en chef du département, directeur de l'école spéciale d'architecture, avait pris place au bureau à côté du président. Pour
avait pris place au bureau à côté du président. Pour relater le succès que cette matinée a obtenu, j'aurais pu emprunter à l'un des nôtres, à M. Edmond d'Ingrande, — 108 — sa causerie du 15 juin (n° 507 du journal l'Orphéon). À moins d'empêchement majeur, M. d'Ingrande se garderait de manquer une séance de la Société. Il retrouve là les saines traditions de son vieil Athénée, où les Ravina, les Cinti (madame Damoreau), les Nau, les Révilly et tant d'autres firent leurs premières armes. M. Félix Clément a pris tout d'abord la parole, et dans une allocution de proportion
tout d'abord la parole, et dans une allocution de proportion convenable, mais que les auditeurs ont trouvée trop courte, et qui, par l'importance du sujet et la manière magistrale dont il était présenté, mériterait le nom de discours, notre Président a tracé le parallèle de la vraie gloire et de la fausse gloire, il a montré que le caractère de l'artiste devait être fait de courage, de patience et de fierté, qu'il fallait peser plutôt que compter les suffrages, amener la foule à l'admiration d'œuvres originales, conçues et exécutées avec sincérité et indépendance, mais dans le respect de la tradition
sincérité et indépendance, mais dans le respect de la tradition et selon les règles constantes du vrai, du beau et du bien, et non pas se laisser entraîner par la foule à produire des œuvres qui ne flattent que le mauvais goût et les mauvaises passions, et qui sacrifient à la mode et aux idoles du réalisme, du matérialisme ou du naturalisme. Je n'ai pas la prétention de refaire cette allocution, on la trouvera dans les Annales : j'ai voulu seulement en indiquer l'idée, et je dirai, avec M. d'Ingrande, qu'elle était des plus remarquables. Elle a été interrompue par
qu'elle était des plus remarquables. Elle a été interrompue par de fréquents applaudissements, et dans l'intervalle des deux parties de la séance M. Félix Clément en a recueilli des remerciements et des éloges, tels qu'on doit les estimer. Par simple rencontre, il est arrivé que M. le comte de Trogoff avait pris pour titre et pour sujet de la poésie qu'il devait dire dans cette même séance les Deux Gloires, et si j'interchange ici l'ordre du programme, c'est avec l'intention d'arrêter un instant votre curiosité au rapprochement du discours de M. Félix Clément et du morceau de M. de Trogoff.
M. Félix Clément et du morceau de M. de Trogoff. Rappelez vos souvenirs et vous verrez que la prose du premier est pleine d'une élévation et d'une harmonie qui l'égalent à la poésie, et que le second, dans les traits de la satire, dérobe à la prose ses familiarités pour redevenir lyrique par son indignation même et par sa diction mordante. Comment vous parlerai-je du compte rendu des travaux — 109 — de l'année et de l'impression qu'il a produite sur le public ? Le nouveau secrétaire général se contentera de déclarer qu'ayant eu à vaincre l'émotion inséparable d'un premier
de déclarer qu'ayant eu à vaincre l'émotion inséparable d'un premier début, il n'aurait pas osé espérer un accueil aussi favorable. Au surplus, il avait essayé d'animer son rapport de l'esprit de la Société, il avait voulu qu'on y découvre le respect qui nous lie au passé, l'examen exact des faits du présent, et sans exagérer la part que revendique la Société libre des Beaux-Arts dans le progrès général, mais par une pensée de patriotisme et avec confiance en l'avenir, il a passé en revue la légion de nos artistes, selon que l'Exposition Universelle lui en faisait un devoir d'actualité. Cette
que l'Exposition Universelle lui en faisait un devoir d'actualité. Cette lecture a été écoutée, elle a été plusieurs fois applaudie, et je dois aujourd'hui renouveler à tous l'expression de ma profonde gratitude pour un encouragement si bienveillant. Puis, par un rapport qui se maintient dans les termes d'un procès-verbal, M. Ch. Lucas, secrétaire du jury, donne connaissance des résultats du concours d'architecture qui avait été ouvert par la Société pour l'année académique 1877-78. (Ce document est inséré au volume.) À l'appel de son nom, chaque lauréat vient recevoir des mains de M. le Président, de M. Trélat, ou de l'un
de M. le Président, de M. Trélat, ou de l'un des vice-présidents, qui le félicite, le prix ou la mention qui lui a été décerné, et regagne sa place au milieu des applaudissements les plus chaleureux de toute la salle. On a proclamé également que la médaille de bronze de la Société centrale des Architectes était accordée à la première mention, mais la remise n'en a eu lieu que lors de la distribution des récompenses relatives aux concours fondés par cette même société, le 3 août, dans une solennité importante, où ceux d'entre nous qui y assistaient ont été heureux
où ceux d'entre nous qui y assistaient ont été heureux de voir que les services rendus par la Société libre des Beaux-Arts avaient été mis en relief avec beaucoup de sympathie et d'une façon fort courtoise. Cette première partie, motif principal de la séance annuelle, terminée, le concert qui devait en remplir si agréablement la deuxième partie a commencé. Le quatuor en mi bémol pour piano, violon, violoncelle et alto de M. Adolphe Blanc est une œuvre sérieuse aussi bien que charmante, qui atteste l'étude des maîtres et qui révèle des recherches personnelles au point de vue de l'idée musicale
des recherches personnelles au point de vue de l'idée musicale et du rythme : elle suffirait à elle seule pour justifier la réputation dont jouit M. Blanc comme compositeur de musique de chambre. Madame Béguin-Salomon, MM. Turban, Lebouc et l'auteur, avec un ensemble parfait, s'étaient chargés de nous donner l'intelligence des parties variées de ce quatuor. Madame Béguin-Salomon peut se passer de partenaire, et a interprété seule la sérénade et le menuet de Don Juan, transcrits par Thalberg. Dans l'air de Mathilde du deuxième acte de Guillaume Tell, mademoiselle Growe a surmonté heureusement et non sans charme les difficultés que
a surmonté heureusement et non sans charme les difficultés que pouvait lui créer l'accent britannique. L'air du Pré aux Clercs et une valse ont fourni à mademoiselle Sivard l'occasion de faire connaître les ressources d'une voix brillante et souple. Madame Germance se retrouvait en face d'un public qui déjà lui avait fait bon accueil à nos matinées ; elle s'est fait applaudir dans l'air d'Haydée. M. Turban est un de ces artistes consommés dont le talent soutient la réputation de l'école française de violon. Dans une composition de Faure et surtout auparavant, dans l'Exile de Gordigiani, M. Ciampi, dont la
surtout auparavant, dans l'Exile de Gordigiani, M. Ciampi, dont la voix de baryton est chaude et bien posée, a fait apprécier cet art du chant italien que les gens de goût venaient étudier chez nous dans les manifestations si éclatantes d'une scène aujourd'hui fermée : rivalité qui importait tant à l'art français lui-même que sa disparition est un grave sujet de préoccupation. Nous avons eu plusieurs fois l'occasion de louer M. Lebouc et M. Croisez ; il nous suffit de dire ici que leur parfaite obligeance s'unit chez eux à un talent accompli. Intercalée parmi les morceaux de musique et
un talent accompli. Intercalée parmi les morceaux de musique et faisant une heureuse diversion, la partie littéraire du programme comprenait la poésie de M. de Trogoff dont j'ai parlé plus haut, et les Larmes, poésie de M. Cochin, qui peut compter nos matinées par ses succès et dont le public entend chaque fois les œuvres avec un plus vif plaisir : ces nouvelles stances ont été dites par M. Boissière. M. Lowenthal avait pour cette séance accepté le rôle modeste d'accompagnateur ; il a prouvé qu'il n'y avait pas de second plan pour un artiste de sa valeur, et avec
second plan pour un artiste de sa valeur, et avec nos remerciements ce sont aussi nos félicitations que nous lui adressons. Cette séance a laissé le plus agréable souvenir. La littérature, les arts et la poésie ont fourni au programme des éléments variés et intéressants, et les assistants en ont attribué l'honneur au caractère aussi sage que libéral, à la fois traditionnel et progressif de notre Société. VICTOR BASSOMPIERRE SEWRIN. DISCOURS DE M. FELIX CLÉMENT PRÉSIDENT Mesdames, Messieurs, La solennité à laquelle nous vous avons conviés n'est pas seulement une réunion rendue agréable par votre nombreuse et gracieuse assistance et
réunion rendue agréable par votre nombreuse et gracieuse assistance et par le concours des artistes de talent que nous allons entendre. Cette solennité a un objet dont l'importance est connue de la plupart d'entre vous, c'est de résumer dans une séance publique les efforts d'une Société fondée depuis bientôt un demi-siècle pour conserver parmi les artistes, les poètes, les littérateurs dans notre pays, l'amour et la pratique éclairée des beaux-arts et des belles-lettres, pour les exciter et les développer par l'émulation. Dans nos réunions bi-mensuelles, lorsque une œuvre de mérite est signalée, le premier sentiment qui nous anime est celui