jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
les précautions de l'hygiène, il est certain qu'il n'y a pas deux manières différentes d'agir. Qu'on élève des pur-sang ou des bêtes communes, c'est tout un, et il faut les mêmes dépenses d'entretien et les mêmes soins pour avoir de bons animaux, qu'ils soient purs ou non. Mais si l'on veut maintenir et même faire progresser une race pure, déjà créée, ayant son livre de généalogies, ou si l'on veut fonder une race pure, comme on tente en ce moment de le faire pour la race normande, la race bretonne et d'autres races encore, alors il faut des études préalables,
et d'autres races encore, alors il faut des études préalables, une attention constante dans l'application des méthodes et un souci continu de la sélection, c'est-à-dire l'élimination des animaux mauvais et même médiocres et la conservation obstinée des sujets de valeur en résistant à la tentation de les céder même aux prix les plus avantageux qu'on vous offre. De plus, pour réussir dans l'élevage des races pures, il ne faut pas seulement choisir un beau mâle et une belle femelle pour les accoupler ensemble, il faut encore connaître la généalogie de l'un et de l'autre et savoir si les ancêtres reculés
l'un et de l'autre et savoir si les ancêtres reculés de chacun d'eux avaient les qualités qu'on désire fixer et transmettre. On voit donc qu'il y a là l'occasion d'un travail continu et opiniâtre qui ne convient pas aux aptitudes des uns et qui répugne à la paresse des autres. C'est là une difficulté qu'il faut mettre au nombre des causes qui ont contribué à réduire le nombre des éleveurs de la race pure. On peut y ajouter les clameurs intéressées et les obligations erronées des bouchers qui ont fait le plus grand mal à l'élevage de la race pure
le plus grand mal à l'élevage de la race pure parce qu'elles ont trouvé crédit auprès des paysans ignorants. En effet, on a fait croire à ces derniers que si parfois le pur-sang pouvait avoir du bon, il fallait se garder d'en abuser. Mais, si certains éleveurs prétendent qu'un deuxième croisement plus rapproché du sang pur vaut quelquefois moins qu'un premier croisement, il faut y voir une critique contre la méthode des croisements et au contraire un argument en faveur des races pures améliorées par la sélection. Quoi qu'il en soit, beaucoup de cultivateurs ont renoncé aux taureaux de pur-sang
soit, beaucoup de cultivateurs ont renoncé aux taureaux de pur-sang pour revenir à des taureaux communs n'ayant que peu de sang. Qu'en est-il résulté ? — Un retour déplorable et de plus en plus accentué vers la race commune que le durham avait si bien améliorée. Aussi, un des membres du jury de la prime d'honneur qui avait visité un assez grand nombre d'exploitations dans la Mayenne, avouait qu'il avait été douloureusement impressionné en constatant l'amoindrissement et la dégénérescence du bétail de ce pays. Les fermiers éleveurs finiront par être eux-mêmes frappés des déconvenues qui les attendent dans la nouvelle
eux-mêmes frappés des déconvenues qui les attendent dans la nouvelle voie qu'ils ont prise. C'est alors qu'ils reviendront au taureau de Durham pur ; mais, au lieu de le choisir sur la seule étiquette de son titre, ils rechercheront de préférence des taureaux de bonne famille, enclins par hérédité à un améliorament rapide et redevables de leur développement et de leur poids plutôt à la profondeur de leur corps qu'à la longueur de leurs jambes. En attendant ce retour fatal de la faveur vers le Durham pur, il y a lieu de féliciter les croyants et les convaincus qui sont
lieu de féliciter les croyants et les convaincus qui sont restés sourds aux mauvais conseils et qui ont continué à avoir la claire vision du véritable intérêt des éleveurs. Parmi ces fidèles qui n'ont pas déserté le bon combat, parmi ces promoteurs du bon exemple, nous avons retrouvé au concours de Laval : Mme la comtesse d'Armaillé, le comte de Blois, qui va continuer les succès de M. de Falloux ; le comte du Buat qui a été le premier sur la brèche; le comte de Champagny, MM. Daudier, Desprès, Gastinel, Guichard et de Villepin, qui sont parmi les anciens,
Gastinel, Guichard et de Villepin, qui sont parmi les anciens, et MM. Boitelle et Souchard, qui arrivent parmi les nouveaux. Quant aux animaux, les plus remarquables étaient dans la section des vieux taureaux. Ribaud élevé à Corbon, Tambour, fils d'une vache sortie de l'étable, de M. Audigné de Mayneuf, Witikind, né et élevé chez M. Desprès, et Magna, appartenant à la nombreuse étable de M. Daudier, étaient quatre excellents taureaux, comme il est rare d'en trouver réunis dans un même concours. Ribaud, qui a remporté le 1er prix, fait le plus grand honneur à l'élevage de l'Etat et l'exhibition de
plus grand honneur à l'élevage de l'Etat et l'exhibition de pareils types prouve que c'est encore à la vacherie nationale qu'on trouve les meilleurs animaux. Ce Ribaud n'est pas seulement un beau taureau développé et près de terre tout à la fois, c'est en outre un excellent reproducteur. Il en a donné la preuve avec son fils Roméo Hincks qui a eu le premier prix dans les jeunes mâles de six mois à un an. Les taureaux de la section de un an à deux ans, étaient peut-être moins recommandables, mais les femelles primées dans les quatre sections qui les
mais les femelles primées dans les quatre sections qui les comprennent, méritaient à tous égards l'admiration des connaisseurs. Alfa, le premier prix des génisses de un an à deux ans, aurait eu une place avantageuse dans n'importe quel concours et quelles que fussent ses concurrentes. Dans la section des femelles de deux ans à trois ans, celles qui ont obtenu les cinq premiers prix étaient toutes les cinq fortes remarquables. Taleska et Tinka, les deux rouges appartenant à M. le comte de Blois, et Sofa, la belle rouanne de M. de Villepin si étonnamment développée pour son âge, méritent une
de Villepin si étonnamment développée pour son âge, méritent une mention toute particulière. Dans les vieilles vaches, il convient de citer Vade l'admirable vache de M. le comte du Buat, déjà plusieurs fois primée et pour cette raison ne pouvant plus obtenir que le premier prix, qu'elle aurait du reste obtenu, si elle avait eu un veau dans le ventre au lieu d'être diminuée par la lactation. Elle a été battue par Septunie, la vache si fine et si distinguée appartenant à M. de Villepin, qu'il était bien difficile de surpasser. En somme, le concours de Laval a été tout
surpasser. En somme, le concours de Laval a été tout à l'avantage de la race pure de Durham et c'est à cette race que les fermiers éleveurs dans le département de la Mayenne et dans les départements environnants devront recourir s'ils veulent rendre à leur bétail de croisement les anciennes formes et les bonnes qualités qu'il avait autrefois et qui lui avaient valu une réputation méritée. L. GROLLIER. LES CONTRATS DE MÉTAYAGE RÉPONSE A M. T. R. (CHARENTE-INFÉRIEURE) Les clauses contenues dans les contrats à partage de fruits varient suivant les localités et les contractants. Nonobstant, nous répondrons aux questions
les localités et les contractants. Nonobstant, nous répondrons aux questions que vous nous posez : 1° Le propriétaire est-il tenu de supporter la moitié de tous les frais d'exploitation? Le plus généralement, ces frais, excepté les dépenses concernant les engrais achetés et les frais d'égrenage des céréales qui sont partagés par moitié entre le bailleur et le colon, sont à la charge du métayer; c'est ce dernier qui nourrit et solde les gages des domestiques, des ouvriers nécessaires pendant la fenaison, la moisson, etc. Les impôts sont aussi payés par moitié. Les semences nécessaires sont prélevées avant le partage des
moitié. Les semences nécessaires sont prélevées avant le partage des produits. L'entretien du matériel, la ferrure des animaux sont à la charge du métayer, mais souvent le propriétaire donne le bois nécessaire pour réparer les instruments et les véhicules quand le domaine est suffisamment boisé. 2° L'avoine qui entre dans l'alimentation des chevaux est-elle à la charge seule du métayer? Dans les circonstances ordinaires le colon prélève sur sa quote-part l'avoine qui est nécessaire à la nourriture des bêtes chevalines. Toutefois, quand la métairie spécule sur l'élevage du cheval ou lorsqu'elle doit effectuer des voyages journaliers dans le but de
lorsqu'elle doit effectuer des voyages journaliers dans le but de livrer à la vente des denrées ou des produits provenant de la métairie alors que la recette est partagée par moitié, l'avoine dans ce cas ainsi que les frais à la vente sont partagés par moitié. 3° Le propriétaire doit-il participer à la nourriture des porcs et des volailles, et dans quelle mesure si les produits sont soumis au partage? — Ordinairement, dans les métairies où les contrats ont été bien rédigés, on partage par moitié les produits de la porcherie, soit qu'ils soient en nature, soit qu'ils aient été
porcherie, soit qu'ils soient en nature, soit qu'ils aient été convertis en argent. Il est sous-entendu que les denrées achetées, son, farine, etc., seront alors payées par moitié. Quant aux produits de la volaille le propriétaire doit convertir sa quote-part en une redevance annuelle en argent. Cette redevance variera de 50 à 100 fr. par an suivant la disposition des bâtiments et la distance qui séparera la métairie d'un marché hebdomadaire. Le propriétaire ne peut agir autrement. En adoptant cet arrangement, il donne à la femme du métayer toute la facilité qu'elle doit avoir pour s'intéresser à la prospérité de
facilité qu'elle doit avoir pour s'intéresser à la prospérité de la basse-cour et de la métairie. 4° Quelle est la redevance que le colon doit au propriétaire par chaque vache laitière que possède la métairie? Cette question est complexe. Quand la métairie spécule principalement sur l'élevage et qu'elle comprend la nécessité de ne sevrer les veaux qu'à l'âge de quatre mois, le produit en lait est assez secondaire, surtout si les vaches appartiennent à une race peu laitière (1,200 à 1,500 litres de lait par an). Il n'en est pas de même si le domaine possède des vaches très laitières
de même si le domaine possède des vaches très laitières (3,000 litres de lait par an) parce qu'il spécule avant tout sur la vente du lait. Dans ce cas la métairie vend ses veaux à l'âge de quatre à cinq semaines et quelquefois plus tôt dans le but de vendre le plus de lait possible; alors l'intérêt du propriétaire est de partager par moitié les recettes provenant de la vente du lait. Lorsque la métairie se livre à l'élevage, alors que cette spéculation est bien comprise, le propriétaire ne peut pas compter sur plus de cinq mois de lactation de
pas compter sur plus de cinq mois de lactation de 4 à 6 litres de lait en moyenne par jour, soit 2 à 3 litres environ pour sa quote-part. Ce lait n'étant pas vendu et servant à faire du beurre, ne vaut pas pour le métayer au-delà de 10 à 12 centimes le litre. Or, 150 jours à 25 centimes donnerait environ 40 fr. par chaque vache laitière pour la quote-part du propriétaire. Cette redevance paraît faible, mais elle ne peut pas être plus élevée. Avant tout, il faut songer à l'avenir des jeunes animaux. Les propriétaires qui exigent de
à l'avenir des jeunes animaux. Les propriétaires qui exigent de leurs métayers, suivant votre observation, une rente annuelle de 200 fr. par vache, agissent incontestablement contre leurs intérêts. Ils oublient ce vieil adage : Quiconque enrichit son métayer s'enrichit lui-même. GUSTAVE HEUZÉ. SOCIÉTÉ NATIONALE D'AGRICULTURE DE FRANCE Séance du 19 mai 1886. — Présidence de M. Chevreul. M. Louis Passy, secrétaire perpétuel, donne lecture du décret approuvant l'élection de M. Goubaux comme membre titulaire. La correspondance contient une lettre de M. Cantoni, directeur de l'École supérieure d'agriculture de Milan, donnant des détails sur une nouvelle maladie du mûrier. Cette maladie
des détails sur une nouvelle maladie du mûrier. Cette maladie doit, d'après les indications de M. Targioni Tozzetti, directeur de la station entomologique de Florence, être attribuée à une nouvelle espèce d'insecte voisine du kermès le diaspis pentagona. M. Cantoni a constaté ses ravages pour la première fois dans le domaine de la Val fredda da Lambro. Les rameaux de deux à trois ans sont presque complètement recouverts d'un duvet blanc semblable à la neige, que l'on est, au premier abord tenté de prendre pour une moisissure, et qui n'est que le feutrage dans lequel vit l'insecte. Au-dessous du duvet
que le feutrage dans lequel vit l'insecte. Au-dessous du duvet blanc l'écorce présente des déchirures. M. Cantoni a également remarqué que les arbres largement taillés en 1885 n'étaient pas atteints par la maladie. M. Franceschini a proposé pour détruire le nouvel insecte un mélange à base d'huiles lourdes analogue à celui qui a été préconisé par M. Balbiani pour détruire l'œuf d'hiver du phylloxéra. M. Cantoni signale enfin l'apparition de ce même insecte sur les péchers; ainsi M. Cornu demande-t-il que cette note, en raison de son importance, soit communiquée à la Société d'horticulture qui se trouve plus directement intéressée,
à la Société d'horticulture qui se trouve plus directement intéressée, après que la section des cultures spéciales chargée de faire un rapport en aura pris connaissance. M. des Cars donne quelques détails sur une taille particulière qu'il a fait appliquer avec succès à Villeparisis pour la conservation d'arbres atteints par le froid pendant les fortes gelées de décembre 1879. Il s'agissait d'arbres atteints à la cime ou dans les rameaux seulement, car ceux dont l'écorce se détache peuvent être considérés comme perdus définitivement et bons à couper. M. Clavé pense que ce caractère de la destruction de l'écorce est insuffisant
que ce caractère de la destruction de l'écorce est insuffisant car il a pu souvent constater dans la forêt de Chantilly que des arbres dont les couches centrales ont été atteintes par le froid et sont pourries ont continué à former leur couche annuelle bien vivace et recouverte d'une écorce de belle apparence, mais ils n'en sont pas moins bons qu'à arracher. M. Goubaux présente à la Société, au nom de l'auteur, les Éléments de zoologie médicale et agricole par M. Railliet, professeur à l'école vétérinaire d'Alfort. M. Gayot donne lecture du rapport de M. Ayrault fait au nom de
lecture du rapport de M. Ayrault fait au nom de la section d'économie des animaux sur un travail de M. Fillon intitulé : De l'élevage et de l'éducation des bovidés dans le marais méridional de la Vendée. Des remerciements à Fillon sont votés. L'ordre du jour appelle la discussion des conclusions du rapport de M. Tiersonnier concernant l'application des tarifs réduits consentis par les compagnies de chemins de fer pour le transport des animaux dans les concours agricoles. C'est M. Raoul Duval, on s'en souvient, qui avait porté cette question à la Société. M. Gréa explique que la section d'économie
à la Société. M. Gréa explique que la section d'économie des animaux voudrait que les animaux ne fussent taxés qu'au demi-tarif, tant à l'aller qu'au retour. On sait qu'actuellement les animaux payent plein tarif à l'aller et sont exempts au retour, mais comme la plupart sont vendus ou abattus, au lieu du concours il s'ensuit que la réduction de 50 % est le plus souvent illusoire. Les chevaux de course sont déjà admis au tarif réduit de 30 % quel que soit le trajet simple ou double qu'ils effectuent pour se rendre sur un champ de course. M. Tisserand demande
se rendre sur un champ de course. M. Tisserand demande que les termes du vœu soient modifiés afin qu'il ne soit pas laissé sans effet. La section demande l'application stricte des tarifs réduits consentis par les compagnies en faveur des animaux de concours ; mais ces tarifs eux-mêmes existent tels qu'ils sont appliqués, c'est-à-dire qu'ils comportent le tarif général à l'aller et l'exemption au retour. Il faudrait donc demander une nouvelle réfection des tarifs et non une meilleure application. D'ailleurs, les compagnies souvent sollicitées par le ministère de l'agriculture ont toujours répondu qu'elles ne consentaient à la réduction de 50
toujours répondu qu'elles ne consentaient à la réduction de 50 % sur les transports qu'autant que les objets d'exposition ne devenaient pas des objets de commerce. Et cette interprétation se trouve sauvegardée par la façon dont sont appliqués les tarifs. Les compagnies de chemins de fer paraissent craindre que sous couvert d'exposition les concours agricoles ne deviennent de véritables marchés où les marchandises amenées bénéficieraient de tarifs plus réduits que ceux des objets qui vont directement du vendeur à l'acheteur. D'autre part il est des questions plus importantes sur lesquelles la Société devrait formuler des observations ; ce sont notamment
la Société devrait formuler des observations ; ce sont notamment celles de la réduction des délais de transport, et de la réduction des tarifs spéciaux. M. Gréa répond que la section n'avait à se prononcer que sur le vœu de M. Raoul Duval et qu'elle devait limiter ses travaux. Il consent à modifier les termes du vœu dans le sens indiqué par M. Tisserand. Certainement une revision générale serait nécessaire, mais les travaux préparatoires de la Société exigeraient un temps fort long ; il vaut mieux pour le moment insister sur un point spécial qui pourrait être agréé par les
sur un point spécial qui pourrait être agréé par les compagnies sans trop de résistance. Des observations sont encore présentées par MM. Passy, Doniol, Gréa, Levasseur, Gareau et de Quatrefages. Le rapport de la section et le vœu sont ensuite renvoyés à la section d'économie des animaux pour nouvel examen. FRANÇOIS BERNARD. CORRECTION ### Or, 150 jours à 25 centimes donnerait environ 40 fr. par chaque vache laitière pour la quote-part du propriétaire. Cette redevance paraît faible, mais elle ne peut pas être plus élevée. Avant tout, il faut songer à l'avenir des jeunes animaux. Les propriétaires qui exigent de
que le feutrage dans lequel vit l'insecte. Au-dessous du duvet blanc l'écorce présente des déchirures. M. Cantoni a également remarqué que les arbres largement taillés en 1885 n'étaient pas atteints par la maladie. M. Franceschini a proposé pour détruire le nouvel insecte un mélange à base d'huiles lourdes analogue à celui qui a été préconisé par M. Balbiani pour détruire l'œuf d'hiver du phylloxéra. M. Cantoni signale enfin l'apparition de ce même insecte sur les pechers; ainsi M. Cornu demande-t-il que cette note, en raison de son importance, soit communiquée à la Société d'horticulture qui se trouve plus directement intéressée,
sur un point spécial qui pourrait être agréé par les compagnies sans trop de résistance. Des observations sont encore présentées par MM. Passy, Doniol, Gréa, Levasseur, Gareau et de Quatrefages. Le rapport de la section et le vœu sont ensuite renvoyés à la section d'économie des animaux pour nouvel examen. FRANÇOIS BERNARD. N° 10370 (Vendée). Le principe qui régit la question dont vous nous demandez la solution est le suivant : c'est l'article 40 de la loi du 3 juillet 1877 sur les réquisitions militaires, article qui dispense de la réquisition plusieurs catégories d'animaux parmi lesquelles figure celle des «
réquisition plusieurs catégories d'animaux parmi lesquelles figure celle des « juments en situation de gestation constatée, ou suivies d'un poulain, ou notamment reconnues comme consacrées à la reproduction ». Dans votre cas, où votre jument ordinairement suitée ne l'a pas été cette année, vous avez commis une infraction à la loi ci-dessus de 1877 en ne la déclarant pas, et vous pouvez être condamné à une amende de 25 à 1,000 fr. Je ne puis que vous conseiller d'offrir une transaction et de tâcher de l'obtenir. Et pour l'avenir, je vous conseille de déclarer toujours vos chevaux, en accompagnant votre
vous conseille de déclarer toujours vos chevaux, en accompagnant votre déclaration de ceux des motifs d'exemption, s'il en existe : la commission de réception les appréciera et verra s'ils doivent être admis et si les chevaux doivent être exemptés; comme cela, vous serez débarrassé de toute responsabilité. Pour donner à la question un caractère plus général, je vous dirai que, outre les juments pleines ou suitées dont il vient d'être parlé, la loi exempte également les chevaux entiers approuvés ou autorisés pour la reproduction, les chevaux ou juments avant six ans; les mulets et mules avant quatre ans. Je ne
ans; les mulets et mules avant quatre ans. Je ne rappelle, bien entendu, que les exceptions concernant l'agriculture. — (V. L.) — N° 12348 (Yonne). — Quand une route est bordée par un talus, l'herbe du talus peut-elle être soumise au droit de vaine pâture? Oui, si le pays est, d'après des titres ou simplement de vieux usages, soumis à la vaine pâture pour tout ou partie des lots communaux susceptibles d'en être l'objet. — Non, s'il n'y a pas d'usage à cet égard, comme dans certaines parties de la France, où l'usage de la vaine pâture est complètement tombé
France, où l'usage de la vaine pâture est complètement tombé en désuétude. — (V. L.) M.H.O. (Gard). — 1° Vous êtes propriétaire d'un vignoble que vous submergez pour lutter contre le phylloxéra; vous faites écouler vos eaux dans les fossés des routes publiques entourant vos vignes, et l'administration des ponts et chaussées déclare qu'elle empêchera désormais les propriétaires de déverser les eaux de submersion dans les fossés des routes, sans avoir obtenu une autorisation. Peu importe ce qu'elle a toléré jusqu'ici, l'administration a parfaitement le droit de ne pas admettre dans les fossés de la route publique, sans approbation régulière
dans les fossés de la route publique, sans approbation régulière rendue par elle, les eaux d'une terre submergée volontairement sur les bords de la route. Il est bien entendu qu'il ne s'agit que de routes au moins municipales, et que le terrain du fossé est pris sur le terrain de la commune ou pour une route départementale sur le terrain du département. Si vous demandez cette autorisation, il est possible qu'on ne vous l'accorde qu'en exigeant de vous l'obligation de supporter une partie du récevoir; mais on ne peut vous y contraindre que si à vous-même l'on permet d'écouler sans
y contraindre que si à vous-même l'on permet d'écouler sans contestation dans le fossé vos eaux de submersion. 2° Non, certainement, un syndicat ne peut pas imposer d'office des cotisations à son profit à des propriétaires éloignés en amont, sous prétexte que les eaux déversées par ces propriétaires arriveraient chargées de limon. Si le dommage devient considérable, en désaccord avec le bénéfice que le syndicat pouvait espérer de l'usage de l'eau non polluée, on pourra demander aux tribunaux de fixer une indemnité pour le tort causé par les propriétaires, d'ordonner les mesures du retour d'un pareil inconvénient, mais on ne
les mesures du retour d'un pareil inconvénient, mais on ne peut pas leur faire payer cela sous forme de cotisation, à moins qu'ils n'y consentent volontairement. — (V. L.) — N° 11008 (Pas-de-Calais). — Vous nous demandez si une voiture suspendue et destinée au transport des personnes, mais attelée d'un âne, n'est pas dispensée de la taxe établie en dernier lieu par la loi du 22 décembre 1879, par ce fait qu'elle est traînée par un âne, animal non imposé, tandis que le cheval, la mule et le mulet le sont. Il est certain que cette loi, la plus récente
sont. Il est certain que cette loi, la plus récente en la matière, a partagé la contribution entre la voiture et les chevaux; la voiture dont vous nous avez parlé, suspendue, payera probablement 10 fr.; l'âne ne payera rien. La voiture pourrait certainement, avec les habitudes rurales, être au besoin attelée avec un cheval, pour lequel on payerait la taxe. Les contributions indirectes, qui doivent être très sévères dans leurs recouvrements ne demandent rien pour l'âne, mais la voiture est la même, qui pourrait servir avec un petit cheval également payant l'impôt; l'âne est donc favorisé, comme vous le désirez,