jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
approuvés sous réserve de l'examen des Censeurs. Le texte des modifications des Statuts est définitivement arrêté pour donner satisfaction aux membres suisses, on y fera suivre les « mots pays de langue française » de la parenthèse (France, Belgique, Suisse). MM. Bechmann et Bergeron seront proposés à l'Assemblée générale comme délégués de l'Association vis-à-vis de l'Administration, lors de l'instruction de la demande de reconnaissance d'Utilité publique. Le Président fait part du succès de ses démarches pour trouver un local où serait installé l'Office spécial de renseignements et où les Commissions d'étude pour la Reconstruction des Villes et Villages détruits tiendraient
d'étude pour la Reconstruction des Villes et Villages détruits tiendraient leurs séances. Il informe le Conseil que le volume de l'Exposition est à l'impression, et que les médailles et les diplômes sont prêts à être distribués. La séance est levée à 12 h. 1/4. Le Président Le Secrétaire général Bechmann. C.-H. Regnard. et l'ampèremètre, grâce à une graduation appropriée, indique l'intensité correspondante du courant, et par cela même le volume d'eau emmagasiné. Dans le cas où la machine dessert plusieurs réservoirs, il -n'y a évidemment qu'à adjoindre un dispositif analogue à chacun de ceux-ci. Or, il arrive assez fréquemment (quand
à chacun de ceux-ci. Or, il arrive assez fréquemment (quand il s'agit, par exemple, d'une agglomération à flanc de coteau) que deux réservoirs sont alimentés chacun par une dérivation branchée sur une même conduite maîtresse de refoulement. En adjoignant à l'un et l'autre l'indicateur que nous venons de décrire, on arrive à ce résultat peu économique d'avoir deux lignes juxtaposées dans la même tranchée sur un parcours commun parfois très étendu. Nous avons eu dernièrement l'occasion de reprendre cette question et nous avons cherché s'il n'était pas possible de n'employer qu'un seul fil de ligne pour les deux réservoirs. Voici
qu'un seul fil de ligne pour les deux réservoirs. Voici comment nous pensons que le problème serait résoluble, par l'emploi de soupapes Nodon. Rappelons d'abord que ces soupapes sont essentiellement constituées par un voltamètre dont les pôles sont l'un en fer, l'autre en aluminium. Quand l'aluminium est cathode, l'oxygène de l'électrolyte (en général du phosphate d'ammonium) se porte sur le fer et la soupape n'apporte aucune modification au courant. Si, au contraire, c'est le fer qui devient cathode, l'aluminium se recouvre d'une couche d'alumine, dont la résistance est telle que le courant est interrompu. Dans ces conditions, on monte au
le courant est interrompu. Dans ces conditions, on monte au premier réservoir une batterie de piles P, (fig. 1) dont le pôle est à la terre, et qui donne un courant positif I+, Fig. puis en série avec elle un pont mobile Mt comme celui que nous avons cité plus haut, et à la suite une résistance R4. Au second réservoir, on installe un montage analogue, mais la batterie de piles Pa a son pôle (-) à la terre et donne un courant négatif Ia. Les circuits des deux batteries se réunissent en X pour constituer jusqu'au bâtiment des machines
se réunissent en X pour constituer jusqu'au bâtiment des machines la ligne à fil unique, X Y. En Y la ligne se partage en deux dérivations oc et pl, une comme l'autre comprend une soupape (S4, et S2), un bouton interrupteur (B4,B3) et un ampèremètre A3, elles aboutissent ensuite toutes les deux à la terre. Elles ne sont fermées que lorsqu'on presse sur les boutons B4, et B3. Les soupapes S4 et S2 sont disposées à l'inverse l'une de l'autre. Chacune des résistances R4 et R3 est telle que le courant de la batterie P, ou Pa, à laquelle elle
courant de la batterie P, ou Pa, à laquelle elle est adjointe, la traverse facilement, mais qu'au contraire aucun des deux courants I+ ou Ia ne peut les franchir successivement. Cela étant, le fonctionnement s'explique comme suit : Le courant I1, par exemple, dont l'intensité est commandée par M1, suit d'abord le chemin M1, R1, X. En ce point, il ne peut se rendre à la terre par R1.M2.P1 parce qu'il aurait à franchir Ra, ce qui lui est impossible comme nous venons de le voir, puisqu'il a déjà traversé Rt. Il ne peut donc que se diriger vers XY.
Rt. Il ne peut donc que se diriger vers XY. Mais de ce dernier point il ne se rend à la terre que par la dérivation dont la soupape a sa cathode en aluminium, la dérivation a par exemple. L'ampèremètre A, mesure son intensité, variable suivant la position du curseur de M1, et, s'il est convenablement gradué, il indique le cube emmagasiné dans le premier réservoir. Le courant I2, fourni par P2, franchit à son tour sans difficulté la résistance R2, mais en X il ne peut se dévier vers P2 parce que R2 l'arrête. Il parcourt donc le chemin
P2 parce que R2 l'arrête. Il parcourt donc le chemin X Y; or, comme il est négatif, il ne peut suivre la dérivation a pour lui, le fer de S1 est cathode. Il passe en entier par X où la soupape So, qui arrêtait I1 est sans action sur lui. L'ampèremètre A, mesure à chaque instant son intensité et par cela même le volume d'eau que contient le second réservoir. Ainsi les deux courants, tout en suivant le même parcours, bifurquent automatiquement à leur arrivée. Mais il est évident que cette discrimination ne s'opère que si les deux courants ne
cette discrimination ne s'opère que si les deux courants ne sont pas simultanés autrement dit on ne devra pas presser en même temps les boutons interrupteurs B1, et B2. Il est facile d'obtenir ce résultat si on les dispose aux extrémités d'un petit levier rigide oscillant autour d'un axe en son milieu. Comme on n'agit sur ces boutons que de temps en temps et pendant la durée d'une lecture, les courants envoyés par les piles sont excessivement courts et peu fréquents. Il en résulte que les piles et soupapes ne s'appauvririssent pas, peut-on dire, et qu'il n'y a lieu de
s'appauvririssent pas, peut-on dire, et qu'il n'y a lieu de les entretenir que de loin en loin. Nous avons rappelé dans notre article des Annales que, lorsqu'une même conduite de refoulement alimente deux réservoirs, il convient, pour pouvoir isoler l'un de ceux-ci, de disposer un robinet en tête de son branchement. Mais nous avons insisté sur la nécessité de prendre des dispositions pour que tous les robinets ne pussent être fermés en même temps. Quand l'ampèremètre A s'a montré l'obligation de remplir le réservoir correspondant, le mécanicien doit se rendre au robinet qui commande ce réservoir, pour l'ouvrir s'il se
au robinet qui commande ce réservoir, pour l'ouvrir s'il se trouve fermé. C'est une manœuvre dont il est impossible de se dispenser. Or il peut se faire que précisément ce robinet était ouvert le mécanicien s'est donc trouvé dans la nécessité de dépenser en pure perte pour aller, parfois à plusieurs kilomètres, faire simplement cette constatation, un certain temps qu'il aurait plus utilement passé à autre chose. Il aurait évité une course superflue s'il avait eu sous les yeux, à côté même de sa machine, un appareil répétiteur lui indiquant la position de chaque robinet. Il est facile de disposer
la position de chaque robinet. Il est facile de disposer un tel appareil, fonctionnant lui aussi avec un fil de ligne unique suivant le principe que nous venons d'appliquer aux indicateurs de cubes emmagasinés. Les robinets r1 et r2, qui commandent les réservoirs 1 et 2, sont munis chacun d'un contact à pince a1, et a2, qui se ferme quand le robinet est abaissé (fig. 2). D'après ce que nous avons dit un peu plus haut, partage en Y en deux dérivations y et S comprenant l'une et l'autre une soupape et un bouton interrupteur S1, B1, S2, B2, les
soupape et un bouton interrupteur S1, B1, S2, B2, les deux soupapes S1 et S2 étant disposées en sens inverse. Les deux dérivations aboutissent enfin à un fil unique sur lequel est embroché un tableau indicateur T et qui va à la terre. La figure 2 correspond au cas où la vanne du robinet r1 est abaissée, la pince a1 est donc fermée, et elle est seule dans cette position puisque R2 ne peut être qu'ouvert. P1 envoie alors un courant positif dans la ligne et P2 est inactive. Le mécanicien, ignorant la position respective de r2 et r3, pressera,
mécanicien, ignorant la position respective de r2 et r3, pressera, pour être fixé, par exemple le bouton B2, mais le courant ne passera pas parce que la soupape S1, où le fer est cathode, l'arrêtera immédiatement. Le tableau T sera au repos. Si, au contraire, le mécanicien presse B3, le courant de P2 passera par OX'Y'S3B.T, la soupape S1 ne le gênera en quoi que ce soit un voyant apparaîtra à la fenêtre de T et montrera ainsi que r1 est fermé, donc r2 ouvert. De même si c'est r1 qui est fermé le voyant de T n'apparaîtra que lorsqu'on
qui est fermé le voyant de T n'apparaîtra que lorsqu'on pressera sur B3. Et enfin, quand les robinets r1 et r3 seront ouverts en même temps, aucun bouton ne fera fonctionner le tableau T puisque les deux circuits sont interrompus à la fois en at el a%. Les deux groupes d'appareils que nous venons de présenter n'exigent donc, comme on vient de le voir, l'un et l'autre qu'un seul fil. Mais il semble qu'on puisse aller plus loin dans la voie des simplifications et remplacer les deux lignes XY et XY' par une ligne unique constituant à elle seule les
XY' par une ligne unique constituant à elle seule les différents circuits. Le problème ne nous paraît pas irréalisable, et nous nous proposons d'en rechercher au premier jour une solution. Actuellement, nous nous bornerons, pour terminer, à rappeler le cas particulier, déjà étudié dans notre article des Annales, où, le refoulement desservant deux réservoirs à des niveaux différents, on se borne à monter sur le branchement du réservoir inférieur un robinet commandé par un flotteur; le branchement de l'autre réservoir est libre. Dans ce cas, il est absolument inutile d'installer un indicateur de la position du robinet. Du moment, en
un indicateur de la position du robinet. Du moment, en effet, qu'un ampèremètre correspondant au réservoir inférieur indique que le plein n'est pas fait dans ce réservoir, forcément le robinet est dans la position d'ouverture. Deux mots sur son origine ils justifieront l'intérêt qu'une telle création présenterait dans d'autres villes. Le nombre considérable des blessés de nos hôpitaux (de 3.000 à 4.000, suivant l'intensité des actions qui se déroulent dans la Meuse), amène chaque jour auprès d'eux de nombreux parents, et parmi ceux-ci beaucoup de pauvres gens qui ont épuisé une bonne partie de leurs maigres ressources pour les frais
une bonne partie de leurs maigres ressources pour les frais du voyage, et ne peuvent, dans la zone des armées et même dans toute la région qui y confine, trouver à se loger qu'à des prix inabordables. Il ne leur restait au sortir du chevet d'un mourant, que la navrante perspective d'aller passer la nuit sur un banc de la gare ou de la rue en grignotant quelque conserve en tartine sur un morceau de pain. C'est pour remédier à cette lamentable situation qu'a été créée à Bar-le-Duc l'hôtellerie extrêmement sommaire dite « Maison des parents de malades et blessés
sommaire dite « Maison des parents de malades et blessés », où ces infortunés parents reçoivent le gîte et la table moyennant 2 fr. 50 par jour. Ces préliminaires exposés, arrivons à la partie technique. Dans le domaine de la philanthropie, on parvient avec presque rien à procurer le minimum demandé de confort, d'hygiène et de salubrité. Que fallait-il? de l'air, de la lumière, de la propreté et une nourriture saine. La question de la nourriture n'est assurément pas faite pour nous intéresser, et, d'ailleurs, la notice que je me permets de faire passer sous vos yeux vous donne tous
permets de faire passer sous vos yeux vous donne tous renseignements à cet égard, et vous montre notamment qu'il n'est délivré dans notre établissement que des boissons les plus hygiéniques. J'arrive à l'air, à la lumière et à la propreté. Avec une construction nouvelle, tout pouvait être pour le mieux de ces trois chefs; mais nous ne pouvions songer à bâtir. Il nous fallait aller très vite, et, avec de fort modiques ressources, sur lesquelles était à faire la part de l'ameublement des chambres à coucher, du matériel de cuisine et de salle à manger et des premiers approvisionnements de
et de salle à manger et des premiers approvisionnements de bouche. Nous devions donc chercher à utiliser un local existant. Je ne crois pas qu'il existe une seule ville dépourvue de bâtisse plus ou moins satisfaisante. A Bar-le-Duc, il y avait, au premier étage du marché couvert, une sorte de grand hall où se trouvaient déposés toutes sortes de fatras municipaux et qu'à ce titre on considérait comme indisponible. Vint, au mois de février 1916, l'évacuation des villages de la région de Verdun; les réfugiés passèrent tous par Bar-le-Duc où ils étaient appelés à séjourner quelques heures ou une nuit,
ils étaient appelés à séjourner quelques heures ou une nuit, et comme il fallait, de toute nécessité, leur assurer le gîte et la table, on sut bien alors rendre libre le local dont je viens de parler; en moins de temps qu'il n'en faut pour le dire, M. Boller le fit encadrer d'immenses toiles, y fit installer fourneaux, bancs, tables et paillasses, et nous pûmes y recevoir jusqu'à 1.200 réfugiés, dans un entassement peu hygiénique, c'est certain, mais c'était la guerre. Le flot des réfugiés écoulé, les locaux restèrent libres et c'est alors que l'organisation rudimentaire des dortoirs et du
et c'est alors que l'organisation rudimentaire des dortoirs et du réfectoire suggéra l'idée de transformer ces immenses pièces en de nombreuses petites salles donnant toutes sur deux longs couloirs longitudinaux et d'en constituer ainsi, une sorte de petit hôtel, avec salle à manger et cuisine, étant donné que toutes les cloisons allaient être, comme l'encadrement général, en simple toile. L'air ne devait pas manquer; il se prodiguerait plutôt trop; quant à la lumière, elle avait été un de nos éléments déterminants, car, si notre établissement était muré de vastes toiles d'un côté, il avait pour pignons, de l'autre, de vrais
d'un côté, il avait pour pignons, de l'autre, de vrais murs percés d'un assez grand nombre de fenêtres pour qu'une bonne partie de nos petites salles en eût deux. Nos toiles de fond étant garnies, il nous fallait prendre toutes précautions contre l'incendie. L'éclairage électrique et l'interdiction de fumer s'imposaient. Nous ne voyons guère que des femmes, et surtout des femmes qui pleurent, à telle enseigne que notre hôtel a été appelé « l'hôtel des larmes » il était donc facile d'obtenir qu'on ne fumât pas. Quant à l'éclairage, nous le donnons à raison d'une lampe pour deux salles. Les
le donnons à raison d'une lampe pour deux salles. Les cloisons séparatives des chambres ne vont pas jusqu'au plafond, qui, lui-même, est en toile. Au-dessus de chaque cloison se trouve une traverse de bois à laquelle elle est clouée: sur la traverse et au milieu est implantée la lampe des deux salles. Dans chaque pièce il y a trois lits, deux lits ou même un seul lit ces lits sont à deux ou une place les paillasses dont ils étaient rembourrés à l'origine ont été remplacées par des matelas. Disons en passant que la plus grande partie des lits et
en passant que la plus grande partie des lits et de la literie nous a été fournie par la Société anglaise des « Amis ». Chaque salle contient, en outre, une table-toilette avec cuvette, pot à eau et seau hygiénique, trois, deux chaises ou une, suivant le nombre de lits (chaises empruntées au jardin public), un séchoir à serviettes, deux petites glaces, une ou plusieurs tables de nuit. Il est interdit de faire usage des seaux hygiéniques dans la journée. Une grosse question était celle des W.-C. Nous ne pouvions songer à en créer. Il ne resta qu'une solution :
songer à en créer. Il ne resta qu'une solution : utiliser le W.-C. pour dames établi sur le quai, vis-à-vis de la maison des parents, pour les besoins du marché couvert. Ce W.-C. fermant extérieurement à clef, une entente intervint avec la municipalité pour que cette clef nous fût confiée. Il arrive parfois que le seau hygiénique est employé la nuit à tous les usages, mais la salubrité générale n'en a jamais souffert de façon appréciable. Outre les chambres à coucher, s'imposait une salle de réunion renfermant tout ce qu'il faut pour écrire, des journaux, etc. Je n'en fais mention
faut pour écrire, des journaux, etc. Je n'en fais mention que pour mémoire, renvoyant à la notice pour ce sujet étranger à l'hygiène et à la technique municipale. En dehors de ces chambres, il y a la salle à manger et la cuisine, pièces également encadrées de toiles et pour lesquelles il a fallu faire l'acquisition d'un matériel ad hoc, dont je n'ai assurément pas à vous donner le détail. Une bonne fortune particulière nous permit de trouver buffet et armoire pour ranger ce matériel. Je ne parle ni des menus, ni de l'administration, ni du service de l'établissement; la
menus, ni de l'administration, ni du service de l'établissement; la notice dont j'ai parlé plus haut donne toutes indications à ce sujet. Abordons sommairement la question financière. Les recettes se décomposent en dons et encaissement du prix de pension de 2 fr. 80 par personne et par jour; les dépenses sont celles d'installation et celles d'exploitation. Au bout de trois mois d'exercice, les recettes se sont élevées, en dons à 6.283 fr. 05, en prix de pension à 6.908 fr. 75, soit au total 13.191 80 et les dépenses, savoir, celles d'installation à 1.714 fr. 35, celles d'exploitation à 5.711
celles d'installation à 1.714 fr. 35, celles d'exploitation à 5.711 fr. 80, soit au total à 7.426 15 et un boni final de 5.765 65 Cette balance active dépasse toutes les prévisions que l'on pouvait concevoir, mais elle eût été notablement réduite s'il ne nous avait été fait un certain nombre de dons en nature. En la ramenant au chiffre qu'elle atteindrait sans ces dons, elle serait certainement encore de 4.000 francs, ce qui est fort satisfaisant. Quoi qu'il en soit, tous ces chiffres sont extrêmement modestes et montrent assez que notre œuvre n'a rien de l'envergure financière des affaires
que notre œuvre n'a rien de l'envergure financière des affaires proprement dites mais, si elle est totalement dépourvue de ce caractère, si elle n'a aucune affinité avec une entreprise de travaux publics, elle est du moins une entreprise de bien public. Prenant le prix de pension donné plus haut, soit 6.908 fr. 75, on constate qu'il répond à 2.763 journées de présence de pensionnaires pour les trois premiers mois. Assainissement et Aménagement du département de la Seine. Par M. Ambroise RENDU, Conseiller municipal de Paris. Notre première préoccupation, en France, doit être la conservation de la race. C'était la question
doit être la conservation de la race. C'était la question capitale avant la guerre. Combien plus grave elle est aujourd'hui, quand nous avons vu tant d'hommes tomber au Champ d'Honneur, attestant, par leur héroïsme, que nous n'avons pas dégénéré et que nous sommes à la hauteur de nos plus glorieux ancêtres. Le problème de la population est donc vraiment un problème national. Pour le résoudre, les moralistes ont de très beaux projets. Ils ont moins de moyens à leur disposition. Permettez-moi cette courte préface à ma communication. Généralement, on s'accorde à reconnaître qu'il faut élever le taux des naissances et
à reconnaître qu'il faut élever le taux des naissances et diminuer la mortalité. L'expédient à côté du moyen. Nous ne parlerons ici que de l'expédient, parce qu'il est, dans une large mesure, à notre disposition, et que l'expérience a montré sa valeur. J'appliquerai mon raisonnement au département de la Seine qui doit nous occuper spécialement. La Seine, en 1914, comptait 4.200.000 habitants, en chiffres ronds, sur un territoire de 48.376 hectares. Comment cette population est-elle répartie? 2.900.000 habitent Paris dont la superficie est de 7.802 hectares, ce qui donne 370 habitants par hectare. Dans le reste du département, 1.400.000 hab.
habitants par hectare. Dans le reste du département, 1.400.000 hab. sont répartis sur 40.000 hectares, soit 33 par hectare. Malgré cette différence de densité, la situation sanitaire de Paris est meilleure que celle de la banlieue. À Paris, on compte 16,10 naissances par 1.000 habitants et le total des décès est de 16,9 par 1.000. Les statistiques de la Société philanthropique nous apprennent même que la moyenne de quinze ans, dans ses maisons économiques, est de 10,05. Voyez quelle influence le logement exerce sur le taux de la mortalité dans une grande ville. L'écart est considérable entre deux immeubles voisins,
une grande ville. L'écart est considérable entre deux immeubles voisins, mais soumis à des régimes différents. Dans le département, où l'on ne compte que 35 habitants par hectare, le taux de la mortalité est de 17,7 par 1.000, c'est-à-dire 0,8 de plus qu'à Paris. Si nous considérons les deux arrondissements de Saint-Denis et de Sceaux, nous constaterons que le premier, qui compte 222 habitants par hectare, enregistre 20,2 décès par 1.000 et que, dans le second, où les habitants ne sont plus que 29 par hectare, le taux de la mortalité est de 22 par 1.000. Mais, dans l'arrondissement de
mortalité est de 22 par 1.000. Mais, dans l'arrondissement de Sceaux, les hospices et les hôpitaux sont nombreux et donnent l'explication de l'écart constaté. Les chiffres que j'indique sont applicables à l'année 1914. Or, la cause de l'excès des morts c'est le surpeuplement, c'est-à-dire l'entassement des êtres humains dans des locaux insuffisants. Voici un tableau, établi par le service de la Statistique de la Ville, et qui est fort peu connu. Il justifie mon dire. Je prends les huit quartiers les plus surpeuplés de Paris : Bercy 14,7 % ; Pont-de-Flanelles 16,7 – ; Sainte-Genve 17,2 – ; La Villette
Pont-de-Flanelles 16,7 – ; Sainte-Genve 17,2 – ; La Villette 18,2 – ; Amérique et Auteuil 18,4 – ; Combat 18,7 – ; Maison-Blanche 17,2 – ; Les quartiers les plus favorisés, que je mets en face, sont : décès – Les Champs-Elysées 5,7 par 1.000 – La Place-Vendôme 7,8 – ; Les Invalides 8 – ; La Porte-Dauphine 8,5 – ; L'Europe 8,7 – ; Saint-Georges 10,7 – décès. Dans ce second groupe, le surpeuplement est de 1,61, 1,99, 2,08, 2,28 pour cent habitants. Il est, dans le premier, de 14,60, 15,68, 16,93, 17,96, 18,96. La densité n'a pas
de 14,60, 15,68, 16,93, 17,96, 18,96. La densité n'a pas d'influence. C'est le surpeuplement qui cause le nombre anormal et effrayant de décès, bien supérieur à celui de la France tout entière, dont le taux est de 16 par 1.000. M. Cacheux a fait sur ce point une observation que je dois reproduire : « La mortalité, dans le département de la Seine, est plus élevée que celle de Paris et ce qu'il y a de plus grave, c'est que la natalité y est inférieure au taux des décès. Donc le département se dépeuplerait sans l'immigration. « La natalité était
le département se dépeuplerait sans l'immigration. « La natalité était de 32,2 par 1.000 en 1817 et la mortalité de 29,6 par 1.000. Depuis cette date le taux de la natalité a diminué de plus de moitié. « Les causes de la mortalité anormale que l'on compte dans ce département peuvent être attribuées, d'après le rapport du Dr Hellet au Conseil d'Hygiène, à l'état défectueux du logement, à l'absence d'égouts et à la tolérance des municipalités, qui laissent bâtir dans n'importe quelle partie de leur territoire, même si elle n'est pas aménagée pour recevoir des constructions. » Nous savons donc
pas aménagée pour recevoir des constructions. » Nous savons donc maintenant quelles sont les causes de l'excès de mortalité et nous pouvons combattre efficacement le fléau. Les agglomérations sont dangereuses, car elles entraînent l'insalubrité. Il faut donc répartir les habitants sur une plus grande surface et supprimer les causes d'insalubrité locale, là où elles existent. Pour obtenir le premier de ces résultats, il faut examiner une carte du département. Un simple coup d'œil nous montre que la partie nord est beaucoup plus peuplée que la partie sud. Nous devons donc faire refluer les habitants du Nord vers le Midi, autant