jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
pour son courage, a jugé, en son devoir de chef, pour ne pas compromettre toute la région par la mort du général, était, piéchant des deux à la tête d'un peloton, de se diriger vers Rabat. C'est là, messieurs, ce que constatent, on ne l'oubliera pas nos journaux; mais des journaux sur lesquels vous ne récuserez pas le témoignage. Voici ce que dit le Journal, du 28 mai : il y a un rapport conforme du capitaine Bouillon : « Le capitaine Bouillon, jugeant qu'il fallait avant tout sauver le général, le pria de continuer sa route avec un peloton.
général, le pria de continuer sa route avec un peloton. » Et le Temps, du 4 juin, précise le même venement : « Le général se sépare de son infanterie et se porte en avant pour arriver plus vite à Rabat. » Et l'infanterie, ainsi laissée, ne dut son salut qu'à la charge héroïque de la faible troupe de cavalerie qui était restée, commandée par le lieutenant Monod, qui est tombé frappé de balles. Pour que des incidents de cette gravité puissent se produire, pour que le général à un chef, craignant que toute la force armée d'une région succombe
chef, craignant que toute la force armée d'une région succombe en sa personne, se hâte de rejoindre Rabat, laissant une partie de ses forces aux prises avec l'ennemi qui enveloppe, il faut qu'il y ait eu dans cette province du Maroc de redoutables surprises. Et à Fez même et aux environs de Fez, est-il que vous ne craignez pas à tout moment un accident funeste ? Le général Moinier est à Meknès, il en est revenu, il se propose de revenir combattre contre les Beni-Tjer qui reculent, qui se dérobent. Est-ce que vous ne craignez pas qu'un jour ou l'autre,
Est-ce que vous ne craignez pas qu'un jour ou l'autre, dans ces marches hasardeuses, une des colonnes ne soit surprise ? Et moi, appelé, je vous l'assure, avec un sentiment de responsabilité qui nous est commun à tous, l'attention de la Chambre sur le péril de ces opérations prolongées. Il n'y a pas seulement péril militaire, il y a péril diplomatique, car, du jour où vous les sortez du vrai sens de l'acte d'Algesiras, il n'y a plus d'obstacle aux interventions des autres. M. Edouard Vaillant. C'est là le danger ! M. Jaurès. L'acte d'Algesiras ne dit nullement que vous
! M. Jaurès. L'acte d'Algesiras ne dit nullement que vous soyez tenus de maintenir l'ordre dans l'intérieur du Maroc. L'acte d'Algesiras, à aucun degré, en aucune de ses lignes, ne met à votre charge la vie des Européens qui sont au Maroc, la sécurité de ceux qui résident au Maroc. Si vous êtes intervenus, si vous avez quitté la côte, si, en se proclamant que vous ne portiez pas obstacle à l'indépendance et à la souveraineté du sultan, vous êtes allés jusqu'à les ... Un membre au centre. C'est qu'il l'a demandé. M. Jaurès. Oui, il me l'a demandé, c'est
l'a demandé. M. Jaurès. Oui, il me l'a demandé, c'est entendu. À moi il m'a été raconté qu'il y a trois mois ou trois mois et demi, avant qu'éclatât la crise, en effet, le sultan Moulay Hafid avait fait appeler notre résident à Fez, M. Gaillard, et qu'il lui avait dit : « Que veut faire de moi la France ? Elle m'a tout pris : elle occupe une partie de mon territoire, elle a toutes mes ressources; je ne puis rien, et quoique je ne puisse rien, quoiqu'on m'ait enlevé tous les moyens d'action, c'est moi qu'on s'apprête à
enlevé tous les moyens d'action, c'est moi qu'on s'apprête à rendre responsable des désordres qui peuvent se produire. Je suis dans vos mains, vous m'avez désarmé ; faites de moi ce qu'il vous plaira. » Si c'est ce que vous appelez « supplier la France d'exercer son protectorat, moi j'y vois la forme suprême de la protestation de l'homme que l'on a réduit à l'impuissance. (Vifs applaudissements à l'extrême gauche.) Dans tous les cas, vous n'avez d'autre raison, vous n'avez d'autre prétexte à intervenir que l'obligation pour vous de protéger les existences humaines qui peuvent être menacées, et en particulier
les existences humaines qui peuvent être menacées, et en particulier l'existence des Français. Et ce n'est plus, dans cette opération; l'acte d'Algesiras que vous invoquez; c'est le droit commun de toutes les nations à protéger leurs nationaux. Prenez garde; je vous ai bien dit que par là vous ouvriez la porte. Et alors il s'est produit ceci : Depuis des semaines, depuis des mois, depuis des années, il y avait en Espagne un parti colonial meurtri de la perte de Cuba et des Philippines, traversé par les souvenirs d'orgueil et de fierté de la grande histoire espagnole, animé aussi par
de fierté de la grande histoire espagnole, animé aussi par tous ces appétits de profit qui travaillent les sociétés modernes. Et ce parti colonial espagnol disait : « Allons-nous laisser la France toute seule ? Est-ce qu'elle prendra tout ? Est-ce que, même sur la zone que nous réserve le traité secret, nous ne ferons pas flotter notre drapeau, le drapeau espagnol ? » Et contre ces coloniaux d'Espagne, contre ces hommes qui rêvaient profit, gloire militaire, gloire des états-majors, bénéfice des financiers, des hommes de courage et de bon sens se dressaient en Espagne, et ils disaient au peuple
sens se dressaient en Espagne, et ils disaient au peuple espagnol : « C'est folie pour nous et chimère de chercher notre grandeur dans l'orgueil des conquêtes. C'est par cet esprit d'orgueil et de folie qu'on nous a menés à la lutte contre la grande république américaine en nous promettant la certitude de la victoire. Nous avons mieux à faire, disaient ces démocrates d'Espagne, ces hommes d'avenir, c'est de refaire la force intérieure, la liberté politique, la puissance du progrès social de notre pays. » Mais toutes les fois que ces hommes se dressaient pour rappeler à l'Espagne le véritable
ces hommes se dressaient pour rappeler à l'Espagne le véritable sens de son avenir et pour lui dire : « Ne nous brouillons pas avec la France de la Révolution moderne », toutes les fois qu'ils se dressaient, on leur montrait les progrès de notre parti colonial au Maroc, on leur montrait la marche de notre diplomatie, la marche de nos financiers, la marche de nos soldats. Et maintenant, lisez les journaux d'Espagne et vous verrez comme monte le flot des protestations et comme les malentendus s'aggravent et comment ce peuple, rendu sensible par la grandeur même de son passé,
peuple, rendu sensible par la grandeur même de son passé, se persuade que vous, la France plus forte, plus populeuse, plus riche, mieux armée, vous n'avez pas tenu compte comme il fallait des susceptibilités et des droits de l'Espagne. Et M. Villanueva, l'homme qui, l'autre jour, aux Cortès disait : « Soyons modérés, faisons notre œuvre intérieure », cet homme-là, ah! il connaît la disgrâce de tous ceux qui, à l'heure des tempêtes d'orgueil et de colère, osent dire la vérité à leur pays; il est bafoué, il est calomnié, et les journaux espagnols le rejettent de l'Espagne ; il
et les journaux espagnols le rejettent de l'Espagne ; il n'est plus « Señor Villanueva », dans la presse espagnole, il est « Monsieur Villeneuve » ! Ce sont des disgrâces que d'autres ont connues. (Vifs applaudissements à l'extrême gauche.) Je dis que c'est là une chose grave. Et alors, qu'allez-vous faire ? Demander des explications à l'Espagne ? Ah ! pour vous en fournir, elle n'aurait qu'à découper les rapports de vos consuls en changeant les noms (Nouveaux applaudissements à l'extrême gauche), et déjà elle s'y apprête. Nous avions nos régions agitées; oh! l'Espagne n'en manquera pas. Nous avions
nos régions agitées; oh! l'Espagne n'en manquera pas. Nous avions nos protégés, non censuels molestés par les caïds ; voici que, par une opportunité de la providence coloniale, l'Espagne a un de ses protégés avec deux de ses fils qui viennent d'être frappés et il y a eu, de nuit, rôdant autour des remparts, des Berbères mystérieux. Allez-vous demander à l'Espagne de vous produire leur état civil ? Elle vous demandera le relevé exact des provisions de farine qui se trouvaient dans Fez quand vous déclariez la famine, quand vous déclariez que la capitale était affamée. (Applaudissements à l'extrême gauche.)
déclariez que la capitale était affamée. (Applaudissements à l'extrême gauche.) M. Franklin-Bouillon. Et les tribus qui assaillaient Fez ? M. Jaurès. Non ! vous ne pouvez pas engager sur ce point une conversation et une controverse. Et voulez-vous, messieurs, me permettre de vous dire toute la vérité, la vérité évidente, la vérité certaine ? C'est que vous aurez beau envoyer des messages diplomatiques, l'Espagne n'évacuera ni les hauteurs qui commandent Tetouan, ni El Ksar, ni Larache, ni le Rif, ni les postes nouveaux sur lesquels sans doute elle se prépare à mettre la main, tant que vous l'aurez rendu impossible
à mettre la main, tant que vous l'aurez rendu impossible à l'amour-propre espagnol en ne procédant pas, vous, à l'évacuation des points que nous occupons. (Applaudissements à l'extrême gauche. — Mouvements divers.) Donc le problème se pose ainsi : ou la France et l'Espagne s'entendront pour revenir l'une et l'autre, ensemble, à la pratique loyale et vraie du traité d'Algesiras, pour rendre au Maroc son indépendance et son intégrité, pour restituer au makzhen la disposition des ressources sans lesquelles l'anarchie est inévitable et avec l'anarchie, les prétextes à intervention européenne ou vous ferez cela, ou bien vous verrez au Maroc,
ou vous ferez cela, ou bien vous verrez au Maroc, dans ce Maroc où vous avez engagé la responsabilité de la France, sous prétexte qu'il fallait écarter du voisinage de l'Algérie jusqu'à l'ombre d'une puissance étrangère, vous verrez dans ce Maroc l'Espagne installée à côté de vous ; et, par la force des choses, chacun des deux pays ne voulant pas se contenter d'une zone neutre, mais cherchant à gagner le cœur, à conquérir le centre, vous allez installer en permanence sur la terre africaine la rivalité redoutable de ces deux peuples; et vous n'êtes pas sûrs que, dans les
deux peuples; et vous n'êtes pas sûrs que, dans les combinaisons diplomatiques qui peuvent en résulter, d'autres puissances n'interviendront pas... (Applaudissements à l'extrême gauche.) M. Edouard Vaillant. C'est certain. M. Jaurès. Il en est une dont je me risque à dire qu'elle a, à cette heure, une attitude expectante. Elle ne s'engage pas. Elle reçoit toutes les communications qui lui sont faites, communications françaises, communications espagnoles. Elle ne juge pas ; elle ne dit pas : « C'est bien. elle ne dit pas : "C'est mal." Elle en prend acte; elle dit : "Je suis convaincue, nous sommes convaincus que
elle dit : "Je suis convaincue, nous sommes convaincus que les puissances qui interviennent, ne sortiront pas de la lettre et de l'esprit des traités." Mais à l'heure où se produiraient, entre les deux grandes nations latines, des difficultés graves, ne voyez-vous pas la chance formidable d'intervention dans les choses européennes que vous aurez donnée à ceux dont je parle ainsi? Eh bien! moi, qui essaye, pour ma part, sans manquer au devoir sacré envers le génie de notre pays... (Interruptions sur divers bancs au centre et à droite. — (Très bien! très bien! à l'extrême gauche.) M. Jules Dalagnye.
(Très bien! très bien! à l'extrême gauche.) M. Jules Dalagnye. Vous allez trop loin. M. Jaurès... de rendre justice au génie des autres peuples, moi qui n'oublie pas ce que, depuis la réforme jusqu'aux grands philosophes, le génie germanique a produit pour l'esprit humain, je serais désolé et désespéré qu'il pût un jour servir d'arbitre dans les conflits survenant entre des nations de race latine, entre la vieille France généreuse et la noble Espagne, qui tente aujourd'hui de se régénérer et de se renouveler. (Applaudissements.) Voilà pourquoi, messieurs, nous vous disons : "L'heure est venue pour la France de prendre
disons : "L'heure est venue pour la France de prendre enfin une décision nette. Ne vous laissez plus entraîner au hasard obscur des événements. Dirigez-vous vous-mêmes." Et si vous me demandez : Que faut-il faire? Je vous dirai qu'il est étrange que l'on essaye d'abuser contre nous des difficultés qu'on a créées. On nous conduit sur les peines d'un abîme et on nous dit : "Voulez-vous donc que nous en remontions? Comme ce sera malaisé!" Et on abuse contre nous de la logique même des fautes qu'on a commises malgré nous. Et moi je vous dis que la condition pour
nous. Et moi je vous dis que la condition pour que vous inauguriez une politique nouvelle, pour que vous puissiez revenir à la pratique vraie, sincère et prudente du traité d'Algesiras, c'est que nous reconnaissions d'abord les fautes que nous avons commises, depuis trois ou quatre ans, en nous détournant de cette grande politique de droit international, de la paix internationale, pour céder à des impulsions de conquête. (Applaudissements à l'extrême gauche.) Ah! oui, grande faute! Grande faute d'avoir annulé en fait le pouvoir du sultan, grande faute, comme vous le disaient les Débats, comme vous l'a dit au Sénat
le disaient les Débats, comme vous l'a dit au Sénat M. Ribot, d'avoir laissé des instructeurs qui gardaient là-bas, dans le hasard des bagarres, la responsabilité du drapeau de la France et qui étaient exposés à ce qu'il fût commis, je ne dis pas devant eux — ils l'auraient empêché — mais à côté d'eux, sous l'ombre prolongée, sous le reflet profané du drapeau de la France, des atrocités que nous aurions désavouées et déplorées ensemble. (Applaudissements et à l'extrême gauche.) Aurons-nous le courage d'être sages, ayons le courage d'être justes. Il y a de grands peuples qui, à certaines
justes. Il y a de grands peuples qui, à certaines heures, ont mis leur honneur à avouer que, dans certaines directions, ils s'étaient trompés. Nous le pouvons encore, il n'est pas trop tard. Pour le Maroc qui a droit à ne pas être brutalisé, pour l'Europe qui a droit à la paix, pour les rapports de ces deux peuples de France et d'Espagne, qui ont droit à une amitié inaltérable, nous vous supplions de revenir à une politique plus sage et plus juste. (Vifs applaudissements répétés à l'extrême gauche.) M. le président. La parole est à M. Paul Deschanel. M.
le président. La parole est à M. Paul Deschanel. M. Paul Deschanel. Messieurs, pour trouver les solutions à la crise actuelle, il faut d'abord en bien déterminer les causes. La première, c'est que le sultan a manqué des ressources et de la force nécessaires pour maintenir l'ordre et pour garantir la sécurité dans sa capitale. Si l'accord que M. Pichon avait préparé et que M. Cruppi a signé quelques jours après son arrivée aux affaires, l'avait été cinq mois plus tôt, Moulay-Hafid aurait eu à sa disposition 6,000 hommes et de l'argent, et il n'aurait pas essuyé un échec sous
de l'argent, et il n'aurait pas essuyé un échec sous les murs de Fez pour s'être écarté des conseils du colonel Mangin. En même temps, il aurait pu commencer à régulariser la perception des impôts et à modérer les exactions qui ont provoqué la rébellion des Cherarda et des Beni M'Tir. À qui faut-il attribuer la responsabilité de ces retards? Dès le mois de juin dernier, les ministres étaient d'accord avec El-Mokri sur les grandes lignes de l'accord : emprunt, police, instructeurs. Il faut le dire, ce sont les bureaux, plus forts que les ministres, les bureaux qui durent, tandis
plus forts que les ministres, les bureaux qui durent, tandis que les ministres passent (Applaudissements) qui, sur des questions accessoires, secondaires, sur les détails d'application, nous ont fait perdre un temps précieux. M. Mauger. Il en est partout de même. M. Paul Deschanel. D'autre part, depuis deux ans, nos effectifs de la Chaouia avaient été réduits de 14,000 à 5,600 hommes. Après le guet-apens dans lequel les gens de la tribu des Zaers avaient attiré le capitaine Nancy, le lieutenant Marchand et le maréchal des logis Hyvert, le général Moinier demanda un renfort de 2,500 hommes. Ce renfort ne lui
demanda un renfort de 2,500 hommes. Ce renfort ne lui fut pas accordé. Il ne put châtier les auteurs de l'attentat ; cette impunité enhardit les autres tribus, et l'insuffisance de nos forces permit au mouvement de s'étendre. (Applaudissements.) Les Européens, une fois cernés dans Fez, envisagèrent, sur l'initiative du consul d'Angleterre, l'éventualité d'un exode. Il fut reconnu impossible. On ne pouvait plus cette fois, comme en 1907, ramener les colonies européennes à la côte. À cette époque, elles y revinrent sous l'escorte du sultan, dont l'autorité n'était pas contestée. C'est alors qu'on marcha sur Fez. Mais ce qui n'eût
C'est alors qu'on marcha sur Fez. Mais ce qui n'eût été qu'un simple raid, si l'on n'avait pas laissé aux tribus le temps de se concerter, devint une véritable expédition, maintenant que le pays était en feu. Je crois donc que ce qui se passe, depuis trois mois au Maroc, est le résultat des irrésolutions et des lenteurs de notre politique. Je crois qu'une décision plus fermes et plus promptes eussent prévenu la crise. Rien n'est pire que de toujours subir les événements sans jamais les prévoir ni les préparer. (Applaudissements à gauche, au centre et à droite.) Et c'est
(Applaudissements à gauche, au centre et à droite.) Et c'est là une première leçon pour l'avenir. Je ne reviendrai pas sur les controverses qui se sont élevées à propos du choix de la route et de l'emploi de la route de l'Ouest, au lieu des deux. Ce que je puis dire, c'est que rien, dans les accords qui portent la signature de la France, ne nous empêchait de passer par Taza. (Très bien! très bien!) Je ne serai pas démenti si j'affirme que le Gouvernement a pu choisir la route de l'Ouest en toute liberté, parce que, dit-il, c'est de
de l'Ouest en toute liberté, parce que, dit-il, c'est de ce côté que se trouvaient les forces chérifiennes auxquelles il voulait venir en aide, et que, s'il a cru devoir se borner, du côté de la Moulouya, à l'occupation de Debdou, il a pris cette résolution en toute indépendance. (Très bien! très bien!) Mais, de ce côté-là aussi, nous avions agi avec trop de lenteur. Si, deux ans et demi plus tôt, le général Lyautey avait pu réaliser son programme, conforme aux accords de 1901 et 1902 avec le Maroc, c'est-à-dire l'organisation des marchés de Debdou et de Taourirt, qu'il
c'est-à-dire l'organisation des marchés de Debdou et de Taourirt, qu'il ne put qu'ébaucher au moment de son départ, après avoir si longtemps insisté en vain, s'il avait pu continuer d'appliquer ses méthodes palestiniennes en négociant avec les tribus, suivant sa formule : « Montrer la force pour ne pas s'en servir », nous n'aurions pas rencontré de telles difficultés dans ces parages. (Très bien! très bien!) on n'aurait pas concentré 10,000 hommes sur la rive droite de la Moulouya pour les retirer ensuite; Guelmim n'aurait pas été bombardé, et nous n'aurions pas eu à déplorer la perte de plusieurs officiers
n'aurions pas eu à déplorer la perte de plusieurs officiers et d'un certain nombre de soldats, devenus en quelque sorte des cibles vivantes offertes aux coups de l'ennemi. (Applaudissements.) Tout le monde s'accorde à reconnaître que la manière dont la marche sur Fez a été conduite ne méite que des éloges. Le général Moinier, en ne se laissant pas entraîner par les impatiences bien naturellement qu'il sentait derrière lui, a montré le plus ferme sang-froid. (Applaudissements!) Il a préféré s'exposer au reproche de lenteur, plutôt que de se laisser entraîner dans une précipitation dangereuse. Il a voulu avancer qu'à coup
dans une précipitation dangereuse. Il a voulu avancer qu'à coup sûr, en assurant les lignes d'étapes, en organisant la marche par échelons, et, grâce à la prudence de ses solutions, il a atteint le but presque sans coup férir. (Applaudissements.) Les troupes placées sous ses ordres ont montré d'admirables qualités d'endurance et de courage. (Nouveaux applaudissements en la France a le droit d'en être fière, car elle retrouve en elles les nobles vertus de race. (Vifs applaudissements.) Mais l'événement a montré aussi que l'organisation de notre armée coloniale ne répond pas aux besoins de notre politique. Vous vous rappelez le
pas aux besoins de notre politique. Vous vous rappelez le mot du général Laffon de Ladébat disant, en présence de tous ces éléments qui ne s'étaient vus qu'au moment de l'embarquement : « La mobilisation de nos troupes coloniales est beaucoup plus compliquée qu'une mobilisation simple de l'armée. » C'est qu'en effet, messieurs, on a fait traverser les troupes coloniales dans la mobilisation générale de l'armée, mais la mobilisation spéciale des troupes coloniales n'a pas été prévue. Il y a, dans notre organisation militaire, une grave lacune, qu'il importe de combler. Toute la question est à reprendre. Je demande au
combler. Toute la question est à reprendre. Je demande au Gouvernement de nous faire connaître quelles mesures il étudie pour porter remède à cet état de choses. Je le prie de nous dire en même temps dans quelle mesure il croit pouvoir utiliser dès maintenant les troupes noires que nous offre l'Afrique occidentale française, afin de renforcer et soulager les troupes blanches. En ce moment même, par exemple, ne pourraient-elles pas remplacer certains contingents de la Chaudière? (Très bien! très bien! sur de nombreux bancs.) Enfin, il est regrettable qu'on ait laissé trop tard le projet de 1907 sur la
ait laissé trop tard le projet de 1907 sur la corvée des armes. (Très bien! très bien!) Il y a des précautions indispensables, et je désirerais connaître aussi à ce sujet les indications du Gouvernement. Et maintenant, il s'agit de regarder l'avenir. Qu'allons-nous faire? -"M. Edouard Vaillant. Nous en aller. M. Paul Deschanel: Quel doit être l'objectif? Quelles doivent être les directives générales, essentielles de notre politique? D'abord, il ne saurait être question de conquête, et il ne saurait être question d'une occupation militaire totale et indéfinie, laquelle risquerait de nous entraîner dans un engrenage indéfini et de nous immobiliser
nous entraîner dans un engrenage indéfini et de nous immobiliser au Maroc, au détriment de nos intérêts supérieurs en Europe. (Très bien! très bien!) Notre politique générale doit rester tout en mouvement. Ce n'est pas en Afrique, ni en Asie, que se jouent nos destinées, c'est en Europe. (Applaudissements.) En restant trop longtemps à Fez sous la forme d'une occupation militaire exclusivement française, nous risquerions de voir les tribus se reprendre et une poussée de xénophobie surgir. Je crois que nous devons profiter sans délai de l'effet produit, pour organiser une force chérifienne, encadrée d'éléments européens, capable d'assurer l'autorité du
une force chérifienne, encadrée d'éléments européens, capable d'assurer l'autorité du sultan et de rétablir l'ordre à Fez et aux environs. Avant tout, il s'agit d'empêcher le retour des événements qui viennent de se produire. Nous ne pouvons pas être exposés à recommencer demain. Pour cela, il faut maintenir les communications entre Fez et le littoral. Il faut que les routes qui viennent d'être ouvertes par nos colonnes restent aménagées, libres et sûres. La colonne de secours contient des éléments qui trouveront leur emploi immédiat dans l'organisation de ces forces de police chérifiennes. Cela fait, nous trouverons les solutions à la
police chérifiennes. Cela fait, nous trouverons les solutions à la crise actuelle dans l'exécution du récent accord avec le makhzen : c'est un sultan ferme, disposant de ressources et de forces suffisantes pour maintenir l'ordre, pour établir une perception régulière des impôts, pour mettre fin aux exactions et, par suite, aux soulèvements qu'elles provoquent, et, pour assurer la liberté des communications et la sécurité des transactions commerciales, et cela au profit de tous les peuples. De sorte que, en accomplissant un devoir de l'humanité, en portant secours à nos compatriotes, nous aurons servi les autres nations. En remplissant notre devoir