jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
ce que l'on peut appeler l'organisation des pouvoirs publics et la liberté du pays. Nous soutenons, l'histoire à la main, que la division des pouvoirs n'implique pas nécessairement la liberté du pays, et nous ne croyons pas davantage que la liberté du pays ait pour conséquence indispensable le régime parlementaire. A notre avis, il importe bien plus de diminuer les attributions du pouvoir et de l'enfermer dans un cercle infranchissable que de répartir ses attributions entre deux ou trois pouvoirs rivaux. Diviser pour régner est la devise de l'absolutisme; pour régner, le peuple souverain n'a pas besoin de ces subterfuges,
régner, le peuple souverain n'a pas besoin de ces subterfuges, la liberté lui suffit. Mais, ainsi que l'a dit un homme d'État, on ne détruit que ce qu'on remplace, et si on veut détruire jusqu'au souvenir du régime parlementaire, si l'on veut qu'au jour où il est agité par un souffle libéral le pays ne tourne pas les regards vers le passé, il faut opposer à la liberté par le régime parlementaire éloquemment défendu par M. Thiers une formule nouvelle conciliant le maintien intégral du système actuel avec les revendications légitimes du pays. Est-ce ce qu'a fait le gouvernement? Examinons.
légitimes du pays. Est-ce ce qu'a fait le gouvernement? Examinons. En 1852, il a déclaré lui-même que les institutions étaient perfectibles; il a reconnu que les restrictions imposées à l'exercice d'un grand nombre de droits étaient provisoires et répondaient à des nécessités de circonstance; il a promis de modifier cette situation le jour où les passions seraient apaisées. L'a-t-il fait ? A-t-il modifié le décret sur la presse en vertu duquel un député, qui est libre de dire à la tribune ce que bon lui semble, n'a pas le droit de l'écrire dans un journal? A-t-il donné au peuple français,
de l'écrire dans un journal? A-t-il donné au peuple français, reconnu capable de posséder le suffrage universel, le droit de réunion que pratiquent librement le peuple anglais et le peuple belge, privés cependant du droit de vote? A-t-il abrogé les lois sur l'association ou les a-t-il seulement modifiées? Non. Chose singulière, la seule liberté accordée par un gouvernement qui ne veut pas que l'on aspire à une restauration du régime parlementaire, est précisément une liberté parlementaire, le décret du 24 novembre et aujourd'hui les seules libertés qu'il semble disposé à concéder sont le droit d'amendement et le droit d'interpellation, c'est-à-dire
concéder sont le droit d'amendement et le droit d'interpellation, c'est-à-dire d'autres libertés parlementaires. Disons-le franchement, ce n'est pas ainsi que nous eussions compris le développement de la Constitution de 1852, ce n'est pas dans cette voie que, nous plaçant au point de vue du constituant de 1852, nous eussions cherché le couronnement de l'édifice. Au 24 novembre, au lieu de donner quelques attributions de plus au Parlement, ce qui était modifier l'essence de la Constitution, au lieu de changer ensuite les rapports du gouvernement avec les Chambres en substituant les ministres de la parole au conseil d'Etat, nous eussions laissé
ministres de la parole au conseil d'Etat, nous eussions laissé la Chambre fonctionner comme par le passé, et c'est au pays que nous eussions donné la liberté de la presse, le droit de réunion et le droit d'association. Ainsi le voulait la logique. On eût vu alors fonctionner la Constitution sous sa forme définitive, et si le fonctionnement avait été convenable, on n'eût plus eu de raison d'aspirer au régime parlementaire, non seulement détruit cette fois, mais remplacé. Si, étant l'Empire, nous avions eu à nous défier d'une liberté, c'est de la liberté parlementaire que nous nous fussions gardés, car
de la liberté parlementaire que nous nous fussions gardés, car nous savons que, par une logique fatale, l'accroissement des pouvoirs d'une assemblée amène d'autres accroissements qui aboutissent finalement au rétablissement de fait du régime parlementaire. Or, la liberté parlementaire est précisément la seule pour laquelle on ne se soit pas montré intraitable. Qu'en résulte-t-il? Il en résulte qu'aujourd'hui le régime parlementaire est à peu près rétabli. Grâce aux débats de l'Adresse, la Chambre exerce une influence sur la marche des affaires, elle semble à la veille d'avoir la faculté de s'en mêler constamment par l'exercice du droit d'interpellation, et comme
s'en mêler constamment par l'exercice du droit d'interpellation, et comme le vote des subsides lui donne le moyen de faire triompher son opinion, si la majorité venait à être en désaccord avec le Pouvoir, nous cherchons vainement ce qui distingue encore le système actuel du système que repousse le Constitutionnel. Les gens à courte vue peuvent ne pas se rendre compte de la situation, parce que la majorité étant satisfaite, il n'y a pas de conflits; mais il suffit de supposer un désaccord entre la majorité et le pouvoir, pour reconnaître que la Chambre aurait, en fait, la même action
reconnaître que la Chambre aurait, en fait, la même action qu'autrefois. Est-ce que d'ailleurs le discours entier de M. Rouher n'a pas été consacré à démontrer à la Chambre que ses pouvoirs étaient considérables et que si ses moyens d'agir étaient insuffisants on verrait à les compléter? Si le Constitutionnel n'est pas de notre avis, s'il croit que nous exagérons les choses, qu'il nous dise ce qui serait arrivé si l'amendement des 45, au lieu d'être voté par 62 députés, avait été voté par la majorité de la Chambre, ou si l'an dernier le rappel des troupes du Mexique avait
si l'an dernier le rappel des troupes du Mexique avait été demandé par la majorité du Corps législatif? Nous sommes curieux de connaître sa réponse, et nous lui promettons de l'enregistrer. Ne jouons donc pas sur les mots et ne jugeons pas les choses sur l'apparence. En réalité ce n'est pas le Parlement qui manque de pouvoir, c'est le pays qui manque de liberté, et la véritable politique de l'Empire n'est pas d'accroître les attributions du Parlement, mais d'opposer à la restauration complète des libertés parlementaires, proposée par M. Thiers, l'établissement des libertés publiques que la France n'a jamais eu.
l'établissement des libertés publiques que la France n'a jamais eu. Elle ne consiste pas à déclarer que la Constitution ne s'élargira pas dans le sens du parlementarisme, elle consiste à l'élargir dans le sens démocratique et à noyer le courant parlementaire créé, non pas par M. Thiers en 1866, mais par le gouvernement lui-même le 24 novembre 1860, dans un grand courant libéral embrassant le pays entier. Elle consiste à nous détourner de rechercher la liberté anglaise en nous donnant enfin la liberté française, c'est-à-dire la liberté démocratique. CLÉMENT DUVERNOIS. L'alliance méditerranéenne L'Italie annonce l'arrivée à Florence de M. le
L'alliance méditerranéenne L'Italie annonce l'arrivée à Florence de M. le sénateur comte Arese. Quelles impressions le négociateur de confiance y aura-t-il rapportées de son audience des Tuileries? Nous l'ignorons. Ce que nous savons, c'est que la lumière commence à se faire à Vienne, à Florence et Paris. On commence à y comprendre qu'il n'y a qu'une alliance qui serait à la fois grande, durable et féconde : ce serait l'alliance méditerranéenne ; ce serait l'alliance entre l'Autriche, la France et l'Italie. À l'Autriche le cours du Danube. À la France le cours du Rhin. À l'Italie la promesse de 1859,
le cours du Rhin. À l'Italie la promesse de 1859, les Alpes jusqu'à l'Adriatique. À la catholicité Rome, ville libre et séjour de la papauté. Si MM. de Mensdorff, Drouyn de Lhuys et de la Marmora réussissaient à conclure cette triple alliance, une belle page leur serait due dans les archives diplomatiques, car ils auraient fait faire un pas décisif au désarmement de l'Europe et au dénouement de la question d'Orient. E. DE GIRARDIN. Le siècle des trois Empereurs Politiquement, il y a deux mondes : le monde ancien et le monde nouveau. Le monde ancien, c'est le monde territorial.
le monde nouveau. Le monde ancien, c'est le monde territorial. Le monde nouveau, c'est le monde économique. Si les montagnes n'existaient pas, le monde ancien les eût inventées, afin de s'enfermer plus sûrement derrière elles ; si pour les aplanir il suffisait de souhaiter qu'elles n'existassent pas, afin de se mouvoir plus aisément, le monde nouveau ne se donnerait pas la peine de les perforer; il ne les perce que parce qu'il ne peut les abaisser. Le monde ancien, c'est la conquête. Le monde nouveau, c'est l'échange. Le monde ancien ne trouve jamais que les frontières soient assez hautes. Le
ne trouve jamais que les frontières soient assez hautes. Le monde nouveau ne trouve jamais que les barrières soient assez basses. Le monde ancien ne voit que territoires. Le monde nouveau ne voit que débouchés. Aussi les limites du monde territorial sont-elles aussi étroites que sont larges les limites du monde économique. Sur le drapeau du monde territorial, est écrit en lettres de sang : GUERRES ET NATIONALITÉS. Sur le drapeau du monde économique est écrit en lettres d'or : PAIX ET LIBERTÉ. Le drapeau sous lequel nous servons est le drapeau du monde économique. Le drapeau que nous combattons
le drapeau du monde économique. Le drapeau que nous combattons est le drapeau du monde territorial. Ce qui simplifierait toutes les questions, ce serait que chacun, Etats ou journaux, demeurât résolument sous celui de ces deux drapeaux pour lequel il aurait résolument opté. En toute chose, rien de pire que la confusion. Trois empereurs, animés tous les trois de bonnes intentions, tiennent entre leurs mains la destinée de l'Europe ; ces trois empereurs sont : l'empereur d'Autriche, l'empereur des Français et l'empereur de Russie. Qu'ils s'entendent! qu'ils comparent entre elles l'une et l'autre politique ! Qu'ils les pèsent et se
l'une et l'autre politique ! Qu'ils les pèsent et se rendent compte de celle des deux qui leur offre le moins de risques de révolutions et le plus de chances de stabilité. Si c'est en faveur de la politique économique que qu'ils optent ; alors, qu'ils soient conséquents et qu'ils y conforment tous leurs actes. Respect de tous les faits accomplis. Admission de Tous les GOUVERNEMENTS DE FAIT, petits ou grands, hérissés ou annexés, si absolument au même titre que sont admis les GOUVERNEMENTS DE FAIT. Si c'est à la politique territoriale que ces souverains donnent la préférence ; alors,
politique territoriale que ces souverains donnent la préférence ; alors, au lieu de battre deux contre un, qu'ils se mettent d'accord tous les trois pour résoudre les trois inextricables questions en suspens : question de Pologne, question d'Italie, question d'Orient ! Qu'ils fassent de l'Europe un nouveau partage, et que ce partage soit équitablement accompli en effaçant, pour la France, le souvenir de Waterloo et la perte de ses frontières du Rhin ; pour la Russie, le souvenir de Sébastopol et les interdictions de la mer Noire ; pour l'Autriche, le souvenir de Solferino et la perte de la Lombardie
le souvenir de Solferino et la perte de la Lombardie ; qu'entre les trois puissances il n'y ait plus, de part ni d'autre, ni humiliations à dévorer, ni revanches à prendre, ni vainqueurs ni vaincus; qu'elles puissent donner et qu'elles donnent enfin l'exemple du désarmement; que la paix permanente, que la paix glorifiée succède à la paix interrompante, à la paix armée! Où le compas vaut mieux que le sabre, pourquoi préférer le sabre au compas ? Où l'étude vaut mieux que la guerre, pourquoi préférer la guerre à l'étude? Où l'entente est plus facile avant la bataille qu'après, pourquoi
Où l'entente est plus facile avant la bataille qu'après, pourquoi ne pas établir tout de suite l'entente, en prenant, de ses dessins et de ses délibérations, l'Europe tout entière pour témoin, ce qui la rassurerait, puisque ce serait la preuve qu'Autriche, France et Russie n'ont pas une pensée qu'elles ne puissent avouer tout haut, pas une pensée qui n'ait le bonheur des peuples pour but et la paix pour moyen ! Contre cet accord établi entre les trois empereurs, que pourrait l'Angleterre, voulût-elle le rompre et s'alliât-elle à la Prusse et à la Turquie? Rien. Elle s'exposerait à ce que
et à la Turquie? Rien. Elle s'exposerait à ce que l'Autriche, la France et la Russie lui disent hautement : Vous êtes une puissance insulaire et maritime, vous n'êtes pas une puissance continentale; vous n'avez pas à vous immiscer dans ce qui ne vous regarde pas. Vous ne seriez en droit de le faire que si nous portions atteinte à la plénitude de votre liberté de circulation maritime; mais, loin de vouloir restreindre la liberté des mers et des fleuves, nous entendons, au contraire, l'étendre, la respecter et la garantir, en substituant à la féodalité des mers, qui existe encore
en substituant à la féodalité des mers, qui existe encore en partie, l'entière neutralité des mers qui doit la remplacer. Toute sûreté vous sera donnée que les clefs du détroit des Dardanelles ne seront pas livrées à la Russie, mais à la condition expresse que vous rendrez à l'Espagne les clefs du détroit de Gibraltar que vous lui avez prises. À cette réponse de l'Autriche, de la France et de la Russie, faite publiquement, que répliquerait, que pourrait répliquer l'Angleterre? Répliquerait-elle qu'elle n'a pas volé à l'Espagne les clefs de Gibraltar, ou essaierait-elle de justifier cet acte, elle qui reproche
Gibraltar, ou essaierait-elle de justifier cet acte, elle qui reproche si sévèrement à l'Autriche, à la Prusse et à la Russie, surtout à la Russie, d'avoir indignement et déloyalement partagé la Pologne ? Ne serait-elle pas tranquillement faire ce qu'il lui serait impossible honorablement d'empêcher. Croit-on que l'initiative que nous venons d'indiquer et d'esquisser, prise par les trois empereurs, n'aurait pas, avec moins de périls, plus de grandeur que cette laborieuse proposition des Six Points qui se débat depuis six mois sans s'éclaircir et sans avancer, qui est si dédaigneusement repoussée par les Polonais; qui a si vivement surexcité en
repoussée par les Polonais; qui a si vivement surexcité en Russie le sentiment national ; qui a rompu l'intimité cordiale qui régnait entre le gouvernement français et le gouvernement russe pour mettre à sa place ce qu'il y a de plus dangereux, la susceptibilité blessée ; qui, enfin, tient la guerre suspendue sur toutes les transactions, que le doute et la crainte arrêtent ! Nous n'approuvons pas toutes les politiques, mais nous les comprenons toutes, sous la seule réserve que chacune d'elles soit logique. La seule chose que n'admettait pas Mirabeau, c'était l'inconséquence, et sur ce point nous sommes pleinement
Mirabeau, c'était l'inconséquence, et sur ce point nous sommes pleinement de l'avis de Mirabeau. Si le moyen le plus certain de résoudre les questions est de les simplifier, et si le moyen le plus certain de les simplifier est de les élever, pourquoi ne pas les simplifier? pourquoi ne pas les élever? Pourquoi garder les hommes de procédure qui les rapetissent et qui les compliquent, au lieu de prendre les hommes de solution qui les décompliqueraient, qui les grandiraient et qui les résoudraient? Au lieu de refuser toutes les idées sous le dédain, pourquoi ne pas les encourager par la
sous le dédain, pourquoi ne pas les encourager par la sympathie, afin, entre toutes celles qui seraient justes et grandes, de n'avoir plus que l'embarras du choix ? Pourquoi ne pas mettre sérieusement à l'étude, nous allions dire au concours les deux politiques rivales : la politique territoriale désarmant la paix, et la politique économique universalisant la liberté? Quelle œuvre serait plus importante que de donner à l'Europe ce qui lui manque : une politique stable, sincère, logique, fondée sur des bases qui ne varient plus, sur des principes qui ne soient pas la contradiction de l'un par l'autre !
ne soient pas la contradiction de l'un par l'autre ! Par exemple, ne serait-ce pas une contradiction que de s'armer pour aller séparer la Pologne de la Russie au nom du DROIT DES NATIONALITÉS, et de finir par reprendre à la Prusse, à la Hesse-Darmstadt et à la Bavière les provinces rhénanes pour les joindre à la France au nom du DROIT DE LA CONQUÊTE, Celui-ci étant la négation de celui-là. Quelle œuvre serait plus utile que d'effacer du vocabulaire politique tous ces mots qui sont la confusion des idées, qui en sont la promiscuité ; qui appartiennent à des
qui en sont la promiscuité ; qui appartiennent à des organisations différentes, à des régimes opposés et qui entretiennent les divisions, multiplient LES SPECTACLES DU VENDREDI 20 AVRIL Heures 7 3/4 OPÉRA. — Don Juan 8 1/2 ITALIENS. — Relâche. 8 1/4 THÉÂTRE-FRANÇAIS. — Le Lion amoureux. 8 0/0 OPÉRA-COMIQUE. — Fior d'Aliza. 8 0/0 ODÉON. — La Contagion. 7 3/4 THÉÂTRE-LYRIQUE. La Reine Topaze. 7 1/2 CHATELET. — Fanfan la Tulipe. 8 0/0 VAUDEVILLE. — La Famille Benoiton. 7 1/4 VARIÉTÉS. — Barbe-bleue; les Méprises de Lambinet. 7 1/4 GYMNASE. — Héloïse Paranquet; un Petit-Fils de Mascarille. 7 1/2
GYMNASE. — Héloïse Paranquet; un Petit-Fils de Mascarille. 7 1/2 PALAIS-ROYAL. — Les Diables roses; un Vieux buveur; le Baudet perdu. 7 0/0 PORTE-SAINT-MARTIN. — La Biche au bois. 7 1/2 GAÎTÉ. — Bas-de-Cuir. 7 1/2 AMBIGU. — La Voleuse d'enfants. 7 0/0 FOLIES-DRAMATIQUES. — Victorine, ou la nuit porte conseil; à la Salle de police: le Cadeau d'un horloger; les Petits péchés de la grand'maman. 7 1/2 BOUFFES. — Didon; la Chanson de Fortunio; Tabarin duelliste. 8 0/0 FANTAISIES-PARISIENNES. — Les Folies amoureuses; Avant la Noce; la Belle Espagnole. 7 1/4 THÉATRE-DE JAZET. — Les Trous à la lune;
7 1/4 THÉATRE-DE JAZET. — Les Trous à la lune; la Palisse Trente ans de probité. 8 0/0 FOLIES-MARIGNY. — Bu... qui s'avance. 7 1/2 DÉLASSEMENTS-COMIQUES. — Le Batty des Batignolles; René de Bergerac. 7 0/0 LUXEMBOURG. — V'là, ça y est. 7 3/4 LES NOUVEAUTÉS. — Jeanne de Sommerive. 7 1/4 BEAUMARCHAIS. — La Tourbière du val d'Enfer. 8 1/2 THÉATRE-ROBIN. — Physique. 10 à 4 PANORAMA CHAMPS-ÉLYSÉES. - Solférino. 8 0/0 ROBERT-HOUDIN. — Séances par Cleverman. 8 0/0 CIRQUE NAPOLÉON. — Exercices équestres. LES SPECTACLES DU SAMEDI 21 AVRIL OPÉRA. Reina. ITALIENS. Lucia. THÉÂTRE-FRANÇAIS. — Le Lion amoureux.
AVRIL OPÉRA. Reina. ITALIENS. Lucia. THÉÂTRE-FRANÇAIS. — Le Lion amoureux. OPÉRA-COMIQUE. — Le Voyage en Chine. ODÉON. — La Contagion. THÉÂTRE-LYRIQUE. — Martha. CHATELET. — La Lanterne magique. VAUDEVILLE. — La Famille Benoiton. VARIÉTÉS. — Barbe-Bleue; les Méprises de Lambinet. GYMNASE. — Représentation extraordinaire. PALAIS-ROYAL. — Les Diables roses; un Vieux buveur; le Baudet perdu. PORTE-SAINT-MARTIN. — La Biche au bois. GAÎTÉ. — Bas-de-Cuir. AMBIGU. — La Voleuse d'enfants. FOLIES-DRAMATIQUES. — Victorine, ou la nuit porte conseil; à la Salle de police; le Cadeau d'un horloger; les Petits péchés de la grand'maman. BOUFFES. — Didon; la Chanson de Fortunio; Tabarin
la grand'maman. BOUFFES. — Didon; la Chanson de Fortunio; Tabarin duelliste. FANTAISIES-PARISIENNES. — Les Oreilles de Midas. THÉÂTRE-DÉJAZET. — Monsieur Garat; la Tentation d'Antoine; Trente ans de probité. FOLIES-MARIGNY. — Bu... qui s'avance. DÉLASSEMENTS-COMIQUES. — Le Batty des Batignolles; René de Bergerac. LUXEMBOURG. — V'là, ça y est. BEAUMARCHAIS. — La Tourbière du val d'Enfer. LES NOUVEAUTÉS. — Jeanne de Sommerive. THÉÂTRE-ROBIN. Physique. PANORAMA CHAMPS-ÉLYSÉES. — Solférino. ROBERT-HOUDIN. — Séances par Cleverman. CIRQUE NAPOLÉON. — Exercices équestres. BOURSE DU 20 AVRIL Hausse D'après Dernier Plus Dernier se BOURSE du 20 avril clôture cours haut bas cours 3 0/0 cpt 67
avril clôture cours haut bas cours 3 0/0 cpt 67 50 67 50 67 80 15 0/0 jouissance 1er avril 31 67 50 67 40 67 80 67 40 67 65 0/0 cpt 97 97 97 97 2 21 mars 1866 31 97 4 0/0 21 mars 1866 cpt Ontari. du Trésor cpt 400 460 20 20 janvier - juillet 31 BANQUE DE FRANCE Cpt 3500 3500 3500 CREDIT FONCIER DE FRANCE. Cpt 1275 1275 1285 10 janvier - juillet 31 1270 1270 1290 167 50 1230 CREDIT FONCIER COLONIAL Cpt 600 31 mai-août 31 600 CRÉDIT AGRICOLE, janvier-juillet Cpt
Cpt 600 31 mai-août 31 600 CRÉDIT AGRICOLE, janvier-juillet Cpt 1 25 CRÉDIT INDUSTRIEL. Cpt 668 75 670 2 50 janvier-novembre est 670 670 665 667 50 DEPÔTS ET CONSIGNATIONS. Cpt Sous-compte DU COMMERCE entre 31 avril-octobre 31 CRÉDIT MOBILIER Cpt 611 25 601 25 1 janvier-juillet est 606 25 601 23 615 600 610 SOCIÉTÉ GÉNÉRALE Cpt 553 75 555 560 1 avril-octobre 31 553 75 552 50 555 COMPAGNIE D'ÉCONOMIE. Cpt 852 50 845 852 50 31 mars-juillet 31 850 840 850 ORLÉANS estampillé Cpt 826 25 830 832 50 3 50 avril-octobre 31 828 75 825 832
832 50 3 50 avril-octobre 31 828 75 825 832 50 NORD cpt 1125 25 1122 50 1115 25 1120 25 1er janvier-juillet 31 1120 1110 1120 ESLOHN cpt 535 535 535 1er mai-novembre 31 536 25 536 25 537 50 PARIS-Lyon-Méditerranée Cpt 875 25 871 25 872 50 865 25 1er mai-novembre 31 870 870 861 25 865 MIDI cpt 552 50 550 550 -1 25 janvier-juillet 31 550 547 50 551 25 OUEST cpt 542 50 540 538 75 1er avril-octobre 31 537 50 CH. DES DEUX-CHARENTES cpt 392 50 392 50 395 392 50 395 1er février-août
392 50 392 50 395 392 50 395 1er février-août 31 MESSAGERIE HYP. MARITIMES, cpt 760 25 760 25 760 25 1er juin-décembre 31 COMPAGNIE PARISIENNE DU GAZ., cpt 1525 1525 1530 1520 1er avril-octobre 31 1520 1520 1520 CANAL MARITIME DE SUEZ Cpt 415 415 415 1er janvier-juillet 31 415 415 415 COMPAGNIE TRANSATLANTIQUE... cpt 500 25 492 50 492 50 2 50 1er janvier-juillet 31 500 487 50 498 75 487 50 497 50 10 SOCIÉTÉ IMMOBILIÈRE... cpt 450 455 460 00 5 1er janvier-juillet 31 460 455 458 75 450 455 DOCKS DE SAINT-NAUD cpt 146 25
458 75 450 455 DOCKS DE SAINT-NAUD cpt 146 25 16 25 1er janvier-juillet 31 ITALIEN 5 0/0 cpt 54 30 54 50 54 75 54 30 51 75 1er janvier-mai 31 54 54 20 51 80 54 55 EMPRUNT MEXICAIN cpt 40 40 41 1er avril-octobre 31 CH. DE FER AUTRICHIENS cpt 371 25 371 25 375 1er janvier-juillet 31 375 371 25 375 370 375 SUD-AUTRICHE-LOMBARD cpt 390 25. 387 50 392 50 .1 25 .... r j. nai-lio-yen)bre 3) 388 75 387 50 393 75 385 .. 390 .. VICTOR-L MM AX UEL cpt 100 .. 100
390 .. VICTOR-L MM AX UEL cpt 100 .. 100 100 .. J. janvier-juillet. 31 100 ...... .5 CH. DE FER ROMAIN ENT 80 80 . " 85 j. avril-octobre 31 82 50 80 .. !! !! !! !! 80 !. GUILLAUMET-LUXEMBURG cpt 172 j. janvier-juillet 1862. 31 .6 25 .... CRÉDIT MOB. ESPAGNOL. cpt 331 25 335 387 50 333 75 337 50 .3 75.... janvier-juillet... 31 333 75 332 50 340 .. 332 50 337 50 .125 ,... SARAGOSSA cpt 190 .. 188 191 25 .125.... j. janvier-juillet 31 191 25 190 192 50 SEVILLE-XERES-CADIX.. Cpt . 40
31 191 25 190 192 50 SEVILLE-XERES-CADIX.. Cpt . 40 ....... j. janvier-juillet, 31 " .5 ! NORD DE L'ESPAGNE. cpt 1,3 150 .....1 ...... 2.5 j. janvier-juillet....';'. 31 150.. 148 75 150 !." 147 50 148 75 SARAGOSSA, A PAMPelUne cpt "" .,.' o." ........ 1 J. janvier-juillet 31 ........ !! !! ' ' !! .. ........SARAGOSSA A BARCELONE Cpt " " " ! !. " " )! ; j. avril-octobre 31 .* ;. ;; " " .2 50 .... PORTUGAIS, CE ROYALE" cpt 145 ' 145 !! .!! '. 17 5 j. janvier-juillet-Juillet...... UI 147 50 ... !!
'. 17 5 j. janvier-juillet-Juillet...... UI 147 50 ... !! '.;!!. 150 .. Enregistré Précédent Dernier Hausse Baisse-OBLIGATIONS cours se Be Départ, de la Seine. 228 50 229 .... 50 .... Ville, 1852, 5 0/0.. 1145 .. 1145'V. — 1855-1860... 428 75 430 ...1 25 .... — 4865 512 50 512 50 !1000fr. 3 0/0... 1275 .. 1285 ... 0 500 fr. 4 0/0... 495 .. 495 10", 4 0/0... 100 .. 100 50 .. 50 .... 500 fr. 3 0/0... 460 10", 3 0/0... 93 50 93 50 500 fr. 40/0,63 483 75 486 25 .2 50 .... Comm.,
fr. 40/0,63 483 75 486 25 .2 50 .... Comm., 3 0/0... 395 .. 390 5.. 5", 3 0/0... 82 .. 83 ...1 Colonial 600 .. 600 Bourbonnais, 3 0/0. 305 .. 307 50 .2 50 .. !! Méditerranée fusion 312 .. 312 Nord 314 .. 314 .... !! !." .. Orléans 304 75 305 .... 25 .... Grand-Central.. 303 50 304 50 .1 25 ,.., Lyon-Genève, gar.. 303 75 304 .... 25 .... Lyon 307 50 308 75 .1 25 .... Paris-Lyon-Méditerranée 304 .. 304 50 .. 50 ... Ouest 303 50 303 50 Midi ". 303 25 303