jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
qu'ils apprenaient un bon métier, au lieu de s'engager dans une carrière où ils ne trouveront qu'échecs et déceptions. Il est à noter que le boursier Vauthier, pressentant sans doute la mesure qui serait prise à son égard, vient de renoncer, par une lettre à M. le Préfet, lettre qui est au desseigné, au bénéfice de la demi-bourse dont il avait la jouissance. Votre quatrième Commission à l'honneur de vous proposer de rayer, de la liste des boursiers du Département, les cinq élèves dont les noms viennent d'être cités. Cette mesure nous a paru nécessaire. Elle constituera un avertissement salutaire
mesure nous a paru nécessaire. Elle constituera un avertissement salutaire pour les autres boursiers dont les notes laissent encore à désirer. Un élève du lycée, Garopin Henri ; trois du collège de Langres, Blaise Nicolas, Chemin Emmanuel et Duringer Louis ; deux du collège de Wassy, Lecomte Henri et Pothier Louis, dont le travail et les progrès sont satisfaisants, n'avaient été admis comme demi-boursiers qu'à titre d'essai. Votre quatrième Commission vous propose d'accorder à chacun d'eux la demi-bourse à titre définitif, avec cette réserve qu'ils ne cesseront de la mériter par leur conduite et leurs succès. Par suite de la
par leur conduite et leurs succès. Par suite de la décision que vous venez de prendre, cinq demi-bourses départementales sont vacantes, une au lycée, une au collège de Langres, et trois au collège de Wassy ; en outre, une sixième demi-bourse est vacante depuis octobre 1896 par l'effet du remplacement d'un boursier complet par un boursier à 2/4. Votre quatrième Commission croit devoir vous proposer d'admettre, comme demi-boursiers d'essai : • Au lycée, Moret Georges, de Bussières-les-Belmont. • Au collège de Langres, Fèvre Armand-Edouard-Emile, de Germainvillers. Au collège de Wassy, Mouillet Marcel, de Doncourt ; André Raymond-Marius, d'Aprey ; et
Mouillet Marcel, de Doncourt ; André Raymond-Marius, d'Aprey ; et Clopin Arthur-Ernest, de Longeau. Tous ces aspirants ont obtenu des notes satisfaisantes à l'examen du certificat d'aptitude, et leurs familles sont tout à fait dignes d'intérêt. Une demi-bourse reste encore vacante. Vous verrez, Messieurs, s'il ne conviendrait pas de l'attribuer à celui de tous les boursiers qui a les meilleures notes. Cet excellent élève appartient au collège de Wassy ; il se nomme Lecomte Henri. Sa demi-bourse d'essai se trouverait ainsi convertie en une bourse entière. M. Peltereau-Villeneuve demande quelle est la situation de fortune de la famille du demi-boursier
est la situation de fortune de la famille du demi-boursier en faveur de qui on propose l'attribution d'une nouvelle demi-bourse. M. Captain-Gény répond que la famille dont il s'agit est des plus dignes d'intérêt. Le père, très honnête homme, est vigneron, et ne possède que de très faibles ressources. DÉLIBÉRATION. Les conclusions du rapport sont adoptées. Institution des sourds-muets de l'Est. M. Rooret, au nom de la quatrième Commission, donne lecture du rapport suivant : MESSIEURS, Trois boursiers du Département à la Malgrange sont en instance pour obtenir une prolongation d'études. Ce sont : Vincent Alphonse, de l'hospice de Langres
d'études. Ce sont : Vincent Alphonse, de l'hospice de Langres ; Peignet Amédie, de Beaucharmoy; et Petit Marie-Juliette, de Cerisières. Dans une lettre datée du 25 juin dernier, le Président du Conseil d'administration de cet établissement fait observer que ces élèves ont le plus grand besoin de la septième année qu'ils sollicitent pour terminer leurs études en cours et surtout leur apprentissage, et que, sans cette prolongation, les sacrifices que s'est imposés le Département seraient en partie perdus. M. l'Inspecteur des Enfants assistés insiste tout particulièrement, de son côté, pour que le jeune Vincent obtienne la prolongation demandée afin qu'il
que le jeune Vincent obtienne la prolongation demandée afin qu'il soit mis en état de gagner sa vie. Votre quatrième Commission est d'avis de continuer à délivrer une bourse, pour l'année scolaire qui va commencer, à chacun des trois sourds-muets dont j'ai cité les noms et elle vous demande d'appuyer sa décision par un vœu favorable. M. le Président du Conseil d'administration de la Malgrange appelle votre attention sur l'élève Aussant Louis, de Saint-Broingt-le-Bois, qui a sept ans d'études, dont l'intelligence est peu développée, qui profite néanmoins des cours et qui aurait besoin d'être encore suivi. L'état de sa santé
qui aurait besoin d'être encore suivi. L'état de sa santé et de son intelligence ne lui a pas permis d'apprendre un métier. Il est sans famille. L'institution doit le garder pendant les vacances. M. de Bouvier demande ce qu'il doit en faire et s'il faut qu'il le conserve encore, et si le Département est disposé à payer sa pension pendant les vacances. Votre quatrième Commission pense qu'il y aurait inhumanité à jeter ce malheureux enfant sur le pavé, le laissant ainsi sans abri et sans moyens d'existence et elle vous demande de lui voter une continuation de bourse pour une
demande de lui voter une continuation de bourse pour une année, et, en même temps, une somme de 60 francs pour assurer son entretien pendant les vacances. DÉLIBÉRATION. Ces deux premières parties, mises aux voix, sont adoptées. M. DU BREUIL DE SAINT-GERMAIN. — Je n'ai pas demandé la parole sur ce vote auquel je ne voulais pas m'opposer, mais je tiendrais à présenter une observation. INSTITUTION DES SOURDS-MUETS DE L'EST. Il est de toute évidence que la situation qui vient de nous être signalée sera la même l'an prochain qu'aujourd'hui. Nous ne pourrons pas plus que maintenant, jeter sur le
Nous ne pourrons pas plus que maintenant, jeter sur le pavé le malheureux enfant en faveur de qui nous venons de voter une continuation de bourse et la somme nécessaire pour son entretien pendant les vacances. Et cependant, cela ne pourra se prolonger indéfiniment. Je demanderai à M. le Préfet de vouloir bien étudier la question et nous soumettre, dans un an, les conclusions que cette situation lui aura suggérées. M. RORET, rapporteur, au nom de la quatrième Commission, continue la lecture de son rapport : « MESSIEURS, « Trois candidats sollicitent une bourse à l'Institution des sourds-muets de l'Est.
candidats sollicitent une bourse à l'Institution des sourds-muets de l'Est. « Nous avons l'honneur de vous proposer leur inscription dans l'ordre suivant : « Monsieur Adrien-Victor, de Semilly ; Cousin Charlemagne, d'Humbécourt ; Chantôme Hélène-Marie-Alice, de Voncourt. « Sont disponibles deux bourses et demie. De plus, M. le Ministre de l'Intérieur met à la disposition du Département une demi-bourse de l'Etat. Total, trois bourses pour trois candidats qui, tous, appartiennent à des familles peu aisées et très intéressantes. « Votre quatrième Commission vous propose d'accueillir favorablement leur demande. « M. l'Administrateur de l'Institution des sourds-muets nous fait connaître qu'il s'occupe
l'Administrateur de l'Institution des sourds-muets nous fait connaître qu'il s'occupe en ce moment de l'organisation d'un patronage qui aura pour but de suivre dans le monde les jeunes gens élevés à la Malgrange, de leur procurer du travail et de leur assurer les ressources nécessaires à leur existence. « Il y a là une œuvre qui mérite d'être encouragée, et votre quatrième Commission vous propose de voter à cet effet une subvention de 100 francs. » DISCUSSION. M. RIPERT. — La première Commission, non touchée de cette demande de crédit, laisse au Conseil général le soin de décider s'il y
laisse au Conseil général le soin de décider s'il y a lieu de le voter. M. DU BREUIL DE SAINT-GERMAIN insiste sur la nécessité qu'il y aurait d'informer la première Commission de toutes les propositions qui comportent des augmentations ou des ouvertures de crédit. M. LE PRÉSIDENT appuie les observations de M. du Breuil de Saint-Germain. DÉLIBÉRATION. Le crédit est voté. Ecole professionnelle de Joinville. Bourses départementales. M. DE MONTROL, au nom de la quatrième Commission, donne lecture du rapport suivant : « MESSIEURS, « Une demi-bourse est vacante à l'Ecole professionnelle de Joinville. Nous nous sommes rarement trouvés dans
l'Ecole professionnelle de Joinville. Nous nous sommes rarement trouvés dans une obligation plus pénible : non seulement nous ne pouvons donner suite aux compléments de bourse qui nous sont demandés par des élèves qui, ayant accompli une année d'études, voudraient les continuer, mais encore nous nous trouvons en présence de jeunes gens, tous admis à l'examen des bourses, et nous n'avons en ce moment de vacance que cette seule demi-bourse pour six candidats presque également méritants et dont les familles nous sont signalées par la situation intéressante qu'elles peuvent légitimement invoquer pour justifier leurs demandes. « Nous ne sommes pas
invoquer pour justifier leurs demandes. « Nous ne sommes pas volontiers disposés, à la quatrième Commission, à augmenter le nombre des bourses ; nous avons au contraire fait preuve d'une certaine sévérité, tout en suivant la voie dans laquelle le Conseil général nous a encouragés à entrer et à persister. ÉCOLE PROFESSIONNELLE DE JOINVILLE. « Si donc, cette année, la quatrième Commission vient vous proposer une mesure exceptionnelle, c'est exceptionnelle la situation qui laisse cinq jeunes gens sur six, avec un classement favorable, des notes excellentes, et une impossibilité constatée pour les familles de laisser ces jeunes gens continuer leurs
pour les familles de laisser ces jeunes gens continuer leurs études. « L'Ecole professionnelle a un caractère spécial, et dirions-nous volontiers unique ; le baccalauréat lui est étranger, le jeune homme en sort ouvrier et non candidat fonctionnaire. Nous voyons avec plaisir ces jeunes gens qui marchent dans la voie du travail industriel, et non pas dans le sentier battu des solliciteurs qui se fondent sur les avantages qu'on leur a déjà faits pour en obtenir de nouveaux, considérant ainsi les faveurs comme des droits, et leur admission à des bourses comme un surnuméraire à toutes les fonctions. « Aussi,
bourses comme un surnuméraire à toutes les fonctions. « Aussi, ne pourrions-nous remédier à la mauvaise chance qui, cette année, limite ainsi les bourses à l'Ecole de Joinville ? « Votre quatrième Commission n'a pas craint de vous proposer, par exception, de voter un crédit suffisant pour que cette admission à l'examen qu'ils ont subi ne fut pas lettre morte et n'interrompit pas les études commencées, aux frais de familles qui ne peuvent en subir la charge. L'élève admis le premier, M. Masson, aura naturellement la demi-bourse départementale vacante; il resterait ainsi cinq candidats sur lesquels un profiterait, nous l'espérons,
resterait ainsi cinq candidats sur lesquels un profiterait, nous l'espérons, de la demi-bourse de l'Etat, également vacante. Ce serait, d'après son rang, le jeune Marchai, dont le dossier se présente dans les conditions d'intérêt que nous avons signalées pour tous nos jeunes candidats ; les autres, MM. Richard, Legros, Parizot, Michaux auraient alors pour cette année, les quatre demi-bourses que vous créez temporairement à cette intention. « L'an prochain, la situation ne sera pas la même ; un certain nombre de bourses sera vacant. COLLIN insiste sur la nécessité qu'il y a pour la ville de Joinville d'apporter, le plus
y a pour la ville de Joinville d'apporter, le plus tôt possible, les améliorations nécessaires à son École primaire supérieure, devenue trop étroite pour le nombre toujours plus considérable des élèves qu'elle reçoit. ÉCOLE PROFESSIONNELLE DE JOINVILLE. MM. CAPITAIN-GÉNY et A. ROZET répondent que les travaux nécessaires vont être exécutés et se félicitent des succès constants obtenus par l'École supérieure de Joinville, qui a toute la confiance des familles. Après un échange d'observations entre MM. Collin, A. Rozet, Capitain-Gény, de Montrol, Causel, M. le Préfet et M. le Président, M. Capitain-Gény donne lecture de la lettre suivante que lui adresse
Capitain-Gény donne lecture de la lettre suivante que lui adresse M. le Maire de Joinville: « Joinville, le 17 août 1897. « Monsieur CAPITAIN-GÉNY, Conseiller général, « Répondant à la demande que vous avez bien voulu me faire le 13 courant, je vous serais très reconnaissant de vouloir bien appuyer de votre haute recommandation, près de M. le Préfet, la délibération du Conseil municipal, en date du 7 courant, relative à l'engagement pris par la Ville de se conformer à la décision de M. le Ministre de l'Instruction publique, relativement à l'École primaire supérieure. « Cet engagement lève les derniers
à l'École primaire supérieure. « Cet engagement lève les derniers obstacles qui nous empêchaient de commencer les travaux de réparation et d'aménagement projetés. « Il est donc de la dernière urgence, si l'on veut que ces travaux soient exécutés pendant les vacances, que la délibération sus-précitée, ainsi que le devis, soient approuvés de suite, de façon à procéder le plus tôt possible à l'adjudication. « Avec mes remerciements anticipés, veuillez agréer, Monsieur le Conseiller général, l'expression de mes sentiments les plus distingués. « Le Maire, « Signé: PATUREL. » Sur la demande qui lui est faite, M. DE MONTROL relit
la demande qui lui est faite, M. DE MONTROL relit les conclusions de son rapport. M. CAPITAIN-GÉNY demande à M. le Préfet s'il connaît les résultats du concours d'admission à Châlons, ce résultat pouvant modifier le nombre des bourses vacantes. M. LE PRÉFET dit qu'il ne connaît pas encore les résultats. M. RIPERT croit devoir appeler l'attention du Conseil sur les conséquences du vote de crédit qui lui est demandé. Les ressources disponibles du budget sont des plus limitées. Divers crédits nouveaux ont déjà été votés; on se dispose à en solliciter encore d'autres. Au nom de la première Commission,
en solliciter encore d'autres. Au nom de la première Commission, il a le devoir de mettre tout particulièrement en garde le Conseil général contre l'inconvénient grave qu'il y a à la présentation isolée de demandes de crédits nouveaux dont elle n'a pas eu préalablement connaissance. Elle est ainsi obligée d'y faire tout d'abord une énergique opposition de principe qui, dans certains cas, pourrait être atténuée si elle pouvait connaître dans leur ensemble les charges nouvelles auxquelles elle a à satisfaire avec les ressources que les réserves toujours faibles de notre budget laissent à sa disposition. M. CAPITAIN-GÉNY. — Il y
budget laissent à sa disposition. M. CAPITAIN-GÉNY. — Il y a un crédit de 500 francs pour les bourses de Mamirolle qui pourrait être supprimé. M. A. ROZET. — Si l'on veut bien la réserver, en principe je ne m'opposerai pas à ce que cette bourse, pour laquelle il ne se présente aucun candidat, soit supprimée pour cette année. M. LE PRÉSIDENT. — Je vais mettre aux voix les conclusions du rapport. M. LE PRÉFET. — Il vaudrait peut-être mieux voter d'abord la suppression de la bourse de Mamirolle et se prononcer ensuite sur le crédit de 1.000 francs demandé
se prononcer ensuite sur le crédit de 1.000 francs demandé pour Joinville. M. DU BREUIL DE SAINT-GERMAIN. — Nous disposons, comme il vient d'être dit tout à l'heure par M. le Rapporteur général, de très faibles ressources. Je persiste à penser que, pour ne pas nous exposer à des regrets, il eût été préférable, et en tout cas plus régulier, de renvoyer à la première Commission, en prenant seulement en considération les conclusions des Commissions, tous les rapports comportant des demandes de crédits: Je propose, en conséquence, le renvoi de cette question à la Commission des finances. M. RIPERT se
cette question à la Commission des finances. M. RIPERT se rallie très volontiers à la proposition de M. du Breuil de Saint-Germain. M. MOUGEOT partage le même avis. Au moment de la discussion du budget, on pourra se prononcer sur les crédits demandés. M. RORET dit que l'on consacre de grosses sommes pour les bourses dans les lycées et collèges : 9.000 francs environ. Or, dans ces établissements, ce sont surtout des fonctionnaires que l'on prépare. À Joinville, on y fait de bons travailleurs. Nous ne saurions nous montrer trop larges pour les fils d'ouvriers qui suivent les cours de
larges pour les fils d'ouvriers qui suivent les cours de cette école. DÉLIBÉRATION. L'ajournement est repoussé. Les conclusions du rapport, avec la suppression, pour 1898, de la bourse de Mamirolle, sont adoptées. École départementale des élèves sages-femmes. M. LE Dr MARTIN, au nom de la quatrième Commission, donne lecture du rapport suivant: MESSIEURS, « D'après les renseignements fournis par Mme la Directrice de notre Ecole d'accouchement, les résultats obtenus dans cet établissement sont des plus satisfaisants autant pour les accouchées que pour les élèves dont l'assiduité au travail et la bonne tenue ne laissent rien à désirer. « Néanmoins, Mme
bonne tenue ne laissent rien à désirer. « Néanmoins, Mme la Directrice fait observer, comme elle l'a déjà fait en 1896, que l'espace réservé aux élèves pour leurs promenades est bien insuffisant, et prie le Conseil général d'y ajouter environ le tiers du terrain situé derrière le Palais de Justice et contigu à l'École. PISCICULTURE. 777 « Votre quatrième Commission ne voit aucun inconvénient à donner satisfaction à cette demande, à condition toutefois qu'un mur haut de trois mètres et bien conditionné servira de barrière entre les deux promenades. Un crédit de 200 fr. serait suffisant pour cette construction. »
crédit de 200 fr. serait suffisant pour cette construction. » DISCUSSION. M. DU BREUIL DE SAINT-GERMAIN. — En votant continuellement des crédits supplémentaires, vous finirez par être obligés d'avoir recours à de nouveaux centimes pour équilibrer votre budget. M. LE PRÉSIDENT. — La première Commission a-t-elle été consultée? M. RIPERT. — Oui, M. le Président, et, en principe, elle est favorable à la dépense, reconnue nécessaire. Elle ne fait des réserves qu'à cause des nécessités budgétaires. M. RORET. — Si vous le voulez, nous ferons des élagages dans le budget. DÉLIBÉRATION. Sous le bénéfice de ces observations, les conclusions sont
DÉLIBÉRATION. Sous le bénéfice de ces observations, les conclusions sont adoptées. Pisciculture. Encouragements aux établissements de Saint-Bon et de Saint-Dizier. M. LE Dr MARTIN, au nom de la quatrième Commission, donne lecture du rapport suivant : « MESSIEURS, « Les établissements de pisciculture de Saint-Dizier et de « Saint-Bon sollicitent du Département une subvention destinée, — pour Saint-Dizier à donner plus de développement à « l'élevage et à l'alevinage, — pour Saint-Bon, outre une subvention ayant une destination analogue, le vote d'une somme de 100 francs destinée à couvrir les frais occasionnés par la répartition des produits dans divers cours
frais occasionnés par la répartition des produits dans divers cours d'eau par l'intermédiaire des gardes forestiers. « Votre quatrième Commission, reconnaissant les avantages que ces établissements de pisciculture présentent pour le repeuplement de nos cours d'eau, mais convaincue que le concours des gardes forestiers n'est pas indispensable, vous propose d'accorder à chacun des deux établissements une somme de deux cents francs, entièrement destinée à donner plus d'extension à l'élevage et à l'alevinage. » DISCUSSION M. RORET. — Je crois que l'on pourrait se contenter d'une somme de 100 francs, donnée à chaque établissement à titre d'appui moral. MM. RIPERT et
à chaque établissement à titre d'appui moral. MM. RIPERT et MARTIN se rallient à la proposition de M. Roret. M. ALBIN ROZET aurait désiré que la somme de 200 francs proposée fût votée, mais il n'insiste pas autrement et se rallie, lui aussi, à la proposition nouvelle qui vient d'être formulée. DÉLIBÉRATION. Le crédit total de 200 francs est voté. Projet de budget de la vicinalité pour 1898. M. LE Dr BERNARD, au nom de la deuxième Commission, donne lecture du rapport suivant : « MESSIEURS, « Votre deuxième Commission a examiné le projet de budget de la vicinalité pour
a examiné le projet de budget de la vicinalité pour 1898. Il est établi, en ce qui concerne l'entretien, sur les mêmes bases que celui de 1897. Une augmentation de 344 fr. figure aux crédits pour travaux neufs et de grosses réparations et se rapporte à des travaux urgents non susceptibles d'être subventionnés par l'Etat. « Ce budget se résume ainsi: « Ressources ordinaires 760.554 10 « Ressources extraordinaires . 275.489 » « Total 1.036.043 10 « Dépenses: « Dépenses imputables sur les ressources ordinaires (travaux neufs et d'entretien, traitement du personnel et frais généraux) 760.554 10 « Dépenses imputables
du personnel et frais généraux) 760.554 10 « Dépenses imputables sur le produit des recettes extraordinaires (travaux neufs et d'entretien, dépenses diverses et amortissements d'emprunts) 275.489 » « Total général des dépenses ordinaires et extraordinaires égal aux recettes. 1.036.043 10 « Votre deuxième Commission a l'honneur de vous proposer de donner votre approbation à ce projet de budget de la vicinalité pour 1898, tel qu'il vous est présenté par M. le Préfet. » DÉLIBÉRATION. Les conclusions de la deuxième Commission, mises aux voix, sont adoptées. Association nationale de l'Alliance Française. M. ALBIN ROZET, au nom de la quatrième Commission, donne
M. ALBIN ROZET, au nom de la quatrième Commission, donne lecture du rapport suivant : « MESSIEURS, « Parmi les Sociétés philanthropiques ou patriotiques qui, chaque année, sollicitent votre concours pécuniaire ou votre appui moral, il en est une qui nous a paru mériter un encouragement effectif du Conseil général de la Haute-Marne. « Nous voulons parler de l'Alliance Française, association nationale pour la propagation de notre langue aux Colonies et à l'étranger. Cette réunion de patriotes et de bons Français a déjà fait bien des choses utiles, servi la cause de la France, propagé notre civilisation et notre influence
cause de la France, propagé notre civilisation et notre influence avec un dévouement et une intelligence infatigables. « Nous vous proposons de voter à l'Alliance Française une subvention annuelle de cinquante francs, regrettant que l'état de nos finances ne nous permette pas de faire davantage et en lui souhaitant un développement chaque jour plus complet. » DÉLIBÉRATION. Les conclusions de la quatrième Commission, mises aux voix, sont adoptées. M. RIPERT, à propos de ce dernier vote, insiste à nouveau pour que la première Commission soit saisie en temps utile de toutes les demandes de crédit. Elle pourra ainsi les étudier
toutes les demandes de crédit. Elle pourra ainsi les étudier et donner, sur chacune d'elles, son avis motivé. M. LE PRÉSIDENT propose que, dans les sessions futures, on s'inspire du désir qui vient d'être exprimé et que le Conseil général renoue une tradition qui donnait d'excellents résultats. M. CAUSEL. — On pourrait décider de refuser tout crédit dont la demande n'aurait pas été soumise à la Commission des finances. M. RORET. — Ce serait peut-être un peu dur, et, en tout cas, pendant la discussion du budget, on pourrait toujours demander le vote d'un crédit. M. RIPERT. — Ce n'est
demander le vote d'un crédit. M. RIPERT. — Ce n'est pas la même chose. Pendant la discussion du budget, les augmentations ou diminutions proposées portent sur des crédits déjà inscrits au budget. Je n'ai parlé que des demandes d'ouverture de crédits nouveaux. Agrandissement de la halle aux marchandises de la station de Bettaincourt-Roches. M. PELTEREAU-VILLENEUVE, au nom de la troisième Commission, donne lecture du rapport suivant : « MESSIEURS, « Dans la session d'avril 1897, vous avez renvoyé à la session d'août la décision à prendre relativement à un vœu tendant à l'agrandissement de la halle aux marchandises de Bettaincourt-Roches,