jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
vins de raisins secs. M. Jamais, rapporteur, expose que la commission et le gouvernement se sont mis d'accord sur un nouveau texte fixant le droit de fabrication à 40 centimes par degré d'alcool, jusqu'à 10 degrés, et à 60 centimes au-delà de 10 degrés. M. Peytral soutient un amendement tendant à réduire à 30 centimes par degré. M. Jamais déclare que la commission repousse cet amendement. M. Vilfeu, de la Sarthe, présente quelques observations. Après quoi, l'article 6 est mis aux voix et adopté. L'article 7 est celui qui fixe la quotité du droit. C'est donc celui qu'a modifié l'accord
la quotité du droit. C'est donc celui qu'a modifié l'accord intervenu entre la commission et le gouvernement. C'est également celui sur lequel porte l'amendement Peytral, dont nous venons de parler. M. Vilfeu revient à la charge pour combattre l'article 7, car il est, dit-il, opposé à tout impôt sur la fabrication. Il se rallie en tous cas, comme à un minimum, à l'amendement Peytral. On vote ensuite sur cet amendement Peytral, que l'on repousse 315 voix contre 302. M. le baron de Ladoucette défend ensuite et longuement, hélas! un insignifiant amendement auquel 320 voix contre 149 refusent la prise en
amendement auquel 320 voix contre 149 refusent la prise en considération. L'article 7, avec les droits de 40 et 60 centimes tels qu'ils sont établis par l'accord intervenu entre la commission et le gouvernement, l'article 7, disons-nous, est alors adopté. On arrive aux articles additionnels. Il en est un de MM. Charles Roux et Peytral, lequel, admis par le gouvernement et la commission, se voit bientôt adopté et devient l'article 8 de la loi. En voici le texte : « L'administration pourra, chez les entrepositaires de raisins secs en nature et sur la justification au service, allouer des déchets de
et sur la justification au service, allouer des déchets de magasin jusqu'à concurrence de 3 % des quantités prises en charges. » D'autres articles additionnels restent encore, qui ont M. Emile Brousse pour auteur. Mais la Chambre, très lasse, en renvoie la discussion au début de sa prochaine séance de jeudi. LA PROPOSITION DAVID A la fin de la séance, M. David, des Alpes-Maritimes, vient déposer son rapport, sur la proposition dont il est l'auteur et qui tend à rendre incompatibles les fonctions de député ou de sénateur avec celles de directeur de la Banque de France ou du Crédit
de directeur de la Banque de France ou du Crédit foncier. C'est un post-scriptum sans doute à l'interpellation du début. M. David fait mine de réclamer la discussion immédiate. Mais on juge s'il se voit éconduit à l'heure avancée où on est arrivé. La séance est levée à 6 heures 55. Prochaine séance jeudi. SÉNAT Séance du 1er juillet PRÉSIDENCE DE M. LE ROYER La séance est ouverte à deux heures. Le procès-verbal est adopté. Dépôt de divers rapports. L'urgence est déclarée sur le projet adopté par la Chambre des députés, relatif à l'insertion dans l'officiel de promotions, à titre
députés, relatif à l'insertion dans l'officiel de promotions, à titre d'étranger, dans la Légion d'honneur. Le projet est adopté. Le Sénat prononce l'urgence sur le projet déclarant d'utilité publique les travaux à exécuter par la ville de Paris pour le captage, la dérivation et l'adduction, à Paris des eaux des sources de Lavigne et de Verneuil (Eure). M. Milliard, au nom de la minorité de la commission et étant sénateur de l'Eure, combat le projet comme devant exproprier des sources les populations et les industries intéressées. L'orateur conteste à Paris le droit d'exproprier hors de son territoire. Il ajoute que
le droit d'exproprier hors de son territoire. Il ajoute que l'intérêt public sera compromis dans la vallée de l'Avre au point de vue de l'hygiène et de l'industrie, car, la moitié des eaux étant prise, les usines et les moulins seront inutilisables et abandonnés. Le projet est d'utilité publique pour Paris et de calamité publique pour l'Eure. L'orateur énumère tous les projets de dérivations de sources destinés à amener à Paris, tous successivement abandonnés, et oppose au projet en discussion des projets tendant à capter et à filtrer les eaux de la Seine ou à faire une double canalisation. Jamais
de la Seine ou à faire une double canalisation. Jamais les eaux amenées ne seront suffisantes, par suite du gaspillage des eaux de source employées à tous les usages. Enfin, l'orateur propose de capter les sources de Cailly, dans le même département de l'Eure, au lieu de celles que le projet actuel veut capter. Le Sénat est le dernier espoir des populations normandes. (Applaudissements sur de nombreux bancs.) MM. Ghesnelong, Buffet et Lucien Brun demandent à interpeller le gouvernement sur la laïcisation de l'école de Vicq et les incidents qui suivirent. L'interpellation est fixée à mardi, après des observations de
suivirent. L'interpellation est fixée à mardi, après des observations de M. Chesnelong. M. Cornil, rapporteur, explique pourquoi la commission a dû renoncer au filtrage en grand qui laisse passer des microbes et ne pourrait être accepté que comme pis-aller au point de vue hygiénique. La double canalisation dans chaque maison serait pour les propriétaires excessivement coûteuse, puisqu'elle coûterait une centaine de millions au moins, sans compter que les travaux de double canalisation dans les rues coûteraient plus de 200 millions et exigeraient 4 ou 5 ans. ; Quant à capter les sources de Cailly, elles sont au-dessous du niveau de
les sources de Cailly, elles sont au-dessous du niveau de la Seine à Paris. Pour les élever on dépenserait beaucoup plus que pour les autres sources. De nouvelles enquêtes et de nouveaux projets occasionneraient des retards de plusieurs années et les dépenses dépasseraient de 25 millions celles prévues pour réaliser le projet actuel, car il faudrait élever les sources de Cailly à une hauteur de 100 mètres. L'orateur émonte ensuite la nécessité de capter l'eau de source pour Paris, afin de prévenir les maladies infectieuses propagées par toutes les distributions d'eaux de la Seine substituées à l'eau de source. Les
d'eaux de la Seine substituées à l'eau de source. Les fièvres typhoïdes augmentent aussitôt. L'intérêt de l'hygiène doit primer l'intérêt de la vallée. M. Cornail justifie sur les sources visées la propriété de la ville de Paris, et démontre que jamais les expropriations pour captations de sources déjà prises par Paris ne soulevèrent de procès, Paris ayant toujours généreusement indemnisé les riverains. M. Osmoy, sénateur de l'Eure, reprend la thèse de M. Milliard et insiste sur le préjudice causé aux industriels de la vallée de l'Avre. La séance, suspendue à 4 heures 25, est reprise à 15 heures. M. Osmoy
4 heures 25, est reprise à 15 heures. M. Osmoy achève son discours, disant que le Sénat, en votant la loi, consacrait le principe sacrifiant l'intérêt de la province à Paris et la méconnaissance du droit public et social. Les expropriés seront indemnisés mais la contrée sera ruinée pour que Paris prenne les sources de Cailly. M. Vinet, sénateur d'Eure-et-Loir, combat également le projet en discussion et préconise les mêmes moyens que MM. Milliard et Osmoy pour approvisionner Paris. Clôture de la discussion générale. L'article 1er est adopté sans débat avec les articles 2 et 3. Sur l'article 4, M.
avec les articles 2 et 3. Sur l'article 4, M. de Sal propose un amendement qui est repoussé. Un autre amendement de M. Labiche, tendant à réglementer les indemnités, est rejeté après les explications de MM. Guyot et Voland. Les articles 4 et 5 sont adoptés. L'ensemble du projet est adopté. La séance est levée à 6 heures 15. Séance jeudi. Au Palais Bourbon COMMISSION DES RAISINS SECS La commission des raisins secs vient d'entendre M. Castellus, directeur général des contributions indirectes, qui a déclaré que le gouvernement acceptait la transaction proposée par MM. Turrel, d’après laquelle le droit de
transaction proposée par MM. Turrel, d’après laquelle le droit de fabrication serait de 40 centimes par degré jusqu'à 10 degrés et de 80 centimes de 10 à 15 degrés. LA LOI SUR LE DIVORCE Un certain nombre de députés ont saisi la Chambre d’une proposition aux termes de laquelle, au lieu d’être laissée à l’approbation des juges, la conversion de la séparation de corps en divorce au bout de trois ans sera de droit si l’une des parties la demande. C’est donc une nouvelle modification à l'article 310 du Code civil. COMMISSION DU BUDGET Le rapport général sur le budget,
civil. COMMISSION DU BUDGET Le rapport général sur le budget, celui sur l’emprunt et le rapport sur les quatre contributions seront déposés après-demain. L’AFFAIRE GOUFFÉ Marseille, 1er juillet, soir. Les directeurs du Palais-de-Cristal sont cités à la requête de M. Eyraud, négociant à Marseille et frère de l’assassin de l’huissier Gouffé, à comparaître demain, par devant le président du tribunal civil jugeant en référé, à l’effet de s’entendre immédiatement faire défense d’avoir à poursuivre le cours des représentations d’une pantomime sur l’affaire Gouffé; d’avoir, en outre, à enlever le tableau apposé devant la porte de l’établissement et représentant la scène
apposé devant la porte de l’établissement et représentant la scène capitale du crime. Eyraud occupe au dépôt la cellule n° 28. Il s’est levé ce matin à six heures et demie, après une nuit très agitée, et a causé volontiers avec les deux agents de la sûreté qui le surveillent. Il a établi une comparaison entre les policiers de la Havane et ceux de Paris. — Là-bas, dit-il, les agents tremblaient devant moi et cependant j’aurais pu m’évader en soudoyant mes gardiens. Je n’avais qu’à leur offrir mille piastres; mais les blessures que je me suis faites lorsque j’ai été
les blessures que je me suis faites lorsque j’ai été arrêté m’ont empêché de mettre mon projet à exécution. Le prisonnier essaye de tourner en ridicule les agents qui l’ont mis en état d’arrestation. Il ne tarit pas en éloges sur la façon dont il a été traité par les agents français qui l’ont amené jusqu’à Paris, et il déclare qu’il avait fini par s’attacher à eux. Lorsqu’il a vu que les deux inspecteurs Soudais et Gaillarde étaient remplacés par deux autres surveillants, les agents Maigre et Campergue, et que ceux-ci étaient eux-mêmes sur le point d’être remplacés par deux
ceux-ci étaient eux-mêmes sur le point d’être remplacés par deux nouveaux agents: — Allons, bon! a-t-il dit, d’un ton de mauvaise humeur, je vais avoir affaire encore à deux inconnus. Tâchez donc, vous autres, qu’on ne vous change plus. Ça m’ennuie! Eyraud, on le sait, est malade. Il a souffert sur le bateau de l'affection que nous avons dit. Le médecin du Dépôt, le docteur Voisin, a visité ce matin le malade et lui a prescrit des bains. Eyraud paraît être d’une constitution robuste; il est extrêmement fatigué, mais il se plaint rarement de la fatigue qu’il ressent. Ce matin,
se plaint rarement de la fatigue qu’il ressent. Ce matin, il a été conduit au bureau du service anthropométrique et à l’atelier de photographie. En montant l’escalier qui permet d’y accéder, il marchait péniblement. Un agent s’est offert pour l’aider et le soutenir par le bras. Eyraud a remercié l’agent et lui a dit: — En m’aidant, vous me faites plaisir. L’assassin n’a pas encore avoué son crime, ni les circonstances dans lesquelles il a tué l’huissier Gouffé. On croit qu’il ne tardera pas à dévoiler l’horrible vérité. Au sortir du Dépôt, lorsqu’on le conduisait au service anthropométrique, il a
du Dépôt, lorsqu’on le conduisait au service anthropométrique, il a aperçu dans la cour une femme en deuil. — C’est ma femme! s’est-il écrié; faites-moi rentrer je vous en supplie. Il n’a consenti à suivre les agents que lorsqu’il a eu l’assurance que la femme qu’il avait vue n’était pas Mme Eyraud. M. Doppler, juge d’instruction, procède en ce moment à l’interrogatoire de l’assassin. Le criminel ne se fait aucune illusion sur son sort. Je sais que je suis « cuit », répète-t-il fréquemment, et que je n’ai rien à espérer. Paris, 1er juillet, soir. Interrogé par M. Doppler, juge
espérer. Paris, 1er juillet, soir. Interrogé par M. Doppler, juge d’instruction, Eyraud reconnaît avoir participé avec Gabrielle Bompard à l'assassinat de l’huissier Gouffé, mais il ne veut pas qu’on le sache. « Je désire, a-t-il dit, que ma famille et surtout ma petite fille ignore que j’ai prêté la main à ce crime. N’en parlez donc pas aux journalistes, dans la crainte que cette révélation ne vienne à être publiée. » Eyraud a refusé de signer le procès-verbal contenant ses déclarations. Quant à Raymond Launay, Eyraud affirme qu’il n’a pris aucune part à l’assassinat de M. Gouffé. LE CHOLÉRA Madrid,
aucune part à l’assassinat de M. Gouffé. LE CHOLÉRA Madrid, 1er juillet, soir. On a constaté à Benidorm un décès et un cas cholérique; à Denia, quatre cas et deux décès; à Javea, un cas suspect; à Lorca, trois cas; à Gandia et dans les environs, quatre cas et un décès. Luchon, 1er juillet, soir. Il est absolument inexact, ainsi que l’ont annoncé quelques journaux, qu’une station sanitaire soit établie à Luchon. L’état général de la santé est excellent et la température fort agréable. Paris, 1er juillet, soir. Dans la séance hebdomadaire que le conseil supérieur de l’hygiène publique a
séance hebdomadaire que le conseil supérieur de l’hygiène publique a tenue hier, M. Monod, directeur de l’Assistance publique au ministère de l’intérieur, a rendu compte de l’état sanitaire des populations voisines de la frontière d’Espagne. Le conseil a constaté que, sur aucun point du territoire français, aucun cas de choléra ne s’est produit, pas même à Cuxac-d’Aude, où les médecins se sont trouvés en face d’un cas de dysenterie nettement caractérisé. Il s’agit d’une femme, très faible de constitution et déjà malade, qui, néanmoins, avait travaillé aux champs durant toute la journée. Elle but beaucoup d’eau et mangea une grande
la journée. Elle but beaucoup d’eau et mangea une grande quantité de cerises. Dans la nuit, à minuit, elle expirait sans qu’il y eût eu aucun symptôme cholérique. Il faut donc considérer comme inexactes toutes les nouvelles ainsi répandues. Sur la proposition de M. Monod, le conseil a pris, en outre, des mesures de précautions nouvelles. Ainsi, à Paris, tout voyageur venant d’un pays contaminé sera tenu, non seulement de faire sa déclaration, mais de recevoir la visite du médecin. Cette mesure, nouvelle seulement dans la forme, a été prise à la suite de ce fait qu'un Espagnol arrivé tout
à la suite de ce fait qu'un Espagnol arrivé tout récemment à Paris avait fait sa déclaration conformément à la loi mais avait refusé de recevoir le médecin que lui envoyait la préfecture de police, sous prétexte que la loi n'indiquait pas cette mesure en termes précis. Désormais, toute équivoque sera impossible. D'autre part, les voyageurs munis d'un passeport sanitaire pour une destination déterminée d'après leurs propres déclarations et qui, pour des raisons de santé ou autres, croiront devoir s'arrêter dans une autre localité, seront obligés de faire immédiatement leur déclaration de présence. S'ils ne prennent pas cette précaution ou
déclaration de présence. S'ils ne prennent pas cette précaution ou s'ils cherchent à s'y dérober, ils seront soumis aux peines prévues par la loi. Carcassonne, 1er juillet, soir. M. I. Gil, ancien notaire à Lagrasse (Aude), nous fait connaître que c'est M. Baptiste Eyraud, négociant, installé maintenant à Marseille, et non son frère Michel, l'assassin de l'huissier Gouffé, qui a autrefois habité Ciceron. M. I. Gil ajoute: « J'ai particulièrement connu M. Baptiste Eyraud, un parfait honnête homme ; quant à Michel, il n'est venu dans le pays qu'une seule fois, en 1879 ou 1880, si je ne me trompe,
fois, en 1879 ou 1880, si je ne me trompe, quelque temps après la mort de M. Eyraud père, pour tâcher d'amener son frère à une transaction au sujet de la succession paternelle. Je l'ai même reçu à cette occasion dans mon cabinet, à Lagrasse. Je l'ai même reçu à cette occasion dans mon cabinet, à Lagrasse. M. I. Gil ajoute: « J'ai particulièrement connu M. Baptiste Eyraud, un parfait honnête homme ; quant à Michel, il n'est venu dans le pays qu'une seule fois, en 1879 ou 1880, si je ne me trompe, quelque temps après la mort de
je ne me trompe, quelque temps après la mort de M. Eyraud père, pour tâcher d'amener son frère à une transaction au sujet de la succession paternelle. Je l'ai même reçu à cette occasion dans mon cabinet, à Lagrasse. Je l'ai même reçu à cette occasion dans mon cabinet, à Lagrasse. I ajoute: « J'ai particulièrement connu M. Baptiste Eyraud, un parfait honnête homme ; quant à Michel, il n'est venu dans le pays qu'une seule fois, en 1879 ou 1880, si je ne me trompe, quelque temps après la mort de M. Eyraud père, pour tâcher d'amener son frère
mort de M. Eyraud père, pour tâcher d'amener son frère à une transaction au sujet de la succession paternelle. Je l'ai même reçu à cette occasion dans mon cabinet, à Lagrasse. Je l'ai même reçu à cette occasion dans mon cabinet, à Lagrasse. Je l'ai même reçu à cette occasion dans mon cabinet, à Lagrasse. I ajoute: « J'ai particulièrement connu M. Baptiste Eyraud, un parfait honnête homme ; quant à Michel, il n'est venu dans le pays qu'une seule fois, en 1879 ou 1880, si je ne me trompe, quelque temps après la mort de M. Eyraud père, pour
quelque temps après la mort de M. Eyraud père, pour tâcher d'amener son frère à une transaction au sujet de la succession paternelle. Je l'ai même reçu à cette occasion dans mon cabinet, à Lagrasse. Je l'ai même reçu à cette occasion dans mon cabinet, à Lagrasse. Je l'ai même reçu à cette occasion dans mon cabinet, à Lagrasse. SUR LA FRONTIÈRE ALLEMANDE Epinal, 1er juillet, soir. Voici exactement comment s'est passé l'incident de frontière : Les quatre habitants de Colroy-la-Grande sont les frères Claudel et les frères Durand. Ils coupaient en fraude un sapin dans la forêt allemande de
coupaient en fraude un sapin dans la forêt allemande de Voyemont, à 150 mètres de la ligne frontière. Mais ils prirent la fuite dès qu'ils furent surpris. Il n'y a pas eu de provocation. Le premier coup de feu et le troisième n'ont pas atteint les délinquants. Le second coup seul a blessé Claudel, que les grosses chevrotines ont touché à la tête, à l'oreille et près de l'œil. Le blessé est tombé trois fois avant de regagner la frontière. Les gardes allemands, dont l'un se nomme Hipp, étaient en tenue et se sont avancés avec leurs armes sur le
tenue et se sont avancés avec leurs armes sur le territoire français, à une distance de douze mètres. Les autorités françaises ont procédé à une enquête. NOUVELLES MILITAIRES Paris, 1er juillet, soir. Par décision, M. Rivière, lieutenant en premier hors cadre, détaché au 1er bataillon de chasseurs annamites, est classé au 14e régiment d'artillerie. Détournements à la Mairie de Cannes Cannes, 1er juillet, soir. Le maire de Cannes a fait procéder à un pointage pour se rendre compte des détournements qui ont été découverts à la mairie. Il a été reconnu que le chef de bureau des finances a détourné
reconnu que le chef de bureau des finances a détourné les versements de six concessions au cimetière, s'élevant ensemble à 4,450 francs au lieu de les transmettre à la caisse municipale. Cette vérification porte sur les exercices de 1878 à 1890, pour le nouveau cimetière seulement. M. Mathieu, le chef de bureau inculpé, a fait des avocats. Le gardien du cimetière a été révoqué de ses fonctions. UNE STATUE A VOLTAIRE Paris, 1er juillet, soir. Une dépêche que le XIXe Siècle dit avoir reçue de son correspondant de Rome annonce que M. Le Royer, président du Sénat, va aller dans
que M. Le Royer, président du Sénat, va aller dans cette ville inaugurer une statue à Voltaire!! Il n'est pas question, que l'on sache, d'élever une statue à Voltaire à Rome. C'est à Ferney-Voltaire, dans le pays de Gex, que l'inauguration d'une statue, due au sculpteur Lambert, doit avoir lieu. M. Le Royer a promis d'y assister. LES PÊCHERIES DE TERRE-NEUVE Saint-John-Terre-Neuve, 1er juillet, soir. Une dépêche de la baie de Saint-Georges dit que des Anglais ont été empêchés de pêcher par des pêcheurs français. Le préfet, M. Howley, demande dix mille dollars de dommages-intérêts pour les pêcheurs de Saint-Georges.
dix mille dollars de dommages-intérêts pour les pêcheurs de Saint-Georges. Le gouvernement local repousse toute responsabilité. Le croiseur anglais Emercild est arrivé. LES GRÈVES Cannes, 1er juillet. Les ouvriers charpentiers de Cannes se sont mis en grève hier. Ils réclament une augmentation de salaire. GUILLAUME II EN DANEMARK Gastein, 1er juillet. L'empereur est arrivé ce matin à 7 heures. Cologne, 1er juillet, soir. Le roi de Suède a dit, à Christiania, à l'Alfred Nobel: « Je serai heureux de pouvoir donner l'hospitalité dans la capitale de la Norvège à mon ami l'empereur d'Allemagne. » L'Allemagne n'a pas au monde d'ami
ami l'empereur d'Allemagne. » L'Allemagne n'a pas au monde d'ami plus dévoué que moi. Mais j'entends néanmoins rester mon maître. » Rien ne pourra mettre la division entre l'Allemagne et moi. Aucun de nous n'a d'ennemi; si l'Allemagne en avait un, je garderais la neutralité le plus longtemps possible; si je devais prendre les armes, ce n'est jamais contre l'Allemagne que je les tournerais. » Évènements divers L'Exécution de Vodable Paris, 1er juillet soir. Vodable a été exécuté, ce matin, sur la place de la Roquette, à 4 heures 1/2. Comme d'habitude, la place de la Roquette est occupée par
Comme d'habitude, la place de la Roquette est occupée par un demi-escadron de gardes républicains à cheval et par une compagnie de gardes à pied. Dès 1 heure 1/2, la rue de la Roquette est barrée à la hauteur de la rue Saint-Maur et de la rue de la Folie-Renault. L'annonce de l'exécution, attendue depuis plusieurs jours, n'a causé qu'une fort légère émotion sur le boulevard. Vodable est de ces criminels qui n'ont pas de public! Aussi, ne faut-il pas s'étonner de l'affleurement peu considérable de curieux qui ont osé braver la pluie pour venir assister à l'exécution. Dans l'espace
braver la pluie pour venir assister à l'exécution. Dans l'espace réservé à la presse, on patauge littéralement dans la boue. A trois heures, les aides de M. Deibler ont commencé à procéder au montage de la guillotine. D'instants en instants, la foule grossit derrière la barrière établie un peu au-dessus de la rue de la Vacquerie. Elle est en majeure partie composée d'ouvriers qui se rendaient à leur travail, mais que l'espoir illusoire de saisir quelques détails de l'exécution ou tout au moins d'entendre le fameux « coup sourd » produit par la chute du couteau a retenus aux abords
produit par la chute du couteau a retenus aux abords de la place de la Roquette. D'ingénieux industriels ont eu l'idée d'installer des bancs en bois qu'ils louent un louis la place aux fortunés clubmen qui désirent voir par-dessus la tête des journalistes. Le dessus de la voiture qui doit conduire l'abbé Faure au cimetière est garni de curieux. Le cocher loue ses places 2 fr. 50 en moyenne, et, comme il craint que la surcharge ne détériore les ressorts de son fiacre, il a eu soin de soutenir la caisse avec des cales qui reposent sur les essieux. Un
caisse avec des cales qui reposent sur les essieux. Un peloton de douze gendarmes est rangé en demi-cercle autour de la guillotine. Dans le public, on s'étonne généralement de l'heure tardive de l'exécution. Il est à peine quatre heures et il fait grand jour. À quatre heures, MM. Gailland, chef de la police municipale; Goron, chef de la sûreté; Leygonie, commissaire de police, et Déjuge d'instruction chargé de recueillir s'il y a lieu les dernières révélations du condamné, sont entrés dans la prison par la porte bâtarde. Ils sont bientôt suivis de M. Deibler qui, après avoir fait fonctionner le
suivis de M. Deibler qui, après avoir fait fonctionner le couteau pour voir si tout marchait bien, vient prendre officiellement possession du condamné. Lorsque les magistrats se sont présentés dans la cellule, Vodable était réveillé et jouait aux cartes avec l'un de ses gardiens. Il n'a pas paru le moins du monde surpris de la fatale nouvelle qu'on lui annonçait, Il s'est levé et a dit : « Je savais très bien qu'on ne me ferait pas grâce ! Je suis prêt à expier mon crime. » L'abbé Faure s'est approché alors du condamné et s'est entretenu pendant quelques minutes