jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
bonne raison, que les listes de souscription des chemins de fer l'ont été. La plus grande partie des capitaux disponibles s'est portée et continuera à se porter du côté des chemins de fer, parce qu'elle y trouve des agréments très considérables, plus considérables que ceux offerts par l'emprunt de 1841, la rente était à près de 80 fr. et les actions des chemins de fer de Rouen et d'Orléans étaient au-dessus de 500 fr. Est-il arrivé depuis ? La rente a monté à 84 fr., est redescendue à 80 fr., et se trouve maintenant à 85, tandis que les actions
et se trouve maintenant à 85, tandis que les actions des chemins de fer ont progressivement, et presque sans cession, jusqu'à 1 '000 fr. et au-delà, c'est-à-dire qu'elles ont doublé leur capital, tandis que les porteurs de rente n'ont gagné que 3 p. 010 sur le leur. Toutefois les compagnies d'exploitation de ces deux chemins de fer ont fourni elles-mêmes la totalité ou la presque totalité des fonds nécessaires. Mais, quand le gouvernement a proposé et fait opérer l'idée de fournir gratuitement aux chemins de Vierzon, de Lyon, Avignon et autres, la moitié ou les trois cinquièmes des fonds à
autres, la moitié ou les trois cinquièmes des fonds à débourser, cette prodigalité si coûteuse pour le trésor n'a pas dû attirer encore davantage les capitaux vers les chemins de fer ? Et ne voyons-nous pas aujourd'hui les actions (au pair de création de 500) de ces chemins non encore achevés valoir : Lyon, 850 fr.; Vierzon, 680 fr.; Bordeaux, 580 fr. Ne sont-ce pas là des crimes énormes offerts aux capitaux pour les engager à se porter plutôt vers les chemins que vers la rente ? Et qui a offert ces primes ? Le gouvernement lui-même par ses subventions
offert ces primes ? Le gouvernement lui-même par ses subventions gratuites. C'est donc vrai de dire que c'est par sa propre volonté qu'il s'est avancé la faculté d'avoir recours pour l'emprunt aux souscriptions individuelles. C'est là ce qu'il faut blâmer en lui, et non par lequel il constate la position dans laquelle il s'est mis. Ainsi, dans cette position, force lui est bien d'avoir recours aux banquiers : eux seuls peuvent, au moyen des manœuvres de Bourse, apporter peu à peu cette somme énorme de 200 millions qu'ils vont prêter au gouvernement ; eux seuls, à défaut de la masse
au gouvernement ; eux seuls, à défaut de la masse des petits capitalistes, peuvent oser se charger de cette opération lourde et difficile; car il ne faut pas oublier que, l'année prochaine, les lignes restantes, Lille, Lyon, Strasbourg, demanderont de nouveaux fonds pour lesquels on délaissera la rente, qui tomberait en dessous de sa valeur réelle, si elle n'était soutenue par les banquiers souscripteurs. On voit donc, c'est une suite de fausses manœuvres dans lesquelles le gouvernement s'est engagé, et qui le mettent à la discrétion des banquiers. Un sacrifice de sa part en amène un autre : en donnant
de sa part en amène un autre : en donnant les primes sur les chemins de fer, le force à leur céder l'emprunt, c'est-à-dire à leur donner une prime sur l'emprunt : cette nouvelle prime sera ce que voudront les banquiers ; car il leur est facile de s'entendre, et les coalitions entre propriétaires de capital ne sont pas défendues : le Journal des Débats voulait plaider le autre jour lorsqu'il disait que, l'emprunt étant de 200 millions au lieu de 300, la concertance devenait sérieuse et que Si le gouvernement eût suivi une marche contraire ; si, au lieu
gouvernement eût suivi une marche contraire ; si, au lieu de donner les chemins aux banquiers, il les eût gardés pour lui-même, — il aurait d'abord évité d'opérer cette opération ridicule, qui consiste à emprunter de l'argent à intérêt à ces banquiers, pour être à même de le leur prêter gratuitement; puis, il aurait recueilli cet avantage, de pouvoir appeler directement les fonds des particuliers qui se seraient rendus à cet appel, n'étant pas détournés par l'appât extraordinaire des primes de Bourse. Que faut-il conclure de ces faits ? c'est qu'il existe un pouvoir plus fort que le gouvernement, et
qu'il existe un pouvoir plus fort que le gouvernement, et ce pouvoir est le Commerce, le commerce libre, dérégulé, anarchique. Toutes les fausses opérations que nous venons de mentionner, qui favorisaient-elles les gros capitaux, ou, pour parler en termes plus généraux, le commerce? Qui force les gouvernants de les adopter? Le commerce. Qui, aujourd'hui, pèse dans toutes les délibérations importantes; qui grandit sans cesse, qui est à la veille d'être le maître du pays? Le commerce. Qui a introduit et favorisé l'emploi des emprunts publics, au moyen desquels le présent dévore l'avenir, au moyen desquels on se lance dans des
dévore l'avenir, au moyen desquels on se lance dans des dépenses dont l'on n'eût jamais auparavant osé concevoir la pensée, au moyen desquels on peut impunément jeter 500 millions dans les fortifications de Paris? Qui, après avoir exploité ces emprunts à son profit, les fait servir maintenant à se faire octroyer à lui-même des sommes énormes, comme celles dont le gouvernement lui fait cadeau en chemins de fer? Qui se sert de ces emprunts et de ces chemins de fer pour faire prendre à tous les capitaux épars sur le sol le chemin de la Bourse, où ils vont s'enrouer,
sol le chemin de la Bourse, où ils vont s'enrouer, où l'appât du jeu les retient, et d'où ils ne sortiront, après les oscillations de hausse et de baisse, que pour entrer dans le coffre-fort des chefs du commerce. Les banquiers? c'est encore le commerce. Ce n'est pas là une question ministérielle, ce n'est même pas une question d'économie politique, car l'économie politique n'a jamais eu la force d'aborder l'analyse du commerce; c'est une question d'économie sociale, c'est une question d'organisation du travail, ou mieux et pour parler plus largement, d'organisation industrielle. C'est à ce point que se rencontrent toutes
d'organisation industrielle. C'est à ce point que se rencontrent toutes les difficultés de l'époque, c'est là qu'on arrive promptement, dès qu'on les approfondit; c'est là qu'elles doivent être résolues, et non pas dans les conflits perpétuels et sans but de la politique personnelle et parlementaire. À en croire toutes les Oppositions depuis 30 ans et surtout depuis 14 ans, tous nos hommes d'État, toutes les sommités de la France n'auraient été que des niais et des imbéciles. Eh! non, ils sont simplement l'expression et les instruments d'une aristocratie. La hache révolutionnaire a pu meurtrir et disperser l'ancienne aristocratie féodale; mais
révolutionnaire a pu meurtrir et disperser l'ancienne aristocratie féodale; mais le glaive qui peut abattre ne peut reconstruire; aussi une aristocratie nouvelle s'est-elle reformée aussitôt que les discordes civiles et étrangères ont cessé. Cette aristocratie est celle de l'argent, du Commerce. Elle vit comme celle qui l'a précédée, par l'exploitation des autres classes de la société, et cette exploitation, elle l'exerce tant par le mouvement ordinaire des affaires entre citoyens, que par les moyens politiques, par la finance gouvernementale qu'elle dirige à sa guise. Toute société mal constituée est une aristocratie. Et de quelque nom que l'on décore son gouvernement,
aristocratie. Et de quelque nom que l'on décore son gouvernement, despotisme, monarchie, monarchie constitutionnelle, ou république, c'est toujours en fait l'aristocratie qui gouverne et qui exploite avec plus ou moins de chocs, et étant plus ou moins voilée, par des mensonges convenus, qu'en langage parlementaire on appelle des fictions, tels que représentation nationale, égalité des citoyens, inviolabilité royale, etc. Autrefois en France, c'était l'aristocratie du sang, l'aristocratie territoriale; aujourd'hui c'est l'aristocratie d'argent, l'aristocratie mobilière. Pour obtenir un autre résultat, il faut recourir, non pas à la violence (fût-il une violence plus terrible que celle de 93?) mais à une organisation
plus terrible que celle de 93?) mais à une organisation industrielle différente de celle du passé; non pas à un changement politique (car la forme politique n'est jamais que l'expression, la conséquence d'une forme sociale existente), mais à un changement pacifique, régulier, scientifique des conditions de la production, de la consommation et de la répartition; et nous affirmons que ce changement ne peut s'opérer avec fruit que dans l'élément alvéolaire de la société, dans la commune: la révolution la plus radicale, en même temps que la plus facile, la plus simple, en même temps que la plus générale, est la
simple, en même temps que la plus générale, est la transformation de la commune; mais, avant que cela puisse être parfaitement compris, il doit encore se passer quelque temps. L'ordonnance royale qui vient de régler l'emprunt apporte encore elle-même une autre preuve de l'influence des gros capitaux. Sur les 500 millions qu'il était autorisé à emprunter le gouvernement n'en empruntera que 200, et, pour pourvoir aux 100 millions de surplus, il consolidera une partie des fonds de la caisse d'épargne. Pourquoi consolider cette portion de la dette flottante qui provient de la caisse d'épargne, c'est-à-dire qui appartient à la classe
de la caisse d'épargne, c'est-à-dire qui appartient à la classe des ouvriers, plutôt que cette autre portion qui, sous le nom de bons du trésor, provient des capitalistes? Pourquoi forcer en quelque sorte les ouvriers à engager leurs fonds à perpétuité dans les caisses de l'État, et laisser les capitalistes maîtres de disposer de leur argent, et de le retirer quand ils le voudront? Parce que la caisse d'épargne expose sans cesse l'État à une crise financière, par le retrait subit et imprévu des dépôts de la classe pauvre? Mais le remboursement des bons du trésor ne peut-il pas également,
le remboursement des bons du trésor ne peut-il pas également, dans un moment difficile, être demandé par les capitalistes et mettre le trésor dans une position non moins périlleuse? Il aurait donc fallu que le ministre des finances, qui a eu un commencement de bonne pensée en songeant à consolider une partie de la dette flottante qui devient excessive, eût eu cette bonne pensée tout entière, et surtout qu'il eût eu le courage et la force de l'exécuter; il ne montre ce courage qu'à l'égard des pauvres mais il faiblit devant les riches. Les 300 millions à emprunter ce n'était
devant les riches. Les 300 millions à emprunter ce n'était pas aux banquiers qu'il fallait les demander, ce n'était pas aux souscriptions individuelles; ce n'était pas à la caisse d'épargne; c'était aux capitalistes qui ont en main les bons du trésor la consolidation de la dette flottante des bons du trésor, telle était l'opération qu'on aurait dû exécuter; mais comme nous l'avons dit, le ministère n'est pas le ministère du pays tout entier, il n'est que le ministère de l'aristocratie financière. Les Quarantaines. Les quarantaines, telles qu'on les pratique dans nos ports et particulièrement dans ceux de la Méditerranée, ne
nos ports et particulièrement dans ceux de la Méditerranée, ne peuvent se justifier ni aux yeux de la science médicale, ni aux yeux du simple bon sens. C'est une absurdité extrêmement dommageable pour notre pays : voilà tout. Si l'intérêt sacré de la santé publique et de l'humanité commande des précautions, elles doivent être fort différentes de celles qu'on met aujourd'hui en usage, et qui interceptent les communications sur un point, par une voie, tandis qu'elles les laissent complètement libres sur d'autres points et par dix autres voies. Les faits suivants sont de nature à montrer qu'il est urgent de
suivants sont de nature à montrer qu'il est urgent de réformer la routine de nos administrations sanitaires. Les quarantaines sont évidemment établies pour empêcher toute relation dangereuse entre les pays atteints de maladies contagieuses et ceux qui ne le sont pas. Pour se résigner à une si grande entrave mise aux relations commerciales et à tous les services, pour condamner à une longue inaction un agent aussi coûteux qu'un navire de commerce ou de guerre, il faut sans nul doute que l'efficacité de la mesure soit parfaitement démontrée. Rien, par exemple, ne serait plus inconséquent, plus inutile, plus arbitraire, plus
exemple, ne serait plus inconséquent, plus inutile, plus arbitraire, plus injuste que de faire subir une quarantaine à des navires provenant de lieux avec lesquels on entretient par terre des relations continuelles. Or, c'est précisément ce qu'on vient de faire à Toulon pour les bâtiments à vapeur le Cuvier et le Castor, arrivant l'un de Cadix, l'autre de Malaga. Le Cuvier avait été à Tanger porter M. le duc de Glucksberg et M. de Nion, chargés d'échanger les traités avec le Maroc ; de là il se rendit à Gibraltar, où on lui donna l'entrée; il y laissa M. de
où on lui donna l'entrée; il y laissa M. de Nion et alla reprendre sa station à Cadix, dont l'agence sanitaire l'admit tout de suite en libre pratique. Après plusieurs jours de communication avec cette ville, le Cuvier reçoit l'ordre de rentrer en France, et se rend directement à Toulon ; là on le condamne à sept jours de quarantaine, non pas parce qu'il vient de Cadix, mais parce qu'il a touché auparavant à Tanger. Ce qu'il y a de mieux dans l'affaire, c'est que M. de Nion, parti de Gibraltar pour la France, se promène tranquillement à Paris, tandis
Gibraltar pour la France, se promène tranquillement à Paris, tandis que le Cuvier, qui l'a ramené de Tanger, est séquestré en quarantaine. Il est clair que si le Cuvier a pu prendre à Tanger un principe pestilentiel, M. de Nion l'a pris tout aussi bien et expose Paris à la contagion, que d'ailleurs la ville de Cadix, empestée par le Cuvier, devrait être mise en quarantaine, ainsi que toute l'Espagne, qui n'a pas cessé de communiquer avec elle. Ainsi, pour être conséquente avec elle-même, l'administration sanitaire devrait mettre en quarantaine toute la Méditerranée. FEUILLETON DE LA DÉMOCRATIE PACIFIQUE. CAROLINE EN
toute la Méditerranée. FEUILLETON DE LA DÉMOCRATIE PACIFIQUE. CAROLINE EN SICILE. Quatrième partie. LVI. — UNE RECONNAISSANCE. Cette chambre où Rafaella habitait à Mazzara dans la maison de son oncle avait été vue sur la mer ; cette circonstance la lui avait fait préférer à d'autres, et elle s'y tenait volontiers. Elle ne la quittait qu'à repartir ou recevoir des visites, et, affranchie enfin des us et coutumes du monde, elle y rentrait toujours avec joie, car elle y retrouvait les pensées et les songes dorés de la solitude. Les lieux s'imprègent, pour ainsi dire, des idées et des rêves
lieux s'imprègent, pour ainsi dire, des idées et des rêves auxquels on s'y livre d'habitude, et qui y forment comme une atmosphère morale aussi nécessaire que l'atmosphère physique l'est au corps. On ne vit plus bien ; c'est là seulement qu'on respire à l'aise, partout ailleurs on a du mal, l'air est épais, insalubre, et l'on se sent dépérir. De Boncévino après sa rencontre avec la reine Caroline, Rafaella s'était retirée immédiatement dans sa chambre comme en un lieu sanctuaire, où rien au monde n'aurait pu l'en arracher. Après une scène si pénible et des émotions si vives, elle avait
scène si pénible et des émotions si vives, elle avait plus que jamais besoin de la solitude et de recueillement. Ce n'est pas que son oncle fût indiscrété, il n'avait pas même cette dose de curiosité permise à tout le monde, dans la situation présente, était au moins légitime ; l'altercation deavec la reine était pour lui une énigme dont il avait plus que le droit de chercher la solution. Il avait bien fait d'abord quelques efforts à Rafaella ; mais, n'en obtenant que des réponses évasives, il avait conclu, dans sa candeur, que sa nièce n'en savait pas plus
dans sa candeur, que sa nièce n'en savait pas plus que lui. "Qu'est-ce que feuilleton, le journal du 21 juillet au 18 novembre. Mystères du trône ! Throni mysteria ! La découverte d'une trahison est le coup de la mort pour les âmes droites. Tant que Rafaella fut sous l'œil de la reine, puis en présence de son oncle, elle fit bonne contenance et appela à son aide toute son énergie, toute sa fierté; mais dès qu'elle fut seule, son cœur se brisa ; elle fondit en larmes et pleura toute la nuit. Le rêve de toute sa vie s'était
toute la nuit. Le rêve de toute sa vie s'était envolé sans retour. Le soleil levant la retrouva à la même place et dans le même état où le soleil couchant l'avait laissée, la tête penchée sur son sein et les mains jointes sur ses genoux, dans l'attitude du découragement. Ses grands yeux humides erraient sur la mer, dont l'infini triste et solitaire lui offrait alors l'image de son propre avenir. Si cruellement déçue dans l'affection unique, exclusive de toute sa vie, elle se demandait ce qu'elle allait faire désormais sur la terre et mesurait avec effroi les longues années
sur la terre et mesurait avec effroi les longues années qui lui restaient à vivre; elle n'avait que dix-huit ans ! "Hélas ! se disait-elle en soupirant, c'est l'âge où mourut ma mère ; que ne puis-je mourir comme elle !" Les natures passionnées sont absolues ; elles poussent tout aux extrêmes et s'élancent du premier bond aux dernières limites de la souffrance - une fois là, elles y demeurent, s'y retranchent, pour ainsi dire, dans le stoïcisme désespéré de l'irrévocable, et, sans pitié pour elles-mêmes, repoussent comme une impossibilité, une faiblesse, presque un sacrilège, tout espoir de consolation. Telle
une faiblesse, presque un sacrilège, tout espoir de consolation. Telle était précisément Rafaella : bien loin de vouloir être consolée et de chercher une issue pour échapper à sa douleur, elle s'y complaisait au contraire, et trouvait je ne sais quel sombre plaisir à se l'exagérer encore. Du reste, pas de manifestations bruyantes, point d'éclats extérieurs. Quand elle cessa de pleurer, — et ses larmes tarirent parce qu'elle n'en avait plus à répandre, — elle s'absorba, s'abîma dans un silence inerte ; son immobilité était si complète qu'on aurait pu la croire morte sans les mouvements intermittents de son sein
la croire morte sans les mouvements intermittents de son sein tout plein de soupirs et de sanglots étouffés. Tout à coup, elle tressaillit : sa porte venait de s'ouvrir brusquement, et un moine parut à ses yeux ; c'était Fabio ! La terre trembla sous Rafaella ; elle devint pâle comme un marbre, mais retint un cri prêt à lui échapper, et trouva assez de force dans sa dignité de femme et dans l'impitoyable ironie de la jeune fille pour le recevoir avec calme et froideur. Fabio venait à elle avec l'effusion d'une tendresse long-temps combattue et exaltée par l'absence.
avec l'effusion d'une tendresse long-temps combattue et exaltée par l'absence. Dans le transport qui l'entraînait vers elle, il bénissait la rupture avec la reine, car sa position en était plus nette et ses combats du moins avaient cessé. Ce qu'il avait perdu n'avait plus de valeur à ses yeux quand il songeait à ce qui lui restait. Et puis, indépendamment des sentiments plus vifs qui faisaient battre son cœur, il était dans l'effervescence d'une gratitude qui ne s'était pas encore manifestée ; car, sauf le triste et court épisode de Ségeste qu'il ne pouvait pas se rappeler, il n'avait pas
Ségeste qu'il ne pouvait pas se rappeler, il n'avait pas revu Rafaella depuis qu'elle avait brisé ses fers. Malgré toutes ses faiblesses, toutes ses incertitudes, il n'était pas homme à oublier un si noble bienfait, et son premier mouvement fut tout à la reconnaissance. — Enfin ! s'écria-t-il en s'élançant aux pieds de sa libératrice, je vous retrouve, et double est ma gratitude, car je vous dois avec le bonheur d'être libre le bonheur plus grand de vous revoir. Comme il voulait lui prendre la main pour la porter à ses lèvres, elle la retira avec résolution, quoique sans violence.
ses lèvres, elle la retira avec résolution, quoique sans violence. Fabio ignorait la fatale rencontre de Boncévino et la scène qui en avait été la suite ; mais, au geste de Rafaella, et en jetant sur elle un regard attentif, il s'aperçut qu'elle était sur la défensive et qu'il s'était passé quelque chose. Quoi ? C'est ce qu'il ne devinait point encore. — Rafaella, lui dit-il, est-ce ainsi que vous me recevez ? — Relevez-vous, répondit-elle d'un ton glacé ; tout est fini, tout. Fabio, à ces mots, eut une intuition rapide de la vérité ; mais, dans sa pensée,
intuition rapide de la vérité ; mais, dans sa pensée, il n'y avait eu qu'une délation, et le délateur était Castroné. Le danger lui sembla donc moins grand qu'il ne l'était en réalité ; et quoique ému de cet accueil inattendu, il crut aisé de conjurer l'orage. — Fini ! s'écria-t-il en restant aux genoux de Rafaella. Quel mot, grand Dieu ! prononcez-vous là ! — Au fait, répliqua-t-elle avec la même froideur, et en faisant, pour rester calme, un effort surhumain, pourquoi dire que tout est fini entre nous, puisque rien n'avait commencé ? Vous étiez libre de vos
puisque rien n'avait commencé ? Vous étiez libre de vos actions et de vos affections, comme je l'étais des miennes ; vous avez fait de votre liberté l'usage qu'il vous a convenu d'en faire ; seulement, vous pouviez vous épargner à mon égard un mensonge gratuit et bien des faussetés inutiles. Nous n'accusons pas l'administration actuelle, qui n'a fait que recueillir l'héritage du passé, et qui a déjà tenté d'abréger la durée excessive des quarantaines ; mais il est de son devoir de persister dans ces bonnes intentions, et de procéder à une réforme radicale des abus ridicules que leur
procéder à une réforme radicale des abus ridicules que leur longueur déraisonnable met chaque jour en lumière. Affaire du conflit du conseil municipal et du maire d'Angers. Séance du 16 novembre. Voilà dix-huit mois que dure cette déplorable affaire, dont les complications semblent s'accroître de plus en plus. Sur 35 membres composant le conseil, 34 sont présents. Après la désignation faite de 3 membres de l'opposition pour contrôler les listes électorales communales, M. Larivière a la parole au nom d'une commission. Nommée spécialement par le conseil, dit-il, votre commission s'est occupée avec sollicitude de toutes les affaires qui lui ont
occupée avec sollicitude de toutes les affaires qui lui ont été renvoyées ; mais, avant de vous en présenter la solution et de vous appeler à délibérer sur ces affaires, elle a reconnu la nécessité de fixer votre attention sur cette question spéciale d'un ordre supérieur et qui domine toutes les autres dans l'administration de cette commune, celle du conflit municipal. Et se rappelant toutes les phases de ce déplorable conflit, les conséquences qu'il a eues déjà pour la commune, les efforts tentés par le conseil pour le prévenir ou pour y mettre un terme ; enfin, les moyens qui
pour y mettre un terme ; enfin, les moyens qui se présentent encore et nous permettent d'espérer une solution régulière et constitutionnelle, votre commission a pensé qu'il convenait de résumer comme suit les observations et faits dont chacun de nous, messieurs, et je pourrais dire aussi dont chacun de nos concitoyens a gardé parfait souvenir. Les voies par lesquelles l'administration de M. Giraud a voulu s'emparer du pouvoir municipal se décelèrent plusieurs mois à l'avance... M. GIRAUD, maire. Encore un coup, je vous arrête! je ne souffrirai pas... M. LARIVIÈRE. Monsieur, c'est de la violence ! Ici, ce n'est pas
Monsieur, c'est de la violence ! Ici, ce n'est pas en mon nom seulement que je parle, c'est comme rapporteur d'une commission, l'obligez-vous ? je vous somme de m'écouter et je continue. (Approbation générale.—Continuez, continuez.) M. LARIVIÈRE reprend sa lecture. Le maire l'interrompt ; le tumulte est à son comble. Enfin M. Giraud s'écrie : que ceux qui veulent s'occuper des affaires de la commune se lèvent Tous se lèvent et on entend ces interpellations adressées à M. Giraud : Tous nous voulons nous occuper des affaires de la commune. — C'est vous qui depuis dix-huit mois les entravez.—Écoutez le