jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
de 100.000 habitants), 1 (Superior) à des puits filtrants sur les bords d'un lac, 1 (Des Moines) à des galeries filtrantes sur les bords d'une rivière, 1 (Berkeley) à des galeries captantes ou tunnels, 3 exclusivement à des lacs, 5 (dont 2 exclusivement) à des barrages. 0,~2tt2'p,3V<, J2tP. :(!9 t8.t23SO.M4.1~2 3(;aOE HC C Chicago. H[. 2.M2.600 226 36.984 ~2 2.M4.0 i. )912 r )S~.O t).04M'p,8Yt, :nP, ~3.1101840 :i:n.4S~ 4 3 G, 20 E I.l C 3G,3E 11C C Philadelphia,)'a 1.641.232 182 n..41S 8 I.?S~.OKKH)t)2 t'c c 2?)2.M 0 0,2239Vp.9V<, 43 P. 31.7441801 3C.UOO.OOO S&,ME E BOt; C Saint-Louis, Aio. '739.4~
P. 31.7441801 3C.UOO.OOO S&,ME E BOt; C Saint-Louis, Aio. '739.4~ î 12S 11.SOS :!0 974,0 h l!'[)4sAMc c. 94,!) 4,6t8Vt),3V/18P,C l: 22.3201S32 40.000.000 Boston ~a. 734.741 111 9.132 -46 838,6 Km n Il s Il [84S 19S85.432 Cleveland.O. 691.642 118 1C.9M OU Ml,0 L 1913 c 81,9 0,1911Vp.2'Vf,llP,3C 9.~5S 18SG n.4.739 iE E Baltimore Md. S70.9'J8 ISt 3.800 27 7.St,OKf!J9H Me c 75,0 1,06 7Vp 7P P 4.000.1808 j7.791.S9. Pittsburgh )'a ::20(i88 252 6.829 15 743,) H 1908 SLC 128,0 2,3431Y~.1V/.29P.SC 18.7S01826 30.000.000 °' 2E Detroit.Mich.89.1S3 189 6.7!;i 42 917,0 L 1912 c 111,0 0,l!i 10 Vp 10 P 8.:i001843
L 1912 c 111,0 0,l!i 10 Vp 10 P 8.:i001843 12.424.286 Totaux et moyennes 999V~AiVf, 276 P, du groupe i.12.872.218 150 140.ICI 4012.477,9 1.972,9 sct.StE 83 C ):}t.248 u69.727.688 Groupe II Villes de 300.000 à 500.000 habitants. Buffalo.NY 4:.7723 324 S.64'? M :i8;),0 L 19)4 t: 148.0 0.1R6Vjt),3Ef)P,3C 11.7M 1848 1S.702.S19 Louisville, C&l. 407.926 141 4.6'i9 9 M 733,Onx Il n 18 Vp t2P 3.6101S68 36.C5S.144 MilwaukeeWi. 439.S9 110 3.U2f) 72 :!17,[) L 1910 c 48, ',i 0,20 11 V~ HP 4.6:iO<S72 12 7.M61.76S Cincinnati.O. 391.066 130 6.fis M 711,7 R 1908SAMC c 50,8 8 3,57 14V/) 14P 11.7501821 17.366.S61
R 1908SAMC c 50,8 8 3,57 14V/) 14P 11.7501821 17.366.S61 Newark, N.J. 401.906 107 3.429 46 428,0 Il e .< » o n n l.soo 19.036.0S9 New Orleans, La. 311 650 74 S.H4S 100 565,0 R 1908 5AM 23,0 5,49 ? SP.9C C ? 1836 9.242.370 )1~0S Washington, DC 33S.227 Ml :373 S9 601,0 R 1903 SA l' 54.5 l,C820Vp,7&,12P.6C 3.1601S54 18.083.571 1 E Minneapolis, Min. 309.719 81 S.3f)0 92 .560,0 H l'H3 s u 29.t) 9,182Y~,2E2P,3C 3.9001869 a.757-;);:4 Seattle Wa. 299.878 160 5.313 94 649,0 n n M >. 2 H, 7 E3 P, 3 91S1S82 10.217..S60 Totaux et
2 H, 7 E3 P, 3 91S1S82 10.217..S60 Totaux et moyennes 7iv~,8'<, t, du groupe U. 3.3S7.6S4 149 42.905 61 5.354,s .) .> 349,8 7(,,3n,i5E69P,[31C t~.770 143.423.136 Groupe III Villes de 100.000 à 300.000 habitants. Jersey City.N.J. 318.403 143 2.824 24 231,9 H)) 1908 c 47,4 0,671Yp,3H,2P,2C 27218S4 1S.44S.4S3 Kansas City.Mo. 246.191 149 7.0S6 71 668.0 R 19HsAC C :!4,5 2,6911Yjp,aE5P,6C 7.2101874 8.967.124 Portland.Or. 534.432 la 4.904 21 671,3. K 5Vj9,3H, IIP 1.5861857 11.RS9.370 3 E Rochester N.Y. 240.178 106 5.289 70 :i()0,C!t. "11 1'?),1V<.3P.2C 1.37al873 9.768.056 2JI,1E Providence, R.I. 571.656 65 2.571 l 70 0 421.3 1902 F 17,7
571.656 65 2.571 l 70 0 421.3 1902 F 17,7 7 ;.861Vp,aV<,(iP,5C 2.6001871 5.058.030 3E E Saint Paul. Min 191.780 70 3.497 61 392,0 t.r 9Vp,)E 9P.1C: 9H 1870 8.000.000 Louisville, Ky 236.034 129 1.276 45 398,4 f< 1909 SA ni c 26.0 3,542V~,1<5P,1C 3.073 1860 8.808.000 Columbus O.. 204.476 92 2.454 95 336,1«n 1908 m e JS,317.!62Vp,lE-~3P P 1.4C01871 6.307.139 Toledo, O. l:ii.301 118 2.211 90 303,0 R 1910 M 18,6 S,575V~,5G5P,4C 5.516187{ 3.160.015 39 E Atlanta. Ga 179.292 113 3.251 100 353,0 R 1910 SAM at 17,0 2,10 Vp, 1 E 3P,5C C 650 1875 6.868.3S6 Worcester.M!). 1H7.499
Vp, 1 E 3P,5C C 650 1875 6.868.3S6 Worcester.M!). 1H7.499 78 2.5S~! 3, 74 285,9 R Il 184S <usi.673 Syracuse, N. 149.363 in 3.209 M 213,7 L L 1842 5.239.363 Memphis, Ten.. 153.231 87 ï l.r,7.~ 60 266,0 r » 8V/). 1SE9P.15C 2.700 1876 6.OOD.000 Spokane Wa. 123.598 246 2.146 6g 353,6 p !)H,4Ë )3P,10C 7.9-1618S5 4.682.518 Richmond.Va. 132360 10S 1.50; 70 190,9 K 1909 SA n 13.9 H.60 3 H, 6 9P,6C 650 1830 4.000.000 Omaha, Neb. 149.947 118 2.5SO 96 296,8 R 1908 SAC c 17.6 4.0010Yp,lV;10P,lC 4.278 1880 7.271.596 Burlington, Ma. 12S.443 48 1.535 57 125,4 L
1880 7.271.596 Burlington, Ma. 12S.443 48 1.535 57 125,4 L 4Y~ 4P 1.0171874 3.089.900 Grand Rapids, Mich. 106.781 133 2.t(,'2 60 217,4 n 1912 M 13.0 11,31 4Vp 4P P 2.050 1874 2.134.000' ria3,ton, O 106.025 in 3.000 100 220,0 p SVp,3E4P,3C 3.8521870 2.693.050 Nashville, Ten. 130.899 106 1.702 75 200,0 R 1909 SAC C 128 2.84 4 Vp 4 p' 3.7501S32 6.800.000 Dakota.s.fex. H3.119 H5 1.281 30 191,2Rp.pl914SAMC C 13,0 s,07 6Vp 6P,1C C 1.S20 1876 5.500.000 Lowell, Ma. 108.78! 99 1.363 56 6 15S,'7 p 9Vjo 9P P 1.0001!!7'3 2.029.377 M .SSS < b PURIFICATION DE L'EAU ÉLÉVATION
1.0001!!7'3 2.029.377 M .SSS < b PURIFICATION DE L'EAU ÉLÉVATION DE L'EAU § -= ~s s~ a s g –––––––––––––––––––––––––––––––––––––– '-s ~S? ·U1 Se g HS-" 1JJ Se ,.7 w 'g c: S '0 ô VALEUR POPULATIONS~ ë~~ ~~ë o §~~ g g a a~=s SgSS â S ` -S S actuelle de o.g a~c ~g~ M~~ ° .S ~gMË~g -g S -g S S Ë=3= l'installation NO~DES VILLES desservie ~-§ g~~ ~J§S~-S a ë <,g 3 g~-S-S~ S Sa. ~S.S de ~.£ d C4 0 8 ~:g d --g::5 Q 8. ~~ç 4 0 ô_ o m 0 .t:I
Q 8. ~~ç 4 0 ô_ o m 0 .t:I distribution – s~ j ~i M T "-='" en 1915 ~~= n p p Q~ A.ë ;:?:: â S:s~ m m Ç" i ê d'eau 0 0 w m ro P"d > A .æ'o-i:= rd,Õ v ,.Q b tI.! m (en dollars) "0 ~Cé t f j "–" _1_ 9 34 4 h 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Groupe III Villes de 100,000 à 300.000 habitants (suite). New Bedford, Ma. 104.285 72 1.304 96 162,3 L 2Yp 2 P 700 1869 3.072.185 Cambridge, Ma.
162,3 L 2Yp 2 P 700 1869 3.072.185 Cambridge, Ma. 109.578 86 1.156 33 139,S L » 4Yp 4P P 1.8001856 6.663.S67 Salt Lake City, U, 98.762 203 1.976 33 243.8 H » M “ M » M t87S 7.012.472 Hartford, Conn. 142.521 M -1.476 100 192,0 RB1913 c 9,11.00 2E 2 P 200 1854 4.927.617 Trenton, N.J. 127.228 1S3 1.114 22 184,7 R 1914SANC c 19,43,00 3Vp,2V<,3P,2C C 2.351 1802 2.577.S19 2&,2E Houston, Tex. 62.836 86 993 .8 120,0 p » » KVc 3P P 1.300 1878 1.621.669 Tacoma, Wa. 93.076 430 1.40S 8 322,0 par 1912 c 40,0
Wa. 93.076 430 1.40S 8 322,0 par 1912 c 40,0 0,20 11 Ë 2P.8C C 1.79S 1883 5.000.COO Reading, Pa. 103.361 139 1.000 20 114,8KBsl903 F 14,0 1,50 3Yp,2G 6 5 P 900 1819 4JS8.K73 3 Albany, N.Y. 103.461 230 1.24S 33 153,3 Rsl899sAFNC 0 22,4 7,75 12Vp~3Y<oP,7C C 3.520 1799 3.931.037 Camden, N. J. M.972 127 930 6 116,9 p 3Yp 3 P 800 )84. 3.620.303 Youngstown, O. 80.474 134 1. 694 1 33 166,2 R 1905 SM at 10,82,40 6Vp,1V<p,4C C 2.050 1872 3.084.491 Springfield, Ma. 103,584 103 1.537 9 69 219,7 RB 1910 SA F 10,5 4,38
1.537 9 69 219,7 RB 1910 SA F 10,5 4,38 < 1843 5.314.446 Totaux et moyennes 133V~,11Vt, 1S3P, 1 SË6 --689 du groupe I. 5.037.878 123 7~.097 54 S.989,0 » n 376,0 9~.MH,96E 86 C M~M 186.0g0.689 Groupe IV Villes de 50.000 à 100.000 habitants. Lynn, Ma. 106.307 64 1.150 50 134,ORB n » 2Vp,1V<p,2C C 1.125 1871 3.700.000 Lawrence, Ma. 95.834 43 567 93 102,2 R 1893 F 41 4,62 3Yp,1V<p,1C C 700 1878 1.553.281 Fort Worth, Tex. 75.795 79 1.261 100 176,4 RF 1912 M 2,5 9,35 7 Vp, 6 E SP,4C C 3.180 1883 3.937.893 Kansas City,
Vp, 6 E SP,4C C 3.180 1883 3.937.893 Kansas City, Kan. 61.276 157 833 52 120,4 R 1909sAHFC C 96 4 08 ? 3P,3C C ? 1895 2.1SS.818 Yonkers, N.-Y. 93-383 91 1.785 100 160,6 R.1903 F 5,3 3 M 8 Vp 8 P 1.548 1874 3.695.826 Wilmington, Del. 93.009 105 967 100 138,0 n 1908 spc c 97 1 34 2Vp,2E 2P,1C C 645 1827 3.279.011 Schenectady, N.-Y. 89.492 130 1.487 if <12,6 p 3 E 30 2.0SO 1872 2.728-611 Duluth, Minn. 73.765 102 1.001 73 156,1 Lp 1913 c .75 0,12 5Vp,2G,6E7P,6C C 3.060 1883 3.170.709 Norfolk, Va.
c .75 0,12 5Vp,2G,6E7P,6C C 3.060 1883 3.170.709 Norfolk, Va. 68.100 94 605 80 105,ORB 1899 M 6,3 5,36 4Vp,SG SP,1C C 236 1873 2.837.589 Oklahoma City, Okla., 68.686 116 900 98 154,0 R 1907 s 8,0 190 Vp 3 P ? ? 1.448.689 Somerville, Ma. 83.881 74 1.190 65 99.1RLB » » 1868 1.017.365 Waterbury, Conn. 74.265 100 648 50 92,2 RB a 1E 1C C 6 1868 3.054.489 Akron, O. 65.733 156 900 30 167,0 L 1. » 2VB.2V<p,2E,2P,2C C 1.820 1881 845.000 2 H, 1 E 1833 Troy, N.-Y. 70.054 314 11 1.200 12 12'i.aRLB < 3.035.897
Troy, N.-Y. 70.054 314 11 1.200 12 12'i.aRLB < 3.035.897 Manchester, N.-H. 68.572 64 970 0 25 137,0 L L » 2H.1E 7 P 750 0 1873 3 2.370.396 Hoboken, N.J. 75.364 93 375 70 26,0 R Il 1835 603.700 Fort Wayne, Ind. 68.802 64 93S 100 138,0 p 4V~,2E ? 74S 2 1880 1.725.000 Erie, Pa. 75.026 231 931 36 150.1 L 1914 M 17,3 1,72 4Vp 4 P, 2 C 2.500 1868 3.463.180 Evansville, Ind. 62.891 164 882 18 118~2 R 1912 AMC 10,~ 2,48 aVp,4V< 2P.4C C 2.600 1873 1.700.000 Jacksonville, Fla. 68.770 8t) 83) ? 83,0
2.600 1873 1.700.000 Jacksonville, Fla. 68.770 8t) 83) ? 83,0 p » n 5V~2E SP,3C C 1.6']~ 1880 1.121.906 Pittsburgh, Pa. 69.568 111 1.069 90 95,0 H 1909SAMC c 7,7G,10 2Vp,1E,1G 3P P 770 1843 2.487.150 Savannah, Ga. 6S.021 140 SM 2 86,0 ? P » .< 2Vp 2 P 360 1889 788.410 Bayonne, N. J.. 66.041 120 650 100 62,0 n it n n “ a 1882 565.SS5 South Bend, Ind. 58.603 85 1.072 33 121,5 p .< a 2Vp,3H,1E6P,2C C 950 1873 1.904.812 Brockton, Ma. 74.701 42 1.137 100 159,0nB a “ 3V~,1G,1E 6P P 704 1880 2.234.000
100 159,0nB a “ 3V~,1G,1E 6P P 704 1880 2.234.000 Holyoke, Ma. 62.172 112 973 29 94,3nLH 1873 1.393.786 Sacramento, Cal. 42.020 366 608 62,6 x c 4Yp 4P P 4M 1852 1.079.687 Portland, Me. 77.161 1:M 904 20 241,0 L 1903 c 10,0 0,41 » » 1869 5.209.728 Allentown, Pa. 55.473 120 602 1 79,6 s » » 4Vp 4C C 625 1825 1.465.132 Springfield, Ill. 32.804 150 595 99 110.0 r » Vp, 1 VI, 3 P, 6 C 1.330 1866 1.44.103 1 7E 1869 Canton, O. 53.183 124 650 35 129,0 p a .< » 2Vp,6E 6P,4C
124 650 35 129,0 p a .< » 2Vp,6E 6P,4C C 915 '?6.845 Pawtucket, R.I. 106.901 62 754 90 194,2 RR x » 4 Vp 5 P 1.450 1878 2.799.739 Altoona, Pa. 50.923 108 870 6 93,5ftBsl8U4 F 5,5 ? » 1860 2.123.S06 Lexington, Ky. 70.306 46 612 100 94'0 R Il 2 Vp 2 P 350 1889 4.000.000 Mobile, Ala. 67.332 146 974 32 170,2 as 1900 r. 9,;i0,27 5V~ 5P P 500 1897 2.248.239 Sioux City, Iowa. 38.!29 78 635 100 89.3 p M 4Vp,2U,1E4P,1C C 700 1888 1.S00.OOO Saginaw, Mich. 30.465 330 1.107 15 126,0 R 6Yp
1.S00.OOO Saginaw, Mich. 30.465 330 1.107 15 126,0 R 6Yp 6P P 1.350 1873 1.065.000 Atlantic City, N.J. 53.952 156 914 98 103,0 Rr r .< 1Hyp,2V<,4P,2C C 1.280 1882 2.10S.147 1 E 1876 Rockford, Ill. 47.103 86 709 100 117,0 p Vp 6 P ? 901.642 Binghamton, N.-Y. 52.691 127 104 59 97,6 n 1902 )) 6,75.00 Vp 4C C ? 1867 3.029.000 Pueblo, Colo. '!6.218 295 714 7 130,0 R DIOsAM <6,5,i~45 7Vp, iE 7P P 3.258 1874 1.779.050 New Britain, Conn. :;O.HOO 85 656 99 87,5nLB B )! n a 1867 2.795.410 El Paso, Tex. 62.113 69
)! n a 1867 2.795.410 El Paso, Tex. 62.113 69 33S 90 125,0 p » 2V~,1E 3 P 2.000 1904 Ï.546.606 Springfield, O. 45.252 135 800 48 130,0 p 3 Vp 3P P 1.285 1882 1.276.134 Totaux et moyennes y tan~,iiv;, 130 P du groupe IV. 2.927.138 118 38.168 50 5.278,1 » 136,1 tl&,7H,44E 5"C C 40.S77 » 93.665.860 . S m M S t 7 PURIFICATION DE L'EAU ÉLEVATION DE L'EAU S 5 _––––––––––––––––– S 5 S g g s=~ v~ g g 5. -~= ·f3) DROIT DE L'EAU 1 VALEUR popULA'TIOË~ ë~ 'T) ~g o ë=~ g g
1 VALEUR popULA'TIOË~ ë~ 'T) ~g o ë=~ g g = -.5 g~s MunicDode c. s~'g .~g~ "a~ ° .S g PS~gS" ~°' -3 l'installation DES V.ÊMES d~or~ h~ g-S~ g.~ ~g~ G S A h g §~3 S~ p. ë~ y g~ Jg~ ~g S~& ëS§ g~~ ~g ~g g~S § gs =~~ distribution en U.15 ë~=-.gg, g ~g g'§ ~g S g g g j. ~g 8 ~S-~ P-§ S = =-=~~8. S ~S m S~ & ~d.)tMs) Po. es ~y ,¡ S -= u s 'ë 2 S 4 4 a 5 6 7 8 9 10
S 4 4 a 5 6 7 8 9 10 n 19 13 M 15 16 Groupe V Villes de 30.000 à 50.000 habitants. Fint, Mich. 51.486 120 393 60 12,0 R 1912 amc 't,S 2,50 3V~ 3 P 9001880 ~{2.853 Lancaster, Pa. 54.928 133 ~M 29 60,0 n ,· o “ 3Vp 3 P 1.1851830 2.010.000 Augusta, Ga. 49.459 196 911 9 109,0nLB 1898 F 9,6 ? IV~.2H 6P P 1.500 1849 t.496.86 Matden, Ma. 48.579 46 561 10H 90,3nLB B 1) 1869 1.010.353 San Diego, Cal. 30.900 m 965 100 81,0nLB M 7,5 ? 46,4E 2P,6C C 9~01891
965 100 81,0nLB M 7,5 ? 46,4E 2P,6C C 9~01891 7.(:21.~6 Bay City, Mich. 38.485 172 -9 930 0'U 108,0 )Hl-t c 4.0 C,30SV~,1V<5P,<C C <{l.'i! 1872 1.728-611 Topeka, Kans. 31. 7S8 ? 632 MO 12,4 t' Il en n. 3 C 1.1001882 761.930 Haverhill, Ma. 48.538 na MO 27 109,11 » S SP P C~1802 1.510.966 Salem, Ma. 46.994 SU 592 23 69,0 j. u 2V~ 2P P 224 MM 2.015.100 K~)ama.zoo.Mich. 16.978 64 T72 100 89,9 » » “ 2'y,3E E 2 P, 3 C S3118fi9 800.000 Me Keesport, Pa. 31.997 H:! 480 66 68, Mp 1918 SM
Keesport, Pa. 31.997 H:! 480 66 68, Mp 1918 SM ~l 3,S ? 2V;1),3P,2C C 354188:! 1.500.000 6 E Hancock, Neb. 43.339 78 737 106 87,2 t' 1!JH c 3.3 0,603Yp.l3E<p,tOC C 76S188:! 1.500.300 Wheeling, W.Va. 48.109 309 489 9 6 49,2 K 4~4E E 4 P 2.7301S34 l.aas.894 Macon, Ga. 29.930 150 523 50 58,0 K 1895 Et' 4.S 2,00 1V~ 5 P 600 1881 974.936 Newton, Ma. 42.237 70 1.042 M 14,7 f <, SV~IE 5 C .i601S76 2.261.590 Pasadena, Cal. 46.322 120 552 96 109.036 r » » 2Vp,8E 2P,8C C 1.195 '? 1.433.000 Woonsocket, R.I. 48.046
» 2Vp,8E 2P,8C C 1.195 '? 1.433.000 Woonsocket, R.I. 48.046 31 Il 721 9~ 63,ORB B M 4Vp 4P P 4001881 1.118.350 Montgomery, Ala. 154.680 80 678 75 102,ORB M 1,0 ? 3 Vh, 6 E 1 P, 4 G 2.S9911885 2.274.044 Schenectady, Ma. 38.431 J 104 757 i 100 83.4 Rt.B x .< )) 1873 1.247.310 Galveston, Tex. 38.699 95 740 99 70,0 j. » » 2Vp SP,2C C 3001888 1.800.000 East Orange, N.J. 39.912 68 791 44 '84.2 p ). H n n 2V~,2E 2 P, 2 C 390.1882 4.470.236 6 Muskogee, Okla. 30.840 92 629 88 76,O
390.1882 4.470.236 6 Muskogee, Okla. 30.840 92 629 88 76,O R 1911 c 2,8 1,505Y/17E6P,1C C 84S1902 1.227.026 Dubuque, Ia. 33.679 110 423 100 57,i F “ 3Vc,lV/,3P,aC C 865 1872 6S5.557 1&,2E E Hamilton, U. 36.873 84 5M 80 82,0 ). » IVp 2C C 3ii01SSS 1.072.451 Perth Amboy, N.J. 39.538 193 335 55 63.8 p » 3'V?,1V<3P,1C C 6001892 1.134.025 Charlotte, N.C. 31.210 63 414 il 100 80,0 K 1896 AMc c 1,710,431 3Vp,5E E 3 P, 5 C 1.500 1882 999.814 Lansing, Mich. 34.409 86C .SO 83,2 f w M o 1V/,6E 4P,3C (;; 8501885 640.000 Knoxville,
f w M o 1V/,6E 4P,3C (;; 8501885 640.000 Knoxville, Tenn. 34.160 220 S26 47 134,0 R 1894 AMc c 7,5 12.39 3V/j,2E 3 P, 2 C 800 1882 1.518.744 Beaver Falls, Pa. 34.173 121 1 673 96 -li 66.2nBl914sAMc c 4,0 2;6S3Y~,4V/,3P,7C C 1.060 1910 1.135.000 Everett, Ma. 37.380 72 370 46 ot,6K~; P 1871 376.174 Johnstown, Pa. 27.384 201 350 M 45,0 r SE E 7P P 4851883 7S0.000 Auburn, N.-Y. 17.592 108 177 678 M 68,3 L 1903 c 6,6 025 1V/,2H 4P P 7001858 978.632 Pittsfield, Ma. 12.577 142 46 15 112,SNLH » 2 E 1
Ma. 12.577 142 46 15 112,SNLH » 2 E 1 P, 1 C 250 1855 2.200.000 Quincy, Ma. 38.548 73 3 1.041 10 131,3 nu e o n x .< x 1883 1.098.243 Cedar Rapids, Io. 21.767 90 156 MO 7f).0!(Bp 1896 AMc c 2.710,00 SV/,1E E 5 P 416187(; 1.005.054 Taunton, Ma. 36.604 65 5 863 58 93,2 L 4V~ 4 l' S0()187ti 1.510.536 Amsterdam, N.-Y. 33.462 221 4 42S 14 .0,0 LB )1 1) 1881 1.050.000 Niagara Falls, N.Y.. 35.377 283 817 .40 85,a K 1901 AMc 10.0 3,89 9E 3P,6C C 19201S73 1.000.000 Jamestown, N.-Y. 37.520 77'
3,89 9E 3P,6C C 19201S73 1.000.000 Jamestown, N.-Y. 37.520 77' 52S ~i 103,0 r ~> RV~ 6 P 6001888 1.104.979 Oshkosh, Wis. 33.990 330 486 M 61.0 L1890 s m 1,8 S 4,25 SV~ 3P,2C C 1.3S01SS4 695.156 Lorain, O. 29.893 119 61S 37 61,0 L 1907 AM c 3,611,485,4V/,3P,SC C 669 1884 650.542 26 Jackson, Mich. 30.782 93 794 100 91,0 0 a 3Yp 1 C 1.4901870 547.521 Umatilla, O. 27.238 147 i 387 80 67,0 nt! p 1910 c 4,0 0,68 3V/,1E 3P,10 C 9001880 1.083.000 Columbia, S.C. 31.835 111 l 42S 100 75,0 R 1908 AMc c
31.835 111 l 42S 100 75,0 R 1908 AMc c 4,5 1J 8,03 2Vp,2H 4P,2C C 1.1501923 3 1.000.000 Austin, Tex. 26.184 122 1517 75 80.0 n 1902 3,0 ? 2Vp, {E 2P,3C C 9111902 743.034 Waterloo, Io. 22.180 54 563 62 53,6 p » 4 Vp, 3 E 3 P, 4 C 860 1885 702.000 Aurora, Ill. 24.791 99 699 75 74.0 r < » 2Vp 3 P 3251887 500.000 Chelsea, Ma. 13.424 72 90 333 67 î 43:4 ;!LB tt » n 1867 i 586.892 Waco, Tex. 29.256 109 107 M 105.099)9)i. i. M, 2,7 5,0 4Yp 2P,2C
109 107 M 105.099)9)i. i. M, 2,7 5,0 4Yp 2P,2C C 9101894 1.187.629 Orange, K.J. 32.168 112 100 50.3Rt! x n 2V/, 2P P 4851882 924.327 Lynchburg, Va. 26.936 223 498 18 97.0~i:1913 c 6,0 1,0 1870 1.MO.000 Colorado Springs, Cal. 35.400 180 M7 2 14:5 ne Il “ “ 1875 3.183.862 Newport, Ky. 46.717 60 260 66 48,0 n 1912 s 2.5 2,44 IV~IE F. 1 P 3001873 859.300 La Crosse, Wis. 25.094 12. St. SU 68.0 r » 3Vp, 5 E 3 P 1.2121877 1020.745 Council Bluffs, Io. 20.680 111 411 75 63.0 M 1910 SAC 3,0 4,62
20.680 111 411 75 63.0 M 1910 SAC 3,0 4,62 4Vp,4E tP,SC C 1.360 1883 963.777 Belington, W.Va. 27.736 162 «-) 517n 25 MO L L o IV~.IE E 3C C 100 1890 754.835 Total des villes et moyennes du groupe 7, 14S, dégommé. 1997.2.77 123 .<3.062 S4 4.898,9 104,2 7%,7Yt,!14E 104 C 42.234 72.011.128 8 Total des villes et moyennes des 742Y~,69Vt. 773 P. 5 groupes (152 villes). 26 192.385 139 381.647 40 37.146,4 2.939,3 42 G, 36 H, 361 C MS.873 1.064.880.501 ~u. 349E E 53..49S n P T Quincy,UI. 36.741 R Paterson,N.J. 135.339 H Tampa, Fla. 115.111
T Quincy,UI. 36.741 R Paterson,N.J. 135.339 H Tampa, Fla. 115.111 p Mount Vernon, N.-Y. 35.374 H San Antonio, Tex. 116.890 p York, Pa. 49.430 H New Rochelle, N.-Y. 34.893 n Bridgeport, Conn. 116.075 R Dayton, Ohio. 46.537 R Williamsport, Pa. 33.181 Mp p Des Moines, Iowa. 97.304 Gall. Racine, Wis. 44.528 L Joplin, Miss. 32.940 R Elizabeth, N.J. 53.180 R Superior, Wis. 44.109 p St. Louis, Mo. 43.528 L Shreveport, La. 32.906 L St. Joseph, Miss. 83.132 R Huntington, W.Va. 42.543 Il Everett, Wash. 32.048 R Utica, N.-Y. 82.060 n Butte, Mont. 42.497 R Danville, Ill. 31.083 R Wilkes-Barre, Pa.
Butte, Mont. 42.497 R Danville, Ill. 31.083 R Wilkes-Barre, Pa. 73.660 R West Hoboken, N.J. 40.647 R Fresno, Calif. 30.393 p Peoria, Ill. 70.006 Roanoke, Va. 40.374 s Boise, Idaho. 30.338 s East St. Louis, Ill. 69.502 p. Chester, Pa 40.474 n Norristown, Pa. 30.265 R Passaic, N.J. 67.643 n Sept procédés de purification (2 emploient les 3 procédés successivement, 10 en emploient 4, 14 en emploient 3, 10 en emploient 2 et les autres un seul; de ces derniers 7 ont des filtres lents, 9 des filtres rapides et 17 stérilisent par le chlore). En outre de ces 17
17 stérilisent par le chlore). En outre de ces 17 villes, 23 autres font suivre d'autres procédés de purification par le traitement au chlore. La colonne 11 fait ressortir des prix très variables pour la purification, depuis 0 dol. 04 par million de gallons pour le simple traitement au chlore à Chicago jusqu'à 17 dol. 46 à Columbus pour une filtration mécanique soignée exigeant beaucoup de coagulant et suivie de ce traitement. Col. 12, 13 et 14. – Élévation de l'eau. La colonne 12 indique le nombre et la nature des moteurs employés Vp= machines à vapeur ordinaires; Vt= turbines
des moteurs employés Vp= machines à vapeur ordinaires; Vt= turbines à vapeur; G= moteurs à gaz ou à pétrole; H = roues ou turbines hydrauliques; = E moteurs électriques. La colonne 13 indique le nombre et la nature des pompes P = pompes à piston; C = pompes centrifuges. II. Tableau des autres villes de plus de 30.000 habitants, desservies en eau par des Compagnies. La colonne 14 donne le nombre de chevaux de la puissance totale. On voit que 22 villes seulement peuvent se passer de relever l'eau. Les 130 autres disposent d'une force totale de 348.873 HP, dont
130 autres disposent d'une force totale de 348.873 HP, dont 283.169 (soit 72,6 %) sont fournis par les machines à vapeur ordinaires, 26.331 (soit 7,6 %) par les turbines à vapeur, 2.963 (soit 0,9 %) par des moteurs à gaz ou à pétrole, 11.032 (soit 3,2 %) par des moteurs hydrauliques, et 35.076 (soit 15,8 %) par des moteurs électriques. Les 773 pompes à piston et les 361 pompes centrifuges peuvent élever ensemble quotidiennement 9.594.500.000 gallons U.S.; en fait, elles ont élevé moyennement par jour 3 milliards 748.000.000 gallons (dont 2.883 millions de gallons pour la première élévation et 863
2.883 millions de gallons pour la première élévation et 863 millions de gallons pour une seconde élévation mécanique), ce qui donne 39,5 %, de la capacité des pompes. On compte 36 HP par million de gallons de capacité des pompes. Col. 15. Date du premier établissement d'une distribution d'eau, soit que cet établissement ait été fait directement par la municipalité, soit qu'il ait été fait par une Compagnie et racheté depuis. Col. 16. Valeur actuelle que représente l'installation. Le total est pour les 152 villes de 1.064.880.501 dollars, soit pour 26.192.385 habitants, ce qui fait 40 dol. 65 par tête,
26.192.385 habitants, ce qui fait 40 dol. 65 par tête, ou encore 292.385 dollars pour obtenir un million de gallons U S par jour (soit 77 dol. 24 par mètre cube disponible par jour). En France, pour l'ensemble des 504 villes de plus de 3.000 habitants qui avaient une distribution d'eau au 1er janvier 1909, j'ai trouvé une dépense par tête de 80 francs seulement (bien moindre par suite que le chiffre ci-dessus) et un chiffre de 431 francs par mètre cube disponible par jour (chiffre voisin de celui des villes des États-Unis). Prix de l'eau et prix de vente
villes des États-Unis). Prix de l'eau et prix de vente de l'eau aux propriétaires. –Les modes et prix de vente de l'eau sont extrêmement variables d'une ville à l'autre, et dans l'impossibilité d'en faire un tableau résumé l'ouvrage donne les règles adoptées dans les 155 villes l'une après l'autre je reproduis ci-dessous celles des 9 villes de plus de 300.000 habitants. En général, les prix au compteur par 1.000 pieds cubes ou par 1.000 gallons vont en décroissant quand la consommation augmente; mais dans certaines villes on calcule d'après la consommation journalière, dans d'autres d'après celle du mois, du trimestre
consommation journalière, dans d'autres d'après celle du mois, du trimestre ou de l'année entière. Les taxes au robinet libre (flat rates) sont plus variables encore certaines villes basent ces taxes annuelles sur le nombre de chambres de l'appartement, d'autres sur le nombre des habitants, beaucoup sur la longueur de façade de l'immeuble et le nombre d'étages, d'autres enfin sur la valeur imposable ou sur le revenu net; pour les hôtels, restaurants, maisons de commerce ou d'industrie, c'est plus compliqué encore. New-York. Taxes au comptoir 1 dollar par 1.000 pieds cubes (0 fr. 18 par mètre) uniformément. Taxes au robinet libre
(0 fr. 18 par mètre) uniformément. Taxes au robinet libre (annuelles) Maisons à un étage et maisons de commerce 4 dollars pour une façade de 16 pieds de largeur et au-dessous; 5 dollars de 16 à 18; 6 dollars de 18 à 20 7 dollars de 20 à 22,5 8 dollars de 22,5 à 25; 10 dollars de 25 à 30 12 dollars de 30 à 37,5; 14 dollars de 37,5 à 50. Puis 2 dollars en sus par chaque 10 pieds de façade en plus de 50, 1 dollar en plus par chaque étage au-dessus du premier, 1 dollar
en plus par chaque étage au-dessus du premier, 1 dollar en plus pour chaque appartement ou famille au-dessus de la première les bâtiments arrière sur cour paient 5 dollars de plus par 25 pieds de façade. En plus chaque baignoire en sus de la première paie 3 dollars; chaque urinoir ou water-closet en sus du premier 2 dollars; chaque place de cheval à l'écurie 1 dollar; une bouche d'arrosage 5 dollars (à utiliser pendant 8 mois de 4 heures soir à 8 heures matin), etc. Chicago. Taxes au comptoir 0 dol. 625 par 1.000 pieds cubes. Taxes au robinet fixe
dol. 625 par 1.000 pieds cubes. Taxes au robinet fixe Maisons à un étage et hôtels de moins de 12 chambres 2 dollars. 30 pour une façade de 12 pieds de longueur et au-dessous; 1 dollar de plus pour chaque 3 pieds d'augmentation jusqu'à 36 pieds, au-dessus 1 dollar de plus pour chaque 4 pieds d'augmentation jusqu'à 36; au-dessus 1 dollar en plus pour chaque 5 pieds d'augmentation. En plus, 1 dol. 50 pour chaque étage en sus du premier; 7 dollars pour chaque appartement ou famille en sus de la première; 2 dollars pour chaque bouche d'arrosage ou par
la première; 2 dollars pour chaque bouche d'arrosage ou par 100 pieds carrés de pelouse; 0 dol. 05 par tonne de charbon employé au chauffage central; 0 dol. 25 pour chaque employé au-delà de 10 dans les bureaux et magasins; et fin dans les hôtels, 1 dollar par chambre au-dessus de 12 et 3 dollars par baignoire ou water-closet supplémentaire. Philadelphie. Taxes au comptoir 0 dol. 30 par 1.000 pieds cubes, avec des minima annuels variables d'après le diamètre de la prise et commençant par 5 dollars. Taxes au robinet libre 5 dollars par appartement, avec en plus 3 dollars