jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
présente feuille d'annonces légales, au domicile élu par les parties à Bel-Abbès, Rue Saint-Augustin n° 4, chez M. BESSIERE, dépositaire de l'acte. Cette insertion est faite en renouvellement de celle parue dans le même journal à la date du 20 Juillet 1931. Cabinet Gaston BESSIERE SIDI-BEL-ABBÈS Suivant acte s. s. privé du 25 Juillet 1931, enregistré le 28 Juillet 1931, folio 56, case 16, M. et Madame MICHEL Léon, commerçants demeurant à Tébessa, ont vendu à M. VI, RAOUL Emile, commerçant à Tébessa, le fonds de commerce d'épicerie ci-devant exploité à Tébessa, dans l'immeuble de M. BRUNET. Les oppositions seront
à Tébessa, dans l'immeuble de M. BRUNET. Les oppositions seront reçues, s'il y a lieu, dans les 20 jours au plus tard de la 2ème insertion réalisée dans la présente feuille d'annonces légales, au domicile élu par les parties à Sidi-Bel-Abbès, chez M. Jacques NAHON commerçant, Rue Gambetta. Faillite COHEN Ichoua Par jugement du 24 juillet 1931 le Tribunal de 1ère instance de Sidi-Bel-Abbès, statuant en matière commerciale, a déclaré le sieur COHEN Ichoua, minotier à Bouchène en état de faillite. M. Le Gay a été désigné comme juge commissaire. M. Bessière a été nommé syndic provisoire. La cessation des
M. Bessière a été nommé syndic provisoire. La cessation des paiements a été provisoirement fixée au 24 juillet 1931. Pour extrait certifié conforme, Le Greffier du Tribunal ROUSSEAU Faillite NAVARRO Bonifacio Par jugement du 24 juillet 1931 le Tribunal de 1ère instance de Sidi-Bel-Abbès, statuant en matière commerciale, a déclaré le sieur Navarro Bonifacio commerçant à Sidi-Bel-Abbès en état de faillite. M. Le Gay a été désigné comme juge commissaire. M. Poveda a été nommé syndic provisoire. La cessation des paiements a été provisoirement fixée au 24 juillet 1931. Pour extrait certifié conforme, Le Greffier du Tribunal ROUSSEAU Étude de
extrait certifié conforme, Le Greffier du Tribunal ROUSSEAU Étude de Me Maurice BELAICH Greffier à Saïda-Sud. Acte Volontaire Le Lundi 10 Août 1931, à 8 heures du matin, sur la place du marché de Saïda, il sera procédé à la vente aux enchères publiques de divers objets comprenant notamment : 6 mules et mulets. 6 chevaux. 3 ânes 1 troupeau de chèvres. 1 messe à mener "Mak Cormick". 1 charrette force 50 quintaux, avec fourragères. 1 charrette force 30 qu. 1 distributeur d'engrais marque "Nodet". 1 semoir. 1 trieur marque "Billiard" semoirs et distributeur. 1 tartare. 1 sulfateur. 2 :
"Billiard" semoirs et distributeur. 1 tartare. 1 sulfateur. 2 : cultivateurs Marque "Jean". 1 bascule 1 bascule 1 rouleau en fer. 1 lot charrues diverses. 1 lot herses. 1 lot trices. 1 lot madriers. 1 lot colliers, traits, sellettes, selles, palonniers, souches, pioches, sapes, fourches, harnachements, futs, liens. 1 lot outils de forge et de serrurerie. 1 lot de livres divers. 1 lot de lits, tables, chaises, buffets, lampes, vaisselles, etc.. Cette vente est autorisée par ordonnance de M. Le Président du Tribunal Civil de Mascara en date du 27 Février 1931 enregistrée. Au comptant et frais en sus. Le
Février 1931 enregistrée. Au comptant et frais en sus. Le Commissaire-Priseur, M. BELAICH Faillite DELSENY Julie Veuve Leparoux Par jugement du 24 juillet 1931 le Tribunal de 1ère instance de Sidi-Bel-Abbès, statuant en matière commerciale, a déclaré la dame Delseny Julie veuve Leparoux débitante de boisson aux Trembles en état de faillite. M. Le Gay a été désigné comme juge-commissaire. M. Bessière a été nommé syndic provisoire La cessation des paiements a été provisoirement fixée au 24 juillet 1931. Pour extrait certifié conforme, Le Greffier du Tribunal ROUSSEAU
LA LIBERTÉ WEDI. MERCREDI 2 DÉCEMBRE 1903. 50 Centimes dans la Seine et la Seine-et-Oise 60 Centimes dans les autres Départements N° 23. — MERCREDI 2 DÉCEMBRE 1903 ABONNEMENTS Seine — Seine-et-Oise 20 fr. — Six mois. 14 fr. — Trois mois. 10 fr. Départements excepté 26 fr. — Six mois. 14 fr. — Trois mois. 8 fr. Union Postale 36 fr. — Six mois. 20 fr. — Trois mois. 12 fr. Georges BERTHONNET Directeur JOURNAL DE PARIS, INDÉPENDANT, POLITIQUE, LITTÉRAIRE & FINANCIER Administration et Rédaction Georges BERTHONNET Directeur Le dernier Écrivain public Il vient d'enterrer un homme et une
dernier Écrivain public Il vient d'enterrer un homme et une jeune femme. L'événement a fait peu de bruit mais il marque une date dans l'histoire des métiers. Il importe de le souvenir avec le sentiment d'une responsabilité mélancolie. Jean Péro, qui vient de mourir, était écrivain public faubourg Saint-Antoine. Naguère, il avait pratiqué son petit commerce au quartier Latin, où il était connu des étudiants de province qui ne savaient point mettre l'orthographe et qui devaient, chaque semaine, prouver à leur famille, dans des lettres écrites, les progrès de leur instruction. Jean Péro correspondit ainsi, pendant plusieurs années, avec toute
instruction. Jean Péro correspondit ainsi, pendant plusieurs années, avec toute la bonne bourgeoisie du Languedoc et de la Provence. Il savait exactement ce qu'il convenait de dire à un officier en retraite, à un ancien notaire ou à un puissant industriel. Il excellait à flatter les vanités particulières de chacun, à exaspérer les amours-propres professionnels, était un fin psychologue. Il ne manquait pas son monde. Mais peu à peu le quartier Latin se transforma. Les grisettes disparurent, passèrent l'eau et acceptèrent de personnalités souvent usagées et toujours considérables une déhonorante aisance. Les brasseries disparurent et furent remplacées par des restaurants
aisance. Les brasseries disparurent et furent remplacées par des restaurants élégants, et les riches dames qui y offraient à la fois des boissons et des sourires n'hésitèrent pas à s'embourgeoisement et à piquer dans leurs cheveux le convenable bonnet des petites bonnes de chez Duval, le petit bonnet qui se résigne à se passer du pain des moulins. Les étudiants délaissèrent le béret comme ils avaient délaissé Mimi Pinson. Ils remplacèrent la pipe avec la cigarette. Ils oublièrent Rabelais pour le Moulin-Rouge. Toutes les éditions s'en allèrent. Le père Jean ne voulut pas rester seul ; il les suivit en
ne voulut pas rester seul ; il les suivit en murmurant : « Maintenant que les étudiants travaillent, il n'y a plus d'étudiants ! Ils veulent écrire eux-mêmes à leurs bonnes amies... Ils verront... Ils verront... » Quelques correspondances amoureuses subirent pendant un temps une certaine perturbation. Mais bientôt tout rentra dans l'ordre et, peu à peu, on oublia le père Jean qui savait, en moins de trois semaines et de dix épîlres — quinze années de succès — vous attendrir les cœurs les plus durs et vous apprivoiser les vertus les plus farouches. Le père Jean se réfugia alors
vertus les plus farouches. Le père Jean se réfugia alors dans le faubourg Saint-Antoine et pénétra dans les classes illettrées. Il remarqua chez elles plus de sincérité dans les sentiments et plus de vigueur naïve dans leurs expressions. C'était une nouvelle éducation à faire. Il la fit. Il apprit à former le monde particulier des fruitières sentimentales et des crémières amoureuses et les crises passionnelles des commis rêveurs et des petits employés au cœur sensible. Il écrivit des centaines, des milliers de lettres. Il en confectionna d'énergiques, de langoureuses, de suppliantes, de menaçantes. Et toujours, en profond philosophe, il prenait
suppliantes, de menaçantes. Et toujours, en profond philosophe, il prenait note du résultat de toutes les aventures dont il était le truchement. Quel émouvant dossier ! et tel que nos plus subtils romanciers n'ont jamais pu en réunir de semblables... Je ne sais pas, en effet, de plus frappante et de plus curieuse profession que celle d'écrivain public. Songez à la mentalité spéciale que doivent avoir ceux qui la pratiquent. Songez à tout ce que le père Jean dut entendre conté de plaisanteries, de ridicule, d'audacieux et de passionné. À lui, on ne mentait pas plutôt qu'il se substituait à
lui, on ne mentait pas plutôt qu'il se substituait à la personne elle-même et que c'était pour elle qu'il écrivait. On compte, à propos du père Jean, une histoire jolie anecdote et qui eût fourni à Alphonse Daudet un délicieux sujet pour nouvelle. Le père Jean était installé depuis quelque temps dans son faubourg. Il ne tarda pas à remarquer que, chaque semaine, un ou deux clients venaient le trouver en le priant d'écrire une lettre enflammée à l'adresse d'une certaine Ville Elise Durand, qui ravageait tous les cœurs du quartier. Mais bientôt après le père Jean revoyait ses pratiques
quartier. Mais bientôt après le père Jean revoyait ses pratiques l'air déconfit et douloureux qui le priaient d'écrire une non moins instante lettre de rupture. Le père Jean excellait dans les lettres de rupture. Personne ne savait comme lui manier l'indignation et généralement il terminait ses épîtres par une heureuse citation des beaux vers de Bouilhet : Vu que tu m'as été dans les jours les plus rares, un banal instrument sous mon archet vaillantqueur, Et comme un air Qui sonne au bois creux des rigoles j'ai fait chanter mon rêve au vide de ton cœur. À force de le
rêve au vide de ton cœur. À force de le lire, Elise Durand s'était par cœur ce quatrain, auquel, d'ailleurs, elle n'attachait qu'une attention discouragée. Mais toujours de nouveaux venus commandaient au père Jean des nouvelles lettres de déclaration. Mlle Elise Durand suffisait à faire vivre le brave homme qui pourtant « ne mangeait pas de ce pain-là ». Le père Jean apprit un jour que Mlle Elise Durand n'était qu'une vulgaire drôlesse qui gaspillait en quelques jours les petites économies de ses nombreux adorateurs. Le digne écrivain public estimait qu'il ne pouvait plus longtemps prêter la main, même indirectement,
qu'il ne pouvait plus longtemps prêter la main, même indirectement, à toutes ces aventures qui finissaient lamentablement. Désormais, chaque fois qu'un client venait lui commander une lettre pour Mlle Elise Durand, il ajoutait invariablement en post-scriptum après une douzaine de phrases de la plus passionnée tendresse : "Je dois vous avertir loyalement, mademoiselle, que j'ai pour principe de ne jamais donner d'argent aux femmes." Ce n'alla pas tarder à se produire. Mlle Elise Durand perdit bientôt tout son prestige et elle dut émigrer en un quartier où ses exigences étaient moins connues. Un collègue du père Jean, qui exerçait sa
moins connues. Un collègue du père Jean, qui exerçait sa profession sur les quais non loin de Notre-Dame, mérite aussi une mention sympathique. Il s'appelait Eudore Minart et était ancien huissier. Or, il paraît que Mme Minart lui avait été outrageusement infidèle. Chaque fois qu'il avait à écrire pour le compte d'un client une lettre d'amour, il ne pouvait se défendre de faire allusion à ses aventures personnelles et il y insérait toujours une phrase dans le goût de celle-ci : "Oui, je vous aime et j'ai pourtant souffert toutes les déceptions que vous me réservez, car les femmes ont
les déceptions que vous me réservez, car les femmes ont l'habitude de tromper les hommes et elles les trompent d'autant plus que ceux-ci sont plus remarquables." Ainsi, chaque jour, le pauvre homme mettait un peu de baume sur sa vieille blessure. Je m'en voudrais de ne point citer encore le père Lepage, qui tenait échoppe d'écrivain public rue Montmartre, près de l'église Saint-Eustache. Il avait en haine particulière l'Académie française parce que, disait-il, elle ne maintenait pas "les droits de la langue". Il avait atteint l'âge vénérable de quatre-vingts ans lorsqu'un beau soir il vit arriver dans son humble boutique
lorsqu'un beau soir il vit arriver dans son humble boutique une très jolie personne toute éplorée, qui avait été abandonnée le matin même par son amant. Elle lui demanda de trouver les phrases touchantes et les mots irrésistibles qui pourraient lui ramener l'infidèle. Le pauvre homme obéit à contre-cœur. Il écrit pour la jeune femme quelques lettres sèches et sans conviction. Mais un jour il l'attendit en vain. Le vieux scribe avait été trop éloquent. Il en mourut, dit-on, de chagrin, après avoir en un mauvais sonnet exhalé sa vieille douleur ridicule et sincère. Ne devrait-on pas un hommage à
douleur ridicule et sincère. Ne devrait-on pas un hommage à cette profession qui abrita tant de mélancoliques détresses, et à tous ces pauvres hères qui, tel le père Jean, passèrent leur vie à écrire pour les autres toutes les belles, jolies et tendres choses dont ils furent toujours privés ? ROBERT DE FLERS DÉPÊCHES PARTICULIÈRES Rome, le 18 décembre. Les journaux de Rome rapportent que l'un des principaux promoteurs des caisses rurales, des coopératives catholiques organisées au profit des paysans, l'abbé Sturza, venu à Rome dernièrement, a été reçu par le pape, qui, après l'avoir entendu lui rendra compte de
le pape, qui, après l'avoir entendu lui rendra compte de ce qui se fait en Sicile, s'est écrié : "Oh ! qu'elle sonne bientôt, l'heure où les catholiques italiens, mettant de côté leurs ambitions et leurs rivalités, penseront à travailler sérieusement pour le bien du peuple et de ceux qui fatiguent !" Constantinople, le 18 décembre. Les journaux turcs annoncent que, sur la demande de l'inspecteur général Hilmi-pacha, la Banque Ottomane a été invitée à mettre à sa disposition une avance de 3,000 livres turques, destinée à l'achat de semences et de bêtes de somme pour les habitants des districts
et de bêtes de somme pour les habitants des districts de Gourjé, de Kastoria et de plusieurs autres. Des Bagatelles. M. Pelletron : apporte dans l'administration de l'marine un cours de bougie; il subordonne les amiraux aux meneurs des syndicats rouges ; il exécute des chefs de services sans les entendre, pour des fautes qu'ils n'ont point commises, uniquement parce qu'il a besoin de leur place pour un copain ; il transforme ou étouffe de sa propre autorité le plan des constructions navales arrêté par le Parlement ; il fait descendre dans nos sous-marins des Suisses et des Allemands et
descendre dans nos sous-marins des Suisses et des Allemands et des Belges ; il confie le remplacement des torpilleurs à des bistros dont son allégo Tissier veut reconnaître les services électoraux avec l'argent de la princesse; il remplace les adjudications régulières par des traités de gré à gré où l'Etat perd des centaines de mille francs qui ne sont pas perdus pour tout le monde ; enfin, il casse en vertu de son bon plaisir un jugement prononçant une condamnation pour désertion, gracie le condamné et ordonne la suppression du dossier, ce qui, aux termes de l'art. 255 du Code
dossier, ce qui, aux termes de l'art. 255 du Code pénal, devrait faire de M. le ministre de la marine un réclusionnaire ; tous ces faits si graves, parfaitement authentiques, archivés, publiés à diverses reprises dans les journaux, sont apportés à la tribune de la Chambre et M. Pelletron éructe qu'il n'y a rien, qu'il ne sait rien, qu'il répondra plus tard et qu'il lui suffit de "porter toujours la tôle haute". Qu'est-ce que vient faire là-dedans la tête de M. Pelletron et son élévation au-dessus du niveau de la mer ? En quoi la tignasse de Son Excellence, exhibée
mer ? En quoi la tignasse de Son Excellence, exhibée à la tribune, peut-elle, nous ne dirons pas laver, le terme serait d'une ironie trop claire, mais protéger son propriétaire contre l'accusation d'avoir commis tant d'abominables méfaits ? Celui qui nous expliquerait ce mystère aurait les droits les plus incontestables à une espagnole d'honneur.... La vérité, c'est que si M. Pelletron n'a rien répondu, s'il s'est contenté de se répandre contre ses adversaires en des propos que Courtoisine qualifierait de "paroles de femme saoule", s'il a préféré injurer au lieu de réfuter, si son attitude a été telle qu'elle a
de réfuter, si son attitude a été telle qu'elle a soulevé contre ce prodigieux échantillon de parlementarisme d'assommer les protestations de la majorité de — majorité qui comprenait même des ministériels auxquels ce spectacle donnait des haut-le cœur — la vérité c'est que M. Pelletron n'a rien à répondre. Comment, en effet, pourrait-il prouver que l'incurie, l'incohérence, le désordre, l'anarchie et les pires complaisances ne sont point les principes de son administration ? Comment parviendrait-il à masquer l'effroyable état où il a mis notre défense navale ? Comment apporterait-il des arguments sérieux attestant que l'affaire Kermorgant n'est pas le criminel
arguments sérieux attestant que l'affaire Kermorgant n'est pas le criminel abus de pouvoir défini avec tant de précision par le colonel Rousset ? Cependant, obligé de fournir des explications, à la suite de la séance d'hier qui s'est terminée contre lui et malgré lui, par une véritable mise en demeure en ce sens, il n'est pas douteux qu'il va user de sa méthode ordinaire, laquelle consiste à parler de sa tête, de ses convictions, de sa propreté et de son anticléricalisme, toutes choses qui n'ont rien à voir avec le fond du débat. Et même il est bien gentil de
fond du débat. Et même il est bien gentil de daigner prendre cette peine. Le plus actif des journaux du bloc, celui qui actionne l'Extrême-Gauche, le lui reproche ce matin en termes amicaux : c'est un haut de répondre à de tels adversaires — M. Lockroy, M. Chaumet, M. Houssel — et à des accusations comme celle de l'affaire Kermorgant; « en vérité il est bien bon » ; il fait preuve d'une « douce bonhomie » ; il est impardonnable « de couper dans de tels bateaux ». En effet, M. Pelletan est bien bon de répondre : il
effet, M. Pelletan est bien bon de répondre : il ne s'agit que d'attentats contre nos forces navales, de dénis de justice, de marchés irréguliers et de crimes prévus par le Code. Un ministre de la République ne peut pas avoir à se soucier de ces bas affaires... — Le dernier salon où l'on cause La commission d'enquête déléguée à l'examen des dossiers Humbert se trouve, de par ses fonctions, investie du sacerdoce de la magistrature ; mais, de par sa formation, elle est essentiellement parlementaire et l'on s'en aperçoit à la bonne tenue qu'elle conduit ses travaux. D'abord, les
à la bonne tenue qu'elle conduit ses travaux. D'abord, les blocards n'ont pas plutôt mis le pied dans une pièce authentique ou fausse, qui leur paraît fournir matière à scandales, qu'ils se précipitent aussitôt vers les journalistes installés à la porte et, avec une joie charmante, leur font part de la bonne auberge. Mais ceux de leurs collègues qui n'ont rien trouvé et qui éprouvent un dépit naturel de paraître moins bien informés et moins malins, protestent contre les indiscrétions commises et les traitements de vilenie. Ces aménités provoquent aussitôt des répliques aigrelettes. « Tonnerre de Dieu ! », s'écrie
des répliques aigrelettes. « Tonnerre de Dieu ! », s'écrie le président. Et cette exclamation, brève et sonore, remplace avantageusement la vieille formule que module de temps en temps l'huissier, au cours des audiences houleuses : « Faites silence, messieurs, s'il vous plaît ! » Le président estime qu'un des membres de la commission parle trop haut et gêne les conversations particulières. « Tonnerre de Dieu ! » clame-t-il, en administrant sur la table un formidable coup de poing. Ou bien, il cherche à rétablir la paix entre deux députés dont l'un accuse l'autre d'vouloir l'étouffement : « Tonnerre de
dont l'un accuse l'autre d'vouloir l'étouffement : « Tonnerre de Dieu ! mugit-il, taisez-vous ! » Et toujours son « Tonnerre de Dieu ! » Même la discussion éminemment juridique, d'où des torrents de lumière devront se répandre jusqu'à nous. Nous ne voyons, pour notre compte, qu'un petit inconvénient à cette apostrophe, qui pourrait désormais remplacer, au Palais-Bourbon, la sonnette présidentielle. Elle est entachée de cléricalisme et absolument contraire à toutes les données les plus sérieuses de la science moderne. Parler de Dieu et supposer qu'il dispose du tonnerre nous apparaît véritablement comme une survivance déplorable des époques de barbarie,
apparaît véritablement comme une survivance déplorable des époques de barbarie, qui évoque le souvenir des plus mauvais jours de notre histoire et des superstitions les plus contraires au génie rationaliste de M. Charbonnel. Si les membres de la commission veulent nous en croire, ils changeront dorénavant leur formule et ils diront : « Tonnerre de Brest ! » Avec ce simple mot et un peu d'habitude du roulis, que l'on acquiert facilement à domicile par l'usage de boissons fermentées, on a tout ce qu'il faut pour remplacer M. Pelletan et faire de futurs et excellents ministres de la marine, dernier
faire de futurs et excellents ministres de la marine, dernier modèle. — M. S. L'IMMIGRATION AU CANADA Londres, 1er décembre. On mande d'Ottawa au Standard, le 30 novembre : Le gouvernement canadien a décidé de faire de grands efforts pour encourager l'immigration des habitants du nord de la France au Canada. M. James Smart, vice-ministre de l'intérieur, part pour l'Europe la semaine prochaine avec cet objet en vue. Il a l'intention aussi de stimuler l'immigration des habitants des îles Britanniques. NOTES PARISIENNES Estimant Qu'il n'est plus parlé en province, M. Beauquier, député de son état, demande que le patois soit
Beauquier, député de son état, demande que le patois soit professé à la Sorbonne. Le patois, chassé de partout, va se réfugier à Paris. C'est de la décentralisation à rebours. J'imagine que les professeurs ne manquent pas, l'année dernière, d'auteurs, plus ou moins couronnés par l'Académie, qui parlent et écrivent le patois comme père et mère. Il y aura des élèves aussi... On ne se doute pas combien l'étude du franc-comtois est intéressante ; et si l'auvergnat n'existait pas, il faudrait l'inventer. Je demande que, par ricochet, l'argot parisien soit enseigné dans les provinces. En somme, l'argot est un patois
enseigné dans les provinces. En somme, l'argot est un patois aussi, et un patois qui vous a une autre couleur, un autre accent que le langage des habitants du Puy-de-Dôme. L'argot a son Maître, qui est Bruant ; il a son histoire, il a même son dictionnaire. Et s'il faut raisonner séricusement, disons qu'à une époque démocratique comme la nôtre l'argot devrait orner ses entrées dans les milieux officiels : il est vrai qu'on le parle à la Chambre, et fort bien, ma foi. N'oublions pas, s'il vous plaît, que si les révolutions ont été prononcées en français, c'est en
si les révolutions ont été prononcées en français, c'est en argot qu'on les a faites. L'argot a ses héros : Gavroche a prononcé des mots sublimes sur les barricades, et c'était en langue véritable. L'argot s'est même distingué sur les champs de bataille. Quel patois a son Cambronne ? Le 5 juin 1815, vers huit heures du soir, l'argot ne fut pas la langue verte, mais la langue tricolore. Enseignons donc, ô Beaulieu! ce robuste et magnifique argot aux prolançes qui, sans souci des philologues et des grammaticales, prétendent ne plus parler que français. Bien sûr, pourquoi l'argot ne serait-il
plus parler que français. Bien sûr, pourquoi l'argot ne serait-il pas la langue universelle ? Ce n'est un mystère pour personne que les étrangers qui viennent à Paris montrent de grandes dispositions pour ce dialecte boulevardier. Il fallait entendre dernièrement les parlementaires anglais s'écrier, pendant le discours de M. François Bertaut : « Quelle rigole ! » — V. UNE CONVENTION RUSSO-CORÉENNE Londres, 1er décembre. On mande de Tokio au Morning Post le 30 novembre : Le core-sponsable anjioni dû liéou un im à Séoul dit, qu'en vertu d'un accord qui vient d'être conclu entre le ministre de Russie et
qui vient d'être conclu entre le ministre de Russie et le gouvernement coréen, la Russie prêterait à la Corée 40,000 livres sterling, établirait une Académie nouvelle et enverrait cinq officiers comme instructeurs. Le ministre de Russie a demandé à l'empereur de Corée si cet accord devait entrer immédiatement en vigueur. L'empereur conférera à ce sujet avec ses ministres. La psychologie de Dreyfus L'hypothèse de M. Maurice Barrès J'étais allé voir M. Maurice Barrès pour lui parler — ou plus exactement pour le faire parler — de son récent et beau livre, les Amitiés Françaises, par quoi se continue et se