jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
la population du 1er janvier 1821 au 31 décembre 1920, et ensuite au 31 décembre 1930. Si nous partageons les 100 années 1821-1920 en quatre périodes partielles (comprenant les 30 années 1821-1850, les 45 années 1851-1895, les 15 années 1896-1910, les 10 années 1911-1920 dont les limites respectives (1er janvier 1821, 1er janvier 1851, 1er janvier 1896, 1er janvier 1911, 31 décembre 1920) correspondent à peu près aux dates des cinq recensements envisagés au premier alinéa de la première partie de ce chapitre, et si nous envisageons d'ailleurs séparément ce qui s'est passé, d'abord dans les 90 premières, puis dans
qui s'est passé, d'abord dans les 90 premières, puis dans les 10 dernières de ces 100 années (1) les chiffres des colonnes 2 et 3 du tableau annexé à la présente étude permettent de reconnaître, en premier lieu, qu'au cours des 90 années 1821-1910 la population de la Marne a successivement : Augmenté d'environ 67.000 habitants (soit de 2.234 en moyenne par an, ou de 65 par an et pour 10.000 habitants) du 1er janvier 1821 au 31 décembre 1850 ; Augmenté d'environ 66.400 habitants (soit de 1.476 en moyenne par an, ou de 37 par an et pour 10.000
par an, ou de 37 par an et pour 10.000 habitants) du 1er janvier 1851 au 31 décembre 1895 ; Diminué d'environ 3.100 habitants (soit de 207 en moyenne par an, ou de 5 par an et pour 10.000 habitants) du 1er janvier 1896 au 31 décembre 1910 ; Et par conséquent augmenté d'environ 130.300 habitants (soit de 1.448 en moyenne par an) dans l'ensemble des 90 années écoulées du 1er janvier 1821 au 31 décembre 1910. Puis les chiffres de ces mêmes colonnes 2 et 3 du tableau ci-annexé montrent qu'après cela la population de la Marne a encore
montrent qu'après cela la population de la Marne a encore diminué d'environ 70.500 habitants (soit de 7.050 en moyenne par an) du 1er janvier 1911 au 31 décembre 1920. Finalement elle a augmenté d'environ 59.800 habitants dans la période entière du 1er janvier 1821 au 31 décembre 1920 ; et son augmentation totale s'est ainsi trouvée d'à peu près 19,5 % du chiffre du début. Mais, en réalité, cette augmentation ne s'est pas produite jusqu'à la fin de la période ; de plus, elle a été loin d'être uniforme dans tout le temps où elle s'est effectivement produite; — et
tout le temps où elle s'est effectivement produite; — et si on suit en conséquence la population de la Marne dans son évolution au cours des différentes parties de la période 1821-1920, on reconnaît : D'une part, que, de 1821 à 1895, elle a augmenté : de 22 % du chiffre du début dans l'ensemble des 30 années 1821-1850 ; et après cela, de 18 % du chiffre de 1851 dans l'ensemble des 45 années 1851-1895 (ce qui correspond à une augmentation annuelle moyenne, décroissante, d'abord de 0,80 puis de 0,67 %) ; D'autre part, que, depuis 1896, elle a,
0,67 %) ; D'autre part, que, depuis 1896, elle a, au contraire, diminué successivement : de 0,7 % du chiffre de 1896 dans l'ensemble des 15 années 1896-1910, et de 16 % du chiffre de 1911 dans l'ensemble des 10 années 1911-1920 (ce qui correspond à une baisse annuelle moyenne, très fortement croissante, de 5,6 respectivement par an) ; Enfin on a vu plus haut que la population de la Marne a recommencé à augmenter depuis la fin de la période 1821-1920. Elle a augmenté d'environ 46.000 habitants (soit d'à peu près 12,5 % du chiffre de 1921) dans l'ensemble
peu près 12,5 % du chiffre de 1921) dans l'ensemble des 10 années 1921-1930 ; et son accroissement annuel moyen, très supérieur à ce qu'il avait toujours été de 1821 à 1895, s'est ainsi trouvé à ce moment, de 1 %. B) Répartition du chiffre de la population totale : 1° en population urbaine et population rurale ; 2° en population française et population étrangère. 1° Population urbaine et population rurale. En 1846, où on a fait, pour la première fois, la distinction entre la population urbaine et la population rurale, la population urbaine ne représentait, dans la Marne, que
rurale, la population urbaine ne représentait, dans la Marne, que 26,2 % du chiffre de la population totale. Depuis lors, sa part dans le chiffre de la population totale a presque constamment augmenté jusqu'au recensement de 1911, où elle s'est élevée à 50,6 % ; mais elle est ensuite redescendue à 45 % en 1921. D'un autre côté, si on suit les deux éléments (rural et urbain) de la population dans leur évolution depuis qu'on a commencé à les compter séparément (en envisageant maintenant l'importance, en valeur absolue, de leurs effectifs, et non plus leurs taux de pourcentage par rapport
effectifs, et non plus leurs taux de pourcentage par rapport au chiffre de la population totale) on reconnaît que, du recensement de 1846 à celui de 1921, la population rurale est descendue, presque sans arrêt, de 271.175 à 201.629 habitants (ce qui représente une baisse de 26 %) tandis que, dans le même temps, la population urbaine ayant, dans l'ensemble, augmenté de 1846 à 1911 et diminué ensuite, a finalement passé de 96.134 habitants à 165.105, et s'est accrue ainsi dans la proportion, beaucoup plus forte, de 72 %. Il est intéressant d'ailleurs de noter à ce propos que, parmi
est intéressant d'ailleurs de noter à ce propos que, parmi les villes formant la population urbaine de la Marne au recensement de 1921, on compte : une grande ville (Reims) dont la population a beaucoup progressé depuis le milieu du siècle dernier (passant de 45.754 habitants en 1851 à 76.645 en 1921) ; puis derrière elle, quatre autres villes, savoir : deux de la catégorie des villes de 20.000 à 50.000 âmes (Châlons, Epernay) et deux de la catégorie des villes de 5.000 à 20.000 âmes (Vitry-le-François, Ay) dont la population, constatée au recensement de 1921, (31.194, 21.806, 8.568, 7.911
population, constatée au recensement de 1921, (31.194, 21.806, 8.568, 7.911 habitants) est également supérieure, pour toutes quatre, à ce qu'elle était au milieu du siècle dernier. Mais il y a lieu d'observer que la population de la plus importante de ces cinq villes (celle de Reims) s'est trouvée inférieure de plus d'un tiers, en 1921, à ce qu'elle avait été au dernier recensement d'avant-guerre en 1911 ; et en outre, qu'à ce recensement de 1911, la catégorie des villes de 5.000 à 20.000 âmes comprenait une ville de plus (Sainte-Menehould) dont la population était alors d'un peu plus de 5.000
dont la population était alors d'un peu plus de 5.000 habitants, tandis qu'elle n'a plus été que de 4.110 habitants au recensement de 1921. Nous ajouterons (pour compléter cette partie de nos observations) que, depuis la fin de la période 1821-1920, les deux éléments (rural et urbain) de la population ont passé respectivement de 201.629 et 165.105 habitants en 1921 à 195.784 et 201.989 en 1926. Le premier a donc encore diminué, tandis que le second a, au contraire, considérablement augmenté ; et dans ces conditions, la part de la population urbaine dans le chiffre de la population totale a,
population urbaine dans le chiffre de la population totale a, elle aussi, augmenté, s'élevant de 45 à 50,8 %. Il convient d'ailleurs de remarquer, à ce propos, que la ville de Reims, qui avait vu sa population baisser si fortement en 1921, l'a vue, au contraire, se relever considérablement depuis, au recensement de 1931, où le chiffre, alors constaté, de 112.920 habitants, lui donne le 16e rang sur la liste des grandes villes de France classées suivant l'ordre décroissant du chiffre de leur population. 2° Population française et population étrangère. Au recensement de 1851, qui est le premier où on
Au recensement de 1851, qui est le premier où on ait compté séparément la population française et la population étrangère, on a constaté, dans la Marne, un chiffre de 5.867 étrangers, correspondant à un taux de 157 étrangers pour 10.000 habitants. Leur nombre ensuite a constamment augmenté jusqu'au recensement de 1886 où il s'est trouvé de 16.717; puis, après être progressivement redescendu à 9.769 au recensement de 1911, il a de nouveau augmenté à celui de 1921, où il a été de 11.073 (ou 302 pour 10.000 habitants). Ce taux de 302 étrangers pour 10.000 habitants, constaté dans la Marne
de 302 étrangers pour 10.000 habitants, constaté dans la Marne en 1921, est le double à peu près de celui du début ; et bien qu'il soit inférieur, de près d'un quart, au taux moyen (de 395 étrangers pour 10.000 habitants) constaté pour l'ensemble de la France à ce même recensement, on peut le considérer comme commençant déjà à être d'une certaine importance : il place la Marne au 60e rang sur la liste des 89 départements français (autres que la Lozère) classés suivant l'importance relative croissante de l'élément étranger qui s'y trouvait à ce moment (le premier rang appartenant
qui s'y trouvait à ce moment (le premier rang appartenant au Finistère où il s'y a eu que six étrangers en moyenne pour 10.000 habitants, et le dernier aux Alpes-Maritimes, où il y en a eu le chiffre énorme de 2.815 pour 10.000 habitants, qui s'est encore retrouvé sensiblement le même au recensement de 1931). Comment d'ailleurs se répartissent, par nationalités, ces étrangers dont on vient d'indiquer le nombre ? Si on le recherche pour l'un et l'autre des deux recensements de 1911 et de 1921 qui ont immédiatement précédé et suivi la dernière guerre, on reconnaît (en s'en tenant,
et suivi la dernière guerre, on reconnaît (en s'en tenant, pour chacun d'eux, aux nationalités dont les contingents ont été d'au moins 1 % du total) : Ce classement a été fait sans tenir compte de la Lozère, le total de deux étrangers seulement, indiqué pour ce département au recensement de 1921, étant très vraisemblablement inexact. D'une part, qu'au recensement de 1911, les étrangers les plus nombreux du département étaient Belges (formant 35 % du total) ; puis que, derrière eux, venaient les Luxembourgeois (20 %), Allemands (16 %), Italiens (8 %), Suisses (7 %), Espagnols (5 %), Anglais (2
(8 %), Suisses (7 %), Espagnols (5 %), Anglais (2 %), Russes (2 %), Autrichiens (1 %) ; D'autre part, qu'au recensement de 1921 (où l'élément étranger a été sensiblement plus nombreux qu'en 1911), ce sont encore les Belges qui ont tenu la tête de la liste avec une supériorité un peu moindre que précédemment (leur contingent n'ayant plus été que de 30 % du total) ; puis ce sont les Italiens et les Espagnols (dont les contingents se sont trouvés portés à 20 % et 12 %), qui ont occupé cette fois les deux rangs suivants, tandis que les
occupé cette fois les deux rangs suivants, tandis que les Luxembourgeois (dont le contingent s'est au contraire réduit à 7 %), ne se sont plus placés qu'en quatrième ligne, suivis des Africains (6 %), Suisses (5 %), Chinois et autres Asiatiques (4 %), Polonais (1 %). En somme, d'avant-guerre à après-guerre, l'élément étranger a sensiblement augmenté d'importance dans la Marne. De plus, sa composition y a subi de notables modifications, car si, après la guerre comme avant, on voit figurer sur la liste des Belges, des Italiens, des Espagnols, des Luxembourgeois, des Suisses, c'est suivant des proportions toujours différentes et
Luxembourgeois, des Suisses, c'est suivant des proportions toujours différentes et à des rangs le plus souvent différents ; puis on remarque aussi qu'ont disparu en 1921 de la liste les Allemands, Anglais, Russes, Autrichiens, réduits, les uns comme les autres, à une proportion trop minime pour pouvoir y être encore mentionnés, tandis qu'on y constate, au contraire, la présence d'Africains et de Chinois et autres Asiatiques qui n'y figuraient pas jadis, ainsi que de Polonais précédemment confondus avec d'autres nationalités. Il sera intéressant de voir comment la situation a pu se modifier, sous ce rapport, dans la Marne, aux recensements
se modifier, sous ce rapport, dans la Marne, aux recensements de 1926 et de 1931, quand on connaîtra les résultats détaillés de ces deux recensements, dont nous savons seulement aujourd'hui qu'ils comportent, pour ce département, un accroissement, proportionnellement très considérable, de son nombre total d'étrangers, passé de 11.073 en 1921 aux deux chiffres (presque égaux) de 22.590 en 1926 et de 22.213 en 1931. III. — ELÉMENTS DÉTERMINANT DIRECTEMENT LE MOUVEMENT DE LA POPULATION A) Natalité. Le nombre annuel moyen des naissances a d'abord notablement baissé dans la Marne, au cours des 15 premières années de la période 1821-1920, où
cours des 15 premières années de la période 1821-1920, où il a passé de 10.228 en 1821-1830 à 9.633 en 1831-1835. Il ne s'est ensuite en général écarté qu'assez peu de ce dernier chiffre dans l'ensemble des 25 années 1836-1860 ; puis après être descendu à 9.087 en 1861-1865, il s'est relevé progressivement, en 1881-1885, à un chiffre de 10.251 presque identique à celui du début ; et depuis il a de nouveau baissé jusqu'à la veille de la dernière guerre, où la moyenne annuelle constatée a été de 8.933 en 1906-1910 et de 8.513 en 1911-1913. Pendant ce temps,
en 1906-1910 et de 8.513 en 1911-1913. Pendant ce temps, le taux de la natalité a presque constamment baissé : commençant par descendre de 319 naissances pour 10.000 habitants en 1821-1830, à 234 en 1861-1865 ; se relevant ensuite à 252 naissances pour 10.000 habitants en 1872-1876 ; et depuis lors, recommençant à baisser, pour aboutir, à la veille de la dernière guerre, aux deux chiffres de 205 puis de 195 naissances pour 10.000 habitants, pendant les 5 années 1906-1910 et les 3 années 1911-1913. On ignore complètement après cela ce qu'a pu être la natalité dans la Marne au
ce qu'a pu être la natalité dans la Marne au cours des six années 1914-1919 où les relevés de l'état civil n'ont pu être régulièrement établis. Mais en l'année 1920, où ils l'ont au contraire été, on a constaté un chiffre de 6.282 naissances (ou 6.300 en nombre rond) correspondant à un taux de 171 naissances pour 10.000 habitants. Finalement, si on envisage : d'une part, l'ensemble des 90 années 1821-1910 (en les partageant entre les mêmes périodes partielles qu'au chapitre précédent) ; et d'autre part, celles des 10 années 1911-1920 pour lesquelles on sait ce qu'a été le nombre
1911-1920 pour lesquelles on sait ce qu'a été le nombre des naissances (c'est-à-dire les 3 années 1911-1913 et l'année 1920) les chiffres de la colonne 4 du tableau ci-annexé permettent de reconnaître d'abord que, dans la Marne, au cours des 90 années 1821-1910, il y a eu successivement : Dans l'ensemble des 30 années 1821-1850, un total de 293.100 naissances, correspondant à une moyenne annuelle de 9.770 naissances, et à un taux moyen de natalité de 284 naissances pour 10.000 habitants ; Dans l'ensemble des 45 années 1851-1895, un total de 439.600 naissances, correspondant à une moyenne annuelle de 9.769
de 439.600 naissances, correspondant à une moyenne annuelle de 9.769 naissances et à un taux moyen de natalité de 243 naissances pour 10.000 habitants ; Dans l'ensemble des 15 années 1896-1910, un total de 138.900 naissances, correspondant à une moyenne annuelle de 9.260 naissances et à un taux moyen de natalité de 213 naissances pour 10.000 habitants ; Soit, par conséquent, dans l'ensemble des 90 années 1821-1910, un total de 871.600 naissances, correspondant à une moyenne de 9.685 naissances par an. Puis les chiffres de cette même colonne 4 du tableau ci-annexé permettent aussi de reconnaître qu'il y a eu,
tableau ci-annexé permettent aussi de reconnaître qu'il y a eu, dans la Marne, au cours des 4 années 1911-1913 et 1920 : Un total de 25.500 naissances, correspondant à un taux annuel moyen de natalité de 195 naissances pour 10.000 habitants, dans l'ensemble des 3 années 1911-1913 ; Et ensuite, en 1920, un total d'environ 6.300 naissances, correspondant à un taux moyen de natalité de 171 naissances pour 10.000 habitants. En somme, la natalité a beaucoup baissé, dans la Marne, de l'une à l'autre des trois périodes partielles comprises dans l'ensemble des 90 années 1821-1910, ainsi que de la troisième
l'ensemble des 90 années 1821-1910, ainsi que de la troisième de ces périodes à celle des 3 années 1911-1913 (en sorte que, de la première période à celle-ci, elle a baissé, au total, de 31 %). Enfin elle a encore fortement baissé en 1920 ; — et si on la compare, d'autre part, à ce qu'elle a en même temps été dans l'ensemble de la France (où on a compté successivement 291 naissances par an et pour 10.000 habitants (pendant les 30 années 1821-1850), 251 (pendant les 45 années 1851-1895), 210 (pendant les 15 années 1896-1910), 188 (pendant les 3
210 (pendant les 15 années 1896-1910), 188 (pendant les 3 années 1911-1913), 213 (en 1920)] on voit que, dans la Marne, la natalité a commencé par être légèrement inférieure à la moyenne générale de la France dans l'ensemble des 75 années 1821-1895, puis qu'après l'avoir, au contraire, quelque peu dépassée au cours des 18 années 1896-1913, elle lui est redevenue notablement inférieure en 1920. Le taux de 171 naissances pour 10.000 habitants, qu'il y a eu dans la Marne en 1920, est, en effet, inférieur de 20 % au taux moyen de natalité, déjà notoirement peu élevé, qu'on vient d'indiquer
moyen de natalité, déjà notoirement peu élevé, qu'on vient d'indiquer pour l'ensemble de la France ; et sur les 90 départements français, on n'en compte que six (Lot-et-Garonne, Nièvre, Lot, Allier, Creuse, Gers) où des taux de natalité encore moindres aient été constatés cette année-là. D'un autre côté, ce taux de 171 naissances pour 10.000 habitants est inférieur, de beaucoup, à ce qu'il avait toujours été dans la Marne au cours des 93 années 1821-1913, et il l'est notamment, de 46 %, à ce qu'il y avait été au début même de ces 93 années. Enfin si nous comparons la
même de ces 93 années. Enfin si nous comparons la situation à ce qu'elle a été dans les Pays étrangers ci-après mentionnés pour lesquels nous connaissons les résultats du mouvement de la population en 1920, nous constatons que, cette année-là, le nombre des naissances pour 10.000 habitants a été de 319 en Italie, 300 en Espagne, 281 en Hollande, 271 en Allemagne, 263 en Norvège, 254 en Angleterre (1) et au Danemark, 253 en Finlande, 235 en Suède, 224 en Autriche, 221 en Belgique, 209 en Suisse ; et nous reconnaissons ainsi que, dans tous ces Pays sans exception, la
reconnaissons ainsi que, dans tous ces Pays sans exception, la natalité a été plus élevée que dans la Marne, dans une proportion variant de 87 à 22 %. En présence de tous ces chiffres, il est manifeste que la natalité s'est trouvée beaucoup trop faible, dans la Marne, à la fin de la période 1821-1920. Mais si nous recherchons maintenant ce qu'elle y est devenue depuis, d'abord dans l'ensemble des cinq années qui ont suivi la fin de la période 1821-1920, puis dans l'ensemble des cinq années 1926-1930 (en nous basant sur le chiffre de la population moyenne du département
basant sur le chiffre de la population moyenne du département au cours de chacune de ces deux périodes de cinq ans) des calculs très simples permettent de reconnaître que le taux annuel moyen de natalité s'y est élevé à 223 naissances pour 10.000 habitants dans l'ensemble des 5 années 1921-1925 (au lieu de 171 en 1920), tandis qu'il y est ensuite redescendu à 199 naissances pour 10.000 habitants dans l'ensemble des 5 années 1926-1930. La situation a donc commencé par beaucoup s'améliorer, dans la Marne, sous le rapport de la natalité, au cours des cinq années qui ont suivi la
natalité, au cours des cinq années qui ont suivi la fin de la période 1821-1920. Par contre, elle s'y est, après cela, modifiée en un sens défavorable dans l'ensemble des cinq années 1926-1930, sans toutefois cesser d'y rester meilleure (ou plus exactement moins mauvaise) qu'elle n'y avait été en 1920 ainsi que pendant les trois dernières années d'avant-guerre. B) Mortalité. Le nombre annuel moyen des décès a tantôt augmenté, tantôt diminué, et dans l'ensemble a notablement augmenté, dans la Marne, au cours des 75 premières années de la période 1821-1920, où il s'est élevé de 8.314 en 1821-1830 à 10.274
où il s'est élevé de 8.314 en 1821-1830 à 10.274 en 1891-1895 ; puis, à partir de ce moment, il a constamment diminué jusqu'à la veille de la dernière guerre, où la moyenne annuelle constatée a été de 8.539 en 1906-1910, et de 8.321 en 1911-1913. De son côté, le taux de la mortalité, qui était de 259 décès pour 10.000 habitants en 1821-1830, s'est retrouvé sensiblement le même en 1851-1855, après avoir varié, dans l'intervalle, entre deux chiffres de 283 et de 228 décès pour 10.000 habitants. Redescendu ensuite à 225 décès pour 10.000 habitants en 1856-1860, il ne
à 225 décès pour 10.000 habitants en 1856-1860, il ne s'est, en général, écarté qu'assez peu de ce dernier chiffre dans l'ensemble des 35 années 1861-1895 ; puis, à partir des cinq dernières de ces 35 années où il était encore de 235 décès pour 10.000 habitants, il a baissé sans arrêt (comme le nombre annuel moyen des décès) pour arriver à se trouver finalement de 196, puis de 191 décès pour 10.000 habitants, pendant les huit années qui ont précédé la dernière guerre. On ignore, après cela, complètement ce qu'a pu être la mortalité dans la Marne au cours
qu'a pu être la mortalité dans la Marne au cours des six années 1914-1919. Mais en 1920, le nombre des décès constatés a été de 4.903 ou 4.900 en chiffre rond, et le taux de mortalité correspondant de 133 décès pour 10.000 habitants. Ces divers points acquis, envisageons maintenant de nouveau l'ensemble des 90 années 1821-1910 d'une part ; et d'autre part, l'ensemble des 4 années 1911-1913 et 1920. Les chiffres de la colonne 5 du tableau ci-annexé montrent d'abord qu'au cours des 90 années 1821-1910 il y a eu, dans la Marne, successivement : Dans l'ensemble des 30 années
dans la Marne, successivement : Dans l'ensemble des 30 années 1821-1850, un total de 256.900 décès, correspondant à une moyenne annuelle de 8.563 décès, et à un taux moyen de mortalité de 249 décès pour 10.000 habitants ; Dans l'ensemble des 45 années 1851-1895, un total de 421.700 décès, correspondant à une moyenne annuelle de 9.371 décès, et à un taux moyen de mortalité de 233 décès pour 10.000 habitants ; Dans l'ensemble des 15 années 1896-1910, un total de 133.800 décès, correspondant à une moyenne annuelle de 8.920 décès et à un taux moyen de mortalité de 205 décès
et à un taux moyen de mortalité de 205 décès pour 10.000 habitants. 000 habitants ; Et par conséquent, dans l'ensemble des 90 années 1821-1910, un total de 812.000 décès, correspondant à une moyenne de 9.027 décès par an. Puis les chiffres de cette même colonne 5 du tableau montrent aussi qu'il y a eu, dans la Marne, au cours des 4 années 1911-1913 et 1920 : Un total de 24.900 décès, correspondant à un taux annuel moyen de mortalité de 191 décès pour 10.000 habitants, dans l'ensemble des trois années, 1911-1913 ; Et ensuite, en 1920, un total de
années, 1911-1913 ; Et ensuite, en 1920, un total de 4.900 décès, correspondant à un taux moyen de mortalité de 133 décès pour 10.000 habitants. En somme, la mortalité a diminué, dans la Marne, de l'une à l'autre des trois périodes partielles comprises dans l'ensemble des 90 années 1821-1910, ainsi que de la troisième de ces périodes partielles à celle des 3 années 1911-1913 (en sorte que, de la première période à celle-ci, elle a, comme la natalité, baissé, dans la proportion, sensiblement moindre, de 23 %). Enfin, (comme la natalité encore, mais plus fortement) elle a de nouveau baissé
natalité encore, mais plus fortement) elle a de nouveau baissé en 1920 ; — et si on la compare à ce qu'elle a été dans l'ensemble de la France [où on a compté successivement 2114 décès par an et pour 10.000 habitants (pendant les 30 années 1821-1850), 232 (pendant les 45 années 1851-1895), 198 (pendant les 15 années 1896-1910), 182 (pendant les 3 années 1911-1913), 171 (en 1920)] on voit que, dans la Marne, la mortalité a été légèrement supérieure à la moyenne générale de la France dans tout le cours des 93 années 1821-1913, tandis qu'elle lui est devenue