jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
(nov. 1871). Il dépend de ses ressources aux douanes, aux contributions indirectes, et, en cas d'insuffisance dans l'équilibre du budget, aux contributions matriculaires : c'est-à-dire à l'imposition attribuée à chaque Etat dit souverain, selon le chiffre de sa population et celui de ses recettes. Cette contribution matriculaire est délibérée par le Bundesrat et réglée par le Reichstag. Nous indiquons rapidement tous ces points, nous n'entrons dans aucun détail. Le livre où ils sont rassemblés, est clair, précis, correct dans sa méthode, effrayant, oserons-nous dire, dans son impassibilité. Ce sont les chiffres qui parlent : c'est l'administration qui agit, c'est l'évidence
chiffres qui parlent : c'est l'administration qui agit, c'est l'évidence qui apparaît. Il y a là pour tous les cœurs français un intérêt redoutable, dont l'auteur comprend la cruauté, mais qu'il a estimé de son devoir de ne pas craindre d'éveiller et d'entretenir. Il lui semble qu'il combat toujours pour sa patrie et qu'il sert encore ses frères qui respirent désormais si péniblement au-delà des Vosges, en faisant connaître les muscles, l'appétit, les dents et tous les instincts du monstre qui s'est assis et qui grandit au milieu de l'Europe. Le livre est à lire. Léon Auménagü. Lettres de Hollande
Le livre est à lire. Léon Auménagü. Lettres de Hollande Pas de revision de la constitution; plus de ministère. Quelle faute? — Désunion des protestants. Nous avions compté sans les loges en espérant qu'on aboutirait à une entente, au sujet de la revision de la constitution, au sein du Parlement. D'abord, les organes libéraux reconnaisaient avec nous que l'article 194 devait être modifié, nos griefs contre la législation scolaire étant fondés. Plusieurs représentants de la gauche consentaient même, si la droite voulait coopérer à la modification de certains chapitres, à céder sur la question scolaire; car ils avaient acquis la
céder sur la question scolaire; car ils avaient acquis la conviction que sans cela on n'arriverait à rien, puisque les factions conservatrices étaient bien décidées à ne point se laisser leurrer et à n'accepter aucune modification, s'il n'était pas fait droit à leurs justes exigences. Tout allait pour le mieux. Mais, je le répète, on avait compté sans les loges. Elles ont donné un mot d'ordre, et aussi tôt, brusquement, toutes les feuilles libérales ont déclaré que jamais, au grand jamais, il ne pourrait être question d'accorder la moindre chose au sujet des lois scolaires, qu'il fallait maintenir la législation
au sujet des lois scolaires, qu'il fallait maintenir la législation actuelle, et qu'on sacrifierait plutôt tout le reste que de céder sur cet objet. C'est bien la preuve la plus évidente que les lois scolaires sont hostiles aux véritables intérêts chrétiens ; sans cela, d'une part, les conservateurs ne feraient point du remaniement des lois scolaires une condition formelle, absolue, de leur concours, indispensable pour les autres modifications constitutionnelles, et, d'autre part, les libéraux ne renonceraient point à ces autres modifications, qu'ils désirent vivement, plutôt que d'accorder aux conservateurs les changements qu'ils réclament dans les lois scolaires. Voilà donc, grâce
changements qu'ils réclament dans les lois scolaires. Voilà donc, grâce aux loges, la révision de la constitution rendue impossible, puisque la gauche et la droite forment au Parlement deux groupes exactement égaux. Tout le travail préliminaire est perdu, et toutes les espérances s'écroulent. Ce n'est pas tout ; le ministère va se retirer probablement. M. Heemskerk, qui le préside, a déclaré en effet que, si la révision n'aboutissait point, il donnerait sa démission. M. Heemskerk, qui estimait qu'on ne pouvait se passer de lui dans la situation, a cru, en prenant cette fière attitude, en traîner à sa suite les
prenant cette fière attitude, en traîner à sa suite les hésitants, et l'emporter haut la main. Il ne prévoyait point ce qui arrive. Il est à la veille, à présent, d'être chassé du pouvoir par la franc-maçonnerie. Pourra-t-il ne point exécuter sa menace de retraite? On voudrait l'espérer ; la situation est déjà suffisamment embrouillée ; il est inutile qu'une crise ministérielle vienne la compliquer encore. Une véritable « guerre de religion » menace d'éclater dans Amsterdam, au sein de la communauté protestante. Depuis quelque temps déjà les idées modernes, qui sont l'aboutissement à l'incrédulité, ont pris le dessus au
qui sont l'aboutissement à l'incrédulité, ont pris le dessus au synode protestant, concile infaillible de la secte. Même dans les conseils provinciaux et « classiques », les modernes régnent et font sentir leur despotisme aux paroisses qui croient encore à la parole de Dieu. D'incessantes querelles entre les orthodoxes et les conseils d'église supérieurs sont la suite de cet état de choses. Le conseil de fabrique d'Amsterdam, en particulier, guidé par le docteur Kuyper, d'abord prédicateur, puis diacre, s'est ouvertement et formellement insurgé contre l'administration provinciale et contre le synode. Ce conseil, resté tout à fait orthodoxe, gagnait du terrain,
Ce conseil, resté tout à fait orthodoxe, gagnait du terrain, tandis que, d'autre part, les protestants, abandonnant peu à peu toute croyance, s'éloignaient de leur église. Un conflit était devenu inévitable ; il a éclaté voici déjà quelques mois. L'occasion est née des démarches faites par certains pasteurs libéraux qui voulaient qu'on admit leurs disciples comme membres de l'Eglise protestante d'Amsterdam. Les diacres, dont le consentement est nécessaire pour l'admission, sachant à qui ils avaient à faire, refusèrent de laisser entrer l'ennemi dans la forteresse orthodoxe. Les postulants voulurent alors se faire admettre ailleurs, mais ils avaient besoin pour cela
se faire admettre ailleurs, mais ils avaient besoin pour cela d'un certificat de conduite irréprochable délivré par le conseil de fabrique d'Amsterdam. Celui-ci ne voulut leur donner le certificat indispensable que s'ils déclaraient d'abord « croire en Notre-Seigneur Jésus-Christ, notre seul Sauveur, livré à la mort pour nos péchés et ressuscité pour notre rédemption », Il paraît que c'était trop exiger : plutôt que de se soumettre, les postulants aimèrent mieux dénoncer le conseil de fabrique à l'administration provinciale de leur église. Ladite administration fit immédiatement au conseil de fabrique l'ordre de se soumettre, qu'ils déclarassent ou non croire en
l'ordre de se soumettre, qu'ils déclarassent ou non croire en Notre-Seigneur Jésus-Christ. Le conseil de fabrique refusa d'obéir à cet ordre et en appela au synode. C'était, comme on dit, se confesser au diable, car, bien entendu, le synode incrédule s'empressa de donner tort au conseil croyant. Celui-ci délibérait sur la question de savoir s'il se soumettrait au synode ou non, lorsque, pour un autre motif, la suspension de la majorité de ses membres fut prononcée par l'administration « classique ». Celle-ci alors délivra elle-même le certificat de moralité aux aspirants, et de plus, prononça la révocation de quatre-vingt-deux des
aspirants, et de plus, prononça la révocation de quatre-vingt-deux des membres du conseil d'église, leur interdit l'entrée des locaux et, s'emparant par force de la caisse du diaconat, la fit briser. Telle est l'origine des troubles actuels. La patience de M. Kuyper et des membres de son troupeau se trouvant épuisée, ils décidèrent de mettre fin à la tyrannie des « classiques ». On avait refusé à M. Kuyper et aux siens l'accès du temple ; ils s'en rendirent maîtres. Maintenant ils s'y sont retranchés, et les voilà en guerre ouverte avec l'autorité ecclésiastique. Nul ne doute, si les partisans
ouverte avec l'autorité ecclésiastique. Nul ne doute, si les partisans de M. Kuyper montrent la même énergie que leur chef, que cette révolte ne prenne bientôt de vastes proportions. Elle s'étendra hors d'Amsterdam, car il est grand le nombre des fabriques d'église dans le pays qui ne demandent qu'à se soustraire à la domination du synode et des « classiques ». Mais on craint que plusieurs des adhérents de M. Kuyper ne finissent par se résigner à une capitulation; des négociations sont entamées pour mettre fin au conflit. En tout cas, même si l'on arrive, grâce à une transaction quelconque,
cas, même si l'on arrive, grâce à une transaction quelconque, à établir un modus vivendi, la tranquillité ne sera pas rétablie sérieusement dans l'Eglise protestante. Une paix durable est-elle possible, en effet, entre des individus hautement incrédules, introduits sur l'ordre des autorités supérieures dans une communauté croyante, et les membres orthodoxes de cette communauté? Les voyez-vous dans le même temple? Des froissements, des chocs sont inévitables, et la lutte recommencera. Il n'y a plus moyen d'en douter : une grande scission se prépare au sein de l'Église protestante néerlandaise ; une véritable « guerre de religion », comme le prédit
une véritable « guerre de religion », comme le prédit M. le docteur Bronsveld, est sur le point d'éclater. Et entre qui? — Entre ces grands partisans du libre examen, qui prétendent que chacun peut expliquer la parole de Dieu selon son bon plaisir; entre ces fiers protestants qui s'insurgent contre l'infalibilité de l'Église catholique, et néanmoins se croient tous infallibles ! Spectacle non moins ridicule que triste, et dont il faut tirer cette morale que la vérité se trouve seulement sous la sauvegarde du Vicaire infallible Jésus-Christ sur la terre. R. L. citoyen en état de porter les armes,
terre. R. L. citoyen en état de porter les armes, sans considération d'âge ou de situation. Les populations crétoises ne sont pas découragées par l'échec de la mission de M. Philéon auprès des ambassadeurs des grandes puissances à Constantinople. 303 adresses demandant la réunion de la Crète à la Grèce sont remises aux consuls étrangers résidant en Crète et aux commandants des navires stationnant dans le port de la Sude. Athènes, 14 février. Une proclamation insurrectionnelle a été placardée dans les rues d'Athènes, menaçant le roi et le gouvernement si la guerre n'est pas déclarée! Cette proclamation est signée par
la guerre n'est pas déclarée! Cette proclamation est signée par le comité exécutif révolutionnaire, qui a pour devise : Honneur & Vengeance ! Les négociations pour un emprunt de 35 millions ont abouti. L'empire d'Allemagne a notifié officiellement sa prise de possession des groupes Brown et Providence, archipel des Marshall, sur lesquels la canonnière le Nautilus a planté le pavillon allemand il y a quelques mois. L'archipel des Marshall est à l'est des îles Carolines. L'île centrale est à 10 de grés de latitude nord et 170° de longitude est. Le groupe Brown, le plus occidental, est à 162° est.
Le groupe Brown, le plus occidental, est à 162° est. Toutes ces îles sont de formation corallienne et n'ont, en effet, pas grande importance. Leur principale production est l'huile de coco. L'église de Saint-Martin A MARSEILLE Informations Le Temps publie les dépêches suivantes : Athènes, 14 février. Le gouvernement a donné l'ordre aux autorités de refuser des passeports pour l'étranger à tout L'Echo de Noire-Dame de la Garde publie la note suivante : Nous apprenons que, Mgr l'évêque vient d'adresser, de Rome même, à son avocat au conseil d'Etat l'ordre d'introduire un pourvoi devant la section du contentieux, au sujet
d'introduire un pourvoi devant la section du contentieux, au sujet du décret de désaffectation de l'église de Saint-Martin. Les conditions imposées par ce décret différant essentiellement de celles que Sa Grandeur avait réclamées pour consentir en principe à la désaffectation de cet édifice, Monseigneur estime que la question se pose de nouveau tout entière. Le conseil d'Etat aura donc à décider — ce qu'il n'a point fait jusqu'à ce jour — si le pouvoir civil a le droit de désaffecter une église concordataire en dehors du consentement de l'autorité religieuse. Il est à peine besoin de faire remarquer que la
Il est à peine besoin de faire remarquer que la décision de Mgr l'évêque tire une importance particulière de la ville même où il vient de la prendre. Nous nous contenterons d'ajouter qu'un pourvoi de cette nature concernant le petit séminaire d'Auxerre eut, il y a peu de temps, pour résultat de faire annuler par la section du contentieux au conseil d'Etat un décret de désaffectation signé par M. le président de la République. Cheick-Saïd Monsieur le rédacteur, Je suis heureux que la lettre de M. R. de Postel remette sur le tapis la question de Cheick-Saïd. Aussi bien, la
sur le tapis la question de Cheick-Saïd. Aussi bien, la compagnie propriétaire de ce territoire va probablement saisir de nouveau le gouvernement de ses réclamations. Contraint par l'opinion publique, le cabinet Ferry se décida enfin, en décembre 1884, à envoyer une mission explorer le territoire de Cheick-Saïd. Sans doute le ministère de la marine avait déjà des renseignements officiels sur cette importante position. En 1870, un officier supérieur de marine, aujourd'hui contre-amiral, avait fait sur cette position un rapport, favorable au point de vue nautique, défavorable au point de vue stratégique. Pour cet amiral, Cheick-Saïd était dominé par l'île anglaise
stratégique. Pour cet amiral, Cheick-Saïd était dominé par l'île anglaise de Perim, alors que le mont Manhali, qui appartient à la côte de Cheick Saïd, surplombe de 205 mètres le sommet le plus élevé de Perim. La nouvelle mission, composée de M. de Boissoudy, alors capitaine de vaisseau, aujourd'hui contre-amiral, et de M. Caspari, ingénieur hydrographe, formula des conclusions tout à fait contradictoires. Elle reconnut la véracité des cartes anglaises, d'après lesquelles les hauteurs du massif de Cheick Saïd dominent complètement Perim; mais elle déclara qu'il était impossible, sans d'énormes dépenses, de créer à Cheick-Saïd un établissement nautique quelconque. C'était
dépenses, de créer à Cheick-Saïd un établissement nautique quelconque. C'était la conclusion qu'attendaient le ministère Ferry, et, probablement aussi, l'ambassade d'Angleterre. Le gouvernement français d'alors enterra donc la question de Cheick-Saïd dans ses cartons. Or, combien de temps M. de Boissoudy et M. Caspari ont-ils mis à faire les études hydrographiques et géographiques qui leur ont permis de donner au ministère Ferry les moyens de rejeter le vœu unanime de l'opinion publique française relatif à l'occupation de Cheick-Saïd? Combien de temps? Deux jours. Oui, deux jours seulement; c'est le temps qu'ils sont restés à Cheick-Saïd. On peut le lire dans
qu'ils sont restés à Cheick-Saïd. On peut le lire dans une correspondance datée d'Obock du 9 février dernier qu'a reçue la société de Géographie commerciale. (Voir le Bulletin de cette société, t. VII, p. 457-458.) "Ainsi, ces deux jours de séjour à Cheick-Saïd leur ont permis de contredire d'une manière absolue les études hydrographiques que, en 1869-1870, pendant un an, fit à plusieurs reprises un ingénieur des ponts et chaussées, M. Jules Carrey, alors au service de la compagnie propriétaire de Cheick-Saïd. La. mission Boissoudy avait trouvé à Cheick-Saïd une petite garnison turque, établie là en violation des conventions diplomatiques
petite garnison turque, établie là en violation des conventions diplomatiques intervenues entre la Porte ottomane et la France. Le ministère Ferry ne protesta point contre cette infraction. Même laissa-t-il parfaitement transpirer les conclusions de la mission Boissoudy, conclusions qui le débarrassaient si agréablement de l'obligation de satisfaire à la fois l'opinion publique française et l'Angleterre. Aussitôt les Turcs de s'enhardir et de transformer leur occupation subreptice de Cheick-Saïd en une occupation officielle, laquelle fut publiée dans le Journal de Soua, chef-lieu du gouvernement turc de l'Yémen. Cependant le ministère Ferry était revenu; son successeur aux affaires étrangères montra, au sujet
était revenu; son successeur aux affaires étrangères montra, au sujet de Cheick-Saïd, une volonté à laquelle ses prédécesseurs ne nous avaient pas habitués. Il somma la Turquie d'évacuer Cheick-Saïd, et la Turquie obtempéra à cette sommation. Mais il en est resté là, et ce territoire français n'est encore français que de nom. Espérons qu'il ne tardera pas plus longtemps à reprendre la question de Cheick-Saïd, et qu'il la résoudra enfin conformément aux intérêts, non de l'Angleterre, mais de la France. Je vous prie, monsieur le rédacteur, de vouloir bien agréer l'expression de ma considération la plus distinguée. F. Romanet en
l'expression de ma considération la plus distinguée. F. Romanet en Civillac. Limoges, ce 27 janvier 1886. M. Justin Peyrot Nous recevons sur ce magistrat distingué, mort récemment, les lignes suivantes dues à l'un des hommes qui pouvaient le mieux l'apprécier : On m'annonce qu'on rendra mardi prochain, 16 février, dans la chapelle du Genestat (commune de Saint-Geniès), fondée par un de ses frères, pieux ecclésiastique qui l'avait précédé dans la tombe, les derniers honneurs à M. Justin Peyrot, conseiller honoraire à la cour d'appel de Paris, chevalier de la Légion d'honneur, décédé à Paris, dans un âge avancé, avec les
d'honneur, décédé à Paris, dans un âge avancé, avec les sentiments d'une foi sincère et d'une touchante résignation. Il a voulu reposer dans ce pays qu'il a tant aimé. Les souvenirs s'effacent vite dans le temps où nous vivons, et il importe de rappeler les existences qui se recommandent par elles-mêmes à la mémoire de leurs compatriotes. M. Justin Peyrot, élevé par les soins d'un oncle vénérable, M. le curé Peyrot, de Périgueux, après avoir fait avec succès son droit à Paris, où il s'était créé des amitiés littéraires, notamment celle de Picard, un spirituel auteur dramatique qui avait alors
celle de Picard, un spirituel auteur dramatique qui avait alors de grands succès, et professé quelque temps les belles-lettres, vint se faire inscrire au barreau de Périgueux. Il s'y fit bientôt distinguer par son talent, et, sans qu'il l'eût demandé, l'illustre maréchal Bugeaud voulut qu'il y devînt substitut du procureur du roi. Le jeune magistrat y forma d'intimes liens, surtout avec deux hommes qui devaient être bientôt célèbres à juste titre : M. Magne, destiné à devenir un de nos grands ministres des finances, et qui n'a pas, hélas! été remplacé; et M. Louis Veuillot, qui, sous une autre enseigne,
remplacé; et M. Louis Veuillot, qui, sous une autre enseigne, se formait à cette mission de polémiste catholique, qu'il a remplie avec tant d'éclat. Ces amitiés lui sont toujours restées fidèles. Plus tard il devint successivement substitut à la cour royale de Bourges, avocat général à Bordeaux, où il retrouvait l'importante famille à laquelle il s'était allié, enfin conseiller à la cour impériale de Paris. Partout il montra, avec une élocution d'une précision remarquable et d'une remarquable élégance, qui, malgré un organe un peu faible, commandait et retenait l'attention, une connaissance approfondie des matières qu'il traitait. Partout aussi on rendait
connaissance approfondie des matières qu'il traitait. Partout aussi on rendait vite justice à ce qu'il y avait de douceur et de charme dans ses relations. M. Peyrot, laisse une veuve inconsolable et un fils déjà éprouvé par la longue crise politique que nous traversons, et qui se montrera digne des traditions paternelles. Il laisse aussi des collègues et des amis qui, bien que séparés de lui depuis plusieurs années, ne lui consacreront pas des regrets moins vifs et moins sincères. Le Nivernais (Cher), 10 février 1886. L. de Raynal, Ancien procureur général à la cour de cassation. En même temps
procureur général à la cour de cassation. En même temps que nous remercions M. de Raynal de son souvenir et de l'hommage qu'il lui rend, nous voulons adhérer à son juste éloge de M. Justin Peyrot. Nous devrions le faire en tous cas, mais nous y tenons d'autant plus que M. Peyrot, plus âgé que Louis Veuillot de quelques années, forma avec lui à Périgueux une amitié à laquelle chacun d'eux fut toujours fidèle. L'éloignement, la diversité des carrières et des relations rendirent leurs rapports moins fréquents, mais ne les séparèrent point. Mon frère aimait en Justin Peyrot, non-seulement l'ancien
séparèrent point. Mon frère aimait en Justin Peyrot, non-seulement l'ancien compaignon des jours de jeunesse, l'un de ceux que, dans une lettre de Naples, datée du 3 avril 1838, il appelait « amis et frères », mais aussi le magistrat instruit, intègre et lettré. Il fut particulièrement heureux de le trouver à Versailles pendant la Commune et de voir que, s'ils étaient à peu près d'accord sur toutes les questions politiques, ils l'étaient absolument sur les questions religieuses. M. Justin Peyrot, comme le dit si bien M. de Raynal, est mort en chrétien. « Après la vie douce qu'il a
mort en chrétien. « Après la vie douce qu'il a menée, nous écrit M. l'abbé Leymarie, curé de Saint-Geniès, M. Peyrot a eu une mort plus douce encore et toute chrétienne. — Ne demandez pas la prolongation de ma vie, disait-il à la religieuse qui le soignait ; que ferais-je ici-bas? Je veux aller à Dieu. » Des vœux faits de la sorte sont certainement entendus. La femme et le fils de M. Justin Peyrot trouveront dans cette confidence la consolation qu'il faut à des chrétiens et dont ils sont si dignes. Eugène Veuillot Emmanuel Arène, qui semble n’avoir pas
si dignes. Eugène Veuillot Emmanuel Arène, qui semble n’avoir pas grande confiance dans le résultat des élections de Corse, où il voudrait pourtant bien emporter le prix, se soulage dans le Matin par un article où il fait un grief au gouvernement de n’avoir pas changé tous les maires et tous les curés pour faciliter l’élection dudit Emmanuel. Son irritation est telle qu’il en perd jusqu’à la science vulgaire de la lecture. Qu’on en juge : Les ministres croient avoir tout fait quand ils ont adressé une circulaire à leurs agents. Ces circulaires partent toujours d’un bon naturel, mais elles
agents. Ces circulaires partent toujours d’un bon naturel, mais elles tombent, bien souvent, dans des mains singulières. Je se rappelle bien surpris, par exemple, que M. Develle, ministre de l’agriculture, ait donné l’ordre à ses subordonnés de procéder comme M. de Ladmirault, le conservateur des forêts dont nous jouissons en Corse. Ce charmant fonctionnaire, ayant à rappeler à ses sous-ordonnés le respect qu’ils doivent à la République, leur expédia le petit poulet suivant, dont le ministre, je pense, appréciera la saveur. Ajaccio, le 1er janvier 1886. CIRCULAIRE La tenue la plus correcte et la plus réservée est de nouveau recommandée
plus correcte et la plus réservée est de nouveau recommandée à tous les agents et préposés à l’occasion des élections prochaines. Je tiens à prévenir qu’il convient notamment que, par suite de leur absence de leur poste et de leur présence dans leur pays, ils ne donnent pas l’occasion à des interprétations plus ou moins malveillantes. Il ne sera donc accordé, jusqu’au 14 février prochain, aucun congé qui ne soit justifié par un cas de force majeure dûment établi, et tout garde qui s’absenterait de son poste sans autorisation (ce qui, du reste, est interdit toujours de la façon la
qui, du reste, est interdit toujours de la façon la plus expresse) s’exposerait aux peines disciplinaires les plus graves, et notamment à être considéré comme démissionnaire. Au reste, les règles de comptabilité sont formelles, son traitement serait supprimé de ce fait seul. Le conservateur des forêts, Signé : de Ladmirault. Ce qui apparaît le plus clairement à travers ce macaroni administratif, c’est que M. le conservateur des forêts, craignant sans doute que des gardes forestiers nommés par la république n’aient l’idée de voter pour des républicains, les consigne le jour du vote et les empêche de remplir leurs devoirs d’électeurs.