jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
avantageuses. M. Thiers dit qu'approuver le traité, c'est approuver implicitement les irrégularités commises, mais ce traité est justement l'effacement des bons de délégation. C'est en supprimant le traité que vous rendriez aux bons de délégation toute leur vigueur et que vous laisseriez la Ville aux prises avec les engagements qu'elle a contractés, tandis qu'en l'acceptant on lui fait que subir les traités antérieurs et on lui prive pas la Ville du bénéfice des circonstances avantageuses. (Très bien! très bien!) M. Thiers. — Je ne comprends pas cette manière de se séparer du Crédit foncier. Vous dites : Lorsque je pourrai
séparer du Crédit foncier. Vous dites : Lorsque je pourrai emprunter dans de bonnes conditions, je le laisserai de côté, mais si les circonstances rendent l'emprunt onéreux pour moi, alors je reviendrai à lui. Cette manière d'agir ne me semble pas bien digne, et elle est en outre souverainement imprudente, car le jour où un emprunt serait difficile pour nous, ce jour-là le Crédit foncier ne serait-il pas encore plus embarrassé que nous? (Mouvements divers). Le Crédit foncier est de facile composition quand il est devant vous. Mais quand il ne sera plus en votre présence, pourra-t-il déclarer qu'il prêtera
ne sera plus en votre présence, pourra-t-il déclarer qu'il prêtera lorsque l'argent sera à 5 0/0 et que vous pourrez vous adresser ailleurs lorsque le prix de l'argent sera plus élevé? (Bruit.), M. exc. M. Rouher, ministre d'Etat. — L'honorable M. Thiers paraît croire que le Crédit foncier se servira des temps ultérieurs et s'adresses à (le crédit public pour la libération de la Ville. Et il ajoute avec raison : Le Crédit foncier aurait aussi de difficultés que la Ville et peut-être même plus à se procurer de l'argent. Sans doute, mais qu'importe puisque le prêt est fait? (Mouvements
Sans doute, mais qu'importe puisque le prêt est fait? (Mouvements divers). Le traité soumis à votre approbation stipule la conversion de la dette de la Ville envers le Crédit foncier, dette aujourd'hui exigible en huit années, en une créance nouvelle payable en quarante annuités; ensuite, une faculté d'anticipation permanente, partielle ou intégrale pour le remboursagement au profit de la Ville. Le Crédit foncier a accepté ces conditions. Comme a-t-il payé la dette de la Ville ? Est-ce avec l'argent de son fonds de roulement ou de ses dépôts? en aucune façon. Il a émis des obligations communes pour une somme
façon. Il a émis des obligations communes pour une somme de 400 millions. (Bruit de divers.) Ces obligations ont été émises à courte échéance et s'échelonnent en dix années. Quel est le droit de la Ville ? En vertu du traité, elle peut rembourser sa dette, soit en quarante annuités, soit par anticipation et par à-compte. Le projet de loi amendé par la commission d'accord avec le gouvernement, légalise cette faculté d'anticipation. Aujourd'hui on l'exercera, conformément à l'engagement de M. le ministre des finances, pour 200 ou 250 millions, pour rembourser partiellement le Crédit foncier. Dans deux ans, les circonstances
rembourser partiellement le Crédit foncier. Dans deux ans, les circonstances sont-elles différentes, et ne veut-on pas recourir à l'emprunt? La Ville restera alors débitrice et le Crédit foncier aura à payer le service de ses obligations communales. En un mot, la position de la Ville est celle d'un débiteur ayant bénéfice de terme et qui peut user ou ne pas user de la faculté d'anticipation. Voilà la situation. Quel plus grand acte de protection le Corps Législatif peut-il faire au profit de la Ville que de lui maintenir l'alternative qui résulte du projet de loi, tel qu'il vous est soumis
résulte du projet de loi, tel qu'il vous est soumis aujourd'hui? (Très bien! très bien!) M. Thiers — M. le ministre d'Etat paraît croire que je n'ai pas bien saisi la question. C'est peut-être lui qui ne m'a pas bien compris. Mais ce qui est bien clair pour tout le monde, c'est qu'il vient de nous révéler une nouvelle illégalité. On a émis pour 400 millions d'obligations communales sans autorisation. (Interruption.) Nous n'en sommes plus à compter les illégalités, mais enfin en voilà une nouvelle. Quant à l'observation de M. le ministre d'Etat, elle ne répond pas à la question
le ministre d'Etat, elle ne répond pas à la question que je posais. S'agit-il, quand on parle des embarras possibles du Crédit foncier, des échéances qui s'échelonnent sur dix ans? Nullement, la difficulté n'est pas là. Elle consiste à convertir des paiements échelonnés sur dix années en quarante annuités. (Bruit.) Si l'on ne veut pas me douter, je m'asseois. (Nouveau bruit.) Mais j'en appelle au pays de la conduite qu'on tient vis-à-vis des hommes qui discutent et ne déclament pas. (Dénégations.) M. le président Schneider — M. Thiers, je dois constater que la Chambre vous écoutait à l'moment où vous
constater que la Chambre vous écoutait à l'moment où vous faisiez appel au pays. (Mouvements divers.) Je vous invite à continuer et je prie la Chambre d'écouter en silence, afin que rien ne puisse faire croire au dehors que la Chambre ne prête pas son attention à une discussion aussi solennelle que celle-ci. (Très bien! très bien!) M. Thiers — J'ai dit et je répète que la conversion de votre dette en quarante annuités n'est pas, comme vous le prétendez, un fait accompli. J'ajoute qu'un nouvel emprunt, s'il devient nécessaire dans l'avenir, ne sera pas plus difficile pour le gouvernement
dans l'avenir, ne sera pas plus difficile pour le gouvernement que pour le Crédit foncier; car le jour où le numéraire serait abondant, vous trouveriez sans peine à emprunter. Mais le jour où des difficultés graves surgiraient, le Crédit foncier serait certainement plus embarrassé que la Ville pour emprunter. Est-ce que, par hasard, M. Magne ne croit pas plus à son crédit qu'à celui de M. Frémy? (Bruits divers.) Le Crédit foncier ne trouverait pas alors de l'argent plus facilement que vous; votre traité n'offre donc point assez d'avantages pour déterminer la Chambre à faire aujourd'hui le contraire de ce
déterminer la Chambre à faire aujourd'hui le contraire de ce qu'elle a fait il y a peu de jours. (Aux voix! aux voix!) M. Rouher, ministre d'Etat — Ce que propose M. Thiers aurait ce résultat de faire supporter à la Ville les éventualités mauvaises en en déchargeant le Crédit foncier, qui s'est engagé à les subir. (C'est cela.) Nous sommes assurés certainement de son avis, quand il dit que le crédit de l'Etat est supérieur à tout autre. Nous croyons aussi que le crédit de la Ville est supérieur à celui de tout établissement particulier; mais ce n'est pas
à celui de tout établissement particulier; mais ce n'est pas de cela qu'il s'agit. Que dit le traité et quelles en seront les conséquences? Si vous adoptez le système de la commission, dans quelqu'un de temps la Ville empruntera de 150 à 200 millions qu'elle versera au Crédit foncier. Celui-ci alors retirera de la circulation une somme correspondante de ses obligations communales. Dans trois ans, lorsque de nouvelles dettes seront arrivées à échéance, la Ville examinera si les circonstances sont favorables; si elles le sont, elle empruntera de nouveau au public et procédera de la même façon, à l'égard du
public et procédera de la même façon, à l'égard du Crédit foncier. Si, au contraire, l'emprunt se présente alors dans de mauvaises conditions, elle n'empruntera pas, elle se renfermera dans la garantie que lui assure d'avance son traité avec le Crédit foncier. Le Crédit foncier lui sera obligé de remplir ses engagements, quels qu'ils soient, sans pouvoir faire peser aucune nouvelle charge sur la Ville. Si vous romprez le traité, vous déchargez le Crédit foncier de cette obligation et vous le faites re tomber sur la Ville, qui devra nécessairement emprunter non plus à 8 1/2, mais peut-être à 9
emprunter non plus à 8 1/2, mais peut-être à 9 1/2, à 10 1/2, à 11 1/2. Je le répète donc, le traité est tout entier favorable à la protection des intérêts dont nous avons la tutelle, et nous vous demandons de nouveau de l'approuver. (Marques d'approbation. — Aux voix!) M. Jules Favre — M. le ministre des finances s'est appliqué à séparer les deux opérations de la Ville avec le Crédit foncier dans la première, le Crédit foncier, par les escompte des bons, a perçu des commissions exagérées, contraires à la loi ; dans la seconde, il a fait
à la loi ; dans la seconde, il a fait un sacrifice en diminuant le taux légal de la perception. — Pour ma part, je crois cette argumentation erronee. Les deux opérations sont indissolublement liées. On a reconnu que le Crédit foncier a perçu des commissions illégales, et ces commissions sont comprises dans le règlement définitif de la dette de la Ville. C'est là que se trouve le problème : c'est pour cela que les ministres, quoiqu'ils semblent abandonner le Crédit foncier, le soutiennent. Il importe que cette grande assemblée ne soit pas dupe de déclarations qu'elle ne comprendrait pas.
ne soit pas dupe de déclarations qu'elle ne comprendrait pas. (Bruit.) Les deux opérations sont solidaires. Si vous votez l'article, vous couvrez de votre responsabilité toutes les illégalités qui ont été commises. Le moyen qu'on vous propose est mauvais à tous égards. C'est avec raison que les auteurs de l'amendement ont entendu se séparer du traité. Ils ont obéi aux sentiments qui, depuis quelques jours, agitent la conscience de la Chambre; ils ont voulu que toutes les illégalités fussent blâmées par le Corps législatif, dût-il en coûter quelque chose à la ville de Paris. Car ce n'est pas une question
la ville de Paris. Car ce n'est pas une question d'affaires, c'est surtout une question de moralité qui est en jeu dans ce débat. Des efforts considérables sont faits pour sauver le Crédit foncier, mais le pays a les yeux fixés sur vous, il attend avec anxiété votre vote. Celui qu'on vous demande est une transaction. Il n'y a de sûr que les principes. C'est pour vous faire accepter que la commission n'a pas craint de brûler aujourd'hui ce qu'elle avait adoré hier ; c'est dans le même but que M. le ministre des finances vous propose si facilement un
M. le ministre des finances vous propose si facilement un emprunt de 280 millions; mais si on peut emprunter 256 millions, on peut en emprunter aussi bien 468. (Bruits divers.) Le vote qu'on vous demande s'applique à deux faits. D'une part, on impose à la ville de Paris de nouveaux sacrifices, on lui fait payer deux commissions. En second lieu, on maintient le traité. Ce vote serait donc un vote de confiance en face de procédés que vous avez blâmés comme des violations de la loi. Au nom de votre propre dignité, ne vous associez pas à une pareille proposition.
propre dignité, ne vous associez pas à une pareille proposition. (Approbation autour de l'orateur. — Aux voix! aux voix!) M. du Barail, rapporteur. — On a accusé la commission de vous proposer une transaction. Ce n'est pas exact. L'ajoutition de la disposition additionnelle n'est pas une modification de l'article 1er, elle n'en change pas le caractère, elle le complète seulement. Organisant le fonctionnement de la faculté d'emprunter. Ce complément avait été indiqué par vous dans une de vos dernières séances. Avons-nous des contradictions à nous reprocher? Nous avons toujours dit la vérité avec la conscience que nous apposons dans tous
la vérité avec la conscience que nous apposons dans tous nos actes. (Très bien! très bien! Aux voix!) M. l'avocat Javal. — Beaucoup de personnes croient que la faculté de rembourser par anticipation est réservée à la ville de Paris comme un avantage; mais c'est de droit commun, et non-seulement de droit commun, mais de droit spécial pour tous les emprunteurs du Crédit foncier. Il n'y a donc, de ce côté, aucun avantage pour la Ville... (Interruption. — Aux voix!) J'ajoute que le remboursement n'exonérera pas la Ville des commissions acquises. (Aux voix. — La clôture!) La clôture, mise aux
acquises. (Aux voix. — La clôture!) La clôture, mise aux voix, est prononcée. Il est procédé au scrutin sur l'amendement de M. Peyrusse qui a été repris par M. Javal et autres membres. A la majorité de 142 voix contre 97 sur 239 votants, l'amendement n'est pas pris en considération. M. le président. — La suite de la discussion des amendements est renvoyée à demain. La séance est levée à six heures un quart. Le chef des secrétaires-rédacteurs, MAUREL-DUPEYCH. nouées autour de la butte des Moulins, qu'on va enfin déblayer, et la rue Basse-du-Rempart qui servait de dépôt aux immondices
et la rue Basse-du-Rempart qui servait de dépôt aux immondices de tous les passants attardés, et la rue de la Planche-Mibray qu'on franchissait d'un pas, et la rue de la Vieille-Lanterne, de sinistre mémoire, et les coupe-gorge de la Cité, où la prostitution et l'assassinat marchaient de conserve, et le dale Mortuaire qui séparait le Palais Royal des Tuileries, et les abords du Louvre encombrés de baraques où les chiens savants se battaient avec les singes impudiques, et les Champs-Elysées obscurcis, boueux, et les montagnes du boulevard que les chevaux gravissaient au pas, et la Petite Pologne, pleine de terrains
gravissaient au pas, et la Petite Pologne, pleine de terrains vagues peu rassurants, et les dangereux abords du canal, et le bois de Boulogne aride, et le bois de Vincennes desséché, et les égouts engorgés, et les voiries écœurantes de Montfaucon, et les baraques déchiquetées des marchés publics, et les halles qui ressemblaient à un charnier, et le chahchin de ronde où l'on avait de la boue jusqu'au milieu du ventre, et les ruisseaux bordés de fâcheries lépreuses qui se tordaient aux flancs de la butte Sainte-Geneviève ? Qui se souvient de toutes ces misères, et qui ose les regretter
souvient de toutes ces misères, et qui ose les regretter encore ? La transformation de Paris était devenue indispensable ; cette mesure devait nécessairement concorder avec l'établissement des chemins de fer qui versaient chaque jour dans les gares urbaines des milliers de voyageurs. Certes, il eût mieux valu qu'une telle et si radicale rénovation fût décidée et surveillée par un conseil municipal issu du suffrage universel ; mais aurait-on ainsi atteint le but poursuivi ? Il est permis d'en douter, et peut-être une sorte de dictature a-t-elle été utile. Nous en souffrons, nous, les contemporains et les témoins intéressés d'un
en souffrons, nous, les contemporains et les témoins intéressés d'un si profond bouleversement ; nous sommes dérangés dans nos habitudes, nous avons dans les yeux la poussière des démolitions, nous nous promenons mélancoliquement à travers la ville, chassés par l'expropriation, cherchons un gîte où nous ne restons que le temps voulu pour en être expulsés de nouveau ; cela est irritant, j'en conviens, et j'en ai parfois pesté tout aussi bien qu'un autre. Mais lorsque vous voyez la ville magnifique qui s'élève à la place de l'ancienne, comment garder rancœur et ne pas accorder de bonne grâce ce que les
et ne pas accorder de bonne grâce ce que les Anglais appellent un bill d'indemnité ? Le préfet de la Seine est devenu le bouc émissaire des péchés d'Israël. Tout ce qu'on dit aujourd'hui contre lui, je l'ai lu déjà dans les écrivains du siècle dernier, qui blâmaient les embellissements entrepris sous Louis XVI. C'est la mode, et il faut un certain courage pour n'y point obéir. Le préfet est de taille à se défendre, et je n'entreprendrai pas une si lourde tâche. On lui reproche d'aller trop vite ; je ne veux point faire de paradoxe ; mais je
je ne veux point faire de paradoxe ; mais je lui reprocherai diamétralement le contraire. Je trouve qu'il va trop lentement. Lorsque je parcours certains quartiers, lorsque je traverse la rue de Nevers, la rue des Filles-Dieu, la rue Pirouette, la rue de la Grande-Truanderie, quand je visite l'hôtel des Postes, où l'on n'oserait placer un refuge de lépreux, quand je regarde l'administration des lignes télégraphiques encombrée de la cave au grenier par des employés qui n'ont pas assez d'espace pour manœuvrer leur appareil, lorsque je me heurte la tête au plafond des salles de la Comédie-Française, lorsque je pénètre
au plafond des salles de la Comédie-Française, lorsque je pénètre dans l'entrepôt général des vins et que j'y trouve les rues forcément, encombrées par les pièces embouteillées les unes sur les autres, lorsque je constate que les cours des collèges sont des préaux sans arbres, sans verdure et sans soleil, quand je reconnais que les Halles, déjà insuffisantes, sont réduites à déborder dans les rues voisines, quand je m'aperçois que le magnifique temple grec où s'agite la Bourse est manifestement trop étroit pour la foule qui s'y entasse, lorsque je suis obligé de faire en voiture le tour du palais
suis obligé de faire en voiture le tour du palais et du jardin des Tuileries pour aller de la rue de la Paix à la rue Bellechasse, lorsque je suis contraint, sous peine d'être écrasé, de m'arrêter et d'attendre un quart d'heure avant de pouvoir traverser le boulevard Montmartre, lorsque je suis empoisonné par le souffle pestilent du fosse commun qui chasse la maladie vers nous, malgré les ordonnances et les lois qui si sagement excluent les cimetières de l'enceinte des villes, je me dis qu'il reste bien des choses à faire, bien des voies nouvelles à percer, bien des
à faire, bien des voies nouvelles à percer, bien des établissements à construire, bien des améliorations à apporter à l'état matériel de Paris, et que ce serait un grand bienfait pour la capitale de la France, si on l'avait enfin délivrée de tous ces vestiges du passé qui l'embarrassent encore et lui ôtent une partie de la splendeur à laquelle elle a droit. Au siècle dernier, on eût chansonné le préfet de la Seine : « Tout finit par des chansons, » dit le vaudeville du Mariage de Figaro; mais depuis qu'on a chanté le Ça ira, on est moins
depuis qu'on a chanté le Ça ira, on est moins fertile en couplets. On se contente aujourd'hui de fronder, de narguer, de plaisanter ; en attendant, on profite d'un Paris nouveau, large, éclatant, salubre et l'on fait bien. J'ai pu jeter les yeux sur le plan du Paris futur, du Paris rêvé, du Paris tel qu'il serait si les travaux entrepris et projetés étaient menés à bonne fin ; j'en suis resté ébloui. Ce serait vraiment alors la première ville de l'univers, et bien mieux encore que l'ancienne Rome, la ville par excellence : Urbs. Verrons-nous cela ? je ne
ville par excellence : Urbs. Verrons-nous cela ? je ne sais; mais il est à souhaiter que ceux qui nous suivent puissent le voir. MAXIME DU CAMP. Nouvelles diverses. PARIS, 2 MARS. Par décret en date du 27 février, ont été nommés dans le corps d'état-major ; Au grade de colonel : M. le lieutenant-colonel Foiloppe (Jacques-Alfred). Au grade de lieutenant-colonel : M. le chef d'escadron Péchin (Pierre-Frédéric). Par décret en date du 24 février, M. Dieudonné (Henri-Marie-Camille), ingénieur au service de la traction à la compagnie du chemin de fer de l'Est, a été nommé chevalier de la Légion
fer de l'Est, a été nommé chevalier de la Légion d'Honneur (services rendus à l'occasion d'expériences sur l'emploi du pétrole pour le chauffage des locomotives). Le Sénat, réuni aujourd'hui en séance générale, après avoir entendu quelques touchantes paroles de son premier vice-président, sur la mort de M. Troplong, s'est immédiatement séparé, en témoignage de profonde douleur de la perte de son regretté président. [Etendard.] M. Maxime du Camp publie un ouvrage aussi curieux qu'important sur Paris. L'introduction de ce volume, rempli de faits et destiné à nous initier à tous les rouages administratifs de la grande cité, est par elle-même
les rouages administratifs de la grande cité, est par elle-même un morceau des plus remarquables. La cour de cassation n'a pas tenu d'audience hier à cause de la mort de M. le premier président Troplong. Dans la matinée, à onze heures, les membres des chambres civile et des requêtes de la cour de cassation, que les audiences réunissent ordinairement au Palais le lundi, se sont rendus en corps au palais du Petit-Luxembourg, pour porter à Mme la présidente Troplong l'expression de leurs regrets. Ils ont été reçus par un neveu de M. le premier président, jeune magistrat qui porte son
de M. le premier président, jeune magistrat qui porte son nom, et par l'un de ses secrétaires. Ces magistrats ont été ensuite admis à pénétrer dans la chambre mortuaire, où ils ont dédié, tristes et recueillis, devant la couche sur laquelle reposent les restes inanimés de l'illustre défunt. Nous puisons dans le journal la France le récit d'un charmant épisode de la vie de M. de Lamartine. Un jour, il reçoit à l'Hôtel-de-Ville une députation de vésuviennes, femmes du peuple, aux allures farouches et qui n'étaient pas sans analogie avec les tricoteuses de nefaste mémoire. La bande des mégères avait
les tricoteuses de nefaste mémoire. La bande des mégères avait envahi le cabinet de M. de Lamartine. Il se présente à elles, les interroge. — Citoyen, répond l'une d'elles, les vésuvionnes ont tenu à t'envoyer une députation pour t'exprimer toute l'admiration que tu leur inspire. Nous sommes cinquante ici, et au nom de toutes les autres nous avons mission de t'embrasser. — Elles n'étaient pas belles, disait plus tard M. de Lamartine, en rappelant ce souvenir de sa vie politique. Se laisser embrasser, c'était dur. Aussi, peut-être eut-il une de ces inspirations comme lui seul savait avoir. Il s'avance vers
ces inspirations comme lui seul savait avoir. Il s'avance vers les vésuviennes, et leur dit : — Citoyennes, merci des sentiments que vous m'inspirez. Mais laissez-moi vous le dire : des patriotes telles que vous ne sont pas des femmes, elles sont des hommes. Entre hommes, on ne s'embrasse pas, on se tend la main. Et c'est ainsi que M. de Lamartine évita cinquante accolades qui répugnaient à sa nature délicate. Les détails suivants sont extraits d'un article ému de M. Louis Ratisbonne, qui a paru ce matin dans le Journal des Débats : À l'heure où meurt Lamartine, il
Journal des Débats : À l'heure où meurt Lamartine, il n'est pas inutile de dire qu'il aurait pu échapper à la détresse. Le siège de président du Sénat, que la mort rend aujourd'hui vacant, ce siège qui laisse un vide plus facile à combler que le trône du poète, on le lui avait offert. On s'était doublé pour lui les émoluments déjà si considérables attachés à cette haute dignité, et plus tard, on lui fit offrir, sans lui demander cette fois d'être président du Sénat, de le dégager de sa dette. Son honneur avait reculé devant la dignité; sa délicatesse
dette. Son honneur avait reculé devant la dignité; sa délicatesse lui fit refuser aussi l'offre honorable. L'administration de l'assistance publique fait activement travail actuellement aux travaux de mise en bel état de l'hôpital de la Charité.-M. Hier 1er mars, S. M., la reine d'Espagne a quitté le pavillon de Rohan, et s'est installée en son petit palais de l'avenue du Roi de Rome.—M. La violence du vent qui règne sur Paris est telle, qu'hier dans l'après-midi, un individu d'une trentaine d'années qui paraissait aller en course pour son maître, voulant ne pas perdre de temps en montant la haute passerelle
ne pas perdre de temps en montant la haute passerelle qui traverse le canal en face de la Douane, s'engagea sous l'écluse qui se trouve à côté et qui n'est gardée que par un simple garde-fou en fer. En arrivant vers la fin de ce passage, survint une forte bourrasque, et cet homme perdant l'équilibre fut poussé dans le canal. Les vannes furent ouvertes avec promptitude et l'écluse en un instant se trouva presqu'à sec ; l'individu fut repoché, mais dans sa chute sa tête avait frappé un des angles en pierre de l'écluse, ce qui avait occasionné une grave
en pierre de l'écluse, ce qui avait occasionné une grave blessure déterminant la mort. — bd. Depuis quelque temps on constate une grande quantité de vols commis dans le musée du Louvre au préjudice des visiteurs et surtout au préjudice des artistes qui viennent y copier les œuvres des maîtres. Étements, instruments de travail, boîtes à couleurs, etc., tout est de bon cœur pour les audacieux fripons qui ont choisi ce lieu pour terrain d'exploitation. Voici un des trucs les plus ingénieux employés par eux pour déjouer la surveillance des gardiens et détourner l'attention des dupes. Un comparse se plaça