jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
habitudes d'esprit pour goûter pleinement un chef-d'œuvre exotique. J'envie ceux qui ont cette faculté. Elle me manque, et loin d'en faire gloire, je le regrette. Je prends sur moi tant que je peux mais, que voulez-vous, je suis Français en cela, et il m'est impossible de m'amuser aux choses qui m'ennuient. Hamlet! voyez-vous, c'est plus fort que moi je ne peux pas venir à bout de m'y plaire. Je dis ingénument la chose comme elle est, au risque de me faire conspuer. À la lecture, ça va bien. Je ne suis pas assez dépourvu de toute intelligence et de tout
suis pas assez dépourvu de toute intelligence et de tout goût littéraire pour ne pas sentir, même à travers la traduction, l'extrême mérite de certains morceaux, pour ne pas être transporté par la grandeur triste de quelques scènes. Mais au théâtre je ne suis plus que public. Eh bien... Il va sans dire que je ne parle que de moi que ce sont mes impressions que je conte; je n'ai pas l'impertinence de croire que je suis ici la voix de tout le monde. Mais enfin, ce qu'on L'élite du parti socialiste révolutionnaire s'est offert un "punch-conférence" dans une salle
parti socialiste révolutionnaire s'est offert un "punch-conférence" dans une salle de Belleville trois mille auditeurs, tant citoyennes que citoyens, ont entendu les discours prononcés, sous la présidence du citoyen Henri Rochefort, par les citoyens Roche, Duc-Quercy, Susini, Paul Lafargue, Guesde, Vaillant, Basly et Chauvière. Le président a d'abord invité la réunion à réclamer l'amnistie de Louise Michel, qui pourtant, si nous nous en rapportons à l'une des dernières lettres qu'elle a écrites, a témoigné le désir qu'on ne l'amnistiât plus. La résolution proposée par le citoyen Rochefort en faveur de Louise Michel n'en a pas moins été votée d'enthousiasme à
Louise Michel n'en a pas moins été votée d'enthousiasme à la fin de la séance, après que les orateurs eurent parlé longuement sur toute espèce d'autres sujets. M. Roche a raconté ses prisons. M. DucQuercy, tout plein des souvenirs de Decazeville, a montré d'un doigt prophétique l'armée noire de l'Aveyron marchant à l'avant-garde de la révolution sociale. M. Lafargue a décrit, de façon à faire frémir, l'affreux règne du vol les ouvriers volés par les patrons, les patrons volés par la finance. Un double toast de M. Guesde s'adresse à Paris socialiste et aux jurés du 24 septembre qui l'ont
Paris socialiste et aux jurés du 24 septembre qui l'ont acquitté, lui et ses deux compagnons, les citoyens Susini et Lafargue. Suivents des remerciements de M. Vaillant aux travailleurs de Paris, au nom des grévistes de Vierzon. M. Basly reprend l'inépuisable histoire de Decazeville. Un hommage de M. Chauvière à la presse révolutionnaire couronne la série de ces conférences. Et c'est alors que l'amnistie de Louise Michel et de tous les condamnés politiques est votée. Nous allions oublier, dans l'énumération de tant de discours, une improvisation que le président lui-même a placée au cours de la séance, entre le discours
a placée au cours de la séance, entre le discours de M. Susini et celui de M. Paul Lafargue; il y a réclamé l'amnistie des Arabes frappés de condamnations après la défaite de l'insurrection algérienne en 1871. Il faut que l'amnistie soit universelle. Cependant, a ajouté mélancoliquement M. Rochefort, "on ne les amnistiera pas, parce qu'ils revendiqueraient les terres qu'on leur a volées"! Tels sont les épisodes principaux de cette petite fête. On voit que la variété n'a pas manqué dans le "punch-conférence". Point de nouveautés, cependant, si ce n'est peut-être l'amnistie arabe, et encore avons-nous le vague souvenir d'en
peut-être l'amnistie arabe, et encore avons-nous le vague souvenir d'en avoir entendu parler déjà. Quoi qu'il en soit, nous ne cesserons de relater, en chroniqueurs fidèles, toute cette partie anecdotique de la vie socialiste contemporaine, car elle abonde en traits de caractère qui seront plus tard recueillis parmi les curiosités de l'histoire. LE VOYAGE DE M. DE FREYCINET (Dépêches de notre correspondant spécial.) Bordeaux, 2 octobre. Cette après-midi, un peu avant trois heures, M. de Freycinet est monté en voiture pour faire la visite promise le matin à divers établissements scolaires ou hospitaliers. La tournée a commencé par l'hôpital Saint-André,
scolaires ou hospitaliers. La tournée a commencé par l'hôpital Saint-André, vaste asile contenant plus de huit cents lits. Puis on est allé aux Facultés des sciences et des lettres, inaugurées l'année dernière par M. Goblet et où la salle de la bibliothèque a provoqué des exclamations louangeuses de la part du président du conseil. Tout à côté des Facultés, et construit comme elles sur l'emplacement de l'ancien lycée, se trouve le groupe scolaire Montaigne, qui à son début, en 1881, comptait trente élèves et en a maintenant cinq cent soixante, avec ateliers de menuiserie, de serrurerie, etc. Ces écoles ont
avec ateliers de menuiserie, de serrurerie, etc. Ces écoles ont reçu une rapide visite du cortège ministériel, qui s'est rendu de là au nouveau lycée. Cet établissement superbe, a dit M. de Freycinet, n'a pas d'équivalent en province. Le ministre a surtout remarqué la salle de dessin, qu'une disposition particulière de la toiture permet d'inonder de lumière. M. de Freycinet est ensuite allé visiter les travaux, déjà fort avancés, de la nouvelle Faculté de médecine; il a parcouru les laboratoires, les salles de conférences, les trois salles de dissection et leurs sous-sols, où, à l'aide d'appareils frigorifiques, seront conservés les
leurs sous-sols, où, à l'aide d'appareils frigorifiques, seront conservés les cadavres. La tournée s'est terminée par la visite de l'emplacement de l'ancien hospice des vieillards, sur lequel de nouvelles rues vont être tracées et où se trouvent quelques pièces de sculpture anciennes, notamment une fontaine absolument remarquable. Dans le bureau de l'architecte, M. de Freycinet a examiné un projet de gare pour le chemin de fer du Midi. Puis le cortège est rentré à la préfecture, où va avoir lieu tout à l'heure un dîner de soixante couverts. Bordeaux, 3 octobre, 8 h. 20 matin. Au dîner donné par M.
octobre, 8 h. 20 matin. Au dîner donné par M. de Selves en l'honneur de M. de Freycinet, et auquel étaient exclusivement invités les députés et sénateurs du département, le général commandant le corps d'armée, l'archevêque, le premier président de la cour d'appel et les chefs des services départementaux, Mme de Selves présidait, ayant à sa droite M. le président du conseil et à sa gauche M. le général Cornat, commandant en chef le 18e corps à la droite du préfet était assis M. le premier président de la cour de Bordeaux; à sa gauche, M. l'archevêque Guilbert. Aucun toast
de Bordeaux; à sa gauche, M. l'archevêque Guilbert. Aucun toast n'a été porté. Vers le milieu du dîner, une société musicale de la ville étant Je demande ici c'est mon avis, et non celui des autres. Eh bien, au théâtre, la vérité est que je ne comprends pas Hamlet; je ne sais ni ce qu'il est ni ce qu'il veut. Est-il réellement fou ou feint-il de l'être ? Ou, feignant de l'être, s'est-il laissé prendre à son piège, en sorte que tantôt il est un comédien de la folie et tantôt un fou authentique, sans qu'on sache précisément où finit
tantôt un fou authentique, sans qu'on sache précisément où finit le comédien et le fou commence ? Je l'ignore, et il me semble que tout le monde l'ignore comme moi. Je vois bien que Mounet-Sully a pris parti dans ces hypothèses. Il a tranché dans le vif et joué tout le rôle comme si en effet Hamlet était un Brutus simulant la folie et attendant l'heure. Mais, si cette interprétation est vraie, il y a des scènes dont le sens et la portée m'échappent. Je nage tout le temps dans le doute et l'incertitude. Les exégèses ne font que m'embrouiller
le doute et l'incertitude. Les exégèses ne font que m'embrouiller le personnage. On a écrit des volumes pour expliquer Hamlet, et plus on l'explique, moins il est intelligible. Ce qu'il y a de singulier, c'est que tous ceux qui ont leur explication d'Hamlet vous affirment qu'il n'y a rien de plus assuré ni de plus clair. J'ai là sur mon bureau deux lettres de shakespeariens déterminés, qui tous deux commencent par dire que la célèbre exégèse de Goethe est fausse, radicalement fausse, que le caractère d'Hamlet est ce qu'il y a de plus simple à comprendre et à expliquer, qu'il
a de plus simple à comprendre et à expliquer, qu'il ne saurait là-dessus y avoir l'ombre d'un doute, tant la chose est lumineuse, et ils m'en donnent chacun une explication différente. Et M. de Laveleye vient de nous en fournir, dans la Revue bleue, la semaine dernière, une nouvelle, qu'il appuie d'une foule de citations probantes: Hamlet, pour lui, est un pessimiste, et, ce point admis, tout devient limpide comme eau de roche. Quand on explique un rôle de tant de façons, c'est qu'apparemment il n'est pas des plus clairs. Et puis, au théâtre, est-ce que j'ai le loisir ou
Et puis, au théâtre, est-ce que j'ai le loisir ou le goût de faire toutes ces réflexions? Il faut que je voie du premier coup le personnage pour m'y intéresser. C'est un insupportable malaise que de marcher trois heures durant à tâtons. Ce qu'est Hamlet, on n'en sait rien ce qu'il veut, pas davantage. Pourquoi diffère-t-il tant à exécuter une vengeance facile? On ne manquera pas de m'en imaginer toutes sortes de bonnes raisons mais alors pourquoi, dans son entretien avec sa mère, donne-t-il un coup d'épée dans la tapisserie, croyant tuer le roi? Si c'était en effet le roi,
croyant tuer le roi? Si c'était en effet le roi, au lieu de cet imbécile venue donner une sérénade sous les fenêtres de la salle à manger, M. de Freycinet a paru quelques instants au balcon la foule des curieux l'a vivement applaudi. La direction et la rédaction de la Gironde ont invité hier soir à dîner, chez Lanta, les membres de la presse parisienne et départementale présents à Bordeaux à l'occasion du passage de M. de Freycinet. Bordeaux, 3 octobre, 11 h. 25. M. de Freycinet a reçu ce matin à la préfecture les délégués de la chambre syndicale
matin à la préfecture les délégués de la chambre syndicale du commerce en gros des salaisons d'Amérique, qui, présentés et appuyés par MM. Armand Lalande, député, et Lur Saluces, sénateur, venaient demander le retrait de la prohibition. M. de Freycinet a reconnu, d'accord avec ses interlocuteurs, que la parfaite innocuité des viandes salées américaines après cuisson paraît aujourd'hui complètement démontrée. Quant à la question de la prohibition, il a promis de s'entretenir à ce sujet avec ses collègues dès sa rentrée et de faire tous ses efforts pour préparer une solution favorable aux vœux du commerce. Le président et les
solution favorable aux vœux du commerce. Le président et les membres du bureau de la chambre syndicale du commerce en gros des vins et spiritueux se sont présentés ensuite. Ils ont demandé l'abolition de la loi de 1816 et protesté contre les projets de surtaxe. M. de Freycinet a demandé que la chambre lui soumît un mémoire et a promis qu'il l'étudierait sérieusement avec ses collègues du cabinet. M. de Freycinet a reçu ensuite une délégation de l'Union des chambres syndicales ouvrières de Bordeaux qui est venu exposer l'état précaire de certaines industries et les remèdes qui devraient, selon les
de certaines industries et les remèdes qui devraient, selon les chambres syndicales, être apportés à la situation. «Les ouvriers, a dit M. Corne, président de l'Union, ont une très grande confiance dans le gouvernement; aussi sommes-nous persuadés que le gouvernement appuiera au Parlement certains projets de loi nous concernant. Je citerai en première ligne la refonte de la loi sur les conseils de prud'hommes, sur la boulangerie, sur les syndicats professionnels avec l'amendement Lockroy-Bovier-Lapierre. Puis les lois sur les caisses de retraite, les accidents dans le travail, les bureaux de placement, etc. Les trois premiers de ces projets ont été
placement, etc. Les trois premiers de ces projets ont été l'objet, de la part de l'Union syndicale, de rapports à l'adresse des sénateurs et des députés. Telle est la voie dans laquelle l'Union des chambres ouvrières de Bordeaux s'est engagée, voie pacifique, toute d'études et de recherches. » M. de Freycinet a répondu « Aucune visite ne pouvait m'être plus agréable que la vôtre. Vous comprenez que les utopies, les violences, ne peuvent pas aider à l'amélioration du sort de la classe ouvrière. Nous étudierons les questions qui nous sont soumises; nous chercherons à améliorer les dispositions légales. Soyez sûrs
soumises; nous chercherons à améliorer les dispositions légales. Soyez sûrs que nous unirons nos efforts pour vous donner satisfaction. Si vous avez quelques désirs particuliers, donnez-moi un mémoire; inspirez-nous, soyez nos collaborateurs et ne craignez pas d'être indiscrets. » LE VOYAGE DE M. GOBLET À VOIRON (Dépêche de notre correspondant spécial.) Grenoble, 2 octobre, soir. M. Goblet, parti de Chambéry à une heure, est arrivé à Voiron à cinq heures par la route si pittoresque qui traverse le massif de la Chartreuse. Il était accompagné de M. Robert, son chef de cabinet son neveu et son secrétaire l'avaient quitté à
de cabinet son neveu et son secrétaire l'avaient quitté à Saint-Laurent-du-Pont pour visiter la Grande Chartreuse. A sa sortie du département de la Savoie, la municipalité des Echelles, précédée de la fanfare, qui a exécuté la Marseillaise, a complimenté M. Goblet, qui a également reçu les félicitations et souhaits de bienvenue du maire et du conseil municipal de Saint-Etienne-de-Crossey. Le ministre a été reçu à 4 kilomètres de Voiron par M. Cholat, maire de cette ville, qui lui a souhaité la bienvenue, en ajoutant qu'après les fatigues d'un beau mais pénible voyage, il avait tenu à lui épargner une réception
pénible voyage, il avait tenu à lui épargner une réception officielle dont on réservait l'éclat pour le lendemain. M. Goblet a remercié le maire et lui a adressé quelques paroles cordiales. A son entrée dans Voiron, admirablement pavoisé, et jusqu'au clocher de la cathédrale, le ministre était accompagné de MM. Massat, préfet Gérard, recteur de l'académie de Grenoble; Buyat, vice-président de la Chambre; Parent, sénateur de la Savoie; Bovier-Lapierre, Gustave Rivet, Lombard, députés de l'Isère; Reymond, député de la Loire et Montmahon, inspecteur général de l'enseignement primaire, chargé de l'organisation des écoles professionnelles; Buisson, directeur général de l'enseignement primaire; Bouvard,
des écoles professionnelles; Buisson, directeur général de l'enseignement primaire; Bouvard, architecte de la Ville de Paris, auteur des plans de l'Ecole nationale que M. Goblet vient inaugurer; Carré-Pierrat, conseiller général de Voiron. Devant l'hôtel Fugier, où le ministre est descendu, la musique des pompiers a exécuté la Marseillaise. Le soir a eu lieu une brillante retraite aux flambeaux. La ville présente une animation extraordinaire et on voit que les habitants ont rivalisé de zèle pour donner à cette fête le caractère d'une grande manifestation républicaine. Demain, à dix heures, aura lieu, à l'hôtel de ville la réception des autorités civiles
lieu, à l'hôtel de ville la réception des autorités civiles et militaires. A onze heures, l'inauguration de l'Ecole nationale, où M. Goblet prononcera un discours, et à midi un banquet de 500 couverts dans l'enceinte de cet établissement. Jusqu'au dernier moment, Voiron comptait sur de Polonius, qui se fût trouvé là, la pièce serait donc finie ? Je pourrais multiplier ces objections. A quoi bon? Je n'ai pas la prétention de critiquer Hamlet, qui, en sa qualité de chef-d'œuvre, plane au-dessus de toute critique; je ne cherche qu'à me rendre compte de la sensation éprouvée par moi et, à ce
compte de la sensation éprouvée par moi et, à ce qu'il m'a bien semblé, par quelques autres personnes. Cette sensation n'a pas été du plaisir. J'ose même dire qu'elle a été d'ennui vers la fin. L'acte du cimetière est un intermède bien long et bien lugubre. On m'a assuré que parfois on le retranchait sur les théâtres de Londres. Cette suppression serait bien difficile en France, où précisément certains traits de cette scène, qui ont passé en proverbes courants, sont pour nous caractéristiques en quelque sorte de la pièce à Hamlet. La tuerie qui, au Théâtre-Français, termine le spectacle, n'a
Hamlet. La tuerie qui, au Théâtre-Français, termine le spectacle, n'a rien non plus de très régalant. J'ai beau me battre les flancs pour admirer la façon dont toutes ces morts sont amenées, je sens très bien que, si ces inventions n'étaient pas signées du grand nom de Shakespeare, je les trouverais tout ensemble monstrueuses et enfantines. Là-dessus, les amateurs me font remarquer avec quel art le duel a été réglé. C'est Vigeant lui-même qui l'a mis en scène, et Vigeant n'est pas seulement un des premiers maîtres d'armes de ce temps, c'est un philosophe et un artiste. L'frère ne doit
temps, c'est un philosophe et un artiste. L'frère ne doit pas avoir le même jeu d'escrime qu'Hamlet, car Hamlet est franc et Laërte tortueux. Aussi, voyez! Hamlet a l'attaque haute et Laërte se fend en arrière, à l'italienne, s'écrase et présente la pointe au corps d'Hamlet, qui s'enferme lui-même. C'est une trouvaille que ce coup, car il met au plein vent le caractère différent des deux personnages. J'entends bien mais, au théâtre, voilà beaucoup de bon temps perdu. Il en est de ces finesses d'escrime comme de l'or fin dont le manteau du roi est doubé en dedans. Personne ne
le manteau du roi est doubé en dedans. Personne ne le voit; c'est donc comme s'il n'existait pas. A la scène, on ne prend garde qu'à la situation et aux beaux vers qui l'expriment. Le reste est à peu près perdu et compte à peine. On m'assure qu'il a fait quinze jours pour régler ce duel, et encore n'y a-t-on mis si peu de temps que parce que les deux acteurs Mounet et Duflos avaient une longue pratique de la salle d'armes. Ce sont bien des heures je ne dirai pas absolument perdues, mais employées pour un mince résultat. Ce
pas absolument perdues, mais employées pour un mince résultat. Ce qui la mise en scène, la mise en scène si la présence de M. Lockroy. Ce matin, à neuf heures, une dépêche a informé le maire que le ministre du commerce était obligé de rentrer à Paris. Nous avons appris que M. Lockroy, sollicité par le comité radical de l'Isère de se rendre à Grenoble, après sa visite à Voiron, et prévenu que sa présence dans cette ville pourrait accentuer les divisions qui se dessinent depuis quelque temps parmi les républicains de notre département, a pensé avoir raison que son
républicains de notre département, a pensé avoir raison que son rôle de membre du gouvernement lui interdisait de se prêter à des combinaisons locales, surtout après l'éloquent appel à l'union qu'a fait entendre à Toulouse le président du conseil. 3 octobre, 1 h. 45. Au banquet qui a eu lieu à midi, M. Goblet a prononcé le discours suivant : Messieurs, C'est avec une véritable satisfaction que j'ai accepté l'invitation de la municipalité de Voiron et que je viens aujourd'hui inaugurer votre nouvelle École. L'éclat exceptionnel que vous avez voulu donner à cette inauguration, en même temps qu'il témoigne de
donner à cette inauguration, en même temps qu'il témoigne de votre dévouement au gouvernement de la République, atteste l'importance de la solennité qui nous rassemble. Ce n'est pas en effet seulement votre ville et votre région qu'elle intéresse, mais le pays tout entier, car elle marque un pas considérable dans la voie que nous avons à suivre pour le développement de l'enseignement professionnel et technique d'où dépend le sort de notre industrie nationale. Il n'est assurément pas de problème plus grave pour notre pays. Trop longtemps nous avons été habitués à vivre sur notre ancienne réputation. Avec cette confiance périlleuse
à vivre sur notre ancienne réputation. Avec cette confiance périlleuse qui, à certains moments de notre histoire, nous aveugle sur nos véritables forces, nous nous disions que nos traditions, notre vieille supériorité, le goût et le sentiment artistique qui distinguent le génie français nous étaient une protection assurée contre la concurrence étrangère. Cependant, tandis que nous nous endormions ainsi, les autres nations travaillaient, progressaient, multipliaient non pas seulement les ateliers de production en tous genres, mais les écoles spéciales destinées à améliorer la fabrication en formant des ouvriers habiles et exercés. Aujourd'hui, nos yeux se sont ouverts, et nous ne
exercés. Aujourd'hui, nos yeux se sont ouverts, et nous ne pouvons plus nous faire illusion sur le degré d'avancement où l'on est parvenu autour de nous. Un de nos collègues les plus distingués de la Chambre, revenant dernièrement d'un voyage à Berlin, nous rapportait l'expression des inquiétudes que lui avaient causées les progrès accomplis dans ce pays. Ce n'était pas une révélation pour le ministère de l'instruction publique. Il y a quelques mois, l'éminent directeur de l'enseignement primaire qui m'assiste, et dont vous connaissez le zèle pour tout ce qui touche à l'instruction populaire, avait recueilli au cours d'une rapide
touche à l'instruction populaire, avait recueilli au cours d'une rapide excursion en Allemagne les mêmes impressions. Dans tous les pays d'Europe un mouvement analogue s'est produit. Le congrès international de l'enseignement technique, qui se tenait ces jours-ci à Bordeaux et où nous n'avons pas manqué de nous faire représenter, en a fourni l'éclatante manifestation. L'effort est général. Partout le développement de l'enseignement technique et professionnel est devenu une préoccupation impérieuse, et jusque dans des pays que nous sommes accoutumés à considérer comme d'ordre secondaire le nombre des institutions déjà créées dans cette vue dépasse ce que nous pouvions imaginer. Au
dans cette vue dépasse ce que nous pouvions imaginer. Au milieu de cette émulation universelle, qu'a fait la France? Où en est-elle? C'est la question que se posent avec anxiété tous les citoyens éclairés dévoués à la grandeur et à la prospérité de la patrie et sur laquelle l'occasion me paraît favorable pour fixer l'opinion publique. Il faut bien le dire, dans ce pays de centralisation, où depuis la Révolution comme sous le régime antérieur on semble avoir pris pour règle d'attendre en toutes choses l'impulsion du pouvoir central, jusqu'à ces dernières années les gouvernements étaient restés à peu près
ces dernières années les gouvernements étaient restés à peu près inactifs. De vastes enquêtes avaient eu lieu, de savantes discussions s'étaient produites sur le véritable caractère à donner à l'enseignement professionnel et même sur le sens exact de ce mot; des projets avaient même été préparés. Je cherche vainement à quoi l'on avait abouti. Si le haut enseignement industriel trouvait dans nos grandes Écoles de l'État, l'École polytechnique, l'École centrale, un recrutement assuré si nos écoles d'arts et métiers, qui remontent au commencement de ce siècle, continuaient à fournir à l'industrie des directeurs et des contre-maîtres, il ne semble pas
l'industrie des directeurs et des contre-maîtres, il ne semble pas qu'aucun effort réellement efficace eût été fait pour développer l'enseignement qui doit, au-dessous de cet échelon et de ces cadres, préparer et former l'armée de l'industrie, les ouvriers eux-mêmes. À part de très rares exceptions, ce n'est que depuis 1871 qu'un certain nombre d'établissements professionnels se sont successivement ouverts, non sous l'impulsion du gouvernement, mais par l'initiative de villes ou d'associations privées. Il n'est que juste de rendre ici hommage à des villes telles que Rouen, le Havre, Reims, Nancy, Limoges, Nevers, et Grenoble avec son école Vaucanson dont vous