jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
bien, reprit la reine avec un doux sourire ; mais demandez-lui un peu ce qu'il a fait des cheveux qu'il m'a volés sur cet illustre coiffeur, à qui cette facétie a coûté cher, car je l'ai chassé. — Votre Majesté me surprend, dit Jeanne. Quoi! monsieur de Rohan aurait fait cela? — Eh! oui. L'adoration, toujours l'adoration. Après m'avoir exécré à Vienne, après avoir tout employé, tout essayé, pour rompre le mariage projeté entre le roi et moi, il s'est un jour aperçu que j'étais femme et que j'étais sa reine; qu'il avait, lui, grand diplomate, fait une école; qu'il
reine; qu'il avait, lui, grand diplomate, fait une école; qu'il aurait toujours maille à partir avec moi. Il a eu peur alors pour son avenir, ce cher prince. Il a fait comme tous les gens de sa profession, qui caressent le plus ceux dont ils ont le plus peur; et, comme il me savait jeune, comme il me croyait sotte et vaine, il a tourné au Céladon. Après les soupirs, les airs de langueur, il s'est jeté, comme vous dites, dans l'adoration. Il m'adore, n'est-ce pas, Andrée? — Madame! fit celle-ci en s'inclinant. — Oui. Andrée aussi ne veut pas
celle-ci en s'inclinant. — Oui. Andrée aussi ne veut pas se compromettre; mais moi, je me risque; il faut au moins que la royauté soit bonne à quelque chose. Comtesse, je sais, et vous savez que le cardinal m'adore? C'est chose convenue; dites-lui que je ne lui en veux pas. Ces mots, qui contenaient une ironie amère, touchèrent profondément le cœur gangrené de Jeanne de La Motte. Si elle eût été noble, pure et loyale, elle n'y eût vu que ce suprême dédain de la femme au cœur sublime, que le mépris complet d'une âme aimée, pour les intrigues subalternes
le mépris complet d'une âme aimée, pour les intrigues subalternes qui s'agitent au-dessous d'elles. Ce genre de femmes, ces anges si rares ne défendent jamais leur réputation contre les embûches qui leur sont dressées sur la terre. Elles ne veulent pas même soupçonner cette fange à laquelle ils se souillent, cette glu où ils laissent les plus brillantes plumes de leurs ailes dorées. Jeanne, nature vulgaire et corrompue, vit un grand dépit chez la reine dans la manifestation de cette colère contre la conduite de monsieur le cardinal de Rohan. Elle se souvint des rumeurs de la cour; rumeurs aux
Elle se souvint des rumeurs de la cour; rumeurs aux syllabes scandaleuses, qui avaient couru de l'Œil-de-Boeuf du château au fond des faubourgs de Paris, et qui avaient trouvé tant d'écho. Le cardinal, aimant les femmes pour leur sexe, avait dit à Louis XV, qui, lui aussi, aimait les femmes de cette façon, que la dauphine n'était qu'une femme incomplète. On sait les phrases singulières de Louis XV, au moment du mariage de son petit-fils, et ses questions à un ambassadeur naïf. Jeanne, femme complète s'il en fut, Jeanne, femme de la tête aux pieds, Jeanne, vaine d'un seul de
de la tête aux pieds, Jeanne, vaine d'un seul de ses cheveux qui la distinguaient, Jeanne, qui sentait le besoin de plaire et de vaincre par tous ses avantages, ne pouvait pas comprendre qu'une femme pensât autrement qu'elle sur ces matières délicates. "Si elle dit cela, elle doit chercher quelque moyen," pensa-t-elle. Alors, réfléchissant que le choc engendre la lumière, elle se mit à défendre M. de Rohan avec tout l'esprit et toute la curiosité, dont la nature, en bonne mère, l'avait douée si largement. La reine écoutait. — Elle écoute, se dit Jeanne. Et la comtesse, trompée par sa
écoute, se dit Jeanne. Et la comtesse, trompée par sa nature mauvaise, n'apercevait même point que la reine écoutait par générosité — parce qu'à la cour il est d'usage que jamais nul ne dise du bien de ceux dont le maître pense du mal. Cette infraction toute nouvelle aux traditions, cette dérogation aux habitudes du château, rendaient la reine contente et presque heureuse. Marie-Antoinette voyait un cœur là, où Dieu n'avait place qu'une éponge aride et altérée. La conversation continuait sur le pied de cette intimité bienveillante de la part de la reine. Jeanne était sur les épines; sa contenance
de la reine. Jeanne était sur les épines; sa contenance était embarrassée; elle ne voyait plus la possibilité de sortir sans être congédiée, elle qui tout à l'heure encore avait le rôle si beau de l'étrangère qui demande un congé; mais soudain une voix jeune, enjouée, bruyante, retentit dans le cabinet voisin. Le comte d'Artois, dit la reine. À suivre.
8° ANNEE. — N° 5 MAI 1953 BULLETIN DE LA SOCIÉTÉ FRANÇAISE de NUMISMATIQUE PARIS (2e) Cabinet des Médailles de la Bibliothèque Nationale PROCES-VERBAL DE LA SEANCE DU 9 MAI 1953 Présidence de M. Jean Mazard, président. Membres présents : MM. Babelon, Benoiton, Blanchet, Chevillon, Colbert de Beaulieu, Mme Cordeau, Mlle Fabre, MM. Flechier, Gilbert, Habrekorn, Herman, Mme Kapamadji, MM. Lafaurie, Lafolie, Longuet, Meunier, Morand, Mme Paucker, MM. Pflaum, Prieur, Yvon. Excusés : MM. Bastien, Beneut, Dayet, Hoc, Lefèvre, Le Roy. — Le procès-verbal de la précédente séance est adopté. — M. Dominique Labarre, dont la candidature a été présentée
— M. Dominique Labarre, dont la candidature a été présentée au cours de la précédente séance, est admis comme membre correspondant. — La candidature de M. Nicolas Durr est présentée par MM. Longuet et Lafaurie. — La candidature de M. Raymond Girard est présentée par MM. Colbert de Beaulieu et Lafaurie. — M. Jean Babelon, présente des albums de reproductions de monnaies et médailles édités par le Cabinet royal des Médailles des Pays-Bas. — M. le Président fait circuler les publications reçues. — M. le Président adresse ses félicitations à M. Claude Schaeffer, membre titulaire de la Société, qui vient
M. Claude Schaeffer, membre titulaire de la Société, qui vient d’être élu membre de l’Académie des Inscriptions et Belles-Lettres. — M. Adrien Blanchet fait la communication suivante : « Il y a quelque cinquante ans, j’ai acquis, chez un marchand de meubles et ustensiles divers, à Issoudun (Indre), un objet dont voici la description : Disque dont le pourtour, légèrement en relief, est orné d’un méandre continu angulaire, recouvert d’une oxydation brune. Le centre, large de 0 m. 03, est formé d’une plaque de métal jaune clair, ornée d’un buste de personnage imberbe, dont le haut peut être aussi bien
de personnage imberbe, dont le haut peut être aussi bien une chevelure qu’un casque. Le cou est orné d’un collier, dont les extrémités ne sont pas bouletées. Devant le visage tourné à gauche on lit le nom SVTICOS (cette dernière lettre au-dessous du cou). Le revers recouvert d’une oxydation verdâtre, inégalement épaisse, est muni de deux appendices, dont l’un est un crochet et l’autre l’attache d’un ardillon qui a disparu. Diamètre, 0,038. « Cette fibule était accompagnée d’une autre, plus petite, de technique semblable, ornée d’une sorte de croix, qui est formée de quatre branches ou lignes de points avec
est formée de quatre branches ou lignes de points avec un point plus gros au centre. Bordure de trait également en relief. Au revers, couvert d’une oxydation verdâtre crochet et tige d’attache d’un ardillon disparu. Le métal du centre est semblable à celui de l'autre fibule. Diamètre, 0,032. « D’après le vendeur, les deux objets avaient été trouvés dans la région d’Issoudun vers 1900 (probablement dans une sépulture). Du second objet, il y a peu à dire, mais le premier appelle une comparaison qui a quelque intérêt. Dans la numismatique gauloise, on classe dans la série des Véliocasses et à
gauloise, on classe dans la série des Véliocasses et à juste raison des exemplaires portant au revers VELIOCAVI ou RATVMACOS et plusieurs variétés de monnaies qui présentent devant une tête imberbe, la légende SVTICOS (une fois avec deux C). Plusieurs fois la chevelure présente l’apparence d’un casque, et, d’autre part, dans plusieurs cas, le cou est orné d’un collier perlé (Bibl. Nat., Catal. des m. gauloises, n°s. 7356 à 7370 et Atlas des m. g. pl. XXIX et XXX). « Le rédacteur du Catalogue n’a pas hésité à écrire parfois : tête de Vénus. Il pouvait entendre par là que
: tête de Vénus. Il pouvait entendre par là que la monnaie était imitée d’une pièce de la république romaine. Mais l’influence celtique n’est pas absente, car des exemplaires (le n° 7367, par exemple) portent un torques. Et c’est aussi un torques, d’un modèle un peu différent, qui orne le cou du buste de la première fibule décrite ci-dessus. C’est même particulièrement ce torques, à extrémités carrées, différent de celui des bronzes veliocasses, qui surtout me porte à croire à l’authenticité de ces petits monuments. On ne saurait être surpris de rencontrer dans une région de l’ancien Berry, un petit
de rencontrer dans une région de l’ancien Berry, un petit monument qui parait indiquer une autre région. Il suffit que le possesseur soit venu du pays des Véliocasses, ou ait eu des attachments dans ce pays. Les relevés de monnaies gauloises, recueillies sur divers points de notre pays, peuvent prouver que les relations entre les diverses peuplades étaient développées suffisamment. Sans insister sur des monnaies des Véliocasses recueillies dans l’Oise, ce qui est normal, on peut rappeler qu’il en a été trouvé à Alise-Ste-Reine, à Bibracte-Mont-Beuvray (Nièvre), et même à Vieille-Toulouse et au Grand-St-Bernard. Il faudrait rappeler d’autres cas analogues,
Vieille-Toulouse et au Grand-St-Bernard. Il faudrait rappeler d’autres cas analogues, par exemple celui d’une monnaie de bronze de Cunobelinus, trouvée à Vertilliem (Côte-d’Or) et il ne faut pas omettre de rappeler qu’une pièce de potin, imitée, du type massaliote a été trouvée dans l’île de Gotland (Suède). O. Almgren, Die ältere Eisenzeit Gotlands... (Stockholm, 1914, p. 6, fig. 34.) Ce sont des faits exceptionnels, évidemment, mais on ne saurait les négliger, car ils indiquent des rapports commerciaux ou autres, sur lesquels nous sommes mal renseignés. » — M. Colbert de Beaulieu dit qu’il a été trouvé des monnaies des Andecavi
Beaulieu dit qu’il a été trouvé des monnaies des Andecavi en Roumanie. Mlle Fabre demande si M. Blanchet pense que la fibule qu’il a présentée lui paraît gauloise. M. Blanchet dit que sa fabrication ne paraît pas être postérieure à l’époque gauloise. M. Lafaurie signale que la même technique de fabrication est utilisée pour des fibules dont la plaque repoussée centrale est imitée de solidis de Louis le Pieux et que le Cabinet des Médailles conserve des fibules semblables à l’imitation de monnaies d’empereurs romains du IIe siècle. — M. J.-B. Colbert de Beaulieu fait la communication suivante : «
J.-B. Colbert de Beaulieu fait la communication suivante : « Travaillant au musée de Vannes, le 23 avril dernier, M. Josso, bibliothécaire de la Société polymathique du Morbihan, m’a signalé une trouvaille complètement inédite, faite à Mauron, chef-lieu de canton de l’arrondissement de Vannes. J’y ai été très aimablement reçu par M. René Bellon, cultivateur au Grand-Vallet, dont la charrue heurta, en octobre 1934, un certain nombre de cylindres métalliques recouverts de vert-de-gris, qui se sont avérés être des monnaies armoricaines, disposées en piles d’une trentaine de pièces. Il en compta en tout environ 180, qu’il distribua à différentes personnes
compta en tout environ 180, qu’il distribua à différentes personnes du voisinage et à M. Josso, alors instituteur public dans la commune, qui en reçut deux exemplaires. Malheureusement, nous ne pûmes, après vingt ans, réunir que onze pièces, que voici. Malgré la modicité de ces éléments pour l’établissement d’un faciès, on constate que la trouvaille est faite de monnaies coriosolites, des classes I, II, III, IV et V, dont les coins sont déjà connus et sont représentés dans chacune des trouvailles de monnaies coriosolites, dont j’ai pu étudier les mêmes. C’est la trouvaille la plus méridionale que l’on ait faite
C’est la trouvaille la plus méridionale que l’on ait faite dans les limites de la cité de Corseul. D’autre part, l’examen du site est particulièrement instructif. C’est le sommet d’une colline, d’où l’on a vue vers toutes les directions. M. Bellon y avait noté la présence de fragments de tuiles romaines, qui parsèment ses champs, et dont j'ai rapporté de nombreux échantillons à M. Merlat, directeur de la Ve Circonscription historique. Enfin, un sondage, fait en ma présence sur le lieu de la trouvaille monétaire a produit du charbon de bois. Il s’agit probablement d’un établissement gaulois, occupé par les
bois. Il s’agit probablement d’un établissement gaulois, occupé par les Romains. — M. le Président donne lecture d’une communication envoyée par son collègue M. Céloron de Blanville : « Cohen, dans sa Description historique des monnaies frappées sous l’Empire romain, 2e édition, tome VI, p. 67, écrit ce qui suit : LOLLIEN : « Mezzabarba en décrit en or. En voici une autre que Tanini et Eckhel ont décrite en petit bronze comme ayant appartenu au prince de Waldeck, lequel déclara plus tard à Eckhel qu’elle lui avait été volée. IMP.C. LOLLIANVS.P.F. AVG. Sa tête radiée. Revers : ARA PACIS,
IMP.C. LOLLIANVS.P.F. AVG. Sa tête radiée. Revers : ARA PACIS, autel allumé devant le temple de Janus fermé. Cette pièce paraît très suspecte. » « Un exemplaire en est venu entre mes mains. Il présente deux différences avec la pièce décrite par Cohen : 1° pas de nomination dans la légende du droit ; 2° l'autel du revers n’est pas allumé. Il est probable que la pièce a été mal décrite à cette époque et que le présent exemplaire est bien celui que mentionne Cohen. La pièce est bien fausse, ce que laissait supposer ce type de revers, invraisemblable pour
ce que laissait supposer ce type de revers, invraisemblable pour cette époque. La pièce est d’ailleurs tellement suspecte que le R.I.C. la passe purement et simplement sous silence. « Je fais don de cette pièce à la Bibliothèque nationale. — Prenant pour base une étude de Ponton d’Amécourt, M. Jacques Yvon communique quelques pièces mérovingiennes du Cabinet des Médailles présentant, au droit, les caractéristiques suivantes dans le traitement du buste : chevelure hérissée au-dessus d’un diadème surmonté d’un croissant, cheveux tombant sur l’oreille, une épaulette à franges sur le manteau et des lignes courbes sur l'épaule semblant indiquer des bretelles
et des lignes courbes sur l'épaule semblant indiquer des bretelles ; une ligne droite pour le nez et le front, deux points légers pour la bouche et un point, parfois assez gros, pour le bas du visage. M. Yvon a relevé une trentaine de pièces de cette catégorie. Elles appartiennent toutes au Nord-Est de la Gaule. Si on les classe d’après le type du revers on peut les répartir en deux groupes : les unes au type de la victoire, les autres au type de la croix potencée sur un globe. Les premières sont : une imitation de Justinien, diverses
globe. Les premières sont : une imitation de Justinien, diverses pièces portant un nom de lieu et la légende Victoria Augustorum déformée, trois pièces au nom de Sigebert I (561-575) accompagné d’un nom d’atelier. Les secondes portent un nom de monétaire et un nom d’atelier. Si les deux types sont empruntés à la numismatique byzantine, le type de la victoire est celui des premières imitations barbares, le second type n’apparaissant lui-même dans la numismatique byzantine que sous Maurice Tibère (582-602) et, en Gaule, dans le monnayage de Marseille au nom de ce prince. Les deux groupes se suivent donc dans
de ce prince. Les deux groupes se suivent donc dans l’ordre chronologique. Il y a du reste une légère différence dans le style des pièces. Celles du premier groupe présentent des cheveux dressés sur la tête (ce qui fait paraître celle-ci plus grande) les autres ont une tête plus ramassée avec des cheveux inclinés vers l’arrière. Voici la liste des ateliers: Trèves, Toul, Metz, deux ateliers indéterminés de Première Belgique, Reims, Bar-le-Duc, Mouzon, Laon, Soissons, Binson, Spire, un atelier indéterminé de Première Germanie, Cologne et Huy. On est tenté de rapprocher cet ensemble de pièces du groupe du maître de
rapprocher cet ensemble de pièces du groupe du maître de Huy, étudié dernièrement par Horst-Ulbo Bauer. Les deux groupes ont en commun la même région, le même type de revers à la croix potencée sur un globe, des ateliers et des monétaires (Huy, Metz, Metz, Landegilus et Teudegesilus). Le groupe étudié ici paraît antérieur au groupe de Huy. Il pourrait être daté de la seconde moitié du VIe siècle et du premier quart du VIIe siècle. — M. Jean Lafaurie présente une monnaie rare qu’il a trouvée dans un lot de pièces chez M. Ciani, qui l’a offerte au Cabinet
de pièces chez M. Ciani, qui l’a offerte au Cabinet des Médailles. Il s’agit d’un Double Sol parisis d’Henri IV, frappé à Châlons-sur-Marne. M. Pierre Prieur, dans son étude des ateliers de Ste-Menehould et de Châlons-sur-Marne (Rev. Num. 1944-1945, p. 66 ss., et 1946, p. 115 ss.), signale la fabrication, dès 1589, de Quarts et Huitièmes d’écus au nom de Henri IV. En 1590, le maître de la monnaie, Gorlier, sur l’ordre des Trésoriers généraux du Bureau des Finances de Châlons, fit frapper des Doubles et Sols parisis conformes à l’édit du 18 septembre 1577, bien que la fabrication de
l’édit du 18 septembre 1577, bien que la fabrication de ces pièces soit restée interdite depuis 1586. Quatre-vingt-quinze marcs de Doubles et Sols parisis furent frappés en 1590, et 195 — délivrés en deux fois le 1er septembre et le 20 novembre. Le Soleil était déjà connu, le Cabinet des Médailles en possède un exemplaire que le Dr Bailhache a fait connaître (R.N. 1931, p. 155 et pl. VI, 3), provenant d’une acquisition (Cat. périodique Bourgey, n° 1, avril 1896). La série est maintenant complétée par cette pièce qui, malgré son état d'usure assez prononcé, pèse encore 3 gr. 70
son état d'usure assez prononcé, pèse encore 3 gr. 70 (pour 4 gr. 53), et dont l'aspect dénote un titre qui doit être conforme aux conditions de 1577 (319 mil lièmes). M. Pierre Prieur souligne l’intérêt de cette pièce et insiste sur le caractère illégal de sa fabrication. M. Jean Lafaurie fait la communication suivante : « Au cours de la révision du manuscrit du deuxième volume des « Monnaies des rois de France », j’ai été obligé à des recherches assez longues pour donner une explication du nom « Pied Guaillou » donné dans les catalogues au Liard frappé
Pied Guaillou » donné dans les catalogues au Liard frappé à Chambéry, en 1601. Aucun nom de maître, de graveur, de général maître, d’atelier, ne peut fournir l’origine du nom comme celui de Jacques Pinatel qui a donné son nom aux Gros de 30 et 15 d'or (Double et Sols parisis), qu’il fit frapper en grande quantité à l’Hôtel de Nesle, en 1550 et 1551. A l’époque de la Ligue, près de quarante ans après leur émission, les documents officiels des ateliers du midi de la France donnent le nom de « pinatelles » aux espèces qui ont la prétention
de « pinatelles » aux espèces qui ont la prétention d’être encore des Doubles sols parisis. « Le hasard d’une lecture m’a fourni la solution de ce petit problème R. Vallentin du Cheylard a publié, dans la Rev. belge de numismatique de 1908, un article intitulé : Notes sur le monnayage avignonnais du pape Urbain VIII. Dans cet article est citée une ordonnance de décembre de diverses monnaies désignées sous le nom de « Picallioux, Picalloux ». Il s’agit de Liards de Savoie, dont la valeur est réduite à un demi-Liard. Cette appellation populaire, spéciale à la Savoie, a été
demi-Liard. Cette appellation populaire, spéciale à la Savoie, a été enregistrée par Littré sous la forme « picaillon » qui est parvenue jusqu’à nous. Le nom « Pied Guaillou », qui apparaît pour la première fois, à notre connaissance, dans le catalogue d’Hoffmann, est vraisemblablement une mauvaise interprétation, par le rédacteur du catalogue, du terme picallioux qu’il n’a pas compris. » M. le Président dit que l’étude des noms de monnaies devrait faire l’objet d’un travail d’ensemble qui serait fort utile. M. Adrien Blanchet signale qu’il a remis à M. Lafaurie, en lui laissant le soin de le compléter, un
Lafaurie, en lui laissant le soin de le compléter, un projet de dictionnaire des noms de monnaies, et qu’il a proposé l’inscription au programme des travaux de la Commission Internationale de Numismatique, la réalisation d’un travail semblable sur le plan international. — M. le Dr H. Longuet présente deux poids monétaires byzantins en bronze doré, incrusté d’argent, l’un, circulaire, porte la mention SOL, pèse 4 g. 519, poids très légèrement plus élevé que celui du solidus byzantin ; l’autre, de forme carrée porte : SOL, 1 + 1 et pèse 6 g. 388, est beaucoup trop léger pour un poids
6 g. 388, est beaucoup trop léger pour un poids de deux solidi et correspond sensiblement à celui de 1 sou 1/2. M. Lafaurie pense que c’est peut-être le poids d’un sesqui-solidus, pièce rare considérée dans les catalogues modernes comme « médaillon », mais dans ce cas l’inscription est anormale. — M. Jean Mazard présente un magnifique exemplaire du sceau de cire de l’empereur François-Joseph, enfermé dans une boîte ouvragée en métal doré. Le Secrétaire, Jean Lafaurie. PROCHAINE SEANCE SAMEDI 6 JUIN 1953, à 14 h. 45 au Cabinet des Médailles CERCLE LYONNAIS DE NUMISMATIQUE SEANCE DU 4 MAI 1953
Médailles CERCLE LYONNAIS DE NUMISMATIQUE SEANCE DU 4 MAI 1953 Présidence de M. Jean Tricou. Membres présents : MM. Bernard, Blumowitz, Chapelle, Chaurand, Clavel, Cote, Dixcote, Egbers, Dr Gabourd, MM. Lacombe de Lapeyrouse, Liandrat, Dr Reboul d’Aubigny, Dr Tricaud. Excusé : M. Mizoni. M. Tricou signale que M. René Majurel, professeur au Collège Jean de la Fontaine, à Château-Thierry, prépare un travail sur les contremarques des monnaies de Lyon, au type de l’autel de Rome et d'Auguste, et qu’il a dressé pour lui la liste des Moyens Bronze d’Auguste conservés au Musée de la Ville de Lyon. Ils sont tous
au Musée de la Ville de Lyon. Ils sont tous du type Cohen 240 et portent : C A au revers RE au droit (2 exemplaires), T I B au revers (4 exemplaires), T I P. E R . C au revers, T I B . I A au droit. Aucun exemplaire de Tibère n’est contremarqué, sauf un M B Cohen 3.-Î, qui porte au droit un poinçon avec un T qui ne saurait être antérieur au XVIe s. Il s’agit sans doute d’une marque de médaillier. Ces contremarques de nos monnaies lyonnaises ont déjà fait l’objet des études d’Artaud
nos monnaies lyonnaises ont déjà fait l’objet des études d’Artaud ; Lenormand, 1, 15 ; Allmer et Dissard, II, 189 ; Steyert, 1, 209. La collection Récamier, Paris, Bourgey, 1925, offrait sous le no 664, 51 pièces contremarquées. D’après M. Majurel, il y aurait pour cette seule série une trentaine de contremarques différentes. Il recevra avec plaisir les communications qui lui seront adressées à ce sujet. Le baron Chaurand présente quelques médailles des graveurs ciseleurs lyonnais, Marius et Ludovic Penin, dont un exemplaire en argent de la très rare médaille au buste du comte de Chambord, portant au revers le
au buste du comte de Chambord, portant au revers le texte complet de la lettre adressée en 1851, de Venise, par le prétendant. J Beyssac, historiographe des Penin, dit n’avoir connu qu’un exemplaire en plomb de cette médaille. Bauquier et Cavalie, dans leur « Numismatique du Comte de Chambord », précisent l’existence d'exemplaires en argent, mais n’ont vu que l’exemplaire de plomb de J. Beyssac. M. le Dr Tricaud présente trois sceaux matrices de sa collection : — Ressort de Forest. Armes royales, époque Louis XIII, cuivre. — André Nigroni, auditeur de Sa Sainteté, ses armes XVIIe s. — en
auditeur de Sa Sainteté, ses armes XVIIe s. — en acier. — Comité Central Napoléonien. Lyon. Le Président — Timbre sceau — XIXe s., cuivre. M. Tricou signale qu’à l’occasion de son 60e anniversaire, la Société Commerciale de Recouvrements litigieux à Lyon, a eu l’heureuse idée de publier un recueil luxueux de quelques monnaies grecques, précédé d’une préface de M. Jean-Louis Vaudoyer, de l’Académie Française. Ainsi la numismatique est mise au service de la littérature et de la publicité. Séance d'étude au Cabinet des Médailles, Palais Saint-Pierre Dimanche 31 mai, à 10 h. Séance ordinaire 1er juin 1953, à 20