jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
comme l'humeur de ses habitants, légers et pétillants, d'une saveur incomparable, mais aussi, parfois, perfides envers ceux qui ne savent point affronter, leurs caprices avec une suffisante préparation. » Et Marc Leclerc, cet admirable folkloriste qui, selon l'expression de Curnonsky, a su restituer tout le charme merveilleux et naïf du doux parler de l'Anjou, - Marc Leclerc a résumé, dans Ceux de chez nous, une étude rapide mais complète des joies culinaires et gastronomiques du pays du bon roi. René et de Joachim du Bellay, étude qu'il termine ainsi : Et quant' vous aurez goûté, Vous faudra bien que vous
Et quant' vous aurez goûté, Vous faudra bien que vous prenzie Que tout ça que j'veux d'noter, Et de ce que j'pass' sous silence, En regardant autour de vous, Vous penserez qu'on est bien aisé; Que l'air qu'on respire est doux, Et la vie n'est point si mauvaise. Ce vin, qui fait "que la vie n'est point si mauvaise", est réputé de long temps; déjà, en effet, en 1647, à la foire commerciale, les marchands offraient, dans des pots, tout en circulant à travers les rues et agitant une sonnette, la production de leurs vignes à la dégustation des visiteurs,
la production de leurs vignes à la dégustation des visiteurs, amateurs empressés et ravis. Bien mieux c'est de l'Histoire que Claude Mélandra n'a-t-il pas raconté, au début du dix-septième siècle (Voir l'Anthologie du Sacavin), « comment, au printemps de 1372, le vin d'Anjou aidant messire du Guesclin à défaire les Anglais ». Et, d'après ce chroniqueur, ce fut simplement le connétable fit remonter sur le chemin de ses ennemis deux voitures de vin de Montreuil-Bellay, « bien assuré que les Anglais, trouvant le rafraîchissement sous leur main, ne manqueraient point d'en profiter et en disposeraient sans disorde ». Ce qu'il
d'en profiter et en disposeraient sans disorde ». Ce qu'il arriva. Aussi, nombreux furent ceux qui eurent « grand métier de dormir le vin qu'ils avaient bu à tort, lequel leur avait un peu ému la tête ». Etant émus « les ennemis plièrent; la plupart restèrent sur le champ de bataille, les plus heureux furent faits prisonniers ». A dire vrai, sinon autrefois le vin d'Anjou était universellement connu et apprécié, il s'est laissé, depuis, quelque peu oublier dans le commerce mondial. Mais, grâce à l'activité et à la ténacité de ses défenseurs, il retrouvera bientôt sur le marché,
ténacité de ses défenseurs, il retrouvera bientôt sur le marché, sur les menus, la place qu'il doit à ses qualités hors de pair. Les habitants de l'Anjou? Ils sont hospitaliers, ils sont gais, leur commerce est agréable, leur amitié sûre; ils sont vraiment Gaulois. Pour qui voudra mieux étudier et connaître leur caractère, c'est dans « leur jeu » qu'il pourra les aller voir. « Craignant d'instaurer tout ce qui est excessif, écrit encore Marc Leclerc, l'Angevin s'est fait, un peu à son image, un jeu subtil et fin, où l'adresse prime la force, et qui ne comporte d'exercices physiques
l'adresse prime la force, et qui ne comporte d'exercices physiques que ceux qu'en peut comprendre une hygiène bien ordonnée; c'est un jeu vraiment « national » pour lui que le jeu de « Boules du Fort ». Ce jeu a déterminé, dans le département, la création de plus de 800 sociétés, toutes florissantes. Les monuments? L'Anjou, si fier à juste titre des vins qui mûrissent sur ses coteaux et des fleurs qui s'épanouissent dans ses jardins, peut s'enorgueillir, avec non moins de raison, des monuments qui, dans le cours des siècles, ont germé sur son sol, en sont encore aujourd'hui
siècles, ont germé sur son sol, en sont encore aujourd'hui la parure. Par leur nombre et leur variété, par leur importance, par quelques-uns des caractères qui les distinguent, par leur noble élégance, ils méritent d'attirer les hommes de goût. En outre, Angers, qui doit aux sentiments littéraires, artistiques, scientifiques de ses habitants d'être appelée « l'Athènes de l'ouest », possède plusieurs musées, notamment le célèbre musée des Tapisseries, unique au monde, qu'il est particulièrement agréable, qu'il est délicieux de visiter en écoutant les explications du conservateur, le très malin, très artiste et très érudit chanoine Urseau. L'industrie de l'Anjou? Elle
artiste et très érudit chanoine Urseau. L'industrie de l'Anjou? Elle va des chapelets aux manèges de chevaux de bois, des cartes à jouer aux masques de carnaval, en passant par les parapluies, les plantes médicinales, les graines et fleurs, liqueurs, cuirs, textiles, allumettes, poteries d'étain, machines agricoles, métallurgie, papiers, imprimeries, etc. La richesse de son sous-sol? Qui ne connaît ses ardoises, sa "ville noire". disait-on naguère et aussi ses granits, et des grès, voire même de l'or? Quant à son sol, quant à ses sites, on peut répéter que nulle part ailleurs la vallée de la Loire, avec ses îles
part ailleurs la vallée de la Loire, avec ses îles verdoyantes, ses luxuriantes prairies, ses coteaux où s'accrochent les vignobles dorés, où coquettement s'étagent châteaux, villas, jardins, parcs, n'offre d'aspect plus séduisant. Ce qui explique ce mot de M. de Rougé, sénateur de Maine-et-Loire, à M. Queuille, ministre de l'agriculture, l'autre jour, à l'inauguration de la quatrième foire-exposition d'Angers « Le charme de nos paysages et nos vins, il n'en faut pas tant pour devenir Angevin. » REVUE DE LA PRESSE PARISIENNE On observe, à travers les couloirs du Palais-Bourbon, une indiscutable atmosphère de fièvre à la veille de l'important
une indiscutable atmosphère de fièvre à la veille de l'important débat sur la réforme électorale aussi tous les courants d'opinions sont-ils analysés et commentés dans les journaux de ce matin. Pour M. Fernand Hauser, rédacteur politique au Journal, la situation se présente ainsi: Radicaux et socialistes ont décidé de voter avec discipline pour le scrutin d'arrondissement et contre tous amendements dilatoires. Les communistes et les droitiers repousseront, au contraire, ce scrutin, et si, par aventure, ils étaient battus, se livreraient à toutes les manœuvres susceptibles de conduire le navire arrondissementier vers un écueil. Le centre de l'assemblée est fort divisé.
vers un écueil. Le centre de l'assemblée est fort divisé. On pense toutefois que la réforme pourra être adoptée « en principe » vingt voix environ de majorité. Mais, ensuite, diverses propositions sont susceptibles de faire échouer le paquebot et, notamment, celle qui tend à la réduction du nombre des députés et celle qui a pour but de supprimer le second tour de scrutin. Nous n'aurions pas tout dit si nous n'avions constaté que, d'une façon générale, les partisans du scrutin d'arrondissement comptent un grand nombre d'adversaires du gouvernement, alors que la majorité d'union nationale est composée en grande partie
que la majorité d'union nationale est composée en grande partie de députés qui lui sont hostiles. Et cela n'est pas sans laisser planer sur le débat qui va s'ouvrir un certain malaise. On lit dans le Matin qui, depuis longtemps, affiche ses préférences pour le scrutin uninominal Qu'il y ait, sur le principe même du retour au scrutin uninominal, une majorité certaine, d'une quinzaine de voix environ, cela n'est pas douteux. Peut-être même la majorité sera-t-elle un peu plus forte. Mais la vraie bataille ne commencera qu'après. Les arrhôlés, battus sur le principe, espèrent se rattraper ensuite. Leur grand cheval
sur le principe, espèrent se rattraper ensuite. Leur grand cheval de bataille sera la non-augmentation du nombre des députés. En effet, pour rallier une majorité stable, les arrondissementiers ont dû faire quelques concessions et élever le nombre des députés au-dessus de celui prévu par le projet du gouvernement. Et les arrhôlés veulent s'opposer à toute augmentation. Mais les arrondissementiers s'apprêtent à dénoncer la manœuvre comme une simple opération stratégique des adversaires de la réforme et affirment qu'il est possible d'accepter leur chiffre sans augmenter le crédit actuellement prévu. On ne saurait ainsi arguer d'une dépense plus lourde pour le contribuable.
saurait ainsi arguer d'une dépense plus lourde pour le contribuable. C'est donc sur ce terrain que se livrera la grande bataille de principes. Elle sera dure et à la merci d'une fausse manœuvre de l'un ou l'autre camp. Le Figaro estime qu'en dépit de grands espoirs donnés par certains pointages, on craint tout pour la réforme chez les arrondissementiers. Comment oublier que le président de la commission se refuse à compromettre son renom de grand juriste en se jetant dans la bagarre; que le rapporteur a offert sa démission à presque toutes les séances; que le gouvernement réprouve l'augmentation du
presque toutes les séances; que le gouvernement réprouve l'augmentation du nombre des députés, l'incorporation des étrangers dans le total des électeurs et les tractations innombrables qui ont précédé le découpage des circonscriptions. Or, ce découpage est pour les uninominaux, désormais, l'essentiel de la loi. Et l'on ne se dissimule pas que la poigne est nécessaire pour faire approuver publiquement ce qu'on a nommé « la foire aux cantons ». M. Pierre Bertrand, dans le Quotidien, demande qui l'on veut tromper en rappelant que M. Aristide Briand décria les « mares stagnantes » et que « M. Poincaré était proportionnaliste tout
stagnantes » et que « M. Poincaré était proportionnaliste tout comme Jaurès, tout comme l'étaient et le sont encore les membres du groupe socialiste parlementaire. » Il ajoute La question, à l'heure actuelle, n'est pas d'adopter le meilleur mode de scrutin possible. La Chambre se trouve, en face d'un dilemme: ou maintenir le régime actuel, qui est, dans les circonstances présentes, le pire; ou revenir au régime ancien, qui offre, malgré ses tares certaines, quelques sérieuses garanties. Telles sont les conditions où les arrondissementiers livrent bataille. A noter enfin cet avis qui paraît en caractères gras dans le Populaire «
avis qui paraît en caractères gras dans le Populaire « Les députés socialistes sont invités à être présents à Paris, pendant la discussion de la réforme électorale, en raison des scrutins publics à la tribune qui peuvent avoir lieu dès vendredi. -m Léon Blum, Hubert-Rouger. »; Le Capital a encore interrogé cette semaine deux personnalités sur la situation de la politique financière. Voici l'avis de M. Marcel Astier, député, vice-président de la commission des finances Si la crise économique que nous appréhendons venait à se produire dans la période préélectorale, elle risquerait de jeter vers les partis extrêmes tous les
elle risquerait de jeter vers les partis extrêmes tous les chômeurs, tous les mécontents, tous les apeurés. Ajoutez à cela les promesses démagogiques que toutes les organisations d'intérêts particuliers ne manqueront pas d'exiger des candidats. Songez aussi combien il sera difficile, en campagne électorale, de faire entendre aux électeurs simplistes que le franc ne peut plus valoir vingt sous, et le kilo de pain sept sous combien il sera facile de leur promettre le contraire, et vous comprendrez avec moi qu'une belle vague de démagogie déferlera en 1928. Or, démagogie et salut public me paraissent incompatibles. L'opinion de M. Maurice
et salut public me paraissent incompatibles. L'opinion de M. Maurice Pecqueur, député, conseiller référendaire à la Cour des comptes, est tout à fait dans le même sens. Nous sommes à moins d'un an des élections, et il faut le reconnaître humblement, déjà sous le député perce le candidat. La stabilisation définitive pose des problèmes graves et il ne faut pas que la démagogie électorale puisse s'en emparer pour déformer les solutions qui s'imposent. La temporisation du gouvernement s'explique donc; elle se justifiera si la politique d'attente succède, en temps voulu, à une politique de réalisations. Face à une crise économique
à une politique de réalisations. Face à une crise économique grave, que j'appréhende, mieux vaudrait, à mon avis, dégager au plus tôt le Parlement de l'atmosphère électorale qui l'enserre, en brusquant les événements par une dissolution. La prochaine législature pourrait alors, en toute liberté d'esprit, aborder les problèmes qu'elle devra résoudre. PRESSE ÉTRANGÈRE Nous signalions ces jours derniers, d'après une dépêche de Berlin, l'article adressé à la Berliner Zeitung de midi par M. Maximilien Harden, après le discours de Lunéville, et intitulé « Qu'a voulu Poincaré? » Aujourd'hui nous avons sous les yeux le texte même de l'article du célèbre
sous les yeux le texte même de l'article du célèbre publiciste. Voici comme il apprécie la controverse soulevée en Allemagne par le discours de Lunéville : M. Poincaré est-il bon ou méchant, grand ou petit, accommodant ou querelleur que nous importe? Le ministre président français a exprimé ce que, sur dix Français, neuf au moins pensent : Satisfaites notre désir d'avoir entièrement confiance en vous, de pouvoir vivre avec vous dans une collaboration féconde! Il est fou de s'imaginer que M. Briand ait fait, qu'il ait pu faire quelque chose contre la volonté de son ministre président. Celui-ci n'a jamais
contre la volonté de son ministre président. Celui-ci n'a jamais été un homme de droite, toujours un républicain de gauche. Son plus intime ami politique et le plus zélé promoteur de sa candidature à la présidence fut le radical et pacifiste Léon Bourgeois; son « manager » avant Versailles, à Versailles et depuis fut M. Aristide Briand. C'est celui-ci qui, avant que le Lorrain, occupât Essen, effectua, sous des prétextes encore bien plus minces, la marche vers Dusseldorf, Duisbourg et Ruhrort. Il s'écria à la Chambre qu'il « mettrait la main au collet du débiteur allemand pour le faire payer.
main au collet du débiteur allemand pour le faire payer. Un aussi gros mot n'est jamais tombé des lèvres de l'académicien Poincaré. Dans la suite des temps, ces deux hommes si souvent réunis ne se sont différenciés qu'à peine par leurs particularités de tempérament et par la conduite de leur vie dans le sens goethien du terme. Ce n'est un mensonge ou une frivole erreur de prétendre que le président est isolé dans son cabinet même et déjà à demi abandonné. Récemment, à Orléans, le ministre de l'intérieur Sarraut, une tête du parti radical, l'a loué hautement, et il y
tête du parti radical, l'a loué hautement, et il y a quinze jours le ministre de la justice Barthou disait : « Nous tous, je le répète : tous sans exception nous sommes dévoués à M. Poincaré avec une confiance sans réserve. » Est-ce avisé d'estimer germanophobe inconciliable un homme que soutient la confiance de tous les partis, sauf les socialistes et les monarchistes, parce que, au lieu de confesser sa faute le front baissé, il vise à motiver dialectiquement pourquoi il veut accorder maintenant ce qu'il a longtemps refusé? Cela est-il donc indifférent? Si le successeur s'appelait Briand, il
Cela est-il donc indifférent? Si le successeur s'appelait Briand, il devrait justement lui faire preuve de la vigilante force de volonté que chacun attribue à Poincaré. Or, vraisemblablement, il s'appellerait : André Tardieu. Et cet nom, exceptionnellement doué, est le principal auteur du traité de Versailles dans la mise en œuvre duquel « le Tigre » n'a jamais laissé intervenir le président de la République. La faveur de toutes les prestations rayonne sur la république allemande. Qu'elle veuille son bien doit oublier le passé et préparer ce qu'elle doit devenir. LA VIE ÉCONOMIQUE ET SOCIALE L'EXPIRATION de l'arrangement commercial franco-allemand
LA VIE ÉCONOMIQUE ET SOCIALE L'EXPIRATION de l'arrangement commercial franco-allemand Les délégations commerciales française et allemande ont communiqué hier soir la note suivante : Les accords provisoires qui règlent les relations entre la France et l'Allemagne ainsi qu'entre le territoire ou bassin de la Sarre et le territoire douanier allemand; viendront à expiration le 30 juin, à minuit. Malgré les instances réitérées du gouvernement français, le gouvernement allemand a fait savoir à celui-ci qu'à son regret il se trouvait, pour des raisons d'ordre technique, dans l'impossibilité de consentir à la prolongation desdits accords. Néanmoins, les deux délégations qui ont reprennent
prolongation desdits accords. Néanmoins, les deux délégations qui ont reprennent contact aujourd'hui sont satisfaites de constater leur assentiment commun à la négociation d'un nouvel accord provisoire d'une portée plus étendue que le précédent, qu'elles espèrent pouvoir conclure et soumettre à l'approbation de leurs Parlements respectifs avant le 15 juillet. Désireuses d'autre part, de ne pas apporter de trouble dans les échanges entre le bassin de la Sarre et l'Allemagne, elles ont décidé de procéder aussi rapidement que possible à une prolongation des arrangements du 5 août et du 6 novembre 1926, étant entendu que si le nouvel accord actuellement en
1926, étant entendu que si le nouvel accord actuellement en voie de négociations n'était pas conclu à la date du 31 juillet, la France aurait la faculté de dénoncer lesdits arrangements à cette date ou à toute date postérieure pour leur faire prendre fin à l'expiration du mois suivant la dénonciation. Il résulte de ce communiqué que les efforts tentés par les négociateurs afin d'éviter un nouvel échec dans les relations commerciales franco-allemandes ont finalement échoué. C'est le gouvernement allemand qui est, en premier lieu, responsable de cet échec. Les délégués du Reich ont fait valoir 1° que l'accord signé
délégués du Reich ont fait valoir 1° que l'accord signé le 5 août dernier et prorogé en février, puis en mars 1927, n'avait pas donné à l'Allemagne des avantages équivalents à ceux qu'il procurait à la France; 2° que le Reich entendait voir appliquer à ses produits, en France, le traitement de la nation la plus favorisée, traitement que ne comportait point l'accord qui expire ce soir. En conséquence, les négociateurs allemands demandaient que, vu l'impossibilité de conclure actuellement un traité définitif, un nouveau modus vivendi fût établi sur une base beaucoup plus large. C'est donc. ce modus vivendi que
base beaucoup plus large. C'est donc. ce modus vivendi que les deux délégations vont négocier immédiatement et qu'elles espèrent être en mesure de conclure avant le 15 juillet. Il eût été logique que, dans ces conditions, le gouvernement allemand acceptât la prorogation de l'accord actuellement en vigueur jusqu'à cette susdite date du 15 juillet, et il ne semble pas que les raisons qu'il a invoquées pour s'y refuse soient péremptoires. Quoi qu'il en soit, à partir de demain le nouveau autonome sera appliqué en Allemagne aux marchandises de provenance française, et les produits importés d'Allemagne en France supporteront les droits
et les produits importés d'Allemagne en France supporteront les droits de notre tarif général. Tout en dénonçant l'intransigeance injustifiable du gouvernement du Reich, nous devons cependant reconnaître que cette interruption regrettable des relations contractuelles franco-allemandes est due, en partie, au retard apporté par la Chambre des députés à l'examen du nouveau tarif douanier. C'est en effet ce retard qui a rendu impossible la négociation d'un traité définitif. Notre tarif minimum actuel est trop bas pour que le gouvernement français ait pu, sans exposer certaines de nos industries à de sérieuses difficultés, l'accorder à l'Allemagne pour l'ensemble de ses produits, même
difficultés, l'accorder à l'Allemagne pour l'ensemble de ses produits, même pendant une courte période. Si les délégués du Reich persistent à demander le traitement de la nation la plus favorisée pour tous les articles que visera le nouveau modus vivendi, les droits figurant à notre tarif actuel devront donc être relevés pour certains de ces articles, et ce rehaussement partiel du tarif aura évidemment à être soumis au Parlement. On sait que la France et l'Allemagne avaient conclu, le 5 août dernier, en même temps que l'accord concernant leurs relations commerciales, une convention relative au régime des échanges du territoire
commerciales, une convention relative au régime des échanges du territoire de la Sarre, et que cette convention, complétée par un arrangement signé le 6 novembre, a été prorogée également jusqu'au 30 juin 1927. Ainsi qu'on l'a vu dans le communiqué ci-dessus, les deux délégations ont décidé de maintenir cette convention, dont la non-prorogation eût bouleversé profondément l'économie du territoire de la Sarre. Si toutefois le nouvel accord franco-allemand, contrairement à l'espérance des négociateurs, n'était pas conclu le 31 juillet, le gouvernement français aurait la faculté de la dénoncer avec préavis d'un mois. F. J. Le congrès de la chambre de
d'un mois. F. J. Le congrès de la chambre de commerce internationale LES ENTRAVES AU COMMERCE On mande de Stockholm: La groupe de travail du congrès de la chambre de commerce internationale chargé d'élaborer le rapport concernant les entraves au commerce, question principale qui domine le congrès, a achevé mercredi la rédaction de ce document, dont les travaux préparatoires ont duré deux ans. Le rapport souligne que les progrès de la prospérité mondiale sont possibles seulement si les entraves au commerce sont progressivement réduites. Le congrès remercie la Société des nations d'avoir collaboré aux travaux tendant à réduire les entraves
nations d'avoir collaboré aux travaux tendant à réduire les entraves et espère une collaboration ultérieure avec la chambre pour étudier la situation économique du monde en général et de l'Europe en particulier. Les mesures suivantes sont préconisées pour réduire les entraves au commerce : abaissement des tarifs excessifs, surtout dans les cas urgents, étant donné le danger de prolonger la situation présente; nécessité de la convocation d'une conférence diplomatique afin de régulariser la situation des étrangers et de mettre fin aux différences injustes dans le traitement réservé aux étrangers et aux nationaux; conclusion d'une convention internationale abrogeant les visas des
aux nationaux; conclusion d'une convention internationale abrogeant les visas des passeports, qui constituent des obstacles préjudiciables aux échanges commerciaux; égalité de traitement pour les étrangers en matière de séjour, domicile, liberté de mouvements, exercice des droits civils, taxation; continuation de l'enquête sur ce sujet, afin d'aboutir à la régularisation de la situation des étrangers dans tous les pays; simplification des formalités douanières; facilités pour le passage des frontières sur les fleuves internationaux; liberté de navigation et utilisation des ports fluviaux; création près de la chambre d'un comité permanent pour étudier la réalisation de ces mesures et la situation de la
la réalisation de ces mesures et la situation de la navigation du Danube; nécessité absolue et urgente d'adopter une politique aussi libérale que possible pour supprimer les prohibitions et restrictions d'importation et d'exportation des matières premières soit par une convention internationale, soit par des accords bilatéraux; nécessité de simplifier les formalités douanières, de mettre fin aux méthodes inquisitoriales et aux procédés arbitraires pour la détermination des droits ad valorem et d'empêcher les excès des taxes consulaires et les mesures sanitaires injustifiées; nécessité d'encourager les traités de commerce sur la base de la clause de la nation la plus favorisée; liberté
de la clause de la nation la plus favorisée; liberté accordée au mouvement international des capitaux, avec minimum de retards et de frictions. LES TRANSPORTS Le groupe du transport a élaboré une motivation déclarant que le congrès a été ému par le projet de certains pays tendant à adopter en matière de connaissements des règles non conformes à la convention de la Haye, qui a unifié la procédure des connaissements. Bien qu'aucun nom de pays n'ait été prononcé, la résolution semble viser entre autres le projet de loi concernant les transports en mer débattu à la commission de la marine