jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
d'éliminer les effets variables de la réfraction et de la flexion sur les passages, on a eu le soin, autant que possible, de faire plusieurs observations à des distances à peu près égales deux à deux de part et d'autre du méridien, et cela tant dans la position inverse que dans la position directe. Dans la formation des équations de condition (8), on a employé les moyennes des résultats obtenus, avant et après les passages au méridien. La formation de ces équations étant la chose la plus facile, nous nous bornerons à les présenter ici en y joignant les résultats
bornerons à les présenter ici en y joignant les résultats auxquels donne lieu leur résolution. Voici d'abord ce que nous déduisons d'observations faites le 29 septembre dernier, en prenant k = 418s, hom des étoiles. x == c -h ind.i A' x y = cos d.z – sin d.r1 A*y cos d.SM Pos. dir, Pos. inv. Aigle – 1,74=c-h,105 – 0,67 – 1,10 – h-o,994x– o,105j +0,29 – 0,38 -h 0,96 Poissons – 2,84=P+0,0431 – o,51 -^0,73==+0,991 x – o,0431j +0,69 -f1,20 -+0,18 Céphée -^3,18=c+0,9742 .+-0,18 +0,22=+0,228x^0,9742 +0,02 – 0,16 + 0,20 Polaire. ^3,58= e+i ,000 i –0,19 +0,48– +0,06x
+ 0,20 Polaire. ^3,58= e+i ,000 i –0,19 +0,48– +0,06x – 1, 0005 –0,02 + 0,17-^0,21 Baleine – 2,51=e +0,046:" – 0,17 – 2,41=+0,969x – o,046j –0,98 – 0,81 – 1,15 d'où c = – 15,31; i– – 15,10; k= – 15,46; ïj = – 5,54; et ùh=s – 19s,46. Toutes ces erreurs, à l'exception de èh, sont assez faibles pour un équatorial la quantité èh, qui se combine ordinairement avec l'état de la pendule, n'a aucune influence. Disons d'ailleurs que l'index du cercle horaire ayant été dérangé pour faciliter l'achèvement de certains travaux, il n'y a pas lieu de
l'achèvement de certains travaux, il n'y a pas lieu de s'occuper de l'erreur actuelle à h ni de celle qui figure plus loin. Voici maintenant ce que nous fournit une série du 27 octobre, en prenant A'= – 9 os, som des étoiles. x = c-t~sind.i A'x X=^cosd.x – sind.rj Ayr °°$£-t& x .Y ;C..O.S.¡ç.~s.m.'1 Pos. dir, Pos. inv, y Dragon – 1,01=e+p,7831 +0,78: +1,01– +0,6222– 0,783j +0,51 – 0,63 + 0,93 Ï-F«< – 2,75== c+q, 625 i -0,85 +0,46=1+0,781 x -0,6257 –0,48 + 0,37–1,33 C AISle – 2,71=e+0,2361 –0,57 +1,49– +0,9722– 0,2362i +0,55 + 1,12 – 0,02 ô Aigle.
+1,49– +0,9722– 0,2362i +0,55 + 1,12 – 0,02 ô Aigle. – 2,70= c +0,049 –0,744 +<>4:=+0,699x– 0,0492 –0,75 – 0,31 – 1,19 ,3 Céphée., .= –1,61=0+0,939: +0,07 +1,01==+0,343x-o,937,7 +0, 33 + 0,26 + 0,40 Fomalhaut – 1,61=c– 0,5061 +1,01 +0,76=+0,863x+0,5067 +0,21 – 0,80+1,21 c~ – 28,29; k=+os!)64; ït = + os,87; ïj = – os,41j et èh= + 20%87. La comparaison de ces nombres avec les précédents montre que les erreurs c et d n'ont pas sensiblement varié l'erreur i aurait varié de 1,6 ce qui ne doit pas étonner, attendu la faible longueur de l'axe de déclinaison et le
attendu la faible longueur de l'axe de déclinaison et le peu de garantie de stabilité que semble offrir la disposition des pièces de l'axe horaire. Les erreurs cos d. u f a. relatives aux deux positions de l'instrument sont minimes, si l'on se souvient que les angles horaires sont lus avec des verniers qui donnent seulement les secondes. Ce qui vient d'être exposé montre que notre instrument présente, quant à la position des axes, une stabilité qu'on n'aurait osé espérer, et qui suffit aux usages ordinaires d'un équatorial. Actuellement nous allons examiner le nouvel équatorial au point de vue de
allons examiner le nouvel équatorial au point de vue de sa stabilité pendant la durée des observations. En considérant d'abord les différences d'ascension droite, il est visible qu'on peut redouter deux effets distincts un mouvement oscillatoire autour de l'axe horaire et un mouvement lent autour du même axe. L'influence du premier s'éliminerait de la moyenne d'un certain nombre des comparaisons il n'en serait pas de même du second ainsi la concordance de plusieurs comparaisons consécutives ne suffirait pas pour prouver leur exactitude. Les causes qui peuvent produire les mouvements lents agiraient sensiblement de même dans des positions voisines de la
agiraient sensiblement de même dans des positions voisines de la lunette, tandis qu'elles produiraient probablement des effets contraires dans des positions de la lunette symétriques par rapport au méridien. Il importe donc, pour étudier ces effets, de faire des comparaisons d'étoiles peu éloignées en déclinaison, par des angles horaires très différents; et si les résultats concordent, il y aura une très grande probabilité en faveur de leur exactitude. On aura d'ailleurs pour contrôle la valeur de ces mêmes différences obtenues à l'aide de la lunette méridienne, ou, à défaut de celles-ci, les indications des bons catalogues d'étoiles. Quant aux déclinaisons,
celles-ci, les indications des bons catalogues d'étoiles. Quant aux déclinaisons, pour se convaincre que le procédé à l'aide duquel on a fixé la lunette en déclinaison, ne laisse guère à désirer au point de vue de la stabilité, il suffit de jeter un coup d'œil sur le tableau suivant NOVEMBRE 2.= ?--• ̃– =* ̃" -MÉTÉORITIÈRE" 31~ '̃'• 17 et'âî Taliiçab., 282 et 370 B.À.C.Possession. "17. et Tauricad. "17 et 27 Talcidac. ` 1 Angle hor. -AFFECTEUR Angle horaire." A31 AD Angle hor; °AM • Aî> Angle horizon AD Angle hor; °AM • Aî> Angle vert A VERT m ~m
hor; °AM • Aî> Angle vert A VERT m ~m s I~ l8h33m +46'53 -a'.5,f7 2oh 2m +36'59;87 SOUT -K^o -0^ ^8^ *&6%7 -^5J 18. 5o 16,07 52i3 ?o-iq60, oq .;> î8.&:i: Î6,io ;;a,? ̃d8.a2-_i,16,77 ^3>4; --r6,6o e zo.~6 59~'7-o·z5~2; o.y 35n7 z~~ o'tg_~ ..rs~-5î ~2?8~ 19. 7 16,60 » 20.16 59,27–0.25,3 0.1g ;.35,97; --»0.26 16,4° 52'6| 2. n 59)63 .1; 25,7 ..r.33:; .3J,O7 3,7. i'33j ..ifr/33 53, 1 2.16 59,93 j4;7~4P. 35,83 2,3^1,40,; i6,23 » ̃ 3.53 r 5g, 53 >5,i "̃ 213.. » -"•. 4. o^. 5g,:73r r i Moyennes +4.16,40 –2.62,0 -1-2 .69,74 -r.cLJl&rJ 1 ZU +4-35,94
i Moyennes +4.16,40 –2.62,0 -1-2 .69,74 -r.cLJl&rJ 1 ZU +4-35,94 – 3,6 r +4-_i6i43 -2.52, 9| ParB.A.C. 16, 4g 5o,5 .̃ 5g, gi • .36,9! 36,j)i .2,3 _jM? Différences 0,0g I– iTi – 0^7 + ir,7: 7i _• – .0,-07–0,3 – °»°6 – 2>4| » Ce 'tableau 'contient un ensemble de comparaisons d'étoiles, faites en ascension et en déclinaison. O Les angles horaires indiquent la position dans laquelle les comparaisons ont été faites; les différences en ascension résultent de passages observés à trois fils distants d'environ 5 secondes à l'équateur; les différences de déclinaison résultent de la position de l'étoile.
les différences de déclinaison résultent de la position de l'étoile. L'état du ciel n'ayant pas permis de déterminer ces différences aux instruments méridiens, nous avons été obligés d'emprunter leurs valeurs à l'excellent Catalogue de l'Association britannique pour l'avancement des Sciences mais, la concordance des résultats obtenus, le 3 novembre, dans des positions très diverses, aurait pu nous dispenser de recourir à ce catalogue. Nous espérons d'ailleurs augmenter la fiabilité des données sur l'ascension droite grâce à d'autres observations déjà terminées dont l'analyse sera question. En examinant attentivement nos résultats, on se convaincra aisément que les moyennes de six à huit
se convaincra aisément que les moyennes de six à huit comparaisons présenteraient l'exactitude des comparaisons obtenues dans la plupart des observatoires. » L'examen que nous venons de livrer ne doit pas être considéré comme complet. De nouvelles observations sont sans doute nécessaires pour fixer définitivement les idées sur le mérite de l'instrument de M. Secretan mais notre travail avait principalement pour but d'indiquer en temps utile aux astronomes le degré de précision des observations que nous avons été obligés de faire à l'aide de cet instrument. » La Note de M. Yvon Villarceau se termine par une évaluation des erreurs
M. Yvon Villarceau se termine par une évaluation des erreurs commises dans la mesure des différences d'ascension droite lorsque l'on néglige les erreurs instrumentales; la petitesse actuelle des erreurs de notre nouvel équatorial permet d'en négliger l'effet ailleurs que dans le voisinage presque immédiat du pôle de l'équateur. » M. LE SECRÉTAIRE perpétuel met sous les yeux de l'Académie un opuscule intitulé Le problème des forêts au double point de vue physique et social. L'auteur, M. Ramon DE LA SAGRA, Correspondant de l'Académie, a joint à son envoi la Lettre suivante « J'ai l'honneur de faire hommage à l'Académie de
suivante « J'ai l'honneur de faire hommage à l'Académie de quelques exemplaires des réflexions que m'a suggérées la discussion sur les forêts, qui a eu lieu, il y a quelques mois, au sein de la Société impériale d'Agriculture. J'ai voulu attirer l'attention vers l'avenir et surtout vers une plus sage exploitation de la surface de notre planète. RAPPORTS chimie. Rapport sur un Mémoire de M. Bouquet, intitulé Étude chimique des eaux minérales et thermales de Vichy, Cusset, Vaisse, Hauterive et Saint-Yorre analyses des eaux minérales de Bruges, Médecine, Châteldon et Seuillet. (Commissaires, MM. Thenard, Chevreul, Balard, Dufrénoy, de Senarmont, rapporteur.)
Seuillet. (Commissaires, MM. Thenard, Chevreul, Balard, Dufrénoy, de Senarmont, rapporteur.) « Le Mémoire dont nous avons l'honneur de rendre compte à l'Académie comprend des études sur tout un ensemble de sources minérales, qui ont entre elles certains rapports de gisement, d'origine et de composition, ou au moins des relations de voisinage. La plupart se groupent, comme autant d'épanchements secondaires, autour des eaux thermales de Vichy, centre naturel où l'éruption gazeuse et liquide paraît plus directe, jaillit plus abondante et probablement moins dénaturée dans ses propriétés originelles. Nous n'avons pas besoin d'insister devant l'Académie sur l'importance de pareils travaux ils intéressent
d'insister devant l'Académie sur l'importance de pareils travaux ils intéressent presque au même degré la géologie, la chimie et la médecine. Les sources thermales sont, en effet, pour le géologue une manifestation de la création minérale incessante dans les profondeurs du globe, une émanation révélatrice des matériaux élaborés dans ses foyers inaccessibles; elles viennent apporter aux méditations du médecin, de précieux agents, dont il a su jusqu'ici diriger empiriquement les effets, sans les expliquer, quelquefois même en renonçant à les comprendre; elles offrent enfin au chimiste les plus difficiles problèmes de l'analyse et de la synthèse, puisqu'il s'agit de porter
de l'analyse et de la synthèse, puisqu'il s'agit de porter la lumière dans un chaos d'éléments divers, d'y saisir certains principes en quantité presque impondérable, et qu'enfin l'œuvre sera complète le jour seulement où l'on parviendra, à coup sûr, à reconstituer de toutes pièces ce qu'on aurait d'abord parfaitement décomposé. L'étude chimique des eaux minérales est encore loin, sans doute, de cette perfection idéale; elle est cependant, à des points de vue très-divers, fort utile à la science, pourvu qu'on sache en apprécier sans illusion les résultats provisoires, et qu'on n'attribue pas aux expériences de laboratoire une infaillibilité que sont
n'attribue pas aux expériences de laboratoire une infaillibilité que sont trop tentés de leur prêter ceux-là surtout qui les ont le moins pratiquées. Les mécomptes du passé doivent pourtant rendre circonspect pour l'avenir. Tous les perfectionnements des méthodes analytiques ont venus révéler quelques principes jusqu'alors inaperçus, des agents énergiques, longtemps méconnus, se sont trouvés répandus dans la plupart des sources actives, pour en découvrir d'autres il ne faudrait sans doute que des recherches spéciales et surtout des réactifs assez sensibles; de sorte que chaque progrès dans l'histoire des eaux minérales a été un démenti infligé, dans le passé, aux doctrines
a été un démenti infligé, dans le passé, aux doctrines chimiques trop hâtées sur leurs vertus médicinales. Les recherches sur les eaux minérales exigent donc non-seulement une pratique habile des méthodes les plus délicates, mais, avant tout, un sage esprit de critique, capable d'en discuter les résultats, d'apprécier avec justesse, et d'avouer avec franchise, jusqu'où vont, mais où s'arrêtent les ressources de l'analyse; un jugement sûr, en un mot, qui sache faire à chaque expérience sa part de certitude. Aucune de ces qualités ne manque au travail dont nous rendons compte en ce moment à l'Académie s'en convaincra par le
compte en ce moment à l'Académie s'en convaincra par le résumé rapide que nous allons lui présenter. Dans une courte introduction, l'auteur jette un coup d'œil sur la constitution du sol des environs de Vichy, et sur ses rapports avec les sources qui lui sont subordonnées. Il fait connaître l'état ancien et l'état actuel de ces sources, et en décrit seize, naturellement jaillissantes, ou ramenées par la sonde, qui feront l'objet de son travail. Le premier chapitre traite des produits gazeux et de leur analyse. Tant que la disposition des lieux n'y a pas mis obstacle, les gaz qui se
lieux n'y a pas mis obstacle, les gaz qui se dégagent spontanément ont été recueillis sur les sources mêmes et presque partout, malgré la délicatesse des procédés de dosage, on a trouvé l'acide carbonique pur, sans azote ni oxygène. Sur quelques sources seulement il renfermait des traces d'acide sulfhydrique, dont la proportion n'a jamais atteint, en volume, la dix millième partie du mélange. Nous devons pourtant dire qu'à Vichy ce gaz existe réellement, en quantité infiniment plus petite encore, dans toutes les sources sans exception il n'en est pas une qui n'incruste de sulfure les tuyaux en plomb, et ne
qui n'incruste de sulfure les tuyaux en plomb, et ne noircisse, au bout de quelques semaines, une pièce d'argent plongée au plus fort du bouillon. Ce fait avait été constaté par le Dr Prunelle et était connu d'un de vos Commissaires. L'analyse des gaz succède à celle des principes minéralisateurs fixes. Après avoir discuté les méthodes usitées généralement, M. Bouquet développe celle qu'il a adoptée. Il sépare, avec raison, le dosage des substances qui se rencontrent en quantité notable, et celui des principes dont on ne peut découvrir la présence que par des recherches toutes spéciales. Nous ne le suivrons
que par des recherches toutes spéciales. Nous ne le suivrons pas dans cet exposé; nous lui laisserons même la responsabilité des faits que nous énonçons après lui; pour les garantir tous, il nous eût fallu refaire son œuvre tout entière disons seulement qu'aucune des ressources de l'analyse chimique ne lui est étrangère, et que le choix judicieux des méthodes, que les détails de toute nature donnés sur leur emploi, doivent inspirer pleine confiance dans l'exactitude de l'opérateur. Ces procédés ont été appliqués à l'analyse complète des seize sources du bassin de Vichy. On rencontre, dans chacune d'elles, et souvent en
de Vichy. On rencontre, dans chacune d'elles, et souvent en proportion presque égale, les mêmes principes minéralisateurs; ces principes sont au nombre de quinze; l'auteur a fait, pour en découvrir plusieurs autres, des recherches spéciales, et il n'a admis ou rejeté l'existence de chacun d'eux qu'après des épreuves multipliées. Il reconnaît positivement dans ces sources l'existence de matières indéterminées de nature organique, la soude et la potasse, l'iodure, la chlorure et la magnésie, les oxydes de fer et de manganèse, la silice, les acides carbonique, chlorhydrique, sulfurique, phosphorique et arsenique; ce dernier, d'autant plus abondant que les eaux sont plus
ce dernier, d'autant plus abondant que les eaux sont plus ferrugineuses, et se concentrant en quantité considérable dans leurs dépôts. Il y signale l'acide borique, avec toutes les réserves que commande une simplicité pratique quantitative; mais après des essais infructueux, dont les résultats, ne lui paraissent pas moins justifiés que les précédents, il n'hésite pas à avouer son impuissance à découvrir le brome, l'iode, le fluor, l'alumine et la thécaine avec méritoire dans sa sincérité, et presque courageux, aujourd'hui qu'on paraît se résigner difficilement à enregistrer un résultat négatif, et que l'aphorisme naguère fameux, tout est dans tout, semble quelque
que l'aphorisme naguère fameux, tout est dans tout, semble quelque peu le parti pris de certaines recherches analytiques. Ce chapitre se termine par des tableaux qui résument, sous forme synoptique, les analyses des seize sources du bassin de Vichy et mettent en regard la composition des cinq autres sources, de Bruges, de Médréac, de Châteldon, de Seuillé, qui toutes surgissent vers les limites du bassin, et s'éloignent déjà, à divers degrés, de la nature des premières. Les acides et les bases sont d'abord inscrits dans ces tableaux séparément, tels que les donnent les méthodes de séparation. Cette forme n'a pas
les donnent les méthodes de séparation. Cette forme n'a pas besoin d'être justifiée, et doit au moins précéder toute autre traduction des résultats analytiques c'est la seule qui ressorte immédiatement des données expérimentales, et la seule qui rende directement comparables les résultats obtenus par des opérateurs différents. Les groupements salins que chacun imagine ensuite entre les éléments divers primitivement confondus dans une même dissolution, ne sont la plupart du temps que des créations plus ou moins arbitraires de la fantaisie du calculateur; aucun principe général ne peut, en effet, venir en aide à une divination trop souvent illusoire et les
en aide à une divination trop souvent illusoire et les clartés partielles que des aperçus lumineux ont, depuis Belthollet, jetés çà et là sur ces écueils de la science, ont peut-être rendu plus sensible encore l'obscurité qui continue à régner sur le plus grand nombre. M. Bouquet ajoute à l'analyse des eaux, et comme confirmation des résultats déjà obtenus, l'examen de quatorze échantillons de concrétions, de dépôts boueux ou cristallins produits par les sources. Ces matières, formées dans des conditions variées, où certains principes ont dû se concentrer, n'en renferment pas d'autres que les eaux elles-mêmes, et la composition devient
pas d'autres que les eaux elles-mêmes, et la composition devient ainsi un utile contrôle de l'exactitude des premières déterminations. L'examen se rattachent enfin diverses analyses comparatives, propres à mettre en évidence le genre d'altération que plusieurs des eaux de Vichy, convenablement choisies pour servir d'exemples, ont éprouvée par leur exposition à l'air. On les voit se dépouiller ainsi progressivement de quelques-uns de leurs principes minéralisateurs, et rien ne pouvait, mieux que ces analyses, faire comprendre les différences d'effet des eaux prises sur place et des eaux transportées. Arrivé à ce point, M. Bouquet reproduit, dans une revue bibliographique instructive et
point, M. Bouquet reproduit, dans une revue bibliographique instructive et très-complète, tous les résultats analytiques obtenus par ses prédécesseurs. Il n'oublie pas la part de découvertes qui revient à chacun d'eux, discute leurs dosages, fait ressortir les similitudes, ou cherche la raison des dissemblances. Ces dernières sont en général peu considérables elles lui paraissent d'ailleurs suffisamment expliquées par les perfectionnements successifs des méthodes analytiques, de sorte que, depuis plus d'un quart de siècle, la composition des eaux n'aurait pas sensiblement changé dans ses principes dominants; cette restriction est nécessaire, car l'auteur lui-même n'attribue pas à toutes les substances dissoutes une
l'auteur lui-même n'attribue pas à toutes les substances dissoutes une même origine, et la structure de certaines concrétions, par zones plus ou moins ferrugineuses, ferait, à défaut d'analyses, soupçonner quelques changements à longue période pendant la formation lente de ces dépôts. Si l'on compare entre elles les analyses des différentes sources de Vichy, on est frappé d'une identité presque complète, difficilement explicable si elles n'avaient toutes une commune origine. Quelques principes s'y trouvent, il est vrai, en proportion en même temps minime et variable, mais ils semblent empruntés, au moins partiellement, aux terrains que les eaux traversent dans leur parcours
partiellement, aux terrains que les eaux traversent dans leur parcours souterrain tels seraient, par exemple, le fer et les acides arsénique et sulfurique, qui se suivent tous trois en quantité croissante ou décroissante, et pourraient, ainsi que l'acide sulfhydrique, provenir du périclase disséminé dans les porphyres; telles seraient encore la silice, le chaux, la magnésie, et surtout la potasse, cédées par les détritus feldspathiques répandus dans les marnes et les argiles tertiaires. À l'appui de cette manière de voir, M. Bouquet rapporte quatre analyses de marnes ou d'argiles recueillies dans un puits forest à diverses profondeurs; toutes abandonnent à l'eau
un puits forest à diverses profondeurs; toutes abandonnent à l'eau bouillante une certaine quantité de matières solubles, où la potasse entre au moins pour un tiers. Après avoir résumé dans ce dernier chapitre les résultats généraux de ses analyses, M. Bouquet se demande jusqu'à quel point elles peuvent contribuer à éclairer la thérapeutique, comment justifier les propriétés spéciales des différentes sources, malgré leur teneur presque égale en bicarbonate de soude, si c'est là essentiellement leur principe actif? Faudra-t-il, parce que ce sel domine partout, en faire l'agent médicinal par excellence? et croira-t-on, au contraire, l'arsenic à faible dose absolument inerte
et croira-t-on, au contraire, l'arsenic à faible dose absolument inerte dans des eaux spécifiques, surtout contre les affections des organes sur lesquels, pris à haute dose, il localise précisément et exerce de préférence son action toxique? Osera-t-on affirmer que l'acide borique, que la strontiane, dont les vertus médicinales sont à peu près ignorées, ont un rôle absolument passif? Comment enfin fixer la part que chacun des éléments de cette association complexe prend à l'effet général, ne fut-ce que comme véhicule éliminateur? Ces questions, la chimie peut les poser, mais elle n'a pas encore appris à les résoudre; elle s'arrête jusqu'à
n'a pas encore appris à les résoudre; elle s'arrête jusqu'à présent devant les mystères de l'organisme, et ne s'arroge pas, comme on l'a fait trop souvent, le droit d'y supposer sans preuves les réactions ordinaires du laboratoire. Pour rappeler, en effet, quelques-unes de ces anomalies si longtemps méconnues, ne voit-on pas se transformer, dans les voies de l'organisme, le carbonate d'ammoniaque en acide azotique, et des tartrates, à réactions acides, en carbonates, à réactions alcalines. M. Bouquet se borne à ces exemples; il aurait pu En trouver d'autres non moins concluants, dans les beaux travaux de notre confrère M. Bernard.
concluants, dans les beaux travaux de notre confrère M. Bernard. Mais nous devons nous arrêter nous-mêmes dans cette discussion que nous interdit notre incompétence; nous ajouterons seulement qu'il convenait à l'auteur d'un travail purement chimique sur les eaux minérales de marquer la portée véritable des expériences analytiques, de les préserver à l'avance des interprétations et des commentaires hasardés, de poser, en un mot, les bornes que la chimie ne doit pas prématurément tenter de franchir. Le Mémoire dont l'Académie vient d'entendre l'analyse est une véritable histoire chimique du bassin hydrologique de Vichy, appuyée sur tous les documents qu'on est aujourd'hui
de Vichy, appuyée sur tous les documents qu'on est aujourd'hui en droit de demander à la science. Plus de soixante-dix analyses complètes ou déterminations analytiques spéciales, toutes dirigées vers un même but, en sont les pièces justificatives; et pour mener à fin une œuvre aussi considérable, il n'a pas fallu moins de deux années d'un labeur assidu. Déjà les eaux des Pyrénées ont donné lieu à un travail du même genre dont l'Académie n'a pas perdu le souvenir; et il serait à souhaiter que chacun de nos principaux groupes de sources minérales devînt ainsi à son tour l'objet d'une étude