jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
ministre des affaires étrangères ne pouvait agir autrement qu'il a fait dans la situation critique qui lui avait été créée. Nous ne perdons rien pour attendre. On ne doute pas que le droit international ne finisse par avoir gain de cause quand l'affaire sera jugée avec calme et justice. Cela a été fait déjà autrefois, lorsque l'Angleterre nous contestait la possession du port de Laurenço-Marquès, le seul et véritable port du Transvaal. Ce fut l'arbitrage du maréchal de Mac-Mahon qui reconnut nos pleins droits. Ne croyez-vous pas que le parti républicain cherche à profiter de la situation présente pour agiter
républicain cherche à profiter de la situation présente pour agiter le pays ? Nous avons des républicains, mais ils ne sont redoutables ni par leur nombre ni par leur qualité. M. Latino Coellas est le seul important mais ce n'est pas, assurément, son action qui pourrait remuer le pays. Il ne faut pas oublier que le Portugal et ses classes dirigeantes sont essentiellement monarchiques. La reine Amélie est adorée de tout le monde et elle est considérée comme le plus fort lien qui nous unit à la France. Pendant son séjour à Paris, qui doit se prolonger jusqu'à mercredi, S.
séjour à Paris, qui doit se prolonger jusqu'à mercredi, S. A. R. le duc d'Oporto gardera le plus strict incognito, auquel, du reste, il est obligé par le deuil de son père, le roi Dom Luiz, et de son oncle le duc d'Aoste. Le duc d'Oporto, dans la journée d'hier, après avoir été à la messe d'une heure, à la Madeleine, s'est promené sur nos boulevards, et s'est ensuite rendu, de trois à six heures, au Bois. De nombreuses personnes ont été à l'hôtel Bristol, pour présenter leurs hommages au prince, qui n'a reçu que quelques intimes, parmi lesquels le
prince, qui n'a reçu que quelques intimes, parmi lesquels le duc de Luynes et le marquis de Beauvoir. MARC GÉRARD L'HYPNOSIS DANS L'AFFAIRE GOUFFÉ Les docteurs Charcot et Duverne, palliers Il ne se commet pas un crime sans qu'on y mêle l'hypnosophie. La théorie de la suggestion est à la mode. On la met à toute sauce. Il nous a paru intéressant de rechercher si l'hypnosophie pouvait avoir joué, soit dans l'assassinat de M. Gouffé, soit dans les aveux de Gabrielle Bompard, le rôle qu'on paraît vouloir lui prêter. Tel n'est pas l'avis de M. le docteur Charcot, que nous
n'est pas l'avis de M. le docteur Charcot, que nous avons consulté sur ce point. D'après l'éminent spécialiste, il n'existe pas d'exemple connu de crime commis à l'aide de la suggestion hypnotique. On pourrait citer, il est vrai, quelques cas heureusement fort rares de viols commis au moyen de l'hypnotisme. Mais alors le sujet hypnotisé était la victime, et non l'agent du crime, ce qui déplace absolument la question. M. le docteur Charcot ne connaît de l'affaire Gouffé que les détails publiés par les journaux; il n'a jamais vu Gabrielle Bompard mais il lui parait préférable, "plutôt que de chercher
Bompard mais il lui parait préférable, "plutôt que de chercher à mêler l'hypnotisme à une affaire à laquelle il est très probablement étranger, d'expliquer, d'une part, la complicité de Gabrielle Bompard par le seul fait de sa nature perverse, qui l'a portée à subir l'influence d'un audacieux criminel, et, d'autre part, ses aveux, sinon par le remords, dix moins par le sentiment maintenue déjà constaté chez les assassins, sentiment qui les pousse, avec une force invincible, à raconter leur crime, et parfois à se livrer à la justice, alors qu'ils pourraient lui échapper. M. le docteur Dumontpallier, dont l'opinion n'était
pourraient lui échapper. M. le docteur Dumontpallier, dont l'opinion n'était pas moins précieuse à connaître, ne croit pas non plus que la part prise par Gabrielle Bompard à l'assassinat de Gouffé puisse être attribuée à un phénomène de suggestion hypnotique. Nous nous garderions bien de mettre en doute l'absolue bonne foi des deux savants docteurs qui se sont prêtés, avec la plus grande obligeance, à nos questions; un peu indiscrètes peut-être; mais ils ne nous en voudront pas de supposer que, sans doute, ils ont obéi, en se montrant très réservés dans leurs appréciations, au désir bien naturel d'éviter les
réservés dans leurs appréciations, au désir bien naturel d'éviter les inconvénients qui pourraient résulter, en raison de la grande autorité qui est la leur, de toute parole permettant de croire qu'ils admettaient le crime par suggestion. En effet, dans tous les travaux publiés sur l'hypnotisme et depuis quelques années déjà la question passionne l'opinion et cette hypothèse est généralement admise. Nous n'oserions affirmer qu'on en trouverait trace dans les rapports ou mémoires même rédigés par MM. Dumontpallier et Charcot; mais, à coup sûr, dans leurs leçons, ils n'ont pas toujours envisagé cette éventualité comme impossible ni même ins vraisemblable. Ce
envisagé cette éventualité comme impossible ni même ins vraisemblable. Ce qui est hors de doute, c'est qu'on ne la suggestion criminelle ne peut pas s'exercer sur le premier venu. Mais, avec un sujet hypnotisable, les nombreuses expériences que tout le monde connaît, sinon de visu, du moins pour en avoir lu le récit officiel, permettent toutes les suppositions. Gabrielle Bompard réalise-t-elle le "sujet" voulu? On a dit que M. Garanger l'avait endormie, un jour qu'il voulait obtenir d'elle l'explication d'un état de tristesse qui l'intriguait. On a même dit qu'elle avait fait métier de "sujet" chez un hypnotiseur de profession.
avait fait métier de "sujet" chez un hypnotiseur de profession. L'exactitude de cette dernière assertion, si elle était démontrée, nous fournirait évidemment, à la question posée, une réponse suffisante. Mais, l'enquête judiciaire n'ayant pu faire encore la lumière sur ce point spécial, nous avons demandé, à M. le docteur Dumontpallier, ce qu'il pensait, au point de vue pathologique, de Gabrielle Bompard. » Il me serait impossible, nous a répondu M. Dumontpallier, d'établir un diagnostic sur une personne que je n'ai jamais vue et que je n'ai pu examiner, par conséquent. » Mais à première vue, après le récit que j'ai
» Mais à première vue, après le récit que j'ai lu dans les journaux, de sa vie, et des conditions dans lesquelles elle est venue se jeter entre les mains de la police; en raison des circonstances qui ont accompagné ses aveux variés, et aussi de son attitude au moins bizarre dans sa cellule du Dépôt, je suis tout porté à croire qu'on se trouve en présence d'une malade hystérique, névropathe, tout ce que vous voudrez mais malade, cela me parait hors de doute. » Notre aimable interlocuteur n'a pas voulu nous en dire davantage. Gabrielle Bompard a-t-elle pu, en
voulu nous en dire davantage. Gabrielle Bompard a-t-elle pu, en prenant au crime de la rue Tronson-du-Courdray la part qu'elle y a prise, obéir à une suggestion d'Eyraud ou de tout autre ? MM. Charcot et Dumontpallier disent non, et nous avons résumé leurs raisons. Nous sommes également convaincus que l'hypnotisme est resté étranger à l'assassinat de Gouffé, mais pour un autre motif. Si Gabrielle n'avait pas avoué, nous ne pourrions pas admettre sans réserve l'opinion des médecins. Elle avoue c'est qu'il n'y a pas eu suggestion, car l'intéressé, qu'il s'appelle Eyraud, X. ou Z. n'aurait pas manqué de suggérer
s'appelle Eyraud, X. ou Z. n'aurait pas manqué de suggérer à son sujet, en même temps que l'ordre du crime, l'ordre d'en oublier jusqu'au plus petit détail. Et le sujet ne s'aurait souvenu de rien. Mais, s'il ne peut y avoir de doute en ce qui concerne l'assassinat, il n'en est pas de même à propos des aveux de Gabrielle, et, ici, deux hypothèses se présentent. M. Garanger, a-t-on raconté, s'est beaucoup occupé d'hypnotisme. C'est même une chose assez curieuse que cette rencontre, en Amérique, de deux individus, tous deux étrangers au pays, et dont l'un est hypnotiseur alors que
étrangers au pays, et dont l'un est hypnotiseur alors que l'autre a toutes les qualités de l'hypnotisable, et l'on serait presque porté à se demander s'il n'existerait pas, entre les névropathes et ceux qu'on pourrait appeler les névromanes, les mêmes affinités qu'on a constaté entre névrosés, et qui portent, par exemple, les enfants issus de parents fouss à rechercher en mariage des sujets dans une situation analogue. Mais fermons la parenthèse et revenons à notre raisonnement. M. Garanger, qui s'occupe d'hypnotisme, devient le compagnon de Gabrielle Bompard, dont il ne tarde pas à connaître la nature maladive. Au bout de
tarde pas à connaître la nature maladive. Au bout de quelques jours d'existence commune, Gabrielle devient triste, pensive, et elle refuse de donner la moindre explication. Son compagnon a alors recours à un moyen qu'il a souvent employé à titre de simple expérience il endort Gabrielle et va chercher à lui arracher son secret. Mais à peine celle-ci est-elle entrée dans le sommeil magnétique, qu'elle paraît sous le coup d'une profonde terreur et qu'à deux reprises elle s'écrie « Assassin ! Assassin ! » Effrayé, M. Garanger interrompt alors l'expérience. Tous les journaux ont raconté cet incident. Il est donc
Tous les journaux ont raconté cet incident. Il est donc permis de supposer qu'il l'a recommencée plus tard, qu'il a ainsi obtenu de Gabriel le Bompard le récit complet du crime, et que, obéissant à un sentiment que nous n'avons pas à rechercher ici, il lui a suggéré l'ordre d'aller tout raconter au préfet de police. Voilà la première hypothèse, et tous les spécialistes reconnaîtraient, si on les mettait au pied du mur, qu'il eût été impossible à Gabrielle Bompard de se soustraire à l'accomplissement de cet ordre. On reconnaîtra, d'ailleurs, que cette version suffirait à expliquer, dans une certaine
d'ailleurs, que cette version suffirait à expliquer, dans une certaine mesure, l'attitude quasi inconsciente de Gabrielle, qui ne paraît pas du tout se rendre compte de la gravité de sa situation. La seconde hypothèse est moins vraisemblable, mais elle n'est pas impossible. On peut admettre que l'intéressé Eyraud ou tout autre ait cru nécessaire à son salut de jeter la justice sur une fausse pistatrice, ayant cependant tous les caractères d'une indication sérieuse. Il peut avoir suggéré à Gabrielle Bompard, préalablement hypnotisée, l'ordre de venir à Paris, de se livrer aux magistrats et de leur faire, du crime et des
aux magistrats et de leur faire, du crime et des circonstances qui l'ont accompagné, un récit absolument fantaisiste. Les réticences et les contradictions de Gabrielle ne prouveraient rien contre cette supposition: elles peuvent avoir été prévues, voulues, prescrites. Dans ce cas, Gabrielle Bompard, quoi qu'on fasse, ne changera pas un mot de la version qui lui a été suggérée, et, de très bonne foi, elle persistera, contre l'évidence même, dans ses déclarations, fussent-elles contraires à son propre intérêt. A moins de la soumettre à une nouvelle suggestion! Si, après l'avoir hypnotisée, quelqu'un lui disait : « Je sais que ton
hypnotisée, quelqu'un lui disait : « Je sais que ton récit t'a été suggéré par un homme qui avait intérêt à te faire mentir. Moi qui n'ai pas le même intérêt, je veux que tu ne dises que la vérité, mais toute la vérité. » alors s'engagerait entre l'hypnotiseur et son sujet une lutte terrible, mais dans laquelle le sujet succomberait sans aucun doute. Malheureusement, les « trop bons sujets » et ce paraît être le cas de Gabrielle Bompard ont souvent des autosuggestions, c'est-à-dire qu'ils se suggèrent à eux-mêmes les ordres les plus invraisemblables, et qu'ils y obéissent sans
les ordres les plus invraisemblables, et qu'ils y obéissent sans hésitation. C'est une raison suffisante sans parler des autres pour que l'autorité judiciaire se refuse à employer l'hypnotisme comme un élément d'instruction. Et c'est peut-être, en somme, à une autosuggestion qu'obéit Gabrielle Bompard. Bloc-Notes Parisien C'est un nom qui eut son heure de popularité. Celui qui le portait est mort samedi soir. Peintre militaire, il avait été rélégué au second plan par la poussée des peintres militaires surgis depuis 1870, les de Neuville, les Detaille et leurs émules. Ces nouveaux venus se firent les historiographes du soldat de 1870, puis
venus se firent les historiographes du soldat de 1870, puis de notre armée de maintenant. Protai, était le peintre du troupier du second Empire. Ces types de pioupious disparus ont été fixés par son pinceau. Il les a croqués à Inkermann et au Mamelon Vert, comme Neuville a croqué les siens à Saint-Privat ou au Bourget. Protais a dépeint la vie militaire du second Empire. Il en avait une vision assez personnelle. Il se complaisait dans un sentimentalisme au goût d'un public facile à attendrir. Il aimait à montrer des scènes d'amitié cordiale entre troupiers. Deux de ses toiles eurent
scènes d'amitié cordiale entre troupiers. Deux de ses toiles eurent un grand succès de popularité. La gravure et la photographie les dispersèrent un peu partout. C'est le Matin avant l'attaque et le Soir après le combat. Le Matin, avant l'attaque, c'est le recueillement pensif des hommes qui se préparent, l'œil au guet, nul d'entre eux ne sachant s'il sera vivant le soir. Le colonel, à cheval; interrogeant l'horizon, calme, car il remplit son devoir ému, impose silence d'un geste. Les vieux briscard préparent leurs fusils. Les jeunes, les conscrits, mettent la main sur leur cœur pour s'assurer s'il bat plus
la main sur leur cœur pour s'assurer s'il bat plus vite. Sur le régiment, l'émotion plane, l'émotion de l'attente. Autre genre d'émotion dans Après le combat. Ce sont les mêmes chasseurs à pied, les « vitriers », mais couchés sur le champ de bataille encombré de cadavres. Deux officiers sont étendus, se serrant encore la main dans l'étreinte dernière de la mort. Cette émotion, un peu facile, un peu conventionnelle, ravissait le patriotisme d'avant 1876. Mais la facture des toiles de Protais est sèche, maigre la couleur est assez terne. Il se trouve que, dans un tableau, ces défauts disparaissent
Il se trouve que, dans un tableau, ces défauts disparaissent dans 1855. Par un effet de nuit, un carré de grenadiers est mort sur place, au milieu d'un amoncellement de dragons anglais. C'est plus large que les toiles habituelles de Protais. La composition est d'un bel effet, et Protais savait composer un tableau. Protais avait cette fierté de n'être l'élève d'aucun maître. Il était employé à l'administration des Postes quand il avait commencé la peinture. Les rapins le surnommaient « Hussier » par un faux mot peu usité. Il voulut étudier le soldat sur le champ de bataille, le prendre
étudier le soldat sur le champ de bataille, le prendre sur le vif. Pendant la guerre de Crimée, il accompagna le général Bosquet et suivit la campagne presque jusqu'au bout. Mais, terrassé par la dysenterie, il fut envoyé à Constantinople la veille de la prise de Sébastopol. En 1859, il accompagna le général Napoléon en Italie; en 1870, il suivit le corps d'armée de Ladmirault, s'embarqua à Metz avec lui et n'en sortit qu'après la reddition. Très attaché à la famille impériale, le peintre figurait parmi les invités de Compiègne. Après la guerre, il se retira de la vie mondaine.
Après la guerre, il se retira de la vie mondaine. S. M. l'impératrice Eugénie l'avait choisi pour faire, d'après les documents fournis par elle, deux tableaux représentant l'un, la mort du Prince impérial, et l'autre, le départ du corps du Prince quittant l'Afrique méridionale pour être ramené en Angleterre. Ces deux tableaux ne furent exposés nulle part; le peintre n'en avait même pas conservé une reproduction photographique. N'ayant rien oublié, S. M. l'impératrice Eugénie a adressé, hier, à la famille du défunt, le télégramme suivant : "Paris de Farnborough » Profondément affligée de la mort de votre frère. La France
Profondément affligée de la mort de votre frère. La France perd en lui un artiste distingué et moi un ami fidèle. " COMTESSE DE PIERREFONDS. Samedi, Mme la princesse Mathilde, dont il avait toujours assidûment fréquenté les réunions, vint le voir et l'embrasser à trois heures de l'après-midi. Deux heures après, il était mort. Protais, depuis 1870, vivait assez solitaire, travaillant toujours dans l'atelier. Appelé à la vice-présidence du cercle de l'Union artistique, distinction due à l'estime générale et à l'affection des peintres, Protais suivit assidûment les réunions du comité artistique, s'occupant activement chaque année de l'organisation de l'exposition de
artistique, s'occupant activement chaque année de l'organisation de l'exposition de peinture. Pour lui rendre un dernier hommage, et quoique les délais d'admission fussent expirés, MM. Meissonier et Gérôme vinrent, dans la journée d'hier, au nom du comité du cercle, demander pour les faire figurer à la place d'honneur, à l'exposition de l'Union artistique, les deux dernières toiles du peintre. Ces toiles, presque entièrement terminées, représentent l'une : des blessés adossés à une meule de foin, au crépuscule, qui appellent des brancardiers qu'on aperçoit au loin; l'autre, une Halte de chasseurs à la lisière d'un bois. Ce peintre était un modeste,
à la lisière d'un bois. Ce peintre était un modeste, aussi n'était-il plus dans le mouvement. Quoique souffrant, depuis quelque temps déjà, d'une affection cardiaque, Protais était toujours resté debout, la palette à la main. Il y a quinze jours seulement, il se sentit atteint d'une façon plus sérieuse et dut s'aliter. Samedi, il expirait, conservant toute sa connaissance. L'enterrement aura lieu demain mardi, à midi, en l'église de la Trinité, sa paroisse. Sur son désir formel, on ne lui rendra pas les honneurs militaires auxquels il avait droit en sa qualité d'officier de la Légion d'honneur. Tout-PariBialmont Il y
sa qualité d'officier de la Légion d'honneur. Tout-PariBialmont Il y a quelque temps, le général Brialmont a publié un livre sur la défense de plusieurs Etats européens qui a fait grand bruit. On a vu hier, dans nos extraits des journaux du matin, une réponse du chef du cabinet civil du ministre de la guerre, aux critiques formulées par le général Brialmont contre nos fortifications, dans un entretien qu'il a eu la semaine dernière avec un de nos confrères du Matin et dont on s'occupe beaucoup. Les journaux belges publient aujourd'hui une lettre du général Brialmont, adressée au ministre de
aujourd'hui une lettre du général Brialmont, adressée au ministre de la guerre, où il est dit : "Je crois devoir protester contre les idées et le langage que m'a faites le correspondant d'un journal de Paris en rendant compte d'une visite qu'il m'a faite. Dans le cours de la conversation que j'ai eue avec ce correspondant, j'ai été amené à dire que l'armée française semble avoir fait de grands progrès depuis 1870 que les forts des Français, ceux des Allemands et les autres ne pourraient plus être défendus efficacement si on ne les renforçait avec du béton, et si on
on ne les renforçait avec du béton, et si on ne mettait leur armement à couvert sous des coupoles que lorsque les forts de la Meuse seront achevés et armés, aucune puissance n'aurait intérêt à user de notre territoire, et qu'en cas de guerre les armées étrangères pourraient tout au plus chercher à tourner la frontière belge. Le langage que me prête ledit journal pourrait être interprété comme marquant une défiance injurieuse envers l'une des puissances garantes de notre neutralité. C'est pourquoi je proteste. Le général Brialmont est donc l'homme du jour. La première fois que je vis l'éminent ingénieur,
du jour. La première fois que je vis l'éminent ingénieur, mon grand ancien de douze ans, il était capitaine d'état-major. Nommé sous-lieutenant en 1864, à vingt ans, il était sorti deux ans plus tard de l'École d'application, avec le numéro un, qu'il n'avait jamais lâché depuis son examen d'admission, et versé dans le génie. L'avancement, très lent, avait encore été arrêté, pour le jeune officier, par une mise en non-activité, à cause de son refus de conduire ses sapeurs à la messe, un dimanche. Il fit un crochet par le corps d'état-major, où il arriva tout juste pour rattraper, dans
corps d'état-major, où il arriva tout juste pour rattraper, dans le grade de capitaine, ceux qui étaient sortis de l'école depuis cinq ans après lui. Le général Chazal, qui, présentement, promène ses quatre-vingt-deux ans à Pau, après avoir vu mourir son fils ayant déjà à gagner les étoiles, était ministre de la guerre, et la question des fortifications d'Anvers était sur le tapis, en même temps que celle des canons rayés, glorieusement baptisés à Magenta. Il fallait rompre avec les fortifications anciennes, dont les faces avaient cent vingt mètres, pour les mettre à longueur des tirs de flanquement à longue
les mettre à longueur des tirs de flanquement à longue portée de l'artillerie nouvelle, c'est-à-dire trouver des systèmes neufs. La grande réputation de Brialmont était déjà dépouillée de son œuf le général Chazal se l'attacha, et c'est ainsi que le plan d'Anvers sortit de l'hôtel ministériel. Le capitaine Brialmont était alors un solide garçon, carré de la taille et des épaules. Ses cheveux étaient bruns comme sa moustache tombante je le trouvai cassant et railleur pendant le dîner à notre mess d'artilleurs, où il avait été invité, mais spirituel et parlant librement à tout le monde. Nous avions au régiment
parlant librement à tout le monde. Nous avions au régiment deux de ses camarades de promotion de Bassompierre, qui est mort commandant, et Marson, qui est général. Je sus par eux qu'à l'École Brialmont vivait de façon toute particulière. Il écoutait les leçons en se grattant la langue une manie puis, revenu à l'étude, se hâtait de plonger le nez dans les classiques français. Les inspecteurs le punirent d'abord; mais comme, aux caïaux, il ne manquait jamais de piquer un dix-neuf ou un vingt dans tous les examens, on lui laissa faire. Son premier ouvrage fut une histoire de Wellington;
laissa faire. Son premier ouvrage fut une histoire de Wellington; elle eut un grand succès, en Angleterre surtout, d'où la Reine envoya à l'auteur ses plus gracieux compliments. En 1876, à cinquante-cinq ans, Brialmont décrochait enfin les étoiles de divisionnaire. Il n'y compta, cependant, qu'à la date de 1877, car, lieutenant général, il lui. arriva ce qui lui était arrivé comme lieutenant il se met en non-activité pour, en vertu d’un simple congé, mais sans autorisation du ministre qui, d’ailleurs, la lui aurait refusée, s’en être allé établir les fortifications de Roumanie. Cette fois, l’ingénieur, qui ne pouvait laisser échapper
de Roumanie. Cette fois, l’ingénieur, qui ne pouvait laisser échapper la bonne fortune d’une expérience, avait parlé plus haut que le soldat. Le caractère absolument indépendant du personnage, avec la grande estime doublée d’amitié qu’a pour lui le roi Léopold II, firent le reste, et, à son retour, le général Brialmont reprit son poste d’inspecteur général des fortifications, dans lequel je le trouvai, en mars dernier, à Bruxelles. SAINT-RÉAL Lorsqu’il fut nommé lieutenant-général il devançait, dans ce grade, son oncle, officier d’infanterie, et y rattrapait son père, qui mourut dernièrement, âgé de quatre-vingt-dix ans. Le vieux général avait fait les
âgé de quatre-vingt-dix ans. Le vieux général avait fait les campagnes de l’Empire. Quand en 1832, au siège d’Anvers par l’armée française, qui comptait dans ses rangs deux princes d’Orléans et le lieutenant d’état-major de Mac-Mahon, le maréchal Gérard, commandant en chef, s’informa de son ancien compagnon d’armes Brialmont, devenu commandant de place Un tel officier dans les places s’écria-t-il, c’est de la dérision. Le mot fut rapporté au roi Léopold Ier, qui se hâta de donner une brigade d’infanterie au père Brialmont. C’était un beau soldat, plus grand que son fils, avec un nez droit et long, les cheveux