jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
l'avait constitué? C'est une question que n'ont pu manquer de se poser ceux qui ont eu quelque responsabilité dans l'acceptation, la revendication même du Mandat, puis dans son application. Elle est sérieuse, il faut la poser nettement et y répondre sérieusement. Tout d'abord il convient, pour n'avoir pas à y revenir, de faire observer que nos dépenses en Syrie n'ont cessé de diminuer depuis 1919 jusqu'à la fin de 1924, la dernière année que l'on puisse considérer comme normale. En 1924, le Mandat nous a coûté 200 millions, dont 8 pour les dépenses civiles. La répression de l'insurrection permet d'espérer
pour les dépenses civiles. La répression de l'insurrection permet d'espérer le retour à la normale, d'autant que la recrudescence de nos difficultés et de nos sacrifices n'est pas due à la nature même des choses mais aux fautes insignes commises par les hommes. En outre, une partie de nos dépenses doit être remboursée en vertu même des termes du Mandat arrêtés par la S. D. N. Son article 15 prévoit le remboursement au Mandataire des dépenses faites par lui dans l'intérêt permanent du pays. Son article 2 autorise la participation des Etats sous Mandat à l'entretien des forces du Mandataire.
des Etats sous Mandat à l'entretien des forces du Mandataire. La santé financière dont les signes viennent d'être relevés promet que ce ne sera pas là qu'un « bon billet ». En fait, la contribution des Etats sous Mandat à nos dépenses existe déjà ; elle est passée de 3 millions en 1923 à 16 millions, chiffre atteint en 1926. On peut prévoir, ce qui serait particulièrement légitime, que les Gouvernements sous Mandat prendront à leur charge, dans un avenir très prochain, tout l'entretien — soit une quarantaine de millions -— des forces indigènes que nous avons créées et qui
-— des forces indigènes que nous avons créées et qui sont l'embryon des armées nationales de la Syrie et du Liban. Atténuer des dépenses et en être partiellement remboursé, ce n'est cependant encore qu'un avantage négatif si ces dépenses ne servent à rien. Mais il faut répondre que le Mandat, malgré l'égalité économique qu'il stipule et avec laquelle nous n'avons jamais cherché à biaiser, a visiblement favorisé l'activité de nos nationaux. La preuve en est fournie par ce fait que la France prend une part grandissante dans le mouvement des affaires de la Syrie et du Liban, qu'elle approche du
affaires de la Syrie et du Liban, qu'elle approche du premier rang, tenu par l'Angleterre : celle-ci a vendu à ces pays pour 159 millions de francs de marchandises en 1925 et la France pour 132 millions, ces chiffres étant respectivement, en 1923, de 121 et de 71 millions. D'autre part, le nombre de nos nationaux a beaucoup grandi ; sans compter les fonctionnaires et les militaires, la Colonie française, avec plus de 2.600 membres, l'emporte même sur le nombre des Grecs qui pullulent cependant d'une manière si naturelle sur toutes les rives orientales de la Méditerranée. Là, comme partout,
toutes les rives orientales de la Méditerranée. Là, comme partout, les nationaux du pays qui exerce l'autorité trouvent une atmosphère favorable, même s'ils ne bénéficient d'aucun traitement légal de faveur, et, une fois de plus, se vérifie l'exactitude d'après laquelle « le Commerce suit le Drapeau ». La Palestine, confiée au Mandat britannique, nous donne la contre-épreuve. Nos compatriotes y avaient une entreprise importante, le Chemin de fer de Jaffa à Jérusalem ; ils ont été contraints de le laisser racheter par le Gouvernement palestinien. Notre langue y avait une place aussi grande au moins que dans la Syrie :
place aussi grande au moins que dans la Syrie : elle est maintenant combattue par tous les moyens dont disposent légalement les pouvoirs publics. Et ici nous touchons au plus grave du problème. Si le Mandat est profitable au point de vue économique, il était nécessaire, en ce qui concerne le maintien de l'emprise de notre langue et de notre culture. On a commis sur ce point une grave erreur: on a dit que nous pouvions, sans aucun inconvénient, laisser le Mandat à une autre puissance pourvu qu'elle s'engageât à laisser le champ libre à nos écoles ; c'eût été
laisser le champ libre à nos écoles ; c'eût été prendre des précautions pour conserver des coquilles vidées. Croit-on, en effet, que nos écoles, même munies d'une charte aussi libérale qu'on puisse le souhaiter, eussent conservé des élèves si notre politique avait été ce que tout l'Orient eût considéré comme une abdication? Si les enfants s'y pressaient, c'est parce que le français était la langue commune des éléments éduqués par l'Orient et celle de ce qui était toujours la Grande Nation. Mais il est facile d'imaginer ce qui serait advenu si un autre Mandataire avait rendu indispensable la connaissance de
si un autre Mandataire avait rendu indispensable la connaissance de sa langue et si, en même temps, nous avions convaincu tout l'Orient de notre faillite en désertant une place où tout le monde nous attendait au lendemain de la victoire et que nous nous étions réservée par des accords diplomatiques dont personne n'ignorait l'existence. Non seulement en Syrie, mais des confins de la Grèce et de la Tripolitaine jusqu'à la Perse, nos écoles auraient vu s'évanouir leur clientèle : on ne va pas à l'école des faillis surtout lorsque se proposent, sinon même s'imposent d'autres maîtres. En réalité, le Mandat
proposent, sinon même s'imposent d'autres maîtres. En réalité, le Mandat nous était aussi nécessaire que suffisant. Nous n'avions d'autre choix que de le prendre, c'est-à-dire d'accepter la forme sous laquelle les circonstances imposaient, au moins pour un temps, la continuation de l'œuvre ancienne, ou de disparaître. Nous n'avions certes aucune raison de retarder le moment où il pourrait cesser après avoir créé et consolidé des gouvernements indigènes, contribué à créer entre le Levant et la France des liens économiques plus durables que lui-même et développé la clientèle syrienne et libanaise de notre culture, mais il fallait qu'il eût donné, pendant
de notre culture, mais il fallait qu'il eût donné, pendant le temps voulu, l'abri que seul il pouvait donner au patrimoine que nous avions à sauvegarder. Et, je dois observer, en terminant, que cette nécessité dépassait les limites mêmes de l'Orient. Une politique de désertion aurait pu avoir des répercussions dangereuses dans l'Afrique du Nord où se propagent si facilement les impressions ressenties par les autres pays de l'Islam. Elles auraient donné à la France elle-même, au lendemain de sa victoire, un sentiment démoralisant d'abdication. C'est peut-être encore plus aux nations qu'aux individus que s'applique la maxime des Écritures :
nations qu'aux individus que s'applique la maxime des Écritures : « l'homme ne vit pas que de pain. » Robert DE CAIX. Contribution à l'histoire de Rochefort Un éminent Rochefortais : le Marquis de la Galissonnière Le port de Rochefort, dont on ne saurait trop mettre en relief aujourd'hui tous les traits de sa brillante existence de jadis, a compté, parmi ses hauts officiers, des marins très supérieurs qui ont rendu de grands services à la France, et parmi eux mérite d'être cité le Marquis de la Galissonnière, que notre ville est fière en plus de compter parmi ses enfants.
ville est fière en plus de compter parmi ses enfants. Aussi est-ce avec plaisir que la Société de Géographie vient présenter à ses lecteurs un article récemment paru dans la Dépêche Coloniale et Maritime (27 décembre 1927), journal si hautement apprécié dans tout le monde colonial, et où l'auteur, M. Maurice Besson, fait paraître d'une façon très frappante et précise tous les hauts mérites du célèbre marin dont notre ville garde un vif souvenir. Nous rappelons que Roland-Michel Barrin, d'abord comte, puis marquis de la Galissonnière, naquit à Rochefort le 10 novembre 1693. Son père, Roland Barrin, marin lui aussi,
10 novembre 1693. Son père, Roland Barrin, marin lui aussi, dont M. Maurice Besson nous retrace la brillante carrière, était, en 1693, lieutenant général des armées navales et commandant de la Marine à Rochefort. Il avait épousé Catherine Bégon, fille du célèbre intendant de Rochefort, Michel Bégon, qui a considérablement amélioré l'état de notre ville, de sorte que le Marquis de la Galissonnière, par son père ainsi que par son grand-père maternel, descend de deux hauts fonctionnaires ayant rendu de très grands services à Rochefort. Tous les traits principaux de la carrière de la Galissonnière ont été fort bien retracés
la carrière de la Galissonnière ont été fort bien retracés par M. Maurice Besson. Il est intéressant pour nous de relever que c'est à Rochefort qu'il a fait ses premières études avant d'entrer dans le corps de la Marine. Dans sa brillante carrière, c'est en 1742 que notre éminent Rochefortais revint dans sa ville natale, où il fut chargé de la direction de l'artillerie de la Marine, et c'est de là qu'il reçut l'ordre d'aller occuper à Québec les hautes fonctions de gouverneur général du Canada. Dans l'article qui suit sont bien mis en relief tous les mérites qu'il apporta
sont bien mis en relief tous les mérites qu'il apporta dans cette fonction, et l'on sait que tout le pays garda de lui un souvenir qui marque un grand attachement. A son retour en France, La Galissonnière fut promu, en 1749, chef d'escadre, grade qui correspond à celui de contre-amiral, et c'est alors qu'il fut nommé directeur du dépôt des cartes et plans de la Marine. C'est en 1756, au moment où il allait se rendre à Fontainebleau, comme on le lira dans l'article, que, le 26 octobre, le Marquis de la Galissonnière mourut, en route, à Nemours, où son
de la Galissonnière mourut, en route, à Nemours, où son état de santé l'avait forcé à s'arrêter. C'est là qu'il a été inhumé et il est intéressant de signaler qu'une longue et détaillée description de sa tombe a été donnée dans la Nova Francia, organe de la Société d'Histoire du Canada, où il est dit, en première ligne, que c'est « une tombe qui appartient à l'histoire du Canada comme à celle de la France. » G. REGELSPERGER. Figures coloniales du passé La Galissonnière Chef d'escadre et Gouverneur Général du Canada Sous l'ancien régime il y avait dans nos villes
Canada Sous l'ancien régime il y avait dans nos villes côtières maintes familles où, de père en fils, on était marin. Suivant qu'on naissait d'épée ou « de roture », on devenait officier ou matelot ; seuls les jeunes gens nobles entraient de plein droit dans « le grand corps » et regardaient du haut de leurs talons rouges les officiers que des exploits de corsaires hardis avaient fait passer de la marine marchande dans la marine du roi, grâce à l'octroi d'un brevet bien gagné; mais tous, officiers ou matelots, étaient de remarquables navigateurs et de vaillants lutteurs. CORRECTION
matelots, étaient de remarquables navigateurs et de vaillants lutteurs. CORRECTION ### Croit-on, en effet, que nos écoles, même munies d'une charte aussi libérale qu'on puisse le souhaiter, eussent conservé des élèves si notre politique avait été ce que tout l'Orient eût considéré comme une abdication? Si les enfants s'y pressaient, c'est parce que le français était la langue commune des éléments éduqués par l'Orient et celle de ce qui était toujours la Grande Nation. Mais il est facile d'imaginer ce qui serait advenu si un autre Mandataire avait rendu indispensable la connaissance de sa langue et si, en même temps,
la connaissance de sa langue et si, en même temps, nous avions convaincu tout l'Orient de notre faillite en désertant une place où tout le monde nous attendait au lendemain de la victoire et que nous nous étions réservée par des accords diplomatiques dont personne n'ignorait l'existence. Non seulement en Syrie, mais des confins de la Grèce et de la Tripolitaine jusqu'à la Perse, nos écoles auraient vu s'évanouir leur clientèle : on ne va pas à l'école des faillis surtout lorsque se proposent, sinon même s'imposent d'autres maîtres. En réalité, le Mandat nous était aussi nécessaire que suffisant. Nous
réalité, le Mandat nous était aussi nécessaire que suffisant. Nous n'avions d'autre choix que de le prendre, c'est-à-dire d'accepter la forme sous laquelle les circonstances imposaient, au moins pour un temps, la continuation de l'œuvre ancienne, ou de disparaître. Nous n'avions certes aucune raison de retarder le moment où il pourrait cesser après avoir créé et consolidé des gouvernements indigènes, contribué à créer entre le Levant et la France des liens économiques plus durables que lui-même et développé la clientèle syrienne et libanaise de notre culture, mais il fallait qu'il eût donné, pendant le temps voulu, l'abri que seul il
eût donné, pendant le temps voulu, l'abri que seul il pouvait donner au patrimoine que nous avions à sauvegarder. Et, je dois observer, en terminant, que cette nécessité dépassait les limites mêmes de l'Orient. Une politique de désertion aurait pu avoir des répercussions dangereuses dans l'Afrique du Nord où se propagent si facilement les impressions ressenties par les autres pays de l'Islam. Elles auraient donné à la France elle-même, au lendemain de sa victoire, un sentiment démoralisant d'abdication. C'est peut-être encore plus aux nations qu'aux individus que s'applique la maxime des Écritures : « l'homme ne vit pas que de
des Écritures : « l'homme ne vit pas que de pain. » Robert DE CAIX. Contribution à l'histoire de Rochefort Un éminent Rochefortais : le Marquis de la Galissonnière Le port de Rochefort, dont on ne saurait trop mettre en relief aujourd'hui tous les traits de sa brillante existence de jadis, a compté, parmi ses hauts officiers, des marins très supérieurs qui ont rendu de grands services à la France, et parmi eux mérite d'être cité le Marquis de la Galissonnière, que notre ville est fière en plus de compter parmi ses enfants. Aussi est-ce avec plaisir que la Société
parmi ses enfants. Aussi est-ce avec plaisir que la Société de Géographie vient présenter à ses lecteurs un article récemment paru dans la Dépêche Coloniale et Maritime (27 décembre 1927), journal si hautement apprécié dans tout le monde colonial, et où l'auteur, M. Maurice Besson, fait paraître d'une façon très frappante et précise tous les hauts mérites du célèbre marin dont notre ville garde un vif souvenir. Nous rappelons que Roland-Michel Barrin, d'abord comte, puis marquis de la Galissonnière, naquit à Rochefort le 10 novembre 1693. Son père, Roland Barrin, marin lui aussi, dont M. Maurice Besson nous retrace la
marin lui aussi, dont M. Maurice Besson nous retrace la brillante carrière, était, en 1693, lieutenant général des armées navales et commandant de la Marine à Rochefort. Il avait épousé Catherine Bégon, fille du célèbre intendant de Rochefort, Michel Bégon, qui a considérablement amélioré l'état de notre ville, de sorte que le Marquis de la Galissonnière, par son père ainsi que par son grand-père maternel, descend de deux hauts fonctionnaires ayant rendu de très grands services à Rochefort. Tous les traits principaux de la carrière de la Galissonnière ont été fort bien retracés par M. Maurice Besson. Il est intéressant
fort bien retracés par M. Maurice Besson. Il est intéressant pour nous de relever que c'est à Rochefort qu'il a fait ses premières études avant d'entrer dans le corps de la Marine. Dans sa brillante carrière, c'est en 1742 que notre éminent Rochefortais revint dans sa ville natale, où il fut chargé de la direction de l'artillerie de la Marine, et c'est de là qu'il reçut l'ordre d'aller occuper à Québec les hautes fonctions de gouverneur général du Canada. Dans l'article qui suit sont bien mis en relief tous les mérites qu'il apporta dans cette fonction, et l'on sait que
mérites qu'il apporta dans cette fonction, et l'on sait que tout le pays garda de lui un souvenir qui marque un grand attachement. A son retour en France, La Galissonnière fut promu, en 1749, chef d'escadre, grade qui correspond à celui de contre-amiral, et c'est alors qu'il fut nommé directeur du dépôt des cartes et plans de la Marine. C'est en 1756, au moment où il allait se rendre à Fontainebleau, comme on le lira dans l'article, que, le 26 octobre, le Marquis de la Galissonnière mourut, en route, à Nemours, où son état de santé l'avait forcé à s'arrêter.
Nemours, où son état de santé l'avait forcé à s'arrêter. C'est là qu'il a été inhumé et il est intéressant de signaler qu'une longue et détaillée description de sa tombe a été donnée dans la Nova Francia, organe de la Société d'Histoire du Canada, où il est dit, en première ligne, que c'est « une tombe qui appartient à l'histoire du Canada comme à celle de la France. » G. REGELSPERGER. Figures coloniales du passé La Galissonnière Chef d'escadre et Gouverneur Général du Canada Sous l'ancien régime il y avait dans nos villes côtières maintes familles où, de père en
dans nos villes côtières maintes familles où, de père en fils, on était marin. Suivant qu'on naissait d'épée ou « de roture », on devenait officier ou matelot ; seuls les jeunes gens nobles entraient de plein droit dans « le grand corps » et regardaient du haut de leurs talons rouges les officiers que des exploits de corsaires hardis avaient fait passer de la marine marchande dans la marine du roi, grâce à l'octroi d'un brevet bien gagné; mais tous, officiers ou matelots, étaient de remarquables navigateurs et de vaillants lutteurs. CORRECTION ### Croit-on, en effet, que nos écoles,
vaillants lutteurs. CORRECTION ### Croit-on, en effet, que nos écoles, même munies d'une charte aussi libérale qu'on puisse le souhaiter, eussent conservé des élèves si notre politique avait été ce que tout l'Orient eût considéré comme une abdication? Si les enfants s'y pressaient, c'est parce que le français était la langue commune des éléments éduqués par l'Orient et celle de ce qui était toujours la Grande Nation. Mais il est facile d'imaginer ce qui serait advenu si un autre Mandataire avait rendu indispensable la connaissance de sa langue et si, en même temps, nous avions convaincu tout l'Orient de notre
en même temps, nous avions convaincu tout l'Orient de notre faillite en désertant une place où tout le monde nous attendait au lendemain de la victoire et que nous nous étions réservée par des accords diplomatiques dont personne n'ignorait l'existence. Non seulement en Syrie, mais des confins de la Grèce et de la Tripolitaine jusqu'à la Perse, nos écoles auraient vu s'évanouir leur clientèle : on ne va pas à l'école des faillis surtout lorsque se proposent, sinon même s'imposent d'autres maîtres. En réalité, le Mandat nous était aussi nécessaire que suffisant. Nous n'avions d'autre choix que de le prendre,
que suffisant. Nous n'avions d'autre choix que de le prendre, c'est-à-dire d'accepter la forme sous laquelle les circonstances imposaient, au moins pour un temps, la continuation de l'œuvre ancienne, ou de disparaître. Nous n'avions certes aucune raison de retarder le moment où il pourrait cesser après avoir créé et consolidé des gouvernements indigènes, contribué à créer entre le Levant et la France des liens économiques plus durables que lui-même et développé la clientèle syrienne et libanaise de notre culture, mais il fallait qu'il eût donné, pendant le temps voulu, l'abri que seul il pouvait donner au patrimoine que nous avions
que seul il pouvait donner au patrimoine que nous avions à sauvegarder. Et, je dois observer, en terminant, que cette nécessité dépassait les limites mêmes de l'Orient. Une politique de désertion aurait pu avoir des répercussions dangereuses dans l'Afrique du Nord où se propagent si facilement les impressions ressenties par les autres pays de l'Islam. Elles auraient donné à la France elle-même, au lendemain de sa victoire, un sentiment démoralisant d'abdication. C'est peut-être encore plus aux nations qu'aux individus que s'applique la maxime des Écritures : « l'homme ne vit pas que de pain. » Robert DE CAIX. Contribution à
pas que de pain. » Robert DE CAIX. Contribution à l'histoire de Rochefort Un éminent Rochefortais : le Marquis de la Galissonnière Le port de Rochefort, dont on ne saurait trop mettre en relief aujourd'hui tous les traits de sa brillante existence de jadis, a compté, parmi ses hauts officiers, des marins très supérieurs qui ont rendu de grands services à la France, et parmi eux mérite d'être Si ces coutumes étaient sujettes à des critiques, elles offraient, d'autre part, l'inestimable avantage d'assurer à la marine de France cette tradition qui lui permit chaque fois qu'il y eut à Versailles
qui lui permit chaque fois qu'il y eut à Versailles un Colbert, ou un Vergennes, ou un Sartine, d'opérer de spléndides redressements, succédant à des heures, hélas ! parfois bien sombres. Les officiers de la marine du roi fournirent à nos colonies les meilleurs éléments du cadre des gouverneurs. Le règne des amiraux ne date pas du baron Malouet et des réformes des Ordonnances de 1825. Si l'histoire coloniale a signalé les plus notoires d'entre les « amiraux gouverneurs » de l'ancien régime, comme Mahé de la Bourbonnais, le chevalier d'Estaing, elle a, pour l'heure encore, laissé dans la pénombre
d'Estaing, elle a, pour l'heure encore, laissé dans la pénombre nombre de figures de grands marins ayant réalisé dans nos possessions œuvre de coloniaux, comme J.-B. Ducasse, Maudave et le Marquis de la Galissonnière. Roland-Michel Barrin de la Galissonnière appartenait à une de ces familles de marins où le pouvoir royal était certain de trouver les hommes ayant la trempe nécessaire aussi bien pour conduire une escadre contre les vaisseaux anglais ou hollandais, que pour diriger une lointaine possession que, souvent, les événements laissaient abandonnée au milieu des périls de toute sorte, comme quelque belle frégate au sein de la
toute sorte, comme quelque belle frégate au sein de la tourmente. Il fallait à ces « chefs » d'énergie, de décision et un coup d'œil rapide ; leur bureau de gouverneur était une sorte de banc de quart. Le Marquis de la Galissonnière était donc fils de marin; son père, chevalier de l'ordre de Malte, avait appris la science navale dans les âpres combats avec les pirates barbaresques ; de longues croisières sur les flots capricieux de la Méditerranée, à la poursuite des chevaliers du bey d'Alger ou du dey de Tunis, lui avaient donné une incomparable maîtrise. Homme d'armes
de Tunis, lui avaient donné une incomparable maîtrise. Homme d'armes dans le meilleur sens du mot, nous le voyons, au siège de Candie, monter un des premiers à l'assaut, et, à la bataille de La Houche, commander avec honneur une escadre. Le sort voulut qu'il fût fait prisonnier et envoyé à la Tour de Londres après l'affaire de Vigo. En 1693 ce bon marin était lieutenant-général des armées navales et commandant de la Marine à Rochefort. C'est dans ce port où retentissaient sans cesse les marteaux sur les carènes des frégates, flibots, pataches et vaisseaux de haut bord que faisait
frégates, flibots, pataches et vaisseaux de haut bord que faisait construire, sur les indications de ces « messieurs les ingénieurs », son père, que la Marquis de la Galissonnière vit le jour. Vers 1710 la science navale avait fait des progrès ; la plupart de nos ports possédaient une école d'hydrographie et, pour devenir bon officier de marine, il fallait savoir les mathématiques, la cosmographie et bien d'autres sciences encore ; l'époque des seuls coups de main audacieux, des équipées folles était passée et la stratégie navale nécessitait des études sévères. Le jeune de la Galissonnière ne s'y déroba point
sévères. Le jeune de la Galissonnière ne s'y déroba point et, après avoir fait de premières études à Rochefort et reçu de profitables leçons de son père, il entrait à 17 ans, dans le corps des « gardes de la marine. » Après les deux années réglementaires, Roland-Michel Barrin de la Galissonnière, garde de la marine, était nommé enseigne de vaisseau; en 1726, le roi lui octroya un brevet de lieutenant. Le jeune officier remplit scrupuleusement sa tâche, ralliant tour à tour les ports de la métropole et ceux de la « plus grande France » d'alors ; il commandait