jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
aux chefs de famille, avec liberté pour eux de faire suivre à leurs fils l'établissement de leur choix. Nous demanderons que chaque faculté régulièrement établie puisse conférer des grades d'égale valeur, sous la surveillance des pouvoirs publics. Nous énoncerons ces revendications au nom de la justice et de l'égalité, avec la conviction que le jacobinisme, aujourd'hui dominant, fera place à des conceptions plus larges et plus utiles. J'en suis d'autant plus convaincu parce que l'Université de l'Etat, telle qu'elle existe en France, me paraît devoir subir tôt ou tard une transformation radicale. Non, il n'est pas possible que l'expérience et
transformation radicale. Non, il n'est pas possible que l'expérience et la raison ne finissent par prévaloir sur la royo et le parti prière. Au nom de la science elle-même, du progrès et de la vraie liberté, qu'on fasse justice de cette conception étrange, conventionnelle ou napoléonienne, comme on voudra l'appeler, qui consiste à mettre aux mains d'un seul homme, pouvant appartenir tour à tour à tel ou tel parti politique, les destinées intellectuelles du pays. A cette Université unique, qui passe son niveau sur tous les espits, on substituera un jour ou l'autre des universités régionales, autonomes, indépendantes les unes
jour ou l'autre des universités régionales, autonomes, indépendantes les unes des autres, ayant chacune leur vie propre, rivalisant entre elles, et avec les universités libres d'initiative et d'ardeur, sans se croire assujetties à des programmes et à des méthodes identiques, libres, par conséquent, de se tracer leurs voies à elles-mêmes, au lieu de recevoir le mot d'ordre d'un bureau ministériel. C'est ce que demandaient, dès 1871, au sein de l'Académie des sciences, les hommes les plus compétents et les plus dévoués à la cause de l'enseignement supérieur, tels que les Dumases et les Sainte-Claires. Appuyés sur l'exemple de tous les
Dumases et les Sainte-Claires. Appuyés sur l'exemple de tous les autres pays, ils n'hésitaient pas à voir une cause permanente d'affaiblement dans un régime bureaucratique qui subordonne les hommes de la science aux hommes de la politique et de l'administration, dans un système d'éducation qui, confondant l'unité avec l'uniformité, ne laisse debout aucune institution ayant son caractère local et sa physionomie particulière. Les paroles se sont perdues dans le bruit de nos discours civiles; et, pas plus aujourd'hui qu'alors, les circonstances ne semblent propices pour opérer ces larges et salutaires réformes. Mais quelles que soient les tendances contraires de l'heure
réformes. Mais quelles que soient les tendances contraires de l'heure présente, je ne crains pas de dire que c'est dans cet ordre d'idées, et pas seulement, qu'il faudra chercher et qu'on trouvera les vraies solutions, les solutions de l'avenir. En attendant, messieurs, vous aurez montré par un grand exemple, ce que peut l'initiative particulière, alors même qu'elle ne s'entre sent sentant protégée par l'Etat, elle ne rencontre de la part de celui-ci que de l'indifférence et de l'hostilité. Si les millions que leur prodigue si généreusement le trésor public pouvaient fortifier chez nos adversaires le sentiment de la justice, ils
fortifier chez nos adversaires le sentiment de la justice, ils rendraient hommage à des efforts qui, ne leur en déplaise, marqueront dans l'histoire contemporaine. Car c'est peut-être pour la première fois, depuis cents ans, que l'initiative individuelle aura produit quelque résultat sur le terrain de l'enseignement supérieur. Au lieu de décourager de pareilles tentatives, trop rares, hélas! il faudrait les provoquer, les soutenir, les favoriser, une serait-ce que pour se couvrir l'apathie et la torpeur qui menacent de gagner et d'envahir le caractère français. Tout le monde en convient, à part quelques esprits infirmes ou attardés, c'est un malheur qu'en
part quelques esprits infirmes ou attardés, c'est un malheur qu'en France nous nous soyons accoutumés à tout attendre de l'Etat, à tout laisser faire par l'Etat, à tout demander aux ressources de l'Etat. On ne sait pas tout ce qui se perd d'intelligence et d'énergie par cette habitude de nous reposer sur l'Etat de toutes nos affaires, grandes et petites. Eh bien! la fondation de nos universités libres est une réaction vigoureuse contre une tendance si funeste à tous égards; et si cet exemple pouvait être suivi dans tel ou tel ordre de choses que je n'ai pas à indiquer
tel ordre de choses que je n'ai pas à indiquer ici, il en résulterait un accroissement et une mise à profit de toutes les forces sociales. Je connais en particulier une personne fort empêtrée en ce moment, et que soulageraient ces initiatives individuelles, en diminuant ses charges, je veux dire le budget de l'État français. Continuons donc notre œuvre avec une entière confiance, sans nous laisser émouvoir par les airs superbes de ceux qui tiennent du trésor public toute leur vitalité; et qui, sans ces ressources dont ils ont le privilège, livrés comme nous à leurs seules forces, ne subsisteraient
privilège, livrés comme nous à leurs seules forces, ne subsisteraient pas longtemps. Nos universités n'auront pas été seulement un effort puissant du zèle catholique; elles auront, en effet, cet avantage de tracer à l'Université de l'État la forme qu'elle devra prendre le jour où, secouant le joug de la bureaucratie qui l'a comprimé, elle voudra se constituer en autant de centres d'études qu'il y a de régions diverses, recouvrant ainsi cette indépendance dont jouissaient nos institutions scientifiques avant la première Révolution. Comme le disait l'illustre M. Dumas, « les grands hommes que cette époque a vu surgir sont autant de
hommes que cette époque a vu surgir sont autant de glorieux témoins qui attestent devant l'histoire la force des études et la vigueur de la discipline de ce libre enseignement de nos pères ». Ce n'est donc pas en vain que vous travaillez à l'ombre de ces institutions renaissantes par votre dévouement à une si noble cause et par votre constance à vaincre toutes les difficultés, vous aurez bien mérité de la religion et du pays. La laïcisation de l'hôpital Trousseau! M. le docteur Desprès, chirurgien de la Charité et membre du conseil municipal de Paris vient d'adresser la lettre
membre du conseil municipal de Paris vient d'adresser la lettre suivante au directeur de la Gazette des Hôpitaux : Paris, 22 mars 1887. Mon cher directeur, Les journaux viennent de publier que le conseil de surveillance de l'assistance publique a donné ces jours-ci un avis favorable au renvoi des sœurs d'un hôpital d'enfants, l'hôpital Trousseau. Sur les vingt membres dont se compose le conseil de surveillance, sept se sont prononcés pour cette déplorable mesure; C'est assurément sur la proposition de M. Peyron, directeur de l'assistance publique, que cette décision a été prise, en l'absence de MM. les préfets de la
été prise, en l'absence de MM. les préfets de la Seine et de police et de M. le docteur Nivase, le représentant des chirurgiens au conseil de surveillance, actuellement malade dans le Midi. Ce nouveau défi jeté au bon sens public ne saurait manquer de frapper le gouvernement, de qui dépendent en dernier ressort les hôpitaux de Paris, en vertu de la loi de 1849; et il suffirait que M. le ministre de l'intérieur dise « non » pour que le vote du conseil de surveillance fût réduit à sa véritable valeur. Le gouvernement, en effet, ne saurait prêter la
véritable valeur. Le gouvernement, en effet, ne saurait prêter la main au renvoi des sœurs des hôpitaux civils de Paris, pendant que, d'autre part, il les garde avec tant de soin dans les hôpitaux de l'armée et de la marine et dans ses prisons. Le conseil de surveillance a pu constater, depuis plus de deux ans, le déficit croissant du budget des hôpitaux, déficit avoué de quatre millions, auquel il faut joindre un déficit imminent d'une somme égale, et qui, pour la plus grande partie, sont le fruit du désordre apporté dans les hôpitaux par le renvoi des sœurs; il
apporté dans les hôpitaux par le renvoi des sœurs; il n'ignore pas qu'on a vendu et qu'il va falloir encore vendre les rentes et les biens des pauvres. De son côté, M. Peyron sait bien que dernièrement, quand il s'est agi d'envoyer dans un service d'enfants atteints de croup une dame D..., célibataire, élève diplômée de l'école d'infirmières laïques, appelée à ce poste à son tour de placement, elle a refusé d'y aller, disant qu'elle ne voulait pas gagner l'écru. Et dépourvu que M. Peyron, depuis qu'il est directeur, à l'avenir de garder le souvenir de son court passage dans
l'avenir de garder le souvenir de son court passage dans l'externat des hôpitaux, a pu voir que, quand l'on envoie une sœur hospitalière dans un de ces services meurtriers, elle y est rendue dans les vingt-quatre heures. Je passe sur le reste; mais, en vérité, l'on demeure confondu quand on songe que de tels avis sont perdus pour ceux qui devraient le plus en profiter, et l'on se demande enfin jusqu'où encore peut encor s'étendre l'administration de l'assistance publique. Veuillez agréer, etc. Dr Desprès. Chronique Une annonce tardivement envoyée aux journaux a fait savoir que, ce matin, à dix heures,
journaux a fait savoir que, ce matin, à dix heures, une messe demandée par Monsieur le comte de Paris devait être célébrée en l'église de Saint-François Xavier, ancienne paroisse du prince, pour Madame la comtesse de Chambord. Toutes les personnes présentes à Paris qui ont gardé un fidèle souvenir de l'admirable compagne de Monsieur le comte de Chambord y assistaient. Nous y avons remarqué: MM. le marquis de Dreux-Brézé, de Cazenove de Pradines, le duc de Bisaccia, Lubbert de Sainte-Croix, le marquis de Beauvoir, le duc de Decazes, le vicomte Maggiolo, le comte de Rianney, le baron LorGuay, Janicot, le
Maggiolo, le comte de Rianney, le baron LorGuay, Janicot, le baron de Follicolome, le baron Tristan Lambert, et cetera. À cause de la fête de l'Annonciation, la messe n'a pu être dite en noir. Nous apprenons que demain, à l'église Notre-Dame des Victoires, une messe en noir sera célébrée, par les soins des « comités légitimistes angevins », à neuf heures du matin. À Goritz, le service solennel a été célébré dans la journée d'hier, le 24. Un conseil d'enquête s'est réuni hier au ministère de la guerre pour statuer sur le cas d'un employé, nommé Hérold, attaché au service
sur le cas d'un employé, nommé Hérold, attaché au service de l'artillerie, qui était soupçonné d'avoir communiqué à un gouvernement étranger des documents relatifs à l'état du matériel de guerre. Le sieur Hérold, qui a avoué avoir livré ces documents, a été immédiatement révoqué. Est-ce assez, et n'y a-t-il pas de pénalité pour une trahison de ce genre, si elle est établie ? Le conseil d'État, statuant au contenuieux, doit juger, un recours pour excès de pouvoir formé contre l'arrêté célèbre par lequel M. de Mortillet, maire de Saint-Germain-en-Laye, a interdit à la fanfare l'Harmatie du Commerce de jouer sur
interdit à la fanfare l'Harmatie du Commerce de jouer sur la voie publique, par le motif qu'elle aurait dans une fête publique, tandis qu'une autre fanfare entonnait la Marseillaise, couvrir l'hymne national par les sons d'une musique discordante. L'arrêt sera rendu, suivant toutes probabilités, à l'audience de la semaine prochaine. On lit dans le Figaro : Il nous arrive de Berlin, et d'une source qui nous permet d'en affirmer l'authenticité, une nouvelle importante, L'Allemagne prendra part à l'exposition de 1889. Le gouvernement y est décidé en principe et il est d'ores et déjà certain qu'il y aura un commissaire officiel
d'ores et déjà certain qu'il y aura un commissaire officiel de l'empire d'Allemagne pour la section des beaux-arts. La participation à l'exposition des autres sections est subordonnée à l'avis des Chambres de commerce; si elles sont en majorité favorables à l'idée d'envoyer des produits à Paris, le gouvernement de l'empire nommera un commissaire général et en chargera la responsabilité financière de l'organisation de la section allemande. Cette nouvelle, malgré tous les démentis qui pourraient survenir, n'en est pas moins absolument vraie. Elle est considérée comme une preuve certaine des bons rapports qui existent actuellement entre les deux gouvernements. Quelqu'un qui
rapports qui existent actuellement entre les deux gouvernements. Quelqu'un qui touche de très près à la chancellerie de l'empire a même dit, à ce propos, le 21 mars au soir : « Nous ne pouvons pas, dans l'état actuel de nos relations avec la France, refuser de prendre part à son Exposition. Notre acceptation dissipera les derniers nuages qui pourraient exister encore à l'horizon politique; » il est certain que l'on accable de prévenances, à l'heure qu'il est, M. Herbette et sa famille. Notre ambassadeur était le seul membre du corps diplomatique qui assistât dans la loge royale à la
corps diplomatique qui assistât dans la loge royale à la représentation de gala à l'Opéra. L'impératrice a conversé pendant tout un entr'acte avec Mme et Mlle Herbette. Tous ces signes permettent de croire que nous entrons dans une période de paix qui ne sera plus troublée par les accès de la presse berlinoise. Cette communication est signée X. Y. Z. Ce n'est pas de quoi garantir l'exactitude du renseignement. Le Journal des Débats publie le compte rendu ci-après de la dernière séance (24 mars) de l'Académie : Membres présents MM. Taine, directeur ; Léon Say, chancelier; Gamille Doucet, secrétaire perpétuel;
Taine, directeur ; Léon Say, chancelier; Gamille Doucet, secrétaire perpétuel; le duc de Broglie, Xavier Marmier, Alexandre Dumas, Parny, Gaston Boissier, Camille Rousset, Mézières; Jules Simon, Victorien Sardou, Victor Duruy, Nisard, Sully-Prudhomme, Ferdinand de Lesseps, Joseph Bertrand, François Copée, Rousse, John Lemonnier, Maxime du Camp, Edouard Hervé, Leconte de Lisle. Le directeur, rend compte à l'Académie de la lecture qui vient d'avoir lieu devant la commission compétente du discours de réception de M. Leconte de Lisle et de la réponse que doit lui faire M. Alexandre Dumas, directeur, chargé de le recevoir. Ces deux discours se distinguent, par une grande
le recevoir. Ces deux discours se distinguent, par une grande hauteur littéraire; poétique et philosophique ; l'effet en a été considérable, et la séance publique dans laquelle ils seront prononcés, le 31 de ce mois, promet d'être particulièrement intéressante. M. Leconte de Lisle est admis aux honneurs de la séance. Le directeur rappelle que, dans sa dernière réunion, l'Académie a entendu un rapport fait par M. Nisard sur les deux concours de traduction fondés par M. Langlois et Mme Jules Janin. Prenant en considération les propositions de la commission, l'Académie accorde le prix Jules Janin à M. Denelay, pour une
accorde le prix Jules Janin à M. Denelay, pour une traduction de la correspondance de Pétrarque. Elle décide, en outre, que le prix Langlois est partagé entre M. Aïze, professeur à Caen, pour une traduction de l'idylle de Théocrête, et M. Eugène Carré, auteur d'une traduction nouvelle des œuvres poétiques de Léopardi. L'Académie procède au renouvellement de son bureau pour le second trimestre de 1887. M. Gaston Boissier est élu directeur. M. Edouard Hervé, chancelier. Le reste de la séance est consacré au travail de préparation du dictionnaire historique de la langue française. Comme on le voit, M. Taine, s'il
la langue française. Comme on le voit, M. Taine, s'il faut en croire le Journal des Débats, s'est montré fort enthousiaste des futurs discours de MM. Leconte de Lisle et Alexandre Dumas. Il y aura sans doute à en rabattre. Le Lorrain annonce qu'une "adresse de félicitations," votée à l'unanimité par le conseil municipal de Metz et signée au nom de ce dernier par le maire et les trois adjoints, a été envoyée lundi à S. M. l'empereur. Cette adresse est artistement exécutée et reliée en velours bleu avec coins en argent. Le correspondant de la République française donne des
en argent. Le correspondant de la République française donne des renseignements sur le traité conclu entre la France et la Grèce par les soins de M. de Montolivet, et qui aura pour résultat de permettre de nouvelles fouilles sur l'emplacement où fut Delphes. Les premières fouilles faites à Delphes ont été laissées en 1840 par l'illustre archéologue Otfrid Müller, qui avait dégagé une petite partie du mur méridional de la terrasse du temple d'Apollon. Ce mur était couvert d'inscriptions, que Müller se mit à déchiffrer en plein mois d'août, saisi par la fièvre, il n'eut que le temps de venir
par la fièvre, il n'eut que le temps de venir mourir à Athènes ; cinquante-deux inscriptions, fruit d'une expédition si utile et si fatale à la science, comme l'a dit M. Foucart, furent publiées par son compagnon de voyage, M. Curtius. Vingt ans après, M. Foucart, aujourd'hui directeur de l'école française d'Athènes, et M. Wescher, professeur ; à la bibliothèque nationale, reprirent le travail interrompu de Mueller, avec des ressources bien plus grandes; ils déblayèrent le mur sur un espace de quarante mètres et copièrent près de cinq cents inscriptions nouvelles. Ces découvertes, annoncées au public par Beulé, inspirèrent dès
nouvelles. Ces découvertes, annoncées au public par Beulé, inspirèrent dès lors à tous les savants le désir de voir pratiquer à Delphes des fouilles systématiques et profondes, pour dégager non plus seulement le mur de l'enceinte, mais le sanctuaire lui-même. Malheureusement, un nommé Frango, ancien chef de palikares à l'époque de la guerre de l'indépendance, avait fait construire des maisons sur une partie de l'emplacement à explorer. En 1880, un membre de l'école française d'Athènes, M. Haussoullier, continuant les fouilles de MM. Foucart et Wescher, découvrit un portique élevé au cinquième siècle et plusieurs centaines d'inscriptions nouvelles, mais fut obligé
cinquième siècle et plusieurs centaines d'inscriptions nouvelles, mais fut obligé de s'arrêter à cause des maisons ou plutôt des cabanes modernes, qui devaient être préalablement expropriées. Après de longues négociations, commencées par M. de Mouy, heureusement terminées par M. de Montholon, ce dernier obstacle va être levé, et le sanctuaire de Delphes pourra être l'objet de fouilles aussi fructueuses que celles d'Olympie, d'Epidauré et d'Eleusis. Delphes était le sanctuaire le plus riche et le plus vénéré de la Grèce ; sous le règne de Julien, il était encore florissant, puisque cet empereur vint consulter la Pythie. Constantin enleva de là
cet empereur vint consulter la Pythie. Constantin enleva de là quelques œuvres d'art pour embellir Constantinople. Tant de richesses ne peuvent avoir entièrement disparu. On n'a jamais gratté le sol de Delphes sans découvrir des marbres sculptés et des inscriptions. Le village moderne que l'on va bientôt exproprier a protégé les antiquités qu'il recouvre. Dans sa dernière séance, le conseil supérieur de l'instruction publique a prononcé différentes décisions en matière d'ouverture d'écoles primaires. Les unes sont favorables, les autres contre les écoles libres. Les éléments ne nous manquent pas pour apprécier celles-ci. Nous donnons simplement le résultat pour les unes
apprécier celles-ci. Nous donnons simplement le résultat pour les unes et les autres : Pourvoi formé par M. le maire de Royère contre la décision du conseil départemental de l'enseignement primaire de la Creuse, et avant l'opposition faite à l'ouverture d'une école privée par Mme Jeanne Lacaze (sœur Fulgencienne). (Rapporteur : M. le frère Joseph.) Les conclusions du rapport sont adoptées, le pourvoi rejeté. Pourvoi formé par Mme Vernéjoul (sœur Raphaël) contre une décision du conseil départemental de l'enseignement primaire de la Gironde, confirmant l'opposition faite par M. le maire d'Yssandon à l'ouverture d'une école primaire privée au hameau de
d'Yssandon à l'ouverture d'une école primaire privée au hameau de la Croix-de-la-Borde. (Rapporteur : M. Drumel.) Les conclusions du rapport sont adoptées, le pourvoi admis, l'opposition levée. Pourvoi formé par M. le maire de Bânon, dont une décision du conseil départemental de l'enseignement primaire des Basses-Alpes, levant l'opposition faite à l'ouverture d'une école privée par le sieur Bonnet (frère Claudius) ; Rapporteur : M. Drumel.) Les conclusions du rapport sont adoptées, le pourvoi rejeté. Pourvoi formé par M. le maire de Lormes contre une décision du conseil départemental de la Nièvre, levant, sous condition, l'opposition faite par M. le préfet
Nièvre, levant, sous condition, l'opposition faite par M. le préfet de la Nièvre à l'ouverture d'une école maternelle privée par Mme Marthe Rescanière (Sœur de la charité et de l'instruction chrétienne de Nevers). (Rapporteur : M. Drumel.) Les conclusions du rapport sont adoptées, le pourvoi admis, l'opposition maintenue. Pourvoi formé par M. Léonard Chou contre une décision du conseil départemental de l'enseignement primaire des Landes, confirmant l'opposition faite par M. le préfet des Landes à l'ouverture d'une école privée à Saint-Médard. (Rapporteur : M. Dubief.) Les conclusions de la commission sont adoptées et le pourvoi rejeté. Au sujet de l'avant-dernière
sont adoptées et le pourvoi rejeté. Au sujet de l'avant-dernière affaire (pourvoi formé par M. le maire de Lormes) qui a été plaidée, le Journal des Débats dit qu'elle a soulevé une question intéressante : le conseil a tenu à fixer les deux points suivants : Une opposition est faite par un maire à l'ouverture d'une école et portée en appel devant le conseil départemental : le conseil départemental lève en confiance l'opposition ; mais il n'a pas le droit de donner une autorisation sous réserve de certaines conditions. L'opposition saisit la question dans un certain état ; c'est sur
saisit la question dans un certain état ; c'est sur cet état que le juge en appel, ou les conseils auxquels il est fait appel, ont à prononcer, et non sur les modifications qui peuvent y avoir été apportées depuis l'opposition. Il serait à désirer, d'après le Journal des Débats, dans l'intérêt même de l'enseignement libre, que ce devînt la jurisprudence constante des conseils départementaux, comme du conseil supérieur. Chronique parlementaire Voici la composition de la commission chargée de l'examen du projet de loi relatif à la réforme de la contribution personnellemobilière, élaboré par M. Dauphin : 1° bureau, M.
contribution personnellemobilière, élaboré par M. Dauphin : 1° bureau, M. Lesguillier. — 2° bureau, M. Philippon. — 3° bureau, M. Piou. — 4° bureau, Keller. — 5° bureau, M. Canivet. — 6° bureau, M. Roche (Jules). — 7° bureau, M. Auvergne. — 8° bureau, M. Larose (Alfred).— 9° bureau, M. Thévehet — 10° bureau, M. Gordinier. — 11° bureau, M. Durand. M. Goblet, président du conseil, a eu une entrevue avec la commission de l'organisation municipale de Paris. En ce qui concerne le sectionnement, le ministre a dit que le meilleur moyen était de l'opérer par la loi. Sur la
meilleur moyen était de l'opérer par la loi. Sur la question de savoir si le gouvernement accepterait de dissocier de son projet d'ensemble la partie relative au mode électoral, le ministre a répondu que, si la commission voulait modifier son système dans le sens de celui du gouvernement, il ne ferait pas d'opposition. Le ministre s'étant retiré, la commission a décidé d'abandonner le sectionnement par le conseil général et de fixer par la loi la répartition des conseillers entre les arrondissements. Mais elle a modifié le projet du gouvernement pour la proportionnalité, qu'elle veut plus exacte. En conséquence, elle attribue
la proportionnalité, qu'elle veut plus exacte. En conséquence, elle attribue 4 conseillers à. chaque arrondissement et répartit les 16 conseillers supplémentaires entre les arrondissements ; les plus peuplés, au pro rata de la population. D'après cette règle, les 1er, 2e, 3e, 4e, 6e, 7e, 8e, 12e, 13e, 14e, 15e, 16e et 19e arrondissements auraient 4 conseillers ; le 5e et le 9e arrondissements auraient 5 conseillers ; les 10e, 17e et le 20e arrondissements auraient 6 conseillers ; enfin le 11e et le 18e auraient 8 conseillers. La commission a également entendu le bureau du conseil municipal de Paris. M.