jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
pas convaincre la commission du Sénat: elles ne tentent pas mieux l'une que l'autre. M. Barthou est persuadé, dit-il, que de nouveaux pourparlers engagés avec les Compagnies de l'Ouest et d'Orléans ne donneraient pas des résultats satisfaisants. On ne voit pas bien sur quoi cette opinion s'appuie. D'après ce que l'on peut connaître des dernières propositions faites par les Compagnies, ces propositions supprimeraient, d'ores et déjà, une grande partie des difficultés qui avaient surgi en 1905, et qui avaient empêché alors un accord de se réaliser. Sans doute, il resterait encore un certain nombre de questions à trancher. Mais on
encore un certain nombre de questions à trancher. Mais on y parviendrait sans trop de peine avec quelque bonne volonté de part et d'autre. Et, si on n'y parvenait pas, où serait le préjudice? Il n'est pas question de jeter au panier, dès à présent, le projet de loi tendant au rachat, de manière qu'on soit obligé de reprendre depuis le début toute la procédure parlementaire si l'entente n'intervient pas. Voté par la Chambre, soumis au Sénat, le projet peut sans le moindre inconvénient rester en suspens quelques mois de plus. Il n'y a aucun danger, il y a tout
plus. Il n'y a aucun danger, il y a tout avantage à faire dans l'intervalle, en vue d'un accord amical, une tentative dont l'échec laissera les choses en l'état et dont le succès rendra le rachat inutile. C'est précisément, il est vrai, ce que ne veut pas M. le ministre des travaux publics. Il ne craint pas de voir les négociations échouer, mais de les voir réussir. Peu lui importe que le réseau de l'Etat s'accroisse d'un millier de kilomètres, que ce réseau obtienne sur Paris, entre ses deux voisins de l'Orléans et de l'Ouest, un débouché direct et indépendant
de l'Orléans et de l'Ouest, un débouché direct et indépendant de toute influence, que l'Etat conclue avec ces deux compagnies un coperat. La représentation des régions desservies par l'Ouest se trouve auprès unanimes à repousser le rachat. Peu lui importe encore que le projet de loi soumis au Sénat, si par malheur il était voté, crée une situation vraiment absurde et intolérable en mettant entre les mains de l'Etat un réseau coupé en deux tronçons séparés. L'un de l'autre par une ligne qui resterait conquise à la Compagnie d'Orléans. Peu lui importe que l'Etat se trouve ainsi condamné à la
lui importe que l'Etat se trouve ainsi condamné à la très gênante alternative, ou d'exploiter alors ces deux fragments de son réseau dans des conditions absolument anormales, ou d'engager avec la Compagnie d'Orléans des pourparlers de rachat partiel bien autrement difficiles que les négociations dont il s'agit aujourd'hui. Tout cela est indifférent à M. le ministre des travaux publics. Il a décidé le rachat, il l'a promis; il repousse de parti pris toute autre solution, même plus normale et plus avantageuse. Telle est l'attitude qu'il a prise devant le Sénat et devant le gouvernement. Il a déclaré qu'il poserait la
et devant le gouvernement. Il a déclaré qu'il poserait la question de concurrence sur le rachat. Mais il a fait cette déclaration à une époque où l'on pensait que le rachat d'une part; le maintien de l'état de choses actuel de l'autre, étaient les deux seules solutions envisagées. Aujourd'hui, il s'en ouvre une autre. Peut-être n'aboutira-t-elle pas. C'est un point sur lequel on sera assez vite. Dans le cas de la négative, on se retrouvera exactement où l'on en est aujourd'hui le Sénat avec ses scrupules et ses légitimes répugnances contre le projet, le gouvernement avec la liberté d'essayer de
contre le projet, le gouvernement avec la liberté d'essayer de vaincre, par les moyens qu'il jugera convensables, ces répugnances et ces scrupules. D'ici là, nous n'apercevons pas l'ombre d'une raison sérieuse pour que le gouvernement s'oppose ou se refuse à une tentative de négociation que commande la dignité du Sénat, qui n'a rien d'incompatible avec celle du gouvernement, et qu'exige l'intérêt du pays. Entre revendicationsL'activité révolutionnaire de la Confédération générale du Travail est un objet d'inquiétude à peine dissimulée pour les socialistes du parti ouvrier. Dans un article intitulé «Être ou ne pas être», publié par le «Société», dont le
ou ne pas être», publié par le «Société», dont le directeur est M. Jules Guesde, M. Bracke examine quelle doit être l'attitude du Parti en présence des campagnes que mène la Confédération générale du Travail. Si une fusion des Syndicats et du Parti, pourrait paraître utile et probable dans l'avenir, on ne saurait oublier, suivant M. Bracke, que le Parti socialiste doit avoir son mouvement propre. Cependant, ce mouvement ne doit pas contrarier mais renforcer plutôt l'agitation organisée par la Confédération, dont la base de groupement est la corporation. Et l'écrivain socialiste conclut que condamner le parti à l'immobilité, sous
l'écrivain socialiste conclut que condamner le parti à l'immobilité, sous prétexte que d'autres vont de l'avant «c'est le vouer à la mort». Comme on le voit, la Confédération générale du Travail a jeté quelque trouble dans les chapelles du socialisme. Elle a montré qu'elle est une force, une force il est vrai dissolvante, avec laquelle ceux qui attaquaient autrefois la plus violemment la méthode anarchique et ses partisans, sont aujourd'hui obligés de compter. Bien qu'elle suive une toute autre tactique que celle recommandée et même imposée par les chefs du parti, la Confédération en obtenant l'adhésion de un grand nombre
parti, la Confédération en obtenant l'adhésion de un grand nombre de Syndicats a attiré elle le gros de la clientèle socialiste. Or il semble bien que les doctrines intransigeantes et les idées les plus arrêtées sur les questions de tactique soient en train d'être, sinon modifiées de fond en comble, tout au moins fortement atténuées dans la secte socialiste la plus attachée à la tradition de Marx. C'est que la question électorale, question vitale entre toutes, a réussi à modifier les esprits. Certes, la Confédération générale du Travail a déclaré de mépris pour l'action politique et les politiciens; elle n'a
de mépris pour l'action politique et les politiciens; elle n'a en vue que d'organiser partout l'agitation et, l'on a pu le constater récemment, d'envenimer les conflits entre ouvriers et patrons elle comprend à sa façon et tout au rebours de l'esprit de la loi de 1884, le rôle des Syndicats. Toutefois, sa force électorale n'en est pas moins réelle puisqu'elle paraît avoir réuni autour d'elle, en comparaison avec les autres groupes révolutionnaires, le plus grand nombre d'adhérents. C'est la une phase assurément très intéressante de l'évolution du socialisme en France. Le succès de la représentation proportionnelle auquel a donné lieu
Le succès de la représentation proportionnelle auquel a donné lieu le ballottage des élections municipales de Reims. La liste proportionnelle pas la tout entière, y compris seize radicaux, qui étaient au premier tour en tête de la liste dite du «Bloc républicain». Ces candidats demandaient au Conseil de préfecture de la Marne l'annulation de l'élection pour vice de forme, alléguant qu'on avait disposé de leurs noms malgré eux et que le Royal était depuis longtemps rasé. Port-Royal seul nous intéresse. Puis, pour parler raisonnablement de ces crises de démence, il faudrait avoir des connaissances médicales qui me font défaut. Enfin
faudrait avoir des connaissances médicales qui me font défaut. Enfin je serais, je l'avoue, fort embarrassé de dire où fut le lieu des miracles. Selon une tradition assez vraisemblable, la place de la tombe du diacre Paris serait aujourd'hui recouverte par l'autel de la chapelle de la Vierge, édifiée en 1784 et c'est là que viennent encore parfois s'agenouiller de singuliers fanatiques, derniers disciples de Caré de Montgeron. Mais les estampes et les récits de l'époque ne permettent pas de contrôler cette tradition et de savoir d'une façon certaine l'endroit de la sépulture. Quand on a élevé la nouvelle chapelle
de la sépulture. Quand on a élevé la nouvelle chapelle des catéchismes, on a trouvé quelques ossements dans le sol mais ils ont été portés aux catacombes avant que les archéologues aient pu examiner le lieu de la découverte. Laissons donc les convulsionnaires. Accordons un souvenir au diacre Paris ce Bienheureux, comme l'appelle le «Missel des Précédents», était un homme très bon et très têtu, qui pratiquait la pénitence et la charité, appelait et réappelait la bulle. Sainte-Beuve mourut à trente-sept ans, épuisé par les jeûnes, les veilles, les mortifications et fut innocent des folies qui se déchaînèrent sur son
et fut innocent des folies qui se déchaînèrent sur son tombeau. On vénérait encore à Saint-Médard la mémoire de quelques bons Port-Royalistes. M. Thomas d'Alesson, confesseur du monastère, M. Humezbert, ancien novice de Rouquette, MM. Richard et François Abraham, l'un confesseur des religieuses et l'autre solitaire de Port-Royal. Ces noms sont aujourd'hui bien obscurs. Mais, sous le pavé de Saint-Médard reposent encore les restes de deux écrivains qui, par leurs vertus et leurs talents, ont grandement contribué à l' gloire de Port-Royal, Pierre Nicole et Jacques-Joseph Durone. À vrai dire, ce sont des cousins germains du Port-Royal, non des Port-Royalistes
ce sont des cousins germains du Port-Royal, non des Port-Royalistes purs comme l'a remarqué Sainte-Beuve. Mais ils ont, l'un et l'autre, l'air et l'esprit de la grande famille, et ce sont peut-être ceux qui ont le mieux travaillé à répandre, parmi leurs contemporains, la pensée de Port-Royal. Nous ne savons qu'on avait fait inscrire au bas des arches de la Representation proportionnelle la mention «Voici les candidats malgré leurs protestations». Le jugement du Conseil de préfecture n'a pas admis cette réclamation. Il s'est rangé à la thèse éloquemment développée par les avocats de la propositionnelle, et notamment par M. Frédéric
les avocats de la propositionnelle, et notamment par M. Frédéric Clément, au nom des élus progressistes. Cette thèse est d'ailleurs tellement conforme à la raison et au bon sens qu'aucun argument sérieux ne lui a été opposé. Tout électeur ou tout groupe d'électeurs a parfaitement le droit de composer, de distribuer et de recommander une liste formée de candidats empruntés aux diverses listes en présence. Chacun peut voter et tâcher de faire sortir pour qui bon lui semble, du moment qu'il s'agit de candidats qui se présentent effectivement. Il n'y a rien de frauduleux ni d'illicite, d'autant plus qu'à Reims
a rien de frauduleux ni d'illicite, d'autant plus qu'à Reims tout s'est passé en pleine lumière et avec une complète loyauté. Personne n'a pu induire en erreur. Les listes portaient le titre de « liste de la représentation proportionnelle » les candidats de chaque parti étaient groupés par parti, sous une rubrique indiquant ce parti. Nul n'a péché par ignorance, et il serait à souhaiter que toutes les manifestations électorales eussent la même clarté. Quant à la mention « Vu les candidats », elle est de style pour éviter le timbre. Il n'est d'ailleurs pas nécessaire que tous les candidats
timbre. Il n'est d'ailleurs pas nécessaire que tous les candidats aient personnellement donné leur visa. Un seul suffit, et nul n'a pu croire que les candidats radicaux avaient contresigné l'affiche incriminée, laquelle portait l'entête de l'Action libérale, et ne supposait d'autre visa que celui des candidats de ce groupement. L'essai de représentation proportionnelle de Reims était parfaitement légitime et le jugement du Conseil de Préfecture le proclame absolument légal. On n'aurait pas compris une autre décision. Il est vrai qu'on ne comprend pas non plus l'animosité avec laquelle la presse radicale-socialiste attaque un mode de scrutin qui donne à chacun
radicale-socialiste attaque un mode de scrutin qui donne à chacun sa part et qui déjoue les coalitions immorales. L'action de ce matin fait à la proportionnelle les reproches que pourrait mériter une coalition de partis extrêmes unis pour battre le parti de la majorité. La proportionnelle telle qu'on l'a appliquée à Reims est précisément l'opposé elle attribue à chaque parti au second tour le nombre de représentants auquel lui donne droit mathématiquement le chiffre de voix qu'il a recueilli au premier. Quoi de plus juste, quoi de plus simple, quoi de plus démocratique ? AU JOUR LE JOUR UN Drame
de plus démocratique ? AU JOUR LE JOUR UN Drame de Gérard de Nerval On a laissé passer avec bien de l'indifférence le centenaire de la naissance de Gérard de Nerval et la jolie et tendre figure de la petite Sylvie, la plus charmante des filles de son imagination, n'a pu, elle-même, avec la grâce de son sourire, obtenir pour lui le moindre hommage de la postérité. Est-il donc à ce point oublié ce poète romantique qui, par tant de côtés de sa œuvre, en inventait l'exotisme, en découvrait les trésors du fonds populaire, en pratiquait les littératures étrangères, fut
trésors du fonds populaire, en pratiquait les littératures étrangères, fut un initiateur ? Sa folie et sa mort tragique empechent-elles de se souvenir de pages originales, par le mélange de l'évènement grandiose et d'une sorte de candeur ? Cette folie des dernières années de sa vie, il l'a souvent décrite d'une manière si touchante et si résignée, quand elle n'était pas seulement pour lui la cause de ravissements ineffables. Rappelez-vous, un jour qu'il en souffrirait, ce morceau d'une ironie douloureuse, où il dépeignait une légion de gnomes mettant en pièces son cerveau : « Travaillons, frères, travaillons ! Commencons par
son cerveau : « Travaillons, frères, travaillons ! Commencons par lui dévisser la tête – puis, à coups de marteau – oui, de marteaux – nous descellerons ce crâne philosophique et biscornu. » Le plus souvent, cette folie ne faisait qu'exalter et magnifier les songes qu'il faisait tout éveillé. Et c'est pourquoi l'hypothèse de son suicide, quand il fut trouvé pendu dans la sinistre petite rue de la Vieille Lanterne, un matin de janvier 1855, parut si inadmissible à ceux qui le connaissaient le mieux. Même tenté par le mystère de l'au-delà, eût-il eu recours à cette mort hideuse, à
de l'au-delà, eût-il eu recours à cette mort hideuse, à l'aide d'un ignoble lacet de tablier, de ce connaissance a force d'étonner. D'ailleurs, il n'y eut pas vraiment de constatations judiciaires. Le commissaire de police, qui s'appelait M. Blanchet, ne daigna pas se déranger, quand il eût été prévenu, et le corps fut décroché par un peintre en bâtiment et un sergent de ville qui, en négligeant des détails essentiels, n'assurèrent aucune base à une enquête sommairement menée. Le pauvre Gérard de Nerval, mort, fut presque traité comme un coupable pour avoir été trouvé dans une ruelle malfamée, où il
pour avoir été trouvé dans une ruelle malfamée, où il pouvait, cependant, avoir été transporté cette occasion de nous remémorer sa vie et ses écrits. « Je voudrais bien en faire un bouillon et l'avaler » écrivait Mme de Sévigné d'un traité de Nicole. Et elle écrivait encore : « Quel langage ! quelle force dans l'arrangement des mots. On croit n'avoir lu de français que dans ce livre. » Et elle s'abandonnait à l'enthousiasme chaque fois que le nom de M. Nicole revenait sous sa plume et il y revenait sans cesse. En revanche, son fils, le marquis de
revenait sans cesse. En revanche, son fils, le marquis de Sévigné, disait du traité de Cosmus : « C'est distillé, sophistiqué, galimatias en quelques endroits et surtout ennuyeux presque d'un bout à l'autre. » Oh oui ! c'en est merveilleux, il nous est impossible de ne pas tomber d'accord avec le marquis de Sévigné. Qui s'aviserait aujourd'hui de le contredire ? Essayez de lire non pas les traités de Nicole, l'épreuve est trop rude, mais un de ces recueils de morceaux choisis comme on en composa beaucoup au dix-huitième siècle pour l'éducation des dames : vous goûterez de temps en
pour l'éducation des dames : vous goûterez de temps en temps une véritable adresse de dialectique parfois une certaine subtilité d'analyse, quelquefois une génie d'expression, une espèce de raucité surveillée ; pas un traître incisif ne se gravera dans votre souvenir. Cela coule, cela traîne, cela s'en va. Et pourtant Nicole a plu parlant brièvement de son engagement et la finesse de son jugement. Mme de Sévigné N'y connut. Il a plu une multitude de lecteurs les innombrables éditions de ses œuvres en font foi : Sainte-Beuve a pensé donner le mot de l'énigme en faisant observer qu'il y avait
le mot de l'énigme en faisant observer qu'il y avait dans le style de Nicole quelque chose de neuf qui ravit les contemporains et dont l'attrait a pour nous disparu. Mais voilà une explication d’quoi il est difficile de se contenter; car aujourd'hui encore nous distinguons très clairement la nouveauté d'un Pascal, la nouveauté d'un La Bruyère, tandis que la nouveauté d'un Nicole nous échappe. Si les ouvrages de Nicole nous paraissent maintenant lents et timides, fades et décolorés, comme, au contraire, la figure de cet homme nouveau touche et mue expressément. Ce secret porte, après avoir été étranglé par
mue expressément. Ce secret porte, après avoir été étranglé par quelque rôdeur. Bien maigre butin, certes, que celui qu'on avait dû faire sur lui, mais le meurtrier avait peut-être pris au sérieux une conversation du poète qui avait le don de tout transformer et de tout embellir, et, dans ses visions merveilleuses, parlait de choses comme s'il les avait eus à sa disposition. Sur quoi s'appuie cette tradition que, vers 1860, à la prison de Melun, un détenu, à qui on avait prêté un livre de la bibliothèque et ce livre que le hasard avait mis entre ses mains, était
livre que le hasard avait mis entre ses mains, était les Fables Morales, qui contient l'adorable conte de Sylvie, aurait été pris d'un profond abattement, puis, dans un accès de désespoir, se serait écrié « Et c'est moi qui ai frappé celui qui a écrit cela. Si j'avais su! Je crains bien que ce ne soit qu'un conte. Il y a un peu trop de romanesque poétique dans cette conception de la petite Sylvie faisant naître le remords dans l'âme d'un criminel, et, tout en dans l'isollement d'une cellule, un 'apache' de ce temps-là sût-il été capable de goûter la
'apache' de ce temps-là sût-il été capable de goûter la fraîcheur de cette idylle? Au demeurant, la justice n'aurait été nullement curieuse de cet aveu échappé à l'assassin. L'œuvre la plus méconnue aujourd'hui, de Gérard de Nerval est ce drame, représenté à la Porte-Saint-Martin, en 1839, Leo Burckart où il y a, cependant, le plus de force dépensée. Elle est encombrée d'épisodes tout romantiques de conspirations carbonaristes, et on peut faire bon marché de tout cet appareil de serments sur des épées, de signes mystérieux de ralliement et de masques, mais elle a pour sujet l'idée la plus intéressante et
mais elle a pour sujet l'idée la plus intéressante et demeurée la plus moderne. Si on l'ignore communément, certains auteurs dramatiques ont su se la rappeler au reste. Léo Burckart, c'est l'homme de l'opposition, le trouvère généreux et ardent que la justice d'une principauté allemande vient de condamner pour la hardiesse de ses opinions. Le prince, cependant, est un esprit libre, un philosophe à qui ne déplaît pas une épreuve singulière. Il amnistie Léo Burckart de sa condamnation, et par un véritable coup d'État, le prend comme ministre et l'invite à appliquer ses idées. Il signera tous les décrets que
à appliquer ses idées. Il signera tous les décrets que lui présentera son conseiller, il ne sera culottier devant aucune des mesures que celui-ci lui proposera. Est-ce de la part du jeune ministre, de l'enthousiasme, d'abord, mais les difficultés ne tardent pas à naître sous ses pas et sa popularité est bientôt menacée. Quelles que soient sa sincérité et sa volonté du bien public, il est conduit, lui aussi, à des actes d'autorité, et, devant une conspiration menaçante, il est obligé d'employer les moyens mêmes qu'il réprouvait naguère. Il paye bravement de sa personne, tout au moins, mais une amertume
bravement de sa personne, tout au moins, mais une amertume profonde lui emplit le cœur, car il est suspect au peuple qu'il a souhaité affranchir, il est forcé, lui aussi, d'user de la force, et il gouverne, au fond, à peu près comme ses prédécesseurs. En un jeune homme que le salut de l'État le contraint à poursuivre, il lui semble voir le fantôme de l'impétueux réformateur qu'il fut, désormais paralysé, honni par ceux qui l'aimèrent, découragé. Gérard de Nerval avait à peine trente ans quand il composa cette œuvre, d'une amère maturité, et où rien, certes, ne laisse deviner
d'une amère maturité, et où rien, certes, ne laisse deviner la démence si particulière, si doucement nostalgique d'un monde Idéal qui devait fondre sur cet esprit paraissant si bien trempé. Gérard de Nerval, homme politique, auquel se mêle un drame personnel qui n'y est pas artificiellement ourdi, il a été refait, à des points de vue divers, avec la couleur d'autres époques, et sera vraisemblablement refait encore, car il est essentiellement humain. chez Gérard de Nerval, il n'y avait point d'allusions à saisir, il n'y avait point de menus amusements, de satire contemporaine. L'étude se poursuivait d'une façon âpre et
de satire contemporaine. L'étude se poursuivait d'une façon âpre et presque austère, dans cette peinture du désenchantment, par l'implacable réalité, de l'âme la moins égoïste qui fut, de celle qui avait eu le plus de foi. Sur le même thème, on a pu écrire une comédie plaisante, car il n'est guère de sujet qui ne soit susceptible d'être traité gaîment ou douloureusement. Leo Burckart ne laisse pas d'être une pièce poignante. Que pourrait-on souhaiter pour la mémoire de Gérard de Nerval, car on a tant abusé des monuments, des bustes, du marbre et du bronze? Ce libre et parfois puissant
du marbre et du bronze? Ce libre et parfois puissant esprit s'y sentirait prisonnier. Pour le faire aimer comme il l'entend, il n'y aurait rien de tel que de relire l'émouvante histoire de sa vie. Et après tout, c'est peut-être la pour une part, le secret de l'éclat que ses livres ont excité. Certains contemporains aimèrent Nicole plus que les dissertations du moraliste. Il était naturellement aimable et, il fut très malheureux, ayant été tourmenté par le complexe le plus cruel qui puisse désoler un cœur tendre et scrupuleux. Il haïssait la guerre et presque toute sa vie fut une
haïssait la guerre et presque toute sa vie fut une bataille. Sa vocation, qu'il connaissait bien, était de pratiquer dans la retraite le métier de moraliste, et il suivit Arnauld dans tous ses combats. Un jour, il se compara à un homme qui, se promenant sans dessein dans un petit bateau sur le bord de la mer, aurait été porté par la tempête en haute mer et obligé de faire le tour du monde. Il aurait pu ajouter que ce navigateur, maigre lui, n'était pas seul dans son esquif et qu'il avait près de lui un terrible compagnon prêt à
qu'il avait près de lui un terrible compagnon prêt à barrer vers le large, toutes les fois qu'un vent favorable eût permis d'accoster le rivage. Le pauvre Nicole fut la victime des ouragans, mais il fut aussi la victime du pacte d'amitié qui l'unissait au grand Arnauld. Quand ce pacte fut conclu, en 1654, Nicole avait vingt-neuf ans et Arnauld quarante-deux. Depuis la publication de la "Problème concernant la guerre déclarée entre Port-Royal et la Compagnie de Jésus et Arnauld n'avait pas un seul jour passé lesfrontières, n'ayant recueilli bonnet de docteur, de « défendre la vérité jusqu'à l'extinction de
de docteur, de « défendre la vérité jusqu'à l'extinction de son sang». Son âme guerrière s'exaltait au fracas de la mêlée et se jetait aux périls avec une héroïque intrépidité. "HMMM 4M MOH, disait Cotbert, évêque de Montpellier. Nicole n'avait rien d'un lion. Ce patient Beauceron était fils d'un avocat au Parlement, chambrier de la Chambre ecclésiastique de Chartres; il avait appris à fond le grec et le latin dans les livres de la bibliothèque paternelle, puis étudié la théologie en Sorbonne. Le goût de la solitude l'avait peu à peu rapproché de Port-Royal où, d'ailleurs, dès que suivi l'Écriture