jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
lignes et les détails intéressants ne souffrent presque jamais de ces heureux contrastes. Nous avons reconnu en cet envoi l'œuvre d'un artiste dont le talent est plein de promesses. C'est pourquoi l'Académie Nationale de Reims adresse à M. Maurice Despas, membre de l'Union Photographique rémoise, ses remerciements et ses félicitations, et fait de lui le lauréat de son Concours de Photographie. Une voix plus autorisée que la mienne a dit combien serait accru l'intérêt des envois qui vous sont faits à l'occasion de vos concours annuels, si les épreuves reçues pouvaient être employées par la science métrophotographique tant pour la
pouvaient être employées par la science métrophotographique tant pour la mensuration des monuments représentés, que pour la restitution de ces édifices dans leurs vraies formes, soit par projections verticales, soit par projections horizontales. Mais pour que ces photographies servent quelque jour à ces fins, il faut que les Architectes et que les Archéologues appelés à les interpréter, les trouvent accompagnées de quelques indications essentielles, qu'il ne sera pas superflu de rappeler ici : 1° Désignation du sujet. 2° Date de la prise de vue. Ainsi pourra-t-on déterminer à coup sûr l'époque des transformations subies par le monument considéré. 3° Détermination
l'époque des transformations subies par le monument considéré. 3° Détermination de l'échelle. En plaçant contre la façade du monument un double mètre qui sera photographié en même temps que lui. Si l'édifice n'est pas accessible, on prendra sous des angles différents, deux photographies du même sujet et l'on mesurera la distance exacte séparant les deux stations. 4° Mention de l'orientation. 5° Mention du décentrement vertical de l'objectif sous la forme : Relevé de x m/m. Abaissé de x m/m. Ou : non décentré. 6° Mention de l'axe optique. 7° Mention de la distance focale, c'est-à-dire de la longueur qui sépare
de la distance focale, c'est-à-dire de la longueur qui sépare le centre optique de l'objectif, de la plaque photographique. Nous nous devions de dire une fois de plus aux photographes amateurs insuffisamment avertis de ces questions, ce que les Architectes et les Archéologues peuvent attendre et tirer de leur collaboration. L'Académie de Reims est fixée sur ce point. Le 26 décembre 1913, M. Enrico Wenz vous révélait, Messieurs, dans une communication sur la « Métrophotographie à l'usage de l'Archéologie », l'importance du concours que la photographie pouvait apporter à l'archéologue. L'ouvrage récent que notre confrère, M. Henri Deneux, a consacré
L'ouvrage récent que notre confrère, M. Henri Deneux, a consacré à la « Métrophotographie appliquée à l'Architecture », a complété fort heureusement vos connaissances sur cette question et vous a définitivement renseignés sur la portée de cette science, française d'origine, que les Allemands n'allaient pas tarder à mettre à profit et à retourner contre nous pendant la campagne de 1870. Aux photographes qui participeront à nos prochains concours, nous conseillons de parcourir ce livre remarquable à tous égards, et de s'attarder plus spécialement à la partie de l'ouvrage qui traite de la « Méthode à employer pour obtenir des clichés
de la « Méthode à employer pour obtenir des clichés métrophotographiques ». Il n'en faudra pas davantage pour les convaincre à tout jamais de l'intérêt supplémentaire que revêtiront leurs œuvres, lorsqu'elles pourront être employées par la science métrophotographique, à des fins utilitaires. Pour les encourager dans cette voie, l'Académie Nationale de Reims pourra utilement rappeler, dans ses programmes de concours, le prix qu'elle attache à cette question, et réserver des égards plus particuliers aux candidats qui feront écho à son appel. RÉCOMPENSE ATTRIBUÉE PAR L'ACADÉMIE pour la sauvegarde d'une œuvre d'art Rapport présenté par le Dr Poisson Gosset, Secrétaire général
d'art Rapport présenté par le Dr Poisson Gosset, Secrétaire général MESSIEURS, Vous avez lu cent fois dans les journaux le fait divers suivant dont les détails ne varient guère : dans un village, il y a à l'angle d'une rue une statue en pierre, ou au-dessus d'une porte une enseigne en bois sculpté. Elle est là depuis longtemps, depuis toujours. C'est le saint protecteur du bourg, maître en tête et crosse à la main ; ou bien il tient l'instrument de son martyre, ou un outil d'artisan s'il est patron d'une confrérie. Les gens du pays le connaissent bien :
d'une confrérie. Les gens du pays le connaissent bien : quelques-uns le regardent avec le demi respect qu'ils ont pour les vieilles choses qui ont de la valeur, d'autres avec sympathie ; il n'est indifférent à personne. A sa vue, la pauvre femme qui passe, portant une charge, est distraite un instant, et elle trouve tout à coup son fardeau moins lourd. Quelquefois l'homme de pierre est dans le Joanne ; alors les automobilistes ralentissent un peu leur allure pour le voir. Il est souvent photographié. Mais un amateur d'une autre espèce arrive : c'est un brocanteur. Il a lu
autre espèce arrive : c'est un brocanteur. Il a lu dans une brochure d'un archéologue, membre de l'Académie Nationale de Reims, si vous voulez, — et alors c'est l'aventure de la vierge de Vaudesincourt, — il a lu, dis-je, dans une brochure, que la statue a une histoire, qu'elle est de bonne époque, il sait qu'un peu d'argent arriverait à propos pour payer une bicyclette au fils ou un piano à la fille, il est éloquent puisqu'il étale des billets de banque, et il part avec le saint qui va devenir un objet de curiosité dans le cabinet d'un amateur,
devenir un objet de curiosité dans le cabinet d'un amateur, le plus souvent étranger. Saint Hubert, Damery Et c'est tout. Le petit village n'a plus qu'une tache blanche sur un mur, là où était la statue. Oui, mais il arrive que quelqu'un intervienne, Deus ex machina qui va changer le dénouement... Il y avait à Damery, dans la niche d'une façade, une statue du XVIe siècle, en noyer sculpté et peint, mesurant 0,80 centimètres de longueur sur 0,90 de hauteur, qui provenait d'une chapelle du pays, dédiée à saint Hubert et vendue comme bien national à la Révolution. La tradition
et vendue comme bien national à la Révolution. La tradition veut qu'à cette époque elle ait été échangée contre une charge de bois au vandale qui allait la brûler. Elle représente le saint à cheval, tête nue et mains jointes, en extase devant le cerf de la forêt d'Ardenne. La statue n'est pas d'un grand artiste, mais d'un bon artisan, peut-être d'un artisan local ; elle est intéressante par les détails du costume et des harnais. Son origine indiscutable aurait dû faire d'elle un objet sans prix pour les descendants de la brave femme qui l'avait acquise. Le 4 décembre
de la brave femme qui l'avait acquise. Le 4 décembre dernier, la statue n'était plus à sa place. Aussitôt averti, M. le Curé, qui aimait le saint Hubert d'un amour désintéressé, et qui, en 1918, alors que Damery était menacé, l'avait évacué sur Dijon, se mit à sa recherche ; il apprit qu'il était devenu régulièrement la propriété d'un antiquaire d'Epernay. Sans demander le concours de la commune, ni même de l'Etat, sans perdre de temps, il la racheta et, devenu propriétaire à son tour, il rentra assez fier dans sa paroisse avec son saint Hubert qu'il installa dans l'église.
sa paroisse avec son saint Hubert qu'il installa dans l'église. Il va le faire classer comme monument historique. Quelques paroissiens l'avaient aidé. Il est bien qu'une initiative individuelle ait conservé à Damery la statue qui, depuis quatre siècles, était dans le pays ; il est bien surtout que ce soit M. le Curé qui ait eu cette initiative. Dès qu'elle eut connaissance du fait, l'Académie de Reims, qui avait fait un geste du même genre quand la Maison des Musiciens a été en danger, — lui a adressé ses félicitations. M. l'abbé Bourgeois, au reste, n'était pas un inconnu pour
M. l'abbé Bourgeois, au reste, n'était pas un inconnu pour nous ; il a été lauréat de notre concours d'histoire en 1904, pour une monographie de sa paroisse qui fut fort louée par le rapporteur, M. Louis Demaison, et il fut élu peu après membre correspondant. L'Académie trouva ensuite qu'elle n'avait pas fait assez et, par un vote unanime, elle a accordé un prix de trois cents francs à M. le Curé de Damery pour le récompenser d'avoir conservé à sa paroisse un objet d'art. S'il y avait beaucoup d'hommes comme lui, nos tableaux, nos statues et même nos monuments
comme lui, nos tableaux, nos statues et même nos monuments n'auraient pas aussi facilement traversé l'Atlantique, et notre patrimoine artistique, appauvri déjà par la Révolution et par les guerres, n'aurait pas encore été diminué par des ventes intempestives. ACADÉMIE NATIONALE DE REIMS CONCOURS DE 1931 PRIX ET MÉDAILLES décernés dans la Séance publique du 9 Juillet 1931 POESIE Prix L.-F. Clicquot M. Robert MARGOTIN. Cent francs M. Marcel CARUEL. Rappel de médaille. Prix Henri Lucas (300 francs) M. Gaston LASSABE. Prix de l'Académie (300 francs) M. Léon BLOT. Prix de Photographie (100 francs) M. Maurice DESPAS. Récompense attribuée par l'Académie
Photographie (100 francs) M. Maurice DESPAS. Récompense attribuée par l'Académie pour la sauvegarde d'une œuvre d'art (300 francs) M. l'abbé BOURGEOIS, curé de Damery. ACADÉMIE NATIONALE DE REIMS PROGRAMME DES CONCOURS Ouverts pour l'Année 1932 HISTOIRE PRIX DE L'ACADÉMIE Monographie d'un canton ou d'une commune des départements de la Marne ou des Ardennes, au point de vue scientifique, géographique, historique et archéologique. L'histoire documentée d'un canton ou d'une commune pendant la grande guerre est aussi recommandée aux concurrents. Le prix est d'une valeur de trois cents francs. POESIE PRIX L.-F. CLICQUOT Le prix sera décerné à l'auteur de la meilleure
CLICQUOT Le prix sera décerné à l'auteur de la meilleure fable ou du meilleur conte ; le sujet est laissé au choix des concurrents. Le prix est d'une valeur de cent francs. PRIX HENRI LUCAS Ce prix d'une valeur de 300 francs sera attribué à l'auteur d'une Étude sur un sujet de Littérature, d'Art, d'Histoire, de Science ou d'Économie politique, ou à l'auteur d'une Œuvre d'Art. L'Académie réserve la liberté de son choix en dehors des concurrents. L'auteur se rattachera, par lui-même ou par son travail, aux départements de la Marne, des Ardennes ou de l'Aisne. PRIX ÉDOUARD LAMY Le
Marne, des Ardennes ou de l'Aisne. PRIX ÉDOUARD LAMY Le prix d'une valeur de 100 francs est destiné à récompenser une œuvre de jeune qui se sera distingué dans les arts du dessin ou dans des études professionnelles et sociales. PHOTOGRAPHIE Sujet du concours : Aspect des sites, des monuments et des habitations caractéristiques de communes situées dans les départements de la Marne ou des Ardennes. Chaque envoi comprendra au moins six épreuves d'un format qui ne pourra être inférieur à 9x12 et collées sur un carton à petites marges. Un prix de deux cents francs et un prix de
Un prix de deux cents francs et un prix de cent francs récompenseront les meilleurs envois. Les mémoires manuscrits ou dactylographiés devront être inédits et n'avoir été envoyés à aucun concours antérieur. Ils seront adressés (franco) à M. le Secrétaire général avant le 1er avril 1932, terme de rigueur. Les auteurs ne doivent pas se faire connaître ; ils inscriront leur nom et leur adresse dans un pli cacheté sur lequel sera répétée la devise de leur manuscrit. Les manuscrits envoyés ne sont pas rendus. Les ouvrages couronnés appartiennent à l'Académie ; les auteurs ne doivent pas en disposer sans
l'Académie ; les auteurs ne doivent pas en disposer sans son autorisation. Le Secrétaire général, Dr Pol GOSSET 12, Rue des Templiers Le Président, D' René JACQUINET 35, Rue Thiers, REIMS Reims, le 13 Novembre 1931. BUREAU DE L'ACADÉMIE Pour l'année 1930-1931 MM. Président M. Hugues KRAFFT. Vice-Président DR R. JACQUINET. Secrétaire général DR P. GOSSET. Secrétaire-archiviste .... G. ROBERT. Trésorier L'abbé CHARLES. DR G. RAILLIET. M en1 b res du Conseil M. Max SAINSAULIEU. d'administration / Chanoine FRÉZET. TABLEAU DES MEMBRES COMPOSANT L'ACADÉMIE NATIONALE DE REIMS au 9 Juillet 1931 ART. 3 des statuts. — L'Archevêque de Reims, le
1931 ART. 3 des statuts. — L'Archevêque de Reims, le Préfet du département, le Sous-Préfet de l'arrondissement et le Maire de la ville ont droit de séance dans les Assemblées de l'Académie, et peuvent prendre part aux discussions. Date de l'élection 1877 DEMAISON (Louis), archiviste honoraire de la ville, correspondant de l'Institut. 1880 BRISSART (Arthur), avocat. 1880 BENOIST (Albert), ancien président de la Chambre de Commerce. 1885 GUELLIOT (Octave), chirurgien honoraire des Hôpitaux. 1896 PORTEVIN (Hippolyte), ingénieur civil. 1899 GOSSET (Pol), médecin des Hôpitaux. 1903 MORINERIE (R. DE LA), négociant en vins de Champagne. 1903 CHAMBERLAND (A.), professeur honoraire du
en vins de Champagne. 1903 CHAMBERLAND (A.), professeur honoraire du Lycée de Reims. 1906 GAUBE (R.), docteur en médecine. 1907 LARDENNOIS (Henri), professeur à l'École de Médecine. 1909 KRAFFT (Hugues), président de la Société des Amis du Vieux Reims. 1911 TÉCHOUEYRES (E.), directeur du Bureau d'Hygiène et du Laboratoire de bactériologie. 1912 ROBERT (Gaston), archiviste de la Ville. 1912 POLIGNAC (marquis de), négociant en vins de Champagne. 1913 WENZ (Emile), négociant en laines. 1913 SAINSAULIEU (M.), architecte. 1913 MENNESSON-CHAMPAGNE (L.), avocat. 1920 SARAZIN (Ch.). 1920 ANDRIEUX (L.), chanoine. 1920 DENEUX (H.), architecte en chef des monuments historiques. 1920 JACQUINET (R.),
(H.), architecte en chef des monuments historiques. 1920 JACQUINET (R.), directeur de l'École de Médecine. 1920 RAILLIET (G.), médecin des Hôpitaux. 1921 DRUART (R.). 1921 FRÉZET (C.), curé-doyen de Saint-Jacques. 1921 MUN (B. DE), négociant en vins de Champagne.. 1921 HOLLANDE (M.), secrétaire de la Chambre de Commerce. 1925 MATHIEU (R.), professeur au Lycée. 1925 FINOT (M.), professeur au Lycée. 1925 QUIRIN (G.), docteur en pharmacie. 1925 PERRIN (A.), docteur en médecine. 1925 DOUCE (A.), notaire. 1927 CHARBONNEAUX (Georges), président du Conseil d'administration du Foyer Rémois. 1927 SAVY (P.), vice-président de la Société d'archéologie champenoise. 1927 HERBÉ (E.), président de
de la Société d'archéologie champenoise. 1927 HERBÉ (E.), président de l'Union rémoise des arts décoratifs. 1927 SALLE (M.), avocat. 1927 ROME (E.), directeur du Petit Séminaire. 1927 DUPONT (E.). 1928 BOCQUET (P.), artiste peintre. 1928 BIDAULT, professeur agrégé d'histoire au Lycée. 1930 BERTRAND (H.), ingénieur-constructeur. 1930 PAULOT (Mgr), vicaire-général. ACTES DE L'ACADÉMIE QUATRIÈME CENTENAIRE DU COLLEGE DE FRANCE Adresse de l'Académie Nationale de Reims portée à Paris par M. HUGUES KRAFFT, Président de l'Académie Le quatrième centenaire du Collège de France donne l'occasion à toutes les sociétés savantes de rendre hommage au grand Établissement d'instruction supérieure dont l'esprit, les méthodes
hommage au grand Établissement d'instruction supérieure dont l'esprit, les méthodes et les travaux ont fait la gloire de l'érudition française. L'Académie Nationale de Reims ne pouvait rester indifférente à cette manifestation et elle a délégué son Président pour affirmer son admiration de l'enseignement donné depuis quatre siècles du haut des chaires du Collège de France et dans ses laboratoires. Elle honore tous les Maîtres qui ont fait la réputation de cette Maison, mais elle a en ce jour une pensée particulière pour ceux qui sont nés au pays rémois, Monantheuil, Gerbais et surtout les deux Paris qui, pendant cinquante ans,
Gerbais et surtout les deux Paris qui, pendant cinquante ans, ont tenu comme un fief une même chaire. Avant Paulin Paris, langue et littérature françaises du moyen-âge ne faisaient pas la matière d'un enseignement public ; elles étaient l'apanage de quelques savants qui travaillaient seuls dans de petites chapelles jalousesment fermées ; avec lui, et surtout avec Gaston Paris, l'érudition n'est plus la « chercheuse avare qui jouit seule de ses richesses », elle est généreuse et distribue ses trésors. Exemple concret qui est l'histoire de toutes les chaires de la fondation de François Ier et qui lui vaut aujourd'hui
la fondation de François Ier et qui lui vaut aujourd'hui la reconnaissance du monde savant. LE MOUVEMENT DE LA POPULATION dans le Département de la Marne au cours de la période 1821-1920 et depuis la ligne de cette période par M. GALLON, Membre correspondant Nous nous proposons de rechercher, dans la présente étude, ce qu'a été le mouvement de la population, dans le département de la Marne, depuis l'année 1821 où a eu lieu le premier recensement effectué en une période où les relevés de l'état civil peuvent être considérés comme suffisamment exacts ; et voici la marche que nous
comme suffisamment exacts ; et voici la marche que nous suivrons dans cette recherche : Nous indiquerons d'abord ce qu'est la superficie de la Marne. Puis, envisageant l'ensemble des cent années écoulées depuis l'année 1821 jusqu'à l'année 1920 qui a précédé le premier recensement d'après-guerre, effectué au début de 1921, nous verrons successivement ce qu'au cours de la période 1821-1920 il est advenu dans ce département : 1° du chiffre de sa population, de la densité de celle-ci et des divers éléments (rural et urbain, français et étranger) qui entrent dans sa composition ; 2° des éléments qui concourent à
dans sa composition ; 2° des éléments qui concourent à déterminer directement le mouvement de la population, savoir : d'une part, la natalité, la mortalité (avec leur résultante, la balance des naissances et des décès), et d'autre part, les excédents soit d'émigration, soit d'immigration ; 3° de certains autres éléments (mortalité, nuptialité, pourcentage des naissances naturelles par rapport au nombre total des naissances, nombre des naissances légitimes par mariage, divorces), qui se rattachent aussi, mais de façon moins directe, au mouvement de la population (observation étant faite d'ailleurs que, pour l'ensemble des dix années comprises entre l'année 1911 où a
l'ensemble des dix années comprises entre l'année 1911 où a eu lieu le dernier recensement d'avant-guerre et l'année 1920, ce que nous pourrons dire sur plusieurs des points énumérés ci-dessus sera forcément incomplet, car dans la Marne, ainsi que dans les autres départements plus ou moins complètement occupés par l'ennemi pendant la dernière guerre, la statistique détaillée du mouvement de la population n'a pu être établie pour aucune des six années 1914-1920). Enfin nous compléterons les chapitres où les divers points énumérés ci-dessus seront examinés, en indiquant comment la situation s'est modifiée à leur sujet de la fin de la
s'est modifiée à leur sujet de la fin de la période 1821-1920 à l'année 1930 inclus (les chiffres relatifs aux deux années 1929-1930 n'étant d'ailleurs que provisoires, ou manquant même encore sur certains points). I. — SUPERFICIE. La superficie de la Marne, telle qu'elle a été déterminée par le Service Géographique de l'Armée à la fin du siècle dernier, est de 8.205 km. 31. Ce chiffre, supérieur de plus d'un tiers à celui (de 6.122 km.) qui représente la superficie moyenne de l'ensemble des 90 départements français, place la Marne au 9e rang sur la liste de ces départements classés
au 9e rang sur la liste de ces départements classés suivant l'ordre décroissant de leur superficie (les trois premiers rangs appartenant à la Gironde, aux Landes, à la Dordogne, qui ont respectivement 10.725 km. 60, 9.364 km. 04, 9.224 km. 20, de superficie, et les trois derniers à la Seine, au Territoire de Belfort, au Rhône, dont la superficie n'est que de 479 km. 50, 608 km. 49 et 2.859 km. 34). II. — POPULATION. A) Variations du chiffre de la population et de sa densité. Nous rechercherons d'abord comment la population et sa densité ont varié de recensement en
la population et sa densité ont varié de recensement en recensement, dans la Marne, entre les deux recensements effectués vers le commencement de la période 1821-1920 (août 1821) et vers sa fin (6 mars 1921), ainsi aussi que du second de ces deux recensements à celui de 1931. Puis, — comme les dates des deux recensements de 1821 et de 1921 ne concordent exactement, ni avec le commencement même de la période 1821-1920 (1er janvier 1821), ni avec sa fin (31 décembre 1920), et que, de plus, les recensements intermédiaires, ainsi que ceux de 1926 et de 1931, ont été
ainsi que ceux de 1926 et de 1931, ont été effectués à des dates différentes de l'année (alors que c'est à des années entières, allant du 1er janvier au 31 décembre, que s'appliquent les statistiques officielles du mouvement de la population), — nous indiquerons, en second lieu, comment la population a varié de l'origine à la fin de la période, (c'est-à-dire du 1er janvier 1821 au 31 décembre 1920), et ensuite du 1er janvier 1921 au 31 décembre 1930. 1. Variations de recensement en recensement. La population de la Marne qui était de 307.644 habitants au recensement du début de
qui était de 307.644 habitants au recensement du début de la période 1821-1920, a d'abord augmenté rapidement, de recensement en recensement, jusqu'à celui de 1851 où elle s'est trouvée de 373.302 habitants. Elle a ensuite encore augmenté, mais plus lentement et non sans certaines fluctuations, de ce recensement à celui de 1896 où elle a atteint son maximum avec un chiffre de 439.577 habitants. Enfin depuis lors, elle a, au contraire, diminué avec une rapidité croissante, qui l'a fait, dans l'ensemble, descendre à 436.310, puis à 366.734 habitants, aux deux recensements de 1911 et de 1921. De son côté, la
recensements de 1911 et de 1921. De son côté, la densité de population du département, qui se mesure au nombre d'habitants par kilomètre carré, a suivi, bien entendu, une marche analogue : commençant par s'élever de 37 habitants par kilomètre carré en 1821 à 45 aux trois recensements de 1846 à 1856; — présentant ensuite certaines fluctuations au terme desquelles elle s'est trouvée de 54 habitants par kilomètre carré au recensement de 1896; — et après cela redescendant à 53 habitants par kilomètre carré aux trois recensements de 1901 à 1911, puis à 45 seulement à celui de 1921. Les
1911, puis à 45 seulement à celui de 1921. Les chiffres, qui viennent d'être indiqués ainsi pour le recensement de 1921 (population de 366.734 habitants, et densité de population de 45 habitants par kilomètre carré) donnent à la Marne le 38e rang sur la liste des 90 départements français sous le rapport du chiffre de la population et le 61e sous le rapport de la densité de population, qui s'y trouve inférieure, de plus d'un tiers, à la densité moyenne déjà notoirement peu élevée (de 71 habitants par kilomètre carré), qu'on a constatée pour l'ensemble de la France à ce
qu'on a constatée pour l'ensemble de la France à ce même recensement. Mais ces deux chiffres, de 366.734 habitants et de 45 habitants par kilomètre carré, sont très notablement inférieurs aux chiffres correspondants du dernier recensement d'avant-guerre ; et s'ils accusent une baisse aussi forte, cela tient en partie sans doute à ce que les ruines causées par la guerre étaient loin encore d'être complètement réparées au début de 1921, en sorte que, sur le total des habitants du département qui avaient dû le quitter pendant la guerre, il en était beaucoup qui n'avaient pu encore y rentrer à ce
était beaucoup qui n'avaient pu encore y rentrer à ce moment. Du reste, depuis la fin de la période 1821-1920, la population de la Marne et sa densité se sont notablement relevées aux deux recensements de 1926 et de 1931, où les chiffres constatés (population de 397.773, puis de 412.156 habitants, et densité de 48, puis de 50 habitants par kilomètre carré) dépassent nettement ceux du recensement de 1921, tout en restant encore inférieurs à tous ceux qu'on avait constatés dans le département de 1881 à 1911. 2. Variations de la population du 1er janvier 1821 au 31 décembre 1920,