jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
délivré les autorisations ne savaient pas que les sangliers commettent surtout leurs dégâts pendant la nuit. Or, la dernière autorisation précise que les sangliers peuvent être également tirés pendant la nuit; par contre, aucune autorisation n'a été accordée jusqu'à présent pour le tir "des cerfs. Du reste, je voudrais attirer l'attention de l'Administration sur le fait que les autorisations sont données pour un délai trop court; celles-ci devraient au moins être valables für eine Dauer von 6 Monaten. Ich habe hier, vor mir, eine Autorisation valable vom 18. September bis 5. Oktober, aber der Besitzer ist verpflichtet, sich zu procurieren
5. Oktober, aber der Besitzer ist verpflichtet, sich zu procurieren ein Permit de chasse, ce qui fait dass 8 bis 10 Tage vergehen, bevor er in Besitz seiner regulären Jagdpermission ist. Also, es kann sein, dass er wartet den ganzen Tag über seiner Property, die ist sehr reduziert, die nutzungsfähige Tiere, während diejenigen, die Schäden anrichten, in der Nachbarschaft unbefangen und ohne zu sein gestörte, ihre Sachen tun. Je voudrais donc noch einmal prieren die Administration, zu nehmen Des Maßregeln energisch bis zur Beseitigung vollständig dieser Katastrophe. Mr. de Schlumberger: Als ich die Frage aufwarf, ich hatte nullement die Absicht,
Als ich die Frage aufwarf, ich hatte nullement die Absicht, unsere Jagdgesetz im Ganzen anzugreifen. Ich habe sagt, an diversen Reisen, dass ich nicht sehr partisan unserer lokalen Gesetzgebung, da ich glaube, dass sie ist der Start vieler Missverständnisse und vielfachen Missgriffen. Ich will jedoch nicht für den Inhalt der Gesetz vorerst eine Revision der Gesetze an den Punkten, wo es den Schäden durch die Dschungowski fortpflanzt. Messieurs, unsere Gesetz über die Jagd ermutigt die Besitzer und Pächter der Jagd, die Dschungowski anzubauen, einfach weil die Schäden bezahlt werden von dem Gesamtheil der Jäger. Je crois qu'il faudrait trouver un
dem Gesamtheil der Jäger. Je crois qu'il faudrait trouver un moyen pour rendre responsables en première ligne, les chasseurs qui ont, dans leurs forêts, les sangliers, auteurs des dégâts. Voilà pourquoi j'ai déposé ce vœu, et je prierai l'Administration, ainsi que nos parlementaires, de bien retenir ce que je demande, c'est-à-dire que je veux que soit rendu responsable le propriétaire ou le locataire de la chasse où se trouvent les sangliers auteurs des dégâts. Le vœu a été envoyé à différentes organisations. Je savais d'avance ce qu'il en adviendrait : La Fédération des Chasseurs et le Syndicat des Chasseurs en
La Fédération des Chasseurs et le Syndicat des Chasseurs en Forêts ne pouvaient pas être d'avis de l'adopter ; je savais que le Syndicat des propriétaires forestiers avait donné un avis favorable ; mais je suis étonné de l'avis défavorable de la Chambre d'Agriculture. La Chambre d'Agriculture a motivé cet avis défavorable en disant qu'il n'était pas de l'intérêt des communes et des agriculteurs que la loi soit modifiée. La Chambre d'Agriculture a peut-être défendu les intérêts de certaines communes qui louent leur chasse très cher, mais elle n'a pas défendu les intérêts de l'agriculture et c'est là son affaire.
défendu les intérêts de l'agriculture et c'est là son affaire. En tout cas, je maintiens le vœu que j'ai déposé et je vous demande de lui donner votre appui afin que soient rendus responsables, en première ligne, les chasseurs qui possèdent, dans leur chasse, les sangliers auteurs de dégâts chez les voisins. M. Bauer : Après l'exposé de M. Deiss, je crois pouvoir me borner à dire que les doléances ne cesseront jamais. La cause en est la loi sur la chasse elle-même. Celle-ci est une loi anti-sociale parce qu'elle dépouille les possesseurs du sol d'une partie de son rendement.
dépouille les possesseurs du sol d'une partie de son rendement. Elle ne leur donne pas le droit de disposer du produit de l'affermage des chasses. Ceci ne veut pas dire que je suis pour l'abolition de cette loi. Mais il est indispensable qu'une modification y soit apportée. Chaque commune doit avoir le droit de disposer elle-même de la chasse ; c'est un droit qui appartient à la commune. De même qu'elle dispose actuellement du produit d'affermage de la chasse, elle devrait avoir le droit de décider si, oui ou non, la chasse doit être affermée. Actuellement, la chasse est affermée
la chasse doit être affermée. Actuellement, la chasse est affermée et la plus grande partie du produit reste en possession de la commune. Le règlement des dégâts suivant la législation en vigueur restera toujours une affaire compliquée. On n'arrivera jamais à un règlement équitable dans cette affaire si l'on n'envisage pas une modification dans ce sens que les communes obtiennent le droit de décider elles-mêmes si la chasse doit être affermée ou non. M. le Préfet : Messieurs, je vous remercie d'avoir reconnu que l'Administration accomplit tous les efforts possibles pour remédier à la situation signalée. Mais nous nous heurtons
pour remédier à la situation signalée. Mais nous nous heurtons à des grandes difficultés : ces jours-ci encore, une battue très importante n'a donné aucun résultat. SÉANCE DU 29 SEPTEMBRE 1933 5,43 noch nicht voll Genugtuung geben, und somit auch den erwarteten Erfolg nicht erbracht haben, so liegt dies an dem Umstand, dass diese Genehmigungen bis jetzt nur zum Abschuss auf einer beschränkten Fläche und anzfangs ausschliessend nur bei Tageslicht erteilt wurden. Wahrscheinlich war es den Ausstellern dieser Erlaubnisscheine nicht bekannt, dass die Wildschweine im allgemeinen nur Nachts ihr Zerstörungswerk verrichten. Die letzte Genehmigung erlaubt nun auch den Abschuss von
verrichten. Die letzte Genehmigung erlaubt nun auch den Abschuss von Schwarzwild während der Nacht. Für Rotwild ist bis jetzt leider noch keine Abschussgenehmigung erteilt worden. Uebrigens möchte die Verwaltung darauf hinweisen, dass die Genehmigungen für eine viel zu kurze Frist bemessen sind, dieselben sollten mindestens für eine Gültigkeitsdauer von 6 Monaten ausgestellt werden. Ich habe hier eine Genehmigung vorliegen, die eine Gültigkeitsdauer vom 18. September bis 5. Oktober aufweist, jedoch ist der Inhaber verpflichtet, sich noch einen Jagdschein zu erwerben, sodass immerhin noch 8—10 Tage vergehen, bis er seinen ordnungsmäßigen Jagdschein hat. Es bleiben ihm alsdann knapp nur etwa 8—10
Jagdschein hat. Es bleiben ihm alsdann knapp nur etwa 8—10 Tage zum Abschuss des Wildes. Es kann ihm dann sehr leicht passieren, dass er diese ganze Zeit auf seinem Eigentum, welches sehr begrenzt ist, die Schädlinge erwartet, während dieselben im Nachbarsgewann ganz ruhig und ungestört ihr Zerstörungswerk vollbringen, wie es einem Jagdpächter von Eschbourg erging. Derselbe wartete mehrere Nachteile nacheinander in seiner Jagd auf Schwarz- und Rotwild, welches über 30.000 Fr. Schäden in seinem Jagdbezirk angerichtet hatte. Eines morgens um 31/2 Uhr, als der Tag bleichte, begab er sich auf einem kleinen Umweg nach Hause und zu seiner grössten Verblüffung
einem kleinen Umweg nach Hause und zu seiner grössten Verblüffung musste er feststellen, dass er im eigenen Revier keinen einzigen Hirsch, dagegen im Nachbarsrevier 14 Hirsche angetroffen hatte. Ich möchte daher die Verwaltung nochmals dringend bitten, dass bis zur endgültigen Beseitigung dieser Landplage mit energischen Massnahmen vorgegangen wird. M. de Schlumberger : Als ich die Frage aufwarf, hatte ich nicht die Absicht, unser Jagdgesetz in seiner Gesamtheit anzugreifen. Ich habe jedoch zu mehreren Malen gesagt, dass ich kein grosser Anhänger unserer lokalen Gesetzgebung bin, denn ich glaube, dass sie der Grundstein von vielen Unzufriedenheiten und Mängeln ist. Ich möchte indessen
Grundstein von vielen Unzufriedenheiten und Mängeln ist. Ich möchte indessen für den Moment nur eine Änderung des Gesetzes, in Bezug auf die von den Wildschweinen verursachten Schäden vorschlagen. Die von M. Deiss eingebrachten Vorschläge sind sehr gut ; aber dies wird nicht genügen, um zu verhindern, dass, wie es augenblicklich geschieht, gewisse Jagdpächter die Zucht der Wildschweine systematisch durchführen. Meine Herren, unser Jagdgesetz ermutigt die Jagdeigentümer und Pächter, die Wildschweine zu züchten, ganz einfach, weil die Schäden von der Gesamtheit der Jäger bezahlt werden. Ich glaube, man musste ein Mittel finden, um in erster Linie die Jäger verantwortlich zu machen,
finden, um in erster Linie die Jäger verantwortlich zu machen, die in ihren Waldern Wildschweine besitzen, welche die Urheber der Schäden sind. Deshalb habe ich diesen Wunsch eingebracht und ich bitte die Verwaltung sowie unsere Parlamentarier, sich wohl zu merken, was ich verlange, das heißt, dass ich will, dass vor allem der Jagdeigentümer oder Pächter verantwortlich gemacht wird, in deren Jagden sich die Wildschweine, welche die Schäden verursachen, befinden. Der Wunsch wurde an verschiedene Vereinigungen gesandt. Ich wusste von vornherein, was damit geschehen würde: Die Fédération des Chasseurs und das Syndicat des Chasseurs en forêts konnten ihn nicht gutheissen; ich
Syndicat des Chasseurs en forêts konnten ihn nicht gutheissen; ich wusste, dass das Syndicat des Propriétaires forestiers ein zustimmendes Gutachten abgegeben hatte, aber ich bin erstaunt über das ungünstige Gutachten der Landwirtschaftskammer. Die Landwirtschaftskammer hat dieses ungünstige Gutachten damit begründet, dass es nicht im Interesse der Gemeinden und Landwirte wäre, dass das Gesetz abgeändert würde. Die Landwirtschaftskammer hat vielleicht die Interessen gewisser Gemeinden, welche ihre Jagd sehr teuer verpachten, vertreten, aber sie hat nicht die Interessen der Landwirtschaft verteidigt und das ist ihre Sache. Auf alle Fälle, halte ich den von mir niedergelegten Wunsch aufrecht und ich ersuche Sie, denselben
von mir niedergelegten Wunsch aufrecht und ich ersuche Sie, denselben zu unterstützen, damit in erster Linie die Jäger verantwortlich gemacht werden, welche in ihrer Jagd Wildschweine besitzen, die die Urheber der Schäden bei den Nachbarn sind. M. Bauer: Ich glaube, nachdem was M. Deiss eben gesagt hat, mich darauf beschränken zu können, zu erklären, dass die Klagen niemals verstummen werden. Die Ursache hierzu liegt im Jagdgesetz selbst. Dasselbe ist ein unsoziales Gesetz, weil es die Eigentümer des Bodens teilweise ihres Ertrages enteignet. Es gibt ihnen nicht das Recht, über den Jagderlos zu verfügen. Ich bin zwar nicht dafür, dass dieses
Jagderlos zu verfügen. Ich bin zwar nicht dafür, dass dieses Jagdgesetz abgeschafft werden soll. Es muss aber eine Änderung desselben vorgenommen werden. Jede Gemeinde soll das Recht haben, über die Jagd selbst verfügen zu können; das ist ein Recht, das der Gemeinde zusteht. In derselben Weise, wie sie heute über den Jagdpachterlos verfügt, sollte sie das Recht haben, zu entscheiden, ob die Jagd verpachtet werden soll oder nicht. Heute wird die Jagd verpachtet und der größte Teil des Jagdpachterlos bleibt im Besitz der Gemeinde. Die Schadenregelung nach der bestehenden Gesetzgebung bleibt immer eine komplizierte Sache. Es wird niemals eine einwandfreie
bleibt immer eine komplizierte Sache. Es wird niemals eine einwandfreie Regelung erzielt werden können, wenn nicht eine Änderung im Sinne in Erwägung gezogen wird, dass die Gemeinden das Recht erhalten, darüber zu bestimmen, ob die Jagd verpachtet werden soll oder nicht. M. le Préfet: Meine Herren, ich danke Ihnen dafür, anerkannt zu haben, dass die Verwaltung ihr Möglichstes getan hat, um Abhilfe zu schaffen. Aber wir stoßen auf grosse Schwierigkeiten: noch dieser Tage erzielte eine sehr beträchtliche Treibjagd kein Ergebnis. D'autre part, m'étant rendu à La Petite-Pierre au mois de mai, je m'étais entretenu avec les Maires de cette question
mai, je m'étais entretenu avec les Maires de cette question irritante, et leur ayant demandé s'ils avaient des suggestions à nous apporter ou des réclamations à nous présenter, ils me répondirent par la négative, ajoutant que la situation n'était pas mauvaise. Je reconnais d'ailleurs qu'après mon départ, ils parlèrent davantage. Aussi bien, je rappellerai à M. de Schlumberger, dass wenn les 10 % sind insuffisant für die Bezahlung der totalen Schäden, es incumbet den Mieter der Jagd, für den Überschuss der Schäden zu bezahlen und das sei, proportionell zu der Größe ihres Grundstücks. C'est ainsi, dass bedeutende Summen von den
Größe ihres Grundstücks. C'est ainsi, dass bedeutende Summen von den alleinigen Jägern in der Forst wurden bezahlt. Wir berücksichtigen, das ist, M. le Conservateur des Eaux et Forêts, bestimmte Lösungen; hier sind sie: 1° Während der Epochen des Jahres, während welcher das Wildschutzgut Schäden in den Nutzpflanzen verursacht, könnten bestimmte, ausnahmweise gelegte, Autorisationen den Landwirten, welche alle erforderlichen Garantien bieten, für das Abschüssen der Tiere auf ihrem Grundstück, entsprechend den Bestimmungen der Artikel 3 der Ordonnanz vom 16. Juli 1890 und 5 der Gesetze über die Polizei der Jagd, geben. 2° Die Pächter der Jagden, wo Schäden verursacht wurden, sowie
2° Die Pächter der Jagden, wo Schäden verursacht wurden, sowie von denen, wo das Wild, welches die Schäden verursacht hat, vermutet wird, sich aufzuhalten, werden mitgeteilt, die Tiere innerhalb der zulässigen Grenzen, bis zum Ende der Jagdzeit, am 1. Februar, zu reduzieren. Sollten diese nicht, werden gege. M. le Président: Die Schlussfolgerungen des Berichts werden angenommen. N° 109. Landwirtschaft. — Subvention in Favour of the Alsace-Lorraine S. d'A.M.C.A. gegen Mortalität der Pferde. M. Brickert, Rapporteur. Votre 2e Commission se rallie à la solution proposée par la Commission départementale dans sa séance du 15 septembre 1933, solution qui est également envisagée
séance du 15 septembre 1933, solution qui est également envisagée par le Haut-Rhin et vous propose ce qui suit : i° Attribution d'une subvention de 30.000 fr. à la Société Alsacienne et Lorraine d'Assurance mutuelle contre la mortalité des chevaux, mais en en subordonnant toutefois le paiement à une réorganisation de la Société en Société mutuelle. 2° Désignation des Conseillers Généraux, MM. de Schlumberger et Heil pour faire partie de la Commission interdépartementale chargée de l'étude de la réorganisation de la Société. 3° Désignation de M. de Schlumberger comme membre du Conseil Général pour faire partie du Conseil d'administration de
du Conseil Général pour faire partie du Conseil d'administration de la Société réorganisée. Délibération. Adopté. SÉANCE DU 29 SEPTEMBRE 1933 545 Andererseits, als ich mich im Mai nach La Petite-Pierre begab, habe ich mich mit den Bürgermeistern über diese Frage unterhalten und als ich sie befragte, ob sie mir Vorschläge zu machen oder Beschwerden vorzutragen hätten, antworteten sie verneinend, indem sie hinzufügten, dass die Lage nicht so schlimm sei. Ich erkenne jedoch an, dass sie nach meiner Abfahrt mehr gesprochen haben. Uebrigens machte ich auch M. de Schlumberger darauf aufmerksam, dass wenn die 10 % unzureichend sind, um die Gesamtheit
dass wenn die 10 % unzureichend sind, um die Gesamtheit der Schäden zu bezahlen, es den Jagdpächtern anheimfällt, den Rest der Schäden zu decken und dies im Verhältnis zur Ausdehnung ihres Jagdgebietes. Auf diese Weise wurden sehr bedeutende Beträge alleinig von den Waldjägern bezahlt. Wir haben übrigens mit M. le Conservateur des Eaux et Forêts gewisse neue Lösungen vorgesehen und zwar : 1. Während der Epochen des Jahres, im Verlaufe deren das Wild Schäden in den Kulturen anrichtet, könnten einige Ausnahme-Genehmigungen an Landwirte erteilt werden, welche die nötigen Garantien geben, um die Tiere auf ihrem Eigentum gemäß den Bestimmungen des
um die Tiere auf ihrem Eigentum gemäß den Bestimmungen des Artikels 3 der Verordnung vom 16. Juli 1890 und 5 des Jagdpolizeigesetzes abzuschießen. 2. Die Pächter der Jagden, in welchen die Schäden entstehen, sowie diejenigen, auf welchen sich das schädigen verursachende Wild aufzuhalten scheint, werden aufgefordert, die Tiere, bis zur Schlussung der Jagd, am 1. Februar, in vernünftigen Grenzen zu verringern. Wenn nicht, werden im Februar und März Polizeijagden abgehalten werden. Meine Herren ! Sie dürfen nicht ausser Acht lassen, dass für den Bas-Rhin die Jäger allein eine Summe von 6.471.000 Fr. an Steuern und Pacht bezahlen und dass die
6.471.000 Fr. an Steuern und Pacht bezahlen und dass die durch das Wild verursachten Schäden zudem noch von den gleichen Jägern bezahlt werden, sei es vereinzelt oder gruppenweise. Die Jäger können somit verlangen, Wild in vernünftigen Grenzen zu besitzen. Deshalb müssen die obenangeführten Massnahmen mit Vernunft getroffen werden, wenn zweifellos festgestellt wird, dass die tatsächlich durch das Wild verursachten Schäden nicht im richtigen Verhältnis zu den für die Ausübung der Jagd bezahlten Pachtzinsen stehen, welchen Zins zum mindesten indirekterweise zu Gunsten der Einwohner der Gemeinden eine Einnahme bildet, welche oft die verursachten Schäden ausgleicht. Ich füge hinzu, dass neue Treibjagden
die verursachten Schäden ausgleicht. Ich füge hinzu, dass neue Treibjagden demnächst stattfinden werden und dass Einzel-Genehmigungen erteilt werden, die erlauben, die Wildschweine bei Nacht zu schießen. Was die Hirsche anbetrifft, habe ich durch einen dieser Tage getroffenen Beschluss an 3 Personen Genehmigungen erteilt, welche uns darum ersucht hatten, welche Genehmigungen gleichfalls für die Nacht gültig sind. Hoffen wir, dass sich damit eine Besserung vor Ende des Jahres fühlbar macht. M. Rohmer : Ich möchte M. de Schlumberger antworten, der sich über das von der Landwirtschaftskammer abgegebene Gutachten wundert. Dieses Gutachten wurde abgegeben, weil die große Mehrheit der Mitglieder der Landwirtschaftskammer
wurde abgegeben, weil die große Mehrheit der Mitglieder der Landwirtschaftskammer Landwirte sind und nicht große Forstbesitzer wie M. de Schlumberger. Ihre Ansicht besteht darin, dass die Landwirtschaft entschädigt werden soll und sie wird es im allgemeinen. Die Landwirtschaftskammer hatte somit keine Ursache, die Änderung eines bestehenden Zustandes zu verlangen, der ihr Genugtuung gibt. Dass die Jäger für einen Teil der Wiedergutmachung der Schäden beitragen, ist eine andere Frage, welche durch die Jäger selbst geregelt werden kann. Aber das bestehende Gesetz gibt den Landwirten Genugtuung, und daher verlangen Sie dessen Beibehaltung. M. le Président : Die Schlussfolgerungen des Berichtes sind angenommen.
M. le Président : Die Schlussfolgerungen des Berichtes sind angenommen. N° 109. Landwirtschaft. — Subvention zu Gunsten der Société Alsacienne et Lorraine d'Assurance Mutuelle contre la mortalité des chevaux. M. Brickert, Berichterstatter ; " , Votre 2e Commission schließt sich der von der Commission départementale in ihrer Sitzung vom 15. September 1933 vorgeschlagenen Lösung, welche ebenfalls vom Haut-Rhin ins Auge gefasst ist, an und schlägt Ihnen wie folgt vor i . 1: Bewilligung einer Jahresrente von 30.000 Fr. an die Société Alsacienne et Lorraine d'Assurance mutuelle contre la mortalité des Chevaux, jedoch wird die Auszahlung derselben von einer Umformung der
Chevaux, jedoch wird die Auszahlung derselben von einer Umformung der Gesellschaft in einen Versicherungsverein auf Gegenseitigkeit abhängig gemacht. 3. Bezeichnung der MM. Conseillers Généraux de Schlumberger und Heil als Mitglieder der interdépartementale Kommission, welche mit dem Studium der Umformung der Gesellschaft beauftragt ist. 3. Bezeichnung von M. de Schlumberger als Mitglied des Conseil Général, um dem Conseil d'Administration der umgebildeten Gesellschaft anzugehören. Beschluss. Angenommen. SÉANCE DU 29 SEPTEMBRE 1933 546 N° 133. Association des Syndicats d'élevage du cheval ardennais du Bas-Rhin. -— Subvention; Vœu N° 9 de MM. Lux et E. Koessler demandant l'attribution à l'Association en question, de la
E. Koessler demandant l'attribution à l'Association en question, de la subvention annuelle de 15.000 fr. accordée jusqu'ici à la Société Hippique d'Alsace. M. Brickert, rapporteur. « Le Conseil Général a accordé l'année dernière une subvention annuelle de 15.000 fr. à la Société hippique d'Alsace pour permettre aux Syndicats d'élevage du Bas-Rhin, qui font partie de dieser Société, d'encourager et d'améliorer, par l'importation de bonnes pouliches, l'élevage du cheval dans le département. « Or, les syndicats d'élevage se sont groupés dernièrement en une organisation départementale dénommée « Association des Syndicats d'élevage du cheval ardennais du Bas-Rhin. » « Les soussignés émettent,
du cheval ardennais du Bas-Rhin. » « Les soussignés émettent, en conséquence, le vœu que la subvention annuelle de 15.000 fr. accordée jusqu'à présent à la Société hippique d'Alsace, soit allouée à la nouvelle Association. » Votre 2e Commission émet un avis favorable au vœu présenté par nos collègues MM. Lux et Ernest Koessler. Pour avoir la garantie que la subvention annuelle de 15.000 fr. accordée auparavant à la Société Hippique d'Alsace est uniquement dépensée en faveur des éleveurs de notre département, la 2e Commission vous propose de décider que cette subvention sera dorénavant attribuée à l'Association des syndicats d'élevage
cette subvention sera dorénavant attribuée à l'Association des syndicats d'élevage du cheval ardennais du Bas-Rhin. Délibération. Adopté. N° 134. Adductions d'eau. — Avances de l'Etat à taux réduits d'intérêts aux communes pour l'exécution de travaux d'adduction d'eau. M. Nierenberger, Rapporteur. Votre 2e Commission vous propose d'approuver tel qu'il a été proposé par M. le Préfet, le classement des communes qui doivent obtenir des avances à taux réduit de l'Etat et d'assurer la garantie. Délibération. Adopté. Génie rural. — Vœu N° 5 de M. Rohmer concernant le curage de l'Andlau en aval du barrage de Fegersheim et demandant l'attribution d'une subvention.
aval du barrage de Fegersheim et demandant l'attribution d'une subvention. « Par suite de la pollution par les industries de Barr, des eaux de la Kirneck (rivière qui se jette dans l'Andlau), la partie de celle-ci en aval du barrage de Fegersheim se trouve en ce moment, dans un état tout à fait lamentable. Son lit est, pour ainsi dire, comblé de vase et à la moindre crue, cette rivière cause des inondations dans les environs de Lipsheim et Hindisheim. « Le syndicat de l'Ehn et de l'Andlau auquel incombe l'entretien de ce cours d'eau n'arrive plus, avec les crédits
l'entretien de ce cours d'eau n'arrive plus, avec les crédits qui sont à sa disposition, à faire exécuter les travaux en temps utile. Dans la partie susdite, sur une longueur d'un kilomètre environ, il y a un tel dépôt de vase qu'un crédit d'au moins 100.000 fr. serait nécessaire pour rendre au lit de la rivière sa forme primitive. Or, le syndicat n'a qu'un crédit de 10.000 fr. par an à sa disposition pour travaux extraordinaires. « D'autre part, bon nombre de communes faisant partie du syndicat et contribuant à l'entretien de celui-ci par de fortes cotisations réclament aussi, à
l'entretien de celui-ci par de fortes cotisations réclament aussi, à juste titre, l'exécution de travaux de toute urgence. On ne pourra jamais demander au syndicat de sacrifier tous ses revenus à une partie relativement très petite d'un cours d'eau au détriment des autres et dont l'envasement provient, en majeure partie, de la pollution des eaux par les industries. « Je prie donc le Conseil Général de vouloir bien mettre un crédit de 100.000 fr. à la disposition de la Commission départementale pour qu'elle puisse venir en aide à ce syndicat afin que ce travail puisse être exécuté dans le courant
afin que ce travail puisse être exécuté dans le courant de l'année 1934. » SÉANCE DU 29 SEPTEMBRE 1933 N° 133. Association des Syndicats d'élevage du cheval ardennais du Bas-Rhin. — Subvention. M. Brickert, Rapporteur. « Le Conseil Général a dernier année à la Société Hippique d'Alsace une annuelle Subvention de 15.000 Fr. accordé, afin de permettre aux Zucht-Syndikaten, qui sont membres de cette Vereinigung, die Pferdezucht im Département durch die Einfuhr von guten Stuten zu fördern und zu verbessern. « Inzwischen haben sich die Zuchtgenossenschaften zu einer départementale Organisation, genannt « Association des Syndicats d'élevage du cheval ardennais du