jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
aiguisent, polissent jusqu'à ce qu'ils les trouvent parfaits; or, comme vous êtes mon ouvrage, je me considère comme un très bon auteur et suis en conséquence un très sévère critique." Walpole, qui n'est pas suspect de partialité envers Chesterfield, l'adversaire politique de son père Robert Walpole et son propre rival en bel esprit, disait après la première lecture des Lettres "Je les aime; à mon grand étonnement, elles semblent vraiment écrites avec son cœur et non en l'honneur de sa tête." On est en effet surpris et touché de trouver, chez ce parfait mondain, des accents presque maternels. Philippe vient
chez ce parfait mondain, des accents presque maternels. Philippe vient d'être malade à Venise; il a pu écrire à son père; celui-ci lui répond "La suscription de votre lettre m'a fait plus de plaisir que je n'en eus jamais. Je compte les jours qui me séparent de vous; bientôt je compterai les minutes avec une impatience toujours croissante." Lord Chesterfield désirait envoyer son fils en France dès l'âge de quatorze ans, sous la direction d'un gouverneur anglais fort distingué, afin, écrivait-il à Mme de Mauconseil, "qu'il ne devînt pas nigaud, gauche et impoli, tel que vous voyez nos jeunes gens,
gauche et impoli, tel que vous voyez nos jeunes gens, quand ils arrivent à Paris à l'âge de vingt ans". Et voici comment il le présentait à la marquise, en lui demandant sa protection "J'ai un garçon qui, à cette heure, a treize ans; je vous avouerai naturellement qu'il n'est pas légitime mais sa mère est une personne bien née, qui a eu pour moi des bontés que je ne méritais pas. Pour le garçon, peut-être est-ce une prévention, mais je le trouve aimable; il a une jolie figure, beaucoup de vivacité et, je crois, de l'esprit pour son âge.
de vivacité et, je crois, de l'esprit pour son âge. Il parle français parfaitement, il sait beaucoup de latin et de grec, et il a l'histoire ancienne et moderne au bout des doigts. Comme j'aime infiniment cet enfant et que je me pique d'en faire quelque chose de bon, puisque je crois que l'étoffe y est, mon idée est de réunir en lui ce que je n'ai jamais trouvé dans la même personne; je veux dire ce qu'il y a de meilleur dans les deux nations." L'ambition était haute, mais le but ne put être atteint. Les ennemis de lord
le but ne put être atteint. Les ennemis de lord Chesterfield, Walpole en tête, ont fort exagéré, en disant que le jeune Stanhope, né ourson, resta ourson; il se modifia, mais beaucoup moins que ne le rêvait son père. En 1749, une dame de Venise envoyait à lord Chesterfield un portrait de son fils assez ressemblant "Selon vos ordres, j'ai soigneusement examiné le jeune Stanhope, et je crois l'avoir approfondi très fidèlement. Il a le visage joli, l'air spirituel et le regard fin. (Sa taille est actuellement trop carrée, mais s'il grandit, comme il en a encore le temps et
s'il grandit, comme il en a encore le temps et l'étoffe, elle sera bonne. Il a certainement beaucoup d'acquis, et les questions qu'il fait, sont judicieuses et marquent qu'il cherche à s'instruire. Je ne vous dirai pas qu'il cherche autant à plaire, puisqu'il paraît négliger les attentions et les grâces. S'il les acquiert, il ira loin, je vous en réponds; sinon, il s'arrêtera court dans une belle carrière, qu'il pourrait autrement fournir." La guerre ayant empêché la réalisation du programme paternel, Philippe Stanhope fut envoyé successivement en Allemagne, en Suisse et en Italie, où il continua des études très sérieuses
et en Italie, où il continua des études très sérieuses et se familiarisa avec les langues étrangères. En 1750, nous le trouvons enfin sur la route de Paris, tout couvert de la poussière des collèges de Leipzig, avec du savoir à revendre, une très jolie figure et très mauvais air. Or, "on a beau savoir, c'est le je ne sais quoi qui le fait valoir. Il n'y a que les sauvages qui portent les diamants bruts". La Bruyère l'a dit un ne vaut dans le monde que ce qu'on veut valoir, et Philippe Stanhope ne veut pas assez. Cependant la
valoir, et Philippe Stanhope ne veut pas assez. Cependant la sollicitude de son père n'oublie rien. Il règle tout, pourvoit généralement à tout. Le jeune homme n'a plus de gouverneur; il faut qu'il apprenne à se conduire seul; il sera interne à l'Académie, chez M. de la Guérinière, il y fera ses exercices le matin. Marcel, le célèbre professeur de danse qui trouvait tant de choses dans un menuet, doit tenir une grande place dans sa vie. Les après-midi et les soirées devront appartenir au monde, à la bonne compagnie, aux plaisirs. « Les plaisirs sont désormais votre affaire capitale,
aux plaisirs. « Les plaisirs sont désormais votre affaire capitale, ceux des gens comme il faut, bien entendu. » Ce galopin de dix-huit ans, comme l'appelle son père en riant, a son équipage, son valet de chambre, son valet de pied, son valet de place et de 1500 à 2000 francs par mois! Mais tout cela, à la condition « d'éviter ces erreurs pour lesquelles il faut avoir des goûts de crocheteur ou de portefaix », et de bien profiter des excellentes relations qui lui sont ouvertes dans les meilleurs salons aristocratiques et littéraires de Paris. Si le jeune Stanhope
salons aristocratiques et littéraires de Paris. Si le jeune Stanhope n'a plus de gouverneur, il a, dès l'abord, trois gouvernantes en titre la marquise de Mauconseil, de qui nous reparlerons; lady Hervey, cette belle et charmante Mary Lepell, chantée par Pope et Gray, et qui disait Je respire à Londres, mais je ne vis qu'à Paris; enfin, Mme du Boccage, femme du monde et femme de lettres, traductrice de Milton et de Pope, auteur d'un poème épique, la Colombiale, et de comédies parfaitement oubliées, mais néanmoins fort admirées de son temps, où les femmes écrivains n'étaient pas encore légion. Ces
temps, où les femmes écrivains n'étaient pas encore légion. Ces trois dames sont donc les bonnes fées marraines chargées de douer leur filleul, et elles font vraiment de leur mieux. Mme de Mauconseil écrit bientôt « Sans flatterie, j'ai l'honneur de vous assurer que M. Stanhope réussit ici au-delà de ce qu'on attendait d'une personne de son âge. Il voit très bonne compagnie; et ce petit ton, qu'on regardait d'abord comme un peu brusque et décidé, n'est que l'effet de la franchise, accompagnée de politesse et de déférence. Il s'étudie à plaire et y réussit. Mme de Puisieux (femme du
à plaire et y réussit. Mme de Puisieux (femme du ministre des affaires étrangères) en parlait l'autre jour avec complaisance et intérêt; vous en serez content à tous égards. » Le père ne fut jamais tout à fait content, mais il est certain que Philippe Stanhope fournit, dans sa trop courte vie, une carrière diplomatique trop honorable pour avoir été l'objet d'un épigramme comme celui de Horace Walpole, ce bon ennemercur comme disent les Anglais. Revenons au diplomate en herbe lancé à Paris; nous arrivons à cette partie de la correspondance qui a valu à lord Chesterfield l'anathème du cant
correspondance qui a valu à lord Chesterfield l'anathème du cant britannique; il s'agit de l'éternel féminin. Le vieil esprit puritain, exalté par le méthodisme de Wesley, à la fin du dix-huitième siècle, et par l'école évangéliste de Milner et de Wilberforce au dix-neuvième, s'est scandalisé de ce vernis charmant jeté sur des principes trop peu austères; et le respect humain s'en mêlant, il a été convenu tacitement que l'on devait condamner bien haut ce qui amusait tout bas. Le cant est là tout entier. Samuel Johnson, sous l'influence d'une offense imaginaire, déclara que lord Chesterfield enseignait la morale d'une courtisane
imaginaire, déclara que lord Chesterfield enseignait la morale d'une courtisane et les manières d'un maître à danser. L'orgueilleux Johnson, l'idole, fort laide du reste, de toute une coterie, croyait avoir fait antichambre, et n'était d'ailleurs, selon la plaisante expression de Chesterfield, qu'un respectable Hottentot en matière d'urbanité. Devenu plus juste, il reconnut plus tard que, moralité à part, « ce livre devait être dans les mains de tout jeune gentleman ». En France, où l'esprit excuse tant de choses, on s'est contenté de sourire, et cette fois l'indulgence a été plus équitable que le rigorisme. Si, d'ailleurs, Chesterfield insiste tant
plus équitable que le rigorisme. Si, d'ailleurs, Chesterfield insiste tant sur ce qu'il appelle les grâces, c'est-à-dire l'aisance, la politesse, le charme, c'est qu'il connaît bien la nature à laquelle il s'adresse. Il sait que son fils pèche beaucoup plus par la forme que par le fond; il le destine à la vie des cours, et cet Athénien, égaré en Angleterre, « où le mot aimable n'existe même pas », dit-il en soupirant, doit savoir mieux que personne le tort immense que le genre ennuyeux peut faire au genre vertueux. Ainsi que le fait très justement remarquer son savant éditeur,
Ainsi que le fait très justement remarquer son savant éditeur, lord Mahon, devenu comte Stanhope, c'est pour son fils seul qu'il a écrit sa correspondance, pour Philippe seul dont il reconnaissait les défauts. Nul doute que si Chesterfield se fût adressé à une nature éminemment gracieuse, mais superficielle, il n'eût mis autant de zèle à lui démontrer la vanité des qualités extérieures, lorsqu'elles ne sont pas doublées de qualités solides et d'un savoir sérieux. Son enseignement n'est peut-être pas de nature à former un chrétien austère ou une âme de poète, mais on ne pourrait nier, sans injustice, qu'il ne
poète, mais on ne pourrait nier, sans injustice, qu'il ne sache former un gentleman accompli, préférant, au costume et au langage de son groom, le costume et le langage de la bonne compagnie; digne avec les hommes, poli avec les femmes, en un mot, un honnête homme dans la double acception du dix-septième et du dix-huitième siècle. « La perfection du savoir-vivre, écrivait-il, c'est d'être courtois avec aisance; observez les Français, ils excelent en cela; la politesse leur est aussi facile et aussi naturelle que possible. » Hélas! Chesterfield ne serait-il pas aujourd'hui plus français que nous? Au reste il
serait-il pas aujourd'hui plus français que nous? Au reste il faut s'en souvenir entré dans le monde en plein dix-huitième siècle, c'est-à-dire en pleine corruption universelle, à une époque où la fidélité conjugale était presque un ridicule, où toutes les aristocraties d'Europe rivalisaient de dérèglement dans les mœurs, lord Chesterfield pouvait-il avoir une haute opinion des femmes en général ? N'avait-il pas quelque droit de dire « Les femmes n'ont réellement que deux passions l'amour et la vanité. Celui qui les flatte le plus leur plaît le mieux; il n'y a pas d'encens trop grossier pour elles. » Et ailleurs
a pas d'encens trop grossier pour elles. » Et ailleurs « Les femmes ne sont que de grands enfants; elles ont un bavardage amusant et souvent de l'esprit, mais je n'en ai guère connu qui eussent du raisonnement et qui agissent logiquement pendant vingt-quatre heures. Quant au sens commun, elles sont infiniment au-dessus de cela. « Les amuser, les flatter, paraître les consulter et avoir confiance en elles, louer surtout l'intelligence des très belles et des très laides et la beauté des médiocres, surtout ne pas oublier que, malgré leur infériorité d'esprit, elles font et défont à leur gré la
infériorité d'esprit, elles font et défont à leur gré la réputation, le succès, l'aisance de la plupart des hommes. » Tels sont les thèmes, sans cesse variés, que le père soumet à son fils, dont il veut, avant tout, l'avancement et le bonheur. C'est bien un peu païen, mais c'est très humain. Qu'il conseillât, comme l'a dit M. Taine, de plaire aux femmes pour être à la mode, et aux hommes pour faire fortune, c'est fort possible; mais lui ferait-on, par hasard, l'honneur de lui attribuer l'invention de cette méthode? et n'est-elle pas pratiquée aujourd'hui comme toujours? Ce qui n'empêchait
et n'est-elle pas pratiquée aujourd'hui comme toujours? Ce qui n'empêchait pas qu'il ne sût apprécier le vrai mérite dans les femmes, lorsqu'il le rencontrait. Nul ne l'a fait mieux que lui; et ses lettres à plusieurs, entre autres à Mlle du Boccage, le prouvent surabondamment. Dans un jour d'impartialité, il écrivait à son fils, alors âgé de seize ans. « J'ai idée qu'avant peu vous jugerez et parlerez des femmes plus favorablement. Vous paraissez croire que depuis Ève jusqu'à nos jours, elles ont fait bien du mal! Quant à cette dame, je vous l'abandonne, mais l'histoire vous démontrera que, depuis
dame, je vous l'abandonne, mais l'histoire vous démontrera que, depuis elle, les hommes en ont fait encore beaucoup de plus; et pour vous dire toute ma pensée, je ne vous conseillerais pas de vous fier ni aux unes ni aux autres plus qu'il n'est absolument nécessaire. Il y a du bon et du mauvais chez tous, mais à tout prendre, plutôt plus de bon chez les femmes que chez les hommes. » Est-ce bien la faute de lord Chesterfield, si l'expérience lui avait appris cela? La France avait eu la régence, et Mme de Pompadour régnait. L'Angleterre avait pour modèle
régence, et Mme de Pompadour régnait. L'Angleterre avait pour modèle la sensualité grossière des électeurs de Hanovre devenus rois. « Vous taxez votre pays de frivolité, madame, disait-il à Mme de Mauconseil; le nôtre en a tout autant; la différence n'est que dans la façon. La frivolité anglaise est sérieuse, la frivolité française est enjouée. Sosie, dans l'Amphitryon, préfère un vice commode à une bruyante vertu, et moi le frivole aimable au frivole ennuyeux. » En somme, il nous semble qu'il faut être sévère pour l'époque, plus que pour lord Chesterfield; il avait du moins le mérite de prêcher la
Chesterfield; il avait du moins le mérite de prêcher la retenue, le bon ton et l'urbanité. « Si vous voulez vous laisser conduire par un guide qui n'a certes pas l'intention de vous égarer, vous réunirez deux choses rarement unies dans le même homme l'ardeur et la vivacité de la jeunesse, avec la prudence et l'expérience de l'âge. » Triste présent à faire, mylord! Il est des erreurs, des illusions et, par conséquent, des souffrances salutaires qu'il faut laisser à ceux qui entrent dans la vie, sous peine d'en faire de vieux jeunes, c'est-à-dire des phénomènes contre nature. Chesterfield a
de vieux jeunes, c'est-à-dire des phénomènes contre nature. Chesterfield a péché par excès de prévoyance! mais au fond il est dans le vrai lorsqu'il dit au jeune Stanhope « Dès votre enfance, je me suis efforcé de former votre cœur à l'honneur et à la vertu, avant même que vous puissiez en comprendre toute la beauté et l'utilité. Aujourd'hui je n'aurais guère plus l'idée de vous dire ne tombez ni dans le déshonneur, ni dans le vice, que de vous dire ne tomdez ni dans la boue ni dans le feu. » Il allait même jusqu'à trouver qu'un homme, encore
feu. » Il allait même jusqu'à trouver qu'un homme, encore plus qu'une femme, doit avoir soin de sa réputation, parce qu'il a moins de droits à l'indulgence. Citons encore quelques lignes d'une admirable lettre adressée à Philippe Stanhope, lorsqu'il arrive à Paris. « Un homme qui n'établit pas solidement et ne mérite pas, en réalité, une réputation de loyauté, de probité, de bons principes, dès son début dans le monde, peut en imposer et briller pendant quelque temps comme un météore, mais il disparaîtra bien vite sous le mépris. On pardonne aisément aux jeunes gens les entraînements des sens, mais
pardonne aisément aux jeunes gens les entraînements des sens, mais jamais le moindre vice du cœur. Le cœur ne s'améliore jamais avec l'âge il devient, je le crains bien, plus mauvais et s'endurcit toujours. Vous ne pouvez donc être trop scrupuleux, trop soigneux d'établir votre bonne réputation tout d'abord. Que ni conversation, ni exemple, ni mode, ni bon mot, ni absurde désir de paraître au-dessus de ce que les coquins et les sots appellent des préjugés, ne vous entraîne jamais à expliquer, excuser, trouver, plaisanter, aucune atteinte aux principes d'honneur; mais montrez en toute occasion et cherchez les occasions de
mais montrez en toute occasion et cherchez les occasions de montrer que vous avez cela en haine et en horreur. » La lettre est longue et toute entière sur ce ton. Quant au mensonge, il le déteste; c'est, selon lui, ce qu'il y a de plus vil, de plus criminel et aussi de plus sot. Il veut la vérité toujours, mais pas toute la vérité. Encore un précepte qu'il n'a pas inventé! « La dissimulation, à un certain degré, disait-il, est aussi nécessaire dans les affaires de l'État que les vêtements dans la vie civilisée; un homme qui montrerait sa
vêtements dans la vie civilisée; un homme qui montrerait sa pensée à nu serait aussi imprudent, que serait indécent l'homme qui exposerait sa personne sans vêtements; si la dissimulation n'est que défensive et non offensive, c'est un bouclier contre les rusés et les violents. » En 1749, son fils était à Rome; il lui recommandait, en fait de société sérieuse, celle des Jésuites, dont le savoir et les manières seraient un enseignement utile; il est vrai qu'il s'empressait de lui offrir comme correctif les Lettres provinciales « du célèbre M. Pascal ». L'initiation parisienne de Philippe Stanhope dura deux ans,
Pascal ». L'initiation parisienne de Philippe Stanhope dura deux ans, pendant lesquels, attaché à l'ambassade de lord Albermarle, il put tirer profit de la plus haute société. Il avait ses entrées aux hôtels de Coigny, de Matignon, de Puiseux comme chez Mme Dupin, Geoffrin, de Tencin, où il rencontrait l'élite intellectuelle. Duclos, cet homme droit et adroit, disait Rousseau, Crébillon, l'abbé de la Ville, l'abbé Guasco, Fontenelle, l'aimable duc de Nivernais, que son père lui donnait, avec Machborough, comme le meilleur modèle d'urbanité; enfin et surtout Montesquieu « Le plus grand esprit, le plus érudit de son temps, la source
grand esprit, le plus érudit de son temps, la source à laquelle il fallait puiser le plus possible. » A partir de cette époque, la correspondance de lord Chesterfield change de ton; ce n'est plus un cours d'éducation proprement dit, bien que, jusqu'à la fin, les bons conseils abondent; mais, ainsi qu'il le promettait quelques années auparavant, « l'enfant est devenu son maître; et le père, le meilleur et le plus sincère ami. » Les lettres ne commencent plus par « Mon cher garçon, mon cher enfant », mais par « mon cher ami », expression bien moins banale en
« mon cher ami », expression bien moins banale en anglais qu'en français. L'intérêt devient plus général et sérieusement historique. Élu à la Chambre des communes, peu après sa majorité, Philippe Stanhope n'y brilla pas comme l'avait espéré son père. Avec beaucoup plus de savoir qu'il n'en fallait, il échoua par sa timidité. S'étant troublé pendant son premier discours, de manière à devoir recourir à ses notes, il ne voulut jamais affronter une seconde épreuve, malgré tous les encouragements de son père, et se voua entièrement à la diplomatie, qui lui fut plus favorable. Envoyé d'abord à Hambourg, puis chargé
lui fut plus favorable. Envoyé d'abord à Hambourg, puis chargé d'une mission spéciale à la diète de Ratisbonne en 1763, et enfin nommé ministre plénipotentiaire à Dresde, il se fit estimer dans ces différents postes; malheureusement sa santé, menacée plusieurs fois, s'altéra dangèreusement. Sa poitrine, toujours délicate, malgré une apparence robuste, l'obligea, pendant l'hiver de 1769, à quitter Dresde pour Avignon, où il mourut bientôt, âgé de trente-six ans! Cette cruelle douleur ne fut pas la seule qui frappa le cœur paternel de Chesterfield il apprit en même temps que ce fils tant aimé s'était marié secrètement quelques années auparavant,
ce fils tant aimé s'était marié secrètement quelques années auparavant, et laissait une veuve et deux fils. Que fit alors cet homme accusé d'égoïsme par ses ennemis? Il accueillit la veuve, Mme Eugénie Stanhope, avec sa courtoisie habituelle, et se prit immédiatement de tendresse pour les deux enfants. Il est touchant de voir ce vieillard près de la tombe, accablé d'infirmités, se reprenant à chérir et soigner ses petits-fils. « Je ne veux plus, écrit-il à leur mère, qu'ils vous coûtent un penny désormais. » Et il choisit leur pension; il va payer leur trimestre et jouer avec eux (il
il va payer leur trimestre et jouer avec eux (il oublie même le paiement pour le jeu); et comme chez lui la nature garde ses droits jusqu'à la fin, il se met à préférer le plus gentil, le plus espiègle, disons le mot le plus gamin. « Charles, l'aîné, sera un lettré, un érudit, c'est entendu; mais notre petit Philippe sera, sans cela, quelque chose d'aussi bon je ne sais pas quoi, mais j'en suis sûr. » Et dans une autre lettre « Philippe a été dans quelque bagarre, c'est certain, mais il en sera sorti triomphant, à force d'énergie
certain, mais il en sera sorti triomphant, à force d'énergie et de résolution. » Qu'on nous permette de citer encore cette charmante épître d'un grand-père de soixante-dix-sept ans. « J'ai reçu, il y a quelques jours, deux des lettres le mieux écrites que j'ai vues de ma vie l'une signée Charles; et l'autre, Philippe Stanhope. Quant à vous, Charles, cela ne m'a pas étonné, car vous aimez les lettres et vous vous appliquez; mais vous, paresseux petit coquin, Philippe, comment se fait-il que vous ayez si bien écrit, qu'on puisse dire de vous deux, et cantare pares et respondere parat?
dire de vous deux, et cantare pares et respondere parat? Charles vous traduira mon latin. On me dit, Philippe, que votre liaison avec le petit Strangeways (ce nom en anglais signifie façons étranges) vous vaut le surnom de M. Plus-Etrange, est-ce vrai? Vous êtes certainement un singulier garçon. Dites-moi, tous deux, ce que je dois vous apporter de Bath. En attendant que Dieu vous bénisse! » Nous avons vainement cherché des renseignements sur la mère de ces deux enfants; il ressort de ses lettres à lord Chesterfield, qu'elle était au moins une femme bien élevée, digne de respect, et qu'elle
moins une femme bien élevée, digne de respect, et qu'elle vint, après la mort de son mari, vivre en Angleterre, où elle se voua entièrement à l'éducation de Charles et de Philippe. Chesterfield l'en félicite par quelques paroles gracieuses, qui la posent en modèle pour les veuves de son temps. La tendresse paternelle était bien le sentiment dominant du cœur de Chesterfield. Dans sa vieillesse et du vivant de son fils, il avait adopté, pour héritier de son titre et de ses liens substitués, son filleul, un autre Philippe Stanhope, fils d'un parent éloigné. On le voit, dans sa correspondance,
fils d'un parent éloigné. On le voit, dans sa correspondance, recommencer sa tâche avec plus de succès, du moins, quant aux avantages extérieurs. Il est aussi ardent, aussi plein de sollicitude, malgré l'âge et les chagrins. Il a des gâteries charmantes pour son nouvel élève, auquel il a promis de ne rien refuser, s'il s'applique. « J'ai idée, écrit-il plus tard, que ce sera quelque jour un petit libertin, mais qu'est-ce là! Je n'aime pas les vieux jeunes. Je ne m'apercevrai jamais de ses vices, pourvu que ce soient ceux d'un gentilhomme, et comme il a de l'intelligence, du sens
d'un gentilhomme, et comme il a de l'intelligence, du sens et du savoir, tout finira bien. » Ce fut pour ce filleul qu'il écrivit l'Art de plaire, charmant recueil de quatorze lettres, où le sérieux se mêle au gracieux, beaucoup plus qu'on ne pourrait le croire. En 1772, le jeune homme partait pour son grand tour, sous la garde d'un gouverneur soigneusement choisi par son père adoptif, dont la prudence inquiète s'assurait des rapports fidèles sur la conduite du voyageur, grâce à l'entremise de son ami Dayrolles. L'année suivante, Chesterfield terminait sa longue et brillante carrière, laissant pour son pupille,
terminait sa longue et brillante carrière, laissant pour son pupille, outre le testament qui l'instituait son héritier, une lettre qui est un admirable guide de conduite pour un gentilhomme chrétien. Elle est écrite dans cette langue nette, élégante, concise, qui assure à son auteur une place si distinguée parmi les écrivains de son pays. Elle est conçue avec cette élévation de pensée, ce discernement du bien et du mal, du vrai et du faux que donnent les approches de la mort et le regard en arrière jeté sur une longue vie. Dès 1774, Mme Eugénie Stanhope publia la correspondance de