jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
autres zones de Mars, l’on n’a jamais remarqué semblable phénomène; jamais l’on n’y a aperçu quelque chose qui ait la moindre analogie avec la neige ou la gelée blanche. Il n’en est pas de même pour les zones tempérées de notre globe, qui restent couvertes de neige pendant des semaines, et cela, souvent à plusieurs reprises pendant le même hiver. La conclusion logique, c’est que les zones tempérées de Mars possèdent, pendant les hivers, un climat beaucoup plus doux que celles de notre globe. Comment expliquer cette différence entre les deux planètes, différence tout en faveur du climat de Mars,
deux planètes, différence tout en faveur du climat de Mars, qui se présente en sens inverse de ce que mathématiquement, il devrait être? Il y a là une contradiction évidente que personne n’a songé à nous expliquer et à justifier par des raisons sérieuses et valables. A-t-on même fait bien attention, jusqu’à ce jour, à cette étrange particularité ? L'on n'est pas encore parvenu à déterminer d'une manière certaine, quelle est la nature du terrain de Mars. Est-ce un terrain calcaire? Est-ce un sol volcanique? cela pourrait expliquer jusqu'à un certain point la fonte des neiges polaires. En tous cas,
certain point la fonte des neiges polaires. En tous cas, cela n'expliquerait pas pourquoi l'on n'aperçoit jamais de neige sur les zones tempérées. Nous avons bien, chez nous, des terrains calcaires ou volcaniques, qui absorbent rapidement la neige. Il n'en est pas moins vrai que la neige séjourne parfois, sur ces terrains, pendant plusieurs jours et même plusieurs semaines. Mars serait donc même plus favorable à la vie que la planète que nous habitons. Le résultat des diverses observations dirigées sur Mars ne nous permet guère de supposer qu'il existe des volcans sur cette terre, ce qui exigerait un sol
des volcans sur cette terre, ce qui exigerait un sol montagneux et fort accidenté. Car, d'après ces observations astronomiques, aussi nombreuses que minutieuses, la planète présente un sol uni et abondamment irrigué en tous sens par divers canaux. Ces canaux sont rectilignes et s'entrecroisent dans tous les sens, de manière à former un réseau compliqué qui met en communication toutes les mers de la planète. Si ce sont là de véritables canaux que l'on dit être au nombre de quatre cents et qui sont merveilleusement agencés, voudrait-on que ce soit le hasard qui ait pu accomplir un ouvrage si régulier
le hasard qui ait pu accomplir un ouvrage si régulier et si parfait dans son immensité? Des mains intelligentes et actives, seules, ont pu opérer ces merveilles, ou plutôt, ces travaux d'Hercule. Et il est à croire que ce sont de véritables canaux. Toutes les observations astronomiques concourent, selon plusieurs astronomes, à le prouver; et même la photographie, qui saisit les paysages tels qu'ils sont, vient corroborer les conclusions des astronomes. Le Times rend ainsi compte d'une expérience de ce genre, fort intéressante. « Depuis 1877 — lit-on dans ce journal — date à laquelle l'astronome italien Schiaparelli signale pour
journal — date à laquelle l'astronome italien Schiaparelli signale pour la première fois l'existence de canaux sur la planète Mars, nombreuses ont été les controverses scientifiques relatives à leur nature et à leur existence même. D'aucuns ont voulu y voir de véritables canaux reliant entre eux des océans; d'autres, des lignes de végétations contiguës à de simples canaux d'irrigation; d'autres encore, des fissures résultant de la contraction par refroidissement de la surface de la planète. » Disons enfin que certains observateurs n'ont pas réussi à les voir du tout et en ont, par suite, purement et simplement nié l'existence. »
en ont, par suite, purement et simplement nié l'existence. » La question en était encore là, il y a quelques mois, lorsqu les astronomes de l'observatoire de Flagstaff (Arizona.) décidèrent de faire appel à la plaque photographique qu'on ne pourrait accuser, elle, de se laisser suggestionner comme les « détracteurs » de canaux affirmaient que c'avait été le cas, pour ceux qui disaient les avoir vus des objectifs de leurs lunettes. » Très bien outillé, l'observatoire de Flagstaff bénéficie, en outre des conditions climatériques et météorologiques particulièrement favorables; grande altitude, 2.500 mètres au-dessus du niveau de la mer et siccité
2.500 mètres au-dessus du niveau de la mer et siccité presque absolue de l'atmosphère. La tâche n'en était pas moins des plus délicates, et des précautions aussi minutieuses que savantes durent être prises pour la mener à bien. » Les résultats ont été des plus probants ; les photographies obtenues montrent non seulement les canaux, mais aussi leur doublement, point encore plus contesté jusqu'à ce jour que leur existence. » Il est toutefois digne de remarque que nos plaques en pellicules les plus sensibles sont encore loin d'égaler notre rétine; l'appareil de l'observatoire de Flagstaff, qu'on peut à bon droit
l'appareil de l'observatoire de Flagstaff, qu'on peut à bon droit supposer des meilleurs, n'a, en effet, enregistré qu'une quarantaine de canaux, alors qu'à l'œil on en a découvert et dessiné près de quatre cents. Mais si la quantité diffère, une même disposition générale se retrouve dans les dessins que dans les clichés photographiques. » Comme l'on observe sur Mars des contrées d'un vert sombre, et d'autres d'un aspect rougeâtre, cela a donné lieu à plusieurs hypothèses et à des explications diverses, plus ou moins acceptables et dont quelques-unes sont tout simplement absurdes. M. Flammarion nous semble être beaucoup plus dans
simplement absurdes. M. Flammarion nous semble être beaucoup plus dans le vrai, quand, à la suite d'une observation qu'il fit en ballon, il nous dit que « nous ne voyons pas les cours d'eau eux-mêmes, mais la bande de végétation qui se développe sur une certaine largeur, de part et d'autre du canal. » Il serait tout à fait surprenant, en effet, que tous les espaces verts fussent partie des canaux qui, dans ce cas, auraient une largeur de cent kilomètres ! Nous pensons compléter l'hypothèse de M. Flammarion, en émettant cette idée que les espaces rougesâtres, au lieu d'être
émettant cette idée que les espaces rougesâtres, au lieu d'être des déserts, ainsi qu'on l'a supposé, peuvent bien être des terrains surélevés, non irrigables, où l'on récolte les céréales ; tandis que les contrées couvertes de verdure, sont des prairies fécondées par les canaux d'irrigation qui les traversent. Enfin, pour en revenir au sujet que nous traitons dans cet opuscule, comment concilier cette divergence radicale entre les problèmes astronomiques et l'observation télescopique touchant la planète Mars? Comment expliquer scientifiquement qu'un tel conflit puisse exister entre le calcul mathématique et l'observation ? Humainement parlant, cela est impossible, à moins qu'on ne
? Humainement parlant, cela est impossible, à moins qu'on ne vienne dire à une société qui ne veut plus croire que ce qu'elle voit : — Les yeux des astronomes les ont induits en erreur, et la photographie elle-même s'est trompée. — Quelle ironie ce serait ! Et pourtant il doit y avoir une explication vraisemblable et toute naturelle, et nous la trouverons peut-être dans certains passages de la Genèse. Là, la science matérialiste, dans ses recherches scientifiques, rejette absolument le concours de la Bible, et, bien souvent, ce n'est qu'avec le concours de la Bible que sont parfaitement démontrés
qu'avec le concours de la Bible que sont parfaitement démontrés les problèmes scientifiques. Et c'est à ce point de vue surnaturel que nous allons nous placer, dans le chapitre suivant, pour établir la vérité de la présente proposition. Peut-on arguer du climat de Mars d'après le climat de notre terre? Notre planète est une terre maudite; maudite à cause du péché d'Adam, qui rendait toute l'humanité l'ennemie de Dieu; maudite pour les crimes innombrables commis par les descendants du premier homme. C'est ce que Dieu apprit au père de l'humanité, après la faute Originelle: « Parce que tu as écouté
après la faute Originelle: « Parce que tu as écouté la voix de ta femme, lui dit-il, et que tu as mangé du fruit auquel je t'avais défendu de toucher, la terre sera maudite; et ce n'est qu'avec un pénible labeur que tu en tires ras de quoi vivre. » (Gen. III, 17.) Ce-ne sont donc pas les conclusions rigoureuses des calculs astronomiques, qui sont en désaccord avec les observations téléscopiques sur la planète Mars; l'erreur vient uniquement de ce que nous comparons cette planète qui peut être une terre bénie de Dieu, à notre globe maudit par le Seigneur.
bénie de Dieu, à notre globe maudit par le Seigneur. Mars est qu'il doit être; c'est notre terre qui n'est pas ce qu'elle aurait été, si l'homme fût resté fidèle à la loi divine: la terre enchanteresse d'où aurait découlé le lait et le miel. Notre terre n'a pas le climat perpétuellement délicieux et tous les merveilleux avantages qu'elle devait procurer à l'homme s'il avait persévéré dans l'innocence originelle. L'homme s'est révolté contre son Créateur, toute la nature se révolté contre lui. Et quelle est la cause naturelle et immédiate qui produit chez nous, en particulier, ces brusques changements de
qui produit chez nous, en particulier, ces brusques changements de température, ces printemps détestables qui ressemblent plutôt à des prolongements désolants et désastreux de l'hiver? Bien souvent, on a pu le remarquer, un orage, un cyclone, une tempête sur mer, une violente éruption volcanique, suffisent pour bouleverser l'atmosphère et pour changer une série de beaux jours printaniers en une série encore plus longue d'un temps horrible et ruineux. La végétation, hâtive et luxuriante, annonçait le retour du printemps et faisait naître dans le cœur de l'homme les plus belles espérances. Et voilà qu'il se produit des troubles et des commotions
Et voilà qu'il se produit des troubles et des commotions dans l'atmosphère; la température se refroidit brusquement, les bourrasques et les gelées reprennent tout comme en plein hiver, au grand détriment des divers produits de la terre, jetant le cultivateur dans la plus profonde consternation. Les astronomes n'ont jamais constaté sur Mars une semblable révolte des éléments. Il y règne un calme et une tranquillité inaltérables. Les tempêtes aériennes, les bouleversements atmosphériques y sont inconnus. Jamais l'on n'a pu y remarquer la moindre éruption volcanique, pas plus que des éclairs qui sont la manifestation de l'éclat de la foudre. Et
qui sont la manifestation de l'éclat de la foudre. Et voilà ce qui explique parfaitement pourquoi les hivers y sont fort doux et peuvent y passer inaperçus; et voilà pourquoi l'on n'y voit jamais de neige sur les zones tempérées; et pourquoi elle disparaît totalement des pôles à la belle saison. Pourquoi donc cette terre si calme et d'un si riant aspect; cette terre où règne un climat toujours agréable dans son uniformité, ne réaliserait-elle pas ce printemps éternel dont parle Virgile: «Ver erat estemum»? Expression qui n'est probablement qu'une réminiscence du Paradis terrestre. Et si Dieu, à la suite
réminiscence du Paradis terrestre. Et si Dieu, à la suite de la chute d'Adam, avait jugé bon de créer un autre peuple qui resterait fidèle au précepte originel, n'est-ce pas sur cette heureuse planète qu'il aurait pu transporter notre Paradis terrestre expulsé de notre terre par la faute originelle? Suivant les observations astronomiques, on est bien en droit de conclure, en effet, qu'il règne sur Mars un printemps éternel. Le soleil en est assez éloigné, pour ne pas occasionner, pendant l'été, et surtout sur la zone torride, une température trop élevée. Le calme inaltérable de l'atmosphère et un ciel presque
élevée. Le calme inaltérable de l'atmosphère et un ciel presque toujours serein, en permettant aux rayons solaires d'arriver jusqu'au sol d'une manière régulière, y maintiennent, en hiver, une température toujours douce et agréable. Et ce n'est pas à la légère et uniquement sur les observations des astronomes, que nous jugeons ainsi du climat de la planète Mars. Même sur notre terre maudite, nous avons de fréquents exemples qui nous donnent raison dans notre appréciation sur la température martienne. Qui n'a remarqué, comme nous, que certains mois de décembre ou de janvier se passent presque en entier avec un temps calme
janvier se passent presque en entier avec un temps calme et doux et un ciel serein; l'on dirait un véritable printemps, et les arbres commencent à bourgeonner. Et c'est pourtant pendant ces deux mois que nous avons les jours les plus courts de l'année. Et puis, quand les jours croissent et que le soleil remonte vers le zénith, et que le temps, en conséquence, ne devrait que s'améliorer naturellement, voilà qu'arrivent toutes sortes de mauvais jours qui compromettent gravement les récoltes. C'est la révolte de la nature contre l'homme (révolté) révolte que l'on ne constate jamais sur Mars. Si l'homme
révolte que l'on ne constate jamais sur Mars. Si l'homme fût resté soumis au Créateur, toute la nature, créée pour le servir, lui serait restée soumise, et, d'après l'exemple ci-dessus, l'on voit ce qu'aurait été, alors, le climat de notre terre, et ce qu'il est sur la planète bénie de Mars. Et d'ailleurs, pour que le lieu du séjour d'Adam innocent, pût être appelé par Dieu le jardin de délices ou le Paradis terrestre, il fallait bien que l'homme dût y jouir d'un climat perpétuellement enchanteur, et y avoir tout à souhait. C'est ce que nous apprend encore la Genèse:
à souhait. C'est ce que nous apprend encore la Genèse: « Le Seigneur avait aussi produit du sein de la terre, nous lisons-nous, toutes sortes d'arbres, très beaux à la vue, qui portaient des fruits d'un goût suave et délicieux. » (Gen. II, 9.) Mais quel changement subit se produit dans toute la nature, à la suite de la faute originelle! Le Seigneur en informe Adam de la sorte: « La terre te produira des ronces et des épines, et tu en seras réduit à te nourrir avec de l'herbe. » (Gen. III, 18.) Car la terre est désormais maudite
» (Gen. III, 18.) Car la terre est désormais maudite pour toi; et ce n'est qu'à force de travail que tu pourras soutenir ta vie... Et tu mangeras ton pain à la sueur de ton front. (Gen. III, 17, 19.) Quelle chute pour l'homme ! Quel changement radical dans la nature! Après une semblable malédiction; après une si radicale transformation, peut-on, sans s'exposer à commettre une profonde erreur, arguer du climat et des produits de Mars, d'après ce qui se passe sur notre misérable terre? Peut-on juger sûrement du climat d'une terre bénie, d'après le climat maudit d'une planète maudite?
d'une terre bénie, d'après le climat maudit d'une planète maudite? Tout ce qu'on a pu remarquer jusqu'à ce jour, sur la planète Mars, prouve qu'elle est beaucoup plus favorisée que notre globe. Nous pouvons légitimement en conclure que Mars se trouve encore dans la situation où était notre terre, avant la faute d'Adam. Et si elle est habitée, il semble donc vrai que ses habitants ont persévéré dans l'innocence originelle; si non, leur terre serait maudite comme la nôtre, et, grâce à sa position sidérale par rapport au soleil, elle subirait un climat beaucoup plus rigoureux que le globe terrestre,
subirait un climat beaucoup plus rigoureux que le globe terrestre, et les astronomes auraient pu s'en apercevoir plus d'une fois. Ils y auraient vu des tempêtes, des éruptions volcaniques, ou tout au moins, des neiges persistantes sur la plupart des régions, et peut-être même sur la zone torride. C'est alors que cette malheureuse terre ne serait certainement pas habitable. Nous avons vu que, d'après les diverses observations, la vie y est fort possible et qu'elle y serait même plus agréable que sur le globe terrestre que nous habitons. Les nombreux canaux qu'on y a découverts nous donnent, de leur côté,
canaux qu'on y a découverts nous donnent, de leur côté, le droit de croire que cette planète, de fait, est habitée par un heureux peuple qui est aimé et béni de Dieu pour son inviolable fidélité. Ces canaux merveilleux qui sillonnent toute la planète et vont d'une mer à l'autre, sont la preuve de la haute intelligence de ce peuple, comme de la concorde inaltérable qui règne entre les habitants de toute la planète. Sur notre terre, ce n'est que le péché qui a suscité les haines, les discordes, les guerres et toutes les misères de l'ordre physique et de
guerres et toutes les misères de l'ordre physique et de l'ordre moral. En Mars, il ne doit pas en être ainsi. Un peuple aimé de Dieu et fidèle à ses lois, ne peut être que généreux et charitable. Et si sur Mars, il se trouve, comme sur terre, des gens fortunés et des déshérités, privés de tout, ceux-ci ne doivent nullement souffrir; car, ils y sont généreusement secourus par leurs frères plus favorisés de la fortune. Peut-être même, tous les biens y sont-ils en commun. Nous en avons un exemple admirable sur notre misérable terre, et l'on sait que les
admirable sur notre misérable terre, et l'on sait que les premiers chrétiens mettaient tous leurs biens en commun et que les riches de cette heureuse époque n'auraient jamais supporté de voir souffrir leurs frères pauvres de la faim, de la soif et de la nudité. Si bien que les païens en poussaient des cris d'admiration. Si la ferveur des premiers chrétiens avait persévéré dans l'Eglise jusqu'à nos jours, cette confraternité admirable aurait également persévéré, au grand avantage de toutes les classes de la société comme de toutes les nationalités dans leurs mutuels rapports. Que tous les chrétiens reviennent à ces
leurs mutuels rapports. Que tous les chrétiens reviennent à ces excellents sentiments des premiers âges du Christianisme, et toutes les questions sociales seront plus promptement et plus excellemment résolues qu'avec les théories injustes et subversives du socialisme athée et de l'anarchie! L'on a objecté contre la possibilité de la vie sur la planète Mars, principalement la trop longue durée des saisons. Cela ne serait une objection sérieuse que si les hivers y étaient prolongés en conséquence. Or, l'on constate, nous l'avons vu, que les hivers n'y existent même pas sur les zones tempérées, et que sur les pôles ils n'y
les zones tempérées, et que sur les pôles ils n'y sont même pas éternels comme sur les pôles terrestres. L'on peut même dire que cette longue durée des printemps et des étés y est beaucoup plus favorable que nuisible au point de vue particulier de la culture. Cela permet aux cultivateurs d'ensemencer leurs céréales au printemps, et leurs récoltes étant favorisées par une douce température qui va se réchauffant régulièrement jusqu'à la maturité des semis, le grain peut ainsi, après une excellente floraison, se déchaucher d'une manière parfaite et atteindre un volume et des qualités probablement inconnus sur terre. Chez
un volume et des qualités probablement inconnus sur terre. Chez nous, en effet, les variations de la température, aussi brusques que fréquentes, sont un obstacle funeste à la floraison des récoltes, comme au développement des produits. C'est surtout sur les arbres fruitiers que l'on constate bien, sur terre, les déplorables effets des inégalités de la température. Pendant la floraison, ou au moment de la formation des fruits, arrivent des brouillards, des temps froids et humides, un certain nombre de gelées nocturnes, et voilà dessillées les plus belles espérances des malheureux horticulteurs. Et lorsque, par exception, la température se trouve être
horticulteurs. Et lorsque, par exception, la température se trouve être favorable, ce sont alors des insectes qui dévorent les feuilles et les fruits, ou des chancres qui s'attaquent à l'écorce de l'arbre et qui le font dépérir et sécher en quelques années. Les athées et les ennemis du surnaturel cherchent à faire dire aux astres de quoi surprendre la Bible en flagrant délit de mensonge, et les astres proclament à la face de l'univers la vérité du récit biblique. La Genèse nous apprend que le Créateur, pour punir la révolte de l'homme, maudit la terre et les éléments. Les matérialistes
de l'homme, maudit la terre et les éléments. Les matérialistes ne veulent admettre en rien cette malédiction, et voilà que Mars, avec son climat bien meilleur que celui de notre terre, leur crie, que la Genèse a dit vrai, et que si notre planète n'était pas maudite par le Tout-Puissant, elle aurait un climat préférable à celui de Mars, au lieu de l'avoir plus mauvais, grâce à sa meilleure position sidérale. Les Martiens ayant persévéré dans l'état d'innocence originelle, l'intelligence remarquable dans laquelle Dieu les a créés, n'a pas été obscurcie, comme chez nous, par le péché. Avec le cours
obscurcie, comme chez nous, par le péché. Avec le cours des siècles et une expérience de tous les jours, elle s'est extraordinairement développée, et nous constatons, à notre confusion, qu'il nous ont prodigieusement devancés sous le rapport de la canalisation. Sous ce rapport, ils sont à cent lieues en avance sur nous. Il doit en être certainement de même dans toutes les branches des connaissances humaines. Dès lors, grâce aux perfectionnements incomparables de leurs télescopes, ils peuvent être certains de notre existence, si nous-mêmes ne pouvons aller jusqu'à oser affirmer que Mars est habité. Et si quelques-uns de nos savants
que Mars est habité. Et si quelques-uns de nos savants se sont demandés si la vie pouvait exister sur Mars, vu son trop grand éloignement du soleil et ses années de 23 mois, les Martiens seront encore plus en droit de se demander comment il peut se faire que notre globe, sensiblement plus rapproché que le leur, soit foyer de la chaleur et de la lumière, soit sujet, pour les deux tiers de sa surface à des hivers si rigoureux. Ils auront, de la peine, à s'expliquer comment il est possible que notre terre soit habitée en dehors de la
possible que notre terre soit habitée en dehors de la zone torride et des contrées avoisinantes, et que les céréales puissent mûrir sous la zone tempérée où les hivers sont si longs et les temps favorables à la végétation, d'une brièveté désolante, avec des années moitié longues comme les leurs. Tout est donc relatif dans l'univers créé, et ne soyons pas surpris qu'avec des années deux fois longues comme les nôtres, la vie soit encore possible sur Mars. Les Martiens, avons-nous dit, grâce au perfectionnement supérieur de leurs instruments d'optique, ont bien pu s'assurer que notre terre est habitée, et
ont bien pu s'assurer que notre terre est habitée, et cela, d'autant plus facilement que la sphère céleste sur laquelle nous demeurons a un diamètre double de celui de la planète Mars. Cependant, n'ont-ils pas pu même apprendre d'une manière encore plus infaillible et plus indiscutable, par l'intermédiaire de deux de nos semblables : Hénoch et Élie? C'est ce que nous allons examiner dans les chapitres suivants. COMMENT DIEU AURAIT-IL PU APPRENDRE AUX HABITANTS DES AUTRES PLANÈTES L'EXISTENCE DU MYSTÈRE DE L'INCARNATION? — OU SONT HÉNOCH ET ÉLIE? L'on nous dira bien qu'en fait d'astronomie, en particulier, l'on n'admet que
dira bien qu'en fait d'astronomie, en particulier, l'on n'admet que les démonstrations purement scientifiques, et non les affirmations de la Bible. Nous répondrons que, dans ce cas, l'on n'aura jamais de données certaines sur le climat de Mars, grâce à la contradiction manifeste qui existe à son sujet entre les calculs astronomiques et les observations télescopiques. Et, puisqu'on ne s'en vante que de la science pure, scientifiquement parlant, du moment qu'il y a opposition radicale entre le calcul et l'observation, l'on est obligé de rejeter l'une ou l'autre de ces deux données. Et cependant, l'on est aussi certain de l'exactitude