jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
ET TACHES DE ROUSSEUR MASQUE DE GROSSESSE, HALE, COUPÉROSE, DARTRES, BOUTONS, FEUX AU VISAGE, ETC. L'EXTRAIT DE FLEURS DE LYS DE BAYLE LES FAIT DISPARAITRE EN QUELQUES JOURS SANS AGRER LA PEAU Ce précieux cosmétique, approuvé et recommandé par nos sommités médicales, rend aux teints les plus fatigués la fraîcheur et l'éclat de l'extrême jeunesse, et dispense de l'emploi des fards si souvent dangereux. Il efface les rides et arrête instantanément la marche des années... PHARMACIE, 64, RUE BASSE-DU-REMPART CINQ FRANCS LE FLACON EAU ANTIPELLICULAIRE DE BAYLE — FLACON : 6 FRANCS POMME DE PÂPIER DE BAYLE — LE POT
6 FRANCS POMME DE PÂPIER DE BAYLE — LE POT : 5 FRANCS Infaillibles pour détruire les pellicules, arrêter instantanément la chute des cheveux et les empêcher de blanchir. NOTA— Lire le rapport adressé à l'Académie impériale de Médecine, et à l'Académie des Sciences, lequel cite plus d'un millier de cures authentiques avec les noms et adresses. L'EFFICACITÉ EN EST RECONNUE Pâte Amygdaline Pour blanchir et adoucir les mains et les précipités de toute gerçure. Il suffit d'une petite quantité de cette précieuse composition pour produire une mousse épaisse, blanchir la peau, et lui laisser un parfum délicieux. LA MAISON
la peau, et lui laisser un parfum délicieux. LA MAISON DUBUC-JOSSE FONDÉE EN 1820 DUBUC FILS, SUCCESSION 39, RUE GRENÈTE (ANCIENNE RUE DU RENARD-SAINT-SAUVEUR) LA SYLPHIDE REVUE PARISIENNE DE LA LITTÉRATURE, DES ARTS, DES THÉÂTRES ET DES MODES "LA SYLPHIDE paraît les 10, 20 et 80 de chaque mois, par livraison de 16 pages de texte (32 colonnes), grand in-4° ; elle forme deux volumes par an, et donne chaque année 86 gravures de modes coloriées et 12 planches de patrons de broderies, robes, chapeaux, lingeries, etc. Tout ce qui concerne l'Administration doit être adressé à M. MARTON, directeur de
concerne l'Administration doit être adressé à M. MARTON, directeur de la Sylphide, rue Sainte-Anne, 64. CONDITIONS DE L'ABONNEMENT : Paris et Départements : un an, 28 fr.; — six mois, 15 fr. ; — trois mois, 8 fr. — Etranger : selon les destinations. Les abonnements partent du 10 de chaque mois. On s'abonne chez tous les Libraires, à tous les Bureaux de Poste et de Messageries, ou en envoyant un mandat sur la poste à l'ordre du Directeur du journal, rue Sainte-Anne, 64, à Paris. PARIS. — IMPRIMERIE DE PUBLICATION ET CIE, RUE COQ-HERON, 5.
PUBLICATION ET CIE, RUE COQ-HERON, 5.
RAPPORT DE M. LE PRÉFET ET PROCÈS-VERBAUX DES SÉANCES DU CONSEIL GÉNÉRAL DE LA LOIRE-INFÉRIEURE. SESSION D'AVRIL 1882. NANTES, Imprimerie de la Préfecture, place du Pilori, 5. 1882. DEPARTEMENT DE LA LOIRE-INFÉRIEURE. Préfet : M. L. HERBETTE. Session d'Avril 1882. BUREAU DU CONSEIL GÉNÉRAL, 1881-1882. Président...... M. LE BON DE LAREINTY. Vice-Présidents.. M. BE LA NOUE-BILLARD. M. LE CODUR. Secrétaires M. MAILLARD. M. PLATEL. MEMBRES DU CONSEIL GÉNÉRAL. Arrondissement de Nantes. MM. 1er canton de Nantes. LAISANT (A.). 2e — GOLOMBEL (G.). 3e — GRÉGET. 4e — LE SÉNÉCHAL. 5e — SIBILLE. 6e — NORMAND. Aigrefeuille MIS DE TERNAY. Bouaye
— SIBILLE. 6e — NORMAND. Aigrefeuille MIS DE TERNAY. Bouaye VAN ISEGHEM (H.). Carquefou BOUCHER-D'ARGIS. Chapelle-sur-Erdre. DE GAZENOVE DE PRADINE. Clisson MÉCHINAUD. Legé DE LAVRIGNAIS. Le Loroux. LA GIRARDIAIS. Machecoul DE LA BILHAIS. St-Philbert PLATEL. Vallet VINCENT. Vertou.... LE COUR. 4 — Arrondissement d'Ancenis. MM. Ancenis THOINNET DE LA TURMELIÈRE. Ligné DECROIX. Maillé GAUDIN. St-Mars-la-Jaille... MIS DE LA FERRONNATS. Varades DENION-DUPIN. Arrondissement de Châteaubriant. MM. Châteaubriant COTCHOT. Derval DE LA HAYE-JOUSSELIN. Moisdon Cte GINOUX DE FERMON. Nort GANUCHAUD. Nozay DE LA NOUE-BILLARD. Rougé GAHIER. St-Julien-de-Vouvantes BAZIN (Alexandre). Arrondissement de Paimbœuf. MM. Bourgneuf Gte G. DE JUIGNÉ. Le Pellerin BOQUIEN. Paimbœuf
MM. Bourgneuf Gte G. DE JUIGNÉ. Le Pellerin BOQUIEN. Paimbœuf CHICHE. Pornic CHOLLET. St-Brès-en-Retz.... Bon DE LAREINTY. Arrondissement de Saint-Nazaire. MM. Blain SORTAIS. Guémené... SIMON (Fidèle) fils. Guérande QUILGARS. Herbignac CORBIN DE KEROBERT. Le Croisic MAILLARD. Pontchâteau........ PICHON. St-El.-de-Mont-Luc.. RICORDEL. St-Gildas DELOZES (P.). St-Nazaire VÉZIN. St-Nicolas-de-Redon. SIMON (Amaury). Savenay Du GUINY. CONSEIL GÉNÉRAL. 1" SESSION ORDINAIRE DE 1882. MESSIEURS, J'ai l'honneur de présenter au Conseil général l'Exposé des affaires qui doivent lui être soumises dans sa première session ordinaire de 1882. Le Préfet, L. HERBETTE. PREMIÈRE PARTIE. Suite donnée à des affaires traitées dans la session d'Août 1881. PROJET DE
des affaires traitées dans la session d'Août 1881. PROJET DE REORGANISATION DU SERVICE DES ALIÉNÉS. J'ai fait connaître à M. le Ministre de l'Intérieur les conventions intervenues entre l'Administration des hospices et le département pour la réorganisation du service des aliénés, et j'ai soumis à son approbation le projet d'agrandissement et d'amélioration de l'asile Saint-Jacques. M. le Ministre m'a adressé, le 22 mars, la dépêche suivante au sujet de cette affaire : Paris, le 22 mars 1882. MONSIEUR LE PRÉFET, Le Conseil des Inspecteurs généraux, à qui j'avais soumis le dossier relatif au projet d'agrandissement et d'amélioration du quartier des
dossier relatif au projet d'agrandissement et d'amélioration du quartier des aliénés de l'hospice Saint-Jacques, a pensé que ce dossier n'était pas assez complet pour pouvoir être étudié utilement. J'ai l'honneur de vous transmettre sous ce pli, en vous priant de me la renvoyer après en avoir pris connaissance, la note que le Conseil d'Inspection m'a adressée à ce sujet, et je vous serai obligé de faire compléter le dossier dans le sens indiqué. J'appellerai également toute votre attention sur le point suivant : ALIÉNÉS. Le Conseil général a-t-il bien remarqué, avant de donner son approbation au projet dont il s'agit,
avant de donner son approbation au projet dont il s'agit, que parmi les travaux dont le département aurait à payer les 2/3, jusqu'à 800,000 fr. au plus, figure la construction de deux pavillons destinés aux pensionnaires agités ? Sans doute, la construction de ces deux pavillons est indispensable, mais le Conseil général n'a-t-il pas, dans les conditions actuelles, le droit de limiter ses sacrifices aux travaux qui doivent seulement profiter aux aliénés indigents, avec lesquels se confondent les pensionnaires du régime commun ? L'Administration des hospices se réserve la totalité des bénéfices réalisés sur les pensionnaires ; elle a soin
des bénéfices réalisés sur les pensionnaires ; elle a soin de spécifier qu'aucune réduction ne sera introduite, de fait, dans le calcul du prix de revient des aliénés indigents, calcul d'après lequel sera déterminé, dans 10 ans, le prix de journée à payer par le département. Et cependant il semblerait que ce dernier pût réclamer une part de ces bénéfices, puisque c'est à lui que l'administration hospitalière doit de les réaliser. En effet, elle n'aurait pas aujourd'hui un pensionnat d'aliénés lucratif, si le département ne lui avait autrefois confié ses indigents, et si ceux-ci lui étaient repris, la prospérité des
indigents, et si ceux-ci lui étaient repris, la prospérité des pensionnats serait singulièrement compromise. Mais, si le département ne réclame rien, ne serait-il pas juste au moins qu'il ne payât rien pour les pensionnaires ? Or, d'après le devis présenté, il paierait, sans se réserver aucune part de propriété, les deux tiers du prix des deux pavillons de pensionnaires à construire, soit près de 87,000 fr. Est-ce bien là l'intention du Conseil général ? D'autre part, si l'assemblée départementale rejette cette dépense, la part des travaux à la charge des hospices se trouvera accrue d'autant, et l'on peut se demander
hospices se trouvera accrue d'autant, et l'on peut se demander si la Commission administrative et le Conseil municipal seraient disposés à augmenter, dans cette proportion, les sacrifices qu'ils espéraient voir limiter à 400,000 fr. Quoi qu'il en soit, je vous serai obligé, lors de la session d'avril, d'appeler l'attention du Conseil général sur l'importante question dont je viens de vous entretenir, et de me communiquer ultérieurement à ce sujet, avec votre avis personnel, les délibérations de l'assemblée départementale, Je vous prierai également de signaler ce point à la Commission administrative, afin qu'il n'y ait aucun doute sur les intentions véritables
afin qu'il n'y ait aucun doute sur les intentions véritables des parties contractantes. Cécile, etc. Pour le Ministre : Le Sous-Secrétaire d'Etat, J. DEVELLE. J'ai l'honneur de vous prier de vouloir bien examiner la question qu'a signalée M. le Ministre et dont j'ai saisi la Commission des hospices. Vous trouverez au dossier une copie de la note du Conseil des Inspecteurs généraux relative au projet dressé pour l'agrandissement de l'asile Saint-Jacques. DROIT DE TONNAGE PERÇU A SAINT-NAZAIRE EN VERTU DE LA LOI DU 5 JANVIER 1875.— RELIQUAT AU 31 DÉCEMBRE 1880. Le Conseil général a décidé, par une délibération du
1880. Le Conseil général a décidé, par une délibération du 30 avril 1881, qu'il y avait lieu, pour le département, de s'opposer à ce que le Gouvernement détermine lui-même l'emploi de la somme de 153,846 fr. 19 c. residu disponible, au 31 décembre 1880, sur le produit de la perception du droit de tonnage dans le port de Saint-Nazaire autorisée par une loi du 5 janvier 1875, et de soutenir ses droits en justice, au besoin, soit vis-à-vis de l'État, soit vis-à-vis des particuliers si ceux-ci réclamaient le remboursement de taxes payées par eux. Lors de votre dernière session, M.
taxes payées par eux. Lors de votre dernière session, M. le Ministre des Travaux publics n'avait pas encore répondu à votre délibération, qu'il avait dû communiquer à M. le Ministre des Finances. Mais à la date du 5 novembre, M. le Ministre des Travaux publics m'a écrit ce qui suit : « Quant à la revendication par le département du reliquat de 153,846 fr. 19 c. disponible au 31 décembre dernier, cette prétention nous a paru, à mon collègue et à moi, absolument inadmissible. » En effet, la loi du 5 janvier 1875 dit formellement que le produit du droit
5 janvier 1875 dit formellement que le produit du droit de tonnage concédé au département sera affecté exclusivement au paiement de la différence d'intérêt à sa charge. Le parlement n'a donc aucun droit à faire valoir, sur tout ce qui excède ses besoins ainsi déterminés, et cet excédent constitue un produit budgétaire imprévu qui doit faire retour aux fonds généraux du Trésor et être encaissé au compte des produits divers, du budget. » Je vous prie en conséquence, Monsieur le Préfet, » de faire opérer à ce titre le reversement de ces sommes par le parlement. » Je me suis
de ces sommes par le parlement. » Je me suis empressé de répondre à M. le Ministre qu'en présence des termes absolument formels de votre délibération, il ne m'était pas possible, sans l'autorisation du Conseil général, de faire effectuer le versement demandé mais que j'aurais soin de porter sa décision à la connaissance de l'assemblée départementale lors de sa première réunion. Le 22 octobre, j'ai fait connaître ce qui précède à la Commission départementale à laquelle vous aviez donné mandat de défendre les droits du département contre l'État. — Je lui ai fait remarquer en même temps qu'aucune réclamation n'était
lui ai fait remarquer en même temps qu'aucune réclamation n'était formée par des particuliers, à l'effet d'obtenir le remboursement des droits payés par eux à valoir sur le reliquat disponible de 153,846 fr. 19 c. La Commission a pensé qu'en présence des termes de la dépêche de M. le Ministre, il convenait de saisir de nouveau le Conseil général de la question. J'ai l'honneur de vous la soumettre. PONTS DE MAUVES ET DE THOUARÉ. Le Conseil général a demandé, l'année dernière, une Subvention de 300,000 fr. sur les fonds du Ministère des Travaux publics, pour la construction des ponts de
Ministère des Travaux publics, pour la construction des ponts de Mauves et de Thouaré. Cette demande, que j'ai vivement appuyé près du Gouvernement, n'a pu recevoir satisfaction qu'en partie. Un décret du 13 janvier a fixé à 140,000 fr. seulement le chiffre de cette nouvelle allocation, dont le montant a été versé au département et rattaché d'office au budget de 1882. La situation des travaux se résume ainsi qu'il suit d'après les récentes indications de MM. les Ingénieurs : « À Mauves, le pont du bras de la Pinsonnière est entièrement terminé, ainsi que son raccordement avec la levée de
entièrement terminé, ainsi que son raccordement avec la levée de la Dive. » Les travaux du pont du grand bras touchent à leur fin. Sur les 68 voûtes en briques qui doivent porter la chaussée d'empierrement, il n'en reste plus que 24 à faire : le 20 du mois courant elles seront achevées. » Le passage à niveau du chemin de fer fonctionne, le service vicinal achève la voie d'accès du pont au Nord du chemin de fer. » L'empierrement de la levée intermédiaire de l'île Barre est le seul travail qui soit en retard. La Loire, qui s'est maintenue
travail qui soit en retard. La Loire, qui s'est maintenue à un niveau si élevé dans le cours des précédentes campagnes, ce qui a été la grande cause de l'augmentation de dépense des fondations, est restée basse tout l'hiver et n'a pas permis d'amener les pierres qui doivent former l'empierrement dont il s'agit. » On peut compter néanmoins que le pont de Mauves sera livré à la circulation des voitures le 1er juin au plus tard, parce que le tablier du grand pont une fois achevé, le 20 avril, comme il vient d'être dit, on pourra, s'il est nécessaire, faire
il vient d'être dit, on pourra, s'il est nécessaire, faire venir par terre les matériaux destinés à l'empierrement de la levée de l'île Barre. » À Thouaré, tous les travaux de maçonneries, remblais et abords sont faits, sauf l'empierrement de la levée intermédiaire de l'île du Haut-Bois. » Le tablier du pont du grand bras est terminé, il ne reste plus que deux travées à empierrer. » Les travées métalliques du pont du Haut-Village sont montées ; les briques destinées à la construction des voûtes sont à pied d'œuvre ; ces voûtes seront entreprises aussitôt après l'achèvement de celles du
ces voûtes seront entreprises aussitôt après l'achèvement de celles du pont de Mauves, le pont de Thouaré dans son entier pourra être livré à la circulation des voitures au mois de juillet. » PÊCHE FLUVIALE. Dans votre session du mois d'août 1881, vous avez émis un vœu à l'effet d'obtenir que l'espacement des mailles et verges soit réduit à 5 millimètres pour les nasses et bosselles destinées uniquement à la pêche de l'anguille, et que l'espacement des mailles et verges de ces mêmes engins destinés à prendre la lamproie, soit ramené à 10 millimètres. M. le Ministre des Travaux publics
ramené à 10 millimètres. M. le Ministre des Travaux publics a répondu à ce vœu par la dépêche suivante. Paris, le 30 mars 1882. MONSIEUR LE PRÉFET, Vous m'avez transmis, le 10 mars, les rapports des Ingénieurs des divers services intéressés sur la suite que comporte un vœu du Conseil général de la Loire-Inférieure tendant à obtenir : Que l'espacement des mailles soit réduit à 5 millimètres pour les verges, nasses et bosselles destinées uniquement à la pêche de l'anguille, et que la maille des mêmes engins destinés à la pêche de la lamproie soit ramenée à 10 millimètres. L'arrêté
pêche de la lamproie soit ramenée à 10 millimètres. L'arrêté préfectoral du 28 mai 1881 (approuvé le 20 juin suivant) a fixé, dans son article S, des espacements de 10 millimètres pour l'anguille et de 27 millimètres pour la lamproie : d'après le Conseil général, cette disposition rendrait absolument stérile l'emploi des engins dont il s'agit. Les observations et conclusions des Ingénieurs se résument ainsi. M. l'Ingénieur en chef du département n'a pas à se prononcer pour ce qui touche la lamproie, ce poisson ne fréquentant pas les cours d'eau de son service ; il fait observer que, pour l'anguille,
de son service ; il fait observer que, pour l'anguille, l'espacement ne dépasse pas 9 millimètres (en tenant compte de la tolérance du 1/10) et qu'en réduisant cet écartement, on courrait le risque d'amener le dépeuplement des cours d'eau, sans profit pour le pêcheur et sans utilité pour le consommateur. Tel est aussi l'avis des Ingénieurs de la Vilaine inférieure et du canal de Nantes à Brest (1re section). MM. les Ingénieurs au service spécial de la Loire (4e section) n'admettent pas la réduction de l'écartement de 10 millimètres spécifié pour la pêche de l'anguille, ils ne verraient pas d'inconvénient
pour la pêche de l'anguille, ils ne verraient pas d'inconvénient à ce que l'écartement des verges des nasses pour la lamproie fut réduit de 27 à 20 millimètres ; cette réduction n'aurait, selon M. l'Ingénieur en chef, rien de contraire aux prescriptions des règlements. De son côté, M. l'Ingénieur en chef de la 3e section de la Loire estime que la proposition relative à la pêche de la lamproie, contraire à ce qui a été admis dans tous les autres départements voisins, n'est pas susceptible d'être accueillie. En ce qui touche la pêche de l'anguille et spécialement de la montée
touche la pêche de l'anguille et spécialement de la montée d'anguille ou civelle, ce chef de service établit une distinction entre l'anguille de longueur supérieure à 0,25, dont les décrets de 1875 et de 1878 permettent la capture, et la civelle (dite montée d'anguille, pimpeneau ou vers de mer), dont il estime que la pêche pourrait être autorisée dans les termes ci-après : « Toutefois, sur la Loire, et seulement du 15 mai au 15 juillet inclusivement, il pourra être fait usage pour la pêche des civelles (montée d'anguille, pimpeneau, vers de mer) d'engins vergés au plus à 5 millimètres,
vers de mer) d'engins vergés au plus à 5 millimètres, sans qu'il soit d'ailleurs dérogé à l'art. 8 du décret du 10 août 1875, en ce qui concerne la longueur de 0,25 au-dessous de laquelle la pêche de l'anguille est prohibée. » Tel était le texte de la proposition des Ingénieurs, écartée par la décision ministérielle du 20 juin 1881 (approbation de l'arrêté précité de réglementation de la pêche). M. l'Ingénieur en chef de la 3e section de la Loire estime que ce texte concilie l'art. 10 du décret de 1875, qui laisse une certaine latitude aux Préfets, avec l'art.
1875, qui laisse une certaine latitude aux Préfets, avec l'art. 8 du même décret, et pourrait être accepté par l'Administration. Il propose d'ailleurs de rejeter une pétition de pêcheurs qui sollicitent la réduction à 30 millimètres, au lieu de 40 millimètres, de la largeur de maille du tramail, filet traînant toléré suivant les termes du décret de 1878, à la condition expresse que les mailles n'auront pas moins de 40 millimètres. Le Conseil général des Ponts et Chaussées, que j'ai saisi de l'examen de l'affaire, a considéré : Que la dimension de 10 millimètres fixée pour la maille des engins
dimension de 10 millimètres fixée pour la maille des engins destinés à capturer la lamproie sont bien en rapport avec les moindres longueurs des poissons susceptibles d'être pêchés, qui sont prescrites dans l'art. 8 du décret du 10 août 1875 ; Qu'il n'y a pas d'intérêt d'ailleurs à favoriser la capture du frai ou de la montée d'anguille, laquelle donne lieu à de véritables abus, sans profit appréciable pour le pêcheur proprement dit et sans utilité réelle pour le consommateur. Le Conseil a dès lors émis l'avis qu'il n'y avait pas lieu de donner suite au vœu du Conseil général
pas lieu de donner suite au vœu du Conseil général de la Loire-Inférieure. J'adopte, après examen de l'affaire, cet avis du Conseil et je vous prie, Monsieur le Préfet, d'en informer l'assemblée départementale, lors de sa prochaine session. Recevez, etc. Le Ministre des Travaux publics, Pour le Ministre et par autorisation : Le Conseiller d'Etat, directeur des Routes, de la Navigation et des Mines, LEBLANC. Comme aux termes des décrets des 10 août 1875 et 18 mai 1878, les arrêtés préfectoraux réglementant la pêche fluviale ne sont valables que pour une année, mon arrêté du 28 mai dernier, approuvé le
une année, mon arrêté du 28 mai dernier, approuvé le 20 juin suivant par M. le Ministre, n'a d'effet que jusqu'au 20 juin prochain. J'ai dès lors demandé à MM. les Ingénieurs leurs propositions en vue du nouvel arrêté à prendre, afin de pouvoir vous les soumettre dans la présente session. MM. les Ingénieurs se sont prononcés en faveur du maintien pur et simple pour une nouvelle période d'une année, de l'arrêté actuellement en vigueur. J'ai l'honneur de vous prier de vouloir bien, conformément aux dispositions des décrets précités, faire connaître votre avis sur cette proposition. Le dossier spécial renferme
connaître votre avis sur cette proposition. Le dossier spécial renferme un exemplaire de l'arrêté susmentionné, qui est reproduit in extenso dans mon rapport au Conseil général du mois d'avril 1881, page 57. RÉPONSE A DIVERS VŒUV Vœu tendant à obtenir que le lard salé nécessaire à la flotte soit demandé au commerce de Nantes. Réponse de M. le Ministre de la Marine et des Colonies : Paris, le 15 septembre 1881. Monsieur le Préfet, Le 8 septembre courant, vous m'avez transmis la copie des vœux émis, en ce qui concerne le département de la Marine, par le Conseil général de
le département de la Marine, par le Conseil général de la Loire-Inférieure, dans sa session d'août 1881. Ces vœux tendent à ce que le lard salé nécessaire à la flotte soit demandé au commerce de Nantes. Le Conseil général s'appuie : 1° Sur ce que les fabrications du commerce de Nantes sont aussi bonnes que celles de l'Etat et coûtent moins cher ; 2° Sur l'opportunité de favoriser une industrie qui, malgré son amoindrissement actuel, emploie encore un grand nombre d'ouvriers et assure un écoulement notable aux produits du département ; 3° Sur l'économie qui résulterait pour l'Etat de ce
; 3° Sur l'économie qui résulterait pour l'Etat de ce mode d'approvisionnement. Je constate d'abord que le Jury spécial d'examen de l'Exposition universelle de 1878 a reconnu la supériorité des lards de la Marine sur ceux du commerce. Cette décision du Jury n'a, du reste, rien d'étonnant, si l'on considère que les salaisons de la Marine se composent seulement de morceaux de choix, préparés avec le plus grand soin et renfermés dans des barils plus solides que ceux de l'industrie privée. Ces conditions de fabrication sont d'ailleurs indispensables, car, en raison des facilités qu'ont les bâtiments de se procurer de
raison des facilités qu'ont les bâtiments de se procurer de la viande fraîche dans leurs relâches, le lard composant nos approvisionnements n'est souvent consommé qu'au bout de plusieurs années et après avoir longtemps séjourné à bord. La suppression en 1880 de l'atelier des salaisons de la Marine à Nantes et la centralisation des fabrications à Cherbourg ont permis de réduire les frais généraux et, par suite, d'obtenir un prix de revient plus avantageux. D'un autre côté, il convient de remarquer que si les fournitures de lard salé étaient mises en adjudication à Nantes, on serait obligé de renoncer aux achats
adjudication à Nantes, on serait obligé de renoncer aux achats de porcs et aux fabrications qui se font à Cherbourg, et le Conseil général de la Manche ne manquerait pas, sans doute, d'exprimer des voeux analogues à ceux du Conseil général de la Loire-Inférieure. Le service pénitentiaire colonial fait d'ailleurs des achats de lard salé à Nantes, qui bénéficie ainsi d'une partie des fournitures du département de la Marine. Par ces divers motifs, j'ai l'honneur de vous faire connaître que les voeux sus-mentionnés du Conseil général de la Loire-Inférieure ne m'ont paru susceptibles d'aucune suite. Recevez, etc. Le Ministre de
m'ont paru susceptibles d'aucune suite. Recevez, etc. Le Ministre de la Marine et des Colonies, G. CLOUÉ. Création d'un bureau de poste dans la commune de Boussay. Réponse de M. le Ministre des Postes et des Télégraphes: Paris, le 17 septembre 1881. MONSIEUR LE PRÉFET, Vous m'avez transmis, le 8 septembre courant, l'extrait d'une délibération par laquelle le Conseil général de la Loire-Inférieure a, dans sa session d'août dernier, renouvelé un voeu précédemment émis en vue de l'obtention de la création d'un bureau de poste dans la commune de Boussay. La demande de cette commune n'occupe qu'un rang très éloigné