jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
eût disparu, jusqu’à ce que des plus-values amples et définitives fussent revenues aux budgets locaux et au budget national. Mais non, il faut créer une classe nouvelle de privilégiés et de favoris; tout le monde doit pâtir pour elle. Nous engageons le Sénat à prendre le seul bon parti, à rejeter purement et simplement cette fantaisie que l’on appelle le projet de loi sur les dépenses de l’instruction primaire publique. Il n’y a rien de bon à en extraire; le rejet en bloc est la seule mesure qui vaille. Un premier ministre, en arpentant il y a quelques années les
premier ministre, en arpentant il y a quelques années les bords de la Garonne et ses affluents, se mit à s’écrier que la république devait être « la république des paysans ». Ils en furent un moment convaincus mais maintenant ils se prennent à en douter, puis à s’irriter. Qu’on ne s’y trompe pas, le mécontentement grandit dans les campagnes contre ces perpétuels accroissements de centimes additionnels. De là viennent en grande partie les récentes surprises électorales qui ne sont des surprises que pour les étourdis. Si le Parlement continue à accroître les charges locales, au lieu de simples surprises
à accroître les charges locales, au lieu de simples surprises partielles les élections finiront par lui apporter une surprise générale et définitive. Il ne faut pas s’y tromper : les impôts directs ne rentrent plus qu’avec beaucoup de mal. Les frais de poursuites, qui, pour les contributions directes, étaient de 1 fr. 71 c. pour 1,000 fr. en 1881, se sont élevés à 1 fr. 72 c. en 1882, puis à 1 fr. 73 c. en 1883, à partir de ce moment, il y a un accroissement considérable : 1 fr. 86 de frais de poursuites en 1884 ; ils
fr. 86 de frais de poursuites en 1884 ; ils se tiennent à peu près au même niveau, 1 fr. 84 c., en 1885 ; puis ils montent soudain à 1 fr. 99 c. en 1886. La marée montante des frais de poursuites ne s’arrête pas là : on arrive à 2 fr. 5 c. en 1887. Ainsi les frais de poursuites pour les contributions directes se sont accrus de 20 % en chiffres ronds depuis 1882, témoignant à la fois de la diminution des revenus des contribuables et de l’accroissement des impôts ; vous allez encore parler d’augmenter ces
l’accroissement des impôts ; vous allez encore parler d’augmenter ces charges déjà si lourdes qu’il vous faut tant de poursuites pour les recouvrer. D’autres dangers menacent ces pauvres contribuables, citadins ou ruraux. Voici maintenant que l’on veut « organiser l’assistance publique », comme on a organisé sans doute l’instruction primaire. Il y a un comité supérieur de l’Assistance publique, puis un directeur, fort aimable homme, plein de zèle pour son service, très éloquent d’ailleurs. Il a dit, dernièrement, d’excellentes choses sur les mendicants. Il a prouvé, par une expérience faite sur 727 mendicants valides, que 1 mendiant seulement sur 40
sur 727 mendicants valides, que 1 mendiant seulement sur 40 mendicants valides consent à travailler. À la bonne heure, voilà un document humain très probant, décisif, qui démontre que la société n’est pas aussi responsable qu’on le prétend des misères qui la souillent. Malheureusement, le directeur de l’Assistance publique ne s’en est pas tenu à cette démonstration utile. Il est allé chercher dans l’œuvre incohérente, inefficace et inexécutable des Assemblées révolutionnaires, je ne sais quels prétendus axiomes dans le genre de celui-ci : « Quand l’homme ne peut plus travailler, la société doit le secourir. » Permettez, ce n’est pas
la société doit le secourir. » Permettez, ce n’est pas là un axiome, comme vous le croyez. L’homme doit épargner pour les jours où il ne pourra pas travailler, sa famille ensuite doit le secourir, les Sociétés de secours mutuels et l’initiative privée viennent après, et l’Etat n’a aucune dette positive en cette affaire. Le comité de l’Assistance publique me fait l’effet de vouloir appliquer le détestable principe de la charité légale. Qui pourra vivre de son travail dans les campagnes si, pour toutes sortes de prétendues obligations de l’Etat, on vient, à des revenus sans cesse diminuant, imposer des
on vient, à des revenus sans cesse diminuant, imposer des charges sans cesse croissantes ? C’est ainsi que l’on amène la dépopulation des campagnes et l’abandon du sol. Cependant, le maintien de la prospérité et de l’activité dans les campagnes a une bien autre importance sociale et nationale que toutes vos prétendues réformes. Le paysan du Midi pourrait à la rigueur résister au phylloxéra et au mildew, le paysan du Nord pourrait lutter avec patience contre le sylphe opaque. Mais aucun paysan et aucun propriétaire dans le Nord, dans le Centre et dans le Midi ne pourra résister longtemps à
Centre et dans le Midi ne pourra résister longtemps à tous nos réformateurs sociaux. Paul Leroy-Beaulieu. La Lanterne est désappointée le dernier mouvement administratif en est la cause. Elle comptait sur une "épuration profonde" du personnel préfectoral, englobant dans la même proscription "tous les agents compromis au service de la coterie ferryste". À défaut d'une épuration complète, elle se serait contentée provisoirement de la révocation "de trente ou quarante préfets au moins" et d'un nombre illimité de sous-préfets et conseillers de préfecture. Elle n'attendait pas moins de M. Floquet qui, avant de prendre la présidence, reconnaissait, lui aussi, l'urgence d'une
avant de prendre la présidence, reconnaissait, lui aussi, l'urgence d'une épuration radicale. Au lieu de l'hécatombe rêvée, un seul préfet est rendu à la vie privée, et pour raison de santé encore. Quelle désillusion pour les bonnes gens qui se réjouissaient à la pensée de voir immoler quarante préfets et se disposaient à accepter leur succession, non pas certes par ambition, mais pour empêcher qu'elle ne devienne la proie "des centregarantards et des ferrystes" En nommant M. Monteil à la préfecture de la Creuse, M. Floquet était en droit d'espérer que la Lanterne lui tiendrait compte de cette bonne action.
que la Lanterne lui tiendrait compte de cette bonne action. Le nouveau préfet a, en effet, tous les titres pour plaire aux radicaux. Il est fort ignorant des choses administratives et il siégeait sur les bancs de l'autonomie au Conseil municipal de Paris. Oui; mais, en même temps que M. Floquet dotait l'administration de cette nouvelle recrue, il appelait à la préfecture de Vaucluse le neveu de M. Madier de Montjau "un ferryste trop connu". Et la Lanterne de s'écrier dans un élan de désespoir "Était-ce bien la peine de remplacer les ministères ferrystes par M. Floquet, si celui-ci devait
remplacer les ministères ferrystes par M. Floquet, si celui-ci devait suivre la même politique et gouverner avec les mêmes agents?" Séance du jeudi 21 juin. PRÉSIDENCE DE M. LE ROYER, PRÉSIDENT. Au début de la séance, M. Isaac a posé une question au gouvernement concernant la mort de quatre indigènes qui avaient été envoyés à l'île Alkatras pour y garder le drapeau français. Est-il vrai, a demandé l'honorable sénateur de la Guadeloupe, que ces indigènes sont morts parce que les provisions qu'on leur avait données n'ont pas été renouvelées ? M. de La Porte, sous-secrétaire d'État aux colonies, a répondu
M. de La Porte, sous-secrétaire d'État aux colonies, a répondu que le fait est malheureusement exact. À la date du 2 octobre dernier, M. Genouille, gouverneur du Sénégal, fit prendre possession de l'île Alkatras qui renferme des gisements considérables de guano. Cette île, a dit M. de La Porte, n'étant pas habitable, on avait promis aux quatre indigènes de les ravitailler à la fin du mois de décembre mais les provisions n'ont pas été envoyées, et, dans la seconde quinzaine de janvier, les pauvres indigènes sont morts de faim. Le 1er et le 2 février, on a fait le tour
1er et le 2 février, on a fait le tour de l'île mais, ajoute M. le sous-secrétaire d'État aux colonies, on a supposé que les quatre indigènes avaient quitté leur poste et on s'est éloigné de l'île sans même y être débarqué; c'est au mois de mai seulement qu'on a constaté leur mort. Le gouverneur, a dit, en terminant, M. de La Porte, n'est plus en fonctions et échappe à notre autorité; néanmoins, une enquête est commencée, et, dès qu'elle sera terminée, le gouvernement accomplira son devoir. L'incident clos, le Sénat a voté, en deuxième délibération, le projet de loi
Sénat a voté, en deuxième délibération, le projet de loi relatif à la concession des canaux d'irrigation et de submersion de Fabrezan et de Luc-sur-Orbieu. Mais, auparavant, il a, sur les observations de M. Cuvinot, rapporteur de M. Grille et de M. Viette, ministre de l'agriculture, repoussé, par 161 voix contre 124, un amendement de M. Marcel Barthe tendant à ce que la somme de 1 million 830,000 fr., fournie par l'État pour la construction de ces canaux, soit remise aux Associations syndicales "comme somme remboursable et non à titre de subvention". On a repris ensuite l'examen de la loi
de subvention". On a repris ensuite l'examen de la loi militaire. Tout d'abord, la haute Assemblée a voté sans débat la nouvelle rédaction, proposée par la commission, de l'article 6 (situation militaire des condamnés pour faits politiques), rédaction qui donne satisfaction aux desiderata émis à la dernière séance par l'honorable M. Trarieux. Puis, la discussion a porté sur un contre-projet développé par M. de Carné, et qui a pour but de simplifier les opérations du Conseil de révision. M. le général rapporteur et le général Campenon ont naturellement déclaré que "le projet de la commission assure toutes les garanties désirables
"le projet de la commission assure toutes les garanties désirables pour un bon recrutement". Tel n'est pas l'avis de M. le colonel Meinadier, qui, sans se rallier sur tous les points au contre-projet de M. de Carné, estime cependant que "les opérations du Conseil de révision, telles que les établit la nouvelle loi, seront longues et fastidieuses". Ainsi l'a pensé le Sénat, et, après quelques observations de MM. Guibourg et Lourties, le renvoi du contre-projet à la commission a été prononcé par 174 voix contre 99. La prochaine séance a été fixée à demain vendredi. CHAMBRE DES DÉPUTÉS Séance du
été fixée à demain vendredi. CHAMBRE DES DÉPUTÉS Séance du jeudi 21 juin. PRÉSIDENCE DE M. MÉLINE, PRÉSIDENT. La Chambre étant vouée maintenant aux lois "d'affaires" ce dont nous ne nous plaindrons certainement pas! -la loi relative à la réglementation du travail a été remplacée sur l'affiche par le projet concernant les accidents du travail, dont la première délibération a occupé le commencement de ce mois. Cela ne lui enlève sans doute rien de son intérêt mais lui ôte l'attrait de la nouveauté. Ainsi, il nous semble que nous avons entendu d'hier l'honorable M. de Clercq qui a développé sur
entendu d'hier l'honorable M. de Clercq qui a développé sur l'article 1er un contre-projet proposant la création de caisses de prévoyance constituées dans chaque département pour faire face aux indemnités dues aux ouvriers. Il est vrai qu'il l'avait réservé pour la seconde lecture; mais, lors de la discussion générale, il avait à peu près dit tout ce qu'il a répété aujourd'hui, à savoir que la commission a grand tort de prendre dans la poche du patron l'argent qu'elle veut donner à l'ouvrier que son projet est insuffisant, puisque, loin de supprimer les procès, il les multiplie; qu'il est mal conçu
supprimer les procès, il les multiplie; qu'il est mal conçu au point de vue de la petite industrie, puisque le patron d'un petit atelier peut être ruiné par un accident; que, si l'on adoptait le système des caisses de prévoyance, ces inconvénients et d'autres encore disparaîtraient complètement. Tel n'est point, naturellement, l'avis de M. le rapporteur Ricard. Selon lui, c'est le contre-projet qui est mal conçu, attendu qu'il supprime le droit de l'ouvrier à la pension et le force à avoir recours à la bienveillance du patron. Ce qui est arrivé à Terrenoire prouve, d'ailleurs que le remède proposé ne
arrivé à Terrenoire prouve, d'ailleurs que le remède proposé ne remédie pas à tout: on constitue une caisse de prévoyance mais, si elle s'effondre, les pensions ne sont pas payées, et il ne reste à l'ouvrier que le recours à l'Assistance publique. Ces raisons ont convaincu l'Assemblée qui a repoussé le contre-projet de Clercq à la majorité de 368 voix contre 52. M. Keller en a tout aussitôt développé un autre ayant pour objet de distinguer entre les accidents qui sont dus à la faute de l'ouvrier, et dont il est, par conséquent, seul responsable, et ceux qui proviennent du
est, par conséquent, seul responsable, et ceux qui proviennent du risque industriel et dont la responsabilité doit être partagée entre le patron et l'ouvrier (les accidents dus à la faute du patron ne sont pas question, comme de juste). Cette classification est logique et conforme à l'équité. Si l'on veut faire une loi pratique, il faut qu'elle soit conforme aux principes du droit qui veut que chacun porte la responsabilité de sa propre faute. Il est bon, d'ailleurs, que le patron et l'ouvrier soient intéressés à la surveillance; l'exemple de l'Allemagne est là pour prouver que, quand le patron est
l'Allemagne est là pour prouver que, quand le patron est seul responsable, les accidents augmentent dans de notables proportions. Après une réponse sans intérêt de M. Aujame, la Chambre a repoussé le contre-projet Keller par 355 voix contre 145. La discussion continuera samedi. Au cours de la séance, M. Peytral, ministre des finances, a déposé le projet de budget de 1889, en demandant à la Chambre de nommer la commission du budget le plus tôt possible. "Encore faut-il attendre que le projet soit à imprimé et distribué". NOUVELLES POLITIQUES ET PARLEMENTAIRES La commission administrative de l'Institut a décidé de faire
PARLEMENTAIRES La commission administrative de l'Institut a décidé de faire une démarche auprès de M. le président du Conseil pour lui demander de rapporter le décret qui interdit au duc d'Aumale le territoire français. Elle a écrit samedi à M. Floquet pour lui demander une audience et elle sera reçue par lui aujourd'hui vendredi. La commission extraparlementaire des alcools s'est réunie hier au ministère des finances, sous la présidence de M. Léon Say. Elle a entendu la seconde partie du rapport général, consacrée à l'étude des questions d'hygiène. Les conclusions de ce rapport sont les suivantes: La cause de l'alcoolisme
de ce rapport sont les suivantes: La cause de l'alcoolisme réside tout aussi bien dans la quantité d'alcool consommé que dans la qualité. Pour arriver à restreindre la consommation, on peut agir par la diminution du nombre de cabarets et l'augmentation du taux de l'impôt. Mais on ne saurait majorer ce taux sans prendre en même temps des mesures énergiques en vue de la répression de la fraude. En ce qui concerne la qualité des alcools, il convient de distinguer les alcools d'industrie et les eaux-de-vie. Un maximum d'impureté serait toléré dans les alcools industriels; les produits de tête et
toléré dans les alcools industriels; les produits de tête et de queue seraient exclus de la consommation, c'est-à-dire repassés ou dénaturés en présence des agents de l'administration. Quant aux eaux-de-vie et autres produits qui passent dans la consommation sans être rectifiés, ils seraient soumis à un contrôle à la vente, par application des lois de 1851 et 1855 sur la falsification. Les rhums et tafias provenant des colonies françaises devraient produire des certificats spéciaux. Ces conclusions sont adoptées à l'unanimité. Le comité du monument Gambetta s'est réuni, hier matin, dans les bureaux de la République française. Il a chargé une
les bureaux de la République française. Il a chargé une délégation, composée de MM. Spuller, président; Hébrard, vice-président; Ranc et Joseph Reinach, de se rendre auprès des présidents des deux Chambres, du président du Conseil et du ministre de la guerre, pour les inviter à prendre la parole à l'inauguration du monument Gambetta qui reste fixée au 13 juillet. Sénat. Le Centre gauche du Sénat s'est réuni hier sous la présidence de M. de Marcère pour discuter s'il y avait lieu d'interpeller le gouvernement sur la question de la révision. Le Centre gauche est partisan de cette interpellation, mais à
Le Centre gauche est partisan de cette interpellation, mais à la condition préalable que les trois groupes républicains du Sénat se mettent d'accord sur l'ordre du jour, et sur le nom des orateurs qui devront prendre la parole. L'Union républicaine du Sénat, réunie sous la présidence de M. Béral, s'est occupée d'un projet de modification du règlement, en ce qui concerne la nomination de la commission des finances. Ce projet tend à changer la date de la nomination de la commission des finances qui a lieu actuellement au commencement de l'année et dont les pouvoirs expirent le 31 décembre. L'Union
l'année et dont les pouvoirs expirent le 31 décembre. L'Union républicaine demande que la commission des finances ne soit élue qu'après le dépôt du budget. Elle a émis l'avis à l'unanimité que ce projet devait être déposé sans retard. Le 6° bureau du Sénat qui avait ajourné la nomination d'une commission pour l'examen du projet de loi sur les sucres a élu jeudi M. Margaine, favorable au projet. La commission, ainsi complétée, se compose de cinq membres favorables et de quatre opposés. La commission, chargée de l'élaboration d'une loi réglant la procédure à suivre quand les Chambres ont à exercer
la procédure à suivre quand les Chambres ont à exercer leurs attributions judiciaires, a nommé M. Jules Cazot, président, et M. Morellet, secrétaire. M. Morellet a été chargé de réunir les documents nécessaires à l'élaboration de la loi et d'examiner les précédents en cette matière. La commission, chargée d'examiner la proposition de loi sur la procédure à suivre devant les Conseils de préfecture, a élu M. Nioche, président, et M. Pauliat, secrétaire. La commission des eaux d'égout a décidé de se rendre à Berlin, où elle séjournera du 1er au 8 juillet. Chambre des Députés. On a distribué hier aux
8 juillet. Chambre des Députés. On a distribué hier aux députés le rapport de M. Dureau de Vaulcombe, au nom de la commission chargée d'examiner 1° le projet de loi portant approbation de la convention commerciale conclue entre la France et la Chine signée à Tientsin le 25 avril 1886 2° la convention additionnelle signée à Pékin le 26 juin 1887 entre la France et la Chine. Ce rapport conclut à l'adoption des conventions qui, « en règlant les nouveaux rapports d'amitié et d'échange aujourd'hui établis entre la France et la Chine, par la frontière du FEUILLETON DU JOURNAL DES
la Chine, par la frontière du FEUILLETON DU JOURNAL DES DÉBATS DU 22 JUIN 1888. (9) TRAGÉDIE DE VILLAGE PAR MARGARET L. WOODS Jess se retourna et attendit son visage était radieux et animé de plaisir et de surprise, tandis qu'elle arrivait à lui haletante. Bonsoir, Annie. Je me demandais quand je vous verrais. Oh Jess, cria-t-elle. Ils ne veulent pas que j'y aille! Je m'en doutais qu'ils ne voudraient pas, dit-il avec un visage rembruni. Je n'aurais pas dû venir à présent, mais je n'ai pas pu m'en empêcher, continua-t-elle précipitamment. Qu'ont-ils dit? demanda-t-il. Ils ont dit toutes sortes
continua-t-elle précipitamment. Qu'ont-ils dit? demanda-t-il. Ils ont dit toutes sortes de choses sottes, répondit-elle en chiffonnant son tablier dans ses doigts. Jess, nous ne travaillerons plus ensemble au jardin, et j'ai peur que mon oncle ne veuille plus vous laisser revenir de l'église avec moi. Je savais que cela arriverait, répondit-il très pâle et il appuya son front contre le vieux cheval brun qui s'occupait à arracher des bouchées de l'herbe jaune de la route. Naturellement, je ne suis qu'un enfant de l'asile, continua-t-il après quelques instants, s'arrêtant entre chaque phrase. Tous droits réservés. Tonkin, renferment tous les éléments d'une
phrase. Tous droits réservés. Tonkin, renferment tous les éléments d'une paix durable et féconde, entre les deux grands Etats devenus voisins ». On a distribué également le rapport de M. Henry Maret motivant l'avis de la commission du budget sur le projet de loi ayant pour objet 1° d'autoriser l'ouverture d'un concours entre les artistes français pour le projet d'un monument commémoratif de la Révolution française 2° d'ouvrir au ministère de l'instruction publique et des beaux-arts un crédit de 50,000 fr. pour frais de ce concours. La commission du budget ne s'oppose pas au vote de ce crédit; mais elle
ne s'oppose pas au vote de ce crédit; mais elle fait toutes ses réserves sur la dépense totale indiquée, laquelle est fixée à 12 millions comme maximum. La nécessité d'un si gros chiffre ne lui est pas démontrée et elle présume que le but pourrait être atteint à beaucoup moins de frais. On nous communique le procès-verbal suivant L'Union des Droites s'est réunie sous la présidence de M. le baron de Mackau. La réunion s'est préoccupée du dépôt probable du projet de budget et de la composition de la commission dont les membres des Droites ont été jusqu'ici systématiquement exclus.
dont les membres des Droites ont été jusqu'ici systématiquement exclus. Les bureaux des réunions auront à se concerter à cet égard. La réunion s'est entretenue du projet de résolution déposé par M. Piou, relatif à la fixation du minimum du nombre des membres de la commission du budget dont la présence serait nécessaire pour que la délibération puisse avoir lieu. La réunion est unanimement favorable à cette proposition dont l'adoption éviterait les inconvénients antérieurs. M. Fouquet entretient la réunion du projet d'amélioration du port du Havre. MM. de Lanjuinais, amiral d'Hornoy et divers membres prennent part à la discussion. La
d'Hornoy et divers membres prennent part à la discussion. La suite de la délibération est renvoyée à la prochaine séance. LE BUDGET DE 1889 Le projet de budget pour 1889, que M.Peytral a déposé hier sur le bureau de la Chambre, sera distribué lundi aux députés. Nous pouvons dès aujourd'hui en donner une analyse très complète. L'exposé des motifs du projet débute en rappelant que « deux causes indépendantes de la volonté du gouvernement » ont retardé jusqu'à ce jour la présentation du budget de 1889. D'une part, le budget de 1888, qui devait servir de point de comparaison n'a
de 1888, qui devait servir de point de comparaison n'a été définitivement voté que le 30 mars dernier; d'autre part, la nécessité s'imposait d'attendre que le Parlement eût délibéré sur le projet de loi relatif au changement de point de départ de l'exercice financier, projet qui, comme on le sait, après avoir été adopté par la Chambre a été rejeté par le Sénat. L'exposé continue en ces termes « L'époque avancée de l'année, à laquelle nous nous sommes ainsi trouvés obligés de vous soumettre la loi de finances, ne nous a pas permis d'y introduire les réformes fiscales qu'annonçait la
a pas permis d'y introduire les réformes fiscales qu'annonçait la Déclaration du 3 avril dernier et dont nous nous réservons, d'ailleurs, de saisir à bref délai les Chambres par des projets de loi spéciaux. Le budget que nous vous présentons ne comporte aucune innovation et ne saurait différer dans ses grandes lignes de celui de l'exercice antérieur. » Le ministre indique d'après quelles règles ont été calculées les dépenses et les recettes. Les recettes sont basées d'après la règle adoptée pour les derniers budgets, sur les recouvrements effectifs de 1887. Il n'y a donc aucune majoration dans les prévisions. Si
Il n'y a donc aucune majoration dans les prévisions. Si des plus-values se produisent dans le rendement des impôts et revenus indirects, comme cela est à peu près certain, elles viendront améliorer la situation du Trésor. Mais, s'il n'escompte pas de plus-values normales le ministre tient compte dans son projet de 35 millions de recettes nouvelles ducs jusqu'à concurrence de 12 millions 1/2 à la plus-value qui sera la conséquence de l'Exposition de 1889, et jusqu'à concurrence de 22 millions 1/2 à l'application de lois nouvelles. Voici comment le ministre calcule la plus-value due à l'Exposition de 1889 Douanes (marchandises