jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
examen, elle donnait à ces parties un peu plus de corps & de fermeté en les plongeant quelque temps dans des liqueurs bouillantes. Voyant vouloir suivre plus loin la trace des petits vaisseaux, il y introduisait tantôt de l'air, tantôt quelque fluide coloré en noir, tel que l'encre, ou bien il se contentait simplement d'une longue macération dans l'eau commune. Ruifch, persuadé qu'après la mort toutes les parties s'affaissent, & par conséquent que la plupart des plus petits vaisseaux s'obstruent, pour ainsi dire, & que d'autres ne paraissent plus que comme des fibres ou des amas de matières. soutenant que
comme des fibres ou des amas de matières. soutenant que pour bien juger de la structure véritable, il fallait revoir. mettre les organes dans le même état où ils étaient pendant la vie, et qu'il y parvenait par le moyen de ses injections, en rendant aux vaisseaux leurs diamètres et leurs faibles naturels qu'ils ne perdaient plus parce que le liquide qui les remplissait et les embaumait en même temps ne pouvait plus s'échapper. Quelque assurance que donnât Ruysh qu'il ne s'bréfât point le diamètre des vaisseaux, il ne put en convaincre le plus grand nombre des Anatomistes, qui d'ailleurs
en convaincre le plus grand nombre des Anatomistes, qui d'ailleurs lui rendaient le plus de justice à son tour Ruysh ne fut jamais ébranlé par les plus fortes objections que l'on copia plus d'une fois à son assertion constante sur cet article. Mais je laisserai cette digression; il suffit, pour me rendre plus intelligible dans mes détails, et pour juger en même temps le plan que j'ai choisi, d'avoir fait entrevoir le principe de la plupart des difficultés qui se présentent dans ces recherches dont je vais rendre compte. Le volume de la rate est très-variable, on ne la trouve
volume de la rate est très-variable, on ne la trouve presque jamais de la même grosseur; tantôt très-petite, elle s'absolument cachée dans l'hypocondre gauche, et n'occupe qu'un espace moitié moindre que celui qu'elle doit naturellement occuper; tantôt énormément grande, elle s'étend depuis le diaphragme jusque dans le flanc. Je l'ai observée dans cet état plus d'une fois, et en dernier lieu avec M. Lieutaud à l'Institut royal de Versailles, sur un sujet mort d'une maladie de poitrine. Il en est remarquable que ce malade ne s'était point plaint de douleur à la région de la rate ni à celle du
à la région de la rate ni à celle du foie quoique le foie eût aussi un volume prodigieux et qu'il s'étendît pareillement jusqu'au flanc. Il est singulier que la rate, dans ces divers états contre nature, ne soit presque jamais squaleuse ni denses, pas même plus dure ni plus tendue que lorsqu'on la trouve dans l'état le plus naturel. Ayant examiné cette grande rate dont je viens de parler, par différentes sélections et par le déchirement, elle ne me parut pas sensiblement altérée dans ses parties organiques, du moins autant qu'il est possible d'en juger par cette inspection superficielle.
autant qu'il est possible d'en juger par cette inspection superficielle. Ce que j'observe le plus communément dans ces grosses rates, c'est que la substance en est plus molle et qu'elle a moins de consistance, comme si toutes les parties, par l'effet de la maladie, avaient perdu leur ressort et n'avaient plus entre elles le même état. D'un autre côté, il paraît certain que cette variation du volume ne dépend pas toujours de l'état de maladie. Les observations de M. Bichat de Montbeillard et de quelques autres ont trouvé, ainsi il a trouvé, on a observé, le volume de la rate
a trouvé, on a observé, le volume de la rate dépend de l'état de la circulation s'il est augmenté il la laisse s'il est réduit il lui est difficile de s'étendre. Ce fait est établi par quelques anciens célèbres qui ont écrit sur cette matière, et d'ailleurs je l'ai fait par des expériences que j'ai faites autrefois sur des animaux vivants, que la rate paraît très-sujette à se gonfler en recevant plus aisément et d'une manière plus marquée que les autres viscères, une portion d'une certaine quantité de sang fleshéat à quelque partie du corps où il aurait été lancé
à quelque partie du corps où il aurait été lancé par l'impulsion du cœur, sans les obstacles qui lui étaient opposés. La tunique qui revêt le corps de la rate varie encore beaucoup tantôt on la trouve extrêmement mince, tantôt fort épaisse; quelquefois très-lâche et sans ressort, facile à déchirer et à détacher de la substance de la rate quelquefois plus étatique et plus adhérente aux parties qu'elle couvre: mais ces variations ne m'ont paru dépendre que de l'effet des maladies qui affectent diversément ce viscère. Ordinairement cette tunique dans l'homme est fort mince, et cependant aussi élastique; dans plusieurs
l'homme est fort mince, et cependant aussi élastique; dans plusieurs quadrupèdes, tels que le bœuf, le veau, le mouton, elle est plus épaisse, on la trouve sans peine formée de deux lames unies par un tissu cellulifère très-fine; on ne saurait les démontrer dans l'homme, excepté au voisinage des gros vaisseaux qui pénètrent dans la substance de la rate, parce qu'en cet endroit la lame inférieure se détache un peu de la supérieure; c'est la remarque de M. Winslow. Mais quoique cette tunique ne paraisse pas ici manifestement double, on ne ferait, je pense, autorisé à la regarder comme telle
ne ferait, je pense, autorisé à la regarder comme telle ou du moins comme formée de plusieurs lames ou feuilles, 1. parce que ces lames paraissent réellement un peu disjointes ou réparées de l'entrée des vaisseaux spéniques, 2. parce qu'il m'est arrivé plus d'une fois de dédoubler presque entièrement cette enveloppe dans des sujets où elle avait acquis un peu plus d'épaisseur. Ces lames considérées séparément sont désignées par ces deux dénomimations, externe et tunique propre. La structure de cette tunique proprement dite paraît différente dans l'homme et dans plusieurs quadrupèdes dans le bœuf, le veau, le mouton, j'y ai
quadrupèdes dans le bœuf, le veau, le mouton, j'y ai observé fort distinctement des plans de fibres diversément dirigés en forme de bandes irrégulières, ou comme des espèces de josephines. On ne les trouve pas de même dans l'homme; cependant ayant quelquefois rencontré des rates dont la tunique était beaucoup plus épaisse, j'y ai remarqué des plans de fibres fort analogues à ceux dont je viens de parler, et ces fibres ressemblaient parfaitement à des fibres charnues. Pour bien faire ces observations, il faut préparer la rate par l'eau bouillante, enlever ensuite la lame externe et examiner avec la loupe
enlever ensuite la lame externe et examiner avec la loupe la surface de la tunique propre après l'avoir bien essuyée ou après avoir laissé diminuer naturellement l'humidité qui la couvre; car cette humidité forme une espèce de glacis qui efface presque l'apparence des plans fibreux mais ces plans fibreux ne sont bien sensibles dans l'homme, que lorsque cette tunique est devenue plus épaisse par l'effet de quelque maladie. En divisant l'enveloppe de la rate humaine bien constituée (je la suppose telle, à moins que je n'en avertis), je trouve constamment qu'elle adhère aux parties qu'elle couvre, c'est-à-dire, à la substance
qu'elle adhère aux parties qu'elle couvre, c'est-à-dire, à la substance même du viscère, par un contact immédiat & par des adhérences particulières qui semblent établir une continuité réelle entre ces deux parties, en une infinité de points différents. En effet, lorsque la tunique est divisée, je trouve sa paroi interne, surtout quand elle commence à se dépêcher, inégale, c'est-à-dire, parcachée de petits points faisant presque imperceptibles ce sont les fragments des parties qui formaient les adhérences, & qui paraissent être comme des productions ou des prolongements de cette paroi interne, ou du moins ils semblent s'y confondre & ne faire
ou du moins ils semblent s'y confondre & ne faire qu'un avec elle. Lorsque j'examine de plus près ces points d'adhérence, en tirant & en soulevant un peu la tunique pendant la dissection, j'observe des filets aussi fins que les cheveux, & qui partant de ces points d'adhérence, se plongent dans le corps de la rate je les y ai suivis très souvent jusqu'à trois ou quatre lignes de profondeur, & j'ai vu leurs communications réciproques avec d'autres filets tout pareils, qui se joignent à ceux-ci & paraissent former une espèce de réseau. J'ai observé plusieurs fois les mêmes fibrilles
espèce de réseau. J'ai observé plusieurs fois les mêmes fibrilles dans la substance même de la rate humaine, sur des fragments de ce viscère macérés pendant longtemps lorsque j'en ai poursuivi quelques-unes avec beaucoup de patience, en commençant par l'intérieur du viscère où je les trouvais, je les ai conduites jusqu'à la tunique, où elles s'implantaient & où elles paraissaient se perdre elles se divisent, se répandent & se confondent parmi les ramifications vasculaires & la substance pulpeuse. Ces fibrilles ont un caractère particulier qu'il n'est pas facile de déterminer: d'abord je les distingue des vaisseaux capillaires, en ce que
d'abord je les distingue des vaisseaux capillaires, en ce que ceux-ci étant raclés légèrement avec le tranchant d'un scalpel, pour les dépouiller de la substance pulpeuse & du sang extravasé, paraissent blancs, jettent des rameaux plus petits & de même espèce, ils résistent davantage au tiraillement & se cassent plus difficilement; au lieu que les fibrilles raclées, lavées, macérées, m'ont toujours paru diaphanes, d'une couleur plus terne, & comme rougeâtres; de plus, je ne les vois pas se diviser en fibrilles plus petites, elles me paraissent assez uniformes. En seconde lieue, si ces fibrilles étaient des vaisseaux, sans doute ce
lieue, si ces fibrilles étaient des vaisseaux, sans doute ce ne pourraient être que des vaisseaux dégénérés, ou pulpeux, ou d'un caractère à peu près analogue. Mais deux considérations principales doivent arrêter sur cela: la première, c'est qu'aujourd'hui des vaisseaux pulpeux, surtout ceux de la rate, révèlent moins au tiraillement; j'en juge par la nature de la substance pulpeuse de ce viscère la seconde & la principale, c'est sa multitude de ces fibrilles qui vont s'implanter & se terminer à la paroi interne de la tunique, sans qu'elles paraissent rebrocher ou se répandre dans le corps de la rate, ou
ou se répandre dans le corps de la rate, ou même s'étendre sur cette paroi au-delà de leurs points d'adhérence. Or il est constant que des vaisseaux, de quelque nature qu'on les suppose, ne se terminent nulle part de cette manière; les vaisseaux lymphatiques ont tout un autre aspect, tout un autre caractère. Enfin, ayant considéré bien attentivement ces filets, je me détermine à les regarder purement & simplement comme des fibres capillaires, qui, par leur expansion dans la rate, forment une espèce de réseau vasculaire, que je crois destiné à maintenir, à animer & à soutenir toutes les ramifications
à maintenir, à animer & à soutenir toutes les ramifications vasculaires & l'organe pulpeux; mais je me garderai bien de décider, avec Malpighi, que ce réseau soit fait de fibres vraiment charnues. Malpighi, dans les derniers Ouvrages, prétend avoir observé ces fibres charnues; il les décrit d'une manière qui n'est pas bicové, principalement à l'égard de la méthode qu'il employait pour s'assurer de leur existence. Mais quoique puissé dire cet Anatomiste en faveur de cette opinion, à laquelle il paraît s'attacher avec une sorte de fascination, quoique puissent ajouter quelques Anatomistes qui, ayant travaillé d'après Malpighi, prétendent avoir également observé
Anatomistes qui, ayant travaillé d'après Malpighi, prétendent avoir également observé ce même réseau mucieux, je crois, le fait étant bien examiné, que l'on ne doit même donner ceci pour une probabilité. Nous n'avons point d'objet de comparaison dans l'Anatomie: il est évident qu'il ne peut même donner ce réseau musculaire de la paroi interne des ventricules & des oreillettes du cœur, que Malpighi produit dans cette circonstance comme tout-à-fait analogue: de plus, il ne paraît pas que Malpighi, en parlant de son réseau musculaire, ait d'abord eu directement en vue ces vaisseaux capillaires que je viens de décrire, mais plutôt
ces vaisseaux capillaires que je viens de décrire, mais plutôt ceux que je vais examiner. En détachant, par la dissection, la tunique propre de la rate de certains quadrupèdes, tels que le bœuf, le veau, le mouton, l'on trouve des filets bien différents des précédents. Cette direction ne peut se faire qu'en coupant à chaque coup de scalpel des filets blancs beaucoup plus gros, élastiques & solitaires qui partant de la paroi interne de la tunique, se plongent dans le corps du viscère. En suivant leur trajet depuis leurs points d'adhérence à la tunique, j'ai vu que les uns se
d'adhérence à la tunique, j'ai vu que les uns se prolongent hétérodis parfois jusqu'à six ou huit lignes de profondeur, & que les autres, rencontrant d'abord d'autres filets semblables, s'y anastomosent forment par leur réunion, tantôt un seul cordon tantôt de petits ragmens de toile membraneuse, d'où il sort encore, selon diverses directions, une nouvelle exposition de filets semblables aux premiers, ou plus petits, ou presque imperceptibles, qui, formant entre eux & avec d'autres filets de nouvelles anastomoses ou de nouvelles unions, se divisent encore, & ainsi de suite, jusqu'à ce qu'ils se terminent à la surface des vaisseaux plénumatiques,
ce qu'ils se terminent à la surface des vaisseaux plénumatiques, où ils paraissent aussi intimement adhérents à la paroi interne de la tunique d'où on les a poursuivis. fait différentes coupes à la rate, en suivant le tronc des vaines & les principales ramifications pour les mettre à découvert, & pour observer, d'une manière opposée à sa précédente, le développement des met, j'ai vu que de la surface des vaines il part tantôt des filets, tantôt de petites portions membraneuses qui s'épanouissent en fibres plus ou moins déliées & dont on suit les progrès & les entrelacements jusqu'à la tunique
on suit les progrès & les entrelacements jusqu'à la tunique propre; de manière que les Anatomistes, depuis Malpighi, sont indécis & ne savent s'ils faut considérer les filets comme prenant leur origine de la surface des vaines & se terminant à la paroi interne de la tunique propre, ou bien s'ils partent de cette tunique pour aller se terminer à sa surface des vaines. Quelques remarques que je ferai, en traitant des vaines spéculaires, me mettront à portée de dire mon avis sur cette question. Ces gros filets blancs jettent, en se divisant, des filets plus petits, lesquels, étant suivis
en se divisant, des filets plus petits, lesquels, étant suivis & débarrassés de la substance pulpeuse, paraissent se subdiviser encore; & après les avoir examinés bien des fois, ils m'ont semblé dégénérer enfin en fibrilles tout-à-fait semblables à celles que j'ai décrites dans la rate humaine, & qui le perdent également dans la substance pulpeuse. Il suit de là, que le réseau filamenteux, épanouï de la manière que je l'ai détaillé dans la rate de certains quadrupèdes, doit être considéré comme composé d'abord de gros filets ensuite de ces fibrilles qui constituent l'autre partie du réseau, partie vraiment commune à
qui constituent l'autre partie du réseau, partie vraiment commune à la rate humaine & à celle des quadrupèdes en général. Malpighi, prenant des met, tels qu'il les a observés dans le bœuf, dans le mouton, &c. applique cette description à la rate humaine, sans citer les différences essentielles dont je viens de rendre compte. Je ne vois pas que les autres Anatomistes aient été beaucoup plus exacts sur cet article; les uns ont admis en général des met indûment dans la rate humaine & dans celle des animaux, à la manière de Malpighi; d'autres, se conformant à Ruifch, ont positivement
manière de Malpighi; d'autres, se conformant à Ruifch, ont positivement nié qu'il y en eût d'aucune espèce; plusieurs ont pris le parti de n'en point parler. Les observations précédentes donnent à connaître ce qu'il faut entendre dans la description de Malpighi & de ceux qui l'ont suivi. À l'égard de Ruifch & de ses disciples, il faut convenir qu'ils ont raison d'exclure absolument de la rate humaine les filets tels que Malpighi les décrit, il est très certain qu'ils n'y existent pas ainsi mais ils ne sont pas si bien fondés à nier toute autre espèce de filaments car en
fondés à nier toute autre espèce de filaments car en rapprochant de l'examen que je ferai de la rate injectée, ce que je viens d'observer sur ces fibrilles, il sera comme démontré que si l'on ne les découvre jamais dans la rate ainsi préparée, c'en est moins par le défaut de la Nature que par l'effet de l'injection. Malpighi ayant d'abord parlé des filets d'une manière générique, ne déclara pas alors son sentiment sur leur caractère. À la vérité en démontrant, ainsi que j'avais fait Highmore, par l'examen anatomique, qu'ils ne sont point creux, puisque chaque fibre apparente peut être
ne sont point creux, puisque chaque fibre apparente peut être divisée dans sa longueur en plusieurs autres plus petites, il acheva de détruire l'opinion des Anciens, qui prenaient ces filets pour des vaines remplis d'un fluide & l'hypothèse de Gisbon, qui les avait d'abord considérés comme autant de canaux particuliers, portant aux nerfs une liqueur préparée & réparée dans la rate. Il parla ensuite plus positivement sur cet article dans ses Œuvres posthumes il y regarde en général ces filets comme vraiment charnus ou musculieux. Quelques Auteurs habiles, sans adopter ce réseau musculieux, ne paraissant pas même le reconnaître, mais
ce réseau musculieux, ne paraissant pas même le reconnaître, mais au lieu de cela, regardant comme musculieux la tunique, de même que la capsule des vaines, laquelle ils admettent dans l'homme & dans les animaux, soutiennent que la rate en un organe charnu ou musculieux: ce sont les expressions de Berger, qui a eu plusieurs partisans sur cet article. Mais ce que j'ai déjà dit de la tunique & ce qu'il me reste à en dire, ainsi que de la capsule des vaines spéculaires, ne se rapportent pas sur bien des points avec ce qui constitue les fondements de cette
des points avec ce qui constitue les fondements de cette opinion. Ce sentiment sur le caractère musculieux de la rate en général, aurait, ce me semble, un degré, plus marqué de probabilité, si l'on se fondait sur l'observation suivante; car en développant ce viscéral d'une certaine manière, j'y remarque en beaucoup d'endroits des plans de fibres, qui, par leur disposition, leur arrangement, & même par leur couleur, ont un aspect tout-à-fait se rétrécir en quelque manière dans la suite sur cette hypothèse. C'est charnu ou musculieux, & présentent une organisation très-suicidaire, que je ne trouve décrite nulle part cependant, par
très-suicidaire, que je ne trouve décrite nulle part cependant, par le détail de cette administration anatomique, que je donnerai ailleurs, je prouverai que ce n'est encore ici qu'une apparence trompeuse, comme telle à peu près celle du réseau musculieux des fibrilles de la rate humaine. En effet, je me suis expliqué déjà sur le caractère très-équivoque de ces fibrilles: quant aux filets plus sensibles, qui n'appartiennent qu'à la rate de certains quadrupèdes, bien loin de leur trouver la moindre analogie avec des fibres charnues, j'y observe les marques & la contexture des substances ligamenteuses proprement dites. Le ligament est une
contexture des substances ligamenteuses proprement dites. Le ligament est une substance blanche, résistante, ferrée, très-compacte, difficile à rompre ou à déchirer, qui ne prête que difficilement au déroulement quand on la tire, ce qui est cependant très-élastique, ayant un caractère particulier d'élasticité, qui ne peut être déterminé que par l'examen & la comparaison de certains organes du corps des animaux. Or je trouve ces propriétés réunies dans les filets que j'ai décrits dans la rate de certains quadrupèdes ils sont communément blancs, difficiles à rompre, résistent beaucoup au tirage proportionnellement à leur longueur. groin, ils font compotes de pinêurs fibrilles
à leur longueur. groin, ils font compotes de pinêurs fibrilles étroitement unies et le réel entr'elles en un mot, les cordons et les petites toiles qu'ils forment par leur jonction ou par leur expansion réciproque, comme je l'ai exposé, sont de vrais liements. Ce caractère que j'attribue aux mets, je pourrais, je pense, le donner de même à la tunique propre de la rate, surtout à celle de plusieurs quadrupèdes. Étant enlevée et bien lavée, elle paraît blanche, elle est d'un tissu serré et compact, elle est difficile à déchirer : comparée à quelques ligaments capsaireux des articulations osseuses, ou
: comparée à quelques ligaments capsaireux des articulations osseuses, ou à des toiles ligamenteuses qui couvrent certains muscles, ou qui les séparent, ou qui leur servent d'attache, on trouve une grande ressemblance. En effet, ces toiles paraissent être composées de deux lots de ligaments fortement unis ou collés ensemble, savoir, du ligament capsaire qui environne tout-à-fait l'article et de plusieurs vrais ligaments. Hgamens qui d'espace en espace s'étendent sur le capsaire, et s'y unifient fort étroitement par des plans de fibres diversément dirigés : or, si l'on veut bien se rappeler la description que j'ai faite de la tunique de
rappeler la description que j'ai faite de la tunique de la rate observée dans l'homme et dans quelques animaux, on reconnaît sans peine l'analogie. En travaillant à dégager les filets et les fibres, on rencontre partout des ramifications vasculaires qui croisent et traversent le tissu filamenteux dans toutes les directions, et qui, par leurs ramifications prodigieusement multipliées, forment entre eux une autre espèce de réseau vasculaire qui pénètre le premier dans toute son étendue ou sa profondeur, et qui y est comme enfermé ou impliqué. Dans l'homme et dans plusieurs animaux, les vaisseaux spéniques se plongent dans le viscère par
animaux, les vaisseaux spéniques se plongent dans le viscère par plusieurs troncs; ils ne pénètrent que par un seul tronc dans un grand nombre d'autres quadrupèdes. Cette différence me paraît d'autant plus remarquable, que je l'observe couramment liée à d'autres différences essentielles sur la nature des vaisseaux spéniques : voici le fait. Dans le boeuf, le veau, le mouton, c'est-à-dire, dans ces animaux où les vaisseaux spéniques pénètrent dans le viscère par un seul tronc, 1° l'artère, en entrant dans toutes ses divisions, en est revêtue d'une espèce de gaine ou capsule particulière, qui rend ses parois ou tuniques plus
ou capsule particulière, qui rend ses parois ou tuniques plus épaisses; 2° la veine perd d'abord son caractère de vaisseau, se décompose et se dépouille, pour ainsi dire, de toutes ses enveloppes; on ne trouve plus qu'une espèce de canal unguiculeur qui suit en partie le trajet des branches artérielles, et qui se divise dans le corps de la rate en une infinité d'autres canaux ou follicules plus petites, qui semblent dégénérer en une en cavités presque imperceptibles; 3° la tunique de la rate est plus épaisse, plus étanche, plus sénescence formée de deux lamines par l'interposition d'un tissu cellulaire;
sénescence formée de deux lamines par l'interposition d'un tissu cellulaire; 4° on trouve ces gros filets que j'ai décrits. Au contraire, dans les sujets où les vaisseaux spéniques pénètrent dans le viscère par plusieurs troncs, 1° les tuniques de l'artère restent telles qu'elles étaient, je n'y trouve point d'enveloppe capsulaire marquée comme dans le cas précédent; 2° la veine conserve davantage son caractère de veine; 3° la tunique du viscère est plus mince, on n'y découvre plusieurs quittelets que dans quelques cas particuliers dont j'ai parlé; on ne trouve point ces gros filets blancs élastiques qui ont le caractère ligamenteux.