jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
vienne se mettre en travers la question de la prorogation de la Chambre? N’y a-t-il pas déjà une manœuvre destinée à faire capoter la loi électorale? Cette opinion tend à s’accéder. Nous comptons sur le ministre radical de l’intérieur pour ne pas se laisser égarer et pour se tenir fermement sur le seul projet qui réponde aux aspirations du suffrage universel et qui préservera la République à la fois de la coalition réactionnaire et de la démagogie communiste. M. C.-J. Gignoux (Journée Industrielle) « soutient la thèse inverse »: Il suffit d’avoir approché la politique en simple spectateur pour se
suffit d’avoir approché la politique en simple spectateur pour se rendre compte que le retour à ce mode électoral, le scrutin d’arrondissement, ne constituerait pas un progrès des mœurs publiques. Le progrès, on le trouverait bien plutôt dans le perfectionnement de la proportionnelle, mais ici intervient, paraît-il, le Sénat de la République, qui n’aime pas beaucoup en ce genre les nouveautés. On aimerait cependant savoir, une fois passée l’heure des manifestations de principe, comment ce même Sénat, gardien vigilant de l’œuvre financière, entend la préserver des coups qu’elle risque de recevoir en cette aventure. Observant que la fièvre électorale monte
recevoir en cette aventure. Observant que la fièvre électorale monte déjà aisément plus d’un an avant l’échéance de mai 1928, M. Gignoux conseille, « de ne pas différer trop longtemps l’examen des tâches parlementaires qui demandent un peu de sérénité d’esprit et, pour commencer, l’étude du budget de l’an prochain ». On connaîtra demain les termes, arrêtés au cours de la matinée en conseil des ministres, de la réponse française aux suggestions du gouvernement des Etats-Unis touchant le désarmement naval. L’opinion d’ensemble n’a pas varié depuis la publication du mémorandum américain. M. François Cotty écrit dans le Figaro: D’un trait
américain. M. François Cotty écrit dans le Figaro: D’un trait de plume, à Washington, l’Angleterre, les Etats-Unis, le Japon, l’Italie, ont rejeté la marine française au cinquième rang. Si la marine française, il y a cent cinquante ans, avait tenu sur les mers la place que les Américains lui assignent aujourd’hui, il n’y aurait pas d’Etats-Unis d’Amérique. Maintenant qu’ils peuvent se passer de nous, ils nous suppriment froidement du domaine naval, par amour de la paix; et par amour de la paix ils dépensent des sommes fantastiques pour accroître le tonnage et l’armement de leurs flottes. Nous sommes allés à
tonnage et l’armement de leurs flottes. Nous sommes allés à Washington une fois pour cet objet: une fois de trop. Il ne faut pas y retourner. Emile Buré, dans l’Avenir Maintenant que, pour compenser le dommage causé à notre flotte, indispensable au développement et à la défense de nos colonies, nous avons mis en chantier tous les sous-marins, tous les croiseurs légers que nos finances nous permettent de construire, l’Amérique nous crie « Halte-là! Je entends encore cette fois avoir voix au chapitre et décider de vos véritables besoins dont, vous l’oubliez, je suis seule juge! » Une pareille prétention
vous l’oubliez, je suis seule juge! » Une pareille prétention est insupportable. Au Nicaragua, au Panama, l’Amérique viole ouvertement la loi de la Société des nations et c’est elle qui se fait l’apôtre de la paix! On n’a jamais vu assurément tant de candeur s’allier à tant de cynisme. Nous savions bien que l’impérialisme de l’or était le pire des impérialismes, mais, vraiment, jamais, dans notre pessimisme, nous n’avions rêvé spectacle semblable à celui que nous offre aujourd’hui le gouvernement de Washington. « Silence aux pauvres », n’est-ce pas, pieux et vertueux président Coolidge? Les pauvres ne se tairont pas,
et vertueux président Coolidge? Les pauvres ne se tairont pas, M. Gustave Téry, dans l'Œuvre Que signifie cette tentative de concurrence à la Société des nations, que prétend instituer à Genève la proposition de M. Coolidge? À l’heure où la commission préparatoire de la conférence sur le désarmement va se réunir, peut-on concevoir que dans la même ville, le gouvernement des Etats-Unis invite à délibérer sur le seul armement naval les représentants des quatre puissances qui signèrent avec lui en 1922 le pacte de Washington? Et M. Henry Bérenger, sénateur, dans la revue Actualités: Territorialement, jamais la France n’a été
dans la revue Actualités: Territorialement, jamais la France n’a été plus grande qu’après la guerre où l’Allemagne avait voulu sa destruction. Une métropole de 40 millions d’habitants et de 550,000 kilomètres carrés, prolongée par des colonies de 56 millions d’habitants et de 11 millions de kilomètres carrés, c’est plus de grandeur qu’à aucun moment de son histoire, la France en ait jamais atteint. Mais cette grandeur ne va pas sans précarité. Si, comme à la fin du dix-huitième siècle, nous n’avions pas la marine de nos colonies, comment pourrions-nous les défendre au vingtième siècle, contre un Etat maritime ou une
défendre au vingtième siècle, contre un Etat maritime ou une coalition d’Etats maritimes? Voilà ce que contient dans son fond, le problème de la limitation des armements navals. Il ne se pose pas pour la France continentale seulement, mais pour la France intercontinentale. Et il ne pourra être discuté qu’en fonction de cette France intercontinentale qui est devenue aujourd’hui la France, tout court. La prorogation écartée et définitivement, il traîne encore dans les couloirs une odeur assez malsaine de combinaisons et, si le gouvernement n'y prend garde, il pourrait bien, d'ici peu, hospitaliser, dans son sein quelques-uns de ces microbes
d'ici peu, hospitaliser, dans son sein quelques-uns de ces microbes qui deviennent à la longue funestes aux organes ministériels. Il se trouve, en effet, dans la plus dangereuse des impasses, une partie de sa majorité, les radicaux socialistes, ne voulant entendre parler que du scrutin d'arrondissement, et l'autre partie, le groupe Marin, se refusant à accepter ce scrutin. Comment sortir de cette situation? En négociant ? Mais déjà M. Lautier, interprète d'une grosse partie du groupe radical socialiste, s'écrie « Négocier, c'est capituler. Nous sommes majoritaires. » M. Albert Sarraut, dans ces conditions, n'avait plus qu'une cause à faire temporiser.
dans ces conditions, n'avait plus qu'une cause à faire temporiser. Il s'y est employé de son mieux, en laissant entendre que le projet du gouvernement ne serait déposé qu'à la fin de février. Mais nous devons à la véritité de dire que ce retard a vivement mécontenté la Chambre et que le gouvernement paraît désormais placé sur un mauvais terrain. La question électoralité est en effet de questions où les préoccupations personnelles risquent de mettre en échec les plus grands intérêts nationaux. Et le gouvernement, d'autre part, a donné tant de signes d'hésitation et d'incertitude que, visiblement, ni arrondissementiers ni
de signes d'hésitation et d'incertitude que, visiblement, ni arrondissementiers ni proportionnalistes n'ont plus aucune confiance dans le projet qu'il apportera. L'opinion de M. Noël Lé Golour, dans la Tribune de l'Aube, n'est guère favorable à la prorogation, encore qu'il soit résigné à s'y rallier, si M. Poincaré adhère à ce projet. En principe, la prorogation du mandat des députés est inadmissible et condamnable. Mais, en fait, elle serait licite et souhaitable si le gouvernement qui a la responsabilité de la restauration financière, estimait que la Chambre, guettée par la réélection, n'a plus l'indépendance nécessaire pour collaborer sainement à l'œuvre primordiale
n'a plus l'indépendance nécessaire pour collaborer sainement à l'œuvre primordiale du salut de l'Etat. En définitive, c'est donc à M. Poincaré, au gouvernement, de se prononcer en toute franchise. Il sera suivi par le Parlement, s'il sait et il saura parler sans ambages. Il sera mieux suivi encore par le pays qui s'intéresse infiniment plus à la bonne marche des affaires qu'aux élections de 1928. À propos de la constitution d'un nouveau parti dans le Nord, M. Henri Langlais, dans la Dépêche de Lille, commente les réflexions que lui a conacrées le Progrès du Nord, qui a affirmé ses sympathies
conacrées le Progrès du Nord, qui a affirmé ses sympathies pour le parti républicain socialiste et socialiste français. M. Henri Langlais dit : Si, toutes opinions réservées et respectées, nous sommes, autant et peut-être plus que le Progrès, partisans d'une entente sur le terrain électoral pour le bien du pays ou d'une cité, entre tous les éléments d'une politique nationale d'ordre et de raison, nous ne saurions aller plus loin et accepter la proposition même d'incroyants ou de croyants d'un rapprochement avec les adversaires systématiques de la patrie, de la liberté dans ce qu'elle a de plus élevé, dans l'ordre
liberté dans ce qu'elle a de plus élevé, dans l'ordre religieux, du principe de la propriété, et des bases éventuelles de la famille. Sur tous ces points, les socialistes sont de la même école que les communistes, et nous ne pouvons faire aucune distinction entre eux, car il n'y en a pas, même chez ceux qui, enfermés dans le lard de la fortune faite ou endormis dans des postes confortables, donnent l'illusion d'un apaisement que leur parti ne pourra jamais pratiquer ou même admettre. Parlant des espions du fascisme qui opèrent en France, le Petit Troyen signale le danger de
opèrent en France, le Petit Troyen signale le danger de certaines polémiques : Si nous nous élevons parfois contre les abus du fascisme, c'est parce que nous trouvons profondément choquant et injuste qu'à notre époque des hommes puissent être persécutés, dépouillés, assassinés parce qu'ils ont défendu leurs idées ! De là à fomenter des complots ou des crimes politiques, il y a loin. C'est d'ailleurs favoriser la tâche des agents provocateurs que faire une telle propagande. Dans ce milieu tout préparé, ils trouvent facilement ceux qu'ils livreront à la police de leur pays. L'expulsion de Vagliassi, après celle de Garibaldi
de leur pays. L'expulsion de Vagliassi, après celle de Garibaldi et de Sacchi, prouve combien nombreux sont chez nous les espions et les sbires de M. Mussolini. Ce n'est pas à des Français de faciliter, même sans le vouloir, leur tâche répugnante. De nos jours plus que jamais l’œuvre humanitaire, pour être efficace, dans toute la mesure de ses ressources, doit être montée et gérée comme une affaire, selon les mêmes méthodes, avec la même précision dans la comptabilité et le contrôle, la même rigueur dans la confrontation des frais généraux et du rendement utile, le même souci de clarté
généraux et du rendement utile, le même souci de clarté dans l'établissement et la comparaison des bilans. Et ce n'est pas tout. Ses dirigeants doivent être, bien entendu, des enthousiastes à toute épreuve, mais il faut aussi qu'ils appliquent à l'étude de l'époque et du milieu où ils entendent faire le bien la même attention, la même clairvoyance qu'un bon industriel apporte à observer l'état du marché et l'évolution des besoins et des goûts de la clientèle. De ces deux points de vue et dans sa forme actuelle, sous la direction de la princesse de Poix qui la préside depuis
direction de la princesse de Poix qui la préside depuis 1921 avec l'aide d'un groupe de dames telles que Mmes Paul Dupuy, André Fould, Jacques Mallet, Chase Casgrain, Paul Dumas, la comtesse de Viel-Castel, la baronne de Beauverger, Gaston Germain, Eugène Mirabaud, etc., la « Société de charité maternelle » représente un des types, les mieux réalisés de l’œuvre moderne de préservation de l’enfance. Elle excelle à faire « travailler » son argent de façon intense. Avec un budget annuel qui dépasse légèrement le million, elle couvre d'abord, selon son programme initial, les frais (accouchement, layette, berceau, prime mensuelle pendant
programme initial, les frais (accouchement, layette, berceau, prime mensuelle pendant dix mois, etc.) d'environ 3,000 naissances. D'autre part, elle entretient, à Paris et dans la banlieue, 48 consultations. Enfin, depuis 1922, elle a réussi à fonder quatre filiales : l’« Œuvre de l’hygiène maternelle », spécialisée dans la distribution de médicaments et dans le paiement de certains traitements médicaux tels que les piqûres Quinton la « Maison maternelle de Gis-olles », qui abrite pour des séjours de convalescence d'un mois à un an les jeunes mères avec leurs nourrissons; la « Maison de l’enfance de Boulleret », destinée à procurer
« Maison de l’enfance de Boulleret », destinée à procurer les bienfaits de la vie en plein air à un certain nombre de garçons chétifs de quatre à douze ans, et enfin la « Maison des petits », à Montholon. Celle-ci est, je crois bien, le seul établissement sanitaire organisé pour héberger et soigner scientifiquement les enfants âgés d'un an à trois ans. "Voilà, n'est-ce pas, un ensemble qui correspond assez bien aux plus récents progrès de la protection maternelle et de l’hygiène infantile. La « Société de charité maternelle » a d'autres façons encore, et non moins remarquables, de
» a d'autres façons encore, et non moins remarquables, de mettre en pratique les idées nouvelles. Sa fondatrice de 1784, Mme de Fougeret, avait ainsi défini son but « Empêcher l'exposition des enfants légitimes à l'hospice des Enfants Trouvés, assister à domicile les pauvres femmes en couches et les seconder dans les premiers soins à donner aux enfants. » On le voit, la première préoccupation, alors, était de préserver les enfants légitimes du sort que s'ubissaient couramment les enfants naturels. Pour ceux-ci, qui mouraient dans la proportion de plus de 76 %, il n'était pas question d'améliorer l'état de choses
76 %, il n'était pas question d'améliorer l'état de choses existant. Il n'avait pas, en ce temps-là, le souci national de la dénatalité, et la bâtardise était tenue pour infamante. Or, si vous vous reportez aux statuts actuels de la « Charité maternelle », revisés en 1895, vous y trouverez encore que « sont seules admises à l'assistance les femmes mariées justifiant d'une union régulièrement contractée ». Mais prenez le règlement des consultations et des établissements créés par la société en ces dernières années, vous verrez que ces consultations, aussi bien que les établissements, sont ouvertes à toutes les mères,
bien que les établissements, sont ouvertes à toutes les mères, légitimes ou naturelles. la « Maison maternelle de Glisolles », sont ouvertes « à toutes les mères, mariées ou non, sans distinction de culte et sans aucune formalité ». De même, la « Maison des petits » est accessible à tous les enfants dont les mères sont inscrites aux consultations. Ainsi l'œuvre, tout en conservant en principe ses légitimes préférences traditionnelles pour la famille constituée selon la religion et la loi, reconnaît le droit primordial de l'enfant d'où qu'il vienne. Elle admet, à l'égard de la femme, que la maternité
Elle admet, à l'égard de la femme, que la maternité confère de piano l'amnistie de l'irrégularité de l'union, et, quant à l'enfant, qu'il a d'autant plus de titres à la pitié, et aux soins les meilleurs, que cette irrégularité dont il est innocent n'en pèsera pas moins lourdement, en bien des cas, sur sa destinée. Un vent nouveau de générosité, d'humaine compréhension de la vie, a soufflé sur la sévérité de jadis. Au demeurant, il faut reconnaître que cette sévérité ne consistait jamais qu'en un choix parmi les misères, en des temps où il y en avait trop pour que
des temps où il y en avait trop pour que personne pût prétendre les soulager toutes, et la société, au cours de sa longue existence, en a vraisemblablement soulagé plus que quiconque. Quatre ans à peine après sa fondation, elle avait si bien fait ses preuves que la reine Marie-Antoinette voulut en prendre la présidence, qu'elle inaugura en lui faisant attribuer une subvention de 24,000 livres, prélevées sur le produit des loteries. En 1791, une loi votée par l'Assemblée nationale confirme cette dotation. En 1793, un rapport présenté à la Convention atteste que la société « a pu secourir 2,557
Convention atteste que la société « a pu secourir 2,557 familles pauvres ». En 1801, réorganisée sous la présidence de Mme Châtillon de Béthune, elle reçoit du ministère de l'intérieur une subvention de 1,000 francs par mois, bientôt doublée en raison de la misère exceptionnelle qui sévit alors sur les quartiers ouvriers de Paris. En 1806, elle admet cinq cents mères à la distribution de ses secours, et ses comptes rendus nous la montrent combattant par une active propagande le préjugé populaire qui s'opposait à la vaccination contre la variole. Le 5 mai 1810, un décret impérial place la «
Le 5 mai 1810, un décret impérial place la « Charité maternelle » sous la protection et la présidence de l'impératrice Marie-Louise, lui alloue une subvention de 500,000 francs par an, décide qu'elle sera composée de mille dames, et ordonne que des sociétés analogues seront créées sous sa direction dans les principales villes de France. Mais cette extrême faveur avait une contre-partie qui était une contrainte. En même temps qu'il comblait ainsi la société, Napoléon en avait remanié d'autorité les statuts. Voulant qu'elle fût composée en majorité des dignitaires de l'Etat, il avait élevé à 500 fr. par an la
l'Etat, il avait élevé à 500 fr. par an la cotisation obligatoire, ce qui devait écarter une notable partie des premiers souscripteurs. Avec une fermeté qui ne dut pas être sans courage, le conseil central de l'œuvre résista. Il fit observer que cette disposition menaçait d'enlever à l'œuvre « le plus beau côté de son caractère, c'est-à-dire ce sentiment de libre spontanéité qui dirige la charité individuelle ». Ce fut l'empereur qui céda. Le 25 juillet 1811, un nouveau décret paraissait, qui autorisait la société à accepter toutes les souscriptions quel qu'en fût le montant. De 1815 à 1830, la
quel qu'en fût le montant. De 1815 à 1830, la société est présidée par la duchesse d'Angoulême, nièce de Louis XVI et de Charles X, et de 1830 à 1848 par la reine Marie-Amélie. En 1853, après quelques années particulièrement rudes au cours desquelles sa trésorerie connaît la gêne, parfois même le déficit, elle rentre dans une période de prospérité brillante. C'est que Napoléon III l'a placée sous la présidence et la protection de l'impératrice Eugénie, qui dirigera personnellement son action jusqu'en 1870, puis, l'Empire tombé, et jusqu'à sa mort, continuera de figurer incognito parmi ses donatrices sous le nom
continuera de figurer incognito parmi ses donatrices sous le nom de comtesse de Périgord. Une brève interruption de trois mois, pendant la Commune, puis la duchesse de Mouchy relève le flambeau qu'elle transmettra, juste un demi-siècle plus tard, à sa belle-fille, la présidente actuelle. Ainsi, la princesse de Poix et ses collaboratrices pourraient s'enorgueillir des devancières les plus illustres, deux reines et deux impératrices. Mais elles ont un autre sujet de fierté, qui est d'avoir ramené la « Société de charité maternelle » au premier rang des intelligences et des dévouements en lutte pour le salut et pour la force
dévouements en lutte pour le salut et pour la force de la race française. JEAN DE Piessano. «OUBLIES ET SOUVENIRS L'émission des bons du Trésor à 15 ans Un arrêté du ministre des finances décide que « les souscriptions à l'émission des bons du Trésor à 15 ans ne seront reçues que pendant la journée du 15 février 1927 et dans la limite fixée par l'article 3 du décret du 21 janvier 1927 ». L'émission des bons du Trésor à 15 ans, 7 0/0 1927, est, on le sait, destinée à faire face d'avance ainsi, au moment de la création
à faire face d'avance ainsi, au moment de la création du Chevalier à la Rose, se donner par là un nouveau relief. On lui reprochait d'être vulgaire. Peut-être songeait-il que cette particularité de son génie s'accorderait mieux avec le genre familier de l'opérette. Qu'il est donc difficile de discerner à l'Opéra le détail de l'intrigue dérégulée, imaginée par M. de Hofmannsthal L'orchestre de M. Richard Strauss comprend toujours une centaine d'instrumentistes. La batterie à elle seule mobilise glockenspiel, sonnette, triangle, tambourines, castagnettes, grande croc, cymbales, timbale, petit tambour, grand tambour, etc. Quand le torrent sonore se déchaîne, comment voulez-vous que
etc. Quand le torrent sonore se déchaîne, comment voulez-vous que l'on saisisse les paroles notées selon la zigzagante et haletante déclamation germanique ? Le Chevalier à la Rose pourrait s'intituler le Mariage de Chérubin. Mais Chérubin est devenu pour la circonstance un jeune comte autrichien d'une emphase mordante, d'une exaltation sauvage. Ce noble, âgé de dix-sept ans, déjà célèbre voluptueux de Vienne, est l'amant de la mûrissante maréchale Marie-Thérèse de Werdenberg. Nous voyons, au premier acte, Octave Rofrano batifoler tapageusement, longuement, avec sa maîtresse, dans la chambre à coucher princière. C'est la fin de la nuit. Un petit négroliin, attaché
C'est la fin de la nuit. Un petit négroliin, attaché à la personne de la maréchale, apporte le chocolat aux amoureux. Un fracas venu de l'antichambre trouble le couple. Le maréchal de Werdenberg, serait-il déjà de retour d'Esseg? Voulait-il surprendre les coupables? Octave se dissimule avec vivacité dans l'alcôve. La maréchale jette son déshabillé galant pour se parer d'une robe pâle et nouée de rubans bleus. Octave reparaît, dans la chambre, effrontément déguisé en soubrette. Mais la visite du nouvel arrivant pour importune qu'elle soit n'est pas dangereuse. C'est le baron Ochs de Lerchenau qui, bousculant les laquais, force les
baron Ochs de Lerchenau qui, bousculant les laquais, force les portes de la chambre à coucher de sa cousine Marie-Thérèse. Il conte aussitôt à la maréchale qu'il est fiancé à Sophie de Faninal. Vierge, bestial, déjà vieux, il doit épouser une enfant de quinze ans. Il s'est précipité chez son altière cousine pour la prier de lui désigner un jeune chevalier qui sera chargé de présenter à Sophie la rose d'argent traditionnelle. En voyant Octave sous ses accoutrements de femme, le baron Ochs perd brusquement le goût qu'il avait pour sa fiancée. La masculinité piquante de la fausse camériste le
sa fiancée. La masculinité piquante de la fausse camériste le passionne. Il ne songe plus qu'à tâter de ce nouveau plaisir. Il fait des agacements furieux à l'équivoque servante. Devant même la maréchale il s'obstine à lui prendre un rendez-vous. Marie-Thérèse choisit avec malice comme chevalier à la rose son propre amant Octave. Elle éprouve pourtant quelque inquiétude à l'idée que le jeune galant se rencontrera avec Sophie de Faninal. Une troupe de fournisseurs et de domestiques pénètre dans la chambre, en tourbillon. La maréchale fait sa toilette. Hélas! le temps de se coiffer. Le ministère de l'Industrie et du
temps de se coiffer. Le ministère de l'Industrie et du Commerce Financiers promus ou nommés SERVICES DE POLICE • Officier H. Benoist, commissaire divisionnaire au contrôle général des services de recherches judiciaires à la direction de la Sûreté générale. Chevaliers MM. Le Luc, commissaire de police mobile au contrôle général des services de recherches judiciaires à la direction de la Sûreté générale; Erraus, commissaire spécial de police à la direction de la Sûreté générale Balmadier, commissaire de police mobile à la première brigade régionale à Versailles; Chapelier, commissaire de police mobile à Vichy; Launay, commissaire divisionnaire à la préfecture de
mobile à Vichy; Launay, commissaire divisionnaire à la préfecture de police; Lacroix, commissaire d'arrondissement de la Seine. SAPEURS-POMPIERS Chevaliers MM. Lalo, capitaine, commandant de la compagnie des sapeurs-pompiers de Constantine; Honsiaux, chef de bataillon, commandant la compagnie des sapeurs-pompiers de Bouen; Legerot, capitaine-commandant la compagnie des sapeurs-pompiers de Saint-Ouen; Boisseau, capitaine du bataillon des sapeurs-pompiers de Nantes; Dote, lieutenant de la subdivision des sapeurs-pompiers de Salins (Jura). L'Alliance démocratique à Angers Le groupe angevin de l'Alliance démocratique a tenu hier, à Angers, une importante réunion de propagande, sous la présidence de M. Manceau, sénateur. Après M. Robert Montillot, avocat à