jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
et l’employé se devaient, dans une certaine mesure, de mutuels ménagements. — Pourquoi ce délai ? demanda Jacquin. — Parce que... parce que... j’ai affaire à Paris, répondit absolument le bossu. — Qu’est-ce que c’est, monsieur ? vous permettriez-vous d'aller sur mes brisées, de dresser autel contre autel, de tripoter pour votre compte ? — Vous savez bien que non, protesta Narcisse avec l'accent de la vérité ; puisqu’il faut tout vous dire, je suis retenu ici par un intérêt de... de coeur. — Diable ! ricana l’ancien avoué, voilà ce que j'appelle un intérêt... capital. Le bossu courba le
ce que j'appelle un intérêt... capital. Le bossu courba le front et répanda son repentir dans son corps préfectoral actuel, les Dumes, les Tracy, les Doncieux et les Champvans sont heureusement de déplorables exceptions. La protection dont on nous menace pourra donc ne pas avoir les conséquences fâcheuses que l’on prévoyait de prime abord. M. GLADSTONE ET LA POLITIQUE CLÉRICALE EN ITALIE. Sous ce titre : L'Italie et son Église, le Church Quarterly Review vient de publier, dans son dernier numéro, un article fort intéressant. Bien que cet essai ne portât aucune signature, le public n'a pas eu un moment
portât aucune signature, le public n'a pas eu un moment d’hésitation sur son auteur, et M. Gladstone s’est supporté la responsabilité avant qu’il eût confessé en être le père. Tout indiquait, en effet, le nom de cet homme d’État : le choix du sujet, la spécialité des connaissances, la libéralité des vues, l’identité des sentiments, sans compter la forme de l’argumentation et du style. On sentait bien que le traité sortait de la plume du ministre qui a brisé les rapports entre l’Église d’Irlande et le pouvoir séculier, et qui aspire à une réforme identique en Angleterre. Les sympathies témoignées
aspire à une réforme identique en Angleterre. Les sympathies témoignées à l'Église libre dans un État libre, n’ont donc surpris personne. Avant d’examiner le terrain sur lequel se trouvent placés le gouvernement civil et l’Église en Italie, M. Gladstone s’est d’abord demandé si l’unité italienne, accomplie le jour de l’occupation de Rome par les troupes nationales, en même temps que le pouvoir temporel de la papauté disparaissait, si cette unité est définitive et à l’abri de tout danger dans l’avenir. Pour répondre à la question qu’il se posait, l’homme d’État anglais a dû jeter d’abord les yeux sur la carte
anglais a dû jeter d’abord les yeux sur la carte de l’Europe, et examiner si aucun des grands États qui la composent ne nourrit contre l'Italie de sinistres projets. Cet examen lui a démontré que depuis 1849 les choses sont entièrement changées, que la situation politique des États catholiques, protestants ou schismatiques, a subi des modifications radicales en ce qui concerne l’Italie et le Saint-Siège, qu’ils sont bienveillants à la première et hostiles au second, et que la France seule pourrait, certaines éventualités données, menacer l’œuvre réalisée par Cavour. En 1849, la France fut l’instrument de l’ultramontanisme dans l'expédition de
1849, la France fut l’instrument de l’ultramontanisme dans l'expédition de Rome ; elle a gardé pendant 20 ans les portes de la ville éternelle au profit du pouvoir temporel, et, comme la race des Montalembert et des Falloux n’est pas éteinte, l’écrivain anglais croit à la possibilité du renouvellement de l’attentat. Cette fois, cependant, la question ne se poserait pas de la même façon. Elle naîtrait d’une guerre avec l’Allemagne, guerre à laquelle notre pays, impuissant à s'appuyer sur des alliances nationales, se trouverait jeté dans les bras de la tourbe ultramontaine qui s’agite dans tous les États européens. L'Italie
tourbe ultramontaine qui s’agite dans tous les États européens. L'Italie payerait alors, en échange de son succès de cette ligue cléricale, les frais de la guerre. Son unité serait brisée et Rome remise aux tendresses des papalins. Je ferai remarquer que M. Gladstone raisonne ici sur une hypothèse gracieuse. Il faudra longtemps à la France pour se préparer à la guerre de revanche, si toutefois elle y songe, et, quand elle sera prête, l’unité italienne sera assez fermement établie pour ne redouter aucun assaut. De plus, c’est un peu hasarder que de prévoir le succès du parti clérical en France.
que de prévoir le succès du parti clérical en France. Tous les jours la République se consolide, en dépit des efforts du parti noir qui a été impuissant à l’étouffer au berceau. Il est donc probable que, dans un temps plus ou moins rapproché, le serpent aura usé ses dents sur la lime et que les cléricaux de l'Europe se trouveront condamnés à la modération, faute du levain qu’ils s’attendaient à trouver dans leurs complices de France. Rejetons donc cette hypothèse injurieuse pour notre pays, et qui, suivant M. Gladstone lui-même, aboutirait à la confusion de ses auteurs, et «
lui-même, aboutirait à la confusion de ses auteurs, et « passons avec lui à l’examen de la situation intérieure en Italie. Bien qu’il considère la cour romaine comme impuissante à créer un danger sérieux, à l'intérieur, pour l’unité italienne et le gouvernement civil du pays, l’auteur de l'article pense que la cabale papaline possède assez de force pour susciter des embarras, au moyen de tracasseries incessantes qu’on aurait pu éviter. Suivant M. Gladstone, le gouvernement italien s’est dessaisi trop facilement du pouvoir qui lui permettait, soit en présentant les évêques à la nomination du pape, soit en leur refusant son
à la nomination du pape, soit en leur refusant son exequatur, de prévenir les intrigues de la cour pontificale ou de leur opposer une digue. Le gouvernement, en agissant ainsi, a non-seulement compromis ses intérêts, mais de plus il a remis aux mains de ses adversaires des garanties dont il n’était que le dépositaire. Il représentait par une fiction de droit ce corps électoral, composé des fidèles qui, dans les temps primitifs, choisissait ses pasteurs et se garantissait ainsi contre le despotisme clérical. Avant donc de laisser ce dépôt lui échapper, le gouvernement italien aurait dû prendre des garanties, au
échapper, le gouvernement italien aurait dû prendre des garanties, au profit de ses administrés, contre les envahissements de l’absolutisme religieux de Rome. Il a eu tort de ne pas le faire et il en voit aujourd'hui les conséquences. Le pope de Rome et ses évêques, ses créatures, lesquels, sans s’inquiéter en rien du plaisir ou du déplaisir des autorités civiles, submergent leurs diocèses de prêtres faits à leur image, et les populations se trouvent ainsi en face de pasteurs qui les harcèlent de leurs prétentions intolérantes et cherchent à leur inspirer leurs sentiments antipatriotiques. Ce piège aurait été évité si
inspirer leurs sentiments antipatriotiques. Ce piège aurait été évité si le gouvernement italien avait songé à faire intervenir les fidèles dans le choix de leurs pasteurs. Tel est le remède qui, suivant M. Gladstone, aurait pu, tout en sauvant la religion en Italie, mettre une barrière aux empiétements du clergé et réconcilier au bénéfice du pays le pasteur et le troupeau. Il aurait fallu, dit-il, établir en principe que la communauté chrétienne a quelque chose à voir et à dire dans le gouvernement de ses affaires religieuses, ce qui signifie : il fallait donner au peuple la désignation de ses
: il fallait donner au peuple la désignation de ses intermédiaires avec le ciel. Les idées que je vous expose sont celles de M. Gladstone, et, je vous prie de le remarquer, je n’en endosse nullement la responsabilité. Elles ont trouvé en Italie, dans le parti républicain, une vive résistance. Garibaldi s’est nettement prononcé contre ce modus vivendi avec l’Église. Il craint, ainsi que ses amis, de voir, sous ce masque nouveau que les jésuites sauraient bien accepter, se raviver l'influence cléricale et se produire de nouveaux foyers de fanatisme. Néanmoins, je dois reconnaître que les raisons données par M.
Néanmoins, je dois reconnaître que les raisons données par M. Gladstone ont une valeur réelle pour tous ceux aux yeux desquels le rôle civilisateur du christianisme n’est pas épuisé, et qui rêvent la réconciliation, par la séparation de la société laïque et de la société religieuse. C’est à ce titre que j’ai fait pour vous cette analyse. Je dois ajouter du reste que, dans sa réforme de l’Église d’Irlande, M. Gladstone a pris en pratique, d’une certaine façon il est vrai, ses théories sur l’Église et l’État en Italie. Pendant longtemps, en Angleterre, le chef du parti libéral, l’ancien premier
longtemps, en Angleterre, le chef du parti libéral, l’ancien premier ministre du dernier cabinet, a été l’objet des accusations les plus saugrenues et des calomnies les plus insensées au sujet de sa foi religieuse, par les protestants enragés l'accent passé avec armes et bagages. "Allons, assez d’enfantillages comme cela... Je te laisse toute la soirée : voilà pour ton cœur... mais, dès demain matin... "— "Une journée, patron !... une seule!... Je partirai après-demain, et je surveillerai double." "Soit ; mais pas une minute de plus." Nous savons que, si Jacquin avait de mauvais moments, il avait aussi d’excellents quarts
Jacquin avait de mauvais moments, il avait aussi d’excellents quarts d’heure. "Voyons, ajouta-t-il d’un ton radouci, conte-moi les peines du cœur... ce doit être drôle." "Très-drôle en effet" répondit Narcisse dévorant une larme ; "mais, comme j’aime à rire tout seul, je les garde pour moi." "À votre aise, camarade ; mais réglons d’abord nos petits comptes : Êtes-vous allé de ma part, offrir à Mme Collin les deux billets de mille francs que vous étiez censé avoir dans votre poche ?" "Oui, monsieur; et, selon vos ordres, je me suis indirectement informé de qui M. Collin avait reçu le
suis indirectement informé de qui M. Collin avait reçu le service que, à votre grand regret, vous n’aviez pu lui rendre, séance tenante." "Eh bien ?" "L’avance a été faite par le notaire Gilardon, à la requête du directeur de l’Assistance publique, et sur l’initiative d’un certain Henri Lagrange, répondit Narcisse en consultant son calepin. "Henri Lagrange !... Qu’est-ce encore que ce paroissien-là ?" "Le secrétaire de l’Assistance, un jeune homme très-intelligent, à ce qu’il paraît, et spécialement chargé de rechercher Maurice Daverne." "— Tout le monde s’en mêle donc ?" "Henri Lagrange ; un nom à retenir." Et mes
?" "Henri Lagrange ; un nom à retenir." Et mes prospectus rue de Rivoli ? "M. Rival les a refusés, ce qui ne m’a pas empêché d’en laisser dans l’antichambre, une demi-douzaine." "A-t-il dit pourquoi il les refusait ?" "Oui, à la porte de son cabinet, et me mettant dans la main un billet de vingt francs, il me fit glisser ces paroles "Trop dangereux, les hommes d’affaires !... nous n’en voulons pas"." "Vous êtes sûr qu’il a prononcé le mot dangereux ?" "Très-sûr." "Parfait ! cela confirme mes soupçons. Mie Maldan !" "Celle-là m’a tout bonnement mis à la
Mie Maldan !" "Celle-là m’a tout bonnement mis à la porte." "Que le diable l’étrangle !... Ainsi pensa Jacquin en laissant le bossu à la besogne, les héritiers, les notaires, le vieux domestique, et jusqu’à Collin que je ne vois plus, ils se sont tous d’un accord pour flétrir de leur mépris le "agent d’affaires" !... Mais, alors, pourquoi publier du appel dans tous les journaux?... C’est pour ne pas comprendre... héurêusement que je suis ma voie pendant qu’ils suivent la leur. Divers clients successifs occupèrent Jacquin jusqu’à six heures du soir. L’un d'eux était, par impossibilité, un vieillard de
du soir. L’un d'eux était, par impossibilité, un vieillard de grande mine et d’une distinction suprême ; la dignité du maintien, l’élégante simplicité de la mise, le langage affable, mais un peu hautain, révelaient, à ne pas s’y tromper, une haute position sociale. Par une sorte de peur facile à comprendre, l’inconnu s’était, autant que possible, déguisé derrière des lunettes bleues ; mais l’effritement en eut fait à ces précautions, et, par défaut pour les clients méticuleux, c’est bien si l'on les regardait. camp des catholiques et d’avoir secrètement abjuré ses convictions religieuses d’autrefois. Des catholiques hébétés s’applaudissaient tout haut
ses convictions religieuses d’autrefois. Des catholiques hébétés s’applaudissaient tout haut d’avoir attiré à eux une recrue de cette importance. Les premiers calomniaient l’homme qui avait traité l’Irlande avec justice ; les seconds, ces gobe-mouches, avaient pris au sérieux une accusation stupide. S’il en reste encore dans l’un et l’autre camp, qu'ils se donnent la peine de lire les quelques lignes que j’extrais textuellement de la brochure dont je m’occupe. Je conseille aussi aux cléricaux français d’y jeter un coup d’œil. Ils y verront comment le plus grand homme d'État anglais de notre temps apprécie ce modèle de gouvernement qu’ils brûlent
de notre temps apprécie ce modèle de gouvernement qu’ils brûlent de rétablir à Rome, en même temps que leurs chances de réussite dans l’entreprise. La volonté de l’Italie est fixe et irrévocable, et son unité, sa force, sa vie nationale reposent sur le maintien de son autorité dans la ville qui est son centre historique et traditionnel. Nous croyons qu’elle court la chance d’avoir à employer toute son énergie pour y rester, et que le conflit à un moment donné pourrait être grave ; mais le résultat final ne saurait être douteux. Le gouvernement clérical de Rome avait tous les
être douteux. Le gouvernement clérical de Rome avait tous les vices qu’on peut imaginer sous le soleil. Indéfendable en principe, mauvais moralement et matériellement en pratique, en même temps qu’incurable et impuissant, son rétablissement impliquerait une telle contradiction avec les tendances et les convictions de notre âge, qu’il serait tout aussi naturel de s’attendre à voir le pape anathématiser Hildebrand et canoniser John Knox. Avis à ceux qui possèdent le secret de faire reculer le soleil. (G. JOURDAIN.) INFORMATIONS La Patrie annonce que tous les préfets ont été invités à se rendre successivement à Paris du 15 au 30 novembre.
se rendre successivement à Paris du 15 au 30 novembre. Il est évident que la question électorale ne doit pas être étrangère à ces visites ordonnées. Le conseil général du département de la Seine a émis le vœu suivant : Le conseil, Ecartant toute considération politique, Et se préoccupant uniquement des intérêts qu’il représente et des sentiments des habitants du département de la Seine, sentiments dont il a mandat spécial d’être l’interprète auprès des pouvoirs publics. Emet le vœu : 1° Que l’état de siège soit levé dans le département de la Seine ; 2° Qu’une loi d’amnistie fasse disparaître
de la Seine ; 2° Qu’une loi d’amnistie fasse disparaître les derniers effets de la guerre civile dans le département de la Seine. On lit dans l'Opinion nationale : Nous avons déjà fait connaître que M. le duc Pasquier blâme l’attitude prise par le centre droit libéral depuis la rentrée. Il faut aujourd’hui constater que l'honorable président de l’Assemblée se montre assez sévère pour les ministres du centre gauche, qui, à l'exemple de MM. Dupin et Léon Say, se sont entièrement séparés de leur groupe. À ses yeux, L'attitude de ces ministres n’aurait pas peu contribué à décourager les membres
ces ministres n’aurait pas peu contribué à décourager les membres du centre droit qui auraient été tentés de séparer de la droite, soit pour le vote sur le scrutin d’arrondissement, soit pour la question de l'ajournement à l'année prochaine de la loi municipale. La loi Rien de plus, peur décourager le centre droit, groupe dépourvu d’héroïsme s’il en fut ! Il n’est pas sans intérêt de signaler les arguments à l’aide desquels le gouvernement a défendu le scrutin d’arrondissement. M. Ricard avait mis en lumière les inégalités qu'entraînait un pareil système. Ne pouvant nier l’évidence, M. Dufaure s’empressa de répondre
système. Ne pouvant nier l’évidence, M. Dufaure s’empressa de répondre que les mêmes inégalités se retrouvaient dans les circonscriptions administratives qui nomment les conseillers généraux. Voici, d’après le texte même du Journal officiel, le passage de son discours : Je vous citerai un exemple, j’en pourrais citer par centaines. Dans le département de l’Isère, le canton de Grenoble, qui a 42,000 habitants, nomme un représentant pour le conseil général, alors que le canton d’Allevard... (Interruptions.) Plusieurs membres à gauche. — C’est une erreur ! Grenoble en nomme trois. M. le garde des sceaux. — Vous confondez le canton de la
garde des sceaux. — Vous confondez le canton de la ville et ceux de la campagne. Un autre canton dans le même arrondissement, celui de Clelles, a 750 habitants ; il nomme un membre au conseil général. Où est donc l’égalité ? Un membre à gauche. — C’est une erreur ! M. le garde des sceaux. — J’ai là les chiffres officiels entre les mains, Il y a beaucoup d’inégalités comme celles-là ! Autant de mots, autant d’erreurs ! Les chiffres officiels, que M. Dufaure « prétendait avoir entre les mains », indiquent pour le canton de Clelles, « non
mains », indiquent pour le canton de Clelles, « non pas 730 habitants », comme le dit le ministre, mais « bien 3,868 !! » Quant à l’unique conseiller général que M. Dufaure attribue à Grenoble, Grenoble en nomme trois ! Comment M. Dufaure, qui a été ministre de l’intérieur et qui, par conséquent, n’ignore pas ces faits, lance-t-il, du haut de la tribune, des assertions aussi inexactes ? Comment les députés auraient-ils pu douter quand le ministre, affirmant, avait là, entre les mains, les chiffres officiels ? Il est bon que le pays achète à l’aide de quels arguments
bon que le pays achète à l’aide de quels arguments l’on a pu arracher le scrutin d’arrondissement ! Voici quelques renseignements sur la Faculté catholique de droit : Le cours de doctorat de M. Gabriel Alix a été ouvert hier à midi et demi. M. Alix, en costume d’avocat, a commencé l’étude du sénatus-consulte Velleïen en présence d’un appariteur, de deux étudiants inscrits et d'un autre étudiant non inscrit. Deux auditeurs de 50 à 60 ans sont venus passer quelques instants à ce cours. ... L’ouverture du cours de droit administratif et de droit commercial n’est pas encore fixée. «
administratif et de droit commercial n’est pas encore fixée. « Elle sera ultérieurement commencée, » disent les affiches de la cour. Les élèves manqueraient-ils ?... (XIXe Siècle.) Le Journal officiel du 18 novembre publie ce qui suit : — Par décret du président de la République, en date du 12 novembre 1875, sont nommés dans l’armée de l'infanterie les officiers dont les noms suivent, savoir : À deux emplois de colonel : 4e régiment d’infanterie. — M. Martial Chazottes, lieutenant-colonel du 58e régiment de ligne, en remplacement de M. Calvelieille, passé au commandement du 106e de ligne. 55e régiment d’infanterie
passé au commandement du 106e de ligne. 55e régiment d’infanterie de ligne. — M. Charles-Paul-Emile Jouneau, lieutenant-colonel du 68e régiment de ligne, en remplacement de M. Donnio, passé au commandement du 46e de ligne. À deux emplois de lieutenant-colonel : 68e régiment d’infanterie de ligne. M. Hippolyte-Denis-Gabriel Bourée, chef de bataillon au 115e régiment de ligne, en remplacement de M. Jouneau, nommé colonel. 58e régiment d’infanterie de ligne. — M. François-Xavier-Eugène Froideveaux, chef de bataillon au 94e régiment de ligne, en remplacement de M. Chazottes, nommé colonel. (Ouivent des nominations à dix emplois de chef de bataillon et à trois
à dix emplois de chef de bataillon et à trois emplois de major.) — Par décret du président de la République, en date du 15 novembre 1875, sont nommés dans l’armée de l'infanterie, les officiers dont les noms suivent, savoir : À deux emplois de colonel : 45e régiment d’infanterie de ligne. — M. Anatole-Jules-Mario Chevallier, lieutenant-colonel du 60e régiment de ligne, en remplacement de M. d’Arguesse, promu général de brigade. 34e régiment d’infanterie de ligne. — M. Frédéric-Charles-Eugène Fariau, lieutenant-colonel du 5e régiment de ligne, en remplacement de M. Hervé, promu général de brigade. À deux emplois de lieutenant-colonel
Hervé, promu général de brigade. À deux emplois de lieutenant-colonel : 60e régiment d'infanterie de ligne. — M. François-Régis-Militin Clément, chef de bataillon au 85e régiment de ligne, en remplacement de M. Chevallier, nommé colonel. 50e régiment d’infanterie de ligne. M. Antoine-Casimir-Colasse, chef de bataillon au 90e régiment de ligne, en remplacement de M. Fariau, nommé colonel. (Suivent des nominations à cinq emplois de chef de bataillon.) En prenant place au fauteuil de la présidence du centre gauche, M. Bardouxa prononça le discours suivant : Messieurs et chers collègues, C’est presque à la veille de la dissolution de l’Assemblée nationale
presque à la veille de la dissolution de l’Assemblée nationale que votre estime et votre bienveillance m’appellent à l’honneur de présider vos délibérations. Prendre place au fauteuil à la suite des hommes éminents qui ont jeté sur vos réunions un si grand éclat, remplacer MM. Ferry, Cordier, Rampont, Rumilly, Chanzy, Léon Say, Berthaud, de Malleville, Christophe, Ricard, Corne, Laboulaye, c’est plus qu’un honneur, c’est une lourde tâche. Et pour mieux préciser les devoirs qui nous restent à accomplir, nous ne pouvons mieux faire que de vous retracer en quelques mots la politique que le centre gauche a toujours suivie. Vous
la politique que le centre gauche a toujours suivie. Vous êtes de ceux que le patriotisme et la raison amenèrent, dès les premiers jours de leur élection, à reconnaître que la République était le seul gouvernement possible et réalisable. Venus de divers points de la France, n’ayant ni préventions, ni parti pris, conservateurs par vos instincts, par votre éducation, par vos intérêts, vous vous êtes groupés, avec dévouement, autour d’un grand homme d’Etat qui aimait tant le pays et qui avait si profondément pénétré ses divisions. Personne plus que vous n’a été attaché à la politique d’apaisement et de libération
n’a été attaché à la politique d’apaisement et de libération du territoire, politique qui n’a rien à redouter du jugement de l’équitable histoire. Quand les partis se sont réveillés vous avez compris qu’un gouvernement bien défini pourrait seul permettre le relèvement de la nation vis-à-vis d’elle-même et vis-à-vis de l’étranger ; et vous avez énergiquement soutenu le premier président de la République dans sa tentative de substituer à un gouvernement de faiblesse un gouvernement de droit. Lorsque, le 24 mai, vos efforts eurent été brisés, vous avez repris avec opiniâtreté la réalisation de vos idées, ne déviant pas de la
la réalisation de vos idées, ne déviant pas de la ligne que depuis cinq ans vous vous êtes tracée, confiants dans la sagesse et le bon sens du pays, comprenant votre temps et ses besoins. Après bien des échecs vous avez réussi, et le 25 février n’a été que la consécration de vos constantes espérances ; ce jour-là, grâce à l’esprit politique de vos collègues des gauches et du centre droit libéral, vous avez établi un gouvernement conservateur, la République et deux chambres. Qu’elle rencontre au lendemain de son existence des protestations, il ne faut ni s’en étonner ni s’en
des protestations, il ne faut ni s’en étonner ni s’en irriter, Les choses, dans leurs transformations, n’entraînent pas aussitôt après elles toutes intelligences. Ce n’est pas avec de l’intolérance qu’on doit faire de la politique. Quand on a la loi de son côté et devant soi l’avenir, les qualités nécessaires sont la persévérance et la modération. Il n’y a que les gouvernements modérés qui soient durables. Ni la fermeté ni la vigilance ne prévent des violences comme des réactions, et garantissent de la démagogie comme des pouvoirs personnels. Défenseurs résolus de la constitution et des droits qu’elle a conférés au