jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
Copié rue de Rivoli sur une immense pancarte en salicot : "LA FORCE PRIME LE DROIT À mes clients. Vous m'avez quitté pour aller à la maison qui fait le coin et à celle qui ne fait pas le coin. — Comme je ne suis pas de force, je vais liquider à des prix insensés. Qu'on n'accuse personne de ma mort commerciale !" I Chassez l'inquisiteur, il revient au galop ! Dans un article bibliographique, le Français, se croyant encore au moyen âge, demande tout simplement qu'un livre soit brûlé. Il n'y a qu'un moyen, à notre avis, de purifier
Il n'y a qu'un moyen, à notre avis, de purifier le livre de M. Zola, c'est de le mettre au feu. Mais non, le Français ne se verrait pas au moyen âge, — puisqu'il ne demande le bûcher que pour le livre. Passant. THÉATRES Gymnase. — Pierre Maubert, à rame en un acte, de M. Adrien de Courcelles. Pierre Maubert a épousé une jeune orpheline, sans fortune, qu'il a faite riche et heureuse. Elle n'a que deux raisons de l'aimer, et, quant à lui, il l'adore. Il a un petit garçon qu'il aime éperdument. Sa femme vient de partir pour
garçon qu'il aime éperdument. Sa femme vient de partir pour aller chez ses voisins de campagne. Pierre est resté. Son ami Georges va venir déjeuner avec lui. Pendant qu'il l'attends, un domestique lui apporte un porte-monnaie que sa femme a oublié. Il l'ouvre machinalement et y trouve une lettre. Et cette lettre lui apprend que sa femme le trompe depuis sept ans avec Georges, et que son fils n'est pas à lui. Comment se vengera-t-il? Son moyen est vite trouvé. Précisément le médecin vient de lui apprendre que sa femme et Georges sont tous deux dans un état aussi invraisemblable
et Georges sont tous deux dans un état aussi invraisemblable que commode au développement de la pièce : la moindre émotion leur serait fatale. Madame a une maladie de cœur ; à la première secousse morale, elle mourra. Georges est fils d'un père mort fou : à la première alerte, il deviendra fou aussi. Georges arrive. Pierre Maubert lui raconte que le petit garçon a eu, la veille, une attaque de fièvre chaude, et que là-dessus sa femme s'est empoisonnée et est morte (Georges commence à être ému) ; — ensuite, qu'il a découvert qu'elle le trompait et que son
ensuite, qu'il a découvert qu'elle le trompait et que son fils est le fruit de l'adultère (Georges, qui se croit découvert, est encore plus ému) ; — puis, il lui indique comme le complice de sa femme un autre que lui (Georges passe par toutes les fureurs de la jalousie). Puis il lui soutient qu'il ne lui a rien dit de tout ce qu'il vient de lui raconter. La tête de Georges n'y tient pas. Le voilà fou. C'est le tour de la femme, à présent. Ici Pierre sent fléchir sa résolution. Il ne veut pas la tuer. Il va
sa résolution. Il ne veut pas la tuer. Il va l'abandonner et partir. Mais un domestique raconte à Mme Maubert que Georges est devenu fou et que son mari s'en va. Et elle trouve son porte-monnaie ouvert. Elle comprend que son mari sait tout. Son émotion la tue. Pierre s'en console immédiatement en s'écriant : « C'est Dieu qui l'a voulu ! » Et il va s'en aller, mais l'enfant, qui va rester seul, se jette dans ses bras. Pierre s'attendrit, l'appelle son fils, et l'emmène avec lui. C'est, comme on le voit, le Supplice d'une Femme, avec une vengeance
on le voit, le Supplice d'une Femme, avec une vengeance infiniment plus cruelle. Le talent de Landrol (Pierre Maubert) donne à quelques scènes un caractère saisissant que l'ensemble de la pièce fait trop vite oublier. Pujol marque très bien les différents passages qui conduisent Georges de la confiance absolue à la folie complète. Mlle Pierson a un rôle si court, qu'on n'a que tout juste le temps de l'entrevoir. Nous prions ceux de nos abonnés dont l'abonnement expire le 1er octobre, de vouloir bien le renouveler sans retard, pour éviter toute interruption dans la réception du journal. Il est utile
toute interruption dans la réception du journal. Il est utile d'accompagner les demandes de renouvelement, ou changement d'adresse, d'une des dernières bandes imprimées. JOURNÉE POLITIQUE M. Deboutin, l'adjoint au maire de Montluçon, suspendu de ses fonctions pour s'être associé à la célébration du 4 septembre, adresse aux électeurs une lettre par laquelle il les invite à se prononcer entre lui et l'administration qui l'a frappé. Voici sa lettre : Aux électeurs de la commune de Montluçon. Citoyens, Frappé par de nouvelles sévérités administratives, votre représentant au conseil municipal vient vous exposer les actes qui ont motivé une pareille mesure. Suspendu
exposer les actes qui ont motivé une pareille mesure. Suspendu une première fois de mes fonctions d'adjoint au maire, le 11 juin dernier, pour avoir protesté contre l'immoralité de Rabagas, je suis encore suspendu de ces mêmes fonctions par arrêté préfectoral, d'après décision du ministre de l'intérieur et sur le rapport de M. le sous-préfet, pour avoir illuminé ma maison le 4 septembre. J'ai, en effet, célébré par la pensée et par des illuminations l'anniversaire du 4 septembre 1870. En manifestant mon admiration profonde pour cette grande date, qui a vu s'accomplir la revendication de l'honneur et de la dignité
vu s'accomplir la revendication de l'honneur et de la dignité de la France, j'obéissais à un devoir civique et n'étais qu'un des mille échos de la conscience publique. Oui, je suis pénétré d'un patriotique respect pour la révolution pacifique et magnanime du 4 septembre 1870, consacrée par la nation comme un acte de délivrance et de justice nationale. Ce n'est pas la suspension dont je suis l'objet qui empêchera l'histoire de dire : La France envahie, expirante, précipitée dans d'épouvantables désastres, retrouva soudain sa fierté des grands jours, et au cri de : Vive la République ! repoussa l'exécrable dynastie
cri de : Vive la République ! repoussa l'exécrable dynastie des Borapartés, et la laissa ensevelie dans la honte de Sedan. Si je suis coupable pour avoir applaudi et célébré ces grands faits historiques, vous êtes, citoyens, le souverain juge. Cependant, souvenez-vous que, pour se relever et se régénérer, la France doit désormais s'inspirer des idées impérissables de la Révolution française, et ce n'est pas en en proclamant les anniversaires glorieux que nous nous préparerons un meilleur avenir. Salut fraternel. DEBOUTIN Montluçon, le 22 septembre 1872. M. Deboutin donne un noble exemple, et nous ne doutons pas que les électeurs
noble exemple, et nous ne doutons pas que les électeurs de Montluçon ne répondent à ce langage républicain et patriotique, en donnant une immense majorité à l'adjoint démissionnaire. Le navire français Algérie, qui avait été capturé par la douane espagnole, a été rendu à ses propriétaires, l'administration espagnole ayant reconnu l'illégalité de la mesure prise par la douane. Un certain nombre de volontaires anglais vont passer quelques jours à Bruxelles où ils ont été reçus de la manière la plus cordiale et même avec un certain enthousiasme. Tout cela est bel et bon, dit le Times, et l'Angleterre est très
bel et bon, dit le Times, et l'Angleterre est très reconnaissante aux Belges de leur sympathie, mais enfin, il ne faudrait pas que les choses aillent trop loin. Si les Belges allaient se figurer, par hasard, que la fière Albion veille encore sur eux, ce serait une lourde méprise. Que la Belgique, dit le prudent journal, n'attache donc pas trop d'importance à une visite qui n'est après tout qu'une excursion de plaisir. Nous mentionnons cet article du Times; mais il ne faudrait pas, d'ailleurs, lui prêter plus de portée qu'il n'en a. Le Times n'est plus, depuis longtemps déjà, le
n'en a. Le Times n'est plus, depuis longtemps déjà, le porte-voix de l'Angleterre, et la politique effacée qu'il recommande ne saurait être populaire en ce moment dans ce grand pays, qui considère avec quelque impatience l'attitude hautaine de l'Allemagne. Les extraits du Daily News, cités plus loin, le prouvent suffisamment. La presse allemande et la presse anglaise continuent à échanger des propos assez aigres. Voici comment s'exprime la Gazette de Allemagne du Nord : Si la presse anglaise, qui semble vouloir faire de plus en plus de zèle contre l'Allemagne, a l'intention d'exciter le peuple allemand contre l'Angleterre, pour faire
a l'intention d'exciter le peuple allemand contre l'Angleterre, pour faire ensuite, d'après une tactique bien connue, de répliques passionnées le point de départ d'une polémique continue, cette manœuvre ne réussira pas. Nous, Allemands, nous sommes au fond plus calmes encore et de plus de sang-froid que nos cousins, en ce moment si irrités, d'au-delà du canal, bien que nous n'ayons pas dans nos veines de sang de poisson. Chez nous — au moins chez les gens cultivés — on pense qu'il est de mauvais goût de haïr un autre peuple. Nous l'avons dit récemment : en Allemagne c'est une sorte
Nous l'avons dit récemment : en Allemagne c'est une sorte de croyance superstitieuse que la foi en l'amitié de l'Angleterre. Ce préjugé enraciné est justifié jusqu'à un certain point par ce fait, que l'on ne saurait raisonnablement nommer aucun intérêt anglais qui expliquât une attitude ou une intention hostile de la Grande-Bretagne vis-à-vis de notre patrie, et, en outre, par ce fait que la politique anglaise est et a été de tout temps une politique d'intérêt sensée. Par conséquent nous ne nous laisserons émouvoir et troubler dans notre jugement sur l'Angleterre et les Anglais par aucune animosité de la presse
l'Angleterre et les Anglais par aucune animosité de la presse d'outre-Manche. Le ton aboyeur des feuilles anglaises ne produit aucun effet sur nous; nous passons outre, comme un homme de sens commun, n'accélère ni ne ralentit ses pas lorsque, de la porte cochère de son bon voisin, devant laquelle il passe dans des intentions pacifiques, parviennent à son oreille, certains sons et bruits naturels provenant des animaux domestiques, ou que ces bêtes font à son adresse certains mouvements précipités et passionnés. Voici l'article qui a donné lieu à cette attaque du journal allemand ; il a paru dans le Daily
du journal allemand ; il a paru dans le Daily News, un des organes les plus estimés de la presse anglaise : Le succès, qui d'ordinaire inspire la générosité aux cœurs nobles, a poussé les maîtres de l'Allemagne à une sévérité plus grande et à des exigences plus hautes, comme si eux-mêmes, après tout ce que la fortune a fait pour eux, n'avaient pas confiance dans les destinées de leur pays. À une nation qui n'a que le culte de l'épée, il ne faut pas demander des ménagements délicats pour les sentiments humains, et encore moins un degré quelconque d'indulgence
les sentiments humains, et encore moins un degré quelconque d'indulgence pour les excès patriotiques d'autrui. Des mesures violentes, exercées, comme celles-ci, en pleine paix devant le monde entier, offensent tous les hommes d'honneur. Nous sommes convaincus que c'est à Berlin précisément que ces considérations pèseront le moins dans la balance, et pourtant il serait prudent de leur accorder quelques-uns de ces moments pendant lesquels l'attention n'est pas absorbée par les habitants des baraques et les places de parades et de revues. Le gouvernement allemand n'est pas le premier de notre temps qui, fier de sa puissance incontestablement forte, ait défié
temps qui, fier de sa puissance incontestablement forte, ait défié l'opinion publique du monde entier. Les empereurs de Russie et d'Autriche, avec leurs cabinets, en ont agi de même en leur temps; et que sont devenus les systèmes d'après lesquels ont opéré les épées de Radetsky et de Pasquier, de Chynau et de Mentschikoff ? La modération, la prudence et la patience, voilà les vertus indispensables à un conquérant de nos jours, dans un temps où aucun gouvernement ne peut se sentir en sûreté, s'il insulte à l'opinion publique et provoque les ressentiments du monde. Dans un nouvel article publié
provoque les ressentiments du monde. Dans un nouvel article publié hier, le Daily News qualifie très sévèrement les mesures prises par le gouvernement prussien en Alsace-Lorraine, à l'égard de l'option pour la nationalité. Il déclare qu'une pareille violation des droits individuels n'a pas été connue en Europe depuis le partage de la Pologne, et qu'il n'est pas étonnant que le pays se dépeuple à vue d'œil. L'affection que les habitants manifestent pour la France ne devrait pas être considérée comme un crime. C'est surtout l'application de la loi sur le service militaire qui soulève l'indignation du journal anglais. Samedi prochain,
service militaire qui soulève l'indignation du journal anglais. Samedi prochain, Londres sera appelé à l'élection du nouveau lord-maire, dont l'entrée en fonctions aura lieu le 9 novembre. Depuis l'année 1546, cette élection a lieu le 20 septembre ou la veille, si ce jour est un dimanche, comme cela arrive cette année. Tout fait présumer que cette haute fonction sera confiée, par élection, à sir Sydney Waterlows, actuellement alderman. Avant-hier se sont ouverts devant le tribunal criminel de Vienne les débats de l'affaire dite de la démonstration socialiste du 16 juin. Vingt-sept accusés, presque tous des ouvriers, appartenant au parti démocratique,
Vingt-sept accusés, presque tous des ouvriers, appartenant au parti démocratique, comparaissent devant la cour, accusés de sédition. La plupart sont détenus depuis plus de trois mois ; trois, inculpés seulement d'outrages aux agents, ont été mis en liberté provisoire. Voici en substance les faits qui ont donné lieu à ce procès. Le 16 juin dernier, les ouvriers de plusieurs sociétés avaient entrepris une promenade dans la direction de Dornbach. Le drapeau rouge fut déployé, et l'on poussa, paraît-il, quelques cris de : Vive la République! On chanta également des chansons d'une couleur démocratique très prononcée, telles que la Marseillaise des
d'une couleur démocratique très prononcée, telles que la Marseillaise des ouvriers, les Chants des rouges, etc. Le commissaire de police de Dornbach télégraphia à Vienne pour qu'on lui envoyât des renforts d'agents de police. En effet, une demi-heure plus tard, une centaine de sergents de ville arrivaient sur le terrain et occupaient la route de façon à barrer le chemin au cortège. Sommés de se débarrasser du drapeau rouge, les ouvriers refusèrent; aussitôt, les sergents de ville chargèrent la foule, le sabre à la main. Il y eut quelques blessés, et plusieurs de ceux qui avaient participé à la démonstration
et plusieurs de ceux qui avaient participé à la démonstration furent arrêtés ; ce sont ceux qui figurent au procès, lequel durera plusieurs jours. C'est pour la première fois que des poursuites sont dirigées en Autriche, à l'occasion du cri de : Vive la République! D'après les lettres adressées de Munich à la Gazette de Cologne, M. de Gasser a reçu positivement du roi l'invitation de ne plus s'occuper de la formation d'un ministère. Des difficultés graves se sont élevées entre les délégations austro-hongroises et le ministère des affaires communes. Les délégués se sont effrayés de l'augmentation disproportionnée du budget
Les délégués se sont effrayés de l'augmentation disproportionnée du budget militaire, et les commissions paraissaient fort disposées à le réduire de quelques millions. Naturellement, M. de Kuhn, le ministre, aurait été forcé de se retirer à la suite d'un vote semblable, mais la menace de cette démission a produit peu d'effet. C'est alors que M. le comte Andrassy et le ministre des finances ont déclaré que le cabinet se considérait comme solidaire et que si les crédits étaient refusés, les trois membres qui le composent se retireraient. Cette menace a causé une grave perplexité parmi les délégués. Les électeurs du
causé une grave perplexité parmi les délégués. Les électeurs du canton de Frangy (Haute-Savoie), du canton de Regard (Côtes-du-Nord) et du canton de Labarthe (Hautes-Pyrénées), sont convoqués pour dimanche, 13 courant, à l'effet d'élire leur représentant au conseil général. La note suivante sur les travaux des conseils de guerre a été communiquée aux journaux : Depuis longtemps, on ne poursuit personne pour le seul fait d'avoir porté un uniforme. Presque tous les individus mis en liberté, par ordonnances de non-lieu, avaient porté un uniforme, et la presque totalité des 9,000 qui viennent d'être l'objet de refus d'informer, avaient même été
qui viennent d'être l'objet de refus d'informer, avaient même été pourvus de grades. C'est qu'en effet, sur 18,000 dossiers concernant des individus non-détenus, 9,000 ont été immédiatement écartés, par refus d'information. Parmi les autres dossiers, qui correspondent tous à des inculpations graves, on ne retient actuellement que ceux des contumaces ou des individus inculpés de crimes ou de délits de droit commun : assassinat, incendie, vol, pillage. On ne poursuit jamais sur simple dénonciation. M. Welti, président de la Confédération suisse a reçu l'adresse suivante que lui ont envoyée les représentants américains au procès de l'Alabama : Genève, 9 septembre
représentants américains au procès de l'Alabama : Genève, 9 septembre 1872. Monsieur le président, Avant de quitter la Suisse, nous saisissons l'occasion qui nous est offerte par la clôture des délibérations du tribunal arbitral, pour vous manifester les sentiments de profonde reconnaissance que nous éprouvons à votre égard, monsieur, et à l'égard du Conseil fédéral et de toute la Confédération suisse. Américains, nous sommes heureux de vous exprimer notre vive sympathie pour la Confédération. La ressemblance qui existe entre les institutions de nos deux pays nous fait de cette manifestation un devoir. Tous deux, en effet, avons à notre tête
un devoir. Tous deux, en effet, avons à notre tête des gouvernements fédéraux. Dans tous deux, chacun des Etats confédérés a une existence politique plus ou moins particulière et indépendante; dans tous deux, la sève de la vie politique circule à travers les villes, les villages et les campagnes, comme le sang à travers tout l'organisme humain, — et se répand parmi tout le peuple, sans en négliger la plus humble personnalité ; car, à la base de nos sociétés, se trouvent la liberté acquise, et le suffrage universel comme moyen de conserver cette liberté. De cette manière, tout citoyen
moyen de conserver cette liberté. De cette manière, tout citoyen est en fait un membre actif et libre de la République. Ce n'est pas tout. Toutes deux Républiques tiennent fermement à une politique de neutralité internationale: l'une, à cause de son isolement et de son éloignement du continent européen; l'autre, à cause de sa position géographique au milieu des grandes puissances de l'Europe. Il ne faut donc pas s'étonner de notre admiration pour la Confédération suisse, car elle est comme le miroir dans lequel se reflète l'image des Etats-Unis d'Amérique. Voilà pourquoi les Etats-Unis, d'accord avec l'Angleterre, ont appuyé instamment
Voilà pourquoi les Etats-Unis, d'accord avec l'Angleterre, ont appuyé instamment sur les raisons qui devaient faire choisir Genève comme siège d'un tribunal qui datera une époque dans l'histoire internationale de l'Europe et de l'Amérique. Votre pays est le pays neutre par excellence; son sol hospitalier fut toujours ouvert au monde entier. Quel autre pays eût présenté, dans la perfection, cette qualité toute spéciale? Dans quel autre pays eût-on été certain de rester isolé de toute influence étrangère? Aussi sommes-nous heureux et fiers d'avoir été les hôtes de la Confédération, et d'avoir pu habiter, pendant un temps trop court, cette Suisse,
d'avoir pu habiter, pendant un temps trop court, cette Suisse, vieille si on considère l'ancienneté de ses libertés publiques, jeune quand on regarde à sa force actuelle ; cette Suisse, le joyau et la merveille de l'Europe. Reste à notre gouvernement à exprimer d'une manière digne de lui et de la Confédération sa profonde gratitude pour l'hospitalité qui a tant contribué à faciliter la réalisation de la grande œuvre de conciliation et de paix entre l'Angleterre et l'Amérique. Nous ne craignons pas de parler au nom de notre collègue, M. Waibel, absent. pour cause majeure, ainsi qu'en notre propre nom,
Waibel, absent. pour cause majeure, ainsi qu'en notre propre nom, en vous priant, monsieur, de transmettre nos hommages à vos collègues du conseil fédéral ; et nous avons l'honneur de vous présenter, monsieur le président, l'assurance de notre plus haute considération. II. BANCROFT-DAVIS, C. CUSING, W.-M. EVARTS. L'ALLIANCE RÉPUBLICAINE DE LA LOIRE A l'audience de ce jour, Me Morellet prend à la barre la place de Me Cherpin. Le ministère public, dit l'avocat, n'a pas prouvé l'existence d'une société secrète. Son système se réduit à ceci : la société était avouée, mais elle indique un but secret. Il passe en
avouée, mais elle indique un but secret. Il passe en revue les actes de la vie politique de M. Bertholon. Il le montre, avant le 4 septembre, toujours au service de la cause républicaine ; après le 4 septembre, désigné d'avance au choix de ses concitoyens, et ne s'occupant que d'organiser la défense nationale. La capitulation de Metz lui créa des difficultés nées du patriotisme ardent de la population et de la méfiance qu'elle nourrissait contre les monarchistes. Il écouta les idées de la Commune, mais il vit bientôt qu'il avait été abusé, et il contremanda les élections qu'il avait
avait été abusé, et il contremanda les élections qu'il avait promises dans un moment d'erreur. Me Morellet dit que M. Bertholon était en hostilité avec le club de la Vierge, et il le prouve par les poursuites qu'il voulait diriger contre eux, poursuites qui furent arrêtées par une dépêche de M. Gambetta, dont il donne lecture au tribunal. Me Morellet présente ensuite la défense de MM. Lagrève, Crozat, Fabrignettes, et il termine en disant qu'il n'y a pas de société secrète, pas d'affiliation avec le club de la Vierge ni avec aucune autre société secrète. L'Alliance ne s'est presque constamment
avec aucune autre société secrète. L'Alliance ne s'est presque constamment occupée que d'élection. La société était avouée, son but était avoué, il ne reste donc rien, et le tribunal fera justice de la prévention. Me Gourges persiste dans ses conclusions tendant à la disjonction de l'affaire de l'Alliance de Roanne. Me Andrieux combat le réquisitoire du ministère public. Celui-ci réplique au défenseur. Puis, Me Andrieux, usant du droit de la défense de parler en dernier lieu, se lève une seconde fois pour ajouter quelques explications juridiques. Le président déclare les débats clos. Ainsi que je vous l'avais annoncé, le prononcé
débats clos. Ainsi que je vous l'avais annoncé, le prononcé du jugement a été renvoyé à une prochaine audience, au lundi 14 octobre. LES CONSEILS DE GUERRE Je lis chaque jour dans les journaux que les conseils de guerre ont à peu près terminé leur besogne ; qu'on a licencié celui-ci, puis celui-là, et qu'on ne tardera guère à les licencier tous. En attendant, j'assiste journellement aux audiences de Versailles et des localités voisines, et je ne m'aperçois guère que la besogne manque aux juges-militaires. Voici, pour aujourd'hui, quelques condamnations importantes. Je néglige, bien entendu, les menus procès : de
importantes. Je néglige, bien entendu, les menus procès : de minimis non curât le rédacteur chargé de tout voir. Desterac (Jules), lieutenant au 169e bataillon, condamné à la déportation dans une enceinte fortifiée. Lamy (Pierre), simple garde au 35e fédéré, déportation simple; Joyeux (Henri-Jacques), sous-lieutenant au 87e déportation simple; Coby (Adolphe-Joseph), lieutenant dans l'artillerie fédérée, déportation simple. Deux acquits à signaler : Colin (Aimé), pontonnier, ex-lieutenant au 32e fédéré, acquitté à la majorité de six voix contre une, — et Gaudon, mégissier, sous-lieutenant au 134e, acquitté à la majorité de cinq voix contre deux. Nous avons vu les dossiers envoyés