jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
ne doit pas interrompre l'orateur en fonction, de crainte de dissiper, jusqu'à l'évaporation, l'expression de son improvisation. Boulet-Ramé objecta : — Certes. mais il est interdit de discuter en rimes sonnantes. Thomas sourit et s'excusa : La force de l'habitude. « L'indignation fait le poète », tout ce qu'il tentait de dire était un vers », et en effet. Puis, il reprit, peut-être en prose : Je voulais dire que la vie est polychrome et dissolvante ; que les vérités de la veille sont les mensonges du lendemain et réciproquement. Je voulais dire hautainement que tout le monde a commencé
Je voulais dire hautainement que tout le monde a commencé par clamer : Fontaine, je ne boirai pas de ton eau; — et que chacun, plus tard, fut bien heureux encore de s'y désaltérer: en un mot, qu'il est tout naturel que l'on change d'avis selon les circonstances ; que les hommes peuvent, en toute humilité, évoluer comme les astres, tourner comme la terre, être tantôt blancs ou noirs comme les cieux. J'ajouterai qu'il est logique et fatal que l'on blague ce qu'on ne peut avoir, et qu'on cesse de blaguer aussitôt que la possession devient imminente, et que c'est
blaguer aussitôt que la possession devient imminente, et que c'est surtout pour les Quarante que le fabuliste a voulu écrire : « Ils sont trop verts, dit-il. » Cher maître, en reniant votre passé, en démentant vos anciennes affirmations, en adorant ce que vous avez fui, vous prouvez une fois au moins que vous n'êtes qu'un homme, et, de cet aveu, voici que toute l'humanité s'honore ! Boulet-Ramé gémit. Vous n'y êtes pas ! Vous n'y êtes pas ! Vous n'y êtes pas ! Et cette phrase répétée trois fois, démentait de la sorte chacun des disciples présents. Thomas, Jean
démentait de la sorte chacun des disciples présents. Thomas, Jean et Mathieu s'entre-regardèrent en ouvrant les bras, geste qui signifie : — Je donne ma langue aux chiens ! Mais déjà Boulet-Ramé se soulevait de son fauteuil d'acajou massif, rehaussé de trophées de cuivre, fauteuil historique, sur lequel duc d'Aguesseau avait signé le contrat de mariage de Marlene-Antomette et de Louis de France, seizième du nom ; il se soulevait donc, péniblement, le maître, de l'effort de ses deux bras si mous, et, enfin, debout, il récitait entre ses dents serrées, d'une voix qu'il rêvait métallique : — Rien de
serrées, d'une voix qu'il rêvait métallique : — Rien de cela, rien de cela... Vous êtes trois enfants. A vous, Jean, je te réponds. Oui, j'ai quarante ans passés, je suis riche, indépendant encore, et je le resterai. C'est vrai, j'ai ironisé, byronisé à plaisir; j'ai conclu au vide éternel, à l'éternelle mouvance, à la suprême inutilité. Mais, aujourd'hui, en dépit de vos phrases subtiles, je ne déniers rien. Je ne me canalise pas, je ne m'enregistre pas, je ne me cristallise pas, je ne me façonne à aucune empreinte; vous êtes un fou malade, un étrange oublieux, Jean !
vous êtes un fou malade, un étrange oublieux, Jean ! Si j'arrive à l'Académie, moi, l'indépendant, j'y apporterai mon indépendance. Soyez-en bien certain : quand j'endosse une livrée, j'en fais un uniforme, et si j'entre dans une assemblée d'esclaves, c'est pour briser leurs fers et proclamer leur liberté ! Tel, je serai. Mais nous sommes loin de la cause de la cause, vous entendez ? Boulet-Ramé se tourna vers Mathieu. A toi, pauvre garçon ! Tu m'approuves en tout, grossier thurifère; tu conclus à la vulgarité de tous les caractères, car tu juges les hommes d'après l'homme que tu es.
car tu juges les hommes d'après l'homme que tu es. Ce n'est pas suffisant. Tu crois que l'on change d'opinion avec l'âge, — parce qu'au tien tu n'es pas encore parvenu à fixer ton idéal et ton vouloir, — mais tu oublies que les tempéraments dont je suis, dans leurs précocités sublimes, ont conquis leur certitude avant la puberté. Donc, de ma part, ni évolution, ni ambition, — billevesées, rêves creux, ballons d'enfants, baudruche ! Ce n'est pas cela ! Et toi, petit Thomas, n'as-tu pas, en d'autres termes, et t'appuyant sur ta prétendue science des humains caractères, n'as-tu pas
t'appuyant sur ta prétendue science des humains caractères, n'as-tu pas également conclu à ma versatilité, mon inconsistance morale, en l'approuvant, comme de juste, au nom du vilain mot déjà tant décrié, du vilain mot : l'opportunisme ! Tu patauges lourdement, à la suite des autres, dans les bouses toutes chaudes de l'erreur amoncelée. Tous, vous divaguez. Vous essayez d'induire ou déduire, diagnostiquer ou pronostiquer, et vous le faites faiblement, à côté, de travers, étant de courte vue et de courte pensée. Ainsi donc, renoncez, et, si vous voulez le savoir, ouïes avec respect ce pourquoi je veux être un de
ouïes avec respect ce pourquoi je veux être un de ceux de notre Académie. Parce que c'est la sanction, la consécration officielle, la seule qui satisfasse, persuade, édifie et rassure l'immense multitude des incommensurables imbéciles ! Et parmi ceux-là, je compte des cousinages. Figurez-vous ceci, et tâchez de n'en pas mourir sur le coup, figurez-vous ceci : que moi, Boulet-Ramé, le génie et le maître, je suis tombé (oh ! par quelle démence !), je suis tombé amoureux, il y a cinq ans, d'une petite bourgeoise que j'aurais peut-être épousée un jour ou l'autre, quand j'en aurais eu le temps.
un jour ou l'autre, quand j'en aurais eu le temps. Or, j'apprends son mariage avec un obscur magistrat de province, infime et ridicule. Elle ne m'a point attendu ! Alors, pour me venger d'elle, pour la faire regretter, l'éblouir, la suffoquer de repentir et d'admiration, je veux atteindre à ce sommet des idéaux vulgaires, et m'y asseoir, superbe, dans ma sérénité. Voilà! Les trois disciples se taisaient, interdits. — Mais, risqua Mathieu, cette petite bourgeoise, savait-elle ? vous aviez-vous déclaré votre flatteuse attention ? — Non! cria impétueusement le maître, non ! jamais! il ne manquerait plus que cela !.
non ! jamais! il ne manquerait plus que cela !. Alors? insinua Jean. — Elle aurait dû comprendre ! prononça, comme un verdict, l'homme aux paroles indiscutables, le maître-écrivain Boulet-Ramé. Cependant, avec une pirouette, Thomas osait dire : — Vrai, c'est tout ça? MAURICE MONTÉGUT. Le meilleur dentifrice, c'est l'Eau de Sué (vaccine de la bouche) : son usage quotidien préserve les dents de la carie, les guérit, les conserve, rafraîchit et parfume la bouche. Les M de Pâques du « Journal » Le Journal, désireux d'être agréable à ses lecteurs et de leur procurer le moyen d'offrir sous une
lecteurs et de leur procurer le moyen d'offrir sous une forme particulièrement élégante de superbes œufs de Pâques, a fait créer à leur intention un fort joli modèle d'œuf en fleurs naturelles. Ce cadeau si gracieux et portant les plus doux parfums (les fleurs étant à choisir) causera certainement une bien vive joie à toutes les personnes pour lesquelles on l'aura choisi. Nous avons tenu, malgré la beauté du modèle, à fixer un prix fort avantageux. L'œuf fleuri, surmonté d'une gerbe avec ruban et nœud en beau satin, sera livré, à nos bureaux, au prix de 17 fr. 50. Deux
à nos bureaux, au prix de 17 fr. 50. Deux modèles sont exposés à notre vitrine, 100, rue de Richelieu. Les commandes seront livrées dans les vingt-quatre heures de leur réception : les adresser à M. l'administrateur. AU COIN DU BOULEVARD Depuis que la « Grande Cordonnerie « Tortoni » a abordé le genre bottier, les mondaines les plus élégantes visitent chaque jour sa brillante installation, à l'angle du boulevard et de la rue Taitbout. Demander le nouveau catalogue illustré. AU JOUR LE JOUR En exécution de la loi portant de cinq à sept le nombre des membres du conseil
de cinq à sept le nombre des membres du conseil des musées, un décret paru à l'Officiel nomme M. le comte Delaborde, membre de l'Institut, et M. Georges Berger, président de la Société des amis du Louvre, membres du conseil des musées nationaux. — Ce matin paraît, à l'Officiel, un décret nommant officier de la Légion d'honneur M. A. Billotte, secrétaire général de la Banque de France. — Promotions dans l'infanterie de marine, à la suite de la loi autorisant une augmentation des cadres : colonel, le lieutenant-colonel Poulnot, du 7e d'infanterie de marine; lieutenants-colonels, les chefs de bataillon Bertin,
7e d'infanterie de marine; lieutenants-colonels, les chefs de bataillon Bertin, des tirailleurs soudanais, et Herbin, commandant le dépôt d'Oléron ; chefs de bataillon, les capitaines Fayn du 12e, Coué du 120e, Orlanducci du régiment colonial, Bernard du 7e et Thomassin des tirailleurs sénégalais. Un congé, motivé par l'état de sa santé est accordé à M. Peyron, directeur de l'Assistance publique de Paris. M. Derouin est chargé de l'intérim. — Le ministre des finances a fait signer, hier, conformément à la demande du conseil général de la Banque, un décret qui institue une succursale dans onze chefs-lieux de département. — M.
institue une succursale dans onze chefs-lieux de département. — M. Béla de Lukats, commissaire royal du gouvernement de Hongrie, a quitté Paris pour retourner à Budapest. Envois aux Salons. — Modèle de la statue du capitaine Ménard, et une statue en marbre, la Chute d'Icare, par M. Auguste Maillard ; la Cabaret et la Moine fille, par J. de Souza Pinto ; Hallebardier, par Jules Desgoffe, T. LE DERNIER PROCÈS ZOLA Il serait à souhaiter que le procès-verbal de l'assemblée générale tenue par le 1er conseil de guerre de Paris, sous la présidence de M. le général de Luxeuil, fût
sous la présidence de M. le général de Luxeuil, fût publié sans retard, puisqu'il est forcément destiné à être divulgué. La publication de ce document aurait le grand avantage de faire connaître la vérité sur les prétendus incidents qui se seraient produits au cours de la délibération. Celle-ci a été secrète, conformément aux prescriptions légales, et le gouverneur militaire de Paris a insisté près des membres du conseil de guerre pour qu'ils n'en révèlent aucun détail. Dans ces conditions, il est certain qu'aucun des officiers qui ont pris part à la discussion en assemblée générale n'a commis la moindre indiscrétion,
la discussion en assemblée générale n'a commis la moindre indiscrétion, et que les divers récits publiés ont prêté aux uns ou aux autres une attitude entièrement imaginaire. Nous pensons que le gouvernement, au lieu de laisser s'accréditer des informations ou des commentaires qu'il est difficile et quelquefois même impossible de contrôler, de confirmer ou d'infirmer, devrait chaque jour communiquer officiellement la marche de la procédure suivie. L'opinion publique demande à être exactement renseignée. H. BARTHÉLÉMY. AU PALAIS La plainte Le ministre de la guerre a remis, hier matin, entre les mains du ministre de la justice, toutes les pièces relatives
mains du ministre de la justice, toutes les pièces relatives à la décision prise par le conseil de guerre qui acquitta le commandant Esterhazy, et s'en est ainsi absolument déchargé. La plainte collective qui vise M. Zola et le gérant de l'Aurore, M. Perrenx, est à peu près rédigée en ces termes : À la requête du président et des membres du conseil, le 1er conseil de guerre du gouvernement militaire de Paris met en demeure le ministère public de requérir, s'il y a lieu, l'application d'une peine pour les faits incriminés. Le conseil de guerre demande en outre à
faits incriminés. Le conseil de guerre demande en outre à se porter partie civile afin d'obtenir réparation pécuniaire ou la publication dans les journaux de l'arrêt de condamnation. Cette plainte n'a pas été adressée, au boulevard du Palais, par le mode ordinaire de transmission. C'est le procureur général, M. Bertrand, qui l'a reçue, hier après-midi, des mains de M. Milliard, garde des sceaux lui-même, au cours d'une conférence qui avait lieu au ministère de la justice. Le procureur général, de retour en son Parquet à quatre heures du soir, après avoir consigné inexorablement sa porte, se mettait aussitôt à l'examen
avoir consigné inexorablement sa porte, se mettait aussitôt à l'examen du document, et vers six heures donnait des instructions au greffier de la cour, M. Got, pour l'établissement et l'expédition des deux citations résultant de la plainte. Ces deux pièces, étant donné qu'aujourd'hui dimanche et demain lundi sont jours fériés, ne seront signifiées que mardi 12 avril, par M. Dupuis, huissier du Palais, aux intéressés, qui pourront ainsi être touchés dans les délais de rigueur. On se rappelle en effet que la prescription serait acquise le lendemain mercredi, 13 courant. À Versailles Quand fut parti le procureur général, le garde
À Versailles Quand fut parti le procureur général, le garde des sceaux signa une ordonnance qui détermine que les débats du nouveau procès Zola auront lieu, non à Paris, mais à Versailles. Par cette ordonnance, M. Ernest Tardif, conseiller à la cour d'appel, est nommé à l'effet de présider la session extraordinaire qui s'ouvrira le 23 mai 1898 à Versailles. C'est donc au chef-lieu de Seine-et-Oise que comparaîtront MM. Zola et Perrenx. Cette décision a été prise en haut lieu pour éviter le renouvellement des incidents qui signalèrent le premier procès, avant, pendant et après les audiences. Cependant, des mesures
procès, avant, pendant et après les audiences. Cependant, des mesures d'ordre spéciales seront prises pour la durée des débats. Ce serait, en principe, le ministre de l'intérieur qui devrait en avoir la direction et la responsabilité. Mais le personnel de la Sûreté générale est restreint et peu habitué aux manifestations de la rue. On a donc pensé à charger éventuellement le préfet de police de la besogne. Ici se présente une autre difficulté : les pouvoirs de la préfecture de police expirent à la limite du département de la Seine, sauf pour quelques petites localités comme Saint-Cloud, qui est en
sauf pour quelques petites localités comme Saint-Cloud, qui est en Seine-et-Oise. On se souvient, à ce propos, que M. Lépine, lors du séjour du tsar en France, cessa de veiller à la sécurité sur la route de Versailles ; il faudrait donc, pour le cas présent, une entente formelle entre la préfecture de police et le ministère de l'intérieur. C'est pour cela que MM. Barthou et Blanc ont conféré hier soir. Mais il n'y a eu que des pourparlers, aucune détermination ferme n'a été prise. L'intervention civile On a vu plus haut que dans la requête du conseil de guerre
plus haut que dans la requête du conseil de guerre au ministre de la justice pour poursuivre l'auteur de « J'accuse », il était question pour les plaignants de se porter partie civile. Dans les informations du premier jour, on avait parlé de l'intervention individuelle de quelques membres seulement du tribunal militaire. Il nous a été impossible de recueillir sur la façon de procéder qui serait employée des renseignements précis. Les fonctionnaires de la guerre sont muets et pour ceux de la justice, comme c'est la première fois que le cas se produit, ils ne peuvent formuler d'opinion. Mais voici
cas se produit, ils ne peuvent formuler d'opinion. Mais voici qui est mieux, et nous allons pouvoir donner à nos lecteurs une intéressante consultation de l'érudit professeur de la Faculté de droit, M. Léveillé, député de Paris. Pour tout ce qui concerne des appréciations sur les jugements de cassation et du conseil de guerre, l'éminent jurisconsulte se refuse à donner son avis. Mais il veut bien consentir à préciser un point en ces termes : — Un conseil de guerre est bien un corps constitué — thèse de la Cour de cassation dit-il, — et en ayant tous les droits.
de cassation dit-il, — et en ayant tous les droits. En tant que corps constitué, il peut donc se porter partie civile, collectivement, de même qu'il a introduit une plainte collective. Cependant, cette intervention dans le procès est secondaire et paraît surtout avoir été décidée afin de pouvoir prendre part aux débats en opposant des avocats qui prendraient la parole, pour répondre aux argumentations de la partie adverse. LA LÉGION D'HONNEUR On sait que le conseil de guerre n'a pas porté plainte contre M. Emile Zola devant le grand-chancelier de la Légion d'honneur, mais qu'il a émis le vœu que
la Légion d'honneur, mais qu'il a émis le vœu que le ministre de la guerre demandât au grand-chancelier la radiation de M. Zola des cadres de la Légion d'honneur. Il paraîtra sans doute intéressant de connaître les articles du décret de 1874 sur la discipline des membres de la Légion d'honneur applicables au cas présent. Les voici : La loi du 6 août 1873 sur les récompenses nationales dit, dans son article 6 : Un règlement rendu dans la forme des règlements d'administration publique déterminera les peines à infliger pour les actions qui ne peuvent être l'objet d'aucune poursuite devant
les actions qui ne peuvent être l'objet d'aucune poursuite devant les tribunaux ou les conseils de guerre, et qui, cependant, attentent à l'honneur d'un membre de la Légion. Voyons maintenant les dispositions du décret rendu en exécution de l'article ci-dessus, du 15 avril 1874 Les peines disciplinaires dont les membres de la Légion d'honneur sont passibles, lorsque les actes qui portent atteinte à leur honneur ne peuvent être l'objet d'aucune poursuite devant les tribunaux ou les conseils de guerre, sont : 1° la censure; 2° la suspension totale ou partielle de l'exercice des droits, prérogatives et du traitement attachés à
de l'exercice des droits, prérogatives et du traitement attachés à la qualité de membre de la Légion d'honneur ; 3° l'exclusion de la Légion. 2. — La censure est prononcée par le grand-chancelier de l'Ordre de la Légion d'honneur. La suspension et l'exclusion sont prononcées par le Président de la République, sur le rapport du grand-chancelier. 4. — Lorsque le grand-chancelier est saisi d'un rapport ou d'une plainte contre un légionnaire n'appartenant pas à l'armée, il fait procéder sommairement à une information préalable, et, suivant les résultats de cette information, il décide s'il y a lieu ou non de donner
il décide s'il y a lieu ou non de donner suite à la plainte. 5. — Dans le cas où il est donné suite à la plainte, le grand-chancelier désigne trois membres de l'Ordre, d'un grade au moins égal à celui de l'inculpé, pour entendre ses explications et recueillir des renseignements sur les faits qui servent de base à la plainte; le président de la commission d'enquête est désigné par la même décision. La plainte contre M. Zola devra-t-elle être formulée avant ou après le verdict mettant fin au procès? Le conseil de l'Ordre est-il à même de se prononcer
Le conseil de l'Ordre est-il à même de se prononcer tant que la justice peut connaître des faits ayant motivé la plainte? Deux questions auxquelles il est assez malaisé de répondre. Nous avons eu l'occasion de nous rencontrer, hier, avec un personnage éminent attaché au conseil de l'Ordre de la Légion d'honneur et que nous ne sommes point autorisé à nommer. — Il me semble, nous a-t-il dit, que l'on va bien vite en besogne, et je crois que vous resterez dans la vérité en affirmant qu'à l'heure où vous écrivez le conseil de l'Ordre n'est point utilement saisi de
écrivez le conseil de l'Ordre n'est point utilement saisi de la plainte. J'ai déjà expliqué, du reste, des gens s'étonner que la radiation de M. Zola n'ait pas encore été prononcée. Cependant, la condamnation qui l'a frappé n'était pas définitive, et vous voyez qu'en vertu de l'arrêt de la cour de cassation rien ne subsiste plus de la condamnation même. Le conseil de l'Ordre accèdera-t-il au vœu émis par le conseil de guerre? Vous sentez bien que je ne saurais vous le dire. Il le peut assurément, mais remarquez aussi que M. Zola sera parfaitement en droit de se pourvoir
que M. Zola sera parfaitement en droit de se pourvoir devant le Conseil d'Etat, si le conseil de l'Ordre prononce sa radiation. Quant à cette décision très grave, je ne crois pas qu'elle puisse être prise avant que le jugement soit devenu définitif. Il est vrai que le conseil de l'Ordre, en vertu du décret de 1874, serait en droit de prononcer la radiation tout de suite, mais je crois qu'il s'en tiendra plutôt à la loi de 1852. Le conseil de l'Ordre de la Légion d'honneur est ainsi composé : Le général Davout, duc d'Aumale, grand-chancelier, grand-croix de la
: Le général Davout, duc d'Aumale, grand-chancelier, grand-croix de la Légion d'honneur, président. Fice-président : M. Jacquin, conseiller d'Etat, officier, secrétaire général. Membres : MM. le vice-amiral Lefèvre, grand-croix; général Détrie, grand-croix; général Lebelin de Dionne, grand-officier ; général Laveuve, grand-officier ; Decrais, député de la Gironde, ancien ambassadeur, grand-officier ; Dislère, conseiller d'Etat, grand-officier ; Bonnat, membre de l'Institut, grand-officier ; Doniol, inspecteur général des ponts et chaussées, commandeur ; Sully Prudhomme, de l'Académie française, commandeur ; Forichon, conseiller à la cour de cassation, officier. MONTVILLE. LA POLITIQUE ETIENNE SI LES DERVICHES SAVAIENT PEINDRE. Quand on veut tuer son
SI LES DERVICHES SAVAIENT PEINDRE. Quand on veut tuer son chien, on dit qu'il a la rage. Pour lier un peu plus l'Egypte, on grossit le péril soudanien ; car, vous n'en doutez pas, c'est pour défendre l'Egypte contre ses ennemis que les Anglais s'y sont installés. Leur œuvre est essentiellement philanthropique et il faut avoir perdu le sens évangélique pour ne point les en louer sans réserve. Les armées du Mahdi menaçaient les frontières égyptiennes. Le péril était si grand qu'il fallait agir, mobiliser les troupes dont pouvait disposer le khédive, les appuyer de quelques régiments anglais et les
le khédive, les appuyer de quelques régiments anglais et les envoyer dans le Sud, afin d'arrêter la terrible invasion. Et vraiment, en pareille occurrence, qui encore oserait parler d'évacuation ? Ces Soudanais, envahisseurs barbares, on les a cherchés attentivement. On a bien vu, par-ci par-là, quelques patrouilles de Derviches, on a bien échangé quelques coups de fusils, perdu même quelques hommes; mais ces gens étaient si peu envahisseurs qu'ils ne se sont pas même portés défenseurs de leur pays et qu'ils reculent chaque jour devant l'invasion anglo-égyptienne. Nous ne pouvons pas connaître dans ses détails le spectacle qui se donne
pas connaître dans ses détails le spectacle qui se donne là-bas aux frais du khédive; l'état-major anglais a pris de sages précautions; il a formellement interdit à tout journaliste de suivre l'expédition ; on ne sait donc de la campagne que ce qu'il lui plaît d'en dire, et il se montre d'une parfaite discrétion. Ses bulletins de victoires sont des chefs-d'œuvre. Il doit y concilier tant de choses : luttes corps à corps, canonnades enragées, écrasement de l'ennemi, sa fuite désordonnée, le sol jonché de ses cadavres; mais comme il ne faut pas effrayer l'Angleterre, et que, d'autre part, il
ne faut pas effrayer l'Angleterre, et que, d'autre part, il est entendu que l'on ne saurait faire d'omelettes sans casser des œufs, l'énumération des pertes subies porte, en elle, des enseignements suffisants pour remettre toutes choses à point. C'est ainsi que, d'après la dépêche d'hier, dans les trois assauts livrés au camp des madhistes, les Anglais ont eu deux officiers tués. Après réflexion, ce n'est peut-être pas assez; il faudra vraisemblablement grossir ce chiffre ou tout au moins se rattraper sur les soldats, sur les blessés : « A vaincre sans péril, on triomphe sans gloire. » Et on devrait
sans péril, on triomphe sans gloire. » Et on devrait bien nous donner quelques nouvelles sur les merveilleux effets des balles dum-dum. N'importe, la voie de Khartoum est ouverte. Il est vrai qu'elle l'était avant les derniers exploits. Il ne reste plus qu'à y aller et à s'y maintenir. Ce n'est pas une tâche au-dessus des forces de l'Angleterre, et nous ne doutons pas du résultat final de la campagne ; mais, de grâce, qu'on nous épargne les narrations épiques, car si les Derviches savaient peindre, nous aurions peut-être de cette médaille militaire un envers bien curieux ! A. SAISSY.