jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
s'est déclaré extrêmement satisfait et voici l'essentiel des déclarations qu'il a faites, notamment au journal : « Pour nous qui sommes les grands amis de l'Angleterre et de l'Italie, nous ne pouvons qu'être satisfaits de voir les hommes d'Etat de ces deux pays affirmer leurs bonnes relations. C'est excellent au point de vue de la paix pour laquelle nous travaillons. Notre politique, en effet, n'est dirigée contre aucune nation. Elle ne vise que la paix; les pactes de Locarno sont la suite logique des traités de paix. Il s'agit de savoir s'il on veut appliquer ceux-ci avec cordialité, ou en
savoir s'il on veut appliquer ceux-ci avec cordialité, ou en se méfiant les uns les autres. Pour nous, nous estimons que la cordialité vaut mieux que la hostilité. C'est pourquoi nous nous efforçons de tendre sur l'Europe un réseau d'accords destinés à éviter que dans l'avenir un incident fortuit ne jette soudain un peuple sur un autre sans que leurs gouvernements aient essayé de s'entendre. Je crois, en effet, que les affaires les plus compliquées comportent toujours une solution acceptable pour tous. Encore faut-il causer pour la rechercher. Quand on la recherche, on peut toujours la trouver. Parfait accord Et
la recherche, on peut toujours la trouver. Parfait accord Et au rédacteur du Matin, M. Briand a exprimé son parfait accord avec le ministre britannique : En dépit de ce que l'on a pu dire ou écrire, mon ami Chamberlain et moi nous n'avons jamais cessé d'agir en parfait accord. Il savait que j'irais à Thoiry, je savais qu'il verrait M. Mussolini. Il est d'ailleurs à souhaiter que les hommes d'Etat aient plus souvent que par le passé l'occasion de s'expliquer franchement et amicalement sur tous les problèmes en suspens. N'est-ce pas le meilleur moyen de prévenir les conflits ou
N'est-ce pas le meilleur moyen de prévenir les conflits ou du moins, de leur enlever ce caractère d'acuité qu'une opinion publique rapidement surexcitée ne tarde pas à leur donner. » Politique agitée Le Peuple espère bien que cette conversation a mis fin à la politique agitée de l'Italie : Le journal de Mussolini déclare qu'il ne s'agit point d'opposer une entente plus étroite de la Grande-Bretagne et de l'Italie à un rapprochement de la France et de l'Allemagne, mais il donne clairement à entendre que le gouvernement fasciste veut se mêler des arrangements pouvant intervenir entre Paris et Berlin. L'Italie
mêler des arrangements pouvant intervenir entre Paris et Berlin. L'Italie poursuit donc sa politique agitée d'immixtion et d'interférence. Elle cherche à être de toutes les combinaisons avec l'espoir ou bien de brouiller les cartes ou bien de faire payer son marchandage. On ne sait de quelle manière le ministre britannique a pu accueillir ces ouvertures. Il est douteux qu'il ait pu acquiescer aux intentions de Mussolini. La conversation d'hier a pu, si besoin en était, le fixer sur les intentions de la France, pour qui il ne put être question de laisser se développer la manœuvre esquissée par Mussolini. Les
de laisser se développer la manœuvre esquissée par Mussolini. Les obstacles L'Amérique se mettra-t-elle en travers de ce rapprochement si nécessaire à la paix ? C'est à ne pas croire, dit Henry Barde (Œuvre) : Puisque M. Briand, Sir Auston Chamberlain et M. Stresemann sont persuadés de la nécessité d'une entente pour le bien de l'Europe et le bien de leurs pays, on surmontera les difficultés. L'Amérique acceptera-t-elle, par exemple, dans ce problème de mobilisation des obligations Dawes, que la rapacité de ses hommes de finance fasse échec à une réconciliation européenne, dont les Etats-Unis ne seraient pas d'ailleurs les
réconciliation européenne, dont les Etats-Unis ne seraient pas d'ailleurs les mauvais marchands, et que les Américains nobles n'ont pas cessé d'apeler de tous leurs vœux ? C'est à ne pas croire. Comme le disait à son compatriote Frank H. Simonds, ce serait se charger d'une terrible responsabilité — et non pas seulement devant la postérité et l'Histoire... Les Etats-Unis A.J. Bainville, cependant, est d'un avis opposé. Ce sont les Etats-Unis qui s'opposeront au rapprochement, dit-il dans la Liberté : En définitive, ce sont les Etats-Unis qui vont empêcher ou compromettre le rapprochement français et allemand, qui devait achever la pacification
le rapprochement français et allemand, qui devait achever la pacification de l'Europe. C'est une conséquence assez piquante de l'obstination des Etats-Unis à réclamer la créance qu'ils ont sur nous. On leur dit en vain ce que MM. François Coty et M. Octave Homberg ont écrit tout au long, et que le Times répète de son côté, c'est que les Etats-Unis seraient raisonnables de ne pas exiger un argent qui n'existe plus. L'annulation des dettes de guerre, qui ne dépend que d'eux, serait un acte de sagesse et supprimerait une des principales causes de trouble, qui subsistent dans le monde. On
principales causes de trouble, qui subsistent dans le monde. On peut noter, d'ailleurs, que le gouvernement des Etats-Unis commence à se disculper, preuve qu'il n'a pas la conscience tout à fait tranquille. Un démenti Cette entrevue est un démenti formel à tous ceux qui ont prétendu opposer les diverses entrevues, dit le Petit Parisien : On a essayé, ces jours derniers, dans certains journaux étrangers, d'opposer Livourne à Thoiry, et de présenter l'entrevue Chamberlain-Mussolini comme une riposte à l'entrevue Briand-Stresemann. Les deux ministres britanniques et français, en se rencontrant hier à Londres, ont infligé le plus net démenti à cette
à Londres, ont infligé le plus net démenti à cette manœuvre tendancieuse. leurs politiques ont trop de points communs, elles poursuivent des buts trop similaires pour qu'ils n'aient pas une fois de plus constaté leur identité complète de vues. Révision Tous les efforts de M. Stresemann ne tendant, fait remarquer René Lara (Gaulois), qu'à la révision du traité de Versailles : M. Stresemann nous dit bien que la paix européenne n'est possible que si elle est fondée sur une entente franco-allemande. Mais cette entente, il ne la conçoit point dans le cadre du traité de Versailles. Il ne l'admet que
le cadre du traité de Versailles. Il ne l'admet que dans la revision de fait, sinon de droit, de ce traité, dernier obstacle au redressement d'un Reich négateur obstiné de sa défaite. C'est uniquement pour justifier cette révision que le ministre allemand des Affaires étrangères revient à la charge contre les responsabilités allemandes dans la guerre. Elles sont, ces responsabilités indéniables, la base juridique et la sanction morale d'une paix de défaite, dont l'Allemagne veut à tout prix se dégager. Supposons qu'un tribunal du genre de celui que semble réclamer M. Stresemann puisse absoudre les anciens empires centraux. Du coup,
M. Stresemann puisse absoudre les anciens empires centraux. Du coup, l'Allemagne, ayant lutté en état de légitime défense, se trouverait exonérée de toutes charges de ses dévastations. Assez de concessions L'entente franco-allemande ne dépend plus de nous, déclare l'Intérim du Figaro, nous avons fait assez de concessions : Quant à l'entente avec l'Allemagne, destinée à assurer la paix européenne, elle ne dépend pas de nous. Peut-on encore croire que la France a encore quelque chose à faire pour obtenir cette entente ? N'a-t-elle pas déjà tout fait ? L'histoire des années qui ont suivi le traité de paix est remplie
années qui ont suivi le traité de paix est remplie par nos sacrifices de renoncements. Nous avons abandonné tous les avantages légitimes de la victoire. Et malgré les preuves multiples de notre bonne volonté, nous n'avons obtenu ni le désarmement moral ni le désarmement matériel de l'Allemagne. Tous ces incidents diplomatiques ont assez montré combien la tâche de la France est pénible : elle ne peut pas aller plus loin qu'elle n'a été dans la voie des concessions. Avouer ainsi que notre politique dépend de l'Angleterre, quelle amertume, déclare de Givet (Avenir) : Certes, dans ce journal, nous désapprouvons la
Givet (Avenir) : Certes, dans ce journal, nous désapprouvons la tentative de rapprochement avec l'Allemagne à laquelle nous assistons actuellement, parce que nous croyons qu'elle ne comporte que des dangers pour la France. Toutefois, la note officielle que nous reproduisons semble reconnaître que notre gouvernement ne peut mener sa politique, quelle qu'elle soit, sans l'assentiment d'une autre puissance, en l'espèce l'Angleterre. Il suffirait que le fait existât, matériellement et implicitement, pour montrer ce que nous avons réduit notre pays à, mais, et faire officiellement l'aveu, ne serait-ce qu'à demi-mot, dépasse en amertume tout ce que pouvait attendre un peuple qui
en amertume tout ce que pouvait attendre un peuple qui a consenti les plus immenses sacrifices pour échapper à l'esclavage et conserver à la nation sa dignité de grande puissance. Il sera toujours bien difficile à la France de ne pas inquiéter l'Angleterre, comme M. Turpain (Echo de Paris) ; Les Anglais se défendent d'éprouver aucune inquiétude à l'égard du rapprochement franco-allemand et assurent qu'au contraire ils le souhaitent. Ils sont sincères. Mais leur politique a toujours été faite de contradictions. Ils réprouvent entre peuples du continent une animosité trop vive, susceptible de dégénérer en guerre : Ils auraient chance
vive, susceptible de dégénérer en guerre : Ils auraient chance de se voir, entraînés dans le conflit et, en tout cas, le commerce souffrirait. Par contre, ils redoutent entre ces mêmes peuples un accord trop intime d'où peut sortir une puissance capable de menacer leur sécurité. C'est pour cela qu'il sera toujours bien difficile, à une France rapprochée de l'Allemagne, de ne pas inquiéter l'Angleterre et de ne pas l'incliner à chercher un contrepoids dans d'autres alliances. La tendance se dessine au jour d'hui ; elle se préciserait à mesure que la politique de rapprochement avec l'Allemagne prendrait consistance. Toutes
que la politique de rapprochement avec l'Allemagne prendrait consistance. Toutes les protestations de confiance réciproque n'y feraient rien. Un bon calculateur Dans cette mathématique du réel qu'est le problème de la paix, nous pouvons être confiants dans l'habileté de notre calculateur, dit l'Ére Nouvelle : Le problème de la paix est complexe. Il faut, comme dans l'algèbre, résoudre successivement chaque équation pour porter la valeur obtenue dans la suivante et ainsi éliminer l'une après l'autre toutes les inconnues, ces redoutables inconnues. De cette mathématique du réel, nous commençons à apercevoir les résultats. C'est à Locarno que pour la première fois,
les résultats. C'est à Locarno que pour la première fois, la méthode fut appliquée. Nous pouvons avoir confiance : nous avons un bon calculateur. L'Amérique observe le progrès, si sensible en ces derniers jours, de l'entente européenne. Elle aurait tort de s'en inquiéter. À son tour, elle sera comprise dans le système des accords. Ce sera là le dernier intégration. Déjà, elle ne paraît plus impossible. Le redressement financier M. Poincaré a adressé aux présidents des commissions financières une lettre sur l'état de la trésorerie et du budget qui commence à provoquer quelques commentaires. Ce n'est là qu'un début, dit
à provoquer quelques commentaires. Ce n'est là qu'un début, dit Henri Vouven (Figaro), il faut qu'on continue cet effort : Mais la lettre le dit aux présidents des commissions parlementaires, ce n'est là qu'un début. L'accès de fièvre est tombé ; la maladie financière demeure. Si l'espoir de salut grandit, la besogne d'assainissement reste rude et les épreuves à venir seront sévères. L'effort fiscal a été vaillamment supporté par ces contribuables heureusement constants et leur patriotisme et qui devancent avec empressement l'appel de l'État. Ils ont à subir avec le même courage les restrictions qui leur seront imposées et qu'ils
même courage les restrictions qui leur seront imposées et qu'ils doivent s'imposer à eux-mêmes. C'est vers de nouveaux sacrifices que le Français doit être fermement guidé et doit se laisser conduire s'il veut se relever sa monnaie. Quels que soient les procédés techniques de redressement du franc auxquels le gouvernement puisse demain recourir, il n'en doit obtenir du pays, avec des économies, cette production intense et méthodique dont on a maintes fois proclamé la nécessité. Rendue possible par ce bilan favorable, voici la phase active de restauration qui commence, la plus pénible. Ni angoisse ni optimisme Il est réconfortant, juge
plus pénible. Ni angoisse ni optimisme Il est réconfortant, juge Curtius du Gaulois, de voir le président du conseil aussi loin de l'angoisse que de l'optimisme béat : On aime à voir le président du conseil dans cet état d'esprit, également éloigné d'un optimisme béat et d'une angoisse qui le paralyserait. M. Poincaré doit estimer, en effet, qu'il n'y aura de sécurité financière pour notre pays que le jour où le franc sera stabilisé. Il lui reste à nous dire par quelle méthode il espère arriver à ce résultat. Le discours de Bar-le-Duc ne nous a pas renseignés sur ce
discours de Bar-le-Duc ne nous a pas renseignés sur ce point, et cependant il est capital. M. Poincaré, dit très justement que pour poursuivre et pour achever le redressement financier, le gouvernement a besoin de conserver la confiance du pays et du Parlement. Pour développer la confiance que la nation a faite au ministère d'union nationale, son chef a quelques indications à ajouter aux explications et aux renseignements qu'il a cru devoir nous donner. Qu'on ne parle pas à V. Gagnan (Humanité) de la confiance rétablie. Il a depuis longtemps son opinion sur ce « vieux bobard » : "Et
son opinion sur ce « vieux bobard » : "Et qu'on ne vienne pas nous servir le vieux bobard de la « confiance rétablie ». Nous savons ce que cela veut dire : les banquiers sont maîtres de la faire mourir, revivre ou ressusciter selon que les gouvernements font ou non leur politique. " Au bout du compte, du bulletin poincaréisque, il ne reste, répétons-le, que le double aveu d'avoir en juillet recouru à l'expédient condamné d'avances des banques et d'avoir en deux mois augmenté la dette publique de près de trois milliards. Dans l'Action Française, J. Bainville relève les
de trois milliards. Dans l'Action Française, J. Bainville relève les symptômes d'une crise qui ne se dénouera pas facilement ; par exemple : "Cependant, nous avons déjà des symptômes qui permettent de dire qu'il n'y a pas une université dans la nation et que les pénibles phénomènes qui sont inséparables d'un assainissement monétaire, n'étant pas compris par tout de la même façon, ne seront pas acceptés avec une égale docilité. " Le plus frappant dans l'exposé de M. Fougère, c'est que tout en reconnaissant que les prix français ne sont pas à niveau des prix mondiaux, il adjura le gouvernement
pas à niveau des prix mondiaux, il adjura le gouvernement de combattre la hausse des prix. Autant dire qu'il l'adjura de combattre la force de la pesanteur et de détruire le principe des vases communicants. Les problèmes ne manquent pas à la réflexion des parlementaires qui vont rentrer. C.-J. Gignoux (Journée Industrielle) en signale quelques-uns : "Le problème des dettes interalliées mûrit, il faudra en décider avant qu'il soit très longtemps. Bien que les effets d'une politique prudente, d'une discipline silencieusement consentie et d'une certaine proportion de chance semblent pour le moment, sur le terrain des changes, faire moins escarpé
le moment, sur le terrain des changes, faire moins escarpé qu'on ne le pouvait craindre le tournant difficile de l'automne, il reste une question monétaire et une question des prix. On sait assez que, en résolvant la première, on ne fera que poser un peu plus nettement la seconde, au moins pour un temps. Ailleurs, c'est tout le problème des relations franco-allemandes qui vient de s'évoquer. Il y a aussi le budget dont on ferait sagement de s'occuper tout de suite, si l'on veut que les impôts de 1927 rentrent avant la fin de cet exercice et si l'on veut,
avant la fin de cet exercice et si l'on veut, ce qui est indispensable, profiter de l'occasion pour "apporter un peu d'ordre et de modération dans notre fiscalité chaotique. Il y a enfin maintes questions de premier ou de second plan qui se présentent à la suite des précédentes. " M. Herriot et les radicaux On a dit que M. Herriot quittait la présidence de son parti. En réalité, il est toujours, assure Émile Buré (Ave... Clair-Eclair), le candidat des radicaux cartellistes : "Il en somme, M. Herriot est le candidat des radicaux qui croient que son dernier cabinet a
candidat des radicaux qui croient que son dernier cabinet a été renversé par une « coalition catholique-banquière » qui poussa les gens au guichet du Trésor vide » et c'est assez troublant, car ces radicaux-là n'aspirent qu'à revigorer la Cartel battu, mais non pas vaincu ! Demain, les radicaux et les socialistes s'entendront de nouveau pour livrer bataille à l'Église et au Capital qui réussirent une première fois à leur barrer la route du succès et ils les abattront... M. Herriot caresse-t-il les mêmes espoirs que ses fidèles ? "Nous n'en savons rien et notre ignorance dénonce assez le confusionnisme
n'en savons rien et notre ignorance dénonce assez le confusionnisme politique de l'heure présente. Votre gauche est terrible, M. Poincaré ! Nous vous l'avons dit déjà, nous vous le répétons. " INDEX DE LA PRESSE QUOTIDIENNE Les articles. Le front national contre le Parlement, par G. Valois (Nouveau Siècle). Le bulletin de vote de l'enfant, par Lucien Descaves (Intransigeant). La faillite de Mélisande, par Lucien Farnoux-Raynaud (Gaulois). Les documents. Les paradoxes de l'histoire française, par O. Goyau (Figaro). Le Crâne du sultan Makaoua, par A. Chamantier (Vollerton). Le Liseur. DERNIÈRES NOUVELLES 11 HEURES du matin LE RETOUR DE M. KRASSINE
NOUVELLES 11 HEURES du matin LE RETOUR DE M. KRASSINE À LONDRES Vers un accord anglo-russe Le règlement des dettes pourra peut-être le réaliser Londres, 3 Octobre. On mande au Chicago Tribune que le retour de M. Krassine, ambassadeur des Soviets, marque le commencement d'une nouvelle phase dans les relations anglo-russes. Interviewé hier, par la presse britannique, M. Krassine a bien voulu admettre qu'il venait à Londres pour trouver de l'argent afin de relever l'industrie russe, mais comme il est lui-même un « businessman » averti, il comprend bien qu'il ne pourra rien obtenir si des arrangements sérieux pour le
ne pourra rien obtenir si des arrangements sérieux pour le règlement des dettes anciennes et nouvelles, ne sont pas immédiatement entrepris. Les préliminaires de l'accord La Tribune croit savoir, d'autre part, que ce retour est le « terminus » d'une série de négociations secrètes, menées entre le gouvernement des Soviets et une « délégation « officieuse » du parti conservateur anglais qui, récemment se rendit en Russie pour étudier sur place la question des relations anglo-russes. Au trépas des parlementaires, M. Krassine, qui depuis deux ans, était dans un état de « santé précaire », se rétablit remarquablement vite, et
de « santé précaire », se rétablit remarquablement vite, et revint, en toute hâte à Londres. Le marché russe et l'Angleterre La Tribune apprend que le gouvernement conservateur est anxieux de reprendre des relations amicales avec la Russie, afin de ne pas voir lui échapper le marché russe, au profit de l'Allemagne. Mais avant tout, il faut arriver à un accord sur la question des dettes. On croit généralement que la Russie acceptera cet accord si elle n'a pas trop à payer... COUPS DE FILET Pendant qu'on s'assassinait à Belleville, la police ne chômait pas. Elle opérait des rondes et
la police ne chômait pas. Elle opérait des rondes et des rafles. Mais ailleurs ! Gardiens de la paix et inspecteurs ont ainsi parcouru les 4e, 13e, et 17e arrondissements. Voici ce qu'ils ont inscrit à leur tableau : 4e arrondissement : 13 femmes légères, 7 vagabonds, plusieurs insoumis, un porteur de revolver, arrêtés. 5e arrondissement : personne interrogée, une arrestation maintenue. 13e arrondissement : deux cents personnes interpellées, deux arrestations. 17e arrondissement : quatre femmes et deux individus appréhendés. Le retour de M. Zaleski Varsovie, 3 Octobre. M. Zaleski, ministre des affaires étrangères, est rentré à Varsovie. Il a
ministre des affaires étrangères, est rentré à Varsovie. Il a été salué à la gare par M. Laroche, ambassadeur de France, et les ministres d'Allemagne, d'Italie, de Roumanie, de Tchécoslovaquie, de Yougoslavie, ainsi que par les hauts fonctionnaires de l'État. UN NOUVEAU CABLE TELEGRAPHIQUE TRANSATLANTIQUE A ÉTÉ PÓSÉ HIER Berlin, 3 Octobre. Le paquebot allemand Neptune a posé, hier, en face des îles Açores, l'extrémité du câble télégraphique de Borkum et s'étendant sur une longueur de trois mille cinq cents kilomètres environ. APRÈS L'AFFAIRE DE GERMERSHEIM Berlin demande la réunion d'une commission franco-allemande La presse modérée calme les esprits Berlin,
d'une commission franco-allemande La presse modérée calme les esprits Berlin, 3 Octobre. (De notre corresp. part. Pm', téléphone) Les résultats enregistrés jusqu'ici par l'enquête des autorités militaires de Germersheim n'ont pas convaincu les sphères compétentes allemandes que le sous-lieutenant Rouzier ait été vraiment victime d'une agression. Même au cas où l'enquête établirait que les Allemands qui sont entrés en collision avec l'officier français, dit-on à Berlin, ont provoqué celui-ci, le lieutenant Rouzier n'était pas autorisé à faire usage de son revolver contre des jeunes gens qui n'avaient pas d'arme. On déclare donc que, dans tous les cas, l'officier français doit
déclare donc que, dans tous les cas, l'officier français doit être puni. On réclame d'autre part que l'enquête soit retirée des mains des autorités militaires pour être confiée à une commission mixte de fonctionnaires français et allemands. S'il ne peut être donné suite à cette revendication, déclarent les milieux politiques, le dossier tout entier devra être communiqué aux autorités allemandes. Les feuilles sérieuses trouvent naturellement que la victime, Emil Muller, ayant été membre d'une association nationaliste, est plutôt de nature à compliquer la situation et qu'il est ridicule de prétendre, comme le font les organes pangermanistes, que Muller est mort
comme le font les organes pangermanistes, que Muller est mort d'une mort héroïque. Le gouvernement allemand regrette cet incident On ne sait encore rien de précis quant à la démarche diplomatique que le gouvernement berlinois fera effectuer à Paris au début de la semaine, ce qui paraît démontrer que l'on regrette un incident qui est susceptible de troubler la détente franco-allemande et qu'en conséquence on s'efforcera de ne pas envenimer les choses. La déclaration de M. Brian à la presse française annonçant que les pourparlers avec l'Allemagne allaient reprendre dans quelques jours, a été accueillie avec sympathie. Les soldats français
quelques jours, a été accueillie avec sympathie. Les soldats français ne devront sortir qu'en groupes Berlin, 3 Octobre. Suivant l'agence nationaliste Telegraphen-Union les autorités d'occupation à Germersheim ont donné l'ordre aux troupes françaises de ne plus se promener qu'en groupes dans les rues de la ville et de faire immédiatement usage de leurs armes si elles étaient provoquées par la population. Un appel des nationalistes Berlin, 3 Octobre. L'Union nationale des officiers allemands publie l'appel suivant : « Les événements de Germersheim et de Trèves montrent qu'une volonté sincère d'entente n'existe pas du côté français. « La politique extérieure suivie
n'existe pas du côté français. « La politique extérieure suivie jusqu'à présent par le Reich se montre de nouveau funeste. « L'Union nationale demande en conséquence au gouvernement du Reich de prendre des mesures sérieuses pour défendre les droits allemands, la dignité allemande, et l'honneur allemand. » LA VENTE DES OBLIGATIONS FERROVIAIRES ALLEMANDES M. COOLIDGE EST HOSTILE Les nationalistes allemands se réjouissent de cet obstacle possible au rapprochement franco-allemand Berlin, 3 octobre. (De notre corresp. part. Par téléph.) Les journaux nationalistes, Lokal Anzeiger et Tag, publient l'information suivante, datée de Washington : « On déclare ici que le président Coolidge