jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
la partie in fine du même enlône filet, une autre erreur vous a certainement échappé, que je vous prie également de rectifier. La soirée théâtrale du 20 août a eu lieu dans un but de propagande pour la création de la Caisse des Ecoles et des Cantines scolaires. Les recettes de cette soirée étaient destinées à la Société d'Enseignement mutuel, et non à la Caisse des Ecoles ou aux Cantines scolaires. Par ailleurs, la Société d'Enseignement mutuel de Longxuyen a reçu 400 piastres (400 p. 00) de souscription pour la formation des Cantines scolaires. Si ce n'est abuser de votre
formation des Cantines scolaires. Si ce n'est abuser de votre bienveillance, je me permets encore de vous prier de vouloir bien relater les résultats financiers de la soirée théâtrale du 20 août courant, que j'ai l'honneur de vous communiquer ci-joint. Avec mes remerciements anticipés, veuillez agréer, etc. Signé: ILLISIBLE. Voici les résultats financiers de la soirée en question, que nous insérons bien volontiers. Produits de la vente des billets : Délégation du Chef-lieu 107 francs Délégation de Thotnot 51 francs Délégation de Chomoi 36 francs INSTITUTION NGUYÊN-PHAN-LONG SAIGON — Rue Legrand de la Liroye Nos 204 à 214. Rentrée des
Legrand de la Liroye Nos 204 à 214. Rentrée des classes: 1er Août 1927 LE — ENSEIGNEMENT PRIMAIRE SUPÉRIEUR FRANCO-INDIGÈNE Cycle complet : 1ère, 2ème, 3ème et 4ème années Professeurs Français et Annamites brevetés 20 ENSEIGNEMENT PRIMAIRE FRANCO-INDIGÈNE Cours supérieur (cours de jour et du soir préparant au certificat d'études primaires), cours moyen et cours élémentaire. Pour tous renseignements, s'adresser ou écrire à M. Nguyên-Phan Long, 204, rue Legrand de la Liroye, Saigon Congrégations chinoises 63 francs 20 centimes Pour les soins de M. Dõug De l'Inspection (par les soins de M. le Huynh Duc) 10 francs 30 centimes Bureaux
de M. le Huynh Duc) 10 francs 30 centimes Bureaux du Tribunal (par les soins de M. Charles h) 23 francs Bureaux des Douanes et Régies (par les soins de M. Tiêc) 23 francs 30 centimes Notabilités de Ba. h Duc (par les soins de M. Hau) 28 francs 45 centimes Pour M. S. 26 francs 50 centimes Guichet du théâtre (par les soins de MM. Tho & Phat) 91 francs Dôme de M. Pham van Ngoi, Médecin à Saigon, 5 00 Don d'un anonyme, 2 00 Total, 457$75 Ouverture de compte Imprimés : Programmes et affiches commandés à Sadec,
de compte Imprimés : Programmes et affiches commandés à Sadec, 15$00 Dépenses de billets, enveloppes à Longxuyen, 9 20 Timbres-poste, timbres pour affiches et correspondances, 6 06 Frais d'auto pour réclame, 3 00 Pétards, 3 40 Location de chaises et lampes, achats de bambous et fil de fer, 20 25 Remboursement du prix de 4 chaises (disparues) prêtées par la troupe Tan-Bueng, 4 20 Complément payé pour la confection des costumes, 21 50 Souper offert aux amateurs ayant prêté leur concours à la représentation et 39$90 de rafraîchissements servis aux acteurs : 41 p. 45 — 12 p.00 provenant de
acteurs : 41 p. 45 — 12 p.00 provenant de la quête organisée au moment du souper, 29 45 Gratifications aux agents du service d'ordre, 12 00 Total, 124$C6 Balance Recettes brutes, 457$75 Dépenses, 424 06 Recettes nettes, 333$69 Don spéciaux : M. Trâm vo Duy, Ban-biên à Thônot, a fait don à la Société d'une somme de 89p., destinée à la confection d'un rideau et d'un panneau, 89$00 M. Vi van Bai, Chef du Canton de Dtlth-my, à Thônot, a fait don à la Société une somme de 60p., destinée à la confection des tableaux décors, 60 00 M.
destinée à la confection des tableaux décors, 60 00 M. Tu vang Khuong, Conseiller provincial à My-phuoc, a fait don à la Société d'une somme de 30p., destinée à la confection des costumes pour les figurants, 30 00 Cette somme de 30$00 s'est trouvée insuffisante. En effet, le costume du Chetty a coûté 4 00 La tunique du sergent, 18 50 Le costume du Chinois, 13 00 Les bourreaux, berets, confectionnés par le tailleur Siu Da (suivant facture) se sont élevés à 16 00 Il s'agit de 51$50 à retrancher 3$00, reste 21 50 (sur les dépenses de la soirée).
3$00, reste 21 50 (sur les dépenses de la soirée). Longxuyen, le 25 août 1927 Le Président de la Société, Signé : ILLISIBLE. VU : Le Président de la Commission des bêtises Signé: KINH RACHGIA -; Ouverture d'une école libre M. Phan dinh Long, âgé de 33 ans, est autorisé à ouvrir une école libre pour l'enseignement élémentaire indigène au village de Vinh Quoi, circonscription de Phuoc Long (Rachgia), Cette école pourra recevoir 40 élèves externes au maximum. Les limites de la zone dans laquelle la navigation est interdite seront indiquées à chaque extrémité par une embarcation mouillée au milieu
indiquées à chaque extrémité par une embarcation mouillée au milieu du chenal, et portant un pavillon rouge pendant le jour, et deux feux rouges superposés pendant la nuit. A chaque interruption des dragages, la drague se rangera sur le côté du canal et la navigation sera rétablie, mais uniquement pour les embarcations en provenance ou à destination d'une propriété située sur les berges du canal entre les limites indiquées au premier alinéa ci-dessus. Pendant l'arrêt de la drague les embarcations portant les signaux se rangeront à la berge, du même côté que la drague, et feront les signaux de passage
côté que la drague, et feront les signaux de passage comme il est dit plus loin. Le chenal libre sera laissé le plus grand possible. Tous les bateaux, jonques, etc. qui voudront traverser le chantier s'arrêteront devant les signaux et devront se garer du même côté que la drague; le long de la berge, sur une seule ligne, et sans pouvoir se mettre en couple, afin de laisser un passage libre pour un convoi en sens inverse; ceux qui n'auraient pu profiter du rétablissement de la circulation devront nécessairement attendre la marée suivante. La navigation pendant les arrêts imposés à
la marée suivante. La navigation pendant les arrêts imposés à la drague aura lieu comme il est indiqué ci-après: Le jour, le pavillon rouge, signal d'interdiction de passage porté par l'embarcation placée d'un côté de la drague sera amené; la nuit, les deux feux rouges seront remplacés par des feux bleus. A ces signaux, le convoi de barques qui sort du côté de cette embarcation se mettra immédiatement en marche. Lorsque le convoi sera complètement engagé dans la zone du chantier, les signaux d'interdiction de passage seront à nouveau hissés. Dès que le convoi aura dépassé les limites placées sur
Dès que le convoi aura dépassé les limites placées sur l'embarcation sortie du côté exposé, les signaux de cette dernière embarcation seront amenés ou chargés, suivant que le passage aura lieu de jour ou de nuit, et le second convoi pourra à son tour se mettre en route. Les mouvements de passage auront lieu pendant toute la durée de l'arrêt de la drague, comme il est indiqué ci-dessus. De cette façon, il ne doit s'effectuer aucun croisement de convois dans la zone du chantier. Il est également interdit aux barques de chercher à se dépasser pendant toute la durée de
de chercher à se dépasser pendant toute la durée de leur passage. Pendant le passage, la navigation à la voile dans la zone du chantier sera interdite; les barques ne devront faire usage que de perches, d'avirons ou de cordelle. Pendant les heures de travail de la drague, le passage sera interdit aux chaloupes à vapeur et aux embarcations quelconques à moteur. Dans la zone où la navigation est interdite, le stationnement des embarcations ne sera autorisé qu'aux arrêts du travail de la drague. Une demi-heure avant la reprise du travail, un pavillon rouge hissé sur la drague avertira les
travail, un pavillon rouge hissé sur la drague avertira les embarcations qui devront alors quitter les berges et la zone du chantier. En cas de non-observation des mesures édictées dans le présent arrêté, les avaries qui pourraient être occasionnées à la drague ou aux embarcations seront à la charge des contrevenants, et des poursuites pourront être engagées contre eux. SI VOUS VOULEZ être bien habillés! ALLEZ AU CHIC TONKINOIS. — i — LÊ-TIÊN-CHUC 59, rue Catinat SAIGON J Vêtements sur Mesure (Dernières nouveautés) SALON SPÉCIAL pour Essayage avec Coupeur expérimenté Grand choix: Draps pour Smokings, Soies fantaisies pour gilets, Draperies
Grand choix: Draps pour Smokings, Soies fantaisies pour gilets, Draperies françaises et anglaises, Tussors, Gabardines, Alpagats, Voiles en fil, Tussor lainé, etc. Moteurs BALLOT Tracteurs AU STIN Propulseurs ARCHITECTES Pompes LÉPHI COMPTOIRS INDOCHINOIS 7, Rue Guynemer, Saigon AGENTS-EXCLUSIFS Hôtel de la mer Au bord de la mer de Chine, A 8 kilomètres du Chef-lieu de Béaurainge soignée — Chambres confortables. Bouillabaisse tous les Dimanches. Prix modérés. PARIS-MODES-TAILOR Capable de satisfaire à toutes les exigences des clients. Coupe impeccable, selon les méthodes des grandes maisons de Paris. Directeur: Nguyen Phong An diplômé des académies françaises de coupe de Paris Véritable occasion
diplômé des académies françaises de coupe de Paris Véritable occasion À vendre double emploi Auto Donnet-Zedel 11 C. V. 7 places Consommation : 11 litres. Roulé: 8.000 km. No au-dessus de 7.250 Prix avantageux S'adresser 92 rue Pellerin, Saigon. À vendre-Bonne occasion 10 C.V. Renault — 7 places Excellent état S'adresser 14f, rue Mac Mahon CONSULTATION Docteur R. HÉRISSON Médecine Générale et Yeux-Oreilles -mon - Gorge SAIGON 218, Rue Mac-Mahon en face de l'Ecole des Jeunes Allies Téléphone 468 de 10 h. à 12 h et de 3 h. à 6 h. CHOLÉ 146, Rue des Marins téléphone 350 Clinique
6 h. CHOLÉ 146, Rue des Marins téléphone 350 Clinique privée 1 Consultations 8 h. à 10 h.
LA DÉPÊCHE 1er Ventôse an 9g, Le Journal de la Démocratie du Midi Le Numéro 5 Centimes Journal de la Démocratie du Midi Le Numéro 5 Centimes ABONNEMENTS Trois mois (Six mois) Un an 4 fr. 50 8 fr. 16 fr. 30 Départements 6 fr. 10 fr. 20 fr. 36 fr. Les abonnements partent du 10e et du 16e de chaque mois. Ils sont payables d'avance. — Joindre 0 fr. 50 c. à tout changement d'adresse. RÉDACTION & ADMINISTRATION Rue de Alsace-Lorraine, 59 — Télégrammes Annonces (la ligne) ... 1 fr. 1 Faits divers (1, ligne) 85 luotainl f Réclames
fr. 1 Faits divers (1, ligne) 85 luotainl f Réclames 1 ... 2 à 3 Chroniques locales » B. LAS INSERTIONS SONT PRÉSENTES EXCLUSIVEMENT : AUX BUREAUX de l'Agence aérienne, 30, rue d'Alsace-Lorraine. Chez MM. À Plus : À Toulouse, chez MM. Audbourg et Chabot, 10, rue de la Combe Lacroix, et à l'Agence havane, 8, place de la Baurand. Lire à la 4e page la fin de notre feuilleton L'ENFANT DU PAVÉ. ÉDITION DE NUIT TOULOUSE, 27 FÉVRIER 1886 TÉLÉGRAMMES Par le fil spécial de la DÉPÊCHE CHAMBRE DES DÉPUTÉS Séance du 27 février PRÉSIDENCE DE M. FLOQUET PHYSIONOMIE
DÉPUTÉS Séance du 27 février PRÉSIDENCE DE M. FLOQUET PHYSIONOMIE DE LA SÉANCE Paris, 27 février, sol. M. de Mun maudit le traité de Madagascar. Il invoque « les droits séculaires de la France » au milieu de l'inattention générale. La Chambre a décidé, dément les oreilles rebuffées des droits séculaires. Le cuirassier mystique se livre encore à quelques plaisanteries faciles sur la bienveillance de la reine des Hovas. Entre temps, quelques applaudissements isolés éclatent. Ce sont les amis qui saluent l'entrée de M. Jourdan, élu député de la Lozère aux dernières élections. M. Jourdan, homme chauve et d'aspect assez
aux dernières élections. M. Jourdan, homme chauve et d'aspect assez rébarbatif, prend séance modestement. Cependant, M. de Mun continue toujours. Il prend à partie le président du conseil et M. Herbette, assis à côté de lui en vertu du décret qui le nomme commissaire du gouvernement pour la discussion du projet. M. Herbette, qui est très avisé, n'a pas manqué de suivre le conseil qui lui avait été donné. "Vous vous souvenez qu'on avait paru surpris sur certains bancs de le voir siéger sans être investi de ce droit par un décret. On a donc pris le décret, ce n'est
un décret. On a donc pris le décret, ce n'est pas plus difficile que ça ! Après une dissertation sur l'emploi « de la force morale », M. de Mun se traîne péniblement dans l'ornière des lieux communs et évoque l'abandon de l'Egypte. Ce cuirassier ne paraît pas se douter que la lumière est faite sur ce point depuis longtemps. M. Alype succède à M. de Mun. L'orateur commence par demander quelque chose. On lui apporte un verre d'eau, qu'il refuse avec indignation. Après quoi, il entreprend la tâche de défendre le « traité du 17 décembre. On ne peut
défendre le « traité du 17 décembre. On ne peut exercer à Madagascar qu'un protectorat moral. » Et prenant un à un certains arguments développés par le rapporteur, M. de Lanessan, dans ses nombreux travaux sur Madagascar, M. Alype qualifie durement ces critiques, qui n'aboutissent à aucune solution. Mais un homme monte péniblement à la tribune, chargé d'un volumineux dossier. C'est M. de Mahy. Des gémissements se font entendre d'une part, des cris de colère de l'autre. M. de Mahy étale tous ses documents sur la tribune, pendant que le président, qui ne peut s'empêcher de sourire, cherche à rétablir
président, qui ne peut s'empêcher de sourire, cherche à rétablir le silence. L'orateur se défend d'être impliqué dans le complot contre l'existence du ministère. Il revendique l'honneur de représenter à la Chambre un pays français jusqu'aux moelles. Après quoi, il prend la guitare et joue l'air connu : Expansion coloniale. morceau qui nous a coûté cher ! La Chambre reste froide, et sans aucun enthousiasme voit l'honorable député disséquer le traité. À l'entendre, la France, de propriétaire devient, gardienne de l'île de Madagascar, et à notre barbe nous verrons un tas de compagnies étrangères s'emparer de l'île. L'orateur se perd
tas de compagnies étrangères s'emparer de l'île. L'orateur se perd dans le débat du Livre-Jaune. On s'impatience un peu à l'extrême gauche et on crie : « Aux voix ! » ou : « Hova ! » M. de Mahy, homme pacifique, se fâche, réclame la courtoisie de ses collègues, tout en frappant de la paume de la main sur la tribune. La paume ne suffisant plus, l'orateur se sert du poing. Hélas ! les arguments ne portent pas davantage. M. de Mahy fait procès aux méthodistes anglais. Il démontre qu'ils ne professent pas pour la France une ardente sympathie.
qu'ils ne professent pas pour la France une ardente sympathie. Qui s'en était douté ? Ce pauvre M. de Mahy ne se reconnaît plus du tout dans l'amas de documents qu'il devait lire, et cet embarras suscite un amusant dialogue entre M. de Douville-Maillefeu et lui : «C'est vous qui m'avez donné l'exemple », dit M. de Mahy. « Moi, répond l'autre, je n'avais que quatre bouquins ! » L'orateur s'attaque ensuite aux banquiers protestants qui jouent un rôle dans l'État, participent à la discussion de nos affaires extérieures. M. Siegfried, de son banc, proteste énergiquement. En somme, dit M.
Siegfried, de son banc, proteste énergiquement. En somme, dit M. de Mahy, nos troupes n'ont pas été battues; elles n'ont pas souffert de luttes. Nous avons été vaincus par une puissance étrangère. Il faut que la France connaisse cette situation. Et M. de Saisy d'ajouter: « Dangereuse parce qu'elle n'est pas claire. » M. de Mahy poursuit son argumentation devant la Chambre résignée. Enfin, il consent, après avoir recommandé une politique d'expectative, à laisser la place à M. Georges Perin, dont on connaît le sentiment sur cette affaire. La Chambre ne donne aucune marque, ni d'improbation, ni d'approbation. Nous avons
ne donne aucune marque, ni d'improbation, ni d'approbation. Nous avons eu toutes les réparations que nous étions en droit d'exiger, dit en substance M. Perin ; allons-nous-en. Son discours est entremêlé de considérations géographiques sur l'utilité des baies. « La largeur ne suffit pas toujours, dit sentencieusement M. Perin. » Et tout le monde de rire. L'orateur évoque le souvenir du traité de 1874 avec l'Annam et il fait entrevoir les dangers du protectorat. Une clameur s'élève. C'est M. Dureau de Vaucresson qui la provoque en apparaissant à la tribune. Il veut s'expliquer sur un fait personnel. On laisse faire
Il veut s'expliquer sur un fait personnel. On laisse faire et il abuse de la permission pour réhabiliter la mémoire du chef sakalave, qui a été tué dans la rencontre avec nos troupes. Enfin, vers cinq heures et demie, on passe à la discussion des articles. Deux amendements, on le sait, ont été présentés. M. Saint-Romme, auteur d'un de ces amendements, vient le soutenir. Les articles 6 et 15 du traité lui déplaisent. M. Saint-Romme veut surseoir à donner l'autorisation de ratifier. Il appartenait à M. le président du conseil de clore le débat. Il reprend l'argument qu'il avait soutenu
de clore le débat. Il reprend l'argument qu'il avait soutenu l'autre jour : « Je ne peux obtenir mieux ni plus. » Et, très finement, le premier ministre raille M. Saint-Romme, qui disait qu'il serait si simple de tenir compte de nos vœux. M. Saint-Romme, qui est visiblement de mauvaise humeur, retire son amendement. Reste donc l'amendement de M. de La Ferronays, dont le président donne lecture. M. de Mackau, avec solennité, fait une déclaration où il est dit que les fautes ont succédé aux fautes. Au milieu, on rit : à droite, on se fâche. Le président de dire,
: à droite, on se fâche. Le président de dire, aux applaudissements de la majorité : « Quand on parle des incapacités républicaines, il faut produire des capacités monarchiques. » La déclaration a eu, d'ailleurs, un succès fou. Il faut la lire à l'Officiel. C'est le poncif dans toute sa beauté. La Chambre est tout à fait en gaieté. Le président du conseil lui-même sourit. Il est si beau d'entendre M. de Mackau dire : « Je laisse au gouvernement les responsabilités qui lui appartiennent. » Donc, M. de Mackau et ses amis s'abstiendront, et l'amendement Ferronays est retiré. Avant
et ses amis s'abstiendront, et l'amendement Ferronays est retiré. Avant qu'il fût procédé au vote, M. de Baudry d'Asson a, lui aussi, lu une déclaration personnelle. De ci, de là, il dit ses vérités à la droite : « Vous avez dit dans une réunion que c'était un traité détestable », et le noble duc de Larochefoucauld d'ajouter : « Le gouvernement actuel est incapable d'en faire un meilleur. » Que cet homme a donc de l'esprit ! M. Baudry d'Asson ne sait pas, d'ailleurs, ce qu'il veut au juste. Il s'abstiendra ou il votera contre. Quelques instants plus tard,
Il s'abstiendra ou il votera contre. Quelques instants plus tard, 459 voix contre 29, ratifiaient le traité du 17 décembre, aux applaudissements de la majorité républicaine. COMPTE-RENDU ANALYTIQUE M. Maurice Faure dépose un rapport sur la proposition de M. Leydet relative à la législation des protecteurs et se réserve de demander ultérieurement le renvoi de la proposition à la commission déjà nommée pour examiner le projet du gouvernement sur la même matière. M. Sabatier donne lecture d'un rapport sur les opérations électorales de l'Ardèche. Le rapport conclut à la validation. (Très bien ! à gauche). M. de Kergariou se propose
(Très bien ! à gauche). M. de Kergariou se propose de combattre les conclusions. La suite de la discussion est renvoyée à la prochaine séance. LE TRAITÉ DE MADAGASCAR L'ordre du jour appelle la suite de la discussion du projet de loi portant approbation du traité conclu entre la reine de Madagascar et la République française. DISCOURS DE M. DE MUN M. de Mun déclare qu'il n'avait pas l'intention de prendre part au débat. Il lui paraissait également difficile d'accepter le traité et de le repousser. Mais, après le discours du président du conseil, l'orateur ne peut que décliner sa
du président du conseil, l'orateur ne peut que décliner sa part de responsabilité dans le vote du traité. Le président du conseil ne s'est pas borné à demander la résignation; il a demandé l'approbation, se félicitant très haut des avantages qu'il avait obtenus. Le point de départ de l'affaire est l'ordre du jour voté par la Chambre, le 24 mars 1884. On demandait le maintien entier des droits historiques de la France sur Madagascar. On l'a demandé à la presque unanimité. On a voté sous l'influence d'un grand courant patriotique, il ne s'agissait pas d'une conquête nouvelle, mais d'un morceau
il ne s'agissait pas d'une conquête nouvelle, mais d'un morceau du patrimoine national à conserver. La chambre, en face de ces droits, avait reconnu deux devoirs à la France. Le premier des devoirs est la protection de tribus alliées, qui leur est due en vertu des traités de 1841 et 1842. Personne n'a contesté la valeur de ces traités et les obligations qui en découlent pour nous. Un autre point, c'est le droit de propriété. On dit comment ce droit avait été outrageusement violé. Qu'est devenu ce contrat? Comment est-il respecté dans le traité de 1885? On ne peut dire
respecté dans le traité de 1885? On ne peut dire que cet abandon ne coûte rien à la dignité de la France, il lui coûte, au contraire, énormément. On invoque pour garantie de ce traité la force morale. C'est une force quand elle s'appuie sur la dignité, le respect du traité et la fidélité aux alliés. Mais le devient-elle quand on renonce aux droits qu'on avait déclarés les plus indiscutables? Nos agents, pour se rendre à Madagascar, devront passer devant Alexandrie détruite et devant notre colonie d'Egypte abandonnée aux Anglais. Quant à la force matérielle, l'orateur ne saurait en remettre
Quant à la force matérielle, l'orateur ne saurait en remettre l'emploi à un gouvernement (dont il n'a pas sa confiance). Et c'est pourquoi il s'abstiendra dans le vote sur le traité. (Applaudissements à droite). DISCOURS DE M. P. ALYPE M. Pierre Alype aurait désiré la conquête de Madagascar. Il s'incline devant l'impossibilité morale et il reconnaît que le traité sauvegarde la dignité et les intérêts de la France. Le protectorat effectif nous obligerait à abolir l'esclavage, ce qui amènerait à l désorganisation du pays et une guerre incessante. Nous ne demandions que 3 millions et on nous en accorde 10.
demandions que 3 millions et on nous en accorde 10. L'occupation de la baie Diego-Suarez nous permettra de tenir en respect le peuple Hova. Le traité ne mérite donc pas les critiques dont il est l'objet. Si on ne veut pas l'accepter, il faut envoyer 25,000 hommes et 100 millions. Ce ne serait pas dans l'esprit des dernières élections, l'orateur votera pour le traité. DISCOURS DE M. DE MAHY M. de Mahy se propose d'apporter quelques éléments nouveaux dans la discussion, il croit toutefois devoir protester contre l'accusation selon laquelle les adversaires du traité seraient en même temps ceux du
les adversaires du traité seraient en même temps ceux du cabinet, il n'a aucune espèce d'hostilité contre le ministère. On a également tenté de discréditer les députés de la Réunion en leur prêtant un ne sait quel intérêt dans la question de Madagascar. Les intérêts qu'ils défendent sont légitimes, ils sont dans la situation où seraient les députés de Marseille en présence de l'Algérie menacée. (Très bien! très bien!) La discussion est grave, car il s'agit de savoir si la grande île qui nous appartient nous restera ou si elle passera en des mains étrangères. On a énuméré les défauts
passera en des mains étrangères. On a énuméré les défauts et les qualités du traité. Ces dernières sont au nombre de deux : la mainmise sur les relations extérieures du gouvernement de Madagascar et la cession de la baie Diego-Suarez. Quant à l'indemnité de 10 millions dont on fait un grand bruit, elle est destinée non seulement à nos nationaux, mais aussi à tous les particuliers étrangers. C'est la France qui fera la répartition et il peut arriver que, devant les réclamations pressantes, elle soit obligée de mettre de son argent. Quant aux défauts du traité, Ils annihilent presque tous
argent. Quant aux défauts du traité, Ils annihilent presque tous les avantages. La France, propriétaire, devient simple gardienne. Elle est obligée de protéger toutes les entreprises que les étrangers viendront faire à Madagascar et qui prendront possession du sol à notre barbe. On a fait à Madagascar une guerre anodine, on a eu peur du succès. On a manqué l'ennemi qui, lui, ne nous ménageait point. Le peuple hova ne dispose que d'une force insignifiante et il est entouré de tribus prêtes à se soulever contre lui. Ce sont les méthodistes anglais qui engageaient les Hovas à la résistance. L'orateur