jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
jours mémorables du Challenge-Round de la Coupe Davis 1932, au cours desquels il défit l'un après l'autre, les Américains Ellsworth Vines et Wilmer Allison, à Roland Garros, Jean Borotra s'est juré de ne plus jamais défendre, en simple, et sur terre battue, les couleurs de son pays. Jusqu'à présent, Jean Borotra a tenu parole. On le lui a d'ailleurs assez reproché, certains insinuant que par suite de son abstention injustifiée en 1933, les Anglais ont pu nous arracher la Coupe Davis. Borotra prétend que disputer un match, en cinq sets sur terre battue l'oblige à fournir des efforts dont il
sur terre battue l'oblige à fournir des efforts dont il ne s'estime plus capable. C'est simple, lorsqu'il battit Allison, en 1932, notre champion quitta le court dans un tel état d'épuisement qu'il portait sur son visage les stigmates de la souffrance. Une victoire comme celle-là coûte trop cher pour qu'on la renouvelle. Borotra n'a donc plus joué de matches officiels, en simple, que sur gazon et sur bois, c'est-à-dire sur des courts où il se sentait encore de taille à faire triompher notre pavillon. Encore faut-il ajouter que, depuis un an, l'homme au béret a délaissé, en simple, les courts
an, l'homme au béret a délaissé, en simple, les courts en gazon de Wimbledon où, par deux fois, en 1924 et 1926, il fut champion. Aussi Borotra n'était-il plus classé. Et c'était normal. Or, c'est au moment où Borotra ne se bat pour ainsi dire plus que sur bois — s'il joue sur terre battue et sur l'herbe, ce n'est qu'en double — et où il y subit des échecs, que ces messieurs de la Fédération Française de Tennis éprouvent l'irrésistible besoin de le classer premier des joueurs français ! C'est entendu, Jean Borotra est un très, très grand champion;
C'est entendu, Jean Borotra est un très, très grand champion; un de ces hommes de la lignée des Tilden, Cochet et Vines. Même en déclin, si l'on ne veut pas le diminuer, il ne doit pas être comparé à d'autres, aussi jeunes et talentueux soient-ils. Placé n° 1 du classement français, sans avoir pour cela disputé avec ses camarades les tournois officiels sur terre battue, Borotra paraît donc favorisé nettement, alors qu'en réalité, je le répète, on le dessert. Oui, il rapetisse à la taille de ses suivants, de ceux qui, tel Destremau, seront demain peut-être champions mais qui, pour
qui, tel Destremau, seront demain peut-être champions mais qui, pour l'heure, sont encore des apprentis. Et vous allez voir, messieurs les sélectionneurs, que pour mériter son classement — ô dérision — Borotra sera obligé de reprendre place sur terre battue pour y tenter de repousser les assauts sans nombre de ses rivaux jusqu'à ce qu'il succombe. Et vous crierez bien haut — trop tard — que vous n'avez pas voulu cela. G.-R. DOMERGUE. LES PROCÈS VERBAUX ORIGINAUX Du travail des mâchoires à la "pince" des déchirateurs de cartes en passant par les baladeurs de la faim Par Jacques MOBTANE Mon
par les baladeurs de la faim Par Jacques MOBTANE Mon article sur le truquage dans les tournois de gréco-romaine au cirque ou au music-hall m'a valu de nombreuses lettres d'officiels de la lutte qui croient m'apprendre que ce sport, pratiqué entre amateurs, est excellent, beau et loyal. Ai-je prétendu le contraire ? N'ai-je pas spécifié qu'il s'agissait des truqueurs de profession ? Si j'écris qu'on a pris sur le fait un joueur de poker tirant un as de sa manche, tous les joueurs de poker se croiront-ils obligés de nous envoyer des protestations : « Je ne maquille pas les
envoyer des protestations : « Je ne maquille pas les cartes ? » L'effarement des pontifes de la lutte est plaisant : que ces messieurs relisent mon article s'ils ne l'ont pas compris. Mais je suis bien ennuyé ! De quoi vais-je vous parler sans risquer d'éveiller des susceptibilités ? Tiens, si je choisissais des sports dont les représentants ont été seuls ou à peu près seuls du genre. C'est une idée ! Car il existe de ces exploits originaux sans concurrents et sans lendemain. Ainsi John Whiting, qui se faisait appeler Ajax, souleva au Central Palace, le 6 décembre
faisait appeler Ajax, souleva au Central Palace, le 6 décembre 1904, un poids de 148 kilos 747 avec les dents. Malgré les encouragements de bien des dentistes, nul ne voulut battre ce record. Ajax le premier. Les manipulateurs de massues font assister à des évolutions gracieuses. C'est bien un moment. Il ne faut pas trop insister. Pourtant, au début de ce siècle, Tom Burrows, pendant 57 heures, souleva et baissa 423.000 fois ses massues. Quel spectacle passionnant ! Le célèbre athlète de music-hall Apollon, qui était un vrai champion, arracha d'une main quatre poids de 20 kilos avec un mouchoir.
d'une main quatre poids de 20 kilos avec un mouchoir. Il recommença avec 90 kilos. Vasseur arracha 70 kilos 500 d'une main trois fois de suite sans remise à terre. J'ai eu l'honneur de figurer dans cette galerie de phénomènes d'un drôle de genre. Je pratiquais le déchirage de paquets de cartes en petits morceaux. Ce "port est devenu un luxe, mais avant la guerre le kilogramme coûtait un franc et vous fournissait six cents cartes neuves, mais dépareillées. Chez les professionnels pour les paquets déchirés en deux, le record appartenait à Paçary avec 180 cartes, chez les amateurs à
appartenait à Paçary avec 180 cartes, chez les amateurs à Emile Anthoine, avec 115. Anthoine, en une seconde et demie, rompait un jeu de 80 cartes. Je me contentais de faire le plus de paquets possible : tout de suite et sans résine aux mains, je parvins à déchirer 32 cartes en 14 morceaux, 40 en 12, 50 en 8, 60 en 5, 70 en 4, 80 en 2. Je puis affirmer qu'il n'y avait aucun truquage et que jamais je n'ai mis une carte de moins que le nombre annoncé. Peu de sports nécessitent autant d'énergie, car les cartes
annoncé. Peu de sports nécessitent autant d'énergie, car les cartes se défendent jusqu'au bout. Au cours de l'exercice, très souvent l'exécutant se blesse, s'il n'a pas une peau d'éléphant : le paquet coupe la paume comme le ferait un couteau. Généralement, on prend les cartes avec les doigts seulement. Pour obtenir de nombreux paquets et pour éviter d'étager les cartes — truc d'usage courant ! — je les prenais dans la main gauche et les calais avec les doigts repliés, ne laissant dépasser que la partie à rompre. Ce sport développe énormément et identiquement les muscles des deux mains, ce
développe énormément et identiquement les muscles des deux mains, ce qui semble bizarre, le travail de la gauche consistant à tenir, celui de la droite à déchirer. Cette force reste. Certes, je ne battrais pas mes records, mais, quoique ne m'entraînant plus depuis longtemps, je déchire facilement encore un jeu de 32 cartes en huit ou dix morceaux et un de 50 en quatre. — à condition qu'on me les offre! George Hasler Johnston paria de se rendre de Chicago à New York (1.500 kilomètres) en trente jours. Bagatelle, direz-vous, 50 kilomètres par jour ! Soit, mais il s'était engagé
50 kilomètres par jour ! Soit, mais il s'était engagé à ne rien manger pendant tout le mois. Il devait se contenter d'absorber de cinq à dix litres d'eau par jour. Directeur des publications du culturiste Bernar Macfadden, il pensait avoir découvert là une magnifique propagande. Il échoua ; ce ne fut qu'au vingtième jour, après 1.000 kilomètres. Il avait maigri de 18 kilos 500. Autre record à l'actif de cet excentrique : l'année précédente, il avait jeûné pendant un mois, tout en faisant une promenade quotidienne de 16 kilomètres. Il conviait ceux qui venaient le voir à le tenter
Il conviait ceux qui venaient le voir à le tenter avec des aliments savoureux et, le vingt-cinquième jour, il alla faire dans les restaurants des conférences sur l'inconvénient des gros appétits. Madame, vous qui avez une tendance à grossir, n'allez-vous pas tenter de battre ce record ? Nous terminerons par la bicyclette : au début du siècle, l'Américain Murphy battit le record du mille en 56 secondes en se faisant entraîner par une locomotive. Un bâtiment avait été installé pour lui permettre de coller et un plancher de bois avait été établi entre les rails. Murphy devint policeman par la
été établi entre les rails. Murphy devint policeman par la suite. L'histoire ne dit pas s'il était intraitable pour les excès de vitesse. Autre curieuse performance : en 1900, E. Hole couvrit 52.285 kilomètres en 313 jours, soit plus de 167 kilomètres par jour. Voici enfin un record que je vous laisse le soin de classer dans la catégorie qui vous semblera la plus idoine : en 1893, un match mit aux prises, sur 1.000 kilomètres, Charles Terront, vainqueur du premier Paris-Brest retour, et Corre, qui se faisait fort de triompher. Or, c'est Terront qui l'emporta en 41 heures 50
triompher. Or, c'est Terront qui l'emporta en 41 heures 50 minutes 52 secondes avec vingt-trois tours d'avance. Il est assez délicat de dire comment. Ce ne fut pas seulement par les jambes ou la tête, quoique le cerveau eût joué sa partie. Corre ne fut, en effet, distancé que par les arrêts imposés par la nature ! Terront, au contraire, resta vingt-sept heures de suite en selle. -On s'attendait sans cesse à le voir partir à la recherche d'un isoloir. Non, il continuait, souriant à chaque descente de son rival. Par suite de quel stratagème pouvait-il s'abstenir ? C'est bien
Par suite de quel stratagème pouvait-il s'abstenir ? C'est bien simple : il avait eu l'idée de disposer, le long de la jambe, une chambre à air coupée en deux, qui lui servait de gouttière ! Comme il opérait au moment où ses entraîneurs l'entouraient, nul ne soupçonna, pendant plus d'un jour, qu'il faisait son petit. Poucet à sa manière. Le truc découvert, les journaux en parlaient et l'on dut refuser du monde, alors que jusqu'à ce moment le public avait boudé : tous voulaient admirer la vespasienne à pédales. A quoi tient le succès ! L'idiot du village universitaire
A quoi tient le succès ! L'idiot du village universitaire écrit à M. le ministre des finances Il paraît, monsieur le ministre des finances, que vous êtes seul en France, à méconnaître le rôle élevé du professeur d'éducation physique. J'emprunte cette phrase à l'article paru le 9 décembre, en première page du journal l'Auto, sous le titre : Une importante déclaration de M. Jean Zay. Le ministre de l'éducation nationale a fait l'impossible pour obtenir le reclassement des professeurs d'éducation physique. Il a fait l'impossible. Il n'a pu réussir ! — Lorsque je vins au ministère, voilà six mois, dit
— Lorsque je vins au ministère, voilà six mois, dit monsieur le ministre de l'éducation nationale, le reclassement des professeurs d'éducation physique était l'une des réformes que je me promettais joyeusement de réaliser — ne ravis-je pas préconisé à la tribune de la Chambre ? Seul, en effet, parmi six cents députés, au temps où il était simple député, lui-même, monsieur le ministre de l'éducation nationale, avait ardemment réclamé notre reclassement. Depuis, il a continué : — Je fis établir, par les services, le dossier puis, au lieu de le laisser traîter de fonctionnaire à fonctionnaire, j'en parlai, personnellement au
laisser traîter de fonctionnaire à fonctionnaire, j'en parlai, personnellement au ministre des finances. Pourquoi faut-il que tant de bonne volonté, de soins, de précautions et de sollicitude aboutissent, hélas ! à un échec définitif ? — Je le dis nettement, je n'incrimine personne. Je vous demande de convenir que je ne pouvais — et ne puis — faire davantage. Je sais combien la cause que vous défendez est raisonnable : ces professeurs n'ont pas le rang et les traitements que devraient leur conférer, à la fois, leur travail et toutes les études supplémentaires, mais utiles, qui ont transformé en quelques
les études supplémentaires, mais utiles, qui ont transformé en quelques années le professorat de l'éducation physique. Dont acte, très volontiers et en toute sincérité, ajoute l'Auto. Mais quelle amertume, quelle déception. Quoi ? Sauf le ministre des finances, personne ne méconnaît, en France, le rôle élevé du professeur des corps. Professeur des corps. Encore un titre à ajouter à tant d'autres. Monsieur le ministre des finances, permettez-moi, je vous prie, de vous dire que ce professeur des corps, de gymnastique et d'éducation physique ne vous en veut pas le moins du monde. Il commence à comprendre qu'en dépit de votre
du monde. Il commence à comprendre qu'en dépit de votre haute bienveillance, il ne vous est pas possible de réaliser ses humbles espoirs. Encore que le pouvoir d'un ministre soit, en tout temps, plus subordonné ou partagé qu'on ne le pense, des méchants diront, sans doute, que le modeste reclassement dont il s'agit dépendait de vous : 650.000 francs, pour l'an de grâce 1937, une vétille, une broutille, ur. rien. Eh bien, non. Il ne dépendait pas de vous. Il dépendait de Dieu. Dieu, dans sa sagesse, n'a-t-il donc pas mis les glands et les citrouilles où il faut, un
mis les glands et les citrouilles où il faut, un idiot dans chaque village, un parent pauvre dans chaque famille ? Si on ne le traitait pas en idiot, cet idiot, si on l'enrichissait, ce parent pauvre, la volonté de Dieu ne serait plus faite sur la terre comme au ciel. J'adresse à M. Coussin, président de la Société des agrégés de France, mes excuses les plus sincères. Nous avons pu nous croire persécutés, méprisés, ridiculisés. Mais non. Bien au contraire. Des collègues, trois fois mieux payés qu'eux, mais dont l'enseignement, de leur propre aveu, n'est pas plus important que
l'enseignement, de leur propre aveu, n'est pas plus important que le nôtre, nous assurent de leur bonne camaraderie, de leur sympathie, de leur amitié, nous aident de toutes leurs forces et, pour un peu, iraient jusqu'à mettre la main à la poche. Mens sana in corpore sano, nous disent ces braves gens. Une âme saine dans un corps sain, dans un corps sec, dans un corset, dans une ceinture. Nous mangeons trop, c'est un fait. Mens sana in corpore sano. Tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes universitaires. Les desseins de Dieu sont cachés et ses voies
universitaires. Les desseins de Dieu sont cachés et ses voies sont impénétrables. Nous ne saurons jamais au juste pourquoi Il a décidé que le professeur français d'éducation physique, humble idiot du village universitaire, continuerait, continuerait. Seul, cet idiot lui-même peut prétendre à quelques lueurs, s'aventurer innocemment dans le sentier des conjectures. N'est-il pas un bienheureux prédestiné ? Il est plus près de Dieu que les superbes. Dieu a peut-être décidé, de toute éternité, qu'il est bon, qu'il est nécessaire que le Français moyen 1936 soit plus faible que le voisin moyen 1937. S'il prend une bonne trempe, ce pauvre Français
moyen 1937. S'il prend une bonne trempe, ce pauvre Français moyen, la terre ne s'arrêtera pas de tourner. Et puis, mon Dieu, quel intérêt y a-t-il à être trop solide ? Voici un garçon robuste : où sera-t-il dans quelques années ? Mais en voici un autre qui tient debout comme par miracle : on ne lui criera pas bientôt : "Debout les morts !" Dieu ! qu'elles sont désenchantées, monsieur le ministre des finances, monsieur le ministre de l'éducation nationale, messieurs les agrégés de France et de Navarre, les réflexions de votre très humble collègue, de votre très humble,
réflexions de votre très humble collègue, de votre très humble, très indigne serviteur. professeur d'Education physique et rédacteur anonyme au "Journal". Le rugby XIII au C.N.S.? Pourquoi pas? M. Léo Lagrange, sous-secrétaire d'État aux sports et loisirs, est un homme à la fois enthousiaste et prudent. Vigoureusement sollicité par la Ligue française de rugby à treize de faciliter son entrée au Comité national des sports, M. Léo Lagrange a répondu en substance : « S'il s'agit de faire appel à la conciliation, d'accord. J'essaierai de réunir en une entrevue cordiale M. Rimet, président du C.N.S., les dirigeants du rugby à
M. Rimet, président du C.N.S., les dirigeants du rugby à quinze et ceux du rugby à treize. Mais n'oublions pas que le C.N.S., aussi bien que la F.F.R., sont maîtres chez eux. Pour tenter de leur forcer la main, ne comptez pas sur moi. » M. Léo Lagrange a mille fois raison. Le rôle du ministre n'est pas d'intervenir dans les affaires des organismes sportifs, mais de réaliser une sorte de liaison entre eux. Mais ceci dit, pourquoi n'admettrait-on pas le rugby professionnel au C.N.S.? Vraiment, si ça lui fait tant plaisir, pourquoi le lui refuser ? Par contre, ce
tant plaisir, pourquoi le lui refuser ? Par contre, ce qui nous paraît moins indiqué, c'est, ainsi qu'on le voit préconiser un peu à la légère, de confier la direction du rugby à treize à la F.F.R. En réalité, une profonde dissemblance les sépare. Le rugby à treize a en quelque sorte supprimé le jeu d'avants traditionnel. Et nous restons convaincus que le jeu d'avants représente un élément fondamental du rugby tel que le conçoivent les Britanniques, qui s'y connaissent un peu. Dissemblance aussi dans le recrutement des joueurs. Pour jouer au treize, il faut des athlètes exceptionnels, exceptionnellement entraînés.
jouer au treize, il faut des athlètes exceptionnels, exceptionnellement entraînés. Y a-t-il beaucoup de jeunes gens et d'adolescents qui pourraient « tenir » une ou deux fois par semaine, tout en se livrant à leurs occupations scolaires, universitaires, techniques ou artisanales, 90 minutes d'attaques, de contretaques menées à toute allure ? Je ne le crois pas. A quinze, au contraire, on a d'abord parfois le temps de souffler. En outre, toutes les conformations, toutes les aptitudes trouvent leur emploi. En somme, pour résumer, le rugby à treize est un spectacle plaisant, un art difficile réservé à des artistes, doublés d'athlètes
plaisant, un art difficile réservé à des artistes, doublés d'athlètes exceptionnellement doués. Le rugby à quinze est ou devrait être le jeu répandu dans la jeunesse, surtout dans la jeunesse scolaire. Conclusion : rugby à quinze et rugby à treize, chacun chez eux. Mais côte à côte au C.N.S. ? Pourquoi pas ? PIERRE LORME. TSF. — ÉCHOS Programmes musicaux recommandés. Encore une soirée abondante et variée. À 20 h. 45, à Radio-Paris, le concert donné par l'Orchestre National sera dirigé par M. François Casadesus, dont diverses œuvres constitueront la plus grande partie du programme. À 21 h. 30, Strasbourg
plus grande partie du programme. À 21 h. 30, Strasbourg diffusera un concert consacré à la famille des Strauss, sous la direction de M. Bour. À l'étranger, on pourra écouter, à 19 h. 55, à Hilversum (301 m. 5), l'Orchestre du Concertgebouw d'Amsterdam, sous la direction de M. W. Mengelberg ; à 21 h. 15, à Radio-Luxembourg, un concert dirigé par M. Pensis ; et à 22 h. 20, à Droitwich, un concert classique par l'Orchestre de la B. B. C. Plusieurs émissions lyriques sont également à signaler : À 18 h. 30, à Prague, le Freischütz, retransmis depuis l'Opéra
18 h. 30, à Prague, le Freischütz, retransmis depuis l'Opéra National ; à 18 h. 30, à Radio-Suisse-Romande, l'Ivrogne corrigé, opéra-comique en deux actes de Gluck ; à 19 h. 55, à la Tour Eiffel, le relais du spectacle de l'Opéra-Comique, Carmen ; et à 20 heures, à Bruxelles Français, la Vestale, de Spontini. JEAN ANDRÉ-MESSAGER. Aujourd'hui : À 17 heures, Paris P. T. T., (431 rp. 7) concert du Journal, présenté par M. André Fijan : « Les grands faits et les anniversaires de la musique. » De 14 heures à 16 heures, Radio-Paris diffusera la séance publique annuelle
heures à 16 heures, Radio-Paris diffusera la séance publique annuelle de l'Académie française. Tous les jeudis, à 10 h. 35, La Messe des Malades sera diffusée depuis l'Abbaye de Clervaux (Abbaye Bénédictine), par les soins du poste Radio-Luxembourg. ÉCOUTEZ CE SOIR : À 19 h. 55, Les Coulisses du JOURNAL, par le poste Radio-Luxembourg (1.304 m.). Principales émissions THÉÂTRE 14 h. 30, PARIS-P. T. T., Pièces enfantines 17 h., RADIO-PARIS, La Réconciliation normande (Dufresny). 18 h. 30, PRAGUE, Le Freischütz (Weber). 19 h. 55, TOUR EIFFEL, Carmen (Bizet). 20 h., BRUXELLES FRANÇAIS, La Vestale (Spontini). 21 h. 28, POSTE PARISIEN,
BRUXELLES FRANÇAIS, La Vestale (Spontini). 21 h. 28, POSTE PARISIEN, A-t-il testé, comédie (Kamke). MUSIQUE DE CHAMBRE 9 h. 30, RADIO-PARIS, Orgue, Œuvres de Glazounov, Wagner. 14 h., LYON, Mélodies. 14 h. 20, PARIS-P. T. T., Piano, Œuvres de Tomasi, de Falla, Wolf. 16 h., PARIS-P. T. T., Mélodies (poèmes de Ronsard). 16 h., RADIO-PARIS, Septuor et Octuor. 16 h. 40, PARIS-P. T. T., Violoncelle, Œuvres de Lalo, Rachmaninoff. 18 h., PARIS-P. T. T., Orgue. 22 h., POSTE PARISIEN, Quintette vocal. MUSIQUE VARIOIÉE 12 h., RADIO-LUXEMBOURG, Marches et valses. 12 h. 15, RADIO-PARIS, Œuvres de Baydts, Messager, Fourdrain. 14 h.
h. 15, RADIO-PARIS, Œuvres de Baydts, Messager, Fourdrain. 14 h. 30, LYON, Fantaisies musicales. 17 h, PARIS-P. T. T., Concert du Journal. 19 h., ÎLE DE FRANCE, le rêve (fantaisie). 20 h., LILLE, Orchestre musette. 20 h. 30, PARIS-P. T. T., Soirée des Vieux succès français. 21 h. 30, STRASBOURG, Concert sur les « Strauss ». 23 h., RADIO-PARIS, Musique de danse. 23 h., ÎLE DE FRANCE, Orchestre cubain Concerts divers POSTE COLONIAL et RELAIS 14 h. 30, Concert : Sonate (Brahms) ; Air de Didon et Enée (Purcell) ; La délaissée (Haydn) ; Ariette de Cadmus et Hermione (Lully)
La délaissée (Haydn) ; Ariette de Cadmus et Hermione (Lully) ; Le Message (Brahms) ; Sonate (Vierne) ; Sur la mer, L'heure du berger (Bordes) ; L'Antique fantôme (Cras) ; Sonatine (Bordes). 328 m. 6 ÎLE DE FRANCE 7 h., Concert 11 h. 45, Duos. 12 h., Orchestre. 12 h. 40, Concert. 13 h. 10, Musique militaire. 13 h. 40, Mélodies. 14 h., Jazz. 17 h. 15, Orchestre jazz. 18 h., Émission enfantine. 18 h. 15, Lakmé (Delibes) ; Le prophète (Meyerbeer) ; La fille de Mme Angot (Lecocq) ; Le Grand Mogol (Audran). 18 h. 40, Chansons régionales. 19
Le Grand Mogol (Audran). 18 h. 40, Chansons régionales. 19 h., Fantaisie. 19 h. 40, 20 h. 15 et 20 h. 40, Concerts. 20 h. 45, Orchestre bohémien. 21 h. 10, Concert. 21 h. 23, Carmen (Bizet) ; La Tosca ; La Vie de'Bohême (Puccini). 22 h., Jazz. 22 h. 15, Extraits de films. 22 h. 40, Valses. 23 h., Orchestre cubain. 23 h. 40, Chansons, 24 h., Accordéon. 0 h. 15, Orchestre tango. 247 m. 3 LILLE 7 h. 40, 8 h. 40, Disques. 10 h. 45, Strasbourg. 12 h., Disques. 12 h. 15, Jazz. 14 h. 30, Tour
h., Disques. 12 h. 15, Jazz. 14 h. 30, Tour Eiffel. 16 h. 30, Matinée enfantine. 19 h., Disques. 19 h. 15, Diction. 19 h. 30, 20 h., Disques. 20 h. 30, Concert : Egmont (Beethoven) ; Le rouet d'ombelle (Saint-Saëns) ; Volupté (Delmas) ; Manon Lescaut (Puccini) ; Suite andalouse (Lucchesi) ; Bouffées printanières (Waldteufel) ; Les singaris cheminent (Marie) ; Dans les muguets (Duraud) ; Vénitienne (de Taye) ; L'adieu des roses (Oppenheim) ; Les Orientales (Gauwin) ; Titin (Szulc). 280 m. 9 RADIO-CITÉ 7 h., Disques. 7 h. 20, Musique symphonique. 8 h. 30, Music-hall. 12 h.
h. 20, Musique symphonique. 8 h. 30, Music-hall. 12 h. 10, Concert. 12 h. 30, Orchestre viennois 13 h. 15, Concert. 18 h. 30, Paris vous parle. 20 h., Chansons. 20 h. 30, Chansonniers. 20 h. 45, Accordéon. 21 h., Disques. 21 h. 15, Musique italienne. 21 h. 45, Orchestre. 312 m. 8 POSTE PARISIEN 7 h. 10, Disques. 12 h. 5, Orchestre. 12 h. 30, Concert gai. 13 h. 15, Émission enfantine. 13 h. 55, Concert. 18 h. 2, Quatre fanfares (Ingelbrecht) ; Rondeau brillant (Weber) ; Impromptu en sol (Schubert) ; Sérénade espagnole (Chaminade). 18 h. 35, Demi-heure
sol (Schubert) ; Sérénade espagnole (Chaminade). 18 h. 35, Demi-heure pour les petits. 19 h. 37, Disques. 20 h. 23, Concert. 20 h. 28, Train surprise. 20 h. 43, Intermède. 20 h. 58, Sketch musical. 21 h. 28, A-t-il testé, un acte (Georges Kambe), 22 h., Quintette vocal. 22 h. 30, Musique légère, 349 m. 2 STRASBOURG 7 h. 30, Disques. 10 h., 45, Concert. 12 h., Bordeaux. 13 h. 15, Disques. 17 h. 30, Marseille : Concert. 19 h. 15, Disques : 20 h. 30, Vieux succès français. 21 h. 30, Orchestre : Concert Strauss (Johann, Edouard Joseph). RADIO-TOULOUSE