jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
du tuyau mais de la source même, qui donne vers la fin de l'été semblablement plus d'eau la nuit que le jour. Il est très-vrai-semblable que le canal souterrain qui fournit à cette source, est dans le même cas que le tuyau de la conduite dont parlait M. de Parcieux. Ce n'est pas le seul exemple qu'on ait de pareilles ressemblances entre les ouvrages de l'art et ceux de la Nature. Nous renvoyons entièrement aux Mémoires: L'écrit intitulé diverses Observations économiques sur les abeilles; par M. du Hamel. Pages 33. Les Observations Botanico-météorologiques, faites au château de Dénainville, près Pluviers,
Les Observations Botanico-météorologiques, faites au château de Dénainville, près Pluviers, en Gatinais; par le même. Page 383. La Description du tenènement, des pierres et des fossiles de la Champagne, et des Provinces qui l'avoient produit; par M. Guettard. Page 429. L'Histoire des maladies épidémiques observées à Paris en même temps que les différentes températures de l'air par M. Maisonneuve. Page 469. Et les Observations météorologiques faites en 1778 à l'Observatoire royal. Page 568. L'Année paraît un Livre intitulé, Essais sur la Philosophie de la Nature, par M. de Berville, traduits de l'anglais. La Physique expérimentale est le fondement de toutes
de l'anglais. La Physique expérimentale est le fondement de toutes les connaissances physiques; c'est par cela que le Philosophe peut, en suivant pas à pas la Nature, parvenir à lui arracher son Secret; marche plus timide, plus longue, mais au mieux plus sûre que cette de sa Philosophie Systématique. La région des choses possibles est immense et d'un accès facile, mais aussi les édifices qu'on y établit ont peu de solidité: les faits seulement, observés avec art et tous les aspects portés, peuvent éclairer les idées du véritable Philosophe. C'est en suivant cette méthode que la Physique a fait, depuis
en suivant cette méthode que la Physique a fait, depuis environ un siècle, plus de progrès qu'elle n'en avait fait jusque-là. M. de Berville doit certainement être mis au nombre de ceux qui ont le plus contribué à son avancement: né avec un zèle ingénieux pour sa Physique expérimentale, douze années de travail avaient lui avancé de faits pour en instruire un public; mais il était écrit en sa langue, et par conséquent inutile à tous ceux qui ne comprenaient point. Feu M. de Bremont voulut traduire en Français: sa mort prématurée l'empêcha de donner la dernière main à cet
mort prématurée l'empêcha de donner la dernière main à cet ouvrage et de le publier, et il se serait peut-être demeuré inutile sans les soins que M. Desmarets s'en donne pour le mettre en état de paraître. Ce n'était pas assez que de revoir la traduction de M. de Bremont; il attelait encore donner, à l'ouvrage de M. Haukée ce qui lui manquait de l'original anglais, cet ordre et cet arrangement qui neufs peuvent donner aux matières que t'entraîne la science et l'agrément dont elles sont susceptibles. C'en est ce qui a engagé M. Desmarets à subtilement Tordre du livre
qui a engagé M. Desmarets à subtilement Tordre du livre d'Haukée; il a fait plus, il a joint partout aux expériences de cet Auteur l'histoire de ce qui s'était fait depuis sur les mêmes matières, par ce moyen l'ouvrage est devenu une histoire intéressante de toutes les découvertes physiques auxquelles M. Haukée a eu quelque part: il y a réuni plusieurs morceaux du même Auteur, répandus dans les Transactions philosophiques et autres, et a mis à la tête un ample discours préliminaire, dans lequel, à une exposition sur l'étude de la Physique, il joint une analyse de tout l'ouvrage, et
la Physique, il joint une analyse de tout l'ouvrage, et rend compte des changements et des additions qu'il y a faits. Le premier article du livre offre au lecteur, la description de la machine pneumatique de M. Haukée, à l'occasion de laquelle M. Desmarets fait l'histoire de cet instrument, depuis Otto de Guericke, qui en a été l'inventeur, et des différents changements qui y ont été faits, jusqu'à M. l'Abbé Nollet, auquel on doit d'avoir facilité, amélioré et multiplié constamment les usages de cette ingénieuse machine qui, en prélevant les corps dépouillés de l'air qui les environne, les met en
corps dépouillés de l'air qui les environne, les met en transeportés, pour ainsi dire, dans un nouveau monde, et a donné lieu à la découverte de plusieurs phénomènes physiques intéressants. Tout le monde connaît l'effet de la pesanteur, mais on ne fait pas toujours attention qu'aucun des corps soumis à l'action de cette puissance ne nous montre tout l'effet qu'il en éprouve. L'air dans lequel ils sont tous plongés, diminue leur poids de tout celui d'un volume de ce fluide égal à leur poids; et si, après avoir mis en équilibre dans l'air deux poids de volume inégaux, on vient
équilibre dans l'air deux poids de volume inégaux, on vient à les plonger l'un et l'autre dans l'eau, on verra que l'équilibre cessera, et que le corps qui a le moins de volume deviendra le plus pesant. Sur ce principe, il était naturel de chercher la cause de la suspension des corps solides dans les liqueurs acides. M. Haukée examine ce point par une expérience anonyme, mais entrayée du peu de différence qu'il trouva entre le poids de deux corps de même matière, dont les surfaces sont comme il ne peut se prêter à l'extrême ténuité de parties qu'exigérait cette
peut se prêter à l'extrême ténuité de parties qu'exigérait cette hypothèse, et aime mieux recourir à l'attraction qu'exercent les parties de la liqueur sur celles du corps dissous. Il donne la proportion du poids de différentes matières avec celui de l'eau. Vient ensuit le récit de la fameuse expérience faite à la Coupe de Saint-Paul de Londres, pour connaître la résistance que l'air, suivant sa différente densité, oppose à la chute de corps de différents volumes et de différents poids. Puisque l'air s'oppose à la descente des graves, il doit aussi s'opposer à leur renement, et, suivant sa densité, empêcher
aussi s'opposer à leur renement, et, suivant sa densité, empêcher qu'un corps solide ne rebondisse aussi haut qu'il serait sans cela. C'en est encore le sujet de plusieurs expériences faites sous un récipient vide d'air, puis rempli d'air dans l'état ordinaire, et ensuite d'une quantité d'air double, triple de la première et qu'on y introduit par force il en résulte que, comme on avait lieu de se présumer, l'air le plus dense diminue le plus la réflexion des corps. M. Desmarets y joint, dans une note, l'histoire d'une expérience plus exacte faite par M. Derham sur un pendule enfermé dans
exacte faite par M. Derham sur un pendule enfermé dans un récipient, et qui. par l'étendue de tes vibrations dans le vide et dans un air plus ou moins condensé peut faire connaître la même chose. La nature de l'air en, l'objet des expériences qui suivent: les premières servent à examiner sa quantité qu'en produit la poudre à canon dans son inflation; quantité très-condensable par elle-même, puisqu'elle occupe un volume deux cents vingt-deux fois plus grand que la poudre qui la produit, mais plus anguleuse encore par un autre phénomène qu'elle offre, puisqu'elle diminue d'elle-même avec le temps, au point
qu'elle offre, puisqu'elle diminue d'elle-même avec le temps, au point qu'il n'en reste qu'environ une dix-neuvième ou vingtième partie. Les expériences suivantes tendent à déterminer le rapport du poids de l'air au poids de l'eau par le moyen d'un vaissel de cristal mis en équilibre avec un poids dans la balance hydrostatique, d'abord plein d'air, ensuite vide d'air. On fait, et nous venons de le dire, que la densité de l'air est variable, ou que la même quantité de ce fluide a tantôt un plus grand et tantôt un moindre volume. Il était curieux de savoir quelle étaient les bornes
volume. Il était curieux de savoir quelle étaient les bornes de cette variation dans un climat donné, comme l'Angleterre. M. Hauksbee la détermine au moyen d'une quantité d'air toujours la même, qui, renfermée dans un tuyau de cristal par une petite colonne de mercure, obéit à l'action du chaud et du froid, en faisant avancer le mercure, ou lui permettant de reculer. Le réflexe de l'air, augmenté et diminué, est la cause de cette différence mais ce réflexe, toute cause extérieure à part, se met toujours le même! M. Hauksbee propose à ce sujet quelques expériences qui tendraient à en
propose à ce sujet quelques expériences qui tendraient à en faire douter; mais elles ne paraissent pas suffisantes pour en tirer cette conclusion contre le résultat de plusieurs autres qui ont été faites par divers Physiciens, que M. Desgarez cite dans une note sur cet article, et qui semblent prouver incontestablement que le réflexe de l'air est physiquement inaltérable. L'expérience suivante n'est pas moins curieuse il introduit dans une botte qui communique à deux baromètres, un courant d'air violent et horizontal, et rend invisible par ce moyen la diminution que des vents forcés occasionnent au poids de l'atmosphère et à
des vents forcés occasionnent au poids de l'atmosphère et à la hauteur du baromètre, dans des étendues très-condensables. L'air que nous respirons n'est jamais ce qu'on appelle absolument pur, il est toujours plus ou moins mêlé de différentes vapeurs qui peuvent le rendre salutaire ou nuisible. Rien ne s'en voit plus directement à connaître l'effet qu'elles peuvent produire, que d'exposer des animaux ou des lumières à un air plus ou moins rempli de vapeurs connues. C'est aussi ce qu'a fait M. Hauksbee en introduisant dans des vaissaux de l'air imprégné de la vapeur des métaux rougis au feu d'autre air
de la vapeur des métaux rougis au feu d'autre air qui avait trois degrés de chaleur égal à celui de l'eau bouillante, d'autre encore qui avait traversé la vapeur du charbon allumé. Il en résulta que les vapeurs métalliques et certaines du charbon auraient été nuisibles aux animaux qui y avaient été plongés, si M. Hauksbee les y eût laissés plus longtemps mais il ne les laissa souffrir que ce qu'exigeait absolument l'expérience, & leur rendit la vie en les faisant passer à un air plus pur. La chaleur de l'eau bouillante ne parait imprimer à l'air aucune altération, ou
l'eau bouillante ne parait imprimer à l'air aucune altération, ou même courtement nuisible. Les dernières expériences sur l'air ont pour objet sa qualité réactive, ou sa propriété qu'il a de rompre, pour ainsi dire, les rayons qui y passent d'un milieu plus ou moins difficile. M. Desgarez y joint dans une note tout l'historique de ce qui a été fait sur cette matière, tant à Londres qu'à Paris; d'où il résulte que la lumière s'abaisse très-sensiblement en passant par un tuyau bien vide d'air, fermé à l'un de ses bouts par un verre plat, incliné de l'ail. Le changement de
par un verre plat, incliné de l'ail. Le changement de direction du rayon est très-sensible, lorsqu'en ayant regardé l'objet à travers ce tuyau vide d'air, on le regarde encore après avoir laissé rentrer l'air; preuve incontestable de la réfraction qu'éprouvent les corps en passant du vide ou de l'éther dans notre atmosphère. Les expériences faites sur la nature et les propriétés de l'air, viennent naturellement à ce que l'on examine le gaz qui reste dans un vaissel dont on a ôté l'air. C'est-à-dire la matière de l'air. Cette matière présente partout, n'est pas toujours dans l'état nécessaire pour exciter en
partout, n'est pas toujours dans l'état nécessaire pour exciter en nous l'impression de lumière ni le calorifère; aucun corps peuvent, par leur mouvement, ou leur collision mutuelle, leur donner cette propriété. C'est ce que M. Hauksbee examine par plusieurs expériences de divers corps soumis tant à l'air libre que dans le vide; des vaissaux de verre pleins et vides d'air, sont tournés, retournés de toutes les manières possibles, et en résulte toujours une lumière plus ou moins vive. En effet, toujours surprenant, même présent qu'on connaît éticclimat à laquelle il tient, mais qui devait l'être, bien davantage lorsque cette clarté
tient, mais qui devait l'être, bien davantage lorsque cette clarté de la Physique n'était encore qu'imparfaitement entre les mains des Philosophes. M. Desgarez supplée à ce qui manquait aux expériences de M. Hauksbee, en donnant dans plusieurs notes l'histoire de ce qui s'est fait depuis. Les expériences sur la lumière produite par le frottement des corps, devaient naturellement être suivies de celles qui ont pour objet l'électricité produite par l'adhérence. Il en envoie l'ordre dans lequel elles sont rangées dans cette édition. On y voit les premières expériences qui ont été faites sur cette intéressante matière, depuis que les Physiciens
été faites sur cette intéressante matière, depuis que les Physiciens se sont avisés de la tirer de l'oubli où elle était tombée depuis Othon de Guise, le premier qui en avait eu quelque noblesse idée. Nous ne pouvons disconvenir que les expériences ne soient en cette partie infiniment au-dessus de ce qui a été fait depuis, mais cela même ne diminue rien de leur prix. Il est beaucoup plus glorieux dans la Physique d'avoir vaincu les premières difficultés d'une matière, que de l'avoir portée à sa perfection en s'aidant des découvertes de ceux qui nous ont précédés et le lecteur
découvertes de ceux qui nous ont précédés et le lecteur trouvera d'ailleurs dans les notes de M. Desmarets, tout ce qui a été fait jusqu'ici sur la même matière. De l'électricité M. Haukbee passe aux phosphores, il examine d'abord le fameux phosphore de Kunkel, et ses différents effets dans l'air et dans le vide. De ce phosphore il passe au celui que forme le mercure agité dans un vase de verre tantôt plein, tantôt vide d'air; phénomène qui, après avoir exercé pendant près d'un siècle la sagacité des Physiciens, s'est trouvé n'être qu'une dépendance de l'électricité. L'historien de ce qui
trouvé n'être qu'une dépendance de l'électricité. L'historien de ce qui a été fait sur cette matière n'en a pas certainement le morceau le moins intéressant que M. Desmarets ait ajouté à la traduction. Les expériences qui suivent ont pour objet l'ascension des liqueurs dans les tuyaux capillaires, et la recherche de la cause qui produit ce singulier effet. Ces expériences sont variées de toutes les manières possible, tant sur l'ascension des différentes liqueurs dans les tubes, que sur les phénomènes qu'offre cette même ascension entre deux verres plans distérimentièrement inégalité. Elles sont suivies par un abrégé méthodique des différentes hypothèses
Elles sont suivies par un abrégé méthodique des différentes hypothèses que les Physiciens ont imaginées pour rendre raison de cet admirable phénomène. On peut en général les réduire à trois causes. Les premières emploient raison de l'air ou de la matière subtile différemment modifiée; les secondes mettent en jeu principalement l'adhérence des particules d'eau au verre; les troisièmes en sont rapportées absolument au libre. Dans les expériences suivantes, M. Haukbee examine la propagation du son dans l'air rarifié, dans l'air et dans l'eau, et la loi suivant laquelle croît ou diminue son intensité dans les différents milieux plus ou moins
diminue son intensité dans les différents milieux plus ou moins rares. Il en révèle qu'en général le son ne se transmet point dans le vide, et que plus l'air est comprimé, plus il se transmet avec force; en sorte que si une cloche enfermée sous un récipient contenant de l'air dans l'état ordinaire, se fait entendre à dix toises, elle le sera à vingt en y introduisant une quantité d'air double, à trente si on y en fait entrer une triple; avec cette différence, cependant, que lorsque l'air est extrêmement compressé, l'intensité du son ne paraît plus croître dans la
compressé, l'intensité du son ne paraît plus croître dans la même raison que la densité du milieu. La transmission du son dans l'eau y est examinée de toutes les manières, et M. Desmarets n'a pas oublié d'y joindre les expériences qui ont été faites depuis sur cette matière, et surtout celles de M. l'Abbé Nollet, qui décident que l'eau est perméable aux sons, et qu'elle sert même de véhicule d'une manière très-robuste et très-ungenieuse à ceux qu'on peut y produire, lorsqu'onge l'organe et le corps sonore y sont plongés. Les expériences sur le peu d'intensité du son dans l'air extrêmement
expériences sur le peu d'intensité du son dans l'air extrêmement rarifié, renversent de fond en comble la chimère de l'harmonie des corps célestes, adoptée par plusieurs Philosophes si elle avait encore quelque crédit dans le monde lettré, puisqu'elles prouvent qu'un pouce d'air pris à la surface de la terre, porté à cinq cents mètres de hauteur, occupera un espace égal à la sphère de Saturne espèce de raréfaction qui ne laisserait aucun lieu d'espérer que l'harmonie, s'il en existait une, pût s'y faire entendre, le ton disparaissant totalement dans un air beaucoup moins rarifié. Les différents phénomènes de l'eau considérée
air beaucoup moins rarifié. Les différents phénomènes de l'eau considérée par rapport à ses diverses températures, depuis l'eau bouillante jusqu'à la glace, sont l'objet du chapitre suivant. L'Auteur y examine combien l'eau acquiert ou perd de densité par le froid et par le chaud, et combien elle varie de poids dans les différents états où elle peut se trouver, depuis l'ébullition jusqu'à la congélation. Les phénomènes qui accompagnent la congélation de l'eau commune, pure ou mêlée avec d'autres liqueurs, y sont examinés. Enfin les dernières expériences sur l'eau ont pour objet l'état des poissons dans l'eau ordinaire, dans l'eau purgée
objet l'état des poissons dans l'eau ordinaire, dans l'eau purgée d'air et dans l'eau à laquelle on a ôté toute communication avec l'air extérieur. Il en résulte que quoique les poissons puissent vivre quelque temps dans l'eau purgée d'air, et dans celle qui en est privée de communication avec l'air extérieur, cependant ils n'y pourraient subsister longtemps, et moins encore dans l'eau mise sous un récipient vide d'air; d'où il suit que lorsquie la glace intercepte à l'eau des étangs toute communication avec l'air, on court risque de perdre le poisson, si on ne rétablit cette communication en coupant la
poisson, si on ne rétablit cette communication en coupant la glace en quelques endroits, toutefois si l'eau est absolument dormante, et qu'on n'introduit pas un peu d'air; d'où il s'ensuit que lorsqu'un air presque assassin aux poissons qu'aux animaux terrestres. M. Haukbee examine dans les dernières expériences de son recueil, plusieurs points de physique intéressants. Le premier est la force attractive de différentes liqueurs, eu égard à leur nature et à leur densité; il en donne une table assez étendue, tirée de ses propres observations, à laquelle M. Desmarets a joint, dans une note, celle que M. Newton avait déduite
joint, dans une note, celle que M. Newton avait déduite des siennes, et l'histoire de ce qui a été fait jusqu'ici sur cette matière. Ces expériences sont suivies de celles qui ont été faites sur le singulier phénomène de deux liqueurs qui, mesclées ensemble, occupent moins d'espace que si elles étaient séparées, ou même contiguës sans être mélangées. L'Éditeur y a joint, dans une note, ce qui a depuis été fait sur cette matière, et surtout les observations de M. de Reaumur, desquelles il résulte que dans cette expérience il s'opère une véritable division de l'une des deux liqueurs, dans
s'opère une véritable division de l'une des deux liqueurs, dans les pores de laquelle l'autre s'imbibe. Viennent ensuite les expériences faites par M. Haukbee, pour mesurer la force avec laquelle l'aimant exerce son attraction à différentes distances, ou la suivant laquelle cette attraction est exercée. Le moyen qu'emploie M. Haukbee pour s'en assurer, est d'observer les déviations d'une aiguille aimantée, de laquelle on approche un aimant à différentes distances. Cette méthode est presque la même que celle que M. du Fay avait mise depuis en usage, à peu près pour le même dessin; elle est de beaucoup plus précise que
le même dessin; elle est de beaucoup plus précise que celle que M. Musschenbroek et quelques autres Physiciens avaient employée, de mesurer la force de l'aimant par des poids mis dans le bassin d'une balance, à l'autre bras de laquelle l'aimant était suspendu, et attiré par un autre aimant qu'on lui présente à différentes distances. Tout ce qui a été fait sur cette matière est rapporté dans une note de M. Desgarenne. Les expériences sur l'aimant sont les dernières de l'ouvrage de M. Haukbee: il le termine par la description des différentes couches du terrain dans lequel est percée la
des différentes couches du terrain dans lequel est percée la mine de charbon qui se trouve dans le Comté de Stafford, avec la pesanteur spécifique de chaque couche. Il a aussi aisément de voir combien une pareille anatomie du terrain s'il avait permis d'user de ce terme, peut être utile, et combien il serait à souhaiter qu'on en eût de pareilles en beaucoup d'endroits. C'est par cette description que finit l'ouvrage de M. Haukbee. On y reconnaît le génie et la sagacité d'un vrai Physicien; mais comme les Sciences en général, et surtout la Physique expérimentale, ont fait bien du
général, et surtout la Physique expérimentale, ont fait bien du chemin depuis M. Haukbee, son livre aurait infiniment perdu si M. Desgarenne n'avait suivi le dessein que probablement avait eu M. de Brémond en le traduisant et qu'il n'y eût pas joint ce qui a été publié depuis sur chaque matière. Ces additions ont, pour ainsi dire, rajeuni l'ouvrage de l'Auteur anglais, et en ont fait un livre de Physique intéressant et utile. Un Auteur heureux, quand il peut avoir un Éditeur de cette espèce. VOI. mém. VOI. Mem. p,187. 9 ANATOMIE. Les connaissances anatomiques ont presque toujours suivi la
9 ANATOMIE. Les connaissances anatomiques ont presque toujours suivi la progression des moyens propres à les procurer. Les Anciens, dénués d'une innéité ressource que la Sagacité des Physiciens modernes leur a fournies pour obliger la Nature à révéler ses secrets, ne voyaient que ce qui s'offrait, pour ainsi dire, de soi-même aux regards: au-delà de ce petit nombre d'objets, ce n'était plus que conjectures plus ou moins vraisemblables, et souvent très-éloignées de la réalité. La texture délicate de la plupart des viscères a été longtemps un de ces objets qui ont plus constamment exercé l'imagination des Anatomistes que leurs yeux
ont plus constamment exercé l'imagination des Anatomistes que leurs yeux la Rate fut toutefois un de ceux sur lesquels les sentiments ont le plus varié, tant pour ce qui regarde sa structure intérieure que pour ce qui concerne son usage. Les uns l'ont regardée comme un organe presque surnaturel d'autres en ont fait un des plus éventuels à la vie on lui a souvent attribué la formation de la bile noire et de la mélancolie d'autres au contraire en ont fait la source du ris et de la gaieté. À l'égard de la structure de ce viscère, ce n'en a
l'égard de la structure de ce viscère, ce n'en a guère que depuis Malpighi qu'on a pu en avoir quelque idée. Ce célèbre Anatomiste est à proprement parler, le premier qui ait donné quelques lumières sur l'organisation intérieure des viscères, et surtout de la rate. Il imagina de donner plus de solidité aux parties en les plongeant dans l'eau bouillante, et d'introduire dans les vaines ou de l'air pour les distendre, ou quelque fluide coloré, comme, par exemple, l'encre, qui pût faire discerner par sa couleur le trajet des plus petites branches de ces vaisseaux. Rufch, qui vint après, persuadé
petites branches de ces vaisseaux. Rufch, qui vint après, persuadé qu'après la mort les parties vacuées s'affleuraient, a voulu par le moyen d'une injection qui s'y pût figer après y avoir été introduite, leur rendre leur premier diamètre mais quelqu'assurance qu'il donnât que dans cette opération il ne forçait point le diamètre des vaisseaux la plupart des Anatomistes n'ont pu être de son avis, et nous aurons peut-être occasion dans un moment de faire voir qu'ils pouvaient être fondés à n'y pas suffrir. De la différente manière d'examiner le sein de la rate, est venue une différence de sentiment entre