jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
dans l’espace, et que deux grandes familles, l’amérindienne et la mongoloïde, sont représentées chacune par un seul échantillon. Dans des circonstances pareilles, il est imprudent de franchir l’étape descriptive. Mais il n’en va plus de même si des documents plus variés nous renseignent sur plusieurs populations qui occupent, sans discontinuité appréciable, un vaste territoire et dont les habitats, en dépit de ce fait, ne se confondent guère. Ici, la porte s’ouvre à des sondages qui débordent la simple description. Dans notre documentation, ces documents plus variés portent sur un groupe arabe, sur plusieurs éléments somalis et sur un échantillon «
arabe, sur plusieurs éléments somalis et sur un échantillon « noir ». En outre, deux populations sont représentées non seulement par les hommes, mais aussi par des femmes adultes. La distribution géographique de toutes ces séries est très importante. Leurs territoires se trouvent les uns dans le prolongement des autres et vont du littoral yéménite, le long de la côte africaine, vers la région frontalière où les peuples « chamitiques » font graduellement place à la famille bantoue. Grâce à ce concours de circonstances favorables, nous pouvons essayer de voir avec plus de précision si l’étude du tronc contribue non
avec plus de précision si l’étude du tronc contribue non seulement à distinguer, mais aussi, le cas échéant, à grouper ensemble des populations humaines. Après avoir délimité, en gros, le cadre géographique, il convient de définir avec précision les séries. Les données disponibles concernent tout d’abord quatre populations somalies qu’on désigne d’habitude comme de faibles groupements sociaux, mais dont on signale, en même temps, les caractères physiques. Le groupe darod est un spécimen de la tribu de même nom qui s’incorpore au conglomérat hachiu, unité politique et religieuse qui domine dans le Nord, mais envoie des prolongements vers le Centre
dans le Nord, mais envoie des prolongements vers le Centre du pays. On souligne que le « type hachiu », se distingue par le contour ovale du visage, les traits « réguliers », la peau relativement claire, et on explique ces détails par la forte infiltration arabe. Les populations qui forment le conglomérat hachiu, représenté par une deuxième série, occupent surtout le centre du pays. On pense qu’elles sont moins infiltrées de sang arabe que les habitants du Nord et moins additionnées de sang nègre que leurs voisins du Sud. On est ainsi tenté de croire que l’élément haouiya correspond
On est ainsi tenté de croire que l’élément haouiya correspond au type somali le plus pur, mais nous sommes informés du même coup qu’il se trouve en contact avec les populations galla de l’Est, ce qui introduit un nouveau facteur difficile à évaluer. La troisième série provient du conglomérat rahanouin qui comporte de nombreuses subdivisions mal connues et occupe le Sud du pays, au voisinage des peuplades bantoues et en conflit avec elles. Ce groupement serait le plus altéré par les éléments noirs. La série dir, numériquement moins importante que les trois autres, rentre, avec la série darod, dans le
les trois autres, rentre, avec la série darod, dans le cadre hachiu. D’après une classification différente, l’une et l’autre représenteraient plutôt deux grandes subdivisions, de même rang que les groupements haouiya et rahanouin. C’est là une question d’ethnographie qui ne nous concerne pas directement. Mais il nous importe de souligner que les séries dir et darod relèvent de cette grande branche Somalie, dont la principale aire se trouve dans le Nord. Quel que soit le système ethnographique choisi, on peut croire que les quatre spécimens réfléchissent toutes les grandes unités qu’on distingue d’habitude dans l’ensemble somali. Voici les chiffres qui
qu’on distingue d’habitude dans l’ensemble somali. Voici les chiffres qui caractérisent ces groupes (voir tableau IV, p. 234). Examinons les graphiques où les chiffres du tableau sont traduits en pourcentages. Un simple coup d’œil suffit pour dire que tous les profils somalis s’écartent exactement dans le même sens de la verticale qui représente l’étalon parisien. Par surcroît, les profils dir, haouiya et rahanouin ont plus qu’une apparence commune, ils semblent se confondre en grande partie pour donner une image composite rappelant les photographies galtoniennes. Rien que cette figuration conventionnelle du tronc oblige à classer ensemble les trois groupes et à
tronc oblige à classer ensemble les trois groupes et à dire que derrière le compartimentage des tribus se cache une profonde identité biologique. Le groupe darod, dont la variabilité est particulièrement faible, diffère des trois autres séries surtout par les détails suivants. Chez lui, la hauteur de l’abdomen supérieur est sensiblement moins déficiente, et en correspondance de ce caractère son profil forme une « pointe » moins ostensible; ensuite, les deux diamètres horizontaux du thorax, le sagittal surtout, sont particulièrement faibles. Sans oublier ces différences, il est possible de commencer l’anthropologie. — t. 54. — 1950. TABLEAU IV TORSO •
l’anthropologie. — t. 54. — 1950. TABLEAU IV TORSO • CORPS — BARRE C5 CO 05 OC 05 05 05 05 05 00 05 OC 05 05 05 05 05 00 C5 05 OC 05 05 05 05 05 00 05 CD C5 LO 00 00 00 00 00 00 00 C5dce co ce ot^ced co ci d o dceo iocdoo oie so c l'î c rH rtc o co co co rie Tf 000 00 CO CD OCDr-HC5 duo ce rf LO HHCI oX v-T rH r-T rH r-T r* ce ao d Cl rHL^CTJ® 00 d ce ci
r* ce ao d Cl rHL^CTJ® 00 d ce ci d ci t-h oc co oo ue rroc lo co sce di ic ce cî r-T ce ce oo ** ci ë — ci 2 — C 00 g es *fl oi . 2" (h O 00 3 2 *; 00 m 7 o g 00 .aix-a . a a ' p o o o. JS ddcici dd par ligne description globale des quatre séries. Il y a d’abord des mesures qui présentent, par rapport à l’étalon, des déficiences extrêmes. Ce sont les dimensions transverses du tronc, sauf la largeur
Ce sont les dimensions transverses du tronc, sauf la largeur du bassin, dont la déviation en moins est relativement modérée. C’est surtout ici que l’évaluation en écarts quadratiques prend tout son intérêt : par exemple, pour les moyennes du diamètre bi-acromial, les séries dir et darod débordent la limite inférieure qui correspond au triple de l’écart, ce qui veut dire que, pour ce caractère, ces groupes somalis ne rentrent même pas dans le cadre de la normalité statistique européenne. Si, dans la série qui nous sert d’étalon, des valeurs individuelles aussi faibles avaient été découvertes, nous aurions dû les retrancher
aussi faibles avaient été découvertes, nous aurions dû les retrancher comme des cas aberrants (1). Ces différences traduisent un rétrécissement extraordinaire de toute la partie supérieure du tronc. Car le thorax et l’abdomen présentent aussi une très forte compression latérale, avec cette réserve que la déficience est moindre pour la largeur du bassin. De même, les diamètres sagittaux sont moins écourtés, quoique encore sensiblement réduits. Dans l’ensemble, par rapport à l’étalon, il y a diminution massive des dimensions horizontales, le tronc étant aplati et surtout resserré latéralement. La circonférence thoracique faible est une conséquence de ce fait. En revanche, il
faible est une conséquence de ce fait. En revanche, il y a une compensation dans le sens de la hauteur. Le sternum donne des chiffres élevés, qui atteignent dans un cas et dépassent dans les trois autres le chiffre parisien. La dimension verticale de l’abdomen supérieur reste très déficiente dans trois cas sur quatre, mais ensuite celle de l’abdomen inférieur donne constamment des moyennes plus fortes que l’étalon. Nous avons dit que, dans la série darod, la profondeur du thorax est particulièrement faible : elle l’est à tel point que la mesure sagittale de l’abdomen supérieur la dépasse en moyenne,
la mesure sagittale de l’abdomen supérieur la dépasse en moyenne, sans être en réalité plus grande que dans les trois autres échantillons somalis, — c’est la déficience extrême du thorax qui détermine cette disproportion relative, unique parmi ces populations. Implicitement, le périmètre thoracique en souffre. Mais en même temps la compensation verticale s’accentue : elle s’étend, comme on a pu le voir, à l’abdomen supérieur, moins réduit, sous ce rapport, que dans les autres groupes. À part ces variations, et quelques autres, moins voyantes, sur lesquelles nous reviendrons plus loin, le tronc somali, dans tous les cas, est très aplati,
le tronc somali, dans tous les cas, est très aplati, encore plus rétréci latéralement, surtout aux épaules et aux deux niveaux de la cage thoracique; il présente en même temps une compensation bien marquée dans le sens vertical, au profit du sternum et surtout de l’abdomen inférieur. Pour employer une définition concise et facile à retenir, le tronc somali est outrancièrement dolichomorphe. Examinons maintenant certaines populations voisines. Nous pouvons commencer par un groupe arabe qui, à vrai dire, n’est pas entièrement comparable avec les autres séries, car il est faible au point de vue numérique et n’englobe que des hommes
au point de vue numérique et n’englobe que des hommes âgés. Il serait donc déraisonnable de le tenir pour un spécimen tout à fait normal de la population yéménite à laquelle il appartient. Néanmoins, il n’est pas, non plus, un spécimen aberrant. Pour deux caractères, nous sommes en mesure de le confronter avec une autre série yéménite, plus nombreuse et de composition « normale »; les éléments comparables sont la taille et l’indice céphalique. Voici les chiffres qui permettent d’établir la comparaison (voir tableau V, p. 237). Ce tableau est très éloquent. Pour la stature et l’indice céphalique, notre groupe
très éloquent. Pour la stature et l’indice céphalique, notre groupe arabe se rapproche d’une série yéménite beaucoup plus considérable et normalement constituée. Sa taille un peu réduite pourrait être due à l’involution. 163,3 21 Arabes du Yémen (série « âgée ») 162,6 Taille Indice céphalique G V M V 6,543 4 80,2 5,046 6,2 6,189 3,8 81,3 4,728 5 8 sénile, — hypothèse légitime, mais qui n’est pas strictement nécessaire pour expliquer un écart de quelques millimètres. Son indice céphalique, légèrement plus haut, s’accorde avec d’autres renseignements sur les populations arabes de la même région. Les différences entre les deux
arabes de la même région. Les différences entre les deux séries ne sont statistiquement significatives ni pour les moyennes, ni pour les écarts quadratiques, ni pour les coefficients de variation. D’autre part, il est facile de comprendre pourquoi la série « normale » apparaît plus variable : c’est là précisément une conséquence du fait qu’elle n’a pas subi de sélection excessive d’après l’âge, alors que le groupe arabe de notre documentation de base n’englobe que des individus de 50 ans au moins. En somme, dans la série la plus représentative, la fluctuation des mesures est encore plus grande : détail
la fluctuation des mesures est encore plus grande : détail sur lequel nous aurons à revenir. Voici les signalements de notre spécimen arabe : TABLEAU VI (n 21) M c Age 9,580 Taille 162,6 6,189 Poids 58,6 5,476 Sternum 16,1 1,715 H. abd. sup 14 1,084 H. abd. inf 24,3 2,677 D. bi-acromial 31,9 1,832 D. thor. trans 27,4 2,269 D. hypoc. tr 25,7 2,832 D. bi-iliaque 27 2,582 D. thor. a.-p 19,4 1,483 D. hypoc. a.-p 20,4 2,261 G. thoracique 81,8 4,385 (1) Dans ce tableau v désigne le coefficient de variation. Les données individuelles relatives à la série
coefficient de variation. Les données individuelles relatives à la série yéménite « normale » ont été empruntées à Battara (P.). Confronti seriali fra i gruppi umani dell’Africa nordorientale e gli Arabi dello Yemen. Florence, 1935. (2) Leys (N. M.) et Joyce (T. A.). Journ. Royal Anthr. Inst., XLIII, 1913, 185-267, trouvent, pour les Arabes du Yémen, un indice céphalique de 81,1. Si on reporte ces moyennes sur un graphique, on voit que le tronc arabe présente, en gros, la même déviation globale que le tronc somali. Mais, en même temps, il accuse, par rapport au dernier, quelques différences remarquables. Si
il accuse, par rapport au dernier, quelques différences remarquables. Si pour la largeur des épaules il sort du cadre de la normalité statistique européenne, pour les autres caractères il se rapproche de l’étalon. Et, d’une manière générale, il s’en rapproche de plus en plus à mesure qu’on passe du thorax à l’abdomen supérieur, puis au niveau du bassin. Ceci est particulièrement vrai pour les diamètres transverses. Les diamètres sagittaux se conforment d’ailleurs au même schéma : si le thoracique est moins déficient que dans les groupes somalis, l’hypochondriaque donne l’une des moyennes les plus fortes de notre documentation. Cette expansion
des moyennes les plus fortes de notre documentation. Cette expansion progressive du tronc vers le bas est moins régulière pour les mesures verticales. La raison en est que ces mesures suivent exactement le schéme somali. Le sternum n’est pas déficient, sa moyenne coïncide avec celle de l’étalon. La dimension verticale de l’abdomen supérieur marque un recul, plus faible à vrai dire que dans la plupart des séries africaines, puis celle de l’abdomen inférieur surpasse non seulement le chiffre parisien, mais ceux de tous les autres groupes. Or, quelle confiance pouvons-nous accorder à ces résultats ? À notre avis, en ce
accorder à ces résultats ? À notre avis, en ce qui concerne les mesures verticales, l’âge ne pouvait pas changer la situation de fond en comble. La hauteur totale du tronc arabe dépasse de plus d’un centimètre celle de trois groupes somalis : à ce point de vue, l’involution n’a pu que réduire la différence, sans en changer le sens. La même remarque s’applique, en particulier, à la dimension verticale de l’abdomen inférieur, dont la moyenne est exceptionnellement forte. Mais il n’en va plus de même pour les mesures horizontales. L’examen des données individuelles montre que, dans le groupe arabe,
L’examen des données individuelles montre que, dans le groupe arabe, la largeur des épaules diminue avec l’âge et que celle du bassin la suit, quoique à une allure moins rapide. Inversement, il y a croissance des autres dimensions horizontales, sans doute par accumulation adipeuse. Ce phénomène est particulièrement accusé au niveau de l’abdomen supérieur. Ceci prouve que l’apparence régulière avec laquelle le tronc tend à s’épanouir vers le bas est un produit du vieillissement. Si on élimine des calculs les individus d’âge supérieur à la moyenne, le diamètre hypochondriaque sagittal perd plus de 1 cm. et la tendance dont nous
perd plus de 1 cm. et la tendance dont nous venons de parler s’obscurcit. Il faut donc supposer que la structure du tronc arabe se rapproche plus qu’on ne le croirait à première vue de la configuration Somalie, mais que la similitude est atténuée par la grande différence d’âge. Néanmoins, nous ne devons pas attribuer uniquement à ce facteur le plus grand développement des dimensions horizontales dans la série yéménite. Qu’on songe que dans cette dernière le diamètre bi-acromial est nettement en voie de régression, — pourtant sa moyenne est sensiblement de même ordre que dans deux groupes somalis en
sensiblement de même ordre que dans deux groupes somalis en plein essor physique. Il faut en conclure qu’avant de régresser, la largeur des épaules était plus considérable que chez les voisins africains. La largeur du bassin décline également, — néanmoins, sa moyenne dépasse celle de n’importe quel échantillon « chamitique ». Il semble, en somme, que le groupe arabe se distingue par une structure du tronc très semblable à celle des populations somalies, mais dont le style dolichomorphe est altéré non seulement par l’accumulation du tissu adipeux dont l’âge est responsable. Si l’on songe ensuite à la faible stature de
responsable. Si l’on songe ensuite à la faible stature de cet échantillon, et à tout le contexte anatomique, on est tenté de dire qu’en l’occurrence le tronc somali est « greffé » sur les membres courts d’une race plutôt brachycéphale, d’où quelques changements secondaires de sa configuration. En serait-il ainsi réellement ? Nous sommes enclins à l’admettre. Dans l’Est africain, la structure du tronc apparaît remarquablement constante, non seulement chez les populations somalies, mais aussi chez quelques autres qui seront examinées d’ici peu. Qu’une configuration analogue apparait de l’autre côté de la mer étroite, sur le littoral « sémitique »,
de la mer étroite, sur le littoral « sémitique », c’est un fait plein de sens. Cette bande d’eau fut et reste encore la porte ouverte à toutes les migrations. Or, ce qu’on oublie parfois, c’est que ce chemin n’est pas une voie à sens unique. Même à l’heure actuelle, une pénétration éthiopienne, au sens large du mot, se produit sur le littoral asiatique : mariages entre marchands arabes et femmes somalies, importation de travailleurs africains et ainsi de suite. D’autre part, on peut voir sans peine, en calculant les indices usuels, que dans la série yéménite la fluctuation des
indices usuels, que dans la série yéménite la fluctuation des mesures est l’une des plus élevées. Pour les deux caractères comparables, la série arabe « normale », originaire de la même région, apparaît encore plus fluctuante. Inversement, c’est dans le cadre éthiopien que nous découvrons le groupe le plus homogène. Si donc il y a eu métissage, il a affecté l’élément arabe beaucoup plus que les éléments chamitiques. Il est permis de supposer en somme, que la population yéménite se compose de métis issus de la rencontre d’une race brachycéphale de petite taille avec un groupe « chamitique » africain.
de petite taille avec un groupe « chamitique » africain. La trace la plus évidente de cette rencontre est constituée par la structure du tronc et aussi, probablement, par l’indice céphalique, moins élevé que celui des populations arabes plus éloignées vers le sud (1). Passons maintenant vers la frontière méridionale de la zone Somalie pour situer l’unique spécimen « nègre » de notre documentation de base. Il appartient à la tribu gobaouin, sauf deux individus chidlé et un chiavéli. Sa position ethnographique n’est pas tout à fait claire à nos yeux. Certaines sources montrent qu’à une époque récente des éléments
yeux. Certaines sources montrent qu’à une époque récente des éléments gobaouin se trouvaient en esclavage (1). Il est donc possible que la série « nègre » comprenne des esclaves libérés ou leurs descendants, — mais nous n’avons aucune indication précise sur ce point. Dans les documents qui sont entre nos mains, elle figure en tant que groupe nègre, par opposition aux groupes somalis. Pour des raisons qu’on saisira sans peine d’ici peu, nous mentionnerons en même temps le minuscule groupe galla qui se compose de six individus adultes, appartenant tous à la subdivision boran. Un échantillon si infime ne possède
à la subdivision boran. Un échantillon si infime ne possède par lui-même aucune valeur documentaire, mais il peut en acquérir une si, pour tout un ensemble de caractères, on s'appuie, en quelque sorte, sur des séries plus nombreuses. C’est ce qui se produit avec le groupe boran : il y a là sinon un document proprement dit, du moins une indication. Mais il va sans dire qu’avec un spécimen si faible, il est impossible de calculer les indices de dispersion; dans ce cas, avec les moyennes, nous donnerons les chiffres extrêmes trouvés pour chaque caractère. Voici donc, consignées dans un
extrêmes trouvés pour chaque caractère. Voici donc, consignées dans un même tableau, les caractéristiques de la série nègre et du groupe boran : TABLEAU Voir Gobaouin Boran (n = 6) N M M Min. Max. Age 51 32 6,809 23 18 35 Taille 51 168,4 7,346 172 165 180 Poids 51 57,5 7,057 60 55 68 Sternum 51 16,3 1,410 16,3 14 17,5 H. abd. sup 51 13,8 1,508 13,3 12 15 FI. abd. inf 51 22,5 2,238 22,3 21 23 D. bi-acromial 51 32,5 2,163 32,6 31 35,5 D. thor. trans 50 27,1 1,976 26,7 25,5 28 D. hypoc.
thor. trans 50 27,1 1,976 26,7 25,5 28 D. hypoc. tr 51 24 1,736 24 23 25 D. bi-iliaque 50 25,9 1,527 25,9 22 30 D. thor. a.-p 50 18,6 1,537 18,2 17 18,5 IX hypoc. a.-p 51 18,9 1,796 19,1 16,5 21 G. thoracique 51 80,6 4,346 81,1 79 83 (1) Puccioni (N.). Studi sui materiali e sui dati antropometrici, antropologici ed etnografici raccolti dalla Missione Stefanini-Paoli nella Somalia italiana méridionale. Archivio per l’Antropologia e l’Etnografia, XLVII, 1918 et XLIX, 1920. Parmi les sujets mentionnés dans ce travail figurent deux Gobaouin « jeunes » et un adulte qualifiés comme
deux Gobaouin « jeunes » et un adulte qualifiés comme « schiavi-liberti ». Il suffit de reporter les moyennes « nègres » sur un graphique pour saisir la ressemblance du tracé qui en résulte avec les profils darhaouiya et rahanouin. L’accord est tel, qu’il ne demande pas de commentaire, et c’est seulement sur les détails qui en atténuent légèrement la portée qu’il convient de dire quelques mots. Dans l’ensemble, le profil gobaouin ne présente qu’un trait spécifique : il est, pour ainsi dire, plus ramassé autour de la verticale; autrement dit, pour une multitude de caractères, il ne s’écarte pas
dit, pour une multitude de caractères, il ne s’écarte pas de l’étalon autant que les groupes somalis. Ceci est particulièrement vrai pour les variations extrêmes en moins, — largeur des épaules, du thorax, de l’abdomen supérieur, — pour les diamètres sagittaux du tronc, et en même temps pour les variations en plus, avec cette seule réserve que, pour la hauteur du sternum et celle de l’abdomen inférieur, la série haouiya se rapproche davantage des chiffres parisiens, bien que sous ce rapport la différence entre elle et la série gobaouin ne soit pas importante. En somme, le profil « nègre »
soit pas importante. En somme, le profil « nègre » trahit la même configuration du tronc que les profils somalis, mais avec une moindre déficience des mesures horizontales et une compensation atténuée dans le sens de la hauteur : la dolichomorphie est un peu moins frappée. Chose assez extraordinaire, le petit groupe boran reproduit à son tour la structure Somalie. Il faut croire que dans cette partie du monde l’anatomie du tronc soit remarquablement « fixe », pour qu’une coïncidence pareille puisse se produire avec un spécimen si exigu. En effet, puisque dix caractères métriques différents sont en cause, cette
effet, puisque dix caractères métriques différents sont en cause, cette coïncidence ne saurait être fortuite. Elle ne peut être que l’expression d’une affinité biologique et nous oblige à traiter sans mépris les moyennes boran, bien qu’elles soient calculées sur six observations individuelles à peine. Le profil construit en partant de ces chiffres est manifestement supporté par les profils dir, haouiya et rahanouin. Il en diffère toutefois par sa tendance à glisser vers la droite, c’est-à-dire dans le sens des valeurs croissantes, pour le diamètre biacromial, pour le thoracique transverse aussi bien que pour la largeur et la hauteur de l’abdomen
bien que pour la largeur et la hauteur de l’abdomen supérieur. Alors que, pour le sternum et la dimension verticale de l’abdomen inférieur, il tend à glisser vers la gauche. Ce qui signifie que, pour tous ces caractères, les moyennes boran s’éloignent de l’étalon à un moindre degré que la plupart des moyennes somalies correspondantes. On peut croire qu’il y a contradiction entre le fait de reconnaître que le profil boran ne s’impose à notre attention que par la similitude qu’il présente avec les profils somalis et le fait d’énumérer les différences qui l’opposent à ces derniers. Cette contradiction, on
les différences qui l’opposent à ces derniers. Cette contradiction, on va le voir tout de suite, n’est pas redoutable. Un examen soigneux des graphiques — ou des chiffres — montre que généralement, lorsque les moyennes boran s’éloignent un peu des moyennes dir, haouiya ou rahanouin, elles se rapprochent (les moyennes gobaouin et coïncident parfois avec ces dernières. Le « glissement » de plusieurs points du profil boran vers la verticale présente une analogie nette avec le « glissement » que nous avons remarqué dans le profil « nègre ». Ainsi le groupe boran, insignifiant au point de vue numérique, trouve