jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
Président du Comité directeur. En 1917, il avait été nommé Privat-Docent à l’Université de Bâle et, en 1918, Professeur. En 1924, il entreprenait une expédition chez les Indiens Aparai du Brésil et, en 1929, retournait en Mélanésie, où il visita Bougainville, la Nouvelle-Bretagne et la Nouvelle-Guinée. Il a publié un grand nombre de travaux, traitant surtout des problèmes océaniens. Parmi les plus importants, on peut citer ses études de la documentation recueillie aux Nouvelles-Hébrides (1923), celles sur l’analyse culturelle de ces îles et de la Nouvelle-Calédonie (1933 et 1934), celles sur l’art mélanésien (1937), son histoire enfin du peuplement des
sur l’art mélanésien (1937), son histoire enfin du peuplement des mers du Sud (1946). Connu non seulement en Suisse, mais dans le monde scientifique international par ses explorations, ses publications et son activité au Musée ethnographique de Bâle, le Pr. Speiser est mort le 19 septembre 1949, à Bâle, à l’âge de 69 ans. H. G. Bandi. Congrès anthropologiques. Un Congrès international d’Anatomie aura lieu à Oxford du 25 au 28 juillet, sous la présidence du Prof. W. Le Gros Clark. Une des cinq sections du Congrès est dévolue à l’anthropologie physique et des conférences seront faites sur divers sujets,
l’anthropologie physique et des conférences seront faites sur divers sujets, en particulier la paléontologie humaine. Tous renseignements sur ce Congrès peuvent être obtenus du « Department of Anatomy, University Museum, Oxford ». Un Congrès d’Histoire des Religions se tiendra à Amsterdam du 4 au 9 septembre. Onze sections sont prévues dont une consacrée aux religions primitives, une autre aux questions générales de phénoménologie. Le thème principal du Congrès est l’étude du rapport du mythe et du rituel avec la civilisation. Le Président du Comité d’organisation est le Prof. Van der Leeuw. Le siège du Congrès sera l’Indish Instituut, à Amsterdam.
Leeuw. Le siège du Congrès sera l’Indish Instituut, à Amsterdam. Sous les auspices du Conseil supérieur des Recherches scientifiques en Espagne, L’Institut de Estudios Pirenaicos organise à Saint-Sébastien, dans la seconde quinzaine de septembre, un Congrès dont les diverses sections traiteront des problèmes scientifiques et historiques touchant les Pyrénées. Une des six sections est consacrée à la préhistoire, l’anthropologie et l’ethnologie. Ceux qui s’intéresseraient à ce Congrès pourront se mettre en rapport avec son Secrétaire, le Prof. J. Ml. Casas Turros, de Saragosse. H. V. V. L’Institut d’Archéologie de l’Université de Londres. L’Institut d’Archéologie de l’Université de Londres, centre d’enseignement
de Londres. L’Institut d’Archéologie de l’Université de Londres, centre d’enseignement et de recherche, ouvert au public en 1937, réunit sous un même toit toutes les branches de l’Archéologie qui n’avaient pas déjà droit de cité à l’Université (c’est-à-dire l’Archéologie classique, l’Archéologie égyptienne et l’Archéologie chinoise, qui font l’objet d’un enseignement universitaire indépendant). Dirigé originellement par un directeur honoraire (sans traitement), qui y était en même temps Lecteur d’Archéologie britannique, avec un seul laboratoire, celui de Géo-chronologie, fondé par Sir Robert Mond, l’Institut s’est développé après la seconde guerre mondiale, par la transformation en chaire du premier de ces postes, par
la transformation en chaire du premier de ces postes, par la nomination d’un professeur d’Université à la tête du laboratoire de Géo-chronologie, et par la fondation de nouveaux enseignements et laboratoires, en sorte qu’en 1948, il comprenait les départements suivants : Archéologie préhistorique européenne. Professeur : V. Gordon Childe, qui est aussi le directeur de l’Institut. — Archéologie des provinces romaines. Professeur : R. E. M. Wheeler. — Archéologie d’Asie occidentale. Professeur : M. E. L. Mallowan. Lectrice d’Archéologie palestinienne : Miss K. Kenyon. — Archéologie hindoue. Professeur : C. de B. Codrington, dont l’enseignement complète celui de l’Ecole des
de B. Codrington, dont l’enseignement complète celui de l’Ecole des Etudes orientales. — Archéologie méditerranéenne, qui ne délivre pas de diplôme, mais tient ses collections à la disposition des étudiants. — « Archéologie du milieu » (Environmental Archaeology). Professeur F. E. Zeuner. Cet enseignement comprend la Géologie et Paléontologie quaternaires y compris la Paléontologie humaine, et la chronologie astronomique et absolue. Ces différents départements préparent des étudiants, en deux années de scolarité, pour l’obtention du diplôme de Master of Arts en Archéologie, européenne, indienne ou d’Asie occidentale, titre qui suppose notamment la présentation d’une thèse. Ces étudiants doivent justifier, à
notamment la présentation d’une thèse. Ces étudiants doivent justifier, à l’origine, d’une connaissance suffisante de l’allemand et d’une seconde langue, français ou autre langue agréée par l’Université. Dans les mêmes départements, les étudiants étrangers à l’Institut peuvent s’instruire dans les matières archéologiques incluses dans les programmes des études universitaires d’Anthropologie, d’Histoire et de Littérature classique. D’autres étudiants s’y préparent à des grades universitaires plus élevés. D’autre part, les cours techniques de levés de cartes ou de plans, de photographie archéologique, de dessin appliqué à l’Archéologie, de réparation et conservation des objets et fossiles, sont suivis par de nombreux étudiants qui
objets et fossiles, sont suivis par de nombreux étudiants qui se préparent à devenir aides-techniques dans les musées et institutions similaires. L’assiduité aux cours de topographie est obligatoire dans la préparation de la plupart des diplômes. Les Services techniques, que supposent ces cours, dirigés par Miss I. Gedye et Miss O. Starkey, peuvent apporter leur aide dans tous les domaines de leur compétence, moyennant les redevances prévues, aux archéologues qui le désirent, soit sur le terrain, soit ultérieurement, notamment dans les déterminations qui relèvent du laboratoire d’ « Archéologie du milieu ». Pour remplir ces buts divers, l’Institut dispose d’une
milieu ». Pour remplir ces buts divers, l’Institut dispose d’une bibliothèque de 11.000 volumes, de 6.000 projections, de collections de silex taillés, d’instruments de bronze et de tessons de céramique en provenance principale d’Angleterre, du Proche-Orient et de l’Inde. Citons, parmi les collections particulièrement précieuses, celle des pierres taillées paléolithiques de Kharga (de Miss Caton Thompson), les séries de céramique de l’âge du Fer anglais et de la période romano-britannique, les collections du Proche-Orient : palestiniennes (notamment de Flinders Petrie), syriennes (principalement de M. R. L. Mallowan) et mésopotamiennes (en partie de L. Woolley). Pour illustrer le milieu où vivait
partie de L. Woolley). Pour illustrer le milieu où vivait l’Homme préhistorique, les Services techniques ont préparé des reconstitutions de Mammifères quaternaires et des modèles de maisons préhistoriques, modèles dont les répliques peuvent être vendues aux musées ou établissements d’enseignement. L’Institut comprend des salles de travail et des magasins où les produits des fouilles archéologiques peuvent être mis en œuvre et leur publication préparée. Accès à la bibliothèque est prévu. Il publie des rapports annuels. Où paraissent des articles ou des conférences d’intérêt archéologique, ainsi que des Occasional Papers dont 9 sont déjà parus, la plupart émanant du laboratoire d’«
9 sont déjà parus, la plupart émanant du laboratoire d’« Archéologie du milieu », les deux autres concernant l’Archéologie européenne et celle du Proche-Orient. De temps en temps, des expositions temporaires sont organisées, comme celle qui, au moment du XVIIIe Congrès de Géologie (t. 53, p. 144), fut consacrée à la démonstration des liens étroits qui unissent la Géographie physique, la stratigraphie pléistocène, la Paléontologie et l’Archéologie préhistorique. Ajoutons enfin que les Services de l’Institut sont réservés aux étudiants, moyennant paiement des droits d’inscription, au personnel universitaire, et aux membres associés de l’Institut (Souscription : une guinée au minimum). L’Institut
associés de l’Institut (Souscription : une guinée au minimum). L’Institut est installé sur l’Inner Circle du Regent’s Park, Londres, N. W. 1. Hélas ! les hautes autorités administratives et universitaires françaises n’ont eu, jusqu’à hier, qu’une vague idée de ce qu’est l’Archéologie moderne. L’École du Louvre n’a qu’un enseignement formel, dépourvu de l’appui de laboratoires techniques, qui n’existent nulle part, bien organisés. J’ai déjà, non sans risques personnels, dit souvent ce que j’en pensais (cf. t. 50, p. 287). Depuis, un progrès, par une subite élévation du niveau de l'enseignement officiel, a suivi la création d’un certificat (l’Anthropologie à la
officiel, a suivi la création d’un certificat (l’Anthropologie à la Faculté des Sciences de l’Université de Paris (t. 53, p. 554), comportant des cours de Paléontologie humaine, de l’Anthropologie physique, de Géologie quaternaire et des leçons accessoires d’Archéologie préhistorique (âge de la Pierre taillée) qui seront multipliées l’année prochaine. On peut espérer que ce n’est que le premier pas vers une réforme complète et définitive, par la création de nouvelles chaires et des postes subordonnés. Le personnel scientifique et technique de l’Institut archéologique de l’Université de Londres comprend 9 personnes... R. V. La chronologie paléolithique en Angleterre. Dans une précieuse
R. V. La chronologie paléolithique en Angleterre. Dans une précieuse mise au point de la Préhistoire britannique, Chr. Hawkes, avec la collaboration de K. P. Oakley et A. D. Lacaille, s’est essayé à résumer clairement les problèmes encore discutés de la stratigraphie paléolithique en Angleterre méridionale. Après avoir constaté que les études techniques de Barnes (L’Anthropologie, t. 48, p. 217) ne permettent pas de considérer les éolithes comme l’œuvre certaine de l’Homme, il présente ainsi qu’il suit la succession des formations pléistocènes d’East Anglia : Le Red crag supérieur de Foxhall (Suffolk), où sont associés Elephant, Equus et Rospirca, est
Foxhall (Suffolk), où sont associés Elephant, Equus et Rospirca, est déjà pléistocène. On peut le rapporter, ainsi que le Weybourne crag, au Gunzien. Le Cromer forest bed est intermédiaire entre cette glaciation et la suivante (North sea drift, Norwich brick-earth, Cromer till), la première à vrai dire que nous connaissions par des moraines et autrement que par son action sur le climat. À l'interglaciaire Mindel-Riss appartiendraient les Corton sands et, au Rissien, le Grand Chalk boulder clay ; le Boulder clay supérieur du Breckland et du Sud-Est du Norfolk étant probablement attribuable au Wurmien I; le Brown (ou Hunstanton) boulder
probablement attribuable au Wurmien I; le Brown (ou Hunstanton) boulder clay, ainsi que le Hessle clay de la région du Humber, au Wurmien II. Dans cette région, les Anglais ont constamment résisté (voir p. ex. t. 43, pp. 352 et 563) aux séductions de la chronologie longue. Ils penchent encore en sens inverse pour ce qui est de la vallée de la Tamise : Ici, la question est de savoir si la moraine qu’on voit dans le thalweg, où repose la terrasse de Boyn Hill (t. 49, p. 363), est celle du Mindélien (North sea glaciation; boulder clay inférieur du
celle du Mindélien (North sea glaciation; boulder clay inférieur du Breckland), ou du Rissien (boulder clay inférieur du Suffolk) (à l’appui de cette dernière hypothèse, voir t. 47, p. 113, et t. 50, p. 226). L’auteur hésite entre ces deux conceptions, mais il serait plutôt tenté de se rallier à la première, afin de pouvoir placer dans l’interglaciaire Mindel-Riss la masse principale des alluvions de Swanscombe. Dans ce cas, le coombe-rock qui intervient entre le remblaiement de la terrasse de Boyn Hill et le creusement de celle de Taplow (t. 47, p. 112) est rissien et, ipso facto, le Levalloisien
47, p. 112) est rissien et, ipso facto, le Levalloisien de Northfleet (Baker’s Hole), industrie à nucléus discoïdes et bifaces cordiformes qui se distingue mal, semble-t-il (t. 50, p. 440), du Levalloisien supérieur, c’est-à-dire du Moustérien. Puis-je faire observer, au surplus, à l’encontre de l’hypothèse risienne, que dans les importants dépôts fluviatiles ou subaériens postérieurs (terrasse de Taplow, terres à briques de Crayford, haute plaine d’inondation [Ponder’s End] et limons fluviatiles d’Ebbsfleet, basse plaine d’inondation), la faune est toujours froide et l’industrie toujours « levalloisienne » : il n’y a plus de place ni pour l’Acheuléen, ni pour le Moustérien.
plus de place ni pour l’Acheuléen, ni pour le Moustérien. La chronologie et la typologie pourraient donc bien être ici, à la fois en défaut. R. V. Y a-t-il eu un âge du quartzite ? « De la masse des faits arrivés à ma connaissance et dont je ne rapporte ici que quelques-uns, écrivait M. Boule en 1927, répétant ce qu’il avait déjà écrit antérieurement à plusieurs reprises, il paraît résulter que, dans les régions méditerranéennes, une industrie à matière lithique grossière, surtout quartzitique, a précédé la grande industrie du silex, laquelle s’est substituée peu à peu à celle du
silex, laquelle s’est substituée peu à peu à celle du quartzite » (1). Sans avoir la généralité que lui attribuait son auteur, cette loi de la succession des matières premières dans la région méditerranéenne n’est pas sans quelque fondement, mais on ne s’en est jamais demandé la raison. Dans une étude récente sur l’origine et l’emploi du silex par l’Homme préhistorique dans la région qu’il fouille avec tant de méthode (2) — région réputée à tort privée de silex mais où les Moustériens ont également employé de préférence le quartzite —, L. Méroc nous en propose une explication qui semble
—, L. Méroc nous en propose une explication qui semble valable. Les gîtes de silex (urgoniens, maëstrichtiens, daniens, éocènes, sans parler des alluvions qui les contiennent tous) ne manquent pas (3), en effet, dans les Petites Pyrénées, et les Hommes du Paléolithique inférieur et moyen (notamment les Tayacients), qui y trouvaient à la fois le silex et des roches de remplacement, y ont toujours préféré le premier. Si, dans les autres parties de la région sous-pyrénéenne, ils ont, au contraire, utilisé les secondes, c’est sans doute qu’ils préféraient « l’incommodité d’un matériau de second choix aux fatigues du transport, même
d’un matériau de second choix aux fatigues du transport, même à faible distance, d’une roche aux qualités supérieures ». L’exemple des grottes moustériennes de l’Ariège confirme cette hypothèse : à Bouicheeta, près de Tarascon, à 15 km. à l’extérieur de la zone du silex, outillage exclusivement en schiste et en quartzite; — au Portel, près de Foix, dans la partie des Petites Pyrénées pauvre en silex, outillage mixte : quartz, quartzite, silex; — à Roquecourbère, en pleine zone de silex, outillage exclusivement en silex. M. l’abbé Breuil a constaté récemment un fait analogue au Portugal « d’une rive à l’autre
un fait analogue au Portugal « d’une rive à l’autre du Tage ». Au Paléolithique supérieur, probablement par une semblable paresse, l’Homme est resté principalement cantonné aux grottes, mais ses habitats en plein air, eux-mêmes, restent liés aux gîtes de silex. « Le plus éloigné (...) est à moins de 3 km. des formations siliceuses. » Ailleurs, rien que des pièces isolées. R. V. Du poli particulier de certains silex taillés. Il arrive assez souvent que, sur les silex taillés provenant des loess, on observe sur une ou plusieurs surfaces plus ou moins étendues un miroitement caractéristique. Ce miroitement, ou
plus ou moins étendues un miroitement caractéristique. Ce miroitement, ou poli très poussé, s’observe également sur les silex ou quartzites taillés trouvés dans les « gisements de sources » en Afrique du Nord (4). Il peut alors s’étendre à toute la pièce. (1) Boule (M.) et Villeneuve (L. de). La grotte de l’Observatoire à Monaco. Archives de l’Institut de Paléontologie humaine, mémoire n° 1, 1927. (2) Méroc (L.). Le silex dans le bassin sous-pyrénéen de la Garonne et son emploi par l’Homme préhistorique. Extr. du Bulletin de la Société archéologique du Midi de la France, 3e série, t. V, 1943-44
du Midi de la France, 3e série, t. V, 1943-44 (1947), pp. 234-250. (3) L’auteur attire l’attention sur une confusion, pour le moins possible, entre des silex locaux et ceux de la Touraine (Grand-Pressigny). Au sujet du mode d’extraction du silex, il remarque que les silex employés n’ont vraisemblablement pas été empruntés aux bancs en place, en raison de la nature très résistante des roches qui les contiennent. (4) Tit Mellil (Maroc), par exemple. l’anthropologie. — t. 54. — 1950. Les pièces des gisements de sources ressemblent à celles du loess, sauf que, souvent, le poli recouvre toute la pièce.
loess, sauf que, souvent, le poli recouvre toute la pièce. Il ne peut s’agir d’un dépôt secondaire de silice : il ne serait pas aussi limité (dans le cas des pièces du loess et des jaspes, la surface brillante ne dépasse quelquefois pas un ou deux millimètres carrés), et on ne s’expliquerait pas la corrosion préalable créant les cupules à l’endroit exact où va se faire ce dépôt secondaire. Il semble bien plutôt qu’il s'agisse là d’une usure mécanique. Dans le cas des pièces venant de gisements de sources on a attribué ce poli à un brassage de la pièce
a attribué ce poli à un brassage de la pièce dans le sable par des tourbillons. Cette explication semble correcte et expliquerait l’orientation plus désordonnée des cupules. Nous pensons que les pièces du loess, à poli semblable, ont été usées par les grains de quartz du loess entraînés par le vent, et que nous sommes là en présence d’un cas particulier d’éolisation. La finesse moyenne des grains de quartz du loess expliquerait le poli inhabituel. Il serait intéressant de connaître la granulométrie des dépôts de sources nord-africains. On peut du reste penser que des grains très fins, animés d’une vitesse
reste penser que des grains très fins, animés d’une vitesse relativement grande par le vent, peuvent produire le même résultat que des grains plus grossiers en milieu liquide plus visqueux, et où les vitesses de courant sont moins grandes. Il reste à expliquer la localisation quelconque de ce poli. Il correspond peut-être à des parties moins dures du silex, ou à des parties de l’outil qui dépassaient à la surface du sol, le reste de l’outil ayant été rapidement enfoui. Signalons enfin qu’un poli analogue se voit sur le tranchant des anciennes houes en silex des Indiens d’Amérique du Nord
des anciennes houes en silex des Indiens d’Amérique du Nord qui cultivaient le loess (observation du Colonel Vésignié). F. Bordes. Le « respect archéologique » au Danemark... et en France. Dans un article sur « Smederup, puits votif du début de l’âge du Fer du Jutland oriental » (Acta archaëologica, t. 1(3, 1945, pp. 195-211, 24 fig.), C. L. Vebaek, archéologue danois, écrit ces simples mots : « Au cours de l’exploitation de la tourbe et presque au centre de la petite tourbière (4 acres) de Smederup, dans le comté d’Aarhus, des planches furent mises à découvert. Plusieurs furent enlevées,
d’Aarhus, des planches furent mises à découvert. Plusieurs furent enlevées, mais certains ouvriers, ayant pensé qu’il s’agissait d’antiquités, en firent notice aux archéologues locaux (...). Ceux-ci furent bientôt sur place et, après un premier examen, conclurent qu’il s’agissait probablement d’un puits ancien, et peut-être même d’un puits votif. Le Musée national ayant été alors alerté par eux, l’auteur de cet article et les archéologues locaux procédèrent à une étude plus précise de la trouvaille, non sans de grandes difficultés dues à l’élévation du niveau de l’eau qui changeait l’endroit en une mare de boue. » Il s’ensuivit des récoltes et
une mare de boue. » Il s’ensuivit des récoltes et un article d’un grand intérêt dont nos lecteurs trouveront un bref exposé p. 191. En 1947, les progrès de l’exploitation de terres à briques firent découvrir une allée couverte souterraine du type de Seine-Oise-Marne (p. 1), sur le territoire de la commune de Persan (Seine-et-Oise). Le monument, qui semble avoir mesuré environ 13 m. de longueur et 2 m,80 de largeur, mais dont la hauteur ne dépassait pas 0",80, renfermait plusieurs dizaines de squelettes humains et leur mobilier funéraire. Le Maire ne fut pas averti (loi validée du 27 septembre
Maire ne fut pas averti (loi validée du 27 septembre 1941, voir t. 52, p. 267), non plus que la Gendarmerie (ainsi qu’elle aurait dû l’être si les auteurs de la découverte avaient cru avoir affaire à des ossements d’époque moderne); les murs de soutènement, en pierres sèches, furent démolis, les dalles de couverture brisées par les ouvriers et le mobilier funéraire détruit ou dispersé. Un collectionneur de Ris-Orada, deux médecins d’une ville voisine, vinrent à plusieurs reprises sur place et ramassèrent, ou acquérirent des ouvriers des objets archéologiques et des crânes humains. Aucun d’eux n’eut la conscience de faire
des crânes humains. Aucun d’eux n’eut la conscience de faire connaître la découverte aux Autorités compétentes, ou même d’alerter simplement une Société savante. Ce n’est pas qu’au Danemark qu’il y a « quelque chose de pourri ». Ce n’est qu’au mois de juin 1948 que le Directeur régional des Antiquités fut averti de cette destruction — qui tombe sous le coup de la loi —, par un de ses correspondants, lui-même prévenu par une lettre venue du Midi de la France (1). Au même moment, un autre monument de la même civilisation, était détruit à Vaudancourt (Oise). Il s’agit de
même civilisation, était détruit à Vaudancourt (Oise). Il s’agit de l’allée sépulcrale souterraine fouillée et décrite par L. Coutil et M. Baudouin, pendant la première guerre mondiale, au nom de la Société préhistorique française (2), et qui avait été laissée à découvert — malheureusement sans être classée comme monument historique —, avec le consentement de la propriétaire du champ, Mme M... Près de trente ans plus tard, son fils, châtelain et maire de Vaudancourt, membre de la Société archéologique de l’Oise, autorisait son locataire à renverser les pierres dressées, à remblayer et à passer la charrue sur l’emplacement (3). Aux
remblayer et à passer la charrue sur l’emplacement (3). Aux représentations qui lui furent faites par le correspondant de la Direction régionale des Antiquités sur les raisons qui l’avaient incité à cet acte de vandalisme, cet étrange « archéologue » crut devoir répondre qu’ « il faut bien que la France se relève ». Et que les mégalithes s’abaissent ! L’allée couverte des Vaux-Louvets à Vaudancourt était un magnifique monument de 18 m. de longueur comprenant de chaque côté (1) Une mince couche du remplissage qui subsistait à l’extrémité terminale du monument a été systématiquement fouillée par ce correspondant, M.
du monument a été systématiquement fouillée par ce correspondant, M. Lamarre, qui y recueillit cinq crânes humains, ainsi qu’un certain nombre d’objets mobiliers. La dalle qui fermait le monument du côté de l’antichambre était formée par un ancien polissoir à 10 rainures. Brisée par les ouvriers, les morceaux en ont été recueillis par M. Lamarre qui a pu ainsi le reconstituer. Coutil (L.). Allée couverte de Vaudancourt (Oise). Mémoires de la Société préhistorique française, t. IV, 1915-1919, pp. 1-28, 33 fig. et 1 pl. — Baudouin (M.). Remarques sur l’architecture de l’allée couverte de Vaudancourt (Oise). Ibid., pp. 29-51, 11
de l’allée couverte de Vaudancourt (Oise). Ibid., pp. 29-51, 11 fig. — Ibid. Les ossements de l’allée couverte de Vaudancourt (Oise). Ibid., pp. 52-170, 15 fig. — Coutil donne la liste de 9 monuments à trou d’homme entouré d’une feuillure et figure à ce sujet les entrées analogues, mais subquadrangulaires, de la grotte sépulcrale de Courjeonnet dans la Marne. Baudouin, de son côté, énumère 26 allées mégalithiques pourvues d’une dalle trouée. « En terminant, écrit L. Coutil, nous tenons à remercier Mme et M... de nous avoir autorisé à faire la fouille et la restauration de son allée couverte au