jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
ein Kapital von 100000 Franken repräsentiert, genau daselbst Kapital wie der Besitzer von 12000 Franken französischer Renten. Er hätte ebenfalls eine Abgabe von 17000 Franken über sich ergehen lassen müssen. Doch heute hätte sein Kapital stark zugenommen; nach dem gegenwärtigen Börsenstand würde es 23000 Franken betragen. Er hätte also 1500 Franken weniger bezahlt als er gegenwärtig bezahlen müsste. Ist das gerecht? Man könnte über alle Veränderungen des Kapitals dieses Raisonnement halten. Was war vor zwei Jahren ein Haus wert, das heute auf 5'000'000 Franken geschätzt wird? Was wird es in zwei Jahren wert sein? Was war letztes Jahr ein Weizenfeld
zwei Jahren wert sein? Was war letztes Jahr ein Weizenfeld von 10000 Franken wert? Und was wird es nächstes Jahr gelten? Was ist das Loch in einem Geschäftshaus wert, und was wird es in sechs Monaten wert sein? Jede Kapitalabgabe und jede Kapitalbesteuerung muss eine Schätzung des Kapitals vorangehen. Kann sich irgendjemand rühmen, eine genaue Schätzung machen zu können? Wer kann garantiern, dass diese Schätzung noch am nächsten 31. Dezember nac Gehör sein wird? Wer wird mit dieser Schätzung behaust? Wie lange wird diese Schätzung dauern? Wie viel neue Beamte müssen eingesetzt werden, um sie auch durchzuführen? Es scheint, als
müssen eingesetzt werden, um sie auch durchzuführen? Es scheint, als ob man über diese elementaren Probleme wenig nachgedacht habe. Herr Joseph Caillaoux, dessen Kompetenz in dieser Sache nicht gelogen werden hat, sie auf meisterhafte Weise aufgezeigt, als er vor zwei Jahren schrieb: "Nichts ist realer, nichts ist ungewisser als das, was man gemeinhin das Kapital nennt, Guter, Häuser, Geschäftsfonds, Mobiliarwerte haben bloss konventionellen Wert, der je nach den Ereignissen, je nach den Gesetzen, je nach den Impfstoffen sinkt oder steigt. Glauben, dass man sich solcher flüchtiger Reize bemächtigen kann, ohne das Risiko zu laufen, sich wie Schnee an der Sonne
das Risiko zu laufen, sich wie Schnee an der Sonne z melting zu sehen, ist wohlhaftig ein Zauberschild ... Vincent Aignon. Es scheint. Viele Opfer. HARTFORD (Massachusetts). 7. April. In einer Fabrik, in welcher Explosionsstoffe hergestellt werden, haben sich mehrere Explosionen ereignet. Das Gebäude ist teilweise eingestürzt. Man meldet einen Toten und zahlreiche Verletzte. Man befürchtet auch noch, dass sich ein große Anzahl Tote unter den Trümmern befinden. Man erfährt in letzter Zeit, dass die Explosion viele Opfer gefordert hat. Zahlreiche Gebäude sind zerssplittert worden. Viele Personen konnten nur mit knapper Rote dem Tod entrinnen. Eine Anzahl Arbeiterinnen, welche die
knapper Rote dem Tod entrinnen. Eine Anzahl Arbeiterinnen, welche die Kahrästätigkeit verloren hatten, verschanzten sich in den Werkstätten, bis mehrere den Tod fanden. Schwerer Tag für die Regierung. Der französische Senat hat der Regierung "effektiv" bei einer Abstimmungsberichtigung eine Stimme geschlagen. - Nach dem Reglement bleibt das Vertrauensvotum mit 142 Stimmen gegen 140 "rechtlich" bestehen. - Ein ausserordentlicher Kabinettsrat beschloss, dass die Regierung ihre Aufgabe weiter vertreten. Schwerer Tag für die Regierung! Im Senat, wo die Stimme der Regierung Herriot schon seit einigen Tagen recht schwierig war, ist die Vertrauensfrage gestellt worden in bezug auf Freistellungen, die Schülern von öffentlichen
gestellt worden in bezug auf Freistellungen, die Schülern von öffentlichen Unterrichtsanstalten gewährt werden sollen. Es fand Abstimmung und Stimmenzählung statt und gegen 8 Uhr abends wurde gemeldet, dass die Regierung zwei Stimmen Mehrheit erhalte hätte. Das war herzlich wenig, und die Lage des Kabinetts erschien in dem Augenblick schwer gefährdet. Dieser Zustand verschlimmerte sich noch, als man bald darauf erfuhr, dass infolge einer Abstimmungsberichtigung und der Tatsache, dass ein Senator der gegen die Regierung stimmen wollte, an der Abstimmung nicht teilgenommen hätte, tatsächlich die Regierung um eine Stimme geschlagen war. Während die Abstimmung vom letzten Dienstag, wo die Opposition mit
Während die Abstimmung vom letzten Dienstag, wo die Opposition mit vier Stimmen Mehrheit gesiegt hatte, ein einfaches Symptom für die Missstimmung des Senats gegen die Regierung war, das eine Démission nicht zur Nötigkeit machte, so brachte die Tatsache, dass gerade die Vertrauensfrage gestellt wurde und dass die Regierung tatsächlich keine gültige Stimmenzahl erlangen konnte, die Möglichkeit, ja sogar die Wahrscheinlichkeit einer Kabinettskrise mit sich. Ein ausserordentlicher Kabinettsrat war um 9,30 Uhr einberufen worden. Kurz zuvor hatten massgebende Vertreter des Kartells dem Ministerpräsidenten Schuman unternommen, und einer von ihnen hat nach jener Untersuchung erklärt, dass entgegen den umlaufenden Gerüchten eine Démission
jener Untersuchung erklärt, dass entgegen den umlaufenden Gerüchten eine Démission des Kabinetts Herriot nicht erfolgen würde. Tatsächlich waren trotz der Abstimmungsberichtigung durch Senator Noël (Oise) nach dem Reglement die Ziffern 142 gegen 140 rechtlich massgebend. Um 1,30 Uhr war der Kabinettsrat noch nicht beendet. Nach den eingefallen Telegramm-Meldungen konnte man doch annehmen, dass die Regierung entschlossen war, nicht zu demissionieren, um den Versuch zu unternehmen, ihre Aufgabe besonders auf dem finanziellen Gebiet dauerzuführen. Im allgemeinen kann man feststellen, dass im gegebenen Augenblick die Lage des Kabinotts Herriot als gefährdet erscheint. PARIS, 8. April. Die Sitzung wird um 4 Uhr unter
PARIS, 8. April. Die Sitzung wird um 4 Uhr unter dem Vorsitz des Herrn de Seres conso. Der Senat fährt die Diskussion des Budgets des öffentlichen Unterrichts fort. Bei Kapitel 178 (Gehalt während der langfristigen Urlaube) fragt Herr Roussel nach den Gründen der Wiedereinstellung des Lehrers Le Blaye, welcher wegen Einverstanden mit dem Feind als früherer Mitarbeiter der "Gazelle des Ardennes" vom Kriegsgericht verurteilt worden ist. Frasense Albert spricht sein Erstaunen und seine Empörung aus, dass man einen Minister über eine Handlung seiner Verwaltung befragt, ohne dass er vorher davon in Kenntnis gesetzt worden sei und seine Antwort habe vorausdenken
in Kenntnis gesetzt worden sei und seine Antwort habe vorausdenken können, gegenüber Gegnern, die über Aktenmaterial verfügten. (Beifall links). Ich kann heute nur antworten, sagt er, soweit ich mich auf ein Gedächtnis verlassen kann. Der Lehrer Le Blaye ist während des Krieges nach einem Konzentrationslager verbracht worden und er hat von dort aus der "Gazette des Ardennes" einige Artikel zugesandt, die ich nur talen kann. Wenn ich sie nicht tadeln kann, wäre ich unwürdig, an der Spitze des unterrichtenden Korps zu bleiben. (Sehr gut). Als Le Blaye dann Geld angeboten wird, geht ihm ein Licht über die Art seiner Mitwirkung
wird, geht ihm ein Licht über die Art seiner Mitwirkung auf; er weist das Geld zurück und lehnt auch jede weitere Mitarbeit an dem Blatt ab, welches ihm verdächtig erscheint. Er kehrt nach Frankreich zurück; es wird ihm eine Stelle in Elsass-Lothringen übertragen, wo er sich, nach Aussage seiner Vorgesetzten, besonders bewährt. Er wird dann wegen seiner Mitarbeit bei der "Gazette des Ardennes", deren Charakter er ignoriert, angezeigt, kommt vor ein Kriegsgericht und wird verurteilt. Nun hat sich für mich ein Gewissensfall emgestellt. Ich habe mich ganz eingehend mit dem Fall beschäftigt, und habe schließlich festgestellt, dass Le Blaye, Opfer
Fall beschäftigt, und habe schließlich festgestellt, dass Le Blaye, Opfer einer momentanen Verwirrung, seitdem einen unleugbaren Patriotismus an den Tag gelangt hat. Dies ist mir auch von anderen, unverdächtigen Seiten aus bestätigt worden. Später hat auf Vorschlag der vorhergehenden Regierung die daran begründete Regierung Millerand Le Blaye eine amnestiendende Begnadigung zuteil werden lassen. Es war mir schwer, ihm das Recht zu verweigern, sein Brot zu verdienen. Ich musste etwas für ihn tun. Herr Bacheller weist darauf hin, dass Le Blaye vom Kriegsgericht zu fünf Jahren Zwangsarbeitsstrafe verurteilt worden ist und zwar mit fünf gegen drei Stimmen, welche letzteren eine hartere
zwar mit fünf gegen drei Stimmen, welche letzteren eine hartere Verurteilung verlangt hatten. Le Blaye gab sich einer Propaganda hin, die politisch fast anarchistisch und revolutionär war. Er erklärte in seiner "Marne", dass unsere Rüstungen eine grössere Kriegsgefahr darstellten als die der neutralen Staaten. Herr Gallet: Herr Le Blaye hat Reue gezeigt und übrigens hat er das Geld der Deutschen zurückgewiesen. Herr Berthoulat spricht von der Wiedereinstellung von Mlle Fougères, die in Nevers zu 50 Fr. Geldstrafe wegen Propaganda für die Abtrittbewegung verurteilt worden ist. Herr Francois Albert sagte, dass er sich dieser Wiedereinstellung widersetzt hielte. Der Senatspräsident verliest hierauf
er sich dieser Wiedereinstellung widersetzt hielte. Der Senatspräsident verliest hierauf einen Antrag des Herrn Louis Michel und mehrerer seiner Kollegen der zerstörten Gehälter, welcher eine Herabsetzung des Kredits dieses Kapitels um 1000 Fr. verlangt. Unterrichtsminister Albert: Die Regierung verlangt die Rückweisung an die Commission. Da dieselbe rechtlich ist, so wird es ausgesprochen. Rechts wird Stimmen laut: Demission, Demission, während die Linke lebhaft applaudiert. Hierauf wird die Diskussion des nächsten Kapitels wieder aufgenommen. In diesem Augenblick trifft Herr Herriot ein. Betreffs der Erhöhung der Stipendienkosten, welche von der Kommission bekämpft wird, stellt Herr Herriot drei Vertrauensfragen und macht Anspielungen auf die
stellt Herr Herriot drei Vertrauensfragen und macht Anspielungen auf die Haltung der Finanzkommission gestern und heute. Herr Bérenger greift ein und versichert, dass es sich möglich um eine politische Frage handele, da die Finanzkommission sich genötigt gesehen habe, alle Kredite, einerlei, welcher Art, herabzusetzen. Um jeden Preis muss die budgetäre Inflation vermieden werden, da diese nothgedrungen die monetäre Inflation nach sich zieht. Nur diese Erwägung difftierte den Beschluss der Kommission (Beifall rechts und auf verschiedenen Bänken). Der Ministerpräsident hält aufrecht, dass die Finanzkommission seit zwei Tagen ihm gegenüber eine offene Feldersiegerinstanz Leckte und beharrt darauf, die Vertrauensfrage zu stellen. (Lebhafter
Feldersiegerinstanz Leckte und beharrt darauf, die Vertrauensfrage zu stellen. (Lebhafter Beifall links und dann einstimmiger Beifall nach verschiedener Auffassung). Die Erregung ist gross. Der Präsident der Kommission, Herr Mil, liest Lacrecix scheint stark bewegt; er besteigt die Tribüne und beseelt Herrn Herriot nicht die Vertrauensfrage zu stellen, da die Finanzkommission sich von nichts anderem habe leiten lassen, als von Sparsamkeitsgefühlen. Herr Herriot antwortet, indem er dem Charakter und der Tätigkeit des Herrn Mil, liès-Lacrecix seine Anschuldigungen ausspricht. Er hat sich des Anstands, dass er nach wie vor die Vertrauensfrage zu stellen. (Fortsetzung siehe Rückseite). Benesdie "und Pote#. Bits Zraif aus
stellen. (Fortsetzung siehe Rückseite). Benesdie "und Pote#. Bits Zraif aus Treis :hhe ois Beitrag sur deutschen Mentalität. Wir haben in unseren Artikeln lieber alldeutscher statt deutscher Mentalität geschrieben. ; ber unsere Pflicht als neutraler Beobachter hat uns gezwungen, den Titel so zu wählen, wie wir ihn gewählt haben. Es ist hier nicht der Ort, das ganze äusserst schwierige und an Tragik - für beide Völker - reiche Kapitel der polnisch-deutschen Beziehungen aufzurollen. Denn das hieße, tiefer in die Geschichte eines halben Jahrhunderts, und nicht zu sagen eines ganzen herabzustellen, als es im Rahmen eines Zeitungsartikels möglich ist. An dieser Stelle
es im Rahmen eines Zeitungsartikels möglich ist. An dieser Stelle soll nur auf einen Satz Heinrichs von Treitschke hingewiesen werden, der - zitiert und unzitiert - in der Frage der Anerkennung der tatsächlichen deutschen Ostgrenze darum eine so grosse Rolle spielt, weil er mit geradezu lapidarer Kürze die öffentliche deutsche Meinung in dieser Frage zusammenfasst. "Der widernatürliche Zustand, dass Slaven über Deutsche herrschten" heisst es in Treitschke's Abhandlung über "Des Friedenslond Preußen", die 1862 erschien und zur Kriegszeit und natürlich mit bewusster Akquittance der aktuellen Wirkung in der pompigen und billigen Inselbücherei wieder zum Abdruck gelangt ist. Dieser laut Treitschke
billigen Inselbücherei wieder zum Abdruck gelangt ist. Dieser laut Treitschke "widernatürliche" Zustand, dass das zum Teil - keineswegs zum grössten Teil - deutschen Sprach sprechende Restpreußen einen Integrierenden. Im Bestandteil der alten polnischen Republik, die seit drei Jahrhunderten besteht, und wurde dadurch zu Herbeigeführt, dass die im sogenannten Schlesischen Bunde vereinigten Bürger und Landadeligen die polnische Verfassung der des landfremden deutschen Ritterordens vorzogen. Und mindersten die weitaus wichtigsten Stadt Westpreußens, namentlich Danzig, hat — selbst Treitschke muss des zugestehen — ihre französische Herrschaft unter der sehr milden Herrschaft Polens erlebt. Als solch wenig 'widernaturlich' wurde dieser Zustand von der Welt
Als solch wenig 'widernaturlich' wurde dieser Zustand von der Welt Danzigs empfunden, dass, als die Stadt preußisch wurde, die Ansäße sich vorzogen, ihr Zelt abzu brechen und sich außerhalb des hohenzollern'schen Markgebietes wieder aufzuschlagen. Unter denen, die sich dem Schutz der schwarzen Adler entzogen, befand sich der von dem letzten polnischen König mit dem Titel eines Herrenschaslers gekehrte, darum aber doch immer der republikanisch gemildest (wie er z.B. den Fall der Bastille amennristisch begrüßte), Floris Heinrich Schopenhauer. Ein Mann der Freundin Gébetes und Vater von Arthur Schopenhauer. Warum wir diese historischen Reminiscenzen hier bringen? Nun ganz einfach: weil sich und
historischen Reminiscenzen hier bringen? Nun ganz einfach: weil sich und höchsten Grade deshalb finden, dass es nicht Deutschlands gegenwärtige Grenze, sondern Deutschlands gegenwärtige Grenze ist, die die pièce de résistance bei der Sicherheitspaktproklamation bildet. Wer auch nur etwas in die Politik hineinblickt, weiß, dass es nicht Deutschlands gegenwärtige Wegen, sondern Deutschlands gegenwärtige Grenze ist, die die pièce de résistance bei der Sicherheitspaktproklamation bildet. Wer auch nur etwas in die Politik hineinblickt, weiß, dass es nicht Deutschlands gegenwärtige Wegen, sondern Deutschlands gegenwärtige Grenze ist, die die pièce de résistance bei der Sicherheitspaktproklamation bildet. Wer auch nur etwas in die Politik hineinblickt,
Sicherheitspaktproklamation bildet. Wer auch nur etwas in die Politik hineinblickt, weiß, dass es nicht Deutschlands gegenwärtige Wegen, sondern Deutschlands gegenwärtige Grenze ist, die die pièce de résistance bei der Sicherheitspaktproklamation bildet. Wer auch nur etwas in die Politik hineinblickt, weiß, dass es nicht Deutschlands gegenwärtige Wegen, sondern Deutschlands gegenwärtige Grenze ist, die die pièce de résistance bei der Sicherheitspaktproklamation bildet. Wer auch nur etwas in die Politik hineinblickt, weiß, dass es nicht Deutschlands gegenwärtige Wegen, sondern Deutschlands gegenwärtige Grenze ist, die die pièce de résistance bei der Sicherheitspaktproklamation bildet. Wer auch nur etwas in die Politik hineinblickt, weiß, dass es
auch nur etwas in die Politik hineinblickt, weiß, dass es nicht Deutschlands gegenwärtige Wegen, sondern Deutschlands gegenwärtige Grenze ist, die die pièce de résistance bei der Sicherheitspaktproklamation bildet. Wer auch nur etwas in die Politik hineinblickt, weiß, dass es nicht Deutschlands gegenwärtige Wegen, sondern Deutschlands gegenwärtige Grenze ist, die die pièce de résistance bei der Sicherheitspaktproklamation bildet. Wer auch nur etwas in die Politik hineinblickt, weiß, dass es nicht Deutschlands gegenwärtige Wegen, sondern Deutschlands gegenwärtige Grenze ist, die die pièce de résistance bei der Sicherheitspaktproklamation bildet. Wer auch nur etwas in die Politik hineinblickt, weiß, dass es nicht Deutschlands gegenwärtige
in die Politik hineinblickt, weiß, dass es nicht Deutschlands gegenwärtige Wegen, sondern Deutschlands gegenwärtige Grenze ist, die die pièce de résistance bei der Sicherheitspaktproklamation bildet. Wer auch nur etwas in die Politik hineinblickt, weiß, dass es nicht Deutschlands gegenwärtige Wegen, sondern Deutschlands gegenwärtige Grenze ist, die die pièce de résistance bei der Sicherheitspaktproklamation bildet. Wer auch nur etwas in die Politik hineinblickt, weiß, dass es nicht Deutschlands gegenwärtige Wegen, sondern Deutschlands gegenwärtige Grenze ist, die die pièce de résistance bei der Sicherheitspaktproklamation bildet. Wer auch nur etwas in die Politik hineinblickt, weiß, dass es nicht Deutschlands gegenwärtige Wegen, sondern Deutschlands
hineinblickt, weiß, dass es nicht Deutschlands gegenwärtige Wegen, sondern Deutschlands gegenwärtige Grenze ist, die die pièce de résistance bei der Sicherheitspaktproklamation bildet. Wer auch nur etwas in die Politik hineinblickt, weiß, dass es nicht Deutschlands gegenwärtige Wegen, sondern Deutschlands gegenwärtige Grenze ist, die die pièce de résistance bei der Sicherheitspaktproklamation bildet. Wer auch nur etwas in die Politik hineinblickt, weiß, dass es nicht Deutschlands gegenwärtige Wegen, sondern Deutschlands gegenwärtige Grenze ist, die die pièce de résistance bei der Sicherheitspaktproklamation bildet. Wer auch nur etwas in die Politik hineinblickt, weiß, dass es nicht Deutschlands gegenwärtige Wegen, sondern Deutschlands gegenwärtige Grenze ist,
es nicht Deutschlands gegenwärtige Wegen, sondern Deutschlands gegenwärtige Grenze ist, die die pièce de résistance bei der Sicherheitspaktproklamation bildet. Wer auch nur etwas in die Politik hineinblickt, weiß, dass es nicht Deutschlands gegenwärtige Wegen, sondern Deutschlands gegenwärtige Grenze ist, die die pièce de résistance bei der Sicherheitspaktproklamation bildet. Wer auch nur etwas in die Politik hineinblickt, weiß, dass es nicht Deutschlands gegenwärtige Wegen, sondern Deutschlands gegenwärtige Grenze ist, die die pièce de résistance bei der Sicherheitspaktproklamation bildet. Wer auch nur etwas in die Politik hineinblickt, weiß, dass es nicht Deutschlands gegenwärtige Wegen, sondern Deutschlands gegenwärtige Grenze ist, die die pièce
gegenwärtige Wegen, sondern Deutschlands gegenwärtige Grenze ist, die die pièce de résistance bei der Sicherheitspaktproklamation bildet. Wer auch nur etwas in die Politik hineinblickt, weiß, dass es nicht Deutschlands gegenwärtige Wegen, sondern Deutschlands gegenwärtige Grenze ist, die die pièce de résistance bei der Sicherheitspaktproklamation bildet. Wer auch nur etwas in die Politik hineinblickt, weiß, dass es nicht Deutschlands gegenwärtige Wegen, sondern Deutschlands gegenwärtige Grenze ist, die die pièce de résistance bei der Sicherheitspaktproklamation bildet. Wer auch nur etwas in die Politik hineinblickt, weiß, dass es nicht Deutschlands gegenwärtige Wegen, sondern Deutschlands gegenwärtige Grenze ist, die die pièce de résistance bei
Deutschlands gegenwärtige Grenze ist, die die pièce de résistance bei der Sicherheitspaktproklamation bildet. Wer auch nur etwas in die Politik hineinblickt, weiß, dass es nicht Deutschlands gegenwärtige Wegen, sondern Deutschlands gegenwärtige Grenze ist, die die pièce de résistance bei der Sicherheitspaktproklamation bildet. Wer auch nur etwas in die Politik hineinblickt, weiß, dass es nicht Deutschlands gegenwärtige Wegen, sondern Deutschlands gegenwärtige Grenze ist, die die pièce de résistance bei der Sicherheitspaktproklamation bildet. Wer auch nur etwas in die Politik hineinblickt, weiß, dass es nicht Deutschlands gegenwärtige Wegen, sondern Deutschlands gegenwärtige Grenze ist, die die pièce de résistance bei der Sicherheitspaktproklamation bildet.
ist, die die pièce de résistance bei der Sicherheitspaktproklamation bildet. Wer auch nur etwas in die Politik hineinblickt, weiß, dass es nicht Deutschlands gegenwärtige Wegen, sondern Deutschlands gegenwärtige Grenze ist, die die pièce de résistance bei der Sicherheitspaktproklamation bildet. Wer auch nur etwas in die Politik hineinblickt, weiß, dass es nicht Deutschlands gegenwärtige Wegen, sondern Deutschlands gegenwärtige Grenze ist, die die pièce de résistance bei der Sicherheitspaktproklamation bildet. Wer auch nur etwas in die Politik hineinblickt, weiß, dass es nicht Deutschlands gegenwärtige Wegen, sondern Deutschlands gegenwärtige Grenze ist, die die pièce de résistance bei der Sicherheitspaktproklamation bildet. Wer auch nur
pièce de résistance bei der Sicherheitspaktproklamation bildet. Wer auch nur etwas in die Politik hineinblickt, weiß, dass es nicht Deutschlands gegenwärtige Wegen, sondern Deutschlands gegenwärtige Grenze ist, die die pièce de résistance bei der Sicherheitspaktproklamation bildet. Wer auch nur etwas in die Politik hineinblickt, weiß, dass es nicht Deutschlands gegenwärtige Wegen, sondern Deutschlands gegenwärtige Grenze ist, die die pièce de résistance bei der Sicherheitspaktproklamation bildet. Wer auch nur etwas in die Politik hineinblickt, weiß, dass es nicht Deutschlands gegenwärtige Wegen, sondern Deutschlands gegenwärtige Grenze ist, die die pièce de résistance bei der Sicherheitspaktproklamation bildet. Wer auch nur etwas in die
bei der Sicherheitspaktproklamation bildet. Wer auch nur etwas in die Politik hineinblickt, weiß, dass es nicht Deutschlands gegenwärtige Wegen, sondern Deutschlands gegenwärtige Grenze ist, die die pièce de résistance bei der Sicherheitspaktproklamation bildet. Wer auch nur etwas in die Politik hineinblickt, weiß, dass es nicht Deutschlands gegenwärtige Wegen, sondern Deutschlands gegenwärtige Grenze ist, die die pièce de résistance bei der Sicherheitspaktproklamation bildet. Wer auch nur etwas in die Politik hineinblickt, weiß, dass es nicht Deutschlands gegenwärtige Wegen, sondern Deutschlands gegenwärtige Grenze ist, die die pièce de résistance bei der Sicherheitspaktproklamation bildet. Wer auch nur etwas in die Politik hineinblickt, weiß,
bildet. Wer auch nur etwas in die Politik hineinblickt, weiß, dass es nicht Deutschlands gegenwärtige Wegen, sondern Deutschlands gegenwärtige Grenze ist, die die pièce de résistance bei der Sicherheitspaktproklamation bildet. Wer auch nur etwas in die Politik hineinblickt, weiß, dass es nicht Deutschlands gegenwärtige Wegen, sondern Deutschlands gegenwärtige Grenze ist, die die pièce de résistance bei der Sicherheitspaktproklamation bildet. Wer auch nur etwas in die Politik hineinblickt, weiß, dass es nicht Deutschlands gegenwärtige Wegen, sondern Deutschlands gegenwärtige Grenze ist, die die pièce de résistance bei der Sicherheitspaktproklamation bildet. Wer auch nur etwas in die Politik hineinblickt, weiß, dass es nicht
nur etwas in die Politik hineinblickt, weiß, dass es nicht Deutschlands gegenwärtige Wegen, sondern Deutschlands gegenwärtige Grenze ist, die die pièce de résistance bei der Sicherheitspaktproklamation bildet. Wer auch nur etwas in die Politik hineinblickt, weiß, dass es nicht Deutschlands gegenwärtige Wegen, sondern Deutschlands gegenwärtige Grenze ist, die die pièce de résistance bei der Sicherheitspaktproklamation bildet. Wer auch nur etwas in die Politik hineinblickt, weiß, dass es nicht Deutschlands gegenwärtige Wegen, sondern Deutschlands gegenwärtige Grenze ist, die die pièce de résistance bei der Sicherheitspaktproklamation bildet. Wer auch nur etwas in die Politik hineinblickt, weiß, dass es nicht Deutschlands gegenwärtige Wegen,