jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
question qui doit nous préoccuper aujourd'hui. Persillon demande alors la parole pour répondre à Darmaillac. Il le fait d'un mot précis : « Comment, vous dites que nous ne sommes pas ici pour discuter de l'unité, mais la question de l'unité était à l'ordre du jour. Elle figurait sur les convocations que vous avez reçues et les délégués qui sont ici y sont avec des mandats impératifs. » Ducarme, de Capbreton, est aussi pour limiter: « J'ai toujours voulu l'unité, j'ai toujours défendu l'unité de la classe ouvrière, mais quand on la défend il y a toujours quelqu'un qui vous
on la défend il y a toujours quelqu'un qui vous crée des difficultés. Nous avons accepté le 20 p. 100 nous sommes prêts à accepter le prix minimum de la Gironde. Quant aux secours demandés par Chaussy je les veux bien, ils sont utiles, mais comment les obtiendrons-nous ? Je le répète je veux l'unité, mais ce qui m'inquiète ce sont les cotisations qu'il faut payer. » Chaussy répond à ces arguments en rappelant les engagements pris par la C.G.T. : « La C.G.T. vous a dit : vous paierez ce que vous pourrez. Sur les convocations que j'ai envoyées
ce que vous pourrez. Sur les convocations que j'ai envoyées le problème de l'unité était posé, nous demandons au congrès de dire que l'unité est réalisée. » Après une brève intervention de Dupouy, de Mimizan, le congrès passe au vote sur la question de l'adhésion définitive à la C.G.T. Le vote donne le résultat suivant : 15 syndicats pour, 4 contre et 4 abstentions. La Fédération autonome des gemmeurs est donc maintenant définitivement acquise à la C.G.T. ; ce ne sera plus dans la région landaise qu'une même action pour le même but. Le congrès passe alors à la discussion
le même but. Le congrès passe alors à la discussion de la crise résinière. Persillon Marcelin, du syndicat des métayers de Sabres, prend la parole : « Vous connaissez tous les origines de la crise, dit-il, vous connaissez également les remèdes qui ont été préconisés par les diverses organisations syndicales pour y parer. Les plus efficaces n'ont pas été adoptés par le gouvernement et ceux qui ont été adoptés n'ont pas été appliqués. Les organisations syndicales ont malheureusement jusqu'à ce jour été divisées sur les remèdes employés ; certains syndicats ont pris position sur le principe de 20 p. 100,
ont pris position sur le principe de 20 p. 100, d'autres sur le salaire minimum. « Je déclare que les deux thèses ont leur valeur. Le 20 p. 100 a pour lui l'avantage d'imposer un sacrifice moindre aux propriétaires, mais il a aussi l'inconvénient de n'apporter aux résiniers qu'une amélioration bien minime à leur situation. Quant à la garantie du salaire minimum, c'est ce qui incontestablement répond le plus à nos besoins immédiats; mais, étant un sacrifice plus considérable pour les propriétaires, les difficultés qu'il rencontrera pour son application seront plus grandes que le 20 p. 100. Il serait peut-être
plus grandes que le 20 p. 100. Il serait peut-être possible de concilier les deux thèses en maintenant le principe du prélèvement du 20 p. 100 sur la part du propriétaire et en demandant à l'État de faire le complément du reste jusqu'à concurrence d'un prix minimum qui devra être fixé aujourd'hui. Certaines personnalités politiques ont lancé l'idée d'une prime à l'exportation à allouer aux fabricants de produits résineux, mais comme ils en seraient les premiers bénéficiaires pour l'écoulement de leurs stocks, nous repoussons cette thèse, nos préférences vont à la prime de production qui serait allouée aux propriétaires, qui
la prime de production qui serait allouée aux propriétaires, qui nous distribueraient ensuite. Enfin, Persillon demande au congrès d'émettre un vœu pour que soit hâté le vote de la loi sur la conciliation obligatoire. Dupouy et Darmaillac parlent de la mise en régie de la forêt domaniale. Chaussy rappelle la promesse faite par M. Carrier, directeur des Eaux et Forêts, à ce sujet, et lui promet d'être à nouveau leur interprète auprès du ministre de l'agriculture et auprès de M. Carrier. Il est 13 h. 30, les congressistes lèvent la séance. À 16 heures, la séance est reprise. La commission
séance. À 16 heures, la séance est reprise. La commission des résolutions, qui a travaillé jusqu'à 16 heures, rapporte quelques résolutions, mais les problèmes devant lesquels elle s'est trouvée sont tellement vastes qu'elle n'a pu les aborder tous. En résumé, le congrès de Labouheyre a décidé trois choses essentielles : 1° Mise en régie complète de la forêt domaniale ; 2° Vote de la loi sur la conciliation obligatoire ; 3° Vote avant les élections prochaines du projet de loi Bouyssou, portant révision de la loi sur le bail à colonat partiaire ; 4° Le principe de la garantie d'un
colonat partiaire ; 4° Le principe de la garantie d'un salaire minimum est adopté avec une participation des propriétaires et de l'État, jusqu'à concurrence de 1 fr. 70 le litre de résine. Ce qui revient à dire que si le prix de la résine est inférieur à 1 fr. 70 le litre, les syndicats confédérés demandent que les propriétaires garantissent 20 p. 100 à leurs métayers et résiniers sur leur part et que l'État fasse le complément du reste. Dans un congrès ultérieur, un programme de revendications précises sera établi. Hier, à Labouheyre, les syndicats se sont mis d'accord sur
Hier, à Labouheyre, les syndicats se sont mis d'accord sur deux points principaux: la mise en régie de la forêt domaniale et la garantie du prix minimum, mais ils ont fait l'unité, au sein de la C.G.T., cette unité que les forces d'égoïsme empêchaient de se réaliser et qui vaincra un jour prochain tous les intérêts coalisés contre la justice sociale et la personne humaine. Marius CASSAGNE. À L'UNION DES MUNICIPALITÉS SOCIALISTES DE LA SEINE La crise de chômage, le problème des transports et les assurances sociales Pour le traitement du personnel communal, l'application des décisions de la commission paritaire
du personnel communal, l'application des décisions de la commission paritaire du 24 octobre 1931 sera assurée par les municipalités socialistes suivant une formule arrêtée et qui sera adressée à chaque municipalité adhérente à l'Union. En présence de la crise économique sans précédent et qui s'accentue chaque jour, beaucoup plus grave que ne le laissent croire les statistiques officielles, les municipalités socialistes ont pour devoir de veiller au fonctionnement des Caisses de chômage. La réglementation actuelle des secours doit être remaniée d'urgence. Le taux de l'allocation doit être relevé et la subvention d'État portée à un minimum supérieur. L'ouvrier, d'ailleurs, ne
subvention d'État portée à un minimum supérieur. L'ouvrier, d'ailleurs, ne demande pas un gros secours, mais le plein travail avec le plein salaire. Les chômeurs ne doivent manquer ni de feu ni de pain pour eux et leurs familles. L'Union fait appel pressant pour obtenir des employeurs le respect de la durée légale de la journée de travail et des salariés, le renoncement volontaire aux travaux supplémentaires. L'Union prend acte d'une large information qui lui est faite par des camarades qualifiés sur la question des transports en commun et elle fait confiance à ses élus qui siègent au Conseil général
fait confiance à ses élus qui siègent au Conseil général pour sauvegarder les intérêts des usagers et des finances départementales. Il est pris acte aussi de protestations de camarades qui ont déclaré n'avoir jamais entendu donner leur adhésion au « Comité d'action » pour le développement en banlieue des services d'autobus et de tramways. Il est décidé de ne pas répondre jusqu'à plus ample information à la circulaire préfectorale du 21 octobre 1931, relative au classement et l'assainissement d'office des voies privées. L'Union appelle l'attention des municipalités socialistes sur le décret du 30 juin 1931 publié au Journal Officiel du
décret du 30 juin 1931 publié au Journal Officiel du 5 juillet 1931, pages 7293 et suivantes, fixant le régime des salariés des départements, des communes et des établissements publics d'assistance ainsi que les régies de coordination de ce régime avec le régime général des assurances sociales. Des dispositions doivent être prises en vue de l'application du décret sur les budgets de 1932, en prévoyant le montant de la contribution qui incombera aux communes et qui est la moitié de la contribution fixée par l'article 2 de la loi du 30 avril 1930. L'Union demande que les dispositions législatives soient
30 avril 1930. L'Union demande que les dispositions législatives soient respectées par la Section de l'Intérieur du Conseil d'État. Le secrétaire : Antonin Poggioli, Les radicaux d'Epernay veulent-ils "débarquer" M. Pierre Forgeot? Reims, 18 novembre. (Populaire.) L'Association radicale d'Epernay-Ville et des communes du canton, qui avait soutenu en 1928 la candidature du député Pierre Forgeot, a tenu dimanche dernier une importante réunion. Les décisions qu'elle a prises, bien qu'elles n'aient pas été communiquées à la presse régionale, semblent marquer chez les radicaux champagniens le désir de ne pas accorder l'investiture de son groupe à M. Pierre Forgeot, député sortant, en
de son groupe à M. Pierre Forgeot, député sortant, en raison de son attitude de réactionnaire permanente. Une motion votée par l'assemblée générale précise en effet que le candidat de l'Association, en 1932, devra appartenir au parti radical et adhérer à la rue de Valois. Or, ce n'est pas le cas de M. Forgeot, dont les votes depuis le commencement de la législature ont été en opposition nette avec ceux des quatre députés radicaux-valoisins marlains. D'autre part, les radicaux sparassiens ont voulu marquer leur hostilité à la personne même du député radical oréactionnaire d'Epernay : ils ont en effet voté
député radical oréactionnaire d'Epernay : ils ont en effet voté une adresse de félicitations et de remerciements à M. Ducos, député, pour la conférence qu'il avait faite à Epernay en juin dernier à l'occasion des fêtes du Cinquantenaire de l'École laïque. Cette conférence, d'un esprit très laïque, avait été violemment critiquée par le Réveil de la Marne (dont M. Forgeot est le directeur politique et le bailleur de fonds) et par le même les félicitations unanimes votées à M. Ducos sont un désaveu formel de l'attitude du Réveil de la Marne et de son directeur. L'État patron : et les
Marne et de son directeur. L'État patron : et les vieux travailleurs Si nos renseignements sont exacts, et nous avons tout lieu de penser qu'ils le sont, différents ministères et, entre autres, le ministère des finances, travaillent à l'élaboration d'un décret de licenciement des auxiliaires temporaires de l'État de plus de 60 ans. Il serait bon de mettre les ministres en garde contre les dirigeants des diverses administrations ou services compétents et les prier de bien vouloir, avant de signer le décret, examiner la situation de ces vieux travailleurs. Il est indéniable que cette catégorie n'entre pas dans les bénéficiaires
est indéniable que cette catégorie n'entre pas dans les bénéficiaires de la loi des assurances sociales, c'est donc une nouvelle catégorie de chômeurs que l'État va faire. Or, si des licenciements sont absolument nécessaires aux économies budgétaires, n'y aurait-il pas lieu de licencier, en premier, les anciens fonctionnaires retraités qui ont repris du service comme auxiliaires ? Ceux-là ont le pain assuré, ils peuvent laisser la place aux autres. D'autre part, on pourrait aussi supprimer les heures supplémentaires et supprimer du même coup les primes de surveillance et de rendement sans que le travail en souffre beaucoup. En tout cas,
sans que le travail en souffre beaucoup. En tout cas, l'État peut-il faire une nouvelle catégorie de chômeurs sans prévoir pour ces modestes agents une allocation forfaitaire de retraite qui ne pourrait être inférieure à 1.200 francs. Il aurait été préconisé de placer ces vieux agents dans des maisons de retraite de l'État, mais il y aurait là une atteinte flagrante à la liberté individuelle et nous estimons que ce n'est pas une solution. La Chambre Syndicale des employés de la région parisienne.
Pour l'Union Le congrès des Jeunesses laïques s'est terminé hier. Nous n'en voulons retenir ici que les manifestations répétées auxquelles il a donné lieu en faveur d'un retour à la politique d'union des républicains. Cela serait déjà un fait important que cette indication donnée par un congrès de jeunes, la plupart militants déjà éprouvés, qui traduisent évidemment le vœu de l'opinion républicaine. Mais à cette manifestation se sont associés, en l'accentuant par des déclarations catégoriques, des hommes politiques, membres du Parlement, appartenant aux diverses fractions de la gauche. Tous, quelle que fût leur nuance, ont préconisé la reconstitution du Bloc.
que fût leur nuance, ont préconisé la reconstitution du Bloc. Et ce n'est pas un signe négligeable que l'appel le plus pressant et le plus chaleureux en faveur de cette politique soit venu d'un socialiste, unifié, M. Rozier, député de Paris. Dans le discours qu'il a prononcé avant-hier, M. Rozier a vanté les effets de la politique du Bloc; il a dit que son parti, « blocard dans toutes ses fibres », saura « faire son devoir d'union dans les luttes de demain ». Est-ce là une opinion isolée dans le parti socialiste ? Evidemment non. Un courant se dessine
le parti socialiste ? Evidemment non. Un courant se dessine chez nos voisins d'extrême-gauche, que nous avons indiqué à plusieurs reprises. Certains y résistent encore. Ce sont ceux qui ont tiré profit des coalitions électorales et de leurs complaisances envers la réaction. Mais il est assez visible que la masse des socialistes, longtemps réfractaire à toute entente avec le gros du parti républicain, se rend compte des périls que son intransigeance a fait naître et revient, d'instinct autant que de raison, à une tactique éprouvée et d'ailleurs nécessaire. On sait avec quelle ténacité nous avons toujours pratiqué cette politique, aussi
avec quelle ténacité nous avons toujours pratiqué cette politique, aussi longtemps que cela a été possible. Même aux heures où nous avons dû défendre le parti républicain contre des attaques injustes et des manœuvres funestes, nous avons toujours exprimé l'espoir d'une réconciliation. Cette réconciliation, les événements se sont chargés de l'imposer aux uns et aux autres. Les insolences de la réaction, ses premières victoires, ont ouvert les yeux aux plus obstinés. Et aujourd'hui tous les esprits de bonne foi, chez les radicaux comme chez les socialistes, en conviennent : il faut revenir à l'union. Ceux des républicains qui ne veulent
faut revenir à l'union. Ceux des républicains qui ne veulent pas voir cette évolution seront bientôt obligés d'en tenir compte. Le courant est créé; on ne l'arrêtera plus. Le gouvernement de M.Barthou, que les circonstances plutôt sans doute que ses intentions, ont trop souvent séparé des meilleurs républicains et qui n'a pas toujours su décourager comme il l'aurait dû les avances de nos adversaires, doit savoir à présent que, pour s'assurer la Confiance et l'appui d'une majorité de gauche, il lui faudra donner à sa politique une allure plus énergique et plus nette. Les Jeunesses laïques ne lui ont pas
et plus nette. Les Jeunesses laïques ne lui ont pas manifesté de très vives sympathies. C'est que nos militants n'aiment guère l'équivoque. Sur le terrain de la laïcité surtout, la clarté est la condition première d'une politique républicaine. Le président du Conseil parlera aujourd'hui à la séance d'ouverture du congrès de la Ligue de l'enseignement. Ses explications viendront à leur heure. C'est le moment de parler net. Ça se décolle La "question romaine" pourrait bien faire craquer la Triple-Alliance. On ne le dit pas encore, mais on le chuchote. Entre l'Italie, qui n'a pu se donner une capitale qu'en la
l'Italie, qui n'a pu se donner une capitale qu'en la prenant au pape, et l'Autriche qui s'est assurée la prépondérance dans l'Empire en imposant au dernier Conclave un choix, les rapports se sont tendus sont sur le point de se tendre encore et même — dit-on — de se rompre. Ce qui semblerait confirmer cet état anormal dans les rapports entre les deux alliées, c'est une fois de plus — ce fait que l'archiduc-héritier d'Autriche a pris soin de contrecarrer royalement, presque impériallement, les vœux de l'ambassadeur d'Italie. Ceci se passait dans une récente réunion de personnalités influentes de la
passait dans une récente réunion de personnalités influentes de la colonie italienne de Vienne, où l'ambassadeur du Quirinal crut pouvoir dire que la « Prétendue question romaine » ne se posait pas pour les vrais Italiens. À quoi l'archiduc-héritier, François-Ferdinand, aurait répondu : « La question romaine existe et grandissante ! » Ne dit-on pas d'ailleurs que la « question grandissante » est une des principales préoccupations d'Autriche ? Si elle le est, mort ou vivant, nous verrons ce spectacle peu banal de l'Autriche demandant à son allié l'Italie de rendre sa capitale au pape. Souhaitons, souhaitons que cela se
rendre sa capitale au pape. Souhaitons, souhaitons que cela se passe au moins dans le moment même où l'Allemagne sera prise d'un accès belliqueux. Encore le Vendredi Saint Les explications rageuses de M. Baudin. — Il se fâche; donc il a tort. Qui donc nous avait laissé espérer que M. Baudin avait signé par inadvertance sa circulaire relative à la célébration du vendredi saint, dans les pays d'Outre-mer, par les navires de guerre français ? On se trompait fort — nous l'avons déjà constaté — en nous fournissant cette explication. Plusieurs notes d'allure officieuse ont été publiées, depuis, en effet,
Plusieurs notes d'allure officieuse ont été publiées, depuis, en effet, pour essayer de justifier le geste de M. Baudin. Mais, aujourd'hui, nous sommes plus complètement édifiés, si possible, car c'est le ministre de la marine lui-même qui, s'entretenant avec un de nos confrères — de l'Echo de Paris, personne par hasard ! revendique la pleine responsabilité de la mesure prise. Il en arrive même à soutenir que la non-participation de la France à toutes les cérémonies religieuses, constituerait une abstention inconvenante, et qu'au contraire, c'est « un usage de haute convenance » que celui qui consiste, pour notre ambassadeur auprès
convenance » que celui qui consiste, pour notre ambassadeur auprès du gouvernement turc, d'assister, une fois l'an, à une messe catholique. Suivent naturellement tous les clichés connus sur la nécessité, pour la France, de se poser en protectrice des catholiques d'Outre-mer et de déjouer ainsi les intrigues d'autres nations désireuses de nous supplanter sur ce terrain. Les clichés, on nous les a servis, souvent. chaque fois que nous avons réclamé en faveur de nos établissements d'instruction laïques en Orient une part de plus en plus grande des crédits naguère employés dans leur totalité à subventionner des écoles congréganistes. « Vous
dans leur totalité à subventionner des écoles congréganistes. « Vous allez porter tort à notre protectorat moral ! » nous disait-on. Mais nous avons trouvé — notamment dans les bulletins de la Mission laïque — plusieurs preuves du contraire. Non seulement, en effet, nombre de pères de famille, nés catholiques, recherchent, pour leurs enfants, un enseignement absolument dégagé de toute préoccupation confessionnelle, mais la plupart des familles musulmanes, redoutant, non sans raison, le prosélitisme congréganiste, sont heureuses de confier leurs fils à la Mission laïque. De même, au point de vue politique, car à qui ferait-on croire que la présence
vue politique, car à qui ferait-on croire que la présence de notre ambassadeur à la messe solennelle de Constantinople, soit de nature à augmenter notre influence sur le gouvernement ottoman ? Mais à quoi bon continuer ? Nous avons déjà, plusieurs fois, traité cette question du vendredi saint. Et ce n'est pas l'interview de M. Baudin qui modifiera notre impression. Tout au plus lui ferons-nous remarquer à quoi bon il perd son sang-froid, quand il ose parler d'infirmité de caractère, de musulmanisme et d'esprits obtus à propos de ceux qui s'étonnent, à bon droit, de la participation officielle de notre
s'étonnent, à bon droit, de la participation officielle de notre marine à des cérémonies religieuses. C'est le cas de dire : « Il se fâche ? donc, il a tort. » Nous ne nous fâcherons pas, nous. Connaissant la nervosité un peu maladive de M. Baudin, son ton coléreux n'est pas pour nous étonner. Mais, sur quelque ton qu'il le prenne, la chanson continuera à ne rien valoir. La Petite Guerre L'example du cardinal Ametti est contagieux. Tous les cardinaux ont maintenant une automobile, même l'archevêque hollandais Van Rossum à qui ses fidèles viennent d'en offrir une sans doute pour
qui ses fidèles viennent d'en offrir une sans doute pour qu'il parle plus vite. À Rome, Merry del Val s'est approprié la limousine du pape, puisque celui-ci ne sort point du Vatican. Seuls, les vieux comme Oreglia ou Rampolla conservent encore les équipages à chevaux de l'ancienne tradition. Et l'on dit que c'est là un symbole : les temps sont venus où l'Église court en quatrième vitesse — à la débâcle. L'esprit du pape. À un cardinal qui, l'autre jour, lui demandait pourquoi il ne donnait plus depuis longtemps de chapeaux cardinalices, Pie X répondit: « Non sono cappellaro, sono
chapeaux cardinalices, Pie X répondit: « Non sono cappellaro, sono Sarto ! » Ce qui veut dire : « Je ne suis pas chapelier, je suis tailleur ». Et voilà pourquoi les catholiques français sont battus à plate couture dans chaque élection : c'est le pape lui-même qui taille leurs vestes. Les Propos du Lanternier Oh! certes, cinq sous ne sont pas une fortune, et même sous la forme d'une pièce de nickel, il est plutôt rare qu'ils remplissent d'aise un mortel. Tout de même, on aimerait autant que la pièce ait au moins quelque charme en son aspect, et
pièce ait au moins quelque charme en son aspect, et puisqu'on va la refaire, il est permis à tout le monde d'espérer qu'on ne la refera pas trop laide. Hélas! je crains bien, à voir les modèles actuellement exposés au concours, que ce si minime et si légitime espoir ne soit lui-même largement déçu. D'abord, il y a le trou — le petit trou pas cher, si l'on peut dire. Il est horrible et n'aura guère d'autre utilité que de faire confondre la blanche monnaie avec un bouton de culotte — à l'inverse de ce qu'était parvenue à faire croire
— à l'inverse de ce qu'était parvenue à faire croire aux gogos Mme Humbert, de rocaille mémoire. Et puis, ce trou a un autre malheur, c'est que, de même que ceux des canons, il a quelque chose autour. Et ce quelque chose n'est pas particulièrement beau, même en les variations infinies que lui ont fait subir les concurrents : le faisceau de licteurs, la Marianne phrygienne ou palmée, le coq gaulois, les tables de la Loi, le flambeau de la Liberté, le soleil, et même une carte de France, se disputent la palme — laquelle d'ailleurs, qu'elle soit de chêne,
disputent la palme — laquelle d'ailleurs, qu'elle soit de chêne, de laurier ou d'olivier, étale son feuillage sur tous les projets sans exception, tant est grand pour un artiste l'attrait de la palme de l'habit académique. On eût aimé plus de simplicité — ou alors plus d'allégorie. Qu'importent au peuple tous ces attributs, qu'il ne saisit qu'à peine : une saine image de sa vie quotidienne eût été mieux comprise de lui. Et puisqu'il y a encore des gens — et beaucoup malheureusement — pour lesquels cinq sous sont presque une fortune, il fallait leur rappeler qu'un homme vécut toute
une fortune, il fallait leur rappeler qu'un homme vécut toute une interminable vie vagabonde avec seulement cinq sous dans sa poche, et mettre sur la nouvelle pièce — frappé symbole — l'image douloureuse d'Isaac Laquedem, le Juif errant. Un bon Français est celui qui défend son pays contre les alliés de M. Homais. Chacun sait que M. Homais n'est pas mort. Il attend son heure, à Yonville. La droite sait bien qu'au premier signe de cet homme ténébreux, disqueur et médiocre, nous nous précipiterons sur les églises classées ou non classées, et reconstituerons de notre mieux les orgies qui déshonorèrent