jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
P. J. D. Folghera. Saint Louis Bertrand, par le R. P. J. D. Folghera. Saint Hyacinthe, par le R. P. L. A. Gaffroy. Sainte Catherine de Ricci, par le R. P. Boitel. Charmantes brochures, ornées de gravures d'après les chefs-d'œuvre de l'art religieux. L'exemplaire, 0-15 ; les deux, 0-25 ; les trois, 0-35 ; le cent, 10 fr. ; port en sus. En vente à la Société de Saint-Augustin, et chez tous les libraires. Le XXe Siècle, Revue d'Etudes Sociales, 15, rue Cassette, à Paris. Abonnement : 10 fr. par an. A lire dans le numéro d'octobre de cette Revue
an. A lire dans le numéro d'octobre de cette Revue : Réflexions sur le Capitalisme, de M. Paul Lapeyre ; La Protection internationale du travail et les Catholiques sociaux, par M. A. B. ; De l'Education familiale, par Mme de La Ville-Tual ; enfin, la Bibliographie, comprenant une Revue des Périodiques et une Revue des Livres, et les Maîtres, qui terminent ce fascicule. La Quinzaine, Paris, 45, rue Vaneau. Directeur : M. George Fonsegrive. Abonnement spécial d'un an pour le clergé : 20 fr. Sommaire du no 1er novembre : L'Histoire à la Campagne; Paysans et petits nobles sous l'Ancien
L'Histoire à la Campagne; Paysans et petits nobles sous l'Ancien Régime, Paul Aljard. La Socialiste, III, Paul Dubost. La Polémique antichrétienne au XIXe siècle ; A propos d'une nouvelle Vie de Jésus par Albert Réville, A. Hatzfeld. Les Précurseurs de l'unité balkanique, Charles Loiseau. Mentana et l'Ostende de l'Grillo, Comte Alphonse de Calonne. Poésie: Les Flots de pain, Emile Hinzelin. Les Idées et les Faits ; A nos lecteurs. Causerie amicale sur la Revue, Georges Fonsegrive. Le Gérant : J. Bouissière.
Un ministre distrait L'incident qui s'est produit jeudi à la commission des affaires extérieures a provoqué dans les milieux politiques et sans doute aussi dans l'opinion publique une véritable stupeur. Qu'un ministre des affaires étrangères et le directeur des affaires politiques qui l'accompagnait puissent ignorer des faits aussi importants que la protestation formulée par le gouvernement français contre l'occupation de Larache et d'El-Ksar par les Espagnols, cela passe les bornes et confond l'esprit. Qui est responsable de cette colossale légèreté ? M. Bapst, le directeur incriminé, vient d'être mis en congé. Sa faute est en effet évidente. Mais elle révèle
congé. Sa faute est en effet évidente. Mais elle révèle dans le haut personnel du quai d'Orsay et — hélas ! — chez le ministre lui-même de singulières dispositions. Ce n'est pas d'aujourd'hui que le public a appris à se méfier des gens de la « carrière », de cette bureaucratie dorée, maniérée et ridicule, qu'est la diplomatie de la République. Il sait que ces messieurs, qui se croient une élite, constituent une véritable caste, recrutée surtout dans le monde réactionnaire, où quelques rares républicains ont réussi pourtant à se glisser, mais où on les regarde comme des parents pauvres
glisser, mais où on les regarde comme des parents pauvres dans une famille de parvenus. La carrière diplomatique est une de celles où, par pure condescendance, les jeunes gens bien nés consentent à servir la République. Mais ils la servent mal. Excellents dans le rôle d'attachés du protocole, pour faire cortège aux rois qui passent à Paris, ils sont généralement de fort piètres diplomates. Ils ont l'élégance et le chic; mais ils ignorent la politique extérieure. Et c'est ainsi que les bureaux du quai d'Orsay en arrivent à ne pas connaître ce qui est l'essence même de leur métier. Mais
connaître ce qui est l'essence même de leur métier. Mais la responsabilité des bureaux, celle de M. Bapst en particulier, ne sauraient effacer celle qui incombe au ministre des affaires étrangères. Il est prodigieux malgré tout que M. de Selves ait pu commettre l'erreur qu'il reproche à son subordonné. Et pourtant, pour qui a suivi la carrière du ministre des affaires étrangères, tout se peut aisément expliquer. M. de Selves a été directeur général des postes, puis préfet de la Seine. Ce fut un fonctionnaire plus brillant qu'utile, qui s'entendait comme pas un aux manœuvres et aux intrigues de la
comme pas un aux manœuvres et aux intrigues de la politique, mais dont les services étaient le plus souvent mal dirigés et fort défectueux. — les Parisiens en savent quelque chose. Appelé au ministère des affaires étrangères, il avait le devoir strict de n'accepter cette lourde charge qu'avec la résolution de s'en rendre digne. Il était tenu de se mettre sans retard à la hauteur de sa fonction, de se renseigner, d'étudier, de savoir. Il n'en a rien fait. Il est venu l'autre jour devant la commission, bien convaincu qu'il n'avait qu'à feuilleter d'une main distraite mais élégante le dossier
n'avait qu'à feuilleter d'une main distraite mais élégante le dossier préparé par ses bureaux pour recueillir tous les suffrages. N'était-il pas sûr de son sourire et de sa faconde ? Mais on lui pose des questions. On lui demande si la France a acquiescé aux empiètements espagnols. Tiens ! Au fait ? A-t-on protesté ? Il l'ignore. Il se tourne vers son directeur. Celui-ci n'en sait pas davantage. Alors, le ministre prend sur lui de nier, sans savoir. Et voilà toute la politique française compromise. Vraiment, quand on assume l'écrasante responsabilité de diriger la politique de la France dans le
responsabilité de diriger la politique de la France dans le monde, le moins qu'on peut faire est de se prendre soi-même au sérieux. M. de Selves sait-il ce que c'est que d'être ministre des affaires étrangères ? Et croit-il qu'il lui suffise de désavouer son subordonné pour faire oublier son impardonnable légèreté ? ENQUÊTE INUTILE Le débat qui s'est déroulé hier à la Chambre n'a pas apporté de grands éclaircissements à la question si confuse des poudres. Cependant il a permis au ministre de la marine de répondre d'un mot à certaines imputations relatives au débarquement des poudres vieilles de
à certaines imputations relatives au débarquement des poudres vieilles de plus de quatre ans et en même temps à M. Painlevé, qui a trouvé l'occasion de prononcer un intéressant discours dont les conclusions ont recueilli l'assentiment général des groupes de gauche. Deux choses ont été affirmées péremptoirement par M. Painlevé : d'abord la nécessité de ne plus admettre de poudre vieille, ensuite l'utilité de n'admettre que des lots de poudre homogène. Le ministre de la marine a montré à son banc, par son attitude, qu'il s'associait à cette manière de voir. Les mesures prises jusqu'ici depuis l'explosion de la Liberté
voir. Les mesures prises jusqu'ici depuis l'explosion de la Liberté justifient que ses actes sont en conformité avec les déclarations formulées du haut de la tribune et approuvées tacitement par la Chambre. S'il en est ainsi, on se demande de quel intérêt serait vraiment demain la nomination d'une commission d'enquête à la suite des dispositions manifestées par le ministre de la marine et que ses prochaines explications ne risquent que de confirmer. Le souvenir de l'Iéna est trop présent à toutes les mémoires parlementaires pour que le moindre leurre soit possible sur l'efficacité de ces solennelles investigations recueillies par des
possible sur l'efficacité de ces solennelles investigations recueillies par des commissaires improvisés au sein du Parlement. A quoi a servi la lourde besogne que se sont imposée président et rapporteur de la commission de 1908 ? Quelles sanctions a-t-elle entraînées ? Quel enseignement pratique a-t-elle réservé au pays ? Tout au plus a-t-elle donné l'impression d'un effort consciencieux mais totalement inutile et dont les conséquences sont plus décourageantes qu'on ne le pouvait supposer. La Chambre aura, lundi prochain, sans doute à décider si de pareils errements doivent être renouvelés et si, parce que MM. Georges Berry et Bienaimé le jugent
si, parce que MM. Georges Berry et Bienaimé le jugent opportun, des énergies parlementaires peuvent être gaspillées de nouveau à accumuler des paperasseries fastidieuses sans profit pour la nation. Ou le gouvernement dispose du crédit nécessaire à l'accomplissement de l'œuvre qui lui incombe, ou il n'a plus la confiance de sa majorité. Les mesures qu'il a innovées pour prévenir les calamités déplorables dont tout le pays veut éviter le retour sont, par elles-mêmes, trop rassurantes pour que le moindre doute soit permis entre ces deux hypothèses. L'accueil sympathique réservé hier à l'intervention intelligente de M. Painlevé démontre d'avance que la
à l'intervention intelligente de M. Painlevé démontre d'avance que la majorité républicaine est pleinement favorable à ses conclusions très catégoriques : Pas d'enquête, et que le gouvernement continue à faire son devoir. L’AFFAIRE D’OUDJDA On connaît aujourd’hui les conclusions de l’enquête prescrite sur les incidents d’Oudjda, elles seraient les suivantes : 1° Quant à la forme, le général Toutée a usurpé des pouvoirs qui ne lui appartenaient pas. 2° Quant au fond, aucune irrégularité n’a été découverte dans la comptabilité, sauf un manque de 10.000 francs dont on recherche actuellement l’origine. 3° Aucun grief n’a été retenu contre MM. Destailleur,
l’origine. 3° Aucun grief n’a été retenu contre MM. Destailleur, Pondéré, Loreréou et Ben Naoetf. Ainsi donc, il est établi désormais, par une enquête dont on ne peut suspecter la loyauté, que le général Toutée a soulevé sans motif les scandales les plus regrettables. Un moment, l’opinion publique a pu croire que les fonctionnaires envoyés par la France au Maroc étaient coupables des plus abominables spéculations ; bien plus, le bruit s’est accrédité que le commissaire du gouvernement était l’agent ou le complice de la dépossession frauduleuse des indigènes et qu’il favorisait la contrebande de guerre. De toutes ces accusations,
qu’il favorisait la contrebande de guerre. De toutes ces accusations, il ne subsiste rien, si ce n’est le procédé d’inqualifiable brutalité dont usa le général Toutée. De tels actes appellent des sanctions rigoureuses : M. Destailleur, coupable, eût dû être châtié, malgré les formes illégales qui furent employées par l’autorité militaire : or, il est innocent, dès lors c’est le général qui doit supporter toute la responsabilité d’un acte qui suscita, au Maroc et en France, une légitime émotion. CONTRE LE NOUVEAU PRÉFET Lorsque M. Delanney remplaça, à la préfecture de la Seine, M. de Selves, les Parisiens eurent enfin
de la Seine, M. de Selves, les Parisiens eurent enfin l’espoir que la réorganisation des services disloqués serait prochaine. Venu de la direction des douanes, où il avait fait preuve d’énergie, M. Delanney semblait bien désigné pour mettre un peu d’ordre dans une effroyable pétaudière. À peine installé, le préfet eut, à l’occasion des projets d’adduction d’eau, une attitude qui effraya quelque peu les ronds-de-cuir de l’Hôtel de Ville. Naturellement, les réactionnaires du conseil municipal prirent aussitôt parti contre un administrateur républicain, qui commit récemment le crime de ranger parmi les réactionnaires un candidat progressiste ! La droite est donc
les réactionnaires un candidat progressiste ! La droite est donc entrée en lutte, dirigée par le représentant le plus qualifié de l’ordre des jésuites, M. Joseph Denais. La récente interpellation ne serait, paraît-il, que le prélude d’une guerre que doivent mener sans merci les cléricaux de l’Hôtel de Ville, auxquels, affirme-t-on, les socialistes ne refuseraient pas leur alliance. Certes. M. Delanney est homme à tenir ferme, contre ses adversaires de l’assemblée municipale, il l’a montré. Mais il aura peut-être plus à faire contre ses subordonnés. La tâche du successeur de M. de Selves ne sera certes pas aisée, car s’il
M. de Selves ne sera certes pas aisée, car s’il veut faire œuvre utile, il devra briser d’innombrables résistances, et éviter d’innombrables pièges. Le devoir des républicains et des défenseurs dévoués de la Ville de Paris est d’accorder à un fonctionnaire de bonne volonté le concours le plus énergique. Tout est à faire — ou presque tout — dans une administration confiée naguère à un homme d’une proverbiale indolence. Ce serait trahir les intérêts de Paris, que de ne point soutenir M. Delanney dans l’œuvre, si urgente, mais si difficile qu’il a résolument entreprise. Voir demain à la 4e page
qu’il a résolument entreprise. Voir demain à la 4e page : LA SEMAINE POLITIQUE PAR ANTOINE LESAINT "-TRIB'UNX: JLIMRJE m L’Agriculture & l’Ecole L’enseignement professionnel est tout particulièrement à cette heure l’objet des préoccupations du gouvernement. Les deux ministres compétents, celui de l'instruction publique et celui du commerce, ont, en effet, élaboré, en vue d’une organisation générale de cet enseignement, d’importants projets dont on annonce le dépôt prochain sur le bureau de la Chambre des députés, déjà saisie de la proposition Astier. Dans un pays comme le nôtre, où la population rurale est l’élément prépondérant de la plupart des communes,
population rurale est l’élément prépondérant de la plupart des communes, alors surtout que l’abandon de la vie rurale apparaît comme un véritable péril national, c’est tout d’abord à l’enseignement agricole qu’il faut songer. Dès l’école primaire, il est indispensable d’y initier les enfants en leur faisant connaître et aimer la profession, de cultivateur, la plus noble et la plus utile entre toutes. Il serait superflu de le démontrer dans ce journal, où un éminent collaborateur, M. Fernand David, en a donné tant de preuves convaincantes. De l’utilité hautement reconnue de cet enseignement découle évidemment la nécessité de préparer très sérieusement
cet enseignement découle évidemment la nécessité de préparer très sérieusement les instituteurs à la tâche qu’ils doivent remplir dans les écoles rurales dont ils ont la direction. Par la situation même qu’ils occupent au milieu des populations agricoles, nos maîtres sont appelés à concourir très efficacement au progrès de l’agriculture. C’est grâce à eux que les procédés scientifiques, dont l’application peut augmenter le rendement des terres et par suite accroître la richesse publique, après avoir été éprouvés dans les instituts d’enseignement technique, doivent pénétrer peu à peu jusque dans le plus reculé de nos villages et y produire les effets
plus reculé de nos villages et y produire les effets les plus bienfaisants. Pour l’accomplissement de cette œuvre essentielle, les instituteurs sont tout naturellement les auxiliaires des professeurs départementaux d’agriculture. dont les instructions seront surtout comprises et suivies lorsque, perdant leur forme abstraite et scientifique, elles auront été mises à la portée de tous et vulgarisées par une action méthodique. Les heureux résultats produits par les tentatives déjà faites dans de très nombreuses écoles sont des plus encourageants, et nous comptons sur les efforts concordants des deux ministres compétents pour les généraliser. Ce ne sont pas nos instituteurs en tout
les généraliser. Ce ne sont pas nos instituteurs en tout cas qui failliront à leur devoir. Au dernier congrès de Bruxelles, les spécialistes les plus autorisés ont été frappés de la valeur des mémoires et des monographies envoyés par les maîtres laïques français sur les travaux auxquels ils se livrent dans les communes rurales où ils exercent leurs fonctions. Dans un rapport qui m'a été adressé, alors que j'étais ministre de l'instruction publique, la commission mixte qui distribue chaque année les récompenses destinées à encourager l'enseignement agricole, louait l'activité féconde déployée par un grand nombre d'entre eux et signalait, documents
déployée par un grand nombre d'entre eux et signalait, documents en mains, la relation évidente qui existe entre la prospérité rurale de quelques-uns de nos départements et l'enseignement agricole donné dans nos établissements scolaires. Des notions d'agriculture sont comprises — on le sait — parmi les matières obligatoires enseignées dans les écoles rurales. Mais on s'était plaint, à bon droit, de leur insuffisance en faisant remarquer le peu d'importance qu'y attachaient, faute de sanctions suffisantes, les maîtres et les élèves. A l'examen du certificat d'études primaires, ces notions ne comptaient que pour l'oral. La composition d'agriculture figure, depuis l'an dernier,
que pour l'oral. La composition d'agriculture figure, depuis l'an dernier, parmi les compositions obligatoires de l'écrit. Ceux qui savent combien les familles et les instituteurs tiennent à la possession du certificat d'études primaires ne sauraient douter du redoublement de zèle et d'attention qui, à ce point de vue spécial, sera désormais apporté à la préparation des jeunes candidats. En ce qui concerne l'examen du brevet élémentaire et celui du brevet supérieur, il est prescrit de la manière la plus formelle de poser aux candidats, tant à l'écrit qu'à l'oral, « des questions sur les sciences chimiques, physiques et naturelles envisagées
des questions sur les sciences chimiques, physiques et naturelles envisagées dans leurs applications les plus usuelles à l'hygiène, à l'industrie et à l'agriculture ». Rien n'a été changé à cet égard dans les programmes récemment remaniés par le conseil supérieur de l'instruction publique. Dans nos écoles primaires supérieures, bien plus encore qu'à l'école élémentaire, où les enfants ne restent guère que jusqu'à l'âge de 12 ans, l'enseignement agricole a une importance de premier ordre. L'administration a le devoir de créer, dans le plus grand nombre possible de ces écoles, des sections spéciales d'agriculture. Or, il n'en existe actuellement qu'une vingtaine.
sections spéciales d'agriculture. Or, il n'en existe actuellement qu'une vingtaine. Ce nombre est, hélas ! très faible, si on le compare à celui de nos établissements primaires supérieures, où l'orientation vers l'enseignement professionnel — aussi bien agricole qu'industriel — s'impose avec un caractère tout particulier d'urgence. Enfin, c'est surtout à l'École normale, où se fait la préparation des futurs instituteurs, que l'enseignement agricole doit être renforcé dans le sens des applications pratiques, soit au laboratoire, soit au champ de démonstration obligatoirement annexé à l'établissement. Comme Tout demandé avec insistance de nombreux orateurs lors de la dernière discussion du budget, il
nombreux orateurs lors de la dernière discussion du budget, il est désirable que les nouveaux programmes réservent, sans nuire aux autres matières obligatoires, la plus large part possible à l'enseignement théorique et pratique de l'agriculture en l'adaptant aux besoins variés des diverses régions françaises. L'administration de l'instruction publique a déjà beaucoup fait en ces derniers temps pour seconder le développement de l'enseignement agricole, auquel prête son haut concours depuis quelques années, dans plusieurs Universités, l'enseignement supérieur lui-même. Elle doit s'efforcer de faire plus et mieux encore, en vue de former, pour le plus grand bien du pays tout entier, comme
pour le plus grand bien du pays tout entier, comme je le disais naguère à la Chambre des députés, des pépinières de jeunes agriculteurs, ayant à la fois le goût et la connaissance des travaux de la terre, cette grande et inépuisable nourricière de la nation. MAURICE-FAURE, Sénateur. À PROPOS DU MAROC Sur l'attitude de l'Espagne à notre égard, nous avons dit, en termes suffisamment sévères, ce que nous pensions. C'est, d'ailleurs, le sentiment général. De même en ce qui touche le but que devront atteindre les négociations en cours : l'avis à peu près unanime est celui que nous
: l'avis à peu près unanime est celui que nous exprimions déjà, à savoir qu'il va lieu de rechercher s'il est possible d'assurer à nos voisins des avantages proportionnés à leurs efforts, étant entendu que ces efforts ne sauraient être comparés aux nôtres. Mais, ceci dit, comment ne pas protester contre les polémiques outrancières de certains journaux réactionnaires en ce qui touche la part que nous sommes amenés à faire à l'Espagne autour de ses vieilles possessions marocaines ? Voici, par exemple, un journal dévoué à l'Empire, et qui ne craint pas d'intituler un de ses derniers articles : La
craint pas d'intituler un de ses derniers articles : La haute trahison du cabinet Caillaux. À l'en croire, l'arrangement — d'ailleurs conditionnel on le sait — conclu naguère avec l'Espagne, serait « monstrueux, fou, intolérable, etc. » Et vous devinez sa conclusion : « Il faut en finir avec cette méthode. Mais on ne peut en finir avec elle qu'en changeant le régime lui-même. » Nous répondrons du tac au tac. Puisque notre confrère met en cause « le régime » actuel, il trouvera tout naturel que — toujours à propos du Maroc — nous mettions en cause, à notre
propos du Maroc — nous mettions en cause, à notre tour, le régime impérial. Evoquons donc un souvenir historique remontant à 1857. Au mois d'août 1857, Napoléon III rend visite à la reine d'Angleterre. Il s'entretient, avec elle, de tous les remaniements qu'il voudrait voir apporter, non seulement dans la carte de l'Europe, mais dans celle de l'Afrique. Parlant de l'empire ottoman, il le déclare incurable. Les puissances ayant des intérêts dans la Méditerranée, doivent donc commencer par se partager le littoral septentrional de l'Afrique. L'Angleterre doit prendre l'Égypte ; la Sardaigne (aujourd'hui l'Italie) doit prendre La Tripolitaine ; la
la Sardaigne (aujourd'hui l'Italie) doit prendre La Tripolitaine ; la France doit s'installer à Tunis. Quant au Maroc — sans restriction aucune — il revient à l'Espagne. Oui, voilà comment le souverain, dont la mémoire est chère à la feuille en question et qui, il est vrai, était le mari d'une Espagnole, entendait disposer du Maroc. Mais, peut-être, notre confrère a-t-il oublié cette histoire. C'est, d'ailleurs, dans cette hypothèse que nous la lui rappellerons. ÉCHOS VACANT CHAIRS DANS LES BEAUX-ARTS La séance publique annuelle de l'Académie des Beaux-Arts a eu lieu hier après-midi. Après un morceau de musique, exécuté par
lieu hier après-midi. Après un morceau de musique, exécuté par l'orchestre de l'Opéra, M. Fernand Cormon, président, prononça un discours. M. Cormon s'éleva contre plusieurs travers modernes : éclectisme en art, indulgence pour les ébauches, souci de l'originalité malgré tout. Après quoi, on proclama les grands-prix de peinture, sculpture, architecture, gravure en médailles, composition musicale, etc. Puis M. Henry Roujon lut une notice sur la vie et les travaux d'Ernest Reyer. LES TROIS ONZE Hier, nous avons pu écrire ainsi la date de nos lettres : n, n, n, soit : 11 novembre 1911. Il paraît que cette particularité ne
: 11 novembre 1911. Il paraît que cette particularité ne se reproduira pas avant trois siècles. Cependant, l'année prochaine, une pareille coïncidence tombera en décembre : le 12, 12, 12. Après quoi, il faudra un plus grand nombre de chiffres pour dater nos lettres. LA DÉCLARATION DE M. KLOTZ Nos lecteurs le savent depuis hier : prié de s'expliquer sur la politique financière du gouvernement, M. Klotz a déclaré à la commission du budget que le ministère tenait à renouveler, par sa voix, « l'assurance qu'il s'emploiera activement à ce que la commission sénatoriale de l'impôt sur le revenu poursuive
que la commission sénatoriale de l'impôt sur le revenu poursuive rapidement ses travaux. Et il espère que des délibérations du Sénat sortira bientôt un texte de loi que la Chambre pourra ratifier ». Le Temps commente cette déclaration. Et vous devinez dans quel sens. Il s'étonne que M. Klotz ait songé à reparler de l'impôt sur le revenu. « Le public, dit-il, n'y pensait plus ! » Comment pourrait-il n'y plus penser, « ce bon public » dont parle Le Temps. Est-ce que, chaque année, il ne voit pas revenir, au printemps — aussi régulièrement que les feuilles des arbres
au printemps — aussi régulièrement que les feuilles des arbres — les feuilles d'impôt que lui adresse le percepteur ? Est-ce que, sur ces feuilles, il ne constate pas que la terre est toujours trop imposée ; qu'il n'y a pas toujours relation entre le montant d'une patente et les bénéfices retirés d'une profession ; que la cote mobilière est calculée sur des signes extérieurs souvent trompeurs et que l'impôt des portes et fenêtres — unanimement condamné et supprimé même en principe — continue à être perçu ? — Comment donc « ce bon public » pourrait-il oublier que la