jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
gros ouvrage d’érudition pourrait effrayer. C’est un souvenir pour les pauvres habitants de Varennes : vieux plans, vues anciennes de la ville, vues des ruines, portraits de Radet et d’Elie, monument américain de l’État de Pennsylvanie. Mais les huit pages qui le précèdent résument, avec cette clarté et cette précision dont l’auteur du Cours d’histoire de l’enseignement secondaire et des bons Mémentos de Gigord a le secret, toute l’histoire de l’héroïque cité pour « ses compatriotes et aussi pour les visiteurs de l’Argonne ». Le chanoine Aimond, qui fut mon premier professeur d’histoire, a de nouveau bien mérité de la
premier professeur d’histoire, a de nouveau bien mérité de la science historique et de la Lorraine. M. Grosdidier de Matons. Maurice Barrés : Les grands problèmes du Rhin, in-8° (Plon), 1930. Avec sa grande expérience de la vie politique française et sa remarquable initiation en matière de politique extérieure, Maurice Barrés, après la victoire de 1918, attachait une importance primordiale à la Rhénanie, pierre angulaire de la sécurité française et de la paix internationale. Il n’y avait pas de voix plus autorisée que la sienne pour traiter sans esprit de parti la question rhénane, essentielle pour l’avenir des relations franco-allemandes.
parti la question rhénane, essentielle pour l’avenir des relations franco-allemandes. Le problème avait été posé au lendemain du retour à la France des trois départements de Lorraine et d’Alsace. Barrés l’avait étudié à fond et la tâche de la France sur le Rhin n’avait pas échappé à sa patriotique clairvoyance. Ses interventions à la tribune du Parlement, ses articles et ses études dans la presse, ses échanges de lettres avec des amis et des adversaires, demeureront dans l’histoire contemporaine des témoignages de l’intérêt constant que portait notre regretté maître à l’idée rhénane, à la Rhénanie libérée de la tutelle prussienne.
l’idée rhénane, à la Rhénanie libérée de la tutelle prussienne. Les événements politiques d’Allemagne qui ont suivi l’évacuation anticipée de Mayence et de Coblence ont donné un regain d’actualité à la question rhénane et doivent faire regretter aux esprits les plus pacifistes les immenses possibilités que la victoire nous avait ouvertes là-bas. Aux amis de son père et à tous les Français soucieux de l’avenir du pays, Philippe Barrés vient donc de rendre un grand service en publiant avec autant de soin que de goût ce précieux ouvrage. Dans ce gros volume sont en effet réunis les textes de Barrés
gros volume sont en effet réunis les textes de Barrés qui marquaient les efforts tentés en vue de réaliser sans heurt et sans froissement tout ce que permettait l’heureuse application du traité de Versailles. En ce moment où les fauteurs de désordre, les ambitieux et les mécontents essaient d’unir leurs revendications pour exiger au besoin par des moyens violents la révision des traités et en particulier des modifications aux frontières des Etats vainqueurs ou ressuscités, la lecture de ce livre est pleine d’intérêt et d’enseignement. Ces pages admirables sur le passé, sur les aspirations et sur l’avenir de la Rhénanie
passé, sur les aspirations et sur l’avenir de la Rhénanie ne méritent pas moins d’être méditées que celles consacrées à l’occupation de la Ruhr, au désarmement matériel et moral de l’Allemagne, aux limites à assigner chez nous au germanisme intellectuel. Ces discours et ces articles sont animés d’un souci de vigilance nationale qui correspond aux préoccupations permanentes des Français de l’Est. Un Lorrain instruit par la cruelle leçon de la dernière guerre, préoccupé de la sécurité territoriale, ne peut demeurer indifférent à l’avertissement de Maurice Barrés, de 1919 à 1923. Resterons-nous sourds à l’appel de ce patriote qui subordonna toujours
Resterons-nous sourds à l’appel de ce patriote qui subordonna toujours les questions de politique extérieure et intérieure à l’intérêt national ? Écoutons toujours le coup de clairon du grand Français, dont la disparition prématurée ne fut jamais plus douloureuse pour nous qu’à cette époque incertaine où la mise en état de défense de nos frontières de l’Est et du Sud-Est est pour notre pays le seul moyen de consolider la paix et de vivre. Maurice Toussaint. Comptes rendus Société d’Histoire et d’Archéologie Résumé de la séance du 13 novembre 1930 Admissions. — Sont élus membres de la Société sur la
Admissions. — Sont élus membres de la Société sur la présentation du secrétaire : M. Victor Haag, ingénieur, directeur à la Société d’Anvers-Athus, à Athus (Belgique) ; — sur la présentation du commandant Klipfel : M. I. Desmonts, rédacteur à l'Est républicain, 6, rue Fabert ; — sur la présentation de M. Zéliqzon : MM. Albert Gerber, directeur de l’enregistrement et du timbre, rue de la Citadelle ; P. Wiltzer, avocat, 6, rue Chatillon ; le colonel Watrin, 15, rue de la Ronde, Montigny-Ponts ; — sur la présentation de M. Nadé : M. Charles Loriant, comptable, 5, rue Saint-Sigisbert,
M. Nadé : M. Charles Loriant, comptable, 5, rue Saint-Sigisbert, Ban-Saint-Martin ; — sur la présentation de M. Haas : MM. Pierre Forster, huissier, avenue Clemenceau, Saint-Avold ; Eugène Parmentier, maître d’hôtel, rue Houllé, Saint-Avold ; Charles Printz, industriel, 12, rue de l’Eau, Luxembourg ; Mlle Marie Mathon, institutrice, L’Hôpital ; — sur la présentation du groupe de Forbach : MM. l’abbé Lauer, curé de Marienau par Forbach ; l’abbé Albert, vicaire à Vieille-Verrerie, par Stiring-Wendel. Nécrologie. — MM. le pasteur Rott, à Sarrebourg ; — R. Meyer, professeur au lycée, à Sarreguemines ; — Gaston Morin, libraire, à Sarrebourg
lycée, à Sarreguemines ; — Gaston Morin, libraire, à Sarrebourg ; — Hemmer, à Ban-Saint-Martin ; — Robert Parisot, ancien professeur d’histoire de l’Est de la France à l’Université de Nancy. Changements d’adresse. — MM. André Kieffer, instituteur, cité Cuvelette, Merlebach ; — Eugène Muller, 44, rue Sainte-Odile, Hayange ; — Edmond des Robert, 2, rue Duvivier, Bougie, Algérie ; — Mme Labbé, 27, avenue Pierre-le-Grand-de-Serbie, Paris-16e ; — MM. Kunter, et non Runter, chef de gare, à Saint-Avold ; Th. Welter, 10, rue Mozart. Publications récentes. — Bulletin de la section des sciences économiques et sociales du Comité des
la section des sciences économiques et sociales du Comité des travaux historiques et scientifiques du Ministère de l’Instruction publique, année 1929. — Les cahiers luxembourgeois, nos 6 et 7. — Bulletin trimestriel de l’Institut archéologique du Luxembourg [Arlon], n° 6. — Généalogie de la maison de Mitry par le général comte de Mitry. Moulins, Crépin-Leblond, 1930, in-8°, 161 pages, illustré. — Bulletin de la Faculté des Lettres de Strasbourg, n° 1. — Le pays lorrain, octobre. — Revue historique de la Lorraine, septembre-octobre. — Revue ecclésiastique de Metz, octobre. — Polybiblion, partie littéraire et partie technique, septembre-octobre. — Bulletin de
Polybiblion, partie littéraire et partie technique, septembre-octobre. — Bulletin de la Société des naturalistes et archéologues du nord de la Meuse, 1930, II Résumé de la séance du Comité du 11 décembre 1930 Admissions. Sont élus membres de la Société sur la présentation de M. Zéliqzon, trésorier : M. Pierre Cyr, directeur des services de la province. 7, cité Pelleport, Paris-20e; Marcel Goermer, caissier à la Banque Internationale de Luxembourg, 1, rue Paul-Déroulède; Emile Lebon, 46, rue Saint-Dizier, à Nancy; — sur la présentation de M. Margalet : Mme Lucien Michel, 43, rue de Verdun, à Moulins-lès-Metz; — sur la
Michel, 43, rue de Verdun, à Moulins-lès-Metz; — sur la présentation de M. Jeanty : MM. Becker, ancien instituteur, à Sarreguemines; Conrad, professeur au lycée, à Sarreguemines; — sur la présentation du groupe de la Fensch : MM. A. Manfé, rue Clemenceau, à Hayange; Gaétan Burbassi, employé, Bureau central de Wendel, à Hayange; Camille Lhermitte, route de Thionville, à Hayange; — sur la présentation de M. Charles Kolopp : M. Baudot, professeur au lycée, 37, rue des Trois-Evêchés; — sur la présentation de M. Haas : MM. Pierre Tervel, brigadier de gendarmerie, à Saint-Avold; Bernard Hourt, directeur d’école à Ham-sous-Varsberg;
de gendarmerie, à Saint-Avold; Bernard Hourt, directeur d’école à Ham-sous-Varsberg; — sur la présentation du groupe de Forbach : MM. Paul Ney, droguiste, rue Nationale, à Forbach; Fonkenell, directeur des usines Adt, à Forbach; — sur la présentation de M. l’abbé R.-S. Bour : M. l’abbé Robert Rohmer, vicaire de la paroisse Sainte-Ségolène, rue des Capucins, à Metz. Nécrologie. — Docteur Gagnier, à Metz; Nicolas Kollen, à Metz. Modifications d’adresse. — MM. Jean Muller, 36, rue de Metz, Montigny-lès-Metz; Louis Meyer, prêtre retiré à Kerbach, par Etzling; Kirschwing, curé d’Insming; Colman, juge au tribunal, Sarreguemines; Chavane, 9, avenue Percier, Paris-S0;
Colman, juge au tribunal, Sarreguemines; Chavane, 9, avenue Percier, Paris-S0; Victor Rohr, 29 bis, rue Saint-Livier, Metz; André Joseph, 13, rue du Petit-Paris, Metz; Bechtold, 32, rue des Treize, Queuleu; Altmeyerhentzien, à Freyming; Leclercq, 103, rue de Mon-Désert, Nancy. Publications récentes. — Les cahiers luxembourgeois, 1930, n° 8. — Bulletin de la Société des antiquaires de France, 1er trimestre. — La dernière étape de Jeanne d’Arc, Le Crotoy, Saint-Valéry, Rouen, par le docteur Lomier. Rodez, Carrère, in-8°, 30 p., illustré. — Bulletin de la Société philomatique de Saint-Dié, 1929-1930. — Comité des travaux historiques et scientifiques. Bulletin de la section
Comité des travaux historiques et scientifiques. Bulletin de la section de géographie. 1. — Les forges de Hombourg-Haut, par Pierre Gouvy. Pont-à-Mousson, Impr. Moderne, 1930, in-8°, 30 p., illustré. — Bulletin de la Faculté des Lettres de Strasbourg, décembre. — La vie militaire et les exploits de J.-C. Fischer, brigadier des armées du roi Louis XV... par E. de Ribaucourt. Paris, Libr. Universelle. Académie de Metz Séance du 9 octobre 1930 On procède à la réception de M. Marot. Le président dit son plaisir tout particulier d’accueillir un écrivain jeune comme M. Marot, mais qui a pourtant déjà derrière lui
comme M. Marot, mais qui a pourtant déjà derrière lui une abondante production. Il espère le voir venir souvent à Metz, pour faire part à l’Académie des découvertes qu’il ne saurait manquer de faire dans nos archives lorraines. M. Marot répond en exprimant combien il se sent touché par cet accueil, d’autant plus qu’il éprouve un véritable culte pour cette histoire de Metz, culte qu’il a fait partager à Mme Marot, à qui nous devons en effet une étude sur la chronique du doyen de Saint-Thiébault, couronnée par l’Académie de Metz. Lui-même a pu, grâce à l’obligeance de Mgr Pelt,
Metz. Lui-même a pu, grâce à l’obligeance de Mgr Pelt, étudier l’histoire de la cathédrale de Metz. Il se propose de publier prochainement un travail sur l’expédition de 1444-45. Il ajoute qu’en recevant un Nancéien parmi ses membres, l’Académie a voulu montrer qu’entre Nancy et Metz la distance n’est pas grande. Ensuite a lieu la lecture du rapport concernant la candidature de M. le Capitaine Collignon à titre de membre associé. Il est élu à l’unanimité des vingt votants. M. le Général de Cugnac, dans la suite de sa lecture sur la bannière de France, étude inspirée par le livre
sur la bannière de France, étude inspirée par le livre de M. Desjardins, ancien élève de l’école des Chartes et Messin de naissance, livre écrit en 1874 à l’occasion de l’incident Chambord. La thèse est que le drapeau blanc n’a jamais été le drapeau de la monarchie, mais simplement celui de la Restauration de 1814 à 1830. Les rois, quand ils commandaient en chef, avaient un pennon bleu avec fleurs de lys d’or. Qu’y avait-il donc de blanc dans l’ancienne monarchie ? C’est la croix blanche des croisades. Dans les longues guerres franco-anglaises, les Français portaient sur leurs armures croix
longues guerres franco-anglaises, les Français portaient sur leurs armures croix blanche sur fond bleu. Les huguenots des guerres de religion avaient une écharpe blanche. Henri IV aussi, ce qui devient la marque des Français contre les ligueurs espagnols. Elle a disparu vers 1700. La cravate blanche est apparue en haut du drapeau. La cocarde blanche était portée au moment de la Révolution par les régiments français. En 1767, une ordonnance avait décidé que cette cocarde serait blanche et portée au chapeau. Quant aux couleurs tricolores, c’étaient les couleurs du costume et de la livrée royale. Ainsi les portaient saint Louis
et de la livrée royale. Ainsi les portaient saint Louis et ses fils. Ce seraient les Vendéens qui auraient les premiers arboré le drapeau blanc. Conclusion : le drapeau blanc et le drapeau tricolore datent tous deux de la Révolution. M. Clément fait remarquer qu’une apocalypse du XIIIe siècle montre des nuages dans le ciel qui ont des teintes bleu, blanc, rouge. M. le Sénateur Hirschauer propose d’envoyer, au nom de l’Académie, à l’ambassade d’Angleterre, un télégramme exprimant la profonde douleur de nos populations mosellanes à l’occasion de la catastrophe qui a frappé l’aéronautique anglaise. Le président remercie M. le
qui a frappé l’aéronautique anglaise. Le président remercie M. le Sénateur Hirschauer pour cette initiative. M. Maujean présente un nouveau carnet de notes de M. Chabot-Didon. Il contient 80 pages et, en outre, de nombreuses coupures de journaux. Dès son retour du service militaire, notre bienfaiteur est hanté par son projet de bibliographie lorraine. Que résulta-t-il de la lecture de ces notes ? Rien de bien défini, ce qu’elles nous apprennent surtout, c’est que notre bienfaiteur avait la ferme intention de fonder son œuvre de son vivant et d’y consacrer sa fortune, elles nous apprennent aussi que nous sommes dans
sa fortune, elles nous apprennent aussi que nous sommes dans la bonne voie en donnant à la bibliographie lorraine, dont la création occupait une telle place dans sa vie, toute l’ampleur qu’il désirait. M. Delaunay attire ensuite l’attention de l’Académie sur un sujet à la fois intéressant et inquiétant : le nombre toujours croissant des représentations données en langue allemande dans la Moselle. Ces représentations sont données en allemand par des troupes théâtrales allemandes venant de Trèves, de Cologne, en général excellentes et ne prêtant pas à la critique. Outre que ces représentations sont préjudiciables à l’expansion de la langue
que ces représentations sont préjudiciables à l’expansion de la langue française, elles peuvent devenir bientôt un véhicule de la propagande allemande. Quels sont les remèdes possibles ? 1° La Société des auteurs pourrait, à titre d’encouragement, accorder à toutes les sociétés qui jouent des œuvres françaises en français des tarifs extrêmement réduits, voire même ne demander qu’une perception de principe ; 2° Obligation pour les artistes allemands de se procurer non seulement un passeport, mais un contrat de travail en France, dûment approuvé. M. Delaunay termine en proposant d’adresser aux pouvoirs publics le vœu suivant qui est adopté d’enthousiasme :
pouvoirs publics le vœu suivant qui est adopté d’enthousiasme : « L’Académie Nationale de Metz, dont l'un des buts principaux est de contribuer à la diffusion de la langue française, constate avec inquiétude que, depuis quelques années, des troupes théâtrales allemandes viennent donner en Moselle des représentations dramatiques ou lyriques en allemand. Le nombre de ces représentations s’accroissant chaque saison, il est de son devoir de lancer un cri d’alarme. L’Académie supplie les pouvoirs publics de s’intéresser d’urgence à cette situation préjudiciable non seulement à l’art français, mais surtout à l’idée française, et de prendre sans retard toutes les mesures
l’idée française, et de prendre sans retard toutes les mesures utiles pour arrêter cette invasion, méthodique et progressive des tournées théâtrales allemandes qui, bien organisées et probablement soutenues, pourraient, si l’on n’y prend garde, devenir bientôt un puissant moyen de propagande germanique. » M. le Général Hirschauer demande que le rapport de M. Delaunay soit joint au vœu. M. Marot montre un épitaphier manuscrit, ignoré, et qui vient de Saint-Dié. Il est dû au chanoine Drouet, qui a relevé de nombreuses inscriptions à Metz au XVIIe siècle. C'est le premier volume d’une série de trois manuscrits, dont les deux derniers
volume d’une série de trois manuscrits, dont les deux derniers sont malheureusement perdus. Société d’Histoire Naturelle de la Moselle Séance du 16 octobre 1930 M. Delafosse, président, fait part de sa correspondance avec M. Seyot, de Nancy, pour les projets d’excursion et d’exposition mycologiques du début de ce mois : toutes deux ont été empêchées par le mauvais temps. — Il félicite ensuite M. le capitaine Collignon, récemment élu membre de l’Académie de Metz, puis M. Thisse, nommé chevalier de la Légion d’honneur, et enfin M. Paniel, reçu au certificat de zoologie. Le secrétaire mentionne les rhododendrons et les asphodèles
de zoologie. Le secrétaire mentionne les rhododendrons et les asphodèles de la région des Pyrénées qu’il a aperçus vers le Pic du Midi de Bigorre. Autour de Metz, il mentionne la présence de l’Azolla dans le ruisseau en contrebas du canal derrière la basse Montigny, mars en bien moindre quantité qu’avant la guerre. M. Paniel présente de nombreux exemplaires de Testacella haliotidea, limace trouvée à Devant-les-Ponts dans le jardin d’un maraîcher ; elle est considérée comme rare en Moselle. Elle porte, à l’extrémité postérieure, une petite coquille, dont la présence peut la faire considérer comme intermédiaire entre l’haliotis et la
peut la faire considérer comme intermédiaire entre l’haliotis et la limace grise. Cette testacelle serait une relique xérothermique, ou elle aurait été importée. M. Bellard présente deux échantillons de Pholades, ainsi que des fragments de roches perforées provenant des falaises de la côte picarde. Y a-t-il analogie entre le travail de ces Pholades et les trous des pierres percées si abondantes aux environs de Metz ? On peut le croire, en ajoutant toutefois le travail de l’érosion par les marées ; d’aucuns prétendent y voir un travail humain. La discussion reste ouverte. M. Delafosse lit ensuite un résumé très succinct
reste ouverte. M. Delafosse lit ensuite un résumé très succinct du travail de M. Théobald sur la géologie du pays de Sierck et les terrasses de la Moselle ; travail destiné au prochain Bulletin de la Société. M. Auguste Sidot, instituteur, rue de Queuleu, à Metz, est agréé membre titulaire à l’unanimité. Deux excursions sont projetées pour novembre : l’une vers la Croix Saint-Clément, l’autre dans la région de Novéant. Le Gérant : G. ANCLOT. AHIERS ORRAINS Dixième Année N° 2 Février 1931 ORGANE MENSUEL DES GROUPEMENTS SUIVANTS: Société d’histoire et d’archéologie Société des amis des Musées Académie nationale de
et d’archéologie Société des amis des Musées Académie nationale de Metz Société d’histoire naturelle Société d’horticulture de la Moselle SOMMAIRE Distinction 17 Mémoires VI Bibliographie VII Comptes rendus: Société d’histoire et d’archéologie ... Société d’Histoire naturelle Société d’Horticulture de la Moselle Distinction M. d’Arbois de Jubainville a été tout récemment nommé au grade de chevalier dans l’ordre de la Légion d’honneur. Le Comité de rédaction présente, à propos de cette distinction bien méritée, ses cordiales félicitations au zélé secrétaire de la Société d’histoire et d’archéologie et fondateur des Cahiers lorrains si justement appréciés. MEMOIRES La cuve de porphyre de la
si justement appréciés. MEMOIRES La cuve de porphyre de la cathédrale (L'évêque Jauffret et la municipalité de Metz) Un grand nombre de nos lecteurs connaissent sans doute la cuve de porphyre qui se trouve dans notre cathédrale, au fond du bas-côté gauche, tout près de l’image de la Mère des douleurs. Presque tous les « Guides de Metz », anciens et modernes, en font mention. Cette cuve est un monument remarquable que la pluplette des musées d’antiquités pourraient nous envier. Mais, chose peu connue, c’est grâce à l’intervention d’un évêque de Metz que cette pièce si précieuse a pu être
de Metz que cette pièce si précieuse a pu être conservée à la cathédrale, à un moment où, pour contenter ou flatter le premier empereur des Français et son épouse, tant d’œuvres artistiques prirent le chemin de Paris ou de la Malmaison, résidence favorite de l’impératrice Joséphine. Les lignes suivantes ont pour but de mieux faire connaître un épisode de notre histoire locale, relatif à cette cuve, dont on n’avait guère connaissance jusqu’ici et qui mérite plus ample information. Nos archives départementales possèdent une lettre autographe de Mgr Gaspard-Jean-André-Joseph Jauffret, évêque de Metz, de 1806 à 1823, portant en haut,
évêque de Metz, de 1806 à 1823, portant en haut, avec les armes du prélat, la date à laquelle elle a été écrite, dont voici la teneur : « Dampicourt, le 7 juillet 1807. « Monseigneur, « La lettre de Votre Excellence, en date du 15 juin, me rassurait sur le sort de la cuve de porphyre servant de fonts baptismaux à ma cathédrale. « Son Altesse Eminentissime Monseigneur le Cardinal Grand-Aumônier m’écrivait en date du 16 du même mois qu’ayant parlé à l’impératrice de la destination sacrée de cette cuve, Sa Majesté la chargeait de me répondre que ça
cuve, Sa Majesté la chargeait de me répondre que ça n’avait jamais été son intention d’enlever à l’église aucun objet qui servait à son culte et qu’Elle allait remercier la municipalité de Metz de l’offre qu’elle lui en avait faite. « Je remercie Votre Excellence de ses démarches à ce sujet et je suis avec la plus haute considération, Monseigneur, de Votre Excellence le bien humble et bien obéissant serviteur. « G. J. A. Joseph, Evêque de Metz. » À S. E. Monseigneur le Ministre des Cultes. » Dans cette lettre, plusieurs choses sont à relever : 1° L’impératrice Joséphine,
lettre, plusieurs choses sont à relever : 1° L’impératrice Joséphine, qui aimait les antiquités et cherchait à en réunir un grand nombre dans son château de la Malmaison, avait eu connaissance de l’existence d’une cuve de porphyre conservée à Metz. 2° La municipalité de cette ville, voulant faire du zèle, s’était empressée de lui en faire l’offre. 3° L’évêque, se considérant comme maître de sa cathédrale, s’y opposa et, alléguant un motif religieux, s’adressa par écrit au Ministre des cultes et au grand-aumônier, le cardinal Fesch, oncle de l’empereur, afin d’empêcher que la cuve ne fût enlevée. 4° Les démarches
d’empêcher que la cuve ne fût enlevée. 4° Les démarches faites par ces deux hauts personnages furent couronnées de succès : l’impératrice refusa l’offre faite par la municipalité messine, ne voulant « enlever à l’église (cathédrale) aucun objet qui servait à son culte ». Dans cette affaire, Mgr Jauffret joue indubitablement le beau rôle ; les Messins n’eurent qu’à se féliciter de son intervention : la cuve resta à la cathédrale. Quant à l’évêque, malgré ce refus, il ne perdit point la faveur impériale. Nommé l’année précédente à l’évêché de Metz, il figure dans le calendrier de 1807 comme Vicaire
Metz, il figure dans le calendrier de 1807 comme Vicaire général de la Grande-Aumônerie pour devenir bientôt aumônier ordinaire et baron. En ce qui concerne la municipalité dont l’évêque fit échouer le projet, on peut se demander comment elle s’est trouvée mêlée à une affaire qui, à première vue, semblait être en dehors de ses compétences et allait à l’encontre des intérêts de la ville. Pour trouver une réponse satisfaisante à cette question, il ne suffit pas de consulter les feuilles publiques de l’époque, en particulier le Journal du Département de la Moselle, qui dans son n° 55 rapporte très
de la Moselle, qui dans son n° 55 rapporte très brièvement la première visite officielle que l’empereur et l’impératrice firent à notre ville, le 26 septembre 1806, mais il faut avant tout recourir aux Délibérations du Conseil municipal des années 1806 et 1807, conservées encore aujourd’hui. À la tête de la municipalité se trouvait alors M. Marchant, un de ces hommes sagaces et habiles qui savent s’adapter aux différents régimes politiques sous lesquels ils vivent, et en tirer profit. Depuis le 2 février 1802, il faisait partie du Conseil municipal de Metz quand, par un décret impérial du 10 brumaire,