jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
et réimpressions sur papiers colorés Les réimpressions des États de l'Église se présentent d'une façon bien particulière. Elles ont été exécutées par quatre fabricants différents, ce qui explique les multiples variétés existantes (lesquelles, malgré les apparences contraires, sont bien de véritables réimpressions). Voici Comment l'affaire s'est passée : D'après Mogens, il existe depuis 1878 des réimpressions des timbres des États de l'Église. Jusqu'en 1889 le seul et unique fabricant fut un Sieur Usigli, qui entra en possession des clichés officiels, originaux, dès que les timbres pontificaux eurent cessé d'avoir cours pour l'affranchissement. Un sieur Bonassi fit plus tard l'acquisition de
pour l'affranchissement. Un sieur Bonassi fit plus tard l'acquisition de ces clichés ainsi que des stocks restants de ces réimpressions. Je n'ai pas connaissance que ce dernier aurait effectué des tirages. Mais peu après il quitta l'Italie pour aller dans les pays du Nord et il fit partir des clichés en question et en opéra lui-même la livraison à divers, notamment à Moens, à Gelli et Tani et enfin à David Cohn, auteur du présent article. Ces trois maisons (Moens d'abord, en 1889, puis les autres en 1890) fabriquèrent des réimpressions, de sorte qu'en comptant rémission Usigli, il y eut
réimpressions, de sorte qu'en comptant rémission Usigli, il y eut depuis 1890 quatre réimpressions différentes desdits timbres. Que ces quatre réimpressions n'aient pas été suivies d'autres, ce fait explique par la grande baisse survenue dans la cote des timbres de cette catégorie. Cette dépréciation due à l'âpre concurrence a enlevé tout intérêt commercial aux nouvelles tentatives de réimpression. J'ai en vue de décrire ici, aussi bien que possible, les quatre émissions en question. N° 1. — Usigli. À ma connaissance, Usigli n'a jamais fait opérer le tirage que des 2, 3, 20, 40 et 80 cent. Il ne les a
3, 20, 40 et 80 cent. Il ne les a jamais fait perforer, cela est dû probablement au fait qu'il restait encore un stock suffisant de feuilles originales des 5 et 10 cent, de 1868 (non perforés), comme, du reste, il restait des quantités suffisantes de toutes les valeurs perforées. Malgré cela, on rencontre parfois des réimpressions d'Usigli perforées (j'en connais qui sont perforées 11 1/2 et 12). Mais ces perforations ont été effectuées par d'autres. On rencontre généralement les timbres à 2 c. en feuillets de 40 timbres (8 rangées horizontales de 5 timbres). Ce ne sont cependant que
rangées horizontales de 5 timbres). Ce ne sont cependant que des moitiés de droite ou de gauche des feuilles complètes (ce qu'il est fort aisé de vérifier). Les feuilles de 3 cent. comptent 78 timbres (2 rangées horizontales de 7 timbres, puis au-dessous 8 rangées horizontales de 8 timbres). Dans chacune des deux rangées inférieures on trouve des timbres imprimés « tête-bêche ». Le 20 cent. est tiré en feuilles de 64 timbres (8 rangées horizontales de 8 timbres). On trouve souvent le 40 cent. en feuilles de 56 timbres (7 rangées horizontales de 8 timbres). Mais les feuilles sont
(7 rangées horizontales de 8 timbres). Mais les feuilles sont découpées dans le haut. Je n'ai pu nettement établir le nombre manquant; il doit y avoir au moins un timbre « tête-bêche » car M. Philip de Stanley Gibbons Ltd m'écrit qu'il en a trouvé un dans la collection d'un de ses clients. Pour ce qui concerne le 80 cent., les circonstances sont les mêmes que pour le 2 cent. On ne rencontre également que des moitiés de feuilles (gauche ou droite) à 40 timbres (8 rangées horizontales de 5 timbres). Les réimpressions Usigli sont presque toutes tirées sur papier
timbres). Les réimpressions Usigli sont presque toutes tirées sur papier fort. Il y a des nuances nombreuses; mais toutes ne se rapportent pas aux couleurs des timbres originaux. Ils se distinguent aussi des originaux en ce qu'ils n'ont presque pas défilant ou même pas du tout. N° 2. — J.-B. Moens, D'une façon générale ces réimpressions font une impression favorable, surtout les timbres dentelés. Le mode de perforation concorde avec celui des originaux (ce sont des petits trous irréguliers). La perforation est en 12 (originaux 13). Toutes les feuilles comportent 120 timbres (en deux divisions de 60 timbres chacune), (10
120 timbres (en deux divisions de 60 timbres chacune), (10 rangées, horizontales de 4 timbres). Les couleurs des timbres perforés et des non perforés sont identiques et (ou toujours semblables pour une même valeur. On ne peut toutefois considérer comme dangereux pour les connaisseurs que le 5 c. non dentelé, (et parmi les dentelés que les 5 c. 10 et 20 c). Toutefois, pour ce qui me concerne, je trouve l'identification très aisée. Les deux planches à 60 timbres chacune qui furent utilisées l'une à côté de l'autre pour le tirage proviennent de deux différents assemblages de clichés originaux. L'un
tirage proviennent de deux différents assemblages de clichés originaux. L'un de ces rassemblages fut aussi utilisé par l'établissement des planches reçues par Gelli et par Cohn. (A suivre). CIL MENDEL, ÉDITEUR, 31, RUE D'ASSAS, PARIS LE TIMBRE-POSTE 209 Les Falsifications des Colonies Portugaises Toutes les valeurs au type Couronne des colonies portugaises, ont tenté l'habileté des faussaires. Les surcharges, qui ont été faites sur les timbres de ces émissions coloniales, ont aussi été imitées. Ces surcharges ont même été falsifiées avec une habileté telle qu'il est souvent plus difficile de les reconnaître que de distinguer les timbres authentiques des faux
les reconnaître que de distinguer les timbres authentiques des faux timbres. Ce n'est qu'à l'aide d'un examen méticuleux et comparaison très attentive avec les surcharges des timbres authentiques qu'il devient possible de reconnaître ces imitations raffinées. Un de nos abonnés, M. Julien Levy, nous a communiqué toute une série de ces falsifications, ce qui nous permet d'illustrer cet article. Indes portugaises. Un des timbres les mieux réussis. Les marques distinctives sont les suivantes : 1° L'ornement du haut, à droite, touche à l'encadrement à gauche, tandis que dans le timbre authentique, il y a un certain espace libre entre les
authentique, il y a un certain espace libre entre les deux. 2° Le I du mot India est placé notablement plus haut que dans le timbre original. Il est à remarquer que ces falsifications ne comprennent pas l'émission de 1882 (1 me. jusqu'à 8 Tangas). Comme les authentiques de cette émission sont encore cotés à un bas prix les ingénieux fabricants n'ont pas jugé qu'ils fussent assez rémunérateurs pour mériter les honneurs de la falsification. Ils ont, par contre, pu s'en donner à coeur joie dans la fabrication de fausses surcharges. On sait, en effet, combien les timbres de l'Inde
surcharges. On sait, en effet, combien les timbres de l'Inde Portugaise sont riches en surcharges. Presque toutes ces surcharges se paient un prix élevé. En général, la fausse surcharge est nettement et régulièrement marquée. L'encre d'impression est d'un beau noir. Il y a lieu de remarquer que toutes ces surcharges sont apposées au moyen de machines et composées en caractères identiques. Comme les surcharges authentiques sont le plus souvent apposées au moyen du timbre à main, on peut les reconnaître assez facilement. Du reste, ici, le contrôle de la surcharge est à peu près superflu, puisque ces surcharges sont mises
est à peu près superflu, puisque ces surcharges sont mises sur des timbres faux eux-mêmes que l'on peut aisément reconnaître au moyen des signes que nous avons indiqués. Dans les surcharges des timbres Tanga le chiffre se trouve toujours exactement au-dessus du T tandis que dans les timbres authentiques le chiffre se trouve toujours plus ou moins à droite ou à gauche. Cap Vert: 1° Le mot Correo est plus maigre. 2° Dans Cabo Verde les lettres sont plus courbes que dans le timbre authentique et les ornements au milieu des lettres sont moins fins. 3° Entre l'ornement de l'angle
des lettres sont moins fins. 3° Entre l'ornement de l'angle supérieur de gauche et le trait vertical qui limite le cartouche contenant correo, il se trouve un espace blanc remarquablement grand. Il en résulte que l'ornement lui-même s'en trouve amoindri. D'ailleurs en général les ornements des coins supérieurs semblent plus éloignés vers le cadre extérieur que dans les originaux. Guinée portugaise. Ces timbres ont été, comme on le sait, constitués en appliquant le mot « Guinée » en surcharge sur des timbres du Cap Vert. Nous avons décrit les faux timbres du Cap Vert. La surcharge « Guiné » a
timbres du Cap Vert. La surcharge « Guiné » a été imitée dans les deux types (le grand et le petit). Nous devons rappeler que la grande surcharge est trop large dans l'imitation. Ses lettres sont, en effet, plus éloignées les unes des autres que dans la surcharge authentique. De plus, l'accent sur la lettre E est beaucoup plus grand. Cette dernière remarque s'applique également à la petite surcharge. Angola. Voici les traits distinctifs de cette émission : 1° Le listel blanc qui constitue l'encadrement de la couronne est remarquablement gros au-dessous de la lettre « N ». (Le double
gros au-dessous de la lettre « N ». (Le double de la grosseur des autres parties de cet ornement); 2° Le trait horizontal du G est plutôt d'être droit est un peu penché. (Cette lettre a l'impression d'être un peu posée de travers); 3° La moitié droite de l'O est un peu plus épaisse que celle de gauche. Dans les originaux les deux moitiés sont d'égale grosseur. Il y a lieu aussi de mentionner qu'en règle générale dans les timbres authentiques la couronne se détache plus nettement sur le fond. Toutefois, il n'en est pas toujours ainsi. Par exemple dans
Toutefois, il n'en est pas toujours ainsi. Par exemple dans le 50 r. bleu, c'est le contraire qui se produit mais dans le faux la couleur bleue est très foncée. Macao. 1° L'ornement du coin supérieur de droite louché en deux endroits à la ligne (comme dans le timbre des Indes Portugaises). 2° Le listel qui forme l'encadrement de la couronne est plus mince que dans le timbre authentique. Le commencement de ligne de l'ornement en question (à gauche) à gauche du M dans « Macao » est assez long tandis que près de l'O la ligne correspondante est courte,
tandis que près de l'O la ligne correspondante est courte, de même que les traits qui suivent. Le point le plus brillant des faux timbres de Macao réside dans les surcharges. CORRECTION ### Ils se distinguent aussi des originaux en ce qu'ils n'ont presque pas défilant ou même pas du tout. N° 2. — J.-B. Moens, D'une façon générale ces réimpressions font une impression favorable, surtout les timbres dentelés. Le mode de perforation concorde avec celui des originaux (ce sont des petits trous irréguliers). La perforation est en 12 (originaux 13). Toutes les feuilles comportent 120 timbres (en deux divisions
13). Toutes les feuilles comportent 120 timbres (en deux divisions de 60 timbres chacune), (10 rangées, horizontales de 4 timbres). Les couleurs des timbres perforés et des non perforés sont identiques et (ou toujours semblable pour une même valeur. On ne peut toutefois considérer comme dangereux pour les connaisseurs que le 5 c. non dentelé, (et parmi les dentelés que les 5 c. 10 et 20 c). Toutefois, pour ce qui me concerne, je trouve l'identification très aisée. Les deux planches à 60 timbres chacune qui furent utilisées l'une à côté de l'autre pour le tirage proviennent de deux différents
côté de l'autre pour le tirage proviennent de deux différents assemblages de clichés originaux. L'un de ces assemblages fut aussi utilisé par l'établissement des planches reçues par Gelli et par Cohn. (A suivre). CIL MENDEL, ÉDITEUR, 31, RUE D'ASSAS, PARIS LE TIMBRE-POSTE 209 Les Falsifications des Colonies Portugaises Toutes les valeurs au type Couronne des colonies portugaises, ont tenté l'habileté des faussaires. Les surcharges, qui ont été faites sur les timbres de ces émissions coloniales, ont aussi été imitées. Ces surcharges ont même été falsifiées avec une habileté telle qu'il est souvent plus difficile de les reconnaître que de distinguer
est souvent plus difficile de les reconnaître que de distinguer les timbres authentiques des faux timbres. Ce n'est qu'à l'aide d'un examen méticuleux et comparaison très attentive avec les surcharges des timbres authentiques qu'il devient possible de reconnaître ces imitations raffinées. Un de nos abonnés, M. Julien Levy, nous a communiqué toute une série de ces falsifications, ce qui nous permet d'illustrer cet article. Indes portugaises. Un des timbres les mieux réussis. Les marques distinctives sont les suivantes : 1° L'ornement du haut, à droite, touche à l'encadrement à gauche, tandis que dans le timbre authentique, il y a un
tandis que dans le timbre authentique, il y a un certain espace libre entre les deux. 2° Le I du mot India est placé notablement plus haut que dans le timbre original. Il est à remarquer que ces falsifications ne comprennent pas l'émission de 1882 (1 me. jusqu'à 8 Tangas). Comme les authentiques de cette émission sont encore cotés à un bas prix les ingénieux fabricants n'ont pas jugé qu'ils fussent assez rémunérateurs pour mériter les honneurs de la falsification. Ils ont, par contre, pu s'en donner à coeur joie dans la fabrication de fausses surcharges. On sait, en effet,
dans la fabrication de fausses surcharges. On sait, en effet, combien les timbres de l'Inde Portugaise sont riches en surcharges. Presque toutes ces surcharges se paient un prix élevé. En général, la fausse surcharge est nettement et régulièrement marquée. L'encre d'impression est d'un beau noir. Il y a lieu de remarquer que toutes ces surcharges sont apposées au moyen de machines et composées en caractères identiques. Comme les surcharges authentiques sont le plus souvent apposées au moyen du timbre à main, on peut les reconnaître assez facilement. Du reste, ici, le contrôle de la surcharge est à peu près superflu,
le contrôle de la surcharge est à peu près superflu, puisque ces surcharges sont mises sur des timbres faux eux-mêmes que l'on peut aisément reconnaître au moyen des signes que nous avons indiqués. Dans les surcharges des timbres Tanga le chiffre se trouve toujours exactement au-dessus du T tandis que dans les timbres authentiques le chiffre se trouve toujours plus ou moins à droite ou à gauche. Cap Vert: 1° Le mot Correo est plus maigre. 2° Dans Cabo Verde les lettres sont plus courbes que dans le timbre authentique et les ornements au milieu des lettres sont moins fins.
et les ornements au milieu des lettres sont moins fins. 3° Entre l'ornement de l'angle supérieur de gauche et le trait vertical qui limite le cartouche contenant correo, il se trouve un espace blanc remarquablement grand. Il en résulte que l'ornement lui-même s'en trouve amoindri. D'ailleurs en général les ornements des coins supérieurs semblent plus éloignés vers le cadre extérieur que dans les originaux. Guinée portugaise. Ces timbres ont été, comme on le sait, constitués en appliquant le mot « Guinée » en surcharge sur des timbres du Cap Vert. Nous avons décrit les faux timbres du Cap Vert. La
Nous avons décrit les faux timbres du Cap Vert. La surcharge « Guiné » a été imitée dans les deux types (le grand et le petit). Nous devons rappeler que la grande surcharge est trop large dans l'imitation. Ses lettres sont, en effet, plus éloignées les unes des autres que dans la surcharge authentique. De plus, l'accent sur la lettre E est beaucoup plus grand. Cette dernière remarque s'applique également à la petite surcharge. Angola. Voici les traits distinctifs de cette émission : 1° Le listel blanc qui constitue l'encadrement de la couronne est remarquablement gros au-dessous de la lettre
de la couronne est remarquablement gros au-dessous de la lettre « N ». (Le double de la grosseur des autres parties de cet ornement); 2° Le trait horizontal du G est plutôt d'être droit est un peu penché. (Cette lettre a l'impression d'être un peu posée de travers); 3° La moitié droite de l'O est un peu plus épaisse que celle de gauche. Dans les originaux les deux moitiés sont d'égale grosseur. Il y a lieu aussi de mentionner qu'en règle générale dans les timbres authentiques la couronne se détache plus nettement sur le fond. Toutefois, il n'en est pas
plus nettement sur le fond. Toutefois, il n'en est pas toujours ainsi. Par exemple dans le 50 r. bleu, c'est le contraire qui se produit mais dans le faux la couleur bleue est très foncée. Macao. 1° L'ornement du coin supérieur de droite louché en deux endroits à la ligne (comme dans le timbre des Indes Portugaises). 2° Le listel qui forme l'encadrement de la couronne est plus mince que dans le timbre authentique. Le commencement de ligne de l'ornement en question (à gauche) à gauche du M dans « Macao » est assez long tandis que près de l'O
Macao » est assez long tandis que près de l'O la ligne correspondante est courte, de même que les traits qui suivent. Le point le plus brillant des faux timbres de Macao réside dans les surcharges. CORRECTION ### Ils se distinguent aussi des originaux en ce qu'ils n'ont presque pas défilant ou même pas du tout. N° 2. — J.-B. Moens, D'une façon générale ces réimpressions font une impression favorable, surtout les timbres dentelés. Le mode de perforation concorde avec celui des originaux (ce sont des petits trous irréguliers). La perforation est en 12 (originaux 13). Toutes les feuilles comportent
perforation est en 12 (originaux 13). Toutes les feuilles comportent 120 timbres (en deux divisions de 60 timbres chacune), (10 rangées, horizontales de 4 timbres). Les couleurs des timbres perforés et des non perforés sont identiques et (ou toujours semblable pour une même valeur. On ne peut toutefois considérer comme dangereux pour les connaisseurs que le 5 c. non dentelé, (et parmi les dentelés que les 5 c. 10 et 20 c). Toutefois, pour ce qui me concerne, je trouve l'identification très aisée. Les deux planches à 60 timbres chacune qui furent utilisées l'une à côté de l'autre pour le
qui furent utilisées l'une à côté de l'autre pour le tirage proviennent de deux différents assemblages de clichés originaux. L'un de ces assemblages fut aussi utilisé par l'établissement des planches reçues par Gelli et par Cohn. (A suivre). CIL MENDEL, ÉDITEUR, 31, RUE D'ASSAS, PARIS LE TIMBRE-POSTE 209 Les Falsifications des Colonies Portugaises Toutes les valeurs au type Couronne des colonies portugaises, ont tenté l'habileté des faussaires. Les surcharges, qui ont été faites sur les timbres de ces émissions coloniales, ont aussi été imitées. Ces surcharges ont même été falsifiées avec une habileté telle qu'il est souvent plus difficile de
avec une habileté telle qu'il est souvent plus difficile de les reconnaître que de distinguer les timbres authentiques des faux timbres. Ce n'est qu'à l'aide d'un examen méticuleux et comparaison très attentive avec les surcharges des timbres authentiques qu'il devient possible de reconnaître ces imitations raffinées. Un de nos abonnés, M. Julien Levy, nous a communiqué toute une série de ces falsifications, ce qui nous permet d'illustrer cet article. Indes portugaises. Un des timbres les mieux réussis. Les marques distinctives sont les suivantes : 1° L'ornement du haut, à droite, touche à l'encadrement à gauche, tandis que dans le timbre
touche à l'encadrement à gauche, tandis que dans le timbre authentique, il y a un certain espace libre entre les deux. 2° Le I du mot India est placé notablement plus haut que dans le timbre original. Il est à remarquer que ces falsifications ne comprennent pas l'émission de 1882 (1 me. jusqu'à 8 Tangas). Comme les authentiques de cette émission sont Les surcharges suspectes ne se distinguent guère que par la forme plus allongée et plus courbée du talon du R. (Reis). Les autres variations ne sont pas perceptibles à un œil moyen et non averti. Elles sont si
à un œil moyen et non averti. Elles sont si minimes qu'elles échappent, pour ainsi dire, à toute description. Que notre honoré lecteur en juge par lui-même : Nous mettons ci-contre sous ses yeux les reproductions exactes des timbres authentiques et faux des 5 et 10 reis. Le timbre et la surcharge sont également faux dans le premier timbre. Les surcharges ronces sont également dangereuses. Il y a lieu de remarquer que le 8 de 80 reis est plein au centre, tandis qu'il est maigre dans les faux. Heureusement que les vignettes des timbres fournissent un meilleur point d'appui à
les vignettes des timbres fournissent un meilleur point d'appui à la comparaison. Mozambique. 1° Nous avons pour reconnaître ces timbres un signe caractéristique. La partie du listel formant l'encadrement de la couronne est remarquablement grosse, tandis que dans le timbre original elle est fort petite. 2° Les ornements des angles supérieurs touchent la ligne en plusieurs points. 3° Le signe le plus frappant est, toutefois, que dans le mot « Mozambique », la cédille manque sous le O dans le faux timbre tandis qu'elle figure toujours dans le timbre authentique. Saint-Thomas et Principe. 1° L'ornement d'angle supérieur de droite touche
Saint-Thomas et Principe. 1° L'ornement d'angle supérieur de droite touche en deux endroits à la ligne. L'ornement de gauche en un endroit. 2° Entre la couronne et le cercle de perles il existe à gauche et à droite un espace libre plus grand que dans le timbre authentique. Timor. Ici, chacun sait qu'on a utilisé les timbres de Macao en les munissant de la surcharge Timor. Dans le timbre authentique la surcharge a 11 1/2 millimètres de long et dans les réimpressions 12 millimètres. Tandis que dans les faux sa surcharge figure sur une longueur de 11 3/4 millimètres (soit
surcharge figure sur une longueur de 11 3/4 millimètres (soit la moyenne). La surcharge sur les faux ne se distingue de celle figurant sur les réimpressions que par les deux extrémités du T lesquelles sont un peu plus courtes dans les faux. Par contre, la surcharge sur les authentiques se distingue par ce fait qu'elle est un peu plus petite que dans les deux autres catégories. Les lettres notamment sont moins grasses (Ceci s'observe surtout dans la lettre M). Les millésimes sur les types Blanc. Pour 1910. Nous pouvons annoncer, de source certaine, que l'impression au boulevard Brune, des timbres
de source certaine, que l'impression au boulevard Brune, des timbres des basses valeurs françaises du type Blanc, 1, 2 et 3 centimes, a été faite ces temps derniers et que le chiffre désignant le millésime n'a pas été changé ni modifié, c'est toujours le même 0 qu'en 1900. Ce sera bien commode pour les futurs collectionneurs de millésime. Actuellement on n'a qu'à acheter les feuilles quand elles seront mises en vente, mais qui attestera plus tard, que ces millésimes sont bien de 1910 et non de 1900. Alors qu'il eût été si simple de changer les caractères d'imprimerie ou d'ajouter
été si simple de changer les caractères d'imprimerie ou d'ajouter un signe de plus, simplement de mettre 10. Cela eût satisfait tous les collectionneurs et les marchands, sans qu'il en coûtât un sou au gouvernement ; mais croyez-vous que le chef du bureau de la direction des postes et télégraphes dont dépend l'impression des timbres, ait songé un seul moment à s'enquérir, auprès de quelqu'un de compétent, s'il y avait lieu de faire cette modification. Vous pensez bien que non, n'est-ce pas ? Nous sommes servis en France par des gens ignorant le premier mot du service qu'ils font. Ab
gens ignorant le premier mot du service qu'ils font. Ab uno disce omnes ! GEOGES BLUNEL. 496 LE TIMBRE-POSTE 2ïles 2ïles du Swaziland Je crois être utile aux collectionneurs en leur donnant quelques explications à propos des timbres de ce pays. Généralement on est d'avis que les timbres qu'on rencontre actuellement en si grand nombre n'ont pu être employés par un Etat aussi primitif que le Swaziland. Je me suis donc adressé au directeur général des postes du Transvaal et voici ce qu'il m'a appris : Les timbres du Swaziland ont été créés au moyen de timbres en cours au