jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
la moisson des blés qui s'annonçait comme précoce ne commencera qu'à la fin du mois. Le besoin d'un temps sec et chaud se fait vivement sentir. Somme. — En ce qui concerne les blés d'hiver, ils ont encore eu à souffrir du piétin. On commence à couper les avoines d'hiver. Les pluies violentes ont occasionné un peu de verse. Les prairies artificielles ont produit une première coupe très abondamment : les regains sont également beaux. Les herbages sont en situation excellente. La betterave a largement profité des pluies, la récolte présente une belle apparence. La pomme de terre commence à
présente une belle apparence. La pomme de terre commence à être attaquée par la maladie. On récolte les lins, mais la vente s'en fait très difficilement et à bas prix. La récolte des pommes à cidre est moyenne. Aisne. — Les mauvais temps ont retardé la moisson qui ne fait que commencer. Les blés surtout ceux semés de bonne heure, sont très atteints de la maladie du piétin. Les avoines, généralement assez abondantes, ont été partiellement couchées par les orages. Les orges qui ont été mouillées, après avoir été détachées du sol, auront perdu de leurs qualités marchandes. Elles n'auront
du sol, auront perdu de leurs qualités marchandes. Elles n'auront pas la blancheur recherchée par la brasserie. Les prairies "artificielles et les fourrages de toutes sortes sont abondants, ainsi que les récoltes ont été très contrariées par le mauvais temps. Les betteraves ont pris un grand développement foliacé, qui donne aux cultures un aspect des plus satisfaisants, mais la croissance des racines est toujours en retard, par rapport à l'an dernier ; toutefois l'espoir d'une récolte moyenne serait encore fondé si maintenant que le sol est pourvu de réserves aqueuses, il survenait une période prolongée de temps chaud. Les arbres
il survenait une période prolongée de temps chaud. Les arbres à cidre se sont un peu dégarnis. Le vignoble a un aspect moins satisfaisant qu'au début. Sur notre marché, les affaires sont encore très peu nombreuses. On attend, en général, des renseignements sur l'ensemble de la récolte avant de traiter. Les blés nouveaux se tiennent aux environs de 26,50 à 27 les 100 kilos et on estime qu'ils auront plutôt tendance à baisser pendant quelque temps, les blés étant humides et la culture se trouvant par suite obligée de vendre. La meunerie achète quelques lots de blés étrangers: ceux des
La meunerie achète quelques lots de blés étrangers: ceux des Indes sur août-octobre et novembre valent entre 21 à 21,25 caf Dunkerque. L'Allemagne fait des offres sur septembre-octobre à des prix variant de 19 à 19,25 caf Dunkerque. Les seigles sont calmes de 19,85 à 20 fr.; les avoines soutenues vers 20,75 ; les escourgeons à 25 et 22,50. Petites affaires en farines de 35 à 37 francs en disponible. Ecole professionnelle d'Armentières Voici la liste, par ordre de mérite, des candidats admis à l'Ecole Nationale Professionnelle d'Armentières, à la suite du concours de 1913 : Bachot. — MM. Léon
suite du concours de 1913 : Bachot. — MM. Léon Gattiaux, Jean Magdelaine, Arthur Legrand, René Masson, Lucien Bosniot, André Houbron, Maurice Lambercy, René Saudan, Albert Derôme, Maurice Lehingue, Gaston Seno, Julien Brevard, Maurice Foigne, Paul Guiraud, Pierre Quoirez, Maurice Gallot, Henri Ladeuille, Armand De trait, René Vekman, Robert Talle, René Favvy, Albert Wery, Edouard Bouthelot, Emile Dusol, Henri Horaist, Marcel Lefèvre, Pierre Potentiel, Emmanuel Delannoy, Michel Duforeau, Georges Hermann, Louis Turban, René Bourdillat, Cadot, Albert Gondemand, Paul Hannequart, André Michaux, Georges Morel, Raymond Bracq, Marius Chenivesse, Gabriel Chivel, Georges Cornaille, Charles Schavey, Roland Bettini, Leent, Jean Lucot, Henri Bailleul,
Cornaille, Charles Schavey, Roland Bettini, Leent, Jean Lucot, Henri Bailleul, Auguste Dudart, Maurice Leleup, Vachet, Gabriel Bonvalot, Paul Courtois, Louis Geslin, André Mayer, Julien Pomreau, Jean Sapin, Alphonse Warrot, Maurice Ygouf, Georges Evrard, André Millet, Robert De Heinzelin, André Beaudouin, Marcel Delaporte, Pierre Dupont, Louis Le Roux, Julesillard, Amice, Jean Bidet, Paul Deman, Hancourt, Robert Henry, Edmond Lagrue, Jean Machard, Auguste Trichet, Marcel Prechière, André Lacombe, Maurice Guimbaud, Marcel Desmis, Edouard Delattre, Armand Baildot. Externes. — N° 1, Raymond Jacquart; n° 2, Boulliez; n° 3, Robert Journée et Marcel Prévost; n° 5, Robert Bouille; n° 6, Emile Gengembre et Paul
n° 5, Robert Bouille; n° 6, Emile Gengembre et Paul Buba; n° 8, Auguste Trenelle; n° 9, Charles Keerle; n° 10, Audonnet et Picard; n° 12, Jean Lemoine; n° 13, Marcel Cazin; n° 14, Désiré Honhon; n° 15, César Descamps. Vol de vélo à Nasuk. — Profitant du sommeil de son maître de pension, M. Léopold Lheureux, mineur au Fond de Sains, le sieur Ulysse Saelen, 17 ans, mineur, s'est emparé de sa bicyclette, estimée 220 francs et a fui vers des régions inconnues. Une enquête est ouverte. Effroyable et mystérieux drame À WASQUEHAL Une jeune fille tuée à coups
mystérieux drame À WASQUEHAL Une jeune fille tuée à coups de marteau par son père. — Le meurtrier se suicide après avoir mis le feu à sa maison. Une sombre tragédie, sur laquelle plane un certain mystère, s'est déroulée dans la nuit de mardi à mercredi, rue La Fontaine, à Wasquehal, à proximité du Blanc-Seau. Un vannier, Emile Van de Steene, a assommé, à coups de marteau, sa propre fille, âgée de 17 ans, et s'est pendu, après avoir mis le feu à sa maison. LE THÉÂTRE DU Drame Il y a un peu plus d'un an, Emile van de
y a un peu plus d'un an, Emile van de Steene venait habiter, 17, rue La Fontaine, avec sa fille Marie. Lui travaillait non loin de là, comme vannier, chez M. Massquelier. Sa fille vaquait au ménage et travaillait, entre temps, pour une maison de confections. L'ouvrier était exact à son atelier; toutefois, les voisins avaient été frappés de son abord réservé, de son air sombre et taciturne. UN MÉNAGE DESUNI C'est que Van de Steene n'était pas heureux. En 1870, à Audenarde (Redefrie), il s'était La victime marié, peu après son service militaire, avec une Gantoise, Sidonie Hennebel, aujourd'hui
après son service militaire, avec une Gantoise, Sidonie Hennebel, aujourd'hui âgée de 45 ans. De cette union étaient nés deux enfants : l'aîné, Albert, demeurant à Bruges, et la jeune fille, Marie. Les deux époux ne s'entendaient guère, et durent se séparer alors qu'ils habitaient Watèrelos. La femme se plaça en service, à Tourcoing; Van de Steene vint alors habiter Wasquehal, avec sa fille. UNE GRAVE ACCUSATION Dans une lettre écrite par Sidonie Hennebel à son fils Albert, soldat, la femme racontait ses déboires conjugaux et les motifs qui avaient amené la séparation. Elle accusait formellement son mari de la
amené la séparation. Elle accusait formellement son mari de la battre et d'entretenir des relations coupables avec sa fille Marie. La rumeur s'en répondit dans le quartier du Capreau et revint aux oreilles de la jeune fille. Pour laver son honneur, Marie Van de Steene subit, l'année dernière, l'examen d'un médecin, qui lui délivra un certificat réfutant à néant les accusations de sa mère. Mais depuis... on ne sait. Emile Van de Steene exerçait une étroite surveillance sur sa fille, il ne la laissait presque jamais sortir seule ni parler aux jeunes gens. Il lui faisait de sévères observations quand
aux jeunes gens. Il lui faisait de sévères observations quand il lui arrivait d'échanger un propos, même banal, avec ses voisins. Dans le quartier, on ne se gêne guère pour dire qu'il était jaloux de sa fille. RETOUR PEU AGREABLE Il y a une dizaine de jours, le vannier consentit cependant à laisser partir sa fille, qui se rendit à Garni, près de sa grand-mère. Son séjour en cette ville lui parut trop long; il lui écrivit de rentrer et, mardi matin, alla lui-même la chercher. Tous deux rentrèrent à Wasquehal le soir même. La jeune fille, en disant bonsoir
Wasquehal le soir même. La jeune fille, en disant bonsoir à une voisine, lui fit part des remontrances de son père, relatives à son voyage à Gand. Tous ceux passèrent la soirée de mardi chez eux. Une discussion, dont on ignore les motifs, se produisit, qui se prolongea jusque minuit, et dont les échos furent perçus par les voisins. Puis, le calme revint. Il est à présumer que Marie Van de Steene gagna sa chambre à coucher, située au premier étage et donnant sur le derrière de la maison, tandis que son père se rendit dans la sienne, donnant sur
que son père se rendit dans la sienne, donnant sur la rue La Fontaine. Si la fille s'endormit, il n'en fut pas de même du père, qui méditait le plus monstrueux des projets. Vers deux heures, Mme veuve Delannoy, qui habite avec ses fils la maison attenante, fut réveillée en sursaut par le bruit d'une chute. Elle en fit part à ses enfants, qui se levèrent précipitamment et descendirent. Ils aperçurent alors des flammes qui sortaient de la maison de Van de Steene. Ils donnèrent l'alarme et, à l'aide de seaux d'eau, commencèrent à combattre le feu. Des voisins, notamment
seaux d'eau, commencèrent à combattre le feu. Des voisins, notamment les frères Ingelbrecht, les frères Vanbeselaere, etc., accoururent, appelèrent et Van de Steene et sa fille, sans obtenir de réponse. C'est alors qu'ils se résolurent à enfoncer la porte, à l'aide d'une échelle. Les frères Ingelbrecht pénétrèrent dans la maison. Une forte odeur de pétrole se dégageait de toutes les pièces; le feu avait pris partout : au rez-de-chaussée, au premier étage. Les voisins firent diligence et réussirent à se rendre maîtres des flammes avant l'arrivée des pompiers de Roubaix, qui avaient été aussitôt prévenus. Ne trouvant personne au rez-de-chaussée,
qui avaient été aussitôt prévenus. Ne trouvant personne au rez-de-chaussée, ils montèrent au premier étage. Dans la chambre de la jeune fille, le feu avait consumé les literies et une partie du mobilier, ainsi que les vêtements. Marie ne s'y trouvait pas. La chambre du père était également déserte. Ses vêtements du dimanche étaient sur une chaise : le lit ne paraissait guère défait; le feu avait déjà commencé ses ravages. Les frères Ingelbrecht, poussèrent plus loin leurs investigations et montèrent au grenier. Un spectacle terrifiant les y attendait. Sur un peu de paille gisait le corps de Marie Van
un peu de paille gisait le corps de Marie Van de Steene, tandis que tout près, se balançant dans le vide, le corps du père était pendu à une poutrelle du plafond. Les deux corps étaient encore chauds. On essaya de les ranimer, ce fut peine perdue. La reconstitution du crime LA JEUNE FILLE A ETE ASSOMMEE PENDANT SON SOMMEIL Le garde Viseur et la gendarmerie de Roubaix, prévenus, arrivèrent à la hâte et organisèrent un service d'ordre. La reconstitution du crime fut facile. Van de Steene, accusé à tort ou à raison d'entretenir des relations coupables avec sa fille,
ou à raison d'entretenir des relations coupables avec sa fille, avait ou, comme nous l'avons dit, une discussion avec elle. Que s'était-il passé ? On ne sait. Sa fille avait-elle repoussé ses propositions malhonnêtes ? Mystère. Toujours est-il que le père était décidé à la supprimer. Il dut la frapper pendant son sommeil, avec un marteau qui a été retrouvé, mercredi matin, dans la chambre de la jeune fille, sous les débris calcinés : les flammes avaient attaqué le manche en bois. Marie Van de Steene avait reçu un premier coup à la tempe et un second au sommet de
coup à la tempe et un second au sommet de la tête. Elle n'avait dû pousser aucun cri. L'arme dont Van de Steene s'était servi pour accomplir son horrible forfait était un marteau ordinaire, comme on en rencontre beaucoup dans les ménages ouvriers. La masse peut peser 750 grammes. Les deux coups que reçut la malheureuse victime suffirent pour la tuer. SUICIDE DU MEURTRIER Le père meurtrier avait résolu de faire disparaître le cadavre, en mettant le feu à la maison. Son crime accompli, il avait répandu du pétrole dans toutes les pièces de sa maison et allumé un incendie.
toutes les pièces de sa maison et allumé un incendie. Il avait transporté le cadavre de sa fille au grenier, après avoir enveloppé la tête avec un vieux tapis ficelé autour du cou. Il le pendit à une poutrelle, mais la corde se rompit. C'est alors qu'il le reposa sur un tas de paille. Peut-être avait-il l'intention de fuir ? L'alarme donnée par les voisins l'en aura empêché, et c'est alors qu'il se résolut, lui aussi, à mourir, en se pendant à côté du cadavre de sa fille. La vérité sera bien difficile à établir. L'action de la justice est,
sera bien difficile à établir. L'action de la justice est, en effet, éteinte de par la mort du meurtrier. Son épouse, femme de chambre chez M. Du Mortier, avocat à Tourcoing, se trouve actuellement sur les bords de la mer, à Coxyde (Belgique). La lettre dans laquelle elle lançait contre son mari l'accusation que l'on sait, a été retrouvée dans les papiers de ce dernier. Elle était adressée à son fils Albert, alors soldat à Bruxelles, qui l'avait remise à son père au cours d'une entrevue, lorsqu'il lui reprochait sa conduite. Ce sombre drame a révolutionné le quartier du Capreau.
conduite. Ce sombre drame a révolutionné le quartier du Capreau. Les curieux se pressaient nombreux, mercredi matin, devant la maison de Van de Steene. Les voisins plaignent la jeune fille, qui semblait posséder leur estime. Les deux cadavres ont été transportés à la morgue de Wasquehal. INCENDIE A TORCY Un incendie, dont la cause est inconnue, a détruit une maison et ses dépendances mesurant 25 mètres de long et 5 mètres de large, sise à Torcy, et appartenant à M. Ducrocq. Les pertes s'élèvent à 4.000 francs. Il y a assurance. Accidents aux mines de Marles. — François Delbecque, 24
assurance. Accidents aux mines de Marles. — François Delbecque, 24 ans, ouvrier mineur, demeurant à Rimbaut-lez-Auchel, était occupé à l'étage 316, dans le puits 11° 4 des mines de Marles, lorsqu'une pierre tomba de la voûte et lui écrasa le pied droit. Lelong, 32 ans, ajusteur, demeurant à Raimbert-lez-Auchel, nettoyait un réservoir à air comprimé, dans la boîte-midi à la fosse 4, lorsqu'il fut sérieusement blessé à l’œil droit par un éclat de rouille. La tragédie Saint-Pierre-lez-Auchel Pour la première fois, l’inculpé Foulon fait le récit de l'assassinat. — La préméditation s'affirme. M. Dominique, juge d'instruction, désireux de faire la
préméditation s'affirme. M. Dominique, juge d'instruction, désireux de faire la lumière pleine et entière sur cette tragédie, a procédé à un long et minutieux interrogatoire de Foulon, co-inculpé de Boufeilleux, actuellement détenu à la maison d'arrêt de Douai. Pour la première fois depuis son arrêtation, Foulon s'est décidé à parler. Sans doute ses déclarations sont elles, quelque peu, pour ne pas dire totalement, différentes de celles du témoin Dupetit sans doute aussi, s'est-il attribué un rôle passif. Cependant, le récit qui va suivre n'en constitue pas moins un élément nouveau qui a, pour l'information, une certaine valeur. — Aux premiers
qui a, pour l'information, une certaine valeur. — Aux premiers jours de juin, dit Foulon, Debas, qui avait quelque rancœur envers Finet, déclara : « Je me charge de le terreur ! » Je le dissuadai d'une telle détermination. « — Tu peux lui envoyer sur la figure, lui dis-je, mais non le tuer. » Je tiens à affirmer que nous ne nous sommes pas concertés sur l'opportunité de nous défaire de Finet. Le 5 juin, vers 1 heure et demie, alors que nous venions d'arriver au fond de la fosse, Finet vint vers moi et me dit : «
fosse, Finet vint vers moi et me dit : « J'ai enlevé ta femme ! » Comme je protestais, il ajouta : « Et je peux t'en faire autant ! » Nous allions nous empoigner.... Finet, tout comme moi, se montra disposé à éviter une rixe... Ce fut tout.... Debas, qui jusqu'alors avait assisté en spectateur à la discussion, s'avança vers Finet et lui reprocha d'avoir affirmé partout qu'il n'avait pas de courage et qu'il envoyait ses enfants mendicants. A son tour Dauteleux vint déclarer à Finet que c'était honteux de l'avoir mouchardé à ses chefs. Alors commença la lutte
de l'avoir mouchardé à ses chefs. Alors commença la lutte que vous savez. Lorsque la dernière lampe fut éteinte, je remontai par les échelles. Cette version diffère de celle du témoin Dupetit qui a affirmé que, non seulement Foulon avait été le provocateur de la scène, mais qu'il s'était aussi acharné sur Finet. Ajoutons que Foulon, à différentes questions posées par M. Dominique, s'est défendu du chef de préméditation. — Finet nous a provoqués, a-t-il répondu. — Rien ne prouve, a déclaré le magistrat, que vous ne soyez pas, tout comme Bouteleux, étranger à la mort de Debas. — Si,
comme Bouteleux, étranger à la mort de Debas. — Si, a'affirmé l'inculpé, puisque c'est Finet qui l'a tué. Lecture a alors été donnée à Foulon du rapport de l'expert, tant en ce qui concerne l'autopsie du corps de Finet et de Debas, que l'examen des blessures de Bouteleux. — Je ne conteste pas l'autopsie, a dit Foulon, pas plus que je ne conteste le résultat de l'examen des blessures de Bouteleux. Je nie avec la dernière énergie avoir menacé de mort Finet. Je nie également avoir été l'instigateur de l'acte de sabotage commis par Bouteleux. Et puisque nous sommes sur
de sabotage commis par Bouteleux. Et puisque nous sommes sur le sujet, je vais vous dire la vérité. C'est bien Bouteleux qui a coupé les fils pour empocher les mines de « bouquet ». Il a fait cela pour se venger de Dubromel. Ainsi donc, d'après les déclarations de Foulon, se trouvent confirmées les dépositions des témoins qui sont venus affirmer que Bouteleux avait commis un acte de sabotage, acte de sabotage dénoncé peu après par Finet. De plus, il apparaît nettement que Foulon comme Bouteleux et Debas, avaient des resentements contre le chef d'équipe. Dans ces ressentiments ne faut-il
resentements contre le chef d'équipe. Dans ces ressentiments ne faut-il pas chercher le mobile du crime ? C'est très probablement sous l'inculpation d'assassinat que Foulon et Bouteleux seront renvoyés devant les assises. Desvois, en terminant, que ce renvoi se pourra toutefois pas se faire pour la prochaine session. Bébé noyé dans une marmite À AIRON-SAINT-VAAST Pendant que Mme Camille Vezilier, née Josephine Loy, vingt-et-un ans, ménagère à Arron-Saint-Vaast, était partie chez le percepteur, toucher l'allocation journalière, à laquelle elle a droit du fait de la présence de son mari sous les drapeaux, un triste accident est survenu à son domicile.
les drapeaux, un triste accident est survenu à son domicile. Elle avait confié la garde de ses trois bébés à sa jeune sœur, âgée de douze ans. Pendant que cette dernière donnait à boire au dernier-né, Hélène, dix-huit mois, allait jouer dans la cour et tombait dans une marmite d'eau à moitié pleine. Quand on s'aperçut de l'accident, l'enfant vivait encore ; peut-être que des soins intelligemment prodigués auraient pu la rappeler à la vie. Tragique noyade d'une jeune fille À MARCO-EN-BARLEAIN Un pénible accident s'est produit, mardi soir, vers sept heures, sur le chemin longeant la petite rivière qui
sept heures, sur le chemin longeant la petite rivière qui conduit les eaux de l'usine Scrive jusqu'au canal de la Deûle, aux confins de Marquette. Deux jeunes filles pédalaient tranquillement le long du cours d'eau depuis le Pont-de-Marcq. L'une d'elles, Mlle Marguerite Nassens, âgée de 20 ans, dont les parents tiennent l'estaminet du « Soleil Levant » sur la route Nationale, au Pont-de-Marcq, se hasarda sur une passerelle étroite, mais elle perdit l'équilibre et tomba avec sa bicyclette dans l'eau. Son amie, Zulma Biche, 17 ans, qui la suivait à quelque distance, s'arrêta, et se mit à appeler au secours.
quelque distance, s'arrêta, et se mit à appeler au secours. Ce fut qu'au bout de quelques instants, qu'un habitant des environs, M. Emile Lecointe, accourut, armé d'une perche, qu'il tendit à la malheureuse jeune fille ; celle-ci parvint à la saisir un instant, mais la perche du salut se brisa et l'infortunée disparut au fond de l'eau. Deux soldats qui passaient dans les environs se dévouèrent pour aller chercher son cadavre, qu'ils retirèrent plus d'une heure après l'accident. Le corps de la noyée a été ramené au domicile de ses parents vers huit heures du soir. On juge du désespoir
parents vers huit heures du soir. On juge du désespoir de ceux-ci. Mile Marguerite Nassens faisait partie d'une famille de douze enfants. Coups de revolver dans la nuit QUI FIT PARLER LA POUDRE A GAVRELLE ? Arthur Robidet, 34 ans, journalier à Gavrelle, accuse son beau-frère et voisin, Antoine Allart, dit « Ch'gris », 20 ans, d'avoir voulu l'assassiner, la nuit, lui et sa femme, dans les circonstances que voici : « Ch'gris », armé d'un revolver, d'un couteau de boucher et d'un casse-tête, se serait dit-il, présenté, vers minuit, chez les époux Robidet, alors couchés et endormis. Après avoir
chez les époux Robidet, alors couchés et endormis. Après avoir brisé plusieurs vitres, « Ch'gris », par les ouvertures, aurait tiré dans la direction du lit des coups de revolver jusqu'à épuisement de cartouches. — Etes-vous tués, maintenant ? aurait-il hurlé. Personne ne répondant, « Ch'gris » attendit ; comme il percevait du bruit dans la maison, il retourna à son domicile pour recharger son arme et prendre une lampe allumée qu'il posa sur l'appui de fenêtre, afin d'explorer l'habitation et de régler mieux son tir. Mais quand il revint, son beau-frère et sa sœur n'étaient plus dans l'immeuble ;
son beau-frère et sa sœur n'étaient plus dans l'immeuble ; après les premières décharges, en entendant les balles venir se loger dans le mur au-dessus de leur tête, ils s'étaient levés, cachés et, pendant le court entre-acte de ce drame, avaient fui, le mari derrière une meule du voisinage et la femme chez ses parents. Ch' Gris, ayant reconnu l'inutilité de tirer de nouveaux coups de feu, rentra chez lui, la menace à la bouche; parlant même de continuer le lendemain son œuvre de carnage à l'aide d'un faux. Le terrifiant récit de Robidet — récit que confirmait, du reste,
terrifiant récit de Robidet — récit que confirmait, du reste, sa femme — appelait une prompte intervention de la maréchaussée. Celle-ci ne se fit pas attendre ; mais, quelle ne fut pas la perplexité des gendarmes en interrogeant « Ch' Gris », d'apprendre que, non seulement il n'avait pas tiré sur son beau-frère, mais qu'au contraire, c'était lui qui, en passant, la nuit, sous les fenêtres de Robidet — avec lequel il vivait en mauvaise intelligence — avait essuyé plusieurs coups de revolver, tirés de l'intérieur, à travers les carreaux. Lui non plus, n'avait pas été atteint. Bref, « Ch'
Lui non plus, n'avait pas été atteint. Bref, « Ch' Gris » conta du drame une version paraissant aussi sincère que celle de son beau-frère, et, comme ce dernier avait porté plainte, lui aussi réclama des poursuites. L'affaire en est là : elle paraît, comme on le voit, assez embrouillée, surtout que, contrairement aux affirmations de Robidet, on ne trouve pas trace de balles dans le mur, au-dessus de son lit, et que personne, en dehors des plaignants, n'a vu tirer ni entendu les coups de feu. Deneuville, industriel à Arras et transportant quatre personnes, dont un juge au Tribunal
Arras et transportant quatre personnes, dont un juge au Tribunal de commerce de cette ville, a tamponné, à hauteur du magasin Dupuis-Flament et blessé l'un de ses chevaux, qui avait fait un brusque écart. FEUILLETON DE L’ECHO DU NORD N° 206 L'Homme des Ruines TROISIEME PARTIE LES AMOURS DE CLAUDE Bruyère continua : — Et c'est au moment où je vais enfin être heureuse que vous venez écraser tout ce bonheur, anéantir toutes ces joies !... — Peu m’importe ! j’aime Claude à en mourir, et je ne veux pas que vous soyez sa femme — non, je ne le
que vous soyez sa femme — non, je ne le veux pas ! Ah ! prenez garde ! Vous ne me connaissez pas, vous, ne savez pas ce que je suis capable de faire — mais regardez-moi donc... vous verrez des lueurs de crime dans mes yeux ! Epouvantée, Bruyère recula jusqu’à la porte. — Quelqu’un monte, fit-elle. — Ah ! enfin.... — Claude, sans doute ? — Je n’attends point Claude aujourd’hui ; — c’est probablement Zizine. Deux petits coups secs furent frappés ; et la porte s’ouvrit, — Au revoir ! fit Bastienne qui, maintenant, craignait de se