jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
occultes sur lesquelles le Parquet a basé l'inculpation. Le commandant en chef des troupes du Palais, a commis hier, une faute de tactique qui lui vaudrait certes, d'avoir l'oreille immédiatement fendue, si le conseil supérieur de la guerre pouvait encore quelque chose contre lui. Pour résister à l'invasion annoncée et redoutée des forces ouvrières, cet officier a, de bonne heure, renforcé la garde qui veille aux barrières de la Cour de Mai. Auprès de la porte, seulement entrouverte, des guerriers armés jusqu'aux dents, montrent des visages farouches et le commandant lui-même avec son état-major, reste sur ce point particulièrement menacé.
lui-même avec son état-major, reste sur ce point particulièrement menacé. Aussi, de ce côté, rien à craindre. Pour franchir cette porte, il faut le mot de passe, ou tout au moins, avoir une carte de journaliste ou une citation de témoin. Pourquoi faut-il que tout ce luxe de précautions soit rendu inutile par un extraordinaire oubli? S'il existe sur le point principal un appareil guerrier de nature à décourager les plus braves, les derrières sont aussi mal gardés que possible. À l'entrée de la porte Dauphine on n'aperçoit que la sentinelle indolente des jours ordinaires. Elle laisse passer devant elle
sentinelle indolente des jours ordinaires. Elle laisse passer devant elle les gens aux allures les plus révolutionnaires. Heureusement, tout à l'heure les cégétistes qui manifesteront sur le boulevard du Palais ignoreront cette particularité. Autrement on tremblerait à l'idée des conséquences terribles qu'aurait pu avoir ce fâcheux oubli du commandant. Le public de l'audience Et maintenant, sur cette légère critique qu'on peut croire dictée par l'unique souci de la bonne administration, de la justice, pénétrons dans la salle d'audience. Le public n'est pas nombreux. À part quelques agents de la Sûreté qui, modestement, demeurent aux confins de la salle, il y
qui, modestement, demeurent aux confins de la salle, il y a quelques parents des inculpés et le porte-fanion du gouverneur militaire de Paris. Ce militaire qui porte un grand sabre, un dolman de chasseur et de longues moustaches, a, paraît-il, de nombreux loisirs, car le gouverneur militaire de Paris ne sort pas souvent avec son fanion. Aussi le porte-fanion ne sachant où aller, vient-il tuer le temps tantôt à la Cour d'assises, tantôt à la correctionnelle. Il est de tous les grands procès. Il ne fait de mal à personne et il fait bien dans le tableau. Les inculpés Par
et il fait bien dans le tableau. Les inculpés Par une coquetterie bien française, ces antimilitaristes (ces antipatriotes, dira le ministère public) qu'un long séjour en prison préventive, a nécessairement déprimés et abattus, rectifient la position devant l'ennemi. Ils redressent la tête, quelques-uns ont mis des fleurs à leurs boutonnières et la plupheid ont le sourire. Ils n'ont pas seulement, il est vrai, en face d'eux la physionomie sévère du substitut qui s'apprête à requérir contre eux. Ils reconnaissent, dans le public, des figures amies et des traits chevrotés. « Bonjour, petit père », dit une voix d'enfant. C'est celle
Bonjour, petit père », dit une voix d'enfant. C'est celle de la fille de Marck, une blondinette de cinq ou six ans. Et dans les yeux du père passe une lueur d'attendrissement. Le président Flory, Pourquoi a-t-on choisi pour juger ces contempteurs de l'armée, un président de correctionnelle, qui a une figure de vieux colonel ? De colonel bon enfant, il est vrai; celui qui lève les punitions prononcées (par l'adjudant de semaine. C'est sur un ton doux, et il semble avec un certain souci de l'impartialité, que le président Flory paraît vouloir mener ces difficiles débats. Puisse la suite
Flory paraît vouloir mener ces difficiles débats. Puisse la suite ne point démentir cette favorable impression ? Les débats s'engagent La Lanterne vient, en de récents articles, de rappeler dans quelles conditions ce procès a été engagé, quels faits sont reprochés aux inculpés par le parquet, et quelles sont les tendances de l'accusation. La situation de tous les prévenus est à peu près identique. Ce sont des secrétaires de syndicats ou de fédérations de syndicats. Quelques-uns appartiennent à des syndicats de province, mais on les juge à Paris, parce qu'en dépit de tout droit, on a jugé plus utile à
dépit de tout droit, on a jugé plus utile à l'accusation, de centraliser les poursuites. À la plupart des inculpés, on reproche d'avoir collaboré à l’œuvre du « Sou du Soldat » en envoyant à des militaires, en même temps que de légers subsides, une circulaire les excitant à se révolter et à désobéir à leurs chefs. Seul le cas d’Yvetot et de Marck diffère de celui des autres inculpés. Contre ces-là le parquet a été impuissant à relever l'envoi des circulaires incriminées. Alors, qu'imagine-t-il ? Il prétend qu’Yvetot, en sa qualité de secrétaire de la Fédération des bourses, et
sa qualité de secrétaire de la Fédération des bourses, et Marck, en sa qualité de trésorier de la C. G. T., ont été les inspirateurs de la campagne. C'est sur leurs instructions formelles qu'agissaient les secrétaires des syndicats en adressant aux syndiqués sous les drapeaux, les circulaires subversives. D'ailleurs, tous les inculpés, quels qu'ils soient, tombent, d'après le réquisitoire définitif du procureur de la République, sous le coup de l'article 2, paragraphe 2, de la loi du 28 juillet 1894, sur les menées anarchistes, qui prévoit une peine de trois mois à deux ans de prison et une amende de
mois à deux ans de prison et une amende de 100 à 2.000 francs, pour la provocation des militaires à la désobéissance. On va voir si cette inculpation est fondée ; mais auparavant, des formalités sont à accomplir. Le président procède à l'interrogatoire d'identité des prévenus, et Yvetot en profite pour exhaler une mauvaise humeur, au surplus bien compréhensible. — Avant toutes choses, s'écrie-t-il, je tiens à dire que je n'ai jamais adressé aucune circulaire à des soldats. Et pourtant, depuis 145 jours, je suis en prison préventive ! Cette question de la prison préventive aussi opportunément soulevée par Yvetot,
question de la prison préventive aussi opportunément soulevée par Yvetot, est alors examinée par les défenseurs qui paraissaient quelque peu avoir négligé. Elle devait cependant, figurer au premier plan d'un pareil débat. M. René Bloch, l'ayant compris, dépose donc des conclusions tendant à la mise en liberté provisoire des inculpés, tous gens très honorables, peu habitués à fuir les responsabilités, et dont rien ne justifie l'incarcération. Sur une observation du président, on décide de laisser au substitut Roux, qui occupe le siège du ministère public, un délai de vingt-quatre heures pour faire connaître son opinion. Le tribunal correctionnel est incompétent
pour faire connaître son opinion. Le tribunal correctionnel est incompétent On aborde ensuite un tout autre terrain, celui sur lequel se place véritablement tout le débat d'aujourd'hui. Le parquet invoque la loi de 1894. Cette loi s'applique-t-elle ? Si les faits relevés par l'accusation existent réellement, s'ils tombent sous le coup des lois, il n'appartient pas au tribunal correctionnel de les juger, mais à la Cour d'assises. Les avocats se font fort, en effet, de démontrer que tout ce qui a été fait au grand jour, avait un caractère de publicité, entraînant l'application de l'article 25 de la loi de
publicité, entraînant l'application de l'article 25 de la loi de 1881, qui rend les auteurs du délit justiciables de la Cour d'assises. Tout à tour, Mmes Berthon, Lafont, Laval, Crémiieu, Jules Leunry, Dupré, déposent des conclusions d'incompétence, au nom de leurs clients et ils demandent que sur ces conclusions, des témoins soient entendus. Les témoins On introduit M. Lauche, député du XVIIIe arrondissement. « M. Lauche, dit Mme Laval, a suffisamment vécu dans les milieux syndicalistes, pour nous dire quel est le caractère de la propagande antimilitariste des syndicats. Est-elle clandestine ou publique ? » Le témoin. — Elle a
clandestine ou publique ? » Le témoin. — Elle a toujours été faite ouvertement aux yeux de tous. C'est de l'intervention perpétuelle de l'armée, dans les grèves qu'est cette propagande antimilitariste, à laquelle on a travaillé publiquement par des manifestations, circulaires, réunions publiques, etc. Les secrétaires chargés d'une besogne matérielle par les syndicats, ne sont pas responsables de la propagande qu'ils font, au nom de tous leurs camarades du syndicat. En tant que secrétaire de la Fédération des Bourses, Yvetot, pas plus d'ailleurs que Marck, n'avait aucune initiative à prendre. Ils n'avaient aucune autorité sur les syndicats, qui ne souffriraient
Ils n'avaient aucune autorité sur les syndicats, qui ne souffriraient d'ailleurs pas cette ingérence. Or, pour les syndicats, le fonctionnement du « Sou du soldat » était une affaire intérieure. Ce sont les syndicats modérés, dit réformistes, qui ont commencé la propagande. Moi-même, j'ai adressé des mandats à des soldats, en les attendant les mêmes conseils que ceux qui sont incriminés aujourd'hui. C'est comme secrétaire du syndicat qui en avait délibéré que j'adressai ces lettres. Je n'avais aucune responsabilité, je n'étais qu'un agent d'exécution. Par conséquent, selon vous, ce n'est pas le secrétaire qui mène son syndicat, c'est le syndicat
pas le secrétaire qui mène son syndicat, c'est le syndicat qui mène son secrétaire. M. Lauche. Parfaitement. M. Javal. Mon client Marc R est détenu parce que, comme trésorier de la C. G. T., il aurait été mêlé à la constitution et au fonctionnement du « Sou du soldat ». M. Lauche. — Le « Sou du soldat » n'a pas été fondé par la Confédération. Il n'y a jamais eu de caisse spéciale pour le « Sou du soldat ». Je répète que c'était une affaire purement syndicale, qui ne regardait que les trésoriers de syndicat. Le parquet prétend
ne regardait que les trésoriers de syndicat. Le parquet prétend que le « Sou du Soldat » est une œuvre permanente et systématique d'excitation des militaires à la désobéissance. — Toujours, affirme le témoin, nous avons recommandé aux camarades sous les drapeaux d'être de bons soldats et d'obéir aux ordres de leurs chefs. Cependant, il est un cas où la désobéissance nous paraît un devoir : c'est quand on demande aux soldats de tirer sur des ouvriers. Le substitut. — C'est justement la thèse qu'aucun ministère public n'acceptera. Un avocat. — Ce sont pourtant les mêmes conseils de charité chrétienne
— Ce sont pourtant les mêmes conseils de charité chrétienne que l'Église donne à ses adeptes. M. Jouhaux M. Jouhaux, secrétaire général de la Confédération générale du travail, succède à M. Lauche : Il est impossible, déclare-t-il, de douter de la publicité des faits, puisque chaque décision concernant la propagande antimilitariste a été prise dans les congrès confédéraux qui sont ouverts à la presse. Yvetot et Marc R n'ont aucune instruction à communiquer aux syndicats ou aux fédérations qui sont autonomes et agissent en toute indépendance. Si toutefois l'on voulait quand même chercher des responsabilités au sein de la Confédération
quand même chercher des responsabilités au sein de la Confédération générale du travail, c'est moi qu'on devrait poursuivre et pas eux. Les circulaires émanant de la Confédération sont du reste toujours publiées dans la Voix du Peuple ou dans les journaux quotidiens. Il n'y a pas parmi nous de « quarante-huitards » qui travaillent à l'efficacité des barricades. Nous ne sommes pas des carbonari. Nous croyons seulement avoir le droit de faire une propagande ouverte par la parole et par la plume en faveur de nos idées. Le Sou du Soldat est une œuvre de solidarité qui est tout à
Soldat est une œuvre de solidarité qui est tout à fait en dehors de notre propagande d'antimilitarisme et de syndicalisme international que nous avons le droit de faire au même titre que toutes les manifestations sociales qui se font dans ce pays. En ce qui concerne particulièrement Yvetot, le témoin avoue qu'il était le dernier à savoir ce qui se passait dans les syndicats. Il n'était pas qualifié pour cela. Yvetot. — N'empêche que je suis en prison sans avoir compris encore de quoi je suis accusé. Le substitut. — Si vous aviez voulu répondre au juge d'instruction, il vous
Si vous aviez voulu répondre au juge d'instruction, il vous l'aurait dit. Yvetot. — Le juge s'est moqué de moi. Il n'a pas tenu compte de ma demande : quand je voulais être défendu par Me Millerand, qui a tourné sa veste et qui est aujourd'hui votre maître. C'est peut-être pour ça qu'on l'a décoré (Rires). Yvetot s'échauffe et le substitut lui répond d'un ton aigu. Le président Flory apaise ce conflit naissant, et l'on entend successivement M. Lenoir, secrétaire des métallurgistes ; M. Cachin, conseiller municipal et secrétaire de la Fédération des transports ; M. Rartuel, de la Fédération
la Fédération des transports ; M. Rartuel, de la Fédération nationale des mineurs ; MM. Bled, des jardiniers ; Luquet, des coiffeurs, et encore d'autres secrétaires de syndicats, dont les dépositions confirment celles des précédents témoins. Ils disent que la propagande en faveur du « Sou du Soldat », a été faite publiquement, qu'elle avait pour but de maintenir les liens entre le syndicat et les syndiqués partis à la caserne. « Nous recommandions surtout à nos correspondants, dit M. Luquet, de fréquenter le moins possible le cabaret, de fuir l'alcoolisme. Était-ce bien dangereux pour La République ? » M.
l'alcoolisme. Était-ce bien dangereux pour La République ? » M. Bouveri, député de Saône-et-Loire parle principalement de l'inculpé Marie, secrétaire du syndicat des mineurs d'Epinac, et dit en quelle estime il est tenu, même par ses adversaires politiques. « Nous savons, dit M. Flory, que c'est un fort brave homme, ainsi que d'ailleurs tous les prévenus. » Le juge d'instruction le savait aussi, s'écrie Me Crémieux. Pourquoi l'a-t-il gardé en prison ? » La question demeure sans réponse. Aujourd'hui, les avocats développeront les conclusions d'incompétence. AUTOUR DU PROCÈS La C. G. T. et l'Union des syndicats de la Seine avaient,
G. T. et l'Union des syndicats de la Seine avaient, ainsi que l'avons annoncé, organisé une démonstration publique aux alentours du Palais de Justice, pour protester contre les poursuites intentées au sujet du « Sou du Soldat », à dixhuit militants syndicalistes. Des appels avaient été lancés par l'organisation fédérale invitant la classe ouvrière à chômer hier, jour de leur comparution devant le tribunal correctionnel. Cependant, peu nombreux étaient les syndicats qui avaient cru devoir se conformer à cette décision. Même dans le bâtiment et sur les chantiers de terrassement, les chômeurs étaient plutôt rares. À l'« Santé » Dans
les chômeurs étaient plutôt rares. À l'« Santé » Dans la matinée, plusieurs meetings ont été tenus. Le principal a eu lieu à proximité de la prison de la Santé, 94, boulevard Auguste-Blanqui. Environ 1.500 chômeurs s'y étaient rendus pour faire pointer leurs cartes. Comme on craignait une manifestation, un service d'ordre important avait été organisé boulevard Auguste-Blanqui, rue de la Santé et boulevard Arago. Plusieurs groupes de grévistes se présentèrent, mais ils furent aussitôt dispersés. Une seule arrestation fut opérée pour refus de circuler. À onze heures 40, les automobiles, réquisitionnées, pour conduire les prisonniers au Palais de Justice,
automobiles, réquisitionnées, pour conduire les prisonniers au Palais de Justice, quittèrent la prison, à quelques minutes d'intervalle, escortés de gardiens de la paix et de municipaux à bicyclette. Le transfert, opéré dans ces conditions, s'effectua sans incidents. Autour du Palais de Justice La manifestation organisée autour du Palais de Justice, s'est déroulée dans le plus grand calme. L'animation était des plus vives sur le boulevard du Palais et sur les quais environnants, mais tout stationnement étant interdit, les chômeurs déambulaient dans toutes les directions. Aux abords des quais et des ponts, les agents procédaient à un minutieux filtrage. M. Touny
ponts, les agents procédaient à un minutieux filtrage. M. Touny dirigeait le service d'ordre avec le concours de plusieurs commissaires divisionnaires. Vers trois heures, M. Hennion apparaît. Il se rend compte des mesures prises et se retire satisfait. Un quart d'heure plus tard, une légère bousculade se produit avenue Victoria. Les gardiens de la paix interviennent et dispersent les manifestants sans opérer d'arrestation. Le meeting du manège Saint-Paul A quatre heures, le meeting organisé au manège Saint-Paul commence. Environ 5.000 personnes y assistent. Tour à tour, M. Minot, de l'Union des syndicats de la Seine ; Amédée Bousquet, de la
des syndicats de la Seine ; Amédée Bousquet, de la Fédération de l'alimentation ; Le Guery, Cordier, Thuillier, Lefèvre et Péricat, prennent la parole et prennent à partie le gouvernement, promoteur des poursuites intentées aux militants syndicalistes. La réunion se termine par le vote d'un ordre du jour de protestation contre le « procès de tendance » dirigé contre les militants et renvoi d'une adresse de sympathie aux camarades incarcérés. La sortie est quelque peu tumultueuse, mais on ne signale aucun incident notable. ALPHONSE XIII A PARIS Le roi d'Espagne a quitté hier à Rambouillet. Le président de la République
a quitté hier à Rambouillet. Le président de la République a offert, hier, au roi d'Espagne, une chasse à Rambouillet. Parmi les invités : MM. Loubet, Fallières, Pidion, Briand, les généraux Brugère et Florentin, MM. Delannay, Hennion, etc. Alphonse XIII et M. Poincaré ont été reçus à Rambouillet par M. Autrand préfet de Seine-et-Oise, et M. Roux, maire de la ville. Puis ils montent en voiture et se rendent au château. Le roi, accompagné par le président de la République, fait la visite des principaux salons ornés pour la circonstance de motifs de verdure et de chrysanthèmes aux tons les
de motifs de verdure et de chrysanthèmes aux tons les plus divers. A 11 heures, un déjeuner est servi dans la grande salle à manger, d'où l'on découvre les canaux et un des plus jolis coups d'œil du parc. La table, qui est semée de bégonias 'Gloire de Lorraine' et de chrysanthèmes, est ornée de magnifiques soutenus en biscuit de Sèvres. Elle comprend 36 couverts. Le roi est assis en face du président de la République ; à sa droite M. Emile Loubet, et à sa gauche M. Armand Fallières. Le président de la République a à sa droite le
Le président de la République a à sa droite le marquis de Viana grand écuyer de Sa Majesté, et à sa gauche M. Quinsonis de Léon, chambellan. La chasse a commencé aussitôt après le déjeuner. Elle a commencé par les tirs en marche ; les chasseurs étaient placés dans les différents rayons des tirés. Le roi d'Espagne était au centre, ayant à sa droite M. Loubet et à sa gauche M. Fallières. Derrière le souverain se tenaient deux chargeurs espagnols en uniforme portant des fusils de rechange. Le roi et les invités se sont successivement rendus dans les tirés ou
les invités se sont successivement rendus dans les tirés ou sur les emplacements désignés pour les battues. Une voiture les suivait pour transporter le gibier. En quittant le rond-point de la Chasseuse, la chasse s'est continuée par les tirés des Plaisirs et de Montcourlis et s'est terminée à 4 heures aux Bergeries Neuves. Le souverain et les invités du président de la République sont alors remontés en voiture pour regagner le château, où ils sont arrivés à 4 h. 20. Après quelques minutes de repos, le roi, le président et les invités sont allés voir du haut du balcon du
les invités sont allés voir du haut du balcon du château qui domine la place, les pièces abattues, rangées en face de la grande pièce d'eau. 734 pièces figurent au tableau. A lui seul, le roi a tiré 331 pièces, dont : 279 faisans, 1 Lièvre, 44 lapins, 4 perdrix, 1 bécasse, 2 canards sauvages. A 4 h 45, le roi et le président de la République quittent le château et se rendent à la gare, escortés par un peloton de cuirassiers. Le souverain et le président de la République, ainsi que MM. Loubet, Fallières, Pichon, Briand et les autres
ainsi que MM. Loubet, Fallières, Pichon, Briand et les autres invités sont repartis à 5 h. 4 pour Paris, où ils arrivaient une heure plus tard. Le chef de l'Etat a accompagné le souverain à son hôtel, puis est rentré à l'Elysée. L'IMPÔT SUR LE REVENU AU SÉNAT La commission sénatoriale de l'impôt sur le revenu a examiné, hier, les articles 60, 61 et 62 de son avant-projet, articles relatifs à la déclaration facultative et à l'évaluation administrative du revenu global. — Un long débat s'est notamment engagé sur la question de savoir si la déclaration facultative aurait à être
question de savoir si la déclaration facultative aurait à être examinée par le contrôleur des contributions directes, ainsi que le demandait le gouvernement, ou bien par une commission spéciale. — C'est ce dernier avis qui l'a finalement emporté. Onze articles seulement sont encore à examiner. Et on ne prévoit de difficultés que pour deux ou trois. La commission se réunira mercredi prochain. Et M. Aimond Doura ensuite la saisir de son rapport définitif. Au Comité Mascuraud M. Barthou préside le banquet annuel. — Il insiste sur la nécessité d'un emprunt et déclare qu'il engagera sa responsabilité sur l'immunité de la
et déclare qu'il engagera sa responsabilité sur l'immunité de la rente Le comité républicain du commerce et de l'industrie a donné hier soir son grand banquet annuel, sous la présidence de M. Louis Barthou, président du Conseil. Le grand nombre des convives témoignait de l'importance de plus en plus grande prise par le comité : la salle du banquet ne comprenait pas moins, en effet, de 1,800 couverts. Toutes les sections de province avaient envoyé des délégués et les membres du Parlement avaient, en grand nombre, accepté l'invitation qui leur avait été adressée. M. Louis Barthou avait à sa droite
avait été adressée. M. Louis Barthou avait à sa droite M. Antonin Dubois, président du Sénat, et M. Girard (garde des sceaux ; il avait à sa gauche M. Mascuraud, président du comité républicain du commerce et de l'industrie, et Paul Deschanel, président de la Chambre des députés. A la table d'honneur avaient pris place tous les ministres et sous-secrétaires d'Etat ; MM. Gervais, Monestier, Perches, Strauss, Herniot, Barbier, Decker-David, Bienvenu-Martin, Maunice Faure, Dupont, Guerin, Trouillot, Bonnefoy-Sibourd, Grosdidier, F. Dreyfus, Peyrot, Rivet, Chastenet, Cazeneuve, de la Batut, Hubert, Gaston Menier, Pédibidou, Réveilland, Goirand, etc., sénateurs ; Lefèvre, Noulens, Lépine, Steeg,
Pédibidou, Réveilland, Goirand, etc., sénateurs ; Lefèvre, Noulens, Lépine, Steeg, Puech, F. David, Braibant, Lafferre, Chautemps, Beauquier, Le Rouzic, Tissier, le général Pédoya, Surcouf, Bignon, Balitrand, Pélisse, Jouanno, Ternois, Villault-Duchesnois, Brard, Boret, Brun, Réville, Faumont, Armez, Roch, Le Cherpy, Maginot, Magnaudé, Cloarec, Caudace, Lapquier, Muteau, Laudry, etc., députés; le général Michel gouverneur militaire de Paris; Hennion, préfet de police; Detanney, préfet de la Seine; Quantin, président du conseil général de la Seine; Menniet, président de la chambre de commerce de Paris; Claveille, directeur des chemins de fer de l’État, etc. Au Champagne, M. Mascuraud a prononcé un discours dans lequel
Au Champagne, M. Mascuraud a prononcé un discours dans lequel il a tout d'abord analysé l’œuvre sociale de la République. Abordant ensuite la question de l’expansion commerciale et industrielle de la France, il a exprimé l’espoir que la pénétration pacifique au Maroc fournisse bientôt au pays une légitime compensation à ses sacrifices en hommes et en argent. Il a terminé ainsi : « Nous avons confiance dans l’avenir, parce que nous sommes des travailleurs, et nous croyons au progrès parce que nous le faisons et nous le voyons. Pour un peuple, comme pour un homme, vivre c'est peiner et lutter.