jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
et monte, avec ses amis Clarke et Gardner, une maison de commission qui prospère. Ses débats dans le « rush » du pétrole Mais, en août 1859, Drake fit pour la première fois jaillir, en quantité pratiquement intéressante, du pétrole en Pennsylvanie. Ainsi débute l'épopée économique du siècle. Et John D. Rockefeller le comprend ; il se joint aux aventuriers du nouveau rush. Mais eux-ci suivaient les traces et le mode de vie des pionniers de l'or. Cependant qu'ils se enivraient de gin et de whisky, Rockefeller ne s'interrompait de travailler que pour lire la Bible. Il économisait. En 1862,
travailler que pour lire la Bible. Il économisait. En 1862, il fonde une petite raffinerie de pétrole, qui rapporte 30.000 dollars la première année. Il est associé avec deux amis : Flagler et Andrews. Mais cet individualiste dominateur n'a qu'une idée : être seul et le seul maître. Il économise, rachète leur part à ses amis et commence, à 29 ans, à s'assurer le trust du marché du pétrole et fonde, en 1870, sous la raison sociale qu'il devait illustrer, une première compagnie ; en 1872, celle-ci est devenue une formidable entreprise au capital de 500 millions de dollars. De
formidable entreprise au capital de 500 millions de dollars. De son bureau de New-York, il dirige trente-trois sociétés et conquiert un marché immense : la Chine. Pour s'assurer ce débouché, il n'hésite pas à fabriquer 100.000 lampes à pétrole, les vend à perte sur les marchés de Shanghai et de Canton et gagne ainsi cent mille consommateurs de plus. En 1901, le président Roosevelt, nouvellement élu, commence une campagne de répression contre les trusts. Rockefeller ne se laisse pas abattre par de terribles amendes. Il est l'homme le plus haï des Etats-Unis. Bientôt, par un singulier retour de la fortune,
des Etats-Unis. Bientôt, par un singulier retour de la fortune, la création d'un trust hollandais concurrent change la face des choses. L'honneur américain est en jeu ; Rockefeller en devient le champion : il est l'ami et l'allié des Etats fédérés. Mais ce n'est pas seulement par leurs entreprises épiques que les pionniers de l'industrie américaine se sont créé une gloire. John D. Rockefeller, en particulier, demeure une haute figure de mécène moderne. L'homme qui ne savait pas le compte de sa fortune a pratiqué la charité collective et l'entraide sociale en fondant un ensemble d'œuvres qui constituent, elles aussi,
sociale en fondant un ensemble d'œuvres qui constituent, elles aussi, un véritable trust de bienfaisance et d'enseignement. Faut-il rappeler, parmi les vingt-cinq fondations auxquelles il a donné son nom, l'Institut Rockefeller pour les recherches médicales, ou le docteur Carrel poursuivant sur la greffe humaine des travaux qui font autorité dans le monde scientifique, fait battre, depuis plusieurs années, dans une éprouvette d'eau physiologique, un cœur de grenouille? Faut-il rappeler, aussi, la restauration des châteaux de Versailles et de Fontainebleau, de la cathédrale de Reims, et la Faculté de médecine de Lyon? Ces glorieux services que J. D. Rockefeller a rendus
Lyon? Ces glorieux services que J. D. Rockefeller a rendus à l'art et à la science français, à la France, pays élu de sa générosité, prendront un sens tout particulier quand on aura rappelé les origines lointaines de la famille Rockefeller. En révoquant l'Édit de Nantes, Louis XIV fit émigrer à Coblence une lignée de huguenots français : les de Rochefort. Ceux-ci quittèrent les rives du Rhin, au début du XVIIe siècle, pour s'établir à New-Jersey. John D. Rockefeller, qui vient de mourir, était, très authentiquement, leur descendant. LES AVENTURES DU PROFESSEUR NIMBUS (Reproduction Interdite.) Menacée d'être mise en accusation
DU PROFESSEUR NIMBUS (Reproduction Interdite.) Menacée d'être mise en accusation par les délégués de Valence à Genève Italie prépare ses dossiers sur l'intervention soviétique en Espagne [DE NOTRE ENVOYÉ SPÉCIAL PERMANENT] Rome, 23 mai. — « Opération d'inspiration bolchevique », c'est ainsi que l'on qualifie à Rome le projet que forme le nouveau gouvernement de Valence, de demander que l'Italie et l'Allemagne soient mises, à Genève, en état d'accusation pour leur intervention en Espagne. Et personne, ajoute-t-on, ne peut sincèrement juger que cette initiative repose sur la bonne foi. Pourquoi ? Parce que tout le monde est d'accord pour reconnaître
? Parce que tout le monde est d'accord pour reconnaître que s'il y eut vraiment une intervention impudente et même retentissante, ce fut bien celle qui fut exercée et s'exerce toujours en faveur des rouges. Si bien que porter à Genève une accusation contre Rome et Berlin ne pourrait manquer de provoquer par rétorsion en Europe une accusation plus légitime et plus fondée contre Moscou et quelques autres dont ici on n'excepte pas Paris. L'opinion des milieux officiels italiens est, d'ailleurs, que Valence cherche, avant tout, une diversion. Il s'agit, pour les rouges espagnols, dit-on, de distraire l'attention des «
pour les rouges espagnols, dit-on, de distraire l'attention des « amis et connaissances de leurs difficultés intérieures, en rallumant pour quelque temps la polémique verbale contre des nations qui sont absentes de Genève. Mais il y a plus, et c'est là que l'on voit la « main de Moscou ». Valence veut à tout prix créer des complications internationales, entraîner Genève dans des idées subversives et creuser toujours plus profond le fossé qui la sépare de l'Allemagne et de l'Italie. Et ainsi l'on arriverait à une véritable scission européenne, cette scission que l'on déplore dans les discours à Londres et
scission que l'on déplore dans les discours à Londres et à Paris, mais que l'on cherche obstinément à provoquer à Moscou. Certains disent que l'initiative du gouvernement de Valence aurait été inspirée par l'Angleterre. Mais l'Italie se refuse à croire que la Grande-Bretagne se prête à ce « coup de main », qui ne peut être le fait que d'irresponsables ou d'ennemis déclarés de la paix européenne. Reste la question de l'armistice dont on parle avec insistance depuis quelques jours, à Londres, Paris et Bruxelles, et dont notre ministre des affaires étrangères aurait entretenu, hier, l'ambassadeur d'Italie en France. Il
affaires étrangères aurait entretenu, hier, l'ambassadeur d'Italie en France. Il est inutile de chercher à savoir, dans les milieux officiels italiens, ce que l'on pense de ce projet. On vous répond d'abord que l'on attend de savoir s'il y a vraiment un projet, une proposition officielle, et que si vraiment les bruits qui courent se fondent, l'Italie ne manquera pas de faire connaître avant peu sa pensée et, s'il a lieu, ses décisions. Toutefois, il est deux faits que l'on met aujourd'hui en avant, qui font prévoir ce qui pourrait être la réponse italienne à une proposition officiellement exprimée. D'abord,
être la réponse italienne à une proposition officiellement exprimée. D'abord, que la proposition de retrait volontaire étrangers en Espagne — condition que contiendrait le projet d'armistice — avait déjà été faite très ouvertement par l'Italie et par l'Allemagne à la fin de l'année dernière et, une nouvelle fois, un peu plus tard, et que cette proposition était toujours à l'étude à Londres, au comité de non-intervention qu'avait désigné pour cela une commission spéciale. Or, cette commission n'a pas encore formulé ses conclusions. Toutefois si ces conclusions sont favorables au rappel des volontaires, il faudra, pour autant qu'elles soient suivies d'exécution,
des volontaires, il faudra, pour autant qu'elles soient suivies d'exécution, qu'elles s'accompagnent de décisions concernant le retrait d’Espagne des agents politiques et la cessation de l’aide financière que l'on qu'elle soit. Et l’on assure en Italie qu’il en avait été convenu ainsi à Londres. Ceci dit, il semble, affirme-t-on, que la nouvelle proposition d’armistice, pour ce qui concerne, au moins, les volontaires, ne saurait que troubler les travaux du comité. Mais voici un point de vue pour le moins inattendu. C’est celui qu’exprime, dans le Giornale d’Italia, M. Virgilio Gayda, que l’on peut considérer, ne l’oublions pas, comme directement inspiré
que l’on peut considérer, ne l’oublions pas, comme directement inspiré par le palais Chigi: « Cet armistice, demande-t-il, ne signifierait-il pas un renversement total de toute la politique internationale telle qu’elle s’est manifestée jusqu’à aujourd’hui à propos des affaires d’Espagne ? Cette politique s’est, en fait, engagée, au moins officiellement, à la non-intervention en Espagne. Or, un armistice dérivé d’une proposition internationale, serait, au contraire, une intervention directe, et d’autant plus notable qu’elle serait exercée au moment même où les nationalistes espagnols s’apprêtent à déclencher l’attaque décisive contre Bilbao. » Et le journaliste de conclure que l’observateur européen doit, avant
Et le journaliste de conclure que l’observateur européen doit, avant tout, tranquillement faire le point et rechercher d’où partent et à quoi tendent les nouvelles initiatives. ROBERT GUYON. CATÉGORIE 750 CM3 * 1ère T~f 1: Pendant les 24 heures de course que comporte cette sévère épreuve sur circuit routier, la seule SINCAgg# engagée, conduite par VIALE, part~Mt~ court sans aucune défaillance, 1.772 kms 088, soit 73 kms 640 ~N~ de moyenne pendant 24 heures de course. Cette performance qui est à rapprocher du raid de 50.000 kilomètres à travers Paris effectué par une SINCA{!{t¡ I Production de la Sté Industrielle
effectué par une SINCA{!{t¡ I Production de la Sté Industrielle de Mécanique et Carrosserie Automobile Nanterre 31 n’y a que de"t}ennes" LAMES DROITES Contrôlées de la trempe à l'affilage, toutes sont également douces et dures. Si, par extraordinaire, l’une d'elles ne vous donnait pas entière satisfaction, ~%~ t/lf Leresche vous l’échangerait sans discussion. C’est une GARANTIE 100% donnée sur une lame 100 V. française. Mais tous ses joueurs se distinguèrent par le désir ardent de conquérir le ballon, par leur sens de l'anticipation, par leur détente, par leur supériorité dans le jeu de tête, enfin par leur remarquable condition physique.
le jeu de tête, enfin par leur remarquable condition physique. Physiquement, dynamiquement, athlétiquement, les Irlandais devaient gagner ce match. Par la pression qu'ils opérèrent sur les nôtres, par leur autorité dans la lutte d'homme à homme, il était fatal qu'ils finissent par l'emporter. Ils ont, en un mot, réussi à lasser et à désagréger la formation française. Si l'on veut parler de la physionomie d'ensemble du match, il est normal de conclure que l'équipe la plus complète et la plus constante a triomphé. Et pourtant, en première mi-temps, espoir nous était permis. Les deux équipes terminèrent sur le score de
était permis. Les deux équipes terminèrent sur le score de 0 à 0 qui, s'il traduisait une égale impuissance à réaliser, laissait le problème entier. Il nous avait plu en effet de constater alors que les offensives françaises avaient montré plus de largeur et d'étendue qu'auparavant. Nos avants semblaient avoir rompu avec cette fâcheuse obstination à percer par le centre, à attaquer la défense adverse de front, méthode inféconde si elle est systématique. Cette fois, les ailiers étaient utilisés, surtout Lauri, qui fournit d'ailleurs une très belle partie et qui créa souvent une menace dangereuse sur le flanc gauche de
créa souvent une menace dangereuse sur le flanc gauche de l'équipe irlandaise. Malheureusement, une mi-temps ne constitue pas un match. Au cours de la seconde, notre équipe fut moins bonne. Elle déclina progressivement et, malgré quelques bonnes tentatives de redressement, elle ne donna pas l'impression de pouvoir contrer la défaite qui s'était affirmée à la 5e et à la 11e minute du jeu sur des shots de l'avant-centre et de l'ailier droit irlandais. Notre tactique défensive Une fois de plus, se révéla en ces occasions l'incertitude de notre système défensif. Nous ne pouvons ici entrer en de longs développements à
Nous ne pouvons ici entrer en de longs développements à ce sujet. Qu'il nous suffise de dire que les conceptions tactiques que l'on s'efforce de faire appliquer par nos arrières et nos demis sont prescrites avec trop de rigueur et ne laissent pas à nos défenseurs le loisir d'adapter leur ligne de conduite aux événements. Lorsque l'on dit aux arrières d'exercer une surveillance étroite sur les ailiers adverses et au demi-centre de s'attacher aux pas de l'avant-centre, on interdit par le fait même le regroupement de nos forces défensives dans les instants où le but se trouve directement menacé. Cette
les instants où le but se trouve directement menacé. Cette tactique devrait comporter plus de souplesse. Est-ce que nos hommes qui ne comprennent pas ou leur chef d'état-major qui les instruit de façon trop rigide ? Il est vrai que nos arrières ne paraissaient pas hier en très grande forme. Diagne semble être envahi par une lassitude aussi morale que physique. Ben Bouali, après une bonne première mi-temps, fut désemparé par la suite, mais peut-être précisément parce que notre réseau défensif était ébranlé. Tout demi-centre peut faillir à un moment donné. Si Meuris laissa à plusieurs reprises échapper l'homme qu'il
donné. Si Meuris laissa à plusieurs reprises échapper l'homme qu'il devait contenir, faut-il le tenir pour responsable ? Certes il n'est point un demi-centre de grande classe et même dans le rôle purement défensif qu'on lui assigne, il reste trop souvent passif et laisse l'initiative à l'adversaire. Mais il fut convenable dans l'ensemble. Bref, notre système défensif a besoin d'être sérieusement revisé et mis au point. Mais cela ne peut se faire qu'au moyen de matches de préparation. Le championnat des amateurs Enlever de rideau du match France-Irlande, fut disputée la finale du championnat de France (amateurs) qui opposait les
la finale du championnat de France (amateurs) qui opposait les Girondins de Bordeaux au F.C. Scionzier, qui est le champion de la région lyonnaise. Les Girondins ont gagné par 2 buts à 1, après une partie où ils manifestèrent une assez nette supériorité, par leur puissance plutôt que par leur science. Le championnat de France amateurs est réservé aux équipes qui triomphent dans leurs championnats régionaux et qui sont alors groupées en quatre poules de quatre. Les vainqueurs de ces poules disputent les demi-finales, d'où sortent les finalistes. C'est une formule assez hybride et pas très orthodoxe qui procède à
formule assez hybride et pas très orthodoxe qui procède à la fois du système de la coupe et de celui du championnat. Elle n'est pas très excitante, car elle manque de netteté. MAURICE PEFFERKORN. * CHAMPIONNAT DE FRANCE PROFESSIONNELS Deuxième division A.S. Saint-Etienne bat Amiens A.C. 3 à 1 U.S. Valenciennes bat J.O. Dunkerque 4 à 1 R.C. Lens bat S.M. Caen 2 à 0 A.S. Troyes bat J.O. Alès 2 à 0 LE CLASSEMENT 1. Lens, 50 points ; 2. Valenciennes, 45; 3. Saint-Etienne, 40 ; 4. Le Havre, 36 ; 5. Nice et Charleville, 35; 7. Boulogne, 32;
36 ; 5. Nice et Charleville, 35; 7. Boulogne, 32; 8. Caen, 31 ; 9. Amiens et Troyes, 30 ; 11. Dunkerque, 29 ; 12. Montpellier et Troyes, 28; 14. C.A. Paris, 26; 15. Nancy, 24; 16. Reims, 23 ; 17. Calais, 26. AMATEURS Girondins bat F.C. Scionzier 2 à 1 MATCHES AMICAUX Sélection Basque bat J.O. Marseille 5 à 2 S.O. Montpellier et F.C. Sochaux 2 à 2 Matches internationaux À Prague, l'Italie bat la Tchécoslovaquie, par 1 but à 0. À Budapest, Hongrie et Autriche font match nul, 2 buts à 2. LES GRANDES COURSES CYCLISTES Dans Paris-Rennes,
2 buts à 2. LES GRANDES COURSES CYCLISTES Dans Paris-Rennes, mené sans vigueur Beckaert se dégage et gagne au sprint [DE L'OTRE ENVOYÉ SPÉCIAL] RENNES, 23 mai. — Paris-Rennes est une course classique, qui mérite de demeurer au calendrier international, mais qui, cependant, n'est pas une des meilleures de la saison avec un handicap indiscutable : une trop longue distance. Une compétition d'équipes qui dépasse 300 kilomètres ne peut être sauvée que par un parcours accidenté et très varié, ce qui n'est pas précisément le cas. En réalité, Paris-Rennes, à part une échappée entre Houdan et Verneuil, qui n'eut pas
part une échappée entre Houdan et Verneuil, qui n'eut pas de résultat, fut assez monotone, jusqu'aux environs de Fougères. Pourtant, les grands champions français et étrangers ne manquaient pas dans cette épreuve, mais les routiers ont déjà accumulé tant de kilomètres depuis le début de la saison que tous n'ont plus le feu sacré. D'autre part, nous avons eu aujourd'hui la première journée de grosse chaleur de l'année, et cela ne manqua pas d'influer sur le courage des coureurs, lesquels attendirent les cent derniers kilomètres pour se dépenser à fond. Comme on pouvait s'y attendre, les Belges, dont les progrès
Comme on pouvait s'y attendre, les Belges, dont les progrès sont constants depuis que la saison s'étend, ont été transcendants et parurent surclasser nos coureurs ; c'est pourquoi les routiers français certains de leur sélection n'ont pas couru Paris-Rennes. Par contre, on attendait une performance de Yvon Marie et de Cogan, pour savoir s'ils étaient capables de courir Le Tour; or, le premier a été désastreux et le second médiocre; le premier ne courra certainement pas dans l'équipe nationale, et le second ne sera sans doute pas maintenu dans le team. Il est assez curieux de noter encore que, chez
team. Il est assez curieux de noter encore que, chez les Belges qui nous ont surclassés nos hommes, ce ne sont pas leurs plus renommés champions qui se sont montrés le plus en forme. Nous allons constater que Sylvère Maes, Félicien Vervaecke, qui furent les grandes vedettes du dernier Tour de France, ne sont pas encore dans leur meilleure condition, car, l'un et l'autre, certains de leur sélection, n'ont pas attaché d'importance à une préparation précoce. Enfin — et cela est l'enseignement le plus important au point de vue français — il semble impossible qu'on ne sélectionne pas le jeune
— il semble impossible qu'on ne sélectionne pas le jeune Camard pour le Tour de France, car il est de loin le seul coureur français qui eût accumulé une telle série de belles courses depuis deux mois. Nous sommes amenés à dire la même chose, et cela devient une répétition inutile. Ce que fut la course La course fut lente au début, ce qui nous changeait un peu des épreuves habituelles, puis sur une crevaison de Lauck et de Cogan, elle se fit assez animée. Mais à Verneuil-sur-Avre, tout était rentré dans l'ordre. Ce n'est que dans les derniers cent
rentré dans l'ordre. Ce n'est que dans les derniers cent kilomètres que la course devait se jouer. Cogan ayant abandonné et la fatigue commençant à se faire sentir sur les routiers, la course traînait monotone. Mais à Ernée, le jeune Français Gamard démarra, suivi des Belges Wauters et Sommers; peu après, leurs compatriotes Vervaecke, Vlaeminck et Beckaert, s'ajoutaient au groupe des fuyards. Ce fut alors une chasse invraisemblable à travers les verts paysages de la Basse-Bretagne. Mais aucun des poursuivants ne put les rejoindre. A 15 kilomètres, Vervaecke dut lâcher, puis Wauters, mais les quatre autres arrivèrent ensemble au vélodrome
puis Wauters, mais les quatre autres arrivèrent ensemble au vélodrome de Rennes. Naturellement, c'était une course de trois Belges contre un Français : Sommers emmena Beckaert et le gagnant de Paris-Bruxelles n'eut qu'à se dégager dans la ligne droite pour gagner. LUCIEN AVOCAT. Le classement 1. Beckaert (Belge), couvrant les 335 kilomètres en 9 h. 43 m. 30 sec. ; 2. Gamard (Français) ; 3. Sommers (Belge) ; 4. Vlaemynck (Belge) ; 5. Vervaecke (Belge), 5 m. 55 sec.; 6. Wauters (Belge) ; 7. Lauck, 6 m. 20 sec.; 8. Hernaert ; 9. Mallet, 6 m. 25 sec. ; 10.
Hernaert ; 9. Mallet, 6 m. 25 sec. ; 10. Franquet ; 11. ex-æquo Lowie-Ducazeaux ; 13. Fontenay ; 14. Letourneur (1er régional) ; 15. Buttafocchi ; 16. Garcia ; 17. Galateau ; 18. Fezny, Leroux, etc. Autres épreuves PARIS-ROUEN — 1. Le Nizerhy, les 100 kilomètres en 3 h. 59' 30" ; 2. G. Chocque ; 3 Caranezzi etc. CRITERIUM DES ITALIENS DE FRANCE. — 1. Vanni. en 4 h. 22' 15" ; 2. Pedrali ; 3. Tocca, etc. GRAND PRIX DE TROYES. — 1. Demersmann, les 230 kilomètres en 6 h. 15' ; 2. Blanchon; 3. Godard ;
en 6 h. 15' ; 2. Blanchon; 3. Godard ; 4. Vierinckx ; 5. Auville, etc. TOUR DU LUXEMBOURG. — 1° étape : 1. Jules Mathias Clémens, en 5 h. 49' 34" ; 2. Pierre Clémens; 3. Tersago ; 4. Michielsen ; 5. Vissers, etc. CIRCUIT DE BALE. — 1. Settler, en 7 h. 23' 4" ; 2. Paul Egli ; 3. Chaladin ; 4. Limermann; 5. Heimann, etc. CHAMPIONNATS DE BELGIQUE. — Demi-fond : 1. Meuleman, les 100 kilomètres en 1 h. 27' 16" 3/5; 2. Michaux ; 3. Ronsse ; 4. Synaèvè. Vitesse militaire : 1. Barbier ;
Ronsse ; 4. Synaèvè. Vitesse militaire : 1. Barbier ; Vitesse juniors : 1. Coole; Vitesse indépendants : 1. Masy ; 2. Peeters ; Vitesse professionnels : 1. Scherens ; 2. Arlet ; 3. Kaers ; 4. Degraeve. TOUR D'ITALIE. — 17° étape, Ancône Forli : 1. Bini, les 178 kilomètres en 5 h. 44'; 2. Servadei; 3. Rimoldi; 4. Maldini; 5. Cazzuloni, etc. PLACE AU VÉLODROME ! Chaillot souffle à Gérardin son titre de champion de vitesse Louis Chaillot est champion de France de vitesse. Cette victoire ne fut peut-être pas très régulière, mais à qui la faute ?
peut-être pas très régulière, mais à qui la faute ? Certainement pas au nouveau champion qui, au cours de ce championnat, fut ni plus ni moins que magnifique. Il élimina successivement Jezo et Michard. Puis, très régulièrement et très nettement, il enleva la première manche de la finale devant Gérardin. Ce dernier eut beaucoup de peine à triompher dans la seconde. La belle fut malheureusement marquée par un incident qui ne fit pas honneur à la carrière sportive de Gérardin. Je m'explique : dans le dernier virage précédant l'arrivée, Gérardin s'écarta de la corde. Chaillot, qui avait largement le passage,
s'écarta de la corde. Chaillot, qui avait largement le passage, s'y faufila très adroitement et passa en tête. A ce moment, certainement par dépit, Gérardin se rabattit et tassa sur la pelouse son adversaire qui levait le bras pour réclamer. Très justement, les commissaires déclassèrent Gérardin. Sportivement, Chaillot proposa de recourir, mais l'ancien champion de France refusa. Voilà donc le jeune Louis Chaillot champion de France 1937. Enfin un jeune vient prendre place dans le clan des sprinters internationaux. Régolissons-nous. Il convient de noter, au cours de ce championnat, le réveil de Faucheux, qui accéda très régulièrement aux demi-finales où,
réveil de Faucheux, qui accéda très régulièrement aux demi-finales où, par une toute petite demi-roue, il fut battu par Gérardin. Comme il était facile de le prévoir, Terreau et Georges Wambst terminèrent respectivement premier et second dans le repêchage du championnat de France de demi-fond, 100 kilomètres derrière grosses motos. Ils courront donc la finale le 20 juin, en compagnie de Lacquehay, Paillard, Georges Wambst et Vallée. A. CHAGNON. LE TENNIS INTERNATIONAL Les Allemands von Cramm et Henckel dans le double messieurs et Mme Mathieu-Miss Yorke dans le double dames sont champions de France 1937 PETRA, UN VÉRITABLE "ESPOIR"? Ces
sont champions de France 1937 PETRA, UN VÉRITABLE "ESPOIR"? Ces championnats de France internationaux ont cet éclat, que les tenants du simple messieurs, double messieurs et double mixte n'ont pas défendu leur titre. C'est la première fois que se produisent trois forfaits de cette importance. Ces forfaits, il faut bien le dire, ont porté tort à ce tournoi. Bien sûr, Borotra et Marcel Bernard n'étaient pas en très bonne forme quand ils entamèrent leurs premiers matches. Mais, le travail aidant, peu à peu, le Basque recouvrait son service, son retour et menaçait de faire de grandes choses, lorsque Marcel Bernard