jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
dans différentes circonstances de la vie ; si on le voit toujours dans les mêmes circonstances, il donnera toujours la même note. Il faut qu'il vibre, pour ainsi dire, sous des touches différentes. On peut fréquenter dix ans une personne sans la connaître le moins du monde, sans rien savoir de sa vie, de son cœur, de son caractère. De là tant d'erreurs et de dupes. Eh bien ! oui, c'est bien là le monsieur en frac de tout à l'heure, la jeune fille moralement et physiquement ne le connaît pas autrement ; chaque fois qu'il se présente devant elle,
pas autrement ; chaque fois qu'il se présente devant elle, il déguise son esprit et habille son corps, comme on dit familièrement : il se met « sur son trente et un ». Etonnez-vous donc ensuite qu'une fille de pharmacien riche éprouve les désillusions que lui procurera un comte de Molen ! J'ai dit bien des fois combien je regrettais que les femmes ne fissent pas dans leurs romans du naturalisme au lieu d'aligner des phrases sentimentales. Les écrivains masculins ont tant frappé sur la femme que je voudrais voir celle-ci, lorsqu'elle prend la plume, éreinter l'homme et lui dire
celle-ci, lorsqu'elle prend la plume, éreinter l'homme et lui dire une bonne fois son fait. Par exemple, lorsque je lis les pensées de Mme d'Alba, je ne me place pas du tout au point de vue de l'auteur lorsqu'elle les a consignées dans son livre. Cette suite de réflexions qui sont pour ainsi dire la synthèse de sa doctrine philosophique sont écrites pour sa clientèle de jeunes et charmantes lectrices, mais je lis cela avec ma propre pensée, celle qui ne se laisse plus conduire et ne s'étonne de rien. J'agrandis le cadre, et dans chacune de ces réflexions qui
J'agrandis le cadre, et dans chacune de ces réflexions qui tiennent l'espace de quatre lignes, je construis une étude de mœurs qui demanderait tout un gros volume pour être développée. Avec plaisir je lirais l'œuvre, véritablement vécue, d'une femme de lettres sans préjugés de sexe, sans nerfs et sans mièvrerie qui me développerait carrément cette pensée que je cueille tout au long dans l'ouvrage de Mme d'Alba. « Il n'est pas possible à la femme de province, à moins de jeter son bonnet par-dessus les moulins, de quitter son pays, sa famille, de donner libre cours à ses talents, à
sa famille, de donner libre cours à ses talents, à ses aspirations ; elle est attachée, pieds et poings, à son foyer. Son mari est un notaire débonnaire, un huissier bienveillant, un honnête médecin, un bon petit agriculteur, un commerçant excellent ; la jeune femme, à la pension, a entrevu le charme de la science ou des beaux-arts, elle sent en elle s'éveiller une vocation, et toutes les idées d'indépendance et de désirs que lui suggère ce qu'elle a pu apprendre, développées par son instinct personnel, lui ont ouvert de vastes horizons ; mais elle se heurte constamment aux faits
vastes horizons ; mais elle se heurte constamment aux faits les plus prosaïques de la vie, à cet époux en bonnet de coton, qui ne veut pas quitter le pas de sa porte pendant que les idées de sa femme franchissent les espaces. » Hé ! par Dieu, me croit-on aveugle et suppose-t-on quelqu'un lorsque l'on me donne une suite de réflexions de cette sorte, je vais m'amuser à m'en meubler le cerveau et à les apprendre par cœur ! Je vois très clair et je lis ce qu'il n'y a pas dans le texte, c'est-à-dire, entre les lignes, et
a pas dans le texte, c'est-à-dire, entre les lignes, et je me dis que certaines femmes doivent avoir pour l'homme un bien grand dédain, et que si le petit Cupidon ne leur mettait pas un bandeau sur les yeux, elles partiraient toutes ou presque toutes d'un grand éclat de rire quand l'amant, les joues en feu et la bouche sèche leur demande ce que l'on sait. Combien Mme d'Alba a raison lorsqu'elle ajoute : « Si le marin veut pas s'associer aux goûts intellectuels de sa femme, aux délicatesses auxquelles elle a été initiée, l'instruction ne sert plus à la
elle a été initiée, l'instruction ne sert plus à la pauvre femme qu'à la rendre très malheureuse, incomprise, cette terrible maladie dont tant de femmes deviennent les victimes. » Il faut bien songer que ce n'est qu'à l'intérieur de ce qu'on appelle le monde, c'est-à-dire de la bourgeoisie à la haute noblesse, que les jeunes filles éprouvent de ces grandes déceptions, car les filles d'ouvriers savent fort bien à quoi s'en tenir sur la vie de ménage et même, je puis le dire, sur le but providentiel du mariage. Hélas ! bientôt, dans les rangs même de la fille de
! bientôt, dans les rangs même de la fille de l'ouvrier et du petit boutiquier, on va trouver des incompris, grâce au développement de l'instruction dans les lycées de jeunes filles qui s'ouvrent gratuitement devant les meilleures élèves des Écoles communales. Ah ! quels tristes résultats on obtiendra ! N'était-ce donc point assez de tous ces déclassés mâles ayant des diplômes à revendre ! Mais revenons aux romans traitant du mariage, c'est-à-dire à la généralité, car depuis trente ans il n'est plus question que de cela. Je lisais dans un livre de Dr Bachelet, Conseils aux mères de famille sur
livre de Dr Bachelet, Conseils aux mères de famille sur la manière de nourrir leurs enfants et de se nourrir elles-mêmes, cette réflexion qui répond, je crois, à celles de tous les penseurs. « Pendant les années consacrées à l'instruction des jeunes filles, on se garde bien d'appeler leur attention sur ce qui touche à la maternité. On ne déclare même leur éducation parfaite que si elles arrivent à la veille de leur mariage sans se douter des joies, des douleurs et des peines de la mère de famille. Ne pousse-t-on pas jusqu'à l'extrême, jusqu'au ridicule, les précautions à ce
pousse-t-on pas jusqu'à l'extrême, jusqu'au ridicule, les précautions à ce sujet ? On préfère souvent, pour diriger l'éducation des mères futures, choisir les femmes vouées au célibat religieux, afin que pas un mot ayant trait aux saintes joies de la maternité ne vienne compromettre l'existence de cette fleur virgulaire, dont la conservation cause tant de soucis à 18 ans et la possession tant de regrets à 45 ans. » Et qui sait si le remède au mal social qui ronge le mariage ne serait pas dans ces paroles du savant et aimable docteur. « Je ne saurais trop le répéter,
et aimable docteur. « Je ne saurais trop le répéter, si nous voulons réprimer la passion, ennoblir le véritable amour, cultivons la mère. Formons-là dès son enfance, accordons-lui partout le premier rang, compensons par nos égards et notre respect les peines qu'elle doit à son sexe. » Les livres scientifiques comme les romans, n'ont plus qu'une préoccupation : rétablir l'harmonie dans les ménages. Et voyez toutes ces héroïnes de romans, d'où sortent-elles donc? du couvent des Oiseaux ; d'une maison d'éducation dirigée, comme le disait tout à l'heure le docteur Bachelet, par des femmes « vêlues au célibat religieux ».
Bachelet, par des femmes « vêlues au célibat religieux ». Eh bien ! s'il faut en croire les romanciers, comme les docteurs en médecine, cette éducation, au physique comme au moral, ne donnerait que des résultats assez peu satisfaisants, et l'héroïne du roman de M. Eugène Giraud, Suzanne Raymond, dans Les Mariages à la vapeur en est un triste exemple. Dans le récit très mouvementé de M. Eugène Giraud, l'adultère a une large place, et je ne crois pas qu'il ait grande loi en la vertu des femmes; cependant s'il les fait choir à plaisir, il en attribue la faute
les fait choir à plaisir, il en attribue la faute à la désinvolture avec laquelle se conclut une union ; on vous bâcle un mariage comme on le fait pour un marché : Toc! ça y est ! Maintenant on pourrait reprocher à M. Eugène Giraud d'avoir présenté un portrait de jeune fille inexact, si le tableau qu'il a fait de cette personne, une fois devenue Mme de Campredon, semble parfaitement mis au point. Je ne saurais affirmer que la société présentée par M. Eugène Giraud ait été photographiée par Pierre Petit, opérant lui-même, car elle me semble bien étrange,
Pierre Petit, opérant lui-même, car elle me semble bien étrange, mais enfin le récit de M. Eugène Giraud est intéressant et quant à sa petite Suzanne, elle est délicieusement jolie, même dans ses extravagances. Je ne parlerai que pour mémoire du nouveau roman de Xavier de Montépin Fille de courtisane, cet auteur s'adonnant à un genre qui a beaucoup de succès auprès des gens qui ont du temps à perdre, et il faut croire que le nombre en est grand puisque l'auteur de tant d'ouvrages dans lesquels sont entassés, en un style des plus ordinaires, les péripéties les plus incroyables
un style des plus ordinaires, les péripéties les plus incroyables qu'il se puisse imaginer, est un des plus lus parmi nos écrivains. Fortuné du Boisgobey, plus littéraire que Montépin; à mon sens, plus empoignant, a peut-être le tort de s'attarder dans le roman judiciaire dont la corde me semble passablement usée. Certes le caractère du héros de son dernier ouvrage, Jean Coupe-en-Deux, est fait pour plaire aux gens naïfs qui ne voient dans leur feuilleton du matin qu'une occasion d'émotion qui leur suffira pour la journée, mais pour celui qui va au fond des choses, qu'y a-t-il? Un homme qui
va au fond des choses, qu'y a-t-il? Un homme qui monte innocent sur l'échafaud : la réhabilitation de la guillotine. Les imbéciles qui se pâmeront en assistant à la mort tranquille de ce guillotiné par persuasion, s'imagineront que les choses arrivent ainsi et crieront bêtement à la suppression de la peine de mort, trop supprimée déjà à mon avis ; et tandis que M. du Boisgobey encaissera les jolis bénéfices de la vente et de la reproduction de ses élucubrations ; ceux-là qui véritablement méritent le châtiment suprême bénéficieront devant des jurés, lecteurs assidus de l'écrivain populaire, des émotions que
des jurés, lecteurs assidus de l'écrivain populaire, des émotions que celui-ci leur aura procurées. Je parierais la moitié de ma fortune que les lecteurs de Montépin, de du Boisgobey, de Richebourg, et autres fabricants de péripéties embrouillées, bâilleraient à se démonter la mâchoire à lire le livre nouveau de M. Victor Cherbuliez. Quel plaisir ce doit être pour un écrivain, un penseur de mérite de voir les imbéciles ne pas le comprendre! C'est que l'on aime à être lu par qui est à la hauteur de votre raisonnement. Dans l'homme, il y a deux choses bien distinctes, l'esprit et la
il y a deux choses bien distinctes, l'esprit et la Bête, c'est cette dernière qui donne son titre au volume de M. Cherbuliez. Dans un récit très simple, qui soulève un coin de l'existence d'un hobereau, l'auteur a su avec un tact exquis montrer que la Bête, chez l'homme, est une nécessité pour le progrès et qu'en somme la nature matérielle et la nature spirituelle se trouvent fort bien de leur cohabitation. Si nous n'avions pas de désirs, le monde périrait, il périrait si nous n'avions pas de vertus. Ce livre d'une haute portée philosophique est écrit avec cette préoccupation
livre d'une haute portée philosophique est écrit avec cette préoccupation de dire les choses les plus profondément pensées sans que le lecteur puisse reprocher à l'auteur de lui faire de la morale, comme on fait prendre aux enfants un médicament amer en l'enveloppant dans du sucre. M. Victor Cherbuliez est partisan du divorce, et de fait, dans son livre il faut reconnaître qu'il en fait une heureuse application. Cette question est des plus simples à résoudre lorsqu'il n'y a pas d'enfants comme c'est le cas pour le ménage de Sylvain Berjac, marié à Hermine de Roybaz. L'histoire très dramatique racontée
Berjac, marié à Hermine de Roybaz. L'histoire très dramatique racontée par M. Georges Maldague sous ce titre : Sans pitié dans lequel on ne verrait peut-être au premier abord qu'un roman à sensation, mérite qu'on l'étudie. Lorsque l'on rencontre, éclaboussant les passants, ces filles sorties des basses couches sociales ; lorsqu'on les voit faire litière de toute pudeur, ruiner sans pitié les hommes qui mendient leurs faveurs, détruire le bonheur des familles, et parfois, voir sans remords couler le sang d'amants éconduits venant se brûler la cervelle à leurs pieds, une question vous vient à l'esprit: Comment en sont-elles arrivées-là?
une question vous vient à l'esprit: Comment en sont-elles arrivées-là? Elles sont femmes pourtant! comment se fait-il qu'elles n'aient point de cœur ? Ah! c'est que la misère n'a pas eu pitié de leur jeunesse et que l'homme a profité de leurs souffrances pour les prostituer. Lorsqu'elles font souffrir, elles se vengent sur tous ceux qui les adulent, du premier qui, abusant de leur crédulité ou de leur pauvreté, a abusé d'elles ! Cependant, même chez la femme tombée au plus bas dans le vice, il reste un sentiment presque indestructible, c'est le sentiment maternel, et souvent c'est l'enfant qui
indestructible, c'est le sentiment maternel, et souvent c'est l'enfant qui relève la mère. Sans Pitié est l'histoire d'une jeune ouvrière ayant les meilleurs instincts, jetée par un incident cruel dans ce monde où l'on se vend au plus offrant. Elle a voué une haine implacable à l'homme qui l'y a poussée ; tout ce qui porte son nom, désormais pour elle est maudit. Après lui, c'est sa fille qu'elle atteint; elle veut la voir vivre de cette existence honteuse que le père lui a faite à elle. Mais l'amour prend tout à coup ce cœur qui semblait ne plus devoir
tout à coup ce cœur qui semblait ne plus devoir vibrer jamais. Elle aime le fils de son premier amant, le frère de cette enfant naïve dont elle a fait la maîtresse du comte François de Lumes, un viveur. C'est alors qu'un mal inexorable brusquement emporte l'enfant de cette fille que l'on ne connaît que sous le nom de Peau-de-Sable. Un revirement se fait, et la courtisane recommence sa vie, repentante du mal qu'elle a causé. "A tout péché, miséricorde," le titre du roman de Mme Reney-Lebas, pourrait être le mot de la fin du livre de M. Maldague. Dans
mot de la fin du livre de M. Maldague. Dans le récit de Mme Reney-Lebas, on sent l'écrivain s'adressant à un public qui n'est pas du tout le même que celui pour lequel écrit l'auteur de Sans Pitié. "A tout péché, miséricorde" est un volume à lire en famille et dont les péripéties émouvantes cependant, ne touchent en aucune façon aux questions brûlantes de l'amour. Tout y est pondéré, en vue de n'effaroucher personne et de ne froisser aucune conviction. — 150 — Une lune de miel à Monte-Carlo, par Adolphe Belot, est un ouvrage qui peut servir de guide
Adolphe Belot, est un ouvrage qui peut servir de guide pour le joueur qui tient essentiellement à aller perdre son argent dans cette agréable localité. Cependant, avec ce temps de progrès, il était nécessaire d'écrire un guide amusant pour le lecteur. L'auteur sachant, qu'au départ, celui qui s'embarque sur le P. L. M. est toujours hanté par les rêves les plus agréables, le joueur ne croyant jamais à la déveine, le fait voyager avec deux jeunes mariés allant passer leur lune de miel sous les plis bleus. Le Guide devient romanesque, et si les jeunes énamourés laissent quelques plumes sur
romanesque, et si les jeunes énamourés laissent quelques plumes sur le tapis vert, ils reviennent désabusés des vaines espérances du jeu, mais non pas des joies du mariage. Un roman nouveau de M. Léopold Stapleaux, Une idylle parisienne, ou plutôt une épisode d'un grand roman policier intitulé le Coucou, m'oblige à faire quelques réflexions sur les fournisseurs patentés des romans-feuilletons. Ils manquent presque toujours d'originalité et se répètent tous sans que leurs lecteurs se fatiguent, ce qui prouve de la part de ceux-ci une certaine dose de patience. Ainsi dans le cas de M. Léopold Stapleaux et de son Idylle
le cas de M. Léopold Stapleaux et de son Idylle parisienne, je trouve le récit suivant : Un médecin est assassiné parce que les coupables, ou le coupable, savaient que ce docteur avait reçu la veille une somme importante. Or, on n'a jamais pu savoir pourquoi, mais enfin, M. Stapleaux l'écrit, ledit médecin avait absolument voulu confier cette somme à son fils adoptif. Le jeune homme pourrait facilement se disculper, mais il était à un chaste rendez-vous d'amour, et pour ne pas compromettre la demoiselle, il se laisse accuser et arrêter. — De là le drame policier qui va durer
arrêter. — De là le drame policier qui va durer pendant trois ou quatre volumes. Eh bien! n'en déplaise à M. Stapleaux et à ses lecteurs, j'ai déjà trouvé vingt fois cette situation exploitée dans le roman. Les idylles parisiennes ne sont pas neuves, je ne pense pas que M. Fernand Lafargue ait eu la prétention d'être absolument neuf dans Une Idylle à Tahiti. Il s'agit purement et simplement de deux jeunes gens qui s'aiment, et l'auteur s'est contenté de placer quelques obstacles avant la bénédiction finale prévue dès les premiers chapitres. Les péripéties sont nombreuses: Rencontre sur un navire,
premiers chapitres. Les péripéties sont nombreuses: Rencontre sur un navire, naufrage, un père barbare qui préférerait donner sa fille à un homme riche, dans l'Idylle à Tahiti; celui-ci s'appelle Calcraft, un nom de bourreau anglais, enfin, tout ce qu'il faut pour retarder l'heure attendue par la lectrice sentimentale. Mais disons aussi que M. Fernand Lafargue donne à son héros un caractère assez bizarre et qu'il met dans sa bouche des paroles qui sont bien faites pour lui aliéner les sympathies du père de celle dont il est épris. M. de Valmer vient de surprendre Marcel embrassant sa fille, il lui
Valmer vient de surprendre Marcel embrassant sa fille, il lui fait de justes reproches; l'amoureux devrait couvrir la tête et implorer l'indulgence du papa, mais non : "Ah! vieillard que vous êtes, répondit Marcel en se levant et en fixant sur M. de Valmer des regards où la rage s'atténuait à pitié, vous-me dites que j'aurais dû fuir cet amour. Il fallait vous éloigner, dites-vous! L'auriez-vous fait, ce sacrifice absurde, à l'âge où vous étiez encore capable d'amour? Je laisse ces fanfaronnades du devoir à ceux dont le coeur est une vieille loque exsangue, à ceux etc." Que répondriez-vous au
une vieille loque exsangue, à ceux etc." Que répondriez-vous au monsieur qui, pour épouser votre fille, vous traiterait de vieille loque exsangue et de ramoli? Monsieur Léon Tysandier a cru devoir faire précéder le roman qu'il vient de publier, La première passion, d'une préface sous forme de lettre à un critique dans laquelle il explique l'idée de son livre. J'aime assez qu'un écrivain s'explique sur son oeuvre, cela prouve qu'il a réfléchi avant de prendre la plume, qu'il suit une route bien tracée. M. Tyssandier ne le nie pas, il a voulu faire le procès à l'amour en comparant les
a voulu faire le procès à l'amour en comparant les illusions du coeur avec les réalités de la vie. Cependant, je crois devoir l'engager à généraliser ses sujets d'études, car le cas qu'il nous présente est bien peu concluant pour ou contre l'amour. Certes il a saisi les illusions du coeur chez son énigmatique héros, mais son héroïne, Sarah, est un échantillon bien rare parmi les jeunes personnes de bonne naissance et même chez les femmes perverses. Sarah aime Lucien, mais elle épouse un monsieur riche qui lui donnera la vie de luxe qu'elle désire. Cependant, elle donne rendez-vous la
vie de luxe qu'elle désire. Cependant, elle donne rendez-vous la veille de ses noces à Lucien qui ne sait trop dans quel but. Elle l'entraîne dans un cabinet de restaurant, et se donne à lui. Plus tard, Lucien tue en duel le mari de Sarah. Après quelques jours, Sarah vient trouver Lucien et le félicite presque de l'avoir débarrassée d'un époux qu'elle détestait, et propose au jeune homme de reprendre à présent qu'elle est libre, la conversation du cabinet particulier. Lucien est outré du cynisme de cette femme et la chasse pour toujours. Qu'est-ce que cela prouve ? Où sont
chasse pour toujours. Qu'est-ce que cela prouve ? Où sont les réalités de la vie? M. Léon Tyssandier veut-il dire que la passion que Lucien a éprouvée pour Sarah, aura une influence sur son existence et, qu'en présence d'un amour tel qu'il l'a connu chez cette femme, il ne croira plus au degré élevé de ce sentiment qu'il rêvait tout autrement? Eh ! on serait désillusionné à moins ; mais combien M. Léon Tyssandier a-t-il donc rencontré de Sarah Frangel ? Sur la pente, par madame de Witt, née Guizoï, est une histoire qui ne fera pas palpiter le lecteur
est une histoire qui ne fera pas palpiter le lecteur sous une bien grande émotion. C'est le récit de la vie d'une femme mariée qui aurait pu glisser sur la pente d'un véritable amour. Le mari est parti pour vivre au milieu d'une troupe de bohémiens chez lesquels il a rencontré une femme qui lui fait faire mille folies. Il revient cependant auprès de sa femme légitime, juste à temps pour trouver en elle une garde-malade qui adoucit ses derniers jours, car il meurt pardonné. La veuve épousera en temps voulu celui qu'elle a eu tort de ne pas prendre
voulu celui qu'elle a eu tort de ne pas prendre du premier coup pour mari. Je aime mieux la Fabienne de M. Brethous-Lafargue, c'est un portrait de jeune fille fort agréablement dessiné ; cependant le tableau est peut-être bien un peu trop « léché », et les incidents manquent totalement dans le récit. Voilà deux jeunes gens qui, durant près de trois cents pages, ne font que se dire qu'ils s'aiment, et semblent toujours n'en rien savoir. Une vingtaine de pages suffisaient amplement à nous peindre la jolie Fabienne, à nous dire que Maurice l'adorait et à nous inviter à
nous dire que Maurice l'adorait et à nous inviter à leur mariage, et même au besoin à celui de Suzon, la sœur de Maurice, qui a été introduite dans le récit on ne sait trop pourquoi. Au fond, Maurice est jaloux de sa fiancée et une fois qu'ils sont mariés, c'est Fabienne qui devient jalouse de son mari : C'est dans l'ordre. Le jeune prince qui a été si malheureusement tué par la lance d'un sauvage, le Prince Impérial, a-t-il eu un amour de jeunesse, et de cette liaison est-il né un enfant qui serait vivant aujourd'hui ? Nous ne
né un enfant qui serait vivant aujourd'hui ? Nous ne saurions rien dire à cet égard, et j'ajouterai même que cela m'importe fort peu. Les prétendants sont nombreux et je ne pense pas que ce bâtard, s'il existe, ait des chances bien grandes de trouver des partisans. Mais s'il s'agit seulement, pour les amateurs d'aventures plus ou moins croustillantes de savoir si le fils de Napoléon III a jeté sa gamine ou bien s'il est mort en état de chasteté, ils pourront lire Le Roman du Prince Impérial, volume fort mal écrit mais qui contient des révélations curieuses sur la
mal écrit mais qui contient des révélations curieuses sur la vie de ce charmant jeune homme. Bien entendu, nous ne pouvons nous prononcer sur le plus ou moins de véracité de l'ouvrage, et quoique M. Charles de Bré présente son livre comme étant l'émanation de la pure vérité, et s'écrie à chaque instant : « Si l'on m'embête, je dirai ceci ou cela », nous ne voudrions pas affirmer que le Roman du Prince Impérial ne soit pas un simple roman et non pas un document historique. Le volume de M. Joseph Montet, Le Noir et le Bleu, contient une
M. Joseph Montet, Le Noir et le Bleu, contient une vingtaine de courtes nouvelles, les unes tristes ou dramatiques, les autres amusantes ou sentimentales. Ces nouvelles sont écrites par un homme soucieux de son art et peuvent être lues par tout le monde ; c'est un mérite que nous devions signaler. Henriot (Pif) le spirituel chroniqueur et dessinateur du Charivari et du Journal amusant publie un volume illustré de fantaisies et d'actualités parisiennes. L'Article de Paris, tel est le titre que le dessinateur-auteur a donné à son livre. De même que l'article de Paris est goûté et apprécié dans le
que l'article de Paris est goûté et apprécié dans le monde entier par son cachet tout particulier d'élégance spirituelle pourrait-on dire, de même l'esprit, le goût et l'élégance se retrouvent dans le recueil d'anecdotes et de mots étincelants. Et ce qui achève de donner tout son prix à ce volume, c'est que l'on y trouve cette marque de la fine gaieté française qu'aucun autre peuple ne peut imiter. Le Mas des Sylvains est un roman méridional, ainsi que l'indique son titre. C'est une peinture des mœurs des habitants de la Camargue où l'amour tourne souvent au drame. Les péripéties du