jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
de la date de cette interpellation est ajournée. Et l'Assemblée se donne rendez-vous à huit heures du matin pour continuer la discussion du budget interrompue par la crise ministérielle. La séance, qui a duré 40 minutes, est ensuite levée. La Gazette de l'Orne et la FEUille CHARENTE sont en vente à Argenton dans tous les kiosques et boulangers de la région. Mais, cinq minutes plus tard, voici les ministres : En tête, M. Painlevé, suivi de M. Briand, puis de M. Caillaux, visage empourpré. Une partie de la Gauche seulement applaudit. On entend des « Hou ! Hou ! »
applaudit. On entend des « Hou ! Hou ! » et même un coup de sifflet à droite. M. Painlevé s'assied au banc du gouvernement, ayant à sa gauche M. Caillaux, et il sa droite M. Briand. À côté et derrière eux, des membres du gouvernement : MM. Laval, André-Louis, Schrameck, Yvon Delbos, G. Bonnet, Danielou, Ossola, Bénazet. À droite, on crie : « L'amnistie pour Bolo !» Le Président lit la lettre par laquelle M. Painlevé, nommé président du conseil, donne sa démission de président de la Chambre. Le Président invite l'Assemblée au calme. Puis M. PAINLEVÉ monte à
Président invite l'Assemblée au calme. Puis M. PAINLEVÉ monte à la tribune et commence la lecture de la Déclaration. Elle est accueillie par des manifestations diverses, selon que leurs auteurs appartiennent à la majorité ou à l'opposition. Le passage sur l'ambassade au Vatican provoque un mouvement significatif. Des que M. Painlevé a fini de le franchir, toute l'opposition éclate, avec ostentation, en longs applaudissements et en cris ironiques à l'adresse du Cartel. Celui-ci, comme un seul homme, demeure silencieux, immobile, figé ; puis, nombre de députés se retournent vers le nonce du pape, au premier rang de la tribune diplomatique.
nonce du pape, au premier rang de la tribune diplomatique. Un long moment s'écoule dans le bruit des conversations avant que M. Painlevé puisse continuer sa lecture. M. DESJARDINS (Aisne) s'écrie : « Canossa ! ou Florence ? » La fin de la Déclaration est applaudie par une partie des socialistes, les radicaux socialistes et une partie de la Gauche radicale. Le reste du Cartel demeure silencieux. Le PRÉSIDENT appelle la liste des interpellateurs il y a MM. Cachin, Ch. Bertrand, Jean Goy, Taittinger, Blaisot. Le gouvernement, dit M. PAINLEVÉ, est aux ordres de la Chambre. La discussion immédiate est
est aux ordres de la Chambre. La discussion immédiate est ordonnée, à l'unanimité, il va sans dire. M. Marcel Cachin Le député communiste de la Seine, qui ouvre le feu, demande étant donné les déclarations du gouvernement sur le Vatican, sur l'Alsace-Lorraine, et le fait que l'un des ministres a contribué au Sénat à renverser le cabinet de M. Hervé, « N'est-ce pas plutôt une nouvelle formation politique qui lui est substituée ? » M. Cachin, une fois de plus, fait le procès de la finance ; il préconise, bien entendu, un large prélèvement sur le capital. L'orateur parle d'ailleurs
entendu, un large prélèvement sur le capital. L'orateur parle d'ailleurs devant une Assemblée très restreinte, car la majeure partie des députés s'est répandue dans les couloirs pour y discuter de la Déclaration ministérielle et orienter leur attitude. M. Aristide Briand les a suivis et il exerce sa diplomatie nonchalante d'apparence mais singulièrement active... Pendant ce temps, à la tribune, M. CACHIN reproche au gouvernement le vague de sa politique extérieure, et réclame l'union avec la Russie soviétique. L'orateur rappelle à M. Caillaux que, dans ses années d'épreuve, ce sont les députés les plus avancés et les prolétaires les plus pauvres
députés les plus avancés et les prolétaires les plus pauvres qui l'ont défendu. Il demande à M. Caillaux de prouver sa reconnaissance en faisant libérer ceux qui n'ont pu bénéficier de l'amnistie complète ! M. Cachin conclut en regrettant que le gouvernement n'ait pas inscrit le vote des femmes dans son programme. M. Charles Bertrand M. Charles BERTRAND (Seine), qui interpelle, lit en réalité une déclaration au nom de l'Union républicaine des combattants. Elle traduit « la véritable stupeur » qui s'est emparée des anciens combattants en apprenant que le président du conseil avait confié le portefeuille des finances à
président du conseil avait confié le portefeuille des finances à un ancien condamné de la Haute-Cour. Sans doute reconnaît-on à M. Caillaux une compétence financière, mais sa situation n'est pas telle que nous soyons condamnés à choisir entre M. Caillaux et la faillite. (Applaudissements au centre et à droite.) Il y aurait une faillite pire que la faillite financière : c'est la faillite morale (Nouveaux applaudissements sur les mêmes bancs). Il y a une crise de confiance, Or, M. le président du conseil peut-il soutenir que M. Caillaux représente les quatre cinquièmes de confiance qui nous sont nécessaires (Applaudissements à
quatre cinquièmes de confiance qui nous sont nécessaires (Applaudissements à droite et au centre). M. Charles BERTRAND rappelle la suite des faits que l'on connaît. Il fait grief à M. Caillaux, au lieu d'avoir demandé la révision de son procès, d'avoir préféré rentrer au Parlement par la porte basse d'une amnistie de parti. (Vifs applaudissements au centre et à droite.) Il lui reproche d'avoir douté de la victoire de la France, et il considère sa présence au banc du gouvernement comme un défi aux morts et aux vivants. (Vifs applaudissements au centre et à droite.) À vous, Messieurs de la
au centre et à droite.) À vous, Messieurs de la majorité, crie M. Charles Bertrand, je laisse cette victoire (applaudissements à droite ; vives protestations.) Demain on s'en réjouira, chez nos ennemis de l'extérieur. Toute l'Opposition a applaudi frénétiquement ! M. Charles Bertrand, pendant toute la durée du discours de M. Seine, n'a cessé de regarder droit dans les yeux; tapotant de temps à autre deux coups lents son portefeuille placé devant lui. M. Jean Goy Un autre membre d'Association d'anciens combattants, M. Jean GOY, s'étonne qu'apportant une déclaration d'apaisement, un appel à la concorde et à la confiance, le
un appel à la concorde et à la confiance, le gouvernement contienne dans son sein un homme qui, lui, n'a pas eu confiance dans le pays. (Applaudissements au centre et à droite.) On dira que si M. Joseph Caillaux a eu raison, les anciens combattants ont eu tort. (Vifs applaudissements au centre et à droite ; protestations et exclamations à gauche.) M. Jean Goy, qui déclare parler en son nom personnel, dit qu'il sera le premier à applaudir à un procès de révision et, s'il y a eu erreur, il le proclamera. Jean Goy attendra que le Sénat, qui a
le proclamera. Jean Goy attendra que le Sénat, qui a condamné M. Caillaux, ait approuvé la présence de M. Caillaux dans le gouvernement. Jusque-là, il refusera de siéger dans cette Assemblée. (Vifs applaudissements au centre et à droite.) M. Taittinger Un autre membre de l'Union républicaine démocratique, également député de la Seine, M. TAITTINGER, succède à M. Boy. Il déclare qu'après le vote du Sénat renversant M. Herriot, on attendait une détente et, du reste, après la lecture de la Déclaration ministérielle, on avait l'impression de cette détente, parce qu'elle ne contenait rien qu'aurait répudié un chef antérieur du gouvernement,
ne contenait rien qu'aurait répudié un chef antérieur du gouvernement, tel que M. Poincaré. On s'attendait à voir créer un ministère d'Union nationale. Au lieu de cela, on voit dans le gouvernement, un homme dont la présence est pour les uns une réparation, et pour les autres un geste de défi. Ce n'est pas un moyen de rétablir la confiance. M. Caillaux arrive, précédé de légendes. Pour la haute banque, c'est celui qui a laissé dormir un moment l'impôt sur le revenu et est capable de torpiller l'impôt sur le capital. Pour certains catholiques, c'est l'homme de l'apaisement. Pour d'autres,
capital. Pour certains catholiques, c'est l'homme de l'apaisement. Pour d'autres, muni d'une sorte de panacée, il rétablira nos finances et ramènera l'ordre dans le budget. Ce sont là des chimères. On doit juger un homme politique à son passé, qui éclaire l'avenir. (Cris nourris à gauche : Millerand ! Millerand !) Dans le passé financier de M. Caillaux, M. Taittinger n'a rien découvert qui soit la marque d'un cénariste. (M. Caillaux fait un signe d'assentiment.) Vifs incidents M. Taittinger, incriminant le rôle de M. Caillaux pendant la guerre, donne lecture d'un passage des procès-verbaux d'interrogatoires de M. Caillaux à la
d'un passage des procès-verbaux d'interrogatoires de M. Caillaux à la Haute-Cour sur la question de l'Alsace et de la Lorraine. Mais M. PAINLEVÉ, à qui M. Caillaux a dit un mot à l'oreille, jette à M. Taittinger : Lisez le texte en entier ! (Mouvement prolongé à gauche et à l'extrême-gauche.) Le député de la Seine recherche alors dans son dossier. La majorité le somme de donner lecture du morceau incriminé. M. Taittinger lit le morceau dans lequel est un passage que celui-ci avait omis. À gauche, on souligne le fait par une bordée de cris d'indignation et de colère.
fait par une bordée de cris d'indignation et de colère. M. Taittinger conclut : On n'aura pas confiance en vous, monsieur Caillaux, qui n'avez pas eu confiance dans la France. (Vifs applaudissements au centre et à droite ; huées à gauche.) Sans attendre même que tous les intervenants aient parlé, M. PAINLEVÉ se dirige rapidement vers la tribune. Le président du conseil M. Painlevé déclare qu'il n'a pas cherché le pouvoir. Il ne l'a pris que pour aider le pays à traverser une période difficile, mais qui n'est pas calamitique, comme on l'a prétendu. Comme les plus grands républicains, comme
comme on l'a prétendu. Comme les plus grands républicains, comme Clemenceau, il pense qu'il faut gouverner avec son parti, mais pour tout le pays. (Vifs applaudissements à gauche.) Pourquoi il a choisi M. Joseph Caillaux comme collaborateur ? À toutes les époques où on lui a confié le pouvoir, il n'a eu qu'une seule pensée : choisir les hommes les plus aptes à servir le pays. Faut-il rappeler, ajoute le président du conseil, que c'est moi qui ai choisi Foch et Pétain, et qui ai envoyé six divisions au secours des Italiens ? C'est moi qui ai signé le traité
des Italiens ? C'est moi qui ai signé le traité de Rapallo ; qui, après la défaite de l'Autriche, ai créé le front unique. (Applaudissements à gauche ; exclamations à droite.) M. Painlevé ajoute que pour comprendre les procès politiques d'après-guerre, il faut se rappeler les légendes effroyables qui ont eu cours. Il rappelle qu'après la bataille de Ypres, Caillaux, enthousiasmé de la victoire, est venu le trouver pour qu'il demande au gouvernement d'émettre un gigantesque emprunt destiné à couvrir toutes les dépenses de la guerre et, en même temps, de créer un parfait impôt sur le revenu. (Applaudissements à
de créer un parfait impôt sur le revenu. (Applaudissements à gauche.) Ce souvenir a contribué à fixer aujourd'hui le choix du président du conseil sur M. Caillaux comme ministre des finances. (Mouvements divers.) En venant à la question financière, M. Painlevé dit que l'on s'est étonné d'un certain délai demandé pour élaborer les plans d'assainissement financier. Cela tient à une difficile première causée par le flot mensuel de bons à court terme qui doivent être remplacés par des fonds nouveaux sans remboursement. Pour maintenir l'état de la Trésorerie, il faut, pour mettre fin à cette situation, le concours de toutes
pour mettre fin à cette situation, le concours de toutes les puissances économiques de tous les bons citoyens. Pour établir les modalités d'exécution du Plan d'assainissement, le gouvernement a appelé suggestions de tous les partis. On s'apercevra, alors qu'il sera facile de rapprocher toutes les bonnes volontés. On ne peut suspecter mes sentiments larges, poursuit M. Painlevé, s'adressant à la Gauche. C'est pourquoi je demande à tous nos amis de faire un sacrifice à leurs préférences, de faire trêve, d'éviter des débats qui pourraient nous diviser et nuire au crédit général de la France. Un effort général permettra à la
général de la France. Un effort général permettra à la France d'avoir, dans quelques semaines, des finances saines et l'on verra, devant soi, (Vifs applaudissements à gauche et à l'extrême gauche.) La séance est suspendue. Le chef d'abord, J.-J. de V., évitant un embrouillant. Il l'a dit à côté et tout bon; En dehors du intéressant, je suis libre de faire une propagande sociale. Il ne faut pas oublier les paroles d'un précurseur; cela renverra la confiance. À gauche et autour de lui des collaborateurs, ce ne sont pas toujours beaucoup aimés. Applaudissements au centre; rires sur les autres bancs.
beaucoup aimés. Applaudissements au centre; rires sur les autres bancs. C'est le cas de M. Painlevé et de M. Briand. M. Painlevé n'a-t-il pas dit en partant de A. Briand : « Quand on n'a été au pouvoir, il en reste toujours quelque chose de corrompu sur son parapluie. » M. BRIAND : Je ne m'en suis pas fâché. M. PAINLEVÉ : Votre ancien collègue, M. Briand, a dit alors : « Quand on attaque un président du conseil avec cette verve, il vous fait quelquefois ministre. » (Rires prolongés.) M. BRIAND à M. Blaisot : Si je deviens premier
M. BRIAND à M. Blaisot : Si je deviens premier ministre et que vous soyez président de la Chambre, je vous ferai ministre. (Nouveaux rires.) M. BLAISOT rappelle les paroles de ce fameux discours à la Chambre où M. Poincaré disait à M. Briand : « Je me refuse à sanctionner la loi non votée le succès de l'immoralité politique que constitue le ministère actuel. » On y voit Steeg, ancien ministre de l'Indochine, le succès du Bloc national aux élections du 10 novembre 1919, et qui, en 1922, lorsqué M. Millerand fit appel à lui lors de la présidence,
M. Millerand fit appel à lui lors de la présidence, traversa la mer, mais non pas quitter Algeria qui lui était si chère. L'île lui est, sans doute, moins chère maintenant. Il a remplacement M. Chambat par M. Sernamonde, il se peut être, d'avoir un homme à la poigne pour les élections municipales. Il étonne de la présence de Mme La Chaume: mais c'est le Cartel élargi. De quoi que Danielou, qui a remplacé le radical Léon Meyer, M. Clamour est un homme à une aile qui a constitué au Sénat un quorum qui a renversé le ministère du Cartel
Sénat un quorum qui a renversé le ministère du Cartel c'était, donc naturel qu'il rentre dans le nombre du Cartel. (Rires) Il souligne que M. Yvon Delbos, sous-secrétaire d'Etat, fit insérer dans la déclaration radicale le prélèvement sur le capital. Millerand forma, son ministère et Painlevé entra en séance pendant la déclaration pour se faire faire une ovation par les Gauches parce qu'il avait refusé de faire partie du cabinet. À ce moment, M. Blaisot et ses amis soutenaient le gouvernement. Ah! l'haleine provoque un grand mouvement d'attention, M. BRIAND se lève : Vous m'étonnez, dit-il, que des hommes qui
se lève : Vous m'étonnez, dit-il, que des hommes qui n'ont pas toujours été d'accord s'unissent pour une tâche commune. Laissez-moi vous dire, Monsieur Blaisot, que si, dans les circonstances où est notre pays, vous ne sentez pas tout de même que les questions de personnes doivent être mis au second plan, vous n'êtes pas, Monsieur, que je pense. (Salve d'applaudissements à gauche et à l'extrême gauche.) Puis, pendant la guerre, j'ai voulu constituer un ministère national, avec autour de moi (humour) des hommes, Bourgeois, Jules Guesde. Lorsqu'on était monté un jour, jadis à cette tribune pour y demander avec
un jour, jadis à cette tribune pour y demander avec des mots tranchants qui donnaient froid à la nuque, ma mise en accusation. Eh bien, j'ai oublié cela et j'ai demandé à Jules Guesde d'entrer dans les conseils du gouvernement avec moi. Ah! ah! Jules Guesde! Denys Cochin! Mélanie Combes! Quelle belle revue c'était, à la tribune, Monsieur Blaisot (Doubles salves d'applaudissements à gauche et à l'extrême gauche.) Ces rapprochements que j'ai pu faire sous ma banne, Monsieur Blaisot, c'est l'honneur de ma vie (Nouvelle salve d'applaudissements à gauche et à l'extrême gauche. Mouvements prolongés.) Ne mêlez donc pas les
à l'extrême gauche. Mouvements prolongés.) Ne mêlez donc pas les questions de personnes aux circonstances actuelles. (Mouvements d'applaudissements à gauche et à l'extrême gauche.) M. BLAISOT : Ce n'est pas nous, monsieur Briand, qui avons prononcé contre vous l'exclusion, c'est le parti socialiste. Nous savons que vous avez toujours préconisé une politique nationale d'union sacrée. Mais il n'en a pas été de même de M. Painlevé. Cette élection du président de la Chambre au scrutin public a été dirigée contre mes amis. Je juge les hommes politiques sur leur passé. Vous n'êtes pas, monsieur Briand, l'homme de la politique du
Vous n'êtes pas, monsieur Briand, l'homme de la politique du Cartel, qui vous a toujours combattu, qui a toujours repoussé votre politique conciliante. En 1914, à propos du service de trois ans, n'était-ce pas M. Caillaux qui disait de vous : « Arrière l'endormeur »? Nous sommes en présence d'une combinaison politique qui a résolu de prolonger au-delà des élections le Cartel d'une minute. M. Blaisot, en arrive à M. Caillaux. De lui, Briand a dit : « Quand la Roumanie était écrasée, un homme a failli nous mettre en néant. » A ce moment, ajoute M. Blaisot, un ancien
néant. » A ce moment, ajoute M. Blaisot, un ancien président du conseil n'aurait pas dû aller dans les milieux les plus hostiles de l'Entente faire une campagne germanophile. Tous les rapports des ambassades font constaté. M. BRIAND intervient alors : En 1916, j'ai été averti par l'ambassade de France à Rome d'une certaine émotion ressentie par la Consulta du fait que M. Caillaux aurait tenu certains propos de nature à faire croire à une défaillance de l'esprit public en France. J'ai fait une enquête à Borne. J'en acquis la conviction qu'il n'y avait pas d'éléments de culpabilité. Sans cela
conviction qu'il n'y avait pas d'éléments de culpabilité. Sans cela j'aurais fait mon devoir et je l'aurais dit devant la Haute-Cour, quand j'ai déposé. J'ai dit au gouvernement italien, si vous trouvez que la présence de M. Caillaux est un obstacle, nous rappellerons M. Caillaux. M. Sonnino n'insista pas. Je vis nos agents et leur déclarai que c'était leur devoir de renseigner leur ministre. Je dis à M. Caillaux qu'en temps de guerre un ancien président du conseil doit s'abstenir de propos, même anodins, qui peuvent prêter à des malentendus. (Vifs applaudissements au centre et à droite.) Il ne faut
(Vifs applaudissements au centre et à droite.) Il ne faut pas donner à mon intervention plus d'importance qu'elle n'en a eue. (Applaudissements divers.) L'indemnité se prolonge. M. Blaisot revient à son charge. M. Blaisot. — Est-ce que le gouvernement italien n'a pas demandé à expulser M. Caillaux et M. Briand n'a-t-il pas voulu en laisser l'initiative au gouvernement italien ? M. Sfratt. — Pas du tout. Comme le gouvernement italien me demandait si le rappellement français ne serait pas formalisé de l'expulsion de M. Caillaux, je lui répondis qu'il avait les mains libres. C'est alors que le gouvernement italien fit
les mains libres. C'est alors que le gouvernement italien fit des investigations et, après enquête, décida en conseil des ministres de ne pas persécuter M. Caillaux. M. Blaisot rappelle la déposition de M. Caillaux devant la Haute-Cour. Il rappelle que M. Caillaux exigea vainement d'avoir les rapports de nos alliés militaires. Il rappelle le bruit formidable fait par le voyage de M. Caillaux. M. Maurin proteste avec véhémence. Il s'agit, dit-il, des destinées matérielles du pays et non de persécuter, qui a le jugement. (Vifs applaudissements à la gauche et à l'extrême gauche. Bruits prolongés.) Sous les applaudissements, M. Blaisot
à l'extrême gauche. Bruits prolongés.) Sous les applaudissements, M. Blaisot déclare son abattoir contre M. Caillaux. Il lit un morceau du réquisitoire du procureur général Lescouvé, disant que M. Caillaux avait dit qu'il ne pourrait revenir au pouvoir. (Hilarité de la gauche de l'Assemblée. Bruits prolongés.) M. Poincaré et M. Caillaux protestent dans le fond de l'hémicycle. M. Blaisot. — Quand vous parlez de M. Caillaux, le président du conseil dit : regardez-moi. Eh bien, je vous regarde et je constate que pendant la guerre vous n'avez pas fait de M. Caillaux votre ministre des finances ! Sa présence au
M. Caillaux votre ministre des finances ! Sa présence au gouvernement est un défi ! Quittant le domaine des personnalités, M. Blaisot reproche au gouvernement de n'avoir pas de programmation, de n'être au pouvoir que pour faire les élections munis. Mais la République ne tient pas tout entière dans un étage de la rue de Villequier. La République doit être la chose de tous. M. Blaisot conclut : "Continuez votre tyrannie. Elle n'aura qu'un temps. Vous ne forcerez ni les fonctionnaires, ni nous-mêmes, à fréquenter votre café. Nous refuserons notre confiance au gouvernement. (Salves d'applaudissements au centre et à droite).
confiance au gouvernement. (Salves d'applaudissements au centre et à droite). À ce moment, du côté de l'opposition, on demande le renvoi de la suite du débat au lendemain. Mais la demande est rejetée et on se borne à suspendre une demi-heure, pendant laquelle les députés assoupés, la buvette où ils reprennent de nouvelles forces, ce qui est toujours fâcheux dans les séances de nuit. M. Landry Le républicain M. Landry, qui est de la Gauche républicaine, vient intervenir sur la question de l'assainissement financier. Il demande à ce propos au gouvernement des précisions sur ses intentions. M. Caillaux Très rouge,
gouvernement des précisions sur ses intentions. M. Caillaux Très rouge, et non sans une pointe d'émotion, le ministre des finances, qui est monté à la tribune, déclare : "Ici je vais volontiers répondre à M. Landry, Mais qu'il ne s'étonne pas si ma réponse sera très réservée. Nos organismes financiers sont un peu distendus." Sur une interruption de la droite, il se tourne de ce côté et jette seulement : "Je ne répondrai à aucune interruption personnelle. Je suis ici pour répondre uniquement sur la question financière et je suis résolu à m'exprimer. Mes directives sont de n'augmenter en rien
résolu à m'exprimer. Mes directives sont de n'augmenter en rien les avances de la Banque de l'Etat, de ne me prêter à aucune manœuvre de consolidation des bons de la Défense dont a parlé M. Landry et qui n'a jamais été envisagée par le gouvernement." Enfin, j'essaierai de faire voter le plus tôt possible le budget de 1925 et je déposerai le budget de 1926 en juin, équilibre avec des recettes correspondantes, quels que soient les sacrifices qu'il faudra demander au pays. (Us applaudissements à gauche et à l'extrême gauche). "Ensuite, je me préoccuperai du grand projet d'assainissement, qui sera
"Ensuite, je me préoccuperai du grand projet d'assainissement, qui sera surtout une opération monétaire." Avec mon passé, je resterai toujours de mesure avec modération, l'homme qui a fait voler l'impôt sur le revenu et celle annulation lancée d'un trait de l'œil, maintenant descend de la tribune. Tandis que la gauche et l'extrême gauche restent debout par des applaudissements nourris, tandis que M. Caillaux, d'un geste de la main, signifie à la droite que sa manifestation n'a pas d'importance. Le colonel Fabry Le colonel Fabry (Seine), de la Gauche républicaine, reprend son discours du 26 janvier qui provoqua le discours de
son discours du 26 janvier qui provoqua le discours de M. Poincaré. Le gouvernement avait le droit d'exiger que l'occupation du Rhin ne soit pas abandonnée sans avoir en échange d'autres garanties de sécurité. C'était d'ailleurs l'opinion de M. Herriot et de M. Franklin-Bouillon. Depuis, le maréchal Foch a envoyé un rapport au nom du comité militaire allié à la Conférence des ambassadeurs. Tous les représentants des alliés ont reconnu avec le maréchal Foch que l'Allemagne avait tenté de préparer la mise en mouvement d'une armée aussi redoutable qu'en avril dernier. Le gouvernement veut-il nous rendre des documents au moment