jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
Fantaisie pour coiffure et postiche en tous genres. SALONS DE TEINTURE SOMMIER SUR COMMANDE DE TOUS MODÈLES PAILLAGE RÉPARATIONS LAINES ET MÉCANIQUE BELLETTI PLUMES DE MATELASSIER CHAISES En tous genres CRIN 64, BOULEVARD DE LYON, 54. MUSTAPHA-BELIDA ENTREPRISE DE ROULAGE Par Locomotives Royales SERVICE RAPIDE A. LÉGEMBRE & AYMES Pour traiter, s'adresser quai, voûtes, 79, 80 et 81 OBJETS D'ART ET ANTIQUITÉ Vente et Achat Alfred Kaltenrieder, maison du Caravansérail, 2 AGHA Atelier de réparation d'objets d'art, horlogerie et bijouterie LUNETTERIE AU PRIX DE FABRIQUE GROS & DÉTAIL *' Plaques emillées.-Fabrique à Morez de la Maison Jumelles marine, théâtre, touriste,
emillées.-Fabrique à Morez de la Maison Jumelles marine, théâtre, touriste, Lunettes, Pince-nez or et argent ERNEST PETIT, OPTICIEN ALGER 6, Rue Dumont-d'Urville ALGER MAISON D'EXPORTATION FONDÉE EN 1848 M. & J. PONS FRÈRES ALGER. 12, Place Mahon, 12. ALGER VINS D'ALGÉRIE VERMOUTH PONS AU QUINQUINA AMERICAIN ALGÉRIEN Diplôme d'honneur, Médaille d'Or, Exposition Paris 1873-1881 DISTILLERIE-DÉPÔT TONIQUE D'ESPAGNE Propriétaires E x s i f s de la LIQUEUR DE MANDARINE DE BLIDAH (Topolski) ASSORTIMENT DE LIQUEURS FINES EXPÉDITION DANS L'INTERIEUR A LA COUR MAURESQUE 11, Rue des Trois-Couleurs, ALGER RESTAURANT BOURGEOIS Tenue par C. BOZONNAT, ON SERT A LA PORTION. ON
Tenue par C. BOZONNAT, ON SERT A LA PORTION. ON PREND DES PENSIONNATRES ON PORT A DOMICILE DINERS SUR COMMANDE PRIX MODÉRÉS CHARBONS DE TERRE Auguste LEGEMBRE ALGER Quai, Voûtes 79, 80, 81 ALGER DÉCOUVERTE IMPORTANTE pour maladies de poitrine, phtisie, bronchite, oppression asthme, neurasthgie, paralysie, rhumatisme, goutte, sciatique, douleurs d'estomac, par la Noseline rose et le baume Raphaël. Traitement 10 francs. Expédition franco par la poste. Marchier, pharmacien à Privas (Ardèche). Recompensé par 16 médailles or et argent.
Paris, 17 août BULLETIN DE L'ÉTRANGER LA SESSION ANGLAISE La session parlementaire qui vient de finir à Londres fut remarquable par ses péripéties dramatiques et sa stérilité législative. On peut dire qu'elle a commencé et fini sous la menace permanente d'une dissolution. Huit mois durant on a cru que le ministère Balfour allait crouler. Divisé contre lui-même, soutenu par un parti coupé en deux jusqu'à la moëlle, il était si incertain du lendemain qu'il n'a eu que dans les dernières semaines le courage d'aborder les lois inscrites à son programme, et force lui fut d'en abandonner les trois quarts. Tout
et force lui fut d'en abandonner les trois quarts. Tout l'intérêt de cette session, c'est donc d'avoir, contre toute apparence, maintenu le ministère Balfour au pouvoir. La session dura de février à août compris. Les deux premiers mois furent presque perdus en discussions stériles. D'ailleurs, M. Balfour, leader de la Chambre, les passa presque entièrement dans son lit. Les lois promises par le discours du trône ne furent donc présentées que très tard, en avril loi tendant à réduire l'immigration; lois sur les compensations aux cabaretiers dont on supprimerait les patentes; loi contraignant les conseils de comté radicaux du pays
patentes; loi contraignant les conseils de comté radicaux du pays de Galles à appliquer la loi Balfour sur l'éducation; loi sur l'enseignement en Ecosse; loi sur le port de Londres; lois diverses sur les affaires d'Irlande. Enfin le budget ne parut que le 19 avril et fut exclusivement discuté pendant deux mois. Jusqu'à fin juin, M. Balfour, croyant toujours que M. Chamberlain allait le forcer à une dissolution, ne pressa pas la discussion de ses bills. Après, il était trop tard. Ce qu'on appelle le « massacre des innocents » commença. Il fallut abandonner les lois irlandaises, la loi écossaise,
commença. Il fallut abandonner les lois irlandaises, la loi écossaise, la loi sur l'immigration, celle sur le port de Londres, bref tout le programme législatif sauf la loi des cabaretiers et celle du pays de Galles. Encore ces deux mesures ne furent-elles votées qu'à force de rigueurs. Il y eut une séance de vingt-six heures. La guillotine parlementaire, la clôture par compartiments, fonctionna en permanence. Pour la loi galloise toute l'opposition quitta la salle de séances, et cette loi fut votée en silence. C'est à ce prix qu'on a dû payer même les lois avortées produits par la session. Aussi
payer même les lois avortées produits par la session. Aussi le ministère Balfour ne peut-il se féliciter que d'une chose, qui est d'avoir vécu. Il a vu passer à l'opposition M. Winston Spencer Churchill, M. Guest, le colonel Kemp, le major Seely, d'autres encore. Il a vu sortir de ses rangs M. Chamberlain, le duc de Devonshire, lord Balfour de Burleigh, M. Ritchie et lord George Hamilton. Sa majorité se trouve réduite de moitié. Mais il vit encore, car M. Chamberlain n'a pas jugé que le moment fût venu de le forcer à dissoudre. Il est certain que la session
le forcer à dissoudre. Il est certain que la session ajoutera au renom de manœuvrier parlementaire qu'avait déjà M. Balfour. À l'atmosphère spéciale du Parlement, éclipsé d'autant M. Chamberlain, que M. Chamberlain l'éclipsait au dehors. Tel est le résultat net de ses huit mois de débats. Dans l'opposition, l'avis unanime est que deux hommes nouveaux, deux hommes de première classe se sont révélés définitivement et ont pris rang de futurs ministres. L'un d'eux est M. Winston Spencer Churchill qui n'a pas encore trente ans et l'autre M. Lloyd-George qui en a tout juste quarante. Il y a quatre ans, nous
a tout juste quarante. Il y a quatre ans, nous présentâmes le premier, encore totalement inconnu du public français, en publiant son odyssée de correspondant de guerre dans le Transvaal. Il y avait de telles promesses de génie dans ses actes et ses écrits, que nous lui prédîmes, même avant la presse anglaise, la carrière météorique qui l'attendait. Passé à l'opposition, il en est devenu, en quelques mois, l'une des principales figures. Son père lord Randolph Churchill avait fait, avec le même bonheur, la même trouée rapide et trop brève. Il faut espérer que le fils ira plus longtemps, sinon
Il faut espérer que le fils ira plus longtemps, sinon plus loin. Quant à M. Lloyd George, c'est un champion plus ancien, plus éprouvé, mais non plus connu, du radicalisme anglais. Son éloquence incisive, sa promptitude, sa verve, ses ressources intellectuelles, en ont fait l'un des premiers debaters de l'époque. Il est marqué pour le pouvoir. DÉPÊCHES TÉLÉGRAPHIQUES DES CORRESPONDANTS PARTICULIERS DU Temps Berlin, 17 août, 8 h. 45. La Deutsche Tageszeitung annonce comme certain que le gouvernement impérial proposera au Reichstag, dans sa prochaine session, un nouveau projet d'augmentation de la flotte allemande dépassant encore le dernier projet. On
de la flotte allemande dépassant encore le dernier projet. On dément officiellement de Dresde que l'état de santé du roi de Saxe donne lieu de nouveau des inquiétudes. Le roi Georges, depuis sa rentrée dans sa capitale, fait des promenades à pied et en voiture et tout à fait repris sa vie habituelle. Marienbad, 17 août, 8 h. 10. La visite de l'empereur François-Joseph au roi Edouard VII à Marienbad a eu lieu suivant le programme. FEUILLET ON DU MATIN DU 18 AOUT 1904 LA BIENFAITRICE xv (Suite) Une partie de la soirée s'écoula froide et lente. Au milieu du
de la soirée s'écoula froide et lente. Au milieu du marasme qui régnait, on annonça Dellwig, venu pour parler affaires avec miss Estcourt. Les nobles dames, soudain intéressées, levèrent les yeux de sur leur tapisserie tandis qu'Anna descendait au grand salon. Le régisseur est-il jeune? demandèrent-elles d'une seule voix. C'est un homme marié et déjà d'un certain âge, répliqua avec froideur Mme de Penheim démêlant leur intention et cette réponse leur ferma la bouche un instant; mais bientôt la curiosité qui les consumait reprenant le pas sur tout autre sentiment, toutes deux, profitant de l'absence momentanée d'Anna, se mirent à
toutes deux, profitant de l'absence momentanée d'Anna, se mirent à cribler de questions la dame de compagnie. « Qu'était-ce que cette miss Estcourt?. D'où tombait-elle?. Que signifiait ce genre de vie excentrique?. Rien de bon sans doute?. Qui répondait d'elle ? Personne, n'est-ce pas ?. Il y avait dans son passé quelque fâcheux épisode. pas moyen d'en douter?. Etc., etc. Tandis que la princesse essuyait le feu convergent de leur artillerie; répondant ça et là par un mot sec et dédaigneux à ces désobligeantes suppositions, Anna rencontrait dans le vestibule M. de Lohm en train de se débarrasser de son
M. de Lohm en train de se débarrasser de son pardessus. Vous! s'écria-t-elle, les deux mains tendues. Sa venue lui causait, sans qu'elle sût pourquoi, un plaisir plus vif encore que d'habitude. Manske a reçu une quantité de lettres pour vous, et je vous les apporte en passant. Ceci n'est qu'un prétexte, avouez-le. Un prétexte? Vous mourez d'envie de voir les nouvelles venues! Production interdite.) L'actualité que nous avons télégraphiée hier. Le roi d'Angleterre est allé recevoir l'empereur à son arrivée et les deux souverains se sont embrassés très cordialement. La foule des baigneurs, qui s'empressait sur leur passage, les
La foule des baigneurs, qui s'empressait sur leur passage, les a chaleureusement acclamés. Il fait Après l'échange des visites d'étiquette, François-Joseph et Edouard VII se sont promenés ensemble dans l'après-midi. Puis le roi d'Angleterre a offert un dîner à son hôte impérial. Les deux monarques ont échangé des toasts extrêmement chaleureux relevant l'amitié traditionnelle qui unit leurs deux familles et leurs deux Etats. Edouard VII a remercié François-Joseph de sa visite dont il est profondément touché. L'empereur a exprimé sa satisfaction particulière de pouvoir saluer le roi à Marienbad, car il n'aurait pas pu faire, a-t-il ajouté, le long voyage
il n'aurait pas pu faire, a-t-il ajouté, le long voyage en Angleterre. Hier soir, François-Joseph est parti pour Carlsbad. Vienne, 17 août, 9 h. 20. À la suite d'une conférence entre le comte Goluchowski, les deux présidents du conseil autrichien et hongrois, et le baron de Call, ministre autrichien du commerce, les négociateurs des deux Etats pour le traité de commerce avec l'Italie ont reçu les instructions définitives sur lesquelles les deux gouvernements se sont mis d'accord, et ils partent aujourd'hui pour Vallombrosa. DEUX THÈSES INTÉRESSANTES On discute, au congrès international socialiste d'Amsterdam, l'éternelle question relative à la tactique du
international socialiste d'Amsterdam, l'éternelle question relative à la tactique du parti. Le débat se concentre autour de M. Jaurès et de M. Bebel, qui sont deux champions dignes de s'affronter. On sait quelles idées représente M. Jaurès. Quant au leader allemand, qui est l'orateur le plus éloquent et le plus écouté du Reichstag, ce qu'il propose; ce n'est pas l'intransigeance hargneuse de certains socialistes français; ce qui l'inspire, ce n'est pas leur mauvaise humeur, leur mauvais vouloir ou leur mauvais estomac. Le parti socialiste allemand ne refuse pas les réformes et les concessions que les adversaires sont obligés de consentir,
et les concessions que les adversaires sont obligés de consentir, par la force des choses ou sous la pression de la propagande; mais M. Bebel se flatte que ses amis et lui gardent jalousement leur « autonomie ». Là est le point, ils obéissent au précepte demandez et vous recevrez. Ils réclament et même ils exigent, au nom de la masse de leurs électeurs sans cesse croissante; mais, lorsqu'ils voient les classes privilégiées jeter du lest, ils ne se croient pas tenus de payer ce geste intéressé par un accord régulier avec les partis bourgeois, en acceptant une discipline, des
régulier avec les partis bourgeois, en acceptant une discipline, des mots d'ordre, une solidarité. Ils ne se font pas d'illusions; et ils savent bien que la bourgeoisie demeure « l'ennemi irréconciliable », même et peut-être surtout lorsqu'elle offre des présents. Que sont ces présents, après tout? Un œuf, qu'elle abandonne après tant de luttes, et pour sauver un bœuf. C'est au nom de l'expérience poursuivie depuis trente-sept années dans l'empire, c'est avec l'autorité qui vient de la marche ascendante du socialisme allemand que M. Bebel fait entendre un « avis » aux socialistes de France. Il leur dit « Vous
» aux socialistes de France. Il leur dit « Vous abusez du parlementarisme et vous négligez la propagande. Conséquence: vous éloignez les prolétaires conscients et vous vous laissez envahir par les bourgeois. » La thèse de M. Bebel est difficile à réfuter; mais la thèse de M.Jaurès n'est pas entièrement fausse. D'ailleurs, pour juger la tactique de M. Jaurès avec équité, il convient d'attendre le résultat des élections législatives prochaines si les socialistes opportunistes gagnent un certain nombre de sièges aux dépens des radicaux, comme cela est très probable, les partisans de l'alliance avec les bourgeois paraîtront fondés à dire
partisans de l'alliance avec les bourgeois paraîtront fondés à dire « Vous voyez bien que nous avions raison. Les circonstances diffèrent dans chaque pays et, par suite, la tactique peut différer. M. Bebel a grandi la puissance de son parti grâce à la méthode qu'il préconise; nous avons pareillement accru nos contingents parlementaires, mais par une méthode différente. Les deux méthodes sont bonnes. Qu'on nous laisse employer celle qui réussit. » Attendons les élections prochaines pour voir si M. Bebel et M. Jaurès font jeu égal. Mais, dès à présent, il semble bien que M. Bebel a raison sur les
il semble bien que M. Bebel a raison sur les principes et que la tactique de M. Jaurès donne aux socialistes - sinon au programme socialiste de plus immédiates satisfactions. N'est-ce donc rien que de diriger la majorité de la Chambre française et d'inspirer le gouvernement ? N'est-ce rien que notre président du conseil, soupçonné pour un discours de Pons qui contenait des avances aux progressistes, ait saisi hâtivement l'occasion d'une interview avec un journal autrichien pour assurer les socialistes qu'ils continuaient de régner sur son cœur, et sans partage? Sans doute, les seules réformes que les socialistes français vont
Sans doute, les seules réformes que les socialistes français vont faire aboutir: séparation des Eglises et de l'Etat, impôt sur le revenu, n'ont rien de spécifiquement socialiste. Ce sont les rossignols du programme radical. Qu'importe? Les radicaux ont tiré les marrons du feu, préparé les esprits, trouvé les prétextes le temps que prenne la mise en pratique de ces réformes ne sera point perdu par les socialistes de France. Ils négligent la propagande ? Ils éloignent les prolétaires conscients ? Mais, encore une fois, qu'importe ? On suppléera à la propagande par l'action. "Moi? Non, je vous assure. Voici les
propagande par l'action. "Moi? Non, je vous assure. Voici les lettres, ajouta-t-il, produisant le paquet. -Oh je ne tiens pas à les voir. Je veux dire rien ne presse" fit Anna distraitement. Quelle masse! Sa figure s'allongea. Comment? comment? Je croyais que vous attendiez encore neuf protégées! Oubliez-vous que la plus grande partie de votre œuvre est à faire? Je le sais bien. Pourquoi me dites-vous cela? Parce que vos lettres ne semblent pas vous combler de joie. -Au contraire! Mais je suis un peu lasse ce soir, et l'idée de neuf dames de plus me donne sommeil. Debout sous
de neuf dames de plus me donne sommeil. Debout sous la lampe, elle levait les yeux vers lui, balançant le paquet de lettres par la ficelle qui l’entourait, il crut voir une ombre dans ses prunelles, au lieu des deux étoiles qu’il y connaissait bien, et son sourire lui parut teinté de mélancolie. “Si vous avez sommeil, il faut aller vous coucher,” fit-il. Et tous deux se mirent à rire. “Je me rendais auprès de Dellwig, répliqua Anna; il m’attend là.” Désignant la salle à manger d’un signe de tête. À propos, ajouta-t-elle, en baissant le ton, dites-moi, avez-vous une
À propos, ajouta-t-elle, en baissant le ton, dites-moi, avez-vous une briqueterie à Lohm ? Une briqueterie ? Moi ? Non. Pourquoi ? Et pourquoi n’avez-vous pas de briqueterie, s’il vous plait ? Parce que je n’ai pas de quoi faire des briques. Il n’y a guère que du sable à Lohm. Il dit que nous avons un champ de glaise admirable ici, et qu’il faut bâtir un four. Qui ça, il ? Dellwig ? “Ch. ch. ch. ut.” -Croyez-vous que votre oncle ne l’aurait pas fait construire depuis longtemps, s’il avait eu de la glaise ? Il me faudra chercher
avait eu de la glaise ? Il me faudra chercher ce champ. Je ne vois pas du tout où cela peut être, je n’y crois pas. Faites attention de ne pas vous embarquer là-dedans à la légère, surtout. Cela coûterait un prix fou, n’est-ce pas ? C’est plus que probable ; et pour ne rien rapporter du tout, en fin de compte. Eh bien il veut me prouver qu’on la ferait pour rien. Il prétend qu’on prendrait tout le bois nécessaire dans la forêt. Et moi, l'idée grande par la complaisance administrative et par la candidature officielle. Si l’on perd
complaisance administrative et par la candidature officielle. Si l’on perd quelques « prolétaires conscients », on aura les sous-préfets. On ne peut pas être pendant la même heure, à la ville et aux champs, dans les couloirs du Palais-Bourbon et dans les centres industriels. Ce qu’on ne pourra faire de propagande, on en laisse le soin aux fonctionnaires. Et cette façon de concevoir l’ « intérêt » du parti socialiste français n’est pas absurde, il faut en convenir. M. Bebel reproche à M. Jaurès et à ses amis de se laisser envahir par les bourgeois qui se glissent, pour arriver
laisser envahir par les bourgeois qui se glissent, pour arriver plus vite, dans les rangs socialistes. C’est parfaitement exact. Nous avons vu et nous allons voir de jeunes bourgeois, grassement pourvus, affecter un socialisme qui ne leur aura rien coûté et qui leur rapportera des honneurs, du moins ils l’espèrent. Oui, M. Bebel dit vrai puisqu’il s’agit d’opportunisme et nullement de socialisme intransigeant ou rébarbatif, le groupe socialiste de la Chambre va ressembler de plus en plus à la conférence Molé, aux parlottes d’universitaires dans les cafés de province, voire même à l’École des sciences politiques. Oui, puisqu’il s’agit surtout
même à l’École des sciences politiques. Oui, puisqu’il s’agit surtout de participer au pouvoir, on va voir accourir les parties prenantes elles viendront forcément des milieux où on a l’habitude de la chose. Mais que M. Bebel considère le parti socialiste allemand dont il reste, en sa verte vieillesse, le chef plein de talent et de vigueur. Croit-il que l’énorme quantité des suffrages obtenus par ses amis aux élections de juin 1903 soit une masse homogène de suffrages « prolétaires » et « conscients » ? S’illusionne-t-il ou veut-il nous faire croire que le collectivisme ait en Allemagne un si
faire croire que le collectivisme ait en Allemagne un si grand nombre d’adhérents renseignés et déterminés ? La vérité, c’est qu’au reproche d’ « accepter des bourgeois » dans les rangs socialistes, M. Jaurès pourrait répondre à M. Bebel « Vous n’agissez pas autrement, » La seule différence, c’est que les bourgeois allemands viennent momentanément au socialisme en qualité d’électeurs mécontents, qui favorisent l'opinion extrême pour protester plus fort ; tandis qu’en France, les bourgeois viennent au socialisme sous forme de candidats, de publicistes ou de conférenciers, attirés par un thème à la mode. Des deux côtés, la physionomie du
thème à la mode. Des deux côtés, la physionomie du socialisme se trouve, par ce phénomène, contrefaite et boursouflée. Là-bas, le parti devient un syndicat de mécontents et c’est pour cela que la crue ne cesse de monter ici, le parti devient un syndicat d’arrivistes et c’est pourquoi il a des chances, sinon de gouverner directement, du moins d’encombrer de ses prétentions, plus que de son programme propre, ce que Waldeck-Rousseau appelait les « avenues du pouvoir ». À TOKIO, De notre envoyé spécial Tokio, 7 juillet 1901. Les théâtres sont restés ouverts au Japon, malgré les événements, et je
sont restés ouverts au Japon, malgré les événements, et je crois même qu’ils font double recette depuis la guerre. L’explication en est simple : ils ne donnent que des sujets de bataille et de carnage qui sont fort goûtés du public. Je ne connais pas de théâtre ayant un caractère de férocité plus grand. Sur la scène on voit les gens se battre, s’enfoncer des couteaux dans le ventre et mourir le plus naturellement du monde, c’est-à-dire que leur agonie, indiquée par d’horribles convulsions, dure au moins cinq minutes, ce qui n’est pas, après tout, qu’un excellent adjuvant de l’effroi
qui n’est pas, après tout, qu’un excellent adjuvant de l’effroi - pour bien peindre la vérité. Il y a surtout un certain frémissement des pieds et des mains avant le dernier soupir qui est parfaitement étudié ! Ces Japonais sont décidément des artistes. Je ne parle pas du sang qui coule sur les vêtements et dégoutte sur la scène car tout acteur, même européen, peut en faire autant, en pressant sur son cœur une éponge imbibée d’eau rougie ; mais je constate qu’aucun de nos artistes ne saurait aussi bien simuler l’agonie, ce qui est préférable d’ailleurs, car nos femmes,
simuler l’agonie, ce qui est préférable d’ailleurs, car nos femmes, nos faibles femmes, qui n’ont pas les vertus héroïques des Japonaises, ne sauraient assister à un tel spectacle sans se pâmer d’horreur. Or, au Japon, non seulement les femmes, mais même les enfants qu’elles allaitent (et elles les allaitent jusqu’à cinq ans, parce que le lait de vache fait défaut), considèrent ce spectacle comme des plus naturels ! Et il faut noter que les petits Japonais, même à cinq ans, comprennent parfaitement. C'est une race si intelligente pour tout ce qui est massacre, si bien dressée dès son jeune âge
qui est massacre, si bien dressée dès son jeune âge pour cet art de la guerre qui est d'ailleurs la véritable industrie nationale du Japon. Aussi est-il touchant de voir ces enfants qui, dans leur naïveté, croient vraiment à la véracité du spectacle, pousser déjà d'enthousiastes « Banzaï » à la vue du sang. Ah! c'est une belle et noble éducation! L'on peut être sûr que le rouge ne les effrayera pas plus tard. Ils peuvent apprendre aussi que le plus malin est celui qui, faisant semblant d'être mort, enfonce soudain son poignard dans le bas-ventre de l'adversaire qui, du
soudain son poignard dans le bas-ventre de l'adversaire qui, du reste, cherchait à le dévaliser, et mille autres gentillesse du même genre. C'est vraiment une excellente école pour la guerre moderne où la première chose, paraît-il, est d'être supérieurement perfide et rapace. Il n'y a pas à dire, ces petits Japonais seront plus tard des hommes de progrès. En ce moment, les femmes et les enfants forment la majorité des spectateurs. Ils passent ainsi d'ôtrô de couper tous ces beaux arbres me fait horreur. Si vous avez horreur de quoi que ce soit qu'il propose, il faut le refuser péremptoirement.
que ce soit qu'il propose, il faut le refuser péremptoirement. Oh! mais, il parle, il parle! Si vous l'entendiez! Il soutient que je doublerais la valeur de la propriété. Je n'en crois pas le premier mot. Que je pourrais recueillir deux fois autant de dames pauvres, avec une briqueterie en marche. À mon avis, vous seriez beaucoup plus heureuse avec moins de dames et pas du tout de briques, prononça nettement M. de Lohm. Anna demeurait pensive, les yeux fixés sur son doigt mince, autour duquel la ficelle du paquet de lettres, en se balançant, imprimait un sillon de plus
de lettres, en se balançant, imprimait un sillon de plus en plus rose. Si vous saviez combien il est affreux de se sentir faible, reprit-elle enfin en soupirant. Ma belle-sœur prétend que je suis entêtée, et peut-être, en effet, l'étais-je avec elle. Mais on change de caractère en même temps que d'interlocuteur, il me semble. Tout bas elle ajouta, le regardant avec anxiété : Il m'est tellement difficile de dire Non à cet homme. À Dellwig? Ch. ch. ch. ch. ut! Ma chère miss Estcourt, si telle est votre position à cet égard, il est clair qu'il faut le mettre