jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
semblent à chaque extrémité des dernières ramifications artérielles, comme à leur pédicule. Ces dernières ramifications, considérées ici comme pédicules, sont en somme, de deux rameaux dont l'un se répand, s'étend, & rampe sur plusieurs follicules pulpeux, pour nourrir & déposer dans leurs cavités une liqueur particulière qui y doit recevoir une nouvelle élaboration; l'autre rameau détourne & s'aplatit à la réception, & le sang épand ainsi médiatement dans les cellules où il se répand, tous les follicules, ce qui en ces endroits détournés une partie de l'irrigation, ou plutôt un ralentissement dans le cours, & rentre ensuite dans les voies
ralentissement dans le cours, & rentre ensuite dans les voies de la circulation par les bouches ouvertes des canaux Veineux, dont les extrémités aboutinent & le terminent à toutes les cellules comme à leurs lèvres ou à des espèces de culs-de-sac dilatés. La continuation, puisque dans le sens du texte qui vient d'être cité, le tinu cotonneux et les cellules cotonneuses peuvent être considérées comme les mêmes réservoirs du sang épanché, quoique, à la rigueur, ce soit deux choses distinctes. On voit sensiblement en quoi diffèrent ces deux sentiments le premier n'admet que des cellules membraneuses, formées par les Voilà
premier n'admet que des cellules membraneuses, formées par les Voilà la représentation idéelle des cellules spongieuses de la rate. M H~tf. <~pj)/l Traitée bien-ventre. entre Mutes les ramifications des canaux artériels & veineux; c'est un tint cétuieux annexe semblable à ceux que l'œil trouve communément dans presque toutes les parties du corps des animaux & qui n'en dépend que par les autres organes de la rate avec lesquels il le trouve combiné; dans l'autre sentiment on établit une substance cotonneuse très-fine, semblable à un velouté, formant un tissu spongieux très-délié entre les ramifications vasculaires, & se terminant en cellules extrêmement
entre les ramifications vasculaires, & se terminant en cellules extrêmement petites, du même caractère. D'un autre côté Ruyssch assure qu'il n'y a dans la rate des cellules d'aucune espèce, rien que l'on puisse regarder comme celluleux. Ces opinions divergentes & opposées ne sont pas dénuées de certaines preuves qui en sont comme les fondements; mais quelles que puissent être les observations dont les répercussions sont tirées des conséquences différentes pour & contre les cellules spongieuses, elles pèchent sûrement par quelque endroit, ou c'est ce défaut qu'il faut chercher à reconnaître. Quand on ouvre une rate fournée & qui commence à
Quand on ouvre une rate fournée & qui commence à se décomprimer, dans cet état de gonflement on en trouve l'intérieur entièrement celluleux on distingue les communications réciproques des cellules; on voit les cloisons transparentes, blanches, membraneuses, chargées de ramifications vasculaires très-déliées, & l'on remarque quelquefois sur ces parois des corpuscules ou petits grains un peu faillants, en forme de points plus opaques. Je les ai observés presque toujours, & d'une manière plus marquée, lorsqu'avant de surmer la rate, j'ai employé une préparation où un procédé dont je parlerai ailleurs. En un mot, cette administration anatomique nous présente alors exactement
En un mot, cette administration anatomique nous présente alors exactement la substance celluleuse constituée comme Malpighi la décrit. J'avoue d'abord que ce moyen d'observer la rate après l'avoir tournée ou diluée par l'injection de l'air, prouve assez clairement une conformation celluleuse en général dans le corps de la rate; & quand on manquerait de toute autre preuve, cette-here pourrait peut-être suffire, & je ne vois pas d'objection capable de la bien détruire; mais il y a une expérience qui me parait encore plus convaincante. En quelque endroit de la faccie de la rate que l'on fasse une petite ouverture avec
de la rate que l'on fasse une petite ouverture avec la pointe d'un scalpel, on fait gonfler tout le volume de la rate, en inspirant avec un chalumeau plongé sans ménagement par son extrémité dans cette ouverture. Cette expérience ne manque jamais, en supposant toujours la rate laine & bien constituée or, quel que soit l'endroit par où le courant d'air s'insinue & pénètre, il faut certainement que cet endroit ait une communication très-librement établie dans toute l'étendue de la rate, car il ne faut pas souffler bien fort pour faire gonfler tout le volume du viscére. On ne saurait
faire gonfler tout le volume du viscére. On ne saurait soupçonner, quand on fait soi-même avec soin cette expérience, qu'un courant d'air, qui n'a qu'une impression bien faible, & qui, en s'insinuant, se divise en une infinité de petits courants, lesquels s'arrondissent encore en prenant toutes les directions possibles, soit capable, en écartant & en lacérant différentes parties liées & adhérentes entre elles, de s'ouvrir des routes nouvelles ou qui n'existaient pas auparavant, comme Ruyssch le prétend, en voulant jeter des doutes sur cette expérience si contraire à son opinion ce qui détruit encore plus ce soupçon, c'est que jamais
ce qui détruit encore plus ce soupçon, c'est que jamais je n'ai pu gonfler la rate, torique m'étant contenté de faire amplement une petite incision à la faccie, sans entamer la substance du viscère qu'elle couvre, j'ai tourné avec beaucoup plus de force que dans l'expérience précédente, pour bider & lacérer la surface découverte de la rate & y faire pénétrer ainsi le courant d'air dirigé plus rapidement sur cette surface. Il en est donc certain que l'expérience ne peut réussir que lorsque le corps même de la rate ayant été entamé en perçant en même temps sa tunique, l'on
été entamé en perçant en même temps sa tunique, l'on a ouvert à l'air quelque cellule superficielle, par où il puisse passer librement dans toutes les autres qui communiquent avec celle-ci. On ne saurait aussi soupçonner que ces voies, qui donnent une si libre entrée à l'air dans toute la rate, ne soient que les bouches ouvertes de quelques vaisseaux proprement dits qui ont été coupés par la petite incision faite à la surface du corps de la rate, car ces vaisseaux ne pourraient être que de cette espèce à la surface sur laquelle on fait la petite incision; &
la surface sur laquelle on fait la petite incision; & il est évident que l'air ne pourrait y pénétrer librement par bien des raisons, dont une seule me parait suffire, c'est qu'il n'a l'impulsion de gonfler, par le même moyen, un autre viscére où il n'y a point de cellules ou cavités particulières formées par la Nature. L'existence des cellules de la rate me parait donc très-bien établie par toutes ces remarques; j'y trouve aussi les preuves incontestables d'une communication générale & très-libre entre ces petites cavités, & une autre observation que je vais ajouter semble démontrer que ces cellules
observation que je vais ajouter semble démontrer que ces cellules ont, avec les veines spongieuses, une communication tout aussi libre que celle qui existe entre elles. Toutes les fois que j'ai répété l'expérience précédente, j'ai vu que l'air qui pénétrait toute la rate, s'échappait en partie par la veine fentique, ce qui était marqué par une ondulation continuelle dans la portion de cette veine qui sort de la rate; et cette ondulation dépendait de l'effet du courant d'air, qui étant obligé de traverser une partie du sang resté dans le trajet de cette veine, formait différentes bulles qui se succédaient
trajet de cette veine, formait différentes bulles qui se succédaient et s'échappaient continûment; par conséquent la veine fentique et toutes ses ramifications communiquaient librement avec les cellules, on ne pourrait dire autant de l'artère fentique; il ne paraît pas que l'air s'y infuse librement en faisant l'expérience précédente. Ce qui prouve encore les deux points dont il est ici question, c'est que si je souffle par la veine fentique, je fais gonfler la rate et les cellules avec beaucoup de facilité, et sans être obligé de forcer le courant d'air. Si je tourne par l'artère, le volume de la rate
Si je tourne par l'artère, le volume de la rate ne se dilate que plus imperceptiblement, plus lentement; et par la resistance plus grande que j'éprouve en tournant, je m'aperçois bien que l'air, parvenu aux dernières divisions des rameaux artériels, ne s'infuse dans les canaux veineux et dans les cellules, qu'après avoir passé par des filières infiniment petites. Ces filières sont sans doute les dernières divisions artérielles que nous découvrons dans la rate par l'injection, même sans ce moyen, et qui vont se confondre avec la substance pulpeuse. Apparemment l'air entre dans l'organisme par ces artérioles directement et immédiatement dans
entre dans l'organisme par ces artérioles directement et immédiatement dans les veines qui accompagnent partout les artères et leurs ramifications. Mais il est très-probable que cet air ne passe pas si directement dans les cellules par les mêmes voies, je veux dire qu'il n'y pénètre qu'après avoir d'abord suivi la route des veines, d'où il s'infuse ensuite dans les cellules qui n'en sont que des espèces d'appendices d'un caractère tout-à-fait particulier, comme on l'a déjà vu, et qui ont avec elles des communications libres et ouvertes; de manière que ces cellules ne me paraissent être que les dernières unontés veineuses
cellules ne me paraissent être que les dernières unontés veineuses infiniment divisées et multipliées, et qui, dans la rate de l'homme et dans celle des animaux indistinctement, forment une organisation semblable. J'ai bien des raisons qui m'autorisent à penser ainsi, j'en dirai quelque chose plus bas mais cette discussion entière qui a trait directement à l'examen de la circulation du sang dans la rate, et à sa question de l'extravasation du sang dans les cellules spléniques, ne serait dispendieuse ici, où il ne s'agit que de rechercher en général s'il y a des cellules dans la rate. Cet article sera
y a des cellules dans la rate. Cet article sera traité dans le second Mémoire. Jusqu'ici, tout ce que j'ai fait observer me paraît concourir à bien établir leur existence, en décidant pourtant solument le point de vue qui vient d'être indiqué: cependant l'autorité de Ruifch contre ce sentiment subsiste encore dans toute sa force; et sans doute elle mérite la plus grande attention, puisque les résultats des expériences de ce grand Anatomiste semblent directement opposés à ceux des observations précédentes, et conséquemment à l'opinion dont ils constituent les fondements. En comparant dans les Œuvres de Ruifch les descriptions et
En comparant dans les Œuvres de Ruifch les descriptions et les figures qu'il nous donne des rates injectées, je vois en général que les plus petites artères ont reçu la matière de l'injection; mais cette injection étant parvenue à un certain terme, vraisemblablement à ces endroits, où je vois le diamètre des veines commencer à avoir le plus grand degré de diminution, elle ne peut aller de là à ci et s'arrête: car par l'effet de sa macération et de l'agitation dans l'eau, les vaisseaux injectés de la rate sont développés, les parties organiques pulpeuses, où l'injection n'a pu atteindre,
développés, les parties organiques pulpeuses, où l'injection n'a pu atteindre, se dissolvent et se fondent comme on l'a déjà vu, et les extrémités injectées des artérioles, lesquelles réflchissent à la macération, à cause de la matière solide et huileuse qui les remplit, qui les embaume et qui leur donne plus de corps, ne paraissent alors que des canaux tronqués, dont le fil et la continuation manquent et ont été retranchés. Les figures, les descriptions, les notes de Ruifch et les expériences faites en conséquence, tout tend à établir cette vérité. On paraît donc en général que les artères sioniques ne
On paraît donc en général que les artères sioniques ne sont pas complètement injectées, par la méthode de Ruifch, jusqu'aux extrémités de leurs dernières divisions, ou du moins que, si cette injection pénètre jusqu'à ce terme, elle ne peut être portée plus loin c'est-à-dire, s'infuser jusqu'ces organes, qui paraissent également destinés dans l'opinion de Malpighi et de Ruifch à recevoir des extrémités des artères, avec lesquelles ils sont abouchés, une liqueur particulière, que ces artères y font suinter. C'en est ici, en partie, la raison pourquoi l'injection ne rend pas sensibles les follicules pulpeux, ou plutôt les fait disparaître; et
sensibles les follicules pulpeux, ou plutôt les fait disparaître; et dans la rate Injectée par la même méthode, nous ne découvrons pas aussi les cellules, il est évident, par la suite des détails précédents, que ce fait ne pourrait être admis en preuve contre leur existence: ce que l'on peut en concurrenç de plus positivement ou de plus réel, est que la matière de l'injection ne passe pas mieux dans les cellules qu'elle ne pénètre dans les tubes pulpeux, et qu'ainsi la trace des cellules doit être pareillement détruite, et leurs petites cavités entièrement emplacées. Mais je me réserve à
leurs petites cavités entièrement emplacées. Mais je me réserve à expliquer encore plus tout ceci, par de nouveaux détails et par de nouvelles observations, surtout en traitant de la circulation du sang dans le corps de la rate. Il s'agit maintenant de déterminer quelle est à peu près la figure et la capacité de ces cellules; si leurs parois sont minces et membraneuses selon l'opinion de Malpighi ou si elles sont formées par un tissu cotonneux très-fin ou une espèce de véil. L'examen de la rate fournée et décachée nous fait voir que ces cellules ont la figure de polygones
fait voir que ces cellules ont la figure de polygones irréguliers, nous trouvons aussi que leurs parois minces, membraneuses, et leur cavité paraît plus grande que celle des vésicules pulmonaires, le poumon ayant été pareillement tourné et déschéché. Une pareille observation a fait concourir à Malpighi & à ses disciples, que les cellules sont formées par une expansion véritablement membraneuse, mais je pense que cette assertion n'a pas exactement bien fondée; elle porte sur une apparence qui ne me paraît pas représenter la Nature telle qu'elle est avant la préparation de la rate par le gommement & le dénichement. En
de la rate par le gommement & le dénichement. En effet, si, par une Section transversale, je divise la rate en deux parties, & que j'en saufe macérer une dans l'eau en la prenant, en la compressant, souvent & sans trop d'effort, entre les doigts, après un certain temps cette portion de rate diminue des trois quarts: je n'y observe plus que les principales ramifications des vaisaux formant un réseau merveilleux tout ce qui avait le caractère pulpeux s'en est fondu pour ainsi dire, dans l'eau & y a passé, à peu près, comme un fluide épais ou coagulé qui
à peu près, comme un fluide épais ou coagulé qui aurait été rendu, & je ne trouve point les débris de ces toiles membraneuses de Malpighi, qui formaient les cellules. Or, il est certain que si l'expansion membraneuse & cellulaire existait réellement, on la retrouverait par ce procédé anatomique, ou plutôt on en observerait les restes ou les fragments d'une manière trop marquée pour les méconnaître car les membranes, quelque degré de résistance qu'on leur suppose, ne sont pas capables de se fondre dans l'eau froide & de fournir une telle décomposition en particules subtiles & presque imperceptibles, comme il
telle décomposition en particules subtiles & presque imperceptibles, comme il arrive ici. Nous ne connaissons que les substances pulpeuses de la rate, du cerveau, & quelques autres qui soient susceptibles d'une semblable décomposition. On peut préparer aussi une rate entière en faisant simplement une petite incision sur sa surface avec la pointe d'un Scalpel tout ce qui est pulpeux se fort peu à peu, par le moyen de légères compressions répétées; il ne reste que les vaisseaux plus solides ramifiés d'une manière prodigieuse, point de vidéges, point de fragments de cellules membraneuses. Il semble que ce fait pourrait seul nous
cellules membraneuses. Il semble que ce fait pourrait seul nous montrer que les cellules spléniques ne sont pas membraneuses, & qu'il faut plutôt les considérer comme de petites cavités particulières, dont les parois ne sont formées que par la substance même pulpeuse de la rate. Mais cette opinion, après bien fondée comme on voit, reçoit un nouveau degré de certitude, par une expérience dont je donnerai ailleurs le détail elle me met à portée d'observer le caractère vraiment pulpeux de ces cellules, sans être obligé de les détruire, comme dans la préparation précédente. Or, si les parois qui forment ces
la préparation précédente. Or, si les parois qui forment ces cellules & les séparent les unes des autres, sont pulpeuses, elles doivent, conformément à leur caractère, être beaucoup plus épaises que les membranes ordinaires, car c'est le propre des vaisseaux & des substances pulpeuses en général, que Rusut, guidé par l'observation, caractérise toujours par ces expressions. Il s'en suit que les cellules étant gonflées par l'injection de l'air, leur capacité augmente beaucoup par la dessication de leurs parois pulpeuses, qui s'émincent & deviennent tout-à-fait semblables à des membranes fines & transparentes. On juge donc mal du caractère, de la forme
transparentes. On juge donc mal du caractère, de la forme & de la capacité des cellules spléniques, en se contentant de les observer dans la rate déjà sucrée & dénichée. Ceux-là sont donc beaucoup plus exacts, qui insistent que dans l'état naturel des parties, les cellules spléniques sont très-petites & presque imperceptibles; & si l'on ajoute ensuite que ces cellules sont formées par une espèce de duvet très-fin, épanoui dans tout le viscère, c'est qu'on y entre conduit par l'inspection de la rate non préparée, ou simplement plongée dans l'eau bouillante, & qui réellement étant développée par le déchirement, offre
bouillante, & qui réellement étant développée par le déchirement, offre le plus souvent cette apparence, comme je l'ai déjà fait observer; mais ceci n'est que le produit du déchirement ou de la décomposition de la substance pulpeuse, laquelle paraît d'ailleurs désignée par ce film cotonneux très-fin ou cette espèce de velouté. Voilà les points généraux de l'histoire Anatomique de la rate que je m'étais proposé de traiter dans ce premier Mémoire j'ai tâché de remplir mon objet, en recherchant d'abord quelles sont les parties organiques qui constituent ce viscère, en éclaircissant, autant qu'il m'a été possible, les doutes & les
éclaircissant, autant qu'il m'a été possible, les doutes & les difficultés, en remontant à leurs sources, en démêlant les variations, les contradictions des Auteurs sur ces divers articles, en examinant, en comparant, en imaginant différents procédés anatomiques qui peuvent être employés dans ces recherches; en rapportant tout aux faits & aux observations. Les nouveaux détails désignés à l'écriture, au développement & à l'anatomie de plusieurs faits intéressants, que je n'ai pû encore présenter que d'une manière trop générale, seront expliqués dans un Second Mémoire avec les autres articles énoncés & ce n'est qu'après toutes ces recherches que j'oserais peut-être hasarder
ce n'est qu'après toutes ces recherches que j'oserais peut-être hasarder mon sentiment sur le principal usage de la rate dans l'économie animale. SUR LA LOI VÉCUE DE L'ABBAYE DE CLARTON Par M. DE THURY. 16 Mars 1772. Les peines & les précautions que nous avons prises pour porter la Géographie de la France au plus haut point de sa perfection, semblaient devoir nous mettre à l'abri de tous les soupçons qu'on pourrait avoir de l'exactitude d'un Ouvrage que nous avons commencé depuis vingt années, & que nous continuons avec le même zèle & la même exactitude il semble cependant que
même zèle & la même exactitude il semble cependant que l'on cherche à répandre des nuages sur les choix les plus claires & les plus connues; & ce n'est qu'avec peine que je me vois forcé à relever des erreurs prétendues, qui, bien loin de faire tort à notre Ouvrage, contribueront plutôt à en prouver l'utilité & la perfection. L'on vient de publier, dans la traduction des Tables de la Lune de M. Halley, une nouvelle détermination de la longitude de l'Abbaye Saint-Matthieu, fondée sur une observation que nous avons faite dans cette Abbaye; d'où il résulte que la longitude
faite dans cette Abbaye; d'où il résulte que la longitude de ce lieu est de 0° 22'. Enfin, dans la dernière Hemisphère, l'on a rendu compte d'un calcul de M. Kellermann, qui donne la longitude de cette abbaye la même, de 0° 2 5'. Or, dans la Carte de nos triangles que j'ai publiée, j'ai fixé la longitude de cette Abbaye, à 0° 2 8'. Voilà donc 20 minutes de temps, ou 20 minutes de degré entre ces différentes déterminations. Si l'erreur est de notre côté, il s'ensuit que toutes les observations faites par M. de l'Académie sur les côtes
les observations faites par M. de l'Académie sur les côtes de France sont fautives, que nous nous sommes trompés de 28000 toises, ou de près de 11 lieues sur la distance de Saint-Matthieu à Paris; que M. Picard & de la Hire, qui ont déterminé la longitude de Bretagne, de 0° 27. Par deux observations qui diffèrent entre elles de 3 secondes de temps, se sont trompés de 3 minutes de temps dans leurs observations, puisqu'ils trouvent la longitude de Bretagne plus grande de 2 minutes que celle de Saint-Matthieu, tandis que l'on fait que cette Abbaye est à l'ouest
tandis que l'on fait que cette Abbaye est à l'ouest de Bretagne, de 4 ou 5 lieues. Enfin, si nos déterminations & celles de M. de l'Académie sont vraies, l'on pourra juger que le fondement sur lequel on peut se reposer sur les observations des éclipses de Soleil ou de Lune, en employant l'erreur des Tables pour suppléer à des observations correspondantes. Je prête avec plaisir de cette occasion, pour mettre l'Académie en état de juger de la perfection de notre Ouvrage & de la précision qu'elle peut attendre des observations de la Lune pour les longitudes: je vais lui
observations de la Lune pour les longitudes: je vais lui exposer en peu de mots les moyens qui ont été mis en usage pour déterminer la portion de Bretagne & de l'Abbaye St. Matthieu. La distance de Saint-Matthieu à la méridienne, résulte de deux suites de triangles, qui, partant de la méridienne de Paris, vont se réunir à Bretagne. Par la première suite, nous avons trouvé la distance de Bretagne à la méridienne, de 2° 02'. Et par la seconde, de 20° 9337. avec une différence de 60 toises entre les deux résultats. Ayant prolongé les triangles jusqu'à Saint-Matthieu, nous
les deux résultats. Ayant prolongé les triangles jusqu'à Saint-Matthieu, nous avons calculé la distance de cette Abbaye à la méridienne, de 2° 70000 toises. Pour vérifier nos opérations, nous avons mesuré quatre bases, la première à Granville, la seconde à Bretagne, la troisième à Saint-Pol-de-Léon, & la quatrième à Guérande; nous avons remarqué quelque légère différence dans le résultat de ces bases avec les mesures actuelles. J'expose alors à l'Académie les soupçons que j'avais sur la base de M. Picard; ils se sont trouvés fondés dans la suite, & l'on peut juger de la précision avec laquelle nous avons opéré,
peut juger de la précision avec laquelle nous avons opéré, puisque nos opérations ont servi à reconnaître l'erreur d'une base qui, elle-même, devait servir à les vérifier. La distance de Bretagne à la méridienne de Paris, constituée par trois mesures différentes, jointe à la détermination de la longitude de cette ville, par M. Picard & de la Hire, pouvait être employée très-utilement pour reconnaître la grandeur des degrés sur le parallèle de Paris; & en effet, ayant calculé la distance de Bretagne à la méridienne, résultant de l'observation de ces Astronomes, dans l'hypothèse de la Terre sphérique, de 261° 6',