jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
fouille et appartiennent à la série « figurée sur la coupe » de la zone 3. La série numérotée (chiffres arabes) est plus grande, et contient 113 objets de toutes les zones principales du gisement. Les numéros de série utilisés comprennent 17 (pas A 17), 72, et des séries discontinues dans les numéros de 400 à 900 (7). Une pièce trouvée en fouille appartient à la série « fer ». (7) Ce système de numérotation semble être un système général utilisé par Méroc pour ses collections provenant de plusieurs gisements, y compris, mais pas limité, aux Tambourets. La plupart des
y compris, mais pas limité, aux Tambourets. La plupart des objets en silex trouvés aux Tambourets sont faits de variétés de silex qui affleurent dans de nombreux endroits dans les Petites-Pyrénées à l'ouest et au sud du gisement (l'affleurement le plus proche est à 2 km) et qui sont très fréquents dans des contextes alluviaux. Ceux-ci comprennent surtout ce qu'on appelle dans la région « le calcaire lithographique » de l'âge paléocène (Danien) et le « calcaire Nankin » de l'âge crétacé (Maestrichtien) cf. Méroc, 1974). D'autres variétés de silex, d'un âge et d'une provenance moins certains, sont cependant présentes
d'un âge et d'une provenance moins certains, sont cependant présentes en petites quantités aux Tambourets. La description et l'analyse de l'industrie en silex des Tambourets doit aussi prendre en considération l'état physique ou l'altération de la matière première. Exprimés dans des termes très généraux, et sans aucune référence à l'origine géologique de la matière première, les objets en silex des Tambourets peuvent être divisés en trois séries, désignées par P, Q, et R. Les pièces de la série P sont complètement patinées plus souvent d'un blanc bleuté ou tirant sur le gris, mais quelquefois de couleurs plus sombres. La majorité
le gris, mais quelquefois de couleurs plus sombres. La majorité des objets de la série P ont été fabriqués pendant le Paléolithique (mais comme nous en parlons dans l'appendice, quelques-uns ont peut-être été fabriqués plus récemment). Les fouilles de Méroc aussi bien que celles de Bricker montrent que la plupart des objets trouvés in situ dans le niveau archéologique châtelperronien appartiennent à la série P, et la typologie comparative montre que la plupart des pièces de la série P recueillies de la surface sont châtelperroniennes. Un petit nombre de silex de la série P, roulés et patinés d'une couleur jaune
de la série P, roulés et patinés d'une couleur jaune ou rouille, sont apparemment des éclats, bifaces, etc. du Paléolithique ancien ou moyen. Des objets roulés et fortement patinés, plus anciens que le Châtelperronien, se trouvent sporadiquement dans les galets et graviers de la terrasse de + 30 mètres sur laquelle est situé le gisement des Tambourets, ainsi que les terrasses plus hautes du Volp (Méroc, 1969). Ces objets rares ne nous donnent pas de renseignements sur l'occupation préhistorique au gisement même et nous n'en parlerons pas davantage. Les pièces de la série Q aux Tambourets, faites de plusieurs variétés
de la série Q aux Tambourets, faites de plusieurs variétés de silex, sont complètement non patinées. L'âge de fabrication de ces pièces reste en question ; ceci n'est pas évident à priori. Les fouilles de Bricker montrent qu'un petit nombre d'objets trouvés in situ dans le niveau archéologique châtelperronien, y compris certains dont la typologie est sans aucun doute châtelperronienne, sont complètement non patinés. D'autre part, les fouilles de Méroc au gisement contigu de Terssac montrent que les pièces complètement non patinées qui se trouvent là, sont de fabrication néolithique. Il est tout à fait possible donc que quelques-unes des
Il est tout à fait possible donc que quelques-unes des pièces de la série Q recueillies de la surface aux Tambourets soient également de l'âge néolithique. Les pièces de la série R aux Tambourets sont des pièces reprises. Tous les objets de la série R sont forcément des outils retouchés (ou nucléus) ; la pièce support est complètement patinée, sauf les retouches qui ont créé l'outil (grattoir, denticulé, etc.), qui ne sont pas patinées. Ces objets témoignent, donc, qu'il y a eu deux périodes de fabrication : premièrement, la production de la pièce support, et deuxièmement la modification de cette
de la pièce support, et deuxièmement la modification de cette pièce support par retouche pour créer l'outil. Les deux périodes de l'intervention de l'homme furent séparées par un intervalle suffisamment long pour que le processus chimique puisse patiner la pièce support. Nous reparlerons plus loin (cf. section III et l'appendice) de l'avis de Méroc sur ce phénomène, c'est-à-dire que la reprise eut lieu pendant le Néolithique. La plupart des objets en silex de la collection Méroc qui ont été trouvés en fouille appartiennent à la série P, comme l'on peut s'en douter. Deux objets, complètement non patinés, appartiennent à la
s'en douter. Deux objets, complètement non patinés, appartiennent à la série Q. Quatre outils cependant, ont été repris et appartiennent à la série R. Deux d'entre eux, de la zone 2, apportent d'autres preuves du contexte secondaire de cette série. Les deux autres, marquées par « contact fer » et faisant partie de l'ensemble indifférencié, sont moins facilement explicables. Dans les descriptions de la collection Méroc qui suivent, les objets en silex complètement patinés et ceux complètement non patinés sont considérés ensemble dans une seule et même série, la série P + Q. Bien que quelques pièces de la série
P + Q. Bien que quelques pièces de la série Q puissent être de fabrication post-paléolithique, il n'y a pas de technique sûre qui puisse permettre de les séparer de ce genre de pièces non patinées trouvées par Méroc et par Bricker dans le niveau archéologique châtelperronien. De plus, dans l'inventaire général des objets en silex de la collection Méroc des Tambourets (tabl. II), les pièces de la série R ont été assimilées à la catégorie appropriée à l'état primitif de l'objet avant patine et reprise. Dans la plupart des cas, l'état primitif était un éclat ou une lame non
cas, l'état primitif était un éclat ou une lame non retouchés. Dans certains cas, cependant, un front de grattoir de la série R, par exemple, était appliqué à une pièce tronquée, une encoche, etc. de la série P. Le tableau 2 montre donc un inventaire des objets en silex qui sont d'une manière prédominante de fabrication châtelperronienne ; les modifications plus récentes de la série R sont inventoriées et discutées dans la section III. A titre comparatif, les données de la série provenant des fouilles de Bricker, du niveau archéologique 1 (Châtelperronien) dans la zone 3 (campagne de 1973 et
1 (Châtelperronien) dans la zone 3 (campagne de 1973 et 1975), sont comprises dans le tableau 2. Les graphiques cumulatifs des outils de la série P + Q dans les zones 2 et 3 sont montrés à la figure 2. TABLEAU II Inventaire typologique de la collection Méroc des Tamboureux. Le tableau donne aussi, à titre de comparaison, les données de la série fouillée du Niveau archéologique 1 dans la Zone 3 (fouilles Bricker, 1973 et 1975). A. — Outils retouchés. de la Niv. arch. 1 Zone 3 Indiff. Zone 1 Zone 2 Zone 3 T-T 4 F 3 F
1 Zone 2 Zone 3 T-T 4 F 3 F mise Total. Méroc (1973 + 1975) Type n % n % n % n % n n n n coll % n % n 1 Grattoir simple 12 1,40 8 1,67 20 2,11 25 3,82 4 0,84 1 3 2 — 75 2,14 25 4,88 2. Grattoir atyp 46 5,35 23 4,79 73 7,71 53 8,10 25 5,25 1 5 3 — 229 6,52 19 3,71 3. Grattoir double 4 0,47 1 0,21 4 0,42 8 1,22 2 0,42 — 1 — — 20 0,57 2 0,39 4. Grattoir ogival
1 — — 20 0,57 2 0,39 4. Grattoir ogival 6 0,70 5 1,04 10 1,06 11 1,68 7 1,47 — 1 — — 40 1,14 4 0,78 5. Grattoir sur lame ou éclat ret. 6 0,70 5 1,04 26 2,75 16 2,45 8 1,68 — 3 — — 64 1,82 5 0,98 7. Grattoir en éventail 2 0,23 2 0,42 8 0,84 3 0,46 2 0,42 1 18 0,51 8 3,22 8 0,23 29 5,66 10. Grattoir sur éclat 20 2,33 6 1,25 34 3,59 35 5,35 8 1,68 — 7 3 — 8 0,23 29 5,66 11. Grattoir
— 7 3 — 8 0,23 29 5,66 11. Grattoir unguiforme — 4 0,83 1 0,11 3 0,46 — — — — — 8 3,22 — 12. Grattoir caréné — — — — — — 1 0,15 — — — — — — 1 0,03 — 13. Grattoir caréné atyp. 5 0,58 — — 2 0,21 2 0,31 1 0,21 — 1 — — 11 0,31 7 1,37 14. Grattoir à museau épais — — — — — — 1 0,15 — — — — — — 1 0,03 — 15. Grattoir plat à museau 1 0,12 1 0,21 1
15. Grattoir plat à museau 1 0,12 1 0,21 1 0,11 4 0,61 — — — 1 — — 8 0,23 — — 16. Rabot 3 0,35 1 0,21 5 0,53 3 0,46 — — 1 — — — 13 0,37 3 0,59 17. Grattoir + burin 5 0,58 2 0,42 7 0,74 9 1,38 3 0,63 — 2 — — 28 0,80 1 0,20 18. Grattoir + pièce tronquée 1 0,12 — — 4 0,42 1 0,15 1 0,21 — 1 — — 8 0,23 1 0,20 19. Burin + pièce tronquée 3 0,35 1 0,21 5 0,53 4
+ pièce tronquée 3 0,35 1 0,21 5 0,53 4 0,61 — — — — — 13 0,37 — 20. Perçoir + pièce tronquée 1 0,12 — — — — — — — — — — — 1 0,03 — 21. Perçoir + grattoir — — 1 0,21 2 0,21 — — — — — 1 — 4 0,11 — 22. Perçoir + burin — — — — — 1 0,15 — — — — — 1 0,03 1 0,20 23. Perçoir 4 0,47 3 0,63 3 0,32 — — 3 0,63 — — — — 13 0,37 4 0,78
3 0,63 — — — — 13 0,37 4 0,78 24. Bec 9 1,05 6 1,25 10 1,06 5 0,76 9 1,89 — 1 — — 40 1,14 18 3,52 25. Perçoir multiple 2 0,21 1 0,21 — — 3 0,09 1 0,20 27. Burin dièdre droit 1 0,12 2 0,21 3 0,46 2 0,42 — — 8 0,23 1 0,20 28. Burin dièdre déjeté 7 0,81 3 0,63 9 0,95 6 0,92 5 1,05 — 3 — 33 0,94 14 2,73 29. Burin dièdre d'angle 12 1,40 3 0,63 4 0,42 3 0,46 1 0,21 — 1 2 26
4 0,42 3 0,46 1 0,21 — 1 2 26 0,74 20 3,91 30. A. Burin sur cassure 5 0,58 3 0,63 11 1,16 5 0,76 1 0,21 — 1 — — 26 0,74 5 0,98 30. B. Burin sur pan naturel 7 0,81 — 5 0,53 8 1,22 4 0,84 — — — — 24 0,68 6 1,17 31. Burin dièdre multiple 7 0,81 — — 6 0,63 4 0,61 1 0,21 — — — — 18 0,51 7 1,37 34. Burin sur tronc. ret. droite 2 0,23 — — 2 0,21 — — 1 0,21 — — —
— 2 0,21 — — 1 0,21 — — — — 5 0,14 — — 35. Burin sur tronc. ret. oblique 5 0,58 — — 3 0,32 4 0,61 2 0,42 — — — — 14 0,40 4 0,78 36. Burin sur tronc. ret. Concave 6 0,70 5 1,04 11 1,16 12 1,83 5 1,05 — 1 1 — 41 1,17 4 0,78 37. Burin sur tronc. Ret. convexe 2 0,23 — — 7 0,74 3 0,46 2 0,42 — 1 — — 15 0,43 1 0,20 38. Burin transv. sur tronc. Latérale 2 0,23 — — 2 0,21 —
sur tronc. Latérale 2 0,23 — — 2 0,21 — — — 0,11 2 0,39 39. Burin transv. Sur encoche 5 0,58 — — 1 0,11 1 0,15 — — — — — — 7 0,20 — — 40. Burin multiple sur tronc., 34-39 5 0,58 — — 4 0,42 6 0,92 1 0,21 — 1 2 — 19 0,54 2 0,39 41. Burin multiple mixte, 27-30/34-39 5 0,58 — — 6 0,63 7 1,07 1 0,21 — — 1 — 20 0,57 2 0,39 43. Burin nucléiforme 10 1,16 2 0,42 10 1,06 17 2,60 5 1,05 1 1
2 0,42 10 1,06 17 2,60 5 1,05 1 1 — — 46 1,31 9 1,76 44. Burin plan — — — — — — — — — — — — — — — — 1 0,20 45. Couteau de l'abri Audi — — — — — — — — 2 0,42 — — — — 2 0,06 — — 46. Couteau ou pointe de Châtelperron 16 1,86 39 8,13 20 2,11 13 1,99 27 5,67 — 1 1 — 117 3,33 18 3,52 47. Pointe de Châtelperron atypique 12 1,40 20 4,17 13 1,37 12 1,83 14 2,94 2
1,40 20 4,17 13 1,37 12 1,83 14 2,94 2 — — — 73 2,08 3 0,59 53. Pièce gibbeuse à bord abattu 1 0,12 — — — — — — — — — — — — 1 0,03 — 57. Pièce à cran 4 0,47 3 0,63 3 0,32 — — 1 0,21 — — — 11 0,31 2 0,39 58. Lame à bord abattu total 6 0,70 3 0,63 7 0,74 2 0,31 8 1,68 — — — — 26 0,74 6 1,17 59. Lame à bord abattu partiel 5 0,58 10 2,08 9 0,95 3 0,46 5
partiel 5 0,58 10 2,08 9 0,95 3 0,46 5 1,05 — — — — 32 0,91 8 1,56 60. Pièce à tronc. droite 11 1,28 2 0,42 9 0,95 4 0,61 7 1,47 — — — — 33 0,94 9 1,76 61. Pièce à tronc. oblique 24 2,79 9 1,88 38 4,01 12 1,83 12 2,52 — — 1 — 96 2,74 12 2,34 62. Pièce à tronc. concave 25 2,91 21 4,38 39 4,12 15 2,29 17 3,57 1 4 — — 122 3,48 9 1,76 63. Pièce à tronc. convexe 17 1,98 7 1,46 19 2,01 8
à tronc. convexe 17 1,98 7 1,46 19 2,01 8 1,22 4 0,84 — 1 1 — 57 1,62 8 1,56 64. Pièce bitronque 2 0,23 — — 13 1,37 — — 3 0,63 — — — — 18 0,51 1 0,20 65. Pièce à ret. (un bord) 82 9,53 44 9,17 63 6,65 31 4,74 39 8,19 4 1 — 1 265 7,55 26 5,08 66. Pièce à ret. (deux bords) 8 0,93 5 1,04 7 0,74 4 0,61 3 0,63 1 — 1 — 29 0,83 3 0,59 67. Lame aurignacienne — — — — — — 1
67. Lame aurignacienne — — — — — — 1 0,15 — — — — — — 1 0,03 — — 73. Pic — — — — — — — — 1 0,21 — — — — 1 0,03 — — 74. Pièce à encoche 243 28,26 142 29,58 202 21,33 121 18,50 137 28,78 — 1 2 — 848 24,16 92 17,97 75. Pièce denticulée 71 8,26 37 7,71 74 7,81 37 5,66 23 4,83 — 3 2 — 247 7,04 25 4,88 76. Pièce esquillée 70 8,14 27 5,63 64 6,76 56 8,56 48 10,08 1 1 1
5,63 64 6,76 56 8,56 48 10,08 1 1 1 — 268 7,64 47 9,18 77. Racloir 34 3,95 9 1,88 45 4,75 40 6,12 10 2,10 1 3 — — 142 4,05 21 4,10 78. Lamelle tronque — — 2 0,42 — — 1 0,15 — — — — — — 3 0,09 — — 79. Lamelle denticulée — — 1 0,21 — — — — — — — — — — 1 0,03 1 0,20 80. Lamelle à crachère — — — — 2 0,21 1 0,15 1 0,21 — — — — 4 0,11 1 0,20 82.
0,21 — — — — 4 0,11 1 0,20 82. Divers 13 1,51 13 2,71 16 1,69 15 2,29 6 1,26 — 1 1 — 65 1,85 18 3,52 Totaux 860 100,03 480 100,08 947 100,00 654 99,95 476 99,97 15 54 23 1 3 510 100,01 512 100,06 Indice de grattoir IG 12,67 11,67 19,32 26,91 12,61 17,61 18,55 Indice de grattoir aurignacien IGa 0,70 0,21 0,32 1,22 0,21 0,60 1,37 Indice de perçoir IP 1,51 1,88 1,58 0,76 2,73 1,60 4,49 Indice de burin IB 9,42 3,33 8,76 12,08 6,51 8,72 15,23 Indice de burin dièdre IBd 4,53
12,08 6,51 8,72 15,23 Indice de burin dièdre IBd 4,53 1,88 3,91 4,43 2,94 3,85 10,35 (Indice de burin dièdre sensu stricto) (IBdc) (2,79) (1,25) (1,80) ( 2,45) ( 1,89) ( 2,22) ( 8,20) Indice de burin sur tronquer IBt 2,33 1,04 2,85 3,82 2,31 2,68 2,34 B. — Collection totale. Total de la Niv. arch. 1 Indiffér. Zone 1 Zone 2 Zone 3 T-T 4 F 3 F misc colI. Méroc (Zone 3) n % n % n % n % n % n n n n n % (1973 + 1975) n % Objets en silex 7 446
(1973 + 1975) n % Objets en silex 7 446 99,00 3 304 99,04 5 142 98,85 3 719 97,03 4 068 99,36 95 143 129 6 f24 052 98,70 2 998 92,82 Outils en quartzite, etc. 15 0,20 12 0,36 14 0,27 41 1,07 12 0,29 2 3 — 1 100 0,41 14 0,43 Apports anthropiques 10 0,13 — — 2 0,04 2 0,05 1 0,02 — — — — 15 0,06 112 3,47 Galets cassés 39 0,52 14 0,42 31 0,60 63 1,64 8 0,20 1 1 — 3 160 0,66 103 3,19 Céramiques 8 0,11 5 0,15
3 160 0,66 103 3,19 Céramiques 8 0,11 5 0,15 8 0,15 7 0,18 3 0,07 — — — — 31 0,13 3 0,09 Restes de faune 3 0,04 1 0,03 5 0,10 1 0,03 2 0,05 — — — — 12 0,05 — — Totaux 7 521 100,00 3 336 100,00 5 202 100,01 3 833 100,00 14 094 99,99 98 147 129 10 24 370 100,01 3 230 100,00 C. — Industrie en silex. (En ce décompte, qui est un indice de production de pièces-support, tous les grattoirs nucléiformes sont inclus avec les nucléus et pas avec les
nucléiformes sont inclus avec les nucléus et pas avec les outils retouchés.) Indiffér. Zone 1 Zone 2 Zone 3 T-T 4 F 3 F mise coll. Total de la n % n % n % n % n % n n n n ^o er°c Niv. (Zone arch. 1 + n % Outils retouchés 991 13 31 558 16,89 1 122 21,82 729 19,60 587 14,43 15 56 26 1 4 085 16,98 577 19,25 Nucléus 319 4,28 68 2,06 301 5,85 490 13,18 111 2,73 7 25 20 — 1 341 5,58 163 5,44 Produits de débitage non retouchés
1 341 5,58 163 5,44 Produits de débitage non retouchés 6 136 82,41 2 678 81,05 3 719 72,33 2 500 67,22 3 370 82,84 73 62 83 5 18 626 77,44 2 258 75,32 Totaux 7 446 100,00 3 304 100,00 5 142 100,00 3 719 100,00 4 068 100,00 95 143 129 6 24 052 100,00 2 998 100,01 D. — Produits de débitage non retouchés. Niv. arch. 1 Indiffér. Zone 1 Zone 2 Zone 3 T-T 4 F 3 F misc Total de la (Zone 3) n % n % n % n % n % n
% n % n % n % n % n n n n coll. Méroc (1973 + 1975) n % n % Lames (et chutes) 583 9,50 393 14,68 468 12,58 305 12,20 344 10,21 11 4 8 1 2 117 11,37 398 17 63 Eclats 4 655 75,86 2 074 77,45 2 593 69,72 1 600 64,00 2 665 79,08 57 44 55 3 13 746 73,80 1 467 64,97 Débris 898 14,63 211 7,88 658 17,69 595 23,80 361 10,71 5 14 20 1 2 763 14,83 393 17,40 Totaux 6 136 99,99 2 678 100,01 3 719
17,40 Totaux 6 136 99,99 2 678 100,01 3 719 99,99 2 500 100,00 3 370 100,00 73 62 83 I 5 18 626 100,00 2 258 100,00 Alors que la plupart sont faits sur des lames incontestables, quelquefois tout à fait régulières et graciles, des lames exceptionnellement larges ou trapues existent aussi. Les pièces support corticales et les lames à crête sont quelquefois employées. Un dos bipolaire près de la pointe est commun et il apparaît occasionnellement autre part le long du dos. Beaucoup de pointes de Châtelperron ont un dos partiel et sont inventoriées comme « atypiques »,
un dos partiel et sont inventoriées comme « atypiques », type 47. La forme du dos varie d'une courbe légère à une courbe plus prononcée à un changement d'angle si brusque que la pièce est effectivement tronquée par le dos. De rares exemples sont gibbeux. Le bord opposé au dos est très souvent non retouché, et des traces légères d'utilisation sont fréquentes. Lorsque le bord opposé est retouché, il peut être soit obverse ou inverse, d'habitude seulement partiel. La pointe est le plus souvent non retouchée, mais quelquefois, la retouche est employée pour augmenter l'acuité. Les bases de la plupart
est employée pour augmenter l'acuité. Les bases de la plupart des pointes de Châtelperron de cette série sont formées simplement par le talon non modifié de la lame, mais la retouche est employée occasionnellement, soit obverse, inverse ou obverse/inverse. La morphologie générale des outils varie de presque parallèle, à extrêmement asymétrique, à losangique. Une pièce losangique, dont le dos est sur la droite mais avec des retouches observées continues sur le bord opposé au dos, est extrêmement proche dans tous ses aspects de certaines « fléchettes » du début du Périgordien moyen à la Gravette et autres gisements en Dordogne.
Périgordien moyen à la Gravette et autres gisements en Dordogne. Enfin, quelques-unes des pointes de Châtelperron ont des enlèvements pseudo-burins à une ou aux deux extrémités. Deux outils à dos sont reconnus comme couteaux de l'abri Audi. L'exemple illustré est fait sur un éclat allongé, et le dos naturel cortical est très légèrement modifié. D'autres outils à dos, dont beaucoup sont probablement des pointes de Châtelperron inachevées ou cassées lors de la fabrication, comprennent des lames à dos partiel ou irrégulier, des lames à dos, des pièces à cran, et un élément tronqué. La présence de nombreuses lames à crêtes
un élément tronqué. La présence de nombreuses lames à crêtes dans la gamme des tailles des pointes de Châtelperron est une caractéristique distinctive de la collection. Quelquefois, le dos naturel formé par les enlèvements qui créent la crête est modifié par retouches pour créer un vrai Châtelperron à dos abattu. Plus souvent, cependant, ces lames ne sont pas retouchées mais elles montrent des traces d'utilisation sur le bord opposé au dos naturel. Une série de 22 lames à dos utilisées qui ont la morphologie générale des pointes de Châtelperron à dos abattu ont été considérées comme des couteaux à dos
dos abattu ont été considérées comme des couteaux à dos naturel et sont inventoriées dans le type 92. Le type 92 comprend aussi trois autres couteaux à dos naturel sur éclat, différents des pointes de Châtelperron. Les pièces tronquées sont modérément fréquentes, mais elles sont en général frustes et non standardisées. La retouche qui fait la troncature est fréquemment partielle, irrégulière et très légère. La forme la plus fréquente de troncature est concave : les pièces bitronquées sont rares. Les pièces à retouche marginale constituent 8,40 % des outils figurant sur le graphique. Bien que la série soit très variée
sur le graphique. Bien que la série soit très variée dans les types de pièces support et de variété de retouches, l'outil qui apparaît le plus souvent est une lame avec des retouches marginales fines, habituellement sur un bord seulement. Les pièces à encoches représentent un quart des outils figurant sur le graphique ; elles ne sont pas exceptionnelles et ne nécessitent pas de commentaire. Les pièces denticulées sont beaucoup moins fréquentes, et elles forment une série qui est très diverse. Des pièces avec une denticulation bien faite, régulière et continue sont très rares. L'industrie en silex des Tambourets est
continue sont très rares. L'industrie en silex des Tambourets est caractérisée par une fréquence relativement élevée de pièces esquillées (7,64 % des outils figurant sur le graphique dans la collection Méroc, 9,18 % dans la série fouillée par Bricker). Ces outils, que l'on trouve sur n'importe quelle sorte de pièce support, portent d'ordinaire la modification distinctive esquillée sur deux bords opposés, mais quelquefois les quatre bords sont concernés. Les outils composites sont rares dans la collection (1,88 % de tous les outils figurant sur le graphique). Les combinaisons les plus fréquentes sont grattoir + burin, burin + pièce tronquée, et
fréquentes sont grattoir + burin, burin + pièce tronquée, et grattoir + pièce tronquée. En plus des outils composites inventoriés dans les types 17-22, onze des combinaisons moins fréquentes sont comprises dans le type 92 (combinaison avec des pièces esquillées, denticulées, et pointes retouchées). Le type 92 comprend, en plus de ces outils déjà mentionnés, 14 pointes retouchées, 4 pièces à chanfrein (3 éclats, une lame), et 2 bifaces foliacés (un cassé, un entier). Le biface foliacé entier est un objet extraordinaire, d'autant plus qu'il a été trouvé in situ durant les fouilles de la coupe du talus de la
durant les fouilles de la coupe du talus de la route de Gensac dans la zone 3 (c'est l'objet n° 40 de la série « figurée sur la coupe »). L'objet est fait d'un silex gris clair, patiné d'une couleur blanc bleuté, appartenant à la série P sans aucun doute. Il est absolument frais, pas roulé du tout. Étant donné son état physique et sa provenance, il doit être considéré comme une pièce chatelperronienne, probablement un racloir bifacial. Les nucléus sont bien représentés dans la collection (n = 1 341, 4,57 % de tous les objets en silex). La grande
4,57 % de tous les objets en silex). La grande majorité est représentée par des nucléus prismatiques à lames du type paléolithique supérieur, souvent à deux plans de frappe. Des nucléus irréguliers et globuleux résultent de la création de deux ou plusieurs plans de frappe à des angles divergents. Une caractéristique des nucléus des Tambourets est que le plan de frappe est très rarement créé par un seul enlèvement « tronquant » ; mais au contraire, il est formé d'ordinaire par une série d'enlèvements multiples, créant un plan large de frappe à facettes (fig. 4, e). Bien que la plupart
frappe à facettes (fig. 4, e). Bien que la plupart des nucléus soient des nucléus à lames, la majorité des produits de débitage sont des éclats ou débris ; seulement 17,63 % de ces produits sont des lames. Le résultat du processus de débitage peut être exprimé plus clairement en utilisant deux indices laminaires développés par Chauchat (1968 : 51). Un indice laminaire total (I. Lam. T.) est la proportion de tous les objets de pierre taillée (sauf les nucléus, les éclats, etc.) qui sont des lames ; c'est une mesure de la production des lames. Un indice laminaire restant
mesure de la production des lames. Un indice laminaire restant (I. Lam. R.) est la proportion de toutes les pièces support d'outils retouchés qui sont des lames ; c'est une mesure de l'emploi des lames. Les valeurs de ces indices pour les zones des Tambourets qui ont des échantillons de 100 ou plus d'objets sont les suivantes : I. Lam. T. I. Lam. R. Indifférencié 13,08 18,87 Zone 1 21,15 39,25 Zone 2 16,01 20,77 Zone 3 14,20 16,18 Tambourets-Tersac 13,88 25,04 Total de la coll. Méroc 15,19 22,64 Les valeurs des indices pour la série fouillée par Bricker dans
valeurs des indices pour la série fouillée par Bricker dans la zone 3 sont respectivement 20,33 et 31,83, plus élevées que les valeurs de la collection Méroc de la zone 3 et les échantillons mis en commun. Pour en finir avec l'industrie en silex, nous dirons qu'il y a une variation assez importante dans sa composition parmi les diverses zones du gisement. Les zones 3, 3 F, et « Ferme » sont particulièrement riches en nucléus. Les outils fabriqués sur lames sont particulièrement fréquents dans la zone 1 et celle de Tambourets-Tersac. On doit noter également l'abondance de grattoirs et