jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
L'assemblée générale des actionnaires a eu lieu aujourd'hui. Elle empruntait un intérêt particulier à la situation spéciale de M. Charles de Lesseps, dont les pouvoirs expiraient, et que le conseil d'administration proposait de réélire, et au vote d'une indemnité-pension à allouer à la famille du fondateur du canal. Quatre orateurs se sont succédé à la tribune. Ces messieurs ont lu de longues dissertations, dont l'analyse me mènerait trop loin aujourd'hui. Je constate seulement que le quatrième parle indélicatement du nez. M. Guichard, président du conseil d'administration, a fait justice, dans une improvisation brillante, des imputations dirigées contre le conseil. On
une improvisation brillante, des imputations dirigées contre le conseil. On n'a pas très bien compris ce que cet éminent président voulait dire; peut-être ne le savait-il pas lui-même. Mais il a déclaré que, si l'assemblée n'était pas satisfaite, il ne demandait qu'à se démettre des fonctions qu'il occupe. Rien ne peut donner une idée de l'attitude des Anglais pendant cette longue séance. Les uns dorment sur leur fauteuil, les autres bâillent à mâchoire déployée. Les plus jeunes descendent à chaque instant de la tribune, indiquant par une mimique assez expressive que les sujets de Sa Majesté the Queen, lorsqu'ils ont
que les sujets de Sa Majesté the Queen, lorsqu'ils ont trop bien bu à déjeuner, sont « sujets à ses lois ». M. Charles de Lesseps a tenu à exprimer aux actionnaires toute sa pensée au sujet de sa réélection. « Si vous croyez utile à vos intérêts de me renommer, je suis à vos ordres. Sinon, je me retire sans amertume. » Une triple salve d'applaudissements a accueilli son petit discours, prononcé, comme dirait un économiste distingué, « d'une main sûre ». En fin de compte, toutes les résolutions proposées par le conseil ont été votées. Tout le monde
proposées par le conseil ont été votées. Tout le monde reste, même, et surtout, hélas ! MM. les Anglais. La solution de l'affaire Turpin Elle est très simple : D'après MM. Cardan et Gautier, nos excellents confrères, dont la bonne foi est au-dessus de tout soupçon, Turpin fait cadeau de ses brevets à la France. La France est encore assez riche pour ne point solliciter une aumône de l'individu à qui elle a payé 251,000 francs pour qu'il gardât le silence pendant un an. Mais, d'un autre côté, la France n'est pas assez riche, ni surtout assez sotte, pour offrir
n'est pas assez riche, ni surtout assez sotte, pour offrir cent mille francs contre une méchante rame de papier blanc. Est-il vrai que Turpin, sous prétexte de nous faire un cadeau, dont l'Allemagne, d'ailleurs, n'a pas voulu, exige un versement préalable de cinq cent mille francs ? Si cela est exact, le gouvernement a pour devoir strict de refuser de se prêter à toute espèce de négociation. Croire à la réalité des découvertes problématiques du personnage qui ose affirmer qu'il a « fait cadeau » du détonateur de Bourges au capitaine Locard, ce serait être trop crédule ou trop complice.
capitaine Locard, ce serait être trop crédule ou trop complice. On a dit Turpin au défi de faire seulement une description de ce détonateur, qu'il prétend avoir inventé et dont il n'a jamais connu le principe, et Turpin a fait le mort. Mais cela, c'est le passé, et il est bien inutile de récriminer. Seulement, il semble qu'il soit indispensable de rassurer l'opinion publique et de prévenir une autre démonstration de ce genre. Et, pour atteindre ce but, que faut-il faire ? Ou la découverte de Turpin est réelle, et, dans ce cas, on paiera ce fameux patriote — qui
dans ce cas, on paiera ce fameux patriote — qui est toujours à vendre — au prix qu'il fixera lui-même. Ou cette découverte n'est qu'une fumisterie, et, dans ce cas, Turpin ne serait qu'un agent conscient ou inconscient de l'étranger, qui se serait servi de son nom pour semer le découragement parmi nous. Que demande Turpin ? Que l'on étudie ses brevets ? On y est tout prêt. Est-il exact qu'il réclame le versement préalable d'une forte somme ? Si oui, nous sommes en face d'une tentative de chantage, et les enveloppes cachetées par notre excellent confrère Gautier et apportées
les enveloppes cachetées par notre excellent confrère Gautier et apportées par lui du pays des Volsques ne contiennent rien. Le gouvernement n'a plus en face de lui qu'un maître chanteur et ses dupes. Si non, rien n'est plus facile que d'aboutir tout de suite à un commencement de solution. Car j'imagine que la parole du ministre de la guerre vaut encore un peu plus que celle de Turpin. Pour ma part, je suis tout à fait persuadé que Turpin n'a rien inventé du tout, pas plus une mitrailleuse que la mélinite ou que la théorie de la formation des mondes.
mélinite ou que la théorie de la formation des mondes. La mélinite, il n'en connaît même pas l'exacte composition; quant à la formation des mondes, il en a esquissé une théorie qui a séduit tous les ignorants parce qu'elle était enfantine. N'empêche que j'applaudirais des deux mains si, réellement, Turpin avait dressé les plans d'un engin de guerre extraordinaire. Ce n'est pas 250,000 francs qu'on lui devrait, mais des millions, puisque la possession exclusive de cet engin nous assurerait, pour de longues années, les bienfaits de la paix. Nous pouvons être fixés dès demain sur ce point. Oui ou non,
être fixés dès demain sur ce point. Oui ou non, Turpin veut-il, comme on dit, vendre ses brevets sans les faire étudier ? Si c'est exact, tout ce qui vient de se passer n'a été qu'une atroce comédie, et, alors, il appartient au parquet d'en poursuivre l'auteur. Et j'ajoute : Oui ou non, Turpin persiste-t-il à déclarer qu'il a reçu, à Bruxelles, la visite du général directeur de l'artillerie à Berlin ? Ce général n'existe pas. Oui ou non, Turpin a-t-il été en rapport, comme il l'a dit, comme l'ont répété ses amis, avec deux officiers supérieurs de l'état-major prussien
répété ses amis, avec deux officiers supérieurs de l'état-major prussien ? Il semble que ce soit un mensonge de plus à l'actif de l'inventeur du détonateur, puisqu'il se contente de produire une dépêche non signée qu'il attribue au major de Schmettau, attaché militaire prussien à Bruxelles. Oui ou non, Turpin fait-il cadeau, comme l'affirment ses amis, de ses brevets à la France ? Si oui, et si ces brevets sont autre chose qu'une conception déraisonnable, la France sera reconnaissante. Oui ou non, Turpin réclame-t-il, à priori, la forte somme ? Si oui, il ne vaut vraiment plus la peine de
Si oui, il ne vaut vraiment plus la peine de s'arrêter à cette scandaleuse tentative de chantage, et l'on n'en a déjà que trop parlé. Séverac. ÉLÉGANCES MODERNES Quelques toilettes vues à Chantilly, Première jupe en gaze indienne jaune, seconde jupe en surah pompadour crème éclairée de jaune or et grands bouquets de fleurs sauvages ; cette jupe est terminée par un haut volant de valenciennes et relevé de gauche par un nœud étoile en satin mauve, plastron en gaze plissée or, grand jabot de valenciennes, corsage blanc bâillant, afin de laisser voir le plissé ; manches en surah ;
de laisser voir le plissé ; manches en surah ; capote en violettes avec panache de plumes mauves et ruban de satin or. Jupe en alpaga blanc broché de soie blanche, chemisette en surah rose, ceinture et col en satin noir, veste Louis XV à godets en alpaga mauve ; chapeau de paille noir, avec nœuds noirs et touffes d'épis. Enfin, une robe de taffetas glacé rose et gris à partir de mi-hauteur, la jupe est recouverte de dentelle espagnole cousue à plat sur les rebords; en bas, le taffetas forme une large bande découpée en dents brodées d'un ruché
forme une large bande découpée en dents brodées d'un ruché de taffetas effiloché; corsage de dentelle sur transparent de taffetas, manches de taffetas, avec poignets de dentelle, ceinture de velours rose à longs pans. Froufrou. Perpignan, J.-K. — Il est inutile de vous raser la tête parce que vous avez eu une fièvre typhoïde ; rien n'est plus chaud qu'une perruque par ces temps-ci. Faites des lotions trois fois la semaine avec l'Extrait capillaire des Bénédictins du Mont-Majella (35, rue du Quatre-Septembre, E. Senet, administrateur). Les racines de vos cheveux reprendront leurs forces et leur vitalité, car l'Extrait capillaire a
reprendront leurs forces et leur vitalité, car l'Extrait capillaire a été composé avec les plantes toniques des montagnes, dans le but d'arrêter la chute et la décoloration de la chevelure. LA TOMBE DE LOUIS XVII M. Georges Laguerre, ancien député de Paris, consacre ses loisirs à élucider une question historique de la plus haute importance. Il s'agit de prouver que celui qu'on a appelé Louis XVII n'est pas mort dans la prison du Temple. Déjà l'éloquent avocat a étudié cette question célèbre dans plusieurs conférences faites à Paris, en Belgique et en Hollande. Hier, M. Laguerre, après avoir obtenu l'autorisation
et en Hollande. Hier, M. Laguerre, après avoir obtenu l'autorisation de la préfecture de police, faisait procéder à des fouilles dans l'ancien cimetière de Sainte-Marguerite. C'est là, en effet, d'après tous les témoignages oraux et écrits, qu'aurait été enseveli l'enfant royal, fils de l'infortuné Louis XVI. Déjà en 1817, sur l'ordre du roi, on avait essayé de retrouver les ossements du jeune dauphin, pour les transporter dans les caveaux de Saint-Denis. Les recherches furent brusquement interrompues, on ne sait encore trop pour quel motif. En 1846, pendant qu'on exécutait quelques travaux à l'église Sainte-Marguerite, les terrassiers exhumèrent une bière de
travaux à l'église Sainte-Marguerite, les terrassiers exhumèrent une bière de plomb renfermant des ossements et qu'on trouva en face du pilier gauche de la porte latérale. Les docteurs Milcent et Récamier, après avoir examiné ces restes, déclarèrent qu'ils appartenaient au squelette d'un enfant, constatèrent que le crâne avait été scié et le sujet autopsié et conclurent qu'on se trouvait probablement en présence du squelette du Louis XVII autopsié le 9 juin 1795, à onze heures et demie, dans la prison du Temple, par les docteurs Pelletan, Dumangin, Jean Roy et Lassus, ainsi qu'en font foi des témoignages contemporains de la
Lassus, ainsi qu'en font foi des témoignages contemporains de la Révolution. Ces restes furent enfouis de nouveau, et, depuis, il n'en avait plus été question. Or, hier, vers sept heures du matin, sur les indications précises de M. Laguerre, et en présence de M. Lejain, commissaire de police, d'un représentant du préfet de la Seine, de MM. Oscar Méténier et Otto Friedrichs, les ouvriers fossoyeurs ont retrouvé le cercueil de 1846. Il était placé le long du mur attenant à la chapelle des âmes, à 95 centimètres seulement de profondeur. Le cercueil, en plomb, déjà éventré, était recouvert par une
Le cercueil, en plomb, déjà éventré, était recouvert par une caisse en chêne ; sous le couvercle de ce coffre se trouve l'inscription suivante en caractères très lisibles : L XVII Inscription et coffre datent de 1846. Le docteur de Backer, qui assistait aux fouilles, a précédé ensuite à l'examen des ossements. Comme ses prédécesseurs de 1846, il a constaté les traces de l'autopsie : et, en particulier, que le crâne avait été scié. Mais la mensuration des os du fémur, de la mâchoire et de l'omoplate et l'examen attentif de la dentition et des vertèbres ont amené le docteur
de la dentition et des vertèbres ont amené le docteur de Backer à conclure que ce squelette appartenait à un enfant au-dessus de quinze ans. Ainsi, les fouilles d'hier, intéressantes par elles-mêmes, semblent démontrer catégoriquement qu'on se trouve bien en présence du cercueil découvert en 1846, et, d'autre part, que ces ossements ne peuvent pas être ceux du dauphin. On voit tout de suite combien cette découverte est grosse de conséquences. Dans ces conditions, il nous a paru intéressant d'aller interviewer l'illustre avocat. — Je viens aujourd'hui, nous dit-il, en nous serrant la main, de faire faire un grand pas
nous serrant la main, de faire faire un grand pas à cette question, qu'on croyait élucidée depuis le procès plaidé par Jules Favre, et qui ne l'est pas du tout. — Vous croyez alors que Louis XVII n'est pas mort au Temple ? — Certainement, je le crois. Et j'en ai quelques preuves frappantes, sinon péremptoires. Tenez, voici une médaille frappée en 1795; vous voyez le portrait du dauphin avec cette inscription : Né le 1785; redevenu libre le 6 juin 1795. » J'insiste sur le mot redevenu qui n'aurait aucun sens si Louis XVII était réellement mort au Temple.
aucun sens si Louis XVII était réellement mort au Temple. Voici une gravure de la même époque, qui vous représente des serpents enroulant un arbre et la gueule ouverte vers un génie (Louis XVII) qui s'envole hors de leur atteinte. Le symbolisme est assez significatif. Ce n'est pas tout. Il y a dans les mémoires de Sainte-Hélène un passage énigmatique dont vous allez apprécier la portée : Tous ceux qu'on croit morts, y est-il dit, ne le sont pas. Ces documents et d'autres encore m'ont frappé et m'ont convaincu que l'enfant royal se serait échappé du Temple. — Par la
l'enfant royal se serait échappé du Temple. — Par la complicité de qui ? — De Barras, sans doute, qui lui substitua un autre enfant à peu près du même âge. Joséphine, dont les relations avec le conventionnel ne sont un secret pour personne, le sut et l'apprit plus tard à Napoléon. — Pensez-vous qu'il y eût d'autres confidents de cette substitution ? -C'est probable. La famille royale en fut informée dès les premières années de la Restauration. Je soupçonne aussi véhémentement le pape Pie VI d'avoir été dans le secret. Et ce secret d'un problème dont je cherche la
secret. Et ce secret d'un problème dont je cherche la solution, est-il peut-être enfoui dans les archives du Vatican. Quel dommage que je n'aie pas les loisirs nécessaires pour aller passer quelques mois à Rome!. Quel coup je porterais aux derniers partisans de la légitimité en leur montrant, pièces en mains, combien sont vaines et injustes leurs revendications! Et, en parlant ainsi, Me Laguerre s'animait, comme s'il plaidait devant un jury une cause retentissante. Tels sont les détails qu'a bien voulu nous fournir Me Laguerre. Le cercueil n'a pas été enfoui de nouveau, et l'examen du squelette doit continuer aujourd'hui.
enfoui de nouveau, et l'examen du squelette doit continuer aujourd'hui. Tis. Tis. FAITS DIVERS UN COMMISSAIRE SÉQUESTRÉ La mésaventure arrivée à M. Brly, commissaire de police de Clichy, est, heureusement, peu ordinaire ; elle a pourtant le mérite de présenter sous leur véritable jour les mœurs de la population toute spéciale qui habite certains quartiers de la banlieue parisienne. Une terrible bataille s'était engagée entre deux femmes, habitant la cité de la Botte-de-Paille; l'une, madame Arsonneau, dans un état de grossesse très avancé, avait été terrassée, piétée et scalpée par son ennemie, la femme Alliot, dangereuse commère qui répand la
son ennemie, la femme Alliot, dangereuse commère qui répand la terreur dans le voisinage. Prévenu de ces faits, le commissaire de police accourut, accompagné d'un seul agent. Mais, quand il voulut procéder à l'arrestation de madame Alliot, le mari de celle-ci, aidé de ses voisins, tous chiffonniers, se rua sur le magistrat, le repoussa, le bouscula vigoureusement. L'écharpe du commissaire lui avait été arrachée. La situation prenait une fâcheuse tournure. Le commissaire, son revolver au poing, et son compagnon, qui, de son côté, avait dégainé, reculèrent tout en faisant face au danger. Mais, arrivés à la porte du passage, impossible
au danger. Mais, arrivés à la porte du passage, impossible de sortir : le concierge, affolé, l'avait fermée et était allé chercher du renfort. Par bonheur, on arriva. Le commissaire fut dégagé, et les émeutiers. Alliot, sa femme, un nommé Robert, une dame Guérin, arrêtés. Quant à la malheureuse femme Arsonneau, son état est fort grave. Elle a été transportée à Beaujon. FAUX MALADE Un nommé V., sujet grec, étudiant en médecine de troisième année, était depuis quelques jours en traitement dans un hôpital. Le mal dont il se plaignait paraissait difficile à définir. On finit par reconnaître que V.
paraissait difficile à définir. On finit par reconnaître que V. se portait à merveille et contrefaisait le malade. Il n'avait plus qu'à partir. Mais, dès qu'il se vit découvert, V. déclara qu'il se trouvait sans ressources. Il voulait qu'on l'hébergeât jusqu'à ce qu'il eût reçu des subsides de son pays. Sa demande était insensée. On le lui démontra. Il s'entêta. Il s'entêta si bien qu'il fallut deux gardiens de la paix pour l'expulser. V., conduit au poste, a été mis à la disposition de M. Tirache, commissaire de police. 1 DE BONNE PRISE Depuis quelque temps, la préfecture de police
DE BONNE PRISE Depuis quelque temps, la préfecture de police s'occupe d'épurer les abords des boulevards, qui sont envahis par la tourbe, toujours grossissante, des souteneurs et des filles. Dans certains quartiers, un redoublement de surveillance est reconnu absolument nécessaire. Qu'on en juge par ce fait : Hier soir, un médecin de marine de passage à Paris était accosté, rue Montmartre, par deux filles, Louise Denis, âgée de dix-huit ans, et Joséphine Ballereau, âgée de trente-trois ans, qui lui demandèrent avec insistance de leur payer un bock. L'officier s'exécuta de bonne grâce, les conduisit dans une brasserie, où il leur
bonne grâce, les conduisit dans une brasserie, où il leur offrit en outre des gateaux et au moment du règlement, remit généreusement la monnaie aux deux femmes, tout en refusant énergiquement l'hospitalité qui lui était offerte; puis il rentra chez lui, rue des Petits-Carreaux. Au moment où il allait sonner, il aperçut à nouveau les filles, qui se mirent à l'invectiver et à crier: « Il faut nous payer! Nous voulons de l'argent ! » Et, aussitôt, deux individus sautèrent sur lui cherchant à le fouiller. Les appels de l'officier furent entendus par des agents, qui accoururent. Les deux femmes
furent entendus par des agents, qui accoururent. Les deux femmes et un des individus prirent la fuite ; l'autre, Louis D., âgé de trente-trois ans, bookmaker, fut arrêté. Au commissariat, il niait avoir participé à l'attaque nocturne dont il était accusé, lorsqu'une femme se présenta, apportant, disait-elle, les papiers de son frère, arrêté la veille. M. Orsatti fut étonné de cette visite, se demandant comment la soi-disante sœur avait pu connaître l'arrestation. Il interrogea cette femme et acquit bientôt la conviction que c'était une des racoleuses. L'officier volé la reconnut, d'ailleurs. Elle ne fit alors aucune difficulté pour reconnaître les
d'ailleurs. Elle ne fit alors aucune difficulté pour reconnaître les faits, et elle donna même l'adresse des autres complices : Emile P., âgé de trente-cinq ans, ancien croupier, et Joséphine Ballereau, que les agents de la sûreté ont arrêtés ce matin rue Ducange, à Paris:ince. Ils ont reconnu qu'ils formaient une association pour exploiter les promeneurs et les ivrognes. Rue Montmartre, ils habitaient tous quatre la même chambre et menaient joyeuse vie. Le quatuor a été envoyé au Dépôt. DEVANT LE JUGE DE PAIX L'audience d'hier à la justice de paix du septième arrondissement a été troublée par une rixe.
paix du septième arrondissement a été troublée par une rixe. Un cocher de fiacre nommé Abel, âgé de cinquante-trois ans, avait été assigné par un nommé Pinard au sujet d'une question d'intérêt qui n'avait pas été réglée à l'amiable. La mère de Pinard, qui est cuisinière chez M. Lebas, 22, passage de la Vierge, avait accompagné son fils pour témoigner contre Abel, dont elle avait été la maîtresse pendant une dizaine d'années. Le jugement venait d'être rendu en faveur de Pinard, quand, tout à coup, la femme Pinard se précipita sur Abel et chercha à lui arracher sa montre, qui
sur Abel et chercha à lui arracher sa montre, qui était, disait-elle, sa propriété. Abel se défendit, et alors, au comble de la fureur, la cuisinière gifla son ancien amant et lui vola son chapeau dans le prétoire. Le cocher recula de deux pas et lança un formidable coup de pied dans le ventre à la femme Pinard, qui tomba en poussant un cri de douleur. Le docteur Toledano, mandé en toute hâte, a prodigué ses soins à la blessée, sur l'état de laquelle il n'ose encore se prononcer. Abel a été mis à la disposition de M. Brougnard, commissaire
a été mis à la disposition de M. Brougnard, commissaire de police. UN DANGEREUX MALFAITEUR La caissière de MM. True et Prieur, boulangers aux Halles, madame Alice Chevron, rapportait chez ses patrons, 27, rue Vaugirard, la recette de la matinée, soit une somme de 14,320 francs, contenue dans une sacoche. Madame Chevron montait l'escalier de la maison, lorsqu'elle fut soudain saisie à la gorge et renversée. Soupçonnant immédiatement qu'on avait l'intention de la voler, madame Chevron eut assez de sang-froid pour saisir de ses deux mains la sacoche qu'elle portait, tandis que son agresseur faisait tous ses efforts pour la
tandis que son agresseur faisait tous ses efforts pour la lui ravir. Plusieurs locataires de la maison étaient accourus aux cris de madame Chevron. Lorsqu'il se vit sur le point d'être pris, le malfaiteur s'enfuit vers les Halles, où bientôt, traqué dans le pavillon n° 6, il fut arrêté par deux gardiens de la Paix, qui le livrèrent aux agents. Cet individu se nomme Copillet et est âgé de vingt ans. M. Bureau, commissaire de police, l'a fait envoyer au Dépôt. LA « HAUTE NOCHE » Un jeune clubman, M. Matthieu R., qui demeure avec sa famille dans un somptueux
Matthieu R., qui demeure avec sa famille dans un somptueux hôtel du quartier Monceau, a été le héros d'une aventure vraiment désagréable. Ayant gagné aux courses la forte somme, M. R. résolut de fêter cette bonne aubaine et de faire une noce à tout casser. Pour commencer, le jeune homme s'y prit comme un novice; il héla un fiacre et se fit conduire dans un restaurant des Champs-Élysées. Tout le long de la route, il absorba force apéritifs, si bien qu'en arrivant au restaurant il était très éméché. Il se rendit alors dans un café de l'avenue de la Grande-Armée,
rendit alors dans un café de l'avenue de la Grande-Armée, où il est très connu, et invita son automédon à dîner avec lui. Le patron du café, homme très digne, s'avança alors et déclara que, dans son établissement on ne servait pas les gens et livrés. — C'est comme ça? répondit M. R. Eh bien, nous allons rire. Puis, séance tenante, il troqua sa jaquette et son pardessus mastic contre la houppelande et le chapeau en cuir bouilli du cocher, qui jubilait. Le patron fut vexé, mais fit bonne contenance et servit à ses clients un repas copieux, arrosé de
et servit à ses clients un repas copieux, arrosé de vins fins. L'addition, qui montait à la somme de soixante-deux francs, fut payée comptant. A dix heures, M. R., la tête lourde, la langue pâteuse, dit à son compagnon : — Je prends ta voiture pour faire un tour. Reste ici ; je reviens dans un quart d'heure. Il monta sur le siège, prit les rênes, fouetta le cheval et disparut dans l'avenue de Wagram. La voiture décrivait des zigzags insensés et menaçait d'écraser les passants. Près de la place Pereire, deux gardiens de la Paix, voyant cet étrange cocher,
Pereire, deux gardiens de la Paix, voyant cet étrange cocher, arrêtèrent l'attelage et demandèrent au conducteur ses papiers. — Mes papiers? répondit celui-ci, je n'en ai pas. Moi, jeune homme riche, bonne famille, je m'amuse, c'est ça, je m'amuse. Allez-vous-en ou venez prendre quelque chose. Les agents insistèrent, et, comme le conducteur paraissait les blaguer, l'un d'eux lui dit : — Vous êtes ivre : nous vous dressons procès-verbal pour ivresse. Vous n'avez pas de papiers ? Alors vous êtes un voleur de voitures. Allons ! houste, au poste ! Et quelques instants après le futur millionnaire était écroué sur