jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
dans la salle, surtout aux seconde et troisième galeries. On a noté, aux répétitions, une scène déchirante : à cette scène, les pleureuses savent qu'elles doivent immédiatement tirer leur mouchoir, le mordre convulsivement, se tamponner les yeux, se moucher avec émotion, etc., et la partie féminine du public, avec cette facilité d'imitation qui lui est naturelle, suit sympathiquement et se met à larmoyer : succès de larmes, disent le lendemain les feuilletons. S'agit-il d'un vaudeville ou d'une comédie; aux mots comiques ou prétendus tels, les claqueurs, chargés de cette fonction, partent d'un bruyant éclat de rire : ce sont les
partent d'un bruyant éclat de rire : ce sont les rigolards ; cette spécialité demande du tact et une certaine faculté mimique, un rire communicatif. Ce genre de manifestation s'appelle une rigolade, et quand les rigolades ont été fréquentes, succès de bonne et franche gaieté, s'écrie la réclame, avec ce genre de bienveillance qui lui est propre. Arrêtons-nous ; la nausée pourrait nous prendre. Oui, sans doute, ce charlatanisme, comme bien des choses de ce monde, a son côté comique, mais il a aussi son côté repoussant ; le mensonge est le fond de tout cela. Il est triste devoir
est le fond de tout cela. Il est triste devoir de constater que les hommes presque exclusivement occupés à se mentir réciproquement. On dit que c'est là la vie et qu'il faut s'y faire, et que personne ici n'est dupe : peut donc tromper ici? tout le monde est d'accord; c'est le mot de Basile, et c'est celui qu'on a le plus souvent l'occasion et l'envie de répéter à son entrée dans le monde. Oui, cela est vrai, on ne trompe personne ; mais alors à quoi bon cette comédie? Après tout, entre ces claqueurs qui font, souvent avec esprit,
Après tout, entre ces claqueurs qui font, souvent avec esprit, leurs efforts pour duper le public, et ce public benêt qui se prête à cette mystification quotidienne, impudente, et fait semblant d'être dupé, le rôle le plus honteux, c'est celui du public : il mérite assurément d'être berné comme un Géronte, puisqu'il lui serait si aisé d'y mettre ordre et que pourtant il ne le fait point. EUGÈNE DISPOS.
Notre temps 7e ANNEE. N° 45. JEUDI 9 NOVEMBRE 1933 Directeurs: JEAN LUCHAIRE & EDOUARD PFEIFFER Rédacteur en Chef : JACQUES CHABANNES Quotidien déjà soir Direction Tf 96, AVENUE DES TERNES PARIS (XVIIe). Étoile 06.37-38-39. — LE NUMÉRO 25 CENT. Choisissez: redressement financier ou Union des Gauches Le groupe radical attendra avec confiance les projets du gouvernement. La réalité des programmes doit primer le byzantinisme des partis pris L'épidémie de névrite infectieuse qui exerçait ses ravages au Palais-Bourbon, avait, jusqu'à maintenant, épargné les radicaux qu'on croyait immunisés par l'auto-vaccin. Mais ils n'ont pu échapper à la contagion : Archimbaud et
ils n'ont pu échapper à la contagion : Archimbaud et Campinchi ont été les premiers atteints ; ils ont aussitôt cherché querelle au gouvernement. Pourquoi ? Est-ce parce que la Drôme et la Corse sont représentées au gouvernement par d'autres que par eux ? Je me refuse à le croire. Est-ce par conviction ? N'en doutons pas ; et c'est avec l'ardeur propre aux néophytes qu'ils se sont dressés contre le principe même de la concentration, soutenus par un certain nombre de nos amis, qu'on dénomme improprement « les jeunes radicaux », car, si ce qualificatif convient à Jean Zay,
radicaux », car, si ce qualificatif convient à Jean Zay, il y a certains de ses collègues de même tendance qui n'appartiennent pas à sa génération. Jean Zay a posé au groupe une question très nette : — Êtes-vous disposés à soutenir un ministère qui compte aujourd'hui M. Flandin dans sa majorité de soutien, et qui sera obligé demain de comprendre dans son sein le président de l'Alliance Démocratique ou ses amis ? Et, bien entendu, il a proposé de répondre négativement à cette question. Je ne m'en voudra pas d'être d'un avis tout à fait différent. Jeune radicalisme Les
d'être d'un avis tout à fait différent. Jeune radicalisme Les véritables jeunes radicaux sont des réalists : leur devise était, à Vichy, Programme d'abord ; ils devaient se soucier des idées plus que des personnes. J'admettrais bien volontiers toute réjection que Jean Zay pourrait élever contre un programme financier qui s'écarterait des doctrines radicales, mais, ce que je ne comprends pas, c'est qu'il jette déjà l'exclusive contre des collègues susceptibles de voter un programme qui sera sans doute le sien. Or, on sait d'après les déclarations d'Albert Sarraut lui-même que les projets financiers s'inspireront des directives du Congrès de Vichy.
les projets financiers s'inspireront des directives du Congrès de Vichy. Les radicaux les voteront, n'en doutons pas. Supposons que M. Flandin et ses amis les votent également, que fera Jean Zay ? Renoncera-t-il à ses propres thèses parce qu'elles auront fait des adeptes ? Prendra-t-il la responsabilité de retarder ou d'empêcher le redressement financier, parce que les députés d'un groupe voisin auraient confondu leurs bulletins avec le sien ? J'attends sa réponse... Je sais, par ailleurs, que Jean Zay, de qui me séparent des divergences de tactique — lesquelles ne m'empêchent aucunement de rendre hommage à son talent et à
m'empêchent aucunement de rendre hommage à son talent et à son courage — m'a fait l'honneur de citer hier matin au groupe un extrait d'un de mes articles en faveur de la concentration ; si je n'avais craint d'abuser, je lui aurais demandé également de citer l'article où je dénonçais le byzantinisme politique, et celui où je représentais les radicaux hostiles à la concentration comme les fourriers de l'Union Nationale. Il est facile de préconiser encore et toujours l'union des gauches, mais il faut être deux pour la réaliser, et Edouard Daladier, dans une excellente intervention, dont nous donnons ci-contre
Edouard Daladier, dans une excellente intervention, dont nous donnons ci-contre le passage essentiel, a eu beau jeu de rappeler sa propre expérience. Il est facile de démolir un ministère pour préparer un nouveau gouvernement d'union des gauches, dont la durée risquerait d'être singulièrement éphémère. Mais c'est ainsi qu'on s'acheminerait vers l'Union nationale. C'est en renouant artificiellement les liens rompus qu'on aboutirait, comme l'a souligné Daladier, « à des événements qui sont ceux-là même que les radicaux veulent éviter ». Apaisement Le groupe radical a parfaitement compris ce danger ; il a été sensible aux interventions pleines de bon sens de
a été sensible aux interventions pleines de bon sens de Nogaro et d'Henri Clerc : Jean Zay a eu la sagesse de retirer son ordre du jour : l'apaisement semble être revenu. Au fond, toutes ces discussions byzantines me rajeunissent de quelques années ; lorsqu'en 1929 je préconisais la concentration, mes amis radicaux me répondaient : « Non, gardons le bénéfice de l'opposition, car, en 1932, nous remporterons un triomphe aux élections. » Nous avons donc laissé la droite au pouvoir pendant trois ans ; ensuite, il est vrai, nous avons obtenu aux élections législatives la victoire escomptée. Mais à
avons obtenu aux élections législatives la victoire escomptée. Mais à quoi bon, si c'est pour ramener l'union nationale et la faire durer jusqu'à la fin de la session ? J'entends bien que les cartellistes me diront encore : « Cela n'a aucune importance : attendons les élections de 1936; elles seront une victoire pour notre parti. » Mais nous risquons d'attendre ainsi jusqu'en l'an 2000. Edouard PFEIFFER. Au fil de notre temps Une plaisanterie comme une autre Vous a-t-on fait, au téléphone, le coup de la mort subite ? C'est la dernière mystification de la saison, et il vaut mieux
la dernière mystification de la saison, et il vaut mieux que vous en connaissiez d'avance le programme. Vous demandez une communication : — Allo... Molitor 99-99 ? Mme Lefèvre-feuilles ? — C'est bien ici. Est-ce que je pourrai parler à Mme Lefèvre-des feuilles ? — Mme Lefèvre-des feuilles est décédée. — Quoi ? Mais je l'ai vue avant-hier ! — Mme Lefèvre-des feuilles a été renversée hier par une automobile, faubourg Saint-Honoré, à cinq heures. Elle n'a survécu que quelques minutes à ses blessures. — Mais comment elle ne sortait jamais à pied ! — Oui... Elle ne faisait que
jamais à pied ! — Oui... Elle ne faisait que traverser rue... — Comment n'ai-je pas été prévenu ? ; — On n'a prévenu que la famille, Monsieur... Je suis moi-même un ami venu pour passer la nuit, consoler les proches... Et ainsi de suite. Vous êtes bouleversé, vous vous répandez en exclamations et en condoléances, et vous annoncez vous-même la triste nouvelle à vos amis. jusqu'au moment où vous apprenez de Mme Lefèvre-Desfeuilles elle-même qu'elle se porte comme un charme et n'a jamais été rejetée par une auto. On vous avait donné un faux numéro, et vous aviez eu
vous avait donné un faux numéro, et vous aviez eu au bout du fil un des nombreux émules de Lemoine-Terrieux qui se livrent en ce moment au coup de la mort sibilette. Cette macabre facétie dénote une certaine psychologie de la part de ceux qui l'ont mise en circulation. Car, neuf fois sur dix, l'annonce d'un événement aussi douloureux et aussi imprévu obnubile en vous tout sens critique, et vous acceptez n'importe quelles informations de détail. Le coup de la mort subite a été fait à plusieurs personnes de notre connaissance, notamment aux environs de la Toussaint, où il était
connaissance, notamment aux environs de la Toussaint, où il était de circonstance... Il paraît avoir été inventé par une société secrète d'abonnés au téléphone, mécontents d'être trop souvent dérangés par de faux appels, et qui, las de répondre, qu'ils n'étaient ni l'étude de Mme Taquin, ni la masseuse, ni le service des objets trouvés, ni Paul, ni Jacques, ni Jean, ont décidé de transformer ce petit désarmement quotidien en occasion de douce plaisanterie. Une douce plaisanterie qui pourrait mal tourner. Une très vilaine plaisanterie, en vérité. Mais vous voilà prévenu; un abonné averti en vaut deux ! Et si cela
un abonné averti en vaut deux ! Et si cela peut vous empêcher à mieux composer vos numéros... Guy CROUZET. Quatre démissions au "Front commun" Quatre membres socialistes du « Front commun » ont donné hier leur démission de cette formation anti-fasciste. Ce sont Magdelaine et Maurice Paz, Marceau Pivert et G. Monnet. Ils ont ainsi obéi au veto du récent Conseil National. Privé, dès le début de son existence, des éléments communistes qu'il avait invités, décapité depuis hier de ses leaders socialistes, le « Front commun » a cependant décidé de poursuivre son action. M. Sarraut a reçu une
décidé de poursuivre son action. M. Sarraut a reçu une délégation de commerçants Une délégation de la Confédération des groupements commerciaux et industriels de France a été reçue ce matin par MM. Albert Sarraut, président du Conseil, et Laurent Eynac, ministre du Commerce. Les délégués ont exposé que les commerçants ne pouvaient accepter ni impôts nouveaux, ni augmentation des impôts existants. Les délégués ont évoqué les divers problèmes d'actualité concernant plus particulièrement la taxe unique, la réforme de la patente, les magasins à prix unique, etc... Les membres du gouvernement ont écouté avec bienveillance les suggestions présentées par la délégation
ont écouté avec bienveillance les suggestions présentées par la délégation et ont déclaré qu'ils les étudieraient attentivement. M. Henderson au Quai d'Orsay M. Paul-Boncour a reçu, ce matin, à 10 heures, au ministère des Affaires étrangères, M. Arthur Henderson, ((Je suis l'un de ceux qui ont fait les plus grands sacrifices en faveur de l'union des gauches. J'ai été aussi loin que possible dans la voie des concessions, et pourtant M. Léon Blum m'a dit : non. N'oubliez pas que ce sont les socialistes qui ont brisé l'union des gauches. Pourquoi renouer vous-mêmes les liens que vous n'avez pas rompus
Pourquoi renouer vous-mêmes les liens que vous n'avez pas rompus ? Vous iriez ainsi à l'encontre du but que vous poursuivez, vous pousseriez aux événements que vous voulez éviter.)) Edouard Daladier, hier, au groupe radical de la Chambre. « Vous voulez deux choses contradictoires. Vous voulez l'équilibre budgétaire selon la formule du président Daladier et vous voulez une majorité de cartel incapable de voter cet équilibre. » Henri Clerc, hier, à ses collègues radicaux. La Chambre discutera demain la politique extérieure Aujourd'hui, M. Paul-Boncour est entendu par la Commission des affaires étrangères En attendant le grand débat fixé à demain
affaires étrangères En attendant le grand débat fixé à demain par la Chambre sur la politique extérieure du Gouvernement, M. Paul-Boncour a été entendu hier par la commission sénatoriale des Affaires étrangères. M. Paul-Boncour, qui était accompagné par M. François de Tessan, sous-secrétaire d'Etat au Quai d'Orsay, a fait un exposé détaillé sur la politique extérieure. C'est ainsi que M. Paul-Boncour a exposé les conditions dans lesquelles s'étaient développés les pourparlers de Genève, tant à la S.D.N. qu'à la Conférence du désarmement. Il a rappelé notamment à ce propos que la période d'épreuve a été reconnue nécessaire par les principales
la période d'épreuve a été reconnue nécessaire par les principales puissances, à savoir : l'Angleterre, les Etats-Unis et l'Italie. C'est durant cette période préparatoire que doit s'accomplir pour les pays de l'Europe continentale l'unification des armées prévue par le plan français de novembre 1932, qui permettrait ensuite la réduction des armements telle qu'elle est fixée dans le projet de Sir John Simon. En ce qui concerne le réarmement de l'Allemagne, M. Paul-Boncour a assuré la commission des Affaires étrangères de la vigilance du gouvernement, mais il a aussi précisé que, dans une question aussi importante et aussi délicate, il importait
dans une question aussi importante et aussi délicate, il importait de n'agir que de concert avec les principales puissances et après des négociations diplomatiques. La commission des Affaires étrangères de la Chambre entend, à son tour, cet après-midi, M. Paul-Boncour. "Fidélité à Locarno, contact avec le Reich" a dit Sir John Simon Ces déclarations du ministre anglais des affaires étrangères revêtent une grande importance à la veille de sa visite à Paris et au moment où M. Göring se trouve à Rome. Le débat de politique étrangère qui a eu lieu hier à la Chambre des Communes et la visite
lieu hier à la Chambre des Communes et la visite de M. Göring à Rome, remettent le problème du désarmement en pleine actualité et présentent, pour les travaux qui vont reprendre à Genève, un intérêt capital. Le débat à la Chambre des Communes a été moins passionné qu'on ne le prévoyait. Ni M. Ramsay MacDonald, ni M. Baldwin, ni M. Henderson, n'ont eu à y intervenir. Sir Austen Chamberlain et M. Churchill, qui ont parlé au nom des conservateurs modérés ou extrémistes n'ont pas recommandé à l'Angleterre une politique d'isolement. M. Lansbury n'a pas, au nom des travaillistes, attaqué les
M. Lansbury n'a pas, au nom des travaillistes, attaqué les accords de Locarno comme on lui en prêtait gratuitement l'intention. Et M. Lloyd George s'est borné à déclarer que si un pays avait, à l'heure actuelle, des griefs légitimes à présenter en matière de désarmement, c'était l'Allemagne : thèse qui trouvera assez difficilement une audience dans les circonstances présentes, on peut en être sûr. Le discours prononcé par sir John Simon au nom du gouvernement a donc été l'événement le plus important du débat. Laissons de côté toute la première partie de son exposé, dans laquelle il s'est efforcé de
partie de son exposé, dans laquelle il s'est efforcé de répondre à la fois à l'opposition de gauche, qui fait grief au gouvernement de conserver des armements trop puissants, et à l'opposition de droite, qui lui reproche de trop s'occuper de l'Europe, au détriment de l'Empire. Il a rempli sa tâche en rappelant à la première que les armements terrestres et navals de la Grande-Bretagne sont actuellement bien inférieurs à ce qu'ils étaient en 1914, et en montrant aux seconds que l'Angleterre n'accroîtrait pas les chances de paix en fermant les yeux sur les dangers qui menacent le continent. Le
les yeux sur les dangers qui menacent le continent. Le terrain étant ainsi déblayé, le ministre des Affaires Étrangères a pu aborder les deux points positifs de son exposé : les accords de Locarno et le désarmement. Relativement sobre sur les accords de Locarno, sir John Simon s'est borné à reprendre les déclarations faites il y a quelques jours à Skipton par le capitaine Eden, et qui sont l'expression même du bon sens et de la logique. Il a de nouveau affirmé — et nulle voix ne s'est élevée pour protester — que l'Angleterre resterait fidèle aux accords de Locarno
protester — que l'Angleterre resterait fidèle aux accords de Locarno et honorerait la signature qu'elle a donnée. Elle le fera d'autant plus aisément que les accords de Locarno ne sont point une alliance offensive susceptible d'entraîner l'Angleterre à l'aveugle dans un conflit européen. Ils sont un pacte de garantie par lequel les signataires s'engagent à faire respecter les frontières rhénanes soit en soumettant au conseil de la S.D.N. les incidents qui ne présenteraient pas un caractère d'extrême urgence, soit en portant secours à l'État victime d'une agression dans le cas où une « violation flagrante » et « non provoquée
où une « violation flagrante » et « non provoquée » des traités (franchissement de la frontière, rassemblement de troupes dans la zone militarisée, ouverture d'hostilités) rendra nécessaire une action immédiate. Pierre BROSSOLETTE. Toute l'escadre du général Vuillemin est partie ce matin de Istres, le 8 novembre. — L'escadre du général Vuillemin état-major et premier groupe — très bien partie à 7 h. 40, onze appareils. Deuxième groupe, colonel Girier, très bien parti à 8 h. 25, seize appareils. Avec les trois appareils partis hier l'escadre, soit trente appareils, est au complet. Au début de cette longue randonnée, il est
au complet. Au début de cette longue randonnée, il est déploré qu'il ne s'agisse pas là d'un raid entraînant à des performances de vitesse ou à des distances considérables à franchir entre chacune des escales. C'est, au contraire, un voyage de réalisation pratique effectué avec un matériel normal, en service courant dans les unités. Rien de commun, par conséquent, avec la magnifique performance réalisée par l'escadre italienne du maréchal Balbo. Une personnalité du monde de l'aviation nous disait récemment : « L'aviation française n'a pas besoin de propagande. Ses pilotes militaires et civils ont démontré plus d'une fois leur valeur.
militaires et civils ont démontré plus d'une fois leur valeur. Le vol envisagé ne poursuit que des buts pratiques. Il ne s'agit pas de records à battre, mais avant toute chose de montrer ce qu'est l'aviation française et ce qu'elle peut faire normalement. » Quatre points de vue principaux semblent avoir été envisagés comme but de cette croisière : Exercice de navigation Au point de vue militaire, la randonnée est un exercice de navigation collective à grande distance. Elle constitue, en réalité, de véritables manœuvres aériennes coloniales. Il s'agit de faire une simple démonstration des possibilités de l'aviation militaire sur
faire une simple démonstration des possibilités de l'aviation militaire sur un trajet long et semé de difficultés réelles. Ce sont des grandes manœuvres semblables, à certains points de vue, à celles exécutées chaque année par les départements de la Guerre et de la Marine. Toutefois, on n'y voit pas de missions purement tactiques. Les pilotes déjà expérimentés pourront y compléter leurs connaissances; les plus jeunes pilotes, qui n'ont jamais effectué de grands voyages aériens, trouveront là une excellente occasion de se former. Ce voyage, en outre, constitue une récompense pour les meilleurs équipages des formations de l'Air. Si on envisage
les meilleurs équipages des formations de l'Air. Si on envisage le point de vue politique, la Croisière Noire sera une excellente manière de faire parvenir aux populations de l'intérieur le salut vivant de la mère Patrie. Au point de vue technique, on pourra ainsi éprouver le matériel sur ce long périlleux en lui demandant un effort considérable. Les avions n'auront pas d'abris aux escales, on ne disposera pas d'ateliers de réparations, pas plus que de rechanges, sur la majorité des terrains. Voilà donc un matériel de trente avions qui sera appelé à fournir quotidiennement un effort assez grand, traversant des
appelé à fournir quotidiennement un effort assez grand, traversant des régions extrêmement différentes au point de vue climatologique et qui passera les nuits sans abris. Il y aura évidemment de nombreux enseignements à tirer de la tenue d'un matériel de série soumis à une telle épreuve. Le but poursuivi est donc éminemment expérimental. On ne cherche pas des lauriers mais des résultats pratiques. Si on se place maintenant au point de vue commercial, on peut trouver à la Croisière africaine un résultat utilitaire. Je veux dire la préparation de nouvelles routes permettant l'organisation future d'une poste aérienne qui mettra à
routes permettant l'organisation future d'une poste aérienne qui mettra à moins d'une semaine de Paris les bourgs et les souks les plus reculés. Les possibilités de la poste aérienne sont un des bienfaits les plus importants que peut réaliser l'avion qui vraiment efface les distances. Le commandant de l'escadre est confié au général Vuillemin, qui fut un des plus grands pilotes de la guerre, et le pionnier de l'aviation d'Afrique qu'il a créée. Tous volontaires Pilotes, navigateurs et mécaniciens sont tous volontaires. La plupart d'entre eux sont inconnus du grand public. A part quelques-uns : Bousquet, Pelletier d'Oisy, Girier, Rignot,
public. A part quelques-uns : Bousquet, Pelletier d'Oisy, Girier, Rignot, ce ne sont pas, en général, des pilotes de raids déjà célèbres, mais tout simplement des gens qu'un labeur anonyme a toujours laissés dans l'ombre. Ceci était utile pour fixer la valeur moyenne utilitaire de notre aviation. Une escadrille maritime est adjointe aux escadrilles terrestres. L'itinéraire emprunte un certain nombre de routes aériennes militaires déjà organisées. Cet itinéraire a été d'ailleurs reconnu, balisé en quelque sorte de longue et dans sa plus grande partie, par celui qui assumera le commandement de l'escadre. Le général Vuillemin n'a-t-il pas battu, maintes fois,
de l'escadre. Le général Vuillemin n'a-t-il pas battu, maintes fois, le Sahara et fait des raids de pénétration le long du Niger ? Ce voyage ne sera pas, non plus, une exploration, car aucune région dissidente ne sera survolée. Les 25.000 kilomètres du parcours seront accomplis en trente-trois étapes : la plus longue ne dépassera pas 900 kilomètres. L'itinéraire passe par Perpignan, les côtes d'Espagne, Rabat, Colomb-Béchar, aux confins du Sud Algérien, Adrar, la traversée du Sahara par le Bidon 5, Gao sur le Niger, puis Bamako et Dakar, pour ensuite regagner Niamey, puis longer la Nigeria anglaise par Zinder,
ensuite regagner Niamey, puis longer la Nigeria anglaise par Zinder, pour arriver au lac Tchad, avec Fort Lamy, Fort-Archambault, pour enfin gagner Bangui, en pleine Afrique Equatoriale, qui sera le terminus méridional de l'aller. Le retour s'effectuera par la même route jusqu'à Adrar, puis l'escadre rejoindra Tunis et rentrera en longeant toute la côte algérienne pour rentrer à Istres. La partie la plus difficile est, sans nul doute, constituée par les étapes Adrar-Bidon 5-Gao; c'est-à-dire la traversée du Sahara qui sera franchie deux fois au cours du voyage. En cas de panne d'un avion, le ou les avions « partenaires