jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
peu rapproché de Port-Royal où, d'ailleurs, dès que suivi l'Écriture Magna de Nicole par Goaçon, formule de l'obéissance XVIIIe siècle. LES AFFAIRES DU MAROC Moulay Hadda à Fez On annonce de Fez à Tanger, à la date du 6 juin, qu'au mépris de tous ses engagements, Moulay Hadda vient de frapper le commerce de taxes doubles de celles existant déjà. Des fonctionnaires, installés dans tous les marchés, s'occupent de les percevoir. Le monopole du tabac et du kif va être mis en adjudication au grand mécontentement de nombreux marchands, qui vivent de cette industrie. Les habitants de Fez sont consternés
vivent de cette industrie. Les habitants de Fez sont consternés de voir comment Hadda accueille la première condition de l'acte d'hommage qui lui avait été adressé au moment de la révolution. Cette condition était la suppression absolue des taxes, impôts et monopoles, mais le pacha Hammou Hassani, Berbère fruste et sévère, sinon cruel, est là pour menacer le premier qui oserait broncher. D'autre part, on mande d'El-Ksar, à la date du 16 juin, que le désaccord régnant entre les caïds reçus, qui puent fomenter la révolte de la mehalla, le départ de celle-ci pour Fez est décommandé. De son côté,
départ de celle-ci pour Fez est décommandé. De son côté, Bou Aoudj, chef de la mehalla campée à Arfacha, se déclare nettement du mouvement et refuse de reconnaître Hadda. De même le commandant de la garnison régulière d'El-Ksar, ayant lâché de ne pas être compromis, s'est rendu à Tanger. La Commission des indemnités de Casa Manca Hier a eu lieu la première séance de la commission des indemnités, qui a procédé à la nomination de son bureau. Moulay Hassani a été nommé président; M. Herbeaux, Français, conseiller à la Cour de cassation, premier vice-président; M. Quarteron, Espagnol, conseiller à la
de cassation, premier vice-président; M. Quarteron, Espagnol, conseiller à la Cour de cassation à Madrid, deuxième vice-président; M. Martin, Français, consul à Larache, secrétaire. Le Rogui Lalâ-Marnia, le 16 juin. –On a annoncé en juin dernier, de Melilla, que le Rogui, le prétendant, avait quitté Sélouane et s'était mis en marche sur Taza et Fez. La nouvelle était prématurée, car le prétendant n'a pas encore quitté Sélouane mais il a donné, paraît-il, l'ordre de ferrer les chevaux, de réparer les tentes et de se préparer à un prochain départ. Il est vrai que cet ordre a été bien souvent donné
est vrai que cet ordre a été bien souvent donné et n'a jamais été suivi d'exécution. On ignore, au cas où ce départ aurait lieu, enfin, si le Rogui ne serait pas plutôt disposé à devenir l'auxiliaire de Moulay Hadda que de le combattre. Il a conservé, en effet, la haine la plus vive contre Abd el Aziz. La politique extérieure de l'Italie Rome, le 11 juin 1902. La discussion du budget des affaires étrangères à la Chambre des députés devait donner à M. Tittoni l'occasion de s'expliquer encore une fois sur sa politique. Il n'y avait pas trois mois
fois sur sa politique. Il n'y avait pas trois mois que le ministre avait prononcé son dernier discours aussi eût-il moins à faire un exposé général, qu'à marquer quelques résultats et à préciser quelques desseins. Les questions posées par la Chambre à M. Tittoni, peu nombreuses et peu pressantes, se référaient surtout à l'attitude prise par le gouvernement italien vis-à-vis de la Turquie: affaires de Tripolitaine, affaires de Macédoine, et, incidemment, rapprochement anglo-russe, tel fut le programme de la discussion. Il suffisait, pour permettre au ministre d'indiquer assez nettement la part que l'Italie a prise à la politique générale de
part que l'Italie a prise à la politique générale de l'Europe dans ces derniers temps, et celle qu'elle compte y prendre à l'avenir. Les quatre orateurs qui ont interpelé M. Tittoni sur la politique extérieure, MM. Bacelli, Galli, Valli et Luzzatti, ont parlé tous les quatre de la Tripolitaine. Rappelant les accords conclus par l'Italie avec la France et avec l'Angleterre, ils se sont demandé l'un après l'autre, jusqu'à quel point ces accords, demeurés secrets, gagnaient l'action italienne, et ils ont observé qu'ils ne sont pas arrivés aux mêmes conclusions. M. Bacelli a reconnu la sagesse de ces arrangements qui,
M. Bacelli a reconnu la sagesse de ces arrangements qui, sans constituer à l'Italie des droits formels sur la Tripolitaine, lui réservaient pourtant, au cas où le sultan (lequel viendrait à se modifier), une situation privilégiée. Puisqu'ils échappent ainsi au danger de voir d'autres puissances porter de leurs efforts, les Italiens, selon M. Bacelli, devraient développer sans retard en Tripolitaine la plus large activité possible et la plus bienfaisante, sans permettre à la Turquie d'entraver une œuvre de colonisation qu'elle-même s'est montrée impuissante à accomplir. M. Valli a été plus indulgent pour la Turquie, et plus dur pour les voisines
indulgent pour la Turquie, et plus dur pour les voisines coloniales de l'Italie. En Cyrénaique et en Tripolitaine, a-t-il soutenu, les intérêts turcs et les intérêts italiens coïncident absolument. Mais nous assistons tous les jours à des empiétements, qui diminuent la superficie de ces territoires. L'Angleterre nous pousse vers la Tripolitaine, parce que la Cyrénaique est trop voisine de l'Égypte; la France nous pousse vers la Cyrénaique, parce que la Tripolitaine est trop voisine de la Tunisie; ainsi nous devrions renoncer à l'une et à l'autre, tandis que nos voisins feront ce qu'ils nous déconseillent d'accomplir. Peut-être M. Luzzatti s'est-il
feront ce qu'ils nous déconseillent d'accomplir. Peut-être M. Luzzatti s'est-il plus tourné vers les tantes, la Mère Madeleine Prisque de l'Ascension et la Mère Marie des Anges, étaient religieuses. Devenu un des maîtres des petites écoles, il avait composé un livre de maximes et sentences tirées des auteurs grecs, latins, italiens et espagnols. Puis il avait quitté la Sorbonne et s'était mis sous la direction de M. Singlin. Ce fut ce moment qu'il subit l'ascendant d'Arnauld et qu'entre ces deux hommes si différents se noua une amitié que la mort seule devait dénouer. Nicole était une précieuse recrue son esprit
seule devait dénouer. Nicole était une précieuse recrue son esprit vif était propre à la controverse et doué pour la dialectique; il était dévoré du besoin de manier une plume et de mettre toutes choses en traités, mémoires ou relations sous un toile édifiante latin avec une merveilleuse pureté et un bon latiniste était indispensable dans la bataille théologique. Nicole mit ses talents et son savoir au service d'Arnauld et du parti avec un admirable désintérêt il n'avait nulle vanité, se plaisait aux collaborations anonymes et aimait à tenir l'arrière-boutique. Mais Arnauld était exigeant et le parti imposait aux siens
Mais Arnauld était exigeant et le parti imposait aux siens d'affreuses tribulations les tribulations n'étaient pas l'affaire de Nicole. Sa complexion tendre et débilie lui faisait souhaiter la retraite. Il était malade; à vingt ans, la faiblesse de sa vue l'obligeait de renoncer à l'étude de l'hébreu; à trente ans il souffrait déjà d'un asthme il était fort rhumatisant et, vers la fin de sa vie, une grave maladie de vessie augmenta encore ses tourments physiques. Il eût été dans ses vœux de mener une vie pénitente mais tranquille non loin de quelques âmes pieuses et lettrées. Il goûtait peu
loin de quelques âmes pieuses et lettrées. Il goûtait peu les plaisirs du monde il fut un moraliste sincère; il méprisait le bon air et les ajustements il portait souvent sa perruque de travers et ne s'en apercevait qu'en passant sur le pont Saint-Michel, où se tenaient alors les marchands de miroirs tout de même, il se vantait d'être plus poli que son ami Arnauld et se scandalisait lorsque celui-ci, après avoir roulé ses jarretières, s'endormait sans vergogne en présence de la duchesse de Longueville. Il n'avait point d'esprit d'à-propos, lui-même disait au sujet du spirituel Tréville "il m'a battu
lui-même disait au sujet du spirituel Tréville "il m'a battu dans tout et montré mieux inspiré que ses collègues et plus précis, en qualifiant d'exactitude les droits que les puissances méditerranéennes ont reconnus à l'Italie en Tripolitaine. Les tentatives de réalisation prématurée n'ont jamais abouti qu'à éveiller des méfiances et à susciter des malentendus. En 1903, M. Prinetti avait cru pouvoir faire au Sultan des ouvertures tendantes à assurer à l'Italie, moyennant des compensations périodiques en argent, l'usufruit de la Tripolitaine. La Turquie, influencée d'ailleurs par l'Autriche et par l'Allemagne, refusa ces propositions. M. Luzzatti estime que l'Italie, pour longtemps
refusa ces propositions. M. Luzzatti estime que l'Italie, pour longtemps encore aux prises avec les difficultés de la conciliation diplomatique, doit se borner, en Tripolitaine, à une pénétration économique, semblable à celle qu'elle exerce déjà en Tunisie, et rassurer le Sultan sur ses intentions. Le ministre des affaires étrangères a pris un moyen-terme entre l'impérialisme de M. Bacelli et l'opportunisme modeste de M. Luzzatti. Sans entrer dans le détail de la question tripolitaine, qu'il avait longuement exposée au Sénat le 10 mai 1905, il a voulu justifier on quelques mots l'attitude que le gouvernement italien avait prise vis-à-vis de la
l'attitude que le gouvernement italien avait prise vis-à-vis de la Porte. Le refus qu'opposa la Turquie à l'ouverture des bureaux de poste, a dit le ministre, ne comportait pas d'autre réponse qu'une démonstration navale. M. Tittoni s'est défendu de tout chauvinisme de tout esprit d'aventure, affirmant que l'Italie ne demandait à la Turquie qu'un traitement de réciprocité et qu'elle s'engageait à respecter absolument l'intégrité de l'empire. Sur ce point, les déclarations du ministre ont été des plus formelles. "La base inébranlable de notre politique vis-à-vis de la Turquie – ce sont ses propres paroles – reste et restera le maintien
sont ses propres paroles – reste et restera le maintien de l'intégrité de l'empire ottoman et quand je parle d'intégrité, je n'entends faire ni restrictions ni réserves. Ce principe exclut de la manière la plus absolue n'importe quelle intention d'occuper n'importe quelle partie de l'empire turc. A de semblables occupations, nous ne pensons pas, et nous n'avons jamais pensé. Mais du même coup, M. Tittoni a constaté l'accord unanime des puissances à appuyer l'attitude résolue de l'Italie et à appuyer ses réclamations et il a ajouté : "Désormais l'Italie n'a plus à craindre de se trouver, en face des grandes
plus à craindre de se trouver, en face des grandes questions, toute préparée et toute seule." Le ministre des affaires étrangères n'a pas voulu quitter la Turquie avant d'avoir répondu à certaines objections, que la presse avait naguère soulevées, contre lui, sans qu'elles eussent trouvé d'écho au moment de la visite. Il a expliqué la rivalité des intérêts français et des intérêts italiens à Constantinople par un double dissentiment qui met aux prises isolement des industries françaises et des industries italiennes avec l'administration ottomane, sans modifier en aucune façon les bons rapports que l'Italie et la France continuent d'entretenir, à
bons rapports que l'Italie et la France continuent d'entretenir, à Constantinople comme ailleurs. M. Tittoni voulut encore se défendre contre les attaques de quelques anticléricaux, qui lui reprochent la protection accordée par le gouvernement aux communautés religieuses italiennes établies en Orient. Il a rappelé à ce sujet les notes échangées entre la France et l'Italie au mois d'août 1905, et l'entente conclue par les deux gouvernements, "entente claire et précise, a-t-il déclaré, et qui n'a jamais donné lieu, d'une part ni de l'autre, à aucune contestation" il a fait observer d'ailleurs que, sur ce point, la politique du Cabinet s'était
d'ailleurs que, sur ce point, la politique du Cabinet s'était simplement conformée à celle des gouvernements antérieurs et que, sans encourir le reproche de cléricalisme, Depretis en 1887, Crispi en 1889, Zanardi in 1903 avaient successivement revendiqué et assumé la protection des catholiques italiens en Orient, en Albanie et en Chine. Il est regrettable que M. Tittoni n'ait pas mieux marqué la nature des arrangements pris avec la France au sujet des missions catholiques, et les progrès que la politique italienne a accomplis de ce côté, depuis Depretis jusqu'à M. Giolitti. Les explications qu'il eût apportées à la Chambre n'eussent
Giolitti. Les explications qu'il eût apportées à la Chambre n'eussent pas intéressé seulement les anticléricaux italiens. La question des Balkans, qui avait donné lieu à une très atoucheuse discussion et à de nombreux discours, n'a même pas été effleurée la semaine dernière par les interpellations; c'est à peine si l'un d'eux, M. Galli, y a fait allusion, pour préconiser, de façon un peu inattendue, une entente italogrecque. C'est donc spontanément que le ministre compléta les explications qu'il avait fournies au Parlement par son discours du 11 mars. Il n'eut d'ailleurs que de bonnes nouvelles à annoncer : accord désormais assuré
que de bonnes nouvelles à annoncer : accord désormais assuré et bientôt complet entre la Russie et l'Angleterre sur le programme des réformes en Macédoine, appui prêté par l'Allemagne d'abord, puis récemment par l'Autriche, au projet de chemin de fer Danube-Adriatique, constitution du capital international destiné à couvrir les frais d'installation de cette ligne, en autorisation donnée par la Porte de procéder à l'étude du premier tronçon Medare-Stimla. Cette prochaine concession, a fait observer M. Tittoni, en implique nécessairement une autre car si la Turquie n'avait pas l'intention d'autoriser ensuite les études relatives au prolongement de la ligne jusqu'à l'Adriatique,
les études relatives au prolongement de la ligne jusqu'à l'Adriatique, ce serait une mystification. Le ministre s'est surtout attaché à montrer qu'en se ralliant au projet serbo-russe, l'Italie n'avait nullement abandonné sa position, mais il n'est pas encore au bas de l'escalier que je l'ai confondue avec celle de son cabinet, mais il n'est pas encore au bas de l'escalier que je l'ai confondue avec celle de son cabinet, mais il n'est pas encore au bas de l'escalier que je l'ai confondue avec celle de son cabinet, mais il n'est pas encore au bas de l'escalier que je l'ai confondue
pas encore au bas de l'escalier que je l'ai confondue avec celle de son cabinet, mais il n'est pas encore au bas de l'escalier que je l'ai confondue avec celle de son cabinet, mais il n'est pas encore au bas de l'escalier que je l'ai confondue avec celle de son cabinet, mais il n'est pas encore au bas de l'escalier que je l'ai confondue avec celle de son cabinet, mais il n'est pas encore au bas de l'escalier que je l'ai confondue avec celle de son cabinet, mais il n'est pas encore au bas de l'escalier que je l'ai confondue
pas encore au bas de l'escalier que je l'ai confondue avec celle de son cabinet, mais il n'est pas encore au bas de l'escalier que je l'ai confondue avec celle de son cabinet, mais il n'est pas encore au bas de l'escalier que je l'ai confondue avec celle de son cabinet, mais il n'est pas encore au bas de l'escalier que je l'ai confondue avec celle de son cabinet, mais il n'est pas encore au bas de l'escalier que je l'ai confondue avec celle de son cabinet, mais il n'est pas encore au Le système présente-t-il encore aujourd'hui les avantages
pas encore au Le système présente-t-il encore aujourd'hui les avantages qu'il avait autrefois ? Habile à fonder et à sauvegarder la fortune d'une dynastie, suffit-il à garantir la position et à favoriser les progrès d'un état ? Ces questions se posent d'autant moins qu'on n'imagine pas aujourd'hui pour l'Italie, en Europe, une activité politique disant conto de celle qu'elle a commencée et qu'elle continua d'exercer. Combien d'utiles réactions sur ce sujet pourraient nous être suggérées par le jugement sévère que l'opinion italienne vient de porter sur l'œuvre diplomatique de M. Prinetti, au lendemain de la mort de cet ancien Ministre.
Prinetti, au lendemain de la mort de cet ancien Ministre. Bonne énergie, son autorité, son besoin d'action sont relevés comme autant de défauts qui ne pouvaient manquer de rendre désastreux pour l'Italie un passage à la Consulta. Prinetti a pu conquérir en France et même en Autriche, non seulement la sympathie, mais encore l'estime de plusieurs hommes d'Etat. Aux yeux de ses compatriotes, au jugement de l'historien lui-même, Prinetti fut calamité. Cette opinion est unanime et d'une certaine manière, elle est raisonnable elle s'impose à qui juge l'œuvre de Prinetti, ses idées, son caractère au point de vue particulier du
ses idées, son caractère au point de vue particulier du système politique de l'Italie. Et ce n'est pas le moindre titre de M. Prinetti à la reconnaissance de ses concitoyens que d'avoir su, comme on dit ici, réparer les fautes de son prédécesseur et éloigner les embûches dont il avait imprudemment obscurci le beau pays italien. M. Luzzatti, qui pratique l'humour avec bonheur, l'a dit à la Chambre, a eu l'autre jour un mot profond. Après avoir rappelé les derniers événements de la politique européenne et marqué, parmi les nouveaux groupements d'intérêts, la place de l'Italie, il n'a pas trouvé
groupements d'intérêts, la place de l'Italie, il n'a pas trouvé de meilleur conseil à donner à ses collègues et à ses concitoyens, que celui de l'Évangile : Soyez prudents comme le serpent et simples comme la colombe. Et, par simplicité, l'honorable député paraissait bien entendre tout à la fois cette sincérité et cette modestie qui, par l'estime et la considération qu'elles inspirent, portent avec elles leur récompense. Malheureusement, ce n'est pas la coutume des noms de l'Etat de chercher dans l'Évangile des règles pour leur politique. M. P. Le comité de l'Asie française organisera le 24 juin un déjeuner à
de l'Asie française organisera le 24 juin un déjeuner à M. Beau, ancien gouverneur général de l'Indochine et à MM. CI. Madrolle et Robert de Caix. Ce déjeuner sera présidé par M. Senart, président du comité, assisté des vice-présidents, MM. Etienne de Moustier, Guillain et Doumer. MM. Pichon, ministre des affaires étrangères et Millies-Lacroix, ministre des colonies, ont promis d'y assister. C'est dimanche que la France a présenté à la Chine une note formulant cinq demandes de réparations pour les deux incidents qui se sont produits récemment sur la frontière du Tonkin : châtiment des coupables, rappel du vice-roi, indemnité
du Tonkin : châtiment des coupables, rappel du vice-roi, indemnité de 2,000,000 francs, paiement de compensations pour les pertes subies par la Compagnie qui construit la voie ferrée de Lao-Kai au Yun-Nan par suite de l'arrêt des travaux, occasionné par les désordres; octroi à la France d'une concession pour la construction d'une voie ferrée de Taï-Phoung à Sui-Phoung, dans le Chansi. La Chine déclare regretter les incidents, mais elle considère le vice-roi comme l'un de ses administrateurs les plus capables et maintient que ce sont les rebelles et non les réguliers chinois qui sont les coupables elle blâme les autorités
réguliers chinois qui sont les coupables elle blâme les autorités françaises pour avoir permis l'organisation, par le parti révolutionnaire, de bandes qui, parties du territoire français, se sont emparées, le 4 décembre dernier, du Nam-Kouan et, en avril, du village de Lao-Kai. Elle reproche aux Français d'avoir traité ces rebelles comme des belligérants. Enfin la Chine considère la demande d'une concession de chemin de fer dans le Chansi pour un incident survenu sur la frontière, à l'autre extrémité de l'empire, comme une demande absolument déraisonnable. Le vice-roi du Yunnan conseille à la Chine une contre-réclamation à la France pour avoir
à la Chine une contre-réclamation à la France pour avoir permis à des révolutionnaires venant de l'Annam de pénétrer sur le territoire chinois. A L'ETRANGER Le système présente-t-il encore aujourd'hui les avantages qu'il avait autrefois ? Habile à fonder et à sauvegarder la fortune d'une dynastie, suffit-il à garantir la position et à favoriser les progrès d'un état ? Ces questions se posent d'autant moins qu'on n'imagine pas aujourd'hui pour l'Italie, en Europe, une activité politique disant conto de celle qu'elle a commencée et qu'elle continua d'exercer. Combien d'utiles réactions sur ce sujet pourraient nous être suggérées par le jugement
sur ce sujet pourraient nous être suggérées par le jugement sévère que l'opinion italienne vient de porter sur l'œuvre diplomatique de M. Prinetti, au lendemain de la mort de cet ancien Ministre. Bonne énergie, son autorité, son besoin d'action sont relevés comme autant de défauts qui ne pouvaient manquer de rendre désastreux pour l'Italie un passage à la Consulta. Prinetti a pu conquérir en France et même en Autriche, non seulement la sympathie, mais encore l'estime de plusieurs hommes d'Etat. Aux yeux de ses compatriotes, au jugement de l'historien lui-même, Prinetti fut calamité. Cette opinion est unanime et d'une certaine
Prinetti fut calamité. Cette opinion est unanime et d'une certaine manière, elle est raisonnable elle s'impose à qui juge l'œuvre de Prinetti, ses idées, son caractère au point de vue particulier du système politique de l'Italie. Et ce n'est pas le moindre titre de M. Prinetti à la reconnaissance de ses concitoyens que d'avoir su, comme on dit ici, réparer les fautes de son prédécesseur et éloigner les embûches dont il avait imprudemment obscurci le beau pays italien. M. Luzzatti, qui pratique l'humour avec bonheur, l'a dit à la Chambre, a eu l'autre jour un mot profond. Après avoir rappelé
a eu l'autre jour un mot profond. Après avoir rappelé les derniers événements de la politique européenne et marqué, parmi les nouveaux groupements d'intérêts, la place de l'Italie, il n'a pas trouvé de meilleur conseil à donner à ses collègues et à ses concitoyens, que celui de l'Évangile : Soyez prudents comme le serpent et simples comme la colombe. Et, par simplicité, l'honorable député paraissait bien entendre tout à la fois cette sincérité et cette modestie qui, par l'estime et la considération qu'elles inspirent, portent avec elles leur récompense. Malheureusement, ce n'est pas la coutume des noms de l'Etat de
ce n'est pas la coutume des noms de l'Etat de chercher dans l'Évangile des règles pour leur politique. M. P. Le comité de l'Asie française organisera le 24 juin un déjeuner à M. Beau, ancien gouverneur général de l'Indochine et à MM. CI. Madrolle et Robert de Caix. Ce déjeuner sera présidé par M. Senart, président du comité, assisté des vice-présidents, MM. Etienne de Moustier, Guillain et Doumer. MM. Pichon, ministre des affaires étrangères et Millies-Lacroix, ministre des colonies, ont promis d'y assister. C'est dimanche que la France a présenté à la Chine une note formulant cinq demandes de réparations
à la Chine une note formulant cinq demandes de réparations pour les deux incidents qui se sont produits récemment sur la frontière du Tonkin : châtiment des coupables, rappel du vice-roi, indemnité de 2,000,000 francs, paiement de compensations pour les pertes subies par la Compagnie qui construit la voie ferrée de Lao-Kai au Yun-Nan par suite de l'arrêt des travaux, occasionné par les désordres; octroi à la France d'une concession pour la construction d'une voie ferrée de Taï-Phoung à Sui-Phoung, dans le Chansi. La Chine déclare regretter les incidents, mais elle considère le vice-roi comme l'un de ses administrateurs les
elle considère le vice-roi comme l'un de ses administrateurs les plus capables et maintient que ce sont les rebelles et non les réguliers chinois qui sont les coupables elle blâme les autorités françaises pour avoir permis l'organisation, par le parti révolutionnaire, de bandes qui, parties du territoire français, se sont emparées, le 4 décembre dernier, du Nam-Kouan et, en avril, du village de Lao-Kai. Elle reproche aux Français d'avoir traité ces rebelles comme des belligérants. Enfin la Chine considère la demande d'une concession de chemin de fer dans le Chansi pour un incident survenu sur la frontière, à l'autre extrémité