jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
à contribution pour des solennités qu'il considérait sans doute comme de corvées pour eux ; au sommet d'un escalier de marbre, un peloton de cuirassiers éblouissants, d'une taille gigantesque, comme pour faire ressortir celle fort exiguë du monarque dont ils sont les gardes du corps, et enfin, pour ne rien omettre, une valetaille de laquais poudrés, à livrée écarlate et culotte de panne bleue : voilà ce qui m'est resté dans la mémoire des réceptions de la Cour d'Italie. Ah ! pardon, encore une petite particularité ! La Cour faisait un peu de nationalisme culinaire et vinicole. Ses menus étaient
un peu de nationalisme culinaire et vinicole. Ses menus étaient imprimés en italien, au lieu de l'être en français, comme c'est l'usage presque partout, et les vins étrangers, français non plus que d'autres, ne paraissaient pas sur sa table. Au dessert était servi, non pas le Champagne, mais le spumante, le mousseux, qui était de l'Asti. J'ajoute que d'un dîner à la Cour d'Italie, chaque convive emportait un souvenir qu'il trouvait sur la nappe à côté de sa serviette; une petite bonbonnière en métal argenté, dont le couvercle portait, sur fond émail bleu, le chiffre V.E. surmonté de la couronne
fond émail bleu, le chiffre V.E. surmonté de la couronne royale. Conférences historiques à la Consulta J'ai dit tout à l'heure que sur la place du Quirinal s'étendait la façade du palais de la Consulta : belle façade, digne d'avoir été, comme beaucoup d'autres à Rome, gravée par le burin de Piranèse. Là fut le ministère italien des Affaires étrangères, de 1871 à 1923. L'habitude aidant, palais et ministère faisaient si bien corps l'un avec l'autre, que l'usage s'était établi à l'étranger de dire : « la Consulta » pour désigner le siège de la diplomatie italienne, comme on dit
désigner le siège de la diplomatie italienne, comme on dit le « quai d'Orsay » pour le centre de la diplomatie française. C'est au point que certains publicistes disent encore ainsi, bien qu'il y ait déjà vingt ans que les Affaires étrangères d'Italie ont quitté abandonné la Consulta pour le palais Chigi. Toujours est-il qu'entre 1916 et 1923, je fus, par obligation professionnelle, assidu à la Consulta. Aussi, est-ce un nom qui évoque pour moi de belles souvenirs. J'y ai connu des ministres dont plusieurs ont marqué dans l'histoire de l'Italie moderne; le baron Sonnino, qui conduisit son pays de
l'Italie moderne; le baron Sonnino, qui conduisit son pays de la neutralité d'août 1914 à l'intervention armée de mai 1915 et la paix de 1919; Tittoni, qui avait été ambassadeur à Paris et finit sa carrière comme président du Sénat; Scialoja, grand juriste, figure marquante des assemblées de la Société des Nations; le comte Sforza, qui se démit de la charge d'ambassadeur en France à l'avènement du régime fasciste; Mussolini, enfin, à partir de novembre 1922. Trop d'hommes et trop d'événements pour que je ne doive pas faire un choix très limité. Mais d'abord, quelque chose du cadre. Il était
très limité. Mais d'abord, quelque chose du cadre. Il était typique des débuts du royaume d'Italie, ou tout au moins de l'époque où ce royaume avait transféré à Rome sa capitale. Le style des salons, où les diplomates se promenaient en attendant d'être introduits, était celui de cette époque-là : 1871-1880. Un salon cerise, un salon jaune citron; tentures, rideaux et mobilier appareillés; aux murs, de grandes glaces encadrées de bois doré, bien contourné et bien mastoc; les portraits en pied du Roi et de la Reine régnante (eux avaient été ajoutés depuis les événements), mais aussi du Roi Humbert
été ajoutés depuis les événements), mais aussi du Roi Humbert et de la Reine Marguerite; fauteuils et canapés à l'avenant des cadres de glaces, c'est-à-dire pesants à souhait; chaises à dossier et sièges capitonnés; lustres en verre de Venise multicolore. L'on avait l'impression d'entrer dans l'appartement d'apparat des premiers successeurs de M. de Cavour; et cette impression n'était pas désagréable. J'ai assisté à une conférence interalliée en janvier 1917; l'une de ces réunions qui furent ensuite appelées « conseil suprême », parce qu'elles rassemblaient des chefs du gouvernement. L'on m'avait, avec un Russe, un Anglais et un Italien, choisi pour
avec un Russe, un Anglais et un Italien, choisi pour prendre des notes sur ce qui serait dit par les augures. J'entends par là les premiers rôles: pour la France, Aristide Briand, Lyautey qui venait de prendre le portefeuille de la Guerre; Sarrail tout exprès venu de Salonique, où il commandait en chef l'armée d'Orient; Philippe Berthelot, secrétaire général du quai d'Orsay, plus, bien entendu, Barrère, notre ambassadeur à Rome. Vous devinez avec quel intérêt je vis s'asseoir autour du tapis vert d'un fer à cheval tant d'illustres personnages, vivante synthèse d'une grande coalition. Deux des sujets à traiter (du
synthèse d'une grande coalition. Deux des sujets à traiter (du reste liés l'un à l'autre), consistaient dans la politique à suivre envers la Grèce royaliste et dans les opérations militaires de l'armée d'Orient. Sarrail, qui avait la responsabilité de cette armée, éprouvait de l'inconfort à sentir dans son dos des troupes helléniques aux ordres du roi Constantin. Le gouvernement italien ménageait ce monarque; le gouvernement britannique inclinait à lui être indulgent; Briand lui-même n'était pas sans scepticisme sur le bien-fondé des appréhensions de Sarrail. — Quand Constantin, disait-il, offre son concours militaire, on déclare ses troupes sans valeur; mais quand
concours militaire, on déclare ses troupes sans valeur; mais quand on les a derrière soi, on assure avoir tout à craindre. En vertu de ce raisonnement, d'ailleurs spécieux, il ne partageait qu'à demi les préventions anti-constantinides de nos militaires. Milne, collègue anglais et subordonné de Sarrail à Salonique, ne soutenait pas sans réserve son chef français. Pris à témoin par celui-ci sur ce point, il se tut : le « n'est-ce pas, Milne ? » de l'un resta sans écho de la part de l'autre. Sarrail fut d'ailleurs remarquable d'autorité calme et de clarté dans son exposé, dont la limpidité
calme et de clarté dans son exposé, dont la limpidité ne laissa rien à désirer. De même, lorsqu'il eut à répondre aux questions des hommes d'Etat sur les possibilités et les conditions d'une offensive en Macédoine, vers Monastir, qu'il enleva au printemps suivant. Lyautey ne l'avait jamais vu avant ce jour; politiquement parlant, tous deux n'étaient pas du même bord, l'un à droite, l'autre à gauche. Malgré cette disparité de sentiments et d'attaches, Lyautey, dans cette circonstance, eut bonne impression de Sarrail et lui rendit justice. Mon crayon courait sur le cahier de papier ministre où je notais les propos
le cahier de papier ministre où je notais les propos des grands de ce monde, quand l'un d'eux, le vieux Boselli qui présidait, leva la séance en déclarant que la suite de l'ordre du jour exigeait une réunion privée de l'aréopage dans son cabinet. Briand, Lyautey, Barrère, à partir de ce moment, nous n'eûmes plus de contact avec les membres du Conseil suprême et leurs experts militaires que dans l'intervalle de leurs conciliabules dont ils n'eurent d'ailleurs pas plus de deux ou trois encore. Les hôtes vinrent dîner au palais Farnèse ; notre attaché militaire Gondrecourt m'invita en petit comité
Farnèse ; notre attaché militaire Gondrecourt m'invita en petit comité au Cercle de la Caccia où il traitait Lyautey ; un déjeuner fut offert aux diverses délégations par le ministre italien de la Guerre, le général Morione. Chaque fois, il y eut quelque chose de typique à observer. Entre Briand et Barrère, il n'y avait pas d'atomes crochus. Ce n'était pas tant qu'ils n'eussent pas les mêmes idées, les mêmes conceptions en politique extérieure ; mais, ce qui en eux différait davantage encore, c'était la nature, le caractère. Ils n'étaient pas faits pour se comprendre. Très intuitif, Barrère sentait que
pas faits pour se comprendre. Très intuitif, Barrère sentait que Briand ne partageait pas, au même degré que lui, la foi dans la victoire finale et la résolution de vaincre. Il percevait aussi qu'il n'était pas goûté, apprécié; ce qui l'amenait, au lieu de se mettre en frais pour briller, à se replier sur lui-même. Aussi, de l'ambassadeur au ministre, la conversation ne s'amorçait pas et l'échange de vues ne se nouait pas. L'animation ne se mettait pas dans leurs propos qui languissaient et se traînaient dans les banalités ou les truismes. Ce fut pourtant moins insipide qu'un an auparavant
les truismes. Ce fut pourtant moins insipide qu'un an auparavant où Briand, déjà venu à Bologne en janvier 1916, avait conclu du silence renfrogné de Barrère que celui-ci était « fatigué », jugement dangereux à qui en est l'objet, quand c'est un ministre qui le porte sur un diplomate. Lyautey, au contraire, s'accrocha cette fois très bien avec mon chef. Je dis à cette fois, parce que, plus tard, ils eurent des divergences d'opinion et de relations, qui les tinrent à distance l'un de l'autre. Mais le fait est qu'en janvier 1917 leur rencontre — la seule qu'ils eurent jamais
janvier 1917 leur rencontre — la seule qu'ils eurent jamais sur le terrain d'affaires communes — les laissa sous une bonne impression réciproque. Rentré à Paris, Lyautey écrivit à Barrère en se louant de « la tension de volonté et d'effort — ce furent là ses propres expressions — qu'il avait constatée à l'Ambassade. Connaissant, depuis mon enfance, le futur maréchal, j'avais plaisir à le revoir et à retrouver en lui les traits caractéristiques de sa riche et originale personnalité. « Comme nous étions mieux à Rabat qu'à la rue Saint-Dominique », s'écria-t-il de sa voix rauque, en prenant à
Saint-Dominique », s'écria-t-il de sa voix rauque, en prenant à témoin deux de ses familiers, MM. d'Ormesson et Durosoy, qu'il avait amenés de Paris avec lui. Et il poursuivait, sur le ton de la blague : « Kriegspiel pour Kriegspiel, j'aimerais mieux avoir à préparer l'invasion de l'Algérie en partant du Maroc que la rupture du front allemand de France en partant de Noyon ! » Ses boutades déconcertaient un peu Mgr Duchesne, qui le voyait pour la première fois, le regardait du coin de l'oeil et devait le recevoir à l'Académie française après la fin des hostilités. « Condrecourt,
à l'Académie française après la fin des hostilités. « Condrecourt, reprenait-il un instant après, en s'adressant à notre attaché militaire, demandez pour moi audience à Madame la duchesse d'Aoste. » Cette princesse était sœur du feu duc d'Orléans et Lyautey, qui ne se cachait pas d'être royaliste, ne se croyait pas tenu de bouder la Maison de France. Au gré de sa fantaisie, il évoquait ensuite ses souvenirs romains datant des années 80 que j'ai retrouvés dans ses lettres de cette époque lorsqu'il les publia plus tard, souvenirs d'un temps où, à Rome, la société papaline et la société royale,
où, à Rome, la société papaline et la société royale, le monde noir et le monde blanc — pour me servir de l'expression consacrée — étaient encore jalousement séparés, où un étranger n'aurait pu fréquenter l'un sans franchir le Rubicon et abandonner l'autre. Lyautey aimait ces détails de vie sociale, symptomatiques des situations politiques révolues. Puis, quand l'heure venue de se retirer, les autres convives regagnaient leur hôtel, lui, curieux de sensations artistiques, emmenait ses officiers d'ordonnance voir le clair de lune au Colisée. Après le déjeuner du ministre italien de la Guerre qui eut lieu à l'Excelsior, il remit
de la Guerre qui eut lieu à l'Excelsior, il remit au général Morione la Croix de Guerre française. Comme le cabinet italien comptait alors dans ses rangs un ministre ancien combattant, qui était le socialiste Bissolatti, Lyautey voulut lui conférer la même distinction et, s'avançant vers lui, la Croix de Guerre à la main, lui demanda de l'épingler sur sa jaquette. Mais Bissolatti n'en voulut rien savoir et, alléguant modestement qu'il n'avait pas mérité pareille récompense, refusa fermement et obstinément, en reculant même d'un ou deux pas, comme pour se dérober à l'amical insistance de Lyautey. Celui-ci dut prendre son
dérober à l'amical insistance de Lyautey. Celui-ci dut prendre son parti du refus, mais n'en fut pas content. « Ah ! ces socialistes, grommelait-il en s'éloignant avec moi, quel orgueil ! Plus orgueilleux que des ducs et pairs ! » Je crois que l'opinion politique de Bissolatti avait eu moins de part à sa malencontreuse attitude qu'un réflexe de modestie sincère, bien qu'irréfléchie. L'incident passa d'ailleurs presque inaperçu. Ma première visite à M. Mussolini Les intéressants visiteurs m'ont éloigné de la Consulta, d'où est partie ma digression. Retournons-y pour rappeler un souvenir qui s'y rattache : celui de ma première
un souvenir qui s'y rattache : celui de ma première visite à Mussolini, en sa qualité de ministre des Affaires étrangères. Car mon chef Barrère n'étant pas revenu de congé dans les premiers jours de novembre 1922, je me trouve être le premier en date des diplomates français qui aient conféré avec Mussolini dans le cabinet ministériel dont il venait de prendre possession. C'est pour ainsi dire au débotté que je l'y ai vu, tout frais émoulu de la révolution qui l'avait porté au pouvoir. Et ici je vais vous faire un aveu : c'est plus amusant de faire la
faire un aveu : c'est plus amusant de faire la connaissance d'un ministre arrivé au pouvoir par des voies irrégulières, c'est-à-dire en l'escaladant, par l'émeute, que de s'aller présenter à un homme politique ou à un fonctionnaire, à qui le portefeuille est échu dans des conditions normales. Donc, après avoir constitué un gouvernement — où il s'était attribué les portefeuilles de l'Intérieur et des Affaires étrangères, tandis que ceux de la Guerre et de la Marine étaient échus au maréchal Diaz et à l'amiral Thaon di Revel, les deux chefs militaires les plus prestigieux de l'Italie d'alors — Mussolini se
militaires les plus prestigieux de l'Italie d'alors — Mussolini se mit en devoir de donner audience aux chefs des missions diplomatiques accrédités à Rome. Convoqué à mon tour de modeste chargé d'affaires, je me rendis là avec une curiosité aussi naturelle que professionnelle. Je n'avais, en effet, jamais vu encore, ni même aperçu d'un peu près, l'homme audacieux qui avait fait tant parler de lui, d'abord comme agitateur, socialiste militant d'extrême gauche, rédacteur en chef du subversif Avanti, puis comme transfuge de ce parti, interventiste résolu, protagoniste de la campagne de presse et d'opinion pour l'entrée en guerre de l'Italie
de presse et d'opinion pour l'entrée en guerre de l'Italie à nos côtés, fondateur du Popolo d'Italia, ensuite comme combattant et blessé de la grande guerre, puis encore comme député, créateur, organisateur, animateur et chef du parti fasciste, enfin comme meneur et auteur de cette révolution d'un genre nouveau qui venait de triompher en Italie et d'aboutir à la soudaine légalisation d'un succès obtenu par l'insurrection. Beaucoup de titres, on en conviendra, à l'attention d'un diplomate ! Mussolini, me reçut dans une petite pièce attenante à son cabinet de travail et prenant jour sur l'étroite via delia Consulta. Je me
et prenant jour sur l'étroite via delia Consulta. Je me trouvai en présence d'un homme d'environ trente-neuf ans, portant plus que cet âge à cause de sa calvitie précoce, de taille moyenne, robuste, large d'épaules, mais sans empâtement ni alourdissement, visage glabre, ombré d'un poil rétif au rasoir, masque énergique, menton accusé de volontaire, front haut et bombé, traits réguliers, les yeux noirs et brillants, le regard appuyé mais sans dureté : au physique, en somme, un type assez caractéristique de l'homme du peuple d'Italie. Le régime qui s'instaurait en Italie avait intérêt à ne pas être mal accueilli par
Italie avait intérêt à ne pas être mal accueilli par l'étranger, spécialement par la France de Poincaré. De notre côté, nous avions intérêt à obtenir de l'Italie un appui diplomatique plus franc, dans les difficultés suscitées par l'exécution du traité de Versailles, notamment en matière de réparations. Bien que non exprimé, cet intérêt mutuel domina, en quelque sorte, la prise de contact de l'obscur chargé d'affaires que j'étais avec le dictateur débutant. Incidemment, Mussolini loua « l'admirable tenue morale des Français » : vous concevez ma satisfaction d'entendre cette appréciation, d'ailleurs parfaitement sincère de sa part à cette époque. Parlant
d'ailleurs parfaitement sincère de sa part à cette époque. Parlant de sa révolution, il dépeignit le fascisme comme « un phénomène spécifiquement italien. » C'était exact, en 1922, si cela le devint moins quelques années plus tard. Finalement, faisant allusion à ses intentions du moment : « Il y a trop de chemises en Italie, me dit-il ; il y en a de bleues : celles des nationalistes ; de vertes : aux agrariens ; de grises : à je ne sais qui ; de rouges, aux garibaldiens qu'on a vu reparaître ces temps-ci : enfin, il y a les
vu reparaître ces temps-ci : enfin, il y a les miennes : les noires. Eh bien ! je les supprimerai toutes, les bleues, les vertes, les grises, les rouges. Je ne laisserai subsister que les noires et, à la fin des fins, je supprimerai aussi les noires, les tiennes. » La question que chacun se posait était si, désormais placé à la tête du gouvernement, le dictateur ramènerait graduellement la situation politique à des conditions normales. Un verbe avait été forgé pour exprimer cette incertitude : « Normaliserait-il ou non? » Ce que j'entendais de lui, ce jour-là, était plutôt
» Ce que j'entendais de lui, ce jour-là, était plutôt pour me faire supposer qu'il « normaliserait ». Je rentrai à l'Ambassade en me rappelant une spirituelle nouvelle d'Anatole France. Lancé à la recherche de la chemise d'un homme heureux, le héros de cette fantaisie, quand enfin il a trouvé un humain en état de béatitude s'aperçoit que celui-ci n'a pas de chemise. Les conditions du bonheur, me demandais-je, sont-elles différentes pour les peuples et pour les individus ?
LE CRI DU PEUPLE « Série. Troisième annee. — N° 474 » CINQ Centimes, Paris et Départements : CINQ Centimes Vendredi 13 Février 1885, — De 6 heures à 6 heures et demie, rue du Croissant — Emanations et Manuscrits, à M. B. MESSIEUR, Saurier LES MANUSCRITS NE SONT PAS RENDUS ÉRICACE ÉDITEUR et FONDATEUR, 63, RUE DU CROISSANT et 63, RUE DES BOURSE. En quoi la Grange-aux-Meubles et chez d'autres, et à l'adhérence de l'administration du district Rédacteur en Chef : Jules VALLÈS ADMINISTRATEUR : Jules VALLÈS ON : 16, Rue du Croissant ASSÉSSEMENT Amasser Lettres et Mandats, à
16, Rue du Croissant ASSÉSSEMENT Amasser Lettres et Mandats, à M. L'ADMINISTRATEUR ACHATS DE TIMBRES POSTAUX 2 f. 50 pour soixante; Six mois, 14 f. Un mois, 27 f. ; Union Postale; 100 par année; Acheteur du numéro de demain gratuitement, sur sa demande, envoyé par chaques : AGENCE TRIGOCHÉ GRAMOUCHE NOTRE ÉCRAN GRAND MAGNET PAR Jules LERMINIER Roman à l'actuality saisissante. Un lieu où un procès célèbre vient mettre en lumière les iniquités officielles, — succursales infimes de la justice, à l'ombre desquelles les formes de la morale bourgeoise peuvent, en effet, à Paris, traîner à forfait le désfonclement
peuvent, en effet, à Paris, traîner à forfait le désfonclement et la ruine des honnêtes gens. René L'ESPÉRANCE a arraché leur secret, à deux fantoches bizarres GRAMOUCHE ET GRAMOUCHE exploiteurs de familles, cyniques grands, paiwls. Royal à dont le lieu de travail — grotesques, dans lequel ils ont popularisé les types. Une pièce de joyeuse Que de révélations, sous ce titre ! Que de drames ignorés ! Que d'histoires originales ! Ce forçat déguisé en femme, cette duchesse qui s'enivre au cabaret, cet enfant qui vient on ne sait d'où, pas même sa mère, ce perroquet vengeur de la morale,
pas même sa mère, ce perroquet vengeur de la morale, cette adorable vierge, ces portières et ces grandes dames, ces artistes et ces bohémiens, tout ce monde s'agite, va, court, se heurte, tombe et se relève. C'est la course à l'étrange, la chasse au mystère : on pleure, on rit, on frissonne en lisant : LE CHANTIER PAR JULES LERMINIER Enterré et Enterreur L'enterrement est le général Carteret-Trécourt, commandant du 1er corps d'armée, qui sera inhumé aujourd'hui à Longjumeau. Autour de son cercueil se pressent : Armée, Chambres, Pouvoir exécutif, Justice, Université — et jusqu'au Conseil municipal de Lyon qui
Justice, Université — et jusqu'au Conseil municipal de Lyon qui avait levé sa séance en signe de deuil. En même temps que ses hauts faits étaient racontés par des cartouches en lettres d'argent : Beni-Chougran, 1855 Magenta, 1855 Puebla, 1863 Oaxaca, 1865 Froeschwiller, 1870 Et Mexique, 1876. Incomplets, ces écussons, sur lesquels, en attendant l'histoire justifiée, il est de notre droit et de notre devoir d'écrire : Paris, 1871 Si, comme on l'a dit et redit, le général Carteret a "cinq fois versé son sang pour son pays", il a, en effet, il y a quatorze ans, versé le sang
en effet, il y a quatorze ans, versé le sang — le meilleur sang — du pays. Brigadier à l'armée de Versailles — l'armée des Vinoy, des Galliffet et des Garcin — il fut de ces « impuissants à défendre le sol national contre l'invasion étrangère » qui prirent sur les ouvriers parisiens leur revanche des défaites prussiennes. Le boucher de Mai — Mac-Mahon — l'eut comme aide ou garçon d'abattoir. Et s'il emporte les regrets unanimes de ses camarades de massacres, il importe à nos morts que son cadavre ne quitte pas le Paris ensanglanté d'alors sans être chargé
ne quitte pas le Paris ensanglanté d'alors sans être chargé des malédictions non moins unanimes des survivants. C'est le général Wolf qui a prononcé l'oraison funèbre. Et l'enterreur était digne de l'enterré. Le général Wolf, qui a parlé sérieusement « de la sérénité d'une conscience fière avec laquelle le mort avait rendu son âme à Dieu » (sic), est ce « vigoureux officier » dont parlent les dépêches de Thiers, qui le 14 avril « se jeta résolument dans la grande avenue de Neuilly, encercla les maisons crénelées et passa par les armes tous les communards qu'il y trouva. »
par les armes tous les communards qu'il y trouva. » Ce fusilleur avant la lettre — avant les fusillades en masse de la semaine sanglante — était évidemment tout indiqué pour le suprême hommage à rendre à l'ancien commandant de peloton — en rupture d'exécution. Et l'on s'explique que le ministre de la guerre, qui n'était pas de « la fête » de 1871, lui ait cédé la parole. Mais qu'elles sont significatives ces « belles funérailles » faites, quatorze ans après l'égorgement de Paris, à un des leurs. Avec quel éclat elles établissent le néant des changements survenus dans
quel éclat elles établissent le néant des changements survenus dans le personnel et le matériel gouvernemental ! Le triomphe de l'ordre continue-en attendant qu'il se répète... La République du Peuple n'existera que quand, au lieu de passer par les Invalides, les Carteret iront directement au Champ-de-Mars, et lorsqu'étouffés par le sang de Mai, comme Robespierre par le sang de Danton, les Wolf seront réduits au plus obligatoire des silences. Jules GUESDE. LES ÉLECTIONS GÉNÉRALES Les élections sont proches. Il paraît que le gouvernement persiste dans l'idée de faire les élections générales au mois de juin. Ferry pense qu'il y a
générales au mois de juin. Ferry pense qu'il y a intérêt pour sa politique à hâter la nomination de la nouvelle législature. Les dates les plus probables pour le premier tour de scrutin des élections générales sont le 11 et le 18 juin. Mais cette question ne pourra évidemment être tranchée qu'après le vote par la Chambre du projet de loi sur le rétablissement du scrutin de liste. Si la proposition de M. Constans est adoptée par les deux Chambres avant les vacances de Pâques, la convocation des collèges électoraux aura certainement lieu en juin. C'est dans cette pensée que