jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
disciplines scientifiques de l'Occident. C'est alors à des difficultés d'un autre ordre qu'il se heurte. Son entreprise rencontre les plus vives résistances dans les milieux traditionnalistes ; il connaît même les persécutions des officiels : professeur à l'Université, il est révoqué à cause de ses idées qu'on trouve trop révolutionnaires, celles surtout qu'il professe sur la littérature pré-islamique. Cependant, ici encore, sa volonté de vaincre, servie par un rare talent de polémiste, finit par avoir raison de ces difficultés. Si ses conclusions ne sont pas toutes ni par tous admises, ses adversaires mêmes sont forcés de reconnaître sa probité intellectuelle
ses adversaires mêmes sont forcés de reconnaître sa probité intellectuelle et son indiscutable génie d'écrivain. Il a bientôt triomphalement réintégré à la Faculté des Lettres dont il est aujourd'hui le Doyen. L'œuvre de Taha Hussein marque une date importante non seulement dans l'évolution de la pensée musulmane, mais aussi dans celle de la littérature arabe. Comme Descartes à qui il fait tellement penser, il a écrit jusqu'au plus savant de ses ouvrages dans une langue moderne accessible à tous et cependant, très soignée. Aussi peut-on distinguer chez lui le savant et l'artiste. Ses ouvrages purement scientifiques portent sur l'histoire (Thèse
et l'artiste. Ses ouvrages purement scientifiques portent sur l'histoire (Thèse à la Sorbonne sur Ibn Khaldoun), la critique littéraire (Thèse à l'Université du Caire sur le poète aveugle Aboul Ela el Maari) ; et ses ouvrages littéraires comprennent « les Entretiens du Mercredi », causeries sur la poésie amoureuse arabe, un roman : « Un Lettré »; des tableaux romancés de la vie de Mahomet : « En Marge de la Cira ». Mais surtout le savant a donné les célèbres études critiques sur la littérature antéislamique et l'artiste a écrit le fameux « Al Ayam », qui a connu
écrit le fameux « Al Ayam », qui a connu dans le monde entier une telle fortune qu'on l'a traduit en plusieurs langues. Cet ouvrage a été traduit en français par M. Jean Lecerf, membre de l'Institut français de Damas, sous le titre : « Le Livre des Jours ». Ce sont les souvenirs d'enfance et de jeunesse du grand écrivain. NICOLAOU. NOUVELLES DIVERSES Une proposition de loi tendant au rattachement des écoles d'Aveugles et de Sourds-Muets au Ministère de l'Education Nationale a été déposée en 1937 sur le bureau de la Chambre. Elle vient de faire l'objet d'un rapport
de la Chambre. Elle vient de faire l'objet d'un rapport présenté au nom de la Commission de l'Enseignement et des Beaux-Arts par M. Prachay. Le rapporteur propose le transfert des Institutions Nationales d'Aveugles et de Sourds-Muets au Ministère de l'Education Nationale et le contrôle par ce ministère des Institutions privées auxquelles seraient appliqués les règlements qui régissent l'enseignement libre. — En mars, a eu lieu à la Maison de l'Union des Aveugles de Guerre, 59, rue Blanche, Paris, l'inauguration, par le Ministre des Pensions, du buste du général Maunoury. SUCCÈS SCOLAIRES M. Jean-Paul Brisson, vient d'obtenir, avec mention honorable, le
SCOLAIRES M. Jean-Paul Brisson, vient d'obtenir, avec mention honorable, le Diplôme d'Etudes Supérieures. Son mémoire avait pour sujet la correspondance de Saint-Augustin. M. Hubert Lafranque a subi brillamment l'examen pour la première partie de la Capacité en droit. M. Sandmann a obtenu la mention Bien au baccalauréat Philosophie. Les mêmes épreuves ont été également subies avec succès par M. Chrétien. M. Litaize obtient une « Bourse de Voyage » attribuée par le Conservatoire. M. Demeure reçoit un premier Accessit d'Harmonie. Le prix des Amis de l'Orgue est décerné à M. Roland. Le jeune Robert Labat obtient une première médaille de
Roland. Le jeune Robert Labat obtient une première médaille de piano au Conservatoire de Montpellier. On nous écrit de l'Institution des Jeunes Filles Aveugles de la Chartreuse d'Auray : « Voici les résultats de l'examen du Cours Supérieur de piano que nos trois grandes filles viennent de subir à l'Ecole de Musique de Lorient. « Joséphine Helleux a obtenu le premier Prix. Il s'agissait d'attaquer une œuvre sévère que Mendelssohn intitulait « Les 17 Variations sériées », et d'exécuter un déchiffrage à vue. Son jeu brillant, coloré, expressif, son attitude simple et religieuse, dit un des membres du Jury, en
simple et religieuse, dit un des membres du Jury, en parlant de Joséphine, restituèrent à l'œuvre du compositeur l'atmosphère qu'il a voulu créer. « Odette Habert a obtenu un second Prix avec félicitations. M. Guiol, Directeur et Président du Jury, l'ayant complimentée sur la manière impeccable dont elle venait d'exécuter son déchiffrage, tout l'auditoire éclata en bravos contrairement aux usages. « Simone Arze, second prix, a fait preuve, elle aussi, « de qualités pianistiques » : son exécution fut très correcte, comme son déchiffrage. Les premiers Prix de tous les instruments ont été convoqués à un nouveau concours. Il s'agissait
instruments ont été convoqués à un nouveau concours. Il s'agissait d'obtenir le Prix d'honneur ou d'excellence. Joséphine Helleux a remporté le Prix d'excellence. Il s'en fallait de bien peu pour qu'elle ait le Prix d'honneur. » Le Gérant : J. ROBERT.
LE PAYS "LUNDI 17 OCTOBRE 1883" SOUS LE CONTRÔLE DE L'EMPIRE, 8e Année, N° 290. Souscription annuelle : 2 francs. BUREAUX, 8, RUE DU CROISSANT-MONTMARTRE. Souscription : les abonnements partent des et 46 de chaque mois (Affranchir). Correspondance, à lire et relire, "La Tribune Sirdjie". Conseils gastronomiques, navigation, échange de livres, etc., dans la grande-Bretagne. Sujets à Compiègne de LL. MM. l'Empereur, et l'Impératrice. Rapport de M. le ministre de la guerre sur les affaires anglo-égyptiennes. Le Clipper Buenos-Aires, impérial d'horticulture : distribution de prix chaque mardi, rue Vivienne. Influence des chevaux au Champ de Mars. Nouvelles d'hiver. Choix de
des chevaux au Champ de Mars. Nouvelles d'hiver. Choix de la situation actuelle. Bulletin hebdomadaire de la Bourse. Journal hebdomadaire commercial et industriel, Statistiques des chemins de fer. Peinture : Revue dramatique, par M. Paul de Saint-Victor. Paris, 16 Octobre. La question d'Orient a depuis cinq mois si empêché toutes les espérances et déjoué toutes les prévisions, qu'il serait impropre à nos yeux de prédire aujourd'hui quelle sera l'issue de cette phase nouvelle où le grave débat est désormais entré. Une solution pacifique paraissait probable à tous les esprits impartiaux et aux gouvernements qui avaient pris le rôle honorable de
et aux gouvernements qui avaient pris le rôle honorable de médiateurs, et pendant de cette note de Vienne qui semblait devoir tout concilier est sortie la plus redoutable des complications auxquelles ce malheureux différend a donné naissance. La guerre a surgi du sein même des faits qui devaient consolider la paix compromise. Faudrait-il donc présumer qu'obéissant à la loi de contraires, au moment où la guerre s'année inévitable, un incident heureux va la désarmer et rétablir l'harmonie entre les cours de Saint-Pétersbourg et de Constantinople ? En vérité, il y a dans cette regrettable question des vicissitudes si étranges, que
a dans cette regrettable question des vicissitudes si étranges, que l'on peut en quelque sorte tout espérer comme tout craindre ! Quoi qu'il en soit, la situation est aujourd'hui dessinée avec une netteté qui ne permet ni l'hésitation ni le doute. La guerre est résolument déclarée entre la Turquie et la Russie ; les hostilités, que la diplomatie fait des efforts inouïs pour conjurer, peuvent éclater d'un moment à l'autre par le gré des généraux qui commandent les forces ennemies. C'est là désormais le fait certain, incontestable, duquel il faut partir raisonnemment pour apprécier l'état des choses, les désirs qu'il
partir raisonnemment pour apprécier l'état des choses, les désirs qu'il impose, les situations qu'il crée et les conséquences qu'il peut avoir. Si le destin mystérieux qui semble diriger les événements dont la Turquie est le théâtre, avait permis que la déclaration de guerre ne fût pas immédiatement sanctionnée par le mitrailleau et eût été d'ailleurs proclamée, la paix était encore possible, malgré les résolutions extrêmes et à notre avis très légitimes, d'ailleurs, du grand conseil. Quoique on ait révoqué en doute les résultats pacifiques de l'entrevue d'Ölmutz et de Varsovie, nous sommes certains que les sollicitations de l'Autriche si intéressée
nous sommes certains que les sollicitations de l'Autriche si intéressée à entretenir une lutte sanglante, et l'attitude de la Prusse dont la neutralité est la condition même de sa prépondérance en Allemagne, avaient exercé une salutaire impression sur l'esprit de l'empereur Nicolas. Nous croyons que les modifications réclamées par la Turquie auraient été facilement accordées, surtout en considérant que la France et l'Angleterre, éclairées par la note de Nesselrode sur la pensée secrète russe, faisaient de l'acceptation de ces modifications la condition sine qua non de toute négociation ultérieure, en se déclarant prêts à appuyer matériellement la résistance de la
se déclarant prêts à appuyer matériellement la résistance de la Porte Ottomanne. Devant cette résolution énergique, manifestée par l'entrée des flottes dans le Bosphore et devant la conviction que la Prusse et probablement l'Autriche elle-même resteraient neutres, le czar avait renoncé à ses projets primitifs ; une transaction pouvait être considérée comme certaine. La déclaration de guerre a radicalement changé cette situation pacifique. Lorsque les diplomates portaient encore la conscience des embarras nouveaux qu'elle allait susciter, et des insolubles difficultés qui en étaient la conséquence. Nous croyons qu'en effet, connue à Saint-Pétersbourg, cette déclaration a rendu impossible toute tentative de
à Saint-Pétersbourg, cette déclaration a rendu impossible toute tentative de conciliation. Le czar, qui pouvait paraître céder aux intérêts, et à la voix de l'Europe, ne consentira évidemment pas à se retirer devant une sommination menaçante de la Turquie ; l'amour-propre, sa dignité personnelle aux yeux d'un peuple dont il a imprudemment excité le fanatisme, l'obligent à ne point reculer il faut qu'il accepte le combat, dût-il s'exposer aux plus humiliants échecs et aux plus terribles défaites. Voilà la réalité de la situation ; les délais accordés par la Porte pour l'évacuation des principautés sont indifférents dans la question. Ni
pour l'évacuation des principautés sont indifférents dans la question. Ni la Turquie, ni la Russie ne céderont d'un pas ; c'est un duel que les témoins ne sont point parvenus à arranger ; il faut que les adversaires se battent, sauf à tenter une nouvelle conciliation quand un premier combat aura eu lieu. Nous l'avouons même : nous ne voyons pas bien sur quel terrain pourrait en ce cas se placer la diplomatie pour éviter un conflit sanglant. Ce qu'on appelle l'honneur national, mot grave qui ne devrait jamais être séparé de l'idée de justice, et qui n'est souvent que
séparé de l'idée de justice, et qui n'est souvent que le masque de l'amour-propre, est trop fortement engagé de part et d'autre pour qu'on puisse impunément le sacrifier au besoin même le plus légitime de conciliation. La lutte entre la Turquie et la Russie est donc inévitable, imminente, et nous dirons même peut-être nécessaire pour bien dessiner la situation et le rôle de toutes les parties engagées dans ce regrettable conflit. Chacune des puissances va, en effet, prendre la position qui lui convient, et que ses intérêts ou sa dignité lui imposent. Il est inutile de se demander ce que
lui imposent. Il est inutile de se demander ce que feront la France et l'Angleterre. Elles continueront de défendre en Turquie la cause de l'Europe entière; leurs flottes à Constantinople, c'est pour l'Europe la garantie que l'empire russe ne se prendra point une extension nouvelle au préjudice de l'empire ottoman; c'est la certitude que la Turquie ne périra point, au risque de livrer les puissances rivales aux luttes effrayantes de leurs ambitions privées; c'est enfin la preuve qu'elles sont résolues de prêter jusqu'au bout à la Porte le dernier appui matériel pour la protéger et leur appui moral pour négocier
matériel pour la protéger et leur appui moral pour négocier au besoin. Leur union est le signe éloquent de leur force, comme leur loyauté est le gage de leur modération. La Prusse et l'Autriche sont dans une situation moins engagée et d'un autre côté exceptionnelle. Mais nous ne croyons pas nous tromper en disant que, si elles ne prennent point parti pour la Turquie, elles ne se feront pas les auxiliaires complaisants de la Russie. Sans doute les cours de Vienne et de St-Pétersbourg sont liées par des rapports étroits, par des devoirs de reconnaissance; sans doute la Prusse a,
par des devoirs de reconnaissance; sans doute la Prusse a, dans ces dernières années, subi l'influence du czar; mais au-dessus de ces conditions personnelles s'élèvent des intérêts nationaux et irrésistibles qui tracent aux puissances du Nord leur ligne politique. L'Autriche est, par sa position topographique elle-même, une puissance médiatrice; la Prusse est, par les multiples intérêts qu'elle administre en Allemagne et dont elle est l'âme et le moteur, une puissance neutre. Nous ne pouvons dans ces rapides observations analyser tous les éléments de cette situation particulière; mais il est facile de comprendre que les intérêts commerciaux et financiers engagés par
de comprendre que les intérêts commerciaux et financiers engagés par la Prusse et par l'Autriche dans la question du Zollverein créent pour leurs gouvernements le devoir impérieux de rester en dehors de toute lutte européenne. Ajoutons que cette neutralité est la politique traditionnelle de ces deux Etats et qu'ils ne s'en sont jamais départis sans inconvénient. La Prusse et l'Autriche veulent le maintien de la paix générale; or, la meilleure garantie de cette paix est de conserver auhti une neutralité qui rend leur territoire inviolable et le conflit impossible entre les puissances européennes. Au reste, toutes les nouvelles venues de
les puissances européennes. Au reste, toutes les nouvelles venues de l'Allemagne permettent d'espérer que telle sera l'attitude des cours de Berlin et de Vienne dans la lutte qui se prépare entre la Russie et la Turquie. Dans ces circonstances, il est fort bien évident que cette lutte se circonscrira, avec des chances diverses, sur les frontières du territoire ottoman. La Russie n'envahira pas les contrées en deçà du Danube et ne démembrera pas l'empire turc, car les alliés de la Porte veillent sur le théâtre même des événements, pour empêcher un pareil résultat. L'Europe ne s'armera pas tout entière, car
un pareil résultat. L'Europe ne s'armera pas tout entière, car l'Autriche et la Prusse ne peuvent que rester spectatrices passives dans ce duel entre les Russes et les musulmans, attendant l'occasion propice d'abandonner ce rôle de témoins pour prendre celui de médiateurs. Que conclure de ces situations ainsi définies et si clairement dessinées aujourd'hui ? C'est, évidemment, que le champ de bataille ne peut pas franchir les limites de la Turquie; que la guerre sera locale et que personne, pas même la Russie, ne veut en déplacer le terrain. Non ! Dieu merci! la paix de l'Europe n'est pas directement
! Dieu merci! la paix de l'Europe n'est pas directement mise en question; la lutte ne s'engagera point sur nos frontières ou dans les Etats qui nous entourent; elle se développera à une distance considérable de notre territoire, sans que les rapports de la France avec les autres puissances continentales en soient affectés, et sans doute, nous l'espérons du moins, elle se terminera plus promptement qu'on ne le pense. Les situations extrêmes engendrent presque toujours les solutions définitives; l'Europe ne peut pas consentir à voir se prolonger cette lutte cruelle où se joue l'avenir d'un Etat qu'elle est intéressée à
où se joue l'avenir d'un Etat qu'elle est intéressée à maintenir. Elle interviendra au moment opportun; lorsque l'amour-propre satisfera laissera la place au droit et à la raison, elle fera entendre encore sa voix modératrice, et si ses exhortations ne sont point alors écoutées, forte de la justice de sa mission et de la sainteté de ses devoirs, elle saura dicter sa loi et faire respecter ses volontés. J. COHEN. Nous lisons ce soir dans la Presse : On a publié une dépêche télégraphique privée de Marseille, en date du 15, annonçant que des ordres pressants, arrivés à Toulon, venaient
15, annonçant que des ordres pressants, arrivés à Toulon, venaient de prescrire l'armement immédiat des frégates à vapeur le raubal, le De Carteret, l'Asmodée, le Guiche; le Montserrat, le lanagan. Cette dépêche est complètement inexacte. Ces bâtiments sont depuis longtemps en commission de port, et par conséquent disponibles; mais aucun ordre n'a été donné pour leur armement. La même dépêche annonce que M. le préfet des Bouches-du-Rhône est parti subitement pour Constantinople. Voici l'explication de ce fait, qui est étranger à la politique : Vendredi 14, à deux heures, le paquebot à vapeur de 400 chevaux le Thabor a quitté
paquebot à vapeur de 400 chevaux le Thabor a quitté Marseille, se rendant à Constantinople. Ce bâtiment, qui est neuf et construit sur un nouveau modèle, va faire un voyage d'essais et d'expériences qui ne doit durer que quelques jours. A bord sont embarqués, indépendamment des membres de la commission, plusieurs ingénieurs et hauts fonctionnaires, au nombre desquels se trouve M. Crèvecoeur, préfet des Bouches-du-Rhône, qui avait obtenu un congé et qui en a profité pour faire ce voyage intéressant, qui ne se rattache en rien aux circonstances actuelles. On assure que les dépêches apportées par le Caire ne font
assure que les dépêches apportées par le Caire ne font que confirmer, en y ajoutant quelques détails nouveaux, ce qui a été dit relativement au vote de la déclaration de guerre et aux circonstances dans lesquelles cet acte s'est produit. Un certain nombre de fabricants anglais et d'autres habitants de Sheffield, ayant adressé un mémoire au premier ministre le noble comte a répondu comme suit : J'ai eu l'honneur de recevoir votre lettre qui me transmet un mémoire signé par des négociants, fabricants et autres habitants de la ville de Sheffield. Dans ce mémoire ils expriment leur approbation de la
Sheffield. Dans ce mémoire ils expriment leur approbation de la conduite du gouvernement de S.M. Ils lui demandent de persévérer dans la politique pacifique qu'il a suivie jusqu'ici en Orient. Je remercie les signataires du mémoire de ce témoignage de leur confiance et je leur donne l'assurance que le gouvernement de la reine ne cessera pas ses ardents efforts pour arranger les différends existants qui se sont élevés, et d'une manière compatible avec l'honneur de l'Angleterre, pour préserver l'Europe des calamités de la guerre. ABERDEEN. Le président et le secrétaire de la société des armateurs de Londres viennent d'écrire à
de la société des armateurs de Londres viennent d'écrire à lord Clarendon au sujet de la position dans laquelle la déclaration de guerre avec la Russie mettrait les armateurs anglais. En ce moment, disent-ils, le nombre des navires de notre port seulement qui sont dans la Baltique et dans la mer Noire ne peuvent être évalués à moins de 5 ou 600,000 liv. sterl. La société des armateurs demande s'il ne serait pas possible qu'ils fussent prévenus à temps du commencement des hostilités, ou si lord Clarendon considère la situation des affaires comme assez critique et les probabilités de guerre
des affaires comme assez critique et les probabilités de guerre comme assez grandes pour qu'on ne doive plus expédier de navires en Russie. Les armateurs demandent aussi que les navires pris par l'ennemi et repris par la marine militaire soient rendus à leurs propriétaires sans prime extraordinaire aux membres des vaisseaux de guerre qui pourront les avoir repris. Le congrès de la paix a tenu une nouvelle séance, le 13 octobre, à Edimbourg. Les deux résolutions suivantes ont été adoptées : 1° Le système actuel de gouvernement des Indes, et des colonies de l'Angleterre ayant une tendance directe à alimenter
des colonies de l'Angleterre ayant une tendance directe à alimenter un esprit militaire, à encourager des dépenses militaires extravagantes et à entraîner la nation dans une série constante de guerres déshonorantes et cruelles avec les races indigènes, éminemment défavorables au vrai progrès de la religion, de la civilisation et du commerce, la conférence est d'avis que tout ce système doit être promptement et complètement révisé. 2° Toute mesure tendant à faire disparaître les obstacles aux libres relations entre les nations offrant une nouvelle garantie du maintien de la paix, la conférence prie tous ses membres d'exercer leur influence pour obtenir
conférence prie tous ses membres d'exercer leur influence pour obtenir les relations postales, entre les peuples, à bon marché, l'adoption des mêmes poids et mesures et espèces monnayées, l'abolition de toutes les restrictions commerciales et l'assimilation des lois et coutumes commerciales de toutes les nations civilisées. Dans une autre séance, tenue le soir du même jour, il s'est engagé un débat que nous produisons enexcerpt : M. COBDEN. L'adoption d'un système d'arbitrage est essentiellement désirable. Si l'Angleterre et la France s'observaient l'une l'autre, cinq bâtiments de part et d'autre, au lieu de dix, feraient aussi bien l'affaire, et cette surveillance
lieu de dix, feraient aussi bien l'affaire, et cette surveillance serait plus économique. L'assemblée doit être heureuse de posséder aujourd'hui un noble et brave adversaire. SIR CHARLES NAPIER. Comment savez-vous que je suis votre adversaire? (On rit.) Je vous demande pour lui une favorable et courtoise attention. De cet adversaire nous ferons un bon allié : c'est une belle conversion à tenter. Tant que les stations voudront rivaliser de force sur mer, il n'y aura pas de limites à la dépense. Nous en avons eu l'exemple depuis la découverte de l'invention des bâtiments à hélice. Il s'est trouvé un homme
l'invention des bâtiments à hélice. Il s'est trouvé un homme ingénieux qui, regardant le poisson glisser dans l'eau, a pensé que le mouvement de la queue du poisson pourrait être imité par un mécanisme adapté aux vaisseaux. De là l'invention des hélices. (Écoutez!) Le procédé est ingénieux; mais par suite de la manie de se surpasser en force et en nombre, il est cher. (On rit.) M. COBDEN revient sur les arguments de la veille dirigés contre la Turquie. Il prétend ensuite qu'un agrandissement territorial serait plus nuisible qu'utile à la Russie. Plus elle étendra sa superficie territoriale et plus
la Russie. Plus elle étendra sa superficie territoriale et plus elle affaiblira son centre. Si, ne se trouvant pas assez riche de deux capitales, Saint-Pétersbourg et Moscou, elle en veut encore une troisième, Constantinople, elle s'affaiblira. Agrandir un territoire, c'est peu de chose, si l'on n'agrandit pas en même temps la puissance, la richesse et l'importance d'un pays. SIR CHARLES NAPIER. Ce serait une grande erreur de croire que l'homme qui porte un uniforme de terre ou de mer est toujours partisan de la guerre et ne songe qu'à l'invasion du sang : Napoléon et Wellington feraient la paix. Mais
du sang : Napoléon et Wellington feraient la paix. Mais M. Cobden me permettra de lui dire que parce que la France et l'Angleterre réduiraient à cinq le nombre des bâtiments d'observation de part et d'autre, l'égalité ne serait pas pour cela parfaite entre les deux pays. La France il-en aurait pas moins une armée de 4 à 500,000 hommes, tandis que l'Angleterre ne compte pas ici plus de 20,000 hommes sous les drapeaux. On a eu toutes les peines du monde à réunir à Chobham plus de 8,000 hommes pour chacune des deux divisions. En cas de guerre entre