jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
l'accusé à la question. Je ne veux pas limiter son droit de défense ; mais le président a le devoir de diriger les débats. M. Boulay : — Il serait plus simple de laisser l'accusé dire aujourd'hui ce qu'il dirait demain. M. Buffet : — Ai-je pris part à la manifestation du Cherche-Midi ? Je n'ai pas connue. J'ai l'habitude de prendre les responsabilités qui m'incombent. Au mois de février, j'ai télégraphié au prince pour le prier de se rapprocher de la frontière. Cette dépêche exclut l'idée de complot. Le 18 février, M. de Fregnacourt expédie à son tour une
18 février, M. de Fregnacourt expédie à son tour une dépêche au prince. Il parle, non pas au nom d'un groupe, mais de deux ou trois amis. On avait d'abord cru, à la suite du travail de cryptographie, que j'en étais ; puis on a reconnu qu'il y avait erreur. Donc l'entente, même entre les royalistes, n'existe pas. Personne ne croit, en France, que le duc d'Orléans complote. Tout le monde sait qu'il ne cache rien de ce qu'il pense. Il recherche les dangers. Les hommes de ce tempérament ne complotent pas. Ils attendent leur heure, leur moment. Ils font
complotent pas. Ils attendent leur heure, leur moment. Ils font face à leurs adversaires à visage découvert. Les pièces de l'accusation non seulement ne prouvent pas le complot, mais elles en démontrent au contraire, la non-existence. La politique de Mgr le duc d'Orléans est la même que la politique de son père, Mgr le comte de Paris, qui avait dit : j'ai confiance dans la France. À l'heure décisive je serai prêt. La France généreuse qui veut être grande se révoltera. Ce jour-là je serai là. M. Buffet explique les ordres qu'il a reçus du duc d'Orléans. Il doit le
ordres qu'il a reçus du duc d'Orléans. Il doit le mettre au courant, l'avertir de tout ce qui se passe en France, afin que le prince puisse, au jour décisif, se présenter au peuple. M. Buffet donne des explications sur les dépêches qu'il a adressées au duc d'Orléans. Il montre qu'elles coïncident toutes avec les manifestations publiques que la situation troublée du pays a suscitées et la possibilité d'une révolution spontanée. J'avais, continue-t-il, une organisation qui est mon œuvre personnelle, ignorée de tous les accusés. Ceux qui en faisaient partie ne se connaissaient pas entre eux et je pus télégraphier
ne se connaissaient pas entre eux et je pus télégraphier à M. le duc d'Orléans : « Tout est prêt. » J'envoyai plusieurs autres dépêches, une entre autres où je disais : « Le gouvernement ne sait que faire de Déroulade et c'était vrai. Mais où est le complot ? L'accusation cherche la preuve du complot dans ses propres allégations. M. Bérenger m'a dit que j'avais accepté la direction du parti royaliste pour substituer l'action à la direction précédente. C'est là une pétition de principes. On admet qu'il y a deux fractions dans le parti royaliste et on en tire
deux fractions dans le parti royaliste et on en tire des conclusions. On suppose que le duc d'Orléans a suivi une politique différente de celle de Mgr le comte de Paris ; c'est une erreur, nous respectons tous la mémoire du comte de Paris, qui proclamait toujours sa confiance en la France et nous suivons toujours les instructions qu'il nous a données. Donc, dans l'accusation, pas l'ombre d'une preuve et des appréciations erronnées. Vous êtes une juridiction sans appel. Eh bien ! frappez-nous, vous le pouvez ; mais vous n'atteindrez pas le sentiment du peuple. Le président : — Je
pas le sentiment du peuple. Le président : — Je reprends l'interrogatoire. Vous dites qu'il n'y a aucune différence entre la politique antérieure à 1898 et celle à laquelle vous avez été mêlé depuis. M. Buffet : — Il y a cependant une petite différence. Depuis 1898, Mgr le duc d'Orléans a pris la décision de laisser une plus grande initiative à ses collaborateurs. Le président : — Faites-vous partie de l'Association de la Jeunesse royaliste ? M. Buffet : — Non, monsieur le président. Le président : — Cette association est-elle indépendante ou obéit-elle aux ordres du duc d'Orléans
association est-elle indépendante ou obéit-elle aux ordres du duc d'Orléans ? M. Buffet : — Elle est indépendante, absolument indépendante, quant à son organisation et à son œuvre de propagande. L'accusé donne à ce propos lecture de diverses pièces qui établissent que l'association est parfaitement libre de ses actions. Le président : — Alors, comment expliquez-vous la lettre adressée à M. Roger Larabelin où le duc d'Orléans dit que, dorénavant, il se réserve de approuver les décisions de la Jeunesse royaliste, du moins dans les cas exceptionnels ? M. Buffet : — Dans les cas exceptionnels seulement. D'ailleurs, la Jeunesse
: — Dans les cas exceptionnels seulement. D'ailleurs, la Jeunesse royaliste n'a pas accepté cette combinaison, et elle est restée lettre morte. Le président : — Cependant, vous avez été nominativement chargé d'être le représentant du prince auprès de l'association, et d'exercer auprès d'elle une mission de tutelle, de surveillance. M. Buffet : — Oui. Mais ce n'a été qu'un projet qui n'a pas été suivi d'effet ; car, sur ces entrefaites, j'ai été appelé à diriger le bureau politique du duc d'Orléans. Mes nouvelles fonctions m'interdisaient de remplir la mission qui m'avait été un moment confiée. Du reste, je
mission qui m'avait été un moment confiée. Du reste, je le répète, la Jeunesse royaliste a demandé au duc d'Orléans de la laisser indépendante et le prince y a consenti. Le président : — Alors, vous n'avez jamais servi d'intermédiaire entre le duc et l'association. M. Buffet : Non. Un échange de questions et de réponses a lieu à ce propos entre le président et l'accusé, au sujet de l'interprétation de tels ou tels passages de documents saisis. L'accusé soutient que la Jeunesse royaliste a toujours été indépendante du prince. Le président : Quand vous avez été arrêté, vous avez
Le président : Quand vous avez été arrêté, vous avez proclamé que vous travailliez à renverser le régime actuel, et que vous entendiez y travailler envers et contre tous. M. Buffet : — J'ai, en effet, tenu ce langage. Il exprime encore ma pensée actuelle. J'ai fait et je suis résolu à faire tout ce qu'il faut pour hâter ce dénouement. Mais cela n'est pas un complot. Le président : — Dans une pièce du dossier, il est parlé d'une proposition qui vous a été faite et que vous avez transmise au duc d'Orléans, proposition qui avait pour objet d'engager
transmise au duc d'Orléans, proposition qui avait pour objet d'engager une action politique de concert avec les syndicats ouvriers au profit d'un prétendant. M. Buffet. — J'ai reçu, en effet, une proposition de ce genre et je me suis chargé, comme c'était mon devoir, d'en faire part à monseigneur le duc d'Orléans. Cette proposition, d'ailleurs, était vague. La personne qui m'avait entretenu a refusé de me nommer celui qui eût été notre intermédiaire avec les syndicats. Je n'ai pu qu'en référer au prince en lui présentant l'affaire, suivant l'usage, suivant ses instructions, sous une forme positive et concrète. Le duc
ses instructions, sous une forme positive et concrète. Le duc d'Orléans, en effet, recommandait à tous ses collaborateurs, à moi tout spécialement, de lui exposer chaque projet, chaque négociation, non pas en termes généraux, mais en termes très précis. Donc, étant à Marienbad, j'ai fait un brouillon de l'étude de la question, mais Mgr le duc d'Orléans ayant ou l'intention de créer une caisse ouvrière, le brouillon n'a pas servi. Le président. — Vous avez dit que vous aviez agi seul dans l'intérêt de la monarchie. M. Buffet. — Je n'ai pas dit cela; mais j'ai dit que j'ai établi
n'ai pas dit cela; mais j'ai dit que j'ai établi une organisation intérieure, inconnue des co-accusés, destinée à prévenir le prince du moment où il devrait se rapprocher de la France. Le président. — N'avez-vous jamais cherché à entraîner l'armée à votre politique? M. Buffet. — Jamais. Le président. — Comment expliquez-vous la note trouvée chez vous : "renseignements sur les officiers généraux"? M. Buffet — Ces notes étaient destinées à connaître les généraux qui, sans ordre, supérieur, pourraient entraver notre action. Le président. Expliquez-vous la "lettre type" écrite à un général et qui semble être le prélude d'une circulaire
un général et qui semble être le prélude d'une circulaire aux généraux. Vous avez dit que cette lettre était d'un de vos amis. Donc, vous en avez eu connaissance. M. Buffet. — Cette lettre m'a été communiquée, en effet, afin que je la transmette comme "lettre-type" à Mgr le duc d'Orléans; mais, jamais il n'a consenti à écrire de telles lettres à aucun général. D'ailleurs, s'il l'avait fait, vous n'auriez pas trouvé cette lettre. Tous les papiers que vous avez trouvés sont des papiers de rebut. Le président. — On a trouvé chez vous une liste de fonctionnaires? M. Buffet.
a trouvé chez vous une liste de fonctionnaires? M. Buffet. Parfaitement, mais la liste que vous avez n'est pas la vraie liste. Quand, le 4 septembre 1870, ceux qui sont aujourd'hui au gouvernement ont, dans une insurrection faite en présence de l'ennemi qui envahissait la France, renversé le gouvernement existant, ils ont été pris au dépourvu. On a vu alors des départements avoir pléthore de préfets, d'autres, au contraire, en manquer. Nous ne voulons pas, comme vous, être pris au dépourvu quand la révolution que nous espérons et qui éclatera tôt ou tard arrivera, et d'avance nous avons préparé et
tôt ou tard arrivera, et d'avance nous avons préparé et dressé nos listes de fonctionnaires. C'est très naturel et cela n'a rien à faire avec un complot. - Du reste, aucun de ceux qui ont été portés sur ces listes n'a été prévenu. On a considéré en effet comme certain qu'un grand nombre de fonctionnaires actuels consentirait à servir le nouveau régime. Le président. Votre organisation est allée si loin que vos amis se sont préoccupés de la rédaction des lettres de service. Voici une lettre de M. de Lur-Saluces à ce sujet. M. Buffet. — M. de Lur-Saluces a
à ce sujet. M. Buffet. — M. de Lur-Saluces a fait ce qu'il a voulu dans sa région; mais il n'y a pas eu d'ordre général. Le président. — N'avez-vous pas cherché des alliances autour de vous et dans d'autres ligues? M. Buffet. — Non. Le président. — Vous avez reçu un rapport fait par M. Michelin, appartenant à la Ligue des Patriotes et à la Jeunesse royaliste. M. Buffet. — Je n'ai pas demandé ce rapport, mais j'ai été heureux de l'avoir, car j'étais heureux d'être renseigné sur la Ligue des patriotes comme sur les autres choses. Vous aussi,
Ligue des patriotes comme sur les autres choses. Vous aussi, gouvernement, vous cherchiez à être renseigné sur la Ligue des patriotes. Le président. — Vous avez reçu une lettre où il vous est dit que votre parti devrait entrer dans la Ligue des patriotes. M. Buffet. — Je désire naturellement avoir tout le monde avec moi mais il y a des divergences absolues entre M. Déroulède et nous. Le président. — N'y a-t-il pas eu des démarches faites à la Ligue antisémite? N'y a-t-il pas eu action commune dans la rue? M. Buffet. — Non, il s'est trouvé qu'antisémites et
rue? M. Buffet. — Non, il s'est trouvé qu'antisémites et royalistes étaient sur le passage du cercueil de Félix Faure. La chose est-elle si extraordinaire? SUSPENSION D'AUDIENCE L'audience est suspendue à 3 heures. PRISE DE L'AUDIENCE L'audience est reprise à 3 h 112. Le président continue l'interrogatoire de M. André Buffet. Le président. — Nous arrivons aux manifestations de la rue. Elles étaient préparées. Quelle a été la part du parti royaliste et quel a été votre rôle? M. Buffet. — Cette action, si quelques royalistes y ont participé, n'a pas été concertée avec moi. Le président. — Le 20
pas été concertée avec moi. Le président. — Le 20 octobre, à la salle Charras, on devait provoquer une manifestation pour la rentrée. M. Buffet. — J'ai pu avoir connaissance de ce fait et avertir le duc d'Orléans de l'éventualité d'une manifestation. Le président. — Vous avez toujours su l'éventualité de ces manifestations? M. Buffet. — C'était mon devoir de savoir ce qui se passait dans la rue et d'en avertir le prince. Le président. Ne vous êtes-vous pas montré à la manifestation du 25 octobre, sur les boulevards, en compagnie de M. de Lur-Saluces? M. Buffet. — Je n'avais
compagnie de M. de Lur-Saluces? M. Buffet. — Je n'avais pas connaissance de la manifestation. C'est par hasard que je me suis trouvé sur son passage. Nous avons suivi les manifestants pour voir ce qui se passerait. M. le président cite une lettre de M. de Lur-Saluces, qui trouve cette manifestation "significative". M. Buffet répond que son devoir était de renseigner le prince. Le président. — Le duc vous télégraphie à cette date : "Dois-je rester ou me rapprocher?" M. Buffet. — C'est exact. Le président. — Vous avez répondu le 26 octobre : "Rapprochez-vous. Pourquoi? M. Buffet. Parce que
le 26 octobre : "Rapprochez-vous. Pourquoi? M. Buffet. Parce que le général Chanoine venait de donner sa démission et que la situation me paraissait forte, le président examine la manifestation du 12 décembre entre royalistes et nationalistes. M. Buffet : — Je n'y ai pas assisté. Le président : — Le duc d'Orléans a été instruit, le soir même. Il y a incertitude sur l'auteur de la dépêche, mais de cette dépêche, il résulte que les manifestations sont des actes préparatoires à l'attentat. M. Buffet : — Ces manifestations n'émanent ni du prince ni du bureau politique. Le président :
ni du prince ni du bureau politique. Le président : — En janvier 1899, vous avez été inquiet de l'action de Bonaparte. Expliquez-vous sur ce point. M. Buffet : — Non, mais puisque vous m'interrogez sur ce point, je vous dirai seulement qu'à un moment j'ai été prévenu de l'arrivée à Paris du prince Louis qui, m'a-t-on dit, avait en sa possession une grosse somme dont il s'est servi d'une manière parlementaire. Ces dernières paroles de M. Buffet produisent une vive émotion. Le président : Une délégation de bouchers de la Villette a été présentée au duc d'Orléans. Avez-vous assisté
la Villette a été présentée au duc d'Orléans. Avez-vous assisté à cette visite ? M. Buffet : — Oui. Le président : — Vous avez entendu dire à cette visite que, lorsque le duc d'Orléans commanderait : "marche!", les délégués étaient prêts à marcher ? M. Buffet : Qu'y a-t-il là d'extraordinaire ? Nous sommes tous prêts à marcher sur l'ordre du prince. Le président : — Le jour de la mort de M. Félix Faure, vous avez averti le prince qui était à Turin, de se rapprocher de la frontière ; dans une dépêche du 19, vous annoncez des
frontière ; dans une dépêche du 19, vous annoncez des manifestations importantes et vous ajoutez : « Partez pour Luxembourg. » M. Buffet : — C'est exact, toutefois Luxembourg ne signifie pas Sénat, mais duché de Luxembourg. (On rit.) À une observation du président, au sujet des manifestations du 23, organisées sur convocations de la Libre Parole, adressées aux groupes antisémites et à la Jeunesse royaliste, M. Buffet réplique : « Singulier complot que celui qui serait annoncé par la presse ! » Le président : — Avez-vous été informé du don de 200,000 francs offert au duc par une
du don de 200,000 francs offert au duc par une dame royaliste ? M. Buffet : — Sans doute. N'est-ce pas le droit de tout parti de recevoir de l'argent pour son action ? M. Buffet nie ensuite avoir connu la convocation faite pour le 23 par M. le baron de Vaux. M. le président dit que la Jeunesse royaliste a de nombreuses ramifications en province et qu'à Paris elle peut se réunir avec une rapidité extraordinaire. Le président : — Comment expliquez-vous la dépêche adressée par vous le 23 février, à quatre heures vingt, au prince, au moment de
février, à quatre heures vingt, au prince, au moment de l'élection du président de la République, disant que chacun serait à son poste ? M. Buffet : — J'ai écrit cette dépêche d'après les renseignements que tout le monde pouvait avoir : le rendez-vous donné publiquement par M. Déroulède à ses ligueurs, les manifestations spontanées de la gare Saint-Lazare contre M. Loubet, etc. Si nous avions préparé un attentat, je n'aurais pas eu besoin d'avertir le duc d'Orléans que tout le monde serait à son poste. Il l'aurait su. Le président : — N'avez-vous pas télégraphié le soir du 23
président : — N'avez-vous pas télégraphié le soir du 23 : Inutile venir? M. Buffet : — Parfaitement. Dans l'état d'esprit du moment, on pouvait espérer un mouvement. Le mouvement ne s'étant pas produit, j'ai télégraphié. Le président interroge l'accusé au sujet d'une démarche tentée auprès d'une personne de Longuyon pour la déterminer à donner secrètement l'hospitalité au prince pendant un jour ou deux. M. Buffet répond qu'il ne s'agit là que d'une prétendue demande en vue d'abuser la police. Le président : — Le 22 mars, vous avez assisté à une réunion de la Jeunesse royaliste et recommandé l'énergie
à une réunion de la Jeunesse royaliste et recommandé l'énergie ? M. Buffet : — Oui. M. Guérin assistait à cette réunion. Mais cela ne prouve rien. M. le duc d'Orléans est opposé à la guerre des races que demande M. Guérin, sans vouloir des massacres, je pense. M. Guérin : — Je m'expliquerai sur mon cas. Le président aborde la lecture d'une série de dépêches que M. Buffet dit se rapporter à diverses crises politiques. L'une d'elles porte : « Crains Victor. » Le président : — Vers le 8 ou 9 août, n'avez-vous pas entendu parler d'un grand
8 ou 9 août, n'avez-vous pas entendu parler d'un grand coup qui se préparait ? M. Buffet : — J'avais mission d'imposer silence à nos partisans. Nous ne voulions pas que le procès de Rennes paraisse se faire sous la pression de la rue. M. de Chevilly Le président : — Quelle est votre situation exacte ? M. de Chevilly : — Administrateur des biens de Mgr le duc d'Orléans. Je n'ai jamais pris part à aucune réunion. Je ne me suis jamais occupé de politique. Je ne fais partie d'aucun groupe, d'aucune ligue. Le président : — On a
d'aucun groupe, d'aucune ligue. Le président : — On a trouvé chez vous le chiffre politique. M. de Chevilly : — J'ai été mis en possession de ce chiffre au moment des négociations de mariage du Prince auxquelles j'ai été intimement mêlé. Le président : —Vous avez reçu une dépêche (le duc, alors en Bohême: dois-je venir? cela a-t-il trait à des affaires politiques ou à des affaires privées? L'accusé dit qu'il a été très étonné de recevoir cette dépêche. Le président donne lecture d'une dépêche adressée par M. de Francheville, disant qu'il est d'accord avec de Chevilly pour une
Francheville, disant qu'il est d'accord avec de Chevilly pour une action politique. Avez-vous su connaissance de cette dépêche ? M. de Chevigny : — Je ne suis pour rien dans la rédaction du texte. Le président demande ensuite des explications au sujet de la somme de 200,000 francs versée par Mme de V. et destinée à la propagande monarchique. L'accusé dit que les lettres à lui adressées étaient des lettres de style caractère politique. Sur une observation du président, il reconnaît que certaines dépêches lui étaient apportées par des amis pour qu'il les fit parvenir plus rapidement. M. Paul Déroulède
pour qu'il les fit parvenir plus rapidement. M. Paul Déroulède M. Déroulède, — Il serait intéressant de poser à chaque accusé la question de savoir s'ils et quand ils m'ont vu. M. Buffet : — Je n'ai jamais eu de rapports avec M. Déroulède. Je le connaissais de vue et je n'ai fait connaissance avec lui qu'à la prison de la Santé. M. de Chevilly, auquel on pose la même question, déclare, également, qu'il n'a jamais eu aucun rapport avec M. Paul Déroulède, qu'il ne connaît que depuis les débats. M. de Fréchencourt On passe ensuite à l'interrogatoire de M.
M. de Fréchencourt On passe ensuite à l'interrogatoire de M. de Fréchencourt, qui indique qu'il est rédacteur à la Gazette de France et s'est trouvé simplement, en qualité de reporter, aux obsèques de Félix Faure. M. de Fréchencourt explique comment il fut amené à porter une dépêche au duc d'Orléans. A ce moment, M. Le Provost de Launay prie le président de demander à MM. de Chevilly et de Fréchencourt si les points qu'ils ont traités sont les seuls sur lesquels ils aient eu à s'expliquer devant la commission d'instruction. M. de Chevilly répond affirmativement. M. de Fréchencourt est amené
M. de Chevilly répond affirmativement. M. de Fréchencourt est amené à parler de la manifestation d'Auteuil qui fut, dit-il, toute spontanée et nullement préparée par l'Œillet blanc. M. Jules Guérin M. Jules Guérin demande à la Haute Cour de statuer sur ses conclusions relatives à l'apport des grilles, des armes et de toutes les pièces à conviction qui ont été saisies au fort Chabrol. M. Fallières déclare que l'arrêt sera rendu après les interrogatoires. L'audience est levée. M. PIERRE Après le repas, un verre de Bénédictine LA GUERRE DU TRANSVAAL Les opérations entre Ladysmith et Colenso Estcourt. — Sept hommes
Les opérations entre Ladysmith et Colenso Estcourt. — Sept hommes de l'infanterie légère de Durban, viennent d'arriver vingt-trois sont manquants. Jusqu'à présent, il n'est revenu que quinze hommes des Dublin fusiliers. La pièce de marine de 7 placée sur le wagon de tête n'a pu tirer que trois fois, ayant, aussitôt après le troisième coup été fracassée par l'artillerie boer. La machine blindée est couverte de marques de balles. Plusieurs pièces de la machine ont été démolies. Le bruit court que M. Winston Churchill a été fait prisonnier. Durban. — Le correspondant d'Estcourt du Natal Argus dit que le train
Le correspondant d'Estcourt du Natal Argus dit que le train blindé a été attaqué à Chieveley est revenu avec quelques hommes des Dublin fusiliers et quinze hommes de l'infanterie légère de Durban dont un capitaine blessés. Le correspondant ajoute que le sort des autres, parmi lesquels se trouve M. Winston Churchill, fils de lady Randolph Churchill, est inconnu. Londres. — L'Exchange Telegraph Company communique la dépêche suivante : Pietermaritzburg, 15 novembre, 9 h. 35 matin. Le train blindé a été attaqué au cours d'une reconnaissance. Les Anglais ont eu un tué et seize blessés. Estcourt. — Le train blindé, parti
tué et seize blessés. Estcourt. — Le train blindé, parti avec une compagnie mixte d'infanterie a fait une reconnaissance jusqu'à Chieveley ce matin de bonne heure. Comme il venait de se mettre en route pour revenir, les Boers ouvrirent le feu avec de l'artillerie qu'ils avaient postée sur quatre positions. Deux wagons, qui étaient en avant de la machine, sont déraillés et se sont renversés. Tandis que les soldats, dans cette position presque sans défense, faisaient face à l'ennemi, celui-ci a ouvert un feu très violent sur les wagons déraillés qui ont été relevés avec beaucoup de difficulté ; et
qui ont été relevés avec beaucoup de difficulté ; et lorsque le passage a été redevenu libre, le train est reparti en arrière. On craint que les pertes ne soient considérables. Une ambulance de la Croix-Rouge est partie pour se rendre sur les lieux. Estcourt. — Les Boers ont détruit le chemin de fer à Chieveley, point situé à environ 4 milles au sud de Colenso. On croit cependant que la voie pourra être réparée. Le bombardement de Ladysmith Estcourt. — Un bataillon du West Yorkshire est arrivé. Le bombardement de Ladysmith continue ; une violente canonnade a été entendue
de Ladysmith continue ; une violente canonnade a été entendue ce matin de bonne heure. Le train blindé effectua en ce moment une reconnaissance du côté de Colenso. Encore la police des mers Londres. — Les journaux publient une dépêche de Durban, 13 novembre, annonçant qu'un croiseur anglais a tiré sur un nouveau navire dont on ignore la nationalité, mais qui n'avait pas obéi à ses signaux. Le croiseur a d'abord tiré deux coups à blanc, puis un coup à balles. Le navire s'est alors arrêté. Un officier anglais est descendu à son bord et, après examen des papiers du