jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
préhistorique de Khartoum serait donc antérieure à cette hache et à la civilisation d'Omdurman Bridge, c’est-à-dire à l'an 4000, appartenant ainsi au Mésolithique (et non au Néolithique). Celle de Badari (antérieure à 4500), dont la céramique présente aussi un décor crêpé, en serait dérivée. Ce n’est à mon avis qu’une question de mots : l'outillage lithique de Khartoum est bien « mésolithique », comme l’est toujours celui du Néolithique de tradition capsienne, mais dans les industries capsiennes, telles que nous les connaissons au Maghreb et au Sahara, la céramique, les rectangles, les flèches à tranchant transversal, n'apparaissent jamais que dans
rectangles, les flèches à tranchant transversal, n'apparaissent jamais que dans des complexes dont l'appartenance néolithique ne peut se discuter. Les gisements sahariens dont A. J. Arkell fait comparativement état, Tamaya Mellet, Tafarjalet, In-Guezzam, ont les mêmes harpons, mais aussi de nombreuses pointes de flèches, unifaces ou bifaces, triangulaires et à hache concave, foliacées et pédonculées (à ailerons), ainsi que des haches polies (sauf à In-Guezzam, où les récoltes sont peu nombreuses). Leur absence à Khartoum ne me semble pas pouvoir être tenue comme ayant une signification chronologique, puisqu’elle est compensée par la présence de flèches à tranchant transversal. En Egypte,
par la présence de flèches à tranchant transversal. En Egypte, les flèches de ce type sont postérieures aux pointes de flèches foliacées ou pédonculées. Enfin, nous savons que le Néolithique saharien et soudanais (occidental) s’est vraisemblablement développé pendant la période humide considérée comme contemporaine de l’optimum climatique septentrional (6300-6500). Par la présence de Thryonomys et de Limicolaria, signalés aussi au Sahara dans des dépôts de cette époque, d’Ampullaria et de Celtis, le gisement de Khartoum appartient à la même ambiance. On notera, en terminant cette analyse d’une des plus intéressantes publications qui aient paru sur les civilisations préhistoriques sahariennes et
publications qui aient paru sur les civilisations préhistoriques sahariennes et soudanaises que des indices de la présence de la même industrie ont été décelés sur de nombreux points du Soudan anglo-égyptien, tout autour de Khartoum dans un vaste rayon qui s'étend jusqu’à Kassala, 400 km. à l’Est de cette ville. R. V. Arambourg (C.). Contribution à l’étude géologique et paléontologique du bassin du lac Rodolphe et de la basse vallée de l’Omo. Deuxième partie : Paléontologie. Mission scientifique de l’Omo, 1932-1933, t. Ier, fasc. III, pp. 231-562, 91 fig., 40 pl. Paris, Editions du Muséum, 1947. Après une brève introduction,
pl. Paris, Editions du Muséum, 1947. Après une brève introduction, l’auteur passe de suite à la description des Mammifères recueillis. Dinotherium Bozazi Arambourg, relativement abondant dans les gisements pléistocènes de l’Omo, se rapproche des plus grandes formes eurasiatiques sans pouvoir, à son avis, s’identifier à aucune d’entre elles. Il est identique à lui-même dans les quatre gisements connus d’Afrique orientale. Elephas Recki, représenté notamment par un crâne, S. A. Huzayyin le tient pour plus proches de celles de Dongola, trouvées dans des tombes des IXe et VIIIe siècles avant notre ère, que de celles de Badari. « à peu près
ère, que de celles de Badari. « à peu près complet » est rattaché au groupe E. meridionalis-E. hysudricus, et considéré comme ayant eu des représentants au Sahara (Tihodaïne) et même au Maroc (ex-meridionalis de la base des grès de Rabat [voir t. 50, p. 386]). Par contre, Elephas atlanticus d’Afrique du Nord serait représenté en Afrique orientale dans le gisement de Kanjera. À mon sens, les comparaisons crâniennes invoquées par C. Arambourg ne sont pas suffisamment précises pour être entièrement convaincantes. Quant aux molaires de ces différents Éléphants, elles rentrent, quoiqu’il en soit, dans les limites des variations, considérables
rentrent, quoiqu’il en soit, dans les limites des variations, considérables à la vérité, d'Elephas antiquus, ou tout au moins d'E. atlanticus. Elephas cf. planifrons est également signalé. Provisoirement, le nom d’Atelodus (Rhinocéros) germano-africanus Hilzheimer est conservé pour des molaires qui semblent bien constituer une variété fossile de Rhinocéros campestris. Les Équidés comprennent Stylohipparion albertense Hopwood (réunissant toutes les dents supérieures d’Hipparions recueillies jusqu’à présent en Afrique orientale et australe), et Equus zébra, réduit à deux molaires supérieures. Les Hippopotamus de l’Omo sont distingués de ceux du gisement ougandien de Kaiso, sous le nom d’Hippopotamus protoamphibius Arambourg. Les Suidés sont limités
sous le nom d’Hippopotamus protoamphibius Arambourg. Les Suidés sont limités à un seul genre, Omochœrus Arambourg, qui n’est pas très différent de Potamochœrus. Les Phacochères en ont trois: Metridiochoerus Hopwood; Notochoerus Broom, voisin des Phacochères actuels, eux-mêmes représentés par Phacochœrus africanus. Hylochoerus manque. Les Artiodactyles sélénodontes sont très nombreux : Giraffa gracilis nov. sp., plus gracile que la Girafe actuelle (G. camelopardalis) qui existait, du reste, peut-être aussi, dans les gisements du lac Rodolphe (coll. Bourg de Bozas); Sivatherium olduvaiense Hopwood, Aepyceros melampus Licht., décrit à l’état fossile pour la première fois; Gazella Praethomasoni nov. sp., rapprochée de G. Thomasoni
première fois; Gazella Praethomasoni nov. sp., rapprochée de G. Thomasoni Pomel du Maghreb (du groupe G. Cuvieri); Antidorcas sp.; Menelikia lyrocera, genre et espèce d’Arambourg; Alcelaphus sp.; Oryx cf. Gazella; Kobus sigmoidalis Arambourg, voisine, par ses dimensions de Kobus defassa (chevilles osseuses de cornes); Redunca ancystrocera nov. sp. (id.); Tragelaphus Nakuae Arambourg, voisin, par sa taille, du Bongo (Buceros eurycerus), mais plus massif : c’est avec Menelikia, la forme la plus abondante des gisements de l’Omo, représentée par une soixantaine d’individus; Strepsiceros imberbis Blyth, le petit Koudou d’Afrique orientale; Taurotragus cf. procanna Pomel, auquel n’est attribuée qu’une molaire (non figurée),
cf. procanna Pomel, auquel n’est attribuée qu’une molaire (non figurée), plus grande que celle des Taurotragus actuels; Syncerus cf. brachyceros, le petit Buffle africain, les autres Buffles fossiles d’Afrique jusqu’alors décrits — toujours de grande taille — se rapportant tous au genre asiatique Bubalus. Les Carnivores sont représentés, semble-t-il, par un Machaïrodontidé : Homotherium ethiopicum nov. sp. (fragment mutilé d’une demimandibule); les Primates, par un Cynocéphale, plus grand que les formes actuelles : Dinopithecus Brumpti nov. sp., de la même taille que le Dinopithèque sud-africain, type de ce genre décrit par Broom. Les Crocodiliens sont extrêmement abondants dans les gisements
par Broom. Les Crocodiliens sont extrêmement abondants dans les gisements de l’Omo, sous forme d’un Tomistoma Fourteau) et de deux représentants du genre Crocodilus, notamment niloticus. Il y a aussi trois Chéloniens des genres Sternothaena, Cycloderma et Testudo, ainsi que de nombreux restes de Poissons. La riche faune de l’Omo, caractéristique dans sa majeure partie de la savane à Mimosées, évoque cependant par plusieurs de ses éléments, Rôles, Réduncines, grands Proboscidiens, Omochœrus, l’existence de plaines marécageuses et d’un paysage végétal exubérant qui contraste violemment avec les conditions arides qui régnent aujourd’hui autour du lac Rodolphe. Chose curieuse, il y manque
aujourd’hui autour du lac Rodolphe. Chose curieuse, il y manque les Oiseaux, absence qui s’explique peut-être par le trouble qu’apportaient à leur vie de bâtisseurs de nid le volcanisme intense plus ou moins contemporain de la formation de la Rift Valley (voir p. 360). Passant en revue les gisements paléontologiques pléistocènes de l’Afrique, C. Arambourg les divise en deux groupes, l’un comprenant des types archaïques, tels qu’Elephas planifrons, Anancus, Stegodon et Chalicotherium, auquel il rapporte les gisements de Kanam, Kaiso et Laetoli (Serengeti); l’autre, où ces types ont disparu, mais que caractérise encore l’association d’Elephas Recki avec toute une série
que caractérise encore l’association d’Elephas Recki avec toute une série de formes à affinités tertiaires : Stylohipparion, Dinothérium, Sivatherium, etc. Se basant sur la présence d’Elephas planifrons et « d’autres formes primitives telles que Hippopotamus protoamphibius (voir t. 51, p. 390), Homotherium et Dinopithecus », C. Arambourg croit pouvoir attribuer la faune de l’Omo au premier de ces deux groupes, plutôt qu’au second. Des listes de la faune des principaux gisements pléistocènes MOUVEMENT SCIENTIFIQUE africains, tant en Afrique orientale qu’en Afrique australe, sont données en un appendice que suivent une copieuse bibliographie et un index. Early Man in the Vaal
copieuse bibliographie et un index. Early Man in the Vaal basin. Part. I : « The earlier Stone Age or Old palæolithic industries in the Vaal river basin », by Henri Breuil. Part. II : « The Older gravels of the Vaal », by G. van Riet Lowe. Part. III : « Note on the Older gravels of the Vaal between Barkly West and Windsorton », by Alex, du Toit (L’homme primitif dans le bassin du Vaal. Première partie : « Le plus ancien âge de la Pierre [Paléolithique ancien] », par H. Breuil. Deuxième partie : « Les Vieux
», par H. Breuil. Deuxième partie : « Les Vieux graviers du Vaal », par C. van Riet Lowe. Troisième partie : « Note sur les Vieux graviers du Vaal entre Barkly West et Windsorton », par A. L. du Toit). Union of South Africa. Archaeological Survey. Archaeological Series, n° 6. 1 broch., 35 p. et 8 fig., Pretoria, 1948. I. — Entre le coude septentrional du Vaal à Vereeniging (Transvaal) et son confluent avec la rivière Riet (Province du Cap), on sait que Souchang, Visser et van Riet Lowe ont distingué trois nappes fluviatiles anciennes : « vieux graviers
ont distingué trois nappes fluviatiles anciennes : « vieux graviers », « graviers récents » et « graviers les plus récents » (t. 48, p. 116) (2). Les Vieux graviers, composés d’éléments (quartzites, quartz, agates, cornéennes) généralement petits et enrobés de sable brun-rouge, forment une série de terrasses peu épaisses qui s’étagent de 15 à 90 m. Les graviers récents, dont les galets de diabase sont plus gros, ont été divisés en trois nappes à 12 m., 7 m ,50 et au niveau même de la rivière. Enfin, les plus récents, composés d’éléments subangulaires inclus dans de l’argile plutôt que
récents, composés d’éléments subangulaires inclus dans de l’argile plutôt que dans du sable, sont comparativement petits. Ils passent sous le lit actuel du Vaal jusqu’à la profondeur de 6 m. L’auteur de cette première partie procède à l’étude des industries de ces trois complexes alluviaux : Fauresmithien des Graviers les plus récents (t. 54, p. 115) dont les bifaces et hachereaux sont généralement petits et moins réussis que dans le Stellenboschien, les éclats (d’un type levalloisien plus évolué) et les lames étant au contraire mieux venus; Stellenboschien II-IV (t. 53, p. 290) des Graviers récents, ceux des deux dernières subdivisions
p. 290) des Graviers récents, ceux des deux dernières subdivisions façonnés dans de grands éclats levallois extraits de nucléus épannelés. (1) Au sujet de la phylogénie des Hippopotames, G. Arambourg cite incidemment Aprotodon Forster-Coopér avec ce commentaire : « Vaufrey (1928) a suggéré qu’il pouvait s’agir d’un fragment de mandibule de Rhinocéros du genre Chilotherium : il paraît difficile, vu l’état fragmentaire des pièces originales, de conclure d’une manière définitive ». Il n’est pas sans intérêt de se reporter à l’opinion de C. Forster-Coopér lui-même, dont j’ai fait état dans notre tome 49 (p. 460, note 2). (2) J’ai déjà
notre tome 49 (p. 460, note 2). (2) J’ai déjà signalé qu’à la 10e ligne, il faut lire 3 m. au-dessous du lit actuel et non 10 m. au-dessous du lit rocheux, lapsus dépourvu de sens. — Sur les vieux graviers et leur contenu archéologique, on se reportera aussi aux t. 53, p. 289, et t54, p. 113. MOUVEMENT SCIENTIFIQUE 485 Il analyse ensuite le contenu archéologique des Vieux graviers, prenant spécialement en exemple les objets extraits de la terrasse de 15 m. à Vereeniging, qui comprennent des instruments sommairement aménagés dans des galets, comparables à ceux du Kafouen et
aménagés dans des galets, comparables à ceux du Kafouen et de l’Oldowayen (Ibid., p. 274). Dans la carrière de la Klip River notamment, ils sont accompagnés de pierres taillées plus évoluées rapportées au Stellenboschien I, dont ce serait le seul gisement en place : galets aménagés passant à des nucléus souvent discoïdes, unifaces (dont des éclats clactoniens ont été détachés) ou bifaces (où apparaît la préparation du plan de frappe, quelquefois « vraiment levalloisien »). Les coups-de-poing sont unifaces ou bifaces, un certain nombre piriformes, triangulaires ou ovales. Certains, notamment cordiformes ou triangulaires, sont terminés en ciseau. Les hachereaux sont
cordiformes ou triangulaires, sont terminés en ciseau. Les hachereaux sont rares et peu typiques. Les éclats ont été détachés par choc sur enclume. II. — À Vereeniging, les Vieux graviers forment deux terrasses. La plus haute, à 30 m., a livré des galets aménagés de type oldowayen, ainsi que des éclats à talon lisse ou grossièrement facetté. C. van Riet Lowe tend à considérer cette industrie comme se rapportant au stade final du Préstellenboschien. De la terrasse de 15 m., déjà évoquée, proviennent des bifaces chelléens (Stellenboschien I) sur rognons ou éclats, ainsi que des éclats de type clactonien. Dans
ou éclats, ainsi que des éclats de type clactonien. Dans la basse vallée du Vaal, les faits sont plus complexes : les nappes de Vieux graviers s’élèvent de 15 à 60 m., ainsi que le montre la coupe prise principalement en rive droite du fleuve, passant par Amandelgort, Windsorton et Klipdam. À toutes les altitudes, les pierres taillées, toujours roulées (1), galets aménagés et petits éclats, sont typologiquement les mêmes, à tel point que l’auteur s’est demandé si ces terrasses ne résulteraient point d’une série de mouvements verticaux du sol, postérieurs à leur mise en place et en relation avec
postérieurs à leur mise en place et en relation avec l’axe de soulèvement Griqualand-Transvaal. C’est la question qu’il a soumise à A. L. Du Toit (troisième partie). Cet état de choses est confirmé par l’absence constante d’industrie dans les « Vieux graviers de base » (Ibid., p. 291) qui, à Windsorton, se voient sous les Vieux graviers, à l’altitude relative de 15 à 27 m. (15 à 24 m. à Amandelgort), alors qu’ils sont à 45-60 m. à Klipdam (dans la même coupe), à 15-21 m. à Bloemhof et 90 m. à Ivoosfontein, localités situées à quelque 160 km. en
m. à Ivoosfontein, localités situées à quelque 160 km. en amont de Windsorton-Klipdam. Dans toutes les considérations relatives à l’âge des terrasses du Vaal en relation avec leur altitude, on ne peut ne pas tenir compte de l’existence, déjà signalée dans notre compte rendu du tome 48, des seuils rocheux qui introduisent dans le cours de la rivière une série de niveaux de base locaux, indépendants les uns des autres. Un (1) Ce Préstellerboschien roulé est accompagné d’objets du Stellenboschien, du Fauresmithien et du Moyen Âge de la Pierre austral, non roulés ou moins roulés, remaniés au cours de l’exploitation
non roulés ou moins roulés, remaniés au cours de l’exploitation postérieure des Vieux graviers comme source de matière première, ou par l’action de cours d’eau d’âges divers coulant à leur surface. exemple fait mieux comprendre l’importance de ces seuils et fait aujourd’hui l’objet des recherches du Service archéologique dont l’auteur est le chef : « Si la terrasse de 30 m. à Vereeniging, entre les seuils 1 et 2, contient des instruments typologiquement plus évolués que ceux des Vieux graviers entre les seuils 2 et 3, c’est-à-dire à Bloemhof et Christiana, c’est donc que les Vieux graviers de la terrasse
Christiana, c’est donc que les Vieux graviers de la terrasse de 30 m. à Vereeniging se sont déposés après le dégagement des terrasses de 15 m. à Bloemhof et Christiana. » Nous savons déjà (Ibid.) que la découverte d’une industrie préstellerboschienne et stellenboschienne dans les Vieux graviers a induit l’auteur à introduire dans sa chronologie climatique une première période pluvieuse contemporaine de cette vieille nappe et d’importants mouvements du sol. Les graviers récents appartiennent donc à la seconde et « les plus récents » à la troisième, une quatrième étant même représentée par des graviers latéritisés et des lits de
même représentée par des graviers latéritisés et des lits de galets, inclus dans les couches superposées aux Graviers les plus récents, et contenant des instruments du Moyen Âge de la Pierre. III. — A. L. Du Toit (voir p. 305, note 1) examine ensuite la question géologique déjà posée en des termes voisins dans le travail d’H. B. S. Cooke que nous avons analysé (t. 53, p. 101) (1). Pour expliquer les altitudes variables des Vieux graviers, on pense d’abord à des flexures agissant au maximum, transversalement à la vallée du Vaal, dans l’aire comprise entre Bloemhof et Barkly West.
du Vaal, dans l’aire comprise entre Bloemhof et Barkly West. Mais elles peuvent être aussi — au moins pour partie — en relation avec une rapide réduction du seuil rocheux de Barkly West, tandis que la pente, vers l’Est, du contact entre les formations de Ventersdorp et de Dwyka, ainsi que la prédominance de la plus meuble d'entre elles (schistes de Dwyka), dans la même direction, expliqueraient le rapide déplacement de la rivière vers sa rive gauche actuelle. On notera encore avec intérêt que le grand géologue récemment disparu n’est pas convaincu de la valeur climatique de la calcification des
pas convaincu de la valeur climatique de la calcification des sables et graviers. Pour une grande part, elle est en relation : 1° Avec la présence actuelle ou passée d’une couverture de sables, puisque, comme le ferricrete (t. 51, p. 496), le concrétionnement calcaire ne se forme pas normalement en surface. 2° Avec la nature de la roche sous-jacente, car le concrétionnement est généralement plus variable sur les schistes de Dwyka que sur les diabases. Le niveau de la nappe hydrostatique est aussi un facteur important. Au Transvaal occidental, le concrétionnement ne s’est produit que lorsque la moyenne annuelle des
concrétionnement ne s’est produit que lorsque la moyenne annuelle des précipitations est inférieure à 50 cm. environ. Au-delà, il y a eu lessivage et élimination de la chaux sous forme de bicarbonate. Enfin, dans le même lit de graviers, entre Warrenton et Prissek, ou à Riverview Estates, le degré de calcification peut varier localement. L’origine des marmites de graviers meubles inclus dans les graviers consolidés est encore incertaine. R. V. Goodwin (A. J. H.). The loom of Prehistory (La trame de la Préhistoire). The South african archaeological Society. Handbook series n° 2. 1 vol. petit in-8°, 152 p. Cape Town,
n° 2. 1 vol. petit in-8°, 152 p. Cape Town, 1946. Dans l’introduction de ce précieux petit livre, A. J. H. Goodwin constate sagement que si « la bibliographie est un instrument de travail essentiel, ce n’est pourtant qu’un squelette encombrant et ennuyeux si elle n’est pas accompagnée d’un commentaire assez largement conçu pour que le lecteur, en la parcourant, sache ce qu’il peut y trouver et y trouver ce qu’il cherche ». C’est ce que l’auteur a voulu réaliser dans ce manuel, commentaire d’une bibliographie choisie, ainsi que l’indique un sous-titre, c’est-à-dire de ce qui forme la trame de
un sous-titre, c’est-à-dire de ce qui forme la trame de la Préhistoire sud-africaine, dont le temps, les civilisations, les hommes et leur habitat sont les fils conducteurs essentiels. C’est en leur conservant les relations qu’ils ont entre eux qu’il veut les démêler pour nous. Après un historique qui remonte à 1668, où sont passés en revue les travaux des principaux préhistoriens sud-africains, notamment L. A. Dale, E. J. Dunn, W. D. Gooch, D. Ivanovemeyer, le Français G. Péringuey, G. Leith, et un chapitre consacré aux divisions régionales proposées et qui serviront de cadre à son exposé, A. J. H. Goodwin
serviront de cadre à son exposé, A. J. H. Goodwin le commence par la Rhodésie du Nord (chap. III) où les travaux essentiels sont ceux de J. D. Clark (1939) (t. 52, p. 308), de Cooke et Clark (1930) (Ibid., p. 117), de Clark (1941) (t. 53, p. 280), etc. En Rhodésie du Sud, Neville Jones nous a fait connaître les gisements de Hope Fountain (1929-30), Sawmills (1943) (t. 53, p. 507), Mondoro (1940) (Ibid., p. 506), Rembesi (1938) (Ibid., p. 509), Lochard (1946), dont s’est également occupé Bond (1946) (Ibid., p. 508), Bambata (1939) (t. 52, pp. 119 et
(Ibid., p. 508), Bambata (1939) (t. 52, pp. 119 et 491), Nswatugi et Madiliyangwa (t. 41, p. 161). Gardner, Wells et Schofield (1940), nous ont renseignés sur l’Archéologie récente de Gokomere (t. 52, p. 119). Observant que les stations wiltoniennes de la province du Cap diffèrent considérablement les unes des autres à de courtes distances, l’auteur se montre un peu sceptique sur la classification selon laquelle le Wiltonien pauvre, à grands microlithes, de Bambata serait plus ancien que le Wiltonien typique, riche en microlithes, commun à la Rhodésie et la province du Cap, lui-même antérieur au Wiltonien final, à grands
province du Cap, lui-même antérieur au Wiltonien final, à grands grattoirs et microlithes réduits à quelques croissants, exclusivement caractéristiques de cette dernière province. Il ajoute que diverses pierres polies ont été recueillies sur différents points du territoire: Umtali, Bulawayo, Salisbury, apparemment contemporaines du Wiltonien, au moins partiellement. Dans le Bechuanaland septentrional et le désert de Kalahari, il semble qu’il y ait d’abondantes traces des trois âges de la Pierre australais le long des principales rivières (Lowe, 1935). Au Transvaal, région encore dépourvue de toute mise au point générale, l’intérêt se concentre actuellement sur les grottes Makapan (t. 53, p. 345),
concentre actuellement sur les grottes Makapan (t. 53, p. 345), mais il y a du Stellenboschien à Elandsfontein, du Stellenboschien ou du Fauresmithien dans les graviers alluviaux de Johannesburg et de Taaibosch spruit. Le Moyen Âge de la Pierre revêt la forme du faciès de Pietersburg, où apparaissent de petits bifaces, déjà reconnus à Taungs, et c’est, si je comprends bien, à ce faciès qu’appartiennent les instruments de chailles et de quartz blanc d’une rare excellence que J. Harcus (1943-44) a décrit de Primrose Ridge, Germiston; et de Bedfordview, à l’Est de Johannesburg. Le Dernier Âge de la Pierre est
l’Est de Johannesburg. Le Dernier Âge de la Pierre est présent à Taaibosch spruit (Smithfield C), Vlakfontein et Elandsfontein. À propos du Natal, l’auteur rappelle l’œuvre — qui déborde cette province — de Ivrige (1931-32) et P. G. Brien (1935) sur les terrasses marines, ainsi que la note typologique de B. J. Malan (1944) sur les feuilles de laurier du Natal (t. 53, p. 107) qui appartiennent peut-être au faciès transvaalien de Pietersburg. Suivent des considérations sur l’origine du Smithfieldien N, venu d’Orange selon Lowe (1935) (t. 53, p. 515), de Rhodésie selon Goodwin (1934) (Ibid., note 4), se basant
de Rhodésie selon Goodwin (1934) (Ibid., note 4), se basant sur la distribution des boules percées aplaties répandues le long de la côte du Natal jusqu’à la hauteur de 900 m., alors que le type globulaire, confiné au-dessus de cette altitude, est, par les passes de sources des rivières transvaaliennes, Klip, Wilge, Buffalo, etc., en relation avec le Sud-Est du Transvaal. Dans la grotte d’Isipofou, P. G. Brien (1932) observe dans la même coupe : Moyen Âge de la Pierre, kitchenmidden et Bantou. Pour la région du Vaal, le mémoire de Soehnge, Visser et Lowe (1937) (t. 48, p. 115)