jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
d'une simple question de forme qui pouvait être résolue rétroactivement sans léser aucun droit et au profit de tous les intérêts en jeu. Aujourd'hui, il s'agit de bien autre chose. On veut accomplir une œuvre de spoliation en arrachant aux tribunaux le droit de statuer selon le droit et leur conscience sur des procès dont ils sont déjà saisis, sur des procès où sont en cause le droit de propriété, le respect de la volonté formellement exprimée par ceux qui ne sont plus. La pensée qui a inspiré le projet soumis au Sénat était déjà détestable. Elle le devient encore
soumis au Sénat était déjà détestable. Elle le devient encore davantage, s'il est possible, par cette affectation hypocrite de 'incliner devant le principe de la non-rétroactivité au moment même où on lui porte la plus flagrante atteinte, et par cette mascarade qui déguise en loi interprétative une loi de dessaisissement. Le rapport Stupide e'ae!taté t'~aest.– Le rapport de M. Boudenoot, fait au nom de la commission des finances du Sénat sur le rachat de l'Ouest, vient d'être distribué. Nous avons déjà, il y a quelques jours, d'après les discussions de la commission, indiqué quelles seraient les conclusions de ce rapport.
la commission, indiqué quelles seraient les conclusions de ce rapport. Il ne fallait pas être grand clerc en la matière pour les prévoir, étant donné l'insuffisance des renseignements fournis par MM. Barthou et Caillaux sur les conséquences financières du rachat, sur le système d'exploitation que l'Etat entendait adopter et sur les dépenses qui en résulteraient. La commission, par la plume de son rapporteur, déclare « qu'elle ne saurait donner, au point de vue financier, un avis favorable au projet dont elle est saisie » Elle désirait être éclairée sur deux points importants le prix du rachat et les voies et
points importants le prix du rachat et les voies et moyens propres à assurer le fonctionnement du réseau d'Etat on ne lui a pas fourni les documents indispensables pour lui permettre de donner un avis ferme. Dans ces conditions, elle dégage complètement sa responsabilité en constatant que le gouvernement engage, seul, la sienne. Le rapport de M. Boudenoot est, comme il convenait, précis et clair. Il ne comporte pas de développements et il est, en effet, assez bref. Cependant son auteur a cherché à établir ce que coûterait le rachat de l'Ouest avec les éléments bien incomplets dont il disposait.
de l'Ouest avec les éléments bien incomplets dont il disposait. Il a envisagé, pour cela, trois cas le cas le plus favorable, le cas intermédiaire et le cas le moins favorable ce sont ses propres expressions. Dans le premier, celui où tout l'actif de la Compagnie entre en compensation de la créance de l'Etat, le supplément annuel à inscrire au budget serait de 8,004,000 francs. De plus, il faudrait ajouter à ce chiffre, relativement modeste, d'autres charges plus élevées, comme 20 millions provenant de l'unification des tarifs un crédit de 10 millions pour l'entretien; 400,000 francs pour l'unification des retraites.
10 millions pour l'entretien; 400,000 francs pour l'unification des retraites. Soit, au total, 33,404,000 francs. Dans le cas intermédiaire, la dépense monterait à 34,049,000 francs. Dans le troisième cas, le plus défavorable, la dépense annuelle supplémentaire serait comprise entre le chiffre minimum de 36,655,000 fr. ou celui de 46,855,000 fr. Mais, en réalité, le chiffre maximum serait bien dépassé. Tous les rachats précédents le prouvent. En France, il suffit de rappeler ce qui s'est passé pour le rachat du chemin de fer du Midi, pour celui des téléphones, pour celui des chemins de fer des Bouches-du-Rhône, etc. À l'étranger, les
des chemins de fer des Bouches-du-Rhône, etc. À l'étranger, les exemples abondent. Il suffit de citer le rachat du Central suisse du Jura-Simplon, du Nord-Est, de l'Union. Évalué à 11 millions, ce rachat a coûté, en définitive, 301 millions, soit une différence de 80 millions sur les prévisions. Enfin, il importe de ne pas oublier que la garantie d'intérêt cessant pour la Compagnie de l'Ouest le 1er janvier 1936 le rachat la consoliderait jusqu'au 1er janvier 1957. D'où un sacrifice de vingt et une annuités de 11,550,000 au total, plus de 842 millions de francs. Voilà qui est péremptoire. Le
de 842 millions de francs. Voilà qui est péremptoire. Le rachat est une mauvaise opération pour nos finances. Si le gouvernement était sage et fort, il ne persévérerait point dans la voie qu'il a prise si légèrement. En tout cas, les avis ne lui auront pas manqué. Après un tel rapport, nous ne voyons pas comment ferait le Sénat pour ne pas suivre sa commission des Finances qui est d'accord du reste pour cette affaire avec la commission des chemins de fer. Nous arrivâmes bientôt à l'endroit où elle attendait, et saluâmes en silence, redoutant de prononcer le premier mot.
et saluâmes en silence, redoutant de prononcer le premier mot. Mais la princesse étendit une main vers moi, et me jeta un regard inquisitorial tout droit au fond des yeux. Eh bien?, eh bien, Messieurs, qu'y a-t-il? demanda-t-elle d'une voix mal assurée. Et qu'est-ce que vous désirez me dire? Colonel?, sir Gavin?, M. Creighton? Parlez, je vous prie. Ce sont de mauvaises nouvelles, je le devine, que vous avez à m'apprendre. Et ces nouvelles viennent naturellement de Novodnia? Parlez vite, je vous en supplie. Vous voyez que je suis entièrement calme. Je puis supporter tout ce que vous aurez à
calme. Je puis supporter tout ce que vous aurez à me dire. Ne vous croyez pas obligés à de interminables ménagements. Parlez vite. Il est mort? Oh Madame, répondis-je, les espérances de ces bons Novodniens ont été détruites à jamais. Le palais du prince a été attaqué, et le prince lui-même, votre époux. Il est mort, interrompit la jeune femme. Hélas! oui, Madame, répondis-je en baissant la voix. Et à lui B? s'écria-t-elle aussitôt dans un appel presque farouche. Et à lui?, que lui est-il arrivé? Puis elle comprit qu'elle livrait son secret au moment même où la décence la
livrait son secret au moment même où la décence la plus élémentaire lui faisait un impérieux devoir de le cacher et elle recula sous la poussée de la honte. Madame, lui répondis-je, l'homme le plus bravé et l'ami le plus fidèle que j'aie jamais connu est mort également, combattant jusqu'au dernier souffle pour le prince votre époux. Je lui racontai alors. au doucement que je le pus, ce que nous oyions de la tragédie où avaient si sévèrement sombré les espérances des hommes et de leur patrie d'adoption. Mais... LE MAROC A LA CHAMBRE La Chambre a voté hier à
MAROC A LA CHAMBRE La Chambre a voté hier à l'unanimité, moins les voix des socialistes, les crédits supplémentaires concernant les opérations du Maroc. La discussion aurait été courte, si l'extrême gauche dans la personne de M. Jaurès n'avait jugé opportun une fois de plus de remettre tout en question, et d'attaquer avec un zèle impie la diplomatie, l'armée, la marine de notre pays. Une fois le débat engagé dans ce sens, il était inévitable qu'il prenne de l'ampleur, et se poursuive jusqu'à ce que les choses fussent remises au point. Le général Picquart et M. Thomson sont successivement venus
point. Le général Picquart et M. Thomson sont successivement venus à la tribune faire justice des accusations de M. Jaurès. À son tour, M. Ribot qui, à plusieurs reprises déjà dans ces discussions marocaines, a su résumer la pensée de la Chambre et amener le gouvernement à préciser la sienne, a représenté contre M. Jaurès l'opinion du Parlement. Enfin, M. Pichon a renouvelé sur la politique du gouvernement les déclarations qu'il a souvent faites. Sur le fond même de la question, sur les intentions du gouvernement, sa fidélité à l'Acte d'Algésiras, la séance d'hier ne pouvait rien apporter qui ne
d'Algésiras, la séance d'hier ne pouvait rien apporter qui ne fût déjà connu. Elle a cependant servi à préciser certains détails et à rappeler des vérités qu'il est indispensable de ne pas perdre de vue. M. Jaurès, qui ne se lasse pas d'être extraordinaire, a pris texte de dépêches plus ou moins exactes pour reprocher à nos troupes des actions trop cruelles. On sait depuis longtemps que les socialistes n'admettent pas la guerre. Mais peut-être y a-t-il quelque excès de leur part à s'étonner qu' dans des opérations militaires il y ait des abus qui éclatent, des fusils qui partent,
y ait des abus qui éclatent, des fusils qui partent, et à mettre sur la sellette nos gendarmes et nos soldats. Il n'est personne depuis des siècles et de notre temps surtout qui ne déplore les horreurs et les duretés de la guerre. Mais on ne choisit pas, et lorsque des opérations militaires comme celle du Maroc se produisent, le premier sentiment d'un député, même socialiste, doit-il être de chercher des griefs contre notre armée ? Doit-il être de se faire, au nom d'une sentimentalité injuste et déprimante, l'avocat des ennemis ? M. Jaurès peut juger la valeur de son
ennemis ? M. Jaurès peut juger la valeur de son intervention en lisant les éloges que lui décernent la presse hors de France. Au Parlement, il ne s'est trouvé personne, exception faite des socialistes unis, pour approuver son langage; Tout le monde, au contraire, a tenu à rendre hommage à nos troupes, qui ont été admirables d'endurance et de courage. Voter tout de suite les crédits demandés, c'était une manière de reconnaître l'héroïsme des soldats la Chambre l'avait entendu ainsi. Reste l'avenir. Ces crédits votés concernent le passé, et assurément les opérations rapides et vigoureuses ont amélioré notre situation. Mais
les opérations rapides et vigoureuses ont amélioré notre situation. Mais quels sacrifices seront encore nécessaires ? Combien de temps resterons-nous encore à Casablanca ? Y aura-t-il encore beaucoup à faire pour avoir la paix dans le territoire des Chaouïas ? Autant de questions incertaines, et auxquelles, il faut bien le dire, la séance d'hier ne pouvait apporter de réponse bien précise. L'origine comme l'objet de notre action marocaine sont très définies, et sur ce point il n'y a pas de contestation. M. Ribot a rappelé que nous étions allés à Casablanca pour faire un acte de vigueur et venger nos
Casablanca pour faire un acte de vigueur et venger nos nationaux, mais que nous n'étions pas chargés de faire cesser l'anarchie dans tout le Maroc et que, par suite, nous n'avions aucune intention de conquête, ni d'expédition. M. le président du Conseil a interrompu à plusieurs reprises M. Ribot pour marquer qu'il était tout à fait d'accord avec lui et qu'il faisait foi des engagements qu'il a ainsi pris. Mais alors, s'il est bien entendu que nous ne devons faire qu'une opération limitée, la question se pose de savoir combien de temps encore elle devra durer. Nous sommes là depuis
de temps encore elle devra durer. Nous sommes là depuis huit mois la situation s'est compliquée par la rivalité des deux sultans elle se prolonge : Nul ne sait quand elle se simplifiera. Certains prennent leur parti de cet état de choses en assurant que plus nous dépensons, et restons, plus nous acquérons de titres à la reconnaissance du sultan et de l'Europe. C'est là un optimisme peu convaincant. En réalité, notre mandat est donné par l'Acte d'Algésiras. On peut nous rendre cette justice que nous ne l'avons jamais publié. Mais nous pouvons aisément nous apercevoir aussi que si notre
Mais nous pouvons aisément nous apercevoir aussi que si notre mémoire n'était pas si exacte, on ne manquerait pas de l'aider. Partout on a très correctement approuvé notre attitude mais on nous a toujours rappelé l'Acte d'Algésiras, l'égalité... je ne crois pas que la princesse entendit un seul mot de ce que je lui dis. Elle s'était de nouveau laissé tomber au fond de son rocking-chair et y demeurait immobile, les mains couvrant le visage. Et au bout d'un assez long temps, pendant lequel nous restâmes debout devant elle, n'osant pas parler, ne pouvant pas nous risquer à la plus
pas parler, ne pouvant pas nous risquer à la plus pauvre des consolations, elle releva de nouveau les yeux. Je vous remercie, messieurs, pour m'avoir dit la vérité sans hésitation et sans efforts inutiles pour l'atténuer. Je ne puis rien vous répondre maintenant. Il faut que j'aie le temps de me rechirer. Voulez-vous me laisser seule pour quelque temps ? Ah ! colonel von Altdorf, ce Destin, dont vous parlez toujours, a joué sa dernière carte, n'est-ce pas ? Et il a gagné, sur nous, du moins. Je voudrais demeurer seule quelques instants, messieurs. Et nous la laissâmes ainsi sous
seule quelques instants, messieurs. Et nous la laissâmes ainsi sous les arbres, le tendre et doux soleil du printemps la couvrant d'ellipses d'or à travers les feuilles des arbres, le lourd parfum des fleurs emplissant l'air, les oiseaux gazouillant gracieusement dans les branches, et même – pour accentuer l'ambiance – un orgue de Barbarie grinçant dans la rue derrière le mur du couvent. Je me rappelle jusqu'à la musique, c'était un air de... Nous rentrâmes à l'atelier en traversant le jardin, et le colonel s'étant ressaisi dans l'intervalle nous causâmes des terribles choses qu'avait vues la journée de la veille
des terribles choses qu'avait vues la journée de la veille et de la fusillade qui avait en quelques heures démoli tous nos plans et toutes nos espérances, et fait manquer, le sol sous nos pieds. Nous attendîmes, nous attendîmes, nous attendîmes encore. Nous ne savions plus pourquoi, sauf que l'habitude de l'inaction semblait être imposée à nous, et qu'elle nous tenait dans une sorte de torpeur, dans une sorte de léthargie que la raison économique et même l'égalité des droits, au cas où des nationaux d'un autre pays pourraient être atteints. Il n'y a pas lieu d'insister sur ce point
atteints. Il n'y a pas lieu d'insister sur ce point mais il est bon de le mentionner en passant. La conclusion, c'est qu'il faut se garder de toute illusion, et quand on parle de reconnaissance à acquerir, ou de titres à faire valoir, il convient de voir ce qu'il y a derrière ces mots. Comme l'a dit très justement le ministre des affaires étrangères, ce que nous pouvons retirer de nos sacrifices, c'est le bénéfice d'avoir accompli notre devoir. Il y a des obligations nécessaires à remplir c'est un avantage que de savoir le faire, car ce serait se compromettre
que de savoir le faire, car ce serait se compromettre que d'y manquer. Il y a dans les décisions que nous pourrons prendre à l'avenir un élément dont il faut bien tenir compte, et qui les rend imprévisibles c'est Moulay Hassan. Nous n'avons pas à rétablir l'ordre à Fez, ni à remettre Abdel Aziz sur son trône; nous devons même nous garder de faire venir Abdel Aziz dans les Chaouias. Mais si Moulay Hassan, pressé d'en avouer, voulait attaquer son frère à Rabat, pourrions-nous laisser passer, et risquer ainsi de voir renaître dans les ports et sur les points de
voir renaître dans les ports et sur les points de la côte où nous sommes chargés de faire la police avec l'Espagne, une guerre civile où les Européens auraient peut-être beaucoup à souffrir? Assurément non. M. Ribot a beaucoup insisté sur ce point, de même que sur l'engagement pris par le ministre des affaires étrangères de ne pas occuper actuellement San. La lutte des deux frères ne doit pas troubler la région où nous avons un rôle à remplir. C'est dire que nous ne pouvons nous retirer présentement. Pour que nous puissions nous en aller, il faudra procéder à une
nous puissions nous en aller, il faudra procéder à une œuvre d'apaisement des tribus qui est peut-être maintenant plus diplomatique encore que militaire. L'important, après la série d'opérations qui viennent d'avoir lieu, c'est que le travail reprenne, c'est que les forces de police soient organisées. Ce jour-là nous nous serons acquittés honorablement de notre tâche, et nous aurons sauvé gardé tous les droits de la France sans avoir risqué de les compromettre dans une aventure. C'est la politique à laquelle le gouvernement a donné son adhésion. Il lui reste à la mettre en œuvre. EMAR ZEVORT M. Edgar Zevort, recteur
la mettre en œuvre. EMAR ZEVORT M. Edgar Zevort, recteur de l'Académie de Caen, ancien rédacteur au Journal des Débats, disparaît prématurément à l'âge de soixante-cinq ans. Il a appartenu à cette maison alors qu'il était inspecteur de l'Académie de Paris, du mois de février 1880 au 1er janvier 1884, et sa collaboration variée et active s'est surtout attachée aux questions d'enseignement ou d'histoire, qui lui étaient particulièrement chères. M. Edgar Zevort était universitaire de race. Il était neveu de Pasteur et fils de Charles Zevort, qui a exercé avec une autorité incomparable les fonctions de recteur de l'Académie de
une autorité incomparable les fonctions de recteur de l'Académie de Paris et de directeur de l'Enseignement secondaire. Edgar Zevort a eu de même une carrière administrative très remplie, qui ne l'a pas empêché de beaucoup écrire. Comme universitaire, il a toujours été de ceux qui ont poussé au rajeunissement des vieilles études classiques. L'enseignement spécial, devenu l'enseignement moderne, n'a peut-être pas eu d'apôtre plus convaincu et il a, durant bien des années, présidé le jury de l'agrégation créée à cet effet. La collection des mémoires abonde en articles de lui sur ce sujet, sans compter tous ceux qui ont paru
sur ce sujet, sans compter tous ceux qui ont paru dans la Revue des Courses et des Spectacles, organe des modernistes universitaires à cette époque, dans lequel le directeur actuel de l'enseignement secondaire, M. Jules Gautier, a fait lui-même ses premières armes. Après cette période de propagande, M. Edgar Zevort s'était plus étroitement cantonné sur le terrain historique. Esprit très vivant, très épris du progrès, très ouvert aux problèmes du temps présent, il s'est naturellement intéressé avant tout à l'histoire moderne et contemporaine. Son passage dans le journalisme lui avait laissé le goût de l'actualité. À part sa thèse de
laissé le goût de l'actualité. À part sa thèse de doctorat sur la Marquise de Sévigny, M. Edgar Zevort n'est pas sorti du dix-neuvième siècle. On lui doit dans cet ordre d'idées une monographie de Louis XIII, une histoire de la République, et surtout une grande Histoire de l'Europe républicaine dont quatre volumes ont paru, allant de la guerre à la mort du Président Carnot. Nous avons ici même apprécié cet ouvrage, qui n'a pas seulement le mérite, déjà considérable, d'arriver le premier. M. Edgar Zévort a su lire tous les documents et n'en régurgiter jamais s'écoulaient interminablement. C'était peut-être
les documents et n'en régurgiter jamais s'écoulaient interminablement. C'était peut-être la réaction naturelle à notre période de fièvre et d'excitation; c'était peut-être une sorte d'ahurissement, de stupeur suivant la ruine inattendue de tous nos plans, mais je sais que nous vivions dans une atmosphère d'indifférence très caractéristique, ne prenant aucun intérêt à ce que nous faisions, et que l'avenir semblait caché pour nous derrière un rideau que nous n'osions pas soulever. Nous parlâmes à la princesse Éléonore de notre discussion relative à ses mouvements futurs, et lui conseillâmes de retourner là où elle pourrait, parmi ses amis anciens, se libérer
là où elle pourrait, parmi ses amis anciens, se libérer du souvenir de la longue tragédie dont sa vie avait été assombrie. Elle se débarrassa de nous avec des promesses de penser bientôt à ce que nous lui soumettions, mais seulement un peu plus tard, et quand elle serait complètement rétablie. Je la rencontrais souvent encore, dans le jardin, et nous parlions ensemble du passé, ou des nouvelles que le colonel recevait journellement par dépêche ou par lettre, et qui relataient les conditions actuelles de l'existence à Novodnia. Le prince, à ce que nous apprîmes ainsi, avait été enterré parmi
à ce que nous apprîmes ainsi, avait été enterré parmi ses peuples à l'église cathédrale de Novodnia. La cérémonie avait eu lieu, en partie par les ordres du trône Blanc, et en partie parce que les Novodniens, dégrisés après leur orgie d'émeute et de sang, souhaitaient voir leur ancien souverain reposer d'une façon digne et appropriée à son rang. De Denis Mallory, nous apprîmes rien de plus que ce que nous savions déjà. Le bouleversement dans lequel fut encore la capitale rendit toute entreprise minutieuse impossible. Quant à l'homme qui avait dirigé le coup de Berlin, Georgias, il était à
avait dirigé le coup de Berlin, Georgias, il était à Moscou, non pas pour un plaisir, comme on pourrait croire, ni pour recevoir sa récompense, mais en qualité de prisonnier, jusqu'à ce qu'il eût complètement cessé d'être dangereux ou même inutile. Il n'en tenait que l'essentiel. En outre, il a le secret d'échapper au parti pris sans tomber dans l'indifférence. Il indique lui-même dans la préface que le critérium de ses jugements sur les hommes était le bien qu'ils avaient fait au pays, autrement dit le patriotisme utile dont ils avaient inspiré leurs actes. C'est un critérium qui était adopté
avaient inspiré leurs actes. C'est un critérium qui était adopté sans discussion par toute cette génération de la guerre, élevée à l'école de Thiers, de Gambetta, de Jules Ferry. Les livres de M. Zevort donnent l'idée de son labeur. Mais ceux qui ont connu l'homme garderont de lui une impression que ses livres ne donnent pas. M. Edgar Zevort n'avait rien de la morgue ou de la froideur dont certains dignitaires croient devoir s'entourer, dans l'espoir de rehausser ou de sauvegarder leur insuffisant prestige. Sa conversation n'avait rien de protocolaire. Il avait infiniment d'esprit, et il avait l'art, encore plus
Il avait infiniment d'esprit, et il avait l'art, encore plus rare que l'esprit, de n'en pas abuser aux dépens d'autrui. Il avait aussi beaucoup d'indépendance de caractère, quand il s'agissait de défendre les intérêts ou la dignité de l'Université contre le bras séculier. Ces qualités lui avaient valu quelques inimitiés, auxquelles il ne pensait guère, et beaucoup d'amis, auxquels il pensait souvent, –et qui ne cesseront pas de penser à lui. A. ALBERT-PETIT. –BT AU JOUR LE JOUR LE FERMENT DU DOCTEUR HENRYS Vous avez lu l'histoire du ferment? C'est un des jolis vols, une des escroqueries élégantes d'une année
un des jolis vols, une des escroqueries élégantes d'une année qui a vu les exploits de Pochette et des divers Thomas. Deux jeunes gens louent dans la rue Montmartre un petit magasin; ils le meublent sans faux luxe, avec un goût discret, alignent sur les rayons quelques rangées de flacons soigneusement habillés de belles étiquettes et galamment coiffés d'un béret de cire rouge; ils peignent sur la devanture cette simple inscription : Ferment Nériot, selon la formule du docteur Henrys. Guérison assurée des maladies gastro-intestinales et de tous les désordres du tube digestif. Puis, chacun d'eux, le teint pâle et
du tube digestif. Puis, chacun d'eux, le teint pâle et la figure tirée, s'en va chez un pharmacien, muni d'une ordonnance par laquelle un médecin lui enjoint d'absorber quelques cachets de quinine et deux ou trois naclons de ferment Nériot. Le pharmacien n'a point de ferment Nériot même, à vrai dire, il ne le connaît pas, ce produit ne figurant dans aucun formulaire mais il promet au malade de l'avoir le soir même. Rien de plus facile l'ordonnance médicale indique avec grand soin que le ferment Nériot, préparé par le docteur Henrys, se trouve dans toutes les bonnes pharmacies, et
docteur Henrys, se trouve dans toutes les bonnes pharmacies, et plus spécialement à son dépôt central, 129, rue Montmartre, où on le vend 12 francs. L'apothicaire envoie son homme de course à la maison Nériot, prend les flacons qui ne contiennent que de l'eau claire, les paye et, naturellement, ne revoit plus le malade. Plus de deux cents pharmaciens ont été les victimes de cette plaisanterie. Ils l'ont trouvée mauvaise, parce qu'une plaisanterie ne fait jamais rire tout le monde. Celle-ci est cependant assez spirituelle et, sans doute, les auteurs y ont plus de plaisir encore que de profit. Il