jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
rentes. » La préoccupation à laquelle paraît avoir cédé M. Waldeck-Rousseau en préparant le projet de loi réglant le droit d'association, et visant toutes les associations, y compris les congrégations religieuses, est aujourd'hui connue. Le ministère de l'intérieur, Interprète de la pensée du gouvernement, s'est proposé de dessaisir le Sénat de tous les projets sur cette question qui ont déjà été étudiés par une commission présidée longtemps par M. Dufaure. Une telle préoccupation n'est pas de nature à faire bien augurer du libéralisme du projet préparé par M. Waldeck-Rousseau. Le général Gaussier s'est rendu hier au ministère de la guerre,
général Gaussier s'est rendu hier au ministère de la guerre, Il a présenté au ministre la liste des officiers de l'armée d'Afrique proposés pour promotion ou nomination dans la Légion d'honneur. Il a ensuite développé un projet dont Il est l'auteur pour la réorganisation du corps expéditionnaire de Tunisie. Il s'est convaincu que l'effectif du corps expéditionnaire en Tunisie dépasse inutilement le chiffre nécessaire pour achever la pacification du pays et l'occupation de E principaux centres. Si son projet est adopté, une grande partie du corps expéditionnaire serait immédiatement ramenée en France. Il faut avouer que ce ne serait pas
en France. Il faut avouer que ce ne serait pas trop tôt. On annonce pour la fin de la semaine prochaine un mouvement judiciaire qui coïncidera avec un mouvement dans le personnel de l'administration départementale et des finances. — M. Robert de Massy, préfet de la Meuse, sera remplacé; les préfets de l'Aveyron et de l'Hérault Seront changés, et les préfets de l'Aude et du Vaucluse entreront dans l'administration des finances. Pour la préfecture du Loiret, devenue vacante par la nomination de M. Regnault à la direction générale des tabacs, aucune décision n'a été prise. Plusieurs secrétaires généraux et sous-préfets
aucune décision n'a été prise. Plusieurs secrétaires généraux et sous-préfets vont entrer dans l'administration des finances Le Service anniversaire pour le repos de l'âme de l'Empereur Napoléon III sera célébré en l'église Saint Augustin, le lundi 12 janvier, à 11 hidi très précis. M. de Freycinet est un Jules Simon qui a eu l'esprit de ne pas se fâcher avec Gambetta. Dans la vie privée, c'est peut-être le plus honnête homme du monde, mais il ne se fâchera pas, si nous lui disons que, dans la vie politique, nous le considérons comme un fourbe accompli. Il se présente aux élections
considérons comme un fourbe accompli. Il se présente aux élections sénatoriales dans le Tarn-et-Garonne, en même temps que dans la Seine. A Montauban, il a fixé son quartier général à l'hôtel de la préfecture, il y habite, et c'est là qu'il reçoit la visite des maires et des délégués sénatoriaux. Nous relevons ce fait pour constater avec quelle impudence le gouvernement pratique, en dépit de ses dénégations, la candidature officielle. Il est trop clair qu'en hébergeant un candidat pendant la période électorale le préfet donne à ce candidat l'estampille administrative la mieux caractérisée. Nous notons pour mémoire que M. de
la mieux caractérisée. Nous notons pour mémoire que M. de Freycinet raconte à qui veut l'entendre que dans le cas d'une double élection il opterait pour le département de Tarn-et-Garonne. Cet avis est peut-être bon à transmettre aux électeurs de la Seine, qui sauront à quel point se moque d'eux le candidat qui brigue leurs suffrages. A. R. Il existait encore un Grévy qui n'était pas inscrit au budget. Était-ce oubli? était-ce erreur? Toujours est-il que le mal est réparé et que ce Grévy, neveu du Président de la République, vient d'être nommé maître des requêtes au Conseil d'État. Ce
vient d'être nommé maître des requêtes au Conseil d'État. Ce Grévy (Léon) est, paraît-il, le fils d'Albert; Il ne s'est encore signalé d'aucune façon, il n'a rendu aucun service, il n'a montré aucun talent. Nous l'attendons à l'œuvre avec une certaine curiosité pour voir si, dans cette famille-là, l'incapacité est bien réellement héréditaire. ITALIE ET PAPAUTÉ Nous lisons sous ce titre dans la Télégraphe, organe opportuniste : "Il n'en faut plus douter : l'idée de soumettre à un congrès international la révision des lois de garanties a fait son chemin dans les cours. À Madrid comme à Berlin, à Vienne
dans les cours. À Madrid comme à Berlin, à Vienne comme à Londres, il n'est bruit d'autre chose. Et plus loin : Avec une énergie qui a pu surprendre chez un monarque dont le mutisme était légendaire, le roi Humbert a dit et répété dans ses causeries officielles du premier de l'an qu'il est certaines questions dont l'Italie ne souffrirait pas qu'elles fussent même posées. À bon entendeur salut. Comment le prince de Bismarck accueillera-t-il ce visible défi ? Nous le saurons sous peu. Cependant Léon XIII poursuit la politique des glorieux papes et renoue de toutes parts les négociations,
des glorieux papes et renoue de toutes parts les négociations, ici avec l'Angleterre, là-bas avec la Russie, là avec l'Allemagne-Autriche, et plus près encore avec la France, où il modère, dit-on, sans y réussir autant, le zèle fou des prélats qu'aveugle l'anti-bertisme. Si sceptique que l'on puisse être, comment ne pas s'incliner devant cette puissance morale ? Par le seul prestige de la tradition, de la croyance, un souverain blanchi, sans armée, sans États, tient le monde en respect. Nous ne savons si Léon XIII recouvrera jamais sa souveraineté politique. Mais redevenant-il maître de Rome et chef d'un gouvernement temporel,
Mais redevenant-il maître de Rome et chef d'un gouvernement temporel, nous doutons qu'il apparût aussi grand. Comment le Télégraphe sait-il que le pape modère "le zèle fou des prélats qu'aveugle l'anti-bertisme ?" Léon XIII n'a pas à refréner le zèle des évêques contre les ennemis de la religion. Dans tous les cas, si le pape donnait des instructions au clergé français, ces instructions seraient suivies à la lettre, que le Télégraphe n'en doute pas. Il se borne à laisser pour le moment les évêques à leur propre Inspiration, et la tâche de ces chrétiens, de ces prélats, est facile. Ils
tâche de ces chrétiens, de ces prélats, est facile. Ils luttent contre les athées, c'est leur devoir. Léon XIII ne serait pas le pape glorieux qu'il est, de l'aveu même du Télégraphe, si, au lieu de sauvegarder les intérêts de la catholicité, il s'adamait exclusivement à la politique. Le Télégraphe voit dans Léon XIII une sorte de diplomate rusé, ne dédaignant point les compromissions ; il en ferait volontiers un manœuvrier parlementaire prêt à se lancer dans des coalitions pour arriver à son but. Il y a mieux qu'un profond politique dans le successeur de Pie IX, il y a
politique dans le successeur de Pie IX, il y a le pape. Or, la Papauté a le temps d'attendre tout des événements. Elle peut ne pas se presser. Elle a pour triomphe des siècles devant elle. M. Paul Bert et d'autres Paul Bert auront disparu depuis longtemps, que la Papauté demeurera debout, attendant patiemment son heure, si le triomphe n'est pas venu. Mais le triomphe viendra, un peu plus tôt, un peu plus tard, le temps ne fait rien à la chose. On lit dans Paris : "« Un journal intransigeant et un journal réactionnaire (S'EST TOUT UN) annoncent, etc...
intransigeant et un journal réactionnaire (S'EST TOUT UN) annoncent, etc... » Nous comprenons parfaitement que la petite feuille soumise qui s'appelle Paris ne voie pas sans gémir les attaques multipliées dont son large patron est l'objet. Nous comprenons que, dans son fol amour pour lui, elle voue à tous ceux qui le méprisent et manifestent leur mépris une haine comique et... honorifique. Mais nous n'admettons pas que la colère et la rage lui fassent voir rouge ce qui est blanc ou mettre à gauche ce qui est à droite. Paris sait bien que radicaux et conservateurs n'ont pas contre M.
sait bien que radicaux et conservateurs n'ont pas contre M. Gambetta les mêmes griefs, que les fautes reprochées par les uns ne sont pas toujours celles que lui reprochent les autres, que les deux camps opposés conspuent le même homme pour des causes différentes. Quand les intransigeants s'adressent au président du conseil, ils lui crient : "Vous avez trahi la République, vous avez menti à vos programmes, vous vous êtes servi de nous pour acquérir le pouvoir, et, le pouvoir acquis, vous nous avez ri au nez : vous êtes un fourbe !" Quand nous nous adressons à lui, nous
un fourbe !" Quand nous nous adressons à lui, nous lui crierons : "Vous avez volé le pouvoir avec l'aide de l'ennemi victorieux ; vous avez, pour conserver ce pouvoir, organisé une défense qui, vous le saviez bien, n'était qu'une déroute nationale ; vous avez participé à tout ce qui s'est fait de sale depuis que la République rouge a divisé la France." Il est vrai, nous l'avouons, Ô Paris ! que nous nous écrions quelquefois de concert avec les intransigeants : "You n'êtes, parfait Génois, qu'un vulgaire sauteur dont la moitié de la vie politique se sera passée à
la moitié de la vie politique se sera passée à tripoter et l'autre à jouir de ces tripotages. Mais, est-ce à dire pour cela que nous ne fassions qu'un ? Vous suffirait-il, Paris peu joyeux, de voir dans la rue deux hommes cracher ensemble sur un même tas de boue (quelque gros que fût ce tas), pour vous dire que ces deux hommes ne font qu'un ? Eh bien, alors... Le même journal Paris se consume en démentis. Annonce-t-on que des dissentiments se sont élevés entre M. Waldeck et le Génois, Paris répond que Waldeck et le Génois s'aiment toujours.
Génois, Paris répond que Waldeck et le Génois s'aiment toujours. Affirme-t-on que M. Allain-Targé sortira à brève du grand ministère, Paris s'écrie que M. Allain-Targé n'y a jamais été plus ancré. À toutes les questions que l'on pose, à toutes les nouvelles que l'on donne, Paris répond imperturbablement : "Cela n'est pas !". Il nous fait l'effet de ces personnes qui, sans attendre l'interrogation de leur interlocuteur, répliquent continuellement : "Non ! non !" Ce manège peut gagner à Paris les bonnes grâces du Maître, mais il le rend avant tout absolument ridicule. LES CHEMINS VICINAUX SOUS LA R.F. On
tout absolument ridicule. LES CHEMINS VICINAUX SOUS LA R.F. On sait que le propre du gouvernement républicain est d'accabler les populations de promesses, dans un moment donné, sauf à ne pas les tenir. On se souvient de tout ce que l'on a fait espérer l'an passé à nos habitants des campagnes pour l'amélioration de leurs chemins. On sait aussi combien peu ces espérances ont été réalisées. Personne n'ignore la constante sollicitude de l'Empire pour les chemins ruraux. Chaque année de nouvelles dispositions venaient améliorer ce service, qui touche aux intérêts les plus directs de l'agriculture. Depuis lors on a beaucoup
les plus directs de l'agriculture. Depuis lors on a beaucoup promis, mais rien n'a été fait. En sera-t-il autrement cette année? Nous en doutons. À propos de la formation du budget de 1883, le Moniteur universel s'exprime ainsi : Dès ce moment, la seule chose à peu près certaine, c'est que le cabinet sera forcé de supprimer au budget le chapitre relatif aux dégrèvements. L'impôt foncier devra ajourner à des temps meilleurs la réalisation des engagements contractés envers lui par le parti républicain. De plus, nous ne serions pas encore à la veille de voir le gouvernement présenter à l'approbation
à la veille de voir le gouvernement présenter à l'approbation des Chambres cette réforme depuis longtemps réclamée par les mandataires des collèges ruraux qui doit porter sur les journées de prestation appliquées aux travaux de petite vinalité. Dans ces derniers temps, c'est sur les routes départementales qu'on a porté toute l'activité avec plus d'ardeur que de prévoyance. On a voulu faire grand de ce côté, la plupart de nos départements s'y sont endettés et se trouvent aujourd'hui dans l'impossibilité de continuer les sacrifices, si l'État ne vient à leur aide. D'autre part, les travaux de petite vinalité ayant été relégués
D'autre part, les travaux de petite vinalité ayant été relégués au second plan, tranchons le mot, négligés, il y a urgence dans l'intérêt des communes et de l'agriculture, à ne pas les négliger plus longtemps. On avait compté faire passer à la charge de l'État la dépense des travaux de grande vinalité, de manière à reporter les journées de prestation sur les travaux de petite vinalité. Mais l'exécution du projet doit mettre à la charge de l'État une somme de 60 millions. Il n'est pas probable que dans l'état actuel de nos finances M. Alleni-Targe trouve une si grosse somme
de nos finances M. Alleni-Targe trouve une si grosse somme disponible. Ainsi donc nos populations des campagnes ont été leurrées de l'espoir de voir terminer leur réseau vicinal. Aucune promesse ne leur a manqué tant qu'il s'est agi d'obtenir leur vote. Aujourd'hui, on s'en moque. Les conseils municipaux, pour avoir droit de participer aux subventions de l'État, ont voté tous les fonds qui leur étaient demandés, et l'État, qui dépense des sommes considérables pour créer de nouveaux ministères et d'autres dépenses aussi inutiles, ferme ses caisses, faute de ressources suffisantes pour écrire son budget. BELLEVUE. ENTRE RÉPUBLICAINS Une polémique assez
pour écrire son budget. BELLEVUE. ENTRE RÉPUBLICAINS Une polémique assez curieuse s'est élevée entre le républicain Dumont et le républicain Ebstein. Celui-ci a écrit hier dans le National : M. Dumont, directeur du Gil Blas, me met ce matin au défi d'établir qu'il a voulu me vendre le Bulletin financier de son journal, et que c'est sur mon refus de subir ses conditions qu'il a commencé à me faire injurier dans sa feuille. M. Dumont n'a pas perdu seulement lors des voeux, le sens moral. Il a égaré aussi, dans les prisons, la mémoire des faits les plus indéniables. «
les prisons, la mémoire des faits les plus indéniables. « Jamais, dit M. Dumont, je ne lui ai fait aucune proposition du genre. » Voici un document que nous présentons aux yeux du public et qui établit clairement que le Silvio Pellélo de la pornographie a gardé ce qui lui restait de souvenir sur la paille humide de son cachot. À M. Ebstein, sans-directeur du NATIONAL. Paris, le 6 janvier 1882. Mon cher ami, J'ai négocié, il y a environ six mois, avec M. Dumont, pour votre compte et pour le compte des maisons de banque que vous représentez, l'achat
le compte des maisons de banque que vous représentez, l'achat de la partie financière du Gil-Blas. J'ai eu, dans ce but, deux conversations avec lui. Au moment où il n'y avait plus que des points de détail à régler, vous n'avez pas voulu vous rendre à une entrevue qui avait été acceptée par M. Dumont, et les négociations se sont ainsi trouvées rompues de votre fait. Tout à vous, F. DE LA PONTERIE. Or, il y a juste dix-huit mois que le Gil-Blas a commencé contre moi sa campagne d'injures quotidiennes. Il est certain que je suis dans mon tort.
quotidiennes. Il est certain que je suis dans mon tort. Quelques pièces de cent sous, données en temps opportun, m'auraient assuré la bienveillance de M. Dumont. C'est ce qui m'a décidé à les lui refuser. G. EBSTEIN. À quoi l'éminent pornographe a répondu dans le Gil-Blas : Le sieur Ebstein publie, dans le journal de son patron, une lettre qu'il s'est fait écrire aujourd'hui par M. de la Ponterie, lequel fera mieux de me payer un billet de mille francs qu'il me doit depuis plus de dix ans que d'écrire des lettres de commande. Combien a-t-il payé cette lettre à
des lettres de commande. Combien a-t-il payé cette lettre à M. de la Ponterie ? J'ai dit hier que j'avais refusé toutes les propositions qui m'avaient été faites pour affermer le bulletin financier de Gil-Blas. La lettre de M. de la Ponterie prouve qu'il a été chargé de me faire une proposition ; ses souvenirs la servent mal : il ne s'est pas présenté de la part d'un sans-le-sou, ainsi que l'était alors le giflé par persuasion, mais au nom du patron de ce polisson. Ce monsieur, vexé d'avoir reçu une nouvelle paire de soufflets, a déplacé la question. C'est
une nouvelle paire de soufflets, a déplacé la question. C'est assez s'occuper de M. Ebstein ; il pourra continuer à écrire ce qu'il voudra dans la feuille de son patron, nous le méprisons trop pour ennuyer nos lecteurs de cet être-là. C'est très drôle : les sieurs Dumont et Ebstein ressentent l'un pour l'autre un mépris qui prouve une connaissance approfondie de leurs mérites réciproques. Qu'on se rassure, d'ailleurs, l'affaire n'ira pas plus loin. Entre le pornographe Dumont et le giflé Ebstein il ne peut pas y avoir effusion de sang. Ces gens-là n'ont à répandre qu'un peu d'encre et
sang. Ces gens-là n'ont à répandre qu'un peu d'encre et beaucoup de boue. L. DE L. Les négociateurs anglais ont repassé le détroit. Tout est rompu. Les feuilles officieuses ont cependant assez démenti le fait. À les entendre, tout au contraire allait pour le mieux. Aujourd'hui, la vérité éclate. On n'a pas pu s'entendre ; nos grands hommes d'État n'ont pas pu tomber d'accord avec les représentants de l'Angleterre. Sir Charles Dilke est reparti pour Londres, cette fois, sans espérance de retour. La négociation a définitivement échoué sur la question des laineux. Les Anglais affirment que les taxes spécifiques, proposées
des laineux. Les Anglais affirment que les taxes spécifiques, proposées par les négociateurs français pour remplacer les droits à la valeur du traité de 1860, constituent une sérieuse aggravation de ce régime, et ils ont pour instructions formelles de ne pas souscrire à un traité qui augmenterait les droits actuellement perçus. Faut-il supposer que la lumière se fera subitement au lendemain des élections sénatoriales dans l'esprit de M. Gáabellu et qu'il concédera à l'Angleterre, le 9 de ce mois, ce que M. Tirard n'a jamais voulu lui accorder et ce que M. Rouvier lui refusait encore il y a six
que M. Rouvier lui refusait encore il y a six jours? Dans ces conditions le traité peut être signé dans les quarante-huit heures, mais nous ne croyons pas à tant de mobilité dans les résolutions ou du moins nous croyons à des engagements pris auxquels il ne serait pas plus prudent de manquer la veille de la révision que la veille des élections prochaines. Nous pensons, d'un autre côté, que, si les négociateurs anglais ont un mandat impératif pour récuser toute aggravation du régime de 1860, les Français ont un mandat qui ne s'impose pas avec moins de force au
mandat qui ne s'impose pas avec moins de force au sujet des vins. Pas de réductions de droits en France sans concessions réciproques de l'Angleterre ! Pas de traité sans abaissement des taxes afférentes aux vins français en Angleterre ! C'est là le mandat que le bon sens populaire impose à nos négociateurs. Or, M. Gladstone est parfaitement décidé, il ne s'en est caché à personne, à ne pas troubler toute l'économie de son budget en touchant au régime des accises en Angleterre pour dégeler nos vins, à moins d'une évolution éclatante de la législation française dans le sens libéral.
évolution éclatante de la législation française dans le sens libéral. Pour un progrès semblable à celui qui a été accompli en 1860, il consentirait sans doute à un nouveau sacrifice sur la dernière taxe ayant le caractère douanier qui subsiste encore en Angleterre, mais il ne capitulera que moyennant un nouveau traité Cobden, c'est bien connu. Peut-on donc se flatter qu'avec un ensemble de propositions qui, pour un article aussi considérable que les laineux, présente aux yeux des Anglais une aggravation du régime actuel, nous obtenions de M. Gladstone un dégrèvement du tarif des vins français ? Il nous semble
dégrèvement du tarif des vins français ? Il nous semble que nous nous heurtons de tous côtés à des barrières infranchissables, — en France aussi bien qu'en Angleterre. Nous ne nous faisons donc pas d'illusion sur les chances de la conclusion d'un traité de commerce avec l'Angleterre en temps utile, pour qu'il puisse entrer en vigueur avant le 1er février prochain. Nous voilà donc sans traité avec l'Angleterre; mais le gouvernement a agi imprudemment, avec tant de légèreté, que, au lieu de subordonner ses traités avec les autres puissances au traité anglo-français, il a mis la charrue devant les bœufs,
traité anglo-français, il a mis la charrue devant les bœufs, s'engageant avec les autres États tels que la Hollande, l'Italie, la Belgique, sans savoir si les négociations aboutiraient avec la nation commerciale la plus importante. Tout notre système de libre échange se trouve donc ainsi bouleversé. Si bien qu'il ne reste plus actuellement à notre ignare gouvernement qu'une ressource : proroger le traité de 1863 avec l'Angleterre, au risque de porter atteinte à nos intérêts commerciaux. Quant à nos rapports politiques avec l'Angleterre, ils deviennent de ce fait de plus en plus tendus. Les feuilles anglaises ne se gênent guère
en plus tendus. Les feuilles anglaises ne se gênent guère pour déblatérer contre la France et dire leur fait à nos gouvernants. Nous sommes bien mal gouvernés, mais les intérêts de notre commerce ne sont pas en meilleures mains. L'affaire des traités de commerce ouvrira-t-elle les yeux aux négociants qui croyaient encore à la République aimable? Le Journal des Débats publie la note suivante à propos de la nomination de M. Floquet aux fonctions de préfet de la Seine : Nous apprenons que M. Floquet, député de Paris, remplace M. Herold à la préfecture de la Seine, Conformément à l'article
Herold à la préfecture de la Seine, Conformément à l'article 11 de la loi électorale, il devra se soumettre à la réélection; mais, conformément à l'article 12, il ne pourra pas être élu par l'arrondissement dans lequel il exerça ses fonctions, c'est-à-dire à Paris. On doit en conclure, ou que M. Floquet va cesser d'appartenir à la Chambre des députés, ou que, sans être préfet de la Seine, il est simplement délégué temporairement pour en exercer les fonctions. LES ÉLECTIONS SÉNATORIALES HAUTE-VIENNE. — M. Benoît, du Buis, ancien député à l'Assemblée nationale, a accepté la candidature qui lui était offerte
l'Assemblée nationale, a accepté la candidature qui lui était offerte par le parti conservateur aux élections sénatoriales. M. Degron, ancien préfet, auquel une candidature avait été également offerte, n'a pu l'accepter, et il a été remplacé par un des grands propriétaires de l'arrondissement de Saint-Yrieux, M. Antoine Delignat-Lavaud. PYRÉNÉES-ORIENTALES. — En attendant la réunion plénière qui choisira demain samedi, un candidat définitif en remplacement de M. Herold, les électeurs se réunissent par canton. C'est ainsi que, le 3 janvier, les délégués des cantons d'Argelès et de Prats-de-Mona ont, en assemblée partielle, examiné les candidatures. Voici le procès-verbal de cette réunion
partielle, examiné les candidatures. Voici le procès-verbal de cette réunion : Plusieurs députés proposent la double candidature Arago et Forné, et manifestent le désir d'entendre les candidats. MM. Arago et Forné sont appelés à s'expliquer devant la réunion. La parole est donnée successivement à MM. Arago et Forné, qui expliquent leur conduite et exposent leur programme. Après le départ des deux candidats, la réunion procède au vote. La candidature de M. Farines, présentée par M. Sarradell, par dépêche, est rejetée à l'unanimité parce que ce candidat s'est séparé publiquement du groupe de l'Union républicaine. Les candidatures Arago et Forné sont
groupe de l'Union républicaine. Les candidatures Arago et Forné sont acceptées à l'unanimité. Plusieurs journaux anglais ont parlé d'une tentative criminelle qui aurait été commise avant-hier à Chislehurst, dans le but d'enlever les dépouilles mortelles de S. M. l'Empereur Napoléon III et du Prince Impérial. Nous avons reçu à ce sujet les deux dépêches suivantes : Londres, 6 janvier. N'accordez aucune confiance au bruit répandu ici que les dépouilles de Napoléon III et de son fils auraient été dérobées par des malfaiteurs dans un but de chantage. Londres, 6 janvier. D'après les renseignements pris à Chislehurst même, le bruit d'une