jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
confiance des indépendants. La responsabilité de certaines difficultés avec lesquelles le cabinet Scheidemann a été aux prises lui a été fréquemment imputée à ceux qui l'ont représenté comme l'adversaire du ministre président. Ils se sont pas trompés. La sympathie que Haase et Brockdorff ont l'un pour l'autre permet d'expliquer la reconnaissance officielle des conseils d'ouvriers, où les indépendants ont obtenu la première place. D'autre part, la mission dont Kautsky a été chargé, dit-on, en Russie, confirme l'impression que Brockdorff est actuellement au ministère l'homme de l'extrême gauche. Il est, d'ailleurs aisé de saisir les directives de sa politique. Il est
aisé de saisir les directives de sa politique. Il est mou par cette idée que l'alliance russo-allemande est le pivot de la politique teutonne, et, pour atteindre ce résultat, il est obligé d'entrer en coquetterie avec ceux qui préconisent en Allemagne un rapprochement avec la Russie bolcheviste. Et, parmi les partisans de l'effacement définitif du traité de Brest-Litovsk, il n'y a pas que des indépendants, il y a également des agrariens, avec lesquels le comte Brockdorff est uni par des liens de famille. Si tant est que Brockdorff veuille renouveler à Versailles le geste de Trotsky à Brest-Litovsk, il lui
à Versailles le geste de Trotsky à Brest-Litovsk, il lui faut être assuré que toute l'Allemagne le suivra dans sa résistance. Peu lui importe de rejeter, en ce moment ou dans un autre, la responsabilité des reculades sur Erzberger, vigoureusement attaqué à Weimar par la fraction indépendante, pourvu qu'il jouisse d'une popularité que son ambition lui fait désirer. L'Allemagne ne craint donc pas le bolchevisme, dira-t-on, pour qu'elle se risque à reprendre des relations amicales avec les dirigeants de Moscou. En fait, jamais il n'y a eu vraiment de rupture officielle de contact entre les deux capitales. L'Allemagne a prolongé
officielle de contact entre les deux capitales. L'Allemagne a prolongé autant qu'elle a pu l'occupation de la Russie pour en tirer des ressources capables de lui faciliter la continuation de la guerre ; plus tard, quand elle a dû signer l'armistice, elle a songé à utiliser le bolchevisme pour s'en faire une arme contre la volonté des peuples alliés et associés. Cette pensée se perpétue au jour d'hui, et c'est le ministre des affaires étrangères du gouvernement qui met si impitoyablement les spartakistes comme le protagoniste le plus vigoureux. Il pense sans doute, à ce sujet, comme Haase, qui déclarait
pense sans doute, à ce sujet, comme Haase, qui déclarait récemment à Weimar « que la révolution ne prendra pas forcément partout la forme qu'elle a prise en Russie ». Ce qui s'revient à dire que l'Allemagne est capable de digérer sans malaise le virus maximaliste. Elle sait bien que la plateforme du bolchevisme est avant tout le partage des terres et que la réaction qui s'est produite en Russie contre le Tsar et la Ochrana ne peut épouser les mêmes aspects dans le Reich récemment créé. Elle se fonde donc sur cette considération pour éliminer par avance chez elle
donc sur cette considération pour éliminer par avance chez elle la crainte d'un bouleversement identique à celui qui a détruit l'Empire des tsars. D'ailleurs, elle a pour se défendre un homme d'une vigueur remarquable, Noske. Ce ministre de la guerre est doué d'une volonté de fer. D'instinct, il est opposé à l'anarchie et son attitude ramène la confiance au sein des masses épouvantées par le désordre et la guerre intestine. L'Allemagne peut donc se permettre de jouer avec le feu sans craindre les brûlures, et essayer d'intimider l'Entente par la menace d'un déchaînement des fureurs révolutionnaires. D'autre part, si tant
menace d'un déchaînement des fureurs révolutionnaires. D'autre part, si tant est que l'explication de la révolution allemande, donnée par la Gazette de Francfort du 28 mars est vraie, on peut facilement suivre la constitution d'une alliance entre le comte de Brockdorff et les indépendants. La révolution, déclare l'auteur de l'article, est surtout une lutte contre l'organisation de la social-démocratie H. Les Allemands ne réagissent pas seulement contre le régime bureaucratique institué par les Hohenzollern, ils s'opposent également à la domination des syndicats. Séduits par les conseils des ouvriers où l'initiative individuelle est à même de s'exercer, où la bureaucratie est
individuelle est à même de s'exercer, où la bureaucratie est écartée, où la possibilité de surrection de nouveaux chefs, non plus engoncés dans des cadres rigides, mais susceptibles par leur mérite personnel de conduire les masses, en demeurant en étroit contact avec elles, les travailleurs allemands veulent s'affranchir de ces maîtres d'aujourd'hui, qui gouvernent avec les mêmes institutions que les dirigeants d'hier. En face de ce mouvement, on peut se convaincre de la tactique du comte de Brockdorff. Sans doute voit-il la fin prochaine du cabinet Scheidemann et l'heure prédominante des indépendants se préparer. Peut-être se considère-t-il comme le lien
des indépendants se préparer. Peut-être se considère-t-il comme le lien entre les hobereaux prussiens, auxquels il est apparenté, et le peuple avide de nouveaux nés, moins arbitraires que par le passé. Peut-être, enfin, croit-il que demain, voyant naître un nouvel état de choses, consacra sa politique et sera le lui ce que certainement il aspire à devenir, l'arbitre des destinées de l'Allemagne. Jean DENIER. M. Paderewski acclamé à la Chambre Paderewski a été, hier, à la Chambre, "objet d'une émouvante manifestation". L'assemblée avait à répondre à une communication de la Diète constituante de la République polonaise. M. Paderewski, de la
Diète constituante de la République polonaise. M. Paderewski, de la tribune diplomatique, assistait à la séance. Et comme la Chambre acclamait sa présence, M. Stephen Pichon, ministre des affaires étrangères, a fait la déclaration suivante : « Le gouvernement s'associe profondément aux sentiments qu'a si éloquemment exprimés M. le président de la Chambre, il salue dans la Pologne ressuscitée une alliée, une amie fidèle de la France, qui lui est attachée par la tradition, l'histoire de luttes communes et de la communauté des intérêts. (Très bien ! Très bien !) « Nous maintiendrons tout notre appui pour sa formation définitive,
« Nous maintiendrons tout notre appui pour sa formation définitive, pour la pleine conservation de son droit, à la Pologne libre, que nous considérons comme une garantie nécessaire de stabilité, de sécurité et de paix dans une Europe reconstituée conformément au droit des peuples. (Vifs applaudissements.) « Au nom du gouvernement, j'adresse à l'illustre président du conseil, ministre des affaires étrangères de la République polonaise, un salut fraternel et affectueux. » LES HUIT HEURES Le gouvernement a déposé son projet de loi sur la durée de la journée de travail. Il a fait sienne les conclusions des récentes conférences syndicalistes
Il a fait sienne les conclusions des récentes conférences syndicalistes réclamant la journée de huit heures ou la semaine de quarante-huit heures, et le texte dont il a saisi le Parlement est l'expression même de l'accord intervenu la veille entre les délégués patrons et ouvriers à la commission mixte des traités internationaux du travail. C'est dire toute la nouveauté et toute la portée de cet acte. Car, si le dépôt d'un projet n'implique pas le vote d'une loi, ce geste n'en est pas moins, dans les circonstances actuelles, un acte. La journée de huit heures a été réclamée depuis des
La journée de huit heures a été réclamée depuis des années et des années par les groupements ouvriers. Elle a été adoptée par plus d'une industrie. Mais, jusqu'alors, la grande majorité du patronat s'est opposée à sa généralisation pour des raisons qui n'étaient pas toutes sans valeur, mais dont beaucoup se fondaient sur un égoïsme de classe intéressé matériellement au maintien d'un labeur prolongé, source pour l'employeur d'un bénéfice plus grand. Les considérations d'humanité, de justice sociale, et même d'intérêt supérieur de la race, ont mis longtemps à prévaloir dans l'esprit du public d'abord et dans celui des chefs d'industrie
l'esprit du public d'abord et dans celui des chefs d'industrie ensuite. Il n'est pas exagéré de dire que la guerre, en bouleversant les conditions du travail national et les conceptions des rapports entre patrons et ouvriers, a fait beaucoup pour mûrir la question. Bien des aveuglements, bien des préventions sont tombés devant la haute et grave leçon de solidarité qu'a donnée à tous le commun dévouement au salut du pays. La conciliation, l'accord, ont été plus faciles dès qu'ouvriers et patrons ont consenti à « causer de bonne foi, à discuter loyalement, — partant, à s'entendre. Et puis, les méthodes
discuter loyalement, — partant, à s'entendre. Et puis, les méthodes nouvelles de travail favorisant une production plus intensive, l'aménagement nouveau et le perfectionnement de l'outillage permettant d'obtenir de la machine un meilleur rendement ont aidé à conquérir les employeurs à la cause de la journée plus courte. On a enfin compris que la prospérité industrielle d'un pays pouvait ne pas être forcément payée de la lourde rançon d'une race surmenée et appauvrie physiquement. On l'a d'autant mieux compris qu'après la terrible saignée que vient de subir notre population mâle, il est de toute nécessité de ne pas aggraver les effets
est de toute nécessité de ne pas aggraver les effets déjà désastreux de la guerre par l'usure intensive de l'atelier. Il faut à la fois produire et se ménager. L'ouvrier consentira d'autant mieux à travailler plus, à rendre plus, qu'il sera sûr de trouver la compensation de son effort dans un repos réparateur et mérité. Notes du Jour LA CONGESTION DE PARIS Salis, naguère, avait mis dans son programme électoral, parmi bien d'autre revendications hilares, celle-ci : La construction des villes à la campagne, pour remédier à l'hygiène défectueuse des rues trop étroites. Va-t-il falloir, pour remédier à une autre
rues trop étroites. Va-t-il falloir, pour remédier à une autre crise, celle des logements, construire à la campagne des annexes de Paris ? La question n'est drôle qu'en apparence. En réalité elle est poignante. C'est un fait — et malgré ! prouvé des centaines de fois chaque jour qu'on ne trouve plus à se loger dans la capitale. Y a-t-il plus de locataires à la recherche d'un local ou moins de locaux à la disposition des locataires ? Il y a les deux. Il y a certes plus de monde à Paris que pendant la guerre : les démobilisés rentrent,
à Paris que pendant la guerre : les démobilisés rentrent, et la Conférence de la paix nous vaut un supplément de vingt mille Parisiens d'occasion. Mais si l'on conçoit que la population parisienne d'avant la guerre a forcément diminué et que nombre de réfugiés quittent chaque jour la capitale, on est bien obligé de reconnaître que la balance devrait se faire si messieurs les propriétaires ne faisaient pas eux-mêmes, volontairement, pour amener la hausse des prix, la raréfaction des logements à louer. Quoi qu'il en soit, il n'est pas possible qu'il n'y ait rien à faire contre un tel état
qu'il n'y ait rien à faire contre un tel état de choses. Construire ? Légiférer ? Réglementer ? C'est à voir. Mais le moment est venu d'agir. Y songe-t-on dans les milieux compétents et responsables ? JACQUES BARTON LA GUERRE BOLCHEVIQUE On annonce que des mutineries se sont produites parmi les troupes finnoises de l'armée du général Maynard sur le front de Mourmansk. Elles menacent en effet de passer aux bolcheviks. Cette défection aggraverait une situation considérée déjà comme sérieuse, l'armée rouge ayant commencé son offensive par des actions locales qui ont d'ailleurs tourné à son désavantage. Des renforts, composés
qui ont d'ailleurs tourné à son désavantage. Des renforts, composés d'infanterie et de marins, vont immédiatement rallier l'armée du général Maynard, qui se trouve à 200 kilomètres de Port-Mourmansk, et qui se dispose à réprimer énergiquement toute tentative de propagande bolcheviste. Deux échelons de renforts britanniques venant d'Angleterre et composés de volontaires sont également prévus, l'un pour le mois de mai, aussitôt que l'on pourra débarquer à Port-Murmansk, le suivant dans un délai non encore fixé. Sur le front d'Arkhangel Mais ces troupes n'auront vraisemblablement pour but que de permettre aux effectifs actuels de se retirer en bon ordre, car
aux effectifs actuels de se retirer en bon ordre, car voici d'autre part, une information américaine prévoyant l'évacuation du front d'Arkhangel pour le mois de juin. Le New-York Herald écrit en effet que le général Mardi, chef d'état-major des Etats-Unis, a déclaré que la situation était satisfaisante à Arkhangel. « Il est impossible de croire que les forces alliées puissent être jetées à la mer par qui que ce soit », a-t-il dit. Il annonça aussi que le département de la guerre avait pris des dispositions pour qu'il n'y ait plus de forces américaines dans cette partie de la Russie,
plus de forces américaines dans cette partie de la Russie, pour la fin du mois de juin. Dans la province d'Orenbourg Les troupes de l'amiral Koltchak poursuivent le cours de leurs succès dans la province d'Orenbourg. Elles se sont notamment emparées d'Osa, sur la Koura, à une centaine de kilomètres au sud-ouest de Perm. La ville avait été malheureusement entièrement détruite par l'armée rouge qui avait passé près de deux mille habitants, dont tous les éléments bourgeois et intellectuels, par les armes, et emmené le reste de la population mâle survivante. Les trois armées soviétiques qui se retirent en désordre
survivante. Les trois armées soviétiques qui se retirent en désordre sur ce front sont rongées en outre par la désertion. On signale à Samara la présence de plus de 16.000 déserteurs. Les décisions du Conseil des Quatre Les travaux des Quatre ont donné lieu, hier, à une double réunion. La séance du matin a été consacrée à la question de la Sarre et la séance de l'après-midi à celle des responsabilités. Nous ne croyons pas qu'en ce qui concerne la Sarre et la rive gauche du Rhin le débat soit complètement vidé. Le problème des responsabilités qu'en a abordé dans
complètement vidé. Le problème des responsabilités qu'en a abordé dans l'après-midi a mis aux prises deux thèses opposées, l'une soutenue par les Franco-Anglais, l'autre par la délégation américaine. L'idée de confier à une Haute Cour internationale la conduite d'une enquête sur les origines de la guerre et des auteurs responsables a été abandonnée. Restent les responsabilités encourues par les militaires et fonctionnaires allemands qui ont contrevenu au droit des gens et à l'humanité : meurtre de Miss Cavendish, du capitaine Fryatt, etc. Les Franco-Anglais demandent que la responsabilité à déterminer soit d'ordre juridique, c'est-à-dire comporte des sanctions pénales dont un
soit d'ordre juridique, c'est-à-dire comporte des sanctions pénales dont un tribunal international assurerait l'application. Les Américains ne croient pas qu'il soit possible d'établir une responsabilité autre que morale, c'est-à-dire ne comportant aucune sanction pénale. Il parait probable que le point de vue anglo-français l'emportera. M. Lloyd George, qui a réclamé le châtiment des crimes commis pendant la guerre, à voix particulièrement haute au cours de la campagne électorale, ne peut guère capituler sur ce point. Ainsi que nous l'avions laissé entendre hier, la question financière parait réglée. Le versement immédiat sera de 25 milliards en espèces et en matières premières.
sera de 25 milliards en espèces et en matières premières. Nous croyons savoir, d'autre part, que le principe de la responsabilité pécuniaire totale de l'Allemagne figurera dans les préliminaires de paix. — L. M. Le rôle du Parlement dans l'élaboration du traité Dans quelles conditions le Parlement sera-t-il appelé à ratifier le traité de paix avec l'Allemagne ? Voici comment, armé du règlement et de la Constitution, M. Eugène Pierre, secrétaire général de la présidence de la Chambre et auteur du Traité de droit politique, qui fait autorité, précise et limite le droit du Parlement : Lorsqu'une Chambre statue sur
limite le droit du Parlement : Lorsqu'une Chambre statue sur un projet de loi portant autorisation de ratifier un traité avec une puissance étrangère, elle peut introduire dans le texte du projet tous les amendements qui ne sont pas destructifs du traité lui-même. Mais la règle a pour but d'empêcher le pouvoir législatif d'empiéter sur les droits du pouvoir exécutif qui peut seul négocier un traité. Il résulte de son texte, conforme à l'esprit des lois constitutionnelles, qu'une Chambre ne doit pas prendre la responsabilité des négociations à ouvrir, qu'elle doit se borner à les examiner lorsqu'elles sont terminées. En
doit se borner à les examiner lorsqu'elles sont terminées. En conséquence, un membre ne pourrait pas échapper aux prescriptions du règlement en rattachant matériellement à l'un des articles du projet de loi un amendement qui, en réalité, modifierait l'un des articles soumis à la ratification de la Chambre. Le Parlement britannique et l'indemnité allemande Un grand nombre de membres du Parlement britannique viennent d'envoyer à M. Lloyd George, à Paris, un télégramme pour lui exprimer leur étonnement de ce que les délégués britanniques à la Conférence de la paix soient apparemment moins enclins à insister au sujet de l'indemnité à
apparemment moins enclins à insister au sujet de l'indemnité à faire payer à l'ennemi, comme cela fut promis lors des élections générales. L'ALLIANCE DES VAINCUS ? Les peuples vaincus qui veulent échapper à nos justes revendications se tournent successivement vers Lénine. Cette nouvelle « Sainte-Alliance », qui vise à placer les alliés devant le néant, vient de recevoir une nouvelle adhésion, celle de la Bavière. Le gouvernement communiste de Munich a envoyé le télégramme suivant en Russie : V. A la République soviétique russe, à Lénine. La République soviétique vient d'être instituée en Bavière. Ouvriers, paysans et soldats ont fait
d'être instituée en Bavière. Ouvriers, paysans et soldats ont fait cause commune et ont décrété la dictature du prolétariat, afin de fonder une société socialiste communiste. On organise une armée rouge. On établit des relations avec la République soviétique russe. A vous, nos alliés naturels, nous envoyons notre premier salut. La République soviétique bavaroise rompt toutes relations avec le gouvernement de Potsdam. La proclamation de la République soviétique semble davantage issu des socialistes indépendants que celle des extrémistes. Les principaux chefs de ces derniers, dont le docteur Lewy, considèrent, en effet, le moment comme inopportun. On peut donc s'étonner de
effet, le moment comme inopportun. On peut donc s'étonner de l'empressement des indépendants à instituer le régime des soviets à Munich. Le gouvernement soviétique provisoire semble décidé, au moins en apparence, à combattre vigoureusement Hitler et Scheidemann. fin ce qui concerne les paysans, dont on pendait qu'ils seraient un frein puissant aux tentatives des communistes, les dernières dépêches assurent qu'ils voient le mouvement actuel sans méfiance et ne lui feront pas d'obstacles. Devant la résistance esquissée par les paysans le gouvernement aurait, en effet, pris la décision de ne pas nationaliser leurs terres. Par contre, c'est dans la Bavière du
nationaliser leurs terres. Par contre, c'est dans la Bavière du Nord, comme nous le disions hier, que la résistance s'esquisse. Le président Hoffmann a lancé une proclamation disant que le gouvernement de l'État libre de Bavière n'a pas démissionné et qu'il a transféré son siège de Munich à Bamberg. Cette défection d'une grande partie de la Bavière est un gros coup porté au pouvoir de Scheidemann. Pour les alliés eux-mêmes, il ne représente déjà plus le gouvernement de toute l'Allemagne, en admettant qu'il représente encore celui d'une partie de l'Allemagne. Les ouvriers de Weimar ont adressé une proclamation à tous
Les ouvriers de Weimar ont adressé une proclamation à tous les peuples de l'Allemagne, de l'Europe et du monde extérieur, leur disant de suivre l'exemple de la Bavière, qui, elle, a suivi l'exemple de la Russie et de la Hongrie. Serait-ce le coup de grâce donné au gouvernement de Berlin ? HENRIQUEZ-PHILIPPE. La mission alliée quitte Munich Munich, 8 avril. — On mande de Munich aux Frankfurter Zeitung que les membres de la commission de l'Entente pour l'étude des conditions du ravitaillement de la Bavière, séjournant dans les terres de Bavière, ont reçu la communication qu'ils devaient quitter immédiatement Munich
Bavière, ont reçu la communication qu'ils devaient quitter immédiatement Munich en cas de proclamation de la République des conseils. Les grèves dans l'Ouest Bâle, 8 avril — On mande d'Essen : Deux cent vingt et une mines, avec un total de 372.000 mineurs, sont en grève. Et l'Autriche ? Le Times écrit : « À en juger par les réunions populaires qui ont eu lieu ces jours derniers à Vienne, la proclamation d'une République des soviets devient de plus en plus probable. Le prolétariat a été averti de se tenir prêt, et le délégué communiste de Budapest, Kovacs, a déclaré
prêt, et le délégué communiste de Budapest, Kovacs, a déclaré que la Hongrie était prête à nourrir Vienne, une fois le bolchevisme installé dans cette ville. INNOVATION COMMUNISTE Le nouveau gouvernement communiste bavarois ne serait pas, en son programme qu'il communique aujourd'hui, devoir être plus respectueux de la liberté individuelle ou collective que ne l'est le système de la bolchevique Russie avec lequel il annonce vouloir nouer immédiatement des relations étroites. Il se rapprochera aussi de la Hongrie qui socialise tant et si bien que nous en arrivons au phénomène bien connu de la tyrannie de tous contre chacun. Le
bien connu de la tyrannie de tous contre chacun. Le temps n'est pas loin où, selon la forte parole du sénateur Lemonnier, il y aura union de tous les partis dans le mécontentement ! Quoi qu'il en soit et en attendant les États bolchevistes semblent vouloir nous donner exclusivement l'exemple à ne pas suivre. On mande de Bâle que la presse sera socialisée et, en vue de cette socialisation, toutes les tendances contre le système des conseils seront réprimées. La grâce de Cottin Me Oscar Bloch, défenseur de Cottin, a été reçu, hier matin, au ministère de la guerre, par
été reçu, hier matin, au ministère de la guerre, par le président du conseil. Il était accompagné par Mme Cottin mère. M. Clemenceau a tenu à déclarer tout de suite à Mme Cottin et à M. Oscar Bloch qu'il avait décidé de proposer en faveur de Cottin une très large commutation de peine. M. Oscar Bloch et Mme Cottin se sont ensuite rendus au palais de l'Élysée, où ils ont été reçus par le président de la République. M. Poincaré a déclaré qu'il ratifierait la mesure de grâce qui serait proposée par le président du conseil. Dans la soirée, en
proposée par le président du conseil. Dans la soirée, en effet, la note suivante a été communiquée : Le président du conseil ministre de la guerre, a soumis aujourd'hui au président de la République un rapport qui, après avoir rappelé les circonstances du crime dont Cottin a été l'auteur, s'exprime ainsi : Les membres du conseil de guerre n'ont pas signé de recours en grâce : Le commissaire du gouvernement et le général gouverneur militaire de Paris estiment que la justice doit suivre son cours ; Mais le Président du conseil, ministre de la guerre, fait appel en faveur du
conseil, ministre de la guerre, fait appel en faveur du condamné à la clémence du chef de l'État : En conséquence, il a l'honneur de prononcer que la peine de mort prononcée contre Cottin soit commuée en 10 ans de réclusion. Conformément à cette proposition, le président de la République a signé le décret de commutation de peine. Le gouvernement d'Empire a décidé de ne pas reconnaître la République bavaroise des soviets. — Le président de la République visitera dimanche, Bar-le-Duc. Les débats de l'affaire Humbert sur la déposition de M. Poincaré L'audience d'hier, celle des premiers témoins, n'en vit