jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
lecteurs de l'Action française, chaussures au prix de fabrique chez M. Delattre, 66, rue d'Anteuil. LES MILLIONS DE LA À LA MÉMOIRE DE JEAN-MARC BERNARD (de notre correspondant particulier) Lyon, 5 avril. La grande soirée littéraire organisée par la Revue fédéraliste en l'honneur du poète Jean-Marc Bernard, Dauphinois, mort pour la France, a eu lieu hier lundi, au Palais du Conservatoire de Lyon, sous la présidence d'honneur de M. Edouard Herriot, maire de Lyon, et la présidence effective de Charles Maurras. Le public choisi réunissait de nombreuses notabilités lyonnaises. Sur l'estrade, autour de Maurras, avaient pris place MM. Jacques Renaud,
l'estrade, autour de Maurras, avaient pris place MM. Jacques Renaud, Pierre Benoit, Eugène Marsan, Antoine Lesira, Paul Michel, Henri Mancardi, Louis Jasseron, Paul Garcon, Henri Rambaud, Félix Bethanay, deux délégués des Anciens Combattants de Saint-Rambert d'Albon, patrie de Jean-Marc, etc... LES ORATEURS Le curé d'une paroisse dévastée par l'invasion allemande nous dit : J'avais l'intention, malgré mes très faibles ressources, de vous envoyer cent francs. J'aurais renouvelé l'abonnement de ma chère sœur à l'A.F., vingt et un francs eussent été destinés aux abonnements de l'A.F.D.; le reste serait allé au 4° Million. Ce matin, par hasard, j'ai regardé mon tas
4° Million. Ce matin, par hasard, j'ai regardé mon tas de charbon. Je l'ai vu si petit que j'ai eu peur de ne pouvoir renouveler ma provision de combustible. Cher Monsieur, le clergé, dans nos régions envahies de l'Aisne, n'est pas seulement pauvre, il est indigent. À X..., le curé reçoit à peu près 8 fr. 50 par jour. Et je suis lecteur, et j'ai laissé ma belle bibliothèque aux Boches et j'ai, relativement, une grosse paroisse. Et, malgré mes six évacuations, avec charge de cinq puis de quatre personnes, il m'a été jusqu'ici impossible de toucher mon rappel d'allocation.
il m'a été jusqu'ici impossible de toucher mon rappel d'allocation. C'est la gêne, la grande gêne. Quand on vous aime comme je vous aime ; quand l'on sait qu'à l'heure actuelle le salut possible est de l'A.F.; qu'elle ne suffira pas à la besogne si le roi ne revient bientôt, on souffre, et cruellement, de ne pouvoir envoyer que deux francs. Deux francs ! J'en pleure presque ! Voulez-vous dire à notre Daudet qu'il a bien raison de sonner le réveil aux oreilles bouchées du Bloc national? On lui en veut un peu de tout (au Bloc), surtout du gaspillages
veut un peu de tout (au Bloc), surtout du gaspillages des deniers publics. Le Bloc national, malgré, l'exclusion plus maladroite encore qu'injuste qu'il a prise contre les patriotes royalistes aurait pu, s'il avait voulu écouter les avertissements désintéressés de ces mêmes patriotes, faire, à l'intérieur comme à l'extérieur, la politique qu'exigeait le salut national. Sa faiblesse l'a perdu et le perd un peu plus chaque jour dans l'esprit de ses électeurs et le voit à une impopularité croissante. Ah ! si nous avions eu, si nous avions les immenses ressources matérielles que le Bloc a dépensées sans avoir rien eu
matérielles que le Bloc a dépensées sans avoir rien eu fonder dans le présent ni rien assurer pour le futur... Eugène Marsan, qui parle au nom de la Revue critique des Idées et des Livres, dresse la figure de Jean-Marc telle qu'elle apparut à ses amis littéraires lors de ses passages à Paris où l'avait précédé la renommée de sa redoutable petite revue, les Guêpes. Rappelant sa collaboration à la Revue critique, il dit quel admirable prosateur fut aussi ce poète. Antoine Lestrange évoque la maison de Saint-Rambert, la vie de Jean-Marc à Saint-Rambert, puis, après la conversion du poète
de Jean-Marc à Saint-Rambert, puis, après la conversion du poète au catholicisme, son apostolat obscur et souriant. JACQUES REYNAUD Jacques Reynaud, du Comité directeur de la Revue fédéraliste, dégage la leçon littéraire de l’œuvre de Jean-Marc. Exposant l'état des Lettres françaises au moment où celui-ci achevait ses années d'apprentissage littéraire, il montre l'erreur et le danger de ce Symbolisme qui, prétendant exprimer l'inexprimable, tomba dans l'incohérent et l'artificiel, et où il est facile de découvrir le venin germanique. Grâce à Charles Maurras et à Jean Moreas, Jean-Marc retrouve la grande tradition littéraire française. Il se met à l'école de l'antiquité.
tradition littéraire française. Il se met à l'école de l'antiquité. Cet humanisme respire dans son recueil. Symbole qu'il, dont l'orateur lit quelques poèmes. Jean-Marc élégiaque et fantaisiste a le talent, la vérité, l'accent direct. Ces qualités passent pour des fautes à une époque de mauvais goût littéraire. C'est pourquoi les sots reprochent à Jean-Marc sa « facilité », sa « frivolité ». Ils redoutent son sourire ; ils souhaiteraient des cris à la manière de certains autres. Ils ne comprendent pas la sagesse de ce sourire et de ce ton modéré qui est politesse et intelligence. Dédaignant la comédie du
modéré qui est politesse et intelligence. Dédaignant la comédie du génie que jouent tant de poètes, Jean-Marc, travaillant dans le silence, atteint un degré de force, de grâce, de perfection poétique dont M. Jacques Reynaud donne une idée en lisant l'admirable De profundis qui provoque l'émotion, puis les vifs applaudissements de l'assistance. En terminant, l'orateur retient, au nom de la Revue fédéraliste, la leçon de décentralisation littéraire donnée par Jean-Marc Bernard, publiant ses Guêpes à Saint-Rambert d'Albon. Par le fédéralisme, qui est le régionalisme intégral, les provinces ne seront plus seulement des ailes de Paris, mais des foyers. PIERRE BENOIT
seulement des ailes de Paris, mais des foyers. PIERRE BENOIT Au jeune et déjà illustre auteur de l'Atlantide, la mort prématurée d’un Jean-Marc Bernard inspire de graves réflexions sur le péril où se trouvent l'intelligence et les écrivains dans une société démocratique. Il compare les quatre cents écrivains morts et les trente-cinq disparus de la dernière guerre aux deux écrivains blessés et deux disparus que signalent nos annales littéraires durant les mille ans qui ont précédé 1914. Pierre Benoit rend un hommage éloquant à Maurras et aux vues de l’Avenir à l'Intelligence sur la situation des écrivains dans la société
à l'Intelligence sur la situation des écrivains dans la société actuelle asservie aux puissances de l’Or. Il rappelle les réunions de l’Action française avant la guerre à la salle des Sociétés savantes. Il évoque les figures et la parole ardente de Moniesquiou, de Vaugeois, de Lasserre, de Dalnet « qui rit toujours beaucoup quand on l'applaudit et plus encore quand on l'insulte. » Il évoque aussi les cafés littéraires et les écrivains qu'il y connut et dont la guerre devait clore si tôt le destin. À la fin de sa conférence, émouvante et spirituelle, Pierre Benoit s'accuse plaisamment d'un «
conférence, émouvante et spirituelle, Pierre Benoit s'accuse plaisamment d'un « plagiat » récent. Une revue ayant ouvert une enquête pour savoir quelles étaient les aspirations de la jeunesse qui a fait guerre, Benoit répondit : « Ne jamais la refaire. » Presque aussitôt, il reçut un coup de téléphone de son ami Roland Dorgelès ; — Es-tu fou ? — Moi ? Pourquoi ? — Ta réponse à l'enquête : on dit partout que tu es devenu bolcheviste ! — À cause de la phrase où j'ai dit qu'il n'y aurait pas pire horreur que quinze cent mille jeunes Français
aurait pas pire horreur que quinze cent mille jeunes Français étendus de nouveau le long d'une nouvelle voie sacrée ? — Oui. — Cette phrase n'est pas de moi ; elle a paru presque textuellement dans l'Action française, signée Maurras ! Il ne nous reste maintenant, dit Pierre Benoit, qu'une seule richesse : l'intelligence. Nous entendons ne pas laisser porter une nouvelle atteinte à son avenir. Au contraire, c'est un trésor n'est inépuisable. Nous n'avons pas les moyens de jeter tous les dix ans cinq cents nouveaux Péguy, cinq cents nouveaux Gilbert, cinq cents nouveaux Jean-Marc en pâture au Minotaure
nouveaux Gilbert, cinq cents nouveaux Jean-Marc en pâture au Minotaure moderne : les hideuses utopies plus couvertes de sang que Guillaume II. CHARLES MAURRAS Quand se sont calmés les applaudissements qui ont salué cette belle conférence, c'est le tour de Maurras de se lever. Il félicite et remercie la Revue fédéraliste du pieux hommage rendu à la mémoire de Jean-Marc Bernard. Puis il développe les conclusions de Pierre Benoit. La démocratie n'est pas seulement funeste à l'intelligence en la servant le Or. Elle met les écrivains dans la nécessité de faire le métier de soldat. Certes, bien que ce ne
faire le métier de soldat. Certes, bien que ce ne guerre mieux que personne : l'exemple de Jean-Marc le prouve. Mais que de purs talents gaspillés ! C'est la même démocratie qui, comme on l'a vu autrefois chez nous, comme on le voit aujourd'hui en Russie, fait massacrer les hommes intelligents par la foule de la société, déchaînée, dans la guerre civile. L'allocution de Maurras, qui clôt la soirée, est longuement acclamée. Hier mardi, a eu lieu l'inauguration de la plaque commémorative en l'honneur de Jean-Marc Bernard. — Louis Jasseron. La campagne contre l'industrie française Le papier. — Les pirouettes
La campagne contre l'industrie française Le papier. — Les pirouettes de Téry Les espérances boches Il y a quinze jours, nous avons signalé un mensonge de Téry. Téry a répondu le 26 mars à l'Œuvre ; « Dès les premières séances de la Conférence du papier, M. Navarre n'a pas caché (et M. Valois ne le dissimula pas davantage) que la Conférence devait se proposer d'obtenir un relèvement immédiat des droits de douane jugés insuffisants par nos papetiers. Le fait étant faux, nous répondons que Téry ment sciemment. Dessus, Téry écrit le 1er avril : « Je néglige l'injure et
écrit le 1er avril : « Je néglige l'injure et je maintiens le fait : à la séance inaugurale, j'ai bien entendu M. Navarre, s'adressant au ministre Isaac, se plaindre amèrement de l'insuffisance des droits de douane sur le papier, rétablis le 1er janvier de cette année. Le même Navarre s'appliquait à démontrer... que le relèvement de ces droits était indispensable pour protéger la papeterie dite nationale. » Cette fois, l'information de Téry est à peu près exacte. Mais que reste-t-il de son affirmation du 26 mars qui donnait au Conseil, comme premier objet, le relèvement des droits de douane.
Conseil, comme premier objet, le relèvement des droits de douane. Rien. Mais Téry bourre tranquillement le crâne de son public, supposant que personne ne confrontera les textes. Sur un deuxième fait : Téry, le 26 mars, accusait les fabricants de papier d'intriguer pour un relèvement de droits de douane en leur faveur. Nous signalons la fausseté de l'information, et nous ajoutons que les parlementaires de tous partis veulent prendre une mesure efficace pour toute l'industrie française, afin d'empêcher le chômage. Après quoi, Téry répond le 1er avril : « Eh ! c'est bien ce que je disais. » Ce sont
! c'est bien ce que je disais. » Ce sont là des procédés de pitre, qui justifient le mépris dans lequel est tenu Téry par ses confrères de la presse, même par certains de ceux qui sont parfois obligés de travailler avec lui. Laissons Téry, mais, profitons de cet incident pour rappeler à la presse que, quel que soient les sentiments que nous pouvons avoir les uns et les autres, à l'égard de certains fabricants en souvenir de certains procédés de cavaliers employés pendant la guerre, le péril, pour la pensée française, n'est pas où quelques-uns le croient. Le péril
pensée française, n'est pas où quelques-uns le croient. Le péril est allemand ; le péril se nomme Hugo Stinnes. De bons Français se sont crus très malins en s'associant aux fabricants de papier bois contre les fabricants français. Nous leur avons tout de suite montré le danger : vous criez contre un prétendu trust français ; prenez garde de tomber entre les mains d'un vrai trust boche. Était-ce exagéré ? Voici une information qui vient de Madrid et que publie la Journée du 5 avril : Madrid, 3 avril. — On annonce de différents côtés qu'un trust allemand dirigé par
On annonce de différents côtés qu'un trust allemand dirigé par M. Hugo Stinnes aurait décidé d'établir en Espagne une grande fabrique de papier. Le projet serait sur le point de se réaliser dans la province de Santander. L'usine commentée se mettra à employer la pâte de papier acquise à l'étranger, puis travaillera la pâte fabriquée en Espagne. Pour peu que l'on connaisse la mentalité du personnage et son système de concentration industrielle verticale, qui consiste, à mettre la main sur toutes les industries les unes des autres, on est en droit de se demander si ce n'est pas au maximum
droit de se demander si ce n'est pas au maximum à la participation, puis au contrôle des journaux et des entreprises d'édition. Voilà qui confirme tout ce que nous avons annoncé. La presse n'a plus le droit de rester indifférente devant un péril de ce genre, qui menacera un jour ou l'autre son indépendance. Il ne s'agit pas de savoir si l'on peut obtenir des Boches, aujourd'hui, du papier moins cher que le papier français. Il s'agit de savoir à quel prix, moral et matériel, nous aurions du papier en France, dans six mois ou dans un an, si par
France, dans six mois ou dans un an, si par une imprévoyance criminelle, nous laissions les Boches s'emparer du marché français. C'est la question que nous posons, une fois de plus, à la presse et aux ministres chargés de protéger et l'industrie française et l'indépendance des journaux et des entreprises d'édition. Ajoutons que le relèvement des tarifs douaniers n'est pas une solution, ce que doivent comprendre non seulement les petits mais tous les industriels français. Un relèvement des tarifs douaniers ne protège l'industrie française que sur le marché intérieur français, mais est, sans aucune action sur les marches extérieures. L'industrie
mais est, sans aucune action sur les marches extérieures. L'industrie allemande exploite contre nous un déséquilibre économique que nous ne pouvons l'exploiter en multipliant chez nous le chômage, c'est-à-dire en nous ruinant. La solution, c'est de créer des conditions économiques internationales qui permettent à nos industriels de lutte à égalité contre l'industrie allemande. C'est évidemment plus difficile que de multiplier par 2, 3 ou 4, les coefficients des tarifs douaniers. Mais ce serait chose aisée si le gouvernement français, y travaillait, selon une vue d'ensemble, d'accord avec les producteurs français. Et c'est précisément ce qu'on a commencé d'obtenir à la
Et c'est précisément ce qu'on a commencé d'obtenir à la Conférence du Papier. GEORGES VALOIS LA POLITIQUE EXTERIEURE AU SÉNAT M. Briand promet... l'exécution du traité de Versailles Il affirme que nous obligerons l'Allemagne à payer... La séance est ouverte à 2 h. 30, sous la présidence de M. Léon Bourgeois. M. Briand, président du Conseil, est au banc du gouvernement. M. Gaston Menier attire d'abord l'attention du Sénat sur la nécessité d'intensifier la propagande française à l'étranger, et il met en parallèle de nos modestes moyens les efforts faits par le Reich en faveur du germanisme : "La presse
par le Reich en faveur du germanisme : "La presse allemande est mobilisée par M. Hugo Stinnes, qui dispose de soixante-quinze journaux. Chaque partie de l'Allemagne a son rayon d'action à l'étranger ; par exemple, Hambourg agite en Espagne et dans l'Amérique latine. M. Flandin examine ensuite notre situation en Orient. Pour l'évacuation de la Cilicie, il demande une contre-partie : sécurité absolue des populations que nous protégeons ; tutelle morale de la France sur les intérêts chrétiens. Et il critique les méthodes d'administration que nous avons employées jusqu'à ce jour en Syrie, où l'on ne doit envoyer que des
jour en Syrie, où l'on ne doit envoyer que des fonctionnaires d'Alité, mais en petit nombre. Je déplore enfin que la Palestine ne semble plus devoir être qu'une colonie anglaise et que le protectorat de la France sur les Lieux saints paraisse être abandonné. Et l'orateur insiste à terminer sur l'importance de la Syrie pour l'influence française en Islam. M. de Lamartelle dénonce l'accaparement de la Palestine par les juifs allemands. M. de Lamartelle se félicite d'abord d'un des résultats de la Conférence de Londres : "le rétablissement de l'alliance franco-turque, qui, depuis François Ier, a fait notre grande influence
franco-turque, qui, depuis François Ier, a fait notre grande influence en Orient." Mais il y a un point noir : La Palestine est sous le mandat anglais, et cela a été pour la France une douloureuse surprise. Nos traditions, nos entreprises économiques, notre œuvre morale auraient dû nous assurer le mandat en Terre sainte. Pourquoi est-ce à l'Angleterre que ce mandat est reconnu ? C'est dans l'intérêt des Juifs, ou plutôt d'une secte juive, les sionistes, qui ont fait le rêve de reconstituer l'ancienne patrie et d'y attirer un prolétariat venu de la Russie et de l'Allemagne. La terre, les
venu de la Russie et de l'Allemagne. La terre, les fonctions publiques sont petit à petit accaparées en Palestine par les juifs allemands, et cet accaparement se fait contre la France, dont la langue est aujourd'hui prohibée dans les écoles ; dont les ressortissants ont les plus grandes peines à obtenir les passeports nécessaires pour entrer dans le pays ; dont le drapeau est, par l'ordre des autorités anglaises, retiré des monastères sur lesquels il flottait ; dont les ressortissants peuvent être remplacés par des Allemands. Le projet de mandat anglais sur la Palestine, soumis actuellement à l'examen de la
anglais sur la Palestine, soumis actuellement à l'examen de la Société des Nations, supprime le protectorat religieux de la France sur le pays, prohibe la langue française comme langue officielle, n'admet pas l'existence d'un avocat d'offices des catholiques, comme il y en aura pour les sectateurs des autres religions. Et, comme M. Victor Bérard indique que le délégué apostolique pourra être le défenseur d'office des catholiques : "Mais il faudrait en causer avec le Vatican", lui répond M. de Lamartelle, "et, pour cela, rétablir les relations diplomatiques." Et l'on entend alors la voix sévère de notre ami Dominique Delahaye :
alors la voix sévère de notre ami Dominique Delahaye : "C'est M. Briand qui a livré la Palestine à l'Angleterre", dit M. Briand. "Vous connaissez bien l'histoire", dit D. Delahaye. "Voyez l'action française du 21 janvier dernier", écrit l'article de ce journal cité M. Max Nordau, lequel exposait dans la Revue sioniste que l'idée de donner la Palestine aux Juifs venait de M. Briand et non de M. Lloyd George, M. Briand n'a ajouté mot et se contente de lever les yeux au plafond. "Quoi qu'il en soit", poursuit M. de Lamartelle, "les Musulmans sont exaspérés de voir la minorité
de Lamartelle, "les Musulmans sont exaspérés de voir la minorité juive devenir maîtresse de la Palestine ; ils sont, en effet, plus de 500.000 contre 65.000 juifs." Le traité de Sèvres, qui a créé cette situation, n'est ratifié ni par le président de la République française, ni par le Sultan. "En tout cas", déclare l'orateur, "le Parlement français, qui n'a pas été consulté, ne peut laisser prévaloir les droits de la France." Ces droits sont conformes aux désirs du monde musulman. Depuis Sèvres, il y a eu des faits nouveaux : le rapprochement avec la Turquie, l'offensive frequence. De plus,
: le rapprochement avec la Turquie, l'offensive frequence. De plus, est avec nous une partie de l'opinion anglaise qui sait que l'intérêt de l'Angleterre en Orient se confond avec le nôtre. Et, très applaudi, l'orateur conclut : Sur cette opinion anglaise, nous avons le droit de nous appuyer. La France a la primauté de la victoire ; il s'agit pour ses gouvernants de savoir en profiter et de partir en vainqueurs ! M. Jonnart critique notre administration en Syrie. M. Jonnart, sénateur du Pas-de-Calais et ancien gouverneur de l'Algérie, va se livrer, à un examen sévère de nos méthodes administratives
se livrer, à un examen sévère de nos méthodes administratives en Syrie, d'où il arrive que nos services sont là-bas trop compliqués et trop nombreux. Un mauvais effet suit une population jalouse et fière de son indépendance. Parmi ces fonctionnaires, il en est de toutes sortes. Les administrations centrales ont trop souvent la coutume d'envoyer au loin les fonctionnaires indésirables dont elles veulent se débarrasser. M. le général Gouraud et M. de Caix tentent de s'opposer à cela en Syrie, mais ils sont débordés par les bureaux ministériels. M. Jonnart demande en terminant qu'on communiquée à la commission des affaires
demande en terminant qu'on communiquée à la commission des affaires étrangères le projet de mandat pour la Syrie, étudié en ce moment dans les bureaux. Il faut le comparer au mandat anglais en Mésopotamie et en Palestine. Et l'orateur adresse au général Gouraud l'expression de la confiance unanime de la nation française. M. de Jouvenel stigmate la collusion de l'internationalisme communiste et de l'internationalisme financier. M. de Jouvenel va particulièrement étudier notre attitude politique à l'égard des soviets. Faisant allusion à la reprise des relations commerciales de l'Angleterre avec la Russie, il rappelle que M. Lloyd George avait déclaré que
Russie, il rappelle que M. Lloyd George avait déclaré que cette reprise constituait pour les soviets une seconde clé pénétrante où ceux-ci étaient admis, à condition de persévérer dans la voie du capitalisme ; et M. Lloyd George donnait en effet exempté de discours à Lénine et ses successeurs. "En somme", poursuit M. de Jouvenel, "Lénine tente de sauver le personnalisme du bolchévisme en sacrifiant le socialisme." C'est le retour au capitalisme, pour se servir des capitalistes, il faut bien s'adresser au dehors, où sont la Russie et on l'affirme à l'oligarchie financière, ainsi se déroule le cycle de la
à l'oligarchie financière, ainsi se déroule le cycle de la révolution sociale ; la promesse communiste ne sert au mieux des Russes qu'à traverser le capitalisme, les grands prêtres de l'internationalisme communiste négocient la Russie à l'internationalisation financière. (Fis. applaudissements.) Rapprochant l'attitude de la France à celle des États-Unis à l'égard de leurs états, l'orateur termine en exprimant le vœu. de voir les États-Unis — qui notifient la priorité de nos créances sur l'Allemagne — nous reconnaître cette fois-ci la priorité de nos créances sur la Russie. M. Gaudin de Villaine, s'élève contre la politique wilsonienne et anticatholique. — (M.
Villaine, s'élève contre la politique wilsonienne et anticatholique. — (M. Gaudin de Villaine est l'auteur de "M. Briand s'est laissé, à Londres, rouler par M. Simonnet, "lequel n'a travaillé qu'à promulguer des Sanctions que l'Allemagne prévoyait bien anodines et qui laissaient respirer l'Allemagne pendant trois mois. Si nous n'avons pas occupé Essen, la Ruhr et Francfort, c'est parce que la haute banque cosmopolite s'y est opposée. Sur la politique wilsonienne, M. Gaudin de Villaine déclare l'orateur, est venu en France avec une mission judéo-protestante; il avait pour mandat d'écarter le Vatican des débats de la paix et de protéger les
Vatican des débats de la paix et de protéger les puissances protestantes. Sur la politique anglaise, M. Gaudin de Villaine s'exprime ainsi: "La France du catholicisme est mieux située dans la politique anglaise vis-à-vis de l'Inde; elle qui a facilité le départ de Gandhi du trône et contribué à la solution qui a prévalu en Palestine. Charles X avait le grand tort d'être catholique lors de la restauration; Charles X avait eu l'avantage de nous concilier la sympathie de l'Autriche et de créer un bastion contre le bolchévisme. Et que l'on prenne garde, que l'on se métenne germano-russe contre la