jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
impérialistes, d’alliances ou d’accords en vue de la guerre imminente qui se préparait pour la répartition et le repartage des colonies. Toute l’histoire de la Troisième République est l’histoire de la plus abjecte rapine coloniale et financière. En 1876, les possessions coloniales de la France occupaient une superficie de 0,9 millions de km. 2, avec une population de 6 millions. En 1914, au début de la guerre, ces possessions comportaient déjà 10.6 millions de km. 2, avec une population de 55,5 millions d'habitants. Les placements de capitaux français à l’étranger atteignaient en 1869, 10 milliards de francs, en 1880: 15
atteignaient en 1869, 10 milliards de francs, en 1880: 15 milliards, en 1890: 20 milliards, en 1902: 37 milliards, en 1914: 60 milliards de francs. Ces placements de capitaux à l’étranger ont leur caractéristique toute spéciale. « Ce sont principalement des emprunts d'Etat et non des capitaux investis dans les entreprises industrielles. A la différence de l'impérialisme anglais qui est colonisateur, l'impérialisme français peut être appelé usurier... (idem). Sur la base du règne des monopoles et en particulier des monopoles des banques, sur la base des bénéfices élevés que donnait le capitalisme exporté à l’étranger, sur la base de l’exploitation
le capitalisme exporté à l’étranger, sur la base de l’exploitation et du pillage des autres pays et peuples, d'un amoncellement énorme du capital argent dans le pays même et d'un développement d'émissions de l'Etat et d’un accroissement de la dette de l'Etat, une couche de rentiers se formait en France, c’est-à-dire de gens vivant « de la toute des coupons », de gens tout à fait isolés de la participation à une entreprise quelconque, de gens dont l'oisiveté est totale. la profession», (idem). Sur cette base se crée « l’État rentier ». « l’État usurier », « l’État du capitalisme
rentier ». « l’État usurier », « l’État du capitalisme parasitaire et pourri ». Sur ce terrain de parasitisme de pourrissement se développent largement les « affaires » dans le genre de celle que « Panama », se crée une corruption de hauts fonctionnaires, ministres, sénateurs, députés, préfets, dirigeants de partis; sur ce même terrain, dans le mouvement ouvrier, l’opportunisme augmente, ainsi que le nombre de renégats dans toutes les nombreuses et pittoresques variantes françaises. Suite à la première guerre impérialiste mondiale et au traité de Versailles, l'impérialisme français gagna de nouveaux territoires en Europe et élargit son domaine colonial.
de nouveaux territoires en Europe et élargit son domaine colonial. La réunion de l'Alsace-Lorraine à la France (14,5 mille km.² et 1,9 millions d'habitants) a fortement renforcé le secteur de l'industrie lourde française. Ce rattachement et la création, sur de nouvelles bases techniques, de l'industrie des régions du Nord qui avait été détruite par la guerre, ont fait de la France un pays industriel de premier rang. De plus, la France recevait une grande partie du Togo, presque tout le Cameroun, prenait une partie du Congo, renforçait son protectorat sur le Maroc, recevait la Syrie. Et elle obtenait le droit
le Maroc, recevait la Syrie. Et elle obtenait le droit d’exiger de l’Allemagne une énorme contribution de guerre sous forme de fournitures et de paiements en argent, « pour la reconstruction des régions dévastées et les dommages aux victimes de la guerre ». Quel était le développement futur de l'impérialisme français ? De pair avec les inégalités croissantes du développement, les tendances parasitaires augmentaient, le processus de décomposition de l’impérialisme français devenait plus aigu. Le système de pillage des travailleurs français par l'inflation, prenait des proportions formidables, de même que par la stabilisation du franc. L'escroquerie et la spoliation des
par la stabilisation du franc. L'escroquerie et la spoliation des fonds d'État croissaient d'une façon prodigieuse en liaison avec les travaux « pour la reconstruction des régions dévastées ». Rapidement les capitaux étaient exportés vers les colonies. Le capital financier s’agitait fiévreusement pour mettre sous sa dépendance les principales entreprises industrielles de la Pologne, de la Tchécoslovaquie, de l’Autriche, pour conquérir des positions importantes en Roumanie, Yougoslavie, etc... La période de l’inflation fut une période d’accélération du processus de la concentration et de la centralisation des capitaux, une période de création de nouvelles fusions de monopoles. Les crises économiques et
création de nouvelles fusions de monopoles. Les crises économiques et les dépressions augmentaient encore ce processus du développement financier et industriel des monopoles. Si durant la période de 1909 à 1913, la « Banque de France » a payé à ses actionnaires des dividendes pour la somme de 149 millions de francs, pour la période de guerre, de 1914 à 1918, cette somme atteint le chiffre de 212 millions de francs, et de 1919 à 1926, le bénéfice net de cette banque a été de 1.716,6 millions de francs. Il est tout à fait caractéristique que 70,4% de ce bénéfice
est tout à fait caractéristique que 70,4% de ce bénéfice (1.208,7 millions de francs) provenaient d’opérations entre la banque et l’État. Cinq compagnies de chemins de fer obtenaient en 1914-1918, c’est-à-dire durant les années de guerre, 613 millions de francs en dividendes, malgré que, comme on le sait, durant toute cette période, c'était l’état-major de l'armée qui exploitait les chemins de fer. Pendant que la France, durant cette période de guerre, saignait au front, pendant que 1.380 mille français, jeunes, bien portants, — la fleur de la nation — tombaient sur les champs de bataille, un autre clan de la
sur les champs de bataille, un autre clan de la France, les magnats de la finance, avec leur nombreuse clique d'agents, dans le silence des cabinets de travail, signaient des contrats avantageux avec l'intendance, gagnaient des sommes fantastiques sur les armements pour la « défense nationale », sur les émissions de l'État et les commandes, réalisaient des « bénéfices de guerre » réellement prodigieux. Et ces « bénéfices de guerre » étaient des bénéfices supplémentaires de ces bénéfices de 10% de moyenne annuelle que le capital touchait durant les trois dernières années précédant la guerre. Les « bénéfices de guerre
dernières années précédant la guerre. Les « bénéfices de guerre » des capitalistes français représentaient, pour la période de 1914 à 1920, conformément aux données officielles très modérées, la somme de 29,9 milliards de francs. Dans les années de 1919 à 1926, les émissions d'État atteignaient, strictement comptées, le chiffre de 221 milliards de francs. Pour la même période, la France a payé en impôt de guerre 25 milliards 675 millions de francs. Pour la même période, les banques ont reçu 210 % de dividendes, les sociétés d'assurances : 133 %, l’industrie textile : 737%, les charbonnages du Nord: 788%,
%, l’industrie textile : 737%, les charbonnages du Nord: 788%, l'industrie minière: 144%, les entreprises métallurgiques: 129%, l'industrie du gaz: 2.783%, etc... La période de l’inflation fut la période où les dividendes et les bénéfices ne connurent pas de bornes et où la misère des travailleurs et des masses laborieuses augmentait terriblement. Durant les deux années suivantes on stabilisa le franc. Ce fut une nouvelle période de spoliation des masses populaires, de la petite et moyenne bourgeoisie, la période de paupérisation massive de larges couches de petits et moyens rentiers. D'après certains calculs, les masses populaires auraient perdu à ce
D'après certains calculs, les masses populaires auraient perdu à ce moment près de 100 milliards de francs. Vers la fin de 1934, cinq compagnies de chemins de fer, avec un capital de 824 millions de francs contrôlaient un avoir étranger, des obligations étrangères pour la somme de 60 milliards 142 millions de frs. Si l'on y joint les obligations du Métro de Paris et les nouvelles émissions, on verra qu'en 1936 les capitaux étrangers à la disposition de ces compagnies dépassaient la somme de 62 milliards de francs. Cette somme colossale, fruit de l'épargne de nombreux millions d'hommes, est à
colossale, fruit de l'épargne de nombreux millions d'hommes, est à la disposition de 87 magnats du rail. La somme des dividendes payée par ces compagnies durant 14 années, de 1900 à 1914 était de 2 milliards 118,1 millions de francs. Pour la période de 1927 à 1930, ces compagnies ont mis sur le marché pour 12 milliards 560 millions d'obligations garanties par l'État. Le sénateur conservateur Lesaché, déclarait au Sénat le 20 février 1934, que les membres d’administration de la compagnie du P.-L.-M. disposaient d'un capital de 22 milliards de francs, tout en n’y ayant placé que 1 million 327
francs, tout en n’y ayant placé que 1 million 327 mille francs, c'est-à-dire 0,002%. En d’autres termes, chaque 2 francs leur permettait de disposer de 100.000 francs de capitaux d’autrui. « La Banque française de Crédit Hypothécaire », fondée en 1852, avec un capital d’actions de 25 millions de francs, est devenue peu après un vrai géant financier. En 1933, cette banque possédant un capital d'actions de 375 millions, contrôlait 17 milliards 284 millions de francs, une somme 45 fois plus grande que ses propres moyens. La banque « Le Crédit Lyonnais » avec un capital d’actions de 400 millions
Crédit Lyonnais » avec un capital d’actions de 400 millions de francs disposait, en 1936, pour la somme de 11 milliards d'avoir étranger. Et la valeur totale des actions, obligations, dépôts bancaires, capitaux d’entreprises industrielles et de sociétés dont disposent les membres d’administration de « Crédit Lyonnais » atteint conformément aux affirmations d’Augustin Hamon, la somme de 100 milliards de frs. « Le Crédit National », banque privilégiée et créée en 1919 avec un capital d'actions de 100 millions de francs (dont on ne versa que 75 millions), a émis, en 1936, un emprunt sous forme d’obligations et de bons
en 1936, un emprunt sous forme d’obligations et de bons garantis par l’Etat, pour la somme totale de 24 milliards. « La Banque Nationale (l’Escompte » avec un capital d’actions de 400 millions de francs, disposait, en 1936, de 6 milliards d’avoir étranger. La banque « Société Générale » avec un capital d’actions de 625 millions, disposait, en 1936, de 8 milliards de fonds étrangers. Les chiffres correspondants pour le « Crédit industriel et Commercial » sont de 560 millions et 4 milliards; pour le « Crédit Commercial Français » de 210 millions et 3 milliards ; pour le «
de 210 millions et 3 milliards ; pour le « Crédit du Nord », 167 millions et 2 milliards ; pour la « Banque de Paris et des Pays-Bas », 300 millions et 2 milliards ; pour la banque « L'Union de Paris », 300 millions et 1 milliard. Les 8 ou 9 banques ci-dessus mentionnées disposaient, en 1936, de plus de 56 milliards de francs d'avoir étranger. Le capital français parcourait le monde entier à la recherche de bénéfices. Durant la période de 1924 à 1926, le capital exporté à l’étranger représentait la somme de 36 milliards 674 millions
à l’étranger représentait la somme de 36 milliards 674 millions de francs. L’exportation du capital sous forme d'emprunts gouvernementaux, en premier lieu au gouvernements de la Pologne, de l’Italie, de la Tchécoslovaquie, de la Roumanie, de la Belgique, de la Yougoslavie, consistait, en 1919, en la somme de 270 millions de francs; en 1920 : 373 millions; en 1921 : 2.894 millions de frs; en 1922 : 1.006 millions; en 1923: 741 millions de francs. Il est intéressant, de mentionner que de 1928 à 1931, lorsque les impérialistes français avec l'aide de leurs alliés, préparaient de toutes leurs forces une
l'aide de leurs alliés, préparaient de toutes leurs forces une attaque armée contre l’Union Soviétique, le gouvernement français fit 3 emprunts à la Pologne, 4 à la Roumanie, 2 à la Yougoslavie, 1 à la Tchécoslovaquie et 1 à la Finlande pour la somme totale de 4 milliards 357 millions de francs. Pour la même période et à destination de ces mêmes pays, la France exportait du matériel de guerre et des avions pour environ 1.276 millions de francs. D’après les calculs de Meinel, la somme totale des investissements de capitaux français à l’étranger se montait pour l'année 1926, à
capitaux français à l’étranger se montait pour l'année 1926, à environ 80 à 90 millions de francs. Après la stabilisation du franc, l’exportation du capital augmente encore. De 1927 à 1930, l’exportation du capital s’élevait à 10 milliards 16 millions de frs. dont 1 milliards 516 millions sous forme d’emprunts accordés à des gouvernements étrangers. Les revenus de la France provenant des capitaux placés à l’étranger (sans les revenus de placements coloniaux) représentaient, d'après les données de Meinel, 1 milliards 400 millions en 1927 ; 5 milliards 150 millions en 1928 ; 6 milliards 300 millions en 1929 ; 5
1928 ; 6 milliards 300 millions en 1929 ; 5 milliards 600 millions en 1930 ; pour les quatre années en bloc : 21.450 millions de francs. Mais, durant la même époque, la France recevait d’Allemagne à titre de « réparations allemandes » 25 milliards 522 millions de francs, soit une moyenne annuelle de 6,4 milliards de francs. Toutes ces données ne permettent pas encore de se faire une idée complète de l'exportation du capital français après la première guerre impérialiste. Mais ces chiffres indiquent néanmoins l'incessant accroissement de l’exportation des capitaux, l'accroissement de leur caractère de prêt usurier, l’accroissement
des capitaux, l'accroissement de leur caractère de prêt usurier, l’accroissement toujours plus grand des émissions, des bénéfices, l’augmentation énorme des dépôts et obligations, le renforcement incroyable de la puissance de l’oligarchie financière. En 1938, dans toute la France (sans l'Alsace-Lorraine), le nombre des déposants était de 21 millions 112 mille et la somme des dépôts de 63 milliards 504 millions de francs. Où vont ces dépôts ? Qu’en fait-on ? D’après la loi de 1837, tous les dépôts versés dans les Caisses d'Epargne doivent être immédiatement transmis à la « Caisse des Dépôts et Consignations ». Qu’en fait cet organisme
Caisse des Dépôts et Consignations ». Qu’en fait cet organisme qui les centralise ? Il achète des valeurs d’Etat. De cette façon, les larges masses de la petite bourgeoisie et une couche de la classe ouvrière sont non seulement liées à des crédits d’Etat, à des émissions d’Etat, mais indirectement aussi entraînées dans le tourbillon des opérations boursières. Des millions de gens, y inclus les concierges, achètent naturellement tous les jours un journal : de préférence le «Petit Parisien » et ils y cherchent évidemment une seule rubrique : la cotisation des valeurs en bourse (valeurs d'Etat, industrielles, bancaires). Marx
cotisation des valeurs en bourse (valeurs d'Etat, industrielles, bancaires). Marx écrivait jadis, en parlant de la supposé démocratisation napoléonienne du crédit : « Ils ont amené la bourse jusqu'à la ferme du paysan, en ont extrait les économies privées des paysans et ont emporté le menu capital, placé antérieurement, dans l'amélioration de l'entreprise agricole. La France est entrée dans la phase de la crise économique mondiale avec un certain retard, en 1930 seulement. La crise et la dépression qui la suivirent se sont prolongées jusqu’en 1935. Puis, après des fluctuations de hausse et de baisse, une nouvelle crise se déclancha
de hausse et de baisse, une nouvelle crise se déclancha en 1938. Cette période de presque 10 années de crise et de dépression fut en même temps une période d'aggravation des rapports franco-italiens et franco-allemands. une période, au vu et su de tout le monde, de préparation politique et diplomatique de la guerre. Les dirigeants de la République Française, de son économie nationale, de ses finances, de sa Défense, de sa politique intérieure et extérieure le voyaient-ils, le comprenaient-ils ? Certes, ils le comprenaient. Ils ne pouvaient pas ne pas voir où menait et à quoi aboutissait une tendance bien
voir où menait et à quoi aboutissait une tendance bien déterminée du développement des relations internationales. Ils tendaient toutes leurs forces pour diriger la pointe de la guerre naissante vers « l’Est », vers l’Union Soviétique. C’était là leur ligne de conduite en commençant par les essais de créer un « pacte à quatre » et en aboutissant à Munich. Sous la pression des masses qui exigeaient de réelles garanties de sécurité, cette ligne de conduite faisait parfois des zigzags. Ainsi, le 2 mai 1935 on signa avec l'Union Soviétique un pacte d’assistance mutuelle. Mais le lendemain ce pacte fut
un pacte d’assistance mutuelle. Mais le lendemain ce pacte fut enterré et le jeu de filouterie derrière les coulisses recommença comme auparavant. L'impérialisme français, après l’anglais, le plus puissant détenteur de colonies, songeait en ce temps-là comment tirer le plus de profit de ses rapines et comment défendre celles-ci contre les appétits étrangers. Les dirigeants de la France s’occupaient de « l'assainissement » de la situation des banques en faillite, organisaient « la fuite » et le « retour » de l'or, aidaient les grosses sociétés de monopoles à devenir plus puissantes encore. Ils menaient une politique d’augmentation et de
plus puissantes encore. Ils menaient une politique d’augmentation et de protection des bénéfices des magnats de la finance, politique de rapine encore plus féroce et d'exploitation des masses populaires et des travailleurs. Cinq grandes compagnies de chemins de fer, recevant annuellement de l’Etat des centaines de millions de francs comme dotations pour couvrir leur « déficit », distribuaient entre 1931 et 1933, 933,3 millions de dividendes. Durant la même période, ces cinq compagnies ont émis des obligations, garanties par l’Etat, pour la somme de 22 milliards de francs. Six grandes sociétés de transports aériens, parmi lesquelles figurait la plus importante,
sociétés de transports aériens, parmi lesquelles figurait la plus importante, la Compagnie Générale Aéropostale, dont le conseil juridique était Flandin, recevaient en 1932 du gouvernement des sommes énormes de « secours ». En 1934 et 1935, le consortium bancaire d’émissions « Le Crédit National » émettait deux emprunts, également garantis par l’Etat, pour 1,7 milliard de francs. D’autres banques, consortiums et sociétés émettaient aussi des emprunts garantis par l’Etat pour plus de 5 milliards de francs. Cet argent ne servait nullement à la défense du pays, mais à protéger les bénéfices du gros capital contre les suites de la crise
bénéfices du gros capital contre les suites de la crise économique. Une quantité de banques reçut directement de l’Etat, durant les années de crise, des subventions considérables. Comme résultat de cette politique, le krach de la « Banque d’Alsace-Lorraine » a coûté au Trésor environ 910 millions de francs. La garantie accordée par l’Etat, sous le gouvernement Laval, à la « Banque Nationale de Crédit » a coûté à la République Française 2 milliard 75 millions de francs. Le remboursement à la « Banque de France » (les « pertes » subies par la dépréciation des livres sterling se trouvant
» subies par la dépréciation des livres sterling se trouvant dans son portefeuille représentait plus de 2 milliards de francs. La « Compagnie Générale Transatlantique » recevait de l'Etat la somme de 672,7 millions de francs. Les subventions indirectes du gouvernement accordées aux capitalistes sous le prétexte de remboursements pour la « reconstruction des régions dévastées » représentaient, pour la période de 1931 à 1937, la somme de 7.400 millions de francs. Les pertes subies par le krach d’un des plus grands consortiums d'automobiles, « Citroën », au début de 1935, dépassaient 2 milliards de francs. L'affaire Stavisky, qui était
1935, dépassaient 2 milliards de francs. L'affaire Stavisky, qui était en liaison avec le krach de tout un réseau de compagnies de spéculation et qui a fait subir une perte de 1,55 milliard de francs, a mis à nu un formidable système d'escroqueries, de vol, de corruption, dans lequel se trouvaient impliqués des ministres, des députés, des sénateurs, des diplomates, des juges et la police. Toute une série de personnalités furent mêlées à cette affaire : le « superpatriote » général Bardet de Fontain, un ancien préfet de police et une série de politiciens de la droite. Parmi ceux-ci, l'ancien-ambassadeur
une série de politiciens de la droite. Parmi ceux-ci, l'ancien-ambassadeur et président de l’Académie internationale de diplomatie, Joseph de Fontenay, Georges Bonnet, Daladier, Chaumot, etc. La bourgeoisie réactionnaire fit même un essai d'utiliser l'indignation des masses populaires lors de l’affaire Stavisky et de renverser le gouvernement. Le krach Oustric dévoila une nouvelle et formidable pourriture. Dans les manœuvres frauduleuses d’Oustric furent directement impliqués le ministre de la Justice Péret, André Tardieu, Léon Blum, etc., de nombreux députés, sénateurs et fonctionnaires haut placés. Les exemples cités sont loin d'être complets, mais ils montrent déjà bien clairement le formidable pillage des biens
ils montrent déjà bien clairement le formidable pillage des biens de l'Etat par les monopoles, les magnats de la finance et qui s’est manifesté jusqu'à la déclaration de la guerre actuelle. On l'on additionne les données concernant les affaires bancaires, les émissions des compagnies ferroviaires et des monopoles les plus importants de l’industrie, les investissements faits à l'étranger, les « fuites » et le « retour » de l'or, les dettes et les émissions d'Etat, la façon dont on disposait des dépôts accumulés dans les caisses d'épargne; si l'on considère bien les divers « assainissements », si coûteux, des affaires
bien les divers « assainissements », si coûteux, des affaires des banques et consortiums, la dilapidation pure et simple des fonds de l'Etat et de l'épargne publique, les bénéfices du grand capital, etc., on constate une spéculation intense et effrénée, réalisée au moyen de centaines de milliards appartenant aux masses populaires laborieuses. Derrière ces milliards, se cache le vrai visage de la bourgeoisie française à la veille de la guerre actuelle. Les traits caractéristiques en sont les suivants : développement d'un état-rentier usurier, augmentation des richesses et de la puissance de l’oligarchie financière, augmentation des bénéfices dus à l'exploitation et
de l’oligarchie financière, augmentation des bénéfices dus à l'exploitation et au pillage d’autres pays et peuples, nombre croissant de citoyens français intéressés à la politique étrangère du pays uniquement sous l'angle des bénéfices provenant d'investissements à l'étranger, augmentation sans bornes du pillage des masses populaires de la France et efforts intensifiés pour mettre sur le dos de ces masses tout le poids de la dette publique, toutes les dépenses de la guerre précédente et de la nouvelle guerre en préparation. Voici un exemple intéressant à ce sujet : en décembre 1936, sous le gouvernement Blum, on lança un emprunt spécial
1936, sous le gouvernement Blum, on lança un emprunt spécial dit « de la défense nationale ». La première tranche (3,3 milliards de francs) fut utilisée pour la consolidation partielle des bons de trésor à court terme, émis en juillet 1936, et la deuxième tranche (plus de 2 milliards) fut vendue aux banquiers pour la thésaurisation de l’or. En d’autres mots, tout l'emprunt fut utilisé à des fins purement spéculatives des magnats de la finance. Sans doute il y avait aussi, durant ces années, une augmentation, disproportionnée il est vrai, de diverses branches de l’industrie à l'intérieur du pays. Mais
de diverses branches de l’industrie à l'intérieur du pays. Mais l’industrie « principale », celle qui engloutissait la majeure partie des capitaux petits et moyens, qui attirait l'attention, éveillait la sollicitude de « l'activité » de l’Etat et de l'oligarchie financière, qui stimulait « l’initiative privée », était « l’industrie » des émissions, des arrangements boursiers et de la spéculation. L’appareil d’Etat, ministres, députés, sénateurs, diplomates, généraux et amiraux, police, sûreté, dirigeants des partis bourgeois, en un mot tous les cadres politiques de la bourgeoisie étaient préoccupés non des intérêts de l’Etat, mais de ceux de la spéculation. La guerre