jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
- 14- 12 pieds. Un seul a pris. Il n'y a eu aucun effet visible sur la glace. Thermomètre, 1,9. 16 pouces, 9 pieds. Un seul obus a éclaté et donné un entonnoir de 9 pieds de diamètre. Les autres n'ayant resté trop longtemps dans l'eau, avaient été pénétrés d'humidité. EXCEPTIONS SUR LA FORCE EXPANSIVE DE LA GLACE FAITES A L'ARSENAL DE VARSOVIE, pendant les hivers de 1828 et de 1829. (Pamietnik Warsz.; avril et juin 1829, p. 85 et 331). Les obus employés dans ces expériences étaient prussiens, de 10 livres, en fer de fonte et concentriques. Leur diamètre
10 livres, en fer de fonte et concentriques. Leur diamètre était de 6 pouces 8 lignes; le diamètre de l'œil était de 1 pouce 2 lignes; l'épaisseur de la fonte, de 1 pouce et 2 lignes, mesure anglaise. DISPOSITION DES EXPÉRIENCES. RÉSULTATS DES EXPÉRIENCES. DENSITÉ DE L'EAU GELÉE SORTIE PAR L'ŒIL DE L'OBUS. Réaumur. Cub. (L'eau gelée sortie par l'œil de l'obus sous la forme d'un cylindre de même diamètre que l'œil: Ce cylindre croissait sans cesse, arriva au bout de 2 heures au maximum de sa hauteur, c'est-à-dire 2 pouces et 2 lignes. L'eau a donc augmenté de 2,31
pouces et 2 lignes. L'eau a donc augmenté de 2,31 pouces cubiques, c'est-à-dire de 28,1 en volume par son passage à l'état solide. La glace a chassé le bouchon et a pris sa place. Le volume de l'eau a augmenté de 1,24 pouces cub., c'est-à-dire de 14,8 en volume par son passage à l'état solide. La glace ayant fait sauter le bouchon, fermé par un dernier souffle en cylindre de même base que l'œil, et de 1 pouce 7 lignes de hauteur. L'augmentation du volume de l'eau a été de 1,69 pouces cub., en raison de... Au bout de sept
1,69 pouces cub., en raison de... Au bout de sept quarts d'heure l'obus s'est éclaté en deux parties inégales; la plus petite a été projetée à 10 pieds, mais traversée par une ouverture où l'obus avait été placé. L'eau n'avait gelé qu'à l'épaisseur de 6 lignes; intérieurement elle était restée liquide. Mais... L'obus s'est éclaté en deux parties inégalles, l'ouverture dont une fut projetée à la distance de 4 pieds; l'autre se trouva près de l'endroit où l'obus avait été placé. L'épaisseur de la croûte de glace était de 13 lignes; l'intérieure était liquide. L'obus s'est éclaté en deux; la
lignes; l'intérieure était liquide. L'obus s'est éclaté en deux; la plus petite, les deux parties se trouvaient projetées à 6 pieds. L'épaisseur de la glace était de 5 lignes. N. B. Les différences de capacité dans les obus provenaient de l'inégalité de la fonte, de la rouille, enfin de la poix coulée jadis dans les obus, et qui n'avait pu être partiellement extraite. DÉFENSE DE LA THÉORIE DE VOLTA, RELATIVE À LA PRODUCTION DE L'ÉLECTRICITÉ PAR SIMPLE CONTACT, contre les objections du prof. DE LA RIVE; par le prof. PFAFF de Kiel. (Annales de Chimie et de Physique; juillet 1829,
de Kiel. (Annales de Chimie et de Physique; juillet 1829, p. 236). Le prof. De la Rive a cherché à prouver que le développement d'électricité n'a lieu, dans le contact de deux métaux, que par une action chimique; par exemple, en mettant en contact une plaque de cuivre et une de zinc, l'humidité des doigts ou l'action de l'oxygène et des vapeurs aqueuses de l'air produisent une action (voy. le n° 157). M. Pfaff a fait des expériences qui sont en opposition avec ce qu'il appelle cette assertion. Il a toujours obtenu la même tension électrique, que ses doigts fussent
toujours obtenu la même tension électrique, que ses doigts fussent plus ou moins mouillés, et l'on obtient le même effet en soutenant la lame de zinc avec un carton bien trempé d'eau ou d'une dissolution de sel. Quand on tient le zinc avec une pince de bois, il n'est pas étonnant, à ce qu'il lui semble, que la charge de condensation soit plus faible, parce que le bois, mauvais conducteur, surtout pour des électricités de faible tension, en détermine la déperdition en passant par les couches très minces de vernis qui recouvrent les plateaux, et par le plateau supérieur qui
qui recouvrent les plateaux, et par le plateau supérieur qui communique avec le réservoir commun. C'est la même raison pour laquelle on ne peut charger un condensateur avec une pile sèche. En projetant l'haleine ou des vapeurs d'acide nitrique ou hydrochlorique sur le zinc que l'on tient avec une pince de bois, le métal se couvre d'une couche d'oxyde qui conduit mieux que le bois, et le condensateur peut se charger. Pour prouver que l'électricité se développe par le seul contact et sans action chimique, à moins qu'il n'y en ait une de la part des métaux, l'un sur l'autre,
ait une de la part des métaux, l'un sur l'autre, M. P. L'employé un condensateur dont un des plateaux était en cuivre et l'autre en zinc et quelquefois en étain. Ces plateaux étaient couverts d'une couche mince de vernis et l'un vissé sur l'électromètre à feuilles d'or. Pour éviter l'influence chimique des vapeurs d'eau ou de l'oxygène, auxquelles M. De la Rive attribue l'action chimique, M. P. opère dans une cloche garnie de deux boîtes à cuir et en se servant d'air humide ou sec, d'oxygène, d'azote, d'àcide carbonique, d'hydrogène carboné ou d'hydrogène, cela ne changea rien aux résultats. Avec
carboné ou d'hydrogène, cela ne changea rien aux résultats. Avec un condensateur qui condense 300 fois à-peu-près et avec des feuilles d'or de 1/6 de pouce sur 2 pouces, la divergence était ordinairement de 1/2 pouce; avec le plateau d'étain la divergence était à-peu-près le 1/4 de la précédente, et avec des plateaux de zinc et d'étain, elle était plus de la moitié de la première, et toujours indépendamment du milieu. M. P. ajoute à ces preuves directes contre l'assertion de M. De la Rive diverses considérations qui lui paraissent militer en faveur de son opinion; il regarde les expériences
militer en faveur de son opinion; il regarde les expériences de M. De la Rive comme insuffisantes et ayant été, pour une grande partie, faites depuis longtemps par Ritter. G. DE C. LETTE DE M. PARROT SUR LES PHÉNOMÈNES DE LA PILE VOLTAÏQUE. (Ibid.; septembre 1829, p. 45.) M. Parrot, au sujet du mémoire de M. De la Rive, réclame dans cette lettre la priorité pour les causes de l'électricité voltaïque. En 1801, il s'occupait à Riga de rédiger la théorie de la pile, et un Mémoire sur ce sujet, qui mérita le prix de la Société de Harlem, parut
qui mérita le prix de la Société de Harlem, parut en mai 1802, dans les Annales allemandes de Gilbert. Le Dr Pfaff attaqua fortement la théorie de M. Parrot, dont les vues ne parurent un instant partagées que par H. Davy et Wollaston, qui les abandonnèrent. Le Mémoire de M. Parrot contient les théorèmes suivants : 1° La différence de l'électricité de frottement et de celle de la pile provient du mode d'excitation des agents électriques. 2° La translation des agents électriques d'un bout de la pile à l'autre éprouve une grande perte, et il existe pour la pile une
une grande perte, et il existe pour la pile une intensité de tension qui ne peut être dépassée par aucun nombre de couples. 3° La grandeur de la surface des plaques augmente toujours l'effet. 4° Une suite de métaux hétérogènes ou de substances quelconques diminuent la force conductrice des métaux, au point de pouvoir isoler de petites quantités de l'électricité, tandis qu'une suite de métaux homogènes est un bon conducteur. 5° L'oxidation des plaques de la pile est la cause et non l'effet des phénomènes électriques de la pile. 6° L'effet de la pile dépend, non du degré, mais de
L'effet de la pile dépend, non du degré, mais de la rapidité d'oxidation des métaux. 7° L'électricité passe d'une pile à l'autre, non par communication, mais par distribution d'un couple à l'autre. 8° Quand on oxide un métal par un fluide, le métal devient E et le liquide + E. 9° Quand un métal s'oxide par un fluide, il se forme à chaque instant une couche infiniment mince d'oxide qui a la température rouge et sert d'isolateur pour les deux électricités : un moment après, cette couche se mouille et devient conducteur. M. Parrot avait cru remarquer, qu'en décomposant par
devient conducteur. M. Parrot avait cru remarquer, qu'en décomposant par la pile deux masses d'eau distinctes, les deux eaux étaient de nature différente; mais il avoue que ses expériences lui paraissent maintenant peu concluantes. M. P. a répété les expériences de Volta avec deux plaques hétérogènes et n'a jamais obtenu d'électricité sans frottement, parce qu'il a la main très-sèche. Pour éviter l'électricité que le frottement aurait pu développer, il plaça l'une sur l'autre une plaque de cuivre et une de zinc, bien unies et polies, l'inférieure communiquant avec le sol: après avoir enlevé par contact l'électricité que le frottement aurait
après avoir enlevé par contact l'électricité que le frottement aurait pu donner, la plaque supérieure fut mise en communication avec la verge d'un double condensateur : il ne se produisit pas d'électricité. En plongeant une plaque de zinc et de cuivre dans l'acide nitrique, étendu de 5 parties d'eau, et faisant communiquer tantôt le métal, tantôt le fluide, avec le double condensateur, l'autre communiquant avec le sol, M. P. obtint + E dans le liquide et — E dans le métal. D'après cela, M. P. croit que ces expériences prouvent que le vrai élément de la pile n'est pas métal
que le vrai élément de la pile n'est pas métal et métal, mais métal et liquide oxidant. Enfin, M. P. rappelle ce qu'il a publié relativement à la pile de Zamboni dans les Annales de Gilbert. (Tom. IV, pag. 165). Cette pile, au soleil ou à la chaleur rayonnante d'un poêle, n'est pas sèche; mais en séchant l'air avec de la chaux, l'électromètre à feuilles d'or n'indique aucune électricité lorsque l'hygromètre à soie fut arrivé à 220. Une pile placée dans de l'air qui s'humecte peu à peu à l'équilibre, fait diverger les feuilles de l'électromètre autant que les parois
fait diverger les feuilles de l'électromètre autant que les parois le permettent. D'où il conclut que l'action électrique des piles sèches est due à l'action chimique de l'oxygène à l'oxidation des métaux. Par rapport à la quantité d'électricité développée, M. P. a trouvé qu'une pile de Zamboni ne donne que 1/1600 de l'électricité que fournit une pile de Volta; qu'elle perd en f-f par l'évaporation du liquide; qu'un pouce cube d'oxygène suffit, pendant au moins 8,000 jours, pour entretenir l'activité d'une pile de 1,000 éléments de 2 1/2 pouces carrés, ce qui explique la durée de leur action. Que ces
ce qui explique la durée de leur action. Que ces piles renfermées dans un cylindre de verre fermé avec un vernis de résine, ne sont pas entièrement soustraites à la communication avec l'air; un lut de cire, de suif, de térébenthine et d'huile scelle plus hermétiquement. G. DE C. SUR L'ÉVALUATION DES HAUTES TEMPÉRATURES; par J. PRINSEP. (Ibid.; juillet, 1829, pag. 247). M. Prinsep, après avoir donné une idée des essais faits jusqu'ici pour mesurer les hautes températures, fait connaître le moyen auquel il s'est arrêté après beaucoup d'essais. Il emploie l'argent, l'or et le platine, comme points fixes, et
emploie l'argent, l'or et le platine, comme points fixes, et leurs alliages en diverses proportions, comme points intermédiaires : huit ou dix alliages pyrométriques de la grosseur d'une tête d'épingle suffisent; s'ils se fondent on les aplatit, et ils peuvent servir de nouveau et la notation des essais est facile ; p. ex. A 0 3 0 indique un alliage de 0,7 argent, et 0,3 or, et 0,23 P., de l'or contenant 23 % de platine. Entre le point de fusion de l'argent et celui de l'or, M. P. compte 10 degrés qu'il mesure par des alliages contenant chacun 1/10
10 degrés qu'il mesure par des alliages contenant chacun 1/10 de plus d'or, et entre l'or et le platine 100 degrés, en ajoutant à chaque alliage 1/100 de ce métal. L'augmentation de chaleur indiquée ne sera probablement pas uniforme, mais toujours comparable. Les métaux furent placés dans une coupelle renfermée dans un creuset, leur poids était de 15 grains troy pesés au 1/1000, on interceptait l'air autant que possible et quelquefois le métal était enveloppé de papier pour éviter toute perte. Les échantillons à la sortie du feu présentaient des propriétés différentes ; les uns avaient augmenté de poids ;
propriétés différentes ; les uns avaient augmenté de poids ; ils étaient plus ou moins cassants sous le marteau ; d'autres avaient le même poids; un petit nombre en avait perdu un peu ; ces derniers surtout étaient tout-à-fait malléables, plus brillants ; leur surface cristallisée assez profondément offrait des dentelures réticulaires et à nœuds, particulières aux alliages de platine. M. P. croit que l'absorption d'oxygène, quoique non observée jusqu'ici, était la cause de l'augmentation du poids; il n'y avait pas de carbone, et la dissolution dans l'eau régale le prouva ; il n'y avait pas non plus de silice.
prouva ; il n'y avait pas non plus de silice. Quand on avait enveloppé les métaux de papier, la coupelle offrait, dans quelques points, un bleu éclatant comme celui du phosphate de fer. M. P. a continué la série jusqu'au 70 % de platine ; mais cet alliage n'a pas fondu à la plus forte chaleur d'une forge. L'alliage de 0,55 P n'a été qu'à moitié liquéfié par une chaleur qui pouvait fondre les coupelles en argile de Gualior, où il était renfermé. Voici quelques résultats obtenus dans différents fourneaux, et dans diverses parties du même fourneau. Maximum de l'alliage
et dans diverses parties du même fourneau. Maximum de l'alliage fondu. Moufle d'un fourneau d'essai devant 0,90 P. milieu 0,70 P. fond 0,50 P. Le charbon de Calcutta, meilleur que celui de Benarès, chauffe ordinairement la moufle à 0,04 P. Fourneau à fondre l'argent de Calcutta, de construction anglaise. Les échantillons renfermés dans un creuset de fer. 0,075 P. Fourneau ouvert en usage à Calcutta. 0,06 P. — à réverbère de Calcutta pour fondre les échantillons. 0,20 P. Fourneau à soufflet de mine de plomb sans cheminée. 0,08 P. Extrémité de la flamme d'un soufflet à air condensé. 0,20 P.
de la flamme d'un soufflet à air condensé. 0,20 P. Point de fusion du cuivre d'après deux essais sous une moufle. 0,03 P. Fusion de la fonte environ. 0,30 P. Degré le plus élevé de la chaleur d'une forge chauffée avec du charbon de Benarès. 0,55 P. Les alliages d'or et d'argent perdent un peu de leur poids par une longue exposition à la chaleur ; ceux du platine sont très-durables. M. P. a cherché à déterminer exactement, au moyen d'un thermomètre à air, le point de fusion de l'argent, et il a observé à cette occasion un fait remarquable:
et il a observé à cette occasion un fait remarquable: c'est que la fonte prend un accroissement continu de volume, à chaque fois qu'on l'échauffe ; la capacité de la cornue qu'il emploie, remplie de mercure à 80° F., ayant été successivement Avant la première expérience. 9 pouces cubes. Après le premier feu. 9,64 Après le troisième feu. 10,16 L'appareil qui a donné à M. P. les résultats qu'il cherchait, était formé d'une cornue d'or pur de 65,000 gr., troy contenant à peu près 10 pouces cubes d'air. Au tube aussi en or était serré fortement par un collier après
aussi en or était serré fortement par un collier après un tube d'argent qui, par le moyen d'un autre tube, communiquait avec un réservoir presque rempli d'huile d'olives, auquel était attaché un troisième tube de sûreté; un robinet permettait de rétablir la pression en retirant de l'huile. Le réservoir d'huile portait un autre robinet : qui communiquait avec un tube gradué contenant un peu d'huile. Ce tube était divisé en deux centièmes de pouce, et comme on pouvait lire les milimètres avec précision, la précision est assez grande. Le fourneau était placé dans une pièce contiguë, et un petit thermomètre
était placé dans une pièce contiguë, et un petit thermomètre indiquait les plus légères variations de température dans le réservoir. Les résultats suivants ont été obtenus avec cet appareil. Chaleur rouge 1200 f. = 659 c. — orange 1650 889 Fusion de l'argent (99.9 °C). 1830 1 Daniel 2233 (Wedgwood. 4717 Argent avec 1/10 d'or...... 1200 1/2 d'or ...... 2050 M. de la Rive remarque que le thermomètre à air présente des inconvénients à de hautes températures, et pense qu'on ne peut en attendre des indications bien précises. G. DE C. pense que la différence de la conductibilité des divers
C. pense que la différence de la conductibilité des divers corps dépendrait des pertes plus ou moins nombreuses, ou plus ou moins grandes qu'éprouve l'électricité en passant d'une molécule à une autre, et il s'appuie sur le fait qu'il avait observé antérieurement, relatif au passage du courant électrique au travers de plusieurs conducteurs alternativement solides et liquides qui lui impriment certaines propriétés, comme celle de pouvoir traverser avec une perte proportionnellement moindre, d'autres alternatives semblables. Il s'est assuré que le courant peut acquérir la même propriété, et même à un plus haut degré, en traversant un liquide dont la conductibilité
plus haut degré, en traversant un liquide dont la conductibilité soit la même que celle du premier système. M. D. prévoit l'objection que l'on pourrait faire, que la chaleur devrait être plus intense quand le corps est très-mauvais conducteur, ce qui est le contraire de l'expérience, et il répond à cette difficulté apparente, que pour que l'électricité éprouve une résistance, il faut que le courant existe, et la diminution sera d'autant plus sensible, que le courant sera plus intense. L'auteur examine ensuite les effets calorifiques considérés en eux-mêmes, et rappelle les expériences curieuses de Children, qui a fait voir que
les expériences curieuses de Children, qui a fait voir que dans une chaîne formée de fils métalliques alternés de même longueur et de même diamètre, un courant électrique intense fait rougir tous les fils semblables, et laisse les autres froids. M. D. a observé que quand le courant n'est pas assez intense pour que les fils qui peuvent s'échauffer rougissent, l'incandescence a lieu aux points d'attache, et que, dans tous les cas, ce sont toujours les points de contact qui s'échauffent le plus. Dans les expériences de Children, le fil qui rougit le plus dans une chaîne de métaux hétérogènes,
qui rougit le plus dans une chaîne de métaux hétérogènes, est celui qui également est le moins conducteur, c'est-à-dire, dans lequel l'électricité éprouve le plus de retard dans sa marche. La chaleur dégagée devrait être plus grande dans les liquides, mais deux causes tendent à la diminuer : la grande capacité et la masse du liquide, et la production des gaz qui absorbent beaucoup de chaleur. Ce qui confirme les vues précédentes, c'est qu'il se dégage toujours plus de chaleur au pôle où il se produit moins de gaz; et d'ailleurs, on peut augmenter la chaleur en divisant le liquide
d'ailleurs, on peut augmenter la chaleur en divisant le liquide en plusieurs masses distinctes, par le moyen de diaphragmes de vessie : on aperçoit encore le même effet en faisant passer le courant au travers d'une mèche de coton imprégnée du même liquide : celui-ci reste sensiblement stationnaire, tandis que celui qui est contenu dans le coton s'échauffe, parce que le coton forme une foule de cellules où le liquide se trouve renfermé. M. D. examine ensuite les effets calorifiques de la pile considérée dans les circonstances les plus propres à les produire. On sait qu'une pile formée d'un petit
à les produire. On sait qu'une pile formée d'un petit nombre de couples d'une grande surface fait rougir et brûler des fils, qu'un beaucoup plus grand nombre de couples d'une même surface ne rougiraient même pas : il y a ici une distinction à faire. Un petit nombre de couples d'une grande surface rendent incandescents des fils métalliques, et il faut au contraire beaucoup de couples pour brûler de petites feuilles de métal, produire de la lumière et de la chaleur entre deux pointes de charbon, ou élever la température des liquides. Une pile de 60 paires qui produit ces
des liquides. Une pile de 60 paires qui produit ces derniers phénomènes ne rougit pas le fil de fer ou de platine le plus mince, et 10 paires de la même pile produisent le dernier effet, et non le premier. Il ne faut pas confondre ensemble les divers effets calorifiques de la pile, ni sous le point de vue des circonstances les plus propres à les produire, classer les divers phénomènes de la pile d'après leur nature, mais d'après celle des conducteurs nécessaires à leur production. Si le conducteur qui réunit les deux piles est parfait, continu et homogène, comme
réunit les deux piles est parfait, continu et homogène, comme un fil métallique, l'effet du courant, qu'il soit calorifique ou magnétique, sera d'autant plus grand, qu'il y aura moins de couples avec une surface donnée; si le conducteur est imparfait ou discontinu, comme les pointes de charbon ou les feuilles métalliques, ou hétérogène et formé par exemple de deux feuilles de métal plongées dans un liquide interposé entre elles, il faut un plus grand nombre de couples pour augmenter l'intensité des phénomènes. Le genre de construction d'une pile exerce sur les phénomènes qu'elle peut produire, une influence qui dépend de
les phénomènes qu'elle peut produire, une influence qui dépend de la route que peuvent suivre les électricités pour se neutraliser : ou le conducteur qui établit la communication, ou la pile elle-même ; si le fil conjonctif est un conducteur parfait, on peut réduire la pile à un très-petit nombre de couples ; mais s'il est hétérogène ou discontinu, l'électricité passera plutôt par la pile, à moins qu'elle ne contienne un nombre de couples, et par conséquent d'alternatives, qui conduisent moins bien que le conducteur imparfait lui-même. Quant à la production des effets calorifiques par un petit nombre de couples,
production des effets calorifiques par un petit nombre de couples, on peut l'expliquer en distinguant l'intensité de la vitesse : celle-là dépend de la surface et du nombre, celle-ci du nombre. G. DE C. MÉTÉOROLOGIE. 22. RÉSUMÉ COMPLÈT DE MÉTÉOROLOGIE; par C. BAÏLLY DE MERLIEUX. In-32 de 332 p., avec pl. Paris, 1830; au Bureau de l'Encyclopédie portative. Ce petit ouvrage, destiné particulièrement aux personnes du monde, contient toutes les notions qui leur sont nécessaires sur la météorologie. L'auteur donne d'abord des notions générales sur la météorologie et l'atmosphère, et, dans les deux parties qui forment l'ouvrage, il traite des
dans les deux parties qui forment l'ouvrage, il traite des météores, en particuliers, des instruments, des signes et des observations météorologiques. La première partie comprend quatre chapitres sur les méteores aériens, les météores aqueux, les météores ignés, et les météores divers, comme les volcans, les marées, les aérolithes, etc. La deuxième partie contient trois chapitres sur les instruments météorologiques, les signes indicateurs et les pronostics; les météores et les observations météorologiques. L'ouvrage est terminé par une biographie, une bibliographie et un vocabulaire des mots techniques. TABLE DES OBSERVATIONS DU THERMOMÈTRE, DU SYMPHÉNOMÈTRE ET DU PLUVIOMÈTRE A ARKAN, en septembre 1825.
DU SYMPHÉNOMÈTRE ET DU PLUVIOMÈTRE A ARKAN, en septembre 1825. (Transact. of the literary Society of Maclras; part. Ire, pag. 103). JOURNAL MÉTÉOROLOGIQUE D'OBSERVATIONS FAITES SUR LA CÔTE DE MALABAR, de 1810 à 1823. (Ibid.; p. 89). 1810 1811 1812 1813 1814 1815 1816 Température moyenne.... 80,16 80,13 80,50 80,35 78,56 78,61 Quantité de pluie tombée, en unités. p. p p. p p p, p. dans l'année..... 126,90 104,90 102,70 93,85 115,10 133,40 100, Plus grande quantité d'eau en 24 heures 4,80 4,50 4,85 4,60 3,90 6,40 3,75 Moisson commencée en. 20 mai 31 mai 31 mai 27 mai. 15
en. 20 mai 31 mai 31 mai 27 mai. 15 juin 27 mai. 18 juin 1817 1818 1819 1820 1821 1822 1823 Température moyenne 79, 81, 80,78 80,92 80,25 81°50 82, Quantité de pluie tombée en unités. p. p. p p, p. p dans l'année 136,7 169,19 135,47 147,18 98,44 145,6 121,67 Plus grande quantité d'eau en 24 heures.... 4,56 6,63 7,6 5,38 4,66 4,89 6,46 Moisson commencée en. 26 mai. 5 juin. 9 mai. 26 mai. 16 juin, 2 juin. 6 juin. Les lieux d'observations sont à peu près à huit milles de la mer, et à environ 20