jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
vers le Mur des ultimes revanches! Dis-le à tous nos morts, là, sous la cendre blanche. Oui, nous y reviendrons vers ton vieux cimetière. Mais nous serons un peuple, une France altière Ayant pris place au rang des pays libérés!... Quoi ? L'Histoire a compté sur son livre de bronze Cent mille tués en mai soixante et onze ? Au pays des Soviets, deux cents millions d’hommes! Ainsi le Mur répond à Berlin et à Rome... Redis-le à tes morts, ô Mur des Fédérés, Que le plus grand vivant qui te rendit visite A dressé sur la terre un autre
te rendit visite A dressé sur la terre un autre mur — Lénine Avec cet autre bâtisseur géant, Staline — Le Mur devant lequel un monde parasite Se gangrène et s’effrite et se sent condamné. Le Mur victorieux du Pouvoir ouvrier, l’inébranlable Mur d’usines, de kolkhozes, Le Mur de certitude, en chair, en acier, À l’ombre duquel chaque homme a du pain, des roses. Mur des morts, ô vieux Mur de douleur, de défaite, Penché sur les héros de la Commune morte, Même si ce mois de mai, seul, le vent t’apporte Jusqu'à ton sombre lieu les murmures épars Des
vent t’apporte Jusqu'à ton sombre lieu les murmures épars Des tiens; s’il semble que nous sommes en retard, C’est que vient l'heure où nous dirons : « La tâche est faite » Aux grands vaincus de la Commune assassinés! C’est que vient le moment des luttes grandioses, Le moment dur, où tous les peuples piétinés Disent non au bourreau, changent le cours des choses! Mur des morts, ô vieux Mur de gloire et de défaite! Après les jours de deuil viennent les jours de fête. Union! En avant! La Commune est en nous! Dans la lutte jurons d’être dignes de
est en nous! Dans la lutte jurons d’être dignes de vous. Un jour se solderont les lourdes trahisons. Enfin la Liberté sortira de prison. Le Travail chérira notre jeunesse heureuse. Et vous serez vengés, vous! qui mourûtes debout. Mur! Alors passera la Foule glorieuse! Mai 1941. UN OUVRIER. André MARTY La révolte de la Mer Noire En avril 1919 les marins et les soldats français envoyés au pays des Soviets pour écraser le jeune pouvoir des travailleurs se révoltèrent. Notre grand camarade André MARTY fut à la tête des marins qui refusèrent de tirer sur les travailleurs russes qui venaient
qui refusèrent de tirer sur les travailleurs russes qui venaient de se libérer. André MARTY, après avoir ainsi montré le devoir de classe aux prolétaires français, devait plus tard, de 1936 à 1939, devenir l’animateur et l’organisateur des Brigades Internationales qui luttèrent en Espagne contre les fascistes de Berlin et de Rome, aidés dans leur besogne réactionnaire par les « non-interventionnistes à la Blum et à la Daladier. Nous publions ci-dessous l'introduction écrite par André MARTY pour son livre "La Révolte de la Mer Noire" qui figure parmi ceux que les maîtres actuels de la France ont mis à l’index,
les maîtres actuels de la France ont mis à l’index, car ces messieurs craignent que l’histoire des luttes révolutionnaires d’hier en vienne encore encourageer les prolétaires à préparer les luttes révolutionnaires de demain. La révolte de la mer Noire a été l’un des événements les plus importants de cette époque glorieuse de 1918-1919 où, sur toute la surface de la terre, le prolétariat tourné vers la révolution russe secouait ses chaînes et semblait devoir renverser définitivement la domination capitaliste. Pendant 52 mois, ouvriers et paysans avaient été jetés par millions dans un immonde massacre, dans des souffrances inouïes, pour les
dans un immonde massacre, dans des souffrances inouïes, pour les seuls intérêts impérialistes. Pendant 52 mois, en France comme en Allemagne — au nom d’une monstrueuse « Union sacrée », les leaders du Parti socialiste et de la C.G.T. avaient poussé « joyeusement » les prolétaires aux abattoirs du front pour y défendre les profits de leurs exploiteurs et leur conquérir de nouvelles richesses. La phrase sinistre de Compère-Morel dans l’Humanité du 25 août 1914 sonne encore lugubrement à nos oreilles : « Allez généraux! Nous vous donnons des hommages, donnez-nous des victoires! » Ah ! certes, les protestations avaient
donnez-nous des victoires! » Ah ! certes, les protestations avaient surgi bien que jusqu’à la fin de 1916, les efforts conjugués du gouvernement et des social-chauvins — les chefs de la S.F.I.O. et de l’C.G.T. — eussent réussi à étouffer le mouvement qui naissait, malgré eux, contre la guerre impérialiste et qui résultait d’un mécontentement général, de protestations isolées et du travail de quelques zimmerwaldiens français du « Comité pour la reprise des relations internationales ». Déjà, en effet, au début de l’hiver 1916-17 en particulier vers la Noël, des cas isolés d’fraternisation s’étaient produits, assez nombreux, sur les secteurs
cas isolés d’fraternisation s’étaient produits, assez nombreux, sur les secteurs tranquilles du front. L’épouvantable massacre en série de Verdun — des deux côtés de la ligne — l’envoi au front des plus jeunes recrues et des plus vieux territoriaux, pour combler les effroyables vides, élargissaient peu à peu le mouvement de « démoralisation » de l'armée et augmentaient sans cesse sa puissance. À l’arrière, la dureté de l’hiver, le renchérissement de la vie, la perspective d’une guerre interminable soulevaient sans cesse de nouvelles couches ouvrières. Dès janvier 1917, les ouvriers de Panhard-Levassor à Paris et de Malicet et Blin à
de Panhard-Levassor à Paris et de Malicet et Blin à Aubervilliers, partent en grève, en dépit des efforts désespérés d’Albert Thomas, ministre socialiste des Munitions, et des appels multiples à la paix sociale — pour la guerre impérialiste — de l’Humanité de Renaudel aux ordres de Poincaré. L’agitation s’accroît jour par jour. Février 1917 arrive avec la nouvelle de la révolution russe qui vient d’abattre le despote le plus sanglant de l’Europe. Au front et à l’arrière, on commence à comprendre que la révolution est un véritable moyen de lutte contre la guerre. Notion encore bien imprécise que le gouvernement
contre la guerre. Notion encore bien imprécise que le gouvernement et l’état-major réussissent à combattre par l’annonce à grand fracas d’une offensive finale de printemps qui achèvera tout et que va mener le nouveau général en chef Nivelle. Celle-ci échoue le 16 avril au Chemin des Dames où, en quelques heures, des dizaines de milliers d’hommes sont abattus, sans même avoir pu combattre. D’ordre de Painlevé, ministre de la Guerre, et uniquement pour sauver le prestige du gouvernement et de l’état-major, l’offensive reprend néanmoins : c’est un massacre effroyable. Alors c’est la révolte. Les régiments refusent de monter au front.
c’est la révolte. Les régiments refusent de monter au front. Certains se réfugient dans les bois et se défendent. D’autres s’emparent des trains et marchent sur Paris. On se bat tout un jour en gare de Soissions. La répression est immédiate et terrible : des centaines de soldats sont fusillés, tandis que des officiers supérieurs à genoux supplient les régiments, leur promettent repos, vivres et permissions, et arrivent peu à peu à les calmer. Cependant, à l’arrière, le mouvement de la classe ouvrière des grands centres industriels et de Paris en particulier, s’élargissait rapidement devant les difficultés croissantes de la
en particulier, s’élargissait rapidement devant les difficultés croissantes de la vie, à l’affreuse rigueur de l'hiver et la prolongation de la guerre. La nouvelle, quoique très vague, des révoltes du front, la connaissance très imprécise de l’existence d’une gauche socialiste et syndicaliste contre la guerre, favorisaient le développement du mouvement. Dans toutes les branches d’industrie, la lassitude des ouvriers s’accroissait; spontanément, nous nous rendions en groupes dans les Bourses du travail, cherchant des dirigeants. Même dans le personnel relativement privilégié des chemins de fer, l’effervescence grandissait, surtout après le mouvement des femmes employées des services centraux à Paris. En général,
des femmes employées des services centraux à Paris. En général, patronat et gouvernement donnaient satisfaction aux revendications économiques pour empêcher le développement des mouvements et leur transformation en grèves. Cependant, les grèves, qui n'avaient été en 1916 qu’à nombre de 314 avec seulement 41.000 grévistes, passaient en 1917 au nombre de 696 avec 294.000 grévistes. Les plus importantes étaient dans la Région parisienne la grève des midinettes (ouvrières en vêtements) qui réclamaient non seulement l’augmentation des salaires, mais aussi l’envoi de secours à leurs maris et leurs parents qui étaient au front, la grève des employés de banques et surtout
au front, la grève des employés de banques et surtout la grève des métallurgistes des usines de guerre, particulièrement ceux de Saint-Denis, d’Aubervilliers, des établissements Panhard-Levassor, mouvement témoignant d’une puissante volonté de lutte; chaque ouvrier des usines de guerre étant considéré comme mobilisé s’exposait, en effet, à être envoyé au front par mesure de représailles. C’est alors que les travailleurs commencèrent à exiger : « la publication des buts de guerre au gouvernement Lancis », prouvant ainsi qu’ils s’étaient aperçus, malgré les chefs de la C.G.T. et du Parti socialiste, qu’on les avait trompés et que cette guerre n’était pas
qu’on les avait trompés et que cette guerre n’était pas leur guerre. Au même moment où l’impérialisme français devait faire face à la révolte des soldats et à l’essor révolutionnaire du prolétariat, il était surpris par la révolte des paysans, kabyles du massif montagneux de l’Aurès, insurgés contre sa domination brutale et la conscription forcée. Les Kabyles se battirent avec vaillance pendant de longues semaines contre les troupes rappelées en toute hâte en Algérie que l’impérialisme français avait dégarnie imprudemment. Il fallut deux divisions pour écraser le soulèvement. La répression fut sauvage, des dizaines de villages furent rasés et les
fut sauvage, des dizaines de villages furent rasés et les insurgés exécutés par centaines. Les mouvements des ouvriers, comme ceux des soldats et des paysans d’Algérie, avaient été spontanés. Sans doute, l’activité du Comité pour la reprise des relations internationales et des trois députés social-pacifistes kienthaliens (Alexandre Blanc, Brizon et Raffin-Dugues) était-elle connue dans certaines couches d’ouvriers et de soldats; nulle part, cependant, elle ne revêtait d’autres formes que celle d’une propagande très restreinte; nulle part, il n’y eut de véritable travail d’organisation ni de coordination des mouvements des ouvriers, des soldats et des paysans coloniaux par un centre organisateur
des soldats et des paysans coloniaux par un centre organisateur révolutionnaire, car celui-ci faisait défaut. Certes, les grèves continuèrent bien en 1917 et dans le premier semestre de 1918, en particulier dans la Seine et la Loire. Mais grâce à la grande popularité de Gustave Merheim, secrétaire de la Fédération des métaux, sa trahison réussit à briser la menace de grève générale des métallurgistes parisiens, réclamant l’armistice immédiat. Dès lors, sans organisation révolutionnaire, manquant du fil conducteur qu’est la théorie révolutionnaire — en France on ne connaissait pas Lénine alors et la pensée de Marx lui-même était outrageusement falsifiée par
et la pensée de Marx lui-même était outrageusement falsifiée par les leaders soi-disant socialistes — et malgré le développement de la révolution d’Octobre en Russie, le mouvement contre la guerre est contenu en 1918; le redressement opéré en juillet par l’état-major sur le front français et la division des éléments révolutionnaires dont les uns travaillaient dans la C.G.T., tandis que d’autres (les « Zimmerwaldiens » de gauche groupés autour de Loriot) travaillaient dans la gauche du Parti socialiste, facilitèrent le recul. A nouveau maîtrisés par la dictature militaire et policière qu’exerçait Clemenceau avec sa brutalité aussi impitoyable que cynique, les
qu’exerçait Clemenceau avec sa brutalité aussi impitoyable que cynique, les convois de travailleurs montaient au front sans arrêt par centaines de milliers, poussés en avant par les mousquetons des gendarmes, les mitrailleuses des Sénégalais et surtout par l’immonde propagande chauvine des socialistes et syndicalistes officiels, au milieu des clameurs d’ivresse des capitalistes toujours plus gavés de profits, couvrant le râle des prolétaires massacrés sur l’immense ligne du front. Il semblait que le prolétariat français, trahi par ses chefs, était maîtrisé pour longtemps. Enfin, arriva la fin de la guerre entre impérialistes. Tandis que les capitalistes vainqueurs de l’Entente supputent leurs
impérialistes. Tandis que les capitalistes vainqueurs de l’Entente supputent leurs nouveaux profits et dressent — en se querellant — les plans de surexploitation des prolétaires des « pays vaincus », la crise économique et le chômage frappent à coups redoublés sur les travailleurs. Et voici que les rescapés de l’enfer du front sont jetés à nouveau dans une nouvelle guerre pour détruire la révolution prolétarienne victorieuse en Russie. Cette fois, c’en est trop ! Depuis des mois, ouvriers, paysans et soldats savent confusément qu’à l’appel du Parti bolchevik, forgé dans vingt ans de luttes acharnées, armé par Lénine d’une doctrine
vingt ans de luttes acharnées, armé par Lénine d’une doctrine claire et juste, de ce parti ouvrier révolutionnaire qui ne ressemble en rien à l’assemblage des clubs qu’est le Parti « socialiste », leurs frères de Russie ont profité de la guerre pour renverser et maîtriser le régime capitaliste. La grande voix de Lénine commence à être entendue dans les ateliers les plus reculés, au fond des mines comme dans les régiments décimés. Et dès lors, c’est en France la vague des grèves révolutionnaires qui s’élève chaque jour plus haut ! C’est en Ukraine, en Crimée et en Mer Noire
! C’est en Ukraine, en Crimée et en Mer Noire la tempête des révoltes successives des soldats et des matelots. Mais cette fois le mouvement est si ample que ce n’est plus comme en 1917 que simple tentative de reprendre la lutte des classes ; la révolution est à l’ordre du jour ! Une fois encore, comme en avril 1917, l’occasion nous a échappé : nous n'avions pas de Parti bolchévik et la théorie géniale de Lénine commençait à peine à pénétrer en France. Aussi, une fois encore, les chefs traîtres, encore dégouttants du sang de millions de cadavres, sauvèrent
traîtres, encore dégouttants du sang de millions de cadavres, sauvèrent le régime capitaliste ! Mais la bourgeoisie avait eu peur. A nouveau ses machines à condamner fonctionnèrent — après les mitrailleuses et les pelotons d'exécution. Et tandis que nous étions plongés dans la nuit du bagne, le bâillon de la censure étouffait encore pendant des mois les évènements les plus importants de la révolte. Lorsque, brièvement par brièvement, ceux qui revinrent tirèrent connaître les heures glorieuses du printemps de 1919, se déclencha encore le mouvement des mutins une campagne frénétique qui devait durer des années : la bassesse et l'ignominie
qui devait durer des années : la bassesse et l'ignominie d'une classe condamnée et comprenant que le triomphe de la révolution russe annonçait la fin de sa domination sanglante s’y révélaient dans toute leur hideur. La révolte de la mer Noire a subi durant des années la même campagne infâme que la Commune de Paris avait connue et que la révolution d’Octobre, dont elle est issue, connaît toujours. C’était en effet pour la bourgeoisie une question de vie ou de mort que de cacher aux ouvriers, alors engagés dans de grands combats de classe, l'ampleur et l'importance de la révolte
grands combats de classe, l'ampleur et l'importance de la révolte de la mer Noire. C’était une question de vie ou de mort pour elle que d’empêcher la soudure entre l’action des ouvriers et celle des soldats et des matelots à l’heure où l’impérialisme français était engagé à fond dans de nouvelles guerres contre-révolutionnaires ! Mais avec leur admirable instinct de classe éclairés par ceux qui avaient vu là-bas le triomphe de la révolution et qui inlassablement, à une poignée — le « Comité de défense des marins » — commencèrent à crier la vérité, les ouvriers français se levèrent chaque
à crier la vérité, les ouvriers français se levèrent chaque jour en plus nombreux pour défendre la révolution russe et réclamer la libération des « mutins de la mer Noire ». Sous leur poussée sans cesse grandissante, le Parti socialiste fut alors lui-même obligé de prendre parti pour les mutins ; mais avec quelles précautions et quelles restrictions ! Même lorsque, après Tours, en décembre 1920, il fut devenu Parti communiste, sa direction opportuniste fit tout pour cacher le plus longtemps possible aux ouvriers l'importance révolutionnaire de la révolte, montrant ainsi tout le bluff de ses affirmations de solidarité avec
ainsi tout le bluff de ses affirmations de solidarité avec la révolution russe. Elle alla jusqu’à présenter les mutins comme les défenseurs de la Constitution bourgeoise ! « La France n'avait pas déclaré la guerre à la Russie ! » Si donc les hostilités eussent été « officielles », il eût fallu marcher ? La direction opportuniste du Parti Communiste osa même, dans l'Humanité de novembre et décembre 1922, étouffer et falsifier les documents apportés par les mutins dans un feuilleton qui voulait présenter le grandiose mouvement de 1919 comme... un roman d'amour ! Ah ! les renégats à la
un roman d'amour ! Ah ! les renégats à la Frossard et à la Mérillon étaient déjà à cette époque de bons serviteurs de l’impérialisme français, en ne voulant pas dégager pour le prolétariat la leçon essentielle qui ressort de ces événements : la possibilité de transformer une guerre contre l’Union Soviétique — ou une guerre entre impérialistes — en guerre civile révolutionnaire ! La clique de Frossard partit en janvier 1923, au moment où grondait la révolution allemande, tandis que l’impérialisme français jeta ses troupes dans la Ruhr, la direction opportuniste du Parti ne comprit pas encore ce que
direction opportuniste du Parti ne comprit pas encore ce que les ouvriers de France et du monde entier applaudissaient : la révolte et la fraternisation. Elle développa la large campagne que les masses elles-mêmes poussaient sans cesse en avant. Mais elle resta sur le terrain sentimental, légaliste, essayant d’excuser les mutins, au lieu de revendiquer pour eux, hautement, le titre de « traître » — aux lois bourgeoises — et de fidélité à la cause prolétarienne. Seule notre Jeunesse communiste sut alors placer la question de la révolte de la mer noire sur son véritable terrain et l’utiliser pour préparer
mer noire sur son véritable terrain et l’utiliser pour préparer et même commencer à réaliser la fraternisation des soldats français et des ouvriers allemands. Le but de cet ouvrage apparaît ainsi clairement : par le récit des mouvements qui constituent la révolte de la mer Noire, placés dans le cadre de cette époque, il est de montrer à tous les ouvriers combien vaste fut cet événement et quelle aide il apporta à la révolution russe attaquée par les impérialistes de l’Entente ; il est de en préciser les faits saillants pour en déduire les leçons qui s’imposent à l’heure où
pour en déduire les leçons qui s’imposent à l’heure où l’impérialisme français, gendarme de l’Europe, comme en 1919, est à la tête de la préparation d’une nouvelle intervention militaire contre l’Union Soviétique, alors que des millions de prolétaires, guidés par leur Parti bolchévik, jettent, à l’heure actuelle, les fondements du socialisme à la ville et à la campagne. À l’heure aussi où l’accentuation rapide de la lutte de classe en Allemagne souligne la menace que constitue l’impérialisme français pour le prolétariat allemand. C’est pourquoi notre intention n’a pas été d’écrire un volume pour savants historiens ou pour diplomates. L’ouvrage a
un volume pour savants historiens ou pour diplomates. L’ouvrage a été écrit pour servir à l'éducation révolutionnaire des ouvriers et des paysans, afin qu’ils en tirent les leçons qui s'imposent pour l’avenir et uniquement dans ce but. Nous communistes, n’écrivons pas l’histoire pour l'histoire. Nous voulons éduquer les membres du Parti, ceux de notre Jeunesse communiste, instruire des couches de plus en plus larges de la classe ouvrière pour augmenter sans cesse sa conscience, sa capacité de lutte, son organisation pour la lutte. Nous voulons que les ouvriers socialistes et anarchistes qui ont lutté côte à côte avec les communistes
anarchistes qui ont lutté côte à côte avec les communistes pour nous arracher au bagne sachent pour qui ils se sont battus et pourquoi ils doivent continuer de lutter côte à côte avec leurs frères communistes. L’histoire que nous écrivons est par elle-même programme, stratégie et tactique, exaltation des mouvements de masse et de l’héroïsme des lutteurs prolétariens. Notre but est de montrer comment préparer la victoire de la dictature du prolétariat, pour l’abolition des classes, pour le Communisme. Pour rendre plus aisée la compréhension de l’ensemble, les deux tomes de la première édition ont été fusionnés en un seul,
de la première édition ont été fusionnés en un seul, duquel a été éliminé tout ce qui n’était pas indispensable. Négligeant les individus, ne les citant que pour faire mieux saisir le développement des événements, et pour bien en caractériser l’idéologie par celle de quelques « meneurs », nous nous sommes surtout attachés à exposer les actions collectives. Cet ouvrage a été rédigé d’après les récits des lutteurs eux-mêmes; il est issu du travail de 66 anciens marins de la mer Noire, de 18 anciens soldats de l’armée du Danube, presque tous ouvriers manuels, et de quelques ouvriers des ports
presque tous ouvriers manuels, et de quelques ouvriers des ports de guerre. Tous ces témoignages directs ont été sévèrement contrôlés. La documentation sur l’occupation allemande a été fournie par un camarade d’Essen (Ruhr) qui était lui aussi en Ukraine comme soldat allemand. Malgré cela, nous n’avons pas la prétention d’avoir fait une œuvre absolument complète. Nous accueillerons donc avec plaisir tout document, toute précision, tout récit complémentaire sur cette importante période de l’histoire du mouvement révolutionnaire international. 15 Janvier 1932. Cahiers du Bolchévisme LE SORT DU MONDE SE DECIDE DANS LA GUERRE DES PEUPLES CONTRE LE FASCISME ALLEMAND Le 22
LA GUERRE DES PEUPLES CONTRE LE FASCISME ALLEMAND Le 22 juin 1941 un événement capital modifiait de fond en comble toute la situation internationale. Ce jour-là, en effet, les peuples de l’univers apprirent que les fascistes allemands venaient de se lancer comme des bêtes de proie contre l'Union Soviétique. Ainsi, de par la volonté de Hitler et de sa clique, le grand règlement des comptes de l’issue duquel dépendra le sort du monde a commencé. L’agression abominable du 22 juin déclenchée par le Reich hitlérien montre à la fois l’étendue des ambitions de Hitler qui ne vise à rien moins
des ambitions de Hitler qui ne vise à rien moins qu’à asservir l’univers tout entier, et la nécessité dans laquelle se trouve le bandit de Berchtesgaden d’obtenir de rapides et décisifs succès s’il ne veut pas succomber. Cela explique le cynisme de l’aggression hitlérienne, minutieusement préparée et déclenchée avec une perfidie montrant que l’on comptait à Berlin sur l’effet de la surprise pour mener victorieusement une guerre-éclair mettant en action des forces formidables. Oui, tout était bien préparé depuis longtemps; les faits le démontrent suffisamment. Le dimanche 22 juin, à 5 heures du matin, l’ambassadeur de Hitler à Moscou allait
5 heures du matin, l’ambassadeur de Hitler à Moscou allait remettre au camarade Molotov une longue note de von Ribbentrop, et lui annoncer que depuis 3 heures du matin les troupes allemandes étaient en marche contre le territoire de l’Union Soviétique. La note de von Ribbentrop constitue un monument de mensonges et de provocations destinés — comme la proclamation de Hitler — à « justifier » l’agression. Ribbentrop déclare que le pacte du 23 août 1939 était destiné, dans l’esprit des dirigeants fascistes, à servir de garantie contre « une plus large extension en Europe des doctrines communistes ». Mais