jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
elle n'a pas bronché... Qui pouvait supposer que déjà elle avait manigancé tout son plan et que, pour le mettre à exécution, elle n'hésitait pas à empoisonner toute la famille... Quand je pense que Poucette couchait auprès de Mme Lobri et de Mlle Rosette et qu'elles n'ont rien entendu ! Une vraie chance, c'est que je sois parti avant le repas avec les Lumières ! Par malheur, mon petit, tu es arrivé trop tard. — Pas tout à fait... d'abord, je suis arrivé à temps pour recevoir un coup de couteau. — Une égratignure. Ouais... pourtant je vous assure que
couteau. — Une égratignure. Ouais... pourtant je vous assure que le coup n'avait pas été porté de main-morte... j'en avais vu trente-six chandelles... mais enfin, la vraie chance, c'est d'avoir vu qui enlevait Poucette... compréhendez bien que sans ça j'aurais été convaincu que Balut avait fait le coup. Je ne sais pas ce que l'avenir nous réserve, mais encore faut-il mieux que nous ne nous lancions pas sur de fausses pistes. Papa Lobri réfléchit un instant. Puis, avec son geste ordinaire, le doigt dressé raide et piquant l'air, il reprit : — Qui te dit, petit, que Balut n'est pas
: — Qui te dit, petit, que Balut n'est pas complice de ces gens-là ? Tu sais qu'il s'est sauvé après l'incendie de la baraque, parce qu'il a entendu parler de la police... tu te doutes bien qu'il n'a pas la conscience nette... donc il n'aurait pas osé agir par lui-même et aurait eu recours à des complices. — Ça, dit Pierrot, ça n'est pas mon idée. Voyez-vous, quand je les ai entendus causer tous les deux, j'ai bien compris qu'ils ne songeaient qu'à se manger mutuellement la laine sur le dos... Balut, Rousselet... Roussèlet et Balut, deux canailles, mais
le dos... Balut, Rousselet... Roussèlet et Balut, deux canailles, mais essayant chacun de tirer la couverture à lui... Les Rousselet et la Planche travaillaient pour leur propre compte, j'en suis sûr... — Au fait, petit, tu peux avoir raison, mais assez causé, il ne faut pas te fatiguer outre mesure, tu vas faire le plaisir de dormir encore une bonne nuit et nous reprendrons cette conversation-là. Mais Pierrot n'entendait pas de cette oreille. Le brave garçon ne pouvait se faire à l'idée que Poucette fût encore prisonnière. Son imagination excitée la lui montrait maltraitée, persécutée par ces misérables... Et qui
la lui montrait maltraitée, persécutée par ces misérables... Et qui sait si un jour ne viendrait pas où ils auraient intérêt à se défaire d'elle. Supposé qu'ils retrouvassent les gens qui s'étaient séparés d'elle par une substitution, ne seraient-ils pas prêts à acheter leur repos par sa mort, et quelle garantie avait-on qu'un Rousselet et une Planche ne se prêteraient pas, moyennant une grosse somme, à sa suppression définitive ? (A suivre.) (Reproduction autorisée pour les journaux ayant un traité avec la Société des Contrats Lettres). DERNIÈRE HEURE INFORMATIONS INTERNATIONALES DÉPÊCHES D'AGENCES ET CORRESPONDANCES PARTICULIÈRES DU "PEUPLE" Après la remise
DÉPÊCHES D'AGENCES ET CORRESPONDANCES PARTICULIÈRES DU "PEUPLE" Après la remise du mémorandum allemand L'impression chez les Alliés LE GOUVERNEMENT BRITANNIQUE SE RESERVE L'opinion anglaise demande une Conférence et repousse l'idée d'un appui à la politique française dans la Ruhr La publication du mémorandum en Londres n'a causé aucune surprise car on s'attendait à sa teneur. Le fait le plus saillant c'est la réserve du gouvernement et des milieux qui l'entourent. Aucun commentaire officiel n'a été donné et les ministres intéressés ne décideront pas de leur attitude avant quelques jours. L'examen du mémorandum allemand devait se faire hier matin. On a
du mémorandum allemand devait se faire hier matin. On a appris toutefois que le cabinet britannique ne se réunira pas avant lundi pour étudier le mémorandum. On pense généralement que M. Stanley Baldwin échangera des vues avec les alliés avant cette date. Déjà les conversations préliminaires ont commencé avec la Belgique. Dans cette affaire, on émet l'avis que le président du Conseil, en révélant ses vues sur la question des réparations, s'adressera à l'Amérique pour lui faire comprendre l'acharnement de récolter les dettes interalliées. LES COMMENTAIRES DE LA PRESSE Les commentaires de la presse britannique sont assez partagés. Quelques journaux
commentaires de la presse britannique sont assez partagés. Quelques journaux nationalistes et conservateurs déclarent insuffisantes les offres du Reich. C'est l'opinion du Daily Mail, qui prend parti pour la thèse française et déclare que le mémorandum constitue une simple manœuvre. Il paraît seul de son avis. La Morning Post elle-même, dont la germanophobie est constante, admet que le mémorandum constitue un progrès sur la position du 2 mai. Le Daily Telegraph critique à la fois l'insuffisance des offres et l'attitude de la France. D'autres journaux, de l'opinion radicale tout à contre, prévoient que la note ne sera pas prise, en
contre, prévoient que la note ne sera pas prise, en considération par la France dont les conditions préalables écartent tout espoir d'examen. Elle ne fera pas faire un pas au problème des réparations ou à l'évacuation de la Ruhr, dit le Daily Herald (travailliste) qui la trouve insuffisante. Pour contre, nombre de grands organes déclarent globalement acceptables, du moins intéressantes les offres du mémorandum. Les Daily News (libéraux asquithiens) et le Manchester Guardian (libéral) dont la politique générale est d'ailleurs favorable à une reprise de relations normales avec l'Allemagne, la Western Gazette (libéral modérée) sont d'avis que les propositions allemandes
Western Gazette (libéral modérée) sont d'avis que les propositions allemandes ont une valeur pratique et méritent d'être envisagées. Le dernier, toutefois, les trouve concrètes, mais trop faibles. L'OPINION DES MILIEUX D'AFFAIRES Une opinion particulièrement importante est celle du Times (conservateur indépendant) qui représente les grands milieux d'affaires de Londres et traduit leur hostilité à l'occupation de la Ruhr. Il déclare que les propositions allemandes constituent un grand progrès sur celles du 2 mai et que ce serait folie de les rejeter. Au surplus le mémorandum représente le dernier mot du gouvernement allemand et son rejet contribuerait à l'abandon de toute
gouvernement allemand et son rejet contribuerait à l'abandon de toute tentative de cette espèce et en Allemagne, à un chaos politique et social qui anéantirait tout espoir d'obtenir la moindre somme substantielle au titre des réparations. Tout en prévoyant que M. Poincaré n'est pas disposé à considérer sérieusement cette note parce qu'elle ne contient pas de réaction explicite à la résistance passive, le Times écrit que cela ne semble guère raisonnable. La France, dit-il encore, désire fixer le chiffre des paiements des réparations sans s'arrêter à prendre en considération les faits, mais il espère du moins qu'une solution finale pourra
faits, mais il espère du moins qu'une solution finale pourra être apportée au problème au cours d'une conférence réunissant Allemagne et alliés, si d'un côté la France renonce à exiger l'abandon pure et simple de la résistance dans la Ruhr et si d'autre côté le docteur Cuno désavoue les actes de sabotage. LES THÈSES DE M. PONCARE N'ONT PAS DE SUCCÈS D'ailleurs, si les appréciations de la note allemande sont assez diverbées, sur deux idées du moins, l'accord est presque complet dans la presse anglaise. Le premier est celui tendant à la réunion d'une conférence internationale. On vient de voir
à la réunion d'une conférence internationale. On vient de voir ce qu'en dit le Times. Nombreux sont les autres journaux qui admettent l'utilité et l'espèrent réalisation prochaine. C'est notamment l'opinion de tous les organes libéraux, aussi bien ceux du groupe Asquith que ceux du groupe Lloyd George (Daily Chronicle). Le second est plus significatif encore. En posant comme condition préalable à la discussion de la note allemande la fin de la résistance dans la Ruhr, M. Poincaré fait effort à Bruxelles pour obtenir que l'action commune des alliés se réalise sur cette condition, — en d'autres termes que l'Angleterre se
sur cette condition, — en d'autres termes que l'Angleterre se joigne à la Belgique et à la France pour amener le Reich à céder complètement. La Lecture des journaux anglais ne donne pas l'espoir que la politique britannique puisse être modifiée comme le voudrait le gouvernement français. Les journaux qui envisagent cette question sont unanimes à repousser la thèse française. Il serait étrange, écrit la Westminster Gazette, que M. Baldwin fît une démarche à Berlin pour appuyer la demande française de capitulation complète. Le journal admet tout au plus que le premier ministre ferait de son mieux pour trouver quelque
le premier ministre ferait de son mieux pour trouver quelque compromis pouvant permettre de passer aux négociations directes désirées. Il n'est pas probable que l'attitude britannique devienne moins accommodante à l'égard de l'Allemagne, dit le Daily Express (conservateur) : « Le gouvernement britannique, écrit enfin le Daily Telegraph (conservateur indépendant), est prêt à prendre en considération les vues de ses alliés, mais il s'attend qu'on en fasse autant pour lui. » De tous ces commentaires telle idée se dégage très nette : c'est que l'opinion anglaise est à son plus haut point désireuse de voir mettre fin à l'aventure de
haut point désireuse de voir mettre fin à l'aventure de la Ruhr et, de régler au plus tôt le problème des réparations par une réunion internationale chargée de fixer enfin les obligations de l'Allemagne. Et il n'est pas à espérer que la politique négative de la France trouve, même ici, davantage de sympathies qu'elle n'en a rencontrées depuis six mois. OFFRES INSUFFISANTES dit-on en Belgique MAIS ON Y RECLAME UNE ACTION COMMUNE DES ALLIES Bruxelles, 8 juin. — Au sujet de la nouvelle note allemande, L'Étoile Belge dit qu'elle a causé de la désappointment dans les milieux ministériels belges, bien
causé de la désappointment dans les milieux ministériels belges, bien que sur le terrain des gages et des garanties, il y ait à noter un pas en avance. Le journal ajoute qu'il ne faudrait pas s'étonner de voir les gouvernements français, anglais, italien et belge réunis à bref délai, probablement à Londres, à l'effet de communiquer au sujet de la réponse à faire à l'Allemagne. La Nouvelle belge écrit : « La nouvelle note est plus modérée dans les termes que celle du mois dernier, mais elle ne présente pas une base sérieuse de discussion, car elle n'annonce pas la
une base sérieuse de discussion, car elle n'annonce pas la fin de la résistance passive et elle n'offre avec un chiffre dérisoire, que de vagues garanties subordonnées à un moratoire de quatre ans. » L'Indépendance Belge dit que les nouvelles propositions allemandes sont insuffisantes. Elles sont surtout équivoques, Car elles visent à provoquer de nouvelles difficultés entre la France et l'Angleterre, qui ne tomberont pas dans le piège. Il ne sera sans doute pas difficile cette fois pour les alliés, de se concerter au sujet de l'envoi d'une réponse collective, car les Allemands leur en offrent l'occasion. L'IMPRESSION EN AMÉRIQUE
car les Allemands leur en offrent l'occasion. L'IMPRESSION EN AMÉRIQUE New-York, 8 juin. — À l'exception de la Tribune, les journaux new-yorkais considèrent que la note allemande constituerait dans la forme et dans le fond un progrès sur les précédentes notes relatives aux réparations. Le New-York Times croit que le principal obstacle est maintenant la résistance passive dans la Ruhr et que si l'Allemagne renonçait à cette résistance on pourrait envisager la réunion d'une conférence dans le but d'arriver à une solution complète de toute la question. C'est un complément aux offres du 2 mai déclare-t-on à Berlin. La note
aux offres du 2 mai déclare-t-on à Berlin. La note est généralement approuvée M. von Rosenberg, ministre des affaires étrangères du Reich, a commenté le mémorandum allemand en remettant son texte aux journalistes. Il a expliqué les principaux caractères de la nouvelle note, en particulier le retour au système des annuités de prêtence à celui de l'emprunt international, et la demande tendant à faire évaluer la capacité de paiement de l'Allemagne par une commission internationale. Sur la valeur des offres faites, il a apporté cette précision : Le montant de l'offre reste le même que celui fixé par la note
l'offre reste le même que celui fixé par la note du 5 mai ; si le mémorandum n'est pas plus explicite, c'est, parce que l'offre du 5 mai était basée sur une enquête encyclopédique et approfondie de la capacité de prestation de l'Allemagne. La proposition de l'Allemagne (présentée maintenant) dans le cas le plus favorable, une valeur actuelle de 20 milliards de mark or. Il a ensuite parlé des mesures législatives prévues par le cabinet Cuno pour assurer la valeur des garanties proposées. On signale notamment les suivants : les acomptes à verser sur l'impôt sur le revenu seraient, cet,
acomptes à verser sur l'impôt sur le revenu seraient, cet, 192,4, vingt fois plus élevés ; l'impôt sur la fortune serait prélevé sur la valeur réelle et sera en outre remanié ; les lois relatives à l'ajustement des impôts et à la dévalorisation du mark seront modifiées. Le ministre des finances étudie la possibilité de décupler le montant de l'emprunt forcé et l'augmentation de certaines taxes sur les objets de consommation. L'OPINION DE LA PRESSE Ce qui ressort des déclarations de M. von Rosenfeld, c'est que le gouvernement allemand ne considère pas son mémorandum comme une offre nouvelle, mais comme
considère pas son mémorandum comme une offre nouvelle, mais comme un complément à la note du 2 mai qui se trouve ainsi maintenue. C'est ainsi, du reste, que la considère la presse, dont les organes se déclarent satisfaits, à l'exception de ceux de droite qui font des réserves. La plupart des journaux déclarent que le mémorandum constitue une base pour les négociations. « L'Allemagne, dit le Vossische Zeitung, a cédé sur la question de prestige en se déclarant prête à négocier objectivement malgré tout ce qu'on lui a fait. » Une idée préoccupe toutefois les journaux de gauche. L'organe socialiste
Une idée préoccupe toutefois les journaux de gauche. L'organe socialiste — qui déclare raisonnables et incontestables les considérations du mémorandum sur la nécessité d'une conférence internationale — demande, d'autre part, s'il ne serait pas possible « de créer une atmosphère plus favorable aux futures négociations en concluant d'abord des accords provisoires. » Dans la Gazette de Voss (démocrate), M. Georg Bernhardt soulève la même idée en regrettant une lacune de la note allemande. Qu'adviendra-t-il, demande-t-il, jusqu'en 1927, date d'expiration du moratorium demandé par l'Allemagne pour les versements en espèces ? Une pause est nécessaire à l'Allemagne, mais la France a
Une pause est nécessaire à l'Allemagne, mais la France a besoin immédiatement d'argent. M. Bernhardt voit une solution dans l'émission immédiate d'un petit emprunt de réparations qui serait garanti par les douanes et les impôts de consommation que l'on peut mettre en gage tout de suite. D'autres journaux insistent sur la valeur des gages offerts par le Reich. Enfin, la question de la résistance passive est abordée par quelques journaux de tendances réactionnaires. Ceux-ci déclarent que si la France persiste il en demandera l'abandon, il n'y aura pas d'autre mot d'ordre que la continuation. C'est ce que dit, par exemple,
d'ordre que la continuation. C'est ce que dit, par exemple, la Gazette générale de l'Allemagne, organe principal de Stinnes. Les troubles de Leipzig Berlin, 8 juin. — Le calme a été rétabli hier à Leipzig. Les réunions sont interdites. Le nombre des morts, à la suite des troubles d'hier, est toujours de 6 à 8; il y a 37 personnes grièvement blessées et 80 légèrement. POURSUITES CONTRE LES COMMUNISTES Berlin, 8 juin. — À la suite d'un article d'excitations paru dimanche dans le Drapeau rouge, la police a perquisitionné hier dans les bureaux du journal communiste. Le rédacteur responsable a
dans les bureaux du journal communiste. Le rédacteur responsable a été arrêté et inculpé de haute trahison. LA CONFÉRENCE DE LAUSANNE Les Alliés délibèrent entre eux Le gouvernement d'Ankara n'entend faire aucune concession Lausanne, 8 juin. — Les alliés ont délibéré ce matin sur la situation, Ils n'ont pu que constater qu'elle ne s'était pas modifiée, les Turcs n'ayant rien abandonné de leurs points de vue. Ils ont dû se borner à examiner le problème de l'évacuation de Constantinople, de Tchanak et de Gallipoli qui se posera dès la conclusion de la paix. Ismet pacha a fait jeudi soir une
de la paix. Ismet pacha a fait jeudi soir une démarche auprès des représentants de la Roumanie et de la Yougoslavie pour leur exposer la situation telle qu'il la voit, insistant sur l'impossibilité absolue où se trouve la Turquie de se ranger à l'avis des Français dans la question des coupons. Ismet pacha désire qu'un engagement soit pris dès maintenant, qui libère la Turquie du paiement des coupons en or. Il a prié les deux délégués, en tant qu'alliés de la France, de s'entremettre auprès du général Pelle. Ceux-ci ont refusé de faire aucune démarche pouvant être interprétée comme une
refusé de faire aucune démarche pouvant être interprétée comme une pression ; néanmoins, ils ont consenti à rendre compte au général Pelle, ce matin, de la démarche dont ils venaient d'être l'objet. LES INSTRUCTIONS D'ANGORA Constantinople, 8 juin. — Une dépêche d'Angora annonce que le Conseil des commissaires (Conseil des ministres) a délibéré sur les télégrammes envoyés par Ismet pacha. Il a décidé de lui transmettre pour instruction catégorique de ne faire aucun sacrifice nouveau dans la question du règlement des intérêts de la Dette publique. L'Amérique et la cour de La Haye Washington, 8 juin. — Dans une lettre
de La Haye Washington, 8 juin. — Dans une lettre rendue publique, le président Harding déclare qu'en faisant partie de la cour permanente de justice internationale, les États-Unis apporteront le concours le plus large à la stabilisation et à la civilisation sans rien sacrifier de leur indépendance. EN SYRIE Beyrouth, 8 juin. — Des bandes armées ont pénétré en territoire syrien où elles se livrent au pillage. Elles sont activement traquées par des forces mixtes et les habitants même ont formé des corps francs pour se défendre. Les populations précient leurs contours aux Français sans lesquels elles auraient à subir
leurs contours aux Français sans lesquels elles auraient à subir les méfaits de ces bandes. Les difficultés anglo-russes Londres, 8 juin. — Le Daily Herald souligne que la délégation russe à Londres a reçu du gouvernement soviétique la réponse au mémorandum de lord Curzon et l'a transmise au Foreign Office. Le contrôle militaire en Allemagne LA CONFERENCE DES AMBASSADEURS EN NOTE LE REPRISE AU REICH M. Poincaré, président du Conseil, agissant en tant que président de la Conférence des ambassadeurs, a adressé hier matin au chargé d'affaires d'Allemagne une note pour informer que les puissances alliées ont décidé la reprise
pour informer que les puissances alliées ont décidé la reprise des opérations de contrôle militaire dans toute l'étendue du Reich. C'est à l'unanimité que les puissances alliées ont décidé que cette reprise s'imposait. On sait que les travaux de la commission de contrôle interalliée avaient été interrompus à la suite de l'occupation de la Ruhr, et qu'ils n'avaient pu, jusqu'ici, être repris. Il importe de faire remarquer que le traité de Versailles prévoit des sanctions en cas de refus de l'Allemagne. On a arrêté hier deux des bandits de Viroflay Après de longues recherches, la police judiciaire est parvenue à
Après de longues recherches, la police judiciaire est parvenue à arrêter deux des bandits qui avaient cambriolé le bureau de poste de Viroflay et également la caisse des finances de Levallois. L'un des malfaiteurs, nommé Alemberg, est originaire de Rouen. Le second, appartenant à une famille parisienne très honorable, exerçait le métier de camionneur. Il aurait reconnu être l'auteur du vol de l'auto qui servit à ses complices pour exécuter les deux cambriolages. À LA CHAMBRE La réforme de l'Enseignement BERARD ET JAURES — Je conserve, dit-il, mon ancienne et profonde admiration pour le génie de Jaurès, et j'ai souscrit,
profonde admiration pour le génie de Jaurès, et j'ai souscrit, au nombre des gouvernants, en faveur du monument. M. Israël. — Voyez qui vous applaudit. C'est à droite, en effet, Etienne approuve la déclaration de M. Bérard. Enfin, M. Painlevé continue en demandant si, dans l'hypothèse où le décret Bérard serait maintenu, les bachelors seuls seraient admis dans l'enseignement supérieur. M. Painlevé. — S'il en était ainsi, je combattrais à outrance cette entreprise dangereuse contre la démocratie, ce rempart odieux dressé entre l'enseignement supérieur et les intelligences répandues dans toutes les classes de la Nation. Et, concluant au milieu de
les classes de la Nation. Et, concluant au milieu de vifs applaudissements des gauches, M. Painlevé pose une dernière fois la question au ministre. — Maintenez-vous le prébaccalauréat et, s'il est maintenu, exigerez-vous le baccalauréat pour entrer dans les Facultés, diminuant ainsi la force intellectuelle de la France ? M. Léon Bérard, lui succède à la tribune. Le ministre de l'Instruction publique est maussade. — J'apporte, dit-il, des raisons, des explications, des textes. Telle est une tâche ingrate et dénuée de toute joie, agrémentée... Et le ministre d'expliquer comment il a vu qu'il fallait commencer la réforme de l'enseignement par
a vu qu'il fallait commencer la réforme de l'enseignement par les programmes. M. Léon Bérard, pour justifier sa thèse, se livre à une critique serrée de la réforme de 1902 et du baccalauréat donnant le même accès à toutes les carrières en conférant à tous des droits identiques et des pouvoirs égaux. M. Chéaussonne. — Parmi les étudiants en droit, un très grand nombre ne lisent pas dans le texte le droit romain qu'ils apprennent et ils ne sont pas parmi les plus mauvais licenciés en droit, Le ministre continuant sur la même thèse estime que l'erreur de 1902 fut
sur la même thèse estime que l'erreur de 1902 fut de juxtaposer deux enseignements différents devant avoir une issue commune. M. Georges Leygues, lui fait observer que M. Painlevé est d'un avis opposé à son sien et un dialogue suggestif s'engage : M. Léon Bérard. — Aussi, il n'y a pas de garantie que les jeunes gens que l'on voulait destiner aux carrières actives n'iront pas plutôt pour les carrières libérales. C'est la critique qu'a adressée M. Bergson aux programmes de 1902. M. Georges Leygues. — Les carrières libérales seront-elles donc disqualifiées du moment que des avocats ou des notaires
donc disqualifiées du moment que des avocats ou des notaires n'auront pas fait leurs études ? M. Herriot. — Bergson est avec M. Leygues. M. Georges Leygues. — Il a dit, en effet, que l'élite, ayant appris le grec et le latin ne devrait pas dépasser 16.000 élèves. Or, vous en avez déjà 19.000 ! M. Léon Bérard. — Sommes les mêmes qui formeront l'aristocratie intellectuelle et l'état-major du travail ? Là est la question. Vous les avez réunis dans les mêmes établissements et M. Bergson dit expressément que, du moment qu'on veut avoir deux enseignements différents, il faut avoir
moment qu'on veut avoir deux enseignements différents, il faut avoir deux catégories d'établissement. Un autre vice de la réforme de 1902, d'après M. Léon Bérard, c'est de faire choisir l'enfant entre le classique et le moderne de 10 à 12 ans alors que la vocation d'une carrière ne s'est pas encore révélée en lui. C'est pour ces raisons... et pour d'autres encore que M. Bérard a pris son décret « réformateur ». Il assure d'ailleurs qu'il s'est entouré des compétences nécessaires. QUAND ON VEUT NOYER SON CHIEN... Le ministre en profite pour mettre en contradiction l'attitude différente de la Fédération