jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
pouvoir lui faire de libéralité mieux placée que de lui accorder, par décret (juin), un bien national destiné à planter ses remparts d'une quadruple rangée d'arbres et à niveler la place de la Montagnola, au Nord de la ville, de manière à la réunir à la Place d'Armes voisine, et à former de l'ensemble une seule esplanade ombragée. La promenade ainsi obtenue devait rester, pendant un demi-siècle, l'unique lieu de délassement du Bolonais et devenir même, en un jour de crise, le théâtre du principal fait d'armes de leur histoire militaire (8 août 1848). Si, après Bologne, le voyageur avait
militaire (8 août 1848). Si, après Bologne, le voyageur avait la curiosité de visiter les petites villes de la Romagne à l'Ouest ou de l'Emilie à l'Est, il n'en trouvait pas qui n'eussent reçu des témoignages matériels de la sollicitude gouvernementale. Dans celles même où n'avaient point été érigés de nouveaux monuments, on avait restauré les anciens, tels que le tombeau de Théodoric à Ravenne, et le Palais Ducal à Modène. Passer en revue toutes ces améliorations d'ordres divers serait s'exposer aux redites et à la sécheresse monotone d'une interminable énumération. Au surplus, les changements apportés à l'aspect extérieur des
énumération. Au surplus, les changements apportés à l'aspect extérieur des principaux centres suffisaient-ils à caractériser la politique édilitaire du gouvernement. Avec le rapide développement des voies de communication, elle apparaît à distance comme une manifestation de cette activité matérielle à laquelle on ne peut contester le mérite de s'être montrée infatigable dans son exercice et efficace dans ses résultats. Sans doute a-t-on pu lui reprocher de manquer de scrupules dans ses procédés, comme de mesure dans ses ambitions, d'entreprendre plus qu'elle n'a réalisé et de promettre même plus qu'elle n'a entrepris. Pour lui rendre pleine justice, il ne faut jamais
entrepris. Pour lui rendre pleine justice, il ne faut jamais perdre de vue le temps qui lui a été accordé pour se déployer, ni oublier qu'en dix ans elle a laissé plus de traces de son passage que tous les précédents gouvernements, depuis la Renaissance. L'on s'explique alors l'impression qu'elle a produite et l'admiration qu'elle a parfois suscitée. Quarante années plus tard, l'héritier de l'auteur de tant de merveilles, dans un livre où il préparait le rétablissement du Second Empire en rappelant les gloires du Premier, devait définir « l'idée napoléonienne » en la remenant à la faculté de faire
napoléonienne » en la remenant à la faculté de faire aboutir, avec la soudaineté de la pensée, des projets dont l'étude exigeait des siècles auparavant. L'histoire du premier Royaume d'Italie peut servir à confirmer et à illustrer cette pensée. ALBERT PINGAUD. LA MISSION DE DESCORCHES EN POLOGNE (Fin) « Tout en est dit, il n'y a plus de Pologne », écrivait Descorches, le 25 juillet 1792. Paroles, hélas ! trop vraies. Sa Majesté Polonaise venait, en effet, de capituler; et cette coupable faiblesse ne surprendait pas certains patriotes qui, bien renseignés sur le caractère et les véritables sentiments du roi,
renseignés sur le caractère et les véritables sentiments du roi, lui avaient toujours refusé leur confiance. La réponse de Pétersbourg avait désespéré Stanislas-Auguste. Concessions humiliantes, prières, rappel discret des intimités de jadis, rien n'avait ému Catherine II. La femme n'ayant pas voulu se souvenir, c'était l'impératrice qui avait tenu la plume : « Il », s'agit, écrivait-elle, de rendre à la République son ancienne liberté et la forme de gouvernement garantie par mes traités avec elle et renversée violemment par la Révolution du 3 mai ». Parlant de la Diète confédérée de Targowitza elle ajoutait : « Je lui ai
confédérée de Targowitza elle ajoutait : « Je lui ai promis mon appui, je le lui accorderai avec toute l'efficacité que mes moyens peuvent me permettre. Je me flatte que Votre Majesté ne voudra pas attendre la dernière extrémité pour se rendre à des vœux aussi prononcés ». Le roi de Pologne s'était incliné devant cette mise en demeure : il avait accédé purement et simplement à la Diète rebelle. On disait que Stanislas-Auguste « toujours flottant dans ses résolutions jusqu'au dernier moment » avait, tout d'abord, fait mine de résister, que, le samedi soir (21 juillet), il avait pris
résister, que, le samedi soir (21 juillet), il avait pris des « dispositions sérieuses » pour se rendre au milieu des troupes, mais que la camarilla avait eu facilement raison de ces velléités. Toutefois, avant de se soumettre, Sa Majesté avait réuni, en une sorte de conseil de la Couronne, les grands dignitaires, les ministres, dix-sept personnes précisait Descorches. Stanislas-Auguste leur avait communiqué la lettre de la tsarine ainsi que les nouvelles peu rassurantes venues de Vienne et de Berlin, avait examiné la situation militaire et tenté de prouver qu'un succès de l'armée nationale, très improbable du reste, n'aurait pour
succès de l'armée nationale, très improbable du reste, n'aurait pour résultat que d'aggraver le cas de la Pologne. Enfin, il leur avait fait part de son intention d'obéir à l'impératrice. Sa Majesté ne reviendrait pas sur cette décision, les assistants l'avaient compris, et le silence du plus grand nombre avait semblé un acquiescement. Le primat, le ministre Chreptowicz avaient parlé dans le sens du roi, mais Malachowski, Sapieha, Ignace Potocki s'étaient exprimés « avec la chaleur et la force d'un patriotisme indigné de cette défection ». La consternation est générale à Varsovie. Dans les rues se forment des attroupements où
à Varsovie. Dans les rues se forment des attroupements où le roi est sévèrement blâmé. Beaucoup d'officiers, de fonctionnaires, offrent leur démission. Stanislas-Auguste voit s'éloigner de lui quelques-uns de ses plus anciens, de ses plus dévoués serviteurs. « Hélas, Sire, je n'ai plus ni roi ni patrie », s'écrie le nonce Linowski, secrétaire de Sa Majesté, et les prières les plus instantes ne peuvent retenir ce bon patriote. Les hommes du 3 mai renoncent à leurs charges, quittent le pays. Malachowski se rend en Italie, Ignace Potocki à Leipzig, « pour rester à portée de ses liaisons, de les cultiver
pour rester à portée de ses liaisons, de les cultiver ». Descorches ne perd pas de vue ces anciens dirigeants de la Pologne, car il compte se servir d'eux, le cas échéant. « Nous les trouverons là où ailleurs quand nous le voudrons », écrit-il à son ministre. Les Polonais n'avaient pu tenir sur le Bug. Cette rivière franchie par les Russes, le prince Joseph s'était replié, laissant son lieutenant aux prises avec le gros des forces ennemies. Violentement canonné, menacé d'encerclement, Kosciuszko avait dû, après une belle défense, abandonner le village de Dubienka et battre en retraite lui aussi.
le village de Dubienka et battre en retraite lui aussi. C'est à son quartier général près Lublin que Joseph Poniatowski connut la réponse de son oncle à la tsarine. Sous le coup de l'indignation, conseillé au surplus par quelques exaltés et notamment par Isabelle Czartoryska laquelle haïssait le roi aussi violemment qu'elle l'avait aimé, il forma le projet d'enlever Stanislas-Auguste et de le conduire au camp pour le forcer à prolonger la résistance, mais il renonça bientôt à cette entreprise chimérique. L'ordre étant venu de ramener les troupes derrière la Vistule, le prince Joseph obéit. L'armée polonaise n'est plus, dès
Vistule, le prince Joseph obéit. L'armée polonaise n'est plus, dès lors, une force organisée et qui compte. La dislocation s'effectue sans graves incidents ; les principaux chefs remettent leur commandement. Kosciusko parle d'offrir ses services à la France, et M. Descorches présente à Lebrun le héros de Dubienka : « Il est formé à l'école de Washington, écrit-il. C'est un ami sincère et fervent de la liberté. Il en a toutes les vertus. Il a d'ailleurs fait preuve dans cette guerre de talents militaires distingués. Les troupes l'adorent, les Russes l'estiment et le respectent..... » Joseph Poniatowski s'apprête à partir
l'estiment et le respectent..... » Joseph Poniatowski s'apprête à partir pour Vienne avec plusieurs officiers. Descorches reconnaît que le neveu de Sa Majesté est aimé du soldat pour « sa sensibilité d'âme » et qu'il « a montré dans toutes les circonstances une valeur distinguée ». Il ajoute toutefois : « On ne célèbre pas autant ses talents militaires ». Stanislas, lui, est à faire pitié. La douleur, le remords l'accablent ; sa santé naturellement faible en est très ébranlée. Il n'est plus roi que de nom, le sait trop bien. « Allez trouver M. de Bulhakow ». répond-il à
bien. « Allez trouver M. de Bulhakow ». répond-il à qui vient prendre ses ordres. Car le représentant de la tsarine est, à cette heure, l'arbitre de la Pologne : maître tout-puissant, puisque dix mille grenadiers russes campent déjà sous Praga, faubourg de Varsovie, maître arrogant qui se rit des inquiétudes manifestées par Stanislas au sujet de l'armée polonaise en retraite et déclare avec superbe : « Les troupes russes ne savent ce que c'est que de se détourner ; elles passent sur le corps des imprudents qui osent se trouver sur leur route ». Pendant ce temps, l'envoyé de
trouver sur leur route ». Pendant ce temps, l'envoyé de Prusse a les plus grandes attentions pour son collègue de Russie ; il est avec lui « accort », « caressant » ; amical empressement auquel M. de Lucchesini n'a pas habitué M. de Bulhakow et qui fait supposer que les cours de Berlin et de Pétersbourg sont d'accord. Aussi bien M. de Lucchesini n'a que faire à Varsovie. Le rôle qu'il vient d'y jouer en italien retors, serviteur de la Puissance la plus fourbe et la plus cupide, ce rôle haïssable vient de prendre fin. Le marquis se dit
rôle haïssable vient de prendre fin. Le marquis se dit malade, parle de s'absenter, pour quelques mois seulement. Nouveau mensonge. L'agent d'exécution est déjà nommé qui doit remplacer l'agent de tromperie, et le prussien Buckholtz s'apprête à partir pour la Pologne. « Plus de roi, plus de gouvernement ; c'est la plus hideuse anarchie. Une poignée de rebelles est devenue par la toute puissance des canons et des bayonnettes russes toute la république ». C'est en ces termes que notre agent avisait le cabinet des Tuileries de l'anéantissement de cette réforme politique où les patriotes polonais avaient mis toutes leurs
réforme politique où les patriotes polonais avaient mis toutes leurs espérances. Décontenancé, l'envoyé de France se demandait ce qu'il pourrait bien tenter pour venir en aide à la Pologne. Essayer de ramener le roi de Prusse ? Mais la collusion entre Pétersbourg et Berlin est aujourd'hui patente. Aiguillonner le Grand Seigneur, le presser de s'allier à l'Angleterre, à la Suède et à la Pologne pour opposer une barrière aux ambitions de la tsarine ? Mais les Turcs, effrayés par les menaces de la Russie ou gagnés par ses roubles, parlent de retirer à l'envoyé polonais les janissaires qui gardent sa
de retirer à l'envoyé polonais les janissaires qui gardent sa maison de Constantinople : preuve évidente de leur mauvais vouloir. Quelques jours plus tard, M. Descorches recevait de M. de Chambonas une longue dépêche datée du 30 juillet. Cette lettre arrivait trop tard. Les événements avaient marché plus vite que les chevaux du courrier, et les conseils ministériels ne s'accordaient plus aux circonstances. M. de Chambonas adoptait les vues politiques de M. Descorches, estimant comme lui que les puissances maritimes et commerciales de l'Europe auraient intérêt à prendre le parti de la Pologne, « afin de mettre obstacle à les
de la Pologne, « afin de mettre obstacle à les accroissements dangereux qui détruiraient la balance de l'Europe » et insinuait que M. de Bukaty, ambassadeur de Sa Majesté polonaise à Londres, personnage jouissant de l'estime générale, pourrait agir utilement sur Sa Majesté Britannique et sur les ministres anglais. Cela dit, le ministre confessait à M. Descorches que la France, bien que tout la désignât pour voler au secours de la Pologne, se trouvait présentement dans l'impossibilité de fournir à cette nation une aide efficace. Avec franchise, avec tristesse aussi, en quelques lignes excellemment écrites, Chambonas exposait les raisons, par
en quelques lignes excellemment écrites, Chambonas exposait les raisons, par nous bien connues, de cette passagère défaillance. « Malheureusement, écrivait le Ministre, dans les circonstances où nous nous trouvons, nous ne pouvons que faire des vœux pour les Polonais, soit à cause de leur distance, soit à raison de nos embarras. Les troubles, les divisions domestiques dont nous sommes travaillés, la guerre étrangère que nous avons à soutenir, tout nous oblige à ne pas diviser nos forces. Ajoutez à ces considérations l'instabilité du ministère, qui ne nous permet pas de suivre une marche constante ni un plan combiné. Tantôt sans
suivre une marche constante ni un plan combiné. Tantôt sans ministres, tantôt avec une succession d'hommes que les tracasseries ou la méfiance de la nation dégoûtent tour à tour, il est impossible de mettre aux affaires cette suite et ce concert indispensables pour les mener à une heureuse conclusion ». Néanmoins M. de Chambonas prescrivait à Descorches d'exhorter les Polonais « à faire tête à l'orage » et d'assurer à Sa Majesté « que nulle puissance ne prend plus de part à sa situation que la nation française et le Roi des Français ». Aveux d'impuissance, instructions tardives et vagues
Roi des Français ». Aveux d'impuissance, instructions tardives et vagues qui laissaient notre agent dans la même perplexité. M. Descorches ne pouvait donc que redire sa lassitude, renouveler ses doléances et déclarer : « Il n'y a pour le moment absolument rien à faire ici ». À qui porterait-il les bonnes paroles de la France ? Aux chefs du parti patriote ? Ces bons citoyens, « les seuls hommes capables », ont déjà émigré. À Sa Majesté Polonaise ? Stanislas-Auguste, circonvenu, « entièrement noyé », n'a plus aucun crédit. Par sa duplicité, sa lâcheté devant le péril, Poniatowski s'est aliéné
sa duplicité, sa lâcheté devant le péril, Poniatowski s'est aliéné la Pologne entière. Les patriotes le méprisent, les hommes de Targowitza le malmènent. Félix Potocki vient de lui adresser une lettre outrageante, et les députés qui exercent le pouvoir à Varsovie au nom de la Confédération affectent de le traiter en simple particulier, déclarant que la visite qu'ils lui ont faite n'était qu'une démarche de politesse. On n'entend parler que de proscriptions, d'actes de violence exercés contre les citoyens. Aussi M. Descorches qui ne communique plus avec personne, qui se trouve réduit à un isolement complet, « à une sorte
trouve réduit à un isolement complet, « à une sorte de sequestre », estime-t-il que la dignité de la France s'oppose à ce que le ministre du Roi prolonge son séjour à Varsovie. Le 21 août, notre agent supplie M. Dubouchage, successeur de M. de Chambonas, de lui faire passer sans retard le congé qu'il a sollicité et qu'on lui a promis. Sur ces entrefaites, on apprit à Varsovie l'insurrection du 10 août et la chute de la royauté française. La nouvelle frappa de stupeur Stanislas-Auguste et les nouveaux dirigeants de la Pologne ; par contre, elle troubla fort peu
de la Pologne ; par contre, elle troubla fort peu M. Descorches. Ce diplomate était trop avisé pour n'avoir pas escompté l'inévitable catastrophe, peut-être même l'avait-il appelée de ses vœux, car — nous le savons déjà — son goût pour les idées nouvelles et son désir de parvenir l'inclinaient à souhaiter un changement de régime. Aussi, sans même attendre l'arrivée du courrier de Paris, l'ancien protégé du comte d'Artois adhére-t-il, d'enthousiasme, au nouvel ordre de choses, se dégageant des préjugés de caste qui peuvent le lier encore à l'ancienne monarchie, reniant les assurances de dévouement qu'il avait bien su prodiguer,
reniant les assurances de dévouement qu'il avait bien su prodiguer, lorsque Louis XVI était le maître, type trop commun de l'homme en place, besogneux, ambitieux ou simplement d'esprit servile, adorateur du soleil levant. Le mois dernier, M. Descorches tenait pour regrettable la journée du 20 juin, parce qu'il pouvait supposer que ce mouvement populaire serait sans lendemain ; aujourd'hui, l'émeute du 10 août lui semble légitime et louable parce qu'elle vient de triompher et qu'elle apparaît comme le prélude d'une ère nouvelle. « Ce n'est plus, comme on avait cru le voir dans les événements du 20 juin, un mouvement
le voir dans les événements du 20 juin, un mouvement factieux et séditieux, écrit-il à Dubouchage, le 1er septembre 1792, » c'est le peuple lui-même qui, lassé du mépris de sa volonté et des perfidies de tant de traîtres, fait justice de ces intrigants incorrigibles s'obstinant à vouloir sacrifier le repos et le bien public au calcul insensé de leur petite ambition et de leur sotte morgue ». L'ordinaire apporta un pli ministériel qui mit M. Descorches au courant des événements et lui dicta, en termes énergiques, la conduite à tenir. Cet écrit, d'un ton assez monté, contrastait étrangement avec
tenir. Cet écrit, d'un ton assez monté, contrastait étrangement avec les dépêches précédentes où le rédacteur d'ancien régime, pesant ses mots, hasardait quelques conseils obscurs et timides. Aujourd'hui, le ministre parlait net et ferme. En un style qui rappelait parfois celui des gazettes et qui, quelques semaines plus tôt, eût fort scandalisé les bureaux, il rompait en visière avec l'Europe monarchique, revendiquait pour notre pays le droit de se donner les institutions de son choix. Que M. Descorches, disait-il, renonce aux ménagements ; qu'il donne, par sa fermeté, une idée de la détermination où est la France de maintenir la
de la détermination où est la France de maintenir la liberté et l'égalité et de ne poser les armes que lorsque les puissances auront renoncé à vouloir lui imposer d'autres principes. « Il faut une conduite franche et décidée », qui ne permette aucun retour vers l'ancien régime, aucun espoir de le voir revenir. » A cette lettre, sorte de circulaire destinée à tous les agents français à l'étranger était jointe une pièce que Descorches avait ordre de faire imprimer et de répandre en Pologne le plus largement possible : c'était l'exposé des motifs qui avaient conduit l'Assemblée à décréter
c'était l'exposé des motifs qui avaient conduit l'Assemblée à décréter la déchéance de Louis XVI et la réunion d'une Convention nationale. La pièce était signée Lebrun. Car M. Dubouchage n'était plus aux affaires. Ce serviteur courageux et fidèle de la monarchie expirante avait disparu, balayé par le vent d'orage. L'Assemblée lui avait donné pour successeur Lebrun, Lebrun-Tondu, gazetier que traquait la police liégeoise, à l'époque où M. Descorches représentait le roi de France auprès du prince évêque, Lebrun, que le marquis de Sainte-Croix, ministre de Sa Majesté à Liège, n'eût pas hésité à faire enlever, sur un ordre de Versailles.
pas hésité à faire enlever, sur un ordre de Versailles. Par un retour de fortune qui tient du miracle, cet homme au passé douteux et de valeur discutable est aujourd'hui le successeur des Vergennes et des Montmorin ; il est devenu le dispensateur des grâces. Aussi M. Descorches, non content de protester, par dépêche officielle, de son dévouement « au gouvernement national » et « d'unir sa voix à celle de tous les sincères amis de notre constitution », éprouve-t-il le besoin d'adresser une lettre particulière au plumitif obscur dont la victoire du peuple vient de faire un ministre. «
la victoire du peuple vient de faire un ministre. « J'ai l'avantage, de plus, de vous connaître, Monsieur, depuis longtemps, écrit-il, le 5 septembre 1792, et d'avoir appris, de bonne heure, à estimer vos principes et vos talents. Il me semble que vous ne pouvez pas douter que je leur aie toujours rendu justice... Je me bornerai donc à vous demander, Monsieur, de me compter fermement au nombre des serviteurs les plus zélés de la chose publique, les plus dévoués à tous les devoirs de mes fonctions et les plus convaincus de la satisfaction qu'un honnête homme et un bon
convaincus de la satisfaction qu'un honnête homme et un bon citoyen trouvera à les remplir sous les ordres d'un ministre de votre caractère. » Sa soumission étant ainsi faite, M. Descorches, pour obéir à Lebrun, fit porter à l'imprimeur Dufour le décret rendu par l'Assemblée, le 11 août, ainsi que « l'Exposé des motifs ». Dufour s'était déjà mis à l'œuvre quand il fut mandé par le comte Mniszeck, grand maréchal de la Couronne, lequel lui signifia d'avoir à surseoir à l'impression des pièces remises par l'envoyé de France. Prévenu aussitôt, notre agent voulut s'expliquer de suite avec le grand
aussitôt, notre agent voulut s'expliquer de suite avec le grand maréchal. Il lui faisait observer que, la presse étant libre à Varsovie, rien ne s'opposait à ce que lui, Descorches, chargeât le sieur Dufour d'exécuter un travail d'imprimerie. Au surplus, il attirait l'attention du comte Mniszeck sur le fait que les pièces incriminées avaient été imprimées déjà par le même Dufour pour la « Gazette de Hambourg » ; et l'envoyé de France se faisait de croire à un malentendu que sa réclamation dissiperait sur l'heure. Le grand maréchal répondit le lendemain. Il maintenait sa défense, nécessaire, disait-il, par le
le lendemain. Il maintenait sa défense, nécessaire, disait-il, par le « régime nouveau » ; il en référerait néanmoins à la Diète confédérale de Brzesc et règlerait sa conduite sur « les principes » que manifesterait cette assemblée. Descorches répliqua, sans désemparer, par une protestation énergique contre ce qu'il appelait une infraction au droit des gens. Il exposait que le travail en question avait été commandé par lui et pour lui, sans qu'il eût eu à se préoccuper des règlements de police en vigueur à Varsovie puisque, ministre d'une cour étrangère, il n'était justiciable d'aucun des tribunaux établis dans le
étrangère, il n'était justiciable d'aucun des tribunaux établis dans le pays, sauf dans le cas de conspiration contre la sûreté de l'Etat. Aussi bien, ajoutait-il, le maréchal de la Couronne exercerait ses rigueurs avec plus de raison sur la « presse avec privilège » qui injurie grossièrement la nation française. Si l'on persistait à méconnaître le caractère public dont il était revêtu, il en référerait à son gouvernement. Le même jour, notre agent priait M. de Littlepage, un des chambellans du roi « exerçant près de Sa Majesté une sorte de ministère de confiance », de remettre à Stanislas-Auguste un
de ministère de confiance », de remettre à Stanislas-Auguste un mémoire sur l'incident. M. Descorches protestait hautement — c'était son devoir de représentant de la France en pays étranger — mais, au fond, se félicitait presque des mauvais procédés qu'on avait avec lui. N'allait-il pas y trouver un prétexte à s'éloigner, volontairement et la tête haute, d'une ville où, comme jadis M. de Paulmy, il ne pouvait plus « décemment » rester. Notre agent s'en expliquait avec M. Lebrun, le 12 septembre 1792. « L'affaire de l'impression » des motifs... est devenue une affaire d'Etat, écrivait-il... Je me félicite déjà
est devenue une affaire d'Etat, écrivait-il... Je me félicite déjà du service qu'on me rend en me fournissant une si belle occasion de terminer honorablement le plus inutile rôle que je joue ici depuis quelque temps. » La mainmise de la Russie sur l'infortunée république se fait chaque jour plus pesante. La Confédération de Targowitza et celle de la Couronne se sont réunies à Brzesc, formant une assemblée unique, où se prennent toutes les décisions. Félix Potocki la préside et fort mal. Le Maréchal de la nouvelle Diète est impérieux, plein de morgue, mais « sans moyen d'aucune sorte »,