jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
— Adélaïde ! crie la marchande, j’parie que t’as oublié d’arroser avec le Bully ? Dans la Coulisse Samedi soir, après la séance du Sénat, les membres les plus influents de la majorité ministérielle dans les deux Chambres se sont réunis au ministère des affaires étrangères. On voyait là MM. P. Legrand, Ribière, Ranc, Autonnin Proust, Berlet, Dauphin et quelques autres stratégistes parlementaires. Une dépêche a été envoyée à M. Léon Renault qui se trouve dans les Alpes-Maritimes. Abondance de sauveteurs ne nuit pas. Hier dimanche, l’Union républicaine a tenu séance sous la présidence de M. Antonin Proust, pendant que
séance sous la présidence de M. Antonin Proust, pendant que l’Union démocratique délibérait sous la présidence de M. Sadi-Carnot. Aucune résolution définitive n’a été prise. On parle cependant de M. Antonin Dubost, pour la corvée de l’interpellation. D’autres, il est vrai, parlent de M. Antonin Proust. Que ce soit l’un ou l'autre Antonin, ou bien un troisième terneuve, il faut plaindre le malheureux qui devra trouver la formule de l’interpellation et la développera à la tribune. Si le ministre ne lui donne pas au moins une légation, il sera bien ingrat ! Aujourd'hui, à une heure, tous les groupes de
ingrat ! Aujourd'hui, à une heure, tous les groupes de la majorité et l'Extrême-Gauche se réuniront dans le local ordinaire de leurs séances pour arrêter leur attitude en vue de la déclaration du gouvernement. On croit généralement que M. Jules Ferry obtiendra la majorité, mais seulement s’il pose la question de cabinet. Ce qui rend quelques députés perplexes, c’est qu’ils ne sont pas certains, même en faisant toutes ces concessions, que le Sénat ne jouera pas au ministère le mauvais tour de repousser la révision tout de même. Ce serait donc en pure perte et bien inutilement, se disent ces
donc en pure perte et bien inutilement, se disent ces députés, que nous nous serons compromis une fois de plus pour sauver l’existence du cabinet. Les opportunistes du petit clan Ferry ne voient pas non plus sans inquiétude l’intervention de M. de Freycinet. Il ne leur paraît pas vraisemblable que l’ancien président du conseil soit resté du silence et de la réserve qu’il gardait depuis si longtemps, uniquement dans le but de sauver son parti. À l’heure où nous sommes, les conjectures sont du reste inutiles. Nous touchons au dénouement de la comédie. UN COMPLOT CONTRE LE GONPREZ Plusieurs journaux
de la comédie. UN COMPLOT CONTRE LE GONPREZ Plusieurs journaux viennois publient des dépêches de Berlin disant que les mesures de police prises contre les Russes résidant en Allemagne se rapportent à un complot tramé par les nihilistes contre la vie du prince impérial d’Allemagne. Un Journal de Potsdam prétend, en effet, qu’un complot ayant pour but de faire sauter la dynamite le palais du prince impérial aurait été découvert dans cette ville. UN Nous empruntons au Temps, journal de M. Camille Desmazes, le récit suivant : » Un accident déplorable est arrivé hier soir, à dix heures, à l’entrée
déplorable est arrivé hier soir, à dix heures, à l’entrée de l'avenue des Champs-Elysées; un individu s’étant porté à des voies de fait sur la personne d’un agent, celui-ci a dégainé; l’individu, en se débattant, s’est enfermé dans la région du cœur; il est mort sur le coup et a été transporté au poste de police du palais de l’Industrie. « Accident déplorable » est un euphémisme charmant et qui sent son origine à quinze pas. L’affaire Haslé, présente à toutes les mémoires, démontre que les voies de fait des victimes de la police se réduisent souvent à un simple
victimes de la police se réduisent souvent à un simple frôlement sur un trottoir trop étroit. Quant à cet « individu » qui s’enferme « en se débattant », on éprouve quelque peine à se représenter les efforts qu’il a dû faire pour s’attirer ce désagrément. Pour qu’il « débattît », il fallait que l’agent le tenait, soit par le collet, soit par les bras. Or, à cette portée, comment l’enfermement était-il possible ? L’ « accident déplorable » est purement et simplement un assassinat bien caractérisé. La Préfecture aura beau dire : elle ne pourra pas le prouver. Hier
beau dire : elle ne pourra pas le prouver. Hier matin, Henri Rochefort publiait un éloquent et vigoureux article, intitulé Le Régime de l'Assassinat. On jurerait que la Sûreté a voulu fournir à sa thèse un argument nouveau. L’assassin, du moins, sera-t-il poursuivi ? Car, ici, le crime est patent, l’aveu est formel. Neuf connaissons trop bien la magistrature opportuniste pour attendre de son équité le châtiment du coupable. Trop d’influences couvrent le gredin qui a commis ce lâche assassinat, pour que le meurtrier ait quelque chose à redouter de la justice. Il faut s’y attendre : on s’efforcera de
la justice. Il faut s’y attendre : on s’efforcera de dénaturer les faits; on calomniera odieusement l’assassiné; on fera l’éloge du meurtrier; on innocentera le crime; et l’affaire se terminera par un scandaleux acquittement, si même elle n’est enterrée par une ordonnance de non-lieu. Déjà la campagne est commencée. D’office, les défenseurs ordinaires de la police se sont mis à la barre et plaident « non coupable ». Demain, probablement, ils insulteront la victime — comme ils l’ont fait pour l’infortuné Mignoquet — et réclameront à sa famille des dommages et intérêts au profit de l’argousin qui l’a tué. On
et intérêts au profit de l’argousin qui l’a tué. On vient-de lire la note maladroite du Temps, dont la rédaction naïve laisse deviner toutes les péripéties du drame qu’on s’efforce de cacher. Le Soir publiait, de son côté, un récit encore plus odieux et plus ridicule, où le mensonge suinte entre les lignes. On y peut lire que la victime s’est enferrée elle-même sur le sabre nu do Pageant, lequel est « un homme de caractère fort doux ». Le rédacteur de cette note a même imaginé une petite scène dramatique, une prétendue tentative de suicide, destinée à attendrir les
dramatique, une prétendue tentative de suicide, destinée à attendrir les cœurs les plus durs sur le sort de cet infortuné mouchard qui sabre si gaillardement les citoyens dont il devrait protéger la sécurité. Pourquoi s’arrêter en si bon chemin ? Pourquoi ne pas déclarer hautement que la police a droit de vie et de mort sur les Parisiens ? Cela serait plus simple, et nous dispenserait au moins de lire ces notes écœurantes qui, sous une forme hypocrite, sont de véritables provocations à l’assassinat. Voici, d’après nos renseignements, la vérité sur ce nouveau crime policier : Un ouvrier, coiffé d’un
sur ce nouveau crime policier : Un ouvrier, coiffé d’un chapeau rond et vêtu d’une blouse bleue, était assis sur la borne de la fontaine qui se trouve aux Champs-Elysées, près des chevaux de Marty; attitude bien inoffensive, n’est-ce pas ? et qui ne constitue pas que nous sachions, un délit prévu par le Code. Cependant, un agent nommé Simon se permit de l’interpeller et de lui intimer brutalement l’ordre de déguerpir. L’homme, en réponse à cette sommation intempestive, se borna à affirmer son droit de rester assis autant que cela lui ferait plaisir. L’argousin, furieux, se précipita sur lui
cela lui ferait plaisir. L’argousin, furieux, se précipita sur lui comme une brute et voulut le prendre par le bras : Mais l’ouvrier le repoussa, disant que son arrestation serait illégale. Alors l’agent Simon le frappa; puis, voyant que l’ouvrier allait riposter et qu’il s’approchait de lui, le policier tira son sabre et en porta un coup violent dans la poitrine du malheureux, qui fut littéralement transpercé de part en part. La victime tomba pour ne plus se relever, tandis que des flots de sang s’échappaient de l’horrible blessure faite à la poitrine. Deux passants avaient été témoins de cette
à la poitrine. Deux passants avaient été témoins de cette scène, si rapidement dénouée qu’ils n’avaient pas eu le temps d’intervenir. — Misérable, vous l’avez tué dit l’un d’eux à l’agent resté impassible. Les deux citoyens voulurent relever l’inconnu et le transporter dans une pharmacie, mais l'assassin s’y opposa. — Au poste ! dit-il. Quand le funèbre corbillard arriva au poste du Palais de l’Industrie, le blessé était mort. Au premier moment, on s’émut parmi les policiers rassemblés. On fit mander en toute hâte le commissaire Beyninguet et on prévint même le sieur Camescasse, qui télégraphia qu’il arrivait. L’assassin Simon
même le sieur Camescasse, qui télégraphia qu’il arrivait. L’assassin Simon se contenta de raconter tout tranquillement que sa victime était un fou qui, sans aucun motif, s’était précipité sur lui, et qu’il s’était trouvé en état de légitime défense en tendant son arme, sur laquelle l’ouvrier s’était enferré. Cette invraisemblable version fut acceptée sans aucune contestation, aussi bien par le préfet Camescasse que par le commissaire Beyninguet. Cependant, on jugea prudent de retenir au poste les deux témoins jusqu'à une heure, de peur que les journaux n’ignorassent le fait, jusqu'à ce qu'une fausse version eût été lancée par les journaux
ce qu'une fausse version eût été lancée par les journaux dévoués. Le Soir raconte que le coupable avait été l'abord mis en état d’arrestation provisoire cela est absolument faux. Il n’a pas été inculpé un seul instant, et on l’a même félicité pour son énergie. On fouilla le cadavre ; mais comme on n’y trouva aucun papier permettant d’établir l’identité du mort, on le transporta à la Morgue. La victime de ce nouveau crime policier paraît âgée de quarante-cinq ans environ. Hier soir, elle n’avait pas encore été reconnue. Son assassin, l’agent Simon, est un vieil argousin ayant de nombreux
assassin, l’agent Simon, est un vieil argousin ayant de nombreux « états de service ». C'est un être stupide et d’une brutalité qui l’a fait bien voir de ses chefs. Le Soir, qui a consenti à lancer la version fantastique imaginée au boulevard du Palais, prétend que le bandit s'est manifesté un violent désespoir à la suite de sa « maladresse » ; le même journal raconte aussi une comédie de suicide qui aurait été jouée hier à Saint-Cloud, sur les bords de la Seine, par l’agent Simon. Tout cela est de pure invention, et n’a été imaginé que dans
est de pure invention, et n’a été imaginé que dans le but de rendre intéressant le misérable assassin. Ce chenapan — n’en doutez pas — est tout prêt à recommencer. Il sait bien que, lorsqu’on porte l’uniforme d’argousin, on peut se permettre tous les crimes, sans avoir rien à craindre de la justice. Justice et police, n’est-ce pas la même chose ? LA DÉLÉGATION DE L'EXTRÊME-GAUCHE DES MIDI Non ! recevons de notre correspondant parisiénal la dépêche suivante : Arles, 27 juillet, 8 h. soir. La délégation de l’Extrême-Gauche, composée de MM. Barodet, Clémenceau, Giard, Franconi, Gaillard, Roques, Girodot, Desmons,
de MM. Barodet, Clémenceau, Giard, Franconi, Gaillard, Roques, Girodot, Desmons, Laguerre et Pouiet, est arrivée ce matin à Tarascon. Les députés ont été reçus à la gare par M. Chabanol, maire de Tarascon, ses adjoints, MM. Durand et Carrière, accompagnés d’un grand nombre de citoyens. La visite de la ville a commencé immédiatement. L’état moral des habitants est très satisfaisant. Les Tarasconnais ne paraissent aucunement inquiets. Les conditions de salubrité laissent beaucoup à désirer, malgré les efforts énergiques de la municipalité. La commission des députés de l’Extrême-Gauche a étudié avec soin successivement toutes les causes d'insalubrité. Une femme a eu
soin successivement toutes les causes d'insalubrité. Une femme a eu une attaque de choléra. Nous avons visité la chambre de la morte. Les mesures de désinfection n’ont pas paru suffisantes : les objets de literie n’avaient pas été détruits et les déjections n’avaient pas toutes été enlevées. La ville de Beaucaire, où nous nous sommes rendus ensuite, n’a pas été atteinte par le fléau, malgré le nombre considérable d’émigrants qui sont venus à pied d’Arles ou de Marseille. Au déjeuner, le maire de Tarascon a porté un toast aux députés qui, a-t-il dit, donnent un exemple que d’autres devraient suivre.
qui, a-t-il dit, donnent un exemple que d’autres devraient suivre. Nous sommes partis pour Arles, accompagnés par le maire de Beaucaire et reconduits par une foule nombreuse dans laquelle se trouvaient le président du tribunal et le commissaire central. Nous avons rencontré, dans le train, M. Dutaud, député de la Charente, venu exprès pour se joindre à la délégation. En arrivant à Arles, nous avons trouvé, à la gare, le maire, M. Gay ; M. Marteau, adjoint, et M. Roman, conseiller d’arrondissement, venus avec un grand nombre de citoyens à la rencontre des députés. La ville présente un aspect des
la rencontre des députés. La ville présente un aspect des plus tristes. Les rues sont désertes. Plus des trois quarts des maisons sont fermées. Sur trente mille habitants de la ville, cinq mille à peine sont restés à Arles. Parmi ceux qui ont émigré, on cite un notaire, tous les huissiers et plusieurs débitants de tabac. Sur toutes les portes des maisons fermées on lit des inscriptions satiriques à la craie : "Je peur" ; ou bien : "Le courage me fait peur", etc. Les habitants restés dans leur cité se montrent, pleins de courage, et très touchés de la
se montrent, pleins de courage, et très touchés de la virile des députés républicains. À la Poissonnerie, une femme disait en patois à M. Gaillard : "Venez nous donner du bon courage." Tous remerciaient avec émotion. Beaucoup d’ouvriers des ateliers de chemins de fer ont démissionné ; mais le personnel de la gare est resté à son poste. On ne saurait trop louer la municipalité qui continue à siéger. Aucune désertion ne s’est produite ; le maire et les adjoints se multiplient et rivalisent de zèle. Le maire, qui est médecin, partage son temps entre les fonctions municipales et les
médecin, partage son temps entre les fonctions municipales et les nombreux malades qu’il va visiter. Le préfet, M. Gazelles, qui est venu deux fois, a fait son devoir. Quant aux conseillers municipaux, seize membres sur vingt-sept étaient présents à la réunion de jeudi ; ce n’est que pour cause de convocation tardive que la réunion n’a pu avoir lieu mardi dernier, et il en a été ainsi à Tarascon et à Beaucaire. La délégation a noté les observations qui lui ont été faites sur les causes d’insalubrité. Il est à peu près établi que l’épidémie a dû être apportée par
peu près établi que l’épidémie a dû être apportée par le Rhône. Ce qui donne une grande valeur à cette hypothèse, c’est la suppression de la quarantaine qui avait été établie, dans les premiers jours, à Saint-Louis, près Arles, et qui avait certainement prévenu la ville. Enfin, le maire d’Arles prit sur lui de la rétablir. Tandis que la visite s’achevait, deux cas de choléra ont été signalés en ville. M. Clémenceau, accompagné du maire, s’est aussitôt rendu au domicile des cholériques, une femme et un enfant. Les malades ne voulaient pas aller à l’hôpital. L'enfant ne passera probablement pas
voulaient pas aller à l’hôpital. L'enfant ne passera probablement pas la nuit. La délégation s’est ensuite rendue à l’hôpital, qui renferme actuellement treize cholériques, dont cinq convalescents. Le service y est parfaitement organisé. Je dois vous signaler d’une façon toute spéciale la présence de Mlle Ketch, jeune étudiante de la Faculté de Montpellier, qui, avec un dévouement admirable, donne de préférence ses soins aux malades les plus sérieusement atteints. C’est dans la ville que les cas les plus graves se sont déclarés. À Trinquetaille, nous avons visité la maison d’un brave homme qui a perdu, en douze heures, quatre enfants.
brave homme qui a perdu, en douze heures, quatre enfants. Aujourd’hui, dix-sept décès, dont douze cholériques, ont été déclarés à l’état civil. Jusqu’à ce jour, l’épidémie a fait quatre-vingt-quatorze victimes. Nous avons assisté, ce soir, à l’enterrement civil d’un cholérique. Le citoyen Desmons a prononcé quelques paroles empreintes d’une vive et sincère émotion. Georges Meusnier La dépêche suivante a été adressée au journal la Justice, qui veut bien nous la communiquer : Tarascon, 27 juillet, 10 h, 50 matin. Nous avons visité la ville et constaté de nombreuses causes d’insalubrité, qui subsistent malgré les efforts constants de la municipalité. La
qui subsistent malgré les efforts constants de la municipalité. La population est très calme. Un cholérique a été enterré ce matin. Nous avons visité la chambre où le décès a eu lieu et nous l’avons trouvée absolument infecte. La Délégation. LA CONFÉRENCE L’Observer dit avoir des raisons de croire que le cabinet anglais s’est adressé récemment au gouvernement allemand pour lui demander d'employer son influence auprès des représentants français à la Conférence, en vue de modifier leur attitude hostile à la réduction de l’intérêt de la Dette égyptienne. L’Allemagne aurait refusé d’intervenir, en faisant observer que cette intervention pourrait être
refusé d’intervenir, en faisant observer que cette intervention pourrait être regardée comme une tentative de pression et exciter des susceptibilités, et que, n’étant pas particulièrement intéressée dans la question, elle n’avait aucun motif de faire des démarches pouvant froisser le gouvernement français. Pendant les Vacances Les journaux officieux ne donnent sur l’échec éprouvé par l’amiral Millot devant Tamatave que des explications embarrassées. Les renseignements, fournis par les mêmes feuilles sur l’état des négociations avec la Chine ne sont pas beaucoup plus explicites. Mais on sait par les journaux étrangers ce que les organes du gouvernement ne peuvent pas ou ne
que les organes du gouvernement ne peuvent pas ou ne veulent pas nous dire. Et ce qui ressort des nouvelles publiées par la presse étrangère, c’est que notre armée et notre diplomatie en Chine, au Tonkin et à Madagascar sont dans une situation à la fois triste et ridicule. Le général Millot ne peut pas occuper les villes frontières que les Chinois devaient lui livrer ; L’amiral Courbet ne peut pas débarquer à Fon-Tcheou; L’amiral Miot ne peut pas sortir de Tamatave ; Et M. Patenôtre ne peut pas obtenir du Tsong-Li-Yamen une réponse définitive. À Paris même, Li-Fong-Pao se
du Tsong-Li-Yamen une réponse définitive. À Paris même, Li-Fong-Pao se moque agréablement de M. Jules Ferry en personne, auquel, une fois au moins chaque semaine, il va rendre à cet effet une visite en grande cérémonie. Pendant que cette sinistre comédie se prolonge, les buttes des Chinois à LangSon, des Hovas à Tamatave, et la fièvre un peu partout, déciment nos soldats et nos marins. Pourquoi n’agit-on pas plus énergiquement? Pourquoi ne cherche-t-on pas à sortir par un coup de vigueur du mauvais pas où l’on s’est mis ? Parce que, pour cela, il faudrait envoyer de nouveaux renforts et,
que, pour cela, il faudrait envoyer de nouveaux renforts et, par conséquent, demander aux Chambres de nouveaux crédits. Or, les circonstances ne sont pas positivement favorables en ce moment pour solliciter de nouveaux millions : le président du conseil, ne se fait aucune illusion sur ce sujet. Mais quand il sera débarrassé du bulletin de la révision ; quand sénateurs et députés auront pris la clé des champs en lui laissant la clé de la caisse, les choses changeront d’aspect. Ce sera fini alors des patenôtres de notre ambassadeur et c’est le canon de l’amiral Courbet qui prendra la parole
c’est le canon de l’amiral Courbet qui prendra la parole pendant les vacances. On enverra des renforts en Chine, au Tonkin, à Madagascar, soyez-en sûr, et ailleurs encore peut-être. Lorsque le Parlement reviendra siéger en octobre, on lui présentera, comme tous les ans, la carte à payer, en lui faisant observer que les dépenses étant faites il ne peut se refuser de les solder. C’est ce qu’on appelle le contrôle parlementaire, système admirable destiné à sauvegarder les intérêts des contribuables contre les folies des gouvernants, et qui n’a qu’un seul défaut : c’est qu’avant de faire leurs folies, les gouvernants
défaut : c’est qu’avant de faire leurs folies, les gouvernants peuvent esquiver le contrôle et qu’après ils l’escamotent. E. Vauquelin. Ce n’était pas assez d’avoir assassiné lâchement, dans un poste, un vieillard sans défense : la police ajoute à ce forfait celui, plus lâche encore, de déshonorer sa victime. Les journaux à la dévotion des tortionnaires de l’opportunisme, insinuent doublement cette petite perfidie. Maintenant que l’instruction est terminée, on s’imagine sans inconvénient, faire connaître les antécédents du sûr Mignoquet, que l’on a dépeint à tort comme un homme d’un passé irréprochable. Il est en effet, disent-ils, de son casier judiciaire,
irréprochable. Il est en effet, disent-ils, de son casier judiciaire, que Mignoquet est un ancien forçat. Condamné par arrêt de la cour d’assises de la Seine, en date du 30 août 1883, à sept ans de travaux forcés pour vol, il a été condamné une seconde fois, en 1842, à trois ans de prison pour vol; et enfin, en 1850, à un an de prison pour coups et blessures. Nous avons, d’abord, toutes raisons de douter de ces affirmations : de nombreux témoignages attestent, en effet, que Mignoquet habitait depuis quarante-six ans la même maison, qu’on l’a toujours connu pour
quarante-six ans la même maison, qu’on l’a toujours connu pour un ouvrier honnête et laborieux et que, depuis seize ans, il faisait partie, en qualité de membre fondateur, de l’Association des ouvriers ferblantiers. Mais ce vieillard de soixante-dix ans serait-il un ancien repris de justice, qu’est-ce que l’on en conclut ? Quand les agents assassinaient, portait-il son casier judiciaire écrit sur ses cheveux blancs ? Et dire que, vraie ou fausse, cette assertion odieuse va probablement servir d’argument et d’excuse devant le tribunal et réussira peut-être à désarmer la Justice ! L’Justice ? pardon, je retire le mot, par respect
! L’Justice ? pardon, je retire le mot, par respect pour le dictionnaire. Ernest Hoche. OÙ EST L’ARGENT ? Les blessés de la Révolution du 24 Février 1848 attendent toujours que le gouvernement de la République, comme il l’a fait pour les victimes du coup d’État de Décembre 1851, leur vienne en aide, ce qui ne serait qu’une légitime réparation. Au lendemain de la victoire, quand Louis-Philippe fut jeté à bas du trône, un grand mouvement de générosité se manifesta, et une souscription ouverte en faveur des blessés produisit la somme de 1,700,000 fr. Or, le ministère des finances n’a
somme de 1,700,000 fr. Or, le ministère des finances n’a justifié que d’une dépense de 403.353 fr. Il devrait donc rester, en caisse plus de 1,200,000 fr. Qu’est devenue cette somme ? Si elle a disparu, si elle a été détournée, pourquoi ne cherche-t-on pas les voleurs ? On trouverait, à coup sûr, leurs traces, si une enquête était sérieusement faite. En tout cas, il est impossible de laisser les victimes de la Révolution de Février mourir dans la misère : nous devons à cette Révolution le suffrage universel : que les élus du suffrage universel ne l’oublient pas !
que les élus du suffrage universel ne l’oublient pas ! AU FAYAIS-BOURSCHOST : La révision La commission de la Chambre des députés relative à la révision des lois constitutionnelles est convoquée pour aujourd’hui à neuf heures au Palais-Bourbon. L’Extrême gauche, l’Union démocratique et l’Union républicaine se réuniront, à une heure, avant la séance. Les vacances parlementaires Nos honorables se demandent avec effroi quand ils pourront prendre des vacances. Lors même que le Congrès ne se réunirait pas, la session des Chambres ne pourait pas être close avant la fin de la semaine dans laquelle nous entrons, et plus probablement encore
la semaine dans laquelle nous entrons, et plus probablement encore pas avant le 5 ou le 6 août. On sait que le gouvernement seul peut prononcer la clôture des Chambres, et Ferry ne manque pas de projets de loi à faire voter. Il y a d’abord les millions pour le Tonkin. Ferry a besoin de millions, car la Chine ne semble pas disposée à payer les frais de guerre. Il y aura ensuite, à faire voter par les deux Chambres les quatre contributions directes (sur lesquelles doivent être votées avant la session d’août des conseils généraux. Enfin le Sénat devra