jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
l'agriculture française et étrangère; n° 18; in-8°. Magasin pittoresque; juin 1854. Répertoire de Pharmacie. Recueil pratique rédigé par M. BOUCHARDAT; juin 1854; in-8°. Revue de thérapeutique médico-chirurgicale; par M. A. Martin-Lauzer n° 13; 1er juillet 1854; in-8°. Revue thérapeutique du Midi, Journal des Sciences médicales pratiques; par M. le Dr Louis SAUREL tome VI; n° 12; 30 juin 1854 in-8°. Annales Académiques, 1849-1850. Lugduni-Batavorum, 1854 4° Voyage dans les parties septentrionales de l'Europe, exécuté dans l'année 1851, par M. PH. PARLATORE; 1re partie. Florence, 1854; in-8°. Lezioni. Leçons d'agriculture théorique et pratique pour la Sicile; par le Père dom Gregorio-Barnaba
et pratique pour la Sicile; par le Père dom Gregorio-Barnaba LA VIA; 2e édition. Catane, 1853; in-8°. On the Sur les changements atmosphériques qui causent la pluie et le vent et les variations du baromètre; 2e édition; par M. T. HOPKINS. Londres, 1854; in-8°. (Présenté, au nom de l'auteur, par M. POUILLET.) Verhandelingen. Mémoire pour servir à l'Histoire naturelle des possessions néerlandaises de l'Inde; par les Membres de la Commission d'Histoire naturelle de l'Inde et quelques auteurs publié par ordre de S. M. le Roi des Pays-Bas par M. C.-J. Temminck. Leiden, 1839-1844; 3 vol. in-4° avec un grand nombre
Temminck. Leiden, 1839-1844; 3 vol. in-4° avec un grand nombre de planches coloriées. (Transmis, au nom du Gouvernement Néerlandais, par M. ALEX. Vattemare.) Die Fortschritte. Les progrès de la Physique dans les années 1850-1851; publication faite par la Société de Physique de Berlin; 6e et 7e années, 1re partie. Berlin, 1854; in-8°. Jahresbericht. Rapport annuel de la Société de Physique de Francfort-sur-le-Main; année 1852-1853; in-8°. Berichte. Comptes rendus des travaux de l'Académie royale des Sciences de Leipzig, Classe des Sciences mathématiques et physiques; année 1853; 2e et 3e livraisons. Leipzig, 1853 et 1854; in-8°. Astronomische. Nouvelles astronomiques; n° 908. Gazette
1853 et 1854; in-8°. Astronomische. Nouvelles astronomiques; n° 908. Gazette des Hôpitaux civils et militaires; nos 76 à 78 27, 29 juin et 1er juillet 1854. Gazette hebdomadaire de Médecine et de Chirurgie; n° 29; 30 juin 1854. Gazette médicale de Paris; n° 26; 1er juillet 1854. La France médicale et pharmaceutique; n° 7; 1er juillet 1854. La Lumière. Revue de la Photographie; 4e année; n° 26; 1er juillet 1854. La Presse médicale; n° 26; 1er juillet 1854. L'Athénœum français. Revue universelle de la Littérature et des Beaux-Arts; 3e année; n° 26; 1er juillet 1854. L'Ingénieur, Journal scientifique et administratif;
n° 26; 1er juillet 1854. L'Ingénieur, Journal scientifique et administratif; 3e année; 31e livraison 1er juillet 1854. Le Moniteur des Hôpitaux rédigé par M. H. de CASTELNAU; nos 76 à 78; 27, 29 juin et 1er juillet 1854. ERIUTJ. (Séance du 26 juin 1854.) Page 1 14 1, ligne 8, au lieu de Section d'Anatomie et de Chirurgie, lisez de Médecine et de Chirurgie. – Ligne 14 au lieu de le nombre des candidats, lisez le nombre des votants. Page 145 ligne 28, au lieu de M. B. Chazalon, lisez M. R. Chazalon. COMPTE RENDU DES SÉANCES M L'ACADÉMIE DES
M. R. Chazalon. COMPTE RENDU DES SÉANCES M L'ACADÉMIE DES SCIENCES. SÉANCE DU LUNDI 10 JUILLET 1854. PRÉSIDENCE DE M. REGNAULT. MÉMOIRES ET COMMUNICATIONS DES MEMBRES ET DES CORRESPONDANTS DE L'ACADÉMIE. ORGANOGRAHIE végétale. – Carpographie anatomique; par M. Théodore Lestiboudois. " Après avoir montré, dans un premier Mémoire sur la carpographie, que les carpelles, ainsi que les sépales, les pétales et les étamines, sont formés par les faisceaux fibro-vasculaires des tiges; qu'ils tirent ainsi leur origine des mêmes sources que les feuilles; qu'ils se distribuent symétriquement comme ces organes que conséquemment ils sont leurs analogues et doivent montrer la même
conséquemment ils sont leurs analogues et doivent montrer la même conformation normale; M. Lestiboudois recherche si, en effet, au milieu de l'immense diversité des fruits, on peut toujours reconnaître dans les carpelles la forme simple des expansions foliacées, discerner comment le type primordial s'est altéré, en apprécier avec justesse les caractères, et les faire servir de base à une classification naturelle des fruits. Dans l'ordre le plus régulier, les feuilles carpellaires isolées les unes des autres se plient le long de leur nervure médiane, unissent leurs bords séminifères de manière à former autant de cavités distinctes dans lesquelles sont enfermées
à former autant de cavités distinctes dans lesquelles sont enfermées les graines attachées aux deux bords de la suture interne. Le prolongement de la feuille forme le style, le prolongement des bords trophospermiques forme le stigmate; cette structure laisse apercevoir tous les caractères de la feuille; elle se voit dans les fruits formés de carpelles non soudés qu'on peut nommer dialy-carpellés. Quelquefois la cavité des carpelles isolés se partage longitudinalement par des processus de la membrane interne, qui, partant de la nervure médiane, sont d'abord incomplets et s'étendent ensuite jusqu'à la suture séminifère ex. Astragalus quelquefois elle se partage par
la suture séminifère ex. Astragalus quelquefois elle se partage par des processus qui naissent d'un côté et s'unissent aux processus qui viennent de l'autre côté, pour former des cloisons transversales séparant les graines les unes des autres ex. Tetragonolobus. Dans le Cassia fistula, les cloisons sont ligneuses et présentent encore la trace des soudures sur leurs surfaces. Ces dispositions, bien qu'exceptionnelles, doivent être notées, car elles feront comprendre la structure de certains fruits compliqués. Les carpelles, au lieu de rester isolés, peuvent se souder pour constituer un fruit que l'on peut nommer gamocarpellé. Ce sont ces soudures qui déterminent surtout
peut nommer gamocarpellé. Ce sont ces soudures qui déterminent surtout les altérations de la forme primitive des carpelles; elles peuvent se remarquer dans les fruits polyspires, c'est-à-dire dont les carpelles forment plusieurs tours de spirale, et dans les fruits monospires, ou ceux dont les carpelles sont placés, pour ainsi dire, circulairement. Dans les premiers, la soudure des feuilles carpellaires est habituellement si peu avancée, qu'elle modifie à peine la conformation générale des carpelles, et que leur assemblage n'est pas regardé comme constituant un fruit unique. Les fruits des Magnolia, des Rubus, etc., montrent ces soudures incomplètes. Il est cependant des
Rubus, etc., montrent ces soudures incomplètes. Il est cependant des fruits à plusieurs cercles dont les carpelles sont complètement soudés, et la structure des fruits qui présentent cette disposition a été fort mal appréciée la balaustre, ou le fruit du Grenadier, est dans ce cas le caractère qu'on lui donne est tout à fait insaisissable, mais il devient parfaitement net, dès qu'on admet la donnée qui vient d'être indiquée ce fruit a dix ou onze loges véritablement spiralées trois ou quatre sont inférieures, six à sept supérieures, inégalement élevées, descendant plus bas que les sommets des loges inférieures, et plus
plus bas que les sommets des loges inférieures, et plus extérieures qu'elles parce qu'elles adhèrent au calice. Les loges polyspermes présentent une singularité très remarquable primitivement, leurs trophospermes adhèrent tout à la fois au centre et la périphérie, de sorte qu'ils divisent les loges en deux; mais quand l'ovaire se développe, l'adhérence de la périphérie se détruit dans les loges inférieures, de sorte qu'elles ont les trophospermes centraux; l'adhérence centrale des trophospermes se détruit dans les loges inférieures, de sorte qu'elles ont les trophospermes pariétaux. Les arrangements, qu'on voit bien dans les ovaires, se retrouvent dans le fruit mûr; seulement,
dans les ovaires, se retrouvent dans le fruit mûr; seulement, les trophospermes qui étaient très épais se sont amincis par la pression des graines nombreuses; les trophospermes centraux des loges inférieures se sont fort allongés à leur partie inférieure et sont devenus presque horizontaux à cause de l'extrême ampleur du fruit. Les fruits monospires présentent des soudures plus variées et non moins compliquées ils se montrent sous trois formes distinctes. Tantôt ils n'ont qu'une seule loge, et leurs trophospermes sont pariétaux ils n'ont point d'axe péricarpique, on peut les dire anaxiles. Tantôt ils ont plusieurs loges, et leurs trophospermes, adhérents
anaxiles. Tantôt ils ont plusieurs loges, et leurs trophospermes, adhérents au bord interne des cloisons, s'unissent pour constituer l'axe du fruit; ils sont synaxiles. Enfin, ils sont à une seule loge, et leurs trophospermes, séparés des valves, forment un axe isolé dans la cavité péricarpique; ces fruits sont chorisaxiles. Tous, comme les précédents, proviennent de feuilles carpellaires, à trophospermes marginaux. Pour former les fruits anaxiles, les feuilles carpellaires ne rapprochent pas leurs bords séminifères de manière à constituer une cavité close; ces bords se tiennent écartés et s'unissent seulement aux bords correspondants des carpelles voisins, formant ainsi des trophospermes attachés
bords correspondants des carpelles voisins, formant ainsi des trophospermes attachés aux parois de la cavité commune, qui résulte de l'union des carpelles. Dans ces fruits, les styles conservent habituellement leur position normale, c'est-à-dire qu'ils correspondent au milieu des feuilles carpellaires, et que conséquemment ils alternent avec les trophospermes pariétaux. Cependant les styles peuvent se partager alors chaque valve porte un style vers chacun de ses bords; ex. Drosera. Les styles peuvent se prolonger moins que les stigmates ceux-ci, formés par les bords trophospermiques, peuvent rester éloignés de la ligne médiane et se souder complètement avec les lignes stigmatiques correspondantes des
et se souder complètement avec les lignes stigmatiques correspondantes des carpelles voisins, alors les stigmates correspondent aux trophospermes; ex. les Crucifères, les Papavéracées. Les fruits anaxiles se lient aux synaxiles par des transitions nombreuses les Papaver, les Parnassia, etc., ont leurs trophospermes si saillants, qu'ils s'approchent du centre; l'Androsyne, le Chironia infléchissent leurs bords valvaires au point que les trophospermes se touchent; les Crucifères ont leurs trophospermes pariétaux unis par une cloison cellulaire, comme s'ils avaient un trophosperme axile excessivement élargi dans le Réséda, les trophospermes pariétaux n'occupent que la partie inférieure du fruit, au-dessus d'eux les feuilles carpellaires rapprochent
partie inférieure du fruit, au-dessus d'eux les feuilles carpellaires rapprochent leurs bords comme font les carpelles qui constituent un trophosperme central. Dans les fruits synaxiles, les bords trophospermiques unis aux bords correspondants des carpelles voisins, s'avancent au centre du fruit, forment ainsi les cloisons qui séparent la loge, et qui sont conséquemment bilamellaires ils se rencontrent tous au centre et constituent ainsi un trophosperme central. Les deux bords d’un même carpelle rapprochés forment deux lignes sépares placées à l’angle interne des loges; ces carpelles sont absolument constitués comme ceux des fruits dialycarpellés, seulement ils se sont soudés par leurs faces
fruits dialycarpellés, seulement ils se sont soudés par leurs faces correspondantes. Dans ces fruits, les styles continuent de correspondre au milieu des valves, mais les deux trophospermes s'étant rapprochés au centre, vis-à-vis de la ligne médiane des carpelles, ils ne sont plus alternes avec les styles. La conformation du péricarpe est extrêmement variée dans les fruits synaxiles, mais les caractères fort disparates qu'il présente dépendent presque toujours du degré de soudure des carpelles qui le composent, et du mode de séparation qu'ils affectent à la maturité. Leurs carpelles peuvent être séparés au sommet, à la base, dans leur partie moyenne,
séparés au sommet, à la base, dans leur partie moyenne, dans toute leur surface valvaire; ils peuvent, au contraire, être greffés sur toutes les surfaces correspondantes, et présenter même des soudures internes. Ces fruits sont choriseéphaliques, quand les carpelles sont soudés à la base, séparés au sommet, comme dans les Sarcophraga, les Nigella, etc. Choristobasiques, quand les sommets sont unis en un seul style, les bases restant séparées, comme dans les Asclepias, etc. Chorismériques quand les bases sont soudées, et les sommets réunis en un seul style, formé de filets émanant de chaque carpelle, mais que la partie moyenne des
émanant de chaque carpelle, mais que la partie moyenne des carpelles demeure distincte, comme dans le Dictamnus, le mint, etc. Choristhécaux, quand les carpelles sont tellement écartés, qu’ils forment des loges entièrement séparées qui n’ont plus de connexion que parce qu’elles reçoivent des cordons d’un style commun implanté sur le réceptacle; exemple la plupart des Borraginées, les Labiées, etc. Ces fruits semblent présenter la séparation des carpelles la plus grande qui soit possible dans les fruits synaxiles l'axe semble complètement disparu mais il n'est que déprimé et étalé; dans certains genres, comme le Cynoglossum, il se relève, il entraîne les
genres, comme le Cynoglossum, il se relève, il entraîne les loges, qui envoient même des prolongements filiformes jusqu'à son sommet, de sorte que les fruits qui semblent sans axe ont la plus parfaite analogie avec ceux dont l'axe forme une columelle très-distincte et très-développée, telle qu'on la voit dans les Pelargonium. Synthécaux, quand les carpelles sont soudés dans toute leur hauteur, et dans toute la largeur de leurs faces correspondantes, de manière à constituer un fruit pluriloculaire indivis. C’est là en quelque sorte le type des fruits synaxiles. Ceux qui précèdent ont des soudures moins complètes, ceux qui suivent ont
précèdent ont des soudures moins complètes, ceux qui suivent ont des soudures plus avancées. Partant de la nervure médiane des valves, la membrane interne peut aller se souder au trophosperme central, de manière que les loges sont subdivisées, comme le carpelle de l’Astragalus ces fruits sont synnerviques ex. les Linum. Au contraire, les trophospermes peuvent se prolonger et se souder avec la périphérie sur la ligne médiane des valves; ces fruits sont syntraphospermiques; ex. le Stramonium, etc. Enfin les valves peuvent s’infléchir et se toucher au centre, puis revenir, en divisant les loges, vers la périphérie, s’y souder avec les
divisant les loges, vers la périphérie, s’y souder avec les valves en recourbant leurs bords trophospermiques dans une division des loges; de sorte que ces fruits, bien que synaxiles, ont des trophospermes pariétaux mais ces trophospermes, au lieu d’être formés par les bords correspondants de deux carpelles voisins, sont formés par les deux bords rapprochés d’un même carpelle au lieu d’être alternes avec les styles, ils sont placés vis-à-vis de ceux-ci. Ces fruits, dans lesquels les bords ou lèvres des carpelles viennent se souder avec le milieu des valves, sont synloinatiques. On les observe dans les Cucurbitacées. La structure de
synloinatiques. On les observe dans les Cucurbitacées. La structure de ces fruits singuliers, nommés péponides, a été méconnue les botanistes n’ont vu en eux que des péricarpes qui ont trois-cinq trophospermes pariétaux, et qui, de plus, ont trois-cinq cloisons. En formulant ainsi leurs caractères, on énonce deux faits en contradiction, car les trophospermes ne sont pariétaux que lorsque les bords valvaires ne s’infléchissent pas dans le fruit, et lorsqu’en conséquence il n’y a pas de véritables cloisons. On considère comme cloison directe des processus formés par le retour des valves au milieu des loges. On n’explique pas la présence des
au milieu des loges. On n’explique pas la présence des processus vasculaires qui existent toujours entre ces cloisons, remplissent le fruit et s’unissent à des faisceaux vasculaires centraux. On admet des arrangements contraires aux lois de la symétrie des trophospermes attachés au bord externe des cloisons, au lieu d’être attachés à leur bord interne, et opposés aux styles, au lieu d’alterner avec eux. Enfin, on ne peut rendre compte de la disposition des parties au moment où elles se forment. À l’origine, l’ovaire des Cucurbitacées présente trois-cinq cordons saillants, adhérents par leur ligne médiane à la paroi du péricarpe qui
par leur ligne médiane à la paroi du péricarpe qui est soudée avec le tube du calice; ces cordons produisent les styles et les stigmates par leur prolongement supérieur, et se rencontrent au centre quand ils ont pris un certain accroissement. Quand ils se forment, ces cordons peuvent être pris pour des trophospermes pariétaux mais dans les cas ordinaires, les trophospermes pariétaux produisent les ovules le long de leurs bords, à leur surface; dans les Cucurbitacées, les cordons, pleins à leur partie centrale, produisent les ovules dans leur intérieur, à l’union de leur bord extérieur avec le péricarpe. Il n’y
l’union de leur bord extérieur avec le péricarpe. Il n’y a qu’une manière d’expliquer cette singulière disposition c’est d'admettre l'inflexion des valves jusqu’au centre et leur retour jusqu’à la ligne médiane des valves, sur les côtés de laquelle elles se soudent. L'existence de ce double repli des feuilles carpellaires des Cucurbitaceae est démontrée par tous les faits toujours, dans les péponides, du bord des valves, c'est-à-dire des points qui répondent à l'intervalle des styles, est un réseau vasculaire qui s'étend d'un faisceau vasculaire périphérique jusqu'à un faisceau vasculaire central, et qui constitue la cloison centripète ou intercarpellaire on la voit
qui constitue la cloison centripète ou intercarpellaire on la voit dans les Cucumis, les Pepo, les Cucurbita, les Bryonia; on la voit même dans l'Ecbalium, dont le tissu intérieur est si ténu et si gonflé de liquide, qu'il se résout en eau. L'existence des lames formant les cloisons centrifuges ou intracarpellaires, se repliant à la périphérie pour se souder avec le péricarpe et renfermer les graines dans la subdivision de la cavité, n'est pas moins constante. La structure du fruit des Cucurbitacées est donc évidente à l'origine; si elle devient méconnaissable à la maturité, c'est à cause de la destruction
méconnaissable à la maturité, c'est à cause de la destruction des cloisons des deux ordres qui laissent ainsi la graine attachée au péricarpe mais, dans certaines Péponides, le tissu cellulaire se détruit seul, le tissu vasculaire qui forme la charpente des cloisons persiste et divise l'intérieur du péricarpe par un nombre de cloisons double de celui qu'on avait admis. Cette disposition, qui prouve de la manière la plus indubitable l'existence des cloisons rentrantes, et de leurs replis rayonnant du centre, se trouve dans le Benincasa cerifera. Ainsi dans les fruits synaxiles dont la structure est la plus compliquée on retrouve
synaxiles dont la structure est la plus compliquée on retrouve toujours la conformation simple des feuilles carpellaires qui sont seulement plus ou moins repliées, plus ou moins soudées; il reste à voir si les caractères originaux se retrouvent également dans les fruits chorisaxiles. Ils tiennent le milieu entre les fruits anaxiles et synaxiles ils ont un axe trophospermique intérieur comme les derniers; mais, comme les premiers, ils sont privés de cloisons formées par les bords rentrants des valves; les feuilles carpellaires qui composent ces fruits montrent toutes les nuances qui les unissent aux précédents. Dans la plupart, leur trophosperme reste
les unissent aux précédents. Dans la plupart, leur trophosperme reste isolé dans la cavité péricarpique, parce que, par les progrès de l'accroissement, les bords des valves se sont séparés de l'axe ainsi, nombre de Caryophyllées ont d'abord des cloisons très-minces qui disparaissent et laissent le trophosperme libre au centre du péricarpe. Le Montia, le Telephium gardent des rudiments de cloisons, même à la maturité ces fruits ont une parfaite analogie avec les fruits synaxiles. D'autres fruits chorisaxiles ont une affinité parfaite avec les fruits anaxiles dans les Portulacées, le trophosperme central se partage en autant de filets qu'il y a
central se partage en autant de filets qu'il y a des valves; dans le Tamarix germanica, les filets s'écartent du centre et se soudent, par leur partie supérieure, aux parois péricarpiques dans le Tamarix gallica, les filets sont entièrement soudés aux parois, de sorte que les fruits sont véritablement anaxiles; dans l'Androspermum, les trophospermes pariétaux finissent par se séparer du bord des valves dans leur partie moyenne, et ne tiennent que par leur bord. Dans les Papaver, ils deviennent libres à la maturité. Dans ces fruits, l'axe isolé adhère tout à la fois à la base et au sommet du
à la fois à la base et au sommet du péricarpe. L'opinion de M. Auguste Saint-Hilaire était qu'originellement ces adhérences existaient toujours; mais les travaux modernes ont montré que certains trophospermes n'ont pas de connexion avec la partie supérieure des fruits, et ont conduit à penser que les trophospermes basilaires n'étaient pas une dépendance des feuilles carpellaires, mais qu'ils étaient formés par la prolongation de l'axe pédonculaire, ou une nouvelle expansion de feuilles carpellaires, supérieures à celles qui forment la cavité péricarpique. Mais le pédoncule n'a pas d'axe vasculaire ses vaisseaux sont disposés circulairement autour du centre médullaire; il n'y
vaisseaux sont disposés circulairement autour du centre médullaire; il n'y a donc pas un axe dans le fruit, à proprement parler. La formation d'une nouvelle spire carpellaire est possible, elle se rencontre dans les fruits prolifères; mais c'est une monstruosité dans laquelle les feuilles carpellaires normales conservent leurs bords trophospermiques, tandis que dans la théorie proposée, on arriverait à des anomalies singulières les feuilles carpellaires primitives n'auraient point d'ovules, et les feuilles carpellaires secondaires produiraient des ovules qui seraient renfermés dans une cavité formée par les carpelles d'une autre spire. Tout cela est contraire aux règles constatées des arrangements des
Tout cela est contraire aux règles constatées des arrangements des organes. On peut expliquer la formation des placentas libres d'une manière plus conforme aux lois de la symétrie ordinaires on bien ils sont des trophospermes pariétaux, ne s'étendant pas au-delà de la base des feuilles carpellaires, s'unissant, et faisant saillie au centre du péricarpe c'est l'idée qu'on doit concevoir des trophospermes dont les ovules sont fécondés par des cordons confondus avec les valves; ou bien, et c'est le cas des trophospermes qui, par leur sommet, se mettent directement en communication avec l'organe stigmatique, on doit admettre que les feuilles carpellaires
avec l'organe stigmatique, on doit admettre que les feuilles carpellaires sont divisées jusqu'à la base, de manière que la partie moyenne des feuilles constitue les valves, les parties marginales, les trophospermes qui s'unissent au centre. Cette partition est normale et habituelle, et les trophospermes qu'elle produit se nuancent avec ceux qui sont soudés au sommet du fruit dans les Primulacées, le placenta libre qui porte le grand nombre de graines et introduit son sommet filiforme dans la base du style, réduit successivement le nombre des graines de manière à ressembler aux placentas filiformes et monospermes. Dans le Plumbago, le trophosperme
aux placentas filiformes et monospermes. Dans le Plumbago, le trophosperme n'est plus qu'un long filet, naissant du fond de la loge, parvenant jusqu'au sommet, portant une seule graine qui se recourbe et dirige son extrémité radiculaire vers la base du style, dans laquelle elle pénètre, et avec laquelle elle est peut-être soudée le Statice, qui a la même structure, a la base de sa graine évidemment soudée avec la base du style; dans le Scleranthus, le cordon qui s'élève du fond de la loge s'insère au milieu de la graine dont l'extrémité supérieure est attachée au sommet du fruit. Ainsi,