jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
cours des 93 années 1821-1913, tandis qu'elle lui est devenue très notablement inférieure en 1920. Le taux de 133 décès pour 10.000 habitants, qu'il y a eu dans la Marne en 1920, est, en effet, inférieur de 22 % au taux moyen de mortalité (du reste notoirement trop élevé) qu'on vient d'indiquer pour l'ensemble de la France ; et sur les 89 autres départements français, il n'en est aucun où un taux de mortalité moins élevé ait été constaté cette année-là. D'un autre côté, ce taux de 133 décès pour 10.000 habitants est de beaucoup inférieur aussi à tous ceux
10.000 habitants est de beaucoup inférieur aussi à tous ceux qu'on avait constatés dans la Marne au cours des 93 années 1821-1913. Enfin si on compare la situation à ce qu'elle a été en 1920 dans les Pays étrangers mentionnés au chapitre précédent (et où le taux moyen de mortalité a été de 238 décès pour 10.000 habitants en Espagne, 191 en Autriche, 188 en Italie, 159 en Finlande, 158 en Allemagne, 144 en Suisse, 139 en Belgique, 133 en Suède, 129 en Danemark, 128 en Angleterre, 124 en Norvège, 119 en Hollande), on voit que, sur ces douze Pays,
119 en Hollande), on voit que, sur ces douze Pays, il y en a sept où la mortalité a été plus forte que dans la Marne, un où elle a été la même, quatre enfin où elle a été plus faible ; — et si l'on remarque, en outre : d'une part, qu'on compte trois grands Pays (l'Espagne, l'Italie, l'Allemagne) parmi les sept Pays où la mortalité a été plus forte que dans la Marne, tandis qu'on n'en compte qu'un seul (l'Angleterre) parmi les quatre Pays où elle a été plus faible ; d'autre part, que dans les sept Pays
plus faible ; d'autre part, que dans les sept Pays où la mortalité a été plus forte que dans la Marne, l'écart en plus a varié de 79 à 5 %, tandis que, dans les quatre Pays où elle a été plus faible, l'écart en moins n'a varié que de 11 à 3 %, — il résulte avec évidence de tout cet ensemble d'observations, que le taux de 133 décès pour 10.000 habitants, qui s'est produit dans la Marne en 1920, a été nettement inférieur au taux moyen de mortalité qu'il y a eu, cette année-là, dans l'ensemble de ces
qu'il y a eu, cette année-là, dans l'ensemble de ces douze Pays ; en même temps qu'on vient de voir aussi qu'il s'est trouvé tout à la fois le plus bas des taux moyens de mortalité constatés en cette même année dans les 90 départements français, et le plus bas également de ceux qui se sont produits dans la Marne elle-même, au cours des 94 années 1821-1913 et 1920. Dans ces conditions, on est certainement fondé à dire que la situation, au point de vue de la mortalité, s'est trouvée très satisfaisante, dans la Marne, à la fin de la
très satisfaisante, dans la Marne, à la fin de la période 1821-1920. Il convient d'ajouter qu'elle s'y est modifiée depuis dans un sens défavorable : le taux annuel moyen de mortalité s'y est, en effet, relevé à 175 décès pour 10.000 habitants dans l'ensemble des 5 années 1921-1925, 166 dans l'ensemble des 5 années 1926-1930, et 171 par conséquent dans l'ensemble des 10 années 1921-1930 ; mais, même avec ce relèvement, la situation y est encore restée notablement plus satisfaisante, sous ce rapport qu'elle n'y avait jamais été dans tout le cours des 93 années 1821-1913, où le taux annuel
le cours des 93 années 1821-1913, où le taux annuel moyen de mortalité avait varié de 191 à 283 décès pour 10.000 habitants. C) Balance des Naissances et des Décès. Si maintenant nous mettons en regard les nombres de naissances et de décès constatés dans la Marne au cours, d'abord des 90 années 1821-1910, puis des 4 années 1911-1913 et 1920, les chiffres des colonnes 6 et 7 du tableau ci-annexé permettent de reconnaître que, dans ce département, il y a eu successivement : Dans l'ensemble des 30 années 1821-1850, un excédent total de 36.200 naissances, correspondant à un excédent
un excédent total de 36.200 naissances, correspondant à un excédent annuel moyen de 1.207 naissances, ou de 35 naissances pour 10.000 habitants ; Dans l'ensemble des 45 années 1851-1895, un excédent total de 17.900 naissances, correspondant à un excédent annuel moyen de 398 naissances, ou de 10 naissances pour 10.000 habitants ; Dans l'ensemble des 15 années 1896-1910, un excédent total de 5.100 naissances, correspondant à un excédent annuel moyen de 340 naissances, ou de 8 naissances pour 10.000 habitants ; Soit, au total, un excédent de 59.100 naissances. 200 naissances (ou de 658 naissances en moyenne par an) dans
naissances (ou de 658 naissances en moyenne par an) dans l'ensemble des 90 années 1821-1910 ; Et ensuite, au cours des 4 années 1911-1913 et 1920 : Un excédent total de 600 naissances, correspondant à un excédent annuel moyen de 4 naissances pour 10.000 habitants, dans l'ensemble des 3 années 1911-1913 ; Puis, en 1920, un excédent total de 1.400 naissances, ou de 38 naissances pour 10.000 habitants. La balance des naissances et des décès s'est donc constamment soldée, dans la Marne, par un excédent de naissances, dont l'importance, considérable dans l'ensemble des 30 années 1821-1850, a ensuite été faible,
dans l'ensemble des 30 années 1821-1850, a ensuite été faible, puis très faible dans l'ensemble des 60 années 1851-1910 et des 3 années 1911-1913, avant de redevenir considérable en 1920 ; — et si on compare la situation, que manifestent les chiffres ci-dessus, à celle qui s'est produite dans l'ensemble de la France, où on n'a également constaté que des excédents de naissances [qui ont été de 47 naissances par an et pour 10.000 habitants (pendant les 30 années 1821-1850), 19 (pendant les 45 années 1851-1895), 12 (pendant les 15 années 1896-1910), 6 (pendant les 3 années 1911-1913), 42 (en
années 1896-1910), 6 (pendant les 3 années 1911-1913), 42 (en 1920)] on voit que dans la Marne, la situation au point de vue de la balance des naissances et des décès, a été moins satisfaisante que dans l'ensemble de la France, dans tout le cours des 93 années 1821-1913, ainsi qu'en 1920. En particulier, l'excédent de 38 naissances pour 10.000 habitants, qu'il y a eu dans la Marne en 1920, est inférieur de 10 % à l'excédent de naissances moyen qu'on vient d'indiquer pour l'ensemble de la France, et qui est déjà lui-même relativement peu élevé. D'un autre côté, la
est déjà lui-même relativement peu élevé. D'un autre côté, la situation que manifeste cet excédent de 38 naissances pour 10.000 habitants, est, à la vérité, plus satisfaisante au point de vue de la balance des naissances et des décès, qu'elle n'avait, en général, été dans la Marne au cours des 83 années 1831-1913 ; mais elle l'est moins, par contre, qu'elle n'y avait été de 1821 à 1830. Enfin, si on compare la situation à ce qu'elle a été dans les Pays étrangers déjà cités (où on a vu partout se produire des excédents de naissances, qui ont été de
se produire des excédents de naissances, qui ont été de 162 naissances pour 10.000 habitants en Hollande, 139 en Norvège, 131 en Italie, 126 en Angleterre, 125 en Danemark, 113 en Allemagne, 102 en Suède, 94 en Finlande, 82 en Belgique, 65 en Suisse, 62 en Espagne, 33 en Autriche), on reconnaît que, sur ces douze Pays, il n'y en a qu'un seul (l'Autriche) où se soit produit un excédent de naissances moindre que dans la Marne, tandis que, dans les onze autres, les excédents de naissances, qui se sont produits, ont été, au contraire, plus élevés, dans une proportion
produits, ont été, au contraire, plus élevés, dans une proportion qui a même été très forte le plus souvent. En somme, on voit, par ces divers chiffres, que (malgré un indéniable progrès sur un long passé) l'excédent de naissances qui s'est produit dans la Marne à la fin de la période 1821-1920, était assez loin encore de pouvoir être considéré comme suffisant. Nous ajouterons que, depuis, la situation a commencé par s'y améliorer sous ce rapport, mais qu'ensuite elle s'y est modifiée dans un sens nettement défavorable, car de la comparaison des chiffres donnés à la fin de chacun des
comparaison des chiffres donnés à la fin de chacun des deux chapitres précédents résulte : que l'excédent de naissances, qui a continué à se produire dans la Marne, s'est d'abord élevé à 48 naissances pour 10.000 habitants dans l'ensemble des 5 années 1921-1925 (au lieu de 38 en 1920) tandis qu'il y est, après cela, descendu à 33 naissances pour 10.000 habitants dans l'ensemble des 5 années 1926-1930. D) Excédents d'émigration et d'immigration. Les excédents d'émigration et d'immigration, pour une période donnée, ne se déterminent pas par voie d'observation directe. Mais ils se déduisent, par addition ou soustraction, des chiffres
Mais ils se déduisent, par addition ou soustraction, des chiffres qui marquent : d'une part, l'accroissement ou la diminution de la population ; et d'autre part, l'excédent total des naissances ou des décès de la période. Les chiffres suivants font ressortir, d'après cela, ce que ces excédents d'émigration et d'immigration ont dû être approximativement, dans la Marne, au cours des 90 années 1821-1910 : 1° Années 1821-1850. Accroissement de population 67.000 Excédent de naissances 36.200 TOTAL 30.800 Excédent d'immigration en moyenne par an... 1.027 — par an et pour 10.000 habitants (30) 20 Années 1851-1895. Accroissement de population 66.400 Excédent
habitants (30) 20 Années 1851-1895. Accroissement de population 66.400 Excédent de naissances 17.900 TOTAL 48.500 Excédent d'immigration en moyenne par an... 1.078 — par an et pour 10.000 habitants (27) 30 Années 1896-1910. Diminution de population 3.100 Excédent de naissances 5.100 TOTAL 8.200 Excédent d'émigration en moyenne par an.. 547 — par an et pour 10.000 habitants . (13) 40 Ensemble des 90 années 1821-1910. Accroissement de population 130.300 Excédent de naissances 59.200 TOTAL 71.100 Excédent d'Immigration en moyenne par an.. Des divers chiffres qui précèdent, il résulte qu'il y a eu, dans la Marne, au cours des 90 années
a eu, dans la Marne, au cours des 90 années 1821-1910 : un excédent d'immigration important dans l'ensemble des 75 années 1821-1895, où il a coïncidé avec un excédent de naissances, un peu plus élevé que lui de 1821 à 1850, et ensuite beaucoup moins élevé ; — dans l'ensemble des 15 années 1896-1910 au contraire, un assez faible excédent d'émigration, légèrement supérieur à l'excédent de naissances qui s'est encore produit à ce moment ; — et au total finalement, un excédent d'immigration supérieur d'un cinquième environ à l'excédent de naissances de l'ensemble des 90 années 1821-1910. Dans ces conditions,
naissances de l'ensemble des 90 années 1821-1910. Dans ces conditions, on voit tout d'abord que c'est la coexistence de l'excédent de naissances et de l'excédent d'immigration de l'ensemble des 90 années 1821-1910, qui a déterminé l'accroissement de population assez considérable qu'il y a eu dans la Marne au cours de ces 90 années ; et on voit de plus que c'est l'excédent d'immigration qui y a contribué pour la plus grande part. Mais si on envisage isolément les différentes parties de cette période de 90 années, on reconnaît : D’une part, que c’est encore à la coexistence de l’excédent de
part, que c’est encore à la coexistence de l’excédent de naissances et de l’excédent d’immigration, d’abord des 30 années 1821-1850, puis des 45 années 1851-1895, que doit être uniquement attribuée l’augmentation de la population, d’importance décroissante, qu’on a constatée au cours de ces 30 et de ces 45 années (celui des deux éléments qui y a le plus contribué étant d’ailleurs l’excédent de naissances dans le premier cas et l’excédent d’immigration dans le second) ; D’autre part, que c’est l’excédent de décès des 15 années 1896-1910 qui a été la cause exclusive de la diminution de population qui a commencé
cause exclusive de la diminution de population qui a commencé à se produire dans l’ensemble de ces 15 années, bien que à ce moment les naissances se trouvaient encore excéder légèrement les décès. Ce qu’ont été ensuite les excédents d’émigration et d’immigration qui ont dû se produire dans la Marne au cours des 10 années 1911-1920, est impossible à dire, aussi bien pour l’ensemble de la période de ces 10 années, que pour la partie de cette période limitée aux quatre années 1911-1913 et 1920, car : Dans le premier cas, nous savons que la population a diminué de 70.500
cas, nous savons que la population a diminué de 70.500 habitants dans l’ensemble des 10 années 1911-1920, mais nous ignorons les nombres de naissances et de décès qu’il y a eu dans le même temps ; Dans le second cas, au contraire, nous savons qu’il y a eu un excédent de 600 naissances dans l’ensemble des 3 années 1911-1913 et de 1.400 naissances en 1920 ; mais nous ignorons comment la population a varié de l’origine à la fin des 3 années 1911-1913, ainsi que du début à la fin de l’année 1920 ; Et ainsi, dans un cas comme
de l’année 1920 ; Et ainsi, dans un cas comme dans l’autre, l’un des deux éléments nécessaires pour pouvoir calculer les excédents d’émigration ou d’immigration, se trouve faire complètement défaut. Depuis la fin des dix années 1911-1920, au contraire, on possède de nouveau les éléments nécessaires pour pouvoir se rendre compte de ce que ces excédents d’émigration ou d’immigration ont dû être, dans la Marne, au cours des dix années 1921-1930 ; et il est facile de reconnaître à cet égard que, conformément à ce qui s’était toujours passé de 1821 à 1895, c’est encore un excédent d’immigration qui a
1821 à 1895, c’est encore un excédent d’immigration qui a dû se produire dans ce département au cours de ces dix années, car la population y ayant alors augmenté d’environ 46.000 habitants, tandis qu’on y a constaté en même temps un excédent d’environ 15.900 naissances, il s’ensuit que c’est par un excédent d’environ 30.100 immigrants que la balance des émigrations et immigrations a dû se solder dans l’ensemble de ces dix années. Comment cependant l’excédent d’immigration, qui s’est ainsi produit dans la Marne, d’abord de 1821 à 1850, puis de 1851 à 1895, enfin de 1921 à 1925, a-t-il, en
1851 à 1895, enfin de 1921 à 1925, a-t-il, en réalité, porté sur les deux éléments (français et étranger) de la population ? Des calculs assez longs mais très simples dont nous ne donnons ici que les grandes lignes et les résultats, permettent de s’en rendre compte avec une approximation suffisante. Si, pour chacune, en effet, de ces trois périodes partielles, on a soin : d’une part, de rechercher de combien les deux éléments (français et étranger) de la population ont augmenté (ou diminué) au cours de la période ; d’autre part, de calculer comment le nombre total des naissances
d’autre part, de calculer comment le nombre total des naissances en excédent de la période a dû se répartir entre ces mêmes éléments, la mise en regard des divers chiffres ainsi obtenus permet de reconnaître : 1° Que, sur le total des 30.800 immigrants en excédent, indiqués plus haut pour l’ensemble des 30 années 1821-1850, il a dû y en avoir environ 28.000 d’origine française et 2.800 d’origine étrangère ; 2° Que, sur le total des 48.500 immigrants en excédent, indiqués pour l’ensemble des 45 années 1851-1895, il a dû y en avoir environ 40.000 d’origine française et 8.500 d’origine
y en avoir environ 40.000 d’origine française et 8.500 d’origine étrangère ; 3° Enfin que, sur le total des 30.100 immigrants en excédent, indiqués pour l’ensemble des 10 années 1921-1930, il a dû y en avoir environ 19.400 d’origine française et 10.700 d’origine étrangère (qui ne se sont en réalité produits que dans les cinq premières de ces dix années) ; Et ainsi on voit, en résumé, que les excédents d’immigration, qui se sont produits dans la Marne depuis 1821, ont été d’origine à la fois française et étrangère, ceux qui ont été d’origine française ayant d’ailleurs été de beaucoup
qui ont été d’origine française ayant d’ailleurs été de beaucoup les plus importants (surtout de 1821 à 1850). Or certaines observations sont à faire au sujet des excédents d’immigration de l’une et de l’autre de ces deux catégories. Ceux qui sont d’origine française ne peuvent se réaliser qu’aux dépens de la population d’autres départements ; et dès lors il ne semble pas qu’il y ait guère, en général, à se féliciter de les voir effectivement se produire. Par exception pourtant, nous estimons qu’il y a, au contraire, à se féliciter plutôt des 19. 400 immigrants en excédent d'origine française constatés
plutôt des 19. 400 immigrants en excédent d'origine française constatés dans l'ensemble des 10 années 1921-1930, car d'abord cet excédent d'immigration française doit vraisemblablement correspondre, en partie, à la rentrée d'anciens habitants du département que la guerre en avait chassés jadis ; puis il a eu, en tout cas, pour effet de contribuer à combler partiellement les vides considérables qui se sont produits, du fait de la guerre, dans la population française du département, et qui ont représenté, pour celle-ci, une perte d'à peu près 71.000 habitants du recensement de 1911 à celui de 1921. Quant à ce qui est
1911 à celui de 1921. Quant à ce qui est des excédents d'immigration d'origine étrangère, une distinction nous paraît s'imposer à leur sujet. Nous estimons qu'on est fondé à s'en féliciter, quand, suppléant à un déficit ou à une insuffisance de la balance des naissances et des décès, ils se produisent avec une certaine lenteur et par masses pas trop considérables à la fois (comme ce fut manifestement le cas dans la Marne au cours des 30 années 1821-1850 et des 45 années 1851-1895, où les immigrants en excédent d'origine étrangère n'ont été respectivement alors que de 100 et de
étrangère n'ont été respectivement alors que de 100 et de 200 en moyenne par an). Mais nous ne croyons pas, par contre, qu'il y ait à se féliciter de cette immigration étrangère, quand elle se manifeste par l'introduction trop brusque, dans la population des localités où elle se produit, de masses considérables d'étrangers, dont l'assimilation dans ces conditions risque fort de n'être pas très facile (ainsi que cela a dû se produire dans la Marne au cours des dix années 1921-1930, où les immigrants en excédent d'origine étrangère n'ont en réalité existé que dans les cinq premières de ces dix
réalité existé que dans les cinq premières de ces dix années et se sont alors trouvés de plus de 2.000 en moyenne par an). Finalement nous estimons que, parmi les excédents d'immigration qui se sont produits dans la Marne de l'année 1821 à l'année 1930, les seuls dont on soit fondé, en fait, à se féliciter, sont les excédents d'immigration étrangère des 30 années 1821-1850 et des 45 années 1851-1895, ainsi que l'excédent d'immigration française des 10 années 1921-1930. Nous aurons à revenir sur ces divers points dans les conclusions que nous formulerons au dernier chapitre de cette étude. IV.
que nous formulerons au dernier chapitre de cette étude. IV. — ÉLÉMENTS DIVERS SE RATTACHANT AU MOUVEMENT DE LA POPULATION A) Mort-infantile. Les mort-nés n'étaient pas comptés à part au début de la période 1821-1920, puis quand ils ont commencé à l'être, les chiffres fournis à leur sujet n'ont présenté d'abord qu'une exactitude assez douteuse ; et nous ne croyons devoir en faire état, dans la Marne, qu'à partir des années 1851-1855. À ce moment, le nombre annuel moyen des mort-nés y était de 512. Il a ensuite tantôt augmenté, tantôt diminué, et dans l'ensemble a quelque peu augmenté au
tantôt diminué, et dans l'ensemble a quelque peu augmenté au cours des 25 années 1856-1880, au terme desquelles il s'est trouvé de 532, après avoir varié dans l'intervalle entre deux chiffres extrêmes de 575 et de 482. Puis, après cette période de fluctuations, il a presque constamment diminué jusqu'aux années 1906-1910 où il n'a plus été que de 451 avant de se relever à 462 pendant les trois dernières années d'avant-guerre. On ignore ensuite ce qu'a pu être le nombre des mort-nés pendant les six années 1914-1919. Mais en 1920 on a constaté un chiffre de 271 mort-nés, très notablement
on a constaté un chiffre de 271 mort-nés, très notablement inférieur à tous ceux qu'on avait précédemment observés. En somme, le nombre des mort-nés a beaucoup varié, dans la Marne, depuis 1851. Mais comme il en a été de même du nombre des naissances, il convient de comparer les deux éléments entre eux pour pouvoir se faire une idée un peu nette de la situation ; — et si, pour cette comparaison d'ailleurs, on a soin d'envisager, d'abord les 60 années 1851-1910 (en les partageant entre les deux mêmes périodes partielles qu'à plusieurs des chapitres précédents) puis après cela les
partielles qu'à plusieurs des chapitres précédents) puis après cela les 4 années 1911-1913 et 1920 (pour lesquelles on connaît aussi les nombres de naissances et de mort-nés) on reconnaît facilement que, dans la Marne, il y a eu, en moyenne, pour 1.000 naissances : 52 mort-nés pendant les années 1851-1895 ; 50 pendant les années 1896-1910 ; 54 pendant les années 1911-1913 ; 43 en 1920. La proportion du nombre des mort-nés par rapport au nombre des naissances a donc quelque peu diminué, dans la Marne, de la première à la seconde des deux périodes partielles comprises dans l'ensemble des
la seconde des deux périodes partielles comprises dans l'ensemble des 60 années 1851-1910 ; puis, après avoir, au contraire, augmenté de la seconde de ces périodes à celle des trois années 1911-1913, elle a fortement diminué en 1920 ; — et si on la compare à ce qu'elle a été dans l'ensemble de la France, où on a compté successivement 46 mort-nés en moyenne pour 1.000 naissances (pendant les 45 années 1851-1895), 47 (pendant les 15 années 1896-1910), 46 (pendant les 3 années 1911-1913), 43 (en 1920) on voit que, dans la Marne, la proportion du nombre des mort-nés par
dans la Marne, la proportion du nombre des mort-nés par rapport au nombre des naissances a été notablement supérieure à la moyenne générale de la France dans tout le cours des 63 années 1851-1913, puis qu'elle lui a été simplement égale en 1920. Nous ajouterons que, depuis la fin de la période 1821-1920, la situation s'est encore améliorée quelque peu, dans la Marne, sous le rapport de la mortalité infantile, le nombre annuel moyen des mort-nés y ayant été de 43 pour 1.000 naissances dans l'ensemble des 5 années 1921-1925, de 37 dans l'ensemble des 5 années 1926-1930 et par
de 37 dans l'ensemble des 5 années 1926-1930 et par conséquent de 40 dans l'ensemble des 10 années 1921-1930 (au lieu de 43 en 1920). B) Nuptialité. Le nombre annuel moyen des mariages, qui était de 2.907 dans la Marne, au début de la période 1821-1920, s'est retrouvé presque exactement le même en 1831-1835, puis de nouveau en 1861-1865 (après avoir été légèrement plus élevé de 1836 à 1860). Il a ensuite atteint un chiffre de 3.618 en 1872-1876, pour redescendre à 3.057 en 1877-1880 ; et depuis il a de nouveau généralement augmenté jusqu'aux années 1906-1910 où il s'est
de nouveau généralement augmenté jusqu'aux années 1906-1910 où il s'est trouvé de 3. 540, avant d'aboutir au chiffre, un peu plus bas, de 3.481 pendant les trois dernières années d'avant-guerre. Enfin, après les six années 1914-1919 pendant lesquelles on ignore absolument ce qu'a été le nombre des mariages, on a vu se produire une nouvelle augmentation très forte de la nuptialité, se traduisant par le chiffre fort élevé de 4.671 mariages en 1920. Pendant ce temps, le taux de la nuptialité a aussi beaucoup varié ; et si nous le calculons, d'abord pour chacune des trois périodes partielles entre lesquelles
calculons, d'abord pour chacune des trois périodes partielles entre lesquelles nous avons déjà partagé plusieurs fois les 90 années 1821-1910, puis pour les 3 années 1911-1913 et l'année 1920, nous reconnaissons facilement que, dans la Marne, il y a eu, en moyenne, par an et pour 10.000 habitants : 88 mariages contractés pendant les années 1821-1850 ; 78 pendant les années 1851-1895 ; 77 pendant les années 1896-1910 ; 80 pendant les années 1911-1913 ; 127 enfin en 1920. La nuptialité a ainsi diminué, dans la Marne, de l'une à l'autre des trois périodes partielles comprises dans l'ensemble des 90