jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
Excellente mise au point d’un problème dont l’importance ne peut échapper à aucun biologiste. Les travaux des généticiens sont consacrés, pour la plupart, au dépistage des composantes héréditaires. Or, l’être vivant est un phénotype, le génotype n’étant qu’une abstraction nécessaire, mais directement insaisissable. Quelques auteurs ont songé à combler la lacune entre le génotype et le phénotype, en faisant appel notamment à l’embryologie. Kiihn a parlé ainsi d’une « physiologie génétique du développement » ; Timofeieff-Ressovsky d’une « phénoménologie des manifestations génétiques ». C’est sur le terrain de cette « phénogénétique » que l’auteur se place, avec l’esprit tourné vers
phénogénétique » que l’auteur se place, avec l’esprit tourné vers l’espèce humaine. Il divise son exposé en deux parties : la « phénogénétique » et la physiologie du développement (c’est-à-dire de l’ontogénèse); les tendances héréditaires et le milieu. En effet, tout le problème de la « phénogénétique » se ramène à celui du conditionnement mésologique des manifestations héréditaires, conditionnement déterminé tout d’abord par le milieu prénatal, y compris les particularités organiques de l’embryon même qui influencent la manifestation de tel ou tel caractère. Faut-il dire que les faits mis à contribution par l’auteur sont encore sporadiques et que son travail
contribution par l’auteur sont encore sporadiques et que son travail a surtout le mérite d’attirer notre attention sur un problème capital, mais qui est loin d’être résolu ? Ces faits sont difficiles à résumer, car il s’agit d’un exposé déjà fort condensé. Il est cependant permis de dégager les principales notions qu’ils suggèrent. La « phénogénétique » s’éloigne du mendélisme classique, utile surtout lorsqu’il s’agit d’analyser les manifestations finales des caractères considérés artificiellement comme entités isolées et tout à fait indépendantes. Nous dirions que l’indépendance des caractères, plus ou moins réelle dans le génotype, est « perdue » dans la
réelle dans le génotype, est « perdue » dans la manifestation phénotypique. Cette formule nous semble traduire fort bien le sens des exemples cités par l’auteur, notamment dans le paragraphe consacré à la régulation neuro-endocrine des ébauches d’organes. Nous ne saurions cependant accepter sans réserve tous les arguments produits par M. Alcobé. Notamment l’explication endocrinologique des différences raciales, telle qu’elle a été proposée par A. Keith, manque de toute base expérimentale. Elle repose : a) sur des raisonnements analogiques; b) sur la distraction. On se fonde sur l’analogie lorsqu’on attribue à l’hyperfonctionnement hypophysaire, le nez proéminent, les arcades sourcilières marquées
à l’hyperfonctionnement hypophysaire, le nez proéminent, les arcades sourcilières marquées et le menton bien accusé des « Européens ». Mais il ne peut y avoir que l’effet d’une inadvertance lorsqu’on fait rentrer dans le même cadre le Néanderthalien dont l’absence de menton passe totalement inaperçue. Ceci n’empêche que la régulation neuro-endocrine de la phénogénèse raciale soit à prendre au sérieux. La partie consacrée à l’influence du milieu ambiant renferme aussi des exemples discutés et discutables, et que l’auteur même passe, d’ailleurs, en revue, dans un esprit critique. Un long paragraphe traite de l’influence du changement du milieu sur les populations
traite de l’influence du changement du milieu sur les populations émigrées. On y trouve une excellente collection de faits, certains bien connus, d’autres beaucoup moins. C’est là, d’une manière générale, que réside l’intérêt de la brochure analysée. M. Alcobé a consciencieusement réuni et systématisé une documentation dispersée dans de nombreuses revues et il a rehaussé son texte par des réflexions intéressantes. Les références bibliographiques précises augmentent l’utilité de ce petit ouvrage. E. Schreider. Botez (I.) et Necrasov (O.). Le développement des diamètres crâniens horizontaux en fonction de la taille. Travail du Laboratoire de Morphologie animale de Jassy, 17 p., sans
du Laboratoire de Morphologie animale de Jassy, 17 p., sans indication de date (1947 ?) Les auteurs étudient, dans ce travail, les développements relatifs des dimensions horizontales du crâne, de l’indice céphalique et de la taille, et la valeur de la relation entre ces données dite loi de Pittard. Les résultats variables obtenus à ce sujet par différents anthropologistes sont dus aux méthodes employées, la plupart utilisant les indices de corrélation, alors que Pittard et ses élèves préfèrent la simple sériation de leur matériel d’étude par groupes de tailles croissantes. Une autre cause d’erreurs vient de ce que les séries
Une autre cause d’erreurs vient de ce que les séries étudiées sont presque toujours fort mélangées, car sélectionnées seulement du point de vue ethnique et non aussi du point de vue biologique. MM. Botez et Necrasov ont donc jugé utile d’entreprendre des recherches sur des sujets provenant d’une même subdivision anthropologique. La sélection du matériel a été très rigoureuse : 260 hommes seulement ont été retenus sur 4.300 étudiés pour une détermination raciale par l’un des auteurs : 110 Alpins, 40 Dinariques, 40 Nordiques, 40 Méditerranéens, 30 Est-Européens, types purs, au moins phénotypiquement. Deux procédés ont été mis en œuvre
au moins phénotypiquement. Deux procédés ont été mis en œuvre : d’une part la méthode des sériations, d’autre part celle des indices de corrélation. Les diagnoses adoptées pour la discrimination des types anthropologiques sont données en détail ainsi que les caractéristiques des séries concernant les caractères étudiés et celles de l’ensemble des 4.300 hommes dont elles ont été extraites. La variation des caractères des groupes ainsi sélectionnés au point de vue biologique est moins ample que celle des groupes sélectionnés seulement au point de vue ethnique et formés d’un mélange de races et de leurs métis. Ces recherches amènent les
de races et de leurs métis. Ces recherches amènent les auteurs à des résultats qui modifient sensiblement les anciennes données. La « loi » de Pittard n’a pas d’application générale. Il y a variabilité spécifique des caractères crâniens à mesure que la taille augmente, pour chaque subdivision anthropologique. Il y a une certaine corrélation entre le développement des diamètres crâniens horizontaux et le développement général de l’individu, mais ce rapport n’a pas de corrélation étroite avec la taille (covariation, mais pas relation de cause à effet). L’indice céphalique présente une corrélation insignifiante avec la taille (Est-Européens exceptés, pour lesquels la
corrélation insignifiante avec la taille (Est-Européens exceptés, pour lesquels la loi de Pittard est bien confirmée). Enfin les rapports à la taille du diamètre antéro-postérieur, du diamètre transverse et de l’indice céphalique diminuent à mesure que celle-ci s’élève, mais ils le font suivant des rythmes différents. S. de l'ELICE. Vallois (H. V.). La répartition anthropologique des groupes sanguins en France et plus spécialement dans le Sud-Ouest. Bulletins et Mémoires de la Société d’Anthropologie de Paris, 9e série, t. 1944, 28 p., 4 fig. En France, et durant des années, « une déficience singulière » s’est manifestée dans l’étude des groupes
une déficience singulière » s’est manifestée dans l’étude des groupes sanguins du point de vue anthropologique. L’important travail de M. Vallois remédie dans une large mesure à cette lacune. L’auteur a étudié en effet 0.444 individus des deux sexes, adultes ou adolescents, dont 3.766 natifs de la région du Sud-Ouest de la France, 1.287 « résidents » comprenant certainement un pourcentage élevé de natifs de la même région, 543 natifs de la région lyonnaise et 640 natifs d’autres régions de France (208 sujets nés en Algérie ou à l’étranger ont été mis à part). La zone désignée par l’auteur sous
été mis à part). La zone désignée par l’auteur sous le nom de Sud-Ouest, et qui n’avait encore fait l’objet d’aucune étude sérologique, comprend les 20 départements qui vont des Charentes à l’embouchure du Rhône et qu’il répartit en 3 régions : région Garonne-Adour (11 départements), région méditerranéenne occidentale (4 départements), région Gironde-Charentes (5 départements). Des différences notables existent dans la répartition des groupes O, A, B et AB et dans celle des gènes correspondants. Le fait saillant est la mise en évidence, d’une sorte de pôle sérologique dans le coin Sud-Ouest de la France. Différentes de celles du reste
coin Sud-Ouest de la France. Différentes de celles du reste du pays comme de celles de la totalité de l’Europe, et se classant en dehors du « type sanguin européen », les proportions y montrent une augmentation du groupe O et une diminution du groupe B qui paraissent correspondre à l’existence de l’élément basque, vieux fond autochtone de cette région. Le groupe A s’accroît dans la région méditerranéenne occidentale mais la formule sérologique de la région Gironde-Charentes n’est que le prolongement de celle de la région Garonne-Adour, quoique les habitants y soient d’un type physique différent. Au contraire, les différences
y soient d’un type physique différent. Au contraire, les différences raciales des habitants de cette dernière région et de la région méditerranéenne occidentale s’accompagnent de différences sérologiques nettes. Pour le reste de la France, M. Vallois fait appel à toutes les statistiques publiées jusqu’en 1944 par les différents auteurs dont il donne un tableau très complet (pourcentages des groupes et fréquences des gènes) auquel s’ajoutent ses propres recherches sur les 1.183 sujets mentionnés et natifs principalement de la région lyonnaise. Celui-ci permet d’établir une carte sérologique de la France concernant le Sud-Ouest et la région de Lyon d’une part, le
le Sud-Ouest et la région de Lyon d’une part, le Nord, le Pas-de-Calais, les Parisiens, Nancy et l’Alsace de l’autre. Des cartes de fréquence des gènes p, q et r montrent qu’il y a lieu de modifier en certains points les données classiques sur la répartition de ces gènes en Europe occidentale. La France n’a pas une formule sérologique sensiblement homogène, comme les travaux antérieurs le laissaient supposer. Quatre territoires peuvent être distingués pour le moment : la région basque : abaissement de p et de q, élévation de r; la région méditerranéenne, qui s’apparente à la Catalogne : élévation
la région méditerranéenne, qui s’apparente à la Catalogne : élévation de p, abaissement de q; la région du Nord-Est (Paris, Nord, Pas-de-Calais et pays lorrain); la région lyonnaise, intermédiaire par ses caractères entre le Nord-Est et le Sud et le Sud-Ouest. Seuls les résultats concernant le pays basque et le Nord-Est paraissent statistiquement bien établis, les conclusions concernant les autres régions n’étant que provisoires. Quelques considérations sur le sexe et les groupes d’âges en rapport avec la répartition des groupes sanguins terminent cette importante étude. S. de F. Hoffstetter (R.) Las características serológicas de la población urbana de Quito (Les
Las características serológicas de la población urbana de Quito (Les caractéristiques sérologiques de la population urbaine de Quito). Boletín de información Científica Nacional. Quito, t. 2, 1949, n° 15 et 16, pp. 47-73. L’auteur aborde la question à un point de vue très particulier : il veut savoir dans quelle mesure l’étude des groupes sanguins peut rendre service dans la recherche de la paternité dans un milieu urbain spécifique, celui de la ville de Quito, avec une population composée d’une minorité blanche et d’une masse considérable de métis euro-amérindiens. En se basant sur les recherches locales de Paltán (1948) et
se basant sur les recherches locales de Paltán (1948) et sur les données mises à sa disposition par le service de transfusion (Banco de sangre), il arrive à établir les fréquences phénotypiques suivantes, sur 1.080 observations individuelles : groupe O — 0,6137 ± 0,0080; groupe A — 0,2899 ± 0,0075; groupe B — 0,0720 ± 0,0043; groupe AB — 0,0244 ± 0,0025. Ce qui donne les fréquences génotypiques : r = 0,7874 ± 0,0051; p = 0,1672 ± 0,0041; q = 0,0447 ± 0,0026. Le fait que la somme des trois derniers chiffres n’est pas égale à 1 s’expliquerait en
trois derniers chiffres n’est pas égale à 1 s’expliquerait en partie par les erreurs inévitables, en partie par ce que la population de Quito constitue un mélange fluctuant, n’ayant pas encore atteint son équilibre. Dans l’ensemble les chiffres apparaissent « intermédiaires » entre ceux des populations européennes et ceux des Indiens de l’Équateur. Nous ne suivrons pas l’auteur sur le terrain technique de la recherche de la paternité. Signalons qu’à la fin de cette étude, une courte bibliographie cite quelques travaux récents concernant les systèmes ABO et Rh chez les populations urbaines et indiennes de l’Amérique du Sud. E. Schieder.
populations urbaines et indiennes de l’Amérique du Sud. E. Schieder. Voronoff (S.). Les groupes sanguins chez les Singes. Les greffes du cancer humain aux Singes. 1 vol., 128 p., 29 pl. Doin, Paris, 1949. Depuis de longues années, l’auteur élève des Singes dans son laboratoire. Leur nombre dépasse 1.100, parmi lesquels une centaine d’Anthropoïdes, les autres étant essentiellement des Cynocéphales. Il a fait sur eux de nombreuses recherches biologiques dont certaines montrent l’étroite parenté entre Hommes et Singes. Ce sont quelques-unes de ces recherches qu’il expose dans ce volume bien présenté et richement illustré. Les groupes sanguins ont été étudiés
présenté et richement illustré. Les groupes sanguins ont été étudiés sur 1 Gorille (A), 5 Chimpanzés (1 O et 4 A), 3 Orangs (2 B et 1 AB) et 5 Gibbons (1 A, 3 B et 1 AB). Ces données confirment l’appartenance des Anthropoïdes africains aux groupes O et A (Dahr, sur 68 Chimpanzés, avait relevé 7 O et 61 A, 4 Gorilles étant tous du groupe A) et des Anthropoïdes asiatiques aux groupes A, B et AB, toutes ces déterminations ayant pu être faites sans difficulté avec des agglutinogènes humains purifiés. Pour 94 Catarhiniens examinés, les résultats sont beaucoup
humains purifiés. Pour 94 Catarhiniens examinés, les résultats sont beaucoup moins nets : 18 % se rangent dans le groupe A, 34 % dans le groupe AB; 48 % ne peuvent être classés. Les iso-hémagglutininés des Singes inférieurs, tout en étant assimilables à celles de l’Homme, ne leur sont pas identiques. Il faut ajouter que, du point de vue héréditaire, les choses se passent absolument comme chez nous : les agglutinogènes sont présents à la naissance et la transmission suit rigoureusement les lois de Mendel. L’étude des greffes cancéreuses est beaucoup plus délicate. On sait que l’auteur, le premier, a
beaucoup plus délicate. On sait que l’auteur, le premier, a pu greffer sur l’Homme des glandes endocrines (testicules, thyroïdes, parathyroïdes) de Singes et obtenir de longues suites des greffons; une condition préalable pour cette réussite était l’identité des groupes sanguins des deux sujets. En sens inverse, il a fait sur les Singes près de 200 inoculations de cancer malin humain. Deux ou trois fois seulement, semble-t-il, la tumeur a subsisté quelque temps. Ces résultats sont donc essentiellement négatifs, et plus intéressante, du point de vue qui nous occupe, est la considération des tumeurs spontanées des Singes. Il est généralement admis,
considération des tumeurs spontanées des Singes. Il est généralement admis, en pathologie comparée, que le cancer, rare chez les Invertébrés, devient plus fréquent chez les Vertébrés, surtout les Mammifères, et atteint son maximum chez l’Homme. Phylogénétiquement nos plus proches voisins, les Singes, devraient donc avoir un grand nombre de tumeurs. Or, jusqu’à présent, c’est à peine si on en avait signalé quelques-unes. Au cours d’autopsies systématiquement pratiquées dans son laboratoire, l’auteur a observé 4 cas de tumeurs spontanées, dont 2 malignes; ceci donnerait une fréquence de ces dernières tumeurs de 1,8 pour 1.000, sensiblement comparable à celle de l’Homme et
1,8 pour 1.000, sensiblement comparable à celle de l’Homme et qui doit être considérée comme un minimum, car 80 sujets seulement avaient été soumis à un examen détaillé. Le volume de M. Voronoff confirme ainsi, sur le terrain biologique et pathologique, l’étroite parenté entre les Hommes et les autres Primates, et plus spécialement les Anthropoïdes. Au moment où reviennent de nouveau sur l’eau les thèses qui s’efforcent, en se basant sur la biologie, de redonner à l’Homme cette place à part que lui conféraient les anciens systèmes philosophiques et que les études zoologiques impartiales lui avaient fait perdre, il est
les études zoologiques impartiales lui avaient fait perdre, il est intéressant de constater que les recherches, poursuivies dans un tout autre but, de M. Voronoff, apportent de nouveaux arguments à la thèse classique. H. V. Vallois. Matthews (L.) et Baxter (J.). Polythelia in a Chimpanzee (Polythélie chez un Chimpanzé). Proceedings of the Zoological Society of London, t. 118, p. 1, 1948, pp. 144-145, 1 pl. L’existence de mamelles surnuméraires est un phénomène assez rare chez les Primates non-humains. C’est ainsi qu’en 1942, Speert, auquel nous devons une importante étude d’ensemble sur ce sujet, n’en a pu trouver dans la littérature
sur ce sujet, n’en a pu trouver dans la littérature que 8 cas, appartenant à une douzaine d’espèces différentes. A ceux-ci s’ajoutent 13 nouveaux cas signalés par le même auteur chez Macacus rhésus (soit 1,4 % contre 1 % chez l’Homme), ainsi que 3 cas récents de Coolidge (1943) dont deux proviennent de Singes d’une espèce nouvelle. Cette variation numérique est, semble-t-il, encore plus rare chez les Anthropoïdes où on n’a signalé jusqu’ici qu’un cas chez l’Orang (Owen, 1808), le Siamang et le Gibbon (Coolidge, 1943), 4 cas chez le Chimpanzé (Coolidge, 1933, 1943; Elder, 1936). C’est à Matthews et
Chimpanzé (Coolidge, 1933, 1943; Elder, 1936). C’est à Matthews et Baxter que revient le mérite d’avoir signalé, peut-être les premiers, un cas de mamelle pectorale surnuméraire double (droite et gauche) chez un Chimpanzé femelle et qui est, fait nouveau, fonctionnelle. J. K. Gan. Field (H.). Contributions to the Anthropology of the Soviet Union (Contributions à l’anthropologie de l’Union soviétique). Smithsonian Miscellaneous Collections, t. 110, n° 13, 244 p., 5 pl. Washington, 1948. Au cours de plusieurs séjours en U. R. S. S., dont le dernier remonte à 1945, l’auteur a réuni une importante bibliographie sur les recherches anthropologiques et préhistoriques
réuni une importante bibliographie sur les recherches anthropologiques et préhistoriques effectuées dans ce pays. Ce qu’il présente ici n’est pas tant une synthèse de celles-ci que des résumés ou des mises au point de certaines d’entre elles. Tels quels cependant, ils ont le grand avantage de mettre à la portée des spécialistes occidentaux des documents qu’il était difficile, voire impossible de se procurer, et dont cependant la connaissance est très utile. Un premier chapitre est la traduction d’un article écrit en 1945 par le Prof. Bounak, de Moscou, et qui résume l’activité anthropologique en Russie dans les 8 ou 10
résume l’activité anthropologique en Russie dans les 8 ou 10 dernières années. Sont successivement envisagés : les travaux sur les Hommes préhistoriques; ceux sur les populations actuelles, en Sibérie surtout; ceux sur la morphologie et le crâne. Un second chapitre donne la nomenclature de tous les sites paléolithiques connus en Russie en 1938, avec une courte notice sur chacun : stratigraphie, industries, etc. Leurs nombres sont les suivants : Moustérien primitif et Clactonien : 15; Moustérien proprement dit : 42; Paléolithique supérieur et Mésolithique en Russie d’Europe : 45, en Ukraine : 69, en Crimée : 21, au Caucase (grottes)
Ukraine : 69, en Crimée : 21, au Caucase (grottes) : 29, en Sibérie : 77, dans la zone arctique : 12; soit, en tout, 304 gisements ou stations. Le chapitre suivant est intitulé : « Miscellanea archeologica ». Ce sont des notes plus détaillées sur certains sujets : fouilles de Chersonèse en Crimée, fouilles des grottes de la côte de la mer Noire, archéologie de la Haute-Volga, expéditions en Uzbekistan et au Turkestan, et il s’agit, dans l’ensemble, de recherches d’ordre archéologique plutôt que préhistorique et dont certaines remontent jusqu’à des périodes récentes. Le dernier chapitre, dit « Miscellanea
jusqu’à des périodes récentes. Le dernier chapitre, dit « Miscellanea anthropologica », est le plus important, occupant à lui seul plus de la moitié du volume. C’est une série de monographies, mise au point des recherches faites en U. R. S. S. sur un certain nombre de populations; exposant en détail l’historique de ces recherches, comprenant des tableaux de mensurations, discutant les résultats obtenus, elles présentent pour les sujets ainsi traités la totalité des documents recueillis depuis le début, au lieu de se limiter aux travaux récents comme c’était le cas pour la partie archéologique du volume. Ce sont essentiellement
cas pour la partie archéologique du volume. Ce sont essentiellement des populations de l’Asie russe qu’examine ainsi M. Field : Tadjik et tribus du Pamir, peuples de l’Uzbekistan, Kazakh de l’Altaï et de l’Ouest. Suivent des notes plus courtes sur les peuples turcs du Nord du Caucase, les Tatars de la Horde d’Or, la craniologie des Aléoutes, des Orochi et des Kalmouk, un tableau des groupes sanguins chez les Caucasiens d’après Semenovskaia, quelques données enfin sur le squelette tardenoisien de Fatma-Koba, en Crimée, étudié par Débets en 1936. Les quelques planches représentent certains sites archéologiques caucasiens. H. V. Vallois. III.
planches représentent certains sites archéologiques caucasiens. H. V. Vallois. III. — ETHNOGRAPHIE Gilbert (V.). Peoples of India (Peuples de l’Inde). Smithsonian Institution. War Background Studies, n° 18, 86 p., 21 pl., 3 cartes. Washington, 1944. Deignan (H.). Burma, Gateway to China (La Birmanie, porte de la Chine). Ibid., n° 17, 21 p., 16 pl., 1 carte, 1943. Deignan (H.). Siam, Land of Free-Men (Le Siam, pays des hommes libres). Ibid., n° 8, 18 p., 8 pl., 1 carte, 1943. Janse (O.). The peoples of French Indochina (Les peuples de l’Indochine française). Ibid., n° 9, 28 p., 25 pl., 1 carte,
française). Ibid., n° 9, 28 p., 25 pl., 1 carte, 1941 3 fascicules qui font partie de la collection éditée par la Smithsonian institution à l’occasion de la guerre, et pour donner aux Américains des notions précises sur les populations asiatiques ou océaniques avec lesquelles ils étaient susceptibles d’entrer en contact. Après une introduction géographique, étude est faite de l’ethnographie et éventuellement de l’anthropologie et de la préhistoire. Le fascicule sur l’Inde est le plus important. C’est une bonne mise au point de l’aspect économique, démographique, linguistique, ethnographique de cet immense amalgame de peuples. L’archéologie est à peine esquissée. Court
immense amalgame de peuples. L’archéologie est à peine esquissée. Court lui aussi, le paragraphe consacré à l’anthropologie est faible ; la conception exprimée par l’auteur qu’il y a dans l’Inde 5 types raciaux : Négrito, Australien, Méditerranéen, Nordique et Alpin, est très discutable, et quand il représente un Sikh avec la légende « il a le type de ces Aryens à peau claire qui envahirent l’Inde il y a 2.000 ans », on regrette qu’il accepte sans discussion une proposition souvent répétée mais qui ne s’appuie sur rien ! Un long chapitre est consacré aux castes et aux tribus dites
long chapitre est consacré aux castes et aux tribus dites sauvages. Contrairement au précédent, le fascicule sur la Birmanie, et surtout celui sur le Siam, sont essentiellement traités du point de vue historique, le premier décrivant en détail la guerre anglo-birmane et l’invasion japonaise, le second exposant l’histoire du Siam depuis la préhistoire et le premier royaume Khmer jusqu’au royaume du Tomburi et au Thailand actuel. On s’étonne d’y voir l’auteur, qui trouve mille excuses à la conquête de la Birmanie par l’Angleterre, s’étendre avec complaisance sur « l’intolérable conduite colonialiste » qu’aurait eue la France envers l’innocent Siam. De