jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
c'est ainsi ? Eh bien, voici le patron, il va vous régler votre compte lui-même. Elle se retourna pour voir celui qui arrivait, prête à renouveler sa protestation, et poussa un cri d'effroi en reconnaissant Frédéric Treiber. Le petit Bavarois avait rencontré Catherine en venant. La vue de Rosa ne lui causa donc aucune surprise. Mis rapidement au courant par le gérant de ce qui s'était passé, il lui dit : — Laissez cette malheureuse fille. Elle tomba sur un siège, épuisée, n'ayant plus la force de se sauver, folle de honte, ne voyant, n'entendant plus rien autour d'elle !
de honte, ne voyant, n'entendant plus rien autour d'elle ! Frédéric se dirigea vers les Allemands qui étaient restés debout, très animés, et leur demanda plaintivement pardon au nom de la servante, qu'il promit de mettre à la raison. Il eut un clignement d'yeux significatif et affirma que « ces Messieurs recevraient toutes les satisfactions désirables ». Puis, quand il eut un peu calmé ses clients, il revint à Rosa. — Venez avec moi, Mademoiselle, fit-il d'un ton glacial. Elle le suivit passivement, s'attendant à être renvoyée sur l'heure, mais voulant, avant de partir, lui exprimer son mépris. Il la
voulant, avant de partir, lui exprimer son mépris. Il la fit entrer dans la petite pièce où quelques mois auparavant, il avait eu avec Catherine l'entretien que nous avons rapporté. — Asseyez-vous, lui dit-il avec une douceur qui l'étonna. Elle n'obéit pas à son invitation et resta droite, frémissante. Enfin, ils se regardèrent sans prononcer une parole. En une seconde, elle l'avait reconquis tout entier. Il la trouvait diabolique, avec son teint animé, ses beaux yeux qui lançaient des éclairs. — Elle est vraiment superbe, pensait-il, Monsieur, dit-elle d'une voix mourante, épargnez-moi, je vous prie, les gentillesse dont je vous
mourante, épargnez-moi, je vous prie, les gentillesse dont je vous sais capable et rappelez-vous que vous avez sollicité l'honneur d'être l'époux de la pauvre fille que vous allez chasser aujourd'hui. Je n'ai rien oublié, répondit-il, et j'espère vous le prouver avant peu. — Je ne réclame de vous aucune démonstration sympathique; si je vous ai suivi jusqu'ici, c'était dans l'intention de vous dire quelques vérités un peu dures, mais puisque vous vous montrez courtois, je me tais. Adieu Monsieur. — Dans votre intérêt, dit-il en lui barrant précipitamment le passage; ne traversez pas la brasserie. vous vous exposeriez peut-être à
ne traversez pas la brasserie. vous vous exposeriez peut-être à de nouveaux désagréments de la part de ceux que vous avez jaspérés; permettez-moi de vous faire sortir par la cour. Soit. Elle le suivit jusqu'au pied d'un petit escalier tournant conduisant au premier étage où il avait son appartement personnel. — Montez, Mademoiselle, lui dit-il. Monter? pourquoi? demanda-t-elle en reculant d'un pas. — Tout simplement parce qu'il n'y a pas de communication directe entre le rez-de-chaussée et la cour. Ces degrés mènent à une pièce du premier étage qui donne sur le grand escalier de la maison par où vous
sur le grand escalier de la maison par où vous pourrez redescendre jusque dans le corridor étant voulu. Elle hésita, craignant un piège. — Au surplus, ajouta-t-il, si ma proposition ne vous convient pas, vous pouvez passer par la brasserie, mais ce sera à vos risques et périls. Elle l'examina un instant; il était usé avant l'âge par la vie de débauche dans laquelle il s'était jeté à corps perdu depuis son arrivée à Paris; il lui parut si faible, si chétif, si peu redoutable qu'il lui inspira plus de dédain que de crainte. Il était peut-être sincère d'ailleurs, et
dédain que de crainte. Il était peut-être sincère d'ailleurs, et rien ne prouvait qu'il méditât quelque mauvais projet à son égard. — Veuillez monter devant, Monsieur, murmura-t-elle, je vous suis. En haut de l'escalier se trouvait une trappe qu'il souleva. Cette trappe donnait accès dans un petit fumoir oriental d'une élégance criarde, entouré de divans aux coussins moelleux. Il marcha droit à l'unique porte de la pièce. — C'est par là, dit-il, qu'on sort sur le palier. Tout à coup, il prit une mine désappointée. — Quel ennui, fit-il, cette porte est fermée à double tour et je n'en ai
porte est fermée à double tour et je n'en ai pas la clef; ce n'est qu'un léger retard pour vous, Mademoiselle, la clef est revêtue de bas; je vais voir qu'on me la montre. Il la suivit. La trappe lui était signalée. Les convocations sont faites par le président et l'un des secrétaires. Art. IX. — Les membres de la Ligue sont convoqués en assemblée générale pour le renouvellement du Comité, les vérifications de l'état financier et l'examen des comptes-rendus des travaux. La convocation de l'Assemblée générale est de droit, si elle est réclamée par cent membres au moins de
si elle est réclamée par cent membres au moins de la Ligue. Art. X. — Les souscriptions devront contenir les noms, prénoms et qualités de chaque signataire, ainsi que son adresse et le chiffre de sa cotisation. Comité L'Assemblée passe ensuite à l'élection du Comité. Sont élus : MM. Tirard, ouvrier tailleur; Jacques Bizet, homme de lettres; Georges Bourdon, homme de lettres; Buisson, professeur à la Faculté des lettres. Jules Clamageran, sénateur. Delpech, sénateur. Duclaux, directeur de l'Institut Pasteur. Lucien Fontaine, industriel. Friedel, membre de l'Institut. Giry, membre de l'Institut. Grimaux, de l'Académie des sciences. Yves Guyot, directeur du Siècle.
Grimaux, de l'Académie des sciences. Yves Guyot, directeur du Siècle. Louis Havet, membre de l'Institut. Docteur J. Héricourt. Docteur Georges Hervé, professeur à l'École d'Anthropologie. A. Isaac, sénateur. Lapic, ouvrier. Paul Meyer, directeur de l'École des Beaux-Arts, membre de l'Institut. Marillier, professeur à l'École des Hautes Études. Thadée Natanson, critique d'art. Paul Passy, professeur à l'École des Hautes Études. Francis de Presles, publiciste. Jean Psichari, professeur à l'École des Hautes Études. Ranc, sénateur. Dr Paul Reclus, de l'Académie de Médecine. Joseph Reinach. Dr Charles Richet, de l'Académie de Médecine. Seignobos, professeur à la Faculté des lettres. Trarieux, sénateur. E. Vaughan,
professeur à la Faculté des lettres. Trarieux, sénateur. E. Vaughan, directeur de l'Aurore. Paul Viollet, membre de l'Institut. Et Mmes Lucien Fontaine, Schmahl, Salomon, directrice de l'École Sévigné. IV. B. — Le comité s'excuse de ne pouvoir, ainsi qu'il lui a été demandé, publier la liste des adhérents, trop nombreux déjà. Le comité se contentera de centraliser leurs noms et ceux des nouveaux adhérents. LES JARDINS DES GARES Un de nos lecteurs qui a souvent d'honnêtes idées, nous soumet la petite proposition que voici que nous transmettons très volontiers, à notre tour, à l'administration des Compagnies de Chemins de fer,
notre tour, à l'administration des Compagnies de Chemins de fer, » Depuis plusieurs années déjà, les Voyageurs de nos compagnies de chemins de fer peuvent admirer aux abords des petites gares, notamment dans la banlieue parisienne, de ravissants jardins : fleurs et légumes y sont cultivés avec goût et intelligence par les chefs de gares desdites stations. » Il y a certainement là une innovation à encourager, car, en même temps qu'elle rompt la monotonie des gares de chemins de fer, elle offre à ces modestes employés une distraction à la fois saine, intelligente et utile. » Ne serait-il donc
la fois saine, intelligente et utile. » Ne serait-il donc pas possible à nos grandes Compagnies d'instituer des sortes de concours d'horticulture entre ces chefs de gare, concours qui reviendraient périodiquement et où l'on premierait ceux des concurrents qui auraient les plus beaux jardins. LES TRIBUNAUX Pour les pêcheurs à la ligne M. D. pêchait dans la Seine, le 14 novembre 1897, avec deux lignes flottantes déposées sur son canot. Procès-verbal a été dressé ; et sur les poursuites intentées par le ministère publique, le prévenu a été condamné par jugement du tribunal de Corbeil en date du 3 décembre
jugement du tribunal de Corbeil en date du 3 décembre 1897 à 20 francs d'amende avec sursis, par le motif que la loi n'autorisait la pêche à la ligne flottante, qu'avec une seule ligne. Ce jugement était ainsi conçu : « Le tribunal ; » Attendu que D. et L. sont prévenus d'avoir, le 14 novembre 1897, à Villeneuve-Saint-Georges, péché dans la rivière de Seine, avec des engins autres qu'une ligne flottante tenue à la main, alors qu'ils n'étaient pas permissionnaires de pêche ; Attendu qu'il résulte des débats que les lignes dont se servaient les prévenus étaient garnies de
les lignes dont se servaient les prévenus étaient garnies de flotteurs et que des plombs bien qu'assez lourds ne suffisaient pas à maintenir l'appât au fond de la rivière ; qu'ils doivent donc être considérés comme ayant pêché non à l'aide de lignes de fond, engins prohibés, mais à l'aide de lignes flottantes; Attendu qu'il résulte en outre des débats et des aveux mêmes des prévenus, qu'au moment où ils ont été aperçus par le maréchal-des-logis de gendarmerie Dupuis, ils se trouvaient dans un bateau et que les trois lignes qu'ils se servaient étaient, depuis quelques minutes, déposées à côté
qu'ils se servaient étaient, depuis quelques minutes, déposées à côté d'eux, l'appât et le flooteur étant restés dans l'eau ; que deux des lignes appartenaient à D. et la troisième à L.; Attendu que par ligne flottante tenue à la main, le législateur a simplement voulu définir un genre différent de la ligne de fond et de la ligne volante ; que les mots « tenue à la main » ne doivent pas être entendus dans un sens absolu ; que le pêcheur ne commet aucune infraction à la loi quand il se borne à abandonner sa ligne pendant quelques
quand il se borne à abandonner sa ligne pendant quelques instants et sans s'en éloigner ; Attendu, d'un autre côté, que la faculté donnée par la loi à tous de pêcher à la ligne flottante dans tous les fleuves, rivières et canaux sans distinction, constitue une restriction au droit de propriété des adjudicataires de la pêche ou des riverains ; que cette faculté ne saurait être étendue au-delà des limites fixées par le législateur; qu'il résulte des termes de l'article 5 de la loi du 15 avril 1829, combinés avec ceux de l'article 15, § 2 de la loi du
ceux de l'article 15, § 2 de la loi du 10 août 1875 que la pêche à la ligne flottante ne peut être pratiquée qu'avec une seule ligne ; En ce qui concerne L.; Attendu qu'il n'était muni que d'une seule ligne : Renvoie ce prévenu ; En ce qui touche D.; Attendu qu'il est établi ce que du reste, il reconnaît lui-même, qu'à la date du procès-verbal D. se livrait à la pêche à l'aide de deux lignes lui appartenant ; que ce fait tombe sous l'application de l'article 5 de la loi du 15 avril 1829 ; Mais
5 de la loi du 15 avril 1829 ; Mais attendu que ce prévenu a des antécédents favorables; Par ces motifs ; Le condamne à 2 francs d'amende avec sursis. Appel de ce jugement a été interjeté par M. D. et par le procureur de la République La cour, sur le rapport de M. le conseiller Petitier, et les conclusions de M. Brégeault, substitut de M. le procureur général, après avoir entendu la plaidoirie de Me Le Senne, a rendu l'arrêt suivant : « La cour ; Considérant qu'il résulte des termes du procès-verbal, de l'instruction et des débats que,
des termes du procès-verbal, de l'instruction et des débats que, le 14 novembre 1897, à Villeneuve-Saint-Georges, D. a été surpris péchant dans la Seine à l'aide de deux lignes flottantes déposées sur un canot et traînant dans l'eau ; qu'il a, par suite, en péchant aux dates et lieu ci-dessus spécifiés, dans la rivière de Seine avec des engins autres qu'une ligne flottante tenue à la main, commis le délit prévu et puni par l'article 28 de la loi du 15 avril 1829 ; Considérant qu'il existe, en sa cause, des circonstances atténuantes ; article 72 de la loi précité;
des circonstances atténuantes ; article 72 de la loi précité; Par ces motifs, et sans adopter ceux du jugement ; Confirme. » Il résulte du jugement du tribunal de Corbeil que le fait de pêcher à l'aide de deux lignes flottantes déposées sur un canot et traînant dans l'eau constitue le délit prévu et puni par l'article 28 de la loi du 15 avril 1829. Mais la Cour n'a pas accepté cette manière de voir et elle a jugé que le délit résultait de ce que l'inculpé n'avait pas pêché avec une ligne flottante tenue à la main. Il faut
avec une ligne flottante tenue à la main. Il faut rapprocher de cette décision un jugement rendu, le 14 août 1896, par le tribunal de Château-Thierry qui a déclaré qu'on doit considérer comme ligne flottante celle qui est placée « à portée de la main » sans qu'il soit nécessaire qu'elle ait été « tenue à la main » pendant toute la durée de son séjour dans l'eau. Encore le tribunal de Château-Thierry. Le tribunal de Château-Thierry, présidé par M. Magnaud, vient de rendre un jugement appelé à faire un bruit analogue à celui que produisit le jugement qui acquitta
bruit analogue à celui que produisit le jugement qui acquitta Louise Ménard, inculpée du vol d'un pain : Dans cette seconde affaire, il s'agissait d'une jeune fille abandonnée, après avoir été rendue mère, et qui s'était vengée en lançant des pierres à son séducteur. Le tribunal l'a condamnée à un franc d'amende, avec application de la loi Bérenger. Voici les attendus du jugement : Attendu, qu'il est établi par les débats qu'Eulalie M. a, le 7 mai 1898, à Montreuil-aux-Lions, légèrement blessé à l'oeil droit Léonce S. en lui lançant des pierres; Attendu que la prévenue reconnaît, d'ailleurs, sans aucune
des pierres; Attendu que la prévenue reconnaît, d'ailleurs, sans aucune difficulté, les violences auxquelles elle s'est livrée et qui constituent le délit prévu et réprimé par l'article 311 du code pénal ; Attendu qu'il est également établi que S. entretient depuis plusieurs années des relations intimes très suivies avec Eulalie M. dont la conduite antérieure n'avait donné lieu à aucune observation défavorable ; Que dans les nombreuses lettres qu'il lui a écrites, non seulement au début de leur liaison, en 1893, mais jusqu'en octobre 1897, il lui déclarait très nettement qu'il l'épouserait et que le notaire de la localité avait
qu'il l'épouserait et que le notaire de la localité avait même insisté auprès de sa mère pour que celle-ci, malgré la disproportion de leur fortune, ne refusât pas son consentement ; Qu'il appelait Eulalie M. « Mme Léonce S. »; Attendu que cette même correspondance démontre encore que S. se considérait comme le père de l'enfant qu'Eulalie M. mit au monde en 1896, et qu'il s'inquiétait de lui d'une façon toute paternelle. Que c'est lui qui s'est préoccupé d'un médecin pour l'accouchement, qui a acheté la layette ainsi qu'une petite voiture : qu'il a payé les réparations d'une chambre dans
voiture : qu'il a payé les réparations d'une chambre dans laquelle il logeait la prévenue et son enfant et fourni, à peu près régulièrement, à celle-ci des subsides, assez modestes, il est vrai, si l'on tient compte de sa situation de fortune ; Que ces subsides, d'ailleurs, étaient de toute nécessité pour la prévenue qui, aussitôt la grossesse connue, s'était vue chasser de son atelier de passementerie, dans lequel on consentit, cependant, à la reprendre quelques mois après son accouchement, mais pour y gagner seulement douze francs par mois au lieu des cinquante qu'elle recevait antérieurement ; Attendu que depuis
lieu des cinquante qu'elle recevait antérieurement ; Attendu que depuis le 26 février dernier S. a supprimé tout secours en argent et en nature à Eulalie M., opposant un refus formel aux demandes plus ou moins vives que celle-ci, réduite à peu près à la misère, lui adressait, soit chez lui, soit sur la voie publique ; Qu'aigrie et surexcitée par la déplorable situation où elle était laissée, ainsi que son enfant, on s'explique, sans cependant pouvoir l'excuser légalement d'une façon complète, qu'elle se soit livrée sur le plaignant à des actes de violences fort heureusement sans conséquences graves, au
des actes de violences fort heureusement sans conséquences graves, au moment où elle le surprenait en conversation très équivoque avec une jeune fille que, par une correspondance tombée entre ses mains, elle savait être la cause de son abandon ; Attendu qu'à l'audience l'attitude d'Eulalie M. a été excellente et qu'elle a exprimé tous ses regrets de n'avoir pas su résister à un mouvement d'emportement déterminé par le spectacle si pénible pour son cœur de femme et de mère auquel elle venait d'assister ; Qu'il n'en a pas été de même du plaignant, « don Juan » de village qui,
même du plaignant, « don Juan » de village qui, au lieu de racheter son odieuse conduite en se montrant très indulgent pour celle à qui il avait promis de donner son nom, a poussé l'infamie jusqu'à tenter de la faire passer pour une fille de mauvaises mœurs, alors que le maire de la commune atteste, au contradictoire, qu'elle mène une vie des plus régulières ; Qu'il existe, en conséquence, en faveur d'Eulalie M. des circonstances particulièrement atténuantes tirées à la fois des bons renseignements recueillis sur elle et de l'abandon dans lequel elle a été laissée, ainsi que son
l'abandon dans lequel elle a été laissée, ainsi que son enfant, malgré tant de promesses formelles ; Qu'à tous ces éléments d'atténuation il vient s'en joindre un autre et non des moindres, résultant de cette lacune de notre organisation sociale qui laisse à une fille-mère toute la charge de l'enfant qu'elle a conçu, alors que celui qui, sans aucun doute, le lui a fait concevoir, peut se dégager allègrement de toute responsabilité matérielle; Qu'un semblable état de choses, qui met souvent la femme abandonnée dans la terrible alternative du crime ou du désespoir, est bien fait pour excuser dans la
ou du désespoir, est bien fait pour excuser dans la plus large mesure les mouvements et les actes violents auxquels elle peut se laisser aller contre celui dont le cœur est assez sec et le niveau moral assez bas pour lui laisser supporter, malgré sa situation aisée, toutes les charges de la maternité. Que c'est bien le cas pour le tribunal, auquel le ministère public s'associe, de pousser, en faveur de la prévenue, l'application de l'article 463 du Code pénal jusqu'à ses plus clémentes limites et de la faire, en outre, bénéficier des bienveillantes dispositions des articles 1 et 2
outre, bénéficier des bienveillantes dispositions des articles 1 et 2 de la loi du 26 mars 1891, afin qu'il demeure bien compris que, si Eulalie M. est la condamnée légale, ce n'est pas elle qui est moralement atteinte. FAIT SOCIÉTÉ Terrible accident. — Une jeune fille de dix-neuf ans, Mlle Hénault, domestique chez M. Langrenet, 4, rue d'Alésia, mit hier matin un seau d'eau bouillante dans une bassine ; elle la posa à terre, monta sur une chaise afin de prendre sur une planche une bouteille d'eau de javelote ; en descendant elle mit le pied sur le bord de
en descendant elle mit le pied sur le bord de la bassine qu'elle fit basculer et reçut toute l'eau bouillante par les deux jambes. L'infortunée qui s'était coupée les veines du poignet a été transportée à l'hôpital Cochin. Son état est grave.. Il n'y a rien, dit-on, de plus ambitieux que le désir. Eh bien ! toute espérance et tout désir sont comblés par le divin complet à 69 fr. 5d qui a fait la vogue de High-Life tailor, 47, faubourg Montmartre. M. Mézières, l'académicien bien connu, vient d'être victime d'un accident d'une certaine gravité. En voulant monter dans un
d'un accident d'une certaine gravité. En voulant monter dans un tramway en marche, de la ligne Pont de l'Alma-Gare de Lyon, M. Mézières calcula mal son élan et manqua le marche-pied. Il tomba sur la voie, et, comme il n'avait pas abandonné la rampe du tramway, il fut traîné sur un parcours de quelques mètres. Quand le cocher du tramway eut réussi à arrêter ses chevaux, les voyageurs se précipitèrent au secours de M. Mézières qui, dans sa chute, s'était seulement luxé l'épaule et le bras droit sans se faire aucune blessure. M. Mézières, après avoir reçu quelques soins, put
aucune blessure. M. Mézières, après avoir reçu quelques soins, put alors monter dans un fiacre et se faire conduire à son domicile, où le docteur Brochain et le professeur Lucas-Championnière lui prodiguent leurs soins. Tous les jours de trois heures à six heures, le dimanche de neuf heures à midi, dans la salle des fêtes des Grands Magasins Dufayel, les Rayons X et leurs applications et le Cinématographe Lumière avec reproduction de tous les bruits que comportent les tableaux. A quatre heures, conférence anecdotique par M. Maurice Lefèvre. DÉPARTEMENTS Les auteurs de la rixe survenue dernièrement à Ajaccio, et qui
auteurs de la rixe survenue dernièrement à Ajaccio, et qui ont été condamnés, notamment Scaglia à 3 mois de prison et Antona à 1 an sont d'origine ajaccienne, et non italienne, comme on avait cru tout d'abord et comme l'avaient télégraphié à tort plusieurs correspondants, induits en erreur par la consonance des noms. Du reste, la bagarre n'a nullement eu la gravité qu'on lui avait attribuée, et les Italiens n'y ont été mêlés en aucune façon. LES RÉUNIONS D'HIER LES TABLEAUX L'Association des étudiants a donné un banquet chez Marguery. Après quelques paroles de M. Massenet, un "étudiant danois, M.
Après quelques paroles de M. Massenet, un "étudiant danois, M. P. A. Madsen, a prononcé un intéressant discours dont voici quelques passages : "Maintenant, a-t-il dit, je veux profiter de l'occasion pour vous parler aussi en qualité de Danois. "Un de nos poètes a dit que « pour vraiment comprendre une chose, il faut commencer par l'aimer ». S'il a raison, nous autres, Danois, sommes dans les meilleures conditions en arrivant ici. Dès notre enfance, on nous a appris à aimer la France. L'étude de l'histoire de Danemark est une école d'amour et de reconnaissance envers la France. De tout
école d'amour et de reconnaissance envers la France. De tout temps notre petit pays a lié sa destinée à la vôtre. Depuis des siècles, nous n'avons pas cessé de demander exclusivement à la France notre pâturin intellectuel, et il n'y a pas d'étudiant danois qui ne rêve de venir voir de près ce pays, cette ville de merveilles. "Or, moi qui ai le bonheur d'y habiter, je puis dire que mes espérances les plus hardies ont été dépassées. Dans mes voyages à travers votre pays, j'ai toujours trouvé des populations qui ont immédiatement sympathisé avec moi. Je ne doute point
qui ont immédiatement sympathisé avec moi. Je ne doute point que ce ne soit là, en partie du moins, l'effet de la ressemblance des fortunes actuelles de nos deux pays. Frappés par des pareils malheurs, par le même ennemi, ils gardent des pareils espoirs et je ne crains pas de dire la même haine. Comme Danois, je ne puis faire mieux que vous prier de vider vos verres en l'honneur de la France. Vive la France !" L'ODEUR DU PEUPLE Les foules, autrefois, avaient d'âcres senteurs Qui faisaient fuir les gens délicats — et pour cause; Aujourd'hui, dans le peuple
gens délicats — et pour cause; Aujourd'hui, dans le peuple entassé, c'est la rose Et l'encens du Congo qu'on hume avec bonheur. E. Blanchelau savonnier Victor Vatssier. LES COURSES Résultats du dimanche 5 juin 1898 LONGCHAMP (Journée du Grand-Prix) : Prix d'Armenonville. — 4,003 fr., 2,000 mètres environ. 1. Le Flambeau, 2. Amadis II, 3. Clodomir. Non placés: Glamis, Batry, Illuminé, Fille d'Artois. Gagné de deux longueurs, le troisième à quatre longueurs. Prix d'Ispahan. — 10,000 fr., 2,200 mètres environ. 1. Champaubert, 2. Cambridge, 3. Mérit. Non placés: Francis, Hiempsal. Dead-heat pour la première place, le troisième à trois longueurs.
Dead-heat pour la première place, le troisième à trois longueurs. Prix Castries. — 8,000 francs, 3,000 mètres environ. 1. Géline, 2. Géranium, 3. Satiné. Non placés: Framboise III, Meulan, Courdemanche, Fornarina III. Gagné d'une demi longueur, le troisième à une encolure. Grand Prix de Paris. — 200,000 francs, 3,000 m. environ. 1. Le Roi Soleil, 2. Garde-feu, 3. Cazabat, 4. Le Samaritain, 5. Gourgoulian. Non placés: Feu Sacré, Dax, Valseur, Libaros, Monfaucon, Royal Oak, Eldorado II, Gaufrier, Disraeli, Dunlop, Archduke, Levers II. Gagné d'une longueur, le troisième à deux longueurs. Prix de Vaublaux. — 6,000 francs, 2,200 mètres environ. 1.