jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
et du commerce. Mais en voici assez pour établir que si l'on veut comparer des choses semblables, il faut se garder d'opposer le compte définitif d'une année au budget de prévision d'une autre année. Vous m'avez aussi reproché, monsieur Méline, d'avoir oublié que le service des forêts, en 1875 rattaché aux finances, dépend aujourd'hui de l'agriculture. C'est là, monsieur, une erreur matérielle. En 1884 comme en 1875, j'ai compté à part les recettes et les dépenses du service des forêts. Il suffit, pour le voir, de jeter les yeux sur mon dernier travail. N'auriez-vous pas lu cet article que vous
mon dernier travail. N'auriez-vous pas lu cet article que vous dites dicté par l'esprit de parti? J'ai connu un ministre nerveux que la moindre contradiction exaspérait au point de le rendre malade; son chef de cabinet et son secrétaire particulier, naturellement désireux de le maintenir en bonne santé, s'entendaient pour supprimer dans les extraits de revues ou de journaux tout ce qui pouvait être désagréable à leur ministre; vous aurait-on caché mes remarques sur la gestion de nos forêts? Oui, monsieur, devançant votre conseil, j'ai tenu compte de ce qui s'était passé dans l'intervalle des deux années que je prétendais
s'était passé dans l'intervalle des deux années que je prétendais comparer, mais vous, monsieur le Ministre, dans ce discours du 27 décembre, vous ne cessez d'opposer les dépenses du ministère de l'agriculture et du commerce de 1875 aux dépenses du seul ministère de l'agriculture de 1884. « Au budget de 1884, dites-vous, il n'y a que 6000 francs inscrits pour cet objet (la lingerie). » Au budget de l'agriculture, sans doute, mais vous omettez les 5500 francs inscrits en 1884 au budget du commerce; vous laissez donc dans l'ombre votre collègue du commerce, vous oubliez que les deux services réunis
collègue du commerce, vous oubliez que les deux services réunis en 1875 sont aujourd'hui séparés. Aussi bien je ne m'en étonne guère, nos fonctionnaires étant sujets à d'étranges distractions. Récemment, aux finances, un chef de bureau (ancien professeur d'histoire), proposait et faisait nommer le même jour deux directeurs pour les Deux-Sèvres le professeur avait oublié que les Deux-Sèvres n'embrassent qu'un seul département. Isolez dans leurs ministères respectifs les services de l'agriculture, du commerce, des forêts et de l'hydraulique agricole, vous constaterez que dans leur ensemble ils ont coûté vingt-neuf millions en 1875. La dépense de ces quatre services est prévue
en 1875. La dépense de ces quatre services est prévue pour soixante-cinq millions en 1884. En présence de ces chiffres vous vous posez la question : Lequel dépense le plus du ministère de 1875 ou du ministère de 1884 ? Et vous répondez : le ministère de 1875. Il me semble en effet que c'est bien ce qu'on doit inférer de cette phrase de votre discours « Si je voulais à ce sujet me permettre une comparaison, elle se retournerait contre le ministre de 1875 et non contre celui de 1884. » Ne sera-ce pas une des singularités de ce
1884. » Ne sera-ce pas une des singularités de ce temps qu'après avoir posé une question si naïve, un ministre ait pu y faire la réponse devant laquelle vous n'avez pas reculé? Peut-être pourrais-je m'en tenir là, mais il me plaît de pénétrer avec vous dans les détails et de vous convaincre de gaspillage non seulement par la progression des totaux, mais aussi par l'examen de vos chiffres partiels. Dans le chapitre premier figure le personnel. Le budget de 1875 allouait aux ministres, directeurs, sous-directeurs, chefs de bureau, sous-chefs, employés ou commis des deux services de l'agriculture et du commerce
ou commis des deux services de l'agriculture et du commerce une somme totale de 559 000 francs, tandis que le budget de 1884 accorde à ce même personnel un crédit de 988 000 francs. Pour les gens de service, le budget de 1875 ouvrait un crédit de 41 400 francs, tandis que ces mêmes gens de service prélèvent 100 000 francs sur les crédits de 1884. Dans ce chapitre premier, vous ne trouvez en 1875 aucune dépense prévue. Dépenses prévues pour les quatre services par le budget de 1875 : 29 755 837. Dépenses constatées pour les quatre services par
29 755 837. Dépenses constatées pour les quatre services par le compte général de 1876 pour l'exercice 1875 : 30 928 877. Dépenses prévues pour les quatre services par le budget de 1884 : 64 840 952. Je laisse de côté les dépenses sur ressources spéciales, qui sont les mêmes pour les deux années. Les indemnités et gratifications. Ces indemnités étaient prélevées, paraît-il, sur le dernier article du chapitre n affecté en même temps aux affranchissements, dépêches télégraphiques, frais de voitures et autres menus frais. Une somme de 2500 francs devait suffire à ces dépenses diverses. En 1884 on remarque
devait suffire à ces dépenses diverses. En 1884 on remarque avec étonnement dans le chapitre premier 62 500 francs d'allocations pour les indemnités ou gratifications, et dans le chapitre n, 40 000 francs d'allocations pour les affranchissements et menus frais. Le pauvre petit crédit de 1875 (2500 francs) se trouve transformé pour 1884 en un crédit de 102 500 francs! Le contribuable notera ces 40 000 francs d'affranchissements alloués à des ministres qui jouissent de la franchise. Vous vous êtes bien gardé, monsieur le Ministre, de faire à ces divers chiffres la plus discrète allusion. En 1875, le chapitre n
chiffres la plus discrète allusion. En 1875, le chapitre n comprenait les impressions reportées pour 1884 au chapitre suivant. Rassemblons dans le chapitre n les dépenses de même nature et laissons en dehors les gratifications et les menus frais. On obtient pour 1875 un total de 80 500 francs et pour 1884 un total de 261 620 francs. La dépense constatée par le compte général pour 1875 n'atteint même pas 104 000 francs (103 581 fr. 83). Vous avez discouru sur l'éclairage et le chauffage, vous vous êtes égaré dans les notes de blanchisseuse, mais savez-vous, monsieur le Ministre, quel
les notes de blanchisseuse, mais savez-vous, monsieur le Ministre, quel est l'article qui m'avait le plus frappé? Un article bien modeste, spécial au budget de l'agriculture, une rétribution de 2000 francs allouée au médecin de votre ministère. C'est là, direz-vous, une dépense infime, indigne d'attirer ou de retenir l'attention. Vous avez tort, cette dépense, quoique infime, est une énormité. En conférant au docteur le titre de médecin du ministère, vous lui procurez des visites, une clientèle, un revenu assuré; vous obligez les employés à recourir à ses bons offices; il leur délivre des certificats non gratuits en cas d'absence, de
leur délivre des certificats non gratuits en cas d'absence, de retraite ou de congé; il les soigne dans leurs maladies s'ils n'ont pas un médecin spécial, et ses soins ne sont pas gratuits. Pour mon compte, j'aurais pensé que si jamais le médecin pouvait être le sujet d'une rétribution, c'était lui qui devait, non la recevoir, mais la donner. Cet article qui figure pour la première fois dans vos comptes, n'a jamais paru, que je sache, dans aucun autre budget; je ne l'ai même pas rencontré dans celui de votre frère jumeau. Les chapitres suivants, qu'ils appartiennent à l'agriculture ou
frère jumeau. Les chapitres suivants, qu'ils appartiennent à l'agriculture ou au commerce, ne relèvent pas de moindres augmentations. C'est le Conservatoire des arts et métiers, dont les frais de personnel sont portés de 194 000 francs à 267 500 francs. Serait-ce un encouragement indirect à l'industrie? Pas du tout. On use des protégés ou des amis. En 1875, le Conservatoire comptait 29 professeurs, il en compte aujourd'hui (1884) 31, voilà pour l'enseignement. En 1875, l'administration comptait 32 agents, en 1884 elle en compte 47, voilà pour les commis. Même abus dans les Écoles d'arts et métiers 72 professeurs (1884) au
dans les Écoles d'arts et métiers 72 professeurs (1884) au lieu de 96 (1875), voilà pour l'enseignement 90 agents (1884) au lieu de 83, voilà pour les bureaux, et la dépense monte de 409 000 francs (1875) à 567 229 francs (1884). Et le matériel, c'est le triomphe du gaspillage. Rien que pour le Conservatoire, on passe de 100 000 francs à 181 600 francs. Dans les établissements thermaux appartenant à l'État on crée des sinécures, on améliore les sinécures existantes, et la dépense monte de 188 000 francs (1875) à 274 000 francs. Ces établissements, dites-vous, dépendent du commerce.
à 274 000 francs. Ces établissements, dites-vous, dépendent du commerce. Ne réclamez pas, ou je cite les Écoles vétérinaires qui coûtent pour le personnel 418 800 francs (1884) au lieu de 209 922 francs (1875), et pour le matériel 581 000 francs (1884) au lieu de 452 728 francs (1875). Pour les autres chapitres, les chiffres s'élèvent et grossissent; vous arrivez à gaspiller, non plus par milliers de francs, mais par millions. Les agriculteurs, dites-vous, ne me reprocheront pas ces libéralités. Et de quelles bourses sortent les millions que vous prodiguez? Les encouragements! Oh, je connais la détresse et les
prodiguez? Les encouragements! Oh, je connais la détresse et les besoins de l'agriculture, et je voudrais qu'elle pût tirer quelque secours de ce débordement de largesses. Mais, sous votre ministère, le chapitre des subventions pourrait s'intituler Encouragements à nommer des candidats opportunistes. Ne contestez pas, monsieur Méline, ou je fais appel aux agriculteurs, et je réunis contre vous un formidable dossier. Vous terminez votre discours en assurant que M. Tirard étant ministre du commerce avait, pour rétablir la vérité dans son budget de prévision, tiré 62 000 francs des chapitres de la province pour augmenter d'autant les articles du chapitre
de la province pour augmenter d'autant les articles du chapitre n. Vous laissez même entendre que les prédécesseurs de M. Tirard, gens selon vous peu versés dans la science financière, effectuaient ce prélèvement après le vote des crédits, appauvrissant les chapitres utiles pour alimenter ce même chapitre n. Vous insinuez enfin, sans le dire très clairement, qu'ils violaient la loi de 1871, prohibant ces transferts de chapitre à chapitre qu'on appelle des virements. La loi de 1871, celle-là même qui interdit aux employés de loger dans les bâtiments de l'État. On sait comment M. Tirard la fait respecter par les
On sait comment M. Tirard la fait respecter par les employés des finances, voyons comment il l'a fait exécuter pour les virements. C'est très simple. Il emprunta, c'est vous qui le dites, 62 000 francs aux écoles vétérinaires, encouragements à l'agriculture, matériel des haras, encouragements à l'industrie chevaline, enseignement technique, encouragements aux manufactures, poids et mesures, et il compléta au moyen de ces emprunts le célèbre chapitre qui jusque-là, paraît-il, ne vivait que de larcin. Mais alors ces mêmes chapitres dans lesquels a puisé M. Tirard, doivent présenter en 1884 par rapport à 1875 des totaux atténués. Jugez-en. BUDGETS de
par rapport à 1875 des totaux atténués. Jugez-en. BUDGETS de 1875 de 1881 AUGMENTATION Écoles vétérinaires. 738 000 » 999 800 » 261 800 » Encouragements à l'agriculture. 3 216 740 » 6 230 175 » 3 013 435 » Haras. 4 121 100 » 8 191 825 » 4 070 725 » Enseignement technique, encouragements aux manufactures. 1859 500 2 153 050 193 550 Poids et mesures. 1 050 000 1 217 000 167 300 Ces chapitres que vous prétendez avoir été réduits ont été en réalité augmentés de 7 706 810 francs. Avouez, monsieur Méline, qu'on ne se
7 706 810 francs. Avouez, monsieur Méline, qu'on ne se moque pas plus agréablement d'un Sénat. Sur ce trait, M. Grévy trouvant M. Tirard économe, l'a fait passer du commerce aux finances avec de l'avancement. La France avait, sous la monarchie constitutionnelle, des garanties contre l'incapacité trop notoire des ministres. Dans notre république, il n'en est plus ainsi. On écarte avec soin tous les hommes distingués. La démocratie nous impose une médiocrité voulue. Mais il semble que, sans déroger à l'égalité démocratique, M. Grévy peut exiger de ses ministres qu'ils sachent compter. Je vous salue, messieurs les Ministres, vous quittant
sachent compter. Je vous salue, messieurs les Ministres, vous quittant à regret, et vous disant, si vous le permettez, non pas adieu, mais à bientôt. H. LE TRÉSOR DE LA REPARQUE. Pour rassurer mes lecteurs, je leur dirai que le crédit du chapitre n'était évalué à 85 000 francs par le projet de budget de 1875 et que, d'après le compte général, la dépense s'est élevée à 103 881 fr. 83. LES PARASITES DE L'HOMME Parmi les animaux et les végétaux innombrables dont les générations sans cesse renouvelées animent la surface de la terre, la plupart obéissent à cette loi
surface de la terre, la plupart obéissent à cette loi qui veut que la vie s'entretienne aux dépens de la mort. Chacun d'eux se fait place en étouffant les plus faibles et grandit en se nourrissant de leur dépouille. Dans ce tableau d'ensemble, le parasitisme se présente comme un fait exceptionnel ou plutôt intermédiaire; il ressemble à un état de perpétuelle enfance. Incapables de se nourrir, comme la majeure partie des animaux et des plantes, soit des débris des êtres de l'un et l'autre règne, soit d'éléments empruntés aux parties minérales de la terre, les parasites s'attachent à un être
minérales de la terre, les parasites s'attachent à un être encore vivant, s'alimentent à ses dépens, et, tout en lui causant par ce prélèvement un certain dommage, lui permettent cependant de vivre assez longtemps pour évoluer eux-mêmes pendant une ou plusieurs générations. Il y a là comme une cruauté spéciale de cette lutte impitoyable pour l'existence, dans laquelle nous sommes à la fois spectateurs et partie. Dans son empressement à utiliser les éléments des êtres qui succombent pour en élever de nouveaux, la nature n'attend pas que les plus débiles aient entièrement disparu pour les dépecer, les dissoudre et employer
aient entièrement disparu pour les dépecer, les dissoudre et employer leur substance à nourrir d'autres créatures. La décadence même de ceux qui languissent est utilisée pour faire subsister des espèces particulières qui activent encore dans leurs supports la décrépitude dont ils profitent. En général, plus un être est faible et maladif, plus les parasites s'en emparent facilement et s'y multiplient avec rapidité. La nature est sans pitié pour les faibles et, avant le moment qui fera de leurs cadavres une proie facile pour les insectes et les vibrons empressés à les faire disparaître, elle hâte le moment de leur mort
les faire disparaître, elle hâte le moment de leur mort en livrant leur décadence à une curée anticipée. Voyez ce rosier placé dans un terrain trop humide, étouffé par les arbres voisins, affaibli par des mutilations maladroites, les pucerons l'envahissent et y trouvent une pâture facile, des champignons microscopiques se développent en abondance sur ses feuilles et sur ses racines, une foule d'insectes et de moisissures s'y installent, vivent à ses dépens et hâtent son agonie. Suivant les viticulteurs les plus expérimentés, si le phylloxera fait autant de ravages en France, c'est que nos vignes, affaiblies par la taille qu'on
France, c'est que nos vignes, affaiblies par la taille qu'on leur fait subir et par des bouturages indéfinis, plantées du reste dans des terrains épuisés par cet emploi trop uniforme, ont subi une dégénérescence profonde et ne possèdent plus la force de résistance des plants primitifs. L'oïdium sévit de préférence pendant les années où la chaleur est insuffisante pour la végétation normale du raisin, et dans l'espèce humaine les parasites les plus vulgaires, les vermines de toutes sortes, se développent et se multiplient de préférence chez les vieillards, chez les malades, chez les enfants mal soignés, chétifs et débilités. Il
malades, chez les enfants mal soignés, chétifs et débilités. Il est un ordre de faits qui confine au précédent sans pouvoir lui être assimilé complètement, et qui constitue cette transition que l'on trouve presque toujours dans les choses de la nature. D'après ce que nous venons de dire, on voit que les parasites sont des êtres appartenant au règne animal ou végétal, qui se fixent sur un autre être, y puisent les éléments de leur nutrition, et y effectuent leur développement en lui causant des préjudices plus ou moins graves. Mais il peut arriver aussi qu'une certaine partie d'un être
Mais il peut arriver aussi qu'une certaine partie d'un être vivant prenne un développement anormal, nuisible et disproportionné, et joue véritablement, par rapport au sujet tout entier, le rôle de parasite. Telles sont, dans l'espèce humaine, la plupart des tumeurs et surtout celles qui sont appelées malignes. Leurs éléments ne sont pas étrangers au corps humain, mais, par suite d'un vice de nutrition singulier, ils cessent de se maintenir dans les limites qui leur sont assignées par leur destination normale; ils acquièrent une existence presque indépendante, ils cessent de concourir à l'harmonie de l'ensemble, ils prennent aux dépens des parties
à l'harmonie de l'ensemble, ils prennent aux dépens des parties voisines un accroissement sans frein et sans but utile, ils envahissent aveuglément tous les organes et deviennent souvent pour l'individu qui les porte la cause d'une ruine irrémédiable. Ces faits ne sont pas habituellement rangés parmi ceux qui appartiennent au parasitisme. Il était cependant nécessaire de les signaler ici. On sait en effet comment les découvertes de la science modifient à chaque instant les limites imposées par les classifications établies. Les collections d'hydatides furent longtemps assimilées aux autres kystes, et ce n'est qu'en 1685 qu'on soupçonna pour la première fois
ce n'est qu'en 1685 qu'on soupçonna pour la première fois leur animalité. Avant que Roch trouvât le bacille de la tuberculose, les tumeurs tuberculeuses étaient, comme les cancéreuses, rangées parmi les tissus homéomorphes, c'est-à-dire composées d'éléments ayant la même structure et la même origine que d'autres parties normales du corps humain. Aujourd'hui la cause microbienne du tubercule tend à être universellement admise. Il est douteux que le cancer nous réserve une surprise analogue. Dans tous les cas, il est au moins curieux de le rapprocher des phénomènes parasitaires si sa production n'est pas due à un vibrion introduit accidentellement dans
production n'est pas due à un vibrion introduit accidentellement dans le corps humain, son mode de développement est tel, que lui appliquer l'appellation de tissu parasite, c'est assurément se servir d'une expression bien caractéristique et non d'une simple métaphore. La question du parasitisme est plus que jamais à l'ordre du jour dans le monde médical. Bornées depuis des siècles à la notion sommaire des gros parasites externes et des vers intestinaux, nos connaissances sur ce sujet se sont accrues tout d'un coup, depuis un demi-siècle, avec la puissance de nos moyens d'investigation. Le microscope nous a révélé tout un monde
moyens d'investigation. Le microscope nous a révélé tout un monde nouveau de petits êtres qui vivent de notre substance, se propagent mystérieusement d'un individu à l'autre et exercent sur notre santé une influence considérable. Le public ne pouvait rester indifférent à la solution de problèmes qui offrent pour chacun de nous un intérêt personnel. Déjà, à différentes époques, il s'était passionné pour les charlatans et les rêveurs qui, sans études et sans preuves, prétendaient avoir pénétré le secret des affections contagieuses. Une même cause parasitaire pour toutes les maladies, un même médicament pour s'en préserver et pour les guérir, c'était
même médicament pour s'en préserver et pour les guérir, c'était une théorie simple et séduisante. Avec un peu de camphre, il y a quelques années, hier, avec un flacon d'acide phénique, chacun devenait son propre médecin et pouvait se moquer du fatras de tous les anciens remèdes classiques. On sait aujourd'hui que les régions inconnues ne se laissent pas ainsi pénétrer d'un seul coup le travail est commencé toutefois, il nous ouvre des perspectives merveilleuses, et la puissance des microbes nouvellement découverts est infiniment supérieure à tout ce que l'imagination pouvait promettre. Nous n'avons pas la prétention de faire sur
pouvait promettre. Nous n'avons pas la prétention de faire sur ce vaste sujet un exposé complet et didactique; nous voulons simplement passer en revue les êtres appartenant à l'un et l'autre règne qui vivent au dépens du corps humain en y causant des désordres plus ou moins graves. Nous essayerons de mettre en relief les traits de leur histoire les plus généraux, les plus saillants et les plus importants au point de vue de l'hygiène. La première description des parasites visibles à l'œil nu remonte à la plus haute antiquité. Hippocrate mentionne les trois principales espèces de vers qui se
Hippocrate mentionne les trois principales espèces de vers qui se développent dans le corps de l'homme l'ascaride, l'oxyure et le ver plat que Galien nomma tsenia. L'animalité des tumeurs kystiques formées par les larves de ce dernier ver ne fut soupçonnée pour la première fois qu'en 1685 par Hartmann. De nouveaux observateurs étudièrent successivement ces singulières productions dont la nature fut définitivement fixée par les travaux de Davaine (1856). À défaut de nos puissants moyens d'investigation, les anciens ne pouvaient naturellement étendre leurs études au-delà des notions que fournit l'inspection à l'œil nu. Mais comme l'esprit humain ne peut se
à l'œil nu. Mais comme l'esprit humain ne peut se soustraire au besoin de rechercher les causes des faits observés, ils avaient déjà hasardé, au sujet de certaines maladies épidémiques, des hypothèses où se retrouve le germe de nos théories parasitaires. Varron et Columelle, de Re rustica, considéraient certaines fièvres palustres comme produites par l'introduction d'organismes inférieurs. En l'absence d'instruments propres à rechercher la présence de ces microbes, leur idée était condamnée à rester bien longtemps dans le domaine des suppositions imaginaires. Il faut arriver jusqu'en 1677 pour trouver les premiers faits démontrant l'existence des parasites invisibles à l'œil nu.
premiers faits démontrant l'existence des parasites invisibles à l'œil nu. Les découvertes de Leuwenhoek sur les infusoires et les spermatozoaires ouvrent dès lors un champ nouveau aux faiseurs d'hypothèses. En 1720 parut une brochure anonyme intitulée Système d'un médecin anglais sur la cause de toutes les sortes de maladies, avec les surprenantes configurations de diverses espèces de petits insectes qu'on voit par le moyen d'un bon microscope dans le sang et les urines des différents malades, et même de tous ceux qui doivent le devenir. Ce précurseur de Raspail eut au moins le mérite de ne pas faire servir ses
au moins le mérite de ne pas faire servir ses théories prématurées à l'exploitation lucrative de la crédulité populaire. Il se contenta de donner ses rêveries en pâture à ses contemporains, qui mirent en avant plusieurs moyens pour détruire ces miasmes animaux et proposèrent même de les chasser et de les épouvanter à coups de canon en temps d'épidémie. C'est en se fondant sur des observations plus complètes que Hébert croyait voir dans les animalcules la cause de certaines maladies en étudiant les infusoires, il avait reconnu que ces êtres, après avoir été desséchés et exposés pendant des mois à
après avoir été desséchés et exposés pendant des mois à la chaleur brûlante du soleil, peuvent se révivifier au contact de l'eau. Il était donc amené à penser que des microbes analogues devaient être absorbés par nous avec les poussières atmosphériques, se ranimer et se multiplier dans nos organes et constituer la véritable origine de ces affections qui s'abattent tout d'un coup sur une contrée, qui parfois surgissent et déclinent avec les saisons, et qui se transmettent de l'homme à l'homme sans autre intermédiaire possible que l'air respiré. Ces miasmes si prompts à se développer, à se propager, à se