jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
région située entre la Guinée française et le Sénégal. Leur position paraît aberrante et est pour le moment inexplicable, d’autant plus que les Coniagui, tribu voisine (série 20), se situent près des autres groupes de N2. Les séries 1, 2 et 3 sont des séries sud-africaines des colonies portugaises. Leur isolement pourrait être dû au fait que ces Noirs ne sont pas des Noirs caractéristiques mais font partie du grand groupe « Bantou » du Sud de la forêt croisés avec des éléments blancs venus de la région des Grands Lacs. La distinction du groupe Bantou est une distinction linguistique
Lacs. La distinction du groupe Bantou est une distinction linguistique qui ne peut être admise anthropologiquement; cependant, quel que soit le nom qu’on leur donne, nous savons que ces peuples ont subi l’influence blanche. Il est intéressant de noter que les séries 7, 8 et 6 de Liberia et Sierra-Leone se situent à la partie inférieure de l’aire N2 et se trouvent, sur ce graphique, intermédiaires entre les Noirs du Sud de la forêt (sous-race congolaise et autres) et les Noirs du Nord de la forêt (sous-race soudanaise dont la plus typique est celle des Ouolofs de Dakar, série 11).
plus typique est celle des Ouolofs de Dakar, série 11). Les Noirs de la Jamaïque J, rentrent dans le groupe N2, et les Maures (série 19), race de contact, font aussi partie de ce groupe, à la limite des Blancs. À côté de cette race noire mélano-africaine, nous avons placé d’une part les Pygmées ou race Négrille du centre de l’Afrique, et d’autre part les Boschimans et Hottentots qui constituent la race Khoïsan de l’extrémité Sud-Ouest de ce continent. Ces races diffèrent beaucoup de la race mélano-africaine. Les Pygmées s’en différencient surtout par leur petite taille, presque toujours inférieure à
différencient surtout par leur petite taille, presque toujours inférieure à 1 m 50, par la couleur brun-rouge de leur peau et le faible degré de leur prognathisme. Tous habitent la forêt équatoriale, de l’Atlantique aux Grands Lacs, entre les 5° degrés de latitude Nord et Sud. Or ce groupe racial se répartit de façon tout à fait hétérogène du point de vue où nous l’étudions. Dankmeijer (1947), dans son travail récent sur les Pygmées Efé, Bakola et Bayaka, distinguait déjà deux groupes : les Efé de l’Ituri d’une part, et les Bakola et les Bayaka d’autre part, les Bayaka vivant
les Bakola et les Bayaka d’autre part, les Bayaka vivant dans une région située à l’Ouest de l’Oubangui, et les Bakola tout à fait dans le Sud-Ouest de l’A. E. F. Les groupes P1, P5 et P6 sont en effet très éloignés sur notre graphique. L’étude des Pygmées de Valsik nous montre encore cette hétérogénéité : P2, qui est formé d’Efé, est assez éloigné de P1, de même que P3 (Pygmées du village Basua) et P4 (Pygmées « métissés »). Dans le triangle graphique nous voyons, suivant le côté interne de l’aire, les groupes pygmées se répartir le long d’une
de l’aire, les groupes pygmées se répartir le long d’une ligne représentant le plus fort pourcentage en arcs. Bien que les groupes P3 et P4 soient formés de peu de sujets, il est curieux que cette disposition se retrouve chez les hommes et chez les femmes. Elle paraît valable puisqu’ils suivent la même direction générale, allant de P2 à P5.. Or, nous devons noter que, bien que ces groupes soient éloignés autant des Blancs que des Jaunes, un fort pourcentage en arcs les caractérise. La race Khoïsan, représentée ici par des séries mixtes que légitimement nous pouvons comparer aux autres
des séries mixtes que légitimement nous pouvons comparer aux autres étant donné l’analogie de répartition, diffère aussi beaucoup de la race mélano-africaine. Les Boschimans sont de petite taille (1 m 52 en moyenne), de couleur brun-jaune, à peine prognathes, et caractérisés par un dépôt de graisse dans toute la région fessière, stéatopygie qu’accuse encore la forte concavité des reins. Quant aux Hottentots, ils sont un peu plus grands que les Boschimans (1 m 60), leur peau est légèrement plus foncée, leur stéatopygie est encore plus marquée. Bien que le nombre d’individus soit faible, nous pouvons remarquer que, situées à la
d’individus soit faible, nous pouvons remarquer que, situées à la base de notre aire, les deux sous-races se distinguent par leurs valeurs en arcs, les premiers se rapprochant d’une ligne continuant les Jaunes et les Blancs avec un minimum d’arcs, les deuxièmes continuant la tendance des Pygmées avec un très fort pourcentage en arcs (fig. 7, 4). Ces deux groupes, unis sous le même nom de race Khoïsan, se montrent à ce point de vue différents. Beaucoup d’auteurs ont rapproché les Boschimans des Négrittes. Ils s’en distinguent certes par bien des caractères, mais cette hypothèse ne paraît pas impossible du
des caractères, mais cette hypothèse ne paraît pas impossible du point de vue où nous nous plaçons. Les liens entre ces races anciennes tendant à disparaître sont loin d’être élucidés. Notons cependant chez elles ces forts pourcentages en arcs aux dépens des boucles et des tourbillons. a) Les Blancs, série masculine, représentés sur le diagramme forment, comme nous l’avons vu, un lot assez homogène coupé en partie par quelques groupes Noirs. Nous y retrouvons la série 37 des Aïnous, la série 33 d’Indous, les séries 31, 32, 47, 34 et 35, c’est-à-dire celles des Arabes Bwala, des Libanais de Beyrouth,
35, c’est-à-dire celles des Arabes Bwala, des Libanais de Beyrouth, des Juifs allemands, des Juifs de la Nouvelle-Orléans et les Yéménites, ces séries se groupant à l’extrémité supérieure de l’aire blanche, à la limite des Blancs et des Jaunes. La série 6, près du groupe 31, représente les Italiens de Gasti. Il est intéressant de noter le rapprochement des Arabes Bwala et des Juifs. Si nous examinons le diagramme représentant les séries mixtes, nous retrouvons la même disposition pour les Aïnous et les Indous, et, chez les groupes syriens et libanais, la même intrication avec les Jaunes. Il semble que
libanais, la même intrication avec les Jaunes. Il semble que nous ayons là la sous-race ou race sud-orientale de l’Asie sud-occidentale, race blanche orientale de certains auteurs, que nous voyons se localiser au point de vue des empreintes digitales très proche des Jaunes. On sait qu’elle se trouve surtout en Arabie, Mésopotamie, Syrie intérieure et Palestine. Nous ne pouvons que noter son homogénéité malgré les variations apparentes. c) Les Jaunes (diagramme des hommes) montrent une très grande homogénéité, coiffant de leur sommet les aires noire et blanche. Les Oroks, groupe insulaire peu nombreux, sont à l’extrême pointe. Nous ne pouvons
insulaire peu nombreux, sont à l’extrême pointe. Nous ne pouvons guère interpréter leurs chiffres, mais ils accusent cette tendance des Jaunes à augmenter leurs tourbillons par laquelle les Chinois sont aussi caractéristiques. Toutes les séries de Japonais, de Coréens, sont proches, s’éloignant de la ligne d’origine des arcs à mesure que les tourbillons diminuent et que les boucles augmentent. Les indigènes de l’Archipel malais ne sont pas différents sauf les séries de Javanais, toutes deux proches l’une de l’autre et des Blancs. Parmi les Amérindiens, nous avons classé les Chiliens, sans doute très métissés, de Henckel. Or nous les voyons
sans doute très métissés, de Henckel. Or nous les voyons se situer à la limite de l’aire des Blancs. Les séries de femmes sont superposables, compte tenu des variations sexuelles. Sur le diagramme (c) nous avons encore des spécimens d’Esquimaux et d’Amérindiens. Les Esquimaux sont représentés par trois séries susceptibles d’être divisées en deux groupes : le premier formé des 68 Esquimaux d’Abel (E x ), occupant la partie Est du Groënland, le deuxième formé par les sujets étudiés par Cummins et Cummins et Midlo (E 2 et E 3 ), Esquimaux de la pointe Barrow (Alaska) et de l’île
), Esquimaux de la pointe Barrow (Alaska) et de l’île Saint-Laurent. Ces deux groupes sont différents géographiquement et l’on sait aussi que, morphologiquement, certains caractères distinguent les Esquimaux de l’Est et de l’Ouest. Cependant, malgré leurs différences, nous les voyons se localiser parmi les Jaunes; la série E, qui accuse la tendance à une augmentation de tourbillons n’est pas aberrante par rapport aux autres. Les Amérindiens, que ce soient les Indiens du Nord (Comanches ou Arapahos) ou les Indiens de l’Amérique Centrale et du Mexique (y compris les Maya) ont une position absolument comparable à celle des Jaunes. Nous devons
une position absolument comparable à celle des Jaunes. Nous devons noter cependant que, parmi les 79 Comanches, 41 sont mélangés de sang mexicain. Les Polynésiens et les Micronésiens entrent aussi dans l’aire occupée par les Jaunes. Dans la discussion des courbes et des graphiques, nous n’avons pas tenu compte des séries de métis Noirs x Blancs (Mn) et Esquimaux x Blancs (M e ). Si nous les ajoutons au diagramme, nous voyons simplement M n se localiser au milieu des Blancs de même que M e , mais nous ne pouvons rien en conclure. CONSIDÉRATIONS GÉNÉRALES Dans ce travail, nous
pouvons rien en conclure. CONSIDÉRATIONS GÉNÉRALES Dans ce travail, nous avons cherché à représenter de façon simple chaque groupe racial et à voir les situations respectives des races les unes par rapport aux autres et dans l’ensemble de l’espèce humaine. En partant de la disposition générale des points représentatifs nous pouvons déduire certaines conclusions intéressantes d’un point de vue anthropologique et biologique. La répartition triangulaire que nous avons obtenue met en évidence le jeu complexe des trois éléments : arcs, boucles et tourbillons. Nous pouvons la résumer ainsi : quand les tourbillons diminuent et que les arcs augmentent, les boucles
les tourbillons diminuent et que les arcs augmentent, les boucles augmentent aussi mais d’autant moins que l’augmentation des arcs est plus forte. Nous voyons encore, d'après ce schéma, la différenciation sexuelle avec plus d’évidence, différenciation qui suit dans son ensemble la loi qui règle la répartition des trois éléments. Enfin nous pouvons établir différentes aires où se manifestent des tendances raciales différentes à l’intérieur de la grande aire humaine, et les rapprochements de certains groupes qui apportent à l’anthropologie générale des arguments en faveur de telle ou telle hypothèse. Certes, l’étude anthropologique demande l’examen de plusieurs caractères, mais, dans l’ensemble,
l’étude anthropologique demande l’examen de plusieurs caractères, mais, dans l’ensemble, l’apport des recherches sur les empreintes digitales n’est pas à négliger. Il est dommage que, dans ce domaine, les populations noires n’aient pas été aussi étudiées que les populations jaunes ou blanches, et parmi elles les populations particulièrement primitives des Pygmées, des Boschimans et des Hottentots. Nous avons déjà noté l’intérêt que présentaient ces groupes vu leur place particulière et, malgré une certaine hétérogénéité, leur richesse relative en arcs et leur pauvreté en tourbillons qui les mettent à part des autres hommes. Certains auteurs, en particulier Cummins et Midlo, écrivent
autres hommes. Certains auteurs, en particulier Cummins et Midlo, écrivent : « Une race présentant une haute fréquence de tourbillons serait plus primitive qu’une série présentant une faible fréquence en tourbillons, quelques populations humaines étant plus primitives au point de vue des empreintes digitales que les Singes (ex. : le Chimpanzé) ». Ces auteurs se basent sur l’examen des Prosimiens et des Singes inférieurs et supérieurs. Les Prosimiens, Primates les plus inférieurs, Lémurs, Tarsiens, Galago, ont des images papillaires ressemblant aux tourbillons sur les pelotes palmaires des extrémités antérieures. Les extrémités distales des phalanges sont simplement striées. Parmi les Singes
extrémités distales des phalanges sont simplement striées. Parmi les Singes du Nouveau Monde : les Ateles, Alouatta, Saimiri, Aotus, Lagothrix, Cebus, ont des empreintes palmaires très riches en tourbillons; de même les Singes de l’Ancien Monde : Papio, Pithecus, Progathrix et Colobus. Ces tourbillons palmaires tendent à disparaître chez les Primates supérieurs : le Gibbon, l’Orang, le Gorille, le Chimpanzé et l’Homme. Le tourbillon se résoudrait en boucle puis en arc, à mesure qu’on s’élèverait dans la série animale. Mais ce premier argument ne tient pas. Comme le dit Dankmeijer : « Certaines images digitales de l’Homme ne peuvent être
: « Certaines images digitales de l’Homme ne peuvent être considérées comme primitives uniquement parce qu’on les trouve sur la paume d’animaux inférieurs. La forme des images papillaires est en rapport avec le développement du toucher et nous voyons simplement que la complexité des organes des sens de la peau s’est développée de la paume vers les extrémités des doigts au cours de l’évolution. » D’autre part, Cummins note chez le Chimpanzé 50 % de tourbillons, 49 % de boucles, alors que les figures papillaires des Prosimiens et des Singes du Nouveau Monde sont très différentes et formées de stries
du Nouveau Monde sont très différentes et formées de stries comme nous l’avons vu plus haut. Or, du fait que les Prosimiens ont beaucoup de tourbillons sur les pelotes palmaires on ne peut conclure que ces images soient un signe de primitivité. Nous ne pouvons nous baser non plus sur le fait que le Chimpanzé a beaucoup de tourbillons digitaux. Nous pouvons au contraire admettre qu’une tendance à la localisation des images papillaires complexes vers les extrémités des doigts s’est manifestée, d’une part des Singes inférieurs aux Anthropoïdes, la paume devenant lisse, et d’autre part que la même tendance s’est
devenant lisse, et d’autre part que la même tendance s’est produite parallèlement chez les Hommes, les phénomènes de convergence étant fréquents en biologie. En effet, que nous montre l’étude des races ? Du bloc racial le plus « primitif », nous avons trois groupes : les Boschimans, les Hottentots et les Pygmées. Sans établir de rapport phylogénétique, nous remarquons que les deux premiers ont le plus faible pourcentage en tourbillons avec une valeur élevée d’arcs. Ils occupent l’aire du minimum de boucles et de tourbillons, c’est-à-dire l’aire où le « pattern intensity » de Cummins est le plus faible. Les
pattern intensity » de Cummins est le plus faible. Les Pygmées ont des séries (P1, P2, et P3) localisées dans cette aire, et si leur répartition hétérogène les disperse jusqu’au groupe jaune, nous avons vu leur tendance à se situer le plus loin de la ligne d’origine des arcs. Il paraît difficile d’admettre que ce caractère soit un signe de différenciation humaine plus poussée, alors que tant d’autres faits classent ces races comme les premières venues, les plus anciennes, soit, biologiquement, les plus primitives. La revue que nous avons faite des différentes empreintes digitales nous a permis une représentation graphique
des différentes empreintes digitales nous a permis une représentation graphique et une classification claire des trois éléments. Elle nous a permis aussi d’aborder certains problèmes non résolus. Ces problèmes montrent l’intérêt de ces recherches qui, loin d’être épuisées, demandent encore des documents précis et peuvent apporter un matériel intéressant, non seulement à l’anthropologie, mais à la biologie en général. ADDENDUM Nous avons eu connaissance, après la rédaction de cet article, de deux travaux récents : l’un de Geipel sur 405 Pygmées, l’autre de S. Alcobé et S. Fernandez sur des Noirs de Guinée espagnole (séries élaborées par S. Pons) (1).
Noirs de Guinée espagnole (séries élaborées par S. Pons) (1). Nous citons les pourcentages trouvés par ces auteurs : Arcs boucles Tourbillons 405 Pygmées (P7) » F. 13 68,9 18,1 » » H. 12,7 70 17,3 Noirs de Guinée espagnole : Pahouins 282 H. 8,2 66,9 24,9 » 61 F. 11,4 61,1 27,5 Boubi 338 H. 7,3 65,3 27,4 145 F. 6,6 69 24,4 Combe 189 H. 5,6 60,5 33,9 Le groupe P. des Pygmées a été figuré sur le graphique général. Les Noirs guinéens n’ont pu être représentés mais se placent de façon analogue à celle des autres Noirs
se placent de façon analogue à celle des autres Noirs étudiés. (1) Communication personnelle des auteurs. INDEX BIBLIOGRAPHIQUE (1) Abel (W.). Finger und Handlinienmuster. Wissenschaftliche Ergebnisse der deutschen Grönland-Expedition Alfred Wegener. Leipzig, 1933, 23 p., Sonderdruck aus Band VI. Bonnevie (K.). Main results of a statistical investigation of « Fingerprints » from 24.518 individuals. Eug., Gen. and Family, vol. 1, 1923. Id. Recherches nouvelles sur les dessins papillaires des doigts humains. Bull. Soc. d’Etude des Formes humaines, t. 7, n° 3-4, 1929, pp. 371-392. Cummins (H.) et Midlo (Ch.). Fingers Prints, Palms and Soles. The Blakiston Company. Philadelphia, 1943, 309
Prints, Palms and Soles. The Blakiston Company. Philadelphia, 1943, 309 p. Dankmeijer (J.). Some anthropological data on finger prints. Amer. J. of Phys. Anthrop., vol. XXIII, n° 4, 1938, pp. 377-388. Id. Finger prints of African Pygmies and Negroes. Amer. J. of Phys. Anthrop., vol. V, n° 4, 1947, pp. 453-484. Duffaux (M.). Les empreintes digitales chez les Chinois. Revue internationale de Criminologie, 1931, n° 1. Furuhata (T.). Finger prints according to Race. Japon. Med. World, Tokyo, 1927, vol. 7, pp. 162-165. Galton (Sir F.). Finger Prints. MacMillan, London, 1892. Geipel (G.), in Gusinde (M.). Urwaldmenschen am Ituri. Vienne, 1948.
Geipel (G.), in Gusinde (M.). Urwaldmenschen am Ituri. Vienne, 1948. Gruetzner (G.). Über Fingerabdrücke aus dem malayischen Archipel. Verhandlungen der Schweizer. Naturforschenden Gesellschaft, Basel, 1927, pp. 222-224. Fleischhacker (H.). Finger und Handabdrücke von Arabern und Juden aus Sudarabien, Jemen. Anthropologischer Anzeiger, Stuttgart, 1943, vol. 18, n° 4, pp. 233-249. Kanaseki (T.). Une série de références dans deux volumes, principalement sur des sujets Japonais, par divers auteurs. Arb. d. Anthrop. Abt. d. anat. Inst. d. Taihoku kaiserlich-japan. Univ., 1939. Karl (E.). Systematische und erbbiologische Untersuchungen der Papillarmuster der menschlichen Fingerkerben. Studien zur Rassenkunde, Leipzig, 1934, 62 p. Kleiweg de Zwaan (.
zur Rassenkunde, Leipzig, 1934, 62 p. Kleiweg de Zwaan (. J. P.). Anthropologische Untersuchungen auf Bali und Lombok. Mededeelingen der Afdeeling Volkenkunde van het koloniale Instituut, n° 4, Leiden, 1942, 316 p. Leschi (J.). Empreintes digitales chez quelques peuples d’Afrique occidentale française. Bull, et Mém. Soc. d’Anthrop. de Paris, IXe série, t. 9, 1948, pp. 143-150 (paru 1949). Lestrange (M. de). A propos des empreintes digitales de 15.000 prétendus Français. Revue scientifique, t. 81, n° 3, 1943, pp. 137-138. Maasland (J. H.). De vingerafdrukken der Tobabataks. Geneesk. Tijdschr. v. Ned. Indië, vol. 80, 1940. Midlo (Ch.) et Cummins (H.). Dermatoglyphics
Indië, vol. 80, 1940. Midlo (Ch.) et Cummins (H.). Dermatoglyphics in Eskimos. Amer. J. of Phys. Anthropol., vol. 16, n° 1, 1931, pp. 41-49. Nguyen-Nguyen-Thuyet. Recherches sur les empreintes digitales des Annamites. Thèse de Médecine, Hanoï, 1938, 92 p. Piebenga (H. T.). Systematische und erbbiologische Untersuchungen über das Hautleisten-System der Friesen, Flamen und Wallonen. Zeitschr. f. Morphol. n. Anthropol., vol. 37, pp. 140-165, 1938. Id. Über das Hautleistensystem der Bevölkerung der Insel Urk. Zeitschr. f. Morphol. u. Anthropol., vol. XV, n° 1, 1942 pp. 149-167. Pina (L. de). Dactiloscopia. Lisbonne, 1938, 307 p. Sannie (C.) et Guérin (D.). Eléments de
1938, 307 p. Sannie (C.) et Guérin (D.). Eléments de Police scientifique. Paris, Hermann et Cie, édit., 1939. Sarmento (A.). Impressões digitais nos Indígenas de Angola. Africa Médica, n° 3, 1940, 6 p. Steggerda (M.). Palmar dermatoglyphics in Negro-White Crosses-Carn. Inst, of Wash., pub. 395, 1929. Volotskoi (M. B.). Un nouvel indice dactyloscopique et sa distribution (en russe, résumé en anglais). Comptes rendus du Lab. de Morphologie pour l’année 1932, n° 3, pp. 156-172, Moscou, 1936. LES VARIATIONS RACIALES ET SEXUELLES DU TRONC HUMAIN par EUGÈNE SCHREIDER (Laboratoire d’Anthropologie de l’Ecole pratique des Hautes Etudes). Il est difficile de comprendre
l’Ecole pratique des Hautes Etudes). Il est difficile de comprendre pourquoi l’étude comparée du tronc occupe une place si modeste dans les travaux des anthropologues. L’absence d’une méthode uniforme, comme celle qui a prévalu, par exemple, dans l’examen de la tête, ne rend pas compte de tous les oublis. Même une mesure aussi banale que le périmètre thoracique est souvent omise. On dirait qu’une prévention tenace fait exclure, comme négligeables, les caractères de ce genre. Mais c’est à la croyance inverse que nous devons une multitude de résultats chiffrés qui permettent de remplir en partie les lacunes. Viola a introduit
permettent de remplir en partie les lacunes. Viola a introduit dans les recherches constitutionnelles une méthode qui ignore, sans raison suffisante, l’extrémité céphalique, mais comporte en revanche huit mesures pour le thorax et l’abdomen (1). Ce « système clos » fut employé dans l’étude de groupes fort dissemblables, d’où l’espoir de comparaisons fructueuses pour l’anthropologie. C’est pourquoi, il y a plus de quinze ans, nous avons choisi ce « système », naturellement, sans nous interdire l’usage simultané d’autres techniques, moins restrictives. Ce mémoire constitue donc le produit d’un double effort de recherche personnelle et de vigilante patience : il est
de recherche personnelle et de vigilante patience : il est basé sur une documentation en partie originale, en partie empruntée à divers auteurs qui ont suivi le « système clos » (1). Il ne représente d’ailleurs que le premier dégrossissage d’une matière copieuse et difficile à manipuler. Un travail de longue haleine, tirant profit de l’analyse factorielle, a été entrepris, et il est probable qu’il aboutira à des conclusions plus exhaustives. LES RÉSULTATS Notre documentation porte sur quatorze séries principales dont trois de femmes : il s’agit probablement de la plus riche collection de données métriques homogènes relatives au tronc.
plus riche collection de données métriques homogènes relatives au tronc. Les mesures comparables, retenues aux fins de cette étude, sont au nombre de dix. Le « système clos », à lui seul, en renferme huit (2). En outre, deux autres mesures, le diamètre biacromial et la circonférence thoracique, sont communes à toutes les séries, ce qui a permis d’en prendre note. Enfin, en dehors des dimensions du tronc, nous avons tenu compte de la taille et du poids, puis, pour élucider une question particulière, du rapport de la masse à la surface du corps. Tous les résultats sont comparables non
la surface du corps. Tous les résultats sont comparables non seulement grâce au fait qu’ils reposent sur la même technique d’examen, mais aussi parce que nous en avons effectué l’élaboration, à partir des fiches individuelles, d’après une méthode uniforme (1). (1) Voici la provenance des documents utilisés. Nous avons examiné les deux séries parisiennes (hommes et femmes : travail du Laboratoire de Physiologie du Conservatoire National des Arts et Métiers, Dir. : Dr. H. Laugier) ; — la série toulousaine (travail du Laboratoire d’Anthropologie Physique de l’Ecole des Hautes Etudes, Dir. : Dr. H. V. Vallois; — cette série a
Dir. : Dr. H. V. Vallois; — cette série a déjà fourni la matière à la publication suivante : Schreider (E.). Variations pondérales et constitution. Revue canadienne de Biologie, II, 1943, pp. 1-6); — la série amérindienne (travail de la Mission biologique au Mexique, organisée sous le patronage du Dr. P. Rivière, 1936; direction scientifique générale : Dr. H. Laugier; direction de la mission : Dr. R. Bonnardel; direction des travaux anthropologiques : E. Schreider); — la série annamite a été établie au Laboratoire d’Anatomie de la Faculté de Médecine de Toulouse par le Dr. H. V. Vallois; elle a