jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
Albert Sarraut et Marc Rucart sont arrivés à Perpignan dans la matinée Au Perthus et à Prats-de-Mollo Heureusement la pluie ne tombe plus depuis hier soir. Il ne neige plus sur les cols ; le soleil brille à nouveau et a permis à bien des malheureux de sécher enfin leurs vêtements trempés depuis trente-six heures. Du même coup, tout le monde reprend courage au Perthus et à Prats-de-Mollo, où l’on se demandait ce qu’il allait advenir des 18 ou 20.000 malheureux qui n’ont pu encore être évacués sur l’intérieur de la France. À Prats-de-Mollo, on avait dénombré hier soir, à
la France. À Prats-de-Mollo, on avait dénombré hier soir, à la tombée de la nuit, 9.650 enfants, femmes, vieillards et près de 2.000 « miliciens » désarmés, presque tous concentrés dans l’ancien fort de Bellegarde, sous la surveillance des gardes mobiles. Le ravitaillement et l’assistance sanitaire pour tous ces pauvres gens réunis dans ce village de montagne devenait impossible. C’est à telle enseigne qu’en plus des cas de gale et de typhus déjà signalés hier, et isolés aussitôt constatés, on a eu à déplorer un grand nombre de morts d’enfants en bas âge : environ 2 % confirment ce matin
en bas âge : environ 2 % confirment ce matin les moins pessimistes. Il a même fallu dans certains cas séparer les enfants et les grandes personnes, de même que les hommes et les femmes, les plus grands et les plus forts cherchant à s’emparer des portions de pain et de haricots qu’on distribuait aux plus petits et aux plus faibles. Et gendarmes et gardes mobiles français ont pu mettre à raison peut-être plus facilement les hommes que les pauvres gosses. Un wagon entier de produits pharmaceutiques Heureusement, de Paris est parti hier soir un wagon entier de produits pharmaceutiques,
est parti hier soir un wagon entier de produits pharmaceutiques, ampoules et vaccins divers, fournis par l’Institut Pasteur et qui a été accroché au train de MM. Sarraut et Rucart. Le précieux chargement sera rendu avant midi à pied d’œuvre. La garde est encore renforcée en montagne D’autre part, en plus de 65 patrones de gardes mobiles (environ 3.000 hommes) et des 10.000 hommes de l’armée active déjà sur la frontière, on annonce l’arrivée de nouveaux contingents de gardes républicains et d’unités de cavalerie. Ceci a été rendu nécessaire par suite de l’attaque de la ferme Carbonera, hier soir, à
suite de l’attaque de la ferme Carbonera, hier soir, à deux kilomètres en territoire français, près de Perthus, par 1.500 miliciens affamés. Il s’agissait en fait de soldats républicains qui avaient été refoulés sur la route du Perthus et qui avaient cherché à regagner la France par les sentiers et à travers champs, vignes et broussailles des hauteurs environnantes. Par contre à Cerbère, grâce à l’attitude énergique d’un capitaine de garde mobile qui a pénétré seul dans le tunnel international pour parlementer en espagnol et en catalan avec les militaires espagnols qui s’obstinaient à y demeurer depuis trois jours, le
espagnols qui s’obstinaient à y demeurer depuis trois jours, le souterrain a été évacué dans la nuit. Les miliciens sont retournés à Port-Bou en Espagne. Enfin à Bourg-Madame et à La-Tour-de-Carol les autorités françaises et espagnoles ont pu s'entendre et les arrivées sont depuis hier régulières. Le maire de Bourg-Madame, M. Cassais et le commandant français Baggio d'un côté, le nouveau commandant à Puigcerda le colonel Vitancof de l'autre, ont convenu de n'évacuer journellement que 2.000 personnes par Bourg-Madame et 6.000 au maximum par Latour-de-Carol. Au total on confirme officiellement qu'il a été évacué 18.000 réfugiés depuis samedi sur l'intérieur
qu'il a été évacué 18.000 réfugiés depuis samedi sur l'intérieur de la France et qu'il en reste ce matin environ 60.000 dans le département des Pyrénées-Orientales. Malheureusement on prévoit l'arrivée dans les jours qui vont suivre de 30 ou 40.000 réfugiés de la région de Séo d'Urgel. On espère pouvoir les répartir en Espagne en direction de Port-Bou. La répartition dans les villes du Centre et du Midi LYON, 31 Janvier. Environ deux mille réfugiés espagnols, — des femmes, des enfants, et quelques miliciens blessés, — répartis en plusieurs convois à destination de différents centres de refuge, sont arrivés hier
à destination de différents centres de refuge, sont arrivés hier après-midi en gare de Lyon-Perrache. Le soir, M. Herriot et M. Bol-laire se sont rendus à la gare des Brotteaux pour recevoir un millier de réfugiés qui ont été embarqués en car pour les centres d'hébergement de la région. A LA ROCHE-SUR-YON LA ROCHE-SUR-YON, 31 Janvier. Hier sont arrivés, en Vendée, 458 réfugiés espagnols, via Toulouse et Bordeaux. Parmi ces réfugiés se trouvent beaucoup d'enfants et, surtout, des femmes mutilées. L'une d'elles a été amputée, il y a quelques jours, d'une jambe à la suite d'une blessure, par éclat d'obus.
d'une jambe à la suite d'une blessure, par éclat d'obus. Elle a dû être hospitalisée à La Roche-sur-Yon. Après avoir été ravitaillés, les réfugiés ont été dirigés sur Saint-Gilles-sur-Vie, où ils ont été installés à la colonie de vacances. A l'heure actuelle, dans cette colonie, il y a, au total, 700 réfugiés. A BORDEAUX Bordeaux, 31 Janvier. Cette nuit, de nouveaux convois transportant 3.400 réfugiés, femmes, enfants et vieillards, sont passés en gare de Bordeaux. Ces trains sont dirigés sur Périgueux, Niort, Cognac et Angoulême. Déjà 500 enfants et vieillards sont arrivés à Cognac, et un millier à Angoulême. Enfin,
sont arrivés à Cognac, et un millier à Angoulême. Enfin, à 4 heures ce matin, un nouveau train est arrivé dans la région des Pyrénées-Orientales également ; à 10 heures, il doit repartir en direction de Rennes et de Quimper. Par ailleurs, des milliers de réfugiés espagnols continuent à être répartis dans diverses villes de l'ouest : 500 à Poitiers, 1.400 seront dirigés, moitié sur Nantes et moitié sur Angers. 1.200 sur Rennes et Quimper. Ils sont tous ravitaillés en gare de Bordeaux Saint-Jean. Ce dernier obstacle est le plus grave. On peut, pendant un temps, se restreindre et fabriquer
grave. On peut, pendant un temps, se restreindre et fabriquer des succédanés... mais la politique d'expansion tombe un jour en contradiction avec la politique de restrictions. La semaine de 60 heures ne va pas avec la carte de beurre. Ce dernier obstacle est le plus grave. On peut, pendant un temps, se restreindre et fabriquer des succédanés... mais la politique d'expansion tombe un jour en contradiction avec la politique de restrictions. La semaine de 60 heures ne va pas avec la carte de beurre. Le jour où tous les expédients ont été usés, il faut, selon les propres paroles du
ont été usés, il faut, selon les propres paroles du chancelier Hitler : « Exporter ou mourir ». L'ALTERNATIVE Depuis l'Anschluss et l'annexion des Sudètes, on parle beaucoup moins en Allemagne du plan de quatre ans. Il semble que le chancelier Hitler n'ait même pas prononcé une fois le mot d'autarcie dans son discours d'hier. Par contre, il est constant question de débouchés et d'accords commerciaux. Ce Reich de 80 millions d'hommes manque d'espace vital. Le voici qui pressé par le besoin sort de sa tour — casqué. Cet espace, on le lui donnera, ou bien il le prendra !
on le lui donnera, ou bien il le prendra ! Mais que prendra-t-il ? Le chancelier Hitler a présenté la revendication coloniale. Mais il a parlé d'une redistribution par force des richesses mondiales. Confusion ! Des colonies ? Mais à qui fera-t-on croire que trois morceaux d'Afrique apporteront une solution aux difficultés de l'économie allemande... L'alternative n'est-elle pas : Ou bien des débouchés contre un accord de réarmement ? Ou bien une intensification désespérée du réarmement vers la guerre ? A BERLIN : ENRAGÉS ET MODÉRÉS Dans son discours d'hier, le chancelier Hitler n'a pas choisi. Ses difficultés économiques le
le chancelier Hitler n'a pas choisi. Ses difficultés économiques le plongent visiblement dans l'embarras. Les armes à la main, on exige quelque chose de concret, comme l'Autriche, les territoires sudètes, voire des colonies ! Mais quelque chose d'abstrait comme des débouchés ? Des débouchés, cela se sollicite, cela se négocie. C'est-à-dire que cela s'échange ! Qu'est-ce que l'Allemagne peut offrir en échange, sinon un accord de réarmement ? Et Hitler s'est élevé hier contre les folies du réarmement. Mais le parti ne veut rien céder en matière de réarmement, ni d'ailleurs en d'autre matière ! Il a obtenu que la
d'ailleurs en d'autre matière ! Il a obtenu que la revendication coloniale apparaisse dans le discours. Et il a obtenu aussi que soit soulignée l'alliance en paix et en guerre avec l'Italie. Mais le chancelier Hitler dans son discours, s'il n'a fait aucune allusion à la déclaration commune franco-allemande, n'a pas fait sienne, non plus la revendication coloniale italienne. Ainsi à Berlin, pendant que le ministre Funk et ses collaborateurs relancent la machine économique pour échapper à l'effondrement, modérés et radicaux entrent en conflit sur les moyens de ravitailler cette machine en matières premières et d'écouler au dehors sa production.
machine en matières premières et d'écouler au dehors sa production. Les radicaux acceptent la guerre. Mais les modérés perçoivent que leur réarmement incomplet repose sur une économie déjà branlante. LES JOURNAUX Le discours de Hitler Les discours politiques sont comme ces auberges d'Espagne dont parlait Dumas père : on y trouve ce qu'on y apporte. Si bien que si nous tenons compte des impressions de nos confrères de ce matin, ce n'est pas un, mais cinq, mais dix discours que Hitler a prononcés hier. Les uns se félicitent de n'y avoir saisi aucune menace contre la paix, estiment même que
avoir saisi aucune menace contre la paix, estiment même que le Führer paraît préférer à l'aventure guerrière une ère de collaboration économique. D'autres, au contraire, affirment qu'après avoir compris le danger et l'inutilité d'une tentative d'expansion vers l'Est, Hitler a posé avec force et fracas la question coloniale sur le tapis européen, liant ses revendications aux revendications italiennes, prêt à appuyer ces dernières de la façon la plus habile et la plus hypocrite. Au bout de la manœuvre, il y a un nouveau Munich en perspective que nous devrons accepter si nous voulons une nouvelle fois, comme en septembre 38,
si nous voulons une nouvelle fois, comme en septembre 38, échapper aux horreurs de la guerre. Cette échéance, surenchérissent les pessimistes, approche, elle arrive, la voilà ! D'autres encore, adoptent une attitude intermédiaire et considèrent ce discours comme un discours d'attente, Hitler ne désirant pas la guerre freine visiblement Mussolini, afin de garder toute liberté d'action devant les démocraties instruites de sa volonté. Un certain nombre de nos confrères enfin, réservent leur opinion et préfèrent, avant de conclure, entendre le prochain discours que Mussolini doit prononcer. Telles sont brièvement résumées, les opinions recueillies çà et là sur les paroles de
les opinions recueillies çà et là sur les paroles de Hitler à travers les différentes feuilles parcourues de grand matin. En attendant... Discours de transition, dit Maurice Colrat (EXCELSIOR) : Encore que les thèmes fondamentaux n'aient pas beaucoup varié, ils sont développés d'une manière moins agressive, sauf le thème antisémite. De telle sorte que le discours apparaît dans son ensemble non certes comme un discours pacifique, mais comme un discours de transition. Mais, sans être confus, il est trop touffu pour qu'on puisse le juger avant d'en avoir débroussaillé le texte, et je ne donne ici qu'une impression d'audience. Rien
texte, et je ne donne ici qu'une impression d'audience. Rien de bien nouveau Telle est la première impression de Jean Thouvenin (L'HOMME LIBRE) : Une première constatation s'impose toutefois aux esprits : Ceux qui avaient pronostiqué que le discours du Führer aurait un caractère sensationnel, en seront pour leur prophétie. En vérité, ces paroles n'apportent aucun élément entièrement nouveau. Avant comme après En tout cas, le discours n'aggrave pas la situation, dit-on au PETIT PARISIEN et Lucien Bonnugues écrit : La solidarité de l'axe reste donc inébranlable, mais le Führer ne paraît pas enclin à se laisser entraîner dans d'éventuelles
ne paraît pas enclin à se laisser entraîner dans d'éventuelles aventures. Les quelques passages où il parle de la France sont d'une conception normale après la déclaration franco-allemande. Le désir perce même, très net, d'une certaine collaboration avec nous, ainsi qu'avec l'Angleterre, et une participation au circuit du commerce mondial. Hitler s'est élevé contre les excitateurs de guerre et a exprimé sa foi en une longue paix. Une pareille croyance ne peut qu'être approuvée si elle correspond à la ferme intention de la maintenir. Elle fait écho, en tous les cas, aux paroles pacifiques prononcées récemment par MM. Chamberlain, Daladier
cas, aux paroles pacifiques prononcées récemment par MM. Chamberlain, Daladier et Bonnet. Après comme avant le discours hitlérien, la position de la France reste la même : consciente de son bon droit et appuyée sur sa force, elle ne permettra à aucun pays de porter la moindre atteinte à son patrimoine national, mais elle est prête aujourd'hui, comme elle le fut toujours, à collaborer avec tous les peuples de bonne volonté. Modération Egalement au MATIN on note: Le discours du chancelier Hitler, qui fit une allusion à une collaboration possible entre Paris, Londres et Berlin, ne rappelle ni dans le
entre Paris, Londres et Berlin, ne rappelle ni dans le ton ni dans la forme les discours violents d'avant Munich. L'impression à Paris est qu'il n'aggrave en rien la situation internationale. Le vrai problème Oui, voilà un discours modéré, dit aussi LE MONDE : Si M. Hitler a vraiment pensé « étonner M. Chamberlain », c'était sans doute par la modération relative et voulue du discours qu'il préparait. Il n'en a pas moins posé le problème colonial en recourant à des arguments déjà connus, mais en le liant, il est vrai, au problème économique mondial, en écartant l'idée qu'il puisse
vrai, au problème économique mondial, en écartant l'idée qu'il puisse y avoir là sujet de guerre, et en se servant d'une formule qui semble inspirée de Paul Elbel : « Il faut que l'intolérance économique prenne fin. » Ce qui est fort bien, à condition qu'il s'agisse, comme dans la pensée d'Elbel, de mettre fin à l'intolérance économique actuelle, sans que ce soit pour la remplacer par une pire. Car c'est là le problème. Une manœuvre Voici les impressions que G. Blum téléphone de Berlin (LE JOURNAL) : En somme, le passage essentiel est celui qui concerne l'Italie. Si l'Italie
le passage essentiel est celui qui concerne l'Italie. Si l'Italie était attaquée — et par qui pourrait-elle l'être, puisque personne ne lui demande rien — l'Allemagne, automatiquement, prendrait les armes pour lui venir en aide. Mais si l'Italie provoque délibérément la guerre pour imposer la réalisation de ses extravagantes revendications, n'oublions pas que la mort du fascisme entraînerait celle du national-socialisme. Jusqu'à preuve du contraire, nous considérerons cependant que le Reich espère fermement, qu'il souhaite même que des négociations diplomatiques permettent de revenir à un état de choses plus normal entre la France et l'Italie ; autrement, comment aurait-il pu
entre la France et l'Italie ; autrement, comment aurait-il pu s'écrier : « Mais moi je crois à une longue paix ». Néanmoins, on conservera l'impression qu'indirectement, on entend nous exposer à une manœuvre de pression conjointe des deux puissances autoritaires. On ne parviendra pas à entamer notre confiance ni à nous intimider. Une France forte, unie, ordonnée, et surtout décidée à tout n'a rien à redouter. Ce sera notre réponse au discours de ce soir. Un danger ajourné C'est celui des revendications italiennes, estime Léon Bailby (LE JOUR) : Rien, en vérité, dans le discours hitlérien, ne justifie et
Rien, en vérité, dans le discours hitlérien, ne justifie et ne tend à justifier les revendications insensées proférées par « l'ami » contre des territoires français convoités par lui sans prétexte et hors de toute raison et de tout droit. On avait un peu trop répété — et l'Italie n'était pas la moins empressée à le propager — que le discours de Berlin donnerait le signal de la grande offensive italo-allemande contre les possessions françaises. Non. Le Reich ne veut laisser à personne le soin de prendre de telles initiatives et de mener le jeu. Ce danger est donc ajourné,
et de mener le jeu. Ce danger est donc ajourné, si d'autres nous guettent. C'est à nous de savoir utiliser les semaines ou les mois de répit pendant lesquels il nous faut mettre notre situation intérieure à la hauteur de la volonté de résistance du peuple français, devant toute menace qui lui viendra du dehors. Bidault attend le discours de Mussolini (L'AUDELLE) : Ce qui donne le plus à réfléchir dans ce discours, c'est son imprécision même. Il n'apporte aucune lumière sur la question du jour, ce qui entraînera probablement des manifestations d'optimisme un peu prématurées. Nous verrons ce que
des manifestations d'optimisme un peu prématurées. Nous verrons ce que dira M. Mussolini le 4 février, mais il semble probable, jusqu'à nouvel ordre, qu'on s'est aperçu dans le camp des demandeurs que la question posée par les clameurs transalpines n'était pas mûre. Alors, sans rien lâcher, on se donne du champ afin de re-dresser une entreprise mal partie. Quelques délais et quelques feintes permettront, espère-t-on, en manœuvrant les opinions publiques par les lignes intérieures, de rompre l'unité française ou de faire flotter la résolution britannique. Et puis pendant ce temps l'affaire d'Espagne approche de son terme... Dans huit tours Dans
l'affaire d'Espagne approche de son terme... Dans huit tours Dans le même sens, Léon Blum conclut (LE POPULAIRE) : "Et maintenant quelle est la position prise par Hitler sur le point où l'attendait la plus impatiemment l'opinion française ? Comment se prononce-t-il sur les revendications de Mussolini dans le bassin de la Méditerranée ? Le discours d'Hitler ne se prononce pas là-dessus. Les arguments d'ordre général donnés sur les colonies allemandes valent pour le programme impérial de l'Italie. L'affirmation de solidarité entre les deux dictatures est entière. Mais pas une phrase ne vise particulièrement les revendications précises de Mussolini; pas
phrase ne vise particulièrement les revendications précises de Mussolini; pas un mot ne s'applique aux problèmes méditerranéens. Comment interpréter ce silence ? Est-il le résultat du discours de M. Chamberlain à Birmingham ? Je crains que l'explication ne soit différente, qu'Hitler ait laissé à Mussolini lui-même le soin de préciser les exigences mussolinennes, et que, pour comprendre pleinement le discours de Berlin, il faille attendre celui qui sera prononcé dans huit jours à Rome La crise approche -H. de Kerillis n'étonnera personne, qui écrit (L'EPOQUE) : "Il se trouvera peut-être, en France, des gens pour se féliciter de ce qu'ils
en France, des gens pour se féliciter de ce qu'ils appelleront sa « modération relative » et pour souligner que le ton a été, dans l'ensemble, moins violent qu'à l'ordinaire. C'est d'ailleurs la thèse qu'on commence à accréditer, à l'heure même où j'écris ces lignes, dans les milieux du Quai d'Orsay. À notre grand regret, Il nous est impossible d'adopter cette interprétation. Le discours d'hier soir nous apparaît comme une menace nouvelle, comme une proclamation retentissante des ambitions et de la volonté de domination allemandes. Pour un avenir rapproché, il ouvre au moins une campagne d'intimidation et de pression sur
ouvre au moins une campagne d'intimidation et de pression sur les démocraties occidentales. Il aggrave la situation de l'Europe et le danger de guerre. Le discours d'Hitler permet à Mussolini de poser tranquillement, dans trois ou quatre jours, ses prétentions sur des terres françaises. Elles lui permettent d'appuyer ses menaces par la menace allemande. La crise approche à une allure accélérée. Vers la guerre Aussi peu rassurant, G. Hervé écrit à LA VICTOIRE : L'esprit d'orgueil et de violence qui anime le discours d'Hitler ne présage rien de bon. Au nom des droits du peuple allemand, comme l'Italie au nom
nom des droits du peuple allemand, comme l'Italie au nom de son peuple, l'Allemagne hitlérienne réclame des terres, une part de la planète correspondant à sa force, à sa puissance, à son génie. On lui a volé ses colonies : il faudra qu'on les lui restitue. Elle a une population trop dense pour son petit territoire : bien sûr qu'elle n'étouffera pas dans ses étroites limites, avec ses 135 habitants au kilomètre carré, quand tel autre vaste pays n'a pas 5 habitants au kilomètre carré. « Ma part, ou je casse tout ! », voilà le sens profond de sa
casse tout ! », voilà le sens profond de sa haranguade. Ou plutôt, associant Mussolini à ses vastes projets : « Notre part, ou nous cassons tout ! » Les avions de Nuremberg Claude Vivière, également pessimiste, conclut (L'ORDRE) : On dira que l'orateur a voulu indiquer qu'il soutiendrait M. Mussolini si celui-ci était attaqué, mais dans ce cas seulement. Nous craignons que l'interprétation ne doive être plus large. Pour s'en convaincre, il suffit de penser que le jour où l'Italie se lancerait dans une aventure, elle prendrait ses précautions pour ne pas faire figure d'assaillante aux yeux de l'Allemagne.
pour ne pas faire figure d'assaillante aux yeux de l'Allemagne. Les avions de Nuremberg peuvent être ressortis du magasin aux accessoires. Non. Le discours du 30 janvier 1939, n'est pas un discours rassurant. Il l'est d'autant moins qu'on sentait, derrière les phrases du Führer, le souci de difficultés économiques très graves et sans doute prochainement insurmontables. Il faudra pourtant chercher à les surmonter. C'est bien pour cela que le chancelier Hitler a parlé à la fois d'un règlement amiable et d'un règlement par la force. La crainte du second, pense-t-il, l'aidera à obtenir le premier. Tout ce discours tendrait-il en
l'aidera à obtenir le premier. Tout ce discours tendrait-il en définitive, à provoquer une conférence internationale dans laquelle l'Allemagne obtiendrait de l'Angleterre, par un marchandage sur les colonies, d'énormes facilités d'exportation, tandis que l'Italie satisferait sur la France ses « aspirations » territoriales ? En présence d'une pareille éventualité, la solidarité franco-britannique doit s'affirmer plus étroite et plus agissante que jamais. En dehors d'elle, il n'y a pas de salut. Est-Ouest Paroles pour l'Ouest, action pour l'Est, note Lucien Bonne (LE FIGARO) : Le discours d'Adolf Hitler, d'un ton de vive polémique à l'égard des « démocraties », d'une véhémence
vive polémique à l'égard des « démocraties », d'une véhémence marquée sur le thème général de la répartition des colonies et des débouchés commerciaux, d'une concordance exacte, pour l'affaire italienne, avec les paroles prononcées naguère par Mussolini, au cours de l'affaire tchèque, a paru discret au sujet du centre et de l'est de l'Europe. N'est-ce pas parce que la dispute est à l'ouest, l'action pratique et immédiate de l'Allemagne se développe à l'est ? La tradition prussienne envers les peuples de l'Est de l'Europe est résumée dans une vieille médisance de Bismarck : « Les Slaves sont femelles. Ils ne
de Bismarck : « Les Slaves sont femelles. Ils ne peuvent rien par eux-mêmes. Inaptes au travail, ils sont faciles à mener. Ils manquent d'énergie. Obéissants pour... DERNIÈRE MINUTE DE L'ÉTRANGER DE NOS CORRESPONDANTS ET ENVOYÉS SPÉCIAUX PAR TÉLÉPHONE LONDRES Aujourd'hui: Chamberlain aux Communes... Appui total à l'Italie en cas de guerre », a dit Hitler MAIS QUI PARLE DE GUERRE ? (DE NOTRE ENVOYE SPECIAL PERMANENT) LONDRES, 31 Janvier. (Par téléphone.) Dans les commentaires qu'elle consacre au discours de M. Hitler, la presse londonienne fait preuve d'autant de circonspection que de mesure. Elle ne se laisse pas plus aller