jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
encore mieux, conserver, avec M. Linnaeus, le nom de spath à toutes les espèces de cette pierre qui sont calcaires, et porter sous d'autres genres celles qui ne le sont pas, ou, si on en forme de nouveaux genres, leur donner de nouveaux noms: par-là, on éclaircira de plus en plus ce point de Lithologie; on déterminera plus couramment les idées à un objet Simple elles ne seront pas coupées et objets curieux par un objet compliqué, comme elles le sont par ces dénominations de spath vitrifiable, de spath gypseux et de spath odorant. J'aimerais, par exemple, beaucoup mieux placer
et de spath odorant. J'aimerais, par exemple, beaucoup mieux placer avec les fluorites tous les spaths vitrifiables, et les appeler de ce nom. Il semblé que M. Woodward ait penché vers ce sentiment: il veut du moins que le spath soit la pierre que Lazare Erckeren, et les autres Minéralogistes qui ont écrit en allemand, ont nommé et qu'Agricola, aussi bien que ceux qui ont écrit en latin, ont appelé silex. Ces pierres sont, suivant Agricola, semblables aux pierres précieuses, mais moins dures; elles se fondent au feu comme la glace au feu; elles varient par la couleur. La solidité
glace au feu; elles varient par la couleur. La solidité de ces pierres est même l'origine du nom allemand qu'on leur a donné, et dont le nom latin n'est qu'une expression littérale, comme en avertit Agricola, qui est le premier qui parait avoir formé ce nom. La solidité du spath vitrifiable n'étant pas, selon M. Pott, aussi grande que celle qu'Agricola attribue aux fluorites, on pourrait peut-être penser que ce spath et les fluorites sont des pierres effectivement différentes. Les spaths vitrifiables dit M. Pott, ne deviennent verre que lorsqu'on les joint à une matière calcaire autrement, ils ne forment
les joint à une matière calcaire autrement, ils ne forment qu'une masse caillante, facile à broyer. Il est démontré, par cette expérience, que la solidité du spath vitrifiable n'est pas aussi grande que celle des fluorites dont Agricola parle, et dès lors on pourrait croire que M. Woodward rapporte mal le spath aux fluorites d'Agricola. M. Pott veut cependant que le nom de silex a été adopté pour le spath vitrifiable, et qu'on l'a appelé ainsi dès lors il ne s'agit peut-être que de modifier un peu le sentiment de M. Pott, qui reviendrait conséquemment à ceci, avoir, que les
M. Pott, qui reviendrait conséquemment à ceci, avoir, que les spaths vitrifiables ne sont pas un aussi bel verre que les fluorites je penserais même que ce serait ainsi qu'il faudrait entendre M. Pott, puisqu'il dit que la masse formée par les spaths vitrifiables poussés au feu le plus violent, et qui se décompose en une masse tendre et friable, étaient transparents réduits dans cet état. Cette transparence semblerait annoncer une cristallisation; ainsi on pourrait bien donner le nom de silex au spath vitrifiable. L'application de M. Woodward serait conséquemment faite, et la façon d'exprimer, serait peut-être un peu exagérée.
faite, et la façon d'exprimer, serait peut-être un peu exagérée. Je conclurais ainsi de cette discussion, qu'on devrait ne garder comme spaths que ceux qui sont calcaires, et qui, selon M. Pott, ne se fondent pas au feu; que ceux qui se fondent, par exemple le silex odorant, devraient être placés sous un autre genre. Je conclurais secondement que les spaths vitrifiables sont des fluorites, les gypseux des espèces de gypse, et les odorants des bitumes; je ne serais pas même arrêté par les figures que ces pierres prennent; la figure cubique d'un spath ne me ferait pas plus ranger
figure cubique d'un spath ne me ferait pas plus ranger avec les fels cubiques, que la pyramidale avec les fels pyramidaux. On sait, par les expériences sur la cristallisation de la feldspathine, dues à M. Rouelle, Membre de cette Académie, qu'il n'a pas beaucoup de chose pour faire varier la figure des fels pendant qu'ils se cristallisent; et si on s'en rapportait seulement à leur figure pour les ranger méthodiquement, on pourrait très-souvent placer le même sous différents genres. Il serait très-possible qu'il en soit ainsi des spaths, et de tout corps qui le cristallise; je pense même que cela
tout corps qui le cristallise; je pense même que cela arrive souvent. J'ai vu du spath calcaire qui était à pans, tandis que des morceaux de ce même spath, formé dans le même endroit, n'avaient point de figure déterminée; et si les substances calcaires et crySTALLisées sont du spath, comme il y a lieu de le penser, la cristallisation de ce spath varie beaucoup; ou plutôt cette cristallisation le rencontre bien rarement avec régularité. Les stalactites ne sont, le plus souvent, que des masses informes qui n'annoncent aucun commencement de cristallisation et si quelques morceaux renferment dans leur intérieur des
cristallisation et si quelques morceaux renferment dans leur intérieur des cristaux de spath, ces cristaux n'ont pas toute la régularité qu'on trouve dans bien d'autres cristallisations; la Nature a été gênée dans son opération, ou par le lieu dans lequel cette opération s'est faite, ou par l'apposition où la matière s'en est trouvée en se congelant. Ces cristallisations ne sont, donc, que des groupes d'aiguilles à plusieurs pans, qui n'ont point par une pyramide à cinq faces qui sont rangées, dans plusieurs de ces groupes, en forme de rayons, et qui, le plus souvent, sont entourent les unes sur les
qui, le plus souvent, sont entourent les unes sur les autres sans ordre et régularité. Malgré cette espèce de communauté, on aperçoit cependant que ces aiguilles tendent toujours à prendre la même figure, que la figure pyramidale leur est la plus commune, et qu'elle est celle que les aiguilles le plus régulièrement formées, ont toujours prise. En admettant que ces aiguilles soient spathieuses, et qu'elles ont, en fait, été formées récemment ou fittes en burnement ouvert, la figure que je viens de leur assigner, on est obligé de convenir en même temps que le spath varie beaucoup dans sa cristallisation,
même temps que le spath varie beaucoup dans sa cristallisation, même régulière; car outre ce spath en aiguille qui finit par une pyramide à quatre faces, figure qui est commune aux matériaux des carrières à pierres à chaux, je connais encore un spath cristallisé en pyramide qui n'en a que trois, et qui se rencontre communément dans les fissures des pierres calcaires. Un troisième spath encore celui qui prend souvent la forme d'une crête de coq, pour être ainsi caractérisé; il est aussi ordinaire qu'il se prétende dans les mines des différents métaux, et souvent mêlé avec des cristaux, du
des différents métaux, et souvent mêlé avec des cristaux, du quartz et des pyrites; je dirais presque qu'il est propre à ces mines on rencontre cependant de temps en temps dans les carrières de pierre des environs de Paris, des groupes de lames qui ont cette figure, et qui, étant appliquées deux à deux de façon qu'elles ne se touchent que par leurs bords, forment des cavités qui sont remplies d'aiguilles spathieuses cristallisées, et qui, ainsi que ces lames de spath, réunissent en même temps deux manières de se cristalliser. Ces groupes m'empêchent donc de dire que le spath en
Ces groupes m'empêchent donc de dire que le spath en forme de crête est spécialement assigné aux mines; s'il n'y est pas cependant propre, on peut dire qu'il y est plus commun que dans les carrières. Dans celles de plâtre, la forme des cristaux ne m'y a pas paru fixée, ou plutôt je n'y ai jamais trouvé de spath cristallisé: celui qui semblait s'abaisser davantage une figure régulière est celui qui se ramène en petite masse arrondie et hermineuse; mais les pointes qui émanent ces masses ne sont que de petites lames plates, approchant de la figure triangulaire, et implantées
petites lames plates, approchant de la figure triangulaire, et implantées sans ordre sur le corps de chaque masse sphérique. Peut-être pourrait-on dire que ces lames sont les parties qui, dans une cristallisation régulière,endraient les pyramides à aiguilles. Il y a de plus un spath qui est cubique, composé de parallélépipèdes appariés les uns sur les autres, qu'on ne trouve guère que dans les mines, et qui en est le qui a principalement été d'abord appelé de ce nom. Enfin on voit encore des spaths qui sont en métalloïd févier blancs, rangés parallèlement et dans une direction perpendiculaire ou inclinée. Dans
rangés parallèlement et dans une direction perpendiculaire ou inclinée. Dans ce dernier cas, ils prennent assez la figure d'une plume. Ces différents spaths qui sont tous également calcaires, qui se dissolvent dans les mêmes acides, qui ne bouillonnent point dans l'eau commune après leur cristallisation, comme la chaux, qui ne lève fortement pas comme le plâtre, qui ne montre tous les phénomènes des pierres calcaires, excepté l'ébullition dans l'eau commune, ces spaths, dis-je, paraissent ne différer que par leur figure; l'unicité d'autant plus grande, que chaque figure paraît être le plus souvent assignée aux spaths, suivant qu'ils se font cristallisés
plus souvent assignée aux spaths, suivant qu'ils se font cristallisés dans des carrières de différentes sortes de pierre ou dans des mines. Si la base de ces spaths est une terre qui leur est propre, et que l'acide qui donne la cristallisation à cette terre soit toujours le même, il faut apparemment que les carrières ou les mines fournissent, dans le temps de la cristallisation, des parties qui font que le spath prenne l'une ou l'autre figure. Au moyen de toutes ces réflexions et de ces recherches, on peut dire que les stalactites appelées du nom de stalactites sopathieuses, sont
que les stalactites appelées du nom de stalactites sopathieuses, sont réellement composées de spath, mais d'un spath qui se calcine, et dont la cristallisation, lorsqu'elle est régulière, est en aiguille pyramidale. En accordant ce principe, accorderons-nous à Imperati que ces stalactites soient de la nature de l'albâtre calcaire? Cet albâtre n'est qu'une pierre sujette à la calcination, qui approche de l'homogénéité dans ses parties, plus que les pierres communes qui donnent également de la chaux; ainsi on peut, à la rigueur, dire que ces stalactites sont de la nature de l'albâtre, et on peut d'autant plus adopter ce sentiment, qu'elles
l'albâtre, et on peut d'autant plus adopter ce sentiment, qu'elles ont une espèce de demi-transparence de même que l'albâtre, lorsqu'elle est suffisamment polie. Mais devrait-on également accorder qu'il n'y a pas d'autres albâtres que ces stalactites, à quiconque avancerait ce sentiment. Pour moi, comme je l'ai déjà dit plus haut, cette opinion me paraît devoir être mise au nombre de celles qui sont hasardées sans en avoir trop de preuves; et il y a même déjà lieu de penser que l'albâtre se trouve dans des carrières régulières comme celles de marbre et des autres pierres à chaux, et qu'ainsi ces
marbre et des autres pierres à chaux, et qu'ainsi ces stalactites ne seraient formées que de parties d'albâtre, extraites de rochers d'albâtre même, ou de rochers de pierres calcaires communes dans lesquels ces parties étaient réunies à plusieurs autres hétérogènes, qui sont peut-être ce que ces rochers ne sont pas eux-mêmes entièrement d'albâtre: on en verra encore plusieurs exemples dans la troisième partie de ce Mémoire. EXPLICATION DES FIGURES La Figure première représente une pierre rongée et réduite en ces parties de ressorts A, B, A, par de l'eau qui l'a pénétrée, et qui en a détaché la matière dont
l'a pénétrée, et qui en a détaché la matière dont les stalactites sont composées. La figure fait voir une plaque roussâtre de nautilus en manches de grosseurs différentes. Cette masse est comme séparée en deux parties inégales par une ligne horizontale B, B, B. La partie inférieure est moins épaisse et plus foncée en couleur que la supérieure. La figure démontre une plaque de flageolites très-minces D, D, Z)Z?, chargée de groupes E, E, E, de même nature, et qui ont en quelque sorte la figure de jeunes choux-de-brassage. La Figure offre à la vue une masse de stalactites composées
Figure offre à la vue une masse de stalactites composées de trois plaques F, C, G, recouvertes de petites pointes spatulées K, K: ces pointes sont réunies en petits pelotons Z'Z' L, qu'on pourrait peut-être comparer à de petites châtaignes dans leur enveloppe colorée. DIVERS PONTS Pendant le cours de mon traversée pour un Voyage au cap Horn, aux Îles de France et de Bourbon. 6 Février J'ai fait, pour faire ces observations, une boussole faite pour l'Académie en 1774 par M. Magny, et dont la construction parut alors la plus parfaite et la mieux exécutée qu'on eût encore vue.
plus parfaite et la mieux exécutée qu'on eût encore vue. C'est une aiguille de 6 pouces de longueur, suspendue au centre d'un anneau de cuivre, dont les côtés sont exactement fermés par deux visées: on peut tenir cet anneau suspendu à la façon des astrolabes pour faire les observations sur mer, ou le poser sur terre sur un pied de bois qui sert à le soutenir, l'aide d'une vis et d'un appui. À côté du suspendu et sur la circonférence extérieure de la boussole, on a gravé une fleur de lis, pour être sûr de présenter l'aiguille du même côté
lis, pour être sûr de présenter l'aiguille du même côté ou d'un côté dirigé, et pouvoir distinguer ces deux côtés l'un de l'autre. Par un grand nombre d'expériences faites avant mon départ et depuis mon retour, en présentant cette fleur de lis du côté du nord, on trouve à très-peu près la même inclinaison. Par M. l'Abbé DE LA CAILLE. On désire rendre compte dans ce Mémoire de différentes observations que j'ai faites en mer, principalement en présentant du côté du sud. Cet accord s'est toujours soutenu partout; mais ce qui m'a paru étrange, et que je ne sais encore
qui m'a paru étrange, et que je ne sais encore à quoi attribuer, c'est qu'après que l'inclinaison eût diminué, depuis mon départ de France, jusqu'à ce que je fusse vers 12 degrés de latitude au sud et à 36 degrés de longitude occidentale, à l'égard du méridien de Paris, auquel endroit l'aiguille était devenue horizontale, aussitôt qu'ayant un peu plus gagné dans le sud l'inclinaison s'en fut faite dans l'autre sens, il n'y eut plus d'accord entre l'inclinaison que j'observais en tournant la fleur de lis vers le sud du monde, et celle que je trouvais en la tournant vers
monde, et celle que je trouvais en la tournant vers le nord celle-ci était constamment plus petite, et la différence montait quelquefois à 8 degrés. Cette différence ne pouvait s'attribuer à aucune excentricité sensible dans les pivots sur lesquels l'axe de l'aiguille tournait, ni à aucun accident arrivé à la boussole, qui a toujours été conservée soigneusement et rentrée dans une boîte garnie de coton, ni à la difficulté d'observer exactement en terre, puisqu'outre qu'on l'a trouvée toujours dans le même sens, elle s'en était encore soutenue dans toutes les expériences faites à terre, à Rio de Janeiro, au cap
expériences faites à terre, à Rio de Janeiro, au cap de Bonne-Espérance, aux Îles de France et de Bourbon. Pendant ma traversée pour retourner en France, le 12. Avril étant par 11 degrés de latitude au sud et 36 degrés de longitude occidentale, l'aiguille était redevenue horizontale, depuis le moment et dans tout le reste du voyage, où l'inclinaison était dans le même sens qu'on l'observe en Europe, elle s'en était trouvée également la même dans les deux différentes portions de la traversée de l'Atlantique. Cela serait ce que je pus vérifier, à joinedûs de jours après, étant sur l'île
pus vérifier, à joinedûs de jours après, étant sur l'île de l'Acajmac, qui n'était qu'à 80 lieues du point où j'avais trouvé l'aiguille fise horizontale, et qui n'était pas à 80 lieues marines du parallèle de Paris, où je n'ai pas trouvé d'inclinaison. Voici comme j'observais dans les vaisseaux je faisais placer à midi un compas de route dans la chambre du Conseil, bien fermée à cause du vent; je le mettais sur le parquet entre deux chaumes ordinaires de paille, mis dos à dos, écartées d'environ un pied; sur la traverse supérieure du dossier de chaque chaume, je posais
la traverse supérieure du dossier de chaque chaume, je posais une canne de rotin, à laquelle la boulie d'incidence était suspendue par une boucle de ficelle qui passait par le suspended de la boulie, afin qu'elle pût le soutenir plus librement contre le roulis du vaisseau. Je dirigeais le plan de ma boulie dans le méridien magnétique, indiqué par le compas de route qui était à plus de trois pieds au-dessous; je tournois la fleur de lis vers le nord; j'attendais que l'aiguille aimantée eût achevé ses grandes oscillations & qu'elle fût tout-à-fait arrêtée, ce qui arrivait dans les intervals
qu'elle fût tout-à-fait arrêtée, ce qui arrivait dans les intervals où le roulis du vaisseau cessait entièrement; ou bien, si le roulis continuait toujours, mais faiblement & uniformément, j'attendais que l'aiguille ne fit plus que de très-petites oscillations égales, & je prenais un milieu entre leurs limites; alors je retournois ma boulie pour faire la même opération, la fleur de lis étant vers le sud. Par les observations que j'ai faites, je me suis aperçu qu'en un gros vaisseau, tel que celui sur lequel je suis revenu, & qui était percé pour porter quatorze canons, on peut, dans les temps
percé pour porter quatorze canons, on peut, dans les temps ordinaires, s'affirmer de l'incidence à moins d'un demi-degré. Je donne ici la suite de toutes les incidences que j'ai trouvées tant sur mer que sur terre, en agrégeant les latitudes à trois ou quatre minutes près, telles qu'on les a sur les vaisseaux, & en corrigeant les longitudes, établies sur les plus proches observations qui en ont été faites je n'ai pû les donner pour chaque jour, tant à cause de la grande mer qui nuit trop à leur précision, que parce qu'il m'a paru suffisant de ne les faire
que parce qu'il m'a paru suffisant de ne les faire que de deux en deux jours, pour connaître la progression de la variation en inclinaison & pour la comparer avec celle de la route que nous faisions. Longitude Latitude Incidence occidentale. Septentrionale. incidence. 17° 0. Décembre 32° 30. 3° 22 20 28. 0 6+ 7 24. 0 23. 44° 60 13 29. 12 2 14. 44° 4' 4° 17 26. 40 8. 23 4. 3° 18 27. 0 76 43 21 27. 5° 23° 5 31 30. 0 2. 49 3° 7 17 34. 0 0. 9 Lat. mérid. 6
3° 7 17 34. 0 0. 9 Lat. mérid. 6 36. 0. 5° 6 8 32. 5° 5° 9 33 20 33° 11 34. 0 6. 1° 16 6 13 34. 0 8. 10 14 33. 0 13 7° La fleur de Lis nous fait du nord. Degree-Degree. 16 30. 0 13. 19 a 0 17 30. 30 14. 32 3 1 19 37. 3° 18. 11 10 21 40. 0 20. 17 2 À Rio-de-Janeiro. Février 40 4° 0 22. 42° 9? Mars 7 30. 3° 33' 39 3° 34- 16 6 4° 3° 3° 31 39 3° 38
34- 16 6 4° 3° 3° 31 39 3° 38 8 18 7° 34" 39 39 38 20 6. 4-1 3° 1° 4° 38 22 30. 36. 4-° 39 Longueur orientale. 22 2. 10 36. 32 4-° 2 4° 27 6. 5 36. 26 4° 3° 4-° Inclinaison. Longitude Latitude orientale. méridionale. Midi. annum Min. zM;n. ~f~D~. 17~t.Mars 30 12. +5 33. 46 43 41 Au cap de Bonne-Espérance. Avril 26 16. 10 33. 58 6 a. 17~2. Avril 13 3 16. 10 33. 58 17~~v!ern 8 20. 10 ~3 s au Port Louis. 175'~Janvier 11 12. ~}. Févriers 13.
s au Port Louis. 175'~Janvier 11 12. ~}. Févriers 13. 10 ~0. ~f i à Saint-Denis. 3 1 s.. ty~ Mars 2 ~0. o 23. 27 ~6 6 ~3 444'o -~8. 38 8 57 3° 7 39. ~0 30. ~6 ~8 9 33~ 323~ ~? ~3~ 12 29. 30 3°. 8 ~2 '7 -~6. 30 3°. i ~3 1 j~ 22. 30 3°. 51 I ~2 4.9~ 29 10. o 30. ~t 4.0 38 8 Avril 16. 16 5 27. 30 3~~ 33 5 1. 20 23. 47 2~ 24 Long. occid. 8 4. 30 18. 29 9 1~ t
Long. occid. 8 4. 30 18. 29 9 1~ t t4~ À l'île de Fernandina. 8. 17 I;. 6 9~ .L 8? · t2 11. S tl. 2 t 1 Arrivée de Passant. 17 16. 19 ç 7.~6 6 n I 1 If 22 20. 13 4.. ~2 18f '8? 24 22. 3~ 2. ~2 22 22 27 2~. 4. 0. I 27~ 27~ Lat. optent. 29 26. 4~ 2. 58 33~ 33~ Mai 4 32. 0 6. 39 39~ 39~ 6 36. i; 5 10. 3 43 43 8 38. 30 14. 48~ 48~ 11 40. 30 20. 44
38. 30 14. 48~ 48~ 11 40. 30 20. 44 ~7 ~7 :3 41. 30 24. ~9 9 61 1 6i 1 ï6 44. 29. 28 64.~ 64~ 18 46..z~ 31. 43 66~ 66~ de quelle utilité elles peuvent être. L'aiguille de cette boussole est ronde dans toute sa longueur, d'environ trois quarts de ligne de diamètre vers son milieu, & terminée en pointe: elle porte à son milieu, de part & d'autre perpendiculairement à sa longueur & à l'axe des pivots, deux neiges d'acier, en forme à peu près cylindrique, d'environ une demi-ligne de diamètre & d'un demi-pouce de
cylindrique, d'environ une demi-ligne de diamètre & d'un demi-pouce de longueur je ne trouve pas aujourd'hui cette aiguille aussi vive que pendant mon voyage. Voici les expériences que j'ai faites pour l'éprouver, selon la méthode de M. Bernoulli. Le 30 Avril 1735, j'ai posé sur un plan de niveau, dans un lieu éloigné de tout territoire, une planche de cuivre de plus de deux pieds en large, divisée exactement de dix en dix degrés, par des diamètres tirés dans un cercle, tracé sur cette planche. Sur un petit pivot d'acier, dressé au centre, j'ai mis une aiguille aimantée de quatre
dressé au centre, j'ai mis une aiguille aimantée de quatre pouces de longueur, très vive, & j'ai tourné horizontalement ma planche jusqu'à ce que je me trouve bien aisé que cette aiguille était exactement dirigée le long d'un de ces diamètres, qui m'a servi de méridien magnétique: j'ai ensuite disposé ma boussole d'inclinaison sur tous les autres diamètres, successivement & en mettant d'abord la fleur de lis vers le Nord, puis en allant du Nord vers l'Ouest, & j'ai trouvé les inclinaisons que j'ai décrites dans la Table Suivante. J'ai appelé \(w_{2}\) ce que M. Bernoulli appelle \(w_{1}\); \(w_{3}\) &
appelé \(w_{2}\) ce que M. Bernoulli appelle \(w_{1}\); \(w_{3}\) & j'ai calculé la troisième colonne selon cette analogie donnée par M. Bernoulli: le rayon est à la cotangente de l'inclinaison observée dans le méridien magnétique, comme le connaît de l'azimut magnétique, direction duquel on a dirigé la boussole d'inclinaison en; à la cotangente de l'inclinaison qu'on doit trouver dans cet azimut. Si j'avais eu connaissance de cette règle, je n'aurais pas manqué de faire des expériences semblables à celles qu'on va voir, lorsque j'étais à l'île de l'Ascension qui est de tous les lieux où j'ai séjourné, le plus favorable
de tous les lieux où j'ai séjourné, le plus favorable pour cette sorte d'examen. Inclinaison Indicalement Indicalement Indicalement Inclinaison Degré: observée. observée. observée observée. calculée. azimuts. \(N.\) \(E.\) \(S.\) \(O.\) N.O. S.O. S.E. E. N.E. Min. Degr. Min. Degr. Min. Degr. Min. Degr. Min. Degr. calculée. 72 0 72 0 72 0 72 0 72 0 72 1 72 1 72 0 72 0 72 1 72 0 72 2 72 2 73 0 73 0 73 3 73 3 73 1 73 1 74 0 74 0 74 7 74 7 74 7 74 7 75 0 75 0
74 7 74 7 74 7 75 0 75 0 75 0 75 0 76 0 76 0 76 0 76 0 77 0 77 0 77 0 78 0 78 0 78 1 78 1 79 0 79 0 80 0 80 0 80 0 80 0 80 0 80 6 80 6 81 0 81 0 82 0 82 0 82 0 82 4 82 4 82 8 82 8 83 0 83 0 83 3 83 3 83 6 83 6 84 0 84 0 85 0 85 0 85 0 85 4 85 4 86 0
85 0 85 0 85 4 85 4 86 0 86 0 87 0 87 0 87 0 87 4 87 4 88 0 88 0 89 0 89 0 89 0 89 4 89 4 90 0 90 0 91 0 91 0 91 0 91 4 91 4 92 0 92 0 93 0 93 0 93 0 93 4 93 4 94 0 94 0 95 0 95 0 95 0 95 4 95 4 96 0 96 0 97 0 97 0 97 0 97 4 97 4 98 0 98 0 99 0 99 0
97 4 98 0 98 0 99 0 99 0 99 0 99 4 99 4 100 0 100 0 101 0 101 0 101 0 101 4 101 4 102 0 102 0 103 0 103 0 103 0 103 4 103 4 104 0 104 0 105 0 105 0 105 0 105 4 105 4 106 0 106 0 107 0 107 0 107 0 107 4 107 4 108 0 108 0 109 0 109 0 109 0 109 4 109 4 110 0 110 0 111 0 111 0 111 0 111 4 111 4
111 0 111 0 111 0 111 4 111 4 112 0 112 0 113 0 113 0 113 0 113 4 113 4 114 0 114 0 115 0 115 0 115 0 115 4 115 4 116 0 116 0 117 0 117 0 117 0 117 4 117 4 118 0 118 0 119 0 119 0 119 0 119 4 119 4 120 0 120 0 121 0 121 0 121 0 121 4 121 4 122 0 122 0 123 0 123 0 123 0 123 4 123 4 124 0 124 0 125 0
123 4 123 4 124 0 124 0 125 0 125 0 125 0 125 4 125 4 126 0 126 0 127 0 127 0 ARTICLE III. De la diversité des variations. On observe avec soin sur les vaisseaux la variation orthonormale qui cause toutes les fois qu'il est pénible, tant pour corriger les routes, que pour redresser la longitude dans un très-grand nombre de cas. On fait qu'il y a plusieurs atterrages dont on est très-sur par la variation de la boussole tels sont entre autres celui du cap de Bonne-Espérance, celui des îles Rodrigues de France &