jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
d'immigration (!) (2; (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) 1° ANNÉES 1821-1850 Chiffres globaux 67.000 293.100 256.900 36.200 30.800 Moyennes par an 2.234 9.770 8.563 1.207 1.027 par an et pour 10.000 habitants. (65) (284) (249) (35) (30) 2° ANNÉES 1851-1895. Chiffres globaux 66.400 439.600 421.700 17.900 48.500 Moyennes par an 1.476 9.769 9.371 398 1.078 par an et pour 10.000 habitants. (37) (243) (233) (10) (27) 30 ANNÉES 1896-1910. Chiffres globaux 103.100 138.900 133.800 5.100 8.200 Moyennes par an 207 9.260 8.920 340 547 par an et pour 10.000 habitants. (5) (213) (205) (8) (13) 31 ENSEMBLE DES
10.000 habitants. (5) (213) (205) (8) (13) 31 ENSEMBLE DES 90 ANNEES 1821-1910. Chiffres globaux 130.300 871.600 812.400 59.200 71.100 Moyennes par an 1.448 9.685 9.027 658 790 50 ANNÉES 1911-1920. Chiffres globaux 70.500 (ne sont pas connus pour l'ensemble des dix années 1911-1920) Moyennes par an 7.050 a) ANNÉES 1911-1913. Chiffres globaux 25.500 24.900 600 Moyennes par an et pour 10.001 habitants (195) (191) (4) b) ANNÉE 1920. Chiffres globaux 6.300 4.900 1.400 Moyennes pour 10 000 habitants (171) (139) (38) AVEUX DE LA CHATELLENIE DE NEUFCHÂTEL-SUR-AISNE publiés par M. GASTON ROBERT, Membre titulaire INTRODUCTION La seigneurie de Neufchâtel-sur-Aisne
M. GASTON ROBERT, Membre titulaire INTRODUCTION La seigneurie de Neufchâtel-sur-Aisne (1) se forma autour d'un château fort bâti au confluent de l'Aisne et de la Retourne. Il apparaît d'une manière indiscutable vers 1050. Le roi Henri Ier dut alors s'en emparer par la force, et en cette circonstance, les moines de Saint-Thierry lui prêtèrent leur concours. L'expédition avait peut-être été décidée sur leurs instances : les châtelains, avoués de Saint-Thierry, pillaient ceux qu'ils auraient dû assister. Henri Ier fit remise de l'avouerie aux moines (2). Il s'agissait, paraît-il, de l'avouerie de Villers-Franqueux (3) et les pillards étaient le comte Eudes
de Villers-Franqueux (3) et les pillards étaient le comte Eudes (Ebles ?) de Roucy et Renard de Montaigu (4). Si l'indication est exacte, on peut supposer que Neufchâtel appartenait, dès lors, au comte de Roucy. En tout cas, rien n'indique que le châtelain exerçait ses fonctions d'avoué à Neufchâtel même et que ce bourg appartenait à l'abbaye ou lui fut donné à cette occasion. Un demi-siècle plus tard, le comte de Roucy Ebles II molesta, lui aussi, les églises de la région. Le prince Louis, associé à la couronne par son père Philippe Ier, vint châtier le turbulent seigneur en
son père Philippe Ier, vint châtier le turbulent seigneur en 1102. « Il différa de jour en jour ce qu'il réclamait au sujet de Neufchâtel », dit Suger (1). Ebles devait détenir le château auparavant et il le conserva. Il n'apparaît pas qu'il appartint à Saint-Thierry et que l'abbaye en ait réclamé la restitution. Il peut s'agir de biens ou de droits autres que la seigneurie, ou de dommages infligés ailleurs par le châtelain et ses hommes. Le château resta donc entre les mains du comte de Roucy et passa à ses descendants. En 1141, l'évêque de Laon restitue au
à ses descendants. En 1141, l'évêque de Laon restitue au prieuré d'Evergnicourt une prébende de l'église Saint-Paul de Neufchâtel, enlevée « aux temps du comte Ebles de Roucy », sans doute par lui, en tout cas quand il détenait la seigneurie (2). En 1154, le comte Hugues Cholet donne au même prieuré 15 sous de cens à Pignicourt, dépendance de Neufchâtel (3). Le comte Robert Guiscard, mort entre 1178 et 1181, lui avait donné une rente sur les dîmes de Neufchâtel ; son fils aîné, le comte Raoul, en ajouta une autre (1). En 1186, ce dernier donna aussi à
une autre (1). En 1186, ce dernier donna aussi à l'abbaye de La Valée une rente sur Neufchâtel (2). En 1196, le comte Jean Ier confirma les donations de ses deux prédécesseurs au prieuré d'Evergnicourt (3). Il confirma également la fondation, par son frère Henri agonisant, d'une chapellenie en l'église de Neufchâtel. Il la dota de biens sis à Auménancourt, en attribua la collation au détenteur de Neufchâtel et nomma le premier chapelain (4). Sa mère, Elisabeth, veuve de Robert Guiscard, est qualifiée dame ou comtesse de Neufchâtel au début du XIIIe siècle et agit en cette qualité (5). Le
du XIIIe siècle et agit en cette qualité (5). Le P. Anselme la dit fille de Jean, vicomte de Mareuil et seigneur de Neufchâtel (6). Elle aurait donc apporté cette seigneurie à son mari et il faudrait placer son père parmi les seigneurs, au milieu du XIIe siècle. Mais l'assertion n'est appuyée d'aucune référence. Cette qualité figure-t-elle dans un texte, ou est-ce une attribution de l'auteur ? À notre connaissance, c'est durant son mariage avec le comte ou après la mort de ce dernier qu'Elisabeth est qualifiée dame de Neufchâtel (7). (1) G. KURTH, Chartes de l'abbaye de Saint-Hubert en
(7). (1) G. KURTH, Chartes de l'abbaye de Saint-Hubert en Ardenne, t. I, p. 175. (2) Comte M. DE SARS, Le Laonnois féodal, t. I, p. 226. (3) G. KURTH, op. cit., t. I, p. 175. (4) G. KURTH, ibidem, p. 174. (5) G. KURTH, op. cit., t. I, p. 179, 184, 185, 188. (6) Histoire généalogique... de la maison royale de France, t. VIII, p. 864-865. (7) Voir plus haut. La qualification miles de Noël Castro, le cas échéant, n'impliquerait pas qu'il s'agit du seigneur. En juin 1229, Jean II, comte de Roucy, seigneur de Pierrepont et de Neufchâtel,
II, comte de Roucy, seigneur de Pierrepont et de Neufchâtel, donna à l'abbaye de La Vaalroy les moulins de Neufchâtel. La seigneurie suivit les destinées du comté de Roucy jusqu'au début du XVIe siècle et appartint successivement, comme lui, aux maisons de Pierrepont et de Sarrebruck. Après la mort d'Amé de Sarrebruck, ses domaines furent répartis entre ses sœurs, par partage du 2 novembre 1526. La seigneurie de Neufchâtel échut à Guillemette, qui avait épousé le maréchal de Fleuranges, Robert III de La Marck, puis passa, quand elle mourut, à leur petit-fils, Henri-Robert. Ce dernier décéda sans postérité le 2
leur petit-fils, Henri-Robert. Ce dernier décéda sans postérité le 2 décembre 1574. Neufchâtel échut à sa sœur, Diane de La Marck, qui épousa en troisièmes noces, le 7 décembre 1579, Jean Babou, comte de Sagonne. Il fut tué dans une escarmouche, le 16 septembre 1589, près d'Arques. Diane garda la seigneurie jusqu'au début du XVIIe siècle. Elle fut alors adjugée, par décret du Parlement, en date du 2 août 1604, à Nicolas Largentier qui présenta son aveu et dénombrement le 15 mars 1606. Il eut pour successeur son fils Louis, qui s'acquitta du même devoir le 1er juillet 1611. En
qui s'acquitta du même devoir le 1er juillet 1611. En 1638, la seigneurie d'Avaux fut érigée en comté en faveur de Claude de Mesmes ; elle releva de la tour du Louvre et fut ainsi détachée de la mouvance de Neufchâtel. Charles Largentier succéda à son père en 1658. Quatre ans plus tard, le 11 septembre 1662, la seigneurie de Neufchâtel fut adjugée par le Parlement à Jean-Jacques de Mesmes, neveu de Claude, président à mortier au Parlement. Par contrat du 30 septembre 1670, il acquit également la seigneurie d'Ecry, mouvant de Neufchâtel. En mars 1671, il obtint la réunion
mouvant de Neufchâtel. En mars 1671, il obtint la réunion du tout à son comté d'Avaux, dont le siège fut fixé à Ecry, devenu Avaux-la-Ville, tandis qu'Avaux reçut le nom d'Avaux-le-Château. Jean-Jacques étant mort en 1688, le comté passa à son fils aîné, Jean-Antoine, plus tard premier président au Parlement, qui mourut en 1723. Les deux filles du défunt, Marie-Antoinette, duchesse de Lorges, et Henriette-Antoinette, marquise d'Ambly, partagèrent sa succession le 8 février 1727 ; le comté d'Avaux échut à l'aînée. Des lettres patentes de décembre 1726 avaient autorisé les deux sœurs à le morceler. La châtellenie de Neufchâtel en
deux sœurs à le morceler. La châtellenie de Neufchâtel en fut détachée et fut vendue, le 28 février 1727, par la duchesse de Lorges à Jean-René de Longueil, marquis de Maisons, qui mourut en 1731. Son fils et héritier mourut l'année suivante, à l'âge de 19 mois. La seigneurie échut au maréchal de Villars, grand-oncle de l'enfant, qui mourut lui-même en 1734. Elle fut acquise par Oger Pinterel des Biez, greffier en chef criminel honoraire du Parlement, mort en 1741. Son fils, Oger-Charles-Isidore, la revendit, le 17 novembre 1750, à Louis-Charles-Victor du Cauzé de Nazelle. Ce dernier la fit ériger
Louis-Charles-Victor du Cauzé de Nazelle. Ce dernier la fit ériger en marquisat, sous son propre nom, en août 1753, et mourut en 1791. Le bourg de Neufchâtel garda le nom de Nazelle jusqu'en 1790. La consistance de la seigneurie de Neufchâtel est connue par cinq aveux et dénombrements, dont quatre sont publiés plus loin : celui du 4 janvier 1394, présenté par Hugues II, comte de Roucy; celui du 4 décembre 1445, présenté par le comte Robert de Sarrebruck; celui du 15 avril 1462, présenté par le comte Jean VII; celui du 1er juillet 1611, présenté par Louis Largentier. L'aveu
celui du 1er juillet 1611, présenté par Louis Largentier. L'aveu de Nicolas Largentier, du 15 mars 1606, offre un texte à peu près identique au précédent, mais beaucoup plus incorrect ; la plupart des noms de lieux y sont défigurés. Nous n'en avons donné, en note du précédent, que les variantes intéressantes. Le domaine direct de la châtellenie comprenait le bourg même de Neufchâtel encore fortifié en 1394, mais démantelé dans les aveux postérieurs; les villages de Menneville et de Proviseux; des cens à Brienne, évalués à 12 sous parisis par les aveux du moyen âge et à 20 sols
par les aveux du moyen âge et à 20 sols par ceux du XVIIe siècle. Le village de Pignicourt, d'abord inféodé, fut ensuite réuni au domaine et figure dans sa consistance en 1606 et 1611. L'aveu de 1462 y incluait déjà le winage et travers, soustrait ainsi au seigneur du village. Le même aveu déclare une rente de six deniers parisis par cheval de trait à Bertricourt, Variscourt, Pont-Givart et Pignicourt: peut-être un droit d'abonnement au passage ou une redevance usagère. Au XVIIIe siècle, les habitants de Guignicourt-sur-Aisne doivent, tous les ans à la Saint-Martin, deux quartiers d'avoine par ménage
les ans à la Saint-Martin, deux quartiers d'avoine par ménage pour le passage de leur bétail à Neufchâtel; ils restent astreints au paiement du winage pour leurs marchandises. À la même époque, les habitants de nombreux villages, dont plusieurs ne sont pas de la châtellenie, doivent trois jours de corvée par an pour la réfection des ponts et chaussées de Neufchâtel, les laboureurs avec leurs chevaux et leurs chariots, les manouvriers de leurs bras. Le seigneur de Neufchâtel exerçait le droit de garde sur diverses maisons religieuses enclavées dans la châtellenie. Il lui appartenait de les protéger contre toute violence
châtellenie. Il lui appartenait de les protéger contre toute violence extérieure, peut-être aussi de prêter main-forte à leurs agents impuissants contre leurs sujets, et cette protection entraînait une certaine juridiction et le paiement de droits seigneuriaux. C'est ainsi que le châtelain avait la garde des bois de Jeoffrecourt, au terroir de Sissonne; ses officiers connaissaient de tous les délits qui y étaient commis, et il bénéficiait des amendes infligées par eux. Ces bois appartenaient sans doute à l'abbaye de Vauclerc, comme la ferme de Jeoffrecourt. De deux autres maisons de la même abbaye, Frontigny et Robertchamp, au terroir de La
la même abbaye, Frontigny et Robertchamp, au terroir de La Malmaison, étaient aussi en la garde du seigneur de Neufchâtel, qui y revendiquait la justice haute, moyenne et basse. De même au Tremblot (Villers-devant-le-Thour), à Plesnoy (Proviseux) et à Magnivillers (La Malmaison), dépendances de l'abbaye de Saint-Martin de Laon. Chacune de ces maisons devait pour « son siège » douze deniers par an. En outre, tout chef de ménage y demeurant acquittait pareille redevance. Enfin le même aveu revendiquait la garde et la justice au prieuré de La Presse, en la maison et au moulin de l'abbaye de La Valroy
la maison et au moulin de l'abbaye de La Valroy à Evergnicourt. La plus grande partie de la châtellenie était inféodée. Le fief le plus important était la seigneurie d'Ecry, qui relevait de Neufchâtel, comme on l'a vu, jusqu'en 1671. Toutefois une petite partie du château était tenue directement du roi et mouvait de la tour de Laon. La seigneurie appartint d'abord à une dynastie locale. Raoul, seigneur d'Ecry, donna diverses rentes à l'abbaye de Chaumont-Porcien en 1197-1198. Il fut en conflit avec Saint-Nicaise de Reims sur leurs droits respectifs à Houdilcourt, de 1207 à 1210. Gérard d'Ecry confirma la
à Houdilcourt, de 1207 à 1210. Gérard d'Ecry confirma la fondation du prieuré de La Presse en 1212. Il fut en conflit avec l'Hôtel-Dieu de Reims, pour les dîmes de foie d'Ecry, de 1218 à 1219. Il renonça, en 1233, à la garde d'Houdilcourt lors de la Saint-Léger, et en 1239, à l'hommage de Guillaume de Selles pour la dîme de Poilcourt; il approuva, en 1243, la vente de celle-ci à Saint-Nicaise de Reims. En 1263, Gérard, sire d'Ecry, approuva la vente d'un pré à l'Hôtel-Dieu de Reims, à Gomont. Le chevalier Raoul d'Ecry, nommé dans un aveu de son
Le chevalier Raoul d'Ecry, nommé dans un aveu de son fils Raulin en 1346, tient le quart d'Aire, en 1348, de la dame d'Inaumont. Nous ignorons si Raoul et son fils possédaient une partie d'Ecry. Dès le XIVe siècle, en effet, la seigneurie passa à une branche cadette des comtes de Loth, de Chiny, qui possédait Chauvency-le-Château. Louis de Loth, seigneur de Chauvency et d'Ecry, reconnut à la maison de Saint-Amand, dépendance de l'Hôtel-Dieu de Reims, le droit de pâturage sur Ecry, en novembre 1320. Un Louis de Loth était seigneur de Chauvency, et sans doute d'Ecry, en 1375. Gérard
seigneur de Chauvency, et sans doute d'Ecry, en 1375. Gérard de Loth l'était en 1394 et 1398, Jean de Loth en 1402. En 1445, la seigneurie d'Ecry était entre les mains de Jacques, seigneur de Hans et des Armoises, de la maison de Grandpré. En 1462, son fils Henri lui avait succédé. Ecry échut ensuite, vers 1484, à Jacques de Grandpré, fils du précédent, et vers 1519, à Guillaume de Grandpré, fils de Jacques. Madeleine de Grandpré en hérita vers 1526. Elle épousa Hesson, comte de Lignières, et en eut plusieurs enfants, dont Anne, mariée à Claude de Bossut. La
plusieurs enfants, dont Anne, mariée à Claude de Bossut. La maison de Bossut garda Ecry jusqu'en 1644. Louis de Pellevèle en hérita alors et mourut l'année suivante. Son fils Emmanuel vendit la seigneurie, en 1670, à Jean-Jacques de Mesmes, qui la fit réunir au comté d'Avaux en 1671. De la seigneurie d'Ecry mouvaient plusieurs fiefs, qui étaient ainsi arrière-fiefs de Neufchâtel. Le village de Prouvais appartenait, dès 1385 au moins, à Jean de Clamecy, qui mourut en 1431. Gilles de Clamecy tenait la seigneurie en 1445 et 1462. Marie de Clamecy l'apporta à son mari, Jean de Condé. Leur fille
Clamecy l'apporta à son mari, Jean de Condé. Leur fille Marie épousa Gobert de Boham, dont elle eut notamment Perrette, mariée à Jean de Bezannes, lieutenant des habitants de Reims. Prouvais resta dans la famille de Bezannes depuis la fin du XVIIIe siècle jusqu'au XVIIIe. Catherine-Claire-Julie de Bezannes, dame de Prouvais pour sept huitièmes, épousa Ehrard du Cauzé en 1715, acquit le dernier huitième de la seigneurie en 1745, de François-Charles de Bezannes, et mourut le 13 mai 1767. Son fils, Louis-Charles du Cauzé, qui avait acquis Neufchâtel en 1750 et l'avait fait ériger en marquisat de Nazelle dès 1753,
et l'avait fait ériger en marquisat de Nazelle dès 1753, recueillit Prouvais. La seigneurie de Guignicourt-sur-Aisne relevait également d'Ecry. Elle était tenue par Sauvage de Pampelune en 1445 et en 1462. Dès le milieu du XVIe siècle, elle était morcelée entre plusieurs familles seigneuriales, qui cédèrent successivement leurs parts à celle de Bezannes au XVIIe siècle. Louis de Bezannes réunit ainsi les dix-neuf vingtièmes de la seigneurie, qui échelèrent ensuite à son fils, Louis-Pierre, puis à sa petite-fille, Marie-Anne-Clermonde, mariée à Joseph-François de La Granche de Noue, et à leurs enfants, Louis-Charles, son frère et sa sœur. Le vingtième restant
enfants, Louis-Charles, son frère et sa sœur. Le vingtième restant avait été acquis, en 1635, par Jean de Bezannes, oncle à la mode de Bretagne de Louis précité. La veuve d'Ehrard du Cauzé l'acheta, en 1745, à son cousin, François-Charles de Bezannes, arrière-petit-fils de Jean. Son fils, le marquis de Nazelle, acheta les parts de ses cousins de Noue, avant 1750, et réunit toute la seigneurie à la mort de sa mère, en 1767. Les aveux de 1445 et 1462 mentionnent encore dans la mouvance d'Ecry un fief à Proviseux, évalué à 40 sols parisis de revenu et tenu par
évalué à 40 sols parisis de revenu et tenu par les héritiers de Guyot d'Ogny. En 1606 et 1611, il appartenait à Claude Doucet, à la veuve et aux héritiers d'Etienne Dantart. Ce dernier apparaît dès 1578 et sa postérité resta possessionnée à Proviseux jusque vers le milieu du XVIIIe siècle. Les divers aveux n'attribuent aucune justice à ce fief, mais placent, comme on l'a vu, la seigneurie dans le domaine direct de Neufchâtel. Un autre fief était tenu du seigneur d'Ecry à Orainville, par Jean d'Orainville, écuyer, en 1445 et 1462 ; sa valeur était estimée à 16 livres.
et 1462 ; sa valeur était estimée à 16 livres. Sa consistance n'est pas indiquée, mais, d'après un texte de 1473, comprenait le tiers d'Orainville, où deux autres fiefs mouvaient directement de Neufchâtel. Le fief mouvant d'Ecry passa, vers la fin du XVIe siècle, on ne sait par quelle voie, à Jean Gigault, probablement le même qui fut prévôt forain de Laon et prévôt de Reims. Jeanne Gigault, sa fille, épousa Guillaume Le Vergeur en 1484. Leur fils aîné, Nicolas, donna son fief, le 20 mai 1557, au prince de Condé, qui l'abandonna à son beau-frère, François de La Rochefoucauld,
Condé, qui l'abandonna à son beau-frère, François de La Rochefoucauld, en 1564. Les comtes de Roucy de cette maison le conservèrent jusqu'en 1766. Marie-Elisabeth de Roye de La Rochefoucauld, duchesse d'Ancenis, et sa sœur, la duchesse de Biron, le vendirent alors à Lévesque de Champeaux. Le fief de Bercy, au terroir de Vieux, était en la main du seigneur d'Ecry, faute d'homme, en 1445 et 1462. Les aveux de 1606 et 1611 déclarent qu'il était ci-devant tenu par Jean d'Auger, sieur de Villette. L'aveu du marquisat d'Asfeld l'attribue, en 1734, aux demoiselles de Ghelin. La seigneurie d'Ecry, dont relevaient plusieurs
aux demoiselles de Ghelin. La seigneurie d'Ecry, dont relevaient plusieurs villages, était de beaucoup le fief le plus important de Neufchâtel. Quelques seigneuries moindres arrondissaient pourtant la châtellenie, dont elles étaient tenues directement en fief. Le village de Sévigny, diminué de la moitié donnée à l'abbaye de La Valroy, fut inféodé par le comte de Roucy en 1147. La seigneurie était tenue, en 1394, par Isabeau de Thourotte, dame de Leuvrigny, comme ayant le bail de ses enfants. En 1445 et 1462, Geoffroy de Villiers et Quentin Le Boutillier étaient en procès pour la possession du village, mis en la
en procès pour la possession du village, mis en la main du suzerain. En 1494, il appartenait à Clérembaud de Champagne, dont la fille, Jacquette, épousa Jean Le Picart, le 24 octobre 1500. La famille Le Picart garda Sévigny jusqu'au XVIIIe siècle. Gabriel-Charles-François d'Angennes est indiqué comme seigneur de Sévigny en 1716. Sa fille, Françoise-Hélène, vendit la seigneurie, en 1766, à Alexandre-Melchior Chabiel de Morière, qui mourut en 1789. De Sévigny étaient tenus plusieurs petits fiefs, auxquels l'aveu de 1394 fait une brève allusion. L'aveu de 1445 en énumère six : celui d'Eustache d'Harzillemont, tenu par Jean Boileau le jeune
: celui d'Eustache d'Harzillemont, tenu par Jean Boileau le jeune ; les deux fiefs de Jean Godefroy dit Barart le Villain, tenus par Jean de Ravenel ; les deux fiefs d'Oudin Cochon, alors vacants ; enfin celui de Jean d'Oge. En 1462, Jean de Ravenel tenait toujours ses fiefs ; tous les autres étaient vacants. Les aveux de 1606 et 1611 les déclarent tous réunis au chef de la seigneurie. Le village de Lor apparaît, dès la fin du XIIe siècle, entre les mains de seigneurs particuliers. Aux XIIIe et XVIe siècles, plusieurs furent pourvus de charges importantes auprès des
XVIe siècles, plusieurs furent pourvus de charges importantes auprès des ducs de Bourgogne et comtes de Rethel. Gaucher de Lor, qui détient la seigneurie dans les aveux de 1445 et 1462, vivait encore en 1477. Un siècle après, Lor appartenait à Michel de Poisieu, qui mourut vers 1580. Sa fille, Gabrielle, épousa Antoine de Saint-Paul, le fameux maréchal de la Ligue, tué en 1594. Renée de Saint-Paul reçut la seigneurie, de sa mère, en 1638, et la transmit en mourant à sa fille, Charlotte de Montbeton (1642). Celle-ci épousa, la même année, Acham d'Arras, dont les petits-enfants vendirent Lor en
même année, Acham d'Arras, dont les petits-enfants vendirent Lor en 1715. Pierre-François Maillefer, avocat du Roi au présidial de Reims, mort en 1769, puis son gendre, Jean-Philippe du Plessier, en furent les derniers seigneurs. La vicomté de Neufchâtel comprenait partie des gages ou péages de Neufchâtel, Ecry, Pignicourt, Evergnicourt, Avaux, Plesnoy et Aguilcourt ; la fosse des moulins sur l'Aisne, le droit de stellage et divers bois, à Neufchâtel. En 1394, le feudataire était Emond de Boubers ; de même en 1415. Après lui et avant 1433, le fief aurait appartenu à Guillaume Sanguin, échanson de Charles VI, puis prévôt
appartenu à Guillaume Sanguin, échanson de Charles VI, puis prévôt des marchands, dont le fils naturel, Jean, épousa Yvonne de Seure, « dame du Gavre d'Arras ». On connaît un Louis d'Abbeville, « seigneur de Boubers, du Gorre d'Arras et de Rozoy » en 1402. Il semble que Jean Sanguin dut hériter d'Emond aux droits de sa femme. Leur fils, Guillaume Sanguin, tenait la vicomté en 1445 ; le suzerain l'avait saisie en 1462. Claude Sanguin la recouvra et la transmit à son fils, Guillaume, vers 1500. Elle fut réunie, de fait, à la châtellenie de Neufchâtel depuis 1536. Le
de fait, à la châtellenie de Neufchâtel depuis 1536. Le village d'Auménancourt-le-Petit appartenait, au XIIe siècle, à des seigneurs laïques. Henri de Château-Porcien, fils du comte Geoffroy II de Porcien, le possédait de 1216 à 1232 au moins. Un de ses successeurs, Jean, obtint du roi, en février 1296, la suppression des appels frivoles dans la seigneurie. Henri de Villers, seigneur de Sy, qui tenait celle-ci en 1394, la vendit au chapitre de Reims, le 22 juillet 1400, pour 3000 écus d'or. Sa sœur Marguerite et son beau-frère Sarazin de Suzanne cédèrent aussi la rente de 33 livres 7 sous
Suzanne cédèrent aussi la rente de 33 livres 7 sous 6 deniers tournois qu'ils y recevaient. Mais la reine de Sicile et comtesse de Roucy Marie permit, dès le 20 juin, au chapitre de garder ce fief pendant cinq ans et reçut à hommage le doyen Guillaume Fillastre. Pareille faveur est ensuite accordée, le 6 juillet, par Louis d'Anjou. La vente avait dû être passée antérieurement sous un autre sceau. Dès le 14 juin, en effet, Louis d'Anjou, alors comte de Roucy, déclare la vente faite pour 2500 écus et perçoit 400 livres tournois pour le quint denier. Le 16
perçoit 400 livres tournois pour le quint denier. Le 16 mai 1405, le même permit au chapitre de tenir le fief pendant deux ans sans bailler homme pour en remplir les obligations. Par la suite, le chapitre attribua la seigneurie à un chanoine, qui s'engageait à la lui rendre à nutum et n'était, en somme, qu'un usufruitier. C'est ainsi que Denis Desmarées, pourvu le 29 mai 1408, promit renonciation éventuelle le 31, et fit hommage le 7 octobre, en payant 200 livres tournois de relief. Jean de Witry, donataire le 1er octobre 1438, fit hommage le 19 septembre 1440, après
1er octobre 1438, fit hommage le 19 septembre 1440, après que le chapitre eut payé, le 16 avril, 64 saluts d'or pour le relief. Il dut lui-même payer au roi, le 1er juillet 1441, six écus d'or pour exemption de l'arrière-ban. Sa promesse de renonciation au chapitre est du 13 janvier 1442. L'aveu de 1445 lui attribue le fief. Après sa mort, Jean Nettelet, commis par le chapitre le 25 février 1456, fut admis par la comtesse Jeanne, le lendemain, et paya 20 écus d'or pour le relief. Il fit hommage au comte Jean VII le 17 mars 1461. La