jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
cette espèce de caspidine, les grains sableux peuvent se fester plus étroitement & plus intimement ensemble. On en a, de cette espèce, encore une preuve dans une petite grève qui se trouve entre Ménitr Aubry & Attainville, à environ une lieue et demie de l'embouchure d'Écouen, & qui longe le chemin qui conduit du premier au second de ces villages. Après la couche de terre végétale, qui est d'environ un pied, se voit un banc de pierre assez blanche; mêlé d'une grande quantité de visière sémibellides à deux couches de la montagne des environs d'Épagnes, que j'ai décrites; quelques-unes que
la montagne des environs d'Épagnes, que j'ai décrites; quelques-unes que je trouve des pointes de bergerons si petites qu'il est nécessaire de se servir de la loupe pour les voir de dessous ce banc, qui peut avoir deux pieds, en effet un de cesquels que l'on casse pour faire des pavés. Des morceaux de ces grès ont été mis avec des mêmes dans le goût, comme des sables d'Épagnes, phlébolites sont aussi de ces débris des congélations dont je viens de parler. C'est à peu près dans le même ordre que l'on rencontre de ces grès sur les hauteurs de
que l'on rencontre de ces grès sur les hauteurs de l'Abbaye de Saint Maur, près de Méni-Iay. Lorsqu'on observe ces grèves, on voit une couche supérieure d'une matière sableuse, qui, par la suite, se trouve employée pour les balcons d'un bâtiment de l'Abbaye on y en trouve dans différents états de dureté, on se voit que quelquefois seconde enfermée sous les yeux; & comme cette sableuse renferme des bancs de coquilles de toutes ces espèces, les masses de grès qui s'y voient souvent plus gainées de ces coquilles, mais elles sont moins couvertes, cependant elles n'ont guère que de trois
sont moins couvertes, cependant elles n'ont guère que de trois ou quatre travers de doigt d'épaisseur, au lieu que celles des grenouilles ont un pied ou deux. Dans les unes & les autres, les coquilles sont timidement courbées, elles sont en somme, que quelques-uns mêlés elles sont trouvées un peu de leur couleur, ce qui se voit dans de petites camènes et dans des hours à légers, la partie des autres sont effrondées & comme cicatrisées, il faut apporter beaucoup de précaution pour les conserver entières, à moins qu'on ne les élanche. réunivé à faire; et les prennent autant de
les élanche. réunivé à faire; et les prennent autant de l'année, et se broient plus actuellement, tenant des doigts. Comme pour ces coquilles, se renouvelle des cailloux routiers, ces cailloux sont que quelque part pris dans les manches de grès, et arment ainsi de ces espèces de poudingues : enfin quelques monceaux de ces grès ont semblé s'être placés avec les tablettes de grès, d'autant plus que leur formation paraît se passer à peu près de la même façon que celles des tablettes d'Etampes mettes sont placées au dessus ou dedans un banc de coquilles, qui peut fournir la graisse
dedans un banc de coquilles, qui peut fournir la graisse ou le suc lapidifique nécessaire à leur formation. Je ne fais cependant que cette graisse ne serait effectivement nécessaire pour la liaison des grains sabuleux. J'ai trouvé des stalactites semblables dans des endroits où les montagnes ne m'ont pas paru comparées comme celles des environs d'Etampes, et où les stalactites se trouveraient formées presque à la surface de la terre. Un de ces endroits est peu éloigné de Bezalles, château fameux par les vers d'un de nos grands Poètes, et encore plus par le maître à qui il a appartenu.
encore plus par le maître à qui il a appartenu. Ces stalactites y forment ordinairement des boules qui sont beaucoup plus grosses que celles des environs d'Etampes ; j'en ai vu qui avaient plus d'un pied de diamètre, au lieu que celles d'Etampes, n'étaient au plus que d'un pouce, ou deux. Les premières présentent quelquefois, dans leur circonférence, un étranglement; et la partie qui est au dessous de cet étranglement se trouvant moins grande que celle qui est au dessus, le total a l'aspect d'un de ces gros champignons appelés par les Botanistes du nom de pores, à cause du
par les Botanistes du nom de pores, à cause du grand nombre de trous dont le dessous de leur chapitre est en quelque sorte percé, au lieu des feuillets qui garnissent cette partie dans une infinité d'autres champignons. Quoique cette stalactite en champignon soit assez singulière par sa figure, il s'en voit dans cet endroit qui se font encore plus les unes que les autres, par les contours et les formes qu'elles prennent, une de celles qui sont des plus frappantes, ressemble beaucoup à certaines pagodes de la Chine ou à un buisquet, grommeté à la vérité, mais déjà achevé
à un buisquet, grommeté à la vérité, mais déjà achevé pour représenter quelque chose d'une figure humaine, et j'ai vu plus d'une personne frappée de cette ressemblance. Cette stalactite peut avoir environ un pied de haut sur un peu moins d'un pied à sa base : on peut la diviser en trois parties. La partie supérieure qui sera la tête, moyenne qui sera le corps, et inférieure qui sera la base du buisquet : sa tête est annexée pour le moins, plus épaisse par ce côté qu'en devant, un peu aplatie en dessous, par le devant elle s'agrandit un peu,
aplatie en dessous, par le devant elle s'agrandit un peu, et cette partie proéminente en deux par un pli qui marque la scintille de deux lèvres réunies et appliquées l'une contre l'autre. La grosseur de la tête est d'environ quinze pouces en circonférence, son plus grand diamètre, c'est-à-dire, celui de devant en arrière, étant d'environ cinq pouces sur quatre et demi en largeur, et trois pouces de hauteur. Le corps, qui a cinq pouces de haut sur six de large dans sa plus grande dimension, est à peu près conique; la pointe du cône porte la tête, et à la
la pointe du cône porte la tête, et à la jonction de ces deux parties il y a un étranglement pour, en quelque sorte, former le col. Le corps est marqué d'un gros sillon qui s'étend depuis le haut jusqu'en bas obliquement, et en formant quelques saillants au moyen de ce sillon, une partie du corps s'étend, en boite, et semble former un bras enveloppé dans quelque draperie : c'est l'idée que j'en ai eue d'abord, et que prit une personne en voyant cette stalactite qu'elle aperçut par hasard où je l'avais placée. La base du buisquet formée de même,
je l'avais placée. La base du buisquet formée de même, et comme il y a quatre de ces buisquets, on dirait que les contreforts qu'ils occupent seraient les plis de la draperie où le bras est enveloppé, qui auraient été repliés, ramassés par le bas, et fourrés pour les retenir sous le corps par un des côtés où ils semblent se confondre; enfin tout semble concourir dans cette stalactite à faire reconnaître une figure humaine. Malgré cette ressemblance cependant, dirons-nous, avec certains Naturalistes, que la Nature paraît toujours travailler à se rapprocher dans toutes ses productions de ce qu'elle a
se rapprocher dans toutes ses productions de ce qu'elle a fait de plus parfait, c'est-à-dire, de l'homme ? cette idée, qui a la source dans l'amour-propre, est trop folle pour qu'elle mérite qu'on s'y arrête beaucoup ; cependant, comme il y a encore trop de gens capables de prendre des semblables idées, il ne sera pas, à ce que je crois, inutile de dire ici quelque chose de plus sur ces prétendues ressemblances. On peut ranger ions deux genres ces morceaux : il y a des singuliers en apparence, les uns sont des espèces de tableaux, les autres des morceaux
uns sont des espèces de tableaux, les autres des morceaux de sculpture ; je ne parlerai pas maintenant des premiers, je m'en tiendrai aux seconds. Peu d'Auteurs n'ont tant parlé de ces ressemblances, et avec plus d'enthousiasme, qu'Aldrovande, et il n'y en a pas qui en ait été plus gravé de figures. Jusqu'à présent, dit cet Auteur, de ce que nous avons parlé des pierres qui représentent des animaux entiers, traitons maintenant de celles que la Nature a produites pour être la représentation de quelques parties de ces animaux : commençant donc par la tête, nous pouvons assurer que on
commençant donc par la tête, nous pouvons assurer que on trouve dans une certaine rivière du canton de Rimini, des pierres qui ont la forme du haut de la tête. De plus, j'ai vu une pierre de la nature du grès, qui ressemblait à un crâne dont on aurait emporté la peau, d'où on pourrait donner à cette pierre le nom de cranites. De plus et ce qui mérite encore plus notre admiration, on trouve des pierres qui ont la figure du cerveau ; ces pierres sont réunies entre elles. Les es font ibides, dures, de différentes grenouilles, brunes, et
Les es font ibides, dures, de différentes grenouilles, brunes, et que l'on met une chose-unes ressemblent à des clochettes prises expressément dans leur empreinte, elles donnent l'idée d'un cerveau, comme je l'ai dit, et comme on peut le voir par la figure. Si Aldrovande ne nous eût pas donné cette figure, on aurait pu l'en croire sur sa parole; mais je ne pense pas que jamais personne prenne l'idée d'un cerveau sur la figure qu'Aldrovande nous a faite de ces pierres réunies. J'ai vu beaucoup de semblables amas de petites boules aux environs d'Estampes, dans le même endroit où se
boules aux environs d'Estampes, dans le même endroit où se font formées celles que j'ai décrites, mais je n'ai jamais cru qu'on pût les comparer au cerveau d'aucun animal et je pense que quiconque ne sera pas influencé et curieux de trouver de semblables rapports, n'y en verra pas plus que moi, quand même elles seraient entièrement semblables à celle qu'Aldrovande prétend approcher beaucoup plus de cette partie, et qu'il appelle. Je ne dirai rien de celle qu'il nomme parce qu'elle approche, selon lui, des yeux par sa figure rien ne me paraît moins ressemblant, et comme il l'a laissé
ne me paraît moins ressemblant, et comme il l'a laissé gerer sur l'idée que Gesier en donne dans ses ouvrages, je crois qu'il l'a mal conçue, et que les pierres décrites par Gesier, sont plutôt des agates. Les taches et les lignes dont elles sont marbrées, sont quelquefois arrangées de façon qu'elles représentent, si l'on veut, des yeux de différentes formes. Les bucardites d'Aldrovande ne sont comme tout le monde fait, que des pierres englobées dans l'intérieur de certaines coquilles sommières qu'on appelle communément cœur de bœuf: les chirites ou pierres qui représentent des mains, peuvent être de la nature
pierres qui représentent des mains, peuvent être de la nature de ces comtes dont j'ai parlé autre part et que je crois être de la chair des coraux; ainsi je n'ajouterai pas davantage sur ces espèces de pierres rapportées et englobées dans cet auteur. Les suivantes, dont il fait encore mention, demandent que je m'y arrête un peu plus. Il compare ces pierres à quelques parties animales, ou à quelques fruits il n'y en a point dont il ait donné plus de figures que de celles dans lesquelles il a vu la ressemblance de ces parties où se prépare, dans
vu la ressemblance de ces parties où se prépare, dans les animaux, la liqueur qui sert à les reproduire. Aldrovande appelle ces pierres orchites, diorchites, triorchites, suivant qu'il y a deux ou trois boules attachées les unes aux autres: si ces boules sont rondes, elles représentent par leur réunion les parties qui distinguent l'homme de la femme; si les boules sont oblongues, ce sont celles auxquelles on reconnaît les chevaux d'avec les juments. J'ai trouvé à Estampes beaucoup de ces boules ainsi attachées; mais je n'ai jamais été d'accord de cette ressemblance, et il faut plus qu'une imagination ordinaire, et
cette ressemblance, et il faut plus qu'une imagination ordinaire, et être associé de certaines idées, pour voir dans ces pierres les parties auxquelles on veut qu'elles ressemblent. Ces boules ainsi jointes n'approchent pas plus de la figure de ces parties auxquelles on les compare, que deux prunes, deux noisettes, deux cerises jumelles ne représentent ces mêmes parties, auxquelles on n'a pas imaginé de les comparer ! Il est difficile de dire la raison de préférence que les pierres et les autres comtes ont eue en cela sur les fruits ce n'est sans doute qu'un pur effet de caprice ce n'est
n'est sans doute qu'un pur effet de caprice ce n'est guère que dans les racines ces plantes qu'on a cru apercevoir ces ressemblances; comme dans celles des mandragores, des orchis, et de quelques autres à racines longues ou obtongues et charnues: on n'a pas moins dit de ridicules sur ces racines que sur les pierres. Quant à ce qui regarde ces histoires de pierres, Aldrovande veut que la Nature ait pris autant de peine à former des espèces de champignons pierreux, qu'elle en a eu à produire des champignons ordinaires cet auteur met au nombre de ces mycènes, ces espèces
cet auteur met au nombre de ces mycènes, ces espèces de coraux qu'on appelle communément et qui se trouvent quelquefois restées dans la terre avec des coquilles et d'autres corps marins. Ces productions sont dues, comme l'on sait, à des animaux de mer, ainsi on ne peut les rapporter à celles qui se forment dans la terre. Ces autres prétendus champignons pierreux qu'Aldrovande appelle se ion qu'ils approchent des champignons ordinaires, des morilles, des truffes, ou qu'ils ont deux têtes, ne sont que des galactites de grès. Aldrovande veut qu'il ait arrivé à celui qu'il appelle ce que several certaines
ait arrivé à celui qu'il appelle ce que several certaines jets humains, qui, réunis et confondus par le corps, ont leurs têtes opposées et dans le même alignement. Il raisonne certainement àimer à donner lieu à toute son imagination, pour vouloir ainsi trouver des rapports entre des êtres si éloignés; il s'efforcerait bien d'établir une ressemblance entre ces corps et les champignons, on aurait même encore dû avertir que c'est une ressemblance bien gromède, comme je l'ai dit de cette galactite singulière que j'ai décrite. Je n'ai pas parié de celles qu'on a comparées aux morilles et aux truffes: je
celles qu'on a comparées aux morilles et aux truffes: je n'en ai point vu qui eussent des figures approchantes de ces plantes des morilles sur ton cœur car les truffes n'étant que des corps ronds sans être percés à jour comme les morilles, je ne doute point que dans la quantité des galactites globulaires que j'ai trouvées, il n'y en eût qu'un amateur de ces prodiges n'eût cru ressembler entièrement à des morilles: j'ai même vu une personne qui examinait une de ces boules grêlées dont il a été fait mention plus haut, comparer à des truffes, comme je ne
mention plus haut, comparer à des truffes, comme je ne doute point qu'il n'en trouvât dont la figure rustique des gourdes, des citrouilles, des pêches, et qui pourraient aussi bien être appelées monastiques ou non monastiques, et que ces corps auxquels Aldrovande a donné ces différents noms et je crois que qui voudrait faire une collection de ces pierres, pourrait s'enrichir en ce genre aux environs de Bonneuil ou de Fontainebleau on en rencontre même dans ce dernier endroit qui sont cannelées à coté de même que certains messons, comme je l'ai appris de M. Meunier, Médecin des Invalides, qui
je l'ai appris de M. Meunier, Médecin des Invalides, qui en conserve deux de cette figure dans la collection curieuse des espèces fossiles et rares qu'il s'en forme. On pourrait augmenter celle des pierres comparées à des parties humaines, dans les grottes de Herbay. En effet, plusieurs cantons de ces grottes sont couverts de pierres de la nature du grès, et que je crois pouvoir mettre au nombre des statues de cette nature, qui, par leurs contours et leurs formes, peuvent fournir à l'imagination bien des idées et des resemblances, pour peu qu'elle penche de ce côté : en y
pour peu qu'elle penche de ce côté : en y trouvera des bras, des cuisses, des jambes d'hommes ou d'animaux, auxquelles on pourra adonner avec autorité le nom de celles qu'elles approchent de la cuisse, ou autre nom semblable. On y pourra aussi rencontrer de ces pierres qui, par leur aplatiement, pourront approcher des beignets, et de ces petits pains, de seigle que bien des personnes, même les plus délicates, mangent le matin, dans l'idée où elles sont, qu'un tel déjeuner les rafraîchit et leur tient le teint frais : on ne manquera pas d'en remarquer, qui ressembleront à certains
on ne manquera pas d'en remarquer, qui ressembleront à certains fromages et les unes ou les autres de ces pierres mériteront le nom de hydromorphites, de lagenites, au bien que les pierres à qui Aldrovandi a imposé ces noms. Si je ne craignais pas même de paraître au ridicule que ceux qui s'acharient jusqu'à un certain point par les ressemblances, je dirais que j'ai vu dans ces mêmes campagnes des roches altières grandes, mais plates, qui, par leur contour, avaient assez ces différentes formes. Enfin, on y verra des éclops, des lyres, des pluralités, qui ne sont appelées que parce
des lyres, des pluralités, qui ne sont appelées que parce qu'elles ressemblent à des telles de cheval, à des poires ou à des bouteilles. Quoique j'aie tâché de ne donner ces pierres figurées que pour ce qu'elles sont, on pourra peut-être me taxer de m'être encore trop attaché à les faire connaître, et qu'on pensera peut-être qu'il faudrait passer plus promptement sur de semblables images, dans un temps surtout où l'on est persuadé que ces corps ne sont pas ceux auxquels ils ressemblent, qui soient pétrifiés. Je fais que ces erreurs se font évanouies à proportion qu'on a fait de
erreurs se font évanouies à proportion qu'on a fait de nouvelles recherches ; mais je fais aussi qu'il y a encore non seulement des simples curieux en Histoire Naturelle, mais des Naturalistes même, qui mettent trop de prix à de semblables productions et les livres s'envoudent encore des descriptions recherchées de ces pierres, et l'on veut toujours que la Nature se joue à les former ; il semble qu'on se prête un dessein en les produisant, pendant que ce n'en est que le pur hasard, c'est-à-dire une suite des lois générales, testées, en détruisant certaines corps, donnent souvent naissance à
générales, testées, en détruisant certaines corps, donnent souvent naissance à d'autres, qui, suivant que les cavités où ils se forment, ont telle ou telle figure. Si la cavité est remplie, et que la boule renferme une autre boule, ce sera un double si la cavité elle-même est faite de façon qu'elle soit par les deux extrémités plus creuse et plus profonde, il en résultera un triple lorsque ces cavités et les espaces qui les séparent seront remplis et si la cavité totale était telle qu'elle eût trois parties plus creuses que le reste, il en résulterait un triorchite ; il
que le reste, il en résulterait un triorchite ; il se formera de ces pierres en petit pain à cornes lorsque il y aura quatre trous, joints entre eux par une cavité commune à tous, et plus étroite que les autres. Lorsque les cavités sont petites, il s'y forme de ces sortes de pierres, car c'en est ainsi ordinairement qu'on donne les noms dont je viens de parler : si les cavités sont grandes, et surtout si elles sont remplies de petits trous, ou qu'elles soient sillonnées, alors la matière qui remplit ces trous et ces sillons donne naissance aux
qui remplit ces trous et ces sillons donne naissance aux pierres en forme de cerveau, ou plutôt à ces pierres dans lesquelles on a cru apercevoir les contours et les numéros de cette partie, ressemblance qu'on n'y remarque très souvent que parce qu'on est prévenu pour ces sortes d'accidents. Un bras, une jambe, une cuisse, se font ressemblants dans des cavités larges par leur bout, rétrécies dans leur milieu, et étendues par l'autre extrémité beaucoup moins que la première. Un buisson se moulure dans une cavité dont le rond en plus large que le nez, dont le milieu est cylindrique,
plus large que le nez, dont le milieu est cylindrique, conique ou en fuselé, et qui, s'étant rétrécie par le haut, s'élargit ensuite en sorte qu'une cavité ronde ou obtuse, et whoins grande que le fond de la cavité totale. Enfin, l'explication de la formation de ces différents corps emporte aussi celle des corps qu'on a comparés à différents fruits est même encore plus aisée d'imaginer leur formation. Un trou rond, un peu arrondi, sera le moule d'une orange, d'une citrouille, d'un melon, selon la grandeur de la pierre qui y sera formée, et qui en prendra une proportionnée au
y sera formée, et qui en prendra une proportionnée au trou. Il naîtra une poire, une citrouille, si la cavité s'en rétrécie par le haut, une noix si cette cavité eut été un étranglement considérable, de là une selle si la cavité a été creusée par ses extrémités, non en rond comme celles où se forment les monorchites, diorchites, triorchites, etc., mais en forme oblongue et aplatie et là dans son milieu il s'en trouve habituellement quelque corps qui l'a empêchée de se replier entièrement ; en un mot, la forme des cavités sera celle que prendront les dépôts de
forme des cavités sera celle que prendront les dépôts de la matière qui les remplira. Il me paraît que c'est dans les montagnes de fablè que on trouve plus communément de ces sortes de productions, c'est du moins dans de semblables montagnes que je les ai toujours vues, ou dans des parties superficielles des montagnes. C'est dans un de ces endroits des environs de Thuri en Picardie, et principalement dans celles qui regardent le Couvent de la Garde, que j'en ai vu qui représentaient, si l'on veut, des pains à cornes irréguliers, d'autres diraient peut-être des triorchites ioniques ; j'y
cornes irréguliers, d'autres diraient peut-être des triorchites ioniques ; j'y ai trouvé qui se sapprochaient des poires et autres fruits semblables. On m'a envoyé de Saint-Didier, près Trévoux, de ces factites qui avaient probablement été formées dans du sable; elles sont du moins de grès, qui n'est lui-même qu'un amas de sable. Parmi celles-ci, il y en avait une que je ne doute pas qu'un amateur de ces accidents ne compare à un enfant emmaillotté, ou à une de ces petites poupées avec lesquelles on fait jouer les plus petits égards, une autre aurait peut-être été une épaule ou un
égards, une autre aurait peut-être été une épaule ou un petit jambon, toute autre chose qui serait étendue en largeur par un bout et en longueur par l'autre. Les différents corps dont j'ai parlé d'après Aldrovande, sont aussi de grès; cet Auteur le dit du moins de plusieurs, entre autres de la pierre qu'il compare à la morisse, et qu'il appelle ?y/f. L'Auteur de la Lithologie, qui paraît avoir pris d'Aldrovande ce qu'il rapporte sur un grand nombre de pierres figurées, veut que ce soit une pierre argileuse, de couleur cendrée. L'argile peut sans doute prendre cette forme, mais je
cendrée. L'argile peut sans doute prendre cette forme, mais je ne voudrais pas déterminer ainsi en général la nature de ces figures de pierres, qui peuvent être certainement de différentes matières. Je pense par conséquent qu'ils sont tombés dans la même fuite concernant les pierres qui ressemblent à une pêche ou à la coloquinte; il veut aussi qu'elles soient argileuses, Aldrovande les dit de fabie. Il peut y en avoir de l'une et de l'autre sorte, de même qu'il peut y avoir de ces pierres en forme de concombre, telles que celle que l'Auteur de la Lithogéie appelle ?rwr~'y~ et
que celle que l'Auteur de la Lithogéie appelle ?rwr~'y~ et d'autres qui ressemblent à des coloquintes, comme le veut Aldrovande, et je ne comprends pas Il en pourrait être de même pour les autres granuleries: j'ai du moins vu des factites de cette nature dans les bois que l'on passe entre Maisons et Meaux, en allant d'Estampes à Fontainebleau. J'ai remarqué à Nanteuil, et peu après cet endroit, qui est sur la route de Paris à Dormans, des boules de grès ressemblant à celles d'Estampes. La base des roches est quelquefois singulièrement ornée par un amateur de ces objets, verra
quelquefois singulièrement ornée par un amateur de ces objets, verra des figures humaines. Les bois de l'abbaye du Val près Isle-Adam, et la forêt de Méry qui tient à ces bois, renferment des grès ainsi ornés à leur base, et on rencontre dans ces mêmes cantons des masses de factites de cette nature assez diversement variées. C'est ce que j'ai encore remarqué à Vanves dans les environs de Solient, et à Chavignol, à deux ou trois lieues de Meaux; on rencontre aussi à ces choses en Brie. Pas pourquoi le premier Auteur assure que ces deux pierres ne sont qu'une