jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
l'agriculture, serait fort important, car il résoudrait l'une des questions les plus difficiles, en dispensant le cultivateur de l'entretien d'un bétail nombreux dans les localités où les fourrages sont rares et où les terres peuvent être employées plus utilement à produire les aliments nécessaires à une population agglomérée. J'appelle, d'une manière toute spéciale, l'attention des cultivateurs sur les considérations qui précèdent, et je les engage à en profiter. Avant de continuer la publication de l'intéressant petit livre de M. Girardin, je crois devoir placer ici le récent travail de l'éminent agronome sur la richesse, et par conséquent sur la valeur
agronome sur la richesse, et par conséquent sur la valeur agricole des vidanges, selon l'état dans lequel elles se trouvent ordinairement. Il est bon que chacun sache que ces matières n'ont pas une richesse constante, et comment il convient de procéder pour déterminer leur valeur réelle. F. R. ANALYSE DE L'ENGRAIS FLAMAND PAR M. J. GIRARDIN, Doyen de la Faculté des Sciences de Lille, correspondant de l'Institut. Les déjections humaines réunies dans les fosses des maisons particulières sont un mélange de matières fécales proprement dites, et d'urine. On en fait un usage presque général dans les environs de Lille, où
un usage presque général dans les environs de Lille, où l'on tire un excellent parti, dans les grandes exploitations, comme auxiliaire du fumier et des tourteaux, et dans la petite culture, comme unique engrais qu'on répand alors avec profusion. En Flandre, on donne à ce mélange les noms de courte-graise, de vidanges, de gadoue, de tonneaux, et partout ailleurs celui plus convenable d'engrais flamand. Je n'insisterai pas ici sur l'emploi et les avantages de ces précieux résidus de la digestion ; ils ont été parfaitement exposés dans un rapport que M. Corenwinder a présenté tout dernièrement au Comice agricole de
M. Corenwinder a présenté tout dernièrement au Comice agricole de l'arrondissement de Lille (1). Je veux simplement dans cette note consigner les résultats des analyses que j'ai faites, et montrer aux cultivateurs qu'il n'est pas indifférent pour eux d'employer toute espèce de vidanges, sans modifier les dosages habituels qu'ils suivent, puisque la richesse de l'engrais flamand en principes fertilisants peut varier dans des limites très étendues, suivant que les fosses ont reçu plus ou moins de liquides étrangers, ce qui n'est que trop fréquent. MM. Meurein, Corenwinder, Florimond Six et d'autres agronomes ont constaté, à maintes reprises, que cet engrais,
d'autres agronomes ont constaté, à maintes reprises, que cet engrais, tel qu'on l'extrait des fosses de la ville de Lille et tel qu'il se trouve dans les citernes construites à proximité des champs, marque de 1 à 3 degrés à l'aéromètre de Baumé. Or, il est constant que les matières excrémentielles des latrines, sans aucune addition, marquent, en moyenne, 5" au même aéromètre. Il en résulte donc que le produit des vidanges des fosses de la ville contient une forte proportion d'eau qui affaiblit singulièrement son pouvoir fertilisant. Cela tient à ce que ce produit étant abandonné par les chefs
à ce que ce produit étant abandonné par les chefs de maison à leurs domestiques, ceux-ci, qui le vendent aux cultivateurs de la banlieue à raison de 30 à 40 c.l' hectolitre, en augmentent la quantité disponible le plus qu'ils peuvent en versant dans les latrines les eaux ménagères, et, à leur défaut, l'eau des puits. La fraude est telle que plusieurs cultivateurs font usage de l'aéromètre avant d'acheter les vidanges d'une maison. Cela vaut mieux, sous tous les rapports, que de recourir à la dégustation. Les analyses suivantes auront peut-être pour effet de prouver à tous, la nécessité de
peut-être pour effet de prouver à tous, la nécessité de recourir à l'aéromètre, et mieux au densimètre, comme moyen de titrage. J'ai opéré mes analyses sur trois échantillons différents d'origine : I. — ENGRAIS FLAMAND PUR. Mon ami M. CORENWINDER a eu la complaisance de me procurer les produits d'une fosse particulière de Quesnoy-sur-Deûle, dans laquelle on ne jette aucune eau étrangère ; c'est uniquement le mélange des urines et des excréments solides des habitants de la maison, avec quelques débris organiques végétaux. L'engrais, tel qu'il m'est parvenu, était assez épais, de couleur verdâtre, d'une odeur caractéristique. Il bleuissait fortement
épais, de couleur verdâtre, d'une odeur caractéristique. Il bleuissait fortement le papier rouge de tournesol. Par le repos, il s'est séparé en deux couches; la supérieure, liquide, claire, de couleur brune; l'inférieure, formée de flocons verts. CORRECTION ### Bodin de la Pichounerie fait jeter, tous les jours, dans une fosse bétonnée et bien close, les déjections de cinq personnes qui composent sa maison ; de temps en temps, il y fait mêler de la poudre de charbon de bois, et au bout de l'an, il en retire de quoi fumer deux hectares de terre ! Voilà, certes, une fumure qui
deux hectares de terre ! Voilà, certes, une fumure qui coûte bien peu de chose ! Pourquoi donc ne pas imiter, dans toutes les fermes, le propriétaire éclairé dont je viens de citer le nom ? Pourquoi, lorsque partout on manque de fumier d'animaux, négliger l'engrais le plus actif peut-être et qui coûte si peu à recueillir et à conserver ? Déplorable insouciance qui fait crier misère au sein de l'abondance ! Veut-on une preuve de l'énergie des urines et des excréments de l'homme ? Voici des résultats d'expériences très bien faites, en Allemagne, par Hermstaed et Schubler. Un planteur
bien faites, en Allemagne, par Hermstaed et Schubler. Un planteur supposé susceptible de produire, sans aucun engrais, trois fois la semence qui lui a été confiée, donnera, pour une superficie égale fumée : Avec des herbes sèches, du vieux foin, des feuilles et d'autres débris de végétaux, 5 fois la semence. Par le fumier d'étable... 7 — Par la colombe 9 — Par le fumier de cheval... 10 — Par l'urine humaine.... 12 — Par les excréments humains. 14 — Ainsi donc, comme M. Schattenmann le fait remarquer avec raison, en utilisant tous les excréments humains, les cendres de bois,
en utilisant tous les excréments humains, les cendres de bois, la tourbe, les matières animales et végétaux, on pourrait se passer, sinon entièrement, du moins en grande partie, du fumier des bestiaux. Ce résultat, qui rendrait libres les combinaisons de l'agriculture, serait fort important, car il résoudrait l'une des questions les plus difficiles, en dispensant le cultivateur de l'entretien d'un bétail nombreux dans les localités où les fourrages sont rares et où les terres peuvent être employées plus utilement à produire les aliments nécessaires à une population agglomérée. J'appelle, d'une manière toute spéciale, l'attention des cultivateurs sur les considérations qui
manière toute spéciale, l'attention des cultivateurs sur les considérations qui précèdent, et je les engage à en profiter. Avant de continuer la publication de l'intéressant petit livre de M. Girardin, je crois devoir placer ici le récent travail de l'éminent agronome sur la richesse, et par cons Après un parfait mélange de toutes les parties, j'ai trouvé sa densité égale à 1,031. L'analyse, faite sur un litre, m'a donné les résultats suivants : Eau 980.37 Matières organiques (colorante, visqueuse, grasse, azotées et non azotées) 26.59 Ammoniaque 7.63 Potasse 2. H Acide phosphorique 3.43 Acide nitrique Traces. Chlore Acide sulfurique Acide
Acide phosphorique 3.43 Acide nitrique Traces. Chlore Acide sulfurique Acide carbonique Acide sulfhydrique 71 Alumine Magnésie Soude Silice et oxyde de fer 5.07 1031.00 L'azote contenu dans un litre de cet engrais est reparti ainsi qu'il suit : Azote des sels ammoniacaux 6 gr 293 — de la matière organique 2 870 — des nitrates Traces. Azote total 9 gr 163 En convertissant l'acide phosphorique en sous-phosphate de chaux des os (8 CAO, 3 PO5). un litre de cet engrais en contiendrait 7,69. II. — ENGRAIS FLAMAND ADDITIONNÉ D'EAU. Je dois cet échantillon à l'obligeance de mon confrère M. MEUREIN;
dois cet échantillon à l'obligeance de mon confrère M. MEUREIN; il a été pris dans la fosse d'une maison bourgeoise de Lille. M. Meurein admet qu'il a dû être additionné de 12 à 15 p. 0/0 d'eau. Cet engrais était plus fluide que le précédent, trouble et de couleur brune, sans débris organiques apparents; il avait l'odeur caractéristique, était très-alcalin au papier de tournesol, et sa densité était de 1.0175. Il m'a offert la composition suivante par litre : Eau 998.63 Matières organiques (colorante, grasse, visqueuse, azotées et non azotées) Ammoniaque A reporter... 1009.69 Potasse 1.33 Acide phosphorique 1.01 Acide
Ammoniaque A reporter... 1009.69 Potasse 1.33 Acide phosphorique 1.01 Acide nitrique Traces Chlore Acide sulfurique Acide carbonique Acide sulfhydrique 4.65 Alumine Chaux Magnésie Soude Silice et oxyde de fer 0.62 1017.50 L'azote, contenu dans un litre de cet engrais, est ainsi réparti : Azote des sels ammoniacaux 4 gr 692 — de la matière organique 1 960 — des nitrates Traces. Azote total 6 gr 652 En convertissant l'acide phosphorique en sous-phosphate de chaux des os, un litre de cet engrais en contiendrait 2 gr 09. III. — ENGRAIS FLAMAND ADDITIONNÉ D'EAU. Cet échantillon provient d'une fosse d'une grande fabrique
ADDITIONNÉ D'EAU. Cet échantillon provient d'une fosse d'une grande fabrique des environs de Lille; il m'a été envoyé tel qu'on le vend aux cultivateurs. La fosse reçoit de l'eau en assez fortes proportions par voie d'infiltration. Cet engrais était très-fluide, trouble, d'une couleur brune. Il avait l'odeur spéciale, une réaction alcaline au tournesol, et sa densité n'était que de 1,007. Voici la composition trouvée par litre : Eau 996.450 Matières organiques (colorante, etc.). 0.514 Ammoniaque 2.090 Potasse 0.159 Acide phosphorique 0.271 Acide nitrique Traces Chlore Acide sulfurique Acide carbonique Acide sulfhydrique 7.487 Alumine Chaux Magnésie Soude Silice et oxyde de
sulfhydrique 7.487 Alumine Chaux Magnésie Soude Silice et oxyde de fer 0.027 1,007.00 L'azote, contenu dans un litre de cet engrais, est ainsi réparti : Azote des sels ammoniacaux 1 gr 725 — de la matière organique 0 123 — des nitrates Traces. Azote total 1 gr, 848 En convertissant l'acide phosphorique en sous-phosphate de chaux des os, un litre de cet engrais en contiendrait 0 gr 559. Cet échantillon, de la fabrique des environs de Lille, représente l'état de dilution dans lequel se trouve le plus généralement le produit de la vidange des maisons particulières de Lille. Mon analyse
de la vidange des maisons particulières de Lille. Mon analyse s'accorde très-bien avec les résultats obtenus antérieurement par M. Meurein, qui, dans ses différents rapports au Comice agricole et au Conseil de salubrité (1), a avancé que l'engrais flamand enlevé de Lille chaque matin par les cultivateurs contient 1 gr 90 d'azote par kilogr. et marque entre 1 et 2 degrés à l'aimantur de Baume, ce qui correspond à 1.007 ou 1.014 de densité. DÉDUCTIONS. Si nous mettons en regard les quantités relatives des trois principes fertilisants les plus importants contenus dans les échantillons analysés, on saisira mieux les différences
contenus dans les échantillons analysés, on saisira mieux les différences essentielles dans leur composition : ENGRAIS ADDITIONNÉ D'EAU. ENGRAIS DE LILLE, Des environs, N° 2. N° 3. ——————— gr Gr. gr. Azote total.. 9 163 6 652 1 848 Sous-phosphate de chaux... 7 070 2 090 0 559 Potasse.... 2 140 1 530 0 159 Si, pour rendre les comparaisons plus sensibles et permettre de rapprocher le pouvoir fertilisant de l'engrais flamand de celui du fumier de ferme, nous rapportons, non plus au litre, mais au kilogramme, les résultats principaux des analyses précédentes, voici les chiffres que nous obtenons :
des analyses précédentes, voici les chiffres que nous obtenons : ENGRais FLAMAND ADDITIONNÉ D'EAU N° 1. N° 2 N. 3. Eau.... 950.89 981.15 989.52 Matières solides ... 49.11 18. 15 10.48 Azote total 8.888 6.537 1.835 Sous-phosphate de chaux 6.857 2.054 0.555 Potasse 2.075 1.503 0.157 On voit donc que l'engrais flamand, tel que les cultivateurs l'employaient le plus habituellement, renfermait : 5 fois moins de matières solides, Près de 5 — d'azote, 12 — de phosphate, Et 13 — de potasse, Que l'engrais flamand pur; Et qu'enfin deux sortes de vidanges, achetées le même prix, telles, par exemple, que
de vidanges, achetées le même prix, telles, par exemple, que le N° 2 et le N° 3 décrits ci-dessus, il peut y avoir des différences allant : Pour les matières solides, de 1 à 2 l'azote, de 1 à 3 1/2 le phosphate, de 1 à 4 la potasse, de 1 à 10. Si, maintenant, nous voulons fixer la valeur agricole réelle de ces trois sortes d'engrais flamand, d'après les prix de l'azote et du phosphate de chaux, tels que nous les offre le fumier de ferme, nous arrivons aux chiffres suivants pour 1,000 kilogrammes d'engrais : AZOTE Phosphate de
chiffres suivants pour 1,000 kilogrammes d'engrais : AZOTE Phosphate de chaux Valeur à fr. 65 c le kilogr. 0 fr. 20 cent. le kilogr. total des Quantité Prix. Quantité Prix. MOOK. kilogr. kilogr. . Engrais flamand pur N° 4 8 888 14 665 6 857 4 028 45 695 Id. additionné d'eau N° 2 6 537 H 186 2 054 0 508 11 494 Id. id. N° 5 833 3 027 0 555 0 083 5 810 À Lille, le tonneau (mesure habituelle pour cet engrais) contenant 125 kilogr. de matière, coûte moyennement 30 c. d'achat ; ce qui met
matière, coûte moyennement 30 c. d'achat ; ce qui met les 1,000 kilogr. à 2 fr. 40 c. Ce prix est donc au-dessous de la valeur véritable de l'engrais pris sur place. Mais à ces 30 c. d'achat, il faut ajouter 30 c. de transport, et 60 c. pour l'emploi, c'est-à-dire pour les frais d'épandage. En réalité, chaque tonneau d'engrais mis sur champ revient au cultivateur à 9 fr. 60 c., soit 9 fr. 80 c. les 1,000 kilogr. On voit donc que ce n'est qu'en achetant de l'engrais pur ou du moins ne marquant pas au-dessous de 3d, que
ou du moins ne marquant pas au-dessous de 3d, que le cultivateur ne perd pas sur sa marchandise, car lorsqu'il achète des vidanges à ce qui est le cas le plus habituel, il paye 9 fr. 60 c. ce qui ne vaut que 3 fr. 11 c., c'est-à-dire 2 fois plus qu'il ne faut. Les analyses et les calculs précédents prouvent donc bien que le cultivateur éprouve des pertes en argent assez notables, en achetant, sans titrage exact, toutes les sortes d'engrais flamand qu'on lui offre, et, de plus, des pertes en produits végétaux, puisque l'engrais étant toujours répandu sur
pertes en produits végétaux, puisque l'engrais étant toujours répandu sur les champs en quantités semblables, quelle que soit sa nature, il ne donne pas lieu à la même quantité de produits récoltés. Le cultivateur devrait donc prendre l'habitude d'acheter les vidanges au degré arôme, de même qu'il est passé depuis longtemps dans les usages commerciaux de vendre et d'acheter les acides, les potasses, les soudes, le chlorure de chaux, au degré. De cette manière, il ne risquerait pas d'être trompé et de se tromper lui-même dans les dosages qu'il fait de l'engrais flamand. L'AGRICULTURE et les compagnies de chemins de
de l'engrais flamand. L'AGRICULTURE et les compagnies de chemins de fer. Je crois devoir renouveler aux lecteurs de l'Annuaire l'invitation de poursuivre énergiquement leurs réclamations contre les compagnies de chemins de fer, et de me signaler les faits desquels ils sont victimes tous les jours. Si j'en juge par les documents fort curieux que j'ai déjà entre les mains, il me sera bientôt facile d'établir que les compagnies de chemins de fer pratiquent, sur une très-vaste échelle, un petit commerce peu honnête, mais très-lucratif, à l'aide duquel elles soutirent à l'agriculture, bon an, mal an, des sommes très-considérables. Pour le
l'agriculture, bon an, mal an, des sommes très-considérables. Pour le vol à l'engrais, celui qui commet le délit est frappé dans sa personne, dans son honneur, dans sa considération, et mis à l'index comme un coquin ; mais il paraît qu'il n'en est pas de même pour le vol au transport: celui qui le commet ne peut être un malhonnête homme, puisqu'il ne s'appelle d'aucun nom, et qu'il peut ainsi braver impunément la morale et la vindicte publique. Ce n'est pas un homme, c'est une chose c'est le rouage d'une grande machine; la loi ne peut l'atteindre, ou du moins
grande machine; la loi ne peut l'atteindre, ou du moins l'effet de la répression, la honte du délit commis. Il ne s'appelle ni M. X. ni M. Y..., mais simplement une administration, qui, malgré les attaques dont elle est l'objet, fait volontiers la sourde oreille, parce qu'elle sait fort bien qu'au point où en sont les choses, une étincelle peut suffire pour mettre le feu aux poudres, et qu'elle a, en réalité, le plus grand intérêt à se taire. Il faut songer sérieusement à en finir, et organiser sérieusement une levée de boucliers, si l'on veut couper court à des
levée de boucliers, si l'on veut couper court à des abus scandaleux qui se renouvellent tous les jours, et se commettent avec autant d'impudence que d'impudeur. Je ne puis ici préciser des faits, le moment n'est pas venu; mais ils sont graves, et ils sont nombreux. Il est inutile de démasquer à l'avance ses batteries. Mais nous verrons bien si l'agriculture française ne trouvera pas, sur les bancs de la Chambre des Députés, un homme qui comprendra que l'agriculture et le pays tout entier sont bien plus préoccupés de leurs affaires, c'est-à-dire de nos affaires à tous, que de celles
affaires, c'est-à-dire de nos affaires à tous, que de celles de l'Europe en général, et s'il n'est pas scandaleux de voir tromper impunément l'agriculture, l'industrie et le commerce par les Compagnies qui possèdent aujourd'hui le monopole des transports. Il n'y a peut-être pas là de quoi faire beaucoup de fioris au profit d'une popularité plus ou moins légitime; mais il y a, à coup sûr, d'assez sérieuses raisons pour faire un peu de bien. Je demande donc à chacun aide et assistance, pour pouvoir agir, et, premièrement, le nom d'un député fermement résolu à signaler hautement les abus qui se
député fermement résolu à signaler hautement les abus qui se commettent quotidiennement, au préjudice de tout le monde, et à faire respecter désormais les droits des particuliers dans leurs rapports avec les administrations des chemins de fer. Je répète, en terminant, qu'au point où les choses en sont arrivées, il n'y a qu'un petit effort à faire pour avoir raison des exactions qui se commettent chaque jour; mais il faut, pour cela, grouper le plus de faits possible, et me faciliter les moyens d'entrer en rapport avec un député qui ne reculera pas devant les difficultés de la tâche, et
ne reculera pas devant les difficultés de la tâche, et auquel je me chargerai de communiquer tous les documents nécessaires pour agir avec fruit. C'est là, certainement, un résultat des plus désirables, auquel tout le monde est intéressé; mais il ne faut pas se limiter à faire des souhaits. Qui veut la fin veut les moyens. Il n'y a plus à parler en ménager, il faut agir, et je fais appel à tout le monde. L'indifférence serait plus qu'une faute ce serait une maladresse, et une lâcheté. raison, pour les compagnies, de perpétuer des abus qui ne supportent déjà que
compagnies, de perpétuer des abus qui ne supportent déjà que trop de crys, et contre lesquels on se contente beaucoup trop de gémir. RÉCLAMATION DE M. CRUSSARD au sujet de la livraison 3-4 de l'Annuaire. M. Crussard, que j'ai eu l'honneur de citer au sujet de la discussion engagée contre le système de M. Boubée, m'adresse la lettre suivante, dans laquelle il explique, avec une grande franchise, le mot dont il s'est servi pour résumer mes réflexions concernant les idées de M. Boubée, et qui m'avait paru étrange de la part d'un écrivain dont les paroles sont toujours si bien
part d'un écrivain dont les paroles sont toujours si bien mesurées. Au fond, cela n'a pas la moindre importance ; mais la réclamation de M. Crussard est empreinte d'une juste susceptibilité, d'un sentiment de délicatesse qui l'honore, et duquel je le remercie. « Trécesson, le 20 mars 1861 » Monsieur, Je viens de lire avec un vil intérêt votre dernière livraison de l'Annuaire. Permettez-moi de vous faire observer, à propos de notre polémique commune contre le système de M. N. Boubée, que vous vous êtes sagement mépris sur mon intention lorsque j'ai dit, dans le Journal d'agriculture progressive, que vous
lorsque j'ai dit, dans le Journal d'agriculture progressive, que vous veniez de pulvériser ce système avec votre grosse massue. Il n'y a, et il ne peut y avoir dans ces expressions, ni reproche, ni critique de forme. Elles ont un sens littéral qui n'est point équivoque, et je cherche en vain en quoi elles sortent de mes habitudes, et surtout en quoi elles pourraient avoir blessé aucune susceptibilité ou manqué aux convenances. Je ne puis donc me résoudre à croire que j'aie pu vous froisser, en montrant entre vos mains, dans un combat sérieux, qualifié à outrance par votre adversaire
dans un combat sérieux, qualifié à outrance par votre adversaire qui est également le mien, l'arme que j'ai citée, alors surtout que vous rejetez bien loin les sabres de bois et les haches de carton. Je conviens, toutefois, et je l'aurais probablement fait si j'avais toujours le temps de polir mes phrases, que j'aurais pu exprimer en meilleur style la même idée, avec les mêmes mots, en les arrangeant autrement ; en disant, par exemple, que votre argumentation était pour le système en question un coup de massue dont il me paraissait impossible qu'il se relève. C'était bien là et
me paraissait impossible qu'il se relève. C'était bien là et uniquement là le fond de ma pensée, et si je ne me fais illusion, il serait difficile de voir autre chose dans les expressions dont je me suis servi, à tort de prêter un sens qu'elles ne com portaient pas. ! ! En tous cas, si je me suis trompé sur la nature de l'arme avec laquelle, selon moi, vous avez terrassé ce que je considère comme une hérésie en matière d'agraw, du moins ne pourrez-vous disconvenir que, cette fois, c'est bien avec une véritable et formidable massue que vous
c'est bien avec une véritable et formidable massue que vous frappez, en imprimant le fait qui vous est transmis par mon honorable collègue, M. Ponsard, président du Comice de la Marne. Permettez-moi, je vous prie, de le citer dans une réplique que je redite à l'adresse de notre commun contradictoire. Permettez-moi pareillement de vous féliciter de votre heureuse citation, à propos du système de M. Yver de la Bruyère. J'avais guerroyé en tirailleur ; mais vous avez fait jouer la grosse artillerie, et, si je me trompe fort, ou voilà encore un système pulvérisé. Heureuse nouvelle, la vérité se propage
encore un système pulvérisé. Heureuse nouvelle, la vérité se propage moins vite et moins facilement que l'erreur, surtout lorsque celle-ci flatte les intérêts. Recevez, Monsieur, etc. J.-C. CRUSSARD, Directeur de la ferme-école de Trécesson, près Ploërmel. EMPLOI DE LA TANNERIE COMME LITIÈRE. Potasse qu'elle renferme. Les lecteurs de l'Annuaire doivent se souvenir que j'ai plusieurs fois appelé leur attention sur l'emploi agricole de la tannerie, qui constitue, dans un grand nombre de localités, un résidu sans valeur, duquel il est réellement possible de tirer un parti avantageux. Les communications que j'ai reçues à ce sujet, de différents agriculteurs, prouvent incontestablement
j'ai reçues à ce sujet, de différents agriculteurs, prouvent incontestablement que la tannerie peut rendre de réels services, comme moyen d'économiser les pailles, ou au moins d'augmenter la masse des fumiers. Les nouveaux renseignements qui me parviennent sur ce sujet intéressent un grand nombre d'agriculteurs. M. de Larevanchère, de Villepéran à la présidence duquel le Comice agricole de Rouen doit de si persévérants efforts et une coopération si éclairée, s'occupe de cette question avec un bien louable zèle, et me signale, dans une correspondance de laquelle je vais extraire les principaux passages, les excellents résultats et les avantages réels qu'il