jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
chemins de fer par MM. Barthou et les représentants des Compagnies de l'Ouest et de l'Orléans. Plusieurs membres du groupe ont ensuite pris la parole MM. Labiche, Rouvier; Lechevallier, Poirier, etc. Le groupe a émis l'avis d'ajourner toute décision définitive jusqu'à ce que la commission des chemins de fer ait fait connaître la proposition qu'elle soumettra au Sénat, à la suite de sa prochaine réunion. La séance est ouverte à deux heures et demie sous la présidence de M. Antonin Dubost. M. le président prononce l'éloge funèbre de M. Demolins. La discussion continue sur le projet de rachat. La parole
La discussion continue sur le projet de rachat. La parole est à M. Prevost, rapporteur. M. Prevost. Votre commission s'est réunie pour examiner les documents versés à la dernière séance par M. le ministre des travaux publics. Elle m'a chargé de vous faire une déclaration. J'ai entendu les représentants des Compagnies de l'Orléans et de l'Ouest pour savoir la portée des propositions faites. Les représentants de l'Orléans ont dit qu'en 1905, il n'y avait plus que des points de détail au point de vue technique. Deux observations financières étaient présentées une pour l'antiquité de la reprise facile à régler, l'autre
une pour l'antiquité de la reprise facile à régler, l'autre sur la question de savoir si la Compagnie abandonnerait une partie du dividende Terve. La Compagnie est prête à en accepter le partage avec l'État. La Compagnie de l'Ouest qui avait donné accord sur des points techniques est de peu d'importance, qu'elle était prête à supporter en l'absence de ses gains de Vaugirard et de Montlivanasse un concours de 30 millions pour la construction de la ligne de Chartres à Paris par Carnier et qu'elle acceptait enfin le doublement de l'impôt donnant 6 sous. M. Prevost indique que le ministre
l'impôt donnant 6 sous. M. Prevost indique que le ministre des travaux publics persiste dans son refus de reprendre les propositions partielles que les deux Compagnies acceptent de recourir à un arbitrage pour résoudre les difficultés techniques qui subsistent. La commission se borne à ces instructions et se réserve de présumer des conclusions à l'issue de la discussion générale. (Nombreux applaudissements.) M. Barthou. Je ne veux pas laisser passer sans rectifier certaines déclarations de M. Prevost. Sur ce qui concerne la Compagnie d'Orléans, il a dit qu'elle n'avait plus à régler que des points de faible importance. Je suis surpris
régler que des points de faible importance. Je suis surpris de cette déclaration. J'oppose à M. Prevost la déclaration de M. Rouvier. BULLETIN COMMERCIAL PARIS, juin Courant du marché de la Bourse de Commerce SARCASME AYMBLE BLÉS FANSES Conraint. H. 17, 8.15, 8.25, 21.602.70, 28.40, 35 Première, n. 8.75, 8.17.0, 21.75, 21.5, 35. M 2860. Autre, 6.75, 6. M, 11.5, 17.50, 29.5, 21. TOUS DERNIERS. 16.05, 16.5, 17.25, 11.15, 8.25, 28 ?5 MONTANT. Tendance. Fort car. Fort car. Faib. Fer. Faib. Fer. Belle moutarde. 6.750, 6.050, 6.500, 4.600 COURANT. M. 25, M. 9. M. 80.50, M. 80, 7. 6.75, 2350
25, M. 9. M. 80.50, M. 80, 7. 6.75, 2350 Première, M. 75, 8.50, 82.25, 8.25, 47.25, 7.25, 54. M, 54. M, M. 0, 7.50, 47.50, 59.87, 28 Premier. 5 r. 3.75, 80.75, 80.75, 39.85, 39. M, 29.37 Octobre. E9: E3.85 Tendance. Fort car. Fort faib. Fort Fer. Fort Fer. Belle moutarde. 1875, 1,400, 3,000 LE CRÉAN, juin COMPAGNIE HIERBORE. COMPAGNIE CAOUTCHOUC Ouvert. Ouvrier. Juin. 7437 137.. M.. 65.75 65.75 Juillet. 707 137.. 5! 40 M 40 Août. 7275 Janvier. 7535 138.. M.. 4925 M 4925 Septembre. 7250 138.. M M Octobre. 6375 138M 52.60 40.85 5. Novembre. Mj3 Janvier.
M Octobre. 6375 138M 52.60 40.85 5. Novembre. Mj3 Janvier. 0635 138M 53.70 5.5 Décembre. 06X5 138M M 5.25 M Janvier. 6487 139. 52.25 mier Mars. 6147 138M M.. 40. Juillet. 9465 139. 40 25 S Mars. 6147 138M M.. 40. Juillet. 0465 138M M 40. Mai. 64.. 1.38 10 M Tendance. Content. Fort car. Fort car. Fort car. Fort car. Ventes.–Cotons: Bancs. Laines: 15 battes. Cafés, 2,000 Kgs. midi 2,000 sacs. INFORMATIONS FINANCIÈRES Société fraternelle de répartition et d'épargne. L'assemblée générale des actionnaires du 24 mars dernier a fixé le dividende du exercice 1907 à 40 fr. par Action.
le dividende du exercice 1907 à 40 fr. par Action. Un acompte de 10 fr. ayant été payé le 5 janvier, le solde de 30 fr. sera payé à partir du 1er juillet prochain, sous diverses conditions. À Paris, au siège social, 9, rue Louis-Le-Grand. À Bruxelles, à la Caisse générale de reports et de dépôts à la Banque de Bruxelles. À Lyon, chez MM. Paillard et G., banquiers. À Paris, chez MM. Strauss et C., banquiers. Cette Compagnie ne déclare pas un dividende semestriel de 2 sh par Action, comme pour le semestre précédent. Cette Compagnie déclare un dividende
comme pour le semestre précédent. Cette Compagnie déclare un dividende semestriel de 5 sh., comme pour le semestre précédent. L'accords réalisés entre la Compagnie Générale des Autos et Taxicabs avec l'United Motor Cab, dont l'approbation va être soumise à une prochaine assemblée générale, aura pour conséquence que les comptes seront arrêtés de part et d'autre au 31 juillet prochain. On annonce qu'un dernier acompte de 61/2 O/O, soit 1 fr. 50, pour les Actions prétendues va être distribué immédiatement. Ce dernier acompte portera à 10 0/0 les acomptes déjà versés. Le solde des bénéfices de la Compagnie pourrait en outre
Le solde des bénéfices de la Compagnie pourrait en outre de distribuer 1 fr. 25 après l'arrêt des comptes au 31 juillet, ce qui ferait comme montant total du coupon .0 80 de déjà payé. Les négociants, dont l'annonce avait un dividende de 10 fr., toucheraient après un juillet 11 sh. 6 environ, soit plus de 14 fr. Sociedad de Mala Galleria En miniers dus le juin 1908 Encaisse ou. 3.. 110.4923.130.4. 100 Réceptions argent. 19.697 919.175 Entants. 50.30 249. Portefeuille Successors. 519.016 537.15 (étranger. Avances (Paris). 18.09.15 58.500 surcomptes. 361.111 577.5 Billets en circulation. 16464M Compte courant du Crédit.
361.111 577.5 Billets en circulation. 16464M Compte courant du Crédit. 138.293 171.678 Comptes (Paris). 509.157 529.892 courants succursales 77.168 79.718 Secteur français de reports. La Société française de reports a houle aux dépôts Pour les six mois de juin. 2500;/01'année remboursable juin. 2500;/01'année remboursable juin. 20 0/0 Le ministre des finances en 1905, approuvant les modifications des protocoles de 1905. Il a dit qu'ils modifiaient profondément l'économie des conventions primitives. Pourquoi la Compagnie d'Orléans a-t-elle attendu si longtemps pour faire connaître l'avis qu'elle produit aujourd'hui? (Applaudissements à gauche.) Les réponses étaient non pas certaines mais négatives; non seulement elle n'acceptait
étaient non pas certaines mais négatives; non seulement elle n'acceptait pas le protocole en ce qui concerne le partage du dividende réservé mais elle l'envisageait à peine comme une hypothèse. La compagnie d'Orléans n'a pas pu dire qu'il n'était pas certain; presque plus de difficultés; pourquoi n'a-t-elle pas répondu dans le délai de six mois? (Applaudissements à gauche. Exclamations sur de nombreux bancs.) Je sais les difficultés et les périls de ma tâche. J'irai jusqu'au bout de mon devoir. (Applaudissements à gauche). M. Rouvier. Vous avez donné à mes déclarations de 1906 une interprétation qui n'est pas exacte. Je n'ai
de 1906 une interprétation qui n'est pas exacte. Je n'ai jamais considéré que les négociations puissent être dûment terminées, surtout avant le terme des desseins de donner au roseau de l'État l'amplitude qui lui convient, mais sans procéder au rachat de l'Orléans, dont j'ai toujours été et dont je suis toujours l'adversaire. (Applaudissements répétés sur de nombreux bancs.) M. Barthou. Je n'ai rien dit qui justifie cette déclaration. J'ai constaté que contrairement aux dires de l'Orléans et de l'Ouest, il y avait en 1905 des modifications importantes en discussion. Je persiste à croire qu'il y avait plus en 1900 qu'une
persiste à croire qu'il y avait plus en 1900 qu'une possibilité de difficultés. Aujourd'hui, je le déclare impossible de reprendre des négociations ou d'accepter un arbitrage qui me lierait les mains vis-à-vis des Compagnies. J'abandonnerais ma liberté; je ne saurais que quelqu'un puisse accepter ce rôle. (Applaudissements à l'extrême gauche.) Les Compagnies, en réalité, se sont toujours dérobées. Si l'Orléans nous montre aujourd'hui une part de 4 millions 1/2 sur ses recettes, c'est que, comme elle le sait fort bien, le rachat, en restituant aux Lignes de l'Ouest leur autonomie de leur train, aurait pour conséquence de lui faire perdre,
de leur train, aurait pour conséquence de lui faire perdre, chaque année, une prime égale. Elle ne nous montre donc rien que ce qu'elle est certaine de perdre. D'autre part, la conclusion d'une convention ne modifierait pas la situation de l'Ouest. Pourquoi, dès lors, s'y arrêter? Toute proposition de reprise des négociations est inacceptable, je le déclare. M. Clemenceau: Le gouvernement les repousse. (Applaudissements à l'extrême gauche.) M. Prévost: Nous estimons, nous, que si le gouvernement signait les conventions qui sont prêtes, il ne perdrait rien de sa liberté; le Parlement n'abandonnerait rien de son droit de contrôle. (Nombreuses applaudissements.)
Parlement n'abandonnerait rien de son droit de contrôle. (Nombreuses applaudissements.) M. Clemenceau: Vous nous étouffez, tout simplement. (Mouvements divers et protestations.) M. Earthom: Le gouvernement ne peut pas accepter qu'une convention l'assujettisse à un arbitrage. Il considère ses négociations comme mutuelles parce que toute convention avec l'Ouest est impossible. (Applaudissements à l'extrême gauche.) M. Boudenée, rapporteur de la commission des finances, a la parole. Dernier de la galerie Georges Granger, trente-quatre ans, maître auvrier ébéniste, 11 bis, rue Daguerre, avait pour maîtresse la femme Forget, troté-qui-a-chêne, divorcée, qui vit maritalement avec André Mallot, quarente-deux ans, employé de la Compagnie de
avec André Mallot, quarente-deux ans, employé de la Compagnie de la Seine Regagne. Ayant appris que sa maîtresse venait d'arriver avec lui, Granger s'est présenté chez elle, vers dix heures, rue Daguerre, brandit sur elle un revolver, puis s'est logé une balle dans la tête. Les deux blessées ont été transportées dans un état grave, lui à l'hôpital Richet, elle à la maison Dubois. LE JOURNAL DES DÉBATS EST VENDU EN CENTRES BANCS TOUS LES JOURS.
SALAIRES PROTÉGÉS C'est un difficile problème que celui qui consiste à protéger les citoyens tout en leur laissant la liberté. Pour mieux dire, il est insoluble. Les deux termes s'excluent. Il en est du citoyen comme du rentier. Quand celui-ci veut les gros bénéfices, il doit accepter aussi de courir les grands hasards. Les bulletins tentateurs ont beau lui répéter chaque jour le contraire, il est certain que les opérations qui rendent dix pour cent ne sont pas de tout repos. Le rentier oublie cela souvent. La réalité brutale le lui rappelle. Mais ce n'est pas le rentier qui m'intéresse
lui rappelle. Mais ce n'est pas le rentier qui m'intéresse aujourd'hui c'est l'ouvrier. Est-ce un bienfait pour lui d'avoir du crédit ? Ou vaut-il mieux que son salaire soit protégé contre la saisie ? Comme il y a parmi les politiciens des charlatans aussi émérites que les banques véreuses dont nous venons de parler, il est possible que tel de ces politiciens promette tout à la fois à l'ouvrier d'augmenter son crédit et de garantir son salaire. En fait de boniments, tout est possible. Mais pour l'homme sérieux, il n'y a pas de doute ce sont deux alternatives entre lesquelles
a pas de doute ce sont deux alternatives entre lesquelles il faut choisir. Et comme il y a de part et d'autre des raisons théoriques au moins spécieuses, il y a deux écoles. Des deux côtés l'on peut rencontrer de nobles esprits, des âmes généreuses. Tour à tour l'une ou l'autre tendance prévaut et, suivant ces remous, apparaissent des lois de protection ou des lois de liberté toujours elles sont présentées comme édictées dans l'intérêt de l'ouvrier. Quelquefois, cette succession ou cette coïncidence surprend le spectateur insuffisamment initié. Il s'est trouvé, par exemple, qu'au moment où l'on commençait à protéger
trouvé, par exemple, qu'au moment où l'on commençait à protéger le salaire contre les créanciers, on faisait d'autres lois qui permettaient de découper les valeurs de bourse, pour en rendre les morceaux accessibles au petit monde. Quoi de plus démocratique, me disait un ami sceptique, que de mettre la ruine à la portée de tous ? Vous n'avez pas le droit, disent les uns, de priver l'ouvrier de la facilité, la chance de faire fortune. Vous n'avez pas le droit de l'empêcher d'acheter à crédit ses vêtements, son mobilier, ses instruments de travail, etc. C'est presque l'exproprier de la faculté
instruments de travail, etc. C'est presque l'exproprier de la faculté innée en l'homme de prévoir, de combiner, de calculer. C'est douter de sa raison et par là blesser sa dignité. Qu'il y ait du vrai dans ce raisonnement, pourquoi ne pas le reconnaître ? Je vais plus loin. A prendre les hommes tels qu'ils devraient être, en théorie toute pure, il est même complètement démonstratif. En théorie, en effet, il est digne de l'homme de se diriger librement et de n'éviter les écueils crus que par l'effort de sa propre raison et de sa seule volonté. Mais à côté de
raison et de sa seule volonté. Mais à côté de cette théorie si belle il y a la pratique. Or, les faits nous montrent que les ouvriers du XIXe ou du XXe siècle ont plus besoin ici de protection que de liberté. Une enquête poursuivie dans le monde du travail depuis plusieurs années a révélé que parmi les patrons même l'idée de l'insaisissabilité du salaire faisait des progrès. L'IDEE est en faveur depuis bien longtemps chez les ouvriers les syndics, les prud'hommes, les juges de paix s'y rallient pour la plupart. Les Allemands ont proclamé le salaire insaisissable dès 1809.
plupart. Les Allemands ont proclamé le salaire insaisissable dès 1809. Pas si sage, me dira-t-on, pour les Allemands, qui sont des socialistes d'Etat invétérés. Mais, voici qui est plus grave. La libérale Angleterre en a fait autant. Elle aussi, dès 1870, a mis le salaire de l'ouvrier à l'abri de l'huissier. Qu'avons-nous fait chez nous ? Nous avons, comme toujours, hésité et tâtonné longtemps puis d'une voix mal taillée entre deux opinions est sortie une loi à double détente. Cette loi est celle du 12 janvier 1895 sur la saisie-arrêt des salaires et petits traitements. Avant cette loi, en effet,
des salaires et petits traitements. Avant cette loi, en effet, on ne saisissait pas très souvent le salaire des ouvriers, parce que les frais de la procédure de saisie-arrêt étaient trop lourds. Le créancier, craignant de les garder à son compte, ne se hasardait guère. D'autre part, s'il faisait tant que de saisir, il pouvait, d'après le texte de la loi, saisir l'totalité du salaire d'après la pratique courante des tribunaux, il ne pouvait effectivement prendre que le cinquième. La loi nouvelle a opéré en deux sens. D'une part elle a mis la saisie-arrêt à la portée des petites bourses,
a mis la saisie-arrêt à la portée des petites bourses, je veux dire qu'elle en a réduit les frais. Cela doit que c'est un bienfait pour le débiteur, quand il paye la note, mais cela est aussi un encouragement pour le créancier hésitant. D'autre part, il est plus permis de saisir que je disenne au salaire. Par conséquent, le débiteur est moins durement frappé. Comme la loi est appliquée depuis treize ans, on en mesure les résultats ce qui est certain, c'est que le nombre des saisies a considérablement augmenté. La saisie, qui était un article de luxe, est devenue
La saisie, qui était un article de luxe, est devenue un article courant. La loi devait sans doute déterminer ce phénomène. On remarque cet autre phénomène les entreprises de vente à crédit se sont multipliées et ont singulièrement augmenté le chiffre de leurs affaires. Un juge de paix estime que c'est cette loi qui a fait éclore ces maisons de vente à tempérament ou à l'abordement. Il les appelle maisons de vente à crédit usuraire. Dans tous les cas, la coïncidence entre ces deux séries de faits, multiplication des ventes à crédit et des saisies-arrêts ne saurait être négligée elle
à crédit et des saisies-arrêts ne saurait être négligée elle ne provient pas du hasard seul. Mais tous les économistes ne pensent pas comme ce juge de paix. Plusieurs d'entre eux sans doute bénissent les entreprises commerciales qui mettent le crédit à la disposition de l'ouvrier. Le succès de cette nouvelle méthode de commerce n'en prouve-t-il pas l'excellence ? Ne laisse supposer, il montre même qu'à côté du petit nombre de débiteurs qui ont mal et qu'on saisit, nombreux sont ceux qui paient, qu'on ne saisit pas et qui sont enchantés ! Mais sans les quelques victimes rançonnées, les bénéficiaires
enchantés ! Mais sans les quelques victimes rançonnées, les bénéficiaires ne jouiraient pas de l'institution. Pour et contre le crédit, nous le savons, on a écrit des volumes. On sait que Montesquieu a dit des financiers qui font crédit à l'État qu'ils le soutiennent comme la corde soutient le pendu. Et en ce qui touche le paysan et l'ouvrier, il y a toujours eu deux groupes de philanthropes, de réformateurs ou d'économistes ceux qui veulent faciliter l'emprunt et ceux qui veulent l'empêcher. Les uns et les autres veulent le bien du peuple. M. Bonnevay, député du Rhône, est au nombre
du peuple. M. Bonnevay, député du Rhône, est au nombre de ceux qui se méfient du crédit. Il vient, en effet, de déposer un projet de loi qui a pour objet de modifier la loi du 12 janvier 1895. Il ne s'agit pas d'étendre la capacité de crédit de l'ouvrier, mais de la réduire, presque de l'anéantir. L'honorable député emploie même la formule : Les salaires sont insaisissables. Il déroge cependant à cette insaisissabilité dans deux cas. La première dérogation est en faveur des fournisseurs d'aliments, des boulangers et épiciers, par exemple. Ceux-là auront le droit de saisir le salaire,
par exemple. Ceux-là auront le droit de saisir le salaire, mais à concurrence d'un dixième seulement. Chez ceux-là, l'auteur de la proposition souhaite que le crédit ne soit pas coupé. Au contraire, il entend bien entraver le commerce des maisons de crédit qui vendent les meubles ou les étoffes. Puis pour écarter les créances du marchand de grains, il spécifie que la saisie n'interviendra que s'il s'agit d'aliments de première nécessité. Il laisse au juge de paix le soin de déterminer ce qui est de première nécessité. Peut-être y aura-t-il sur ce point quelques divergences. La seconde dérogation vise les
sur ce point quelques divergences. La seconde dérogation vise les réparations civiles, autrement dit les dommages-intérêts auxquels une partie a été condamnée en suite de délits ou quasi-délits. Il s'agit de méfaits ou de fautes tels qu'une rixe, une diffamation, etc. Le créancier, dans ce cas, n'a pu se faire payer comptant et n'a pas consenti d'autre part à fournir de la marchandise au client sur sa bonne foi. Il est créancier malgré lui l'autre est un débiteur coupable. De là l'exception. En allant bien au fond des choses, on peut douter du bien fondé des dérogations. La seconde a
peut douter du bien fondé des dérogations. La seconde a l'air d'être un châtiment comme si l'insaisissabilité était une faveur. La première est une exception qui, par son étendue, risque de laisser la porte assez largement ouverte aux saisies. Pour ma part, j'irais jusqu'à la mesure radicale. Sans doute, M. Bonnevay ferait de même s'il était à ma place, je veux dire écrivain et non pas député. Député, il doit aller non pas jusqu'au bout de sa pensée, mais jusqu'où il pense pouvoir conduire ses collègues. En effet, il nous dit lui-même dans son exposé des motifs que la logique
dit lui-même dans son exposé des motifs que la logique l'amènerait à conclure à l'insaisissabilité absolue, mais le Sénat a froncé les sourcils en 1902 de telle manière qu'il ne faut pas brûler les étapes. Nous nous croyons hardis, nous Français. Encore une illusion. Une autre illusion, que les heureuses initiatives de M. Bonnevay finiront par détruire, c'est celle qui consiste à croire que les lois sociales viennent de l'extrême gauche. LE PLEBEIEN. Las difficultés financières en Allemagne M. de Brougner compte sur le patriotisme du peuple allemand pour qu'il consente aux sacrifices nécessaires. (Journal de Turin). CHOSES ET GENS
consente aux sacrifices nécessaires. (Journal de Turin). CHOSES ET GENS L'OURNAL SE RÉPAND A FLOTS Il en est arrivé une bonne chose à M. Gasto Labéry. Comme, à Strasbourg, au cours d'une conférence sur la Révolution, il s'apprêtait à parler de Saint-Just, il put interrompre par les cris de "Pas de saints ! À bas la calotte" de jeunes citoyens qui, évidemment, n'avaient jamais entendu parler du fameux conventionnel qui fit voter la mort de Louis XVI. Comme disait la bonne femme de Si jamais il y avait eu des papes à Avignon, ça se saurait. Et cela rappelle l'épisode
papes à Avignon, ça se saurait. Et cela rappelle l'épisode survenue à Angers, dans une conférence au Cirque-Théâtre, à la fameuse Louise Michel. La Vierge Rouelle s'étant écriée à un moment donné "Réjouissons-nous, citoyen, de voir apparaître cette ère nouvelle." De quoi cria un jeune homme. Une ère nouvelle ? Non, non, citoyens, pas d'ère nouvelle, lèveurs la même. Allons enfants de la patrie. Immédiatement toute la salle, debout, de poursuivre à pleine voix le jour de gloire est arrivé. Tous les couplets il passèrent au milieu d'un enthousiasme qui mit fin à la conférence. Que voulez-vous ? Il arrive
mit fin à la conférence. Que voulez-vous ? Il arrive à tout le monde de se tromper. Demandez à Aline X. de l'Ambigu, qui mériterait, du reste, d'être exposée à la dévastation de Poincaré et Chabot avec des truffes. L'autre soir, elle disait d'un de nos confrères "Mon cher, je vais avoir un succès. Il y a trois impresarios qui me demandent. Impresario, rectifia son interlocuteur. Cette rectification, rapporte notre confrère, ne tomba pas dans l'oreille d'une sourde, car Mlle X. s'étant ensuite absentée un moment elle avait tout simplement été se laver les mains sa phrase de retour lui
été se laver les mains sa phrase de retour lui "Ah mon cher, quel riches établissement il y a ici des lavabins épatants" S. Lépin. Le rapport de M. Picard sur la situation de la Ville de Paris, 17 janvier. L'Agence Havas communique la note suivante : Divers journaux ont publié, au sujet des travaux qui se poursuivent au ministère de la marine, des informations inexactes ou incomplètes. Voici exactement ce qu'il en est : Le ministre de la marine a saisi, il y a quelques jours, son collègue des finances d'un programme de dépenses, afin de donner en pleine
finances d'un programme de dépenses, afin de donner en pleine connaissance de cause une opinion réfléchie. M. Cavaillot a chargé, avec l'assentiment de M. Picard, des inspecteurs des finances de lui fournir des éléments d'information, en procédant à certains travaux au ministère de la marine. Lorsque les travaux en question seront terminés, c'est-à-dire dans quelques semaines. les ministres de la marine et des finances saisiront de la question le Conseil des ministres, qui a seul qualité pour se prononcer sur le principe aussi bien que sur les détails. L'accident du chemin de fer du Midi Comment le malheur est survenu
chemin de fer du Midi Comment le malheur est survenu Bayonne, 17 janvier. Les causes de l'accident de chemin de fer sont faciles à établir. En effet, la disposition des stations sur la ligne est, du Nord au Sud, Bordeaux-Dax-Misson-Habas-Lycee-Pau. Or, entre Dax et Pau, la voie est unique. Normalement, le rapide 516, venant de Bordeaux, croise le train omnibus 301 en gare de Pau, mais le rapide avait 27 minutes de retard. Averti de ce retard par la gare de Dax, le chef de gare de Misson-Habas pensa que l'omnibus 301 aurait le temps d'arriver à Misson-Habas et de