jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
opposition aux vastes plans d'agrandissement de la cour de Vienne en Italie, il trouverait moins d'inconvénient à y souscrire qu'à prolonger la guerre. Je sais qu'il se flatte d'ébranler l'empereur par la menace d'une apparition à la tête des armées, mais je sais aussi que toutes les personnes qui lui sont attachées, font leur possible pour l'engager du moins à ne point précipiter son départ ; aussi ne paraît-il point si prochain. J'apprends que le ministre de Danemark a reçu la réponse de sa cour à l'invitation du Premier Consul de s'associer avec les Puissances du Nord qui vont s'allier
de s'associer avec les Puissances du Nord qui vont s'allier entre elles pour assurer par une neutralité armée la liberté des mers contre le despotisme anglais. Elle contient des remerciements sur les dispositions amicales du gouvernement français et l'approbation du projet enoncé par la France de consacrer les principes de liberté des mers dans un article de son traité de paix future avec l'Angleterre ; mais on a décliné l'étrange idée de toute association présente entre des Puissances neutres et une nation en guerre contre celle qui prétend à la domination maritime. Avant-hier, 1er frimaire, le Corps législatif et le
domination maritime. Avant-hier, 1er frimaire, le Corps législatif et le Tribunat ont repris leurs séances. Hier les Consuls envoyèrent au premier par trois Conseillers d'Etat, comme orateurs du gouvernement, un écrit portant le titre d'Exposé de la situation de la République. J'ai l'honneur de le mettre sous les yeux de Votre Majesté dans la feuille ci-jointe. Le Premier Consul me témoigna hier à l'audience publique sa vive reconnaissance pour les bontés que Votre Majesté a eues pour son frère, lorsqu'il eut l'honneur de Lui être présenté à Potsdam. Le départ de la poste m'empêchant de prendre une connaissance entière des
de la poste m'empêchant de prendre une connaissance entière des ordres contenus dans les deux dépêches de Votre Majesté, qui me sont entrées ce matin, je suis forcé d'en remettre l'exécution au courrier prochain. LUCCHÉSINI. (P. S. additionnel.) Paris, 24 novembre 1800. Sire, Pendant quinze jours j'ai été en doute si je pourrais répondre à la confiance de Votre Majesté et remplir utilement la place à laquelle Elle m'a destiné. Le général Beurnonville avait alarmé son gouvernement sur des prétendues vues de Votre Majesté, et le comte Cobenzl avait assuré que j'étais chargé d'annoncer ici une ligue armée entre Votre
que j'étais chargé d'annoncer ici une ligue armée entre Votre Majesté et l'empereur de Russie pour ramener, à l'occasion des négociations de la paix, le statut quo antérieur à la présente guerre. La méfiance du Premier Consul et les soupçons du sieur Talleyrand s'étaient mis en garde contre moi. Si je n'eusse pas eu le bonheur de vaincre promptement ces préjugés, j'aurais eu le courage, Sire, de vous demander à rentrer dans ma retraite ; mais j'ai aujourd'hui celui d'avancer qu'il m'est réussi d'effacer dans Bonaparte et Talleyrand les injustes impressions qu'on leur avait communiquées à mon sujet, et que
impressions qu'on leur avait communiquées à mon sujet, et que je suis parvenu à être admis dans l'intimité de la société familière du ministre des relations extérieures, avantage qui n'est d'ailleurs accordé qu'au ministre de Danemark. Ceci favorise et la fréquence des communications amicales et le secret des négociations, s'il pouvait se présenter le cas d'en entamer ici de très importantes. Quoique le frère de Bonaparte et ses compagnons de voyage n'aient pas de commission politique, je sais très positivement qu'on leur a ordonné d'amener à Berlin avec eux le chargé des affaires de France à Dresde et de sonder,
chargé des affaires de France à Dresde et de sonder, de concert avec lui, les véritables intentions de Votre Majesté envers la France sur les conditions de la paix future en Empire. On est mécontent des rapports vagues et erronés de Beurnonville, mais on le laisse à Berlin, pour ne pas avoir sur les bras un solliciteur de plus pour le commandement d'une armée. LUCCHÉSINI. IX. (P. S. additionnel.) Paris, 24 novembre 1800. Sire, Pendant quinze jours j'ai été en doute si je pourrais répondre à la confiance de Votre Majesté et remplir utilement la place à laquelle Elle m'a
Majesté et remplir utilement la place à laquelle Elle m'a destiné. Le général Beurnonville avait alarmé son gouvernement sur des prétendues vues de Votre Majesté, et le comte Cobenzl avait assuré que j'étais chargé d'annoncer ici une ligue armée entre Votre Majesté et l'empereur de Russie pour ramener, à l'occasion des négociations de la paix, le statut quo antérieur à la présente guerre. La méfiance du Premier Consul et les soupçons du sieur Talleyrand s'étaient mis en garde contre moi. Si je n'eusse pas eu le bonheur de vaincre promptement ces préjugés, j'aurais eu le courage, Sire, de vous demander
ces préjugés, j'aurais eu le courage, Sire, de vous demander à rentrer dans ma retraite ; mais j'ai aujourd'hui celui d'avancer qu'il m'est réussi d'effacer dans Bonaparte et Talleyrand les injustes impressions qu'on leur avait communiquées à mon sujet, et que je suis parvenu à être admis dans l'intimité de la société familière du ministre des relations extérieures, avantage qui n'est d'ailleurs accordé qu'au ministre de Danemark. Ceci favorise et la fréquence des communications amicales et le secret des négociations, s'il pouvait se présenter le cas d'en entamer ici de très importantes. Quoique le frère de Bonaparte et ses compagnons
très importantes. Quoique le frère de Bonaparte et ses compagnons de voyage n'aient pas de commission politique, je sais très positivement qu'on leur a ordonné d'amener à Berlin avec eux le chargé des affaires de France à Dresde et de sonder, de concert avec lui, les véritables intentions de Votre Majesté envers la France sur les conditions de la paix future en Empire. On est mécontent des rapports vagues et erronés de Beurnonville, mais on le laisse à Berlin, pour ne pas avoir sur les bras un solliciteur de plus pour le commandement d'une armée. LUCCHÉSINI. X. Haugwitz à Lucchésini.
pour le commandement d'une armée. LUCCHÉSINI. X. Haugwitz à Lucchésini. Berlin, 15 mai 1801. La sincère amitié qui nous lie, chère Excellence, me fait, un devoir de ne pas vous laisser ignorer une circonstance que vous êtes intéressé à connaître. Vous verrez aisément que c'est le désir seul d'écarter tout ce qui pourrait rendre moins agréable ou moins solide pour vous le poste où il nous importe si fort de vous conserver, qui me détermine à vous parler à cœur ouvert sur ce sujet. Pendant le dernier séjour de l'aide de camp Duroc à Berlin, ce jeune officier étant venu
de camp Duroc à Berlin, ce jeune officier étant venu quelques fois s'entretenir familièrement avec moi, il ne tarda pas de faire tomber la conversation sur le comte Cobenzl, à la société duquel il paraissait avoir trouvé plaisir à Udine et à Campo-Formio. — « Il est d'un caractère jovial », dit-il, « et il plaît tout en s'amusant très bien lui-même à Paris. Il aime le spectacle et le fréquente beaucoup. Il fait sans doute aussi les affaires dont il est chargé ; mais le plaisir n'y perd rien, et le Premier Consul aime assez qu'on s'amuse et qu'on
et le Premier Consul aime assez qu'on s'amuse et qu'on se plaise à des objets d'agrément. On reconnaît parfaitement aussi tout le mérite de M. le Moine de Lucchésini, également distingué par son esprit aimable et ses vastes connaissances. — Il est philosophe — peut-être un peu trop philosophe, — ce qui fait qu'il voit beaucoup les philosophes, et vous savez que de ce nombre il en est parmi nous dont les principes ne sauraient convenir à un gouvernement tel que le nôtre, qui par sa nature même doit être attentif à tout cela. Je ne négligeai pas l'occasion comme
attentif à tout cela. Je ne négligeai pas l'occasion comme vous le pensez bien, de le convaincre de la solidité de votre façon de penser et de vos principes, que des relations de société ou des spéculations scientifiques seraient incapables d'altérer jamais. Mais il me paraît évident que l'insinuation susdite, dans la bouche d'un jeune homme aussi réservé que Duroc doit lui avoir été suggérée et probablement par le Premier Consul lui-même. Je vous laisse, chère Excellence, le soin d'en démêler l'origine. Elle me prouve qu'on vous observe et que vous êtes entouré peut-être de gens qui ne demandent pas
vous êtes entouré peut-être de gens qui ne demandent pas mieux que de vous rendre suspect et de porter coup, soit à la confiance dont vous devez jouir personnellement, soit même aux relations d'amitié des deux gouvernements. Je n'ai pas besoin de vous dire combien je suis sûr que vous redoublerez de vigilance pour écarter tout sujet d'ombrage et ne laisser même aucun accès à la malignité. Recevez, chère Excellence, mes tendres embrassements et les assurances bien sincères de mon invariable amitié et de ma haute considération. À suivre. H. Le fait a été rendu public en ces dernières années
Le fait a été rendu public en ces dernières années par l'apparition de la publication des rapports de police, réunis par Aulard sous ce titre : "Pans sous le Consulat". On y trouve d'assez nombreux extraits sur Lucchesi. COMPTES RENDUS Mémoires (1833-1854), par la Comtesse d'AGOULT. 1 vol. in-16, de 243 pages. Paris, Calmann-Lévy. La comtesse d'Agoult de même que Jean-Jacques Rousseau aurait pu faire ainsi débuter ses mémoires : "Je dirai hautement : voilà ce que j'ai fait, ce que j'ai pensé et ce que je fus. J'ai dit le mal et le bien avec la même franchise". Nous
le mal et le bien avec la même franchise". Nous sommes en effet en face de l'âme la moins secrète que l'on puisse rencontrer. Un drame éclatant dans sa vie a donné naissance à sa carrière d'écrivain. La perte d'une fille de six ans, la révolution de 1830 déterminèrent dans cette imagination ardente, désemparée, une crise de passion. Elle décida de rompre avec son milieu et d'abandonner son foyer. En 1835 elle partait avec Frantz Litzt et voyagea avec lui en Suisse, en Italie. Cette existence commune dura jusqu'en 1839 et la rupture définitive ne se produisit qu'en 1844. Si
et la rupture définitive ne se produisit qu'en 1844. Si les Mémoires sont ce qui intéresse le plus vivement la postérité, car les aveux sont plus attirants que les œuvres surtout quand on y sent la palpitation d'une grande âme, peut-être le lecteur aura-t-il ici quelque désillusion. Il sera d'abord surpris que cette femme faible jusque dans son audace, mobile dans ses opinions, illogique dans sa vie, toujours influencée par le hasard des choses, ait l'extraordinaire prétention de considérer comme une obligation morale de s'expliquer, de faire sortir une édification supérieure de ce qui est et demeure justement le scandale
supérieure de ce qui est et demeure justement le scandale des âmes simples. D'où cet étonnant aveu : "Sévère envers moi-même dans mon for intérieur, jamais, au plus violent moment des passions, sous le coup des plus cruelles injustices, je n'ai rejeté la loi morale". Par ailleurs Litzt préoccupé surtout des sujets bibliques, des légendes chrétiennes, de la Passion du Sauveur, rendait à Dieu dans le plus idéal des arts un culte épuré, s'efforçant d'émouvoir, d'entraîner les foules, les pénétrer d'adoration et d'amour divin. Il allait même jusqu'à l'allusion aux suggestions de l'esprit de la Providence qui naguère l'inclinaient aux
suggestions de l'esprit de la Providence qui naguère l'inclinaient aux vœux monastiques. La lecture de ce livre qui outre les "mémoires" comprend, en outre, un "journal", des "feuillets d'album", "une table des matières" le tout exprimé en sentiments enflammés, contradictoires et chaotiques, ne nous permet point d'expliquer comment logiquement cette union se fit et surtout comment elle put durer. Qui oserait porter un verdict à propos de la rupture et prononcer sur les torts ? Leur trait d'union le plus certain fut peut-être celui de l'au-delà que crée la musique avec le sentiment d'une nostalgie universelle, d'une curiosité d'intelligence passionnée,
avec le sentiment d'une nostalgie universelle, d'une curiosité d'intelligence passionnée, insatiable, qui voulait surprendre et comprendre le secret des choses du temps. On revivra avec intérêt dans ces grands amours romantiques, toute une période d'histoire que notre réalisme utilitaire et violent saisit aujourd'hui avec peine. L'image de George Sand recevant Madame d'Agoult à Nohant, celle de Lamennais qui intervint en directeur de conscience violent et s'efforça dans une scène pathétique de ravir Litzt à ses amours et de l'entraîner dans la solitude, apparaissent dans une lumière vive et particulièrement captivante. Il fallut bien rompre avec les choses réelles, puis, avec
Il fallut bien rompre avec les choses réelles, puis, avec les souvenirs et c'est alors que se brisèrent douloureusement ces deux cœurs quand ils se furent séparés des songes, tant il est vrai que la nature humaine est mobile et peu sûre. Ce livre peut surtout être dédié à ceux qui sont menés par la vie et demeurent impuissants à la conduire. Ce n'est certes point dans ces pages qu'on trouvera les méthodes et les encouragements pour vaincre l'antique fatalité du Dieu jaloux. Henry DE MONTARGY, Le tarif douanier et les partis aux Etats-Unis, (1789-1927), par Perry BELMONT, ancien président
les partis aux Etats-Unis, (1789-1927), par Perry BELMONT, ancien président de la commission des Affaires étrangères à la Chambre des Représentants, in-8, 111 p., Payot, Paris. Nous avons déjà eu plusieurs fois, dans cette revue, l'occasion de rendre compte des ouvrages de M. Perry Belmont, un des hommes politiques américains les plus versés dans les problèmes économiques. Démocrate convaincu, M. Belmont explique que le nœud de la question dans la lutte que se livrent actuellement les partis, aux Etats-Unis, en vue de la prochaine élection présidentielle, doit être recherché dans les tarifs douaniers. Ce sont eux qui sont appelés à
les tarifs douaniers. Ce sont eux qui sont appelés à jouer le rôle prépondérant et l'auteur estime qu'un important changement se produira dans la vie économique des Etats-Unis, si les démocrates sortent vainqueurs de la consultation électorale. Il y a actuellement trop de profiteurs des lois douanières dans ce pays et il est temps de s'intéresser à toute une population de fermiers et de cultivateurs dont l'exportation des produits est gênée par un système prohibitif. Une bonne définition est donnée par M. Belmont des deux partis en présence : "La centralisation des pouvoirs du gouvernement fédéral, la sujétion de l'autorité
centralisation des pouvoirs du gouvernement fédéral, la sujétion de l'autorité locale, sont généralement des caractéristiques du parti appelé républicain. L'augmentation du pouvoir du peuple par le suffrage universel, la confiance faite au peuple pour l'exercice de ce pouvoir, l'effort d'éviter une plus grande centralisation des fonctions du gouvernement fédéral et un accroissement de l'ingérence du pouvoir exécutif... sont des principes que le parti démocrate s'est engagé à maintenir... " Assurément il existe des républicains qui admettent que des débouchés doivent être recherchés à l'étranger pour l'excédent de production, mais il reste les mains liées par ceux qui sont esclaves des
reste les mains liées par ceux qui sont esclaves des grands intérêts protectionnistes. Il n'en est pas de même des démocrates dont l'un des buts principaux est l'augmentation du commerce extérieur. Ils ont fait l'inventaire de toutes les richesses du pays : mines, forêts, fermes, et savent ce qui peut être réservé aux demandes des Américains et ce qui peut être vendu aux étrangers. Les démocrates, dit notre auteur « sont opposés à la politique du parti protectionniste, connu sous le nom de parti républicain, qui s'intéresse seulement à assurer au producteur américain le monopole du marché intérieur et le
au producteur américain le monopole du marché intérieur et le moyen d'exploiter ses concitoyens ». M. Bellon s'élève contre l'augmentation exagérée du pouvoir exécutif, restreignant les libertés classiques du citoyen. Il déplore le marasme de l'agriculture, surtout dans l'Ouest, et pense que la révolte des agriculteurs de cette région contre la politique douanière du parti républicain devrait suffire à faire du tarif la question essentielle de la campagne électorale. Les agriculteurs souffrent violemment du tarif actuel. On prétend que leurs dettes s'élèvent à douze milliards de dollars. Perspective inquiétante, par suite de la production massive et en série, la consommation
suite de la production massive et en série, la consommation intérieure des Etats-Unis ne s'accroît plus au même degré que la production industrielle, alors que la politique douanière du parti démocrate, tend à amener avec l'étranger des relations de réciprocité destinée à créer un meilleur débouché pour l'excédent du commerce. On voit que la prochaine plate-forme de la lutte électorale aux Etats-Unis ne manquera pas de présenter un certain intérêt. L. DE CONTENSON. Dalle guerre balcaniche, dalla grande guerra, e di alcuni fatti precedenti ad esse. (Notes sur les guerres balkaniques, la grande guerre, et quelques faits qui les ont
balkaniques, la grande guerre, et quelques faits qui les ont précédés) par Alessandro DE BOSDARI, ambassadeur d'Italie. Milan, chez Mondadori, 1928. — Cet ouvrage fait partie de la collection italienne de documents pour servir à l'histoire de la guerre mondiale (A. Gotti directeur). Dans l'introduction de ce livre, le comte Bosdari déclare qu'il ne s'est pas proposé d'écrire une histoire objective et impartiale des événements, mais qu'il a considéré comme de son devoir de fournir aux historiens de l'avenir quelques témoignages encore inédits et d'une authenticité indiscutable. Ces témoignages empruntent en effet une grande importance à la personnalité de celui
en effet une grande importance à la personnalité de celui qui nous les fournit, et qui fut pendant cette période tourmentée ministre d'Italie en Bulgarie et en Grèce. Mais il y a tout de même plus que cela dans son livre, où il nous fait un exposé complet de la politique italienne dans les Balkans pendant les guerres balkaniques et la guerre mondiale. Nous pouvons ainsi constater que la politique italienne, notamment dans les questions relatives à la Grèce, se sépara quelquefois de celle des Alliés : c'est là la faiblesse de toutes les coalitions, Au moment où commence son
faiblesse de toutes les coalitions, Au moment où commence son récit, le comte Bosdari, qui était entré dans la carrière en 1891, gérait l'Ambassade de Londres pendant l'absence de l'Ambassadeur Marquis de San Giuliano (1908-1909). A la fin de cette gérance, il fut chargé pendant un an (1909-1910) du Consulat général d'Italie à Budapest; mais, dès le mois de septembre 1910, il quittait ce poste pour être nommé ministre en Bulgarie, à la veille des guerres balkaniques. C'est donc à Sofia que commence la partie intéressante de sa carrière et de son livre. Toutefois il y a lieu de détacher
de son livre. Toutefois il y a lieu de détacher du court récit de sa gérance à Londres le sévère jugement ci-après qu'il porte sur sir Edouard Grey : « J'ai été », dit-il « plus d'une fois frappé de la légèreté de son jugement, de son inconcevable ignorance en histoire, et en géographie, et de la grande facilité avec laquelle il contredisait ses propres opinions. Dès son arrivée à Sofia le comte de Bosdari est frappé par la personnalité étrange et compliquée du roi Ferdinand. Il constate que « ce monarque réalise plus que tout autre souverain contemporain le
ce monarque réalise plus que tout autre souverain contemporain le » type du Prince, si merveilleusement dessiné par Machiavel », et qu' « il ressemble plus que tout autre à ces seigneurs italiens de la » Renaissance qui ont servi de modèle à l'illustre écrivain italien ». En étudiant de près le monarque bulgare, il acquiert rapidement la conviction que Ferdinand est irrémédiablement inféodé à l'Autriche, bien qu'il n'ose pas l'avouer à ceux de ses ministres qui sont russophiles, et qu'il est destiné à triompher ou à tomber avec elle. Aussi le comte Bosdari écarte-t-il les ouvertures que lui font
Aussi le comte Bosdari écarte-t-il les ouvertures que lui font les russophiles bulgares et son collègue le Ministre de Russie à Sofia, car il se rend compte que, même dans l'hypothèse invraisemblable où Ferdinand changerait de politique, l'Italie ne pourrait se rapprocher d'une Bulgarie russophile sans renier ses alliances de la Triplice. L'événement devait justifier les prévisions du diplomate italien en ce qui concerne le roi Ferdinand ; toutefois pendant la guerre de 1912 la Bulgarie marcha avec les autres Etats balkaniques contre la Turquie. Puis la division se mit entre les alliés balkaniques, sans que la Russie ait pu
entre les alliés balkaniques, sans que la Russie ait pu l'empêcher ; et M. de Bosdari nous dit avoir eu dès ce moment-là l'impression très nette de la faiblesse présente et future de la Russie. Au début de 1913 notre diplomate fut nommé à Athènes. Il y ressentit tout de suite quelque méfiance vis-à-vis des hommes d'Etat grecs et surtout vis-à-vis de Venizelos ; mais il recommanda néanmoins à son Gouvernement de ménager la Grèce, déjà irritée par l'occupation du Dodécanèse, de crainte de la jeter dans les bras de la France. En août 1914, au moment de la mobilisation
la France. En août 1914, au moment de la mobilisation de l'armée turque, le Gouvernement italien demanda à M. de Bosdari ses impressions sur la situation. Il répondit qu'il était persuadé que la Turquie et plus tard la Bulgarie appuieraient les Empires centraux, tandis que la Grèce résisterait à leurs sollicitations. Le 21 septembre on apprit à Athènes la mobilisation de quatre divisions bulgares. Venizelos, dit M. de Bosdari, convoque aussitôt les Ministres de France, d'Angleterre et de Russie, et leur expose que le roi Constantin et le Chef de l'Etat-Major grec considèrent la Grèce comme libre de tout engagement
l'Etat-Major grec considèrent la Grèce comme libre de tout engagement vis-à-vis de la Serbie, puisque celle-ci, attaquée par l'Autriche-Hongrie, était hors d'état d'envoyer à la frontière grecque les cent cinquante mille hommes prévus par le traité secret pour le cas d'une action de défense gréco-serbe contre la Bulgarie. Il fallait donc, ajouta Venizelos, que l'Entente envoyât, elle, cent cinquante mille hommes à Salonique, sans quoi il ne pourrait jamais obtenir que le roi Constantin mobilisât et il n'avait plus qu'à lui rendre son portefeuille. C'est ce colloque historique, dit M. de Bosdari, qui fut la véritable origine de cette expédition
de Bosdari, qui fut la véritable origine de cette expédition de Salonique, dont la cause a fait couler des flots d'encre ; et, cela étant, il est inutile de se demander plus longtemps si Venizelos a ou non invité l'Entente à venir à Salonique. Quand l'Italie entra elle-même en guerre, le comte Bosdari adjura le Gouvernement italien de ne se faire aucune illusion sur la Grèce, celle-ci lui paraissant devoir demeurer de toutes façons l'ennemie de l'Italie. Il valait donc mieux d'après lui la laisser persévérer dans une neutralité même suspecte. Au lieu de cela, l'Italie et ses alliés s'efforcèrent
suspecte. Au lieu de cela, l'Italie et ses alliés s'efforcèrent de l'attirer à tout prix dans leur camp en s'appuyant sur le parti vénizéliste. « Les événements, ajoute M. de Bosdari, se sont chargés de montrer qui avait raison et si mon conseil n'était pas le meilleur.» Il n'est pas sûr à notre avis que cette démonstration ait été faite : du moment que l'on était à Salonique, il valait mieux avoir la Grèce pour soi. Malgré le peu de cas qu'il faisait d'un appui éventuel de la Grèce, le comte Bosdari tenait essentiellement à ne pas la voir en