jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
un budget et qui ne laisse pas une nouvelle déception s'ajouter à toutes celles que, depuis tant d'années, l'ajournement des réformes financières a causées au pays. Le XIXe SIÈCLE publiera demain la « Chronique », par M. Paul Ginisty. À PLAISANT VENTRE DEVANT BISMARCK Tristan et des Houx Le Petit Journal a publié hier le récit d'une conversation de son rédacteur Tristan avec M. Liebknecht, le célèbre député socialiste allemand. Dans cette conversation, qui ne contient d'ailleurs absolument rien d'intéressant, rien, absolument rien de nouveau, M. Liebknecht. a dit à son interlocuteur : « Ce que nous ne comprenons pas,
son interlocuteur : « Ce que nous ne comprenons pas, c'est l'admiration de votre presse pour M. de Bismarck ! » M. Liebknecht n'est pas le seul à ne pas comprendre. Les lecteurs du Petit Journal qui auront eu le courage de parcourir ce nouvel interview auront été péniblement impressionnés en lisant la phrase dans laquelle M. Tristan se vante d'avoir supprimé dans la conversation de M. Liebknecht tout ce qui aurait pu être désagréable à M. de Bismarck. De son côté le Matin, en se rengorgeant, publie une lettre écrite de Friedrichsruhe par Mme la baronne de Tiefenliausen, née
écrite de Friedrichsruhe par Mme la baronne de Tiefenliausen, née de Manteuffel : « Vous savez peut-être, dit la baronne, qu'il est venu ici un rédacteur du Matin. Il a beaucoup plu aux hauts personnages, et Bismarck nous a lu hier, à haute voix, l'article qui a paru relatant sa visite. » C'est le numéro intitulé : Chez M. de Bismarck. Tristan doit être jaloux. L'EMPRUNT INDO CHINOIS M. Etienne avec un projet sur les bras. — A Saïgon comme à Paris. Le conseil des ministres s'est occupé, dans sa dernière réunion, de l'emprunt indo-chinois de 60 millions, mais il
dernière réunion, de l'emprunt indo-chinois de 60 millions, mais il ne s'en est occupé que pour refuser de délibérer. Il a simplement rendu à M. Etienne, sous-secrétaire d'Etat aux colonies, son projet d'emprunt, par la raison que le conseil général de la Cochinchine avait seul qualité pour en délibérer, la Cochinchine étant garante du service d'intérêt et d'amortissement du futur emprunt. En conséquence, M. Etienne va être obligé d'envoyer son projet d'emprunt à Saïgon, et le résultat final est connu d'avance. Etant données les bases sur lesquelles le projet est posé, il sera repoussé avec énergie, le conseil général de
posé, il sera repoussé avec énergie, le conseil général de la Cochinchine ayant déjà exprimé des vues absolument différentes au sujet du mode et de l'application du futur emprunt. UN INTERVIEW AVEC M. L'AMBASSADEUR BILLOT Singulier langage (DE NOTRE CORRESPONDANT PARTICULIER) Rome, 30 mai. Le journal la Capitale, reproduisant un interview d'un de ses rédacteurs avec l'ambassadeur français, M. Billot, prête à celui-ci un singulier langage, notamment en ce qui concerne la question tunisienne. Il lui fait dire que le gouvernement français a l'intention de montrer à l'Italie son plus grand désir de favoriser les intérêts italiens en Tunisie. L'ambassadeur
grand désir de favoriser les intérêts italiens en Tunisie. L'ambassadeur a déclaré désirer le rétablissement des relations commerciales entre la France et l'Italie. Il espère que l'Italie ressaisira sa liberté d'allure en 1892, à l'expiration des traités de la triple alliance. Les financiers français ne pouvaient pas, comme patriotes, lui ouvrir leurs caisses, tant qu'elle préparait une guerre d'invasion. Il espère qu'un accord sincère sera scellé ; mais la France demandera que l'Italie lui conserve sa neutralité. LOCOMOTION AÉRIENNE (DE NOTRE CORRESPONDANT PARTICULIER) Naples, 30 mai. On télégraphie de Capri qu'un sieur Pomarici a fait avant-hier des expériences avec un
qu'un sieur Pomarici a fait avant-hier des expériences avec un appareil de son invention qui devrait permettre à un homme de parcourir facilement une certaine distance dans l'espace. Les expériences ont donné, paraît-il, des résultats assez satisfaisants. Avec son système de locomotion aérienne, M. Pomarici aurait réussi à franchir dans l'air la distance de 100 mètres. LE TSAR ET L'AFFAIRE DES NIHILISTES LA NOUVELLE A SAINT-PÉTERSBOURG Vive émotion. — Les dépêches aux journaux russes. — M. Ribot et l'ambassade russe. — Le nihiliste Mendelssohn. — Le tsar au gouvernement français. (DE NOTRE CORRESPONDANT PARTICULIER) Saint-Pétersbourg, 30 mai. L'arrestation des nihilistes,
(DE NOTRE CORRESPONDANT PARTICULIER) Saint-Pétersbourg, 30 mai. L'arrestation des nihilistes, annoncée ce matin par dépêche, avec force détails sur les bombes et les explosifs trouvés à leurs domiciles, a produit une vive émotion à Saint-Pétersbourg. On s'arrache les journaux russes et on commente vivement les faits qui ont motivé les arrestations nombreuses opérées par votre police. On dit d'ailleurs dans un certain monde, à Saint-Pétersbourg, que, depuis quelques jours, le tsar avait été prévenu par l'ambassade russe de Paris de ce qui se préparait et qu'il était tenu jour par jour au courant des faits et gestes de la bande
jour au courant des faits et gestes de la bande arrêtée hier. L'ambassade russe avait été prévenue elle-même par votre ministre des affaires étrangères, M. Ribot, et non par M. Constans. Mendelssohn et Demski Nous connaissons beaucoup, ici, Mendelssohn, l'un des principaux nihilistes mis en état d'arrestation, et je suis en mesure de vous donner sur ce personnage quelques renseignements précis : Mendelssohn est l'arrière-petit-fils du célèbre philosophe prussien Moïse Mendelssohn, né à Dessau, traducteur de Jean-Jacques Rousseau, qui essaya surtout de rapprocher les juifs des chrétiens. Ce Mendelssohn avait eu deux fils, dont l'un, Joseph, fonda la célèbre banque
eu deux fils, dont l'un, Joseph, fonda la célèbre banque Mendelssohn et Cie, à Berlin, et l'autre, Alexandre, alla se fixer à Varsovie. Celui qui a été arrêté hier est le petit-fils d'Alexandre Mendelssohn; il est le cousin du célèbre compositeur de musique Mendelssohn-Bartholdy. Mendelssohn avait déjà été condamné en Russie, où il avait pris part à une conspiration contre la vie du tsar. Il avait pu s'échapper à temps de Russie, mais, naturellement, il ne pouvait rentrer dans son pays, où il eût été immédiatement arrêté. Mendelssohn est le plus riche des nihilistes, généralement très pauvres; c'est de ses
plus riche des nihilistes, généralement très pauvres; c'est de ses parents qu'il recevait l'argent avec lequel il vivait et pouvait entretenir la propagande nihiliste. Comme Reinhart, il est israélite. Lui et Demski, ils étaient depuis longtemps surveillés par la police secrète internationale russe. Il paraît qu'il était avec lui en Suisse pendant l'histoire des bombes de Zurich dont parlent vos journaux. Avant de quitter la Suisse, Mendelssohn resta quelques jours à Genève où Demski vint le rejoindre. Là, ils renouèrent des relations avec les réfugiés russes. C'est par Bellegarde que, tous deux, ils sont entrés en France, et la police
tous deux, ils sont entrés en France, et la police russe avertit aussitôt le gouvernement français. La nouvelle au tsar Quand l'empereur Alexandre III a appris par M. de Giers, notre ministre des affaires étrangères, l'arrestation des nihilistes à Paris, le danger qu'il avait couru et qui avait pu être conjuré grâce au gouvernement français, il a exprimé en termes émus et à plusieurs reprises ses sentiments de reconnaissance et de gratitude envers votre gouvernement. — Transmettez au gouvernement français en mon nom, a-t-il dit au ministre, mes remerciements et mes sentiments de reconnaissance. Le tsar acclamé Dans l'après-midi, au
mes sentiments de reconnaissance. Le tsar acclamé Dans l'après-midi, au moment de l'arrivée à la gare de Saint-Pétersbourg du prince de Naples, fils du roi d'Italie, l'empereur a été acclamé par une foule considérable. Tous les membres de la famille impériale et les hauts dignitaires de la cour étaient présents, et c'est au milieu de nouveaux vivats que la calèche dans laquelle étaient montés le tsar et le prince de Naples a traversé la perspective Newski. Dans la soirée, un dîner des plus brillants a été donné au palais Anitchkow. L'AMIRAL DUPERRE Curiosité légitime.—Une vie. — L'avancement à la vapeur.
L'AMIRAL DUPERRE Curiosité légitime.—Une vie. — L'avancement à la vapeur. — Le trou. — Actif et passif. — La popularité de Chariot. Un de nos lecteurs nous demande de publier la biographie complète de l'amiral Du Derré. Incapable de s'expliquer par les voies ordinaires de la logique pure comment et pourquoi le ministre de la marine s'en est allé précisément choisir, pour lui confier les plus hautes et les plus délicates fonctions de l'armée de mer, le seul de nos amiraux qui n'ait pas, en 1870, fait son devoir devant l'ennemi, ce lecteur — né curieux — tient probablement à
l'ennemi, ce lecteur — né curieux — tient probablement à savoir, si dans la rapide carrière de Charlot, il n'y aurait pas, par hasard, quelque fait extraordinaire, quelque exploit épique, quelque œuvre prodigieuse effaçant par son éclat toutes les fautes et toutes les faiblesses et légitimant, envers et contre toutes les médisances, la fortune exceptionnelle du déserteur qui commande aujourd'hui l'escadre de la Méditerranée. Cette curiosité part d'un bon naturel. Rien de plus facile, au demeurant, que de lui donner satisfaction. Amiral de cour Charles-Marie Duperré, petit-neveu de l'amiral de France, et, par suite, cousin du vice-amiral Victor Duperré, le
France, et, par suite, cousin du vice-amiral Victor Duperré, le grand-chef (au moins jusqu'au 1er août prochain, date à laquelle il passera dans le cadre de réserve), est né le 16 septembre 1832, à Bagner-Morvan, petite bourgade de l'arrondissement de Saint-Malo (Ille-et-Vilaine). Entré à l'École normale en 1847, enseigne de vaisseau en 1854, lieutenant de vaisseau en 1859, il fut, à cette époque, nommé officier d'ordonnance de l'empereur Napoléon III, et, plus tard, aide de camp du prince impérial. Promu capitaine de frégate après sept ans de ce pénible service, c'est-à-dire à 31 ans d'âge (alors que les autres officiers
c'est-à-dire à 31 ans d'âge (alors que les autres officiers n'atteignent guère ce grade avant 37 ans, en moyenne), il commanda ensuite, plus ou moins effectivement — comprenez : en restant à la cour — le Dorin, la Reine-Hortense, puis le Taureau, à bord duquel il reçut le grade de capitaine de vaisseau, le 1er mars 1870. Il était alors âgé de 38 ans. Le trou Ici se place, dans sa vie, la lacune que toute la France connaît : « Fidèle au malheur », l'amiral Duperré file sur Belgique. N'insistons pas : la cause est entendue ; elle est
N'insistons pas : la cause est entendue ; elle est même jugée ! Un officier « adoré » On ne retrouve plus M. Duperré dans le service maritime actif qu'en 1872. Il part alors, en qualité de commandant de la Vénus, pour la station de l'Atlantique. Son parent, l'amiral Pothuau, était alors ministre. C'est ce qui explique et les indulgences du dossier que brandissait l'autre jour si triomphalement, — mais si imprudemment, — l'agence Havas, et la facilité avec laquelle l'éponge fut passée sur les souvenirs de son absence, — à tout le moins inopportune, — au moment du danger.
à tout le moins inopportune, — au moment du danger. Revenu en 1875, il occupa pendant quelque temps les fonctions de président de la commission des archives et de membre de la commission des machines et du grand outillage. La féodalité maritime, un moment abattue, était en train de se reconstituer sous les auspices de son cousin, le petit Victor. Aussi fut-il nommé, en 1875, au commandement du cuirassé la Revanche ; et, le 8 octobre 1878, il était promu contreamiral, à l'âge de quarante-six ans ! L'amiral Pothuau, cela va de soi, était encore ministre. Le grade de vice-amiral
va de soi, était encore ministre. Le grade de vice-amiral ne fut pas plus difficile à obtenir. Le 1er novembre 1882, à l'âge de cinquante-deux ans, il décrochait la troisième et suprême étoile. Une campagne de paix en Chine, à bord de la Thétis, avait suffi. C'est à l'issue de cette campagne fructueuse qu'on put juger de la popularité dont jouit parmi ceux qui l'ont vu de près à l'œuvre cet amiral que le Gaulois avait, l'autre jour, l'inconscience de prétendre nous présenter comme étant « adoré de ses hommes ». Quand on désarma la Thétis et que « Charlot
». Quand on désarma la Thétis et que « Charlot » quitta son bord, on dut lui faire, selon l'usage, les adieux réglementaires. Les matelots grimpèrent dans les vergues, et un officier donna le signal des acclamations : « Vive l'amiral ! » Pas un cri ne lui répondit. L'officier, un peu « étonné », reprend d'une voix plus haute : « Vive l'amiral ! » mais avec un égal succès. Une troisième épreuve ayant donné le même résultat, l'état-major s'en tint là, et « Charlot », pâle de colère, dut descendre dans son canot, accablé sous le poids de
dut descendre dans son canot, accablé sous le poids de ce silence terrible, plus dramatique et plus cruel qu'un concert de huées et de malédictions. On défend aujourd'hui, sous peine de prison, aux matelots de l'escadre de la Méditerranée de lire les journaux. Pendant les trente-trois mois qu'il venait de passer dans les mers de Chine, l'équipage de la Thétis n'avait pas apparentement abusé de la lecture, et la mauvaise presse ne les avait pas encore édifiés sur le compte de leur chef, dont la plupart, de braves « mathurins » bretons, devaient ignorer le rôle effacé pendant la guerre.
» bretons, devaient ignorer le rôle effacé pendant la guerre. Cela ne les empêchait pas de le juger à sa juste valeur et de le lui faire sentir de la seule façon qu'une discipline de fer laissait à leur disposition. On peut par là se rendre compte de la valeur qu'il convient d'attacher à la grande ovation qu'on prépare à Toulon à l'ex-commandant de la Thétis. L'œuvre de Charlot Voilà donc M. Duperré vice-amiral. Il a désormais devant lui treize ans d'omnipotence. Comment va-t-il justifier son avancement vertigineux ? En contrecarrant, en toute occasion, les initiatives prises par son illustre
contrecarrant, en toute occasion, les initiatives prises par son illustre prédécesseur, l'amiral Bergasse du Petit-Thouars ; en perpétuant tous les usages routiniers et tous les périlleux abus dont souffre la marine française et qui risquent de compromettre la défense nationale et le salut de la patrie ; en donnant à l'arbitraire et au favoritisme, et à la démoralisation qui en est la conséquence fatale, l'essor néfaste que vous savez ; en amenant, en un mot, la marine française, tant au point de vue du personnel qu'au point de vue du matériel, — à un tel état que les patriotes se
matériel, — à un tel état que les patriotes se demandent avec anxiété s'il reste encore une seule faute à commettre. N'oublions pas que c'est l'amiral Duperré qui fut l'auteur responsable — in partibus — de presque tous les scandales et de presque tous les passe-droits que nous avons tant de fois dénoncés. N'oublions pas que, lors des dernières grandes manœuvres devant Toulon, il ne sut pas organiser la défense du littoral, si bien que ce fut lui, toujours lui, qui, dans la personne de son ami intime, l'amiral Alquier, se fit battre à plates coutures par l'amiral O'Neill, qui
se fit battre à plates coutures par l'amiral O'Neill, qui représentait la nouvelle méthode et la furia française. En revanche, l'amiral Duperré est impitoyable pour les menues broutilles de la discipline formaliste : il lui faut ses canotiers, il interdit à ses officiers le port du veston réglementaire et prétend recevoir sans doute en raison de ses états de services, effectivement exceptionnels — un salut spécial. Mais voilà notre correspondant, à ce qu'il semble, entièrement satisfait ! MORT DE LA DUCHESSE DE PERSIGNY Souvenirs de l'empire (DE NOTRE CORRESPONDANT PARTICULIER) Cannes, 30 mai. La marquise de Sombreuil, duchesse de Persigny,
Cannes, 30 mai. La marquise de Sombreuil, duchesse de Persigny, femme de l'ancien ministre de l'intérieur de l'empire qui succéda en 1852 à M. de Morny, est morte aujourd'hui à sa villa de la Californie. La duchesse de Persigny était la fille unique du prince de la Moscowa, fils du maréchal Ney. À l'occasion de son mariage, M. de Persigny avait reçu de son souverain le titre de comte et un cadeau de noces de 500,000 fr. M. de Persigny était mort à Nice en 1872. Sa veuve, dont le nom avait été rappelé par des affaires domestiques portées devant
nom avait été rappelé par des affaires domestiques portées devant les tribunaux, s'était remariée en 1873 avec le docteur Hyacinthe-Hilaire-Adrien Le Moyne, mort lui-même au Caire en 1879. Elle épousa ensuite M. le marquis de Sombreuil. Mme la marquise de Sombreuil avait soixante ans. CHRONIQUE La Gazette des Tribunaux nous apporte aujourd'hui le texte exact du jugement rendu, sous la présidence de M. Aubépin, par le tribunal civil de la Seine, jugement en vertu duquel l'Eclair a été condamné à une amende et à des dommages-intérêts, pour avoir publié deux jours avant la première représentation un compte rendu d'une pièce
jours avant la première représentation un compte rendu d'une pièce de M. Bisson, Feu Toupinel, qui se joue encore au Vaudeville. Parmi les considérants qui motivent le jugement, je détache ceux où se résume la doctrine du tribunal : « Attendu que l'obligation d'une entière discrétion s'impose à l'égard des pièces qui n'ont pas encore été représentées, tant aux critiques qui sont conviés à la répétition générale qu'à tous autres; « Qu'en dehors du consentement de l'auteur et des directeurs, les premiers sont tenus de ne pas trahir la confiance qui leur a été témoignée, et les seconds, de ne
qui leur a été témoignée, et les seconds, de ne pas profiter d'indiscrétions abusives et que tous, en méconnaissant cette obligation qui leur incombe, portent une égale atteinte aux droits certains des intéressés : « Qu'enfin, dans la pensée de l'auteur et des directeurs, la répétition générale est manifestement exclusive d'une publicité qui équivaudrait à celle de la première représentation. » On ne saurait mieux dire, et nous ne pouvons que savoir gré à nos magistrats d'avoir si bien élucidé la question et formulé un jugement qui, sans doute, fera jurisprudence. C'est à nous, journalistes, qu'en condamnant un de nos
jurisprudence. C'est à nous, journalistes, qu'en condamnant un de nos membres, le tribunal a rendu un signalé service ; on ne l'a pas assez dit, et je tiens à le faire remarquer. Les journaux qui tendaient à se faire une spécialité de cette sorte d'indiscrétions n'avaient pas grand-peine à se donner pour compter avant les camarades la pièce nouvelle, pour l'analyser et la juger. On convie tous les critiques à la répétition générale ; on y invite même le plus souvent tous ceux qui pour me servir de l'expression courante, sont du bâtiment. Il se trouve donc, le soir de
sont du bâtiment. Il se trouve donc, le soir de la répétition générale, un millier de personnes environ qui savent la pièce par avance et qui pourraient, si elles le voulaient bien, en rendre compte au public. Elles ne le faisaient point. C'est d'abord qu'en acceptant une invitation à la répétition générale, elles passaient un engagement tacite de ne point déflorer avant la première représentation la curiosité de la pièce. C'est aussi qu'il leur paraissait injuste de porter un jugement définitif sur une œuvre qui pouvait, dans l'intervalle de la répétition générale à la première, subir des modifications et des
répétition générale à la première, subir des modifications et des corrections. Le cas n'est pas rare. Telle scène a déplu aux spectateurs de la répétition générale ; il suffit parfois d'un léger changement pour que la situation s'éclaire et qu'un acte qui, la veille, avait laissé le public froid, aille aux nues le lendemain. Au Cercle de la critique, il y a quelques semaines, on a discuté la question. Il a été convenu que ce serait mal reconnaître l'hospitalité des directeurs et risquer de commettre envers les auteurs d'irréparables injustices, que de ne pas attendre, pour parler de l'ouvrage nouveau,
que de ne pas attendre, pour parler de l'ouvrage nouveau, l'épreuve définitive de la première représentation. Nous avons donc tous décidé, d'un commun accord, que nous garderions un silence qui nous était commandé à la fois par les convenances et par l'écouragement. Mais supposez qu'un journal ne s'astreigne pas à la même loi. Rien, mon Dieu, ne lui est plus facile. Le directeur de l'Eclair avait fait plaider par son avocat que, n'ayant pas assisté à la répétition générale sur invitation personnelle, il n'était pas obligé à la discrétion de ses confrères. C'était une plaisanterie; car il n'y a rien
ses confrères. C'était une plaisanterie; car il n'y a rien de si simple que de se procurer des places, ou même que d'intérroger les journalistes qui sortent de la séance et qui causent librement de leurs impressions. Voilà donc l'Éclair qui offre la veille au public ce que les autres journaux, par respect pour les bienséances, ne donnent que le lendemain. Si l'on ne met pas le holà à cette fureur d'indiscrétion, il est clair qu'à une prochaine occasion deux ou trois journaux se diront : — Nous sommes bien bêtes de nous laisser prévenir de la sorte et d'avoir
bêtes de nous laisser prévenir de la sorte et d'avoir l'air d'être en retard sur le confrère. Nous allons faire comme lui, puisqu'il n'en coûte rien. Six mois plus tard, vous pouvez être sûr que tous les journaux, sauf peut-être deux ou trois exceptions, donneraient, le lendemain même de la répétition générale, le compte rendu anticipé de la pièce. La répétition générale deviendrait, comme l'a fort bien dit M. Aubépin dans son jugement, une première représentation. Mais on ne s'en tiendrait pas là. Tenez pour certain que bientôt, poussé par cette rage de paraître plus vite et mieux informé que
cette rage de paraître plus vite et mieux informé que les confrères, un Éclair quelconque n'attendrait pas la répétition générale et conterait la pièce au moment même où l'on commencerait de la mettre sur ses pieds. Ce sont là des renseignements que l'on se procure, dans notre métier, le plus aisément du monde. Il n'y a personne qui aille moins que moi dans les endroits où s'élaborent les racontars de coulisses. Je ne sors jamais de mon cabinet. Et cependant, je sais sur ce qui se prépare dans les théâtres tout ce qu'on peut savoir, et sans le demander. Je
tout ce qu'on peut savoir, et sans le demander. Je pourrais, s'il m'en prenait fantaisie, conter l'idée première de la comédie à laquelle travaille Dumas fils, et je ne m'en fais pas accuser pour cela. Nous sommes bien une centaine à Paris en possession de cet important secret. Nous n'en disons rien, parce que si nous imprimions à tort et à travers tout ce qui nous arrive aux oreilles, il n'y aurait plus avec nous de conversation possible. On en a causé librement, chez moi, pour le plaisir de causer, avec cette arrière-pensée que le public ne serait pas mis
avec cette arrière-pensée que le public ne serait pas mis dans la confidence. Est-ce que je sais d'ailleurs si Dumas achèvera la pièce commencée, ou s'il ne la tournera pas d'autre façon? Une indiscrétion le peut gêner; avons-nous le droit de lui imposer cet embarras? Il ne faut donner au public que ce qui lui doit être livré. Et qu'on n'aille pas me dire (ce qu'on ne manquera pas de faire) que je me mets en contradiction avec la théorie que j'ai soutenue dans l'affaire Mermeix. J'ai toujours reconnu que Mermeix avait eu tort de publier préventivement un acte d'accusation
Mermeix avait eu tort de publier préventivement un acte d'accusation qui ne devait être lu que quelques jours après, en audience solennelle. Mais j'ai ajouté que ce tort ne pouvait être puni (comme toutes les mauvaises choses en justice) que d'une amende, et qu'en faire un crime, le traduire en cour d'assises, c'était de la folie pure. On a de même infligé à nos confrères de l'Éclair une amende et des dommages-intérêts, peu considérables cette fois. Le principe est désormais posé. Un journal pourra se rendre coupable d'indiscrétions semblables, mais ce sera à ses risques et périls. Et comme le