jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
que ce soit celle d’un dirigeant communiste ferme et fraternel, aidant, guidant et conseillant les cadres placés sous sa direction, certes non! Dans une organisation de masse, un autre camarade conçoit, lui aussi, le travail de direction comme un bureaucrate militaire. Il distribue des directives et des réprimandes à ses subordonnés immédiats, lesquels les passent à leur tour à leurs subalternes et ainsi de suite, comme cela se passe dans l’armée bourgeoise. La directive donnée d’en haut descend ainsi en cascade jusqu’en bas de l’organisation, mais comme le dirigeant en question s'est désintéressé d’organiser à tous les échelons les moyens
question s'est désintéressé d’organiser à tous les échelons les moyens techniques pour la réalisation pratique du travail, toutes ses directives demeurent lettre morte. Et voilà toute une organisation qui devrait jouer un rôle de premier plan qui piétine et tourne sur elle-même sans profit pour le Parti et la classe ouvrière. Deux responsables à la propagande ont donné ces temps derniers, dans les mêmes circonstances, deux exemples absolument différents, de l’esprit de responsabilité. Dans la première région, étant mis en garde contre une provocation possible, le responsable à la propagande a, en 48 heures, changé de cachette tous ses moyens
a, en 48 heures, changé de cachette tous ses moyens d’impression, et les a mis en d’autres lieux sûrs où ils furent aussitôt prêts à fonctionner. Le lendemain, la police perquisitionnant les anciennes cachettes ne trouvait rien, et pour cause. Dans la seconde région, le responsable à la propagande, mis en garde dans le même temps, a laissé passer deux mois, sous prétexte qu’il ne trouvait pas de camarades pour mettre son matériel en lieu sûr et a laissé ainsi criminellement prendre le précieux matériel du Parti. Naturellement, ce bureaucrate a été immédiatement relevé de toutes ses fonctions comme indigne
a été immédiatement relevé de toutes ses fonctions comme indigne d’être un militant responsable. L’un de ces camarades s’était souvenu que le camarade Staline, avant la Révolution d’Octobre 1917, avait, un jour, sauvé personnellement tout un matériel d’imprimerie que la police tsariste venait saisir. L’autre avait perdu tout esprit de responsabilité et d’initiative. Sa seule préoccupation était d’assurer sa propre sécurité, celle du travail du Parti venant bien après! Triste exemple de survivance de ce qu’on pourrait appeler du crétinisme fonctionnariste, auquel il faut opposer avec force l’intrépidité stalinienne en face des difficultés. A ce propos, il est nécessaire de
face des difficultés. A ce propos, il est nécessaire de souligner comment, lors de la récente XVIIIe Conférence du Parti Bolchévik, de nombreux cadres ont été promus aux responsabilités les plus importantes et élus comme membres du Comité Central du Parti de Lénine et Staline. Ces militants ont été désignés à ces fonctions en remplacement de certains autres camarades, parce qu’ils avaient fait preuve, au cours de la dernière période, d’intelligence et d’initiative dans l’application de la politique du Parti et aussi en raison des services qu’on attend d’eux dans le développement des évènements. Tel camarade qui, à la tête
le développement des évènements. Tel camarade qui, à la tête du Commissariat du peuple aux munitions, ne sut pas réaliser intégralement les plans prévus fut tout naturellement retiré de son poste. Ainsi, dans la question du choix des cadres, la XVIIIe Conférence du Parti Bolchévik a donné aux communistes du monde entier une leçon de fermeté bolchévik dont s'est inspirée la direction de notre Parti en écrivant dans la « Vie du Parti » du 2e trimestre 1941 : « Et il doit être entendu qu’il ne suffit pas d’avoir rendu des services au Parti pendant la période légale pour
rendu des services au Parti pendant la période légale pour être jugé digne de remplir actuellement telle ou telle fonction dans le Parti. L’action illégale exige des qualités : de la force de caractère, de la prudence, du courage, de la fermeté politique, un esprit révolutionnaire. C’est de tout cela qu’il faut tenir compte dans le choix des militants pour les postes responsables... » Il faut développer l’esprit d’initiative. Dans le rapport du camarade Dimitrov au 7e Congrès de l’Internationale Communiste on lit que l’une des conditions essentielles dont on doit s’inspirer pour le choix des cadres est « la
doit s’inspirer pour le choix des cadres est « la capacité de s’orienter par soi-même dans toutes les situations et de ne pas craindre de prendre la responsabilité de ses décisions. Qui craint de prendre des responsabilités n’est pas un chef. Qui ne sait faire preuve d’initiative, qui ne sait que raisonner ainsi : « je ne ferai que ce qu’on me dira » n’est pas un bolchevik. » Et plus loin le camarade Dimitrov ajoute : « Les cadres se développent et grandissent le mieux lorsqu’ils sont placés devant la nécessité de résoudre par eux-mêmes les tâches concrètes de
la nécessité de résoudre par eux-mêmes les tâches concrètes de la lutte, et qu’ils sentent peser sur eux toute la responsabilité. » Ce critère pour le choix des cadres doit inciter les dirigeants de région, de section, de cellule, à pousser activement et jusqu’à son complet développement la décentralisation sur la base du groupe de trois. En effet, le communiste qui devient responsable d’un groupe de trois aura, sur son petit territoire, à prendre des initiatives, à prendre des responsabilités pour lier toujours davantage le Parti aux masses, en prenant leur défense en toutes circonstances. Ainsi il apprendra, se développera,
leur défense en toutes circonstances. Ainsi il apprendra, se développera, deviendra un cadre plein d’esprit d’initiative et de responsabilités. Dans le groupe de trois, les cadres feront leurs premières armes. Et comme il s’agit de créer partout des milliers, des dizaines de milliers de groupes de trois, ceux-ci seront autant d’écoles pratiques pour la formation de cadres, de chefs d’organisations pratiques, qui n’attendent pas que tout vienne d’en haut, qui ne font pas que ce qu’on leur dit de faire mais qui se penchent attentivement sur toutes les revendications des ouvriers à l’usine, dans la rue, dans le village. Ces
ouvriers à l’usine, dans la rue, dans le village. Ces cadres apprendront à déterminer eux-mêmes la ligne à suivre et à organiser eux-mêmes les moyens techniques tels que pâte à polycopier et autres moyens pour sa réalisation pratique. Dans le n° 3 de la « Vie du Parti », 2e trimestre 1941, est expliqué lumineusement, à l'aide d’exemples concrets, le rôle primordial que doit jouer un groupe de trois. Ce précieux document doit être mis à la disposition de tous les membres du Parti et leur servir de bréviaire. Chaque groupe de trois doit être un organisme d'application concrète de
groupe de trois doit être un organisme d'application concrète de la ligne politique du Parti soit dans une rue, une maison, un groupe de maisons, soit dans une partie d’atelier; mais, de plus, chaque groupe de trois doit être aussi un organisme de discussion des matériaux du Parti, de façon à bien comprendre la ligne du Parti, ce qui est indispensable à sa juste application. C’est pourquoi le responsable d’un groupe de trois doit étudier les matériaux du Parti, les publications théoriques et en préparer l’étude collective avec ses deux compagnons de lutte. Ainsi le groupe de trois évitera l'écueil
compagnons de lutte. Ainsi le groupe de trois évitera l'écueil du praticisme étroit et fera de chacun de nos militants à la fois un dirigeant politique sachant défendre et faire comprendre la politique du Parti et un diffuseur de tracts, de journaux, un combattant révolutionnaire sachant surmonter les difficultés de l’illégalité pour faire connaître aux larges masses les mots d’ordre de notre Parti. Sur ce point, il faut aussi rendre hommage à tous les militants qui, en faisant des inscriptions, en distribuant notre presse clandestine, en éditant des tracts correspondant à telle ou telle situation locale, servent la grande cause
à telle ou telle situation locale, servent la grande cause du communisme et montrent de quel courage est capable la classe qui monte, la classe ouvrière. On doit juger les cadres à leur capacité de réalisation de la politique du Parti. Un événement de première grandeur, qui est susceptible de révolutionner toute la situation politique intérieure et d'avoir des répercussions internationales de la plus haute importance va permettre de juger les cadres sur leur capacité de réalisation. Nous citons la constitution nécessaire d’un vaste Front National groupant tous les Français qui pensent français et veulent agir en Français, ce qui
qui pensent français et veulent agir en Français, ce qui signifie concrètement aider l’U.R.S.S. à vaincre Hitler, la victoire du pays des Soviets étant la condition de la libération de la France. Nos cadres, tous les communistes, à tous les échelons, vont avoir là une magnifique occasion de prouver leur capacité de réaliser, dans la vie, la ligne politique du Parti. Nos organisations ne doivent pas se borner à diffuser les tracts du Front National de l’Indépendance de la France; elles ne doivent pas se borner à populariser ces documents; elles doivent jouer le rôle de rassembleurs de tous les
elles doivent jouer le rôle de rassembleurs de tous les Français qui étouffent sous la botte de l’impérialisme et veulent lutter pour la libération et l’indépendance de la France. C'est une question d'honneur pour tous nos groupes que de faire parvenir les documents relatifs au Front National à toutes les personnes, sans autre exclusion que les traîtres qui se sont d’eux-mêmes séparés de la masse du peuple de France. C’est une question d’honneur pour tous nos groupes que d’entraîner dans le Front National, l'instituteur laïc du village, l’élu déchu, le travailleur ex-socialiste, le paysan ex-radical, le jeune Français qui désire
travailleur ex-socialiste, le paysan ex-radical, le jeune Français qui désire ardemment la libération de son pays; le vrai patriote, le catholique qui désire la libération de son pays, l’ex-croix de feu profondément déçu de voir le visage réel de la dictature fasciste; bref, tous les Français qui veulent agir en Français et que la mission grandiose des communistes est de rassembler en un vaste Front de lutte pour l’indépendance de la France. C’est aux résultats acquis que seront jugés les hommes. Voilà une merveilleuse occasion de montrer de l’esprit d’initiative et de l’esprit de responsabilité. Que chaque communiste, conscient de
et de l’esprit de responsabilité. Que chaque communiste, conscient de sa grande responsabilité politique, se mette sans retard à cette tâche historique, et le succès du rassemblement de la masse de notre peuple pour la lutte contre l’envahisseur sera assuré. VU PAYS DU SOCIALISME Après la 18e Conférence du Parti Communiste de l'Union Soviétique Le 15 février s’ouvrit, à Moscou, la 18e Conférence du Parti Bolchévik, dont les décisions ont et auront de profondes répercussions sur le développement de l’économie soviétique et, partant, de la puissance militaire du pays des Soviets. Au seuil de ses travaux, la Conférence acclama chaleureusement
Soviets. Au seuil de ses travaux, la Conférence acclama chaleureusement le camarade Staline, le Lénine d’aujourd’hui, manifestant ainsi la confiance sans borne et la foi des peuples de l’Union Soviétique dans la grande cause de Lénine et Staline, déjà victorieuse sur un sixième du globe en attendant de l’être dans l’univers tout entier. C’est, avec fierté que les communistes de l’Union Soviétique peuvent comparer le grand et puissant pays du socialisme qu’ils ont édifié sous la conduite de notre grand Staline, à la vieille Russie tzariste d’autrefois, courbée sous le joug du tzarisme. La production de l’U.R.S.S., en 1940, a
joug du tzarisme. La production de l’U.R.S.S., en 1940, a été vingt fois plus importante que la production de 1913 dans la Russie tzariste ce qui donne une idée des succès remportés. Devant le grand pays des Soviets s’ouvre un avenir lumineux où l’on distingue la voie qui conduit aux cimes du communisme. Une société nouvelle a été bâtie où n'existe plus l'exploitation de l’homme par l’homme et, face aux bagnes industriels des pays capitalistes, on voit s’épanouir en U.R.S.S. la magnifique floraison des entreprises socialistes. Ainsi la planification socialiste réalisée par la Commission du Plan d’état créée par le
réalisée par la Commission du Plan d’état créée par le Parti Bolchévik et le Gouvernement Soviétique a permis à l’Union Soviétique de connaître un essor impétueux, comme l’histoire n’en avait jamais connu, et de devenir un puissant Etat industriel. Maintenant, aux yeux des travailleurs de tous les pays s’affirme avec éclat la supériorité indiscutable du régime socialiste créateur de bien-être et d’abondance sur le régime capitaliste qui a plongé l’humanité dans une misère affreuse, dans la barbarie et dans la guerre. Tandis que le monde capitaliste, en proie aux convulsions de la guerre impérialiste, constitue toujours un danger pour le
de la guerre impérialiste, constitue toujours un danger pour le pays du socialisme, la 18e Conférence du Parti Bolchévik a pu constater que les principaux résultats économiques obtenus en 1940 aboutissaient, pour l’Union Soviétique : 1° à renforcer l’indépendance de l’économie nationale; 2° à ne pas dépendre de l’économie capitaliste. Outre les tâches fixées en conclusion du bilan dressé se résument ainsi : perfectionner la technique; réalisation de nouveaux articles; diminution du prix de revient; unité de commandement dans les usines; développement du stakhanovisme; formation de nouveaux cadres; attention toute particulière aux cadres dirigeants dans les entreprises; introduction de méthodes
particulière aux cadres dirigeants dans les entreprises; introduction de méthodes de production nouvelles; développement du goût de la technique, car sans les hommes la technique n’est qu’un fatras inutile. Toutes ces directives vont dans le sens de l’application de la doctrine stalinienne sur l’industrialisation socialiste grâce à laquelle le Parti Bolchévik a assuré l’indépendance de l’économie de l’U.R.S.S, et formé toutes les soupapes par où pourrait s’infiltrer le capitalisme. S’il est vrai que l’Union Soviétique a mis fin une fois pour toutes aux contradictions intérieures qui sont la caractéristique du régime capitaliste, il n’est pas moins vrai qu’il subsiste encore
régime capitaliste, il n’est pas moins vrai qu’il subsiste encore les contradictions extérieures qui ne disparaîtront que lorsque la Révolution aura définitivement vaincu sur l’ensemble du globe. L’entourage des pays capitalistes oblige l’U.R.S.S. à une vigilance permanente. Il l’oblige à un renforcement continuel de son armement défensif. Non seulement l’U.R.S.S. doit mener une politique particulière, mais elle s’oriente vers une économie socialiste complètement indépendante. Voilà le thème principal que les camarades Malenkov et Voznessenski ont développé dans leurs rapports, et ce dernier a ajouté : « La situation internationale exige qu’on renforce de plus en plus l’économie socialiste vis-à-vis de
qu’on renforce de plus en plus l’économie socialiste vis-à-vis de l’entourage capitaliste». Durant les deux années qui se sont écoulées depuis le 18e Congrès, on a assisté à un essor prodigieux de l’industrie et des transports. La production industrielle, a déclaré Malenkov, est passée de 106 milliards 834 millions de roubles en 1938 à 123 milliards 915 millions de roubles en 1939; à 137 milliards 500 millions de roubles en 1940. Ainsi, par rapport à l’année précédente, la production industrielle de l’U.R.S.S. a augmenté de 11 % cependant que la production de l’Allemagne et de l’Angleterre n’ont enregistré aucune augmentation
production de l’Allemagne et de l’Angleterre n’ont enregistré aucune augmentation pendant la même période. De 1938 à 1940, la circulation des marchandises est augmentée de 10,30 % pour les chemins de fer; de 12,08 % pour les transports fluviaux; de 15,06 %. pour les transports maritimes et le cabotage. Ainsi se succèdent les grandioses victoires du socialisme qui enthousiasment les travailleurs du monde entier et font réfléchir les capitalistes de tous les pays. Il n'est pas un domaine de la production où de grandioses succès n’aient pas été remportés et, par exemple, dans le problème des transports, particulièrement ardu à
par exemple, dans le problème des transports, particulièrement ardu à résoudre dans ce pays aux grandes distances, on a enregistré un accroissement des moyens de transport correspondant aux exigences nouvelles de la situation. Il faut, en effet, assurer le transport des quantités immenses de marchandises produites et l’on comprend que le Parti Bolchevik ait apporté un soin tout particulier à résoudre le problème des transports. Les chemins de fer de l’URSS vont recevoir cette année le double de wagons que l’an dernier et le pays du socialisme est assuré que les transports ferroviaires peuvent assurer l’approvisionnement de toutes les régions
les transports ferroviaires peuvent assurer l’approvisionnement de toutes les régions et la mobilisation de l’Armée Rouge. En trois ans, 2.900 fabriques, usines, centrales électriques, entreprises d’Etat ont été mises en exploitation. Le pays a produit, en 1940, 46 à 47.000 tonnes de fonte contre 40.000 tonnes en 1937; 58 à 59.000 tonnes d’acier contre 50 à 51.000 en 1937, À cet essor de l’industrie a correspondu un accroissement du bien-être de la population de l’URSS. La consommation et les salaires ont augmenté. Les crédits affectés au développement de la culture intellectuelle ont été considérablement accrus. Plus de 36 millions d’élèves
intellectuelle ont été considérablement accrus. Plus de 36 millions d’élèves fréquentent les écoles primaires et secondaires, 657.000 étudiants suivent les cours des Universités, et le nombre des ingénieurs, des médecins, des agronomes, des instituteurs, s’est augmenté respectivement de 7,7 %, 2.3 %, 5.3 %, 3.5 %. Le budget de l'Union Soviétique pour 1940 enregistra un excédent de recettes de 4.800 millions, ce qui signifie que le plan avait été dépassé. Mais le camarade Voznessenski ne s’est pas contenté de parler des succès déjà obtenus; il a tracé les lignes du plan de 1941 qui va consacrer de nouveaux et grandioses
plan de 1941 qui va consacrer de nouveaux et grandioses succès. Le plan de 1941 doit développer toutes les branches de la production et augmenter le rendement du travail dans l’industrie. Dans le domaine de la production des moyens de production, l'augmentation fixée est de 23,5 %. Mais l'accroissement des moyens de production dont dépend le développement ultérieur de l'économie soviétique, s'accompagne d'une augmentation des moyens de consommation, ce qui montre le caractère progressif de la société socialiste. C’est ainsi, que dans le domaine de la production des articles de consommation, l'augmentation fixée est de 9 %. En 1941, l’économie
consommation, l'augmentation fixée est de 9 %. En 1941, l’économie nationale du pays des Soviets va résoudre d'importantes tâches d'édification. Le programme d'investissement des capitaux dépasse de plus d'une fois et demie celui de l’année 1940, ce qui souligne que le mot d’ordre « dépasser les principaux pays capitalistes » est entré dans le domaine des réalisations pratiques. En 1941, 30.608 millions de roubles seront investis dans l’industrie; 2.213 nouvelles entreprises seront construites; 742 entreprises déjà existantes seront agrandies et modernisées; dans la république karélo-finnoise, les investissements de capitaux augmenteront de 280 % et, dans la Transcaucasie, l’accroissement des grands
de 280 % et, dans la Transcaucasie, l’accroissement des grands travaux est supérieur à la moyenne de l’ensemble de l’URSS, ce qui montre que tous les peuples du grand pays des Soviets bénéficient tous du développement de l'économie socialiste. L’année 1941 va donc marquer une augmentation importante du revenu national de l’URSS et un accroissement de la consommation des travailleurs, résultat de la participation à la production de nouveaux cadres d'ouvriers et de kolkhoziens. En même temps que la productivité, les salaires augmentent dans de notables proportions. Durant l’année 1941, le plan prévoit un accroissement de 12 % du rendement
le plan prévoit un accroissement de 12 % du rendement du travail, un accroissement de la production industrielle de 17 à 18 % par rapport à 1940. Et comme l’accroissement de la production a pour conséquence l’accroissement du bien-être et de la consommation des travailleurs, le prix de revient des marchandises diminuera de 3,7 % et les salaires augmenteront de 6,5 %, ce qui, en d'autres termes, représente une augmentation de salaire de 10,2 %. Au surplus, le chiffre d’affaires du commerce de détail dans les villes et les campagnes atteindra, en 1941, 197 milliards de roubles, ce qui représente
atteindra, en 1941, 197 milliards de roubles, ce qui représente une augmentation de 22 milliards 700 millions par rapport à 1940, soit près de 14 % en plus. Dans le domaine de l’agriculture, la surface ensemencée était, en 1940, de 157 millions d’hectares; le plan de 1941 prévoit un nouvel accroissement et la production des céréales devra atteindre en 1941 1.300 millions de quintaux. Au surplus, le plan de 1941 prévoit l'accroissement de l’élevage kolkhozien dans d’importantes proportions, soit 19 % pour le gros bétail à cornes, 23 % pour les moutons et les chèvres, 38 % pour les porcs
les moutons et les chèvres, 38 % pour les porcs et 19 % pour les chevaux. La base technique de l'économie rurale s’élargit; il existe en URSS 4.367 parcs de machines et tracteurs, dont 115 sont organisés dans les nouvelles républiques baltes qui toucheront 1.700 millions de roubles de crédits agricoles, ce qui montre toute la sollicitude de l’Etat Soviétique pour les petites républiques. En Ukraine, la production industrielle a augmenté de 14.2 % en 1940 par rapport à 1939 et 284 nouvelles entreprises ont été créées dont 244 dans l'Ukraine occidentale libérée en 1939 par la glorieuse Armée Rouge.
l'Ukraine occidentale libérée en 1939 par la glorieuse Armée Rouge. En Bessarabie, 288 nouvelles entreprises ont été mises en marche en 7 mois; plus de 20.000 travailleurs, qui étaient chômeurs sous le régime des boyards roumains, ont été réemployés, les vingt premières stations de tracteurs ont été créées. On organise l'assistance médicale gratuite à la population et beaucoup d’écoles. Sous le régime tzariste, le Turkestan avait un budget de 21 millions de roubles et la majeure partie servait à entretenir les tribunaux, le clergé, la police. En 1941, le budget de ce pays s'élève à 1.604 millions, dont 1 milliard
de ce pays s'élève à 1.604 millions, dont 1 milliard pour les besoins sociaux et culturels des travailleurs. En 1940, le nombre des tracteurs livrés à l’agriculture était de 523.000, ce qui montre le caractère hautement mécanisé de la production agricole au pays des Soviets. L'essor prodigieux de l'Union Soviétique a posé avec force le problème de la formation des cadres pour l'industrie. C’est ainsi que le rapport du camarade Vorossenski nous apprend que la population de l'Union Soviétique a augmenté, de 1926 à 1939, de 16 %, mais l’augmentation des cadres qualifiés et des intellectuels s’est faite à une
des cadres qualifiés et des intellectuels s’est faite à une cadence plus accélérée. L'augmentation a été : pour les ajusteurs, de 370 %; pour les tourneurs, de 680 %; pour les fraiseurs, de 1.300 %; pour les mécaniciens, de 400 %; pour les conducteurs de tracteurs, de 21.500 % (soit 215 fois); pour les ingénieurs, de 750 %; pour les agronomes, de 500 %. Les dépenses d’ordre social et culturel pour 1941 sont de 47.800 millions de roubles, soit 6.100 millions de plus qu'en 1940. Sur ces crédits, 26.600 millions sont destinés à l’instruction publique et 36.200 millions d'élèves fréquentent