jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
bien de la collectivité générale. Ils ont de la mettre en pratique la tout récemment en votant, avec les socialistes, rétablissement de monopoles de l'État pour l'importation du sucre et du pétrole. Tout cela explique suffisamment que les électeurs aient accepté avec enthousiasme le cartel, et qu'ils en soient demeurés sincèrement attachés. D'ailleurs un véritable démocrate, dont le cœur se tourne à gauche, peut tour à tour apprendre à penser en radical ou en socialiste, du moins en socialiste de la pensée. Il s'agit, en effet, d'écarter les barrières qui séparent les partis et, par le dessus des dogmes, s'établir
séparent les partis et, par le dessus des dogmes, s'établir sur le terrain commun où se rencontrent les esprits libres en marche vers le progrès humain. R. B. trei? Le Crépuscule des Rois Les Français qui atteignent la cinquantaine ont, pour premiers souvenirs politiques, l'expulsion des princes et le boulangisme. La mort de Philippe d'Orléans leur rafraichit la mémoire. Toute une évocation se fait, où s'égrèinent des noms et titres : comte de Chambord, comte de Paris, duc d'Aumale, et aussi Jérôme, dit Ploe-Plon, et son fils et frère Victor. En ce temps-là, au Parlement français, la droite n'était pas
En ce temps-là, au Parlement français, la droite n'était pas honteuse d'être la droite, ni d'être monarchiste. De ce côté, le centre que plus tard, quand les droitiers monarchistes se furent mués en « ralliés », et ensuite en « progressistes » et en « républicains modérés ». C'est le boulangisme qui interra le monarchisme avoué. Mais entre 1880 et 1889, le comte de Paris, fils de Philippe, était un prétendant contraint de prudence étaient nécessaires. Ses propos avaient un retentissement parmi un parti encore assez présentable. Seulement, c'était un parti de demi-vieux que la mort réduisait d'année en année.
parti de demi-vieux que la mort réduisait d'année en année. Dont miracle des propos, recueillis avec ferveur par des partisans assurément pleins de passion politique, mais peu disposés aux aventures et aux risques d'une « guerre des classes », ou d'un coup de main militaire. Quand le jeune Philippe, en 1889, rompit avec le parti pour demander à vivre à l'ordinaire des armées françaises, son parti le laissa tranquillement fourrer à Clairvaux. La hiérarchie des détrônés Pendant longtemps, le chef de la maison d'Orléans tint la première place parmi les réfendants et les rois en exil. D'abord par fortune. L'ancêtre
réfendants et les rois en exil. D'abord par fortune. L'ancêtre Louis-Philippe, ayant passé ses vingt ans d'exil dans une extrême pauvreté, prit ses précautions, dès son retour en France, pour se « refaire ». Et il employa ses dix-huit ans de règne à bien faire voir aux frais des contribuables, ses nombreux enfants et petits-enfants. Le dernier Philippe laisse une grosse fortune en biens, domaines et valeurs solides. Autre raison d'être au premier rang — au moins jusqu'en 1918 — parmi les « têtes déchues » : Le prestige de prétendre au trône de France, et non à celui d'un
prétendre au trône de France, et non à celui d'un petit duché comme le Hanovre, Toscane, Brünswick ou même les Deux-Ponts. Être prétendant, c'est, en somme, vivre d'une illusion confortable, et y vivre sans risques. On attend paisiblement que le vœu des populations, etc., etc. — Le vœu ne vient jamais, tant est grande l'ingratitude des peuples. Mais on a tout de même la joie de l'espérer, pour soi-même et pour ceux qui ont fondé un personnage tellement à part. À condition, bien entendu, d'avoir la fortune royale. Pendant qu'un prétendant vit ainsi dans une retraite pleine d'honneurs, les vrais
prétendant vit ainsi dans une retraite pleine d'honneurs, les vrais rois ont du tuer. Ce siècle, dans son premier et, à certains égards, son dernier, a été une période tragique pour les prétendants. Avant la guerre, en douze ou treize ans, le roi Humbert d'Italie, le roi de Portugal Don Carlos, le roi Georges de Grèce, l'impératrice Élisabeth d'Autriche ont péri assassinés. Après la guerre, le tsar Nicolas II, presque toute sa famille ont été massacrés. Sans compter les attentats sans suite mortelle ou sans aucune suite. Plusieurs fois, le roi d'Espagne a vu la mort de près. Et même
roi d'Espagne a vu la mort de près. Et même Edouard VII, le populaire Edouard VII, lui-même, n'a échappé que bien juste au revolver du nommé Sipido. Le meilleur refuge contre l'assassinat, pour un monarque, c'est l'exil. L'ex-kaiser est à peu près sûr de ne pas périr de mort violente. À plus forte raison, la certitude d'être épargné est quasi absolue pour Manuel de Portugal, qui ne fut vrai roi que si peu de temps. Et qui en veut, hors de Grèce et de Bulgarie, au dernier roi des Hellènes — roi durant quelques semaines — et à Ferdinand de
— roi durant quelques semaines — et à Ferdinand de Saxe-Cobourg, ci-devant tsar des Bulgares ? L'indifférence des peuples Comme on voit, depuis ces dernières années, la liste des « détrônés » s'est rapidement et grandement allongée. Il ne faut pas oublier d'y inscrire l'impératrice Zita d'Autriche et son fils Otto, ni tous les ci-devant rois, grands ducs et ducs allemands. Au contraire de l'ex-kaiser, ces derniers ont la chance de vivre paisiblement en Allemagne. Combien, parmi tous ces prétendants déclarés ou éventuels, pourra-t-il un jour se retrouver de souverains ? Peut-être quelques-uns, car les évènements travaillent quelquefois curieusement. Mais
? Peut-être quelques-uns, car les évènements travaillent quelquefois curieusement. Mais bien peu, parce qu'il y a aussi le travail du temps. Et ce travail-là se fait, contre les « détrônés » par l'oubli. Une dynastie chassée d'un pays a, peut-être, parfois regagné son trône, mais cela fut toujours avant d'avoir été oubliée. Pour un prétendant qui ne veut renoncer, une année passée sans agir est comme une bataille perdue. La grande cause de la désaffection des peuples pour les dynasties, est donc surtout l'indifférence née de l'oubli. Mais il y en a d'autres, qui agissent parfois plus vivement et plus
en a d'autres, qui agissent parfois plus vivement et plus radicalement. Par exemple, la haine, quand elle est décisive et tranchante. Et aussi la perte du prestige, qui se marque quand les anecdotes relatives aux Majestés ou aux altesse ne provoquent plus, chez les bonnes gens, attendrissement ou l'echancoliasme. Quand le peuple en est à ce degré, on dit chez les gens bien nés, qu'il n'a plus le respect de rien. Les rois en tutelle Parmi les rois en exercice, on peut à cet égard, faire un classement curieux. Ceux des royaumes du Nord — Angleterre, Hollande, Belgique, pays scandinaves
des royaumes du Nord — Angleterre, Hollande, Belgique, pays scandinaves — vivent aux meilleurs termes avec leurs peuples et s'y est établi une sorte de compromis. Il en est une séparation entre la vie du souverain qui garde son apparat et son caractère arhaïque. 3 et la vie constitutionnelle, qui se pratique en liberté sans que la cour en contrarie le cours. Le Vrai est que ces pays sont presque des démocraties où le roi reste parce que le peuple le veut bien. En effet, du côté de la Méditerranée les choses se passent autrement. On ne sait pas ce
les choses se passent autrement. On ne sait pas ce que veulent les peuples. Mais pour les rois, les rois ne se font plus à eux ni à une entente avec les peuples, telle est l'état des choses en Afrique du Nord. Manifestation artistique Nous avons annoncé récemment que les "Amis de Carthage et des Villes d'or" préparaient, sous le haut patronage du Ministère de l'instruction publique, des Beaux-Arts, du Gouverneur Général de l'Algérie et du Résident général de France à Tunis, ainsi que sous les auspices de l'opéra, un grand voyage aux théâtres anciens d'Algérie, Aubéjès des fouilles archéologiques.
grand voyage aux théâtres anciens d'Algérie, Aubéjès des fouilles archéologiques. Actuellement, tout est prêt, et dans quelques jours, quelques écrivains, tragédiens et représentants de la presse, et personnalités artistiques s'embarqueront pour l'Algérie. Ce, c'est l'envie d'explorer l'Afrique du Nord, tant pour la qualité que pour la nouveauté de notre théâtre et la diversité des spectacles. Autour de notre grand tragédien Albert Lambert, qui assume une tâche digne de son art et de son talent, se sont groupés, grâce à l'aimable et appuyé de M. Emile Faure, Administrateur général de la Comédie-Française — Mme Blanche Dévair, l'éminente tragédienne, qui en 1908
Comédie-Française — Mme Blanche Dévair, l'éminente tragédienne, qui en 1908 inaugura le Théâtre de Carthage; M. Brunon et M. Doria, membres de la Comédie-Française, et notre confrère le plus de sège de suzerain. Le programme comprend dans les théâtres municipaux d'Alger, Annaba, Guelma, Bougie et la Rue Blasco, Le Misanthrope, Polyde, et dans les admirables théâtres romains de Cherchell, Timgad, Théveste, Guelma et Parthénon : Phèdre, Britannicus, Oedipe, Oreste, la belle tragédie de M. Réval, stron, La Prêtresse de Tanit, de Mme Lucie Marigny, qui se joindra à la caravane; et le Croisé, légende Africaine, œuvre nouvelle de M. Jaubert
et le Croisé, légende Africaine, œuvre nouvelle de M. Jaubert de Bonac. Ainsi, en rhonorant la science et de notre théâtre et pour aider au développement du tourisme Nord-Africain, les Amis de Carthage et des Villes d'Or se rendront chaque année sur la vieillante scène de Scipion et de Saint-Augustin. Quelle meilleure et saine propagande dans l'autre France si laborieuse, si riche en y faire représenter nos chefs-d'œuvre Théâtre-Français. À Guelma, nous aurons le grand plaisir d'entendre la pièce si belle "Oreste" de Rostand, avec le créateur même Albert Lambert. L'occasion de la manifestation artistique doit avoir lieu à Guelma,
L'occasion de la manifestation artistique doit avoir lieu à Guelma, il est fait appel à l'amabilité et à la complaisance de tous, priant les personnes qui pourraient disposer de chambres de vouloir bien le faire savoir, soit à la Mairie, soit à M. Maury, ou à M. Mauuert, qui ont été délégués aux fêtes d'eux, au-dessus d'eux ils ont placé le dictateur, Mussolini Prima de Rivera. Pour être sûrs de garder leurs frontières, ils se sont mis en tutelle. Crépuscule des rois, ils ne peuvent plus compter que sur la foi des peuples, mais bien ils sont en fuite en
foi des peuples, mais bien ils sont en fuite en exil. Les Crimes des Conseils de Guerre Il est des crimes qu'on ne doit pas laisser oublier; parce que continuer à les détester, à les flétrir, c'est travailler à ce qu'ils ne se renouvellent pas demain. Oublier! Oui, on oublie, on peut oublier cela! Ces abominations furent; et ceux qui les commirent n'ont de compte à rendre à personne; et on ne sait presque plus leurs noms. Cela ne doit pas être. Voilà que, sous la plume vengeresse de Réau, surgit le long défilé des assassinés. Voilà les quatre caporaux
surgit le long défilé des assassinés. Voilà les quatre caporaux de Suippes; on les choisit au hasard, un jour, parce que leur compagnie n'avait pas exécuté un ordre impossible et on les abattit. Voici ceux de Vingré; voici le lieutenant Chapelain, fusillé sur son subalternard; et Bersot, dont le crime fut de refuser de mettre un pantalon sale. Et, vous voici encore, martyrs de Flirey; puis vous, lieutenants Herduin et Mitie, qui croyiez avoir la vie sauve en descendant de l'enfer de Thiaumont et qui apprenez, stupéfaits, que vous n'avez pas fait votre devoir. Et puis tous les autres, ces
pas fait votre devoir. Et puis tous les autres, ces volontaires étrangers de Prouilly; ces malheureux Chemin et Pillet, et les pseudo-mutilés de Verdun, et Loiseau, et ceux, tous ceux qu'on ne connaît pas. Tous ces malheureux crient leur innocence. La vie, ils savaient bien qu'elle ne leur en coûtait qu'à un fil; ils en avaient tant vu tomber de camarades -; ils attendaient leur tour, mourir? oui: ils l'avaient accepté dans leur cœur. Mais mourir ainsi, tué par des Français, tout leur être se révolte. Oh! les récits douloureux qui vous serrent à la gorge; oh! ces lettres à
qui vous serrent à la gorge; oh! ces lettres à la femme, aux enfants, qui dans leurs phrases maladroites contiennent toute la douleur humaine; et puis, devant les cadavres percés de balles, ces gros sanglots d'hommes, sous de douleur et de rage. Mais, dites donc, vous êtes là aussi, vous les assassins? Oui, puis je l'entends bien. Vous ne pouviez tolérer que vos noms ne soient pas des héros, mais, n'est-ce pas? messieurs camarades, il était tout de même plus facile de lancer du haut de sa tête et du fond d'une sappe un de ces ordres définitifs que de
fond d'une sappe un de ces ordres définitifs que de montrer sur le tremplin en plein jour, comme on voulut contraindre les fusillés de Suippes ou de Flirey. Oui, vous êtes là, brave général commandant la 5e division — Réau ne nous dit pas son nom — qui, à tout prix, voulez des morts, qui ordonnez de les assassiner par votre artillerie, mais êtes trop lâches pour signer l'ordre abominable. Vous êtes là, précieux généraux Julien et de Villaret, acharnés après les martyrs de Vingré. Et l'on ne vous oubliera plus, colonel Didier, brute avinée qui, la pipe à la
plus, colonel Didier, brute avinée qui, la pipe à la bouche, tournez autour de Chapelain dont vous vous êtes fait à la fois l'accusateur et le juge, cependant qu'on le fusille sur son subalternard. Réau les évoque tous: ce lieutenant André — maintenant minotier au Fussey — qui livra Bersot au colonel Aulnoye, héros celui-ci, sans doute regrettait que sa grandeur l'empêchât d'assassiner lui-même; ce général Deleloille qui, à Flirey, veut fusiller "toute une compagnie"; c'est peut-être beaucoup, lui dit quelqu'un. Alors il rabat ses exigences à douze hommes, puis veut bien se "contenter" de six; ce colonel Bernard, qui
veut bien se "contenter" de six; ce colonel Bernard, qui ordonne l'exécution de Lieutaud et Milan, mais ne fit peut-être que suivre les ordres des généraux Boyer et Lebrun. Ces trois-là, pas un n'a osé dire crânement "C'est moi le fusilleur"; c'était pourtant moins difficile que de tenir à Thiaumont; — ce général Bonnier qui, à un mois et demi d'un délit inexistant, a arrêté Chemin et Pillet, qui viennent de se battre héroïquement, et les livre au conseil de guerre; — Gauthier, médecin imbécile et féroce, qui voit des mutilés volontaires partout: on trouve une balle de shrapnel allemand
mutilés volontaires partout: on trouve une balle de shrapnel allemand dans la blessure d'un des "non reconnus"; il ne lui en reste que deux morts sur la conscience; — et cet inconscient capitaine Girard, qui laisse fusiller Loiseau innocent du crime de mutilation volontaire et déclare à ses hommes: "Voilà comment je fais des soldats français!" Des soldats français! Le nouveau Régime des Loyers Combien de locataires et de propriétaires attendaient avec impatience l'échéance du 1er Avril!... La Chambre et le Sénat s'étant mis d'accord, la nouvelle loi sur les loyers est entrée en vigueur. Nous croyons intéressant pour nos
loyers est entrée en vigueur. Nous croyons intéressant pour nos lecteurs d'en résumer les dispositions essentielles : 1 - Où la loi est-elle applicable. Dans toutes les communes dont la population est supérieure à 4.000 habitants ou qui sont dans un rayon de 10 kilomètres autour d'une ville de 100.000 habitants, ou bien dont la population s'est accrue, depuis l'avant-dernier recensement, d'au moins 5%. 2 - À qui est-elle applicable? À tous les locataires, sous-locataires, cessionsnaires de baux. occupants de bonne foi des locaux d'habitation en vertu d'une prorogation ou d'un délai de grâce même expiré pourvu qu'ils en soient
d'un délai de grâce même expiré pourvu qu'ils en soient en possession. 3 - Sans exception : Si il y a exception dans le cas où une décision judiciaire, devenue définitive a ordonné l'expulsion pour une des causes de refus de prorogation admises par la loi nouvelle (droit de reprise, etc.), ou dans le cas d'accord particulier ayant fixé la date où le locataire doit quitter les lieux. 4 - Quel droit donne-t-elle aux locataires ? Le droit à prorogation, sous l'accomplissement d'aucune formalité. 5 - Quelle est la durée de la prorogation Elle varie suivant le prix du loyer
de la prorogation Elle varie suivant le prix du loyer au 1er août 1914. Dans les communes d'une population totale supérieure à 4.000 habitants ou distantes de moins de 10 kilomètres des villes de 100.000 habitants et dans toutes celles où le recensement de 1926 accuse un accroissement de la population municipale d'au moins 5%. Les baux à loyer de locaux d'habitation ou à usage professionnel sans caractère commercial ou affectés à l'exercice d'une fonction publique, seront, à partir du 1er avril 1926 et jusqu'au 1er avril 1931, régis par la loi nouvelle. Prorogations sont accordées jusqu'au : Dates extrêmes
la loi nouvelle. Prorogations sont accordées jusqu'au : Dates extrêmes des prorogations : 1er juillet 1927, lorsque, au 1er août 1914, le loyer excédait : dans les villes de plus de 100.000 habitants et communes limitrophes : 5.000 francs ; dans les villes de plus de 70.000 habitants : 5.060 francs. Au 1er juillet 1928, lorsque, au 1er août 1914, le loyer excédait : dans les villes de plus de 10.000 habitants et communes limitrophes, 6.000 francs; dans les villes au-dessus de 10.000 habitants : 3.000 frs. Au 1er juillet 1929, lorsque, au 1er août 1914, le loyer excédait :
1929, lorsque, au 1er août 1914, le loyer excédait : dans les villes au-dessus de 100.000 habitants : 2.000 francs. Au 1er juillet 1930, lorsque, au 1er août 1914, le loyer excédait : dans les villes de plus de 100.000 habitants et communes limitrophes : 2.000 francs ; dans les villes au-dessous de 100.000 habitants : 1.000 frs. 6 - Quelle est la majoration qui sera admise ? La majoration maximum par rapport à la valeur locative de 1914 pourra être de 100% pour les locaux purement d'habitation, et de 125% si tout ou partie des locaux est affecté à
125% si tout ou partie des locaux est affecté à une profession ou à une fonction. En plus, les impôts à la charge du locataire et les prestations en nature pourront être ajoutés à cette majoration et faire l'objet d'un forfait lequel ne pourra dépasser 151% du montant du nouveau loyer. Ainsi l'augmentation par rapport à 1914 pourra donc atteindre 130% pour l'habitation pure et simple et 158,75% pour les locaux à usage professionnel. telles sont les dispositions essentielles de la loi. Elle précise, en outre, les droits de reprise, dans certains cas, du propriétaire ; les sanctions contre la
dans certains cas, du propriétaire ; les sanctions contre la majoration abusive ; la juridiction compétente en cas de différend, etc... toutes choses dont nous reparlerons. La spéculation des blés Nous avons eu un nouveau débat sur les blés au Palais-Bourbon. D'excellents discours ont été prononcés. Des discours, ... Le moindre grain de mil ferait mieux notre affaire. ; Depuis que le pain monte, et il y a beau temps qu'il a commencé cette ascension vers les cimes vertigineuses, les discussions de ce genre se sont multipliées. Rien n'est plus naturel, car le pain peut représenter parfois le quart de
naturel, car le pain peut représenter parfois le quart de la dépense d'un ménage ouvrier. « Le Temps » estime, dans son grand style pour les spectateurs, que tout débat sur le prix de blé est un débat « électoral ». Evidemment, la masse des électeurs s'intéressent aux fluctuations des céréales. Et ce n'est pas pour pratiquer sur ces céréales un agiotage quelconque ; c'est que leur alimentation est en jeu. Il ne leur est pas indifférent de savoir s'ils pourront se nourrir et nourrir leur famille. Et « Le Temps », se trompe singulièrement s'il croit, en usant de
Temps », se trompe singulièrement s'il croit, en usant de l'épithète « électorale » jeter le discrédit sur ceux qui demandent des mesures de rigueur contre les spéculateurs. Rien ne justifie la hausse des farines, et par suite, du pain. Lorsque, dans les années antérieures, on représentait le déficit de notre production et le resserrement de la récolte mondiale, on donnait une apparence d'argument, au moins pour expliquer les hauts cours. La loi de l'offre et de la demande jouait; mais jouait aussi le trafic des gros marchants de céréales, qui se passaient de main en main (c'est une simple
qui se passaient de main en main (c'est une simple manière de parler) la marchandise en profit. Or, cette fois, il n'y a ni déficit intérieur, ni resserrement mondial. Le ministre du Agriculture dit qu'on avait surestimé, l'année dernière, la récolte française. Soit. Il n'en demeure pas moins que la France pouvait se suffire à elle-même, ou à peu près. D'autre part, l'Institut international d'Agriculture, qui siège à Rome, vient de publier une statistique fort suggestive, Il en résulte que, si l'on embrasse l'univers, il y a eu excédent de 30 millions d'hectolitres. On avait encore dit, pour disculper la
30 millions d'hectolitres. On avait encore dit, pour disculper la spéculation, que la France avait dû livrer du blé à ses colonies. Rien n'est plus faux. Les chiffres officiels cités à la tribune ont établi cette allégation. Il n'y a donc qu'un facteur de hausse : c'est la volonté de gain à tout prix de certains brasseurs d'affaires qui affameraient une nation plutôt que de renoncer à leurs bénéfices. On a appris, avec stupeur qu'à un moment quelconque, l'été dernier, la ville de Paris n'avait plus que pour deux jours de farine. Pourtant, cette farine ne manquait pas. Mais on
de farine. Pourtant, cette farine ne manquait pas. Mais on l'avait raréfiée sur le marché, à fin de pousser les cours et de rançonner le public. Or, nous estimons que les discours peuvent être intéressants, documentés, éloquents, mais que rien ne vaut un acte. La Révolution française ne redoutait pas les actes, et elle sauta à la gorge des spéculateurs. C'est pourquoi — ou c'est l'une des raisons pour lesquelles, elle est restée vivante dans la mémoire des foules. La droite a toujours exploité la calomnie. La séance de la Chambre, où les pires accusations ont été proférées contre M.
Chambre, où les pires accusations ont été proférées contre M. Malvy, était une séance classique. Nous voulons dire que nous y avons retrouvé le jeu normal des partis, et quelques scènes ordinaires. Voici un siècle et plus que la calomnie est l'arme excellente de la réaction. Depuis que le régime parlementaire s'est institué à peu près partout, cette réaction s'est vengeée de la liberté de la tribune, combattue et dénoncée par elle, pour essayer de déshonorer ses adversaires. La conversation sociale qui devrait être sur la défensive, mais qui prend trop souvent l'offensive, grâce à l'inertie, à la timidité ou
trop souvent l'offensive, grâce à l'inertie, à la timidité ou à la lâcheté des hommes contre lesquels elle lutte, s'entend à merveille à formuler des imputations fausses. Et elle les soutient à autant plus fortement qu'elles sont plus mensongères. Elle a commencé dès l'Assemblée Nationale en répandant des bruits infâmes contre les députés qui voulaient substituer à l'ancien régime un état de choses nouveau. Tout encouragé qui revendiquait l'égalité, et qui se permettait de critiquer les institutions devenait un buveur de sang. Que n'a-t-on pas raconté, où plutôt quelles anecdotes la droite n'a-t-elle pas inventées, sur les hommes de 1848
la droite n'a-t-elle pas inventées, sur les hommes de 1848 dont le tort était d'entrevoir un avenir meilleur et de se jeter au milieu de la fougue sociale. Tout récentement, un historien, qui n'est pas un révolutionnaire et qui avait travaillé sur toutes les périodes de la science historique, a fait justice des allégations colportées contre les insurgés de Juin. Il était, nous dit-il, de braves ouvriers, pour la plupart qui s'étaient soulevés parce qu'ils n'avaient pas assez de quoi vivre, et parce que dans un dessein de provocation sans doute, on les avait chassés des ateliers nationaux. On les