jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
zéro et 30 degrés au-dessus. Bien plus, on a constaté dans le laboratoire de M. Chevreul qu'en quinze jours, à une température de 20 à 26 degrés, dans un tube d’un diamètre de 10,500 ouvert aux deux bouts et posé sur du mercure, la vapeur de celui-ci a bruní des utricules de soufre distants du mercure de 11,440. Dans les caves de l’Observatoire, des utricules de soufre placés à une distance de 11,760 du mercure (et déposés dans un petit tube ouvert aux deux bouts, supporté par une spirale de fil de fer dans un tube plus large fermé à
fil de fer dans un tube plus large fermé à un bout et renversé sur du mercure) étaient complètement brunis au bout de quatre mois. Le tube plus large avait un diamètre de 12,020 et une hauteur totale de 11,80. En vingt jours, dans les caves de l’Observatoire, la vapeur du mercure (30 grammes), placé au fond de tubes de 11,100 à 11,200 de hauteur, a bruní des utricules de soufre déposés sur la paroi de petites cornues qui servaient de bouchons. On a obtenu le même résultat nombre de fois, soit que la température demeurât constante comme dans les
fois, soit que la température demeurât constante comme dans les caves de l’Observatoire, soit que dans une cour, un laboratoire, etc., elle variât de 10 degrés et plus; que l’air des tubes soit plus ou moins libre, ou bien qu’il soit confiné, il ne paraît pas qu’il y ait de différence appréciable. A toutes les températures, c’est toujours du sulfure de mercure qui se forme; il est d’un brun plus ou moins foncé à zéro et au-dessus mais à 8°, la vapeur de mercure a coloré en jaune et rouge des utricules de soufre placés à une distance de plusieurs
des utricules de soufre placés à une distance de plusieurs centimètres de la vapeur des amalgames mouts a produit assez souvent le même effet. Dans le premier cas, en prolongeant les expériences pendant un temps suffisamment long, on a pu condenser dans les utricules de soufre des quantités pondérables de mercure (0,006 à 0,0130). Il en a été de même avec l'onguent purifié, les amalgames d'argent, d'étain, etc. D'un autre côté, le soufre purifié, les aiguilles de fusion et le soufre durci, qui renferment des utricules, prennent du mercure, alors même qu'ils sont placés au fond de tubes de 1
même qu'ils sont placés au fond de tubes de 1 mètre de longueur reposant sur du mercure. Lorsque, dans les circonstances indiquées précédemment, on substituait au soufre purifié la vapeur d'iode (produite en très-petite quantité à la température ordinaire par quelques centigrammes d'iode volatilisés et condensés sur la paroi d'une petite cornue servant de bouchon) descendant de la partie supérieure du tube contenant le mercure, la vapeur de mercure paraissait former une atmosphère limitée « au-dessus du métal liquide. En effet, dans ce cas, elle paraissait ne s'élever qu'à 0,026 à 0,028 au plus à -26°(M), et seulement à 0,020
à 0,028 au plus à -26°(M), et seulement à 0,020 à 0,022 à + 120, ce qui semblait témoigner par les iodures de mercure qui se déposent sur la paroi du tube. Dans les caves de l'Observatoire, il est vrai, l'iode rouge a formé un anneau très-ténue et, ce qu'on ne pouvait prévoir par les résultats antérieurs, cet anneau n'était distant que de quelques millimètres du mercure; cela doit être attribué à l'humidité, les tubes à iode ayant été fixés contre le mur. A une température de 22,4 (M), au bout de quinze jours l'amalgame d'argent, dans la salle de
bout de quinze jours l'amalgame d'argent, dans la salle de la méridienne à l'Observatoire, a donné lieu, avec la vapeur d'iode, à la formation d'un anneau beaucoup plus étendu que le précédent. Cet anneau était formé de cristaux bien distincts et de forme déterminable; il était à 0,01 à du mercure. Dans la plupart des expériences faites avec l'iode, l'anneau formé par le dépôt résultant de la réaction de la vapeur d'iode sur celle du mercure était constitué par plusieurs iodures de ce métal; mais l'iodure rouge cristallisé dominait ou existait seul lorsque, la vapeur d'iode étant en léger excès,
existait seul lorsque, la vapeur d'iode étant en léger excès, l'expérience était interrompue en temps opportun. En moyen d'un tube long de 1 mètre et placé verticalement dans un tube plus large reposant sur du mercure, on a pu vérifier l'expérience de M. John Davy de laquelle il résulte que l'iode, placé à distance du mercure à la température ordinaire, peut absorber la vapeur de celui-ci. Cette expérience n'avait pas encore reçu de confirmation, que je sache. Quoi qu'il en soit, on voit que le résultat est conforme à celui que fournit le soufre purifié, et il montre bien que
que fournit le soufre purifié, et il montre bien que si, lorsque l'iode est à l'état de vapeur, l'atmosphère du mercure semble limitée, cela tient uniquement à ce que la vapeur d'iodure de mercure et même celle de l'iode ont une densité considérable relativement à l'air. D'où il résulte que la vapeur de mercure est refoulée jusqu'à une certaine limite qui varie avec les températures, tandis que les anneaux engendrés par les iodures de mercure formés ont une hauteur assez constante pour une même température, toutes choses égales d'ailleurs (tension de la vapeur de mercure, bien que très-faible aux températures
de la vapeur de mercure, bien que très-faible aux températures indiquées, rendue sensible et peut-être mesurable). La vapeur de brome, à la température ordinaire, se conduit comme celle de l'iode; il en a été de même de celle de l'essence de térébenthine; il en est de même du chlore gazeux à +75°, etc. Conclusions. Conclusions. » 1°. La vapeur de mercure paraît soumise, comme les autres, à la loi du mélange des gaz et des vapeurs, à toutes les températures comprises entre quelques degrés au-dessous de zéro et 30 degrés au-dessus; et toutes les expériences, exécutées avec le soufre à
au-dessus; et toutes les expériences, exécutées avec le soufre à divers états, concourent pour démontrer que la limite posée à la vaporisation du mercure, par suite de l'emploi exclusif de l'or comme réactif, est dépassée au-delà de tout ce que l'on pouvait prévoir, d'après les expériences de M. Faraday, puisqu'il a été constaté que la vapeur de mercure pouvait s'élever à une hauteur de 1,76 à la température constante de 11,5. » 2°. Si la vapeur d'iode, dans quelques circonstances, donne un résultat qui, au premier abord, paraît indiquer que la vapeur de mercure forme une atmosphère limitée, cela paraît
la vapeur de mercure forme une atmosphère limitée, cela paraît tenir uniquement à la densité considérable, relativement à l'air de la vapeur d'iode, de celle de l'iodure ou des iodures de mercure formés et au peu de volatilité de ceux-ci. Même conclusion à l'égard de la vapeur de brome, du chlore gazeux, etc. » 3°. La volatilité du produit formé par la combinaison de la vapeur de mercure avec le soufre et la très-petite quantité de vapeur, relativement peu dense, que donne le soufre à la température ordinaire, expliquent, au contraire, sans difficulté les résultats obtenus avec celui-ci. Les utricules
contraire, sans difficulté les résultats obtenus avec celui-ci. Les utricules de soufre absorbent la vapeur de mercure avec une grande énergie; or lorsqu'on emploie le soufre, rien n'empêche le mélange de l'air avec les vapeurs produites. Le résultat principal obtenu dans ce cas peut donc être considéré comme le résultat normal. » 4°. Rapprochant le fait observé par M. Faraday, et qui est d'ailleurs parfaitement exact, des vues de Poisson sur l'état des dernières couches de l'atmosphère de la terre, on invoquait la limitation de la vaporisation du mercure dans les discussions les plus élevées de la physique générale, soit
les discussions les plus élevées de la physique générale, soit qu'il s'agisse de la limitation de l'atmosphère terrestre elle-même, soit qu'il s'agisse de la divisibilité de la matière, questions qui, depuis Wollaston, sont regardées souvent comme corrélatives. Les résultats de mes expériences me paraissent démontrer qu'il n'est plus possible d'invoquer la limitation de la vaporisation du mercure dans les spéculations de ce genre, discutées avec tant de haute raison et de sagesse dans les leçons sur la philosophie chimique de M. Dumas. Météorologie. – Nouvelles observations sur la grêle; par M. Depigrey. (Extrait.) (Renvoi à l'examen de M. Pouillet.) a
M. Depigrey. (Extrait.) (Renvoi à l'examen de M. Pouillet.) a Lundi 3 octobre 1853, vers midi, par un vent faible de N. 0. Entre deux coups de soleil, il est tombé sur Longchaumois (canton de Morez, département du Jura) et dans les environs une espèce de grêle de la forme d'une Roupie c'est-à-dire résultant de la réunion d'un cône droit et d'une calotte sphérique accolés par leurs bases qui sont sensiblement égales entre elles. Tous les grêlons que j'ai recueillis avaient cette forme, mais leurs grosseurs étaient diverses, depuis 1 millimètre jusqu'à 4 ou 5. Ils étaient entièrement composés d'une
millimètre jusqu'à 4 ou 5. Ils étaient entièrement composés d'une matière blanche, mate, semblable à de la neige comprimée. Lorsque je l'ai examiné à la loupe, j'ai vu qu'ils étaient hétérogènes, contenant de petits cristaux dans une matière plus fine et plus spongieuse. Une heure après, la grêle qui n'avait pas duré dix minutes, a recommencé à tomber sous la même forme et les mêmes apparences, pendant à peu près le même temps. Je n'ai remarqué ni éclairs, ni tonnerre, ni même ce bruit presque toujours indiqué par les observateurs. Le 28 avril, à Lyon, à 4 heures du soir,
Le 28 avril, à Lyon, à 4 heures du soir, il est tombé de la grêle pendant cinq à six minutes. Il y avait des grains ressemblant à un cube mal fait et usé sur les arêtes et les angles, ayant de 3 à 4 millimètres de grosseur. D'autres avaient la forme de toupie, déjà indiquée, et une dimension de 2 à 3 millimètres. Enfin, une troisième forme observée se rapprochait d'un prisme triangulaire aplati. Je crois que ces derniers, ainsi que les premiers, n'étaient que des fragments. Le 4 juin 1854, à Longchaumois, à 3 h 30, chute de
juin 1854, à Longchaumois, à 3 h 30, chute de grêle pendant dix minutes, de la forme déjà observée et de 3 à 4 millimètres et aussi Se fondant sur ses propres expériences et sur celles d'autres physiciens, M. Faraday a cru que, pour tous les corps, il existe des limites de température au-delà desquelles la vaporisation n'a plus lieu. Un ensemble d'expériences dont je m'occupe fréquemment me porte à croire qu'il n'en est pas plus ainsi pour les autres corps que pour le mercure lui-même. La grêle tombe tout à coup sans qu'on puisse observer ni éclair, ni tonnerre;
à coup sans qu'on puisse observer ni éclair, ni tonnerre; mais je ne puis affirmer l'absence de ces signes ordinairement précurseurs. La température de l'air était 30 degrés, elle descendit à 15 degrés, et à 2 heures elle est remontée à 17 degrés, puis 18 degrés et 20°,5o successivement. Un gros nuage uniformément étendu couvrait le plateau sur lequel est le village. Il filait vers le nord d'une vitesse modérée. Il n'avait point de saillies en dessous, paraissait éclairé par le soleil en dessus ses bords étaient blanchâtres. Point de messagers. Un seul étage de nuées. Bientôt il disparut au-delà
messagers. Un seul étage de nuées. Bientôt il disparut au-delà de Bellefontaine, laissant derrière lui des cumuli épars dans tout le ciel. Le 7 août, à Longchaumois, à 2 heures, il est tombé un peu de grêle. Je suis rapidement descendu au jardin où j'ai recueilli les mêmes grêlons qu'autrefois, mais entremêlés de plus gros. Un grand nombre étaient composés de parties opaques et de parties transparentes. J'ai suivi la nuée jusqu'au lieu dit la Goulette, et en revenant la grêle a recommencé toujours sous la même forme de toupie, mais avec des différences remarquables. Beaucoup de grêlons montraient près
mais avec des différences remarquables. Beaucoup de grêlons montraient près de la pointe des couches concentriques avec la calotte. Cette calotte était unie, on pourrait dire polie, lisse et régulière, tandis que la surface conique était grenue. Beaucoup de grêlons atteignaient 7 à 8 millimètres; des fragments étaient entremêlés, la plupart d'entre eux étaient transparents. Une troisième chute de grêle du même jour m'a offert de petits fuseaux bien formés de divers calibres jusqu'à 6 millimètres; outre cela, des grains arrondis jusqu'à 1 ou 1,6 millimètres, composés d'un cône opaque uniforme ou à couches, dont la base était surmontée d'une
uniforme ou à couches, dont la base était surmontée d'une calotte plus qu'hémisphérique. Quelquefois la pointe était émoussée et l'on avait une forme sensiblement ovoïde avec un culot opaque. J'ai recueilli aussi des fragments offrant une portion de sphère qui semblait s'être détachée par l'effet du choc du cône sur lequel elle s'était originellement formée. M. Couerbe envoie, de Verteuil (Gironde), une nouvelle rédaction d'un Mémoire qu'il avait précédemment présenté sous le titre de Faits pour servir à l'histoire de la sève de la vigne. Ce Mémoire, dans lequel l'auteur a consigné des faits nouveaux et en a rectifié quelques
a consigné des faits nouveaux et en a rectifié quelques autres, sera substitué à celui qu'il avait d'abord adressé. M. Avesik DE Laquée, en envoyant une addition à sa précédente Note, déclare que ce supplément sera le dernier relativement à cette combinaison mécanique (Renvoi à la Commission précédemment nommée.) P. Terzuolo communique un moyen qu'il a imaginé, mais non essayé, et qu'il suppose donner la solution du problème de la direction des aérostats (Renvoi à l'examen de la Commission des aérostats). CORRESPONDANCE Le Secrétaire de l'Académie de Médecine, du Commerce et des Travaux Publics adresse, pour la Bibliothèque de l'Institut,
et des Travaux Publics adresse, pour la Bibliothèque de l'Institut, un exemplaire du XVIIe volume des Brevets d'invention pris sous l'empire de la loi de 1844. M. Le Secrétaire perpétuel signale parmi les pièces de la correspondance une deuxième livraison du grand travail de M. Berendt sur les restes organiques fossiles contenus dans le succin. Cette deuxième livraison, qui a paru après la mort de l'auteur, est adressée par Mme Marianne Berendt. La première partie avait été reçue en 1845. M. Duvernoy est invité à faire connaître cet ouvrage à l'Académie par un Rapport verbal. Le Secrétaire perpétuel appelle également
l'Académie par un Rapport verbal. Le Secrétaire perpétuel appelle également l'attention sur un travail imprimé de M. Mousson, concernant les glaciers actuels. Cet ouvrage, dit M. Élie de Beaumont, contient un résumé très substantiel de ce qu'ont pu nous apprendre sur cette question les observations les mieux faites, et comme l'auteur s'est attaché à bien dégager les faits des spéculations auxquelles elles ont pu donner lieu, son livre conservera toujours l'intérêt de représenter véritablement l'état de la science à l'époque de sa publication. Le Secrétaire perpétuel met sous les yeux de l'Académie de très belles épreuves photographiques des principaux monuments
de l'Académie de très belles épreuves photographiques des principaux monuments de Paris, obtenues sur collodion. Bisson frères, dans la Lettre qui accompagne leur envoi, font remarquer que « quelques-unes de ces épreuves, telles que le Pavillon du Louvre, la Bibliothèque du Louvre et l'Escalier du château de Blois, dépassent en dimension toutes celles qu'on a obtenues d'une seule pièce sur glace par l'emploi du collodion. Ils ajoutent que la perfection de leurs résultats tient, en partie, à l'excellence des instruments qu'ils emploient pour les épreuves mises aujourd'hui sous les yeux de l'Académie, ils ont eu un objectif sorti des mains
de l'Académie, ils ont eu un objectif sorti des mains de M. Lefebvre. » M. THENARD, qui a, récemment entretenu l'Académie de ses « Recherches sur la présence de l'arsenic dans certaines eaux minérales, » dépose sur le bureau un opuscule publié en 1845, par M. A. Chevallier, et destiné à faire ressortir la nécessité d'un travail d'ensemble sur la composition des eaux minérales de France. astronomie. – M. Argelander transmet les observations des planètes Pomone et Polymnie, faites à l'observatoire de Bonn. (Lettre communiquée par M. LE Verrier.) astronomie. M. Le Verrier, adresse, une première approximation des éléments et
M. Le Verrier, adresse, une première approximation des éléments et une éphéméride de la planète Polymnie, calculées par M. George Rumker, d'après les observations de Paris, 29 octobre; Berlin, 3 novembre, et Durham, 9 novembre. (Lettres communiquées par M. LE Verrier.) m= 36° 2' 51", 1854, Ndv. 10,0, T. moyenne Greenwich. 17 = 325.13.54,0 1854 Q= 13. 55. 38,3 i– 2.27.59,1 -y 3°= 23.46.42,9 loga = 0.0505854 loggi= 2,791166. Ces éléments représentent l'observation moyenne avec des erreurs (calcul – observation) de + o",a en longitude, et o",o en latitude. Éphéméride de Polymnie pour 0 heure, temps moyen de Greenwich. 1854.
de Polymnie pour 0 heure, temps moyen de Greenwich. 1854. 21 N. log A. 1854. t. M. déc. H. eog A. h m s o b a Nov. 14 2.-16.31 16. 2,9 0,1788 Dec. 1 2. 9.29 15.18,51 15 18.54 15.59,6 2 9. 16,3 16 17.59 56",4 3 8.48 15,2 17 17.15 53,3 4 8.30 13,7 7 0,2322 18 16.32 50,2 0,1878 5 8.13 12,4 19 19.15 50,2 6 61-58 11'1 20 15.10 44,2 7 7.45 10,0 21 14.31 41,3 8 7.33 8,9 0,2448 22 13.54 38,5 0,1978 9 7-23 8,0 23 13.18 35,5 - 10 7.47 7,-3" "24-12.44 33,4
8,0 23 13.18 35,5 - 10 7.47 7,-3" "24-12.44 33,4 r: H 7. 7 6,7 25 12. 11 31,0 12 72 6,2 0,-2578 8 26 11.40 28,6 0,2086 13-6.58 5,9 27 11. 26,4 15 7.36.56 5,6 28 10.42 24,2 16 7.56.56 5,6 29 10.17 22,1 17 7.57 5,7 0,2710 30 9-52 20,1 0,2201 astronomie. – Ephémérides de la 3e petite planète découverte à l'observatoire national de Washington, le 2 septembre 1854; par M. J. Ferguson. « M. le lieutenant MAURY, directeur de l'observatoire, en adressant ces éphémérides, annonce qu'il a retardé jusqu'à présent cette communication parce qu'il a voulu s'assurer
retardé jusqu'à présent cette communication parce qu'il a voulu s'assurer auparavant si M. Ferguson, qui fit cette découverte le 2 septembre dernier à 11 heures P. M., lorsqu'il était occupé à observer la planète Égérie, n'avait pas été prévenu par quelque astronome en Europe. » M. Ferguson a donné à cette nouvelle planète, la première qui ait été découverte en Amérique, le nom d'Euphrosine. Éléments de la planète Euphrosine calculés par M. le professeur Keith, d'après les observations du 2, du 6 et du 1 septembre. T. M. de Washington. 1854, Oct. 19, 9h26'04is,9. rhi2mi5",u. i°56'7",21. 0 1854, 2 Sept.
1854, Oct. 19, 9h26'04is,9. rhi2mi5",u. i°56'7",21. 0 1854, 2 Sept. 721. M. J. Green. 352. 35a. 5.50,6 ) M. oe. 352. 35a. M. Equ. 1854, R 33. 29. 21, 7 j. 1 t c 22.39-. 13, 6 ç 42-22-3°,2 log a 0 469530 log 2.845712 a Ephémérides pour Octobre. M. J. Berlin. a. S. log; log A. h m s o 1 f 1854. Oct. 18.5 1.12. 0 1.59.21 0.43828 0.24622 23.5 1. 7. 49 1.47 • 29 0.43850 0.24937 27.5 1. 3.49 1.33. 49 0.43873 0.25345 31.5 1. 0. 3 – 1..18.18 0,43897 0.25861 physique. – Recherches sur les
3 – 1..18.18 0,43897 0.25861 physique. – Recherches sur les variations de l'aiguille aimantée; Lettre du P. Secchi à M. L. de Beauffroy. V. « Des occupations nombreuses, et qui se sont succédé sans interruption, m'ont empêché de vous adresser le texte du travail par lettres. Je prends maintenant la liberté de vous en envoyer un exemplaire imprimé dans la Correspondance scientifique de Rome. Vous y trouverez les lois des variations déduites, au moyen des formules de M. Savary, des lois des attractions des courants sur l'aiguille. Cette méthode, quoique indirecte, conduit aux lois auxquelles on est arrivé par l'observation,
indirecte, conduit aux lois auxquelles on est arrivé par l'observation, et surtout elle donne la très remarquable période simple observée à l'équateur pour les forces horizontales et verticales, dont l'une est complémentaire de l'autre. Nous trouvons aussi une loi nouvelle, c'est-à-dire que la courbe du magnétomètre bifilaire est d'une période simple dans l'époque des équinoix. Pour les variations nocturnes de la déclinaison, il faut tenir compte de l'épaisseur du globe, qui diminué (lorsqu'il est interposé) l'action solaire sur l'aiguille, et on trouve qu'il la réduit d'environ un septième. Vous trouverez encore signalée dans mon Mémoire l'importance extrême dont les observations
encore signalée dans mon Mémoire l'importance extrême dont les observations de M. Arago sont aujourd'hui pour la science, non seulement en confirmant les lois découvertes depuis, mais encore en montrant que la période décennale des taches du Soleil découvert par Schwabe se reproduit manifestement dans les variations de la déclinaison et dans les perturbations magnétiques. Les observations de ce savant nous montrent un maximum dans l'année 1829 et un minimum dans les années 1825 et 1824, ce qui coïncide, avec le maximum et le minimum de taches solaires qui est constaté pour les mêmes époques. Il semble aussi résulter des
constaté pour les mêmes époques. Il semble aussi résulter des observations de M. Gauss, à Göttingue, que les années 1836 et 1837 seraient des années de maxima pour la variation en déclinaison comme elles le sont aussi pour les taches; ainsi cette coïncidence remarquable se reproduit pendant trois périodes. J'ai le plaisir de vous annoncer que le grand équatorial de Metz vient d'être établi à l'observatoire; la lunette paraît de force assez remarquable elle a 9 pouces et 4 lignes d'objectif et 14 pieds de longueur focale; elle résout complètement en très-petites étoiles étincelantes la nébuleuse annulaire de la Lyre
en très-petites étoiles étincelantes la nébuleuse annulaire de la Lyre avec un grossissement de six cents fois seulement. Il est remarquable que les parties qui répondent aux extrémités du grand axe de cette nébuleuse susdite, sont considérablement moins lumineuses que le reste de l'anneau. L'intérieur de l'anneau paraît plus nébuleux avec de forts qu'avec de faibles grossissements. La subdivision de l'anneau extérieur de Saturne ne peut pas rester douteuse. J'ai vu aussi, le soir du 9 courant, une subdivision très-nette et très-fine dans l'anneau intérieur, près de l'anneau nébuleux; mais, quelques heures après, elle était disparue ce qui prouverait des
quelques heures après, elle était disparue ce qui prouverait des variations dans ce singulier appendice. Je regrette que les opérations de la mesure de la base sur la via Appia, que je fais avec M. le colonel Levret, du Dépôt de la Guerre, m'empêchent d'entreprendre une suite régulière d'observations avec ce magnifique instrument. Le mouvement d'horlogerie qui ordinairement est la partie faible, agit ici à merveille. La mesure de la base est déjà commencée, mais l'état imparfait dans lequel étaient envoyés les appareils, en nous obligeant à modifier plusieurs choses, nous ont fait perdre un temps précieux. J'ai dû changer
nous ont fait perdre un temps précieux. J'ai dû changer complètement le système de nivellement, et en partie celui d'alignement. Du reste, l'exactitude sera assez grande et le principe est excellent. J'entrerai un autre fois dans quelques détails à ce sujet. Sur les variations de l'intensité des courants induits (deuxième Note); par M. J.-M. Galvani. (Commissaires, MM. Béquerel, Pouillet, Regnault.) Indépendance des actions inductrices. Il est impossible de déterminer rigoureusement la valeur de l'action inductrice totale qui s'exerce entre deux spirales, sans calculer l'intégrale double qui représente cette action; mais, sans avoir recours à l'analyse, on aperçoit bien que la
sans avoir recours à l'analyse, on aperçoit bien que la somme des actions inductrices développées entre deux fils égaux roulés en spirale doit être beaucoup plus grande que la somme des actions qui se produisent entre les mêmes fils étendus en ligne droite; et s'il était vrai, comme on l'a affirmé, que l'intensité du courant induit obtenu dans le premier cas ne dépassât jamais le double de l'intensité du courant obtenu dans le second, il paraîtrait nécessaire d'admettre, comme on l'a admis en effet, qu'il y a réaction entre les courants induits élémentaires, ce qui revient, en d'autres termes, à