jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
par lui est d'intérêt général. Elle vise tout un ensemble de denrées et de marchandises dont les prix, artificiellement majorés par des droits de douane, devraient être ramenés à leur niveau normal, au moins pendant la durée de la guerre. Le gouvernement s'en est très bien rendu compte, et cela, qui concerne le blé et le pain. Nous ne lui ferons pas l'injure de penser qu'il puisse, un seul instant, s'arrêter à la proposition d'un bureaucrate du ministère de l'agriculture, dont nous parlions l'autre jour (à supposer que cette proposition saugrenue ait réellement été formulée). Mais n'étendra-t-il pas sa décision
saugrenue ait réellement été formulée). Mais n'étendra-t-il pas sa décision à d'autres produits, non moins essentiels? Voici, par exemple, le charbon et le sucre. Pour le charbon, des inquiétudes se sont faites jour, au sujet d'une disette possible. Mais comment serait-elle à craindre, alors que la navigation sur la Seine est libre et que les communications avec l'Angleterre sont assurées? Il serait inconcevable que, faute d'une organisation suffisante de la batellerie, les approvisionnements vinssent à manquer. Le gouverneur militaire de Paris a pris des précautions pour que la distribution du charbon, dans la capitale, soit faite impartialement entre les divers
charbon, dans la capitale, soit faite impartialement entre les divers marchands. La population parisienne est ainsi certaine d'une répartition équitable. Mais ce qui la garantira encore le mieux, c'est l'abondance des importations. Qu'on y joigne le bon marché, par la suppression temporaire du droit de douane sur les charbons, ce n'est pas seulement la population parisienne qui aura vu ses intérêts légitimes protégés le travail national et l'ensemble des consommateurs auront reçu satisfaction. Il en est de même pour le sucre. Tout le monde parle de la disette du sucre, dont les prix montent de plus en plus. L'invasion allemande
dont les prix montent de plus en plus. L'invasion allemande a paralysé, en effet, l'industrie sucrière dans quelques-uns des départements où elle est, d'ordinaire, le plus florissante. Puisque des achats analogues à ceux que l'Angleterre a su faire en temps utile n'ont pas été effectués par la France, il semble tout indiqué de remédier au renchérissement du sucre par l'abolition des droits qui faussent de façon si fâcheuse les cours à la consommation. La chambre de commerce de Bayonne a émis un vœu tendant à cette suppression pour les sucres en provenance d'Espagne. Circonscrite de la sorte, la mesure ne
en provenance d'Espagne. Circonscrite de la sorte, la mesure ne saurait être qu'un palliatif insuffisant. L'intérêt général veut qu'elle soit prise pour tous les lieux d'importation, au profit du pays tout entier. Le ministère des finances serait seul à pouvoir présenter une objection: ses recettes ne fléchiraient-elles pas? Celles de la douane, oui, évidemment. Mais, par contre, l'activité nationale aurait été favorisée dans son ensemble, et ainsi les finances recouvreraient largement ce qu'elles auraient pu perdre d'un autre côté. LES INSTITUTEURS M. Séris, inspecteur de l'académie de Dijon, vient d'adresser aux instituteurs et institutrices de son département une circulaire parfaite
aux instituteurs et institutrices de son département une circulaire parfaite de tous points. Ferme d'esprit et chaud de cœur, il leur dit en substance « Préparez et faites votre classe avec plus de souci que jamais; faites vibrer l'âme de vos enfants à l'unisson de l'âme française. » Et il ajoute pour les institutrices « Contribuez à atténuer dans la mesure du possible par l'Œuvre de la croix de laine c'est-à-dire en distrayant chaque jour de l'emploi du temps une heure ou une heure et demie pour faire tricoter les enfants les épreuves de nos soldats, et vous ferez votre
enfants les épreuves de nos soldats, et vous ferez votre devoir. » En quelques pages, M. Séris trace un programme excellent, et sur un ton de patriotique confiance, en chef sûr d'être entendu. On mesurera plus tard le profit moral, qu'à travers les souffrances d'une guerre atroce nous retirons des événements actuels. Et d'abord un souffle nouveau a balayé de notre sol, dès le premier jour, certains sophismes pernicieux. Le premier coup de canon allemand a mis la nation debout. Ceux de nos maîtres d'école qui, à cette heure même, accomplissent vaillamment leur devoir sur le champ de bataille, illustrent
accomplissent vaillamment leur devoir sur le champ de bataille, illustrent par leur exemple la nécessité du patriotisme sans conditions et la beauté du sacrifice noblement consenti. Combien sont déjà tombés, qui ont fait mieux que d'enseigner l'héroïsme d'après les livres, puisqu'ils ajoutent, écrites de leur propre sang, des pages sublimes au grand chapitre France avant tout! Mais à mesure aussi que les organisations corporatives devenaient plus fortes, elles glissaient presque irrésistiblement dans l'égoïsme, ou, si l'on veut, l'intérêt corporatif. Et voyez, à présent, sous la cruelle pression des événements, la noble conduite de ces fédérations et amicales d'instituteurs, dont il
noble conduite de ces fédérations et amicales d'instituteurs, dont il nous plaît d'autant plus de louer le dévouement qu'il nous a été parfois plus pénible de contrecarrer leurs desseins! Dès les premiers jours, les foyers de ceux qui ne sont point mobilisés s'ouvrent aux réfugiés belges et accueillent leurs enfants. Les sacrifices de toute sorte ne coûtent point; et l'on voit telles amicales consacrer un dixième des traitements à combattre la misère. Faire son devoir à toute force, faire le bien comme le premier devoir, se donner tout à tous, et s'unir à tous dans la souffrance en commun, tel
et s'unir à tous dans la souffrance en commun, tel est l'esprit qui anime en ce moment les maîtres de notre enseignement primaire. Et M. le ministre de l'instruction publique, qui recevait naguère les membres de leur bureau, a pu leur adresser dans cet entretien cet éloge, qu'ils avaient uniquement omis leurs intérêts professionnels. Enfin, est-il permis de rappeler, sans insistance, qu'hier encore nous pouvions craindre une crise de l'autorité? Des associations fortes sont tentées de peser de tout leur poids sur la hiérarchie. Celles des instituteurs n'ont pas toujours échappé à cette tentation, mais à se dévouer, on ne
échappé à cette tentation, mais à se dévouer, on ne sent plus l'effort d'obéissance. Et après lecture de la circulaire de M. l'inspecteur d'académie de Dijon, il apparaît manifestement qu'entre le chef et ses subordonnés, il y a maintenant mieux qu'une trêve, mieux qu'un pacte une union cordiale. Il s'adresse « à tous les membres de la famille prioritaire », il leur transmet ses instructions avec l'accent d'un père de famille, qui compte dès demain sur leurs effets. En vérité, les épreuves actuelles nous forcellent en nous purifiant. « Avoir fait de grandes choses ensemble, vouloir en faire encore, écrivait
fait de grandes choses ensemble, vouloir en faire encore, écrivait Renan, voilà les conditions essentielles pour être un peuple. Les faire ensemble, chacun à sa place, et à son plan, dirons-nous à notre tour, voilà le véritable principe d'autorité, parce qu'il est celui du devoir national. Nos instituteurs en donnent un bel exemple. Dès la promulgation d’une telle loi, non seulement la réciprocité serait appliquée immédiatement, et des intérêts français très sérieux se trouveraient lésés en Allemagne, encore et surtout, le nombre des brevets demandés par des Allemands, en Allemagne même, diminuerait dans des proportions énormes. Les inventeurs reviendraient (beaucoup
même, diminuerait dans des proportions énormes. Les inventeurs reviendraient (beaucoup ne l’ont même jamais abandonné) au système des procédés secrets, qu’il s’agisse de procédés chimiques, de teinture, d’inventions métallurgiques, de bactériologie, etc., et nos industriels et nos savants, s’ils voulaient profiter de ces découvertes, seraient conduits à employer des moyens qui répugnent au caractère français. D’autre part, les Allemands, en n’accordant plus de brevets aux Français, nuiront à nos inventeurs et restreindront leur champ d’action. Si même nous voulons tenir nos inventions secrètes, nous nous trouverons encore en état d’infériorité marquée, car la guerre actuelle nous démontre à nouveau que
marquée, car la guerre actuelle nous démontre à nouveau que l’Allemand est passé maître de l’art de l’espionnage et qu’il usera sans vergogne de tous les moyens, même des plus malpropres, pour dépouiller le Français du fruit de son invention. Quant aux marques de fabrique, le refus d’en accorder de nouvelles aura cette conséquence singulière que l’Allemand n’aura plus intérêt à introduire en France un produit qui pourra être immédiatement et légalement contrefait; mais que d’autre part les Français n’auront pas non plus d’intérêt à vendre un produit qu’on saura être une contrefaçon de celui qu’on réclame. Si le propriétaire
être une contrefaçon de celui qu’on réclame. Si le propriétaire de la marque allemande veut donc introduire son propre produit en France, il sera le premier obligé à le démarquer et à faire porter son effort de lancement sur un nom nouveau, en faisant par exemple suivre l’ancienne dénomination, des mots « Français », « Belge », « Anglais » ou « Russe », qui attireront certainement la faveur du public. D’autres conséquences encore sont à envisager. Et notamment les répercussions qu’aurait une loi d’interdiction sur les recherches scientifiques, les recettes de l’Etat, etc. Aucune invention, aucun progrès d’une portée
recettes de l’Etat, etc. Aucune invention, aucun progrès d’une portée considérable n’est l’œuvre d’un seul homme tout chercheur n’apporte qu’une pierre à l’édifice; il apprend et se sert de l’acquis de ses prédécesseurs, qu’il modifie, perfectionne, adapte à ses besoins, à ses recherches. Or quels sont les moyens dont dispose le chercheur pour connaître ce qui a été fait par ses devanciers? Ce sont surtout les descriptions de brevets, les publications et bulletins scientifiques ou industriels, comptes rendus, rapports, monographies, les expositions, voyages d’études, etc. Que subsistera-t-il de tout ceci dès la promulgation de la loi? Rien ou fort peu
dès la promulgation de la loi? Rien ou fort peu de chose. Pour ne pas les voir publier, les Allemands ne s’abstiendront plus de déposer ni en France ni chez eux, ils s’abstiendront de toute publication dans leurs bulletins, journaux, ils garderont secrets leurs rapports et comptes rendus professionnels, n’exposeront plus, ne permettront la visite de leurs usines et ateliers qu’à bon escient; bref, le progrès sera enrayé. (Entendons-nous je veux dire le progrès qui pourrait éventuellement résulter des recherches allemandes ou austro-hongroises.) L’Etat, d’autre part, perdrait une source de revenus très appréciable taxes de brevets, certificats d’addition, annuités, transferts,
revenus très appréciable taxes de brevets, certificats d’addition, annuités, transferts, taxes pour dépôts de marques de fabrique et de modèles, taxes de constitution de sociétés anonymes ou autres, timbre d’actions, etc. Enfin chaque brevet (même allemand) en exploitation fait progresser d’autres industries connexes et le commerce en général (matières premières, emballage, mobilier, transports, construction, installation, banque), fait vivre des ouvriers et employés français, occupe des ingénieurs, chimistes, directeurs, fait louer ou vendre des terrains, immeubles, usines, bureaux, bref, contribue à augmenter la richesse et la prospérité de la France. Nous n’insisterons pas sur l’éventualité que parmi les inventions étrangères dont
n’insisterons pas sur l’éventualité que parmi les inventions étrangères dont la France se priverait ainsi volontairement peut s’en trouver une dont l’adoption signifierait un tel progrès dans les domaines de l’industrie, des sciences ou de la médecine, que le préjudice causé à la France, ou s'il serait ainsi d’en profiter, serait être plus grand que les avantages discutables qu’elle tirerait du refus de tous les autres brevets. Il ne faut pas oublier non plus que l’adoption de cette nouvelle loi devrait avoir comme suite inéluctable la dénonciation, par la France, la Belgique et la Grande-Bretagne, de la convention internationale de
la Belgique et la Grande-Bretagne, de la convention internationale de Berne de 1883 pour la protection de la propriété industrielle, moins d’amener les seize autres Etats contractants à en exclure l’Allemagne, à suivre la France dans la même voie et à refuser de breveter les inventions allemandes, chose difficile à admettre, attendu que beaucoup, parmi les signataires, ne sont pas en guerre avec l’Allemagne et vivent en partie du commerce et de l’industrie allemandes. Il y a mieux à faire, conclut notre correspondant, car il importe, tout en frappant l’industrie allemande, de ne pas léser les intérêts français. Et voici
allemande, de ne pas léser les intérêts français. Et voici comment Il ne faut pas refuser aux Allemands des brevets en France, mais il faut les leur faire payer plus cher, leur « serrer la vis » dans l’intérêt de nos nationaux. Ceci comporte un ensemble de mesures dont je voudrais indiquer quelques-unes, laissant aux spécialistes plus compétents le soin de compléter celles-ci par des additions appropriées. Il faudrait d’abord doubler, tripler, quintupler même les taxes pour les brevets demandés par des Allemands ou Austro-Hongrois. Il serait facile d’empêcher l’emploi d’hommes de paille en ne délivrant ces brevets qu’au même
d’hommes de paille en ne délivrant ces brevets qu’au même nom que celui du premier déposant à l’étranger. Ceci amène la nécessité de l’examen préalable de leurs brevets et marques afin d’éviter de breveter des « inventions » allemandes, inventées antérieurement en France. Il faudrait décréter que nul brevet, nulle marque allemande ne pourra être exploitée en France par un Allemand. Le breveté serait ainsi forcé de vendre son brevet ou de donner une licence à un Français résidant en France et exploitant lui-même ledit brevet, ce qui aurait comme conséquence de faire baisser les prix de vente de ces
conséquence de faire baisser les prix de vente de ces brevets, toute concurrence étrangère étant ainsi écartée, et de simplifier de beaucoup la procédure en cas de contrefaçon ou de concurrence déloyale. Un premier pas ayant été fait dans cette voie par l'interdiction d'exploiter un brevet en France en important l'objet Breveté de façon permanente, il faudrait rendre plus sévère et plus efficace le contrôle de fabrication en France, afin de rendre impossible toute supercherie, ce qui malheureusement est loin d'être le cas actuellement. Il y aurait également lieu de surveiller plus étroitement la composition des conseils d'administration de toutes
surveiller plus étroitement la composition des conseils d'administration de toutes sociétés soi-disant « françaises » pour l'exploitation de brevets allemands. Ces quelques mesures et il y en a d'autres à prendre seraient infiniment plus profitables aux intérêts français que l'abolition pure et simple des brevets et marques de fabrique allemands et austro-hongrois et auraient l'avantage d'être durables, tandis que l'abolition, même si l'on était assez mal avisé pour la décréter, ne serait, par la force des choses, que de courte durée. Le mal cependant serait l'ait. Elles auraient encore le mérite de répondre comme il convient aux règlements en vigueur
mérite de répondre comme il convient aux règlements en vigueur en Allemagne, où les taxes progressives sont de beaucoup supérieures à celles en vigueur en France (1,500 francs pour un brevet de 15 ans en France, près de 5,000 francs pour la même durée en Allemagne), où l'examen préalable existe depuis longtemps et y est exercé avec la plus grande arrogance et toutes les chicanes imaginables, où enfin nul étranger ne peut demander ni exploiter un brevet sans y avoir un représentant accrédité. L'on ne pourrait donc même pas qualifier de représailles une loi qui appliquerait ainsi aux brevetés allemands
de représailles une loi qui appliquerait ainsi aux brevetés allemands en France des conditions égales à celles qu'ils imposent depuis longtemps chez eux à nos nationaux. Soixante-dixième jour LA GUERRE LA SITUATION MILITAIRE La situation est toujours stationnaire; on constate cependant quelques succès de nos troupes à l'extrême gauche où la cavalerie allemande qui s'était avancée jusque près d'Aire a été repoussée et ramenée dans la région d'Armentières. Entre Arras et la Somme, l'ennemi a attaqué sans réussir à faire de progrès. De violents combats ont dû être également livrés au sud de la Somme puisque le communiqué de 23
au sud de la Somme puisque le communiqué de 23 heures nous informe de la prise d'un drapeau près de Lassigny. Sur la rive gauche de l'Oise, nous ne nous sommes pas bornés à repousser des attaques, nous avons progressé au nord de l'Aisne. En Woëvre, la lutte est toujours violente, sans que la ligne de combat se déplace sensiblement. Après avoir été pris, repris, est finalement resté entre nos mains. Notre attention se porte naturellement vers l'armée belge qui a quitté Anvers et dont la retraite paraît maintenant assurée, si nous nous en rapportons au communiqué de l'amirauté anglaise.
si nous nous en rapportons au communiqué de l'amirauté anglaise. Ce n'est qu'une partie des troupes couvrant cette retraite qui, trouvant la route barrée à Lokeren, ont dû se retirer en territoire hollandais et y déposer les armes. Enfin, puisque tous les trains blindés et les gros canons ont été sauvés, nous sommes en droit de conclure que les unités combattantes, qui ont une tout autre importance que ce matériel, le sont également. Conservons notre confiance et attendons. LA SITUATION DIPLOMATIQUE Les journaux ont annoncé que le prince Guillaume de Wied, après son dernier mémorable séjour en Albanie, avait repris
Wied, après son dernier mémorable séjour en Albanie, avait repris du service dans l'armée allemande. C'est une façon très germanique de remercier la Triple-Entente pour la complaisance dont elle avait fait preuve à l'égard de ce roitelet. Rappelez-vous la candeur ineffable des diplomaties russe, anglaise et française. On ne pouvait rien concevoir de plus saugrenu que la création de l'Albanie indépendante. Pour réussir ce paradoxe, nous avons, nos alliés et nous, consenti à des attitudes ridicules et à des actes impolitiques. Nous avons agi contre les intérêts directs de nos alliés serbes; nous avons participé à la démonstration navale contre
alliés serbes; nous avons participé à la démonstration navale contre les Monténégrins qui se battent à nos côtés aujourd'hui; nous avons conseillé des renonciations douloureuses à nos amis les Grecs. Que n'avons-nous pas fait? Il nous paraissait tout simple d'avoir un ministre plénipotentiaire à Durazzo pour se disloquer en révérence, devant ce souverain d'opérette. Il nous paraissait très simple, également, d'user de notre flotte et de brûler notre charbon dans l'Adriatique en l'honneur de ce potentat falot. Il nous paraissait tout simple, enfin, de participer aux frais de ce règne par une contribution prélevée sur le bas de laine des
par une contribution prélevée sur le bas de laine des pays de France dont le prince Guillaume de Wied va s'efforcer d'assassiner les fils. Qu'on ne nous dise point que l'ex-roi d'Albanie était Allemand de naissance! Nous l'avions oublié quand nous avons collaboré à son triomphe éphémère. Il l'avait oublié lui-même lorsqu'il avait accepté de jouer un premier rôle dans les Balkans. Il s'était, si l'on peut ainsi dire, neutralisé. Ce n'est pas notre faute s'il n'a pas réussi à conquérir l'affection de ses sujets. Nous avons fait pour cela les frais nécessaires. Albanais il était devenu, Albanais il devait
les frais nécessaires. Albanais il était devenu, Albanais il devait rester même en disponibilité, Lorsque le maréchal Bernadotte fut devenu prince héritier du trône de Suède, il eut à résoudre le plus terrible problème de conscience. Était-il encore Français, était-il déjà Suédois? (Jeux des historiens qui le jugent avec sévérité n'ont peut-être pas analysé d'assez près sa conduite à la bataille de Leipzig! Il aurait voulu que la victoire fût remportée sans lui. Il s'arrangea de manière à ne pas intervenir, tout d'abord, se tenant à l'écart autant que possible. Comme la lutte se prolongeait, et que le génie de
Comme la lutte se prolongeait, et que le génie de Napoléon la rendait indécise, il y eut, parmi les souverains et les généraux ligués contre la France, un vif mécontentement provoqué par l'inertie de Bernadotte. Ce n'est qu'à la fin, et quand il y fut en quelque sorte obligé, que le futur roi de Suède entra dans l'action. Il avait pris son rôle de Suédois au sérieux; et puisqu'il avait accepté sa nationalité nouvelle, il ne croyait pas pouvoir la trahir. Seul un Français peut connaître ces déchirements. Un Allemand à qui la France donne ou laisse prendre une couronne
à qui la France donne ou laisse prendre une couronne se souvient toujours qu'il est Allemand, et persiste dans ce souvenir, en dépit des intérêts évidents du peuple nouveau qui s'est confié à lui. Que de mécomptes nous aurions évités si nos diplomaties distraites ou nonchalantes (la nôtre et celles de nos alliés) n'avaient pas permis si souvent que l'on recrutât les souverains des nations créées parmi les princes allemands! Les deux empereurs de Berlin et de Vienne savaient bien ce qu'ils faisaient en favorisant ces combinaisons et en casant ainsi des vassaux qui devaient les considérer toujours comme leurs
ainsi des vassaux qui devaient les considérer toujours comme leurs suzerains. Nous consentions par lassitude, par indifférence, ou par snobisme. C'est ainsi que la cause germanique peut compter aujourd'hui sur des concours que nous lui avons bénévolement préparés. Puisse cette leçon ne pas être perdue! Il est assez probable que la carte de l'Europe n'a pas fini d'être remaniée, et que l'on verra surgir des nationalités nouvelles. Les peuples de France, d'Angleterre et de Russie n'auront pas versé leur sang afin de placer des couronnes royales ou princières sur le front des cadets de familles allemandes dont le plus ardent
front des cadets de familles allemandes dont le plus ardent désir est de nous mordre la main quand elle les aura conduits jusqu'au trône. DE GUMBRE Communiqué officiel du 10 octobre, 21 heures soir Aucun détail nouveau à signaler, sauf la prise d'un drapeau près de Lassigny. L'impression de la journée est satisfaisante. Dans Ses défaillances Ou nous écrit de Reims Sur le centre du front, entre Reims et Verdun, le calme est presque complet depuis plusieurs jours. Les tranchées fraîches et, en certains points, sont si rapprochées, qu'en entre deux attaques, qui se font de plus en plus rares,
deux attaques, qui se font de plus en plus rares, on s'insulte de part et d'autre, comme dans Homère. Cette accalmie permet nos troupes de se reposer. La température est devenue très favorable. Il fait un chaud soleil pendant la journée; les nuits sont fraîches, mais les soldats ont reçu des vêtements et des couvertures. Pendant ces longs repos, il est des hommes de notre côté comme du côté ennemi qui trompent l'ennui de l'attente par des "bordées". Ces jours derniers, trois de nos lanceurs, désireux de varier l'ordinaire, sortent des tranchées et vont rendre visite à une ferme voisine
des tranchées et vont rendre visite à une ferme voisine où ils s'assèdent. Surviennent sept soldats allemands poussés par la même envie. Les deux groupes se restaurent, en se surveillant. L'appétit satisfait, les trois troupiers français annoncent aux sept Allemands qu'ils les font prisonniers. Protestations des Teutons "Nous sommes les plus nombreux; c'est vous qui (êtes nos prisonniers!" Mais les Français n'entendent pas de cette oreille; ils menacent d'en découdre; sur quoi les Germains, bien repus et en mauvais état pour se défendre, consentent à se laisser emmener. Et nos trois lanceurs font une rentrée triomphale dans leurs tranchées. Autre