jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
13 fr. Et chez Wilson : 146, rue Montmartre MM. Ch. LAGRANGE, CERF et Cie, 6, place de la Bourse S'adresser et la vente DES FRANCS chez les Services administratifs LES MANUSCRITS DÉPOSÉS NE SONT PAS RENDUS Adresse télégraphique : LIBERTÉ — PARIS BULLETIN JEUDI 12 MAI Il est évident qu'à défaut de conflit, il existe un désaccord marqué entre le gouverneur général de l'Indo-Chine et le commandant des forces navales de la France dans la même région : tous les euphémismes administratifs ne sauraient atténuer ce fait qui, du reste est essentiellement humain. Quand la marine opère avec l'armée
reste est essentiellement humain. Quand la marine opère avec l'armée de terre, il est très difficile de maintenir la bonne intelligence entre les chefs. A plus forte raison, ce doit être pour ainsi dire impossible quand les points de contact ont lieu entre un officier d'un grade élevé, hiérarchiquement gagné, et un supérieur accidentel, devant son élévation à sa situation parlementaire. C'est, du reste, en vue de ces frottements fâcheux que nous avons toujours été peu partisans de l'institution de gouverneurs civils dans les colonies. Quand on étudie l'histoire de l'administration française et que l'on voit combien il a été
l'administration française et que l'on voit combien il a été difficile de faire accepter la supériorité du préfet par le général commandant le département, on demeure convaincu qu'il vaut mieux ne pas ajouter ce problème à tous ceux que soulève le gouvernement des colonies. Nous avons annoncé hier que le gouvernement français avait reçu une invitation de celui des Etats-Unis, à une conférence qui aurait pour objet de tirer momentanément ce pays des embarras qu'il a accumulés en se faisant marchand d'argent pour donner satisfaction aux propriétaires de mines et au monde d'agioteurs qui gravitent autour de cette industrie. Les
au monde d'agioteurs qui gravitent autour de cette industrie. Les Etats-Unis voudraient que l'Europe prît sa part de la perte qu'ils vont subir. On peut être un grand spéculateur en lard salé et un puissant accapareur de quoi que ce soit, et être d'une profonde ignorance en matière économique : la mésaventure des Américains le prouve. Il faut, en effet, être naïf pour demander à l'Europe de recourir au bimétallisme illimité, quand l'écart entre le prix et la valeur vénale du métal blanc est de 28 % et ne peut que s'accroître. L'argent n'est plus que du billon et il
que s'accroître. L'argent n'est plus que du billon et il serait puéril de croire que l'on peut lui rendre sa valeur d'antan, quand chaque jour sa métallurgie fait des progrès et revient à meilleur marché, tandis que d'autre part l'usage de la monnaie métallique ne fait que décroître, de façon à ce que l'on peut dès aujourd'hui entrevoir l'époque où on n'en aura plus besoin du tout. Les Américains ne nous ont pas demandé de conseils pour le bill Mac-Kinley : nous ne leur en devons pas non plus pour les aider à sauver leurs dollars. Lord Salisbury, assisté de
les aider à sauver leurs dollars. Lord Salisbury, assisté de son neveu et collègue M. Balfour, a reçu hier, au Foreign-Office, la députation ouvrière qui avait demandé à l'entretenir au sujet de la journée de huit heures. Les délégués, avant d'être admis, avaient dû donner leurs noms et adresses en même temps qu'ils sollicitaient l'audience. Une enquête préalable, faite sommairement par la police, avait permis d'assurer qu'ils n'apportaient avec eux aucun engin explosif. Quoique cette démarche eût le caractère d'un ultimatum électoral, le premier ministre s'est refusé à comprendre dans son programme la limitation de la journée de travail à
son programme la limitation de la journée de travail à huit heures. Sans combattre, comme il eût été à désirer, le côté utopique et tyrannique de cette revendication, il s'est contenté de répondre aux délégués qu'ils devaient tout attendre du temps et de la maturité de la question dans l'opinion publique. M. Balfour a parlé dans le même sens, en ajoutant que le pouvoir législatif ne saurait intervenir dans ces détails presque techniques. On sait que les ouvriers anglais ont la prétention de conserver pour huit heures la paye de dix et qu'ils espèrent même obtenir une augmentation de salaire,
dix et qu'ils espèrent même obtenir une augmentation de salaire, en raison de la raréfaction de la main d'œuvre, la réduction de la journée devant imposer aux patrons le supplice de Tantale. Quant au facteur de la consommation, on l'élimine et on suppose que celle-ci ne sera pas affectée par la cherté. Il est très curieux de suivre en Tunisie l'implantation systématique de toutes les minuties de l'administration française. Il n'y a pas une chinoiserie dont on fasse grâce à ce petit pays et que l'on ne s'empresse d'y greffer sur l'absolutisme du "possesseur du royaume de Tunis". On ne
sur l'absolutisme du "possesseur du royaume de Tunis". On ne lui épargne rien, pas même les assemblées délibérantes, et, comme paperasserie, la Tunisie peut rivaliser avec la banlieue de Paris. Le Journal officiel tunisien enregistre sans relâche des mesures de réglementation calquées sur l'organisation française. C'est ainsi que la Tunisie, après vingt siècles de destruction intentionnelle et spontanée, a été dotée d'une loi sur la conservation des monuments historiques, qui aurait bien étonné feu Omar. Depuis lors, on y classe avec un zèle de néophytes les moindres tas de pierres, et dans un des derniers décrets publiés pour donner la
et dans un des derniers décrets publiés pour donner la notoriété historique à des ruines pittoresques, nous lisons cette mention : "Vestiges d'un vieux pont, d'époque numide." On voit que l'administration française ne perd pas son temps en Algérie. Le Sénat des Etats-Unis a repoussé, ainsi que nous l'avions supposé, le code noir contre les Chinois, voté par la Chambre des représentants, à l'effet de mettre les sujets du Céleste-Empire au ban de l'humanité. Mais, en même temps, cette Assemblée a voté d'urgence, par 43 voix contre 14, une proposition tendant à proroger de dix ans la loi en vigueur
tendant à proroger de dix ans la loi en vigueur contre l'immigration chinoise, laquelle n'avait qu'un caractère transitoire expirant au mois d'août prochain. On y a ajouté une disposition à l'effet d'expulser tout Chinois qui entrerait dans les États de l'Union sans en obtenir l'autorisation préalable. Des dépêches, que l'on a lieu de croire dictées par les légations chinoises en Europe, annoncent que le gouvernement de Pékin a vivement ressenti cette injure et qu'il va rapatrier tous ceux de ses sujets qui habitent les États-Unis, pour expulser ensuite tous les citoyens américains établis en Chine. C'est de bonne guerre. La
citoyens américains établis en Chine. C'est de bonne guerre. La Chine a raison et aura pour elle tous ceux qui ont quelque sentiment de droit humain. Dépêches et Correspondances particulières Rome, 12 mai. Le cabinet Giolitti n'est pas encore constitué. Le ministère des affaires étrangères a été offert à M. Brin, qui fut ministre de la marine dans le cabinet Crispi; mais M. Brin a réservé sa décision. Il est question de M. Perazzi pour le ministère du Trésor. On pense que M. Giolitti prendra les éléments de son ministère dans le centre gauche et la gauche. Rome, 12 mai.
dans le centre gauche et la gauche. Rome, 12 mai. M. Brin a définitivement refusé le portefeuille des affaires étrangères. M. Giolitti compte néanmoins avoir terminé ce soir la formation de son ministère. Budapest, 12 mai. Les différends entre le Vatican et le gouvernement hongrois sont loin d'être aplanis. Le Vatican semble être plus intransigeant que jamais dans l'affaire du baptême des enfants des mariages mixtes. Dans une assemblée qui a eu lieu hier à laquelle tout l'Épiscopat a pris part, les propositions du gouvernement pour réaliser un compromis honorable ont été rejetées. Dans un article, un journal officieux met
ont été rejetées. Dans un article, un journal officieux met en parallèle la condescendance du Pape envers la France et sa rigueur contre la Hongrie, où les évêques ont encore une situation politique parmi les États du pays comme sous l'ancien régime en France. L'auteur de cet article termine ainsi : « La Curie romaine a grand tort d'établir un tarif différentiel de ses faveurs vis-à-vis des nations. » QUESTIONS DU JOUR Il est question depuis quelques jours, dans la presse, d'actes délictueux qui auraient été relevés dans la gestion d'un administrateur du 12e arrondissement. C'est une vieille affaire sur
d'un administrateur du 12e arrondissement. C'est une vieille affaire sur laquelle on a essayé de faire le silence, et dans laquelle le parquet n'a pas cru devoir intervenir jusqu'à présent, malgré la clameur publique. On a, du reste, observé une conduite analogue dans diverses défaillances, signalées en temps utile, dans l'administration municipale, et on a même poussé la fantaisie jusqu'à interner temporairement, un coupable dans une maison d'aliénés, pour le soustraire à ses juges naturels. C'est une simple enquête officielle poursuivie par le conseil municipal qui, dans l'espèce, a mis en lumière une série, non pas d'irrégularités administratives, mais de
en lumière une série, non pas d'irrégularités administratives, mais de délits et même de faux réputés crimes, systématiquement accomplis depuis quelques années par un individu que la sélection préfectorale avait chargé d'administrer le bien des indigents. On ne sait pas que le parquet s'en soit ému, et rien ne prouve que l'impunité ne servira pas de sanction à l'apport qui sera présenté sur cette affaire à la prochaine session du conseil municipal. De tous temps et sous tous les régimes, il y a eu des hommes indignes qui ont mis à profit leurs fonctions afin de réaliser des bénéfices illicites
à profit leurs fonctions afin de réaliser des bénéfices illicites ou afin de s'approprier indûment les ressources laissées à leur disposition pour un objet déterminé. Ainsi, au siècle dernier, le bureau des hospices avait une détestable réputation et ses membres passaient pour mettre en pratique le vieux principe : charité bien ordonnée commence par soi-même. Plus d'une fois, le pouvoir royal dut intervenir pour rappeler à ces administrateurs infidèles que le bien du pauvre est chose sacrée. Depuis lors, nous avons incontestablement gagné beaucoup en moralité théorique. On y a vu clair partout et nos institutions de bienfaisance particulièrement ont
vu clair partout et nos institutions de bienfaisance particulièrement ont cessé d'être de fait exploitées par de pseudo-philanthropes. Malheureusement, par suite d'un revirement, on a voulu abaisser tous les niveaux, comme si ce n'était pas aller en sens inverse du progrès que de concevoir une société démocratique où l'égalité serait le résultat de la diminution de tous. On a tout laissé envahir par la politique. Au lieu de mettre à la tête des bureaux de bienfaisance des hommes qui ne cherchaient dans ce travail qu'une occupation honorable et une satisfaction de vanité, on y a placé des gens bien intentionnés
de vanité, on y a placé des gens bien intentionnés et portant de bonnes notes électorales, mais habitués à ne voir dans les places et fonctions qu'une façon de se procurer l'aurea mediocritas du sage. Ce serait une absurdité que de rendre le régime actuel pour le moins du monde responsable d'une défaillance toute humaine. Il nous serait facile d'invoquer une série de souvenirs rétrospectifs pour faire à chaque parti sa part dans les scandales administratifs et économiques. De même que dans les cercles du meilleur monde, on voit se glisser des filous, on voit de malhonnêtes gens se faufiler
glisser des filous, on voit de malhonnêtes gens se faufiler dans les postes où l'honnêteté qu'ils n'ont pas, est la seule condition requise. Mais quand une fois on y est pris, il faut redoubler de vigilance et mettre toutes les bonnes raisons de son côté pour éviter une rechute. Certes, les membres actuels des bureaux de bienfaisance sont, sauf ces exceptions qui confirment la règle, dans d'excellentes conditions; à eux à veiller à ce qu'il ne s'introduise, dans leurs collèges philanthropiques, personne qui ne soit rationnellement à l'abri de tout soupçon d'indélicatesse par son passé, et surtout par ses ressources
soupçon d'indélicatesse par son passé, et surtout par ses ressources présentes, personnelles et relatives, car, il faut bien le reconnaître, la principale garantie contre la coquinerie est l'absence de besoins, sans question de quantum : peut-être un bon administrateur du capital des autels, il faut, non pas être riche, mais savoir se contenter du peu que l'on possède. Le Petit Journal a reçu communiqué d'un document étrange, émané du comité exécutif d'une association secrète, dont le nom seul atteste les redoutables desseins. Elle se nomme : LA VENDETTA, la Vengeance, et elle aurait pour but de répondre par la loi
et elle aurait pour but de répondre par la loi du talion aux forfaits des dynamiteurs. C'est à la rédaction politique du Père Peinard, l'organe avéré des anarchistes, que le comité exécutif de la Vendetta a fait parvenir un avertissement menaçant où il se déclare résolu à traiter les compagnons de la dynamite comme des bêtes fauves et de faire parmi eux autant de victimes qu'ils en auront faites eux-mêmes. Il y est dit que les Ravachols et leurs complices, « sous prétexte de se venger des riches, font massacrer de braves travailleurs, des femmes, des enfants inoffensifs, et que
de braves travailleurs, des femmes, des enfants inoffensifs, et que la Vendetta a juré de venger les frères assassinés et mutilés. » Elle ne s'arrêtera même pas aux assassins, mais elle s'étendra à tous ceux qui, par la parole ou par l'écrit, conseillent « de faire sauter des maisons où se trouveront des ouvriers, des enfants et des femmes. » Nous ne savons pas s'il faut prendre cela au sérieux. Ce peut n'être qu'une de ces fumisteries — suivant le mot vulgaire, — auxquelles les dramatiques incidents de ces derniers temps ont donné naissance. Peut-être, la Vendetta, si formidable en
temps ont donné naissance. Peut-être, la Vendetta, si formidable en paroles, n'est-elle qu'une chimère en réalité ; mais il ne faut pas se dissimuler que les attentats anarchistes nous exposent à voir s'organiser contre eux, sous l'influence de l'exaspération publique, des représailles terribles qui seraient comme une nouvelle forme de la loi de lynch ! Ces actes sauvages nous ramènent en pleine barbarie, et ceux qui emploient contre la société ces procédés abominables s'exposent évidemment à ce qu'on les retourne contre eux. Disons toutefois aux chevaliers de la Vendetta, s'il en existe, qu'ils n'ont pas plus le droit que les
en existe, qu'ils n'ont pas plus le droit que les compagnons de la dynamite, de disposer de la vie humaine, et que la justice seule a droit sur les coupables. LES PRINCIPES ET LES FAITS M. Floquet, en l'honneur de qui ses amis politiques viennent de donner un banquet à Bayonne, où il se trouve en ce moment, y a prononcé un discours qui a eu pour but principal, après avoir constaté les progrès et la force actuelle de la République, de traiter, à son point de vue, des rapports de l'Eglise et de l'Etat. Nous ne faisons aucune difficulté
de l'Eglise et de l'Etat. Nous ne faisons aucune difficulté de reconnaître que le président de la Chambre a exposé, en cette circonstance, les véritables principes qui, dans notre société moderne, s'appliquent à l'action réciproque du pouvoir civil et du pouvoir religieux. Pour celui-ci, liberté entière dans le domaine de la conscience, droit pour le prêtre d'enseigner librement la religion du haut de la chaire sacrée, garantie et respect de toutes les croyances. Pour celui-là, autorité complète dans le domaine de la loi et dans l'ordre des institutions. Ce sont choses essentiellement distinctes, où il importe que chacun reste rigoureusement
choses essentiellement distinctes, où il importe que chacun reste rigoureusement sur son terrain. M. Floquet a raison de dire qu'on ne peut pas tolérer que, sous prétexte de convictions religieuses, on prétende exercer le gouvernement civil. Aucun des régimes qui se sont succédé en France ne l'a permis, même parmi ceux qui reposaient le plus fortement sur la solidarité du trône et de l'autel. Il est naturel que la République ne le permette pas plus que la Monarchie. M. Floquet a exprimé cette vérité sous une forme un peu fantaisiste en disant que : si le prêtre doit avoir une
en disant que : si le prêtre doit avoir une liberté entière à l'église, le maire, à son tour, doit être non pas le serviteur mais le maître dans sa commune. La formule est sans doute exagérée car le maire n'a d'autorité, comme le curé n'a de liberté que dans la limite des lois, mais elle a voulu éviter de peindre les choses et la nature de la vie en affirmant, dans l'autorité du gouvernement, le gouvernement spirituel. Partant de ce principe, M. Floquet s'est hautement défendu de vouloir exercer aucune persécution. Il ne s'agit que de protéger la loi
aucune persécution. Il ne s'agit que de protéger la loi civile contre les empiétements du clergé. Il fait, au contraire, appel à l'esprit de concorde, espérant que la paix religieuse résultera de la loyauté avec laquelle chacun restera dans son domaine spécial. A coup sûr, ce sont là de sages paroles. Tous les hommes de bon sens et de bonne foi les ont répétées à satiété. Ils n'ont pas eu la chance jusqu'ici d'être écoutés. Il ne s'agirait pourtant, de part et d'autre, que de suivre et de respecter les lois fondamentales qui président, chez nous, aux rapports de l'Eglise
lois fondamentales qui président, chez nous, aux rapports de l'Eglise et de l'Etat. La question a été souverainement tranchée par le Concordat, qui a défini, avec une précision si remarquable, les droits et les devoirs de l'un et de l'autre. Il suffirait d'en exécuter les prescriptions, de la part de l'Eglise, sans arrière-pensée, de la part de l'Etat dans un esprit libéral et bienveillant. Ce n'est plus dès lors qu'une affaire de conduite, et, avec un peu de bonne volonté, il serait facile de s'entendre. Mais voilà, c'est la bonne volonté qui manque ; on se heurte au lieu de
volonté qui manque ; on se heurte au lieu de s'accorder, et les faits viennent, malheureusement, à tout moment, contredire et combattre les principes. Ce qu'a dit, en si bons termes, M. Floquet à Bayonne, c'est à son parti qu'il devrait surtout le dire, et peut-être devrait-il, consciencieusement, se le dire à lui-même. Quel est le programme principal du radicalisme dont il est le chef? N'est-ce pas la dénonciation du Concordat, la suppression du budget des cultes, la séparation de l'Eglise et de l'Etat ? N'est-ce pas M. Floquet lui-même qui, étant président du conseil, a préparé la loi sur
qui, étant président du conseil, a préparé la loi sur les associations comme prélude à cette séparation et comme moyen de détruire les communautés religieuses ? Specter les droits de la religion, la liberté des croyances? N'est-ce pas, au contraire, la guerre religieuse dans ce qu'elle a de plus dangereux? Nous ne disons certes pas que l'Église de son côté, n'ait pas commis de graves fautes et n'ait pas fourni à ses ennemis l'occasion de l'attaquer. Que de fois n'avons-nous pas eu à blâmer l'ingérence téméraire du clergé dans les questions politiques. Aujourd'hui encore ne se jette-t-il pas de nouveau,
questions politiques. Aujourd'hui encore ne se jette-t-il pas de nouveau, avec un aveuglement étrange, malgré les avertissements et les conseils du Souverain-Pontife, dans la mêlée des partis où il risque de recevoir de si graves blessures? Il a aussi ses torts dans la lutte engagée, et c'est à lui surtout, ministère de paix, à n'élever la voix que pour calmer les passions au lieu de les exciter. Le respect des institutions est le premier de ses devoirs, mais le respect de ses droits et de sa mission religieuse est aussi le premier des devoirs de ses adversaires. A ce point
le premier des devoirs de ses adversaires. A ce point de vue, il faut désirer que les paroles de M. Floquet ne soient pas seulement une leçon donnée à l'Église, mais qu'elles en soient une aussi pour son propre parti. Si elles avaient cette influence, on ne saurait trop y applaudir. Nous le désirons, plus que nous n'osons l'espérer. ÉCHOS DE PARTOUT LE MONDE Vendredi 1er juillet à deux heures. Prix de Saint-Simon: Boas Prix de Chars: Arlequin Prix Beauveau: Brocatelle Prix Little Duck: L'Érèbe Le président de la Chambre des députés et Mme Floquet sont attendus samedi à Paris,
des députés et Mme Floquet sont attendus samedi à Paris, venant de Biarritz. M. Decrais, ambassadeur de France à Vienne, et le comte Zichy, conseiller de l'ambassade d'Autriche à Paris, sont arrivés, hier soir, à Paris, par l'Express des Orient. La duchesse de Manchester, qui avait été, ces jours derniers, l'hôte de Mme W. Moore et du baron et de la baronne de Hirsch, a quitté subitement Paris, par suite de la mort de M. Antonio Yznaga, son père, décédé à Cuba. M. Dufeuille, secrétaire particulier du comte de Paris, a quitté Paris, hier, dans la soirée, pour se rendre
a quitté Paris, hier, dans la soirée, pour se rendre à Londres. Carnet des mariages mondains: Le mariage de M. Edouard de Talode du Grail, lieutenant au 2e cuirassiers, avec Mlle Yvonne de Cramesel de Kerhué, fille du général vicomte de Cramesel de Kerhué, commandant le 8e corps d'armée, et de la vicomtesse née Le Charron, a été célébré aujourd'hui à midi, à Sainte-Croix. Les témoins étaient: pour le fiancé, le colonel Verdun, commandant le 2e cuirassiers, remplaçant le général des Garets, qui est en deuil par la mort de son frère, M. Henri des Garets, ancien zouave pontifical, et
son frère, M. Henri des Garets, ancien zouave pontifical, et M. Auguste de Parin de La Forge, DERNière HEURE 4 heures, soir. CONSEIL DES MINISTRES Les ministres se sont réunis ce matin, au ministère de l'intérieur, sous la présidence de M. Loubet. Etaient absents: MM. de Freycinet, Bourgeois et Jules Roche. Ils ont définitivement approuvé le projet relatif à l'augmentation de l'effectif des gardiens de la paix et à l'amélioration de la solde de ces agents. Des renseignements inexacts ont été publiés à ce sujet. Le crédit demandé sera de 5 millions 140,000 francs; il permettra de porter le nombre
5 millions 140,000 francs; il permettra de porter le nombre des agents, soit 1,100 de plus qu'actuellement. Cette augmentation permettra de renforcer de 70 à 80 agents les forces de police dans certains arrondissements. Les agents font leur service, on le sait, par période de huit heures. Le crédit de cinq millions donnera la possibilité de majorer les traitements des agents de la façon suivante: le traitement de début sera de 1,600 fr. au lieu de 1,400 fr. qu'il est actuellement; les agents seront divisés en quatre classes. Nous le répétons, le traitement de début sera de 1,600 fr., puis
répétons, le traitement de début sera de 1,600 fr., puis il pourra être successivement porté à 1,800 fr., 1,900 et 2,000 fr. Les brigadiers, divisés en deux classes, toucheront 2,300 fr. et 2,000 fr., les sous-brigadiers 1,800 et 2,100 fr. Ce projet sera déposé mardi sur le bureau de la Chambre; de son côté, le conseil municipal de Paris en sera saisi dès ses premières séances pour la somme de deux millions cinq cent mille francs que ce projet met à sa charge. Le conseil a enfin arrêté les termes du projet portant réparation des dommages causés par les explosions
du projet portant réparation des dommages causés par les explosions de dynamite et sur lequel nous avons donné des détails avant-hier. Le conseil s'est ensuite occupé des questions ayant trait à la rentrée des Chambres. INFORMATIONS Le gouvernement n'a pas encore le projet concernant le crédit agricole, qui est soumis plus particulièrement à l'examen des ministres de l'agriculture et des finances. Il est possible que le gouvernement soit conduit à demander à la Chambre une interversion de son ordre du jour et à discuter d'abord le projet relatif aux caisses d'épargne. À la séance de mardi viendra le dépôt de