jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
robe de velours, un manteau de loutre, enveloppant une forme élégante, en émergent, et Madame entre chez son couturier, tandis que la porte est fermée avec soin, afin de garder à l'intérieur capitonné la tiédeur agréable qu'elle vient de quitter. Quelques heures après, tandis que cette heureuse se délasse (?) au théâtre ou dans une soirée mondaine, la rue de la Paix, désertée par les belles dames, voici onze heures, voici minuit, et l'atelier ouvre ses portes. Parmi celles qui en sortent après une longue veillée, de jeunes ouvrières, inquiètes, interrogent la pendule téléphonique. Auront-elles le dernier train de banlieue?
interrogent la pendule téléphonique. Auront-elles le dernier train de banlieue? C'est cinquante minutes d'un bon pas pour aller à la Bastille: en voici une qui part, repliée sur elle-même, comme pour avoir moins froid, en serrant son fichu sur sa poitrine. Il gèle! À midi, elle n'a mangé, au restaurant, qu'une maigre pitance. Enfin, en rentrant, elle va vivement faire chauffer sa soupe et se coucher, afin de ne pas perdre une parcelle de son trop court repos! Demain, dès huit heures et demie, il lui faudra à nouveau être rendue dans l'atelier qu'elle vient de quitter. Après avoir somnolé
rendue dans l'atelier qu'elle vient de quitter. Après avoir somnolé dans le train, elle est arrivée; un quart-d'heure de marche peut-être : la voilà chez elle. Sa mère l'attend; afin de ne pas s'endormir, la pauvre femme lave quelque linge dans une terrine. La soupe est au chaud, la petite l'avale moitié dormant; un peu de salade, un morceau de fromage, son dîner est fait! La mère va étendre ses membres lassés, son corps déformé par les maternités, les rudes travaux. Elle s'endort en songeant que demain, veille de paie, on ne mangera à la maison que des haricots, achetés
on ne mangera à la maison que des haricots, achetés par fortune quelques jours avant. La petite, avant de clore ses yeux, se voit dans un rêve vague, en robe de soie ciel et parée de perles. Des trois femmes que nous venons d'apercevoir à un moment commun de leur existence, la destinée est bien différente ; l'une cueille sans effort les fleurs et les sourires de la vie. Des deux autres, la plus âgée se couche dans sa demeure de terre, n'ayant connu en sa vie que fatigues, déboires et misère. Sa fille se réfugie dans le rêve pour
et misère. Sa fille se réfugie dans le rêve pour trouver le courage d'accomplir la rude tâche quotidienne. Mais toutes trois, interrogées, seraient d'accord sur une maxime essentielle : La société est solide et bien construite. Tout ce qui est ne peut pas ne pas être. Car l'ouvrière s'est bâtie en ciment une prison de résignation! Suzanne GIBAULT. Lois radicales et cause ouvrière Le projet de loi de la F. N. T. de M. Klotz, montre une fois de plus au prolétariat qu'il n'a rien à attendre de MM. les radicaux. Si M. le député de la Somme suivait d'un
radicaux. Si M. le député de la Somme suivait d'un peu plus près la marche des progrès de la classe ouvrière, il verrait que celle-ci a déjà depuis longtemps supprimé les choses inutiles dans ses organisations, et que très peu de syndicats ont des présidents et vice-présidents à leur bureau. Sur ce terrain comme sur beaucoup d'autres, les ouvriers savent joindre les actes aux paroles, et lorsqu'ils réclament la suppression d'une présidence, fort coûteuse et inutile, ils commencent par la supprimer chez eux, et ma foi ne s'en portent pas plus mal. Il reste bien entendu que ceci n'est qu'un
plus mal. Il reste bien entendu que ceci n'est qu'un point de la critique de ce projet de loi, mauvais d'un bout à l'autre, et que nous nous réservons à notre temps de passer en revue le reste de cet effort radical. Un travailleur de l'Etat syndiqué. Les élections sénatoriales Dimanche dernier, 29 novembre, les conseillers municipaux de Seine-et-Oise ont procédé à la nomination des délégués qui formeront, avec les députés, conseillers généraux et d'arrondissement, électeurs de droit, le corps électoral ayant pour mandat de désigner, le 31 janvier 1909, et pour neuf années consécutives, les quatre sénateurs qui sont
et pour neuf années consécutives, les quatre sénateurs qui sont censés représenter le département de Seine-et-Oise dans la « Haute » Assemblée. Car j'imagine qu'il n'y a plus guère que les intéressés qui puissent continuer à croire que les sénateurs représentent autre chose que les différentes coalitions d'intérêts plus ou moins propres et avouables qui divisent la bourgeoisie terrienne et capitaliste contre elle-même. Je suppose que les bénéficiaires de cette organisation qui est la négation même du suffrage universel n'ont plus le toupet de nous la faire à la « démocratie ». Le Sénat, une assemblée compatible avec le régime
démocratie ». Le Sénat, une assemblée compatible avec le régime démocratique ? Que celui qui voudrait soutenir sérieusement une pareille ineptie lève la main. Si celui-là existe, j'attends qu'il me donne la solution du problème suivant : il y a en Seine-et-Oise environ 10.000 électeurs socialistes, en se basant sur les résultats des élections législatives précédentes et à supposer que ce chiffre n'ait pas augmenté, ce que démentent, pour les commis qui ont pris part à la lutte, les augmentations de suffrages constatées lors des élections municipales de cette année. Ces 10.000 électeurs socialistes, chiffre minimum, ne seront représentés à
Ces 10.000 électeurs socialistes, chiffre minimum, ne seront représentés à Versailles le 31 janvier prochain, par aucun délégué sénatorial ! Cela ne suffit-il pas à juger un tel mode de scrutin et l'assemblée qui en est issue ? À quand, Ô radicaux, l'élection du Sénat au suffrage universel, ou plus simplement encore, sa suppression, autrefois cheval de bataille de votre parti, du temps où les dents longues, vos grands hommes regardaient, de loin, l'assiette au beurre autour de laquelle leurs concurrents s'attardaient trop à leur gré ? Emile GÉRARD. AIKBOURBINE DE VERSAILLES Chronique Locale MEUDON CONFERENCE CONTRADICTOIRE. Dimanche a eu
DE VERSAILLES Chronique Locale MEUDON CONFERENCE CONTRADICTOIRE. Dimanche a eu lieu, à la salle populaire, au Bas-Meudon, la conférence contradictoire que nous avions annoncée sur « la loi Doumergue et les droits des pères de famille ». La conférence de M. l'abbé Garnier a été écoutée dans le plus profond silence et sans une interruption. L'orateur a fait un tableau effrayant de la France d'aujourd'hui, écrasée d'impôts, et dont la jeunesse est pervertie par un enseignement immoral. La loi Doumergue, dit M. l'abbé Garnier, doit encore aggraver cet état de choses. Les charges que fait peser sur nous l'impôt s'alourdiront
choses. Les charges que fait peser sur nous l'impôt s'alourdiront encore du fait du budget de l'instruction publique. Quant à l'enseignement laïque, débarrassé de ses entraves, il se fera plus hardi, plus immoral, plus irreligieux, plus antipatriote encore, et nous verrons encore s'élargir cette armée de l'enfance criminelle, résultat fatal de l'éducation donnée. Aussitôt que le contradicteur, notre camarade Armel, a commencé à parler, il est violemment interrompu. Heureusement il ne se démonte pas et peut facilement répondre au discours de M. Garnier. Les statistiques de criminalité citées par M. Garnier ne concordent pas avec celles qu'il a en main.
Garnier ne concordent pas avec celles qu'il a en main. Seraient-elles exactes que toute la responsabilité en incomberait, non à l'école laïque, mais à la société capitaliste, qui détruit le foyer et exploite l'enfance. Quant aux droits des pères de famille d'instruire leur fils comme il leur convient, il ne le conteste pas. Mais l'ouvrier a vraiment peu de temps pour vérifier le travail de l'instituteur, et notre camarade Armel se fait un peu du père de famille interposé, bourgeois ou rentier, maître de son temps, qui parle toujours au nom du père de famille ouvrier, dont il dénature souvent
nom du père de famille ouvrier, dont il dénature souvent la pensée en prétendant l'interpréter. Après une réplique de M. Garnier, un de nos jeunes camarades demande la parole, et ne peut parler. Il semble trop jeune, au gré de l'auditoire, et au milieu du bruit M. l'abbé Garnier met lui-même aux voix son ordre du jour. A la contre-épreuve, nos amis ne votent pas, et le secrétaire du Groupe, s'adressant à M. le curé Edelin, qui présidait et n'a pu maintenir le silence, fait des réserves sur ce vote, au nom de ce Groupe. M. Edelin veut bien convenir
au nom de ce Groupe. M. Edelin veut bien convenir qu'il est impossible de considérer comme régulier le vote de l'ordre du jour, obtenu par un orateur, pendant qu'un autre est à la tribune et que le président fait des efforts inutiles pour lui donner la parole. En somme, nous sommes heureux de constater que dans cette assemblée houleuse, seuls nos camarades socialistes ont été capables d'attention et de patience, même vis-à-vis d'un orateur qui choquait si absolument leurs manières de voir et leurs convictions. S. G. À NOTRE EX-MAIRE. « Je ne sais, Monsieur, si votre successeur à la
« Je ne sais, Monsieur, si votre successeur à la mairie a eu la délicatesse de vous offrir une édition sur beau papier de son rapport sur le budget de 1909. Craignant qu'il ait manqué à ce devoir, je prends la liberté de vous présenter ce sombre bouquet. « Vous comprendrez que, étant donné les suicides mystérieux et récents que vous connaissez bien, je ne veux prendre sur moi la responsabilité de vous l'offrir tout entier en une seule fois. « Pour vous ménager, je prendrai une à une les fleurs les plus remarquables et vous les offrirai; vous en
fleurs les plus remarquables et vous les offrirai; vous en goûterez mieux l'éclat et le délicieux parfum. « Je délaisse car il ne faut pas vous accabler toute la première partie du rapport dans laquelle votre successeur parle : « d'appliquer les lois de la République, en complétant la pensée du législateur, pour faire avancer le pays, lentement, mais sûrement, dans la voie du progrès, sous toutes ses formes », et où il affirme présenter un budget sincère. Ils ne l'étaient donc pas, ceux d'autrefois, ceux que vous faisiez voter par votre conseil? Voici la première et non la moins
par votre conseil? Voici la première et non la moins belle : « Au cours des dernières années, par suite de l'importance du compte de dépenses extraordinaires et étant donné l'esprit d'économie qui a présidé à leur ordonnancement, nous avons vu les excédents de prévision retomber dans les fonds libres, et, de ce fait, l'équilibre budgétaire se trouvait réalisé. Pour 1908 notamment, une somme de 30.099 francs, provenant d'emprunts, a équilibré le budget supplémentaire. » Ce qui signifie : l'ancienne municipalité, par un tour de passe-passe, et pour ne pas avoir recours aux centimes additionnels pour insuffisance de revenus, consacrait
avoir recours aux centimes additionnels pour insuffisance de revenus, consacrait une partie des emprunts à solder les dépenses ordinaires. Pour faire les grands travaux, on lésinait, on liardait, les travaux duraient une éternité, étaient mal faits. (exemple la rue de la Vallée). C'est peut-être avec les 13.085 fr. 06, relatifs de l'emprunt de 178.000 francs, que vous avez payé les 5.000 francs de vêtements et fournitures aux élèves des écoles. C'est grâce à de semblables tours de bâton que vous avez réussi à jeter de la poudre aux yeux des Meudonnais et que, pour leur malheur, vous avez dirigé seize
Meudonnais et que, pour leur malheur, vous avez dirigé seize ans les affaires de la commune. Le réveil sera douloureux pour eux, car le projet de budget adopté par tout le conseil municipal porte de 59,75 à 77,75 le nombre des centimes additionnels. Dix-huit centimes d'augmentation, tel est le don de joyeux avenir qu'apporte notre nouvelle municipalité à la bonne population de Meudon. Et vous ne dites rien, monsieur notre ex-maire? vous ne criez pas au gaspillage? À quoi pensez-vous donc? « Si un conseil municipal républicain avait fait pareille chose, ou vous aurait entendu! Si un conseil municipal socialiste
chose, ou vous aurait entendu! Si un conseil municipal socialiste s'était permis le quart d'une telle augmentation, vous auriez insinué qu'ils mettaient l'argent dans leur poche ! Nous ne disons pas cela. Nous constatons simplement que pour pouvoir présenter un budget sincère au lieu d'un budget truqué, le conseil municipal, sans faire aucun grand travail, a imposé 18 nouveaux centimes additionnels. Quand vous avez pris la succession de M. Le Corbellier, qui avait ruiné la commune, disiez-vous, vous avez pu, grâce aux disponibilités qu'il vous laissait, réduire le nombre de centimes ; votre successeur trouve une caisse vide et des
centimes ; votre successeur trouve une caisse vide et des dettes, et il demande dix-huit nouveaux centimes. La vérité ne perd jamais ses droits ; elle peut être lente à venir, mais elle se manifeste toujours. Les Meudonnais pourront bientôt vous juger à votre juste valeur. (À suivre). ARMEL, ELECTION DES DÉLÉGUÉS SÉNATORIAUX. Ont été élus : MM. Maillard, Binois, Joly, Jacquet, Marchand, Olanic, Hutte, Langlois, Lignord. Suppléants : MM. Gand et Gerrier. Voilà beaucoup de voix pour la liste réactionnaire. SEVRES CANTINES SCOLAIRES. Au moment où on vient de rouvrir les cantines scolaires, il nous paraît utile de soumettre
rouvrir les cantines scolaires, il nous paraît utile de soumettre à qui de droit les considérations suivantes : Ne pourrait-on pas assurer le service des cantines scolaires d'une façon régulière toute l'année? Il y a en ce moment un restaurateur qui fait le travail de la municipalité, en gardant chez lui, pendant le dîner, les enfants qui habitent trop loin pour rentrer manger chez leurs parents. Je profite de l'occasion pour remercier le restaurateur, qui est M. Huard, au nom de ces parents. En outre, ceux qui envoient leurs enfants aux cantines, par pauvreté, sont, il me semble, pauvres toute
aux cantines, par pauvreté, sont, il me semble, pauvres toute l'année. Il n'y a donc pas de raison pour les priver de ce service pendant un notable partie de l'année. Si la municipalité trouve que ce serait trop onéreux pour la commune, je suis persuadé qu'il y a des sommes du budget qui sont plus mal employées et dont elle n'a qu'à changer l'affectation. En tout cas, quel que soit le dévouement du restaurateur, la place des enfants est plutôt à l'école qu'au restaurant. Nous profiterons d'un prochain article pour rappeler à MM. nos édiles quelques-unes de leurs promesses non
rappeler à MM. nos édiles quelques-unes de leurs promesses non encore réalisées. F. ARNOUX. ARRONDISSEMENT DE PONTOISE Chronique locale AULNAY SOUS BOIS GROUPE D'ÉTUDES SOCIALES D'AULNAY-SOUS-BOIS. Réunion du Groupe samedi 5 décembre 1908, à 8 heures et demie du soir, salle de la Coopérative, rue de Drancy. Ordre du jour : Cartes de 1909; compte rendu mensuel; conférence du 15 décembre sur les fosses septiques; bureau de placement à la mairie; moyens de relier Aulnay à Pavillons-sous-Bois; protestation Chevalier relative aux retards et à la suppression des trains; résultat de l'entrevue avec M. Sartiaux; violation des engagements pris par le
l'entrevue avec M. Sartiaux; violation des engagements pris par le groupe radical; demande de contrôle contre un camarade. Le secrétaire, PATURTSAUX. La lettre suivante a été adressée à M. Crémond, président du Groupe radical aulnaysien, par le camarade Patureaux, secrétaire du Groupe socialiste. Aulnay, le 1er décembre 1908. Monsieur Crémond, Président du comité radical, Aulnay-sous-Bois. Nous avons l'honneur de vous rappeler qu'à l'époque des dernières élections municipales, le Groupe radical et le Groupe socialiste d'Aulnay signèrent une convention dans laquelle était indiqué que la représentation proportionnelle serait appliquée par les deux Groupes au moment des élections des délégués sénatoriaux. Au
deux Groupes au moment des élections des délégués sénatoriaux. Au surplus, au cas où vous l'auriez oublié, en voici le passage textuel : « En cas de succès, lors des élections sénatoriales, les élus du Groupe d'Études sociales auront droit à une représentation proportionnelle dans la délégation sénatoriale. » Et c'est signé Voirin, président du comité radical, Poncet, Perrin et Crémond, au nom du Groupe radical. Probablement trop occupé à rechercher des transfuges parmi les amas de M. Dérat, vous avez oublié vos engagements et laissé protester vos signatures. Vous avez trouvé les Jouhaut, les Legrand-Lilios, les Dordain et les
avez trouvé les Jouhaut, les Legrand-Lilios, les Dordain et les Latruffe hier, qualifiés, par vous, nationalistes; bons radicaux, aujourd'hui, n'est-ce pas ? Mais vous avez fait litière de votre parole et démontré, qu'en politique, vos signatures n'avaient pas de valeur. Si dans l'aventure, elles vous ont causé un dommage, le succès vous sera une douce compensation. Honnêteté ne va pas toujours avec habileté ! M. Latruffe, brebis égarée et retrouvée, est-il pas un symbole ? Le Groupe radical nous révélera-t-il la surprise de démontrer que le succès n'est pas tout pour lui ? Vous demandera-t-il des comptes ? Sera-t-il soucieux
pour lui ? Vous demandera-t-il des comptes ? Sera-t-il soucieux du bon renom et de sa signature ? L'avenir nous rappellera. Quoi qu'il en soit, prévenus à temps, nous avons conseillé le camarade Chevalier de ne rien vous réclamer et de voter en blanc, ce qu'il a fait. Croyez bien maintenant, Monsieur le Président, qu'il n'y a ici ni étonnement ni vaines récriminations de notre part, mais simplement constatation à l'effet de faire connaître les électeurs de bonne foi, notamment ceux qui ont tant insisté en faveur de l'alliance en mai dernier, et aussi pour servir lorsque vous ou d'autres
mai dernier, et aussi pour servir lorsque vous ou d'autres viendrez encore nous demander notre concours. Veuillez agréer, Monsieur le Président, mes salutations. Le secrétaire, PATUREAUX. LE PREMIER DE NOS DÉLÉGUÉS SÉNATORIAUX. C'est Latruffe ! le grand Latruffe !! Et pourquoi pas ? Car il ne l'est pas autant qu'on pourrait le croire. Jugez-en. Au commencement de l'année, après être venu d'ailleurs, l'ami Latruffe appartenait au comité radical. Comme il ne saurait rester longtemps en place, et sentant, d'autre part, que le comité Poncet, malgré son énorme bagage électoral, plutôt nuisible qu'utile, ne jouissait pas d'une grande valeur près des
nuisible qu'utile, ne jouissait pas d'une grande valeur près des électeurs aulnaysiens, il s'en fut se faire inscrire sur la liste de M. Nérat. Il fut élu ! Ce qui démontre bien que tout peut arriver ! Trésorier de la Caisse des Écoles depuis une dizaine d'années, le bout de ruban guettait Latruffe, et Latruffe le guignait. En se faisant éluer sur la liste de M. Nérat, il tournait le dos à la fabrique; rien à espérer ! On le lui fit bien voir au surplus, en le priant, parce qu'élu, d'abandonner la trésorerie des Écoles, sans même songer à
qu'élu, d'abandonner la trésorerie des Écoles, sans même songer à lui adresser le moindre remerciement. Il a fallu que ce soit le camarade Chevalier qui esquisse le geste de politesse élémentaire. Il faut bien dire ici que ce sont les radicaux qui tiennent tout le conseil d'administration de la Caisse des Écoles. Cruel embarras pour l'ami Latruffe Comment faire pour être palmé ? Etre à la hauteur de Starck ? Rien de plus simple, à dire ce que nous disais "Notre ami" Latruffe. Nérat ne peut plus rien pour moi, retournons à ceux qui tiennent la queue de la carotte.
retournons à ceux qui tiennent la queue de la carotte. Et il s'en fut retrouver les anciens copains du comité radical; quand je vous disais qu'il ne saurait rester en place bien longtemps. La manœuvre n'a pas été maladroite, la question a été bien étudiée. Latruffe est le premier élu de la commune, un symbole, quoi; il votera pour Aimond, autre transfuge, et il sera palmé. Où ira-t-il ensuite, puisqu'il ne peut rester en place ? Les convictions ? M. Aunoud ne demande pas ces choses-là; et puis, est-ce qu'on vit avec cela ? PATUREAUX. CONSEIL MUNICIPAL (Séance du 29
vit avec cela ? PATUREAUX. CONSEIL MUNICIPAL (Séance du 29 novembre 1908). Le scrutin est ouvert, à dix heures, par M. le maire. Vingt-deux conseillers sont présents. Est excusé : M. Jouhaut, malade, une borne-fontaine rentrée. Ont obtenu : M. Latruffe, 12 voix; MM. Bernetton, Poncet, Dordain, Perrin, Jouhaut, Crémond, Révillon et Goupy, chacun 11 voix. Élus. MM. Nérat, Frotier, Berger, Leclerc, Salmon, 10 voix; Michaud, Brézet, Didulet, 9 voix. Bulletin blanc : 1. Deuxième scrutin pour l'élection de deux suppléants : Ont obtenu : MM. Princet, 11 voix, élu; Legrand-Lilas, 11 voix, élu. Bulletins blancs : 7. À l'issue
Legrand-Lilas, 11 voix, élu. Bulletins blancs : 7. À l'issue de la séance, M. Frotier, soulève un plaisant incident en faisant allusion à l'entente intervenue la veille entre MM. les radicaux et ceux qu'ils désignaient autrefois comme les champions de la réaction. « Nous serions heureux, ajoute-t-il, de connaître ceux qui sont aujourd'hui passés de l'autre côté de la barricade ! » Cette apostrophe ne parvient pas à troubler l'impassibilité des transfuges qui sortent dignement tentant avec, au front, un cachet de dignité très impressionnant, sans répondre à cette invitation à la danse (expression de M. Dordain). Notre camarade Chevalier
à la danse (expression de M. Dordain). Notre camarade Chevalier soulève un second incident, non moins comique que le premier, en adressant ses chaleureuses félicitations à notre premier délégué sénatorial, dont le nom prédestiné est une consolation pour votre serviteur. J'ai nommé Je grand M. Latruffe. « Ces félicitations ne sont pas sincères, observe M. Crémond. « Tel n'est pas mon avis, proteste M. Latruffe, car je connais M. Chevalier, c'est un vieil ami. » Oh ! oui. va. Et notre camarade de surenchérir en déclarant que son admiration pour M. Latruffe est à tel point sincère qu'il lui a
M. Latruffe est à tel point sincère qu'il lui a promis, voilà longtemps, de lui faire obtenir une décoration. Paul FOUILLY. Nous ne pouvons encore donner le compte rendu des séances du Conseil municipal des 8 et 15 novembre. Quoique n'étant pas d'actualité, ils seront cependant insérés dans le prochain numéro pour ceux de nos lecteurs qui voudraient les conserver. BEAU MONT SUR OISE DU BLUFF AU CHANTAGE. Les lecteurs de La Lutte ignorent sans doute la dernière palinodie des plus illustres représentants du parti du bluff. Quand je dis la dernière, j'entends la dernière en date ; nous aurons,
la dernière, j'entends la dernière en date ; nous aurons, je l'espère, la joie d'en voir d'autres. Les pirouettes font partie intégrante des mœurs des politiciens bourgeois ; cette histoire, dont nous garantissons l'authenticité absolue, ne surprendra donc personne. Il était un dimanche. MM. Baldé, Depesseville et Russell, pour ne pas les nommer, munis, selon les règles protocolaires d'une lettre d'audience, sont introduits dans le cabinet du maire de Beaumont qui les reçoit, le cœur sur la patte, si j'ose m'exprimer ainsi. M. Baldé, dédaigneux des vains préambules et des ennuyeux avant-propos, va droit au but et c'est un petit
ennuyeux avant-propos, va droit au but et c'est un petit marché qu'il propose au maire de Beaumont ou pour mieux dire une tentative de chantage à laquelle il se livre : « Octroyez-nous quatre mandats de délégués sénatoriaux, dit-il, et à l'avenir nous marcherons la main dans la main à l'assaut de la réaction qui sut si bien nous séduire aux dernières élections, la coquine. » Et plus patelin, M. Depesseville ajoute : « Prenez mon cœur et mes galoches ! mes galoches surtout ! Assommé par l'imprévu autant que par l'étrangeté de cette démarche, le maire de Beaumont promet
par l'étrangeté de cette démarche, le maire de Beaumont promet d'en faire part à ses amis. Et à l'heure actuelle on attend avec une fébrile impatience le résultat de cette consultation. Quel qu'il soit, nous saluons pour l'instant avec joie, le krach des bluffeurs. GONFERENCE REMISE. La conférence qui était organisée par le Groupe d'Etudes sociales pour le 28 novembre n'a pu avoir lieu, pour des causes imprévues et indépendantes de notre volonté. Nous nous en excuses auprès des camarades. Toutefois, ce n'est que partie remise, et nous espérons que d'ici peu cette conférence aura lieu avec le même programme.