jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
n'ai pas à faire ressortir l'intérêt. BUDGET DÉPARTEMENTAL DE 1882. — MODIFICATION DE CRÉDITS. I. Lors de votre dernière session, je vous ai informé des difficultés qui s'opposaient à ce que l'imposition extraordinaire de 12c25, votée par le Conseil général pour diverses dépenses d'intérêt départemental, fût autorisée intégralement. La nouvelle délibération prise par le Conseil, appuyée par des démarches réitérées, a obtenu l'adhésion du Gouvernement, pour la combinaison dont il s'agit. La loi sollicitée a pu être votée. Le budget extraordinaire de 1882, tel que vous l'avez adopté, n'avait pu comprendre, tant en recette qu'en dépense, que le produit de
comprendre, tant en recette qu'en dépense, que le produit de 1c50 sur 12c25 que vous aviez demandés. Mais ce budget n'ayant été réglé qu'après le vote de la loi, M. le Ministre de l'Intérieur y a compris en recette la totalité du produit des centimes autorisés. Il reste maintenant au Conseil BUDGET DÉPARTEMENTAL. 39 général à assurer l'emploi de l'excédant de ce produit, soit 30,750 fr. Cette somme ne peut être affectée qu'aux dépenses déterminées par la loi du 5 décembre 1881, qui a autorisé l'imposition. et notamment à celles des chemins vicinaux ou à celles concernant le service des
des chemins vicinaux ou à celles concernant le service des aliénés et le service des enfants assistés, insuffisamment dotés tous deux au budget de 1881, ainsi que j'ai eu l'honneur de vous le faire remarquer dans votre dernière session. On pourrait ainsi ajouter au § 3 du sous-chapitre XVII les sommes suivantes, savoir : Art. 2. Dépenses des aliénés en 1881. 10,091.08 Art. 14. Dépenses des enfants assistés en 1881 20,658.92 30,750.00 Mais, ainsi qu'il est dit dans mon rapport relatif au casernement de la gendarmerie, il y a lieu d'assurer le paiement du prix de l'acquisition de l'immeuble destiné
d'assurer le paiement du prix de l'acquisition de l'immeuble destiné à l'installation de la caserne de Nozay, soit 12,400 fr., plus 600 fr. pour frais de purge et intérêts. Comme il n'est pas possible d'affecter directement les ressources ci-dessus indiquées à cette dernière dépense, il faut nécessairement prélever sur un autre crédit la somme de 13,000 fr. dont il s'agit, de manière à pouvoir couvrir ce prélèvement au moyen de l'excédant disponible sur le produit de la loi du 5 décembre 1881. C'est seulement sur l'un des crédits inscrits au § 1er du sous-chapitre XVII (emploi du produit des 12
§ 1er du sous-chapitre XVII (emploi du produit des 12 centimes) que ce prélèvement paraît pouvoir être effectué, et notamment sur celui de l'art. 121 (subventions aux communes pour le remboursement d'emprunts contractés à la caisse des chemins vicinaux). Ce crédit est de 164,700 fr. En prélevant 13,000 fr., il serait réduit à 151,700 fr., et l'on pourrait inscrire sous le n° 123 du même paragraphe un crédit de ladite somme de 13,000 fr. pour le paiement du prix d'acquisition de la caserne de Nozay. Ce prélèvement de 13,000 fr. serait rétabli au § 3 du sous-chapitre XVII, par imputation
serait rétabli au § 3 du sous-chapitre XVII, par imputation sur l'excédant IIe PARTIE. — CHAPITRE I. du produit de l'imposition autorisée par la loi du 5 décembre 1881. Le crédit de l'art. 11 de ce paragraphe est destiné, en effet, à parfaire le paiement des subventions allouées aux communes pour le remboursement de leurs emprunts. Il ne resterait plus alors pour les dépenses des aliénés et des enfants assistés qu'une somme de 17,750 fr., qui pourrait être répartie comme suit au même paragraphe 3, savoir : Art. 2. Dépenses des aliénés en 1881. 10,091.08 Art. 14. Dépenses des enfants
des aliénés en 1881. 10,091.08 Art. 14. Dépenses des enfants assistés en 1881 7,658.92 Le surplus du déficit des dépenses des enfants assistés en 1881 sera couvert au moyen de la nouvelle imposition votée dans votre dernière session pour l'année 1883 et les années suivantes. II. Le Conseil général a prévu la réalisation, en 1881, d'un emprunt de 80,000 fr. autorisé par la loi précitée du 5 décembre 1881, pour le paiement de dettes départementales et la construction des casernes de gendarmerie d'Herbignac et de Ponchateau. Il a été inscrit, par suite, au § 4 du sous-chapitre XVII du budget
par suite, au § 4 du sous-chapitre XVII du budget de 1882, un crédit de 83,248 fr. 72 c. pour le service et l'amortissement de cet emprunt. Or, il n'a été nécessaire d'emprunter en 1881 que 70,000 fr. Le surplus de la dépense devra se faire, en 1882, au moyen même du produit de l'imposition. Il y a lieu, en conséquence, de réduire le crédit précité de 10,000 fr. et d'ajouter cette somme au crédit déjà inscrit à l'art. 13 du § 3 du même sous-chapitre pour les travaux desdites casernes, et qui est de 19,000 fr. J'ai l'honneur de
casernes, et qui est de 19,000 fr. J'ai l'honneur de proposer au Conseil général de voter ces diverses modifications au budget départemental de 1882, qui se trouvent résumées dans le tableau ci-après: BUDGET DÉPARTEMENTAL DE 1882. MODIFICATIONS DE CRÉDITS. Budget départemental de 1882. — Modifications de crédits. Nos Nos Changements par suite des FIXATIONS — —— -' FIXATIONS Sous le DÉSIGNATION DES CRÉDITS. Changements actuels. et augmentations-diminutions-nouvelles. articles Portions. portions. Budget extraordinaire. XVII DÉPENSES IMPUTABLES SUR LE PRODUIT DE CENTIMES EXTRAORDINAIRES. § 1er. Emploi des 12 centimes votés par le Conseil général en vertu de la loi du 10 août
Conseil général en vertu de la loi du 10 août 1871. 121 Subventions aux communes pour le remboursement d'emprunts contractés à la Caisse des chemins vicinaux 164,700 » » 13,000 » 151,700 » 123 Acquisition d'un immeuble pour l'installation du casernement de la brigade de gendarmerie de Nozay 13,000 » » 13,000 » Autres articles non modifiés 209,246 » » 209,246 » Total du § 1er 373,946 » 13,000 » 13,000 » 373,946 » § 3. (Loi du 5 décembre 1881). Imposition extraordinaire pour subvenir à diverses dépenses d'intérêt départemental. 2 Dépenses des aliénés en 1881.... ... 50,000 » 10,091.08
2 Dépenses des aliénés en 1881.... ... 50,000 » 10,091.08 » 60,091.08 11 Subventions aux communes pour le remboursement d'emprunts contractés à la Caisse des chemins vicinaux 65,500 » 13,000 » 78,500 » 14 Dépenses des enfants assistés en 1881 7,658.92 » 7,658.92 4 Autres articles non modifiés 257,751.28 » 257,751.28 Total du § 3 388,251.28 40,750 » 429,001.28 § 4. Service des emprunts départementaux. 9 Service de l'emprunt de 80,000 fr., voté par le Conseil général le 27 avril 1881. (Dettes des enfants assistés et construction de casernes de gendarmerie) 83,248.72 » 10,000 » 73,248.72 Articles non modifiés 364,554
gendarmerie) 83,248.72 » 10,000 » 73,248.72 Articles non modifiés 364,554 » » 364,554 » Total du §4 447,802.72 » 10,000 » 437,802.72 Récapitulation. § 1er. _ Loi du 10 août 1871 373,946 » 13,000 » 13,000 » 373,946 » §3. — Loi du 5 décembre 1881 388,251.28 40,750 » 429,001.28 §4. — Service des emprunts 447,802.72 » 10,000 » 437,802.72 1,210,000 » 53,750 » 23,000 » 1,240,750 » § 2. — Non modifié 20,000 » » 20,000 » 1,230,000 » 53,750 » 23,000 » 1,260,750 » Récapitulation. Des dépenses du Budget extraordinaire. Sous-Chapitre XVII. — Centimes extraordinaires 1,260,750 » —
Budget extraordinaire. Sous-Chapitre XVII. — Centimes extraordinaires 1,260,750 » — XVIII. — Emprunts 1,117,500 » — XIX. — Produits éventuels extraordinaires. » Total des dépenses 2,415,464 » Recettes extraordinaires 2,415,464 » Balance » CHAPITRE II. CASERNES DE GENDARMERIE D'HERBIGNAC ET DE PONTCHATEAU. D'après l'état des travaux indiqué par M. l'Architecte du département, la caserne de Pontchâteau sera presque terminée dans le courant du mois. Il ne resterait à faire que quelques réparations aux anciens bâtiments et le remplacement des stalles de l'écurie, ce qui pourrait être exécuté au mois de mai. À Herbignac, la maçonnerie n'est pas encore achevée; mais
mai. À Herbignac, la maçonnerie n'est pas encore achevée; mais vers la fin du mois, la charpente du comble pourra être posée. La couverture sera entreprise immédiatement après, et l'on pourra s'occuper de l'intérieur du bâtiment dans le mois de mai. Les bâtiments annexes et les murs de clôture sont à la moitié de leur hauteur. Les casernements pourront, en conséquence, être livrés aux époques fixées par le cahier des charges. Vous vous souvenez du retard qu'a subi l'adoption de la loi autorisant l'emprunt et l'imposition extraordinaire votés par le Conseil général dans ses dernières sessions. Le département n'a donc
Conseil général dans ses dernières sessions. Le département n'a donc pu payer, aussitôt qu'il avait été prévu, le prix des acquisitions faites et les frais accessoires, ni remettre d'avance à l'entrepreneur. Le premier a-compte (soit 9,300 fr.) n'a été payé que dans les premiers jours de janvier 1882. Le prix d'acquisition de l'immeuble Parris, à Pontchâteau, a été soldé peu après. Enfin, les frais relatifs à cette acquisition ont été payés vers la fin du même mois au notaire et à l'avoué. Mais des réclamations s'étaient produites. Dès le 6 septembre, l'entrepreneur m'avait fait connaître, qu'il n'était pas en situation
septembre, l'entrepreneur m'avait fait connaître, qu'il n'était pas en situation de se mettre davantage en avance, et qu'il se verrait obligé de suspendre ses travaux s'il ne touchait prochainement un a-compte. Je l'ai invité à continuer, sauf à réclamer l'indemnité à laquelle il croirait avoir droit, et qui ne paraissait pas d'ailleurs, en aucun cas, pouvoir excéder le montant des intérêts à 5 % de la somme due alors (5,000 fr. environ) du jour, à l'époque du paiement. Me Pallier, notaire, avait demandé, tant pour lui qu'au nom de Me Rouxel, avoué à Pontchâteau, l'intérêt de leurs avances. La Commission
Rouxel, avoué à Pontchâteau, l'intérêt de leurs avances. La Commission départementale, que j'avais informée de ces réclamations, dans sa séance du 31 octobre, a exprimé l'avis qu'il y avait lieu d'accorder à l'entrepreneur comme aux officiers ministériels l'intérêt à 5 % des sommes et avances dont il s'agit. J'ai l'honneur de vous proposer de prendre une décision dans le même sens. Quant au prix d'acquisition du terrain destiné à la construction de la caserne d'Herbignac, le paiement a dû en être différé par suite du retard apporté à l'accomplissement des formalités de purge, dont le dossier ne m'est parvenu que
formalités de purge, dont le dossier ne m'est parvenu que récemment. Me Blaise, notaire à Herbignac, a, comme son collègue de Pontchâteau, avancé les frais d'enregistrement et de transcription de l'acte d'acquisition de ce terrain, mais il n'a pas, du moins jusqu'à présent, demandé l'intérêt de ses avances. GENDARMERIE — CASERNEMENTS DIVERS. 1° Casernement de Bouaye. La Commission départementale, dans sa séance du 28 février dernier, m'a autorisé, sauf ratification par le Conseil général, à accepter l'offre d'un sieur André, propriétaire à Bouaye, de vendre au département l'immeuble qu'il y possède, au prix de 8,000 fr., pour l'établissement de la
possède, au prix de 8,000 fr., pour l'établissement de la caserne de gendarmerie de ce canton. J'ai l'honneur de vous soumettre la promesse de vente consentie par ce propriétaire et de vous communiquer en même temps le rapport de M. le Commandant de la gendarmerie au sujet de cette affaire. Je dois vous rappeler que le bail du casernement de Bouaye expire le 30 juin 1883. 2° Casernement de la Meilleraye. Votre Commission départementale avait chargé l'Administration de rechercher soit à Monisdon, où le transfert de la brigade de gendarmerie de la Meilleraye paraît utile au point de vue du
de la Meilleraye paraît utile au point de vue du fonctionnement des divers services, soit à la Meilleraye, à défaut du chef-lieu de canton, un terrain sur lequel le propriétaire consentirait à construire une caserne, ou bien une maison qui pourrait être appropriée. M. le Commandant de gendarmerie a fait connaître que toutes les démarches étaient restées infructueuses, et il a pensé qu'il y avait lieu de s'arrêter au seul projet de renouvellement du bail, d'après les conditions indiquées dans son rapport du 13 janvier dernier, que je vous communique, c'est-à-dire pour neuf années, mais avec faculté par le département
c'est-à-dire pour neuf années, mais avec faculté par le département de résilier à l'expiration de trois ans. Ces conditions sont acceptées par le propriétaire. La Commission départementale m'avait autorisé à renouveler le bail d'après ces conditions, j'ai l'honneur de vous prier de vouloir bien ratifier cette autorisation. 3° Casernement de Nozay. M. le Commandant de gendarmerie m'a signalé, à la veille de la dernière réunion de votre Commission départementale, qu'une maison devait être mise en vente, le 7 mars, à Nozay, et qu'il y aurait grand avantage à l'acquérir pour le compte du département, afin d'y établir la brigade de
le compte du département, afin d'y établir la brigade de gendarmerie. D'après l'avis de M. l'Architecte du département, les dépenses d'appropriation ne devraient pas dépasser 10,000 fr. Sur l'adhésion donnée à ce projet par MM. les Présidents du Conseil général et de la Commission départementale, je me suis mis en mesure de tenter l'adjudication. J'ai l'honneur de vous informer que le département s'est rendu acquéreur de l'immeuble au prix de 12,400 fr., non compris les frais. Je vous prie de vouloir bien donner votre approbation à cette acquisition qui est considérée comme très avantageuse pour le département. Vous aurez à
considérée comme très avantageuse pour le département. Vous aurez à créer les ressources nécessaires pour le paiement du prix d'achat et les dépenses d'appropriation. 4° Jardin de la brigade de Châteaubriant. M. Daniel-Lacombe, propriétaire du jardin loué à la brigade de gendarmerie de Châteaubriant, offre de céder ce jardin au département, au prix de 3,300 fr. La contenance du terrain est de 2,500 mètres. Le prix demandé, soit 1 fr. 32 c. le mètre, ne paraît pas trop élevé. l'Architecte du département, qui regarde cette acquisition comme avantageuse. J'ai l'honneur de vous prier de vouloir bien prendre une décision à
de vous prier de vouloir bien prendre une décision à ce sujet. 5° Casernement de Saint-Nazaire. J'ai l'honneur de vous communiquer le résultat des recherches qui ont été faites à Saint-Nazaire, pour l'installation d'une nouvelle caserne de gendarmerie. M. l'Architecte du département a visité l'immeuble offert par MM. Dubigeon et Mouraud, ainsi que le terrain y adjoint, il estime qu'il y a lieu de s'arrêter à cette proposition. Le prix total d'acquisition et d'appropriation est de 174,708 fr. 14 c, non compris les frais d'enregistrement. Ce chiffre ne paraissant pas exagéré, je vous prie, Messieurs, de vouloir bien statuer sur
exagéré, je vous prie, Messieurs, de vouloir bien statuer sur cette question, vous rappelant que le bail en cours expire en décembre 1883. VENTE DE VIEUX MÉTAUX PROVENANT DES TRAVAUX EXÉCUTÉS DANS LA CASERNE DE GENDARMERIE DE NANTES. M. l'Architecte du département m'a informé que par suite des travaux exécutés pour la réinstallation des cabinets d'aisance dans la caserne de gendarmerie de Nantes, le département pouvait disposer d'une certaine quantité de vieux métaux, savoir: Plomb 450 kg Zinc 180 Fonte............. 50 . Le sieur Gourdon, fondeur, qui a exécuté lesdits travaux, a offert d'acheter ces vieux métaux aux conditions suivantes:
travaux, a offert d'acheter ces vieux métaux aux conditions suivantes: le plomb 30 fr. les 100 kilos, avec la déduction de 4 % suivant l'usage; le zinc, 22 fr. les 100 kilos; et la fonte 8 fr. les 100 kilos; soit un prix total de 137 fr. 56 c. M. l'Architecte est d'avis que le département ne peut pas trouver d'offre plus avantageuse. J'ai l'honneur de vous prier dès lors de m'autoriser à accepter la proposition de M. Gourdon. Le montant du prix d'acquisition pourrait être déduit du compte des travaux effectués par le sieur Gourdon, ce qui augmenterait d'ailleurs
travaux effectués par le sieur Gourdon, ce qui augmenterait d'ailleurs la somme restant disponible, sur le crédit ouvert au budget, pour l'amélioration du logement de l'adjudant de gendarmerie décidée par le Conseil général. ECOLE NORMALE DE SAVENAY. — CONSTRUCTION D'UN LOCAL POUR L'ÉCONOMAT. Sur la demande de la Commission de surveillance de l'Ecole normale de Savenay, M. Bourgeron s'est rendu à l'établissement pour étudier le meilleur parti à tirer du local actuel, en vue de l'installation de l'Économe. Il a reconnu qu'il était indispensable d'établir, dans la cour d'entrée, en lieu de l'ancien parloir et un hangar, une petite construction
lieu de l'ancien parloir et un hangar, une petite construction adossée au mur de clôture. Placée auprès de la porte, elle serait accessible aux fournisseurs qui n'auraient plus à pénétrer dans l'enceinte de l'Ecole. La dépense serait de 7,337 fr. 64 c., y compris l'aménagement d'un séchoir dans le faux grenier, au-dessus du grand dortoir des élèves, et le renouvellement de la peinture extérieure des menuiseries de toute l'école. ÉCOLES NORMALES. ECOLE NORMALE DE SAVENAY. — ENTRETIEN DES BÂTIMENTS. La Commission de surveillance de l'Ecole normale de Savenay expose que le crédit de 900 fr. accordé pour l'entretien des bâtiments
le crédit de 900 fr. accordé pour l'entretien des bâtiments est insuffisant et demande qu'il soit porté à 1,200 fr. M. le Ministre de l'Instruction publique et des Beaux-Arts, saisi de cette demande, vous propose de voter sur les ressources départementales autres que le produit des centimes spéciaux à l'instruction primaire, le crédit nécessaire pour maintenir en bon état les bâtiments dont il s'agit. CrÉATION D'UNE ECOLE NORMALE D'INSTITUTRICES. Aux termes de l'article 1er de la loi du 9 août 1879, une école normale d'institutrices devra être installée, dans le département, pour la rentrée d'octobre 1883. Il reste à peine
département, pour la rentrée d'octobre 1883. Il reste à peine le temps nécessaire pour construire. Je dois insister de nouveau pour que vous ne perdiez pas de vue cette importante question et pour que vous décidiez sans délai, soit l'acquisition d'un local convenable, soit la construction immédiate des bâtiments dans lesquels les élèves pourront être reçus l'année prochaine. PRISON DE NANTES. — TRAVAUX. Par suite de la construction d'une prison militaire, située dans le voisinage de la caserne de cavalerie, le quartier des détenus militaires a été supprimé dans la prison de Nantes. M. le Directeur de la 22e circonscription
prison de Nantes. M. le Directeur de la 22e circonscription pénitentiaire m'a signalé l'utilité de profiter de cette suppression pour améliorer le quartier des jeunes détenus dont le préau est insuffisant, tant au point de vue de l'aération que de la surveillance. Il s'agirait simplement de démolir le mur qui sépare ce préau de l'ancien préau des détenus militaires, lequel, d'ailleurs, avait été pris sur les dépendances du quartier des jeunes détenus. J'ai l'honneur de vous proposer d'autoriser cette démolition, qui est également demandée par M. le médecin des prisons, et qui a été l'objet d'un avis favorable de la
et qui a été l'objet d'un avis favorable de la part de M. l'Architecte du département. PALAIS DE JUSTICE DE NANTES. — POSE D'UN SUPPORT DE FILS TÉLÉPHONIQUES SUR LA TOITURE DE CET ÉDIFICE. La Société générale des téléphones m'a demandé l'autorisation de placer un petit support en fer sur le faîtage du Palais de Justice. J'ai accordé cette autorisation réclamée comme urgente, aux conditions suivantes, qui paraissent de nature à sauvegarder d'une manière complète les intérêts et les droits du département, savoir: 1° Le support ne pourra pas être placé sur la lanterne vitrée de l'édifice; 2° Tous les
placé sur la lanterne vitrée de l'édifice; 2° Tous les dommages et dégradations pouvant survenir au Palais de Justice par suite de la pose et de l'existence même du dit support, seront réparés aux frais et par les soins de la Société des téléphones. La Société devra employer pour ces travaux les chefs d'atelier chargés de l'entretien de l'édifice, qui lui seront désignés par M. l'Architecte du département; 3° L'autorisation ne pourra conférer à la Société aucune servitude sur le Palais de Justice. Elle sera révocable à la volonté de l'autorité départementale pour quelque motif que ce soit. Il suffira
l'autorité départementale pour quelque motif que ce soit. Il suffira d'une simple lettre pour notifier à la Société le retrait de l'autorisation, lequel ne pourra, en aucun cas, donner lieu à indemnité. LOGEMENT DU CONCIERGE DU TRIBUNAL DE SAINT-NAZAIRE. Le département loue à Saint-Nazaire, depuis le 24 juin 1875, pour l'usage du concierge du Tribunal, un logement composé de deux pièces, d'un cabinet et d'une cave, situé rue du Prieuré. PROJET DE PONT SUR LA LOIRE. Aux termes du bail, la jouissance peut continuer d’année en année, à condition de prévenir la propriétaire, Mme veuve Bretault, avant le 25 mars.
prévenir la propriétaire, Mme veuve Bretault, avant le 25 mars. J’ai donc fait avertir, comme précédemment, en temps opportun que le déparlement continuerait la location du 24 juin 1882 au 24 juin 1883. Mais cette dame a manifesté l'intention de reprendre possession de l'appartement, et M. le Sous-Préfet s’est occupé de faire chercher un autre local pour loger le concierge. Il en a été trouvé un, rue du Bassin, qui se compose de deux pièces et d’un caveau. Le propriétaire, M. Thomas, s’est engagé à le louer aux conditions du bail passé avec Mme Bretault, ainsi qu’il résulte d’un acte
bail passé avec Mme Bretault, ainsi qu’il résulte d’un acte dont l’approbation a été réservée au Conseil général, et que renferme le dossier de l’affaire. Il ne semble donc n’y avoir aucune objection à ce que Mme veuve Bretault reprenne la libre disposition de son appartement, malgré le droit qu’aurait le déparlement d’exiger la continuation du bail. J’ai l’honneur de vous proposer d’approuver la convention préparée avec M. Thomas. PROJET DE PONT À ÉTABLIR SUR LA LOIRE, ENTRE CHAMPLOIS ET OUDON. M. le Préfet de Maine-et-Loire m’a fait parvenir un avant-projet dressé par le Service vicinal du département, pour la
avant-projet dressé par le Service vicinal du département, pour la construction d’un pont sur la Loire, entre Champlois et Oudon. Le projet comprend : 1° deux arches de décharge en maçonnerie, sur la rive gauche ; 2° un pont métallique de 475 m, 20 d’ouverture, fermé de dix travées, dans la traversée du fleuve ; 3° un pont métallique de 98 m, 28 d’ouverture en quatre travées, sur la rive droite. La largeur de la voie charretière est de 4 m, 62, dans l’étendue des travées métalliques ; il n’y a pas de trottoirs. Les culées et les piles doivent
a pas de trottoirs. Les culées et les piles doivent être fondées sur massifs de béton de cinq mètres de hauteur, dans les bancs de sable et de graviers qui forment le lit du fleuve. La dépense des travaux est évaluée à 670,000 fr. et notre concours à 150,000 fr. Si la Loire Inférieure devait être imposée pour cet ouvrage, M. l’Agent-Voyer en chef pense que le projet, quoique bien conçu, ne saurait être exécuté sans modifications. La voie de 4 m, 62 de largeur, sans trottoirs, lui semble insuffisante; les travées de la rive droite, au lieu d’être séparées
les travées de la rive droite, au lieu d’être séparées de celles du fleuve par une levée de 44 mètres en terre, pourraient être placées à la suite et avoir de pareilles dimensions ; les fondations pourraient être établies de façon à assurer plus de sécurité. La réunion des deux ponts en un seul donnerait quelque économie ; l’extension de la largeur de la voie et l’approfondissement des fondations augmenteraient la dépense, qui ne paraît pas devoir être fixée à moins d’un million. Le dossier de cette affaire sera communiqué au Conseil général qui trouvera, dans les pièces du projet