jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
Portrait de dame, 490 fl.; M. Hobbema, Coin de bois, 11.000 fl. ; J.-M. Molenaar, le Goût, 850 fl.; E. Murant, Hors de ville, 625 fl. ; A. Pijnaker, Animaux, 700 fl.' S. van Ruysdaël, Halte, 2.700 fl. ; D. Rijckaert, le Cordonnier, 1.250 fl.; D.-D. Santvoort, Portrait d'homme, 1.050 fl. ; Le Vermeer avait été mis à prix à 10.000 fl. ; Ce sont des amateurs anglais qui l'ont très chaudement disputé à la Société Rembrandt, dont la victoire a été saluée par des applaudissements. On a vendu récemment à Londres, dans les salles Christie, Manson et Woods, une
à Londres, dans les salles Christie, Manson et Woods, une collection de Tableaux anciens et de tableaux de l'école anglaise, qui a donné, entre autres, les enchères suivantes : Boucher : Groupe d'enfants figurant la sculpture, 120 liv. st. ; K. du Jardin : les Musiciens ambulants (n° 62 du catalogue raisonné de Smith, a figuré dans la collection Lucy Spencer), 231 liv sterling; Teniers : une Fête villageoise (n.628 du catalogue Smith), 1.501 liv. st.-; l'Intérieur, d'une salle des gardes (n° 434 du catalogue Smith), 1.785 liv. st.; Rembrandt: une Jeune femme, « Hendrikje Stoffels », daté 1650 (n°
une Jeune femme, « Hendrikje Stoffels », daté 1650 (n° 151 du catalogue Smith, gravé par Cooper, a fait partie des collections du prince de Carignan et de lady Mildmay), 5.250 liv. st.; Watteau : l'Accord parfait, 2.205 liv. st. ; J. Reynolds : Portrait de lady, 4.305 liv. st.; Gromney : Lady Hamilton, en costume, du pays de Galles (de la collection J.-F. Hesse), 2.205 liv. st.; Lady Augusta Murray, duchesse de Sussex, seconde fille de John, 4° comte de Dunmore, en robe blanche et bleue, assise devant une statue, tenant un album de dessins, 8.990 liv. st. ;
statue, tenant un album de dessins, 8.990 liv. st. ; Lady Edw. Bentinck et sa sœur Sophia Cumberland, âgées de douze et treize ans, 987 liv. st. ; Gainsborough : le Marché, 593 liv. st. ; P. Nasmyth : un Ruisseau (a fait partie des collections Keith Barns et Malcolm Orme), 441 liv. st. ; G. Morland : les Pillards des côtes, 840 liv. st. ; Murillo : Tête de bacchante (de la collection Wells), 840 liv. st. ; Greuze : Ariane, 180 liv. st. ; Lancret : une Fête champêtre, 294 liv. st. ; Gainsborough : Portrait du lieutenant-colonel
champêtre, 294 liv. st. ; Gainsborough : Portrait du lieutenant-colonel Jonathan Bullock, en uniforme, 525 liv. st. ; F. Snyders : Intérieur d'office, 500 liv. st.
AUJOURD'HUI! LES MORTS Soleil : lev. 6 h. 41-, couch. 1 h. 28. Lune ; r. 2. P.L. le 4 , cB5gaaea=saegsasscs^ ^^^ r.-r.v.". : 1 t. wi.i'^nsxssssxssasi. •' Adresse télégraphique : PETIT PARIS Chèque postal 825Q, TELEPHONE Trudaine : 02-63. 64, 65, 66,67, 68, 69 61, rue Labeyette. Paris (FX) HBBBBaBBBBaaaagBhaa ar ■ ■ • ■ POUR LA FEMME Jeudi 2 Novembre 1922 Déjà le fascisme connaît les difficultés du pouvoir aussi les élections n'auraient lieu qu'au printemps prochain L'émancipation de la femme et son droit à l'électorat reviennent, une fois de plus, à l'ordre du jour de l'actualité.
une fois de plus, à l'ordre du jour de l'actualité. Les groupements féministes, et peut-être aussi les groupements féminins, s'agiteront et s'apprêteront à reprendre cette année, avec plus d'ardeur que jamais, leur campagne passionnée. Le Parlement lui-même aura, sous peu de jours, à s'occuper très sérieusement de la question et le rapport déposé par M. Alexandre Bérard, au nom de la Commission sénatoriale, contribuera pour une large part à donner une poussée nouvelle au débat. Mais au-dessus de la question du vote, il y a la question du sort de la femme française. Quelle place tiennent-elles dans notre société ?
la femme française. Quelle place tiennent-elles dans notre société ? À quelle place peut-elle prétendre ? Quel est et doit être son rôle non seulement politique, mais social et moral ? Tel est le large sujet qui répond aux préoccupations de l'heure et que nous allons présenter dans une série d'articles, écrits par une femme, non pas féministe, mais ardemment et justement soucieuse des intérêts féminins : Je ne veux pas anticiper et je ne crois pas devoir examiner ici, pour l'instant, les avantages et les inconvénients de la réforme projetée. La question ne me paraît pas être, en effet,
projetée. La question ne me paraît pas être, en effet, de savoir si la femme obtiendra ou non le droit de vote et si elle usera ou non de ce droit une fois acquis. Ce qui importe, avant tout, c'est de savoir si, sincèrement et loyalement, on veut s'occuper de la femme et rechercher les moyens soit d'améliorer sa situation dans la société moderne, soit de satisfaire à ses vœux. Or, il est incontestable que tout le monde s'accorde pour reconnaître que le sort de la femme doit nous préoccuper aujourd'hui plus que jamais. Mais il serait vain de nier,
aujourd'hui plus que jamais. Mais il serait vain de nier, comme d'aucuns tentent de le faire, que la femme, par le respect et la considération qui s'attachent à son rôle, a conquis, chez nous, tout naturellement, et sans qu'il soit besoin de légiférer, un prestige, une autorité qui se font que s'affirmer chaque jour davantage. La femme française, la vraie, est douée d'une sensibilité extrême, d'un bon sens éprouvé qui font que, pour beaucoup, elle est non seulement une compagne, mais une collaboratrice, une associée, dont le concours est devenu indispensable dans toutes les circonstances de la vie et dans
indispensable dans toutes les circonstances de la vie et dans tous les domaines de l'activité. Mais la femme française, quoi qu'on dise, est avant tout et par-dessus tout, une femme d'intérieur qui possède au plus haut degré le sentiment de la famille et l'amour du foyer. Si elle parle de droits, ne s'omes-nous pas assurés qu'elle n'oubliera jamais ces devoirs et qu'elle regrettera le caractère trop nettement et trop exclusivement politique de certaines campagnes menées en son nom. En posant la question et en la maintenant sur son véritable terrain, c'est-à-dire en dehors de toute atmosphère politique, en dehors de
c'est-à-dire en dehors de toute atmosphère politique, en dehors de tout esprit de parti, en dehors de toute préoccupation électorale, il sera bien plus facile d'aboutir sûrement et rapidement. Mais encore faut-il que la France sache exactement ce que la femme veut, souhaite ou désire. Pour cela, il ne suffit pas de connaître l'opinion de quelques personnalités du féminisme officiel qui ne représentent encore que des minorités; mais il faut sur tout connaître l'opinion de la grande majorité des femmes françaises, de celles qui connaissent, jusque dans les moindres détails, les aspirations de la femme, parce qu'elles vivent à l'intérieur
les aspirations de la femme, parce qu'elles vivent à l'intérieur de l'exclusive atmosphère du foyer et qu'elles participent à tous les besoins, à toutes les charges, à toutes les souffrances, à toutes les voix de la famille. En un mot, il faut que la France soit assurée de la collaboration des femmes et non des féministes. Et puisque le "Petit Journal" s'est toujours et judicieusement intéressé à la famille et qu'il vient bien me confier la tâche de rechercher les moyens de résoudre le grand problème féminin, je souhaiterais que ses lectrices ne soient pas les dernières à donner leur
ses lectrices ne soient pas les dernières à donner leur opinion. En attendant, je veux profiter de l'occasion de ce premier article pour protester énergiquement contre la douloureuse injustice dont la femme française est depuis trop longtemps la victime. Est-il chose plus pénible que l'erreur de jugement commise — consciemment ou inconsciemment — par certains étrangers qui, nous visitant entre deux trains ou séjournant chez nous, limitent joyeusement leurs grands-boulevards à Montmartre, la superficie de Paris, voire de la France ? Ils se font une opinion de la femme française dans les milieux où le cosmopolitisme se prostitue sous l'étequette
dans les milieux où le cosmopolitisme se prostitue sous l'étequette parisienne et s'en retournent chez eux, persuadés que le principal, si non le seul, attracteur de notre capitale, réside dans l'amusement facile que procurent les dancings et les maisons à la mode... Je sais bien que. les étrangers qui ont pu pénétrer dans notre vie intime ont une très haute opinion des femmes, mais ils sont en très petit nombre et ce n'est pas de ceux-là qu'il s'agit. Il s'agit de ceux qui confondant la femme française avec ce qu'on est convenu d'appeler, — pourquoi ? — les petites femmes
est convenu d'appeler, — pourquoi ? — les petites femmes de travers, ... Et puisque nos groupements féministes débordent d'activité févreuse et combative, ne trouveraient-ils pas là matière à l'employer utilement ? En orientant leur propagande vers la défense de la femme au point de vue moral d'abord, en la faisant mieux connaître et apprécier à l'étranger et par l'étranger, qui trop souvent la méconnaît et la méprise, nos féministes feraient beaucoup pour la cause féministe. D'autre part, et quelques-uns voulaient bien ne pas verser dans la même erreur et ne pas confondre la femme avec des petites femmes, le
ne pas confondre la femme avec des petites femmes, le foyer avec les foyers de certains théâtres, la famille avec certaines écoles de danse, ils serviraient utilement la France. Peut-être alors obtiendrions-nous un premier droit, nouveau auquel nous aspirons depuis longtemps déjà : le droit pour une honnête femme de se promener seule dans les rues de Paris et d'autres villes, sans être, en butte aux initiatives plus ou moins audacieuses, aux propos les plus désobligeants et les plus injustifiés. (Suite.) Christiane de Ovilly. ALFRED CAPUS est mort hier Alfred Capus est mort hier, à la suite d'une crise d'urémie,
Capus est mort hier, à la suite d'une crise d'urémie, dans une clinique de Neuilly. Il avait soixante-quatre ans. Je suis allé plusieurs fois intervenir, comme on dit, Alfred Capus : — Maître, lui disais-je, quels pensez-vous des prix littéraires ? — Maître, quelle fable préférrez-vous ? — Maître, quelle est votre opinion sur le théâtre des jeunes ? — Maître, ... — Mon cher confrère, me répondait-il... ... Et il commençait à parler, sans appréhension, sans pose, sans airs de pontife, généreusement, amicalement, d'homme à homme. Ses mots étaient comme sa personne, en robe de chambre. Jamais il ne
comme sa personne, en robe de chambre. Jamais il ne m'a refusé une conversation, car il était l'urbanité même, mais chaque fois qu'il était sans prétention sa conversation commençait de la même manière : il plaidait l'incompétence. Puis, comme je le pressais, il en arrivait chaque fois à propos des prix littéraires, de la meilleure fable de La Fontaine ou du théâtre des jeunes, à m'exposer un peu de sa philosophie, ce qui très peu, un coin seulement — et le mot de philosophie lui aurait déplu, comme trop ambitieux — un petit coin, son coin favori pourtant, je crois,
— un petit coin, son coin favori pourtant, je crois, parce que c'est toujours à ce coin-là qu'il revenait. Aussi, je le considérerai, avec votre permission, comme le coin essentiel. Le voici, tout nu, sans les drapeaux spirituels dont il revêtait sa fantaisie : — La vie littéraire ne doit pas être coutumière comme la vie scolaire : les prix ne servent à rien. La Fontaine n'a pas cherché à encourager le faible. On n'arrive au théâtre que par son talent et par sa chance, Il faut compter avec la chance, avec la veine si vous voulez. La jeunesse d'aujourd'hui
chance, avec la veine si vous voulez. La jeunesse d'aujourd'hui se révolte contre la nature des choses. Elle ne la trouve pas assez juste. Elle s'imagine qu'en s'organisant et s'associant par toutes sortes de procédés et de trucs, elle la vaincra. C'est une erreur. Il y a des gens qui sont doués et d'autres qui ne sont pas doués, des gens qui ont tout pour eux et d'autres qui n'ont rien... ou pas assez. Pour gagner la partie, il faut avoir le don. Tout est là. C'est la seule vraie justice. Et c'est très bien ainsi. Si le monde était
justice. Et c'est très bien ainsi. Si le monde était autrement fait, on y périrait d'ennui. Cette philosophie d'Alfred Capus, on l'a résumée dans son fameux mot : « Tout s'arrange ! » Quand j'y pense un peu, ce « Tout s'arrange ! » ne me parait pas aussi bon enfant qu'il en a l'air. Ou plutôt, j'y vois une espèce de fatalisme confiant dans une nature qu'il considère comme un gouvernement dont il s'accommode très bien : un gouvernement aristocratique. Ce « Tout s'arrange ! » est la devise d'un stoïcisme spirituel qui s'appliquait à toutes les douleurs des
d'un stoïcisme spirituel qui s'appliquait à toutes les douleurs des autres. Mais il était charmant. Ce Provençal parisien — il était né à Aix — devenu académicien, commandeur de la Légion d'honneur, président de la Maison des journalistes et, avec M. Robert de Fiers, directeur politique du Figaro — était demeuré, sous des dehors à peine plus graves, semblable au souriant chroniqueur, frais émoulu de l'École des Mines, qui, à vingt ans, blaguait ses contemporains dans des dialogues d'une légèreté non pareille. Rappellerai-je les titres des romans où il évoquait ces « années d'aventures aimables : Qui perd gagne. Faux
ces « années d'aventures aimables : Qui perd gagne. Faux départ. Rappellerai-je les réussites soudaines, prodigieuses, incomparables que furent ses premières pièces : Brignol et sa fille, Les Maris de Léontine, La Veine, surtout ? Nommerai-je les autres : Les deux-Écoles, La Châtelaine, La petite fonctionnaire, Notre jeunesse. Monsieur, Les passagères ; celles qui furent écrites en collaboration : L'Avocat, avec Emmanuel Arène, L'Attentat, avec Lucien Descaves ; et les dernières : L'Aventurier, La Traversée ? Inutile, n'est-ce pas ? Elles sont encore dans toutes les mémoires. Il n'y a pas un mois, Alfred Capus faisait des projets. Il écrivait
pas un mois, Alfred Capus faisait des projets. Il écrivait son « papier politique » aussi délicatement pensé qu'une page de ses romans, qu'une réplique de ses pièces. Dans les couloirs de la Chambre, il trouvait des « mots » sans férocité. Si nous ne savions de source certaine qu'il est expiré, hier, entouré de sa femme, de son frère, le député Joseph Capus, de sa belle-sœur et de plusieurs docteurs, nous aurions peine à croire qu'il a disparu. Ses œuvres ne « resteront » pas toutes. Mais le parfum de son esprit et le souvenir de son. reflet, de
de son esprit et le souvenir de son. reflet, de son sourire seront long-à se dissiper dans l'âme de Paris. — George Martin. Photo Petit journal. M. Millerand dépose une palme sur la tombe du Soldat inconnu La population parisienne a consacré sa journée à honorer ses morts et à fleurir leurs tombes. C'est une pieuse tradition qui a force de loi. Malgré les gelées prévues d'un octobre hivernal, les fleurs étaient à profusion dans toutes les mains, et de véritables marchés fleuris s'étaient improvisés aux portes des cimetières. Le solennel et reconnaissant hommage à nos morts glorieux. La grande
solennel et reconnaissant hommage à nos morts glorieux. La grande commémoration des morts de tous les morts est on tenté de dire, s'est faite surtout devant la tombe du Soldat inconnu. Jamais le héros qui dort sous l'Arc de Triomphe ne fut mieux. Le prestigieux symbole en qui la nation résume ses deuils innombrables. C'est, en effet, la première fois que les hommages officiels et la ferveur populaire ont convergé avec autant d'émotion et avec un si touchant empressement, vers ce tout petit point du sol parisien où repose un soldat inconnu, mais où le sentiment national veut énclore l'âme
soldat inconnu, mais où le sentiment national veut énclore l'âme et le souvenir de tous les grands soldats. Commencé par l'Union Nationale des Combattants qui présida au pieux défilé, lequel ne devait prendre fin qu'avec la journée même. Serrés autour des drapeaux de leurs sections, les anciens combattants arrivèrent précédés de M. Henry Pâté, haut commissaire de la Préparation militaire. M. Aubertin, secrétaire général de la Section parisienne, déposa sur la dalle une superbe gerbe de fleurs puis prononça quelques mots pour exalter la sublime impersonnalité du soldat couché là et qui concrétise d'une manière héroïque et sublime le devoir
et qui concrétise d'une manière héroïque et sublime le devoir de l'abnégation. À peine les combattants s'éloignaient-ils qu'arrivait le Président de la République, accompagné de Mme Millerand. Le Président, les années précédentes, se rendait dans différents cimetières parisiens où reposent les soldats morts pour la Patrie. Hier, il les a tous réunis dans une même vénération, en venant s'incliner longuement sur la pierre tombale de la place de l'Étoile. M. Millerand, tête nue, s'est avancé portant une haute palme toute en feuillage vert et or fait vibrate d'un ruban tricolore. Mme Millerand mettant un genou à terre déposa à son
Mme Millerand mettant un genou à terre déposa à son tour, sur la tombe une très belle gerbe de chrysanthèmes. Le Président de la République se recueillit, baissant les yeux vers le sol, faisant, au grand disparu et à ses frères de gloire, l'honneur d'une longue minute de silence. Il n'y eut pas un mot, pas d'éclat de cuivres, pas de choc d'armes. Et, parce que ce fut simple, ce fut très émouvant. M. Poincaré et M. Maginot venaient peu après, faire un geste identique, avec la même absence de mise en scène, qui en un tel lieu ne pourrait
mise en scène, qui en un tel lieu ne pourrait qu'être vaine, on le sent bien. Voici maintenant les bureaux du Conseil municipal, du Conseil général avec de magnifiques couronnes offertes au nom de la Ville de Paris. Ce sont encore les Colonies belge et tchèque-slovaque qui viennent fleurir la tombe du héros. Ayant à sa tête le général Mallot, s'avance l'Association nationale des mutilés. Le général, glorieux blessé lui aussi, prononce ces simples mots lourds pour tant de pensées : « Ici une seule chose s'impose : le silence et le recueillement. Vive la France Immortelle ! » C'est
et le recueillement. Vive la France Immortelle ! » C'est enfin le long défilé de la foule anonyme, défilé émouvant des veuves, des mères, des orphelins venant jeter un modeste bouquet de violettes. Tout à l'heure, la tombe était nue. À midi le petit soldat de l'Arc de Triomphe dormait sous un jardin qu'il fallut déblayer plusieurs fois pour permettre aux nouveaux arrivants de déposer à leur tour le témoignage de leur culte envers les grands morts. Au Père-Lachaise Dès la matinée, la foule arrivait par le métro et les tramways bondés, au cimetière du Père-Lachaise, devant lequel stationnaient une
tramways bondés, au cimetière du Père-Lachaise, devant lequel stationnaient une longue file d'automobiles luxueuses. Toutes les classes sociales se rassemblaient à cette occasion. Les visiteurs arrivaient isolés ou par familles; Cependant deux délégations se présentèrent en corps. Celle des communistes, qui vinrent, selon l'usage, déposer une couronne d'immortelles jaunes barrée d'une écharpe rouge, sur la tombe des fusillés et celle des Belges qui s'inclina devant le monument récemment élevé en mémoire de leurs combattants tombés dans la grande guerre. Dès 9 heures, des couronnes avaient été déposées au nom du Conseil municipal de Paris et du Conseil général de la
Conseil municipal de Paris et du Conseil général de la Seine au pied du monument des morts de la guerre de 1870 et du monument du Souvenir. Sous la conduite de MM. Godin, Flquet, Luquet, Pointe, Raffignon, conseillers municipaux, Hazeler, conseiller général, Karcher, maire du 20e arrondissement, un cortège s'est rendu, à deux heures, au monument des travailleurs. municipaux devant lequel des discours ont été prononcés par M. Ravoisier, président de la Société des victimes du devoir; et par M. Tiquot. Le cortège, précédé des drapeaux des associations du 20e arrondissement, et de la bannière des travailleurs municipaux, se rendit
arrondissement, et de la bannière des travailleurs municipaux, se rendit ensuite sur la tombe des victimes des zeppelins du 29 janvier 1916 où une couronne a été déposée. Enfin, devant le Soldat belge inconnu, MM. Godin et Hazeler ont déposé des couronnes au nom du Conseil municipal et du Conseil général. Quelques instants plus tard, les membres des associations des anciens combattants du 11e arrondissement, précédés de l'Harmonie du 11e et de la phalange de leurs treize drapeaux, auxquels s'était joint le drapeau des anciens combattants belges, se rendirent en pèlerinage à la colonne du Souvenir et au monument du
pèlerinage à la colonne du Souvenir et au monument du Soldat belge inconnu. MM. Pâté, haut commissaire du gouvernement, Henri Erlich, députés, Tiquot, conseiller municipal, marchaient en tête du cortège. Devant la chapelle, sur le. Terre durant, Paris où se dresse la colonne brisée du Souvenir, dont le socle, hier, disparaît sous les fleurs, insouciants de la pluie qui, à ce moment, tombait plus fort, le cortège fit une longue station. Les portières s'étaient rangés en demi-cercle, autour du monument. Le vent soufflant par rafales faisait claquer la soie, mouillée des emblèmes. Paris, le. Permis de conduire. On comprend que
des emblèmes. Paris, le. Permis de conduire. On comprend que le docteur Fiessinger, ayant été blessé dans un accident d'auto occasionné par la myopie du chauffeur, en ait gros sur le cœur et qu'il tienne à prendre sa revanche. En conséquence, il propose que soit impitoyablement refusé le permis de conduire aux chauffeurs myopes, sourds, cardiaques, épileptiques, mutilés, alcooliques, neurasthéniques, etc. Tous ceux qui conduisent devront se présenter devant un conseil médical au moins tous les six mois. De plus, il faut attendre pour tenir un volant, d'avoir au moins vingt et un ans... L'Académie de médecine a pris ces
vingt et un ans... L'Académie de médecine a pris ces propositions, en considération et s'est empêchée de les renvoir à une commission chargée de les étudier de près. Elle leur souhaite bonne chance. Ce qui m'a frappé surtout dans ces propositions du docteur Fiessinger, c'est la comparaison qui est faite entre le droit de Voter et le droit de conduire. « Les qualités de réflexion et de jugement, dit cet illustre savant, sont aussi nécessaires pour conduire une auto que pour déposer un bulletin de Vote. » D'où il ressort qu'un jeune homme de dix-huit ans, trop inexpérimenté pour voter
qu'un jeune homme de dix-huit ans, trop inexpérimenté pour voter en pleine connaissance de cause, est également trop inexpérimenté pour diriger un véhicule mécanique sans danger pour personne. Fort bien, je suppose adoptées et passées à l'état de règlement les propositions du docteur Fiessinger. Que voyons-nous alors ? Nous voyons les jeunes gens ne plus avoir le droit de conduire; parce qu'ils ne sont pas électeurs, mais nous voyons aussi les ivrognes, les neurasthéniques et les demi-fous continuer d'être électeurs bien qu'ils n'auraient plus le droit de conduire. Reconnus incapables de piloter le moindre tacot, ils sont cependant autorisés à
de piloter le moindre tacot, ils sont cependant autorisés à mettre la main au volant de la machine électorale et à influer sur sa direction. « Les qualités de réflexion et de jugement sont aussi nécessaires pour conduire une auto que pour déposer un bulletin de vote », dit très justement le docteur Fiessinger. Oui, mais la réciproque n'est pas faite, et les qualités de jugement et de réflexion ne sont pas plus nécessaires pour déposer un bulletin de vote que pour conduire une auto. Du moins, c'est ce qu'il faudra se dire le jour où de malheureux citoyens dégradés
faudra se dire le jour où de malheureux citoyens dégradés par le vice ou les tares héréditaires, se verront, en même temps, refuser un permis de conduire et accorder une carte d'électeur. André Billy. EN SIXIEME PAGE: Le « Petit Journal des Jeunes » et la Vie Féminine. M. Mussolini en difficulté avec ses L'ambassadeur italien à Berlin, démissionne. Berlin, 1er Novembre. — À raison du changement survenu dans la situation politique de l'Italie, M. Frassati, ambassadeur d'Italie à Berlin, a donné sa démission. M. Mussolini met en demeure le comte Sforza de conserver son poste. Rome, 1er Novembre, —