jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
dans mon cabinet. Je suis en mesure de le prouver. Il s'est occupé exclusivement, de concert avec M. Flory, l'expert, du classement des papiers et des travaux de comptabilité, et cela dans un cabinet voisin du mien. — Que pensez-vous de tout ce qui a été publié dans la presse contre vous au sujet de cette affaire ? — Cela m'est tout à fait indifférent. Le juge aurait bien répondu plus catégoriquement et en termes plus nets, mais la hiérarchie existe toujours, et un simple juge d'instruction ne peut se servir d'une expression qui est réservée aux seuls ministres. —
servir d'une expression qui est réservée aux seuls ministres. — Mais est-ce que l'action d'écrire comme vous l'avez fait une lettre officielle à un sénateur, dans les conditions où cela a été fait, sans passer par la voie hiérarchique, sans consulter le garde des sceaux, n'est pas irrégulière ? — Si, parfaitement ! je le sais très bien et si j'ai agi ainsi c'est que je l'ai voulu. On voit donc que M. Le Poittevin est très décidé à continuer la lutte et à ne pas se laisser influencer par qui que ce soit. M. Trarieux On sait que l'ancien
qui que ce soit. M. Trarieux On sait que l'ancien garde des sceaux a pris une part active à la discussion au Sénat de la loi sur la réforme de l'instruction judiciaire. Nous avons été lui demander son opinion sur l'incident Bérenger-Le Poittevin et sur la lettre que le juge d'instruction a adressée au farouche défenseur de la morale. L'honorable sénateur de la Gironde s'est tenu tout d'abord dans une très grande réserve, ne voulant pas, nous a-t-il dit, rendre plus délicate la situation dans laquelle se trouve M. Le Poittevin. — Le cas du juge qui instruit l'affaire continue
Poittevin. — Le cas du juge qui instruit l'affaire continue M. Trarieux, n'est pas sans précédent, et il n'est pas le magistrat qui ait écrit à un membre du Parlement pour protester ou rectifier un fait, un détail cité à la tribune de la Chambre ou du Sénat. À-t-il eu tort ou raison de le faire ? Voilà une appréciation qu'il ne m'appartient pas d'émettre, et je m'en garderai bien. La lettre de M. Le Poittevin répond en même temps et à M. Constans et à M. Bérenger. Le premier avait, dans son discours, signalé la présence dans le cabinet
avait, dans son discours, signalé la présence dans le cabinet du juge d'un substitut qui assistait aux interrogatoires; le second avait dit qu'il ne fallait pas donner en exemple l'instruction du Panama, car tout y était irrégulier. M. Le Poittevin conteste le fait cité par M. Constans et affirme qu'il poursuit son instruction selon toutes les prescriptions de la loi. — À quoi M. Bérenger faisait-il allusion ? — Je ne sais de quelles irrégularités il voulait parler. S'il a voulu rappeler la comparution de M. Le Poittevin devant la commission parlementaire, le reproche ne doit pas uniquement s'adresser au
commission parlementaire, le reproche ne doit pas uniquement s'adresser au juge, mais plutôt au garde des sceaux et surtout à la Chambre, qui a exigé cette formalité tout à fait en dehors des règles de la justice. — Quelle a été l'impression produite par cette lettre parmi vos collègues au Sénat ? — Je n'en ai parlé avec personne, Je n'ai eu d'ailleurs connaissance de cette lettre qu'en quittant le Luxembourg. Il n'y a pas lieu, à mon avis, d'y attacher une trop grande importance. L'incident Bérenger-Le Poittevin se trouve trop étroitement mêlé à la loi en discussion pour que
trop étroitement mêlé à la loi en discussion pour que M. Trarieux n'ait pas été amené à nous parler de l'instruction secrète et des réformes qu'il faut y apporter. — J'ai essayé, poursuit M. Trarieux, de faire comprendre au Sénat qu'il fallait, au début d'une instruction, éviter certaines indiscrétions et c'est pour cela que je ne suis pas partisan de la présence du conseil de l'inculpé dès le début de l'interrogatoire. Des noms sont souvent prononcés à la légère chez le juge instructeur ; il faut, pour la sauvegarde de l'honnêteté de tous, que ces noms ne soient pas livrés
l'honnêteté de tous, que ces noms ne soient pas livrés à la publicité avant que la religion du magistrat soit complètement éclairée. Ce dernier ne commettra jamais pareille indiscrétion; on ne saurait avoir la même certitude en ce qui concerne les conseils des inculpés. M. Constans a dit hier que les juges d'instruction donnaient l'exemple de l'indiscrétion et qu'il n'y avait par conséquent aucun inconvénient à supprimer le secret de l'instruction dès le début. L'affirmation de M. Constans est évidemment exagérée, car, si certaines choses ont été connues du public dans certaines affaires, il n'en est pas toujours ainsi, heureusement,
dans certaines affaires, il n'en est pas toujours ainsi, heureusement, et rien ne prouve d'ailleurs que les indiscrétions auxquelles on fait allusion soient imputables au juge lui-même. La politique joue un certain rôle dans l'affaire du Panama, et M. Le Poittevin, c'était inévitable, a ses partisans et ses adversaires. Ce qu'il y a de plus clair dans tous ces incidents, c'est qu'il faut non seulement réformer le mode d'instruction mais encore régler l'avancement des magistrats. Je l'avais fait par un arrêté pendant mon ministère, mais depuis on ne l'applique plus. Je vais transformer cet arrêté en projet de loi que
Je vais transformer cet arrêté en projet de loi que je déposerai prochainement au Sénat. J'y ai fait allusion hier dans mon discours et je crois que la majorité de mes collègues partage mon sentiment. M. Monis La part prise par M. le sénateur Monis à la discussion en cours relative à l'instruction criminelle le désignait aux interrogatoires de ce jugement nouveau, mais jamais cruel, qu'est un interrogateur. — Voulez-vous bien faire l'honneur de nous communiquer votre opinion sur l'attitude de M. Le Poittevin vis-à-vis de vos collègues? Estimez-vous correcte? Blâmez-vous, au contraire, la lettre du magistrat comme une atteinte
Blâmez-vous, au contraire, la lettre du magistrat comme une atteinte à la discipline, au respect de la hiérarchie, à la dignité du Sénat? Quelle suite sera donnée à cet incident? On laisse entendre qu'il pourra bien avoir une suite à la tribune ?... À ces questions multiples et pressantes, M. le sénateur Monis, qui nous accueille à son retour du Sénat où, certainement, cette importante affaire fut discutée, M. Monis, dis-je, se met tout de suite sur la défensive. Puis, après un moment d'hésitation : — Je ne veux rien dire! Je n'apprécie pas! Je ne me reconnais pas le
dire! Je n'apprécie pas! Je ne me reconnais pas le droit de juger M. Le Poittevin ! Merci, monsieur le sénateur, car, voilà un silence qui est une opinion ! Vos paroles, en effet, appellent une réciproque. Si les sénateurs ne se reconnaissent pas le droit de juger les magistrats : ils pensent assurément que les magistrats ne doivent pas interpeller les sénateurs. N'est-ce pas ? Au Sénat Peu de sénateurs s'étaient rendus, cet après-midi, au Luxembourg, où ne siégeaient que deux commissions. On s'entretenait naturellement de la lettre de M. Le Poittevin à M. Bérenger. On sait qu'elle met
M. Le Poittevin à M. Bérenger. On sait qu'elle met indirectement en cause M. Constans ; mais le sénateur de la Haute-Garonne ne juge pas que ce soit à lui qu'il appartiendrait de soulever un incident à la tribune. M. Le Poittevin n'agit en effet dans sa lettre que de M. Constans pour le mettre hors de cause ou en tout cas constater sa bonne foi. Dans ces conditions, M. Bérenger paraissait seul désigné pour prendre une initiative : l'honorable vice-président du Sénat n'est pas venu cet après-midi au Luxembourg, mais ses collègues assuraient qu'il avait déclaré, ce matin, qu'il
mais ses collègues assuraient qu'il avait déclaré, ce matin, qu'il ne soulèverait aucun incident. Ce ne serait suivant certains sénateurs, qu'une incorrection de plus au passif du juge d'instruction chargé de l'affaire Arton. Et tout serait dit. Mais d'ici à la prochaine séance, un sénateur quelconque, celui auquel on s'attend le mieux, pourrait peut-être poser une question... et le mieux est encore d'attendre. (Soir.) AFFAIRES TURCO-GRECQUES Londres, 26 mai. Des journaux de Londres ont annoncé que le nom du prince Joseph de Battenberg venait d'être mis en avant comme gouverneur de la Crète. Il y a longtemps qu'il a été
de la Crète. Il y a longtemps qu'il a été question de ce prince pour ce poste, mais les choses ne sont pas avancées aujourd'hui qu'elles ne l'étaient il y a un mois, et plusieurs puissances sont d'avis que tout ce qui touche à la question de Crète doit être momentanément laissé de côté parce que l'attention des cabinets est tout entière concentrée à Constantinople et à Athènes et qu'il leur est impossible de poursuivre deux choses à la fois. L'attitude de l'Allemagne, qui est l'unique cause des retards diplomatiques dans les pourparlers à Constantinople pour la paix, surprend beaucoup
dans les pourparlers à Constantinople pour la paix, surprend beaucoup le monde politique et l'opinion publique anglaise, alors surtout que cette puissance est la moins intéressée dans la Méditerranée. On a annoncé ici, dans la presse, que l'Allemagne préférerait se retirer du concert européen si les puissances ne voulaient pas se rendre à ses vues, c'est-à-dire ne présenter à la Porte des conditions de paix arrêtées par les puissances qu'après qu'elles auraient été présentées à la Grèce et acceptées par celle-ci. Pendant l'armistice Lamïa, 26 mai. Trois cents Grecs ont fait aujourd'hui une apparition de côté de la zone neutre.
fait aujourd'hui une apparition de côté de la zone neutre. La gendarmerie grecque les a poursuivis et les a mis en fuite. Le prince royal a vivement protesté contre cette violation de l'armistice. Des garibaldiens restent encore à Aghia Marina. Le colonel Sapoundzaki, ancien chef d'état-major, aide de camp du prince royal, a été nommé Inspecteur du matériel de la guerre. À SALONIQUE On écrit de Salonique, le 23 mai : Salonique est dans un tel état de calme, ou plutôt de prostration, par suite de la cessation de toutes les affaires que depuis quelques jours je n'ai aucune nouvelle
les affaires que depuis quelques jours je n'ai aucune nouvelle digne d'être télégraphiée. Mercredi soir, on nous a annoncé officiellement l'armistice à 2 heures ; des permis de départ ont été distribués aux bateaux qui se trouvaient dans le port. Une heure après, un contre-ordre a été donné : défense de sortir du golfe à tous les bateaux portant le pavillon turc. Depuis, nous sommes sans nouvelles et les consuls eux-mêmes sont comme nous, les autorités officielles nous refusent toute information. Ce qu'il y a de positif, c'est que le mouvement de troupes continue nuit et jour. Aujourd'hui même cinq
mouvement de troupes continue nuit et jour. Aujourd'hui même cinq trains sont partis pour Karaféri, transportant chacun de 8 à 9.000 hommes. Si mes chiffres sont exacts (et je le crois), il doit y avoir maintenant comme effectif à la frontière 190,000 hommes. Si malheureusement la paix n'est pas conclue sur des bases solides et s'il surgit des complications, nous avons tout à redouter, car les Turcs ne peuvent pas comprendre qu'après leur avoir donné un peu raison dans leur guerre contre la Grèce on se prononce énergiquement contre eux et leurs préentions extraordinaires. On m'a signalé l'incendie de trois
et leurs préentions extraordinaires. On m'a signalé l'incendie de trois villages turcs par les Bulgares Anévrokof, mais je n'ai que d'avoir confirmation de la nouvelle ; je vous la donne sous toutes réserves. La lotte grecque a arrêté mardi soir deux vapeurs de la Compagnie du Lloyd ; l'un, venant de Trieste, est arrivé à Salonique après vingt-quatre heures de retard, le second, venant de Constantinople, n'est pas encore signalé. L'ANNIVERSAIRE DE LA REINE VICTORIA Londres, 26 mai. C'est en réalité aujourd'hui seulement qu'a été célébré officiellement l'anniversaire de la naissance de la reine. La parade militaire de gala a
naissance de la reine. La parade militaire de gala a eu lieu à dix heures sur le terrain de manœuvre des life guards, en présence de la princesse de Galles, du roi et de la reine de Wurtemberg, des princes et princesses de la famille royale actuellement à Londres. Le prince de Galles s'est rendu sur le terrain de la parade à cheval, accompagné du duc d'York, du duc de Connaught, du duc de Cambridge, du prince Christian, de lord Wolseley et d'un nombreux état-major. La parade a été fort belle, quoique un peu contrariée par la pluie. Ce soir,
belle, quoique un peu contrariée par la pluie. Ce soir, suivant la coutume, chaque ministre donnera un dîner officiel suivi d'une réception. Le prince de Galles assistera au dîner de lord Salisbury. AU TRANSVAAL Londres, 27 mai. Les journaux publient une dépêche selon laquelle Johannesbourg suivant laquelle le docteur Leyds a été élu par 10 voix secrétaire d'État. PROLONGATION DU DÉLAI ACCORDÉ AUX GRECS Constantinople, 26 mai. La guerre étant considérée comme virtuellement terminée, le délai accordé aux Grecs pour leur départ, et qui expire aujourd'hui, sera prolongé. Le butin fait par l'armée turque à Larissa, Volos. Pharsala et Domohos,
fait par l'armée turque à Larissa, Volos. Pharsala et Domohos, comme armes et munitions, comprend 17 pièces de canon, dont 12 de forteresse et 5 de montagne, plus de 1,860 boulets, 50 fourgons d'artillerie, 36 véhicules, 3,170 fusils Gras, 1,834 caisses de cartouches Gras et du matériel de guerre. À LA CHAMBRE DES COMUNES Londres, 26 mai. — M. Curzon annonce que l'arrangement qui était en vigueur jusqu'ici en Crète pour l'observation d'une zone neutre par les deux parties est annulé à partir d'aujourd'hui, à la demande écrite adressée par les insurgés aux amiraux. LE ROI DE SUIS A BERNE
les insurgés aux amiraux. LE ROI DE SUIS A BERNE Berné, 26 mai. — Après le déjeuner à Bernerhof, le roi de Siam a reçu les chefs des missions diplomatiques. Il a rendu ensuite visite au doyen du corps diplomatique, M. Barrère, ambassadeur de France. Le roi s'est rendu à l'ambassade avec le ministre de Siam. UNE MISSION ANGLAISE CHEZ MÉNÉLIK Addis-Abeba, 26 mai. — La mission anglaise arrivée le 28 avril à Addis-Abeba a eu une magnifique réception de Ménélik, mais rien n'a du transpirer sur les résultats politiques de la mission. L'HUMOUR NOUVELLE L'Armée nouvelle, tel est le
de la mission. L'HUMOUR NOUVELLE L'Armée nouvelle, tel est le titre de l'ouvrage que M. Urbain Gohier vient de faire paraître chez Stock, éditeur. L'auteur s'attache à démontrer que, malgré vingt-six ans d'efforts et de sacrifices, la transition entre l'armée impériale et « la nation armée » est encore incomplète. Il prouve qu'il reste beaucoup à faire pour résoudre le problème. Cette transformation incomplète se traduit par un malaise dont M. Gohier donne des exemples : 1° C'est l'expédition de Madagascar, où l'on trouve le même imprévu qu'en 1870 dans l'administration, le service de santé, les transports, où l'on est
l'administration, le service de santé, les transports, où l'on est forcé de recourir à des improvisations de la dernière heure, où l'intérêt général souffre constamment des particularismes entre la guerre et la marine, entre les diverses armes, entre les différents services, etc. « Il y avait, dit-il, non pas deux cent mille hommes comme en 1870 mais seulement quinze mille. Cependant les troupes ont manqué de tout; elles ont surtout manqué de médecins et de médicaments; à bord des transports qui rapatriaient les malades on a eu des centaines de moribonds confiés à un seul médecin. À la porte des
moribonds confiés à un seul médecin. À la porte des soldats sans ressources, les flottes de transport étaient chargées de matériel et d'approvisionnements, mais ne pouvaient rien débarquer faute de chalands et de véhrs, ou par suite de l'aménagement absurde de leur cargaison. Plus tard ce matériel et ces approvisionnements devenus inutiles furent jetés sur la côte; abandonnés à la mer, aux sables, aux pillards; une année après, les voyageurs en ont trouvé l'amoncellement sur lequel ressemblait aux débris d'un immense naufrage. Le tableau se répète trait pour trait celui de l'Année terrible. Si la guerre éclatait en Europe, pourtant
de l'Année terrible. Si la guerre éclatait en Europe, pourtant ce n'est pas quinze mille hommes ni deux cent mille, c'est deux à trois millions d'hommes qu'il faudrait armer, transporter et pourvoir continuellement de vivres, de munitions, de médicaments. C'est l'affaire du général Grandin montrant l'absence d'une unité de doctrine dont les conséquences sont parfois des manœuvres à effet contraires à la pratique imposée par la réalité et la prudence. C'est l'affaire du colonel Allaire, éclairant le côté administratif, racontant comment, par suite du défaut d'unité de vues et de direction morale, un colonel peut être victime de son devoir
direction morale, un colonel peut être victime de son devoir en luttant à la fois contre les abus de ses inférieurs, l'indiscipline de ses chefs vis-à-vis des règlements et certaines faiblesses morales. Cet officier supérieur est exécuté sur la dénonciation même de deux malversateurs qu'il poursuit et qui passent plus tard tous deux en conseil de guerre. La défense qu'il avait prise de l'observation des règlements, de la sincérité administrative, des intérêts de l'État, de la justice et de la moralité, avait été traitée de « manque de caractère et de commandement ». Selon l'expression de Dragomiroff dans son étude
de commandement ». Selon l'expression de Dragomiroff dans son étude sur la Guerre et la Paix de Tolstoï : « les exemples bien vivants sont seuls profitables ». Et les exemples qui précèdent sont bien vivants. M. Urbain Gohier voit le remède à ce malaise surtout dans la transformation du commandement et dans un rapprochement plus grand encore de la « nation armée » tout en diminuant le temps de service. Commandement. — Éducation technique et normale. Il demande surtout de faire l'édification technique du commandement et de refaire son éducation morale. « L'organisation vraie du commandement, son éducation technique
éducation morale. « L'organisation vraie du commandement, son éducation technique doit consister dans l'éducation de tous les chefs à tous les degrés de la hiérarchie, suivant une doctrine commune, en vue d'une action commune vers un but connu de tous. C'est l'unité de voix et l'unité de doctrine engendrant l'unité d'action. L'éducation morale ne peut malheureusement s'obtenir que par la réforme si difficile des caractères. Il faut enseigner l'abnégation et l'initiative. L'abnégation apprend à faire laire les égoïsmes surexcités, les vanités rivales, et ne pas songer à se ménager un succès personnel exclusif, à ne pas obéir à des particularismes
succès personnel exclusif, à ne pas obéir à des particularismes étroits et aveugles d'arme, à ne pas rester délibérément l'arme au pied de quelques kilomètres du champ de bataille où un camarade est vaincu, à songer avant tout à l'intérêt général du pays, à la victoire. L'initiative apprend à marcher au même rythme qu'un camarade est engagé, à n'avoir ni égoïsme, ni jalouxie, ni hésitation : à n'avoir qu'un but, qu'une idée, l'intérêt général du pays, la victoire. Elle apprend à traiter les inférieurs en hommes, en leur donnant des ordres généraux, des instructions larges, en ne les liant pas
ordres généraux, des instructions larges, en ne les liant pas par des ordres minutieux, en ne les condamnant à l'obéissance passive qui les délivre du pouvoir de la responsabilité. C'est seulement à ces conditions qu'on trouvera « des âmes fortes, des caractères élevés, des volontés hardies... et non pas pas ». des âmes faibles prêtes à trouver dans la béatitude passive un prétexte à tourner de leur devoir, fuir la responsabilité. Cette éducation est difficile. Mais elle peut réussir en élevant les esprits par l'étude attentive de l'histoire, en les frappant par des exemples. Cette éducation aura son action non
frappant par des exemples. Cette éducation aura son action non seulement sur le champ de bataille, mais dans toutes les affaires délicates, en supprimant cette irresponsabilité générale des chefs, à laquelle on se heurte plus en France que dans tout autre pays. M. Gohier en cite maints exemples. Recrutement M. Gohier étudie ensuite les effets de la loi de recrutement de 1891. Il en trouve les résultats militaires contestables et les résultats sociaux menaçants : Au point de vue militaire le service obligatoire n'a jamais rien donné de plus inégal, donc moins homogène. Au point de vue social, la loi,
donc moins homogène. Au point de vue social, la loi, par suite des avantages offerts en prime à certaines diplômes, a provoqué l'encombrement des carrières libérales stériles et la désertion des professions utiles : agricoles, industrielles, commerciales auxquelles les jeunes gens, une fois munis du diplôme, ne reviennent plus. L'auteur propose comme solution l'adoption du service d'un an, sans toutefois envisager sous toutes ses faces un problème aussi complexe et aussi délicat et pouvant exposer à des dangers d'un autre ordre. Il insiste surtout sur la nécessité de l'éducation physique à donner à la jeunesse, mais il n'indique pas les
à donner à la jeunesse, mais il n'indique pas les procédés d'éducation morale préparant à la discipline militaire, la manière d'assurer le recrutement des sous-officiers, etc. Instruction des officiers, Questions diverses M. Gohier aborde également diverses questions relatives à l'armée nouvelle, notamment l'instruction à donner aux officiers. Il la veut basée sur le bon sens, l'imagination, la logique, les facultés générales, et non pas sur la spécialisation scientifique, etc. Conclusion L'auteur nous montre les malaises de l'armée nouvelle et cherche les moyens d'y remédier. Si on remonte des effets aux causes, on constate que l'armée nouvelle s'est constituée peu à
causes, on constate que l'armée nouvelle s'est constituée peu à peu et sans plan d'ensemble. 36 ministres différents, qui n'ont pas toujours eu les mêmes vues, ont en vingt-six ans présidé à sa formation. Ce défaut d'homogénéité s'est encore développé sous l'influence des passions politiques, d'intérêts personnels puissants, de particularismes d'armée envisageant, comme s'ils étaient isolés, une question où tout se tient, où tout dépend de tout. La confusion et le malaise s'expliquent alors aisément. Aujourd'hui la Chambre et le pays, fatigués de ne pas voir d'avance où on les mène, se demandent où aboutiront encore de nouvelles réformes. Un
mène, se demandent où aboutiront encore de nouvelles réformes. Un ministre qui, en 1872, aurait présenté une organisation conçue sur un seul et même plan d'ensemble, au lieu de demander successivement des lambeaux de réformes, aurait été alors acclamé par le pays et par la Chambre. Aujourd'hui, l'influence de ses idées se ferait encore sentir. Peut-être est-il encore temps de revoir en tout notre constitution militaire, qui présente tant de disparates, d'incohérences, de la simplifier, de la mettre au point, d'en rendre l'ensemble, le but plus saisissable par tous. Le ministre qui fixerait ainsi la Chambre et le pays serait
ministre qui fixerait ainsi la Chambre et le pays serait aveuglément suivi par tous. C'est ainsi que la Prusse a opéré dans la réorganisation qui a suivi 1806. Aujourd'hui, encore le ministre n'a qu'à bien définir ce qu'il veut et à le vouloir fermement. La Chambre et le pays lui diront : Marchez, nous sommes derrière vous ! Nos Échos Courses à Chantilly Nos Prévisions Prix de la Morlaye : Mlle de Chantilly et Invicta. Prix de la Pelouse : Hazeur-Yous et Allez-ghieri. Prix de Courteuil : Engoulevent et Barcarès. Prix Le Rochette : Cléon et Bonnet-Vert. Prix des Lions
Prix Le Rochette : Cléon et Bonnet-Vert. Prix des Lions : Yulcain et Lady Baltimore. Prix de Vintuil : Gonoval, Albert et écurie Ménier. Samedi, M. Félix Faure recevra Si Mohamed ben Moussa, ambassadeur extraordinaire de l'empereur du Maroc. La réception, qui se terminera par les huit chevaux presents du sultan au chef de l'État, actuel, le drapeau des étendards de l'École militaire défileront dans le jardin de l'Élysée devant le Président et l'ambassadeur. DÉPÊCHES BRÈVES : Le prince Ferdinand de Bulgarie a quitté Paris ce soir par l'Express-Orient. Isabelle, fille de la reine Isabelle et veuve de SAH le