jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
D'après les renseignements pris à Chislehurst même, le bruit d'une tentative qui aurait été commise hier, à Chislehurst, dans le but d'enlever les dépouilles mortelles de Napoléon III et de son fils, est dénué de tout fondement. Toutefois, une dépêche de Paris, parlant d'une tentative possible et recommandant la vigilance, aurait été reçue hier à Chislehurst. INFORMATIONS On nous affirme que M. Dauphin recevra, comme compensation à son poste de procureur général, la croix de grand-officier de la Légion d'honneur. On annonce un procès entre M. Laporte, l'ex-directeur politique du Petit Parisien, et M. Plégu, son administrateur. Attendons-nous, de part
Petit Parisien, et M. Plégu, son administrateur. Attendons-nous, de part et d'autre, à des révélations curieuses pour la galerie. M. Challamel-Lacour vient d'introduire une nouvelle instance contre Rochefort devant le tribunal de police correctionnelle, sous prévention d'imputations diffamatoires lancées par ce dernier, depuis le 29 décembre, dans son journal L'intransigeant. M. Herold est à peine enterré qu'on vient déjà de proposer de lui élever une statue dans l'une des niches de la façade du nouvel hôtel de ville. Pensez donc ! Un horaire qui a fourni un grand enterrement civil à la libre-pensée ! Une niche à l'hôtel de ville
à la libre-pensée ! Une niche à l'hôtel de ville est seule capable de payer un tel bienfait. M. le colonel Riu va être remplacé, en qualité de commandant militaire du Palais-Bourbon, par M. Sermensan, colonel du 50e de ligne, et petit-neveu du maréchal Bugeaud. On sait quels services rendent les Sociétés de patronage pour les libérés. Elles s'occupent d'aider moralement et matériellement tous ceux qui sortent de prison. Dans un élan de libéralisme qui lui est fréquent, le gouvernement vient de décider qu'il allait suspendre les subventions accordées à ces Sociétés, qui, au dire de M. Waldeck-Rousseau, sont des
ces Sociétés, qui, au dire de M. Waldeck-Rousseau, sont des « foyers de propagande cléricale ». Les trente élèves de Saint Cyr, expulsés par ordre du général Fournier, sont rentrés avant-hier à l'école militaire. Une des insanités de l'ex-ministre de la guerre se trouve donc ainsi à peu près réparée. Puissions-nous (et malheureusement nous doutons) réparer toutes les autres ! La santé de Mgr Richard se raffermisse chaque jour davantage. Hier, le prélat a pu se lever et s'occuper des affaires du diocèse. Le vénérable coadjuteur de Mgr le cardinal Dubois a reçu pendant sa courte maladie les plus précieux
Dubois a reçu pendant sa courte maladie les plus précieux témoignages de sympathie de la part du clergé et de la haute société parisienne. M. le général Bataille, ancien commandant du 5e corps d'armée à Orléans, vient d'être subitement frappé d'hémiplegie. On espère toutefois que sa vie n'est pas en danger. Les amis du citoyen Blanqui ont l'intention de célébrer, par une manifestation, l'anniversaire de sa mort. Les révolutionnaires sont convoqués pour dimanche, à une heure, boulevard d'Italie, 25, où Blanqui mourut. Ils partiront en cortège pour se rendre au Père-Lachaise. Si nous en croyons les bruits qui courent, les
Père-Lachaise. Si nous en croyons les bruits qui courent, les révolutionnaires rêveraient de renouveler à cette occasion le bruit qu'ils firent le 23 mai 1880 sur la tombe des fédérés, au cimetière du Père-Lachaise. Une institutrice communale laïque de Lyon, Mme Regaier, une libre-penseuse, vient de recevoir de M. Paul Bert les palmes d'officier d'académie. Et si elle est bien sage, c'est-à-dire si elle se fait enterrer civilement, on lui donnera une niche à l'hôtel de ville, comme à M. Herold, déjà nommé. REVUE DU JOUR La grande querelle entre M. About et M. Gambetta suit son cours et s'envenime
M. About et M. Gambetta suit son cours et s'envenime de plus en plus. M. About est un parlementaire rancinier. La République française lui a dit naguère tout doucement ces cruelles vérités que notre franchise rude et indignée lui replaçait sans cesse sous les yeux; et l'ancien courtisan de l'Empereur laisse éclater sa rage. Il se défend d'avoir jamais été impérialiste et, pour se défendre, il tombe dans une félonie nouvelle : il brise une autre idole, Gambetta. Voici quelques passages d'un article où M. About, sous des formes à peine courtoises, laisse percer sa haine contre l'homme qui l'a
peine courtoises, laisse percer sa haine contre l'homme qui l'a démasqué : L'honorable M. Gambetta, dit-il, s'est installé dans sa présidence avec l'aisance et le laisser-aller d'un homme convaincu que la République est définitivement assise. Lorsqu'on se met à gouverner par-dessus le ventre, c'est que l'on croit être sorti des dangers et même des difficultés. La remaniement arbitraire de plusieurs départements ministériels; la création de nouveaux portefeuilles inutiles à tous, sauf à leurs titulaires ; la nomination de plusieurs ministres pris comme avec intention dans le personnel de second choix, la rédaction trop manifestement bâclée du programme lu devant les
la rédaction trop manifestement bâclée du programme lu devant les Chambres; le parti pris d'ajourner toute déclaration sérieuse jusqu'au lendemain des élections sénatoriales ; enfin cette distribution orientale des disgrâces et des faveurs qui frappe M. Denormandie comme Assuérus frappait Aman, et exalte MM. de Miribel et Weiss comme un couple de Mardis, tout cela montre assez et même un peu trop la confiance de M. Gambetta dans la solidité de la République. Il en prend à son aise, comme s'il avait passé un bail emphytéotique avec le corps électoral. On croirait à le voir que ce pays est un
On croirait à le voir que ce pays est un champ d'expérience, où l'on peut tout essayer sans rien compromettre. Mais la France de 1892 ne ressemble ni de près ni de loin à ces anciennes satrapies où le maître paissait son peuple comme un troupeau. Nos citoyens n'appartiennent à aucun homme, pas même à M. Gambetta. Ils ne sont liés par aucun vœu envers aucun gouvernement. On dit : in vino veritas ; — pour M. About, il serait plus exact d'écrire in ira veritas. Voici, en effet, ce qu'écrit le rédacteur du XIXe Siècle sur le sort qui
qu'écrit le rédacteur du XIXe Siècle sur le sort qui est probablement réservé à la République : Combien faudrait-il de fautes évidentes, énormes, pommées, pour retourner contre la République un million d'électeurs dans la foule des nouveaux venus ? Le seul avènement de M. Paul Bert, notre coreligionnaire en libre-pensée, au ministère des cultes, a pu aliéner cent mille catholiques qui n'étaient pas des cléricaux. M. Allain-Targe, qui pourrait prendre un brevet de baissier, tant son prestige se manifeste par la dépréciation de nos rentes, n'aurait pas plus de trois mots à dire ou à répéter pour faire un mal
mots à dire ou à répéter pour faire un mal irréparable : conversion de la rente, rachat des chemins de fer, impôt du revenu ! Que les brusques oscillations d'une boussole affolée viennent troubler aujourd'hui les républicains de droite et des républicains de gauche, avant six mois d'ici, cette majorité, sans laquelle nous ne pouvons rien, se trouvera déplacée ou réduite, et le gouvernement du pays, sans être ni renversé ni positivement ébranlé; pourra être remis en question. Cette éventualité redoutable est aujourd'hui soumise au bon plaisir de M. Gambetta. Suivant qu'il gouvernera bien ou mal, le repos de la
Suivant qu'il gouvernera bien ou mal, le repos de la République peut être compromis ou assuré dans un prochain avenir. Le nouveau président du conseil s'est couvert de gloire à la tête de l'opposition ; a-t-il en lui l'étoffe d'un homme de gouvernement ? Tout est là. Voici la conclusion : Depuis tantôt deux mois, ce puissant orateur a médiocrement justifié la bonne opinion des citoyens qui, comme nous, croyaient tenir en lui un homme de gouvernement. La confiance que le pays et le Parlement avaient placée en lui semble légèrement ébranlée. Nous vivons dans un temps où la popularité
légèrement ébranlée. Nous vivons dans un temps où la popularité se fait et se défait en vingt-quatre heures, comme les fortunes de Bourse. Il s'agit de savoir si le président du conseil est homme à réparer en temps utile les erreurs de son début, et, dans le cas où il ne voudrait ou ne pourrait revenir sur ses premiers pas, ce que le Parlement doit faire avec ou contre lui dans l'intérêt de la République. Voici comment la Vérité apprécie la nomination de M. Floquet à la préfecture de la Seine : Une compensation était due à M. Floquet qui,
Seine : Une compensation était due à M. Floquet qui, en voulant ménager la chèvre opportuniste et le chou radical, avait mérité l'échec qu'il a subi à la Chambre des députés. Il a donné cette compensation à M. Floquet en lui donnant la succession de M. Herold à la préfecture de la Seine. Après avoir tant fait pour la coalition monarchique que représentent dans les hautes fonctions MM. de Monbel, Canrobert, de Chaudordy et Weiss, il fallait bien faire quelque chose pour les opportunistes à faux nez radical. Le ministère gambettiste vient de faire de M. Floquet un préfet de
gambettiste vient de faire de M. Floquet un préfet de la Seine, ce qui est la meilleure façon de changer les réserves de l'Union républicaine en des approbations chaleureuses. Lors de la formation du ministère gambettiste, on avait annoncé que M. Floquet, dont le dépit était trop visible, ferait couler une consolation de ses mésaventures une ambassade. M. Floquet, avec le désintérêt du renard qui trouvait les raisins trop verts, déclara dans son journal, veuve de M. Allain-Targe, qu'il n'accepterait aucun poste ni aucune fonction, voulant rester un simple député. Il est bon de rappeler à M. Floquet cette déclaration
Il est bon de rappeler à M. Floquet cette déclaration désintéressée, comme il se plaisait à rappeler leurs manifestes et leurs programmes électoraux à ses collègues. Ceux qui croient à sa parole attendent un refus... pour raison d'honneur. En revanche, l'Union républicaine, organe de M. Floquet, fait du nouveau préfet un éloge tellement pompeux qu'on le croirait écrit par Floquet lui-même : Voici ce morceau : En apprenant la mort d'Herold, le gouvernement, obligé de pourvoir à son remplacement immédiat, devait naturellement porter d'abord ses vues sur M. Floquet. Le nouveau préfet de la Seine est lié à Paris par
nouveau préfet de la Seine est lié à Paris par tous les actes d'une vie politique déjà longue et bien remplie, et nul parmi les Parisiens n'a oublié la voix puissante qui s'éleva à plusieurs reprises en faveur de Paris dans l'Assemblée de Versailles. M. Floquet s'est battu sur les barricades au coup d'État ; il a lutté énergiquement contre l'Empire et a subi les dures épreuves de ses tribunaux après avoir défendu devant eux tous les hommes indépendants et révoltés contre la tyrannie. Il a été, il était encore hier journaliste plein de logique et de verve. M. Floquet
hier journaliste plein de logique et de verve. M. Floquet devait être récompensé un jour par les suffrages de ses concitoyens de son amour pour la République, et il était désigné pour être le collaborateur d'un gouvernement républicain. L'ancien condamné du procès des Treize, l'avocat qui avait stigmatisé l'Empire à Tours, dans l'affaire Pierre Bonaparte, à Blois, dans la fameuse affaire du complot de 1870, fut fait adjoint au maire de Paris le lendemain du 4 Septembre. Les électeurs parisiens l'envoyèrent à l'Assemblée nationale, puis, ayant donné sa démission, il fut élu membre du conseil municipal et présida cette assemblée
fut élu membre du conseil municipal et présida cette assemblée dans un temps où elle achevait la tâche laborieuse et difficile de rétablir la situation financière de la capitale de la France. Il quitta le conseil municipal pour représenter la ville de Paris à la Chambre des députés, et c'est pour sa livrée entière et uniquement aux intérêts de la Ville qu'il abandonne aujourd'hui le parlement. M. Floquet va apporter à la tête de l'administration du département un esprit ferme et pénétrant, et des convictions dont la durée n'a pas subi un moment de défaillance. Le député radical du XIe
subi un moment de défaillance. Le député radical du XIe arrondissement sera le préfet radical de Paris. En paraissant devant le conseil municipal, M. Floquet retrouvera non seulement une assemblée au sein de laquelle il a vécu, d'anciens collègues, mais une assemblée en complet communisme d'idées avec lui. Au cours, pour les avoir pratiquées, de toutes les affaires intéressant Paris, M. Floquet pourra les résoudre en marchant, pour ainsi dire, la main dans la main du conseil. Assurément le nouveau préfet de la Seine n'enfreindra pas les lois, mais dans la latitude qu'elles lui laissent, dans l'étude des changements qu'on
la latitude qu'elles lui laissent, dans l'étude des changements qu'on peut y apporter et pour lesquels il emploiera une énergie peu commune, nous sommes certains — et c'est ce qui nous console du départ d'un directeur qui est notre ami — qu'il offrira bientôt et toujours dans la préfecture de la Seine l'exemple d'une administration républicaine radicale. L'Union républicaine est le seul journal qui élève sur le pavois le nouveau préfet. Cette nomination n'a plu qu'à un homme, à M. Floquet. Les journaux modérés sont mécontents, les feuilles opportunistes restent froides et les radicaux sont indignés. Le Citoyen s'écria :
froides et les radicaux sont indignés. Le Citoyen s'écria : "Il y a longtemps que M. Floquet, qui n'a jamais pu être quelqu'un, aspire à devenir quelque chose." La fortune politique de l'ancien député du onzième arrondissement tient à un chapeau, bolivar monumental, qui attira l'attention publique sur la tête qu'elle surmontait, tête caractérisée par des côtelettes à la maître d'hôtel qui ont fait une sérieuse concurrence à celles de Jules Ferry. L'ère de grandeur pour M. Floquet a commencé avec ce bolivar. C'est ce chapeau sur la tête qu'il criait au czar, en 1867 : « Vive la Pologne,
criait au czar, en 1867 : « Vive la Pologne, monsieur ! » Cette exclamation vint redoubler la popularité que le chapeau avait allumée. Il n'en fallut pas davantage pour que la Renommée, à l'aide de ses trompettes, se mît à souffler le nom de M. Floquet dans tous les coins de l'univers. Sa réputation était faite et la France avait un homme politique de plus. À partir de ce moment, il fut le valet de toutes les Chambres, où son orgueil bien connu lui faisait occuper une place qu'il jugeait importante. Depuis quelque temps son ambition l'avait rendu quelque
jugeait importante. Depuis quelque temps son ambition l'avait rendu quelque peu impatient, et plusieurs fois il avait tenté de se faufiler dans des combinaisons ministérielles. Mais son étoile, jalouse de son bolivar, ne l'avait conduit ni au ministère ni même à la vice-présidence de la Chambre. M. Floquet s'était consolé en pensant que ce serait « pour la prochaine fois », et en faisant insérer dans son journal, l'Union républicaine, une note ainsi conçue : « M. Floquet est député et croit que son devoir est de rester fidèle à ses électeurs. Il n'a rien été, parce qu'il n'a rien
ses électeurs. Il n'a rien été, parce qu'il n'a rien voulu être.» Le voilà préfet de la Seine. Il attendait un cadavre pour boucher un trou. Il avait cependant créé tout exprès, pour se donner une importance, le groupe de la « gauche radicale. » Pauvre gauche, te voilà abandonnée ! Donc le député au bolivar s'est dit : « Ministre ne puis, député ne daigne, préfet suis. » Oui, mais il paraît qu'il a hésité, beaucoup hésité ; Mme Floquet n'avait pas de salon, tandis que, préfète, elle pourra recevoir aux Tuileries. Ce sont les vrais mobiles de la
recevoir aux Tuileries. Ce sont les vrais mobiles de la détermination de M. Floquet. Dans toutes les catastrophes, il faut chercher la femme. C'est ainsi que Eve a perdu Charles Floquet qui, préfet, est maintenant un homme à la Seine. CINQUANTE-SEPT MILLIONS de plus par an, — voilà ce que coûte auprès de nous l'administration républicaine comparée à celle qu'elle a remplacée, — rien que pour les traitements et appointements des fonctionnaires. Feuilleton du PAYS du 8 Janvier 1882 MA TANTE MARTHE — Suite — — Chère petite, finissez, j'aurai donné mon petit doigt pour votre bonheur et ma vie
donné mon petit doigt pour votre bonheur et ma vie pour vous épargner une larme. — Voyez ce que j'ai cru. — J'ai été sot un jour, c'est vrai, on ne doit jamais plaisanter avec les fillettes, mais aujourd'hui ma conscience pèse bien lourd, puisque je vous vois pleurer. Votre conscience?... je ne comprends pas. — Savez-vous le nom du malade chez lequel je vais en ce moment ? — Non. — Il se nomme M. de Simiers. Je le regardai étonnée. Voilà ce que c'est que l'ingratitude humaine. J'avais oublié jusqu'à son nom ! Une chose seulement restait en
oublié jusqu'à son nom ! Une chose seulement restait en mon souvenir, c'étaient ces deux grands yeux pleins de douceur et en même temps si brûlants. Qui est ce monsieur ? — Comment est mon vieil ami, vous avez oublié Jacques, votre amoureux ! — Ah ! oui François ! repris-je en lui donnant le nom de son cocher dont ma sœur l'avait qualifié. — François?... — Je me comprends... allez... ce jeune homme si insupportable qui me suivait toujours et me faisait arriver un tas d'ennuis et de contrariétés. — L'homme aux scarabées bleus ? — Oui. — Eh
— L'homme aux scarabées bleus ? — Oui. — Eh ! bien ! — Vous n'avez jamais été touchée de son amour ? — Quelquefois, mais il m'avait bien ennuyée... Ma mère l'avait en grande aversion, alors vous comprenez... — Hélas ! c'était ma faute. — Comment cela ? — Parce que j'étais jaloux ; on peut bien tout dire aujourd'hui, que diable... j'avais contre lui une jalousie féroce, j'en avais certainement le droit, puisqu'il venait chasser sur mes terres... car je vous aimais bien. — Laissons cela. — C'est entendu ; vous ne me le rendiez pas, et donc
entendu ; vous ne me le rendiez pas, et donc c'était inutile; mais l'autre, c'est différent. Je hochai la tête et soupirai. L'avez-vous regretté ? — Hélas ! je vous ai regrettés tous les deux ! — Vraiment ? — Oui. — Oh ! dites-nous cela... J'avais repris ma marche auprès d'eux, et je m'appuyais au bras du docteur. Il avait profité de ce que j'étais souffrante pour prendre la place du savant. — Dites-moi comment vous m'avez regretté, ce sera toujours une consolation. — Eh bien ! la vie de la femme, doit être me paraît-il, toute d'intérieur. C'est
de la femme, doit être me paraît-il, toute d'intérieur. C'est aussi mon avis, — Je me voyais dans votre grande maison, allant, venant, commandant, me laissant choyer par votre mère, et lui rendant l'affection d'une fille... Expliquez-moi, si vous pouvez, pourquoi, lorsque je rêvais à vous et de vous, je travaillais autant. Je devenais femme, ménage et mère de famille, j'aimais l'ouvrage. C'est très étrange, je me voyais, comme Lia, la première femme de Jacob, tout occupée de travaux intérieurs. C'est drôle, n'est-ce pas ? — Non ! allez. — Il y a deux femmes en moi, et par la
Il y a deux femmes en moi, et par la force des choses celle qui existe n'est que future, je ne suis pas la vraie créature que Dieu a créée. Je vous le dis, il y a réellement deux femmes en moi. Lia, la femme de ménage, sévère et travailleuse, la femme forte qui ne se laisse jamais abattre et dont la vie entière doit se concentrer sur les intérêts matériels, à sa cuisine, à son ménage, raccommode son linge, a des marmots et les éève... Et c'était cette femme-là que vous décriez être, que vous eussiez été avec moi?
que vous décriez être, que vous eussiez été avec moi? — Oui, c'est-à-dire la femme du dévouement tranquille et de l'abnégation absolue... J'aurais été, je vous le jure, bonne femme, bonne fille et bonne mère. — Sapristi ! mon cher Naule, et voilà ce qui m'a passé sous le nez, sans que j'ai eu le cœur et l'esprit de la happer au passage. — Voilà, il ne fallait pas dire de honteux. Voyez-vous, les enfants prennent tout au sérieux. Vous vous êtes montré en Barbe-Bleue, tant pis pour vous ! — Hélas ! et c'eût été mon rêve accompli, avec
— Hélas ! et c'eût été mon rêve accompli, avec quelques modifications. Cependant j'aurais bien un peu sorti ma femme de ménage. Je serais allé faire mes visites en voiture avec elle. — Enfin je n'ai jamais rêvé cela. — Et pour Jacques de Simiers, que voyez-vous ? — Pour M. de Simiers, je me voyais femme aimée; rien de matériel n'entrait avec lui dans mes combinaisons nuptiales, nous vivions d'une vie factice, planant au-dessus des choses vulgaires : je me laissais aimer. Il y a dans le monde deux qualités d'être, ceux qui donnent et ceux qui reçoivent.... Avec
qualités d'être, ceux qui donnent et ceux qui reçoivent.... Avec vous, j'aurais donné beaucoup de vie et d'activité, j'aurais été bien sage ; de lui j'aurais exigé enormément, sans rien faire autre chose qu'accepter l'amour qu'il m'eût donné. Il y aurait peut-être eu un peu d'égoïsme et de tyrannie dans mon fait, mais c'eût été ainsi que j'aurais aimé à vivre avec lui. — En un mot, s'écria M. Naule, et pour nous résumer, avec le docteur vous eussiez été le travail et l'amitié... ; avec Jacques vous eussiez été l'absorption dans l'amour. — Je ne sais si c'eût été
l'absorption dans l'amour. — Je ne sais si c'eût été de l'amour ou de l'égoïsme. — Peut-être bien, qui dit l'un dit l'autre. — Et qu'êtes-vous maintenant, mon enfant, vous qui savez si bien définir vos sensations et vous disséquer vous-même? — Je ne sais, moi, madame de Costejean ? — Ou ! Je me mis à rire d'une façon amère et qui me fit mal physiquement. — Je ne suis rien... Je suis un être hybridé qui n'est d'aucune espèce de race, qui boit, mange, travaille à orner son inanité, quoi que cela ne serve à rien, qui n'est
inanité, quoi que cela ne serve à rien, qui n'est capable en ménage ni d'amour, ni d'amitié, qui n'a pas de passé, qui n'a pas d'avenir... voilà tout. J'avais de l'amertume en disant cela... Mes deux amis me regardèrent d'un œil réellement attendri. Mes deux mains reçurent deux étreintes différentes. — Dieu ! comme vous avez dû souffrir ? — Moi ! c'est la première fois que cela se révèle à mon esprit. — Mais laissons un peu ce qui me concerne. Parlons de M. Simiers. —Vous dites qu'il est malade et que n'est là lui que vous allez voir
malade et que n'est là lui que vous allez voir en ce moment. — Oui, il est fort malade, et je me suis pourtant accroché avec obstination à l'idée de le faire vivre. — Ah ! le docteur est excellent pour mon protégé, car vous vous rappelez que c'était moi protégé. — Je m'en souviens, mais pourquoi vous êtes-vous ainsi dévoué à lui ? — Oh ! chère, c'est bien naturel, car je suis persuadé que c'est moi, moi seul, en entendez-vous, qui suis cause de sa maladie, et même de sa mort. — Que voulez-vous dire? — Chère amie,
de sa mort. — Que voulez-vous dire? — Chère amie, cet homme meurt d'une seule maladie. — Laquelle ? — Son amour pour vous. — Vous plaisantez, docteur, et la chose est vraiment sérieuse ? — Je ne plaisante pas. — Mais alors vous allez aussi me donner des remords. — Non, vous n'y pouvez rien ; c'est moi qui suis fautif en cette circonstance. Nous avons un bon quart d'heure encore avant d'arriver chez lui. Etes-vous fatiguée? — Non. — Sans cela, nous prendrions une voiture. — J'aime mieux marcher, mais pendant ce temps vous allez me tenir au
marcher, mais pendant ce temps vous allez me tenir au courant s'il vous plaît. Je veux tout savoir, puisque cela me concerne. Je sais cependant que c'est vous qui lui avez transmis le refus de ma mère. — Vous saurez tout. Vous souvenez-vous qu'un jour où je dinai chez vous... j'arrivai tard, car j'avais rencontré un ami qui m'avait fortement engagé à revenir chez lui pour écouter ses confidences ? — C'était lui, je le sais, répondis-je. — J'y allai le soir, reprit le docteur Michelin. Il m'avoua son amour pour vous, et me dit que, puisque j'avais mes entrées