jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
Louis Lurine, membre du Comité et du Jury d'examen, ne pouvait ostensiblement concourir. On tourna cette difficulté, et Lurine fut chargé de rédiger, non pas une Étude sur Balzac, mais une Critique des Études soumises à la Commission. La conclusion logique de ce travail était que nul des concurrents n'avait mérité le prix. – Pourquoi ? Il fallait bien le dire. C'est alors que L. Lurine, sous prétexte d'indiquer la façon dont l'Étude en question aurait dû être traitée, traita lui-même le sujet ex cathedra et, je me hâte de le dire, avec un incontestable succès. Lurine a donc bien
le dire, avec un incontestable succès. Lurine a donc bien réellement écrit, non pas seulement, comme le croit M. Ch. de Loven, un Rapport sur les manuscrits envoyés à la Société des Gens de lettres, mais un véritable article de Revue sur l'œuvre de Balzac antique édité par le Moniteur sous le titre équivoque de discours et c'est grâce à ce subterfuge qu'à l'exclusion de tous les concurrents, dont les membres de la Commission ont seuls été à même d'apprécier le travail que ses confrères ont pu lui adjuger, en sauvant quelque part le honneur, le sac d'écus couronné de
sauvant quelque part le honneur, le sac d'écus couronné de lauriers que le fastueux Mécène de la rue de Rivoli refusait mordicus de reprendre. En ce qui touche le fond même de la question, j'ignore si le « Discours de Louis Lurine » a été imprimé, mais le manuscrit a dû être déposé, à l'appui de la délibération du Comité, et on nous tient sans doute le retrouver dans les Archives de la Société des Gens de lettres. JOCH Osman. Cette réponse est faite sous presse et n'a pas paru dans le feuillet du 7 septembre, unissant l'effet d'un bras
dans le feuillet du 7 septembre, unissant l'effet d'un bras de faction du feu, se recouvre d'un vernis menacé. Toutefois, quelques élèves dont le nom nous a été conservé, ont haussé le niveau ou la qualité, tel que Gribelin ou Grisblin, de Biôis, portraitiste, Christophe Mortier, d'Orléans, qui fut à son tour le maître de Robert Vauquer. La tradition se maintint d'ailleurs assez longtemps dans la famille même de l'inventeur vers la fin du XVIIIe siècle. un Henri Toutin a copié sur emai) de la Famille de Dar~, d'après Lebrun. Voilà tout ce que j'ai sous la main. S'il n'y
Voilà tout ce que j'ai sous la main. S'il n'y a pas périré en la demeure, je pourrai, je crois, faire venir des renseignements plus complèts de Chaudeun même. G. I. Le Cabinet des dessins au Louvre possède une gouache de J. Toutin le Maître de saint Étienne d'après Annibale Carracci. Ce dessin sera reproduit dans sa très intéressante et très érudite publication, Descriptio du Cabinet, que M. Henry de Chennevières, conservateur de notre Cabinet des dessins, fait paraître actuellement par fascicules. LUCIEN FAUCOU. Chanson de la Restauration (XV, 485). Voici un couplet, qui ne fait pas, peut-être, partie du
Voici un couplet, qui ne fait pas, peut-être, partie du texte que recherche Gédéon, mais dont le refrain et la forme s'y rattachent mieux que le fond. Quand nous aurons pris la Russie, Nous pousserons jusqu'à Canton, Ton ton, tontaine ton ton; Et de la campagne d'Asie Nous reviendrons à Charenton, Ton ton, tontaine, ton ton. On vient de souffler à mon oreille que ce couplet pourrait bien faire partie d'un pot pourri LA VIE QUOTIDIENNE, en 35 couplets qui fut chanté vers la fin de l'Empire ou aux débuts de la Restauration. C'est un doute que je soumets à
de la Restauration. C'est un doute que je soumets à nos collaborateurs. Eco E.-G. Stej Jonaa. (XV, 485). Heureux que notre collaborateur J. de Launay, je possède toute la collection de la Bibliothèque de poche, bien complète (50 vol. Contenant de toutes sortes). Je puis lui assurer que les souvenirs le trompent et que ce n'est pas dans les Mémoires de Ludovic XIV qu'il a lu le distique en question. J'ai feuilleté le volume, du commencement à la fin, et je n'ai rien trouvé. Où pourrait-on trouver cela ? Je l'ignore. Un conseil ramasser, partout où on les trouve, ces
l'ignore. Un conseil ramasser, partout où on les trouve, ces volumes de la Bibliothèque de poche. Ils sont très historiques, très intérressants, remplis de renseignements utiles. De SEAMAK. J. Tontin, graveur (XV, 484). Les Toutin étaient, en effet, des orfèvres de Chateaudun. Le plus connu, Jacques Toutin (Jean, dans les Honneurs de l'Ordre) passe pour avoir inventé dans l'art de la fabrication des émaux. L'abbé Bordas (Histoire des Ordres) fait naître vers 1612. C'est la date qu'avec plus de raison dom Liron assigne à sa découverte ici ce qu'en dit ce bénédictin dans sa Bibliothèque des Curiosités: "Toutin était un
ce bénédictin dans sa Bibliothèque des Curiosités: "Toutin était un orfèvre de Chateaudun, qui emaistait parfaitement bien. Mais n'ayant au commencement que la connaissance des émaux ordinaires et transparents, il t'apprit à rechercher ceux qui pouvaient faire des objets communs, à parfondre au feu, et qui donnaient une égalité et une couleur égale. Il travailla avec tant de succès qu'il trouva enfin en l'an 1612, ou vers l'an 1632, le secret des émaux épais et opaques, avec lesquels on fait des portraits aussi bien peints qu'à l'huile, et même des compositions d'histoire, qui ont un vernis et un éclat qui
compositions d'histoire, qui ont un vernis et un éclat qui ne s'effacent jamais. Bordas dit, de son côté: "Cette espèce de peinture, dont tous les matériaux sont métalliques, jette le plus vif éclat, et, par la pénétration réciproque des parties." Si tes anciens n'ont pas constaté, ils ont du moins soupçonné la nature purement minérale de l'amiantite. Pline lui-même, malgré l'effroi relevé par M. Aph. R., d'après Pliny, écrit dans un autre endroit que l'amiantite alumine et nihil igni deperdit. Isidore de Séville attribue aussi à ce composé chimique les caractères extérieurs de l'amiantite et est manifesté sit mettens situ.
caractères extérieurs de l'amiantite et est manifesté sit mettens situ. En outre, le titre du chapitre prouve que Isidore de Séville considérait l'amiantite comme un minéral. C'est probablement par erreur qu'Isidore a écrit scissilis. Par alumen, les auteurs latins, cet sel entre autres, désignaient ce que les minéralogistes modernes nomment feldspath, sulfate alumineux qui, selon Beudant, se présente en petites veines fibreuses ou en efflorescences dans certains schistes, dans des argiles diverses, dans les anciens travaux des mines. On peut donc supposer que chez les anciens, l'expression lin incombustible, appliquée à l'amiantite, était moins une définition qu'une métaphore. JOCH CONCRET.
à l'amiantite, était moins une définition qu'une métaphore. JOCH CONCRET. On y connait (XV, 487). « En latin Guidonius dit l'auteur de la notice sur ce jurisconsulte, à la fin du tome XI de la Biographie Didot. LA MASSON FORTE. Se dénommait en latin Guido Conchilus, ne vous en déplaise. En tête du catalogue de ses œuvres, on fit: Guidonis Conchili Rutenae Nivernensis poemata. Niverni, 500. Ses descendants habitent Lugy (Nièvre). UN G. Vitraux historiques (XV, 487). Duhamel, dans sa notice sur l'église d'Epinay (Caen, 1868), ne parle pas de vitraux. Les portraits ne sont pas rares dans les verrières
vitraux. Les portraits ne sont pas rares dans les verrières de l'Alsace et de la Lorraine, mais je ne me rappelle pas d'avoir vu des « vitraux historiques ». L'EX-CAR. Ottomane Tell aestimavit (XV, 487.) La question en est toujours au même point. Quoi qu'il en soit, bien des batailles aient été livrées, il n'y a pas eu de défaite ni d'un côté ni de l'autre, les belligérants se retranchant après chaque escarmouche dans leurs positions primitives. Cependant, comme le courant du 18e siècle tend à la démolition des légendes, les actions des incrédules au sujet de Guillaume Tell sont
les actions des incrédules au sujet de Guillaume Tell sont plutôt en hausse, sans cependant que cette assertion puisse être justifiée par des arguments très fondés. Lire à ce sujet Les origines de la démocratie helvétique. Mais malheureusement, comme on a répondu à notre cher conservateur épitaphes : AENUS. Car tels sont notre plaisir (XV, 486). Je puisse trouver l'origine de cette formule dans un article signé O. Tellier (Journ. Par., janv. 1887), rédigé sur des documents originaux. Charles V disait dans un règlement (20 mai 1537) sur les ouvriers cardeurs de Rouen « Car, ainsi nous plaît, il est
cardeurs de Rouen « Car, ainsi nous plaît, il est refait et l'avons ordonné et octroyons.» Toutes les ordonnances de ses successeurs et un grand nombre de lettres patentes de François portent cette formule. On lit dans un privilège accordé par ce dernier roi à la ville de Marseille (5 déc. 1539) « Car ainsi nous plaît être fait et dans un édit de fév. 1535 sur la justice en Provence « Car tel est notre plaisir. » Louis XI disait dans ses lettres de commission à la Chambre des comptes de Paris (13 mars 1464) « Car tel est
comptes de Paris (13 mars 1464) « Car tel est notre plaisir », et le bon roi René s'exprimait ainsi « Car tel est mon plaisir. » (Lettre du 12 sept. 1471 aux consuls de Marseille.) C'est attribuée à l'usage où l'on était, dans les premiers temps de la monarchie, de soumettre aux rois des requêtes commençant ainsi « Plaise à Votre Majesté » et au bas desquelles le roi répondait « Il nous plaît. » Ptacet. R. R. La dissertation de M. de Mas-Latrie sur cette formule a été reproduite par le Figaro, dans le supplément littéraire du samedi,
reproduite par le Figaro, dans le supplément littéraire du samedi, au mois de mai ou de juin de cette année. Je regrette de ne pouvoir donner d'indication plus précise. Le but que se propose l'auteur est de prouver que les rois de France n'ont jamais écrit, comme le prétendaient ces mécréants de libéraux « Car tel est notre bon plaisir », mais bien « Car tel est notre plaisir », ce qui, paraît-il, est beaucoup moins autoritaire. Soit; si l'on n'avait eu que cela à leur reprocher, on n'aurait pas pris la peine de faire 89. POSTES. Car c'est notre
pris la peine de faire 89. POSTES. Car c'est notre plaisir (XV, 486). Je ne connais pas le travail de M. de Mas-Latrie, mais d'après Sully, dans ses Mémoires, cette formule a été employée en premier lieu par François et ses successeurs se sont empressés de l'adopter et de la mettre en pratique. A. D. t Pas nouvelle du tout la formule Les belles dames de Rome l'avaient adoptée bien avant les Rois de France Hoc volo, sic jubeo, sit pro ratione voluntas, dit leur secrétaire Juvénal (S. VI, 13). JOCH MORET. Je ne puis citer encore Catalogue du musée
JOCH MORET. Je ne puis citer encore Catalogue du musée de la ville de Bordeaux, 1881. Le musée de la ville de Bordeaux a été décrit dans divers catalogues qui ont été effacés par celui rédigé par le conservateur M. Emile Vaillot. C'est un volume in-8 (imprimerie Gounouilhou, 1881) de 233 pages; les objets enregistrés forment 734 unités d'art. Je puis citer encore Catalogue du musée d'Aix, 1862. Notice des tableaux du musée d'Angers, 1835, 1847, 1870. Notice des tableaux et portraits exposés dans les galeries du muséum Cavet à Avignon (sans date). Notice des tableaux composant le musée de
Avignon (sans date). Notice des tableaux composant le musée de Caen, 1856 et 1885. Voici d'autres indications musée de Dijon, 1860; de Grenoble, 1801; de la Roquefort, 1874; de Lille, 1850, 1856, 1862 et 1875; autre catalogue rédigé par E. Reynart, Lille, 1862 et 1879 (ce dernier avec 23 planches photographiées). Musée Wicar, 28 de, 1850. –Musée de Lyon, par Artaud. 1835, de Marseille, 1844 et 1864; de Montpellier, 1830, 1850, 1870; de Nancy, 1833 et 1859 de Nantes, 1814, 1854; de Narbonne, 1837, 1854; d'Orléans, 1825, 1854; de Rennes, 1863; de Rouen, 1835, 1838, 1856, 1857, 1859. de Semur
1863; de Rouen, 1835, 1838, 1856, 1857, 1859. de Semur (par Horsin Deon), 1854; de Toulouse, an IV, an XII, 1860, 1864; de Valenciennes, 1847, 1856. Ces indications relatives aux musées de province pourront être utiles au lecteur. Je ne les donne pas d'ailleurs comme complètes. Je pourrai en effet indiquer divers catalogues des musées étrangers si notre corps le désire. A. M. Presque tous les Musées de province ont un Catalogue, plus ou moins bien fait. Je viens, durant un voyage en Touraine et en Bretagne, d'en étudier un certain nombre. Le Catalogue du Musée de Nantes en est
certain nombre. Le Catalogue du Musée de Nantes en est à sa 8e édition, datée de 1876. Il fournit d'erreurs. J'y vois portés comme vivants les peintres Antigna, Gustave Brion, Léon Cogniet, Gustave Courbet, Daubigny, Fontaine et graveur mort; Th. Gudin, Penkovsky l'Haridon, etc. Tous sont morts. Le Catalogue du Musée d'Angers, catalogue récent, édition refondue, augmentée, corrigée, est excellentement rédigé par M. Henry Jouin, le biographe remarquable de Navid d'Angers. C'est un des meilleurs ouvrages de ce genre qu'on puisse rencontrer. Il serait à souhaiter que chaque musée de province en eût un pareil. Geneva, 1860. Crim. Métallurgie Tell.
province en eût un pareil. Geneva, 1860. Crim. Métallurgie Tell. OM dès lors démontrée la tradition nécessaire les orientations de la correction. Lettre ci A. Rillet, par H. L. Bordier, Geneva, 1869. et réponse de A. R. L. Bordier. J. G. La question de Guillaume Tell (XV, 487) a déjà été traitée dans l'Annuaire (V. 5~9.66S), et n'aurait dû revenir, ce semble, que dans les détails. ALP. R. ALP. R. L'Oratorien Jean Salon et Massillon (XV, 487). La première édition de l'ouvrage cité par P. L. est intitulée « L'Art de la prédication, ou Maximes sur le ministère de la
de la prédication, ou Maximes sur le ministère de la chaire, par M. P. D. l'O. (prêtre de l'Oratoire). Paris, Le Breton, 1825, in-8. Querard avait d'abord dit, dans la France littéraire, d'après la Biographie universelle Une seconde édition de cet ouvrage fut publiée à Toulouse en 1826, sous le nom du P. Massillon, parce qu'on avait cru y reconnaître l'empreinte de son style. Le célèbre orateur désavoua ce chef-d'œuvre, en disant « Je voudrais l'avoir fait. Ce n'était pas exact pour la date de naissance, ni pour la rubrique. Quérard rectifie cela dans ses « Maximes sur le ministère
Quérard rectifie cela dans ses « Maximes sur le ministère de la chaire. Paris, 1828, in-8 (ouvrage faussement attribué à Massillon et qui est du P. Gaiches (pour Gaichès) de l'Oratoire) Il ajoute « La première édition, Paris, 1825, in-8, est simplement anonyme ce n'est que celle que nous citons qui porte le nom de Massillon. » LA MAISON FORT. La Pendaison (XV, 488). L'assertion que le collaborateur J. D. énonce en français est la traduction de la pensée empruntée par l'Anglais John Wilkes. The Efforcer "You can make of a man more of an art than of him." Elle
a man more of an art than of him." Elle est citée par Butler à la fin de son roman de Phrynne Clers, et il en fait l'objet d'une apostrophe remarquable adressée à Wilkes. Il est inutile de rappeler le rôle considérable que ce turbulent personnage joua vers le commencement du long règne de George III. Renvoyons à la Revue des Deux Mondes, 1er octobre 1866, et disons en passant qu'à l'égard du petit livre célèbre qui lui procura bien des tribulations, on trouve des détails étendus et tout à fait nouveaux dans le très curieux volume publié en 1828
fait nouveaux dans le très curieux volume publié en 1828 sous le nom de Pisanus Fraxicetus Centurio Memorabilis. B. C. Ce penseur a été exprimée par Voltaire sous une forme plus laconique et Boisogne(S), Bordeaux (1853), Bruges (sans date), Bruxelles (1083), Carcassonne (1853), Dijon (1853), Dresden (sans date), Grenoble (1843), La Haye (sans date), Lyon (1853), Marseille (sans date), Montpellier (1850), Munich (1845), Nantes (1833), Poitiers (sans date), Le Puy (1843), Reims (1854), Rouen (1854), Toulouse (1850), Troyes (1850). Il paraît ces jours-ci une nouvelle édition augmentée du catalogue du musée de Blois. Il y a un catalogue du musée
musée de Blois. Il y a un catalogue du musée de Tours. Il doit y avoir beaucoup plus de catalogues de musées de province que ne le pense le bibliophile Pierre. M. Louis Viardot a fait Description des musées d'Allemagne et de Russie formaient la collection des espagnols étaient à leur 2e édition en 1852. Le voyage en Italie par Valéry, s'occupe beaucoup des musées. H. B. Notice des tableaux, dessins, statues et bas-reliefs exposés au musée de Nancy. (Saint-Nicolas, et Nancy, Imprimerie de N. Cotin, 1856). Catalogue est le seul que j'aie sous la main mais si chacun de
seul que j'aie sous la main mais si chacun de nos collaborateurs en adresse un, la liste du bibliophile Pierre sera bientôt assez riche. CAmoN. Mémoires de Casanova (XV, 490). L'édition originale porte la date de 1826. Leipzig, 6 vol. pet. in-8. Brunet cite deux autres éditions moins complètes. Paris, 1838, 6 vol. in-8, et Paris, 1839, 6 vol. gr. in-8. J'ai sous les yeux une autre édition qui me paraît se rapprocher très exactement de celle de Leipzig. En voici la désignation « Mémoires de Jacques Casanova de Seingalt, écrits par lui-même. Edition originale, la seule complète, 6 vol.
écrits par lui-même. Edition originale, la seule complète, 6 vol. in-8. Bruxelles, J. Kozez, libraire éditeur, 87, rue de la Madeleine, 1863. » Chaque volume porte pour épigraphe Nequidquam sapit qui sibi nonsapit. L'édition reproduisant le meilleur le texte primitif des Mémoires de Casanova est cette-ci: Mémoires de J. Casanova de Seingalt, écrits par lui-même (6 volumes). Les tomes 1, 2, 3, 4, publiés en 1830-1831 à Leipzig, chez F. A. Brockhaus, et à Paris, chez Didot Frères, Palais-Royal, galerie de bois. Les tomes 5, 6, 7, 8, publiés en 1832 à Paris, chez Hetzel et Campé, rue Vivienne, n°
1832 à Paris, chez Hetzel et Campé, rue Vivienne, n° 16. Les tomes 9, 10, 11, et 12, publiés en 1838, à Bruxelles (sans autre mention). Ces renseignements sont extraits d'une étude de M. Armand Baschet, intitulée Authenticité des Mémoires de Jacques Casanova, qui a paru dans le Livre en 1889. &AUKOR. Traduction de l'Italien, par Barthelemé (XV, 490). Cette traduction due à Auguste-Marseille Barthelemé, Paris, Perrotin, 1835-1838, 3 vol. in-8, avec le texte en regard, n'a été réimprimée en un vol. in-8, Paris, Hachette, 1863. Abattement cémétéié (XV, 492). M. de Chasseloup-Laubert, dit-on. HSRCÉ. La teinture contenant des substances
M. de Chasseloup-Laubert, dit-on. HSRCÉ. La teinture contenant des substances vénéneuses fut une des causes de la mort de M. de Morny. Mais, comme ce n'était pas seulement par les cheveux que le collaborateur de Napoléon voulait paraître jeune, il faut chercher dans une autre intoxication la raison de sa fin subite. Daudet l'a indiquée dans son roman du Nabab. F. RAno. Tables sénéralistes des périodiques français (XV, 490). Excellente, l'idée du collaborateur Apph. R) Voici, à titre de « contribution » quelques indications supplémentaires L'Amateur d'autographes (1re série, 1869). Lettres et documents inédits, 1877. Tourneux. Bulletin du Bibliophile (1834-).
Lettres et documents inédits, 1877. Tourneux. Bulletin du Bibliophile (1834-). Table-prospectus par ordre chronologique et non alphabétique. L'Impromptu, journal des intérêts typographiques, fondé par G. Charavay (1858-1879) et littéraire et Revue scientifique (1864-1880), 1re et 2e séries. M. Tx. Bibliographie catholique, 1841-1852, 1856-1863, 1854-1874. H. B. Château (XV, 518). Cette maison LA MAISON FORTAINE. Revue politique et littéraire et Revue scientifique de gueules, à une tour d'or. Page V, des Tablettes historiques, généalogiques et chronographiques (par L. Chaslot de Namigny). Paris, 1778-1780, 8 vol. in-8. LA MAISON FORTAINE. Lettres du Tasse (XV, 592). À propos de cette question, qu'on m'en
Tasse (XV, 592). À propos de cette question, qu'on m'en permette de cette question, qu'on m'en permette une autre. Lors de son voyage en France à la suite du cardinal Louis d'Ester, abbé commendataire de Saint-Lazare de Blois, le Tasse eut de fréquents rapports avec Ronsard. Dans un moment de pauvreté, il lui emprunta même deux écus. Existe-t-il, dans la correspondance du Tasse, des lettres échangées entre les deux poètes? Dans un intéressant article sur les relations du Tasse avec Ronsard, M. Dupré, ancien bibliothécaire de la ville de Blois, prouve qu'ils ont dû correspondre entre eux. A.D. Les nouvelles
prouve qu'ils ont dû correspondre entre eux. A.D. Les nouvelles de Boyer et Boyet (XV, 492). Dans un des registres de la Cour des Aides contenant les États de la Maison du Roi, avec les traitements annuels y attachés, et conservés aux Archives Nationales, on voit figurer, aux Recteurs: Boyer (Antoine). 1683-1688. 100 livres. Boyer (Luc-Antoine). 1698-1736. 100 livres. Ce dernier remplaça Claude Lemire le 13 nov. 1685. En 1700, son nom est écrit Boyet. E. B. L'abbé de Villiers (Poèmes et autres poésies. Paris, J. Collombat, 1789, in-8. Voir Episode, pag. 258) écrit également de Boyer: Après avoir signales
Episode, pag. 258) écrit également de Boyer: Après avoir signales le peu de confiance que devront inspirer aux historiens des « siècles futurs » les nombreux romans publiés de son temps sous les titres de Nouvelles historiques, il ajoute: Ces livres, si crivis à la Cour, à la ville, Tant qu'on verra des sots, trouveront leur place. Partout on les ramasse, on les garde à grands frais. Et Boule (t) a fait vingt fois des tablettes excelentes, Où, tous en maroquin, ils font, par la dorure À travers un cristal britannique leur reliure, Créditant peu les saisons qu'ils osent dire.
britannique leur reliure, Créditant peu les saisons qu'ils osent dire. RôM art'< s'un par les chemins de Boyer (t). P. t.E B. Théophile Gantier et Barnim Richard de Weissebourg (XV, 592). La même notice se trouve dans o Les Vosges par J. C. Hetzel. Je ne crois pas que cet ouvrage sera consulté par les savants. L'EX-CAR. Le texte des Vacances « Lundi est Lettre avec esprit, Parents et dénut, Omnibus sapienti, Lettre cum spiritu. » Si l'on était mécontent du professeur, on introduisait cette variante dans le troisième coupé: Vate, profestor, mei Quod nulante sapienti, Dedit liberet spiritu. D.M.
Vate, profestor, mei Quod nulante sapienti, Dedit liberet spiritu. D.M. Fin du texte. Dame Laurier, puis Charles Ferry, le frère du député; puis un quatrième personnage à la barbe brune, au teint basané, à la figure méridionale; coiffé négligemment une casquette de feutre noir vêtu d'une sorte de vareuse grise, un foulard au cou, des pantoufles aux pieds; c'était Gambetta, que je voyais pour la première fois et qui, un en-têtu plus tard, était pour moi une vieille connaissance. (François-Victor Hugo, le Rappel, dimanche, 3 octobre 1860. Lettre à Auguste Vacquelin.) Ça, c'est tape dirait Rivet. Le fils de Victor
Vacquelin.) Ça, c'est tape dirait Rivet. Le fils de Victor Hugo, se trouvant en Suisse, avait une visite à faire à Clément Laurier, un ancien condisciple. Il le trouva dans sa maison de plaisance, au bord du lac de Genève, à Montreux. L'INCAR. Le Droit du Seigneur. Signalons, à toutes personnes qui s'intéressent à cette question si controversée, un gros livre et une petite brochure. Cette dernière, publiée à Tours en 1880, à la librairie Semeur Leblanc (15 pages), est de M. Carré de Boiserolle: Les Usages singuliers de la Touraine et le Droit du Seigneur; le Chêne de la
Touraine et le Droit du Seigneur; le Chêne de la Mariée. Quant au livre, c'est un in-8, en format de pocheton de 442 et 305 pages, intitulé: Beiträge zur Geschichte des Freiburger Burschenschaft, par le docteur Karl Schmidt, magistrat à Colmar, la liste des ouvrages qu'il a consultés comprend plusieurs centaines de livres, divers. A. R. La correction absolument conforme à celle de l'édition originale des Voyages, où l'on peut lire, page 6, l'erreur dont M. Gautier nous avait informé. Elle sera corrigée dans l'édition future des Œuvres complètes de Théophile Gautier, édition projetée, mais qui tarde bien à se
Théophile Gautier, édition projetée, mais qui tarde bien à se réaliser. CH. DE LOVET. Les Bizarrements d'Empreinte (XV, 52). D'après Barrière, l'auteur de ce dictionnaire cite L'Acante de MM. P. C. et A. D. Ott ne sait rien sur lui. LA M. F. Un livre à chercher (XV, 5~). Cet ouvrage ne serait pas autre chose que la Vie du Bienheureux Pierre Fourier. Il doit être très rare, bien qu'au moins deux éditions le soient. Je ne l'ai jamais rencontré. A. B. doute à bon droit du nom de l'éditeur de 1656, mais Frères ne se nomme pas Fanais, mais