jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
drapeaux plusieurs centaines de mille hommes à la fois, en dissimulant cette mesure à l'attention publique et notamment à celle de la presse. La relation de M. Benedetti remonte à 1804, c'est-à-dire au commencement même de son ambassade, mais ce sont actuellement les événements de 1866 et de 1870 qui défraient la plus grande partie du volume. Voici quelques extraits relatifs à la période de 1866. M. Benedetti s'y montre dès alors fort au courant des dispositions de la nation prussienne, et du caractère aussi bien que de l'habileté de l'homme d'Etat auquel il avait affaire. M. Benedetti à M.
l'homme d'Etat auquel il avait affaire. M. Benedetti à M. de Gramont, ambassadeur de France à Vienne. Berlin, 5 mars 1866. Le sentiment public, les masses elles-mêmes sont libérales, parlementaires mais elles ne sont pas moins monarchiques, et suiment prussiennes, c'est-à-dire pénétrées de cette ambition qui a placé le royaume au rang de grande puissance avant même d'en posséder les ressources et l'étendue. Il y a du Frédéric le Grand dans chaque Prussien, quelle que soit la manière dont il envisage ces questions de liberté, et du moment où l'on aurait eu la bonne fortune de reculer les frontières de
aurait eu la bonne fortune de reculer les frontières de l'Etat sur un point quelconque, on serait en droit, quoi qu'on eût fait, de monter au Capitole. Voilà la situation de Bismarck, et, au point où en sont les choses, il est voué à laisser le souvenir et l'empreinte d'un grand ministre, ou à terminer misérablement une carrière de monomane obstiné, suivant la manière dont se résoudront les questions qu'il a posées. À ce moment, M. de Bismarck mit, pour la première fois, en avant son projet de réforme fédérale. M. Benedetti à M. de Boutay de Lavais: Berlin, 3
M. Benedetti à M. de Boutay de Lavais: Berlin, 3 avril. J'ai fait observer au président du conseil que ses projets, s'ils pouvaient être agréés par les confédérés de la Prusse, créeraient un état de choses qui ne saurait manquer d'éveiller la sollicitude des puissances, et que je devais le rendre attentif à cette éventualité que, pour ma part, je ne m'imaginais pas qu'on pût toucher à la situation respective des États Allemands; et modifier, au profit de l'une ou de l'autre des grandes cours germaniques, le pacte fédéral, sans troubler l'équilibre européen. J'ai tenu à lui présenter ces considérations,
troubler l'équilibre européen. J'ai tenu à lui présenter ces considérations, afin qu'il ne pût pas invoquer mon silence comme une sorte d'approbation qu'il viendrait à m'opposer dans le cas, peu probable d'ailleurs, où il obtiendrait de la Diète des avantages qui ne se concilieraient pas avec nos intérêts. Il a reconnu la justesse de mes observations, et me rappelant les ouvertures que M. de Goltz a été chargé de vous faire, il a ajouté que le moment était venu pour lui de les renouveler, et pour nous, de nous expliquer sur les garanties que nous croirions devoir stipuler. Je lui
sur les garanties que nous croirions devoir stipuler. Je lui ai répondu que j'étais demeuré étranger à ces pourparlers, que n'en connaissant que ce qu'il avait bien ou mal m'en apprendre lui-même, je n'avais aucun éclaircissement à lui donner à ce sujet. Je lui ai fait remarquer, du reste, que son projet ne me semblait pas devoir être favorablement accueilli à Francfort, et qu'il serait vraisemblablement repoussé par l'unanimité de la Diète. « C'est une éventualité, lui ai-je dit, que vous devez avoir prévue, et je me permettrai de vous demander quelle résolution vous prendrez dans ce cas. Notre projet,
demander quelle résolution vous prendrez dans ce cas. Notre projet, m'a-t-il répondu, peut être rejeté, mais il sera discuté; il aura l'assentiment de l'opinion publique dans toute l'Allemagne, et on ne voudra pas le décliner par une procédure sommaire; il nous vaudra de modifier les dispositions des esprits et de les convaincre que la Prusse est l'unique puissance en mesure de satisfaire les aspirations nationales; s'il le faut, nous sortirons de la Diète, et nous prendrons conseil des circonstances. » Ces appréciations ne me semblent pas sérieuses. Ou je me trompe, ou M. de Bismarck se nourrit d'illusions, s'il s'imagine
trompe, ou M. de Bismarck se nourrit d'illusions, s'il s'imagine que sa proposition aura la vertu de convertir le sentiment public en le ralliant à sa politique. Tel n'est pas, d'ailleurs, le but qu'il poursuit; son ambition a pour but, selon que je vous l'ai déjà dit, d'assurer à la Prusse une action prépondérante en Allemagne; et, comme il lui est démontré désormais que la guerre avec l'Autriche peut seule le conduire à ce résultat, il la veut, et il la poursuit à outrance contre les dispositions personnelles du roi qui la redoute, contre le gré de l'Autriche qui désire
qui la redoute, contre le gré de l'Autriche qui désire l'éviter, contre l'opinion publique en Allemagne et en Europe. Sa combinaison fédérale n'est qu'un expédient, comme je vous l'ai déjà dit, imaginé pour irriter le cabinet de Vienne et jeter la confusion en Allemagne, pour gagner du temps et pour pousser de toutes parts aux armements je le lui ai dit, et il ne m'a pas désavoué. Son jeu consiste à obtenir que l'Autriche développe ses préparatifs militaires, et à mener les choses de façon que la Prusse paraisse y aviser à son tour, uniquement pour pourvoir à sa défense.
aviser à son tour, uniquement pour pourvoir à sa défense. Quand les deux puissances seront sous les armes, la guerre, selon lui, éclatera d'elle-même. Contraindre le gouvernement de Vienne à mettre sur pied toutes ses forces militaires en le suivant pas à pas, de manière à placer l'une devant l'autre les armées de l'Autriche et de la Prusse, voilà le véritable objet de tous les efforts de M. de Bismarck en ce moment. Aussi, quand il considérait le moment actuel comme propice à une entente plus étroite entre la France et la Prusse, il avait, je crois, uniquement en vue
et la Prusse, il avait, je crois, uniquement en vue de prémunir le roi contre une défaillance à laquelle il craint que Sa Majesté puisse être entraînée par les appréhensions que lui inspire notre attitude. Je vous ai dit que c'est là le moyen suprême employé par les adversaires de la politique de M. de Bismarck, et que M. de Goltz lui-même est loin de se montrer rassuré sur nos dispositions. Le président du conseil se sent parfaitement que là est aussi le danger le plus grave auquel il soit exposé, et il voudrait s'y soustraire en nous liant par
exposé, et il voudrait s'y soustraire en nous liant par des arrangements qui rendraient au roi une entière confiance. Mais, à monsieur, il se méprend en présumant que le roi serait, dès à présent, disposé à nous faire les sacrifices que nous aurions à lui demander. Pour ma part, je ne suppose pas que les circonstances y aient suffisamment préparé Sa Majesté, et c'est, dans cette conviction que j'ai décliné les insinuations du président du conseil. Ma correspondance ne vous a laissé que trop pressentir toutes les péripéties auxquelles il convient de s'attendre; les choses dépendent encore d'une volonté unique,
convient de s'attendre; les choses dépendent encore d'une volonté unique, celle du roi qui est en butte aux sollicitations les plus vives et les plus opposées à la fois. Tout est donc possible, et je ne serais pas éloigné de croire au triomphe des amis de la paix, si le roi, par son obstination et ses doctrines en matière constitutionnelle, n'avait lui-même créé, à l'intérieur, une situation qui l'engage personnellement. La lutte qu'il a soutenue contre la représentation nationale et toutes les nuances du parti libéral, lui permettrait aujourd'hui de faire avec dignité les concussions dont il devrait prendre l'initiative
faire avec dignité les concussions dont il devrait prendre l'initiative en constituant un nouveau ministère, il ne pourrait le choisir que dans les rangs de l'opposition. Dans sa manière d'envisager les prérogatives de la couronne, ces concessions, d'ailleurs, constitueraient une atteinte à ses droits souverains; et, d'autre part, on n'aperçoit aucun homme influent être dans une situation de exposer un cabinet assez fort pour secouer le roi dans son évolution, le lendemain; surtout du jour où la Prusse, reculant devant l'attitude énergique de l'Autriche, aurait essuyé un échec pour longtemps irréparable. On en est si bien convaincu ici, que beaucoup
irréparable. On en est si bien convaincu ici, que beaucoup de bons esprits en sont venus à croire que, comme M. de Bismarck, le roi est lui-même placé dans l'alternative d'accepter le conflit avec l'Autriche ou d'abdiquer, extrémité que j'indique comme l'un des traits saillants de la situation, sans y ajouter plus d'importance qu'il ne convient. J'ajoute cependant que M. de Bismarck ne s'est prêté aux vues du roi, dans toutes les questions de politique intérieure, que dans la pensée de consolider sa position ministérielle, et pour mieux contraindre son souverain à le suivre dans la voie où il a
souverain à le suivre dans la voie où il a toujours pensé, depuis qu'il a touché aux affaires publiques, que la Prusse devait s'engager résolument, si elle veut conquérir en Allemagne et en Europe la position qu'elle a de tout temps ambitionnée. Il a souvent regretté l'obstination du roi à revendiquer des prérogatives contestées par l'immense majorité de la Chambre; il s'en est toutefois constitué le défenseur passionné, dans la persuasion qu'il y puiserait lui-même une force plus grande pour assurer le succès de sa politique extérieure, avec ou sans l'assentiment volontaire de Sa Majesté. Nous allons à Oldham, où
l'assentiment volontaire de Sa Majesté. Nous allons à Oldham, où les ouvriers célèbrent aujourd'hui une sorte de fête en mémoire de l'association qui les réunit. Ils marchent sous des bannières; l'une, celle des briquetiers, porte les portraits des fondateurs au centre est un oeil lumineux entouré de devises signifiant qu'ils demandent la justice et rien que la justice. Grand brouhaha les femmes avec les enfants suivent sur les côtés et font cortège. Elles ne sont point hâves ni grêles; beaux bras nus bien charnus, larges épaules, poitrine pleine; le tronc est mal équarri, mais la charpente est solide; même chez
est mal équarri, mais la charpente est solide; même chez les maigres, le squelette est vigoureux. Elles restent attroupées à la porte pendant que les maris font leur repas de corps. Ici, comme dans toutes les autres villes industrielles, l'association a pour but le maintien et l'élévation des salaires. Toutes ces sociétés correspondent et ont à Londres leur bureau central. Quand l'une d'elles se met en grève, ses membres sont soutenus par la caisse locale, et en outre par la caisse centrale, si ses motifs sont jugés valables par le comité choisi. Pour subvenir à ces dépenses, chaque ouvrier paye
comité choisi. Pour subvenir à ces dépenses, chaque ouvrier paye un shilling par semaine de plus, il s'engage à ne pas travailler au-dessous d'un certain salaire. En revanche, en cas de maladie ou de chômage, il reçoit tant par jour sur les fonds communs. Toutes les semaines il y a assemblée ces assemblées sont secrètes ainsi que les statuts. Les présidents, trésoriers et autres délégués sont élus; leurs fonctions sont gratuites chaque ouvrier, tour à tour, doit en remplir une. Ainsi constituées, ces sociétés sont très fortes; leur caisse centrale a plusieurs millions elles ont pu soutenir des grèves de
a plusieurs millions elles ont pu soutenir des grèves de six mois et même d'un an, parfois avec succès. Tout ouvrier qui se dégage de la ligue, ou refuse de s'y engager, est regardé comme un traître il est mis en quarantaine, ainsi qu'un pestiféré on ne lui parle pas, on ne lui répond plus, il est condamné à la solitude morale. disait-il hier, à déterminer une forte Prusse à rompre les relations intimes de la maison avec la maison impériale d'Autriche, à conclure un traité d'alliance avec l'Italie révolutionnaire, à accepter éventuellement des arrangements avec la France impériale, à
à accepter éventuellement des arrangements avec la France impériale, à proposer à Francfort le remaniement du pacte fédéral avec le concours d'une assemblée populaire. Je suis fier d'un pareil résultat; j'ignore s'il me sera permis d'en recueillir les fruits; mais, si le roi m'abandonne, j'aurai préparé le terrain en creusant un abîme entre l'Autriche et la Prusse, et le parti libéral, montant au pouvoir, achèvera la tâche que je m'étais imposée. M. Brovyn de Lhuys à M. Benedetti Paris, 31 mars 1866. Mon cher monsieur Benedetti, J'ai lu avec un grand intérêt les lettres particulières que vous m'avez adressées dans
grand intérêt les lettres particulières que vous m'avez adressées dans le courant de ce mois. Je vous en exprime tous mes remerciments. Si je les ai reçues sans y répondre immédiatement, c'est que je n'avais rien à modifier aux instructions que je vous ai tracées à différentes reprises. Nous sommes toujours dans les mêmes dispositions. Tout en reconnaissant la gravité de la nouvelle crise à laquelle nous assistons, nous ne voyons point dans le différend, tel qu'il se présente aujourd'hui, de motif suffisant pour nous départir de notre attitude de neutralité. Nous nous en sommes expliqués en toute franchise avec
neutralité. Nous nous en sommes expliqués en toute franchise avec la cour de Prusse. Lorsque nous avons été interrogés par le cabinet de Vienne, nous lui avons déclaré fermement que nous voulions rester neutres, bien qu'il nous eût fait observer que notre neutralité était plus favorable pour la Prusse que pour l'Autriche. Nous attendrons donc le conflit armé, s'il doit éclater, dans l'attitude où nous sommes actuellement. Le roi lui-même a bien voulu reconnaître avec vous que les circonstances présentes n'offraient point les bases d'un rapprochement que Sa Majesté désirait. La marche des événements nous fixera sur la nature et
La marche des événements nous fixera sur la nature et la portée des intérêts qui se trouveront engagés, et l'extension que prendra la guerre, aussi bien que les questions qu'elle soulèvera, détermineront alors les éléments de l'entente qui pourra intervenir entre la Prusse et nous. M. Benedetti à M. Drouyn de Lhuys. Berlin, 8 juin 1866. En réalité, nous avons contribué, avec les événements, à apaiser les appréhensions que la France inspire partout en Allemagne, mais elles subsistent, et elles se réveilleraient unanimes et violentes au moindre indice qui laisserait soupçonner notre intention de nous étendre vers le Rhin. Je
soupçonner notre intention de nous étendre vers le Rhin. Je ne connais que le comte de Bismarck qui se soit familiarisé avec la pensée que la Prusse pourrait avoir intérêt à nous faire une concession territoriale, et encore ne consentirait-il qu'à redresser, plus ou moins sensiblement, les frontières communes des deux pays. On ne saurait prévoir les nécessités auxquelles la guerre pourrait réduire le gouvernement prussien, mais le roi, comme le plus humble de ses sujets, ne supporterait pas, en ce moment, qu'on lui fit entrevoir l'éventualité d'un sacrifice de cette nature. Le prince royal, si profondément pénétré des dangers
cette nature. Le prince royal, si profondément pénétré des dangers de la politique dont il est le témoin, déclarait, il n'y a pas longtemps, à un de mes collègues, avec une extrême vivacité, qu'il préférait la guerre à l'annexion des duchés acquis au prix du comté de Glatz. Relativement à la candidature du prince de Hohenzollern, M. Benedetti établit qu'il en avait entendu parler une première fois dès 1869, qu'il en avait informé le gouvernement français, et qu'il s'en était entretenu avec M. de Bismarck. Il apprit à cette occasion que le prince Frédéric-Charles aurait été lui-même disposé à «
que le prince Frédéric-Charles aurait été lui-même disposé à « courir une aventure en Espagne. » L'affaire parut abandonnée ensuite, pour reparaître en 1870 de la manière que l'on sait. Voici les dépêches qui rendent compte des derniers incidents d'Ems : M. Benedetti à M. le duc de Gramont. Ems, 13 juillet 1870. Je n'ai pas perdu un instant dès la première heure, bien que le roi en se levant se fût rendu aux sources minérales, pour approcher Sa Majesté et exécuter vos ordres. J'ai informé le roi de la communication qui vous a été faite par M. Olozaga. J'ai
communication qui vous a été faite par M. Olozaga. J'ai ajouté que le parti pris par le prince ne pouvait avoir aucune valeur pour nous s'il n'était approuvé par Sa Majesté, et que nous devions en outre être assurés qu'il ne lui serait pas permis de reprendre plus tard le projet qu'il venait d'abandonner; que cette garantie, nécessaire au rétablissement de la confiance, ne pouvait nous être donnée que par le roi, et j'ai demandé à Sa Majesté de me permettre de vous annoncer que, le cas échéant, elle interdirait au prince de poser de nouveau sa candidature. Sa Majesté
au prince de poser de nouveau sa candidature. Sa Majesté montrant surpris, et de la démarche faite par le prince Antoine dont il n'aurait reçu aucun avis, et de celle dont je m'acquittais moi-même en ce moment, le roi m'a répondu qu'il ne connaissait pas encore la détermination Une enquête ultérieure a montré récemment qu'à ces moyens d'intimidation on ajoutait la violence, quelquefois le pillage, même le meurtre un comité secret, une "sorte de Sainte-Vehme" prononçait et exécutait la sentence. Les associations de ce genre aboutissent naturellement à la dictature. Chose remarquable, celles-ci ne s'écartent pas de leur objet; elles
Chose remarquable, celles-ci ne s'écartent pas de leur objet; elles n'ont pas d'autre visée que l'augmentation des salaires, elles ne songent pas à mettre la main sur le gouvernement, ce qu'elles feraient infailliblement en France. Elles ne sont pas politiques; elles ne sont pas même sociales; elles n'ont pas d'utopie, elles ne rêvent pas la reconstitution de la société, la suppression de l'intérêt, l'abolition de l'héritage, l'égalité des salaires, la commandite de l'individu par l'Etat. « Rien de tout cela chez nous, me » disaient ici des fabricants. Nos ouvriers » ne généralisent pas comme les vôtres; d'ailleurs ils ont
» ne généralisent pas comme les vôtres; d'ailleurs ils ont des notions d'économie » politique; surtout ils ont trop de bon » sens pour courir après des chimères. Ce » que nous avons à craindre, c'est une » grève, ce n'est pas un coup de main socialiste. » Je viens de lire un très beau roman d'une personne qui vit ici et qui est à même de bien observer, North and South, par Mrs. Gaskell; on y voit le caractère d'un ouvrier, l'histoire d'une grève. Si le portrait est fidèle (et je crois qu'il l'est), il y a dans les
(et je crois qu'il l'est), il y a dans les hommes de cette classe un bien grand fonds de raison et de justice. Ils sont en lutte permanente contre les patrons, mais sur un terrain délimité, celui de l'offre et de la demande. Dans ce champ clos, chacun a la même arme, le refus de travail, refus aussi funeste à l'un qu'à l'autre. Chacun persévère dans son refus, chacun selon son courage et sa force, l'ouvrier jeûnant et le patron se ruinant voilà la lutte loyale et légale. En attendant les suites, respect à la loi, pas de violence; l'opinion
les suites, respect à la loi, pas de violence; l'opinion est une puissance neutre que l'ouvrier doit mettre de son parti à force de sagesse du prince Léopold, qu'il attendait à tout instant le message qui devait l'en instruire, qu'il ne pouvait par conséquent me donner aucun éclaircissement ni m'autoriser à vous transmettre la déclaration que je sollicitais. J'ai répliqué que la renonciation du prince Léopold ne pouvait plus être douteuse, après celle que son père en avait fait savoir à l'ambassadeur d'Espagne que nous pouvions, au surplus, raisonner par hypothèse, et admettre qu'elle serait avant peu un fait accompli,
hypothèse, et admettre qu'elle serait avant peu un fait accompli, et que Sa Majesté pouvait donc nous donner dès à présent l'assurance qu'elle userait au besoin de son autorité pour empêcher toute nouvelle tentative faite en vue de revenir à cette nouvelle combinaison. Vous me demandez, a repris le roi, un engagement sans terme et pour tous les cas; je ne saurais le prendre. Pour justifier cette manière de voir, Sa Majesté a soutenu qu'elle ne pouvait aliéner de la sorte sa liberté de résolution, et qu'elle devait, en toute chose, se réserver la faculté de tenir compte des circonstances
chose, se réserver la faculté de tenir compte des circonstances dans les éventualités diverses qui pourront se produire ultérieurement; qu'elle n'avait assurément aucun dessein caché, et que cette affaire lui avait donné de trop graves préoccupations pour ne pas désirer qu'elle fut irrévocablement écartée, qu'il lui était toutefois impossible d'aller aussi loin que nous le lui demandions. Je m'expliquerais jusqu'à un certain point, ai-je continué à mon tour, que le souverain ou son gouvernement ne voulussent pas engager l'avenir, mais pour rester sur le terrain où le roi s'est placé lui-même, je m'adresse au chef de la famille des Hohenzollern,
lui-même, je m'adresse au chef de la famille des Hohenzollern, et en cette qualité Votre Majesté peut assurément accueillir, sans préjudice de quelque sorte, la demande que j'ai été chargé de lui présenter. Je me suis appliqué à bien préciser l'objet de cette démarche, et à établir que nous avions uniquement en vue de conjurer tout nouveau dissentiment et de rendre une confiance entière aux intérêts alarmés. Le roi s'est absolument refusé à y acquiescer, et il ne m'a été que trop aisé de me convaincre que je ne réussirais pas à ses dispositions de Sa Majesté, qui a finalement
pas à ses dispositions de Sa Majesté, qui a finalement mis fin à notre entretien sur la promenade publique, en m'exprimant ses regrets de ne pouvoir nous faire ce qu'il a appelé une concession nouvelle et inattendue. Je suis rentré à l'hôtel, et j'y ai trouvé votre télégramme daté de la nuit dernière à une heure quarante-cinq. J'ai pensé que si le roi avait été exactement renseigné, et que je devais le croire après ce qu'il avait bien voulu me dire, le courrier qu'il attendait de Sigmaringen arriverait avant le milieu de la journée et qu'il me manderait pour me
milieu de la journée et qu'il me manderait pour me part ainsi qu'il me l'avait annoncé, la réponse du prince de Hohenzollern, et que j'aurais l'occasion de m'expliquer de nouveau avec Sa Majesté. Le roi a en effet reçu, quelques heures après, le message qui lui a été expédié mais, prévoyant sans doute mon intention au lieu de me recevoir, il a chargé un de ses aides de camp de m'apprendre en son nom que le prince Léopold avait retiré sa candidature, et que Sa Majesté me priait de vous télégraphier qu'elle considérait cette affaire comme définitivement terminée. En invitant
télégraphier qu'elle considérait cette affaire comme définitivement terminée. En invitant mon interlocuteur à remercier le roi de cette communication, je lui ai fait remarquer que j'avais invariablement sollicité l'autorisation de vous transmettre, avec le désistement du prince, l'approbation explicite de Sa Majesté; je lui ai dit en outre que j'avais reçu un nouveau télégramme de Votre Excellence qui m'obligeait à insister sur un sujet dont j'avais eu l'honneur d'entretenir le roi dans la matinée; que je me voyais dans la nécessité, avant de vous adresser les informations que Sa Majesté voulait bien me donner, de demander à être fixé sur
voulait bien me donner, de demander à être fixé sur ces deux points. Ayant rendu compte au roi du vœu que je lui avais exprimé, l'aide de camp est revenu auprès de moi, et il m'a déclaré que Sa Majesté n'avait aucune difficulté à me permettre de vous mander qu'elle approuvait la renonciation du prince Léopold, et j'ai libellé, en présence de son envoyé, le second paragraphe de la dépêche que je vous ai adressée ce soir à sept heures. Dans le même télégramme, je vous dis comment le roi a accueilli le désir que j'avais exprimé d'obtenir une nouvelle