jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
en donner l'autorisation nécessaire. M. Pierre Cherest. — Il est certain que ceux qui ne consomment qu'un mètre cube de gaz par jour sont les premiers à se restreindre le plus possible. M. le Préfet de police. — Ils nous donneront d'autant plus raison que leur consommation se tiendra au-dessous du mètre cube. M. Pierre Cherest, Il ne faudrait pas leur imposer une diminution excessive. M. le Préfet de police. — Aucun consommateur n'est diminué. On se bornerait seulement, si je peux m'exprimer ainsi, à cristalliser la consommation habituelle. Le projet d'ordonnance maintient la quantité du gaz dont le consommateur
projet d'ordonnance maintient la quantité du gaz dont le consommateur usait aux mois correspondant à la période d'été, à moins qu'il ne prouve qu'il a besoin d'un complément de consommation, et c'est alors que joue la dérogation. La Commission spéciale accorderait ces dérogations dans la plus large mesure possible, c'est-à-dire dans le même esprit où nous avons appliqué la dernière ordonnance. M. Marin. — Vous avez pris pour base de votre ancienne ordonnance les besoins du mois de novembre qui ont surtout trait à l'éclairage. Je demande que, dans l'établissement de la nouvelle réglementation, vous envisagiez la consommation du mois
de la nouvelle réglementation, vous envisagiez la consommation du mois de juin avant la guerre, parce qu'à cette époque de l'année l'emploi du gaz est surtout réservé à la cuisine. M. Henri Sellier. — La consommation du gaz est réductible pour l'éclairage, elle ne l'est pas en ce qui concerne l'utilisation culinaire. Qu'on ferme si l'on veut les robinets de gaz des salles de bains, je n'y vois pas d'inconvénient. Mais chez les riches ou pauvres, bourgeois ou ouvriers, ce n'est pas pour le plaisir qu'on allume les fourneaux à gaz. M. le Préfet de police. — Vous avez dit
gaz. M. le Préfet de police. — Vous avez dit vous-même vos préoccupations relativement à l'arrivage du charbon. C'est précisément pour économiser dans la fabrication du gaz et de l'énergie électrique, le plus possible de quantité de charbon, qu'il est nécessaire de se restreindre. Il ne faut pas s'émouvrir d'un projet qui n'est que la continuation de ce qui existe. M. Deslandres. Maintenez votre arrêté précédent, Monsieur le Préfet de police. M. le Préfet de police. — Je ne puis le maintenir tel quel, me semble-t-il, parce que les conditions de la température sont différentes. M. Adrien Oudin me demande
de la température sont différentes. M. Adrien Oudin me demande d'adopter, pour base de consommation, celle du mois de juin. Je ne crois pas qu'il en résulterait une différence; mai ou juin doivent représenter les mêmes constatations au point de vue de la consommation de gaz. M. Chassaigne Goyon. — Permettez-moi, Monsieur le Préfet, de vous poser une question qui m'a été posée à moi-même. Certains particuliers sont à la fois consommateurs de gaz et d'électricité. Il en est parmi eux qui consomment moins de gaz qu'il ne leur est loisible de le faire. Ne serait-il pas possible, par compensation,
loisible de le faire. Ne serait-il pas possible, par compensation, de leur permettre d'augmenter leur consommation d'électricité proportionnellement à l'économie réalisée sur le gaz? M. le Préfet de police. — Il y a là deux comptes spéciaux à établir par des compagnies différentes, que l'on ne peut mélanger. M. Henri Sellier. — La restriction de l'éclairage électrique est une véritable plaisanterie. Je puis citer une compagnie qui ne fournit qu'un huitième de sa production à l'éclairage privé. Si on réduit cette consommation d'un dixième, la restriction porte en réalité sur un sixième de la production. Ce n'est vraiment pas la
un sixième de la production. Ce n'est vraiment pas la peine d'ennuyer, de gêner les gens pour un résultat aussi misérable. M. le Préfet de police. -Je reconnais que l'économie réalisée sur l'éclairage électrique n'est pas considérable; l'électricité sert surtout à donner la force motrice. Mais M. Sellier ne s'est pas cependant montré opposé en principe à des restrictions; il a exposé que, avant d'y recourir, il faudrait fermer certains établissements de luxe qui usent de la lumière et du chauffage. Je suis comme lui, comme chacun de vous, d'avis qu'il faut supprimer tous les abus, mais je ne pense
qu'il faut supprimer tous les abus, mais je ne pense pas que la nécessité s'impose de fermer, aux heures de l'éclairage, les établissements que j'ai entendu qualifier de luxe. Comme toute la population, ces établissements ont subi les restrictions nécessaires. Les restaurants, les cafés, les salles de spectacle ont subi, comme tous, la limitation de la consommation du gaz et de l'électricité. Les théâtres ferment à 11 heures, les restaurants et les cafés à 9 h. 30. Nous avons été saisis de pétitions pour que la durée d'ouverture des restaurants et des cafés soit prolongée. M. Duval-Arnould. — C'est le
et des cafés soit prolongée. M. Duval-Arnould. — C'est le contraire! J'ai entendu nos collègues demander que ces établissements soient fermés plus tôt. M. le Préfet de police. — Les demandes dont j'ai parlé sont celles des propriétaires des restaurants et des cafés, qui sollicitent l'autorisation de tenir leurs établissements ouverts jusqu'à 10 h. 30. Il est donc avéré qu'ils subissent une restriction. Paris a une tenue irréprochable, il est calme dans le recueillement de son attente patriotique et dans le travail. Il est inexact de dire qu'on y danse; je ne laisserais ouvrir aucun établissement qui en fournirait l'occasion,
je ne laisserais ouvrir aucun établissement qui en fournirait l'occasion, si l'on songeait à en demander l'autorisation. Je viens d'entendre critiquer les skatings; il en est jusqu'à trois qui existent de longue date. Si quelques personnes s'y livrent à des exercices de patinage à roulettes, au son d'un phonographe, c'est peu de chose, vraiment, une misère. M. Etienne Oudin. — Une misère immorale. Quand il y en a qui se font tuer, il est inadmissible que d'autres puissent danser! Il faut avoir le courage de le dire! M. Chassaigne Goyon. — En temps de guerre, tout le monde devrait être
— En temps de guerre, tout le monde devrait être rentré chez soi à 9 h. 1/2 du soir! M. Poirier de Narçay. — Les grands magasins fermaient auparavant à 5 h. 3/4, pourquoi les avoir autorisés à ne fermer qu'à 7 heures. A quoi bon ce supplément de clairage? M. le Préfet de police. — Cette modification à l'heure de la fermeture n'est due que la conséquence du prolongement de l'heure. La mesure avait été d'ailleurs concertée entre le intéressé et M. le Ministre du Commerce; elle n'avait donné lieu à aucune réglementation. Des lieux de spectacles sont ouverts.
lieu à aucune réglementation. Des lieux de spectacles sont ouverts. N'est-il pas indispensable que les étrangers, que les soldats en permission puissent se distraire, ne serait-il pas inadmissible qu'ils trouvent un Paris non accueillant? M. Poirier de Narçay. — Paris veut bien être accueillant pour les étrangers, mais nous demandons que l'on n'ouvre pas pour autant les lieux de plaisir. M. le Préfet de police. — Paris n'a pas l'aspect d'une ville où l'on s'amuse. M. Poirier de Narçay. — Ce n'est bien sûr pas parce qu'il y aurait là une économie de lumière à faire. M. le Préfet de
une économie de lumière à faire. M. le Préfet de police. La lumière des restaurants et des cafés est très tamisée très diminuée, il n'y a aucune illumination externe et j'y veille pour deux raisons : une raison d'économie générale d'abord, et une raison de sécurité, pour le cas d'une intrusion d'aéronefs ennemis. Je répondrai seulement un mot au sujet des transports. En ce qui les concerne aussi, les réductions sont motivées par le fait que le charbon n'abonde pas et qu'il faut faire toutes les économies possibles, mais j'ajoute qu'elles sont patriotiquement acceptées par la population dont l'esprit est
qu'elles sont patriotiquement acceptées par la population dont l'esprit est excellent. M. Henri Sellier. — On finira par le tuer, cet excellent esprit. M. Duval-Arnould -Messieurs, je viens de l'ordonnance de décembre 1916 pour la mettre en harmonie avec la saison, avec la belle saison dont nous jouissons. M. Henri Sellier. — Oh! la belle saison! M. Duval-Arnould. — C'est une forte élégante, je n'en disconviens pas. Je ne sais si elle suffira à endormir les fantaisies de la population parisienne. En tout cas, elles n'endorment pas les miennes. J'ai écouté attentivement le commentaire de mon Préfet de police, et
écouté attentivement le commentaire de mon Préfet de police, et il en résulte pour moi que cette mise en harmonie avec la température nouvelle constitue simplement une aggravation des restrictions antérieures. Je ne veux pas rouvrir un débat qui a été bien conduit par les précédents orateurs notamment par M. Henri Sellier et M. Olivier de Narçay. Il est seulement un point que je tiens à indiquer. Les restrictions actuelles n'ont encore fait crier la population parisienne, selon M. le Préfet de police, elle fait preuve d'un excellent esprit, soit! Mais cependant vous avez déjà entamé sur l'indispensable. Ceux des
Mais cependant vous avez déjà entamé sur l'indispensable. Ceux des ménages sont déjà réellement gênés, par exemple, dans l'usage du gaz pour les besoins culinaires. M. le Préfet de police. — Ces ménages n'ont qu'à demander des dérogations. M. Duval-Arnould. — Si vous agravez encore les restrictions anciennes, vous atteindrez la consommation vraiment irréductible. Vous voulez, dites-vous, monsieur le Préfet, dure la part du feu. Vous estimez qu'il convient de maintenir quelques endroits où l'on puisse se distraire. M. Duval-Arnould. — J'ai peut-être répété, en effet, un peu trop brutalement ce que vous avez dit. Je reprends votre mot :
ce que vous avez dit. Je reprends votre mot : Vous dites qu'il y a à Paris des endroits où l'on puisse se distraire, et vous avez dit : Dans certains établissements de spectacle, les militaires revenant du front constituent les trois quarts des spectateurs. Duval-Arnould. — C'est possible, il n'en faut pas trop, monsieur le Préfet. Mais, à côté de ces soldats qui reviennent du front pour vivre les quelques jours de permission dans leurs familles, il y a ceux qui reviennent du front pour vivre les quelques jours de permission dans leurs familles. Et ceux-là souffriront, croyez-le bien,
de permission dans leurs familles. Et ceux-là souffriront, croyez-le bien, de voir leurs familles avoir froid, les enfants peut-être manquer d'une nourriture suffisante et convenable, parce qu'on ne pourra plus faire cuire les aliments. M. Henri Sellier. — Très bien! M. Duval-Arnould. — Ces permissionnaires eux-mêmes ne songent guère à aller dans les lieux de plaisir; ils ne songent pas même à se distraire que le café et le débit soient moins brillamment éclairés. M. Olivier de Narçay. Ils s'en indigèrent même. M. Duval-Arnould. — Vous parliez, monsieur le Préfet de police, en excellents termes de l'esprit patriotique de la
de police, en excellents termes de l'esprit patriotique de la population, et la population est prête à accepter de nouvelles restrictions, de celles-là même qui vont mordre sur le nécessaire. Mais c'est à une condition : c'est qu'elle ait conquis ce qu'on a d'abord supprimé tout ce qui n'est pas le nécessaire; c'est qu'elle n'ait pas brûlé les yeux le gaz du marchand de vins très tard dans la soirée ni les illuminations des cafés, des bars, de certains magasins et de ces lieux où je ne sais si on danse ou si on s'assied, si il y a un
danse ou si on s'assied, si il y a un orchestre ou une boîte à musique, peu m'importe, mais où on s'amuse à des excesses de dépenses de lumières là où les intérêts qui réclament? Je ne le sais pas : je reconnais même que parmi ces endroits il y en a de très respectables, et qu'en tel cas je défendrais. Mais enfin, il y a bien d'autres intérêts particuliers qui revêtent aujourd'hui, et autrement aujourd'hui que par le passé, et ceux-là sont-ils donc intangibles? Il n'y a pas un autre ordre d'idées, je ne comprends pas à qu'on se
autre ordre d'idées, je ne comprends pas à qu'on se laisse envisager, comme on pense faire, la carte de pain, quand on laisse encore vendre des gâteaux cinq jours sur six. Mais si j'entraînerais hors du sujet. Notre Population parisienne est, je le repète, prête à accepter tous les sacrifices, à la condition que l'on supprime le luxe avant de la priver du nécessaire. L'ordre a bien été entendu! Très bien! M. le Préfet de police. Vous n'avez donc aucune plainte de la part de la population? M. Duval-Arnould. — La population a accepté les restrictions par esprit de patriotisme,
La population a accepté les restrictions par esprit de patriotisme, et à cause de cela ces plaintes ne prennent pas la forme de réclamations à l'Administration; mais j'ai recueilli bien des doléances résignées sur des restrictions qui, croyez-le bien, constituent déjà des privations. M. Chassaigne Goyon. — Il est vrai que les réclamations ont été peu nombreuses, mais n'oublions pas que nous sommes arrivés à l'extrême limite. M. le Préfet de police. — J'ai été à même de constater à la Commission des dérogations dont je suis le président, que la population a fort bien accepté les réductions qui lui
la population a fort bien accepté les réductions qui lui étaient demandées; la quantité de gaz et d'électricité, très restreinte évidemment, qui lui a été accordée, lui a suffi cependant pour assurer le chauffage et l'éclairage. Je vous devais, Messieurs, ces diverses explications. Les dispositions projetées ne sont que le prolongement de la situation précédente, avec des modifications dues surtout au changement de la saison ; elles n'apportent vraiment aucune gravité à la situation. M. Reisz. — Il s'agit de l'avenir. M. Marin. — Comme conclusion de ces débats, j'ai l'honneur de vous soumettre le projet de vœu suivant :
l'honneur de vous soumettre le projet de vœu suivant : « Le Conseil général, Considérant que la consommation estivale du gaz porte surtout sur l'alimentation culinaire, contrairement à la consommation hivernale qui, servant plus particulièrement à l'éclairage, a servi de base à la restriction édictée par le dernier arrêté de M. le Préfet de police, Invite M. le Préfet de police à prendre pour base de l'arrêté destiné à réglementer la consommation gazière, si celle-ci devient indispensable, le mois de juin de l'année précédente. « Signé : Marin, Henri Sellier. » Je crois que M. le Préfet de police ne
» Je crois que M. le Préfet de police ne fait pas d'objections à mon vœu. M. le Préfet de police. — Je fais des réserves, car je n'ai pas examiné ce que donnerait la base de juin. M. Duval-Arnould. — Je demande le renvoi du projet de vœu de M. Marin à la 4e Commission. M. le Président. — Il n'y a pas d'opposition ? Le projet de vœu de M. Marin est renvoyé à la 4e Commission. M. le Président. — Je vais mettre aux voix le projet de vœu déposé par M. Henri Sellier, dont voici le
de vœu déposé par M. Henri Sellier, dont voici le texte : « Le Conseil général, Considérant, Que l'utilisation de la puissance calorique du charbon sous forme de gaz, est beaucoup plus économique que la consommation directe de charbon; Que'aucune restriction de la consommation du gaz ne saurait être imposée que par la pénurie absolue de charbon; Que, d'ailleurs, les restrictions dont il s'agit ne sauraient porter sur la consommation domestique que dans la mesure où toute consommation somptuaire aurait été strictement supprimée; Emet le vœu : Qu'aucune restriction nouvelle ne soit apportée à la consommation domestique du gaz, sans
ne soit apportée à la consommation domestique du gaz, sans que les consommations de luxe, étrangères aux besoins de la défense nationale et aux nécessités de l'alimentation publique, n'ont été absolument interdites. « Signé: Henri Sellier. » Ce projet de vœu est adopté (1917, C. ). 5. — Constitution du Bureau de la 6e Commission. M. le Président. — Messieurs, j'ai l'honneur de vous informer que la 6e Commission vient de constituer comme suit son Bureau : Président : M. Jean Varenne ; Vice-président : M. Morin ; Secrétaire : M. Grangier. 6. — Renvoi à la 3e Commission et
M. Grangier. 6. — Renvoi à la 3e Commission et à l'Administration d'une proposition de M. Chausse relative à l'agence d'enfants assistés d'Ecommoy. M. Chausse. Messieurs, l'agence d'Ecommoy, par suite de la création de celle de Château-du-Loir, s'est trouvée comme décentrée par l'emprise d'une partie de son territoire sud pour la nouvelle agence, et l'annexion de nouvelles communes au nord en vue de compenser les pertes du sud. Il en résulte que, si le siège est resté à Ecommoy, son territoire s'étend maintenant jusque tout près du Mans. On peut se demander pourquoi le siège de l'agence ne serait pas
se demander pourquoi le siège de l'agence ne serait pas porté dans le chef-lieu même du département. L'intérêt du service est conforme en ceci à la logique. Les moyens de transports, les facilités de relations avec les nourriciers, tout milite en faveur d'un transfert. Aussi ai-je l'honneur de déposer la proposition suivante : Le Conseil général Délibère : Le siège de l'agence d'Ecommoy sera transféré au Mans. « Signé : Chausse. » Renvoyé à la 3e Commission et à l'Administration. 7. — Renvoi à l'Administration d'une proposition de M. Jean Martin tendant à allouer un secours d'études à M. Rogie.
Martin tendant à allouer un secours d'études à M. Rogie. M. Jean Martin. — J'ai l'honneur de déposer la proposition suivante : Le Conseil général Délibère : Un secours d'études est accordé au jeune Rogie, élève de philosophie au lycée Louis-le-Grand, dont le père, instituteur à l'école de Vitry-Port-à-l'Anglais, où il demeure, est réfugié de Verdun. « Signé : Jean-Martin. » Renvoyé à l'Administration. 8. — Renvoi à la 5e Commission d'une pétition du patronage laïque de La Garenne-Colombes. M. Molinié. — J'ai l'honneur de déposer une demande de subvention du patronage laïque de La Garenne-Colombes en vue d'aider à
du patronage laïque de La Garenne-Colombes en vue d'aider à la création et à l'ensemencement d'un potager scolaire. Renvoyé à la 5e Commission. 9. — Fixation de la date de la prochaine séance. M. le Président. — A quel jour le Conseil entend-il fixer sa prochaine séance ? M. Henri Sellier. Samedi ! M. le Président. — Il n'y a pas d'opposition ? La prochaine séance aura lieu samedi 7 avril à trois heures. 10. — Pétitions. Sont déposées les pétitions suivantes : Par M. Ranvier : De Mme Sarrazin, veuve d'un instituteur, sollicitant un secours (1917, P. 131). Renvoyé
veuve d'un instituteur, sollicitant un secours (1917, P. 131). Renvoyé à l'Administration. Par M. le Président : De M. A. Serment, éditeur, sollicitant une souscription à ses albums "Patrie" (1917, P. 132). Renvoyée à la 51e Commission. De la Fondation des restaurants des mères nourrices (Œuvre Henry Coullet du lait maternel) sollicitant le renouvellement de sa subvention (1917, P. 133). Renvoyée à la 3e Commission. De la Société des infirmiers et infirmières mutualistes sollicitant le renouvellement de sa subvention (1917, P. 134). Renvoyée à la 3e Commission. Du Dispensaire antituberculeux du 5e arrondissement sollicitant le renouvellement de sa subvention (1917,
du 5e arrondissement sollicitant le renouvellement de sa subvention (1917, P. 135). Renvoyée à la 3e Commission. Par M. Henri Rousselle : De M. Guihard (Alexandre) sollicitant un renouvellement d'un secours d'études en faveur de sa fille, élève à l'école Edgar-Quinet (1917, P. 136). Renvoyée à la 5e Commission. Par M. le Président : De M. Roques, instituteur suppléant, sollicitant un secours (1917, P. 137). Renvoyée à la 5e Commission. De l'Association nationale d'expansion économique sollicitant une subvention (1917, P. 138). Renvoyée à la 48 Commission. Par M. Henri Rousselle : De la société "l'Escadron de la Maison-Blanche" sollicitant une
: De la société "l'Escadron de la Maison-Blanche" sollicitant une subvention (1917, P. 139). Renvoyée à la 6e Commission. Par M. le Président : De Mme Houtmann, veuve d'un conseiller prud'homme, sollicitant un secours (1917, P. 140). Renvoyée à la 48 Commission. De la société « le Secours amical » sollicitant une subvention (1917, P. 141). Renvoyée à la 38 Commission. De la Société de l'Adélie sollicitant une subvention (1917, P. 142). Renvoyée à la 5e Commission. De M. Blondé sollicitant un secours d'études en faveur de sa fille, élève au lycée Racine (1917, P. 143). Renvoyée à la 5e
au lycée Racine (1917, P. 143). Renvoyée à la 5e Commission. De la Société générale pour le patronage des libérés sollicitant le renouvellement de sa subvention (1917, P. 144). Renvoyée à la 38 Commission. De l'Association Valentin Haüy pour le bien des aveugles sollicitant le renouvellement de sa subvention (1917, P. 145). Renvoyée à la 3e Commission. De M. Trémolet sollicitant un secours d'études en faveur de sa fille, élève au lycée Fénelon (1917, P. 146). Renvoyée à la 5e Commission. De l'Association des sociétés de gymnastique de la Seine sollicitant une subvention (1917, P. 147). Renvoyée à la 68
sollicitant une subvention (1917, P. 147). Renvoyée à la 68 Commission. Par M. Georges Fiancette : De l'Institut social de l'enseignement sollicitant le renouvellement de sa subvention (1917, P. 148). Renvoyée à la 5e Commission. Par M. Molinié : Du Patronage laïque de La Garenne-Colombes sollicitant une subvention (1917, P. 149). Renvoyée à la 5e Commission. 11. — Liste des membres présents. MM. L. Achille, Alpy, d'Andigné, Aucoc, Bachelet, Bécret, Léopold Bellan, Berthaut, Boursier, Brisson, Frédéric Brunet, Calmels, Chassaigne Goyon, Chausse, Fernand Chazot, Pierre Cherest, Adolphe Chérioux, Delavenne, Delpech, Deslandres, Emile Desvaux, Deville, Dherbécourt, Dormoy, Duval-Arnould, Fiancette, Georges Fiancette, Paul
Emile Desvaux, Deville, Dherbécourt, Dormoy, Duval-Arnould, Fiancette, Georges Fiancette, Paul Fleurot, Fontaine, Froment-Meurice, Henri Galli, Gay, André Gent, Grangier, Guibourg, Marcel Habert, Hémard, Hénaffe, Jacquemin, Jousselin, Alfred Lallement, Lalou, Le Corbeiller, Georges Lemarchand, Le Menuet, Levée, Alphonse Loyau, Marin, Marquez, Jean Martin, Mayer, Mayéras, Adrien Mithouard, Molinié, Jean Morin, Adrien Oudin, Etienne Oudin, Paris, André Payer, Petitjean, Louis Peuch, Philippe, Georges Pointel, Poirier de Narçay, Poiry, Poisson, Maurice Quentin, Ranvier, Rebeillard, Reisz, Ambroise Rendu, Robaglia, Rollin, Henri Sellier, Jean Varenne, Vendrin, Paul Virot. En congé : M. Louis Lagache. Excusés : MM. Ernest Caron, Louis Dausset, Lampué, Tony Michaud, Miniot,
: MM. Ernest Caron, Louis Dausset, Lampué, Tony Michaud, Miniot, Henri Rousselle. Retenus au service militaire : MM. César Caire, Evain, Charles Fillion, Louis Lajarrige, Emile Massard, Merlin, Louis Sellier. La séance est levée à six heures quinze minutes. SOMMAIRE 1. — Rectification au procès-verbal. 2. — Allocution de M. le Président. 3. — Question de M. Le Corbeiller à M. le Préfet de la Seine sur la répartition du charbon par l'Office départemental. 4. Observations sur les nouvelles mesures restrictives envisagées par le Gouvernement. 5 — Constitution du Bureau de la 68e Commission. 6. — Renvoi à la 3e
de la 68e Commission. 6. — Renvoi à la 3e Commission et à l'Administration d'une proposition de M. Chausse relative à l'agence d'enfants assistés d'Echoilmy. 7. — Renvoi à l'Administration d'une proposition de M. Jean Martin tendant à accorder un secours d'études à M. Rogier. 8. — Renvoi à la 5e Commission d'une pétition du Patronage laïque de La Garenne-Colombes. 9. — Fixation de la date de la prochaine séance. 10. — Pétitions. 11. — Liste des membres présents. N° 3. CONSEIL GÉNÉRAL DE LA SEINE Compte rendu de la séance du samedi 7 avril 1917. La séance est ouverte
séance du samedi 7 avril 1917. La séance est ouverte à trois heures quinze sous la présidence de M. Alpy, président. Messieurs Fontaine, Delpech et Vendrin, secrétaires. Adoption du procès-verbal de la séance du mercredi 4 avril 1917. M. Fontaine, l'un des secrétaires, donne lecture du procès-verbal de la séance du mercredi 4 avril 1917. Procès-verbal est adopté. 3e distribution gratuite aux enfants des écoles d'une plaquette reproduisant le message du président Wilson. Jean Martin. — Messieurs, conseiller municipal, sur la proposition de son collègue Deslandres, a décidé qu'une pliarde reproduisant l'admirable message du président Wilson, serait exécutée par les