jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
élevage rentable en général, voilà le « socialisme » de MM. Schnittling, Krupp et autres « socialistes » des trusts dont M. Abetz souffle les désirs à MM. Déat et Cie. Si tel est « l’idéal de demain », aujourd’hui il s'agit, en insérant davantage de l’économie française dans l'économie de guerre du Reich, d'aggraver encore la situation actuelle de la classe ouvrière. La pression du Reich pour « l'exportation » forcée des chômeurs ne cessera de s’accentuer et, en même temps, on cherchera à introduire de plus en plus en France le régime « national-socialiste » du travail. Le
en France le régime « national-socialiste » du travail. Le secrétaire d’Etat Syrup déclare: « Le combattant et le soldat du travail, symboles d’un même idéal, sont inséparables » et « tous deux sont animés du même esprit militaire ». C’est à ce régime que les trusts français veulent livrer la classe ouvrière. La désindustrialisation de la France, par rallèment avec la mainmise de l'impérialisme allemand sur l’économie française, signifierait, en même temps, la ruine accélérée des classes moyennes. En 1906, l’industrie française comptait 629.583 entreprises employant moins de 500 salariés. En 1931, ce nombre est tombé à 520.755. En
salariés. En 1931, ce nombre est tombé à 520.755. En vingt-cinq ans, plus de 100.000 entreprises petites et moyennes ont été liquidées, à raison de 4.000 par an. Par contre, le nombre des entreprises exploitant plus de 500 salariés, est passé, durant cette période, de 267 à 1.134. Ce processus de liquidation des classes moyennes — la concentration capitaliste — s’est encore accéléré depuis lors, sous l’influence de la crise et elle s’accélère encore aujourd'hui. De tous côtés, on n’entend parler que d’absorption d’entreprises, de renforcement de trusts, de constitution de nouveaux trusts. Dès avant « l'Union douanière européenne »,
de nouveaux trusts. Dès avant « l'Union douanière européenne », et, éventuellement après, ce processus s’accélérerait, d'autant plus qu'avec la classe ouvrière, les classes moyennes ont à supporter les conséquences de l'inflation et auraient à supporter la banqueroute financière de l’Etat. En liaison avec la désindustrialisation de la France, les porte-parole de l’impérialisme allemand et ses perroquets promettent à l’agriculture française des perspectives merveilleuses. Plus de mévente! Plus de prix non rémunérateurs! Plus de variation de la conjoncture! Une « conjoncture standard invariable » Mais il ne s'agit, évidemment, que d'amener les paysans à se soumettre au régime d’exploitation que
d'amener les paysans à se soumettre au régime d’exploitation que la « collaboration » leur prépare. La France devant être « le grenier de l’Europe », le paysan français devra accroître sa production en vue de l’exportation; on devra diminuer l’élevage et développer les cultures industrielles, « réorganiser » l'agriculture française selon les besoins et les exigences de l’impérialisme allemand. Mais, comme dans l’industrie, cet accroissement de la production doit être obtenu dans l'agriculture aussi par un accroissement de l’intensité du travail. Déjà, les « rationalisateurs » des « concerces » soulignent effrontément que le paysan français ne peut continuer
» soulignent effrontément que le paysan français ne peut continuer à « prendre sa retraite à 50 ans ». Ils épluchent les faits et gestes de Jacques Bonhomme, déclarent qu'il perd trop de temps, que le trajet de la maison à l’étable est trop long et ils annoncent un « plan » qui serait, non une organisation rationnelle de l’agriculture pour le bien-être des travailleurs de la terre, donc un plan véritable, mais de nouveau une « synthèse » du bureaucratisme prussien méticuleux et inquisitorial, et de l’avidité des trusts, pour réglementer les moindres faits et gestes du paysan. Mais,
pour réglementer les moindres faits et gestes du paysan. Mais, en même temps, les hommes des « concerces » font le procès du paysan par Cahiers du Bolchévisme 65 oellaire 1 Français soulignent qu'il n'est pas possible d'organiser une « grande » agriculture dans les cadres de la petite propriété terrienne, telle qu'elle est sortie de l'abolition du capitalisme, le déve… Certes, écrivait Lénine, si le capitalisme pouvait développer l’agriculture qui, aujourd'hui, retarde surtout considérablement sur l’industrie, s’il pouvait élever le niveau de vie des masses de la population qui, partout, malgré un progrès technique vertigineux, est condamnée à ne
partout, malgré un progrès technique vertigineux, est condamnée à ne pas manger à sa faim et à végéter dans l’indigence — il ne serait pas question d’un excédent de capital. Et les critiques petits-bourgeois du capitalisme servent à tout propos cet « argument ». Mais alors le capitalisme ne serait pas le capitalisme, car ses inégalités de développement et la situation des masses : une moitié affamée sont le résultat de l'exploitation des classes moyennes, on tant qu’épargnants. La « collaboration » prépare et commence à réaliser déjà de grands plans de razzia contre l'épargne. Banques, trusts et autres sociétés
plans de razzia contre l'épargne. Banques, trusts et autres sociétés financières et industrielles procèdent à des augmentations de capitaux, se préparent à placer du « papier » chez l’épargnant pour pomper l'épargne; les remboursements ne se feront — même s'il n’y a pas de faillite pure et simple — qu'en monnaie dévaluée. En effet, la « collaboration » prépare une nouvelle dévaluation du franc, soit en maintenant le franc, mais à un niveau inférieur, par exemple en augmentant très considérablement le nombre de francs à donner pour 1 mark, soit en introduisant une nouvelle monnaie, avant de passer au mark,
en introduisant une nouvelle monnaie, avant de passer au mark, mais toujours en occasionnant une perte énorme aux détenteurs de francs, comme c'était déjà le cas lorsque la « valeur » du mark a été fixée à 20 francs. Cette dévaluation sera faite, étant donné que l'inflation continue. Et cette inflation intéresse d'autant plus l'impérialisme allemand qu’elle donne au capital allemand la possibilité de faire à bon compte des « acquisitions » en France. La dévaluation — une dévaluation très importante — sera faite également en tant que moyen pour l’Etat de se débarrasser de sa dette intérieure énorme qui
l’Etat de se débarrasser de sa dette intérieure énorme qui dépasse maintenant de loin 1.000 milliards. C’est en dépréciant le mark par une monstrueuse inflation que l'Etat allemand s'est libéré, au lendemain de la guerre de 1914-1918, de sa dette intérieure. C'est ce que compte faire, en accord avec Berlin, le « gouvernement » de Vichy. Avec un tel système — les économies de toute une vie de labeur — le contenu du bas de laine, le dépôt à la caisse d'épargne, les rentes et obligations épargnées pendant des dizaines d'années, souvent par plusieurs générations, finissent par représenter moins que
d'années, souvent par plusieurs générations, finissent par représenter moins que le prix d'un kilo de pommes de terre. C'est la ruine des épargnants; c'est ce qui se prépare ou, plutôt, ce qui est en train de s’accomplir. Mais après la dévaluation et la banqueroute de l'Etat, l'épargne devra recommencer obligatoirement, car les razzias périodiques de l'épargne sont indispensables aux oligarchies. C'est pourquoi, de même qu’en Allemagne, les « collaborateurs » organiseront de plus en plus strictement l’épargne forcée et la mainmise de l'oligarchie sur toute épargne. Lénine a montré que dans les pays où règne l’oligarchie financière, l’épargne parvient, par
dans les pays où règne l’oligarchie financière, l’épargne parvient, par les canaux les plus divers, toujours dans les mains de cette oligarchie. C'est ce que le régime « national-socialiste » organise de la façon la plus serrée. Un administrateur de l’une des plus grandes banques allemandes, la « Commerzbank », le « professeur docteur » Hettlage, dit, en parlant du « mystère du financement de la guerre » : « Techniquement parlant, ce mystère du financement de la guerre s’accomplit dans tous les pays par la mainmise sur le pouvoir d’achat libre, qu’on dirige dans des canaux déterminés pour que,
d’achat libre, qu’on dirige dans des canaux déterminés pour que, autant que possible, il parvienne entièrement, en fin de compte, dans les caisses de l'Etat ». Et les caisses de l’Etat appartiennent à l’oligarchie. Tous les Français laborieux subissent les conséquences de l'inflation. Ils payent le « tribut » à raison de 100.000 francs à la minute. Après, si tout ce système n’est pas balayé, il faudra payer la note de la guerre et de la défaite, et non seulement pour la France, mais aussi pour l'impérialisme allemand... payer la note sous la forme d'impôts écrasants et d'une surexploitation forcenée,
note sous la forme d'impôts écrasants et d'une surexploitation forcenée, et il faudra payer en même temps, les préparatifs de nouvelles guerres. Car sous le régime des trusts, point de paix possible. En effet, dès présent, les membres de l'oligarchie prennent le soin de nous prévenir que la lutte pour les débouchés continuera, après la « victoire ». Hitler lui-même a insisté sur la nécessité d’un « intense commerce extérieur ». Du reste, il ne saurait en être autrement ; la lutte pour les débouchés ne pouvant finir qu’avec le capitalisme lui-même et « l'espace vital » d’un impérialisme n'a
capitalisme lui-même et « l'espace vital » d’un impérialisme n'a d'autres limites que la force de ses rivaux. Hitler a porté la guerre en URSS et se sert, pour réaliser ses plans criminels, de l'économie des pays asservis par lui. C’est à ce moment que Vichy se prononce pour une collaboration plus étroite avec le Reich. Tout ce que les « collaborateurs » offrent au peuple français c’est de nouveaux sacrifices à consentir, de nouvelles privations à subir, non pour la liberté et l'indépendance de la France, mais pour aider l’impérialisme allemand à vaincre et à réaliser l'asservissement complet de
l’impérialisme allemand à vaincre et à réaliser l'asservissement complet de la France. VII. — NOUS DEVONS SAUVER L’ECONOMIE NATIONALE Il y a un an que Pétain et son équipe promettent le « relèvement » de l’économie française et d'améliorer la situation du peuple français. Mais il n'y a même pas le début d’un relèvement de l’économie française sur des bases saines et la situation du peuple français n’a cessé de s'aggraver. Le chômage complet et le chômage partiel sévissent toujours et atteignent la majeure partie de la classe ouvrière. Les prix ont continué leur vertigineuse ascension et le traître Belin,
prix ont continué leur vertigineuse ascension et le traître Belin, qui a fixé les salaires par ordre de ses maîtres de Berlin, en promettant le blocage simultané des prix, est obligé de reconnaître que pendant un an le blocage des salaires a été (et demeure) effectif, alors que les prix ont cessé de monter. En même temps, l'aggravation de l'approvisionnement a cessé de s'aggraver et le peuple français est au bord de la famine. "Je hais les mensonges qui vous ont fait tant de mal", a dit Pétain dans l'un de ses premiers discours radiodiffusés. Mais précisément le "relèvement de
de ses premiers discours radiodiffusés. Mais précisément le "relèvement de la France" était le plus grand mensonge; il a été instauré à l'ombre des tanks allemands. Il n'était nullement question, pour Pétain, Laval, Darlan et leur clique, d’organiser le relèvement, il s'agissait, pour eux, de continuer la défaite. C'était et c'est la politique des trusts. La défaite les a ébranlés et, en réalité, ils ne peuvent pas subsister sans l'aide de l'impérialisme allemand. Ils s'appuient donc sur lui, comme il s'appuie sur eux. L'impérialisme allemand veut intégrer l'économie française dans son économie de guerre; les trusts l'y aident. De concert
son économie de guerre; les trusts l'y aident. De concert avec les autorités d’occupation, ils veulent faire travailler les Français pour assurer la victoire de leurs oppresseurs. Pour réaliser l'intégration de l'économie française dans l'économie de guerre du Reich, le commandement militaire allemand a soin de calquer l’organisation de l'économie française sur celle du Reich. Mais cette organisation offre aux trusts la possibilité de renforcer leur monopole, pousser plus loin l’écrasement des classes moyennes. Ils s’empressent donc de définir, au sein des « comités d’organisation », les instruments de l'asservissement économique de la France à l’impérialisme allemand. Mais l'oligarchie financière
économique de la France à l’impérialisme allemand. Mais l'oligarchie financière de Berlin n'en tend pas se contenter d'une utilisation momentanée de l'économie française. Elle veut mettre la main sur les industries clés, s'emparer des richesses nationales françaises, et les trusts français, pour sauver leur part du gâteau, ouvrent à leurs ex-concurrents toutes les portes, livrent les forteresses de l'économie, connaissant leurs généraux et leurs politiciens ont livré les forteresses militaires. Mais l'impérialisme allemand n'entend pas se contenter de cette pénétration. Il veut coloniser la France, lui enlever les moyens d’un relèvement ultérieur. Les trusts « collaborent » avec lui dans
relèvement ultérieur. Les trusts « collaborent » avec lui dans ce but, toujours pour sauver leur part du gâteau. Enfin, l'impérialisme allemand prépare l'asservissement total de la France. Mais même la suppression de la France comme État indépendant ne ferait pas reculer les trusts. Ils préfèrent rester capitalistes en cessant d’être Français plutôt que de rester Français en cessant d’être capitalistes. C'est pourquoi, au lieu de faire quoi que ce soit pour le relèvement véritable de l'économie française, ils précipitent, au contraire, dans tous les domaines, sa ruine, en cherchant à amasser le maximum de profits. Cette intégration de l’économie
à amasser le maximum de profits. Cette intégration de l’économie française dans l'économie de guerre du Reich est, en effet, en plus de ses autres aspects criminels, ruineuse pour l'économie nationale. Non seulement elle aboutit à ce que l’industrie et l’agriculture françaises produisent pour l'impérialisme allemand alors que les Français manquent de tout, mais elle prépare en même temps l'esclavage de demain. Les trusts réalisent des bénéfices immenses; de nouveau les dépôts augmentent dans les banques; il y a « abondance » sur le marché des capitaux, parce qu’il y a disette dans les loyers ouvriers; de nombreux capitaux sont
a disette dans les loyers ouvriers; de nombreux capitaux sont en quête d’emploi parce que la force de travail française est réservée au Reich. Il y a donc de quoi ranimer l’économie française. Mais pendant que les spéculateurs s'enrichissent, pendant que s'engraissent les nouveaux riches de la collaboration, la nation s'appauvrit chaque jour davantage et la désorganisation et le pillage de l'économie augmentent. Dire, comme le traître Déat et ses « confrères », que la « collaboration » économique, comme militaire, est la seule possibilité, c’est un mensonge impudent. C'est la possibilité pour les trusts, en ce moment, de faire
la possibilité pour les trusts, en ce moment, de faire des bénéfices et de garder leurs privilèges. C’est pourquoi ils « collaborent ». Mais ce n’est pas la solution de la nation, car pour elle la « collaboration » ne signifie que faim, esclavage et guerre et elle n’accepte pas de travailler pour forger les chaînes qu’elle devra porter. En fait, il y a assez de besoins français à satisfaire pour que l’industrie et l’agriculture produisent pour la France au lieu de produire pour son oppresseur. En fait aussi, un mois de « expérience » prouve que la politique économique
mois de « expérience » prouve que la politique économique germano-vichyste n'est pas capable de donner autre chose. Pétain, les Laval et les Darlan constituent, non un gouvernement français, mais un gouvernement « fantoche », l’instrument entre les mains de l’impérialisme allemand pour l’asservissement de la France. Pour sauver l’économie française, pour conserver les bases matérielles et techniques du relèvement de la France, il faut arracher des mains des trusts, de leurs agents civils et militaires qui la ruinent et la livrent à l'impérialisme allemand. Une telle lutte exige l’union de toute la nation, vouée à la misère et à
de toute la nation, vouée à la misère et à la servitude. Tout le vaste système de brigandage impérialiste repose en premier lieu sur l’exploitation forcenée de la classe ouvrière. Dans la misère présente, ainsi que vis-à-vis des mesures qui doivent aggraver encore la misère et l’oppression, les intérêts de toute la nation laborieuse sont indissolublement unis à ceux de la classe ouvrière. L’intégration de l'économie française dans l’économie de guerre du Reich, la mainmise des trusts allemands sur l’industrie et l’agriculture françaises, la désindustrialisation de la France, la débâcle systématiquement préparée du franc, qui approche, la banqueroute prochaine de
systématiquement préparée du franc, qui approche, la banqueroute prochaine de l’État pour liquider ses dettes en ruinant l'épargne; le maintien et l’aggravation de la famine, avec une mise au pas hitlérienne de plus en plus étroite de toute la vie française; la guerre à nouveau, les nouveaux malheurs et les nouveaux sacrifices, avec les nouvelles notes à payer, enfin la transformation de la France en colonie et la suppression de fait de son indépendance nationale — frappent toute la nation. Mais il est possible d'arrêter la course sur le chemin de la catastrophe; il est encore possible de choisir tous
de la catastrophe; il est encore possible de choisir tous ces progrès dans une politique économique germanique incapable de donner autre chose que le chômage, la famine et la vie chère, que le chômage, la famine et la vie chère. C'est en sauvant les richesses françaises au lieu de les livrer à l’impérialisme étranger, c’est en employant le travail français pour la satisfaction des besoins français qu'il est possible de relever la France de liquider la misère. Un gouvernement français digne de son nom prendrait immédiatement des mesures urgentes pour empêcher l'aliénation des richesses créées par le travail français. Il
empêcher l'aliénation des richesses créées par le travail français. Il annulerait tous les actes de vente ou de cession de moyens de production françaises, effectués depuis juin 1940 au compte allemand; il interdirait l'investissement étranger dans les industries françaises, il défendrait et la vie des trusts et les livrerait à l’impérialisme. Lui seul est capable de sauver et lui seul sauvera effectivement l’économie française, base du relèvement de la France, de la prospérité et de la liberté des Français. Et aujourd’hui, tandis que l’impérialisme allemand se sert de l’économie française, de la main-d'œuvre française, pour faire la guerre à l'Union
de la main-d'œuvre française, pour faire la guerre à l'Union Soviétique, la trahison des Français apparaît plus évidente que jamais, dans les industries trusts. La nation, en défendant et la vie en favorisant la victoire hitlérienne signifierait la fin de la France indépendante et l’installation de la défaite de la France. C'est pourquoi tous les trusts allemands établis en France qui veulent que notre pays recouvre son indépendance sont contre Hitler et pour l'Union Soviétique. Quant aux ouvriers qui travaillent pour l'Allemagne, ils savent que chacun de leurs efforts sert à rive leurs chaînes d'esclavage et, comme ils ne veulent
à rive leurs chaînes d'esclavage et, comme ils ne veulent pas être esclaves, ils savent ce qui leur reste à faire. Le plan monstrueux de l’impérialisme allemand s'effondrera et le peuple français peut, par son union et son action, jouer un grand rôle dans la préparation de cet effondrement qui libérera le monde de la plus effroyable entreprise de domination jamais connue. LA SITUATION des paysans de France Dans son dernier discours à la paysannerie, en avril dernier, Pétain, porte-drapeau du grand capital, osa faire, entre les habituelles phrases louangeuses et vides, des remontrances aux paysans de France après avoir
et vides, des remontrances aux paysans de France après avoir essayé de justifier les multiples mesures de contrainte et d'inquisition du gouvernement de Vichy, mesures qui ne cessent de provoquer un mécontentement grandissant dans les campagnes : — C’est la moralité du pays qu’il faut relever, déclara-t-il. Et une moralité élevée ne s’accommode pas de petites combinaisons, d’entorses quotidiennes à la loi, de profits illégaux qui peuvent provoquer la pratique du marché noir. » Les paysans attendaient certainement autre chose que ces remontrances qui s' trompaient d’adresse. Ainsi c’est à ceux qui ont été et sont spoliés honteusement et brimés
ceux qui ont été et sont spoliés honteusement et brimés par les services officiels ainsi que par les trusts et toute une maffia puissante de gros intermédiaires, que l'on reproche d’avoir une mauvaise moralité ! Etrange façon, en vérité, de démontrer la « sollicitude » des hommes de l’ordre nouveau pour la paysannerie. Mais celle-ci ne s’y laisse plus prendre. On a pu en voir une preuve jusque dans le cercle des manifestations les plus officielles et les plus « arrangées ». Le 14 mai dernier, quelques agriculteurs, soigneusement choisis, avaient été chargés d'aller porter au maréchal une adresse dite
avaient été chargés d'aller porter au maréchal une adresse dite « serment des paysans ». Certes, ce serment ne « cassait rien », comme on dit. Répandue dans la zone non-occupée par les soins et sous la pression plus ou moins occulte des hommes de la Légion et de la pire réaction, cette manifestation prétendue d’unité n'était d'ailleurs qu’une manœuvre de division. La formule : « Je jure obéissance et fidélité à la personne du Maréchal, à sa doctrine (?) d’une inspiration si profondément chrétienne » en excluait volontairement, en effet, des centaines de milliers de paysans laïques et républicains.
effet, des centaines de milliers de paysans laïques et républicains. Cependant, dans cette adresse, les paysans demandaient « à vivre dignement, dans le cadre de justes libertés » et se disaient convaincus que « le Maréchal défendra toujours les intérêts primordiaux de la paysannerie. » Eh bien, le maréchal trouva que ce texte bien sage était pourtant trop « avancé ». (Ah ! ces révolutionnaires nationaux!) Et il repoussa le serment, en en proposant un autre, fort court : « Nous promettons de travailler de tout notre cœur au développement de l’agriculture, base du relèvement de la France ». Ainsi,
de l’agriculture, base du relèvement de la France ». Ainsi, plus question d'intérêts primaires de la paysannerie, plus de juste libertés, plus de « vie digne ». Travaillez, travaillez, et n’en demande pas davantage : tel est le sens de cette substitution. Les paysans entrés dans cette manifestation ont-ils compris ? Peut-être que l'un des délégats soigneusement triés pourtant (il s'agit de M. Estasseau, paysan béarnais) n'en a pas moi-même dit. Pétain : Nous espérons qu'un jour vous parviendrez à nous débarrasser des trusts, de la haute finance internationale, des influences occultes, des politiciens qui nous ont fait tant de
influences occultes, des politiciens qui nous ont fait tant de mal, et des intermédiaires qui édifient des fortunes scandaleuses sur le dos des paysans producteurs et des consommateurs ». On ne nous dit pas quelle fut la réponse du vieux chef de l’État... Mais la phrase n’en est pas moins curieuse venant de ce paysan et prononcée dans ce lieu. Oui, les vrais paysans, qu’ils soient catholiques ou athées, qu’ils soient de droite ou de gauche, qu’ils soient républicains ou entraînés dans des formations réformatrices, connaissent quels sont les vrais ennemis : les trusts, les très intermédiaires, la haute banque,