jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
l'océan Pacifique aurait été décidé. La question doit être préalablement examinée par le conseil supérieur de la marine. Lucien Nicot LA DÉLÉGATION SCANDINAVE Le passage de la délégation Scandinave a rappelé l'attention sur les exercices universellement connus de Zaoder, le savant suédois. Une demi-heure par jour, pendant deux ou trois mois, d'exercices avec les appareils à contrepoids rendent aux neurasthéniques le calme, aux organes digestifs leur fonctionnement. Les parents réalisent-ils les reproches qu'ils encourront de leurs enfants en ne tentant pas l'impossible pour en faire des adultes vigoureux ? Combien de déviations de la taille, de développements se faisant mal
de déviations de la taille, de développements se faisant mal auraient été évités, soignés à temps, 21, rue d'Artois. Pendant l'hiver, à la section sportive, les mondains y trouveront une compensation à leur vie débilitante et un frein à l'obésité. UN DISCOURS DE M. RIBOT Le cri des prochaines élections M. Motte, député du Nord, a présidé, hier soir, l'assemblée générale statutaire de la Fédération républicaine. Cinq cents personnes environ y assistaient. On remarquait sur l'estrade MM. Ribot, Méline, Renault-Morlière, Charles Ferry, Aynard, Barboux, Cartier, Henry Boucher, Thierry, Bonce, de Saint-Pol, Grosjean, Lefas, Krantz, Guillain, Prevet, Dulau, Audiffred, de Moustier,
Saint-Pol, Grosjean, Lefas, Krantz, Guillain, Prevet, Dulau, Audiffred, de Moustier, de Montebello, de Montjou, et de nombreux autres membres du Parlement; MM. Chanot, maire de Marseille; Tessard, maire de Chartres, etc. Après une allocution de M. Motte, M. Ribot a pris la parole. Le député du Pas-de-Calais a prononcé un magistral discours, que notre collaborateur M. Desmoulins apprécie plus haut. La place nous manque malheureusement pour donner une analyse complète de ce véritable réquisitoire, qui aura un profond retentissement dans le pays. M. Ribot examine tout d'abord les motifs d'inquiétude que cause la politique radicale, fait un tableau attristant de
que cause la politique radicale, fait un tableau attristant de la dégradation des mœurs politiques, déclare que le ministère Combes n'a pas la majorité dans la Chambre, que si on votait au scrutin secret le cabinet serait immédiatement renversé puis il fait un tableau éloquent de la décomposition morale qui s'attaque aux grandes forces nationales et somme le gouvernement de se mettre résolument du côté de la probité contre la délation. Après avoir énergiquement protesté contre le régime de suspicion et d'arbitraire qui conduit l'armée et la marine à la ruine, contre ce système qui nous conduit tout droit à
ruine, contre ce système qui nous conduit tout droit à la honte et à l'anarchie, M. Ribot nous indique, en terminant, quel doit être le cri des prochaines élections. Ici, nous citons textuellement : Faut-il se décourager à la vue de tous ces dangers qui nous menacent, de toutes ces ruines et de toutes ces hontes ? Non, certes ! Il faut s'organiser, parler au pays, s'adresser à sa conscience, à son honnêteté, à son horreur de tout ce qui est bas et lâche. C'est en faisant appel aux forces de l'opinion publique que dans d'autres pays des citoyens courageux
de l'opinion publique que dans d'autres pays des citoyens courageux ont réussi à triompher de maux semblables à ceux dont nous souffrons, à relever les mœurs publiques, à faire reculer, comme aux États-Unis, cet odieux système des dépôts qui était une cause de déshonneur pour la démocratie américaine. Faisons de même ! Que le cri des prochaines élections soit Respect à toutes les croyances, honnêteté et probité dans le gouvernement, honte à ceux qui, par d'indignes procédés, ont tenté de flétrir le vieil honneur français, réconciliation de toutes les forces morales du pays par la liberté, par la tolérance, par
morales du pays par la liberté, par la tolérance, par l'exaltation du sentiment patriotique. À quoi serviraient des associations telles que la nôtre, si elles ne travaillaient pas à former, à conduire, à secouer l'opinion et à chercher au cœur même du pays la force dont nous avons besoin pour changer les hommes qui nous gouvernent, pour changer surtout l'esprit du gouvernement ? Car que servirait-il de prendre d'autres ministres, si l'esprit devait rester le même et si nous devions, par une pente adoucie, continuer de couler à l'abîme ? Une véritable ovation a été faite à M. Ribot par
Une véritable ovation a été faite à M. Ribot par l'assistance tout entière. Saint-Réal La maison Cance et fils et Cie, rue Saint-Vincent-de-Paul, 5, rappelle aux lecteurs du Gaulois qu'elle est à leur entière disposition pour l'installation, tant à Paris qu'en province et dans les châteaux, de la lumière électrique dans les conditions les meilleures. Références, projets et devis gratuits et franco. Régner, 4, rue des Capucines, paye le plus cher bijoux, diamants, perles, reconnaissances du Mont-de-Piété, 100 % avec grande facilité de rachat ; les dégage sans frais, même étant chez des tiers. Téléphone 230.29. La maison Bliss, 43,
étant chez des tiers. Téléphone 230.29. La maison Bliss, 43, boulevard Haussmann, rappelle aux lecteurs du Gaulois qu'elle vient de recevoir de nouveaux et nombreux bibelots en argenterie anglaise pour la table et les five o'clock, rêve de toute maîtresse de maison. GRAND SUCCÈS CONSTATÉ pour les Vins Fins d'Arnaud, 120, Faubourg Saint-Honoré Vins authentiques et de premier choix GANT PERRIN 45, avenue de l'Opéra, Paris Le vendredi, Gants hors série VICHY-CELESTINS Dans tous les restaurants, en bouteilles et demi-bouteilles. Expertises gratuites. Lucien Klotz, expert l'Hôtel des Ventes, 18, boulevard de Strasbourg La Maison Moderne, 82, rue des Petits-Champs. Nouveautés
de Strasbourg La Maison Moderne, 82, rue des Petits-Champs. Nouveautés de pendules, maroquinerie. Catalogue gratuit. POUR VOS CHEVEUX Exigez le « Pétrole Halal », antiseptique Louchet, ciseleur, 3, rue Auber. Source Larbaud S'Yorre guérit maux d'estomac. CHAMBRE DES DÉPUTÉS On s'attendait, à propos de la discussion générale du budget de la justice, de gros incidents. Ils ne se sont pas produits. Peut-être sera-ce pour aujourd'hui le chapitre relatif à la cour de cassation paraît tout indiqué pour obtenir du garde des sceaux des explications sur le cas de M. Cottignies, et sans doute M. Charles Benoist trouvera dans quelque autre
et sans doute M. Charles Benoist trouvera dans quelque autre chapitre l'occasion d'instituer le débat que tout le monde prévoit, sur les magistrats délateurs. Il n'en a été parlé hier, en effet, que d'une manière tout à fait incidente, M. Flayelle s'étant refusé à devancer la date antérieurement fixée par la Chambre pour la discussion de son interpellation visant le juge de paix Bernardin. Cette interpellation viendra à son heure, et ce jour-là seulement M. Flayelle dira ce qu'il a à dire sur cet étrange magistrat cantonal qui s'est fait, dans le service de la délation organisée contre nos officiers,
dans le service de la délation organisée contre nos officiers, un des principaux lieutenants de M. Vadécard. Pour le moment, M. Flayelle se borne à constater que les fiches établies par M. Bernardin demeureront comme des modèles, et qu'il serait impossible de descendre plus bas dans la vilenie et dans la sottise. Mais, en attendant le jour où il lui sera permis de développer son interpellation avec toute l'ampleur désirable, l'orateur veut dès maintenant préciser quelques principes généraux, et il le fait avec autant de vigueur que de clarté. C'est condamner, dit-il, les justiciables à l'injustice, que de laisser les
condamner, dit-il, les justiciables à l'injustice, que de laisser les fonctions de juge à des mains qui n'en sont pas dignes. Le magistrat méprisé n'est plus un magistrat, il peut contraindre et frapper, mais il ne peut plus, flétri lui-même et condamné par l'opinion publique, ni condamner ni flétrir. Et cela est vrai surtout lorsqu'il s'agit du juge de paix, que sa magistrature familiale met en contact plus direct avec les justiciables. Quelle confiance pourrait-on avoir dans l'esprit de justice et d'impartialité d'un juge de paix qui s'est fait délateur ? C'est la question que M. Flayelle se propose de
? C'est la question que M. Flayelle se propose de traiter fond, dans un prochain débat ; mais il veut, avant de descendre de la tribune, et comme représentant des Vosges, rendre un hommage public aux victimes de M. Bernardin, à cet admirable corps d'officiers de la région de l'Est, dont toute l'existence est absorbée par l'unique souci de la défense nationale. Enfin, conclut l'orateur, puisque le président du conseil a consenti à reconnaître qu'il y avait incompatibilité entre les fonctions d'instituteur et celles de délateur officiel, peut-être la Chambre pensera-t-elle qu'il y aurait lieu d'étendre cette incompatibilité à la
pensera-t-elle qu'il y aurait lieu d'étendre cette incompatibilité à la magistrature ; sinon tout l'honneur de la justice, pour répéter un mot récent de M. Labori, unirait par sombre. Dit avec beaucoup de simplicité, mais aussi avec énergie et conviction, ce très bref discours de M. Flayelle a obtenu un succès d'autant plus vif qu'il venait après les indigestes élucubrations de MM. Baron (des Bouches-du-Rhône) et Martin (du Var). MM. Baron et Martin préconisent, l'un et l'autre, une réforme radicale de toute l'organisation judiciaire ; les codes et les juges, tout cela est usé et doit être mis au rancard.
tout cela est usé et doit être mis au rancard. Seulement, M. Baron, bien que radical-socialiste, reconnaît, non sans tristesse, que les magistrats ne sont que des instruments aux mains du pouvoir. M. Martin, au contraire, radical-socialiste lui aussi, mais moins ennemi d'une douce fantaisie, n'hésite pas à chanter « l'indépendance de la magistrature » On est gai, dans le Var. M. Martin paraît nourrir, d'ailleurs, les conceptions les plus singulières car c'est ainsi qu'il fait un gros grief au garde des sceaux de n'avoir pas nommé dans la commission chargée de préparer la réforme du Code civil M. Alfred
chargée de préparer la réforme du Code civil M. Alfred Capus. Monsieur Capus, que citez-vous à M. Martin (du Var), qui vous ait mérité de. sa part cette malveillante attention ? Nous avons entendu ensuite M. Buzy, dont la préoccupation dominante est de vouloir faire racheter par l'État les charges des avoués. Et puis M. Bagnol, qui s'en prend aux agents d'affaires et aussi M. Sembat, qui se plaint que l'élément féminin ait été exclu de la commission de réforme du Code civil et après eux M. de Grandmaison, qui s'étonne de la facilité avec laquelle le gouvernement, pour déférer
s'étonne de la facilité avec laquelle le gouvernement, pour déférer à un désir de M. Jaurès, a suspendu l'application de la loi sur le duel; et M. de Rameau, et M. Chastenet, et d'autres encore. À toutes les questions ainsi soulevées, M. Vallée va répondre avec l'habituelle maladresse en honneur à la place Vendôme. Car il est une observation qui s'impose à tous ceux qui, comme moi, suivent depuis vingt ans bientôt les débats parlementaires : nous avons vu se succéder de nombreux cabinets; il en fut quelquesuns de passables; d'autres, en plus grand nombre, très médiocres; d'autres encore, franchement
d'autres, en plus grand nombre, très médiocres; d'autres encore, franchement mauvais on a pu noter, à de rares intervalles, la présence, à la tête de tel ou tel ministère, d'un homme de valeur. Mais, en toutes circonstances, que le cabinet soit radical ou modéré, le portefeuille de la justice a toujours été confié au plus « gaffeur » de la compagnie. Personne n'a oublié «M. Thévenet nous avions, hier, M. Monis c'est M. Vallée qui détiendrait aujourd'hui la succession.» et il ne fait pas mentir la tradition. C'est ainsi que, répondant d'abord à M. Flayelle, il s'empresse de déclarer que,
répondant d'abord à M. Flayelle, il s'empresse de déclarer que, s'il a blâmé M. Bernardin, il n'ira pas plus loin. Il n'accepte pas les ordres de l'opposition ni même la raideur dans sa réponse à M. Sembat le garde des sceaux se réserve le droit de nommer les commissions comme bon lui semble. En ce qui touche, enfin, l'indépendance de la magistrature, qu'on a présentée comme un instrument docile entre les mains du pouvoir, M. Vallée « met au défi que que ce soit d'apporter sur ce point une simple présomption ». C'est beaucoup d'imprudence, et M. Ferrette, puis M.
présomption ». C'est beaucoup d'imprudence, et M. Ferrette, puis M. Sembat, vont se charger, l'un après l'autre, de le démontrer. N'est-ce pas M. le procureur général Bulot qui a parlé du « fait du prince» ? demande M. Ferrette. N'est-ce pas le prédécesseur de M. Vallée qui a déclaré ici, et souvent, qu'il fallait avoir des magistrats dévoués ? C'est pour cela que l'esprit de justice n'existe plus dans la magistrature, et que les magistrats n'ont d'autre souci que d'avancer et, pour avancer, de plaire au pouvoir. Et M. Vallée lui-même, quand on lui a dit que le parquet avait
lui-même, quand on lui a dit que le parquet avait reçu des ordres à propos de l'affaire du cercle d'Aix-les-Bains, qu'a-t-il répondu ? Quand on l'a interrogé sur M. Bulot et sa théorie du « fait du prince » qu'a-t-il répondu ? Rien. Et c'est ce qui permet à M. Ferrette de conclure « Tant que les magistrats sauront qu'ils n'auront d'avancement que par des influences politiques, il n'y aura pas de justice dans ce pays. » À M. Sembat, maintenant. Ce socialiste révolutionnaire a parfois la dent dure, et M. Vallée s'en aperçoit aujourd'hui. M. Sembat avait demandé l'introduction
M. Vallée s'en aperçoit aujourd'hui. M. Sembat avait demandé l'introduction de femmes dans la commission de révision du Code civil. Le garde des sceaux lui a répondu « Je compose les commissions comme bon me semble. » Sans doute, lui réplique M. Sembat, mais encore ai-je le droit de me demander si, en faisant ce qui vous plaît, vous agissez d'une façon intelligente ? Et je ne le crois pas. Puis, après avoir exprimé ses regrets de voir que le garde des sceaux comprenne de si étroite façon le rôle qui lui incombe, M. Sembat aborde, à son tour, la
qui lui incombe, M. Sembat aborde, à son tour, la question du fonctionnement de la justice en France. Il signale l'ingérence abusive du parquet dans toutes les instructions et montre le procureur général se transportant, dès qu'une affaire lui paraît susceptible d'entraîner des complications politiques, dans le cabinet du garde des sceaux, avec, sous son bout, le dossier de l'instruction, dossier qui n'aurait pas dû sortir des mains du magistrat instructeur. Si vous ne pesez pas sur les magistrats, conclut M. Sembat, vous devez reconnaître que de semblables pratiques sont regrettables. Si grande que soit votre autorité, elle a ses
regrettables. Si grande que soit votre autorité, elle a ses limites. La seule excuse que trouve M. Vallée, c'est que ses conférences avec le procureur général ne sont pas quotidiennes, et qu'il faut bien, d'ailleurs, que le garde des sceaux se renseigne, ne fût-ce que pour pouvoir répondre aux interpellations qui lui sont souvent adressées sur des affaires en cours. Ce n'est pas seulement chez le garde des sceaux que se transporte le procureur général muni de son dossier, interrompt M. Anthime Ménard il va aussi chez le président du conseil. Et aux dénégations de M. Combes M. Anthime Ménard
conseil. Et aux dénégations de M. Combes M. Anthime Ménard répond par la lecture de la déposition de M. Bulot devant la commission d'enquête sur l'affaire des Chartreux Quelques minutes après, M. Berthoulat ayant insisté pour savoir comment, le nom ayant été refusé, l'instruction avait cependant marché, M. Bulot dit qu'il était allé trouver M. le président du conseil pour demander le nom de la personnalité indiquée « M. le président du conseil ayant déclaré qu'il ne pouvait pas me dire ce nom, je me suis incliné ; dit M. Bulot, devant ce « fait du prince » et j'ai
Bulot, devant ce « fait du prince » et j'ai fait un non-lieu. » Qui est-ce qui est intervenu, demande M. Anthime Ménard ? Si ce n'est pas M. le président du conseil ? « L'affaire a été jugée par la Chambre, répond M. Combes, et je méprise ces attaques. » Ainsi s'est terminée la discussion générale. Nous verrons ce qui sortira aujourd'hui de celle des articles. si tant est qu'il en doive sortir quelque chose. Georges Foucher Il y a maintenant chose jugée, ou du moins votée, en ce qui concerne les conventions diplomatiques avec l'Angleterre et le Siam.
qui concerne les conventions diplomatiques avec l'Angleterre et le Siam. Elles portent la signature de la France et la ratification parlementaire. Les voilà définitives; cela ne veut peut-être pas dire qu'elles en soient meilleures. M. Delcassé fut habile et presque persuasif. Dans un long discours, très étudié et peut-être plus étudié que probant, il défendit son œuvre. Il la juge, naturellement, excellente. Une à une, il examine les critiques des orateurs de l'opposition et s'efforce de les réfuter. Faute de place et, je l'avoue, de compétence, je ne le suivrai pas dans les développements considérables qu'il a donnés à son
pas dans les développements considérables qu'il a donnés à son plaidoyer pour son œuvre. Il suffit, comme on dit au collège, d'en indiquer la matière. Le bénéfice à tirer de l'immense empire colonial que nous avions acquis était lié à l'Entente avec les autres puissances mondiales, au premier rang desquelles se place l'Angleterre. Celle-ci est en contact avec nous sur presque tous les points du globe. Il fallait régler à l'amiable les différends susceptibles de surgir entre elle et nous. C'est à cette tâche que je me suis attaché. J'ai dû, pour cela, surmonter bien des obstacles, vaincre bien des
dû, pour cela, surmonter bien des obstacles, vaincre bien des résistances. Nous sacrifions nos droits à Terre-Neuve, mais nous recevons en échange : les îles de Loth, position stratégique importante; en Gambie, une rectification de frontière qui nous était indispensable au Maroc, la supériorité de notre influence et le droit exclusif à la pénétration; au Siam, des avantages considérables; en Égypte, la pleine liberté de nos écoles. Alors, ce n'est pas comme en France, et les catholiques demanderont maintenant la liberté « comme en Égypte ». A signaler cette péroraison qui donne à réfléchir : L'opinion européenne se plaît à
qui donne à réfléchir : L'opinion européenne se plaît à proclamer l'accroissement du prestige et du crédit de notre pays mais il faut se garder de croire que notre pays puisse se passer d'une armée solide et d'une flotte puissante. Empêchons surtout que le monde s'imagine que nous le croyons. C'est la réflexion qu'avant de descendre de la tribune le ministre des affaires étrangères avait le droit de soumettre au patriotisme vigilant et éclairé du Sénat. Une armée solide, une flotte puissante, ce double trait qui vise et flétrit l'œuvre désorganisatrice de l'ex-ministre de la guerre et du ministre, hélas
désorganisatrice de l'ex-ministre de la guerre et du ministre, hélas toujours nuisible, de la marine, a soulevé à droite une double salve d'applaudissements. Il paraît aussi que, plus la paix est diplomatiquement assurée et plus solides les alliances et les ententes cordiales, plus il faut se préparer à la guerre. Est-ce pour l'éviter ou pour la faire ? L'optimisme de M. Delcassé n'est point partagé par les orateurs qui, avant ou après lui, ont eu la parole. M. l'amiral de La Jaille, dont la haute compétence est aussi incontestable que celle de M. l'amiral de Cuverville, a renouvelé ses critiques
celle de M. l'amiral de Cuverville, a renouvelé ses critiques et reproché au gouvernement de sacrifier les droits de la France à Terre-Neuve il ne s'associera pas à un acte qu'il condamne de toutes ses forces. De même M. Rispal, qui, dans un langage énergique, a défendu les intérêts de nos pêcheurs et le recrutement de notre flotte de guerre. De même encore M. de Lamarzelle, qui a prononcé un discours vibrant de patriotisme. Jamais l'orateur ne fut plus éloquent. Il applaudirait de cœur à un rapprochement entre Angleterre et la France, mais à la condition que l'on n'y sacrifiaît
la France, mais à la condition que l'on n'y sacrifiaît pas les intérêts les plus évidents de notre pays ! Votre proposition en ce qui concerne Terre-Neuve, c'est 12,000 marins qui disparaîtront de notre marine marchande, et, par conséquent, de notre marine militaire. Et ces marins sont des meilleurs parce qu'ils ont le plus souffert, et par la souffrance ont acquis plus d'endurance. Cette perte de 12,000 marins sera, pour l'Angleterre, un avantage plus considérable que celui qu'elle pourrait tirer d'une grande victoire navale. Que ferez-vous de ces 12,000 marins ? Les enverrez-vous dans la marine marchande, les enverrez-vous dans
? Les enverrez-vous dans la marine marchande, les enverrez-vous dans nos arsenaux ? Au lieu d'exciter, dans certains discours, nos marins à l'indiscipline, il vaudrait mieux leur conserver leur gagne-pain. J'admire l'Angleterre, et j'admire surtout sa diplomatie parce que les résultats qu'elle vient d'obtenir, elle les a poursuivis de longues années avec une habileté et une persévérance qui sont le fait d'hommes de tradition. C'est une victoire que remporte l'Angleterre et je ne sanctionnerai pas sa victoire. M. Delahaye et de Carné, parlent dans le même sens, et M. Godin dépose un ordre du jour qui invite le gouvernement «
dépose un ordre du jour qui invite le gouvernement « à améliorer la convention par des négociations complémentaires ». M. Delcassé n'accepte pas l'invitation, et la majorité la repousse. La convention franco-anglaise est adoptée ensuite par 215 voix contre 37. Plus heureuse encore, la franco-siamoise est approuvée sans criminelle opposition. M. Gotteron, cependant, estime qu'elle est un recul par rapport au traité de M. Delcassé juge qu'elle est un progrès considérable. Il faut souhaiter que ce soit le ministre qui ait raison. Jusqu'à mardi, repos. Georges Huillard AFGHANISTAN ARMEMENTS CONTRE LA RUSSIE Une lettre de Caboul signale une extraordinaire activité
LA RUSSIE Une lettre de Caboul signale une extraordinaire activité militaire en Afghanistan. L'émir a doublé les garnisons sur la frontière, qu'il considère comme éventuellement visée par la Russie. AFRIQUE DU SUD ARRIVÉE DU CORPS DE M. KRUGER. ÉMOUVANTES MANIFESTATIONS. La dépouille mortelle de M. Kruger est arrivée à Capetown, à bord du vapeur Batavia VI. Elle a été débarquée en grande pompe, au milieu d'une foule considérable de burghers, accourus de toutes les villes du Transvaal. Après un service funèbre très impressionnant, le cercueil contenant les restes de l'ancien président Kruger a été transporté processimentellement à la gare. Le
président Kruger a été transporté processimentellement à la gare. Le train est parti à dix heures pour Pretoria. À LONDRES LA COMMISSION INTERNATIONALE D'ENQUÊTE. LISTE URDU Ont été désignés par le gouvernement anglais pour faire partie de la commission internationale d'enquête sur l'incident de la mer du Nord Le vice-amiral sir Lewis Beecroft nommé commissaire anglais Sir Edmond Fry, ancien juge de la cour d'appel, nommé assesseur légal; M. Hugh O'Boirne, secrétaire d'ambassade d'Angleterre à Paris, nommé agent anglais. SAINT-SIÈGE LE DUC DE CONNAUGHT AU VATICAN Le duc Arthur de Connaught s'est rendu, à onze heures, à l'ambassade d'Angleterre, d'où
Connaught s'est rendu, à onze heures, à l'ambassade d'Angleterre, d'où il est reparti, dans une voiture de l'ambassade, pour se rendre au Vatican faire visite au Pape. Le prince a été reçu par Mgr Stonor, archevêque anglais, et les dignitaires de la Cour pontificale. Mgr Stonor a présenté le prince au Pape, qui lui a fait un accueil très cordial. Après son entretien avec le Pape, le prince a fait visite à Mgr Merry del Val. Le prince est rentré directement au Quirinal. UNE NOTE DE L' OSSERVATORE ROMANO Dans une nouvelle note parue hier, l'Osservatore Romano fait observer que