jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
mehr solche Maßnahmen getroffen werden, die nicht als notwendig für Erhaltung der Ordnung erscheinen. Der Wunsch, den wir dem Präfekten zustellen, betrifft den Grundsatz, dass in der Zukunft nicht mehr solche Maßnahmen getroffen werden, die nicht als notwendig für Erhaltung der Ordnung erscheinen. Der Wunsch, den wir dem Präfekten zustellen, betrifft den Grundsatz, dass in der Zukunft nicht mehr solche Maßnahmen getroffen werden, die nicht als notwendig für Erhaltung der Ordnung erscheinen. Der Wunsch, den wir dem Präfekten zustellen, betrifft den Grundsatz, dass in der Zukunft nicht mehr solche Maßnahmen getroffen werden, die nicht als notwendig für Erhaltung der Ordnung
getroffen werden, die nicht als notwendig für Erhaltung der Ordnung erscheinen. Der Wunsch, den wir dem Präfekten zustellen, betrifft den Grundsatz, dass in der Zukunft nicht mehr solche Maßnahmen getroffen werden, die nicht als notwendig für Erhaltung der Ordnung erscheinen. Der Wunsch, den wir dem Präfekten zustellen, betrifft den Grundsatz, dass in der Zukunft nicht mehr solche Maßnahmen getroffen werden, die nicht als notwendig für Erhaltung der Ordnung erscheinen. Der Wunsch, den wir dem Präfekten zustellen, betrifft den Grundsatz, dass in der Zukunft nicht mehr solche Maßnahmen getroffen werden, die nicht als notwendig für Erhaltung der Ordnung erscheinen. Der Wunsch,
nicht als notwendig für Erhaltung der Ordnung erscheinen. Der Wunsch, den wir dem Präfekten zustellen, betrifft den Grundsatz, dass in der Zukunft nicht mehr solche Maßnahmen getroffen werden, die nicht als notwendig für Erhaltung der Ordnung erscheinen. Der Wunsch, den wir dem Präfekten zustellen, betrifft den Grundsatz, dass in der Zukunft nicht mehr solche Maßnahmen getroffen werden, die nicht als notwendig für Erhaltung der Ordnung erscheinen. Der Wunsch, den wir dem Präfekten zustellen, betrifft den Grundsatz, dass in der Zukunft nicht mehr solche Maßnahmen getroffen werden, die nicht als notwendig für Erhaltung der Ordnung erscheinen. Der Wunsch, den wir dem
für Erhaltung der Ordnung erscheinen. Der Wunsch, den wir dem Präfekten zustellen, betrifft den Grundsatz, dass in der Zukunft nicht mehr solche Maßnahmen getroffen werden, die nicht als notwendig für Erhaltung der Ordnung erscheinen. Der Wunsch, den wir dem Präfekten zustellen, betrifft den Grundsatz, dass in der Zukunft nicht mehr solche Maßnahmen getroffen werden, die nicht als notwendig für Erhaltung der Ordnung erscheinen. Der Wunsch, den wir dem Präfekten zustellen, betrifft den Grundsatz, dass in der Zukunft nicht mehr solche Maßnahmen getroffen werden, die nicht als notwendig für Erhaltung der Ordnung erscheinen. Der Wunsch, den wir dem Präfekten zustellen, betrifft
Ordnung erscheinen. Der Wunsch, den wir dem Präfekten zustellen, betrifft den Grundsatz, dass in der Zukunft nicht mehr solche Maßnahmen getroffen werden, die nicht als notwendig für Erhaltung der Ordnung erscheinen. Der Wunsch, den wir dem Präfekten zustellen, betrifft den Grundsatz, dass in der Zukunft nicht mehr solche Maßnahmen getroffen werden, die nicht als notwendig für Erhaltung der Ordnung erscheinen. Der Wunsch, den wir dem Präfekten zustellen, betrifft den Grundsatz, dass in der Zukunft nicht mehr solche Maßnahmen getroffen werden, die nicht als notwendig für Erhaltung der Ordnung erscheinen. Der Wunsch, den wir dem Präfekten zustellen, betrifft den Grundsatz, dass
Wunsch, den wir dem Präfekten zustellen, betrifft den Grundsatz, dass in der Zukunft nicht mehr solche Maßnahmen getroffen werden, die nicht als notwendig für Erhaltung der Ordnung erscheinen. Der Wunsch, den wir dem Präfekten zustellen, betrifft den Grundsatz, dass in der Zukunft nicht mehr solche Maßnahmen getroffen werden, die nicht als notwendig für Erhaltung der Ordnung erscheinen. Der Wunsch, den wir dem Präfekten zustellen, betrifft den Grundsatz, dass in der Zukunft nicht mehr solche Maßnahmen getroffen werden, die nicht als notwendig für Erhaltung der Ordnung erscheinen. Der Wunsch, den wir dem Präfekten zustellen, betrifft den Grundsatz, dass in der Zukunft
dem Präfekten zustellen, betrifft den Grundsatz, dass in der Zukunft nicht mehr solche Maßnahmen getroffen werden, die nicht als notwendig für Erhaltung der Ordnung erscheinen. Der Wunsch, den wir dem Präfekten zustellen, betrifft den Grundsatz, dass in der Zukunft nicht mehr solche Maßnahmen getroffen werden, die nicht als notwendig für Erhaltung der Ordnung erscheinen. Der Wunsch, den wir dem Präfekten zustellen, betrifft den Grundsatz, dass in der Zukunft nicht mehr solche Maßnahmen getroffen werden, die nicht als notwendig für Erhaltung der Ordnung erscheinen. Der Wunsch, den wir dem Präfekten zustellen, betrifft den Grundsatz, dass in der Zukunft nicht mehr solche
betrifft den Grundsatz, dass in der Zukunft nicht mehr solche Maßnahmen getroffen werden, die nicht als notwendig für Erhaltung der Ordnung erscheinen. Der Wunsch, den wir dem Präfekten zustellen, betrifft den Grundsatz, dass in der Zukunft nicht mehr solche Maßnahmen getroffen werden, die nicht als notwendig für Erhaltung der Ordnung erscheinen. Der Wunsch, den wir dem Präfekten zustellen, betrifft den Grundsatz, dass in der Zukunft nicht mehr solche Maßnahmen getroffen werden, die nicht als notwendig für Erhaltung der Ordnung erscheinen. Der Wunsch, den wir dem Präfekten zustellen, betrifft den Grundsatz, dass in der Zukunft nicht mehr solche Maßnahmen getroffen werden,
dass in der Zukunft nicht mehr solche Maßnahmen getroffen werden, die nicht als notwendig für Erhaltung der Ordnung erscheinen. Der Wunsch, den wir dem Präfekten zustellen, betrifft den Grundsatz, dass in der Zukunft nicht mehr solche Maßnahmen getroffen werden, die nicht als notwendig für Erhaltung der Ordnung erscheinen. Der Wunsch, den wir dem Präfekten zustellen, betrifft den Grundsatz, dass in der Zukunft nicht mehr solche Maßnahmen getroffen werden, die nicht als notwendig für Erhaltung der Ordnung erscheinen. Der Wunsch, den wir dem Präfekten zustellen, betrifft den Grundsatz, dass in der Zukunft nicht mehr solche Maßnahmen getroffen werden, die nicht als
Zukunft nicht mehr solche Maßnahmen getroffen werden, die nicht als notwendig für Erhaltung der Ordnung erscheinen. Der Wunsch, den wir dem Präfekten zustellen, betrifft den Grundsatz, dass in der Zukunft nicht mehr solche Maßnahmen getroffen werden, die nicht als notwendig für Erhaltung der Ordnung erscheinen. Der Wunsch, den wir dem Präfekten zustellen, betrifft den Grundsatz, dass in der Zukunft nicht mehr solche Maßnahmen getroffen werden, die nicht als notwendig für Erhaltung der Ordnung erscheinen. Der Wunsch, den wir dem Präfekten zustellen, betrifft den Grundsatz, dass in der Zukunft nicht mehr solche Maßnahmen getroffen werden Hueber, Mouret und Roos, betreffs der
solche Maßnahmen getroffen werden Hueber, Mouret und Roos, betreffs der Zwischenfälle, welche im Verlauf des Strassburger Generalstreikes zu verzeichnen waren. M. Schissler, Berichterstatter. Die unterzeichneten Conseillers Généraux erachten, dass die bedauerlichen Zwischenfälle vom 3. August 1933 anlässlich des Generalstreikes in Strasbourg zum größten Teil dem ihrer Ansicht nach vollig unnötigen Eingreifen der öffentlichen Gewalt (Gendarmerie, Garde Mobile und Polizei) zuzuschreiben sind. Sie sind der Ansicht, dass die von der Massenkundgebung am Börsenplatz heimkehrenden Streikenden sich ohne jeden Zwischenfall zerstreut hätten, wenn nicht sämtliche Zufahrten zur Innenstadt abgesperrt worden wären. Sie bitten den Conseil Général, dem M. le Préfet den Wunsch
bitten den Conseil Général, dem M. le Préfet den Wunsch zu unterbreiten, in Zukunft von Massnahmen Abstand zu nehmen, die zur Aufrechterhaltung der Ordnung keineswegs als geeignet erscheinen. Vorliegender Antrag bezweckt, M. le Préfet zu bitten, künftig von Massnahmen Abstand zu nehmen, die zur Aufrechterhaltung der Ordnung als wenig geeignet erscheinen. In seiner allgemeinen Fassung könnten wir alle diesem Antrags ohne Schwierigkeiten zustimmen. In seiner Begründungsart jedoch ruft der Antrag die ernstesten Einwände hervor. Es heißt fü ihn, dass die bedauerlichen Zwischenfälle vom 3. August 1933 zum größten Teil dem unnötigen Eingreifen der Polizeigewalt zuzuschreiben sind, dass sich die Streikenden
unnötigen Eingreifen der Polizeigewalt zuzuschreiben sind, dass sich die Streikenden in Ruhe und Ordnung zerstreut hätten, "falls nicht die Zufahrten zur Innenstadt versperrt worden wären. Ihre 1. Kommission erachtet es als sehr schwierig, sogar von den an Ort und Stelle anwesend gewesenen Personen zu erfahren, was eigentlich Anlass zu den Übergriffen vom 3. August 1933 gegeben hat; ihrer Ansicht nach erscheint es als vollkommen unmöglich, dass sich Personen, die nicht Augenzeugen dieser Zwischenfälle waren — was sicherlich für die meisten Conseillers Généraux zutrifft —, hierüber eine eigene Meinung bilden können; sie würden es als eine äusserst ernste Sache betrachten, wenn
sie würden es als eine äusserst ernste Sache betrachten, wenn der Conseil Général unter solchen Voraussetzungen die Schuld an besagten Zwischenfällen dem Eingreifen der Polizei zuschreiben wollte. Es muss dem wohlverständlichen und entschuldbaren Zustande Rechnung getragen werden, in welchem sich in jenen Augenblicken sowohl die Streikenden als auch die mit der Aufrechterhaltung der öffentlichen Ordnung betrauten Polizeileute befanden. Infolgedessen bittet sie die 1. Kommission, von jeglicher Beurteilung der Fehler und Unvorsichtigkeiten Abstand nehmen zu wollen, und ganz einfach zur Tagesordnung zu schreiten. Beschluss. M. Mouret: Meine Herren! Ich hätte es begrüsst, wenn die 1. Kommission, so wie ich es vor
begrüsst, wenn die 1. Kommission, so wie ich es vor ihr verteidigt habe, unserem Antrag stattgegeben hätte. Wir hätten gerne gehört, dass der Conseil Général der Ansicht ist, dass die bedauerlichen Zwischenfälle an den genannten Tagen auf das Eingreifen der Polizei zurückzuführen sind. Ich glaube, die Formulierung des Antrags geht nicht zu weit und sucht keine Verantwortlichkeiten, wo keine sind. Ich stelle fest, indem ich ganz kurz und sachlich bleibe, dass die Haltung der Streikenden eine durchaus mustergültige war. Ich glaube kaum, dass jemand in der Lage sein wird, das Gegenteil zu behaupten. Aber man darf nicht ausser Acht lassen,
Gegenteil zu behaupten. Aber man darf nicht ausser Acht lassen, dass der Streik schon Wochenlang et des semaines et que la grève générale existait déjà depuis une semaine entière. Il faut savoir comprendre que, finalement, même la patience des ouvriers a ses limites, et bien que la patience des grévistes eût pu être épuisée, leur attitude, abstraction faite des incidents consécutifs à l'intervention de la Police, fut digne d'éloges. En effet, jamais des incidents ne s'étaient produits auparavant et si, dans notre vœu, nous avons constaté que ceux-ci ont été provoqués par la Police, nous en tenons comme preuve le
provoqués par la Police, nous en tenons comme preuve le fait que, précédemment, il y avait eu des manifestations et des cortèges qui n'ont pas donné lieu au moindre incident. Je puis même vous donner l'assurance que le Comité de grève avait lui-même pris les dispositions nécessaires pour maintenir un service d'ordre impeccable. Quant aux incidents eux-mêmes, ce fut indubitablement l'intervention de la Police qui les a provoqués. Il convient de rappeler sur quel point de la Ville ont eu lieu les incidents en question. Ce jour-là, 12.000 ouvriers étaient assemblés sur la place de la Bourse. Quelle pouvait être
assemblés sur la place de la Bourse. Quelle pouvait être leur possibilité de retourner dans leurs foyers lorsqu'ils ont trouvé fermées et obstruées toutes les voies d'accès vers l'intérieur de la Ville? Comment peut-on admettre que 12.000 ouvriers concentrés sur une place peuvent se disperser dans diesen Umständen? La nervosität der Ouvrier, engagé in eine Lutte, dass die Notwendigkeit eine Revision der Gehälter, hatte sich ebenfalls angestärkt bei einer Teile der Grèveisten nach einer Woche der Generalstreik. Lorsqu'on barre der Zugang der Stadt an 12.000 Ouvrier, muss man sich erwarten, dass diese nicht ohne Protest hinnehmen werden. Aber wir constatieren,
dass diese nicht ohne Protest hinnehmen werden. Aber wir constatieren, dass es nur anlässlich des Aufstellens der Barrikaden, die Ouvrier sich gegen die Polizei stellten. Je m'abstelle von der Suche des welcher Seite der Signal für den Ausbruch der Gewalt gegeben hat und welcher der Hauptverantwortliche ist. Mein Fundier auf des Dokumente, die von einer Seite kommen, wohin wir nicht erwartet hatten, ich könnte demonstrieren, dass die Haltung der Polizei nicht die war, die man ihr anerkannte. Des Zeugen könnten kommen, Zeugen die Brutalitäten. Ich y renonce, da es nicht zu unserem gegenwärtigen Thema. Unsere einzige Absicht, ist zu konstatieren,
zu unserem gegenwärtigen Thema. Unsere einzige Absicht, ist zu konstatieren, dass diese incidents hätten vermieden werden können. Ich werde andererseits, nur von den incidents und nicht von ihren Folgen sprechen. Ich werde mich deshalb mit der Aussage begnügen, dass die verantwortlichen Autoritäten, während der ganzen Tage und sogar der ganzen Woche, die Gelegenheit hatten, die Überzeugung zu gewinnen, dass es sei im Calme und mit Disziplin, dass die Ouvrier gegen ihre Forderungen kämpften; ich werde ebenfalls sagen, dass diese selbstsame Autoritäten wussten, dass die Ouvrier die Veranlassung getroffen hatten, ein eigenes Sicherheitsnetz aufzustellen. In diesen Bedingungen, und da man wusste,
eigenes Sicherheitsnetz aufzustellen. In diesen Bedingungen, und da man wusste, dass die Ouvrier nach einer Woche zur Wasse gingen, die Frustrationen ihrer Geduld war schon erreicht hatte, es wäre demnach unmöglich gewesen, dass während der 6ten und 7ten Woche, man sich an die Polizei wandte, um die Ouvrier zu provokieren, deren Geduld bereits an ihre Grenze gekommen war. Pour cette raison, nous aurions souhaité que la 1re Commission approuvât nos conclusions et qu'elle imputât à l'intervention de la Police la responsabilité d'avoir provoqué les incidents. M. Huber : Je ne saurais m'associer à la 1re Commission étant donné que cette
saurais m'associer à la 1re Commission étant donné que cette affaire s'est répandue non seulement en ville, mais bien au-delà des frontières. Il est, à mon avis, nécessaire de s'occuper un peu des personnalités qui, à l'époque, avaient la direction du mouvement. Ce sont deux Messieurs qui entrent en ligne de compte, et c'est en raison du manque de cohésion de leur collaboration, que les incidents en question ont pu se produire. Il faut que cela soit dit ici. Je possède un rapport des 3 syndicats qui avaient formé, un front unique pour participer à la grève. Plusieurs audiences eurent
front unique pour participer à la grève. Plusieurs audiences eurent lieu chez M. le Préfet. Le compte rendu déclare entre autres : « Si M. le Préfet avait accepté les propositions du Comité de grève, tout se serait passé dans le calme. Au cours de l'audience décisive, le dialogue suivant s'engagea entre lui et le camarade Imbs : M. Imbs a dit : M. le Préfet, vous avez l'intention d'interdire les cortèges. Je vous soumets la proposition que voici : M. le Préfet, vous autoriserez le cortège que nous désirons ; nous autres, membres du comité de grève, vous donnons
; nous autres, membres du comité de grève, vous donnons la garantie que tout se passera dans l'ordre et le calme. 500 hommes seront chargés par nous de veiller au maintien de l'ordre et du calme. Si cette expérience devait démontrer que nous ne sommes pas capables de le faire, nous ne vous présenterons plus aucune nouvelle demande ! La délégation entière du Comité de grève se rallia à ces déclarations, M. le Préfet réagit : «Bien, laissez-moi le temps de réfléchir. Je suis d'accord avec vous en principe. ». Ceci se passa au cours de l'audience qui eut lieu
Ceci se passa au cours de l'audience qui eut lieu dans la matinée du 2 août. L'après-midi du même jour, M. le Préfet avait pris sa décision. Il déclara à la délégation du Comité de grève qui, à nouveau, s'était présentée à lui : « Non, je n'autoriserai pas le cortège ». Toutes les allusions aux exemples donnés par Lille, Bordeaux et d'autres villes françaises où sont autorisés des cortèges de ce genre, restèrent sans effet. M. le Préfet maintint sa décision. Par ce geste, l'autorité d'Etat placée dans le département, sous le prétexte de maintenir l'ordre, prit manifestement fait
département, sous le prétexte de maintenir l'ordre, prit manifestement fait et cause pour celui des deux antagonistes en présence auquel revenait la supériorité au point de vue économique, à savoir pour les entrepreneurs. Voilà donc ce qui a créé l'excitation. À aucun moment, nous n'avons pu constater que la protection a été accordée aux grévistes. Tout l'appareil de Police n'avait été mobilisé que pour la défense des entrepreneurs. Le 1er mai également, des cortèges ont lieu ; chaque parti organise le sien. Les syndicats sont séparés et jamais il n'y a d'incidents. L'itinéraire des cortèges est fixé d'avance. L'un des
a d'incidents. L'itinéraire des cortèges est fixé d'avance. L'un des cortèges se met en marche à 9 h. 30, l'autre à 10 h. et jamais rien ne s'est produit. Ich glaube, es ist notwendig, sich etwas mit den Personen zu befassen, die damals die Sache in der Hand gehabt haben. Es sind 2 Herren, die hier in Frage kommen und weil die 2 Instanzen nicht richtig zusammen gearbeitet haben, haben wir diese Vorkommnisse gehabt. Ich muss das hier aussprechen. Ich habe hier einen Bericht, der von den 3 am Streik beteiligten Syndikaten kommt, die eine Einheitsfront bildeten. Es haben mehrere
beteiligten Syndikaten kommt, die eine Einheitsfront bildeten. Es haben mehrere Audienzen beim M., le Préfet stattgefunden. In dem Bericht heißt es u. a.: "Hattet der M. le Préfet die Vorschläge der Delegation der Streikleitung angenommen, alles wäre in Ruhe verlaufen. In der entscheidenden Audienz entspann sich zwischen ihm und Kamerad Imbs folgender Dialog: "M. Imbs sagte: "M. le Préfet, Sie haben die Absicht, die Umzüge zu verbieten. Ich mache Ihnen folgenden Vorschlag. Sie, M. le Préfet, genehmigen den von uns verlangten Umzug; wir selbst, die Streikleitung, garantieren Ihnen für einen friedlichen und ruhigen Verlauf. Wir werden 500 Wächter stellen, welche
friedlichen und ruhigen Verlauf. Wir werden 500 Wächter stellen, welche im unserem Auftrag für Ruhe und Ordnung sorgen werden. Stellt es sich heraus, dass wir nicht in der Lage sind, dies zu tun, werden wir keinen neuen Antrag stellen." Die ganze Delegation der Streikleitung unterstützte diese Ausführungen. Der M. le Préfet erwiderte: "Gut, ich will mir das überlegen. Im Prinzip bin ich damit einverstanden." Dies war in der Audienz am 2. August vormittags. Am Nachmittag des gleichen Tages hatte der M. le Préfet seine Wahl getroffen. Der erneut vor ihm erschienene Delegation des Streikkomitees erklärte: "Er: "Nein, ich genehmige den
erschienene Delegation des Streikkomitees erklärte: "Er: "Nein, ich genehmige den Umzug nicht...... Alle Hinweise auf Lille, Bordeaux und andere französische Städte, wo derartige Umzüge gestattet sind, waren wirkungslos. Der M. le Préfet blieb bei seinem Beschluss. Mit demselben ergriff die départementale Staatsmacht, unter dem Vorwand der Aufrechterhaltung der Ordnung, offensichtlich Partei für den wirtschaftlich stärkeren Teil der sich gegenüberstehenden Gegner, nämlich für das Unternehmertum. Das hat gereizt und nirgendwo haben wir gesehen, dass die Streikenden geschützt wurden. Der ganze Polizeiapparat war nur zum Schutz der Unternehmer organisiert. Am 1. Mai finden auch Umzüge statt, und zwar jede Partei für sich.
finden auch Umzüge statt, und zwar jede Partei für sich. Die Syndikate sind getrennt, und nie kommt etwas vor. Die Straßen sind für den Umzug vorgezeichnet. Der eine Umzug beginnt um 9:30 Uhr, der andere um 10 Uhr, und noch nie ist etwas vorgekommen. Was hätte jetzt vorgekommen sollen, wo alle Parteien einmal gewesen sind? Qu'aurait-il pu advenir au moment où tous les partis ont été d'accord? Les grévistes n'avaient pas intérêt à porter préjudice à qui que ce fût. Tout se serait passé dans l'ordre et le calme. Mais l'on a préféré créer de l'excitation alors qu'auparavant tout avait
l'on a préféré créer de l'excitation alors qu'auparavant tout avait été calme. Quel spectacle en fut le résultat. Des chargés de cavalerie sur den Ponts. Si l'on avait autorisiert den Cortège, il se serait disloziert aux maisons syndicales. Il aurait genommen eine normale, endende Form, denn sein einziges Ziel war eine ouvrière Demonstration. Andere Cortèges, par contre, sind autorisiert. Je ziterei parmi d'ailleurs den Studenten, deren einige später Jugen und Avocaten werden. Während stundenlang, sie durch die Magazin, wie z. B. Magmod. Die Polizei sie begleitet und schützt. Ich ne werde nicht, dass das ist interdit, aber die Polizei sich
werde nicht, dass das ist interdit, aber die Polizei sich stellt ridicul, und l'on sait, dass der Ridicul tötet. D'autre part, es muss auch anerkannt werden, dass, während der Grève, die Polizei über das Maß ihres Amtes hinausgegangen, sich die Polizei erlaubte, Malmünz zu tatre, welche Personen. Auf den Photographien sieht man nur wenige Polizeibeamte vor einer Menge von Arbeiter. In Wirklichkeit, die Polizei zählte, in den hunderte. Daselbst sind alle der Kreis mobilisiert worden. Das wäre nicht notwendig gewesen. Ebenso in bezüglich der Ausgabe, die das den sämtlichen Tage während der Semstinder in Anspruch genommene Untersatz der Truppe verursacht
während der Semstinder in Anspruch genommene Untersatz der Truppe verursacht hat. Alles dies, alles dieses, dieses Großangebot von Kraft, war wirklich sehr unnötig. M. le Préfet würde besser, an meinem Dafürhalten, die Polizei für andere Geschäfte verwenden und die Straßen und Quartiere der Stadt, die davon in Anspruch genommen sind, reinigen. Ansonsten, lässt die Ruhe den Arbeitern. Ein Bericht der Arbeiterschaft der Brancardiers bezeugt die Gewalt der Zusammenkunft zwischen der Polizei und den Arbeitern. Laut diesem Bericht, gab es 8 Verletzte am 1. August, 6 Verletzte am 2. August, 140 am 3. August, 129 am 4. August. Diese Aufzählung ist
am 3. August, 129 am 4. August. Diese Aufzählung ist certes nicht komplet, da sehr oft die Geschehnisse, die sich ereignet haben, an jede Statistik entgangen sind. Unter den Verletzten waren ebenfalls 11 Frauen und 2 Kinder. Viele der Verletzten konnten nach wenigen Tagen ihre Erkrankungen hinter sich lassen. Einer der Verletzten war mit einer Kugel in einer Gasse hinter dem Restaurant "La Mauresque" getroffen worden, obwohl es in dieser Straße noch keinattroupement, kein Versammlung der Menge gegeben hatte. Selbst in solchen Straßen, demnach, wurde auf Menschen, die sich auf dem Wege zu ihrem Arbeitsplatz befanden, geschossen. Das ist die
dem Wege zu ihrem Arbeitsplatz befanden, geschossen. Das ist die Beweis, dass es Schüsse aus lauter, wilder Seite getan worden waren. Alles dies hätte vermieden werden können. Ein französischer Präfekt aus dem Elsaß würde besser verstehen, die Situation einzusehen und viele Dinge hätte vermieden werden können. Unser Präfekt hätte dem anderen Monsieur klarzumachen, dass er nicht der ist, der da zu tun hat. Der ist du, M. le Préfet, du bist der Präfekt und nicht der andere. Wir haben die Pflicht, hier zu erklären, dass wir uns nicht mit dieser De-liberation, mit dieser De-liberation. Nicht nur, dass wir protestieren, besonders
De-liberation, mit dieser De-liberation. Nicht nur, dass wir protestieren, besonders gegen die brutale Aktion der Polizei; eine Teil der Verantwortung fällt dem M. le Préfet zu. M. A. Koessler: Bei dieser Gelegenheit, es convient d'ajouter une observation, welche interessiert insbesondere die Parlamentarier, welche present sind hier und die macht Bestandteil des Ensembles der Dinge, wofür wir diskutieren, in diesem Moment. Am Tage in Frage, eine junge Frau, Angestellte beim "Elsass", wollte nach Hause kommen um 18 Uhr durch den kürzesten Weg, der durch die Place du Corbeau führt. Sous prétexte qu'elle portait sous le bras une serviette, elle fut empoignée