jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
donne lieu à des commentaires quelque peu bizarres. Ainsi, M. Maret et de Larochelle se rencontrent pour déclarer que cette proposition est le fruit d’une manœuvre des opportunistes dirigée contre M. de Freycinet. Ils ont tous deux également la conviction que cette proposition ne sera pas votée par la Chambre. On assure que M. Clemenceau partage la même manière de voir. M. de Cassagnac, au contraire, dit que la Chambre, qui a peur des princes, votera leur expulsion. La Sécurité à Jemmapes Monsieur le rédacteur, Hier les voleurs ont soulagé l’écurie de M. Bianco, conseiller municipal de Jemmapes, de ses
l’écurie de M. Bianco, conseiller municipal de Jemmapes, de ses deux mulets. Ils ont en même temps soulagé l’écurie du sieur Buchent de deux bœufs gras. Ces vols dans la même nuit ne sont pas les seuls à signaler. Le pauvre Raymond de Robertsau, servi par son étoile, retourna bien ses bœufs, en dépit de l’inertie de l’administration, mais non les voleurs. Ceux-là seront-ils aussi heureux? J’en doute. Il y a une semaine, une pauvre veuve d’Ahmed ben Ali reçut la visite de ces parasites. Sans le secours de ses voisins, elle se serait vu enlever son troupeau qui constitue
voisins, elle se serait vu enlever son troupeau qui constitue à quelque chose près son gagne-pain. De là, ils attaquèrent l'habitation d’un arabe voisin. Cet indigène, aidé de son fils et de ses deux khammess, les reçut à coups de fusil. Quelques jours après, toujours dans la même quinzaine, une brave famille, habitant un petit vignoble situé au 7ème kilomètre de Jemmapes à Saint-Charles, fut victime d’un vol et je dirais presque d’un assassinat, puisqu’on lui enleva deux bœufs et on en tua un autre qu’ils ne purent remporter. Je m’arrête là, en ce qui concerne l'énumération des objets volés,
m’arrête là, en ce qui concerne l'énumération des objets volés, ajoutant en avoir omis quelques-uns à dessein. Pendant que les voleurs opéraient, messieurs de la commune mixte, d’où sortent ces meutes de voleurs, faisaient, ou la chasse aux sangliers, dans les Monts, c’est-à-dire à 20 kilomètres nord de Jemmapes, en compagnie de riches lords anglais, ou se renfermaient dans leur salon. Le mois d’octobre dernier, à la suite d’un grand nombre de vols, je fis paraître un article contre les cheikhs et leurs chefs et ne contenant que la vérité ; cet article fut traduit en arabe et les chefs
; cet article fut traduit en arabe et les chefs indigènes en prirent connaissance. Ils firent une lettre secrète contre moi, lettre inspirée d’ailleurs par les chefs, adressée à M. le préfet, où ils disent que je les gêne ; en effet, un mois et demi après, nous n’avons plus entendu parler de vols importants. Depuis, le silence se fait ; la misère augmente ; les demandes d’argent se multiplient ; les vols recommencent. Comme toujours, le personnel de la commune mixte ne bouge pas, les voleurs ne se découvrent pas. Et vous voulez que cette situation se continue alors
pas. Et vous voulez que cette situation se continue alors que l’horizon financier et agricole est des plus sombres ? Non ! le personnel de la commune mixte n’a aucun prestige ; il appartient au conseil municipal de signaler ce gâchis; qu'il transmette l’expression de l’opinion générale de la population française et arabe. Cette opinion est que ce personnel n’y peut rien dans la commune mixte pour les raisons suivantes que je vais dire au risque d’être lapidé : M. Rostan est entre les mains de la justice ; il se débats comme il peut ; suspendu de ses fonctions,
se débats comme il peut ; suspendu de ses fonctions, il en a pour quelque temps encore. On le maintient là pour plusieurs raisons. Administrons qu’on nous envoie certain administrateur dont la droiture et la probité sont notoires et qu’il veuille savoir la source de certaines nominations d’employés arabes, ainsi que de certaines correspondances entretenues entre supérieurs et subalternes et que la justice, pour l’instruction, lui demande, sur son âme et conscience, un rapport là-dessus. Oh ! oh ! patatraque, tout s’effondre comme un château de cartes. Vous voyez que pour l’administration le chef ne sera pas remplacé. M. Simonnet,
pour l’administration le chef ne sera pas remplacé. M. Simonnet, le faisant fonctions de chef, est connu ; c’est un incapable ayant perdu tout prestige. La commune mixte a 65 kilomètres de longueur du nord-est au sud-ouest ce qui montre son importance. Ces messieurs de cette commune ne peuvent se suffire. Personne n’ignore que l’année est terrible pour les indigènes; les mois de gêne ne font que commencer ; ils sont durs et seront encore hors de toute proportion lorsqu’on fera rentrer ces jours-ci cent mille francs environ dans la caisse du Domaine. Pour que les indigènes réunissent cette somme
caisse du Domaine. Pour que les indigènes réunissent cette somme il faut qu’ils se dépouillent de plus de 300 mille francs. Le bétail des arabes est invendable, les indigènes se rabattent sur celui des européens et sur celui de quelques indigènes mieux entretenus. Une preuve : j’ai plusieurs mulets et chevaux maigres, maigres, parmi lesquels se trouvait une mule du khamès, un peu grasse. Celle-ci fut enlevée et les miens sont restés. Inutile d’ajouter qu’ils resteront en cet état jusqu’à nouvel ordre. Voilà, monsieur le rédacteur, où nous en sommes dans le beau pays de Jemmapes, où les étrangers viennent
dans le beau pays de Jemmapes, où les étrangers viennent se livrer à des chasses d’animaux que l’on ne trouve que là. J'affirme qu’avec une bonne administration, sans bruit ni trompette on rétablira la sécurité ébranlée depuis un an seulement. CHRONIQUE ALGÉRIENNE Un chaouch qui joue du couteau. — On écrit de Biskra que dans la soirée du 20 janvier, le chaouch des cuisiniers divers, se trouvant chez une fille soumise, attira par ses vociférations l’attention des gardes de nuit. Ceux-ci n’ayant pu le calmer par des paroles dolentes, l’emmenèrent au bureau de police. Quant on voulut le mettre à
au bureau de police. Quant on voulut le mettre à la geôle, il joua du couteau; l’agent T... eut la lèvre fendue et l’agent indigène, venu au secours de son collègue, fut blessé au bras. On se rendit cependant maître de ce forcené qui a été enfermé à la prison civile. Une petite fille à sept doigts. — On annonce que dans le quartier Sharéb d’Oran, est née une petite fille ayant sept doigts à la main gauche et six à la main droite. L’enfant se porte admirablement bien. Quelle paire de battes elle aura, lorsqu’elle sera grande, si ses
paire de battes elle aura, lorsqu’elle sera grande, si ses deux mains se développent en proportions du nombre des doigts. Vrai ! Je ne voudrais pas être son mari. Arrivée de M. Laviçon. — On nous annonce l’arrivée à Alger de M. E Laviçon, explorateur distingué, qui a fait plusieurs fois le tour du monde, propagant sur sa route les merveilles de l’industrie française. Il est actuellement venu en Algérie pour mettre les Touaregs en relations avec une des plus importantes fabriques d’ombrelles de Paris, qui a l’intention d'établir un dépôt à Ghardaïa. On évalue à plusieurs centaines de mille
dépôt à Ghardaïa. On évalue à plusieurs centaines de mille francs l’importance des commandes déjà promises, et dans quelques années le Sahara sera complètement envahi par les ombrelles françaises. Création de villages. — Plusieurs villages sont en projet de création dans l'arrondissement de Bougie, et M. le gouverneur général a décidé qu'une commission serait formée pour examiner les conditions dans lesquelles ces villages devront être créés. Le premier centre à créer dans l'arrondissement de Bougie serait Ain Kabira, dans la commune mixte de Takhtout, de 60 feux et 8 fermes isolées. Les républicains espagnols. — Les espagnols républicains, résidant à
isolées. Les républicains espagnols. — Les espagnols républicains, résidant à Oran, donneront un punch, le dimanche, à 8 heures du soir, en commémoration de la proclamation de la République espagnole en 1873. Les carlistes en Algérie. — D’après une dépêche du consul espagnol à Oran, les carlistes cherchaient à faire des recrues en Algérie. Les chefs du parti carliste perdent leur temps les espagnols d’Algérie sont presque tous républicains. Nous croyons devoir publier in extenso le mouvement judiciaire qui vient de paraître pour la province, notre dépêche télégraphique d’avant-hier ne nous en ayant donné qu’une partie : M. Régnier, vice-président
nous en ayant donné qu’une partie : M. Régnier, vice-président du tribunal de Constantine, est nommé président du tribunal de Bougie, en remplacement de M. Carayol. M. Gueit, juge au tribunal de Constantine, est nommé vice-président du même tribunal. M. Carayol, président du tribunal de Bougie, est nommé vice-président du tribunal d’Alger. M. Bardes, juge d’instruction à Sétif, est nommé juge au tribunal de Constantine. M. Mayen, juge de paix à Oran, est nommé juge au tribunal de Sétif. M. Dupuy, juge à Sétif, est chargé de l’instruction. M. Bouisson est nommé suppléant du juge de paix à Jemmapes. M.
est nommé suppléant du juge de paix à Jemmapes. M. Cailleau, suppléant à Jemmapes, est nommé juge de paix à Tébessa. M. Guyon, juge de paix à Tébessa, est nommé juge de paix à Oran, en remplacement de M. Mayen. Pendant la période comprise entre le 28 janvier et le 3 février courant, deux étrangers condamnés par des tribunaux ont été frappés d’interdictions les expulsant de l’Algérie. Ces individus seront, à l’expiration de leur peine, transférés hors du territoire français. H—U. Une dépêche d’hier soir, nous annonce que la commission de la propriété en Algérie s’est réunie. Elle a entendu
de la propriété en Algérie s’est réunie. Elle a entendu les différents membres, lesquels ont donné l’opinion des bureaux. Elle a examiné l’Acte Torreus et nommé une sous-commission composée de MM. Bourlier, Yves Guyot et Juhel, qui sont chargés de préparer un travail sur l'application de l’Acte Théorès en Algérie. Un homme coupé en morceaux. — Voici des nouveaux détails sur l'assassinat du garde dont nous avons parlé dans notre dernier numéro. Mais soir, vers 4 heures, le brigadier de gendarmerie de Télagh et un spahis indigène suivaient un chemin de traverse qui part des Djaffra ben Djat pour aboutir
de traverse qui part des Djaffra ben Djat pour aboutir à Daya, lorsque, à 3 kilomètres de Téurah, ils virent au beau milieu du chemin une masse informe. Ils s'approchèrent et reconnurent dans ces débris la partie inférieure d'un corps d’homme, c’est-à-dire les jambes et les hanches ; ils se rendirent aussitôt au village et les premiers accourus n’eurent pas de peine à reconnaître que ces tristes restes appartenaient à Leguillou, car les jambes étaient encore revêtues d’un pantalon de velours à côtes, de bottes jaunes sans éperons, d'un cabouc et de chaussettes, le tout n’ayant subi aucune altération. On
et de chaussettes, le tout n’ayant subi aucune altération. On trouva également les autres effets de la victime, une blouse, un gilet contenant 15 fr 50, au tricot en laine marron et une chemise blanche. Ces vêtements étaient intacts moins la chemise ; chacun d’eux était troué, à la même hauteur, d’un coup de couteau dans le milieu du dos, ce qui semblerait indiquer que le malheureux forestier a été assassiné par surprise. Détail curieux et vraiment incompréhensible : c’est que les chairs de cet homme mort conservaient l’apparence de celles d’une personne vivante ; elles étaient fraîches, blanches, molles
celles d’une personne vivante ; elles étaient fraîches, blanches, molles au toucher et ne révélaient aucune trace de putréfaction. Les effets étaient également bien conservés et ne paraissaient pas avoir été exposés au grand air. Le tout avait une odeur de putréfaction qui donnerait à supposer que le corps a été jeté dans un silo hermétiquement clos, d’où on ne l’a retiré que pour le déposer sur le sentier. Ce qui donne plus de vraisemblance à cette supposition, c’est que : 1° Les traces d’un bourreau ont été remarquées près du cadavre ; 2° La partie du corps qui a
du cadavre ; 2° La partie du corps qui a été trouvée a dû être déposée sur le sentier peu d’instants avant le passage du brigadier de gendarmerie, car environ 150 personnes passent journalièrement sur ce chemin et aucune avant celui-ci, n’a vu ces sinistres débris. Nous avons déjà dit que la partie retrouvée comprenait les deux jambes et les hanches ; la cuisse gauche est rongée jusqu’au genou, il n’en reste plus que le fémur ; la cuisse droite, au contraire, est intacte, les parties sexuelles manquent et nous avons cru remarquer une section qui permettrait de supposer que
avons cru remarquer une section qui permettrait de supposer que ces elles ont été arrachées par les meurtriers. Voilà tout ce que l’on a découvert ; la justice enquête et opère des perquisitions dans les douars environnants, afin de retrouver l’autre portion du corps où tout au moins des indices permettant de découvrir les assassins. Mais ceux-ci doivent être fort habiles et leurs précautions bien prises. EPHÉMÉRIDES 10 février 1873. 1ère représentation "du Malade imaginaire" Je ne sais plus au juste qui avait un jour demandé que des troupes de comédiens fussent subventionnées par l’Etat pour aller dans tous les
comédiens fussent subventionnées par l’Etat pour aller dans tous les cantons de France — dans tous les cantons, entendez-vous bien — jouer le répertoire entier de Molière. Quoique ce soit, celui-là a eu une fameuse filière qu’il faudra reprendre le jour où nous aurons de petites économies dans les caisses de l’Etat, si jamais nous nous voyons à pareille fête. Molière est un des plus aimables moralistes que nous ayons et tout le monde le comprend ; tout son répertoire sera compris partout où il sera joué. Ouvrier, bourgeois, paysan, savant, ignorant, tout le monde prend plaisir à écouter. Molière
savant, ignorant, tout le monde prend plaisir à écouter. Molière et toutes ses pièces sont sûres du succès depuis le "Monsieur de Pourceuil" jusqu’à ce "Malade imaginaire" qui fut sa dernière pièce et celle dans laquelle il mourut, à la quatrième représentation en jouant le rôle d’Argan. Molière avait débuté en se moquant des médecins, il termina de même en les ridiculisant. Il s’agit, bien entendu, des médecins du XVIIe siècle que le grand comique définissait ainsi : « Un médecin est un homme que l’on paye pour contter des fariboles dans la chambre d'un malade jusqu'à ce que la
fariboles dans la chambre d'un malade jusqu'à ce que la nature l’ait guéri ou que les remèdes l’aient tué. » Il faut reconnaître qu’alors la médecine ne ressemblait guère à celle d’aujourd’hui ; les docteurs ne quittaient jamais la robe ni le bonnet carré, et ils allaient visiter leurs clients montés sur des mules ; ils partaient presque continuellement latin. Un sixain satirique de l’époque nous donne le portrait d'un médecin d’alors : Affecter un air pédantesque, Cracher du grec et du latin, Longue perruque, habit grotesque, De la fourrure et du satin, Tout cela réuni fait presque Ce qu’on
et du satin, Tout cela réuni fait presque Ce qu’on appelle un médecin. On comprend que Molière devait avoir beau jeu contre de semblables pantins et il ne les a pas épargnés. Du reste, on avait à cette époque des libertés d’allure et de langage que nous ne rapporterions pas aujourd’hui. Seul M Coquelin à la Comédie-Française, dit le texte complet et il lance de sa belle voix de trompette les mots de putain, carogne, cocu dont les pièces sont émaillées par endroits. Les belles dames du monde secachent derrière leur éventail, mais toutes ces gentilles aristocrates savent ce que
leur éventail, mais toutes ces gentilles aristocrates savent ce que cela veut dire. Du reste, déjà du temps de Molière on commençait à regimber. Ainsi à la première représentation du "Malade imaginaire", le personnage disait en congédiant l’apothicaire Fleurant : — Allez, monsieur, on voit bien que vous n’avez coutume de parler qu’à des c... y Les spectateurs murmurèrent et à la deuxième Molière corrigea et donna le texte actuel. Allez, monsieur, on voit bien que vous n’avez pas l’habitude de parler à des visages. La chose y est, le mot a disparu et la pudeur est satisfaite. Jean-Bernard. CORDE
mot a disparu et la pudeur est satisfaite. Jean-Bernard. CORDE D'ASSISES DE PERPIGNAN Tentative d’assassinat en pleine audience Louis Bach, riche propriétaire de Maureillas, a vu sa fortune emportée par des spéculations malheureuses. En 1875, il fut obligé de faire à ses créanciers abandon de tous les biens de sa vieille mère et des siens propres, notamment de concessions de chênes-lièges qu’il avait obtenues en Corse. Il répandit alors de nombreux libelles contre ses créanciers, puis il attaqua violemment son beau-frère, M. Puy, président du tribunal de Céret. Condamné une première fois pour diffamation il recommença, et le 1er août
première fois pour diffamation il recommença, et le 1er août 1884, il était de nouveau cité par M. Puy devant le tribunal correctionnel de Perpignan pour répondre d’un délit de même nature. Le 1er août 1884, cette affaire était appelée devant la chambre correctionnelle de Perpignan. M. Puy s’avance à la barre pour déposer ; Bach, assis au banc des prévenus, se lève, va vers lui et, sortant tout à coup un revolver de la poche de son pardessus, le décharge quatre fois, à bout portant et sans qu’on puisse l’en empêcher, sur la personne de son beau-frère. Le premier
l’en empêcher, sur la personne de son beau-frère. Le premier coup rate, les deux autres touchent M. Puy, d’abord à la poitrine, ensuite au bras : quant à la quatrième balle, elle s’enfonce dans le mur, non sans avoir failli blesser un gendarme. M. Puy tombe sans connaissance dans les bras de son fils, et Bach est désarmé et arrêté sans qu’il fasse de résistance. Le président du tribunal de Céret ne fut qu’au bout de trois mois remis de ses blessures ; encore une des balles n’a-t-elle pu être extraite. Bach a été soumis à l’examen des médecins aliénistes
extraite. Bach a été soumis à l’examen des médecins aliénistes de la Faculté de Montpellier, qui l’ont déclaré responsable. Le docteur Bocamy, de Perpignan, qui fut le premier chargé de donner son avis sur l’état mental de l’accusé, estime qu’il est atteint de « la manie de la persécution, » et que, dans ces conditions, sa responsabilité est très atténuée. À l’audience, M. le président Monin rappelle les entreprises malheureuses de Bach : — À la mort de votre père, vous étiez clerc de notaire et vous vous êtes trouvé en possession de 8,000 livres de rente. Vos difficultés avec
en possession de 8,000 livres de rente. Vos difficultés avec M. Puy, votre beau-frère, datent de l’ouverture de cette succession. Vous avez fait plusieurs procès, que vous avez perdus. En 1874, vous avez entrepris un commerce de bouchons qui n’a pas prospéré, et vous avez dû faire abandon de vos biens à vos créanciers. Exaspéré par tous les procès que vous avez perdus, vous avez commencé à écrire des libelles contre M. Puy, contre votre banquier, contre les experts, contre tous ceux que vous aviez rendus responsables de votre ruine ; vous avez même acheté un matériel pour imprimer vous-même
; vous avez même acheté un matériel pour imprimer vous-même ces écrits diffamatoires, et vous avez dénoncé à la chancellerie, comme voleur et comme faussaire, M. Puy, en sa qualité de président du tribunal de Céret. Vous le traitiez de Cartouche, de Mandrin. Vous avez fini par perdre patience, et, en 1883, vous avez été condamné une première fois pour injures et diffamation. Mais cette poursuite ne vous a point donné à réfléchir ; vous avez recommencé la publication de vos pamphlets, et vous alliez être jugé pour la seconde fois, à l’audience du 1er août 1884, quand vous avez
fois, à l’audience du 1er août 1884, quand vous avez commis, en pleine audience, la tentative d’assassinat qui vous amène ici. Vous aviez l’intention de tuer votre beau-frère. Pourquoi ? Parce que, la veille, mon avocat m’a fait lire un rapport de M. le docteur Bocamy à la suite de ma condamnation à 100 fr. d’amende pour diffamation, lequel rapport déclarait que j’étais atteint de folie délirante et qu’avant trois mois je serais complètement fou. Je ne voulais pas être enfermé dans une maison de santé. LE RÉPUBLICAIN C’est pour ne pas être enfermé dans une maison de santé que
ne pas être enfermé dans une maison de santé que vous avez essayé d’assassiner votre beau-frère; mais vous saviez bien, vous qui teniez tant à la liberté, quelles étaient les conséquences de votre action ? Oui, mais je me vengeais de mon beau-frère qui voulait me faire enfermer. Pourquoi ne vous en êtes-vous pas pris à M. le docteur Bocamy, l’auteur du rapport ? Parce que j’étais persuadé que c’était mon beau-frère qui était d’accord avec M. Bocamy, qu’il faisait agir dans son intérêt. Ce n’est que après la lecture du rapport de M. Bocamy que l’idée vous est venue
du rapport de M. Bocamy que l’idée vous est venue de tuer M. Puy ? J’y avais pensé plusieurs fois, mais je n’en eus l’idée bien arrêtée que la veille du jour où je l’ai tenté. J’avais déclaré que tant que mon procès serait pendant je ne tirerais pas sur mon beau-frère, et remarquez que si j’avais voulu le tuer auparavant, les occasions ne m’ont pas manqué ; je l’avais, depuis 5 ans, rencontré dans la rue plus de 50 fois. En perdant mon procès, j’aurais été complètement ruiné, mais ça aurait été une vengeance. Vous revenez à vos déclarations
ça aurait été une vengeance. Vous revenez à vos déclarations de l’instruction. Il paraîtrait en effet que vous auriez dit de M. Puy bien avant le 1er août : « Ou je me relèverai ou je le tuerai; » mais dans ce cas l’affaire n’étant pas jugée, pourquoi cette idée de mort après lecture du rapport du docteur Bocamy ? Parce que Puy avait été très faible devant le juge d’instruction, que je m’imaginais alors gagner mon procès et que j'ai vu que M. Bocamy et lui étaient d’accord. Quels griefs avez-vous contre Puy ? Il est cause de ma
griefs avez-vous contre Puy ? Il est cause de ma ruine, il s’entendait avec le banquier Galangau pour me faire déclaré en faillite. Quel intérêt avait Puy à vous faire déclarer en faillite ? L’intérêt de me voir disparaître du pays et d’acheter mes propriétés à vil prix. Mais vos biens ont été vendus quand même, et c’est Puy, au contraire, qui a demandé la plus grande publicité des enchères pour mettre aux prises plus de concurrents. Puy voulait ma disparition. Il s’est livré sur ma mère et moi à trois ou quatre tentatives d’empoisonnement. J’ai failli être empoisonné un
trois ou quatre tentatives d’empoisonnement. J’ai failli être empoisonné un jour en prenant du café, un autre jour après avoir pris un chocolat, une autre fois après avoir mangé des choux-fleurs. Je suis sûr qu’on voulait m’empoisonner, ayant trouvé dans un placard des poudres blanches qui ne pouvaient être que du poison. D. Mus, qui vous fait croire que c’était Puy qui était l’auteur de vos prétendus empoisonnements? R. J’en étais persuadé. D. Pourquoi n’avez-vous pas porté plainte? R. Je n’ai pas porté plainte, non à cause de Puy, mais pour ne pas compromettre l’honneur et le nom de la
pour ne pas compromettre l’honneur et le nom de la famille. M le président dit au prévenu qu’il est prouvé que Puy, qu’il accuse de tous malheurs, a, dans diverses circonstances, fait tout son possible pour l’aider et lui être utile. Il l’a recommandé au receveur de l’enregistrement, qui l’a pris comme employé; il a fait augmenter ses appointements lorsqu’il était employé au chemin de fer, etc. D. Regrettez-vous ce que vous avez fait? R. (après un moment d’hésitation). Non monsieur. (Sensation.) D. Vous n’auriez pas eu de regrets si par malheur vous aviez tué cet homme qui est votre
par malheur vous aviez tué cet homme qui est votre beau-frère ? R. Je n’aurais pas eu de remords, j’aurais eu la conscience tranquille. (Mouvement.) D. Pensiez-vous à votre sœur en deuil, à vos neveux orphelins? R. Je pense à moi. D. Vous n’éprouvez rien en pensant que votre crime a pu causer la mort de votre vieille mère et que vous n’avez pas été là à ses derniers moments ? R. Oui, j’ai des regrets de n’avoir pu me trouver alors auprès de ma mère. D. Si maintenant vous pouviez tuer votre beau-frère, le feriez-vous ? R. Non, parce