jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
Entscheidungen günstig sind eingetragen. Fünf tausend Anfragen entsprechen etwa den Mobilisierte, die an keinen Kämpfen teilgenommen und von den Mobilisierte, die in besonderen Truppenformationen gedient haben, sind bis heute zurückbehalten worden und müssen neu bearbeitet werden. Diese Arbeit erheischt eine sehr eingehende und delikate Prüfung. Unter diesen Bedingungen, ist Ihre 1. Kommission der Ansicht, dem Restkredit für die Ausführung von Arbeiten durch Arbeitslose eine Summe von 25.000 Fr. zu entnehmen, die dazu bestimmt ist, das in Betracht kommende Hilfspersonal für eine gewisse Zeit im Dienst zu behalten. Beschluss. Il se trouve que les intéressés sont, à l'heure actuelle, démunis de
trouve que les intéressés sont, à l'heure actuelle, démunis de toute documentation et qu'ils ne peuvent ni protester ni réclamer. M. le Préfet : Précisez-moi les noms très exactement. Je ne doute pas que s'ils y ont droit, les réclamants n'obtiennent pas satisfaction. M. le Président : Les conclusions du rapport sont adoptées. N° 113. Commission départementale du travail. — Désignation de deux nouveaux membres. M. Mourer, Rapporteur. Dans sa séance du 4 mai 1933, le Conseil Général a arrêté à 10 le nombre des représentants des organisations patronales, et ouvrières au sein de la Commission départementale du Travail, de
ouvrières au sein de la Commission départementale du Travail, de sorte que chaque catégorie est représentée par 5 délégués. Or, à la suite de la publication de l'arrêté constitutif de cette Commission, la Chambre de Commerce, d'une part, et la Fédération des syndicats indépendants d'Alsace et de Lorraine, d'autre part, ont sollicité, la première, sa représentation au sein de la Commission, la seconde, l'attribution d'un siège supplémentaire. La première a proposé M. Brauer, Directeur de la Société Alsacienne de Constructions mécaniques à Graffenstaden, la seconde, M. Klock Joseph, secrétaire syndical à Strasbourg. Votre Ire Commission, considérant que la réglementation relative
à Strasbourg. Votre Ire Commission, considérant que la réglementation relative au nombre des membres de la Commission départementale du Travail ne contient aucune disposition restrictive, considérant, d'autre part, que la demande des organisations précitées semble entièrement justifiée, demande au Conseil Général de vouloir bien confirmer la désignation de MM. Brauer et Klock. Délibération. Adopté. 2e Commission : Travaux Publics, Agriculture, Commerce et Industrie. N° 110. Agriculture. — Subvention accordée à l'Union des Syndicats d'élevage du Bas-Rhin pour la réorganisation du contrôle laitier. M. de Schlumberger, Rapporteur. Une subvention de 15.000 fr. pour le contrôle laitier avait été accordée à l'Union
fr. pour le contrôle laitier avait été accordée à l'Union des Syndicats d'élevage affiliée à la Fédération agricole pour 1932. Pour 1933, l'inscription de ce crédit n'avait pas pu être retenue pour des raisons financières, mais il avait été convenu qu'il serait inscrit à nouveau à la prochaine session. SÉANCE DU 27 SEPTEMBRE 1933 411 Bis heute sind 13.714 Aktenstücke nach Paris geschickt und 10.107 günstige Entscheidungen getroffen worden. Ungefähr 5.000 Gesuche sind durch Mobilisierte, die an keinen Kampfhandlungen teilgenommen haben, eingereicht worden. Diesbezüglich unterhalten wir, augenblicklich, einen Briefwechsel, sei es mit den zuständigen Behörden, sei es mit den Gesuchstellern,
es mit den zuständigen Behörden, sei es mit den Gesuchstellern, um nähere Angaben zu erhalten. 5.000 andere Aktenstücke sind augenblicklich zurückgestellt, da die Interessenten in besonderen Truppenformationen gedient oder an Kämpfen in der Ukraine oder, anderswo teilgenommen haben, die in den regelrechten Listen nicht enthalten sind. Sie wissen auch, dass am Office National in Paris zur Prüfung dieser Fälle eine besondere Kommission eingerichtet worden ist. Es ist wichtig, dass die deutschen Dienststellen die notwendige Dokumentation liefern, damit die Entscheidungen und Erledigungen stattfinden können. Die Schuld an den augenblicklichen Rückständen liegt daher an den deutschen Dienststellen. Ich füge hinzu, dass fast
daher an den deutschen Dienststellen. Ich füge hinzu, dass fast 1.000 Aktenstücke einen strittigen Charakter haben und dass 1.661 Aktenstücke in der Schwebe sind, da die Betreffenden die von ihnen verlangten Beweisstücke noch nicht herbeigebracht haben. M. Mourer : Ich nehme mit Genugtuung Kenntnis von den Erklärungen des M. le Préfet. Sie beweisen uns, dass wir Recht gehabt haben, als wir dem Drängen der Bittsteller nachgegeben haben und eine Beschleunigung der Bearbeitung der Anträge verlangten, und die Einstellung von Personal beantragten. Durch Einstellung von Mehrpersonal sind die Arbeitungen wesentlich rascher vor sich gegangen. Ich möchte aber noch den Wunsch aussprechen,
vor sich gegangen. Ich möchte aber noch den Wunsch aussprechen, dass die Arbeitungen etwas sorgfältiger erledigt werden. Es sind mir nämlich Klagen zugegangen, dass die Leute ihre Dokumente, die sie mit dem Antrag vorgelegt haben, nicht mehr zurückgelassen konnten, weil man sie nicht mehr wiedergefunden hat. Es zeugt dies von einer nicht sorgfältigen und unaufmerksamen Bearbeitung der Akten, und ich glaube, dass wenn man nun mehr Personal bei dieser Stelle beschäftigt, man auch dem Rechnung tragen kann. M. le Préfet : Was wollen Sie damit sagen? Handelt es sich um bestimmte Fälle? M. Mourer : Ich kann zwei bestimmte Fälle
bestimmte Fälle? M. Mourer : Ich kann zwei bestimmte Fälle von ehemaligen Militärpersonen anführen, die ihr Aktenstück eingereicht hatten und denen man erklärt hat, beim Comité départemental, dass sie auf nichts Anspruch hätten, bei denen es jedoch nicht möglich gewesen ist, die eingerichteten Schriftstücke zurückzugeben. Es ergibt sich daraus, dass die Betreffenden keine Papiere mehr besitzen und dass sie, infolgedessen, weder einen Einspruch erheben noch eine Beschwerde führen können. M. le Préfet: Geben Sie mir die genauen Namen an. Ich zweifel nicht daran, dass, wenn sie Anspruch haben, ihre Beschwerden Genugtuung erhalten werden. M. le Président: Die Schlussfolgerungen des Berichts
Genugtuung erhalten werden. M. le Président: Die Schlussfolgerungen des Berichts sind angenommen. N° 113. Commission départementale du Travail. — Bezeichnung von zwei neuen Mitgliedern. M. Mourer, Berichterstatter. In seiner Sitzung vom 4. Mai 1933 hat der Conseil Général die Anzahl der Vertreter der Arbeitgeber- und Arbeitnehmerorganisationen im Schosse der Commission départementale du Travail auf 10 festgesetzt, sodass jede Kategorie durch fünf Delegierte vertreten ist. Nun haben nach Veröffentlichung der Verordnung über die Gründung dieser Kommission die Handelskammer einerseits, und der Unabhängige Gewerkschaftsbund von Elsass und Lothringen andererseits, den Antrag gestellt, die erste um eine Vertretung in der Kommission, die zweite
die erste um eine Vertretung in der Kommission, die zweite um Zuteilung eines weiteren Sitzes. Erstere hat M. Brauer, Directeur der Société Alsacienne de Constructions mécaniques in Graffenstaden in Vorschlag gebracht, der letztere M. Klock, Joseph, Gewerkschaftssekretär in Strasbourg. Da das Reglement betreffend die Anzahl der Mitglieder der Commission départementale du Travail keine Einschränkung macht und im übrigen das Verlangen der beiden Organisationen als durchaus billigen erscheint, so bittet Ihre 1. Kommission, der Conseil Général wolle die Delegation der Herren Brauer und Klock bestätigen. Beschluss. Angenommen. 2. Kommission: Öffentliche Arbeit, Landwirtschaft, Handel und Industrie. N° 110. Landwirtschaft. — Subvention an
Landwirtschaft, Handel und Industrie. N° 110. Landwirtschaft. — Subvention an die Union des Syndicats d'élevage du Bas-Rhin für die Reorganisation der Milchkontrolle. Eine Subvention von 15.000 Fr. war für die Milchkontrolle der Union des Syndicats d'Elevage, welche an die Fédération agricole angeschlossen ist, für 1932 gewährt worden. Für 1933 hatte die Eintragung dieses Kredits aus finanziellen Gründen nicht vorgenommen werden können, aber es ist vereinbart worden, dass er erneut bei der nächsten Tagung eingetragen werden würde. 412 SÉANCE DU 27 SEPTEMBRE 1933 Votre 2e Commission vous propose de le maintenien pour 1933. Vu l'importance pour l'élevage de rester à la
pour 1933. Vu l'importance pour l'élevage de rester à la hauteur de sa tâche et de ne pas se laisser dépasser par les syndicats des autres départements et de l'étranger qui, pour le contrôle laitier, ont su améliorer d'une façon sensible non seulement la qualité de leurs bêtes, mais aussi celle du lait, l'Union des Syndicats d'élevage demande, en même temps, que le Conseil Général veuille bien porter ladite subvention à 25.000 fr. (au total). Cependant, votre 2e Commission, tout en reconnaissant l'utilité du contrôle laitier, vous propose de l'augmenter de 5.000 fr. seulement, ce qui porterait ce crédit à
de 5.000 fr. seulement, ce qui porterait ce crédit à 20.000 fr., et de le rendre, si possible, annuel, afin d'assurer la continuité du travail. La Fédération agricole à laquelle l'Union des syndicats d'élevage est affiliée s'engagerait à présenter chaque année, un rapport sur l'emploi de ladite subvention. Votre 2e Commission vous propose, au contraire, de n'accorder qu'une somme de 15.000 fr., et ceci pour les années 1933, 1934 et 1935. Délibération. M. le Président : C'est la proposition de la 1re Commission qui est adoptée. N° 19. Services publics de transports automobiles. — Budget primitif de 1934. M. de
de transports automobiles. — Budget primitif de 1934. M. de Schlumberger, Rapporteur. Votre 2e Commission a pris connaissance, avec intérêt, du rapport de M. l'Ingénieur en Chef sur le fonctionnement des Services automobiles et l'en remercie. Les lignes marchent normalement et rien de spécial n'est à signaler. Votre 2e Commission vous propose, comme par le passé, de renouveler la délégation donnée à votre Commission permanente pour statuer sur les lignes existantes et celles qui devraient être créées. Le crédit à inscrire est le même que pour l'année dernière. Délibération. Adopté. N° 20. Génie rural. — Indemnités aux Ingénieurs et Agents
N° 20. Génie rural. — Indemnités aux Ingénieurs et Agents du Service du Génie rural. M. Nierenberger, Rapporteur. Au Chapitre XIX, art. 6 des dépenses ordinaires, un crédit est prévu, en vue de l'indemnisation des ingénieurs et fonctionnaires du Génie rural occupés aux affaires départementales ; il s'agit d'un crédit de 46.000 fr. Afin de tenir compte de l'avancement de classe de deux ingénieurs, il y a lieu de prévoir une augmentation de ce crédit de 500 fr. Votre 2e Commission vous propose d'approuver cette augmentation. Délibération. Adopté. N° 32. Crédit National Hôtelier. — Subvention. N° 76. Syndicat d'initiative de
Crédit National Hôtelier. — Subvention. N° 76. Syndicat d'initiative de Tourisme «Les Amis de Strasbourg». — Subvention. N° 105. Société d'initiative des hôteliers et restaurateurs d'Alsace et de Lorraine (Sihral). — Subvention. M. Heil, Rapporteur, donne connaissance de son rapport qui tend à faire accorder des subventions à deux des trois groupements. M. Schisselé : Le rapport de M. Heil implique l'octroi de crédits. Or, comme le rapport n'a pas été soumis à la 1re Commission, je demande le renvoi de l'affaire à demain. M. Heil : Je n'ai naturellement pas d'objection à faire quant aux allégations de M. Schisselé.
pas d'objection à faire quant aux allégations de M. Schisselé. Mais, pour mon excuse, je voudrais remarquer que j'ai parlé auparavant à un fonctionnaire de l'Administration qui m'a expliqué qu'il était inutile de soumettre l'affaire à la 1re Commission. Je me suis adressé à l'Administration parce que je n'avais pas le temps de chercher, moi-même, ces détails dans le budget. Mais nous pouvons ajourner la décision définitive à demain. Zu meiner Entschuldigung möchte ich aber sagen, dass ich vorher hierüber mit einem Herrn der Verwaltung gesprochen hatte, und dass mir derselbe erklärte, eine Vorlage an die 1. Kommission sei nicht
derselbe erklärte, eine Vorlage an die 1. Kommission sei nicht nötig. Ich habe bei der Verwaltung gefragt, weil ich nicht die Zeit hatte, diese Details selbst im Budget zu suchen. Wir können aber den endgültigen Beschluss auf morgen verschieben. SÉANCE DU 27 SEPTEMBRE 1933 M. le Président: L'affaire est renvoyée à la 2e Commission pour qu'elle puisse être soumise à la première commission pour avis et revenir ensuite devant notre assemblée. N° 44. Navigation. — Réponse au vœu concernant la suppression des péages établis sur les cours d'eau du Bas-Rhin, du Haut-Rhin et de la Moselle, par la loi locale
du Haut-Rhin et de la Moselle, par la loi locale du 26 mai 1892. M. Henry Lévy, Rapporteur. Votre 2e Commission vous propose de prendre acte de la communication de M. le Ministre des Travaux Publics, suivant laquelle une loi tendant à la suppression des péages, est actuellement en préparation, et d'exprimer le désir que ce projet de loi soit soumis sans retard au vote du Parlement. Délibération. Adopté. N° 45. Navigation. — Réponse au vœu demandant la gratuité pour les extractions de gravier du Rhin. M. Henry Lévy, Rapporteur. Votre 2e Commission vous propose de prendre acte de l'exposé
Votre 2e Commission vous propose de prendre acte de l'exposé de M. le Préfet du Bas-Rhin, en exprimant vos regrets qu'il ne soit pas possible, vu la réglementation en vigueur, de donner satisfaction au désir exprimé par les riverains. Délibération. Adopté. N° 47. Office agricole du département. — Renouvellement des membres du Conseil de l'Office. M. Kern donne lecture de son rapport qui conclut au renouvellement des anciens membres, savoir : MM. Rohmer, Sigrist et Bauer. M. Ernest Koessler: Je propose M. Rohmer, M. Sigrist et M. de Schlumberger. M. le Président: Jusqu'à présent, M. Bauer était un des représentants
le Président: Jusqu'à présent, M. Bauer était un des représentants du Conseil Général à l'Office Agricole. En présence de la proposition qui vient d'être faite par M. Ernest Koessler, je crois qu'il serait préférable de remettre cette affaire, afin de pouvoir la reprendre en présence de M. Bauer, qui pour aujourd'hui s'est excusé. Personne ne s'oppose à la proposition de renvoi. Elle est adoptée. N° 48. Agriculture. — Règlement général d'indemnisation pour les cultivateurs domiciliés dans une zone déclarée contaminée par la galle verruqueuse de la pomme de terre. M. Rohmer, Rapporteur. Votre 2e Commission donne acte à M. le
Rohmer, Rapporteur. Votre 2e Commission donne acte à M. le Préfet de sa communication en se déclarant d'accord avec les mesures prises à ce sujet par la direction des Services agricoles. Délibération. Adopté. N° 50. Union des Laiteries Coopératives d'Alsace et de Lorraine. — Demande de subvention. M. de Schlumberger, Rapporteur. Diese Demande wird Ihnen zum ersten Mal vorgelegt. Ihre 2. Kommission erkennt die Wichtigkeit dieser Milchgenossenschaften und ihre Nutzlichkeit für den Produzenten und den Konsumenten an. Sie freut sich, die schnelle Entwicklung und die Bedeutung festzustellen, die die Milchgenossenschaften in Bezug auf die Verwendung der Milch zu nehmen, verstanden
in Bezug auf die Verwendung der Milch zu nehmen, verstanden haben. Ihre 2. Kommission ist der Auffassung, dass es angesichts dieser Genossenschaften zur Ermutigung dieser an-lägig ist, sie subventionieren zu müssen. Die Kommission schlägt vor, die Summe von 2.500 fr. zu mandatieren, die an die Fédération agricole gesandt werden soll, die einen Bericht über den Einsatz dieser Subvention vorlegen wird. Ihre 2. Kommission ist der Auffassung, dass es angesichts dieser Genossenschaften zur Ermutigung dieser anlägig ist, sie subventionieren zu müssen. Die Kommission schlägt vor, die Summe von 2.500 fr. zu mandatieren, die an die Fédération agricole gesandt werden soll, die
mandatieren, die an die Fédération agricole gesandt werden soll, die einen Bericht über den Einsatz dieser Subvention vorlegen wird. Délibération. Adopté. N° 78. Comité National permanent de l'Exportation des Fruits et Primeurs. — Subvention. M. Kern, Rapporteur. Der Comité National permanent der Exportation von Früchten und Gemüse ist sich bewusst, dass es nötig ist, die Anwendung des neuen Reglements betreffend die Überwachung von Früchten und Gemüse sicherzustellen. Ce nouveau règlement, dont l'article 16 pénalise le « fardage » des colis de fruits et légumes, c'est-à-dire la pratique consistant à dissimuler, sous une couche de marchandise de belle apparence, des produits
sous une couche de marchandise de belle apparence, des produits secondaires ou défectueux, est applicable depuis le 15 septembre 1932. La 2e Commission vous propose de refuser une subvention, étant donné que nous avons le service de la répression des fraudes qui doit légalement surveiller l'application de ce règlement, sans frais supplémentaires pour le département. Délibération. Adopté. N° 102. Agriculture. — Réponse aux vœux concernant les planteurs de tabac, la création d'une commission paritaire pour l'Alsace et les décisions à prendre à l'égard de l'Agriculture et Vœu N° 47 de MM. Rohmer et A. Schalck concernant le contingentement des plantations
MM. Rohmer et A. Schalck concernant le contingentement des plantations de tabac. M. Rohmer, Rapporteur. « Dans sa réponse au vœu des planteurs de tabac émis lors de la dernière session, M. le Directeur de culture fait connaître que la prime au respect des contrats, qui est de 30 fr. par 100 kg. sera allouée « par mesure de bienveillance aux planteurs qui sont restés au-dessous de la limite inférieure de culture « qui leur avait été indiquée. Par contre, les planteurs qui ont dépassé la surface permise, même en dessous « des 5 %, n'auront pas droit à cette
dessous « des 5 %, n'auront pas droit à cette prime. Cette réponse ne donne pas satisfaction à notre vœu qui demandait qu'on laisse au planteur une latitude de 5 %. «Nous prions donc M. le Préfet de vouloir bien intervenir à nouveau auprès de la Direction de culture pour que entière satisfaction soit donnée à notre vœu, c'est-à-dire que les planteurs dont les dépassements n'excèdent pas les 5 % touchent la prime au respect des contrats et sans déduction. » Votre 2e Commission a pris connaissance de la réponse de Monsieur le Directeur des Cultures. C'est avec regret qu'elle
de Monsieur le Directeur des Cultures. C'est avec regret qu'elle a dû apprendre que la Direction de culture n'a fait droit qu'en partie au vœu exprimé par les planteurs de tabac dans la séance précédente où ils ont demandé qu'on laissât au planteur une latitude de 5 % sur la surface permise. On veut bien tenir compte de ce vœu pour ce qui concerne le contingentement futur, mais la prime au respect du contrat qui est de 30 fr. par 100 kg. ne sera pas accordée aux planteurs ayant dépassé la surface permise. Pourtant il faudrait prendre en considération que
la surface permise. Pourtant il faudrait prendre en considération que 4/5 des planteurs ne sont pas en mesure de connaître la surface exacte de leurs champs, le relevé cadastral n'étant pas fait dans leurs communes. La surface indiquée dans le cadastre ne correspond que rarement à la réalité et l'employé de la régie en mesurant le champ après la plantation, trouve la plupart du temps un autre résultat que celui indiqué par le planteur qui fait sa déclaration 3 mois avant la plantation. Le vœu des planteurs de tabac est donc tout à fait justifié et il est certain que
donc tout à fait justifié et il est certain que ce point restera litigieux aussi longtemps qu'on ne laissera pas au planteur une certaine latitude. Celle de 5 % demandée est certainement dans les limites très raisonnables. Votre 2e Commission maintient donc le vœu de la séance précédente et demande que la dite prime soit allouée à tous les planteurs n'ayant pas dépassé de plus de 5 % la surface permise. Man will diesem Wunsch nach dem zukünftigen Kontigentierung Rechnung tragen, aber die Prämie für Kontrakteinhaltung, welche 30 Fr. pro 100 Kilo beträgt, wird nicht denjenigen Pflanzern gewährt, welche die
100 Kilo beträgt, wird nicht denjenigen Pflanzern gewährt, welche die erlaubte Fläche überschritten. Jedoch musste man in Betracht ziehen, dass 4/5 von den Pflanzern nicht imstande sind, die genaue Fläche ihrer Äcker zu kennen, da die Kadasteraufstellung in ihren Gemeinden noch nicht vorgenommen wurde. Die in der Kadasterrolle eingetragene Fläche entspricht nur selten der Wirklichkeit und der Beamte der Régie, welcher den Acker nach der Pflanzung misst, findet häufig ein anderes Ergebnis als dasjenige, welches vom Pflanzer angegeben wurde, der seine Erklärung 3 Monate vor der Pflanzung abgibt. Der Wunsch der Tabakpflanzer ist deshalb ganz berechtigt und es ist sicher,
der Tabakpflanzer ist deshalb ganz berechtigt und es ist sicher, dass dieser Punkt Solange strittig ist, als man dem Pflanzer nicht einen gewissen Spielraum lässt. Der verlangte 5 %ige Spielraum ist sicherlich nicht übertrieben. Ihre 2. Kommission hält daher den Wunsch der vorhergehenden Sitzung aufrecht und verlangt, dass die genannte Prämie allen Pflanzern bewilligt wird, welche nicht mehr als 5 % die erlaubte Fläche überschritten. 4e Sitzung vom 27. September 1933 Bezüglich der Gründung einer paritären Kommission, speziell für die wiedergefundenen Départements, welche uns bisher verweigert wurde, schließt sich Ihre 2. Kommission den Tabakpflanzern an, um den in diesem Punkte
2. Kommission den Tabakpflanzern an, um den in diesem Punkte vorgelegten Wunsch zu ermäßigen. Beschluss. M. Oberkirch: Ich möchte mich den von M. Rohmer erklärten Wünschen anschließen und die Präfekturale Verwaltung bitten, dieselben in Paris mit ihrer ganzen Autorität zu unterstützen. Die Fragen, welche schon Gegenstand mehrerer Wünsche des Conseil Général waren, gaben zu einer ausführlichen Diskussion in der Kammer Anlass. Unglücklicherweise konnten wir keine Genugtuung erhalten. Indessen geht aus der sehr klaren Ausführung des M. Rohmer hervor, dass ein grosser Anstrengung der Bienwilligkeit von der Administration Präfektural und der Direction von Strasbourg. Es muss deshalb auf die Frage, wie
Direction von Strasbourg. Es muss deshalb auf die Frage, wie viel Prämie man den Pflanzern, welche die vorgelegten Grenzen überschritten, zu, geben wird, geachtet werden. Es gibt zwei Kategorien von Pflanzern: diejenigen, welche die Grenze überschreiten, und diejenigen, welche sich darin halten. Ich schätze, es ist ganz natürlich, den Letzteren einen Vorteil zu geben, vorausgesetzt, eine Toleranz von 5 % am Höchstwert für die Ersteren und kein Vorteil für die Letzteren. Nemanns, ich nehme Anstalt, dass Sie mich auf die Tatsache hinweisen, dass die Pflanzereien nicht immer die vorgelegten Grenzen kennen, und es ist natürlicherweise nicht möglich, dass sie es
kennen, und es ist natürlicherweise nicht möglich, dass sie es tun, da die Flächen nicht immer richtig ermittelt sind. Andererseits, es ist ja auch nicht der Wille der Administration, viele Tabakfelder auf einmal z ernten, da dies die Ernternte ebenbürtig wäre. Es handelt sich um die Abstimmung der Prämie, die denjenigen, welche die Grenze respektieren, zu geben. hervor, dass es materiell unmöglich ist, die Wirklichkeit der Pflanzungen mit den Verwaltungsmassstaben in Einklang zu bringen. Man musste mindestens einen Spielraum von 5 % lassen. Ich bitte die prefekturalen Verwaltung, bei der Regierung darauf zu bestehen, wie es die Parlamentarier gleichfalls tun,
Regierung darauf zu bestehen, wie es die Parlamentarier gleichfalls tun, damit den Tabakpflanzern Genugtuung gegeben wird. M. le Préfet : M. Rohmer, Sie haben gewiss den Eindruck gehabt, dass kürzlich ein großes Wohlwollen, seitens der prefekturalen Verwaltung und der Direction de Strasbourg gezeigt wurde. Man muss daher diesem Wohlwollen und den erzielten Resultaten Rechnung tragen. Die Frage, die sich stellt, ist folgende : Welches ist die Prämie, welche man den Pflanzern, die die Vorschriften einhalten, bewilligt, wenn man denjenigen, welche den genehmigten Spielraum überschreiten, eine Prämie bewilligt? Es gibt zwei Kategorien von Pflanzern, diejenigen, welche die festgesetzten Grenzen überschreiten und