jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
livre, les Amitiés Françaises, par quoi se continue et se couronne « le roman de l'énergie nationale ». Le maître écrivain avait bien voulu, en quelques-unes de ces phrases nettes et expressives dont il a le secret, me traduire ses tendances et son but : chercher le moyen de refaire, de revivifier l'énergie nationale en baisse, atteinte gravement par un mal dont une des causes les plus profondes est « le déracinement » ; essayer d'attacher l'enfant au sol et aux ancêtres, c'est-à-dire à la tradition ; montrer « l'amitié » qui existe entre un homme et la terre de
» qui existe entre un homme et la terre de ses pères. Mais bientôt la conversation dévia. Un de nous avait prononcé le nom de Dreyfus, et nous voilà lancés sur cette sinistre Affaire, qui nous hante à nouveau après une trêve de deux ans. On ne saurait contester à M. Barrès le mérite de s'être documenté avec un soin extrême, avec une minutie scrupuleuse, sur l'affaire Dreyfus, dont il suivit pas à pas la marche sinueuse, de la parade d'exécution du 5 janvier 1895 au verdict de Rennes. Il a vu, il a entendu, il a analysé, et, mieux
a vu, il a entendu, il a analysé, et, mieux que quiconque, le subtil auteur du Culte du moi est à même de dégager l'impression d'ensemble du drame. Or, j'ai écouté l'explication très plausible qu'il en donne et, toute question d'opinion mise de côté, je vais essayer de la rapporter dans l'esprit, sinon dans la forme où elle me fut transmise. Il m'excusent si, dans la transcription de sa pensée, se glissent, de-ci de là, des inexactitudes involontaires. « La réhabilitation, m'a dit M. Barrès, se poursuit, j'en ai la certitude, en dehors de Dreyfus et de sa famille. Dreyfus
certitude, en dehors de Dreyfus et de sa famille. Dreyfus est une loque ; ne souffrant plus matériellement, il demande seulement qu'on le laisse se remettre, soigner son estomac, élever ses enfants loin du bruit, dans l'oubli complet. L'an dernier, je me trouvais en Suisse, dans une station d'altitude voisine de Genève. J'y avais pour compagnon, un officier français, jadis camarade de Dreyfus. Cet officier, un soir, rentra très ému ; il avait passé la journée à Genève et s'était trouvé nez à nez, sans pouvoir l'éviter, avec l'escapade. Ils avaient causé, et tout ce que je viens de vous
avaient causé, et tout ce que je viens de vous dire, Dreyfus le lui avait confié... D'autre part, parmi les dreyfusards de marque que je fréquente. — et j'en fréquente pas mal depuis que l'Affaire est sortie de sa période aiguë. — l'opinion sur le compte du condamné est unanime : Dreyfus n'est pas intéressant ; il ne dégage aucune sympathie ; il n'a pas eu une seule fois, tout le temps de son procès, le geste qu'il fallait, le cri qu'on attendait. Sa disgrâce physique a rendu la tâche infiniment plus dure à ses défenseurs, et une dame férue
infiniment plus dure à ses défenseurs, et une dame férue d'intellectualisme a pu s'écrier, résumant l'opinion générale : « Quel dommage que nous ne marchions pas pour Estéribazy ! » Seulement, voilà, il y a le « principe », ou plutôt les principes, car, de trois « dreyfusards », le premier vous dira : « C'est honteux de voir comment la soi-disante trahison de Dreyfus est exploitée par la réaction » ; le second : « Je ne peux pas admettre qu'une forme légale soit violée » ; le troisième : « Jamais nous n'avons eu une aussi belle occasion
: « Jamais nous n'avons eu une aussi belle occasion de démolir l'oligarchy ! » Chacun d'eux poursuit, à travers Dreyfus, une idée absolument indépendante de la personnalité du condamné. Dans l'affaire Dreyfus, Dreyfus n'a été qu'un prétexte. » Quant à lui, ce n'est un mystère pour personne qu'il désapprouve la campagne du « chambardement » entamée à son profit. Libre, il n'a voulu se prêter à aucune manifestation bruyante, il n'a jamais essayé de tirer parti de sa situation. Une seule fois, il s'est mis en avant, pour faire une bonne affaire d'argent. C'est lorsqu'il publia son volume, lequel
une bonne affaire d'argent. C'est lorsqu'il publia son volume, lequel fut, le même jour, traduit en anglais, en allemand, en italien. Il s'en vendit 60.000 en France, autant en Allemagne, davantage en Amérique. L'ex-captaine y gagna plus de 200.000 francs. Tenez, ouvrons une parenthèse pour un détail de psychologie qui me revient, à propos du ce livre. La première fois que Dreyfus vit son éditeur, pour en parler, il n'avait aucune idée sur ce qu'il allait faire ; il savait seulement qu'il ferait une chose qui se vendrait. On lui suggéra les différents chapitres : — les esclavagistes, l'instruction, le
suggéra les différents chapitres : — les esclavagistes, l'instruction, le jugement, la dégradation. Ici, le condamné interrompit : « Bah ! la dégradation. ce n'est pas intéressant. Tout le monde fantaisie ce qu'est que la dégradation. Stupeur de son interlocuteur, qui insista : « Pourtant quand vous êtes entré au milieu du carré des troubles, quand on vous a enlevé vos galons, arraché vos insignes, vous avez eu l'impression, vous innocent, ressentir une indignation effroyable, bondit moralement sous une telle injustice immérite ? » Et l'éditeur, lancé, développa sa pensée avec force, insistant sur certains faits, vivant presque cette minute
avec force, insistant sur certains faits, vivant presque cette minute avec lui... Quand il s'aperçut que quelquefois, qui l'écoutait, levait sur un coin de la table des notes au crayon !... Dreyfus, pour narrer les impressions de sa dégradation, avait besoin de s'inspirer des sentiments d'autrui... Du commencement à la fin, Dreyfus est resté un être énigmatique, une sorte d'animal à sang froid, très différent de nous, imperméable à toutes les excitations dont nous affectent notre patriotisme, nos loyautés, notre drapeau, le mot « honneur ». Et, devant cette énigme rivante, j'ai fait une hypothèse... Ce n'est qu'une hypothèse, je
rivante, j'ai fait une hypothèse... Ce n'est qu'une hypothèse, je vous le répète, mais vous verrez comme tout s'en découvre moralement, comme elle explique tout logiquement : Breyfus a commis le crime. Mais il savait que la preuve n'en puisse être faite qu'au prix de l'avouement d'une violation des convenances internationales qui déchaînerait sur notre pays d'effroyables catastrophes. Cette preuve, il aurait pu en exiger la production ou, du moins mettre ses accusateurs ou de la produire, les enserrer dans une sorte de chantage moral : ou l'acquittement ou la guerre. Il ne l'a pas fait, et son défenseur non
guerre. Il ne l'a pas fait, et son défenseur non plus, — je parle de M. Demange. Il s'est tu, acceptant sa condamnation, et, l'avoir acceptée, il se considère comme un héros. Seulement, se taisant, il gardait le secret espérant qu'on lui tiendrait compte de son silence, qu'après quelques années de sous le Diable on le gracierait, voilà pourquoi Dreyfus, au bagne, n'a pas mis tout son espoir dans le général Boisdefrêne, son supérieur, qui savait. Voilà pourquoi il attendit toujours son salut de l'autorité militaire ; voilà pourquoi, revenu en France, avec la conscience d'avoir expié sa faute par
en France, avec la conscience d'avoir expié sa faute par cinq années de souffrances et de silence, il refuse ses témoignages de gratitude aux « chamboulards » qui l'ont tiré du bagne, il ne veut pas s'associer aux campagnes nouvelles voilà pourquoi il est resté nationaliste. Ainsi parle, mais beaucoup mieux, — car je ne puis donner qu'une idée bien lointaine de sa force de dialectique et de sa précision d'expression, — M. Maurice Barres. Après lui, reprenant son idée maîtresse, il ajouta : — Voyez-vous, tout cela, nous ramène à l'essentiel, à l'indispensable : refaire la mentalité française, rénover
à l'essentiel, à l'indispensable : refaire la mentalité française, rénover l'énergie nationale. Un magnifique grand-mère, entrant en ce moment de voir, l'interrompit : — Petit père, dit-elle, petite mère demande si tu veux aller chez Mme de Martel à pied, en voiture ou en auto ? Comme « petit père » l'hôteliier tardait à répondre : — Il faut te déclarer, reprit le bambin d'un air résolu, et dire quelque chose de net ! Et je compris que M. Barres, prévoyant seculement énergique, a aussi un élève qu'il forme. avait nuili de la Banque de France, Humbert, compromis violé les
nuili de la Banque de France, Humbert, compromis violé les statuts de ceux établis, simultanément. D'autres membres, au contraire, ont trouvé que M. Magnin avait été le gardien vigilant des intérêts à lui confiés sans se laisser engouer par la grande Thérèse. Il est toutefois certain, comme nous l'avons dit dès le premier jour, que l'entourage immédiat de M. Magnin, n'a pas eu la même prudence et que des lettres, au moins imprudentes, ont été trouvées. Enfin, pour rester dans la même note orageuse, de vives explications ont été échangées au sujet des comptes rendus du journal le Journal, qu'à
au sujet des comptes rendus du journal le Journal, qu'à tort ou à raison on attribue à un membre de la commission. « Il faut tout dire ou tout cacher, s'est écrié un député ; il ne peut y avoir de demi-mesures. » Cela n'a pas empêché qu'aucune résolution n'a été prise et que les secrets de Polichinelle de la commission seront débités par tranches, tous les jours. Enfin, à part ces petites scènes de ménage, rien de saillant ne s'est produit, aucune nouvelle découverte intéressante n'a été faite. — En avez-vous encore pour longtemps? avons-nous demandé à M. Rouan
En avez-vous encore pour longtemps? avons-nous demandé à M. Rouan et la commission, nous dit le député de Montmartre, a encore beaucoup de travail, mais le dépouillement du dossier au Palais se termine rapidement. » Dans ces conditions, il est probable que les séances au Palais se termineront cette semaine. Certains documents ont révélé que Mme Humbert avait fait dessinér, de concert avec le premier président de la cour d'appel, les magistrats qui devaient siéger dans ses procès. Les enquêteurs ont examiné avec un grand intérêt une série de lettres déposées par M. Henri Rochefort et qui racontent tout au
déposées par M. Henri Rochefort et qui racontent tout au long les délictueuses opérations des Humbert. Certaines de ces lettres, qui remontent à plus de trois ans, attribuent à M. Gustave Humbert, « le plus honnête homme de France », la responsabilité principale de la gigantesque escroquerie. Ces lettres, dont le nom du destinataire ainsi que celui du signataire sont supprimés, sont adressées à M. le comte de ... au château de ... (Belgique). On a retrouvé également dans les dossiers les rapports adressés à Mme Humbert par l'ex-agent de la Sûreté Souffrain, qu'elle avait chargé de filer un certain
la Sûreté Souffrain, qu'elle avait chargé de filer un certain nombre de personnages politiques. La commission a relevé également une carte de M. Félix Faure au sujet d'un tableau exposé au Salon par M. Ernest Humbert ainsi qu'un mot de Gambetta. Dans les dossiers existent, en effet, un grand nombre de pièces datant d'une époque très éloignée. La tâche des dossiers. — Déposition de M. Poucet. La commission d'enquête a entendu M. Poucet, substitut du procureur de la République qui a donné des explications sur la façon dont les différents documents de l'affaire ont été saisis. M. Bulot, procureur général,
documents de l'affaire ont été saisis. M. Bulot, procureur général, avait déclaré à la commission, le jour de sa première séance au Palais de Justice, que cette saisie avait été faite par un commissaire aux délégations judiciaires. M. Poucet est venu déclarer ce matin que M. Bulot avait commis une erreur. Dès que le coffre-fort a été ouvert, et qu'on a constaté qu'il ne contenait rien, les scellés ont été apposés, par les soins du juge de paix, sur tout l'appartement des Humbert. Plus tard, quand M. Leydet fut chargé de l'instruction de l'affaire, c'est lui qui voulut lever les
de l'instruction de l'affaire, c'est lui qui voulut lever les scellés et saisir tous les papiers sans exception qui se trouvaient dans les différentes pièces de l'hôtel de l'avenu de la Grande-Armée. M. Poucet a ajouté que cette saisie par M. Leydet fut faite en bloc. Tous les papiers furent mis dans des sacs scellés. C'est au Palais de Justice que M. Leydet procéda au triage de ces papiers, en comptant et paraphant ceux qu'il gardait pour l'instruction, laissant de côté, au contraire, ceux qui lui paraissaient étrangers à l'affaire. M. Poucet fit remarquer qu'il n'eût pas été facile, pour
M. Poucet fit remarquer qu'il n'eût pas été facile, pour M. Leydet, de suivre à la lettre, au moment de la saisie, les règles prescrites par le Code d'instruction criminelle, qui exige que chaque document soit, au moment où il est saisi, compté et paraphé. M. Poucet devant revenir devant la commission, un certain nombre de commissaires ont l'intention de demander pourquoi, dans une affaire aussi grave, M. Leydet n'a pas suivi les règles absolument prescrites par le Code d'instruction criminelle. NOUVELLES PARLEMENTAIRES AU PALAIS-BOURBON. La reprise de l'affaire M. Congy, qui a manifesté hier l'intention de déposer une demande
Congy, qui a manifesté hier l'intention de déposer une demande d'interpellation au sujet de la reprise de l'affaire Dreyfus, doit se rendre cet après-midi au ministère de la guerre. Ce n'est qu'après son entretien avec le général André que M. Congy prendra une décision définitive au sujet du dépôt de cette demande d'interpellation. Les adresses des télégrammes On a distribué aujourd'hui à la Chambre un rapport fait par M. Aldy, au nom de la commission des postes et télégraphes, et tendant à ce que ne soient taxés que pour un mot sur l'adresse des télégrammes : 1° Le nom patronymique
mot sur l'adresse des télégrammes : 1° Le nom patronymique accompagné d'un ou de deux prénoms ; 2° Les mentions nécessaires à la désignation de la localité destinataire. Les grands travaux A été également distribué aujourd'hui, le rapport général fait par M. Rabier sur le projet de loi tendant à compléter l'outillage national par l'exécution d'un certain nombre de voies navigables nouvelles, l'amélioration des canaux, des rivières et des ports maritimes. L'ensemble des travaux ainsi prévus s'élève à la somme de 292,950,000 francs. SENAT M. Fallières préside. Les accidents du travail M. Chovet demande, au Sénat de voter une disposition
travail M. Chovet demande, au Sénat de voter une disposition transitoire, relative aux accidents du travail, qui est ainsi conçue : Article unique. — Pour l'année 1903, en ce qui concerne les accidents survenus dans les quinze jours et consécutifs à la publication au Journal officiel de l'arrêté ministériel mettant fin au fonctionnement des assurances, les rentes seront officiellement constituées par la Caisse nationale des retraites, au moyen du fonds de garantie. » M. Chovet demande la discussion immédiate, qui est ordonnée et la proposition de loi est adoptée. Le Sénat discute ensuite, en première délibération, le projet de loi
Sénat discute ensuite, en première délibération, le projet de loi sur le service des enfants assistés. M. Paul Strauss, rapporteur, a la parole et expose la situation du projet, qui est en grande partie l'œuvre du regretté M. Théophile Roussel. CHAMBRE DES DÉPUTÉS La séance est ouverte à deux heures quinze, sous la présidence de M. Léon Bourgeois. M. Combes dépose un projet de loi tendant à autoriser la distribution de décortications supplémentaires de la mutualité. Le budget de la marine M. Pelletan monte à la tribune pour répondre à la question posée hier par le colonel Rousset sur l'affaire
la question posée hier par le colonel Rousset sur l'affaire du matelot Kermorgan. Le matelot, dit-il, ne s'est pas adressé à moi. Ses mérites ni ses démérites ne sont pour rien dans la décision prise. Il s'agissait d'une question de droit non douteuse. Il y a une justice permanente pour les marins à terre et une justice temporaire pour ceux qui sont à bord. Il existe des situations intermédiaires pour les marins embarqués sur des navires qui sont toujours ancrés au fond. Le préfet maritime avait cru devoir constituer, pour le cas du matelot, un tribunal de bord pour juger
le cas du matelot, un tribunal de bord pour juger un marin demeurant à Toulon. Cette décision était contraire au texte. Toute la procédure était nulle de plein droit. (Protestations.) M. Julien (gauche). — Elle était annulable par la justice compétente. M. Pelletan. — Les services compétents du ministre ont estimé qu'elle devait être annulée sans avoir recours à un tribunal supérieur. Ce qui a été annulé, ce n'est pas une décision de justice, c'est l'acte de commandement accompli par mon subordonné, le préfet maritime. Si j'avais déféré le jugement à une juridiction supérieure, j'aurais admis l'existence de ce jugement.
à une juridiction supérieure, j'aurais admis l'existence de ce jugement. Je reconnais, au point de vue du fait, qu'il aurait mieux valu aller devant la cour de cassation. Il a pu y avoir une erreur commise ; mais je n'ai pas essayé de sauver un couac. Ma décision prise, il ne restait qu'à poursuivre devant la juridiction compétente. On a dit que j'avais fait lacérer des pièces. Ces pièces les voilà, (L'orateur montre des documents). Dans la Lettre citée par mon contradictoire, on avait employé improprement le mot détruire. On avait voulu dire dissimuler. (Mouvements divers. L'extrême gauche applaudit.) Un
avait voulu dire dissimuler. (Mouvements divers. L'extrême gauche applaudit.) Un vice — C'est un escamotage. M. Pelletan (avec grand geste). Je prie cette interruption à l'appreciation de mes collègues. Le ministre répond aux critiques de M. Chaumet, Il soutient qu'il n'était pas lié ne varietur par le plan naval voté par le Parlement que le tonnage prescrit par la loi n'était qu'approximatif. Quant aux sous-marins, il ne les a pas mis en chantier, en 1902, parce qu'il manquait de crédits. Il a pu, de la sorte, réduire le déficit. Au surplus ce retard lui a permis de faire des expériences.
surplus ce retard lui a permis de faire des expériences. Le ministre parle des chaudières. Celles qu'il a commandées n'ont pas les préférences de M. Chaumet, M. Chaumet. — Je n'ai pas de préférence. Je ne suis pas comme vous. (Bruit.) M. Pelletan. — Les mécaniciens, consultés par moi, ont déclaré à l'unanimité qu'il ne fallait pas de chaudières à petits tubes et considérées comme impropres aux grands navires. Les chaudières françaises à gros tubes sont adoptées par les marines du monde entier. Ai-je eu tort de me conformer à l'expérience des autres nations? L'orateur passe à l'expulsion des sœurs
l'expérience des autres nations? L'orateur passe à l'expulsion des sœurs des hôpitaux de la marine. C'est surtout une question d'administration. Les sœurs étaient surtout chargées de la cuisine, de la buanderie et de la lingerie. De nombreuses mesures, dit M. Pelletan, avaient été prises par ses prédécesseurs pour faire cesser les abus commis par les sœurs. Les prescriptions qu'elles contenaient étaient sans cesse éludées. M. Guillaume (droite). — Vous pouvez chasser les sœurs, mais non les insulter. M. Pelletan. — Les sœurs disposaient de quantité d'excédents de matériel caché dans tous les coins et dont aucune comptabilité ne pouvait les
tous les coins et dont aucune comptabilité ne pouvait les tracer. Le ministre énumère ce matériel, qui comprenait du linge, des matelas, du savon et jusqu'à du métal brut. M. Binder (droite). — Vous êtes trop sérieux pour attacher la moindre importance à cela. M. Pelletan. Comment, se fait-il qu'une sœur puisse détruire une baignoire pour se procurer du cuivre? M. Binder. Ne parlez pas de baignoire. (On rit.) M. Pelletan. — Le matériel qui sortait de l'hôpital de Toulon, sous l'ordre des sœurs, était dirigé sur Saint-Hém-o, où se trouve la maison mère de la congrégation. La Russie et
trouve la maison mère de la congrégation. La Russie et l'Angleterre en Asie Centrale (De notre correspondant particulier) Saint-Pétersbourg, 1er décembre. La Gazette de Moscou, parlant de l'expérience des Anglais contre le Tibétain, dit que la Russie ne veut pas entreprendre, en ce moment, une guerre contre la Grande-Bretagne à cette occasion, mais qu'elle accordera au Tibétain son appui moral et que celui-ci sera en état de résister. Guerre et Marine Belfort, — Le général Deckherr, nouveau commandant du 7e corps, est arrivé ce matin pour visiter pour la première fois les corps de troupe et les établissements militaires de
fois les corps de troupe et les établissements militaires de la place. Contrairement à l'usage, il n'a pas fait d'entrée solennelle. Il recevra, ce soir au dîner, les généraux, chefs de corps et chefs de service. La neige et la tempête La neige, qui couvre Paris depuis hier, a fait également son apparition en province et à l'étranger. Voici, d'ailleurs, les dépêches qui nous parviennent : Saint-Etienne, 1er décembre. La neige tombe abondamment; elle forme une couche épaisse dans les campagnes et principalement dans la région montagneuse où les communications commencent à devenir difficiles. Macon, 1er décembre. La neige tombe
commencent à devenir difficiles. Macon, 1er décembre. La neige tombe depuis ce matin; l'intensité du froid augmente. Le Havre, 1er décembre. La neige est tombée ici ce matin pendant deux heures. Lyon, 1er décembre. La neige a fait, ce matin sa première apparition. Elle tombe en petite quantité. Madrid, 1er décembre. La neige est tombée abondamment à Saragossa et Valence-Rubio, dans la province d'Aragon. Un terrible ouragan a détruit des oliviers, renversé des voitures, brisé des télégraphes. Plusieurs personnes ont été blessées. A Santander, la tempête continue. De nombreux villages ont été inondés. Les dégâts sont considérables. La mort de
ont été inondés. Les dégâts sont considérables. La mort de M. et Mme Fair La commission créée par la cour suprême de New-York pour recueillir les témoignages des témoins français sur la mort tragique de M. et Mme Fair, les millionnaires américains, s'est réunie ce matin, dans les bureaux de MM. Godeau et Harper, avenue de l'Opéra, 32 ; mais, au dernier instant, les témoins ont télégraphié qu'ils ne pouvaient se rendre. Leur audition a été remise à jeudi. Le premier témoin entendu sera le docteur Perriquet, qui fut chargé de l'embaumement des corps. DERNIÈRES NOUVELLES DU PALAIS Les créanciers
de l'embaumement des corps. DERNIÈRES NOUVELLES DU PALAIS Les créanciers des Humbert Aujourd'hui a eu lieu, au tribunal de commerce, la réunion d'une seconde fournée de créanciers de la faillite Humbert. Au cours de cette réunion, M. Bonneau a fait connaître que l'actif venait de s'augmenter d'un certain nombre de bijoux retrouvés en possession de Romain Daurignac. En effet, Romain Daurignac avait pu dissimuler, à la Croix Rouge, à Fontainebleau et à Poissy, ses bijoux, qu'il avait placés dans une boîte d'allumettes qu'il gardait toujours sur lui. M. Banneau a fait savoir à l'assemblée que la commission d'enquête désirait connaître
fait savoir à l'assemblée que la commission d'enquête désirait connaître les dossiers des créanciers Humbert. Il a demandé à l'assemblée si elle devrait accéder à ce désir et l'assemblée a refusé. LA JUSTICE EN CHINE Le cas du maréchal Sou Marseille, 1er décembre Le Courrier d'Hollywood, journal quotidien par le fait, publie des articles sur le jugement du maréchal Sou, ancien commandant des forces du Qui-Non, avec lesquelles nous avons eu des apprentissages constants de bon voisinage et auxquels nous reçut même des subsides du gouvernement de M. Doumer pour aider à la répression de la piraterie maritime. Appelé à
aider à la répression de la piraterie maritime. Appelé à Pékin, le maréchal fut jeté en prison sur l'ordre de l'impératrice, pour ne pas avoir su étouffer la rébellion des provinces méridionales de la Chine. Le maréchal Sou avait été jeté, enfermé au palais de justice dans la cellule, où le journaliste chinois Shier avait subi la torture pour avoir fait étalage de ses fortes avancées. Sur le sol, des débris de chair encore sanguinolents, des oreilles coupées, des yeux arrachés, des ongles, des phalanges de doigts causaient au prince un supplément atroce. Moyennant 800 taëls, il paraît qu'il aurait