jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
paresseuse » d'avant-guerre. C’est au nom de bobards semblables que les profiteurs et exportateurs de capitaux, toujours maîtres aujourd'hui de l'Etat, sous la protection des baïonnettes allemandes, s’opposent à toute augmentation de salaires, mais, en même temps, ils ont décidé que la semaine de travail peut être portée de 44 à 56 heures par semaine, « avec maximum de 10 heures par jour et une « majoration » des heures supplémentaires de 10 % après 48 heures » ! Ce qui se traduit par une nouvelle diminution effective des salaires en ce qui concerne le règlement des heures supplémentaires qui
en ce qui concerne le règlement des heures supplémentaires qui bénéficiaient d'une majoration de 33 % par la loi de 8 heures de 1919. L’organisation scientifique DE LA FAIM La presse de M. Abetz et les réformistes de la « L'evolution Nationale» ne se contentent pas de lutter plus ou moins hypocritement contre l'augmentation des salaires. Le plan qui leur est tracé est d’aider à établir un rationnement de la population laborieuse qui servira de base à l’établissement du pouvoir d'achat maximum des salaires correspondant au minimum de rationnement. « Tout cela est exactement chiffrable », comme dit la bande
Tout cela est exactement chiffrable », comme dit la bande Perrot! Mais comme les valets parlent à leur tour suivant leur rôle, Etienne Flandin, lorsqu’il était encore, aux yeux des nazis, auréolé de la couronne des saints Munichois, avait déjà été chargé, avant son aventure vichyssoise, d’exposer les bienfaits d'une application du nazisme à l’économie française. Il écrivait dans « l’Œuvre » du 25 septembre 1940 : « Nous serons inévitablement amenés à nous inspirer largement de la législation économique et sociale du fascisme et du national-socialisme... les pouvoirs publics ont le devoir de créer du travail, mais l'individu a
ont le devoir de créer du travail, mais l'individu a perdu le droit de le refuser. Le salaire minimum correspond à la ration de la carte générale dont chaque individu est titulaire. » Voilà nettement posé, par Flandin, le fondement du « socialisme » de Déat, Dumoulin, Perrot et tutti quanti. Et l'on peut être anglophile à 50 ou 100 % sur le plan extérieur, et partisan du socialisme nazi à 100 % sur le plan intérieur pour exploiter les ouvriers, si la méthode est profitable. Et si Flandin, moins heureux que Belin, a dû quitter le gouvernement de Vichy,
heureux que Belin, a dû quitter le gouvernement de Vichy, « l’esprit social » des dirigeants politiques et syndicalistes reste guidé plus étroitement que jamais « par les méthodes économiques et sociales du national-socialisme », expression de l'exploitation capitaliste à son étape actuelle. Il ne s’agit que de continuer, d’aggraver encore la politique que Daladier, Reynaud, aidés par Blum, Jouhaux, menaient ; avant et pendant la guerre. Les chefs syndicats et « collaborateurs » sont aujourd’hui d’accord pour baser le calcul du standard de vie des travailleurs français sur la carte de rationnement, celui-ci s’étendant de plus en plus à
carte de rationnement, celui-ci s’étendant de plus en plus à de nouveaux articles de consommation, et comprenant des rations de plus en plus réduites. De telle sorte que les prix continuant d’augmenter, notamment par la dépréciation continuée de la monnaie, il n’y aura pas d’autre moyen de maintenir le « standard de la carte de rationnement » au niveau de salaires stagnants que de diminuer la quantité des rations elles-mêmes. C'est d’ailleurs ce qui a déjà été réalisé pour la viande, par exemple. Lors de l’institution de la carte de viande, on avait attribué 60 gr. par personne pendant quatre
viande, on avait attribué 60 gr. par personne pendant quatre jours par semaine, soit 140 gr. par semaine. Depuis janvier, grâce à la trouvaille de l'inscription chez le boucher, la ration de viande a été pratiquement réduite dans le meilleur des cas à 130 grammes, soit 100 grammes en moins. Certes, M. Cohard a été chargé de nous expliquer que la France, faute d’aliments pour le bétail, ne peut nourrir qu’une de ses vaches sur dix! Mais n’est-il pas aussi beaucoup plus aisé de maintenir les salaires... au niveau des prix en faisant manger aux Français les rutabagas et les
prix en faisant manger aux Français les rutabagas et les carottes blanches nécessaires à la nourriture des vaches de France, tandis que celles-ci vont se faire abattre outre-Rhin, sans doute pour économiser leur nourriture. Il est vrai qu’il nous reste la viande avariée. En décembre 1940, sur 66.722 animaux abattus dans la Seine, soit 2.200.243 kilos de viande pour le mois, le service des fraudes en a saisi 159.177 kilos, soit 13 %. La ration de pain a été aussi diminuée, sans compter que maintenant le sel se vend dans le pain au prix de la farine. Que dire au
le pain au prix de la farine. Que dire au surplus de la condition d’existence du chômeur, muni de ses cartes de rationnement, et qui touche une allocation dont le taux avait été fixé primitivement, en 1926, à 6 francs par jour « à titre d’indemnité uniquement destinée à l’alimentation ». Depuis 1926, le taux de l’allocation de chômage a été porté à 10 fr. puis à 12 fr., puis à 14 fr. dans la Seine. Mais peut-on dire ce que représentent aujourd’hui 12 francs Pétain comme pouvoir d’achat, comparés aux 6 francs Poincaré à quatre sons de 1926 ?
aux 6 francs Poincaré à quatre sons de 1926 ? Certes pas 3 fr. 4 sous de 1926! Ajoutons à cela qu’il y a des chômeurs qui ne touchent que 7 fr. par jour, ce qui est proprement honteux, sans parler de ceux qui ne touchent rien et sont condamnés à mourir de faim. Il fallait, cet hiver, dans la banlieue parisienne, plus d’argent à un chômeur pour pourrir un simple lapin, qu’il ne touchait, d’après le barème, pour élever un enfant. Et que dire aussi des conditions d’existence de la famille du prisonnier de guerre, ou encore des «
la famille du prisonnier de guerre, ou encore des « vieillards, infirmes et incurables » de l’assistance, à qui Vichy vient généreusement d’accorder, d’après « l’Officiel », une augmentation... qui porte le tarif mensuel de l’assistance à 110 francs par mois avec maximum de 160 francs. Même pas le prix mensuel du nettoyage des cravates blanches de Laval. Ainsi s’aggrave de jour en jour la misère ouvrière, fossoyeuse diligente des bouches inutiles! Mais ces malheureux-là servent de « témoins », ils meurent, en ne travaillant pas, avec le minimum de moyens d’existence en dessous duquel on ne peut descendre si
moyens d’existence en dessous duquel on ne peut descendre si on veut que vivent ceux qui sont appelés au bonheur de travailler pour la « nouvelle Europe ». Le rationnement devra donc aller en amenuisant au maximum les quantités consommables, pour les travailleurs, tandis que l’augmentation des prix réduit tout pouvoir d’achat en excédent des produits rationnés. Ainsi les produits en excédent resteraient à la disposition des boursiers aisés ou riches et du marché noir! Déat, un des courtisans les plus abjects du national-socialisme, le plus zélé partisan du sac au dos contre l'Angleterre et maintenant contre l'Union Soviétique, écrit
au dos contre l'Angleterre et maintenant contre l'Union Soviétique, écrit : « cela veut dire que la vérité va entrer en nous par les pieds mal chaussés, par les ventres mal nourris..., la rareté des engrais, des semences ». Comme on le voit, avec la misère, les « vérités » de la collaboration entreront chez les Français par les ventres mal nourris. Il n’est donc point question, comme bien l’on pense, ni pour les « attentistes » ni pour les « collaborationnistes », d’augmenter les salaires. Et « l’indemnité de salaire unique », résultat des cogitations gouvernementales « sur le
salaire unique », résultat des cogitations gouvernementales « sur le problème des salaires », n’est qu'une nouvelle escroquerie, à l'abri d'un changement d'appellation des textes du fameux « code de la famille » de 1939. il ne s’agit pas « d’augmentation de salaires » comme l’a écrit « la presse ». Il s'agit seulement d'une très modeste majoration des allocations aux familles nombreuses faites dans l’esprit que mettaient les sénateurs d’hier à encourager la race chevaline... Pourtant, les gouvernants, inquiets devant le mécontentement grandissant des travailleurs, essaient de faire croire à une largement répandue dans les foyers y compris un
à une largement répandue dans les foyers y compris un enfant, à condition que le salaire par ménage, ce qui est une manière de division à l’égard des nombreux enfants, mais cette « réforme » a été précédée par une nouvelle augmentation des taux des normes des assurances sociales, c'est-à-dire une réduction déguisée des salaires. A côté de ces diversions, la campagne pour le relèvement des salaires est inspirée par les occupants, avec des arguments qui manquent d’originalité. Sous prétexte de défendre les paysans en polémiquant avec les syndicalistes « maison », M. Abetz fait dire à « Aujourd'hui »
maison », M. Abetz fait dire à « Aujourd'hui » : « tout ce qu’ils avancent contre la hausse des prix, puisé dans le vieil arsenal syndicaliste, est maintenant périmé : contrôle des prix, des bénéfices... Même si on parvenait à limiter les profits des grandes entreprises qui fonctionnent, cela n'amènerait pas une once de beurre de plus sur le marché ». Que les grandes entreprises continuent donc à faire leur beurre! Plus plutôt de la lutte contre le marché noir, de la réforme des Halles centrales! -r^pbomistes... distingués (par la de Lille) préconisent dans le «Fait» «le rationnement de
la de Lille) préconisent dans le «Fait» «le rationnement de l'alimentation des classes pauvres qui peut permettre un abaissement du coût de la vie»! Pour augmenter les salaires sans augmentation des prix, il faudrait réduire le profit capitaliste, ce dont les paysans eux-mêmes profiteraient car la hausse du pouvoir d’achat des salaires permettrait aux paysans des prix plus rémunérateurs, alors que le rationnement, les réquisitions et les vols dont ils sont l’objet poussent les paysans à réduire leur production. Ne pouvant dissimuler le mécontentement des campagnes, l’hebdomadaire « La Terre Française » a été obligé d'écrire, le 29 mars :
Française » a été obligé d'écrire, le 29 mars : « L’accélération de la production agricole dépend tout entière de l’établissement de prix rémunérateurs conditionnant les salaires et l’achat du matériel nécessaire. Eriger la contrainte et la réquisition en principe serait décourager le paysan et l'inciter à ajuster sa production à la consommation propre, contre quoi personne ne pourrait rien faire. La rançon est évidemment l’augmentation des salaires... » Ainsi les paysans sont, eux aussi, pour l'augmentation des salaires. Mais le grand capital et les occupants ne veulent ni permettre un ravitaillement meilleur, plus abondant, ni une meilleure rémunération des
un ravitaillement meilleur, plus abondant, ni une meilleure rémunération des paysans, ni augmenter les salaires des ouvriers des villes et de l'agriculture. Ils veulent piller, tenir en servage les uns et les autres et, si possible, les dresser les uns contre les autres. Sur les sentiments que voudraient sembler témoigner les zélateurs de la « collaboration » à l’égard des ouvriers, voici encore un témoignage d'un des « économistes » accrédités (au tarif courant) auprès de M. Abetz. Le sieur Dauphin-Meunier écrit, à propos des entretiens économiques franco-allemands : « ...Une difficulté se posait : les prix français, en dépit
...Une difficulté se posait : les prix français, en dépit de la dévaluation massive de fait qui suivit, après l'armistice, le rattachement du franc au reichsmark, demeurent supérieurs aux prix allemands dans de nombreux cas. Nous fabriquons à haut cours, nous vendons trop cher. Le décalage entre le prix français et le prix allemand tient sans doute à nos procédés techniques défectueux, à notre outillage vieilli, à un certain comportement routinier de nos entrepreneurs et de nos ouvriers. Une réforme des systèmes de calcul employés dans l'établissement des frais généraux, l’unification des méthodes comptables françaises et allemandes sont relativement aisées
l’unification des méthodes comptables françaises et allemandes sont relativement aisées à entreprendre... Industriels français et allemands en ont bientôt convenu. La mise à l’étude d’un plan est décidée ». Traitant le même sujet, le journal officiellement allemand de Paris « Pariser Zeitung » avait déjà donné la note en écrivant : « De même que l’économie allemande se trouve exclusivement soumise aux besoins de la guerre, l’économie française, elle aussi, doit actuellement se plier aux conditions de la conduite de la guerre ». L'économie française, c'est-à-dire celle des trois zones! Comme quoi il faut donc aligner sur les prix allemands
Comme quoi il faut donc aligner sur les prix allemands les prix français évalués sur le taux de 20 francs pour un mark, taux fixé par l'occupant lui-même à toutes fins utiles. On sait ce que veut dire un tel alignement pour les capitalistes français partisans ou non de la collaboration. Les ouvriers doivent en faire les frais, fournir la substance « afin que la vérité entre par leur ventre » comme dit si bien Déat qui a fêté l'anniversaire du Führer en s’écriant éperdu de joie : « Nous avons au total bien de la chance d’avoir affaire à
avons au total bien de la chance d’avoir affaire à un vainqueur qui est un grand homme » ! Il faut donc réduire les prix des marchandises que l’Allemagne voudra bien nous acheter... et nous payer avec le franc papier du maréchal, sur l’indemnité quotidienne de 400 millions. Comme nos capitalistes doivent soupirer, eux aussi, de n’avoir pas 3 ou 4 millions d'esclaves prisonniers, dont le salaire équivaudrait aux frais d'entretien d'un troupier. En effet, si nous sommes en « économie de guerre » comme en Allemagne et si les prix de revient doivent s'aligner sur les prix, il faut,
prix de revient doivent s'aligner sur les prix, il faut, aux industriels français, obtenir une main-d’œuvre dont le coût se rapproche de celui auquel est incorporé, en Allemagne, la main-d’œuvre de millions de prisonniers traités en esclaves. Quant aux prix que paient pour vivre les travailleurs, les petits pensionnés et petits rentiers, les lecteurs de « la presse » ont été autorisés à les comparer aux prix que paient les travailleurs allemands. « ParisSoir » du 31 mars 1941, faisant décrire à un employé « enquêtant » sur la vie des ouvriers à Leipzig (il s’agit ici des prix des
des ouvriers à Leipzig (il s’agit ici des prix des repas dans un restaurant à clientèle laborieuse). « Quant aux prix, ils nous paraissent assez élevés, mais c’est fort compréhensible par suite de l’écart des changes. Le plat du jour vaut, en moyenne, 1 m., 20, ce qui correspond à 24 frs, un demi de bière, 55 pfennig, soit 11 frs. Mais il convient de préciser que le salaire moyen en Allemagne correspond à 5.000 francs. » ! Passons sur cette dernière affirmation, dont on appréciera plus loin toute la valeur, et sur les réflexions que ces chiffres suggèrent quant
valeur, et sur les réflexions que ces chiffres suggèrent quant à l’emploi des travailleurs français en Allemagne et au travail forcé de deux millions de prisonniers français, sans parler des autres esclaves raflés sur les champs de bataille et nourris de « potages » synthétiques. Pour mettre les prix de revient sur le territoire du protectorat français, au niveau de la collaboration avec la « nouvelle métropole de l’Europe », répétons-le, il serait donc plutôt question d’accentuer la ruine des salaires par l’inflation, l'augmentation du coût de la vie, la réduction des rations individuelles, le renforcement de l’exploitation des forces
réduction des rations individuelles, le renforcement de l’exploitation des forces de l’homme et de la discipline patronale. Telles sont pour les travailleurs les vertus de la collaboration, enveloppées dans les fanfaronades des vieilles entremetteuses à la Dumoulin, brûlant partisan du « dégel » des salaires, comme on le voit. Il ne manque plus, pour que le bonheur des ouvriers français soit complet, que de satisfaire à tout ce qui flatte l’émerveillement de la récente délégation Dumoulinesque en Allemagne : recouvrir tous les murs d'usines, de lavabos, de vespasiennes, tous les murs possibles.... avec de la faïence, comme les murs exemplaires
murs possibles.... avec de la faïence, comme les murs exemplaires des urinoirs d'usines en Allemagne, afin, sans doute, qu’on ne puisse plus mettre en France, à leur vrai place, et pour la postérité, les noms des champions français du « national-socialisme ». Les partisans de la collaboration ne font que traduire les préoccupations des autorités occupantes et leur impatience contre « certaines incompréhensions » Vichy, préoccupations dont on relève dans la presse allemande : Le journal nazi « Kölner Zeitung » a décrit, par exemple, sous le titre: « Les prix de guerre » « Le commissaire du Reich pour
prix de guerre » « Le commissaire du Reich pour le mouvement des prix, en publiant ses nouvelles ordonnances, qui mettent de nouveau le problème des prix au premier plan par la constatation « que la discipline des prix s’est souvent relâchée». Les nouvelles ordonnances rendent encore plus sévère la surveillance des prix. Cette nécessité s'impose en premier lieu en ce qui concerne les produits de consommation, car une augmentation dans ce secteur, fournit souvent, comme le montre l’expérience, le prétexte pour des augmentations de salaires. On connaît assez en Allemagne, je crois, que les salaires et les prix se
Allemagne, je crois, que les salaires et les prix se poussant mutuellement en avant, peuvent enfoncer dans la structure économique du pays, jusqu’à ce qu’elle se rompre. C’est pourquoi, en Allemagne, on a ordonné au même temps que la limitation des prix, la limitation des salaires. » Dans le « Schwarze Korps » du 21 novembre 1940, l’éditorial : « Où cela nous mène-t-il ? », précise sa pensée: « Par les voies détournées, l’augmentation des prix de l’entreprise ne fait pas seulement monter le prix de la marchandise, mais cette surestimation du travail crée également les conditions psychologiques qui
cette surestimation du travail crée également les conditions psychologiques qui permettent une sous-estimation de l’argent et de sa valeur de la part du public.... On ne peut pas s'attendre à ce qu’un gamin qui empoche ses 300 marks le premier de chaque mois, apprenne à estimer la valeur de chaque pfennig. Lui et sa digne famille... favorisent la hausse des prix où qu'elle se produise. C'est dans ce milieu que se recrutent les personnages qui paient sur le marché noir 30 à 40 marks pour une livre de café, car pour eux, ce n'est pas cher puisqu'un comptable en miniature
pour eux, ce n'est pas cher puisqu'un comptable en miniature gagne cette somme en trois ou quatre jours... Chaque jeune homme ou chaque jeune fille qui demande ou touche des salaires excessifs devrait immédiatement être soumis au « service du travail ». Le Führer a récemment déclaré : « que nous construirons en Allemagne, après la guerre, l’Etat social le plus moderne. Chacun sait qu’au centre des efforts accomplis dans ce sens, se posera le problème d’assurer pour chaque emploi une rémunération juste suivant les difficultés et les responsabilités dont il charge ceux qui l’exercent... » Ajoutons une dernière citation,
il charge ceux qui l’exercent... » Ajoutons une dernière citation, particulièrement édifiante quant aux amateurs de la « Charte du Travail ». « La loi de 1934, écrit le « Kölner Zeitung », pour l'organisation du travail national-socialiste a été la pierre tombale de la lutte des classes. La transformation de tous les travailleurs en soldats ; leur soumission à des obligations du genre militaire sont fixées par les dispositions pour l’entreprise, cellule fondamentale du travail national, par la détermination des rapports entre le chef d'entreprise et sa suite, enfin par la disposition sur le devoir de fidélité ». Tels
par la disposition sur le devoir de fidélité ». Tels sont les principes prometteurs que se gardent bien d'expliquer aux travailleurs français les partisans de la collaboration dans la nouvelle Europe, que leur proposent les « nouveautés » du national hitlérisme et son « socialisme » pour les camps de concentration. Cependant la guerre se poursuit. Les travailleurs allemands sous l’uniforme, se répandent à travers l’Europe et, après avoir abordé en Afrique, comme autrefois les légions romaines, doivent pousser toujours plus loin les conquêtes pour satisfaire à l’insatiable faim impériale de la borne de César. C'est ainsi que le fascisme
de la borne de César. C'est ainsi que le fascisme allemand vient de se lancer dans une guerre d’agression contre l'Union Soviétique pour la piller et l’asservir comme le reste de l’Europe. Et toutes les « victoires » ne sont pas inscrites dans les communiqués officiels d’Etat-Major. C'est ainsi que les « Temps Nouveaux » du 17 avril 1941 avaient été autorisés à nous apprendre que « notre industrie lorraine est désormais transférée aux consortiums allemands... la gestion de ces usines a été confiée à des entreprises allemandes qui possédaient déjà, avant la guerre mondiale de 1914-18, des intérêts, des
déjà, avant la guerre mondiale de 1914-18, des intérêts, des usines ou des filiales en Lorraine et qui se trouvaient ainsi liées par des intérêts à l’industrie métallurgique lorraine. Notons, au passage, que les hauts fourneaux de Wendel seront administrés par le Consortium Hermann Göring. » Voilà donc Hermann Goering, second d’Hitler, recevant sa part de butin lorrain avec la révolution national-socialiste, qui (à dire des Déat, Dumoulin, etc...) supprime le pouvoir des trusts). Göring a hérité des « intérêts, des usines, filiales allemandes en Lorraine en 1914 ». A ce titre, il n’a pas fait jeter un obus sur
ce titre, il n’a pas fait jeter un obus sur ces « usines et filiales par un de ses « stukas ». Ces usines maintenant lui reviennent, car Göring a joué le jeu régulier. À la suite de l’avant-dernière guerre, de Wendel avait veillé aux intérêts de Krupp avec lequel il était déjà lié en 1914. Le vainqueur ayant changé, c’est maintenant Göring qui veillera aux intérêts de de Wendel. De même que les messieurs du trust chimique Alès-Forges-Camargue continuent à veiller, en attendant mieux, sur les intérêts dans les affaires d’aluminium du comte Ciano, gendre de Mussolini et maître
affaires d’aluminium du comte Ciano, gendre de Mussolini et maître du trust des produits chimiques italiens Montecatini. Voilà une collaboration que les vendus de la politique, du « syndicalisme » et de la presse camouflent soigneusement. Une poignée de potentats capitalistes à qui Hitler sert de tonnerre jupitérien, à mesure de l’avance des troupes conquérantes, recueillent et se partagent les sources les plus importantes de l'exploitation des hommes, mises à leur portée et leur appétit, a pris la mesure de continents entiers, conviés à se réjouir de gaver le vampire ! Mais aussi, chaque jour, dans l’esprit de centaines de
! Mais aussi, chaque jour, dans l’esprit de centaines de milliers de nouveaux hommes et de femmes s’impose et grandit, dans tous les pays capitalistes, le sentiment qui virilise et rend pleinement conscient chaque travailleur, le sentiment de classe, qui porte en lui la nécessité de mettre fin à l’exploitation de l’homme par l’homme et à la guerre, menée pour la répartition territoriale de l’esclavage des hommes. Et, de jour en jour, s’impose à ceux-là d’avantage et grandit sans cesse, le prestigieux exemple d’un continent de peuples fondus dans l’harmonie politique et économique du socialisme véritable de Marx, Engels, Lénine,
politique et économique du socialisme véritable de Marx, Engels, Lénine, Staline, montrant à toutes les masses laborieuses du monde le chemin de la liberté et de la paix véritable et définitive. L’exemple de l'Union Soviétique. Le sentiment de classe qui grandit et se trempe chez les travailleurs toujours plus nombreux, doit s’exprimer par la lutte et par l’organisation. Pour les travailleurs français, il n’y a pas de lutte plus immédiate, plus nécessaire et urgente que celle qu’il faut mener contre l'avilissement quotidien de leurs conditions d’existence, car c’est au cours de cette lutte quotidienne qu’ils réaliseront les meilleures conditions pour