jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
état? lui demande le président. Blanchisseuse. Blanchisseuse! Vous exerciez un autre métier, Vous sortiez d'une maison de tolérance, et vous aviez été demeurée rue Vandamme. Est-ce vrai? Oui. Vous étiez allée au bal, et l'on vous a vue vous promenant avec un jeune homme. Oui, « parce que je ne le connaissais pas il m'avait offert de prendre quelque chose. Voilà un singulier motif. On offre habituellement à ceux que l'on connaît, C'était pour faire connaissance. On nous affirme que parmi les modèles d'habillement pour la garde nationale mobile déposés au ministère de la guerre, celui qui réunit le plus
au ministère de la guerre, celui qui réunit le plus de chances d'être choisi n'est plus l'uniforme gris agrémenté d'écarlate dont il était question le mois dernier, mais un costume d'opéra-comique, à peu près semblable à celui des francs-tireurs des Vosges. Pantalon en drap gris, à bande noire, avec gêtres montant jusqu'aux genoux; blouse tunique, brandebourgs noirs pareils au pantalon, sans épaulets; les bottes noires, et le chapeau en feutre avec plume de coq. Ce costume est coquet, surtout quand il est porté par les chorasistes du Conservatoire. Peut-être suffirait-il à faire supporter la garde nationale mobile dans un pays
à faire supporter la garde nationale mobile dans un pays où l'on adore l'uniforme, où on l'impose aux garçons de recette aussi bien qu'aux conseillers d'Etat. Francis Magnard. Il faut convenir sans cependant faire de compte rendu déguisé que jamais le Corps législatif ne s'est passionné autant que pour la loi sur la presse. Tout le monde y prend part, les orateurs de la majorité, qui ne bougent jamais, lancent leur petite interruption la grosse artillerie tonne et les orateurs du gouvernement commencent à perdre haleine. M. Rouher ne donne pas beaucoup, il se réserve sans doute pour un second
pas beaucoup, il se réserve sans doute pour un second effort au moment du vote général; car la conspiration des ennemis de la loi recommence, cela est certain et les sept sages de l'Arcadie ont fait des petits. M. de Persigny, qui est toujours resté un peu conspirateur, est l'âme de la coalition «Si vous voulez, aurait-il dit à un demi-arcadien, que le Sénat renvoie la loi sur la presse à une seconde délibération du Corps législatif, il faut qu'elle ne soit votée par ce dernier qu'à une très faible majorité.» et craintive. Elle se penchait sur son dessin avec
majorité.» et craintive. Elle se penchait sur son dessin avec une incroyable assiduité, et sa poitrine se soulevait précipitamment sous l'étoffe qui la protégeait. Savez-vous ce que je crois poursuivit René à voix basse, et comme si la découverte qu'il venait de faire l'épouvantait réellement. Non. bégaya la jeune fille. je ne sais pas. Je crois que je vous aime, dit René si bas que Gabrielle le devina plutôt qu'elle ne l'entendit. Cette fois elle abandonna son dessin et jeta sur l'artiste un regard écrasant. Monsieur Dorval, fit-elle d'une voix tremblante, qu'elle s'efforça de rendre sévère, c'est la première fois
tremblante, qu'elle s'efforça de rendre sévère, c'est la première fois que je viens seule ici, convaincue de votre loyauté, ne m'en faites pas repentir. Mon père, lui-même, en m'autorisant à prendre chez vous une leçon en son absence, nous a donné à tous deux une grande preuve de confiance. C'est à lui, plus encore qu'à moi, que vous avez manqué de respect. Oh! rassurez-vous protesta René, je ne vous le dirai pas. D'abord, est-ce bien sûr Je ne le sais pas moi-même. Je m'étais imaginé cela, parce que je trouvais chez vous toutes les perfections que j'avais rêvées chez une
chez vous toutes les perfections que j'avais rêvées chez une femme. Il en est de cela comme d'un portrait on le regarde, on le trouve beau, on l'admire, et cependant on ne l'aime pas. Figurez-vous d'ailleurs qu'en la matière il n'y a pas plus naïf que moi. Je n'ai jamais aimé personne, qu'un vieux matelot qui a remplacé près de moi mes parents morts. René avait hésité quelque peu à prononcer ce dernier mot, mais, comme il coupait court à toutes les questions, ce fut celui-là qu'il choisit. -Vous comprenez, continua-t-il, que nul n'est plus inexpérimenté que moi. Je suis
continua-t-il, que nul n'est plus inexpérimenté que moi. Je suis un pitoyable amant par le temps qui court, où les plus jeunes aiment au Je ne nie point que les ministres et les conseillers d'Etat ne fassent le possible pour que la loi soit votée, je constate même qu'ils y mettent une grande bonne volonté; mais je voudrais dans leurs discours un peu moins de bonne volonté et un peu plus d'accent de conviction; ils ont vraiment l'air de combattre en désespérés pour une cause dont ils désespèrent. Il est certain que M. Rouher n'est pas enchanté de la loi
certain que M. Rouher n'est pas enchanté de la loi Que M. Vuitry pense comme M. Rouher; Que M. Pinard caresse plus dans le projet le côté liberté et répression que le côté liberté et discussion Que M. Baroche est trop convaincu de la commodité du régime administratif pour lui préférer le régime nouveau; Que les arcadiens redoutent la loi; Que la majorité bottante ne la chérit pas; Que le tiers-parti la trouve exagérée dans la répression, et qu'enfin elle ne contente pas la gauche. Cependant tout ce monde-là sauf les Arcadiens– défile à la tribune pour chanter les louanges
les Arcadiens– défile à la tribune pour chanter les louanges de la loi d'un ton douteux et la critiquer à outrance. « Je voterai la loi, quoique je la trouve insuffisante, détestable, absurde, etc. Je la voterai, parce que je la considère comme un progrès. » Tel est le refrain par lequel on clôt tous les discours. La loi n'a donc qu'un partisan sincère, c'est l'Empereur. Que l'Empereur demain ne paraisse plus tenir à son projet, toutes les nuances que j'énumérais tout à l'heure – sauf le tiers et la gauche – se réuniront pour chanter un De profundis. Cela
gauche – se réuniront pour chanter un De profundis. Cela prouve que la majorité formée en 1832 retarde sur l'opinion publique de 1868, que le gouvernement ne peut plus gouverner avec elle, et qu'il ne faut pas attendre à 1869 pour dissoudre la Chambre et faire un appel au pays. M. Baroche est le type de l'orateur parlementaire fortement imprégné des choses générales de la politique et des affaires spéciales de son département, il se meut facilement dans une discussion. Toujours prêt à la réplique, parlant avec correction et abondance, clairement, en homme d'affaires il est un des derniers représentants
clairement, en homme d'affaires il est un des derniers représentants de cette race d'hommes politiques précieux formés sur les bancs de la Chambre du gouvernement de Juillet. On remplacera difficilement M. Baroche et il n'y a guère de graine de garde des sceaux parmi les procureurs généraux d'hier, d'aujourd'hui et de demain. Mais pourquoi donc M. Baroche, homme de talent, d'esprit et d'expérience, homme surtout nécessaire, tombe-t-il dans les rengaines de conseiller d'Etat néophite essuyant pour la première fois l'acajou moucheté de la tribune? Avant-hier M. Jules Favre défie le gouvernement de présenter une raison honnête en faveur d'une disposition
gouvernement de présenter une raison honnête en faveur d'une disposition de la loi; là-dessus, M. le garde des sceaux prenant le mot honnête dans une acception toute correctionnelle, s'écrie qu'il ne peut tolérer cela et qu'on lui manque de respect. Certes, il faut qu'on se respecte à la tribune, mais honnête, appliqué au mot raison n'a jamais signifié ce que M. Baroche a supposé. Honnête était pris dans le même sens que suffisante. De même qu'on dit « J'en ai mangé une portion d'huître » de même on demandait au gouvernement une raison honnête. Peste, on a marché bien, en
gouvernement une raison honnête. Peste, on a marché bien, en arrière de vingt ans dans la voie des libertés parlementaires. Je me souviens qu'en 1848, nous autres jeunes gens, nous nous exflamboaient à la lecture des noms de ces courageux députés qui, devançant la justice du peuple, mettaient en accusation M. Guizot et M. Duchâtel qu'ils appelaient prévaricateurs. Prévaricateurs, mon Dieu, oui et pourquoi? parce que MM. Guizot et Duchâtel empêchaient les Parisiens d'aller manger du veau et de la salade sous la présidence de M. Boissel, contre l'arc de triomphe de l'Étoile. J'ai toujours pensé que le roi Louis-Philippe
triomphe de l'Étoile. J'ai toujours pensé que le roi Louis-Philippe avait manqué d'esprit dans cette circonstance. Roi citoyen, il n'avait qu'une chose à faire, c'était d'envoyer deux cent cinquante bouteilles de vin de Champagne aux commissaires du banquet, et de conseiller à un de ses fils d'aller, trinquer au succès de la réforme électorale avec les agitateurs. Mais les rois même les rois constitutionnels ont un faible pour l'autorité. On fit d'un banquet une émeute, de l'émeute une révolution hélas ! nous savons le reste. M. Baroche conviendra qu'aujourd'hui les choses sont bien changées, et l'on peut se demander où
choses sont bien changées, et l'on peut se demander où coucheraient des citoyens qui auraient l'idée de renouveler le banquet du 22 février 1848. quart d'heure, et seulement quand ils en ont le loisir. Amour C'est singulier, ce mot là m'effraie. C'est la terreur que j'en ai, sans doute; qui me fait prendre pour de l'amour ce qui n'est que de l'amitié, car enfin, vous avez de l'amitié pour moi, vous, Gabrielle. N'est-ce pas ? Certainement, affirma la jeune fille. Eh bien! n'avez-vous jamais éprouvé ce que je viens de vous dépeindre? Je ne sais. dit Gabrielle confuse. Pendant mon
vous dépeindre? Je ne sais. dit Gabrielle confuse. Pendant mon absence, n'avez-vous jamais pensé à moi? Oh! tous les jours. Ressentez-vous quelque plaisir à me revoir, à vous retrouver dans cet atelier qui, cependant n'est pas beau ? Infiniment, répondit la jeune fille avec franchise. Vous voyez bien s'écria triomphalement René, ce n'est que de l'amitié; car vous éprouvez les mêmes sensations que moi, et pourtant vous ne m'aimez pas! Qu'en savez-vous? répliqua vivement Gabrielle. Presque aussitôt elle posa sur les lèvres ses doigts fuselés. Elle aurait voulu rattraper les paroles imprudentes que son cœur venait de prononcer, presque à
paroles imprudentes que son cœur venait de prononcer, presque à son insu, mais il était trop tard. Que dites-vous s'écria René transporté, en saisissant la main de la jeune fille. Je dis, répondit-elle, en se dégageant aussitôt, que nous sommes de grands enfants, que je n'ai pas plus d'expérience que vous, que nous avons tort de causer de choses que nous ne connaissons pas, que ce que nous faisons là est mal, et que si cette absurde conversation devait se renouer jamais, je me verrais forcée de renoncer à venir ici autrement qu'avec mon père. A ces mots, Gabrielle fit
ici autrement qu'avec mon père. A ces mots, Gabrielle fit à René une révérence cérémonieuse et se dirigea vers la porte. Je ne voudrais pas qu'on vît quoique ce soit de systématique dans ce que je vais dire; mais je ne puis m'empêcher de faire remarquer encore qu'il n'est question que d'amendes, de contrainte par corps et de privation de droits politiques dans la nouvelle loi sur la presse. Le journaliste y est considéré comme un malfaiteur ou tout au moins comme un sujet qu'il faut surveiller. M. Jolibois, un conseiller d'Etat fort aimable, mais qui n'a pas oublié son
conseiller d'Etat fort aimable, mais qui n'a pas oublié son ancien métier de procureur impérial, ayant besoin récemment d'un exemple pour caractériser les rapports de l'imprimeur et de l'écrivain, en ce qui concerne la responsabilité du premier pour les écrits du second, a comparé le journaliste à un assassin qui va acheter un pistolet chez un armurier. Il y aura complicité, voulait-il prouver, si l'assassin dit à l'armurier qu'il veut assassiner avec le pistolet; et si l'imprimeur a lu ce que l'écrivain a écrit. Certainement, cela ne nous fait aucun mal, mais n'est-il pas assez amusant que des ministres se
mal, mais n'est-il pas assez amusant que des ministres se fâchent lorsqu'on ne trouve pas leurs raisons honnêtes, tandis que les conseillers d'Etat assimilent toute une catégorie de citoyens à des assassins. Les personnes qui confectionnent les lois commencent toujours par supposer le mal par conséquent, elles inventent et finissent par libeller une pénalité. Je ne crois pas qu'il y ait une loi politique qui n'édicte une pénalité quelconque? On ne pense jamais que les citoyens seront assez raisonnables pour ne pas abuser. Quoique je n'aime pas beaucoup la métaphysique, surtout dans les articles frivols d'un journal léger, j'ai voulu
surtout dans les articles frivols d'un journal léger, j'ai voulu savoir la cause de cette tendance générale de tous nos législateurs, et je crois l'avoir trouvée. Toutes les majorités sont formées de la réunion des intérêts d'une nation; toutes les oppositions se constituent par la coalition des intelligences. Cela est incontestable et se prouve par 1830, 1848 et aujourd'hui. Le gouvernement impérial a évidemment pour lui des intérêts, et contre lui les intelligences; cela se caractérise par l'opposition entre le vote des villes et des campagnes conséquente avec ce phénomène qui le domine, il confectionne une loi sur la presse
qui le domine, il confectionne une loi sur la presse où la liberté commerciale est assez étendue, mais où la liberté de l'esprit est fortement comprimée, et il se dit : « Je maintiens les mauvais, et je satisfais les bons. » En deux mots, je vais lui démontrer qu'il se trompe : Les intérêts sont essentiellement mobiles ils varient du jour au lendemain pour des causes indépendantes de la volonté des gouvernants; la guerre d'Amérique a failli ruiner plusieurs départements sans que l'État y pût rien. D'autres intérêts sont en opposition avec des intérêts qu'il faut légitimement satisfaire; c'est
en opposition avec des intérêts qu'il faut légitimement satisfaire; c'est ce qui est survenu après le traité de commerce, certains départements y ont perdu, d'autres y ont gagné. Enfin, une disette, une épidémie, une inondation peuvent frapper les populations sans que le gouvernement puisse les consoler et les adoucir suffisamment. Les intelligences, au contraire, ne sont sous nulle variation elles sont toujours vigilantes, et le jour où elles voient les intérêts bien compromis, elles en profitent pour les englober. C'est ce qui explique pourquoi la veille du 24 février 1848, il n'y avait que 144 républicains en France, et que
il n'y avait que 144 républicains en France, et que les 36 millions Français criaient : "Vive la république!" Ce que les intelligences font seules le jour des révolutions, un gouvernement sage devrait le faire tous les jours; il devrait travailler à réconcilier les intérêts et les intelligences, mais je m'aperçois, que, pour un modeste chroniqueur, je ne vais pas mal je me permets de donner des leçons au pouvoir. C'est trop drôle. Jules Richard On vient de mettre à flot dans les chantiers de la Seyne cinq nouvelles canonnières. On construit une assez grande quantité de ces bateaux qui,
On construit une assez grande quantité de ces bateaux qui, relativement à leurs dimensions, sont formidablement armés. Chacun d'eux porte un énorme canon de 19 centimètres et quatre pièces rayées de 12. On annonce comme devant être bientôt publié prochainement un mémoire du prince Gortschakov. Ce mémoire, très pacifique dans la forme, aurait cependant une assez grande signification politique, puisqu'il invoquerait, au profit de la Grèce, le fameux principe des nationalités à qui Bismarck devons l'unité de l'Allemagne. Mademoiselle, dit René en l'arrêtant par le bras, je ne veux pas que vous emportiez d'ici la plus légère rancune. J'ai pu
que vous emportiez d'ici la plus légère rancune. J'ai pu être étourdi, mais je ne saurais être un malhonnête homme. Nulle part plus qu'ici, je vous le jure, vous ne serez aimée et respectée. J'y compte, dit la jeune fille en se retirant. Avant de refermer la porte, René prêta l'oreille. Il entendit Gabrielle qui remontait précipitamment l'escalier et regagnait son logis. Il rentra et s'affaissa sur son divan avec découragement. Non! fit-il en surélevant avec énergie, je ne me trompe pas. Non-seulement je l'aime, mais elle m'aime aussi. J'y vois clair à présent. Je m'explique son trouble, je comprends
vois clair à présent. Je m'explique son trouble, je comprends l'aveu qu'elle a laissé échapper. Sa colère est un jaul, c'est le cri de sa pudeur révoltée. Aurait-elle sans cela supporté jusqu'au bout mes divagations insensées? Aurait-elle toléré si patiemment les paroles que je prononçais et qui révélaient si clairement l'état de mon âme! Il se dirigea brusquement vers l'esquisse que Gabrielle avait commencée, la prit dans ses mains et l'examina attentivement. Et ceci, reprit-il avec feu, n'est-ce pas une preuve accablante qui s'élève contre elle? Ces traits indécis, ces contours tracés par une main tremblante, n'attestent-ils pas de son
contours tracés par une main tremblante, n'attestent-ils pas de son émotion? Allons béni soit Dieu qui m'a fait pauvre, obscur et inconnu! car elle, je puis l'aimer sans crainte. René Dorval peut épouser la fille du roi Misère. Entre nous il n'y aura pas de mésalliance. Son visage rayonnait. Il avait oublié sa tristesse et asqu'à au mariage projeté entre lui et mademoiselle d'Erigny. Mais le baron de la Vigerie y songeait pour lui. PAUL SAUNIER, (À la lutte demain). À l'occasion du mariage du prince Humbert, le roi Victor-Emmanuel lancera également, dit-on, un manifeste. On assure que dans ce
lancera également, dit-on, un manifeste. On assure que dans ce document le roi d'Italie indiquera nettement sa ligne politique. On annonce qu'il se préparerait en Luxembourg une manifestation hostile à la Prusse. On dit le gouvernement prussien très mécontent de ce qui se passe actuellement dans le duché. Paul Béurtheret. Les journaux suivants portent aujourd'hui le nombre des protestations italiennes a donné lieu à la démarche faite par les prétendus délégués de la presse départementale Le Journal de Rennes, le Messager de la Manche, l'Empire libéral, l'Vigie de Dieppe, l'Echo de la Marne, le Courrier de l'Ouest, l'Union agricole, l'Indicateur
de la Marne, le Courrier de l'Ouest, l'Union agricole, l'Indicateur de Fontenay (Vendée), le Conciliateur de la Creuse. Alexandre Duvemois. NOS BONS PAPERS Saison d'hiver. La Patrie le dit, il faut le croire, la souscription de l'emprunt de 480 millions sera ouverte dans les premiers jours du mois prochain. On livrera peut-être quelque rente en liquidation. Le Corps législatif recevra en même temps communication du budget de 1869 et du projet d'emprunt. Il y aura étude d'ensemble du budget, examen de l'emprunt, vote d'urgence. Si le 3% n'éprouve que des variations insignifiantes, d'ici aux premiers jours de mars il ressortira
variations insignifiantes, d'ici aux premiers jours de mars il ressortira coupon détaché à 68 fr., 68 fr. 10 c. En regard de ce prix de 68 fr., à quel prix émettra-t-on l'Emprunt? Règle générale, on émet un Emprunt au-dessous du cours coté de la Rente déjà existante. Étant donné ce cours coté de 68 fr., on ne s'étonnerait pas de l'émission au cours de 67 fr. 50 c. J'avoue qu'avec le bénéfice des délais de paiement, vingt mois, de la Rente française à ce taux n'est pas chère et que l'Emprunt est même extrêmement attirant. D'autant plus Que le marché
l'Emprunt est même extrêmement attirant. D'autant plus Que le marché manque d'inscriptions. Qu'il peut en manquer encore après l'émission de l'emprunt; Que les capitaux de placements sont affamés de sécurité et de revenus fixes; Que le crédit de la France est un des premiers crédits du monde; Que 440 millions ne pèsent pas une once dans ce gentil pays; Que mon ami loin de Bruxelles aux bruits de guerre de Sanier; Que la mèche de M. LeBey est extrêmement demandée, cette fameuse mèche, qui partait du Danube et allait jusqu'à Constantinople, et qu'il a coupée; Que la question d'Orient se
Constantinople, et qu'il a coupée; Que la question d'Orient se réduit à la question serbe; Qu'enfin tous les armements ne sont pas terminés. Son Excellence M. Magne peut être certain d'un très grand succès. L'Emprunt 1868 souscrit au moins trois fois pour le moins on y courra comme à la manne dans le désert. Les banquiers supplient M. Magne de ne pas admettre la petite coupure inescomptable. Ce serait forcer les banquiers à acheter des petites coupures, eux qui ont l'habitude d'en vendre. Les banquiers signalent à M. Magne les désordres populaires de la petite coupure, mais ils n'ajoutent pas
désordres populaires de la petite coupure, mais ils n'ajoutent pas que ce sont eux qui font, qui encouragent ces désordres. Quoi qu'il en soit, il n'y a pas d'emprunt mieux classé, plus divisé, plus définitivement souscrit du premier coup, que l'emprunt disséqué par la petite coupure inescomptable. Elle fait table rase, et c'est une grande satisfaction donnée aux capitalistes des classes inférieures. Qui est inscrit au grand livre de la dette publique? Le peuple! Les banquiers ne sont que passer. Le 0/0 n'est pas la marchandises qui leur convient. Jules Fleachamp. Nous avons publié, dans notre numéro du 4 février,
Fleachamp. Nous avons publié, dans notre numéro du 4 février, une lettre qui parlait d'une réception qui aurait eu lieu à Ajaccio, entre MM. Cotti, avocat de la ville, et S. employé administratif nouvellement débarqué du continent. Cette lettre nous attire une protestation d'un M. S. avocat, qui se dit clairement désigné et revendique le droit de démentir les faits racontés. Comment M. S. avocat, peut-il se reconnaître dans la désignation de M. S. employé administratif nouvellement débarqué? voilà un premier point sur lequel nous prierons notre correspondant de nous éclairer. Nous désirons aussi que cette personne veuille, non seulement
éclairer. Nous désirons aussi que cette personne veuille, non seulement préciser les faits qu'elle entend démentir, mais encore se donner la peine de les rétablir dans ce qu'elle croit être leur vérité. À cela près, nous sommes tout disposés à faire droit à la demande de M. S. Le secrétaire de la rédaction A.M. le rédacteur en chef du Figaro. J'ai vu avec surprise dans la correspondance de votre estimable journal d'hier, en date du 15 février, une attaque dirigée contre mon annonce, la Justice est intervenue, par M. Lohard, le nouveau locataire du magasin que j'occupais boulevard des Italiens.
le nouveau locataire du magasin que j'occupais boulevard des Italiens. M. Richard, tout en faisant sonner bien haut les 15,000 francs qu'il m'a remis pour les vingt mois à bail à couru, croit m'avoir largement domagé. Mais dans la triste position où je m'étois trouvé après dix ans de un travail assidu, à la veille d'avoir ma position faite; un jugement du tribunal civil (3°, Chambre), en date du 5 juillet, entrant en Juignè et moi, est venu briser à jamais ma position. Je devais donc forcément quitter la place; malgré cela, car le jugement m'interdisait la lingerie d'hommes en
malgré cela, car le jugement m'interdisait la lingerie d'hommes en général, à moins de 10 francs de dommages et intérêts par jour. Que devais-je faire avec de la soie au mètre seul? Je me suis enquis d'un nouveau local pouvant m'offrir de meilleurs avantages, pour ne pas perdre tout à fait ma position. Mais, hélas! malgré toute ma bonne volonté, je n'ai rien trouvé qu'à des prix fabuleux, et j'ai dû me résigner, pour sauvegarder mes intérêts, à prendre un local insuffisant, sans aucun lieu, pour liquider pour le moment mon avoir, et à cet effet, 8, rue Taitbout, le
mon avoir, et à cet effet, 8, rue Taitbout, le public pourra convaincre lui-même sur la fâcheuse impression de la lettre de M. Richard, qui ne s'est servi de mon nom que pour faire connaître ses tabacs turcs; mais je l'engage une autre fois de faire comme tant d'autres et moi, de s'adresser à la quatrième page. Veuillez, monsieur le rédacteur, faire insérer la présente dans votre plus prochain numéro, et recevez l'expression de ma parfaite considération. G. COBLENTZ Ancienne maison du Tisserand de Silésie, actuellement rue Taitbout, 8. MM. les actionnaires du Figaro sont convoqués en assemblée générale annuelle