jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
amis de l'agriculture ont apportée à la fondation des syndicats agricoles, des unions de syndicats, à la mise en œuvre de tous les moyens de faire bénéficier l'agriculture de la loi du 21 mars 1884, a amené des confusions qu'il semble utile d'éclaircir par quelques explications. Un grand nombre de syndicats, une fois formés dans les départements, ont demandé avec une grande insistance à la Société des agriculteurs de France de leur servir de point d'union. La Société s'est prêtée, autant qu'elle l'a pu, à opérer la concentration de ces forces nouvelles ; la coopération de ses membres les plus
forces nouvelles ; la coopération de ses membres les plus autorisés en est la preuve ; mais elle n'a pas voulu devenir elle-même le point d'union des syndicats agricoles et il lui a mieux convenu de garder une indépendance entière vis-à-vis d'aspirations dont elle ne peut encore mesurer la portée. Pour répondre au vote émis par l'assemblée générale, le 5 mars dernier, vote qui lui prescrivait : d'étudier dans le plus bref délai et d'organiser dans la mesure possible l'union des syndicats agricoles, le conseil de la Société a décidé la formation d'une commission des syndicats, chargée de correspondre, en
la formation d'une commission des syndicats, chargée de correspondre, en vertu de l'art. 5 des statuts de la Société, avec les divers syndicats agricoles qui auraient à la consulter, et ayant plus spécialement pour objet de régler les conditions auxquelles la Société accorderait son patronage à l'Union des syndicats des agriculteurs de France et au Syndicat central qui se présenterait à elle ; puis, à toute autre union de syndicats ou à tout syndicat central qui pourraient se former ultérieurement. Ce patronage, tout en n'impliquant pour la Société qu'une responsabilité morale, est de telle importance à ses yeux, cependant, que
morale, est de telle importance à ses yeux, cependant, que son conseil a maintenu l'existence de la commission des syndicats à l'état permanent et qu'il a voté pour cette commission un règlement qui indique d'une manière très formelle sa volonté de ne gêner en rien dans leur marche, assurément, les œuvres nouvelles, mais aussi de n'abdiquer aucune de ses prérogatives. Le rôle qu'a entendu prendre la Société des agriculteurs de France a donné lieu à quelques confusions, qui, nous l'espérons, sont dissipées aujourd'hui. Ce que nous voulons, c'est mettre au service de l'agriculture des dévouements désintéressés, les informations et les
service de l'agriculture des dévouements désintéressés, les informations et les consultations d'hommes d'affaires expérimentés, de jurisconsultes éminents, et que l'on sache que nous resterons toujours étrangers à toutes sortes d'opérations financières. D'autres sociétés fondées sur d'autres idées se sont déjà formées, il est à prévoir que nous verrons se créer en dehors de nous de nouveaux syndicats qui se grouperont d'une manière différente de celle que leur offre l'Union que nous patronnons : des affinités d'intérêts, des similitudes de cultures, des divergences économiques, amèneront inévitablement ce résultat; mais nous avons, à cœur de déclarer à l'avance que, tout en désirant
à cœur de déclarer à l'avance que, tout en désirant leur concours, nous ne prétendons pas les astreindre à une concentration exagérée, et que, loin de considérer comme des adversaires ceux qui ne s'uniront pas à nous, nous les regarderons comme des émules. — Ceux-là seuls seront pour nous des adversaires qui voudront mêler à des questions d'affaires les passions de la politique dont la Société des agriculteurs de France a toujours voulu se tenir éloignée. Le président, E. DE DAMPIERRE. Le secrétaire général, P. TEISSONNIÈRE. À la suite de cette communication se trouve une note ainsi conçue : C'est
cette communication se trouve une note ainsi conçue : C'est à tort que quelques journaux ont annoncé que M. le marquis de Dampierre, président de la Société des agriculteurs de France, avait été nommé président d'honneur de l'Union des syndicats agricoles. Il a été, au contraire, décidé que ni l'Union des syndicats, ni le Syndicat central, n'auraient de présidents d'honneur. L'Union des syndicats des agriculteurs de France, qui a pour président M. H. Le Trésor de la Roque et pour secrétaire général M. Sainte-Claire Deville, vient de publier ses statuts, approuvés par la Société des agriculteurs de France, et de
approuvés par la Société des agriculteurs de France, et de constituer sa chambre syndicale qui est composée de MM. Deusy, Welche, de Monicault, duc de Noailles, Barbié du Bocage, marquis de Poncins, Vimont, Pouyer-Quertier, Saint-Marc Girardin, de Felcourt, Godelle, de la Massardière, comte de Moutier, Boucher d'Argis, René Jacquemart, Sénart, Groualle, Ch. Balsan et de Richemont. L'Union se propose un double but : venir en aide aux syndicats unis en leur permettant de se concerter pour la défense de leurs intérêts économiques et leur offrir, par l'intermédiaire du Syndicat central, des avantages matériels considérables pour l'acquisition des matières premières utiles
des avantages matériels considérables pour l'acquisition des matières premières utiles à l'agriculture et pour le facile écoulement de ses produits. Pour faire partie de cette association générale dont le siège est provisoirement établi, 21, avenue de l'Opéra à Paris, tout syndicat doit en adresser la demande au président, avec un exemplaire de ses statuts et une copie du récépissé de dépôt à la mairie de ces statuts. Nous recevons de M. le Dr Menudier la communication suivante : Les conditions établies dans la circulaire du 15 mai dernier, pour l'adjudication des engrais à fournir en 1880 au syndicat général des
des engrais à fournir en 1880 au syndicat général des comices et syndicats agricoles de la Charente-Inférieure, qui aura lieu à Saintes le 14 courant, sont ainsi modifiées. On est autorisé à soumissionner partiellement pour une ou plusieurs seulement des substances comprises dans chaque catégorie. — Le cautionnement à verser est réduit uniformément à 100 francs par soumission partielle ou totale à chaque catégorie ; le délai de réception des soumissions est prorogé jusqu'au 13 juin courant au soir. Dr MENUDIER, l'institeur du syndicat, au Plaud-Chermignac, près Saintes. Apparition du mildiou. Cette fois il n'y a plus de doute à
mildiou. Cette fois il n'y a plus de doute à concevoir : le mildiou a été constaté dans plusieurs vignobles de l'Hérault, notamment à Bellevue, par M. Viala et à Marsillargues, par M. Marignan; on le signale également dans l'Ariège et sur d'autres points du territoire. La maladie a donc devancé cette année l'époque à laquelle elle apparaît ordinairement et tout porte à croire qu'elle se propagera avec rapidité, à la faveur de l'humidité excessive qui règne en ce moment. Il est donc urgent de faire une garde autour des vignes et de commencer le traitement au sulfate de cuivre
vignes et de commencer le traitement au sulfate de cuivre dès qu'on apercevra sous les feuilles les premières taches de peronospora. La Feuille vinicole de la Gironde donne aux viticulteurs ce conseil pratique fort judicieux : Eviter, lorsqu'on remue le mélange de chaux et de sulfate de cuivre, de se servir d'un morceau de bois, dont quelques parcelles peuvent se détacher, surtout si le bois est vieux et à écorce. Ces parcelles peuvent obstruer les petits canaux des pulvérisateurs, et mettre les instruments hors de service. L'emploi d'une tige de fer quelconque est préférable pour agiter la bouillie bordelaise. Concours
fer quelconque est préférable pour agiter la bouillie bordelaise. Concours d'instruments propres à combattre le mildiou. Une exposition et un concours d'appareils et instruments propres à répandre les diverses substances destinées à combattre le mildiou, aura lieu à Perpignan les 13 et 14 juin 1886, par les soins de la Société agricole des Pyrénées-Orientales. L'exposition sera faite le dimanche, 13, à la promenade des Platanes; le concours commencera le lundi, 14, et se poursuivra le lendemain, s'il y a lieu. Le concours comprendra trois catégories : 1° instruments servant à répandre les matières liquides; 2° instruments servant à répandre les
répandre les matières liquides; 2° instruments servant à répandre les matières liquides et semi-liquides ; 3° instruments servant à répandre les matières pulvérulentes. Trois prix, consistant en une médaille de vermeil, une médaille d'argent et une médaille de bronze, sont affectés à chacune des trois catégories. Le jury pourra augmenter le nombre des récompenses, s'il y a lieu. Les substances liquides ou demi-fluides destinées à être répandues par les instruments de la 1re et de la 2e catégorie seront préparées par les soins du jury et seules employées durant les expériences faites avec les instruments figurant au concours. Le phylloxéra
expériences faites avec les instruments figurant au concours. Le phylloxéra en Algérie et dans l'Allier. Plusieurs taches phylloxériques viennent d'être découvertes près de Philippeville (Algérie). Les mesures les plus énergiques sont prises par l'administration de l'agriculture pour éteindre ce nouveau foyer. On annonce également que le phylloxéra a été constaté dans l'arrondissement de Montluçon (Allier), jusqu'alors considéré comme indemne. La campagne séricicole. Les élevages de vers à soie touchent à leur terme, et jusqu'à présent les sériciculteurs n'en sont pas mécontents. Un grand nombre de chambrées, en France, dit le Moniteur des soies, sont à la bruyère et la plupart
Moniteur des soies, sont à la bruyère et la plupart des autres y arriveront d'ici à quelques jours. Nous voilà parvenus au vrai moment psychologique de la récolte : comme cela se produit presque toujours, la satisfaction n'est plus si unanime. Quoique nulle part il n'ait été encore poussé de cri d'alarme, la température est cependant si variable qu'il serait fort étonnant si, sur quelques points tout au moins, on n'avait pas à compter avec des déceptions. Mais il faut espérer que les réussites domineront en grande majorité; du reste, dans une partie du Gard, dans les Bouches-du-Rhône, le Var
dans une partie du Gard, dans les Bouches-du-Rhône, le Var et les Pyrénées-Orientales, où le résultat est à peu près acquis, les éducateurs n'ont pas lieu de se plaindre. La campagne séricicole n'a pas été bonne en Espagne; elle est satisfaisante en Italie, et d'après les dernières nouvelles elle s'annonce bien dans le Levant. Concours du comice d'Orléans. Le comice agricole de l'arrondissement d'Orléans tiendra son concours le 11 juillet prochain à Neuville-aux-Bois sous la présidence de M. Darblay. Une prime d'honneur consistant en un objet d'art sera décernée à l'exploitation de grande culture du canton de Neuville la mieux
l'exploitation de grande culture du canton de Neuville la mieux tenue. Pour la petite culture les lauréats recevront une médaille de vermeil et une médaille d'argent. Il y aura, entre autres concours spéciaux, un concours de pulvérisateurs pour l'application des remèdes contre le mildiou. Nécrologie. M. A. de Vergnette-Lamotte, correspondant de l'Institut, dans la section d'économie rurale, vient de mourir à Beaune dans sa soixantaine année. C'était un maître en viticulture et en œnologie. « M. de Vergnette-Lamotte, écrit M. P. Joigneaux dans la Gazette du Village, a passé sa vie à observer de près les cépages de la Bourgogne
vie à observer de près les cépages de la Bourgogne et surtout à étudier la fabrication du vin. Il notait avec un soin minutieux ses observations et d'innombrables notes s'accumulèrent ainsi pendant une trentaine d'années. C'était à s'y perdre et ce ne fut pas sans peine que je le décidai à en extraire la substance et à la condenser dans un livre qui a pour titre le Vin et que publia vers 1867 la Librairie agricole de la Maison rustique. C'est certainement le meilleur traité d'oenologie régionale que nous connaissions. « Ce chercheur infatigable a fourni une carrière bien remplie,
« Ce chercheur infatigable a fourni une carrière bien remplie, et il est regrettable qu'il ait parfois rencontré sur sa route des resistances inattendues, des prétentions injustes qui l'affectèrent au point de le décourager un peu dans sa mission de président de la commission de vigilance contre le phylloxéra. » M. de Vergnette-Lamotte a publié dans le Livre de la Ferme et des Maisons de campagne, les chapitres qui traitent des vignes fines et des grands vins de la Côte d'Or. — Nous avons aussi le regret d'annoncer la mort de M. Denis Dumont, chirurgien en chef de l'Hôtel-Dieu de
de M. Denis Dumont, chirurgien en chef de l'Hôtel-Dieu de Caen. M. le Dr Denis Dumont était un des membres les plus actifs et les plus autorisés de la Société pomologique de l'Ouest. Société royale d'agriculture d'Angleterre. Samedi 22 mai dernier a eu lieu l'assemblée annuelle de la Société royale d'agriculture d'Angleterre, sous la présidence de sir Massey Lopes, baronnet, l'un des vice-présidents. Le rapport, lu par M. Jenkins, secrétaire, constate que la Société compte actuellement neuf mille trente-quatre membres, dont vingt honoraires, ce qui fait une diminution de 173 sur l'année dernière. Il annonce l'ouverture du concours de Norwich
sur l'année dernière. Il annonce l'ouverture du concours de Norwich pour le lundi 12 juillet prochain; la clôture aura lieu le soir du vendredi 17; mais les membres de la Société et le public seront admis dès le samedi 10 à visiter la section des instruments et le laboratoire de la laiterie. Cette année, le conseil a décidé qu'il serait donné plus d'extension aux expériences de laiterie, et qu'il y aurait des conférences, avec démonstrations à l'appui, sur la manière de confectionner les fromages doux français du prix le plus élevé. La Société royale prête à présent son concours et
élevé. La Société royale prête à présent son concours et son assistance aux sociétés locales qui le demandent, pour les objets d'une utilité pratique en agriculture. C'est ainsi qu'elle fait analyser à ses frais les terrains, les engrais, les fourrages dont les échantillons lui sont envoyés; que le chimiste de la société, de concert avec MM. Lawes et Gilbert, donnent des consultations agricoles; que des expériences sont instituées à Woburn sur les questions soumises par les sociétés, etc. L'Assemblée a procédé ensuite à la nomination d'un président pour l'année prochaine. Lord Egerton, de Tatton, a été élu. Son principal titre
Lord Egerton, de Tatton, a été élu. Son principal titre consiste dans les tentatives qu'il a faites pour la division des exploitations rurales, en vue de laquelle il a donné en location des domaines d'une grande étendue. A. DE Céris. UN AGRICULTEUR EN DÉTRESSÉ Si décourageante que soit la lettre de M. A. L., insérée ci-après, j'ai cru utile de la publier en ce journal où les revers de la médaille agricole doivent, parfois, se montrer en pleine lumière. L'histoire des mécomptes en économie rurale a aussi d'utiles enseignements, et il est probable qu'en lisant la lettre de M. A.
il est probable qu'en lisant la lettre de M. A. L., beaucoup d'applicateurs de culture intensive non appropriée, soit au milieu économique, soit aux capitaux disponibles, soit aux équilibres nécessaires entre le prix de la terre, les frais d'amélioration, les frais de culture et le prix des produits, reconnaîtront leur propre histoire. Un agriculteur hérite de 100,000 fr. dont 55,000 fr. représentent la valeur de l'immeuble agricole de 50 hectares. Le prix foncier de l'hectare est de 1,100 francs. Il restait, pour réaliser les projets d'amélioration et d'exploitation de cette terre, une somme de 45,000 fr. qui a été distribuée
terre, une somme de 45,000 fr. qui a été distribuée comme il suit sur les 50 hectares: Rappel de la valeur immobilière héritée 100,000 fr. 1100 fr. par hectare. Dépenses d'améliorations foncières 15,000 fr. 300 fr. — Dépenses d'exploitation ou de culture 20,000 fr. 400 fr. — 100,000 fr. 2000 fr. par hectare. L'ami de M. A. L. a marché vite en maçonnerie, si vite et si largement qu'il ne lui est plus resté assez d'argent pour entrer, aussi promptement qu'il l'espérait, dans les revenus d'une culture intensive vendant ses produits au-dessus des prix de revient. Le goût de l'architecture
produits au-dessus des prix de revient. Le goût de l'architecture rurale trop intensive ne lui a pas porté bonheur, et après avoir créé une terre lui revenant à 1,600 fr. l'hectare, frais d'achat et d'amélioration cumulés, il pourrait se faire qu'en cas de vente, il eût à ajouter une nouvelle perte à celle qui provient de ses pertes culturales proprement dites. Voilà un premier résultat d'une mauvaise proportion entre les trois genres de capitaux qui fonctionnent dans une culture améliorante. Un second résultat, conséquence fatale du premier, provient de l'insuffisance du capital conservé pour l'exploitation d'une terre sur laquelle on
du capital conservé pour l'exploitation d'une terre sur laquelle on visait les grosses récoltes par les grosses fumures, les bons labours, les instruments perfectionnés et un nombreux bétail. On n'improvise pas, sans un gros capital, 200 kilogr. de poids vif à 0 fr. 70, soit d'une valeur de 140 fr. par hectare, sans acheter des tourteaux, des fourrages, au moins pendant les deux premières années d'une culture pressée de récolter. Il faut savoir que 200 kil. de bétail vif par hectare, c'est une demi-tête. Et sur un capital disponible de 400 fr. prélever d'abord 140 fr., c'est vouloir avec 260
400 fr. prélever d'abord 140 fr., c'est vouloir avec 260 fr. faire face à tous les autres frais d'exploitation, frais parmi lesquels les achats de nourriture du bétail improvisé figurent en tête de colonnes de dépenses. Il faut compter ensuite avec les achats d'engrais chimiques et de semences (2,440 fr. 15 ou 48 fr. par hectare), et aussi avec le personnel des gagistes, tâcherons et journaliers (3,020 fr. ou 60 fr. par hectare). Je m'arrête ici, faute de renseignements, mais je me demande comment, après avoir ainsi entamé un capital disponible de 400 fr. par hectare, on a pu, avec
disponible de 400 fr. par hectare, on a pu, avec un reste de 152 fr., acheter le matériel aratoire, les voitures, tout le matériel enfin qu'il a fallu non seulement acquérir, mais encore entretenir et amortir. M. A. L. l'a dit lui-même. Une telle organisation, c'était l'organisation de la ruine, et d'autant plus que la principale denrée de vente était le blé vendu 17 fr. les 100 kilogr. et récolté à raison de 20 hectol. par hectare. Et cependant, eu égard à l'affaire céréales, l'affaire bétail n'a pas été très mauvaise relativement, puisqu'elle a donné lieu à une recette de
mauvaise relativement, puisqu'elle a donné lieu à une recette de 8,482 fr. 25 ou 169 fr. 64 par hectare ! Tout porte donc à croire que l'ami de M. A. L. n'a pas tenu compte de l'insuffisance de son capital d'exploitation, au point de vue de la culture intensive qu'il a imposée à une terre très peu préparée aux récoltes maxima. Il ne faut pas croire que les découvertes scientifiques les plus récentes échappent à l'action des lois économiques qui président aux proportions, très variables selon les temps et les lieux, qu'il convient d'établir dans la distribution des forces et
lieux, qu'il convient d'établir dans la distribution des forces et des produits agricoles. La culture à grosses récoltes, par exemple, ne peut être qu'une culture à gros capitaux. La commencer par de dispendieuses constructions qui immobilisent la plus grosse partie du capital, c'est aller au-devant des insuffisances du capital nécessaire pour créer les récoltes avec lesquelles on espère, mais à tort, emplir des granges et nourrir du bétail venu trop tôt. Sans doute, on peut beaucoup avec le fumier et avec les engrais chimiques. Encore est-il indispensable que, de ces matières fertilisantes, ne sortent que des récoltes à prix de
matières fertilisantes, ne sortent que des récoltes à prix de vente ne dépassant pas le prix de revient. Encore faut-il que les fumures soient calculées de manière à faire entrer l'agriculture dans la période des récoltes au-dessus de la moyenne de 20 hectol. de blé à l'hectare. Tous mes écrits, tous mes livres, et notamment mon Cours d'économie rurale, reposent sur ce principe que, dans les pays où la terre se loue plus de 50 francs par hectare, la culture du blé ne peut être lucrative qu'à cette condition de récolter 30 à 40 hectolitres par hectare, tandis que cette
récolter 30 à 40 hectolitres par hectare, tandis que cette même quantité de 30 à 40 hectol. ayant été récoltée sur deux hectares à 15 ou 20 hectol. chacun, il aurait fallu la grever de doubles frais de loyer, d'impôts, de semences, de labours, c'est-à-dire dépenser moins par hectare à petite récolte, mais davantage par hectolitre. Dans cet ordre d'idées, toutes les sciences naturelles qui apportent à l'agriculture un contingent de faits d'une incontestable utilité pour obtenir le maximum de produit brut, toutes ces sciences de si grand secours sont absolument dominées par une autre science, à peine appréciée, l'Économie
absolument dominées par une autre science, à peine appréciée, l'Économie rurale, science du produit net, parce qu'elle est la science des proportions et harmonies entre les valeurs engagées dans l'exploitation du sol. Lors donc que M.A.L. me demande de rédiger un plan d'opérations pour enseigner l'art de gagner de l'argent par l'agriculture, il me demande tout un travail qui ne saurait s'entreprendre dans un journal. Je ne puis que lui répondre ceci : sans l'Économie rurale qui est chargée, au point de vue des valeurs, de juger toutes les opérations agricoles, d'équilibrer toutes les forces, de proportionner toutes les récoltes
agricoles, d'équilibrer toutes les forces, de proportionner toutes les récoltes et toutes les branches d'exploitation du bétail, de combiner enfin les systèmes de culture les mieux adaptés aux milieux naturels et économiques, il n'est pas possible de faire de l'agriculture lucrative. Sans l'Économie rurale, on est trop porté à croire que, partout, on doit viser les plus belles récoltes et les plus beaux types de bétail. Il est vrai que partout les lois naturelles qui règlent les conditions de la production végétale et de la production animale sont immuables. Il est vrai que la chimie, la physiologie, la mécanique, la
est vrai que la chimie, la physiologie, la mécanique, la physique, la géologie sont les mêmes en Amérique qu'en Europe. Mais, si partout la valeur résulte du rapport de l'offre à la demande, toujours est-il en définitive que le rapport entre la valeur-sol, la valeur-travail, la valeur-capital, et la valeur des innombrables produits de l'industrie humaine change tellement qu'on arrive à cette conclusion suprême qui domine partout les systèmes de culture, à savoir que le plus haut produit brut n'engendre pas constamment le plus haut produit net, puisqu'il y a des milieux économiques où la culture intensive, c'est-à-dire à récoltes
des milieux économiques où la culture intensive, c'est-à-dire à récoltes maxima, est fatalement condamnée à n'être qu'une culture en perte, jusqu'à changement dans les rapports qui existent entre les diverses valeurs dans telle époque donnée. Aujourd'hui, le commerce international n'est, à vrai dire, au point de vue de l'Économie rurale, qu'une lutte gigantesque entre la culture extensive à petites récoltes, culture rationnelle et lucrative dans les pays de terres riches et à bon marché, — et la culture intensive de nos pays européens à terres de haute valeur foncière et locative. La lutte est-elle possible ? c'est là une question
locative. La lutte est-elle possible ? c'est là une question de prix de vente et une question de capitaux suffisants pour réussir en culture intensive. Le capital viendra-t-il à l'agriculture, tant que des privilèges douaniers et autres l'attireront ailleurs où il espère plus de profits ? Les bras des travailleurs iront-ils aux champs, tant qu'ils seront sollicités en d'autres directions par la puissante attraction des capitaux ? Non, mille fois non. Donc, il faut, sans paix ni trêve, le dire et le redire : l'État doit à l'agriculture l'égalité devant l'impôt, la douane et toutes les institutions civiles et fiscales