jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
Il discute ici habilement : « Le 2 janvier, lors du crime, je portais la barbe, un bouc. J'ai demandé au témoin si l'individu qu'elle avait vu portait la barbe. Elle a répondu : « Non ». Dans la suite, Mme Dagron est revenue sur sa déposition et a dit : « Je ne crois pas me tromper. C'est bien vous que j'ai vu ». Mais la barbe est une chose caractéristique, messieurs les jurés, ainsi que les chaussures américaines, dont le témoin a parlé. Or, je n'en portais pas. Le président. — Les empreintes de doigts relevées par M.
Le président. — Les empreintes de doigts relevées par M. Bertillon sont les vôtres. Il a reconnu que sur les meubles il y avait des quadrillages et des striures correspondant à la paume de votre main. R. — M. Bertillon se trompe. Je voudrais qu'on fasse une expérience, qu'on mette les empreintes sous mes yeux. Metge est moins habile maintenant dans sa discussion du rapport de M. Bertillon sur les empreintes digitales et il s'embrouille lamentablement, se contentant, en désespoir de cause, de dire : « Je suis innocent ». Finalement, le président conclut sur ce point: « Vous persistez
Finalement, le président conclut sur ce point: « Vous persistez à nier avoir participé au crime de Thiais ? » R. — Oui, monsieur le président. Le soir du crime, j'ai passé ma soirée dans un cinématographe. Le président passe à l'attentat de Pavillons-sous-Bois. Schmilt, le propriétaire, était absent. On lui a volé de l'argent et divers objets : la médaille en or de son mariage, des vêtements, des parapluies, des papiers, un sabre chinois. Cette fois, Metge est obligé de reconnaître ce vol, car tous les objets ci-dessus énumérés ont été retrouvés en sa possession. Le sabre chinois fut
ont été retrouvés en sa possession. Le sabre chinois fut trouvé dans la chambre de Saint-Cloud, enfermé dans une malle. Il s'agit ensuite du cambriolage du bureau de poste de Romainville. Metge nie toujours. On a bien trouvé chez lui des timbres pouvant provenir de ce vol, mais c'est Valet — toujours Valet — qui les lui a remis. Quant aux empreintes relevées dans le bureau de poste, elles s'y trouvaient bien naturellement, car Metge s'y rendait souvent. Fidèle à sa tactique, l'accusé met encore au compte de Valet deux vols commis à Rueil. Enfin, à la dernière question du
vols commis à Rueil. Enfin, à la dernière question du président : « Niez-vous faire partie d'une association de malfaiteurs ? » il répond par cette protestation : « Je n'ai pas commis tous les méfaits qui me sont reprochés. J'ai eu des complaisances pour des camarades, voilà tout. J'ai cohabité avec Carouy, avec Valet. Je ne reconnais que le vol de Pavillons-sous-Bois. Je n'ai jamais eu d'armes sur moi. Je ne suis pas un assassin. On n'a trouvé sur moi que 1.300 francs d'argent. J'en aurais eu bien davantage si j'avais commis tous les vols qu'on me reproche. «
si j'avais commis tous les vols qu'on me reproche. « Le crime de Thiais est un horrible crime auquel je suis resté étranger. Je suis innocent en ce qui concerne le crime, messieurs les jurés, je vous l'affirme. » AFTER METGE, HERE IS HIS MAITRE, THE DAUGHTER OF LE CLECH She has 25 years and calls herself a feather woman. She explains with a small voice, with the most innocent air in the world. She is from the Morbihan, from Fougeres, in the arrondissement of Pontivy. She is dressed in black. Her interrogation is quickly carried out. She recognizes that
black. Her interrogation is quickly carried out. She recognizes that her lover gave her 1,300 francs, but she did not know their origin, like she did not know where the earrings and the umbrella stolen from Pavillons-sous-Bois came from. She had rented a room under a false name and gives this ruse the following explanation: "At home, I was told that one ate at Pavillons-sous-Bois." Suivant le commandant Geynet, la poudre à la nitrocédrule, quelles que soient ses qualités, devra être remplacée par la poudre à la nitroglycérine pour les calibres supérieurs au 30 centimètres qui vont armer nos futurs
calibres supérieurs au 30 centimètres qui vont armer nos futurs cuirasses. Il est difficile de fabriquer une poudre très homogène ; pour le calibre de 34, et probablement de 40, il sera nécessaire de fabriquer une poudre encore plus lente, par conséquent aux lamelles plus épaisses, quelque chose comme du B M. 25 ; or, c'est à peu près impossible. En outre, ces pièces de 40 centimètres auraient des chambres très grandes ; on va se retrouver en présence des pressions ondulatoires et on va éprouver les plus grandes difficultés pour obtenir une inflammation régulière et rapide des 200 kilos
pour obtenir une inflammation régulière et rapide des 200 kilos de poudre nécessaires pour lancer un projectile de 40 centimètres à des vitesses de 950 mètres. Le capitaine de frégate Geynet est ainsi amené à réclamer l'adoption de la poudre à la nitroglycérine pour la grosse artillerie : non pas, toutefois, la poudre anglaise, où la teneur en nitroglycérine est très forte, mais une poudre qui serait comme la poudre allemande, une sorte de compromis entre la poudre B et la poudre anglaise. Voilà une opinion qui vaut qu'on l'examine, et sur laquelle nous avons cru devoir appeler l'attention. N.-B.
et sur laquelle nous avons cru devoir appeler l'attention. N.-B. — M. Pierre Baudin vient de faire sa première réforme : il a changé l'appellation de la section technique des constructions navales. Ce ne sera plus une section, mais un service. La portée de cette réforme n'échappera à personne. Une figure anguleuse, d'aspect dur, moustache brune cheveux grisonnants, se profile maintenant au banc des accusés. C'est Gauzy, le soldeur d'Ivry, originaire de Nîmes. Il est âgé de 33 ans. Anarchiste militant, il donnait asile aux gens recherchés par la police. C'est dans sa demeure où, traqué par la sûreté, Bonnot
C'est dans sa demeure où, traqué par la sûreté, Bonnot s'était réfugié, que fut assassiné M. Jouin, sous-chef de la sûreté. On sait d'ailleurs qu'une campagne est menée en ce moment, dans les milieux avancés, en faveur de Gauzy et du respect du droit d'asile. Gauzy commence ses explications avec vivacité, d'une voix forte et claire. Mais, au bout d'un moment, comme sa mémoire paraît lui faire défaut, il s'excuse en disant : « J'ai été, au moment de mon arrestation, si fortement frappé à la tête que, par instants, ma tête me sonne et que j'ai des défaillances. »
ma tête me sonne et que j'ai des défaillances. » Le président. — Eh bien ! si vous avez besoin de réfléchir, réfléchissez. Vous fournirez vos explications au fur et à mesure que votre mémoire vous le permettra. Les hésitations de Gauzy ne sont d'ailleurs pas de longue durée, et c'est avec beaucoup de suite dans les idées qu'il répond aux questions du président. Celles-ci portent d'abord sur les antécédents de l'accusé : son arrivée à Paris, où il fit connaissance de nombreux anarchistes, notamment Garnier et Fromentin, le millionnaire libertaire, qui l'aide à monter son magasin des halles populaires,
libertaire, qui l'aide à monter son magasin des halles populaires, à Ivry. Puis c'est l'embauchage de Monier (Simentoff), qu'i Gauzy recueille et emploie, parce qu'il vient de son pays, de Nîmes, et qu'il lui parle de sa famille. Le président. — Si vous aviez pris des renseignements, vous auriez su qu'à Carcassonne il avait commis un vol et qu'il était passible d'une ordonnance de prise de corps. R. — Où aurais-je pris ces renseignements ? Le président. — À Nîmes ! On ne prend pas comme employé un homme qui n'a pas de certificats à présenter et qu'on ne connaît
n'a pas de certificats à présenter et qu'on ne connaît pas. L'accusation prétend que vous étiez recéleur d'un malfaiteur. R. — Simentoff faisait mes commissions chez les fournisseurs. Est-ce recéler quelqu'un, cela ? Et voilà sur quoi se base l'accusation pour accuser un homme qui a toujours été un honnête homme ! Le président. — Pourtant Simentoff était surveillé par la police. Vous auriez pu vous en apercevoir ? R. — Je ne m'en suis jamais aperçu. Le président. — Simentoff vous a présenté des amis, que vous receviez. R. — Simentoff m'a dit un jour : « J'ai un
— Simentoff m'a dit un jour : « J'ai un camarade étranger à loger. Voulez-vous lui trouver une chambre. » J'ai promis de m'en occuper. Mon enfant fut alors fatigué et je l'envoyai à la campagne avec ma femme. D. — Votre femme voyait d'un mauvais oeil la présence de Simentoff. R. — Il y avait entre eux incompatibilité d'humeur. Le président. — Je vais maintenant aborder l'arrivée de Bonnot chez vous, Le 23 avril au soir, comme vous rentrez chez vous, un individu vous aborde : « C'est vous Gauzy? Oui, répondez-vous. Je suis l'homme que vous attendez, dit
Gauzy? Oui, répondez-vous. Je suis l'homme que vous attendez, dit l'individu. Je suis envoyé par Ely. Il m'a dit que vous pourriez me procurer une chambre. ». Bien que l'individu se dise révolutionnaire russe, vous l'accueillez ? R. — L'individu m'a demandé une chambre. Il avait l'air peiné. Il était convenablement vêtu. Venant de la part d'Ely, je lui ai offert la chambre qu'il réclamait. Le président. — Cet homme c'était Bonnot. D'après la conversation, vous avez dû voir qu'il n'était pas de nationalité russe. R. — J'ai causé en effet avec lui, mais je ne l'embarrassais pas par mes
effet avec lui, mais je ne l'embarrassais pas par mes questions. D. — Que se passe-t-il le lendemain matin ? R. — Je lui ai dit ne pas lui avoir trouvé de chambre ailleurs que chez moi. Alors il est parti et je suis descendu à ma boutique, où il y avait un ouvrier maçon qui y travaillait. Le président. — Après le départ de Bonnot, êtes-vous remonté dans votre logement. R. — Je ne me le rappelle plus. Le président. — À 930, le maçon qui est dans la boutique voit entrer des clients. Vous n'êtes pas dans le
boutique voit entrer des clients. Vous n'êtes pas dans le magasin. Le maçon frappe au plafond pour vous appeler, car il était persuadé que vous étiez chez vous au premier ? R. — Rien ne montre que j'étais dans le haut de la maison. J'étais au contraire dans mon jardin à soigner mes poules. Monsieur Berton, défenseur de Gauzy, veut alors lire la déposition faite à l'instruction, mais le président s'y oppose et continue : — À 10 h. 15, vous recevez une visite, celle de M. Jouin et de ses inspecteurs. M. Jouin avait arrêté Monier-Simentoff et vient faire
ses inspecteurs. M. Jouin avait arrêté Monier-Simentoff et vient faire la perquisition, ayant appris que ce dernier avait habité chez vous. M. Jouin vous montre la photographie de Simentoff, mais vous n'avouez le reconnaître que sur les instances de M. Jouin? Monsieur le président, répond Gauzy, je vous demande de venir chez moi voir l'endroit où l'on me présenta la photographie de Monier; c'est un endroit fort obscur, d'où mon hésitation. En outre, j'ai une très mauvaise vue, qui m'a fait réformer. Toute la salle suit avec une attention passionnée dans un silence profond, les explications de Gauzy car on
dans un silence profond, les explications de Gauzy car on touche à l'une des énigmes les plus angoissantes du procès. Gauzy continue : "Je ne craignais rien. Mais alors, ayant mieux regardé le portrait, je l'ai reconnu et j'ai dit la vérité." Le président : "M. Jouin vous a demandé ensuite : "Y a-t-il quelqu'un? Peut-on monter?" — Je croyais bien qu'il n'y avait plus personne. D'ailleurs, M. Jouin ne m'a pas demandé s'il y avait quelqu'un. Il m'a dit: "Vous ne couchez pas ici?" — Non, je couche au premier. "Il m'a répliqué : "Alors, montez!" Le président :
premier. "Il m'a répliqué : "Alors, montez!" Le président : "Vous auriez pu vous assurer qu'il n'y avait plus personne chez vous." — J'étais convaincu qu'il n'y avait plus personne. On pouvait rentrer chez moi ou en sortir sans qu'on s'en aperçoive. Le président : "Il est certain qu'un combat terrible a dû se livrer en vous. Vous vous êtes demandé ce que vous deviez faire: Fallait-il livrer Bonnot à M. Jouin, ou livrer M. Jouin à Bonnot! (Mouvement prolongé.) — Vous pâlissez, vous devenez vert. Vous êtes en proie à une telle émotion qu'un des inspecteurs s'en aperçoit. Il
à une telle émotion qu'un des inspecteurs s'en aperçoit. Il craint un attentat possible et vous fouille aussitôt. En haut, M. Jouin, que vous suivez, se trouve en face d'une porte fermée à clé à double tour. La clé n'est pas à l'intérieur et c'est vous qui êtes obligé d'ouvrir la porte. C'est donc vous qui aviez enfermé Bonnot à clé? — Si la porte avait été ouverte, on aurait retourné l'argument contre moi. L'émotion dont vous parliez, monsieur le président, n'était due qu'à la perquisition dont j'étais l'objet, car je pensais à mon honneur, à ma famille et à
je pensais à mon honneur, à ma famille et à la méchanceté humaine prête à m'accabler dans l'avenir. À la suite d'une telle opération, je voyais les gosses sans pain, la faillite de ma maison. Le président fait alors un tableau saisissant de la lutte qui eut lieu dans la chambre et il ajoute : "Et vous, Gauzy, que faites-vous? Si vous êtes un honnête homme, vous devez vous précipiter au secours des gens qu'on tue chez vous. Au lieu de cela vous fuyez et, en bas, au lieu de prévenir les inspecteurs, vous partez dans la rue. — En
prévenir les inspecteurs, vous partez dans la rue. — En entendant les coups de revolver, j'ai fui par peur, en me disant : "Le révolutionnaire russe n'était pas parti!" Dans la rue, je n'ai pas continué à fuir comme un coupable. Je suis revenu à moi et, mon moment d'affolement passé, je me suis livré aux inspecteurs. — Votre excuse est d'avoir eu peur. — Je ne suis pas le seul qui ait eu peur. Je suis un innocent. Il faut que vous voyiez, messieurs les jurés, les gens qui ont témoigné contre moi. Oui, je leur parlerai, messieurs les
ont témoigné contre moi. Oui, je leur parlerai, messieurs les jurés. Il faut que vous voyiez, pour que vous me jugiez en votre âme et conscience, les lieux où se sont déroulés les événements. Vous vous rendrez compte que si j'avais voulu faire évader Bonnot de chez moi, cela m'eût été facile. L'interrogatoire se clôt sur cette courte déclaration de Gauzy : "Je n'en veux pas aux journalistes qui, sur les indications de la police, m'ont dépeint comme un malfaiteur. Je suis un travailleur. Ma vie s'est passée toujours au grand jour." Comme suprême argument, l'avocat de Gauzy dépose des
grand jour." Comme suprême argument, l'avocat de Gauzy dépose des conclusions tendant à ordonner une descente du jury et de la cour sur les lieux du crime, c'est-à-dire à la boutique de Gauzy, rue de Paris, à Ivry, pour se rendre compte de leur état. Le procureur général Fabre demande à la cour de repousser ces conclusions. Il déclare la mesure absolument impraticable : "N'y a-t-il pas là, demande-t-il, un simple moyen dilatoire pour retarder l'heure du châtiment? La cour, saisie des conclusions, déclare qu'elle rendra son arrêt demain, au début de l'audience. DETTWEILLER Le type du rouquin. Dettweiller, 36
début de l'audience. DETTWEILLER Le type du rouquin. Dettweiller, 36 ans, mécanicien, est interrogé. Il paraît très déprimé. Après avoir travaillé dans diverses usines, il s'installa à Bobigny. Il y recevait de nombreux anarchistes partisans de la reprise individuelle. Le président : "Vous avez accepté de loger Carouy ? — Oui, je lui ai proposé une chambre, car je savais qu'il n'avait pas les moyens de louer un logement. Le président : "À cette époque, vous aviez un hangar en construction, mais rien n'indiquait pour les passants que vous aviez ce hangar, ce pseudo garage. C'est là qu'on a amené,
ce hangar, ce pseudo garage. C'est là qu'on a amené, dans la nuit, l'auto de M. Normand ? Vous n'en avez pas été surpris ? — Nullement, puisque je m'occupe de réparations d'automobiles. Le président : "De réparations, c'est possible. Mais on vous amenait une voiture toute neuve: elle n'avait pas besoin de réparations, celle-là ? — On me l'amenait pour qu'elle soit garée. Le président : "C'est invraisemblable. Aucun propriétaire ne pouvait songer à garer une voiture d'une valeur de cette importance, et vous ne ferez croire à personne que vous ne connaissiez pas ceux qui vous l'ont amenée.
que vous ne connaissiez pas ceux qui vous l'ont amenée. C'étaient les amis de Carouy ? — Je n'en sais rien: Carouy m'a simplement aidé à rentrer l'auto. C'est seulement pour cette raison que je suis en prison depuis quatorze mois. Le président. — Cette belle voiture est restée chez vous six jours. C'est encore bien extraordinaire. R. — Je ne trouve pas cela extraordinaire. Je n'avais rien à risquer. Le président. — Non, mais vous avez risqué la cour d'assises ! L'impression produite par cette défense est mauvaise. Dettweiller ne s'explique pas mieux au sujet d'un titre (qu'il avait
ne s'explique pas mieux au sujet d'un titre (qu'il avait été volé à M. Barhier à Châtou). Ce titre a été remis à Dettweiller par Carouy, en garantie d'un prêt de cent francs, et ce titre fut cédé par Dettweiller à son beau-père, en garantie d'un nouveau prêt. Le président. — Que pensez-vous de tout cela, Dettweiller ? R— Carouy, il est vrai, m'a demandé cent francs. Il se trouvait alors avec des camarades, et c'est l'un de ces camarades qui m'a remis le titre en garantie. D. — Vous avez dit, à l'instruction, que le titre vous avait été
avez dit, à l'instruction, que le titre vous avait été remis par Carouy lui-même, qui vous a traité de « menteur ». R. — Je n'étais pas un menteur. Je ne m'étais plus rappelé, voilà tout. Et puis, dans tous les cas, j'ignorais que l'obligation avait été volée. D—. Reconnaissez-vous être affilié à une association de malfaiteurs ? R. — Je n'ai rien à dire; je n'ai jamais connu de malfaiteurs. L'AMIE DE GARNIER C'est au tour de la maîtresse de feu Garnier d'être interrogée. La femme Schoofs, née Wuilmin, est une plantureuse Flamande de 23 ans, qui a le
est une plantureuse Flamande de 23 ans, qui a le cachet de la domestique endimanchée. Elle fut condamnée, en Belgique, à trois mois de prison avec sursis, pour vol. C'est à Charleroi qu'elle a connu Garnier. Tous deux reviennent à Paris et fréquentent l'Aarhie, à Romainville. La femme Schoofs parle d'une voix basse, mais sans émotion. Elle reconnaît avoir longtemps habité avec Garnier et l'avoir suivi dans tous ses nombreux déplacements. Elle affirme qu'elle ne croyait pas avoir affaire à un malfaiteur. D'ailleurs, elle l'aimait. Le président. — À Nogent-sur-Marne, saviez-vous s'il était un malfaiteur ? R. — Je le
saviez-vous s'il était un malfaiteur ? R. — Je le craignais, monsieur le président. Le président. Vous répondez à côté. R. — Je n'étais pas sûre qu'il était un malfaiteur Le président. — Pourquoi, à l'instruction, avez-vous dit que de nombreuses conversations avaient eu lieu entre Garnier et Valet devant vous, et notamment, qu'ils avaient dit que place du Havre trois personnes s'y trouvaient : Bonnot, Garnier et Raymond La Science. R. — Je ne crois pas avoir dit cela. Le président. — Aujourd'hui vous vous rétractez. Vous êtes inculpée de complicité de vols par recel, vols commis par Garnier.
de complicité de vols par recel, vols commis par Garnier. R. — Eh bien ! je ne demande pas mieux que d'être jugée. Je n'ai rien à dire à ce sujet. Le président. — Avez-vous été à l'Anarchie pendant la direction de Mme Maitrejean ? R. — C'est pendant la direction de M. Morinot que je m'y suis rendue. D'ailleurs, à l'Anarchie, je ne m'occupais que de la cuisine. CROZAT DE FLEURY Le président commence l'interrogatoire de Crozat de Fleury, 27 ans. Physionomie insignifiante. Il est l'auteur de livres de finances. Après quelques questions sans importance, l'audience est levée. Il
finances. Après quelques questions sans importance, l'audience est levée. Il reste à entendre treize accusés, mais de moindre importance. Prochaine exécution capitale Paris, 6 février. Les bois de justice sont partis ce soir pour le Mans. ECHOS PARLEMENTAIRES AU PALAIS-SOURBON Commission des affaires extérieures Paris, 6 février. La commission des affaires extérieures a élu son président, en remplacement de M. Barthou, devenu ministre de la Justice. M. Albin Rozet a été nommé président par 16 voix contre 7 à M. Georges Leygues, 5 à M. Denys Cochin et 1 à M. de Mun. MM. Caillaux et Millerand, élus membres de
M. de Mun. MM. Caillaux et Millerand, élus membres de la commission il y a quelques jours, avaient décliné la candidature à la présidence. Incident Le bruit a couru, dans certains milieux parlementaires, que la délégation des groupes de gauche de la Chambre, ayant à sa tête M. Charles Dumont, s'était vu refuser, au Sénat, une entrevue avec la commission de l'impôt sur le revenu. Ainsi répandu, ce bruit est inexact ou, du moins, il a le tort de présenter les faits d'une manière un peu trop brutale. M. Charles Dumont avait adressé, hier, une lettre à la commission sénatoriale
Dumont avait adressé, hier, une lettre à la commission sénatoriale de l'impôt sur le revenu, au nom de la délégation des gauches, dont il est le président. M. Charles Dumont exprimait le désir d'avoir aujourd'hui une entrevue avec la commission. Le ton de la lettre ayant déplu à la commission, celle-ci n'a pas cru devoir répondre au président de la délégation des gauches. Et voilà pourquoi celle-ci n'a pas eu, cet après-midi, avec la commission du Sénat, l'entrevue désirée. LA PRÉSIDENCE DE L'AÉRO-CLUB DE FRANCE Paris, 6 février. M. Deutsch de la Meurthe a été élu, cet après-midi, à l'unanimité
de la Meurthe a été élu, cet après-midi, à l'unanimité de 23 voix, président de l'Aéro-Club de France, en remplacement de M. Cailletet, décédé SÉANCE DU MATIN Paris, 6 février. La discussion du budget des poudres et salpêtres. Le général Gaudin, directeur des poudres et salpêtres, commissaire du gouvernement, déclare que la question de l'inflammation spontanée des poudres avariées n'est plus, à son sens, contestable. Ce que l'on sait aujourd'hui, c'est qu'il faut, pour que cette inflammation se produise, qu'il y ait une proportion notable de poudre avariée. Il n'a pas été possible, jusqu'ici, de produire l'inflammation de poudres dont
pas été possible, jusqu'ici, de produire l'inflammation de poudres dont une faible partie seulement est avariée. M. Painlevé a critiqué la fabrication actuelle des poudres; il n'a apporté la moindre preuve de ses critiques. Toutes les expériences prouvent que la fabrication actuelle est excellente, et on ne comprend pas qu'on cherche ainsi à discréditer, sans le moindre fait à l'appui, les nouvelles poudres. (Applaudissements.) L'orateur tient à rendre justice au personnel des poudres et salpêtres : « Depuis quinze mois que je suis à la tête du service, je n'ai cessé de demander que ce personnel fût augmenté. On m'a
cessé de demander que ce personnel fût augmenté. On m'a répondu toujours : « Demain ». Très bien ! très bien ! Cependant, grâce à l'activité et aux efforts continus des ingénieurs, des agents et sous-agents, des progrès considérables ont déjà pu être réalisés. (Très bien ! très bien !) L'orateur rappelle ce qui a été fait pour obtenir des colons d'excellente qualité : « Si le monopole donne des droits et des avantages à celui qui l'exerce, il lui impose aussi des devoirs. (Très bien ! très bien !) Le service des poudres a le devoir de fournir aux
Le service des poudres a le devoir de fournir aux consommateurs de la poudre excellente. (Très bien ! très bien). Pour atteindre ce but, j'ai établi un programme que je me suis efforcé d'appliquer rigoureusement. Je crois avoir ainsi accompli la tâche particulièrement difficile qui m'était confiée. » (Applaudissements.) M. Margaine. — S'il est bien établi, comme l'a dit M. le général Gaudin et comme l'ont constaté les expériences de la commission de Versailles, que la poudre B ne peut s'enflammer spontanément que lorsqu'il y a une certaine quantité de poudre en décomposition — un cinquième, d'après la commission de