jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
vous n'êtes ni assez fort ni assez habile pour le gouverner ; il faut subir des amputations douloureuses, mais salutaires. Concentrez-vous, déterminez-vous vous-mêmes vos véritables limites et abandonnez tout ce qui est une charge pour vous ; constituez de vous-même en Etats indépendants ces provinces qui ne peuvent vivre avec vous ; il vaut mieux avoir des amis sûrs que des sujets rebelles : indépendants, ce seront des alliés dévoués, sujets elles ne sont que des ennemis dangereux. Concentrez-vous, et vous diminuerez vos charges et vos dettes qui vous écrasent ; vous acquérrez une énergie utile, au lieu de rester
; vous acquérrez une énergie utile, au lieu de rester en proie à une fièvre intermittente qui vous dévore. Voilà ce que dirait un véritable ami du Mexique ; mais ces paroles seraient dures et blesseraient l'amour-propre national. Un faux ami n'agira pas de même : il exaltera cet amour-propre, il aura des paroles douces et flatteuses, et il ruinera encore plus promptement le Mexique. L'Angleterre exerce une grande influence sur le gouvernement mexicain ; elle lui prête de l'argent; mais elle est maîtresse de ses douanes et de ses revenus, qu'elle s'est fait donner en gage de ses créances.
revenus, qu'elle s'est fait donner en gage de ses créances. L'Angleterre connaît toutes les faiblesses des ressources du Mexique et elle l'excite à la guerre. Quel serait le résultat de ce conseil ? Une pénurie encore plus grande, des défaites certaines, des mécontentements, des troubles, des guerres civiles, des dislocations nouvelles. L'Angleterre attend, provoque cette dislocation, pour entrer enfin dans le golfe du Mexique, dont elle tient toutes les avenues. Sur quel point étendra-t-elle la main? Il en est un facile à indiquer. Si le Mexique est disloqué, la Yucatan se rendra indépendant; l'Angleterre le laissera tel, à la condition
se rendra indépendant; l'Angleterre le laissera tel, à la condition qu'elle protégera cette indépendance. — Il faut donc pénétrer davantage dans le golfe. Dans la baie de Campeche, à l'île de Terminos, à Tabasco ou aux alentours, il y aurait un bon poste à prendre: Prenons Tabasco, et nous étendant vers l'ouest, arrivons jusqu'au golfe de Guasaveco: c'est là que l'on prépare une communication qui rejoindrait le golfe de Tehuantepec dans la mer Pacifique. Être assis sur l'isthme, commander le passage futur entre les deux mers, en face de la Nouvelle-Orléans et de Galveston, tout près de Vera-Cruz, la clef
Nouvelle-Orléans et de Galveston, tout près de Vera-Cruz, la clef du Mexique; couper l'Amérique en deux, poser les bases, les assises premières de cette digue destinée à arrêter l'envahissement de la race anglo-américaine, destinée à s'accroître en remontant la côte est du Mexique, et qui finirait par placer les États-Unis entre deux empires anglais; c'est là un beau dessein; mais si l'on accomplit il faut hâter la ruine du Mexique; pour hâter la ruine du Mexique, il faut l'obérer de nouveau, il faut l'agiter sans cesse il faut le pousser à la conquête chimérique du Texas!... Dans notre numéro du
à la conquête chimérique du Texas!... Dans notre numéro du 7 de ce mois, nous avons publié un passage du « nouveau Courrier français. Nous avions d'autant moins de raison pour croire que la nouvelle administration voulut garder secrète la pièce d'où nous avons extrait ce passage, qu'elle nous était remise imprimée avec le titre ordinaire du Courrier français. Cependant, sur les observations qui nous furent faites le même jour par M. Dufour, signataire de ce programme, fidèles à nos habitudes de loyauté, nous retirâmes, spontanément, dans notre numéro du 10, « le blâme que nous avions émis sur une
10, « le blâme que nous avions émis sur une pièce qui n'appartenait pas à la publicité. Ce témoignage de bonne foi n'a pas empêché que notre gérant n'ait reçu, plus tard, une demande en dommages-intérêts de 25 000 fr. de la part de M. Dufour, qui, dans le Courrier français d'hier, du 6 septembre, a publié, textuellement, le programme ou tout au moins la partie du programme que nous avions reproduite. Nous ne ferons pas ressortir tout ce qu'il y a d'inconséquence de la part de notre adversaire, soit à nous envoyer assignation pour avoir pu publier ce programme
à nous envoyer assignation pour avoir pu publier ce programme quand il le publie lui-même, soit à le publier tel qu'il est après nous avoir fait citer pour ce fait. Nous n'aurions même pas dit un mot de cette affaire, si le Droit d'aujourd'hui n'imprimait en toutes lettres que le Courrier français a fait au programme en question des modifications importantes. Ces modifications importantes, les voici. Au lieu de : « Il n'y a pas un journal qui ait pensé sérieusement à travailler à la fusion, etc., » le Courrier français a publié cette variante : « qui se soit
français a publié cette variante : « qui se soit sérieusement préoccupé de la fusion. » Et enfin, il a supprimé du paragraphe cité par nous les cinq mots qui le terminent : « Voilà pour notre ligne politique. » Est-ce à raison de ces modifications que le nouveau gérant du nouveau Courrier français nous appelle devant le tribunal de commerce? Nous ne savons si M. Dufour est un homme sérieux, mais nous trouvons ses procédés fort bizarres. La GAZETTA ITALIANA. Un événement significatif vient de s'accomplir à Paris parmi les Italiens, que l'exil, les affaires ou l'étude y rassemblent.
les Italiens, que l'exil, les affaires ou l'étude y rassemblent. Nous voulons signaler l'apparition d'un journal ayant pour titre : Gazetta italiana, paraissant trois fois par semaine, et représentant le parti libéral, modéré ou pacifique. Ce journal a l'espoir d'être soutenu par les libéraux et de ne pas inspirer d'ombrage aux gouvernements, qui peut-être même finiront par écouter ses conseils. Fondé il y a déjà plusieurs mois par M. Falconi, et sans autres ressources que le zèle et la persévérance de son fondateur, la Gazetta italiana a marché péniblement, réduite à se débattre contre des difficultés de tous genres, et
à se débattre contre des difficultés de tous genres, et n'osant se prononcer ni pour les gouvernements ni pour la liberté; c'est dans cette situation délicate que M. Falconi fit un dernier appel aux sentiments de sympathie de tous les Italiens demeurés fidèles à la cause de l'Italie et de l'humanité; son appel fut entendu. Plusieurs Italiens, connus par la modération de leurs opinions, par la fermeté de leurs principes, et par la droiture de leur caractère, se sont mis en avant et ont offert leur concours, à condition toutefois que le journal prendrait une couleur plus décidée, suivrait une
que le journal prendrait une couleur plus décidée, suivrait une ligne plus nettement tracée. Aujourd'hui ce journal représente les opinions de ceux qui, comprenant les nouvelles destinées de l'humanité, qui désirent concilier les intérêts de tous avec ceux de chacun, qui préfèrent la paix à la victoire, les modifications aux révolutions, le progrès régulier à une marche désordonnée sans direction et sans but. Les rédacteurs de la Gazetta veulent faire rentrer les Italiens dans la jouissance de ces droits qui constituent les peuples libres; il faut pour cela enseigner à la nation italienne en quoi consistent ces droits, et comment
la nation italienne en quoi consistent ces droits, et comment il lui convient de les exercer. D'une part, rendre le peuple digne de la liberté et de l'indépendance; de l'autre, persuader aux princes italiens que l'heure de la violence est passée, et qu'en prétendant retenir indéfiniment les peuples dans l'ignorance, ils préparent la ruine absolue et complète de leur pouvoir; tel est le but que se propose la Gazetta italiana. Bien informée d'ailleurs de toutes les nouvelles italiennes, rendant un compte exact des publications littéraires ou scientifiques dont l'Italie s'enrichit chaque jour, soumettant à son appréciation les constitutions particulières de
chaque jour, soumettant à son appréciation les constitutions particulières de chaque État, la Gazetta forme un lien intellectuel qui rattache l'Italie au reste de l'Europe, et à la France en particulier. Ce journal met les habitants de l'Illalie en rapport avec tous ceux qui partagent à l'étranger leurs opinions et leur espoir, et un jour viendra peut-être où la Gazzetta servira d'intermédiaire à de plus importantes relations. Le Siècle revient encore sur l'isolement systématique de M. de Lamartine au milieu des partis politiques. Il lui donnerait volontiers en exemple M. Odilon Barrot, dont la suprématie négative consiste à recevoir le
Odilon Barrot, dont la suprématie négative consiste à recevoir le mot d'ordre de son parti dans chaque question importante, au lieu de le lui donner. Pour cette fraction incolore de la gauche, qui substitue des intrigues aux idées qui lui manquent et des personnalités aux principes qu'elle n'a pas, nous concevons très bien qu'un chef de cette nature lui convienne parfaitement. Il n'en sera jamais ainsi, nous l'espérons, de M. de Lamartine ; il se peut qu'il mérite quelques-uns des reproches que le Siècle lui adresse. Nous n'entreprenons pas sa défense ; il se charge lui-même par sa conduite ultérieure
défense ; il se charge lui-même par sa conduite ultérieure ; mais, ce qui nous a permis de dire en sa faveur, ce que nous aimons à répéter, c'est qu'une intelligence est naturellement sympathique aux grandes causes et qu'il n'accueille jamais par des fins de non-recevoir, et encore moins des railleries, les idées nouvelles ou les choses qu'il ne comprend pas. Nous ne croyons pas non plus qu'il soit inventeur d'aucune idée. Plus que vous, nous ne voyons en lui un Galilée ou un Descartes ; nous croyons avoir la certitude qu'il ne sera jamais dans les catégories de ceux
certitude qu'il ne sera jamais dans les catégories de ceux qui persécuteraient un nouveau Galilée ou qui se feraient l'écho d'un nouveau Descartes. Tandis que vous amoindrissez les idées du temps, il les anime, il les exalte, il les colore de toutes les splendeurs de son imagination. Son isolement même, que vous lui reprochez, est un acte d'orgueil, est un acte de suprême bon sens ; tout en vivant à cette sphère d'abstracteurs de quintessence politique, il n'en a pas conservé assez de clairvoyance pour découvrir que toutes vos balances sont vides, que tous vos grelots sont creux, que pas
sont vides, que tous vos grelots sont creux, que pas un des actuels n'a de valeur sérieuse, qu'ils vivent tous de rengaines et de futilités. Or, il est évident que l'homme qui a vu cela, et si clairement, doit avoir quelque sagacité. M. de Lamartine n'en a encore rien dit, c'est déjà quelque chose que de s'isoler des gens qui n'ont rien à dire... Il y a dans la presse parisienne une certaine habitude de fatuité garde de la presse départementale dont celle-ci se venge bien à propos, par exemple, un échantillon de l'intelligence provinciale, n'hésitons pas à donner en
un échantillon de l'intelligence provinciale, n'hésitons pas à donner en modèle à nos esprits du centre et des progrès. Il est difficile de résumer plus nettement et plus orguellement la situation que nous a faite la vieille presse, qui, sans se pour cela, se repose en ce moment sur ses lauriers. Écoutons l'avis de leurs des Pyrénées : « Quand un gouvernement égoïste et aveugle s'étudie à étouffer la fermentation dans les intelligences, à comprimer tout essor de l'esprit ; quand des hommes d'État sont assez pauvres de génie pour ne rien comprendre de grand à accomplir dans la société,
ne rien comprendre de grand à accomplir dans la société, pour se croire le dernier terme du progrès politique et social ; quand se liguent ceux qui jouissent des droits qui appartiennent seuls à la propriété ; quand la presse est stérilisée par l'ignorance ou l'intérêt de ceux qui en disposent ; ne peuvent-ils lutter contre la concurrence des capitaux, n'est-il pas évident que l'opinion doit se dissoudre malgré les efforts des hommes de dévouement ? Il serait superflu de vouloir ressusciter l'opinion publique au moyen de sentiments et de principes qui n'ont pu empêcher sa chute. Depuis deux ans
principes qui n'ont pu empêcher sa chute. Depuis deux ans que l'opposition parlementaire recommence sans cesse, celle-ci n'a fait que perdre du terrain. L'intérêt qui s'attachait autrefois aux manifestations n'a fait que baisser graduellement, au point qu'on oublie plus aujourd'hui la moindre attention. Cette expérimentation humaine du centre gauche et de la gauche constitutionnelle devrait suffire, cela doit pour prouver à tous les yeux qu'il faut maintenant des idées neuves, des tentatives d'un autre ordre pour ranimer l'opinion et la pousser vers de nouvelles destinées. Le pays, en ne répondant point à ces appels des anciens orateurs parlementaires, témoigne assez
point à ces appels des anciens orateurs parlementaires, témoigne assez qu'il n'a plus foi en eux et qu'il lui faut désormais un enseignement plus substantiel et plus fécond. Si les hommes politiques comprenaient notre époque et ses besoins ; les journaux honnêtes et indépendants savaient être les organes intelligents et fidèles des tendances démocratiques de la France et de l'Europe, ils se convertiraient en masse aux idées organiques qui commencent à pénétrer les esprits. Cette manœuvre, aussi habile que pleine d'à-propos, n'aurait pas seulement le mouvement social qui doit bientôt changer la face du monde en substituant l'association à l'incohérence
changer la face du monde en substituant l'association à l'incohérence et au morcellement, elle leur conserverait aussi à eux-mêmes cette influence et cette autorité dont ils sont d'autant plus jaloux qu'ils sentent parfaitement qu'elle leur échappe. Nous trouvons les lignes suivantes dans un compte-rendu de l'ouvrage de M. Louis Blanc, L'Histoire de Dix Arts, que M. de Courcy, un légitimiste, a fait insérer dans le Correspondant. M. de Courcy a surtout à cœur le mot si souvent appliqué aux royalistes de la Restauration : Ils n'ont rien appris ni rien oublié ; et comme M. Blanc l'a reproduit, M. de
oublié ; et comme M. Blanc l'a reproduit, M. de Courcy a cru qu'il était de bonne politique de le renvoyer au parti de son adversaire. Nous reproduisons cette note, parce qu'elle nous a paru bien touchée et juste à l'égard de certaine fraction du parti démocratique, ce qui ne nous empêche pas, à la même fois, de considérer le parti dans son ensemble comme, sa contradiction, le plus près d'une transformation progressive, et M. Blanc en particulier, comme un des esprits les plus capables de prendre l'initiative de cette transformation. Le parti démocratique en est encore aux traditions de
transformation. Le parti démocratique en est encore aux traditions de l'éducation théologique ; il n'a que des vertus boraines, la haine des rois, la haine des tyrans, le mépris de la vie et de la liberté de l'individu, le culte idolâtre de l'État. C'est un composé de Brutus et de César ; il tient du premier par sa haine aveugle d'y répondre. Plus tard, nous verrons. J'ai besoin, avant de répondre, de consulter trois maîtres, qui en savent plus que les philosophes de la terre : Dieu, mon cœur et ma conscience. Ami pour vous répondre, ne faut-il pas que
ma conscience. Ami pour vous répondre, ne faut-il pas que je connaisse votre vie, que je sache par quels sentiers vous êtes passé pour arriver où vous êtes ? Tout me dire, ne craignez rien ; puisque la jeune sœur Se fait sœur de charité, elle peut voir toutes les blessures, librement et sans réserve, si vous me croyez digne de vous entendre. Seulement, au nom du ciel ! ne vous calomniez plus. Cœur de Marie. Vous avez peut-être, Hélas ! la restera sœur, un monument trop réel de notre dernier mot et de notre impuissance : ce livre est
dernier mot et de notre impuissance : ce livre est sans doute un effort vain et imaginaire, d'un doute orguelieux, mais je crois que sa face suprême de puissance et d'énergie, de cette route blessée et de son impuissance. Il faut à tout l'être et fatale, qui le conduirait, comme Oberman, au fond de ses secrets et en s'accuser lui-même. Pas le droit ? La poussière n'a-t-elle pas le même orgueil et dans son farouche mécontentement ? Oberman, drapé dans son fait insolent de la souffrance, un trépas ou un pied pris pour d'où il eût été désolé de descendre
pied pris pour d'où il eût été désolé de descendre pour aller se mêler à la foule, d'où il eût voulu partir, me faire si petit que la douleur ne souriant et ne console ; je jouerais : me boucher à tous les échos. Sût auprès de moi sans m'agreer ma solitude, si elles m'apportent toutes point les bonnes nouvelles que j'attends et qui ont été promises à l'humanité. L'amour n'a pas besoin de souffrances ; l'amour, c'est une promesse et une espérance; il est vous le savez, a dit à la Magdeleine éplorée : Il te sera beau le
à la Magdeleine éplorée : Il te sera beau le jour que tu as beaucoup aimé. Peut-être coup pardonné, parce que je dis : Je renonce... Vous avez voulu, premièrement ma sœur, que je vous raconte les jours de mon enfance et de ma jeunesse, que vous pouvez bien oublier, dont je ne voulais pas me souvenir. Que vous importent quelques faits sans intérêt et sans imprévu, qui, dans leur uniformité vulgaire, ne peuvent avoir qu'une importance relative à celui qui les raconte ! Mais vous le voulez, soit. Je serai bref, car le roman de ma vie n'est pas
serai bref, car le roman de ma vie n'est pas long, et les évènements ne se sont point mis en frais d'imagination pour l'embellir et la dramatiser. J'ai plutôt vu et senti que vécu, et vous vous direz peut-être, après avoir lu ces pages, comme le grand William Shakespeare dans une de ses immortelles comédies : Ne voilà-t-il pas beaucoup de bruit pour rien ? — Hélas ! Marie, ceci est l'histoire de l'homme placé en face de la réalité. Regardez là-bas ce char qui passe comme un éclair, emporté par quatre vigoureux coursiers. Soudain il s'arrête, il roule sur
par quatre vigoureux coursiers. Soudain il s'arrête, il roule sur la poussière, il se brise, et ses débris éclatent avec fracas dans l'espace. Cherchez la cause de ce grand bruit et de cette chute profonde, regardez à vos pieds ; que voyez-vous ? Un grain de sable. III. — UNE CONFESSION. Mon père habitait un petit bourg de la Basse-Normandie, qui depuis est devenu la ville de Flers, où il vivait assez pauvrement des minces produits d'une petite fabrique de coutils, qu'il exploitait lui-même, et dont il était le principal ouvrier. Marié depuis peu de temps à la fille d'un
ouvrier. Marié depuis peu de temps à la fille d'un fermier des environs, et comprenant qu'en se créant une famille, il devait aussi se créer de nouvelles ressources pour l'avenir, il prit un associé dans l'espoir d'augmenter par là les produits de son industrie. Mais au moment où, par cette nouvelle mise de fonds, il allait voir se réaliser ses espérances, une fluxion de poitrine, cette maladie si commune parmi les tisserands, se déclara, et il mourut au bout de quelques jours. Ma mère était enceinte lorsque ce cruel événement vint la frapper. C'était une femme courageuse et énergique. Elle
vint la frapper. C'était une femme courageuse et énergique. Elle aimait mon père; mais elle allait être mère, elle pensa à son enfant, elle se dit que pour être active et intelligente, la douleur n'en est pas moins profonde; qu'elle n'avait, pour toute fortune, que la moitié de valeurs commerciales qu'il lui serait difficile de réaliser, et elle se mit bravement à la tête de la fabrique. À cette époque commença le fatal système de concurrence illimitée qui devait bientôt désoler le monde commercial ; notre maison ne tarda point à en ressentir les funestes effets. Pour pouvoir soutenir la
à en ressentir les funestes effets. Pour pouvoir soutenir la lutte, l'associé de mon père, homme assez intelligent, mais déloyal, entraîna ma mère dans des entreprises folles et aventureuses qu'il sut habilement exploiter à son profit, mais dont nous devions être les premières victimes. Bref, j'avais à peine trois ans, que nous étions entièrement ruinés. La santé déjà chancelante de ma mère ne put résister à ce dernier coup; une maladie de langueur s'empara d'elle; elle n'eut que le temps de réaliser les derniers débris de notre fortune, de confier cette somme au curé de notre paroisse pour qu'elle serve
cette somme au curé de notre paroisse pour qu'elle serve à payer mon éducation, et elle s'est mourut. Je restai jusqu'à l'âge de huit ans chez le bon curé, qui, tout entier aux travaux de son ministère, s'occupait fort peu de moi. En revanche, sa vieille gouvernante s'en occupait beaucoup trop. Dieu sait ce que jeeus à souffrir des capricieuses exigences et des maussades tracasseries de cette mégère ! Aussi, ce fut avec une grande joie que je vis arriver le jour où le curé, dans l'espoir de conserver dans toute sa blanche pureté la laine des brebis du bon
toute sa blanche pureté la laine des brebis du bon Pasteur, m'envoya faire mes études au petit séminaire de son diocèse. Vous connaissez sans doute, mon amie, les bruits étranges répandus dans le monde sur ces sortes d'établissements; moi, qui les ai fréquenté à près, je puis vous affirmer que ces accusations sont ou des préjugés ou des calomnies. Sans doute, comme partout ailleurs, l'éducation de l'enfance, ce premier devoir imposé à l'homme par Dieu et par la société, au lieu d'être le libre développement des facultés et du cœur, qu'un grossier mécanisme, bon tout au plus pour faire non
qu'un grossier mécanisme, bon tout au plus pour faire non des talents mais des perroquets; une inepte compression, un coupable étouffage des plus adorables qualités de l'enfance, la grâce irréfléchie, la naïveté imprévue, la fantaisie capricieuse, la mobile activité, douces et tendantes cœurs qui s'épanouissent au front de l'enfance, et que parmi ces hommes ne sait comprendre et respecter. Deux mois s'étaient à peine écoulés, que mes professeurs m'avaient déclaré un enfant indiscipliné, paresseux, rempli de perversités et un détestable exemple pour mes condisciples. Je vous proteste, moi, que je n'étais rien de tout cela ; je ne comprenais tout
n'étais rien de tout cela ; je ne comprenais tout simplement pourquoi l'on me tenait enfermé, pendant de longues heures, dans une grande salle obscure, froide et humide, le nez couronneusement sur un livre rempli de mots inconnus et dont je n'avais faire, tandis qu'un joyeux rayon de soleil, se glissant mystérieusement travers la fenêtre, semblait m'appeler au dehors, tandis que dehors je passais dans la rue les petits enfants du peuple, gais, libres et joyeux comme une jeune couvée de passereaux par une belle matinée du printemps. Alors, commença une série de petites persécutions, d'admonestations doucereuses, d'humiliations bienveillantes, de
une série de petites persécutions, d'admonestations doucereuses, d'humiliations bienveillantes, de corrections paternelles qui durèrent deux années, et qui eussent fini par m'abrutir, s'il ne m'était venu la bienheureuse idée de m'échapper de ma prison, et de venir chez le bon curé. Soutenu par sa vieille gouvernante, il fut de ce qu'il appelait mon escapade, et voulut me renvoyer comme je suis venu ; je m'y refusai avec énergie. Sur ces entrefaites, il reçut une lettre foudroyante des bons ecclésiastiques, dans leur naïve indignation, m'y apostrophe avec des épithètes les plus humiliantes, me prédisaient le plus lugubre avenir, et concluent en
humiliantes, me prédisaient le plus lugubre avenir, et concluent en me donnant mon congé définitif. Le curé me déclara qu'il ne garderait pas plus longtemps un tel sujet, un enfant pervers qui souillait sa maison ; il assembla mon conseil de famille, et je fus envoyé au collège de... avec commandements les plus sévères et les plus rigoureuses. Là, ce fut toute autre chose qu'au séminaire : un monsieur érudit me fit placer devant lui, m'interrogea; voyant que je ne savais me déclara idiot, m'assigna une place au dortoir et à la table, s'occupa plus de moi. On louait exactement