jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
Naturalistes, bons observateurs, disent en avoir observé les différentes circonstances, les temps différents où ces Observateurs se sont trouvés, ne sont-ils pas la cause seule de cette contrariété. On peut donc, à ce qu'il me paraît, conclure que quoique M. Gleditsch puisse avoir raison, les autres Naturalistes dont il a été question peuvent fort bien n'être pas taxés d'erreur ; M. Gleditsch nous fournit même une observation qui le prouve incontestablement : il s'énonce ainsi au paragraphe XVIII : J'ai vu à ma vue un spectacle assez agréable, avoir, une branche d'agrumeur du bras, continue au tronc, dont toute la
branche d'agrumeur du bras, continue au tronc, dont toute la subsidance morte était chargée en véritable ostéocite, la terre ligneneuse et pourrie étant demeurée au centre. Quoi a donc pu empêcher, dans ce cas-ci, à l'eau de se filtrer à travers de cette terre et de l'emporter peu à peu, comme M. Gleditsch le veut pour les cylindres creux ! Mais ne devrait-on pas dire plutôt qu'une pareille concentration en est capable de réunir les parties ligneuses, au moyen des molécules de marne dissoutes dans cette eau, qui doit les déposer en traversant la terre végétale, n'en faire par conséquent
déposer en traversant la terre végétale, n'en faire par conséquent qu'un marnage, et former ainsi des cylindres absides comme il faudrait sans doute une certaine rapidité à l'eau pour pouvoir entraîner la terre des cylindres creux dans le temps qu'ils en sont remplis il faudrait qu'il arrive dans ce cas à peu près la même chose que ce qu'on observe dans les tuyaux qui conduisent l'eau d'Arcueil à Paris. Cette eau étant chargée de parties pierreuses qui se déposent sur les parois des canaux, il en résulte des tuyaux cylindriques, creux dans toute leur longueur; encore faut-il qu'il n'y ait
creux dans toute leur longueur; encore faut-il qu'il n'y ait qu'un certain temps que le dépôt ait commencé à se faire, autrement les tuyaux de conduite se rempliraient entièrement, et l'on aurait des cylindres solides au lieu de cylindres creux. Au moyen de ces éclaircissements, on peut, à ce qu'il me paraît, avoir bien conclu ces différentes sentiments. On peut encore en faire autant pour plusieurs autres contradictions apparentes qui semblent être entre les uns ou les autres des Auteurs dont il a été fait mention : M. Gleditsch me fournira encore de quoi les rapprocher. La plus frappante de
fournira encore de quoi les rapprocher. La plus frappante de ces contradictions semble être celle qui paraît être entre M. Lanson, Waelerius et tous les autres qui ont écrit sur l'ostéocite : les deux premiers disent que l'ostéocite n'est autre chose qu'un changement de bois en pierre ; tous les autres, y compris même M. Gleditsch, qui admettent une métamorphose à peu près semblable, veulent au contraire que l'ostéocite soit une matière aisée à fondre, ou du moins friable. Une remarque de M. Gleditsch peut éclaircir cette différence considérable : peut-être que M. Lanson et Waelerius n'ont vu que des
peut-être que M. Lanson et Waelerius n'ont vu que des branches d'ostéocite devenues calcaires, semblables à celles dont M. Gleditsch parle. Certaines petites branches d'un fétide et même d'un tronc, dit-il, quoique cachées dans un farnier anciennement humide, sont dures, et leur dureté augmente au point qu'elles deviennent de véritables pierres qui rendent des étincelles en les appant contre l'acier. J'ai trouvé l'abondance même et de quelques arbres réduite en une poussière qui ne se dépensait pas, mais qui, mêlée avec l'ouverture, formait une concrétion pierreuse plus ou moins dure. M. Lancisi & Walterius n'ont peut-être vu que de pareilles
M. Lancisi & Walterius n'ont peut-être vu que de pareilles branches: trompés par cet accident, ils ont dit, trop généralement il est vrai, que l'ouverture était un changement du bois en pierre. Puisque par l'analyse chimique l'ouverture donne quelques indices de matières animales, l'on ne doit pas être surpris de ce que Gehler, & après lui Boot, ont reconnu une forte odeur d'ossement qui, en brûlant, jetait une odeur de corne brûlée. L'observation que j'ai rapportée moi-même, au sujet d'un vrai os trouvé parmi les matières d'ouverture d'Étampes, fait connaître d'où peuvent venir les parties animales mêlées avec l'ouverture, &
d'où peuvent venir les parties animales mêlées avec l'ouverture, & que la distillation ou l'ustion font développer. Les différentes figures attribuées à l'ouverture par des Auteurs, tandis que d'autres ne lui assignent que la figure cylindrique, peuvent encore faire naître des espèces de doutes sur celles dont les uns ou les autres parlent. On a déjà vu que Bruckmann & Kundmann font mention d'ouverture rameuse, de muaise, de longieuse & de globulaire. Valentini s'exprime encore plus généralement dans une observation sur l'ouverture de Giessen, ville de la Hesse supérieure en Allemagne. L'ouverture de cet endroit varie, selon Valentini, d'une manière
Allemagne. L'ouverture de cet endroit varie, selon Valentini, d'une manière si stupéfiante: il arrive qu'on en apporte des morceaux qui ressemblent aux parties naturelles de l'homme; que d'autres sont caves, d'autres solides, qui, par leur figure, approchent de celle d'une racine de gingembre: Valentini prétend même en avoir eu un morceau qui représentait assez une femme tenant un enfant dans ses bras quelques autres Auteurs veulent qu'il y en ait qui forment des espèces de coraux par leur figure. On trouve assuredement l'explication de ces figures, dans la supposition que l'ouverture n'était qu'un dépôt de matière marneuse qui se serait
l'ouverture n'était qu'un dépôt de matière marneuse qui se serait fait sur des corps de différentes figures ou dans les cavités qui varient de même. Si les cavités sont rondes, on aura des ouvertures globulaires; si elles sont contournées, on en aura qui pourront imiter des racines de gingembre ou d'autres plantes, & alors ces morceaux seront solides s'il ne s'est point trouvé de racine dans cette cavité, creux s'il y en a une, & spongieux s'il y en a eu plusieurs petites; ces petites racines ayant, en se pourrissant, laissé plusieurs petits canaux qui, par leur nombre, donnent l'aspect
laissé plusieurs petits canaux qui, par leur nombre, donnent l'aspect à l'intérieur de ces morceaux d'ouverture semblable à celui de la partie spongieuse des os. Si ces racines n'ont point été ainsi réunies en masse, mais qu'elles soient répandues éloignées les unes des autres, alors le total de l'incrustation représentera, par ses ramifications, celles de certains coraux. J'ai eu l'occasion de faire souvent de ces observations dans les environs d'Étampes, comme je l'ai déjà indiqué plus haut: je n'ai jamais cependant eu d'occasion plus favorable que celle que j'ai trouvée depuis peu. La coupe que l'on fait maintenant d'une montagne
depuis peu. La coupe que l'on fait maintenant d'une montagne près d'Éruchy, village à deux lieues d'Étampes, sur la grande route de Paris à Orléans, m'en a offert une très-favorable. Le corps de cette montagne est de sable; à sa base est chargé d'un lit de marne ou d'une matière de craie, surmontée du lit de terre labourable: dans cette terre cette montagne s'appelle la montagne de Coquatrix on l'a ouverte pour y faire passer le grand chemin, & l'adoucir en le baissant plus qu'il n'était. Des plantes sont plantées des vignes; les racines de ces vignes pénètrent quelquefois jusqu'au
des vignes; les racines de ces vignes pénètrent quelquefois jusqu'au sable, à travers la marne: il s'est souvent formé sur ces racines une incrustation de matière marneuse, mêlée de sable, & quelquefois de paillettes jaunes ou d'un bel argenté ou d'un brun brillant plus ou moins foncé. Plusieurs de ces incrustations se ramifient comme le corail, & quelquefois comme les panaches de mer, c'est-à-dire que les espaces qui sont entre les ramifications, sont remplis par cette même matière; ce qui vient de ce que les cavités ou les fentes où ces incrustations se font faites, étaient larges & étendues, &
ces incrustations se font faites, étaient larges & étendues, & que le dépôt s'en fait dans l'entre-deux des racines aussi bien que sur ces racines. Il ne m'a guère été possible de conserver de ces jolis morceaux leur peu de solidité est causé qu'ils se brisent pour peu qu'on les touche, & l'on ne peut les détacher sans casser même les grosses ramifications, ou plutôt les tiges. Plusieurs de ces tiges sont creuses, d'autres sont solides, d'autres sont spongieuses, & dans ces deux dernières formes on remarque ordinairement une matière noirâtre, qui n'est probablement que la partie terreuse des racines
noirâtre, qui n'est probablement que la partie terreuse des racines qui se font pourries. Les racines de vigne ne sont pas les seules où il se fait de semblables dépôts; celles de différentes plantes, comme peuvent être les chardons rouges & autres semblables, s'en trouvent aussi souvent chargées. L'explication que j'ai donnée de la formation de l'ouverture des environs d'Étampes, & l'idée où je suis que ce seul est une vraie ouverture, exigent que j'entrelace dans le détail que l'on vient de lire, le sentiment de M. Gleichmach étant opposé à celui que plusieurs Auteurs avaient eu, & qui me
à celui que plusieurs Auteurs avaient eu, & qui me paraissait cependant pouvoir être empreint. Le détail que j'ai donné emporte avec lui, à ce qu'il me paraît, la preuve de ce que j'ai avancé, & je crois que l'on regardera aussi bien comme une vraie ouverture le dépôt de marne qui se forme sur les tiges de roseaux & autres plantes aquatiques, que celui qui se produit dans le creux de vieux arbres pourris ou sur leurs racines qui sont dans cet état. Je crois de plus, que si jamais l'usage de l'ouverture revenait en Chirurgie, le même que
jamais l'usage de l'ouverture revenait en Chirurgie, le même que nous proposons serait autant d'être employé que celui qui vient d'Allemagne; & l'on pourrait, sans craindre de se tromper beaucoup, le faire aussi bien entrer dans nos apothicaires, que cette espèce de tuft dont il est parlé dans le Mémoire de M. Gleichmarch. Géodésique, qui en partie informe et en partie composé de l'assemblage de plusieurs petits tuyaux de différente nature, que l'on regarde comme de l'ostéocole dans les apothicaireries de la Thuringe. L'opinion que je suis, multiplie beaucoup, il est vrai, les différentes sortes d'ostéocole, et l'on pourrait regarder,
est vrai, les différentes sortes d'ostéocole, et l'on pourrait regarder, dans cette idée, comme une ostéocole, tout dépôt qui se fait sur les racines et les branches d'arbres, et même sur tout autre corps; de cette façon, toute substance pourrie pourrait être rangée avec l'ostéocole. Ce sentiment ne serait peut-être pas dénué de raisons propres à le faire valoir, il a déjà été énoncé par de très grands Naturalistes, ce qui est une previdence en sa faveur; Gemer parait penser ainsi; M. Linné et Gronovius l'adoptent en partie; le second place ostéocole avec les concrétions faites d'une gypse réduite en
place ostéocole avec les concrétions faites d'une gypse réduite en poudre fine, et il ressort comme galactite toute concrétion formée d'une argile calcaire, qui prise naissance sur un rameau d'arbre le premier donne le nom de tuf à toute matière déposée dans l'eau, et celui de galactite à celle qui se dépose à l'air. Cette dernière différence me paraît encore moins fondée que la première, pour établir des genres la nature du lieu où se produit l'opération qui donne naissance à un nouveau corps, ou plutôt à un nouvel arrangement que ce corps prend ne doit en aucune manière influer
que ce corps prend ne doit en aucune manière influer dans les marques caractéristiques auxquelles on doit reconnaître ce corps, d'autant plus que c'est au moyen de l'eau que les tufs et les galactites se forment. Le parti que M. Gronovius a choisi, paraît plus propre à cet effet mais il rend sans doute ces caractères trop généraux l'on ne peut, par ce moyen, renfermer sous l'un ou l'autre genre, toutes les concrétions qui prennent l'une ou l'autre forme. Il y en a beaucoup de glaiseuses et d'argileuses; mais combien en connaît-on de ferrugineuses, de pyriteuses, de fersalles, de séléniteuses,
en connaît-on de ferrugineuses, de pyriteuses, de fersalles, de séléniteuses, de sablées, qu'il n'est pas possible de ranger sous l'un ou l'autre de ces genres elles peuvent à la vérité contenir de la glaise ou de l'argile, mais elles sont principalement formées des autres parties qui leur ont fait donner le nom sous lequel on les connaît. Cette matière, au reste, demande à être examinée un peu plus en détail, ce que je me propose de faire dans un Mémoire particulier je dirai seulement ici qu'il me paraît qu'il est inutile d'établir un genre de galactite, la forme qu'un corps
inutile d'établir un genre de galactite, la forme qu'un corps prend en se détruisant, en changant de nature, ne doit pas le faire regarder comme essentiellement différent de ce qu'il était auparavant; et l'on doit agir, par rapport aux galactites, comme l'on fait pour les minerais d'or, d'argent, de cuivre et autres qui se ramifient, lorsque par une diffusion ou par quelque autre opération de la Nature elles viennent à former ces corps ramifiés que l'on appelle communément or, argent, suivres natifs, et que l'on range cependant sous le genre primitif du métal dont ils tirent leur origine. Il en
primitif du métal dont ils tirent leur origine. Il en doit être, à ce qu'il me paraît, de même des galactites; on doit les placer chacune à la suite du genre propre au corps dont elles ne sont que des concrétions, c'est-à-dire que les galactites sélénitiques appartiennent au genre de la sélénite, les gypseuses au genre du gypse, les argileuses au genre du sable, les marneuses au genre de la marne; et conséquemment l'ostéocole, que l'on doit regarder, comme je le pense, comme une galactite marneuse, sera du genre de la marne, et pourra être appelée marne déposée sur quelque
la marne, et pourra être appelée marne déposée sur quelque corps régulier, et l'on spécifiera les différentes sortes d'ostéocole par la figure des corps qui lui auront donné celle qu'on lui trouvera. L'ostéocole d'Étampes serait donc nommé marne en forme de tuyaux ou marne tabulaire; et si l'on voulait en spécifier toutes les formes, on l'appellera marne en forme de tuyaux cylindriques, triangulaires, fusiformes, prismatiques, demi-circulaires, et ainsi des autres figures qu'on y remarquera. De cette façon, les idées seraient fixées, et elles seraient plus nettes, et le même corps ne porterait pas une si grande quantité de noms; ce
ne porterait pas une si grande quantité de noms; ce qui est arrivé à l'ostéocole, comme on peut le voir par la liste suivante de ceux au moyen desquels on a désigné ce corps singulier. SYNONYMES D'OSTÉOCOLE À MÉMOIRES. Lapis Sinter, Conchae laterales. Conchae laterales fossiles. Conchae testacea fera laterales. Conchae testacea fossilis. Conchae fera tabulata. Conchae fera papillata. Conchae fera ambigua. Conchae fera porata. Conchae fera radiciformis. Conchae fera longitudinalis. Conchae fera tubulosa. Conchae fera calicina. Conchae fera colliorina. Conchae fera volutaria. Conchae fera tergestina. Conchae fera helicina. Conchae fera hyalina. Conchae fera eburnea. Conchae fera radiata. Conchae fera
fera hyalina. Conchae fera eburnea. Conchae fera radiata. Conchae fera plana. Conchae fera sigmoidea. Conchae fera recurvata. Conchae fera unguicula. Conchae fera opalinus. Conchae fera pusilla. Conchae fera alba. Conchae fera plana. Conchae fera elliptica. Conchae fera ovalis. Conchae fera rotunda. Conchae fera tuberculata. Conchae fera nymphaea. Conchae fera cyclica. Conchae fera miniata. Conchae fera farinosa. Conchae fera fibula. Conchae fera fluvialis. Conchae fera laevis. Conchae fera cornea. Conchae fera pygidialis. Conchae fera orbiFormis. Conchae fera cornicola. Conchae fera ventricosa. Conchae fera violacea. Conchae fera cruenta. Conchae fera rubra. Conchae fera lutaria. Conchae fera squamata. Conchae fera alveolata. Conchae fera
fera lutaria. Conchae fera squamata. Conchae fera alveolata. Conchae fera lamellosa. Conchae fera placitensis. Conchae fera congesta. Conchae fera rotundata. Conchae fera oblonga. Conchae fera tessellata. Conchae fera striata. Conchae fera serpentina. Conchae fera cyclostomis. Conchae fera rugosa. Conchae fera lenticularis. Conchae fera granulata. Conchae fera campanulifera. Conchae fera gryphina. Conchae fera anguiFormis. Conchae fera cancellaria. Conchae fera pugio. Conchae fera tuberosa. Conchae fera miliaris. Conchae fera striatula. Conchae fera lenticularis. Conchae fera cornea. Conchae fera meandrina. Conchae fera fusiformis. Conchae fera turbinata. Conchae fera ramosa. Conchae fera molluscum. Conchae fera radiata. Conchae fera cancellata. Conchae fera spiralis. Conchae fera
fera radiata. Conchae fera cancellata. Conchae fera spiralis. Conchae fera labiata. Conchae fera vesicaria. Conchae fera ventriculifera. Conchae fera nannogryphina. Conchae fera porata. Conchae fera emboliformis. Conchae fera oblonga. Conchae fera tincta. Conchae fera coarcta. Conchae fera verrucosa. Conchae fera vallicularis. Conchae fera perforata. Conchae fera lamellosa. Conchae fera porata. Conchae fera obliqua. Conchae fera reticulata. Conchae fera biconvexa. Conchae fera unguicula. Conchae fera undulata. Conchae fera quadrangula. Conchae fera ovata. Conchae fera granulata. Conchae fera laterculata. Conchae fera gemmea. Conchae fera viridis. Conchae fera biplicata. Conchae fera arcuata. Conchae fera rotundata. Conchae fera ovalis. Conchae fera incrassata. Conchae fera
fera rotundata. Conchae fera ovalis. Conchae fera incrassata. Conchae fera tenuis. Conchae fera rugosula. Conchae fera arcuata. Conchae fera quinquefidus. Conchae fera marina. Conchae fera papyracea. Conchae fera granulifera. Conchae fera atra. Conchae fera rugosa. Conchae fera striata. Conchae fera porulifera. Conchae fera lævicostata. Conchae fera tricostata. Conchae fera concava. Conchae fera subplanata. Conchae fera laciniata. Conchae fera rugosostriata. Conchae fera tortuosa. Conchae fera arcuata. Conchae fera ovalis. Conchae fera infunda. Conchae fera dentata. Conchae fera angustitesta. Conchae fera exarata. Conchae fera cyclophora. Conchae fera fistularis. Conchae fera fissicostata. Conchae fera trinoda. Conchae fera porulifera. Conchae fera catenulifera. Conchae fera
fera trinoda. Conchae fera porulifera. Conchae fera catenulifera. Conchae fera pulvifera. Conchae fera anguiFormis. Conchae fera foliacea. Conchae fera calva. Conchae fera lamellosa. Conchae fera alveolata. Conchae fera bubalina. Conchae fera radiata. Conchae fera perforata. Conchae fera ovata. Conchae fera subulata. Conchae fera cicatricosa. Conchae fera rotunda. Conchae fera incurva. Conchae fera vesicaria. Conchae fera spiralis. Conchae fera cancellata. Conchae fera baculina. Conchae fera obliqua. Conchae fera strobiliformis. Conchae fera granulosa. Conchae fera suturata. Conchae fera alveolata. Conchae fera fissipunctata. Conchae fera fibula. Conchae fera filica. Conchae fera striatula. Conchae fera obliqua. Conchae fera rugosa. Conchae fera pusilla. Conchae fera
fera obliqua. Conchae fera rugosa. Conchae fera pusilla. Conchae fera adusta. Conchae fera reticulata. Conchae fera rugosula. Conchae fera sphaeroides. Conchae fera orbicularis. Conchae fera nodosa. Conchae fera quinquefidus. Conchae fera lamellosa. Conchae fera nigra. Conchae fera striata. Conchae fera farinosa. Conchae fera vesicularis. Conchae fera striata. Conchae fera obliqua. Conchae fera foliata. Conchae fera pila. Conchae fera ovalis. Conchae fera violacea. Conchae fera ovis. Conchae fera colliorina. Conchae fera porata. Conchae fera furcifera. Conchae fera cancellata. Conchae fera tenuipunctata. Conchae fera foliacea. Conchae fera nodulifera. Conchae fera pustulifera. Conchae fera quinquefidus. Conchae fera lamellosa. Conchae fera calva. Conchae fera
fera quinquefidus. Conchae fera lamellosa. Conchae fera calva. Conchae fera fimbriata. Conchae fera rhinoceros. Conchae fera obliqua. Conchae fera suborbicularis. Conchae fera canaliculifera. Conchae fera cancellata. Conchae fera calcaria. Conchae fera marginata. Conchae fera verrucosa. Conchae fera nodulifera. Conchae fera cancellata. Conchae fera nodosa. Conchae fera molluscum. Conchae fera ovalis. Conchae fera reticulata. Conchae fera trochus. Conchae fera nodulifera. Conchae fera obliqua. Conchae fera calva. Conchae fera striata. Conchae fera cruenta. Conchae fera calva. Conchae fera crassiuscula. Conchae fera rugosa. Conchae fera tuberosa. Conchae fera cicatricosa. Conchae fera nigerrima. Conchae fera calva. Conchae fera quinquefidus. Conchae fera ventriculifera. Conchae fera
fera calva. Conchae fera quinquefidus. Conchae fera ventriculifera. Conchae fera subcylindrica. Conchae fera ovato-tesselata. Conchae fera tenuis. Conchae fera tenuipunctata. Conchae fera calvina. Conchae fera calva. Conchae fera suborbicularis. Conchae fera acuminata. Conchae fera tricostata. Conchae fera convexa. Conchae fera costata. Conchae fera textilis. Conchae fera sphaeroides. Conchae fera obliqua. Conchae fera rugosula. Conchae fera obliqua. Conchae fera eburnea. Conchae fera suborbicularis. Conchae fera angularis. Conchae fera irregularis. Conchae fera porata. Conchae fera lamellosa. Conchae fera vesicularis. Conchae fera oblonga. Conchae fera undulata. Conchae fera incrassata. Conchae fera fibula. Conchae fera tuberculata. Conchae fera textilis. Conchae fera tenuipunctata. Conchae fera
fera tuberculata. Conchae fera textilis. Conchae fera tenuipunctata. Conchae fera exarata. Conchae fera cancellata. Conchae fera suborbicularis. Conchae fera concolor. Conchae fera porulifera. Conchae fera molluscum. Conchae fera molluscus. Conchae fera ovata. Conchae fera calva. Conchae fera porulifera. Conchae fera nigra. Conchae fera rugosa. Conchae fera cyclophora. Conchae fera radiata. Conchae fera tuberculata. Conchae fera sericata. Conchae fera undulata. Conchae fera dura. Conchae fera porata. Conchae fera pygmea. Conchae fera cancellata. Conchae fera rugosula. Conchae fera apertura. Conchae fera calva. Conchae fera nittipennis. Conchae fera canaliculifera. Conchae fera tuberculata. Conchae fera foliata. Conchae fera obliqua. Conchae fera aperta. Conchae fera
fera foliata. Conchae fera obliqua. Conchae fera aperta. Conchae fera fasciata. Conchae fera fissa. Conchae fera sphaeroides. Conchae fera porata. Conchae fera laevis. Conchae fera testacea. Conchae fera anatipes. Conchae fera foliata. Conchae fera rugosa. Conchae fera pulvifera. Conchae fera porata. Conchae fera quinquefidus. Conchae fera plana. Conchae fera longa. Conchae fera calva. Conchae fera placitensis. Conchae fera fibula. Conchae fera rugosa. Conchae fera obliqua. Conchae fera caliciformis. Conchae fera calva. Conchae fera cancellata. Conch "Osteoclasta albina, dijs On'jangus, Orenites, Ammourcus, Orenofthus, Hobsteus, Stelechites, Germannus Bein-bruch, Bruchstein, Bein-weiß" - "C'è osteoclasta ferruginea coloris Muhersta Mafienus (p. 7; S). Amm. ZfM~.
osteoclasta ferruginea coloris Muhersta Mafienus (p. 7; S). Amm. ZfM~. rer. natur. e~ <7r~7. 7?.° <f?'<?. ZM~. <f..Hf)?/7<M. <7~ 77, f~. 777, "Osteoclasta cortice albo obdurate cum medulla fissa, longimirae 26-). M~MH. <w~~Mr. <7?'~ n~ <7." L%~ <7~ M~z/ 7~ <f~<f. "Osteoclasta figurata Cinenna. C~7~ <7/7~r~. P~7/M~. 7. ?~ <M~ w/ I, o~/fn'. CZ.~7, <Tver/M~y~ M-~f. ~(~ f~ <Z~ <Mn. 7~/7, <TvorM~. 7O7, yM/<'7. <f~. /f. ?'M/. /4.t7~ <7. Z~~ <7!0 ~.2~ <V fO~W. <w. Q.q "Osteoclasta Francofurtana ex eadem margi ex qua Tophus abnit poëtici materia. Jo~M. 7?n/f~m~. <y~?. M~fr. ZJM~77,fM~/7,F. "Osteoclasta Francofurtana-in-0deram. <o/~ <7/7M?~. 7?~ <4t?.c/~ Jof. r~