jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
— Avant d'adopter la dix millionième partie du quart du méridien pour unité fondamentale de mesure, certains Conventionnels, frappés par la rigoureuse et inexplicable égalité des parois de la cellule de l'abeille, proposèrent que cette cellule servît de prototype au futur mètre. MESDAMES. Avant de fixer votre choix sur une robe d'hiver, attendez la présentation des dernières créations de haute couture parisienne qui aura lieu sous peu au NIGHT CLUB NOLLY. Les couturiers parisiens RAPHAEL et DOMINIQUE de Paris feront défiler devant vous des modèles de l'enfant jusqu'à la femme. La direction des GALERIES LAFAYETTE voit encore cette année devant
La direction des GALERIES LAFAYETTE voit encore cette année devant l'impossibilité de présenter, à une date fixe, ses Nouveautés d'Hiver. La pénurie et la lenteur des livraisons de textiles placent ses Ateliers parisiens devant des difficultés insurmontables. Aussi notre ravitaillement ne peut encore être assuré à la cadence des souhaits et pour la totalité de nos besoins. Toutefois, dès maintenant, nous recevons chaque jour par avion, malheureusement en quantité trop limitée, les dernières nouveautés en Mode, Robes et Manteaux pour Dames, choisies parmi les modèles les plus élégants de la Mode parisienne. Aussi invitons-nous notre aimable clientèle à venir souhaiter
Mode parisienne. Aussi invitons-nous notre aimable clientèle à venir souhaiter visiter nos rayons de dames; elle y trouvera certainement ce qu'elle recherche à des prix raisonnables, du goût le plus sûr, dans les meilleures qualités, suivant les principes qui ont toujours été notre règle et qui ont fait le renom des GALERIES LAFAYETTE.
LA LIBERTÉ 122, RUE REAUMUR — PARIS 2e édition * * 3e 1. édition DIMANCHE 2 AVRIL 1933 Directeur-Rédacteur en chef : CAMILLE AYMARD. 169e ANNÉE, N° 25.376. Téléph. Gut. 81-30 à 34. — Chèques postaux 718-31 CAFÉ JULIEN DADIEO Marque B® "LA TASSE 30 1 ~ les 250 gr... IMV PARIS ET BANLIEUE SERTEIL. "... PRIX, 918.8 MJANN-PIA(Ul. #FIGU#IHHI#N# DU 4 SEPTEMBRE LA FRANCE EN MARCHE VERS LE COLLECTIVISME Le mécanisme mis à nu La séance d'hier, aussi bien à la Chambre qu'au Sénat, fut, pour nous contribuables, pleine d'utiles enseignements. pleine aussi d'amertumes et de découragements. Par notre
d'utiles enseignements. pleine aussi d'amertumes et de découragements. Par notre procureur, nous apporta, une fois de plus, la preuve de la décadence de nos institutions parlementaires et de l'incapacité des hommes les mieux intentionnés à mettre fin aux abus. Elle nous fit assister à une véritable leçon de choses : nous vîmes à nu le mécanisme qui tue notre pays, économiquement et financièrement, l'engrenage qui broie et détruit sa richesse. Et nous dûmes constater ceci : c'est que, malgré les déclarations héroïques et répétées des ministres, des commissions des finances des deux assemblées, des sénateurs et des députés, tous d'accord
des deux assemblées, des sénateurs et des députés, tous d'accord en paroles pour mettre fin au pillage du budget, ce pillage continué de plus belle. « La dictature du profitariat continue », pourrait dire aujourd'hui M. Louis Fournier. Et c'est parce que la dictature du profitariat continue, amplifiée par la présence des gauches au pouvoir, que, une fois encore, le gouvernement dut ajouter un petit milliard d'impôts nouveaux au nombre impressionnant de milliards que paie déjà le malheureux contribuable, en état virtuel de faillite, Ce furent, hier, les betteraviers qui étaient au profit... L'article 6 des douzièmes provisoires d'avril et
étaient au profit... L'article 6 des douzièmes provisoires d'avril et mai fixait « à 2.250.000 hectolitres le volume d'alcool de betteraves à régler pour chaque campagne au prix de parité du cours du sucre ». M. Delesalle, député du Nord, avocat des betteraviers, qu'il représente à la Chambre, s'élança à la tribune : C'est la guerre entre le Nord et le Midi qui recommence ! s'écria le bouillant député. Il estimait trop bas le chiffre prévu par le gouvernement. Il réclamait qu'on l'élevât à 2.450.000 hectolitres. M. Lamoureux, ministre du budget, fit postuler timidement qu'il trouvait, quant à lui, le
budget, fit postuler timidement qu'il trouvait, quant à lui, le chiffre de la commission trop élevé déjà, étant donné l'impécuniosité du Trésor, et il proposa le ramener à 2.100.000 hectolitres. M. Barthé, avocat au Parlement des vignerons du Midi, se porta au secours de M. Delesalle et de ses betteraviers. En un grand geste de solidarité électorale, il réclama que le chiffre des achats d'alcool de betteraves par l'Etat fût fixé au moins à 2.300.000 hectolitres. La Chambre respira. Nous ne reverrions pas la guerre entre Armagnacs et Bourguignons... Aussi accepta-t-elle, à la majorité massive de 503 voix contre 65,
accepta-t-elle, à la majorité massive de 503 voix contre 65, le chiffre suggéré par M. Barthé. Savez-vous, contribuables des villes et des champs, ce que cela signifie pour vous ? Cela signifie que vous aurez à payer un demi-milliard d'impôts supplémentaires. En effet, hier même, le ministre du budget fit observer à la Chambre que, avec une production de 2.400.000 hectolitres environ, l'office des alcools de l'Etat avait perdu, l'an dernier, 480 millions. Nous avons là un exemple saisissant auquel il convient de nous arrêter : car il nous fait toucher du doigt de quelle façon le budget est mis
toucher du doigt de quelle façon le budget est mis en perce au profit de certaines collectivités qui dominent et qui exploitent la République. De là vient le déficit budgétaire qui nous conduit aux abîmes. Le déficit est pour ainsi dire alimenté par la multiplication de ces offices, ignorés du grand public, et qui transmettent, par mille canaux, aux heureux bénéficiaires, l'argent des impôts péniblement épargné par les contribuables. Chose monstrueuse : ce sont les parlementaires, dont le rôle essentiel est de surveiller et de limiter les dépenses de l'Etat, qui les aggravent en les multipliant ainsi parce que, possédant
qui les aggravent en les multipliant ainsi parce que, possédant le droit d'initiative en matière de dépenses, ils sont contraints par leurs propres électeurs de se faire instruments dociles de ce pillage des contribuables. C'est là que réside le grand péril de l'heure. André Tardieu l'a démontré lumineusement. M. Caillaux disait, il y a quelques jours, qu'il fallait supprimer tous les offices créés par l'Etat, parce qu'ils ruinent nos finances en attendant de ruiner les producteurs eux-mêmes. En savez-vous le nombre ? Soixante-quinze, a dit M. Caillaux. Et ils coûtent chaque année de 7 à 8 milliards aux contribuables. Puisque
chaque année de 7 à 8 milliards aux contribuables. Puisque le cas de l'office de l'alcool a été posé devant l'opinion pudique, examinons-le en détail. Avant la guerre, déclarait hier le ministre du budget, la production moyenne d'alcool de betteraves était, annuellement, de 1 million 80.000 hectolitres. Il y a quelques années, la récolte ayant été trop belle et la consommation de l'alcool, Dieu merci ! ayant diminué en France, les betteraviers demandèrent à l'Etat qu'il leur achetât, à un cours avantageux et « à la parité du prix du sucre », le surplus de leur production. Comme ils avaient
sucre », le surplus de leur production. Comme ils avaient alors en M. Louis Marin un porte-parole puissant et écouté, ils obtinrent satisfaction. Il leur fut, d'ailleurs, bien difficile de pousser leur demande puisque, depuis très longtemps et bien avant la guerre, les vignerons du Midi, grâce à l'entregent de leurs représentants, avaient obtenu le même avantage de l'Etat-providence. Vu advint-il alors ? Puis advint ce qui devait advenir : assurés de vendre leur production, dès lors, à un prix avantageux, toute leur production quelle qu'en fût l'importance, les agriculteurs du Nord augmentèrent la superficie des champs de betteraves, sans
du Nord augmentèrent la superficie des champs de betteraves, sans plus se soucier des besoins de la consommation. Et c'est pourquoi, pour l'exercice 1932-1933, la production de l'alcool de betterave achetée obligatoirement par l'Etat fut de 2 millions 473.000 hectolitres, contre une production de 1 million 80.000 avant la guerre. C'est M. Lamoureux lui-même qui nous en fit, hier, l'aveu. Léon Blum et ses amis; c'est le socialisme d'État, qu'ils ont introduit peu à peu dans notre législation. Et le socialisme d'État, tel un venin dans le sang, tue lentement et sûrement notre économie nationale. Les lois d'inspiration socialiste ont
et sûrement notre économie nationale. Les lois d'inspiration socialiste ont ainsi créé en France un état de surproduction chronique et, par voie de conséquence, ont mis le Trésor en état d'hémorragie chronique. Le même cas, exactement, s'était présenté pour les viticulteurs du Midi. L'État les a poussés à la surproduction en assurant l'écoulement de leurs vins, quel que soit le dénominateur, à des cours toujours avantageux. Mais, nous l'avons dit naguère, la sur-protection crée, logiquement et nécessairement, la superproduction. Si bien que l'État, dont les ressources s'épuisent d'année en année par la multiplication de ces hémorragies, est trouvé aujourd'hui dans
par la multiplication de ces hémorragies, est trouvé aujourd'hui dans l'obligation de ruiner ceux qui vivaient de ces aumônes en y mettant fin, ou de contribuer par là même à sa perte. Qui ne se rend compte que l'on marche, que l'on court ainsi au collectivisme? Pour des raisons budgétaires, l'État français en arrive à interdire le plant des nouveaux vignobles ; il en viendra à limiter les superficies plantées en betteraves. Ce n'est plus le libre jeu de la loi de l'offre et de la demande, de la concurrence qui va régler la production française, mais les décisions de
qui va régler la production française, mais les décisions de l'État, naturellement incapable et tyrannique en ces matières. Le président de la commission des finances du Sénat avait réclamé la suppression de tous les offices de l'État : simple manifestation verbale, sans lendemain et sans effet. Hier, le Sénat, comme la Chambre, a voté en faveur des betteraviers. Pourquoi ? Parce que, électoralement, députés et sénateurs ne peuvent faire autrement. Les hommes du Parlement voient, comprendent, savent qu'ils nous mènent aux abîmes ; mais ils ne sont pas libres. Un réseau de syndicats les enserre, les tient et les paralyse.
réseau de syndicats les enserre, les tient et les paralyse. À la moindre tentative de résistance, ils ont étouffé. Si l'on n'y prend garde, nous arriverons bientôt, et presque sans nous en apercevoir, au régime marxiste, que les Chambres et les gouvernements répudient encore, dans leurs discours, mais qu'ils mettent déjà en pratique, pour des buts électoraux. C'est l'engrenage, le fatal engrenage, dont il n'est que temps de sortir. Et nous ne pouvons en sortir que par la réforme de nos institutions. "Par chez nous, les institutionsuent les hommes", comme le constatait Georges Clemenceau au déclin de sa longue existence
le constatait Georges Clemenceau au déclin de sa longue existence désabusée. CAMILLE AYMARD. La Commission des finances abandonne quelque 700 millions de ressources. La commission des finances siège cet après-midi au Palais-Bourbon pour examiner la loi de finances. Nous sommes tentés de dire que l'examen est tout fait. La délégation des groupes de gauche a déjà, en effet, statué sur les points controversés, et sa décision fixe à l'avance celle de la majorité des commissaires. Du projet gouvernemental seront ainsi écartés : Le prélèvement sur les allocations et pensions des anciens combattants (circa 350 millions) ; Le relèvement de droit
anciens combattants (circa 350 millions) ; Le relèvement de droit sur les cafés (300 millions) ; Probablement l'ajournement à juillet 1933 de la péréquation des pensions (93 millions). Aucune ressource n'est prévue pour combler le vide ainsi creusé. M. Lamoureux a laissé entendre il y a trois jours, lors de sa comparution devant le groupe radical, que le gouvernement ne se battrait pas pour le maintien de ses propositions. Mais le Sénat sera peut-être, le moment venu, un peu plus exigeant. En dehors des dispositions qui affectent immédiatement les recettes et dépenses, la loi de finances comprend, on le sait,
et dépenses, la loi de finances comprend, on le sait, un article de principe, créant une commission d'étude chargée de préparer le monopole d'importation du pétrole. La délégation des gauches veut qu'à cette préparation théorique soit jointe une première réalisation positive : la création d'une usine nationale pour le raffinage de 300.000 tonnes de mazout à provenir de l'exploitation des gisements de Mossoul. Cette proposition sera étudiée par la commission, soit ce soir, soit lundi. Un conseil de cabinet lundi matin Un conseil de cabinet se tiendra, sous la présidence de M. Daladier, à la présidence du Conseil, lundi, à
de M. Daladier, à la présidence du Conseil, lundi, à 10 heures du matin. POUR OU CONTRE LE DIRECTOIRE EUROPEEN ? M. de Jouvenel expose à MM. Paul-Boncour et Daladier les idées de M. Mussolini M. Titulesco a aujourd'hui de nombreux entretiens avec des personnalités politiques M. Titulesco se rend au ministère des finances; accompagné de M. Cesiano, ministre de Roumanie à Paris. (Photo Meurisse.) Nous avons signalé hier que, dans les milieux autorisés, on croyait qu'un revirement s'était opéré dans l'esprit de M. Daladier. Après s'être montré hostile au pacte proposé par M. Mussolini, à l'encontre de M. Paul-Boncour,
pacte proposé par M. Mussolini, à l'encontre de M. Paul-Boncour, qui continue à vouloir négocier sur la base du projet, M. Daladier, sous la pression de son ministre des affaires étrangères, semblait prêt à céder et à entrer sur le terrain des compromis. Or, si nous sommes bien informés, le président du Conseil, après avoir entendu les explications énergiques de M. Titulesco, serait fort heureusement revenu des dangereuses illusions défendues par M. Paul-Boncour et serait de nouveau décidé à éviter de négocier sur les bases du projet italien. Il a eu hier soir, rue Saint-Dominique, un entretien de plus de
eu hier soir, rue Saint-Dominique, un entretien de plus de trois heures avec M. Paul-Boncour, à qui il a exposé l'impression qu'il avait eue de sa conversation avec M. Titulesco. Certaines personnalités du Quai d'Orsay affirmaient, dans la soirée d'hier, à l'issue de la rencontre des deux ministres français, que l'un et l'autre s'étaient finalement quittés en restant chacun sur leurs positions respectives. L'arrivée de M. de Jouvenel Ainsi que nous l'avions annoncé, M. Henry de Jouvenel est arrivé ce matin à Paris, venant de Rome. RETOUR DE LONDRES « Si l'Amérique, l'Angleterre et la France savent se mettre d'accord,
Si l'Amérique, l'Angleterre et la France savent se mettre d'accord, il n'y aura pas de guerre » nous dit M. Paul Reynaud Il y a cinq mois, M. Paul Reynaud était à Washington. Il y a deux mois, il était à Berlin. Le voici qui descend d'avion au Bourget, venant de Londres. Souriant. Alerte. Si jeune ! 'pom lui'qui vient d'Indo-Chine à tire d'ailes, Londres-Paris, n'est-ce pas une manière de promenade en banlieue (en grande banlieue, tout au plus) ? Il l'a fait, cette fois, en compagnie de trois voyageurs seulement; mais trois millions d'or étaient à bord, ce qui
seulement; mais trois millions d'or étaient à bord, ce qui conférait peut-être un caractère symbolique à ce retour d'un ancien ministre des finances. Bon voyage, Monsieur le ministre ? — Bon et beau voyage ! Je rapporte d'Angleterre — et c'est la première impression que je veux vous livrer — un grand sentiment d'optimisme et de confiance. Jamais l'amitié franco-britannique n'a été plus solide; jamais aussi elle n'a été plus nécessaire... L'accueil qui vous a été fait à Londres n'est-il pas le signe de cette amitié ? On m'a, en effet, reçu avec une sympathie à laquelle il n'est pas
effet, reçu avec une sympathie à laquelle il n'est pas besoin de vous dire que j'ai été extrêmement sensible. Les plus hautes personnalités du monde politique m'ont fait l'honneur d'assister à mes conférences. Parlez-moi de ces conférences, monsieur le Ministre. J'ai traité, dans chacune d'elles, d'un sujet particulier. La première, que présidait sir Frank Cavendish Plifft, ministre des Colonies, et à laquelle assistaient de nombreux gouverneurs généraux et représentants des Dominions, avait pour objet le fait colonial lui-même et les méthodes françaises de colonisation, notamment en ce qui concerne les peuples d'Asie. Après ma conférence, une discussion s'est instituée à
peuples d'Asie. Après ma conférence, une discussion s'est instituée à laquelle prirent part les plus notoires de mes auditeurs. Il est résulté de ce petit débat que les problèmes qui se posent aux Anglais sont ceux-là même que nous connaissons. Avec, toutefois, cette différence que les Anglais ont affaire à 350 millions d'Hindous et nous à 21 millions seulement d'Indo-Chinois. Le lendemain, c'était mardi soir, je'ai parlé, au Royal Institute of International Affairs, de ce que j'appelle le triangle des finances anglaises, françaises et américaines. De nombreux représentants de la City assistaient à cette conférence assez technique — Et que
City assistaient à cette conférence assez technique — Et que vous avez, selon votre habitude, prononcée en anglais ? — Naturellement. Là encore, un débat s'est ouvert, débat qui a porté principalement sur les conditions que l'Angleterre pourrait mettre au retour de l'étalon or. — On ne dira pas que ce n'était pas un sujet d'actualité ! — Ce sont les seuls intéressants ! Enfin, mercredi, j'ai pris la parole à l'issue d'un déjeuner offert en mon honneur par le Comité franco-anglais à la Chambre des Communes. Répondant à l'ancien chancelier de l'Échiquier, sir Robert Home, qui présidait ce déjeuner,
chancelier de l'Échiquier, sir Robert Home, qui présidait ce déjeuner, j'ai, en français cette fois, évoqué les grands problèmes de politique étrangère. J'ai, notamment, indiqué d'une façon précise la position de la France devant la question, si grave, du désarmement. « L'Europe, ai-je dit à mes auditeurs, a la chance d'avoir un policeman gratuit. Félicitez-nous-en, vous, les Anglais; qui êtes les policemen de la mer. » J'ai montré toutes les concessions consenties par la France et j'ai conclu par ces mots : « SI LA FRANCE, L'AMÉRIQUE ET L'ANGLETERRE SAVENT SE METTRE D'ACCORD, IL N'Y AURA PAS DE GUERRE. »
SE METTRE D'ACCORD, IL N'Y AURA PAS DE GUERRE. » C'est ma pensée profonde. Mais, que l'Angleterre n'attende pas trop pour le comprendre ! — Puis-je encore vous demander comment l'Angleterre — l'Angleterre du printemps 1933 — juge la France ? — Il n'est pas douteux que la situation de la France s'est améliorée dans l'esprit anglais, du fait des récents événements, comme les excès de l'hitlérisme, par exemple. L'affaire de Mandchourie a contribué, de son côté, à montrer qu'un peuple désarmé n'est pas à l'abri du fait même qu'il est désarmé. Il ne suffit pas d'être vêtu de probité
est désarmé. Il ne suffit pas d'être vêtu de probité caucasienne... Enfin, l'Angleterre, je l'ai amplement constaté, a fait un redressement remarquable, grâce à l'application d'une formule nationale très précise... — N'est-ce pas un exemple qu'elle nous donne ? — Cher ami, ce sera, si vous le voulez bien, l'objet d'un autre entretien. A chaque interview, sa question : M. Paul Reynaud me donne, pour finir, une excellente leçon de journalisme ! Roger GIRON. REMARQUES QUOTIDIENNES Hitler et les deux Internationales D'ici trois jours, on n'entendra plus parler de la persécution d'Israël en Allemagne. A la demande des intéressés eux-mêmes,
persécution d'Israël en Allemagne. A la demande des intéressés eux-mêmes, les manifestations du dehors vont en s'affaiblissant. La conscience du monde ne se révoltera plus contre Hitler. On le disait près de périr par sa propre folie et parce qu'il avait provoqué ces deux forces irrésistibles, l'Internationale financière et l'Internationale ouvrière. Parlons-en ! La première de ces deux Internationales, qu'est-ce que l'Allemagne peut en craindre ? Il y a longtemps qu'elle l'a mise dans sa poche avec les crédits dont elle a été gavée et qui se sont gelés comme des banquises. C'est d'ailleurs de ce jour qu'est né le
des banquises. C'est d'ailleurs de ce jour qu'est né le proverbe : « bête comme un banquier ». Quant à l'Internationale ouvrière, où est-elle ? Cherchez-la. Les membres de la section allemande font comme les représentants des communautés juives d'Allemagne. Ils supplient qu'à l'étranger on ne s'occupe pas d'eux. Pour ne pas en perdre l'habitude, le bureau a lancé un manifeste. Ce document est piteux. La guerre est déclarée au nazisme et au fascisme, mais, cette guerre, chaque section la conduira dans son propre pays. On ne se frotte ni à Mussolini ni à Hitler. Les représentants de feu le
à Mussolini ni à Hitler. Les représentants de feu le socialisme italien se sont dispersés à l'étranger. Et ceux de la défunte social-démocratie, où sont-ils ? Où sont les chefs politiques et les chefs syndicalistes, Breitscheid, Severing, Leipart, etc. ? Combien d'entre eux se sont déjà soumis ? Cette social-démocratie, qu'on disait si puissante, elle s'est effondrée d'un seul coup. Au pays de Karl Marx, le marxisme a eu pour effet de produire une réaction qui l'a emporté. Que devient l'Internationale ouvrière sans les Allemands ? Ce n'est plus rien, puisque la social-démocratie en était l'âme. Que devient le socialisme
puisque la social-démocratie en était l'âme. Que devient le socialisme lui-même ? Un panneau-réclame devant lequel, à peu près seul, s'arrête encore l'électeur français. Il est probable que c'est bien assez bon pour lui. JACQUES BAINVILLE. ENCORE UN INCIDENT Deux policiers allemands passent la frontière de la Sarre Sarrebrück, 1er avril. — Mercredi dernier, vers 17 heures, arrivaient en automobile jusqu'à la frontière nord de la Sarre un gendarme prussien, nommé Muller, en garnison à Otzenhausen, un policier de la schupo du nom de Kra-wetzski, stationné à Nonnweiler, et le baron Beulewitz, national-socialiste notoire. Ils passèrent à pied la frontière,
baron Beulewitz, national-socialiste notoire. Ils passèrent à pied la frontière, afin d'arrêter un réfugié politique nommé Pollet. Ils s'adressèrent, à cet effet, au gendarme sarrois de service à Scheuern, cercle d'Ottweiler. Mais celui-ci, avec l'aide des habitants, fit repasser la frontière aux fonctionnaires allemands et au baron nazi avant qu'ils aient pu mettre leur projet à exécution. Les services de l'intérieur de la commission de gouvernement font une enquête approfondie sur cet incident. PARIS-HANOI EN CINQ JOURS Maryse Hils a quitté le Bourget pour Brindisi première étape de son raid Maryse Hils est partie du Bourget ce matin, à 6
Maryse Hils est partie du Bourget ce matin, à 6 h. 7, pour Hanoï. La célèbre pilote française, qu'accompagne le mécanicien Lemaire, se propose d'effectuer son voyage en cinq jours, par la route classique : Brindisi, Athènes, Alep, Bassorah, Djask, Yohd-fur, Calcutta et Rangoon. Maryse Hils pense même pousser jusqu'à Tokyo, par Shanghai et Séoul, mais cette deuxième partie du raid, se fera sans aucune prétention horaire. Maryse Hils est superstitieuse. Elle craint que ses tentatives n'échouent si elle les annonce à l'avance. Hier soir encore, nul ne savait qu'elle allait partir. Ainsi fit-elle pour son record d'altitude et pour
allait partir. Ainsi fit-elle pour son record d'altitude et pour ses précédents départs vers Madagascar et vers Saïgon, dont la date exacte avait été tenue cachée par la trop discrète aviatrice. Aussi n'y avait-il que bien peu de monde pour assister à son envol : le commandant de Saint-Esteben, du ministère de l'air ; M. Viaut, de l'O.N.M., le si précieux conseiller de tous les pilotes de grands raids ; le capitaine Le-petit, M. et Mme Derval, Salel, Knipping, Burelles... et une seule photographe ! Maryse Hils a décollé facilement. Elle pilote un Farman 191-Gnome-Rhône K7 300 CV, baptisé Joé-II,