jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
choses cessera aussi et il faut disparaitre pour la même cause qui a mis fin à la domination de la Pologne, parce que c’est une domination! Le temps viendra sûrement où toute la Pologne et la Russie seront unies sous une même loi qui dominera l'autre; ce temps doit venir car, je l’ai dit déjà, d'après la volonté de Dieu, les destinées des deux nations sont inséparables. Le premier pas à faire pour cela, c’est que les deux peuples s'estiment réciproquement et conçoivent la volonté sincère de s'aider l'un l'autre. C’est à la Russie, comme nation dominante, d'acter le premier
C’est à la Russie, comme nation dominante, d'acter le premier pas; il est incontestablement vrai qu’il dépendra de la manière d’agir du gouvernement dans un temps très prochain, que nous formions de notre plein gré une alliance éternelle avec la Russie, ou que ce ne soit qu’après des combats et des défiés sans nombre qu'il nous sera permis d’accomplir les desseins de la Providence. La nation russe ne nous domine que par ce qu'elle nous a vaincus, et la nature des choses veut qu’elle ne renonce à cette souveraineté, que lorsqu’elle aura acquis la conviction de ne pouvoir la conserver
lorsqu’elle aura acquis la conviction de ne pouvoir la conserver plus longtemps. Le but de cet écrit est de persuader Votre Excellence et tous les hommes d’État russes, que la domination de la Russie sur la Pologne doit cesser, et qu’elle cessera. Dans les deux dernières années qui viennent de s’écouler, un changement complet s'est opéré dans le droit des peuples en Europe et le principe dynastique a cédé au principe des nationalités. Par suite de ce changement, plusieurs souverains ont été renversés de leur trône et leurs sujets forment aujourd'hui un état puissant : l’Italie! D’un autre côté, des
aujourd'hui un état puissant : l’Italie! D’un autre côté, des peuples soumis aux sceptres de l'Autriche et de la Turquie se sont conquis une vie indépendante. La plus ancienne des dynasties européennes, la dynastie des Habsbourg renonce volontairement à la forme du gouvernement absolu, et invite les nations à la confection des lois qui doivent les régir! Et tout cela n’est point encore le terme des conséquences que la politique inflexible des événements doit amener fatalement. Le principe des nationalités établit cet axiome souverain : le premier de tous les droits est celui que possède une nation de se créer
droits est celui que possède une nation de se créer une souveraineté indépendante. Ce principe a déjà triomphé en Italie, il peut et doit triompher partout! Quelques années encore et l'Autriche perdra aussi bien Venise que la Hongrie, et l’on peut déjà prévoir que celle-ci gardant son indépendance, la Vénétie se réunira au reste de l’Italie. Et le cousin de l’Empereur des Français et le gendre du roi d’Italie, montera sur le trône de Hongrie, et ce pays deviendra un état auquel se réuniront les Roumains et les Slaves de la Turquie, peut-être même ceux de l’Autriche. N'oublions pas non
la Turquie, peut-être même ceux de l’Autriche. N'oublions pas non plus que Garibaldi s'est engagé solennellement à aider les Hongrois à reconquérir leur indépendance; cette promesse a été faite au nom de l’Italie; il est de son intérêt de la tenir. Il n’est pas douteux que dans un temps prochain, l’Empire d’Autriche se démembrera, et à sa place s’élèvera un état libre et grand, comme l’Italie et la France, et qui sera le plus fidèle allié de ces deux nations. L’Autriche ne peut échapper au sort qui la menace que si l'Empereur François-Joseph, se rendant aux sage avis de quelques-uns
si l'Empereur François-Joseph, se rendant aux sage avis de quelques-uns de ses conseillers, donne enfin satisfaction aux justes plaintes des Hongrois. Nous saurons, dans un avenir prochain, ce qui aura été fait, mais il reste toujours vrai qu'en attendant, on travaille avec ardeur à la réalisation du projet qui doit faire monter le prince Napoléon sur le trône indépendant de la Hongrie. Du reste, que ce soit un Napoléon ou l’Empereur François-Joseph qui règne en Hongrie, les conséquences seront les mêmes ; ce pays sera un nouveau champion et un défenseur obligé du principe auquel il devra son existence :
défenseur obligé du principe auquel il devra son existence : que le droit suprême de chaque nation est la. Dans tous les cas, il se formera à la frontière de la Russie un état puissant qui, par sa seule raison d’être, ne pourra que lui être hostile et trouvera un point d’appui formidable en Italie, en France et même en Angleterre. C’est une chose inévitable et dont aujourd’hui déjà aucune puissance ne pourrait empêcher la réalisation. La Russie est-elle préparée à supporter un semblable voisinage? Je ne le crois pas, et il me semble qu'elle n'est pas en état de
et il me semble qu'elle n'est pas en état de soutenir, avec succès, une guerre contre un tel voisin, et qu’elle ne peut d’un autre côté vivre en paix avec lui, qu’à la condition de renoncer à la Pologne. Mais comment y consentir sans perdre la position qu'elle occupe aujourd'hui en Europe ? Ce sera alors une guerre terrible qui aura pour résultat la délivrance de la Pologne, et, notre malheureux pays ruiné aussi bien que la Russie par cette guerre, les deux nations seront à jamais des ennemis mortels. Le résultat final est donc aussi funeste à l’un qu’à
Le résultat final est donc aussi funeste à l’un qu’à l’autre des deux peuples, et ne peut être obtenu qu'au prix des plus grands sacrifices de part et d'autre et en versant des torrents de sang ; j’ai donc cru de ton devoir de chercher à convaincre Votre Excellence de l’inévitabilité de tant de fâcheuses conséquences, si la Russie ne prend des mesures pour les prévenir. Afin de donner plus de poids à mes paroles et pour mieux convaincre Votre Excellence de la vérité de ce que j’avance, je suis obligé de incorrower à la lettre que j’ai adressée à
obligé de incorrower à la lettre que j’ai adressée à Sa Majesté en 1857. Je disais, dans cet écrit, que le principe des nationalités était appelé à triompher et que les conséquences forcées en seraient d’un côté, la formation d’un puissant état italien sous la dynastie de Savoie, de l’autre le démembrement de l’Autriche. Les faits accomplis depuis lors prouvent suffisamment que j’avais dit vrai, et que je ne m’étais pas trompé dans mes prévisions. Je suis certainement très indigne de la place que j'occupe dans la société ; mon seul mérite a été de prévoir les événements et en
seul mérite a été de prévoir les événements et en les prédisant dans toute la sincérité de ma conscience. J’ai prouvé alors, comme je voudrais le faire aujourd'hui, une union avec la Russie. Si j'ai vu juste en 1857, il en est encore de même maintenant, et les faits accomplis parlent en faveur de ma sincérité. Depuis déjà deux ans, le mouvement révolutionnaire que je prévoyais, se fait sentir avec cette différence toutefois que, secondé par toute la puissance d'un grand état, il a pour chef un homme qui s’appelle Napoléon. Aussi marche-t-il hardiment en avant vers un succès certain
Napoléon. Aussi marche-t-il hardiment en avant vers un succès certain et dans peu d’années il sera aux portes de la Russie. Si, en résistant à la Pologne, S. M. l'Empereur avait admis le principe des nationalités comme Napoléon l'a admis en faisant la guerre d’Italie, il eut joué en Europe un rôle plus important encore que celui qui est devenu le partage de l’Empereur des Français. L’Empereur de Russie serait aujourd’hui roi de toute la Pologne, de la Hongrie, des Tchèques, des Roumains, des Serbes et maître de Constantinople. La situation actuelle est bien différente et il n'est plus permis
situation actuelle est bien différente et il n'est plus permis de songer à tant de grandeur pour l'Empereur de Russie, car toute la puissance est trouvée déjà dans la main ferme de Napoléon. Il n'y a plus aujourd'hui qu’une question à résoudre : est-il mieux pour la Russie se voir forcée, après deux ou trois années de combats sanglants, de reconnaître l'indépendance de la Pologne, ou ne serait-il pas préférable pour elle, de prendre l’initiative et de l'aider sincèrement de son influence dans la reconstitution de l’ancienne république polonaise? La Russie ne peut pas se laisser prendre aux discours mensongers
Russie ne peut pas se laisser prendre aux discours mensongers de la diplomatie ! À côté de la diplomatie des cabinets, il en existe une autre aujourd’hui : la diplomatie du peuple qui tient ses conseils dans les rues, dans les maisons particulières, dans les fabriques et jusque dans les chaumières des campagnes et exécute ce qu’elle a résolu avec une puissance irrésistible. C'est en grande partie à celle-ci que j’emprunte toute ma science et je jure à Votre Excellence, sur le salut de mon âme, qu’avant deux ou trois ans toute la Pologne sera libre. Mais cela peut bien
ans toute la Pologne sera libre. Mais cela peut bien être un secret pour la diplomatie des cabinets, car il ne faut pas tant de savoir, pour comprendre que la France, la Hongrie et l'Italie nous prêteront toujours leurs secours pour reconquérir notre liberté et notre indépendance. On bien devons-nous donc être seuls condamnés à une servitude éternelle, quand tous les autres peuples opprimés renaissent à la liberté ? Mais ce serait une contradiction comme il ne s’en rencontre pas dans l'histoire ! Les diplomates officiels doivent donc reconnaître eux aussi que la liberté de la Pologne est une nécessité
aussi que la liberté de la Pologne est une nécessité historique. Pour ajouter à la véracité de mes assertions, que Votre Excellence me permettre de lui exposer les motifs qui rendent nécessaire l’union volontaire de la Pologne et de la Russie. Par leur position géographique, autant que par la volonté de Dieu, les deux pays sont appelés à une existence commune. Tous deux doivent avoir le même rôle dans l’histoire; le même ennemi les menace et cet ennemi, c'est l'Allemagne. Les Allemands sont pour nous des adversaires si sérieux, si puissants, si redoutables, que ce n’est qu'en nous unissant que
puissants, si redoutables, que ce n’est qu'en nous unissant que nous pourrons leur résister. Notre désunion fait leur force; séparés et ennemis nous-mêmes, nous devons succomber. Les Allemands sont la cause unique et constante de nos discordes, et leur politique vis-à-vis de nous, qui n’a pas varié, leur a toujours profité. Le résultat de celle politique est la conquête progressive des pays Slaves. Déjà, le partage de la Pologne est leur ouvrage : ce n’est que par l’Allemagne que la Russie a été amenée à cet acte, dont elle seule a tiré avantage. Elle y a gagné une partie du
a tiré avantage. Elle y a gagné une partie du territoire slave où elle exerce, d’une manière si effrayante, son esprit de colonisation, que, si les provinces polonaises restent encore 15 ou 20 ans sous la domination prussienne, elles seront complètement germanisées et la population autochtone, comme on l’a vu en Silésie, sera réduite à la classe des mercuriales. Alors, l'œuvre de la transformation sera accomplie, et les Allemands s’avançant plus loin vers l’est s’empareront de nouvelles parties du territoire polonais. De cette manière, la Russie elle-même serait bientôt menacée d’être envahie par la colonisation allemande et de se voir
d’être envahie par la colonisation allemande et de se voir enlever, l'une après l’autre, ses meilleures provinces. Le partage de la Pologne a été la plus grande faute de la politique russe, dont l’intérêt le plus direct était de l'empêcher, par tous les moyens possibles, en s’unissant sincèrement avec nous. La Russie n’a rien gagné à ce partage dont tout le profit a été pour l’Allemagne seule. Prévenir les conséquences fâcheuses de la faute commise, est aujourd'hui le premier devoir de la Russie en même temps qu'une question de vie pour elle, car c’est ainsi seulement qu'elle pourra se garantir
pour elle, car c’est ainsi seulement qu'elle pourra se garantir du sort dont la menace la conquête et la colonisation allemandes. Autrement, les Allemands nous absorberont d’abord, puis les Russes ensuite. Combien de contrées slaves, aujourd’hui provinces allemandes, ont été la proie de leur ambition ! Et ils nous préparent le même sort, sous le noble prétexte de porter la civilisation dans l’est. Cette civilisation agit sur nous comme un véritable poison, et c'est pourquoi je désire une alliance de la Pologne avec la Russie, convaincu que je suis, que l'esprit de conservation que Dieu a mis au cœur de
l'esprit de conservation que Dieu a mis au cœur de toute créature, amènera forcément cette union des deux pays. L’inimitié des deux nations leur est également funeste ! J’ai exprimé avec la plus grande franchise, à votre excellence, ma conviction intime. Cette conviction est celle de tout polonais qui interroge l'avenir, et elle règne instinctivement parmi les masses populaires. La nation polonaise éprouve pour les Allemands une antipathie insurmontable, et, malgré tout le mal que la Russie semble nous avoir fait, nous nous sentons néanmoins disposés à aimer les Russes et à vivre en bonne harmonie avec eux, dès que
et à vivre en bonne harmonie avec eux, dès que la Russie nous aura prouvé sa sympathie par des faits ! Les faits doivent se produire bientôt ; l'intérêt personnel de la Russie, son bonheur l’exige impérieusement ! De quelle nature cette preuve de sympathie doit être ? La situation actuelle ne laisse aucun doute à cet égard. La chute de tant de dynasties, l’Autriche près d’expirer, montrent clairement que, dans les circonstances où nous vivons, tout retard, toute hésitation peuvent avoir des conséquences funestes. C’est pourquoi, je le répète, le bonheur de la Russie dépend d’une alliance éternelle avec
le bonheur de la Russie dépend d’une alliance éternelle avec la Pologne, libre et reconstituée sous une dynastie. Ce but doit être atteint avant le commencement de l’hiver ; au printemps, il serait trop tard. Une semblable preuve de sympathie de la part de la Russie, en effaçant dans tous les cœurs polonais le souvenir du mal qu’elle nous a fait, y mettrait en échange un sentiment de reconnaissance éternelle. J’ai déjà soumis ce projet en 1857, à S. M. l’Empereur ; la nécessité de l'adopter est encore plus évidente et plus pressante aujourd'hui. Union et concorde entre la Russie
et plus pressante aujourd'hui. Union et concorde entre la Russie et la Pologne, voilà mon désir le plus cher. De cette condition dépendent la grandeur, la puissance et la gloire des deux nations. Si ce vœu le plus intime de mon cœur, n’est pas exaucé, alors : malheur à nous, malheur à la Russie ! L’Allemagne tressaillera de joie et, redoublant d'audace, marchera à de nouvelles conquêtes ! Pour copie conforme : A. SUITE. Les paysans prennent part à l’insurrection ; ils refusent de payer les impôts. Dans le palatinat de Lublin, un nouveau détachement a paru, sous le commandement
de Lublin, un nouveau détachement a paru, sous le commandement de Gregorowicz. CRACOVIE, 5 avril, 0 h. (soir). — Un engagement a eu lieu ce matin, à Szyce, près de la frontière. Les Russes, quoique deux fois plus nombreux, ont été repoussés par les insurgés. CRACOVIE, 6 avril. — Hier le corps des insurgés commandé par Gregorowicz a livré un combat à Szklary. Les Russes ont été repoussés ; ils ont eu 60 hommes tués. Les Polonais ont eu 20 tués ou blessés. BRESLAU, 7.— La Gazette de Breslau annonce qu’une grande agitation règne à Kalisz en raison de la
qu’une grande agitation règne à Kalisz en raison de la nouvelle que les bandes d’insurgés auraient paru à six lieues de cette ville. Pendant les derniers jours de fête, les églises ont été fermées le soir dès 0 heures et gardées militairement. La garnison bivouaque sur les places publiques, et en avant de chacun des postes établis aux portes de la ville sont placées deux pièces d’artillerie. SAINT-PÉTERSBOURG, 7. -Dans l’adresse à l’Empereur, votée à l’unanimité par la noblesse de Saint-Pétersbourg, il est dit : « Les prétentions au patrimoine de la Russie, provoquées par les troubles de la Pologne,
de la Russie, provoquées par les troubles de la Pologne, excitent notre douleur et notre indignation. L’ère des réformes inaugurées par V. M. ne sera pas favorable aux projets formés contre l’intégrité de l’empire. La noblesse unie à toutes les autres classes de la population, ne reculera devant aucun effort, devant aucun sacrifice, pour défendre le territoire de l’Empire, ROME, 5 avril. — Aujourd’hui, le Pape, après avoir officié au Vatican, est monté à sa loge de la basilique, d’où il a donné solennellement la bénédiction urbi et orbi. L’armée française et l’armée pontificale étaient sous les armes sur la
française et l’armée pontificale étaient sous les armes sur la place. Le temps était magnifique. Une foule considérable d’étrangers assistaient à cette cérémonie. Après la bénédiction, le Pape a été l’objet d’une chaleureuse ovation. MARSEILLE, 7 avril. — Les lettres de Rome, du 1er, disent que le Pape a reçu simultanément dans les galeries du Vatican un millier d’étrangers venus pour assister aux cérémonies de la semaine sainte. On donne comme certain que Pie IX a adressé à l’empereur d'Autriche une lettre dans le sens de la reconstitution de la Pologne. L’avocat Barbell a été arrêté comme impliqué dans la
Pologne. L’avocat Barbell a été arrêté comme impliqué dans la conspiration Venanzi. Les journaux de Naples annoncent que les paysans devront être porteurs d'un laisser-passer, sinon, ils seront arrêtés comme complices de brigands. Le bruit court que le Roi doit se rendre bientôt à Naples. ALEXANDRIE, 7. — Le Sultan vient d’arriver avec une escorte de six navires de guerre. Sa Hautesse est logée au palais royal de Ras-el-tin. La ville est en fête. Service télégraphique, HAVAS-BULLIER. Agriculture. L'excès de nourriture chez les animaux. Nous trouvons dans Maître Jacques quelques observations fort judicieuses sur la façon dont les animaux sont
observations fort judicieuses sur la façon dont les animaux sont nourris et soignés dans les campagnes. Voici comment s’exprime cette feuille: « Vous reconnaissez tous la nécessité d’animaux dans une ferme. À l’exemple de Jacques Bojault, vous dites qu’une ferme sans bétail est une cloche sans battant, mais cela ne vous empêche pas quelquefois de négliger de soigner ce bétail convenablement. Et bien... je veux vous trouver un défaut, sans qu’il soit besoin d’aller bien loin. Lorsqu’il m’arrive d’entrer dans vos écuries, je vois souvent des chevaux dont le râtelier est rempli de foin. Ce premier foin mangé, j’en vois
est rempli de foin. Ce premier foin mangé, j’en vois mettre d’autre; vous bourrez le râtelier : c’est si facile de monter au grenier et de jeter de la pâture devant les animaux ! Vous croyez agir en bon maître, eh bien moi, je dis que vous tuez vos chevaux; oui, vous les tuez, et comment cela ? Je vais vous en donner l’explication. Vous croyez peut-être que cette énorme quantité de fourrage s’en va, passant par l’estomac et les intestins, ce que vous appelez les voyaux, pour être rejetée, en forme de cétimes, à la manière d’une lettre se
en forme de cétimes, à la manière d’une lettre se rendant promptement à destination, après qu’elle a été mise dans la boite ? Il n’en est pas ainsi. L’estomac d’un cheval est très petit : c'est à peine s’il peut contenir 16 à 18 livres de liquide : aussi chasse-t-il bien vite aux intestins tout ce qu’il ne peut garder. C’est déjà, par conséquent, un travail de géant que vous lui imposez en le bourrant continuellement de nouvelle matière; et ce travail est d’autant plus grand qu’il faut en même temps que ce pauvre ouvrier préparer à sa façon chaque
temps que ce pauvre ouvrier préparer à sa façon chaque parcelle alimentaire avant de l’envoyer plus loin. Voilà donc l’estomac tendu, gonflé outre mesure, travaillant sans cesse à se débarrasser de son contenu ! Mais ce n’est pas tout. Il n’est séparé des poumons, c’est-à-dire des organes chargés de respirer, que par une mince cloison, de sorte que, lorsqu’il est ainsi gonflé, il presse de tout son poids sur ceux-ci, il les gêne et nuit par conséquent à l’entrée de l’air dans la poitrine. Mettez donc au travail, immédiatement après le repas, un cheval qui a mangé à l’excès ;
le repas, un cheval qui a mangé à l’excès ; je vous demande s’il est à son aise. Et si vous l’obligez à de violents efforts, les poumons ne peuvent plus se suffire. Gênés qu’ils sont par la présence de cet hôte incommode, ils se débattent contre la résistance qu’ils ont à vaincre, mais inutilement, il faut qu’ils cèdent, et, crac... vous avez rendu votre cheval poussif ! Bien heureux êtes-vous encore si votre vicieuse pratique n’entraîne pas une mort subite. La mort est un fait plus rare en raison de la présence des intestins, qui sont pour l’estomac une
de la présence des intestins, qui sont pour l’estomac une décharge dix ou douze fois plus grande que lui, et dont il a hâte de profiter en pareille circonstance ; mais ces intestins, gonflés à leur tour, nuisent considérablement aussi au jeu de la respiration. Regardez, en effet, un cheval qui a le ventre gros, descendu, ce qu’on appelle un ventre de vache, et vous comprendrez combien ce poids énorme met obstacle à l’élévation des côtes, au moment où l’air entre dans la poitrine. Peut-être supposez-vous qu’une telle abondance de nourriture produit à l’animal en raison de la masse qu’elle
nourriture produit à l’animal en raison de la masse qu’elle représente? Détrompez-vous: l’estomac et les intestins ne pouvant suffire, en pareil cas, au travail qui leur est imposé, renvoient une portion de la nourriture sans que celle-ci ait eu le temps de céder au corps, en passant, ce qu’elle contenait d’utilisable; elle est mal digérée, et l’effet qu’elle produit n’est pas en raison de la masse énorme qu’elle représente. Tout à l’heure, je vous disais qu’une telle manière de faire pouvait donner naissance à la pousse. Or, vous savez aussi bien que moi qu’un cheval poussif est comme un vaisseau
bien que moi qu’un cheval poussif est comme un vaisseau sans pilote: celui-ci échoue avant d’arriver au port; et le cheval poussif est un cheval perdu à un âge où, sans défaut, il eût encore pu rendre des services. J’avais donc raison de dire que, toutes les fois que vous lui donniez de la nourriture à l’excès, sans aucune précaution, vous lui donniez la mort. L. BAILLET, Médecin-vétérinaire À La Rochelle, professeur À la fermière école de l'ulliôtreau. d’écrire à Kérlaz pour faire valoir tout le prix que la jeune fille attachait à la présence du vieillard. Sur ces entrefaites,
fille attachait à la présence du vieillard. Sur ces entrefaites, il avait une longue conférence avec le directeur de la Revue universelle. Attentif et modeste, il écoutait, pour en tenir compte, les observations approfondies et minutieuses dont son poème était l’objet. Mais il s’aperçut bientôt que les corrections et les remaniements exigés nécessitaient la refonte complète de son œuvre. Il se sentit profondément découragé, et dut refuser, en définitive, de subir une tyrannie qui, si intelligente qu’elle fût, lui enlevait son indépendance et son originalité. Il existe ainsi, par le monde des Mécènes et des Aristarques, de certains esprits exclusifs
monde des Mécènes et des Aristarques, de certains esprits exclusifs et dominateurs qui se sont créé un idéal et veulent l’imposer aux tempéraments les plus divers. Ils s’efforcent de couler dans le même moule toutes les imaginations, tous les talents, au risque de leur enlever leur forme harmonieuse, leur effigie saillante. Ils n’acceptent que ce qui procède d’eux-mêmes, méconnaissant cette loi supérieure qui crée l’intérêt dans la variété. Ce sont les doctrinaires de la littérature et des arts, gens d’esprit et de goût assurément; mais beaucoup trop orgueilleux, beaucoup trop convaincus que seuls ils possèdent le type unique de ce