jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
l'autre des trois périodes partielles comprises dans l'ensemble des 90 années 1821-1920 ; puis elle a, au contraire, augmenté de la troisième de ces périodes partielles à celle des 3 années 1911-1913 (en sorte que, de la première période à celle-ci, elle a baissé, au total, de 9 %). Enfin elle a augmenté dans une forte proportion en 1920 ; — et si on la compare à ce qu'elle a été dans l'ensemble de la France [où on a compté 79 mariages par an et pour 10.000 habitants (pendant les 30 années 1821-1850), 77 (pendant les 45 années 1851-1895), 77
30 années 1821-1850), 77 (pendant les 45 années 1851-1895), 77 (pendant les 15 années 1896-1910), 77 (pendant les 3 années 1911-1913), 159 (en 1920)] on voit que, dans la Marne, la nuptialité a été supérieure, ou au moins égale à la moyenne générale de la France dans tout le cours des 93 années 1821-1913, tandis qu'elle lui est devenue notablement inférieure en 1920. Le taux de 127 mariages pour 10.000 habitants, qui s'est produit dans la Marne en 1920, est, en effet, inférieur de 20 à ce que le taux moyen de nuptialité qu'on vient d'indiquer pour l'ensemble de la
moyen de nuptialité qu'on vient d'indiquer pour l'ensemble de la France ; mais il ne faut pas perdre de vue que celui-ci a été notoirement très élevé. D'un autre côté, ce taux de 127 mariages pour 10.000 habitants est supérieur de 59 % à celui qu'on avait constaté dans la Marne pendant les trois dernières années d'avant-guerre ; et il dépasse aussi, dans une plus ou moins forte proportion, tous ceux qu'on y avait observés au cours des 90 années 1821-1910. Enfin si on compare la situation à ce qu'elle a été en 1920 dans les Pays étrangers mentionnés aux
a été en 1920 dans les Pays étrangers mentionnés aux chapitres précédents (et où le nombre des mariages pour 10.000 habitants a été de 148 en Allemagne, 147 en Belgique, 140 en Italie, 136 en Autriche, 96 en Angleterre et en Hollande, 90 en Suisse, 88 en Danemark, 85 en Espagne, 73 en Suède, 71 en Finlande, 69 en Norvège) on voit que, sur ces douze Pays, il n'y en a que quatre (Allemagne, Belgique, Italie, Autriche) où la nuptialité ait été plus élevée que dans la Marne, tandis que, dans les huit autres, elle a été, au contraire, moins
dans les huit autres, elle a été, au contraire, moins élevée dans une proportion variant de 24 à 46 %. En présence de tout cet ensemble de chiffres, il est manifeste que la nuptialité s'est trouvée très élevée dans la Marne (ce qui est d'ailleurs plus ou moins le cas pour tous les départements français) à la fin de la période 1821-1920. Mais ce taux de 127 mariages pour 10.000 habitants était exceptionnellement élevé. On pouvait donc prévoir qu'il ne se maintiendrait pas ; — et effectivement si on cherche ce que la situation est devenue sous ce rapport, dans
ce que la situation est devenue sous ce rapport, dans ce département, depuis la fin de la période 1821-1920, on constate que le taux annuel moyen de nuptialité y est descendu à 99 mariages pour 10.000 habitants dans l'ensemble des 5 années 1921-1925, puis à 82 dans l'ensemble des 5 années 1926-1930 (au lieu de 127 en 1920). C) Part des naissances naturelles sur le nombre total des naissances. Les statistiques officielles définitives, actuellement publiées, du mouvement de la population font connaître comment les naissances se sont répartiées en naissances légitimes et naissances naturelles, dans les divers départements français, jusqu'à
légitimes et naissances naturelles, dans les divers départements français, jusqu'à l'année 1928 inclus. Si donc on cherche ce qu'il en a été à cet égard, dans la Marne, pendant les 90 années 1821-1910 ainsi que pendant les quatre années 1911-1913 et 1920, on reconnaît qu'au cours de ces 94 années, les naissances naturelles ont successivement représenté dans ce département : 7,6 % du nombre total des naissances pendant les années 1851-1895 ; 10 % pendant les années 1851-1895 ; 10 % pendant les années 1896-1910 ; 9,5 % pendant les années 1911-1913 ; 9,3 % enfin en 1920. La part
années 1911-1913 ; 9,3 % enfin en 1920. La part des naissances naturelles sur le nombre total des naissances a donc beaucoup augmenté, dans la Marne, de la première à la seconde des trois périodes partielles comprises dans l'ensemble des 90 années 1821-1910 ; puis, après être restée dans la troisième de ces périodes ce qu'elle avait été dans la seconde, elle a quelque peu diminué dans la période des trois années 1911-1913 ainsi qu'en 1920 ; — et si on la compare à ce qu'elle a été dans l'ensemble de la France [où elle a successivement été de 7,2
de la France [où elle a successivement été de 7,2 % (pendant les 30 années 1821-1850), 7,7 % (pendant les 45 années 1851-1895), 8,8 % (pendant les 15 années 1896-1910), 8,7 % (pendant les 3 années 1911-1913), 9,9 % (en 1920)], on voit que, dans tout le cours des 93 années 1821-1913, la part des naissances naturelles sur le nombre total des naissances a été plus élevée dans la Marne que dans l'ensemble de la France ; puis qu'en 1920 au contraire (où elle a atteint son maximum dans l'ensemble de la France) elle s'est trouvée dans la Marne un
de la France) elle s'est trouvée dans la Marne un peu moins élevée. En somme, depuis 1821, les naissances naturelles ont toujours été fort nombreuses dans ce département. On peut remarquer pourtant qu'une légère amélioration s'y est produite, sous ce rapport, au cours des trois années 1911-1913 ainsi qu'en 1920 ; mais cette amélioration ne s'est pas continuée depuis : la part des naissances naturelles sur le nombre total des naissances s'est, en effet, relevée à 9,9 % dans la Marne au cours des huit années 1921-1928 (au lieu de 9,3 % en 1920) ; et en se relevant ainsi
9,3 % en 1920) ; et en se relevant ainsi à ce chiffre de 9,9 %, elle s'est retrouvée presque exactement la même qu'elle y avait été dans l'ensemble des 60 années 1851-1910 où elle avait atteint son maximum. D) Nombre des naissances légitimes par mariage. Ce nombre pouvant aussi se calculer jusqu'à l'année 1928 inclus, et un intérêt évident existant d'ailleurs à le calculer plutôt pour 100 mariages (afin d'éviter l'emploi de nombres fractionnaires), on pourrait encore le calculer (comme au chapitre précédent) pour les trois périodes partielles comprises dans l'ensemble des 90 années 1821-1910, puis pour les 3
dans l'ensemble des 90 années 1821-1910, puis pour les 3 années 1911-1913 et l'année 1920, enfin pour les 8 années 1921-1928. Mais comme on verra plus loin qu'il n'y a d'intérêt pratique à calculer le nombre des naissances légitimes pour 100 mariages que lorsque ce nombre s'applique à une période un peu longue, il n'y a plus lieu, dans ces conditions, de continuer à envisager à part, dans ce chapitre, les trois années 1911-1913 et l'année 1920 (ainsi qu'on l'avait fait au chapitre précédent) et il paraît, au lieu de cela, préférable de rattacher les trois années 1911-1913 à la
cela, préférable de rattacher les trois années 1911-1913 à la dernière des trois périodes partielles comprises dans l'ensemble des 90 années 1821-1910, en même temps que l'année 1920 à l'ensemble des 8 années 1921-1928. Ce double rattachement se trouvant ainsi effectué, il est facile alors de reconnaître d'abord, qu'au cours des 93 années 1821-1913, il y a eu, dans la Marne, pour 100 mariages contractés : 299 naissances légitimes constatées pendant les années 1821-1850 ; 280 pendant les années 1851-1895 ; 243 pendant les années 1896-1913. Le nombre des naissances légitimes pour 100 mariages a donc diminué, dans une proportion
légitimes pour 100 mariages a donc diminué, dans une proportion croissante, de l'une à l'autre des trois périodes (en sorte que, de la première période à la troisième, il a baissé finalement de 19 %) ; et si on le compare à ce qu'il a été dans l'ensemble de la France (où on a compté successivement 339, 299 et 244 naissances légitimes pour 100 mariages pendant les trois mêmes périodes, ce qui représente une baisse totale notablement plus forte de 28 %) on voit qu'à toutes les périodes, le nombre des naissances légitimes pour 100 mariages a été inférieur, dans
des naissances légitimes pour 100 mariages a été inférieur, dans la Marne, à la moyenne générale de la France, dans une proportion d'abord notable et ensuite décroissante, qui est devenue tout à fait minime au cours de la dernière période. Or que conclure de tout cela ? On ne saurait assurément prétendre que les chiffres ci-dessus donnent "à proprement parler, la mesure de la fécondité des mariages aux diverses époques considérées (car, parmi les naissances légitimes constatées au cours d'une période, il en est qui proviennent de mariages contractés avant cette période, de même que bien des naissances, issues de
cette période, de même que bien des naissances, issues de mariages contractés pendant la période, ne se produisent, en fait, que dans une période suivante). Mais si les chiffres ci-dessus ne peuvent être ainsi considérés comme donnant positivement la mesure de la fécondité des mariages, ils ne sont pas pourtant sans une corrélation assez étroite avec elle ; et ils fournissent certainement de sérieuses indications sur ce qu'elle a été, ainsi que sur la manière dont elle a évolué dans l'ensemble des diverses périodes, dès lors qu'ils s'appliquent (ainsi que c'est le cas) à des périodes un peu longues, pour
c'est le cas) à des périodes un peu longues, pour lesquelles se trouve forcément bien atténuée, en fait, l'importance relative des deux causes qu'on vient de voir s'opposer en principe à ce que ces chiffres soient considérés comme donnant la mesure de cette fécondité. Finalement des chiffres ci-dessus nous paraît nettement ressortir : que (d'une façon générale, et sans autrement préciser) la fécondité des mariages a commencé par être d'une certaine importance, dans la Marne, au début de la période des 93 années 1821-1913 ; mais qu'ensuite elle y a beaucoup et constamment baissé, en sorte qu'elle a fini par
beaucoup et constamment baissé, en sorte qu'elle a fini par y devenir certainement trop faible dans l'ensemble des dix-huit dernières de ces 93 années. Ce qu'a pu être d'ailleurs, après cela, la situation sous ce rapport au cours des six années 1914-1919 : est complètement inconnu. Mais, depuis ces six années, il est, en tout cas, certain qu'elle a beaucoup empiré, car le nombre annuel moyen des naissances légitimes pour 100 mariages qu'il y a eu, dans la Marne, au cours des 9 années 1920-1928, n'a plus été que de 197 (alors qu'il avait été de 243 dans l'ensemble des
197 (alors qu'il avait été de 243 dans l'ensemble des 18 années 1896-1913). E) Divorces. Après la promulgation de la loi du 27 Juillet 1884 qui a rétabli le divorce en France, le nombre des divorces a été de 84, ou de 19 pour 100.000 habitants dans la Marne, au cours des 5 années 1886-1890. Il s'y est ensuite progressivement accru, et on est arrivé ainsi à y relever une moyenne annuelle de 201 divorces en 1906-1910, puis, en 1911-1913, de 231 divorces ou de 53 divorces pour 100.000 habitants. Enfin, en 1920 (après la période des six années 1914-1919
Enfin, en 1920 (après la période des six années 1914-1919 pour laquelle on ne sait rien à leur sujet) leur nombre s'est trouvé porté à 396, ou 108 pour 100.000 habitants. Ce taux de 108 divorces pour 100.000 habitants est près de six fois supérieur à celui du début ; et comme il dépasse, de près de moitié, le taux moyen (de 74 divorces pour 100. 000 habitants) constaté pour l'ensemble de la France en 1920, on peut le considérer comme élevé : il place la Marne au 79e rang sur la liste des 90 départements français classés suivant l'importance
sur la liste des 90 départements français classés suivant l'importance relative croissante du nombre des divorces qui y ont été constatés cette année-là (le premier rang appartenant à la Lozère où il n'y a eu que 14 divorces pour 100.000 habitants, et le dernier à l'Aube où il y en a eu 165). Nous sommes heureux d'ajouter que, depuis la fin de la période 1821-1920, la situation s'est beaucoup améliorée, dans la Marne, sous le rapport des divorces : le nombre annuel moyen de ceux qui y ont été constatés est, en effet, descendu à 91 pour 100.000 habitants dans
est, en effet, descendu à 91 pour 100.000 habitants dans l'ensemble des 5 années 1921-1925, puis à 56 dans l'ensemble des 5 années 1926-1930. Mais, même ainsi réduit, en dernier lieu, à ce chiffre de 56 divorces pour 100.000 habitants, qui constitue un progrès important sur l'année 1920, il est encore resté plus élevé, en ces cinq années 1926-1930, qu'il n'avait jamais été dans ce département jusqu'à la veille de la dernière guerre. V. — RÉSUMÉ ET CONCLUSIONS. De l'ensemble des observations qui précèdent, il ressort qu'au cours des 90 premières années de la période 1821-1920, il y a eu,
premières années de la période 1821-1920, il y a eu, en résumé, dans la Marne : D'une part, un excédent de naissances, d'abord considérable dans l'ensemble des 30 années 1821-1850, et faible, après cela, dans l'ensemble des 60 années 1851-1910 ; D'autre part, un excédent d'immigration assez important dans l'ensemble des 75 années 1821-1895; — dans l'ensemble des 15 années 1896-1910 au contraire, un faible excédent d'émigration ; — et au total finalement un assez fort excédent d'immigration, supérieur, d'un cinquième environ, à l'excédent de naissances de l'ensemble des 90 années 1821-1910. Sous l'action de ces divers éléments, la population
années 1821-1910. Sous l'action de ces divers éléments, la population de la Marne a augmenté de 133.400 habitants dans l'ensemble des 75 années 1821-1895, et diminué ensuite de 3.100 habitants dans l'ensemble des 15 années 1896-1910. Puis elle a baissé bien plus fortement dans l'ensemble des 10 années 1911-1920, où elle a diminué de 70.500 habitants (sans qu'il soit du reste possible de préciser les éléments qui l'ont fait diminuer ainsi) ; et finalement, de 1821 à 1920, elle a augmenté de 59.800 habitants (ce qui représente un accroissement d'à peu près 19,5 % du chiffre du début). Mais si
peu près 19,5 % du chiffre du début). Mais si l'on envisage d'abord son accroissement, beaucoup plus considérable, de l'ensemble des 75 années 1821-1895 (en partageant celles-ci entre les deux mêmes périodes partielles qu'à plusieurs des chapitres précédents) on reconnaît (en se reportant aux observations formulées plus haut à la fin du chapitre relatif aux excédents d'émigration et d'immigration) : 1° Que l'accroissement de population, qui s'est produit au cours de chacune des deux périodes 1821-1850 et 1851-1895, est provenu de la coexistence d'un excédent de naissances et d'un excédent d'immigration ; 2° Que l'excédent d'immigration, qui a contribué à
d'immigration ; 2° Que l'excédent d'immigration, qui a contribué à l'accroissement de population de chacune de ces deux périodes, a été d'origine à la fois française et étrangère (celui qui a été d'origine française ayant d'ailleurs été de beaucoup le plus important, surtout dans la première période) ; 3° Qu'il n'y a pas eu, en fait, à se féliciter de l'accroissement de population qui est provenu de l'excédent d'immigration française de l'ensemble des 75 années 1821-1895, tandis qu'on ne peut, au contraire, que se féliciter sans réserve de l'accroissement de population provenant de l'immigration étrangère modérée qui s'est produite en
population provenant de l'immigration étrangère modérée qui s'est produite en même temps, ainsi aussi, bien entendu, que de l'accroissement de population qui est provenant de l'excédent de naissances constaté au cours de ces 75 mêmes années. Finalement les accroissements de population, dont il y a lieu de se féliciter pour les deux périodes, ont, en fait, été : De 39.000 habitants (dont 36.200 provenant d'excédent de naissances, et 2.800 provenant d'excédent d'immigration étrangère) dans l'ensemble des 30 années 1821-1850 ; Et de 26.400 habitants (dont 17.900 provenant d'excédent de naissances, et 8.500 provenant d'excédent d'immigration étrangère) dans l'ensemble des 45
et 8.500 provenant d'excédent d'immigration étrangère) dans l'ensemble des 45 années 1851-1895. Ils ont été ainsi de 13 % (en 30 ans) du chiffre initial dans la première de ces deux périodes ; puis de 7 % (en 45 ans) dans la seconde ; et comme avec ces taux d'accroissement le temps nécessaire pour obtenir le doublement de la population aurait été respectivement d'environ 170 et 450 années, nous estimons que la situation, manifestée par les accroissements de population qu'on vient de dire, s'est trouvée assez satisfaisante, dans la Marne, au cours des 30 années 1821-1850 ; puis qu'elle y
au cours des 30 années 1821-1850 ; puis qu'elle y est encore restée à peu près passable dans l'ensemble des 45 années 1851-1895. Elle n'y est toutefois pas restée telle ensuite, car depuis lors il est arrivé d'abord, que l'excédent d'immigration, qu'il y a eu jusque-là, s'est transformé, dans l'ensemble des 15 années 1896-1910, en un excédent d'émigration, légèrement supérieur à l'excédent de naissances réduit qui s'est encore produit à ce moment. Dans ces conditions, la population, cessant d'augmenter (ainsi qu'elle l'avait fait de 1821 à 1895) a diminué, au contraire, dans l'ensemble de ces 15 années. Puis il est
contraire, dans l'ensemble de ces 15 années. Puis il est arrivé, après cela, qu'elle a diminué bien plus fortement encore dans l'ensemble des 10 années 1911-1920 (sans que la baisse se soit d'ailleurs vraisemblablement prolongée au-delà des six années 1914-1919, où elle a certainement atteint son maximum d'intensité) ; — et ainsi la situation, qui avait été tour à tour assez satisfaisante, puis à peu près passable, dans la Marne, au cours des 30 années 1821-1850 et des 45 années 1851-1895, y a ensuite été franchement mauvaise dans l'ensemble des 24 années 1896-1919 (Où elle l'a, du reste, été surtout
24 années 1896-1919 (Où elle l'a, du reste, été surtout dans l'ensemble des cinq années de la dernière guerre et de celle qui les a immédiatement suivies). Qu’est-elle, après cela, devenue en 1920, dernière année de la période 1821-1920 ? Si on se reporte aux indications données dans le cours de cette étude, on reconnaît qu’au terme de la période le département de la Marne s’était trouvé avec : une population, supérieure, dans la proportion indiquée plus haut de 19,5 %, à celle du début, mais inférieure de 17 % à ce qu’elle était au commencement de 1896 où elle
à ce qu’elle était au commencement de 1896 où elle avait à peu près atteint son maximum ; — une natalité, inférieure à ce qu’elle avait toujours été dans le département au cours des 93 années 1821-1913, et dont le taux de 171 naissances pour 10.000 habitants, très notablement inférieur aux taux moyens de natalité observés tant dans l’ensemble de la France que dans tous les Pays étrangers pour lesquels nous avons indiqué plus haut les résultats du mouvement de la population en 1920, est manifestement beaucoup trop faible; — une mortalité, moindre aussi qu’elle n’avait jamais été dans le
une mortalité, moindre aussi qu’elle n’avait jamais été dans le département au cours des 93 années 1821-1913, et dont le taux de 133 décès pour 10.000 habitants apparaît comme très satisfaisant, ce taux, qui est le plus bas qu’on ait observé en 1920 dans l’ensemble des 90 départements français, étant nettement inférieur aussi au taux moyen de mortalité qui s’est produit, en cette même année, dans l’ensemble des douze Pays étrangers dont on vient de parler; — enfin (comme conséquence des chiffres qui précèdent) un excédent de 38 naissances pour 10.000 habitants, qui constitue pour ce département un progrès notable
10.000 habitants, qui constitue pour ce département un progrès notable mais pas encore suffisant, car si la situation, que manifeste cet excédent, est plus satisfaisante, au point de vue de la balance des naissances et des décès, qu’elle n’avait, en général, été dans la Marne, au cours des 83 années 1821-1893, cet excédent, par contre, y avait été notablement dépassé dans l’ensemble des dix premières années de la période ; et d’autre part, il se trouve inférieur, dans une proportion inégale, mais le plus souvent très forte, aux excédents de naissances moyens constatés en 1920 dans l’ensemble de la France
naissances moyens constatés en 1920 dans l’ensemble de la France ainsi que dans la presque totalité des Pays étrangers déjà cités. Par ailleurs, la nuptialité, qui était d’un taux légèrement supérieur à la moyenne, dans la Marne, au cours des trois années qui ont précédé la dernière guerre, y a, en 1920, atteint un taux très élevé, satisfaisant en soi, et qui semble avoir eu tout d’abord quelque effet sur la natalité. Mais ce taux ne s’est pas maintenu ; et dans le cours des dix années qui ont suivi la fin de la période 1821-1920, la nuptialité s’est beaucoup
la fin de la période 1821-1920, la nuptialité s’est beaucoup rapprochée de ce qu’elle était à la veille de la dernière guerre. Enfin les derniers chiffres, indiqués plus haut, de la période 1821-1920 font ressortir : une amélioration sensible de la situation au point de vue de la mortalité ; un taux toujours très élevé pour le pourcentage des naissances naturelles par rapport au nombre total des naissances ; une diminution importante du nombre des naissances légitimes pour 100 mariages ; et un accroissement, proportionnellement considérable, du nombre des divorces. Ces quatre derniers chiffres font donc ressortir un fait plutôt
Ces quatre derniers chiffres font donc ressortir un fait plutôt satisfaisant, contre trois manifestement fâcheux. Mais, d’autre part, on a vu, à l’un des alinéas précédents, que si la situation a été très mauvaise aussi dans la Marne, en 1920, sur le point essentiel de la natalité, elle s’y était montrée très satisfaisante, par contre, sur le point, non moins essentiel, de la mortalité, et en voie de notable amélioration sur celui de la balance des naissances et des décès. Dans ces conditions, elle s’y trouvait assurément laisser à désirer encore en 1920. Mais étant donné l’amélioration déjà réalisée pour
encore en 1920. Mais étant donné l’amélioration déjà réalisée pour la mortalité et la balance des naissances et des décès, et celle aussi qu’on pouvait attendre pour la natalité du relèvement considérable de la nuptialité, il était permis d’espérer que la situation, au point de vue du mouvement de la population, pourrait bientôt y redevenir assez satisfaisante ou à peu près passable, comme jadis dans l’ensemble des 30 années 1821-1850 et des 45 années 1851-1895. Or ce qui semble avoir eu tout d’abord une certaine tendance à se produire au cours des 5 années 1921-1925 où (la natalité et la
cours des 5 années 1921-1925 où (la natalité et la mortalité ayant augmenté l’une et l’autre, mais celle-ci dans une mesure moindre que celle-là) on a vu la balance des naissances et des décès se solder dans la Marne par un excédent de naissances nettement plus important qu’en 1920, et la population du département se relever alors notablement sous l’action conjuguée de cet excédent de naissances et d’un excédent d’immigration dont on a vu plus haut qu’en fait il y a eu, pour une grande part, à se féliciter. Cette situation relativement assez satisfaisante ne s’est toutefois pas maintenue depuis;
situation relativement assez satisfaisante ne s’est toutefois pas maintenue depuis; et les premiers résultats constatés dans la Marne depuis la fin des 5 années 1921-1925, montrent en effet que — loin de s’y améliorer par rapport à ce qu’elle était dans l’ensemble de ces cinq années, ou même simplement d’y rester telle qu’elle était alors la situation s’y est, au contraire, modifiée dans un sens nettement défavorable, au cours des 5 années 1926-1930, sur les points essentiels de la natalité et de la balance des naissances et des décès (tout en y restant d’ailleurs encore meilleure, sur ces deux points
en y restant d’ailleurs encore meilleure, sur ces deux points et le point essentiel aussi, de la mortalité, qu’elle n’y avait été à la veille de la dernière guerre, et même depuis longtemps avant pour deux de ces points). G. CALLON, Inspecteur Général des Ponts et Chaussées en retraite. (Janvier 1932). Tableau indiquant comment les éléments qui déterminent le mouvement de la population ont varié dans la Marne au cours de la période 1821-1920 Variations de la population Nombre de Excédent de Excédent Augmentation Diminution Naissances Décès Naissances Décès d'immigration d'immigration (!) (2; (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9)