jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
dûs par les ci-après nommés, dont je serai tenu de délivrer les obligations et promesse pour le faire payer et ensuite de me remettre au prix que le blé vaudra au premier marché de la ville d'Auzances après la Toussaint, à la charge que je serai tenu de lui déduire sur le dit prix vingt sols par setier du dit blé seulement, et, la somme étant supputée, le dit Bellot sera tenu de la payer la moitié le dit jour du mercredi d'après la Toussaint et l'autre moitié à Pâques ensuivant en ce que je serai tenu, moi prieur, de
ensuivant en ce que je serai tenu, moi prieur, de garantir et faire valoir les dits grains, en ce que moi Bellot je serai tenu de faire faire une sommation aux débiteurs, après quoi je serai tenu de faire valoir audit Bellot les dits débiteurs sur lequel nombre de grains sera déduit huit setiers seigle et deux setiers avoine dûs par moi audit Bellot comme fermier de la seigneurie de Sermur pour cette année 1699. Les dits grains consistant Premièrement Monsieur de La Vau de Sermur, par sa promesse, un setier emblavé de seigle plus par Marien Dumazaud et Antoine
setier emblavé de seigle plus par Marien Dumazaud et Antoine Bourdeau cinq setiers emblavés seigle, un setier avoine, pour la dîme de la Villatte plus sur ledit Antoine Bourdeau quatre setiers blé seigle et douze boisseaux avoine plus la dîme de Beauregard, assigné à Marien Molas, à six setiers blé seigle et un setier avoine plus la dîme des Valettes sur Louis Raudenon assigné à cinq setiers blé seigle et une mesure avoine La dîme d'Auzat et le Maïeur sur Marien Molas, Jean Simondon, tailleur d'habits, et Corip, à huit setiers blé seigle, un setier avoine plus la dîme de
setiers blé seigle, un setier avoine plus la dîme de Chez l' TOUCHON, assigné à Gilbert Rouchon, à trois setiers blé seigle, douze boisseaux avoine plus la dîme de la Grollière et Chalip, assigné à Gilbert Cluzel à douze setiers blé seigle, un setier avoine plus la dîme de Gilbert Jeangaud, sacristain, un setier blé seigle plus la dîme de l' HERRUE, assigné à Gilbert Reignard et Louis de la Prugne, à quatre setiers blé seigle, un setier avoine La dîme de la Chasse, la dîme de Laborie, Chez Rouchon, L'Arboulière, Sermur et le domaine de Mr Louis Filias à
L'Arboulière, Sermur et le domaine de Mr Louis Filias à sept setiers seigle, un setier avoine Dont le dit sieur Bellot en fait son propre et, outre les dites, en déduction de la moitié qui échut au mercredi d'après la Toussaint, moi Bellot promets de payer et acquitter, pour et en son nom, au sieur Curé de Sermur la somme de soixante-quinze livres pour le quatrième terme de sa pension congrue qui échu le 1er octobre prochain, et relever quittance que je lui tiendraie en compte sur le prix des dits grains, sur tous lesquels grains sont aussi retenus deux
dits grains, sur tous lesquels grains sont aussi retenus deux setiers blé seigle au dit curé de Sermur. Fait en double, ce vingtième juillet onezième nonante neuf et je promets de faire un acte par le dit sieur prieur audit sieur curé de Sermur portant offre de cent cinq livres en ne payant en déduction du prix des dits grains. J'approuve ce que dessus. Signé POISSON, prieur de Sermur. Signé Bellot. TRACTÉ DU 16 DÉCEMBRE 1790 Nous soussignés reconnaissons avoir fait le traité qui s'ensuit, savoir que moi, Pierre Poisson, prieur de Sermur, ayant vendu au sieur Bellot toutes mes
prieur de Sermur, ayant vendu au sieur Bellot toutes mes dîmes de la paroisse de Sermur sur le pied que le blé a valu à la Tous saint dernière à vingt sols meilleur marché, qui peuvent monter à la quantité de cinquante un seigle et osier de blé seigle, mesure d'Auzances, et cinq septiers d'avoine, pour laquelle quantité, blé et avoine, je reconnais avoir fait aujourd'hui le prix du contenu du dit blé porté sur le dit traité à la somme de cinq cents livres avec le dit sieur de Lavernière suivant la lettre missive que le dit sieur Belloi
Lavernière suivant la lettre missive que le dit sieur Belloi a envoyé au dit sieur de Lavernière pour en faire le prix de laquelle somme de cinq cents livres je reconnais en avoir reçu présentement et compte la somme de soixante livres par les mains, et consent que'il puisse retirer la dite somme du dit Bellot, et deniers du dit sieur de Lavernière, dont je le quitte et promets de faire tenir quitte envers tous et quant au surplus de la dite somme ci-dessus, elle sera payée au terme porté par le traité passé entre le dit Bellot et moi
par le traité passé entre le dit Bellot et moi que je consent être exécutoire en ses formes et termes. Fait ce premier décembre mil sept cent quatre-vingt-dix-neuf. Signé Poisson, prieur de Sermur. 1793, 3 Juillet. – Délibération du Directoire du district de La Souterraine au sujet du droit de meunier perçu par les meuniers. Les événements actuels donnent un intérêt particulier aux documents relatifs à la vie économique pendant la période révolutionnaire, temps où l'on connut, comme maintenant, les difficultés et les restrictions. Celui qui suit a été copié par notre confrère M. Valadeau, aux Archives de la Creuse,
par notre confrère M. Valadeau, aux Archives de la Creuse, dans le registre des délibérations du Directoire du district de La Souterraine (L. 607). Il constitue la réponse à une pétition de la Société populaire de cette ville. Les vives appréciations portées sur les meuniers par le Directoire ne surprennent pas quand on a lu certains commentaires de coutumes peu bienveillants pour cette corporation, par exemple celui de Boucheul, l'avocat du Dorat, sur la Coutume du Poitou (L. 13a), qui affirme que « les meuniers sont ordinairement gens de peu de foi » mais le Directoire se trompait en affirmant
de foi » mais le Directoire se trompait en affirmant que la législation locale leur accordait, comme rémunération officielle, le seizième de la mouture. Si ce tarif était dans les usages, il n'était pas édicté par les coutumes, dont voici les dispositions L'article 30 de celle de la Marche portait simplement que « le meunier est tenu rendre la farine de repos à comble outre le droit de mouture ». Couturier de Fournoue, dans son commentaire de cet article, dit « L'usage de la Marche est que le droit de mouture dû au meunier est d'un seizième d'un setier composé
mouture dû au meunier est d'un seizième d'un setier composé de huit boisseaux, et il est certain que, nonobstant la rétention que fait le meunier de cette seizième du setier, lors que le grain est bien moulu, ce qui est de l'obligation du meunier, il reste toujours assez de farine pour fournir du repos au comble. » L'article 36 de la Coutume du Poitou (qui régissait une partie de la région autour de La Souterraine), était ainsi conçu « Le droit de moulage que peuvent prendre les meuniers est tel que, quand on leur baille du blé net et curé,
que, quand on leur baille du blé net et curé, ils doivent rendre du boisseau de blé repos un boisseau comble de farine, et de deux boisseaux l'un de ladite farine une fois empli, caché et pressé avec les deux mains mises en croix et de rechef comblé. » Et pour faire lesdites mesures, le boisseau doit avoir de profond le tiers de son large, et l'outre plus doit seulement retenir le meunier. » D'autre part, l'article 34 stipulait, pour les moulins banaux, que le seigneur ou son meunier doit prendre le profit qu'en tel cas l'on a accoutumé prendre
prendre le profit qu'en tel cas l'on a accoutumé prendre au pays. Mais il semble bien que le droit du seizième était généralement admis. Boucheul cite, d'après Basnage, un arrêt du Parlement de Normandie du 21 mars 1650 « qui règle le droit de moutre au seizième ». SÉANCE PUBLIQUE DU 3 JUILLET 1793, AN 2 DE LA RÉPUBLIQUE Vu la pétition présentée au Département par la Société populaire de la Souterraine, tendant à ce que le seizième accordé aux meuniers pour leur droit de monilage soit réduit au vingtième, ensemble l'ordonnance de renvoi du Département au Directoire de ce
ensemble l'ordonnance de renvoi du Département au Directoire de ce district pour donner son avis. Le Directoire, en appréciant les vues sages et fraternelles de la Société populaire de La Souterraine, conçoit bien la nécessité de réprimer l'insatiable appétit des meuniers, nul doute que, dans les temps de calamités aussi désastreux, on ne doive s'occuper de corriger les abus pour alléger le sort de l'humanité souffrante. Nul doute encore que, malgré tous nos maux, l'avidité des meuniers continue d'exercer son empire. Mais comment la réprimer ? Comment empêcher les mains avares, accoutumées à percevoir un lucre, que leur assurent les
avares, accoutumées à percevoir un lucre, que leur assurent les Coutumes de la Marche et du Poitou en leur accordant un seizième, à user de ce droit ? Comment pouvoir détruire un mal aussi invétéré, et comment aussi se promettre de restreindre les meuniers à un vingtième, tandis que, libres, aux termes de la loi, de retenir un seizème, ils en abusent souvent en augmentant la mesure ? Les arrêtés les plus sages pourraient devenir inutiles et être soigneusement éludés par ceux qu'on voudrait rendre économes malgré eux. L'abus pourrait se continuer toujours et dans le fait ne peut être
se continuer toujours et dans le fait ne peut être corrigé que par ceux-là même qui, en livrant leurs grains à des meuniers, ont droit de les actionner par devant les tribunaux toutes les fois qu'ils les trouveront en contravention pour la restitution du déficit de la cuitte (sic) qu'ils auraient livrés. Le Directoire, après avoir entendu le procureur sindic et de son aveu, convient cependant que le seizième est une rétribution trop forte dans les momens d'une pénurie aussi générale et estime que, s'il était possible de mettre un frein à la cupidité des meuniers en les forçant de
frein à la cupidité des meuniers en les forçant de ne prendre qu'un droit plus modique à raison des circonstances, il conviendrait de réduire le droit de monage au vingtième et au surplus s'en fier à la prudence de l'administration supérieure qui saura décider si, contre le texte des Coutumes de la Marche et du Poitou qui accordent le seizième, on peut par un arrêté contraire le restreindre. En Directoire de district, à la Souterraine, les jours et, an que dessus Signé Blanciaud, Bazemont, Didot, Rochebouët, Dumont, secrétaire, Betolaud, président. 1836, 22 Avril. Lettre de G. Cavaignac à Pierre Leroux.
1836, 22 Avril. Lettre de G. Cavaignac à Pierre Leroux. M. de Lavillalle a donné à notre Société l'original d'une curieuse lettre adressée à Pierre Leroux en 1836 par Godefroy Cavaignac; frère aîné du général Eugène Cavaignac, qui fut ministre de la guerre et chef du pouvoir exécutif en 1848. Cette lettre a été trouvée à Boussac. Louis Godefroy Cavaignac (1801-1845), né à Paris, était fils d'un ancien député à la Convention il fit ses études à Sainte-Barbe et montra de bonne heure un ardent républicanisme. Adversaire acharné de la Restauration, il prit une part active à la Révolution de
Restauration, il prit une part active à la Révolution de 1830 qui renversa Charles X. Rédacteur à la Tribune, il contribua à la fondation de la Société des amis du peuple et de la Société des droits de l'homme, qui avaient toutes deux un caractère républicain et socialiste. C'était, dit Henri Martin, « une nature originale et attrayante, mélange d'artiste et de tribun ». En 1833, il fut cité avec A. Marrast à la barre de la Chambre des députés pour avoir traité cette assemblée de « chambre prostituée ». Impliqué dans les journées d'avril 1834, il fut arrêté ainsi
Impliqué dans les journées d'avril 1834, il fut arrêté ainsi que ses amis Marrast et Guinard, autres journalistes républicains. Tous trois réussirent à s'échapper de Sainte-Pélagie en perçant le mur d'un caveau dans la nuit du 12 au 13 juillet 1834 et ils allèrent s'établir en Angleterre. G. Cavaignac ne rentra en France qu'après l'amnistie de 1841 et il fut alors rédacteur au journal La Réforme, qui faisait une vive opposition au gouvernement de Louis-Philippe pour l'extension du droit de suffrage. C'est de Londres qu'il écrivit, le 22 avril 1836, la lettre qui est publiée ci-après, lettre adressée au philosophe
la lettre qui est publiée ci-après, lettre adressée au philosophe Pierre Leroux, resté à Paris pour la publication avec Roynaud de l'Encyclopédie Nouvelle et qui devait en 1845 venir se fixer comme imprimeur et publiciste à Boussac (Creuse). Cette lettre est intéressante pour les appréciations portées par G. Cavaignac sur l'état d'esprit du peuple anglais à cette époque. C'était sans doute un peuple libéral, mais peu gagné aux idées socialistes, uniquement préoccupé de ses propres affaires et indifférent aux revendications des autres nations européennes. L'auteur caractérise bien cette politique d'isolement de l'Angleterre résultant en partie de sa situation géographique il
de l'Angleterre résultant en partie de sa situation géographique il constate cette indifférence même chez les plus avancés parmi les membres du Parlement anglais, à propos de l'incident de Cracovie. Cette ville, ancienne capitale de la vieille Pologne, avait échappé au partage et constituait une petite République. Comme elle servait d'asile aux patriotes polonais, elle venait d'être occupée militairement par les Russes, les Autrichiens et les Prussiens. Ni la France, ni l'Angleterre ne protestèrent contre cette violation des traités de 1815. Cracovie devait être occupée définitivement par l'Autriche en 1845. Cavaignac attribue cette indifférence anglaise à une certaine torpeur, un
Cavaignac attribue cette indifférence anglaise à une certaine torpeur, un engourdissement qu'on pourrait vaincre par une impulsion venue du dehors ses amis et lui vont y travailler. Même exilé, l'ardente lutteur ne désarme donc pas et il veut employer son activité combative pour faire triompher ses idées dans le pays où il s'est réfugié. Nous retrouvons bien là le caractère distinctif de presque tous les chefs de l'opposition sous la Restauration et la Monarchie de Juillet une foi d'apôtre, sincère, ardente, généreuse, tenace et communicative. Plusieurs d'entre eux sont mentionnés à la fin de la lettre de G. Cavaignac: Reynaud
à la fin de la lettre de G. Cavaignac: Reynaud (1806-1863), né à Lyon, élève de l'École Polytechnique, philosophe saint-simonien, collaborateur de Pierre Leroux pour l'Encyclopédie Nouvelle, auteur de L'Esprit de la Gaule, où il a étudié l'influence celtique dans notre pays, député à la Constituante et président d'un Comité de hautes études. C'était un esprit ferme, réfléchi et un caractère élevé. Armand Marrast (1801-1852), né à Saint-Gaudens, maître d'études à Paris, puis maître de conférences, se mêla de bonne heure à la jeunesse libérale et perdit sa place pour avoir manifesté aux obsèques de Mounier (1827). Après la Révolution
avoir manifesté aux obsèques de Mounier (1827). Après la Révolution de 1830, il devint avec G. Cavaignac rédacteur en chef de la Tribune, et il fut comme lui impliqué dans le procès des accusés d'avril 1834. Il partagea sa captivité et il s'enfuit avec lui en Angleterre d'où il collabora au National. Membre du gouvernement provisoire en 1848, maire de Paris, député à la Constituante, il ne fut pas réélu à la Législative et mourut dans la misère. Guinard (1799-1874), né à Paris, fils d'un député aux Cinq-Cents et au Tribunat, condisciple de G. Cavaignac à Sainte-Barbe. Mêlé aux complots
Tribunat, condisciple de G. Cavaignac à Sainte-Barbe. Mêlé aux complots de la Charbonnerie sous la Restauration, rédacteur au National, il fut capitaine d'artillerie de la garde nationale sous Louis-Philippe. Membre de la Société des droits de l'homme, il fut arrêté comme G. Cavaignac et Marrast, après les journées d'avril 1831, mais il s'enfuit avec eux en Angleterre. Revenu en France en 1848, il fut adjoint au maire de Paris et député à la Constituante. Il participa avec le général Cavaignac à la répression des journées de juin 1835, ou il fut blessé, déporté après le coup d'État du 2 décembre
fut blessé, déporté après le coup d'État du 2 décembre 1851, il fut gracié en 1854 et mourut à Villepreux (Seine-et-Oise). C'était, dit Henri Martin, un homme d'action et de dévouement, un esprit généreux et chevaleresque. Londres, 22 Avril 1836. Mon cher Leroux, nous n'entendons pas être oubliés de ce milieu à qui nous sommes unis par l'esprit comme par le cœur, et bien que vous viviez hors du tourbillon de Paris, je veux vous apparaître pour vous rappeler que nous ne sommes pas morts. Vous êtes, par votre caractère et vos habitudes, absent, comme nous, de cette vie journalière
et vos habitudes, absent, comme nous, de cette vie journalière de la grande ville qui use autant des idées que des souvenirs, et les hommes sérieux sont aussi exilés, mais volontairement, du pays des oisifs et des fous. Ce n'est pas que j'entende par là désigner la France il s'en faut bien, et je vous exhorte fort à y rester. Ici, les gens qui travaillent et qui raisonnent ne valent guère mieux que ceux qui ne font rien ou ne pensent point, et si vous avez lu les séances du Parlement réformé de cette semaine, la primogéniture, les coups de
Parlement réformé de cette semaine, la primogéniture, les coups de bâton, Cracovie, l'observation du Sabbat, vous jugerez dans quel pays nous sommes et quelle est la direction d'idées de ces gens-ci. Le très petit nombre d'hommes qui pensent réellement comme nous y sont encore plus étrangers que nous-mêmes, et l'Angleterre est hospitalière à nous, non à eux, car les Tories même nous font bon visage, quand, par hasard, nous les rencontrons, et les démocrates du pays sont assez mal vus des radicaux l'égoïsme local de ces gens-ci fait que peu leur importe qu'un étranger soit niveleur. Cette démocratie excentrique serait
leur importe qu'un étranger soit niveleur. Cette démocratie excentrique serait bonne à rallier pour l'avenir, car l'Angleterre contre révolutionnaire pourrait encore faire du mal, et on a déjà vu la sympathie du peuple anglais pour la Révolution Française, étouffée entre les mains de Peel par une alliance des Whigs et des Tories. Nous comptions bien arriver au moyen de faire mieux connaître ici le parti démocratique de France et employer une publicité bien entendue à une propagande d'union. Quant à celle des idées, elles sont bien plus arriérées ici que chez nous. À part quelques journaux du dimanche, celui d'Engels,
chez nous. À part quelques journaux du dimanche, celui d'Engels, etc., la presse anglaise est plus libre qu'intelligente, et, en général, plus répandue qu'efficace. C'est un peuple qui s'occupe toujours et partout de politique, mais sur place, et sans autrement s'en émouvoir ni s'en ressentir. On devine plus qu'on ne découvre une pensée plus profonde, et on l'induit plutôt de l'instinct universel de l'humanité au point où elle est parvenue, du résultat nécessaire de l'opposition et du mal être, qu'on ne peut l'apprécier d'après le caractère et les dispositions ostensibles de ce peuple. Je ne lui crois pas d'initiative et
de ce peuple. Je ne lui crois pas d'initiative et moins encore d'expansion révolutionnaire ce pays-ci change ses institutions, son esprit même se modifie sans que l'Europe s'en ressente et, par suite, y prenne garde, bien qu'il soit le seul aujourd'hui où un mouvement apparent se produise il est, à cet égard, aussi relégué que l'Espagne c'est en lui une habitude et un système avant-hier, M. Roebuck, le membre du Parlement qui passe pour le plus avancé et le plus détaché de toute discipline de parti, a professé, à propos de Cracovie, que l'Angleterre, étant une île, ne devait en
de Cracovie, que l'Angleterre, étant une île, ne devait en rien se mêler des affaires des peuples continentaux. L'Angleterre n'est pas propre à communiquer activement ses propres vibrations au dehors, celles qui lui viennent d'ailleurs l'arriveraient et en peut croire qu'il y a dans ce peuple comme un sens engourdi qu'une percussion vigoureuse réveillerait. Il y a, comme je vous l'ai dit, quelques hommes ici qui aideraient à transmettre l'impulsion révolutionnaire. On peut espérer que la vague sur les journaux étant réduite, leurs moyens seront plus nombreux, et leur crédit plus développé. Mais, ici, il faut qu'ils fassent leur public
plus développé. Mais, ici, il faut qu'ils fassent leur public tandis qu'en France ce public est tout fait, et que ce sont seulement les organes qui lui manquent. Dans notre position toute spéciale, nous espérons suppléer, autant que faire se pourra, à cette lacune. Il y a beaucoup de choses que je ne puis vous dire ici et qui feraient de cela non seulement une besogne d'écrivains, mais une œuvre d'hommes politiques. Quant à vous tous, nous pensons bien que votre inaction forcée doit vous être aussi pénible qu'importune vous êtes des espèces de proscrits sur place. Nos sympathies n'en
êtes des espèces de proscrits sur place. Nos sympathies n'en sont que plus vives, et nous songeons souvent combien votre vie doit être veuve et pleine de cette amertume que la raison ose à peine combattre, parce qu'elle est une peine de conscience et un juste, un honnête regret de ne pouvoir s'employer au bien. Bon courage, mon cher Leroux, le Dieu des braves gens leur tient compte de ces ennuis-là, et aussi bien les bons et probes esprits ne sont jamais en jachère laissez dans le vôtre un petit coin pour nous, et quand vos idées s'y promènent, que
coin pour nous, et quand vos idées s'y promènent, que ce ne soit pas avec un tel isolement que vos amis en soient toujours loin. Je suis le vôtre de tout mon cœur, et vous serre la main ainsi qu'à Reynaud Marrast lui écrit Guinard se joint à moi pour vous faire mille amitiés. Adieu. G. CAVAIGNAC. Au dos de la lettre se trouve cette simple subscription, sans aucune marque postale : "Monsieur Pierre Lehoux". 53,3 9 ont été secs et beaux. Août. 16 f A signaler de fortes amont 112'2 16 chutes d'eau le 8 Janvier. Septembre. 65,9 6
112'2 16 chutes d'eau le 8 Janvier. Septembre. 65,9 6 vecteurs-8), le 20 Juin Octobre. 134,8 17 (28"2) et surtout le 6 Novembre 76,4 17 Septembre (52"7). Décembre. 35,6 12 1-) Totaux 1313 3 17û Moyenne annuelle des pluies pendant la période quinquennale 1913 à 1917. Année Année Année Année Année MOYENNES 1913 1914 1915 1916 1917 Hauteur des pluies en mm 1.179,6 1.029,5 1.450,9 1.179,5 1.032,3 1.174,3 Nombre de jours de pluie 197 195 217 217 170 199 – Phénomènes accidentels. 1° Orages Mars Le 11, à 19 heures. Mai. – Le 4, à 15 heures et 18 heures;
Mai. – Le 4, à 15 heures et 18 heures; le 5, à 13 heures; le 18, à 17 heures; le 25, à 16 heures; le 27, à 16 heures. Juin. Le 20, à 11 heures; le 22, à 17 heures ("grésil); le 29, à 4 heures. Juillet. Le 4, à 14 heures; le 7, à 16 heures; le 14, à 6 heures, à 13 heures, à 21 heures; le 29, à 7 heures. Août. Le 13, à 2 heures, à 17 heures (vent violent et grêle); le 14, à 6 heures; le 19, à 7 heures; le 21, à
6 heures; le 19, à 7 heures; le 21, à 8 heures. Septembre. Le 6, de 7 heures à 13 heures, à 18 heures. .Novembre. – Le 4, à 16 heures. 2° Neige Janvier. 7, 17, 18, 19, 21, 22, 24. 27 (grésil), 28 (12 centimètres), 29, 31 Février. – 6. Mars. 7, 8, 9 (4 centimètres), 20, 21, 26, 27 (14 centimètres), 29 (grésil). Avril. 1 (grésil), 2, 3 ("grésil), 7 (grésil), 8, 9 (grésil), 10, 15, 16. Mai. – 7 (grésil). Octobre. 27, 28 Novembre. 10 (grésil), 27. Décembre. 9, 10, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22,
Décembre. 9, 10, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 25, 26, 27, 31 3° Tempêtes Juillet. 1. Août. – 13, 4° Vent Janvier –3,1 –16 le 30 -1,3 9 le 1er février -3,4 –18,5 le 3 5,2 12,5 le 24 Mars 0,1 – 6 le 31 8,2 19 le 11 Avril. 0,8 –3 3 le 15 10,9 25 le 29 Mai 10,8 7 le 17 21,9 29,5 le 12 Juin.. 11,9 7,5 le 13 24,3 32,5 le 17 Juillet 12,2 7,4 le 28 24,6 33,9 le 28 Août 11,7 9 le 27 21,5 31 le 22 Septembre 11,7 7
9 le 27 21,5 31 le 22 Septembre 11,7 7 le 13 22,4 29 le 19 Octobre 4,5 – 1,5 le 29 9 12,8 24 le 4 Novembre. 3,7 –2 2 le 27 9,1 15,2 le 4 Décembre. -4,2 –13 le 29 3,3 il le 1er Moyenne annuelle. 4,7 13,5 La température la plus basse observée en 1917 a été de –18, F; le 5 février la température la plus élevée a été de + 33,9 le 28 juillet. – Température. MINIMA :M-A.XI~C.A. Moyenne extrême Moyenne extrême Remarques. Un froid rigoureux a sévi du 1er janvier au 10 février et