jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
Indifférent à toutes les attaques, il n'en continue pas moins imperturbablement la réalisation du programme d'intérêt national qu'il s'est tracé, et l'on ne compte plus les campagnes entreprises et menées à bien par son journal contre le pain chimique, pour la sauvegarde de l'épargne française, pour notre aviation, contre les prêts à la Russie sous une forme ou sous une autre, et bien d'autres au premier rang desquelles la lutte contre le communisme. Le public ne s'y est pas trompé, et entre les prétendus amis du peuple, les communistes, qui n'ont jamais fait autre chose que lui demander de l'argent,
n'ont jamais fait autre chose que lui demander de l'argent, lui prêcher la haine et le désordre et, en définitive, lui nuire sur sont satisfaisantes puisqu'elles permettent la révision de tous les baux de six ans conclus pendant la période d'imprévoyance, et la possibilité pour l'exploitant de demander, si la crise vient à s'atténuer, le rajustement du taux de 300 0/0 aux nouvelles conditions économiques. Il conviendrait d'y ajouter l'octroi de délais aux fermiers gênés. M. Le Pevedic réclama des mesures de protection générales en faveur de l'agriculture. M. de Monciault, favorable au principe de la loi, n'en réclama pas
Monciault, favorable au principe de la loi, n'en réclama pas moins beaucoup de prudence dans les solutions préparées. Et 'l'obstruction commencée.! 1, y La journée avait été très calme. La séance allait être levée et le débat en cours renvoyé à une autre séance, quand le président annonça que M. L'Hiver et cinquante de ses collègues demandaient que la discussion des baux à ferme continuât le soir même à 21 heures. Il s'agissait, on le devine, d'empêcher le projet de réforme électorale de venir. Une demande de scrutin public fut déposée. M. Tardieu, invité à exprimer l'avis du gouvernement, déclara
déposée. M. Tardieu, invité à exprimer l'avis du gouvernement, déclara qu'il lui semblait préférable que la Chambre ne modifiât pas constamment son ordre du jour. M. André Hesse, intervenant au nom de la commission de législation civile, protesta qu'il vaudrait mieux, au contraire, s'occuper des fermiers que de la réforme électorale. La salle s'était emplie. Massés au pied de la tribune, les députés de gauche soutenaient bruyamment les orateurs favorables à leur cause. Ils applaudissaient M. Triballei qui rappelait que la commission de l'agriculture avait demandé le vote du projet avant la séparation des Chambres. Ils couvraient la voix de
avant la séparation des Chambres. Ils couvraient la voix de M. de MoniCault qui observait de la manière la plus modérée que certains députés ne pourraient être prévenus que la discussion sur les baux à ferme continuerait le soir et qu'on allait les priver de leur droit d'intervention. Le président voulut alors faire faire l'appel des signataires, tous socialistes, de la demande de scrutin public. Les noms étaient écrits de façon si peu lisible que l'huissier ne parvenait pas à les déchiffrer. On fit passer à M. Bouisson une liste portant les signatures avec les noms calligraphiés en regard. L'huissier,
portant les signatures avec les noms calligraphiés en regard. L'huissier, au milieu du tumulte, recommença l'appel. Certains signataires ne répondaient pas. Cependant, le président finit par proclamer que le nombre requis était, de l'aveu des secrétaires, atteint. Et l'on alla aux urnes. Une bonne heure plus tard, le résultat était connu. Par 242 voix contre 210, l'ordre du jour était maintenu. Et la séance fut renvoyée à 10 heures pour discuter la réforme électorale. Les paysans s'en souviendront, crièrent les socialistes, tandis que le centre et la droite applaudissaient. Le premier engagement d'une grande bataille était livré. Le suffrage universel.
premier engagement d'une grande bataille était livré. Le suffrage universel. Ni la majorité monarchiste de 1849, ni l'Empire n'ont essayé de dire que 40 % valait plus que 60 %. Là-dessus s'institue une discussion entre M. Frossard et M. Mandel sur le scrutin à deux tours tel qu'il fut pratiqué autrefois. « La tradition des deux tours, affirme M. Frossard, est une tradition nationale et républicaine. Vous proposez ce qu'on n'a jamais osé faire dans ce pays. » Ce que nous considérons comme essentiel, c'est que le suffrage universel puisse choisir jusque dans les nuances. Or, au nom de la
choisir jusque dans les nuances. Or, au nom de la justice électorale, vous recouvez au mode de scrutin qui comporte le maximum d'injustice. C'est la minorité qui gouvernera. » M. Frossard essaye, à l'aide de citations, de mettre M. Mandel en contradiction avec M. Clemenceau, son maître. « Nous posons, conclut M. Frossard, la question préalable pour que la Chambre dise tout de suite si elle entend consommer un attentat contre le suffrage universel. La suppression du second tour n'a été envisagée que pour favoriser les sortants, une sorte de réélection mutuelle, une extension imprévue de la propriété commerciale, dirait
réélection mutuelle, une extension imprévue de la propriété commerciale, dirait M. Mistler. Nous saurons, selon le mot de M. Chautemps, organiser une association de légitime défense contre les tricheurs et dénoncer la faillite de ceux qui nous font perdre notre temps pour des fins électorales en cette période de crise. » Le discours de M. Frossard, répond M. Baréty, rapporteur du projet, prouve qu'il est nécessaire que s'institue un large débat sur la réforme électorale. La commission demande donc à la Chambre de ne pas accepter l'ajournement. Je n'ai pas demandé l'ajournement, rétorque M. Frossard. J'ai posé la question préalable
demandé l'ajournement, rétorque M. Frossard. J'ai posé la question préalable pour empêcher la violation d'un principe fondamental qui substituera la minorité à la majorité. Le règlement a été transgressé, observe M. Louis Marin. M. Frossard ne pourrait pas reprendre la parole car on ne peut répliquer qu'à un membre du gouvernement. C'est un usage constant de laisser répliquer à un membre de la commission, réplique M. Bouisson, visiblement vexé d'être pris en flagrant délit de partialité envers ses amis socialistes. Et il se lance dans l'interprétation du règlement pour démontrer qu'il n'a commis aucun manquement. Au milieu d'une confusion et
qu'il n'a commis aucun manquement. Au milieu d'une confusion et d'un tapage qui rendent le débat presque impossible à suivre, M. François Albert monte la tribune pour expliquer tous les terrains et l'homme qui chaque jour fait campagne pour les intérêts publics les plus essentiels, sinon les plus apparents, le public a choisi le défenseur de la cause nationale. Nous en resterons aujourd'hui à cet exemple. Nous en avons cent autres. Notre besoin est comblé. Devant les électeurs Les principes que formulait M. Jean Guiraud pour les élections et que nous avons cités ci-dessus valent à la CROIX des approbations
nous avons cités ci-dessus valent à la CROIX des approbations qui ne sont pas celles des journaux maçonniques et cartellistes. Un bon signe de leur valeur. C'est le JOURNAL DES DÉBATS qui félicite notre confrère catholique Il est indispensable que les catholiques, égarés par une propagande dangereuse, soient complètement renseignés avant les élections, et que les intérêts de la politique nationale, non seulement intérieurs, mais extérieurs, leur soient exposés. Si la Croix veut vraiment s'y employer, si elle veut mettre son pouvoir au service de la cause nationale et ne pas laisser beaucoup de gens de bonne volonté soumis sans
pas laisser beaucoup de gens de bonne volonté soumis sans défense à la prédication internationaliste, nous ne doutons pas des résultats efficaces qu'elle peut obtenir. Autre approbation, au Centre gauche, de l'AVENIR qui se réjouit de voir M. Guiraud appeler l'opinion libérale et nationale contre le cartel, de dénoncer le glissement des modérés vers la gauche, glissement qui, s'il n'était arrêté, nous mènerait à cet « éboulement, à cet effondrement que serait le triomphe du socialisme ». Donc, je suppose qu'il est bien dans l'idée de M. Jean Guiraud que non seulement les candidats antisocialistes ne peuvent pactiser avec ceux
non seulement les candidats antisocialistes ne peuvent pactiser avec ceux de M. Léon Blum, mais encore que les électeurs catholiques ne doivent pas donner leurs suffrages à un socialiste, à un de ces hommes dont le succès constitue un pas accompli vers l'effondrement final. Cela est évident. Il y a une autre évidence que néglige Sénatus (au nom de la concentration sans doute), à savoir que les radicaux qui ont à leur programme l'École unique, ne doivent pas mieux bénéficier des voix catholiques. Il ne relève à la Croix qu'à situer devant ses principes les mouvements divers des déocrats. Maurice
situer devant ses principes les mouvements divers des déocrats. Maurice Noël son vote, car il a, paraît-il, des idées personnelles sur la question préalable. Mais M. Ernest Lafont veut absolument placer un rappel au règlement. C'est pour faire remarquer que les débats doivent être suivis assis. Sans doute fait-il allusion à de nombreuses personnes massées dans les couloirs d'accès à la salle. Mais il ne peut produire aucun article du règlement à l'appui de ses dires. M. François Albert remonte à la tribune pour dire qu'il ne croit pas le projet en état. Il y a scrutin public à la
projet en état. Il y a scrutin public à la tribune sur la question préalable. La question préalable est écartée par 240 voix contre 231. M. Salengro rappelle que la Chambre a décidé de consacrer sa séance de jeudi matin à la suite de la discussion sur le chômage. M. de Tastes demande le renvoi du débat à une autre séance. M. Vincent-Auriol annonce que les socialistes réclameront un scrutin sur le renvoi, le gouvernement interrogé n'ayant manifesté aucune opinion. M. Renaudel ajoute que le renvoi de la séance ne peut être accepté par les socialistes que s'il a la
peut être accepté par les socialistes que s'il a la signification du maintien de l'ordre du jour. M. Mandel propose alors une séance exceptionnelle samedi après-midi et le renvoi de la séance est ordonné. Ce matin, suite du chômage. Roger Dardenne. Informations politiques Les armements des puissances européennes Les commissions sénatoriales des affaires étrangères et de l'armée réunies ont continué l'examen de la situation militaire des différentes nations européennes à la veille de la conférence de Genève sur la limitation et la réduction des armements. Le général Bourgeois a fait un exposé des armements de l'Italie et de la Hongrie.
un exposé des armements de l'Italie et de la Hongrie. Il a montré l'organisation militaire des milices fascistes et la préparation préliminaire de la jeunesse italienne. Il a insisté sur la constitution massive de l'aviation italienne, principalement de l'armée aérienne de bombardement. Rappelant certains discours de M. Mussolini et du ministre Balbo, le général Bourgeois a analysé la préparation morale de la nation armée sous l'égide de l'État fasciste. Le général Bourgeois a ensuite exposé l'état des armements militaires de la Hongrie et l'a comparé d'une part avec les clauses du traité de Trianon, d'autre part avec les déclarations qui
du traité de Trianon, d'autre part avec les déclarations qui figurent dans les rapports officiels fournis par la Société des Nations. Commission des finances La commission sénatoriale des finances s'est réunie hier sous la présidence de M. Jeanneney. M. Abel Gardey, rapporteur général, a présenté à la commission un exposé sur l'économie et les conséquences du projet de loi relatif à la ratification des conventions intervenues entre l'État, la Banque et la Caisse autonome d'amortissement. La commission a décidé d'adresser un questionnaire au ministre des finances qui sera entendu cet après-midi par la commission. Le rapporteur général a analysé devant
après-midi par la commission. Le rapporteur général a analysé devant la commission les dossiers qui lui ont été remis par le ministre des finances sur les avances consenties par le Trésor à des gouvernements étrangers et à des établissements privés. La commission a décidé d'adresser également sur ce point un questionnaire au ministre des finances. Au ministère des finances Une importante réunion s'est tenue hier, au ministère des finances, sous la présidence de M. Escallier, directeur du mouvement général des fonds, à laquelle assistaient les représentants des principaux établissements financiers de Paris. Cette réunion avait pour objet l'examen, du point
de Paris. Cette réunion avait pour objet l'examen, du point de vue technique, du projet présenté par M. Albert Buisson pour la constitution d'une société nouvelle succédant à l'ancienne société de la Banque Nationale de Crédit. La réorganisation du ministère de l'air La commission de la marine militaire a poursuivi l'examen du projet de loi portant organisation du ministère de l'air. Comme conclusion à la discussion, elle a adopté une motion « estimant notamment qu'en ce qui concerne le personnel de l'aviation maritime, soit des bases, soit embarqué, le budget qui correspond à son entretien, à son entraînement, à l'entretien
qui correspond à son entretien, à son entraînement, à l'entretien des bases et du matériel, l'intérêt de l'unité de commandement et de la coordination des forces navales exige qu'ils soient laissés au ministère de la marine et que le personnel reste compris dans la hiérarchie de la marine ». En conséquence, elle « donne mandat à son rapporteur, M. Pouzet, de conclure dans ce sens ». Le 22e Congrès des maires de France L'Association nationale des maires de France, qui organise chaque année un congrès réunissant les maires de tous les points de la France, a ouvert hier, à l'Hôtel
les points de la France, a ouvert hier, à l'Hôtel de Ville de Paris, son 22e congrès. Dans l'après-midi, l'assemblée a tenu une réunion plénière où elle a émis divers vœux, notamment que, dans un rayon de 10 kilomètres, l'éclairage des routes soit renforcé pour diminuer les causes d'accidents d'automobiles, motocyclettes et autres véhicules, et que l'entretien des routes nationales, dans la traversée des agglomérations, soit mis à la charge de l'État. NOUVELLES DIVERSES Une série d'attaques nocturnes À Neuilly, rue du Bois-de-Boulogne, au cours de la nuit de mardi, Mme Ada Julia Zulsicar a été attaquée, non loin de
Mme Ada Julia Zulsicar a été attaquée, non loin de son domicile, par un individu qui, la menaçant de son revolver, lui a pris son sac à main, puis a pris la fuite dans une automobile à l'intérieur de laquelle se trouvaient deux autres personnes. Quelque temps après, en face du numéro 18 de la rue Brillat-Savarin, une gérante d'un dépôt de lait, sortant de chez elle, a été attaquée par trois individus qui, armés également de revolvers, lui ont arraché sa sacoche contenant 1.100 francs. On suppose qu'il s'agit des mêmes malfaiteurs. En outre, près des Halles centrales, hier,
des mêmes malfaiteurs. En outre, près des Halles centrales, hier, vers une heure trente du matin, Mme Lucienne Leherelle, infirmière, fut accostée par deux hommes qui de force la firent monter dans une automobile. Par bonheur, la voiture fut arrêtée par une panne sur l’avenue du Maréchal-Joffre, et l’infirmière put s’enfuir. Ses deux ravisseurs ont été arrêtés peu après. Ce sont Roger Bartoux, 18 ans, et Marcel Rousseau, 19 ans. Ils avaient volé l’automobile qui leur servit à effectuer ce rapt. Les fouilles pour retrouver le corps du général Koutiepoff sont demeurées vaines. Les révélations apportées par le détenu Colin
sont demeurées vaines. Les révélations apportées par le détenu Colin concernant la disparition du général Koutiepoff avaient paru retenir l’attention du juge Delalé. Une commission rogatoire fut délivrée et les fouilles commencèrent hier, vers 14 heures, rue de l’Arbre-Sec, à Fontainebleau, en présence de M. Cadot, commissaire de police de la ville. Après l’exploration du puits, on descendit à la cave où les terrassiers creusèrent çà et là sans rien découvrir. Le jardin ne devait pas révéler davantage l’endroit où fut enterré le malheureux Koutiepoff. Saint-Nazaire, 16 décembre. Un crime que l’extrême jeunesse de son auteur rend particulièrement odieux a
que l’extrême jeunesse de son auteur rend particulièrement odieux a été commis à Saint-Joachim, dans l’après-midi de lundi. Un commis de culture, André Pain, âgé de 13 ans, s’était pris de discussion, ce jour-là, avec un vieillard nommé Simon, faible d’esprit, qui vivait des aumônes qu’en lui faisait dans le village. S’armant soudain d’un énorme pieu de fer qu’il portait habituellement pour conduire ses troupeaux, il frappa le « père Simon » avec un sauvage acharnement. Ce dernier s’écroula, la poitrine défoncée. Après avoir jeté le pieu dans une mare voisine, le jeune assassin rentra tranquillement chez son patron. Le
voisine, le jeune assassin rentra tranquillement chez son patron. Le corps de la victime fut découvert ce matin. La gendarmerie ouvrit une enquête. Soupçonné, puis arrêté, André Pain, mis à la disposition du Parquet de Saint-Nazaire, ne tarda pas à avouer. Ce nouveau «crime d’enfant» a produit une grosse impression dans la région. Pour la première fois, depuis son élévation à la présidence du parti, M. Herriot a présidé la réunion plénière du comité exécutif du parti radical. Il a prononcé une courte allocution au cours de laquelle, faisant allusion aux prochaines batailles électorales, il a dit « Je n’ai
aux prochaines batailles électorales, il a dit « Je n’ai pas perdu le souvenir de notre victoire de 1924 nous saurons faire en 1932 aussi bien et même mieux. » Il déclara que l’élection de La Réole, qui a porté un radical à la Chambre, devait être une « élection symbolique », puisque le succès de M. Cluzan était dû « à l’union de tous les républicains devant le clergé ». Il montra combien le choix des candidats était important. Il ajouta que la discipline républicaine restait l’arme la plus sûre du parti républicain. Passant rapidement en revue les travaux
sûre du parti républicain. Passant rapidement en revue les travaux de la Chambre depuis la rentrée, après des vacances prolongées à l’excès », il critiqua les méthodes du gouvernement, qui fait discuter par la Chambre trop de questions à la fois et sans ordre. « Je ne puis guère vous parler, dit-il, des débats de la politique extérieure du gouvernement, qui ne repose sur rien et qu’il appartiendra de juger plus tard, quand elle sera connue. » Il s’efforça de montrer que les élus radicaux avaient bien défendu l’épargne. Après avoir parlé de la question du chômage et de celle
avoir parlé de la question du chômage et de celle de l’outillage national, qui sont liées, le président Herriot déclara « que tous les élus radicaux sont unanimes à réclamer l’assurance-chômage ». Abordant la question du scrutin à un tour, M. Herriot déclara que voter contre le projet de loi en discussion était un devoir de discipline « Pas un de nous, dit-il ne manquera à ce devoir. » Le projet qu’on nous présente est un attentat contre le suffrage universel, qui exige un régime majoritaire. Ce qui a perdu la République de 1848, c’est le scrutin de liste mal
la République de 1848, c’est le scrutin de liste mal fait et à un tour. » M. Herriot déclara que pour faire échouer ce projet, il comptait sur les républicains de gauche, et surtout sur le Sénat, auquel il adressa un vibrant appel. M. Herriot termina en demandant à ses amis, en défendant la République, de maintenir le règne de la justice, du droit et de l’égalité. L’Assemblée générale extraordinaire des actionnaires du journal le Temps s’est tenue, hier après-midi. Elle a décidé, par 1.889 voix contre 68 et 65 bulletins blancs, la transformation de la société en commandite en
bulletins blancs, la transformation de la société en commandite en société anonyme par actions. Elle a en outre nommé les membres du Conseil d’administration du journal. Ce sont MM. Joseph Barthélémy, Albert de Biéville, André Brun, Frantz de Clausonne, Charles Duplaquet, Adrien Hébrard et Emmanuel Rousseau. Le Conseil d’administration ainsi constitué a, ultérieurement, désigné MM. Jacques Chastenet et Emile Mireaux comme directeurs du Temps, et M. Julien Poirier comme administrateur général. Nouvelles suppressions de tramways Dans une réunion qu’elle a tenue hier, la quatrième sous-commission du comité consultatif des transports a donné un avis favorable à 1° La suppression des
a donné un avis favorable à 1° La suppression des lignes de tramways du groupe du Ghâtelet 2° La suppression de la ligne de tramways n° 9 (Jardin des Plantes-Porte de la Chapelle) 3° L’essai de voitures de 50 places à un seul agent sur la ligne d’autobus A (Palais-Royal-Porte de la Chapelle). LE CHANDOISEUR La chambre de commerce nous communique le texte d’un tract qu’elle a fait distribuer dans toute la France pour inciter nos compatriotes à défendre nos industries contre la concurrence étrangère, et, d’autre part, à acheter et réparer de leur côté le nouveau timbre de propagande
et réparer de leur côté le nouveau timbre de propagande en faveur des produits français, qui vient d’être édité par UnisFrance, 23, rue Notre-Dame-des-Victoires, Paris (2e). Nous détachons de ce tract les lignes suivantes « L’Allemagne, l’Italie, l’Espagne, la Suisse, les Etats-Unis ont pris de graves mesures pour la défense de leurs produits nationaux. N'avons-nous pas, nous aussi, le droit de nous défendre ? Français, achetez français, c'est votre devoir et c'est votre intérêt pour sauver l'industrie et le commerce français et lutter contre le chômage des ouvriers français. Voilà, certes, un bon conseil digne d'être suivi. Un drame à
certes, un bon conseil digne d'être suivi. Un drame à Bucarest BUCAREST, 16 décembre. Une tragédie s'est déroulée cet après-midi dans un des bureaux de la banque de Kishinev, à Bucarest. Un inspecteur des finances, M. Teodorescu, avait été chargé de la réorganisation d'un des services de la banque, dirigé par le prince Serge Cantacuzène. Les deux hommes étaient en conférence depuis quelque temps quand on entendit plusieurs détonations. Les employés de la banque accoururent et trouvèrent les cadavres de M. Teodorescu et du prince, étendus côte à côte. Un revolver était à portée de la main du prince Cantacuzène
revolver était à portée de la main du prince Cantacuzène lequel avait tiré sur l'inspecteur et s'était suicidé. Les musiciens français ne pourraient-ils plus jouer en Angleterre ? On mande de Londres Cinq musiciens français, qui devaient jouer aujourd'hui à un concert donné par une société musicale de New-Castle, se sont vu refuser la permission de débarquer, sous le prétexte que des musiciens anglais seuls sont autorisés désormais par le gouvernement britannique à jouer dans des concerts publics. Cette décision a causé une vive surprise dans les milieux musicaux de New-Castle. On arrête un espion à la gare du Nord
New-Castle. On arrête un espion à la gare du Nord Deux inspecteurs du service des renseignements généraux ont arrêté à la gare du Nord un Italien, Hugo Montefiore, né à Tunis en 1878, demeurant 25, passage Raguinot. Cet individu, qui avait été signalé comme cherchant à se procurer un faux passeport pour gagner l'étranger, a été appréhendé au moment où il s'apprêtait à prendre le train de Liège. Fouillé, il a été trouvé porteur de documents établissant qu'il était récemment en relations avec l'agent d'une puissance étrangère, à qui il avait déjà fourni des renseignements intéressant la défense nationale. Les
avait déjà fourni des renseignements intéressant la défense nationale. Les deux escrocs et leurs deux clubs imaginaires Des inspecteurs de police ont arrêté un couple d'escrocs, le nommé Joseph Torre, né en 1874, dans l'Illinois, et sa femme, Blanche Smith, originaire de l'Etat de New-York, 41 ans. Tous deux exploitaient les gros commerçants, aux Champs-Elysées et place Vendôme. Ils descendaient dans les hôtels sous les faux noms de Martin, de Silver, etc. Ils prétendaient avoir fondé le « Club Bridge » et le « Golf Club », qui étaient fréquentés, disaient-ils, par de riches Américains; ils offraient de faire de