jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
nom qu'il appelle est celui de M. Morinaud. Mais celui-ci lève et déclare qu'il n'a pas signé. Toute une protestation, des clameurs, des huées de la droite et du centre à l'adresse de la gauche. Pendant un long moment, le président assiste impuissant à ce tumulte et l'huissier ne peut pas continuer à appeler les noms. Enfin, le calme se rétablit. L'appel continue. Entre temps, des députés de l'extrême gauche sont venus se faire inscrire parmi les signataires, de sorte que les cinquante signatures nécessaires sont réunies. M. Kempf est désigné comme scrutateur. Une urne magnifique, aux flancs respectables, est
désigné comme scrutateur. Une urne magnifique, aux flancs respectables, est déposée sur la tribune aux harangues, et le scrutin commence. Il est 6 heures 48. Les uns après les autres, les députés défilent et déposent dans l'urne leur bulletin. On remarque alors que l'extrême gauche et la gauche ne votent pas, et l'on comprend la manœuvre dont nous avons parlé. A 7 h. 20, comme personne ne se présente plus pour voter, l'extrême-gauche réclame la clôture du scrutin. Mais, à droite et au centre, des protestations violentes éclatent. On demande au président d'attendre encore. En effet, dès que le scrutin
au président d'attendre encore. En effet, dès que le scrutin public à la tribune eut été décidé, les partisans du gouvernement se précipitèrent aux cabines téléphoniques pour avertir les amis absents et leur demander de venir dare-dare pour voter, les présents seuls pouvant le faire dans un scrutin de ce genre. On envoya même des voitures les chercher. Il fallait donc gagner du temps en empêchant une clôture hâtive du scrutin. Le président, M. Landry, se rendant aux réclamations de la droite et du centre, rappelle qu'autrefois la durée du scrutin public à la tribune était fixée à une heure
scrutin public à la tribune était fixée à une heure il n'y a plus aujourd'hui de délai, mais tout le monde sera d'accord, ajoute-t-il, par loyauté, pour que le scrutin reste ouvert encore pendant quelques minutes, c'est-à-dire jusqu'à 7 heures 30. On applaudit à droite et au centre, mais l'extrême-gauche proteste bruyamment. Le scrutin reste donc ouvert. La Chambre est dans un état de fièvre indescriptible. La plupart des députés ont quitté leurs bancs. L'hémicycle est envahi. On ne peut y circuler. M. Poincaré, qui est resté assis à son banc, a devant lui une muraille d'hommes. Quelques retardataires, arrivés
banc, a devant lui une muraille d'hommes. Quelques retardataires, arrivés en quatrième vitesse, se précipitent à leur place pour prendre leur bulletin, puis, à grand-peine, fendre la foule de leurs collègues dans l'hémicycle pour gagner la tribune et voter. A chaque fois qu'il en paraît un, la même manifestation se produit. Des applaudissements frénétiques s'élèvent à droite et au centre, tandis que l'extrême-gauche pousse des clameurs et des huées. Enfin, la pendule marque 7 h. 30. C'est l'heure fixée par le président pour la clôture du scrutin. Aussitôt l'extrême gauche réclame la clôture. Mais la droite et le centre renouvellent
réclame la clôture. Mais la droite et le centre renouvellent leurs protestations. Le tumulte est effroyable. Tous les députés sont debout. Entre les deux partis de la Chambre, les apostrophes, les invectives se croisent, dans un style qui, on peut le croire, n'a rien de parlementaire. Le président réussit, par miracle, à obtenir un moment de silence, et c'est pour dire que, pour respecter les traditions, le scrutin durera une heure et ne sera clos, par conséquent, qu'à 7 heures 45. Alors la tempête éclate. La Chambre est soulevée. Tandis que la droite et le centre font une ovation au
que la droite et le centre font une ovation au président, la gauche et surtout l'extrême-gauche invectivent M. Landry avec une violence extraordinaire, puis battent des pupitres en scandant, sur l'air des Lampions « Démission ! Démission ! » Dans ce formidable tapage, quelques députés se présentent encore pour voter. A voir la fureur de l'extrême-gauche contre eux, on se demande si on ne va pas les empêcher de monter à la tribune. Les clameurs ne cessent pas. M. Landry, pâle, laisse, sans rien dire, monter vers lui les cris de rage et les insultes de l'extrême-gauche. Enfin, les aiguilles
de rage et les insultes de l'extrême-gauche. Enfin, les aiguilles de la pendule qui, insensibles au tumulte, ont continué à marcher, arrivent à marquer 8 h. 45. Le scrutin est clos. Il faut maintenant que les secrétaires du bureau le dépouillent. Les députés, toujours debout dans les travées et dans l'hémicycle, observent avec passion les tas de bulletins que les scrutateurs rangent méthodiquement pour les compter. LE SCRUTIN Quelques minutes encore, et le président donne lecture du résultat du scrutin. Le silence s'est fait, impressionnant Nombre de votants Contre la disjonction 253 Pour la disjonction. 16 La droite et le
disjonction 253 Pour la disjonction. 16 La droite et le centre applaudissent avec enthousiasme. Mais la gauche applaudit aussi, croyant que le quorum n'est pas atteint, ce qu'elle visait. L'extrême gauche, tournée vers M. Poincaré, pousse des cris de « Démission ! Démission ! » M. Poincaré riposte : « Que mes adversaires aient d'abord le courage d'exprimer leur vote à la tribune. Ils seront, ce jour-là, moins nombreux. » Une ovation prolongée est faite au président du conseil. La gauche, gênée, se tait. Mais le quorum est-il atteint ou non ? Grosse question. Le président, M. Landry, va expliquer
non ? Grosse question. Le président, M. Landry, va expliquer que oui. Le règlement, dit-il, stipule que dans les scrutins publics à la tribune en doit compter les cinquante députés qui ont signé la demande de scrutin comme ayant voté. En ajoutant ces cinquante, le quorum est atteint et au-delà. Une houle d'hilarité secoue la droite et le centre qui voient les auteurs de la demande de disjonction pris à leur propre piège. Mais l'extrême gauche et la gauche tournent leur colère contre M. Landry, hurlant à tue-tête « Démission ! Démission ! » et l'abreuvent d'invectives. M. Landry s'est
! Démission ! » et l'abreuvent d'invectives. M. Landry s'est hâté de lever la séance et de quitter le fauteuil, poursuivi jusqu'à la sortie de la salle par les clameurs furieuses des uns et les applaudissements et les bravos des autres. La séance était levée depuis plusieurs minutes que les députés criaient encore, ne se décidant pas à quitter la salle. Faut-il dire qu'ils continuent aujourd'hui ? Jules Véran HOMMAGE DE LA CHAMBRE AU PRÉSIDENT WILSON Hier, dans l'après-midi, la Chambre interrompit un moment la discussion des projets financiers pour écouter la lecture, faite par M. François de Wendel, au
écouter la lecture, faite par M. François de Wendel, au nom de la commission des affaires étrangères, de la motion suivante : La Chambre des députés, profondément émue par la nouvelle de la mort du président Wilson, Conservant le souvenir reconnaissant de ce grand citoyen sous la présidence duquel les Etats-Unis ont apporté à la France et à ses alliés engagés dans la plus cruelle des guerres un inappréciable concours et dont tous les efforts ont tendu à créer la paix définitive par une organisation d'entente internationale, adresse à la Chambre des représentants des Etats-Unis l'hommage de ses sentiments de
Chambre des représentants des Etats-Unis l'hommage de ses sentiments de profonds regrets. Cette lecture, écoutée debout par tous les députés sans exception, fut accueillie par des applaudissements unanimes. Le président du conseil prit ensuite la parole : Dès qu'il a eu connaissance de la mort du président Wilson, le gouvernement de la République a envoyé l'expression de ses profondes et douloureuses sympathies au gouvernement et au peuple américains. Il l'associe au sentiment unanimement manifesté par cette Chambre. Les paroles prononcées il y a quelques années du haut de cette tribune par M. le président Wilson ont laissé dans nos souvenirs
par M. le président Wilson ont laissé dans nos souvenirs un écho qui ne s'éteindra jamais ; nous n'avons pu oublier qu'au moment où les Etats-Unis sont entrés dans la guerre, il avait déclaré que le droit est encore plus précieux que la paix. Nous n'avons pas oublié et nous n'oublierons pas qu'il a plus tard qualifié le Rhin de frontière de la liberté. Il a consacré toute sa vie à l'idéal de la justice. Son souvenir demeurera éternellement dans la mémoire de l'humanité. Unanimes encore furent les applaudissements. Le président mit alors aux voix la motion, qui fut votée,
président mit alors aux voix la motion, qui fut votée, à mains levées, à l'unanimité. M. Raoul Péret tint à constater en ces termes l'unanimité de la Chambre : Unanime est l'hommage de la Chambre comme sont unanimes les sentiments de la France qui n'oubliera jamais que c'est sur la noble et généreuse initiative du président Wilson que le peuple américain est venu combattre sur notre sol pour assurer la victoire du droit. On applaudit encore et la séance fut suspendue pendant cinq minutes en signe de deuil. CONTRE LES MANOEUVRES D'OBSTRUCTION M. Barillet, député du Loir-et-Cher, a déposé sur
MANOEUVRES D'OBSTRUCTION M. Barillet, député du Loir-et-Cher, a déposé sur le bureau de la Chambre une proposition de résolution tendant à compléter le règlement en instituant une procédure d'extrême urgence. Cette proposition porte qu'en toutes circonstances, à tous moments du débat et sur tous projets et propositions, la Chambre peut décider, sur la demande écrite de cinquante de ses membres, l'extrême urgence du vote des textes proposés. Dans ce cas, le temps de parole des auteurs d'amendements ou contre-projets est limité à cinq minutes. Sur chaque amendement, ne peuvent être entendus que le gouvernement, le président de la commission, le
entendus que le gouvernement, le président de la commission, le rapporteur et l'un des signataires de l'amendement. D'autre part, au nom de la commission du règlement, M. Regaud a déposé son rapport sur la proposition de modification du règlement de la Chambre faite par M. Paul Reynaud il y a deux ans. Cette proposition, légèrement remaniée par la commission d'accord avec son auteur, tend à réaliser Le contrôle permanent du travail législatif par les députés eux-mêmes L'établissement par la Chambre d'un programme d'ensemble de la session au début de la session Une réglementation du droit de parole comportant une sélection
session Une réglementation du droit de parole comportant une sélection des orateurs par voie de désignation au sein de chaque groupe et une limitation du temps accordé à certains d'entre eux Limite du débat par l'interdiction de joindre deux interpellations La dérivation de certaines interpellations sur la commission compétente. CONTRE LE GOUVERNEMENT BOLCHEVISTE UN COMPLOT MILITAIRE? C'est aussitôt après le dégel que les divisions russes marcheraient sur Moscou Le correspondant du Daily Mail mande de Riga Les divisions véritablement russes de l'armée rouge, c'est-à-dire les divisions qui ne sont composées que de soldats russes sans mélange de Tartares, de Mongols
que de soldats russes sans mélange de Tartares, de Mongols ou d'autres mercenaires, complotent une offensive contre le gouvernement communiste de Moscou. Elles sont stationnées à des points stratégiques, au sud de la capitale bolcheviste, et suivant les arrangements actuels, elles marcheront sur Moscou au commencement d'avril, aussitôt après le dégel. Les détails de ce projet sont connus non seulement des observateurs militaires qui se trouvent ici, mais aussi du gouvernement bolcheviste, qui fait rapidement avancer vers Moscou des divisions tartares et mongoles. La partie rebelle de l'armée rouge comprend les garnisons de Briansk, Orel, Yeletz, Tamboff, Voronesh. Ces divisions,
les garnisons de Briansk, Orel, Yeletz, Tamboff, Voronesh. Ces divisions, qui soutenaient Trotsky, ministre de la guerre, dans sa querelle avec Lénine et les autres dictateurs du parti communiste, sont maintenant conduites par des officiers tsaristes qui sont entrés dans l'armée rouge au cours de ces trois dernières années. Contrairement à leur façon d'agir au cours des révoltes antérieures, les chefs ne font aucune tentative pour tenir secrètes leurs intentions et, en dépit des nombreux décrets du gouvernement bolcheviste ordonnant le transfert des divisions rebelles dans les districts sibériens et caucasiens, les garnisons refusent de partir. En même temps que
caucasiens, les garnisons refusent de partir. En même temps que l'on attaquerait Moscou, on pourra s'attendre à une révolte des garnisons de l'Oural et à un soulèvement à Cronstadt. Les bolchevistes de Moscou concentrent les divisions non-russes de l'armée rouge à Kalaga, à Tula et à Kazan, afin d'assurer la sécurité de la capitale, et des régiments spéciaux de la commission extraordinaire de la Tchéka ont pris leurs quartiers généraux à Kalomma. On considère que Tula est le point faible de cette défense, en raison des 150,000 chômeurs que contient la ville. Tous ces détails, que j'ai reçus de source
la ville. Tous ces détails, que j'ai reçus de source authentique, ajoute le correspondant, sont corroborés par la nouvelle publiée dans les journaux de Moscou, que le colonel Antonov-Ossinski a été renvoyé de son poste. Le comité exécutif du parti communiste a annulé cet ordre et Antonov-Ossinski a écrit une lettre déclarant que l'armée rouge saura faire abandonner aux commissaires leurs pouvoirs dictatoriaux lorsque le moment viendra. Ossinski est maintenant à Voronesh, où il prépare l'offensive prochaine qui est destinée à séparer Moscou de l'Ukraine. Les garnisons russes révoltées coopèrent avec les troupes ukrainiennes qui complètent un règne de terreur
avec les troupes ukrainiennes qui complètent un règne de terreur dans le sud-ouest de la Russie au moyen du massacre des juifs. Coulisses Politiques L'élection sénatoriale de la Corse Le septième bureau du Sénat devait continuer hier l'examen de l'élection sénatoriale de la Corse par l'audition de M. François Coty, sénateur, et de M. Landry, son concurrent, mais la réunion du bureau a été remise au 20 février. Autour du Traité LES RÉVÉLATIONS DE M. LLOYD GEORGE Voici les déclarations faites par M. Lloyd George au New-York World J'étais opposé à la clause du traité de paix stipulant que les
à la clause du traité de paix stipulant que les alliés occuperaient la Rhénanie pendant quinze ans. J'estimais que si les Français occupaient la frontière du Rhin ils ne l'évacueraient jamais mais, pendant les négociations de paix à Paris, j'ai été, au moment critique, appelé à Londres pour répondre à une attaque à la Chambre des communes. A mon retour à Paris, j'ai appris que le président Wilson avait cédé à M. Clemenceau et que les Français ont ainsi acquis le droit d'occuper la Rhénanie. Ce n'est que récemment que j'ai appris que, pendant l'absence mentionnée ci-dessus, MM. Clemenceau et
j'ai appris que, pendant l'absence mentionnée ci-dessus, MM. Clemenceau et Wilson avaient signé un pacte secret sur cette question. Je viens de recevoir les documents du ministère anglais des affaires étrangères. Les Français désirent maintenant publier l'accord entre le président Wilson et M. Clemenceau et ils demandent mon assentement. C'est un peu tard pour demander mon consentement. Je n'avais jamais vu les documents auparavant. Le correspondant politique du London Standard écrit à ce sujet mort de l'ancien président Wilson et maintenant il se propose de publier un document d'intérêt historique pour justifier la politique que la France a poursuivie à
pour justifier la politique que la France a poursuivie à l'égard de l'Allemagne depuis la signature du traité de Versailles. Ce document est destiné à laisser entendre que, pour cette politique, le gouvernement français avait l'appui de M. Lloyd George à la conférence de la paix de Versailles. A propos des déclarations faites par M. Lloyd George au New-York World, le ministère des affaires étrangères communique la note suivante : Le gouvernement français se réserve de répondre aux allégations de M. Lloyd George lorsqu'il en possédera le texte exact. Pour le moment, il se borne à déclarer qu'il n'a pas
le moment, il se borne à déclarer qu'il n'a pas attendu la mort du président Wilson pour demander le consentement du gouvernement anglais à la publication du Livre Jaune, qui contiendra les pièces relatives à l'élaboration des stipulations du traité de paix concernant la sécurité de la France ainsi que des traités de garanties. C'est le 24 décembre dernier qu'on a signé les instructions à ce sujet à M. de Saint-Aulaire, qui avait fait les démarches nécessaires avant le 8 janvier 1924. Le gouvernement français ne connaît, d'ailleurs, aucun document auquel paraissent s'appliquer les insinuations de M. Lloyd George. Il
auquel paraissent s'appliquer les insinuations de M. Lloyd George. Il n'a été conclu aucun pacte secret entre M. Clemenceau et M. Wilson et, s'il y a eu des conversations entre eux pendant une absence de M. Lloyd George, celui-ci en a connu le résultat dès son retour et y a donné son adhésion le 22 avril 1924 au matin. Ajoutons que les déclarations de M. Lloyd George ont été soumises dans la soirée à M. André Tardieu, qui, comme on le sait, a pris une part des plus actives à l'élaboration du traité de Versailles. Il a déclaré : Le
l'élaboration du traité de Versailles. Il a déclaré : Le document qu'on vient de lire est le fruit d'une imagination en délire. Jamais il n'y a eu de convention secrète entre MM. Clemenceau et Wilson. Toutes les propositions et notes françaises relatives à la rive gauche du Rhin ont été invariablement remises simultanément à M. Lloyd George et à M. Wilson. Le texte que M. Wilson a accepté le 20 avril, à six heures du soir, dans une conversation avec M. Clemenceau et moi, était aux mains de M. Lloyd George, comme de M. Wilson, depuis quinze jours. C'est ce
George, comme de M. Wilson, depuis quinze jours. C'est ce même texte que M. Lloyd George, absent de Paris le 20 avril, a accepté le mardi 22 au matin, après une dernière résistance. Les clauses en question sont devenues les articles 428 et 432 du traité. On trouvera le récit détaillé de ces journées et les documents officiels dans mon livre La Paix. Qualifier de « convention secrète » un projet qui, depuis deux semaines, était aux mains de la délégation britannique comme de la délégation américaine et qui, par suite de l'absence de M. Lloyd George, s'est trouvé approuvé
suite de l'absence de M. Lloyd George, s'est trouvé approuvé par M. Wilson trente-six heures avant de l'être par M. Lloyd George est un procédé inepte ou malveillant les deux peut-être. Si M. Wilson vivait encore, son démenti s'ajouterait à celui que je regrette d'infliger ici à l'ancien premier ministre de Grande-Bretagne. Les garanties vitales que nous avons obtenues pour la France sur le Rhin ne nous ont été acquises qu'après des mois de luttes terribles. Mais c'est notre fierté de les avoir obtenues loyalement à l'égard de tous nos alliés. L. L. LES MONDANITÉS DE S. A. R. Mgr
alliés. L. L. LES MONDANITÉS DE S. A. R. Mgr le Duc de Montpensier Après la mise en bière, qui a eu lieu en présence des membres de la Maison royale, avec une dernière bénédiction, donnée par M. le curé de Randan, le corps de S. A. R. le Duc de Montpensier est parti de Vichy mardi soir pour Dreux, et demeurera dans la chapelle Saint-Louis, en attendant l'heure des obsèques solennelles, qui auront lieu le samedi 9 courant, ainsi que nous l'avons annoncé. LES AMBASSADES Mme Miroslav Spalaïkovitch, femme de S. Exc. le ministre du royaume des Serbes, Croates
de S. Exc. le ministre du royaume des Serbes, Croates et Slovènes, recevra le vendredi 15 et le lundi 25 février, ainsi que le samedi 15 mars, de quatre heures et demie à sept heures, en l'hôtel de la légation royale, 7, square Thiers. Le nouvel ambassadeur du Japon auprès du Reich, M. Honda, jusqu'ici ambassadeur à Vienne, est arrivé à Berlin hier matin. DANS LE MONDE OFFICIEL Le Président de la République et Mme Millerand ont offert, hier soir, un dîner en l'honneur des membres des bureaux du Sénat et de la Chambre des députés. Ce dîner a été
et de la Chambre des députés. Ce dîner a été suivi d'une réception à laquelle ont pris part un grand nombre de membres du Parlement et de personnalités du monde diplomatique et politique. DANS LE MONDE La duchesse de La Trémoille vient d'offrir un très élégant dîner en l'honneur de S. Exc. lord Derby, ancien ambassadeur d'Angleterre en France; de S. Exc. le comte Bonin Longare, qui fut également ambassadeur d'Italie à Paris, et de la comtesse Bonin Longare. Tasse de thé, le samedi 9 février, chez Mme J. Wencker. CARNET DE LA CHARITÉ Les œuvres charitables ou sociales sollicitent
CARNET DE LA CHARITÉ Les œuvres charitables ou sociales sollicitent en si grand nombre la faveur d'occuper des comptoirs de vente au prochain Bazar de la Charité, que la direction a décidé d'adjoindre aux journées de vente déjà prévues encore deux autres journées, qui auront lieu les 13 et 14 mai 1924. Ces journées coïncideront avec la clôture de l'année jubilaire, c'est-à-dire la vingt-cinquième année d'existence du nouveau Bazar de la Charité (fondation comte Bruneel). Les œuvres sont priées d'adresser le plus prochainement possible leurs demandes d'admission à la direction, 55, rue de Lille, Paris (7°). Les renseignements verbaux sont
55, rue de Lille, Paris (7°). Les renseignements verbaux sont donnés aux œuvres les lundis, entre une et quatre heures. DANS LES CERCLES Hier, scrutin de ballottage au Cercle de l'Union artistique. Ont été admis à titre permanent M. Jacques Jourdain, ingénieur, présenté par M. Etienne Thouzellier et M. A. de Lyée de Belleau, ainsi que M. Ivan Loiseau, présenté par M. André Monnier et le comte René de Chamberet. L'assemblée générale annuelle du cercle aura lieu le jeudi 14 février, à quatre heures et demie, dans les salons du cercle. Aujourd'hui, jeudi, à ce même cercle, soirée. Se fera
cercle. Aujourd'hui, jeudi, à ce même cercle, soirée. Se fera entendre dans divers morceaux de chant, parmi lesquels La Vie est un Rêve, de Haydn; Mlle Alexiane exécutera des danses et la partie instrumentale sera interprétée par MM. Yves Nat, G. Poulet, Giraud, Le Guillard, Ruyssen. La première réunion de la Société artistique des amateurs au musée du Louvre a eu lieu lundi. Les sociétaires étaient venus, comme toujours, très nombreux pour entendre la conférence de M. Schneider, professeur à la Sorbonne. Le sujet du cours était: « L'École de David ». Le conférencier a étudié quelques tableaux de Pierre
David ». Le conférencier a étudié quelques tableaux de Pierre Guérin, entre autres Le Retour de Marcus Sextus, Aurore et Céphale, Clytemnestre. Puis il est passé à Girodet avec le Sommeil d'Endymion, Atala au tombeau, enfin la scène du Déluge. Pour terminer, M. Schneider a fait admirer à ses auditeurs les principales œuvres du baron Gérard: Psyché et l'Amour, le délicieux portrait d'Isabey et sa fille, devenue Mme Cicéri; la marquise Visconti, enfin le portrait de la comtesse Regnault de Saint-Jean d'Angely, pour lequel il est très visible que l'artiste s'est inspiré de la Joconde. Les membres de la Société,
s'est inspiré de la Joconde. Les membres de la Société, charmés par cette si intéressante conférence, se réuniront à nouveau au musée du Louvre le 18 février, pour étudier l'œuvre de Gros. La section France-Brésil du Comité France-Amérique a offert, hier soir, au Carlton Hôtel, un dîner en l'honneur de Al. James Darcy, ancien leader de la Chambre des députés du Brésil et ancien délégué à la Conférence panaméricaine. Ce dîner était placé sous la présidence du baron d'Anthouard, ministre de France, qui, dans une courte allocution, a présenté M. James Darcy aux personnalités qui assistaient à ce dîner. PETIT