jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
Il a prononcé, à cette occasion, un discours disant qu'il a béni l'Italie il y a vingt-quatre ans et qu'il la bénit encore aujourd'hui, mais avec exceptions (sic). Angleterre Londres, 21 juin. Chambre des communes. — M. Cochrane annonce que lundi, il appellera l'attention de la Chambre sur l'augmentation des droits du canal maritime de Suez et sur l'intervention de la France entre la compagnie du canal et les armateurs. Londres, 22 juin. Le comte d'Harcourt, ambassadeur de France à Londres, a été présenté à la reine hier. Le comité du club Cobden a décidé que, par suite des événements
du club Cobden a décidé que, par suite des événements importants qui se rattachent au libre-échange sur le continent et en Amérique, il serait nécessaire de tenir, l'année prochaine, une conférence internationale à Londres. Des informations particulières de Genève assurent que la cour arbitrale s'ajournera de nouveau lundi prochain pour quatre semaines. Londres, 22 juin. La peine de mort prononcée contre Marguerite Dixblanc a été commuée à l'emprisonnement à perpétuité. Etats-Unis New-York, 21 juin. Le steamer Hammonia de la compagnie hanséatique-américaine, est arrivé ici hier. Le steamer Teutohia est arrivé à Saint-Thomas le 14 juin. New-York, 21 juin, soir. On
à Saint-Thomas le 14 juin. New-York, 21 juin, soir. On dément semi-officiellement que l'Amérique et l'Angleterre négocient des articles additionnels sur une nouvelle base ; mais le rejet des réclamations pour dommages indirects par les arbitres est confirmé. On ne prévoit plus aucune difficulté nouvelle, l'Amérique étant convaincue que l'article additionnel qu'elle avait proposé, ne sera certainement pas admis. Washington, 21 juin, soir. On assure que les arbitres à Genève ont exprimé l'opinion que les demandes indirectes ne constituent pas une réclamation pour laquelle on puisse accorder un dédommagement en argent. Les représentants américains auraient, en conséquence, été invités par
argent. Les représentants américains auraient, en conséquence, été invités par leur gouvernement à ne pas insister sur ces réclamations. (PARIS, SAMEDI 22 JUIN 1872) LE BULLETIN POLITIQUE On s'occupe beaucoup, depuis deux jours, à Versailles, de la démission de M. Desseilligny, l'un des vice-présidents de la réunion du centre gauche. C'est, en effet, un fait d'une certaine importance, surtout quand on le rapproche des graves événements parlementaires qui viennent de s'accomplir : la tentative avortée de fusion entre le centre droit et le centre gauche et la démarche des délégués de la droite auprès de M. Thiers. Desseilligny représentait au
de la droite auprès de M. Thiers. Desseilligny représentait au sein du centre gauche la nuance de l'ancienne réunion Feray, dont le programme était ainsi conçu : « Nous déclarons vouloir continuer à travailler à la régénération du pays par des institutions libérales, et sous la forme républicaine actuelle, la Constitution définitive à donner à la France étant réservée ». Ce programme, calqué sur le pacte de Bordeaux, a été longtemps, hâtons-nous de le dire, celui de la majorité du centre gauche lui-même; mais il a fait insensiblement place à une formule plus accentuée dans le sens républicain. La majorité
une formule plus accentuée dans le sens républicain. La majorité du centre gauche a continué d'affirmer sa résolution de travailler à la réorganisation du pays; mais elle a de plus en plus clairement manifesté le dessein de ne faire de la réorganisation du pays et de la fondation de la République qu'une seule et même œuvre. Cette évolution de la majorité du centre gauche touchait déjà, il y a quelques semaines, à sa dernière phase, et l'on se rappelle que la réélection du bureau faillit devenir l'occasion d'une rupture entre les adhérents de l'ancien et ceux du nouveau programme. Elle
les adhérents de l'ancien et ceux du nouveau programme. Elle est passée à l'état de fait accompli depuis les négociations avec le centre droit. M. Thiers, dans l'étonnante déclaration de principes qu'il a faite aux délégués de la majorité, a marqué le degré exact de républicanisme où cette évolution a conduit ceux qui y sont entrés. Ces honorables députés, pas plus que M. Thiers, ne sont républicains « de conviction ancienne »; ils ont commencé par être républicains de raison, républicains de nécessité; mais ils sont aujourd'hui républicains de foi, voués, comme M. Thiers, à la « consolidation » de
voués, comme M. Thiers, à la « consolidation » de la République. VI. Desseilligny sera très probablement suivi dans sa retraite par la minorité restée fidèle aux traditions de la réunion Feray et, au pacte de Bordeaux. Nous savons que la majorité néo-républicaine est disposée à se réjouir de cette scission; elle pense avec raison que l'attitude du centre gauche, désormais absolument homogène, y gagnera en netteté. Le centre gauche y a-t-il en prestige sur le pays et en influence sur l'Assemblée? Partisans résolus et fidèles de la trève des partis, nous regrettons d'en douter. Le Journal des Débats a
partis, nous regrettons d'en douter. Le Journal des Débats a eu la primeur de la Note à l'usage de la presse, rédigée par les délégués de la droite et du centre droit, au sortir de leur entrevue avec M. Thiers. Nous espérions trouver aujourd'hui, dans ce journal, l'exposé officieux des impressions que cette malencontreuse équipée a laissées soit chez les auteurs eux-mêmes, soit parmi leurs mandants. A notre grande surprise, nous y rencontrons, en trois colonnes, des appréciations d'une telle dissonance, que les journaux les plus divisés d'opinion s'en pourraient fort bien accommoder. L'élément parisien de la rédaction, représenté par
fort bien accommoder. L'élément parisien de la rédaction, représenté par M. John Lemoine, raille agréablement les conservateurs de tout le mal qu'ils se donnent pour fonder la République. Il compare leur manifestation à la démonstration des bonnets à poil. L'élément versaillais, au contraire, personnifié dans M. Auguste Léo, se félicite du résultat de cette entrevue, qui est de mettre fin à une équivoque et de constituer soit une majorité incontestée et influente soit, une minorité homogène et compact. Brochant sur le tout, M. Laboulaye expose longuement ses vues sur le rapprochement encore possible du centre droit et du centre gauche
rapprochement encore possible du centre droit et du centre gauche et même de la gauche modérée. À qui des trois faut-il entendre? QUESTION DU JOUR LES COURANTS CONTRAIRES Il existe à l'Assemblée nationale deux courants bien marqués : l'un entraîne vers la République, l'autre vers la Monarchie. Ils vont tous les deux en sens contraire ; lequel, des deux sera le plus fort? Sur le courant qui pousse vers la République, se trouvent la gauche et le centre gauche, fusionnant, quoique séparés en bien des points, pour atteindre le but commun : la consolidation de l'ordre de choses existant. Sur
commun : la consolidation de l'ordre de choses existant. Sur le courant qui pousse à la Monarchie, se trouvent les légitimistes, qui composent l'extrême droite, et les orléanistes, qui, avec les bonapartistes, forment le centre droit. Ces trois derniers groupes n'ont, du reste, de commun que leur aversion pour la République, et ils représentent trois formes monarchiques différentes, dont les chefs s'appellent : Henri V, le comte de Paris, Napoléon III. Est-il possible de douter que le premier courant repoussera le second? Entre les deux groupes du courant républicain : gauche et centre gauche, la parfaite communauté d'espérances établit une
gauche et centre gauche, la parfaite communauté d'espérances établit une solidarité qui commande des concessions, et une discipline qui fait la force et le nombre, partant le succès presque toujours certain : témoin les élections dernières. Chez les trois groupes monarchiques, au contraire, aucune communauté d'espérances, aucune solidarité, aucune entente. Leur ennemi est bien le même, mais pour arriver à le vaincre, ils suivent tous trois des chemins différents. Leurs répugnances pour la République, leur crainte pour la Révolution ne sont pas même capables de les unir. Ils sont irréconciliables, et s'ils s'accordent un instant ensemble, leur accord est inefficace.
et s'ils s'accordent un instant ensemble, leur accord est inefficace. Dans la Somme, comme l'a fait ressortir M. Thiers, les bonapartistes n'ont-ils pas voté avec les orléanistes pour M. Cornuau, un impérialiste, contre M. Lejeune, capitaine de vaisseau, un conservateur républicain, modéré s'il en fut, et M. Bartel a triomphé ! Dans l'Yonne, c'est M. Bartel qui a obtenu la majorité des suffrages parce que les légitimistes ont abandonné M. Javal fils, un conservateur, pour donner leurs voix à l'un des leurs, M. Clermont-Tonnerre. Et il en est de même partout. La lutte est toujours aussi disproportionnée, et les candidats
partout. La lutte est toujours aussi disproportionnée, et les candidats républicains l'emportent sur leurs concurrents dont les électeurs sont sans cesse divisés et épars. L'intolérance domine chez les uns, tandis que chez les autres la ferme volonté de maintenir l'ordre de choses existant et de respecter les vœux de la nation, sont la cause d'un ralliement inébranlable. Est-il étonnant que leurs candidats soient élus ? Le contraire ne pourrait que nous surprendre. Comme nous l'avions prévu, M. Thiers s'est prononcé pour le statu quo. À notre avis, c'était la seule conduite qu'il eut à tenir s'il veut, comme il l'a
conduite qu'il eut à tenir s'il veut, comme il l'a répété, « exécuter strictement le cahier de Bordeaux ». Mais comment concilier cette promesse avec la proposition qu'il a faite aux délégués de fonder une seconde Chambre « ayant, avec le président, le droit de dissoudre l'Assemblée des représentants ». C'est ce que nous n'avons pu comprendre jusqu'à présent. « Et si les nouvelles élections donnent le même résultat que les premières ? » a répliqué l'un des délégués. Sur ce point, M. Thiers n'a dit mot, et c'est l'Opinion nationale qui s'est chargée de faire hier la réponse :
nationale qui s'est chargée de faire hier la réponse : « En Angleterre, en Amérique, dit M. Guéroult, dans toutes les nations parlementaires de tous les temps, de suffrage universel ou restreint, quand le pays, légalement, régulièrement et librement consulté, se prononce dans un sens quelconque, les hommes investis des pouvoirs publics n'ont le choix qu'entre deux alternatives : céder à la pression de l'opinion publique ou se retirer. Voudrait-on, par hasard, supprimer ou restreindre le droit électoral toutes les fois que les électeurs en font un usage désagréable à un parti quelconque ? » Notre honorable confrère a en
un parti quelconque ? » Notre honorable confrère a en cela parfaitement raison. Là où nous trouvons qu'il n'est plus aussi logique, c'est quand il va jusqu'à dire qu'il ne reste plus désormais aux députés de la droite qu'à « se démettre de leurs fonctions, et à se représenter devant le pays pour le mettre en demeure de se prononcer entre eux et le président de la République. » M. Guéroult, en tenant ce langage, oublie que M. Thiers n'est qu'un délégué de la représentation nationale, élu par ses collègues président de la République, dans des conditions définies et limitées;
président de la République, dans des conditions définies et limitées; qu'il est libre de redevenir simple député comme devant, s'il croit devoir le faire, mais qu'une divergence entre lui et un certain nombre de représentants ne peut, en aucun cas, provoquer de la part de ceux-ci, l'abandon d'un mandat qu'ils tiennent du suffrage universel. Là n'est pas, du reste, à notre avis, le point important de la question. Il consiste en ce que, comme nous l'avons déjà fait pressentir, les messagers du centre droit sont sortis de l'hôtel de M. Thiers ennemis du président de la République. Or, de deux
Thiers ennemis du président de la République. Or, de deux choses l'une : ou, en prévision de la réponse de M. Thiers, ils étaient préalablement tombés d'accord sur une combinaison, bonne ou mauvaise, ayant pour but de le renverser et de le remplacer par un des leurs, ou ils étaient résignés d'avance à faire une démarche qui resterait sans issue. Dans le premier cas, ce serait la révolution, la guerre civile, peut-être, qu'ils prépareraient, même s'ils réussissaient; dans le second, ce serait de l'agitation inutile semée dans le pays, ce serait la preuve irrécusable de l'absence chez eux de tout
serait la preuve irrécusable de l'absence chez eux de tout esprit politique. De toutes façons, c'est l'oubli de tous les devoirs que prescrit la situation actuelle, c'est la négation de tout patriotisme. Si M. de Rothschild n'a pas dit, comme on l'a prétendu, à M. Thiers, que les élections dernières coûteraient 500 millions à la France, il pourrait certes le dire aujourd'hui sans crainte d'exagérer les choses. Créons donc une bonne fois sincèrement le courant de la régénération. Quand le territoire sera libéré, hommes d'État, vous ferez de la politique. On n'en fait, hélas ! que trop dans notre pauvre
On n'en fait, hélas ! que trop dans notre pauvre pays ! LÉONCE DÉTROYAT. Interpellation.— Libération On écrit de Versailles à l'Agence Havas : « On parle d'un projet d'interpellation de la droite sur la politique intérieure. Mais s'il est donné suite à ce projet, on ne pense pas que ce soit avant lundi. » En regard de cette nouvelle, à laquelle nous ne voulons pas croire, il nous paraît utile de publier les informations suivantes sur l'état de nos négociations avec la Prusse, informations que nous tenons de bonne source : « La France s'engagerait à payer, dans un
source : « La France s'engagerait à payer, dans un délai très rapproché (aussitôt après la signature de la convention), une somme de 500,000,000 de fr.; plus tard, mais dans le courant de 1875, une autre somme de 500,000,000, soit 1 milliard avant le 1er janvier 1873; moyennant quoi deux départements seraient évacués immédiatement. » Pour le paiement du deuxième milliard, la Prusse consentirait à nous donner jusqu'au 1er février 1871, en nous laissant toutefois la faculté de nous libérer par anticipation, si nous y trouvions avantage. » Quant au troisième milliard, qui devait, aux termes du traité de Francfort,
troisième milliard, qui devait, aux termes du traité de Francfort, être entièrement versé le 15 mars 1871, la Prusse se contenterait d'exiger, comme garantie, la signature des principaux banquiers réunis en syndicat. Elle s'engagerait en outre, dès que cette garantie lui aurait été donnée, à évacuer le territoire. La Presse allemande, le Parlement anglais C'est une loi, pour tous ceux qui tiennent une plume, de ne répondre aux provocations qui se produisent journellement dans la presse et dans les Parlements étrangers, que par l'indifférence la plus complète. C'est dans ce sentiment que nous venons de lire et que nous mettons
sentiment que nous venons de lire et que nous mettons sous les yeux de nos lecteurs, à titre d'enseignement, pour l'avenir, les deux extraits qui suivent. C'est d'abord un passage d'un article de la Nouvelle Presse libre de Vienne, qui débute ainsi : « Le 18 mars 1815, la puissance physique du dernier des grands États romains reçut un tel coup qu'il ne fut plus possible au monde latin de dominer le monde germanique. La dernière tentative faite pour mettre l'Allemagne sous le joug a abouti à une effroyable chute de la France et à la réalisation des idées pour
de la France et à la réalisation des idées pour lesquelles le peuple allemand versa son sang depuis la première bataille de Lutzen jusqu'à Waterloo. Un nouvel essai, comme celui que l'on prépare en France pour la nouvelle loi militaire... pourrait faire de ce pays un État d'also peu d'importance que l'Espagne. » L'autre extrait est plus important : nous le tirons d'un discours prononcé par M. Otway à la Chambre des communes, discours très applaudi, si nous en croyons le Globe. Nous ne pouvons permettre, a dit en propres termes l'honorable orateur, que l'Angleterre devienne une colonie pénitentiaire pour
termes l'honorable orateur, que l'Angleterre devienne une colonie pénitentiaire pour le gouvernement français, qui a rempli ses prisons au point de n'avoir plus de place. » Les exilés communistes sont une charge et peuvent devenir un danger pour nous. » Nous espérons, en conséquence, que lord Graville parlera fortement à Paris et que, s'il semble impossible de se fier aux assurances du gouvernement français, le ministère saura, avec l'avis de la commission du Parlement, prendre les mesures nécessaires pour empêcher M. Thiers de transformer l'Angleterre en pénitentiaire français. » Nous le répétons : les nécessités de notre situation présente nous
le répétons : les nécessités de notre situation présente nous commandent, commandent surtout à notre gouvernement, la plus extrême réserve. Mais il nous paraît utile de signaler, chaque fois qu'ils se produisent, ces sortes de procédés, nous abstenant d'ailleurs de les qualifier. Seulement, prenons acte et souvenons-nous. LETTRES DE VERSAILLES Séance de l'Assemblée nationale du vendredi 21 juin Toute la séance d'aujourd'hui a été employée à discuter et à voter les dernières dispositions de la loi de recrutement, relatives aux volontaires d'un an. Les articles 55 et 56 ont été votés presque immédiatement, au début de la séance. Le général
votés presque immédiatement, au début de la séance. Le général Ducrot, d'accord avec la commission, a fait d'abord adopter l'article 57 complété par cette double disposition : 1° que les volontaires qui, après un an de service, ne satisferaient pas aux examens prescrits par le ministre de la guerre, resteraient soumis aux obligations imposées à la première portion de la classe à laquelle ils appartiennent; c'est-à-dire qu'ils seraient astreints aux cinq années de service ; 3° Il a été décidé, en outre, que les volontaires qui se rendraient coupables de fautes graves contre la discipline, contre l'honneur, seraient renvoyés du
fautes graves contre la discipline, contre l'honneur, seraient renvoyés du corps et placés dans un autre pour y accomplir les cinq ans exigés par la loi. Mgr Dupanloup engage ensuite la discussion sur l'article 58, qui dispose que les volontaires qui auraient besoin d'un délai pour compléter leurs études pourraient l'obtenir jusqu'à vingt-trois ans. L'évêque d'Orléans ne trouve pas cette limite d'âge suffisante, et voudrait la voir pousser jusqu'à vingt-quatre ans. C'est au nom des grandes études qu'il propose son amendement. Son discours énergique, passionné, enlève l'auditoire; mais toujours emporté par son sujet, préoccupé trop exclusivement peut-être des intérêts intellectuels
par son sujet, préoccupé trop exclusivement peut-être des intérêts intellectuels et moraux du pays, l'éminent orateur parle beaucoup plus de l'instruction que de l'armée et du projet de loi. Il cite, au cours de sa discussion, des exemples qui tendent à prouver l'ignorance de beaucoup de bacheliers, l'imperfection des programmes d'étude actuellement appliqués; mais toutes ces digressions inutiles dans le BOURSE DU 22 JUIN sau! Baisse OBLIGATIONS Précéd. Premier Plus Dernier OBLIGATIONS Précéd. Dernier 16 juin clôture cours haut cours clôture, court O 0/0 opt .. 54 15 54 10 54 25 54 15 Départ. de la Seine. 211 211
54 25 54 15 Départ. de la Seine. 211 211 1 2 0 jouissance janvier.. 31 54 22 54 25 54 30 54 20 Ville, 1855-60 385 383 75 1 25 50 4 0/0 cpt 76 75. 77 77 20 — 1865 440 440 4 ** 1. septembre 31 1 — 1869 281 50 282 50 4 0/0 j. septembre cpt 1 — 4871 non lib. 254 50 254 50 10 11 0/0 Emprunt 1871 cpt 85 25 85 25 85 40 85 35 — 1871 libéré.. 255 255 1 jouiss.août-février. 31 85 37 85 45 85 52X 85 37
jouiss.août-février. 31 85 37 85 45 85 52X 85 37 X — 18711/4... 1 10 Libéré cpt 85 10 85 85 25 85 4 000 fr. 4 0/0.. 5 2 50 Emprunt Morgan cpt 502 20 501 25 500 5 500 fr. 4 0/0.. 465 460 2 OBLIG, ou TASSES cpt 4,27 50 427 50 427 50 10 4 0/0.. 90 89 1 90 Banque DE FRANCE cpt 3755 3775 3765 9 500 fr. 3 0/0.. 420 410 1 10 2 Banque DE PARIS cpt 1190 1193 0/0.. 82 50 1 1. août-février 31 95 1195 1195 1 1 500
1 1. août-février 31 95 1195 1195 1 1 500 fr. 4 0/0.. 449 440 9 2 50 CRÉDIT FONCIER DE FRANCE. cpt 890 892 50 887 50 1 Comm., 3 0/0.: 340 312 50 2 50 8 75 1. janvier-juillet..... 31 893 75 892 50 885 1 3 0/0.. 68 68 1, CRÉDIT FONCIER COLONIAL. cpt 345 345 345 1 Bourbonnais 296 290 1 6 1. avril-octobre 31 Méditerranée fusion 291 290 1 CRÉDIT AGRIC., janv.-juill. cpt 496 25 1 — 1866.. 282 280 50 1 50 3 75 CRÉDIT INDUSTRIEL COMM. cpt 623 75. 620 620 1 Nord
CRÉDIT INDUSTRIEL COMM. cpt 623 75. 620 620 1 Nord 300 299 1 1. mai-novembre 31 Orléans 296 50 294 25 1 25 DÉPOTS ET COMPT. COUR. cpt 543 50 541 25 541 25 Grand-Central..... 295 1 1. mai-novembre 31 548 75 Lyon-Genève, gar. 287 1 1 5 CRÉDIT MOBILIER libéré cpt 430 425 425 1 Lyon 292 50 291 25 1 1 5 1. janvier-juillet 31 425 420 1 Paris-Lyon Méditerr.. 303 297 50 1 550 3 50 SOCIÉTÉ GÉNÉRALE cpt 6 50 567 50 56 9 Ouest 287 50 285 4 2 50 1. avril-octobre 31 565 567
50 285 4 2 50 1. avril-octobre 31 565 567 50 567 50 Midi 287 288 3 2 50 COMPTOIR BANQUE ESPagnOLE cpt 665 662 50 662 50 Est 277 50 274 1 50 1. février-août 31 662 50 Indochine 259 1 BANQUE FRANCO-HOLLANDAISE cpt 552 50 1 Charente 276 275 50 3 50 1. février-août. 31 545 Ardennes.. 284 281 1 BANQUE FRANCO-EGYPTIENNE cpt 605 605 605 1 Dauphiné. 290 A 25 1. mars-septembre... 31 605 607 50 606 25 Médoc 240 240 1 Victor-Emmanuel 282 50 282 50 820 822 50 820 50 Lombard et S.-Autr. 262 J.
820 822 50 820 50 Lombard et S.-Autr. 262 J. avril-octobre 31 822 50 822 50 822 50 Suez 400.. 398 75 25 2 50 EST cpt 507 50 507 50 505 Nord-Espagne 200.. 198 50 50 Paris Lyon Métropolitain cpt 832 50 832 50 830 Portugais 179.. 175 4 J. mai-novembre 31 835.. 833 75 835.. Ville de Bruxelles 104 58 104 50 Midi cpt 600.. 610 606 25 Ville d'Anvers 99 50 99 50 J. janvier-juillet 31 610.. Ville de Lille 3 0/0. 92.. 92 Soc gén Omnibus. 437 50 435 12 5 J. avril-octobre 31 512 50
437 50 435 12 5 J. avril-octobre 31 512 50 Roubaix, Tourcoing. 37 50 Ch. DES DEUX-CHANTELIERS cpt 437 50 Ville de Bordeaux.. 84.. 84 J. février-août 31 440....... Comp. immobililière, 93 75 92 50 Verde ct 590.. 533 75 535 Foncier suisse 5 0/0 172 50 170 J. janvier-juillet 31 535.. 531 536 25 Lits militaires 472 50 471 25 Massag, Nat, Maritimes cpt 510.. 510 510 J. janvier-décembre 31 DIVERS Opérations du Gaz cpt 683 75 680 680 J. avril-Octobre 31 687 50 682 50 680 Ent. Mag. g. Paris. 345 Canal maritime de Suez cpt 39 390..
g. Paris. 345 Canal maritime de Suez cpt 39 390.. 393 75 Banque ottomane... 625 J. janvier-juillet 31 395.. 392 50 393 75 Crédit lyonnais.... 605 Transatlantique cpt 242 50 940 245.. Caisse d'épargne 24.. 25 J. janvier-juillet 31 247 50 242 50 242 50 Sous-Comp. Entrep. 135.. 136 25 23 Société immobilière., cpt 30 0 30 50 31 Gaz central 340.. Janvier-juillet 31 30.. 30 30 Société suisse 475.. 472 CpiJ, act.de 500 fr.. 880 Italien 6 0/0.......... cpt 696.. 690 69 70 Vieille-Montagne.. 232 50 J. janvier-juillet 31 69 80 69 75 Docks de St-Ouen.. 135.. 122 50
69 80 69 75 Docks de St-Ouen.. 135.. 122 50 Société des Machines.. cpt 487 50 487 50 487 50 Docks entrep. Marseille 135.. 132 50 J. janvier-juillet 31 Gaz de Marseille... 477 50 États-Unis 6 0/0 cpt 104.. 104 103 Union des Gardes 235 J. janvier-juillet 31 Société gén. des Omnibus 635 667 50 Petites-Voitures... 225.. 225 Ch. DEFERDEUR FILLERIES cpt 841 810 812 50 Comp. gén. des Eaux 885 J. janvier-juillet 31 812 50 811 25 813 75 Eaux de l'Est 231.. SUD-AUTRICHE-LOIRE cpt 460 463 75 466 23 Compagnie turc 54 80 55 25 J. mai-novembre 31
23 Compagnie turc 54 80 55 25 J. mai-novembre 31 457 50 466 25 466 25 Oblig. ottoman 5.. 360.. Cr. DE FER DE L'EST.... cpt 112 20 75 130.. J. février-octobre 31 130.. Suez cpt 131.. 132 50 Emprunt tunisien 1881 21 25 24 00 J. janvier-juillet 31 187 50 1867 243 75 241 25 Word de l'ESPAGNE.... cpt 88 75 88 75 87 50 Extérieure Espagne. 30 % 30 J. janvier-juillet 31 101 25 Intérieure 23 75 % Saragossa à Pamplona cpt 72 50 Emprunt romain... 66 % 66 J. janvier-juillet 31 Russe 1867 386 333 Portugais (c/Rouge)