jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
formidable élan de sympathie. Vous vous souviendrez que c'est son amour des humbles, des petits, des travailleurs de la ville et des champs qui a déchaîné contre lui les fureurs de la réaction et que s'il a été si terriblement frappé, c'est pour avoir, en cherchant à introduire plus de justice dans l'impôt, voulu défendre les intérêts de la démocratie contre l'égoïsme des privilégiés de la fortune. » Ouvriers, paysans, c'est pour vous qu'il a souffert. Derrière lui, ce sont vos droits qu'on veut atteindre et écraser. Vous ne le laisserez pas succomber victime de son haut idéal. M. Caillaux
laisserez pas succomber victime de son haut idéal. M. Caillaux céda à ces sollicitations pressantes. Il annonça officiellement sa candidature. Deux de ses amis, tous deux sénateurs du département, MM. d'Estournelles de Claste et Lebert, entreprirent une tournée de conférences pour préparer sa campagne. Indépendamment de ces circonstances, la situation électorale de M. Caillaux est particulièrement remarquable. M. Caillaux est député de Mamers depuis 1898. Il a toujours été réélu au premier tour de scrutin en 1902, 1906 et 1910. Depuis 1906 il a eu contre lui le même concurrent malheureux, M. d'Aillières. Il l'a battu généralement à une majorité
malheureux, M. d'Aillières. Il l'a battu généralement à une majorité de 2.000 voix, sauf en 1906, où il avait seulement 59 voix de plus que lui. On avait joué cette année-là sur la question des bouilleurs de cru. M. d'Aillières s'intitulait libéral et M. Caillaux républicain de gauche. Ce dernier était alors une des têtes du parti de l'Alliance démocratique. Le père de M. d'Aillières, comme celui de M. Caillaux, avait été député du département. L'un et l'autre siégèrent à la Chambre sur les mêmes bancs conservateurs. La victoire constante de M. Joseph Caillaux n'atteste pas toutefois que l'arrondissement de
de M. Joseph Caillaux n'atteste pas toutefois que l'arrondissement de Mamers soit gagné à un républicanisme avancé. C'est l'homme qui a été élu plutôt que le programme. Les électeurs de la Sarthe ont toujours été fidèles aux familles. Ils le furent à la famille des Cavaignac. Ils le sont actuellement à la famille des Caillaux, sans préoccuper de savoir si les idées du fils restent conformes à celles qu'ils approuvaient en son père. Ils sont aussi sensibles à la haute valeur de leur représentant et ils lui ont une grande reconnaissance de tout ce qu'il a fait pour eux. Car
reconnaissance de tout ce qu'il a fait pour eux. Car M. Caillaux a toujours mis sa haute influence au service de sa circonscription. Il a toujours défendu les intérêts locaux. Il a fait obtenir aux hôpitaux, aux œuvres d'assistance et de maladie de larges subventions. Président du conseil général et, dans ce conseil général, président de la commission des routes, il a rendu les plus signalés services. Il préside également le syndicat des agriculteurs de la Sarthe, qui est l'un des plus importants de France, puisqu'il groupe de 15.000 à 18.000 membres. Lorsque la question de l'impôt sur le revenu
18.000 membres. Lorsque la question de l'impôt sur le revenu fut posée devant le pays, M. Caillaux expliqua à ses électeurs que la nouvelle loi, quand elle serait en vigueur, ne les toucherait pas et que seuls les riches seraient frappés. Les électeurs, confiants dans l'homme qui leur avait déjà donné tant de gages, accueillirent l'impôt sur le revenu. C'est ce qui explique que l'arrondissement de Mamers se trouve cette année-ci radical unifié avec son député. Il deviendrait socialiste s'il plaisait à M. Caillaux d'accentuer plus à gauche son évolution. L'apologie d'un homme Et ce sont ces considérations qui permettent
L'apologie d'un homme Et ce sont ces considérations qui permettent de comprendre le caractère de la campagne à laquelle nous assistons ici. Ce n'est point un exposé de programme politique, ce n'est point une discussion d'idées, c'est l'apologie d'un homme. M. Lebert, sans doute, dans les quelques conférences qu'il a faites, a traité un sujet assez neutre « Le programme républicain et l'œuvre de la dernière législature. » Mais tout autre fut le sujet de M. d'Estournelles de Constant. Leur thème fut unique : « La calomnie réactionnaire » et l'orateur s'employa à expliquer à ses auditeurs les dessous de
l'orateur s'employa à expliquer à ses auditeurs les dessous de l'affaire Caillaux. C'est, a-t-il dit en substance dans chacun des cantons qu'il a parcourus, parce que votre député était républicain, que toutes les haines réactionnaires l'ont poursuivi. On a voulu frapper en lui le promoteur de l'impôt sur le revenu, c'est-à-dire le défenseur des pauvres. Pour discréditer M. Caillaux, ses adversaires n'ont reculé devant aucun moyen. Ils l'ont attaqué dans sa vie privée. Ils l'ont menacé quotidiennement des pires chantages. Chaque matin, il pouvait croire que des lettres intimes, qui lui avaient été volées, allaient être publiées, le livrant lui-même,
lui avaient été volées, allaient être publiées, le livrant lui-même, ainsi que sa femme, à la risée publique. Certes nous déplorons le geste de Mme Caillaux, mais il faut sinon l'excuser, du moins le comprendre : Mme Caillaux était assaillie de lettres anonymes, qu'elle ne montrait même pas à son mari. Il n'y a rien d'étonnant à cela. J'en reçois moi-même tous les jours, où l'on m'y dit entre autres douceurs, que c'est une punition du ciel si j'ai perdu mon fils l'année dernière. Songez à l'affolement où de pareils procédés ont dû jeter une femme ! C'est en ces
procédés ont dû jeter une femme ! C'est en ces termes que parle M. d'Estournelles de Constant, et son auditoire éclate en applaudissements. Les paysans de la Sarthe, de naturel froid et circonspect, sont devenus véhéments et démonstratifs. Une haine farouche les anime contre Paris, et en particulier contre les journaux de Paris, qui sont, à leurs yeux, la cause de tout le mal. Dans la commune de Marolles-les-Braults, après que M. d'Estournelles de Constant eut prononcé sa harangue, un contradicteur voulut se lever. Il fut conspué, chassé ignominieusement de la salle, et on lui lança à la figure des
la salle, et on lui lança à la figure des œufs pourris, apportés avec intention. Les femmes se montrent particulièrement violentes. A Neufchâtel-en-Saosnois, quelques-unes d'entre elles, après avoir entendu M. d'Estournelles de Constant, se sont vives Mme Caillaux ! Quant à M. Caillaux lui-même, il n'est entré en scène que depuis mardi dernier. Il se propose de visiter en dix jours ses dix cantons. Le discours qu'il tient à ses électeurs est bref : Mes chers amis, mon temps est mesuré. Vous me connaissez. Vous connaissez mes idées. J'ai eu trop souvent l'occasion de vous les exposer pour qu'il soit
trop souvent l'occasion de vous les exposer pour qu'il soit nécessaire de le faire encore. Je viens vous demander de me renouveler votre confiance. Vous savez quelles abominables calomnies on a répandues sur mon compte. Songez toutefois que c'est vous-mêmes qu'on a attaqués dans moi, c'est mon dévouement aux petits, aux humbles que vous êtes, qu'on poursuit. En votant pour moi, vous me vengerez et vous vous Des acclamations frénétiques accueillent ces paroles, C'est dans cette atmosphère que le concurrent de M. Caillaux vient à son tour défendre son programme. A vrai dire, il l'a peu fait jusqu'ici. Il n'y
A vrai dire, il l'a peu fait jusqu'ici. Il n'y a pas eu de campagne d'affiches et il n'y aura sans doute pas de réunions contradictoires. M. d'Aillères n'a donné que des réunions privées, qui n'ont jamais coïncidé avec la présence de M. Caillaux ou d'un de ses seconds dans une localité. Il s'est d'autre part, volontairement interdit toute polémique personnelle. Il ne parle pas du drame du Bazar. Il n'oppose à M. Caillaux aucun des griefs que Gaston Calmette produisait contre lui. Il se contente d'une campagne de principe, dont la question de l'impôt sur le revenu fait les
dont la question de l'impôt sur le revenu fait les principaux frais. Pour la première fois, cette année, M. d'Aillières a ajouté une nuance républicaine à l'épithète électorale dont il se qualifie. Il se présente comme libéral progressiste. Si M. Caillaux n'existait plus, c'est assurément un candidat de ce parti que l'arrondissement de Mamers élirait, mais une épithète peut-elle suffire à déposséder de son fief un homme qui de quelque façon qu'on l'interprète, c'est une victime à ceux qui l'ont soutenu depuis seize ans ? L'instruction va se clore ON SE PROMENA HIER DU NORD-SUD AU RESTAURANT M. Boucard estime
SE PROMENA HIER DU NORD-SUD AU RESTAURANT M. Boucard estime que l'instruction a mis suffisamment en lumière les arguments que peut invoker la défense en faveur de Mme Caillaux et les réponses de l'accusation. Aussi a-t-il hier annoncé à M° de Pachmann qu'il procéderait, mardi prochain, au dernier interrogatoire de l'inculpée. Cet interrogatoire est, de coutume, suivi d'un interrogatoire définitif. Mais comme les faits imputés sont constants, il est probable que les avocats renonceront à cette ultime formalité. Dans ces conditions, M. Boucard, après ce dernier interrogatoire, recueillera encore quelques témoignages. Notamment M. Joseph Caillaux affirmera au juge le démenti
témoignages. Notamment M. Joseph Caillaux affirmera au juge le démenti que, dans sa lettre reproduite hier, il opposait à Mme Gueydan. Puis M. Boucard, à moins d'incidents nouveaux, transmettra sa procédure au parquet. C'est M. Théodore Lescouvé, procureur de la République, qui réglera lui-même la procédure. L'information pourrait donc être définitivement close à la fin du mois, ce qui rendrait possible la fixation du procès à la première session d'assises du mois de juin. Et Palais, l'opinion générale est que M. le président Couinaud dirigera ces sensationnels débats. Des confidences en Nord-Sud Il est bien évident que les témoignages apportés
en Nord-Sud Il est bien évident que les témoignages apportés chaque jour ne révèlent aucun fait nouveau. Ils se bornent à appuyer l'un ou l'autre des témoignages précédents et contradictoires, sans qu'on puisse vérifier l'exactitude de ces récits divers. M. Vervoort assura que Mme Gueydan lui avait offert de publier une correspondance intime qui discréditerait M. Caillaux. Mme Gueydan traita de fable ces allégations et fit citer plusieurs personnes qui l'avaient en vain sollicitée à ce même sujet. Or un nouveau témoin assista, prétend-il, un jour de cet hiver, aux confidences de Mme Gueydan. C'était dans un wagon du Nord-Sud.
confidences de Mme Gueydan. C'était dans un wagon du Nord-Sud. M. Robert Philippeaux, ce témoin, debout et dos appuyé contre la cloison, se trouvait en face de deux dames fort élégantes et qui causaient avec animation. L'une de ces dames disait Elle m'a nargué; elle me l'a pris, mais j'ai des lettres de lui quatre. Il y en a une que je possède sans qu'il s'en doute. Quand on est bien avec les domestiques. Oh je me suis bien faite de lui. Depuis lors, après le meurtre de Gaston Calmette, le Matin publia la photographie de Mme Gueydan. Et M.
le Matin publia la photographie de Mme Gueydan. Et M. Philippeaux reconnut, dit-il, avec stupeur la dame qui parlait dans le Nord-Sud. Mais ce n'était pas tout. D'après le témoin, la dame aurait ajouté Ces lettres, je les ai montrées à M. Barthou. Je lui ai dit mon intention de m'en servir. Il ne m'y a pas engagé il ne m'en a pas non plus dissuadée. J'attendrai le moment où ils seront au sommet, et je les flétrirai par terre. On se souvient du désaccord qui s'était produit à cette occasion entre M. Barthou et M. Caillaux, et de leur
occasion entre M. Barthou et M. Caillaux, et de leur confrontation inutile. M. Philippeaux, qui ne connaissait ni M. Caillaux ni Gaston Calmette, a spontanément proposé son témoignage à Me Labori. M. Piétri M. Boucard enregistre la déclaration de M. Piétri, ancien chef du cabinet de M. Caillaux. M. Piétri apprit, par un journaliste de ses amis, que M. Calmette s'était procuré des documents diplomatiques et qu'il s'apprêtait à en publier le texte. M. Piétri avertit son ancien chef. Il ignora ce qui advint, mais il constata que les documents ne parurent pas: D'autre part M. Piétri proteste contre les
ne parurent pas: D'autre part M. Piétri proteste contre les allégations parues dans le Figaro du 20 mars dernier « Un ancien collaborateur de M. Caillaux, dans un restaurant de la rue Royale, aurait avoué, mardi dernier, que Mme Caillaux avait annoncé, le lundi matin, son dessein de tuer Calmette. » Le collaborateur ainsi désigné ne pouvait être que M. Piétri, qui oppose un démenti à Mme Caillaux et les bureaux de placement Mme Caillaux a ainsi raconté la journée du crime après le déjeuner, commencé vers une heure, elle changea de robe, puis se rendit dans un bureau de
changea de robe, puis se rendit dans un bureau de placement vers 3 heures, et ensuite se fit conduire chez l'armurier, à 3 h. 45 environ. Or Mme Rémy, directrice du bureau de placement de la rue Robert-Estienne et dernier témoin entendu hier, affirme que Mme Caillaux n'est venue à ce bureau, le 16 mars, qu'à quatre heures de l'après-midi. Comme M. Boucard lui faisait observer qu'elle contredisait Mme Caillaux, Mme Rémy persista Je suis certaine de l'heure. De nombreuses personnes qui étaient alors chez moi pourront également le certifier. L'intérêt de cette contradiction semble mince. Il réside uniquement dans
L'intérêt de cette contradiction semble mince. Il réside uniquement dans ceci : Mme Caillaux, si elle n'est allée qu'à quatre heures au bureau de placement, avait déjà acquis déjà son revolver. Elle ne pouvait oublier cette circonstance. Donc, si Mme Rémy ne se trompe pas, Mme Caillaux a volontairement interpolé deux de ses démarches. Quel mobile l'y excitait ? Voulait-elle dissimuler une autre démarche, qu'elle avait accomplie au début de l'après-midi aussitôt après être sortie de chez elle ? Mais il se peut que Mme Rémy se trompe et sera confrontée, mardi prochain, avec Mme Caillaux, au cours du dernier
confrontée, mardi prochain, avec Mme Caillaux, au cours du dernier interrogatoire. Une lettre de M. Pierre Gueydan À la suite de la déposition faite cet après-midi par M. Philippeau devant M. Boucard juge d'instruction, M. Pierre Gueydan a communiqué à l'agence Fournier la lettre suivante. Paris, le 16 avril 1914. Monsieur le rédacteur en chef, Je lis ce soir dans les journaux les propos tenus à M. le juge d'instruction Boucard par un certain Philippeau. Ce témoin n'a pas été heureux dans le choix de son conte : ma sœur, Mme Gueydan, n'est jamais allée dans le Nord-Sud. Salutations empressées.
Mme Gueydan, n'est jamais allée dans le Nord-Sud. Salutations empressées. PIERRE GUEYDA5. Les idées de M. Bourgeois LA QUESTION SOCIALE « Je voudrais que notre parti prît ce seul nom : le parti social. » On a dit que sur ce point le programme radical était épuisé. "Oh" a-t-il dit. Il est injuste envers la dernière Chambre. Qu'il s'agisse d'hygiène, de réglementation du travail, d'organisation de la prévoyance, son effort a été considérable : habitations à bon marché, petite propriété, repos des femmes en couches, journée de dix heures, journée de huit heures dans les mines, retraites ouvrières et paysannes,
de huit heures dans les mines, retraites ouvrières et paysannes, sur tous ces points, des lois nouvelles ont été votées ou la législation ancienne a été remaniée et complétée. Mais combien il nous reste à faire ! Dans le domaine de l'hygiène, tout est entrepris, rien n'est achevé. C'est la Bourse du travail de Paris, dans un manifeste d'hier, qui disait en termes saisissants : « On s'occupe sans cesse en France de la cote de la Bourse et du cours des valeurs mobilières, pas assez de la cote de la vie » et du cours des valeurs humaines. On
la vie » et du cours des valeurs humaines. On compare les chiffres de la mortalité en France et à l'étranger, on voit que « plus de 150.000 vies humaines pourraient être économisées ». Il faut qu'à tout prix on mène à bien la lutte, jusqu'ici, hélas ! impuissante contre la tuberculose. Il faut enfin qu'on se décide à engager un combat sans merci contre l'autre fléau qui menace notre race, l'alcoolisme. Dans la législation ouvrière, il faut résoudre le terrible problème du travail de la femme à domicile et de son salaire minimum, il faut étendre la réglementation du
de son salaire minimum, il faut étendre la réglementation du travail aux établissements commerciaux, sanctionner l'application des contrats collectifs, enfin, en ce qui regarde la prévoyance et l'assurance, il faut rendre efficaces les sanctions de la loi des retraites ouvrières, créer l'assurance invalidité et l'assurance chômage, et par elles compléter et coordonner définitivement le système de l'assurance contre l'ensemble des risques sociaux. Donnez au syndicat le complément de capacité, qui y développera à la fois l'action utile et l'habitude des responsabilités, et il finira par devenir ce qu'il doit être, un foyer de solidarité corporative, l'intermédiaire naturel des besoins et
un foyer de solidarité corporative, l'intermédiaire naturel des besoins et des volontés des représentants du travail et des représentants du capital. L'IMMUNITÉ DE LA RENTE Je tiens à faire une réserve personnelle relativement à l'immunité de la rente française. À mes yeux, celle-ci, pour le moment, doit échapper, non pas à l'impôt complémentaire et global sur l'ensemble des revenus, mais à la taxe directe sur les valeurs mobilières. Je n'ai pas varié à cet égard depuis le premier projet d'impôt sur le revenu que présentait mon ministère en 1895. LA RÉFORME JUDICIAIRE Il faut qu'une réforme radicale de notre organisation
RÉFORME JUDICIAIRE Il faut qu'une réforme radicale de notre organisation judiciaire réduise considérablement le nombre des tribunaux et des juges et donne désormais aux magistrats cette haute situation qui est le signe et la garantie de leur indépendance. Peut-être même faudra-t-il se décider à donner à notre pays cette cour suprême que connaissent depuis un siècle les États-Unis, qui assure l'entière séparation des pouvoirs judiciaire et exécutif et va jusqu'à mettre les principes de la Constitution à l'abri de toute atteinte du pouvoir législatif. Léon BOURGEOIS, UNE OCTOGÉNARIE BRULÉE VIVE Un incendie, qui aurait pu être fort grave en raison
Un incendie, qui aurait pu être fort grave en raison de la proximité des bâtiments du central téléphonique de Passy, s'est déclaré hier, à huit heures et demie du soir, au numéro 27 de la rue des Sablons. Malgré la rapidité des secours, une dame âgée a été entièrement carbonisée. Au troisième étage de cet immeuble habitait, depuis un an, Mme Clotilde Carles, âgée de quatre-vingt-quatre ans, et sa domestique, Mlle Louise Galli, depuis dix-neuf ans à son service. L'octogénaire, très affaiblie, gardait le lit depuis quelque temps. Elle avait auprès d'elle un guéridon sur lequel se trouvait une lampe
auprès d'elle un guéridon sur lequel se trouvait une lampe à essence. Par suite d'un mouvement, elle renversa cette lampe qui mit le feu à la literie. Lorsque la domestique accourut, il était trop tard, les flammes avaient déjà gagné les boiseries et le lit n'était plus qu'un véritable brasier au milieu duquel se consumait le corps de l'infortunée octogénaire. Les pompiers de la rue des Réservoirs, arrivés à temps, durent empêcher l'échappée de sauvetage pour sauver Mlle Galli qui avait déjà subi un commencement d'asphyxie. On transporta le corps de la victime au commissariat de police de la Porte-Dauphine
de la victime au commissariat de police de la Porte-Dauphine en attendant que les pompiers se rendaient maîtres du feu. L'alerte avait été très vive et l'on avait craint un instant que le central téléphonique de Passy, accolé à l'immeuble, ne prit également feu. En l'absence de M. Carles fils, employé à la préfecture de la Seine, et demeurant 127, rue Lauriston, les restes de la victime ont dû être transportés à la Morgue. L'Association amicale de la magistrature Sous la présidence de M. Meusnier, président du tribunal de Beauvais et vice-président de l'Association amicale des magistrats, les membres de
et vice-président de l'Association amicale des magistrats, les membres de cette association se sont réunis hier, en assemblée générale, 3, rue de Castiglione. Huit cents adhérents étaient présents ou s'étaient fait représenter. Après un exposé de la situation morale et financière de l'association, il a été procédé à l'élection du comité. Le bureau est ainsi composé pour 1914-1915 président M. Maurice Braibant, député, ancien magistrat vice-présidents MM. Albanel, conseiller à la cour d'appel de Paris, Proteau, procureur de la République à Arras, Meusnier, président du tribunal civil à Beauvais secrétaire général M. Christophe, président honoraire de tribunal civil trésorier général
général M. Christophe, président honoraire de tribunal civil trésorier général M. Ravier, juge à Chalon-sur-Saône. Les membres de l'association tiendront un congrès aujourd'hui et demain. Le banquet de clôture aura lieu samedi soir, sous la présidence du garde des sceaux. Comment on les racole! Le fait suivant rapporté par un de nos lecteurs qui s'est produit à Avricourt, frontière et qui n'est pas unique, prouverait, si des preuves n'étaient superflues, que point n'est besoin du « racolage » dont parle la presse allemande pour augmenter l'effectif de la légion étrangère. Mercredi dernier, un cavalier du 5e chasseur léger allemand, en
Mercredi dernier, un cavalier du 5e chasseur léger allemand, en garnison à Dieuze (Lorraine annexée), se présentait en tenue et sans arme à un poste d'aiguillage de la gare d'Imény-Avricourt. Conduit auprès du commissaire spécial, le militaire déclara être Bavarois. Il venait d’entrer dans sa troisième année de service malheureusement, il avait enduré les mauvais traitements que lui faisaient subir les gradés. Un sous-officier lui cracha au visage. C’en était trop. Le chevau-léger répliqua par une gifle. Cette riposte eût été sévèrement jugée et punie il s’empressa d’atteindre le poteau frontière. Et ayant manifesté le fermement désir de s’engager à
frontière. Et ayant manifesté le fermement désir de s’engager à la légion étrangère, le chevau-léger bavarois déserteur fut conduit le lendemain à la place de Nancy. UNE TÊTE VA TOMBER. Une exécution capitale aura lieu ce matin, à Versailles. François-Marie Prigent, âgé de trente et un ans, qui, le 29 juin 1913, assassina, à Villeneuve Saint Georges, pour le voler, le contremaître Fortin, sera guillotiné. Prigent avait comparu, le 17 février dernier, devant la cour d’assises de Seine-et-Oise. LES CONGRES Les cheminots grandissent Au lendemain de la grande grève de 1910, quand les cheminots vaincus reprirent le travail, laissant sur
1910, quand les cheminots vaincus reprirent le travail, laissant sur le champ de bataille plus de trois mille victimes et s’entre-déchirant entre « réformistes » et « révolutionnaires », les effectifs syndicaux baissèrent en quelques mois de près des trois-quarts. Depuis cette date, le Syndicat national s’est recueilli. Il semble que ce ne soit pas sans profit. Il a ouvert hier son 25e congrès annuel, à la Bellevilloise », rue Boyer, et les chiffres fournissent sont probants : En 1912, le syndicat a fait sept mille adhésions nouvelles en 1913, il en a acquis plus de huit mille, et deux
il en a acquis plus de huit mille, et deux mille adhérents sont, depuis le début de cette année, venus renforcer ses effectifs. Ils n’oublient pas leurs anciens camarades : aux révoqués alla la première pensée du congrès. Après une assez longue discussion, il fut décidé de profiter de la période électorale pour demander aux candidats, dans toutes les réunions publiques, quelle attitude ils comptent prendre en leur faveur et pour combattre les députés sortants qui se sont montrés hostiles à leur réintégration. Le syndicat demandera en outre au réseau Etat de réintégrer les derniers militants frappés afin de donner