jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
gauche. — Quels sont les noms de ceux qui ont demandé cette suspension ? M. Chautemps. — Est-ce une demande anonyme? On veut serrer à des intrigues de couloirs ! On n'insiste pas pour la demande de suspension et à trois heures quarante commence le second tour de scrutin. En voilà encore pour deux heures. La nuit est venue : on a allumé le gaz qui éclaire fort mal. L'aspect de la salle, plongée dans une demi-obscurité, est assez morne. Pendant une demi-heure environ, M. Challemel-Lacour s'est fait remplacer au fauteuil par M. Chalamet, vice-président du Sénat. Appel et contre-appel
fauteuil par M. Chalamet, vice-président du Sénat. Appel et contre-appel s'opèrent sans incident. On remarque seulement que les socialistes allemandistes, qui s'étaient abstenus au premier tour, votent cette fois. Votent aussi de nouveau MM. Brisson, Félix Faure et Waldeck-Rousseau. LE RÉSULTAT FINAL Le scrutin est fermé à six heures et demie et à sept heures et quart M. Challemel-Lacour en proclame les résultats. Cette proclamation est accompagnée des vifs incidents qu'on va voir : M. le président.— Voici le résultat du dépouillement du scrutin : Nombre de votants 801 Bulletin blanc. 1 Suffrages exprimés. 800 Majorité absolue. 401 Ont obtenu
blanc. 1 Suffrages exprimés. 800 Majorité absolue. 401 Ont obtenu : MM. Félix Faure. 430 voix. Henri Brisson. 361 — Voix diverses. 9 — (Vifs applaudissements au centre. — Violentes protestations à gauche.) M. Félix Faure, ayant obtenu la majorité absolue des suffrages exprimés, est proclamé président de la République pour cinq ans. Conformément à l'article 7 de la loi constitutionnelle du 25 février 1875, le conseil des ministres fera part à M. Félix Faure de la décision de l'Assemblée nationale. (Applaudissements au centre et à droite. — Rumeurs à gauche. — Tous les socialistes, debout, font entendre des clameurs
gauche. — Tous les socialistes, debout, font entendre des clameurs furibondes). M. Lavy. — C'est l'élu de la réaction ! (Bruit) Coûtant. — À bas la réaction ! M. Chauvin. — Nous reviendrons dans trois mois ! M. Michelin. — À bas les réactionnaires et les actionnaires ! Voix du centre. — À bas la Commune ! (A la proclamation du nom de M. Brisson, des applaudissements prolongés éclatent à gauche.) C'est une très belle ovation qui se trouve faite ainsi à l'honorable M. Brisson, lequel avait repris place à son banc pour assister à la proclamation du vote final.
son banc pour assister à la proclamation du vote final. DERNIERS INCIDENTS Est-ce fini? Non pas encore. Il reste à lire et à faire adopter le procès-verbal, et à ce propos surgissent de nouveaux incidents dont la violence est encore extrême : M. de Baudry d'Asson monte à la tribune. M. le président. — Est-ce une rectification au procès-verbal que vous faites ? M. de Baudry d'Asson. — Aussitôt que l'Assemblée a été constituée, j'ai demandé à déposer une proposition de loi. Je croyais qu'il était permis à un élu du peuple de se faire entendre dans des circonstances aussi
du peuple de se faire entendre dans des circonstances aussi graves, et j'ai vu avec peine que notre honorable président n'a pas voulu me donner cette liberté. Je voulais déposer une proposition de loi ainsi conçue : "La présidence de la République est supprimée." M. Chauvin — Envoyez-le au Congo. M. Baudin. — Le président de la République est l'élu des chouans. M. de Baudry d'Asson. — Voici l'exposé des motifs : "Considérant que la présidence de la République française est un sujet de discorde et une fonction onéreuse pour le contribuable, la présidence est supprimée." À gauche. — Ce
le contribuable, la présidence est supprimée." À gauche. — Ce sont vos amis qui ont élu le président. M. le président. — Vous avez déposé votre proposition, vous en avez lu l'exposé des motifs ; vous ne pouvez avoir la prétention de la défendre au moment où nous venons d'élire le président de la République. M. de Baudry d'Asson. — Si vous m'aviez permis de déposer ma proposition avant l'ouverture du scrutin, je n'encourrais pas le reproche que vous m'adressez. Et M. de Baudry persiste à répéter qu'il est victime d'une violation du règlement. Puis c'est M. Viviani qui, de
d'une violation du règlement. Puis c'est M. Viviani qui, de nouveau, vient soulever le cas de MM. Mirman et Gérault-Richard. M. Viviani. — Il n'est pas possible d'adopter le procès-verbal dans ces conditions. Deux députés ont été systématiquement exclus : M. Gérault-Richard et M. Mirman. Au nom de leurs électeurs. Je proteste. Nous avons multiplié les démarches auprès du gouvernement et du président de l'Assemblée ; elles ont été vaines et il n'a pas été possible à nos collègues de venir voter. Au mois de juin 1892, la ministre de la guerre a donné la possibilité à un officier de
la guerre a donné la possibilité à un officier de la réserve. M. le ministre de la guerre a refusé la même faveur à M. Mirman. Je tiens, au nom des électeurs de M. Mirman et de M. Gérault-Richard, à protester de la façon la plus vive contre cette exclusion injustifiée, en même temps que je proteste contre les manœuvres qui ont amené l'élection du candidat des cléricaux ! (Très bien ! très bien ! — Vifs applaudissements à l'extrême gauche. Réclamations à gauche et au centre. — Bruit) C'est ensuite le tour d'un autre socialiste, M. Toussaint, qui dépose
ensuite le tour d'un autre socialiste, M. Toussaint, qui dépose une proposition de revision pendant que ses amis crient « Vive la révolution sociale ! » Enfin, M. Michelin vient se plaindre de ce qu'on ne lui ait pas permis de déposer, au début de la séance, sa proposition révisionniste : M. Michelin. — Je voulais, imitant le message de M. Casimir-Perier, faire décréter qu'il y avait lieu de reviser la Constitution et de remettre pleins pouvoirs à une assemblée constituante élue par le pays et ayant des droits que vous n'avez pas. Vous ne représentez pas le pays au
vous n'avez pas. Vous ne représentez pas le pays au point de vue constituant, et malgré tout, vous vous entêtez à imposer au pays un régime bâtard qui aboutit à la ruine et au déficit. Il y a six mois, nous étions réunis ici. Dans trois mois, nous y reviendrons peut-être encore. La France veut la République ; ce n'est pas la République que vous donnez au peuple. Si tous refusez de la lui donner, il saura la prendre. (Applaudissements à l'extrême gauche. — Protestations au centre.) Sur quoi M. Challemel-Lacour se hâte de lever la séance — et les
Challemel-Lacour se hâte de lever la séance — et les représentants se retirent dans le tumulte et l'agitation. Il était sept heures trente-cinq quand tout fut fini. La Première Manifestation de Philippe Le Soleil nous communique la lettre suivante, que le duc d'Orléans vient d'adresser à M. Buffet, à Versailles : Mon cher monsieur Buffet, La France traverse une crise dont les dangers apparaissent à tous les yeux et dont les angoisses viennent s'ajouter, pour moi, aux douleurs de l'exil. Un président de la République élu il y a six mois donne sa démission en la motivant par une lettre
mois donne sa démission en la motivant par une lettre qui est un acte d'accusation contre la Constitution actuelle. L'Assemblée nationale se réunit dans ces conditions pour lui donner un successeur. Vous êtes un des doyens respectés de cette Assemblée ; vous y figurez au premier rang parmi les défenseurs de l'ordre, de la liberté, des grands intérêts sociaux. En m'adressant à vous, je parle à tous mes amis connus ou inconnus dans le Parlement et dans le pays. La République, en France, ne peut jamais être qu'un régime provisoire; ce qui se passe en ce moment le prouve une
ce qui se passe en ce moment le prouve une fois de plus. L'heure est prochaine où le pays voudra revenir à la forme de gouvernement qui a été la gloire de son passé et qui sera la garantie de son avenir. La Providence, en faisant de moi le représentant de la monarchie, m'a imposé un lourd héritage ; mais, le jour où mon pays me réclamera, je trouverai dans sa confiance et dans mon dévouement la force de remplir ma tâche tout entière et de la poursuivre jusqu'au bout. Ma vie, mon sang seront à la France, à cette
Ma vie, mon sang seront à la France, à cette France que mes ancêtres ont faite grande et respectée. Ce sera l'œuvre de demain ; celle d'aujourd'hui est d'écarter les dangers immédiats. Que nos amis donnent une nouvelle preuve de leur abnégation et de leur patriotisme en s'unissant à tous les bons citoyens pour élire, parmi les candidats, celui qui pourra le mieux préserver au dedans l'ordre et la paix sociale, au dehors la considération et l'honneur du pays. Travaillons aujourd'hui au salut de la patrie, demain nous travaillerons à sa grandeur. Croyez-moi, monsieur Butte, votre bien affectionné. PHILIPPE. Douvres,
sa grandeur. Croyez-moi, monsieur Butte, votre bien affectionné. PHILIPPE. Douvres, 17 janvier 1895. DANS LE COLLÈGE DU PRÉSIDENT Le Havre, 17 janvier. La nomination de M. Félix Faure a été accueillie ici avec la plus grande satisfaction. Pendant toute l'après-midi, le public se précipitait sur les dépêches relatant les divers incidents du Congrès. Après le premier tour de scrutin annonçant le désistement de M. Waldeck-Rousseau, l'anxiété a été à son comble. De nombreuses personnes stationnaient devant la Bourse, la sous-préfecture, les journaux républicains, attendant avec un vif intérêt les résultats définitifs. Enfin la nouvelle de l'élection de M. Félix Faure
définitifs. Enfin la nouvelle de l'élection de M. Félix Faure s'est vivement répandue en ville, grâce aux journaux qui ont ou retardé l'heure de leur mise sous presse ou fait des éditions spéciales que le public s'arrachait. Ce soir, la ville a pris un air de fête. Les principaux monuments de la ville, tels que l'Hôtel de Ville, la sous-préfecture, la Bourse, les théâtres, ainsi que les journaux républicains et les principaux cafés, ont illuminé. Partout les conversations roulent sur l'élection de M. Félix Faure, dont on se montre particulièrement enchanté. À L'HOTEL DE VILLE L'animation était grande à l'Hôtel
enchanté. À L'HOTEL DE VILLE L'animation était grande à l'Hôtel de Ville, où les conseillers municipaux s'étaient donné rendez-vous pour prendre connaissance des résultats de l'élection, que deux employés devaient leur communiquer par dépêches. Celles-ci sont affichées sur un tableau dans la salle de la bibliothèque. À l'annonce du premier tour de scrutin, la majorité des conseillers manifeste un certain plaisir. On espère beaucoup que M. Brisson arrivera premier au second tour. La dépêche rectificative qui porte à 246 au lieu de 216 le chiffre des voix obtenues par M. Félix Faure jette la consternation. On n'espère plus que par
Félix Faure jette la consternation. On n'espère plus que par devoir; les voix additionnées de MM. Faure et Waldeck-Rousseau forment un total de beaucoup supérieur au nombre de voix de M. Brisson. Enfin, à sept heures vingt minutes, le résultat final est connu. Il cause des regrets, mais peu d'étonnement. Place de l'Hôtel-de-Ville, trois ou quatre cents personnes stationnent. Quelques-unes arrêtent les conseillers municipaux et leur demandent s'ils connaissent le vote du Congrès. On le leur apprend. Le succès de M. Félix Faure est aussitôt colporté de bouches à bouches et la foule se disperse sans incidents. À SIAM Bangkok,
et la foule se disperse sans incidents. À SIAM Bangkok, 17 janvier. Chulalongkorn, fils aîné de la seconde reine, a été proclamé prince héritier. LA JOURNÉE POLITIQUE AVANT LES SCRUTINS L'élection du président. — Dans les couloirs du palais de Versailles. Potins et bavardages. La plupart des membres de l'Assemblée nationale ont quitté Paris par les trains du matin, dans l'hypothèse possible où des réunions de groupes auraient été tenues avant la séance du Congrès. Mais, la situation s'étant trouvée nettement établie par le fait que les candidatures en présence, celles de MM. Henri Brisson, Waldeck-Rousseau et Félix Faure, étaient
celles de MM. Henri Brisson, Waldeck-Rousseau et Félix Faure, étaient définitivement posées et que chaque groupe avait son candidat, les réunions ont été jugées inutiles par les républicains de toutes nuances. La matinée a été employée par les amis de chacun des candidats à recruter des concours, à décider des hésitants et surtout — et c'est l'opération à laquelle se sont livrés quelques gouvernementaux très remuants — à faire revenir sur leur décision certains députés et sénateurs qui avaient manifesté ouvertement leur intention de voter pour M. Henri Brisson. Il est difficile, en effet, de se faire une idée de
est difficile, en effet, de se faire une idée de la campagne de pression qui a été faite vis-à-vis de quelques-uns qui ne voulaient pas recommencer la tentative faite par M. Casimir-Perier et qui estimaient que M. Waldeck-Rousseau était le candidat de la dissolution, alors que M. Félix Faure n'était qu'un candidat éventuel, dont le nom avait été mis en avant pour s'en servir en cas d'échec de l'ancien ministre de l'intérieur du cabinet de M. Jules Ferry. C'est sous l'empire de ces impressions que députés et sénateurs ont envahi les restaurants avoisinants le palais. À Aux Réservoirs, la plupart
les restaurants avoisinants le palais. À Aux Réservoirs, la plupart des tables étaient retenues par les gros bonnets de la réaction, ralliés ou non. Dans un salon spécial, les délégués de la droite, MM. le duc de la Rochefoucauld, de Lanjuinais, Delafosse, Denys Cochin et de Ramel, ont discuté quel devait être le candidat de la droite. Naturellement, ces messieurs avaient décidé de garder le secret sur leur délibération, mais on n'a pas tardé à savoir qu'ils votaient en masse pour M. Waldeck-Rousseau. Il ne pouvait en être autrement, et dès hier nous avions prévu cette attitude. Au surplus on
dès hier nous avions prévu cette attitude. Au surplus on a vu que dans une dépêche du duc d'Orléans adressée à M. Buffet, sénateur, le jeune prétendant recommandait à ses partisans de voter pour M. Waldeck-Rousseau ou pour M. Félix Faure. DANS LA GALERIE DES TOMBEAUX À midi, les députés sont déjà nombreux dans la galerie des Tombeaux, les couloirs de l'Assemblée nationale. Mais l'administration ayant pris des mesures insuffisantes pour le chauffage de cet endroit, des plus humides, les membres de l'Assemblée nationale y séjournent peu. Chacun se livre à un pointage qui donne, cela va sans dire, l'avantage
à un pointage qui donne, cela va sans dire, l'avantage au candidat de ses préférences. Nous constatons que M. Brisson a de nombreux partisans, que ceux de M. Waldeck-Rousseau sont très inquiets sur l'issue de la bataille, et qu'au contraire les amis de M. Félix Faure font une campagne acharnée pour le faire arriver avant M. Waldeck-Rousseau. Mais voici M. Jaurès qui arrive en compagnie de M. Millerand. Il est aussitôt très entouré. Nous votons tous, dit-il, pour M. Henri Brisson, parce que nous jugeons qu'en l'élevant, l'Assemblée nationale aura fait œuvre de développement républicain ; mais nous ne craignons
fait œuvre de développement républicain ; mais nous ne craignons nullement une présidence de M. Waldeck-Rousseau, qui avancerait nos affaires politiques. « Dans l'un ou dans l'autre cas, conclut M. Jaurès, cela ne peut faire que nos affaires. Voici également M. Rouanet qui, avec M. Jaurès, a été exclu dernièrement par la Chambre. Nous avions dit hier qu'ils pourraient siéger. Mais qu'est-il advenu des trois députés socialistes MM. Carnaud, Mirman et Gérault-Richard ? M. Carnaud, arrêté à Roanne pour rébellion contre des agents de la force publique, a été mis en liberté. Il s'entretient avec M. Viviani, son collègue socialiste,
en liberté. Il s'entretient avec M. Viviani, son collègue socialiste, qui doit présenter sa défense devant le tribunal correctionnel de Roanne. Pendant cet entretien, viennent à passer MM. Charles Dupuy et Guérin qui sont venus de Paris en voiture. M. Viviani, s'adressant au président du conseil, lui dit : « Eh bien, malgré vous, vous voyez (il désigne M. Carnaud) qu'il est tout de même ici. » — Cela prouve notre indépendance, réplique M. Charles Dupuy. — C'est le procureur de la République qui vous a fait remettre en liberté ? demande M. Guérin à M. Carnaud. Parfaitement, répond celui-ci.
? demande M. Guérin à M. Carnaud. Parfaitement, répond celui-ci. Cette fois, comme toujours, ajoute M. Dupuy, nous avons fait respecter le principe de la séparation des pouvoirs ! Le dialogue se poursuit : — Et c'est vous, interroge le ministre de la justice, qui allez défendre M. Carnaud ? — Certainement, c'est Viviani, dit M. Carnaud, et nous nous défendrons. — En nous attaquant ? interrompit M. Dupuy. — Vous pouvez vous y attendre, affirme M. Viviani. — Cela ne vous changera pas, dit en terminant M. Dupuy qui s'éloigne d'un pas pesant, suivi de son fidèle garde des
s'éloigne d'un pas pesant, suivi de son fidèle garde des sceaux. Un peu plus tard, M. Charles Dupuy, qui a fait de nombreuses apparitions dans la galerie des Tombeaux, est questionné sur le cas de MM. Mirman et Gérault-Richard. — Les avez-vous autorisés à venir voter ? lui demande-t-on. « M. Mirman est à la caserne et M. Gérault-Richard est à Sainte-Pélagie. » C'est tout ce qu'on peut tirer de lui. Nous avons pu constater que nombre de députés modérés considéraient comme une tracasserie inutile l'attitude du gouvernement à cet égard. LETTRE DE M. MIRMAN M. Mirman a d'ailleurs protesté
égard. LETTRE DE M. MIRMAN M. Mirman a d'ailleurs protesté par la lettre suivante qu'il a adressée à M. Challemel-Lacour : Jeudi, 17 janvier 1895. Monsieur le président, Contrairement à tous les précédents, particulièrement contrairement à ceux qui se sont produits en juin 1894, l'autorité militaire, malgré une demande régulièrement transmise, me met dans la possibilité de prendre part aux travaux de l'Assemblée. J'ai l'honneur, monsieur le président, de protester entre vos mains contre la situation inconstitutionnelle qui m'est ainsi faite, et de vous prier de faire connaître à l'Assemblée nationale la raison qui m'empêche de répondre à l'appel de
nationale la raison qui m'empêche de répondre à l'appel de mon nom. MIRMAN, M. DUPUY N'EST PAS CANDIDAT Mais revenons aux candidatures. Le président du conseil ayant appris, en arrivant au Congrès, que M. Georges Berry continuait en sa faveur la campagne qu'il avait commencée, et, flairant qu'il allait obtenir un nombre ridicule de voix, a fait la déclaration suivante devant les journalistes : « Je fais de la propagande contre moi-même. À aucun prix -et à aucun tour de scrutin je ne serai candidat. » M. Méline, que quelques amis, ses collègues des Vosges, voulaient porter la faveur de
amis, ses collègues des Vosges, voulaient porter la faveur de sa candidature. Par contre, on prétend que des bulletins de vote tout imprimés au nom de MM. Cavaignac et Loubet seront distribués, selon les circonstances, après le premier tour de scrutin. Et ainsi, on se montre le placard qui expose la candidature du général Mercier, « le soldat patriote ». Mais il est une heure, les tambours battant aux champs, députés et sénateurs rentrent en séance, les couloirs se vidant comme par enchantement, pendant que les informateurs que retient leur devoir y battent la semelle pour se réchauffer. PENDANT LE
devoir y battent la semelle pour se réchauffer. PENDANT LE PREMIER TOUR Pendant les trois longues heures que dure le premier tour de scrutin, la circulation devient impossible dans la galerie. On suppute les chances de chacun, mais tant de fausses nouvelles sont mises en circulation que l'attente devient énervante. Nous avons pu cependant apprendre au milieu du tohu-bohu des conversations quel est le coup qui avait été monté pour mettre en échec M. Henri Brisson. (Généralement on était convaincu, et c'est au Sénat que cette opinion était la plus ancrée, que M. Waldeck-Rousseau n'avait pas de chances. Mais, pour
ancrée, que M. Waldeck-Rousseau n'avait pas de chances. Mais, pour ne pas sortir trop tôt le candidat du Sénat, qui était M. Félix Faure, et que son nom ne fût pas trop discuté, on parvint à obtenir de M. Waldeck-Rousseau qu'il posât officiellement sa candidature. De là l'effacement à peu près complet de M. Félix Faure. Les meneurs, quelques minutes avant que l'urne fût installée sur la tribune, dévoilèrent le plan et nous pourrions citer tels et tels députés, dont les bulletins au nom de M. Waldeck-Rousseau étaient déjà sous enveloppe, qui furent invités à les changer. Pour les convaincre,
enveloppe, qui furent invités à les changer. Pour les convaincre, on leur fit valoir une considération qui avait une très grosse prise : on leur dit que si M. Waldeck-Rousseau arrivait second au ballottage, jamais tous les électeurs de M. Félix Faure, et c'était là une condition essentielle, ne consentiraient à reporter leurs voix sur le sénateur de la Loire ; mais que si, au contraire, c'était M. Félix Faure qui arrivait second, toutes les voix dont avaient été données à M. Waldeck-Rousseau, toutes ou à peu près irréductiblement hostiles à M. Brisson, iraient au député du Havre. La manœuvre
à M. Brisson, iraient au député du Havre. La manœuvre réussit, puisque ce fut M. Félix Faure qui arriva second, distançant de cinquante voix et plus M. Waldeck-Rousseau. C'est M. Adrien Hébrard qui le premier annonce le ballottage et la situation respective des candidats. Dès lors on acquit la certitude que M. Félix Faure commençait à avoir de sérieuses chances. Encore une remarque à propos de ce scrutin ; les révolutionnaires allemands, malgré les instances qui ont été faites auprès d'eux, ont refusé d'y prendre part. Seul M. Toussaint a voté blanc. M. Michelin déclarait qu'à tous les tours il
voté blanc. M. Michelin déclarait qu'à tous les tours il voterait pour M. Henri Rocheport. DÉSISTEMENT DE M. WALDECK-ROUSSEAU Les opérations du second tour s'annoncent comme devant être très mouvementées. M. Waldeck-Rousseau rédige à la hâte un désistement en faveur de M. Félix Faure. Recopié à plusieurs exemplaires, il est aussitôt apporté dans les couloirs intérieurs. Il est ainsi conçu : Je remercie tous mes collègues du Sénat et mes amis de la Chambre de l'honneur qu'ils m'ont fait en m'accordant leurs suffrages ; je les prie de reporter leurs voix sur Félix Faure. WALDECK-ROUSSEAU. En plus de cet avis,
voix sur Félix Faure. WALDECK-ROUSSEAU. En plus de cet avis, M. Waldeck-Rousseau lui-même et M. Jules Roche, qui avait fait une très grande propagande au premier tour pour l'ancien ministre de l'intérieur, travaillent avec ardeur pour leur concurrent heureux, M. Félix Faure. Mais toutes les voix de M. Waldeck-Rousseau iront-elles à l'ancien ministre de la marine ? Pas toutes, mais presque toutes. M. Ranc nous déclare, notamment, qu'ayant voté au premier tour de scrutin pour M. Waldeck-Rousseau, parce que c'est un ami et qu'au surplus il considère qu'il aurait fait un excellent président de la République, il votera au second
un excellent président de la République, il votera au second tour pour M. Brisson, qui politiquement ne l'effraye pas du tout. M. Tolain imite son collègue de la Seine. Il affirme également que M. Constans déclare à ses amis qu'il vote pour le président de la Chambre. Mais en réalité peu de voix indépendantes se détacheront de M. Waldeck-Rousseau pour aller à M. Henri Brisson. Le scrutin se poursuit alors sans incidents, tout pendant ce temps les conversations lavant. L'attente semble encore plus longue que lors du premier scrutin. Mais on s'agite du côté des coulisses intérieures. Le dépôt légal
on s'agite du côté des coulisses intérieures. Le dépôt légal a été envoyé, déjà, dès que le résultat est connu. Puis whilst électeurs, on crainait un troisième tour. A sept heures précises, M. Rouvier annonce que M. Félix Faure passe, qu'il a au moins 410 voix ; M. Gréhaut, qui le suit, assure que le nombre des suffrages qu'il obtiendra sera pas inférieur à 450. La nouvelle de l'élection de M. Félix Faure est bien officiellement confirmée ; elle est accueillie sans enthousiasme. APRÈS LA PROCLAMATION Il est sept heures et demie quand M. Challemel-Lacour se lève du fauteuil, après