jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
devant le peuple de Paris, Parmentier voulut alors prouver à la haute société que cette plante pouvait servir à de nombreuses préparations culinaires; le 24 octobre 1787, il donna aux Invalides un grand dîner auquel il avait convié Arthur Young, Lavoisier, Broussais, l'abbé Commeral, Vilmorin, etc. et la pomme de terre seule fournit la substance de tous les mets. Ce repas fit le sujet de toutes les conversations pendant plusieurs semaines et François de Neufchâtel proposa d'appeler désormais la pomme de terre Parmentière, en l'honneur de l'illustre propagateur. En 1788, Parmentier fut élu membre titulaire de la Société nationale d'agriculture
Parmentier fut élu membre titulaire de la Société nationale d'agriculture de France, l'Académie des sciences l'admit dans son sein en 1796. En l'an VIII, il était premier pharmacien des armées; en 1801, on l'appela au conseil de salubrité du département de la Seine et au conseil général des hospices civils. « Parmentier, dit encore M. Heuzé, a été une des abeilles de l'agriculture du XVIIIe siècle, il a beaucoup écrit. Il a collaboré au Dictionnaire d'histoire naturelle; au Nouveau cours d'agriculture; au Cours d'agriculture de l'abbé Rozier; aux Annales de chimie; au Bulletin de pharmacie; à la Feuille des cultivateurs,
chimie; au Bulletin de pharmacie; à la Feuille des cultivateurs, etc. » Parmentier est mort célibataire. Le 17 décembre 1813, il s'éteignit à Paris dans les bras de ses deux neveux, à l'âge de soixante-seize ans. Il fut inhumé au Père-Lachaise où un monument élevé par les soins des pharmaciens de Paris rappelle sa mémoire. Peu d'hommes ont rendu autant de services que Parmentier à leur pays, à l'humanité. Peu de noms d'agronomes sont aussi populaires que le sien en France et à l'étranger. A. L. CONCOURS RÉGIONAL DE MARSEILLE Marseille vient d'ouvrir la série des concours régionaux pour 1886.
Marseille vient d'ouvrir la série des concours régionaux pour 1886. Son exposition agricole a obtenu un véritable succès qui a bien montré l'intérêt dont elle était l'objet de la part des cultivateurs. C'est au centre de la ville, sur la plaine Saint-Michel qu'avait été installé le concours de 1879. L'espace lui manquait déjà, et ses diverses exhibitions débordaient sur les boulevards avoisinants; il aurait été absolument insuffisant cette année. Pour recevoir les animaux, les instruments et les produits déclarés on a dû chercher un emplacement beaucoup plus vaste. Devant la nécessité résultant de la situation, on s'est éloigné des points
nécessité résultant de la situation, on s'est éloigné des points les plus animés de la ville, et c'est sur le champ de manœuvre, à deux cents mètres environ du rond-point du Prado que l'on a pu organiser une installation convenable pour répondre à tous les besoins. La distance à parcourir pour s'y rendre a retenu sans doute beaucoup de curieux, elle n'a arrêté aucun visiteur sérieux. Sans supprimer tous les inconvénients d'un long trajet des services multipliés de tramways et d'omnibus en atténuaient dans une large mesure les conséquences les plus ennuyeuses. Il aurait été, du reste, matériellement impossible de
plus ennuyeuses. Il aurait été, du reste, matériellement impossible de faire mieux. L'exposition des animaux de ferme ressemblait, à s'y méprendre, à celles des années précédentes; elle ne dénotait aucune tentative nouvelle et il n'y a pas lieu d'y insister longuement. L'espèce bovine n'est, sur les bords de la Méditerranée, ni un produit de l'industrie agricole, ni un élément important de production; c'est surtout un objet d'exploitation pour l'approvisionnement des villes en lait. Du département de l'Aude seulement étaient arrivés quelques bons Aubrac qui rendent chez leurs propriétaires de véritables services en vue de la culture. Les sujets de la
services en vue de la culture. Les sujets de la race tarino qui se distinguaient par leur finesse et leur conformation se maintiennent, par suite d'importations régulières des pays d'élevage; on ne peut contester qu'ils ne soient choisis parmi les meilleurs, mais la reproduction sur place en est très limitée. L'espèce ovine intéresse plus directement la propriété. Malgré les efforts qui ont été tentés en vue de son amélioration, elle reste encore dans la plupart de ses manifestations sous la dépendance étroite des circonstances naturelles qui régissent son entretien. L'action de l'homme est limitée par les conditions dans lesquelles il
de l'homme est limitée par les conditions dans lesquelles il opère. Il est forcé de compter plus qu'ailleurs avec la végétation spontanée du sol, il n'obtient pas toujours les résultats auxquels il vise. Chaque année on introduit dans le Midi quelques béliers de races perfectionnées. Le concours de Marseille en a montré de bons spécimens, mais ces animaux ne se sont pas fondus avec les troupeaux indigènes, ils ne les transforment pas. Le mérinos du Soissonnais semble cependant devoir exercer, entre les mains de bons éleveurs, une influence favorable sur la préécologie des moutons transhumants et la grande culture poursuit
la préécologie des moutons transhumants et la grande culture poursuit en ce moment même des essais qui méritent d'être observés avec attention. Dans une enceinte voisine mais absolument indépendante du concours régional, avec une organisation spéciale dont le public ne s'expliquait pas facilement la cause et ne supportait pas sans récriminations les conséquences, se trouvaient réunis les représentants de l'espèce chevaline. Parmi eux on distinguait surtout les bons types de manades les plus importantes de la Camargue. Les chevaux qu'on obtient dans le delta du Rhône sont de petite taille, mais leur conformation et leur rusticité sont vraiment remarquables. La
mais leur conformation et leur rusticité sont vraiment remarquables. La culture cherche cependant à obtenir mieux: elle hésite entre l'étalon pur sang ou demi-sang anglais qui a toutes les faveurs de l'administration, et le petit percheron qui lui donne des produits moins délicats, moins distingués aussi, mais plus faciles à vendre. C'était l'exposition des machines qui formait à Marseille la partie essentielle du concours régional. Les grands constructeurs y avaient envoyé des instruments bien compris qui permettaient de juger de la valeur de leur fabrication. Nous ne pouvons en donner ici l'énumération et moins encore en tout cas la description.
ici l'énumération et moins encore en tout cas la description. Aussi, nous contenterons-nous de signaler, au milieu des engins de tout ordre soumis à l'examen du public, un moteur à air carburé sur lequel beaucoup de personnes fondent de sérieuses espérances. Son principe est le même que celui des moteurs à gaz. Comme eux, il n'exige ni charbon, ni eau pour son fonctionnement. D'un instant à l'autre il peut être mis en pression. Son volume et son poids sont relativement très modérés. Le gaz d'éclairage y est remplacé par un gaz semblable à celui dont on se sert pour des
gaz semblable à celui dont on se sert pour des installations privées ; c'est un gaz obtenu en faisant traverser de l'air ordinaire dans une masse de pétrole. Les combinaisons mécaniques adoptées dans l'appareil locomobile exposé à Marseille auraient besoin d'une explication technique pour être bien comprises ; le Journal voudra sans doute la donner à ses lecteurs. Trois espèces de concours spéciaux de machines avaient été prévus au programme de Marseille : un concours de machines élevatoires, un concours de charrues et enfin un concours d'instruments propres à répandre les mélanges à employer contre le mildew. De ces trois
les mélanges à employer contre le mildew. De ces trois concours spéciaux, le premier, celui des machines élévatoires a été le plus intéressant et le plus important. M. Hérisson, commissaire général, avait eu soin de prendre les mesures les plus minutieuses pour le rendre précis et instructif. Ce n'est pas une chose facile, en effet, que de se prononcer sur le mérite relatif d'appareils sortant de maisons dont la réputation est bien établie, et qui n'entreprennent rien sans procéder d'abord à des études consciencieuses confiées à des ingénieurs d'une habileté éprouvée. Avant de se faire une opinion, il faut examiner
éprouvée. Avant de se faire une opinion, il faut examiner avec soin les instruments en présence, et on n'est pas encore parvenu, paraît-il, à déterminer mathématiquement la forme à donner aux ailes des machines élévatoires. Le problème à résoudre est le même que celui qui est posé depuis longtemps à l'occasion des machines soufflantes ; on n'en a pas encore donné la solution. À défaut de notions scientifiques précises, on est forcé de s'adresser à l'expérience pour trancher les questions qui se posent; si on veut avoir des essais concluants, on doit tenir un compte exact de la force exigée
on doit tenir un compte exact de la force exigée par chaque machine, ainsi que des quantités d'eau élevées. Il est indispensable ensuite de suivre le travail pendant un temps assez long pour éliminer les causes d'erreur que l'on ne peut pas éviter avec des opérations de quelques minutes. C'est ce qui a été fait. Chaque appareil a dû élever 242 mètres cubes d'eau et la masse liquide déplacée a été exactement mesurée par l'élévation de son niveau dans les bassins de radoub attenant au port de Marseille. Un ingénieux hydromètre, dû à M. Houdaille, répétiteur à l'école d'agriculture de
hydromètre, dû à M. Houdaille, répétiteur à l'école d'agriculture de Montpellier, permettait de constater des changements de hauteur d'un cinquième de millimètre seulement. Quant à la force dépensée, elle a été évaluée à l'aide du dynamomètre de rotation de l'Institut agronomique, construit sur les indications de M. Vuaillet qui s'en était réservé la direction. Le jury n'a négligé aucune précaution et ce sont les résultats de ses scrupuleuses expériences qui ont servi de base à ses décisions. Si rigoureuse qu'ait été sa méthode, nous ne pensons pas qu'elle suffise pour trancher toutes les questions que soulève l'examen des machines élévatoires.
trancher toutes les questions que soulève l'examen des machines élévatoires. Le concours de Marseille a réalisé, dans les procédures d'expérimentation, des progrès notables sur les concours précédents ; nous croyons qu'on peut espérer mieux encore. Il n'y a pas d'amélioration qui n'en appelle une autre. Il nous semble notamment qu'il ne serait pas sans intérêt d'étudier les variations de rendement correspondantes aux variations de débit et de hauteur pour chaque appareil particulier. Si un pareil travail ne peut être abordé à l'occasion d'une exposition d'une durée limitée, il pourrait être repris plus à loisir dans d'autres conditions. C'est à examiner.
repris plus à loisir dans d'autres conditions. C'est à examiner. Nous ne nous faisons d'ailleurs aucune illusion et nous ne voudrions pas en préparer. Réunirait-on des constatations indiscutables que tout ne serait pas dit encore sur le mérite des engins étudiés. Le rendement d'une machine n'est qu'une des considérations dont la pratique tient compte. Chaque cas particulier exige des dispositions particulières. L'économie de la force motrice est un des éléments les plus certains de la supériorité d'un appareil sur un autre; elle ne vient qu'en second rang sur tous les points où l'on n'a pas à compter avec elle. Il
points où l'on n'a pas à compter avec elle. Il y a, pour chaque machine, presque autant de solutions que de cas différents à observer. Ici c'est la solidité et la simplicité qui priment tout; là, c'est la facilité de déplacement; ailleurs, autre chose encore. Mais, s'il est difficile, s'il est matériellement impossible, de tout peser et mesurer, il n'est que plus utile et nécessaire de peser et de mesurer avec un soin méticuleux tout ce qui est susceptible de l'être. Les charrues ont été essayées, comme les pompes, au dynamomètre. C'est sur le domaine de Creissaud, à 15 kilomètres
dynamomètre. C'est sur le domaine de Creissaud, à 15 kilomètres de l'exposition, que les expériences ont eu lieu; où l'on n'a pas trouvé de champ d'expérience plus rapproché. La culture est extrêmement morcelée aux environs de Marseille, et il n'y a pas, aux abords de la ville, de champ assez étendu pour faire manœuvrer des engins de labour qui exigent six à huit paires d'animaux pour leur traction. Beaucoup de personnes cependant, se sont rendues sur le lieu du concours, dont les opérations ont été suivies avec un réel intérêt. L'attention que provoque l'usage des instruments propres à appliquer les
L'attention que provoque l'usage des instruments propres à appliquer les remèdes contre le mildew témoigne, à la fois, de l'intensité des inquiétudes qu'a provoqué le développement de la nouvelle maladie de la vigne, et de la confiance des vignerons dans l'efficacité du sulfate de cuivre, pur ou mélangé avec un lait de chaux, pour combattre ses ravages. Sur certains points, et plus particulièrement dans nos départements du sud-ouest, les désastres dont le peronospora viticola a été la cause déterminante avaient alarmé les populations. On craignait d'avoir à recommencer une campagne de défense non moins dure que contre le phylloxéra. Heureusement,
de défense non moins dure que contre le phylloxéra. Heureusement, si le danger a été menaçant, le remède a été bien vite trouvé. Dans une note communiquée le 29 septembre 1884 à l'Académie des sciences, M. Ad. Perrey établissait, en s'appuyant sur des faits positifs, la sûreté de l'action prophylactique du sulfate de cuivre. Bientôt après de nombreuses expériences confirmaient si complètement ses premières prévisions que M. Prillieux pouvait écrire, le 22 octobre 1885, dans un rapport adressé à M. le ministre de l'agriculture, la phrase suivante : « Si je n'ai pas été victime d'une illusion pendant toute l'excursion
je n'ai pas été victime d'une illusion pendant toute l'excursion que je viens de faire dans le Médoc, on a maintenant pour se protéger du mildew un remède aussi efficace qu'est le soufre pour combattre l'oïdium. » La confiance s'est rapidement généralisée, si promptement même qu'on s'est préoccupé des moyens de distribuer le remède avant même d'avoir cherché à déterminer sa formule exacte. Les pulvérisateurs ou projecteurs présentés au concours de Marseille dérivaient tous d'un même principe ; ils ne présentaient que des modifications de détail sur les appareils réunis quelques semaines auparavant à l'école d'agriculture de Montpellier. La difficulté
quelques semaines auparavant à l'école d'agriculture de Montpellier. La difficulté contre laquelle on s'efforce de lutter est celle de la pression à exercer sur les liquides employés, pour activer leur écoulement et simplifier leur dispersion. Quelques constructeurs se servent de pompes foulantes ; d'autres préfèrent user de l'air comprimé soit pendant le fonctionnement, soit même avant de commencer le travail. Presque tous placent leur réservoir à mélanger sur le dos de l'opérateur. Quand on connaît la marche du mildew, on comprend qu'il n'y a pas un moment à perdre pour arrêter son invasion. Un jour de retard peut avoir les
arrêter son invasion. Un jour de retard peut avoir les conséquences les plus graves ; sans instruments expéditifs, toute résistance serait illusoire. Le rapport sur le concours de la Prime d'honneur et des prix culturaux dont M. Gaston Gautier a donné lecture à la séance de la distribution des prix, a ramené les esprits sur l'étude de la situation de l'agriculture dans le département des Bouches-du-Rhône. De deux régions particulières se signalent par l'activité dont elles fourniront la matière aux transformations agricoles, ce sont la Crau et la Camargue. Ces contrées déshéritées ne resteront pas dans leur situation actuelle ;
contrées déshéritées ne resteront pas dans leur situation actuelle ; elles sont dans une période de modification dont on ne tardera pas à apprécier les résultats. Si arides que paraît la Crau, elle n'est pas nécessairement condamnée à une stérilité perpétuelle ; sous ses cailloux se cache une terre dont il n'y a pas à désespérer ; son sol peut être rendu productif, même dans les parties qui n'ont pas d'eau à leur disposition, nous nous proposons d'ailleurs de le montrer prochainement à nos lecteurs. Mais quel que soit l'avance de la Crau, c'est la Camargue qui la dépasse, M.
de la Crau, c'est la Camargue qui la dépasse, M. Sylvain Espitalier a créé, au milieu de ses solitudes le magnifique domaine du Mas-du-Roy, que connaissent depuis longtemps tous les viticulteurs soucieux de suivre le mouvement de reconstitution des vignobles méridionaux. La submersion a donné, sous sa direction, des résultats exceptionnels. Une fois de plus, le succès de son application vient être consacré par l'attribution de la Prime d'honneur. C'est pour la troisième fois que cette haute distinction vient d'affirmer la valeur du procédé qui lui sert de base dans la région du sud-est. L'appréciation du jury a été saluée
la région du sud-est. L'appréciation du jury a été saluée par d'unanimes applaudissements des agriculteurs. Ces applaudissements ont redoublé quand M. le ministre des travaux publics, qui était venu présider la distribution des prix avec M. le ministre des postes et M. le sous-secrétaire d'Etat des finances, a remis, devant une nombreuse assemblée, la décoration de la Légion d'honneur au premier lauréat du concours. F. CONVERT. Voici la liste des prix : Prix culturaux 1re catégorie. — M. Sylvain Espitalier, propriétaire au Mas-du-Roy (Camargue), commune d'Arles. 2e catégorie. — Non décerné. 3e catégorie. — Pas de concurrents. 4e catégorie. —
décerné. 3e catégorie. — Pas de concurrents. 4e catégorie. — M. Aurélien Houchart, propriétaire au Tholonet, arrondissement d'Aix. PRIME D'HONNEUR. M. Sylvain Espitalier, lauréat du prix culturel de la 1re catégorie. PRIX DES SPÉCIALITÉS. Objets d'art. — MM. E. Vautier, propriétaire à l'Armeillère-en-Camargue, commune d'Arles.— Installation de machines élévatoires appliquées au dessalement et à la submersion des vignes; Péchiney et Cie, à Faraman-en-Camargue, commune d'Arles. — Travaux de dessalement. Médailles d'or grand module. — MM. Marius Olive, au domaine de Creissaud, à Aubagne. — Vignes américaines et franco-américaines; J. Boissier, au Sauvage, à Saintes-Maries-de-la-Mer. — Améliorations apportées dans l'élevage des
au Sauvage, à Saintes-Maries-de-la-Mer. — Améliorations apportées dans l'élevage des animaux de l'espèce bovine en Camargue ; G. Valat, à Chartrouse (Camargue). — Création de vignes à la submersion, et conquête de terrains sur les bords du Rhône par des plantations d'osierées. Médaille d'or. — M. L. Mimbelli, propriétaire à la Grande-Vacquière, à Saint-Martin-de-Crau. — Défrichement et mise en valeur de terres incultes. Médailles d'argent grand module. — M. Paul Giraud, à Saint-Barnabé, près Marseille. — Etudes et travaux pomologiques; M. Auguste Bonhomme, à Sainte-Marthe, près Marseille.— Utilisation des fourrages en vert par les vaches laitières. Médailles d'argent. — M.
en vert par les vaches laitières. Médailles d'argent. — M. L. Rostan, à Doria, commune de Peypin. — Installation d'un bélier hydraulique ; M. le docteur Villars, propriétaire aux Mas-des-Plaines, commune de Cabannes. — Etablissement d'un canal d'irrigation. PRIX D'IRRIGATION. 1re catégorie. — Propriétés contenant plus de six hectares de terres arrosées. — 1er prix, un objet d'art et 1,000 fr. — M. Quenin, François, propriétaire à Regardevenir, près Arles; 2e et 3e prix, non décernés. 2e catégorie. — Propriétés contenant moins de six hectares de terres arrosées. — 1er prix, une médaille d'or et 500 fr., M. le comte
prix, une médaille d'or et 500 fr., M. le comte Giraud d'Agay, propriétaire à la Présidente, près Aix; 2e, 3e et 4e prix, non décernés. RÉCOMPENSES AUX OUVRIERS ET AGENTS DES EXPLOITATIONS PRIVÉES. Prix culturaux. 1re catégorie. — Agents d'exploitation de M. Sylvain Espitalier, lauréat de la prime d'honneur. — Une médaille d'argent et 200 fr., M. Simon, chef de culture; une médaille d'argent et 100 fr., M. Auguste Parat, régisseur; une médaille d'argent et 100 fr., M. Joseph Boissin, 1er charretier; une médaille de bronze et 100 fr., Mme Riboulette, directrice des ouvrières. 4e catégorie. — Agents d'exploitation de
Riboulette, directrice des ouvrières. 4e catégorie. — Agents d'exploitation de M. Houchart, lauréat du prix culturel. — Une médaille d'argent et 100 fr., M. Henri Parat, chef du service des animaux; une médaille d'argent et 100 fr., M. Joseph Berne, chef des cultures; une médaille de bronze, M. Pancrace Laugier, contremaître; une médaille de bronze, M. Bascou, employé aux cultures. CONCOURS DE LA PETITE CULTURE. Une médaille d'argent grand module et 200 fr., M. Romuald Baron, à Cornillon, près Grans. CONCOURS DE L'HORTICULTURE. Un diplôme d'honneur (hors concours) et un objet d'art spécial, M. Antoine Besson, au Pont-de-Vivaux. Prime d'honneur.
objet d'art spécial, M. Antoine Besson, au Pont-de-Vivaux. Prime d'honneur. M. Montel, pépiniériste à Saint-Barnabé. Une médaille d'argent, M. Schwaller, pépiniériste à Bonneveine. JOURNALIERS RURAUX. Une médaille d'argent et 100 fr., M. Jacques Boudier, père, à Saint-Joseph-les-Martigues; mention honorable et 50 fr., M. Joseph Vidal, à Sénas. SERVITEURS À GAGES. Une médaille d'or et 400 fr., M. Marius Dataud, contre-maître au château Bordignan, à Châteauneuf-les-Martigues; une médaille d'argent grand module et 200 fr., M. Joseph Gallissian, régisseur au château du Tholonet, à Aix; une médaille d'argent grand module et 200 fr., M. Jacques Bérard, bayle au domaine du Grand-Mas, près
fr., M. Jacques Bérard, bayle au domaine du Grand-Mas, près Tarascon; une médaille d'argent et 100 fr., M. Louis Pansier, serviteur au domaine du Grand-Mas, près Tarascon; une médaille d'argent et 100 fr., M. Charles Lieutaud, garde au château de la Feuillade, à Fons. Animaux reproducteurs. PREMIÈRE CLASSE. — ESPÈCE BOVINE. 1re Catégorie. — Race tarentaise ou tarine. — Mâles. — 1re section. — Animaux de 1 à 2 ans. — 1er prix, M. Pivot, à Montpellier; 2e, M. Andrieux, à Montpellier; 3e, M. Benoit, Célestin, à Montpellier. — 2e section. — Animaux de 2 à 4 ans. — 1er
section. — Animaux de 2 à 4 ans. — 1er prix, M. Pivot; 2e, M. Richard (Antoine); 3e, M. Mallet-Fulcrand, à Montpellier. — Femelles. — 1re section. — Génisses de 1 à 2 ans. 1er prix, M. Richard; 2e, M. Pivot; 3e, M. Rudelle, à Montpellier. — 2e section. Génisses de 2 à 3 ans. — 1er prix, M. Chardon, à Montpellier; 2e, M. Pivot; 3e, M. Richard; 4e, non décerné. — 3e section. Vaches de plus de 3 ans. — 1er prix, M. Mallet, Fulcrand; 2e, M. Pivot; 3e, M. Andrieux; 4e, M. Richard; 5e, M. Soubeyran, à Nîmes;
M. Andrieux; 4e, M. Richard; 5e, M. Soubeyran, à Nîmes; 6e, non décerné. Prix d'ensemble, M. Pivot 2e catégorie. — Races françaises diverses pures. — Plus spécialement aptes au travail et à la reproduction de la viande. — Mâles. — 1re section. — Animaux de 1 à 2 ans. — 1er prix, M. Pivot; 2e, M. Panise, à Montpellier; 3e, M. Durand, à Cette (Hérault); mention honorable, M. Rives, à Cuxac-Cabardès (Aude). — 2e section. — Animaux de 2 à 4 ans. — 1er prix, non décerné; 2e, M. Mallet, Fulcrand; 3e, M. Rives. Femelles. 1re section. Génisses de 1
Fulcrand; 3e, M. Rives. Femelles. 1re section. Génisses de 1 à 2 ans. — 1er prix, M. Rives; 2e, M. Rives; 3e, M. Durand; mention honorable, M. Richard.— 2e section. — Génisses de 2 à 3 ans. — 1er prix, M. Durand; 2e, M. Rives; 3e, non décerné. — 3e section. — Vaches de plus de 3 ans. — 1er prix, M. Richard; 2e, M. Durand; 3e M. Panise. 3e catégorie. — Races laitières françaises ou étrangères pures ou croisées. — Mâles. — 1re section. — Animaux de 1 à 2 ans. — 1er prix, M. Prat, à Avignon; 2e
2 ans. — 1er prix, M. Prat, à Avignon; 2e Mlle Taillefer, à Molières (Vaucluse); 3e P. S. M. Morel, à Molières (Vaucluse); M. Reynaud, à Avignon; mention honorable M. Pitot, Sylvestre, à Montpellier. — 2e section. — Animaux de 2 à 4 ans. — 1er prix, M. Pitot, Sylvestre; 2e, M. Augier, à Avignon; 3e P. S. Mlle Taillefer; mention honorable, M. Duch, à Avignon. — Femelles. — 1re section. — Génisses de 1 à 2 ans. — 1er prix, M. Morel; 2e, M. Prat; 3e Mlle Taillefer; 4e P. S. M. Pitot, Sylvestre; mention honorable, M. Duch.— 2e