jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
vous n'avez pas osé me prononcer le mot mort. vous n'avez pas osé parler de la peine qui en serait définitive, vous avez répété. On ne connaissait pas du tout cette femme-là. Depuis un an les journaux, qui ont parlé d'une femme qui détestait, qui abominait sa mère, ne connaissaient rien de la réalité : J'avais attendu le moment, messieurs, par respect pour vous, de vous parler, mais je n'avais rien dit ; j'ai laissé passer des torrents de boue parce qu'une heure devait arriver, l'heure solennelle qui nous unit les uns et les autres, et que je savais que
les uns et les autres, et que je savais que je vous parlerais et vous ferais connaître la véritable Mme Steinheil. Voici une lettre de Aime Japy : "Je t'en supplie, conserve-toi en te soignant à ceux qui t'aiment et te veulent bien porter. Chère enfant, que je suis bien malheureuse d'être ainsi séparée de toi !" Je dis : "Bonne pour tout le monde." Je justifie. Non seulement pour les siens, mais bonne pour les autres. Dévouée aux malheureux, voici des témoignages nombreux : Marie Boucard, qui fut à son service pendant dix ans, dans une déposition du 12
son service pendant dix ans, dans une déposition du 12 décembre 1908 : « Elle était dévouée aux malheureux. » Duchêne, anciennement livret de chambre : "Elle était très bonne pour les domestiques." Oui, elle était bonne pour ses domestiques. Et Mariette qu'elle embrasse ? On trouve une tendance chez les accusations avec Mariette. Que voulez-vous ? Elle étaitubine de cœur, Mlle d'Huliergiste, bonne, simple, d'un certain élément de nature, elle se mettait très bien avec ses domestiques et son prochain. Elle faisait service à tous et soignait les pauvres du quartier. La femme Marquet, c'est une pièce qu'il a
du quartier. La femme Marquet, c'est une pièce qu'il a été difficile pour moi de trouver, elle porte le n° 3,040 : Avec une couturière à la journée, elle confectionnait les robes pour elle et pour sa fille. Mais, ce que je ne vous ai pas dit : « Dans ses vêtements de rebut, elle tirait les vêtements de toilette qu'elle destinait à une œuvre charitable de Beaucourt. » Et, ce n'est point seulement à une œuvre charitable qu'elle pouvait destiner ces morceaux d'étoffe et ces fragments de vêtements, il y avait une œuvre à Paris qui s'appelait « le
y avait une œuvre à Paris qui s'appelait « le Joyeux Noël ». On donnait le contraste, est assez beau, des objets et des vêtements aux vieillards, des jouets aux enfants. C'est pour cela qu'on l'appelle « le Joyeux Noël ». Vous avez entendu M. Paisant. Lorsque l'on vient ici devant vous, Messieurs les jurés, avec le respect qu'on vous doit, prêtant serment, quand on vient vous dire : « C'est la vérité, toute la vérité que vous allez entendre ; lorsqu'on donne des détails, qu'on parle objet après objet, qu'on dit : « J'ai vu, j'ai entendu, j'ai su
qu'on dit : « J'ai vu, j'ai entendu, j'ai su », eh bien, tant mieux si la forme est belle, il n'en reste pas moins certain que sur des faits absolus, connus, le témoignage levé la main. Ainsi, j'ai avancé, je vous ai dit quelle était sa vie, son caractère, pour mieux dire. Sa vie d'intérieur, je passe vite. .. Elle était l'associée Messieurs, je vous ai dit qu'elle était une collaboratrice assidue, je n'ai pas besoin de vous le démontrer longuement ; vous le savez par la déposition de M. Paisant et par d'autres encore. C'est elle qui assistait
M. Paisant et par d'autres encore. C'est elle qui assistait son mari pour la confection de ses costumes, c'est elle qui, quelquefois, posait devant son mari afin de faire l'économie d'un modèle ; c'est elle, qui mettait la main au pinceau afin, pour quelques détails, d'ajouter son coloris à ses tableaux ; elle était la collaboratrice assidue de son mari. Mais ce qui nous intéresse davantage, c'est de savoir, en dehors de cette collaboration de costumes, de linge, qu'elle remplissait tous ses devoirs de ménagère. Elle vous l'a dit : « La vie était normale, mon mari, ne s'occupait de
« La vie était normale, mon mari, ne s'occupait de rien, nous avions un Carnet à la Samaritaine, il fallait que j'y m'occupasse de lui, j'allais à la Samaritaine, je faisais venir le tailleur, car il ne s'occupait de rien ; il était désintéressé de tous ces petits et grandes soins. » Mais ce qui doit vous toucher avantageusement, ce n'est pas seulement ce sentiment : Mais enfin cette femme, son mari, c'était l'obstacle. Je ne l'aimait pas ; les costumes, passe, les tableaux, passe ; mais sa santé, est-ce qu'elle s'intéressait à sa santé ? Votre psychologie à vous,
qu'elle s'intéressait à sa santé ? Votre psychologie à vous, Messieurs les jurés, est la vraie, parce qu'elle est simple, parce que vous avez des impressions immédiates et vives ; bien, votre impression a été, je suis sûr, que lorsque M. Bonnot et M. Geoffroy sont venus, ils étaient un peu trop du côté de M. Steinheil. Ils avaient trop épousé les querelles de M. Steinheil puisqu'il y eut quelques malentendus avec sa femme, et vous n'avez point remarqué qu'on parlât, Je ne dis pas sans crainte, mais qu'on parlât sans haine, et c'est là seulement, dans ces propos de
sans haine, et c'est là seulement, dans ces propos de MM. Geoffroy et Bonnot, que vous avez surpris que Mme Steinheil ne s'occupait pas de son mari, il lui était même arrivé — et voyez comme l'expression est vague et par conséquent tendancieuse de s'en aller un an auparavant on ne sait où. Mais, si vous ne savez pas où, ne dites rien ! Mais je vais vous le dire, moi, où elle était et vous expliquer que les soins qu'elle donnait à son mari étaient les soins d'une femme compatissante, dévouée, qui s'intéresse à l'époux, et la meilleure preuve,
compatissante, dévouée, qui s'intéresse à l'époux, et la meilleure preuve, je n'ai pas besoin d'aller bien loin, c'est non seulement M. le docteur Acheray qui vous la donne, mais c'est encore M. Courtois-Suffit. Sur une question de moi, vous ne l'avez pas oublié, M. Courtois-Suffit a déclaré qu'au mois d'octobre 1908 je crois, il était venu, sur la recommandation de Mme Steinheil, et appelé par elle, avec l'assentiment du médecin traitant, le docteur Acheray, pour donner une consultation au mari et le soigner. Mme Buisson, qui connaissait bien l'intérieur du ménage dans lequel je vous fais pénétrer de plus en
ménage dans lequel je vous fais pénétrer de plus en plus, a déclaré textuellement ceci (Mme Buisson a de l'amertume lorsqu'elle fait cette déclaration) : « Mariage rompu, existence plus que déplaisante.» Par conséquent, il y a sincérité absolue d'une déposition faite évidemment sans complaisance. « Envers son mari, elle était aux petits soins, très câline, s'inquiétant de sa santé, veillant à ce qu'il ne violât pas le régime alimentaire qui lui était imposé. A ce régime, tout le monde s'obligeait et pour le forcer à le suivre et aussi peut-être, il faut bien le dire, pour faire quelques économies
peut-être, il faut bien le dire, pour faire quelques économies et ne pas doubler les plats. En résumé, distante comme femme, Mme Steinheil restait l'auxiliaire et la collaboratrice forcenée et dévouée de son mari. Il La prétendue mondaine Quant à la mondaine, c'est ce qui m'intéresse le moins et c'est ce qui vous intéresse aussi le moins. Messieurs les jurés, j'aime mieux vous la montrer comme elle est dans la vie ordinaire, et je n'insisterai jamais trop là-dessus. Fille d'aubergiste, oui, mais la vie la entraînée. Son mari lui-même l'a entraînée, car il ne faut pas croire que M. Steinheil
entraînée, car il ne faut pas croire que M. Steinheil contrecarrait ses goûts. Quand elle allait dans le monde, c'était à la grande satisfaction du peintre Adolphe Steinheil et celui-ci ne faisait aucun effort pour la retenir. De quel effort au surplus aurait-il été capable? Steinheil était heureux, il était fier de montrer sa femme ; c'est lui qui aidait dans ses ajustements, c'est lui qui lui conseillait la robe à mettre et elles n'étaient pas nombreuses ; c'est lui qui piquait au corsage la fleur qui plaisait à ses yeux ; c'est lui qui la voulait séduisante, elle qui
yeux ; c'est lui qui la voulait séduisante, elle qui déjà était toute séduction. Ces détails sont donnés à l'instruction par Mme Prévost elle-même. En un mot, Adolphe Steinheil ne négligeait nothing pour parer l'idole, son idole à lui et malheureusement, l'idole des autres. Dans le monde, est-ce que ce mari timide était constamment accouché aux coins des portes ? Est-ce que Mme Steinheil songeait à l'écraser, à l'éclipser ? Non pas. Elle vous a déclaré et expliqué qu'elle ne songeait qu'à le faire valoir, qu'à le présenter, à le stimuler, afin de s'assurer des relations pour elle et assurer
stimuler, afin de s'assurer des relations pour elle et assurer des situations pour lui. Chez qui Mme Steinheil était-elle reçue ? Chez tout le monde. J'ai des lettres dont la lecture vous démontrera qu'il n'est pas un salon où elle n'ait été reçue. M. l'avocat général disait qu'il suffit d'ouvrir un salon à Paris pour qu'on y coure. C'est vrai, et les meilleurs salons, les plus distingués, les plus honorables, recevaient Mme Steinheil. Et qui venait donc chez elle ? Quelle était-elle, celle, mondaine ? Je le répète encore, mais c'est ainsi : c'est peut-être la partie de sa vie
c'est ainsi : c'est peut-être la partie de sa vie qui reste pour vous, messieurs les jurés, la moins intéressante; mais elle est vraie et je vais voir que dans ce procès tout a été dit. Chez qui ? Chez qui ? C'étaient bien souvent des matinées. Elle avait une fille qu'elle aidait, cette gentille petite Marthe avait des amies et l'on accourait à ses matinées. M. Chouanard y venait avec ses filles, d'autres amis aussi ; c'étaient des matinées tout à fait charmantes, ce qu'elle croyait secrer et honnête. Voilà une partie de sa vie mondaine chez elle. Elle
Voilà une partie de sa vie mondaine chez elle. Elle donnait des dîners ? Oui, il lui arrivait de donner des dîners sans appareil, et, à ces dîners, que je le dise sans la flatter autrement, tout le monde venait prendre sa place, les hommes de finance, les hommes de la politique, du monde indus, voire même la magistrature ; tout le monde venait chez Mme Steinheil. Par conséquent, n'humilions pas la vie qu'elle a eue et la femme qu'elle a été, hors la dissimulation dont je vous parlerai tout à l'heure, hors la fameuse tante Lily. Ah ! on
à l'heure, hors la fameuse tante Lily. Ah ! on raillait la verrerie dépareillée, la verrerie commune. Eh bien, oui, elle faisait beaucoup avec rien et peut-être qu'elle-même, dans la journée, avait reprise cette fameuse nappe dans laquelle elle introduisait les fleurs du dîner ou du souper. Voilà quelle était la femme chez elle. C'était, je le répète, la maman des matinées enfantines, c'était la maîtresse de maison ingénieuse et avisée. Et bien, messieurs, je vais jusque-là : Oui, elle a été — encore une fois, je ne veux pas lui faire gravir des degrés brillants — mais enfin elle
lui faire gravir des degrés brillants — mais enfin elle a été, il lui est arrivé d'être une reine, quand ? Eh bien, c'est quand ? Eh bien, c'est quand elle faisait entendre sa voix, quand elle chantait. J'ai là, messieurs, des lettres exquises, je ne les tirai pas, car je ne veux pas que ma plaidoirie dépasse cinq heures ou cinq heures et demie. Il y a dans mon dossier des lettres charmantes. M. Bohn a eu des lettres de lui ne serait pas, car ses lettres sont délicieuses ; il y a dans mon dossier des lettres de
; il y a dans mon dossier des lettres de M. Bonnat qui lui amène l'auteur de "Sigmund" à entendre sa jolie voix. Puis il y a des billets d'une grâce extraordinaire, des billets de Massenet ; Massenet, qui non seulement a écrit les plus jolis mots, les plus hashtifs, mais qui, pour aller plus vite, mettait souvent des croches et des doubles croches afin de rendre sa pensée plus musicale. Ces notes sont charmantes, et Massenet lui disait : "Je suis votre accompagnateur du second degré." Cela me fait penser à une partie du réquisitoire de M. l'avocat général,
penser à une partie du réquisitoire de M. l'avocat général, quand il parlait des preuves du second degré. Massenet, lui, lui disait : "Je suis votre accompagnateur du second degré, je voudrais être celui du premier degré." Ces lettres sont lues, elles sont dans mon dossier, je passe. Je ne peux me complaire dans le récit de cette vie brillante, car ce serait trop de souffrances pour la malheureuse Mme Steinheil qui m'entend. Les fêtes chez elle, les fêtes musicales, vous entendez, messieurs les jurés, les fêtes étaient parfois inoubliables, il lui est arrivé notamment. — c'est un détail qui
il lui est arrivé notamment. — c'est un détail qui se trouve dans une lettre de Massenet — de chanter le "Pleurés mes yeux" du Cid. Eh bien, ce jour-là, elle a été si féconde, tellement angoissée que les "Pleurés, mes yeux" sont devenus les "Pleurés, mes yeux" de Mme Steinheil. Elle est tombée dans une crise de larmes. Est-ce donc la journée ? Non. C'est un soir, un soir très impressionnant qui s'impressionnait, elle-même, qui s'impressionnait, retenez le mot, messieurs les jurés, qui s'impressionnait elle-même si vivement qu'il ne faudra pas vous étonner qu'elle l'ait été elle-même. Ah !
faudra pas vous étonner qu'elle l'ait été elle-même. Ah ! messieurs les jurés, ces temps passés, ces temps oubliés, oublions-les. La soirée est achevée, celle à laquelle je faisais allusion, la soirée de "Pleurés, mes yeux" du Cid ; la voilà tout à saoulée, impressionnée par le génie de l'auteur. On quitte sa maison, son salon ; chacun rentre dans sa demeure, demeure plus étroite que la sienne, avec l'époux, l'épouse, avec le frère ; on passe au bout de la rue, on s'en va ; elle reste seule chez elle, émue, convulsive, appartenant à quoi ? à sa force
elle, émue, convulsive, appartenant à quoi ? à sa force à elle. Est-ce que vous croyez, vous messieurs, qui s'êtes profondément à tout ce qu'il y a dans ce procès, que véritablement, comme on l'a dit conseillera, elle a toujours été, et forcément été, séductrice pour les autres ? Est-ce que vous croyez que c'est toujours elle qui a impressionné les autres ? Ne sentez-vous pas qu'il y a peut-être une force qui l'impressionnait, qu'elle-même était sous la domination de je ne sais quelle force, suggestive et invisible, qui faisait d'elle tout ce que cette force-là voulait ? Une famille
d'elle tout ce que cette force-là voulait ? Une famille nerveuse. Messieurs les jurés, est-ce que vous voulez vous la représenter dans ce joli monde, rêvant, les yeux dans ses mains et apercevant tout ce qu'il y a dans sa famille ? Tenez, dans sa famille, que ceci est important pour que. vous sentiez à ranimerc, quand je vous parlerai des mensonges, comme je serai dans le vrai, comme je serai profondément dans le vrai. Si on pense au sien ! Si on pense à Mme Herr - je comparaison par l'aînée. - Qu'elle ne m'en veuille pas, Mme Herr
par l'aînée. - Qu'elle ne m'en veuille pas, Mme Herr ; c'est là plus charmante épouse et meilleure mère de famille, mais c'est le dossier qui parle, ce n'est pas moi. Le dossier dit qu'elle avait un esprit tourmenté, ombrageux à l'excès, au point que cela atteignait et dépassait même la monomanie. Voilà sa sœur aînée, Mme Séry, cette charmante Mme Séry, que je vois tous les soirs, qui m'excusera d'en parler; car elle-même a fait cette déclaration, à Bizerte, devant le juge d'instruction. Mme Séry, la sœur la plus jeune, est, elle aussi, impressionnable et impressionnable à un tel
jeune, est, elle aussi, impressionnable et impressionnable à un tel degré qu'au moment de la vente de Beaucourt, voilà onze ans, elle est tombée dans un état aigu de neurasthénie à ce point qu'il a fallu l'enfermer six mois dans la maison de santé du docteur Ravezot, au Y. elle n'en est point sortie guérie, elle l'a elle-même déclaré. Elle n'en est pas sortie guérie tant l'impression a été vive sur elle et elle reste encore, elle restera longtemps sous l'empire de sa neurasthénie. Après Mme Herr, après Mme Séry, c'est Julien, un être singulier fait de tempête et de
c'est Julien, un être singulier fait de tempête et de bonté. Voilà, messieurs les jurés, ce que vous deviez connaître. Ce ne sont plus des périodes, monsieur l'avocat général. Moi, j'entre dans le vif ; je marche à votre suite, mais je dis des choses qui doivent frapper MM. les jurés. Pas un qui ne me comprenne, pas un qui ne m'écoute, pas un qui, maintenant, ne se sente rapproché par la sympathie de cette malheureuse femme. Parlons des amants, raie dit, messieurs les jurés, qu'il fallait tout vous faire connaître. Les amants ? Pas tant que cela. Je voudrais
connaître. Les amants ? Pas tant que cela. Je voudrais résumer tout ce que j'ai à vous dire avec les mots : Pas tant que cela ; mais vous les trouveriez insuffisants. Vous ne me croiriez peut-être pas. Des amants ? Je vais vous en parler. Je voudrais que Mme Steinheil sorte de cette audience non pas la tête haute, car, hélas ! la malheureuse, pour toute sa vie, elle aura la tête baissée, mais je voudrais au moins que vous connaissiez l'œuvre que vous allez accomplir et la femme que vous condamnerez. C'est vrai ; elle a eu des
que vous condamnerez. C'est vrai ; elle a eu des amants. Je ne dirai pas les noms. Vous entendez bien que je vous ferai comprendre suffisamment les choses et les êtres. Je veux, messieurs les jurés, parcourir rapidement l'histoire amoureuse de Mme Steinheil et vous montrer que ces pages de Scheffer n'ont pas été suivies de nombreux feuillets tournés par les doigts salis, par les doigts de boue d'une courtisane ; car elle se comprendrait pas ; on reste toujours plus ou moins semblable à soi-même. C'est en 1895 que Mme Steinheil a fait son entrée dans le monde. Elle
Mme Steinheil a fait son entrée dans le monde. Elle était radieuse, elle était parée de toutes les séductions, et ce fut un ravissement, cette jeune femme, c'était un vrai bouquet de sourires, et on ne demandait qu'à cueillir dans le bouquet. Seulement, le monde où elle pénétra pour la première fois n'était pas un monde ordinaire, c'était un monde choisi, un monde dans lequel se rencontraient des personnages sérieux, graves, des hommes d'âge, dont quelques-uns cachaient sous une certaine austérité un désir ardent de la femme. On lui fit une cour pressante. On savait s'y prendre, et il n'y
une cour pressante. On savait s'y prendre, et il n'y avait pour cela qu'à manifester de l'intérêt pour son mari. Elle succomba. La voilà infidèle. Mais je vous demande en toute honnêteté, maintenant que nous réglons tous les comptes, je vous demande si, dans cette chute, cette première chute qui devait en entraîner d'autres, il n'y a pas une part de responsabilité et à l'amant, à l'amant à la parole facile, à la parole dorée et prometteuse, à l'amant qui promettait son concours au mari, qui devait rester son familier, qui était du reste son meilleur ami : s'il n'y
qui était du reste son meilleur ami : s'il n'y a pas aussi, oh ! je n'attaque pas le malheureux Steinheil, s'il n'y a pas aussi une part de responsabilité s'attachant au mari qui, lui, ne se dressera jamais face à face contre les amants de sa femme que pour faire leur portrait. (Sourire.) C'est à cette date qu'il faut placer tante Lily. "Tante Lily, vous a-t-elle dit, ce n'est pas une invention de moi, on me l'a suggérée." C'est bien possible, et il n'y aurait pas un très grand mal qu'un amant, pour rendre plus faciles ses rendez-vous, pour
mal qu'un amant, pour rendre plus faciles ses rendez-vous, pour recevoir sa maîtresse, ait glissé : "Tu diras que tu vas voir tante Lily." Il n'y a vraiment là rien d'extraordinaire, d'autant plus que le personnage dont nous parlons était l'habileté même. Mais, voulez-vous que ce soit elle qui soit, pour l'invention de tante Lily, la plus coupable ? Qu'importe ! Si l'un l'a fait naître, l'autre l'a fait vivre, et, vraiment, cela revient à peu près au même. Donc, tante Lily a vécu. C'est une façon de parler, et vous me comprenez très bien. Tante Lily, messieurs, était devenue
vous me comprenez très bien. Tante Lily, messieurs, était devenue indispensable. C'était nécessaire pour tromper le mari, pour lui dissimuler les amants, et c'était indispensable pour la pauvre petite Marthe, afin que la chère enfant ne connût point l'conducte ou les infidélités de sa mère. Donc, tante Lily fut ainsi inventée. Mais, est-ce que les amis intimes s'y sont trompés, à tante Lily ? Est-ce que cela était cette perfidie, cette noirceur qu'on a soulignée un peu de droite et de gauche ? Il y a, messieurs, dans le dossier, un détail qui est très curieux et presque amusant. Un
un détail qui est très curieux et presque amusant. Un jour, à un de ses intimes, elle dit : "Mais, tante Lily." Elle avait menti, elle était empêtrée dans son mensonge ; l'entraînement du mensonge fait qu'une fois parti il faut continuer. Tante Lily était un peu courte, et elle raconte à un de ses amis : « Oh ! tante Lily ne veut pas se montrer parce que c'est une fille naturelle. Elle était honteuse d'être une fille naturelle. Mais elle a une sœur légitime qui s'appelle Mme Lefèvre. Cette brave femme dont on a parlé et qui est
Cette brave femme dont on a parlé et qui est extrêmement honorable. Alors, cette amie d'aller chez Mme Lefèvre et de lui dire : « Vous êtes la sœur de tante Lily. » Ces deux femmes se sont mises à rire du mensonge plaisant de Mme Steinheil. Et voilà toute la tante Lily racontée, expliquée, vécue, présentée. Au surplus, messieurs, les mensonges, vous entendez bien que là était le vice en quelque sorte nécessaire de cette nature incomplète. C'est par là et par ses origines, et par l'état, que vous savez que forcément elle devait pécher. Ce sera pour vous
savez que forcément elle devait pécher. Ce sera pour vous la raison de l'excuser beaucoup lorsque vous regarderez de près et en face tous les mensonges qu'on lui reproche. Donc, voilà son premier salon. Il faut, messieurs, que je vous dise tout. Il est dans sa vie, dans sa vie d'amoureuse, un point culminant. Un souvenir historique Un nom, messieurs les jurés, pourrait me venir aux lèvres. Ce nom a été introduit par la politique, qui, dans sa passion, dans sa folie ridicule et odieuse, a osé accuser cette femme d'une chose abominable. Cette politique n'a pas, hélas ! respecté
d'une chose abominable. Cette politique n'a pas, hélas ! respecté les douleurs familiales les plus sacrées. Il a fallu qu'on ouvre une instruction, et un juge, c'était l'honorable M. Albanel, a déclaré, d'accord avec M. le procureur de la République, que, dans ce passé qu'on lui jetait follement à la tête, rien n'était vrai, que non seulement il n'y avait pas une présomption, mais qu'il n'y avait même pas le moindre indice. Hélas ! messieurs, qui peut mesurer le mal qui a été fait à cette femme représentée comme je ne sais quel émissaire de je ne sais quel pouvoir
ne sais quel émissaire de je ne sais quel pouvoir machiavélique ? Comment mesurer la force de cette diffamation contre cette malheureuse ? Alors, messieurs les jurés, je viendrai devant vous, guetteur de ruelles, fouilleur de légendes interrompait le silence du passé, faire un quelqu'un de scandale, évoquer une grande ombre qui surgirait ici offensée ? Non, non, messieurs les jurés, cela n'est pas digne de vous ! Laissons dormir celui dont je ne prononce pas le nom, laissant-le dormir dans le silence de la nuit, lui qui fut un patriote, lui qui, comme vous savez, aima profondément la Patrie.
patriote, lui qui, comme vous savez, aima profondément la Patrie. D'autant plus que, si j'ai été amenée à faire cette allusion discrète, et éloquente, et fermée, c'est parce que cet ami, qui était fastueux, cet ami, qui était magnanime, aurait pu pour cette femme faire je ne sais quoi, faire décorer son mari par exemple, et la décoration, on la doit à M. Bonnat, à M. de Neuville et à M. Massenet ; mais enfin des bienfaits auraient pu lui venir dans la main. Or, c'est précisément à cette époque de 1890, monsieur l'avocat général, que vous trouverez que la