jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
loi et notaire public à Crocq, son domaine appelé de Périssat, situé en la paroisse de Saint-Hilaire près Moutier-Rozeille, « qui touche de toutes parts aux héritages des particuliers de Saint-Hilaire, Buxerette, Champneuf, Cros-Burtaud, les Bussières et Moutier-Rozeille », moyennant la somme de 1.500 livres. Dans mes recherches sur les limites de la circonscription territoriale de Saint-Hilaire, j'ai constaté qu'elle comprenait des enclaves dans les paroisses voisines. Le cas était fréquent pour les provinces, et dans les limites de notre département on en trouve de très curieux exemples. Dans la si remarquable publication de notre éminent confrère, M. Antoine Thomas
si remarquable publication de notre éminent confrère, M. Antoine Thomas Le Corlier de la Marche et le Parlement de Poitiers (1), une carte qu'il a dressée met en relief l'invraisemblable fantaisie avec laquelle une division administrative ou judiciaire pouvait se composer de contrées éparses et de localités isolées. Je ne saurais dire si cette particularité était fréquente pour les paroisses, mais elle existait pour Saint-Hilaire. Le Bézut, qui en dépendait, est actuellement compris dans la commune de Néoux et est situé à une faible distance de Pontcharraud on ne saurait se rendre du Bézut à Saint-Hilaire sans traverser une commune
se rendre du Bézut à Saint-Hilaire sans traverser une commune étrangère, Sainte-Feyre-la-Montagne, par la ligne la plus droite, et cependant les textes sont formels les actes relatant la sépulture d'habitants de ce village dans le cimetière de Saint-Hilaire sont nombreux. J'ai cité plus haut un acte de baptême du 20 décembre 1675 où le Bézut est expressément dit de la paroisse de Saint-Hilaire. À différentes reprises, j'ai rencontré cette mention messire François Deschamps, seigneur du Croizet, de Nalesche et autres lieux, paroisse de Saint-Hilaire. Le Croizet est peu éloigné du Bézut il appartient aujourd'hui à Saint-Frion. Convient-il d'en déposséder cette
Bézut il appartient aujourd'hui à Saint-Frion. Convient-il d'en déposséder cette commune avant la Révolution ? Les documents sont trop peu explicites pour que je puisse exprimer dans la circonstance autre chose qu'un doute. Je reste également perplexe en ce qui concerne le village du Breuil sa situation topographique le place bien dans la paroisse de Saint-Hilaire, à l'extrémité de laquelle il se trouve, de l'autre côté de la Dordogne et joignant exclusivement des villages de ce ressort de nombreux actes de baptême et de sépulture viennent à l'appui de cette opinion mais, le 24 décembre 1679, Antoine Bouru est porté
opinion mais, le 24 décembre 1679, Antoine Bouru est porté comme habitant de Moutier-Rozeille et son inhumation a lieu dans le cimetière de cette même paroisse. Sa situation devait faire du Breuil un village de la paroisse de Saint-Hilaire, comme tous ceux qui l'avoisinent. Il a été rattaché à Felletin, mais, le 4 mars 1683, il est dit, dans un acte, de la paroisse de Moutier-Hozeille. Il en était toujours de même au moment de la confection « du tableau statistique de la circonscription des communes de l'arrondissement d'Aubusson, le 11 nivôse an IX. » Saint Hilaire, à certains égards,
11 nivôse an IX. » Saint Hilaire, à certains égards, constituait une unité distincte ayant sa vie propre et jouissant de l'autonomie nécessaire pour l'entretien de l'église devait apparemment rester à la charge de la communauté des habitants qui, dans ce cas, auraient eu, dans les conditions ordinaires, la faculté de se réunir en assemblée pour discuter des mesures à prendre et des moyens de se procurer les ressources nécessaires pour faire face à la dépense mais, au spirituel, il était dans la dépendance de Moutier-Rozeille, et, dans la pratique courante on le considérait comme se confondant avec cette paroisse.
courante on le considérait comme se confondant avec cette paroisse. Dans le terrier des Charités de Felletin, qui est du XVe siècle, Lascaux-la-Belle et Martineix sont attribués à Moutier-Rozeille (1). Dans l'Etat du Clergé de Limoges, de 1705 (2), il ne s'agit, au surplus, que d'une proposition du sous-préfet. Dans un tableau intitulé: « projet de circonscription des communes de l'arrondissement d'Aubusson pour l'exercice du culte présenté par le sous-préfet le 1er vendémiaire, an XI, » on voit que Rase dépendait de la commune de Moutier-Hozeille, mais qu'il est proposé pour faire partie de la paroisse de Felletin. Arch. de
pour faire partie de la paroisse de Felletin. Arch. de la Creuse, série V. Les Charités de Felletin, Mémoires de la Société des sciences naturelles et archéologiques de la Creuse, T. IX, p. 271. Publié par M. L'ABBÉ LECLERC (Bull. Soc. archéol. et histor. du Limousin, XLVI, 301.) on lit que Moutier-Rozeille et Saint-Hilaire, « qui paraissent deux paroisses, n'en sont qu'une qui n'a qu'un curé et qu'une taille. Le chapitre de la collégiale était patron et curé primitif de l'église Saint-Hilaire on la trouve unie au chapitre en 1408. » Les curés résidaient à Moutier-Rozeille et prenaient le titre
» Les curés résidaient à Moutier-Rozeille et prenaient le titre de curés de Moutier-Rozeille et de Saint-Hilaire, son annexe. En voici la liste d'après les registres paroissiaux 1674-décembre 1693. De Saint-Julien, 1695-1717. Gouniéthou, 1726-12 septembre 1760. Leroudier (successivement oncle et neveu), 1751-1791. Une pièce curieuse concernant Saint-Hilaire a été découverte par M. Pérathon (1); elle se réfère à la fondation, dans cette église, d'une vicairie par Gabriel de Chauveix, prêtre, le 31 mars 1524 les commentaires qui accompagnent la publication du document renferment cette remarque « au commencement du XVIe siècle, l'église de Saint-Hilaire, placée sous le vocable de la
siècle, l'église de Saint-Hilaire, placée sous le vocable de la Sainte-Vierge, était dénommée église paroissiale, annexe de Moutier-Rozeille ». Dans aucun des titres qu'il m'a été permis de consulter, je n'ai constaté que l'église fût placée sous le vocable de la Vierge. Saint-Hilaire, comme on serait tenté de le croire par ce qui précède, n'est pas resté tout le temps sous la dépendance de Moutier-Rozeille à une époque peu éloignée de nous il surpassa ce bourg en devenant chef-lieu de commune sous le nom de Saint-Hilaire-Rozeille mais combien fut éphémère cette supériorité 1 Voici plusieurs extraits des procès-verbaux des séances
cette supériorité 1 Voici plusieurs extraits des procès-verbaux des séances de l'assemblée municipale qui prouvent que de l'an IX à l'an XI, Saint-Hilaire eut la préférence des habitants comme centre administratif et que son église fut alors choisie pour servir d'église paroissiale (2) (1) Bull. Soc. archéol. et histor. du Limousin, XLVI 429. (2) Cette situation semble bien s'être prolongée jusqu'en l'an XII en arrêtant le supplément du registre des actes de décès, Antoine Giraud SEANCE DU 16 PLUVIOSE AN IX Un membre a dit Vous savez, citoyens, que l'on s'occupe dans le moment actuel des arrondissements de commune et
s'occupe dans le moment actuel des arrondissements de commune et que, pour opérer avec plus d'avantage et de succès, le gouvernement s'entoure de toutes les lumières nécessaires et prend les renseignements les moins équivoques. L'arrondissement de notre commune a donc été projeté, et ce projet, d'après ce que l'on en annonce, mérite à tous égards d'être confirmé, puisqu'il ne comprend que les villages qui sont dans le cas de composer par leur rapprochement une même famille et qu'il distrait les habitants que leur éloignement ou la difficulté de leurs communications semble naturellement réunir à des communes dont ils avaient été
semble naturellement réunir à des communes dont ils avaient été mal à propos détachés pour plus parfaite convenance, les auteurs du projet, guidés autant par l'intérêt général que par la connaissance des localités, ont changé le chef-lieu de la commune et l'ont transporté au bourg de Saint-Hilaire-Hozeille par ce moyen ils ont fixé le chef lieu au centre et ont enfin reconnu, qu'ils étaient tenus de rapprocher le local de l'administration des administrés et de faciliter tous les habitants par le rapprochement qui depuis longtemps était senti et devenait absolument indispensable. Néanmoins, quelques individus, qui sans doute préfèrent leur avantage
indispensable. Néanmoins, quelques individus, qui sans doute préfèrent leur avantage particulier à l'intérêt général, cherchent aujourd'hui à faire changer, relativement à la nouvelle fixation du chef-lieu, le travail à la sous-préfecture pour faire rétablir le bourg de Moutier-Rozeille pour chef-lieu, au détriment de celui de Saint-Hilaire. Je demande donc à ce que vous présentiez aux autorités supérieures vos vues sur cet objet. 11 a été pris la délibération suivante « Considérant que le bourg de Saint-Hilaire-Rozeille, soit par son étendue, soit par la commodité de ses bâtiments et de son église ne le cède en rien à celui de Moutier-Rozeille
église ne le cède en rien à celui de Moutier-Rozeille et qu'il a sur ce dernier l'avantage d'être placé au centre de la commune » Considérant que les abords du bourg de Saint-Hilaire-Rozeille sont commodes et faciles tandis que les chemins qui mènent à Moutier-Rozeille sont, pour la plupart impraticables, escarpés et labile et entrecoupés de rivières ou ruisseaux se qualifie maire de Saint-Hilaire-Moutier-Rozeille, et sa formule est datée du « bourg de Saint-Hilaire, bureau de la susdite mairie, ce 1er vendémiaire, an XII de la République Française ». En l'an XIII, cette mention ne se retrouve plus. Considérant que
l'an XIII, cette mention ne se retrouve plus. Considérant que par la distraction de la commune des villages de Rozeille, Montrobert, le Bignat, Forest, la Hibière et le Tin; le bourg de Moutier-Rozeille, qui est situé dans un fond marécageux, se trouverait presque sur la lisière au lieu que celui de Saint-Hilaire-Rozeille, dont la situation est de plus avantageuse dans un pays de montagnes, devient le point central de la commune. Considérant qu'il existe dans Saint-Hilaire une salle commune avec cheminée, qu'un pareil avantage n'a point lieu à Moutier-Rozeille ni dans aucun autre endroit de la commune, mérite d'autant plus
dans aucun autre endroit de la commune, mérite d'autant plus d'être pris en considération que c'est le seul local commode où la mairie puisse tenir ses séances, quand même le chef-lieu de la commune existerait ailleurs. Considérant enfin que là doit être par préférence établi le chef-lieu d'une commune, où les relations pour les habitants sont plus grandes et plus faciles et où les administrés trouvent à la fois l'intérêt et la convenance. Par ces considérations et autres suggérées par la connaissance des localités, le Conseil municipal déclare unanimement que le plus grand intérêt de la commune, dite de Moutier-Rozeille,
le plus grand intérêt de la commune, dite de Moutier-Rozeille, est que le chef-lieu soit transporté à Saint-Hilaire-Rozeille. En conséquence, le maire fera parvenir copie de la présente délibération tant au Préfet qu'au Sous-Préfet pour les inviter à prendre les motifs ci-dessus en considération sans égard aux insinuations de la malveillance. SEANCE DU 27 GERMINAL AN II Le Conseil municipal, considérant qu'il existe dans la commune deux églises, l'une au bourg de Saint-Hilaire, l'autre à Moutier-Rozeille, que celle de Saint-Hilaire est dans le meilleur état possible vu que la commune a reconnu la nécessité de la conserver d'après son avantageuse
a reconnu la nécessité de la conserver d'après son avantageuse position. Considérant que l'une et l'autre ont été visitées, le 26 fructidor an ix, par le citoyen Emmanuel Courtaud, charpentier, habitant de la ville de Felletin, en exécution de la lettre du sous-préfet de l'arrondissement d'Aubusson du 15 fructidor an ix. Considérant que l'église de Moutier-Rozeille est la chapelle monacale du ci-devant monastère existant jadis audit lieu qu'elle aurait besoin de grandes réparations qu'elle absorberait presque tous les revenus de la commune pour l'entretien. Considérant enfin que celle de Saint-Hilaire est celle où les habitants ont le plus de relations
est celle où les habitants ont le plus de relations et qu'elle doit être reconnue pour église paroissiale de cette commune. SEANCE DU 1er BRUMAIRE AN XII Le Conseil municipal, extraordinairement convoqué pour délibérer en exécution de l'arrêté du gouvernement du 18 germinal dernier, article 3 relatif aux augmentations de traitement accordées aux curés, vicaires et desservants des communes sur les frais d'ameublement des maisons curiales, sur les frais d'achat et entretien de tous les objets nécessaires au culte dans les églises paroissiales et succursales. Lecture faite de l'arrêté précité, le Conseil municipal, considérant que la commune n'a aucun bien
le Conseil municipal, considérant que la commune n'a aucun bien rural particulier ni d'octroi ni possibilité d'en établir que son sol est on ne peut plus ingrat, n'étant composé que de montagnes et de terres arides que ses habitants sont pauvres que presque tous les chefs de famille sont obligés de s'émigrer, chaque année, dans différents départements de la République pour y travailler et gagner par ce travail de quoi acheter du blé pour nourrir leurs familles qui seraient réduites à la mendicité sans cette ressource. Considérant qu'il n'est pas moins nécessaire de bâtir ou acheter un presbytère, la commune
moins nécessaire de bâtir ou acheter un presbytère, la commune n'en ayant point, et de fixer une somme pour faire face à cet objet. Considérant enfin qu'il existe deux églises dans la commune, l'une dite Saint-Martin et l'autre Saint-Hilaire, la première étant le ci-devant monastère du chapitre transféré en la ville d'Aubusson, et celle de Saint-Hilaire l'église paroissiale, que celle-ci est au centre de la commune bien bâtie et en état, que la maison commune y est adhérente et que celle de Saint-Martin est dans le plus mauvais état que sa grandeur superflue, comme son mauvais état, entraîneraient toujours des
sa grandeur superflue, comme son mauvais état, entraîneraient toujours des dépenses au-dessus des facultés de la commune, le Conseil arrête ce qui suit: Article 1. Messieurs les Préfet, Sous-Préfet et Evêque seront invités, et le gouvernement prié de désigner l'église de Saint-Hilaire pour église matrice de la commune, comme elle l'était ci-devant, comme plus au centre, plus en état que celle de Saint-Martin qui est en ruines et dont l'entretien serait toujours au-dessus des facultés de la commune. Article II. J'ai le regret de ne pouvoir citer aujourd'hui sur Saint-Hilaire qu'un seul document manuscrit antérieur aux registres paroissiaux c'est un
qu'un seul document manuscrit antérieur aux registres paroissiaux c'est un mandement émanant du doyen et du chapitre de Saint-Martin de Tours et adressé au prévôt de Moutier-Rozeille en 1510. Nous y voyons que le chapitre de Tours a été informé que le cimetière de Saint-Hilaire avait été profané par une effusion de sang. Une consécration nouvelle étant nécessaire pour lever l'interdit et rendre ce lieu à son affectation, pouvoir est donné au prévôt de Moutier-Rozeille de choisir un prêtre qui, par les cérémonies d'usage, lui rendra son caractère sacré. On serait tenté de voir dans le fait qui provoqua cette
serait tenté de voir dans le fait qui provoqua cette effusion de sang un épisode se rattachant à une scène de guerre ou à des luttes locales qui auraient revêtu un caractère particulier de violence, mais, à cette date, ne se référent aucun événement général ayant eu une répercussion dans notre pays ou trouble régional qui pourraient l'expliquer. Force est donc de le réduire aux proportions d'une rixe entre particuliers, d'un assassinat ou d'un simple accident dont le cimetière aurait été le théâtre. En plus de son église, comme édifice ancien, Saint-Hilaire possède un château qui subsista jusqu'au siècle dernier.
ancien, Saint-Hilaire possède un château qui subsista jusqu'au siècle dernier. Du côté opposé à l'église, il se dressait à l'autre extrémité du village. Sur le rôle qu'il a pu jouer au cours des siècles, il est difficile de le déterminer, du côté qui le concerne. sur l'importance et l'étendue du fief dont il était le siège, je n'ai pu recueillir aucun renseignement, ni oral ni manuscrit dans le pays, et même bientôt, sans doute, aucune trace extérieure ne signalera plus son emplacement. Il appartenait à une noble et ancienne famille dont on retrouve encore des représentants à Saint-Hilaire au XVIIIe
dont on retrouve encore des représentants à Saint-Hilaire au XVIIIe siècle. Les deux notes suivantes les concernant ont été tirées des registres paroissiaux 1° René Dupeyroux, fils légitime de messire Léonard Dupeyroux, écuyer, chevalier de Saint-Louis, et noble dame Magdelaine, résidants à Saint-Hilaire, est né et a été baptisé le 3 août 1716 a été parrain, messire René Dupeyroux, écuyer, seigneur de Gernagettes, et marraine, damoiselle Françoise Dupeyroux, qui ont signé. Signé de Saint-Julien, curé. 2° Messire Léonard Dupeyroux, écuyer, sieur de Saint-Martial, âgé d'environ 50 ans, est décédé après avoir reçu les sacrements le 18 mars, et a été
avoir reçu les sacrements le 18 mars, et a été enterré dans l'église de Saint-Hilaire, le 19 de l'année 1717, en présence de Léonard de Lacourt et de Claude Auppière. Signé de Saint-Julien, curé. Ces notes éparses et toutes rudimentaires, ne sont qu'une contribution à l'histoire locale de mon petit pays. Je n'ai eu à ma disposition, pour les réunir, que les anciens registres paroissiaux et les délibérations de l'assemblée municipale le seul plus m'a été inspiré par un examen minutieux et fréquemment répété des ruines de la vieille église dans lequel je me suis singulièrement complu. La source la
dans lequel je me suis singulièrement complu. La source la plus riche, vraisemblablement, où il aurait convenu de puiser n'était pas à ma disposition. Dans le fonds important de la prévôté de Moutier-Rozeille, plus d'un titre, sans doute, nous apporterait des renseignements d'un intérêt plus vif et nous ferait pénétrer dans le moyen âge. Le Dictionnaire de M. l'abbé Leclerc que j'ai déjà cité, dans la nomenclature des formes que son nom présente successivement dans les documents au cours des siècles, signale Saint-Hilaire paroisse en 1157. D'autres actes ne peuvent manquer d'en faire mention, et chacun d'eux à l'occasion d'un
manquer d'en faire mention, et chacun d'eux à l'occasion d'un fait qu'il serait intéressant de connaître. Mais l'étude du cartulaire de Moutier-Rozeille ne m'a pas été permise en m'attachant à mon poste, mes fonctions ne m'ont pas laissé la facilité de l'entreprendre. Non pas une seule, mais des visites nombreuses et prolongées seraient indispensables pour accomplir cette tâche. Puisse le sujet qui me tient au cœur trouver d'autres ardents chercheurs et son intérêt leur inspirer la volonté de l'approfondir Je remercie bien vivement notre Société d'avoir accueilli mon œuvre telle qu'elle est, dans ses Mémoires et tout particulièrement d'avoir appelé
qu'elle est, dans ses Mémoires et tout particulièrement d'avoir appelé sur elle l'attention, en l'illustrant de dessins dont a bien voulu se charger si obligeamment l'artiste de talent qu'est notre confrère, M. Marc de Lajaumont, et d'une reproduction photographique hors texte des ruines de la petite église toujours chère aux habitants de la commune et dont ils se réjouiront de voir ainsi sauver le souvenir. LES PORTS DE MARCIBAUD ET PUY-LAJASSE SUR LA PETITE CREUSE Les voyageurs quittant, faisant le trajet de Guéret à La Châtre, soit par la voie ferrée, soit par la route nationale, traversent la Petite Creuse
ferrée, soit par la route nationale, traversent la Petite Creuse au-dessous de Genouillac, ne se doutent assurément pas, en voyant combien sont peu abondantes et peu profondes les eaux que roule cette rivière, même pendant l'hiver, que, vers le milieu du XVIIIe siècle, et très probablement depuis une époque fort reculée, il existait deux ports situés en amont, et destinés à l'embarquement du bois que l'on confiait au courant, pour les recueillir après un lent, mais peu coûteux voyage, à Port-de-Piles, en Poitou. Ces bois suivaient donc les sinuosités pittoresques des deux Creuses, et arrivaient jusqu'à la Vienne, voyant s'augmenter
des deux Creuses, et arrivaient jusqu'à la Vienne, voyant s'augmenter la force propulsive de leur véhicule automoteur à mesure qu'ils approchaient du but, et que les affluents de nos deux rivières venaient en accroître le volume et l'importance. L'un de ces ports était situé au-dessous du village de Marcibaud, en face même et au nord-ouest de Genouillac, presque à l'endroit où s'élevait, jadis, le vieux pont qui fut démoli lors de la construction de la route nationale, et l'autre au lieu appelé Puy-Lajasse (aujourd'hui Plajasse), à la limite de la commune de Bétête. Le souvenir de ces lieux d'embarquement est
commune de Bétête. Le souvenir de ces lieux d'embarquement est depuis longtemps effacé je crois même pouvoir affirmer que personne, dans le pays, ne se doute qu'ils aient jamais existé. Aussi, m'a-t-il paru intéressant d'évoquer un passé disparu en reproduisant deux actes dressés par M. Regnauld, notaire royal à Genouillac, en 1753 et 1761. On y trouve des détails techniques assez curieux, relatifs à la façon dont nos bois étaient alors convoyés jusqu'à leur lieu de destination, ainsi que les noms de plusieurs familles dont la descendance habite encore la région. Aujourd'hui troisième jour du mois de mars mil sept
région. Aujourd'hui troisième jour du mois de mars mil sept cent soixante-et-un après midi, environ une heure après midi, je me suis, notaire Royal sous-signé, résidant au bourg de Genouillac avec les témoins ci-bas nommés, transportés sur la Rivière appelée de Petite Creuse, aux ports appelés de Marcibaud, ensembles aux ports appelés de Puy-Lajasse, scitués en la paroisse de Genouillac, à la réquisition de M. Silvain Deffousses, marchand de bois demeurant en la ville de La Châtre, paroisse de Saint-Germain-en-Berry, absent, mais Louis-François Peyroux, marchand de ce bourg de Genouillac présent et, acceptant pour ledit sieur Deffousses, qui a fait
présent et, acceptant pour ledit sieur Deffousses, qui a fait pour ledit sieur Deffousses l'engagement des bois merrins que ledit sieur Deffousses entend aujourd'hui jeter dans la rivière à ce port, où étant arrivés, autour une à deux heures après midi, j'ai notaire Royal souscrit en la présence de trois témoins ci-bas nommés, a été jeté en notre présence dans ladite rivière plusieurs pièces de bois merrins de toute espèce, tous traversins, tous en bon bois, et plusieurs pièces dites de rébus tant ganivelle que font, ainsi que de la douelle ganivelle, le petit fond, que ledit sieur Peyroux a
douelle ganivelle, le petit fond, que ledit sieur Peyroux a jeté dans la rivière aux susdits deux ports sus-nommés, faisant pour ledit sieur Deffousses, marqués avec croche à chaque bout renversés, et qu'il va continuer à jeter autre bois merrin plus bas même sur la grande Creuze pour être tous les bois conduits sur ladite rivière aux Ports-de-Pile, à la conduite du sieur Philippe Houillier, dont et duquel engrènement de différentes pièces de bois merrins de l'autre part stipulés et expliqués j'ai notaire Royal souscrit en présence desdits témoins ci-bas nommés octroyé acte audit sieur Deffousses et audit sieur Peyroux
nommés octroyé acte audit sieur Deffousses et audit sieur Peyroux faisant pour lui, le lot pour leur servir et valable ce que de raison. Afin que les autres marchands qui ont des bois sur ladite rivière ne puissent prétendre cause d'ignorance. Faict et passé sur l'un des ports de lad. rivière ledit jour 3 mars audit an, en présence de M. Louis Biarnois, Procureur, demeurant audit bourg de Genouillac témoigné souscrit avec ledit sieur Peyroux, de Louis Poirier, manœuvre, demeurant au dit bourg, et encore en présence de Louis Bissaguel, laboureur, demeurant au village de Rebouye, dite paroisse, et de