jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
aud. sieur prieur, pour faire valoir et exploiter, pendant cinq ans prochains, la métairie appelée de la Bergerie », moyennant, « pour leurs services et loyers 65 livres, 15 aunes de toile d'étoupe, 5 de toile de chanvre et 5 livres de laine nette, chaque année ». Ce n'est là qu'un expédient sans portée générale, apparemment destiné à permettre au métayer de rester dans la métairie, tout en lui procurant les moyens de se libérer vis-à-vis de son créancier. Cette combinaison présentait en outre l'avantage d'exonérer de toutes tailles le domaine de la Bergerie, comme étant exploité directement, à l'aide
domaine de la Bergerie, comme étant exploité directement, à l'aide de valets, par son propriétaire privilégié en sa qualité de bénéficiaire. Un domaine exploité par des métayers oblige le propriétaire à une certaine surveillance et d'autre part ne peut lui fournir qu'un revenu variable et incertain. Le prieur, qui exerçait parfois d'autres fonctions, comme Philippe Thévenin en même temps curé de Fleurat, ne pouvait toujours s'astreindre à une suffisante présence sur les lieux. Et comme il n'avait guère d'autres ressources que celles provenant de son bénéfice, il était nécessaire pour lui que le produit de celui-ci fût à la fois
lui que le produit de celui-ci fût à la fois fixe et régulier. Pour obtenir ce double résultat, les prieurs de Vennes ont usé d'un procédé, celui de la ferme, soit partielle soit générale, depuis longtemps en usage sous l'une et l'autre forme. Dans le premier cas, le bailleur afferme au métayer lui-même la part des produits de la métairie qui doit lui revenir. Dans le second, il afferme à un preneur solvable tous les revenus à percevoir par lui sur les diverses métairies et autres biens-fonds constituant l'ensemble de son domaine. Suivant le premier procédé, le 7 avril 1687,
son domaine. Suivant le premier procédé, le 7 avril 1687, Pierre Mestadier, prieur, « accense et afferme » pour 6 années, à dater du 1er mars, moyennant 60 livres par an, en faveur d'Étienne Renaud, maçon, et de ses neveux, la moitié du revenu de la métairie que ledit Renaud et ses prédécesseurs faisaient valoir au lieu de Vennes, c'est-à-dire la moitié des grains, gros et menus blés, et du croît des bestiaux qui lui revenait pour sa part dans la métairie. Le prieur se réserve, en outre, la moitié de la récolte d'avoine ensemencée ainsi que trois gerbes de
de la récolte d'avoine ensemencée ainsi que trois gerbes de paille par an. Le fermier entretiendra les bâtiments, paiera toutes les tailles et fera une vinaigrette à 2 bœufs pour le compte du prieur. En fin de bail, il devra laisser les terres semées de la même quantité de seedle et les étables garnies du même nombre de têtes de bétail que présentement. Le bétail était tenu au cheptel du prieur et comprenait 2 bœufs jumeaux valant 140 livres, 4 vaches mères, 2 veaux d'un an, 2 cows, un nourreau d'un an et 3 cochons de 5 à 6 mois,
d'un an et 3 cochons de 5 à 6 mois, plus 30 brebis et 15 agneaux. De même, le 18 juin 1744, Martial de Montignac, sieur de Manderesse, prieur de Vennes, accense et afferme, pour 7 ans, à Pierre et Jacques Janvier, frères, et à Sylvain Thome, leur neveu, la grande métairie de Vennes telle qu'ils l'exploitent, moyennant, chaque année, 45 setiers de seigle et 6 de blé noir, la boisseaux d'orge et 6 de millet, le tout mesure de Dun, 15 livres de beurre, 12 fromages, 5 poulets, un charroi au vignoble d'Argenton ou lieux circonvoisins, la somme de
charroi au vignoble d'Argenton ou lieux circonvoisins, la somme de 10 livres pour épingles une fois payée, le paiement de toutes les tailles et de la moitié du droit de dîme dû au curé de Bussière-Dunois, l'entretien des couvertures des bâtiments, et divers services pour le compte du prieur, tels que charrier son foin et son bois de chauffage, garder et nourrir une vache dans les pacages de la métairie, et labourer les terres des précepteurs du prieuré. Les clauses de ce contrat donnent lieu à deux observations. La première porte sur le prix de la ferme qui est acquitté
porte sur le prix de la ferme qui est acquitté uniquement en nature, alors que précédemment il l'était en argent. C'est que, dans le cas présent, il devait être versé entre les mains d'un intermédiaire, noble Pierre Rebière, écuyer, seigneur de Naillac, qui lui-même avait pris à ferme l'ensemble des revenus du prieuré de Vennes, moyennant une certaine somme d'argent. La seconde remarque nous ramène au bail primitif de 1450. On retrouve, en effet, dans la ferme de 1744, deux anciennes clauses qui paraissaient tombées en désuétude et qui d'ailleurs n'y ont été introduites que par convention spéciale et pour
n'y ont été introduites que par convention spéciale et pour la durée du bail ce sont l'obligation de nourrir une des deux vaches du prieur et celle d'acquitter la moitié du droit de dîme dû au curé. Des obligations de même nature étaient sans doute à la charge des Catinat, métayers de la petite métairie, avec qui avait été passé un contrat de ferme analogue. L'autre procédé, celui de la ferme générale, présentait sur le précédent l'avantage de débarrasser en une fois le bailleur de tout souci d'administration. Aussi a-t-il été employé couramment par les seigneurs ecclésiastiques et en particulier
été employé couramment par les seigneurs ecclésiastiques et en particulier par les prieurs de Vennes qui paraissent s'en être volontiers servis. La première mention qui ait été conservée d'une ferme des revenus du prieuré remonte au 16 septembre 1699 (2). Plus tard, il est question d'Antoine Moreau, meunier du moulin de Lascroux, paroisse du Grand-Bourg, qui était devenu fermier du prieuré par acte du 4 juillet 1700 (3). Le 18 janvier 1706, Philippe Thévenin afferme (4), pour 8 ans, à Léonard Janvier le jeune, alors laboureur au lieu de Vennes, non pas tous les revenus du prieuré mais ceux provenant
non pas tous les revenus du prieuré mais ceux provenant des préclôtures et de trois métairies seulement, celles de la Bergerie, de Lacroix et Marcellot et de Catinat et Moquet, à la réserve d'une chenèvière et de la maison prieurale, avec le jardin, la basse-cour et l'écurie y attachées, pour le prix annuel de 140 livres, 3 setiers de seigle et 2 de blé noir, 4 boisseaux de millet, 40 « gluasses de paille et 3 charretées de foin. Le fermier avait la jouissance du grand grenier au-dessus de la maison prieurale et de la grange qui servait comme précédemment
maison prieurale et de la grange qui servait comme précédemment à loger le foin et les vaches (1) Archives Haute-Vienne, D. 21/1. Lettre du père Valette, recteur du collège de Limoges, 16 janvier 1699. (2) Ibid. D. 580. (3) Ibid. D. 578. (4) Ibid. D. 580. du prieur. Il devait labourer la chenèvière et le jardin réservés, faire faire par les métayers tous charrois nécessaires au prieur, faire couper les bois taillis, payer la rente due au sieur de Neuville et la pension du curé de Bussière-Dunois, remettre en fin de bail les terres des trois métairies ensemencées de 48
de bail les terres des trois métairies ensemencées de 48 setiers de seigle et laisser en bon état le grenier comme l'étable des vaches du prieur, l'entretien des bâtiments et le paiement des tailles demeurant à la charge des métayers. Dans un second acte de même date (1), Léonard Janvier prend à ferme, moyennant 120 livres par an, la moitié du croît des bestiaux nourris dans les trois métairies dont la valeur totale est estimée à la somme de 1300 livres, soit 600 livres pour celle de la Bergerie, 300 pour celle de Catinat et Moquet et 400 pour la
pour celle de Catinat et Moquet et 400 pour la métairie de Lacroix et Marcellot. Ce Léonard Janvier n'est pas celui qui, plus tard, eut des contestations avec le prieur, ainsi qu'il a été relaté plus haut. Il savait signer son nom, et très correctement même, ce dont le second était incapable. Ces deux Léonard doivent probablement être identifiés avec les laboureurs de ce nom, l'un fils et l'autre neveu de Marc Janvier, qui, en 1700, sont mentionnés comme faisant valoir l'une des quatre métairies de Vennes. Il y aurait donc lieu de croire que cette quatrième métairie, celle des
donc lieu de croire que cette quatrième métairie, celle des Janvier, qui ne figure pas au contrat précédent, avait fait l'objet d'un bail à ferme spécial en faveur de l'un ou l'autre des deux cousins ou de tous deux en même temps. Quoi qu'il en soit, ils ne continuèrent sans doute pas à exploiter leur métairie, car celui qui avait pris la ferme du prieuré est qualifié plus tard, en 1713, marchand de Bussière-Dunois (2). À une date postérieure mais indéterminée, Philippe Thévenin passa des conventions avec Jean-Baptiste Fossiat, sieur de la Tronchette, pour la vente des bestiaux de ses
de la Tronchette, pour la vente des bestiaux de ses deux métairies, sa jument non comprise, au prix de 600 livres et pour la ferme des revenus de son prieuré. Dans cet acte, dont il n'a été conservé qu'un projet écrit de la main du prieur, il est simplement dit que la ferme est faite à la manière accoutumée, pour une durée de 9 années, moyennant 350 livres par an et qu'elle s'étend à toutes les dépendances du prieuré, à la réserve d'une chambre au-dessus de la boulangerie, qui est la chambre ordinaire du prieur, et d'un petit bâtiment comprenant
la chambre ordinaire du prieur, et d'un petit bâtiment comprenant une petite chambre, un petit grenier au-dessus et une petite cuisine. Le bailleur aura la liberté de mettre son cheval et celui de son ami ou de son valet, dans l'écurie ou l'étable de la grange, et de l'y faire nourrir de foin en outre, il aura droit à 4 charretées de bois conduites à Fleurat, et pourra se servir des produits du jardin. Quant au fermier, il aura à entretenir les bâtiments dont les réparations n'incombent pas aux métayers, à savoir la maison, la chapelle et la grange du
à savoir la maison, la chapelle et la grange du prieuré et il devra acquitter toutes les charges pesant sur le domaine 11 setiers de seigle, mesure de Saint-Vaury, et 28 sous dus à la maison de Neuville 10 livres au curé de Bussière-Dunois les décimes imposées sur le bénéfice et aussi les tailles et autres deniers royaux qui sont d'ailleurs payables par les métayers. Il ne pourra faire couper aucun arbre par le pied, non plus que le prieur, et n'aura droit de prendre que le bois mort et mort bois (1). Enfin, en 1744 (2), comme il a
mort bois (1). Enfin, en 1744 (2), comme il a déjà été indiqué plus haut, Pierre Rebière, seigneur de Naillat, prit à ferme, moyennant 360 livres par an, les préclôtures du prieuré et aussi les deux métairies, elles-mêmes affermées à leurs métayers respectifs. C'est ainsi que des contrats d'afferme temporaire, dont les clauses étaient entièrement indépendantes des conditions du bail de 1650, s'étaient réellement substitués à ce dernier, par simple ou double superposition. L'archaïque métairie perpétuelle, de Vennes subsistait toujours en droit, en fait elle avait été remplacée par la ferme, d'allure plus moderne. (1) Archives Haute-Vienne, D. 580. (2)
ferme, d'allure plus moderne. (1) Archives Haute-Vienne, D. 580. (2) Ibid. D. 214. chacune, 24 Il. Les préceptures, comprenant un pré, des taillis et un petit étang, rapportaient environ 150 Il. Le prieur percevait en outre un setier de seigle sur le ténement des Gouttes (2) 4 boisseaux de seigle et 8 d'avoine, sur le village de Puyján (3) 2 quartes de seigle et 16 boisseaux d'avoine, mesure de Saint-Vaury, et 2 gélines sur les tenanciers de Balsac (4), redevance transformée en une rente de 5 l. 5 s. enfin 20 s. pour droits d'usage dans le bois de Bresenty
20 s. pour droits d'usage dans le bois de Bresenty (5) le tout estimé, 20 Il. Dans cette énumération, on n'a pas compris les profits provenant des bestiaux qui suffisaient à peine à payer les tailles imposées sur les domaines. Le total du revenu brut se montait donc, année moyenne, à une somme de 604 l. 10 s. Mais les charges du prieuré atteignaient 244 l. 16 s., ainsi répartées à la maison de Neuville, redevance de 18 setiers de seigle, mesure de Dun (ou 24, mesure de Saint-Vaury), à 4 l. le setier, 72 l., plus 24 charretées de
4 l. le setier, 72 l., plus 24 charretées de bois de chauffage, à 20 s., 24 l.; au curé de Bussière-Dunoise, pour novales, 10 l. 48 messes chaque année, à 12 s., 28 l. 16 s.; pour les décimes, 60 l. pour l'entretien des bâtiments, 40 l., et pour un gardien-bois, 10 l. (1) Arch. Haute-Vienne, D. 576. (2) Les Gouttes, commune de Bussière-Dunoise, canton de Saint-Vaury, arrondissement de Guéret. (3) Puy-Jean, id. (4) Balsac, id. (5) Bresety, commune de Clourat, canton du Grand-Bourg, arrondissement de Guéret. Le revenu net du prieuré, d'après ces calculs, aurait été par conséquent
net du prieuré, d'après ces calculs, aurait été par conséquent de 359 l. 14 s. C'est d'ailleurs à peu près le prix des fermes consenties quelques années plus tôt en faveur des sieurs Fossiat et Rebière de Naillat, 350 et 360 l. Ceux-ci n'avaient pas à payer les tailles, mais le croît des bestiaux n'était pas compris dans la ferme, et s'ils n'étaient pas tenus d'acquitter les messes ni de payer le gardien-bois, il faut faire entrer en ligne de compte le bénéfice qu'ils devaient réaliser pour s'indemniser de leurs peines et débours. Les bâtiments dont le prieur avait la
peines et débours. Les bâtiments dont le prieur avait la jouissance ou la charge consistaient en une chapelle, une maison d'habitation et une grange. La chapelle, en mauvais état, malgré les réparations qu'il avait été projeté d'y faire faire en 1744, avait été interdite par l'évêque de Limoges vers 1745. La maison prieurale, suivant le procès-verbal de visite des meubles, dressé le 30 décembre 1713, après la mort du prieur Philippe Thévenin (1), comprenait une cuisine, une petite chambre au bout de la cuisine, une chambre où était décédé le prieur, un grenier au-dessus de la cuisine, une petite chambre
prieur, un grenier au-dessus de la cuisine, une petite chambre vers le jardin et sous le grenier, une chambre du côté de la chapelle, un cellier au-dessous de la cuisine, et dans la cour une chambre attenante à la chapelle. La grange à la main du prieur lui servait en même temps d'étable et renfermait alors 3 vaches, avec leur suite, et 2 taureaux, estimés 250 l. et un porc valant 12 l. VIII. TRANSFORMATION GÉNÉRALE DES CONDITIONS D'EXPLOITATION DU DOMAINE. SECONDE MOITIÉ DU XVIIIe SIÈCLE. Le domaine de Vennes était administré aussi peu que possible par le prieur, lorsque
était administré aussi peu que possible par le prieur, lorsque les Jésuites en prirent possession, suivant décret d'union à leur collège de Limoges, rendu par l'évêque le 8 février 1748 (2). Le revenu des deux métairies était alors affermé aux métayers qui les exploitaient, et le produit de ces fermes, acquitté en nature, était lui-même baillé en même temps que celui des préceptures qui étaient, elles aussi, cultivées par les métayers, avec l'aide probablement du gardien-bois au sieur de Naillat, pour un prix payable en argent. Les nouveaux occupants de Vennes résolurent de supprimer tous ces intermédiaires plus ou moins
Vennes résolurent de supprimer tous ces intermédiaires plus ou moins onéreux et de diriger eux-mêmes l'exploitation de leur domaine. Ils ne renouvelèrent donc pas, à leur expiration, en 1751, les baux à ferme conclus avec les métayers, d'une part, et le fermier général, d'autre part. Bien plus, ils parvinrent à faire abroger le vieux bail de 1450, d'ailleurs presque aboli en fait par le procédé de l'affleurement. Ils n'eurent sans doute pas de peine à obtenir des métayers l'abandon des revendications que ceux-ci auraient pu être tentés de formuler à ce sujet. Ces derniers, qui semblent du reste s'être trouvés
ce sujet. Ces derniers, qui semblent du reste s'être trouvés souvent sous le coup de menaces d'expulsion, par suite de retards apportés par eux dans le paiement du prix de leur fermage (1), n'étaient guère en état de faire une sérieuse opposition aux volontés exprimées par leurs puissants propriétaires. Un double contrat de métairie fut passé le 16 mars 1751, devant de Fressines, notaire de Bussière-Dunoise, pour six années, à commencer du 1er mars, avec Pierre et Jean Janvier, père et fils, « à titre de métayer temporel, simple colon et forgein », pour la grande métairie de Vennes, d'une
et forgein », pour la grande métairie de Vennes, d'une part, et avec Sylvain Thome, dit Leverd, et Jacques Janvier, cousins, au même titre et pour la petite métairie, d'autre part (2). Les conditions, identiques pour la grande comme pour la petite métairie, étaient les suivantes tous les grains, gros et menus, le chanvre, les fruits des arbres, le produit des ruches d'abeilles et tous les profits, tant de charrois que autres, faits dans les domaines, seront partagés par moitié entre le collège et les métayers. CORRECTION ### chacune, 24 l. Les préceptures, comprenant un pré, des taillis et un
l. Les préceptures, comprenant un pré, des taillis et un petit étang, rapportaient environ 150 l. Le prieur percevait en outre un setier de seigle sur le ténement des Gouttes (2) 4 boisseaux de seigle et 8 d'avoine, sur le village de Puyján (3) 2 quartes de seigle et 16 boisseaux d'avoine, mesure de Saint-Vaury, et 2 gélines sur les tenanciers de Balsac (4), redevance transformée en une rente de 5 l. 5 s. enfin 20 s. pour droits d'usage dans le bois de Bresety (5) le tout estimé, 20 l. Dans cette énumération, on n'a pas compris les profits
l. Dans cette énumération, on n'a pas compris les profits provenant des bestiaux qui suffisaient à peine à payer les tailles imposées sur les domaines. Le total du revenu brut se montait donc, année moyenne, à une somme de 604 l. 10 s. Mais les charges du prieuré atteignaient 244 l. 16 s., ainsi répartées à la maison de Neuville, redevance de 18 setiers de seigle, mesure de Dun (ou 24, mesure de Saint-Vaury), à 4 l. le setier, 72 l., plus 24 charretées de bois de chauffage, à 20 s., 24 l.; au curé de Bussière-Dunoise, pour novales, 10
s., 24 l.; au curé de Bussière-Dunoise, pour novales, 10 l. 48 messes chaque année, à 12 s., 28 l. 16 s.; pour les décimes, 60 l. pour l'entretien des bâtiments, 40 l., et pour un gardien-bois, 10 l. (1) Arch. Haute-Vienne, D. 576. (2) Les Gouttes, commune de Bussière-Dunoise, canton de Saint-Vaury, arrondissement de Guéret. (3) Puy-Jean, id. (4) Balsac, id. (5) Bresety, commune de Clourat, canton du Grand-Bourg, arrondissement de Guéret. Le revenu net du prieuré, d'après ces calculs, aurait été par conséquent de 359 l. 14 s. C'est d'ailleurs à peu près le prix des fermes consenties
C'est d'ailleurs à peu près le prix des fermes consenties quelques années plus tôt en faveur des sieurs Fossiat et Rebière de Naillat, 350 et 360 l. Ceux-ci n'avaient pas à payer les tailles, mais le croît des bestiaux n'était pas compris dans la ferme, et s'ils n'étaient pas tenus d'acquitter les messes ni de payer le gardien-bois, il faut faire entrer en ligne de compte le bénéfice qu'ils devaient réaliser pour s'indemniser de leurs peines et débours. Les bâtiments dont le prieur avait la jouissance ou la charge consistaient en une chapelle, une maison d'habitation et une grange. La
en une chapelle, une maison d'habitation et une grange. La chapelle, en mauvais état, malgré les réparations qu'il avait été projeté d'y faire faire en 1744, avait été interdite par l'évêque de Limoges vers 1745. La maison prieurale, suivant le procès-verbal de visite des meubles, dressé le 30 décembre 1713, après la mort du prieur Philippe Thévenin (1), comprenait une cuisine, une petite chambre au bout de la cuisine, une chambre où était décédé le prieur, un grenier au-dessus de la cuisine, une petite chambre vers le jardin et sous le grenier, une chambre du côté de la chapelle, un
le grenier, une chambre du côté de la chapelle, un cellier au-dessous de la cuisine, et dans la cour une chambre attenante à la chapelle. La grange à la main du prieur lui servait en même temps d'étable et renfermait alors 3 vaches, avec leur suite, et 2 taureaux, estimés 250 l. et un porc valant 12 l. VIII. TRANSFORMATION GÉNÉRALE DES CONDITIONS D'EXPLOITATION DU DOMAINE. SECONDE MOITIÉ DU XVIIIe SIÈCLE. Le domaine de Vennes était administré aussi peu que possible par le prieur, lorsque les Jésuites en prirent possession, suivant décret d'union à leur collège de Limoges, rendu par
suivant décret d'union à leur collège de Limoges, rendu par l'évêque le 8 février 1748 (2). Le revenu des deux métairies était alors affermé aux métayers qui les exploitaient, et le produit de ces fermes, acquitté en nature, était lui-même baillé en même temps que celui des préceptures qui étaient, elles aussi, cultivées par les métayers, avec l'aide probablement du gardien-bois au sieur de Naillat, pour un prix payable en argent. Les nouveaux occupants de Vennes résolurent de supprimer tous ces intermédiaires plus ou moins onéreux et de diriger eux-mêmes l'exploitation de leur domaine. Ils ne renouvelèrent donc pas, à
l'exploitation de leur domaine. Ils ne renouvelèrent donc pas, à leur expiration, en 1751, les baux à ferme conclus avec les métayers, d'une part, et le fermier général, d'autre part. Bien plus, ils parvinrent à faire abroger le vieux bail de 1450, d'ailleurs presque aboli en fait par le procédé de l'affleurement. Ils n'eurent sans doute pas de peine à obtenir des métayers l'abandon des revendications que ceux-ci auraient pu être tentés de formuler à ce sujet. Ces derniers, qui semblent du reste s'être trouvés souvent sous le coup de menaces d'expulsion, par suite de retards apportés par eux dans
menaces d'expulsion, par suite de retards apportés par eux dans le paiement du prix de leur fermage (1), n'étaient guère en état de faire une sérieuse opposition aux volontés exprimées par leurs puissants propriétaires. Un double contrat de métairie fut passé le 16 mars 1751, devant de Fressines, notaire de Bussière-Dunoise, pour six années, à commencer du 1er mars, avec Pierre et Jean Janvier, père et fils, « à titre de métayer temporel, simple colon et forgein », pour la grande métairie de Vennes, d'une part, et avec Sylvain Thome, dit Leverd, et Jacques Janvier, cousins, au même titre et
dit Leverd, et Jacques Janvier, cousins, au même titre et pour la petite métairie, d'autre part (2). Les conditions, identiques pour la grande comme pour la petite métairie, étaient les suivantes tous les grains, gros et menus, le chanvre, les fruits des arbres, le produit des ruches d'abeilles et tous les profits, tant de charrois que autres, faits dans les domaines, seront partagés par moitié entre le collège et les métayers. CORRECTION ### chacune, 24 l. Les préceptures, comprenant un pré, des taillis et un petit étang, rapportaient environ 150 l. Le prieur percevait en outre un setier de seigle
l. Le prieur percevait en outre un setier de seigle sur le ténement des Gouttes (2) 4 boisseaux de seigle et 8 d'avoine, sur le village de Puyján (3) 2 quartes de seigle et 16 boisseaux d'avoine, mesure de Saint-Vaury, et 2 gélines sur les tenanciers de Balsac (4), redevance transformée en une rente de 5 l. 5 s. enfin 20 s. pour droits d'usage dans le bois de Bresety (5) le tout estimé, 20 l. Dans cette énumération, on n'a pas compris les profits provenant des bestiaux qui suffisaient à peine à payer les tailles imposées sur les domaines.
à peine à payer les tailles imposées sur les domaines. Le total du revenu brut se montait donc, année moyenne, à une somme de 604 l. 10 s. Mais les charges du prieuré atteignaient 244 l. 16 s., ainsi répartées à la maison de Neuville, redevance de 18 setiers de seigle, mesure de Dun (ou 24, mesure de Saint-Vaury), à 4 l. le setier, 72 l., plus 24 charretées de bois de chauffage, à 20 s., 24 l.; au curé de Bussière-Dunoise, pour novales, 10 l. 48 messes chaque année, à 12 s., 28 l. 16 s.; pour les décimes,
à 12 s., 28 l. 16 s.; pour les décimes, 60 l. pour l'entretien des bâtiments, 40 l., et pour un gardien-bois, 10 l. (1) Arch. Haute-Vienne, D. 576. (2) Les Gouttes, commune de Bussière-Dunoise, canton de Saint-Vaury, arrondissement de Guéret. (3) Puy-Jean, id. (4) Balsac, id. (5) Bresety, commune de Clourat, canton du Grand-Bourg, arrondissement de Guéret. Le revenu net du prieuré, d'après ces calculs, aurait été par conséquent de 359 l. 14 s. C'est d'ailleurs à peu près le prix des fermes consenties quelques années plus tôt en faveur des sieurs Fossiat et Rebière de Naillat, 350 et