jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
travail. M. le sénateur Cornudet, notre cher compatriote, à qui j'eus l'honneur de faire part du projet pendant son dernier séjour en cette ville, prononça la préférence que devait obtenir le local sur celui de l'Ecole secondaire l'administrateur recommandable que nous possédons comme préfet, M. de Lasalcette, partage notre opinion, et M. Morard de Galles, très informé du motif de cette préférence soit par M. le sénateur Cornudet, soit par le plan de la maison du Clos qui lui a été envoyé, a manifesté son vœu pour ce dernier local. Le succès de l'échange à proposer à l'administration du Sénat
Le succès de l'échange à proposer à l'administration du Sénat ne serait donc pas douteux. Le propriétaire consent à vendre, il ne s'agit donc que d'acquérir, mais la loi prescrit d'informer pour atteindre ce but. Je vous ai convoqué, Messieurs, pour vous soumettre ce projet et, si votre délibération est affirmative, vous aurez à vous occuper des préliminaires propres à déterminer l'autorisation du gouvernement. » Sur cet exposé, le Conseil, « partageant la sollicitude du maire pour tout ce qui doit tendre à accélérer l'arrivée de M. Morard de Galles, considérant que l'exécution du projet doit entraîner des dépenses moindres
considérant que l'exécution du projet doit entraîner des dépenses moindres que celles qu'occasionneraient la mise en état des bâtiments de l'Ecole secondaire, considérant d'autre part que la maison du Clos est sous tous rapports préférable à l'Ecole secondaire et déférant au choix qu'en a fait M. le sénateur Morard de Galles, Décide l'acquisition de la maison du Clos et des dépendances pour être échangée avec les bâtiments et dépendances de l'Ecole secondaire, dit qu'il sera procédé aux devis et estimations nécessaires pour permettre de se rendre compte des dépenses qu'entraînera l'opération, et charge le maire d'entrer en pourparlers avec M.
l'opération, et charge le maire d'entrer en pourparlers avec M. Tournyol du Clos. » A la séance du 16 brumaire an XII, le maire, M. Gentil Duvernet, fait connaître les résultats des devis et estimations auxquels il a été procédé, et de ses démarches auprès de M. Tournyol du Clos. La maison du Clos et ses dépendances ont été estimées 48.128 francs, prix pour lequel le propriétaire est prêt à vendre, les dépenses d'aménagements et constructions accessoires ont été évaluées à 24.3/6 francs, ce qui fait en chiffres ronds un total de 70.000 francs. Mais la ville deviendra propriétaire de
total de 70.000 francs. Mais la ville deviendra propriétaire de l'Ecole secondaire qui a été estimée 20.000 francs, ce qui réduit le prix d'acquisition à 50.000 francs, alors que les dépenses à faire à l'Ecole secondaire dépasseraient 72.000 francs. Le Conseil considère que l'acquisition de la maison du Clos va assurer à la ville deux avantages infiniment précieux : le premier de procurer à M. Morard de Galles un logement prêt à être habité, et qui, sous tous les rapports, répondra à la grandeur de cet établissement d'une manière plus digne que les bâtiments de l'École secondaire qui y avaient
digne que les bâtiments de l'École secondaire qui y avaient été affectés ; le second de conserver à la ville les bâtiments et dépendances de l'École secondaire qui lui avaient été concédés pour cette destination par arrêté du 9 messidor an XI, et dont elle a un besoin indispensable pour l'instruction de la jeunesse. Le Conseil constate ensuite qu'en dehors de ces avantages le projet proposé par le maire doit encore être adopté comme étant plus économique, et il s'occupe de rechercher les moyens de faire face à la dépense. La ville n'a « aucuns biens communaux mobiliers » elle
La ville n'a « aucuns biens communaux mobiliers » elle ne possède d'autres biens communaux fonciers qu'une maison destinée aux écoles primaires des enfants des deux sexes et des bois communaux d'environ 700 arpents, dont 88 hectares, ou 176 arpents 15 perches en réserve, conformément à l'ordonnance de 1669, et le surplus en coupes réglées. Les revenus annuels de la ville sont à peine de 3. 000 fr., et « les dépenses annuelles ne manqueraient pas d'excéder cette somme si elles n'étaient réglées par l'économie la plus sévère ». Pour faire face à la dépense projetée, il est donc nécessaire
faire face à la dépense projetée, il est donc nécessaire que la ville soit autorisée à vendre la coupe des bois taillis qui forme le quart en réserve de ses bois, ainsi que la coupe des baliveaux. L'âge des bois taillis est de trente-deux ans les baliveaux sont presque tous « sur le retour » il est donc urgent que la coupe en soit faite. Cette double coupe pourra, d'après une estimation, produire de 36 à 40.000 francs ce sera peut-être insuffisant, avec le concours qu'on va prier très respectueusement l'administration du Sénat d'accorder mais le Conseil se réserve d'y
l'administration du Sénat d'accorder mais le Conseil se réserve d'y suppléer, soit par une contribution volontaire, soit en sollicitant de Sa Majesté l'Empereur l'autorisation nécessaire « pour imposer le moins durement possible sur la commune » lorsque le déficit sera connu. La délibération tend à obtenir 1° l'autorisation d'acquérir la maison du Clos aux conditions convenues avec le propriétaire 2° la remise des droits d'enregistrement du contrat et leur réduction au droit fixe de un franc 3° l'autorisation de faire procéder à l'adjudication des coupes de bois en réserve, avec perception seulement du droit fixe d'un franc sur cette adjudication
perception seulement du droit fixe d'un franc sur cette adjudication 4° celle d'échanger la maison acquise avec le Sénat contre le ci-devant collège, qui sera rendu à sa précédente destination d'École secondaire. Enfin, le Conseil sollicite l'administration du Sénat de vouloir bien accorder un secours, dont il lui laisse le soin de fixer le quantum. Par une délibération complémentaire du 16 nivôse an XIII, le Conseil, invité par le Préfet à préciser la somme à demander à l'administration du Sénat, la fixe à 30.000 francs, prie M. Laumond, l'un des députés de la Creuse, de soutenir les intérêts de la
députés de la Creuse, de soutenir les intérêts de la ville devant l'administration du Sénat, et lui donne pleins pouvoirs d'agir en son nom. Un décret du 9 avril 1806 autorisa la ville à vendre, en quatre années, son quartier de bois en réserve, plus 300 baliveaux existant dans les coupes ordinaires de Vergne-au-Coye et de Rocheponty. D'autre part, il paraît certain que l'administration du Sénat avait consenti à prendre à sa charge les frais de mise en état de la maison du Clos, car il ne va plus être question que du prix d'acquisition de l'immeuble. Mais un récent
question que du prix d'acquisition de l'immeuble. Mais un récent décret du 21 mars 1806 venait d'attribuer à l'État le quart du produit des coupes de bois en réserve, or la coupe des bois du quartier en réserve de la ville de Guéret n'ayant été évaluée que 110.000 francs au maximum, ne constituait pas une ressource suffisante pour que l'autorisation d'acquérir pût être accordée. Sur une lettre du Préfet, le Conseil général de la commune (c'est-à-dire le Conseil municipal avec l'adjonction des notables) se réunit, le 27 avril 1806, sous la présidence de M. Couturier de Fournois, maire, qui a
la présidence de M. Couturier de Fournois, maire, qui a remplacé M. Gentil Duvernet, démissionnaire. Sont présents MM. Bonnyaud, Choron, Péronneau, Villard, Dissandes-Lavillatte, Vergne, Reby, Petit, Fauchier, Monnet, Leyraud, Bergier. Le Conseil ainsi composé prend une délibération par laquelle il fait remarquer que la valeur de la coupe à vendre a été mal appréciée que, de plus, il s'est produit, depuis l'estimation qui a été faite, une hausse importante sur les bois, qui permet d'escompter que la coupe dont la vente est autorisée produira 77./100 francs si l'on diminue le quart revenant à l'État par application du décret du 21
quart revenant à l'État par application du décret du 21 mars 1806, il restera encore 58.050 francs disponibles, somme plus que suffisante pour payer la maison du Clos, dont le prix, augmenté des droits d'enregistrement, s'élèvera à 50.216 francs. Le temps prend • Le février 1807 février, le maire et de deux conseillers municipaux délégués, on procède à l'adjudication du quart de la coupe des bois elle ne produit pas la somme qu'avait fait prévoir la hausse des bois. Le prix atteint par les enchères n'a été que de 14-400 francs. Si l'on admet que les trois autres quarts à
francs. Si l'on admet que les trois autres quarts à vendre d'année en année atteignent le même chiffre, on arrive à un total de 57.600 francs, d'où il faut déduire le quart revenant à l'État, ce qui ramène la somme disponible à 43. 200 francs, or il faut 50.246 francs pour acquérir la maison du Clos, il y a donc un déficit de 7.046 francs. Cette observation est faite au Conseil municipal réuni, sur la demande du Préfet, le 31 mars 1807. Le Conseil répond que la vente des baliveaux produira 2.400 francs, ce qui réduit le déficit à 4.646
produira 2.400 francs, ce qui réduit le déficit à 4.646 francs. Il prie le Préfet de tâcher d'obtenir la remise du quart revenant à l'État ou tout au moins la remise des droits d'enregistrement. Si seulement cette dernière remise est accordée, la différence sera aisément comblée par les prix supérieurs qu'atteindront les trois quarts de la coupe restant à vendre, car le premier quart qui a été vendu était le plus mauvais. Quatre mois s'écoulent. Le 2 août 1807, le maire donne connaissance au Conseil municipal assemblé d'un avis du Conseil d'Etat en date du 12 mai 1807, portant qu'il
Conseil d'Etat en date du 12 mai 1807, portant qu'il n'y a lieu d'autoriser les acquisitions, réparations et échanges demandés. Le Conseil ne se tient pas pour battu il estime que le Conseil d'Etat n'a pas tenu compte des avantages que la ville tirera de l'exécution du projet, et que, mieux renseigné, il donnera un avis favorable. Il arrête que de nouvelles démarches seront faites pour obtenir un nouvel avis du Conseil d'Etat, et, pas suite, l'autorisation du Corps législatif il décide que des copies de la délibération seront envoyées à M. Morard de Galles et à M. Cornudet, avec
à M. Morard de Galles et à M. Cornudet, avec prière de continuer leur bienveillant concours. Malgré tout ce qu'on put faire, l'autorisation sollicitée ne fut pas accordée. Cependant les efforts persévérants de la ville de Guéret devaient, d'une autre façon, trouver leur récompense. Grâce, sans doute, à l'intervention de MM. Morard de Galles et Cornudet, l'administration du Sénat décida d'acquérir, au nom du Sénat, la maison du Clos, et, d'autre part, de vendre l'ancien collège des Barnabites. Le Conseil municipal, instruit de cette détermination, prit, le 29 août 1807, une délibération aux termes de laquelle il chargeait le maire
une délibération aux termes de laquelle il chargeait le maire de demander l'autorisation d'acquérir l'ancien collège des Barnabites pour l'établissement de l'Ecole secondaire, les dépenses devant être couvertes par le produit de la vente des bois de la réserve. L'acquisition de la maison du Clos fut régulièrement autorisée par arrêté du Conseil particulier de l'administration du Sénat du 6 février 1808, approuvé par le grand Conseil d'administration du Sénat du 25 du même mois. La vente fut consentie moyennant le prix de 45.000 francs, suivant acte passé devant M. Voilant, notaire à Guéret, le 18 avril 1808, transcrit au bureau
notaire à Guéret, le 18 avril 1808, transcrit au bureau des hypothèques de Guéret, le 1er août suivant, volume 9, n° 364, par M. Benoit-Philippe Tournyol du Clos, propriétaire, habitant la ville de Guéret, à M. Justin-Bonaventure Morard de Galles, sénateur, l'un des grands officiers de la Légion d'honneur, titulaire de la Sénatorerie de Limoges, demeurant en son hôtel, à Paris, rue de l'Université, n° 5, stipulant et acceptant, au nom du Sénat Conservateur, et représenté par M. Jean-Baptiste Grellet, son fondé de pouvoir. La désignation de la maison vendue et ses dépendances, intéressante en ce sens qu'elle peut nous
et ses dépendances, intéressante en ce sens qu'elle peut nous donner une idée de l'état des immeubles à ce moment, est ainsi faite « 1° la maison dite du Clos, située en la ville de Guéret, environnée d'une terrasse 20 les jardins, autres terrasses et vergers qui y sont attenant 3° l'emplacement destiné à faire une cour au-devant de l'entrée de la dite maison; 40 l'emplacement et matériaux des bâtiments du domaine du Clos, en suivant l'alignement indiqué par les murs de terrasse du jardin, au nord, jusqu'à la grande route 5° enfin tous les matériaux, tant en pierres qu'en
route 5° enfin tous les matériaux, tant en pierres qu'en bois, qui sont sur place ou qui proviendront de la démolition des bâtiments du domaine. sans exception ni réserve, le tout se tenant en serre, ble, et joignant, d'une part, le grand pré du Clos, d'autre, le jardin de M. Dumarest, d'autre, le chemin du Clos à Montplaisir, d'autre, enfin, la grande route de Guéret à Limoges. » Il suffit de lire la désignation qui précède pour voir que la maison du Clos était de construction récente, et non encore complètement terminée, « jusqu'alors inhabitée », ainsi que l'indiquait le
complètement terminée, « jusqu'alors inhabitée », ainsi que l'indiquait le maire Gentil Duvernet dans son exposé du 23 thermidor an XII. L'acte de vente ne contient pas d'origine de propriété, mais nous pouvons dire que le vendeur avait recueilli le domaine du Clos dans la succession de son père, M. Pierre Silvain Tournyol, qualifié, dans la Nobiliaire de Nadaud « seigneur du Clos et de la Gorsse », né en 1727 et décédé le 12 vendémiaire an XII. C'était donc ce dernier qui avait fait construire la maison vendue au Sénat, car sa mort n'est que de quelques mois antérieure
Sénat, car sa mort n'est que de quelques mois antérieure aux premiers pourparlers avec la ville il avait dû la laisser inachevée très probablement à cause de la tourmente révolutionnaire. Il fut, en effet, compris dans la liste des suspects. Il avait été, sous l'ancien régime, conseiller du roi, puis premier président. Après s'être démis de sa charge, il avait été envoyé aux Etats Généraux, et avait été ensuite membre de l'Assemblée Constituante, où il siégeait au côté droit. Notre honorable collègue, M Maurice Pineau, très au courant des vieilles traditions guérétoises, nous a assuré que sur l'emplacement de la
traditions guérétoises, nous a assuré que sur l'emplacement de la maison vendue existait, auparavant, une maison de plaisance, qui fut en partie détruite par un incendie. C'est de cette maison que proviendrait un escalier en bois, manifestement très ancien, qui existe encore dans l'édifice actuel on y accède par un couloir situé au rez-de-chaussée, s'amorçant au couloir du milieu, qui mène à la principale porte de sortie de derrière. Ce fut ainsi que la maison du Clos devint « la Sénatorerie », et que la partie de la ville où elle est située, qui s'appelait faubourg du Clos, prit le
elle est située, qui s'appelait faubourg du Clos, prit le nom de faubourg de la Sénatorerie, dénomination qui subsiste encore aujourd'hui. Par une lettre en date, à Paris, du 15 avril 1808, M. Morard de Galles avait informé M. Maurice, préfet de la Creuse, que la vente de l'ancienne maison des Barnabites, servant de collège à la ville de Guéret, avait été autorisée par un arrêté pris par le Grand Conseil d'administration du Sénat, et l'avait invité à faire procéder, le plus tôt possible, aux publications nécessaires pour parvenir à l'adjudication. Une première tentative d'adjudication eut lieu devant le Préfet,
l'adjudication. Une première tentative d'adjudication eut lieu devant le Préfet, le 17 juillet 1808, sur une mise à prix de 56.000 fr., qui ne fut pas couverte. Par une lettre, le Chancelier du Sénat autorisa à abaisser la mise à prix à 20. 000 francs, mais avec injonction de réserver son approbation si les enchères n'atteignaient pas à 6.000 francs. Finalement, la maison des Barnabites et ses dépendances furent adjugées, le 2 août 1808, moyennant la somme de 26.000 francs, payable en trois termes égaux, les 2 février 1809, 1810 et 1811, à M. de Fournois, maire de Guéret, stipulant
et 1811, à M. de Fournois, maire de Guéret, stipulant pour la ville, en vertu de l'autorisation qui lui en avait été accordée par décret impérial du 11 janvier 1808. La ville de Guéret vit ainsi se réaliser son double vœu la résidence du Sénateur lui était définitivement acquise, et elle pouvait disposer désormais, à son gré, pour son Ecole secondaire, de l'ancien Collège des Barnabites. En fait, l'Ecole secondaire était déjà installée dans l'immeuble que la ville venait d'acquérir (et c'est ce qui explique que, dans les délibérations du Conseil municipal plus haut relatées, on le désigne sous le
Conseil municipal plus haut relatées, on le désigne sous le nom d'Ecole secondaire, au lieu de collège ou maison des Barnabites). Une délibération du Conseil municipal du 10 août 1808 ne permet pas d'en douter en effet, le maire fait connaître au Conseil que M. Morand de Galles réclame à la ville, qui a joui de la maison des Barnabites pour l'établissement de son collège pendant quatre années, une somme de 3.200 fr., soit un loyer de 800 fr. par année. Le maire ajoute que M. Voilant, l'un des membres du Conseil, a joui, pendant la même période, de la
du Conseil, a joui, pendant la même période, de la ci-devant église et des caves, pour des dépôts de marchandises, et qu'il est juste que celui-ci paye à la commune le prix de cette jouissance. M. Voilant, présent, ne se fait pas prier, il offre immédiatement une somme de 500 francs, qui est acceptée. Sur quoi le Conseil autorise le maire à prendre 2.700 francs dans la caisse de la commune pour désintéresser le Sénateur. Nous n'avons trouvé aucun document qui nous renseigne sur les circonstances de l'arrivée et du séjour de M. Morand de Galles. Toutefois, nous pouvons dire
séjour de M. Morand de Galles. Toutefois, nous pouvons dire que, d'après une tradition conservée dans une ancienne et très honorable famille de Guéret, il y eut, à la Sénatorerie, de fréquentes et brillantes réceptions, des dîners et des bals, auxquels étaient conviées les notabilités de la région et la société guérétoise. Malheureusement le séjour à Guéret de M. Morand de Galles ne fut pas de longue durée il mourut presque subitement, le 23 juillet 1809, d'une attaque d'apoplexie séreuse. La déclaration de son décès fut faite, le lendemain 24 juillet, par MM. Jean-Baptiste Grcllet, l'un des députés du département
juillet, par MM. Jean-Baptiste Grcllet, l'un des députés du département au Corps législatif, et Jean-Baptiste-Pierre Vosmiers, directeur de l'enregistrement et des domaines. Elle fut reçue par M. Polier, adjoint, qui était alors le titulaire de l'office ministériel, transmis de père en fils à l'honorable notaire actuel. Le Moniteur universel, dans son numéro du 1er août 1809, publie une notice nécrologique, qui contient la relation suivante des obsèques du Sénateur: « Le 25 juillet, toutes les autorités civiles, militaires et ecclésiastiques du chef-lieu du département de la Creuse, se sont réunies, à neuf heures du matin, sur la convocation de M.
à neuf heures du matin, sur la convocation de M. le Préfet, dans le local de la Sénatorerie, pour y recueillir les dépouilles mortelles de M. le sénateur Morard de Galles. » Indépendamment des autorités que la loi appelle à ces cérémonies, un grand nombre d'autres fonctionnaires et personnes notables du pays se sont empressés de se réunir au cortège et de témoigner ainsi aux restes de l'illustre citoyen le juste tribut des regrets dus à sa mémoire. Une réunion considérable d'ecclésiastiques du département a eu lieu dans cette occasion. » Après les prières d'usage en pareil cas, M. Delisle,
» Après les prières d'usage en pareil cas, M. Delisle, curé de cette ville, est monté en chaire et a retracé les qualités personnelles de M. de Galles son discours a excité, tant par la nature du sujet qu'il traitait que par les beaux mouvements oratoires dont il était rempli, la sensibilité de son nombreux auditoire. » Puis le journal donne des fragments du discours qui fut prononcé, sur la tombe, par M. l'auditeur au Conseil d'Etat Maurice, préfet du département. Nous avons retrouvé ce discours in extenso dans le Calendrier ecclésiastique, civil et militaire de la Sénatorerie de Limoges
Calendrier ecclésiastique, civil et militaire de la Sénatorerie de Limoges de 1810. C'est un spécimen intéressant de l'éloquence officielle de l'époque. L'orateur retrace la vie du défunt, les étapes glorieuses de sa carrière de marin, qui l'amenèrent à un grade éminent, et qui lui valurent l'estime d'abord, l'amitié ensuite, des grands chefs de la marine française, les Suffren, les d'Orvilliers, les Guichen. Il exalte les vertus privées du défunt, sa douceur inaltérable, « qui le caractérisait dans tous les instants », et qui « s'unissait en lui à une rare fermeté et à une grande sagesse ». Puis il parle
fermeté et à une grande sagesse ». Puis il parle en ces termes de son entrée au Sénat: Lorsque « le héros qui nous gouverne s'élança par-dessus les factions qui nous déchiraient et les comprima du poids de son génie, ce coup d'oeil d'aigle, qui lui découvrait dans tous les rangs de l'Etat les hommes dignes de seconder les vues de sa sagesse, lui fit appeler M. Morand de Galles au Sénat dès la première formation de ce corps auguste ». Et il ajoute: « Nommé titulaire de la Sénatorerie de Limoges, il seconda l'obligeant empressement que les citoyens de
de Limoges, il seconda l'obligeant empressement que les citoyens de Guéret déployèrent pour que Guéret devînt sa résidence bientôt transporté pour un temps au milieu d'eux, il paya leur respect et leur attachement d'une affection qui ne s'est point ralentie, et qui excitera toujours chez eux les plus tendres regrets. » Il faut croire que les regrets exprimés par le Préfet étaient autre chose qu'un banal hommage officiellement rendu à la mémoire du Sénateur défunt, et il apparaît bien que celui-ci avait su conquérir l'estime et la sympathie de la population guérétoise, car le jour même des obsèques le Conseil
population guérétoise, car le jour même des obsèques le Conseil municipal se réunit en séance extraordinaire le maire fait un exposé, dans lequel il déplore la mort subite de M. Morard de Galles, au moment, dit-il, où nos cœurs ressentaient si vivement la joie de le posséder parmi nous, il loue sa modestie et ses égards paternels, qui le rendaient si cher, dit que cet homme, digne des honneurs du Panthéon, eût mérité d'être enterré dans l'un des caveaux de la nef paroissiale, mais qu'un décret impérial du 3 prairial an X s'y oppose. Il conclut à ce qu'un monument
an X s'y oppose. Il conclut à ce qu'un monument soit élevé au défunt aux frais de la commune. Sur quoi le Conseil prend la délibération suivante : Considérant que M. Morard de Galles, cher à cette commune par les nombreux services qu'il a rendus à l'État et par sa bonté, a été accompagné à son dernier asile par l'universalité des habitants de cette ville, qui ont pleuré sa mort qu'il importe d'élever aux restes inanimés de M. de Galles, et sur sa tombe un monument qui rappelle le souvenir de cette lugubre cérémonie et les regrets des habitants de
de cette lugubre cérémonie et les regrets des habitants de la ville. Arrêté Article 181. Il sera élevé, dans le cimetière, aux frais de la commune, sur la tombe de M. Morard de Galles, un monument, etc. En exécution de cette délibération, un monument fut élevé dans le cimetière de la ville, qui était alors situé route de Toulouse, sur l'emplacement des dépendances de notre lycée de garçons. Le monument a été transféré dans le cimetière actuel, où il a été placé à proximité et à droite de l'allée qui descend de la porte principale d'entrée, non loin de la