jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
bois de Dissey à Montliard-en-Bresse. Elle fut distribuée par la Société Dauphinoise, sous le n° 8907, et par Flora selecta exsiccata de Ch. Mangiar, sous le n° 137. Bigeard la trouvait ensuite dans les bois d’Authumes, dans le pré de l’Étang-du-Singe, puis dans les bois de Rye (Jura). Le Dr X. Gillot la rencontrait à Montceau-les-Mines le 22 Septembre 1895, puis à Dracy-St-Loup, près d’Autun, le 23 Juillet 1897, sur les accotements humides du chemin de fer. Le 5 Juillet 1897, Ch. Quincy la découvrait près de Chalon, dans la plaine alluviale de la Saône. Depuis, je l’ai trouvée abondante
plaine alluviale de la Saône. Depuis, je l’ai trouvée abondante à Antully, dans la forêt de Planoise, jusque sur la route d’Autun, à Pauvray, près Curgy, au bas de la montagne, entre Antully et Epiry, près St-Emiland, à St-Martin-de-Salencey, Sailly, Chérizet, la Guiche, Le Rousset, Crozet, sur la route de Matour à Aigueperse et en dernier lieu près de Montchanin. Chassignol l’a signalée à La Boulaye où elle abonde et peut-être d’autres l’ont-ils trouvée dans les localités qui ne m’ont pas été communiquées. M. Genty vient de l’indiquer dans la Côte-d’Or, entre Saulieu et la Motte-Ternant où elle a été
Côte-d’Or, entre Saulieu et la Motte-Ternant où elle a été découverte par M. Dufour. Il est probable qu’elle existe également aux environs de Scy. Considérée autrefois comme étant d’origine américaine, elle est si abondante en Europe occidentale que bien des botanistes pensent qu’elle y est indigène. Châtenay, le 16 Octobre 1924. E. CHATEAU. Comment la Vipère aspic (Vipera aspis Dum. & Bibron) mord et tue sa proie PAR J UST LANGERON Avant d’entrer dans les détails du drame où chaque nuit Vipera aspis (Duméril & Bibron) joue un premier rôle, il faut connaître l’animal qui remplit ce premier rôle. Décrire
il faut connaître l’animal qui remplit ce premier rôle. Décrire une vipère par la forme générale du corps est chose possible, mais il faut alors que le lecteur connaisse les descriptions des autres Ophidiens et qu’il ait observé vivants, un nombre respectable de ces animaux. Décrire une vipère quant à la coloration de sa robe et être absolu, voilà qui est impossible (Je reviendrai ultérieurement sur ce sujet au catalogue des Reptiles et Batraciens de Saône-et-Loire). Dans une recherche ou étude relative à ces Ophidiens, un seul détail physique nettement visible a retenu mon attention : Le genre viperidae, qui
visible a retenu mon attention : Le genre viperidae, qui contient les seuls reptiles dangereux de notre département, a toujours la PUPILLE VERTICALE. Ce détail, tous les ouvrages d’herpétologie le donnent, mais pas un n’insiste suffisamment à ce sujet, trop souvent hélas, il passe inaperçu. Je répète, ceci sans mots techniques, seuls sont dangereux les « serpents » dont la Pupille est verticale. Pour un herpétologue la remarque ci-dessus suffit à déterminer, bien que vaguement cependant, l’animal en présence duquel il se trouve, mais néanmoins une description sommaire est indispensable, et je viens de le dire, cette description ne peut
et je viens de le dire, cette description ne peut porter que sur la forme générale du corps. Faisons donc connaissance avec l’état-civil de la vipère aspic et sa forme générale : Les vipères sont des Ophidiens qui ont été classés, par les naturalistes dans l’ordre des Solénoglyphes, en raison des deux dents qu’elles possèdent à la mâchoire supérieure, dents qui en leur centre sont creusées d’un fin canal et sont soudées au maxillaire supérieur, à côté des glandes contenant le venin avec lesquelles les canaux sont en communication. La tête attire particulièrement l’attention. Sa forme est celle d’un triangle
tête attire particulièrement l’attention. Sa forme est celle d’un triangle isocèle de 2 de base, environ sur 4 de hauteur, et dont l’angle aigu serait coupé à 15 de son sommet par une ligne parallèle à la base. Les yeux sont placés de chaque côté de la plus grande des 5 plaques qui recouvrent le vertex; ils sont petits et enfoncés dans le crâne; la pupille est verticale. Le museau, dont la partie supérieure avance sur la mâchoire inférieure est à peine arrondi aux angles, mais plutôt tronqué et la tête va s’élargissant progressivement jusqu’à la naissance du cou qui
tête va s’élargissant progressivement jusqu’à la naissance du cou qui est petit. La tête se détache donc nettement du reste du corps. Le corps n’est pas cylindrique, mais de la tête à l’anus, il est assez semblable à un tronc de cône qui aurait pour base l’anus. Un autre cône termine le corps, c’est la queue qui est très courte et n’atteint guère qu’un cinquième de la longueur totale du corps. Outre les 5 plaques qui recouvrent le vertex, tout le corps est recouvert d’écaillés qui entre elles sont disposées comme les tuiles d’un toit et sont de forme ovale.
comme les tuiles d’un toit et sont de forme ovale. CORRECTION ### Ouviera muralicata L. a été récoltée pour la première fois en Saône-et-Loire, en 1857 à Digoin par Grognot. Treney la rencontrait en 1881 à Epinac. En 1888, Q. Ormezzano la signalait dans les gares de Marcigny, Montceaux-les-Mines et St-Yan ; en 1890, j’en faisais une ample cueillette sur les sables de l’Indévé, rive droite de la Loire, à l’entrée du bac de Bonnant. En Août 1910, P. Dubois de Chalon la trouvait à Eperville, à Grand-Mont, au bord d’un petit bois d’acajou, en sol sablonneux. En Septembre 1924,
d’un petit bois d’acajou, en sol sablonneux. En Septembre 1924, je la trouve à Montchanin, preuve que cette espèce, venue d’Amérique, se maintient et gagne du terrain. 5. Scrophularia cairina L., habite les sables de la Loire et de l’Arroux. Elle fait quelquefois l'ascension des collines voisines. C'est ainsi que Basset l'a rencontrée à Mont, près Bourbon-Lancy et l’abbé Ramage à Briant. Hardy l'a signalée à Genouilly dans la vallée de la Guye, et Quincy au Creusot, autour de l’usine où elle abonde, et au Bois-Bretoux. Rover l’indique à Santenay où Portier l’a cueillie au bord de la Dheune. Sa
où Portier l’a cueillie au bord de la Dheune. Sa présence à Montchanin s’explique donc facilement. 6. Jnais tennis Willd. La découverte de cette plante à Montchanin, arrive à propos pour signaler ses stations de plus en plus nombreuses. Elle habite les bords des routes, les pâturages et surtout les sentiers et les chemins des bois siliceux. C'est le 29 Juin 1881 L'extrémité de la queue est emboîtée dans un fourreau qui semble formé par la soudure intime de quelques écailles, à moins qu'une seule écaille en forme de coiffe, ne constitue le dit fourreau, qui mesure de 3 à
ne constitue le dit fourreau, qui mesure de 3 à 5 %. La longueur de la vipère est très variable et oscille pour l'animal adulte entre 45 et 70 %, quoique cette dimension extrême ne soit que rarement atteinte. Son diamètre à l'anus qui est la partie la plus large du corps, peut atteindre et même dépasser 30 %. Il n'existe dans notre département, à ma connaissance à ce jour, qu'une vipère : c'est Vipera aspis (Duméril & Bibron), mais sa coloration est tellement variable que nombreux sont ceux qui ont cru pouvoir distinguer des vipères rouges, grises ou noires.
ont cru pouvoir distinguer des vipères rouges, grises ou noires. Effectivement on rencontre Vipera aspis sous ces trois robes, mais on trouve aussi de nombreuses vipères à couleurs telles, suivant les saisons et les lieux, qu'on ne peut les classer ni dans les rouges, ni dans les grises, ni dans les noires ! J'en parlerai de nouveau une autre fois, et pour bien montrer la confusion possible des descriptions par la robe, je traiterai de trois cas bien distincts que j'ai pu observer et que j'ai en notes. Le mode de locomotion de la vipère est la reptation lente :
de locomotion de la vipère est la reptation lente : partant, elle ne chasse pas, mais attend que la proie passe à proximité d'elle pour la tuer. Son pouvoir de fascination est discuté par de grands maîtres en herpétologie, en ce qui me concerne je n'ai jamais pu en observer un seul cas. Comme tout ce qui touche aux reptiles, là encore, l'imagination et les fables vont leur train ! ! J'ai eu la chance de voir une fois, une vipère en liberté, tuer un oiseau, mais je m'empresse de dire que cet oiseau n'a nullement été amené vers son
dire que cet oiseau n'a nullement été amené vers son ennemi par le regard fascinateur de ce dernier. Il s'est naturellement et sans l'avoir vu, j'en suis certain, posé à une dizaine de centimètres d'une vipère qui était enroulée à terre, près d'un buisson et dès qu'il fut posé il fut mortellement frappé au côté gauche du corps par la vipère que j'observais. Il battit quelque peu des ailes et mourut bientôt ; d'un coup d'une badine la vipère subit le sort de l'oiseau. Je vais relater maintenant d'autres observations, mais m'empresse de prévenir le lecteur qu'elles ont été faites
mais m'empresse de prévenir le lecteur qu'elles ont été faites sur des vipères en captivité. Une grande cage en bois, vitrée sur deux faces et bien close, voilà la demeure de ma captive. Un lit de sable et gravier, une branche coupée, un peu de mousse, c'est la garniture intérieure de la cage dans laquelle pénètre sur la moitié de la surface un rayon de soleil. Nous sommes en Juillet 1924, à 7 h. 1/2 du soir. La vipère est sur la mousse, à demi enroulée : son cou et sa tête reposent sur le sable, dans un coin de
sa tête reposent sur le sable, dans un coin de la cage. Du côté opposé, par un orifice ménagé dans la paroi, j'introduis une souris. Pendant près d'une minute, la souris inspecte le local d'un nouveau genre pour elle, sans que la vipère feigne la voir ou l'entendre. Mais à un moment donné, la souris passe près de la glace et touche la vipère. Cette dernière relève brusquement le cou et la tête et reste ainsi en attente. La souris qui jusque-là était calme, manifeste en bonds désordonnés, des signes certains d'inquiétude et d'énervement. Elle n'en continue pas moins à
certains d'inquiétude et d'énervement. Elle n'en continue pas moins à se promener dans la cage. Au bout de cinq minutes environ, la vipère n'ayant pas fait un seul mouvement depuis qu'elle redressa la tête, la souris vient à passer pour la 1ère fois à quelques centimètres de la dite tête. Tel un déclic, la vipère lance comme une flèche sa tête sur la proie, gueule ouverte, crochets tendus en avant et frappe la souris, puis aussitôt elle reprend sa position d'attente. La souris bondit éperdue, un tremblement violent l'agite et moins de 40 secondes après elle ne donne plus signe
moins de 40 secondes après elle ne donne plus signe de vie. La vipère repose alors sa tête sur le sable. Je laisse la souris dans la cage. Elle fut mangée dans la nuit car le lendemain, je n'en trouvais plus trace. Cette expérience faite une demi-douzaine de fois avec des souris a toujours donné le même résultat. La même expérience a été faite aussi quelques fois avec un moineau. Les phases du drame sont sensiblement les mêmes, mais la différence réside en ce fait que moins de 30 secondes après avoir été touché l'oiseau est mort. Un orvet, introduit
après avoir été touché l'oiseau est mort. Un orvet, introduit aussi dans la cage et piqué par la vipère, ne fut pas incommodé. Je serai très heureux de savoir, si ces expériences qui sont concluantes pour moi ont déjà été faites avec de telles dispositions. Je regrette de n'avoir jamais pu assister au phénomène de fascination, et me refuse d'y croire. Je n'ai pu constater que la peur évidente et un énervement marqué chez les victimes quand elles voient l'ennemi. Comme conclusion de ces observations, qui confirment en partie ce que nous connaissons sur Vipera aspis, je dirai : a)
que nous connaissons sur Vipera aspis, je dirai : a) Vipera aspis n'a pas le pouvoir de fasciner sa proie ; b) Plus la température du corps de l'animal atteint est élevée, plus la mort est rapide ; c) Les animaux à sang-froid n'ont rien à redouter des morsures des vipères. L'auteur des lignes ci-dessus serait heureux de recevoir de ceux qu'il a pu intéresser, les observations qu'auraient pu susciter la lecture de cet article et les en remercie à l'avance. J. LACROIX. LES RUSULES PAR F. GUILLEMIN Les Russules ont été à l'ordre du jour, il y a une
ont été à l'ordre du jour, il y a une quinzaine d'années, avec les notes de R. Maire, Bataille, Barbier, Leur étude est devenue un peu plus facile; néanmoins, leur détermination sera souvent embarrassante en raison des changements de couleur, parfois considérables, de beaucoup d'espèces, selon l'âge, l'hygroscopicité, l'éclairement, etc., et puis il y a celles qui sont litigieuses et que chaque mycologue interprète à sa manière. La Russule naissante, encore enfouie dans la mousse, ou bien celle qui a été lavée par les pluies, n'ont pas du tout la même coloration que l'échantillon en pleine vigueur et non mouillé.
même coloration que l'échantillon en pleine vigueur et non mouillé. Ces couleurs sont, en outre, changeantes. Les premiers auteurs qui ont essayé de classer ce genre à espèces, si polymorphes ont dû se trouver très embarrassés, n'ayant à leur disposition ni travaux antérieurs, ni planches convenables, et en lisant leurs écrits, on constate leur hésitation. Plusieurs espèces de Russules poussent indifféremment dans les bois feuillus ou dans ceux de conifères, ou sont tout à fait spéciales à l'une ou à l'autre des essences de bois. Ce sont des champignons qui aiment la chaleur. Leur vrai domaine est, en France, et
aiment la chaleur. Leur vrai domaine est, en France, et particulièrement en Touraine, les bois de la plaine. Ils y apparaissent à des époques différentes. Les Russules des bois feuillus se montrent aux premières grandes pluies d'été, souvent dès la fin de Juin. Elles émergent de terre avec une rapidité surprenante et il m'est arrivé en visitant, tous les jours les mêmes places, d'y voir apparaître du jour au lendemain des sujets développés qui n'auraient pu échapper la veille à mon investigation, à cause de leurs couleurs voyantes. Le défaut des Russules, c'est qu'on les récolte rarement intactes, en été,
des Russules, c'est qu'on les récolte rarement intactes, en été, les limaces en étant très friandes, et qu'on doit les consommer le jour même, sous peine de les trouver le lendemain dévorées par les larves qui pullulent dans la chair. Aussi font-elles le désespoir des correspondants qui ne reçoivent le plus souvent que des échantillons indéterminables. D'après ce que je viens d'exposer, il est facile de se faire une idée de la difficulté de détermination des Russules. Il faut tout d'abord un bon microscope, des individus bien frais et même quelques réactifs spéciaux (sulfovanilline, etc.). Les effets de ce réactif
quelques réactifs spéciaux (sulfovanilline, etc.). Les effets de ce réactif sont variés : les formes âcres ou poivrées (nigricans, delica, fœtens, fragilis, etc.), montrent des cystides et des laticifères (et des cystides) colorées en bleu. Dans ces espèces, les cystides sont nombreuses et multiformes. Au contraire, elles sont rares et ne se colorent plus en bleu à un âge avancé, chez les espèces de saveur faible ou douce (furcata, incarnata, intégra, nauseosa, etc.). Les Russula rosea, vesca et lilacea ont leur tissu tout entier, cystides comprises, plus foncées au bout libre, coloré en rouge carmin, ressemblance qui confirme bien ma
libre, coloré en rouge carmin, ressemblance qui confirme bien ma manière de voir sur l'identité spécifique de ces formes. Russula lepida présente une réaction spéciale : hyménium rose violacé avec cystides grandes et fusiformes. Russula cyanoxantha, douce cependant, a des cystides colorées en bleu, ce qui rapproche cette Russule de R. furcata. En ce qui concerne Russula intégra, la variabilité des teintes n'empêche pas les cystides très clairsemées de se colorer partout en bleu, et ce résultat est bien propre à rendre prudent les auteurs qui, grâce à ces changements de coloration ne craindraient pas de démembrer à l'infini cette
de coloration ne craindraient pas de démembrer à l'infini cette espèce, augmentant ainsi la confusion, déjà si grande de la nomenclature. (à suivre). NOTES ENTOMOLOGIQUES PAR A. DULAC L'étude des Orthoptères est assez négligée comparativement à certains groupes d'insectes et, pourtant, on ne peut plus invoquer, pour expliquer cette négligence, l'absence d'ouvrages de détermination bien faits. Depuis l'ouvrage classique de Finot et celui d'Houlbert, nous avons eu récemment l'excellente Faune de France de M. L. Chopard et M. Houlbert a commencé la publication d'une faune européenne. Depuis 3 ans, j'ai entrepris cette étude en ce qui concerne les environs du
entrepris cette étude en ce qui concerne les environs du Creusot et je suis convaincu qu'aux points de vue biologique, zoographique, etc., un large champ d'exploration est ouvert aux chercheurs. Je livre dès à présent au Lecteur quelques remarques que mes observations m'ont suggérées dans l'espoir qu'elles pourront provoquer des recherches. 1. — Mantis religiosa L. — Cet insecte a donné lieu à un certain nombre de légendes sur lesquelles je ne reviendrai pas. Il est cependant un dicton de la région de Couches-les-Mines, que je veux signaler à l'attention du lecteur : Quand le verre chante La grume verre.
du lecteur : Quand le verre chante La grume verre. "verre" ou "grillot verre" est le nom populaire de la Mante religieuse dans notre département. Donc, d'après les habitants de Couches, la Mante religieuse stridulerait tout comme les Eusiphères et les Locustodes. D'autre part, tous les ouvrages que j'ai consultés : Finot, Houlbert, Chopard. sont muets sur ce point ; en particulier, ce dernier ne fait aucune allusion à cette question, alors qu'il note avec soins la stridulation de chacune des espèces qui possèdent cette faculté. Mon regretté prédécesseur, Marchai, avait été également préoccupé par ce dicton puisque dans la
avait été également préoccupé par ce dicton puisque dans la Feuille du Jeune Naturaliste, il avait demandé des renseignements sur son bien-fondé. Je transcris la seule réponse qui ait été faite et qui confirme la manière de voir (ou plutôt d'entendre) des Couchois (Voir Feuille des J. N. 1er Janvier 1886, p. 34) : « La Mante religieuse (le mâle probablement), comme dans les autres espèces d'Orthoptères, fait entendre un petit cri qui n'a rien de bien particulier et qu'il cesse de produire dès qu'on approche de lui pour le saisir ; ce cri ne peut se confondre avec la
saisir ; ce cri ne peut se confondre avec la stridulation de la grande sauterelle verte, beaucoup plus soutenue et plus élevée, ni avec celle plus lente du Dectique verrucivore, ni surtout avec le chant du grillon champêtre ; le cri de la Mante est beaucoup plus doux — Ambroise, Ernest Lelièvre ». J'avais pensé à une confusion possible avec le chant d'autres orthoptères ; si la note ci-dessus écarte cette hypothèse en ce qui concerne Philogenura viridissima L., Tettigonia verrucivora L. et Acheta campestris L. ; celle-ci peut subsister en ce qui concerne Ephippiger ephippiger Fiebig et surtout Oecanthus
en ce qui concerne Ephippiger ephippiger Fiebig et surtout Oecanthus pellucens Scop, dont le chant est doux et qui peut passer inaperçu. Il serait désirable que la question soit reprise scientifiquement. Du fait que la Mante ne paraisse pas posséder d'organes stridulant, on ne peut conclure au rejet pur et simple, dans le domaine des légendes, du dicton de Couches; les organes de la stridulation, par exemple, de Meconema thalassinus De Geer (1) et de Cyrtaspis scutata Charp. (2) n'ont été décrits que récemment. II. — Oedipoda miniata Pall. — Dernièrement, M. R. Denis avait attiré mon attention sur la
Dernièrement, M. R. Denis avait attiré mon attention sur la distribution géographique d'Oedipoda miniata Pall. Depuis que je m'occupe d'Orthoptères, je ne me souviens pas d'avoir rencontré cet insecte dans les environs immédiats du Creusot — Cette année, je l'ai recherché avec plus d'attention sur les communes de Saint-Laurent-d'Andenay et de Saint-Eusèbe (terrains siliceux) et je n'ai pu réussir à en découvrir un seul exemplaire. (Les échantillons que je possède proviennent du calcaire). Il y aurait là un problème intéressant de zoogéographie; mais pour le résoudre, il faudrait réunir un très grand nombre d'observations sur des stations diverses et variées,
très grand nombre d'observations sur des stations diverses et variées, alors seulement, on pourrait peut-être dégager le ou les facteurs qui jouent un rôle dans la distribution de cette espèce. Aussi je serais reconnaissant à tous ceux qui voudraient bien me faire part des observations qu'ils seraient en mesure de faire à ce sujet. III. — Asymétrie chez les Orthoptères. — On sait que chez un certain nombre de Blattides, la plaque sous-génitale du mâle est asymétrie : c'est une caractéristique des genres Blatella, Loboptera, etc. Or, il est une autre pièce qui, chez les Orthoptères, présente une asymétrie très
autre pièce qui, chez les Orthoptères, présente une asymétrie très marquée, c'est le labre. L'asymétrie est très variable dans les individus d'une même espèce : Phaeanogira viridissima L. m'a paru présenter les exemples les plus remarquables. Je crois devoir noter cette particularité, car tous les ouvrages que j'ai consultés n'en font pas mention. Le Creusot, 15 Novembre 1924. (1) Note sur le mécanisme de la stridulation chez Meconema varium Fab. par Cappe de Baillon Ann. Soc. ent. de Fr. 1921, p. 69, (2) Le Mécanisme de la stridulation chez Cyrtaspis scutata Charp. par Lienliart — Ann. Soc. ent. de Fr.
scutata Charp. par Lienliart — Ann. Soc. ent. de Fr. 1921, p. 156. LES VERS DES FRUITS. LE BALANIN DES NOISETTES PAR F. CHASSIGNOL Dans ma région, la récolte des fruits qui s'annonçait abondante, au cours de l'été, a été sérieusement endommagée par les vers qui, cette année, ont été particulièrement nombreux. Quelle en est la cause ? Je l'ignore. Mais il est certain que ces « vers » sont des individus qui ne doivent pas se faire de bile : à l'abri des intempéries, du froid et du chaud, ils vivent au milieu d'une masse de victuailles comme peu
ils vivent au milieu d'une masse de victuailles comme peu d'animaux en ont à leur disposition. On peut dire qu'ils vivent, pour la plupart, en véritables sybarites et que leur existence serait vraiment idéale, si un beau jour, l'homme ne s'avisait de manger le fruit qui les renferme, les expulse avec dégoût et condamne à une mort certaine tous ceux qui n'ont pas été assez débrouillards pour achever leur développement et quitter leur berceau avant sa maturité. Ces « vers », comme tout le monde les appelle, ne sont pas précisément des vers, mais bien des larves d'insectes destinées à
précisément des vers, mais bien des larves d'insectes destinées à se transformer plus tard en nymphes, puis en insectes adultes qui sont : un papillon, le Carpocapse, hôte des poires et des pommes verdes ; les Balanins, coléoptères du genre Charançon, qui vivent aux dépens des fruits des diverses Améonthées. Ces derniers, de forme ovale, ont le rostre ou trompe, filiforme très allongé et arqué, dépassant souvent la longueur du corps. Ils apparaissent aux mois de Mai et de Juin, s'accouplent bientôt après et se hâtent de chercher les lieux propres à y déposer leurs œufs. L'une des grandes espèces
propres à y déposer leurs œufs. L'une des grandes espèces du genre le Balaninus nucum Lin., parasite les jeunes noisettes : La femelle, admirablement servie dans ce but par son rostre, dont la longueur lui permet d'arriver facilement jusqu'à la partie nutritive du fruit, le perce d'un petit trou à sa base, y dépose un œuf qui éclot au bout d'une huitaine de jours. L'amande continue à se développer, et avec elle, la jeune larve qui, vers le milieu d'Août, ayant acquis tout son développement s'ouvre, avec ses fortes mâchoires, une petite ouverture, parfaitement circulaire, à travers l'enveloppe déjà ligneuse