jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
galvanomètre, et l'on mettait une des lames de platine en communication avec le sol, soit en tenant à la main le fil de platine qui y était soudé, soit par l'intermédiaire d'une chaîne métallique. Puis on mettait la machine électrique en mouvement. En chargeant une seule fois cette espèce de bouteille de Leyde, et en rétablissant la communication des lames de platine avec le galvanomètre, on n'observait pas de polarisation sensible. Il fallait voir si l'on obtiendrait un effet en donnant plusieurs charges consécutives. En effectuant la décharge où il devait, nous l'avons dit, éviter de la faire passer par
devait, nous l'avons dit, éviter de la faire passer par la lame de platine; car ce courant, dont le sens eût été inverse du premier, aurait détruit la polarisation de la lame en produisant une décomposition inverse ou plutôt une recomposition des éléments séparés. A cet effet on interrompait la communication de la lame avec le sol, puis on plongeait dans l'eau du vase extérieur l'extrémité d'une tige de cuivre recourbée, et avec l'autre extrémité on venait toucher la chaîne métallique qui plongeait dans l'eau du vase intérieur. Au bout de quelques instants de contact, nécessaires pour que la recomposition
de quelques instants de contact, nécessaires pour que la recomposition des fluides fût complète, on enlevait la tige de cuivre, on rétablissait la communication de la lame de platine avec le sol, et l'on recommençait à charger. La machine électrique était suffisamment énergique pour que la bouteille fût complètement chargée après trois tours du plateau. Dans la plupart des expériences on a effectué seize charges et décharges consécutives, ce qui exigé quarante-huit tours de plateau. Lorsque, après ces seize charges, on mettait les lames de platine en communication avec les fils du galvanomètre, on observait un courant, et l'aiguille déviait
fils du galvanomètre, on observait un courant, et l'aiguille déviait de 25 à 30 degrés environ. Le sens du courant indiquait que de l'hydrogène avait dû se déposer à la surface de la lame de platine communiquant avec le sol pendant l'expérience; et c'est ce qui devait être, car quand on dit que l'électricité négative pénètre dans l'eau par la lame de platine, c'est comme si l'on disait que le courant va de l'eau au sol ou que la lame est l'électrode négative. Il paraît donc qu'il y a une décomposition, quelque difficulté que l'on aille à concevoir du dégagement
décomposition, quelque difficulté que l'on aille à concevoir du dégagement de l'oxygène à la surface du verre. Nous avons indiqué les précautions qui ont été prises pour éviter tout écoulement d'électricité le long des parois du vase intérieur. Pour reconnaître si l'isolement était suffisant, on plaçait sur le bord supérieur du vase intérieur un disque métallique qui en formait comme le couvercle; on mettait ce disque en communication avec la machine en mouvement, tandis que l'on touchait avec la main le fil soudé à la lame de platine pour la relier au sol. Après avoir fait tourner la machine pendant
relier au sol. Après avoir fait tourner la machine pendant un moment, on examinait, à l'aide du galvanomètre, si la lame était polarisée. Une déviation de l'aiguille serait alors la preuve certaine d'un isolement imparfait, car l'eau du vase intérieur ne communiquant plus avec la machine, on ne pourrait attribuer cet effet à l'électricité d'influence ce serait l'électricité glissant le long des parois du vase intérieur, pénétrant dans l'eau qui l'entoure et de là passant dans le sol, qui pourrait seule déterminer la polarisation de la lame. Dans les premières expériences que nous avons faites, l'influence de cette perte était
expériences que nous avons faites, l'influence de cette perte était très sensible, parce que le vase intérieur n'était pas assez haut et qu'il n'était pas verni; mais avec la grande éprouvette on n'observait pas de polarisation lorsqu'on soumettait l'appareil à l'épreuve que nous venons d'indiquer. Nous avons répété un grand nombre de fois l'expérience principale en la variant. On mettait tantôt l'une des lames de platine, tantôt l'autre en communication avec le sol, ce qui n'amenait pas d'autre changement dans le résultat que de renverser le sens de la déviation du galvanomètre. Nous avons aussi versé une couche d'essence de
du galvanomètre. Nous avons aussi versé une couche d'essence de térébenthine sur l'eau du vase extérieur, afin d'obtenir l'isolement avec plus de certitude encore; le résultat est toujours le même, mais il est d'une observation moins facile; en effet, le galvanomètre est soumis à des perturbations provenant soit de l'action chimique de l'eau acidulée sur l'essence, soit de l'agitation du liquide non homogène, agitation qu'il est impossible d'éviter quand on emploie de l'essence, parce qu'il se produit des mouvements assez violents à la surface au moment de la décharge. Enfin nous avons été conduits par les raisonnements suivants à une
nous avons été conduits par les raisonnements suivants à une modification qui nous a paru très concluante. M. Buffi a démontré que l'électricité de la machine décompose l'eau quand elle la traverse directement. Le seul cas par conséquent où l'on peut supposer un transport d'électricité non accompagné d'électrolyse, c'est celui où le liquide ne se trouve pas entre deux électrodes. En d'autres termes, on pourrait admettre que l'électricité décompose l'eau, il est vrai, quand l'une des électrodes amène de l'électricité positive et l'autre de l'électricité négative, la double attraction de ces fluides pour l'oxygène et pour l'hydrogène déterminant la décomposition
ces fluides pour l'oxygène et pour l'hydrogène déterminant la décomposition mais que, lorsqu'il n'y a qu'une seule électrode, la décomposition n'a pas lieu ou qu'elle a lieu d'une manière partielle. Or ce dernier cas est celui de notre expérience car, si sur la lame de platine l'hydrogène rencontre l'électricité négative nécessaire à son dégagement, on ne peut pas admettre que sur la surface du vase de verre l'oxygène rencontre l'électricité positive. L'expérience telle qu'elle a été décrite montre bien que, même dans ce cas, il y a une décomposition tout au moins partielle, puisqu'il y a polarisation de l'électrode. Mais
au moins partielle, puisqu'il y a polarisation de l'électrode. Mais pour montrer que cette décomposition est aussi forte que s'il y avait eu deux pôles, voici comment nous avons opéré. Au lieu de faire communiquer directement la lame de platine avec le sol, on a disposé à côté du vase extérieur un autre vase tout semblable, rempli d'un liquide identique; dans ce second vase on a plongé deux lames de platine bien décapées, et de même dimension que celles du premier vase: on a fait communiquer la lame de platine du premier vase avec l'eau du second au moyen d'un
du premier vase avec l'eau du second au moyen d'un fil de cuivre, et c'est une des lames de ce second vase qui a été mise en communication avec le sol; puis, à cette différence près, on a répété l'expérience comme précédemment. Après les seize décharges consécutives on a successivement relié les deux paires de lames de platine aux fils du galvanomètre, et l'on a observé très sensiblement la même déviation de l'aiguille pour chacune. Ainsi la quantité d'eau décomposée, mesurée par la polarisation des électrodes, paraît être la même dans le vase que le courant traverse entre deux électrodes
dans le vase que le courant traverse entre deux électrodes et dans le vase où il n'y a qu'un pôle. On pourrait peut-être faire encore une objection, et dire que, s'il y a décomposition chimique, c'est qu'une partie de l'électricité a traversé le verre; on sait, en effet, que certains espèces de verre transmettent le courant électrique même à la température ordinaire. Cette supposition ne nous paraît pas admissible; en effet, dans cette hypothèse, si, au lieu de décharger la bouteille à tous les trois tours de plateau, on donnait quarante-huit tours sans la décharger, on devrait observer une polarisation
quarante-huit tours sans la décharger, on devrait observer une polarisation plus forte de la lame de platine, car pendant tout ce temps les deux surfaces du verre se trouveraient au maximum de tensions opposées; il devrait donc y avoir plus d'électricité transmise qu'en déchargant fréquemment la bouteille. L'expérience montre, au contraire, qu'en opérant ainsi, la polarisation de la lame de platine est à peu près insensible. Ces expériences sont donc défavorables à l'hypothèse d'un pouvoir conducteur propre pour l'électricité existant chez les liquides. Observations météorologiques faites à l'Observatoire de Paris. ANNÉE 1856 9 HEURES DU MAT. MID. 3 HEURES DU
ANNÉE 1856 9 HEURES DU MAT. MID. 3 HEURES DU SOIR. 6 HEURES DU SOIR. 9 HEURES DU SOIR. MINUTE THÉODORE. Température. Température. Température. Température. Température. Température. État DU CIEL VENTS 10 757,76 2,1 1,5 756,32 1,0 6,1 754,91 7,0 6,6 754,71 5,1 4,7 753,74 5,2 4,7 753,74 5,2 4,7 753,74 5,2 4,7 753,74 5,2 4,7 753,74 5,2 4,7 753,74 5,2 4,7 753,74 Baromètre. État. Baromètre. État. Baromètre. État. Baromètre. État. Baromètre. État. Baromètre. État. MaxiMin. Baromètre. État. Baromètre. État. Baromètre. État. Baromètre. État. Baromètre. État. Baromètre. État. Baromètre. État. Baromètre. État. Baromètre. État. Baromètre. État. 1 757,76 2,1 1,5
Baromètre. État. Baromètre. État. Baromètre. État. 1 757,76 2,1 1,5 756,32 1,0 6,1 754,91 7,0 6,6 754,71 5,1 4,7 753,74 5,2 4,7 753,74 5,2 4,7 753,74 5,2 4,7 753,74 5,2 4,7 753,74 5,2 4,7 753,74 5,2 4,7 753,74 1 757,76 2,1 1,5 756,32 1,0 6,1 754,91 7,0 6,6 754,71 5,1 4,7 753,74 5,2 4,7 753,74 5,2 4,7 753,74 5,2 4,7 753,74 5,2 4,7 753,74 5,2 4,7 753,74 5,2 4,7 753,74 1 757,76 2,1 1,5 756,32 1,0 6,1 754,91 7,0 6,6 754,71 5,1 4,7 753,74 5,2 4,7 753,74 5,2 4,7 753,74 5,2 4,7 753,74 5,2 4,7 753,74 5,2 4,7 753,74 5,2
5,2 4,7 753,74 5,2 4,7 753,74 5,2 4,7 753,74 5,2 4,7 753,74 1 757,76 2,1 1,5 756,32 1,0 6,1 754,91 7,0 6,6 754,71 5,1 4,7 753,74 5,2 4,7 753,74 5,2 4,7 753,74 5,2 4,7 753,74 5,2 4,7 753,74 5,2 4,7 753,74 5,2 4,7 753,74 1 757,76 2,1 1,5 756,32 1,0 6,1 754,91 7,0 6,6 754,71 5,1 4,7 753,74 5,2 4,7 753,74 5,2 4,7 753,74 5,2 4,7 753,74 5,2 4,7 753,74 5,2 4,7 753,74 5,2 4,7 753,74 1 757,76 2,1 1,5 756,32 1,0 6,1 754,91 7,0 6,6 754,71 5,1 4,7 753,74 5,2 4,7 753,74 5,2 4,7 753,74 5,2 4,7 753,74 5,2
5,2 4,7 753,74 5,2 4,7 753,74 5,2 4,7 753,74 5,2 4,7 753,74 5,2 4,7 753,74 5,2 4,7 753,74 1 757,76 2,1 1,5 756,32 1,0 6,1 754,91 7,0 6,6 754,71 5,1 4,7 753,74 5,2 4,7 753,74 5,2 4,7 753,74 5,2 4,7 753,74 5,2 4,7 753,74 5,2 4,7 753,74 5,2 4,7 753,74 1 757,76 2,1 1,5 756,32 1,0 6,1 754,91 7,0 6,6 754,71 5,1 4,7 753,74 5,2 4,7 753,74 5,2 4,7 753,74 5,2 4,7 753,74 5,2 4,7 753,74 5,2 4,7 753,74 5,2 4,7 753,74 fixe et tourbillon O., Oxe et tourbillon O., fixe et tourbillon à O°. Oxe et tourbillon O., Oxe
fixe et tourbillon à O°. Oxe et tourbillon O., Oxe et tourbillon O., fixe et tourbillon, m. Couvert. N.O.nss.fo. Eau, vapeur horizon. E, faible. Branche vap horiz. E, faible. Couvert; nimbus. S.O.1r.-fo. Assez beau ciel. N.O. Me. S 3 i~ s~ Branche. S.E.as.f. Branche. S.O.faible. Branche. S.E.faible. Branche. S.O.faible. Pluie. N.N.E.assez. Pluie. S.E.assez. Branche. S.O.faible. Branche cumulus. S. faible. Couvert. S.E.assez. Branche nuageux. N.O.E.assez. Pluie. S.E.assez. Branche. S.O.faible. Branche. S.E.f. Branche. S.O.f. Pluie. N.N.E.assez. Pluie. S.E.assez. Pluie. S.O.f. Pluie. N.N.E.assez. Pluie. S.E.assez. Branche. S.O.faible. Branche. S.E.faible. Pluie. N.N.E.assez. Pluie. S.E.assez. Branche. S.O.faible. Branche. S.E.faible. Branche. S.O.faible. Pluie. N.N.E.assez. Pluie. S.E.assez.
Branche. S.O.faible. Branche. S.E.faible. Branche. S.O.faible. Pluie. N.N.E.assez. Pluie. S.E.assez. Branche. S.O.faible. Branche. S.E.faible. Pluie. N.N.E.assez. Pluie. S.E.assez. Pluie. S.O.f. Pluie. N.N.E.assez. Pluie. S.E.assez. Branche. S.O.faible. Branche. S.E.faible. Pluie. N.N.E.assez. Pluie. S.E.assez. Branche. S.O.faible. Branche. S.E.faible. Branche. S.O.faible. Pluie. N.N.E.assez. Pluie. S.E.assez. Pluie. S.O.f. Pluie. N.N.E.assez. Pluie. S.E.assez. Branche. S.O.faible. Branche. S.E.faible. Pluie. N.N.E.assez. Pluie. S.E.assez. Branche. S.O.faible. Branche. S.E.faible. Pluie. N.N.E.assez. Pluie. S.E.assez. Pluie. S.O.f. Pluie. N.N.E.assez. Pluie. S.E.assez. Branche. S.O.faible. Branche. S.E.faible. Pluie. N.N.E.assez. Pluie. S.E.assez. Branche. S.O.faible. Branche. S.E.faible. Pluie. N.N.E.assez. Pluie. S.E.assez. Pluie. S.O.f. Pluie. N.N.E.assez. Pluie. S.E.assez. Branche. S.O.faible. Branche. S.E.faible. Pluie. N.N.E.assez. Pluie. S.E.assez.
Pluie. S.E.assez. Branche. S.O.faible. Branche. S.E.faible. Pluie. N.N.E.assez. Pluie. S.E.assez. Branche. S.O.faible. Branche. S.E.faible. Pluie. N.N.E.assez. Pluie. S.E.assez. Pluie. S.O.f. Pluie. N.N.E.assez. Pluie. S.E.assez. Branche. S.O.faible. Branche. S.E.faible. Pluie. N.N.E.assez. Pluie. S.E.assez. Branche. S.O.faible. Branche. S.E.faible. Pluie. N.N.E.assez. Pluie. S.E.assez. Pluie. S.O.f. Pluie. N.N.E.assez. Pluie. S.E.assez. Branche. S.O.faible. Branche. S.E.faible. Pluie. N.N.E.assez. Pluie. S.E.assez. Branche. S.O.faible. Branche. S.E.faible. Pluie. N.N.E.assez. Pluie. S.E.assez. Pluie. S.O.f. Pluie. N.N.E.assez. Pluie. S.E.assez. Branche. S.O.faible. Branche. S.E.faible. Pluie. N.N.E.assez. Pluie. S.E.assez. Branche. S.O.faible. Branche. S.E.faible. Pluie. N.N.E.assez. Pluie. S.E.assez. Pluie. S.O.f. Pluie. N.N.E.assez. Pluie. S.E.assez. Branche. S.O.faible. Branche. S.E.faible. Pluie. N.N.E.assez. Pluie. S.E.assez. Branche. S.O.faible.
Branche. S.O.faible. Branche. S.E.faible. Pluie. N.N.E.assez. Pluie. S.E.assez. Branche. S.O.faible. Branche. S.E.faible. Pluie. N.N.E.assez. Pluie. S.E.assez. Pluie. S.O.f. Pluie. N.N.E.assez. Pluie. S.E.assez. Branche. S.O.faible. Branche. S.E.faible. Pluie. N.N.E.assez. Pluie. S.E.assez. Branche. S.O.faible. Branche. S.E.faible. Pluie. N.N.E.assez. Pluie. S.E.assez. Pluie. S.O.f. Pluie. N.N.E.assez. Pluie. S.E.assez. Branche. S.O.faible. Branche. S.E.faible. Pluie. N.N.E.assez. Pluie. S.E.assez. Branche. S.O.faible. Branche. S.E.faible. Pluie. N.N.E.assez. Pluie. S.E.assez. Pluie. S.O.f. Pluie. N.N.E.assez. Pluie. S.E.assez. Branche. S.O.faible. Branche. S.E.faible. Pluie. N.N.E.assez. Pluie. S.E.assez. Branche. S.O.faible. Branche. S.E.faible. Pluie. N.N.E.assez. Pluie. S.E.assez. Pluie. S.O.f. Pluie. N.N.E.assez. Pluie. S.E.assez. Branche. S.O.faible. Branche. S.E.faible. Pluie. N.N.E.assez. Pluie. S.E.assez. Branche. S.O.faible. Branche. S.E.faible.
Branche. S.E.faible. Pluie. N.N.E.assez. Pluie. S.E.assez. Branche. S.O.faible. Branche. S.E.faible. Pluie. N.N.E.assez. Pluie. S.E.assez. Pluie. S.O.f. Pluie. N.N.E.assez. Pluie. S.E.assez. Branche. S.O.faible. Branche. S.E.faible. Pluie. N.N.E.assez. Pluie. S.E.assez. Branche. S.O.faible. Branche. S.E.faible. Pluie. N.N.E.assez. Pluie. S.E.assez. Pluie. S.O.f. Pluie. N.N.E.assez. Pluie. S.E.assez. Branche. S.O.faible. Branche. S.E.faible. Pluie. N.N.E.assez. Pluie. S.E.assez. Branche. S.O.faible. Branche. S.E.faible. Pluie. N.N.E.assez. Pluie. S.E.assez. Pluie. S.O.f. Pluie. N.N.E.assez. Pluie. S.E.assez. Branche. S.O.faible. Branche. S.E.faible. Pluie. N.N.E.assez. Pluie. S.E.assez. Branche. S.O.faible. Branche. S.E.faible. Pluie. N.N.E.assez. Pluie. S.E.assez. Pluie. S.O.f. Pluie. N.N.E.assez. Pluie. S.E.assez. Branche. S.O.faible. Branche. S.E.faible. Pluie. N.N.E.assez. Pluie. S.E.assez. Branche. S.O.faible. Branche. S.E.faible. Pluie. N.N.E.assez.
Pluie. N.N.E.assez. Pluie. S.E.assez. Branche. S.O.faible. Branche. S.E.faible. Pluie. N.N.E.assez. Pluie. S.E.assez. Pluie. S.O.f. Pluie. N.N.E.assez. Pluie. S.E.assez. Branche. S.O.faible. Branche. S.E.faible. Pluie. N.N.E.assez. Pluie. S.E.assez. Branche. S.O.faible. Branche. S.E.faible. Pluie. N.N.E.assez. Pluie. S.E.assez. Pluie. S.O.f. Pluie. N.N.E.assez. Pluie. S.E.assez. Branche. S.O.faible. Branche. S.E.faible. Pluie. N.N.E.assez. Pluie. S.E.assez. Branche. S.O.faible. Branche. S.E.faible. Pluie. N.N.E.assez. Pluie. S.E.assez. Pluie. S.O.f. Pluie. N.N.E.assez. Pluie. S.E.assez. Branche. S.O.faible. Branche. S.E.faible. Pluie. N.N.E.assez. Pluie. S.E.assez. Branche. S.O.faible. Branche. S.E.faible. Pluie. N.N.E.assez. Pluie. S.E.assez. Pluie. S.O.f. Pluie. N.N.E.assez. Pluie. S.E.assez. Branche. S.O.faible. Branche. S.E.faible. Pluie. N.N.E.assez. Pluie. S.E.assez. Branche. S.O.faible. Branche. S.E.faible. Pluie. N.N.E.assez. Pluie. S.E.assez.
Pluie. S.E.assez. Branche. S.O.faible. Branche. S.E.faible. Pluie. N.N.E.assez. Pluie. S.E.assez. Pluie. S.O.f. Pluie. N.N.E.assez. Pluie. S.E.assez. Branche. S.O.faible. Branche. S.E.faible. Pluie. N.N.E.assez. Pluie. S.E.assez. Branche. S.O.faible. Branche. S.E.faible. Pluie. N.N.E.assez. Pluie. S.E.assez. Pluie. S.O.f. Pluie. N.N.E.assez. Pluie. S.E.assez. Branche. S.O.faible. Branche. S.E.faible. Pluie. N.N.E.assez. Pluie. S.E.assez. Branche. S.O.faible. Branche. S.E.faible. Pluie. N.N.E.assez. Pluie. S.E.assez. Pluie. S.O.f. Pluie. N.N.E.assez. Pluie. S.E.assez. Branche. S.O.faible. Branche. S.E.faible. Pluie. N.N.E.assez. Pluie. S.E.assez. Branche. S.O.faible. Branche. S.E.faible. Pluie. N.N.E.assez. Pluie. S.E.assez. Pluie. S.O.f. Pluie. N.N.E.assez. Pluie. S.E.assez. Branche. S.O.faible. Branche. S.E.faible. Pluie. N.N.E.assez. Pluie. S.E.assez. Branche. S.O.faible. Branche. S.E.faible. Pluie. N.N.E.assez. Pluie. S.E.assez. Pluie. S.O.f.
Branche. S.O.faible. Branche. S.E.faible. Pluie. N.N.E.assez. Pluie. S.E.assez. Pluie. S.O.f. Pluie. N.N.E.assez. Pluie. S.E.assez. Branche. S.O.faible. Branche. S.E.faible. Pluie. N.N.E.assez. Pluie. S.E.assez. Branche. S.O.faible. Branche. S.E.faible. Pluie. N.N.E.assez. Pluie. S.E.assez. Pluie. S.O.f. Pluie. N.N.E.assez. Pluie. S.E.assez. Branche. S.O.faible. Branche. S.E.faible. Pluie. N.N.E.assez. Pluie. S.E.assez. Branche. S.O.faible. Branche. S.E.faible. Pluie. N.N.E.assez. Pluie. S.E.assez. Pluie. S.O.f. Pluie. N.N.E.assez. Pluie. S.E.assez. Branche. S.O.faible. Branche. S.E.faible. Pluie. N.N.E.assez. Pluie. S.E.assez. Branche. S.O.faible. Branche. S.E.faible. Pluie. N.N.E.assez. Pluie. S.E.assez. Pluie. S.O.f. Pluie. N.N.E.assez. Pluie. S.E.assez. Branche. S.O.faible. Branche. S.E.faible. Pluie. N.N.E.assez. Pluie. S.E.assez. Branche. S.O.faible. Branche. S.E.faible. Pluie. N.N.E.assez. Pluie. S.E.assez. Pluie. S.O.f. Pluie. N.N.E.assez.
Branche. S.E.faible. Pluie. N.N.E.assez. Pluie. S.E.assez. Pluie. S.O.f. Pluie. N.N.E.assez. Pluie. S.E.assez. Branche. S.O.faible. Branche. S.E.faible. Pluie. N.N.E.assez. Pluie. S.E.assez. Branche. S.O.faible. Branche. S.E.faible. Pluie. N.N.E.assez. Pluie. S.E.assez. Pluie. S.O.f. Pluie. N.N.E.assez. Pluie. S.E.assez. Branche. S.O.faible. Branche. S.E.faible. Pluie. N.N.E.assez. Pluie. S.E.assez. Branche. S.O.faible. Branche. S.E.faible. Pluie. N.N.E.assez. Pluie. S.E.assez. Pluie. S.O.f. Pluie. N.N.E.assez. Pluie. S.E.assez. Branche. S.O.faible. Branche. S.E.faible. Pluie. N.N.E.assez. Pluie. S.E.assez. Branche. S.O.faible. Branche. S.E.faible. Pluie. N.N.E.assez. Pluie. S.E.assez. Pluie. S.O.f. Pluie. N.N.E.assez. Pluie. S.E.assez. Branche. S.O.faible. Branche. S.E.faible. Pluie. N.N.E.assez. Pluie. S.E.assez. Branche. S.O.faible. Branche. S.E.faible. Pluie. N.N.E.assez. Pluie. S.E.assez. Pluie. S.O.f. Pluie. N.N.E.assez. Pluie. S.E.assez.
Pluie. N.N.E.assez. Pluie. S.E.assez. Pluie. S.O.f. Pluie. N.N.E.assez. Pluie. S.E.assez. Branche. S.O.faible. Branche. S.E.faible. Pluie. N.N.E.assez. Pluie. S.E.assez. Branche. S.O.faible. Branche. S.E.faible. Pluie. N.N.E.assez. Pluie. S.E.assez. Pluie. S.O.f. Pluie. N.N.E.assez. Pluie. S.E.assez. Branche. S.O.faible. Branche. S.E.faible. Pluie. N.N.E.assez. Pluie. S.E.assez. Branche. S.O.faible. Branche. S.E.faible. Pluie. N.N.E.assez. Pluie. S.E.assez. Pluie. S.O.f. Pluie. N.N.E.assez. Pluie. S.E.assez. Branche. S.O.faible. Branche. S.E.faible. Pluie. N.N.E.assez. Pluie. S.E.assez. Branche. S.O.faible. Branche. S.E.faible. Pluie. N.N.E.assez. Pluie. S.E.assez. Pluie. S.O.f. Pluie. N.N.E.assez. Pluie. S.E.assez. Branche. S.O.faible. Bran Je fermai avec cette bande un circuit électrique qui comprenait une pile, un galvanomètre et une grenouille préparée et suspendue à
pile, un galvanomètre et une grenouille préparée et suspendue à un dynamomètre; cette fermeture se produisait en poussant, avec un mécanisme, deux ressorts contre la roue lorsqu'elle était en rotation. D'un autre côté, je pouvais facilement déterminer la quantité de zinc transformé en courant dans cet intervalle de temps pour cela, je faisais passer pendant plusieurs jours le courant de la pile, formée d'une petite lame de zinc amalgamé, d'une lame de platine et d'eau de puits, dans une solution de nitrate d'argent, qui est un liquide certainement aussi bon conducteur que les muscles de la grenouille. Le résultat a
conducteur que les muscles de la grenouille. Le résultat a été que le passage du courant de cette pile, qui n'a duré que de seconde, ce qui représentait rigoureusement 0,00000005 de zinc oxydé dans la pile, suffisait à exciter la contraction normale. Il n'y a plus qu'à comparer ce nombre à celui qui représente le travail mécanique d'une contraction de la grenouille pour se convaincre que quelle que soit l'idée qu'on puisse se faire de l'irritation électrique des nerfs, il n'existe pas de proportion entre les deux phénomènes. Cette conclusion, et d'autres considérations que je dois supprimer ici et qui
et d'autres considérations que je dois supprimer ici et qui ont été émises pour la première fois dans l'Annuaire de Statique de M. Dumas, m'ont conduit à entreprendre les expériences dont j'ai résumé dans cet extrait les résultats principaux; ils prouvent l'existence et donnent la mesure d'un phénomène que j'appelle la fréquence musculaire pendant la contraction. Je ne m'arrêterai pas à décrire dans cet extrait tous les détails de la méthode que j'ai suivie dans ces expériences je les rapporte dans mon Mémoire sans avoir la prétention d'apprendre aux autres quelques perfectionnements d'analyse chimique, mais seulement pour faire connaître exactement
quelques perfectionnements d'analyse chimique, mais seulement pour faire connaître exactement comment j'ai opéré. Je prépare rapidement un certain nombre de grenouilles en leur enlevant la peau, tous les viscères et les pattes, et en leur coupant presque à moitié le bassin. Les grenouilles ainsi préparées, comme on le fait dans les expériences d'électrophysiologie sont essuyées soigneusement avec du papier à filtre pour leur enlever tout le sang. Je fixe à des crochets métalliques, soudés à une tige de fil de cuivre, un certain nombre de ces grenouilles que j'introduis dans un volume donné d'air contenu dans une cloche sur le
un volume donné d'air contenu dans une cloche sur le mercure. J'Introduis dans une autre cloche semblable le même nombre de grenouilles, également préparées, et prises dans des conditions identiques. A l'aide d'une autre tige métallique couverte de cire à cacheter, et qui communique aussi avec les grenouilles, je fais passer un courant, et j'excite ainsi des contractions pendant un certain temps. Lorsque l'expérience est finie, j'enlève les grenouilles; je mesure le volume de l'air, que j'analyse ensuite en absorbant l'acide carbonique par la potasse et l'oxygène par le phosphore, ou en faisant l'analyse avec le iodomètre. J'ai suivi en
ou en faisant l'analyse avec le iodomètre. J'ai suivi en cela toutes les règles et les précautions indiquées dans le Journal de Chimie de M. Regnault, et j'ai eu soin de répéter mes expériences plusieurs fois. Dans tous les cas, j'ai comparé la respiration des muscles, récemment préparés et laissés en repos avec celle de muscles semblables, maintenus en contraction pendant dix, quinze ou trente minutes, à l'aide du petit appareil électromagnétique très connu de M. Froment, et de deux ou trois éléments très faibles de Daniell. Le plus souvent je n'ai pas prolongé l'expérience au-delà de dix à quinze