jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
le profit que nous pourrions en tirer. Le rendement à dessein la plupart des départements de France, est très médiocre. Il était, magnifique dans le département du. Nord et Main, hélas, notre alliance devient difficile, quelles ne doivent pas être les difficultés des Alliés! On ne s'explique leur résistance qu'en supposant — ce qui est d'ailleurs effroyablement vrai — de vastes et perpétuelles infractions au blocus fait par nos marins et les marins anglais. Mais nous ne sommes encore qu'aux premiers jours de mai. Les mois de juin et juillet seront très durs, car la maigre récolte de 1917 ne
seront très durs, car la maigre récolte de 1917 ne sera guère utilisable qu'après le 15 août. Attendons. Attendons. Et ménageons notre farine. Charles RICHET, membre de l'Institut. Quatre torpilleurs français mettent en fuite une flottille de destroyers boches. Le ministre de la Marine nous communique la note suivante : Dans la nuit du 19 au 20 mai, vers une heure du matin, une patrouille de quatre torpilleurs français a poursuivi, au large de Dunkerque, une flottille de destroyers allemands qui se dirigeait vers ce port. Après un court engagement, la flotte ennemie s'est retirée à grande vitesse vers sa
la flotte ennemie s'est retirée à grande vitesse vers sa base. Nos quatre torpilleurs sont rentrés à Dunkerque, l'un d'eux avec quelques avaries. L'artillerie est violente sur le Chemin des Dames. COMMUNIQUÉS FRANÇAIS 20 Mai, 12 heures. Dans la région du Chemin des Dames, la lutte d'artillerie a pris un caractère de grande violence vers la fin de la nuit sur tout le front. La Bovelle-Cerny-Hurtebise. Une tentative ennemie sur le saillant de La Bovelle a été aisément repoussée. Au nord-est du moulin de Laffaux, une petite action nous a permis d'enlever quelques éléments de tranchées. En Champagne, deux coups
permis d'enlever quelques éléments de tranchées. En Champagne, deux coups de main ennemis dans la région au nord de Mesnil-le-Hurtaux ont échoué. Rien à signaler sur le reste du front. 20 Mai, 23 heures. Sur le chemin des Dames, l'activité de l'artillerie ennemie, très violente depuis le milieu de la nuit dernière, s'est encore accrue dans la matinée. Depuis l'est d'Hurtebise jusqu'à la région au nord de Sancy, les Allemands ont dirigé sur nos positions un feu roulant d'obus de gros calibre et de projectiles asphyxiants. Mais, sous la puissance de notre contre-préparation, l'assaut général qui se préparait a avorté.
de notre contre-préparation, l'assaut général qui se préparait a avorté. Sur la plus grande partie du front menacé, les troupes allemandes, massées pour l'attaque, n'ont pu sortir de leurs tranchées. Sur les divers points où elles ont abordé nos lignes, une lutte très vive s'est engagée qui s'est terminée à notre avantage. L'ennemi, qui a subi de lourdes pertes, tant du fait de nos barrages que de nos contre-attaques, a pris pied seulement dans nos éléments avancés au nord-est de Cerny, sur un front de deux cents mètres environ. Partout ailleurs, nos positions ont été maintenues. Actions d'artillerie intermittentes sur
ailleurs, nos positions ont été maintenues. Actions d'artillerie intermittentes sur le reste du front. Une nouvelle portion de la ligne Hindenburg conquise par nos alliés; COMMUNIQUÉS BRITANNIQUES 20 Mai, 12 h. 30. Une attaque tentée au cours de la nuit par les Allemands contre nos postes avancés au sud-est d'Epehy a été brisée par les feux de notre artillerie. Ce matin, au point du jour, rencontraies de patrouilles dans le voisinage de Fauquissart. Nous avons ramené quelques prisonniers. 20 Mai, 21 heures. À la suite d'une attaque exécutée au début de la matinée, nos troupes se sont établies dans une
de la matinée, nos troupes se sont établies dans une nouvelle portion de la ligne Hindenburg, sur un front de plus de 1500 mètres, entre Fontaine-lès-Croisilles et Bullecourt. L'ennemi a violemment tenté, à plusieurs reprises, de nous enlever les positions conquises et un combat acharné s'est déroulé toute la journée dans cette région. Les Allemands ont subi de lourdes pertes, et laissé un certain nombre de prisonniers entre nos mains. La lutte se poursuit à notre avantage. Des raids ennemis ont été repoussés, la nuit dernière, vers Oppy et au sud-ouest de Wytschaete. Nous avons exécuté, avec succès, un coup
sud-ouest de Wytschaete. Nous avons exécuté, avec succès, un coup de main au sud d'Armentières. Trois aéroplanes allemands ont été abattus, hier, en combats aériens. L'un d'eux est tombé dans nos lignes. Cinq autres ont été contraints d'atterrir désarmés. Un ballon d'observation ennemi a été détruit. Quatre de nos appareils ne sont pas rentrés. M. TERESTCHENKO, Ministre des Affaires étrangères parle de la révision des traités conclus par l'ancien régime. Il s'exprima ainsi sur la question de l'Alsace Lorraine : "La blessure portée par l'Allemagne à la France est restée ouverte pendant 45 ans. L'espoir des Alsaciens Lorrains, en un
ouverte pendant 45 ans. L'espoir des Alsaciens Lorrains, en un avenir meilleur, n'est pas mort jusqu'à présent et ils sont maintenant en droit d'espérer la réalisation de leur rêve." M. TERESTCHENKO Petrograd, 20 Mai. — Les déclarations du ministre de la Guerre, M. Kerensky, ont produit dans tous les milieux, même parmi les socialistes, une excellente impression. Le reversement de faveur du rétablissement de l'ordre s'accélère de tous côtés, et permet d'espérer que le gouvernement, grâce à l'appui de la marine, pourra mettre fin à l'anarchie existante et poursuivre désormais énergiquement la ligne de conduite exposée dans son programme. Au
énergiquement la ligne de conduite exposée dans son programme. Au sujet, il convient d'appeler l'attention sur les déclarations faites par les représentants de la presse, luse par le nouveau ministre des Affaires étrangères, M. Terestchenko, qui fournissent d'intéressantes précisions concernant ses principes sur lesquels le gouvernement provisoire entend fonder sa politique extérieure. Après avoir rappelé le passage de la déclaration définissant les grandes lignes de cette politique, M. Terestchenko s'est exprimé en ces termes : "L'honneur de la Révolution russe. La Russie libre, comme chaque pays ayant fait une révolution rénovatrice, ne vit et n'a lieu que pour deux motifs
rénovatrice, ne vit et n'a lieu que pour deux motifs profondément idéologiques: la liberté et l'indépendance." Le premier est le désir de donner au monde entier une paix juste qui ne lèse aucune nation et ne laissera pas subsister, après la guerre, de la haine et de l'éloignement comme cela arrive toujours, lorsqu'une nation sort de la lutte enrichie aux dépens d'autres nations ou que dans une nation, est éprisée et oblique d'accepter des conditions humiliantes de paix. Nous avons vu le triste exemple de cela en 1871. La blessure portée par l'Allemagne à la France est restée ouverte pendant
portée par l'Allemagne à la France est restée ouverte pendant quarante-cinq ans. L'espoir des Alsaciens-Lorrains en un avenir meilleur n'est pas mort jusqu'à présent et ils sont maintenant en droit d'espérer la réalisation de leur idéal. L'outrage et l'injustice ne s'oublient pas. La violence crée la haine. La Russie libérée ne veut pas de cela, ni pour elle, ni pour les autres. Le second motif est la conscience de ses liens avec les démocraties alliées et la conscience du devoir que lui imposent ces liens. La Russie révolutionnaire ne peut et ne doit ébranler ces liens scellés par le sang.
et ne doit ébranler ces liens scellés par le sang. C'est pour elle une question d'honneur révolutionnaire qui lui est d'autant plus précieuse maintenant. La grande révolution qui a remué l'océan populaire jusqu'au plus profond de ses couches ne pouvait pas ne pas influencer l'armée qui n'a pas pu s'accommoder immédiatement à l'état de choses subitement modifié. En même temps, la démocratie de l'Occident a continué à accomplir avec ténacité son œuvre de guerre qui a été pour nous une aide précieuse. Les armées alliées, dont la grande masse est formée, comme nous le savons, de paysans et d'ouvriers, ont
formée, comme nous le savons, de paysans et d'ouvriers, ont mené sans arrêt la lutte contre l'ennemi. Elles ont détourné la force et, par leurs efforts héroïques, elles ont sauvé la révolution russe de la défaite extérieure. Le succès de la révolution russe a été ainsi acheté par leur sang, et c'est avec un sentiment de profonde satisfaction que je dois constater que, dans la Russie libre, malgré les divergences d'opinions des partis démocratiques, il n'y a pas eu un seul parti, une seule organisation, comme il y en avait dans la Russie réactionnaire qui aurait fait une campagne pour
dans la Russie réactionnaire qui aurait fait une campagne pour la paix séparée. Je sais cependant qu'il existe une question capable de divisés de nombreux groupes de la démocratie russe : c'est la question des traités conclus par l'ancien régime. Cette question des traités de l'ancien régime les passionne mais je crois loin de toucher cette question en émettant l'opinion complète et véritable, car le peuple russe a le droit de s'attendre et s'attendre à ce que le gouvernement provisoire ne lui dise que la vérité. La démocratie russe a peur que, par les anciens traités, elle ne soit obligée
peur que, par les anciens traités, elle ne soit obligée servir à des opérations d'annexions qui lui sont étrangères, ce qui inquiète sa confiance révolutionnaire et diminue son élan et son enthousiasme. Voilà pourquoi s'élèvent des demandes de publication immédiate de tous les traités conclus par l'ancien régime. Je pense que, dans ce cas, les sentiments qui provoquent ces demandes sont hautement humanitaires; mais je suis convaincu que la question est posée d'une façon tout à fait erronée et qu'elle doit être comprise par la démocratie russe. Elle doit absolument comprendre cela pour le salut de la révolution russe et
comprendre cela pour le salut de la révolution russe et des démocraties alliées. La publication immédiate des traités équivaudrait à une rupture avec les Alliés et conduirait à l'isolement de la Russie. Un pareil acte amènerait nécessairement la séparation de la Russie de ses Alliés et serait le commencement d'une paix séparée. Mais c'est justement ce que répude de toute sa force le peuple russe, et cela principalement pour des raisons d'honneur. Il comprend que la guerre internationale ne peut être terminée que par une paix internationale. C'est seulement cette paix qui pourrait garantir cette justice, ce droit des peuples
paix qui pourrait garantir cette justice, ce droit des peuples de disposer d'eux-mêmes, qui sont ardemment désirés par la Russie libérée. Il faut choisir d'autres voies. La nouvelle Russie doit regarder en avant et non pas en arrière. Maintenant, devant le monde en lutte, il y a de nouveaux faits, à savoir : la grande révolution russe et l'entrée en guerre de la grande République américaine qui a fait sa loi avec enthousiasme. La révolution russe s'est placée sans hésitation aux côtés des alliés. Disparition de l'absolutisme russe. Il faut partir de ces faits et ces faits ne peuvent pas
partir de ces faits et ces faits ne peuvent pas ne pas être escomptés par les démocraties alliées. Ses relations personnelles avec les représentants des démocraties occidentales que je vous démontrerai dans l'exemple de M. Albert Thomas montrent proches et fraternelles. Sur cela, le gouvernement provisoire doit se maintenir en tous cas devant la Russie et devant le monde pour sauver la révolution russe. En se basant sur ces relations, la confiance réciproque entre les alliés doit croître et elle permettra au gouvernement provisoire d'entreprendre des mesures préparatoires pour une entente avec eux sur les bases de sa déclaration du
entente avec eux sur les bases de sa déclaration du 9 avril. Je ferai tous les efforts pour hâter le processus de rapprochement, de compréhension et d'efficacité mutuelle. Mais, pour avancer ce lien avec succès, la Russie libre doit prouver qu'elle accomplit fidèlement l'engagement fondamental qu'elle s'est pris envers ses alliés : l'engagement de lutte unifiée et de co-opération mutuelle. Elle doit inspirer une confiance illimitée en elle et prouver que son idéalisme ne dérive pas de sa faiblesse, qu'elle renonce aux annexions non pas parce qu'elle ne peut pas les réaliser, mais parce qu'elle n'en veut pas. L'armée doit
les réaliser, mais parce qu'elle n'en veut pas. L'armée doit sauvegarder l'indépendance nationale et la liberté. C'est pourquoi, essentiellement pour répondre aux exigences de la démocratie pour amener une paix rapide et juste, il est nécessaire de recréer la puissance militaire de la nouvelle Russie, de la renforcer de toute la force de son enthousiasme révolutionnaire et de prouver réellement l'existence de cette force. L'armée française a dû prouver son héroïsme, sa grande abnégation même, lorsqu'elle fut envoyée sur les champs de bataille lors de l'ancienne réforme. Actuellement, étant soumise uniquement à une discipline librement acceptée, elle doit comprendre et
uniquement à une discipline librement acceptée, elle doit comprendre et elle comprend qu'elle lutta pour ce qu'elle a de plus cher, pour l'intégrité et le salut de sa patrie libérée, aspirant à une vie nouvelle. Elle comprend aussi que la défaite anéantirait cette liberté, cette vie nouvelle, et cela doit être le seul but qui l'anime. Il est ridicule, en effet, de parler dans le moment présent, des plans annexionistes des Alliés comme d'une réelle menace à une paix juste, quand la Russie, la Belgique, la France et la Serbie sont elles-mêmes occupées en entier ou en partie par l'ennemi.
sont elles-mêmes occupées en entier ou en partie par l'ennemi. Maintenant, il ne peut être question que d'une défense active dans le but de sauvegarder l'indépendance nationale et la liberté. Quant à l'avenir, les défilés des alliés, leur unité, leur influence, toujours grande et virile, feiveront escompter le désir et la tendance de tous. Ce n'est pas pour rien que la liberté russe est née, et que ses conséquences et influences se répandent comme une large et puissante vague à travers le monde civilisé. Voilà tout ce que je puis dire pour le moment sur ce qui servira de directive
dire pour le moment sur ce qui servira de directive à mon activité et sur les mesures que je compte prendre. Le transport "Colbert" torpillé en Méditerranée Cinquante et une victimes Le vapeur Colbert, affrété par la marine et ayant à bord un certain nombre de passagers militaires, a été torpillé en Méditerranée, par un sous-marin, dans la nuit du 9 avril. Les victimes sont au nombre de cinquante et une, parmi lesquelles le lieutenant de vaisseau auxiliaire Compte, commandant du navire, cité à l'ordre de l'armée et nommé chevalier de la Légion d'honneur, le 30 avril 1916, de la
de la Légion d'honneur, le 30 avril 1916, de la suite d'une première attaque de son bâtiment. — (Officiel) : Les personnes désirant obtenir des renseignements sur les officiers et soldats restés du ministère de la Guerre, embarqués sur le Colbert, pourront s'adresser au Bureau des renseignements aux familles, Ecole de guerre, avenue de la Motte-Piquet, de 8 à 18 heures, porte 43-E. Les renseignements concernant l'état-major et l'équipage du vapeur Colbert seront fournis par le sous-secrétariat d'État de la Marine marchande, 120-bis, boulevard Montparnasse. Les familles peuvent être assurées que toutes dispositions sont prises pour que les renseignements qui
que toutes dispositions sont prises pour que les renseignements qui les intéressent leur soient envoyés d'urgence et sans demande. Toute absence de nouvelle devra donc être considérée comme une certitude de non embarquement des leurs sur le navire perdu. Le Colbert jaugeait 5.394 tonnes brut. Une crise autrichienne est imminente (Du correspondant du Petit Journal) Zurich, 20 Mai; — Suivant les Dernières Nouvelles, de Munich, le ministre pour la Galicie, le docteur Borzinski, sera reçu aujourd'hui en audience par l'empereur Charles et lui remettra sa démission. On considère dans les milieux politiques de Vienne que les jours du cabinet Clam-Martinitz
milieux politiques de Vienne que les jours du cabinet Clam-Martinitz sont comptés. On fait déjà toutes sortes de combinaisons sur la constitution du prochain ministère. Le candidat qui paraît avoir les plus de chances à être désigné est l'ancien président du conseil, baron Beck. La crise sera particulièrement difficile à résoudre, aucun président du conseil ne pouvant compter sur une majorité solide si les Polonais restent dans l'opposition. Une autre source de difficultés pour le gouvernement est l'attitude du parti tchécoslovaque, qui exige une série de concessions importantes, il demande que le président de la Chambre soit pris dans son
que le président de la Chambre soit pris dans son groupe, qui est le plus nombreux de tous les partis du Reichsrat. Il réclame la révision de la Constitution de Bohême. Enfin, il demande la mise en liberté du docteur Krejcar et des autres députés tchèques condamnés par le conseil de guerre. — M. R. LES ANGLAIS ont brisé la charnière des défenses ennemies (De l'envoyé spécial du Petit journal). front britannique, 20 Mai., — A Roèux comme à Bullecourt, les Allemands semblent avoir accepté la situation acquise. Leurs communiqués sont muets sur ces deux villages. Ils se bornent, selon
sont muets sur ces deux villages. Ils se bornent, selon le procédé, d'ailleurs habile, qui leur est familier, à annoncer que des attaques anglaises ont été repoussées sur des points où, au demeurant, elles ne se sont jamais produites. J'ai profité de cette furtive accalmie pour repasser d'un regard d'ensemble et mesurer sur place toute l'étendue des progrès accomplis en ces derniers temps par nos amis. Pas à pas, j'ai reparcouru toute la partie par nous conquise de la ligne d'Hindenburg. De Neuville-Vitasse au sud-ouest de Quéant, elle s'étend sur une quinzaine de kilomètres. On ne dira jamais assez la
une quinzaine de kilomètres. On ne dira jamais assez la puissance et le gigantesque de l'effort qui s'est implanté là. Nos amis, avec leur hardiesse coutumière, ont frappé au plus fort des défenses ennemies. Aux tentatives désespérées de l'adversaire pour nous arracher les positions conquises, on pressent l'importance capitale qu'il leur prêtait. C'était là la charnière de toute manœuvre possible. La charnière a craqué. Il a failli changer tous les plans, improviser de nouvelles lignes de défense, créer en hâte des retraites capables, sur un large échelon, de retarder une avance que l'on peut entraver, mais non dorénavant refouler. La
avance que l'on peut entraver, mais non dorénavant refouler. La ligne Quéant-Drocourt, réputée intrinsèquement franchissable, tout au moins en Allemagne, n'est elle-même qu'un de ces retranchements de fortune. Construite en quelques semaines, et en certains points inachevée, elle ne peut prétendre à la solidité d'une ligne qui a coûté deux ans de travail et qui, malgré cela, et sur un large échelon, en moins de semaines, a été entamée. Les Allemands, ne se font point d'illusion sur sa résistance prolongée. Aussi construisent-ils un peu partout, en ce moment, des défenses en zigzag ou en diagonale, — des switches, comme disent
en zigzag ou en diagonale, — des switches, comme disent nos amis, — qui sont autant de chaussees-trapées mises par avance sur le chemin probable de notre progression. Pour gagner du temps, nos alliés paraissent peu disposés à s'émouvoir outre mesure de ces préparatifs. Les combats qui se livreront sur ces points ne feront jamais, en ce qui concerne les Allemands, que des combats d'arrière-garde, et il s'agit, aujourd'hui, pour l'ennemi, de gagner non plus du terrain, mais du temps. Je puis me tromper d'évoquer, à propos des derniers combats de ces derniers jours, l'analogie qui existe entre la situation
de ces derniers jours, l'analogie qui existe entre la situation présente et celle de l'été dernier, au moment où Pozières et Thiepval tombèrent en notre pouvoir. Alors, comme au jour d'hui, la violence de la lutte atteignait à l'extrême ; rien ne faisait prévoir la retraite prochaine de l'ennemi, et c'était chacun jour un déluge d'artillerie dans nos lignes — déluge qui n'avait alors pour objet, comme aujourd'hui peut-être, que d'utiliser précipitamment les réserves de munitions accumulées près des lignes et intransportables en arrière, faute de moyens matériels ou de temps. En attendant, il est un sort peu enviable. C'est
temps. En attendant, il est un sort peu enviable. C'est celui des soldats allemands, bavarois, wurtembergiens ou badaliens, qu'un infortuné destin contraint à se battre sur le front d'Occident et au voisinage en particulier de la ligne d'Hindenburg. Quand ils ne se font pas massacrer sur place, suivant les ordres pour disputer futilement l'adverse un indéfendable terrain, ils n'ont d'autre délassement que de faire œuvre de terrassiers et de creuser jour et nuit des fossés et des fossés, dont la signification funèbre ne peut pas, à la longue, ne pas frapper leurs esprits. D'un côté comme de l'autre, effort sans
frapper leurs esprits. D'un côté comme de l'autre, effort sans espérance et métier de dupe. Il semble bien que cette vérité, peu à peu, se fasse jour dans les esprits ; les discours des prisonniers et les lettres çà et là recueillies en font foi : « Bien superflus, lit-on dans une de ces missives, les vœux que tu m'adresses pour la victoire. Il y a bien des façons d'y entendre ; mais je crois, en mon âme et conscience, que la seule vraie est la fin, n'importe comment et au plus vite, de ce calvaire. Que ceux qui, chez
au plus vite, de ce calvaire. Que ceux qui, chez nous, par lenteur d'acquisitions territoriales et d'an nexions viennent donc passer, simplement une heure avec nous, dans nos tranchées où nos trous de rats, sous le feu de ces maudits Anglais. Ils verraient si c'est aussi aisé qu'ils le disent, d'acquérir du terrain... » R.D. de Maratray. PROPOS D'ACTUALITÉ le certificat d'hébergement : Pourquoi, dans certains corps, exige-t-on le certificat d'hébergement pour les permissionnaires du front venant à Paris, et ne l'exige-t-on pas dans d'autres ? Voilà un brave poilu qui est venu en permission à Paris, il y a
qui est venu en permission à Paris, il y a quatre ou cinq mois. On l'a laissé partir sans rien exiger de lui. — Dans l'intervalle, il a changé de corps. Et, cette fois, on réclame un certificat d'hébergement des parents chez lesquels il doit se rendre. Or, le certificat d'hébergement ne s'obtient pas sans quelques démarches et perte de temps. D'abord il faut que le poilu écrive à ses parents pour le demander. Il faut ensuite, pour l'établissement du dit certificat, outre l'engagement du parent, une constatation de cohabitation faite par le concierge et la légalisation des deux signatures
faite par le concierge et la légalisation des deux signatures avec témoignages chez le commissaire de police. Enfin, la formalité accomplie, il reste à envoyer la paperasse à l'intéressé. Comptez le temps perdu : quatre jours au moins pour demander le certificat, quatre autres pour le recevoir. Pendant ces huit jours, il arrive, comme par hasard, que les permissions ont été suspendues. Et le pauvre poilu voit sa « perm » tant désirée remise aux calendes grecques. Le certificat d'hébergement est-il une formalité nécessaire ? C'est possible. En ce cas, qu'on le réclame partout. Ne l'est-il pas ?... Eh bien,
qu'on le réclame partout. Ne l'est-il pas ?... Eh bien, qu'on ne le réclame nulle part. Mais qu'on n'ait pas six façons de procéder, de sorte que les poilus, au moins, sachent à quoi s'en tenir. P. Le Corsaire. LES ITALIENS s'emparent d'un important butin Rome, 20 Mai.. — (Officiel.) — Dans la zone au nord de Gorizia, nos troupes ont élargi hier l'occupation de la cote 652 (Vocchio). D'épaisses masses ennemies, précédées par des rafales intenses d'à feu de barrage, ont essayé par des contre-attaques opiniâtres, d'arrêter nos progrès ; elles ont été rejetées chaque fois avec des pertes