jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
étroit et pourtant gigantesque du microscope, et qui nous fait surprendre dans leur nudité dévoilée quelques-uns des mystères les plus étranges de la vie elle-même? Ces greffes mortes qui ressuscitent, après les avoir réalisées pour des organes d'importance secondaire comme les tendons, les auteurs les ont tentées pour des organes infiniment plus complexes et délicats: les artères. Ils ont remplacé chez des animaux des fragments de carotides par des greffons de carotides mortes et conservés dans l'alcool, et qu'on recoud par des points de suture aux extrémités sectionnées. Les greffons, grâce à une technique qui nécessite d'ailleurs un vrai travail
grâce à une technique qui nécessite d'ailleurs un vrai travail de fée et des prodiges d'adresse, ont subi une réviviscence complète avec résultat anatomique et fonctionnel parfait. Bien mieux encore : des greffons d'animaux d'espèces différentes ont donné les mêmes résultats. Un fragment d'artère de mouton conservé dans l'alcool et greffé sur la carotide d'un chien a repris parfaitement, mais elle est devenue carotide de chien en se repeuplant de cellules canines. Enfin, pour être définitivement fixés sur la valeur respective des greffons vivants et des greffons morts, les auteurs ont fait et répété l'expérience suivante : ils ont greffé
ont fait et répété l'expérience suivante : ils ont greffé sur un même chien, d'une part, à la place d'un fragment de sa carotide droite, un greffon mort depuis longtemps et tué dans l'alcool, d'autre part, à la carotide gauche un greffon vivant et conservé par le procédé du « cold-storage. » Le résultat, bien fait pour étonner a priori, et pourtant tout à fait conforme aux idées théoriques des auteurs, a été le suivant : le greffon mort a repris, s'est assimilé et a fonctionné beaucoup plus vite et plus facilement que le greffon vivant. Ce paradoxe apparent s'éclaire
plus facilement que le greffon vivant. Ce paradoxe apparent s'éclaire facilement à la lumière des idées exposées ci-dessus : le greffon mort est une ville morte et inhabitée prête à accueillir immédiatement les habitants qui s'y présentent ; le greffon non tué au contraire possède encore dans ses cases des cellules étrangères; la vie de celles-ci est incompatible avec celle des cellules de l'animal, car, comme l'a très bien montré Carrel dans des expériences fameuses, la substance vivante d'un individu ne peut subsister dans l'organisme d'un autre individu même d'espèce identique, sans produire sur celui-ci des phénomènes d'intoxication. Il s'ensuit
identique, sans produire sur celui-ci des phénomènes d'intoxication. Il s'ensuit que l'animal sur lequel a été fixé un greffon vivant doit d'abord se débarrasser par la phagocytose des cellules intruses; ensuite seulement il pourra repeupler le greffon de ses propres cellules. Si j'ose user de cette image, la différence entre l'assimilation du greffon mort et du greffon vivant est la même qui existait, aux temps révolus de la guerre, entre l'occupation par nos troupes d'une tranchée abandonnée de l'ennemi et d'une tranchée occupée par lui. En présence de ces succès, on pouvait sans danger passer à l'expérimentation sur l'homme, c'est-à-dire
on pouvait sans danger passer à l'expérimentation sur l'homme, c'est-à-dire aux applications chirurgicales de la méthode qui, au point de vue pratique, forment et surtout formeront demain le corollaire le plus précieux de la nouvelle découverte. C'est ce qu'ont fait les deux savants. Dès les premières opérations pratiquées, les succès obtenus se montrent éclatants. Ils viennent en partie d'être présentés au Congrès de chirurgie, à la Société de chirurgie, à l'Académie de médecine. Chez un certain nombre de blessés à qui des éclats d'obus avaient sectionné des nerfs, on a greffé des nerfs d'animaux conservés et dévitalisés dans l'alcool. Les
greffé des nerfs d'animaux conservés et dévitalisés dans l'alcool. Les résultats obtenus ont été surprenants, bien que, dans certains cas, on ait eu à combler des pertes de substance dépassant un décimètre de nerf, et les blessés ont retrouvé l'usage aboli de leurs membres. Chez d'autres blessés on a remplacé pareillement des tendons sectionnés par des tendons d'animaux morts. Même résultat parfait. En particulier un blessé par éclat d'obus avait perdu tous les tendons fléchisseurs de la main. La flexion des doigts complètement infléchis dans la main était devenue impossible; le tissu cicatriciel enlevé, on aperçut qu'il manquait de 3
le tissu cicatriciel enlevé, on aperçut qu'il manquait de 3 à 4 centimètres de chacun des 8 tendons fléchisseurs des doigts. On combla les pertes de substances par la suture de huit greffes de tendons de chien tués dans l'alcool. Aujourd'hui, cet homme est complètement guéri et se sert de ses doigts comme avant la blessure. On ne saurait exagérer l'importance de ce résultat tout à fait nouveau en chirurgie. Étant donnés les succès obtenus sur les animaux dans l'emploi de greffons d'artères mortes, il n'est guère douteux qu'on ne puisse également réaliser à bref délai ce genre de greffes
puisse également réaliser à bref délai ce genre de greffes sur l'homme lui-même. Elles auront immédiatement une application fréquente d'une haute importance : la guérison des anévrismes aujourd'hui si fréquents et qui condamnaient jusqu'ici incurablement un grand nombre d'individus à mort. Que d'existences vont être sauvées par ce moyen ! Nombreuses sont les autres applications immédiates de la découverte. Jusqu'ici, lorsqu'on avait à réparer une perte importante de substance osseuse, par exemple chez un trépané, on opérait généralement la réparation in vivo au moyen d'un fragment d'os prélevé sur le sujet lui-même, par autoplastie, comme on dit à la Faculté.
sujet lui-même, par autoplastie, comme on dit à la Faculté. Combien il sera plus facile de faire la greffe au moyen d'un fragment d'os de veau ou de chien conservé dans l'alcool et dont le chirurgien aura une provision en réserve dans l'armoire de la salle d'opération! De même pour les pertes de substances du nez, pour la rhinoplastie, si nécessaire à tant de mutilés de la guerre, et que longtemps avant celle-ci, certaines maladies comme le lupus rendaient nécessaire. Dans tous ces domaines, et dans d'autres encore, la voie est maintenant ouverte et on aperçoit, sans qu'il soit besoin
est maintenant ouverte et on aperçoit, sans qu'il soit besoin d'y insister, toutes les conséquences pratiques immédiates des suggestifs travaux de Nageotte et Sencert. Mais si nous franchissons par la pensée quelques étapes encore, si, devançant un peu les certitudes pour atteindre les probabilités, nous en recherchons les conséquences plus lointaines, les perspectives les plus étonnantes et les mieux faites pour émouvoir les cœurs vont s'offrir à nous! Ces perspectives découlent à la fois de ce qui a été dit ci-dessus et d'un fait biologique remarquable et tout à fait imprévu qui vient d'être présenté à l'Académie des Sciences par
imprévu qui vient d'être présenté à l'Académie des Sciences par MM. Nageotte et Sencert. Voici. En observant histologiquement et microscopiquement les fragments d'artères carotides mortes greffées par eux sur des chiens, ceux-ci ayant été abattus quelque temps après, ils ont constaté et pu suivre dans toutes les phases le phénomène suivant. La paroi artérielle est, comme on sait, formée de plusieurs tuniques superposées; parmi celles-ci, la tunique moyenne est constituée dans l'artère vivante par des cellules particulières, appelées libres musculaires lisses et qui sont séparées par des lames élastiques fines et nombreuses. Dans le greffon tué par l'alcool, ces cellules
et nombreuses. Dans le greffon tué par l'alcool, ces cellules musculaires ont disparu et seul l'appareil élastique est conservé. Or, un certain temps après la suture du greffon, on constate que celui-ci commence à être réhabité par des cellules musculaires qui proviennent manifestement des tissus ambiants par cheminement transversal et nullement des extrémités de l'artère vivante par cheminement longitudinal. Ce qui le prouve, c'est qu'ils sont répartis à un moment donné dans toute la hauteur du greffon, mais plus nombreux vers la partie externe de la tunique moyenne. — Ces fibres musculaires sont des cellules ordinaires des tissus environnants, des
fibres musculaires sont des cellules ordinaires des tissus environnants, des fibroblastes vulgaires, comme on dit, qui se transforment peu à peu, comme on le voit au microscope, en cellulaires musculaires à contexture spéciale. Il y a donc là, prise sur le vif, une évolution de la cellule commune qui se transforme en la cellule spéciale caractéristique de l'organe dans lequel elle s'est infiltrée. Ce fait bouleverse complètement les idées courantes sur la spécificité et la fixité des diverses sortes de cellules. Mais alors on peut entrevoir les conséquences suivantes : puisque nos différents organes, quels qu'ils soient, sont formés d'une
puisque nos différents organes, quels qu'ils soient, sont formés d'une trame d'une charpente conjonctive qui subsiste quand l'organe est tué dans l'alcool et qui se resoude dans la greffe à la charpente conjonctive d'un autre organisme; puisque, d'autre part, cet organe mort greffé peut, par ses réactions naturelles, faire évoluer les cellules communes qui viennent l'habiter jusqu'à leur rendre la spécificité qui le caractérise, on peut imaginer ceci : Qu'est-ce qui empêchera un jour de greffer à un animal ou à un homme à qui il faut enlever le rein, un rein dévitalisé dans l'alcool et qui ensuite reformera dans
un rein dévitalisé dans l'alcool et qui ensuite reformera dans son sein, par cette métaplasie cellulaire, et au dépens des cellules communes environnantes, les cellules rénales qui le caractérisent? Et ce qui est vrai pour le rein, qu'est-ce qui empêchera que ça le devienne pour le cœur, pour l'estomac... que dis-je, pour le cerveau? Les conséquences humaines et sociales de cela seraient prodigieuses et féeriques, Quel beau roman à la Jules Verne ou à la Wells il y aurait à écrire là-dessus, et n'est-il pas troublant de penser que, grâce aux travaux admirables et profonds de Nageotte et de Sencert
aux travaux admirables et profonds de Nageotte et de Sencert ce roman sera peut-être demain une réalité? CHARLES NORDMANN. CHRONIQUE DE LA QUINZAINE Jour par jour, étape par étape, clause par clause, sans bonne grâce, comme on pouvait s'y attendre, de la part de l'ennemi, mais sans résistance, avec plus ou moins de bonne foi, les conditions de l'armistice s'exécutent. Non seulement le territoire national, tel qu'il était constitué au 1er août 1914, a vu le dernier soldat allemand tourner son dos écrasé d'un paquetage où tout n'était probablement ni réglementaire, ni légitime, mais la Lorraine et l'Alsace sont redevenues
réglementaire, ni légitime, mais la Lorraine et l'Alsace sont redevenues officiellement, définitivement françaises. Le 1er décembre, les troupes alliées ont commencé à franchir, sur toute la ligne, l'ancienne frontière de l'Empire, et à assurer l'occupation militaire de la rive gauche du Rhin, en marche vers les têtes de pont que, par une précaution qui ne saurait être qualifiée d'excessive, notre haut commandement a jugé prudent de jeter sur la rive droite, à la hauteur de Cologne, de Coblence et de Mayence. Là elles ont été reçues, le plus souvent et au premier contact, avec une indifférence affectée qui laissait néanmoins
au premier contact, avec une indifférence affectée qui laissait néanmoins passer de la curiosité et de la résignation ; mais, dans les villes et les villages des deux chères provinces retrouvées, quel délire de joie et d'enthousiasme, s'exprimant à la fois par tous les moyens que la nature a donnés à l'homme, les cris et les chants, les rires et les larmes, coupé aussi de ces silences subits, pleins d'éloquence muette, seul langage permis aux trop grandes émotions ! Ceux qui ont été les témoins à jamais ravis et jusqu'à l'âme pénétrés de ce spectacle s'accordent à dire que, bien
l'âme pénétrés de ce spectacle s'accordent à dire que, bien qu'ils s'y attendissent, il a dépassé tout ce qu'ils avaient imaginé. C'a été une de ces minutes sur lesquelles il semble qu'il serait beau et bon que la vie finisse. Ce maréchal de France, à genoux dans la cathédrale de Strasbourg, écoutant le Te Deum de la victoire ! Et, pour parler comme parlait déjà le ministre Schmettau, soixante ans à peine REVUE. CHRONIQUE. 949 après le traité de Westphalie, ce « brasier d'amour » tout d'un coup rallumé autour de lui ! Un « délire d'enthousiasme, » c'est l'expression
de lui ! Un « délire d'enthousiasme, » c'est l'expression même qu'a laissé échapper, alors qu'elle ne connaissait encore que les détails de la réception à Colmar, à Saverne et à Wissembourg, la tristesse rageuse de la Gazette de Cologne : « Il vaut mieux, avouait-elle, ne pas nous leurrer d'illusions. La haine de l'Allemagne se manifeste à travers toute l'Alsace avec la violence d'un ouragan. Les Français, dans le délire de l'enthousiasme, sont accueillis comme de vrais libérateurs. » Pour Strasbourg, nous avons le récit d'un journal non moins important, de la vieille Gazette de Voss, dont l'impérialisme, si
important, de la vieille Gazette de Voss, dont l'impérialisme, si teinté qu'il voulût être de radicalisme progressiste, ne le cédait à aucun autre : or, « la tante Voss » gémissait, le 21 novembre : « En ce moment, des contingents bretons, acclamés par des milliers et des milliers d'habitants, entrent dans la ville de Strasbourg, clairons en tête... Malgré la pluie, une grande animation règne dans les rues. Partout on voit de grandes échelles dressées contre les maisons. Des peintres travaillent avec une hâte fiévreuse à remplacer les enseignes allemandes par des enseignes françaises. Au premier hôtel de la
allemandes par des enseignes françaises. Au premier hôtel de la ville, on mit à jour, avec une vive satisfaction, l'ancien nom de « Grand hôtel de la Ville de Paris ; » l'enseigne allemande « Fürstenhof » (Hôtel des Princes) disparut en même temps. De même le grand magasin de nouveautés, le Louvre, a pu, ainsi que tant d'autres, reprendre son ancienne dénomination. On a travaillé toute la nuit. Mercredi, les rues n'offraient plus le même aspect. Les soldats allemands ont disparu. Les premiers drapeaux tricolores sont arborés, non sans hésitation, çà et là aux fenêtres. Mais, dès que le
hésitation, çà et là aux fenêtres. Mais, dès que le charme fut rompu, on vit partout apparaître le drapeau bleu, blanc, rouge. En un clin d’œil, les devantures des magasins étaient parées des couleurs françaises; les pharmaciens eux-mêmes disposaient leurs énormes bocaux de manière à établir une succession de bleu, de blanc et de rouge. On vit surgir des guirlandes et des fleurs aux couleurs françaises. La Marseillaise était vendue en français, avec et sans musique. Pendant toute la nuit on avait travaillé à la construction d’un immense arc de triomphe. Le plébiscite, que quelques-uns réclamaient, le voilà. Et en
triomphe. Le plébiscite, que quelques-uns réclamaient, le voilà. Et en voilà le procès-verbal, contresigné par les Allemands les plus authentiques. Maintenant, nous aussi, passons le Rhin, à la suite des armées impériales en retraite. Dans quels sentiments les voit-on revenir? Leur en veut-on, leur fait-on froide mine, ou simplement marque-t-on devant eux l’amère conviction de la défaite? Sont-ce des vaincus qui rentrent, et à qui l’on montre qu’on sait bien qu'ils sont des vaincus? Rouvrons la Gazette de Voss. Un correspondant de Karlsruhe lui écrivait, le 19 : « Depuis vendredi, les troupes de retour passent de plus en plus
vendredi, les troupes de retour passent de plus en plus nombreuses à travers le Palatinat et le Grand-Duché de Bade. De solennelles réceptions sont préparées partout à nos soldats. Depuis hier, la ville de Karlsruhe a sorti ses drapeaux. Nos soldats ont défilé par bandes, dans des automobiles fleuries et sur des camions pavoisés. La foule les a salués de ses acclamations enthousiastes. » Deux jours après, le 21, le socialiste Vorwaerts confirmait et précisait les renseignements : « Le flot des armées allemandes qui se replient est arrivé au Rhin. Les pointes de la sixième et de la septième
Rhin. Les pointes de la sixième et de la septième armées sont entrées à Cologne, musique en tête. La population entoure les troupes et elle les comble de présents. Des bataillons d’automobilistes ont ouvert la marche; les troupes d’assaut suivaient en longues colonnes. La tenue des troupes est bonne et normale... La ville de Cologne est richement pavoisée. Les troupes ont à leur disposition les réserves de vins qui se trouvent dans les régions situées sur la rive gauche du Rhin. Chaque soldat est ravitaillé pour plusieurs jours. » La Gazette de Cologne, toute la première, mieux placée que toute
Gazette de Cologne, toute la première, mieux placée que toute autre pour assister au reflux, n’a que des paroles de bienvenue : « Nos troupes reviennent, écrit-elle ; elles défilent sans arrêt, franchissant le Rhin, dans la direction de l’intérieur de l’Allemagne. Avec une joie contenue, qui gonfle nos cœurs remplis de reconnaissance, nous accueillons cette armée de héros invaincus, qui pendant de longues et cruelles années ont subi des souffrances inouïes et accompli des exploits sans précédent, qui nous ont fait un rempart de leurs corps et qui rentrent chez eux aujourd'hui pour se remettre aux travaux pacifiques. Nous
chez eux aujourd'hui pour se remettre aux travaux pacifiques. Nous ne saurions avoir pour eux trop de gratitude. Ils auraient mérité de revenir couronnés par la victoire, de défiler triomphalement au milieu de nos acclamations enthousiastes. Le destin en a décidé autrement... » Quant à la Gazette de Francfort, elle n’accepte pas comme irrévocable, comme éternel, cet arrêt même du destin, et elle convie les armées qu’on ramène à prendre leur part de la tâche de demain : « Nos soldats rentrent. Les routes de l’Ouest sont couvertes de leurs colonnes, les ponts du Rhin des longues files de wagons
colonnes, les ponts du Rhin des longues files de wagons qui les rapatrient. Nous ne pouvons les couvrir de fleurs, mais nous leur devons un serrement de mains, un remerciement. Nous vous saluons, soldats allemands ! L’Allemagne a perdu sa guerre, mais vous avez gagné votre guerre. Vous avez sauvé l’honneur allemand. Quelle est l’Allemagne qui a perdu sa guerre ? Nous tous... (Ici un petit développement sur le thème à la mode...) Mais vous, soldats, pouvez être fiers ; car vous avez fait de grandes choses, vous n’avez pas à courber la tête. La patrie que vous retrouvez est
à courber la tête. La patrie que vous retrouvez est tout autre que celle que vous aviez quittée. Le peuple s’est délivré de ses chaînes, a renversé les trônes, etc.. Vous aussi, soldats, si fatigués de corps et d’âme, vous devez vous ressaisir pour collaborer à l’avenir de la patrie. Vous devez aider le peuple allemand à fonder l’Empire nouveau. » Et l’on vous explique aussitôt que ce sera un État tout différent de l’ancien, une nation qui ne ressemblera en rien à l’ancienne ; mais, dans la démocratique Gazette de Francfort, il y a parfaitement imprimé en toutes lettres,
de Francfort, il y a parfaitement imprimé en toutes lettres, que la tâche de demain, à laquelle on invite instamment l’armée à participer, est de « fonder l’Empire nouveau. » D’ailleurs, la Gazette de Cologne insiste, avec répétition littérale des termes, sur ce point que les Alliés doivent retenir : « Ce sont des héros qui reviennent, des héros invaincus. Nous faisons plus que d’en avoir le sentiment, nous nous en rendons compte de nos propres yeux. L’esprit de 1914 continue d’animer ces hommes. Ce qui fait la grandeur et la force de l’armée allemande, ce qui lui a permis
la force de l’armée allemande, ce qui lui a permis de remporter ses victoires, sa grandeur virile, sa discipline, sont demeurées intactes. L’armée que nous voyons aujourd’hui n’a pas perdu la bataille. » L’Entente ne doit pas ignorer cette disposition des esprits, ou cette inclination des âmes, ou ce mouvement des cœurs en Allemagne ; trop unanime, trop uniforme, trop manifestement voulu et dirigé pour qu’il n’y ait pas eu concert et mot d’ordre. Et il y a un second point auquel elle doit s’attacher : les deux se tiennent ou se relient, ils sont dans le même plan. C’est
ou se relient, ils sont dans le même plan. C’est le rôle destiné à l’armée « invaincue, » dont on a tant de soin d’entretenir le prestige, et comme d’astiquer les cuivres, en vue de la "fondation de l’Empire nouveau." Car enfin, au bout d’un mois et demi de « révolution, » la situation politique de l’Allemagne, considérée sous les aspects du droit public et constitutionnel, ne s’est pas modifiée d’un trait, n’a pas bougé d’une ligne. Que vient-on de temps en temps nous chanter d’une « République allemande? » Point de république allemande. « Empire nouveau, » répètent à
Point de république allemande. « Empire nouveau, » répètent à l’envi les gazettes autorisées et complaisantes. Mais elles ne sont pas seules à penser ainsi. Hier même, dans le communiqué par lequel ils niaient, à la face de l'univers, que les stations de radiotélégraphie fussent tombées aux mains du groupe Spartacus, le majoritaire Ebert et le minoritaire Haase employaient d'un commun accord, pour désigner leur attelage, cette formule équivoque : « le gouvernement d'Empire. » Ebert se serait-il cru vraiment chancelier ? Sans doute, le mot Reich, en allemand, est très vague, très général, et couvre l'étendue presque sans limite
très vague, très général, et couvre l'étendue presque sans limite qui va de la catégorie étroite, un Empire avec un Empereur, à un règne de la nature, à un mode de l'être : un peu comme le mot « empire » lui-même dans notre langue classique ; « il se dit d'un État considérable, quelle que soit la forme du gouvernement. » Toutefois, Ebert et Haase évitent d'écrire cet autre mot qui, de nos jours, a pris une précision parfaite, et ne s'applique plus qu'à un type d'État, « la république. » Kurt Eisner, à Munich, agit au nom d'une
république. » Kurt Eisner, à Munich, agit au nom d'une « république bavaroise, » ce qu'elle est et vaut ce qu'elle vaut. Les socialistes de Berlin demeurent les hommes d'un « empire nouveau, » peut-être parce qu'ils avaient pris, depuis quatre ans, l'habitude d'être les hommes de l'Empire. En faisant remarquer, la quinzaine dernière : « Aucun acte d'abdication de Guillaume II n'a été jusqu'à présent révélé : aucun acte d'abdication comme Empereur allemand, aucun acte d'abdication comme roi de Prusse, » nous touchions au vif de la question. Le 1er décembre, trois semaines après la fuite en Hollande, le
1er décembre, trois semaines après la fuite en Hollande, le « gouvernement de l'État allemand » se décidait à éclairer les ténèbres où il s'était lui-même enveloppé, et faisait savoir par la toujours officieuse agence Wolff : « Afin de répondre à certains malentendus surgis au sujet de son abdication, l'empereur Guillaume II a renoncé à ses droits à la couronne de Prusse et aux droits à la couronne impériale allemande qu'ils impliquent par un acte constitutionnel irrécusable. » C'est justement ce que nous nous étions proposés d'établir ; et que l'abdication de Guillaume II comme empereur ne vaudrait rien
que l'abdication de Guillaume II comme empereur ne vaudrait rien sans son abdication comme roi de Prusse. Cette fois, depuis le 28 novembre, la double abdication est acquise, elle est régulière : « Par la présente, déclare Guillaume II, je renonce pour toujours à mes droits à la couronne de Prusse et aux droits connexes à la couronne impériale allemande.» La déchéance est donc accomplie ; elle ne l'est qu'à partir du 28 novembre, date où ce document a été signé, à Amerongen, et non, comme l'avait annoncé le prince Max de Bade, dès le 9 ou le 10 ;