jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
Le Masque de Fer. UN DÉBUT LE GREFFIER, regardant avec bonhomie M. le juge d'instruction Le Poittevin, qui fouille avec un beau calme des liasses de papiers. Oh ces jeunes gens! Ça prend tout au sérieux! Ça s'applique. C'est plein d'illusions. (Haut.) Monsieur le juge d'instruction n'a pas besoin de moi ? Le Juge.– Si, mon ami, j'ai besoin de votre concours, de votre zèle pour débrouiller cette triste affaire. LE GREFFIER. Monsieur le juge veut parler de l'affaire des Chemins de fer du Sud dont il est chargé depuis hier ? LE Juge. Sans doute, mon ami. LE GREFFIER.
hier ? LE Juge. Sans doute, mon ami. LE GREFFIER. Hum LE JUGE. Que signifie ce hum ? LE GREFFIER. Voulez-vous me permettre monsieur le juge d'instruction, de vous parler franchement ? LE Juge. Certes ! LE GREFFIER. Vous êtes jeune, monsieur le juge, vous débutez dans les affaires politiques. LE JUGE. J'en suis fier. LE GREFFIER. Moi, au contraire, je connais ces choses-là depuis le temps que j'écris les dépositions de tous ces messieurs de la Chambre et du journalisme. Eh bien si vous m'autorisez à vous donner l'opinion d'un vieux greffier, à votre place, monsieur le juge, je
d'un vieux greffier, à votre place, monsieur le juge, je n'attacherais aucune importance à l'affaire des Chemins de fer du Sud. LE Juge. Vous badinez ! Une affaire qui Vous allez vous donner beaucoup de mal, vous allez vous faire des ennemis, interroger un tas de gens qui ne vous diront que des mensonges, et à quoi ça servira-t-il, je vous le demande ? LE JUGE.-À faire la lumière. LE GREFFIER, ricanant. La lumière ? Oh ! monsieur le juge. Faire la lumière sur une affaire par le temps qui court, c'est monsieur le juge qui badine maintenant. LE JUGE,
court, c'est monsieur le juge qui badine maintenant. LE JUGE, énergique. – Je ferai la lumière, vous dis-je ! LE GREFFIER, froidement. Oui, mais cinq minutes avant qu'elle soit faite la lumière, on nommera un autre juge d'instruction à votre place. Croyez-en un vieux greffier qui connaît l'histoire de la justice française. Alfred Capua, LE TÉMOIGNAGE DE M. H. ELEVEUR M. Rouvier, on le sait, fut appelé comme témoignage, voici trois jours, par M. Le Poittevin, chargé de l'instruction nouvelle sur les Chemins de fer du Sud. M. Rouvier ne se présenta pas au Palais, et, s'il faut en croire
se présenta pas au Palais, et, s'il faut en croire certains bruits qui paraissent des plus vraisemblables, son attitude, peut-être légèrement hostile, mais en tout cas fort dédaigneuse et parfaitement résolue, ne laissa pas que d'inquiéter le gouvernement. Comment M. Rouvier juge-t-il la situation présente et quelle conduite doit être la sienne en face des efforts manifestes qui sont aujourd'hui tentés pour le compromettre en rappelant d'anciennes histoires ? Pour être exactement renseignés, nous avons cru meilleur de nous adresser au député des Alpes-Maritimes lui-même, et sommes allés, pour cela, réclamer de lui quelques explications, hier soir, tout au fond
réclamer de lui quelques explications, hier soir, tout au fond de Neuilly où une coquette villa lui sert de paisible retraite. « Ma situation, me déclare M. Rouvier avec une parfaite bonne grâce, est des plus nettes, et je ne fais aucune difficulté à vous la dire. » M. Le Poittevin me convoque au Palais, voici quatre jours, croyant sans doute utile de recueillir mon témoignage dans l'affaire des Chemins de fer du Sud. Je n'étais pas à ce moment à Paris et présidais, dans mon département, la session extraordinaire du Conseil général. » Aussitôt rentré, je trouve cette citation
du Conseil général. » Aussitôt rentré, je trouve cette citation tardive, puisque j'étais absent lorsqu'elle me fut adressée, ne m'avait pas touché. Dès le premier abord la qualification de M. Le Poittevin me surprit « Juge chargé de l'instruction. » Et je fis appel à mon avocat, Me Lebel, dont les conseils m'ont fréquemment aidé. Cette situation du magistrat qui me convoquait ne nous parut pas très nette, et Me Lebel se rendit au Palais pour avoir, à ce sujet, quelques explications qui nous étaient nécessaires. » Or je dois vous déclarer que Me Lebel et c'est ici son opinion
vous déclarer que Me Lebel et c'est ici son opinion d'homme de loi que je vous rapporte, non la mienne lorsqu'il revint du Palais n'était nullement convaincu de la régularité des actes de M. Le Poittevin. Les explications qu'il avait demandées et que le magistrat lui avait fournies n'avaient en rien démontré que la citation à moi adressée eût été valable. Par conséquent, je la tiens comme non avenue et j'attends. » J'attends qu'il m'en soit envoyé une seconde, mais je n'ai, pour l'instant, rien reçu. Je verrai, si je suis à nouveau convoqué, quelle réponse je dois faire. Toutefois,
suis à nouveau convoqué, quelle réponse je dois faire. Toutefois, affirmez bien que ma quiétude est absolue, ma confiance inébranlable je ne me suis jamais dérobé, n'ai fui jamais aucun débat, n'ai reculé devant nulle demande d'explications. Donc j'attends avec sérénité. » Nous eussions voulu savoir de M. Maurice Rouvier comment il jugeait, à un point de vue général, cette persistance du ministère Bourgeois à vouloir rouvrir tous les débats scandaleux des législatures passées, à susciter d'interminables et retentissantes séries d'instructions qui réveilleraient les polémiques éteintes. Mais M. Rouvier n'a pas cru pouvoir nous exprimer tout son avis sur cette
pas cru pouvoir nous exprimer tout son avis sur cette politique d'agitation chère à M. Ricard. « Si je blâmais, nous dit-il, le réveil de ce qu'on croit devoir nommer l'honnêteté politique si je critiquais ces instructions rouvertes, on s'imaginerait que c'est par dépit ou par crainte. Je ne puis donc, étant moi-même mis en cause, donner là-dessus mon avis. Cependant, je vous déclare très haut et très fermement que je suis fier d'avoir été appelé par le magistrat puisqu'il m'a été permis, par cela, de revendiquer l'égalité de tous les citoyens français devant la loi et de réclamer contre
les citoyens français devant la loi et de réclamer contre les abus d'une instruction judiciaire. » Je ne crains rien, je ne redoute personne. Et je saurai le faire comprendre à ceux-là qui paraîtraient en vouloir - douter. » La voix hautaine, le ton vibrant, l'œil brun qui brûle derrière le lorgnon, M. Rouvier se lève, prompt à la riposte, prêt à la défense. Et vraiment, quelque opinion que l'on puisse avoir de l'homme et de sa politique, il lui faut reconnaître une rude énergie et un singulier tempérament. C'est déjà quelque chose, cela. F. Raoul-Aubry. Le Monde et la
déjà quelque chose, cela. F. Raoul-Aubry. Le Monde et la Vie SALONS La baronne de Dietrich, née Höttinguer, a ouvert avant-hier soir ses salons de l'avenue Hoché pour une soirée dansante qui a été le témoignage plus ultra de l'élégance. Etaient présents Duchesse et Mlle de Gramont, duchesse de Trévise, princesse et Mlle de Beauvau, marquise et Mlles de Bassano, baronne et Mlle de Lhomond, baron et baronne Benoist Méchin, baronne Léonino, comtesse R. de Pourtalès et sa fille comtesse Jean de Ganay, baronne de Gunzbourg, comtesse et Mlle de Briey, baronne, et Mlle M.W. de Bussière, etc. Très gai
Briey, baronne, et Mlle M.W. de Bussière, etc. Très gai cotillon mené par le comte Marius de Galliffet et Mlle Höttinguer, sœur de la maîtresse de maison. Très remarqués parmi les figures un arbre de mimosas naturel et une palette gigantesque dont les couleurs étaient faites de fleurs variées. La princesse Alexandre Bibesco a donné hier une matinée musicale qui a été un vrai régal artistique. Au programme: Concerto en mi bémol majeur, de Beethoven: la princesse A. Bibesco et M. de La Nux; Élégie, pour violoncelle, de M. G. Faure le prince Pierre de Caraman-Chimay, accompagné par l'auteur; Africa,
Faure le prince Pierre de Caraman-Chimay, accompagné par l'auteur; Africa, de Saint-Saëns la princesse A. Bibesco et M. de La Nux. Parmi les invités Comtesse de Wolkenstein-Trostburg, marquise de Dufferin et Ava, lady Hermione Blackwood, baronne de Mohrenheim, comte Tornielli, M. et Mme Due, comtesse Aimery de La Rochefoucauld, duchesse et Mlle de Rohan, princesse Pierre de Caraman-Chimay, princesse A. de Broglie, comtesse Albert de Mun, comtesse de La Ferber, marquis de Lasteyrie, comtesse Branicky, comtesse A. de Ayedo da Silva, comtesse de Franqueville, prince Giovanni Borgese, comte de Laborde, etc. La maîtresse de maison et les autres exécutants ont
etc. La maîtresse de maison et les autres exécutants ont été acclamés d'enthousiasme. Dîner tout à fait intime avant-hier chez M. Henri Cartier, dans son joli hôtel de la rue Leroux. Dans la soirée, Mlle Jeanne Kesly, après avoir détaillé quelques chansonnettes avec le talent qu'on lui connaît, a obtenu un grand succès avec le 2542, monologue très fin et très original du maître de la maison, que l'on donnait en répétition générale. – Très belle soirée chez notre grand statuaire Antonin Mercié. Parmi les invités qui assis talent aux expériences du cinématographe Lumière M. et Mme Poubelle, vicomte et
expériences du cinématographe Lumière M. et Mme Poubelle, vicomte et vicomtesse d'Arjuzon, comtesse de Soltyk, marquise de Chaponay, comte et comtesse de Guerne, baron et baronne Le Vayasseur, comte H. de Ségur, général Gervais, un grand nombre de membres de l'Institut, M. Ch. Gérôme, Detaille, Jean-Paul Aubrys, Olivier Merson, Bouguereau, M. et Mme Patadile, M. et Mme de Saint-Marceaux, M. Philippe Pille, M. Sursis, M. et Mme Dubufe, M. et Mme Pierné, Mme Roger-Miclos, Mme et Mlle Moren, M. et Mme Maspero, et Mme Maignan, etc. etc. La soirée était présidée avec une grâce exquise par la charmante Mme Antonin
présidée avec une grâce exquise par la charmante Mme Antonin Mercié, née Simard de Pitray, qui par ses relations aristocratiques et artistiques fait les honneurs d'un des salons les plus recherchés de Paris. Samedi prochain, bal costumé chez Mme Huet, femme de l'inspecteur général des ponts et chaussées, directeur des travaux de Paris, dans ses salons du boulevard Raspail. On dansera lundi prochain chez Mme d'Hardivillier, dans ses salons du boulevard Sébastopol, Le dernier samedi de ce mois, grand bal chez Mme Brouardel, femme du doyen de la Faculté de médecine, Le duc Alexandre d'Oldenbourg, lieutenant-général, aide de camp général
médecine, Le duc Alexandre d'Oldenbourg, lieutenant-général, aide de camp général de l'empereur de Russie, et sa femme la grande duchesse Eugénie, née princesse Romanovsky de Leuchtenberg, sont arrivés hier à Paris venant de Saint-Pétersbourg. Leurs Altesses sont descendues à l'hôtel Mirabeau et dans une dizaine de jours iront passer le reste de l'hiver à Nice. S. A. S. la princesse de Monaco a accompli hier sa trentième année. Ont été reçus hier comme membres permanents au Cercle de la rue Royale le comte Albert Le Marois, présenté par le prince Joachim Muratet, le comte A. de Ganay, M. Hébert, chef
Joachim Muratet, le comte A. de Ganay, M. Hébert, chef d'état-major au 7e chasseurs, présenté par le général Biré et le vicomte de Gontau-Biron. On a célébré hier à midi, à Saint-Pierre du Gros-Caillou, le mariage de M. Georges Deviolaine, fils de M. et Mme Paul Deviolaine, avec Mlle Henriette Hébert de Villeneuve, fille du conseiller d'Etat, président de la Société d'encouragement de l'escrime. Dans le cortège nuptial M. et Mme Sohier, M. et Mme Léon Sohier, M. Adrien Sohier, le colonel Bizot, revenu ces jours derniers de Madagascar, Mme Bizot, MM. et Mmes Cauchy, baron et baronne Hulot, MM.
Bizot, MM. et Mmes Cauchy, baron et baronne Hulot, MM. et Mmes Louis Deviolaine, d'Héfouel, E. Delagarde. M. l'abbé Picard, vicaire à la Madeleine a donné la bénédiction nuptiale. Les témoins du marié étaient MM. Sohier, ancien préfet, son grand-père, et M. É. Delagarde, son cousin, ceux de la mariée M. E. Poriquet, ancien préfet, son grand-oncle et M. J. Cauchy, conseiller à la Cour des comptes, son oncle. La quête a été faite par MM. Cauchy et Didier Verdé-Delisie avec Mlles Marie de Villeneuve et Thérèse Deviolaine. Hier également a été béni, à Saint-Philippe-du-Roule, le mariage de notre confrère
a été béni, à Saint-Philippe-du-Roule, le mariage de notre confrère M. Jules Martin avec Mlle Marguerite Couanon, fille de M. Couanon, inspecteur général au ministère de l'agriculture et collaborateur à la Nouvelle Revue. Les témoins du marié étaient le colonel Chamoin, commandant le 129e régiment d'infanterie, ancien officier d'ordonnance du Président de la République, et l'avocat Me Edouard Rousselle, ceux de la mariée le marquis de Martel et M. Bonifay, ingénieur. Toutes mesdemoiselles et garçons d'honneur étaient Mlles Louise Olivier, Jeanne Déprez, Maria Ghinsère et Yvonne Labrausse, accompagnées de MM. André Couanon, Georges Daudet, Georges Wagner et William Roland, lieutenant
André Couanon, Georges Daudet, Georges Wagner et William Roland, lieutenant instructeur à l'École militaire de Saint-Germain. Reconnu pendant le défilé à la sacristie: MM. Teisseranc, conseiller d'Etat, directeur général de l'agriculture, Philippe, directeur de l'hydraulique agricole; Ernest Daudet, Charpentier, ministre plénipotentiaire de nombreux sénateurs et députés, et les notabilités du monde politique, littéraire et artistique. Mgr Laborde, évêque de Blois, bénira demain, en l'église Saint-Nicolas de cette ville, le mariage du comte Maurice Delanay, fils du comte et de la comtesse Casimir Delanay, née Bayart, avec Mlle Isabelle de Vibraye, fille du comte Maxime de Vibraye. Les témoins du fiancé
fille du comte Maxime de Vibraye. Les témoins du fiancé sont le comte Pierre Lecointre et le vicomte Robert de Fleurieu, ceux de la fiancée le marquis de Vibraye et le comte de Damas. Le mariage civil de LL. AA. RR. la princesse Henriette de Flandre et Mgr le duc de Vendôme, aura lieu demain en la salle d'honneur du palais de la Régence. Les fiancés prendront place devant M. de Mot ayant à leur côté S. A. S. le duc et la duchesse d'Alençon, le comte et la comtesse de Flandre et les témoins qui, pour Mgr le duc
de Flandre et les témoins qui, pour Mgr le duc de Vendôme, seront le comte d'Eu et le prince Alphonse de Bavière, et pour la princesse Henriette les princes Fritz et Léopold d'Hohenzollern. Après la cérémonie civile le cortège nuptial, traversant le salon des Gobelins, se rendra à la chapelle. Sur une estrade spéciale prendront place les fiancés ayant auprès d'eux le nonce apostolique et Mgr Goossens, archevêque de Malines. Derrière eux, seront le roi et la reine des Belges, les parents des fiancés et les invités princiers. Les autres invités sont au nombre de quatre cents. Pendant la messe,
invités sont au nombre de quatre cents. Pendant la messe, les chanteurs de Sainte-Gudule, sous la conduite de M. Fischer qui tiendra l'orgue, chanteront plusieurs motets de Palestrina. La vicomtesse de Monteynard, née Reviers de Mauvyn, est morte hier en son appartement de la rue de l'Université. Elle était la mère des comtes Hugues, Louis, Hector et Lantelme de Monteynard. Le comte de Carapebus, chambellan de feu l'empereur Dom Pedro du Brésil, est mort subitement hier, à Passy, à l'âge de 66 ans. Le défunt était le beau-père du vicomte de Tourinho. Ses obsèques seront célébrées aujourd'hui, à midi, à
de Tourinho. Ses obsèques seront célébrées aujourd'hui, à midi, à l'église de Notre-Dame-de-Grâce à Passy. L'inhumation aura lieu au cimetière de Passy. Nous apprenons la mort de Mme Gugenheim, mère de notre confrère M. Eugène Gugenheim, rédacteur à l'Authority dont les obsèques seront célébrées demain. On se réunira, à midi, à la maison mortuaire du comte Charles de Ficquelmont de Vyle, sous-lieutenant de guides belges, décédé à Bruxelles; De M. Nicolas Nikolaïevitch Strakhov, contemporain et camarade de Tourgueneff, Dostoyevsky, Léon Tolstoy, décédé à l'âge de 68 ans. Naturaliste distingué, philosophe et critique littéraire, il avait le rang de conseiller intime
et critique littéraire, il avait le rang de conseiller intime et était membre du Comité scientifique du ministère de l'instruction publique. Après avoir été conservateur de la Bibliothèque publique impériale, De Mlle Marie de Pierpont, fille de Mme veuve Auguste de Pierpont, née de L'Estang Roskrow, dont les obsèques auront lieu ce matin, à dix heures, à Saint-Philippe-du-Roule; De M. Culet, chef d'escadron de gendarmerie en retraite, décédé à Grenoble, à l'âge de 68 ans. Il avait commandé, avec une grande distinction, la compagnie de l'Isère. Ses obsèques auront lieu à Bourg-de-Péage, dans la Drôme. LE FIGARO HARDI 11 FEVRIER
à Bourg-de-Péage, dans la Drôme. LE FIGARO HARDI 11 FEVRIER 1896 LA CHAMBRE Lundi 10 février 1896. LES CONVENTIONS "SCÉLÉRATES" Aimez-vous les discours suspendus dont on remet la suite au prochain numéro ? Vous y avez la main. Il était écrit que, dans cette interminable et rétrospective chicane, tous les orateurs tiendraient à rester à cheval sur deux séances. M. Rouanet a fini mardi son discours commencé lundi; M. Darlan a fini jeudi son discours commencé mardi; M. de La Porte a fini samedi son discours commencé jeudi; M. Raynal a fini aujourd'hui son discours commencé samedi. M. Guchet, qui
a fini aujourd'hui son discours commencé samedi. M. Guchet, qui a commencé son discours aujourd'hui, ne le finira que demain. Cette série d'enjambements fatigues un peu l'auditoire. Avant de se justifier lui-même, M. Raynal a continué son apologie des conventions. Ses arguments m'ont paru très forts et, en même temps, mieux coordonnés, mieux déduits et enchaînés que ceux de ses contradicteurs mais on ne peut donc porter un jugement en si mystérieuse matière ! Il y faudrait un spécialiste, et encore voit-on les spécialistes les plus convaincus recevoir chaque jour le démenti des évènements. Pour les profanes comme nous et
le démenti des évènements. Pour les profanes comme nous et comme les quatre cinquièmes des députés une plaidoirie en vaut une autre et on ne sait jamais au juste qui a raison ni qui a tort, sans doute par l'exceptionnelle raison qu'aucun des avocats n'a complètement tort ni complètement raison. Toujours est-il que M. Raynal, a répondu sur tous les points, et que la grande majorité de la Chambre a paru très frappée de ses explications. À ses yeux, les conventions scélérates sont et demeureront une affaire avantageuse pour la France. Elles ont eu pour conséquence la suppression du budget
France. Elles ont eu pour conséquence la suppression du budget extraordinaire et, par suite, la fausse distribution des fonds publics. L'exploitation par l'État coûte plus cher que l'exploitation par les Compagnies, et la construction par les Compagnies ne coûte pas plus cher que la construction par l'État, puisque ce sont les mêmes constructeurs, les mêmes ingénieurs. Ou est-ce ce fameux milliard que les conventions nous ont fait perdre ? Quant à l'intérêt stratégique de la défense nationale, il faut laisser la parole à M. Raynal lui-même : M. Raynal : Je voudrais répondre à une critique qui n'a pas été
Je voudrais répondre à une critique qui n'a pas été sans me toucher on a dit qu'au point de vue stratégique les conventions de 1882 avaient fait bon marché des intérêts de la France. J'ai discuté cette question en 1883 avec M. Clemenceau et avec M. Lockroy, mais j'avais demandé au ministre de la guerre de répondre à ma place, car je n'ai pas la prétention de connaître toutes les règles de la stratégie. Le titulaire du portefeuille de la guerre était alors un radical pur sang, le général Thibaudeau, interrogé, pressé par M. Clemenceau, qui espérait peut-être que la
interrogé, pressé par M. Clemenceau, qui espérait peut-être que la concordance des idées politiques lui dicterait une réponse à peu près favorable à sa thèse, le général Thibaudeau s'exprimait ainsi, le 26 juillet 1883 : " C'est après nous être entourés de toutes les garanties que nous avons accepté le système de l'exploitation de nos chemins de fer stratégiques par les grandes compagnies en temps de paix, ces chemins de fer passant entre les mains du ministre de la guerre au jour de la mobilisation. C'est le système qui offre le plus de garanties. » On ne pouvait pas faire
le plus de garanties. » On ne pouvait pas faire une réponse plus nette. L'honorable M. Rouanet a imputé la Compagnie de l'Est. Or voulez-vous savoir : l'opinion de la Commission de 1873, composée non de monarchistes, mais d'hommes impartiaux, de républicains sincères, de députés de la région de l'Est : M. Casimir-Perier, président ; M. Mélin, M. Georges, M. Dietz-Monnier, M. Varray, M. Krante, oncle de notre collègue, M. Berlet, le colonel Denfert-Rochereau, dont on ne méritera pas, je le pense, le patriotisme. Elle rend le plus éclatant hommage à l'énergie, au courage, au dévouement dont a fait preuve
à l'énergie, au courage, au dévouement dont a fait preuve la Compagnie de l'Est et aux ordres qu'elle a donnés, ordres qui honorent autant les chefs dont ils émanent que les agents qui les ont exécutés. "Très bien ! très bien !" Ce sont les termes mêmes dont se servait la Commission. (Nouvelle approbation.) Je pourrais encore rappeler les témoignages que tous les ministres de la guerre ont donnés aux grandes compagnies à l'occasion des manœuvres et des mobilisations partielles, attestant non pas seulement leur patriotisme, mais aussi leur efficacité de leurs moyens d'action. La Chambre peut donc écarter absolument
de leurs moyens d'action. La Chambre peut donc écarter absolument cette critique, qui, en vérité, ne tient pas debout. "Très bien très bien !" Les conventions scélérates, ont-elles, comme on le prétend, enrichi les actionnaires ? Les titres des Compagnies, après une baisse très sensible, ont tout simplement suivi le mouvement ascensionnel de la rente. Reste l'augmentation de la garantie d'intérêt qui a longtemps inquiété la Chambre, mais qui, depuis deux ans, paraît sensiblement enrayée. Après cette démonstration où les chiffres et les calculs tiennent une place considérable, M. Raynal demande quelques minutes de repos; la Chambre lui en accorde,
demande quelques minutes de repos; la Chambre lui en accorde, et il est plus de cinq heures et demie lorsque l'orateur reprend son discours où il l'a laissé. Il nous en gardait pour la fin la partie la plus actuelle et la plus intéressée. M. Raynal. J'arrive au point du débat dont j'aurais voulu seulement entretenir la Chambre, c'est-à-dire la responsabilité que j'aurais pu encourir pour le litige qui a été porté devant le Conseil d'Etat. À raison du concours que la Commission d'enquête a bien voulu me donner et dont je la remercie du plus profond de mon cœur,
dont je la remercie du plus profond de mon cœur, j'ai l'obligation d'être, pour tout ce qui m'est personnel, très bref et très sobre. Je maintiens ce que j'ai dit il y a un an, lors de la discussion sur la proposition d'enquête faite par M. Millerand, proposition dont j'ai voté moi-même. Je crois en conscience et je maintiens que le Conseil d'Etat s'est trompé. Mais je me l'explique facilement lorsqu'il constate la procédure suivie devant le Conseil d'Etat, l'obligation de juger sur pièces, obligation qui n'entendre aucun témoignage susceptible d'éclairer la conscience du juge. Je crois sincèrement que si
d'éclairer la conscience du juge. Je crois sincèrement que si le Conseil d'Etat avait eu tous ces éléments d'appréciation, sa décision aurait été différente; mais je m'incline devant la chose jugée. M. René Goblet. Préjugée et non pas jugée. Il y a intérêt à le dire. M. Raynal. Je reconnais que M. Goblet a soutenu la thèse contraire. M. Darlan, rapporteur. M. Goblet a dit qu'il ne se prononçait pas parce qu'il ne faut pas se prononcer sur cette question de chose jugée que nous n'avions pas à trancher. M. Raynal. Il m'appartient moins qu'à personne d'entamer une controverse à
Raynal. Il m'appartient moins qu'à personne d'entamer une controverse à ce Je passe rapidement; ce que je veux sûr tout montrer à la Chambre, est que la décision du Conseil d'Etat, en la prenant pour ce qu'elle est, n'a pas la portée capitale qu'on veut attribuer. Dire que cette décision peut avoir des conséquences financières se chiffrant, pour l'avenir, par un milliard, ce n'est soutenable ni dans le présent ni pour l'avenir. Et M. Raynal s'écrie contre cette appréhension enfantine avec une abondance de preuves que j'appellerais périjurées si je pouvais m'aventurer dans cette controverse. J'aime mieux vous citer l'éloquente