jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
de ses amis. À six ans de la guerre, après tant d'épreuves dont nous aurions dû retirer quelque leçon, après nous être réunis tous dans un si bel élan pour combattre l'ennemi extérieur au lieu de nous battre entre Français, l'annonce d'une telle politique nous apparaît comme un véritable défi. Un silence suit, puis, martelant ses mots, durement, âprement, M. Maginot achève sa pensée : "Nous ne voulons pas d'opposition systématique, certes, mais chaque article du programme de M. Herriot commande notre opposition. C'est lui le véritable organisateur de la minorité.
minorité.
2e ANNÉE. — N° 103 PARAISSANT TOUS LES JOURS EXCEPTÉ LE DIMANCHE JEUDI 7 FEVRIER 1879 L’INDÉPENDANT DES BASSES-PYRÉNÉES ACTUALITÉ Bois-Moreau, Pr. 1 TROIS MOIS Les abonnements partent des 1er et 15 de chaque mois et se paient d’avance. Prix du numéro! 10 CENTIMES, BUREAUX: 11, Rue Préfecture. SSSSSïi::;:::::: S"”’| S-M. S-M. rue Notre-Dame-des-Victoires PAU L'Officiel publie un mouvement considérable dans les parquets de Cours d’appel. Dix-neuf procureurs-généraux sont atteints. Notre dépêche a donné les noms de ceux qui ont été mis soit à la retraite, soit hors d’emploi. Nous publierons, quand l’Officiel nous sera parvenu, les noms des procureurs-généraux
publierons, quand l’Officiel nous sera parvenu, les noms des procureurs-généraux nouvellement nommés. Un mouvement très-considérable atteint aussi la plupart des commandants de corps d’armée. L’opinion publique verra avec satisfaction que le gouvernement tient ses promesses. Il les tient également dans un autre ordre d'idées. Il a déposé à la Chambre le projet de loi sur l’amnistie. Ce projet est conçu dans le sens généralement souhaité. La loi ne sera pas applicable à ceux qui, avant l’insurrection, avaient été condamnés pour crimes ou délits de droit commun. La loi ne profitera en tout cas qu’à ceux qui ont été ou seront
en tout cas qu’à ceux qui ont été ou seront grâtiés. Il est probable qu’on ne graciera pas les condamnés, contumaces ou autres, qui ont figuré parmi les chefs de la Commune. Nous nous sommes exprimés sur leur compte on fois déjà et nous maintenons toute la rigueur. Nous avons dit que ces nouveaux collaborateurs de la Révolution française étaient des insensés. On en peut juger encore par la lettre suivante qu'a insérée ce journal : Paris, le 3 février 1879. Citoyen rédacteur, Auriez-vous l'obligation d’accorder l'hospitalité à ces quelques mots ? Puisque le gouvernement de la République recule devant
mots ? Puisque le gouvernement de la République recule devant la proclamation de l’amnistie, puisqu'il persiste à qualifier de criminels et à considérer comme tels les citoyens qui, par leur dévouement ont, en 1871, sauvé la République, c'est à ces criminels qu'appartient le droit de proclamer l’amnistie de facto. Je prêche d’exemple, et, dès aujourd’hui, comme don de joyeux avènement et en l’honneur de l’élection d’un président de la République bien nurement républicain je déclare amnistié de fait. Salut et fraternité, A. IMBERT. ingénieur sous le gouvernement communiste de Paris. À la suite de cette publication, le sieur Ibn-beita été,
À la suite de cette publication, le sieur Ibn-beita été, dit-on, arrêté, et la Révolution française, qui avait inséré en outre des articles de Jules Vallès et Arthur Arnould, condamnés à des peines afflictives et infamantes, est l’objet de poursuites. Tous les journaux républicains modérés approuvent les mesures prises par le gouvernement. Notre confrère de la Gironde s’exprime même en termes presque identiques aux nôtres, car il dit : « Le gouvernement de la République se doit à lui-même de montrer qu’il n’est pas disposé à subir la loi de ces hommes incorrigibles et qu’il n’entend pas s’incliner devant d’aussi
ces hommes incorrigibles et qu’il n’entend pas s’incliner devant d’aussi insolentes sommations. « Nous approuvons sans restriction ces mesures. Il faut qu’il soit bien établi que sous la République la loi est la loi, et qu’il n’est permis à personne de la violer impunément. » Un projet de loi sur l’organisation de la magistrature a été déposé par M. Jules Favre. Nous aurons à en parler ultérieurement. Pour le moment, et en réservant notre opinion, nous voulons qu’en indiquer le sens général. M. Jules Favre maintient l’inamovibilité, mais en ce qui touche le recrutement et le mode de nomination des
qui touche le recrutement et le mode de nomination des magistrats, il propose un système qui s’écarte radicalement de l’organisation actuelle. C’est la combinaison de l'investiture par le pouvoir exécutif et de la désignation des candidats aux sièges de magistrats par un corps électoral spécial. Les juges de paix, par exemple, seraient nommés par le pouvoir exécutif, mais sur une liste de présentation de trois candidats dressée par une commission électorale comprenant : 1° Les membres du tribunal du ressort d’où dépend la justice de paix; 2° cinq membres du Conseil général délégués à cet effet par leurs collègues; 3°
Conseil général délégués à cet effet par leurs collègues; 3° les maires du canton. Des commissions analogues, dans lesquelles M. Jules Favre fait une part importante au barreau et aux Compagnies d’avoués et de notaires, présenteraient les candidats aux sièges des juges de tribunaux de première instance et d’appel. Certaines garanties de capacité seraient en outre exigées des candidats. M. Jules Favre propose d’accorder aux tribunaux ainsi recrutés le droit de nommer leurs présidents et vice-présidents ainsi que les magistrats chargés de l’instruction et des ordres. Il abolit toute distinction de classes entre les magistrats, sauf pour les juges de
de classes entre les magistrats, sauf pour les juges de paix. Il diminue, enfin, dans des proportions considérables, le nombre des tribunaux et celui des juges de chaque tribunal conservé, réduction qui permettrait d'assurer aux futurs magistrats une rétribution plus en rapport avec leur dignité et avec les garanties de savoir exigées d’eux. UN BON AVERTISSEMENT Sans prendre la peine de désigner personne, et avec une certaine hauteur de bon ton qui sied bien à un organe de son importance, la République française met le public en garde contre les divagations des énergumènes dont les violences vont à compromettre ce
divagations des énergumènes dont les violences vont à compromettre ce que nous avons eu tant de peine à conquérir par sept ans de sagesse et de patience intarissables : «Nous sommes, dit-elle, la nation, et la République ne serait qu’éphémère, si elle cessait d’être le gouvernement de la nation. Il faut bien faire attention à ce que nous allons faire. Notre sort est dans nos mains : ne nous trompons pas, et pour ne pas nous tromper, n’allons pas à ceux qui cherchent à faire naître les émotions, mais à ceux qui se donnent pour tâche de les calmer. »
ceux qui se donnent pour tâche de les calmer. » Ces conseils excellents seront entendus et suivis. On peut s’en fier à la prudence éprouvée du peuple français. Ce n’est certes pas le jour où il est appelé à recueillir les fruits de sa longue modération qu'il irait rompre avec une politique si profitable à ses intérêts et brûler l'oreille aux excitations absurdes et dangereuses importées par les organes discrédités de doctrines et de passions qui lui sont à la fois étrangères et odieuses. Les défenseurs du "principe d'autorité" M. de Cassagnac écrivait le 19 mai 1877, en parlant des
de Cassagnac écrivait le 19 mai 1877, en parlant des ministères tombés trois jours auparavant : Ils ne sont pas tombés comme tombent les autres ministres. Il n’y a pas eu le proprement parlant de vote contre eux. On les a chassés et on les a renvoyés comme on chasse des domestiques qui manquent à leur service et qu'on ne laisse même pas les huit jours d'usage. La chose a été faite brutalement, sans ménagement. Et plus loin, M. de Cassagnac ajoutait en parlant du "Maréchal" : Maintenant, c'est autre chose, et il y a comme un éclair de Bonaparte
chose, et il y a comme un éclair de Bonaparte dans son malheureux visage qu’illume un rayon de brumaire. Et maintenant, M. P. de Cassagnac écrit : Un homme a disparu : c’est le maréchal de Mac-Mahon. Et personne ne l'a regretté, personne, pas même lui. Son passage aux affaires a été une calamité pour les honnêtes gens et les honnêtes idées. Une lourde et effroyable responsabilité pèse sur lui. Il avait été élu pour sauver la France autoritaire, religieuse et militaire, il l’a mise en péril de mort. Thiers, qu’il a remplacé, nous aurait fait moins de mal. Vingt
qu’il a remplacé, nous aurait fait moins de mal. Vingt malheureux fonctionnaires de tout ordre qui avaient eu la foi confiée de le suivre, de lui obéir, expient par la révocation, par la misère, par la ruine, la parole d'honneur qu’il a reniée lui même. Un dernier et suprême remords l’a mordu au cœur. C’était trop tard pour lui et surtout trop tard pour les autres. Il a livré la France à la révolution par défaut de courage civil, d'intelligence et de loyauté. Et pourtant quelques-uns ont cru devoir lui jeter des fleurs. Qu’on ne lui jette pas des pierres,
jeter des fleurs. Qu’on ne lui jette pas des pierres, c'est tout ce qu'il mérite. Sa présidence aura été fatale et honteuse. C'est ce que dira l’histoire. Et rien n’atténuera la portée douloureuse des malédictions des femmes et des enfants qu'il a mis sur le pavé. Il avait dit que son courage grandirait avec le périmé. PÉRIMÉ L'AMBASSAGE PAR GABRIEL FERRY. DEUXIÈME PARTIE Quand le bruit des pas du portier-clef eut cessé de se faire entendre, le malheureux officier, livré à ses pensées, dont il faut renoncer à décrire l’amer urne, ouvrit la fenêtre de sa cellule, qui donnait face
urne, ouvrit la fenêtre de sa cellule, qui donnait face au ciel, une vaque parcimonieuse à l'événement. Le Prisonnier jeta un mélancolique regard sur la plaine qu'il venait de traverser, le chapeau de bonnet couronnait le village, et dans quelle éternelle obscurité s'étendait la longue d’une colline. Derrière, au-delà du bois d'Ehrenfeld sur les montagnes, grisâtre qui marquaient le ciel, l'hiver rêvant l'effroi de sa patrie et du monde entier. Mais c'était évidemment ruine et allait provoquer une chute plus grande que la sentence d’un juge. Une mère tombée dans la solitude et silencieuse où se mêle une âme nouvelle,
la solitude et silencieuse où se mêle une âme nouvelle, plus pénible que sa disparition inexplicable du camp français, en face de l’ennemi, allait couvrir le nom du chef des Philadelphes de l'ignominie qui s'attache au déserteur et au traître. Ces réflexions lugubres, jointes à la longue abstinence qui commençait, en dépit d’elles, à gronder dans ses entrailles ; les sombres perspectives qui se déroulaient sans cesse, aux yeux de sa pensée, tout cela commençait à se traduire, pour le prisonnier, en des accès de vertige. Pour échapper à l'hallucination qui menaçait de s’emparer de lui, le prisonnier ferma sa
qui menaçait de s’emparer de lui, le prisonnier ferma sa fenêtre, se coucha sur son lit, et s’enveloppa la tête dans son manteau. Un sommeil réparateur ne tarda pas à fermer ses yeux ; puis quand il s’éveilla, il aurait cru n’avoir pas dormi plus d’une heure, si l'obscurité qui commençait à envahir sa chambre, ne lui eût révélé qu'à son courte carrière le soleil allait se coucher, et qu'une nouvelle nuit allait commencer. Rullon alors s’applaudit de nouveau d’avoir songé au dénouement de cette mystérieuse affaire ; car cette nuit même il aurait payé de sa vie le crime
nuit même il aurait payé de sa vie le crime d'un autre, ou, son innocence reconnue, il lui restait le temps nécessaire pour regagner son poste. La prison était toujours silencieuse, et parfois seulement la voix musicale d’un paysan, qui regagnait son gite après les travaux de la journée, montait jusqu’à lui, comme l’hymne de sa liberté perdue. Prêt à s’éteindre comme le soleil dont le prisonnier suivait le dernier effleurement derrière les nuages de la nuit, il était absorbé de nouveau dans une douloureuse contemplation, lorsque du dehors il entendit le bruit de pas et de voix qui vint
entendit le bruit de pas et de voix qui vint le troubler, et bientôt il entendit la clef grincer dans la serrure. Le Garde entrait dans sa chambre accompagné d’une demi-douzaine des mêmes cavaliers de la maréchaussée, qui l’avaient pris et escortés : Vous êtes heureux, dit le geôlier à son prisonnier, on vous juge ce soir même. — Je suis prêt, répondit Rullon, marchons. Le JUGEMENT. Transportons-nous à présent dans la salle d'audience, où le prisonnier vient d’être introduit. A en juger par les apparences, on eût pris cette salle plutôt pour une grange que pour le sanctuaire consacré
salle plutôt pour une grange que pour le sanctuaire consacré à la justice. A la clarté des quinquets fixés aux solives, et des lampes debout sur les bureaux des juges, cette salle, grange ou prétoire, n’en avait pas moins le lugubre aspect. Dans l'ombre noire que versait le cintre élevé et profond de sa voûte, les poutres, les solives s'enlacaient sur les nervures des voussures d’un temple gothique. La salle était encore déserte ; les bancs, les fauteuils des juges étaient inoccupés, et il semblait qu'un manteau de glace et de plomb tombât sur les épaules quand on y pénétrait.
de plomb tombât sur les épaules quand on y pénétrait. Toutefois, et malgré le délabrement de cet édifice, rien n'y manquait de l'appareil nécessaire à l’instruction d’un procès ; on avait assis Hollon sur le banc des accusés, en face du fauteuil occupé par l’officier public ou fiscal. Petit à petit la salle se peupla d'appariteurs, de gens de service : puis on ouvrit les portes à la foule frémissante dont on entendait les mouvements au dehors, et qui envahit la salle d’audience avec l’impétuosité du lot qui s'échappe d'une écluse ouverte. Bientôt aussi des huissiers introduisirent solennellement le président,
écluse ouverte. Bientôt aussi des huissiers introduisirent solennellement le président, le fiscal et les juges. Tous prirent place, et rien n’empêchait plus qu’on commençât la séance, lorsqu’une des portes s'ouvrit et donna passage à une demi-douzaine de soldats escortant un autre prisonnier. Hollon tressaillit de surprise et de joie à l’aspect du nouveau venu qui n’était autre que l’étranger à la figure sinistre et à la longue redingote, l’un des assassins du colporteur. À l’aspect de Rullon, celui-ci ne put réprimer un geste d'étonnement, et le sang du capitaine bouillonna dans ses veines comme la lave dans celles d’un volcan,
dans ses veines comme la lave dans celles d’un volcan, lorsqu'il entendit le coupable s’écrier, en jetant les yeux sur lui avec un air de componction hypocrite : — Dieu est juste ; il ne veut pas qu'un crime demeure impuni, car voici l’infâme meurtrier du pauvre Bâcher ! — L’impudent ! s'écria Hollon, incapable de maintenir son inégalité à cette action de l'assassin lui-même, il use parler de la justice de Dieu ! Son patron avait allément diminuant, et son départ reculé était un suicide incomplet et manqué d'un négociant qui a fait faillite. Puis des conseillers d'autrefois étaient
négociant qui a fait faillite. Puis des conseillers d'autrefois étaient naturellement désignés pour devenir les insulteurs d'aujourd’hui. (France) LES DÉFECTIONS Tous savent que M. le ministre de l’Instruction publique a donné lundi dernier, pour fêter dignement l'avènement de M. Jules Grévy à la présidence de la République, un Jour de congé aux élèves de tous les lycées et de tous les collèges de France, et que ce congé a été étendu aux enfants des écoles primaires. Vous pensez bien qu’il y a des gens dans l'enseignement qui n’ont été contents qu’à demi : ce n’est pas sans doute le jour
qu’à demi : ce n’est pas sans doute le jour de congé qui leur déplaisait, mais le motif pour lequel on avait songé à le leur accorder. Quelques-uns ont pris en patience ce petit plaisir qui leur était infligé. Ils ont répété le fameux mot de la nonne de Balzac : « Mon Dieu ! je vous l’offre. » D'autres n'ont pu se tenir de marquer tout haut leur mécontentement et d’en faire part à leurs élèves. Ainsi le supérieur qui dirige à Paris une maison religieuse, après avoir réuni ses élèves et leur avoir lu la circulaire du ministre,
ses élèves et leur avoir lu la circulaire du ministre, profita de l’occasion pour leur montrer combien l’occasion était mal choisie pour se réjouir, et il a terminé sa courte allocution par ces mots, que l'on indique comme textuels : « Ceux d'entre vous, mes enfants, qui font profession d'être républicains, pourront profiter du jour de congé que M. le ministre leur accorde. Quant aux autres, j'espère qu’ils seront assez raisonnables et assez sensés pour ne pas interrompre leurs études et venir travailler comme d'habitude. » Le hasard fait qu’une personne, avec qui j’ai l'honneur d'être lié, connaît beaucoup un
personne, avec qui j’ai l'honneur d'être lié, connaît beaucoup un des enfants qui fréquentent cette école. Le pauvre petit reprit au logis, tout pénétré des sentiments que son directeur avait exprimés devant lui : — Moi, dit-il fièrement à sa famille, je ne suis pas républicain : j'irai donc lundi à l'école. Les parents, comme il fallait s’y attendre, trouvèrent ce stoïcisme admirable, ils encouragèrent le petit bonhomme à persévérer dans son héroïque résolution, et à bien affirmer, à la face de l'univers, la ferveur de ces opinions politiques. Le jeune élève des jésuites tint bon jusqu’au lundi malin. Obéissant
jeune élève des jésuites tint bon jusqu’au lundi malin. Obéissant à rien n’égala l’héroïsme qu’il déploya toute la journée du dimanche, et dont il ne se départit point même durant toute la nuit qu’il passa à dormir les poings fermés. La nuit, qui porte conseil, n’avait rien changé à ses intentions. C’est seulement à l’heure où il fallut s'habiller pour rentrer à l'école que son courage commença à faiblir. Il envisagea d’un œil plus conciliant l'horrible perspective de fêter la République, eh quoi ! j'ai regret à le dire pour l'honneur de la nature humaine, il lâcha définitivement les grands
l'honneur de la nature humaine, il lâcha définitivement les grands principes et son école. Les anges s’en sont voulu la face ! Tu us dû, pauvre petit, être fortement grondé par les bons pères ! Consolé-toi, va. Tu n'es pas seul de ton bord en France ! Si tu savais combien il y a chez nous, à cette heure, et dans la haute administration, et dans la magistrature, et partout des gens aussi peu héroïques que toi, qui sont en train de faire, comme toi, les bons pères et l’ancien régime, pour se rallier au gouvernement, dont ils espèrent, eux
régime, pour se rallier au gouvernement, dont ils espèrent, eux aussi, quelque jour de congé. FRANCISQUE DE MARBURE. CHAMBRE DES DÉPUTÉS. Séance du 11 février. PROCEZ DU M. DE MARCERE La séance est ouverte à trois heures. Le procès-verbal est adopté. L'Amnistie M. de Marcère dépose un projet de loi d’amnistie partielle. (Lisez! Lisez!) M. de Marcère fait lecture du projet de loi, qui est ainsi conçu : « Article 1er. Amnistie est accordée à tous les condamnés pour faits relatifs à l'insurrection de 1871 qui ont été ou seront libérés, ou qui ont été ou seront graciés par le
libérés, ou qui ont été ou seront graciés par le Président de la République dans le délai de trois mois après la promulgation du présent loi. Art. 2. Les peines prononcées par les mêmes faits pourront être remises par voie de grâce. Art. 3. A partir de la promulgation de la présente loi, la prescription de l'article 837 du Code d'instruction criminelle se sera acquise pour les mêmes faits aux individus qui sont l’objet de poursuites commencées et non encore terminées. Art. 4. A dater de la notification des lettres de grâce entraînant virtuellement l'amnistie, le condamné qui sera rentré
de grâce entraînant virtuellement l'amnistie, le condamné qui sera rentré en France ne jouira plus du bénéfice du article 478 du Code d'instruction criminelle. Art. 5. La présente loi ne sera pas applicable aux individus qui ont été condamnés contraventionnellement ou par contumace pour crime de droit commun ou pour délits de même nature ayant entraîné une condamnation de plus d’une année d'emprisonnement, commis antérieurement à l'insurrection de 1871. A Paris, le 11 janvier 1879. Jules GREVILLE. Par le président de la République : Le garde des sceaux, ministre de la justice, Le ministre de l'intérieur, M. Léon Say, ministre
la justice, Le ministre de l'intérieur, M. Léon Say, ministre des finances, dépose un projet de loi. La loi sur la Presse. M. Lisbonne dépose le rapport de la commission d'initiative sur la proposition de M. Naquet relative à la liberté de la presse. Le rapporteur lit le rapport qui conclut à la prise en considération et au renvoi de cette proposition à une commission de 22 membres. M. Naquet demande la discussion immédiate des conclusions du rapport afin que les diverses propositions sur la presse soient examinées dans les bureaux jeudi et puissent être renvoyées à une seule et
bureaux jeudi et puissent être renvoyées à une seule et même commission. M. Cunéo d’Ornano dit que les bureaux en ont commencé l’examen. Des propositions de MM. Boissy d'Anglas et Eschasseriaux tendent à l'abrogation de la loi de 1875. L’orateur demande la nomination d'une autre commission spéciale. M. Lisbonne dit qu'il n'y aura aucun inconvénient à ce qu'une commission soit saisie de diverses propositions. La Chambre consultée adopte les conclusions du rapport tendant à la prise en considération de la proposition de M. Naquet. M. le Président explique que les commissions nommées aujourd'hui dans les bureaux sont irrévocablement élues. Il
commissions nommées aujourd'hui dans les bureaux sont irrévocablement élues. Il n's'agit que de savoir si la Chambre entend compléter la commission en portant le nombre des commissaires à 22. Cet incident passa majestueusement dans le premier moment de confusion ; mais le président ayant imposé silence aux accusés comme aux assistants, le calme se rétablit, quoique non sans peine, et la séance fut ouverte. Alors l'ufficier public prit la parole au milieu de l’attention profonde des spectateurs. — Messieurs, dit-il, un crime horrible a été commis sur les terres d'Ehrenfeld. Un malheureux colporteur, en moment où il travaillait le bois
Un malheureux colporteur, en moment où il travaillait le bois voisin de nous, est tombé dans une embuscade de malfaiteurs, qui, non contents de le dépouiller de ce qu'ils portaient avec eux, ont joint l'assassinat au vol. Ce crime serait demeuré impuni, si la Providence, aveuglant toujours le criminel, pour l'empêcher de se dérober à la justice des hommes, qui représente la justice divine, n'eût retenu, dirai-je l’assassin, ou l’un des assassins près de la victime, pour lui arracher, sans doute, un dernier aveu, un reste de vie. Cet homme est ici, messieurs, dans cette enceinte, et c’est pendant l’accomplissement
est ici, messieurs, dans cette enceinte, et c’est pendant l’accomplissement de cette dernière et cruelle tentative, que les ministres de la justice, attirés par les cris du malheureux qu’on égorgeait, guidés par des coups de feu qui retentissaient dans le bois, ont arrêté, sinon le seul coupable, au moins l’un des auteurs de ce vol et de cet assassinat. Là est, messieurs, le déplorable ensemble des faits dont l’interrogatoire des inculpés va faire ressortir les horribles détails, ici, après les formalités d'usage en pareil cas, l'interrogatoire de Rollon commença ; mais comme nous voudrions, autant que possible, éviter de faire
mais comme nous voudrions, autant que possible, éviter de faire de ce chapitre un compte rendu du cours d’assises, nous nous bornerons à dire que le capitaine interrogé sur son nom, sur le motif de sa présence dans le bois d'Ebienfeld, à pareille heure, refusa péremptoirement de répondre à ces questions, et se contenta de protester avec énergie de son innocence. Un murmure de funèbre présage accueillit les paroles du capitaine, et, cette disposition de l'auditoire ne fit que s’augmenter, après que l’un des cavaliers de la maréchaussée qui l'avaient arrêté eût prêté serment et déposé des faits à sa