jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
visites à faire et se sont acquittées de leur tâche avec un zèle digne d’éloges. Les prix qu’elles ont décernés à nos collègues concourants méritent d’être rapportés ici : trois grandes médailles d’or ont été attribuées à MM. Pallain, Rousset et Louis Magat. Six médailles d’or ont été gagnées par MM. Gailland, J. Gardette, J.-B. Poulard, F. Ray, Marmey et Charmet. Ce dernier pour visite spéciale. Deux grandes médailles de vermeil ont été remises à MM. Grasser et H. Pellot, et une médaille de vermeil à M. Jean Faure. Nous avons donc lieu de nous féliciter des beaux résultats obtenus
avons donc lieu de nous féliciter des beaux résultats obtenus par nos associés. Diplômes de jardiniers. — Cette institution, déjà ancienne puisqu’elle date de 1890, a plutôt vécu modestement depuis sa création. Les candidats étaient peu nombreux chaque année et sans l'Orphelinat horticole de Chambéry, qui nous envoie ses meilleurs élèves, peut-être aurions-nous été amené à la rayer de nos programmes. Une création nouvelle, dont il sera parlé plus loin, lui donnera-t-elle un regain de vitalité? Déjà, cette année, des candidats plus nombreux de notre région ont demandé à passer leurs examens. Ces examens tendant à conférer des diplômes d’arboriculture,
leurs examens. Ces examens tendant à conférer des diplômes d’arboriculture, de culture maraîchère et de floriculture ont eu lieu le 2 août, dans les salles et le jardin de l’Ecole normale d’instituteurs de Lyon. L’Association a distribué aux lauréats de cette année pour 300 francs de prix. Dix-neuf candidats s’étaient fait inscrire : ils ont tous reçu leurs diplômes, témoignant, à des degrés divers, leurs connaissances dans les différentes spécialités de l’horticulture. Voici les résultats de ces examens. Ont obtenu leur diplôme les candidats suivants : Arboriculture. — MM. Pierre Laplace (médaille d’or) ; Pierre Lillaz (grande médaille de vermeil)
Laplace (médaille d’or) ; Pierre Lillaz (grande médaille de vermeil) ; François Dacquin (grande médaille d’argent) ; Marius Perret, Abel Sellier et Joseph Thomas. Membres du jury : MM. Athenour, Brevet, Chasset, Danjoux et Lavenir. Culture maraîchère. — MM. Joseph Thomas (médaille d’or) ; Marius Perret (grande médaille de vermeil) ; Victor Cuénot (grande médaille d’argent) ; Jean Brun, Louis Chamousset, Joseph Durbet. Examinateurs : MM. Beney, Dury, C. Garnier, Gauthier, Malécot. Floriculture. — MM. Pierre Lillaz (médaille d’or) ; Félix Marin (grande médaille de vermeil) ; Abel Sellier (grande médaille d’argent) ; Ferrucio de Cilla, Joseph Durbet, Zoïlo Pravisani,
médaille d’argent) ; Ferrucio de Cilla, Joseph Durbet, Zoïlo Pravisani, Joseph Simon. Examinateurs : MM. Ducray, Forest, Gobet-Lassonnerie, T. Mottion, L. Voraz. Cours d’horticulture. — L’Association horticole ne pense pas qu’à elle! Elle a tenu à justifier son titre d’Etablissement d’utilité publique en instituant, en faveur des jeunes jardiniers, des cours d’horticulture. Depuis longtemps déjà, les esprits avertis avaient constaté que le niveau des connaissances générales de la jeune génération horticole s’était abaissé lentement, mais progressivement. Ce n’est pas, du reste, dans notre seule corporation que les choses se passent ainsi. Dans le plus grand nombre des états manuels, grâce
ainsi. Dans le plus grand nombre des états manuels, grâce au développement des machines et aux principes de la division du travail, on ne rencontre plus, autant qu’autrefois, d’ouvriers connaissant tout leur métier, mais seulement des spécialistes très habiles dans une partie de ce métier. En horticulture, si le machinisme n’entre pas en ligne de compte dans l’abaissement dont il vient d’être parlé, la spécialisation des cultures dans beaucoup d’établissements, joue un rôle analogue. Il reste très peu de ces anciens établissements où les trois grandes branches du jardinage étaient largement représentées. Même chez les grands spécialistes, il se forme
largement représentées. Même chez les grands spécialistes, il se forme peu ou pas d’apprentis. Afin de remédier, dans une certaine mesure, à cet état de choses, dans sa réunion du 23 avril dernier, sur la proposition de M. Forneret, le Conseil d’administration de votre Société a nommé une Commission composée de MM. Chasset, Forneret, Gobet-Lassonnerie, Louis Lille, Ponthus, Viviand-Morel et Vora, et lui a donné la mission d’étudier la création de cours professionnels d’horticulture correspondant à son institution des diplômes de jardinier. Cette Commission s’est réunie à plusieurs reprises, sous la présidence de M. Louis Lille. M. Forneret, secrétaire. Elle
la présidence de M. Louis Lille. M. Forneret, secrétaire. Elle vous a soumis, en Assemblée générale, le résultat de ses délibérations, en vous priant de les examiner, de les discuter, et, si elles étaient conformes à vos désirs, d'en approuver les conclusions. Ces conclusions ont été adoptées. En attendant qu’une loi établissant l’enseignement technique dans les écoles primaires et secondaires soit promulguée, il a semblé à votre Commission qu’une Société d’horticulture pouvait utilement faire œuvre d’enseignement et prêter son appui aux jeunes jardiniers qui désireraient perfectionner et compléter leurs connaissances horticoles. Elle a reconnu cependant que l’organisation de cours professionnels
horticoles. Elle a reconnu cependant que l’organisation de cours professionnels de jardiniers adultes présentait quelques difficultés. La principale et aussi la plus importante réside surtout dans l’éloignement du centre de Lyon de la plupart des établissements d’horticulture et des maisons bourgeoises dispersés dans les banlieues : Monplaisir, Vaise, Villeurbanne, Sainte-Foy, La Mulatière, Oullins, le Point-du-Jour, Saint-Just, etc. Les ouvriers ou apprentis employés dans les établissements ou les maisons bourgeoises de ces localités, quittant le travail assez tard, ne pourraient que très difficilement assister à ces cours, s’ils avaient lieu la semaine, le soir, et encore moins s’ils étaient professés dans
semaine, le soir, et encore moins s’ils étaient professés dans la journée. On en a eu la preuve, il y a quelques années, lors des conférences organisées par le Syndicat horticole lyonnais, qui étaient surtout fréquentées par des amateurs. Votre Commission a pensé qu’en fixant la tenue de ces cours le dimanche dans la soirée, que cette difficulté s’atténuerait beaucoup. Une autre difficulté était celle du recrutement des professeurs, étant admis surtout qu’ils auraient à donner leurs leçons les dimanches. Votre Commission a pensé que pour assurer à jour fixe le fonctionnement régulier des cours et afin de ne pas
le fonctionnement régulier des cours et afin de ne pas lèser les intérêts particuliers des professeurs, en leur demandant de sacrifier leur repos dominical, soit pour préparer et apparaître leurs leçons, soit pour les faire, qu'elle vous demanderait de leur attribuer une indemnité. Le budget de l’Association, au moyen de quelques mutations ou d’économies sur quelques-uns de ses chapitres, pourrait peut-être y inscrire une somme de 300 francs qui servirait à rétribuer les praticiens titulaires de ces cours. Vous avez bien voulu, au moins à titre d’essai, voter la somme en question et vous avez décidé de créer les cours
en question et vous avez décidé de créer les cours suivants : 1° Horticulture générale et floriculture ; 2° Arboriculture fruitière ; 3° Arboriculture d’ornement ; 4° Culture potagère ; 5° Géométrie appliquée à l’art des jardins et droit rural. Ils auront lieu tous les dimanches, — sauf avis contraire, — à 3 heures, et ont commencé le 15 novembre pour se terminer en mars. La Commission a confié, cette année, le cours d'arboriculture fruitière à M. Chasset; l’arboriculture d’ornement, à M. Lavenir ; la culture potagère, à M. Peyron ; la géométrie et le droit rural, à M. Ponthus;
; la géométrie et le droit rural, à M. Ponthus; les éléments d’horticulture générale et la floriculture, à M. Viviand-Morel. Règlement. — Auront le droit d’assister à ces cours : 1° Tous les ouvriers ou apprentis jardiniers employés dans les établissements ou dans les maisons bourgeoises, qu’ils fassent ou ne fassent pas partie d’une Société d’horticulture ; 2° Tous les membres de l’Association horticole lyonnaise ou celles des personnes qui y sont étrangères, mais qui demanderaient à en faire partie. A la fin des leçons, il sera attribué aux ouvriers et aux apprentis jardiniers qui les auront suivies avec assiduité
et aux apprentis jardiniers qui les auront suivies avec assiduité et profité avec le plus de succès de l’enseignement, des récompenses diverses : médailles, ouvrages d'horticulture et instruments de coutellerie horticole et certificats. L’Association horticole lyonnaise a l’espérance que tous les patrons horticulteurs encourageront leurs ouvriers à assister aux cours dont il vient d’être parlé. Elle fait auprès d’eux un appel pressant, en les priant de stimuler le zèle des indécis et des indifférents. Les leçons qui ont été données cette année ont été très suivies, au moins jusqu’à présent. Cinquante jeunes jardiniers se sont fait inscrire pour les entendre
Cinquante jeunes jardiniers se sont fait inscrire pour les entendre et en faire profit. Ces leçons ne sauraient pas, sans doute, remplacer la pratique, c'est-à-dire le travail manuel, mais, nous estimons que ceux des élèves qui en auront compris les grandes lignes et la portée générale, pourront élargir, notablement par la suite, leurs connaissances horticoles. Au surplus, ces cours leur auront indiqué que la noble, mais ingrate profession de jardinier, n’est pas aussi facile à apprendre que beaucoup d’ignorants le supposent. Récompenses pour longs et bons services. — L’Association a décerné, depuis sa création, plus de 170 médailles, dont 40
décerné, depuis sa création, plus de 170 médailles, dont 40 en or, pour longs et bons services; elle en a attribué encore quelques-unes à ceux de ses membres qui y avaient droit. Ce sont : Médaille d’or : MM. Ant. Laroche, jardinier depuis trente ans, chez Mme Chabrières-Arlès, à Oullins; François Guillard, jardinier depuis vingt-cinq ans, chez M. V. Girin, à Saint-Romain-de-Popey. Médaille de vermeil : MM. J. Bellen, jardinier depuis vingt ans chez M. Bouvard, à Caluire; Benoît Berat, jardinier depuis vingt ans chez Mme Bonnamour, à Saint-Genis-Laval; F. Daujat, jardinier depuis vingt ans chez M. Gros, à Saint-Rambert.
Daujat, jardinier depuis vingt ans chez M. Gros, à Saint-Rambert. Médaille de vermeil : MM. J. Allion, jardinier depuis quinze ans chez M. Rondet, à Villevert; L. Sire, jardinier chez M. de Jerphanion, à Saint-Symphorien-sur-Coise; L. Page, jardinier depuis quinze ans chez M. R. Eymard, à Oullins. Grand médaille d’argent : M. N. Vallet, jardinier depuis douze ans, asile de la Madeleine, à Bourg. Le gouvernement a bien voulu aussi comprendre, dans ses promotions et nominations dans l’Ordre du Mérite agricole : Au grade d’officier : MM. Alexis Brevet, Cl. Drevet, F. Dubreuil, Cl. Guillin, Henri Jacotot, Poisard ; Au
Drevet, F. Dubreuil, Cl. Guillin, Henri Jacotot, Poisard ; Au grade de chevalier : MM. Bailly, Gamon, Louis Garde, Henri Girin, Grasser, Remi Métrai, Pagnon, J.-B. Perrier, Poulet, Simon Ray, Reberry, Vial. M. Bruant a été nommé officier de la Légion d’honneur. Conférences et discussions horticoles au cours des Assemblées générales.— Rédaction d’articles d’horticulture. — Plusieurs questions ont été traitées en séance, notamment la taille des arbres et des arbustes qui a provoqué une discussion intéressante à laquelle ont pris part MM. Chasset, Renaud et Chevalier ; celles de l’utilité de la fécondation artificielle pour obtenir des variétés ; de
de la fécondation artificielle pour obtenir des variétés ; de la multiplication des plantes en été ; le demi-rempotage ; du pincement des arbres fruitiers, traité par M. Chasset. Un certain nombre de remarques intéressantes ont été faites sur les plantes, les fleurs ou les fruits présentés sur le bureau. On ne peut que regretter que cette partie de notre programme ne soit pas plus développée, car elle est fort instructive. Même remarque peut être faite concernant la rédaction d’articles d’horticulture dans le bulletin. C’est à peine si dix de nos collègues y ont consigné leurs observations. M. Francisque Morel,
nos collègues y ont consigné leurs observations. M. Francisque Morel, un de nos plus brillants écrivains horticoles français, a beaucoup intéressé ses collègues avec la narration de son voyage aux Pyrénées et aussi avec deux autres notes horticoles. M. F. Girerd écrit aussi comme un maître et on ne peut que regretter qu’il ne nous donne pas plus souvent l’occasion d’admirer ses talents littéraires. M. Tillier est un remarquable observateur, qui sait saisir sur le vif les curiosités et les écarts de la végétation et les petites particularités ou les pratiques peu répandues de l’horticulture. Même remarque peut s’appliquer à
pratiques peu répandues de l’horticulture. Même remarque peut s’appliquer à M. Nicolas Vallet, qui ne craint pas de se livrer à des essais, de faire des expériences intéressantes concernant les cultures et de nous en faire apprécier les résultats. Nous devons à M. Octave Meyran le compte rendu d’une série de promenades botaniques aux environs de Lyon, qui ont dû séduire plus d’un de nos collègues, amis des beaux paysages et des plantes populaires du Lyonnais. M. Mizerin a initié ses collègues à la culture des abeilles; MM. Seignol, Badin, Mornand, Berne ont également su nous intéresser par les différents
Mornand, Berne ont également su nous intéresser par les différents sujets qu’ils ont traités. N’oublions pas M. Philibert Lavenir, le fils de notre secrétaire adjoint, qui nous a montré, par le compte rendu de sa visite à Warley, si clair, si agréable et si bien écrit, qu’il avait de qui tenir comme rédaction. L’Association a admis cette année quatre-vingt-deux membres nouveaux qui ont demandé à prendre part à ses travaux. Il serait certainement très agréable si un pareil chiffre venait s’ajouter purement et simplement à nos nombreux adhérents. Il semble que ce soit une loi peu variable dans les sociétés,
que ce soit une loi peu variable dans les sociétés, aux présentations nouvelles correspondent des démissions, des disparitions, des radiations et, hélas ! des décès qui atténuent dans une certaine mesure l'augmentation de leurs membres. Parmi nos sociétaires décédés en 1908, aux familles desquelles M. le Président a déjà adressé l’expression des sincères sentiments de condoléances de l’Association horticole, nous rappelons à vos souvenirs ceux dont les noms sont parvenus au bureau. Ce sont : Louis Bottero, chef de culture à l’Orphelinat horticole de Chambéry, dont les connaissances en arboriculture et en culture potagère étaient très étendues. On lui doit
et en culture potagère étaient très étendues. On lui doit l’obtention d’une pêche et d’une fraise remarquables. Il fit partie du jury de nos expositions et reçut de notre Société une médaille d’or pour bons et longs services. Le baron Lombard de Buffières, membre perpétuel de l’Association horticole, qui s’intéressait d'une manière toute particulière aux travaux et aux succès de notre Société. J. Duchenaud, jardinier chez M. Rey, à Sainte-Foy-lès-Lyon, collègue aimable et instruit, auquel la Société avait été heureuse de décerner une médaille d’or pour longs et bons services. R. Grenier, horticulteur à Romans, un des pépiniéristes les plus
R. Grenier, horticulteur à Romans, un des pépiniéristes les plus importants du département de la Drôme, dont les connaissances en arboriculture le firent souvent désigner comme membre du jury dans nos expositions. Nicolas Lardet, horticulteur à Saint-Cyr-au-Mont-d’Or, collègue très aimable, très dévoué, arboriculteur de mérite qui exposa bien souvent de superbes collections de Melons, qui obtinrent toujours les premiers prix. Rossignol, très bon jardinier de maison bourgeoise, décédé chez M. Escoffier, à Francheville. Pierre Rey, rosiériste à Tassin-la Demi-Lune, collègue bien dévoué, très aimable, enlevé beaucoup trop jeune à l’affection de sa famille ainsi qu’à celle de ses amis et
de sa famille ainsi qu’à celle de ses amis et de ses collègues. Théodore Schmitt, un des vétérans les plus populaires de l’horticulture lyonnaise. Caractère aimable, dévoué à ses nombreux amis, grand connaisseur et grand amateur de plantes, très habile cultivateur; on gagnait beaucoup à le connaître et à le fréquenter. Claude Pelletier, un des membres fondateurs de l'Association horticole lyonnaise, est décédé tout récemment à Villeurbanne, à l’âge de 82 ans. Il fit partie du Conseil d’administration de notre Société, était président d’honneur de la 182 e Société de secours mutuels (jardiniers). Très habile horticulteur et créateur de rocailles,
secours mutuels (jardiniers). Très habile horticulteur et créateur de rocailles, il fut plusieurs fois lauréat de différents concours. Charles Baltet était un de nos membres correspondants, un de ces horticulteurs qui ont instruit par leurs publications plusieurs générations d’amateurs et de jardiniers. Il s’est éteint à l’âge de 78 ans. Messieurs, qu’il me soit permis de renouveler ici les remerciements que votre président a déjà adressés à nos bienfaiteurs, à M. le Ministre de l’Agriculture, à M. le Préfet du Rhône, à M. le Président du Conseil général, à M. le Maire de Lyon, pour les subventions qu’il nous ont
le Maire de Lyon, pour les subventions qu’il nous ont accordées, et aussi à MM. Paul Garnot et Louis Vochaz pour les dons qu’ils ont attribués à nos concours. Messieurs, je termine ce compte rendu bien écourté en saluant ici nos deux nouveaux vice-présidents, MM. Claude Gay et Ch. Laroche, qu’une modification à nos statuts a permis à vos suffrages d’appeler à notre bureau. Une société comme l’Association horticole lyonnaise, qui poursuit un but noble et élevé, qui travaille sans relâche, sous bien des formes différentes, récompense ses anciens serviteurs, distribue des médailles à ses lauréats, ouvre de nombreux concours
distribue des médailles à ses lauréats, ouvre de nombreux concours et instruit les jeunes jardiniers, peut être fière de son œuvre, tout entière consacrée aux progrès de l’horticulture en général et à celle de l’horticulture lyonnaise en particulier. SITUATION FINANCIÈRE DE 1908 AVOIR En caisse le 11 janvier 1908 7.220 60 Intérêts de la rente française 300 » — de la Caisse d’épargne 45 » f — de dépôt à vue 25 » ) Cotisations, 9 arriérées à 12 francs 108 » — 1 — 6 — 6 » — 864 de 1908 à 12 — 10.368 » _ 15
864 de 1908 à 12 — 10.368 » _ 15 _ 6 — 90 ») Médailles cédées à divers 79 » Subvention du Ministre de l’Agriculture 525 — du Conseil général 600 » j Total des Recettes 19 366 60 DÉPENSES Factures de 1907 payées en 1908 2.218 15 Administration Impression de la liste des sociétaires 303 75] — de programmes pour diplômes de jardiniers. 100 »i — diverses et convocations 407 25 f Allocation au secrétariat. ... : 800 »? Recouvrements et timbres des cotisations 534 90 Apparitage de la salle des séances 130 »| Frais de correspondance du
la salle des séances 130 »| Frais de correspondance du secrétariat 116 15 / Abonnements Au Lyon Horticole 1er trimestre, 900 à 1.25 1,125 »} — 2e — 900 à 1.25 1.125 »( — 3e — 900 à 1.25 1.125 »( — 4e — 900 à 1.25 . . c . . 1.125 »/ Au laboratoire entomologique 10 »' A la Revue Horticole 20 75 J A la Revue d’horticulture belge. 18 60( A la Société des Agriculteurs de France 20 75f — pomologique de France 10 » — des Rosiers français 10»/ Bibliothèque * Location de la salle 300
Rosiers français 10»/ Bibliothèque * Location de la salle 300 ») Impôt et taxe municipale de remplacement 57 65 > Apparitage et entretien 60 ») DÉLÉGATIONS, CONCOURS, VISITES, IMPRÉVUS MM. Dubreuil, à Villefranche (1907) 4 50] Forneret, à Dijon 23 45 I Emery, à Besançon 40 » I Pitrat, à Montpellier 49 90 I Commission des visites maisons bourgeoises. ...*.. 78 25 I Apparitage pour diplômes de jardinier 5 » Facture Bonnafet, planches trouées 56 » — Annuaire Sylvestre 10 85 — veuve Lagarde, médailles 2.549 50 — Banquet, part de la Société 221 » Total des dépenses 12 656
de la Société 221 » Total des dépenses 12 656 40 7.220 60 370 » 10.572 » 79 » 1.125 » 19.366 60 2.218 15 2.392 05 4,500. » V 90 10 417 65 3.038 45 12.656 40 RÉCAPITULATION Total des recettes et de l’encaisse 19.366 60 — des dépenses 12 656 40 Le 9 janvier 1909, il reste en caisse 6 710 20 Avoir 300 fr. de rente 3 0/0 français à 96 fr. 50. . . . 9.650 » — capital placé à la Caisse d’épargne 1.500 70 Total 17.860 90 Plus les médailles en caisse 204 »
Total 17.860 90 Plus les médailles en caisse 204 » Ensemble de l’avoir 18.064 90 ANNÉE 1908. COMPTE DES MÉDAILLES Médailles restant de 1907 — achetées en 1908. . . — don de la maison Molard 370 » 2 549 50 250 » Total 3.169 50 3.169 50 Médailles décernées en 1908 Aux Sociétés de Collonges et de Neuville Pour diplômes de jardinier Pour Concours à domicile Pour Concours aux assemblées Pour apports, additions des points Pour apports attribués directement Pour bons et longs services Pour rédaction 200 » 255 20 667 55 525 25 554 85 366 » 224
20 667 55 525 25 554 85 366 » 224 30 94 35 Médailles décernées : Total . . Médailles cédées à divers. • — restant en caisse 2.887 50 78 » 204 » Total 3.169 50 3.169 50 Médailles restant en caisse 1 Médaille en or, grand module 1 — en or 3 Médailles en argent, grand module 1 — en argent 2 — en bronze 100 » 50 » 42 » 6 » 6 » Total 204 » BUDGET PROVISIONNEL DE 1909 AVOIR Capital formé par les cotisations des membres perpétuels, placé à la Caisse d’épargne Somme placée
des membres perpétuels, placé à la Caisse d’épargne Somme placée à la Caisse d’épargne Titres de 300 francs de rente 3 0/0 français à 96 fr.50. En caisse le 14 janvier 1909 1.400 100 70 9.650 »( 6.710 20/ 17.860 90 Recettes de 1909 Cotisations, 900 à 12 francs 10.800 »j Subvention du Ministère de l’Agriculture 525 »/ — du Conseil général du Rhône 600 »| Intérêts et rentes 375 ») Total de l’avoir et des recettes . . . . Dépenses Impression de la liste des sociétaires 300 » — diverses et convocations 300 » Correspondance et frais de
— diverses et convocations 300 » Correspondance et frais de bureau 150 » Allocation au secrétariat 800 » Apparitage de la salle des séances 120 » Recouvrements et timbres des cotisations 550 » Abonnements au Lyon Horticole, 900 à 5 francs 4.500 » — à divers journaux et sociétés horticoles. 150 » Voyages de la Commission des visites 150 » Délégations aux expositions 250 » Récompenses pour diplômes de jardiniers, visites et concours spéciaux, rédaction, bons et longs services, apports en séance 2.000 » Bibliothèque, location, chauffage et éclairage 300 » — impôts, gardiennage et entretien 150 » Reliures et
» — impôts, gardiennage et entretien 150 » Reliures et achats d’ouvrages 100 » Allocation pour cours d’horticulture 300 » . — pour récompenses à accorder pour assiduité au cours de jardinage 150 » Total des dépenses 10.270 » Avoir probable à fin décembre 1909 12.300 ». 30.160 90 10.270 » 19.890 90 BUREAU ET CONSEIL D’ADMINISTRATION Président d’honneur. . . . Vice-Présidents d’honneur . Vice-Président honoraire . . M. le Préfet du Rhône. M. le Maire de Lyon. M. Le Général gouverneur de Lyon, M. Garnot (Paul). Président : M. Ravary (Fleury), 18, avenue de La Bourdonnais, Paris, et
M. Ravary (Fleury), 18, avenue de La Bourdonnais, Paris, et rue du Mont-d’Or, Lyon-Vaise. Vice-Présidents : MM. Brevet (A.), pépiniériste à Charbonnières (Rhône). — Gay (Cl), horticulteur-pépiniériste à Oullins (Rhône). — Laroche (Charles), jardinier-chef chez Mme Ferrand, au Petit-Rozet, Saint Didier-au-Mont-d’Or (Rhône) — Perraud (J.), fleuriste, place des Terreaux, 22, Lyon. — Silvestre, amateur, au Bois-d’Oingt (Rhône). Secrétaire général : M. Viviand-Morel, c. Lafayette prolongé, 53, Villeurbanne. Secrétaires adjoints : MM. Lavenir (Cl), chef de cultures chez MM. F. Morel et fils, rue du Souvenir, 43, Lyon ; — — Ponthus (J.-M.), architecte-paysagiste, à Ecully (Rhône). Trésorier : M. Reney