jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
M. Dupuy, vice-président de la Fédération des Basses-Pyrénées, a entretenu l’auditoire de l’action de la Ligue aux applaudissements de tous. ARTIX Jean TOUZET Vente de chaussures, au Marché. Réparations. Prix modérés. LIGUE DES DROITS DE L’HOMME ET DU CITOYEN. — Conférence publique du 17 Février 1929 — Comme il avait été précédemment annoncé, la Section de la Ligue des Droits de l’Homme et du Citoyen d’Artix, nouvellement constituée, a organisé avec l’aide de la Fédération des Basses-Pyrénées et le concours de M. Cadier, avocat à la Cour d’Appel de Pau, une conférence qui a obtenu le plein succès attendu. Dès
une conférence qui a obtenu le plein succès attendu. Dès 15 heures, la salle, gracieusement mise à la disposition des organisateurs par M. Pucheu, hôtelier, était complètement remplie et le citoyen Mazade, nommé Président de séance, assisté d'un assesseur homme et d’un assesseur dame pris parmi l’assemblée, la séance est ouverte. Le citoyen Mazade a, dans son allocution d’ouverture, en termes brefs et précis, expliqué les buts de cette réunion et présenté les orateurs : M. Henri Cadier, avocat, et Cacarrier, président de la Fédération des Basses-Pyrénées de la Ligue des Droits de l’Homme. Après avoir fait appel à la
des Droits de l’Homme. Après avoir fait appel à la courtoisie des assistants, il donne la parole à M. Cadier. Déjà avantageusement connu dans la région où il est entouré d’une sympathie unanime, M. Cadier commence à brosser à grands traits l'origine et la fondation de la Ligue, comment elle fut constituée par une douzaine d’hommes de cœur à l’occasion d'une grande injustice, et depuis s'est instituée gardienne et avocat des libertés des individus et des peuples au nom de la justice et de la vérité. Il expose que cette Ligue n’est pas une organisation politique ou religieuse, qu'elle se
Ligue n’est pas une organisation politique ou religieuse, qu'elle se trouve et se place au-dessus de tous les partis et rattachée à aucun. Dans une phrase magnifique, il définit son côté moral en disant : » La Ligue est pour la nation ce que la conscience est pour les individus. » Il passe ensuite en revue les problèmes essentiels qui se posent devant l'opinion publique et que la Ligue, placée à la toute avant-garde de la démocratie, met au point, exalte et défend inlassablement. Défense de la liberté individuelle. Défense de la liberté des nations. Puis il aborde le problème
de la liberté des nations. Puis il aborde le problème de la Paix en rappelant que les défenseurs de la guerre 1914-1918 avaient accepté courageusement cette sanglante tâche dans l'espoir qu'elle serait la dernière et que les générations suivantes ne sentiraient plus cette menace sur leur tête. La Ligue tend tous ses efforts pour défendre le programme de Paix universelle et enfin il expose les raisons pour lesquelles les femmes qui ont remplacé les hommes pendant cette tragédie affreuse ont les mêmes droits directs qu’eux, que la France reste une des seules quatre nations européennes qui tiennent nos compagnes en
des seules quatre nations européennes qui tiennent nos compagnes en état d’infériorité. Et dans une brillante péroraison, il lance un vibrant appel à tous les gens de cœur épris de justice et de liberté pour qu'ils viennent renforcer les rangs des 160.000 ligueurs, les met en garde contre les dangers et les incertitudes personnelles qui se dessinent des bois citoyens qui doivent agir, dans une atmosphère de fait et de clarté, leur collaboration sincère. Cette atmosphère, ils la trouveront sûrement dans la Ligue des Droits de l'Homme. L'assemblée montre, pendant tout ce discours, son assentiment par des approbations unanimes et
tout ce discours, son assentiment par des approbations unanimes et la fin en est saluée par une suite d'applaudissements nourris. La séance est interrompue quelques minutes à la reprise, la parole est donnée au citoyen Cacarrier, président fédéral. Avec cet orateur qui a présenté ses droits et ses devoirs, nous entrons dans un vif de sujets les plus importants soient d’actualité dans la Ligue. Avec sa franchise et sa fougue habituelles, le président Cacarrier nous montre quels sont les droits et les devoirs de tous, du Comité Central d'abord, qui, étant une élite doit beaucoup plus, il retrace le travail
étant une élite doit beaucoup plus, il retrace le travail incessant de ces hommes faits de toute droiture et qui de façon inlassable arrachent de jour en jour des libertés méconnues ou brimées. Passant ensuite à ceux de ligueurs de province, fédérations et Sections, il exalte les vertus des citoyens qui ne doivent pas se désintéresser de tous les problèmes de la Démocratie. Il aborde enfin un sujet qui lui est cher : celui de la défense individuelle, il nous montre par des exemples frappants comment cette liberté si chèrement achetée par nos aïeux peut du jour au lendemain se
achetée par nos aïeux peut du jour au lendemain se trouver compromise et cela souvent malgré la bonne foi évidente du citoyen mis en cause. Il reprend lui aussi le problème de la Paix, retrace les horreurs de la guerre, les vertus de la Société des Nations qui, certes, n’est pas encore investie des pouvoirs auxquels elle doit prétendre, et malgré cela les résultats déjà acquis. Il nous fait toucher du doigt ce que dans ce domaine, nous aurions à gagner d’avoir des femmes, des mères françaises appelées à la collaboration pour défendre les principes du droit à la vie
collaboration pour défendre les principes du droit à la vie de nos enfants. Et dans une chaude et éclatante conclusion il montre que la Ligue des Droits de l'Homme est la plus haute organisation morale de ce pays et que tout citoyen vraiment digne de ce nom doit y prendre rang pour contribuer à augmenter le bagage de garantie et de liberté du citoyen français. L’assemblée lui montre, dans une longue ovation, combien elle a goûté et apprécié la valeur de ses arguments et la haute portée du développement de son sujet. Le citoyen Mazade remercie ensuite les orateurs, les
son sujet. Le citoyen Mazade remercie ensuite les orateurs, les organisateurs qui ont de longue date préparé l’avènement de la section d'Artix, ainsi que les auditeurs auxquels il rend hommage pour la courtoisie dont ils ont fait preuve et tous ont contribué au succès de cette manifestation républicaine grâce à leur gracieuse collaboration. Immédiatement avant la conférence avait lieu l'Assemblée Générale sous la présidence du camarade Castagnet, vice-président de la Section. Quinze nouveaux membres ont été inscrits, ce qui porte à 80 membres le nombre des adhérents. Il a été délégués au Congrès de Pau : MM. Pourteigt, président, Mazade
délégués au Congrès de Pau : MM. Pourteigt, président, Mazade et Comut. ARTHEZ Jean TOUZET AU MARCHE Vente et réparations de chaussures Prix modérés. Arrondissement d’Oloron OLORON LA MOSQUEE DE PIERRE LOTI A OLORON. — Nous savions bien déjà, à notre grand regret, que la délimitation entre Pays Basque et Béarn est chose quasi-impossible pour les journalistes parisiens. À les écouter, Louis Barthou est un sénateur basque. Dans le même ordre d'idées... fausses, les journaux de la capitale, à la suite de «Paris-Soir», manifestaient, il y a quelques huit jours, leur ignorance complète du climat bas-pyrénéen, en annonçant à grand
leur ignorance complète du climat bas-pyrénéen, en annonçant à grand fracas (nos syndicats d’initiative se seraient bien passés de cette publicité aussi nuisible que mal fondée) une invasion de renards, chassés par la neige, et courant nos campagnes, en rangs si serrés, qu’un seul chasseur, en quelques heures, en aurait inscrit 38 à son tableau de chasse. Mais des erreurs de cette envergure, excusables à la rigueur sur les bords de la Seine, ne le sont plus du tout sur les rives de la Garonne. La «Dépêche de Toulouse» vient pourtant de battre, et de plusieurs longueurs le record des
pourtant de battre, et de plusieurs longueurs le record des gaffes. Le journal de la Démocratie doit ce nouveau fleuron à J.J. Brous son, son chroniqueur. J.J. Brousson, auteur d’«Anatole France en pantoufles» et de l’«Itinéraire de Paris à Buenos-Aires», misogyne convaincu, dont notre compatriote, Tristan Dèrème, composa une suggestive épitaphe : «Ci-git, «Garçon, «J.J. «Brousson.» On reprochait déjà à J.J. Brousson d’avoir faussé dans ses livres la physionomie d’Anatole France. Il se pourrait fort bien que les protestataires aient eu raison, car il récidive. Ne place-t-il pas tout simplement à Oloron, la mosquée de Pierre Loti? Oloron «froide terre
à Oloron, la mosquée de Pierre Loti? Oloron «froide terre occidentale attristée par le stoïcisme de l’Evangile»... encore un écho de «L'Homme à l’Hispano». Et de raconter, avec forts détails, la visite d’Anatole France dans la mosquée Oloronaise de l’auteur de «Pêcheurs d’Islande». Pour pousser la précision jusqu’au bout, que n’en a-t-il donné l'adresse exacte ? Aux yeux du lecteur mal renseigné, elle eût été tout fait couleur locale, à côté de la « Fontaine des Maures », sur les hauteurs de « Matachot ». En attendant, il n’en faut pas plus pour commettre des erreurs historiques. Que notre vieux
pas plus pour commettre des erreurs historiques. Que notre vieux monde soit victime d’un cataclysme et que, dans deux mille ans, au cours de leurs recherches, les archivistes d’alors trouvent l’article de la « nouvelle » indiquant Oloron comme terre « où vit de son dernier sommeil le vagabond du désir »... et ce sera, entre notre bonne ville et Béarn, injustement dépossédée, une rivalité qui n’aura comme point que celle des villes de Gètes, au sujet de leur Homère; et de l’Etna et l’Italie, pour le lieu de naissance de Christophe Colomb. Malheureusement pour l’ex-secrétaire d’Anatole France, la mosquée
de Christophe Colomb. Malheureusement pour l’ex-secrétaire d’Anatole France, la mosquée de Pierre Loti ne dressera jamais ses minarets sous le ciel d’Oloron; jamais la voix nasillarde du muezzin ne pourra concurrencer les cloches de nos églises. Jamais... au temps de Pierre Loti, entendons-nous, car à l’époque sinistre de l’invasion sarrasinie, dut bien avoir la sienne. N’eut-on conservé qu’une pierre de ses fondations et elle ferait la paire avec la « tégule » romaine qui hante, solitaire, dans son splendide isolement, le musée municipal, du vide et des araignées, près de la tour de Grède. Que, d’ailleurs, J.J. Brousson se console.
la tour de Grède. Que, d’ailleurs, J.J. Brousson se console. Il a commis sur Oloron une faute historique. Pierre Fondon, avant lui, en faisant de la cité aux deux gaves, la ville de l’avarice et de l’individualisme fortrancier avait forcé la note psychologique. Et, dans la même voie périlleuse, il a été encore précédé par le reporter touristique, qui prit pour la demeure du célèbre peintre Millet, la bicoque, vétuste, il est vrai, qui supportait l’enseigne d’un Millet, forgeron, qu’ont connu les moins de trente ans. Déjà donc un guide réputé indique comme curiosité oloronaise la maison natale de l’auteur
réputé indique comme curiosité oloronaise la maison natale de l’auteur de l’« Angélus » et des « Glaneuses », qui vit pourtant le jour sur les bords de la Manche. La mosquée de Loti, dont « les fidèles ne firent pas les dalles sacrées » ailleurs qu’à l’estuaire de l’Océan et de la Loire, est toute désignée pour en dignement la paire. E. LAGRANGE. OLORON-CANFRANC. — Des deux mais, Aragon et Béarn, qu’unit le Transpyrénéen, se congratulent à qui mieux mieux; les journaux patois consacrent une page hebdomadaire, à nos amis de « Tras los montes »; c’est à qui
amis de « Tras los montes »; c’est à qui se traitera de frère, de second soi-même... à qui souhaitera, le mieux, l’union intime des Aragonais et des Béarnais... Effusions fraternelles, promesses amicales que l’on ne saurait trop, certes, encourager, excellent internationalisme... Mais, Oloron, au milieu de tout ce concert de congratulations effrénées, ne se sent-il pas un peu, relégué au rang de frère pauvre ? Lorsque fut achevé l’œuvre trans-pyrénéenne, on eut cru que notre ville aurait la plus large part dans l’union féconde des deux peuples : Gastonnet n’avait-il pas honoré de sa visite, la cité de Gaston
n’avait-il pas honoré de sa visite, la cité de Gaston Phébus et de Centulle, tandis que la ville de Henri IV était bien laissée de côté ?... Ne prédisaient-on pas, alors, l’afflux, presque torrentueux d’Espagnols, dans la ville que repeuplèrent sept concitoyens de Canfranc ? Toujours est-il qu’aujourd’hui on nous croirait quantité négligeable, et que nous semblons être réduits à la portion congrue; le Trans-pyrénéen brûlerait Oloron, pour relier directement Pau et Saragosse, que nous n’y perdrions rien. Dans ce concert hebdomadaire, nous sommes complètement oubliés. La faute en est à quelqu’un; serait-ce à nos édiles ? À l’exception d’un
à quelqu’un; serait-ce à nos édiles ? À l’exception d’un rapide changement d'honneur, à l’Hôtel de Ville, voici, bien, six ou huit ans, que ne sont pas venus, dans nos murs, les compatriotes de Primo de Rivera; et si des groupements privés, des associations sportives ne conviaient pas, chaque année, leurs amis de Jaca, les couleurs sang et or ne se marieraient pas souvent avec le drapeau tricolore; jamais une main oloronaise, à la suite d’une initiative, bien oloronaise aussi, ne serrerait confraternellement une main espagnole. Il faut, si nous ne voulons pas qu'on nous oublie complètement, nous débrouiller, nous
ne voulons pas qu'on nous oublie complètement, nous débrouiller, nous rappeler à l'attention de nos amis hidalgos. Invitons-les à notre table, aussi cordialement que Pau; mêlons nos deux vies, rendons-nous les visites, c’est de cette façon, seulement que Oloron pourra retirer de l’ouverture du Transpyrénéen, les avantages qu’on lui avait fait entrevoir et qu’il est en droit d’espérer et d’attendre. MONEIN M. le Receveur de l'Enregistrement, contrôleur des Contributions directes, rappelle aux contribuables leur obligation de fournir une déclaration d’impôts complémentaires (impôts sur traitements et salaires, bénéfices industriels et commerciaux) et une déclaration d’impôt sur le revenu avant le 1er
et une déclaration d’impôt sur le revenu avant le 1er mars prochain. Passé ce délai, les contribuables seraient passibles d’une majoration de 25 % sur le montant total de l’impôt. CONFERENCE. — Comme nous l'avons annoncé, c’est le lundi 25 courant, à 20 h. 30, dans les grands salles de la mairie, que Me Pierre Rouisson, avocat à la Cour d'Appel de Paris, mandaté par l'Association « Pour supprimer ce crime : la guerre » traitera le sujet suivant « Les moyens juridiques de supprimer la guerre par le développement de la Société des Nations ». « La parole proclamée
de la Société des Nations ». « La parole proclamée c’est bien, il faudra l’organiser. Aux solutions de force, il faudra substituer les solutions juridiques. C’est l’œuvre de demain, disait dans son discours du 27 mai 1927 A. Briand. L’Association a compris et s’est immédiatement mise à l’œuvre. Elle a organisé une série de conférences dans toute la France. Le but social, humain et civilisateur de l'Association m'échappe à personne et c'est même un devoir pour tous les citoyens que d'assister à ces conférences, qui ne revêtent aucun caractère politique et confessionnel, ainsi que le prouve d'ailleurs la composition du
et confessionnel, ainsi que le prouve d'ailleurs la composition du Comité d'Honneur où nous trouvons : MM. Painlevé, Briand, Le Cardinal Dubois, Le Pasteur Vernes, Le Grand Rabbin... La conférence sera accompagnée d’un film de guerre « Le Poilu ». Le Conseil Municipal de Monein a décidé de prendre à sa charge les frais de projection du film. Nous sommes sûrs que la population de Monein assurera par une affluence nombreuse, le succès que mérite cette belle conférence. LASSEURE Jean TOUZEL Vente de chaussures et réparations. — HALLE — tous les dimanches matin. Prix modérés. LAKUN DEIMF. À LA CLASSE
les dimanches matin. Prix modérés. LAKUN DEIMF. À LA CLASSE PAYSANNE DE LARUNS. — Accroissement des dépenses, diminution des recettes; c’est là, la nouvelle méthode adoptée par notre Conseil Municipal. J’ai déjà parlé ici de la façon désinvolte dont nos édiles gaspillent l’argent de la Commune. J’aurai encore le loisir de retenir là-dessus, au sujet de l’électricité de la Ville. Mais il y a bien mieux. Consultez, amis paysans, le rôle des Bacadés étrangères, vous qui connaissez à peu près la valeur des troupeaux qui viennent sur nos montagnes. Vous qui vous plaignez parfois qu’il vous soit compté une ou
qui vous plaignez parfois qu’il vous soit compté une ou deux bacadés de trop, vous aurez la douce satisfaction de constater que, chez des étrangers aux troupeaux d’ordinaire imposants, une notable partie s’est avancée... du moins sur la feuille d’imposition. Paysans de Laruns! J’ai pu, là-dessus, me livrer à une brève enquête et j’ai pu constater notamment que 5 propriétaires étrangers avaient vu leur troupeau réduit respectivement de : 30 unités sur 95; — 30 sur 140; 26 sur 116; — 4 sur 74; — 30 sur 110 soit au total pour ces cinq propriétaires : 535 bêtes réellement amenées,
total pour ces cinq propriétaires : 535 bêtes réellement amenées, 415 ayant payé la bacadé, 120 y ayant échappé. La Commune est donc frustre de six cents francs. Et c’est pour en arriver à cela, qu’un membre du Conseil Municipal comptable habituel du bétail en montagne porte des notes de déplacement absolument hors de raison ? Car enfin, contribuables de Laruns avez-vous jeté un coup d’œil sur ces notes portées à la Commune ? Ah ! certains ne sont pas Conseillers Municipaux pour l’honneur, cela ne leur rapporte pas assez ! Paysans de Laruns, mes amis, voilà ceux qui prétendent
! Paysans de Laruns, mes amis, voilà ceux qui prétendent tenir vos intérêts. Voilà ceux que vous suiviez en avril dernier quand nous vous demandions de vous joindre à nous. Comprenez-vous que vous faisiez fausse route ? Revenez sur vos pas carrément, tant qu’il est temps encore, et, le mot est célèbre : Brûlez ce que vous avez adoré. Adorez ce que vous avez brûlé. Regardez autour de vous; vos amis, ceux qui veulent tenir vos intérêts, saurez-vous les reconnaître après tant de leçons ? Paysans de Laruns, vous laisserez-vous rouler plus longtemps ? Ne vous défendrez-vous pas, et n’exigerez-vous
rouler plus longtemps ? Ne vous défendrez-vous pas, et n’exigerez-vous pas que l’on vous rende des comptes. Je vous ai cité des chiffres, ils proviennent tous de documents officiels. Peu importe le moyen que j’ai employé pour les procurer. S’il le faut, je citerai des noms pour étayer ces chiffres. Un fait existe, patente : La Commune est grugée par certains de ceux qui sont chargés de l’administrer. Ceci est bien assez grave pour que vous y prêtiez attention. CENTRE GÉNÉRAL Garantie 35 et 37, Rue Saint-Gilles ORTHEZ AGENCE D'AUTONOMIE des automobiles GRAND Voitures neuves et d’occasion. Stock de pièces
des automobiles GRAND Voitures neuves et d’occasion. Stock de pièces de rechange. Pneus Michelin. Vente de fournitures et Accessoires. Location ATELIER MODERNE DE REPARATIONS POUR TOUS VÉHICULES. Téléphone 28. R. C. Pau 7098. A La Libération des Or Le plus grand choix de bijoux pour mariages et cadeaux. 28, rue Servier. — PAU Transformations industrielles de l'acier sous la Marée Allez, bon ! Voici que la question du tunnel sous la Manche revient, si on peut dire, à l'eau... Elle revient toujours sur les bords quand cette eau se jette en tumulte dans le Pas-de-Calais. Alors, les bateaux ne passent
en tumulte dans le Pas-de-Calais. Alors, les bateaux ne passent plus. Alors, le commerce est gêné. Alors, les îles britanniques, enfermées dans leurs îles et privées de toute communication avec le continent, murmurent entre eux : « Tout de même, si nous avions un tunnel sous la Manche cela n’arriverait pas... » Remarquez que cette idée du tunnel sous la Manche n’est pas neuve ; elle compte plus de soixante-dix ans d'existence, c'est un ingénieur français, M. Thomé de Gamond qui, en 1857, en conçut le premier l’idée. Il fit mieux que d’en concevoir l’idée : il en dressa le
mieux que d’en concevoir l’idée : il en dressa le projet et sur ce projet on travailla pendant quinze ans pour y apporter tous les perfectionnements souhaitables et imaginaires. En 1874, l'Assemblée Nationale, à Versailles, vota même une loi portant concession de terrains, près de Calais, à une Société qui s’était constituée pour creuser le tunnel et qui évaluait la dépense à 300 millions de francs. Il y a quarante-sept ans, en 1882, on put croire que le rêve allait se réaliser : un bill fut introduit en Angleterre, à la Chambre des Communes. Les plans étaient définitivement arrêtés, les
la Chambre des Communes. Les plans étaient définitivement arrêtés, les travaux de recherche et d’exploration étaient terminés : il ne manquait plus que la signature des deux pays au bas d'un accord international... C’est alors que brusquement tout s’écroula. La Chambre des Communes avait chargé une Commission scientifique, à la tête de laquelle se trouvait une militaire de grande valeur, le général Alison, d’étudier le projet et de faire un rapport. Cette Commission jugea qu’entre autres avis il convenait de recueillir celui du commandant en chef de l’armée anglaise, le feld-maréchal Lord Wolseley. Elle lui demanda donc si, au point
feld-maréchal Lord Wolseley. Elle lui demanda donc si, au point de vue militaire et stratégique, il verrait un inconvénient à la construction du tunnel projeté. Consultation de pure forme. Nul ne doutait que la réponse ne fut favorable... Hélas ! Lord Wolseley, à la stupéfaction générale, répondit que « il verrait les plus graves inconvénients au creusement d’un tunnel entre l’Angleterre et la France » que le Royaume-Uni serait à la merci d'une invasion continentale par fer; qu’il suffirait que la France s’assurât, pendant quelques heures, la possession de l’extrémité anglaise du tunnel pour qu’elle jetât sur la Grande-Bretagne une
anglaise du tunnel pour qu’elle jetât sur la Grande-Bretagne une armée que celle-ci ne pourrait repousser... En vain tenta-t-on de démontrer au vieux soldat l’inanité de ses craintes; en vain lui proposa-t-on de construire au-dessus des eaux trois ou quatre soupapes gigantesques qui seraient confiées à la garde exclusive de l'Angleterre et que ses ingénieurs, à la première alerte, n’auraient qu’à ouvrir pour inonder le tunnel... Lord Wolseley ne voulut rien entendre. Les soupapes ne lui inspiraient aucune confiance. Il limitait que à la minute décisive elles fonctionneraient sans. Ou bien, il craignait qu’elles fonctionnent trop tard, quand des escadrons
bien, il craignait qu’elles fonctionnent trop tard, quand des escadrons de cuirassiers français camperaient déjà aux portes de Canterbury. Avec un doux entêtement, il répétait que « l’Angleterre ne verrait pas ce qui se passerait sous le tunnel », qu’elle ne pouvait se défendre contre l’invisible et que, pour sa part, il n'accepterait jamais pareille responsabilité. Bref, il fit tant et si bien que, à sa voix, l’Angleterre entière fut remuée d’une terreur inexplicable et enfantine. Ce pauvre petit tunnel de vingt pieds de diamètre lui parut être un trou énorme par lequel lui viendraient l'invasion et la mort. Et,
énorme par lequel lui viendraient l'invasion et la mort. Et, quand la question se posa devant la Chambre des Communes, rien ne put ébranler la méfiance irraisonnée des députés : ni l’éloquence de Gladstone, ni les sarcasmes de John Burns, ni l’argumentation puissante du grand parlementaire qu’était Sir Edward Watkins. A l’écrasante majorité de 234 voix contre 153, le projet de tunnel sous la Manche fut repoussé, anéanti, enseveli. Le résultat serait-il différent aujourd’hui ? On nous l’affirme. Le « Times » et le « Daily Mail » mènent une ardente campagne pour qu’on reprenne le projet, ils évoquent le