jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
nature plus sensible qu'on ne l'imaginait, ce fut en toute injustice qu'elle s'exerça contre lui. UN MARIAGE Il fut un ministre de l'Instruction publique qui s'obstina à refuser la croix de la Légion d'honneur à l'un des écrivains féminins les plus originaux que la France ait produits. Cet écrivain, c'était Jeanne Marni. On peut presque affirmer que Jeanne Marni avait apporté dans la littérature française ce que les Anglais, qui s'y connaissent, appellent l'humour. Et l'humour véritable qui n'existait presque pas avant elle, n'existe plus depuis qu'elle n'est plus là. Il y a humour et humour. Dans l'humour de Jeanne
Il y a humour et humour. Dans l'humour de Jeanne Marni la larme de la pitié se mêlait au sourire de l'esprit. Qui donc, avant elle et après elle, représente cela? Qu'il se nomme, ou qu'on le nomme! Malgré les supplications d'amis fidèles et d'admirateurs intelligents, on se refusa au geste nécessaire. Le souvenir de Jeanne Marni doit être évoqué aujourd'hui, où Mme Emmy Fournier-Marni vient d'épouser le peintre célèbre Lévy-Dhurmer qui est, lui aussi, l'un des artistes les plus originaux du temps présent. Il suffit de rappeler que Mme Lévy-Dhurmer fut, à l'époque héroïque, l'un des meilleurs soldats du
Lévy-Dhurmer fut, à l'époque héroïque, l'un des meilleurs soldats du féminisme, dans cette Fronde que Mme Marguerite Durand avait fondée et qui, sous la direction vaillante de celle-ci, fit tant pour l'émancipation des femmes. LA RENAISSANCE POLITIQUE, LITTÉRAIRE ET ARTISTIQUE CES MESSIEURS SONT NERVEUX C'est un peintre. Un homme de talent, réputé surtout pour la conscience de son dessin et la rare élégance de ses compositions. Il a une fille charmante et qui met tous ses soins à sauvegarder la tranquillité du travail paternel. Malgré cela, notre ami est souvent nerveux, et rarement patient. Dernièrement, comme une des domestiques manquait
nerveux, et rarement patient. Dernièrement, comme une des domestiques manquait à l'appel, on se mit en quête d'une autre. Une brave femme du quartier proposa sa soeur qui, sûrement, disait-elle, « ferait l'affaire ». La jeune fille accepta, posa ses conditions et ajouta : « Prévenez votre soeur que mon père est surchargé de travail et ne peut supporter qu'on le dérange. Qu'elle ne s'effraie pas de ses brusqueries. — Pas de danger qu'elle ait peur, la pauvre, répartit la commère. Elle est habituée : son mari la traînait par les cheveux. » La jeune fille n'insista pas. Petite Galerie
les cheveux. » La jeune fille n'insista pas. Petite Galerie J.-E. James-Laviess Grand-Croix de la légion d'honneur UNE taille moyenne, des épaules cerrées, des yeux clairs, vifs, enfoncés, une parole rapide, un peu précipitée, mais nette et impérieuse, l'air d'un officier de chasseurs à pied, tel est le signalement de M. Ernest Lavisse, professeur à la Sorbonne, directeur de l'École Normale, directeur de la Revue de Paris, Académicien et membre du Conseil de l'ordre de la Légion d'honneur. Le livre qu'on aurait attendu d'un homme ainsi bâti, c'est Sac au Dos; en effet, il en a paru un, et excellent,
Dos; en effet, il en a paru un, et excellent, sous ce titre; il était même signé : Lavisse; seulement il n'était pas de lui, il était de son frère. Né avec un tempérament de soldat, au moins à en juger par les apparences, M. Ernest Lavisse a pris la profession d'historien; il n'a pas écrit autant que Michelet ou que M. Hugo; mais ce qu'il a écrit est de premier ordre ; tout le monde s'accorde à l'admirer. Les gens de métier y prennent des modèles de méthode historique, les simples lecteurs y goûtent une exposition rapide et aisée,
les simples lecteurs y goûtent une exposition rapide et aisée, des récits toujours intéressants et beaucoup de vérité humaine. Car M. Lavisse connaît la vie et les hommes; s'il en parle dans ses livres d'après le document », ce sont, tout de même, son expérience et son discernement naturel qui lui ont appris à comprendre et à juger. Le bruit a couru — il y a des années — qu'il devait être nommé ambassadeur ; on citait déjà le poste; l'historien de la Jeunesse de Frédéric le Grand ne l'aurait peut-être pas mal occupé; il aurait eu au moins la
peut-être pas mal occupé; il aurait eu au moins la qualité de ne pas se méprendre sur la valeur des gens et des situations ; il a trop d'acuité dans le regard pour être dupe. Il a une façon lui de dominer les questions, d'en distinguer l'essentiel et d'y mettre de l'ordre. Il avait conçu le projet paradoxal de bâtir avec ses éleves une véritable grande histoire de France. Il a su choisir ses collaborateurs, il leur a fait accepter non seulement ses plans, mais jusqu'à son esprit; et il a réalisé une œuvre qui est un prodige car elle
a réalisé une œuvre qui est un prodige car elle ne paraît ni décousue, ni disparate, elle a une parfaite unité, même de ton ; elle est excellente dans toutes ses parties. Il est artiste; on l'a accusé d'avoir, en certaine crise, trop facilement laissé sacrifier les humanités. Pourtant c'est lui qui avait été jadis le défenseur le plus persuasif des études classiques; il les avait déclarées « incomparables pour former des hommes ». Je l'espère, disait-il encore, que la France demeurera fidèle aux vieilles humanités, car sa vocation présente et durable est précisément de représenter, parmi les peuples, l'humanité.
et durable est précisément de représenter, parmi les peuples, l'humanité. Il n'a jamais changé d'opinion; les sacrifices qu'il a consentis étaient sans doute nécessaires, et, pour les accepter, il lui a fallu du courage plutôt que de la faiblesse. S'il devait y avoir en France moins d'humanistes, il y aurait moins d'admirateurs de M. Lavisse, ses élèves lui sont passionnément attachés; son enseignement a toujours été plein de fruit et plein d'agrément aussi. Les étudiants aiment une certaine rondeur militaire; il faut leur parler droit et ferme, et s'imposer à eux à la fois par la conscience professionnelle, par la
eux à la fois par la conscience professionnelle, par la compétence et par le naturel. C'est pourquoi ils reconnaissaient dans M. Lavisse un maître — leur vrai maître. D'ailleurs, il attachait ses élèves par sa chaleur d'âme, et il conservait une parfaite courtoisie sous des apparences brusques, j'ai failli avoir M. Lavisse pour professeur; il m'avait fait passer un examen d'histoire pour lequel j'avais soigneusement amassé dans ma pauvre mémoire une infinité de faits et de dates; il ne m'a pas demandé un seul de ces faits, une seule de ces dates : j'étais conquis. Huit jours après, fiévreusement, je
ces dates : j'étais conquis. Huit jours après, fiévreusement, je passai un examen analogue avec un autre professeur qui m'a fait déballer tout mon fragile bagage. Du coup, j'ai pris cette fois une si terrible idée de l'histoire que j'en ai été dégoûté pour longtemps. J'ai regretté, je regrette encore, de ne pas m'en être tenu au premier examen. M. Lavisse a eu la carrière la plus brillante; à ses débuts il avait été choisi, je crois, par un connaisseur d'hommes, par le ministre Duruy, pour coopérer à l'éducation du futur maître de la France. Aujourd'hui, il dirige l'élite de
futur maître de la France. Aujourd'hui, il dirige l'élite de la jeunesse intellectuelle. Et voyez s'il est heureux ; il n'a même pas eu à sacrifier pour habiter l'École Normale, la chère maison qu'il occupait déjà avant la guerre, et d'où il domine le jardin du Luxembourg. Il a séduit jusqu'à la destinée! Cette puissance capricieuse n'a eu que des sourires pour lui. Est-ce de la chance? Non, car la chance ne saurait être ni aussi continue, ni aussi juste. Celui qui gagne la bataille, ce n'est pas celui qui la joue aux dés, c'est celui qui va au feu
la joue aux dés, c'est celui qui va au feu de tout son cœur, avec allégresse. Ainsi a fait, ainsi fait M. Lavisse dans la vie. On célébrait, il y aura bientôt un an, le cinquantenaire de son entrée à l'École Normale (comme élève). Il avait essuyé beaucoup de compliments. A son tour, il s'est avancé, droit et vif, et, d'un ton à la fois de bonhomie et de commandement, il a dit, entre autres propos, ceci : "Vous avez beau vouloir me persuader que je suis entré à l'École Normale il y a cinquante ans et que j'ai bien
Normale il y a cinquante ans et que j'ai bien des chances d'être septuagénaire, je ne le crois rien, je me sens rajeunir chaque année, quand l'automne nous apporte une nouvelle promotion de jeunesse; car le printemps de l'année scolaire fleurit au moment où les feuilles commencent à tomber. Combien j'en ai vu passer, de ces promotions! Mais voici qu'au renouveau d'automne se mettent en route des gaillards à mines et jambes fraîches. Ils partent, et alors, moi, je repars. Et je ne vois pas de raison pour que cela finisse, si..." Voilà! Cette belle confiance dans la vie, cette
finisse, si..." Voilà! Cette belle confiance dans la vie, cette invincible jeunesse, cette ardeur qui jamais ne se lasse, c'est tout le secret du bonheur, du juste bonheur de M. Lavisse. La vie disciplinée et ordonnée, la vie consacrée aux plus nobles tâches, c'est bien; et ce n'est rien encore, sans la vie réellement vivante. FORTUNAT STRAWSKI VEILLONS SUR NOS CHEFS-D'ŒUVRE Depuis quelques semaines, les journaux de la région montalbanaise se font l'écho des justes doléances du public auprès de la municipalité de Montauban. Il s'agit du musée Ingres. La ville de Montauban, qui a l'honneur d'être la dépositaire de
ville de Montauban, qui a l'honneur d'être la dépositaire de l'atelier, du maître, peut se flatter de posséder aujourd'hui l'un des plus merveilleux musées de France. Il est malheureusement trop vrai que le musée Ingres court deux risques, également dangereux : risque d'incendie, car les salles du rez-de-chaussée sont toujours concédées à des sociétés privées, soit pour des assemblées générales, soit pour des conférences, soit même, comme cela s'est produit au cours des dernières grandes manœuvres pour des festins de Balthazar, les salles ayant alors été réquisitionnées par le ministère de la Guerre, ce qui est, en vérité, fantastique. Pour
de la Guerre, ce qui est, en vérité, fantastique. Pour ce qui est des risques de vol, la situation n'est pas moins grave. Le musée Ingres est surveillé par un gardien-concierge dont la bonne volonté est évidente, mais qui ne peut pourtant pas être à la cave et au grenier, ouvrir la porte, accompagner les visiteurs de la base au faîte et vérifier en même temps les allées et venues des uns et des autres. Il y a bien un second gardien qui, lui aussi, fait ce qu'il peut, mais ici encore il faut se rappeler que le musée Ingres
ici encore il faut se rappeler que le musée Ingres proprement dit est composé de deux étages et que, en outre, il convient de surveiller les salles du musée Mortier et celles du musée archéologique. Il importerait donc que la ville de Montauban, soucieuse comme elle l'est, de la bonne gestion de son musée, créât deux nouvelles fonctions de gardien et qu'elle prît en même temps des dispositions pour que nul ne pût pénétrer dans le musée, sans passer sous les yeux du concierge, lequel vérifierait avec soin entrées et sorties. Et enfin, il est nécessaire que la ville de
sorties. Et enfin, il est nécessaire que la ville de Montauban renonce à tout jamais à prêter l'une, quelconque des salles du musée pour des réunions qui font courir le plus grand danger aux riches collections artistiques léguées par Ingres. LE TANGO, LA RENAISSANCE ET LES COURS Nous ignorions que l'Europe suivît avec tant de ponctualité l'enquête, d'ailleurs reprise par tous nos confrères, de la Renaissance sur le tango. Depuis les excès provoqués par cette danse, — excès que nous avons entièrement révélés — il n'est plus bruit que des interdictions dont elle est l'objet. C'est donc qu'il faut, parmi
interdictions dont elle est l'objet. C'est donc qu'il faut, parmi les plus fidèles lecteurs de la Renaissance, compter le souverain pontife, l'empereur d'Allemagne, le roi d'Angleterre, plusieurs autres monarques, princes et principaux ? C'est un succès que tout le monde nous confirme et dont nous aurions le droit d'être fiers... LE VISITEUR INDÉSIRABLE Un grand nombre de parlementaires reçurent la visite d'un mystérieux quidam qui venait leur emprunter de l'argent. Sans doute, il ne réussissait pas toujours ; mais il réussira encore bien moins, car on vient de l'arrêter. Il avait inventé cette profession de « tapeur » des hommes
avait inventé cette profession de « tapeur » des hommes politiques, et il faut rendre justice à ses talents : il était à la fois habile et informé. Le matin de préférence, il se présentait chez M. X., député, ou M. Y., sénateur. Et alors, avec un incroyable aplomb, et aussi avec des réticences et des airs de discrétion, il fournissait à son interlocuteur sidéré des renseignements précis et redoutables. Tantôt c'était la circonscription qui n'allait plus, tantôt le collègue d'une circonscription voisine qui vous tirait dans les jambes, Finalement, il demandait une somme plus ou moins importante en se
il demandait une somme plus ou moins importante en se recommandant d'une grosse influence locale, ou bien encore en citant le nom d'un président de comité électoral. Malgré de multiples petites enquêtes, impossible de savoir quel était ce monsieur sympathique. Aujourd'hui pourtant, son identité est établie. Combien de visites inattendues les parlementaires ne reçoivent-ils pas ainsi ! Lequel d'entre eux n'a pas dû causer, à son corps défendant, avec des hommes parfaitement honorables, d'ailleurs, en quête d'une faveur, d'un ruban? Ne raconte-t-on pas l'histoire d'un auteur dramatique, tellement désireux de se faire décorer qu'il prit sur lui de demander la
se faire décorer qu'il prit sur lui de demander la Légion d'honneur aux huit cents membres du Parlement? Il excipait auprès de l'un de l'appui de quelque collègue, auprès de l'autre d'une recommandation formelle. Puis il sortait une sorte de pétition où ses mérites étaient exprimés. On signait généralement. LE GRAND SCEAU au seuil de la Comédie-Française ELLE ne peut y entrer : que voulez-vous? C'est plus difficile de se glisser dans cette maison que d'arracher une ville à l'ennemi. Serions-nous les problèmes; que diable! Pourquoi Jeanne d'Arc recevrait-elle l'hospitalité de la première scène française et la plus officielle, quand
de la première scène française et la plus officielle, quand mon ami Chrysostome attend encore qu'on joue sa pièce ? Voyons un peu, M. Joseph Fabre, pourquoi vous indigner ? Sans doute, votre Délivrance d'Orléans fut déposée rue de Richelieu dès 1888. Réfléchissez un peu : c'est déjà bien joli que vous ayez pu remettre votre manuscrit entre les mains du concierge de l'établissement. On refusa toujours obstinément de le lire, dites-vous ? Voilà bien ce qui ne devrait pas vous surprendre. Je vous objurke, M. Joseph Fabre, d'admettre en votre créance que pour un mystère, d'être un chef-d'œuvre, ce
votre créance que pour un mystère, d'être un chef-d'œuvre, ce n'est pas une justification. Que faire d'un chef-d'œuvre, par le temps qui court ? Eh! vous n'y pensez pas. Et vous sentez bien, au fond, que le mérite ne suffit plus : aussi vous retranchez-vous derrière les plus hautes autorités de la République. Quels témoignages n'avez-vous pas reçus ? D'abord celui de M. Raymond Poincaré. Puis celui de M. Ernest Lavisse, qui vous écrivit en termes enthousiastes. Quelques lignes de M. Maurice Barrès vous le montrèrent comme tout près de jouer sa partie dans le chœur de vos apologistes. Mais
jouer sa partie dans le chœur de vos apologistes. Mais le plus chaud de tous fut encore Junius. Vous avez alors essayé de savoir quel était ce Junius ; M. Henry Simond a bien fait de ne pas vous révéler son autre nom, puisque, en demandant à tous ceux qu'on suppose être Junius de se déclarer, vous avez reçu les plus flatteuses réponses. Quel concert d'éloges! M. Paul Bourget, M. Etienne de Nalèche, M. Henry Roujon, M. de Mont, vous décernèrent sans barguigner les plus justes félicitations. Ensuite, ce fut le tour de M. Brieux, de M. Paul Deschanel, de
le tour de M. Brieux, de M. Paul Deschanel, de M. Edmond Rostand, de M. Jean Richepin. Et parmi vos admirateurs vous comptez en outre M. de Freycinet, M. Alexandre Ribot, M. Mézières, M. Pierre Loti, M. Marcel Prévost, M. de Ségur, M. Jean Aicard, M. René Doumic, M. Emile Boutmy, M. Charles Benoist, M. Welschinger, M. Lachèvre. Le Théâtre Français seul est capable de rester indifférent à un tel florilège. Et tout de même, avec ces parrains de qualité, il ne pourra faire autrement que de vous soumettre à la lecture. Pour vous jouer, M. Joseph Fabre, c'est une
la lecture. Pour vous jouer, M. Joseph Fabre, c'est une autre affaire. Vous porteriez sur la scène les sentiments les plus purs et les plus profonds. Tout ce qu'il y a, dans l'héroïne vierge, victorieuse et martyre, de tout chant et de sublime; tout ce que sa carrière a pour la France, de puissamment symbolique, vous l'avez rendu de telle sorte que M. Jules Claretie, qui connaissait le public, redoutait qu'on ne vous comprît pas. Vous avez obtenu un succès au Théâtre Municipal d'Orléans ? Ce n'est pas une présomption que vous réussirez à Paris. Je vous le répète, M.
que vous réussirez à Paris. Je vous le répète, M. Joseph Fabre, mon ami Chrysostome attend son tour. Il est Parisien, alerte, spirituel à souhait. Ajoutez que c'est un malin. Ah! il sait ce que c'est, lui, une « bonne pièce » ! La sienne fera cent représentations. Dedans, il va de l'amour, des larmes, un château, des automobiles, beaucoup de larbins ; le personnage principal a trois cent mille francs de rien, et sa femme est d'une beauté que Chrysostome, ce roublard, imite de d'Annunzio. Son sujet comporte déjà beaucoup de situations, n'est-ce pas ? Je ne l'expliquerai donc
beaucoup de situations, n'est-ce pas ? Je ne l'expliquerai donc pas plus avant. Toutefois, je dois attirer votre attention sur ce fait qu'il n'y a qu'un commencement d'adultère, car Chrysostome sent venir le vent. Dans quelques années, il n'écrira plus rien que de vertueux. Il me paraît bien trop habile pour ne pas aller très loin. Et c'est avec lui que vous entreriez en compétition ? Je tremble pour vous, M. Joseph Fabre, je tremble et j'espère néanmoins en M. Albert Carré, qui est, à ce qu'on dit, lorrain, et qui est aussi officier de réserve; sans doute, il accueillera
qui est aussi officier de réserve; sans doute, il accueillera votre Jean d'Arc à titre de collègue et de compatriote. Il se pourrait même qu'il l'accueillît tout simplement parce qu'il est un bon lettré. Souhaitons-le. ÉMOPHILE. LA RENAISSANCE POLITIQUE, LITTÉRAIRE ET ARTISTIQUE VERITÉS DE DEMAIN M. Robert de Monesquiou, pour qui il n'est point d'ésotérisme, vient d'écrire sur M. Raymond Roussel un article où il démontre péremptoirement qu'il comprend tout ce que l'auteur des Impressions d'Afrique a écrit. M. Raymond Roussel, en présence de l'article de M. Robert de Monesquiou, a décidé que lui-même comprenait enfin ses propres livres. C'est
a décidé que lui-même comprenait enfin ses propres livres. C'est qu'il n'a pas senti la fine ironie de son terrible exégète. On sait que la famille de George Sand se plaint de ce que M. Le Lasseur a consacré une pièce au grand écrivain qui fut l'ami d'Alfred de Musset. M. Le Lasseur ayant écrit L'Enfant du Siècle, se propose pour imiter l'exemple de Elle et Lui, Lui et Elle, Elle, Lui, d'écrire un livre qui s'appellera L'un et L'autre. Il penserait aussi, à propos d'une affaire qui fait quelque bruit dans le monde, d'écrire un livre qui s'appellerait non
bruit dans le monde, d'écrire un livre qui s'appellerait non pas Peu ou Prou, mais Pneu ou Priou. Par une communication de l'Agence Havas, le gouvernement fait annoncer qu'il a reçu les félicitations des conseils municipaux de Villeneuve (Hérault) et de la Ligue républicaine d'entente démocratique du Crespin (Nord). M. Tristan Bernard affirme que ces félicitations n'émanent pas de lui. * * LA DANSEUSE RETROUVÉE Après le stupide et terrible accident qui sépara Mme Isadora Duncan de ses enfants, on put craindre un instant que la célèbre danseuse ne s'éloignât du monde. Son désespoir faisait pitié, et combien d'articles furent
du monde. Son désespoir faisait pitié, et combien d'articles furent consacrés à sa douleur! Le cœur de Mme Isadora Duncan s'émeut à toutes les infortunes, et si elle est encore dans le plus cruel des deuils, elle n'aurait pas voulu ajouter à la somme de souffrance que recèle ce monde, en faisant condamner le chauffeur involontairement responsable d'une perte aussi cruelle. Celui-ci a bénéficié d'un sursis et voilà qui est bien, car Mme Isadora Duncan ignore la violence des ressentiments, justifiés ou non. Se confiner dans la souffrance : tel fut le programme de son âme devenue momentanément étrangère à
fut le programme de son âme devenue momentanément étrangère à l'art et à la beauté. Et ce programme fut exécuté à la lettre. Heureusement que la vie reprend toujours ses droits, et nous allons bientôt revoir Mme Isadora Duncan. Elle dansera encore, notre bonne fortune le veut, elle dansera de plus belle. Union à Périgueux LA loi pénale dispose que le meurtrier ne pourra pas hériter de sa victime — en quoi elle fait bien : car il y aurait, sans cela, trop d'oncles assassinés par leurs neveux. Aucune exception à cette règle n'étant faite en faveur de père qui
à cette règle n'étant faite en faveur de père qui tue son fils, il suit de là que la fortune laissée par feu M. Pot, dit Fragson, ne pourra s'en aller à l'auteur de ses jours qui les lui a repris... Voici donc deux millions qui sont, pour le moment disponibles, en ce sens qu'on ne sait à qui ils doivent être régulièrement attribués. M. Pot dit Fragson n'avait, en effet, pas d'enfants, pas de femme, pas de frères ni de neveux. Mais demeurons calmés : comme par enchantement il va lui pousser de la famille! Il n'est pas un
va lui pousser de la famille! Il n'est pas un Pot, en France ni en Navarre, qui ne se puisse croire appelé à recueillir cette belle succession et qui ne fasse, en ce moment, des recherches généalogiques. Tel Pot qui jamais, jusqu'à ce jour, n'avait donné une pensée à feu son grand-père, s'acharne avec frénésie s'il n'a pas parmi ses ascendants un vieux et vénérable Pot, qui serait en même temps l'ancêtre de Fragson! Les héritiers, non pas présomptifs mais présomptueux, vont venir en foule. Et déjà on annonce de Dieppe que M. Narcisse Pot, forgeron à Arques-la-Bataille; et sa
Dieppe que M. Narcisse Pot, forgeron à Arques-la-Bataille; et sa soeur, qui demeure à Saint-Aubin-le-Count, ont manifesté l'intention de revendiquer énergiquement la succession. Sans doute ils se sont acheté d'opportuns et probants habits de deuil et pleurent avec conviction l'excellent Fragson que peut-être ils ne virent ni n'entendirent jamais. Voilà qui, au surplus, n'est pas en faveur du droit de succession étendu aux collatéraux trop éloignés. Si Fragson avait laissé derrière lui quelques descendants — de ces petits Pot dans lesquelles peut-être on eût trouvé de bons onguents — c'eût été parfait que de leur attribuer cette fortune, à un
été parfait que de leur attribuer cette fortune, à un frère aussi, à une soeur... mais à de vagues et lointains cousins qui ne connurent jamais. Hop! eh! ah! di ohé!, qui ne soupçonnèrent pas ce que nous connaissons une blonde, ni ne fredonnèrent la P'tite dame du Métro... À la vérité, on comprend beaucoup mieux le droit successoral de l'État. En l'espèce, la collectivité récolterait sous une forme ce qu'elle a semé sous une autre — et ce serait très juste. Deux millions dans le budget, ce n'est peut-être pas énorme : mais c'est avec des gouttes d'eau que
pas énorme : mais c'est avec des gouttes d'eau que sont faits les océans... VICTOR SNELL. L'ÉGLISE ET LA RÉPUBLIQUE : UN POINT D'HISTOIRE On a souvent raconté que le cardinal Lavigerie avait sonné le ralliement de l'Église à la République. Mais si l'on en croit Mgr Gazaniol, Léon XIII aurait lui-même dicté le fameux toast d'Alger. Mgr Gazaniol est un républicain de la première heure. Fils de modestes gens de Toulouse, il n'a jamais perdu contact avec ses compatriotes dont plusieurs restèrent ses amis, et en particulier M. Pedro Gailhard. On dit que M. Pedro Gailhard pourrait bien être