jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
qui travaillent dans la branche d'y participer, sous menace de les renvoyer. Ce banquet, qui devait affirmer la solidarité entre les deux peuples, n'aura pas lieu. Saint-Pétersbourg, 12 juin. Le colonel Kasensky qui avait disparu depuis plusieurs jours a été trouvé assassiné dans les environs de la ville de Yelizavetinsk. On croit à un attentat nihiliste. Dépêches Havas : Londres, 12 juin. Le prince de Galles a reçu aujourd'hui une dépêche de Potsdam, disant que l'état de l'empereur d'Allemagne était très grave. Les voitures royales, qui étaient préparées pour conduire le prince et ses amis aux courses d'Ascot, ont été
le prince et ses amis aux courses d'Ascot, ont été contremandées. Potsdam, 12 juin L'Empereur a pris une nourriture suffisante pendant la journée. Cette après-midi il a "sentu" un peu plus fort. Le lieutenant-général Mischke restera auprès de l'Empereur à Friedrichskron. Toutes les communications concernant la Société des Droits de l'Homme et du Citoyen devront être adressées au secrétaire général, 25, boulevard Saint-Martin, siège définitif de la Société. Le secrétaire Général, LISSAGARAY. M. Floquet, président du conseil, et M. Peytrai, ministre des finances, partiront samedi pour Marseille. M. Floquet sera de retour mardi. LA CHAMBRE La Chambre a continué hier
de retour mardi. LA CHAMBRE La Chambre a continué hier la discussion du projet de loi qui réglemente le travail des femmes, des filles mineures et des enfants dans les ateliers. L'article 3, qui venait en discussion, concerne spécialement la durée des heures de travail pour les personnes appelées à profiter de la loi. M. Martin-Nadaud, qui a vu fonctionner une loi semblable en Angleterre et qui sait par expérience que la somme de travail produit est indépendante de la durée des heures de travail, proposait dans un amendement les limitations suivantes : dix heures pour les adultes et huit
limitations suivantes : dix heures pour les adultes et huit heures pour les enfants âgés de dix-huit ans et moins. On remarquera que par cette rédaction, et notamment pour le mot "adultes", M. Martin-Nadaud fait entrer une catégorie nouvelle, les ouvriers mille, dans l'énumération contenue dans l'article premier qui ne s'occupait que des femmes, filles et enfants. Cet amendement de M. Martin-Nadaud avait pour premier effet de donner à la loi une portée plus générale, et d'en faire une sorte de code du travail. Il faut s'attendre à entendre à propos de toutes les dispositions contenues dans le projet de
propos de toutes les dispositions contenues dans le projet de loi les mêmes arguments qui se sont produits dans la discussion générale. M. Koeppen, M. Frédéric Passy ont renouvelé contre la limitation des heures de travail, les critiques qui avaient été dirigées contre le principe même de la loi. À mesure que ce débat avance, il est bien certain que les partisans de la « liberté économique » (lisez la liberté de l'écrasement du faible par le fort), trouveront à tout instant une nouvelle occasion de gémir. Comment pourrait-il en être autrement ? C'est une loi de protection que fait
être autrement ? C'est une loi de protection que fait la Chambre. Elle intervient en faveur du faible. C'est la liberté du fort qui en souffre. C'est aussi, le principe de la loi. Et est-ce la première fois que l'État intervient dans les rapports des citoyens entre eux ? Est-ce que l'État n'intervient pas légitimement dans la famille quand il rend l'instruction obligatoire ? A-t-il moins le droit d'intervenir pour régler le travail des ouvriers quand ils ne peuvent se protéger eux-mêmes ? M. de Hérédia, qui a pris part à ce débat, aurait voulu lui aussi, comme M. Martin-Nadaud,
à ce débat, aurait voulu lui aussi, comme M. Martin-Nadaud, que la loi s'étendît aux ouvriers mâles. Et il a donné un argument qui est cruellement topique. Dans les centres agricoles, la proportion des ajournés au conseil de révision est de 22 %; dans les centres industriels, elle est de 11 %. C'est la dégénérescence de la race par l'excès de travail. Or, je le répète, il est démontré, il est acquis qu'un ouvrier ne peut donner en une journée qu'un maximum de travail, et que ce maximum ne dépend nullement d'un plus ou moins d'heures de travail. Après quelques
nullement d'un plus ou moins d'heures de travail. Après quelques observations de M. Camélinat, M. Fernand Faure s'est présenté au nom de la commission pour combattre l'amendement de M. Martin-Nadaud. M. Fernand Faure, que la Chambre a écouté avec toute l'attention que mérite son talent oratoire, estime que l'État ne doit pas intervenir dans la réglementation du travail des ouvriers adultes. Son action doit s'arrêter au travail des femmes et des enfants. La démonstration n'était pas aisée à faire; M. Faure l'a si bien senti qu'il a dû agiter un peu le spectre du collectivisme devant la Chambre et montrer
peu le spectre du collectivisme devant la Chambre et montrer les prochaines exigences des ouvriers si aujourd'hui on cède sur un point. Malheureusement, M. Fernand Faure a contre lui l'exemple de l'Angleterre, pays de liberté, de libre initiative, et où cependant la législation a cru devoir réglementer les heures de travail pour tous ses ouvriers sans distinction d'âge ni de sexe. La Chambre a cependant écouté avec beaucoup d'intérêt et de plaisir cette thèse de M. Fernand Faure, très brillamment développée avec un art auquel la Chambre a rendu hommage. La suite du débat a été remise à demain. Edouard
La suite du débat a été remise à demain. Edouard Durranc. LE SÉNAT Le Sénat a éprouvé le besoin d'attirer sur lui l'attention. En moins d'une heure, il a bousculé un projet de loi que la Chambre avait mis deux jours à examiner. Et il s'agit de la loi de finances ! Le Sénat ne sait donc pas que c'est précisément sur ses attributions financières que porteront les projets de révision les plus modérés ? Le sait-il, ne le sait-il pas, je l'ignore. Toujours est-il qu'à un projet du gouvernement, projet que la Chambre avait reconnu nécessaire pour la bonne
projet que la Chambre avait reconnu nécessaire pour la bonne discussion de la loi de finances, le Sénat a répondu par une discussion si écoutée, si rapide, si brève, que la réponse équivaut à une sorte de question préalable. On a eu une discussion générale, un dialogue entre le ministre des finances, et M. Léon Say, pour la forme seulement, et parce qu'on ne pouvait faire autrement. Mais à peine le dialogue terminé, le Sénat a déclaré, par mains levées, qu'il ne voulait même pas passer à l'examen des articles. C'est, tout net, la porte sur le nez. Et ce
C'est, tout net, la porte sur le nez. Et ce qui aggrave ce retour agressif du Sénat, c'est le discours singulièrement provocateur de M. Léon Say. Ce n'est pas un discours, c'est une scène, finissant par ces mots : nous ne voulons pas de vos réformes, nous ne savons pas ce que vous voulez dire quand vous nous parlez de l'impôt sur les boissons et des droits de succession, ce que vous nous apportez c'est la même chose, allez-vous promener. Eh bien, il me paraît surtout que le Sénat vient d'avancer terriblement l'heure de la révision ! E. D. DÉMENTI
d'avancer terriblement l'heure de la révision ! E. D. DÉMENTI À UN DÉMENTI Nous recevons la dépêche suivante : Angoulême, 12 juin. Le journal la Charente, après avoir reproduit la déclaration de M. Déroulade à Montmoreau, déclaration démentie par M. Déroulade dans sa lettre à M. Maret, affirme maintenir l'exactitude du propos tenu par le candidat boulangiste, propos que tous les assistants de la réunion de Montmoreau ont dû retenir et que des témoins dignes de foi déclarent avoir entendu. Nous lisons d'autre part dans le Radical : Un journal du soir publie une prétendue dépêche rectificative qui aurait été,
du soir publie une prétendue dépêche rectificative qui aurait été, selon lui, adressée à M. Henry Maret à la suite d'une note publiée ces jours-ci par le Radical. Nous pouvons affirmer que notre rédacteur en chef n'a pas reçu cette dépêche ni aucune autre du même genre. CHRONIQUE MODES Mon ami Léon Millo, que ses devoirs de distingué sportsman ont conduit de insolite dernier au Grand Prix de Longchamps, a constaté, à l'inspection des toilettes des femmes, que le blanc l'emportait décidément sur toutes les couleurs et nuances que peuvent inventer et combiner les tailleurs et les couturières. Le blanc
inventer et combiner les tailleurs et les couturières. Le blanc était la note suprême de la symphonie remuante et éclatante orchestrée par la foule sur la pelouse et dans l'enceinte du pesage. Les hommes restent en majorité fidèles aux teintes neutres, marron, gris-fer, bleumarin, quelques-uns vont jusqu'au chapeau gris, mais le plus grand nombre continue à se prononcer pour le haut-de-forme et le melon noirs. Il est donc tout à fait utile que les femmes se décident à promener un peu de gaîté par les groupes, parmi les jaquettes étriquées et les courts vestons, peu gracieux de lignes et de
et les courts vestons, peu gracieux de lignes et de couleurs rien moins que récréatives. Dans les forêts qui se donnent au milieu des verdures, les apparitions lumineuses sont même de toutes nécessité. Le ciel, les feuillages et les prairies ont certainement leur beauté particulière et peuvent fort bien se passer des inventions de la mode. Mais dès qu'on se décide à circuler au milieu d'un paysage, il sied aux gens de goût de se mettre à l'unisson des premiers plans et des fonds et de faire entrer en ligne les robes, les chapeaux et les ombrelles très affirmatives. Les
les robes, les chapeaux et les ombrelles très affirmatives. Les manifestations de cette esthétique sont d'ailleurs tout instinctives. Aussitôt le soleil dans les rues et les feuilles aux branches, les femmes, désireuses de légèreté et de fraîcheur, recherchent les étoffes claires et se promènent vêtues de clarté. Il n'est pas besoin d'aller inspecter les tribunes de Longchamps pour se convaincre de l'accord spontané entre la température d'été et les jupes et corsages tissés de lumière. Les jardins populeux de Paris, Monceau ou Buttes-Chaumont, les moindres squares qui verdissent entre les hautes maisons d'un quartier de commerce ou d'un faubourg misérable,
hautes maisons d'un quartier de commerce ou d'un faubourg misérable, au Temple, rue Popincourt, près de l'hôpital Tenon, à la Villet-le-Vin, ou à Grenelle, aux Gobelins ou à la Chapelle, font éclater, eux aussi, les tons de fraîcheur et les vêtements à ramages. La qualité des étoffes est moindre. Ce sont des toiles minces et de fugitifs cotons. Mais quoi ! les beaux jours sont éphémères, l'entr'acte est rapide entre les froids aigreux du printemps et les pluies de l'automne. A quoi bon choses qui durent et loques qui s'éternisent ? Suivant la jolie métaphore, ces costumes légers ne sont-ils
? Suivant la jolie métaphore, ces costumes légers ne sont-ils pas, comme certaines beautés frêles, des déjeuners d' soleil ? Ils sont vite usés, et ils seront vite renouvelés. Dix sous, quinze sous le mètre, c'est bien tout ce qu'il faut pour ces couleurs d'un instant, arborées pendant la saison des fleurs. Le rayé, le quadrillé, le semis de pois, les bouquets espacés, toutes les combinaisons sont possibles dans la fantaisie à bon marché comme dans la fantaisie chère, et c'est là l'essentiel. On aura la teinte que l'on veut, et avec la « disposition » que l'on veut, et
et avec la « disposition » que l'on veut, et la jupe à volants et le caraco tout simple agrémenteront et déguiseront de joie la fillette en éveil de conquête et la jeune femme, mariée, mère, écrasée de travail, et qui se sait pourtant encore un peu jolie. Tout cela est charmant, et ceux qui ont soin de la distraction de leurs yeux proclameront qu'à nul moment les femmes ne sont plus femmes que pendant cette saison brûlante. Le cou dégagé, quelques-unes un peu décolletées, en carré ou en triangle, les bras à l'aise dans les manches larges, le mouvement
les bras à l'aise dans les manches larges, le mouvement des jambes perceptible, les seins un peu tremblants dans le va-et-vient de la respiration, elles marchent souriantes et rosées, tout odorantes et emperlées de moiteur, le corps alangui et les yeux vifs. Ces passantes des rues, ces désireuses de repos à l'ombre de quelque arbre, connaissent, elles aussi, par de vagues ouï-dire et des divinations féminines, les batailles d'importance qui se livrent dans les hautes régions de la mode. Elles sauront donc que le blanc a définitivement, cette année, vaincu le rouge, le beau rouge triomphal qui fait songer à
le rouge, le beau rouge triomphal qui fait songer à des sonorités de cuivres et à des victoires incontestées. Il faut alors s'attendre à voir Paris voué au blanc. On le nuancera, ce blanc, il sera crème, beurre frais, paille, un peu teinté de vert d'eau, faiblement étendu d'une goutte d'azur, subtilement éclairé d'une lueur de chair. Mais beaucoup ne transigeront pas, accepteront, il faut le désirer, le blanc pur, le blanc de Pierrot, il est temps, peut-être, pour les femmes, de s'affirmer nettement funambulesques. Et puis, à notre époque de savoir, de lectures compliquées, de recherches fébriles de plaisirs,
de savoir, de lectures compliquées, de recherches fébriles de plaisirs, la satisfaction n'est pas médiocre de se refaire immaculées, neigeuses, sans tache. Les perverses surtout n'y failliront pas. Elles ne trouveront rien d'assez hermine, d'assez sommet de la Jungfrau, pour servir d'enseigne à la riant folie de leur corps. Plus elles seront expertes, sceptiques, lasses, mieux elles se pareront délicieusement du hardi symbole de la virginité. Elles surgiront dans les soies et les satins immaculés dont elles se sont parées au frais matin de leur mariage ; elles s'envelopperont dans la nuageuse mousseline qui flottait, au jour de leur première
la nuageuse mousseline qui flottait, au jour de leur première communion, autour de leur nouveau vêlé de douze ans. Guillaume Garnet. Le Temps a publié hier soir l'information suivante : Le mouvement préfectoral qui devait être signé au conseil de ce matin n'a pu être définitivement arrêté aujourd'hui. Des modifications vont y être apportées. Ce mouvement porte sur cinq préfectures et un certain nombre de secrétaires généraux et de sous-préfectures. Il a pour point de départ le remplacement de M. Duval, directeur des affaires départementales et communales, qui est devenu, on le sait, conseiller d'État, et celui de M. Liébert,
on le sait, conseiller d'État, et celui de M. Liébert, préfet de la Creuse, à qui son état de santé ne permet pas de conserver ses fonctions. M. Duval sera remplacé à la direction des affaires départementales et communales au ministère de l'intérieur par M. Rouffet, secrétaire général de la préfecture de la Seine. M. Demangeat, ancien préfet de la Drôme, que le précédent cabinet avait fait passer de l'administration préfectorale dans celle des finances et qui n'avait pas accepté la place de trésorier général qu'on lui avait donnée, est replacé préfet dans le mouvement en préparation. À L'UG RÉPONSES
replacé préfet dans le mouvement en préparation. À L'UG RÉPONSES À M. DUGUETOT Le journal l'Écho a publié récemment un petit questionnaire à l'usage d'un député boulangiste de l'Yonne, M. Duguet. Nous avons reproduit ce questionnaire. Nous devons donc reproduire aussi les réponses du député interrogé. On nous permettra seulement de les faire suivre de courtes réflexions. Voici d'abord la première question : Le boulangisme, qui, à son aurore, n'était qu'un élément de sympathie pour un soldat, s'est transformé des intrigues opportunistes, n'en a-t-il pas, depuis, quelque peu dévié de son but ? M. Duguyot répond : Le boulangisme, à
son but ? M. Duguyot répond : Le boulangisme, à mon sens, a pris sa source dans un immense mouvement national et patriotique, non seulement contre les mesures odieuses prises envers le général Boulanger, pour plaire à l'Allemagne ; mais aussi contre un système de gouvernement, que nous subissons depuis longtemps, que j'ai toujours énergiquement combattu l'opportuniste, avec lequel a pour objet de tromper sans cesse le peuple, de refuser toute réforme et de nous donner la monarchie, sous les apparences de la République. Je ne crois pas qu'il ait dévié de son but. "Je ne crois pas qu'il ait
dévié de son but. "Je ne crois pas qu'il ait dévié de son but." : C'est facile à dire, mais c'est supprimer la question. Ça n'explique pas surtout pourquoi tous les bonapartistes reconnaissent leur programme dans celui de M. Boulanger Éléments fournis par les quatre portions centrales des régiments d'infanterie de marine et placés sous les ordres du général Reste, manœuvrera avec les troupes du 3e corps d'armée, et pourquoi M. le Comte de Paris lui-même emboîte le pas au nouveau parti. Sé M. le député Duguyot approuve-t-il les tentatives plébiscitaires pratiquées par le général Boulanger dans la Dordogne, dans
plébiscitaires pratiquées par le général Boulanger dans la Dordogne, dans l'Isère, dans la Charente ? Voici la réponse du député de l'Yonne : Dans la Dordogne, le général Boulanger a été régulièrement élu par le suffrage universel, usant de son droit souverain. Dans l'Isère, le général a repoussé toute candidature personnelle, j'en suis certain. Dans la Charente, il y a un candidat, M. Rouude, qui représente, au plus haut degré, le patriotisme ; qui lutte en ce moment même contre un bonapartiste et un opportuniste avéré et pour le succès duquel je fais tous les vœux. Je ne vois là
duquel je fais tous les vœux. Je ne vois là rien qui ressemble à un plébiscite, sur le nom d'un homme. — J'ajoute que le général Boulanger a promis de rester député du Nord, ce que j'ai toujours approuvé. M. Boulanger a été régulièrement élu dans le Nord. Assurément, une élection d'un caractère plébiscitaire peut être régulière dans la forme. Ce n'est pas cela que nous contestons. Ce que l'on demandait à M. Duguyot c'est son opinion sur l'opération politique qui consiste à se présenter ou se laisser présenter dans une demi-douzaine de départements. « Le général Boulanger a promis
une demi-douzaine de départements. « Le général Boulanger a promis de rester député du Nord. » La belle réponse, en vérité! M. Boulanger n'a pas évidemment trouvé le moyen de représenter à lui seul plusieurs départements. 3° Comment justifie-t-il les sympathies spéciales du général Boulanger pour les Léandri, les Maupas, les Emile Ollivier ? Réponse : Je ne saurais justifier un fait qui n'existe pas. Les noms cités ci-dessus sont ceux de bonapartistes militants qui refuseront de se rallier à la République. Je les ai toujours combattus, ce sont des ennemis de la République, du parti national et par conséquent
ennemis de la République, du parti national et par conséquent du général Boulanger, même lorsqu'ils s'efforcent d'exploiter à leur profit sa popularité. Un fait qui n'existe pas"? Voilà qui est trop fort. Dans des interviews qui n'ont pas été démenties, MM. Ollivier et de Maupas ont hautement affiché leur sympathie pour le boulangisme. Faut-il rappeler la lettre de M. Boulanger lui-même à M. Léandri ? N'a-t-on pas crié l'autre jour à Marseille : "Finis" de la réunion bonapartiste : "Vive l'empereur ! Vive Boulanger !" À Est-il partisan de ce parti dit national qui veut ouvrir la République à ses
parti dit national qui veut ouvrir la République à ses pires ennemis, à ceux qui du reste déclarent ne vouloir y entrer que pour la renverser ? Explication de M. Duguyot : Je ne connais pas le parti dont vous parlez là, connais un grand parti républicain national, dont la création a été provoquée par l'impuissance des coteries politiques actuelles, composé d'hommes de bonne foi, avec des garanties de leur sincérité républicaine. Personnellement, je place la République, au-dessus de tout gouvernement, au-dessus du suffrage universel lui-même, et je garde mon programme radical socialiste dans toute son intégrité, M. Duguyot serait-il
programme radical socialiste dans toute son intégrité, M. Duguyot serait-il atteint de surdité ? N'a-t-il pas entendu au café Riche M. Naquet développer la doctrine du nouveau parti ? M. Laguerre n'en parle-t-il pas tous es jours ? M. Boulanger n'a-t-il pas occupé la tribune le 4 juin ! M. Thiébaud n'explique-t-il pas à l'heure présente dans la Charente ce qu'il entend par une République ouverte à tous et à lui, en particulier ? 4° comment explique-t-il les réticences et le silence du général Boulanger, quand on le prie de produire une déclaration franchement républicaine ? Réponse : Cela n'est
produire une déclaration franchement républicaine ? Réponse : Cela n'est qu'affaire d'appréciation. À mon avis, le général Boulanger n'a pas cessé de produire des déclarations franchement républicaines chaque fois que l'occasion s'en est offerte. Ce qui vaut mieux que des déclarations, il s'est conduit en vrai et ferme républicain tout le temps qu'il a été ministre. C'est cette conduite soutenue qui m'a particulièrement frappé. Quoi ! ce sont des déclarations républicaines, celles que M. Boulanger a fait entendre à la tribune de la Chambre ? C'est la pure doctrine de Décembre, Et puis ce n'est pas seulement sur M. Boulanger,
Décembre, Et puis ce n'est pas seulement sur M. Boulanger, ministre de la guerre, qu'on interroge M. Duguyot. On demande au député de l'Yonne ce qu'il pense de l'attitude du général depuis son départ du ministère. C'est cette attitude qui aurait dû frapper M. Duguyot. Croit-il enfin que le général Boulanger aspire à la dictature par les moyens qui ont réussi à Napoléon III ; qu'il soit, selon le mot de votre collègue Laffon, un danger pour la République ? À cela M. Duguyot réplique : Je suis convaincu qu'il n'y a aucun danger pour la République ; que le
n'y a aucun danger pour la République ; que le général repousse toute pensée de dictature et que si, par impossibilité comme je l'ai déclaré à Brienon, il en était autrement, je serais avec le pays, dans lequel j'ai confiance et qui saurait bien l'en empêcher. Simples affirmations démenties par le sentiment presque unanime de toutes les fractions du parti républicain qui sentent, au contraire, le danger que présenterait pour le pays le réveil des idées plébiscitaires et dictatoriales. Monsieur le député Duguyot est-il partisan de la Révision de la Constitution, et cela comment l'entend-il ? Est-il révisionniste avec le
Constitution, et cela comment l'entend-il ? Est-il révisionniste avec le général Boulanger qui veut fortifier le pouvoir exécutif, c'est-à-dire faire l'objet de la présidence de la République par le suffrage universel ? Est-il révisionniste avec le général Boulanger qui veut confier à une Constituante le travail de réforme dans la Constitution ? M. Duguyot répond qu'il est ardemment révisionniste, qu'il désire la réunion d'une Constituante et qu'il est partisan de la suppression du Sénat et de la présidence de la République. À aucun prix, dit-il, il n'acceptera l'institution d'un Sénat législatif, même élu par le suffrage universel. Voilà qui est
législatif, même élu par le suffrage universel. Voilà qui est fort bien ; mais, encore une fois, M. Duguyot n'assistait donc pas à la séance du 8 juin ! Nous avons publié récemment le texte du projet de loi présenté par MM. Floquet et Ferrouillat sur la liberté d'association. Voici quelques passages intéressants de l'exposé des motifs : En vous soumettant aujourd'hui le projet de loi qui tend à réaliser en France la liberté d'association, le gouvernement ne fait que tenir l'engagement qu'il a pris lorsqu'il s'est présenté pour la première fois devant les Chambres. Nous ne nous attarderons pas
première fois devant les Chambres. Nous ne nous attarderons pas à discuter ici la légitimité du droit d'association, ni à faire ressortir les vices de la législation qui règle actuellement la matière, À instituer un pareil débat, on risquerait de ne plus rencontrer de contradicteurs. Il y a longtemps, en effet, que cette législation étrange, qui limite un droit naturel par un chiffre arbitraire, qui permet aux citoyens de s'associer librement lorsqu'ils sont au nombre de vingt, mais qui, lorsqu'ils sont au nombre de vingt-et-un, les soumet indistinctement à l'autorisation administrative, quelles que soient l'objet qu'ils poursuivent et les moyens