jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
essentiel, mais il n'y a plus rien... un bistro ! C'est tout. M. Thiénot. — Pardon, des ouvrages très intéressants du fort ont tenu sous le bombardement, et depuis. M. Jacquy. — Notre Confrère n'a sans doute jamais visité le fort de la Pompelle. Le bistro c'est une chose ; le fort c'est autre chose, et vos observations ne tiennent pas, attendu qu'il y a des casemates qui ont tenu malgré les bombardements ; il y a encore des ruines du fort qui sont demeurées intactes et qui sont vraiment un souvenir. M. Margaine. — Je n'insiste pas, bien entendu,
un souvenir. M. Margaine. — Je n'insiste pas, bien entendu, mais vous feriez bien de mettre quelques pancartes pour qu'on trouve ces restes d'ouvrages, car ils ne sont guère visibles. M. Buirette. — L'Automobile-Club s'en chargerait gratuitement. M. Boulet. — On pourrait faire droit à cette requête. M. Buirette. — 1.000 francs, c'est peu de chose, mais à combien engagerons-nous le Département par la suite ? M. Boulet. — D'après le rapport de M. le Préfet, l'entretien serait laissé aux anciens Combattants, ou à la Ville de Reims, ou peut-être au Syndicat d'initiative. M. Margaine. — Mais l'on parle d'un
au Syndicat d'initiative. M. Margaine. — Mais l'on parle d'un crédit provisionnel de 1.000 francs, et je me demande à combien on pourrait être engagé pour l'avenir. M. Boulet. — S'il n'y a que le Département qui soit acquéreur, ce ne sera pas cher. Le Département l'estime à une somme minime. M. Margaine. — Nous ne sommes tout de même pas bien renseignés. Je comprends très bien qu'on veuille garder des vestiges de la guerre ; j’en suis partisan, à condition que cela ne coûte pas trop cher. Un exemple : on a voulu conserver les ouvrages du ravin de
: on a voulu conserver les ouvrages du ravin de Marson mais, par suite des pluies, des éboulements se sont produits et tous les vestiges utiles ont disparu ; pour les conserver il aurait fallu engager des dépenses hors de proportion avec le résultat. Aujourd’hui il ne reste plus que les grilles qui protégeaient soi-disant les vestiges. Est-ce que c’est vraiment là une dépense utile ? Je ne le crois pas. Si les ouvrages dont on a parlé sont en béton, comme vous en avez ici à l’extrémité de la rue Jean-Jacques-Rousseau, l’ancien poste de commandement du général Gouraud, c’est
rue Jean-Jacques-Rousseau, l’ancien poste de commandement du général Gouraud, c’est parfait. C’est d’ailleurs un renseignement que je demande ; je ne fais pas d’opposition de principe. M. Boulet, — Il a résisté pendant la guerre ; il résistera bien encore après. M. Margaine. — Ce n’est pas du tout prouvé : pendant la guerre ils étaient entretenus ; les ouvrages du ravin de Marson aussi s’étaient bien conservés pendant la guerre. Je dis donc que si ces ouvrages doivent tenir c’est parfait, mais s’il faut les entretenir toujours nous ne devons pas nous en charger. Je voudrais une enquête complémentaire.
devons pas nous en charger. Je voudrais une enquête complémentaire. M. Thiénot. — C’est un ouvrage qui a été fait avant la guerre, qui a résisté pendant toute la guerre 1914-1918 aux obus allemands, et il me semble qu’il doit pouvoir se conserver sans grandes dépenses. Demandez à M. Jacquy. M. Jacquy. — Vous avez appartenu à l’Armée du Génie, M. Margaine, vous êtes infiniment mieux placé que moi. Il ne s’agit pas d’ailleurs de savoir si cela durera éternellement ; il s’agit de savoir si le seul fort qui ait été occupé pendant la guerre près Reims doit être
ait été occupé pendant la guerre près Reims doit être conservé, le plus longtemps possible, pour rappeler que Reims a subi l’invasion et a été la Ville martyre que vous savez. Il y a là une indication et la meilleure preuve c’est que les visites y sont fréquentes. L’on vient de tous les côtés ; il y a des automobiles qui stationnent en permanence, si bien que le café qui est à côté, comme vous dites M. Margaine, a acheté des terrains environnants entre les routes et qu’il y a un grand garage. Vraiment le Département ne ferait pas une
un grand garage. Vraiment le Département ne ferait pas une belle opération si le Conseil général disait qu’il se désintéresse du fort de la Pompelle d’une façon définitive. Vous n’avez pas besoin d’entretenir ce fort pour l’éternité ; ce qu’il en reste peut durer très longtemps. M. Margaine. — Toute la question est là, et c’est ce que je demandais. M. le Secrétaire général. — M. Margaine, je puis vous donner tous apaisements : ce crédit, provisionnel de 1.000 francs constitue un maximum qui, en aucun cas, ne saurait être dépassé. M. Jacquy. — Alors ! M. le Secrétaire général,
dépassé. M. Jacquy. — Alors ! M. le Secrétaire général, — Le Département achèterait seulement le fort qui, tout de même, en vaut la peine et intéresse bien des gens qui ont fait la guerre ; nous ne garderions pas les terrains qui seraient revendus. Le Département ferait cette acquisition aux Domaines pour une somme de 200 francs ; j’admets que le fort de la Pompelle n’a plus que l’intérêt d’un souvenir et ce n’est pas le payer trop cher que d’en payer une dépense maximum de 1.000 francs. M. Margaine. — Vous ne me comprenez pas, je me suis
Margaine. — Vous ne me comprenez pas, je me suis mal exprimé sans doute et je m’en excuse. Je dis que si nous ne devons avoir que le souvenir d’un morceau de terre informe, c’est inutile. M. le Secrétaire général. — C’est déjà quelque chose. M. Margaine. — Je dis que ce n’est pas assez. M. le Secrétaire général. — Vous admettrez qu’un fort qui a résisté à 4 ans de guerre, et qui est encore dans l’état actuel, durera bien aussi longtemps que nous. M. Margaine. — Il est malade ; je comprendrais qu’on garde des ouvrages auxquels s’attache
malade ; je comprendrais qu’on garde des ouvrages auxquels s’attache l’histoire, pour les voir. Il y a ainsi l’ouvrage du général Gouraud. C’est intéressant parce que cela existe. Mais si nous ne conservons qu’un emplacement ! Il y a beaucoup d’autres emplacements qui justifieraient de telles dépenses. M. le Secrétaire général. — Il a souvent été cité dans les communiqués ; son nom est entré dans la légende. M. Margaine. — Lorsque nous l’aurons acheté, moralement nous serons tenus de l’entretenir, et je dis que nous nous engageons par là dans des dépenses exagérées. M. le Secrétaire général. — Imaginez
dans des dépenses exagérées. M. le Secrétaire général. — Imaginez que vous ayez payé 500 fr. ; vous ne vous engagez pas à une forte dépense. M. Margaine. — Moralement si. M. Jacquy. — C’est là que nous ne sommes plus d’accord, et je trouve que notre Collègue exagère. Nous ne prenons pas l'engagement d’entretenir le fort. Le Département l’achète, mais si un jour les dépenses d’entretien sont trop grandes, le Département est bien libre de laisser les choses en l’état. C’est son droit de propriété ; si cette propriété coûte cher, il ne l’entretient plus. M. Margaine. — Vous
coûte cher, il ne l’entretient plus. M. Margaine. — Vous aurez l’opprobre de laisser tomber en ruines des vestiges qu’on dira nationaux. Laissez-en donc la responsabilité à l’État. M. Boulet. — Le cas échéant, après l’acquisition, la concession du fort pourra être concédée soit à la Ville, au Syndicat d’Initiative ou au Groupement des anciens Combattants, à charge d’entretien pour elle. M. Margaine. — Si la Ville de Reims voulait l’acheter ? Ce n’est pas une affaire. M. le Président, — Je crois que le Conseil général est suffisamment éclairé sur la question ; je mets le rapport aux voix.
sur la question ; je mets le rapport aux voix. Que ceux qui sont d’avis de l’adopter veuillent bien le manifester en levant la main. Le Conseil général adopte les conclusions du rapport présenté par M. Boulet, Commune de Somme-Py, Louvercy et Bergères-sous-Montmirail Retour au droit commun en matière de loyers M. Boulet, rapporteur : « M. le Préfet nous soumet trois demandes des Conseils municipaux de Sommepy, Louvercy et Bergères-sous-Montmirail tendant à ce que ces localités cessent d'être soumises à la législation spéciale des loyers. « Aux termes des dispositions combinées des lois des 1er Avril 1926 et 29
dispositions combinées des lois des 1er Avril 1926 et 29 Juin 1929 « après avis des Conseils municipaux intéressés et des Conseils généraux, des décrets rendus en Conseil d'Etat déterminent les localités dans lesquelles la présente législation cessera d'être applicable. Les assemblées consultées feront connaître si le prix limite des loyers déterminé par la présente loi doit être maintenu dans le cas où la prorogation serait supprimée ». « M. le Préfet nous demande de donner notre avis, tant sur la question du retour au droit commun que sur le maintien du prix limite. « Aux délibérations des Conseils municipaux
maintien du prix limite. « Aux délibérations des Conseils municipaux sont jointes des notes indiquant la situation de chacune des trois communes au point de vue du nombre des locaux d'habitation. » « Votre 5e Commission vous propose de donner un avis favorable au retour au droit commun sans maintien du prix limite pour les communes de Sommepy, Bergères-sous-Montmirail et Louvercy. » Ces conclusions sont adoptées. Services de Reconstitution Rapport sur le fonctionnement des services (Rapport du Préfet, page 469) M. Boulet, rapporteur : « Votre 5e Commission vous propose d'associer le Conseil général tout entier à l'hommage que M.
d'associer le Conseil général tout entier à l'hommage que M. le Préfet a rendu à notre distingué collègue M. Gueu lorsqu'en application des décrets-lois, il a été contraint de quitter le service des dommages de guerre. Il en était l'âme. Il a dirigé ce service pendant de longues années avec un zèle, un dévouement, une compétence que l'unanimité des sinistrés lui reconnaissent. Elle vous propose d'y ajouter de chaleureux remerciements pour son extrême bienveillance et sa grande complaisance à l'égard de tous, « À son nom, vous voudrez bien ajouter celui de M. Jacquemart qui, pendant 8 ans, a été
celui de M. Jacquemart qui, pendant 8 ans, a été le secrétaire général dévoué du service des Régions libérées où il a fait montre des qualités d'un administrateur d'élite. » Adopté. Commission des Sites Frais de signalisation des Sites. — Ouverture d'un crédit (Rapport du Préfet, page 551) M. Gustave Laurent, rapporteur : « Votre 5e Commission vous propose d'adopter les conclusions du rapport de M. le Préfet et en conséquence d'inscrire un crédit de 1.000 francs au chapitre 18 du budget, départemental sous la rubrique : « Commission départementale des Sites. — Frais de signalisation des Sites ». Conclusions
des Sites. — Frais de signalisation des Sites ». Conclusions adoptées. Création d'une section agricole au Conseil de prud'hommes d'Epernay (Rapport du Préfet, page 127) M. Gustave Laurent, rapporteur : « Les Conseils d'arrondissement de Reims et Epernay viennent de donner un avis favorable à la création d'une section agricole au Conseil de Prud'homme d'Epernay. « Votre 5e Commission vous propose de donner également un avis favorable à ce projet ». Ces conclusions sont adoptées. M. Bernheim. — Je fais observer qu'en adoptant un vœu présenté par le Conseil d'arrondissement d'Epernay à ce sujet, et rapporté au nom de la
d'Epernay à ce sujet, et rapporté au nom de la 4e Commission, le Conseil général s'est déjà prononcé en faveur de cette affaire, et qu'il n'y a pas lieu de mov la décision prise. M. Président. — C'est entendu. C'est une confirmation. Commission départementale de Météorologie. — Bulletin annuel (Rapport du Préfet, page 129) M. Gustave Laurent, rapporteur : « Votre 5e Commission vous propose de donner acte à M. le Préfet de sa communication, » Adopté. Ententes et Institutions interdépartementales (Rapport du Préfet, page) M. Gustave Laurent, rapporteur : « Votre 5e Commission vous propose de donner acte à
« Votre 5e Commission vous propose de donner acte à M. le Préfet de sa communication. » Adopté. Affiliation des secrétaires et secrétaires-adjoints des Conseils de Prud'hommes à la Caisse départementale des Retraites M. Gustave Laurent, rapporteur : « Votre 5e Commission a reçu un dossier concernant la liquidation de la retraite à laquelle peut prétendre M. Thuileur, ancien secrétaire-adjoint du Conseil des Prud'hommes de Reims. « Conformément aux dispositions de l'article 13 de la loi du 2 juillet 1919 et de l'article 4 de la loi du 30 mars 1920, les secrétaires et secrétaires-adjoints des Conseils de Prud'hommes doivent
1920, les secrétaires et secrétaires-adjoints des Conseils de Prud'hommes doivent être affiliés au régime des retraites des Employés de la Préfecture et des Sous-Préfectures du département, dans lequel ils exercent leurs fonctions. « Les secrétaires et secrétaires-adjoints des Conseils de Prud'hommes ne figurant pas dans les diverses catégories d'Employés que vous avez admis précédemment aux charges et bénéfices de la Caisse départementale des Retraites, votre 5e Commission a été appelée à examiner la possibilité de les y admettre. « Cette décision ne pourrait actuellement intéresser que les nouveaux secrétaires de Reims et d'Epernay, le secrétaire du Conseil de Châlons ayant
Reims et d'Epernay, le secrétaire du Conseil de Châlons ayant opté pour la Caisse de Retraites des Employés municipaux de cette ville, et celui de Reims continuant ses versements à la Caisse des Pensions civiles. « M. le Ministre de l'Intérieur, saisi de la question, a précisé que les départements et les Caisses départementales n'ont à supporter aucune charge du fait de l'affiliation de ces agents au régime de retraites des fonctionnaires départementaux, les communes comprises dans la circonscription d'un Conseil de Prud'hommes devant assumer entièrement la dépense afférente à la constitution des pensions du personnel administratif desdits conseils. «
la constitution des pensions du personnel administratif desdits conseils. « En ce qui concerne plus particulièrement les droits à la retraite de M. Thuileur, les versements qu'il a effectués à la « Caisse des Pensions civiles » seraient transférés à la Caisse départementale, comme le permet l'article 9 du Règlement de cette dernière, et il aurait à effectuer les versements complémentaires qui pourraient s'avérer nécessaires pour lui permettre de bénéficier d'une retraite proportionnelle. « Dans le cas où vous décideriez d'affilier M. Thuileur à la Caisse départementale, sa retraite serait liquidée par les soins de la Commission départementale, que vous
liquidée par les soins de la Commission départementale, que vous avez déléguée à cet effet. Votre 5e Commission vous propose d'adopter le principe de l'affiliation des secrétaires et secrétaires-adjoints des Conseils de Prud'hommes à la Caisse départementale des Retraites et décide de renvoyer la liquidation de ce retraité à la Commission départementale. Ces conclusions sont adoptées. DEUXIÈME SÉANCE DU 19 OCTOBRE 1934 Inspection départementale des Sapeurs-pompiers Rapport annuel de M. l'inspecteur (Rapport du Préfet, page 556) M. Gustave Laurent, rapporteur : « M. le Commandant Aubert, inspecteur départemental des Sapeurs-Pompiers, a envoyé son rapport sur le fonctionnement du Service intercommunal
a envoyé son rapport sur le fonctionnement du Service intercommunal de secours contre l'incendie de juillet 1933 à juillet 1934. « Il résulte de ce rapport que, pour le centre de Châlons, six interventions ont été nécessaires, cinq pour celui d'Epernay, cinq pour celui de Sainte-Menehould, dix pour celui de Sézanne, quatorze pour celui de Vitry et cinquante-quatre pour celui de Reims. « D'une façon générale, le service fonctionne bien et à la satisfaction de tous. « Votre 5e Commission vous propose de donner acte à M. le Préfet de sa communication ». M. Merlin. — J'ai eu l'occasion de
sa communication ». M. Merlin. — J'ai eu l'occasion de m'associer personnellement aux éloges que formule M. le Commandant Aubert pour la façon très heureuse dont fonctionne le service des centres d'incendie. Je ne l'oublie pas et j'en conserve même une vive reconnaissance personnelle au centre de Sézanne. Vous parlez en même temps, Monsieur le Rapporteur, d'acquisitions qui pourraient être faites pour compléter l'équipement des centres ; ceci a trait, dans une certaine mesure, aux subventions qui peuvent être accordées aux communes. À cet égard, je tiens à dire à mes collègues, à ceux qui ont l'honneur d'être maires de
mes collègues, à ceux qui ont l'honneur d'être maires de communes, qu'il conviendra qu'ils ne se laissent pas trop séduire par les promesses que font les marchands de pompes qui font parcourir les campagnes par des agents, et dire aux maires que si on s'adresse à leurs maisons on est certain d'obtenir une subvention importante. Je n'ai pas besoin de dire comment ce procédé mérite d'être qualifié, mais il convient de vous le signaler pour vous mettre en garde contre de pareilles sollicitations. DEUXIÈME SÉANCE DU 19 OCTOBRE 1934 Certains courtiers prétendent, en effet, pouvoir obtenir, — et cela intéresse
courtiers prétendent, en effet, pouvoir obtenir, — et cela intéresse notre collègue qui détient le Ministère de "l'Intérieur, — des subventions qui dépasseraient 40%; comme si c'était le taux normal des subventions. C'est contraire à la vérité. J'ai fait vérifier, et pour ne pas m'en rapporter entièrement à mes renseignements, j'ai consulté le Ministre de l'Intérieur et la Préfecture : de pareilles subventions n'ont été données que très rarement et à des communes dont le budget était vraiment indigent. Il n'est peut-être pas inutile non plus que vous sachiez que la Commission intéressée procède avec la plus grande équité aux
la Commission intéressée procède avec la plus grande équité aux répartitions, suivant des barèmes établis et que l'engagement d'un vendeur de pompes ne peut en aucune manière toucher ou influencer la Commission de répartition. Voilà ce que je tenais à vous dire. M. le Président. — Sous le bénéfice de ces observations, judicieuses, je demande au Conseil général de vouloir bien adopter le rapport. Le Conseil général adopte le rapport présenté par M. Laurent. Commissions cantonales d'examen pour les Lois d'Assistance Rémunération des Greffiers de Paix, secrétaires (Rapport du Préfet, page 73) M. Regnault, rapporteur : « Votre 3e Commission,
page 73) M. Regnault, rapporteur : « Votre 3e Commission, donnant suite à la proposition de M. le Préfet vous demande de fixer à trois francs, par dossier la rémunération à allouer aux Greffiers de Paix, Secrétaires des Commissions cantonales ». M. Jacquy. — Je trouve que, vraiment, la somme fixée est un peu faible, étant donné qu'il est alloué aux autres greffiers 8 fr. 50 ; tomber à 3 fr. c'est peu. M. le Secrétaire général. — Il y a 1 franc dans le Nord, 0 fr.75 dans la Côte-d'Or. Il a été longuement discuté en ayant de s'arrêter
Côte-d'Or. Il a été longuement discuté en ayant de s'arrêter à ce chiffre qui est une moyenne. Les conclusions du rapport sont adoptées. DEUXIÈME SÉANCE DU 19 OCTOBRE 1934 Commission départementale d'appel pour les Lois d'Assistance Rémunération du secrétaire (Rapport du Préfet, page 79) M. Regnault, rapporteur : « Votre 3e Commission, faisant suite aux conclusions de M. le Préfet, vous propose de fixer la rémunération du secrétaire de la Commission départementale d'Appel pour les lois d'assistance à une somme forfaitaire de mille francs ». Ces conclusions sont adoptées. Maison départementale de Santé de Châlons. — Comptes et budgets (Rapport
départementale de Santé de Châlons. — Comptes et budgets (Rapport du Préfet, page 85) M. Regnault, rapporteur : « Votre 3e Commission, se ralliant aux conclusions de M. le Préfet, vous demande de bien vouloir donner votre approbation à ces divers comptes et budgets de la Maison départementale de Santé de Châlons ». Adopté. Assistance aux femmes en couches Revision des taux d'allocation. Période 1935-1939 (Rapport du Préfet, page 92) M. Regnault, rapporteur : « Votre 3e Commission, après examen de cette liste, vous propose d'accepter les taux qui vous sont présentés par les Conseils municipaux ». Adopté. DEUXIÈME SÉANCE
sont présentés par les Conseils municipaux ». Adopté. DEUXIÈME SÉANCE DU 19 OCTOBRE 1934 Caisse départementale des Retraites Admission et versements rétroactifs. — Dr Mouradoff interne de l'Asile d'Aliénés M. Pougnard, rapporteur : « Vous avez renvoyé ce matin à la 5e Commission la demande de M. le docteur Mouradoff qui désire être affilié à la Caisse départementale de Retraites. « Après un nouvel examen de la question et en raison des nouveaux renseignements fournis, l'intéressé, naturalisé français depuis quelques mois seulement, n'ayant pu nous adresser sa demande plutôt, étant étranger. Nous vous proposons de l'admettre aux charges et bénéfices
étranger. Nous vous proposons de l'admettre aux charges et bénéfices de la Caisse départementale des Retraites et de l'autoriser à effectuer les versements rétroactifs indiqués au rapport de M. le Préfet. » Ces conclusions sont adoptées. Bâtiments départementaux Casernes de gendarmerie de Magenta et Ay Adduction d'eau potable (Rapport du Préfet, page 113) M. Kindler, rapporteur : « Votre 5e Commission vous invite à approuver les propositions de M. le Préfet, et, par conséquent, d'inscrire au budget de 1935 un crédit de 4.100 francs pour la gendarmerie de Magenta et un crédit de 3-500 francs pour celle d'Ay ». Adopté.
un crédit de 3-500 francs pour celle d'Ay ». Adopté. DEUXIÈME SÉANCE DU 19 OCTOBRE 1934 Bâtiments départementaux. Caserne de gendarmerie d'Epernay Aménagement de W.C. dans le bâtiment principal (Rapport du Préfet, page 113) M. Kindler, rapporteur : « Votre 5e Commission vous propose, conformément au rapport de M. le Préfet, d'approuver le projet présenté par M. l'Architecte départemental et d'inscrire un crédit de 25.000 francs au budget de 1935 ». Adopté. Bâtiments départementaux. Palais de Justice d'Epernay. — Grosses réparations (Rapport du Préfet, page 117) M. Kindler, rapporteur : « Votre 5e Commission est d'accord avec M. le Préfet
« Votre 5e Commission est d'accord avec M. le Préfet pour que soient exécutés le plus tôt possible les travaux de réparations du Palais de Justice d'Epernay. « Elle vous propose, en conséquence, d'approuver le rapport de M. le Préfet et d'inscrire au budget de 1935 un crédit de 94.000 fr. » M. Merlin. — Je suis le premier à souhaiter que la justice, à Epernay, soit mise à l'abri des intempéries, seulement il y aurait peut-être une précision à demander à M. le Rapporteur : Je vois bien une dépense de 94.000 francs environ prévue pour la toiture ;
dépense de 94.000 francs environ prévue pour la toiture ; mais est-ce qu'un examen plus approfondi de la question ne permettrait pas de constater si c'est en général toute la toiture qui est en mauvais état, ou s'il y a des parties qui exigent des réparations immédiates, tandis que d'autres parties de la réparation peuvent être ajournées, ce qui permettrait... M. Kindler. — Il faudrait demander à l'architecte départemental. 844. DEUXIÈME SÉANCE DU 19 OCTOBRE 1934 M. Merlin— On pourrait peut-être sérier la dépense tout en donnant satisfaction à Epernay et à la justice. ' ' M. Buirette. — Il
et à la justice. ' ' M. Buirette. — Il est évident que si l'on refait toute la toiture... M. Patizel. — C'est peut-être au tarif des Beaux-Arts ! ! ! M. Buirette. — Nous avons des exemples pour d'autres bâtiments; il y a des parties de toitures qui pouvaient durer mais on a tout refait alors qu'on pouvait, pour la première année, se contenter d'une dépense modique, qu'on aurait renouvelée au fur et à mesure des disponibilités budgétaires. M. Kindler. — La couverture dont il s'agit est en très mauvais état depuis la guerre. M. l'Architecte départemental: -r~ Le
mauvais état depuis la guerre. M. l'Architecte départemental: -r~ Le projet qui vous est soumis comprend la réfection complète de toute la couverture ; cette année, nous avons essayer de faire des réparations partielles ; dès qu'on touche une ardoise, il faut la remplacer. Nous avons ainsi dépensé 3.000 francs pour rien. M. Merlin. — Voilà une réponse technique qui me donne satisfaction ; vous estimez en un mot, M. l'Architecte départemental, qu'il faut refaire l'ensemble et qu'il n'est pas possible de réparer par parties ? M. l'Architecte départemental. — On pourrait refaire la toiture en deux morceaux : un