jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
de la renaissance économique. Si la guerre a pu en effet motiver la construction et la direction par l'Etat d'usines nécessaires à la Défense nationale, il est compromettant, pour la reconstitution industrielle, agricole et commerciale de la France, de maintenir, après la cessation des hostilités, un régime étatiste qui provoquera une crise de surproduction et privera un grand nombre d'industries d'une main d'œuvre spécialisée qui devrait leur être restituée. Tout le monde comprend qu'il faille ménager des transitions entre l'état de guerre et le retour à l'état normal, mais peut-on considérer comme une transition par exemple le maintien artificiel de
considérer comme une transition par exemple le maintien artificiel de l'arsenal de Roanne dans des conditions qui empêcheront une abondante main-d'œuvre de retourner à l'industrie privée? Comment dans ces conditions se réorganiseront les usines qui doivent renaître, car, telle qu'on les conçoit, les usines d'Etat ne permettront pas aux industries privées de leur faire concurrence. Une démission. Les membres socialistes de la commission de l'armée ont donné leur démission collective parce que leur président, M. Henri Renoult, ne partage pas leur sentiment sur la nécessité d'inviter personnellement le ministre de la guerre à venir s'expliquer devant eux sur la démobilisation.
la guerre à venir s'expliquer devant eux sur la démobilisation. Le sous-secrétaire d'Etat spécialement chargé de la démobilisation ne leur suffit pas. Le public ne prendra pas au tragique cette manifestation. On dira une fois de plus qu'on ne peut pas obliger les socialistes à collaborer au travail des commissions, s'ils préfèrent faire bande à part, non plus qu'on n'a pu les obliger à continuer leur concours ministériel où il fut hors de portée rester sous la tente: nous avons regretté la première décision et l'opinion dans son ensemble l'a regrettée, mais comme les affaires ne peuvent pas être subordonnées
regrettée, mais comme les affaires ne peuvent pas être subordonnées à la bonne volonté ou à la bonne humeur d'un parti quel qu'il soit, il a bien fallu passer outre. Il s'est formé des ministères sans socialistes, et nous sommes arrivés, malgré l'opposition systématique de ceux qui s'étaient eux-mêmes exclus, au but que les socialistes ont courageusement poursuivi avec nous tous durant les trois premières années de la guerre. Il en sera de même pour la commission de l'armée. Elle ne peut que continuer ses travaux, et c'est ce qu'elle a fait en entendant hier le représentant qu'aime. Le gouvernement
a fait en entendant hier le représentant qu'aime. Le gouvernement sur la question, même que les démissionnaires prétendaient qu'on voulait étouffer. « La séance continuera, suivant le mot célèbre, car la vie nationale ne saurait s'arrêter suivant bon plaisir de ceux-ci ou de ceux-là. Les socialistes seront les premiers à se rendre compte de l'innanité de certaines manifestations. Depuis ce matin, M. Sembat explique gentiment les choses. Le groupe socialiste, après avoir approuvé ses commissaires, les renverra au sein de leur commission, et la démobilisation n'en sera ni avancée ni retardée. À propos de la Coalition, la lettre de notre
retardée. À propos de la Coalition, la lettre de notre collaborateur Auguste Gauvain, exprimait récemment et son regret de ce que les Alliés semblent laisser couler les jours sans les mettre à profit par des conversations préalables aux préliminaires de paix, et son scepticisme touchant l'efficacité de l'invasion bureaucratique qui, venue des diverses administrations des Etats intéressés, menace de submerger Paris sous le poids de ses cartons, de ses archives et de ses compétences. Le Journal des Débats a recueilli hier ce double cri d'alarme. Sur le premier point, il reconnaît la nécessité de l'ouverture immédiate d'entretiens indispensables entre les
reconnaît la nécessité de l'ouverture immédiate d'entretiens indispensables entre les Alliés, en particulier avec le président Wilson, et il ajoute, sans la moindre gêne : « Les élections générales sont terminées en Grande-Bretagne; aucune raison ne subsiste donc d'ajourner les discussions. » Sur le second point, il enregistre, non sans embarras, nos légitimes appréhensions en présence de la situation faite aux Parisiens par la réquisition quasi générale de leurs grands hôtels, et nos regrets de l'installation, sur le terrain et traditionnel champ de courses d'Auteuil, d'une imprimerie à l'usage du gouvernement anglais. Les critiques formulées à ce sujet par le
gouvernement anglais. Les critiques formulées à ce sujet par le Journal des Débats, écrit-il, s'adressent évidemment au gouvernement britannique. Et maintenant, notre confrère d'adjurer son gouvernement en ces termes : "Il appartient à nos dirigeants de situer nettement l'importance et la place de chacun, et de faire connaître que les nombreux fonctionnaires et leurs archives sont des adjoints, et ne sont que cela; en tant qu'interprètes de vues générales et agents de coordination, leur rôle est utile; mais s'ils sont laissés libres d'agir de leur propre chef, ce rôle risque aussitôt de devenir périlleux. Une déclaration officielle de la part
aussitôt de devenir périlleux. Une déclaration officielle de la part du gouvernement diminuerait certainement les craintes que pourrait faire naître la présence à Paris d'un état-major britannique considérable et empêcherait les esprits chagrins d'exploiter d'aussi minuscules incidents." Voilà de fort judicieux conseils, et, si cet imposant état-major n'a d'autre valeur que celle d'un cortège, il pourrait être sans doute ramené à des proportions normales. Le Times n'est d'ailleurs pas avare de ses conseils au gouvernement anglais. Il exprime, en passant, le vœu que la censure s'abstienne d'exercer ses rigueurs autour et à propos de la future conférence. "Le gouvernement, écrit-il,
et à propos de la future conférence. "Le gouvernement, écrit-il, est dans son droit en persuadant à la presse que les indiscrétions sont inopportunes. Ce serait, en effet, désastreux, et nul organe qui se respecte ne songe à se prêter à ce jeu. Mais empêcher les indiscrétions dangereuses et supprimer les faits eux-mêmes sont choses différentes. Rien ne nuirait plus aux travaux de la Conférence que l'atmosphère des demi-vérités; nous n'avons déjà que trop souffert de ce régime." Nous nous associons bien volontiers au souhait exprime par The Times, en formulant à notre tour celui de voir la conférence se
formulant à notre tour celui de voir la conférence se réunir dans un délai rapproché. En prolongeant, en effet, les allées et venues des hommes d'État, en laissant planer l'incertitude et l'irrésolution touchant leurs visites réciproques aux diverses capitales, on risque fort de jouer aux propos interrompus, au préjudice des intérêts communs des Alliés. Les Allemands seront-ils bigames? Qu'on ne s'y trompe pas! Le récit de M. Peter Bergell intitulé De la Bigamie Laïque est bien moins un roman historique qu'une histoire très moderne. Ce livre soulève un problème qui sera demain d'une actualité pressante. M. Bergell raconte la bigamie
sera demain d'une actualité pressante. M. Bergell raconte la bigamie du landgrave Philippe de Hesse et le scandale qui s'ensuivit dans l'Allemagne du seizième siècle. Ces faits, médiocrement dramatiques en eux-mêmes, empruntent aux circonstances où l'Allemagne se trouvera tantôt un très vif intérêt. Les Germains du vingtième siècle imiteront-ils le landgrave du seizième? M. Péter Bergell, qui voudrait voir la question tranchée par l'affirmative, s'efforce de montrer le landgrave sous le plus sympathique jour. Philippe de Hesse était un débrouillard quand il conduisit à sa première épouse. Anne de Mecklenbourg. Il ne s'amenda point une fois marié. C'est seulement quand
Il ne s'amenda point une fois marié. C'est seulement quand il s'éprit de l'amour pour Margareth von der Salle, fille d'une dame d'honneur de sa sœur, qu'il se mit à comprendre le mérite et le prix de la chasteté. Margareth avait dix-sept ans. Elle était gracieuse et fraîche, pleine de douceur et de bon sens. Pourquoi ne deviendrait-elle pas ma femme, elle aussi ? se demanda le landgrave. Et il n'eut point de repos avant d'avoir atteint son but. Les querelles religieuses sévissaient alors avec une extrême violence. Le landgrave appartenait au parti de la Réforme. En cette qualité, il
appartenait au parti de la Réforme. En cette qualité, il usait assidûment de la Bible. Rien dans l'Ancien Testament, pensait-il, et rien non plus dans le Nouveau n'interdisait à un croyant sincère une sincère bigamie. Pourquoi Margareth ne jouerait-elle pas dans le ménage d'un landgrave le rôle d'Agar dans la maison d'Abraham ? Salomon avait 300 reines et 2,000 concubines. Il n'en mena pas moins une vie agréable au Seigneur. Le landgrave avait de l'éloquence et de l'autorité. Il sut gagner à ses desseins Luther et Mélanchthon. Mélanchthon consentit même à assister au mariage du landgrave, qui fut célébré à
à assister au mariage du landgrave, qui fut célébré à Rothenburg. Mais les ennemis du prince, ayant eu vent de ses exploits conjugaux, menèrent contre lui une campagne acharnée. Le landgrave se mettait au-dessus des lois divines et humaines. Une telle conduite criait vengeance au ciel. L'empereur Charles-Quint intervint dans le conflit. Luther, qui avait approuvé le second mariage du landgrave, finit par jurer qu'il n'avait rien approuvé du tout, et se tira d'affaire en publiant un pamphlet injurieux. Cependant le landgrave, fidèle à ses deux épouses, persistait à n'en vouloir renier aucune. Sa conscience lui donnait raison contre tous.
vouloir renier aucune. Sa conscience lui donnait raison contre tous. Son ardent amour pour Margareth, écrit M. Bergell, avait arraché à toute la bassesse de ses passions et l'avait affranchi de la tyrannie des sens qui jusqu'alors avaient dominé ce qu'il appelait sa courtisane de vie. La fidélité du landgrave finit par désarmer ses adversaires. Ses deux épouses moururent, d'ailleurs, avant lui. Et il ne les remplaça point. Philippe de Hesse avait répugné à la monogamie, mais il se plut dans le veuvage. Il avait été, de son vivant, un objet de scandale. Il devint après sa mort un objet
objet de scandale. Il devint après sa mort un objet de vénération. La guerre de Trente Ans laissa les Allemands dévastés et dépeuplés d'hommes. Les femmes, écrit M. Bergell dans un style dépourvu de circonlocutions, les femmes encore jeunes et vigoureuses criaient alors après l'homme et soupiraient après l'enfant. Un pasteur protestant de Nuremberg se souvint à bon escient de l'exemple donné par le landgrave. Il autorisa la bigamie parmi ses paroissiens. L'évêque de Wurzbourg et d'autres prélats suivirent le courant. On salua dans le landgrave bigame un précurseur. Philippe de Hesse avait fondé par ses deux mariages une sublime
de Hesse avait fondé par ses deux mariages une sublime et chrétienne famille et donné la vie à dix-neuf enfants. Donc la bigamie était apparue à l'épreuve une institution parfaite. La bigamie, conclut M. Bergell, a sauvé la race allemande au dix-septième siècle ? Et M. Bergell laisse entendre qu'il ne lui déplairait point que les autorités organisassent demain la bigamie, comme elles ont organisé avec plus ou moins de succès, tant de choses. MAURICE MURET. Pendant que je parcourais hier les superbes avenues de votre grande ville, les manifestations si chaleureuses et si sympathiques de la population de Paris
si chaleureuses et si sympathiques de la population de Paris ont raffermi en moi une conviction qui de tout temps a été enracinée dans mon cœur. Les liens qui unissent nos deux pays ont une base profonde et indestructible dans l'âme même de nos peuples et la solidité de ces liens est bien supérieure et indépendante des vicissitudes et des combinaisons de la politique. Messieurs, l'instinct des peuples ne se trompe jamais: les deux grandes nations méditerranéennes, à qui la destinée confia une noble mission de civilisation et de progrès dans le monde, ne peuvent que suivre de plein accord,
dans le monde, ne peuvent que suivre de plein accord, main dans la main, les voies lumineuses de l'histoire. Ce sentiment, cette situation forment l'essence même de l'esprit qui anime nos deux nations dans les couches profondes de l'opinion publique l'une vis-à-vis de l'autre. Il appartient donc à nos hommes d'État, dont la sagesse règle nos gouvernements, de construire sur cette base d'éternel granit un édifice dont la splendeur ne sera pas égalée dans le cours des temps. Il m'est particulièrement agréable de pouvoir raffermir nos sentiments mutuels ici dans le siège antique de la municipalité de Paris. L'esprit municipal
le siège antique de la municipalité de Paris. L'esprit municipal a formé dans l'histoire de mon pays une de nos gloires les plus pures et, de nos jours, cet esprit se fond et s'harmonise avec les principes de saine démocratie dont sont également inspirées les institutions de nos deux pays. Les orateurs, dont les paroles si amicales ont éveillé en moi une émotion profonde, ont rappelé le sang que les soldats de France et d'Italie ont conjointement versé sur les mêmes champs de bataille pour leur saint et leurs patries et pour l'humanité. Je m'associe de tout cœur à ces
et pour l'humanité. Je m'associe de tout cœur à ces sentiments, et laissez-moi terminer en évoquant la mémoire impérissable de nos morts glorieux, de cette jeunesse qui n'offre sa vie au nom de ces idées radieuses. De ces morts qui, de leurs tombeaux, à tout jamais honorés, nous disent: nous Français et Italiens qui n'avons pas partagé leur sort, ne cessez jamais de vous aimer. Le dîner de l'ambassadeur de l'Italie, le président de la république et Mme Poincaré a eu lieu à l'ambassade d'Italie, située rue de Varenne. La table était dressée dans la grande salle à manger superbement
table était dressée dans la grande salle à manger superbement décorée. Elle était disposée en forme de fer à cheval et réunissait une soixantaine de convives. Elle était ornée de roses et d'Orchidées. Le souverain avait à sa gauche Mme Poincaré et le Président de la République avait à sa droite la comtesse Bonin-Longare, épouse de l'ambassadeur d'Italie. Le prince royal avait pris place en face de M. Raymond Poincaré; à sa droite se trouvait l'ambassadeur d'Italie et M. Stephen Pichon, à sa gauche était assis le maréchal Foch. Parmi les autres convives se trouvaient divers membres du corps diplomatique,
les autres convives se trouvaient divers membres du corps diplomatique, les présidents du Sénat et de la Chambre des députés, plusieurs ministres, MM. Orlando et Sonnino, le colonel et Mme House, les préfets, le président du Conseil municipal M. Barrère, ambassadeur de France à Rome, etc. Le dîner a été suivi d'une réception au cours de laquelle la musique d'un régiment d'infanterie italien s'est fait entendre et à laquelle avaient été conviés le corps diplomatique au complet et les personnalités les plus marquantes du monde politique, de la colonie italienne et de la société française. Devant la gare de l'Est,
et de la société française. Devant la gare de l'Est, illuminée et ornée de faisceaux de drapeaux aux couleurs des deux nations, une foule nombreuse s'était massée. Dans le hall, des soldats de la garde faisaient la haie, de part et d'autre du large tapis rouge qui mène au quai et qui se prolonge jusqu'au bout du train royal. La salle d'attente était tendue de velours et de drap rouge, ornée de plantes vertes. Les représentants du chemin de fer de l'Est, MM. Gomel, président du conseil d'administration, Gérardin, directeur, Brisson, chef de l'exploitation ont reçu MM. Poincaré, le roi
Brisson, chef de l'exploitation ont reçu MM. Poincaré, le roi et le général Duparge, qui arrivaient les premiers. À onze heures vingt-cinq, un cri répété emplit le hall « Vive le roi ! » Accompagné de M. Bonin-Longare, suivi du prince héritier et de nombreuses personnalités italiennes et françaises, S. M. Victor-Henry Manuel serra la main de M. Poincaré et le cortège se dirigea vers le train. Les soldats présentaient les armes, des paroles d'adieu furent échangées, le roi et le prince de Piémont prirent congé et montèrent en wagon. Tous deux souriaient et s'inclinaient. Lorsque M. Poincaré sortit de
Tous deux souriaient et s'inclinaient. Lorsque M. Poincaré sortit de la gare, une ovation des plus chaleureuses le salua. Le comte Romanones, président du Conseil des ministres d'Espagne, arrivé hier matin à Paris, a été reçu par le président Wilson et a eu un long entretien avec lui. Le comte a transmis ses impressions aux représentants de la presse sur son arrivée à Paris, qu'il aime beaucoup et où il compte tant d'amis dans les milieux politiques, mondains et commerciaux. On sait que M. Alvaro Figueras, comte de Romanones, descend d'une famille d'industriels. Il a à peine dépassé la cinquantaine.
d'une famille d'industriels. Il a à peine dépassé la cinquantaine. Son activité s'est manifestée en politique aussi bien que dans les affaires qu'il n'a jamais complètement abandonnées. Il eut une place exceptionnelle dans la politique espagnole. Plusieurs fois ministre, à l'instruction publique, aux affaires étrangères, à la justice, avant de devenir président du Conseil, il devint, après la mort de M. Moret, le chef du parti libéral. Le roi Alphonse XIII lui porte une affection particulière et a en lui une confiance sans bornes. Dans tous ceux qui suivent l'évolution de la politique espagnole, le comte Romanones, par sa fermeté,
de la politique espagnole, le comte Romanones, par sa fermeté, son esprit de décision, ses larges idées, est considéré comme peut-être le seul capable de faire aboutir sans trop de secousses le mouvement réformiste actuel. Mais ce qui nous intéresse le plus en France, c'est de savoir que le comte Romanones est un francophile d'hier, d'aujourd'hui et de demain. Il prêtera, il y a deux ans, son dévouement plutôt que de poursuivre la politique internationale adoptée par l'Espagne. Il en avertit le roi et on crut le reconnaître comme l'auteur du fameux article « Neutralités qui tuent ». Les événements
du fameux article « Neutralités qui tuent ». Les événements lui ont donné raison et lui permettront peut-être de réussir dans la mission qu'il est venu remplir à Paris. AVANT LE CONGRÈS DE LA PAIX UNE CONVERSATION avec le Président Wilson Le 7ème publie, dans son numéro du 20 décembre, une interview qu'il présente comme ayant été accordée à l'un de ses correspondants par le président Wilson, à l'hôtel du prince Murat. Le président donne de très intéressantes indications sur la façon dont il envisage les problèmes dictatoriaux qui seront examinés au cours des conférences du mois prochain. M. Wilson
examinés au cours des conférences du mois prochain. M. Wilson a déclaré qu'il n'était point venu en Europe comme un maître et il fit à ce propos une comparaison entre le congrès de Vienne en 1815, qui est responsable de tant de maux dont a souffert le monde, et le Congrès de Versailles dont on attend une réparation et un bien aussi durable qu'on est en droit d'attendre. Le président dit qu'il avait cru devoir apporter personnellement ses conseils pour aider à la solution des problèmes de la Conférence de la paix, problèmes dont la responsabilité engage les Etats-Unis comme
la paix, problèmes dont la responsabilité engage les Etats-Unis comme les autres. Pour la question principale, pour les parties qui ont les yeux fixés sur Versailles, est la suivante : Trouvera-t-on, parmi les hommes d'Etat qui vont s'y réunir, assez de sagesse et de résolution pour créer une sauvegarde contre les guerres futures ? Les difficultés et les responsabilités que présente la naissance de la guerre a ajouté le président Wilson, doivent naturellement être partagées par les grandes nations du monde comme par ces qui sont moins puissantes. Ce sera mon privilège, dans un prochain avenir, je l'espère, non seulement
mon privilège, dans un prochain avenir, je l'espère, non seulement de consulter avec les hommes d'Etat dû monde, mais aussi de visiter les pays alliés et d'y apprendre à connaître, par contact personnel, ce que je ne connaîtrais, les sentiments généraux concernant les principaux problèmes qui vont se poser. Le premier désir du président est de visiter l'armée américaine. Puis il se rendra en Italie, dans le nord de la France, en Belgique et, comme on vient de l'annoncer, en Angleterre. Je suis d'autant plus désireux, a dit le président, d'y aller que j'ai lieu de savoir avec quelle unanimité
d'y aller que j'ai lieu de savoir avec quelle unanimité et avec quelle conviction passionnée les peuples de la Grande-Bretagne et de l'Amérique ont eu la même conception de la liberté et de la justice. Il est essentiel, pour la paix future du monde, que la coopération la plus franche possible et la plus généreuse entente existent entre les démocraties de langue anglaise. Nous comprenons et apprécions, je crois, les grands problèmes en présence desquels le peuple britannique et nous nous rendons parfaitement compte des questions spéciales internationales qui se présentent du fait de votre situation particulière comme un Empire
présentent du fait de votre situation particulière comme un Empire insulaire. Le texte littéral des remarques du président ne saurait exprimer le véritable de sincérité avec lequel ce point particulier de la « Liberté des mers » a été traité par le président Wilson. Il a discuté de la façon la plus franche les traits saillants de ce problème et il est convaincu que rien ne peut empêcher la prochaine conférence de produire tout ce que le monde désire, à savoir une garantie véritablement solide de la paix dans l'avenir. Au sujet du résultat des réunions que nous allons avoir,
Au sujet du résultat des réunions que nous allons avoir, il y a des gens qui déclarent que les horreurs de la paix seront presque aussi horribles que celles de la guerre. M. Wilson n'est pas de ce avis-là. Il n'éprouve absolument aucune anxiété et il a pour sûr suivi Au contraire, j'ai confiance qu'avec des conseils communs les hommes d'Etat du monde seront à même d'arriver à une solution équitable et raisonnable des problèmes qui leur seront soumis et ils gagneront la reconnaissance du monde pour le service le plus délicat et le plus nécessaire qui lui ait jamais
plus délicat et le plus nécessaire qui lui ait jamais été rendu. A la Chambre belge On mande de Bruxelles que la Chambre a adopté, à l'unanimité, le projet relatif au contingent qui est fixé à 350,000 hommes sur le pied de guerre, et à 100,000 hommes sur le pied de paix. Le président de la Chambre belge a donné lecture d'une communication du procureur général annonçant que des poursuites sont engagées contre MM. Augusteyns et Hendrick, députés d'Anvers, pour crimes contre la sûreté de l'Etat et manœuvres ayant favorisé les desseins de l'ennemi. D'autre part, une dépêche de Bruxelles
les desseins de l'ennemi. D'autre part, une dépêche de Bruxelles à Amsterdam annonce que le Conseil général du parti ouvrier, a entendu M. Camille Huysmans, qui a expliqué son attitude à l'égard de la conférence de Stockholm. Son exposé a été fréquemment interrompu par des observations assez vives. M. Vandervelde a demandé à M. Huysmans de reconnaître qu'il avait eu tort. Cequelui-ci s'y est refusé obstinément. LA RÉVOLUTION EN ALLEMAGNE Les débats du Congrès Les débats du Congrès des Conseils socialistes se sont poursuivis jeudi après-midi dans le plus grand calme. Aucune délégation n'est venue envahir la salle et le
calme. Aucune délégation n'est venue envahir la salle et le vote final a été une éclatante victoire pour les majoritaires. Un délégué a demandé de quelle manière les mandataires du peuple seraient surveillés par les Conseils socialistes; Haase a fait les déclarations suivantes : Tous les projets de loi seront soumis au Conseil central, le gouvernement s'expliquera avec lui sur toutes les questions importantes, il veillera à ce qu'il ne se produise aucune difficulté. Un représentant des socialistes indépendants répondit qu'il n'était pas satisfait à ces explications. Il demanda une interruption de séance afin que sa fraction pût se libérer