jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
Parmi les espèces que Durieu de Maisonneuve a recueillies à Gijon (Asturies) en 1835 et distribuées en exsiccata, certaines, comme l'Himanthalia et le Fucus serratus manquent à Biarritz et appartiennent à une flore plus septentrionale. Mais Durieu n'ayant pas publié de relation de son voyage, rien n'indique si ces Algues croissent réellement sur la côte asturienne ou si elles y sont apportées par les courants et rejetées par le flot. La liste publiée en 1867 par M. Colmeiro est une compilation faite d'après des échantillons d'herbiers qui ne peut être consultée avec une pleine sécurité. M. Lazaro e Iviza a
consultée avec une pleine sécurité. M. Lazaro e Iviza a donné une liste des Algues qu'il a recueillies sur divers points de la côte Nord de l'Espagne, où l'on trouve citées la plupart des grandes Algues bretonnes, mais au sujet desquelles on pouvait faire les mêmes réserves que pour les plantes de Durieu. De plus, la rareté dans les herbiers d'échantillons provenant de cette région ne permet pas de vérifier l'exactitude des déterminations. Aussi, ces documents n'avaient-ils rencontré que peu de créance, et M. Bornet n'en tient pas compte quand il dit, dans les considérations générales qui précèdent son étude
il dit, dans les considérations générales qui précèdent son étude sur les Algues du Maroc : « Ce caractère de la végétation algologique de Biarritz et de ses environs rattache cette localité à la flore qui s'étend, sans beaucoup de changements, le long des côtes d'Espagne, du Portugal et du Maroc, et se lie étroitement, malgré certaines différences, aux flores des Canaries et de Madère » (loc. cit., p. 168). Dans l'intention de combler cette lacune, j'ai entrepris quelques excursions sur la Côte du Golfe de Gascogne, de Bayonne à La Corogne, et j'en puis conclure que le fond du
La Corogne, et j'en puis conclure que le fond du Golfe a un caractère bien à part. Plus loin, en effet, sur la côte d'Espagne, à San Vicente de la Barquera, à Gijon, à Rivadeo, le faciès de la végétation algologique change de nouveau et rappelle tout à fait celui de la Bretagne. Puis, à l'extrémité de la Péninsule, à La Corogne, la présence de certaines espèces (Phylarza pura) marque un retour au type méditerranéen. L'auteur a visité, en diverses excursions faites en été, les localités suivantes, que je cite de l'Est à l'Ouest : Santander, Cobreces, Comillas, San Vicente
de l'Est à l'Ouest : Santander, Cobreces, Comillas, San Vicente de la Barquera, La Franca, Llanes, Gijón, Candás, Le Ferrol, La Corogne (Coruña), Vigo, Bayona de Galice; il a recueilli 153 espèces : 4 Myxophycées, 25 Chlorophycées, 46 Fucoïdées, 78 Rhodophycées. La richesse et variété des espèces, l'abondance de certaines (Fucus ceranoides, Laminaria digitata, Laminaria saccharina), l'absence très probable de certaines autres (Laminaria flexicaulis, Laminaria Cloustoni) rattachent cette région à celle plus méridionale de Cadix, du Maroc, des Canaries. Je donne ci-dessous la liste des espèces que j'ai recueillies; toutes ont été récoltées en place, sauf quelques-unes qui sont mentionnées
ont été récoltées en place, sauf quelques-unes qui sont mentionnées comme rejetées; celles-ci sont d'ailleurs très peu nombreuses, car le temps a toujours été très calme durant mon séjour en Espagne, et les Algues déposées sur le rivage n'étaient pas apportées de loin, comme cela arrive souvent après une tempête. Je n'ai fait aucun dragage, et toutes les espèces citées peuvent être récoltées quand la mer se retire. Un certain nombre d'Algues de petite taille, particulièrement de Phéosporées, non encore étudiées, seraient à ajouter à cette liste préliminaire; je me propose de les citer ou de les décrire ultérieurement dans
propose de les citer ou de les décrire ultérieurement dans un travail d'ensemble sur les Algues du Golfe de Gascogne, où seront mentionnées en même temps les espèces signalées dans cette région ou qui figurent dans l'Herbier Thuret. On ne trouvera ci-dessous le nom d'aucune Bactériacée, ni Diatomée. I. FOND DU GOLFE DE GASCOGNE. La région explorée s'étend de l'embouchure de l'Adour à Saint-Jean de Luz (1). J'ai séjourné d'abord à Biarritz, comme centre d'excursion, du 20 février au 25 mars 1894, et une tempête qui a sévi en mars a rejeté un nombre considérable d'Algues, mais qui appartenaient à
a rejeté un nombre considérable d'Algues, mais qui appartenaient à quelques espèces seulement; puis à Guéthary, du 26 juillet au 27 août 1895, temps pendant lequel le flot n'apporta pour ainsi dire aucune Algue, sinon quelques banalités faciles à recueillir en place; enfin, à Guéthary encore, du 10 juillet au 30 août 1896; durant ce dernier séjour, le rivage fut plusieurs fois encombré par l'accumulation des Algues rejetées, parmi lesquelles j'ai trouvé seulement quelques espèces intéressantes, mais cette récolte eût été probablement plus fructueuse si des pluies aussi fréquentes et abondantes ne les avaient détruites presque aussitôt après leur dépôt.
abondantes ne les avaient détruites presque aussitôt après leur dépôt. Enfin, en passant à Guéthary pour rentrer en France dans les derniers jours de septembre 1896, au moment de la tempête qui sévit alors sur toutes les côtes de France, j'ai recueilli quelques espèces n'ayant point encore été vues dans cette région. Cette liste ne renferme pas de plantes d'eau saumâtre, car mes excursions n'ayant pas été entreprises dans la seule intention d'étudier la répartition géographique des Algues, mais aussi de recueillir certaines espèces pour les étudier sur le vivant, le temps m'a manqué pour visiter l'Adour, la Nivelle et
le temps m'a manqué pour visiter l'Adour, la Nivelle et les huîtrières de Saint-Jean-de-Luz où l'on trouverait assurément des plantes que je n'ai pu rencontrer ailleurs. On n'y trouvera pas non plus d'Algues croissant sur les Zostères, car celles-ci font défaut dans la région visitée. J'ai vu seulement quelques rares feuilles de Z. marina rejetées à la côte en été; après la tempête de mars 1894, les rhizomes et les feuilles rejetés en nombre considérable étaient dans un état si remarquable de propreté que je n'ai vu aucune Algue à leur surface. Les Laminaires sont représentées dans cette région par
leur surface. Les Laminaires sont représentées dans cette région par le Saccorhiza bulbosa, partout abondant et bien développé. Thuret a récolté en juin 1870, et en quantité, le Pterostophyllum reniforme Rostaf. (Laminaria Lamour.) aux Rochers de la Goureppe, mais je ne l'ai pas rencontré, malgré des recherches attentives faites à différentes reprises dans cette même localité. Parmi les monceaux d'Algues rejetées après la tempête de fin septembre 1896, et abîmées par la pluie, j'ai trouvé une vingtaine d'exemplaires bien entiers et de taille moyenne de Laminaria flexicaulis et de L. Cloustoni, espèces qui, à ma connaissance, n'avaient jamais été recueillies
Cloustoni, espèces qui, à ma connaissance, n'avaient jamais été recueillies dans cette région, même apportées par le flot. L'Himanthalia lorea ne croît pas non plus dans cette région (1). Mais après la tempête de mars 1894, et du phare de Biarritz jusqu'à Guéthary, le rivage était couvert d'exemplaires rejetés à tous les états de développement. Pendant l'été de 1896, on trouvait assez rarement des fragments rejetés çà et là. Bien que les pêcheurs en retirent souvent en relevant leurs casiers à langoustes, il me paraît peu probable que cette espèce croisse au large, sur les rochers qui ne découvrent pas
croisse au large, sur les rochers qui ne découvrent pas à mer basse. Je dois mentionner cependant que, le 26 juillet 1895, j'ai trouvé en place, sur un rocher situé en avant de la jetée de Guéthary, un unique exemplaire d'Himanthalia encore à l'état végétatif. Le même jour, j'ai récolté au même endroit un unique exemplaire de Sargassum vulgare 2x. clavicifolium, d'une vingtaine de centimètres de hauteur; j'ignore où croît habituellement cette espèce, mais parfois, même par les temps calmes, on en trouve de petits fragments rejetés sur le rivage. Je ne l'ai vu apporté en quantité par le flot
Je ne l'ai vu apporté en quantité par le flot que du 16 au 18 juillet 1896, dans le port de Guéthary, et en fort beaux exemplaires, mais de teinte jaunâtre, comme s'ils avaient flotté longtemps à la surface de l'eau. A cette Sargasse étaient mélangés, également flottants, le Fucus platycarpus, quelques Halidrys siliquocarpus, dont on voit d'ailleurs souvent des fragments sans jamais le trouver en place, et le Cysselosira concatenata, espèce méditerranéenne, qui remonte dans l'Atlantique ; il descend au Sud jusqu'au Cap Vert, mais n'était pas connue au Nord du Portugal. L'Ascophyllum nodosum ne croît pas dans la
Nord du Portugal. L'Ascophyllum nodosum ne croît pas dans la région de Biarritz, mais on en trouve parfois çà et là des fragments rejetés. Après la tempête de mars 1894, il était aussi abondant que l'Himanthalia sur la Grande Plage et sur la Côte des Basques ; beaucoup d'exemplaires, bordés de réceptacles latéraux, ne mesuraient pas moins d'un mètre de longueur, et certains portaient le Polysiphonia fastigiata. Il est bien remarquable que l'Ascophyllum, qui n'existe pas sur cette portion de la côte française, réapparaît à 12 kilomètres de la frontière, à Passages. La vaste baie de Passages, formée par la
à Passages. La vaste baie de Passages, formée par la rivière Oiartzun, ne montre pas de Fucus (tout au moins le long des quais) ; elle communique avec la mer par un couloir étroit, extrêmement pittoresque, qui s'ouvre brusquement dans la baie et serpente jusqu'à son embouchure entre des collines abruptes de plus de 100 mètres de hauteur. Dès son début, ce défilé présente sur ses parois verticales, baignées à marée haute, une bande de Fucus épaisse et continue de 1 mètre à 1 m. 50 de hauteur, constituée à la partie supérieure d'une lisière de Fucus platycarpus et vesiculosus
la partie supérieure d'une lisière de Fucus platycarpus et vesiculosus et au-dessous de longues lanières pendantes d'Ascophyllum, qui forment à la paroi un revêtement dense et épais. Puis, en avançant vers la mer, on voit bientôt les Ascophylles diminuer graduellement pour disparaître complètement ; les Fucus persistent plus longtemps, mais perdent de leur taille, sont plus clairsemés, et je doute qu'ils arrivent jusqu'à la mer. Ainsi, l'Ascophyllum, qui en Bretagne et en Normandie ne craint pas le choc des vagues et habite les rochers battus, se réfugie à Passages dans un chenal étroit, à l'abri de l'agitation du flot, près
un chenal étroit, à l'abri de l'agitation du flot, près d'une baie toujours calme; c'est dans des conditions comparables, dans les rias, que je l'ai rencontré sur la côte d'Espagne, à San Vicente et à Rivadeo, et jamais sur les rochers battus par les vagues. De semblables stations n'existent ni à Biarritz ni à Guéthary, mais l'Ascophyllum n'habite pas davantage la baie de Saint-Jean-de-Luz, rocheuse et très abritée du côté de Sainte-Barbe. Les Pelvetia canaliculata, Fucus serratus (1), Bifurcaria tuberculata font totalement défaut dans le fond du Golfe ; je ne les ai même jamais vus jetés à la côte.
ne les ai même jamais vus jetés à la côte. Bien que le Fucus ceranoiïdes soit très abondant à l'embouchure de l'Adour, le flot ne l'apporte guère au Sud qu'en fragments rares et isolés. Les Fucus platycarpus et vesiculosus présentent dans leur habitat des particularités intéressantes à signaler. En hiver, les rochers situés en avant du Port-Vieux de Biarritz et près de la Villa Belza, présentent quelques touffes de F. Platycarpus bien fructifiées, mais dont la taille la plus fréquente atteint seulement 5 à 7 centimètres ; ils correspondent à la variété limitaneus, élevée autrefois par Montagne au rang d'espèce.
la variété limitaneus, élevée autrefois par Montagne au rang d'espèce. En été, on les retrouve encore sur ces mêmes rochers, mais plus clairsemés, souvent réduits à des moignons sans fronde, appliqués sur les rochers; il est fort possible que la chaleur du soleil, renvoyée par la falaise qui domine le Port, ou par la route du Pont du Diable, entrave alors leur développement. En 1896, j'en ai récolté sur un bloc situé en avant du Casino, de petits, grêles et bien fructifiés, en touffes éparses, de 2 à 3 centimètres de longueur, et j'étonnerai probablement les algologues qui ont exploré
de longueur, et j'étonnerai probablement les algologues qui ont exploré seulement les régions plus septentrionales, en disant que j'ai pu faire rentrer dans une boite d'allumettes ma récolte, qui se composait d'une dizaine d'exemplaires bien entiers. Si nous suivons la côte vers le Sud, nous rencontrons les Rochers de la Goureppe qui présentent aussi quelques F. platycarpus, d'un décimètre de long, sur les rochers qui découvrent les premiers. Mais plus loin, à Guéthary, il n'en est plus de même. A droite et à gauche de la petite plage des bains, les F. platycarpus et vesiculosus sont bien développés, bien caractérisés,
les F. platycarpus et vesiculosus sont bien développés, bien caractérisés, et d'aussi grande taille qu'en Bretagne ; le F. platycarpus s'avance plus près du rivage, tandis que le F. vesiculosus, à vésicules ou sans vésicules, descend à un niveau plus inférieur ; ceci correspond à ce que l'on sait de l'habitat respectif de ces deux espèces. A quelques centaines de mètres plus au Sud, à Port-Arotcha, excellente localité à visiter aux époques de fortes marées, c'est encore le F. Platycarpus que l'on rencontre le premier en descendant vers la mer, puis il est mélangé au F. vesiculosus, très reconnaissable, mais
puis il est mélangé au F. vesiculosus, très reconnaissable, mais celui-ci ne tarde pas à disparaître, et le F. platycarpus s'avance seul, jusqu'à la limite inférieure des Fucus, en exemplaires plus petits, déchiquetés par le choc des vagues. Enfin, si nous nous éloignons encore jusqu'à Port-Cenitz, où les rochers calcaires, très durs, stratifiés comme dans les deux localités précédentes, découvrent sur une grande étendue, on trouve déjà vers la limite supérieure de la marée des F. platycarpus remarquablement développés ; ils sont partout abondants, mais, comme à Port-Arotcha, ils diminuent de taille vers leur limite inférieure, deviennent déchiquetés, misérables. J'ai
de taille vers leur limite inférieure, deviennent déchiquetés, misérables. J'ai parcouru en tous sens l'espace qu'ils recouvrent sans voir une seule vésicule, et tous les réceptacles que j'ai examinés étaient hermaphrodites. Le F. vesiculosus a donc complètement disparu. Dans la baie de Saint-Jean-de-Luz, les rochers découvrent largement du côté de Sainte-Barbe ; au bord, sur quelques rochers stratifiés et sur leur face non exposée au choc direct des vagues, on trouve encore de grands F. Platycarpus, mais sur les pierres et les blocs qui sont plus éloignés du bord, je n'ai trouvé, en été, que de mauvais exemplaires déchiquetés, souvent
n'ai trouvé, en été, que de mauvais exemplaires déchiquetés, souvent réduits à leurs nervures, quelques-uns avec des réceptacles, lesquels sont toujours petits et hermaphrodites. Sur les marches de l'escalier de la jetée, on trouve de minuscules F. platycarpus entiers de quelques centimètres de longueur. C'est donc seulement sur un espace très limité de cette côte, à Guéthary, que l'on rencontre le F. vesiculosus, et sans qu'il paraisse possible d'expliquer cette répartition par la nature ou l'exposition des rochers. À moins d'indications spéciales, les espèces mentionnées dans la liste suivante ont été rencontrées dans les différentes localités citées précédemment, et aussi
été rencontrées dans les différentes localités citées précédemment, et aussi bien en hiver qu'en été. Dans chaque genre, les espèces sont citées par ordre alphabétique. Myxophycées. 1. Placoma vesiculosa Schousb. Jetées de Guéthary et de Saint-Jean-de-Luz. 2. Glæocapsa crepidinum Thur. La Goureppe. 3. Dermocarpus biscayensis Sauv. Sur une Sargasse rejetée en hiver au Port-Vieux. (Voy. Journal de Botanique, 1895.) 4. Dermocarpus prasina Bornet. 5. Dermocarpus Schousboei Bornet. 6. Dermocarpus strangulata Sauv. Sur une Sargasse rejetée en hiver au Port-Vieux. (Voy. Journal de Botanique, 1895.) 7. Dermocarpus violacea Crouan. 8. Radaisia Gomontiana Sauv. (Voy. Journal de Botanique, 1895.) 9. Oscillatoria Corallina
Gomontiana Sauv. (Voy. Journal de Botanique, 1895.) 9. Oscillatoria Corallina Gom. 10. Phormidium fragile Gom. À la surface des Balanes, avec l'espèce suivante. 11. Lyngbya lutea Gom. 12. Lyngbya majuscula Harv. Fréquent à mer basse, sur le sable. 13. Hydrocoleum glutinosum Gom. Dans les flaques supérieures, au niveau du flot. 14. Calothrix Contarenii Born. et Flah. Sur les Patelles. 15. Calothrix crustacea Thur. Sur les Patelles, etc. ; recouvre à Guéthary certaines roches lisses d'un enduit vert noirâtre très glissant. 16. Calothrix parasitica Thur. Dans les Nemalion. 17. Calothrix scopulorum Ag. 18. Isactis plana Thur. Sur les Fucus et les
Ag. 18. Isactis plana Thur. Sur les Fucus et les Patelles. 19. Rivularia alga Roth. Port-Vieux et sur la jetée de Saint-Jean-de-Luz. 20. Rivularia Biassonetiana Menegh. Sur la falaise près de la pointe Saint-Martin à Biarritz. 21. Rivularia bullata Berk.– Très abondant partout au niveau des Balanes. Chlorophycées. 22. Monostroma obscurum J. Ag. En hiver et seulement à l'état jeune, au Port-Vieux sur le Spongocaulon. 23. Ulva Lactuca Le Jolis. Jeune et de petite taille en hiver ; abondant et bien développé en été. 24. Enteromorpha clathrata J. Ag. ? Sur le Corallina mediterranea aux rochers de la Goureppe. 25.
Sur le Corallina mediterranea aux rochers de la Goureppe. 25. Enteromorpha compressa Grev. Commun. 26. Entmerorrhapha intestinalis Link. Sur des morceaux de bois rejetés en hiver à Biarritz. 27. Enteromorpha lingulata J. Ag. 28. Enteromorpha Lina J. Ag. var. crispata J. Ag. Abondant et bien développé en été dans le port de Guéthary. 29. Enteromorpha micrococca Kütz. 30. Enteromorpha ramulosa Hook. Rare et jeune en hiver ; très abondant et de grande taille en été. 31. Chaetomorpha aerea Kütz. Guéthary, rare. 32. Rhizoclonium riparium Harv. En hiver, au Port-Vieux, mélangé au Rhodochorton floridulum et à l'Ectocarpus pusillus. 33. Rhizoclonium tortuosum
au Rhodochorton floridulum et à l'Ectocarpus pusillus. 33. Rhizoclonium tortuosum Kütz. Rare. 34. Cladophora pellucida Kütz. 35. Cladophora prolifera Kütz. Plus fréquent en été qu'en hiver. 36. Cladophora repens Harv. 37. Cladophora stricticulosa Kütz. Rare. 38. Fila maritima Rosenv. Rare à Guéthary en été, sur les Littorines. Cette petite plante n'était connue jusqu'ici que des mers froides (Groenland, Spitzberg, Nouvelle-Zemble, Norvège) ; je l'ai récoltée aussi à San Vicente de la Barquera sur des Patelles. 39. Palmella conferta Kütz. Au Port-Vieux, en hiver, sur le Rhodochorton floridulum. 40. Gomontia polyrhiza Born. et Flah. 41. Bryopsis plumosa Ag. À l'état jeune
Born. et Flah. 41. Bryopsis plumosa Ag. À l'état jeune en hiver ; rare en été. 42. Codium adhaerens Ag. Très abondant à Guéthary et à Saint-Jean-de-Luz, où il recouvre de larges surfaces. 43. Codium tomentosum Kütz. La suite dans le prochain numéro. Le Gérant : Louis MOROT.
Pensons à nos moissons. Nous voici à l'époque où l'absence de main-d'œuvre va se faire sentir dans nos campagnes. La fenaison s'est faite avec tant de peine qu'il est à redouter que la moisson et les vendanges ne puissent s'effectuer dans des conditions convenables. L'année dernière, à cette saison, les mêmes difficultés se présentaient, mais les femmes, les vieillards et les enfants étaient moins lassés et moins fatigués qu'ils ne le sont aujourd'hui. En outre, les jeunes gens de la classe 17 n'étant pas encore appelés sous les armes, ainsi que les R.A.T. des plus vieilles classes, nos fermes possédaient,
que les R.A.T. des plus vieilles classes, nos fermes possédaient, malgré tout, un personnel à peu près suffisant. L'autre jour, à la commission de l'agriculture, nous avons signalé aux ministres de la guerre et de l'agriculture divers moyens de pallier au mal. Certes, il est indiscutable que le problème est assez délicat et qu'il ne sera guère possible de résoudre de façon à donner entière satisfaction à l'agriculture et à la défense nationale tout à la fois. On ne peut en même temps faire la guerre et cultiver la terre. Néanmoins, il faut essayer de faire le maximum d'efforts pour
Néanmoins, il faut essayer de faire le maximum d'efforts pour fournir des bras à nos exploitations agricoles pendant les quelques semaines consacrées à la moisson et aux vendanges. Nous ne doutons pas des bonnes intentions du ministre de la guerre. Les explications qu'il a déjà fournies au Parlement et aux commissions nous prouvent sa bonne volonté et son désir évident de venir en aide à notre agriculture. Mais ce qu'il doit faire, c'est veiller à ce que les multiples circulaires qu'il a adressées aux commandants d'unité, de corps et de dépôt, concernant les permissions agricoles et les sursis d'appel, soient
dépôt, concernant les permissions agricoles et les sursis d'appel, soient appliquées dans leur véritable esprit; Trop souvent les « nécessités du service » sont invoquées hors de propos et il nous faudrait des colonnes entières pour énumérer les plaintes qui nous sont parvenues à ce sujet. Des cas relevant du ridicule nous ont été cités à la commission de l'agriculture. Ainsi, un petit propriétaire, dont le travail au dépôt consistait à compter des clous, s'est vu refuser une permission agricole parce que sa présence était indispensable au régiment! Et parmi les G.V.C., ne constatons-nous pas la même incompréhension de la
les G.V.C., ne constatons-nous pas la même incompréhension de la part des chefs ? Au lieu de laisser la garde plus longtemps aux mêmes hommes ce que les mobilisés demandent de façon à les rendre disponibles, et pouvoir leur accorder des permissions plus fréquentes, on fractionne à l'infini les heures de faction, imposant ainsi une présence inutile à de nombreux paysans qu'un travail urgent réclame chez eux. C'est donc auprès de ses subordonnés que le ministre doit agir, leur indiquant bien qu'il est fermement décidé à faire respecter ses ordres. D'un autre côté, ne pourrait-on pas utiliser les femmes d'une
D'un autre côté, ne pourrait-on pas utiliser les femmes d'une manière plus générale qu'on ne le fait actuellement ? N'existe-t-il pas une quantité appréciable de veuves, d'orphelines, de mères et de sœurs de soldats tombés à l'ennemi qui seraient capables de remplir certaines fonctions dans les dépôts, dans les bureaux, et les casernes ? Dans les grandes villes comme Paris, on trouve une quantité énorme d'auxiliaires dont le travail pourrait fort bien être effectué par des femmes, et qui, dirigés vers les usines métallurgiques, les poudreries et les établissements travaillant pour la guerre, remplaceraient les agriculteurs employés comme manœuvres, qu'il
pour la guerre, remplaceraient les agriculteurs employés comme manœuvres, qu'il serait alors possible de rendre à leurs champs pour la saison des gros travaux. Nos ennemis, toujours plus pratiques, employaient abondamment la main-d'œuvre féminine et, malgré les difficultés qu'ils ont eues à nous, nous savons que les postes occupés par les femmes se chiffraient par milliers, tandis que chez nous il n'y a. Il appartient donc au ministre de la guerre d'agir vigoureusement en ce sens. L'exemple lui a été donné par son prédécesseur. Il n'a qu'à suivre la voie tracée. Il est inadmissible que nous continuions à voir nos
tracée. Il est inadmissible que nous continuions à voir nos bureaux encombrés de mobilisés incrustés et cramponnés à leurs ronds de cuir qui seraient beaucoup mieux à leur place ailleurs, et avec plus de profit pour la défense nationale. Et surtout, qu'on ne nous oppose pas les besoins de matériel de guerre aux besoins de l'agriculture. Fondons des canons ! Fabriquons des fusils, des mitrailleuses et des munitions. Produisons des explosifs ! Oui, cent fois, mille fois oui, mais n'oublions pas qu'il faut faire vivre ceux de l'avant comme ceux de l'arrière et gardons-nous bien de rien laisser perdre, par