jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
le signal de la reprise des hostilités. L'entente entre le sultan et le pape n'ira guère se développer. Il ne faut pas donner à ces difficultés pendantes plus d'importance qu'elles n'en ont, car il est probable, pour ne pas dire certain, qu'entre le sultan et le pape guerre ne saurait éclater et que, même à être déclarée, il est à présumer que les puissances occidentales observeront la neutralité la plus stricte pour ne pas faire naître une nouvelle question d'Orient à une époque où tous les peuples réclament la paix et où l'opinion publique fait loi. S'il faut en croire
et où l'opinion publique fait loi. S'il faut en croire la Presse de Vienne, le sultan aurait désigné des Commissaires impériaux pour aller signifier au vice-roi d'avoir à se soumettre à son autorité. Don Gabriel doit être arrivé à l'heure qu'il est à Rome, où il va passer l'hiver avec sa femme, ce qui ne l'empêche pas ses partisans de se remuer pour une nouvelle prise d'armes sous les ordres de Cabrera. Des documents lus aux Cortès démontrent d'une façon irréfutable que les armes et l'argent qui ont servi à accomplir la dernière insurrection républicaine, en Espagne, provenaient du comité
accomplir la dernière insurrection républicaine, en Espagne, provenaient du comité dirigeant des insurges cubains. LE MOIS. LE VÊU DE ROCHEFORT. CHANT INÉDITE Air de Cavalleria (Nadaud). Un soir qu'il marchait au milieu de ses licteurs en sentinelle, Rochefort cria, Mon Dieu! Que j'étais heureux à Bruxelles! J'étais en exil, mais en même temps J'avais la liberté pratique; Je gagnais lorsque j'avais soin. Je veux retourner en Belgique. La fantaisie de Cavalleria se trouve chez Lecène, éditeur, au Métropole, 7, rue Vivienne. inscrits sur les registres des anciennes paroisses de la ville, depuis 1698; la démonstration de l'exactitude de son travail,
ville, depuis 1698; la démonstration de l'exactitude de son travail, M. Clément avait fait la généalogie complète de la famille Cavalier, dont le dernier descendant tenait en ce moment même la féerie à Condé. « En présence d'un résultat aussi remarquable, on comprend, ajoutait le rédacteur, l'importance et l'utilité du travail de M. Clément. S'il était possible de dresser ainsi l'arbre généalogique de chaque famille, le peuple aurait son livre d'or comme la noblesse, et on y verrait de bizarres exemples des vicissitudes humaines. Cent an banquier, cent ans citoyen, dit le vieux proverbe. » C'est ainsi que la famille
dit le vieux proverbe. » C'est ainsi que la famille Cavalier, qui signe aujourd'hui Carillon, occupait aux septième et huitième siècles parmi les plus considérables de Valenciennes. Catherine Carillon, fille de Jacques et d'Anne de la Cordel, dame de la Mouselle, épousa, en 1618, Simon Leboucq, grand prévôt. La famille Cavalier de la Mouselle porte pour armoison une aigle éployé d'azur chargé de trois quinte feuilles d'argent, accompagné de deux autres quinte feuilles d'azur. Cette lecture causa une stupéfaction profonde. Les auditeurs ne pouvaient se douter de ce qu'ils entendaient. Ils virent sur le dos grouper derrière la nuque, en
Ils virent sur le dos grouper derrière la nuque, en soulignant, à chaque pas, la démarche principale. Cette déclaration fut saluée par la triple salve d'applaudissements. Hector porta un toast à Mlle Lucienne Cavalier de la Mouselle et à ses enfants. Le père Cavillon, qui avait passé du rouge au cramoisi et ressemblait à une large pivoine, marchait par la cheminée sornante des airconditions du jour dans le milieu des galons taillés. Une le baptisait au champ marquis de Coquelicot. Il ne lui manquait que les biens de la terre pompeuse, ressuscitée en sa personne des anciens seigneurs de Condé.
pompeuse, ressuscitée en sa personne des anciens seigneurs de Condé. Chardonnet plaisantait sur sa nouvelle richesse – assurant qu'elle ferait pencher l'équilibre. « J'ai près de moi trop de gaillards. » Le père répondit au refrain : Gaillards de face et de trois quarts, Gaillard d'avant, gaillard d'arrière. Qui donc me débarrassera De cette race prolifique, Gaillards, braillards, et cætera. Je veux retourner en Belgique. Le vieux sage, avec esprit et humour, dit : Je sais que je suis leur bon Dieu; Mais je ne bois pas l'ambroisie; Pour leur cognac et leur vin bleu, L'expression est mal choisie. Je
cognac et leur vin bleu, L'expression est mal choisie. Je suis un homme opulent, Et, faire toujours l'énergique, C'est bien ennuyeux, si l'on m'explique. Je veux retourner en Belgique. « Je suis la machine à parler » Je suis la machine à parler De la nation avide et prodigue. Quand tout le monde y vient souquer, C'est l'instrument qui se fatigue. Il faut courir là-bas, ici, Transporter ma boîte à musique. C'est bien, mais c'est assez; merci! Je veux retourner en Belgique. Je ne puis plus avoir droit au sommeil Depuis que la gloire m'inonde. Quand on se nomme le
Depuis que la gloire m'inonde. Quand on se nomme le soleil, Il faut briller pour voir le monde. Il faut que du matin au soir J'étire ma pose tragique. Mon Dieu, si je pouvais m'asseoir! Je veux retourner en Belgique. Je suis bien obligé d'avoir, Un double cadran à montre, Le cadran blanc, le cadran noir, Le serment pour le serment contre. Lequel des deux dois-je ternir? Il n'y a raison à la logique. Mais où diable allez-vous en venir? Je veux retourner en Belgique. Tandis qu'il épandait son cœur en mots, Un personnage de l'Empire Lui dit : «
en mots, Un personnage de l'Empire Lui dit : « Je comprends ta douleur; Mais la mienne est encore bien plus pire. Si tu voulais, là-bas, loin d'eux... » On n'entendit pas la réplique. Ils s'embrassèrent tous les deux Et partirent pour la Belgique. GUSTAVE DANGLARD L'ESPRIT DES AUTRES Avec toutes sortes de simagrées ochères, M. Rouner-Billiart essaie de rallier à l'empire Sainte-Beuve mort, n'ayant pu se l'attacher vivant, malgré les coquetteries gouvernementales qui l'avaient conduit galamment au Sénat. L'opposition de Sainte-Beuve n'est plus qu'une boutade. Et l'appui de cette exécution légèrement périlleuse sa donne même la peine de l'expliquer.
exécution légèrement périlleuse sa donne même la peine de l'expliquer. L'explication est curieuse. Affaire de tempérament et de nervosité maladive. Sans cesse excité par les ardeurs de sa nature inquiète, toujours sur le qui vive de ses susceptibilités de poète sceptique et railleur, ennemi de travail et d'ambition littéraire, il lut plus que personne du mal des hommes. Comme s'il craignait de paraître embaumé dans la faveur gouvernementale, à certains jours il se sentait pris d'une irrésistible démangeaison de popularité nouvelle, quelle qu'elle fût. Il changeait de place pour qu'on s'occupât de lui. Il aimait à être le premier coup
s'occupât de lui. Il aimait à être le premier coup de cloche, mais, souffert par sac de doses sur l'opinion publique pour qu'elle l'aimât à son profit. Faiblesses, vanité d'un lettré qui veut rester incessamment en vue, espiégleries et colères d'un esprit qui ne se possédait pas toujours, que la contradiction ou la critique irritait, que désarmait et rassurait l'éloge, pourvu que l'éloge fût de bon aloi et de fine provenance. À côté de l'explication des « boutades » de Sainte-Beuve sénateur, il faut, pour achever l'auteur des Belles Bruises, parler de ses amitiés de l'écrivain, le libre parleur, libre
parler de ses amitiés de l'écrivain, le libre parleur, libre tireur, libre penseur it sacrinait tout à un bon mot. Ces triomphes de l'improvisation, s'ils ont leur ivresse, ont aussi leur châtiment. On accuse le courant là où l'esprit est le premier coupable. Ses amitiés, il en faisait plusieurs éditions, dont les dernières étaient singulièrement retouchées. Après avoir été l'intérêt d'un ami, il y retournait volontairement armes de la Mouselle au-dessus de l'esplanade du café Carillon. Elle n'était pas cachée d'apparence qu'elle appartint à une vieille famille qui avait jadis tenus un rang honorable dans le pays. Mais cette découverte,
tenus un rang honorable dans le pays. Mais cette découverte, qui devait avancer singulièrement sa reconnaissance de la honte, était liée à sa situation. Les gens de Condé, Chardonnet le savait bien, n'avaient d'estime que pour la richesse des écus et, eût-elle été de la pompe, le père Lefebvre ne l'aurait acceptée pour rien que si ses parchemins avaient été gonflés par une forte liasse de billets de banque. Avec la généalogie, la notoriété était le vivant portrait d'un de ses aïeul-gérants, morte à Douai pour le cloître d'un couvent de Carmélites. Il arrivait parfois que la nature se copie
de Carmélites. Il arrivait parfois que la nature se copie ainsi à quelques générations de distance. Elle résume de temps à autre dans un type privilégié toutes les qualités d'une race, et c'est ce qui s'est. Ce qui explique les hommes de génie et la parfaite distinction de la noun de M. et de Mme Carillon. L'émotion calmée, une lue de l'article. Le rédacteur lisait remarquer que quelques noms comme ceux de Dubois, Duval, Lefebvre, avaient donné beaucoup de peine au généalogiste. Outre que ces noms étaient communs à une famille de myriamelles, ils changeaient d'orthographe et de prononciation selon
famille de myriamelles, ils changeaient d'orthographe et de prononciation selon les diverses lectures. Impé, Dubois, Duval, Lefebvre, Dabreucq, Dubois, Dubuisson, etc., étaient le même nom au nom essentiellement roturière étendu qu'il servait dans une zone à désigner l'homme qui demeurerait combôis, le bûcheron. CHARMAT, le grand champion Il est même de ses frères en littérature qu'il a enterrés plusieurs fois. En vérité, j'y vous le dis nous sommes au siècle de l'épanchement voici que le "FALAISE" annonce qu'un fabricant de châles vient de résoudre le problème de la direction des balcons. Depuis le début, ce paraît fort ingénieusement hardi. Le
balcons. Depuis le début, ce paraît fort ingénieusement hardi. Le moyen employé par M. Sableville pour diriger les balcons est d'une simplicité enfantine: une machine pneumatique adaptée à l'aérostat fait l'vide de l'antichambre, et c'est dit. Plus de courants contraires, plus de résistances à vaincre. Le ballon a son sillon tracé devant lui, et il s'y précipite forcément. La nouvelle génération de vingt portraits que publie le marquis de Villmer est bigarrée; c'est là il y a là de très-grandes dames, des actrices, des princesses, des froufrous; mais vous verrez que personne ne voudra s'y reconnaître, malgré les dessins de
que personne ne voudra s'y reconnaître, malgré les dessins de Morin et à cause de la spirituelle malice et de la cruauté raffinée de l'auteur qui, tout en drapant harmonieusement des modèles, a le courage de laisser entrevoir les petites monstruosités de leurs vices et les secrets ridicules de leurs vertus. On en peut détacher aussi quelques pensées qui cachent leur profondeur philosophique sous une forme très séduisante. Chez la jeune fille, parfois moitié plus grande que ce que tu vois, mais chez la femme, cherche ce qui est. Aie toujours présent à la pensée que telle dont la vie
toujours présent à la pensée que telle dont la vie est un long supplice et qui cache des douleurs cachées, apparaît souriante sous les diamants et les fleurs; au bruit de l'orchestre, aux mesures de la foule, suis-la donc par la pensée jusqu'au seuil de sa chambre à coucher, alors qu'elle tire ses veux. Vois, elle jette un regard sans chaleur sur son miroir; elle ôte son sourire et ses bracelets, l'éclat de ses yeux et les fleurs de sa couronne, la femme intime dépouille son masque et oublie son rôle, la pièce est finie, le drame commence. Dans une
rôle, la pièce est finie, le drame commence. Dans une revue dramatique, sur la pièce en vogue de Gymnase, M. Stapleaux donne les consignes de vie: "Partout où tu te trouveras, tu seras dépeint et assis, à chaque pas tu traîneras, de gandins, un assortiment. Chaque jour tu t'habilleras de trois fois, au moins, également. Jamais tu ne te répeteras de deux fois le même vêtement. Autour du lac, après, iras jusqu'à quatre heures assidûment. Tout grand rai, tu passeras, la même journée, aux bagnoles officiels même. Lentement. Aux balcons officiels nonment. Quand l'heure viendra, tu partiras pour Dieppe ou
officiels nonment. Quand l'heure viendra, tu partiras pour Dieppe ou Spa joyeusement. Dans ton château, t'enfermeras plus tard, hospitalièrement. Pour les indigents, joueras la comédie honorablement. Jamais époux n'écouteras que les grands jours de paiement. Si Dieu le veut, tu pécheras; mais très peu scandaleusement. Et coquette tu sera si tu t'en tires galamment." Une chanteuse doit-elle être pâichevreuse ou fâchée de se voir ainsi jugée par M. Paul de Saint-Victor, dans son feuilleton de la "Chronique"? Sa voix a le piquant et la saveur d'un légère sode. Deux gouttes de citron sur un morceau de sucre on pourrait analyser
de citron sur un morceau de sucre on pourrait analyser ainsi cette voix stridente et mignarde, qui égratigne l'oreille en la caressant. En un mot, la jeune artiste dont parle le critique enchante délicieusement les oreilles: c'est une originalité comme une autre. Une gascogne rayée: du rédacteur des initiales de la Gazette générale du J'ai un chien, monsieur! –Moi aussi, monsieur! –Il s'appelle Ralph. Un jour que des gamins lui avaient mis une casserole à queue, il courut... Notre chien a la queue pareille pour prévoir! –Diable! Le mien est mieux. Ayant aussi une casserole à la queue. –Il la
mieux. Ayant aussi une casserole à la queue. –Il la pulvérisa? –Non, monsieur il la fit sauter dedans. Nous sommes plus que rassasiés des pitoyables et chétives parodies dont on empoisonne irrévocablement les journaux, chaque fois que Victor Hugo publie un livre mais voici que les journaux anglais sont eux-mêmes pris de cette maladie, qui affecte chez eux des symptômes tout particuliers c'est dans les bureaux de la "Times" que le premier cas s'est déclaré. Le rédacteur écrit: "Le chat est le symbole concret du politique vacillant. Il est toujours sur la défensive: c'est la personification féline de l'un des
sur la défensive: c'est la personification féline de l'un des plus profonds principes de l'homme arraché à l'environnement de l'Inconnu et précipité au fond de la Conscience." Deux tailleurs font un homme. Un chat a neuf vies, la vie d'un homme. Il a neuf vies. La possession aussi représente neuf points de loi. Oh! antithèse exquise de la nature! Le jour embrasse l'Océan. Le sable est pavé d'écaillés marines. Les monstres de l'abîme s'ébattent. Les cendres étincelantes les farchissent. L'infini dehors s'amalgame avec l'infinité du dedans. L'Océan mugit. Le chat fait rôlle. Le dos du chat s'élève. La marée monte.
fait rôlle. Le dos du chat s'élève. La marée monte. Un flou constant de fourrure et de chair. O constance impossible de contradictions incongruentes! On dit que Wellington était le plus grand capitaine de son époque. On dit que Grant l'a surpassé. Le plus grand capitaine a toujours été celui qui avait les plus fortes moustaches. Les moustaches du capitaine! Les moustaches du chat! Une âme paisible Félix Pyat je cite dans la chronique de M. d'Alembert, au Si quelqu'un me trompe une fois, c'est sa faute; s'il me trompe une seconde fois, c'est la mienne. Savez-vous quel est le
une seconde fois, c'est la mienne. Savez-vous quel est le mets favori de Tropmann à Mazas? des pruneaux! oui, des pruneaux! Est-ce pour s'imaginer qu'il est l'empereur? Il paraît qu'il n'y a que deux personnes en France qui n'ont pas parlé de la mauvaise situation. Ce sont deux pêcheurs de maquereaux de Douarnenez, qui sont partis le 25 et qui ne sont pas encore revenus. Hier, je dînais dans un restaurant du boulevard, le garçon me tend la carte, sur laquelle je lis : "COTE DE BOEUF". Garçon, demandai-je, qu'est-ce que c'est que cela ? - Ma foi, monsieur, c'est
que c'est que cela ? - Ma foi, monsieur, c'est un plat nouveau : c'est une espèce de côtelette pannée. - Ah??? M. BEAUMONT. L'expert. Dans toutes les pièces de comparaison, émanées de Mlle de Morel, je n'ai que un seul fait avec un c et un tous les autres se font avec un o prolongé. M. BERRYER. Le seul fait par ni c et un se trouve dans une lettre adressée à sa tante. L'expert. Nous avons encore trouvé un de cette nature dans une page de devoirs. Un débat confus, embarrassé, s'engage entre M. l'avocat général, M. Berryer
débat confus, embarrassé, s'engage entre M. l'avocat général, M. Berryer et l'expert Miette, sur la conformation des lettres r, etc., et sur les différences qu'elles offraient dans les pièces d'instruction et dans celles du dossier. En somme, l'incertitude de la Cour et des jurés paraît augmenter au fur et à mesure des déclamations de l'expert. Sur cent trente-six lettres de même nature, l'expert n'en constate que deux qui offrent des différences évidentes. Le débat porte ensuite sur le genre de la signature. M. BERRYER.–Tous les experts ont dit que la petite lettre signée J. de Morel est tracée par une
petite lettre signée J. de Morel est tracée par une main habile, d'une manière fort naturelle, sans dissimulation, sans affectation. Je prie M. Miette d'examiner la signature de ce billet et la signature apposée au bas de la lettre adressée à sa tante. Je demande s'il trouve dans la signature du petit billet les habitudes de la main de Mlle de Morel. M. Miette, après un très long examen. Je vois bien des différences : le e est différent, les f ont bien de la dissemblance, mais le fond est le même. M. l'avocat général.–Pourquoi n'aviez-vous pas signalé, dans votre
le même. M. l'avocat général.–Pourquoi n'aviez-vous pas signalé, dans votre rapport, les différences que vous signalez ici? M. Miette.–S'il avait fallu signaler toutes ces petites différences de détail, il aurait fallu faire un rapport qui aurait duré cinq ou six mois; on ne peut pas tout signaler tout décrire. Si Mlle de Morel a voulu dissimuler son denture, il est bien évident qu'on trouvera des différences. M. BERRYER. Il paraît que vous vous êtes attaché spécialement dans votre rapport à signaler les ressemblances et non les dissemblances. M. Miette.–Nous n'avons pas été chargés de constater les différences. L'avocat général. Votre
pas été chargés de constater les différences. L'avocat général. Votre devoir était de les faire, vous ne vous êtes acquitté que de lameusié de votre mission. M. BERRYER. Ainsi, dans la signature, vous voyez des différences qui vous font penser que la signature n'est pas faite de la même main. L'expert, vivement. –Je ne dis pas cela, il y a des différences, mais, à mon avis, la signature est la même, on ne signe pas toujours de la même manière. (Rumeur négative prolongée.) M. BERRYER. MM. les jurés remarquent que ces observations abrègent d'autant les plaidoiries. M. BERRYER à l'expert.
ces observations abrègent d'autant les plaidoiries. M. BERRYER à l'expert. Voici une lettre de question. Examinez les mots : sec et dites s'il n'y a pas sur le premier mot une surcharge, si l'on n'a pas fait sur le s un trait qui portait d'abord à droite et qui a été ramené à gauche. L'expert, après examen. Il y a, en effet, un trait à peine coupé. M. BERRYER.–Maintenant, je vous prie de rapprocher ces de ceux des lettres de comparaison et de nous dire si le premier s ne serait pas une imitation. L'expert. Cette écriture, et notamment le
serait pas une imitation. L'expert. Cette écriture, et notamment le s dont on parle, est tracée trop précipitamment pour être une imitation. M. BERRYER signale encore un autre s d'une autre lettre de Mlle de Morel, l'expert déclare que ce s a été tracé franchement et sans aucun déguisement. M. BERRYER.–Maintenant, comparez cette autre lettre de question et notamment dans le mot essayer. L'expert. Le s de ce mot est aussi sans déguisement. M. BERRYER.–Je m'en rapporte à MM. les jurés pour se convaincre s'il y a ressemblance entre les deux lettres et si la seconde n'est pas évidemment imitée.
deux lettres et si la seconde n'est pas évidemment imitée. J'ai fait remarquer une surcharge au mot cessées qui me semble imitée et non naturelle. N'y a-t-il pas dans la même lettre une surcharge au mot réusses en grâce? L'expert.–Je remarque que le s de cette lettre est fait suivant les habitudes de Mlle de Morel, et que le trait qui surcharge a été fait séparément. (MM. les jurés examinent ces lettres). M. BERRYER. Dans la troisième lettre de question, du mot essayer est-il naturel? R.–oui. M. BERRYER hausse les épaules en se tournant vers les jurés.–Eh bien, dit-il; que
épaules en se tournant vers les jurés.–Eh bien, dit-il; que MM. les jurés examinent; je m'en rapporte à eux. L'avocat continue encore plusieurs mots des lettres de question. M. BERRYER.–Je n'ai plus qu'une question à adresser au témoin. A-t-il remarqué que dans l'écriture de Mlle de Morel, les étaient toujours et inégalement de la même manière ? L'expert.–Oui. M. BERRYER. Et dans celles de comparaison, ils sont faits de même. L'expert. Non. Il y a des différences et de la dissimulation. M. CHAIX. Reste à savoir de la part de quelqu'un s'est attaché à les signes de différences et non
quelqu'un s'est attaché à les signes de différences et non des dissemblances. M. BERRYER. Il faut remarquer que l'espirt s'est attaché à se fixer des différences et non des dissemblances. L'expert. La même main peut tracer des lettres dissemblables. L'avocat général. Il fallait noter ces différences dans votre rapport, c'était votre devoir. M. BERRYER. C'est là, là je tiens à constater. Il est bien reconnu que lorsqu'on examine un procédé, ils ne se sont attachés qu'aux ressemblances et n'ont pas maintenant recherché les dissemblances. L'expert. Nous avons vu dix fois plus de ressemblances que de dissemblances. M. CHAIX. Depuis le
plus de ressemblances que de dissemblances. M. CHAIX. Depuis le commencement de ce débat, je me suis tenu. Je n'ai pas voulu m'y mêler. Il me sera pourtant permis de faire une observation générale. Il semble, en vérité, qu'il y ait ici deux questions. Pour moi, j'en vois une principale, je dirais presque une seule, celle de savoir si les lettres sont ou non de la main de M. de la Roncière. Si elles ne sont pas de sa main, il faut le renvoyer. Or, je ne vois pas que sur ce point on presse beaucoup les experts. On s'attache
sur ce point on presse beaucoup les experts. On s'attache à démontrer que les lettres ne sont pas de Mlle de Morel, et à combattre un procès-verbal d'experts qui déclare le contraire. On a même jusqu'à compter les lettres de même nature pour se livrer à un travail de détail mais, ce travail, les experts n'ont pu le prévoir. Ils se sont attachés à l'ensemble et rien qu'à l'ensemble. Frappés de ressemblances qui leur ont paru évidentes, ils les ont signalées et ils ont tiré leurs conclusions. Après cela, on sait que souvent l'écriture d'une même personne présente de véritables
sait que souvent l'écriture d'une même personne présente de véritables dissemblances. Mais qu'on se soit étudié à les distinguer, lettre par lettre, cela est impossible. S'il en existe, l'accusation les signalera. Mais qu'en ce moment le débat s'établisse de cette manière, si cela est dans le droit de l'accusation, je ne conçois guère qu'elle y insiste presque exclusivement. Ne demandons pas aux experts plus qu'ils n'ont dû faire. Leur rapport est bon, très bon, et je crois pouvoir m'en emparer. Quant aux détails, nous les examinerons plus tard. L'avocat général. Ainsi vous ajournez notre réponse. M. Chaix.–Non, mais quand l'accusation
Ainsi vous ajournez notre réponse. M. Chaix.–Non, mais quand l'accusation aura relevé des dissemblances, je verrai s'il y a réponse. L'avocat général. L'accusation n'en a pas moins eu le droit d'agir comme elle l'a fait. M. Chaix. Sans aucun doute. M. Berryer.–Les experts ont dit que les lettres anonymes étaient incontestablement de la main de Mlle de Morel: ils ont signalé ce qu'ils ont appelé des types infaillibles; nous avons dû faire porter d'abord le débat sur ce point. Quant à l'autre question, celle de savoir si les lettres sont ou non émanées de M. de la Roncière, s'il y