jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
velours de coton que le profane a peine à distinguer les uns de la laine et les autres de la soie; devant ces tissus si habilement façonnés au tissage, grâce à un judicieux emploi de filés teints ou chinés, mélangés ou boutonnés, dans lesquels selon l'heureuse expression d'un critique d'art « on a su donner aujourd'hui toutes les illusions de la souplesse du satin, du vaporeux de la gaze, l'éclat du tasset, toute la douceur du velours » et cela à des prix de vente ridicullement bon marché; devant ces tours de force exécutés journellement par nos chimistes, nos dessinateurs,
tours de force exécutés journellement par nos chimistes, nos dessinateurs, qu'on ne vienne donc plus nous dire que l'industriel français manque de goût; qu'on ne nous parle plus surtout à l'avenir de décadence. J'aurai d'ailleurs, dans un instant, occasion de revenir sur ce sujet, mais ce qu'il importe surtout de ne pas oublier, dès maintenant, des conclusions formulées par MM. Blondel, Dubosc, Kœchlin et Piequet, c'est que la production rapide et au bas prix, excluant tous tâtonnements et exigeant, au contraire, une connaissance profonde des moindres détails de la fabrication, il est permis de « regretter que dans notre région,
il est permis de « regretter que dans notre région, où tout ce qui touche à l'impression et à la teinture tienne une place si importante, aucune institution spéciale n'existe qui puisse sérieusement préparer. » Dans une note sur une matière colorante naturelle provenant de la Cochinchine, le « Cay-Duoc » présentant de grandes analogies avec le « Cay-Và », que M. Piequet nous avait déjà signalé et dont il ne se différencie que par quelques réactions et par la coloration un peu plus jaunâtre de l'extrait aqueux, notre très aimable Secrétaire du Comité de Chimie arrive à cette conclusion
aimable Secrétaire du Comité de Chimie arrive à cette conclusion qui confirme d'ailleurs ma manière de voir au sujet des colonies, je dis ma manière de voir, je rectifie aussitôt pour dire, la vôtre, Messieurs, car je suis convaincu que vous aussi, vous direz avec M. Piequet, qu'il serait d'autant plus désirable de voir la Cochinchine nous fournir les cachous dont nous avons besoin, que la statistique officielle de 1896 annonce que la France a reçu environ dix millions de kilogrammes de cachou de toutes provenances, représentant pour une seule année une valeur de près de six millions de francs.
année une valeur de près de six millions de francs. M. G.-A. Le Roy, toujours en quête de perfectionnements nouveaux, susceptibles d'intéresser sa science favorite, la Chimie, vient d'apporter une modification dans la construction du lactobutyroniètre de Marchand en collègue dévoué à notre Compagnie, il s'est empressé de vous en faire, il y a un mois, une description détaillée. Après un exposé de l'ingénieux procédé, employé par M. Marchand, de Fécamp, après une critique très courtoisement présentée du lactobutyromètre, inventé par le distingué Chimiste-Pharmacien fécampois, après avoir signalé le nouveau perfectionnement tout récemment apporté au dit appareil, par M. Demicheli,
perfectionnement tout récemment apporté au dit appareil, par M. Demicheli, de Paris, M. Le Roy propose, à son tour, une modification telle, qu'il substitue, comme agent de déplacement, le mercure à l'eau. Tous nos remerciments, mon cher Collègue, et aussi toutes nos félicitations pour l'intérêt que vous prenez à une question éminemment utile, puisqu'il s'agit ainsi de réprimer ces deux adultérations fondamentales du lait qui sont le « mouillage » et « l'écrémage ». Vous parlerai-je maintenant, Messieurs, de ces communications verbales, faites à chacune des séances mensuelles de votre Comité de Chimie, séances religieusement suivies par un nombre très
Comité de Chimie, séances religieusement suivies par un nombre très respectable d'auditeurs? Vous entretiendrai-je de ces discussions savantes, si bien dirigées par le doyen de nos Présidents de Comité, l'honorable M. Reber, et que résume, en des modèles du genre, son secrétaire, M. Piequet? Je devrais le faire, et, si ce n'était la crainte d'abuser de vos moments, je m'étendrais notamment sur les travaux de M. Buguet, de M. Gascard fils, de M. G.A. Le Roy ne manquant jamais une occasion, soit au Comité de Chimie, soit à la Section des Arts photographiques, de toujours intéresser leurs collègues par la
des Arts photographiques, de toujours intéresser leurs collègues par la présentation de quelques nouvelles et remarquables séries de « radiographies» si ce n'était, enfin, la crainte de sortir du cadre nécessairement limité que je me suis imposé en rédigeant ce Rapport, je vous rappellerais, avec quelques détails, cet échange de vues et d'opinions diverses formulées simultanément par les Comités de Chimie et de Mécanique au sujet de l'inflammabilité, spontanée ou non, du coton en balles; et pourtant, en remettant à tout à l'heure le plaisir de vous parler de deux autres communications, également présentées l'année dernière, au Comité de Chimie,
autres communications, également présentées l'année dernière, au Comité de Chimie, par MM. Blondel et Kœchlih, je ne puis passer sous silence, cette étude philosophique, soumise tout dernièrement à votre examen, par un de vos nouveaux membres, M. A. Lailler père, traitant « de l'Influence des sciences industrielles sur la marche progressive de la civilisation. » Quelque délicat que puisse être, en la circonstance, le rôle de votre rapporteur, à cause des liens de parenté qui l'unissent si étroitement à l'auteur de ce remarquable travail, il ne doit pas oublier, par contre, que la première qualité requise chez un Secrétaire doit
contre, que la première qualité requise chez un Secrétaire doit être avant tout autre l'impartialité. Conséquemment, Messieurs, il m'est alors bien permis de vous dire en toute sincérité, sans me défendre pourtant d'un très légitime sentiment personnel de lierlé, que la communication de M. A. Lailler père a reçu, de votre part à tous, et du Comité de Chimie et de l'Assemblée générale, le plus chaleureux accueil. Nous souhaitons donc vivement que M. Lailler, qui n'a plus à compter, comme nous, avec ces exigences quotidiennes « que la lutte pour la vie rend si âpre », emploie ses moments de
la vie rend si âpre », emploie ses moments de loisir à préparer, pour notre Bulletin, quelques autres de ces travaux de l'esprit qui, dans le genre de celui précité, se caractérisent par une grande élévation de pensées et par l'impeccabilité de la forme. Comité de Mécanique. Une décision de M. le Ministre de l'Instruction publique, en date du 2 octobre 1896, a invité le Bureau des longitudes à nommer immédiatement une Commission chargée d'étudier un projet de décimalisation du temps et de la circonférence. À ce propos, M. Maurice Préel a bien voulu, en un travail savamment écrit, que
Préel a bien voulu, en un travail savamment écrit, que trop modestement il a dénommé une note », nous exposer l'historique de la division adoptée de nos jours, les raisons qui l'avaient fait choisir et celles que l'on donne aujourd'hui pour la modifier. De cette étude, il ressort clairement que si nos mesures actuelles du jour et de la circonférence ne cadrent pas bien avec l'ensemble de notre système métrique et combien l'heure, devenue universelle, rendrait de services aux marins, nous nous demandons cependant, avec l'auteur, si c'est bien le moment d'isoler la France, de toutes les nations, au point
moment d'isoler la France, de toutes les nations, au point de vue industriel en la dotant d'un système nouveau de mesures ? Semit-il également bien opportun, de changer notre manière de compter, au moment où les Anglais vont justement l'adopter ? Et enfin, dans le cas où par mesure de conciliation, on conserverait le jour de vingt-quatre heures pour les usages courants et qu'on créerait un jour scientifique de dix heures pour les savants, nous pensons que cette complication serait telle, qu'elle occasionnerait pour tout le monde une cause permanente de nombreuses erreurs. Songez-vous, en effet, comme le remarque très
de nombreuses erreurs. Songez-vous, en effet, comme le remarque très spirituellement notre Collègue, à la situation de ce savant, de cet astronome qui, en tant qu'homme privé, se rendrait à son cabinet à 2 heures de l'après-midi, devrait compter 5 heures 8333 dès qu'il en aurait franchi le seuil ? Le mieux étant souvent l'ennemi du bien, c'est peut-être le cas de demander le statu quo. À la liste, déjà longue, des travailleurs habituels de notre Société, nous avons eu la satisfaction, cette année, d'enregistrer quelques noms nouveaux, Puisse ce bon exemple toujours être suivi, et, si nous souhaitons voir
bon exemple toujours être suivi, et, si nous souhaitons voir M. Préel devenir un membre assidu de notre Comité de Mécanique, nous demanderons à M. Garnier de nous adresser souvent des travaux et des communications dans le genre de cette étude rétrospective, si intéressante, qu'il nous a donnée le 5 mars dernier et qu'il a intitulé « À propos du baleinier routeur. » Il s'agit de l'analyse faite, par notre Collègue, d'une brochure déjà ancienne puisqu'elle date de 1854, formant une plaquette d'une cinquantaine de pages « aux feuillets un peu jaunis », portant pour titre sur la couverture «
peu jaunis », portant pour titre sur la couverture « un système de navigation fondé sur le principe de l'émergence des corps ronds roulant sur l'eau, et pour nom d'auteur H. Planavergue, agrégé en Sciences, Professeur de mathématiques au Lycée impérial de Cahors. Quoique datant de près d'un demi-siècle, le problème qu'a cherché à résoudre M. Planavergue est encore aujourd'hui de toute actualité, nous avons été à même, à Rouen, ces temps derniers, de pouvoir en juger de visu. Si les jours se suivent et ne se ressemblent pas, les inventeurs aujourd'hui sont encore ce qu'ils étaient autrefois, des hommes
inventeurs aujourd'hui sont encore ce qu'ils étaient autrefois, des hommes absolument convaincus, mais « rêvant tous peu ou prou à la façon de Perrette ». Ils ne se contentent pas, – dit M. Garnier avec cette délicatesse dans la forme qui marque au coin son attrayante communication de décrire leur conception et de la mettre en pleine clarté dans un cadre nu entraînés par l'imagination, ils en indiquent les applications possibles dans le présent et dans l'avenir; ils prévoient dès l'abord les perfectionnements qui seront l'œuvre du temps. Sur le problème résolu, après de longues études, ils greffent d'autres problèmes
problème résolu, après de longues études, ils greffent d'autres problèmes tout aussi ardus mais ceux-là, pour eux, ne sont que des accessoires ils les résolvent d'un trait de plume. C'est une loi de notre nature que d'un cerveau en ébulition, où se vaporisent les idées, il sorte quelque brouillard. C'est peut-être à cause de cet état d'esprit des inventeurs qu'il faut, justement, attribuer les difficultés qu'ils rencontrent à trouver des prosélytes, disposés à supporter les frais d'une expérimentation. Quoiqu'il arrive, souhaitons toujours aux inventeurs, quels qu'ils soient, et quelqu'irréalisables que puissent paraître, à première vue, leurs inventions, le succès bien
puissent paraître, à première vue, leurs inventions, le succès bien dû à leur opiniâtreté et à leur foi inébranlable. Que ce succès, légitimement mérité, soit un jour la juste récompense de leurs longues années d'études et de recherches accompagnées parfois d'amères déceptions. Que les Sociétés savantes, comme la nôtre, qui vient encore d'accueillir, très favorablement, une invention nouvelle, due à l'initiative d'un chauffeur-mécanicien de l'établissement Rivière et Cie M. Dufray, que les Sociétés comme la nôtre, dis-je, ouvrent leurs portes, toutes grandes, à ces véritables pionniers de l'industrie. MM. Roland et Poan de Sapincourt, nous ont encore fait bénéficier, comme
et Poan de Sapincourt, nous ont encore fait bénéficier, comme ils le font d'ailleurs tous les ans, du compte rendu détaillé des travaux accomplis par les deux Associations normandes des Propriétaires d'Appareils à vapeur et de prévention des accidents du travail. C'est pour notre Bulletin une bonne fortune d'avoir ainsi la primeur de ces deux publications, si utiles à consulter, pour ceux d'entre nous qui assument journellement la responsabilité inhérente à la direction d'un établissement industriel. C'est toujours, enfin, pour notre Compagnie, une nouvelle et véritable satisfaction de pouvoir constater, annuellement, le succès grandissant de ces deux institutions fondées sous
annuellement, le succès grandissant de ces deux institutions fondées sous son patronage. Ainsi se résument, Messieurs, les communications présentées, l'an passé, à votre Comité de Mécanique, et sans omettre l'analyse faite par M. Levenbruck du Manuel pratique du monteur électricien, dû à M. Latargue, et appelé à rendre de grands services à tous ceux qui s'occupent d'électricité, nous ne pouvions vous souhaiter, ces communications, plus utiles et plus instructives malgré le regret que nous éprouvons néanmoins, de ne pas les voir plus nombreuses, nous nous rassurons à ce sujet, parce que nous savons que plusieurs de nos Collègues du Comité
que nous savons que plusieurs de nos Collègues du Comité de Mécanique sont en train de mettre la dernière main à la préparation et à l'organisation de ce Congrès international d'hygiène industrielle, qui doit tenir ses assises dans quelques mois. À ce propos, je tiens à vous rappeler que, sur la demande de M. le Président de la Société Industrielle et l'avis très favorable de M. le Préfet, M. le Ministre du Commerce et de l'Industrie a bien voulu, par sa lettre du 29 juillet dernier, accorder son haut patronage au dit Congrès et s'associer ainsi à l'œuvre, vraiment utile,
au dit Congrès et s'associer ainsi à l'œuvre, vraiment utile, que poursuit la Société Industrielle de Rouen. Voilà bien, Messieurs, le précieux gage d'un succès mérité que tout le monde désire, pour la cause en elle-même, et aussi, en l'honneur des organisateurs de ce Congrès, nos Collègues et amis MM. Zierer, Mabire, Le Carpentier, F. Roy, Georges Badin, A. Pinel, Eugène Blin et Yver. Comité des Beaux-Arts et Arts photographiques. Pour ceux de nos collègues et ils étaient nombreux qui assistaient le 14 mai dernier, dans notre grande salle des réunions générales, à l'expérience de Rööntgen sur les rayons X,
réunions générales, à l'expérience de Rööntgen sur les rayons X, répétée par le Secrétaire du Comité des Beaux-Arts, M. G.-A. Le Roy, cela a été une véritable bonne fortune. Là, les membres présents ont pu successivement examiner sur un écran fluorescent l'ossature de leurs mains, celle d'un pied humain vu à travers la chaussure et constater la transparence relative de médailles en aluminium, etc. Le mois suivant, le 11 juin, M. Buguet a donné communication des expériences faites en commun avec M. Gascard fils, pour déterminer exactement, toujours au moyen des rayons X, la position d'une balle de revolver restée
des rayons X, la position d'une balle de revolver restée dans la tête d'un blessé. Enfin, quand nous reportons notre souvenir à la séance du Comité de Chimie, en date du 10 septembre dernier, nous y voyons que M. Buguet, après avoir cherché et corrigé, par suite d'expériences méthodiques, les causes du voile produit derrière les plaques soumises à l'action des rayons X, est arrivé à reproduire l'image de la balle dans un pistolet; le mouvement d'une montre au travers de deux cuvettes métalliques, le magasin d'un fusil à répétition laissant nettement apercevoir les cartouches dont il est garni, que
laissant nettement apercevoir les cartouches dont il est garni, que sais-je encore? En présence de ces prodigieux résultats obtenus jusqu'à ce jour, où s'arrêtera le progrès? Personne ne le sait. Qui pourrait dire, par exemple, qu'on n'arrivera pas, dans un avenir prochain, à photographier la pensée. Il faut jamais jurer de rien, et si le Photo-Club reste encore sceptique devant cette étrange nouvelle, qui nous vient d'Angleterre où, paraît-il, s'il faut en croire la légende (?), un certain M. Ingles Roger serait arrivé à reproduire des images imprimées au fond de la prunelle, on reste muet devant les horizons qu'une
de la prunelle, on reste muet devant les horizons qu'une pareille découverte ouvre à l'avenir photographique. Pour le moment, ramenons notre pensée, Messieurs, et cette fois sans le concours de la photographie, à notre dernière Assemblée générale, afin de nous remémorer ensemble les différents arguments apportés par MM. Piequet, René Koechtin, André Dubosc et par votre serviteur aux critiques, parfois amères, souvent injustifiées, qu'a faites M. Marius Vachon sur les Industries d'Art en France et notamment à Rouen. Lire dans le Bulletin n° 4 page 385 – la description faite par M. G.-A. Le Roy d'un nouveau mode de préparation
par M. G.-A. Le Roy d'un nouveau mode de préparation d'écrans luminescents pour Bioroscope. V-achon s'étant étendue à une série d'industries très diverses, bien qu'ayant l'art comme point de relation commun, nous avons cru devoir diviser nos efforts. nous partager la besogne pour répondre complètement et d'une façon très documentée aux erreurs nombreuses, mais bien inventées, qu'a commises M. Vachon dans une enquête trop hâtivement faite. M. Piequet, sur notre demande et avec son talent habituel, a rédigé l'avant-propos précédant notre Dire, ou, pour mieux m'exprimer, celui de la Société Industrielle, puisque vous l'avez approuvé pendant la lecture par de
Industrielle, puisque vous l'avez approuvé pendant la lecture par de fréquentes et d'unanimes marques d'approbation. M. René Koepertin au nom du Comité de Chimie, qui compte dans son sein des chimistes indépendants bien français. malgré la réputation d'étrangers qu'on leur a gratuitement faite. M. René Koepertin, dis-je, avec sa compétence et sa connaissance approfondie de la question, a pris en main, avec un incontestable succès, la défense de l'industrie de l'indienne; M. André Dubosc, familiarisé avec toutes ces questions d'art industriel, en connaisseur érudit et en admirateur convaincu des merveilles artistiques rouennaises, s'est chargé de réfuter, avec un soin jaloux
artistiques rouennaises, s'est chargé de réfuter, avec un soin jaloux et avec pièces authentiques en main, toutes les inexactitudes publiées par M. Vachon concernant l'état actuel, dans notre ville, des industries de la pierre, du bois et du fer; enfin, et pour répondre au désir trop bienveillant exprimé par nos collègues du Comité des Beaux-Arts, j'ai esquissé à mon tour une timide protestation, en vue de rappeler, tout simplement, que l'initiative privée n'est point lettre morte à Rouen. Parmi les nombreuses critiques de M. Vachon, il en est une cependant que nous devons retenir, en raison de son absolue justesse,
que nous devons retenir, en raison de son absolue justesse, c'est celle qui vise la déplorable organisation de notre Ecole des Beaux-Arts; mais, comme cette critique ne peut atteindre que l'Administration des Beaux-Arts qui dirige en maitresse ces écoles de province, nous ne pouvons que souhaiter une prompte et radicale révision du programme des cours qui y sont professés, comme d'ailleurs, le Gouvernement s'occupe de le faire actuellement. Puisse maintenant, mes chers Collègues, notre Rapport être un peu partout répandu, non pas à titre de réclame pour ses auteurs, mais parce qu'il est le reflet de la conviction intime, maintenant
parce qu'il est le reflet de la conviction intime, maintenant acquise chez les industriels français et nos concitoyens en particulier, du peu de résultat pratique qu'obtiennent ces enquêtes quasi-officielles, généralement dirigées par des hommes d'une haute valeur intellectuelle, mais dont les connaissances techniques et professionnelles ne peuvent être suffisamment étendues pour embrasser, d'un seul coup d'œil, le fort et le faible des multiples industries d'un pays. Puisse enfin notre Rapport, Messieurs, tomber entre les mains de ces industriels français qui s'occupent d'art industriel et que M. Eugène Grasset a si durement malmenés. Certainement qu'ils diront alors avec nous, qu'ils sont
durement malmenés. Certainement qu'ils diront alors avec nous, qu'ils sont encore légion tous ceux qui, dans notre beau pays de France, ne pouvant faire exclusivement de l'art pour l'art, savent tout au moins s'inspirer journellement dans leurs créations nouvelles de cette devise "Le Beau dans l'Utile". Comité de Commerce et de Statistique Un petit effet de notre du sucre. Étant donné que le sucre brut, à la sortie de la fabrique, est imposé suivant le rendement qu'il fournira en sucre raffiné, d'autre part, étant donné que le fabricant de sucre et le raffineur sont deux personnalités absolument distinctes, M. H.
et le raffineur sont deux personnalités absolument distinctes, M. H. Courtonne, par le rapide examen qu'il vous a fait des conditions d'application de la loi du 29 juillet 1884, vous a montré, à l'aide de détails circonstanciés, de chiffres irréfutables et d'arguments probants, que le rôle du fabricant de sucre n'est pas celui qu'on lui prête volontiers, ni sa situation aussi brillante qu'on se plaît à le dire. Il vous a indiqué ensuite un moyen facile de lui faire recouvrer une somme, supérieure à deux millions, qui lui échappe tous les ans et ce, par suite de l'erreur que l'on
les ans et ce, par suite de l'erreur que l'on commet dans la détermination du sucre pur; cette erreur n'intéresse pas seulement les savants, mais aussi l'industrie et le Trésor, puisqu'elle se traduit par une perte annuelle moyenne de 2,212,825 fr. pour le fabricant de sucre et de 724,016 fr. pour l'Etat. Nous concluons donc, avec notre très sympathique Collègue et aussi avec le deuxième Congrès de chimie appliquée, tenu à Paris en 1896, qu'il serait grandement temps de réviser un tel décret. Dans la question suivante envisagée plutôt au point de vue commercial qu'au point de vue chimique, M.
point de vue commercial qu'au point de vue chimique, M. G. Duchatel a appelé votre attention sur l'utilité et l'avantage qu'il y aurait en France, à monter une de ces fabriques de "peinture métallique" dont la base est une matière inattaquable par les acides, résistant d'une façon parfaite aux agents atmosphériques et offrant une grande adhérence sur les métaux qu'elle protège de toute oxydation. Tous nos remercîments à M. Duchatel; c'est la première fois que nous avons le plaisir de faire paraître dans notre Bulletin une de ses communications, espérons que ce ne sera pas la dernière le début est
que ce ne sera pas la dernière le début est de bonne augure, aussi, adressant à notre jeune collègue toutes nos félicitations, lui disons-nous au revoir. Merci également à M. Camille Lion pour ses données si instructives sur la ville de Belfast. Nous enregistrons ainsi, avec d'autant plus de plaisir, ces travaux présentés par de nouveaux collègues, que nous souhaitons ardemment voir revivre cette vieille tradition, malheureusement un peu tombée en désuétude, d'après laquelle chaque nouveau membre marquait son entrée dans la Société, payait son écot, par une lecture contribuant à enrichir nos Bulletins. Merci, enfin, à M. de Coene
à enrichir nos Bulletins. Merci, enfin, à M. de Coene pour les observations et les réponses qu'il a faites à chacune des questions posées par M. le Ministre du Commerce et de l'Industrie sur la marine marchande et les constructions navales. A ce propos, nous adressons également à la Chambre de commerce de Rouen tous nos remercîments, pour l'envoi qu'elle nous a fait du Rapport rédigé sur ce même sujet, par un de ses membres, M. Clamageran. Résumer, cette année, les travaux de votre Comité de Commerce, Messieurs, c'est résumer pour une grande part ceux d'un des travailleurs les plus
pour une grande part ceux d'un des travailleurs les plus distingués de notre Société, c'est vous entretenir de toutes ces questions d'économie sociale qui touchent de si près à vos intérêts commerciaux, à ceux de votre profession quelle qu'elle soit, c'est vous parier, enfin, de ce genre d'études si familières à M. Gloria et dans lesquelles, notre confrère, s'est fait une spécialité; aussi sommes-nous heureux, après avoir eu le plaisir de le compter depuis un an comme membre du Bureau, de saluer en lui, aujourd'hui, l'honorable Collègue que la confiance des électeurs consulaires vient d'appeler aux fonctions de juge au