jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
La Sorbonne ne négligera pas l'éducation professionnelle des futurs professeurs, laquelle, d'ailleurs, n'est nullement incompatible avec l'éducation scientifique. Mais voici, poursuit M. Lavisse, une autre objection : « Nous sommes une Faculté des lettres, dira-t-on, et il a été beaucoup question de science dans ce discours. Ne vous trompez-vous pas de maison, ou, du moins, ne vous trompez-vous pas de porte dans la Sorbonne ? Votre esprit scientifique n'est-il pas l'ennemi de l'esprit littéraire ? Vos recherches d'érudition ne détruiront-elles pas la spontanéité de l'imagination, votre critique la faculté d'admiration pour les chefs-d'œuvre ? Ne perdez-vous pas de vue enfin
pour les chefs-d'œuvre ? Ne perdez-vous pas de vue enfin que l'éducation littéraire est en même temps une haute éducation morale ? C'est toute une belle tradition universitaire française, et bien française, que vous abandonnez. Messieurs, presque toute cette objection tomberait si l'on s'entendait sur le sens du mot « scientifique ». Comme il s'oppose à « littéraire » dans l'usage de notre langue scolaire, il semble qu'il y ait contradiction entre « littéraire » et « scientifique ». Mais tout travail intellectuel méthodique, et qui, après examen de faits bien discernés, s'achève par un jugement ou par une opinion
bien discernés, s'achève par un jugement ou par une opinion est scientifique. Étudier une œuvre littéraire, en discerner un à un les caractères, réfléchir, réfléchir longtemps, et après avoir écarté tout préjugé d'habitude ou de école, conclure par un jugement ou par une opinion, rien n'est plus littéraire, et cela est scientifique. Le plus poétique des dialogues de Platon s'étudie comme le plus vulgaire des carrières; les conclusions de l'une et de l'autre étude s'obtiennent par d'analogues procédés de raisonnement. Il est vrai que la matière de l'étude littéraire, c'est-à-dire les idées, les sentiments et les formes, est la plus
les idées, les sentiments et les formes, est la plus immatérielle de toutes et assurément la plus belle, et c'est pour cela que les mots méthode, procédés, raisonnement, paraissent impropres et comme grossiers quand on les applique aux lettres pures. Il est vrai aussi que l'éducation littéraire proprement dite est la plus délicate de toutes, et qu'il faut aux élèves et aux maîtres pour y réussir des exquises qualités d'esprit et une aptitude géniale que le travail perfectionne, mais à laquelle il ne supplée jamais. Mais cette éducation, si difficile, nous continuerons de la donner jusqu'à la fin des temps,
nous continuerons de la donner jusqu'à la fin des temps, et la transformation de notre enseignement supérieur n'aura point cette étrange conséquence de chasser des Facultés des lettres les lettres elles-mêmes. Seulement, cette transformation affranchit et fait vivre de leur vie propre les autres disciplines, lesquelles sont demeurées longtemps accessoires et comme sujettes. Quelqu'un fera peut-être un jour, dans une séance comme celle-ci, l'histoire de notre faculté, si courte naguère, si longue aujourd'hui, et qui toujours s'allonge. Il dira les progrès constants de ces enseignements considérables auxquels les Facultés des lettres entr'ouvaient à peine leurs portes autrefois, quand elles les
lettres entr'ouvaient à peine leurs portes autrefois, quand elles les entr'ouvaient. Et ici, messieurs, l'emploi de la recherche scientifique est si évident qu'il n'a pas besoin d'être démontré le domaine de la recherche est si prodigieusement étendu que mille générations de maîtres et d'écoliers ne l'épuiseront pas. Aussi faut-il nous mettre à l'œuvre ce qui me ramène à la question des travaux d'étudiants sous la direction de professeurs. Nous ne prétendons pas, croyez-le bien, que nous allons tout de suite produire un grand mouvement intellectuel et inonder le monde de nos découvertes. Nous sommes beaucoup plus modestes, et voici le
nos découvertes. Nous sommes beaucoup plus modestes, et voici le raisonnement sur lequel nous établissons nos espérances. Il existe en France un certain nombre d'endroits où sont réunis, sous les professeurs et des étudiants ceux-ci passent en compagnie de leurs maîtres deux, trois, quatre ou même cinq ans. Les maîtres, je puis bien le dire, sont des hommes qui ont l'amour et l'expérience du travail; les jeunes gens ont de la bonne volonté et de l'intelligence. Jusqu'à présent, dans nos Facultés, bien qu'on y travaille beaucoup, un exercice essentiel manquait ou à peu près. Les maîtres n'étaient pas chargés d'initier
ou à peu près. Les maîtres n'étaient pas chargés d'initier les élèves au travail personnel les jeunes gens n'apprenaient pas ce qu'est une recherche, comment elle se conduit, par quelles méthodes, avec quels instruments, dans quel esprit de sincérité, de probité. Cet exercice, nous l'avons inauguré pour l'histoire, et vous avez vu que nous pouvons nous en promettre de bons résultats les mêmes espérances seront permises dès que cette réforme s'étendra aux autres disciplines de la Faculté. Je pourrais reprendre mon petit calcul de tout à l'heure tant de questions étudiées en un an, cela fait, en dix ans, tant.
étudiées en un an, cela fait, en dix ans, tant. Savez-vous que nous obtiendrions de bien gros chiffres ? Il ne faudrait pas en être dupe, car certainement il y aura beaucoup de médiocre dans tout cela, comme on dit, du déchet, mais certainement il y aura aussi des travaux utiles. Un grand nombre de jeunes gens acquerront l'habitude du travail personnel, un peu trop rare chez nous, justement parce que cette habitude n'a pas été prise de la jeunesse. L'activité scientifique de nos Facultés s'accroîtra. Ce serait vraiment très beau si, partout où il y a des professeurs et
beau si, partout où il y a des professeurs et des étudiants, ils collaboraient à cette grande enquête, qui ne sera jamais finie, sur toutes les questions philosophiques, philologiques, historiques, et cela avec un peu de discipline et beaucoup de liberté, aussi avec cette méthode, cette clarté, ce sentiment de la vie qui sont bien des qualités de notre esprit national. Il est superbe, messieurs, notre domaine d'études. A la vérité, nous ne pouvons pas, en y travaillant, honorer notre pays par ces découvertes éclatantes auxquelles applaudissent tous les peuples, parce qu'elles sont des victoires sur la matière ou sur
parce qu'elles sont des victoires sur la matière ou sur la douleur, mais la philosophie, l'histoire, les lettres, ce sont des documents sur l'humanité, et, dans tous les temps, l'humanité a été reconnaissante envers ceux qui, les ayant bien étudiés, l'ont renseignée sur elle-même. NOUVELLES DU JOUR M. Combes, ministre de l'instruction publique, prend pour chef adjoint de son cabinet M. Gautier, professeur d'histoire au lycée Voltaire. Pour le poste de chef du cabinet, dont le titulaire n'est pas encore nommé, ce sera, très vraisemblablement, le fils de M. Combes, secrétaire général de la préfecture d'Indre-et-Loire, qui sera désigné. M.
secrétaire général de la préfecture d'Indre-et-Loire, qui sera désigné. M. Turinaz, évêque de Nancy, adresse à la Vérité une curieuse lettre relative à la résolution prise par la congrégation des sœurs Saint-Charles de Nancy d'acquitter la taxe d'abonnement, et cela sur le conseil de Rome, contrairement aux indications de l'evêque. J'espérais, écrit M. Turinaz, que les sœurs de Saint-Charles, comme les sœurs de la Doctrine chrétienne, adopteraient l'attitude passive en face de la loi d'abonnement. Ce sont les deux congrégations de beaucoup les plus importantes parmi celles qui ont leur maison-mère dans mon diocèse, et elles devaient se prononcer le
maison-mère dans mon diocèse, et elles devaient se prononcer le 15 octobre. J'ai manifesté bien des fois, clairement et publiquement, mon opinion mais, selon la direction venue du Vatican, j'ai laissé aux congrégations leur liberté. La supérieure générale des sœurs de Saint-Charles s'est rendue à Rome vers la fin de septembre pour établir une supérieure du Manicomio, ou de l'asile des aliénés tenu par ses religieuses. Le lendemain de son retour, que je ne connaissais point encore, je la rencontrai chez M. l'aumônier de la maison-mère, qui était malade. Elle me déclara que sa congrégation était décidée à payer l'impôt
me déclara que sa congrégation était décidée à payer l'impôt d'abonnement. Je lui demandai les motifs de cette détermination. Elle me répondit qu'elle avait consulté à Rome et qu'on lui avait dit de payer parce que sa congrégation est hospitalière et autorisée. Je lui demandai qui lui avait donné ce conseil ou cette décision. Elle ne me répondit pas. J'insistai. « C'est, répliqua-t-elle, quelqu'un qui a autorité. » Je ne pouvais pas insister davantage. LES GRÈVES On nous télégraphie de Roubaix Les ouvriers de la fabrique de tissus Cattelin, au nombre de 150, ont cessé le travail pour protester contre
nombre de 150, ont cessé le travail pour protester contre le renvoi d'un de leurs camarades qui avait eu une discussion avec un contremaître. Les grévistes sont calmes. AU JOUR LE JOUR Une thèse en Sorbonne Les candidats au doctorat en lettres ont, depuis quelque temps, une tendance à montrer, par le choix de leurs sujets de thèses, qu'ils ne restent pas étrangers aux préoccupations les plus pressantes de l'heure où nous vivons. C'est ainsi que la question du socialisme fut déjà, plusieurs fois, discutée en Sorbonne, et un peu plus sérieusement sans doute que dans les journaux à polémiques,
plus sérieusement sans doute que dans les journaux à polémiques, dans les meetings ou même au Palais-Bourbon. Hier, encore, de midi à six heures et demie, à la Faculté des lettres, on a côtoyé ce sujet difficile et brûlant. Notre collaborateur et ami Henry Michel prenait son grade de docteur en lettres avec une thèse latine sur l'Individualisme de Stuart Mill une thèse française sur l'Idee de l'Etat. Au public d'étudiants et d'érudits qui fréquente ces grandes assises universitaires se mêlait, hier, un public plus vivant et moins spécial. Nous avons vu, parmi les professeurs ou les membres éminents de
avons vu, parmi les professeurs ou les membres éminents de l'Université, M. le vice-recteur Gréard, MM. Marcel Dubois, Lemonnier, Emile Faguet, Gebhart, A. Sabatier, Julien Girard, etc. Sur les bancs de l'amphithéâtre avaient pris place MM. Ollé-Laprune, Paul Desjardins, Henri Monod, d'Eichthal, etc. Le P. Baudrilliard, qui venait de soutenir sa thèse pour le doctorat en théologie était là, non loin de M. Pillon, qui devait éprouver une satisfaction particulière à cette soutenance publique des doctrines que son maître Charles Renouvier et lui-même ont si noblement défendues. Nous avons reconnu aussi, dans l'assistance, un jeune ancien ministre, M. André Lebon,
aussi, dans l'assistance, un jeune ancien ministre, M. André Lebon, qui une semaine après la chute est assez libre d'esprit et assez philosophe pour suivre de calmes et sereines discussions qui, celles-là, ne provoquent aucune crise. Nous avons reconnu aussi M. Jean Jaurès, député de Carmaux, que la soutenance intéressait fort et qui a dû tout de même un peu souffrir d'entendre tant parler d'individualisme et d'idée sociale sans avoir le loisir de placer un mot. C'est naturellement sur la thèse française qu'a porté tout l'effort de la soutenance. Cette thèse est un fort beau livre où M. Henry Michel
thèse est un fort beau livre où M. Henry Michel a exposé avec une grande conscience et une rare pénétration d'esprit les théories politiques et sociales depuis la Révolution française. Les grandes qualités de ce travail ont réuni l'approbation unanimement élogieuse du jury qui comprenait M. le doyen Himly, MM. Boutroux, Paul Janet, Brochard, Marion, Espinas, Aulard, Sôailles, Egger. M. Henry Michel a recherché dans la partie historique de sa thèse ce que sont devenues dans ce siècle-ci les idées de la fin du dix-huitième siècle, c'est-à-dire ce que l'on appelle, dans la polémique, tantôt l' « individualisme » et
appelle, dans la polémique, tantôt l' « individualisme » et tantôt les « principes de la Révolution ». Notre ami a constaté que cette doctrine ne se trouvait condensée ou intégralement exprimée chez aucun philosophe ni chez aucun écrivain d'il y a cent ans. Le corps de la doctrine individualiste est fait d'éléments que M. Henry Michel retrouve chez Montesquieu, chez Rousseau, chez Condorcet et Fichte, chez Adam Smith. À l'un appartient en quelque sorte l'idée de la liberté politique, à l'autre l'idée de la souveraineté du peuple, à celui-ci la théorie et la philosophie du droit, à ce dernier
la théorie et la philosophie du droit, à ce dernier le principe de la liberté économique. Ainsi se constitue l'individualisme du dix-huitième siècle ainsi se forment les principes de la Révolution. Mais, chez aucun de ces « pères » de la liberté politique et économique, M. Henry Michel n'a vu la classique antithèse entre l'individu et l'État. Au contraire, Montesquieu, Adam Smith lui-même et, à plus forte raison, Rousseau font de larges concessions à l'intervention de l'État, lorsqu'elle devient nécessaire « à défaut des individus eux-mêmes et des associations libres », spécifiera, pour sa part, M. Henry Michel pour permettre
», spécifiera, pour sa part, M. Henry Michel pour permettre au plus grand nombre d'individus possible le développement le plus complet possible de leur individualité. De même, on a coutume d'opposer le libéralisme des principes de 1789 au jacobinisme étatiste de la Convention et des hommes de 1793. M. Henry Michel démontre, par l'étude des textes et des faits, que la Constituante a laissé dans ses actes une grande part à l'interventionnisme et que, si elle fut individualiste, en effet, elle le fut au meilleur et au plus généreux sens du mot. On voit combien la thèse de M. Henry
du mot. On voit combien la thèse de M. Henry Michel serre de près les questions contemporaines. Nous n'avons pas la prétention de le suivre ici jusqu'au bout. Il nous suffisait d'avoir donné une idée très imparfaite de son travail si digne d'attention. Ajoutons que M. Henry Michel (après avoir exposé les « réactions » diverses qui ont combattu l'individualisme des philosophes d'avant la Révolution française, l'ont déformé et l'ont desséché) retrouve chez M. Renouvier cette haute et noble doctrine. En passant, M. Henry Michel est naturellement amené à consacrer une étude particulière à toutes les écoles de théoriciens et
une étude particulière à toutes les écoles de théoriciens et de faiseurs de systèmes, depuis les théocrates jusqu'aux socialistes collectivistes. Les philosophes apprécieront la sûreté et l'ingéniosité avec lesquelles M. Henry Michel relie chacune de ces doctrines politiques et sociales à une doctrine philosophique qui la fait mieux comprendre et qui lui sert de point d'attache ou de support. Les historiens admireront l'exactitude et la méthode de la partie historique du travail de M. Henry Michel. Ceux enfin qui s'intéressent activement aux discussions agitées chaque jour autour de nous trouveront dans les conclusions de M. Henry Michel, dans sa caractérisation
dans les conclusions de M. Henry Michel, dans sa caractérisation du véritable individualisme et dans sa théorie des fins et des moyens, une quantité de notions et de principes qui peuvent rendre plus clairs et plus efficaces tant de débats passionnés et confus. La soutenance de la thèse a été l'une des plus brillantes. Le candidat a subi de vigoureux assauts. Il avait fait un bien gros livre; il avait "lâché et sacrifié bien des choses qu'il aurait voulu dire et, cependant, les huit ou dix membres du jury, courtoisement fortifiés dans une spécialité où très attachés d'une idée particulière,
fortifiés dans une spécialité où très attachés d'une idée particulière, ont parfois reproché à M. Henry Michel d'avoir pas écrit leur livre au lieu de faire "un livre. « Vous auriez dû parler un peu plus d'histoire, disait M. Aulard, professeur d'histoire. Vous auriez dû nous faire un tableau même rapide du moment où les idées étudiées par vous se faisaient jour. » « Vous avez, à la fin, dit des choses excellentes sur la justice allant vers l'amour, disait M. Brochard, philosophe. Vous devriez développer davantage ce point. » « Vous n'avez pas fait la part assez large à
« Vous n'avez pas fait la part assez large à Cousin, dit M. Janet, qui garde avec une touchante fidélité le culte du maître de l'éclectisme. » « Et Vacherot? reprend M. Espinas. » « Et Proudhon? » réclame M. Sôailles. Il va sans dire que les examinateurs se plaisent à exagérer leurs doléances et que le candidat n'a rien oublié, ou qu'il a eu ses raisons de ne pas sacrifier indifféremment devant chacun des autels que l'on propose aujourd'hui à son adoration. Mais comment rappeler ici et mettre en scène, ainsi qu'il faudrait, les profondes dissertations de M. Boutroux
scène, ainsi qu'il faudrait, les profondes dissertations de M. Boutroux sur Rousseau et sur Kant, les poétiques et généreux aperçus de M. Sôailles, les observations judicieuses de M. Espinas, les paroles si fines et si justes de M. Marion. Il y a des sujets de thèses rien que dans une phrase de M. Aulard, rapprochant Robespierre et M. Guizot ou, caractérisant la Convention « une assemblée nommée pour faire la guerre, un gouvernement de défense nationale faisant de tout citoyen un soldat ». Et quelles curieuses citations de Proudhon nous a faites M. Sêailles. Celan-ci par exemple « La propriété
a faites M. Sêailles. Celan-ci par exemple « La propriété est le véritable insigne de la souveraineté du citoyen ». Cela, signé par l'auteur du mot « La propriété, c'est le vol » Encore de Proudhon « Propriété, État, tels sont les deux pôles de la société. » Mais il convient de borner là mon excursion dans mes souvenirs de la séance d'hier. Je laisse à ceux qui liront le livre de M. Henry Michel tout le plaisir des riches découvertes. M. Henry Michel a obtenu le grade de docteur avec la mention « très honorable ». La plus honorable,
avec la mention « très honorable ». La plus honorable, ajoutait un membre du jury qui regrettait que l'expression traditionnelle de la plus complète satisfaction de la Faculté fut tout à fait insuffisante dans cette occasion. E. L. Le mariage Marlborough-Vanderbilt Le mariage de Charles-Richard-John Spencer Churchill, neuvième duc de Marlborough, avec miss Consuelo Vanderbilt, fille du richissime Américain, M. William K. Vanderbilt, a eu lieu hier, à l'église Saint-Thomas, à New-York. Cette cérémonie, qui a donné lieu à un déploiement de luxe que seuls dépassent peut-être les mariages de souverains, avait dû être précédée la veille d'une répétition générale
souverains, avait dû être précédée la veille d'une répétition générale afin d'en bien arrêter les plus minutieux détails. Les deux évangélistes Potter et Little John présidaient à la solennité qui s'est ouverte par un concert donné par l'orchestre Damrosch, le plus fameux de New York. Une foule de diplomates, en tête sir Julian Pauncefote et tout le personnel de l'ambassade britannique, la haute société de New-York, les 400, comme on les appelle là-bas, le cercle fermé de l'aristocratie des millionnaires américains et un certain nombre de privilégiés, en tout 2,000 personnes, avaient été admis dans le temple, merveilleusement décoré de
personnes, avaient été admis dans le temple, merveilleusement décoré de roses, de lis, de chrysanthèmes, de palmes et de feuillages, dont les guirlandes artistement entrecroisées avaient transformé les arches gothiques en un berceau de fleurs. Cette décoration avait coûté à elle seule 500,000 francs. Après le concert qui dura de onze heures à midi, le duc de Marlborough sortit de la sacristie pour aller à la rencontre de sa fiancée. Celle-ci portait une somptueuse robe de satin crème garnie de point d'Angleterre ayant une traîne de cour de cinq mètres elle s'avançait au bras de son père, précédée de ses
elle s'avançait au bras de son père, précédée de ses huit demoiselles d'honneur, en robes de satin blanc avec des gants bleu de ciel et coiffées de grands chapeaux Gainsborough de velours bleu ornés de six plumes bleu de ciel, toutes formant un groupe du plus ravissant effet qui souleva des murmures d'admiration sur le parcours jusqu'à l'autel. La fiancée portait un bouquet d'orchidées du fameux bouquet de deux mètres envoyé des serres de Blenheim, le château ducal des Marlborough. Après la cérémonie, des fleurs garnies de bandes bleus ayant été distribuées à tous les assistants, le cortège sortit de
été distribuées à tous les assistants, le cortège sortit de l'église, tandis que l'orchestre et les chœurs exécutaient une marche nuptiale. Les abords du temple avaient été envahis par la foule et celle-ci a dû être contenue par une double haie d'agents de police. La sortie du cortège a été saluée par des cris enthousiastes. Environ cent cinquante personnes assistaient au déjeuner de noces donné à la maison de la nouvelle mariée, dont l'intérieur est décoré des fleurs les plus rares. M. William Vanderbilt, le père de la mariée, n'a point assisté à ce repas. On sait qu'il est divorcé
point assisté à ce repas. On sait qu'il est divorcé d'avec Mme Vanderbilt. L'ambassadeur d'Angleterre a lu, pendant le déjeuner, des télégrammes de félicitations envoyés par la reine Victoria et par le prince de Galles. Après le déjeuner, un train spécial a emporté les jeunes mariés à la résidence de campagne appartenant à Mme Vanderbilt, située dans Long-Island. Les cadeaux offerts à la mariée valent des contreforts de milliers de dollars. Un répertoire de police administrative et judiciaire Nous avons eu l'occasion de raconter que M. Lépine, préfet de police, avait, étant secrétaire général de cette administration, conçu le projet
avait, étant secrétaire général de cette administration, conçu le projet de réunir dans un recueil tous les textes qui régissent les matières de police. Ce haut fonctionnaire travailla à réaliser cette œuvre mais, nommé préfet de la Loire, il dut l'abandonner. Dès son retour à la préfecture de police comme chef de cette administration, il se remit à la besogne et aujourd'hui paraît la première livraison de l'important ouvrage qu'il a eu l'heureuse idée de composer. Jusqu'ici, tous les textes que M. Lépine vient de grouper dans un répertoire étaient disséminés dans un grand nombre de recueils et il fallait
disséminés dans un grand nombre de recueils et il fallait souvent, pour les retrouver, de longues et patientes recherches. Tous ces textes ont été groupés méthodiquement, classés, distribués en un certain nombre de rubriques générales qui répondent à tous les objets de police, tous les textes de lois, décrets, ordonnances et arrêtés de police, ils sont éclairés, en outre, par les circulaires émanées des divers départements et toutes les questions qu'ils soulèvent, même les questions les plus controversées, reçoivent leur solution par l'indication de la jurisprudence la plus nouvelle et la mieux établie. La matière de cet ouvrage se trouve
la mieux établie. La matière de cet ouvrage se trouve répartie en plus de cent mots ou articles, classés par ordre alphabétique, chacun divisé en deux parties : la première contient les dispositions générales applicables à toute la France; la deuxième les dispositions spéciales applicables à Paris et au ressort de la préfecture de police. Le répertoire de police de M. Lépine n'est pas seulement destiné à rendre des services aux administrations, au monde judiciaire et au barreau; les industriels et les commerçants qui ont des rapports avec les administrations, les chauffeurs, les plus humbles marchands des quatre saisons y
les chauffeurs, les plus humbles marchands des quatre saisons y trouveront tous les règlements qui concernent l'exercice de leur profession, et ainsi ils éviteront les ennuis occasionnés par les contraventions, les petits procès qu'ils subissent quelquefois, dans l'ignorance où ils sont des conditions où ils doivent remplir leur métier. Voici quelques-unes des rubriques du Répertoire de police Abattoirs Accidents Anarchistes Assistance Brevets Chasse Chemins de fer Electricité Falsifications Hygiène Syndicats Travail des enfants, des filles mineures, des femmes dans les manufactures Voitures, etc. Dans l'exposition de toutes ces questions, l'auteur de ce recueil est descendu jusqu'aux plus petits détails, afin