jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
l'être ; plusieurs de nos collègues et moi-même nous nous réservions de produire nos observations lorsque viendrait le débat qui se produit aujourd'hui. Ce qu'on nous demande, en définitive, c'est de consolider des augmentations de traitement qui, par l'usage et par leur répétition pendant plusieurs années, sont devenues choses acquises auxquelles on ne peut plus toucher. le Préfet disait tout à l'heure que l'Administration n'alloue jamais d'indemnités de travaux supplémentaires sans justifications. Eh bien, ce que nous demandons, c'est que pour une fois ces justifications soient données au Conseil. M. le Préfet de la Seine. — Toutes les augmentations exorbitantes
le Préfet de la Seine. — Toutes les augmentations exorbitantes ont été votées par délibérations spéciales du Conseil. M. Pierre Baudin. — Je suis bien à mon aise pour défendre la thèse que j'apporte à cette tribune, car les paroles que rappelait tout à l'heure M. Despatys, je les ai prononcées précisément à propos d'une demande de rattachement d'une indemnité fixe à un traitement. La proposition de M. Sauton ramène le Conseil au rôle de contrôleur des dépenses qu'il doit avoir. Jusqu'ici nous n'avons pu procéder que par coups de sonde. Nous avons porté la sonde dans le service du
sonde. Nous avons porté la sonde dans le service du Matériel. Il s'agit aujourd'hui de la porter dans le Personnel. Je demande en conséquence le renvoi des conclusions de la Commission et de la proposition de M. Sauton au Comité du budget, qui en délibérera ainsi que de toutes les pétitions qui pourront nous être adressées. M. Despatys, rapporteur. — L'opinion du Conseil semble faite, je n'insisterai donc pas. Mais je tiens à répéter que le travail de la Commission n'est que l'exécution des délibérations du Conseil. Vous avez voulu, Messieurs, avoir le contrôle des dépenses de travaux extraordinaires et
Messieurs, avoir le contrôle des dépenses de travaux extraordinaires et c'est pour cela que vous avez demandé la transformation de ces indemnités en frais fixes. Il vous plait aujourd'hui, et j'en suis surpris, de revenir à l'ancien état de choses et de rendre à l'Administration ce que vous lui aviez enlevé. M. Sauton. — Je proteste. Nous ne rendons rien à l'Administration. La question est entière. M. Despatys, rapporteur. — Je dis que vous abandonnez votre droit de contrôle, parce que le très grand nombre des délibérations spéciales ne vous permettra pas de l'exercer. Quant au système lui-même de la
permettra pas de l'exercer. Quant au système lui-même de la délibération spéciale, c'est le système du favoritisme, et le projet de la Commission était bien préférable. La clôture de la discussion est prononcée. M. le Président. — Le Conseil est en présence d'une proposition de renvoi au Comité du budget des conclusions de la Commission et du projet de M. Sauton. M. Sauton. — J'accepte le renvoi. M. le Président. — J'ai reçu une demande de scrutin. Le scrutin auquel il est procédé sur le renvoi au Comité du budget du rapport de M. Despatys donne les résultats suivants :
du rapport de M. Despatys donne les résultats suivants : Nombre de votants. 68 Majorité absolue, 35 Pour 52 Contre., 16 Le Conseil a prononcé le renvoi. Ont voté pour : MM. Bassinet, Pierre Baudin, Bellan, Paul Bernard, Berthaut, Blachette, Blondeau, Blondel, Bompard, Breuille, Paul Brousse, Caplain, Caron, Caumeau, Champoudry, Chausse, Clairin, Daniel, Davrille des Essards, Delhomme, Deschamps, Dubois, Paul Escudier, Faillet, Fourest, Fournière, Gay, Gibert. Georges Girou, Grébauval, Gros, Hattat, Lampué, Landrin, Lazies, Louis Lucipia, Lyon-Allemand, Marsoulan, Maury, Alfred Moreau, Ernest Moreau, Navarre, Patenne, Picau, Piperaud, Puech, Rousselle, Ruel, Sauton, Thuillier, Paul Viguier, Weber. Ont voté contre : MM.
Sauton, Thuillier, Paul Viguier, Weber. Ont voté contre : MM. Alpy, Cornet, Daguillon-Pujol, Despatys, Deville, Ferdinand Duval, Foussier, Froment-Meurice, Hervieu, Roger Lambelin, Alfred Lamouroux, Lerolle, Quentin-Bauchart, Riant, Max Vincent, Georges Villain. Retenu au Conseil de révision : M. Levraud. Retenu au jury d'Etat: M. Muzet. Excusés : MM. Brard, Arsène Lopin, Perrichont, Réties. N'ont pas pris part au vote : MM. Attout-Tailfer, Berthelot, Opportun, Prache, Paul Strauss, Vorbe. Question de MM. Quentin-Bauchart et Lambelin à M. le Préfet de Police sur l'enlèvement des couronnes déposées au pied de la colonne Vendôme et de la statue de Jeanne d'Arc. L'ordre du
Vendôme et de la statue de Jeanne d'Arc. L'ordre du jour appelle la question de MM. Quentin-Bauchart et Lambelin à M. le préfet de Police sur l'enlèvement des couronnes déposées au pied de la colonne Vendôme et de la statue de Jeanne d'Arc. M. Quentin-Bauchart. Messieurs, j'aurais désiré demander beaucoup plus tôt à M. le préfet de Police des explications sur l'enlèvement des couronnes déposées le 5 mai au pied de la colonne Vendôme. Ma question a en effet été inscrite à l'ordre du jour le 9 mai dès que les faits, dont je vais parler, ont été portés à
les faits, dont je vais parler, ont été portés à ma connaissance. Il ne restait plus qu'une seule séance avant la fin de la session : cette séance, vous le savez, a été entièrement consacrée à la discussion des nouvelles lignes d'omnibus. Il m'a donc fallu bon gré mal gré attendre la rentrée du Conseil. Lundi, M. le préfet de Police me prévenait qu'il ne pouvait assister à la séance, empêché par des obligations de service, et me demandait de remettre ma question. M. Grébauval. — Complication ministérielle. M. Quentin-Bauchart. — Je constate avec plaisir qu'aucun nouvel obstacle n'est survenu
— Je constate avec plaisir qu'aucun nouvel obstacle n'est survenu aujourd'hui : la présence de M. le Préfet me prouve qu'il n'a pas été retenu par de nouvelles obligations de service, et je m'en réjouis. D'ailleurs, je serai très bref : les faits sont connus et parlent d'eux-mêmes ; il me paraîtrait inutile d'insister outre mesure. Au surplus les voici : Le 5 mai dernier, anniversaire de la mort de Napoléon à Sainte-Hélène, un certain nombre de bouquets, de couronnes et de drapeaux furent déposés au pied de la colonne de la place Vendôme. Pas un seul instant cet hommage
de la place Vendôme. Pas un seul instant cet hommage rendu à la mémoire de l'Empereur ne présenta le caractère d'une manifestation, pas un seul instant l'ordre ne fut troublé. Sous l'œil bienveillant des gardiens de la paix (et je suis heureux de faire cette première constatation), ce dépôt fut effectué soit par des personnes isolées, soit par de petits groupes de deux ou trois personnes. Aucun discours n'a été prononcé ; pas un cri n'a été proféré ; aucun enlèvement séditieux ; aucune inscription, sauf une : « Au grand Maître en l'art de gagner les batailles ». Je
grand Maître en l'art de gagner les batailles ». Je ne vois pas pour ma part ce qu'il pouvait y avoir de séditieux dans cet hommage rendu. Cette démonstration ne revêtait donc aucun caractère politique ; le lendemain et le surlendemain elle se continuait de la même manière, aussi pacifiquement. Or, le mercredi matin, au grand étonnement des habitants du quartier, couronnes et bouquets avaient disparu : nuitamment ils avaient été enlevés par la police. Je viens demander à M. le Préfet pourquoi cet enlèvement a été fait. Je le répète : nous ne sommes pas ici en présence d'une
répète : nous ne sommes pas ici en présence d'une manifestation politique. Une voix. — Au contraire ! M. Quentin-Bauchart. — L'ordre n'a pas été troublé. Est-ce donc un crime de conserver en son cœur le souvenir des gloires passées ? M. le préfet de Police me répondra sans doute qu'il existe un règlement, en vertu duquel il est interdit de déposer aucun objet sur les édifices publics. Pourquoi en permettez-vous alors le dépôt sur d'autres monuments ? Pourquoi y a-t-il des couronnes sur la statue de Jeanne-d'Arc, sur le lion de Belfort, à la statue de Strasbourg et bien
lion de Belfort, à la statue de Strasbourg et bien d'autres ? M. Lampué. — Vous ne devriez pas poser une pareille question ! M. Quentin-Bauchart. — Pourquoi ? Est-ce que Napoléon ne personnifie pas autant l'image de la patrie ; n'est-il pas lui aussi le symbole du patriotisme ? Ah ! s'il était là, s'il existait encore avec son génie quasi surhumain, vous n'auriez pas à déposer des couronnes sur la statue de Strasbourg, car il y aurait longtemps que Strasbourg serait redevenue ville française ! J'ajoute que vous seriez bien heureux encore d'avoir un Bonaparte ou un Napoléon
seriez bien heureux encore d'avoir un Bonaparte ou un Napoléon pour défendre la patrie. M. Caumeau. — Avec les bataillons de sans-culottes ! M. Quentin-Bauchart. — Vous pouvez l'insulter ; il est tellement grand, l'ombre de sa gloire couvre d'une telle étendue tout ce siècle, que vos insultes ne sauraient atteindre ni ternir sa mémoire. Pour revenir aux faits qui se sont passés, j'affirme que la mesure que vous avez prise, monsieur le Préfet, a soulevé une légitime émotion, a été l'objet de la réprobation générale, et je le prouve. (Bruit. — Protestations.) Certains républicains eux-mêmes n'ont pas craint de
(Bruit. — Protestations.) Certains républicains eux-mêmes n'ont pas craint de s'en montrer froissés. Pour n'en citer qu'un, notre ancien collègue, M. Charles Laurent, a publié dans « le Jour » un article ému, intitulé « les Fleurs factieuses », et dont je vous demande la permission de lire quelques fragments : Voix nombreuses. — Non ! Non ! M. Quentin Bauchart. — Je n'ai pas l'habitude d'abuser de la tribune et je ne comprends pas la passion du Conseil. Voici l'article dont il s'agit : Et tous les jours on apportait de nouvelles couronnes de fleurs au pied de la
apportait de nouvelles couronnes de fleurs au pied de la colonne Vendôme, et tous les jours les agents de la police, étonnés sans doute d'avoir à dissiper ces rassemblements parfumés, empoignaient d'une main ferme les gerbes fragiles, les bouquets déjà fanés, les rubans aux lettres lavées par la pluie, et les emportaient au poste, comme des trophées. Et tantôt c'était de pieuses offrandes pour l'anniversaire de la mort de l'empereur, tantôt de patriotiques hommages pour l'anniversaire de ses victoires, ou encore des témoignages d'actualité plus récente : des réponses aux toasts inconvenants du jeune empereur d'Allemagne, faisant allusion au «
toasts inconvenants du jeune empereur d'Allemagne, faisant allusion au « parvenu corse », qu'on trouvait dans cette jonchée de couleurs, — et toujours les gardiens de la paix, refusant de se laisser transformer en gardiens de la guerre, faisaient circuler ces emblèmes après les avoir détachés des grilles étonnées. Et de là-haut, du socle où vêtu de la toge romaine et coiffé de lauriers, l'ancien petit caporal, verdi par la rouille et patiné par le temps, demeure impassible sous les larmes de la pluie et sous les sourires du soleil, aucune protestation ne descendait, — rien, pas même le cri
aucune protestation ne descendait, — rien, pas même le cri involontaire, musical et mort, que le vent arrache aux bouches entr'ouvertes des statues immobiles. Et le public, pris en masse, ne comprenait guère pourquoi l'on donnait ainsi la chasse aux fleurs, pourquoi l'on traquait les rubans, pourquoi l'œil attentif de l'autorité guettait ces attributs d'un culte peu nouveau à la vérité, mais plus fervent aujourd'hui que jamais, et l'on se demandait quel danger peuvent faire courir à l'ordre de choses établi aujourd'hui ces manifestations des vivants en l'honneur d'inoubliables exploits. (Rires. — Exclamations.) Je ne comprends pas que vous riiez
(Rires. — Exclamations.) Je ne comprends pas que vous riiez de cette admirable page. Dites d'ailleurs ce que vous voudrez, je lirai jusqu'au bout. (Bruit.) Et je continue : Laissez, sur cette grande colonne de bronze où les canons conquis dorment aux côtés des sculptures, la file peu bruyante des visiteurs qui veulent honorer la ville et se souvenir avec obstination, luttez-vous à les reprocher ? — Des Français qui ne veulent pas, s'ils sont vieux, sont de mauvais Français ; s'ils sont jeunes, feront de bruyants. Je demande que la police ne soit pas obligée d'arrêter des fleurs. Je
la police ne soit pas obligée d'arrêter des fleurs. Je n'ajouterai qu'un mot à cette protestation. L'ordre : Est-ce par votre ordre, ou par celui du ministre, qui d'ailleurs n'est plus à vous, car sous le régime actuel, les ministres tombent quand les préfets, M. Lampué. La République reste. Et M. Quentin-Bauchart : N'est-il donc pas permis, en vertu de votre ordre que ces patriotiques offrandes disparaissent ? Répandre, n'est-il donc pas permis, car lorsque sur nos murs sont écrites les sublimes devises de "Liberté — Égalité Fraternité", la liberté, à un doux hommage rendre dans Paris un pieux souvenir
à un doux hommage rendre dans Paris un pieux souvenir de ce grand capitaine, au plus grand capitaine des temps modernes et peut-être des temps à venir. M. Louis Lucipia. — Au nom de Désarmé, qui aurait été vaincu à Marengo si lui avait pas désobéi. À quoi, M. Quentin-Bauchart : Ce triomphe prodigieux qui a promené le drapeau des couleurs de la France dans toutes les capitales de l'Europe et qui, suivant l'admirable esprit du "si" est entré vivant dans la légende. Oh ! — Mouvements divers. Rires. Il est difficile de dire un mot sur la question, car
est difficile de dire un mot sur la question, car on est local et même général. À mon avis, le rôle de la Préfecture de Police dans ces manifestations est bien réduit. Si la manifestation est éloquente et s'il est ample d'autres qui présentent un certain caractère à la préfecture de Police pour qu'elle le fasse avec prudence, c'est-à-dire qu'elle le fasse avec prudence, et qu'elle doit lui demander. Dans l'espèce, ce qui s'est passé à la colonne Vendôme ne peut être considéré que comme une manifestation purement patriotique, un défilé qui s'est promené dans toutes l'Europe. Cette manifestation était
défilé qui s'est promené dans toutes l'Europe. Cette manifestation était à respecter. Cette manifestation était à respecter je le répète, l'expérience colonne Vendôme. On les laisse se faner. Cette année, la préfecture de Police a vu, à tort, une certaine énumération. Elle les a fait enlever. M. Lampué. Elle aurait pu ver la colonne. Je pense M. Despatys. Je lui dirai qu'elle s'est montrée unanime. Sa présence ne donnait lieu à aucune agitated surexcitation. On a donc vu que dans ce quartier que M. le préfet n'a pas cru devoir continuer d'agir à la tolérance à laquelle on nous avait
continuer d'agir à la tolérance à laquelle on nous avait habitué. Que l'année prochaine la préfecture ne se heurtera pas à une telle résistance, car on ne veut pas renoncer, M. Roger Lambelin. Je ne voudrais pas exagérer l'importance des incidents qui se produisent autour de la statue de Jeanne d'Arc, place des Victoires. La sculpture de Jeanne d'Arc, place des Victoires, ne peut donc se laisser dans ce état. Il doit y avoir un étrange courant de Police pour les raisons bellunes. Le 7 mai, à une salle faisant grand tapage, les membres de l'association parisienne sont venus faire
grand tapage, les membres de l'association parisienne sont venus faire un cadeau, ce cadeau serait une couronne sur le socle de la statue de Jeanne d'Arc. Une couronne, ce cadeau serait beau, du reste, on a l'habitude d'y inscrire des condoléances. La couronne portait cette inscription de "Jeunesse royaliste de Paris remerciant." Ils oublient que les étudiants ont brûlé. Une heure plus tard, l'inscription au Conseil, Un membre du Comité se rendait à la police de la Place-Vendôme, pour saisir une plainte. Il s'est trouvé que la police n'était pas chargée de surveiller la statue de Jeanne d'Arc, mais qu'elle
chargée de surveiller la statue de Jeanne d'Arc, mais qu'elle avait ses pouvoirs à un concierge. Très honorable de l'ordre des concierges légendaires; l'un de ces concierges est connu, nous avons l'honneur du concierge de Jeanne d'Arc. Si, au nombre des fonctionnaires, qui résident, 110 de la rue des Pyramides, a fonctionné de veiller sur la vierge terrorisée, il examine les inscriptions des couronnes apportées sur la statue, Quand il se produit une délegation d'Alsaciens-Lorrains, voulant en l'honneur de la libératrice de France, il est perplexe et craint qu'il ne surgisse un incident diplomatique. Que la Jeunesse catholique ne se
surgisse un incident diplomatique. Que la Jeunesse catholique ne se mette pas dans l'embarras de la Jeunesse catholique ne se mette pas dans l'embarras de la Jeunesse royale, l'ultime n'a pas été dangereuse. On a arrêté, sortant, un jeune homme chargé d'honorer à pied de la statue une autre couronne, d'une association de Montreuil, appréhendé au collet non pas par des gardiens de la paix, mais par des gardiens de la paix, a été conduit au commissariat de police des Quartiers, a subi un interrogatoire de plusieurs heures et a promis de ne plus se charger, commission. Je demande à
promis de ne plus se charger, commission. Je demande à M. le préfet de Police si on peut servir de semblables alertes et si on a l'intention d'agir de la sorte et de pareilles vexations? Qui a dit que les mêmes associations, lors de l'anniversaire des mêmes associations pouvaient faire des actions identiques sans être les mêmes inquiétées. Le ministre de l'Intérieur a-t-il envoyé des instructions, spécialement dans ce cas? Une voix. — Il n'y en a pas. M. Roger Lambelin. — Les ministres de l'Intérieur se suivent et se ressemblent en matière de police. Il y a 500 ans,
ressemblent en matière de police. Il y a 500 ans, Jeanne d'Arc, voyant son pays meurtri et humilié, disait qu'il y avait grand pitié au royaume de France. Je trouve que c'est encore aujourd'hui grande pitié si, en ce siècle de progrès, en ce pays qui se croit libre, des citoyens, forts de leurs droits politiques, n'ont pas la faculté d'honorer à leur guise et sans troubler l'ordre public l'une des gloires les plus pures de la Patrie! (Mouvements divers.) M. le Préfet de police. — On me demande pourquoi j'ai fait enlever les couronnes déposées le 5 mai au
j'ai fait enlever les couronnes déposées le 5 mai au pied de la colonne Vendôme; je dirai d'abord pourquoi je les ai laissé déposer. J'ajoute, et c'est un lieu commun que j'énonce, le premier devoir de la police est d'embêter le public; vous vous en acquitez à merveille. (Rires.) M. le Préfet de Police continuant. — Le premier devoir de la police est d'assurer l'ordre dans la rue, et d'agir avec assez d'autorité, avec assez de fermeté pour décourager toute tentative contre l'ordre public. Je dirai encore, et je pense que sur ce point je suis d'accord avec le Conseil,
que sur ce point je suis d'accord avec le Conseil, que la police a pour obligation de garantir à toute opinion individuelle toute la liberté compatible avec la loi; de respecter les sentiments généreux des citoyens, tant qu'ils ne portent pas ombrage à d'autres sentiments également dignes de protection. Ceci dit, voici les instructions que j'ai données à mes agents : pas de manifestations, afin de ne pas laisser se produire de contre-manifestation; pas de discours politiques en plein vent; la loi les interdit. J'ai ajouté : Si pour rendre hommage aux sentiments qu'évoque la colonne Vendôme il se trouve
hommage aux sentiments qu'évoque la colonne Vendôme il se trouve encore dans quelque coin ignoré de Paris quelques-uns de ces vieux débris qu'a chantés Théophile Gautier, laissez faire, laissez passer. "Ne les raillez pas, camarade," "Saluez plutôt, chapeau bas," "Ces Achille d'une Iliade" "Qu'Homère n'inventerait pas." Respectez leur tête chenue; "Sur leur front par vingt ciels brûlés" "La cicatrice continue" "Le sillon que l'âge a tracé," M. Quentin-Bauchart. — C'est l'éloge du parti bonapartiste que vous faites là. M. le Préfet de police. — Evidemment (Rires) et je le complète en ajoutant : il faut rendre à César ce qui
en ajoutant : il faut rendre à César ce qui appartient à César. Je dois donc rendre cette justice au parti impérialiste qu'il s'est montré cette fois scrupuleux observateur de la loi : il a suffi de deux agents pour empêcher toute manifestation. M. Quentin-Bauchart. — Vous ferez un excellent préfet de l'Empire... plus tard ! M. le Préfet de police. — Je me réserve donc pour l'avenir. (Rires.) Revenons aux choses sérieuses. M. Quentin-Bauchart demande pourquoi, le lendemain de l'anniversaire, j'ai fait enlever les couronnes. Je lui répondrai par un vieux proverbe : "Passé le saint, passé la fête."
un vieux proverbe : "Passé le saint, passé la fête." Quel intérêt vraiment pouviez-vous avoir à laisser pourrir sur place ces emblèmes périssables d'une foi qui ne doit pas périr? (Rires.) La colonne Vendôme n'est pas une tombe, et la place Vendôme n'est pas une nécropole; ces couronnes n'étaient donc pas à leur place et c'est aux Invalides que M. Quentin-Bauchart aurait dû demander qu'on les portât. M. Ferdinand Duval. — Pourquoi ne les y a-t-on pas portées ? M. le Préfet de police. — Personne ne me les a réclamées; mais elles sont à votre disposition, et je n'entends
réclamées; mais elles sont à votre disposition, et je n'entends en retirer aucun profit illégitime. (Rires.) M. Quentin-Bauchart croit m'embarrasser en me demandant pourquoi je laisse les couronnes à la statue de Strasbourg ou à la statue de Jeanne d'Arc. Le Conseil comprendra que des raisons de haute convenance m'obligent à glisser sur les hommages rendus à la statue de Strasbourg. M. Quentin-Bauchart. — Pourquoi cela ? M. Fournière. — Les bonapartistes ne devraient pas parler de Strasbourg; ils nous rappellent ainsi que les Napoléons ont rendu chaque fois la France plus petite qu'ils ne l'avaient prise. M. le Préfet
France plus petite qu'ils ne l'avaient prise. M. le Préfet de Police. — Cette bonne Lorraine a eu une fortune singulière : aujourd'hui, tout le monde se réclame de son patronage; tous les partis se la disputent, on peut donc dire que les hommages qui lui sont rendus par les uns ne sauraient porter ombrage aux autres. M. Paulin-Méry l'envie à l'abbé Garnier; les anti-cléricaux la disputent aux jésuites. M. le Préfet de la Seine. — Et la France, Jeanne d'Arc ne lui appartient-t-elle pas un peu ? M. le Préfet de Police. — On peut douter que la popularité
Préfet de Police. — On peut douter que la popularité de Napoléon jouisse, à l'heure actuelle, de la même unanimité. Je ne dis pas que cela n'arrivera pas. Attendons. M. Quentin-Bauchart. — Je désire répondre un mot à M. le préfet de Police. Je ne dépose pas d'ordre du jour. De toutes parts. — Si, si, déposez-en un. M. Bassinet. — L'ordre du jour de l'Assemblée nationale à Bordeaux suffira. M. Quentin-Bauchart. — Je ne suis guère satisfait des explications de M. le Préfet de Police. La vérité, c'est qu'un souffle nouveau — je n'ai pas dit un esprit nouveau
souffle nouveau — je n'ai pas dit un esprit nouveau — qu'on le veuille ou qu'on ne le veuille pas, commence à s'élever en France, et le Gouvernement en a peur. La vérité, c'est que le régime parlementaire est comme le colosse aux pieds d'argile de la fable, une secousse un peu rude suffirait pour le mettre à bas. C'est avec ces taquineries mesquines et maladroites que l'on prépare la venue du César de demain ! M. Lampué. — C'est cette conclusion-là qui était préparée ! M. le Président. — L'incident est clos. Question de M. Weber sur les mesures
L'incident est clos. Question de M. Weber sur les mesures de police prises à l'occasion de la manifestation du 27 mai. — Adoption d'un ordre du jour de M. Faillet. M. Weber. — Messieurs, la question que je viens poser à M. le préfet de Police ne se lie en rien à celle que vient de lui adresser M. Quentin-Bauchart. M. Quentin-Bauchart. — Vous avez raison, il n'y a rien de commun. M. Weber. — Je demande à M. le Préfet des explications sur les mesures prises à l'occasion de la manifestation du 27 mai. Les incidents qui se sont