jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
« Corridor » ferait l'unanimité contre l'Allemagne. Or l'Allemagne n'est pas encore prête militairement à tenir tête à ses voisins ou du moins à taper du poing sur la table avec assez de force pour les intimider. Bien plutôt que de prendre une attitude hostile génératrice de petits conflits quotidiens –qui, dans les conditions présentes, se règlent nécessairement à l'avantage de la Pologne, – la meilleure tactique à adopter pour les Allemands est de ménager les Polonais tant qu'ils ne se sentiment pas en mesure de les écraser. C'est ce raisonnement qui a conduit le IIIe Reich à modifier du
raisonnement qui a conduit le IIIe Reich à modifier du tout au tout sa ligne de conduite vis-à-vis de Varsovie et à conclure directement avec le gouvernement polonais les accords relatifs au statut économique de Dantzig qui apaisent provisoirement ce coin nerveux de l'Europe. Pourtant le IIIe Reich se doit à lui-même d'avoir une politique extérieure active et d'apporter au peuple allemand les réalisations concrètes. Que deviendraient sans cela les reproches que le national-socialisme n'a cessé de diriger contre les régimes précédents? Que deviendrait le national-socialisme lui-même, puisque son action intérieure risquant l'hiver prochain de se heurter à de très
intérieure risquant l'hiver prochain de se heurter à de très sérieuses déceptions, il est d'une importance capitale pour ses dirigeants de remporter sur le terrain extérieur des succès qui leur permettent de donner le change à leur clientèle? Il faut donc agir coûte que coûte, et pour agir, sans s'exposer à de trop grands dangers, chercher le point faible de l'adversaire. Or le point faible de l'adversaire, c'est l'Autriche. Oui, l'Autriche, parce qu'à lui seul, ce pays, si tant est qu'il soit un pays? n'a pas assez de force, pas assez de substance, pas assez de foi, pas assez d'homogénéité
assez de substance, pas assez de foi, pas assez d'homogénéité pour résister longtemps à la pression hitlérienne. Il est composé d'éléments différents, qui tirent chacun de leur côté. Le chancelier Dollfuss lui-même est bien plus le chef d'un parti que le chef d'une majorité. La population est lasse de vivre mal, au jour le jour. La jeunesse est gagnée aux idées hitlériennes. En outre, l'Autriche est soutenue par des pays grands et petits qui ne s'entendent pas ou qui s'entendent mal entre eux et dont la politique vis-à-vis de Vienne est déterminée par des mobiles personnels. Une Italie qui poursuit
est déterminée par des mobiles personnels. Une Italie qui poursuit une subtile politique de prestige et d'utilitarisme, mais dont l'hostilité à l'Anschluss est gênée, d'une part par la franc-maçonnerie des fascismes, d'autre part par la crainte, en s'opposant directement à l'Allemagne et en épousant trop intimement la thèse française, de perdre le bénéfice d'une politique de bascule et de courtages. Une Angleterre lointaine, hésitante, timorée, inactive; une France résolue, certes, à s'opposer à la réalisation des desseins allemands sur l'Autriche, mais gênée elle aussi par la réserve de l'Angleterre et par le double jeu italien; une Petite Entente farouchement hostile
par le double jeu italien; une Petite Entente farouchement hostile à tout ce qui risque de conduire à un affaiblissement de ses positions politiques et à une trop large extension de l'influence italienne soit directe, soit par monarque interposé; une Pologne enfin, pleine de réserves, car pour elle la question de l'Anschluss est un dérivatif à la mégalomanie et aux revendications de l'Allemagne et elle préfère voir le IIIe Reich diriger ses efforts vers le sud que vers l'est. Manœuvrer seul vis-à-vis d'une coalition et d'une coalition disparate, est toujours une position avantageuse. Les dirigeants allemands l'ont reconnu. C'est ainsi
une position avantageuse. Les dirigeants allemands l'ont reconnu. C'est ainsi qu'après avoir tâté le terrain un peu partout, ils se sont décidés à arrêter toute agitation dans la zone rhénane, à modifier, tout au moins en apparence, l'attitude allemande vis-à-vis de la Pologne et à s'attaquer vigoureusement à l'Autriche. On sait le développement de cette politique. La Reichspost a dénoncé les agissements occultes de la « Société pour la coopération culturelle de l'Europe Centrale et Orientale » et ceux de son agence de presse, organismes soi-disant indépendants et qui ne sont en réalité que des officines de propagande et de
sont en réalité que des officines de propagande et de concussion directement reliées au centre de politique extérieure national-socialiste que dirige M. Rosenberg. Disposer de gens bien à soi dans tous les postes, susciter des troubles, commanditer des mouvements populaires, instruire militairement des jeunes Autrichiens en Bavière et puis les lâcher dans leur pays pour qu'ils sachent y déclencher, le moment venu, un coup de main, voilà la tactique allemande. Très habilement, on ne cherche d'ailleurs pas à opérer le rattachement pur et simple. On souligne même que ce rattachement n'est pas « désirable à l'heure actuelle » et qu'il
n'est pas « désirable à l'heure actuelle » et qu'il ne saurait en être question. Non. Ce qu'on revendique, c'est le droit pour l'Autriche de se donner le « gouvernement » qui lui plaît. Le jeu consiste alors à discréditer le chancelier Dollfuss, à le faire passer pour un agent italo-français et à susciter une révolution interne qui permettrait, tout en sauvant la fiction de « l'indépendance autrichienne », d'installer à Vienne un gouvernement hitlérien, sous la coupe de Berlin. Une fois les nazis tenant en main les leviers de commande, le tour serait joué et l'Autriche ne serait bientôt
commande, le tour serait joué et l'Autriche ne serait bientôt plus qu'une seconde Bavière. Cette tactique présente un triple avantage. D'abord elle ménage le particularisme autrichien. Or, il ne faut pas se le dissimuler, ce qu'on appelle le « patriotisme autrichien » n'est guère autre chose qu'un sentiment départicularisme allemand. En second lieu, elle reste en apparence licite du point de vue international, puisqu'elle n'implique aucun changement de souveraineté et ne fait en somme que se réclamer du principe de la libre disposition des peuples. En troisième lieu, elle place l'Italie dans une situation très embarrassée, car enfin la diplomatie
l'Italie dans une situation très embarrassée, car enfin la diplomatie italienne et le fascisme sont liés à l'Allemagne par trop de liens officiels ou occultes pour que d'un jour à l'autre ces liens puissent se rompre radicalement. À ces raisons d'ordre tactique il faut ajouter des raisons générales de politique et de sentiment. Hitler est lui-même autrichien, il s'est posé comme le champion de l'unité allemande, le véritable successeur de Bismarck. Un des articles essentiels de son programme promet la réunion de tous les Allemands dans la même patrie, et, il faut bien le dire, l'unanimité du peuple allemand est
il faut bien le dire, l'unanimité du peuple allemand est derrière lui sur ce terrain. Si le « Führer » réussit à fondre l'Autriche dans le Reich, même en maintenant un semblant de personnalité à l'Autriche; il est assuré d'en recueillir un prestige si éclatant que toutes les difficultés, toutes les déceptions de la politique intérieure s'évanouiront. Il s'agit donc, pour lui et pour le mouvement qu'il incarne, d'une question de vie ou de mort. C'est pourquoi il est bon de ne pas se bercer de l'illusion qu'une simple démarche « amicale des ambassadeurs anglais, français, italien à Berlin mettra
« amicale des ambassadeurs anglais, français, italien à Berlin mettra un terme à une entreprise dont on devine les raisons et dont on mesure les conséquences. Comment les choses évolueront-elles? C'est le secret de demain. Un fait est sûr, c'est que la question d'Autriche empoisonnera la politique européenne pendant longtemps, de même que la question balkanique l'a empoisonnée avant la guerre. Le théâtre des intrigues, des rivalités, des luttes d'intérêt et de prestige s'est déplacé, mais l'imbroglio reste le même et cela n'est guère encourageant. Le 111e Reich s'est tellement engagé dans cette affaire que l'on voit mal comment ses
engagé dans cette affaire que l'on voit mal comment ses dirigeants pourraient se replier sur une politique que les puissances garantes de la stabilité européenne et de l'indépendance de l'Autriche pourraient admettre? La question d'Autriche n'est d'ailleurs pas la seule qui continuera à peser sur les rapports internationaux. Dès demain un regain de difficultés redoutables va se produire à Genève. La Conférence du désarmement a sommeillé pendant deux mois. Mais ses épuisantes controverses vont, hélas, reprendre d'ici quelques jours. Dans l'état d'esprit où se trouve l'Allemagne, dans la situation incertaine où cet état d'esprit plonge l'Europe, aucune chance n'existe de
où cet état d'esprit plonge l'Europe, aucune chance n'existe de trouver actuellement une solution pratique, satisfaisante et raisonnable voire provisoire du problème de la limitation et de la réduction des armements. On va donc vers une impasse peut-être même vers une rupture – et ceci nous promet des jours pleins de charme. « Pourquoi vous Français, peuple conservateur par excellence, profondément unis, ardemment patriotes, adoptez-vous cette attitude d'hostilité méfiante vis-à-vis de l'Allemagne hitlérienne? Ne voyez-vous pas que nous luttons pour sauver les valeurs sociales auxquelles vous tenez le plus la paysannerie, l'attachement au sol, le patrimoine, la famille, la petite
paysannerie, l'attachement au sol, le patrimoine, la famille, la petite propriété, la classe moyenne? Notre sursaut révolutionnaire n'a-t-il pas pour objet principal de préserver l'Allemagne du fléau communiste et en préservant notre pays de ce fléau n'est-ce pas le vôtre, l'Europe entière que nous défendons avec lui? Notre effort d'unité? Pouvez-vous nous le reprocher, vous qui êtes unis depuis trois siècles? Les vertus nationales que nous ressuscitons dans nos âmes, une nation comme la vôtre, qui a le culte de ses grandeurs et de ses traditions, ne devrait-elle pas être la première à comprendre l'ardeur que nous mettons à les
la première à comprendre l'ardeur que nous mettons à les cultiver? Est-ce vraiment parce que nous ramenons à des proportions tolérables l'action des Juifs qui avait pris dans notre pays des proportions insensées depuis la guerre, que vous nous tenez rigueur? Mais le « credo de tous les Français » ne commence-t-il pas par cet article de foi « La France aux Français? » Alors? Pourquoi cette attitude? Pourquoi cette hostilité quand nous pourrions – à la condition que vous ne cherchiez pas toujours à nous mettre en tutelle et que vous reconnaissiez notre droit à une pleine égalité de
que vous reconnaissiez notre droit à une pleine égalité de souveraineté et de puissance devenir, vous et nous, la main dans la main, les maîtres de l'Europe et du monde? » Tel est le langage que nous tiennent aujourd'hui beaucoup d'Allemands, Hitlériens de la première ou de la onzième heure, qui comprennent mal ou plutôt qui feignent de ne pas comprendre la réserve qu'adopte la France devant le raz de marée national-socialiste. Il est même possible disons même certain –-que dans beaucoup de cervelles allemandes et jusque parmi les dirigeants du 111e Reich, coexistent très aisément le fanatisme nationaliste, la
du 111e Reich, coexistent très aisément le fanatisme nationaliste, la gallophobie dont nous recueillons trop souvent les échos, et un désir plus ou moins sincère, plus ou moins sournois, de s'entendre carrément avec nous. L'identité des contraires est une loi naturelle de l'esprit allemand. N'avons-nous pas vu M. von Papen et Hitler échanger les plus violentes diatribes au moment même où ils liaient partie en sous-main? L'Allemand moyen, soyez en sûr, aurait très bien compris que le chancelier Hitler, à l'issue du défilé de Nuremberg prît un avion et volât vers Paris, pour y causer avec M. Daladier. Déjà M.
vers Paris, pour y causer avec M. Daladier. Déjà M. Göring n'a t-il pas marqué sa surprise que l'on n'ait pas montré plus d'empressement à l'inviter à venir montrer ses brillants uniformes à Paris? Malheureusement ou heureusement nous avons pris en France, depuis quelques siècles, l'habitude de considérer la politique extérieure comme une chose sérieuse. Nous concevons mal les improvisations romantiques et rocambolesques qui ne font presque pas de différence entre le corps à corps et le tête à tête, et oscillent entre ces deux extrémités en méprisant tout ce qui se tient à mi-chemin. Nous voulons la paix, non
qui se tient à mi-chemin. Nous voulons la paix, non seulement pour nous, mais pour les autres. Nous avons ce goût simpliste que les paroles concordent avec les actes. La France ne méconnaît nullement les difficultés propres de l'Allemagne. Bien qu'elle soit assez sceptique sur les chances qu'a le Reich de verser jamais dans le communisme, elle apprécie à sa valeur ce qu'il peut y avoir de sain dans la réaction allemande vis-à-vis des poisons bolcheviques. Mais le communisme n'est pas la seule doctrine qui soit empoisonnée. Autant le patriotisme le plus ardent est légitime, nécessaire et respectable partout où
le plus ardent est légitime, nécessaire et respectable partout où il se manifeste, autant le fanatisme nationaliste, raciste et militariste est haïssable et malfaisant. Or le IIIe Reich en fait profession. C'est par là qu'il constitue un danger pour le monde entier. Bien moins que les armements clandestins, quelles que soient les proportions qu'ils aient prises dans ces derniers temps, ce qui est inquiétant, ce qui constitue réellement la nouvelle menace allemande c'est l'état d'esprit qui règne outre-Rhin. Car l'exaltation des masses est loin de s'affaiblir. Les dirigeants nationaux-socialistes la cultivent avec soin par des manifestations incessantes. Ces masses hyperesthésiées
cultivent avec soin par des manifestations incessantes. Ces masses hyperesthésiées ne cherchent même plus à pénétrer la logomachie nébuleuse que le « Führer » répand sur elles faute de manque plus substantielle. On en a eu la preuve au récent congrès de Nuremberg où la foule applaudit les discours du chancelier à contretemps. Qu'importe! Elle applaudit avec passion, avec frénésie et tout est là. L'Allemagne est en état de folie mystique collective, prête à se jeter les yeux fermés dans la première aventure si ses chefs le lui demandent. Et, si l'aventure n'est pas une politique, elle peut être un
si l'aventure n'est pas une politique, elle peut être un expédient. Pour combien de temps la majorité du peuple allemand se réfugera-t-elle dans cet obscurantisme messianique? Tout récemment – ce n'est jamais trahi que par les siens – le vice-chancelier von Papen s'écriait à Coesfeld, en Westphalie « La majorité, c'est l'absurdité; le bon sens n'a jamais régné que chez un petit nombre. » C'est le jugement le plus cruel qui ait encore jamais été porté sur le IIIe Reich. Il justifie nos inquiétudes, nos défiances et nos précautions. WLADIMIR D'ORMESSON LETTRES À L'ÉTRANGÈRE (ANNÉE 1847) À madame Hanska, à
D'ORMESSON LETTRES À L'ÉTRANGÈRE (ANNÉE 1847) À madame Hanska, à Francfort. [Passy, 24-25 janvier 1847.] [Dimanche 24 janvier.] pas la dépense! On ne se figure pas l'état dans lequel j'ai pris ce talis, et le courage qu'il a fallu pour entreprendre cette restauration, et ma prudence, et mon bonheur! Les Parents Pauvres (trente mille francs) et les ventes au Siècle et au Constitutionnel (vingt mille francs), y ont passé, et j'aurai un passif de trente mille francs pour terminer les paiements des commandes en exécution. Mais l'ange sera dans un petit paradis. Une fois ces dépenses faites, je me mettrai
petit paradis. Une fois ces dépenses faites, je me mettrai à ma fortune et à l'année à venir. En sept ans, j'aurai sept cent mille francs; aussi, donne tant que tu pourras à tes enfants; dis à Anna d'aider Georges. Au mois d'octobre 1847, je ne craindrai plus ni la misère, ni de te mal recevoir. Ma Nini sera dans une bonbonnière, comme un bonbon-minimum qu'elle est. Si je termine mardi avec Véron, cette lettre partira mercredi. Balzac fit deux traités avec le Siècle, le premier signé le 22 janvier et le second le 27 mars 1847. Tu l'auras vendredi
et le second le 27 mars 1847. Tu l'auras vendredi 29 à Francfort, et tu sauras la bonne et inespérée tournure que prennent tes affaires à Paris. Trente mille francs, reçus en janvier, ôtent évidemment trente mille francs d'engagements. Et, comme un bonheur en amène un autre, la Comédie Humaine se vend. Elle sera épuisée dans six mois. Je commence à jouir de l'avenir que je me suis si péniblement préparé. Ta table en marqueterie m'a fait sourire. Tu as voulu sacrifier, au nom de ton Nordé, au dieu du Bric-à-brac. Elle est d'ailleurs très nécessaire; il ne manque plus
Bric-à-brac. Elle est d'ailleurs très nécessaire; il ne manque plus que cela dans le salon de marqueterie. Ce salon a ses portes en marqueterie ornées de cuivres dorés! La tenture est encadrée d'une grosse corde en cuivre verni! Tu y as des encoignures délicieuses; on a copié des tableaux de Boucher sur les portes de ces encoignures. Tout est en marqueterie: les chaises, la causeuse, la travailleuse, le bureau, les armoires, la glace et le plus grand panneau est occupé par le fameux meuble de Bâle. dont le buffet d'en bas a été fait avec le dessous, car les statues
bas a été fait avec le dessous, car les statues servent à faire la table de notre salon de réception, en bas. Sur les côtés de ce buffet on a mis, d'un côté, tes armes en marqueterie, et de l'autre, les miennes. Tout le reste, dans cette pièce, est en malachite. C'est, enfin, malachite et marqueterie. Je t'attends pour choisir la tenture et les étoffes. Le parloir, qui précède ce salon, est tout en bois de rose. Je ne crois pas qu'un richard, qui voudrait imiter ces deux pièces, s'en tirerait à moins de soixante mille francs. Tous ces meubles
tirerait à moins de soixante mille francs. Tous ces meubles sont de plus en plus rares; ils sont si introuvables qu'on les fait vieux. Il y a dix fabriques occupées à en infester Paris et l'Allemagne. C'est dans ce salon (qui sépare ta chambre de mon cabinet), que, sur les encoignures, seront les pots achetés à Mayence, sur lesquels seront les cornets d'Anna. Ils vont ensemble, et M. Paillard les monte avec un soin particulier. C'est pour cette cheminée et pour accompagner la pendule en malachite, que je t'ai demandé ces vases en malachite, en forme oblongue et ventrue, chinoise,
ces vases en malachite, en forme oblongue et ventrue, chinoise, pour les faire monter pour l'hiver 47-48, ainsi que les flambeaux. On monte la table d'Anna, en malachite, qui recevra une sublime jardinière. En entrant (il y a trois croisées), dans les deux entre-croisées seront mes deux armoires jaune et brun, à vitrages, pour tes petits dunkerque. Adam et Ève sera au-dessus de ton bureau. Tu as un des bons grands fauteuils que tu connais pour siège, et la chauffeuse sculptée, que tu feras en tapisserie. Par ce croquis de ce salon, juge de la demeure! On y reconnaîtra l'amour
ce salon, juge de la demeure! On y reconnaîtra l'amour d'un Norvégien pour sa femme! Tu sais que ta chambre est, d'après ton désir manifesté à la Haye (après cette promenade si délicieuse), tout en Bois. Je vais à Tours chercher une commode et un secrétaire pour mille à douze cents francs. Tout le reste est fait. Il manque encore une table Bois pour la bibliothèque. Mais je la trouverai là, je crois. Es-tu contente, prêcheuse! de cet aperçu? Eh bien, ta salle à manger, en bas, surpasse tout. On viendra la voir! Pour ne t'en dire qu'un détail, les
viendra la voir! Pour ne t'en dire qu'un détail, les candélabres des coins, mis sur les socles achetés à Mayence et qui te faisaient si fort sourire (toi et Georges), seront à ceux du Bois, que tu admirais tant, ce que Saint-Pierre est à Sainte-Geneviève! Paillard, émoustillé par ces pots et par ces potiches, a fait des candélabres sublimes. Tu sais que c'est mon acquisition de Wiesbaden. Si je voulais huit mille francs de ces candélabres il y a un marchand qui les prend. Les vases sont estimés deux mille francs, pour un marchand. Aussi Georges, en voyant les prix
francs, pour un marchand. Aussi Georges, en voyant les prix de Berlin, m'a-t-il écrit que je ne savais pas combien cette affaire était bonne. Allons, adieu! Minonette; adieu pour aujourd'hui. Lundi 25 [janvier], sept heures du matin. Je viens de relire ta lettre, car je lis toujours tes adorables lettres deux fois, et je suis un monstre de t'avoir parlé rue Fortunée, hier. C'était de ces bonnes petites lignes en travers qu'il fallait te parler, ô mon amour. Va, tout ce que je puis te dire, c'est que j'étoufferai toutes tes jalousies stupides sous des torrents d'amour, et que tu
tes jalousies stupides sous des torrents d'amour, et que tu verras que je t'aime plus que tu ne m'aimes, car je n'ai pas d'Anna, moi! Tu es tout pour moi! Allons, adieu. Il faut se mettre à finir [le Cousin Pons], si je veux être à Francfort le 3 février. Mais j'attends un mot de toi pour la location d'un appartement, car il faut À madame Hanska, au Weidenbusch, à Francfort. [Passy], dimanche 31 janvier 1847. Ma Nini-Linette, tu me mets dans l'embarras pour le pas que tu veux. Je ne puis l'emporter de Paris; la malle-poste n'arrête pas à
ne puis l'emporter de Paris; la malle-poste n'arrête pas à Metz; il faut que je prie Silbermann de me l'envoyer à Metz, à mon passage. C'est fort chanceux; je vais le tenter. Mille pigeonneries d'avance. Informe-toi bien de l'heure d'arrivée de la malle de Paris. Envoie ton Allemand à la voiture, et fais-toi belle pour ton Norvégien, qui aura faim et soif de toi, car on aura faim et soif, car de Paris à Francfort on ne mange pas. Demain, un mot, pour te dire ce que j'aurai fait avec Véron, et, après-demain un mot pour te dire le jour
Véron, et, après-demain un mot pour te dire le jour où j'aurai eu ma place à la malle. Tu ne me dis pas si tu as eu une table en marqueterie. En attendant ton loup, bric-à-bracque à Francfort, et repose-toi bien, car tu auras la fatigue bien heureuse de notre voyage! Tous deux, seuls, pour la première fois! Et un millier de caresses! À madame Hanska, au Weidenbusch, à Francfort. [Passy], lundi [2 février 1847], cinq heures du matin. Ma chère idole, ma Nini, l'affaire avec Véron est manquée quant à présent. Ainsi, moi qui ne gardais pas trois cents
à présent. Ainsi, moi qui ne gardais pas trois cents francs sur ces dix mille francs, juge dans quelle situation je me trouve. J'ai l'habitude de tout demander à ma plume, et, dès que je touche, tout part pour les créanciers. Je suis donc sans argent, et l'on vient ce matin m'en demander. J'ai pris cette mésaventure très gaiement, et je n'y ai vu que la consolation très grande de pouvoir partir à l'instant pour Francfort. C'est ce que je vais faire. Ce matin, je vais aller voir pour l'appartement, et, s'il y a une place pour demain, mardi 2,
et, s'il y a une place pour demain, mardi 2, à la malle, tu es sûre de me voir débarquer jeudi. Voilà quelle révolution a forcé Véron d'ajourner mon affaire. Il avait réunion des actionnaires du journal le 30 janvier. Or, les gens de l'opposition au sein de cette assemblée se sont élevés contre les moyens par lesquels il a fait arriver le journal à son chiffre d'abonnements. Ils veulent que Véron ne donne que tant à la littérature et renonce à sa Bibliothèque. C'est tuer l'affaire. Devant une délibération de ce genre, Véron ne veut pas conclure, le lendemain,
de ce genre, Véron ne veut pas conclure, le lendemain, un traité de dix mille francs. Ce n'est pas une échappatoire, c'est une réalité. Il veut faire l'affaire; il en a besoin; mais il veut auparavant charger sur ses émeutiers, et dissiper les nuages. Mon pauvre loup chéri, cela me désespère à la cause de la chouette, que je veux absolument renvoyer, et qui, tous les jours, demande ce qu'elle va devenir. Pour la renvoyer, il faut la payer. Ma plume peut suffire à tout; mais quelle vie tu vas avoir: Tu seras, à la lettre, enfermée avec moi. Je