jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
de leurs aspirations, toujours prêts à saisir les occasions de se révolter et de reconquérir leur indépendance. Une brochure publiée récemment par M. Robieu de la Tréhonnais qui, de 1867 à 1870, a rempli en Algérie une mission agronomique, nous fournit sur cet antagonisme de la nationalité arabe résistant à toutes les complaisances, à tous les bienfaits des bureaux militaires, les renseignements les plus instructifs : "À l'époque malheureuse de l'histoire de notre colonie, dit M. Robieu, à cette époque de sauver la vie à des monstres qui aujourd'hui que pour assassiner au milieu des tortures les plus infernales nos
pour assassiner au milieu des tortures les plus infernales nos malheureux colons ; de plus le gouvernement militaire, dont l'aveuglement est resté pour moi, comme pour tous ceux qui connaissent bien l'Algérie, un phénomène incompréhensible, s'est toujours attaché à entourer les Arabes de tous les privilèges, de toutes les garanties possibles pour leurs biens, pour leurs personnes, pour leurs mœurs, pour leur fanatisme religieux, qu'on avait même l'air d'admirer et de mettre au-dessus de la religion chrétienne. De l'autre côté les gouverneurs militaires se sont ingeniés à sauvegarder les Arabes du contact européen; on semblait accorder la plus grande importance
du contact européen; on semblait accorder la plus grande importance à empêcher la civilisation de pénétrer jusque dans ces réparations de saleté immonde, d'ignorance sauvage, de barbarie atroce. L'administration française a traité ce peuple comme des frères égaux en civilisation et en sens moral, et infiniment mieux que les étrangers européens, et même que nos compatriotes. Eh bien ! je puis affirmer sans crainte d'être contredit même par les fauteurs les plus invétérés du gouvernement militaire, que ce système de générosité chevaleresque et d'égards inappréciés et plutôt considérés comme manifestation de faiblesse, si malheureusement pratiqué par le pouvoir des bureaux
de faiblesse, si malheureusement pratiqué par le pouvoir des bureaux arabes; c'est-à-dire par le gouvernement qui a pesé sur l'Algérie jusqu'au 4 septembre 1870; ce système, dis-je, n'a produit aucun résultat salutaire, et au contraire n'a fait que semer avec profusion des malheurs que nous récoltons aujourd'hui. Si encore les Arabes contribuaient, en quelque proportion, à l'prospérité matérielle de notre colonie ! Mais il n'en est rien : leurs échanges avec. nous sommes nuls, et leur paresse traditionnelle n'aboutit qu'à une stérilité dont nous sommes fatalement les victimes. Écoutons M. de la Trémoise : « La population arabe ne consomme
de la Trémoise : « La population arabe ne consomme rien de ce que nous produisons; elle a peu de soins, et ce peu elle y satisfait elle-même au moyen de ses cultures qui lui fournissent sa nourriture, et du tissage grossier des femmes qui lui fournit ses vêtements. La fontaine ou le ruisseau voisin ou bien encore le lait des troupeaux donnent la boisson; le poil du chameau fournit la tente; les forêts ou les bois fournissent tous les matériaux du gourbi. Les seules denrées que les Arabes sont disposés à nous acheter ce sont les fusils et la
disposés à nous acheter ce sont les fusils et la poudre, et cela pour nous combattre; car l'Arabe en général n'est pas chasseur. « La population indigène, à ce point de vue essentiel, n'est donc point pour l'Algérie un élément de vie; le seul appoint qu'elle puisse fournir à la colonie, c'est un peu de travail accompli sans bonne volonté, sans intelligence, sans activité et surtout sans efficacité. Il y a bien aussi le commerce des bestiaux et de la laine, mais ce commerce n'étant point réciproque et l'argent que les Arabes reçoivent pour leurs denrées étant absolument soustrait à
les Arabes reçoivent pour leurs denrées étant absolument soustrait à la circulation, les Arabes n'achetant presque rien aux Européens, cette source de prospérité devient complètement négative et ne réagit en aucune façon sur le bien-être de la colonie. » Le miracle est qu'au milieu de ces dispositions hostiles de la population arabe, et avec les entraves de toute sorte apportées au travail européen, notre colonie d'Algérie soit encore debout, et demeure encore, à certains égards, l'espérance de l'émigration métropolitaine. L'Algérie a donc par elle-même une vitalité bien grande ! M. de la Trémoise écrit, sur ce point, une page énergique,
de la Trémoise écrit, sur ce point, une page énergique, que nous citons tout entière : « Quand on vient à remuer cette stupide histoire de la colonisation de l'Algérie, quand on ramène à la surface, comme un chiffonnier fait avec son crochet, toutes ces loques d'inepties et d'absurdités, ce qui étonne le plus ce n'est pas tant la bêtise routinière des administrations dont on a couvert cette pauvre Algérie comme d'un réseau de chaînes qui l'écrasent et l'entravent; c'est que malgré tout cela, c'est-à-dire malgré l'incapacité, la raideur inflexible des institutions de la mère patrie que l'on a introduites
des institutions de la mère patrie que l'on a introduites tout d'une pièce dans un pays nouveau, malgré l'ineptie des gouverneurs, la morgue insolente des employés, l'hostilité des bureaux arabes, l'ignorance incroyable des militaires, l'orgueil des officiers sortant des écoles tout gonflés de théories et n'ayant pas un atome de pratique ni dans leur esprit ni dans leurs aptitudes; en un mot, malgré tous les obstacles que cette horde d'administrateurs militaires et autres se sont efforcés, à l'envi, d'opposer à rencontre du mouvement colonisateur et progressif, ce qui étonne, dis-je, c'est que l'Algérie ait vécu, c'est qu'elle soit ce qu'elle
c'est que l'Algérie ait vécu, c'est qu'elle soit ce qu'elle est encore aujourd'hui, c'est-à-dire une des plus belles conquêtes qu'une nation européenne ait jamais faites, et que les colons qui s'y sont attachés et qui sèment leurs sueurs et leur capital, n'ont point rebuffé à la tâche et se soient maintenus dans ce pays de leur adoption avec l'acharnement, la persévérance et le courage qui sont leurs attributs. C'est que l'Algérie possède des ressources fécondes et inépuisables qui sont plus fortes que la bêtise humaine, une vitalité que l'ineptie des gouvernements qu'on lui a imposés n'a pu réussir à éteindre;
gouvernements qu'on lui a imposés n'a pu réussir à éteindre; c'est que l'agitation révolutionnaire des esprits inquiets qui se sont réfugiés dans les villes principales et qui sont aussi étrangers aux éléments de la véritable colonisation que le fungus l'est à la végétation de l'arbre sur lequel il s'attache, n'a pu détourner le colon travailleur ni de la quiétude de sa laborieuse, ni de la voie conservatrice que son esprit pratique lui a tracée. Voilà une vérité qu'il importe de proclamer bien haut, car si l'on jugeait les colons algériens par les clameurs insensées des communards d'Alger, de Constantine et
par les clameurs insensées des communards d'Alger, de Constantine et d'Oran, on commettrait une grave erreur et une injustice plus grande encore. Les colons de l'Algérie n'ont rien de commun avec ces agitateurs qui, du reste, sont aussi peu redoutables par leur action qu'ils sont bruyants par leurs paroles. Nous ne pousserons pas plus loin l'examen de ces questions brûlantes qui touchent à la prospérité de notre colonie. Nous dirons seulement que, malgré tous les vices qu'il signale dans le fonctionnement des bureaux arabes, M. de la Trémoise se garde bien cependant de s'associer aux récriminations dont ils sont l'objet.
bien cependant de s'associer aux récriminations dont ils sont l'objet. Il va plus loin : il prétend que leur suppression serait une mesure funeste; il veut leur amendement, leur transformation, mais non leur mort. Voici comment il s'exprime à ce sujet : « Quant à cette question du gouvernement civil et du gouvernement militaire, je ne puis m'empêcher d'observer que si, par la substitution du gouverneur civil aux anciens gouverneurs militaires, on entend abolir complètement l'administration des indigènes par les bureaux arabes et les faire administrer par des employés civils, la colonie européenne n'a qu'une chose à faire, c'est de
la colonie européenne n'a qu'une chose à faire, c'est de se hâter de partir. Ce serait un acte insensé. Je suis convaincu qu'il faut, au contraire, se bien garder de toucher à cette admirable institution, la seule qui puisse maintenir les Arabes et les gouverner. Seulement il importe d'enlever à cette administration militaire tout son caractère politique, tout son exclusivisme arabe, et y substituer au contraire, dans la mesure de nos droits de conquérants, et dans celle d'une justice généreuse, si l'on veut, mais inflexible, l'esprit et la sympathie du progrès de la colonisation européenne qui seule peut régénérer ce
progrès de la colonisation européenne qui seule peut régénérer ce peu de peuple barbare. Il faut, en un mot, radicalement changer la tradition politique des bureaux arabes, et leur inculquer la consigne obligatoire de favoriser la pénétration de l'élément européen en territoire arabe avec toute l'énergie de leur action, toute la puissance de leur foi et toute l'influence de leur admirable organisation. La discipline militaire toute seule peut accomplir ce miracle, et, si on le veut bien, cette révolution s'accomplira promptement, et sûrement. Malheureusement la population française des villes de l'Algérie ne s'agite jamais autour d'une question que pour l'envenimer
l'Algérie ne s'agite jamais autour d'une question que pour l'envenimer et en rendre la solution de plus en plus difficile, sinon impossible. L'antagonisme légitime du reste, que la population française de la colonie éprouve contre le gouvernement militaire, a dégénéré en haine, àupidité contre l'armée tout entière. Cette haine se traduit aujourd'hui en lâches insultes, en calomnies odieuses contre de braves officiers qui prodiguent encore aujourd'hui sous un ciel de feu le sang qu'ils ont déjà versé pour la France, et cela pour la défense de ceux qui les outragent. Cet sentiment injuste est tellement vif que, supposant qu'il existe
Cet sentiment injuste est tellement vif que, supposant qu'il existe entre le nouveau gouverneur civil et l'armée une divergence profonde, il n'en a pas fallu davantage pour faire surgir, à l'endroit de l'amiral de Gueydon, qui est trop loyal pour ne pas en être embarrassé, une popularité factice et malsaine; que cet administrateur intelligent et honnête mérite sans doute à tous égards, mais qu'aucun acte de la part de son gouvernement en faveur de la colonie n'a encore justifié, les circonstances difficiles dans lesquelles il a pris le gouvernail et son ignorance absolue du pays ne lui ayant encore permis
son ignorance absolue du pays ne lui ayant encore permis de rien accomplir. On nous écrit de Versailles, 1er octobre : On assurait dans la matinée que toutes les difficultés relatives au traité douanier sont aplanies et qu'il ne reste plus qu'à apposer les signatures. Le général de Manteuffel a répondu aux demandes d'explication qui lui avaient été adressées au sujet de la continuation de l'occupation du département de l'Oise par les troupes allemandes, en disant que l'occupation a été prolongée par suite d'ordres militaires mal compris. Le mouvement d'évacuation sera repris aujourd'hui. TÉLÉGRAPHIE PRIVEE. HAUT-BAILLIEY. Angleterre. Londres, 30 septembre,
sera repris aujourd'hui. TÉLÉGRAPHIE PRIVEE. HAUT-BAILLIEY. Angleterre. Londres, 30 septembre, soir. Le revenu de l'Angleterre, évalué pour l'année (financière), qui finit aujourd'hui, s'élève à 71,284,196 livres sterling (un peu plus de 1,782 millions de francs), c'est-à-dire 587,279 livres sterling de moins qu'en 1870 où il s'élevait à 71,871,475 livres sterling. Belgique. Bruxelles, 30 septembre, minuit. Le Journal de Bruxelles, rappelant le bruit d'après lequel le ministre de Belgique à Versailles aurait reçu l'ordre formel de déclarer à M. Thiers que la Belgique était résolue à ne laisser introduire aucun changement dans un sens protectionniste, dans le traité de commerce actuellement
dans un sens protectionniste, dans le traité de commerce actuellement en vigueur avec la France, dit que cette assertion n'a absolument aucun fondement : le gouvernement du roi n'avait-point de communications à faire à la France au sujet de modifications dont il n'est pas saisi; et, d'autre part, le cabinet de Versailles n'a exprimé aucune intention concernant ce traité. Bruxelles, 1er octobre. À partir de demain, la Banque fédérale élève le taux de son escompte à 5 1/2 %. Allemagne. Berlin, 30 septembre, soir. La Gazette de la Croix déclare absolument "dénuée de fondement la nouvelle que l'empereur Guillaume ferait
absolument "dénuée de fondement la nouvelle que l'empereur Guillaume ferait un voyage en Alsace-Lorraine. Italie. Rome, 30 septembre. M. le comte d'Harcourt, ambassadeur de France à Rome, est parti pour Paris hier soir. On croit généralement que son absence durera deux ou trois semaines. Turin, 1er octobre, soir. La reine des Pays-Bas est partie pour Naples. Bologne, 1er octobre. Aujourd'hui a eu lieu l'ouverture du congrès international préhistorique. Beaucoup de savants italiens et étrangers étaient présents. Le conseiller Worswase a porté la parole au nom du roi de Danemark ; le préfet de la ville a parlé au nom du
le préfet de la ville a parlé au nom du gouvernement. Espagne. Madrid, 30 septembre, soir. Le roi arrivera à Madrid demain à deux heures. On assure que les chances en faveur de M. Rivero, pour la présidence du Congrès, semblent augmenter. Le bruit court de la nomination de M. Figueroa au ministère d'État (affaires étrangères). Madrid, 30 septembre, 11 h. soir. La Correspondance a dit que le conseil des ministres a décidé hier d'exempter la rente extérieure de tout impôt, de mettre un impôt de 10 % sur la rente extérieure et sur toutes les valeurs, y compris les
rente extérieure et sur toutes les valeurs, y compris les billets et les fonds du Trésor. Dans le conseil des ministres tenu hier soir, le ministre des finances a communiqué un mémoire et divers projets relatifs au budget qu'il présentera aux Cortès lundi ou mardi. La question de la présidence du Congrès est encore indécise, il est probable qu'elle sera décidée demain dans une réunion de la majorité des députés dans laquelle M. Zorrilla présentera son programme. La Gaceta publiera demain un décret imposant sur les traitements des employés de l'Etat une retenue de 12 % pour les traitements de
l'Etat une retenue de 12 % pour les traitements de 8,000 réaux, de 15 % sur les traitements de 9 à 40,000 réaux, et de 20 % pour les traitements supérieurs à ce chiffre. Madrid, 30 septembre, soir. Le roi est arrivé à Logroño hier soir à quatre heures. Le maréchal Espartero l'accueillait à la gare. Dans le discours que le maréchal a adressé au roi, il a dit que son épée était toujours prête à défendre la liberté et la volonté du peuple. Cette épée sortirait du fourreau, elle combattrait avec l'armée et la milice, s'il était nécessaire, pour
combattrait avec l'armée et la milice, s'il était nécessaire, pour défendre la dynastie de Savoie. Il termine par ces mots : Vive le roi! vive la reine! Madrid, 30 septembre, soir. La Iberia applaudit à la décision prise par le Comité des compagnons de Paris, comme portant un coup mortel à l'Internationale. Portugal. Lisbonne, 28 septembre, soir. Une corvette part demain pour Macao ; un vaisseau-transport ne tardera pas à partir avec des troupes. Le gouvernement prend les mesures les plus énergiques pour étouffer la rébellion. Turquie. Constantinople, 30 sept., soir. 70 personnes sont mortes hier du choléra. Le temps,
soir. 70 personnes sont mortes hier du choléra. Le temps, avant-hier, était lourd et la chaleur excessive. Il y a disette d'eau, malgré les fortes pluies du printemps dernier. Le travail est suspendu à l'Arsenal, à cause du voisinage du quartier attaqué par l'épidémie. Les ouvriers se sont dispersés. On craint que l'épidémie ne prenne des proportions sérieuses, à moins que quelques fortes pluies ne viennent rafraîcher l'atmosphère et remplir les fontaines. On a banqueté et le congrès est clos. Le cordonnier Gaillard s'est permis de boire à Jean-Jacques Rousseau qu'il ne connaît pas; à Guillaume Tell qu'il connaît encore
qu'il ne connaît pas; à Guillaume Tell qu'il connaît encore moins; à Marat, qu'il connaît trop. Paule Mincka a trinqué; M. Eytel lui a rendu raison. La diva s'étant mise en gogaille a voulu porter un toast à la souffrance. Trinquons, et toc, et tin, et tin! Jean, tu bois depuis le matin. Ta femme est une vertu : Ce soir tu seras battu. Après cela, plusieurs réformateurs de l'humanité ont dû rouler sous la table et l'on a tiré le rideau sur ces débauches de l'esprit et de la bouteille, et finit comédie. Le Temps doit être bien satisfait;
bouteille, et finit comédie. Le Temps doit être bien satisfait; grâce à la liberté helvétique, il vient de découvrir qu'il existe un certain Napoléon Gaillard, Français d'origine, cordonnier de son état, et que ce Gaillard se propose de tout bouleverser dès qu'il en trouvera l'occasion. Le Temps sait aussi, à n'en plus douter, que divers démocrates, entre autres M. Gœgg, placent la République au-dessus du suffrage universel; et que la Commune, dont nous avons tant souffert, conserve des admirateurs passionnés. C'est ainsi que les congrès servent à quelque chose. Nous le voulons bien; ils servent à répandre partout ce qui
le voulons bien; ils servent à répandre partout ce qui ne devrait se montrer nulle part; ils servent, comme certains établissements mal famés, à l'étalage de personnes de sexe douteux qui ne seraient pas admises dans la bonne société. C'est à la République helvétique, que revient l'honneur de ces exhibitions. Il est à remarquer, lorsqu'on se réunit en Suisse ou en Belgique, c'est toujours pour machiner des complots contre le gouvernement de la France. On se rappelle les propos tenus, l'an passé, au congrès de Genève; on n'a pas oublié non plus ce qui s'est dit, il y a trois
non plus ce qui s'est dit, il y a trois ans, au congrès de Liège. Dans ce temps-là, on s'escrimait contre l'Empire; aujourd'hui on s'escrime contre la République. Quel régime faut-il donc que nous ayons pour que les congrès du voisinage nous laissent en repos? Avons-nous jamais eu, en France, des meetings internationaux où l'on ait jeté les bases d'une désorganisation de la nationalité suisse ou d'un renversement du gouvernement belge? La France, aussi hospitalière et aussi généreuse que toute autre nation, a donné asile à la Pologne émigrée. Chaque année, nous avons un flux et un reflux d'Espagnols. Les
année, nous avons un flux et un reflux d'Espagnols. Les Anglais viennent bâiller chez nous, et nous hébergons les pickpockets. Les Belges équivoques, les Allemands avides, les Italiens besogneux nous inondent : nous avons des Suisses partout. Mais pour montrer notre libéralisme, nous n'avons jamais favorisé la moindre entreprise criminelle; les malfaiteurs politiques ne pourraient rester chez nous qu'à la condition de s'y tenir discrètement et de n'y pas pratiquer ce qui leur a rendu difficile le séjour de leur patrie. C'est ainsi que nous nous sommes toujours conduits. Nous avons le droit d'exiger la réciprocité. Les libéraux, si libéraux
avons le droit d'exiger la réciprocité. Les libéraux, si libéraux qu'ils soient, ne peuvent vouloir que la France reste plus longtemps la dupe de leurs beaux sentiments. Nous en connaissons qui trouvent sotte la politique des nationalités; non qu'ils nient le droit, mais parce que cette politique nous est nuisible, C'est un bel égoïsme patriotique. N'est-il pas surprenant que les mêmes hommes dont l'unification de l'Italie et de l'Allemagne a soulevé les colères ne trouvent, au fond de leur âme française, aucune indignation contre le développement, à deux pas de nous, de la force révolutionnaire? Que si l'on nous démontre,
nous, de la force révolutionnaire? Que si l'on nous démontre, Vatel en main, que c'est d'après le droit des gens que nos voisins se conduisent de la sorte, essayons du moins de réunir quelque part (non pas en Suisse, on y ferait de mauvaises rencontres) un Congrès d'honnêtes gens. Les honnêtes gens ne font jamais parler d'eux; ne dirait-on pas que le droit de réunion est le monopole de la canaille? Il serait temps que nous aussi, gens du parti conservateur, nous fissions quelque bruit. Pourquoi n'aurions-nous pas nos orateurs populaires? Allons aussi à travers le monde pérorer et banqueter
populaires? Allons aussi à travers le monde pérorer et banqueter avec fracas; allons agiter, les villes au nom de devoir, au nom de la morale, au nom des lois. — Mais non; les pays libres nous feraient froid accueil; on ne viendrait pas à nos prêches pour être populaire et pour mériter la publicité des journaux, il faut avoir de vilaines choses à dire et des scandales à soulever. D'ailleurs, notre croyance n'est point marchandise de tréteaux. Taisez-nous donc, mais que les autres se taisent aussi et que la Suisse et tous nos voisins s'abstiennent de faire contre nous ce
et tous nos voisins s'abstiennent de faire contre nous ce qu'ils ne supporteraient pas que l'on fasse contre eux. Théâtres Comédie française: Adrienne Lecouvreur (reprise), opéra-comique. L'Ombre (reprise).— gymnase-dramatique: Les Reflets, comédie en trois actes, de MM. Delavaulx et Louis Leroy.— Erasmus Montanus, comédie inédite en cinq actes. Le nom d'Adrienne Lecouvreur est un des plus illustres dans les annales de la Comédie Française. Adrienne Lecouvreur est au rang des Champmeslé, des Dumesnil et des Clairon. Elle réunissait les qualités de ces trois actrices. Elle avait l'art délicat de Mlle Dumesnil, la tendresse de la Champmessière et le pathétique de
Dumesnil, la tendresse de la Champmessière et le pathétique de Mlle Clairon. Un trait distinctif de son talent, c'est qu'au XVIIIe siècle, lorsque la tragédie se débattait avec emphase, elle sut faire parler avec simplicité les héroïnes de Racine et de Corneille. Beauchamp, auteur de quelques comédies agréables, oubliées aujourd'hui; disait dans une épître à Mlle Lecouvreur: C'est vous qui... ... de la simplicité nous avez fait connaître et sentir la beauté. Avant que vous vinssiez, par mainte réussite, D'un heureux naturel nous montrer le mérite, Tel était de Paris le fol entêtement, Qu'on donnait tout au mot, et rien
le fol entêtement, Qu'on donnait tout au mot, et rien au sentiment; Et le théâtre, on prête à des déclamatrices, N'offrait au spectateur que de froides actrices. Adrienne Lecouvreur n'était pas seulement une artiste d'élite; c'était une femme d'un esprit supérieur qui a laissé des vers élégants et des lettres charmantes. Elle était fille d'un pauvre chapelier établi près de la Comédie-Française. Ses amours avec le maréchal de Saxe avaient fourni le sujet de deux comédies; l'une représentée le 2 août 1817, au Théâtre-Français, avec Mlle Leverd, dans le rôle d'Adrienne Lecouvreur, et l'autre, le 12 mars, à l'Odéon. Cette
d'Adrienne Lecouvreur, et l'autre, le 12 mars, à l'Odéon. Cette dernière pièce était de MM. Antony Béraud et Valory. Adrienne Lecouvreur fut emportée en trois jours, à trente-et-sept ans, par une maladie d'entrailles. On suppose qu'elle avait été empoisonnée par une princesse, sa rivale. Cette mort, qui a inspiré à Voltaire une élegie touchante, a fourni à MM. Scribe et Legouvé la donnée principale de leur ouvrage. Répétée pour la première fois au Théâtre-Français le 14 avril 1849, cette pièce a eu les honneurs de plusieurs représentations avant celle qui a eu lieu la semaine dernière. On nous apprend que
a eu lieu la semaine dernière. On nous apprend que Mme de Mouchy, née princesse Anna Murat, assistait à cette solennelle représentation d'Adrienne Lecouvreur, et qu'enthousiasmée par le talent de Mlle Favart, elle lui avait fait remettre un bijou, à l'exemple de sa cousine l'impératrice Eugénie. On se rappelle, en effet, qu'à la première représentation de Joli, l'impératrice fit envoyer Mlle Favart dans sa loge, et qu'après l'avoir complimentée, elle détacha un de ses bracelets et le lui offrit à titre de souvenir. On prétend même avoir reconnu ce bracelet au bras de Mlle Favart, au 4e acte d'Adrienne Lecouvreur.