jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
rend malades; et quand le maire objectait qu'il pouvait subir comme les autres ces malignes influences, on lui répondait qu'il ne se levait pas d'assez bonne heure, et que toute la poudre était respirée quand il paraissait. La fermentation s'accrut au point que le maire jugea à propos de faire veiller la nuit à la perte du physicien; mais Robert-Houdin, heureusement, devait revenir à Paris, et son départ coupa court à toute manifestation hostile. Il faut espérer que les habitants de Saint-Gervais, lorsqu'ils reverront M. Houdin, seront guéris de leurs terreurs. On lit dans le Moniteur judiciaire, de Lyon :
terreurs. On lit dans le Moniteur judiciaire, de Lyon : « Si les renseignements qui nous ont été donnés au greffe du conseil de révision sont exacts, et nous avons tout lieu de les croire tels, le pourvoi des condamnés dans l'affaire du complot de Lyon serait porté devant le conseil samedi, 11 octobre courant. » Hier, dans l'après-midi, trois jeunes gens, fils de magistrats, montant un canot à voiles, se promenaient en pleine Seine, près d'Asnières. Arrivés en vue de l'île des Ravageurs, une rafale fit chavirer le canot et précipita ceux qui le montaient dans les flots. Deux
et précipita ceux qui le montaient dans les flots. Deux de ces jeunes gens, qui savaient nager, et grâce à leur sang-froid, ont pu gagner le large et se sauver ; mais le troisième, le nommé Jules L..., fils d'un riche bijoutier de la rue du Temple, disparut sous l'eau, et, malgré les secours de ses amis, son corps a pu seulement être retrouvé après une demi-heure, alors que l'asphyxie était complète. Espina, agent consulaire de France à Sfax, d'adresser au Jardin-des-Plantes de Paris un mammifère carnassier du genre chien. C'est au directeur officiel, M. Ducouret, plus connu en Afrique
C'est au directeur officiel, M. Ducouret, plus connu en Afrique sous le nom arabe de Si-el-Hadj-Abd-el-Hamed-Bey, que le Muséum de Paris en devra la possession. L'Afrique nourrit, dans son immense étendue, un grand nombre de renards remarquables, les uns par la richesse de leur pelage, les autres par leur particularité, quelques-uns enfin qui joignent à l'extraordinaires formes le développement singulier de la queue. La taille de celui qu'on nous donne est de 42 centimètres, la longueur du bout du museau à l'extrémité de la queue. Cet appendice caudal est de 20 centimètres. La cuisse, prise au milieu du corps, est
20 centimètres. La cuisse, prise au milieu du corps, est de 18 centimètres. La tête n'a guère plus de 7 centimètres de large et les oreilles qui surmontent en ont bien moins mesurées de la base de la conque auditive à l'extrémité. Elles sont bordées intérieurement d'une rangée de poils noirs; de gauche à droite pour l'oreille gauche, et de droite à gauche pour l'oreille droite. Un troisième rang de poils blancs bien plus longs que ne le sont les autres parties du corps. La couleur est d'un roux Isabelle en dessus et d'un brun foncé, sauf une réserve en
en dessus et d'un brun foncé, sauf une réserve en dessous; les membres postérieurs sont très grêles, la queue, plus et peu touffue, en cela elle ressemble à celle du chacal mais à la queue d'un renard. Une tache noire assez courte, un peu au-dessous de la queue, dirige du dessous de l'œil vers la nase. C'est tiers de la longueur du museau. Sur une turbulence dans le Bel-Idul-Djihad, que M. Quatremère a envoyé, il y a deux mois environ, un darius, d'une femelle de cette race renardine. En route de Tunis à Sfax, le vent soufflant d'une manière si
de Tunis à Sfax, le vent soufflant d'une manière si violente qu'elle a succombé de fatigue et de soif. Cet animal, le fennec, sont assez douces. Il est sucré et on le apprivoise. Les caresses lui sont agréables, il faut prodiguer sans avoir à craindre et puis il est docile. Sa humeur est de la même façon, s'attacher à un rien, à un brin de légèreté, une simple plume pour se mettre en joue, de ce qui le contraindra assez volontiers de viande ou de petits oiseaux, de souris, il recherche aussi fruits frais secs, les dattes notamment, il semble
recherche aussi fruits frais secs, les dattes notamment, il semble se nourrir avant tout, sous les arbres mellifères il appartient. Le fennec émet un petit jappement bien faible, assez semblable à celui d'un très jeune chien. Une découverte curieuse a été faite dernièrement dans les caves de Saulges, près de Sablé, par trois jeunes gens de Chemin-le-Roi, qui emploient les loisirs de leurs vacances à sonder ces excavations extraordinaires et à y guider les visiteurs. Ayant aperçu une ouverture inexplorée jusqu'ici, au bout de la cave de Rochefort, ils ont pénétré hardiment, et, par un petit sentier souterrain, où l'on
pénétré hardiment, et, par un petit sentier souterrain, où l'on ne marche qu'en rampant, ils sont arrivés à une grotte basse et de peu d'étendue. Après quelques recherches dans les fissures du rocher, recherches activées par la découverte antérieure de plusieurs pièces de monnaies éparses sur le sol, ils ont fini par trouver un petit coffret en bois tellement miné par l'humidité et les années, qu'il est tombé en poussière sous la pression de leurs mains. Ce coffret contenait trois cent cinquante autres pièces de deux modules seulement, et dans un état parfait de conservation, quoique très oxydées. Une partie
un état parfait de conservation, quoique très oxydées. Une partie de ces pièces, aux armes de France, ont été frappées sous le règne de Charles VII et portent, d'un côté : Karolus Francorum Rex, et de l'autre côté une croix grecque avec ces mots : Sit nomen Domini benedictum. Les autres sont aux armes de Bretagne et appartiennent vraisemblablement à l'époque de Jean V, dit le Sage, fils de Jean le Vaillant; elles portent la même légende que les précédentes; de l'autre côté, on lit : Johannes Britorum Duc. Ces pièces sont du genre de celles qu'on appelle gros bon.
pièces sont du genre de celles qu'on appelle gros bon. — Un singulier phénomène s'est produit le 26 septembre à Raab, en Hongrie. Pendant un violent orage, accompagné d'une forte pluie, on vit tomber des nuages un globe de feu qui paraissait de la grosseur d'une grenade de 80 livres. Cette boule tomba sur une maison, dont elle traversa le toit, endommagea plusieurs plafonds, traversa un mur, mais sans rien infliger, et sans qu'il arrivât aucun mal aux personnes qui se trouvaient dans les appartements où elle a passé. — Il vient de paraître chez l'éditeur Desloges (galerie Colbert, 27)
Il vient de paraître chez l'éditeur Desloges (galerie Colbert, 27) un petit volume de fables qui se recommande à ceux qui, dans les circonstances graves où nous sommes et en vue des événements qui se préparent, aiment à penser et à réfléchir. Il s'intitule: l'Esopé chrétien : c'est assez dire qu'il les aidera à trouver la vérité, s'ils la cherchent, et à l'aimer davantage, s'ils l'aiment déjà. — Les billets de Paris à Londres par le Havre ou Dieppe, 1re classe, 40 fr.; 2° classe, 30 fr., aller et retour; 1re classe, 27 fr.; 2° classe, 21 fr., voyage simple,
1re classe, 27 fr.; 2° classe, 21 fr., voyage simple, sont valables jusqu'au 31 courant. — Aujourd'hui, trains de plaisir toute la journée pour Saint-Germain, 1 fr. 50 c. aller et retour. Garde nationale. Le Bulletin des Lois publie aujourd'hui un décret du président de la République qui détermine les formes de procéder des conseils des recensement et des jurys de révision de la garde nationale. Il donne ensuite le tableau des infirmités qui mettent pour toujours hors d'état de faire aucun service dans la garde nationale. En voici la nomenclature : Cécité complète ou affaiblissement très considérable de la
nomenclature : Cécité complète ou affaiblissement très considérable de la vue, par suite de lésions irrémédiables des yeux comprenant l'opacité et le staphilome des cornées, l'atrésie complète des pupilles, la cataracte double, le glaucome, l'amaurose, l'atrophie, la désorganisation ou l'absence des yeux. Perte de la vue de l'œil droit par une des causes indiquées dans l'article précédent. Myopie très prononcée. Perte totale du nez. Surdité complète par suite de lésions irrémédiables de l'appareil auditif, comprenant la perte de l'oreille, la perforation des membranes du tympan, la perte des osselets de l'ouïe. Surdimutité. Aphonie permanente ou altération considérable de la parole,
l'ouïe. Surdimutité. Aphonie permanente ou altération considérable de la parole, par suite de lésions irrémédiables de l'appareil vocal, comprenant les difformités de la langue, la perte de cet organe, les divisions considérables du voile du palais et de la voûte palatine. Bégaiement très prononcé. Perte de substance ou difformité considérable à l'une ou à l'autre des deux mâchoires, gênant très notablement leurs fonctions. Goitre volumineux gênant habituellement la respiration. Perte d'un membre. Perte du pouce, de l'index ou de deux doigts de l'une des deux mains. Perte ou gêne considérable des mouvements d'un membre, par suite de lésions irrémédiables, comprenant
des mouvements d'un membre, par suite de lésions irrémédiables, comprenant l'ankylose, les cicatrices adhérentes, les rétractions musculaires. Difformités congéniales ou accidentelles du tronc ou des membres, gênant la respiration, s'opposant au port de l'équipement militaire ou rendant le maniement des armes impossible ou très difficile. Maladies organiques du cœur et des gros vaisseaux. Phthisie pulmonaire. Atrophie d'un ou de plusieurs membres. Paralysie d'une ou plusieurs parties du corps. Claudication irrémédiable, quelle qu'en soit la cause. Rachitisme. Aliénation mentale ou folie, quel qu'en soit le caractère. Epilepsie. Imbécilité. Idiotie. Crétinisme. Elephantiasis. Conseil de guerre. PRÉSIDENCE DE M. DE LA SERTIE, lieutenant-colonel
Conseil de guerre. PRÉSIDENCE DE M. DE LA SERTIE, lieutenant-colonel du 27e de ligne. Audience du 3 octobre. ACCUSATION DE MEURTRE. — BLESSURES AYANT OCCASIONNÉ LA MORT. Dans la soirée du 5 septembre, le passage Deschamps à Belleville, fut mis en émoi par une rixe qui eut lieu entre un militaire et des bourgeois. Eugène Jouhault, fusilier au 411 de ligne, était venu voir son frère François, qui exerce la profession de menuisier dans cette commune. Les deux frères passèrent une partie de la journée ensemble et en bonne intelligence. Le soir, vers sept heures et demie, François Jouhault fit
Le soir, vers sept heures et demie, François Jouhault fit conduire Eugène jusqu'aux environs de la barrière de Ménilmontant. Le moment de l'appel n'étant pas éloigné, François offrit à son frère une pièce de un franc pour prendre un cabriolet et arriver à sa caserne en temps opportun; mais Eugène refusa cette pièce qu'il jeta par terre en disant à François : « Tu me méprises ! » Les deux frères revinrent au passage Deschamps tout en se querellant. Là, de nouveaux propos furent échangés, et Eugène Jouhault, oubliant tout le respect qu'il devait à son frère aîné, lui porta
le respect qu'il devait à son frère aîné, lui porta plusieurs coups. Cette scène déplorable entre deux frères fit arrêter quelques personnes. Un groupe se forma autour des deux Jouhault. Le sieur Schmidt, maître maçon, qui connaissait ces deux jeunes gens, ayant vu le militaire frapper son frère le menuisier, se mêla de la dispute et porta un coup sur la figure d'Eugène Jouhault. Un ouvrier tourneur, le sieur Montégu, qui se trouvait sur la porte de son domicile, empêcha que cette voie de fait n'eût d'autres suites. Cependant, quelques instants après, la querelle recommença, et Schmidt, pour la deuxième
instants après, la querelle recommença, et Schmidt, pour la deuxième fois, donna un soufflet au jeune soldat. Eugène Jouhault se recula de quelques pas, et, montant sur le trottoir, il mit la baïonnette à la main. Le sieur Schmidt, qui était emmené par le témoin Montégu, se trouvait déjà à une trentaine de pas du lieu de cette scène, lorsque tout à coup il quitta son compagnon en disant : « Ah ! petit gamin, c'est comme ça que tu bats ton frère? » Et il se dirigea précipitamment vers Eugène Jouhault, qui, le voyant venir à lui, lui porta
Eugène Jouhault, qui, le voyant venir à lui, lui porta un coup de baïonnette. L'arme entra par la bouche, traversa et sortit par le larynx. Malgré l'extrême gravité de cette blessure, Schmidt put saisir Eugène Jouhault par le cou, et tous deux allèrent tomber à quatre mètres de distance. Schmidt était sur son adversaire, et, le tenant fortement, il restait immobile, ne cherchant pas à le frapper. Lorsque les témoins les relevèrent, ils reconnurent que le sieur Schmidt avait frappé mortellement ; on l'emporta à son domicile, où il mourut deux heures après. Le fusilier Jouhault fut arrêté par deux
deux heures après. Le fusilier Jouhault fut arrêté par deux sous-officiers qui étaient de planton à la barrière de Ménilmontant. L'instruction criminelle fut aussitôt ordonnée par le général commandant la division. Cette instruction, confiée aux soins de M. le commandant Doineau, a été promptement terminée; elle eut pour résultat le renvoi d'Eugène Jouhault, soldat a 11 410 de ligne, devant le 1er conseil de guerre pour y être jugé sur l'accusation de meurtre commis sur la personne du sieur Schmidt. Un grand nombre de témoins ont déposé sur les faits que nous venons de rapporter. L'accusé, interrogé par M. le
que nous venons de rapporter. L'accusé, interrogé par M. le président, a soutenu, pour sa défense, qu'il était dans le cas de légitime défense; que, d'ailleurs, en se servant de sa baïonnette, il n'avait nullement l'intention de donner la mort à Schmidt. M. le commandant Delattre, commissaire du gouvernement, soutient l'accusation de meurtre, et subsidiairement il conclut à ce que l'accusé Jouhault soit déclaré coupable d'avoir fait au sieur Schmidt des blessures qui ont occasionné la mort, mais sans intention de la donner. Me Robert-Dumesnil, défenseur du jeune militaire, a soutenu que les provocations de Schmidt avaient placé son client
soutenu que les provocations de Schmidt avaient placé son client dans le cas de légitime défense. M. le commissaire du gouvernement réplique au défenseur, et M. Cartelier répond à l'organe du ministère public. Le conseil, après une longue délibération, déclare à l'unanimité l'accusé non coupable sur la question de meurtre, et à la minorité de faveur de trois voix contre quatre, non coupable sur la question subsidiaire. En conséquence, Eugène Jouhault est acquitté et renvoyé à son corps pour y continuer son service. Variétés. MARIE STUART. PAR M. MIGNET. La vie de Marie Stuart vient de trouver un historien de
vie de Marie Stuart vient de trouver un historien de plus. M. Mignet, membre de l'Académie française, a publié deux volumes sur cette belle et triste reine, que tant de poètes ont chantée dans leurs ballades ou pleurée dans leurs élégies et qui, après avoir été aimée et haïe, glorifiée et méprisée, couronnée de fleurs comme la beauté et l'amour dont elle fut le type, chargée de malédictions et attachée au pilori de son supplice comme le crime dont elle fut la main, méritait enfin d'être jugée avec équité, avec conscience, du haut de la philosophie qui éclaire tout et
conscience, du haut de la philosophie qui éclaire tout et du haut de la morale qui purifie tout. Ce jugement de la postérité qui attendait une voix pour le traduire n'a pas manqué à Marie Stuart. C'est pour la seconde fois que cette grande et tragique mémoire compare cette année à ces assises de l'opinion. C'est pour la seconde fois que son arrêt retentit comme un écho de justice et de pitié au milieu des émotions du siècle. M. Dargaud avait déjà fait un livre qui suffisait à cette tâche immense et qui avait profondément ému les esprits. M. Mignet
immense et qui avait profondément ému les esprits. M. Mignet vient après M. Dargaud. En parlant du second de ces auteurs, nous ne pouvons pas nous empêcher de parler du premier. Ces deux noms appartiennent à la même œuvre. Il ne nous est pas permis de les séparer. M. Mignet est un écrivain érudit, profond et sérieux. Il fait l'histoire en annaliste. Il raconte avec vérité; il déduit avec clarté; il conclut avec précision. On apprend les événements dans ses livres. Est-ce assez? Non pas, selon nous. C'est bien quelque chose d'apprendre l'histoire. Mais ce qui est tout, c'est de
chose d'apprendre l'histoire. Mais ce qui est tout, c'est de la comprendre. L'historien digne de ce nom ne doit pas seulement le récit facile, élégant et correct à ceux qui le lisent; il leur doit aussi la lumière qui est le rayon de la vérité éternelle dans les événements accidentels et mobiles; il leur doit l'émotion qui est la vie réelle et palpitante dans l'action qui revit et dans l'homme qui renaît; il leur doit la couleur, qui est le reflet des temps écoulés sur les peintures dans lesquelles ces temps se reproduisent. En un mot, l'historien est tout à
temps se reproduisent. En un mot, l'historien est tout à la fois un annaliste qui raconte, un peintre qui colore, un statuaire qui sculpte, un philosophe qui pense, un moraliste qui juge, un poète qui s'émeut. Le récit clair et rapide comme les faits, le tableau mobile et changeant comme la nature, le portrait ressemblant et animé comme la vie, la probité austère et inflexible comme la conscience, l'épopée grande et retentissante comme l'héroïsme : voilà l'histoire! C'est ainsi qu'elle a été comprise par M. Dargaud. Nous avons relu son livre après avoir lu celui de M. Mignet. Quelle vie
livre après avoir lu celui de M. Mignet. Quelle vie ! quelle puissance de conception ! quelle richesse de coloris ! quelle profondeur dans les assises de la vérité politique et philosophique ! quelle hauteur et quelle grandeur dans le fait de l'inspiration qui le porte au-dessus des partis, et qui, de ce point de vue, lui permet de dominer les hommes qu'il peint et les situations qu'il expose ! comme tout cela vous entraîne et vous saisit ! On ne lit plus ; on revit dans le temps que l'auteur raconte; on participe à ses passions; on est. entraînée
l'auteur raconte; on participe à ses passions; on est. entraînée par ses enthousiasmes, par ses haines et par ses fanatismes ; on s'éprend de passions d'amour et de pitié pour cette reine si belle, si malheureuse et si coupable; on la suit à travers toutes les péripéties du drame de sa vie; on l'aime et on l'admire quand, veuve de François II et vêtue d'une longue robe de deuil, elle murmure doucement sa plainte en élégies touchantes qui résonnent en échos désespérés sur la lyre de Ronsard; on la plaint quand, arrachée à sa patrie et au bonheur par la
quand, arrachée à sa patrie et au bonheur par la fatalité de sa grandeur, elle est jetée dans un pays à demi barbare, au milieu des fanatismes implacables et des luttes sanglantes dont elle doit être la victime; on l'accuse et on la condamne quand, après avoir souillé son cœur par une liaison indigne d'elle avec Bothwell, elle tache sa main du sang de Darnley, son mari, dans la complicité du meurtre; enfin on l'absout au pied de cet échafaud où elle meurt en reine, et où la femme légère et coupable disparaît sous le voile noir que le bourreau
et coupable disparaît sous le voile noir que le bourreau étend sur elle, pour se transfigurer dans le martyre devant le regard ému de la postérité. En relisant M. Dargaud, nous avons retrouvé l'émotion et la vie de ce drame; en lisant M. Mignet, nous avons trouvé les faits recherchés avec conscience, racontés avec impartialité, nous pourrions dire avec indifférence, noués et déduits avec talent et avec cette correction de style qui ne permet ni les écarts ni les défauts. M. Dargaud fait l'histoire dans l'homme; M. Mignet la fait dans la trame des événements. Le premier l'anime; le second
dans la trame des événements. Le premier l'anime; le second l'analyse. L'un est vivant; l'autre est académique. Hérodote, Tacite dans l'antiquité, Comte et Froissard dans le moyen-âge, M. de Ségur, M. Thierry, M. de Lamartine, dans le temps actuel, ont compris et écrit l'histoire comme M. Dargaud l'écrit et la comprend. M. Mignet a d'autres modèles et d'autres ancêtres. Les deux manières sont également bonnes. Nous préférons la première. Nous comprenons qu'on adopte la seconde. Ce que nous constatons seulement, c'est que la grande école historique, qui ne date pas d'hier comme on le voit, et dont les titres de
d'hier comme on le voit, et dont les titres de noblesse sont gravés sur tant de glorieux monuments, est en même temps l'école de la vérité et de la moralité, de la science et de la conscience, des faits et des idées, et par conséquent celle qui doit de plus en plus s'emparer des esprits, non seulement en les captivant, mais encore en les éclairant. Quelques citations rendront plus saisissantes les différences essentielles que nous signalons entre les deux savants écrivains qui viennent de publier l' Histoire de Marie Stuart... Il est curieux de voir comment chacun d'eux raconte les
Il est curieux de voir comment chacun d'eux raconte les scènes de ce drame. Nous prenons au hasard dans leur livre, et nous comparons. Voici d'abord le récit que fait M. Mignet du tragique épisode de la mort de Murray : « Le régent devait se rendre de Stirling à Edinburgh, en traversant la ville de Linlithgow. Dans la principale rue de cette dernière ville, l'archevêque de Saint-André, oncle de Bothwell-Maugh, avait une maison devant laquelle passait nécessairement Murray avec son cortège; il la mit à la disposition de Bothwell-Maugh, qui s'y établit et y disposa tout pour accomplir sûrement
qui s'y établit et y disposa tout pour accomplir sûrement l'acte de vengeance qu'il avait concerté avec les Hamilton. Après avoir fortement barricadé la porte qui communiquait à la grande rue, avoir fait seller un cheval sur les derrières de la maison, il se porta dans une galerie de bois, d'où il pouvait ajuster son ennemi en toute sécurité. Comme surcroît de précaution, il répandit sur le plancher la plume d'un lit, afin de ne pas être surpris par le bruit de ses pas, et il couvrit la muraille placée derrière lui d'un drap noir, pour que son ombre n'y
derrière lui d'un drap noir, pour que son ombre n'y fût pas projetée et aperçue. Cela fait, il attendit, tout épéronné, et son arquebuse chargée de quatre balles à côté de lui, l'arrivée du régent. Murray avait passé la nuit dans une maison du voisinage. Des avis lui étaient parvenus sur le danger qui le menaçait. Un de ses amis l'avait même décidé à éviter la grande rue de Linlithgow et à prendre les chemins de la ville. Mais la foule, qui se pressa autour de lui, l'empêcha de revenir sur ses pas. Il s'engagea avec son transport courage, dans
sur ses pas. Il s'engagea avec son transport courage, dans Linlithgow au milieu des acclamations de la multitude qui le suivait. Il s'avança à cheval et avec lenteur à travers la grande rue jusqu'à la maison de l'archevêque. Arrivé là, il s'offrit lui-même aux coups du meurtrier, qui, le visant à son aise, déchargea sur lui son arquebuse. Atteint par les balles au-dessus de la ceinture, le régent tomba mortellement frappé. À cette vue le peuple se précipita vers la maison d'où le coup était parti. Mais tandis qu'il cherchait à l'enfoncer, Bothwell-Maugh, s'évadant par la porte de derrière, était
à l'enfoncer, Bothwell-Maugh, s'évadant par la porte de derrière, était monté sur le cheval qu'il tenait tout prêt, et avait fui à travers champs dans la direction du château d'Hamilton. Lord Claude Hamilton, le commandant d'Arbroath, et l'archevêque de Saint-André l'y attendaient et reçurent ce meurtrier comme le libérateur de leur parti. Murray expira le même jour, 23 janvier 1567, dans des sentiments de noble cœur et de grande piété. Sa mort causa une immense joie à tout le parti de Marie Stuart en Écosse. Elle satisfit tous les princes catholiques de l'Europe. Pour les amis de la reine prisonnière,
catholiques de l'Europe. Pour les amis de la reine prisonnière, Murray avait été un sujet ingrat, un frère inhumain, un rebelle odieux; pour les rois, un adversaire triomphant de l'autorité légitime. En lui succombait le chef habile du protestantisme écossais, le conducteur résolu du gouvernement du jeune roi, l'allié utile d'Élisabeth. Il avait de fortes qualités, le cœur vaillant, l'esprit haut et ferme, le caractère énergique, les mœurs honnêtes et rigides, et cependant il avait été quelquefois violent, quelquefois fourbe, et tour à tour altier ou humble, selon les besoins de sa cause et les intérêts de sa grandeur. Il