jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
comptait encore que 5 chambres, et ce n'est qu'en 1838 qu'il a complété le nombre de 11, auquel il est resté, par l'adjonction de la chambre des tapissiers. « Comme il fait constamment dans son livre, l'auteur, après l'historique de ce corps, nous décrit son mode d'action. C'est ici que son cadre s'élargit; il ajoute: « En outre de ce que ces chambres, (les 11 syndicats du » bâtiment) ont pour mission d'intervenir dans les contestations qui leur sont soumises ou renvoyées, et de veiller aux intérêts généraux de leur branche d'industrie, leurs adhérents ont encore pour objet de se
branche d'industrie, leurs adhérents ont encore pour objet de se soutenir, de s'aider et de se secourir mutuellement, de chercher et de réaliser, pour la prospérité de chacune de leurs professions, toutes les améliorations qu'elle est susceptible d'obtenir. » (Ce paragraphe est extrait des statuts des 11 chambres du bâtiment). L'une des chambres de ce groupe, celle des miroitiers, va plus loin; on lit dans ses statuts : « Ils (les membres de la chambre) désirent aussi améliorer les sortes des ouvriers miroitiers en les faisant participer aux fonds de secours ci-après, et en assainissant les ateliers d'étamage. » —
secours ci-après, et en assainissant les ateliers d'étamage. » — « Tous les statuts, d'ailleurs, ajoute M. Havard, établissent en principe un fonds de secours, auxquels ont droit les sociétaires et leurs veuves et enfants qui sont dans le besoin, selon les proportions déterminées par le conseil de la chambre. La chambre des miroitiers en étend le bénéfice aux ouvriers qui sont dans la même position. » Nous ne pouvons, malheureusement, suivre M. Havard dans l'exposé de tout le bien réalisé déjà, en dépit d'obstacles de tous genres, par les chambres syndicales de patrons. Il n'exagère rien, à notre sens,
chambres syndicales de patrons. Il n'exagère rien, à notre sens, quand il compare, dès le début de son livre, la puissance d'organisation des syndicats à la force d'expansion de la vapeur. Il est certain qu'une révolution économique, incalculable quant à l'importance de ses résultats, est contenue en germe dans ces modestes syndicats professionnels dont il nous esquisse l'histoire. Mais où il nous paraît rester bien au-dessous de la réalité, c'est quand il nous parle des syndicats ouvriers. À vrai dire, il touche cette partie de son sujet, et il se montre animé des intentions les plus louables; mais il ne
montre animé des intentions les plus louables; mais il ne semble entrevoir qu'une bien faible partie des horizons tout nouveaux qu'il vient lui-même d'ouvrir au monde des travailleurs. Enregistrons cependant une bonne nouvelle qu'il nous annonce: « Le comité central et le syndicat général, dit-il, ont mis en même temps à l'étude la grave question des rapports à établir entre les patrons et les ouvriers; déjà plusieurs chambres de patrons ont ouvert des négociations avec les chambres ouvrières pour fonder ces rapports. » Et il ajoute en note : « Je puis citer les chambres suivantes: celle de la bijouterie,
Je puis citer les chambres suivantes: celle de la bijouterie, de la ganterie, de la passementerie, des mécaniciens, et enfin celle du papier, qui, seule encore, est arrivée à fonder un conseil syndical mixte de patrons et d'ouvriers, appelé à concilier les différends particuliers d'ouvriers à patrons et à conjurer les grèves. » M. Havard arrivait ici au vrai point de la question qu'il avait posée dans le titre même de son ouvrage, les Syndicats professionnels. Ce point, il ne le traite pas, mais il se montre prêt à aller au-devant de tous les progrès qui restent à faire dans
au-devant de tous les progrès qui restent à faire dans cette voie, et il termine sa conclusion par ces paroles généreuses : Les parvenus de l'intelligence et de la fortune ont des devoirs à remplir envers les ouvriers. La position qu'ils ont acquise, par la glorification et l'émancipation du travail leur a créé, en effet, des obligations rigoureuses. « Noblesse oblige, disaient les anciens preux; disons aujourd'hui, nous, les hommes de l'industrie et du commerce : intelligence oblige et justice aussi ! » Puisque nous avons été amené, par l'examen du livre de M. Havard, à parler des syndicats ouvriers
du livre de M. Havard, à parler des syndicats ouvriers et de leur avenir, nous raconterons ce que nous avons vu en Angleterre il y a quelques années et consacrerons notre prochain article à l'arbitrage industriel. Auguste Desmoulins. DE L'ÉCONOMIE POLITIQUE LE CAPITAL (Suite) Nous voulons signaler, sur la question du capital, une opinion qui est non-seulement anti-socialiste mais encore anti-économique. Elle est longuement développée dans le livre de M. le duc d'Ayen, dont il a été déjà parlé dans ce journal. Avant lui, les économistes, tout en prenant la défense de l'intérêt, regrettaient que, à cause de lui, il
défense de l'intérêt, regrettaient que, à cause de lui, il y eût tant de consommateurs non producteurs. C'est que « la clef du problème des bénéfices n'avait pas été donnée. » Or, la clef la voici d'après M. le duc d’Ayen : Si les riches se mettaient aussi à fabriquer de la chaussure, ils n'auraient plus besoin d'en acheter aux cordonniers, lesquels auraient moins de clients. « C'est ainsi que l'existence de non-producteurs devient indispensable pour arriver à consommer le surplus de la production et pour constituer, en payant ce surplus, le seul bénéfice rationnel du producteur... Dès que le
surplus, le seul bénéfice rationnel du producteur... Dès que le producteur cherche à dépasser la mesure d’une vente ou d’un échange strictement égal à sa consommation nécessaire, afin de réaliser un profit, une épargne ou un capital, il faut qu’il trouve un consommateur qui ne produise pas et qui paye néanmoins. Il nous serait facile de traiter ce système par l’absurde, et de demander gravement l’organisation de la fonction facile et agréable de consommateur non producteur. Pourquoi cette fonction écherrait-elle à Pierre plutôt qu’à Paul, à M. le duc d’Ayen plutôt qu’à moi? Pourquoi, si son utilité était démontrée, n’établirait-on
plutôt qu’à moi? Pourquoi, si son utilité était démontrée, n’établirait-on pas un roulement afin que chacun ait son tour pour la remplir? Nous préferons toutefois aborder la question sérieusement et faire remarquer à M. le duc d’Ayen qu’il ne se rend pas un compte exact du phénomène de la répartition des richesses. Il y a une somme totale de richesses à partager entre les individus qui composent une nation; plus cette somme sera considérable et plus, — quoique les parties soient inégales — le lot de chacun, même du plus mal partagé, sera important. Or, plus il y a d’oisifs,
mal partagé, sera important. Or, plus il y a d’oisifs, moins la somme totale est considérable, et plus, par suite, les parts individuelles sont réduites. Nous demanderons, en outre, à M. d’Ayen quel est le plus utile : d’un des oisifs dont il parle, ou d’un homme qui, possédant le même capital que cet oisif, ne s’en remet pas à autrui du soin de le faire valoir et dirige lui-même une fabrique? Nous avons, nous, la faiblesse de croire que c’est le second, quoiqu’il ne soit pas fonctionnaire de consommation. Allons même plus loin, supposons deux riches incapables de faire
Allons même plus loin, supposons deux riches incapables de faire valoir leurs capitaux, quel sera le plus utile à la socialité : de celui qui ne fera rien ou de celui qui joindra au revenu de son capital, que d’autres font valoir, le produit du travail de ses mains? Ne gagnerait-il que trois francs par jour, ce second personnage peut toujours dépenser plus que l’autre, et par conséquent augmenter le bénéfice de ceux qui lui vendent ce qu'il consomme. Nous ne prétendons pas qu’on doive obliger les riches incapables à travailler de leurs mains; mais, si leur oisiveté trouve une
travailler de leurs mains; mais, si leur oisiveté trouve une excuse dans la disproportion qui existe entre le revenu de leur capital et celui que pourrait donner leurs efforts personnels, cela ne prouve pas qu’ils sont plus utiles en ne travaillant pas. Mais, dira peut-être M. le duc d’Ayen, la consommation comme la production exige du temps. La plupart des travailleurs, M. le duc, auraient le temps de consommer beaucoup plus qu’il ne font, sans pour cela enlever une minute de travail. Ils pourraient être mieux nourris, mieux logés, mieux meublés, mieux habillés, mieux... toutes sortes de choses. Et ils
meublés, mieux habillés, mieux... toutes sortes de choses. Et ils sont prêts à s’acquitter de la fonction de consommateurs, de manière à ne rien laisser à la fin, sous ce rapport, aux oisifs. Que si le nombre des concurrents est trop grand pour la fabrication des objets de première nécessité, on portera sur celle des objets de seconde ou de troisième nécessité dont on se passera beaucoup moins. De cette façon les débouchés ne manqueront pas, et, si l'oisif utile en dépensant, les travailleurs, nous le répétons, se chargeront bien volontiers de rendre ce genre service. Une autre assertion de
volontiers de rendre ce genre service. Une autre assertion de M. le duc d’Ayen, qui lui est commune avec MM. Cherbuliez, Gustave Flaubert et beaucoup d’autres économistes, c’est que dans quelques mains le capital soit réparti, qu’il rapporte, il faut qu’il passe tout en salaires, et que le total reste toujours le même pour un même état de richesse publique. Prélèver une part sur le capitaliste au profit de l'ouvrier ne serait pas venir en aide à celui-ci. Si ce dernier est industriel: il aura moins de fonds pour mettre dans ses entreprises; donc il occupera moins d’ouvriers ou les
dans ses entreprises; donc il occupera moins d’ouvriers ou les payera moins. S’il n’est qu’un consommateur, il restreindra ses dépenses et alors ce seront ses fournisseurs qui, faisant moins d’affaires, occuperont moins de bras. Ainsi, ce que vous donneriez à tous les salaires serait forcément enlevé à un autre. Supposez que tous les salaires soient doublés du jour au lendemain, il n’y aura pas pour cela plus de besoins satisfaits, il n’y aura pas plus de viande mangée, puisque le nombre des bœufs restant le même, le prix en sera augmenté en proportion du nombre des acheteurs. Les choses ne
augmenté en proportion du nombre des acheteurs. Les choses ne se seraient pas améliorées. Que dis-je? elles seraient empirées, car un supplément d’argent entre les mains de l’ouvrier n’aura pas fructifié. Il aura été consommé sans être employé à une consommation féconde; souvent il passera presque tout entier au cabaret. En morcelant indéfiniment la richesse publique, elle perd sa force génératrice. Au contraire, concentrée dans quelques mains, sous forme de vastes machines, d’immenses ateliers dirigés selon les principes de la division du travail, elle donne de plus grands résultats pour une somme moindre de labeurs, de temps, de matières premières.
une somme moindre de labeurs, de temps, de matières premières. Toute amélioration directe du sort de l’ouvrier sera une amélioration illusoire, purement momentanée. Pour que l’ouvrier soit bien payé, dit M. Jules Simon, il faut que le chef d'industrie puisse soutenir la concurrence sans se rabattre sur le prix de la main-d’œuvre. C’est donc en favorisant le commerce qu’on favorise l’ouvrier. L’argent vient de haut en bas. Ce qui revient à dire qu’on ne peut venir en aide aux pauvres qu’en enrichissant les riches. Ce sophisme est des plus dangereux ; car c'est le même qui sert à défendre l’impôt
; car c'est le même qui sert à défendre l’impôt sur le capital. Frapper le capital, dit-on en lui imposant de plus fortes contributions ou de plus forts salaires, serait tarir la richesse publique à sa source. Laissez au contraire le simple filet d’eau qui jaillit de la montagne continuer son cours, se grossi de ses affluents. Il deviendra fleuve et vous pourrez alors y puiser largement sans crainte. À ce raisonnement nous répondrons : Vous avez dit que le total des salaires reste le même pour un même état de richesse publique. La question est de savoir si la
de richesse publique. La question est de savoir si la richesse publique serait augmentée ou diminuée par un mouvement économique qui serait à une meilleure répartition. Nous pensons qu’elle serait pas diminuée dans tous les cas. En effet, le travailleur se privant moins ferait gagner, lui aussi, le maître, le tailleur, le libraire, etc., qui à leur tour paieraient tout autant de commandes. Quoi que vous en disiez, il y aura plus de viande à partager parce que, devant des demandes plus nombreuses, l’élève des besoins prendrait plus d’extension. L’obole confiée à l’épargne ou employée à un modeste achat ne
confiée à l’épargne ou employée à un modeste achat ne reste pas perdue et contribue, elle aussi, sous forme d’actions à des entreprises que l’on fait en grand. Quant aux déserts du cabaret, sur lesquels on insiste, tant, vous nous permettrez de penser que les consommations inducent de l’opulence ne sont pas inférieures à la misère. Nous disons, nous, que l’argent peut tout aussi bien descendre de haut en bas. La question ne fera plus de doute le jour où l’Association réunira les avantages du morcellement et de l’agrandissement de la richesse, où, par la solidarité des engagements, les travailleurs
la richesse, où, par la solidarité des engagements, les travailleurs attireront à eux le crédit qui, lui aussi, peut dire : « Quand vous serez plusieurs en mon nom, je serai au milieu de vous.» Alors le capital de la France ne pourra plus s’estimer seul à cent quarante-cinq milliards, parce qu’on comptera les travailleurs eux-mêmes comme une valeur, qui est plus variable de toutes, la moins facile à calculer, et plus extensible et certainement plus avérable que les propriétés mobilières, la monnaie et les instruments de travail. J. Giraud. LE MOUVEMENT SOCIAL EN SUISSE On nous écrit de Genève,
LE MOUVEMENT SOCIAL EN SUISSE On nous écrit de Genève, le 25 mai 1874 : Hier, se sont réunis à Winterthur les délégués de l’Association ouvrière Suisse (Schweizerischer Arbeiterbund). Ce congrès a donné lieu à un incident qui mérite d’être rapporté. Le grand conseil de Zurich avait offert au congrès ouvrier la grande salle de ses séances et le fait ne transite nullement avec les habitudes des délégués du peuple, et, à l’instigation du parti conservateur, une pétition colportée, invitant le grand conseil à revenir sur sa décision en refusant le local de ses séances aux manifestations internationales. La pétition
le local de ses séances aux manifestations internationales. La pétition transmise au grand conseil portait 2,000 signatures. Devant cette manifestation et par 97 voix contre 94, les autorités du canton se déjugèrent et donnèrent gain de cause aux pétitionnaires. Or, il est bon de remarquer que l’association ouvrière suisse, bien loin d’être une branche de l’internationale, a jusqu’ici répudié les principes de celle-ci, et, dans maintes circonstances, a refusé d'accueillir à ses séances les délégués internationaux, autoritaires qui, devant cette hostilité, ont renoncé à leurs tentatives. L’association ouvrière suisse est nationale, rien de plus, est en quelque sorte la fédération
nationale, rien de plus, est en quelque sorte la fédération des corporations ouvrières de la Suisse. Elle compte environ vingt mille adhérents et embrasse presque toute la partie allemande, où avec ses manufactures, Saint-Gall avec ses ateliers de tissage, Bâle, Winterthur, Berne, etc., font partie de la Schweizerischer Arbeiterbund. Dans la Suisse française, les typographes, les sociétés allemandes, les menuisiers y sont également représentés. L’Arbeiterverein qui est plutôt une classification ouvrière politique a tenté plusieurs fois, mais en vain, d’englober dans ses rangs la puissante association corporative. L’internationale anarchiste — l’état-major jurassien, l’ombre d’association, sans influence aujourd'hui, — a essayaient
l’état-major jurassien, l’ombre d’association, sans influence aujourd'hui, — a essayaient maintes fois également de faire dévier la société nationale de son but; mais, repoussée à la presque unanimité des voix, elle dut renoncer, elle aussi, à ses projets. Le grand Conseil de Zurich ayant refusé la salle de ses délibérations aux délégués ouvriers, ceux-ci se trouvaient fort embarrassés, quand le Comité du Congrès reçut avis que la municipalité de Winterthur mettait gratuitement à leur disposition la grande salle de son hôtel de ville. L’offre, comme on pense, fut acceptée, et les délégués ont tenu hier leur première séance, en présence
les délégués ont tenu hier leur première séance, en présence d’un public très nombreux et très sympathique. Dans ma prochaine lettre je vous donnerai sur ce Congrès des détails que le temps ne me permet pas de vous adresser aujourd’hui. Les grèves se multiplient depuis quelques mois en Suisse. En ce moment ce sont surtout les corporations du bâtiment qui recourent à ce moyen extrême pour obtenir une amélioration dans leur position. Les charpentiers et menuisiers de la Chaux-de-Fonds sont en grève depuis le 4 mai pour obtenir la réduction de la journée à onze heures. Actuellement ils travaillent douze
de la journée à onze heures. Actuellement ils travaillent douze heures. Les corporations de la Chaux-de-Fonds se sont unies entre elles depuis peu, elles ont à leur tête un comité général exclusivement ouvrier. Les associations de cette localité ne font plus partie de l'Internationale depuis déjà plusieurs mois. À Genève, plusieurs grèves sont malheureusement à prévoir. Les ouvriers menuisiers, constatant l’insuffisance des tarifs de main-d’œuvre, au lieu de chercher à les améliorer, ont décidé en assemblée générale de remplacer le travail aux pièces par le travail à l’heure, ce qui est un mauvais procédé. Des pourparlers sont actuellement engagés entre
est un mauvais procédé. Des pourparlers sont actuellement engagés entre les ouvriers et les patrons. Une grande émotion règne parmi les ouvriers maçons et tailleurs de pierre, qui parlent de suspendre, eux aussi, le travail. Vous avez sans doute entendu parler de l’échauffourée du 13 avril, échauffourée où certains ouvriers ont eu des torts, mais dont l’importance a été grandement exagérée par la presse locale. De nombreuses arrestations ont eu lieu et continuent encore. C’est là, affirment les ouvriers, un moyen employé pour les intimider. Le procès qui doit être la suite logique de ces arrestations n’est pas encore commencé.
la suite logique de ces arrestations n’est pas encore commencé. Peut-être le gouvernement cantonal, arguant de ce qu’il n’y a qu'un seul Genevois compromis, expulsera-t-il sans jugement les accusés comme étrangers. Détail à noter, ces prétendus étrangers sont en grande majorité des Tessinois, c'est-à-dire des Suisses tout comme les Genevois. Mais les Genevois sont-ils des Suisses ? Ils n’en sont pas bien sûrs eux-mêmes. Eugène Pichon. CHRONIQUE Une Chambre syndicale de lingères, couturières, brodeuses et confectionneuses est en voie de formation à Paris. Les statuts, élaborés par la commission nommée dans l'assemblée préparatoire qui a eu lieu le 26 avril,
dans l'assemblée préparatoire qui a eu lieu le 26 avril, ont été discutés dans une nouvelle réunion, tenue le 17 mai. Toutes les dames appartenant aux professions indiquées ci-dessus, qui pensent que le travail des femmes est insuffisamment rémunéré, et que, dans les spécialités les moins mal rétribuées, la longueur de la journée dépasse de beaucoup la proportion conforme à la justice, s'empresseront, nous l’espérons, de donner leur adhésion à l’association dont nous annonçons la formation. La question des apprenties, étant aussi de celles qui préoccupent le plus vivement les ouvrières, sera également l’objet d’études approfondies de la part de
ouvrières, sera également l’objet d’études approfondies de la part de la Chambre syndicale dont il s’agit. Un bureau gratuit de renseignements, où les patronnes pourraient demander des ouvrières, et où ces dernières pourraient également faire des demandes de travail, sera installé au siège social; telle est du moins l’intention des fondatrices du syndicat. Pour toutes les contestations qui peuvent surgir dans le travail, la Chambre syndicale des lingères, couturières, etc., servirait d’arbitre et rendrait ainsi les plus grands services à l’industrie. Tous les renseignements concernant la création et le but du syndicat peuvent être demandés à madame Jeanne André, rue
du syndicat peuvent être demandés à madame Jeanne André, rue de Mulhouse, 5. (République française.) L'appel suivant est publié par plusieurs journaux : AUX INSTITUTRICES « Mesdames, » En voyant avec quelle facilité le syndicat des lingères s’est constitué, je crois devoir faire appel aux institutrices qui désireraient aussi s’unir en un syndicat, dont le but serait : » 1° L’examen des salaires; » 2° Les moyens de remédier à la situation précaire du professorat ; » 3° L’étude des causes de l’accablement moral de la sous-maîtresse ; » 4° L’ouverture de conférences appropriées également aux maîtresses et aux sous-maîtresses,
L’ouverture de conférences appropriées également aux maîtresses et aux sous-maîtresses, sur toutes les branches de l’enseignement, excepté celle de la religion, qui n’émane que de la conscience de chacun et de la volonté de la famille. » En effet, la situation précaire faite à la sous-maîtresse a été jusqu’ici trop légèrement examinée. Forcée d'avoir une tenue dont l'ouvrière peut se passer, gagnant 35 ou 40 fr. par mois, peut-elle se nourrir, se vêtir, se loger, de manière à résister aux fatigues d’une classe de 8 ou 9 heures par jour, et le soir compléter ses études ? » Combien sont
et le soir compléter ses études ? » Combien sont mortes à la tâche avant d’avoir pu obtenir un diplôme, objet de leurs plus chères aspirations? Et avec un diplôme, le maximum de la rétribution mensuelle est de 50 francs pour la sous-maîtresse externe. Sait-on tout cela? » La jeune sous-maîtresse, confiante en l’avenir, a, pendant deux ans et plus, travaillé pour l’obtention de ce diplôme, qui doit être le garant de son existence; mais son cerveau, fatigué par les souffrances de la privation, lui fait souvent défaut au moment de l’examen. Où puiser ensuite le courage et la persévérance?
de l’examen. Où puiser ensuite le courage et la persévérance? Sans un groupe, sans une collectivité solidaire des intérêts communs, qui la consolera, qui l'encouragera, et l’aidera si besoin est, des sommes collectives qu’il possède? » Oui, mesdames, la crainte de perdre une place, quelque insuffisante qu’elle soit, arrête la plainte individuelle. » Mais il en serait bien autrement avec une chambre syndicale, qui examinerait et les causes du mal et les moyens d’y remédier. » Procurant au corps enseignant la facilité de communiquer librement, faisant connaître aux une un mal qu’elles ignorent, aux autres donnant l'espoir d'une position plus
mal qu’elles ignorent, aux autres donnant l'espoir d'une position plus en harmonie avec leurs besoins, ne nous aiderait-elle pas aussi à définir ce qui rend notre enseignement si inférieur à celui de plusieurs autres nations ? » Mademoiselle Collin, 13, rue de Seine, met son logement à la disposition du groupe d’initiative, et prendra, tous les matins, les inscriptions des adhérantes. » J’espère que, comprenant l’importance de nous constituer en syndicat, une personne plus libre que moi de son temps, voudra bien se charger des démarches nécessaires pour obtenir l’autorisation d’une réunion, et je suis, en attendant, votre bien dévouée
d’une réunion, et je suis, en attendant, votre bien dévouée « F» CÉLESTE HAP.DOUIN » 17, rue des Moulins, à Batignolles » Le conflit des ouvriers agricoles et des fermiers anglais parait devoir arriver prochainement à une solution. L’association des fermiers du comté de Lincoln a retiré la prohibition d’appartenir à une société corporative qu’elle avait voulu imposer aux ouvriers. La société ouvrière, de son côté, a consenti à modifier différentes dispositions de ses statuts qui portaient : 1° que le salaire serait au minimum de 18 shillings (22 fr. 50), par semaine; 2° que le délai d’avertissement en cas