jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
c’est ainsi que la séance est levée subitement aux environs de 4 heures 30. Pour extrait : Le VALUE, Secrétaire des séances, Impostions et Concours. SUCCÈS OBTENUS PAR DES MEMBRES DE LA SOCIÉTÉ CENTRALE d’apiculture et d'entomologie. Concours régional de Laon. — M. Warquin, apiculteur à Crécy-en-Laonnois (Aisne), a obtenu une médaille de bronze de la Société des agriculteurs de France. M. Warquin se livre à l’Apiculture avec succès. Il est l’inventeur d’appareils nouveaux pour la culture des Abeilles et la culture du miel. Son rucher est des plus importants. Concours de pomologie à la Guerche-de-Bretagne (Ille-et-Vilaine). — Objet d’art
Concours de pomologie à la Guerche-de-Bretagne (Ille-et-Vilaine). — Objet d’art décerné au frère Abel, directeur de l’école libre à la Guerche. Étude de 1.851 pommes d'cidre, sélection, propagation des meilleures variétés. 2° Concours général de Saint-Brieuc, institué par l’Association pomologique de l’Ouest. Prix d’honneur, deux vases de Sèvres offerts par le Président de la République : le frère Abel pour ses collections fruitières, son verger d’études, ses travaux scientifiques sur les fruits de pressoir et sur les insectes nuisibles aux pommiers ainsi que pour sa collaboration aux travaux du syndicat de la Guerche. Concours général de Saint-Brieuc. — Premier prix
de la Guerche. Concours général de Saint-Brieuc. — Premier prix : médaille d’or grand module, le frère Abel pour sa collection fruitière (concours entre instituteurs). Au même Concours. — Médaille d’or, au frère Abel, pour son ouvrage intitulé : Éléments de pomologie à l’usage des élèves du cours d’agriculture et son mémoire contenant les analyses des 2.253 fruits de pressoir contenus dans les cinq premiers volumes de l'Association pomologique de l’Ouest et ayant pour titre : Dictionnaire pomologique. Concours régional de Nantes. — Premier prix (médaille d’or) dans la deuxième catégorie, enseignement agricole : le frère Abel. À ce même
catégorie, enseignement agricole : le frère Abel. À ce même concours la Société des agriculteurs de France a décerné à notre honorable collègue, le frère Abel, la médaille d’or grand module pour ses travaux pomologiques et entomologiques. Concours entre instituteurs enseignant les premières notions de la science agricole. — Récompenses décernées par la Société des agriculteurs de France. Rappel de médaille d’or, M. Chalumeau, instituteur à Saint-Ambroix (Saône-et-Loire). Médaille d’argent, M. Desbois, instituteur à Jugy (Saône-et-Loire). Au Palais de l'Industrie, Paris. — (Exposition d’hygiène) Section d’apiculture. Médaille d’or, M. Asset, apiculteur à Sèvres (Seine-et-Oise) : miel coulé de l'année. Médaille
apiculteur à Sèvres (Seine-et-Oise) : miel coulé de l'année. Médaille de vermeil, M. Leroux, apiculteur et épurateur de miels et cires à Marines (Seine-et-Oise) : Eau-de-vie de miel, miels en rayons et en calottes, miels coulés, cire. Médaille d’argent, M. Robert, apiculteur à Villenpierre (Seine-et-Oise) : miels en calottes et en rayons, miel coulé. Médaille d’argent, M. Arthur Kirsch, apiculteur et fabricant de ruches en paille à Poissieuville (Côte-d’Or) : miel en calotte, miel coulé. Section d’insectologie. Hors concours (Membres du Jury) MM. Ramé et Vicat. Diplôme d’honneur, M. Alfred Guillot, naturaliste, Paris : collections variées d’histoire naturelle, ustensiles perfectionnés
Guillot, naturaliste, Paris : collections variées d’histoire naturelle, ustensiles perfectionnés pour l’étude des sciences naturelles et physiques. Médaille d’or, M. Louis Chevalier, à Chatou (Seine-et-Oise) : collection d’entomologie appliquée. Médaille d’or, M. Viault, fabricant de poudres insecticides à Paris : poudre insecticide Burnichon, pièges à rats, soufflets et insufflateurs. Médaille de vermeil, M. Grégoire, fabricant de bouchons à Paris : lièges, bouchons, etc., pour l’histoire naturelle. Médaille de vermeil, M. Guéroult, paysagiste horticulteur à Paris : insecticides liquide et solide, vaporisateurs, collection d'histoire naturelle, etc. Médaille d’argent, M. Ferdinand Main, à Paris : collection d’histoire naturelle, exposition de bois, bouchons,
à Paris : collection d’histoire naturelle, exposition de bois, bouchons, écorces, etc., ravagés par les insectes. Médaille de bronze, M. Gaydou, parfumeur-chimiste à Paris : insecticide liquide contre le phylloxéra et moyens de s’en servir. Médaille de bronze, M. Léon Legrand, à Paris : collection de Lépidoptères, Vers à soie, cocons, œufs, etc. Botanique. Mlle Marie Portier, Paris, médaille d’or : collections de fleurs artificielles servant à l’étude de l’histoire naturelle. Exposition des cidres, médaille d’argent, la Société Guerchaise de Botanique et d’Entomologie du pensionnat Saint-Joseph à la Guerche-de-Bretagne (Ille-et-Vilaine) : collection d’insectes nuisibles aux pommiers. Exposition internationale de Barcelone.
: collection d’insectes nuisibles aux pommiers. Exposition internationale de Barcelone. — Parmi les lauréats nous relevons le nom de M. Mazeret, instituteur public à Levignac (Lot-et-Garonne). A. WALLÉS. Le Secrétaire : A. Wallès. BUREAU DE LA SOCIÉTÉ CENTRALE D’APICULTURE & D’ENTOMOLOGIE POUR L’ANNÉE 1889 MM. Président honoraire. Le docteur Marmottan, ancien député, maire du 16e arrondissement. Président de Hérédia, député, 177, rue de Courcelles. Vice-Présidents. M. Beaussard, 93, rue des Fourneaux. M. Caillas, 34, rue de l’Yvette. Assesseur Vignole, président de la Société d’apiculture de l’Aulière. Secrétaire général . H. Hamet, professeur au Luxembourg. Secrétaires des Sections au Temple. M.
Hamet, professeur au Luxembourg. Secrétaires des Sections au Temple. M. Sevalle, rue Lecourbe, 167. M. Trésorier Saint-Pée, rue Vieille-du-Temple, 64. Archiviste A. Rame, rue Berlioz, 19. Membres du conseil ajoutés au bureau, MM. Bourgeois, Asset et E. Savard. BUREAU DE LA SECTION D’ENTOMOLOGIE Président honoraire. M. de la Sicotière, Sénateur, 3, rue de Fleurus. Président M. J. Callou, rue des Poitevins, 10. Vice-Président E. Savard, rue Juge, 35 (bis). Secrétaire-Comptable. M. A. Wallès, 18, rue Dauphine. BUREAU DE LA SECTION DE SERICULTURE Président honoraire. M. Frédéric de Boullenois, 1, rue de Fleurus. Vice-Président M. A. Ramé, rue Berlioz, 19. Secrétaire
de Fleurus. Vice-Président M. A. Ramé, rue Berlioz, 19. Secrétaire Mme la baronne de Pages, 30, place de la Madeleine. Le Comité de rédaction a décidé que des annonces pourraient être placées sur la couverture du Bulletin. Page entière : l’année. 20 francs. 3/4 page — 15 — 1/2 — — 10 — 1/4 — — 5 — Pour les annonces, s'adresser à M. WALLÈS 18, rue Dauphine, Paris. Les réunions de la Société centrale d’Apiculture et d’Entomologie ont lieu le troisième mercredi de chaque mois, à 2 heures, au pavillon du jardin du Luxembourg. — Tout membre peut y
pavillon du jardin du Luxembourg. — Tout membre peut y assister, lors même qu’il n’aurait pas reçu de convocation. En avril et mai, cours public et gratuit d’apiculture au jardin du Luxembourg, par H. Hamet, professeur d’Apiculture. 67, rue Monge, Paris. BUREAU DE RENSEIGNEMENTS ENTOMOLOGIQUES Le Bureau de renseignements entomologiques ouvert à Paris par la Société centrale d’apiculture et d’entomologie, répond à toutes les questions entomologiques qui lui sont adressées, détermine les insectes qui lui sont soumis, la nature des dégâts qu’occasionnent les nuisibles, indique les moyens de les combattre, etc. — Lorsque le renseignement ne comporte qu’une simple réponse,
etc. — Lorsque le renseignement ne comporte qu’une simple réponse, le demandeur doit ajouter dans sa lettre un timbre-poste pour l’affranchissement de la réponse. Si la demande nécessite des recherches et des dépenses de temps, le demandeur doit ajouter un mandat de 5 francs. Adresser au secrétariat du Bulletin, 18, rue Dauphine. Comité de réduction du Groupe Scientifique : M. Hammet, M. Paillet, A. Ramé, Caillas, Savard, Sevallec, A. Wallès, secrétaire de la Rédaction. Le Comité de rédaction laisse aux auteurs la responsabilité de leurs théories personnelles. EXTRAIT DES STATUTS Art. 4. — Toute personne, sans distinction de résidence et
Art. 4. — Toute personne, sans distinction de résidence et de nationalité, peut être reçue membre titulaire et correspondant, en en faisant la demande par écrit, en adhérant aux statuts de la Société et en s’engageant à suivre ses travaux. Les demandes d’admission doivent être adressées au Secrétaire général, qui les réfère au bureau de la Société. La cotisation annuelle est de 5 fr. (3 fr. pour les instituteurs). Elle donne droit à la réception gratuite du Bulletin de la Société (Bulletin d'entomologie agricole). Art. 5. — Les membres titulaires reçoivent, après leur admission, un diplôme dont le coût est
reçoivent, après leur admission, un diplôme dont le coût est de 5 fr. Ce diplôme est remis gratis aux membres honoraires. Art. additionnel. — Le titre de membre fondateur est donné à ceux qui versent annuellement 10 francs de cotisation, ou une cotisation de 50 francs, une fois pour toutes. Enseignement insectologique. Concours de 1881 entre les Instituteurs et leurs élèves. Les instituteurs qui désirent prendre part au concours de 1881 devront en faire la déclaration au Secrétariat du Bulletin et envoyer, avant le 15 juillet 1889, les pièces qu’ils se proposent de présenter: travaux d’élèves, tableaux, collections, etc. (Voir
se proposent de présenter: travaux d’élèves, tableaux, collections, etc. (Voir Bulletin, n° 11, de 1888, pour le programme). Imprimerie de la Soc., Cie Typ., Noizet, 8, r. Campagne, Paris. QUATORZIÈME ANNÉE, N° 2. Février 1889 BULLETIN D'ENTOMOLOGIE AGRICOLE SOMMAIRE: Réponse du Ministre des Finances à la pétition des apiculteurs réclamant la liberté de distiller leurs produits. — Le Nematus Ventralis. — L’araignée et son fil. — Société Centrale d’Apiculture et d’Insectologie. — Le Bombyx rubi. — Nouvel ennemi de la Pomme de terre. — Insectes utiles et insectes nuisibles à la pisciculture — La sericiculture en France. Réponse du Ministre
la pisciculture — La sericiculture en France. Réponse du Ministre des Finances à la pétition des apiculteurs réclamant la liberté de distiller leurs produits. Paris, le 10 janvier 1889. Monsieur le Président, vous avez demandé que le Gouvernement soumît aux Chambres un projet de loi exemptant, de tous droits, les alcools de miel fabriqués par les apiculteurs qui ne distillent que les produits provenant de leur récolte. J’ai l’honneur de vous faire connaître qu’il ne m’est pas possible d’accéder à cette demande. Dans le projet de loi sur la réforme de l’impôt des boissons, qu’il a présenté aux Chambres, le
de l’impôt des boissons, qu’il a présenté aux Chambres, le Gouvernement a demandé que le privilège accordé aux bouilleurs de vins, cidres, poirés, etc., leur fût retiré; et vous voudrez bien reconnaître qu’il ne peut venir aujourd'hui proposer d’étendre ce privilège à une nouvelle catégorie de récoltants. Au surplus, il ne serait pas rationnel d’autoriser l’exception que vous sollicitez, quand la législation ne reconnaît même pas la qualité de récoltant aux personnes qui fabriquent de l’hydromel avec du miel de leur récolte et les astreint, par conséquent, à toutes les formalités fiscales. On ne saurait admettre, en effet, que l'hydromel,
formalités fiscales. On ne saurait admettre, en effet, que l'hydromel, fait avec du miel de récolte et qui constitue une boisson hygiénique, soit soumis à un impôt, alors que l’alcool, provenant également du miel serait affranchi de toute taxe. J’ajouterai que cette exemption ne pourrait, en toute hypothèse, être autorisée qu’en faveur du récollant qui distille les produits mêmes de sa récolte. Or le service éprouverait les plus grandes difficultés à connaître l’origine du miel que le récollant mettrait en œuvre pour la distillation. À défaut de certitude à cet égard, les intérêts du Trésor se trouveraient fréquemment exposés; et
égard, les intérêts du Trésor se trouveraient fréquemment exposés; et cette considération suffirait à elle seule pour faire écarter la demande que vous m’avez soumise. Recevez, etc. Le Ministre des Finances. Peytral. Le nematus Ventralis (Say) (Suite et fin) La défoliation est très nuisible aux jeunes plantes de saules et si elle a lieu plusieurs fois dans une même saison ou même dans des saisons consécutives, elle les fait infailliblement périr. Mais, dans tous les cas, elle cause un dommage considérable, attendu que les jeunes tiges ou rameaux ainsi dépouillés de leurs feuilles perdent de leur valeur commerciale. En effet,
de leurs feuilles perdent de leur valeur commerciale. En effet, les nouvelles feuilles ne remplacent pas purement et simplement celles qui ont disparu; elles croissent à côté des anciennes et rendent défectueux pour l’industrie le jet original qui aurait dû être d’une texture uniforme dans toute sa longueur. Les premiers indices de la présence de ces larves sur les saules, sont de petites ampoules que l'on aperçoit sur la surface supérieure des feuilles et qui leur donnent une apparence ondulée ou chiffonnée. Si l’on examine avec soin une de ces feuilles, on remarque que les enflures qui forment les ondulations,
feuilles, on remarque que les enflures qui forment les ondulations, sont occupées par des œufs blanchâtres, de forme ovale, en partie insérés dans la surface inférieure de la substance de la feuille. Autour de ces œufs, lorsque l’époque de leur éclosion approche, on voit apparaître des taches et des traits noirs qui sont les effets des blessures nombreuses faites sur les feuilles. À peine les jeunes larves sont-elles nées qu'elles font, en rongeant, de petits trous qui ne tardent pas à s’agrandir. Les nombreuses larves écloses sur une même feuille vivent d’ordinaire à proximité les unes des autres; mais elles
vivent d’ordinaire à proximité les unes des autres; mais elles ne sont pas constituées en société. La couleur, d’un noir visqueux, et leurs excréments révèlent aisément leur présence. À mesure qu’elles croissent, elles dévorent la feuille et ne laissent intactes que les parties les plus épaisses de la côte médiane. Elles ne font nulle tentative pour se cacher, malgré les signes évidents qui les décèlent; elles restent toujours exposées à la vue. On peut les distinguer par la position spéciale des derniers segments de l’abdomen qui sont fréquemment courbés en forme de point d’interrogation. Comme la presque totalité des Hyménoptères
forme de point d’interrogation. Comme la presque totalité des Hyménoptères Porteurs de scie, les femelles du Némalus Ventralis sont pourvues de deux scies situées sous la partie postérieure de l’abdomen; elles s’en servent pour tailler, dans la substance de la feuille, de petites fentes ou ouvertures dans lesquelles elles déposent leurs œufs qui en absorbant, à travers leur mince coque, la sève de l’arbuste, acquièrent un volume deux fois plus grand que celui qu’ils avaient d’abord; ce qui les maintient dans leur position jusqu’au temps de l’éclosion. C’est invariablement par le dessous de la feuille que les œufs sont introduits
le dessous de la feuille que les œufs sont introduits et, comme nous l’avons déjà dit, ils produisent sur la surface supérieure de petites boursouflures ovales. Mais ces œufs sont surtout apparents sur la surface inférieure par laquelle ils sont introduits dans les petites ouvertures produites par les scies de la femelle. Si la substance de la feuille est tendre et cède facilement au moment de l’opération de la ponte, les œufs se trouvent entièrement dans l’épaisseur de la feuille; sinon un tiers ou même la moitié de leur volume se projette en dehors. Les œufs sont d’une grosseur proportionnée
se projette en dehors. Les œufs sont d’une grosseur proportionnée à celle de la femelle et ont environ 3 millimètres de longueur ; leur forme est d’un ovale allongé trois fois plus long que large. Ils sont transparents, verdâtres et en grand nombre; chaque femelle en pond environ quatre-vingts ; et, comme lorsque les jeunes pousses sont rares plusieurs femelles choisissent la même feuille, il est arrivé qu’on en a compté plus de deux cents sur une seule feuille. Les œufs déposés en dernier lieu par une seconde femelle, sont généralement détruits, parce que les larves résultant du premier dépôt
généralement détruits, parce que les larves résultant du premier dépôt d’œufs commencent, dès qu’elles sont nées, à dévorer la feuille et avec elle les œufs non encore éclos. La durée de l’incubation des œufs est variable et dépend de la température ; en général, elle est de quatre à huit jours. Quand les larves sortent de l’œuf elles sont blanches avec une petite tache noirâtre de chaque côté de la tête à l’endroit des yeux, tache qui est déjà visible à travers la coque de l’œuf non encore éclos. La couleur blanche ne tardant pas à s’assombrir et dans un
couleur blanche ne tardant pas à s’assombrir et dans un temps très court les larves deviennent d’un noir brillant, transversalement ridées et ornées de chaque côté du corps de dix grandes et de deux petites taches jaunes qui sont disposées le long de la région des stigmates. Elles sont entièrement couvertes d’une matière gluante qui suinte de leur corps. Les grandes taches jaunes ne sont bien apparentes qu’après la dernière mue ; mais elles sont déjà indiquées vaguement dans les plus jeunes sujets qui sont en outre fréquemment marqués sur la partie dorsale d’une ligne jaune, étroite et longitudinale. Souvent
la partie dorsale d’une ligne jaune, étroite et longitudinale. Souvent les taches ne sont qu’au nombre de dix ; celles qui sont placées sur le premier segment du thorax et sur le dernier de l’abdomen sont parfois très petites ou même oblitérées. La tête d’un noir luisant est libre, perpendiculaire et aussi large que le premier segment thoracique. Outre trois paires de pattes longues, articulées, noires, les larves possèdent six paires de fausses pattes d’un bleu léger, sortes de protubérances charnues et de forme conique et de plus une septième paire anale très imparfaite. Les larves subissent quatre mues et
paire anale très imparfaite. Les larves subissent quatre mues et atteignent leur maturation dans une période de dix à vingt jours. Arrivées à leur pleine croissance, elles mesurent environ 20 millimètres de longueur, cessent de manger, pénètrent dans le sol et y forment des cocons brillants d’une substance semblable à de la gomme qui, desséchée, a l’apparence du parchemin et dont la couleur est d’un bronzé obscur. Ces cocons sont doubles et se composent d’une enveloppe extérieure rugueuse et d’une couche intérieure douce et moelleuse. Si l’on élève ces larves et qu’on les prive de terre, elles forment leurs cocons
et qu’on les prive de terre, elles forment leurs cocons parmi ou sous les feuilles mortes et tombées. Dans leurs cocons, elles se transforment en nymphes de couleur jaunâtre qui, dans le cours d’une semaine, deviennent des insectes parfaits. Ces derniers sont lourds et pesants dans tous leurs mouvements et ils diffèrent ainsi, comme la plupart des Mouches à scie, du caractère général de l’ordre auquel ils appartiennent. Ils ne possèdent ni les puissantes mandibules des insectes qui vivent de proie, ni les organes délicats de ceux qui se nourrissent de miel. Les femelles occupées à fendiller les feuilles pour
de miel. Les femelles occupées à fendiller les feuilles pour y déposer leurs œufs ne sont pas facilement détournées de ce travail. Les mâles sont plus vifs que les femelles, attendu qu’ils sont d’un tiers plus petits et qu'ils ne sont pas aussi massifs. La couleur de l’un et de l’autre sexe est noire. La femelle a le ventre, les tibias, les palpes et la base des ailes d’un gris bleuâtre avec les bords de l’abdomen et des bandes obscurcies entre les segments d’un jaunâtre pâle. Dans le mâle, les mêmes parties et plus ou moins la surface supérieure de
mêmes parties et plus ou moins la surface supérieure de l’abdomen sont d’un jaunâtre brun ou orangé. La femelle a 8 millimètres de longueur et le mâle 6. On n’a pas encore découvert de parasite sur les larves de cet insecte; mais les œufs sont souvent détruits par de très petits Chalcididés du genre Trichogramma qui deviennent très nombreux quand la seconde génération des femelles dépose ses œufs. Durant l'été de 1887, les saules furent menacés d’une destruction totale par l’action des larves du Nematus Ventralis ; on observa alors qu’un hémiptère, le Prionidus Gristatus, apparut en grand nombre sur
qu’un hémiptère, le Prionidus Gristatus, apparut en grand nombre sur les rameaux infestés et fit une guerre acharnée à ces larves qui devinrent rares vers la fin de la quatrième génération. Les saules reprirent de nouvelles feuilles et les Prionidus ne trouvant plus une proie suffisante disparurent à leur tour. Des moineaux qui butinaient en grand nombre sur des hélianthes qui croissaient parmi les saules ne dévorèrent pas une seule larve ; ils s’attaquaient uniquement aux graines mûres des hélianthes. Aucun insecte n’est détruit plus rapidement que la larve du Nematus Ventralis par les solutions arsenicales. A. Wallès. À un
Nematus Ventralis par les solutions arsenicales. A. Wallès. À un moment donné, l’ Araignée abaisse l’anus, prend une position horizontale, puis, sans changer de place, projette comme un trait et avec une très grande rapidité, un fil d’une finesse et d’une ténuité extrêmes ; appelons-le fil principal. Lorsque l’ Araignée a terminé ce fil, elle le passe entre ses pattes antérieures et attend; celui-ci, grâce à sa légèreté, voltige dans toutes les directions, obéissant aux mouvements de l’atmosphère. S’il s’attache à un obstacle, l’ Araignée le sent aussitôt, l'attire à elle pour le tendre, soude le fil de soutien au
elle pour le tendre, soude le fil de soutien au principal puis s’aventure dessus et franchit ainsi l’espace qui la sépare de l’obstacle ; elle a eu soin en traversant, de former un nouveau fil qui double le premier et le consolide en même temps qu’il le retiendrait dans le cas où celui-ci viendrait à se rompre; ce troisième fil n’est autre qu’un prolongement du fil de soutien. Si, obéissant aux mouvements atmosphériques, le fil ne rencontre aucun obstacle où il puisse se fixer, l’ Araignée remonte sur la baguette puis recommence jusqu’à ce qu’elle arrive à un résultat positif.
puis recommence jusqu’à ce qu’elle arrive à un résultat positif. Voilà ce qui se passe normalement. Si notre sujet est effrayé, la formation du fil principal subit une légère variante. En effet, il est constitué en même temps que le fil de soutien et soudé avec lui à son extrémité supérieure au lieu d’être libre, de sorte qu’il forme tout d'abord une ligne droite parallèle au fil de soutien puis, en s’allongeant, il s'incurve en arc et prend de plus en plus une forme hyperbolique. De cette façon, le fil flottant dans l’air est formé de deux fils séparés de
flottant dans l’air est formé de deux fils séparés de plusieurs centimètres et soudés en arc à leur extrémité. De plus, l’ Araignée qui croit à un danger imminent, songe surtout à s’évader, aussi émet-elle des fils fort épais, en contractant à la fois toutes ses glandes, au lieu que normalement une seule d’entre elles agit; l’animal devant garder sa matière textile pour continuer sa toile. Plusieurs observateurs, parmi lesquels je citerai le Père Babaz, Brehrn, Mme Rennie, ont constaté les principaux faits qui viennent de se dérouler sous nos yeux. Nous voyons dès maintenant que, pour former son fil,
yeux. Nous voyons dès maintenant que, pour former son fil, l’Épeire n’a pas besoin de le dévider avec ses pattes postérieures. Quant à l’expérience de F Terby, elle ne peut nous fournir aucune démonstration. Si, en effet, l’un des deux fils s'est réellement cassé, nous ne pouvons y voir qu’un accident dont l’ Araignée a pu profiter. Nous sommes aussi en droit de penser que le fil flottant a été formé tout simplement comme notre fil principal. Pour ce qui est de l’assertion de Brehrn, elle ne me paraît pas fondée; il est évident que si un coup de vent