jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
liberté en se faisant renégat, revint à Rome solliciter son pardon. Nous ne connaissons qu'un chevalier de nos régions qui prit part à cette arrière-croisade, Étienne de Neblens, qui en partant donna à Cluny des biens sis à Blanot et à Pray, et reçut 50 sols de l'abbé Hugues, lequel « lui imposa la croix sur l'épaule et l'anneau ». De sa femme, Béatrice de Lorraine, fille du duc Gérard, Étienne laissait deux fils, Rainald et Guillaume, et deux filles, Mathilde, mariée à Guigue III d'Albon, et Elisabeth, mariée à Hugues, comte de Champagne. Nous retrouverons plus tard ses deux
Hugues, comte de Champagne. Nous retrouverons plus tard ses deux fils qui se partagèrent à leur tour les comtés de Bourgogne et de Mâcon, après la fin tragique de leur cousin, qui suit. XI. GUILLAUME L'ALLEMAND (1106-1126) Guillaume l'Allemand, haut seigneur de tutelle, gouvernait les deux comtés de Bourgogne et de Mâcon, à la mort de son oncle. En 1106, comme il exigeait de Cluny les usages sur le faubourg, on reconnut qu'il y avait eu usurpation de ses prédécesseurs, et il se désista; témoins Étienne de Vircorson, procureur de l'abbé, Robert l'Enchaîné, Robert de Brès, etc. En 1107, par
l'abbé, Robert l'Enchaîné, Robert de Brès, etc. En 1107, par acte fait dans la villa de Berzé, Guillaume, comte des Bourguignons et des Mâconnais (Burgundii comes et Masticonensium), confirmait toutes les donations faites à Cluny par ses ancêtres comtes de Bourgogne et de Mâcon, savoir « Rainald, son père, fils de Guillaume, fils d'autre Rainald, lequel était fils d'Otte-Guillaume », et celles faites « par Étienne, son oncle ». Il confirme de même au monastère de Marcigny la possession de la terre d'Ayval, au pagus de Lons-le-Saunier, donnée par sa mère « qui y sert Dieu depuis plusieurs années, sous
mère « qui y sert Dieu depuis plusieurs années, sous l'habit religieux »; enfin, pour son âme et celle de Conon, son aïeul et son nourricier », il donne à Cluny Beaumont, au diocèse de Lausanne, et l'île des comtes qui est voisine (l'île Saint-Pierre au lac de Bienne). Ces biens faisaient partie des possessions de son aïeul. Les témoins furent Ponce de Cuisel (Cuiseaux), surnommé Frarinus; Humbert, seigneur de Coligny; Fromont de Tramelay, etc. Le prieur de Saint-Pierre de Mâcon, Gausmar, reçut aussi du comte Guillaume un droit de pêche (bena) dans la Saône, d'après Severt (p. 118). Puis,
pêche (bena) dans la Saône, d'après Severt (p. 118). Puis, par un acte daté de Salins, le comte se rémit d'une rente de 1.500 sols, vis-à-vis de Guichard de Beaujeu, en lui cédant le château de Cenves et dépendances. Guillaume l'Allemand cité pour la dernière fois, le 3 janvier 1125, dans un diplôme de l'empereur Henri V, fut assassiné peu après par des vassaux, croit-on, qui, pour cacher leur crime, mirent en circulation la fable de son enlèvement par le diable sur un cheval noir. Il faut que cette fable ait pris une singulière consistance, pour qu'on la trouve dans
ait pris une singulière consistance, pour qu'on la trouve dans les écrits de Pierre le Vénérable et pour que cette scène fantastique ait été peinte dans une chapelle de l'ancienne cathédrale de Mâcon. Guillaume l'Allemand laissait d'Anne de Zähringen un jeune fils, Guillaume l'Enfant, sous la tutelle de son aïeul, Berthold III de Zähringen. Au bout d'un an, le 1er mars 1127, il fut à son tour assassiné dans l'église de Payerne, en Suisse, où il se préparait aux fêtes de Pâques. On croit, avec Anselme de Gembloux, que les meurtriers du père commirent ce nouveau crime, « craignant pour
meurtriers du père commirent ce nouveau crime, « craignant pour leur vie, comme coupables de lèse-majesté ». Avec lui périrent ses deux chevaliers, Pierre et Philippe de Glane, qui furent inhumés auprès de lui, dans le prieuré clunisien de l'île des comtes, au lac de Bienne. Il paraît que les nobles de Glane, qui s'établirent au pays de Fribourg, en Suisse, où l'on voit à l'abbaye d'Hauterive le tombeau du fils de l'une des victimes de Payerne, sortaient de nos régions; car un Ildin de Glane figure, au milieu du siècle précédent, parmi les témoins de la donation à Cluny
siècle précédent, parmi les témoins de la donation à Cluny de l'église de Varennes en Brionnais. En nous rappelant que les deux comtes, Rainald et Guillaume l'Allemand, son fils, s'étaient alliés à deux riches familles de la Suisse allemande, nous serons aussi moins étonnés de voir leur vicomte, Archambaud II, prendre alliance dans ces régions lointaines. Archambaud Le Blanc (Albus) avait succédé, comme vicomte, à Hugues son père, avec lequel il est cité vers 1078, aux chartes. Nous avons déjà dit que, de 1098 à 1112, il donna la terre d'Aigueperse, en Beaujolais, au prieuré du lieu. Il épousa la
d'Aigueperse, en Beaujolais, au prieuré du lieu. Il épousa la fille de Falcon de Granson, seigneur de la Sarraz, et d'Adèle de Ramert-Roucy. Or, dit le moine de Foigny, Archambaud, vicomte de Mâcon (Erchembaldus vicecomes de Mascuns), en eut Hugues qui fut trésorier de Reims, Étienne qui fut moine, Artaud (Ertald), et Archambaud. Et il ajoute: « Artaud (Ertald) eut aussi un fils nommé Artaud. » La vicomté passa successivement à ces deux derniers. Le vicomte Archambaud II maria une de ses filles, Pétronille, au seigneur Amédée d'Hauterive, qui se fit cistercien, en 1119, avec son jeune fils, Amédée, celui-là
fit cistercien, en 1119, avec son jeune fils, Amédée, celui-là même qui mourut en odeur de sainteté, étant évêque de Lausanne, en 1144. Telle fut alors l'illustration de la famille si peu connue des vicomtes de Mâcon. XII. RENAUD III (c. 1126-1128) Nous avons interrompu l'histoire de notre comté pour suivre jusqu'à leur fin si tragique et si mystérieuse celle de Guillaume l'Allemand et de son fils. Or, à l'époque où disparut Guillaume l'Allemand, 1126, il avait laissé depuis plusieurs années le comté de Mâcon à son cousin, Rainald, fils du comte Étienne, son oncle. C'est ce qui résulte d'une
du comte Étienne, son oncle. C'est ce qui résulte d'une charte de Saint-Vincent, rédigée de 1100 à 1116 et commençant ainsi « Sachent les présents et ceux à venir que le comte Rainald ayant reçu ce comté (cum comitatum istum recepisset) il chercha querelle au seigneur Bérard, évêque, et aux chanoines, au sujet des murs, des terres occupées, de ses hommes reçus par eux, d'une pêcherie dans la Saône, etc. » Il y eut sur ces trois points un traité que nous rappellerons plus loin. Notons auparavant que le traité fut passé à Lons-le-Saunier (Ladonii), approuvé par le seigneur Guillaume,
fut passé à Lons-le-Saunier (Ladonii), approuvé par le seigneur Guillaume, frère de Rainald, et confirmé peu après, à Mâcon, par les deux frères. D'où nous concluons que la cession du comté de Mâcon emportait celle du comté de Franche-Comté (Guillaume l'Allemand ne s'étant réservé que le comté de Bourgogne et ses possessions d'au-delà du Jura), et que les deux frères Rainald et Guillaume possédaient en commun les biens cédés tant en Mâconnais qu'en Franche-Comté. Joceran de Baisenens, chantre, Guichard de Pisey, Garulph de Bâgé (chanoines) se transportèrent à Lons-le-Saunier (Ladonum), et, par décision d'arbitres, Rainald se désista moyennant la somme
et, par décision d'arbitres, Rainald se désista moyennant la somme de 700 sols. Puis le comte étant venu à Mâcon, des arbitres nouveaux, Gausmar, prieur de Saint-Pierre, Joceran, chantre, Robert de Brèches, Bonet de Cormoranches, etc., arrêtèrent ce qui suit, au sujet des droits respectifs des parties A l'évêque appartient toute justice, en fait de chrétienté, de trêve, de paix, de cimetière, de clercs, quelle que soit la cause, et de toutes choses ecclésiastiques. Au comte appartiennent les adultères publics, les voleurs, publics et les clameurs, toutes les fois que la plainte aura été portée à son tribunal ou celui
la plainte aura été portée à son tribunal ou celui de ses ministres, même contre les hommes de l'évêque ou des chanoines, mais non dans le cas contraire. La garde des chemins est au comte et à l'évêque le ban du comte, du vicomte, des chanoines est de 15 jours; les terres, maisons, hommes, clôtures de l'évêque et des chanoines sont exempts de tout usage comital; les étrangers, vulgairement pulverisés (poudreux de la glèbe), pourront à leur gré s'établir sur les terres des uns ou des autres et passer par mariage d'une terre à l'autre. La Saône est aux chanoines
mariage d'une terre à l'autre. La Saône est aux chanoines du port de Byer au lac d'Osan. Toute contestation ultérieure sera terminée par un accord, dans une réunion tenue au carrefour, où est la maison d'Arnaud, dans le cas où le prévôt du comte refuserait de se rendre dans la maison de l'évêque ou des chanoines. L'évêque, Bérard de Châtillon, ne paraissant point personnellement dans cet acte, on pourrait peut-être en conclure que le traité fut passé pendant son voyage à Jérusalem, de 1109 à 1112. Cette charte importante n'a pas besoin de commentaire. Le texte dit assez quels étaient
pas besoin de commentaire. Le texte dit assez quels étaient les droits respectifs de l'Église et du comte. Remarquons seulement l'abolition du droit de poursuite, qui permettait aux colons et aux serfs de se marier librement, et la mention d'un seul vicomte pour le Mâconnais. Quant à la question des murs, clôtures, maisons, nous la verrons reprise par le comte suivant. En effet, après le double assassinat de ses cousins, Rainald occupa le comté de Bourgogne, et celui de Mâcon échut à son frère. Mais avant de quitter nos régions, Rainald avait ratifié la cession du château de Cenves au
Rainald avait ratifié la cession du château de Cenves au sire de Beaujeu et reçu l'hommage de ce seigneur au cloître de Saint-Vincent de Mâcon, en présence d'Alard de la Salle, d'Oger de Veyle et d'Humbert de Montmorot. Guillaume de Vienne (1126-1155) Le partage entre les deux frères Rainald et Guillaume ne s'était pas fait sans des contestations d'après l'Art de vérifier les dates, t. Aubret, Joc. cit., t. I, p. 276. Montmorot, dont le donjon en ruines est voisin de Lons-le-Saunier, a donné son nom aux de Montmorot, qui furent vicomtes de cette région. Guillaume eut, avec le Mâconnais,
furent vicomtes de cette région. Guillaume eut, avec le Mâconnais, sa part des terres de Scodingue et d'Amous. Il posséda en conséquence la ville de Lons-leSaunier qui était alors divisée en deux le Bourg (burgum), fortifié, ayant un château fort avec tour pentagonale, et la villa, quartier de Saint-Désiré. Au pays d'Amous, il traita, en 1153, avec le prieur de Saint-Vivant à l'effet de bâtir la ville d'Auxonne. Enfin, il eut le comté de Vienne, qui était entré dans sa famille par son aïeule, Étiennette de Vienne, femme de Guillaume Tête-Hardie, mais les droits en avaient été engagés par le
Tête-Hardie, mais les droits en avaient été engagés par le comte Étienne, son père, à l'évêque de cette ville, pour une forte somme, et ils finirent par se réduire à un simple titre, celui de comte de Vienne. Une charte de ce comte en faveur du monastère de Château-Chalon, en Jura, mentionne l'approbation de Rainald, son frère, « duquel il tient son gouvernement ». Il relève donc immédiatement du comté de Bourgogne pour ses possessions. À Mâcon, il reprit de bonne heure la querelle qu'avait soulevée son frère. « Sachent les présents et ceux à venir que le comte Guillaume,
les présents et ceux à venir que le comte Guillaume, frère du comte Rainald, suscita une querelle au seigneur Joceran, évêque et aux chanoines. Ils s'en remirent à l'arbitrage dudit comte Rainald et de Guichard de Beaujeu. Sur leur décision et conseil, le comte Guillaume, le comte Rainald, son frère, approuvant, renonça à toute prétention sur leurs maisons fortifiées, remparts et maisons, tant à Mâcon qu'au dehors (firmitates, bastimenta, et domus intra Matisconem et extra). Pour les biens acquis depuis la mort du comte Guillaume l'Allemand, père d'autre Guillaume, toute réclamation du comte sera jugée, ou par la curie du
réclamation du comte sera jugée, ou par la curie du seigneur évêque, ou, en cas de non-entente, par le seigneur Guichard (de Beaujeu), ou encore, si la cause n'est pas finie, par le comte Rainald et le seigneur Guichard ». Parmi les témoins nous remarquons des vassaux francomtois du comte Guillaume, Hugues de Monnet, Roger de Abans, Regnault de Cuse. Il résulte de cette charte que l'enclos des cloîtres de Saint-Vincent, et certaines terres de l'évêque et du chapitre étaient déjà fortifiés. Guillaume, comte de Mâcon et de Vienne, vendit, vers 1130, à Humbert de Coligny, la terre où celui-ci
vers 1130, à Humbert de Coligny, la terre où celui-ci fit bâtir l'abbaye du Miroir, en 1131, « du vivant de M. Pierre, archevêque de Lyon; et peu après il donna aux moines une terre sise à Lons-leSaunier, pour y planter des vignes ». Le 2 juin 1136, il cédait également au doyen de Chevigny des terrains à cultiver et recevait en retour 8 livres monnaie de Cluny, sur lesquelles 20 sols étaient pour ses chevaliers. L'année 1147 est célèbre par le départ de la seconde croisade, que saint Bernard avait prêchée à Vézelay. Le comte Guillaume fut alors occupé
avait prêchée à Vézelay. Le comte Guillaume fut alors occupé d'une assez grave affaire. L'abbaye de Baume, près Lons-le-Saunier (Baume-les-Messieurs), d'où était sorti le premier abbé de Cluny, était alors tombée dans un grand relâchement. « En vue de la réforme de la religion presque perdue en ce lieu (pro reformacione religionis que in loco illo valde perierat) et en raison du mépris de la sainte Église romaine qu'ont montré les moines de Baume, dans leur conduite envers maître Otbert, chanoine d’Autun », le pape Eugène III prononça l’union de cette abbaye à Cluny; et le 14 juin 1147, le
cette abbaye à Cluny; et le 14 juin 1147, le comte Guillaume, avec Poncie sa femme, Étienne et Girard ses fils, approuvait et confirmait cette union. Après quoi (18 juillet) il investit du monastère de Baume l’abbé Pierre le Vénérable et ses religieux. C’était, dit l’acte, l’année où Louis le Jeune, roi des Francs, partait contre les Sarrazins, avec une nombreuse armée de comte et de nobles (cum multa manu comitum et procerum) Ayant ordre du pape de chasser les moines récalcitrants et de les remplacer par des moines de Cluny, Guillaume prescrit à ses hommes Gui de Monnet, Aimon,
Cluny, Guillaume prescrit à ses hommes Gui de Monnet, Aimon, privat de Lons-le-Saunier, Hugues de Senecey, Tetbert de Montmoret, Pierre, prévôt de Gualardone, Joceran de Poligny, Girard d’Estrabonne, Pierre de Sciez, etc., et à Malespine, son fils (bâtard), de faire restituer, dans leurs domaines, les terres du couvent, qui ont été vendues ou engagées. Il prescrit à Gui de Monnet, dans le domaine duquel est Baume, de chasser les moines, s’ils ne veulent pas remettre leurs biens. La réforme ne put se faire que par ces sévères mesures. Au mois d’août suivant, le comte faisait une donation importante à l’abbaye
d’août suivant, le comte faisait une donation importante à l’abbaye de Cluny déjà, en 1146, il lui avait fait restituer le produit (ventas) de deux chaudières de sel données jadis par le comte Gui. Cette fois il donne, dans le bourg de Lons-le-Saunier, Baerna, Monteria et un bourgeois du lieu. Baerna signifie une chaudière à sel Monteria, une montée de mure ou d’eau salée. En retour, il reçoit 16.000 sols, monnaie de Cluny, et 4 mules. Ses garants sont les nobles (proceres) de ses terres, savoir Hugues de Berzé, Henri Gros, Joceran Gros, Guill. de Neblens, Payen de Clessé, Maieul
Gros, Joceran Gros, Guill. de Neblens, Payen de Clessé, Maieul Rébutin, Étienne de Basinens qui seront otages à Mâcon, en cas d’infraction; Gui de Monnet, Gui de Loisy, Aimon de Chateaurenaud, Gauthier de Beaufort, Hugues de Baume, Gui de Arlai, etc., qui seront otages à Lons-le-Saunier. Le don fut confirmé par Eugène III, le 24 août 1147. L’acte portait le sceau équestre du comte avec cette légende Guillelmus comes Matisconensis On voit par les signatures de plusieurs actes relatifs à cette affaire que notre comte avait trois prévôts dans le Jura, l’un à Lons-le-Saunier, l’autre à Dôle et un autre
Jura, l’un à Lons-le-Saunier, l’autre à Dôle et un autre à Arbois. Le comte partit lui-même peu après pour la croisade, après avoir donné à l’église de Mâcon une terre qui joignait au levant le cimetière de Chines. Le comte Guillaume de Mâcon, dit Odon de Deuil, s’y distingua au passage du Méandre, avec Thierry d’Alsace, en enfonçant les escadrons des Turcs, mais les croisés étaient trahis par la perfidie de l’empereur de Byzance, et l’on sait quelle fut la triste fin de cette expédition. De retour en France notre comte était appelé à prendre la tutelle de sa nièce,
comte était appelé à prendre la tutelle de sa nièce, Béatrice, fille unique et héritière de Rainald, comte de Bourgogne, mort le 20 janvier 1149. De là sa présence à Besançon, en 1150, où il ratifie le désistement de son neveu Odon de Champlite, relatif à ses prétentions sur la terre de Quingey. Sous prétexte de tutelle, paraît-il, Guillaume de Vienne se mit en possession du comté de sa nièce qu’il retint captive. Mais l’empereur Frédéric Barberousse, successeur de Conrad au royaume de Provence et de Bourgogne, voulant ressaisir l’autorité sur les deux Bourgognes, s’engagea par un traité avec Berthold
sur les deux Bourgognes, s’engagea par un traité avec Berthold IV de Zöringen à arrêter l’usurpation de Guillaume. Tous deux s’avancèrent en armes contre le comte (1153), et Guillaume, serré de près, fit sa soumission et remit sa nièce à Frédéric, qui l’épousa à Wurzburg, en 1156, et mit dès lors le comte sous son autorité immédiate. En même temps notre comte voyait s’évanouir ses dernières prétentions sur le comté de Vienne. Déjà en 1146 le roi Conrad lui avait interdit à lui, et à tout autre, toute prétention sur la ville de Vienne « omnia secularia potestatem et Willelmum
la ville de Vienne « omnia secularia potestatem et Willelmum Matisconensem comitem a predicta urbe alienamus », dit le diplôme. Neuf ans plus tard, en 1155, Berthold de Zöringen, recteur du royaume de Bourgogne pour l’empereur Barberousse, céda à Gui-André d’Albon tout droit sur le comté de Vienne, s’engageant à faire la guerre à Guillaume, jusqu’à ce que Gui fût en pleine et tranquille possession. Il ne resta au comte de Mâcon que le titre purement nominal de comte de Vienne, qui passa à ses successeurs. Ainsi frustré dans toutes ses prétentions, il mourut cette même année (1155, 27 septembre),
ses prétentions, il mourut cette même année (1155, 27 septembre), et fut, selon Chifflet, inhumé à Saint-Étienne de Besançon; de Poncie de Traves, fille de Thibault, il laissait deux fils Étienne, qui fut comte d’Auxerre, et Girard, qui fut comte de Vienne et de Mâcon. Selon Rousset (Dictionnaire des communes du Jura), ces deux seigneurs se partagèrent la ville de Lons-le-Saunier. Étienne eut le bourg, et Girard la ville de Lons. Girard, comme nous le verrons, posséda pour sa part, de grands biens dans ces régions Juranes, mais comme cadet il relevait féudalement de son frère, et par lui de
il relevait féudalement de son frère, et par lui de l’empire, détail important à noter pour l’explication de certains faits dont le récit se présentera plus loin. A l’époque où nous sommes, au milieu de ce XIIe siècle, deux ordres d’événements méritent d’être remarqués. D’un côté ce sont les excès de la féodalité, l’indépendance qu’affectent les comtes vis-à-vis de la royauté, les violences et exactions qu’ils exercent plus d’une fois. Il suffit, pour s'en convaincre, de relire ces paroles que prononça le roi Louis VII dans le lit de justice qu'il tint à Chalon, en 1166 : « Pendant une
qu'il tint à Chalon, en 1166 : « Pendant une longue absence des rois, disait-il, la Bourgogne a été désolée, au point que ceux qui ont le pouvoir se sont permis d'usurper les droits royaux, d'opprimer les pauvres et de détruire les biens de l'Église. » D'un autre côté, comme contraste, c'est en ce temps-là qu'apparaît pour la première fois la mention des Burgenses à Lons-le-Saunier comme à Mâcon. On a pu remarquer qu'en n° 47 le comte Guillaume de Vienne donnait à l'abbaye de Cluny une cuite de sel à Lons-le-Saunier « et un bourgeois »; et nous allons
à Lons-le-Saunier « et un bourgeois »; et nous allons trouver aussi, sous son successeur, la présence de dix burgenses de Mâcon, témoins d'un acte de Saint-Vincent. Il ne faudrait point voir dans ces bourgeoisies quelque chose de similaire aux communes du nord de la France, sortes de petites républiques. Nos bourgeois de l'Est ont reçu du comte et de l'évêque des franchises, des coutumes, des privilèges, dont l'origine première n'est pas connue, mais qu'ils font alors rédiger, pour s'en assurer la jouissance sous l'autorité du comte ou de l'évêque. Il est même assez singulier de voir le comte disposer
Il est même assez singulier de voir le comte disposer de la personne et du travail d'un bourgeois de Lons-le-Saunier; ce qui signifierait que le mot burgensis n'a parfois d'autre sens qu'habitant d'un bourg clos, par opposition aux habitants des champs. Quoi qu'il en soit, il est certain que la charte primitive des franchises, privilèges et coutumes des bourgeois de Mâcon, d'abord rédigée en latin, puis révisée en 1317, datait des comtes, et, selon toute apparence, du XIIe siècle. XIV. GIRARD DE VIENNE (1155-1184) Le comte Girard de Vienne, qui succédait à son père au comté de Mâcon, en 1166,
succédait à son père au comté de Mâcon, en 1166, avait épousé sa cousine, Maurette de Salins, fille unique de Gaucher III. Celui-ci étant mort entre les bras de son gendre et de sa fille, à Saint-Claude, le 15 août 1175, Girard de Vienne recueillit son héritage qui agrandit considérablement ses domaines au comté de Bourgogne. Personnage remuant, belliqueux, toujours prêt à faire campagne, entreprenant sur les droits de l'Eglise de ce côté-ci de la Saône, généreux pour les monastères dans le Jura, Girard de Vienne semble réunir en sa personne tous les éléments contraires, bons et mauvais, qui fermentaient
personne tous les éléments contraires, bons et mauvais, qui fermentaient dans la société féodale. Nous l'entendons dire, dans un acte postérieur à 1170, qu'il « a subi de nombreuses épreuves dans sa terre, de la part de l'Empereur d'abord, puis de la part du Roi post multa discrimina que primo ab Imperatore, post modum a Rege passus sum in terra mea. » Mais d'autres titres vont nous dire comment il fut en guerre avec ses voisins, en lutte avec le roi, avec l'église de Mâcon et avec l'église de Cluny, dont il ravageait les terres comme « un loup ravisseur
dont il ravageait les terres comme « un loup ravisseur », dit Pierre le Vénérable dans son style hyperbolique et comment plus tard, « rentré en lui-même, et voyant qu'il vaut mieux mettre son espérance en Dieu que dans les princes, il pensa à racheter ses péchés par des aumônes ». Dès l'année 1158, Girard de Vienne était en campagne, en faveur d'Héraclius de Montboissier, archevêque de Lyon. Le comte du Forez, qui convoitait la possession du Lyonnais, s'était emparé du château-fort d'Iseran, d'où il menaçait le pays. « Le château d'Iseran, dit une chronique, était comme un clou dans
château d'Iseran, dit une chronique, était comme un clou dans l'œil de la ville de Lyon. » L'archevêque, aidé par les troupes de Girard de Vienne, le fit assiéger. Mais le comte d'Albon et le comte du Forez les attaquèrent à l'improviste, et les poursuivirent en leur tuant beaucoup de monde. Quelque temps après, Girard de Vienne, ligué avec l'archevêque de Lyon et Humbert de Beaujeu, était en guerre avec Renaud de Bâgé, qui se vit réduit à implorer le secours du roi Louis VII par deux lettres consécutives. Il lui annonce que le comte Girard, aidé du comte Etienne,
lui annonce que le comte Girard, aidé du comte Etienne, son frère, et d'Humbert de Beaujeu, s'est jeté sur ses terres et a fait prisonnier son fils Ulrich, que ses ennemis semblent vouloir, dans leur haine, le dépouiller de tous ses biens. C'est pourquoi il le prie de lui faire rendre son fils, et de faire mettre en jugement les seigneurs Humbert et Girard, s'engageant à supporter les frais et dépenses. Par une seconde lettre le sire de Bâgé réitérait avec instance sa demande, et offrait au roi, en retour de son appui, « la suzeraineté de ses châteaux qui