jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
cinq minutes pour lire. Bien. Les cinq minutes sont passées. Il s'agit d'un total de 1.600 millions. Aux voix ! Que ceux qui ?. À avis contraire ?. Bien. Adopté. À demain. Ouf ! — PUCK. Paroles d'un interdit, Paris aura, ce jourd'hui, un hôte illustre. M. Fogazzaro, dont le dernier livre. Il Santo, a soulevé, en Italie et ailleurs, un si vif intérêt, est attendu parmi nous et il fera, vendredi prochain, 18 janvier, une conférence sur les théories de Giovanni Selva. Giovanni Selva est ce personnage d'Il Santo, dont les idées sur la réforme de l'Église forment la
dont les idées sur la réforme de l'Église forment la trame doctrinale de l'œuvre de M. Fogazzaro, et il n'est pas besoin d'insister sur l'intérêt que présentera la défense, par l'auteur lui-même, de ce livre qui, porté aux nues par les uns et attaqué par les autres avec la dernière violence, a valu à M. Fogazzaro de connaître les rigueurs de l'index. Le banquet Demange. Hier soir s'étaient réunis au Palais d'Orsay, cent vingt confrères et amis de l'éminent avocat, M. Demange, pour fêter sa nomination de chevalier de la Légion d'honneur. Dans une improvisation émue, M. le bâtonnier Danet
Légion d'honneur. Dans une improvisation émue, M. le bâtonnier Danet a félicité, au nom du barreau tout entier, l'homme dont la vie professionnelle n'a été qu'un long exemple de dignité et de dévouement. Me Demange, dont l'émotion faisait sa voix, a dit à son tour combien cette fête de famille lui remplissait le cœur de joie et a vivement remercié tous les amis groupés autour de lui. Parmi ceux-ci, on remarquait notamment : M. Viviani, ministre du travail ; M. le président Lefebvre de Viefville ; M. le conseiller de Villes ; MM. les bâtonniers Chenu, Devin, Bourdillon, Ployer ;
Villes ; MM. les bâtonniers Chenu, Devin, Bourdillon, Ployer ; MM. Limet, Suin, Cruppi, Labori, Henri Robert, Jullemier, Decori, Signorino, de Sall, Raoul Rousset, Busson-Billault, Emile Straus, Lailler, Collenot, Léon Renault, Droquet, Droz, Mennesson, Lebel, Henry Bonnet, Michel Pelletier, Ulrich, Antony Aubin, Eugène Crémieux, Vonoven, etc.; Le « Souvenir républicain », Vendredi prochain, 18 janvier, jour anniversaire de la mort de Charles Floquet, ses amis se réuniront, comme tous les ans, au Père-Lachaise. Le « Souvenir républicain », qui organise cette manifestation annuelle, a fixé le rendezvous à dix heures et demie, au Père-Lachaise. M. Thomson, ministre de la marine,
et demie, au Père-Lachaise. M. Thomson, ministre de la marine, prendra la parole au pied du monument de Dalou. Le même jour, M. Dujardin-Beaumetz, sous-secrétaire d'État aux beaux-arts, se rendra, à deux heures et demie de l'après-midi, 72 rue des Plantes (3, villa Brune), à l'atelier du sculpteur Descombes, pour voir le projet du monument Floquet. La vie maritime et fluviale. C'est le titre d'une revue nouvelle dont le premier fascicule vient de paraître. C'est une publication technique et documentaire que dirige notre collaborateur Charles Bos, ancien député, ancien rapporteur du budget de la marine, dont les récentes articles parus
du budget de la marine, dont les récentes articles parus dans Gil Blas, ont été vivement remarqués. Sous la plume d'écrivains de la plus indiscutable compétence, la Vie maritime et fluviale, qui paraît le 10 et le 25 de chaque mois, traite toutes les questions touchant à la marine de guerre et de commerce, à la navigation de plaisance et à la batellerie. Bientôt la Vie maritime et fluviale constituera un précieux répertoire, indispensable à tous ceux qu'intéressent les grandes questions navales à l'ordre du jour et la navigation sous toutes ses formes. Le supplice du tonneau Le président Roosevelt
toutes ses formes. Le supplice du tonneau Le président Roosevelt fait en ce moment de louables efforts pour supprimer aux États-Unis, le « lynchage ». Il y a trois mois environ, à Salt-Lake-City, pays des Mormons, un individu vola une pauvre veuve et fractura en outre un tronc contenant de l'argent destiné aux pauvres. La police avertie ne se dérangea pas assez vite au gré des accusateurs, le pauvre diable fut appréhendé par la population. On commença par lui administrer 60 coups de lanière de cuir de bœuf qui lui firent 60 entailles sanglantes dans la peau nue. Puis, on
firent 60 entailles sanglantes dans la peau nue. Puis, on le mit dans un tonneau contenant du sel et deux kilos de pointes très aigûtes ; le fond fut replacé après avoir été par humanité percé de quelques trous pour que le sujet pût respirer. On lâcha le tonneau sur la pente d'une colline et lorsqu'il arriva en bas, l'homme était mort. Telle est la justice en ce pays. Doux pays de nègres et de cow-boys ! À propos d'impôts. Le contribuable se plaint amèrement de l'impôt qui pèse sur lui à notre époque. Qu'est-ce cependant auprès des charges qui
lui à notre époque. Qu'est-ce cependant auprès des charges qui l'accablaient sous l'ancien régime ? Qu'on en juge par énumération suivante : Le paysan devait payerAu roi : la taille, le taillon, les aides, les gabelles, l'ustensile, le logement des gens de guerre ; au clergé : la dîme réelle, la dîme personnelle, la novale ; à la Ville : l'octroi, le pacage, le droit de vente, le droit d'asile, le péage de la porte d'entrée, le péage de la porte de sortie, le transit, l'aubaine, le surcuir, l'arrière, soquet ; au seigneur : la corvée, le pulvérage (droit sur
; au seigneur : la corvée, le pulvérage (droit sur la poussière que les troupeaux soulèvent en marchant) l'agnelage pour l'agneau qui naît, le brebiage pour la brebis qui allaite, le vif herbage (qui est le droit à la dixième tête de bétail existant pendant la nuit de Noël), le carnage (un morceau désigné de l'animal abattu) ; puis le droit de prise, le droit de gîte, le cens, le surcens, le quint, le surquint, le châipment, le terrage, l'abonnement, les lods et ventes (nos droits de mutation d'aujourd'hui), la taille seigneuriale, l'arage, le brennage, etc. Voilà une énumération qui
taille seigneuriale, l'arage, le brennage, etc. Voilà une énumération qui vous fait aimer la commission du budget ! Allo ! Allo ! Les téléphones, avec lesquels on parle trop peu et si mal, font cependant beaucoup parler d'eux. Le développement de cet admirable appareil est énorme — sauf hélas, en France ! On comptait, il y a quinze mois, en chiffres ronds, et pour le monde, 5.288.000 kilomètres de réseaux urbains. L'Allemagne en possédait 1.734,000 dont 550. 000 de fils de réserve ; la France 484,000, plus 130,000 de réserve; l'Indochine, 1,900 ; le Sénégal 126 ; la Tunisie 687
l'Indochine, 1,900 ; le Sénégal 126 ; la Tunisie 687 ; l'Angleterre 226,000 exploités par l'Etat et 1 million 087,000 appartenant à la Telecom national Company ; la Suisse, 200,000 ; la Russie, 138,000 ; l'Italie, 960 à l'Etat et 130,000 à des sociétés diverses ; la Norvège, 92,000 à l'Etat et aux compagnies ; la Suède, 14,000 ; les Pays-Bas, 64,000 ; le Transvaal, 12,000, etc. Le total mondial des conversations urbaines, en 1904, a atteint le chiffre de 2 milliards 842 millions, se répartissant ainsi : Angleterre, 950 millions ; Allemagne, 908 millions 030,000 ; France 205,685,000 ;
millions ; Allemagne, 908 millions 030,000 ; France 205,685,000 ; Russie 200 millions ; Italie, 160 millions ; Pays-Bas, 50 millions ; Suisse, 27,525,000 ; Tunisie, 6,500,000 ; Transvaal, 6,280,000, etc., etc. Voyez si nous sommes en retard ! L'Angleterre et l'Allemagne usent du téléphone avec un succès que, chez nous, l'Etat rend impossible. De Londres : Parmi les notabilités descendues récemment au Carlton-Hôtel, on nous cite le baron Lepic, duc et duchesse de Noailles, duc de Luynes, duc de Lorge, duc d'Orléans, prince de Léon, marquis de Correa, baron Turkheim, sir Robert Gardner de Dublin, lord Duvergilde. De nombreux
Turkheim, sir Robert Gardner de Dublin, lord Duvergilde. De nombreux dîners sur invitations ont été donnés au restaurant du Carlton-Hôtel depuis quelques jours. Remarqués entre autres : Sir Clifton et lady Robinson ; sir Edgar Vincent, comtesse Jean de Castellane, comte de Leca, lady Westbury, Earl of Craven, lord et lady Sablé, sir Neil et lady Manzies, lord Loyat, colonel Repington, sir Theodore Brinkmann, baronne Machin, M. William Boosey. Le meilleur mode de chauffage, à vapeur ou à eau chaude, est le système Sulzer frères. Adressez-vous 16, avenue de la République. Paris. — Téléphone : 934-64. L'influence de la presse.
République. Paris. — Téléphone : 934-64. L'influence de la presse. Eh bien, Justine, et le service à liqueurs? Monsieur peut être tranquille : je l'ai cassé ! Vous l'avez cassé ? Mais oui, monsieur, heureusement que j'avais lu les journaux — et je n'ai pas voulu qu'il arrivât de vilaines histoires à monsieur : — du baccarat ! Le Diable boiteux. COUPS DE CRAYON Le tunnel sous la Manche La question du tunnel sous la Manche est discutée quotidiennement en Angleterre. On a peine à croire que ce soit une question nationale. De quoi s'agit-il ? D'avoir une double voie
question nationale. De quoi s'agit-il ? D'avoir une double voie de chemin de fer qui, passant sous la Manche, conduise de France en Angleterre, et réciproquement. Il semble donc que les seules données du problème devraient être des données financières. Le tunnel est-il possible et les recettes permettent-elles d'amortir le capital engagé dans l'affaire et de donner des dividendes aux actionnaires. Mais, les choses humaines ne sont pas si simples que cela. Un grand nombre d'Anglais, et non des moindres, voient dans le tunnel la ruine de l'Angleterre. Le tunnel, dans l'imagination vite effrayée des insulaires, amènera chez eux l'invasion
dans l'imagination vite effrayée des insulaires, amènera chez eux l'invasion et la conquête étrangères. Il faut avouer que, lorsqu'on n'est pas Anglais, on peut difficilement partager ces craintes chimériques. Quoi de plus facile à défendre que l'orifice d'un tunnel ? Est-il donc si compliqué de faire sauter la voie, de noyer le tunnel ? Ces choses sont si simples qu'en vérité elles se refusent à la discussion. Mais, en Angleterre, on prend l'affaire au tragique. Et les grands journaux, chaque jour, nous apportent des articles bien curieux et amusants. Pour ce-ci, l'Angleterre, du jour où le tunnel sera construit, «
ce-ci, l'Angleterre, du jour où le tunnel sera construit, « cessera d'être une lie » ! Ceci est l'argument sentimental. Il se passe de commentaires. Pour un autre, la Belgique n'offrant aucune résistance à l'envahissement allemand, on verra, un jour, les casques à pointe surgir par le tunnel et briller sur territoire anglais. Un autre grand journal s'indigne et dit qu'on pourrait peut-être faire aussi un tunnel qui déboucherait dans les caves de la Banque d'Angleterre, où est accumulée la réserve d'or de l'Empire ! Notez que ce ne sont pas des lettres d'abonnés. Ce sont les opinions, mûrement délibérées,
pas des lettres d'abonnés. Ce sont les opinions, mûrement délibérées, des rédacteurs en chef des premiers journaux d'Angleterre. Constatons, si vous le voulez, qu'ils sont frappés de panique et privés, momentanément, de l'usage de leur faculté raisonnable. Mais il est amusant de penser que c'est nous, Français, qui sommes accusés de manquer de raison et qui perpétuons la légende de l'Anglais flegmatique, raisonnable et maître de soi. Claude Anet. Rien ne va plus ! Perquisitions simultanées dans plusieurs cercles Las d'attendre, sans doute, la circulaire du ministère de l'intérieur, dont chaque jour l'apparition était annoncée pour le lendemain, M. Lépine
chaque jour l'apparition était annoncée pour le lendemain, M. Lépine s'est décidé, hier, à faire opérer sur mandat directement décerné par lui, en vertu de l'article 10 du Code de procédure criminelle, une perquisition dans plusieurs des cercles qui prétendaient échapper à son contrôle, sous le couvert de la loi de 1901. Notamment au Club des arts et des sports, 4, rue Charras, et au Modern Club, 29, avenue Mac-Mahon, MM. Soulière et Berthelot, commissaires de police, se sont présentés à l'heure où la partie battait son plein, c'est-à-dire entre 6 heures et 7 heures. Pendant que de nombreux agents
6 heures et 7 heures. Pendant que de nombreux agents envahissaient les locaux du Cercle et en condamnaient toutes les issues, MM. les commissaires, passant outre aux protestations du Comité qui invoquait les statuts de l'Association, pour s'opposer à ce qu'ils considéraient comme une violation de domicile, ont fait comparaître devant eux les joueurs surpris autour de la table de baccarat, les ont interrogés sur leurs noms, professions et adresses et ont saisi les enjeux, d'après le cérémonial usité pour les descentes de police dans les maisons de jeu clandestines. On comprend l'effarement des joueurs et le désarroi que cette
On comprend l'effarement des joueurs et le désarroi que cette brusque intervention de l'autorité a jeté, surtout parmi les membres du Cercle appartenant au sexe féminin. Car les deux associations dont il s'agit accueillaient indifféremment les adhérents des deux sexes. Troublées par cet appareil presque judiciaire, et s'imaginant sans doute, qu'elles étaient interrogées comme accusées, alors qu'elles ne l'étaient que comme témoins, les pauvres femmes balbutiaient et perdaient la tête au point d'en oublier même le nom des parrains qui les avaient présentées. Pendant que les magistrats recueillaient avec soin ces dépositions incohérentes, il était clair pour un observateur un
ces dépositions incohérentes, il était clair pour un observateur un peu attentif, qu'ils entendaient en tirer ultérieurement un argument décisif pour en conclure que les formalités de présentation et d'admission avaient été accomplies à la légère. Quoi qu'il en soit, après ce long et minutieux interrogatoire, MM. les commissaires se sont retirés, en emportant les jetons saisis, et la partie a repris de plus belle. Dans la soirée, les membres du Cercle paraissaient s'être complètement ressaisis et plusieurs d'entre eux en dehors même du comité, parlaient d'adresser une protestation au parquet contre cette violation du domicile de l'Association par la
parquet contre cette violation du domicile de l'Association par la police, alors qu'aucune instruction judiciaire n'était ouverte et qu'aucune nécessité urgente ne semblait justifier cette opération vexatoire. Mais qui se décidera à attacher le grelot ? C'est ce que demain nous apprendra sans doute. Monocle. Le général Picquart et son photographe Le général Picquart est mécontent. Il se promenait l'autre jour rue de Rivoli et il aperçut son portrait en uniforme de général. N'était-il pas assez flatté, suivant son goût ? A-t-il horreur de la publicité ? Le quartier où il était exposé ne lui plaisait-il pas ? Problèmes insondables
il était exposé ne lui plaisait-il pas ? Problèmes insondables que nous nous garderions bien d'essayer de résoudre. Toujours est-il que, rentré au ministère, il adressa, sans tarder, la lettre suivante à M. Gerschel, l'auteur et l'éditeur des photographies. 16 janvier 1907. Le général Picquart, ministre de la guerre, à M. Gerschel, photographiste, 23, boulevard des Capucines, Paris. Je suis informé que votre maison a mis en vente des photographies me représentant en uniforme de général. Comme je n'ai jamais posé chez vous depuis que je suis officier général, ni même avant, les épreuves que vous avez pu établir ne
même avant, les épreuves que vous avez pu établir ne peuvent être que des maquillages de photographies antérieures et faites par d'autres photographes. Je vous invite, en conséquence, à retirer, dans un délai de huit jours, toutes les photographies que vous avez ainsi mises en circulation, me réservant, le cas échéant, de laisser à la justice le soin d'apprécier de tels agissements. G. PICQUART. Un écrit du général Picquart n'est jamais chose indifférente. En ayant eu connaissance, nous avons tout de suite été interroger M. Gerschel. L'excellent artiste nous a reçu dans son atelier du boulevard des Capucines, et là
reçu dans son atelier du boulevard des Capucines, et là devant les superbes portraits — qui ressemblent à des eaux fortes — de MM. Clemenceau et Briand, qui semblaient nous contempler ironiquement, il nous a conté son différend avec le collègue de ses deux illustres modèles. « Je suis très ennuyé de cet incident, nous a dit M. Gerschel. « J'ai pour le caractère et pour la personne du général Picquart une très grande admiration, et c'est à cause de cette admiration qu'il se fâche aujourd'hui ». Nous demeurions un peu surpris. Mais oui, poursuivit M. Gerschel. En pleine agitation
peu surpris. Mais oui, poursuivit M. Gerschel. En pleine agitation dreyfusiste, alors que le colonel Picquart était en prison, le secrétaire général de la Ligue des Droits de l'Homme, M. Mathias Morhardt, qui connaissait mes opinions m'apporta un jour une photographie de « l'ex-colonel Picquart », c'était une petite photographie d'amateur et dont l'auteur voulait rester inconnu. L'anonymat à cette époque et en cette occasion, était une mesure de prudence. Je n'ai jamais été très prudent. Aussi je n'hésitai point à tirer trois ou quatre mille exemplaires de cette photographie qui ne furent jamais mis dans le commerce, mais devaient
qui ne furent jamais mis dans le commerce, mais devaient servir à la propagande dreyfusarde. J'exposai un de ces portraits dans ma vitrine. « Ce fut une assez malencontreuse inspiration, des bandes d'énergumènes la brisèrent, on m'insulta dans les journaux nationalistes, et pour les beaux yeux du ministre de la guerre, je perdis purement et simplement la moitié de ma clientèle. Ne croyez point que je le regrette, et si c'était à recommencer, je ferais encore de même façon. « À Rennes, je fis la connaissance du « ex-colonel Picquart », nous causâmes très amicalement, et nos relations demeurèrent assez
», nous causâmes très amicalement, et nos relations demeurèrent assez courtoises, pour qu'au moment où il fut nommé général, je pris la liberté de lui écrire de bien vouloir venir poser chez moi. « Très occupé, il ne vint pas venir. Je dessinai alors son portrait en uniforme, d'après la photographie primitive, et je le reproduis. C'est de celle-là que le ministre de la guerre me fait grief aujourd'hui. Je n'ai pas hésité de vous dire que je vais, sans tarder, lui donner satisfaction. Il n'y a d'ailleurs que trois ou quatre photographies exposées, je ne vais pas grand mal,
ou quatre photographies exposées, je ne vais pas grand mal, mais je suis désolé — vraiment désolé — de cet incident ; j'ai photographié tous les hommes politiques et littéraires de ce temps les Présidents de la République les ministres, les académiciens, les rois eux-mêmes ont passé devant mon objectif. Durant toute ma carrière, une pareille chose ne m'est pas arrivée. Je prodiguai à l'excellent Gerschel de banales consolations, il les écouta avec politesse, tandis que dans leurs cadres les portraits de Sacha Guitry, Francis de Croisset, Pugno, Charlotte Lysès, Georgette Leblanc et L.-L. Durhem semblaient lui dire : «
Georgette Leblanc et L.-L. Durhem semblaient lui dire : « Tout ça n'avait pas grande importance ! ». Manfred. LA Question de l'Opéra Malgré toutes les prévisions optimistes d'hier, il semble que les négociations entamées par M. Albert Carré au sujet de sa nomination au poste de directeur de l'Opéra, ne sont pas encore terminées. La séance du conseil des ministres aujourd'hui se passera donc sans que le décret si attendu puisse être promulgué certaines obligations imposées par le cahier des charges demandent encore des discussions de la part des intéressés. Le ministre est tout disposé à nommer M. Albert
intéressés. Le ministre est tout disposé à nommer M. Albert Carré directeur de l'Opéra, et à agréer ensuite M. Porel comme successeur de M. Carré à l'Opéra-Comique; mais il est évident que les deux directeurs en question ne peuvent pas accepter sans y réfléchir très mûrement. Certaines conditions assez draconiennes du nouveau cahier des charges, qui leur semblent assés onéreuses. Il est temps cependant qu'une solution intervienne à bref délai. M. Aristide Briand lui-même le comprend, puisqu'hier il disait à un de nos excellents collaborateurs : « Votre question de l'Opéra me donne plus de mal que tous les curés
l'Opéra me donne plus de mal que tous les curés réunis. » C'est aussi quelque peu l'avis de tout le monde artistique et même du public profane. Louis Schneider. Maurice Barrès et l'Académisme L'été une surprise lorsque Maurice Barrès fut élu académicien; tout le monde croyait qu'il était déjà, depuis longtemps, depuis toujours, tant il est par définition, tempérament, élégance et quiétude, un académique, c'est-à-dire tout ce qu'il faut, avec de l'aisance et de la réticence, pour être un académicien. Et déjà, lorsque Maurice Barrès, tout jeune encore, méditait les Taches d'encre, et fréquentait, plus que la Sorbonne, les Vachettes
Taches d'encre, et fréquentait, plus que la Sorbonne, les Vachettes avec André Berthelot, Paul Adam, et tant d'autres, il avait des allures académiques. Personne, dans la jeunesse des lettres, n'avait, autant que lui, la préoccupation du costume correct. Aux chapeaux moussus des poètes, il opposait résolument le haut de forme, et pas le haut de forme hérissé du philosophe ou du mathématicien, mais bien la colonne de soie polie de l'économiste. Parfois, ce tube emblématique, il le portait un peu en arrière. Mais ne faut-il pas que jeunesse se passe ! Pendant que les autres discutaient de Verlaine, il penchait
! Pendant que les autres discutaient de Verlaine, il penchait à s'occuper de Taine. Il le quittait pour Renan, et le reprenait d'une main diligente. Il s'y faisait un tempérament d'historien. Qu'il est fâcheux qu'il ait négligé de l'historien, cette qualité initiale, la documentation. Barrès, historien, c'est un mélange bizarre. Le fait lui importe bien moins que l'impression. Il a fait leurs Figures d'après des impressions de figures ! Gare à ceux dont la névralgie pouvait altérer les traits. De même, si dans l'affaire Dreyfus il s'est montré si étonnamment, si prodigieusement, si monstrueusement injuste, n'est-ce point parce que la
si prodigieusement, si monstrueusement injuste, n'est-ce point parce que la tête de Dreyfus ne lui revenait pas. C'est un historien qui a des nerfs, trop de nerfs ! Grave défaut pour écrire l'histoire. Mais l'Académie l'eût-elle définitivement adopté s'il n'avait fait cette campagne de polémiste âcre à la fois, et futile ? Quand il partit vers la politique, ce fut d'un coup d'étonnement admiratif pour les gens musclés et violents. Il avait passé par un compagnonnage avec Bourget, bien fait pour lui inculquer le respect de toutes les forces et de toutes les hiérarchies. Mais tandis que Bourget croit à
de toutes les hiérarchies. Mais tandis que Bourget croit à Dieu et au Jockey, comme il croyait autrefois à la haute banque avec quelque béatitude, et si l'on peut dire en snobisme, Barrès y met infiniment plus de fantaisie; c'est un ironiste, c'est un sceptique. Il y a peut-être même peu de sceptiques aussi foncièrement incroyants devant les vanités chamarrées de ce monde. S'il avait compris le mouvement irrésistible de la démocratie, il se fût mis de ce côté-là, mais Taine ! mais Bourget ! et un certain académisme natif : le voilà nationalisé, par erreur, mais rien ne cadenasse
: le voilà nationalisé, par erreur, mais rien ne cadenasse mieux à un parti, un esprit orgueilleux, que l'erreur initiale qui vous a fait vous y ranger. Au moins, soutient-il à fond son personnage, et non sans crânerie. Il fut, d'ailleurs, hésitant. La Cocarde, premier journal nationaliste, notait qu'il était non nationaliste, en sorte qu'hypnotisé par les mouvements fougueux de Morès et le gros tirage de la France juive, il cherchait sa voie. Néanmoins, il avait pris pour secrétaire de la section, Maurras, illustre déjà par une vie rendue par Taline vieilli, inquiet, et soucieux de ce que la jeunesse