jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
16 décembre dernier. Elles seront reprises s'il y a lieu à l'expiration du délai de trois mois fixé par la loi du 27 avril 1898. Supposons donc pour un instant que Couderc soit insoumis, comme le prétendent les sous-Ravary du contentieux au ministère de la guerre. À quelle époque remonte son insoumission ? À la date où prenait fin la réforme temporaire qu'on invoque contre lui, c'est-à-dire au 4 novembre 1900. Donc la circulaire précitée du général André le visa bien. Voici comment on l'applique : Avant-hier mardi 19 mars, dès que fut connu à la Place l'article de l'Aurore
dès que fut connu à la Place l'article de l'Aurore concernant Couderc, toute la police fut mise sur pied. Des huit heures, un adjudant hors cadre se présentait, 8, boulevard de Clichy et demandait Couderc, qui était sorti. En son absence, il s'adressa à la propriétaire et lui déclara qu'il venait en conciliateur. Que Couderc rentre à l'hôpital avant midi, conclut-il, et nous ne le porterons pas déserteur. Qu'est-ce que cela peut lui faire ? Il a peut-être encore huit jours à attendre avant de passer devant le conseil de réforme et il est sûr d'être réformé. C'est charmant. «
réforme et il est sûr d'être réformé. C'est charmant. « Si Couderc rentre avant midi on ne le porterait pas déserteur ». Le malheur veut seulement que pour pouvoir considérer Couderc comme déserteur, il faudrait : 1° Qu'il ait fait sa soumission, c'est-à-dire signé un procès-verbal de déclaration de repentir, grâce auquel on pourrait prouver qu'il a de son plein gré repris sa place sous les drapeaux; 2° Que six jours francs se soient écoulés depuis son nouveau départ du régiment. Telle est la loi, que ne connaît évidemment pas le bon adjudant envoyé en conciliation. Venait-il bien d'ailleurs comme
le bon adjudant envoyé en conciliation. Venait-il bien d'ailleurs comme conciliateur ? Il est permis tout au contraire de penser qu'il avait été envoyé tout simplement pour attirer Couderc dans un nouveau guet-apens. À la porte devaient attendre des sbires. À une heure de l'après-midi, ils se présentèrent. Ils étaient cinq... seulement. Au nom de la loi (quelle ironie des choses !) ils se firent ouvrir la chambre où devait se trouver l'inculpé. Ils la fouillèrent de fond en comble, et visitèrent ensuite l'appartement. Je leur recommande pour la prochaine fois certain placard et le tout à l'égout. C'est évidemment
fois certain placard et le tout à l'égout. C'est évidemment là que Couderc s'était caché. À cinq heures du soir, nouvelle visite domiciliaire Couderc était alors à la Ligue des droits de l'homme avec moi. Cette fois ce furent deux gendarmes qui y procédèrent, toujours au nom de la loi et en vertu des ordres du ministre de la guerre. Même résultat. Pour des gens qui piétinent le code à botte que veux-tu, les galonnés n'ont vraiment pas de chance. L'infamie ne suffisant pas à leur gloire, ils ont tenu à se couvrir de ridicule. Allons, ça continue, la «
à se couvrir de ridicule. Allons, ça continue, la « défense républicaine » ! G. Lhermitte Échos et Nouvelles Calendrier, -Jeudi 21 mars. Lever du soleil 7 h. 24 coucher : 6 h. 12. Temps d'hier : Pluvieux. Thermomètre de l'Aurore : Maximum, 3° au-dessus du minimum, 12 au-dessus. Baromètre de l'Aurore : À l'orage, 744 m 7 ; à minuit. 750?. Temps probable : Nuageux. Éphémérides. Bonaparte fait fusiller la duc d'Enghien (1801) PAS D' « OFFICIEL » Un de nos amis nous écrit : On ne peut se procurer l'Officiel dans les kiosques environnant la gare Saint-Lazare et
procurer l'Officiel dans les kiosques environnant la gare Saint-Lazare et sans doute dans tout Paris. L'administration dudit ne livre pas la moitié des quantités demandées par les marchands, disant qu'elle perd sur le papier. Il est donc impossible de suivre les débats des Chambres. Que l'administration du journal s'arrange en conséquence ou que le budget comble le déficit. Tous les citoyens désireux de suivre les affaires du pays devraient pouvoir lire l'Officiel. Cette réclamation est on ne peut plus juste, encore que maints de nos honorables dont les paroles passaient ignorées, n'aient guère à y gagner ! SALE ivrogne Sous
ignorées, n'aient guère à y gagner ! SALE ivrogne Sous prétexte de punir un homme, un galonné a-t-il le droit de l'injurier ? Le règlement sur le service intérieur répond négativement. Le colonel du hussards, qui tient garnison à Meaux, répond au contraire affirmativement. Au ministre de la guerre de juger. Voici un fait : Le 18 mars, à sept heures du matin, deux hussards balayaient mélancoliquement l'entrée du quartier du 4e hussards, y compris le trottoir de la rue, au milieu des quolibets des hommes de service, des officiers et des passants. Par ordre du colonel, les malheureux, qui
et des passants. Par ordre du colonel, les malheureux, qui avaient pris la veille un petit verre de trop à la cantine, étaient déguisés en hommes-sandwiches. En lettres majuscules hautes de 11 centimètres, sa détache sur leurs affiches cette épithète : Sale ivrogne. Ivrognes, ils le furent peut-être. Mais le qualificatif « sale » s'applique surtout aux individus qui imaginent le pilori militaire en s'inspirant des coutumes barbares des vieux temps. LE MARRONNIER DU 30 MARS Encore une tradition, encore une réputation qui s'en va. Hier, le célèbre marronnier du carré d'Atalante, aux Tuileries, bourgeonnait à peine, et c'était pourtant
carré d'Atalante, aux Tuileries, bourgeonnait à peine, et c'était pourtant le 30 mars, date fatidique à laquelle, tous les ans, il était couvert de feuilles. Cette déchéance doit être d'autant plus sensible au vieux marronnier qu'elle contraste avec la précocité d'un plus jeune, qui montre, à l'angle de l'avenue Marigny, de longs bourgeons prêts à s'ouvrir. Il faut bien, hélas ! que les vieux fassent place aux jeunes et, même parmi les marronniers, il y a des arrivistes. LES instituteurs La Revue de l'Enseignement primaire invite les instituteurs à faire l'impossible pour soutenir l'Aurore à dix centimes, « le meilleur
l'impossible pour soutenir l'Aurore à dix centimes, « le meilleur défenseur de la cause laïque ». Certes, si une approbation nous est précieuse, c'est bien celle des instituteurs de France qui, obligés de mener, chacun dans sa commune, le combat contre la réaction, en connaissent les périls et savent apprécier l'œuvre de ceux qui luttent comme eux, et avec eux. CELLES QU'ON ÉCRASE À Nice, avenue de la Gare, une voiture, un maître landau à deux chevaux, a renversé avant-hier une vieille femme de soixante-cinq ans. Une autre vieille femme, noble douairière qui eût provoqué les hommages du comte Leveau,
noble douairière qui eût provoqué les hommages du comte Leveau, se trouvait à l'intérieur de la voiture. Pas un instant elle n'eut l'idée de faire arrêter et de descendre pour porter secours à sa victime : celle-ci appartenait à la catégorie des femmes qu'on peut écraser. Au contraire, la noble gueuse fit signe à son cocher de fouetter. Un de ses amis se trouvait sur le passage du landau. Ce fut lui qui se précipita pour retirer la vieille femme dessous les pieds des chevaux et, dans une indignation on ne peut plus justifiée, il cracha à la douairière éperdue,
ne peut plus justifiée, il cracha à la douairière éperdue, non sans la secouer quelque peu, toutes les invectives que méritait son aristocratique férocité. Si, à ce moment, les chevaux n'étaient partis au galop, la douairière eût pu faire connaissance avec le pavé de la rue. Ce qu'il y a de piquant dans cette aventure, c'est que notre ami, qui défend si chaleureusement la plèbe « écrasée », c'est le cas de le dire, est d'extraction aussi aristocratique que possible, possédant en outre l'aristocratie de l'esprit et du cœur la seule qui compte. DÉSINTÉRESSEMENT ECCLÉSIASTIQUE Un de nos lecteurs nous
seule qui compte. DÉSINTÉRESSEMENT ECCLÉSIASTIQUE Un de nos lecteurs nous communique le fait suivant, qui ferait crier à l'impossible si quelque chose était impossible de la part des ensouffrés. Une jeune Italienne habitant en France désire se marier et faire bénir son union par un confrère de l'abbé Caille. L'église lui demande son extrait de baptême; pour le procurer, la pieuse demoiselle fait écrire à son pays natal : Démonte. Réponse du curé de l'endroit qui, en homme pratique, lui réclame : 1° Trente-cinq francs pour l'extrait (au prix où est le macaroni, c'est donné); 2° Les frais d'inhumation de
est le macaroni, c'est donné); 2° Les frais d'inhumation de la fiancée, parce que, dit l'homme de Dieu, en mariant à l'étranger, la jeune fille y mourra vraisemblablement, et ainsi sa paroisse serait lésée du bénéfice de sa mort. Jamais Mac Nab, qui, cependant, en a eu de bonnes, n'a inventé rien de plus joyeusement macabre. Ajoutons que les intéressés que leur état d'esprit ne rend réellement bien peu intéressants, tout en montrant la lettre à notre correspondant, ont refusé de la lui livrer de peur que sa publication ne fût tort au saint nommé. S'ils lisent ces lignes ils
fût tort au saint nommé. S'ils lisent ces lignes ils pourront être contents, "ÇA ET LÀ Le numéro 5 du Bulletin officiel de la Ligue des droits de l'homme vient de paraître. En voici le sommaire: M. Émile Zola et Francis de Pressensé et la Ligue d'honneur, l'Affaire Dreyfus, l'Affaire Goutaudier, la Déclaration des droits de l'homme à la cour de Montpellier, Séance du Comité central. Communications des Sections, Bibliographie, Nécrologie On s'abonne au siège de la Ligue, rue Jacob, 1. Prix d'abonnement : 3 francs par an. L'ESPRIT DU voisin Le docteur, tapant sur la joue de Bébé :
voisin Le docteur, tapant sur la joue de Bébé : "Ta maman va te donner des étrennes. Lequel aimes-tu mieux, un petit frère ou une petite sœur?" J'aimerais mieux... un polichinelle! scaramouche Les premières lettres de Chine que nous avons publiées excitaient la stupeur. La cléricaille en contestait l'authenticité. Maintenant, toutes les familles dont les enfants participent à l'horrible croisade en ont reçu de pareilles. J'ai cité le cas de ce grand industriel français, ruiné par les pillages de l'armée française et tombé de ses illusions. Un de nos confrères de la Tribune a envoyé une partie de mes articles
de la Tribune a envoyé une partie de mes articles à un négociant de ses amis, établi en Chine, pour en avoir la réfutation ou la confirmation. Voici la réponse: Mon cher ami, J'ai bien reçu le journal l'Aurore que vous m'avez certainement envoyé pour avoir mon appréciation. S. Eh bien! Eu toute franchise et sincérité, je vous dirai que tout ce qui a été trouvé, dans l'Aurore n'est pas encore la centième partie de la vérité ! Les missionnaires de toute dénomination, militaire et diplomatique, ainsi que tous les Européens qui ont été mêlés dans les affaires du Nord
Européens qui ont été mêlés dans les affaires du Nord et de la Chine, se sont tous, à quelques exceptions près, comportés comme des bêtes sauvages, en tuant, massacrant, volant et pillant tout ce qui leur est tombé sous la main ! Moi-même, j'ai été la victime des soldats français et russes pour une valeur au-delà de 50,000 francs qu'ils sont venus voler chez moi, dans ma maison et dans mon magasin qui se trouvaient à côté du consulat de France à Tien-Tsin ! Bref, tout ce qui s'est passé en Chine, à mon point de vue, est la plus
en Chine, à mon point de vue, est la plus grande honte des puissances européennes. Il y a dix jours, nous avons reçu une lettre de Pékin, nous apprenant que le révérend Ament avait été arrêté par les autorités militaires en flagrant délit de pillage ! Ces révérends se servaient de leurs convertis pour faire des razzias en règle ! N'est-ce pas réussi, ce tableau des soldats français, pillant la maison et les magasins d'un négociant français, à la porte du consulat de France ? Voici une nouvelle lettre d'un « marsouin » qui nous a déjà fourni (sans le
« marsouin » qui nous a déjà fourni (sans le savoir) de précieux témoignages : Pao-Ting-Fou, 8 janvier 1901. Le 1er janvier, je ne me trouvais pas ici, mais en colonne dans les montagnes de la frontière du Shan-Si. Le tout, comme d'habitude, pour démolir des bouddhas, brûler des pagodes et des villages, massacrer de pauvres gens coupables de n'avoir pas voulu délier les cordons de leur bourse pour MM. les missionnaires. J'ai vraiment honte de le dire, cette guerre n'est qu'une guerre de religion. Les missionnaires servent leurs vengeances particulières et celles de tous leurs catholiques; et ces petits
particulières et celles de tous leurs catholiques; et ces petits Chinois pour qui les bonnes femmes donnent deux sous à l'église ne sont que des voyous; ce sont tous ceux qui ont eu maille à porter avec la justice qui viennent chercher un refuge dans les missions. Un exemple frappant, c'est ce qui s'est passé à Tali-Kop-Tchang. Le Père Dumont, évêque de Pao-Ting-Fou, avait envoyé trois de ses acolytes chinois réclamer (munis d'un laissez-passer du général Bailloud, laissez-passer qui mentionnait leur mission) des indemnités dans les villages boxers pour les missions catholiques. Les habitants de Tali-Kop-Tchang au lieu de débourser,
missions catholiques. Les habitants de Tali-Kop-Tchang au lieu de débourser, découpèrent les envoyés du Père Dumont en morceaux. Aussitôt l'évêque, monte en selle, mobilise dix-huit cents hommes et nous conduit à l'assaut. Pendant que les balles sifflaient, le Père Dumont, caché derrière une butte de terre, prêchait la charité chrétienne et le pardon des offenses en nous disant ce sont là ses propres paroles ; « Tuez tout, femmes et enfants, ils m'ont tué trois de mes catholiques ! » Ceci est pour vous édifier sur notre œuvre en Chine. Nous allons être tranquilles quelque temps, car nous venons de
Nous allons être tranquilles quelque temps, car nous venons de recevoir un télégramme annonçant de cesser toute hostilité, il paraît que le gouvernement chinois entre en négociations; malgré cela les missionnaires trouveront bien encore le moyen de nous faire promener encore sac au dos : ils sont tout-puissants ici ! Ils sont tout-puissants aussi en France. Ils y feront bientôt la même besogne. U. Q. l'Extermination recommence devant a un bon élève ou un bon émule en la personne de Kruitzinger. Pendant que les journaux anglais, mentant avec un entrain à rendre jaloux nos écrivains (?), nationalistes, publiaient des détails
à rendre jaloux nos écrivains (?), nationalistes, publiaient des détails sur les prétendues négociations entamées à Pretoria entre Kitchener et Milner d'une part, Botha, Dawet et Delarey d'autre part, Kruitzinger, se promenait dans l'Est du Cap, à peu près comme chez lui. Non moins remarquable est l'histoire Celuici, au moment même où des télégrammes déclaraient sa capture imminente, brisait le cercle anglais qui se resserrait autour de lui sur la route de Taban'chu pour aller opérer sa jonction avec Dawet du côté de Winburg. C'est donc la guerre à outrance qui continue, en dépit de tous les espoirs de toutes
qui continue, en dépit de tous les espoirs de toutes les illusions nourries à Londres pendant ces derniers jours. Botha, qu'on représentait comme disposé à capituler, laissant se débrouiller comme ils pourraient le président Steijn, Dewet et les autres intransigeants, pose ainsi un lapin formidable au gouvernement anglais, qui, lassé d'un an et demi d'efforts et appréhendant un conflit en Extrême-Orient, avait certainement fait faire «les ouvertures». Le général boer aura estimé que ces ouvertures n'étaient pas assez larges, et il a rompu tous pourparlers. Du coup, Kitchener, sur les dents, après avoir un instant essayé de sourire et de
dents, après avoir un instant essayé de sourire et de caresser, en redevient la bête féroce qu'il était. Trois Boers, qui ont fait sauter un train militaire acte de guerre, sont condamnés à mort et fusillés. Deux autres, accusés de complicité, sont déclarés bons pour cinq ans de servitude pénale. C'est du banditisme pur et simple, mais toute guerre, même chantée sur la lyre de Rostand ou le mirliton de Déroulède, estelle, peut-elle être autre chose que banditisme ? Ch. Malato, REVANCHES M. Paul Déroulède «solennellement abandonne l'idée de Revanche, sur laquelle il avait battu la caisse pendant trente années.
sur laquelle il avait battu la caisse pendant trente années. M. Paul de Casaognac, lui, ne renonce point. Il reproche à la République de n'avoir pas assez cultivé la haine dans l'âme des nouvelles générations. Il écrit : Les enfants n'ont aucune connaissance de l'Alsace-Lorraine, aucun écho des lugubres détonations de la guerre, ils ignorent les motifs sacrés qui doivent leur faire maudire l'Allemagne... Pas un instant, ils ne penseront à la blessure saignante que la Patrie Française porte au flanc. Pas un instant, ils ne rêveront la sainte vengeance. Nos voisins, nos vainqueurs, agissaient autrement, après Leipzig. Ils furent
Nos voisins, nos vainqueurs, agissaient autrement, après Leipzig. Ils furent vers les prochaines représailles, qu'ils aiguillèrent les esprits, qu'ils allumèrent les âmes. Le peuple prussien tout entier, que l'on croyait écrasé, se repliait pour mieux bondir. Et il eut Waterloo qui le consola d'Iéna. M. de cassagnac et les autres revanchards nous la baissent belle. La génération prussienne qui prit sa revanche à Waterloo était la même qui avait subi l'humiliation d'Iéna. Elle n'avait pas légué sa tâche aux générations suivantes. Chez nous, la génération qui a reçu les fabuleuses raclées de 1870, en avait assez pour son compte. Elle
raclées de 1870, en avait assez pour son compte. Elle ne voulait plus marcher. Elle aimait à brailler, mais à condition d'envoyer les autres à la tuerie. Tous les judet, les rochefort, les Coppée, les Lemaitre, les lâches qui s'étaient cachés dans les caves pendant l'invasion, cherchent à provoquer le massacre dont nous serons, nous, les seules victimes. Tas de cabotins, il fallait y aller vous-mêmes; depuis Sedan, vous avez eu le temps de la prendre, votre Revanche. Vous n'avez pas osé. Alors, taisez-vous, et laissez-nous choisir et remplir nos devoirs à notre guise. U. G. M. Buffet répond Nous
devoirs à notre guise. U. G. M. Buffet répond Nous n'avons pas attendu longtemps la réponse de M. Buffet à M. Plébiscitaire. Elle a paru hier. Elle est ironique et blagueuse. Et le chef du bureau politique du Roi n'y dissimule pas qu'il considère aujourd'hui notre grand fantoche national comme un détraqué. M. Buffet constate d'abord la reculade de son ancien complice : M. Déroulède, dit-il, reconnaît : 1) que, dans la nuit du 23 au 24 février, le parti royaliste lui n'avait pas envoyé d'émissaire ; 2) que le parti royaliste ne l'a pas dénoncé au gouvernement. ... Pourquoi
parti royaliste ne l'a pas dénoncé au gouvernement. ... Pourquoi ne l'a-t-il pas déclaré dès la première heure? Ça, c'est pour l'incohérence. Autre incohérence. Dans sa lettre à ses premiers témoins, M. Déroulède parlait des « vilenies du parti royaliste»; vous entendez bien par « vilenies » nos agissements pour faire avorter le complot. Aujourd'hui, M. Déroulède déclare que si les faits constituant ces vilenies s'étaient produits et ils ne sont pas produits, d'après ses dernières affirmations ils n'étaient autre chose que "l'exercice de leur droit de royalistes"! M. Déroulède dément donc doublement les fameuses « vilenies ». Troisième incohérence
dément donc doublement les fameuses « vilenies ». Troisième incohérence : Ce qui domine cependant les préoccupations de M. Déroulède, c'est le souci de « mettre le nationalisme au service de la nation » et d'empêcher de le considérer comme pouvant se mettre au service du roi. Mais alors, comment M. Déroulède peut-il être plébiscitaire et, en somme, plébiscitable, s'il empêche le suffrage universel de se décider comme il l'entend ? Et M. Buffet ajoute un peu plus loin : pourquoi M. Déroulède, qui n'est pas pour l'avènement de M. Déroulède, n'offre-t-il pas à la France haletante un autre nom
Déroulède, n'offre-t-il pas à la France haletante un autre nom ? Par qui se fera l'alliance ? Around de qui il faudrait préciser. « France haletante » est délicieux. Enfin M. Buffet termine férocement : Et, ai-je voulu le fond de ma pensée, reprenons au début de l'interview de l'Echo de Paris l'interrogation indiscrète posée, après dîner, à M. Déroulède : « ...Le discours de Saint-Sebastian n'était pas clair. Nous savons, non, ce que vous vouliez dire, mais je vous assure que beaucoup de gens ne l'ont pas encore compris. » J'étais de ceux qui n'avaient pas compris ; mais
» J'étais de ceux qui n'avaient pas compris ; mais après les nouvelles explications, je comprends encore moins. Déroulède a Charenton Ton, tontains... a-t-on envie de siffloter. Et de fait, n'est-ce pas l'air de cire la France ? A. D. QUEL BON choix : L'administration préfectorale a doté Choisy le Roi d'une commission municipale destinée à remplacer la municipalité. Le décret qui l'institua est signé par M. Loubet, à qui l'on a fait endosser la responsabilité d'un choix bien fâcheux. À la tête de cette commission se trouve un monsieur Rendu, lequel en son temps donna sa démission d'adjoint bien
Rendu, lequel en son temps donna sa démission d'adjoint bien inutile à l'occasion de son élection comme conseiller d'arrondissement inutile encore. Il ne voulait pas, disait-il, en suivre, Sage résolution qu'il n'a point tenue, puisque le voilà président de la commission municipale, c'est-à-dire quelque chose comme maire dépourvu, et toujours inutile, conseiller du canton. Est-ce parce qu'il est riche, très riche, colossalement riche, que l'incapable et inutile M. Rendu fut choisi ? Si c'est cela, qu'on le dise. Nous nous expliquerons alors. F. J. COMMENT ILS meurent J'ai dit ici, l'autre jour, comment était mort le soldat Mercier, sur la
l'autre jour, comment était mort le soldat Mercier, sur la grande route, abandonné de tous, à quelques pas de la maison maternelle, tout près d'Albertville. L'autorité militaire l'avait réformé le matin même, agonisant, et, sans se soucier ensuite de ce qu'il adviendrait, l'avait embarqué. Voici un autre fait aussi révoltant : Le 3 mars dernier, un cultivateur de Besançon (Yar), nommé Rouvier, dut partir pour faire ses treize jours. Il était marié et père de quatre enfants. On l'incorpora à Menton, au 27e bataillon de chasseurs alpins, commandant Bauginaud. Que se passa-t-il exactement au régiment? Je n'en sais rien encore.
se passa-t-il exactement au régiment? Je n'en sais rien encore. Je sais seulement qu'il fut soigné à l'hôpital et qu'il en sortit le 16 mars dernier pour être libéré et rentrer dans ses foyers, où il arriva le jour même. Il eut encore la force de se coucher, mais il mourut quatre heures après, sans avoir pu prononcer une parole. Le médecin appelé à examiner le cadavre a conclu en ces termes : Mort déterminée par une pneumonie infectieuse contractée au régiment. Quand l'autorité militaire jeta Rouvier à la porte de l'hôpital sous prétexte de le libérer, il était donc
de l'hôpital sous prétexte de le libérer, il était donc mourant. G. Lb. DANS LES CHEMINS DE FER Contre la loi Berteaux Le mandat confié à nos députés arrive à terme et très vraisemblablement, ils n'auront point à se prononcer sur cette loi, qu'à la presque unanimité votèrent leurs prédécesseurs. À moins, ce qui est peu probable, que le gouvernement, prenant d'énergiques résolutions, n'en demande au Sénat le vote immédiat. Car la haute assemblée, ainsi qu'on la nomme, n'a point encore trouvé le moyen d'inscrire à son ordre du jour la discussion de cette loi qui fut adoptée par la
la discussion de cette loi qui fut adoptée par la Chambre précédente, le 17 décembre 1897. Disons la vérité, c’est uniquement aux manœuvres inspirées par les Compagnies pour faire échouer cette loi, dont elles ne veulent à aucun prix, qu’il convient d’attribuer les causes d’un tel retard. Songez donc : si elle était votée elles seraient dans l’obligation d’augmenter le nombre de leurs agents. Plus moyen d’astreindre des malheureux à un labeur ininterrompu de quinze, seize et même dix-huit heures. Je sais bien qu’il existe des circulaires ministérielles interdisant ce surmenage ; mais de ces circulaires les Compagnies et le