jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
sûrs et vous bénéficierez des avantages du gros. Marmelade de Pommes très avantageuse pour Boulangers. accordées terme par Fractionnement. Demander conditions Banque Lesort Ce, 47. r. Vivienne, Paris. Rentsiers de Bourse sont demandés. ÀUX CÂRÉGISTES DE SAISON HEUREUX MANQUEZ JAMAIS d'offrir de notre corps UNE CURE DE NETTOYAGE à l'aide des PILLULES DUPEYROUX taxées ces, antiseptiques, antiséptiques, désinfectantes La succession des saisons, qui règle et modifie la végétation, exerce également une influence sur nos organismes. On ne tient compte que des principales perturbations maladives, on peut citer les éruptions cutanées du Printemps, les troubles digestifs de l'Automne, les douleurs rhumatismales
du Printemps, les troubles digestifs de l'Automne, les douleurs rhumatismales de l'Hiver, sans oublier les catarrhes de l'Hiver. Chaque saison comporte des dangers que nous devons nous efforcer de prévenir. Or, dans le mécanisme des organes, le fonctionnement intestinal tient sans contredit le premier rôle, puisque c'est à lui qu'incombe le soin de débarrasser le corps des déchets et résidus dont l'accumulation met obstacle au bon fonctionnement organique et à la circulation normale du Sang. À chaque changement de saison demandez aux HOMMES un bon nettoyage de votre estomac et de votre intestin. Elles rafraîchiront aussi votre Sang, soulageront vos
de votre intestin. Elles rafraîchiront aussi votre Sang, soulageront vos Reins et décongestionneront votre Foie. La cure de propreté ainsi pratiquée est la meilleure garantie pour éviter, soulager, combattre ou supprimer les Troubles digestifs, la Dyspepsie, la Constipation, les Maux de tête, Migraines, Vertiges, Congestion, les Troubles nerveux, les Affections du Foie, la fatigue des Reins, les maladies de la Peau, les accidents de l'Arthritisme et toutes les maladies qui naissent ou s'aggravent d'un fonctionnement défectueux de l'Intestin. DANS TOUTES LES BANQUES Les 2 fr. Impôt minimal Ch. BAILLON, Docteur en Pharmacie 109, Rue Léon-Gambetta. LILLE Notes de menuiserie et
en Pharmacie 109, Rue Léon-Gambetta. LILLE Notes de menuiserie et ferronnerie, ou un peu de peinture. Des réparations sont faites chaque année aux boiseries et ferrures. Elles auraient été évitées par un peu de peinture. Pour ne pas gâcher ainsi l'argent, vous peignez tout ce qui en a besoin et déjà vous en faites la liste, de manière à ne pas l'oublier dès les premiers beaux jours. KOLORI pour le bois et KOLOFER pour le fer. Ces peintures, à l'huile de lin pure, couvrent beaucoup, sont d'emploi facile, résistent aux intempéries et sont avantageuses. Vous les choisissez chez votre fournisseur.
intempéries et sont avantageuses. Vous les choisissez chez votre fournisseur. La brochure A, que vous demandez à l'adresse ci-dessous, vous est adressée franco. ETU KOLORIANI 2, quai de Rouen. Tél. 124 L'OUEST-ECLAIR est composé par une équipe d'ouvriers syndiqués. Donne le confort du tout à l'égout.
LA LIBERTÉ 10 Centimes Départements — 5 Centimes Seine & Seine-et-Oise ABONNEMENTS Un an. 30fr.— Six mois. 15 fr. — Trois mois. 8 fr. Départements Un an. 45fr. — Six mois. 20 fr. Trois mois. 12 fr. Union Postale Un an. 45fr. Six mois. 20 fr. Trois mois. 12 fr. Gérant BERTHOULAT Directeur JOURNAL INDEPENDANT, POLITIQUE, LITTÉRAIRE & FINANCIER ACTION ET ADMINISTRATION 113, rue Réaumur (2e Arr.) LES ANNONCES ET RÉCLAMES imprimerie Lagrange, Cerf et Cie et à l'Agence de la Presse Nouvelle 13, rue Notre-Dame-des-Victoires — Paris À l'adressa télégraphique : LIBERTÉ-PARIS téléphone 11-02-17 Éditeur Rédaction 103-4 Rédaction, de
télégraphique : LIBERTÉ-PARIS téléphone 11-02-17 Éditeur Rédaction 103-4 Rédaction, de 2 h. à 4 h. George BERTHOULAT Directeur Dimanche 18 Août 1901 42° ANNÉE. — N° 15071 Rappelons que le dimanche « LA LIBERTÉ » est mise en vente dans les kiosques et dans les gazettes à partir de 3 heures. Les Gloires fabriquées La divertissante et fatale aventure arrivée à l'illustrissime Cesare Lombroso a pris quelque prolongement. Elle en prendra même sans doute encore, et par l'illustre Lombroso lui-même. Ce vieillard asphyxié d'encens ne doit absolument rien comprendre, en effet, à la joyeuse et formidable turibble tombée sur sa
effet, à la joyeuse et formidable turibble tombée sur sa vieillesse enivrée et sur sa gloire démolie. Il en a déjà écrit au Temps, et s'en est pris au docteur Bertillon. Il va en demander compte à la Terre entière, en écrire aux hommes et aux dieux ! On n'a pas encore fini de se réjouir de ces photographies de mains gravement confondues, par ce savant réputé, avec celles des mains de Soleilland, doctement déclarées par lui comme revêtues de toutes les tares dénonçant le criminel-né, et qui n'ont, simplement, que les mains d'un honnête ouvrier. La méprise était forte,
que les mains d'un honnête ouvrier. La méprise était forte, mais ce qui est infiniment plus fort, c'est que la théorie même du criminel-né ait pu être prise au sérieux, ne fût-ce qu'une minute. Or, elle ne l'a pas été seulement pendant une minute, mais pendant plus de vingt-cinq ans ! Durant un tiers de siècle, elle a occupé, ou paru occuper le monde savant, rempli les polémiques, scandalisé les uns, enthousiasmé les autres, inspiré des romanciers; troublé des cervelles, et mené son homme à la gloire. Ici, nous ne sommes plus, comme avec les mains du brave homme, pris
sommes plus, comme avec les mains du brave homme, pris pour celles de l'assassin, dans la bouffonnerie qui soulage, mais dans le mystère qui déroute. Le badaudisme, à un degré, vous épouvante. La plus élémentaire réflexion suffit effectivement à ramener la théorie de Lombroso au résidu ridicule qu'elle représente. Ou bien la théorie du criminel-né est vraiment ce que l'annonce son étiquette, et nous sommes alors, manifestement, devant une énorme et simple sottise, en présence d'un système puérilement chimérique, n'ayant pour lui que des apparences grossières, comme celles qui influencent les sauvages, et aboutissent aux plus fabuleuses absurdités. Ou bien
les sauvages, et aboutissent aux plus fabuleuses absurdités. Ou bien elle tend à établir, non pas que tout criminel est né d'avance criminel, mais qu'exceptionnellement certains criminels peuvent être voués au crime par une certaine nature, même physique, autrement dit qu'il y a des monstres, et la théorie lombrosienne n'est plus évidemment alors une énormité, et devient même une vérité, mais une de ces vérités qui ne demandent pas à être développées du haut des chaires tout exprès créées pour les enseigner. Elle n'est plus qu'une « lapalissade » ! Venez-vous me soutenir qu'un homme malnommé est nécessairement un criminel
Venez-vous me soutenir qu'un homme malnommé est nécessairement un criminel ... raison de certains détails de conformation, en vertu de signes qu'il a dans les mains ou sous la plante des pieds, et, me le soutenez-vous de science certaine, au nom de l'Infaillible Science ? Vous êtes un maniaque; ou bien, comme on dit, « vous vous payez ma tête, M. ! » Venez-vous m'apprendre qu'il y a, par exception, des êtres inquiétants ou sinistres qui n'ont jamais pu être bons qu'à de mauvais coups, d'autres qui ont naturellement des caractères plus ou moins heureux, ou plus ou moins mauvaise
caractères plus ou moins heureux, ou plus ou moins mauvaise tête ou mauvais cœur, et voulez-vous prétendre qu'on s'en doute bien en les voyant ? Toutes les bonnes femmes de la campagne, et même les concierges de Paris nous l'avaient déjà appris depuis longtemps ! Le plus terrible, pour Lombroso et les lombrosiens, c'est que des milliers d'observations prises sur le vif paraissent précisément prouver, à l'heure actuelle, que le crime, en général, loin de résulter de notre conformation, la modifie et la détermine, au contraire, dans une certaine mesure. On s'en était bien également toujours douté, et voilà déjà
On s'en était bien également toujours douté, et voilà déjà quelques milliers d'années que nous nous représentons volontiers les coquins sous l'apparence d'hommes « de mauvaise mine ». Mais cette vieille expression et cette vieille impression s'autorisent, aujourd'hui, des plus curieux documents. Il ne nous est pas interdit de supposer la même jeune fille engagée par les circonstances dans trois voies absolument différentes. Dans le premier cas, la destinée a fait d'elle une religieuse, dans le second une mère de famille, dans le troisième une malheureuse ayant grossi la corporation des femmes plus ou moins régulièrement ramassées par la police.
des femmes plus ou moins régulièrement ramassées par la police. Au bout d'un certain temps de chacune de ces existences, quelle serait la physionomie de la même personne ? Aurait-elle, après vingt ans de cloître, la même qu'après vingt ans de vie bourgeoise, et vingt ans de vice professionnel ? Lui auraient-ils donné les mêmes traits et la même expression que vingt ans de ménage ou que vingt ans de couvert ? Imaginez la possibilité de voir les trois figures l'une à côté de l'autre au bout de vingt ans. Seraient-elles la même ? Se ressembleraient-elles ? La même personne,
Seraient-elles la même ? Se ressembleraient-elles ? La même personne, d'un cas à l'autre, serait-elle même reconnaissable ? À ces questions, dont on sent l'intérêt hypothétique, mais aussi impossibles à résoudre en fait que le sont à contrôler sérieusement les affirmations de Lombroso, l'instinct et le bon sens vous feraient cependant plutôt répondre par la négative, non seulement aux deux premières, mais peut-être même à la troisième, et tous les documents photographiques réunis actuellement sur les criminels témoignent que l'instinct et le bon sens auraient raison. J'en ai consulté un certain nombre, j'en ai même quelques-uns entre les mains, et
certain nombre, j'en ai même quelques-uns entre les mains, et ce n'est pas vingt ans qu'il faut attendre pour changer la figure du criminel, mais un an, six mois et quelquefois moins ! Un docteur, Holmès, pendu il y a quelques années aux États-Unis et qui avait empoisonné plusieurs de ses clients, a rédigé sur lui-même, dans sa prison, une observation médicale où il raconte que la forme même de son visage avait commencé à se modifier à partir du jour où il était devenu criminel. Un de ses yeux avait rapetissé. Certaines difformités étaient survenues. Le crime lui avait
avait rapetissé. Certaines difformités étaient survenues. Le crime lui avait comme mis la main sur la figure et la lui avait modelée comme de la cire ou de la glaise ! Comment donc, avec une théorie qui était une farce, un système qui était une sornette et une science qui était un conte bleu, un homme a-t-il pu se faire décerner toutes les couronnes que peut rêver un savant, accumuler sur lui tous les honneurs, remuer le monde intellectuel et tenir, pendant trente ans, ce personnage fantastique jusqu'à la fatale minute où tous ses lauriers de grand homme devaient se
minute où tous ses lauriers de grand homme devaient se changer d'un coup, sur son illustre tête, en gigantesques oreilles d'âne ? La vérité est que le bail Lombroso rentrait dans la catégorie des gloires fabriquées. Ah ! les gloires fabriquées ! Un romancier, un auteur dramatique, un philosophe, est tout à coup mis à la mode par une explosion de réclame. On ne parle plus que de lui; on ne le laisse plus que dés interviews de lui ou sur lui. Et, chacun en est aussi surpris. Tout le monde se regarde, s'interroge, écarquille les yeux. Pourquoi tout ce
monde se regarde, s'interroge, écarquille les yeux. Pourquoi tout ce bruit, que rien absolument ne justifie ni n'explique ? Succès fabriqué ! Et tout le monde, malgré soi, finit par y courir, tout en ne comprenant pas pourquoi il y court... Eh bien ! le fameux Lombroso était le plus parfait modèle de la gloire fabriquée, tout comme son aux conférences de qui, il y a quelques mois, tout Paris s'était subitement mis à s'écraser dans un indescriptible enthousiasme, sans qu'on ait jamais su pourquoi. Car il y a ainsi des familles où la gloire fabriquée se repasse entre parents.
des familles où la gloire fabriquée se repasse entre parents. Et le secret de la gloire fabriquée, quel est-il ? On a généralement cru pouvoir observer que ses élus, au moins par un côté et d'une certaine manière, directement ou indirectement, servaient les idées de la Franc-Maçonnerie. Sans la mériter, ils jouissaient tout de suite, dès lors, d'une faveur spéciale, et souvent même auprès de ceux chez qui elle s'expliquait le moins. Pourquoi ? Comment ? Là est le mystère ! La gloire de l'illustre Lombroso va-t-elle donc avoir besoin de retourner à la fabrique ? Je le crains. Mais
de retourner à la fabrique ? Je le crains. Mais qu'il ne se prononce plus sur les photographies et qu'il se garde bien de répondre si quelqu'un, par exemple, lui envoyait les mains de Mme Gold,.. Qu'il se méfie... Ce serait peut-être celles de Sarah Bernhardt ! MAURICE TALMAYR La Situation politique en Portugal Lisbonne, 17 août. Le bruit court qu'une suspension de trente jours sera infligée aux journaux républicains Vanguarda et Regenerador Popular. "Les Vraies Faiblesses de l'Armée française" Sous ce titre, le fameux colonel Gaedke, qui est bien l'écrivain militaire le plus connu en ce moment et le
l'écrivain militaire le plus connu en ce moment et le plus écouté, essaie d'expliquer dans le Berliner Tageblatt les graves raisons qui ont pu motiver la démission du généralissime Joffre, et des autres grands chefs militaires qui ont évidemment reculé devant des responsabilités intenables. Le colonel allemand ne doute pas que les effets, désormais visibles, de la loi de deux ans ont déterminé cette retraite. On avait espéré, en France, qu'en établissant le service de deux années, la différence des effectifs de l'armée active allemande et de l'armée française ne serait pas sensiblement modifiée. On s'est trompé. Les réengagements de
serait pas sensiblement modifiée. On s'est trompé. Les réengagements de soldats de métier ont été moins nombreux qu'on avait pensé ; ils devaient être de 74.000 caporaux et sous-officiers et nous sommes loin de ce chiffre. En Allemagne, au contraire, les soldats et sous-officiers engagés qui forment "l'épine dorsale" solide de toute l'armée ne sont pas moins de 115.000, c'est-à-dire quarante ou quarante-cinq mille hommes instruits, entraînés, de plus que dans l'armée française, en admettant que le chiffre fixé par la loi soit atteint. « Il y a là pour l'armée allemande, dit Gaedke, une cause de supériorité très forte
l'armée allemande, dit Gaedke, une cause de supériorité très forte et qui a certainement alarmé les chefs compétents en France. » Pour atténuer les effets de la loi nouvelle et combler les effectifs insuffisants, on a incorporé des non-valeurs en très grand nombre, si bien que dès la première année il a fallu renvoyer dans leur foyer 22.000 hommes épuisés. On a eu ainsi, pendant un moment, l'illusion de conserver des effectifs pleins ; mais on n'a réussi qu'à gaspiller beaucoup d'argent tout en affaiblissant la valeur des régiments et en exposant les hommes sains à la contamination des phtisiques.
en exposant les hommes sains à la contamination des phtisiques. Au premier octobre prochain l'armée française ne comptera pas plus de 295.000 hommes, dont la moitié sans instruction et en comprenant encore les 70.000 réengagés qu'on attend et qui ne viennent pas, tandis que l'année allemande comptera soixante mille hommes de plus et parfaitement exercés. « On comprend après cela, dit Gaedke, que le général Joffre ait mieux aimé se retirer. Eh bien ! non. Le colonel allemand, fort bien renseigné, ne voit pas tout à fait juste. Nos chefs militaires n’ont pas démissionné pour les raisons qu’il dit. Il
militaires n’ont pas démissionné pour les raisons qu’il dit. Il y en a d’autres plus sérieuses encore. Sans doute la pénurie des recrutements, la raréfaction des effectifs ont vivement préoccupé le généralissime, mais rien de ce qui arrive n’était pour lui imprévu. Les effets de la loi de deux ans étaient si bien escomptés par les membres du conseil supérieur de la guerre qu’on n’a pas osé les inviter à donner leur avis. Les hommes à politique qui ont préparé et fait voter cette loi savaient l’opinion défavorable unanimement des généraux ; ils ont voulu éviter que le pays fût
généraux ; ils ont voulu éviter que le pays fût averti par eux et alarmé ; ils se sont efforcés d’empêcher qu’ils parlent et la réforme a pu être accomplie sans eux et contre eux. Le général Hagron, le général Michal et les autres savaient parfaitement que les effectifs seraient diminués, que l’incorporation des phtisiques et des éclopés affaiblirait encore l’armée et qu’enfin les recrutements ne suffiraient pas à combler les vides. Cependant, ils s’appliquaient avec conscience à atténuer ces défauts, à maintenir l’armée à la hauteur de sa tâche. Ils travaillaient, ils s’efforçaient, ils espéraient quand même. La force
Ils travaillaient, ils s’efforçaient, ils espéraient quand même. La force des armées ne réside pas tout entière dans le nombre. C’est ainsi, par exemple, que grâce à la supériorité de notre matériel d’artillerie, nous avons pu, pendant dix années, croire notre force au moins égale à celle de l’armée allemande, plus nombreuse. Il ne manque pas, fort heureusement, d’autres moyens de compenser l’avantage du nombre. Enfin, jamais nos officiers ne se seraient découragés pour cette unique raison que l’Allemagne compte plus d’habitants que la France et peut assembler plus de soldats sous ses drapeaux. La vraie faiblesse de l’armée française
soldats sous ses drapeaux. La vraie faiblesse de l’armée française n’est pas celle-là. Nos chefs la connaissent. Ils ne peuvent pas la guérir : ses causes échappent à leur science et à leur zèle et voilà pourquoi ils sont partis, espérant que la nation avertie et qui seule peut apporter un remède au mal l’apporterait peut-être. Ce mal est dans l’organisme même de la nation ou plutôt dans son âme. C’est la désaffection de la patrie ; c’est l’esprit d’indiscipline et de révolte ; c’est l’envahissement de la surenchère politique ; c’est, en un mot, la politique même introduite dans
; c’est, en un mot, la politique même introduite dans l’armée avec son cortège de passions et d’injustices. C’est la politique exaltant les soldats, avilissant les chefs, substituant partout la faveur au mérite et l’intrigue au sacrifice. Les vrais militaires n’ont pas voulu incliner leur idéal sacré devant les tabliers maçonniques qui couvrent toutes les faiblesses et toutes les trahisons, et voilà pourquoi ils sont partis, silencieux, l'âme fendue. LOUIS LATAPIE. APRÈS L’ENTREVUE DE WILHELMSHÖHE Une déclaration de M. de Bülow. — Ce qu’a été la rencontre d’Edouard VII et de Guillaume II. Berlin, 17 août. Le correspondant de la
de Guillaume II. Berlin, 17 août. Le correspondant de la Westminster Gazette, à Wilhelmshöhe, a vu le prince de Bülow avant son départ pour Nordeney. Le chancelier l'a autorisé à faire, en son nom, la déclaration suivante, que l’on peut considérer comme une réponse du gouvernement allemand aux assurances du roi Edouard, d’après lesquelles le kaiser sait que le plus grand désir de son oncle est d’entretenir les meilleures relations avec l’Allemagne : « Vous pouvez déclarer aussi énergiquement que possible que, dans ma qualité de successeur de l'empire allemand, je désire non seulement le maintien des meilleures relations et
je désire non seulement le maintien des meilleures relations et la confiance entre l’Angleterre et l’Allemagne, mais encore que ces relations subissent une amélioration appréciable. Vous pouvez ajouter que la conférence d'hier, ici, à Wilhelmshöhe, entre le roi Edouard et l'empereur Guillaume, a contribué à augmenter cette amélioration. Comme chancelier, je suis d’avis que le résultat de cette entrevue ne laisse rien à désirer. L'accord a été général sur toutes les questions politiques importantes qui ont été discutées. Cette entrevue de Wilhelmshöhe constitue un anneau dans la chaîne des visites royales commencées à Swinemünde et qui se continuent à Ischl.
royales commencées à Swinemünde et qui se continuent à Ischl. » Notes Parisiennes Avez-vous vu la comète ? C’est le cri du jour et de la nuit. Depuis que l'observatoire de Princetown l’annonça, c’est une véritable levée de télescopes. Les profanes eux-mêmes s’en préoccupent. Et le malin, à l’heure où les restaurants chics se vident, on ne voit sur le boulevard que gens allant le nez en l’air, les yeux tournés vers les Pléiades et la brillante Coppelia. C’est là que la comète D se tient, au dire des savants qui la "berthellonnèrent". Elle va un train d’enfer dans la
qui la "berthellonnèrent". Elle va un train d’enfer dans la direction du soleil; son horaire est rigoureusement fixé ; il faut qu’elle se trouve à son périhélie le 4, jour anniversaire de la troisième République ! ! Car c’est, dit-on, une comète sur commande..., sur commande ministérielle : M. Clemenceau en eut l’idée. Elle arrive exprès pour les vendanges. C’est tout ce que l’on a trouvé pour ramener la paix dans les départements confédérés. Et M. Clemenceau, qui commençait à douter de son étoile, a la plus grande confiance dans sa comète. Il la suit amoureusement de Carlsbad. On prétend
sa comète. Il la suit amoureusement de Carlsbad. On prétend même qu’il n’y est allé que pour la mieux voir. Cela ne va pas, d’ailleurs, sans jalousies d’autres étoiles..., mais passons. Ce qui importe, c’est que le vin soit bon; s’il est bon, on le vendra ; si on le vend, tout le monde paiera, et la comète aura ainsi rempli tous les désirs, sauf peut-être ceux de M. Caillaux, qui l’eût voulue moins chevelue. — W. Edouard VII en Autriche Après les entrevues de Wilhelmshöhe et de Ischl. — Edouard VII à Marienbad. — Pourquoi cette ville est anglophobe.
Edouard VII à Marienbad. — Pourquoi cette ville est anglophobe. (DE NOTRE CORRESPONDANT PARTICULIER) Vienne, 16 août. La visite d’Edouard VII à Ischl n'a pas eu autant de mise en scène que celle de Wilhelmshöhe. Là, le roi d’Angleterre a circulé entre deux haies de troupes formées par sept régiments réquisitionnés aux alentours ; il a passé les hommes en revue ; et, enfin, il a été reçu en généralissime et il a plus ou moins rempli la fonction de commandant en chef. À Ischl, il a vu les petits garçons et les petites filles des écoles, les pompiers, et
garçons et les petites filles des écoles, les pompiers, et très certainement la corporation de vétérans qui doit exister là comme partout. Toutefois, il a paru habillé en maréchal autrichien, conformément à l'habitude royale que les monarques ont prise dans ces derniers temps de s'habiller en soldat et d'échanger entre eux leurs uniformes. Le temps passé, plus raisonnable que le nôtre, ignorait cette manie. Un roi était un roi. Il eût estimé aussi incorrect de se faire exclusivement soldat que de se faire exclusivement magistrat. Il honorait l'uniforme, mais ne le portait pas, comprenant qu'il n'en avait pas le droit
le portait pas, comprenant qu'il n'en avait pas le droit et qu'il eût péché contre le bon goût en le portant. Ainsi raisonnèrent de tout temps les Bourbons, les Wittelsbach, les rois d'Angleterre, les Habsbourg. Le premier de ceux-ci qui eut la fantaisie de s'habiller en soldat fut Joseph II, monarque législateur occupé de controverses philosophiques et de bureaucratie. Frédéric II, qui porta l'uniforme à sa cour, l'avait assez promené sur les champs de bataille pour avoir le droit de ne pas s'en séparer. Quant à Napoléon Ier, il était soldat de carrière. Leur exemple a fixé la coutume, mais
soldat de carrière. Leur exemple a fixé la coutume, mais soit dit sans manquer de respect à personne, la coutume est risible. Edouard VII la subit cependant et Leopold de Belgique lui-même n'arrive pas toujours à s'y soustraire. Quant aux réjouissances dont Ischl a été le théâtre en l'honneur du visiteur auguste, elles ont été sincères ; elles procèdent même d'un sentiment très vif : Ischl est une localité de villégiature et dans les localités de cette catégorie, on saisit avec un enthousiasme vrai tout prétexte à réjouissances. C'est une allégresse de nature spéciale, où se mêlant le patriotisme local