jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
et de la paix du monde, renonce à cette idée. » C'est, ce qu'on appelle la sagesse forcée. Ce n'est pas, cependant, qu'il faille dire que, pour des raisons de politique, les socialistes, pour des convenances de parti, en sont les seuls partisans et que l'ensemble du pays se soucie uniquement d'adopter une indépendance et de partager le sort des vaincus hongrois. L'Autriche sera donc indépendante et neutre. Mais il importe que sa délégation de paix soit modifiée dans le sens de la situation nouvelle et qu'on n'envoie pas à Saint-Germain des germanisants. Le processeur hongrois est mieux qualifié pour
Saint-Germain des germanisants. Le processeur hongrois est mieux qualifié pour représenter auprès de la Conférence un peuple qui ne veut rien avoir de commun avec l'Allemagne. Il n'est pas certain que les conditions de paix de l'Entente soient remises aux délégués autrichiens le 12 mai. Un retard de quelques jours est à prévoir, le texte devant être soumis d'abord à l'examen du Conseil des ministres des affaires étrangères. D'autre part, il y a distinction, sur certains points à régler, entre l'Autriche et la Hongrie. Or, cette dernière n'est, loin encore, en état d'envoyer des délégués à Paris. La liquidation de
en état d'envoyer des délégués à Paris. La liquidation de l'aventure bolcheviste de Budapest n'est pas achevée. Les aventuriers communistes, aux dernières nouvelles, résistaient encore à l'ordre de se soumettre aux conditions de la capitulation imposée par le commandement de l'armée roumaine. Le retard sera de quelques jours, car ces gens-là sont en pleine agonie. N'empêche qu'il faudra attendre quelques jours. Ajoutons que les quatre présidents se sont réservé le problème de l'Adriatique et qu'avant de traiter avec les Autrichiens et les Hongrois, il faudra avoir réglé le sort de Fiume qui était un port royal, donc hongrois. La solution
Fiume qui était un port royal, donc hongrois. La solution des autres questions soulevées par la liquidation de l'ex-empire dualiste ne paraît pas devoir comporter de difficultés sérieuses. La contexture des États qui vont prendre sa place ou s'agrandir à ses dépens a été fixée par les diverses commissions territoriales constituées depuis plusieurs mois. Toutes ces commissions — affaires polonaises, affaires tchécoslovaques et affaires roumaines — ont déjà déposé leurs rapports. Il ne paraît pas que le Conseil des Cinq s'écarte beaucoup des conclusions proposées par ces commissions. On sait que la Galicie va être incorporée à l'État polonais ;
que la Galicie va être incorporée à l'État polonais ; que la Transylvanie, la Bucovine et la majeure partie du Banat sont assignés à la Roumanie ; que le nouvel État yougoslave acquiert la Bosnie-Herzégovine, la Croatie, la Slovénie, quelques districts du Banat, etc. ; que l'État tchécoslovaque doit être inclus dans les frontières historiques de l'ancien royaume de Bohême, complété par la Moravie et la Slovaquie. Les difficultés qui surgiront seront principalement d'ordre financier et économique, car la situation de l'Autriche et de l'Allemagne est difficile, car ces deux pays, déjà mis en mauvais état par la guerre, ont
pays, déjà mis en mauvais état par la guerre, ont été à peu près ruinés par les expériences socialistes, voire bolchevistes, auxquelles se sont livrés leurs nouveaux maîtres. Leurs vainqueurs n'auront pas grand chose à attendre d'eux. L. Marcellin. Hindenburg parle de la revanche allemande On sait que, depuis longtemps déjà, dans leurs provinces de l'Est et surtout en Haute-Silésie, les Allemands réunissent des forces importantes, bien disciplinées et munies de tous les engins de la guerre moderne. Hindenburg, avant d'avoir donné sa démission, qui, vraisemblablement, n'est qu'une fausse retraite, Hindenburg avait abandonné son "quartier général de Kœnigsberg pour se
Hindenburg avait abandonné son "quartier général de Kœnigsberg pour se transporter en Haute-Silésie où il avait passé en revue les troupes mobilisées et inspecté les villes de garnison. Il n'est donc que trop évident que si les Allemands, s'inclinant pour le moment devant la nécessité, ont battu en retraite à l'Ouest, ils s'armant d'autant plus intensivement à l'Est, où la Pologne libre s'oppose à leurs visées d'expansion. D'innombrables déclarations et télégrammes officiels ou officieux allemands nous apprennent que l'Allemagne ne livrera pas de bon gré "ses provinces" de l'Est, et restera sourde à toutes les sommations des Alliés d'avoir à
restera sourde à toutes les sommations des Alliés d'avoir à les restituer à la Pologne. Dernièrement encore, à une grande réunion de pangermanistes à Berlin, après les discours de Heine, ministre de l'intérieur, et de quelques députés, a été votée une résolution affirmant que Dantzig et la Prusse occidentale, la Posnanie et la Haute-Silésie sont de ses possessions allemandes dont l'Allemagne ne consentira jamais à se démunir. Cette attitude révèle l'intention décidée de provoquer la lutte contre les Polonais, et c'est à cette lutte que les Allemands se préparent. Cet état de choses met en lumière le but que se
état de choses met en lumière le but que se propose d'atteindre M. Erzberger en protestant contre le danger d'être menacées, dit-on, les frontières de l'Allemagne par le transport en Pologne de l'armée du général Halder. En réalité, l'Allemagne n'est nullement menacée par les Polonais, qui sont absorbés par leurs opérations à l'Est, mais c'est le militarisme prussien renaissant qui se propose d'attaquer les Polonais. Et qu'il en soit bien ainsi, c'est ce qu'a proclamé Hindenburg lui-même dans une allocution prononcée à une réunion de la "Société pangermaniste pour la Haute-Silésie" à Oppeln. Il y a dit entre autres :
Haute-Silésie" à Oppeln. Il y a dit entre autres : "We, Germans, n'avons pas été vaincus. Nos ennemis pourront se convaincre sous peu combien est fort l'esprit allemand, combien sont invincibles les muscles et les poings allemands, combien le cerveau et le cœur allemands sont solides et ne s'abandonnent pas à la faiblesse. Tôt ou tard, nos ennemis apprendront que c'était folie de s'opposer à nous vaincre. Le même crime contre le même peuple allemand sera abondamment expié par le sang de nos ennemis. Alors, seulement on verra à qui la Providence est favorable, à qui appartiendra la place de
la Providence est favorable, à qui appartiendra la place de la victoire définitive. Quant à la Pologne et aux rapports polono-allemands, Hindenburg s'est exprimé en ces termes : Le plus grand danger pour nous serait une Pologne restaurée comme Etat indépendant. Mais nous ne le redoutons pas. Avec la grâce de Dieu, nous saurons venir à bout de cette population polonaise qu'il ne faut pourtant pas traiter à la légère. Peut-être peu de gens se rendent-ils bien compte de la grande victoire que nous avons remportée en empêchant que les volontaires polonais de France ne débarquent pas à Dantzig. Pour
volontaires polonais de France ne débarquent pas à Dantzig. Pour le bien de la nation allemande, de cette nation de 90 millions d'âmes, il est indispensable que nous remplissions notre mission à l'Est, car si nous ne le faisons pas, nous serons écrasés par les Slaves dont les Polonais pourraient être de bons conducteurs. Tel est le programme de Hindenburg, et, malgré la démission, réelle ou simulée, de ce chef, il reste la même manière. — J. E. Berlin et Paris -Que les Allemands sont donc de mauvais avocats dans leur propre cause ! Sans doute on devait s'attendre à
leur propre cause ! Sans doute on devait s'attendre à leurs cris d'indignation après lecture du traité. Mais il y a la manière. Il faut une mesure dans les choses. Alors que le traité porte visiblement, et trop sans doute à notre gré, l'empreinte modératrice de M. Wilson, alors qu'il ne consacre en Europe aucune annexion, pas même celle du bassin de la Sarre, mais des restitutions, alors que l'Allemagne n'est condamnée pécuniairement qu'à dans la limite de ses moyens, tandis que ses créanciers auraient pu la saisir comme gage, ce qui eût été conforme au droit commun, — nous
ce qui eût été conforme au droit commun, — nous voyons cependant ses journaux crier "à l'assassinat". C'est le mot de la Gazette de Francfort, oubliée des millions de morts dont s'est enrichi le tableau de chasse de la nation de proie. Et le même journal pleure "sur la tombe du Droit". De quel Droit ? Celui du poing qui, en effet, est condamné et puni, insuffisamment d'ailleurs, par le traité ? Pour bien goûter ces jérémiades, il faut se reporter au temps de la guerre "joyeuse et fraîche", quand l'Empereur et ses sujets annonçaient à l'envi que cette fois
l'Empereur et ses sujets annonçaient à l'envi que cette fois on en finirait avec la France qui serait dépecée et rançonnée à merci. Contemplons aussi les cartes contemporaines de l'Allemagne escomptant sa Victoire et s'incorporant la Belgique, le Nord et l'Est de la France, sans compter l'Asie Mineure et nos colonies. Cela suffit pour démontrer à quel point, et les jugeant sur leurs propres desseins, les Allemands devraient s'estimer heureux qu'il subsiste encore une Allemagne. C'est au surplus le sentiment qui se fait jour partout dans la presse des pays civilisés. La moyenne de l'opinion mondiale reconnaît que les vainqueurs
civilisés. La moyenne de l'opinion mondiale reconnaît que les vainqueurs ont eu relativement la main légère pour le vaincu. Si la France se fût retrouvée seule à Versailles en face de sa vieille ennemie abattue, le traitement eût été autre. Mais quoi ? Il ne suffisait pas de vaincre : il fallait aussi convaincre nos compagnons de victoire, spécialement le dernier venu qui, à ce titre, gardait intacts dans l'épuisement universel tous ses moyens d'autorité. On a pu lire ce matin les réserves formulées par les oracles de notre Commission du budget ; et M. Franklin-Bouillon, Talleyrand des couloirs, annonce
du budget ; et M. Franklin-Bouillon, Talleyrand des couloirs, annonce les siennes. Ces messieurs, ou d'autres du Parlement, fût-ce M. Viviani croient-ils qu'ils auraient eu auprès des Wilson et des Lloyd George plus de prestige, d'éloquence et d'énergie clairvoyante que Clemenceau ? Il se peut que ce sentiment soit le leur, Mais je serais curieux de savoir par combien de Français il est partagé. Non, pas même le président de la Commission du budget, M. Raoul Péret en personne, n'aurait pu changer cette condition essentielle : la nécessité de mettre d'accord avec nous les représentants de l'Amérique et de l'Angleterre.
d'accord avec nous les représentants de l'Amérique et de l'Angleterre. Il se trouve d'ailleurs, d'autres députés pour soutenir que la France exige trop de l'Allemagne, que le traité est « criminel » envers elle, que la France lui « vole » la Sarre, qu'elle lui « vole » les chemins de fer d'Alsace-Lorraine, que l'annexion des colonies allemandes n'est pas moins « abominable », enfin qu'il est odieux que la Société des Nations se soit arrogé le droit de contrôler les annexions allemandes. Le journal officiel du parti socialiste se joint aux autres feuilles de M. Longuet pour adjurer le
joint aux autres feuilles de M. Longuet pour adjurer le prolétariat et ses élus de se dresser contre ce traité, qui « n'est qu'un attentat à la morale et au Droit, une paix de violence et d'iniquité », dont l'Allemagne est victime. Humanité recommande même aux Allemands du bassin de la Sarre « d'avoir assez d'héroïsme pour résister et garder intact leur sentiment national. Déboutes nos forces, nous les aiderons dans leur lutte... ». Ceci n'est pas imprimé à Berlin, mais rue du Croissant... Entre les deux surenchères, celle des remplaçants parlementaires qui condamnent Clemenceau pour ne l'avoir pas assez
remplaçants parlementaires qui condamnent Clemenceau pour ne l'avoir pas assez obtenu et les bolchevistes pro-soviétiques qui le vouent aux gémonies pour avoir abusé de la bonne Allemagne, où est la vérité ? Je me persuade que la Chambre et le pays pensent autrement que M. Franklin-Bouillon, ou que M. Longuet... GEORGES BERTHOULAT. La Traversée de l'Atlantique LA PREMIERE ETAPE Deux arrivées à Halifax Le départ a eu lieu hier matin à 10 heures. Trois aviateurs américains sur hydravions Curtis sont partis pour Halifax (Nouvelle-Ecosse), première étape du voyage. Voici les dernières dépêches reçues : De Boston : « Les premiers
dernières dépêches reçues : De Boston : « Les premiers avions sont passés à Boston hier après-midi à 1 h. 30, en route vers Halifax. » De la baie des Trépassés : « Neuf nouveaux destroyers sont partis aujourd'hui pour compléter le « pont de bateaux » établi de Terre-Neuve aux Acorès. On annonce que tout est prêt à bord pour demeurer deux mois en mer, si c'est nécessaire. » « Un attaché naval de Grande-Bretagne, -qui a visité l'escadre américaine, a exprimé l'opinion que les pilotes anglais Rayment et Hawker ne pourront partir avant un certain temps. Les conditions
Hawker ne pourront partir avant un certain temps. Les conditions atmosphériques aujourd'hui sont défavorables : il gagne et il y a un fort vent du sud-est ». De New-York : « L'un des hydravions américains, partis hier matin de Rockaway-Beach, le NO-3, emporte le commodore Towers qui commande la petite escadrille. Chaque hydravion possède un équipage de six hommes. Cinq petits hydroplanes et un dirigeable évoluaient dans le ciel au moment où les concurrents quittaient la mer. Ils les ont escortés jusqu'à Montauk. « La brume obscurcissait le ciel, mais le vent d'ouest est favorable. « Le commodore Towers a
le vent d'ouest est favorable. « Le commodore Towers a déclaré qu'il espérait atteindre Halifax en 7 heures et demie. » EN ROUTE Washington, 9 mai. — M. Roosevelt, qui fait fonctionnement de secrétaire pour la marine, fait connaître que toutes les stations radio-électriques de terre eurent en contact consommé avec les aviateurs qui sont partis de Rockaway pour Halifax. Tous les destroyers qui croisèrent le long de la route annoncent la progression des appareils. Le temps minimum de Rockaway à la Baie des Trépassés sera de huit heures. UNE AVARIE À BORD DU « N. C. 4 » WASHINGTON,
AVARIE À BORD DU « N. C. 4 » WASHINGTON, 9 mai. — Le commandant Towers a informé par radio sans fil le département de la marine que, par suite d'avarie « survenue à la pompe à huile, un des moteurs du « N. C. 1 » était sorti hors d'usage. L'appareil « non stop » continue de avancer à l'aide de ses deux autres moteurs ; il est possible qu'il soit contraint d'amer. ENTRE NEW-YORK ET HALIFAX, WASHINGTON, 9 mai. — Suivant un radio-télégramme transmis par les chefs de service, deux des aéroplanes qui tentent le raid transatlantique sont
service, deux des aéroplanes qui tentent le raid transatlantique sont passés à 11 h. 10 au-dessus du poste de la station de sans fil qui jalonne, à moitié route, la ligne Rockaway-Halifax. L'appareil « N. C.-4 » est distancé par les autres. Un radio, arrivé quelque temps après, annonce que la pompe à huile du « N. C.-4 » ayant été avariée, l'équipage a pu réparer pendant le vol. DEUX AEROPLANES ARRIVENT À HALIFAX, 9 mai. — Les appareils « N. C.-1 » et « N. C.-3 » sont arrivés. Ils ont amarré dans la baie à 20 heures. La
Ils ont amarré dans la baie à 20 heures. La Réforme électorale Pour être lue au Luxembourg La Liberté est une fermentation proportionnelle. Mais peut-on considérer cela autre chose qu'une caricature du vrai texte incohérent que la Chambre qui, d'ailleurs, porte beaucoup plus la marque de M. de Renne ou de M. Bouillon que celle de M. Charles Benoist. On comprend que les uns l'auront vue : il suffit d'analyser les chiffres de la dernière consultation électorale pour constater combien la prétendue réforme lui est avantageuse. Avec le nouveau régime, les plus 'intransigeants d'entre eux à Paris par leur attitude
les plus 'intransigeants d'entre eux à Paris par leur attitude antipatriotique peuvent. échapper aux responsabilités, tel par exemple, dans plusieurs départements où ils n'avaient et n'auraient, aucun siège, ils vont au contraire se représenter, ainsi ils peuvent échapper au danger qui les menace, tandis qu'ils eussent été duels. Cette considération est suffisante pour émouvoir le Luxembourg, rempart constitutionnel de l'enthousiasme des réformes publiques par la discussion. D'autre part, sans organisation des partis et sans organisation des régions, tout système de R. P. ne peut être qu'une trahison de la réforme; À ces considérations si justes viennent s'ajouter les objections ci-dessous
À ces considérations si justes viennent s'ajouter les objections ci-dessous inspirées par le détail des articles et qui sont aussi graves qu'irréfutables. L'article premier de cette proposition de loi est ainsi conçu : « Les membres de la Chambre des députés sont élus au scrutin de liste avec représentation proportionnelle. » La représentation proportionnelle, R. P., a été définie bien souvent et de la même manière. Elle consiste, en effet, à assurer à chaque opinion politique, économique ou sociale, un nombre de mandats proportionnel à sa force élective. Au point de vue moral, elle a un très désirable dessein :
de vue moral, elle a un très désirable dessein : elle a pour objet de faire disparaître les coalitions et les manœuvres qui constituent les deux graves défauts du scrutin majoritaire. Or, après avoir affirmé le principe de moralisation et de justice qui est la raison d'être de la R. P., la proposition dont il s'agit renferme un article III qui le contredit formellement, puisqu'il accorde la totalité des sièges à pourvoir aux candidats qui ont obtenu la majorité absolue des suffrages. Pour réunir cette majorité, il faut nécessairement, en effet, que les candidats se coalisent, qu'ils forment des listes
effet, que les candidats se coalisent, qu'ils forment des listes plus ou moins disparates. Et pour empêcher leurs adversaires de réunir cette majorité, ils peuvent, en outre, se livrer à des manœuvres, susciter, par exemple, des listes qui feront concurrence à celles du parti le plus fort et auront pour effet de diminuer le nombre de ses suffrages. Ces coalitions et ces manœuvres seront d'ailleurs plus indiquées qu'elles pourraient être, car elles pourront faire gagner au parti qui s'y livrera non seulement un ou deux sièges de plus, mais souvent la totalité des sièges. Par contre, il est vrai, ces
la totalité des sièges. Par contre, il est vrai, ces coalitions et ces manœuvres pourront se retourner contre leurs propres auteurs si elles sont pratiquées par leur adversaire. Voici, par exemple, une liste dite d'union sacrée et qui sera composée des députés sortants de chaque arrondissement et appartenant à des partis différents qui vont faire les adversaires de cette liste pour la combattre ? Ils vont, évidemment, former à leur tour une liste d'opposition ; ils vont, en outre, s'efforcer de provoquer la formation d'une liste de candidats mécontents de ne pas figurer sur la liste dite d'union sacrée, laquelle
ne pas figurer sur la liste dite d'union sacrée, laquelle enlevera plus ou moins de suffrages à la liste des députés sortants. Qu'arrivera-t-il ? Cela dépendra des circonstances, c'est-à-dire de la date à laquelle auront lieu les élections législatives et, dans bien des cas, du hasard. Qu'un mouvement de mécontentement se propage, par exemple, dans tout le pays ; que la hausse des prix continue, ce qui est à peu près certain ; que le désordre des services publics — chemins de fer, postes, etc. — s'aggrave ; que le traité de paix avec l'Allemagne suscite des désillusions ; que
traité de paix avec l'Allemagne suscite des désillusions ; que les impôts soient augmentés, et ils ne peuvent pas ne pas l'être ; que la reconstitution économique des régions du Nord et de l'Est se fasse trop attendre, ce qui est inévitable, etc., etc., on verra alors surgir, dans tous les collèges, des listes de protestation auxquelles les désillusions et les mécontentements assureront les plus grandes chances d'obtenir la majorité absolue et, par suite, la totalité des sièges. On votera, en masse, contre les listes des députés sortants que l'on rendra responsables des difficultés financières, économiques ou sociales qui ne
rendra responsables des difficultés financières, économiques ou sociales qui ne manqueront pas de se produire. Et l'on votera pour la liste d'opposition, ce qui sera, d'ailleurs, la seule manière de faire échouer la liste des députés sortants. Lacunes, obscurités et incohérences de la proposition de loi Examinons maintenant le texte de la proposition votée par la Chambre. L'article 10 est ainsi conçu : Les bulletins de vote de toutes les listes de la circonscription sont imprimés par les soins et aux frais de l'administration, le candidats de chaque liste étant inscrits dans l'ordre de présentation, s'il a été indiqué, sinon
inscrits dans l'ordre de présentation, s'il a été indiqué, sinon par ordre alphabétique. Deux bulletins de chaque liste, ainsi qu'une circulaire dont le texte sera remis par chaque liste de candidats, seront distribués à chaque électeur, en même temps que les cartes électorales, par les soins et aux frais de l'administration. Un règlement d'administration publique fixera les dimensions et poids maxima de circulaires et bulletins, ainsi que les conditions de la remise de ces différentes pièces. De plus, les bulletins de chaque liste seront à la disposition des électeurs dans toutes les sections de vote. La remise des bulletins, circulaires
toutes les sections de vote. La remise des bulletins, circulaires et cartes électorales se fera cinq jours francs au moment avant le vote. En outre, huit jours avant le vote, l'administration mettra à la disposition de chaque liste un nombre de bulletins double de celui des électeurs inscrits dans la circonscription. Les candidats auront la faculté de les faire parvenir aux électeurs et d'en faire déposer dans les sections de vote. Il est interdit, sous peine de confiscation de bulletins, et de cent francs (100 fr.) à deux cents francs (500 fr.) d'amende, de distribuer des bulletins de candidats à
(500 fr.) d'amende, de distribuer des bulletins de candidats à la porte et aux abords des bureaux de vote. L'administration va donc se charger de faire imprimer et distribuer, à tous les électeurs et aux frais des contribuables, deux bulletins de vote et les circulaires électorales de chaque liste. Elle remettra, en outre, au représentant de chaque liste, un nombre de bulletins de vote double de celui des électeurs inscrits. Et ce n'est pas tout; Les bulletins de vote de chaque liste seront mis à la disposition des électeurs dans toutes les sections de vote. On nous permettra de faire
toutes les sections de vote. On nous permettra de faire remarquer que cette triple distribution de bulletins est à la fois dangereuse et superflue. Elle est dangereuse parce qu'elle favorise les manœuvres électorales et permet de violer le secret du vote. Si le bulletin officiel est distribué d'avance en quatre exemplaires, il pourra être corrigé et remanié par les amis d'un ou de plusieurs candidats, lesquels ne manqueront pas d'inciter leurs voisins à rayer certains noms et à les remplacer par d'autres. Au dépouillement, l'écriture se reconnaîtra et le vote ne sera plus secret. Cette distribution de bulletins à domicile
ne sera plus secret. Cette distribution de bulletins à domicile est, en outre, parfaitement inutile, puisque chaque électeur trouvera dans la salle même du vote une collection de bulletins. Quoi de plus simple que de lui remettre un bulletin de chaque liste, lorsqu'ils se présenteront au bureau ! Il se rendra ensuite dans la cabine d'isolement, où il mettra son bulletin dans l'enveloppe officielle. Il verra, après, s'il a "panaché". Il y a dans cette cabine d'isolement, tout ce qu'il faut pour écrire. L'article serait donc à remanier de fond en comble. (A suivre.) Tout au monde est plus lourd
en comble. (A suivre.) Tout au monde est plus lourd Qu'un léger papillon Tout, excepté l'amour Et le chapeau Léon. CHAMBRE Le vote des femmes Le débat du projet sur le vote des femmes dans les élections municipales, départementales, et générales n'a pas épuisé la discussion. Les orateurs qui ont parlé en faveur du suffrage féminin sont nombreux; parmi eux, le docteur Doizy, qui s'est exprimé pour donner aux femmes non seulement le droit de vote dans les élections législatives, mais encore la possibilité de se présenter à 21 ans, et non à 30, le domaine de la commission, de