jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
privilégiée. On s'empressa de leur montrer qu'ils devaient se contenter de cette déclaration. Ils étaient de braves moutons sans méchanceté : ils se laissèrent tondre, ainsi que tout le monde. C'est fini. Les Etats Généraux de la France meurtrie se sont tenus. Ont-ils satisfait les espoirs que nous fondions sur eux ? Le 12 novembre, au soir du deuxième jour, Pichot, dans les couloirs du palais de Versailles, avait l'air découragé. La presse du matin, en effet, n'était pas enthousiaste, et les délégués, au surplus, n'avaient pas suivi point par point, scrupuleusement, le programme que le comité d'organisation leur avait
point, scrupuleusement, le programme que le comité d'organisation leur avait préparé. Linville, lui, qui est un homme gras, cachait mieux ses sentiments. Le matin, pourtant, dans l'édition spéciale de sa gazette, il avait imprimé en italique, et bien placé, l'avis suivant : « Fidèle à la ligne de conduite que je me suis tracée, je n'interviendrai pas dans les débats jusqu'à la fin du Congrès. La semaine prochaine, je reprendrai la liberté de ma plume et je n'hésiterai pas à dire tout franc ce que j'ai vu, ce que j'ai entendu, ce que je sais, ce que je devine. »
entendu, ce que je sais, ce que je devine. » Seigneur ! Que se passait-il donc, à ces Etats Généraux, pour que le haut-commissaire Linville en arrivât à des menaces obscures ? Disons-le tout franc, pareillement : il se passait cette chose effarante, mais imprévue pour les organisateurs, que les résultats du congrès des congrès allaient dépasser leurs prévisions, et que le congrès des congrès, dangereusement nommé par eux Etats Généraux, était en train de devenir, toutes proportions gardées, une véritable réplique aux Etats de 89 : UNE RÉVOLUTION S'Y FAISAIT. Ni plus ni moins. Cela, personne, autour de Linville
FAISAIT. Ni plus ni moins. Cela, personne, autour de Linville et de Pichot, ne semblait le soupçonner. La presse ni le gouvernement ne semblent pas davantage l'avoir soupçonné, même à cette heure. Georges Scapini, aveugle, présidait la séance d'ouverture. Je lui demandai de m'inspirer pour une déclaration. Il me répondit : — Après Maginot. Maginot est inscrit en première ligne. — Bien, fis-je. Après quoi ce fut la cérémonie que l'on connaît : Marseillaise, arrivée de M. Gaston Doumergue accompagné de M. Louis Marin, discours magnifique de Scapini, discours de Linville, discours du maire de Versailles, ancien combattant de 70,
Linville, discours du maire de Versailles, ancien combattant de 70, discours du ministre des Pensions, allocution du Président de la République, accolade donnée à Scapini par M. Doumergue qui monta jusqu'au fauteuil du président, d'où un tonnerre d'applaudissements, puis départ des personnages officiels. Et tout à coup, Scapini ayant essayé de dire : —Avant de donner la parole à notre camarade Maginot... Ce fut le chahut que tous les journaux ont rapporté avec complaisance. Chahut déconcertant et sans beauté, certes. La presse fut sévère, le lendemain. Mais qui n'avait pas su le prévoir ? Pas Scapini, en tout cas, qui
su le prévoir ? Pas Scapini, en tout cas, qui l'affirma formellement le samedi, et qui en fut la première victime. Par deux fois il quitta son fauteuil pour abandonner la présidence d'une séance qui singeait les pires séances de la Chambre des députés. Mais deux fois il fut ramené triomphalement au fauteuil. Ce qui ne l'empêcha pas de dire, d'une voix troublante : — J'ai perdu les deux yeux à la guerre. Je commence à le regretter. A la tribune, Maginot, devant les clameurs de la gauche, attendait de pouvoir parler. Il parla. Ce qu'il dit, on le sait
pouvoir parler. Il parla. Ce qu'il dit, on le sait aussi. Mais on sait maintenant qu'il dit ce que je m'étais promis de dire, et que j'avais écrit dans l'Intran. Il le dit d'ailleurs beaucoup mieux que je ne l'aurais dit, car il tient bien la tribune. Il fit plus. Il annonça que l'association de 110.000 membres qu'il préside était prête à se dissoudre pour entrer dans la fédération unique. Parce que l'offre venait de Maginot, la gauche crut à une manœuvre propre à amener la création de je ne sais quelle ligue fasciste ou prétorienne. D'où de nouvelles clameurs,
sais quelle ligue fasciste ou prétorienne. D'où de nouvelles clameurs, des protestations et des « mouvements divers ». L'effervescence s'atténua quand, ayant la parole enfin, je pus expliquer dans quel dessein général ce qui était devenu la proposition Maginot devait être compris. Mais le coup était porté et portait. L'idée était lancée. Les présidents d'associations ne purent pas reculer. L'assemblée les contraignit à monter à la tribune pour faire leur nuit du 4 août. Notons qu'elle fut moins belle, leur nuit du 4 août, que l'autre : elle manqua d'élan. Et la journée du 11 novembre 1927, mémorable pour les
Et la journée du 11 novembre 1927, mémorable pour les anciens combattants, le sera aussi pour leurs chefs : ils y éprouvèrent qu'ils avaient perdu la confiance de leurs troupes. L'engagement qu'ils prirent, bon gré, mal gré, de mourir, ne les sauva pas. Presque tous furent conspués. Le député Jean Goy, qui tenta, fort habilement, de torpiller le projet en préconisant une solution bâtarde, ne retrouva pas aux Etats Généraux les succès qu'il avait remportés à des congrès moins grands. Le député Marcel Héraud, qui voulut déposer une motion de rupture, fut littéralement balayé par des vociférations quasi-unanimes. Pauvres parlementaires
rupture, fut littéralement balayé par des vociférations quasi-unanimes. Pauvres parlementaires ! Ils tombaient de haut. Pichot lui-même, qui ne le méritait pas, ce vieux militant des associations, souleva des huées chaque fois qu'il montait à la tribune. Cassin, autre fidèle des congrès où il cherchait les applaudissements, excita plus tard une tempête. L'une après l'autre, les idoles s'écroulèrent. L'aristocratie des associations, — ce que Maginot en appela les états-majors, — fut symboliquement massacrée par le Tiers. Quel Tiers ? Dans les couloirs où se tenaient des conciliabules de visages blêmes ou verdis, on murmurait, afin de s’encourager à la résistance
ou verdis, on murmurait, afin de s’encourager à la résistance : — Thierry Sandre ne connaît pas les associations. Vraiment ? Je les connais mieux que leurs chefs ne les connaissent, car je connais leurs troupes, leurs troupeaux de 28 classe, qu’ils ne fréquentent pas assez. J’avais écrit, trois jours avant le congrès : « Il y a un malentendu grave entre les anciens combattants de toutes les associations et les dirigeants de leurs associations. À Versailles, le conflit risque d’éclater. » Me trompais-je ? Et mes camarades de l’A.E.C. se trompaient-ils avec moi ? Le Tiers, le fameux Tiers
se trompaient-ils avec moi ? Le Tiers, le fameux Tiers qui a pris sa revanche à Versailles, il venait de la province. La province était lasse de ne pas voir aboutir les revendications des malheureux. Elle supposait, à raison ou à tort, que des combines se tramaient dans l’ombre, qui empêchaient tout. Nous le savions. Les états-majors l’ignoraient. Tant pis pour eux ! Quiconque aura daigné lire ces explications, comprendra mieux ce qui s’est passé à Versailles. On a parlé de désordre. On marchait vers un ordre, mais un ordre nouveau. Tous les délégués ne s’en sont peut-être pas encore
nouveau. Tous les délégués ne s’en sont peut-être pas encore rendu compte. Certes, la fédération unique n’a pas été créée. Les délégués, en effet, n’avaient pas qualité pour dissoudre leurs associations du jour au lendemain. Mais on a créé une Confédération Nationale dont feront partie toutes les associations présentes à Versailles, et même les autres, comme l’A.R.A.C., si elles le désirent. Cette confédération, si les états-majors ne travaillent pas en secret à l’affaiblir, sera un organisme formidable avec lequel le gouvernement ne pourra plus ne pas compter. Elle seule aura le droit de revendiquer pour chacun au nom de tous.
le droit de revendiquer pour chacun au nom de tous. Elle ne demandera plus au nom de quelques-uns. Elle exigera, au nom de plusieurs millions d’hommes. Entrevoit-on les suites possibles ? Le ministre des Pensions n’aura plus lieu d’être. Economies pour l’Etat ! Le vrai ministre des pensions sera le secrétaire général de la confédération nouvelle. Et si j’ajoute que, dans le conseil national de cette confédération, la province sera largement représentée, — innovation remarquable, — on concevra mieux l’importance qu’ont eue pour les anciens combattants, et pour le pays, les Etats-Généraux de Versailles. Que les chefs des associations, réduites
les Etats-Généraux de Versailles. Que les chefs des associations, réduites désormais à un rôle particulier, comme le sont les syndicats dans la C.G.T., y mettent un peu d’allégresse et la fédération unique sortira toute seule, naturellement, sans secousse, du nouvel organisme. Aussi bien, c’est un homme de gauche, un de ces hommes que certains accusèrent de vouloir troubler le congrès, — Delsuc, — qui déclara qu’à se connaître mieux on s’entend mieux. Au sein de la Confédération Nationale de la France meurtrie, les délégués des associations se rencontreront souvent, se connaîtront mieux, et nous sommes certains qu’ils s’entendront. Je suis
connaîtront mieux, et nous sommes certains qu’ils s’entendront. Je suis persuadé, quant à moi, que le salut de la France viendra de cette confédération. Les anciens combattants, en termes vagues peut-être, mais à l’unanimité, ont décidé qu’ils ne pouvaient plus se désintéresser des affaires publiques. Sur les grandes questions nationales et internationales, ils donneront l’avis de la majorité des anciens combattants, qui sont gens instruits par les réalités de la guerre. Entendent-ils former un Parlement à côté du Parlement ? Non pas. Mais, comme l’a dit je ne sais plus qui, de même qu’il se fait éclairer par des commissions
qui, de même qu’il se fait éclairer par des commissions d’étude, le Parlement devra s’informer auprès de la Commission des Anciens Combattants. Voilà ce qui sort de neuf, de grand et de réconfortant des Etats-Généraux de Versailles. Voilà ce qu’on n’avait pas encore dit. Tout l’avenir de la France peut en être transformé. N’est-ce pas une véritable révolution, d’un genre inconnu, qui s’est accomplie ? Pour moi, je l’annonce tranquillement, Mais il faudra que tous acceptent de collaborer à l’œuvre commune. Des sentiments d’hostilité se sont dévoilés à Versailles. Je dois à la vérité de dire que, si le premier
dois à la vérité de dire que, si le premier jour, à cause du malentendu né de l’incident Maginot, les hommes de la gauche firent du bruit, ils se montrèrent, le lendemain, d’une bonne volonté digne d’éloges. Attaqués par les hommes de la droite, ils ne déchaînèrent pas le tumulte qu’ils auraient eu le droit de déchaîner. Or, ils furent attaqués à plusieurs reprises, et violemment. Que cette nouvelle déplaise ou non, peu m’importe. Il n’a manqué aux Etats-Généraux de Versailles que de tenir séance plus longtemps. Après les frictions du début, une magnifique entente se serait faite sur tous
du début, une magnifique entente se serait faite sur tous les sujets d’importance qui inquiètent notre pays et l’Europe. C’est partie remise. On peut attendre beaucoup de la confédération créée, voire peut-être une constitution. Sait-on jamais ? J’ai foi dans le bon sens, l’esprit pratique et la générosité des anciens combattants. Je suis heureux que les Ecrivains combattants leur aient sonné le rassemblement, même si l’on croit que c’est Maginot qui le sonna. La Révolution de 1789 fut l’œuvre des écrivains du XVIIIe siècle. Des écrivains auront amorqué la Révolution de 1927. C’était leur devoir. Ils l’ont fait. Et voilà
de 1927. C’était leur devoir. Ils l’ont fait. Et voilà un point d’histoire fixé. Thierry SANDRE. — Mon chéri, tu m’as fait faire six fois la jetée, j’en suis fatiguée. Allons trotter un peu sur la place. (Humoriste.) UN FLANEUR à l’Hôtel des Ventes L’événement de la semaine, c’a été la troisième vente Degas. L’affiche annonçait : Succession René de Gas, et cet aspect d’un nom familier orthographié différemment frappait désagréablement le lecteur. Ce René de Gas était le propre fils du peintre fameux. Il avait ramassé orgueilleusement — lui qui avait, d’autre part, tant de nobles raisons d’être fier
qui avait, d’autre part, tant de nobles raisons d’être fier — la particule que son bonhomme de père avait laissé tomber dans on ne sait quelle nuit du Quatre-août. Il est vrai que ce père avait les moyens de sacrifier ses privilèges aristocratiques ; il avait mieux que cela dans son destin : le privilège, imprescriptible celui-là, d’un grand talent. On a donc vendu, salle 6, ce que M. René de Gas avait conservé après deux ventes productives, en 1918 et 1919. Ouvrons une parenthèse et osons dire ce que personne n'ose dire, encore moins écrire. On voudrait savoir ce
personne n'ose dire, encore moins écrire. On voudrait savoir ce que penserait un artiste aussi consciencieux, aussi difficile pour soi-même (et pour les autres), qu'était Edgar Degas, si cet artiste pouvait voir ses héritiers réaliser aussi âprement son héritage, c'est-à-dire sans le moindre souci de la réputation, de la probité artistique du disparu ? Dans toutes les ventes après décès des artistes dont les œuvres ont une valeur marchande, jamais les héritiers ne songent à choisir, à trier, à sélectionner. Il faut faire « le coup ». Il faut battre monnaie avec n'importe quoi pendant que la cote est chaude.
monnaie avec n'importe quoi pendant que la cote est chaude. Alors on racine les murs, on fouille les pauvres cartons, on gratte les tiroirs, on mutile les vieux albums. On coupe en trois une page de croquis, on encadre séparément les quatre essais jetés sur un vieux papier jauni ; on met sous verre les ébauches informes, les notations hâtives, que l'artiste eût brûlées s'il avait effectué à temps sa liquidation, et qui étaient les champignons, les lichens, la moisissure de son oeuvre ! Cette profanation, il faut bien le dire, est imputable en grande partie au snobisme et à
dire, est imputable en grande partie au snobisme et à la spéculation ; on veut avoir n'importe quoi de Lautrec ou de Degas. Or plus la dispersion est abondante, plus l'on a de chance d'attraper au vol quelque bribe. On revient avec un bo-béchon, un rossignol, une niaiserie, mais c'est catalogué, estampillé... — Vous avez vu mon Lautrec ? — Vous avez vu mon Degas ? Et le visiteur de s'extasier sur une dérision artistique, parce qu'il faut s'extasier avec les loups. Dans ces ventes, à côté d'œuvres maîtresses dignes des musées et des bonnes galeries, que d'insignifiantes ébauches, que
des musées et des bonnes galeries, que d'insignifiantes ébauches, que de ratages volontairement laissés en route et mis au rebut ! Je me garderai bien de rechercher dans cette dernière vente Degas ce qui était le bon grain et ce qui était l'ivraie, ne voulant faire aux amateurs ou aux spéculateurs nulle peine même affreuse, et, ces quelques vérités jetées en passant, je viens au compte rendu de la cérémonie. Une salle des grands jours. Un Maître Lair-Dubreuil très en forme ; un crieur très en voix. Dans le public, les animateurs et aussi les platoniques figurants des séances sensationnelles
les animateurs et aussi les platoniques figurants des séances sensationnelles : MM. Pol Neveu, Kœchlin, Henri Verne, Guiffrey, Comte E. de Beaumont, Hessal, Guérin, Viaud, Ochsé, A. Fauchier-Magnan, J.-L. Vaudoyer, Jean Pozzi, Maurice Monda, etc. De rares dames parmi lesquelles Mlle Jane Renouardt. La vente est faite à la requête d'un liquidateur judiciaire qui s'est cru obligé d'avoir le nom de peintre : il s'appelle M. David. Il faut croire que c'est particulièrement fatigant de vendre des Degas, car M. Lair-Dubreuil, qui cependant a du cran, est assisté de M. Petit, et les experts sont trois, comme les anabaptistes, les
Petit, et les experts sont trois, comme les anabaptistes, les Grâces et les vertus théologales. Placardé contre la tribune, un avis étrange, qu'un historiologue fidèle de l'Hôtel Drouot n'a pas le droit de négliger : « L'examen des tableaux en vue de la confection du catalogue ayant été fait dans un sous-sol de banque avec une lumière défectueuse, certains tableaux, les numéros... ont été catalogués comme « école moderne ». Ils sont de Degas et seront vendus comme tels. » Les experts, penchés sur la précieuse marchandise dans un sous-sol de banque, sous une lumière défectueuse... Quel tableau pour Dau-mier,
de banque, sous une lumière défectueuse... Quel tableau pour Dau-mier, ou pour Forain ! M. René de Gas, encore qu'il ait, dans les ventes précédentes, fait flèche de tous châssis et de tous cartons, avait eu la piété, ou la pudeur, de garder par devers lui les « portraits de famille ». Ceux-ci constituaient une bonne partie de la partie bonne de cette dernière vente. C'était du Degas de la toute première heure, presque du Degas d'école, du Degas pour soi-même. Il y avait là, un peu noircies, des effigies familiales charmantes de simplicité et de sincérité, peintes si l'on
familiales charmantes de simplicité et de sincérité, peintes si l'on peut dire, avec le cœur, et si loin de toutes les « manières » ! Aussitôt la séance ouverte les enchères crépitèrent, et ce fut l'ascension des nombres par bonds impressionnants. Quelques prix pour l'édification des curieux : Portrait de Mme Dombrowski : 30.000 ! un portrait de Degas par lui-même : 21.500 ; une tête de femme au crayon : 24.000 ; une étude au crayon de deux danseuses : 45.000 ; ballet russe : 60.000 ; deux danseuses avant leur entrée en scène : 62.000 ; un portrait
avant leur entrée en scène : 62.000 ; un portrait de famille au pastel : 80.000 ; le portrait de Thérèse de Gas dans le salon de son père : 180.000 ; un portrait de famille au pastel : 80.000 ; portrait de jeune homme, 90.100 ; portrait d'Achille de Gas, frère du peintre, en tenue d'aspirant de marine : 100.000; portrait de M. Morbilli et de Mme Thérèse, Morbilli-Degas : 265.000. Le Musée du Luxembourg et le Louvre acquirent chacun deux œuvres de l'artiste. Modestement le Luxembourg se fit adjuger un portrait pour 18.500 francs et un jeune spartiate
adjuger un portrait pour 18.500 francs et un jeune spartiate et deux femmes pour 8.400, une occasion ! Le Louvre fut plus généreux ; il enleva un portrait de Degas par lui-même pour 150.000, et celui de sa fille mariée pour 181.000. L'adjudication de ce portrait de Degas à notre musée national fut le prétexte d'un peu de nervosité. Quelqu'un poussait contre le Louvre, et les patriotes de l'assemblée de s'indigner, de protester, que dis-je, de siffler... Le concurrent de M. Guiffrey se trouva-t-il tout à coup à bout de ressources, ou bien craignit-il d'être lynché au milieu des banquettes
ressources, ou bien craignit-il d'être lynché au milieu des banquettes ? Toujours est-il que le marteau d'ivoire, débarrassé de l'indésirable, sonna clair sur la table la victoire du Louvre, au bruit des applaudissements. Constatons que les prix d'adjudication dépassèrent fréquemment, et de beaucoup, les prix d'estimation de MM. les experts... qui cependant étaient trois. Les Degas sont donc en grande hausse : qu'on se le dise. La vente a produit Deux millions deux cent douze francs. Pour des héritiers, un simple père ou grand-père du genre du père Degas, cela vaut n'importe quel oncle d'Amérique... Et puis c'est plus sûr,
vaut n'importe quel oncle d'Amérique... Et puis c'est plus sûr, et c'est plus près ! Miguel ZAMACOÏS. TABLEAUX ANCIENS par G. Coques, F. Desportes, T. Gainsborough, J. Gossaert, P. Lely, J. Lingelbach, A. Palamede, H. Raeburn, G. Schalcken, A. Van de Velde, G. de Wett, etc. ŒUVRES DE LA RENAISSANCE DESSINS ANCIENS VENTE POUR CAUSE D'INDIVISION HÔTEL DROUOT, Salles n° 7 et 8 réunies Le mardi 22 novembre 1927, à 2 heures Commissaire-priseur : Expert : M. Henri BAUDOIN Monsieur Jules FERAIE* 10, rue Grange-Batelière 7, rue Saint-Georges EXPOSITION PUBLIQUE : Le mardi 22 novembre 1927, de 2 heures à
: Le mardi 22 novembre 1927, de 2 heures à 6 heures Objets d'art d'Extrême-Orient Céramique de la Chine et du Japon, Bols sculptés, Laques Ivoires de la Chine et du Japon Pierres dures diverses, Pierres sculptées Bronzes et Métaux divers Objets en argent et divinités thibétaines Emaux cloisonnés, Peintures, Etoffes et Tapis, Meubles, etc. VENTE HÔTEL DROUOT, Salle N° 1 Les mercredi 16 et Jeudi 17 novembre 1927, à 2 h. M. Léon FLAGELI M. André PORTIER Commissaire-priseur I Expert pris le Tribunal civil de Paris 1, rue Laffitte 24, rue Chauchat EXPOSITION PUBLIQUE : HÔTEL DROUOT. Salle n°
24, rue Chauchat EXPOSITION PUBLIQUE : HÔTEL DROUOT. Salle n° 1, le mardi 15 novembre de 2 heures à 6 heures OBJETS D'ART ET D'AMEUBLEMENT MEUBLES ANCIENS Poudreuse de « Demoulin » Deux encoignures de « Reizell » Tableaux — Gravures — Bronzes Fauteuils en ancienne tapisserie TAPISSERIES DU XVIIIe SIÈCLE Vente Hôtel Drouot, salle 0, le 18 nov., Exp. le 17 M. André COUTURIER M. G. GUILLAUME C.. pr, 56, r. 1 -i Victoire 1 Exp, 13, rue d'Aumale BEAUX MEUBLES DE STYLE Salle à manger, Chambre à coucher, Tables en bois de placage Meubles de salon en tapisserie
Tables en bois de placage Meubles de salon en tapisserie fine BELLES TAPISSERIES TAPIS Commode — Gaines de Linke Appartenant à M. X... et Mme C... Vente Hôtel Drouot, Salle 1, le 28 novembre Exposition dimanche 27 novembre, de 2 à 6 h. M. André COUTURIER, C" Pr, 56, rue la Victoire VENTE AUX ENCHÈRES PUBLIQUES OBJETS d'ART et d'AMEUBLEMENT du XVIIIe siècle Céramique. Objets variés. Orfèvrerie. Trumeaux. Sculptures et marbre, terre cuite et plomb. BRONZES ET AMEUBLEMENT SIEGES ANCIENS GARNIS EN ANCIENNE TAPISSERIE MEUBLES D'ÉBÉNISTERIE TAPISSERIES DES XVIIe et XVIIIe SIÈCLES BEAUVAIS, AUBUSSON, BRUXELLES, FLANDRES, appartenant à divers amateurs
XVIIIe SIÈCLES BEAUVAIS, AUBUSSON, BRUXELLES, FLANDRES, appartenant à divers amateurs le 28 novembre Vente Galerie Georges Petit, 8, r. de l'Opéra Exposition les 26 et 27 novembre Commissaire-Priseur : Me F. LAIR-DUBREUIL, 6, rue Favart Experts : M. Marius PAULME, 45, rue Pergolèse ; M. G.-B. LASQUIN, 11, rue Grange-Batelière COLLECTION de M. le Professeur A. GILBERT, médecin de l'Hôtel-Dieu OBJETS D'ART ET DE HAUTE CURIOSITÉ du Moyen-Age et de la Renaissance Orfèvrerie religieuse. Emaux peints et champlevés de Limoges. Basiers de paix et Plaquettes en bronze. Ivoires. Sculptures. Vitraux. Bijoux. Argenterie. Manuscrit. Livres TABLEAUX MEUBLES et SIEGES BRODERIES ET
Bijoux. Argenterie. Manuscrit. Livres TABLEAUX MEUBLES et SIEGES BRODERIES ET TAPISSERIES Vente après décès, Hôtel Drouot, salle 6 le 11 décembre EXPOSITIONS les 27 et 28 novembre Commissaire-priseur : M. F. LAIR-DUBREUIL, 6, rue Favart Expert : M. Henri LEMAN, 37, rue Laffitte LE THÉATRE LES PIÈCES NOUVELLES MIXTURE Ce titre symbolique peut paraître à première vue un peu étrange. En vérité, il convient deux fois à la pièce nouvelle de M. Lenormand. D'abord, il exprime bien ce que l'auteur a voulu dire. Ensuite, les qualités et les parties moins heureuses y sont inextricablement mélangées, au point qu'il y a
heureuses y sont inextricablement mélangées, au point qu'il y a de l'excellent jusque dans le pire, et de l'inquiétant jusque dans le meilleur. La pièce commence comme "Les Ratés" du même auteur : une suite de tableaux brefs, dans la manière chère à M. Lenormand, montre la déchéance d'une femme. Au premier d'entre eux, elle est quittée par un amant humanitaire, silhouette très heureusement venue d'un inquiétant mal équilibré qui ne peut aimer que les forçats en rupture de ban ou les pillards marocains, mais qui se désintéresse du sort de sa maîtresse et de leur enfant. A vrai dire,
de sa maîtresse et de leur enfant. A vrai dire, Monique n'en est pas à sa première aventure, et l'auteur prend soin de prévenir qu'une hérédité trouble pèse sur elle. La solitude seule dans la vie avec sa fille Poucette, à qui elle voue une de ces passions exclusives qui mènent à tous les sacrifices. Pour gagner leur vie, elle est chanteuse jusqu'à ce qu'elle perde la voix dans les courants d'air des coulisses, danseuse jusqu'à ce que l'âge ait alourdi ses mollets. Alors, elle devient prostituée. Mais les années pèsent de plus en plus. Un soir, sa fille n'a