jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
nomme le journalisme gouvernemental des tendances, des actes qui ont pour but de déconsidérer dans l'opinion publique ceux dont les sympathies loyales sont acquises au pouvoir que la France a sacré de ses huit millions de suffrages. Ne pouvant ou n'osant pas attaquer un gouvernement qui est l'incarnation manifeste du vœu national, ne trouvant aucun argument sérieux pour combattre les mesures de progrès, d'intérêt public, de conciliation généreuse dont il est depuis un an si prodigue, on s'en prend aux hommes qui se sont consacrés à la défense des principes qu'il représente. La tactique ne manque pas d'adresse, car le
qu'il représente. La tactique ne manque pas d'adresse, car le mot de Basile est éternellement vrai : il reste toujours quelque chose de la calomnie. D'ailleurs, en répandant contre les journaux dévoués au pouvoir, aux institutions qui régissent aujourd'hui la France, les imputations les plus perfides; en les montrant, comme le fait ce matin la même feuille que nous avons vue jadis si complaisante pour la dictature d'un général dont elle espérait faire un président de la République, en les montrant hostiles à tout progrès, impitoyables pour les vaincus, applaudissant à tous les actes du pouvoir même lorsqu'ils seraient contraires
à tous les actes du pouvoir même lorsqu'ils seraient contraires à l'intérêt et à la morale publique, empêchant, par des moyens plus ou moins déloyaux, leurs adversaires de leur répondre, et préférant à une mission de conciliation et de pacification générale le rôle de courtisan de toutes les heures; en les accusant de toutes ces choses, on espère soulever contre eux tout ce qu'il y a de sentiments généreux parmi les hommes honnêtes, tout ce qu'il y a de passions bouillonnantes et de colères parmi les victimes de nos discordes civiles. Si tel est le but, si tel est le
civiles. Si tel est le but, si tel est le système, nous protestons, pour notre part, avec une consciencieuse énergie, contre ces accusations. Non ! ce n'est pas nous qui avons jamais cherché à irriter les esprits et à aigrir les ressentiments : nous avons toujours prêché la réconciliation aux partis, l'oubli aux vaincus, la mansuétude au pouvoir. Non ! ce n'est pas nous qui avons insulté ceux qu'ont successivement renversés nos trop fréquentes révolutions ; si nous avons combattu les systèmes qu'a condamnés l'expérience, nous n'avons point outragé les hommes ni méconnu les services qu'ils ont été rendus; et
hommes ni méconnu les services qu'ils ont été rendus; et dans les monarchies du Nord nous avons toujours respecté la digimité du malheur et la majesté des anciens souverains de notre patrie. Non ! ce n'est pas nous qui avons sollicité de mesures de rigueur ! Nous nous sommes au contraire loués dans le fond de notre âme de toutes les fois que la société rassurée a permis au chef de l'Etat d'écouter largement les inspirations clémentes de son cœur. Non ! ce n'est pas nous qui avons jamais mis obstacle aux progrès que, dans sa sollicitude constante, le gouvernement
obstacle aux progrès que, dans sa sollicitude constante, le gouvernement depuis un an réalise dans tous les éléments de la vie morale et matérielle de notre pays ! Tous ceux qui nous lisent savent que nous n'avons pas dévié un seul jour de cette ligne de modération et de réserve ! Si, une fois par hasard, des paroles plus sévères sont sorties de notre plume, c'a été pour dévoiler, pour flétrir, disons-le bien haut, ces coteries souterraines, ces ambitions déclassées, qui, elles, s'opposent véritablement à cette œuvre de pacification, vœu de tous les citoyens, et qui cherchent à agiter, à
de tous les citoyens, et qui cherchent à agiter, à bouleverser de nouveau notre société à peine calmée, au risque de s'engloutir sous ses ruines ! Ah ! si, en descendant au fond de notre conscience, nous y trouvions tous les sentiments dont on ose nous accuser, si nous y lisions la cruauté impitoyable envers les vaincus, la haine contre nos adversaires, le désir d'exciter les querelles civiles, nous briserions à l'instant notre plume, dégradés à nos propres yeux ! Si dans les rangs de cette presse qui s'est ralliée sincèrement au pouvoir deux fois acclamé par le suffrage universel,
sincèrement au pouvoir deux fois acclamé par le suffrage universel, nous trouvions de pareilles tendances, nous n'hésiterions pas à joindre notre voix à celle de ses accusateurs ! Oui, le journalisme a, à nos yeux, une grande et sainte mission, d'autant plus grande, d'autant plus sainte, lorsqu'il peut s'inspirer de plus près des nobles et patriotiques intentions du chef de l'Etat. Cette mission ; nous l'avons depuis longtemps définie et acceptée. Ce n'est pas à défendre le gouvernement que la presse sympathique ; ce n'est pas à le combattre que la presse opposante doit consacrer ses efforts. Est-ce qu'un gouvernement
la presse opposante doit consacrer ses efforts. Est-ce qu'un gouvernement issu de huit millions de suffrages peut s'incliner devant une presse d'opposition ? uré de l'amour et de la reconnaissance du peuple entier, a besoin qu'on le défende? Et ne serait-ce pas un singulier orgueil que de prétendre apporter une force quelconque à ce pouvoir qui n'est lui-même que la résultante de toutes les forces sociales ? Est-ce qu'un pareil gouvernement peut redouter les attaques individuelles de quelques articles de journaux qui tombent isolés, sans écho et sans autorité, au milieu de l'indifférence générale ? Ce n'est plus sur l'administration
milieu de l'indifférence générale ? Ce n'est plus sur l'administration publique, c'est sur la société qu'il faut désormais exercer, s'il est possible, une utile pression, sur la société dans laquelle nos révolutions ont semé tant de ruines, de désastres et de défiances ! Que la presse, qui a été trop longtemps empreinte d'un si fâcheux effet sur l'ordre social, cherche à en reconstituer les assises éternelles par le respect de tous ces grands principes sur lesquels se fondent la famille, la religion, la morale, le droit protégé par le devoir; qu'elle réunisse au lieu de diviser; qu'elle édifie au lieu
qu'elle réunisse au lieu de diviser; qu'elle édifie au lieu de détruire; qu'elle soit une chaire et non une tribune, un flambeau et non une torche ! Qu'elle dise aux partis que le premier devoir du citoyen est de concourir par tous ses efforts au maintien de la paix publique et qu'il faut savoir abdiquer ses "sympathies individuelles" dans l'intérêt de tout un peuple! Qu'elle étudie loyalement tous les moyens d'augmenter, de fortifier le bien-être, la prospérité, la moralité du plus grand nombre; qu'elle oublie d'où sont venus tous les hommes qui se vouent à cette œuvre élevée, pour se
hommes qui se vouent à cette œuvre élevée, pour se souvenir uniquement du but honorable vers lequel ils tendent, et qu'au lieu de combattre avec les souvenirs stériles et irritants d'un passé qu'il n'est permis à personne de modifier, de dénaturer ou d'effacer, elle cherche à aplanir sous les pas d'une civilisation pacifique et progressive la voie de l'avenir. Voilà quel est à nos yeux le devoir non seulement de la presse dévouée au gouvernement, mais aussi et surtout de celle qui ne s'est point ralliée à son principe. Voilà comment nous avons toujours compris notre mission; voilà comment nous
comment nous avons toujours compris notre mission; voilà comment nous croyons loyalement l'avoir toujours remplie ! Il est vrai que notre œuvre était rendue facile par la manière dont le gouvernement accomplit le mandat glorieux qu'il a reçu de la France entière. Nous n'avons été que l'écho de la reconnaissance légitime de l'opinion publique pour les nombreux bienfaits réalisés depuis le 2 décembre. On nous fait un grief d'approuver tout ce que fait le gouvernement. Nous l'avouons en toute humilité: ce n'est pas notre faute si le pouvoir ne laisse guère de motifs raisonnables à une critique consciencieuse. Eh! messieurs
guère de motifs raisonnables à une critique consciencieuse. Eh! messieurs les Aristarques, qu'avez-vous donc découvert de si repréhensible depuis un an? Avez-vous connu, aux beaux jours des luttes constitutionnelles, un pouvoir qui, en si peu de temps, ait fait plus de choses utiles et fécondes? Que blâmez-vous? Voyons! Est-ce nos chemins de fer terminés? Est-ce le crédit foncier établi? Est-ce la décentralisation administrative opérée? Est-ce l'impulsion merveilleuse donnée au commerce et à l'industrie? Est-ce l'équilibre ramené dans nos finances, les recettes de plus de 70 millions? Est-ce la confiance dans les esprits et le calme dans les intérêts? Est-ce la
les esprits et le calme dans les intérêts? Est-ce la France reprenant à l'extérieur toute sa dignité sans compromettre la paix du monde? Eh bien! oui! nous avons approuvé tout cela! nous avons crié au gouvernement: Courage! courage! Gloire à celui qui rassure la société, apaise les passions, favorise le progrès, développe tous les éléments de la richesse publique, rend à l'autorité sa puissance protectrice, à la loi morale son influence, à la religion son prestige! Gloire à celui qui accepte sans exclusion tous les dévouements, qui ne repousse aucun concours loyal, et appelle à lui tous les hommes de
concours loyal, et appelle à lui tous les hommes de bonne volonté! Si c'est là un crime auprès de certains esprits chagrins, de certaines ambitions déçues, de certaines positions compromises, nous n'en rougissons pas, ou plutôt nous en sommes fiers! Nous approuvons, dites-vous, tous les actes du pouvoir! Mais vous, messieurs les critiques! d'où vient que vous les attaquez tous et qu'un éloge ne parvient jamais à sortir de votre plume? Ô l'étrange chose! ô l'inconcevable miracle! ô la conscience et l'impartialité! Eh quoi! le gouvernement ne fait donc jamais rien de bien, que vous vous irritez si fort contre
rien de bien, que vous vous irritez si fort contre ceux qui le louent et que ce n'est qu'au pouvoir surs "par malveillance et litigieusement" que vous accueillez ses décisions! Vous nous demandez de mêler un mot de critique à nos éloges! Eh! par justice! messieurs! mêlez donc à votre tour un mot d'éloge à vos critiques! Mais arrêtons-nous! ne donnons pas à cette déplorable polémique plus de valeur et d'importance qu'elle n'en a en réalité. Chaque matin, les écrivains de l'opposition s'éveillent en se demandant ce qu'ils pourraient bien écrire pour piquer la curiosité des lecteurs et entretenir ce
écrire pour piquer la curiosité des lecteurs et entretenir ce petit vent de fronde qui agite, depuis des siècles, le caractère national. Jadis c'était le beau temps! chaque jour apportait son scandale et son combat! Aujourd'hui règne un calme plat sur l'océan du journalisme; le peuple est tranquille, les ouvriers travaillent, les partis se taisent, le gouvernement est puissant et respecté; il n'y a plus de luttes de portefeuilles; bref, un silence désespérant au sein d'une prospérité universelle! Il y a là de quoi décourager tous ceux qui tiennent encore cette vieille plume de l'opposition militante! Alors on a recours
cette vieille plume de l'opposition militante! Alors on a recours aux expédients; faute de mieux, on se met bravement à attaquer sans motif, sans ménagement et surtout sans preuves, ceux qui ont l'audace de prétendre que, depuis un an, le gouvernement a rendu les plus grands services à l'ordre, à la civilisation et à la fortune publique! Boutade de journaliste aux abois et à court d'articles! Voilà tout. J. COHEN. M. le marquis de Valdecamgas, envoyé extraordinaire et ministre plénipotentiaire de S. M. la reine des Espagnes, a eu l'honneur de présenter à l'Empereur, en audience particulière, les insignes de
de présenter à l'Empereur, en audience particulière, les insignes de l'ordre royal des Dames Nobles de Marie-Louise, que Sa Majesté catholique a conférés à S. M. l'Impératrice. L'Empereur a reçu hier, en audience particulière, de M. le marquis de Villamarina, envoyé extraordinaire et ministre plénipotentiaire de S. M. le roi de Sardaigne, les lettres écrites par son souverain en réponse sur M. Mis "le Butenval, qui a présenté ses lettres de rappel à Sa Majesté sarde ; De M. Rumpff, ministre résidant des villes libres, les réponses des sénats des villes de Hambourg, Brême, Lübeck et Francfort, à la notification
villes de Hambourg, Brême, Lübeck et Francfort, à la notification du mariage de Sa Majesté Impériale; De M. Fürthling, ministre résidant de S. A. R. le grand-duc de Mecklenbourg-Schwerin, les réponses de son souverain à la notification du mariage de Sa Majesté Impériale et aux lettres qui ont confirmé M. Cintrat en qualité d'envoyé extraordinaire et ministre plénipotentiaire près le grand-duc; Et de M. le comte de Platen-Hallermund, ministre résidant de S. M. le roi de Hanovre, la réponse de son souverain à la notification du mariage de Sa Majesté Impériale. Nous recevons le compte-rendu de la séance extraordinaire de
Impériale. Nous recevons le compte-rendu de la séance extraordinaire de l'assemblée générale des actionnaires du Comptoir national d'escompte de Paris, en date du 22 janvier dernier, qui avait pour but principal l'augmentation du capital de cet établissement. On sait que l'assemblée a autorisé le conseil d'administration et le directeur à demander le consentement de la ville de Paris et l'approbation de M. le ministre des finances pour émettre de nouvelles actions destinées à porter de 6,666,500 fr. à 20,000,000 de fr. le capital fourni par les actionnaires, en telle sorte que, y compris la garantie fournie par la ville de
que, y compris la garantie fournie par la ville de Paris et celle fournie par l'Etat, le fonds social se trouvera élevé de 20 millions à 33,333,500 fr. au moyen de l'émission des 26,667 actions nouvelles. Le Comptoir national a été fondé en vertu des décrets des 7 et 8 mars 1848. On se souvient dans quelles circonstances. Les services considérables que cet établissement a rendus au commerce et au travail dans les crises terribles que nous avons eues à traverser depuis l'époque de son établissement sont incontestables. La Banque de France, conformément à ses statuts, ne pouvait admettre à
de France, conformément à ses statuts, ne pouvait admettre à l'escompte que les effets de commerce garantis par trois signatures acceptées en banque ; le Comptoir d'escompte repose sur un principe moins sévère et qui rend le crédit plus facile pour ce nombre considérable de commerçants auxquels l'accès de la Banque de France était refusé. Il admet les effets sur deux signatures seulement, dont son administration apprécie facultativement la valeur et la quotité. L'expérience a prouvé que ce travail véritablement énorme d'appréciation n'était pas chose impossible, et on signale à cet égard un fait significatif qui est un témoignage de
cet égard un fait significatif qui est un témoignage de la prudence et de l'habileté de l'administration du Comptoir. Pendant le dernier trimestre, malgré la grande extension de ses opérations, la perte du Comptoir sur les billets non payés n'aura pas dépassé 3,000 fr. Depuis son origine jusqu'au 1er janvier courant, les escomptes du Comptoir se sont élevées à 1,477,616 effets, pour 1,086,838,782 fr. 82 cent. Pendant l'année 1851-1852, il a escompté 382,521 effets, représentant 273 millions 473,901 fr. 97 cent. Le trimestre du 1er octobre au 31 décembre 1852 a compté à lui seul 151,881 effets représentant 139 millions
a compté à lui seul 151,881 effets représentant 139 millions 495,225 fr. Ce qui, suivant les prévisions du conseil d'administration, peut faire présager pour l'année courante (1853) une opération totale de près de 500,000,000 de fr. Il y a donc là de très grands services rendus et promis aux besoins de l'escompte. En signalant le développement de ses opérations l'administration du Comptoir a rappelé les services divers et d'une autre nature rendus dans le passé par cet établissement : la réalisation, en février 1850, de l'emprunt de 20 millions de l'ancienne Liste civile au moyen duquel a été remis ainsi
l'ancienne Liste civile au moyen duquel a été remis ainsi dans la circulation un capital considérable à de nombreux commerçants et industriels dont les créances étaient en souffrance; l'action que le Comptoir a exercée sur l'organisation du sous-comptoir des chemins de fer, qui a déjà rendu et qui est destiné à rendre encore de très grands services ; la concurrence utile qu'il a créée au profit de l'Etat ou de la ville de Paris, en groupant une forte somme de capitaux lorsqu'il s'est agi de l'adjudication de grandes affaires par l'Etat ou de l'emprunt de la ville de Paris. Le
l'Etat ou de l'emprunt de la ville de Paris. Le privilège accordé au Comptoir national doit expirer le 18 mars 1857. Mais les avantages que le Comptoir procure au commerce et sa prospérité sont une garantie de sa durée future. Le conseil d'administration et la direction, par une sage prévoyance, ont donc songé dès à présent à préparer les bases de cette durée en portant, ainsi que nous l'avons dit, le capital fourni par les actionnaires à 20 millions. Le Comptoir national est entré ainsi dans une phase nouvelle de son existence, et il s'apprête à s'appuyer peu à peu
son existence, et il s'apprête à s'appuyer peu à peu sur la seule puissance de ses propres capitaux et du crédit que l'habileté et la sévère exactitude de ses administrateurs lui ont justement conquis. D'un autre côté, en présence du développement de ses opérations, des avantages qui en résultent déjà et qu'il en attend encore, l'augmentation de son capital sera, sous tous les rapports, une mesure utile et profitable. Cet établissement est une puissance nouvelle ajoutée à côté de la Banque de France au levier du travail de la capital. On a pu remarquer que le portefeuille de la Banque
On a pu remarquer que le portefeuille de la Banque n'est pas en voie d'augmentation ; en outre, la rigueur de ses statuts appelle plus naturellement vers elle les opérations de la haute banque. Le Comptoir étend la sphère du crédit, et on peut apprécier l'importance du besoin auquel il répond sous ce rapport, lorsqu'on se souviendra que les prévisions de son escompte pour 1853 s'élèvent au chiffre énorme de 500 millions. Sa place est donc nécessairement marquée et acquise dans le grand mouvement des échanges et de la production d'une richesse industrielle inouïe, incessamment accrue par l'activité du commerce
d'une richesse industrielle inouïe, incessamment accrue par l'activité du commerce intérieur et extérieur et par la prospérité de la capitale, qui prend dans ce commerce une part si considérable. Par décision du 12 mars, l'Empereur a daigné, sur la proposition de M. le garde des sceaux, ministre de la justice, accorder à trente-huit personnes la remise des mesures de sûreté générale prononcées par la commission de révision de la première division militaire, ou par les commissions mixtes des départements. Les personnes graciées appartiennent aux départements suivants : Alier, Basses-Alpes, Ardèche, Bouches-du-Rhône, Cher, Côtes-d'Or, Gironde, Hérault, Indre, Jura, Loiret, Lot-et-Garonne, Mayenne,
Bouches-du-Rhône, Cher, Côtes-d'Or, Gironde, Hérault, Indre, Jura, Loiret, Lot-et-Garonne, Mayenne, Sièvre, Puy-de-Dôme, Seine, Var. Par décret de l'Empereur en date du 14 mars, ont été nommés : Conseiller à la cour impériale de Bordeaux, M. Delange; Substitut du procureur général près la cour impériale de Limoges, M. Peyrol; Président du tribunal de Brives, M. Berland; Président du tribunal de Mont-de-Marsan, M. Dupuy; Procureur impérial près le tribunal de Mont-de-Marsan, M. Fourcade; Procureur impérial près le tribunal de Besançon, M. Petit; Substitut près le tribunal de Tarbes, M. Amilhau; Substitut près le tribunal de Mont-de-Marsan, M. de Gavardie; Président du tribunal
le tribunal de Mont-de-Marsan, M. de Gavardie; Président du tribunal de Bourguignon, M. Michoud; Juge au tribunal de Bourgoin, M. de Pouchelon; Président du tribunal de Dieppe, M. Ricquier; Président du tribunal de Nîmes, M. Robert; Vice-président du tribunal de Digne, M. Dioulfet; Juge au tribunal de Bourg, M. Drujon de Beaulieu; Juge au tribunal de Dreux, M. Caussin de Perceval; Juge au tribunal de Bayonne, M. Balasque; Substitut près le tribunal de Bayonne, M. Laffargue. On a annoncé que la corvette de charge l'Allier vient de quitter Toulon pour se rendre à Cayenne, où elle va transporter un convoi
se rendre à Cayenne, où elle va transporter un convoi de 300 forçats destinés à notre établissement pénitentiaire. On a reçu des nouvelles de la frégate la Pénelope, commandant Pellion, qui, à la date des dernières dépêches, se trouvait dans la mer Vermeille dont elle faisait l'exploration. On a reçu de Marseille ce matin la dépêche télégraphique suivante concernant M. le maréchal Saint-Arnaud, ministre de la guerre : La nuit a été bonne ; le mieux continue. Le maréchal devait partir aujourd'hui même pour les îles d'Hyères. Les médecins espéraient beaucoup de son séjour dans ce pays, où il faisait
beaucoup de son séjour dans ce pays, où il faisait en ce moment un temps magnifique. Nous lisons dans le Journal de Rome, du 7 mars : « Ce matin, le pape a tenu au Vatican un consistoire secret, dans lequel ont été créés cardinaux de la sainte Église romaine : » Mgr Michel Viale Prelaz, archevêque de Carthage et nonce apostolique près S. M. I. et R. l'empereur d'Autriche, né à Bastia, le 29 septembre 1799, réservé in petto au consistoire secret du 15 mars 1852; » Mgr François-Nicolas-Madeleine Morlot, archevêque de Tours, né à Langres le 28 novembre
Morlot, archevêque de Tours, né à Langres le 28 novembre 1795; » Mgr Dominique Savelli, vice-camerlingue de la sainte Église romaine, ministre de l'intérieur, né au château de Spelunca, diocèse d'Ajaccio, le 15 septembre 1792. » Sa Sainteté a ensuite proposé : » M. Jacques-Ludovic Daniel, prêtre diocésain de Coutances, et membre du conseil supérieur de l'instruction publique; » M. Joseph-Malthe-Achille de Genouillac, prêtre de Montpellier vice-général, d'Aix. » Après le consistoire, M. Dacinque, garde noble, est parti pour Tours pour porter à S. E. Mgr Morlot la nouvelle de sa promotion. Trois autres gardes nobles ont été expédiés en
sa promotion. Trois autres gardes nobles ont été expédiés en courrier pour Vienne, Strigonia (Hongrie) et Madrid, afin de porter la même nouvelle aux Éminences appartenant à ces pays et proclamés aussi dans ce même consistoire. » Les dépêches de Vienne nous apprennent que la santé de l'Empereur d'Autriche est complètement remise, et que ses médecins lui ont conseillé de faire un voyage dans le Tyrol, où il doit se rendre vers les premiers jours du printemps. Une députation composée de 57 membres du parlement, et un grand nombre d'éminents représentants des classes commerçantes de Londres et d'autres grandes ports,
représentants des classes commerçantes de Londres et d'autres grandes ports, se sont rendus, ce matin, chez M. Gladstone, chancelier de l'État, pour lui présenter une pétition exprimant les motifs de plainte produits par la communauté commerciale contre l'organisation, l'action du bureau des douanes et l'effet de certaines lois. Dans la réponse des chambres on a surtout remarqué le passage suivant : Quant aux bills que l'on voudrait faire supporter au corps commercial de tout le pays pour l'examen de leurs détails pratiques, je ne sais pas que le gouvernement actuel s'y soit jamais engagé. Tout ce que je puis dire,
s'y soit jamais engagé. Tout ce que je puis dire, c'est qu'il ne peut y avoir aucune difficulté à ce qu'en principe les bilans, une fois rédigés, soient communiqués aux parties intéressées avant d'être présentés au parlement. Il y a toutefois une question grave : c'est que la responsabilité du gouvernement ne doit reposer que sur lui. Sur ce point, je suis heureux d'avoir reçu la commission qui compte dans son sein des représentants de Liverpool et d'autres ports. Cette circonstance est favorable, parce qu'en d'autres occasions il semblait qu'on discutait exclusivement les intérêts de Londres. (Écoutez!) Nous avons donc