jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
l'organisation armée et visible des partis est dissoute, l'esprit de parti possède encore pour instruments des hommes animés de ressentiments implacables, en proie à une ardente soif de désordre. Des génies qui devancent leur siècle, et dont le sort fut toujours de demeurer incompris pour leurs contemporains. Plus d'un des partisans déclarés de M. Delacroix ajoute avec modestie que ce peintre doit se contenter quant à présent d'être senti par les hommes d'élite que distinguent un goût épuré, un sentiment exquis des choses de l'art, une profonde connaissance du cœur humain ; c'est là une tactique assez adroite puisqu'elle tend
humain ; c'est là une tactique assez adroite puisqu'elle tend à grossir la cohorte des admirateurs en intéressant leur amour-propre. Mais si je ne me trompe, il est possible de discerner dans M. Delacroix ce qu'il a de puissant et de soudain, tout en ayant la vue et l'esprit désagréablement impressionnés par ses écarts systématiques. Ses premiers ouvrages ont révélé une sauvage imagination qui plaisait dans un homme jeune et inexpérimenté. Quoiqu'il parût à tous confus et incorrect, tous l'ont encouragé et fêté. Sera-t-il admis aujourd'hui à introduire dans l'art la fameuse distinction qui a pris place dans la politique,
la fameuse distinction qui a pris place dans la politique, et à nous soutenir que nous l'avons jadis applaudi parce que dans ses essais il y avait des incorrections monstreuses à côté de belles parties de dessin et de couleur ? Cette querelle, au surplus, qu'on se sent porté à faire à M. Delacroix au nom du bon sens, de la convenance et de la vérité, ne manquerait point d'analogues dans d'autres divisions du domaine intellectuel, car tout se tient et se touche dans les diverses manières d'exprimer la pensée humaine. C'est un seul et même système qui a mis
humaine. C'est un seul et même système qui a mis en honneur dans la littérature certaines extravagances de l'auteur de Notre-Dame de Paris en peinture, les fautes grossières et volontaires d'Eugène Delacroix; en musique, les bizarreries et les obscurités de Berlioz. De ces trois hommes le poète est sans doute celui qui s'est élevé le plus haut ; mais tous trois se rapprochent par leurs tentatives de réforme ou de bouleversement, par leur volonté de refaire les règles du beau ; tous trois aussi se ressemblent par les causes déterminantes de leurs plus brillantes réussites, réussites qui ont été d'autant
de leurs plus brillantes réussites, réussites qui ont été d'autant plus durables qu'ils ont plus négligé leur propre poétique pour écouter les seules inspirations de leur âme. Ce qui restera de M. Victor Hugo, ce seront ces élans de passion qui sont tout simplement la nature prise sur le fait et observée fidèlement ; ce qui peut-être fera vivre le nom de M. Berlioz, ce sont quelques chants larges et riches, où l'on reconnaît non pas un art musical nouveau, mais de la musique belle par les mêmes mérites d'expression et de sentiment que la musique des Haydn, des Mozart,
et de sentiment que la musique des Haydn, des Mozart, des Beethoven. Pareillement les seuls tableaux de M. Delacroix dont on voudra se souvenir après un engouement passager, ce seront ceux où il a su formuler une idée nette et simple, en l'embellissant par le prestige d'une merveilleuse couleur. Plus varié dans ses inventions qu'Ary Scheffer, plus hardi et plus énergique que Paul Delaroche, Eugène Delacroix n'occupe cependant à côté d'eux, au salon de cette année, qu'un rang secondaire. C'est qu'il a méconnu le premier des principes de l'art : la clarté. Ce qui constitue l'art, c'est non la reproduction,
la clarté. Ce qui constitue l'art, c'est non la reproduction, mais une imitation choisie de la nature ce que recherche l'art, c'est non l'illusion matérielle, mais une impression touchante, ou suave, ou terrible, comme on la pourrait éprouver en présence de l'objet réel. Si M. Delacroix voulait faire une appréciation sérieuse et réfléchie de ce que peut la peinture, de ce qu'elle doit exprimer, de ce qu'elle doit dédaigner ; s'il se mettait assidument sur la trace des beautés nobles et pures qu'il a parfois rencontrées ; si M. Delacroix voulait, il prendrait, de la manière la plus flatteuse pour
voulait, il prendrait, de la manière la plus flatteuse pour lui-même et la plus honorable pour le renom de notre école, la place que cinq ou six peintres, ses seuls rivaux, lui ont laissée. Il pourrait briller à la fois par la conception et par la couleur, ayant ainsi pour appuis de sa réputation deux éminentes qualités, dont une seule a suffi à bien des gloires d'artistes. Le voudra-t-il ? Prévoirait-il des applaudissements impartiaux à la clameur de quelques amis fanatiques et au plaisir acre et triste de la persécution ? C'est ce dont il est permis de douter. Du
? C'est ce dont il est permis de douter. Du reste, si M. Delacroix n'a qu'un tableau au salon, personne ne peut en conclure que sa verve s'épuise. Un travail considérable a absorbé une grande partie de son temps ; ce travail aujourd'hui très avancé, terminé même dans certaines parties, sera, comme tous ceux de l'artiste, un texte fécond de controverses ; je veux parler des peintures du salon du roi, à la chambre des députés. M. Delacroix avait à remplir sur la surface plane d'un plafond carré huit compartiments, dont quatre oblongs et quatre plus petits formant carré régulier.
dont quatre oblongs et quatre plus petits formant carré régulier. Dans les quatre espaces les plus étendus, il a peint des figures allégoriques exprimant la Justice, la Guerre, l'Industrie et l'Agriculture. L'Agriculture paraît quelque peu sacrifiée, ou du moins l'artiste n'a pas été aussi heureux dans la composition de cette figure que dans ceux des trois autres. L'Industrie est mieux. La Guerre est belle de fierté et de sécurité ; son regard est plein d'une assurance calme ; elle tient à la main plusieurs drapeaux. Par une bonne fortune à laquelle il faut applaudir dans le temple des lois, c'est
laquelle il faut applaudir dans le temple des lois, c'est la Justice qui a le mieux inspiré l'artiste. Cette noble et majestueuse figure étend son bras puissant sur le faible pour le protéger. Les nus ont une vigueur de loin digne du péril. M. Delacroix a rarement fait preuve d'une touche aussi ferme, et le dessin est en même temps étudié avec beaucoup de conscience. Des quatre génies qui occupent les angles du plafond et qui portent des attributs en rapport avec les figures principales, lis sont charmants et se soutiennent en l'air avec beaucoup de légèreté. Tout autour de
soutiennent en l'air avec beaucoup de légèreté. Tout autour de la salle règne une frise qui peut avoir neuf pieds de haut, et qui est à demi interrompue par le contour des fenêtres et des portes. Cet emplacement peu propice a été rempli par M. Delacroix de figures nombreuses, et il a divisé cette composition en quatre scènes qui se lient par le sujet aux allégories du plafond. Là encore, par une singulière fatalité, l'Agriculture ne soutient point la concurrence avec l'industrie. Le centre de la composition de l'Agriculture est occupé par des fruits ; à gauche, ce sont des
occupé par des fruits ; à gauche, ce sont des gens qui ont fêté le vin nouveau, un Bacchus, je crois, dont les traits vulgaires ne ressemblent guère au Bacchus de la sculpture antique; une femme à peu près nue, étendue (mais mon dessin en) à la façon des bacchantes du Poussin. Le tout est expliqué par cette légende : Plenus spuma vendemia labris. L'inscription de droite, Pacis alumna Ceres, se réfère à des moissonneurs et à une femme couchée sur une gerbe, dans un raccord mal exprimé. Les deux inscriptions consacrées à l'industrie sont : Indica dona, maris, et
inscriptions consacrées à l'industrie sont : Indica dona, maris, et Fuso stamina storta levi. D'un côté, des tritons et quelques autres dieux de rang inférieur apportent des fruits et des corbeilles; de l'autre, on récolte la soie sur le mûrier, on la file, on la transforme en légers tissus. Ce second groupe, exempt de confusion et frais de couleur, est très joli. La Guerre est caricaturée par des hommes d'ailleurs pauvres en collier, dessinés et mal peints qui fabriquent des armes : Gladios incude runcis. Un prisonnier, une jeune femme désolée, une mère qui veut garantir ses enfants (invisa matribus
désolée, une mère qui veut garantir ses enfants (invisa matribus arma), complètent le sens du sujet. Le mouvement violent de cette mère qui saisit et attire à elle son plus jeune de ses enfants est remarquablement vrai. Les légendes explicatives de la Justice sont, comme les autres, très bien choisies. À gauche on lit : Lèges incidere ligno, c'est la subscription de la loi. Les trois juges de la mythologie sont là, avec leur physionomie impassible. À gauche, culpam pœna praemissi cornes ; c'est l'appliquée. Le mouvement de la figure qui poursuit le coupable est pied et implacable. Au milieu
qui poursuit le coupable est pied et implacable. Au milieu de ces deux groupes, la force presque nue, appuyée sur une massue, est une jeune femme au regard direct et aux formes énergiquement accentuées, bien modelée, mais dont les chairs peu transparentes ont quelque chose de terreux et de grisâtre. Cette force, d'une vigoureuse nature, mais peu soigneuse de sa personne, paraît proche parente de la Liberté qui fit le succès d'un tableau important peint par M. Delacroix peu après la révolution de juillet. Les pans de murs compris entre les fenêtres sont couverts par huit figures isolées, au nombre
les fenêtres sont couverts par huit figures isolées, au nombre de huit, au-dessous desquelles on lit : Vtqua, Garumna, Rodanus, Araris, Mediterraneum mare, Oceanus, Vigeris, Rhenus. La Loire et le Rhin paraissent surtout d'une invention et d'un dessin également défectueux. Il y a de bonnes choses dans les figures de l'Océan, de la Seine et de la Garonne; du reste il est juste de dire que ces grisailles ne semblent pas achevées. L'exécution pourra d'ailleurs être modifiée, mais la composition demeurera toujours à peu près la même, et cette composition est mal conçue. Le ton de ces figures n'est nullement
est mal conçue. Le ton de ces figures n'est nullement en harmonie avec celui de la frise, et de plus la dimension de ces personnages gigantesques diminue trop les figures supérieures. Ajoutons que la frise est généralement exécutée d'un pinceau où il y a dans cette série de femmes, d'enfants, d'hommes de tout âge, une réminiscence de Michel-Ange, de l'aveur Véronèse, de Pierre de Wissant, mais il y manque le plus souvent la grandeur du style du premier, la magie d'effet du second, la profusion d'idées du troisième. Ce que je reprocherai surtout à M. Delacroix, c'est que ses personnages
je reprocherai surtout à M. Delacroix, c'est que ses personnages sont si entassés, et que ses plans ne sont pas dégradés suffisamment. En résumé, le plafond est plus beau que la frise, et il y a dans la frise plusieurs morceaux remarquables. Il est fort douteux que l'unanimité de MM. les députés se passionnera pour les peintures du salon du roi; mais il faut espérer que dans le palais de la chambre comme partout, il se trouvera des hommes qui sauront apprécier M. Delacroix, et faire valoir un talent sur lequel fixe avec raison l'attention publique. A. T. Nous voudrions
lequel fixe avec raison l'attention publique. A. T. Nous voudrions pouvoir affirmer que la race des Fieschi et des Alibaud n'existe plus ; mais nous ne devons pas nous bercer, vous bercer vous-mêmes d'une aveugle confiance. Les crimes que vous avez vus se répéter avec une périodicité effroyable peuvent se renouveler encore. (Bruit confus.) La Providence a sauvé l'état, et nous croyons fermement qu'elle veut la fortune de la France, elle veillera sur son roi. Mais votre conscience ne serait pas satisfaite, votre loyauté nous adresserait de justes reproches, si nous négligions le moindre des soins que nous impose le
nous négligions le moindre des soins que nous impose le devoir de défendre une tête sacrée. Notre dessein est de rechercher et de mettre en usage les moyens les plus actifs de surveillance et de découvrir en avant de tous les indices, d'encourager toutes les révélations, de récompenser tous les dévouements. (Nouveau bruit.) Nous pensons que le gouvernement ne doit rien épargner quand il y va d'un intérêt si grand et si auguste. Nous vous demandons de nous mettre en mesure de supporter en conscience cette redoutable responsabilité. Un autre besoin social nous préoccupe et mérite toute votre attention. Pendant
besoin social nous préoccupe et mérite toute votre attention. Pendant les premières années qui ont suivi la révolution, le gouvernement a eu à livrer de véritables combats ; nécessité déplorable, mais concentrée sur quelques points importants, dans des grandes villes, à Lyon, à Paris, où les factions nous forçaient à nous tenir constamment sous les armes. C'était là, surtout, qu'il fallait les surveiller ; c'était là, peut-être, qu'il suffisait de les comprimer pour les restreindre dans tout le royaume. Maintenant, réduites à changer de tactique, elles disséminent leurs efforts ; elles substituent à une organisation partage le travail caché des
elles substituent à une organisation partage le travail caché des sourdes menées ; elles transportent leur capable activité sur des points éloignés là où l'autorité leur paraît moins forte, et perdant l'espérance de vaincre le gouvernement au milieu de la nation et sur la place publique, elles ont mis tout leur espoir, les unes dans des intrigues sans cesse renaissantes, qu'elles promènent à l'étranger et sur nos frontières; les autres, dans ces affiliations permanentes que européennes qui ont institué, çà et là, des conciliabules secrets, des comités révolutionnaires trop souvent comparables aux tribunaux vénitienne du moyen âge. (Mouvement prolongé.) Quelques
comparables aux tribunaux vénitienne du moyen âge. (Mouvement prolongé.) Quelques points voilants de nos frontières, celles des villes espagnoles où l'anarchie a déployé ses fureurs, sont devenus le foyer de correspondances et de machinations occultes dont nous nous appliquons à poursuivre et à neutraliser les effets. Cette situation nouvelle, cette nouvelle tactique des ennemis du gouvernement, nous imposent de nouveaux efforts. N'étant plus agglomérés par masses et dérobant leur marche, ils exigent une surveillance plus générale et plus divisée. Il faut donc donner à la police une organisation qui lui permette de se répandre et de se localiser davantage en
permette de se répandre et de se localiser davantage en continuant à ressortir d'un centre commun. Nous devons le dire à la chambre, jusqu'ici la police n'a été véritablement constituée qu'à Paris. Il est indispensable d'étendre sa vigilance partout où l'appelle l'activité de nos ennemis. C'est une nécessité pour l'état, un devoir pour le gouvernement. Messieurs, nous y avons scrupuleusement réfléchi ; nous en avons mûrement délibéré : si nous avions conçu quelque mesure, quelque autre loi qui pût atteindre au but que nous poursuivons tous, et fonder le repos de l'état en garantissant efficacement la sûreté du prince, nous
de l'état en garantissant efficacement la sûreté du prince, nous n'aurions pas hésité à vous la proposer; nous l'aurions fait sans crainte, croyant par là encourir une responsabilité moins grande que celle qui va peser sur nous. Mais cette dernière considération n'a pas dû nous arrêter; nous serons trop heureux si, par un dévouement de tous les instants, par une sollicitude sans relâche, nous pouvons sauver de la France le retour de ces jours d'effroi qui l'indignent et la désolent. C'est là, messieurs, nous le déclarons, le grand, l'unique motif de l'augmentation de crédit que nous réclamons pour cette année
de l'augmentation de crédit que nous réclamons pour cette année ; aux 1,200.000 fr. votés dans la session précédente, nous ajoutons une somme de 800,000 fr. Nous croyons cette augmentation indispensable. La chambre décidera si nous nous sommes trompés, et s'il est des sacrifices devant lesquels on doive hésiter un instant, quand il s'agit du roi et de l'honneur du pays. Voici le texte du projet : Art. 1. Il est ouvert au ministère de l'intérieur un crédit extraordinaire de deux millions de francs pour complément de dépenses secret de l'exercice 1837. 2. Il sera pourvu à la dépense autorisée
l'exercice 1837. 2. Il sera pourvu à la dépense autorisée par la présente loi au moyen des ressources accordées par la loi de finances du 18 juillet 1836 pour les besoins de l'exercice 1837. La chambre donne acte de cette communication. Le projet et l'exposé de motifs seront imprimés. L'ordre du jour est la suite de la discussion du projet sur l'instruction secondaire. M. SALVERTE a la parole. Il signale les lacunes du projet. Incidentellement, il est conduit à caractériser la funeste influence que l'esprit ecclésiastique pourrait exercer sur l'enseignement. Rappelant les témoignages d'admiration qui ont été prodigués à Grégoire
Rappelant les témoignages d'admiration qui ont été prodigués à Grégoire VII, il dit : Ce Grégoire VII, qui fit couler tant de sang au IXe siècle, a été canonisé au milieu du XVIIIe, et dans l'office de ce saint de nouvelle espèce se trouve l'éloge de ses actes les plus effroyables. Messieurs, continue l'honorable membre, je suis très partisan de l'enseignement des langues ; mais je crois que le latin ne suffit point. Le latin avec quelques inflexions, quelques altérations, constitue l'italien. Avec quelques mots de l'ancien gaulois il constitue le français. Avec quelques mots de l'ancienne langue des Ibères,
le français. Avec quelques mots de l'ancienne langue des Ibères, il constitue l'espagnol et le portugais. D'une autre part, les langues du Nord ont toutes pour base le saxon ; dans l'enseignement des langues, il serait très essentiel de joindre au latin l'enseignement du pur saxon ; on pourrait alors très facilement apprendre l'anglais et l'allemand. Ce n'est pas un luxe que d'avoir à sa disposition plusieurs langues ; c'est quelque chose de pouvoir penser dans une langue étrangère ; mais il faudrait surtout désirer que les notions du latin se répandissent davantage. Je me résume et je dis que
se répandissent davantage. Je me résume et je dis que le projet présenté par le ministère est insuffisant. Il n'offre que des garanties beaucoup trop faibles contre les véritables dangers que la liberté de l'enseignement pourrait amener avec elle. Les ministres devaient nous apporter une loi bien plus étendue, une loi proportionnée à nos besoins, à l'état des lumières et de la moralité du peuple français. M. PELET (de la Lozère) présente quelques considérations critiques sur le projet et regrette que l'enseignement soit placé sous la direction d'un ministre, c'est-à-dire d'un homme nécessairement mobile et toujours à la veille d'être
d'un homme nécessairement mobile et toujours à la veille d'être remplacé. M. ISAMBERT a la parole. Messieurs, dit-il, l'université a déjà rendu de grands services ; elle peut en rendre encore. Nous devons donc chercher les moyens de lui faire produire le plus de bien possible. L'honorable membre est conduit ici dès l'abord à examiner la situation du clergé. Nous sommes tous, dit-il, partisans des cultes; nous voulons que les doctrines morales et religieuses soient encouragées. Napoléon a eu le tort énorme de s'engager envers un souverain étranger par un concordat, au lieu de régler tout simplement les cultes par
concordat, au lieu de régler tout simplement les cultes par une loi. Il en est résulté que ce grand corps s'est constitué dans un état comme un état indépendant. Le clergé croit devoir dans tous les cas graves recourir au saint-siège; nous avons besoin d'un contrepoids, et ce contrepoids est l'université. Sans l'université, je ne sais pas comment nous résisterions aux envahissements du clergé ; et, au surplus, cet état de choses, le danger de la puissance ecclésiastique ne paraît très grave. Les doctrines gallicanes ne suffisent plus pour réprimer l'envahissement de la puissance intransigante. Lorsque les doctrines gallicanes, il
l'envahissement de la puissance intransigante. Lorsque les doctrines gallicanes, il y avait l'appel comme d'abus, institution qui donnait indépendance honorable. Mais l'appel comme d'abus n'est au plus haut ordre aujourd'hui qu'un moyen d'opprimer les ecclésiastiques de second ordre. L'inamovibilité des curés existe, mais on s'est arrangé pour la faire parallèle. Sans attaquer l'inamovibilité, on suspend les pouvoirs; et quand l'ecclésiastique suspendu se plaint au conseil d'état, le conseil d'état répond que les pouvoirs spirituels ne le concernent pas; que c'est au métropolitain qu'il faut s'adresser. Or, le métropolitain ne révokera jamais l'acte de son suffragant. Que résulte-t-il de ce défaut
jamais l'acte de son suffragant. Que résulte-t-il de ce défaut de garanties ? C'est que la masse du clergé obéit au système politique de l'épiscopat. J'ai un fait particulier à signaler à la chambre pour prouver l'inexactitude du compte des ressources des petits séminaires, distribués à la chambre. Il m'est tombé dans les mains, depuis la révolution de 1830, le compte d'un grand séminaire, et j'y ai vu avec surprise la mention de 15,000 fr. pris sur la caisse de ce grand séminaire pour être affectés au petit séminaire. M. LE GARDE-DES-SCÈNES. Si vous parlez du diocèse de Chartres, je
LE GARDE-DES-SCÈNES. Si vous parlez du diocèse de Chartres, je dirai qu'il n'y a point de petit séminaire dans ce diocèse. M. ISAMBERT. Je vous demande pardon; il y en a un. M. LE GARDE-DES-SCÈNES. Vous vous trompez. M. ISAMBERT. Nonobstant la dénégation de M. le ministre, je suis obligé d'insister. L'évêque de Chartres a fait semblant de se soumettre, mais il a maintenu son petit séminaire; il s'est tout simplement borné à payer la rétribution universitaire. M. LE GARDE-DES-SCÈNES. Oh! mais ce n'est pas cela! M. ISAMBERT. M. le ministre, j'ai les pièces dans les mains. M. LE GARDE-DES-SCÈNES.
ministre, j'ai les pièces dans les mains. M. LE GARDE-DES-SCÈNES. Si vous parlez de ce qui s'est fait avant mon ministère, je n'ai pas à m'en expliquer; mais depuis que je suis ministre, aucune violation du genre de celle dont vous vous plaignez n'a été commise. M. ISAMBERT. Ce que je puis affirmer, c'est que les grands et les petits séminaires ne font qu'un, et sont soutenus par les mêmes ressources. Je dois maintenant communiquer à la chambre un autre document qui me paraît avoir de l'importance. Vous allez voir, messieurs, quel est l'actif du clergé. Je ne parle point
messieurs, quel est l'actif du clergé. Je ne parle point des 36 millions annuels pour lesquels il figure au budget, ni des subventions fournies par les départements et les communes, ni du casuel, ni des quêtes. Je ne veux vous entretenir que des dons et legs que le clergé recueille; le total de ces dons est énorme. Sous la restauration, j'avais eu connaissance de l'accroissement de ces dons et legs; on s'était senti que la révélation de ce fait était fâcheuse, et l'on a cessé de donner de la publicité aux recettes. Mais je n'en ai pas moins continué mes
aux recettes. Mais je n'en ai pas moins continué mes recherches, et je me suis assuré que, depuis le concordat, depuis 1802, le clergé avait reçu, jusqu'à présent, environ 60 millions. Sous le règne de Napoléon, depuis 1802 à 1815, le montant des dons et legs s'est élevé à 2,900,000 fr. Sous la restauration, en 1814, il fut d'abord de 133,000 fr. En 1817, le total fut de 730,000 fr. En 1818, de 1,480,000 fr. Survint un petit changement dans la politique sous le ministère de Serres; ce ministère semblait annoncer quelque souci des idées constitutionnelles; les legs alors retombèrent
annoncer quelque souci des idées constitutionnelles; les legs alors retombèrent au chiffre de 760,000 fr. En 1820, époque de réaction, les legs s'élevèrent de nouveau à plus de 1,300,000 fr.; en 1821, ils furent d'environ 1,700,000 fr.; en 1822, de plus de 1,900,000 fr.; de 2,677,000 fr. en 1823. Enfin il y eut une année où les legs, pour ce seul espace de douze mois, s'élevèrent à 11 millions. Vers la fin de la restauration, la moyenne fut d'environ 4 millions. Maintenant, voyons ce qui a eu lieu depuis la révolution de juillet. En 1831, le chiffre est retombé à