jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
Maaquin-Bocquet a procédé, hier, à l'interrogatoire d'identité de M. Barbarin, administrateur du Matin, qu'il a ensuite inculpé de complicité d'escroquerie, d'abus de confiance et de trafic de licences d'importation. INFORMATIONS Je suis peu curieux, mais aimerais savoir de quel droit Meunier (Paul) s'intitule Paul Meunier, avec un tiret, comme deux vers de Paul Fort, nous avons Paul Boncour. Mais cet honorable ancien ministre s'appelle Paul de son nom de famille. Craignant ainsi de paraître, pourvu d'un prénom et dépourvu de nom, à l'inverse du chocolat de ses beaux-parents, qui, on le sait, n'a pas de prénom, il a accolé au
le sait, n'a pas de prénom, il a accolé au nom de son père, P. Boncour, celui de sa mère, Mme Boncour. C'est bien son droit. Mais à la mairie du Saint-Pierre-de-Vaudes, Meunier s'appelle Meunier. Ceci dit, j'opine que Meunier doit être lavé du reproche d'imprévoyance, couramment adressé aux républicains et à la politique républicaine elle-même, et, par la même occasion, pour arracher à Renaudel un coin-coin de bref triomphe, j'implore qu'on lave aussi son Malvy. Considérez, en effet que Meunier, futur condamné, a inventé l'Amnistie aux Traîtres: à laquelle il ne manque plus que ce tout petit perfectionnement :
il ne manque plus que ce tout petit perfectionnement : un article qui serait à l'effet rétroactif ce qu'est le demi-tour à gauche au demi-tour à droite. Quant à Malvy, il ne fut que prévenu libre, mais, en qualité de ministre de Guerre, innova le panier à salade automobile et capitonné, ce qui montre à quel point il poursuit le double souci du confort et de la prévision du pire. Malvy préparait un confortable départ; Meunier, une légale, impunité. Jamais on n'appliqua plus scrupuleusement à la vie politique que l'antique proverbe qui nous enseigne que comme on fait son lit
proverbe qui nous enseigne que comme on fait son lit on se couche. Maxime Biethe. POUR QUAND ? RATIFICATION DU TRAITÉ ? L'amendement Lefèvre propose ces avenants Il veut rendre effectifs le désarmement allemand et les précautions prises LA MOTION LEFÈVRE La commission de la paix s'est réunie hier, à deux heures, pour entendre le président du Conseil sur la motion de M. André Lefèvre, sur laquelle la Chambre sera appelée à se prononcer après le vote du traité. Cette motion est ainsi conçue : « La Chambre invite le gouvernement à engager des négociations avec les signataires du traité
gouvernement à engager des négociations avec les signataires du traité de Versailles pour l'adoption d'un avenant au traité rendant effectif le désarmement de l'Allemagne et de ses alliés par l'interdiction de certaines fabrications de guerre et toutes mesures jugées nécessaires. » M. André Lefèvre a été également entendu par la commission. Au cours des explications que M. Lefèvre a été amené à donner à la commission, il a pu établir d'une façon absolue que l'Allemagne conservait 700.000 hommes sous les armes, alors que nous, nous n'en avons que 300.000. La motion Lefèvre a été prise en considération à l'unanimité moins
motion Lefèvre a été prise en considération à l'unanimité moins une voix. La prise en considération comporte avant toute délibération l'audition au gouvernement. QUELLE SERA L'ATTITUDE DU GOVERNEMENT ? Devant l'intention qui se manifeste chez les périmés de prolonger par des discours la discussion du traité et par là même leur existence parlementaire, le gouvernement a tenu conférence hier matin à la présidence du conseil. La Chambre était associée à cette réunion par la présence de M. Viviani, président de la commission de la paix. M. Tardieu y prenait part également. Nous croyons savoir que, d'un côté du gouvernement, on
également. Nous croyons savoir que, d'un côté du gouvernement, on s'efforcera de hâter la ratification du traité en écartant tous amendements ou motions qui engageraient le gouvernement à entreprendre des négociations, jointes au traité, ayant un caractère interallié, c'est-à-dire visant à la Ligue des Nations. M. Clemenceau aurait fait remarquer qu'il ne voulait pas donner, en acceptant de telles initiatives, d'encouragement indirect à ceux qui, dans les parlements alliés, font l'opposition. M. Viviani exercerait une influence conciliante à la commission de la paix pour transformer certaines motions déposées en suggestions acceptées par le gouvernement, mais qui, n'entraîneraient l'action du gouvernement
acceptées par le gouvernement, mais qui, n'entraîneraient l'action du gouvernement qu'après la ratification du traité. Quant au flux salvateur des orateurs en faisant des discours, le gouvernement s'en remettrait à leurs collègues du soin de limiter leur bavardage. Il se pourrait qu'une demande de clôture vienne prochainement de l'initiative parlementaire. CONTRE LA VIE CHÈRE LACRI SEDES Œufs Un œuf par jour pour 70 Parisiens : Une statistique alimentaire donnant les chiffres des denrées introduites à Paris durant la dernière semaine, du 15 au 21 septembre. Retenons le nombre des œufs : 396.066. En chiffres ronds 400.000 œufs pour 4 millions
: 396.066. En chiffres ronds 400.000 œufs pour 4 millions d'habitants. Cela fait un œuf par semaine pour dix habitants, soit, par jour, un œuf pour soixante-dix Parisiens. LA CARTE DE LAIT La Préfecture de la Seine communique la note suivante : La réduction probable de l'approvisionnement en lait durant la saison d'hiver rend nécessaire le rétablissement des cartes préfectoriales pour les jeunes enfants et les malades. Des affiches qui seront prochainement apposées indiqueront les formalités à remplir pour obtenir la délivrance de ces cartes. Il est fait un appel pressant au public et aux médecins pour que la demande
pressant au public et aux médecins pour que la demande et la délivrance de tout certificatponde à une nécessité absolue. La spéculation sur les loyers LE SENAT EN VOTE LA REPRESSION Après avoir adopté divers projets financiers, le Sénat a abordé hier la discussion du projet de loi et un projet de réprimer la spéculation illégale sur les loyers. M. de Las-Cases proteste contre l'esprit du projet, lequel, à son sens, assimile au fond les propriétaires à ceux qu'on appelle les mercantis. M. de Las-Cases croit en outre que le projet serait inopérant. Selon lui, il faut voir ailleurs que
projet serait inopérant. Selon lui, il faut voir ailleurs que dans le seul esprit de lucre, les causes profondes de la crise des loyers. La faute en est surtout dans la congestion des grandes villes. Reconstituer les régions libérées, encourager la vie agricole, voilà, sembla-t-il, le vrai remède. « Mais, répond M. Nantaise des sceaux, il faut bien des sanctions aux obligations imposées par la loi aux propriétaires. Si ceux-ci se sont rendus coupables d'un véritable délit, c'est-à-dire si leur intention a été frauduleuse, s'ils ont fait acte de spéculation illégale, comment pourrait-on les soustraire à leurs juges naturels qui
illégale, comment pourrait-on les soustraire à leurs juges naturels qui sont dans l'espèce les juges répressifs ? Le gouvernement, déclare le ministre en terminant, est résolu à faire tout son devoir dans la lutte contre le taux excessif de la vie ; j'insiste pour que le Parlement lui fournisse les armes nécessaires à cet effet. (Très bien et applaudissement). Après adoption d'un amendement de M. Chéron tendant à ce que l'affichage des logements à louer soit rendu obligatoire dans toutes les villes d'au moins 10.000 habitants, l'ensemble du projet de loi a été adopté. UN SERVITEUR DE L'ALLEMAGNE Comment, en
loi a été adopté. UN SERVITEUR DE L'ALLEMAGNE Comment, en l'année 1911, trahissait Joseph Caillaux LES RÉVÉLATIONS DU SECRÉTAIRE D'ÉTAT AUX AFFAIRES ÉTRANGERES D'ALLEMAGNE Lors du procès de sa tueuse, Caillaux a essayé d'appuyer ses affirmations de certains documents qui, disait-il, lui avaient été remis par des amis politiques. Notre confrère Georges Bonnamouar publie ces documents qui retracent l'histoire des tractations secrètes du traître avec l'Allemagne lors de l'affaire d'Agadir. Ce sont les confidences adressées par M. de Kiderlen-Waechter, secrétaire d'État allemand aux affaires étrangères, en 1911, à une amie. Dans sa correspondance, la ministre désigne ainsi son souverain :
Dans sa correspondance, la ministre désigne ainsi son souverain : la fourrure. M. de Bethmann-Hollweg est petite bête, M. Jules Cambon Jules, et de Schoen, le Beau. CAILLAUX FAIT DES OFFRES SECRETES Après l'envoi de la Panther à Agadir, Caillaux décida de négocier directement avec l'Allemagne, par l'intermédiaire d'un homme à lui, M. de Fondères. Voici ce que note M. de Kiderlen : Ce matin, notre conseiller d'ambassade à Paris est arrivé, envoyé par le Beau, auquel Caillaux avait fait faire de nouvelles propositions. Depuis quelque temps, nous savions qu'il y avait une certaine rivalité entre Caillaux et Jules... Alors,
y avait une certaine rivalité entre Caillaux et Jules... Alors, Caillaux nous a fait dire — avec prière de n'en rien dire à Jules — qu'il ne pouvait pas céder toute la côte du Congo, parce qu'il y avait trop de souvenirs attachés à Libreville, mais qu'il pourrait nous donner le milieu jusqu'au fleuve Congo, et cela sans que nous cédions le Togo. J'ai fait dire que cela pouvait être une base pour continuer les négociations, parce que nous tenons à arriver jusqu'au Congo. LE TRAITRE EST DECOUVERT Trois jours après, M. de Kiderlen reçoit à sa grande surprise M.
après, M. de Kiderlen reçoit à sa grande surprise M. Cambon, notre ambassadeur à Berlin qui lui fait des offres de cession du Congo, absolument semblables à celles que l'ambassade allemande à Paris a reçues secrètement de Caillaux. Le secrétaire d'État est stupéfait : Je n'ai appris qu'aujourd'hui comment cela s'est fait : Le Beau (M. de Schoen), bêtement, au lieu de se contenter de la missive qu'il m'avait adressée par son conseiller d'ambassade, nous a télégraphié : « Caillaux me fait, par intermédiaire, telles et telles propositions. » Pour le télégramme, il s'est servi d'un vieux chiffre, que les
le télégramme, il s'est servi d'un vieux chiffre, que les Français ont dû nous voler dans le temps; comment je n'en sais rien. Alors, au ministère des affaires étrangères, on a déchiffré le télégramme. Tableau! D'une furieuse explication entre le ministère et Caillaux, à la suite de laquelle on a décidé de faire des propositions, par Jules. Le plus drôle, c'est que l'homme de confiance de Caillaux est accouru à notre ambassade pour raconter tout cela, avec prière de ne jamais dire que c'est lui qui a fait l'intermédiaire. N'est-ce pas un vrai roman ! Je n'ai pas besoin de
pas un vrai roman ! Je n'ai pas besoin de vous dire que tout cela est très secret, et que ni la fourrure (l'empereur), ni la petite bête (M. de Bethmann-Hollweg) ne s'en doutent. Mercredi 2 août 1911, — Je vais vous raconter ce qui s'est arrivé en fait de politique. Je vous avais dit que Caillaux nous avait fait certaines propositions que Jules ne devait pas pouvoir, ni le ministre des affaires étrangères à Paris. Il avait envoyé pour cela un homme de confiance (M. de Fondère) à Berlin, et celui-ci m'avait envoyé son conseiller, avec prière de n'en
et celui-ci m'avait envoyé son conseiller, avec prière de n'en rien dire à Jules. Alors, vous comprenez mon étonnement lorsque, hier, Jules m'a fait les mêmes propositions ! Je ne les ai pas acceptées, mais je lui ai dit que j'espérais que c'était une base de négociations, mais que j'avais encore besoin de rendre les ordres de la petite bête et de la fourrure. Les propositions sont ceci : un gros morceau du Congo, qui nous permet d'avoir le fleuve Congo pour frontière. Mais Libreville et le sud de la Côte restent aux Français à cause des "souvenirs" qui s'y
Côte restent aux Français à cause des "souvenirs" qui s'y attachent à Brazza... Mais nous garderons le Togo, ce qui m'est agréable à cause du bruit, qu'en aurait fait chez nous l'abandon... M. de Kiderlen s'enchantait de la politique personnelle de Caillaux qui fait si bien les affaires du roi de Prusse. Aussi reprend-il joyeusement la plume dans l'après-midi du 2 août, pour envoyer à son ami un billet qui débute ainsi : Les choses marchent, et j'espère que nous arriverons à une bonne fin. L'affaire de Jules, et de Caillaux, se complique de plus en plus. C'est très drôle
Caillaux, se complique de plus en plus. C'est très drôle ! Sa joie ne le détourne pas de sa tâche diplomatique. Le 12 août, il écrit : Nous nous sommes un peu rapprochés (M. Jules Cambon et moi), mais l'entente n'est pas encore là. Il faut espérer que les Français s'abstiendront de dire que nous avons cédé et de crier triomphe, car l'opinion s'est lentement, comme cela se fait chez nous, mais très énergiquement, émue... Et, malgré mes intentions pacifiques, je ne pourrais pas la retenir si les insultes continuaient de l'autre côté. Oh, croit toujours que je m'étais trompé
de l'autre côté. Oh, croit toujours que je m'étais trompé sur l'état d'esprit en Angleterre, mais non ! S'il doit y avoir guerre, nous désirons la guerre simultanément avec la France et l'Angleterre : avec la dernière, nous subirons des dégâts mutuels sur mer : la France ne nous paiera les pots cassés... Enfin, le ministre allemand triomphe. Il exulte : "Ce samedi. — Hier, après la conversation avec Jules, je voyais un peu noir. Je viens de recevoir une missive de Caillaux, qui éclaircit l'horizon. La mutilation du Congo était acceptée par le gouvernement français ; Caillaux était parvenu
était acceptée par le gouvernement français ; Caillaux était parvenu à son but. ACTEURS Dans la séance d'hier, à la Chambre, M. Renaudel a vainement tenté de détruire l'effet accablant de ces documents en donnant lecture d'une lettre de Caillaux à M. Cambon, où il est dit : "Je tiens à vous dire ce propos que l'accord est complet dans le conseil des ministres. Il n'a jamais été sérieusement troublé, mais quelques tiraillements ont eu lieu, auxquels J'ai mis un terme. Je ne vais pas trop loin en vous disant que tout le conseil marche comme un régiment." Mais cette
que tout le conseil marche comme un régiment." Mais cette lettre, datée du 21 octobre 1911, est postérieure aux instructions que, par la trahison de Caillaux, M. de Selves fut forcé de donner à notre ambassadeur à Berlin et par lesquelles des propositions identiques à celles faites directement par Caillaux étaient présentées officiellement à l'Allemagne. M. Renaudel a donné également lecture d'une lettre de M. Cambon à M. Caillaux, où il lui dit : "Je crois que je puis, enfin, vous féliciter d'avoir rencontré à Berlin, par votre persévérance et votre volonté personnelle, l'œuvre de notre accord marocain. Je signerai
votre volonté personnelle, l'œuvre de notre accord marocain. Je signerai les instruments définitifs très probablement demain ou J'irai ensuite, moi-même, à Paris, pour vous les porter." Paut-il voir là autre chose que le souci bien marqué de laisser à Caillaux toute la responsabilité du traité et les félicitations de notre ambassadeur n'ont-elles pas l'altération d'une cinglante ironie ? LE TRAITÉ DE PAIX A LA CHAMBRE La discussion continue. Le citoyen Renaudel a tenu toute la séance d'hier après-midi, à la Chambre, séance consacrée à la discussion du traité de paix. Pendant deux heures, il s'est répandu en assourdissantes vociférations ;
Pendant deux heures, il s'est répandu en assourdissantes vociférations ; il a clamé sa sympathie, sa compassion pour l'Allemagne vaincue, dont il réclame l'admission immédiate dans la Société des Nations. Nous cueillons quelques phrases au milieu de cet effroyable galimatias : — Je dis que plus l'Allemagne est désarmée, plus nous avons vis-à-vis d'elle des devoirs de protection... Nous ne voulons pas nous faire prendre aux Allemands leurs colonies... À partir du moment où l'Allemagne sera entrée dans la Société des Nations, il n'y aura plus à craindre de duperie. Une politique de prévoyance ne nous aurait pas fait prendre
Une politique de prévoyance ne nous aurait pas fait prendre aux Allemands leurs colonies... Ces paroles sont vigoureusement applaudies par les camarades de l'orateur. Celui-ci esquisse une attaque contre M. Clemenceau, à l'occasion de l'allusion qu'il avait faite la veille au traité de 1911, qui consacrait l'annexion de notre Congo ; Renaudel déplore, en termes apitoyés, que Caillaux ne soit pas là pour répondre. Parlant alors des documents publiés par l'Éclair, il cherche à en détruire l'effet par la lecture d'une lettre de Caillaux à M. Cambon, lettre dans laquelle il dit être en complet accord avec le Conseil des
il dit être en complet accord avec le Conseil des ministres. On verra par ailleurs que cette lettre ne prouve rien en faveur du patriotisme de Caillaux. Il conclut enfin en demandant qu'on "essaie de réveiller le sentiment démocratique en Allemagne" et proclame sa foi en la nouvelle internationale. Ensuite, M. Camille Picard dit, en quelques mots, son regret que le Luxembourg ait été oublié dans la liste des pays qui pourraient entrer dans la Société des Nations. Et la séance est levée. Mardi, suite de la discussion. LA RENTRÉE DE PAUL-MEUNIER Signalons que Paul-Meunier, qui n'avait pas reparu à
DE PAUL-MEUNIER Signalons que Paul-Meunier, qui n'avait pas reparu à la Chambre depuis la divulgation de sa trahison, est venu assister à une partie de la séance. Le vide s'est fait autour du banc de l'extrême gauche où il s'était assis ; pas un de ses collègues ne s'est approché de lui. Pour cacher sa gêne et pour se donner une contenance, il a feint de se plonger dans la lecture de papiers, en prenant dans la rédaction de lettres. Quand il est sorti du Palais Bourbon, deux messieurs se sont discrètement attachés à ses pas. LES CRÉDITS PROVISOIRES Le
sont discrètement attachés à ses pas. LES CRÉDITS PROVISOIRES Le matin, la Chambre avait achevé la discussion des crédits provisoires. M. Cachin a demandé au ministre des affaires étrangères quel était le total des dépenses engagées par le gouvernement français, depuis l'armistice, dans les diverses expéditions françaises en Russie. M. Pichon a répondu que ces dépenses concernaient la guerre et la marine. Le compte n'en est pas encore établi ; il le sera prochainement. À l'heure actuelle, toutes nos troupes sont rentrées. En ce qui concerne nos rapports avec la Russie, M. Pichon a dit qu'aucune relation n'était possible avec
Russie, M. Pichon a dit qu'aucune relation n'était possible avec les bolchévistes et que, sur ce point, l'accord était complet avec les Alliés. Finalement, l'ensemble du projet a été adopté. DIRECTEURS AUTEURS Vers un syndical des non-syndiqués Le groupe de vedettes admet le syndicalisme et refuse le cégétisme. Les artistes, opposés à l'affiliation à la C.G.T., qui se sont déjà fait connaître par la lettre aux directeurs que nous savons publiée hier, se sont réunis hier après-midi au théâtre Édouard VII. M. Alphonse Franck leur a fait connaître qu'il provoquera une nouvelle réunion des directeurs. Peut-être ceux-ci reviendront-ils sur leur
une nouvelle réunion des directeurs. Peut-être ceux-ci reviendront-ils sur leur promesse de n'embaucher que des artistes syndiqués. M. Franck, en tout cas, n'a pas caché qu'il est, lui, personnellement opposé à cette exclusion des artistes non-syndiqués. À l'issue de la réunion, un ordre du jour a été voté. Les signataires se montrent partisans du syndicalisme, mais refusent catégoriquement d'y s'affilier à la C.G.T. G. T.. qu'ils considèrent comme un organe politique. Voici, du reste, le texte adopté : Les artistes dramatiques, lyriques et de music-halls, non-syndiqués, partisans des idées syndicales, appliquées à la défense de leurs intérêts corporatifs, repoussent toute
appliquées à la défense de leurs intérêts corporatifs, repoussent toute adhésion à la C.G.T., estimant que la politique n'a rien de commun avec leurs revenus professionnels ; protestent contre la convention aussi immorale qu'illégale "et contraire à l'ordre public, qui aurait été conclue entre le syndicat des artistes dramatiques affilié à la C.G.T, et les directeurs de théâtres, d'après laquelle ceux-ci s'engageraient à ne s'employer que des artistes syndiqués, refusant ainsi à une catégorie de travailleurs, le droit au travail et demande à l'Union des artistes dramatiques et lyriques des théâtres français de prendre en main leurs intérêts, d'agir avec
théâtres français de prendre en main leurs intérêts, d'agir avec la plus grande énergie auprès des directeurs, et si cela devient nécessaire, auprès des pouvoirs publics, pour que soit assurée à tous les travailleurs, sans exception, la liberté du travail à laquelle la loi déclare qu'il ne doit pas être apporté d'entraves. Cet ordre du jour a été signé par plus de cent artistes, parmi lesquels nous relevons les noms suivants : Galipaux, Guyon fils, Milo de Meyer, Pierre Magnier, Augustine Leriche, Jane Renouardt, Le Gallo, Simon-Girard, Jean Périer, Huguenet, Henri Befroy, Marguerite Deval et Arquillière, qui présidait la séance.
Henri Befroy, Marguerite Deval et Arquillière, qui présidait la séance. LE MEETING DE LA BOURSE OU TRAVAIL C'est au meeting du matin, à la Bourse du Travail, que la grève fut décidée. Quelques orateurs viennent plaider la thèse de la « liberté » contre l'exclusion des non-syndiqués. Rary a exposé la situation. Le défilé des délégués — Nicot, Watson, Allard, etc., — apportent l'adhésion des différents syndicats de la Fédération. Legris parle le dernier. Pour lui, l'attitude différente des directeurs de théâtres et des tenanciers de music-halls sur l'article des non-syndiqués est une manœuvre pour diviser la Fédération du spectacle.
non-syndiqués est une manœuvre pour diviser la Fédération du spectacle. LE DEVIANT DU DORVILLE L'ordre du jour de grève est voté à mains levées à la presque unanimité. Trois mains se lèvent à la contre-épreuve. Parmi les opposants, M. Dorville, le comique farce connu, demande la parole. Un chahut énorme se déchaîne bientôt. M. Dorville assure que, d'une façon générale, les machinistes et les musiciens « ont cinq ans de travail au lieu d'un derrière eux », puis se plaint que, s'il se met en grève, il devra, aux termes de son engagement, verser à M. Volterra, son maître, un
de son engagement, verser à M. Volterra, son maître, un dédit de... (les uns entendent 60.000, d'autres 130.000 francs). La salle siffle, hurle. M. Dorville, tout rond et tout rouge dans son complet bleu marine, tient tête, se carre et tape du poing, manque d'écraser son petit chapeau blanc. Sur ce furieux de gestes et de crânes, une longue forme flasque, allongée encore par deux bras maigres, se lève. C'est Mme Lara. Sur les « silence ! » qui redoublent le bruit, d'une voix traînante, enfantine, tragique et sans accent, elle implore le respect de la parole. On se tait.
elle implore le respect de la parole. On se tait. Mais M. Dorville n'insiste plus. M. Legris le morge-né et repousse encore l'accusation fameuse : « le syndicalisme est contre les vedettes ». On revote l'ordre du jour. FERMETURE PARTIELLE Dans les concerts et music-halls le chômage a été complet pour les musiciens, les électriciens et les machinistes. Par contre, tous les artistes étaient présents. Dans les établissements à grand spectacle, où le décor occupe une place essentielle, la représentation n'a pu avoir lieu. Partout ailleurs, on a joué sans incident devant un public nombreux et de bonne humeur, un
incident devant un public nombreux et de bonne humeur, un piano remplaçant l'orchestre absent. Aux Folies-Bergère, la direction a donné six heures aux grévistes pour reprendre le travail. Passé ce délai, l'établissement sera transformé en salle de bal. UN AUTRE CONFLIT Le roi d'Angleterre en France On annonce que S. M. le roi George aurait l'intention de rendre, au printemps de l'an prochaine, la visite que doit lui faire prochainement M. Poincaré. Il serait accompagné de la reine et, probablement, du prince de Galles ; ils feraient un séjour à Paris, comme hôtes du gouvernement français. Les Courses d'Auteuil seront