jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
de 3 1/2 pour cent. Mais comme il y a des districts trop pauvres pour entreprendre des travaux, il sera alloué 5,000 liv. st. pour cet objet. Des commissaires feront des rapports sur la position du peuple, quant aux besoins de travaux et de nourriture. Dans certains districts éloignés il faudra fournir des moyens de subsistance aux pauvres comme en 1836 et 1839 mais il faut le faire sans troubler le commerce. La position de l'Irlande est toute spéciale. Le manque de pommes de terre, nourriture de la portion la plus pauvre et la plus nombreuse de la société fait
plus pauvre et la plus nombreuse de la société fait un devoir au Parlement de voter des mesures extraordinaires et j'espère convaincre les plus pauvres que le Parlement du gouvernement est pas insensible à leurs maux, mais désire les soulager. Le noble lord demande que la Chambre accorde 2,786,500 liv. st. en bons de l’Échiquier 2 5/8,000 liv. st. pour une convention. Les allocations demandées sont votées. Il propose à la Chambre de se former en comité des subsides. M. Hume demande la production de copies ou extraits des correspondances entre le gouvernement de la Reine et les gouvernements de
entre le gouvernement de la Reine et les gouvernements de Cracovie, de Russie, de Prusse et d'Autriche sur le sujet de la nomination d'un agent consulaire anglais à Cracovie, depuis la déclaration faite par le Ministre des affaires étrangères en 1836, dans la Chambre des Communes, qu'il se proposait d'envoyer un consul résider à Cracovie. L'Angleterre, dit M. Hume, est en droit de demander des explications sur les agences commises en Galicie; j'entends par là des explications en dehors de cette Chambre, et données de gouvernement à gouvernement. L'Angleterre ayant su des traités, il est de son devoir d'en réclamer
su des traités, il est de son devoir d'en réclamer l'exécution. Je l'ai jamais approuvé, quant à moi, le traité de Vienne, en vertu duquel l'Angleterre est tenue de conserver le système continental, de telle sorte qu'elle pouvait se trouver engagée dans des luttes continentales. J'ai souvent regretté que ce traité eût reçu la sanction de l'Angleterre, il est malheureux qu'en 1830 on ait laissé perdre l'occasion de rendre à la Pologne ses droits perdus; il est mathematisch qu'à cette époque le comte Grey n'ait pas tenu le ministère du gouvernement anglais en 1793-n'avait dès lors l'intention qu'Angleterre ne cesserait
gouvernement anglais en 1793-n'avait dès lors l'intention qu'Angleterre ne cesserait jamais de demander le restitution des provinces de la Pologne. Je laisse perdre cette aston, je ne dirai pas pour toujours, mais aujourd'hui jusqu'à ce jour, et peut-être pour tout temps excepté. Le but est de montrer les effets des batailles. LE CHATEAU CAMPAIGN (1) TROISÈME FAMILLE. (Des numéros des 28, 29, 30, 31 mai, 4, 5, 7, 11, 12, 13, 14, 19, 20, 21, 24, 27, 28 juin, 2, 3, 4, 5, 9, 10, 11, 12, 16, 17, 23, 24, 25, 26, 30, 31 juillet, 1, 2, 7, 8
24, 25, 26, 30, 31 juillet, 1, 2, 7, 8 et octobre.) Jusque-là les partisans de Toussaint Gittes avaient exécuté ses ordres et servi son ressentiment sans que personne eût essayé de mettre un terme à leurs tumultueux ébats. Sur la place, un grand nombre de curieux, parmi lesquels les femmes et les enfants se trouvaient comme de coutume en majorité, assistaient à la destruction de l'arc de triomphe et semblaient en général plus disposés à approuver les démolisseurs et à les aider au besoin qu'à leur porter obstacle car le peuple est partout le même, prompt à se passionner,
le peuple est partout le même, prompt à se passionner, mais volatile dans ses actions et toujours prêt à jeter au feu, le soir, l'idole qu'il a adorée le matin. La constance dont faisaient preuve, en cette occasion, ceux des habitants du bourg qui avaient montré le plus d'empressement à fêter l'arrivée du marquis de Chateaugiron n'a donc rien qui doive surprendre, quoique nous soyons forcés de convenir que chez quelques-uns elle alla jusqu'à l'ingratitude; ainsi, par exemple, au nombre des spectateurs se trouvaient plusieurs des pompiers qui, la veille, avaient unanimement juré un attachement éternel au noble amphitryon dont
avaient unanimement juré un attachement éternel au noble amphitryon dont la générosité venait de leur donner un si bon repas, mais pas un seul ne se fit mine de s'opposer, ne fût-ce qu'en parole, à la scène de désordre orchestrée par le club démocratique, et qui menaçait de se terminer par l'envahissement du château : il faut bien reconnaître de ce rantan est interdit. L'Angleterre a promis de maintenir les libertés de Cracovie l'Angleterre se doit à elle-même de les maintenir et d'en demander le maintien à ses alliés. (Écoutez!) La Chambre a le droit d'attendre des explications. Je ne
La Chambre a le droit d'attendre des explications. Je ne veux pas tenir ici un langage passionné, ni rappeler ce qui s'est fait à Tarnow, ni citer des faits qui ont eu lieu sous l'empire d'un gouvernement comme celui de l'Autriche, gouvernement paternel, comme on l'appelle sur le continent. (Rires.) Plutôt que de laisser faire sans protester, l'Angleterre eût dû se retirer de cette alliance impie (Murmures à gauche). J'espère que lord Palmerston expliquera d'une manière satisfaisante la raison pour laquelle il n'a pas été nommé de consul à Cracovie, pourquoi l'on n'a pas pris le parti de la Pologne
pourquoi l'on n'a pas pris le parti de la Pologne en 1831, et pourquoi tous les efforts ont abouti à l'insuccès. (Écoutez!) M. Mitchell Pour un peuple qui n'a pas d'autres frontières que l'Océan, assurément c'est une bonne et saine politique que celle de la non-intervention aussi devrions-nous laisser les affaires du continent s'arranger sans nous en mêler mais lorsque l'honneur et la parole de l'Angleterre sont engagées, il importe qu'ils soient sains et saufs alors la question d'intervention n'est pas une simple question de droit, mais une question de devoir. Aujourd'hui l'Angleterre recueille les fruits de sa négligence et
devoir. Aujourd'hui l'Angleterre recueille les fruits de sa négligence et de son inertie. Le gouvernement prussien, dans toute cette affaire, est celui qui a agi avec le plus de maturité, de réserve et de discrétion. J'ai à peine besoin de rappeler à la Chambre qu'elle connaît toutes les horreurs commises en Galicie, le massacre de 1,478 propriétaires dont les meurtriers ont reçu le prix du sang et à 70 prêtres, des femmes et des enfants égorgés puis une proclamation adressée par le gouvernement autrichien et qui appelle les meurtriers les fidèles Galiciens. On parle beaucoup de l'humanité et du gouvernement
fidèles Galiciens. On parle beaucoup de l'humanité et du gouvernement paternel de l'Autriche. Je ne nie pas que le gouvernement autrichien ne traite généralement les sujets allemands (pas les Italiens) aussi bien qu'un autre gouvernement absolu mais comment un gouvernement qui dispose d'une armée et d'une police énorme a-t-il pu agir comme l'aurait fait un gouvernement débile et désorganisé, en fomentant la haine et les animosités? J'espère que le gouvernement autrichien pourra se laver de cette grosse tache, et qu'aux yeux de la Providence il n'a pas été coupable de ces crimes. Si Cracovie n'est qu'un État faible et sans
ces crimes. Si Cracovie n'est qu'un État faible et sans importance, c'est un État dont les droits ont été garantis par les grandes puissances signataires du traité de Vienne, et l'une de ces grandes puissances a été l'Angleterre. M. Bright-MEWSBORN Monsieur le président, pour un homme de cœur, rien ne saurait être plus pénible que les discussions partant sur la Pologne, parce qu'elles concernent un grand et noble peuple qui autrefois a occupé une place élevée dans la famille des nations européennes, et qui, par une injustice de la plus grande gravité, quoique à une époque maintenant éloignée, a été
grande gravité, quoique à une époque maintenant éloignée, a été dépourvu de son existence nationale, et a peu à peu été absorbé par des pays voisins. (Écoutez!) Mais les événements auxquels s'appliquent ces réflexions sont aujourd'hui du domaine de l'histoire, et quels que puissent être les vœux de ceux qui, appartenant à cette nation et reportant leurs regards sur les vieilles gloires de la patrie, croient encore possible le temps où pourra être rétablie l'ancienne nationalité polonaise, nous qui siégeons ici, et qui connaissons les traités et les engagements conclus et contractés par les puissances de l'Europe, et en vertu
et contractés par les puissances de l'Europe, et en vertu desquels a été réglée la distribution actuelle des peuples européens, nous ne pouvons remonter au-delà du traité de Vienne. (Écoutez!) Mais nous sommes en droit de revenir à ce traité, de nous y arrêter, de nous y tenir fermes. (Écoutez!) Je ne puis accéder à la motion faite par mon honorable ami. M. Hume a demandé la production de certaines correspondances, vieilles de dix ans, entre le gouvernement anglais et ceux d'Autriche, de Russie et de Prusse, et ayant trait aux intentions alors manifestées par le gouvernement anglais d'envoyer à
aux intentions alors manifestées par le gouvernement anglais d'envoyer à Cracovie un agent consulaire. A cette époque, il existait beaucoup d'irritation parmi les puissances signataires du traité de Vienne on ne s'entendait pas on n'avait pas les mêmes vues. Je ne pense pas qu'il soit convenable de revenir, après dix ans, sur des différences aplanies, et surtout d'y revenir sans nécessité, sans utilité. (Écoutez!) Je dois déclarer ici que je ne partage pas l'opinion émise par d'honorables membres sur l'avantage de la nomination d'un agent consulaire anglais à Cracovie. Un agent consulaire n'aurait pu que nous fournir des renseignements sur
agent consulaire n'aurait pu que nous fournir des renseignements sur les événements. Ces renseignements ne nous sont malheureusement que trop abondamment parvenus par d'autres voies. Quant au traité de Vienne en lui-même, je dois dire qu'il est impossible de nier que le traité a été violé par les derniers événements. (Écoutez!) Ce traité est explicite en ce qui touche Cracovie. Aux termes de ce traité, la république de Cracovie doit être un Etat libre et indépendant. L'Autriche, la Russie, la Prusse, ne sont pas les seules puissances qui aient souscrit à cette condition l'Angleterre et la France et les autres
à cette condition l'Angleterre et la France et les autres puissances signataires du traité de Vienne y ont pareillement souscrit. (Écoutez!) Cracovie se trouvant placée entre d'autres Etats plus considérables, plus puissants, pourrait être écrasée par ces Etats il a été résolu, dans l'intérêt de Cracovie, que la protection à son égard serait exercée par les trois puissances ensemble. On avait pensé que les intérêts distincts des trois puissances étaient une garantie efficace de l'indépendance des petits Etats. Mantenir l'indépendance de Cracovie est une des obligations contractées par les trois puissances aux termes du traité de Vienne. Ce traité ne
puissances aux termes du traité de Vienne. Ce traité ne donne pas à ces puissances le droit de suspendre ni de renverser cette indépendance. Mais si vous donnez à Cracovie les droits d'un Etat indépendant, il est évident qu'elle contracte aussi les obligations d'un Etat indépendant, et la responsabilité qui s'attache à l'exercice convenable de ces droits et de cette indépendance. Dans le cas où Cracovie viole ses engagements, il est évident encore qu'il n'y a pas d'autre remède que la guerre. Je pense qu'il résulte de tous les faits que les gouvernements d'Autriche, de Russie et de Prusse avaient
que les gouvernements d'Autriche, de Russie et de Prusse avaient été prévenus que des complots et des conspirations (si vous voulez les appeler ainsi) tendaient à faire éclater un mouvement dans les provinces polonaises de ces trois puissances. La Prusse a adopté des mesures qui ont prévenu l'explosion. Ce qui est arrivé à Cracovie, le voici : le gouvernement de Cracovie crut qu'il existait des plans tendant à troubler la tranquillité de la ville, il demanda l'entrée de troupes étrangères sur son territoire. Il n'était pas question qui se présente est-ce que ce fait n'était pas expressément par le traité
est-ce que ce fait n'était pas expressément par le traité de Vienne en était-il pour justifier des dignes citoyens, qu'en ce moment ils avaient complètement digéré le dîner du marquis. Si l'attitude neutre, pour ne pas dire approbatrice, que gardèrent les bourgeois de Châteaugiron en face des perturbateurs s'explique tacitement par la nature bien connue du tempérament populaire, en revanche il est nécessaire de faire connaître au lecteur pour quelles raisons les fonctionnaires spécialement chargés de veiller au maintien de l'ordre avaient laissé jusqu'alors le champ libre à l'émeute. Le bourg de Châteaugiron n'ayant pas l'insigne honneur de posséder une
bourg de Châteaugiron n'ayant pas l'insigne honneur de posséder une brigade de gendarmerie, la force publique s'y réduisait en temps ordinaire à une garde municipale, quelque que puisse être son zèle, Jérôme Chambard n'avait pas le don de l'ubiquité, et en ce moment il se trouvait sur un des points les plus éloignés de la commune. Les pompiers, il est vrai, formaient un corps assez considérable, qui eût suffi et au-delà pour dissiper le rassemblement; mais quoique la veiller, la plupart, attendris jusqu'aux larmes par des libations répétées, eussent déclaré au marquis de Châteaugiron, qu'entre lui et eux ce serait
au marquis de Châteaugiron, qu'entre lui et eux ce serait désormais à la vie et à la mort, bien peu paraissaient avoir conservé la mémoire de cet engagement sacré, et la bonne volonté de ceux qui eussent été disposés à y faire honneur, se trouvait paralysée par un concours de circonstances aussi propres à enhardir les tapageurs qu'à décourager les amis de la paix. D'un côté, Toussaint Gilles, le chef de la compagnie, se trouvait à la tête de l'émeute; de l'autre, le lieutenant Amoudru, le seul qui eût pu balancer l'influence de son supérieur, était parti dès le matin
balancer l'influence de son supérieur, était parti dès le matin pour Charolles où l'appelait une affaire d'intérêt, et en son absence aucun des sous-officiers subalternes n'eut osé affronter le courroux du redoutable capitaine en donnant l'ordre de battre le rappel. Ceux des pompiers qui se trouvaient sur la place contemplaient donc, les bras croisés, la démolition de l'arc de triomphe; et si quelque spectateur paraissait s'étonner de leur immobilité, ils se croyaient suffisamment justifiés lorsqu'ils lui avaient répondu Nous n'avons pas reçu l'ordre de prendre les armes. Quant aux autorités du bourg, plus particulièrement responsables des atteintes portées à la
du bourg, plus particulièrement responsables des atteintes portées à la paix publique, voici quelle était leur situation au moment dont nous partons: Dès le premier coup d'œil, Amoudru s'était enfermé à double tour dans la maison de la mairie. Interrogation ? Il serait difficile de le dire je crois que si l'on interprétait avec justice l'article du traité portant que des troupes étrangères n'entreront pas sur le territoire de Cracovie, cette disposition signifie que ces troupes n'entreront pas sans l'assentiment du gouvernement de Cracovie. Or je crois que l'entrée des troupes autrichiennes fut due à l'appel du gouvernement de Cracovie.
troupes autrichiennes fut due à l'appel du gouvernement de Cracovie. Les troupes autrichiennes furent retirées de Cracovie on n'a jamais su pourquoi. Avec les troupes autrichiennes s'éloigna le gouvernement de Cracovie il en résulta l'établissement d'un gouvernement provisoire à Cracovie, et l'irruption de beaucoup de gens sur le territoire autrichien. Ces intrus se saisirent de certaines mines de sel sans aucun doute les troupes autrichiennes avaient le droit de repousser cette invasion, et la conduite des coupables justifiait suffisamment leur poursuite à Cracovie dans le but de prévenir le retour de circonstances semblables aussi je reconnaîtrais volontiers que dans la
de circonstances semblables aussi je reconnaîtrais volontiers que dans la marche des troupes les trois puissances ne se sont pas écartées du traité de Vienne mais que lorsque ces événements allégués par les puissances comme raison pour poursuivre les auteurs de l'invasion dans Cracovie auront cessé il est du devoir des trois puissances de remettre la république de Cracovie sur le pied d'indépendance où elle se trouvait placée auparavant, conformément au traité de Vienne. J'espère que telle est l'intention des trois puissances. Je ne sais pas le contraire, et je pense que dans les papiers que je produirai la Chambre
pense que dans les papiers que je produirai la Chambre trouvera la preuve de cette intention présumée des puissances. J'ai une trop haute opinion des sentiments de justice et d'équité qui doivent animer les trois puissances, pour douter de leur intention d'agir vis-à-vis de Cracovie dans un autre esprit que celui du traité de Vienne. Ces gouvernements seront assez intelligents pour bien voir que le traité de Vienne doit être considéré intégralement, et que l'on ne saurait permettre à un gouvernement de faire un choix des articles qu'il voudrait exécuter et de ceux qu'il voudrait violer. J'ajoute que s'il est
et de ceux qu'il voudrait violer. J'ajoute que s'il est des puissances signataires du traité de Vienne qui aient intérêt à ce que ce traité ne soit pas vicié, ce sont les puissances d'Allemagne, et je ne suis certain, j'en suis certain, que si le traité de Vienne n'est pas bon sur la Vistule, il doit être également mauvais sur le Rhin et sur le Po. Je suis certain, dès lors, que le sentiment de la justice et celui de leur intérêt feront bien comprendre à ces puissances que le traité de Vienne doit être respecté dans sa teneur intégrale
traité de Vienne doit être respecté dans sa teneur intégrale et être exécuté en tous points. Je donne à la Chambre l'assurance que le gouvernement de la Reine ne négligera rien pour soumettre à la considération des gouvernements intéressés toutes les raisons nécessaires, s'il en est besoin, pour les confirmer dans cette appréciation de la saine. Mon honorable ami M. Hume a exprimé le regret qu'en 1830 et 1831 on ait adopté une autre marche que celle que l'Angleterre eût dû suivre, et que le comte Grey n'ait pas tenu à cette époque à l'égard de la Pologne, le même
à cette époque à l'égard de la Pologne, le même langage qu'en 1790. La Chambre comprendra que le grand arrangement des affaires de l'Europe par le traité de Vienne, intervenant au commencement de ce siècle, mon honorable ami, dont nous regrettons la perte, n'a pas choisi en 1831 le terrain que nous eussions pu choisir en 1790. Quiconque a connu lord Grey dans la vie privée ou la vie publique, sait que jamais cœur plus généreux n'a battu dans une poitrine d'homme. Quiconque, dis-je, a connu le dernier comte Grey doit être bien convaincu que s'il n'a pas pris une
doit être bien convaincu que s'il n'a pas pris une part plus active, en 1831, aux affaires de la Pologne, cela tenait à des circonstances qui rendaient impossible à l'Angleterre d'aider plus loin qu'elle n'est allée. M. Hume, dans son enthousiasme généreux, a parié légèrement de faire la guerre aux puissances pour la défense de Cracovie et des Polonais. Je suis sûr qu'avec de la réflexion il n'est personne qui, examinant soigneusement les circonstances en 1831 et pesant les chances de succès et d'échec ne soit moins disposé que mon honorable ami à conseiller la guerre pour cet objet. J'ai
honorable ami à conseiller la guerre pour cet objet. J'ai la conviction fondée que vis-à-vis de Cracovie les trois puissances respecteront le traité de Vienne. Lorsque les motifs passagers dont j'ai parlé cesseront d'exister, et je crois qu'ils ont déjà cessé, ces puissances feront ce qu'il faut pour rétablir Cracovie dans la position que lui a faite le traité de Vienne. Quant à la Galicie, qui fait partie de l'empire d'Autriche, je ne pense pas qu'aucune disposition du traité de Vienne nous donne le droit de nous occuper de l'administration intérieure de cette province mais je reconnais que, représentant d'un
intérieure de cette province mais je reconnais que, représentant d'un grand pays habitué à discuter librement les évènements qui approchent notre attention, nous pouvons nous prononcer individuellement sur ces évènements, en notre qualité de membres du Parlement anglais nous pouvons nous prononcer même dans des cas où le gouvernement anglais n'a aucun droit diplomatique d'intervenir. De grandes atrocités ont été commises en Galicie, et je crains bien que l'honorable M. Hume n'ait rien dit de trop. Je ne parle pas en ce moment d'après des renseignements officiels, mais seulement d'après les détails connus de tous et à la disposition de
les détails connus de tous et à la disposition de tous. Les détails des atrocités commises dans cette province sont, je puis le dire sans exemple, je pourrais dire dans aucun siècle, mais, à coup sûr dans les temps modernes. Je ne puis croire que ces atrocités aient été sanctionnées par le gouvernement autrichien, ni connues de lui. Je ne suis pas en état de nier, et je ne serais pas éloigné de croire que ces atrocités ont été dues aux autorités locales de la province. Je crains que les assertions de l'honorable M. Hume ne soient que trop fondées,
assertions de l'honorable M. Hume ne soient que trop fondées, mais je suis convaincu que les évènements, une fois connus du gouvernement de Vienne, y ont causé une grande douleur et un profond chagrin. Je suis certain que l'Autriche, qui tient à honneur de maintenir l'ordre, et qui gouverne ses sujets d'une manière qu'on cite de paternalité, et, à coup sûr, douce et bienveillante, aura appris avec peine et affliction les désastreux évènements dont la province de Galicie a été le théâtre. Si cet acte ne lui appartient pas, qu'il ne s'agisse pas de l'Angleterre de se mêler à une
ne s'agisse pas de l'Angleterre de se mêler à une affaire si exclusivement propre au pays où les événements se sont déroulés, comme membre de la Chambre des Communes, je puis personnellement exprimer ma conviction que le gouvernement éclairé de l'Autriche croira non seulement de son devoir, mais encore qu'il se fera un plaisir et qu'il sera charmé, non de réparer, je crains bien que cela soit impossible aujourd'hui, mais d'adoucir autant que possible les calamités qui ont pesé sur cette partie de l'Autriche. Je ne puis produire tous les papiers demandés par M. Hume, mais je pense que ceux
papiers demandés par M. Hume, mais je pense que ceux que je produis prouvent une préparation si soignée qu'elle réduit à nulles valeurs les conversations tumultueuses tenues au café. L'adjoint restait également dans l'inaction, mais par un autre motif; cousin de Toussaint Gittes et presque aussi démocrate que l'aubergiste lui-même, il favorisait en secret le parti républicain. Il n'entrait pas légalement dans les fonctions du curé Dommartin d'ordonner aux perturbateurs de se disperser mais le caractère sacré dont il était revêtu lui donnait une influence morale qui peut-être n'eût pas été complètement inefficace s'il l'eût mise au service de la
été complètement inefficace s'il l'eût mise au service de la tranquillité publique par malheur en ce moment le curé Dommartin dînait et pour que sa gouvernante se permît de le déranger au milieu d'une occupation si importante, il aurait fallu que le feu eût pris aux quatre coins du bourg. M. Bobillier se trouvait donc, ainsi que nous l'avons dit, réduit aux seules ressources que lui offraient son intrépidité naturelle et sa connaissance l'une et l'autre étaient grandes, il est vrai, mais suffisaient-elles pour imposer aux émeutiers ? C'est ce dont parut douter le maître du château car dès qu'il
dont parut douter le maître du château car dès qu'il fut revenu de la surprise où l'avait jeté la brusque sortie du juge de paix, il échance sur ses pas pour le retenir, de peur sans doute que dans son indignation il ne commît quelque imprudence plus propre à accroître le désordre qu'à le calmer. La crainte du marquis était d'autant mieux fondée que déjà l'apparition du buissonnier tardard à la fenêtre avait produit sur la foule ameutée un effet comparable au soulèvement des vagues que vient de fouetter un coup de vent imprévu. Si l'altération de la voix du