jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
la tribune sous de vifs applaudissements. Il est écouté avec respect par l'assemblée, et expose ses travaux au poste où il est placé, ainsi que ses vues d'avenir. Il rend hommage à son collaborateur Joliot-Curie, et se félicite que les crédits de son ministère aient été augmentés, notamment sous le ministère Blum. L'orateur remercie la Chambre de son accueil et se retire sous les bravos. LA SÉANCE DE NUIT En séance de nuit le débat sur l'Education nationale se poursuit. Après une intervention de Gounin (U.S.R.), le chanoine Polimann défend, bien entendu, l'enseignement libre, qu'il voudrait voir subventionner largement. On
bien entendu, l'enseignement libre, qu'il voudrait voir subventionner largement. On entend encore Voirin (S.P.I.O.) qui réclame l'augmentation du nombre des instituteurs, le développement des constructions scolaires, une refonte des programmes mettant fin au surmenage scolaire. MM. Martin et Guerret présentent aussi d'intéressantes suggestions, puis l'intervention de Fajon Dans la suite de la discussion, notre camarade Fajon, député de la Seine, fait une intervention extrêmement détaillée et documentée sur l'ensemble des questions de l'enseignement intéressant directement les masses populaires. Il présente notamment des observations relatives aux traitements du personnel, à la création d'un corps d'auxiliaires permanents, à l'organisation des écoles normales
création d'un corps d'auxiliaires permanents, à l'organisation des écoles normales supérieures. Il traite ensuite de l'insuffisance des locaux scolaires pour l'enseignement primaire et de la réforme démocratique de l'enseignement. Nous ne demandons pas, dit-il, au gouvernement de réformer l'enseignement conformément à la doctrine socialiste, ni de exécuter notre propre programme dans ce domaine. Mais issu du Rassemblement populaire, le gouvernement doit tout au moins mettre à exécution les mesures que le Rassemblement populaire a jugées indispensables pour l'éducation du peuple de France. Nous reviendrons sur cette importante intervention qui a vivement intéressé la Chambre. M. Jean Zay, ministre de l'éducation
vivement intéressé la Chambre. M. Jean Zay, ministre de l'éducation nationale, expose ensuite l'œuvre déjà accomplie par le gouvernement et les réformes qu'il se propose de réaliser dans les mois qui viennent. À l'heure où l'on nous téléphone, le débat se poursuit. Une réunion du Front populaire à Brionne (Eure) 600 auditeurs assistèrent au meeting organisé le décembre, à Brionne, par le Front populaire. Divers orateurs des groupements de gauche et notamment notre camarade Lepetit, prirent la parole. Ce magnifique album va bientôt paraître POUR LA JOIE DES ENFANTS (Voir nos conditions de vente en 6° page) L'AGRESSION FASCISTE CONTRE
nos conditions de vente en 6° page) L'AGRESSION FASCISTE CONTRE L'ESPAGNE DEVANT LA SOCIÉTÉ DES NATIONS L'U.R.S.S. se rallie au projet franco-anglais en précisant les conditions de son applicabilité (L'ETENDU DE LA PREMIÈRE PAGE): L'Espagne a fait tout ce que son devoir de membre de la Société des Nations lui imposait pour servir la cause de la paix. Mais la paix ne peut être réalisée aux dépens d'un seul peuple. Troisième affirmation, aussi nette et catégorique que les deux précédentes l'Espagne républicaine est sûre de la victoire. Elle n'admettra comme de juste, aucune immixtion dans sa vie intérieure. L'Espagne entend
de juste, aucune immixtion dans sa vie intérieure. L'Espagne entend être seule maîtresse de son sort, et il serait abominable que les puissances commises par la Société des Nations à veiller sur l'indépendance nationale des Etats membres, prétendent, sous prétexte de médiation, contester la souveraineté de l'Espagne, son droit de mettre de l'ordre chez elle, son droit, après avoir rétabli l'ordre, de prendre toutes les mesures susceptibles de conjurer le retour offensif du fascisme. « Il est certain déclare del Vayo, que le peuple espagnol est fermement décidé à ne pas laisser passer le bouleversement produit par l'agression fasciste sans
pas laisser passer le bouleversement produit par l'agression fasciste sans mettre fin à manière définitive et une fois pour toutes les obstacles qui ont traditionnellement empêché le développement de l'organisation politique de l'Espagne dans la voie de la démocratie, de la liberté et de la justice sociale. » Un porte-parole de Hitler au Conseil Voilà ce qu'il faut répéter avec force. Toutes les initiatives, de quelque nature qu'on les décore, seraient inadmissibles. Le peuple espagnol ne les accepterait pas. Tous les amis de la paix les repousseraient avec indignation. Est-on d'accord sur ce point? Voilà qui est désormais douteux. D'abord,
d'accord sur ce point? Voilà qui est désormais douteux. D'abord, comme de coutume, ce soir le délégué de la Pologne a jugé bon de jouer son petit air de flûte hitlérien. Le recours au Conseil paraît insupportable au représentant du colonel Beck. Il proposait très exactement dans les termes voulus par le Führer de Berlin, que le Conseil achevât immédiatement sa session. Intervention symptomatique. Mais qui ne modifiera guère le cours des choses et qui n'influera pas sur le sens général de la résolution finale du Conseil. Tout au plus, prouve-t-elle qu'en dépit des efforts du Quai d'Orsay, la politique
prouve-t-elle qu'en dépit des efforts du Quai d'Orsay, la politique évolue toujours dans l'orbite du 3e Reich. Peut-être le gouvernement français devrait-il saisir la prochaine occasion pour faire comprendre à Varsovie qu'il n'est pas Suivez La Grande-Bretagne et la médiation dans un discours détestable de lord Cramborne Mais voici qui est beaucoup plus sérieux dans quel sens va cheminer l'initiative franco-anglaise ? Comment la conçoit-on à Londres? Comment la conçoit-on à Paris? Le discours prononcé ce soir par lord Cramborne permet toutes les inquiétudes. Le délégué britannique a récité les plus insupportables fadaises sur le « partage des responsabilités »,
plus insupportables fadaises sur le « partage des responsabilités », sur les torts encourus « de part et d'autre », et sur les infractions « commises des deux côtés ». Lord Cramborne serait excusable s'il s'était contenté d'essayer de justifier la politique de non-intervention. Mais faisant à peine allusion à la nécessité d'exiger le respect de l'accord du 8 août, le délégué anglais a par contre insisté lourdement sur la nécessité d'organiser une médiation « en utilisant des contacts immédiats entre les deux parties en conflit ». Langage intolérable. Jusqu'à quand se refusera-t-on à voir que l'Espagne, depuis le 18
quand se refusera-t-on à voir que l'Espagne, depuis le 18 juillet, défend son indépendance nationale contre une entreprise de conquête? Si la proposition franco-britannique du 9 décembre devait revêtir la forme que lui a donnée ce soir lord Cramborne, mieux vaudrait pour la paix qu'elle n'eût jamais été formulée. L'intervention de M. Viénot Fort heureusement, il semble bien que la France ne souscrit pas à ce point de vue. Le discours de M. Viénot est à cet égard très rassurant. Le délégué français a souligné à plusieurs reprises que pour la France, la République était le seul gouvernement légal de
la France, la République était le seul gouvernement légal de l'Espagne. Il a exprimé la sympathie de la France pour le recours FEUILLETON DU 12 DECEMBRE La chanson de la belle Orange. (Suite) 2e COUPLET J'ai rencontré sur la grand'route L'amour sous les traits d'un vieillard Mais si vieux qu'il n'y voyait goutte Et plus léger que du brouillard Il m'a dit « Belle, belle, belle Il m'a dit « Belle, écoute-moi Et je te vêtirai de soie. » 3e COUPLET Et le marchand de pacotèles M'a proposé des chapelets, DU MONDE ENTIER, J'ai rencontré devant le conseil. Il a
DU MONDE ENTIER, J'ai rencontré devant le conseil. Il a rendu un hommage mérité aux sacrifices que l'Espagne avait consentis à la cause de la paix. M. Viénot s'est abstenu d'employer le terme de médiation. Faisant allusion à cette partie du communiqué franco-britannique, il a usé de termes particulièrement prudents, soulignant qu'il s'agissait d'un problème délicat que l'on ne saurait aborder qu'avec circonspection et lorsqu'une condition préalable serait réalisée. Cette condition préalable, c'est le contrôle de la non-intervention. M. Viénot a eu l'heureuse idée de souligner que l'intervention, telle que la pratiquent l'Allemagne et l'Italie, était une violation de l'article
la pratiquent l'Allemagne et l'Italie, était une violation de l'article 10 du pacte de Genève, « qui interdit à chaque Etat de proclamer qu'il ne tolérera chez ses voisins que le régime qui lui agrée ». Cette thèse a été reprise et développée avec une très grande vigueur par le représentant soviétique Potemkine. Le délégué soviétique a insisté sur le caractère des événements espagnols. Il s'agit d'une agression étrangère contre laquelle le Conseil, au risque de sacrifier la paix, doit protéger l'Espagne. Aider un gouvernement légal, lui vendre des armes, n'est pas un acte d'ingérence, mais une expression du respect
n'est pas un acte d'ingérence, mais une expression du respect du droit. L'U.R.S.S. cependant a adhéré au pacte de non-intervention. Elle est prête à le respecter à nouveau si des mesures assurent son contrôle par tous. « Mais, ajoute Potemkine, le gouvernement soviétique n'acceptera ces mesures que si elles sont exécutées par tous grâce à un contrôle enfin rigoureux et efficace, » Le but, c'est de « faire approcher le terme de la sédition », c'est de permettre aux gouvernements démocratiques « de rétablir l'ordre ». Si la méthode actuelle ne réussit pas, le Conseil devra recourir à des La
ne réussit pas, le Conseil devra recourir à des La séance publique du Conseil s'est ouverte hier à 11 h. 30. Le président a donné immédiatement la parole à Alvarez del Vayo. Après avoir rappelé son discours de septembre, le ministre espagnol des Affaires étrangères a insisté sur la nouvelle forme d'agression que constitue l'intervention fasciste en Espagne, et dont les périls s'accroissent tous les jours. Il est vrai qu'on pourrait imaginer une paix européenne qui serait le résultat d'une politique de capitulations successives devant l'agression des forces de destruction et de guerre. Après que l'Allemagne et l'Italie auraient réussi
et de guerre. Après que l'Allemagne et l'Italie auraient réussi à maîtriser l'Espagne tout en profitant de l'occasion pour garder pour elles les Baléares et peut-être d'autres bases navales soit sur la Méditerranée, soit sur l'Atlantique le jeu pourrait être transporté ailleurs. D'autres pays démocratiques, considérés également comme de dangereux foyers de troubles et de difficultés internationales pourraient être aussi réduits à l'impuissance et comme issue finale, on pourrait entrevoir une Europe entièrement pacifiée grâce à l'action bienfaisante du fascisme international. Il est vrai aussi que cette paix aurait coûté la vie de milliers d'hommes, de femmes et d'enfants, que
la vie de milliers d'hommes, de femmes et d'enfants, que de nombreuses capitales auraient subi le sort de Madrid, que des centaines de villes auraient connu le sort de Carthagène et d'Alicante, mais officiellement la paix n'aurait pas été troublée. Or, si le gouvernement espagnol a cru devoir prendre la grave responsabilité de demander la réunion du conseil de la Société des Nations, il l'a fait justement pour marquer de la façon la plus solennelle sa ferme décision de s'opposer pour son compte à cette paradoxale et meurtrière politique de paix. A. del Vayo a rappelé les faits qui ont
paix. A. del Vayo a rappelé les faits qui ont motivé la requête de son gouvernement « Reconnaissance par l'Allemagne et l'Italie des rebelles espagnols comme gouvernement légitime menace d'un blocus des ports gouvernementaux de la Méditerranée attaques nouvelles effectuées sur différents points de la côte espagnole par des navires dont les nationalités ne peuvent être établies. » Une guerre internationale existe en fait et elle peut, si on continue à l'ignorer, évoluer d'une manière irrémédiable. Cette conception a reçu d'ailleurs sa consécration officielle par la demande franco-britannique du 4 décembre que le communiqué d'avant-hier a portée à Le discours
décembre que le communiqué d'avant-hier a portée à Le discours d'Alvarez del Vayo au Conseil de la S. D. N. Ils m'ont dit « Belle, belle, belle, Ils m'ont dit « Belle, écoutez-nous Et nous n'aimerons plus que vous. » 5e COUPLET « Je me moque de vos histoires Et de tout votre falbala. Lequel de vous dois-je croire ? » Ai-je dit à tous ces gens-là. « Si je suis belle, belle, belle, Si je suis belle, écoutez-moi ? Pourquoi donc me vêtir de soie ? » 6e COUPLET « Celui qui voudra me séduire Devra plier comme un
« Celui qui voudra me séduire Devra plier comme un osier Et son cœur brûlant devra luire Comme un fer sorti d'un brasier. « S'il me dit « Belle, belle, belle, S'il me dit « Belle, me voici » Je l'aimerai toute ma vie. VOIP COUPLET Et si ne me répond personne, J'irai trouver le fossoyeur Le convaincrai qu'il me façonne Un habit pour des jours meilleurs. Lui dirai « Belle, belle, belle, Lui dirai donc « Ecoutez-moi ? Veux-tu bien me vêtir de bois. » Très bien, dit London, qui trouvait la fin à son agrément. Ça, c'est tapé,
qui trouvait la fin à son agrément. Ça, c'est tapé, Orange se rassit, les yeux inlassablement fixés sur Juste. Elle tendit son verre à Lenoir. Le marchand de ferrailles tremblait. Il lui versa du Champagne sur les mains. Mesures plus énergiques. L'U.R.S.S. se dispose à entrer en rapports avec les gouvernements pour examiner sous quelle forme on pourrait abroger la durée des hostilités. Mais l'essentiel, « c'est de mettre fin à l'agression ». Dans le camp fasciste Cette attitude de l'U.R.S.S., à laquelle applaudissent tous les amis de l'Espagne et tous les amis de la paix, a jeté la consternation
tous les amis de la paix, a jeté la consternation dans le camp hitlérien. Ni l'Allemagne, ni l'Italie à supposer qu'elles donnent à la proposition française une adhésion de principe ne sont disposées à en appliquer les dispositions. Mais à Rome et à Berlin, on comptait sur le refus soviétique. L'U.R.S.S. par un coup de maître audacieux, a déjoué la manœuvre. Grâce à elle, un front pacifique s'est constitué en face des puissances interventionnistes. Grâce à l'U.R.S.S., la proposition francobritannique prend la forme d'une sommation adressée au fascisme international. Des preuves décisives pour le sort de la paix. La France,
preuves décisives pour le sort de la paix. La France, la Grande-Bretagne ont été bafouées après le 8 août. Ni l'une ni l'autre, ni par conséquence la paix européenne ne se relèveraient d'une deuxième défaite. L'Allemagne et l'Italie doivent répondre. Répondre sans tarder. On leur a demandé une réponse le 4 décembre. Huit jours sont passés déjà. Il faut maintenant exiger une réponse. Cabriel PERI. La réponse de l'U.R.S.S. à la proposition franco anglaise Le gouvernement soviétique a publié sa réponse. Il y est notamment déclaré Le gouvernement soviétique estimait et estime encore qu'on ne peut pas conclure de la
et estime encore qu'on ne peut pas conclure de la connaissance du monde. Ce communiqué, s'il en était besoin, serait une justification, et la plus hautement autorisée, de la décision prise par le gouvernement espagnol, de demander la réunion du conseil. Au secours de la paix Mais je ne voudrais pas que la présente réunion du conseil ait un caractère purement négatif récriminatoire. Dans l'intérêt de la Société des Nations, dans l'intérêt de la paix, il est important que nos délibérations puissent aboutir à des résultats constructifs. Je me rends bien compte de la mesure dans laquelle certaines absences à
bien compte de la mesure dans laquelle certaines absences à cette table réduisent la possibilité d'action du conseil, mais je suis persuadé qu'il n'y aura personne ici pour penser que le conseil devrait, en raison de ces absences, se déclarer, à l'avance, impuissant. D'autre part, depuis les premiers moments de l'insurrection militaire espagnole, certaines puissances européennes ont eu la préoccupation dominante d'éviter que la lutte qui ensanglantait l'Espagne pût s'étendre au reste de l'Europe. La politique de non-intervention et son organe exécutif, le comité de Londres, ont été les moyens employés en vue de ce résultat. Le gouvernement espagnol maintient
employés en vue de ce résultat. Le gouvernement espagnol maintient intégralement sa manière de voir à cet égard, ainsi que les réserves qui en découlent. Les violations constantes et non dissimulées de l'accord de non-intervention par certaines puissances et l'impuissance du comité à empêcher ces violations ont eu comme conséquence naturelle que d'autres puissances ont déclaré ne se considérer liées par l'accord de non-intervention que dans la mesure où cet accord était respecté par les autres. En tout cas, l'inefficacité du système, tel qu'il a été conçu et appliqué jusqu'ici, ne peut faire le moindre doute pour personne. L'Espagne s'est
ne peut faire le moindre doute pour personne. L'Espagne s'est imposé un sacrifice extraordinaire pour limiter le conflit et pour empêcher, dans l'intérêt de la paix, qu'il ne devînt le point de départ d'une irréparable catastrophe. La non-intervention Ce fut ce ferme propos qui a inspiré à l'Espagne d'accepter l'accord de non-intervention, bien qu'elle sentît profondément que c'était le droit entier et souverain du gouvernement de se procurer au grand jour tous les moyens nécessaires pour dominer la rébellion et que les restrictions imposées à ce droit de, L'apparition Johannes Gorter, le mosaïste, mangeait des mandarines à l'eau-de-vie de mirabelles.
Gorter, le mosaïste, mangeait des mandarines à l'eau-de-vie de mirabelles. La mère Lenoir, qui avait bu plus que de coutume, avait la larme à l'œil. Elle se garnissait les narines de tabac à priser et s'essuyait d'un revers de main. Pourtant, malgré cette précaution, le tabac formait une tache au-dessus de sa bouche. Elle avait abandonné toute retenue, bien qu'Alex lui fît la leçon chaque fois qu'il la surprenait. Sa tabatière installée à côté de son assiette, elle écoutait Antoine LéVeillé lancé dans une chansonnette à la mode, trop difficile à chanter pour lui. Johannes Gorter, pour s'amuser, tira près
à chanter pour lui. Johannes Gorter, pour s'amuser, tira près de lui, sans qu'elle s'en aperçût, la tabatière de Mme Lenoir. Un à un, il y glissa les pépins de mandarine qui l'embarrassaient. Pélican avait disparu sous la table. Il revint, muni du pilon d'Étiennette Maréchal, la blanchisseuse. Les courroies la gênaient, elle les avait desserrées et dans l'animation du repas elle croyait toujours sa jambe artificielle près de sa chaise. Pélican entreprit d'y entasser tout ce qu'il put, les coquilles de noisettes, principalement. Félix Ribier, dit London, qui ne se plaisait pas toujours à pareilles fêtes, avait pris le
se plaisait pas toujours à pareilles fêtes, avait pris le parti de s'amuser à voir la tête que les convives allaient faire. Qu'est-ce que tu chantes, London ? dit Entraygues. L'Internationale. Tu es saoul, dit Léveillé. C'est une chanson qu'on connaît, dit Etiennette. Penser comme une intervention l'exécution par d'autres Etats de commandes qui leur ont été passées par le gouvernement légitime et reconnu d'Espagne, y compris des commandes de munitions de guerre et qu'au contraire, on doit considérer comme une intervention grossière et contraire aux principes internationaux la fourniture d'armements à ceux qui se révoltèrent contre leur gouvernement légitime,
d'armements à ceux qui se révoltèrent contre leur gouvernement légitime, ainsi que la reconnaissance arbitraire de leurs dirigeants en qualité de gouvernement. Bien que la position d'autres puissances intéressées ne coïncidât pas avec son propre point de vue, le gouvernement soviétique a jugé possible d'adhérer à l'accord de non-intervention qui lui fut proposé en son temps par le gouvernement français. En prenant cette décision, le gouvernement soviétique supposait naturellement que les engagements imposés par l'accord seraient observés par tous les Etats qui y avaient adhéré. Malheureusement, tel n'a pas été le cas, et tandis que le gouvernement soviétique observait loyalement
le cas, et tandis que le gouvernement soviétique observait loyalement ses engagements, certains autres Etats les violaient sans cesse et le Comité de Londres fut incapable de contrôler opportunément et faire cesser ces violations. Le gouvernement soviétique est prêt, de concert avec les autres Etats, à déclarer à nouveau qu'il s'abstiendra de toute activité directe ou indirecte qui pourrait entraîner une intervention étrangère en Espagne en comptant cependant qu'il soit assuré et garanti par un contrôle rigoureux, que les autres Etats s'abstiendront également. Je juge opportun de rappeler que le représentant de l'URSS au Comité de Londres a insisté pour
représentant de l'URSS au Comité de Londres a insisté pour qu'un contrôle effectif fût établi de l'importation des munitions de guerre destinées à l'Espagne et a proposé, ces derniers jours, d'étendre ce contrôle à l'envoi de prétendus volontaires. Cette initiative constitue par elle-même une réponse aux propositions contenues dans les paragraphes 4 et 5 de votre note. J'ajoute que le gouvernement soviétique est prêt à adhérer en principe à une tentative en vue de mettre fin au conflit armé d'Espagne par la voie de propositions de médiation et d'entrer librement dans un système de garanties mutuelles. L'Espagne a accepté l'accord
dans un système de garanties mutuelles. L'Espagne a accepté l'accord de non-intervention. Mais cet accord n'a pu éviter, en faveur des rebelles, une intervention cynique à laquelle on doit attribuer la prolongation de la guerre civile et la responsabilité d'une grande partie du sang qui a été versé. J'ai renoncé délibérément cette fois à apporter des dossiers de preuves dont le volume rend dès maintenant le maniement presque impossible. Il s'agit maintenant de corriger ces défauts au moyen d'un système de contrôle rendant l'accord effectif. On comprendra que le gouvernement espagnol, après l'amère expérience qu'il a eue jusqu'ici, se préoccupe
espagnol, après l'amère expérience qu'il a eue jusqu'ici, se préoccupe avant tout de s'assurer que ce système de contrôle offre les garanties nécessaires d'efficacité. Le sens du conflit d'Espagne Pour beaucoup, la lutte espagnole est tout simplement une manifestation particulièrement aiguë et sanglante de deux formules politiques antagonistes : communisme et fascisme. Je ne crois pas qu'il soit nécessaire de réfuter ici cette conception puérile et simpliste de la situation. Dans ses origines, nous trouvons, en effet, une agression fasciste caractérisée. D'autre part, le peuple espagnol est fermement décidé à ne pas laisser se perdre le bouleversement produit par cette
ne pas laisser se perdre le bouleversement produit par cette agression sans éliminer, d'une manière définitive et une fois pour toutes, les obstacles qui ont traditionnellement empêché le développement et l'organisation politique de l'Espagne dans une voie de démocratie, de liberté et de justice sociale. Enfin, ce bouleversement a été utilisé sinon provoqué, par les puissances fascistes européennes en vue de l'établissement en Espagne d'un régime politique fasciste qui rendrait possible pour ces puissances, dans leur politique internationale, de se servir de l'Espagne avec tout ce qu'elle représente de par ses ressources et de par sa situation géographique. Voilà ce
ses ressources et de par sa situation géographique. Voilà ce qui constitue le fond véritable du problème. Le gouvernement et le peuple espagnol sont certains du triomphe final et définitif de leur cause. Les principes et la collaboration internationale qui constituent l'essence du pacte de la Société des Nations resteront certainement la base de la politique nationale et internationale de la République espagnole. London se leva et lui adressa un haussement d'épaules significatif. Je vous dirai les couplets que vous ignorez, dit-il d'une voix digne. Ça vous changera de ceux que vous connaissez. Lenoir, assommé par les vapeurs du vin,