jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
à la promesse de leur auteur, n’ont pas été justifiées; d’autres, fort douteuses; d’autres, enfin, — et elles sont trop nombreuses — sont directement erronnées, fausses. Mais alors ne faut-il pas regretter et le temps que M. Lalance emploie pour écrire ses « observations » et celui qu’il nous fait perdre pour les réduire à leur juste valeur ? R.-S. BOUR, directeur du Grand Séminaire. Le Gérant : Amand GUSSE Troisième Année. N° 9-10 Septembre-Octobre 1924 SOMMAIRE Pages. Avis 97 Société d’Histoire et d’Archéologie 98 Académie nationale de Metz 101 Fédération des Lettres et des Arts 102 La famille présumée
Fédération des Lettres et des Arts 102 La famille présumée de Jeanne de Musson, sous-prieure des Prêcheresses de Metz 111 Questions et réponses 112 Supplément : Notre Terre lorraine N° 4. AVIS Congrès des Sociétés savantes. — Il s’ouvrira à Paris, à la Sorbonne, le 14 avril 1925. Les travaux du Congrès dureront du 14 au 17 avril inclus et la séance générale de clôture sera présidée par M. le Ministre de l’Instruction publique et des Beaux-Arts, le 18 avril, à deux heures. — Les travaux à présenter au Congrès devront être adressés au Ministère de l'Instruction publique, Direction de
devront être adressés au Ministère de l'Instruction publique, Direction de l’enseignement supérieur, 2e bureau, avant le 10 février 1925. Il est rappelé que les manuscrits, entièrement terminés, doivent être lisiblement écrits sur le recto seulement des feuillets. — Un résumé succinct de chaque communication doit être joint au manuscrit en vue de la publication au Journal officiel des procès-verbaux des séances du Congrès. Annuaire de la Société d’histoire et d’archéologie pour 1924. — Sa distribution a été commencée pendant les vacances, elle sera continuée et achevée pendant cet automne. Les groupes en Moselle ont reçu les exemplaires qui leur étaient
groupes en Moselle ont reçu les exemplaires qui leur étaient destinés. COMPTES RENDUS Société d’histoire et d’archéologie. Résumé de la séance du comité, tenue le 2 juin 1924, sous la présidence de M. Welter. Correspondance. — M. Fr. Fournelle, directeur des mines et usines de Rédange, remercie le Comité de son admission. — La rédaction de la revue : les Cahiers luxembourgeois sollicite l’échange de ce périodique avec les Cahiers lorrains. Cette proposition est acceptée. — Le Comité prend note d’une excursion organisée par le groupe de Thionville à Nennig et Remich, avec retour par Mondorf. Les sociétés auraient une
et Remich, avec retour par Mondorf. Les sociétés auraient une bonne occasion de visiter la villa romaine de Nennig et d’en admirer les mosaïques. Admissions. Le Comité élit au titre de membres : sur la présentation de M. l'abbé Bour : MM. Georges Stoskopf, directeur de la fabrique de ciment, Distroff, Moselle ; Rodolphe Rodighiero, entrepreneur, Audun-le-Tiche, Moselle ; — sur la présentation de M. Zélignon : M. P. Epron, directeur de la tuilerie, Téting, Moselle; — sur la présentation de M. Flambeau : M. Léon Brun, sous-directeur des mines et usines de Homécourt, M.-et-M. ; — sur la présentation
et usines de Homécourt, M.-et-M. ; — sur la présentation de M. le chanoine Erman : M. Joseph Karst, professeur de langue arménienne à l’Université de Strasbourg, 9, rue Ohmacht, Strasbourg; — sur la présentation du groupe de Sarrebourg : MM. Cichocki, Dieuze ; Brouant, instituteur, Réchicourt-le-Château, Moselle; Emile Fiebel, instituteur, Garrebourg, par Lutzelbourg, Moselle ; Maire, instituteur, Foulcrey, Moselle ; Charles Micaut, 2, avenue Clemenceau, Sarrebourg ; Charles Morhain, Azoudange, par Maizières-lès-Vic, Moselle; Auguste Gérard, négociant, Sarrebourg; Gustave Hirsch, négociant, grand’rue, Sarrebourg; André Hertz, cultivateur, Sarreck, par Berthelming, Moselle; — sur la présentation du groupe de Thionville : MM.
— sur la présentation du groupe de Thionville : MM. Jean Serot, fabricant de vinaigre, Thionville; Viderström, ingénieur, place de la République, Thionville; Breuillé, professeur au collège, rue Teissier, Thionville ; Henri Grenier, professeur au collège, rue Marjoulet, Thionville; Vuillemoz, professeur au collège, rue Maréchal-Joffre, Thionville ; Bader, commerçant, rue de Paris, Thionville ; Guerder, commerçant, rue Teissier, Thionville ; Vagner-Klein, commerçant, rue Marjoulet, Thionville ; Auguste Dornacher, maire de Kœnigsmacker, Moselle ; Berloger, instituteur, Kœnigsmacker, Moselle; — sur la présentation de M. Blanc : MM. Rauch, instituteur, Knutange ; Wagner, instituteur, Knutange ; Bauvert-Lambert, commerçant, Knutange ; — sur
Wagner, instituteur, Knutange ; Bauvert-Lambert, commerçant, Knutange ; — sur la présentation du groupe de Sarrebourg : MM. Louis Hibon, étudiant en lettres, Strasbourg ; Paul Lagrange, étudiant en médecine, Plaine-de-Walsch, par Vallérysthal, Moselle; Kaufmann, professeur au collège, 21, avenue Jouffre, Sarrebourg; Albert Lévy, négociant, 2, faubourg de France, Sarrebourg ; Lazard Lévy, place des Marronniers, Sarrebourg ; Samuel Lévy, 5, rue Maréchal-Foch, Sarrebourg; Charles Rott, 1, rue de Phalsbourg, Sarrebourg Victor Schmitt, négociant, 1, place de la République, Sarrebourg; — sur la présentation de M. Zélignon : MM. Th. Flammang, receveur municipal en retraite, 2, place de Chambre, Metz
Flammang, receveur municipal en retraite, 2, place de Chambre, Metz ; Albert Nahr, chirurgien-dentiste, 1, rue Saint-Louis, Metz; André Thiriet, juge-suppléant au Tribunal, Metz; — sur la présentation du groupe de Thionville : MM. le docteur Siesel, 1, avenue Crausse, Thionville ; le docteur Houncheringer, 1, place de la République, Thionville; le docteur Picard, 5, rue du Four-Banal, Thionville ; le docteur Heckel, 13, rue Castelnau, Thionville; le docteur Vellinger, Waldwisse, Moselle. Ouvrages présentés. — La Sarre française, 1924, juin. — Bulletin trimestriel de la Société archéologique de Touraine, 1924. Annales de Bretagne, 1924, fasc. 1. — Le Pays lorrain,
Annales de Bretagne, 1924, fasc. 1. — Le Pays lorrain, 1924, mai. — Revue ecclésiastique de Metz, 1924, mai. — Bulletin de l'œuvre de reconstruction du collège Saint-Augustin à Bitche, 1924, mai. — Mémoires sur la vie à Sarrebourg pendant la guerre 1914-1918, par Madame Daniel-François, Metz, 1924. Distinctions honorifiques. La dernière promotion d’officiers d'Académie compte quelques sociétaires : MM. l’abbé Bentz, professeur au Petit Séminaire de Montigny ; Arthur Francfort, de Metz. Excursions. — Le Comité est informé des démarches entreprises pour assurer le succès des excursions de Mettlach, le 15 juin, et de Sierck, le 22 juin. Ces
le 15 juin, et de Sierck, le 22 juin. Ces excursions sont réservées aux membres qui habitent Metz et ses environs immédiats ; ils ont eu connaissance du programme qui sera mis à exécution par les annonces que la presse locale a bien voulu insérer. Vu le très grand nombre des adhérents, et les difficultés de se tenir en rapports permanents avec ceux d'entre eux qui sont éloignés de Metz, les promoteurs des excursions se voient obligés de restreindre leurs appels aux membres qui habitent le chef-lieu ou ses environs immédiats. D’ailleurs, les Comités des groupes ont déjà, en cette
immédiats. D’ailleurs, les Comités des groupes ont déjà, en cette année, organisé des promenades et de petites excursions dans leurs zones, qui ont eu le plus grand succès. Le Secrétaire, P. d'A. de J. Compte rendu des travaux du groupe local de Sarrebourg depuis sa reconstitution le 1er décembre 1923 jusqu’au 2e avril 1924. Grâce à l'initiative de M. l’abbé Bour, directeur du Grand Séminaire et membre du Comité de la Société d’histoire et d’archéologie de la Lorraine, un comité provisoire se constitue fin 1923 en vue de former le groupe de Sarrebourg. On a donné, à la page 12
groupe de Sarrebourg. On a donné, à la page 12 des Cahiers, la composition de ce Comité provisoire. Dans le courant des quatre mois (décembre à avril), le Comité s'est réuni en séance sept fois. Il y eut, de plus, trois assemblées du groupe local et une assemblée générale des membres de la section sarrebourgeoise de la Société d’histoire et d’archéologie de la Lorraine. Le principal objectif du Comité était le recrutement des membres pour le nouveau groupement local. A cet effet, il organisa, en premier lieu, trois conférences : 1° 25 janvier 1924 : Conférence de M. le professeur
1° 25 janvier 1924 : Conférence de M. le professeur Collin, du collège de Saverne, sur Pompéi et le Vésuve; 2° 29 février 1924 : Conférence de M. e Welter, notaire à Metz, sur «Sarrebourg aux âges préhistoriques»; 3° 8 avril 1924: Conférence de M. Clément, directeur des Musées et Bibliothèque de la ville de Metz, sur les pierres qui parlent ; en second lieu, de petites causeries pour les membres du groupe local. Jusqu’ici une seule eut lieu le 12 mars lors de l'Assemblée générale des membres du groupe local. Le secrétaire y dressa l’historique du groupe local de
local. Le secrétaire y dressa l’historique du groupe local de la Société d’histoire et d'archéologie de la Lorraine ; en troisième lieu, une propagande sous forme de circulaire adressée à toute personne susceptible de souscrire aux nouvelles listes de l’association sarrebourgeoise et faisant connaître le but et les moyens de la Société. Des statuts spéciaux furent élaborés pour le groupe local et présentés par M. le Président au bureau central de la Société, à Metz. Grâce à la bienveillance du conseil municipal de Sarrebourg, le Musée put être transféré des baraques à la salle Colle, mise gracieusement à la disposition
baraques à la salle Colle, mise gracieusement à la disposition du groupe local. Et, dans la même séance, le conseil municipal alloua, à l’unanimité, une subvention de 200 francs à la section sarrebourgeoise. Le Musée, qui contient déjà nombre de belles pièces, a toutes chances de s’enrichir de nouvelles trouvailles dans les mois qui vont suivre. Les travaux de canalisation, entrepris en 1924 sur la rue des Nivernais et la place de la République, ont mis à jour des fondations sur pilotis, des vases, etc., dans le détail desquels nous ne saurions entrer ici, mais sur lesquels un rapport paraîtra
ne saurions entrer ici, mais sur lesquels un rapport paraîtra dans l’annuaire de 1925. Notre groupe a trouvé l'accueil le plus favorable auprès des principales personnalités de la Ville. M. Tisserand, membre de l’Institut, Grand’Croix de la Légion d’honneur, a bien voulu accepter d'être membre honoraire de notre groupe. M. Haumant, professeur à la Sorbonne, est aussi des nôtres. Notre Comité, élu à l'unanimité lors de l'assemblée générale des membres de la section sarrebourgeoise, le 12 mars 1924, se compose des mêmes membres que le Comité provisoire du 1er décembre 1923. Mais il convient d’y ajouter M. Edmond Strauss, professeur
1923. Mais il convient d’y ajouter M. Edmond Strauss, professeur au collège de Sarrebourg, élu assesseur à l’assemblée générale. Le Président, HERTZ. Académie nationale de Metz. Résumé de la séance tenue le 5 juin, sous la présidence de M. Prevel. M. le Préfet, M. le général de Lardemelle et M. Hippolyte Roy, de l'Académie de Stanislas, assistent à la séance. En prenant possession du fauteuil présidentiel, M. Prevel remercie l’Académie de l'honneur qu’elle lui a fait en l’élevant, pour la quatrième fois, à la présidence; il rend hommage à l’habileté et au talent oratoire de son prédécesseur, M. le chanoine
et au talent oratoire de son prédécesseur, M. le chanoine Thorelle, et se félicite de voir à ses côtés M. Beck, candidat à la présidence pour l'année prochaine. Il demandera la permission d'être un président sévère, de faire respecter surtout les deux articles du règlement, qui concernent l’assistance régulière aux séances, et l'obligation, pour les titulaires, de présenter un mémoire chaque année. C'est pour lui un heureux présage de recevoir à l'Académie un homme dont il connaît depuis longtemps l’activité et l’érudition, M. Fleur, bibliothécaire adjoint à la Bibliothèque municipale. En le recevant, l'Académie a été heureuse de lui témoigner
En le recevant, l'Académie a été heureuse de lui témoigner toute son estime en même temps qu’elle a fait œuvre profitable. M. Fleur remercie. Il a été présenté comme agent de notre compagnie par son chef d'alors, le directeur de la Bibliothèque, qui l’a engagé à dresser, dans ses moments perdus, la table des Mémoires. Il a pris goût à ces sortes de travaux et a été souvent récompensé aux concours. Pour le reste, c'est à la culture allemande qu'il le doit. En face de l’Allemand, plein d’arrogance et de morgue, il s’est cabré. Il s’est appliqué à mettre au
morgue, il s’est cabré. Il s’est appliqué à mettre au jour la mauvaise foi et le mensonge allemands dans nos problèmes historiques. Il remercie l'Académie de l’avoir associé à son œuvre. M. François de Curel, escorté de MM. Feschotte et Moussât, fait son entrée dans la salle. M. Prevel lui souhaite la bienvenue. Il est depuis longtemps un fervent admirateur du récipiendaire et il est fier d’avoir à le saluer et à lui souhaiter la bienvenue dans notre vieille Académie messine. Le nouveau titre, bien modeste, qui vient de lui être conféré, n'ajoutera rien à sa gloire, mais peut-être notre
être conféré, n'ajoutera rien à sa gloire, mais peut-être notre illustre confrère n'y sera-t-il pas insensible, puisqu'il est resté provincial et bon Lorrain, et que son œuvre entière est écrite en terre lorraine. Peut-être même éprouvera-t-il quelque plaisir à se retrouver, de temps en temps, au milieu de ses collègues messins et de partager leurs travaux. M. F. de Curel remercie, et, dans une causerie pleine de simplicité, il expose ses vues sur l’art dramatique. Il y a, dit-il, deux manières de comprendre l’art dramatique, deux arts bien différents. Certains auteurs, qui ne sont ni à blâmer, ni à mépriser,
auteurs, qui ne sont ni à blâmer, ni à mépriser, cherchent uniquement à intéresser le public, tandis que d'autres cultivent l'art littéraire. Des deux hommes qui ont eu sur son œuvre une influence décisive, MM. Antoine et Sarcey, le premier voyait dans l’art dramatique autre chose que l’amusement du public, tandis que Sarcey ne jugeait les pièces que d’après le succès qu’elles remportaient. Et le récipiendaire donne sur sa méthode de travail des détails inattendus. Au rebours des auteurs dramatiques qui ne commencent leurs pièces qu’après avoir établi un plan dont ils ne dévieront pas, il part d’une idée, d’un
dont ils ne dévieront pas, il part d’une idée, d’un fait divers, et laisse ses personnages agir à volonté, la bride sur le cou. Le premier acte est déjà terminé qu’il ignore encore ce qui se passera au second. La somme de travail fournie pour chacune de ses œuvres est très irrégulière. L'École, la plus difficile, lui coûta plus d’une année de travail, tandis que Terre inhumaine était mise sur pied en quinze jours. Il ajoute que si, dans la plupart des pièces, c’est l’amour qui joue le rôle principal, c’est parce que le public ne comprend que ce qu'il
c’est parce que le public ne comprend que ce qu'il connaît bien, et que l'amour est la seule chose qui soit connue par tous les éléments qui forment le public. M. Moussât donne lecture d’un sonnet intitulé : Hommage à François de Curel, dont il est l’auteur et qui produit une profonde impression. M. Hippolyte Roy fait hommage à l’Académie de son magnifique travail qui vient d’être édité par la maison Champion : La vie, la mode et le costume au XVIIe siècle. Le Secrétaire, L. M. Fédération lorraine des Lettres et des Arts. Discours du président R. Deville, à
Lettres et des Arts. Discours du président R. Deville, à l'Assemblée générale du 28 juin 1924. L'an dernier, à pareille époque, presque jour pour jour, car c’était le 30 juin 1923, je fus particulièrement heureux de l'occasion qui m'était offerte d'exprimer publiquement toute la reconnaissance de la Fédération pour ses fondateurs de la première heure, pour les éminents protecteurs qui lui continuent l'appui si noblement donné à ses premiers pas et surtout pour son dévoué et incomparable animateur M. J. Feschotte, qui, avec tant de savoir et d’élégance, conçut et réalisa chaque année, au théâtre ou au concert, pour les
réalisa chaque année, au théâtre ou au concert, pour les conférences ou les manifestations d'art, des programmes susceptibles de donner aux membres de la Fédération des satisfactions intellectuelles bien françaises auxquelles ils portent le plus vif intérêt. C'est là une constatation que me permet de faire l'accroissement continuel du nombre de nos affiliés, accroissement qui crée des devoirs de plus en plus impérieux au Comité, s’il veut continuer à mériter votre bienveillante confiance. Hélas ! pardonnez cette interjection pitoyable, les temps sont malheureusement changés. L’an dernier encore, le temps était beau pour le Président de la Fédération qui, jusque-là, s’était
beau pour le Président de la Fédération qui, jusque-là, s’était borné à jouer en quelque sorte le rôle d’un « roi fainéant ». Rien que des honneurs pour lui ; pas de travail difficile ou fatigant. Rien que des remerciements à adresser aux hautes autorités qui s'intéressaient généreusement à l’œuvre de propagande créée par MM. Roland Marcel et Feschotte, au lendemain de l'armistice. Rien que des fleurs à distribuer à ses éminents et laborieux collaborateurs, auxquels il se hâtait de donner la parole pour l’exposé des résultats obtenus au cours de la saison écoulée. Mais M. Feschotte, appelé au mois
de la saison écoulée. Mais M. Feschotte, appelé au mois de novembre dernier à d'importantes fonctions dans un autre département, a dû renoncer, non pas à son titre de secrétaire général de la Fédération à laquelle il restait attaché par le cœur, malgré la distance, mais au travail continu auquel il s'était livré, jusque-là, pour organiser ou diriger toutes les manifestations et pourvoir à des dépenses, auxquelles les cotisations, versées par les membres, ne pouvaient suffire à elles seules ! Avec lui ont disparu toutes les ressources en personnel, en matériel, et ce qui est plus grave, tout le pécule
matériel, et ce qui est plus grave, tout le pécule du service de propagande. Il nous a laissé cependant un reliquat de fonds assez important, sur le sort duquel notre trésorier M. César vous fixera tout à l'heure, et un programme complet pour la saison 1923-24, lequel a fait l’objet d’une note imprimée qui vous a été distribuée en novembre dernier. Nous ne pouvions mieux faire que de suivre la voie qui nous était tracée d'une façon si complète et nous nous sommes efforcés de réaliser toutes les prévisions d'un programme magistralement conçu. Dès le début, le Président, dont vous
programme magistralement conçu. Dès le début, le Président, dont vous aviez bien voulu renouveler le mandat au mois de juin précédent, à sa grande fierté d'ailleurs, a bien compris que désormais, privé de l'organe le plus actif de la Fédération, il ne pourrait pas, pour bien des motifs tirés en particulier de ses occupations et de son âge, assumer à lui seul la tâche dont le secrétaire général ne lui avait jusque-là laissé, en quelque sorte, que l'honneur, à titre décoratif. Vous vous souvenez certainement que son premier soin, lors de la séance du Comité, qui fut tenue le mardi
de la séance du Comité, qui fut tenue le mardi 22 septembre 1923, à l'ouverture de la saison, fut de proposer la nomination d'un secrétaire général adjoint, et le choix se porta, à titre provisoire, en attendant votre ratification, sur notre aimable collègue M. René Féry, directeur des Voix Lorraines, depuis longtemps affilié à la Fédération, mais dont la bonne volonté était contrariée par de nombreuses occupations et les suites pénibles de ses épreuves pendant la guerre. Aussi dûmes-nous bientôt départager les attributions du secrétariat général en laissant à M. Féry le soin d'assurer les relations avec la Presse et
Féry le soin d'assurer les relations avec la Presse et le secrétariat du Comité, en demandant à M. Thomasset, ingénieur des Manufactures de l'Etat, lui aussi membre de la Fédération, de se charger, en principe, de tout ce qui concerne les manifestations, en se mettant à la disposition de leurs organisateurs désignés. Les conditions dans lesquelles le secrétariat général restait organisé avaient en effet nécessité le partage des attributions, jusqu'alors toutes concentrées dans les mains de M. Feschotte, entre des commissions adéquines, lesquelles, après un court échange de vues, furent constituées comme suit : 1) Commission théâtrale (représentations classiques et
constituées comme suit : 1) Commission théâtrale (représentations classiques et autres) : MM. Beck et César; 2) Commission des Conférences : Mme Haas et M. Prevel ; 3) Commission des Expositions artistiques : MM. Blondeau et Clément ; 4) Commission des Concerts : MM. Delaunay et Salomon. C’est à ces commissions que doit aller votre reconnaissance, si vous avez été satisfaits, comme nous l’espérons, des résultats obtenus au cours de la saison 1923-24; grâce à leur activité, aux initiatives qu'elles ont dû prendre et aux efforts souvent pénibles qu'elles ont eu à faire pour surmonter les multiples difficultés et obstacles
eu à faire pour surmonter les multiples difficultés et obstacles qui s’opposèrent à la réalisation intégrale du programme primitivement conçu. Difficultés venant soit de l'extérieur, soit de l’intérieur, plus ou moins graves, mais obligeant toujours les commissions à changer leur fusil d’épaule — passez-moi cette expression militaire — au dernier moment ; difficultés pour concilier les prévisions de notre programme avec celles d'autres Sociétés, affiliées ou non à la Fédération, d'où coïncidences regrettables entre les dates choisies pour les manifestations indépendamment de part et d’autre, obstacles, fâcheux et qui ne purent pas toujours être surmontés dans un sens favorable à
purent pas toujours être surmontés dans un sens favorable à la Fédération ; difficultés résultant des carences survenant au dernier moment, dans le personnel des artistes appelés à figurer, dans les représentations du cycle classique, obligeant à pourvoir à l'improviste à des remplacements qui ne furent pas toujours appréciés, bien que la commission ait fait pour le mieux; difficultés pécuniaires, résultant des lourdes charges qu’imposaient à la Fédération certains organismes, tels que sa maison d’art, et, d'une façon normale ou accidentelle, l'organisation des représentations du cycle classique, etc... Je laisse aux commissions le soin de préciser certains détails qui dégageront
aux commissions le soin de préciser certains détails qui dégageront leur responsabilité et répondront à des critiques qui ne furent pas toujours pleinement justifiées. Je laisserai également à notre trésorier le soin de raconter les préoccupations qui l'assiégeaient, tandis qu’il voyait s’engager dans un gouffre, où elles ont sombré à peu près tout entières, les ressources que nous avait léguées, en disparaissant, le Service de Propagande de vous dire comment il s’est tiré, à son honneur, d'une situation assez difficile, et pourquoi il faut se résigner à certaines économies dans l’avenir. Les simplifications que nous avons dû apporter à nos
l’avenir. Les simplifications que nous avons dû apporter à nos programmes du passé, dans l'esprit d'économie qui s’impose aujourd'hui, ne portent aucune atteinte à ce que nous considérons comme la plus importante partie de nos obligations. Je veux parler du cycle classique qui, jusqu’à présent, se révèle comme une des manifestations les plus élevées de l'art et de la pensée française, manifestations comme il ne s’en produit dans aucune autre ville de province. C’est aussi la partie la plus difficile et la plus lourde de la tâche assumée par la Fédération. Nombreuses sont les difficultés que nous avons rencontrées dans