jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
surmenage ; mais de ces circulaires les Compagnies et le contrôle de l’Etat se moquent un peu. Tandis qu’une loi, ce serait moins facile à violer. Surtout que l’on ne pourrait congédier les agents qui refuseraient de se prêter à cette violation, sans leur donner, après dix ans de service, une retraite proportionnelle. Et c’est pour cela que les Compagnies ne veulent pas de la loi Berteaux. Prendre du personnel ! Elles y songent malgré le développement du trafic, elles en congédient, mettant ainsi en pratique la formule chère à un chef de service du P.-L.-M. : Arriver à la
un chef de service du P.-L.-M. : Arriver à la meilleure utilisation de la valeur humaine. Vous entendez bien que cela veut dire : faire travailler les hommes jusqu’à complet épuisement. J’ai précisément sous les yeux une note concernant les divers services d’Amiens. On y procède en ce moment à des coupes sombres. Au service de l’exploitation, 35 gardes freins, dont plusieurs ont quatre années de services, ont été congédiés en février, 38 autres à dater du 13 mars. Beaucoup font quatorze heures et quinze heures de travail, en dépit de la circulaire Baudin. Un contrôleur a été mis dans
de la circulaire Baudin. Un contrôleur a été mis dans la douloureuse obligation de le constater dernièrement à Hazebrouck. Etonnez-vous après cela, qu’il manque du personnel partout. Au Nord, on doubla les charges des trains afin de gagner un train sur deux ; on accouple des wagons bons en queue, afin de faire faire deux fois plus de travaux par les freins jumelés. Le hic est qu’un garde frein, dont le service quotidien, ne pourrait pas manœuvrer deux trains à la fois. Mais le contrôleur forme volontiers les yeux. Au service de la voie, où l’on travaille quatorze heures par
service de la voie, où l’on travaille quatorze heures par jour, certains avaient vingt-cinq années de présence. Au tramway, c’est encore mieux. On a tailleté assez grandement. Le matériel est dit lacéré. Des manoeuvres demeurent en panne à tout bout de champ. Ce n’est pas empêché de congédier assez de ouvriers. Il faut faire des économies, disent les grands chefs. Ils oublient d’ajouter : parce que nous touchions de plus grosses primes. Et l’on agit ainsi dans toutes les Compagnies. Et vous savez donc qu’elles sont aussi hostiles à la loi Berteaux, qui ne permettrait plus de tel sans-gêne. Aussi,
loi Berteaux, qui ne permettrait plus de tel sans-gêne. Aussi, pour l’arrêter au Sénat, rien n’a été négligé. Et comme elles se rendent néanmoins compte qu’il faudra bien qu’un jour ou l’autre les sénateurs l’examinent, elles ont suscité un contre-projet ; la proposition Monestier, qui démolit entièrement la loi adoptée par la précédente Chambre. Pour arriver à ce résultat, les Compagnies ont mobilisé toutes leurs réserves. Elles comptaient beaucoup sur un certain Guignard, leur agent qui avait autrefois réussi à séparer des restes du personnel un certain nombre de mécaniciers et de conducteurs. Il fut entendu au Sénat, devant la
et de conducteurs. Il fut entendu au Sénat, devant la commission, au nom de ceux-ci. Mais il eut peu de succès. On sait aujourd’hui, même au Sénat, qu’il est à tort le porteur des agents de la traction que certains mécaniciens, ses créatures, ses derniers collets, n’osaient plus paraître à l’assemblée, terroristes laissant couler leurs colères, que la Société Nationale avait trop longtemps bernés, les accueillant froidement. 133 sénateurs et les compagnies ne tardèrent pas à être fixés sur le discrédit dont le décorré, que M. Baudin, pouvant, nomma membre du comité consultatif des chambres de fer. Mais les compagnies
du comité consultatif des chambres de fer. Mais les compagnies ont plus d’une corde à leur arc. Elles ont obtenu, on devine comment, l’intervention d’un autre syndicat, l’Association des Ingénieurs et Cadres des Chemins de fer. Je n’aurais point médire de l’Association, où je ne connais personne, mais je dois néanmoins constater que la majorité de ses membres, employés des bureaux, sont peu qualifiés pour se considérer juges de ce qu’il convient d’accorder aux agents des services actifs. Mais qu’importent ces distinctions, si le succès se donne de la même façon. Le Sénat sera peut-être heureux de cette apparente désunion
façon. Le Sénat sera peut-être heureux de cette apparente désunion des agents, qui va devraient faire qu’un bloc pour exiger le vote intégral de la loi. Reste la future Chambre, Car c’est elle qui, très vraisemblablement, devra examiner la loi retour du Sénat. Géa de ce côté que devront donc se porter les efforts des intéressés. Le Syndicat national avait, aux élections dernières, employé un excellent moyen. A chaque candidat, il avait demandé de signer une formule d’engagement envers le vote intégral de la loi Berteaux. Ceux qui signaient étaient très recommandés aux suffrages des syndiqués. L’idée est à reprendre.
très recommandés aux suffrages des syndiqués. L’idée est à reprendre. Et le congrès qui s’ouvre aujourd’hui fera bien de l’étudier. Mais au cas, dans ce journal nous continuerons à mener la campagne pour l’adoption intégrale de la loi Berteaux-Jaurès-Rameau. Georges Laporte. Nous publierons un article sur les causes de retard. Marseille, 30 mars. La réponse du président du conseil au maire de Marseille est parvenue en des termes tels que celui-ci n’a pas jugé utile de donner suite à sa demande d’audience. On avait à ce sujet fait courir le bruit de la démission du citoyen Flaissières. Celui-ci, interviewé, a
bruit de la démission du citoyen Flaissières. Celui-ci, interviewé, a démenti le fait : Si j’avais donné ma démission, a-t-il déclaré au confrère qui l’enterviewait, je choisirais un astre montant qui celui-ci m’en aller serait une désertion, et je sais incapable d’une lâcheté. Et il ajoute : M. Ferrand, président de la chambre de commerce et président d'honneur des patrons, adversaire avéré et audacieux de la République, a eu peur de sa cible lorsque Marseille, qu'on a pu soupçonner de vouloir plaider la cause des ouvriers. C'est bien fait mais c'est fini désormais et le parti socialiste jugera. En ce
c'est fini désormais et le parti socialiste jugera. En ce qui concerne, je sais dans quelles conditions j'en userai à l'avenir et le gouvernement s'en apercevra Il y a trois mois, pour ne pas lui créer d'embarras, lors de l'arrivée de M. Kruger, j'ai allé, conscient au-devant d'une véritable tempête, alors qu'il m'aurait été si facile de soulever également pour moi un triomphe populaire, en montant dans la voiture du président de la République sud-africaine. Je me suis effacé et d'autres fois encore ; mais aujourd'hui ma personnalité disparaît ; le gouvernement m'inflige une injure gratuite qui atteint tout un
le gouvernement m'inflige une injure gratuite qui atteint tout un peuple de travailleurs dont je suis la représentante, et mes amis et moi nous nous souviendrons. Ce matin, à la Bourse du travail, a été tenue une grande réunion, qui s'est terminée vers onze heures. Environ 500 femmes y assistaient. En sortant, près de 4,000 grévistes ont fait manifester vers la joliette. La police et la gendarmerie, eu même à leur ordinaire, ont été des plus brutales. Une dizaine d'arrestations ont été opérées. La commission de la grève a été reçue à la préfecture. Les membres de la commission ont
reçue à la préfecture. Les membres de la commission ont demandé au préfet son intervention auprès des Compagnies de navigation pour obtenir d'elles la concession directe de leur travail aux ouvriers du port. Le préfet a souligné les difficultés que présente l'exécution pratique d'un semblable projet. Il a sollicité des grévistes quelques explications techniques sur les conditions auxquelles ils exécuteraient leur travail. Il a prié ses visiteurs de formuler leurs propositions par écrit. Il leur a promis de les soumettre ensuite aux directeurs des Compagnies de navigation. Les grévistes sont sortis à midi de la préfecture pour aller rédiger la
sortis à midi de la préfecture pour aller rédiger la lettre de propositions qu'ils vont faire parvenir au préfet avant ce soir. A Montceau-les-Mines Montceau-les-Mines, 20 mars. Dans deux réunions privées tenues hier, on avait annoncé aux grévistes que des ouvriers mineurs de Perret et du Creusot variety ut en matin à Montceau. Cette nouvelle a eu pour résultat de provoquer, dès sept heures, autour de la gare, une animation qui s'est prolongée pendant plus d'une heure. Quatre à cinq cents grévistes sont allés attendre dans la cour de la gare l'arrivée des trains, mais les trains qui auraient pu
gare l'arrivée des trains, mais les trains qui auraient pu amener les ouvriers du Creusot ne contenaient que quelques voyageurs. La pluie tombe sans discontinuer. Après le départ des grévistes venus à la gare, les rues ont repris un aspect calme elle. En prévision d'incidents qui auraient pu se produire, soit aux environs des gares de Montceau-les-mines et de Blanzy soit sur les routes conduisant aux puits, la cavalerie a fait de nombreuses patrouilles ce matin. René et Langlois, accusés de l'agression commise samedi dernier contre le jeune La Forest, ont été transférés à la prison de Chalon-sur-Saône. Un certain
ont été transférés à la prison de Chalon-sur-Saône. Un certain nombre de grévistes sont allés, ce matin, au siège du syndicat numéro 1, afin d'y toucher les sabots distribués par ce syndicat. A LYON M. Appleton et les étudiants en droit. Un doyen extraordinaire. Pas de fiacre : à pied M. Appleton a été honoré hier d'une manifestation tumultueuse et hostile, par les étudiants en droit réactionnaires. On sait que M. Appleton, quoique conseiller municipal de Lyon, est professeur à la Faculté de droit. À peine était-il monté dans sa chaire qu'une centaine d'étudiants étrangers à son cours se mirent
chaire qu'une centaine d'étudiants étrangers à son cours se mirent à pousser des cris d'animaux et des coups de sifflet stridents. M. Appleton envoya chercher M. le doyen. La présence de M. Gaillemer calma un peu les étudiants, et M. Appleton put prononcer quelques mots : Je ne vous appartiens ici qu'en ma qualité de professeur. Si vous avez quelque reproche à adresser ou quelques explications à demander à l'homme politique, je suis prêt à vous répondre n'importe où, hors d'ici. À l'intérieur de la Faculté, vous êtes en face de votre professeur. Je vous demande, si vous avez quelque
de votre professeur. Je vous demande, si vous avez quelque reproche à me faire à cet égard, de me le faire. Et si, dans mon cours de droit administratif, qui souvent touche à des questions voisines de la politique, j'ai blessé vos convictions, je vous demande de me le dire. Les étudiants crièrent aussitôt qu'ils avaient des reproches à faire à M. Appleton de son attitude politique. M. le doyen prit alors la parole : Je ne suis pas, dit-il, tout à fait d'accord avec M. Appleton en ce qui concerne la séparation du professeur et de l'homme politique. Je
concerne la séparation du professeur et de l'homme politique. Je n'oublierai jamais, quant à moi, que je suis le doyen de la Faculté. Cet extraordinaire doyen est un joli tartufe Sur une mise en demeure de M. Appleton, les perturbateurs se levèrent et quittèrent la salle en essayant d'entraîner les auditeurs habituels du cours, sans succès d'ailleurs. À la sortie, devant la Faculté, un sac deailleurs vide attendait M. Appleton, Celui-ci le paya et le renvoya, à vide (À toi, Jules Lemaître) Il s'adressa ensuite aux jeunes gens et leur dit : Nous sommes maintenant hors de la Faculté. Je
dit : Nous sommes maintenant hors de la Faculté. Je suis prêt à vous donner toutes les explications que vous désirerez sur ma conduite. Le calme s'établit presque aussitôt et il put pendant un temps long expliquer les incidents de dimanche, aggravément défigurés par la presse nationaliste. Cepeau d'un individu s'approcha de M. Appleton et lui dit : "Voyou !" Le jeune professeur le souffleta. L'autre ne répondit rien. M. Appleton, accompagné d'une dizaine d'élèves de son cours, escorté par trois cents personnes qui criaient et sifflaient se rendit ensuite chez lui à pied. Ensuite des agents appréhendèrent quelques manifestants.
chez lui à pied. Ensuite des agents appréhendèrent quelques manifestants. M. Appleton revint sur ses pas, déclina ses qualités, et fit remettre en liberté les prisonniers. Aux étudiants en droit s'étaient joints quelques étudiants en médecine et des élèves de l'école de santé militaire. LA CHAMBRE Revoici M. Prache et ses ballots d'imprimés. Comme la veille il retire les sangles et il couvre de tas de papier la table de la tribune. Cris de droite : La Chambre n'est pas en nombre ! À demain ! Ceux qui ont demandé la séance supplémentaire ne sont pas 14 ! Mais peu
la séance supplémentaire ne sont pas 14 ! Mais peu à peu l'on arrive et à deux heures et demie il y a assez de députés pour faire un auditoire. M. Prache continue son discours, c'est-à-dire rattache vaille que vaille son bavardage d'hier son bavardage d'aujourd'hui. Justement, M. Deschanel a cédé la présidence à M. Mesureur, grand personnage, comme chacun sait, dans le monde franc-maçonnique. Est-ce raillerie ? est-ce défi ? est-ce indifférence ? Ce n'est certainement pas coïncidence fortuite. En tout cas, M. Mesureur, dont la maigreur représente assez mal la gente boutiqueiers qui forment les quatre cinquièmes du
mal la gente boutiqueiers qui forment les quatre cinquièmes du contingent des loges, a l'air parfaitement dédaigneux des épouvantables révélations de M. Prache. M. Prache révèle pendant soixante-quinze minutes. Le frère Pochon, le frère cocu, le frère Bourceret, le frère Bédarrides, le frère Lucipia, le frère Delpech, le frère Blatin, le frère Bourgeois, le frère Beauquier, etc., ont écrit ou dit ou fait des choses effroyables, qu'il nous fait, répète ou raconte. L'auditoire ne paraît d'ailleurs pas terrifié le moindre du monde ; il est plutôt bruyant et joyeux. Enfin M. Prache remballe ses dossiers et cesse de parler. On
M. Prache remballe ses dossiers et cesse de parler. On va voter sur le paragraphe qu'il propose d'ajouter à l'article 13 et qui soumettrait à l'autorisation les loges maçonniques aussi bien que les congrégations. M. Holtz, de la gauche radicale, déclare qu'il votera contre, M. Lasies, de la droite impérialiste, fait une déclaration pareille. M. Ribot, du centre, dit qu'il vote contre, lui aussi, parce que la Chambre n'a pas à statuer sur les doctrines de la maçonnerie. Pauvres, voulez-vous, que M. Ribot, le faux libéral et vrai réactionnaire, est franc-maçon ! M. Prache, reprend la parole pour dire qu'il
franc-maçon ! M. Prache, reprend la parole pour dire qu'il relire son amendement. Alors M. Viviani, de l'extrême gauche, se lève : On ne peut pas permettre, dit-il, qu'après un discours qui a occupé deux séances, on termine par une comédie. Je reprends l'amendement. Il faut donc voter au scrutin. L'amendement a 3 voix ; 310 voix se prononcent contre. Il y a 350 abstentions. On vote ensuite sur l'ensemble de l'article 13 édictant qu' « aucune congrégation religieuse ne peut se former sans une autorisation donnée par une loi qui déterminera les conditions de son fonctionnement ». Cela veut
qui déterminera les conditions de son fonctionnement ». Cela veut dire que c'est le Parlement, Chambre et Sénat, qui accordera les autorisations après en avoir délibéré. Adopté par 311 voix contre 238. On aborde l'article 14 : Aucun n'est admis à diriger, soit directement, soit par personne interposée, un établissement d'enseignement, de quelque ordre qu'il soit, on à y donner des renseignements, s'il appartient à une congrégation religieuse non autorisée. Il y a sur cet article, qui est réellement de capitale importance, une douzaine ou deux d'amendements. Le premier est présenté et développé par M. Aynard. Il demande la suppression
présenté et développé par M. Aynard. Il demande la suppression de l'article, car son effet sera de « dépouiller l'esprit religieux du champ que l'on convoite le plus, le champ de la liberté de l'enseignement ». Après deux heures et un quart de ce style (de 3 h, 45 à 6 heures), le gros député lyonnais se décida à céder la tribune à M. Massé qui nous fit un cours historique, théorique, philosophique sur le droit d'enseigner. Voltaire, Rousseau, Bernardin de Saint-Pierre, Helvetius, le président Rolland, Diderot, étaient, comme M. Massé, partisans de l'article 14 du projet de loi de
Massé, partisans de l'article 14 du projet de loi de M. Troillot Il est à présent sept heures moins le quart. La Chambre juge que voilà assez d'érudition et de philosophie pour un jour ; elle renvoie la suite à la séance prochaine, ce qui d'aujourd'hui jeudi. Avant que l'on s'en aille, le président annonce que M. Charles Bernard demande à interpeller « sur les mesures que le ministre de la justice comptera prendre en présence des accusations dirigées contre lui par le journal La Lanterne ». M. Charles Bernard, à la parole. Je demande, dit-il, que mon interpellation soit
à la parole. Je demande, dit-il, que mon interpellation soit jointe à celles que la Chambre discuterá vendredi sur les sucres. Dans un article publié par La Lanterne, un de nos collègues, M. Rouanet, traite M. Monis, de jocrisse, l'accuse d'être le complice de M. Jaluzot, et de se prêter à une comédie; La Chambre renvoie l'interpellation de M. Bernard à la suite de la fameuse liste. Alors, je m'inscris pour le débat de vendredi prochain, dit le député bordelais. Cela nous promet une séance mouvementée. Albert Goullé. NOUVELLES PARLEMENTAIRES Commission du travail La commission du travail a entendu hier
Commission du travail La commission du travail a entendu hier les délégués du syndicat patronal de l'alimentation. Ceux-ci se sont déclarés opposés à la suppression des pourboires, au repos hebdomadaire et à l'extension aux employés de leur industrie des lois protectrices du travail. Mercredi, la commission entendra les délégués des employés. Les grands travaux fluviaux La commission chargée d'examiner les projets et propositions de loi relatifs aux grands travaux fluviaux et maritimes s'est réunie hier. Elle a désigné dix commissaires enquêteurs chargés : M. Lhopiteau (des travaux sur la Seine à Rouen, Dieppe et sur les canaux de l'Ourcq et
à Rouen, Dieppe et sur les canaux de l'Ourcq et du Nord); M. Guillain (sur l'Escaut et à Dunkerque) ; M. Habier (Loire, Orléans) ; M. Gouzy (canal du Midi, Garonne, Bordeaux, Bayonne); M. Paul Faure, (canal de Cette au Rhône); M. Audiffred (canal du Rhône à la Loire); M. Thierry (canal de Cette à Marseille); M. Borne (canal de la Haute-Saône); M. labussière (canal de la Garonne à la Loire), et M. Charles Bos (canal maritime de Paris à Rouen). Ces désignations n'impliquent nullement l'approbation des projets soumis à la commission. M. Almond a été nommé rapporteur général. L'affaire
la commission. M. Almond a été nommé rapporteur général. L'affaire des sucres La commission des poursuites nommée à propos de l'affaire des sucres s'est réunie hier pour entendre M. Monis, garde des sceaux. Elle a décidé, à la majorité de 5 voix contre 3, d'accorder la suspension de l'immunité parlementaire à l'égard de M. Jaluzot. Le procureur de la République accompagnait M. montrer ; il n'a pas été entendu. Le ministre, en réponse aux questions posées par les commissaires, a déclaré : 1° que la poursuite n'était inspirée par aucune pensée politique ; 2° que c'était le parquet qui en
pensée politique ; 2° que c'était le parquet qui en avait pris l'initiative et qu'elle ne résultait pas d'une plainte privée ; 3° qu'il y avait urgence à lever l'immunité pour permettre à l'instruction de se continuer dans toute son étendue, car elle porte, outre M. Jaluzot, sur une seconde personne ne faisant pas partie du Parlement. En ce qui concerne M. Jaluzot, on ne pourrait donc pas attendre la clôture de la session qui suspend l'inviolabilité pour instruire, car cela entraînerait un retard trop considérable. M. Peignot, député de la Marne, a été nommé rapporteur. Il lira son rapport
la Marne, a été nommé rapporteur. Il lira son rapport aujourd'hui à la commission et le déposera immédiatement après sur le bureau de la Chambre. L'Histoire de la Révolution française PAR MICHEL ET l'Histoire de la Révolution française, par Michelet, est le plus populaire des ouvrages publiés sur le même sujet, parce qu'il est de tous les plus imagés, les plus colorés, les plus vivants. On y voit véritablement surgir et agir tous les hommes marquants de la grande époque, avec toutes leurs passions, avec toute leur audace, avec toute leur énergie. Et plus que jamais, au sens positif de
leur énergie. Et plus que jamais, au sens positif de l'expression, ce livre superbe va être dans toutes les mains car, grâce à l'initiative éminemment libérale de la maison d'édition Jules Rouff et Cie, il est désormais publié en belles livraisons remarquablement illustrées à cinq centimes, ce qui est un fait encore sans exemple dans la librairie. C'est la première fois qu'un ouvrage de ce genre et de cette valeur est publié à des conditions de prix aussi modiques. Le chef-d'œuvre de Michelet entre ainsi dans le domaine de la vulgarisation aux limites. Il offre à tous une incomparable occasion
vulgarisation aux limites. Il offre à tous une incomparable occasion d'être instruit, dont aucun ami de la lecture et du savoir ne négligera de profiter. LA RÉVOLTE DE LA RUSSIE voici, d'après le gouvernement, la statistique des arrestations qui ont eu lieu dans différentes villes de Russie après les manifestations des étudiants : À Kharkov, le 4 mars, 8 personnes ont été blessées; 136 ont été arrêtées, dont 24 sont encore détenues à l'heure actuelle. À Moscou, le 8 mars, 630 individus, parmi lesquels 517 étudiants, ont été arrêtés et envoyés en prison. Le 10 mars, 34 nouvelles personnes furent
envoyés en prison. Le 10 mars, 34 nouvelles personnes furent arrêtées, et, le 11 mars, il y eut de nouveau 25 arrestations. Le dimanche 17 mars, 70 individus, pour la plupart des étudiants, ont été arrêtés et emprisonnés par la police. Le même jour, à Saint-Pétersbourg, dans la fameuse émeute, les arrestations se sont élevées à 760, à savoir : 839 étudiants, 877 femmes, pour la plupart des étudiantes suivant des cours universitaires, et 44 individus de professions diverses. En outre, dans la même échauffourrière, il y a eu 20 hommes de police et 4 cosaques, 18 hommes et 14
hommes de police et 4 cosaques, 18 hommes et 14 femmes qui ont été plus ou moins grièvement blessés. On ne parle pas dans cette statistique des troubles de Kiev et d'Odessa et il est bien certain qu'elle ne donne que des chiffres très atténués. À l'église La loi interdit aux moines l'accès de la chaire. Le gouvernement ne fait pas respecter la loi. Et, grâce à cette tolérance, un Jésuite, le P. Lemoigne, qui prêche actuellement une mission à saint-Jean-saint-François, rue Chariot, pouvait dire, mardi, dans un sermon : Les femmes qui ne croient pas à la religion chrétienne,
Les femmes qui ne croient pas à la religion chrétienne, les femmes qui s'occupent de littérature, de philosophie et de libre pensée sont des femmes adultères. Un soldat qui ne croit pas en Dieu ne peut être un bon soldat. Un capitaine qui n'est pas chrétien n'est qu'un traître et vend sa patrie. Les législateurs n'étant pas chrétiens ne sont ni honnêtes ni patriotes. On devine l'indignation que soulevèrent ces paroles parmi les socialistes qui, suivant l'exemple donné la veille à Sainte-Elisabeth, s'étaient rendus au sermon. Ils protestèrent, et entonnèrent l'Internationale. Des agents arrivèrent et expulsèrent avec leur brutalité coutumière
l'Internationale. Des agents arrivèrent et expulsèrent avec leur brutalité coutumière les protestataires. Ceux-ci ont immédiatement rédigé la pétition suivante : Les soussignés, habitants du 3e arrondissement, protestent contre la conférence organisée par le R. P. Lemoigne, de la Société de Jésus, dans l'église de Saint-Jean-Saint-François, rue Chariot, conférence dans laquelle il a été dit que les femmes des libres-penseurs sont toutes des prostituées, dont les enfants ne sont pas légitimes; que nos législateurs ne sont ni honnêtes ni patriotes, car il est indispensable pour cela être chrétien; que tous ces hommes sont des fainéants et des ivrognes; soldats, ils désertent;