jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
la distillerie de mélasse de 31 fr. 95. La commission a décidé d'entendre mardi les dernières dépositions sur le maïs et le riz. Le Président de la Chambre M. Floquet, soutirant depuis quelques jours, s'est vu obligé de s'aliter vendredi. Bien qu'il se soit levé hier, le président de la Chambre n'était pas encore suffisamment rétabli pour présider la séance. C'est M. Casimir Perier, vice-président, qui a occupé le fauteuil à sa place. LA QUESTION DE GIBRALTAR À la Chambre espagnole Interpellé sur les affaires du Maroc et la question de Gibraltar, le ministre des affaires étrangères a déclaré que
de Gibraltar, le ministre des affaires étrangères a déclaré que le gouvernement espagnol ne reconnaîtrait à l'Angleterre que les droits spécifiés dans le traité d'Utrecht. Bien que la nouvelle de l'intention qu'aurait l'Angleterre de construire une darse à Gibraltar ait un caractère sérieux, le ministre n'y voit pas ; selon lui, le projet n'est pas réalisable ; mais dans le cas où on l'exécuterait ce ne serait pas sur le territoire espagnol, mais bien au contraire, sur la partie opposée afin d'éviter que cette darse se trouvât placée sous le feu des canons de l'Espagne, puisque celle-ci a le droit
feu des canons de l'Espagne, puisque celle-ci a le droit de relever, si elle veut, les forts San-Felipe et Santa-Barbara. Quant à faire des travaux de guerre dans la zone qui lui est fixée par le traité d'Utrecht, l'Angleterre en a le droit absolu. En ce qui concerne le Maroc, le ministre expose que les conditions de défense des villes espagnoles de la côte africaine continuent de s'améliorer. Relativement à la politique à suivre vis-à-vis des états du Maroc, le ministre ajoute que le gouvernement, aussi bien que l'opposition, souhaiterait voir flotter le drapeau espagnol sur Gibraltar, mais que sa
voir flotter le drapeau espagnol sur Gibraltar, mais que sa position lui imposait plus de réserve en traitant ces questions. Les républicains, après ces explications, ont retiré leur motion. LA CHAMBRE La séance tout entière a été prise — je devrais dire inondée — par les eaux de l'Avre. Je ne sais ce que vaudront ces eaux ; j'espère qu'elles seront potables. Mais il y a déjà un très fort captage sur l'éloquence des orateurs de la vallée. Ce sont des flots que l'adduction électorale fait refluer jusqu'à la tribune. Isambert lui-même — en s'excusant comme vieux Parisien — a
Isambert lui-même — en s'excusant comme vieux Parisien — a dû parler au nom de la vallée de l'Eure. Et l'on avait engagé pour la circonstance le petit ruisseau de Michou qui coule capricieusement dans les plaines de la Champagne. En somme, c'est Michou qui est le plus original. Il lui arrive rarement de parler de la question qu'il traite. Mais — on le voit assez — c'est un fougueux ennemi des plaisirs de Paris. L'an dernier, il en voulait aux théâtres subventionnés, et affirmait que la « sueur des danseuses n'était pas une bonne sueur. Cette année, il nous
danseuses n'était pas une bonne sueur. Cette année, il nous refuse l'eau, et il monte à la tribune la bouche pleine de sinistres maximes. Couchez-vous avec les poules. Levez-vous avant l'aurore. Vous verrez que l'eau de Seine sera très bonne. Le meilleur filtre c'est le bonnet de coton. Mais il faut s'en coiffer à la nuit tombante, et le quitter avant le jour. Toute cette morale austère a déridé la Chambre, mais il faut de l'eau, M. Yves Guyot, ministre des travaux publics, a recommencé la démonstration faite l'autre jour par M. Alphand et par M. Berger, démonstration qu'il serait
par M. Alphand et par M. Berger, démonstration qu'il serait inutile de pousser plus loin, si les sources de l'Avre n'étaient devenues l'objet d'une sollicitude aussi passionnée qu'électorale. Parisiens, ne vous y trompez pas. Nous aurons de l'eau. Mais il y en a encore pour une ou deux séances. Demain lundi ce sera l'anniversaire de la Révolution du 24 Février. M. Douville Malleville proposait de chômer cette journée-là. M. Michou, qui veut qu'on se couche de bonne heure pour rendre l'eau de Seine plus potable, veut aussi qu'on ne chôme pas les anniversaires. C'est un ennemi de la félicité commune.
pas les anniversaires. C'est un ennemi de la félicité commune. Hygiène, travail, ah ! que ne monte-t-il à la tribune coiffé du triste bonnet de nuit ! Alors travaillons dimanche, lui a répondu M. Douville, que les Michou ne prennent jamais à court. Et il y a eu un vote sur cet objet. 174 voix pour ; 303 contre. On siégera donc lundi 24 février. Et l'on discutera un projet de loi de M. Moreau, plein d'à-propos en ce temps où l'on parle si facilement de clémence, pour les prisonniers de la Conciergerie. Il y a dans les geôles, depuis
de la Conciergerie. Il y a dans les geôles, depuis plusieurs années, de malheureux grévistes qui expient le crime de misère et les excitations des agents provocateurs. Ils pourraient profiter du bon vent qui souffle. Par 221 voix contre 182, la Chambre a mis cette question à son ordre du jour. C'est un vote qui crée une présomption favorable, presque un engagement d'honneur et aussi d'humanité. Au début de la séance, deux questions assez rapides, mais assez justes, ont été posées à M. le ministre des affaires étrangères et à M. le ministre de la justice. M. Pontois demandait à
M. le ministre de la justice. M. Pontois demandait à M. le ministre des affaires étrangères pourquoi le gouvernement ne publiait pas tous les ans un état de la situation financière dans la Régence de Tunis, publication qui est ordonnée par une loi de 1881. D'autre part, M. Bertrand se plaignait qu'au ministère de la justice, les frais judiciaires fussent trop élevés dans les cas de vente d'immeubles au dessous de 2,000 francs, tandis qu'une loi a été faite pour réduire ces frais. Les deux ministres questionnés ont été obligés de convenir que les questionneurs avaient raison, et ils ont
de convenir que les questionneurs avaient raison, et ils ont rejeté la responsabilité des faits signalés sur la négligence de leurs subordonnés. Et cependant il y a des lois, auxquelles le Parlement a consacré son temps. Sans doute, mais il y a aussi des routines, et des résistances cent fois plus fortes, qui viennent des fonctionnaires, lesquels laissent le Parlement légiférer dans le vide. Et quand on s'aperçoit que les lois ne sont pas exécutées, les ministres compétents croient se tirer d'affaire en rejetant la responsabilité sur les bureaux et en donnant à la Chambre l'assurance qu'une circulaire va tout
en donnant à la Chambre l'assurance qu'une circulaire va tout remettre à sa place. Par politesse, la Chambre prend acte de ces bonnes résolutions, mais la méfiance est permise. Edouard Durand. M. de Selves, le nouveau directeur des postes, a décidé de rendre leur ancien traitement aux dames employées à l'administration centrale qui, précédemment, remplissaient les fonctions de receveuses et n'avaient pu obtenir d'être appelées à Paris qu'en subissant une diminution de traitement. Ces employées ont tenu à exprimer à M. de Selves toute leur reconnaissance pour cette mesure, et elles se sont présentées au cabinet du directeur des postes,
elles se sont présentées au cabinet du directeur des postes, qui s'est montré fort touché de cette démarche. CHRONIQUE LE FOOTBALL On a fait un certain bruit ces jours-ci à l'occasion d'un défi porté par les élèves d'un lycée français aux pensionnaires d'un établissement anglais voisin. Le lycée Jeanson de Sailly avait proposé un match de football à l'institution Senftleben-Cotta. La rencontre aurait même eu lieu jeudi dernier si le proviseur du lycée Jeanson, avisé tardivement, ne l'avait ajournée, en déclarant qu'il ne l'autoriserait que dans le cas où la lutte aurait lieu selon les règles adoptées par la Ligue
lutte aurait lieu selon les règles adoptées par la Ligue nationale de l'éducation physique. On attend la réponse de John Bull. J'ai défendu, ici même, les idées qui avaient présidé à la fondation de la Ligue, et à propos du livre de M. Paschal Grousset sur la Renaissance physique, j'ai dit combien il était urgent d'encourager chez la jeunesse française le goût des exercices corporels. Le seul moyen de préparer des générations fortes, capables de lutter contre la maladie et la fatigue, de résister aux causes d'anémie variées que développent l'habitat urbain, le séjour des grandes ruches humaines, c'est d'intercaler
l'habitat urbain, le séjour des grandes ruches humaines, c'est d'intercaler de fréquents exercices physiques dans cette existence scolaire contre nature, si dure aux jeunes corps qui se forment et qu'une surabondance de vie entraîne vers le grand air et le mouvement. Faire des muscles, élargir les poitrines, tendre les jarrets, développer chez l'individu cet équilibre de force et de souplesse qui fait le corps sain et l'esprit alerte, tel est l'indispensable but à atteindre. On s'aperçoit enfin aujourd'hui que l'hygiène physique est inséparable de la santé morale et que si les vers latins sont une gymnastique intellectuelle d'une utilité contestable,
les vers latins sont une gymnastique intellectuelle d'une utilité contestable, les exercices musculaires constituent pour l'animal humain en formation une indiscutable nécessité. Les jeux scolaires sont évidemment la forme du mouvement qui sourira le plus aux jeunes élèves, et par suite celle à laquelle ils apporteront le plus d'entrain. Tandis que la gymnastique leur fera trop souvent l'effet d'une corvée ou d'un devoir, les jeux pratiqués aux heures de récréation ont pour eux le charme du divertissement choisi, et ils s'y livrent avec toute la fougue de l'écolier en rupture de classe. Il convient donc d'applaudir à toutes les tentatives
de classe. Il convient donc d'applaudir à toutes les tentatives faites pour développer chez la jeunesse française le goût des exercices physiques, et de se réjouir des occasions qui lui sont données de le cultiver. Mais encore faut-il établir une distinction nécessaire entre les jeux corporels, et puisqu'on n'a que l'embarras du choix, proscrire ceux qui réveillent chez l'écolier l'instinct de brute latent au fond de chacun de nous, qui déchaînent chez la bête humaine la violence et la sauvagerie tapies au fond de son cerveau. Sans aller jusqu'au générique « sans pitié » du poète, l'enfant est parfois féroce,
« sans pitié » du poète, l'enfant est parfois féroce, tantôt — par on ne sait quelle loi d'atavisme primitif — avec préméditation, tantôt et c'est le cas le plus fréquent — par suite de la fougue et de l'irréflexion de son tempérament. On ne saurait nier que le football soit un de ces exercices d'une brutalité barbare où toute la furie du sang jeune déchaînée se donne carrière dans une orgie de horions et de fractures. Camp contre camp, une trentaine de joueurs se disputent par tous les moyens possibles la possession d'un ballon auquel il s'agit de faire
possibles la possession d'un ballon auquel il s'agit de faire dépasser le but adverse. On en arrive bientôt à la mêlée et aux corps-à-corps, les crocs-en-jambe sont mis de la partie, et les coups de pieds destinés au ballon frappent en pleins tibias. À Rugby, on se sert des mains et des membres inférieurs pour atteindre le ballon, tandis qu'à Londres, où « l'Association pour la réforme du football » est en vigueur, l'emploi des membres inférieurs est seulement autorisé. Mais la brutalité est la même partout, et si la statistique publiée par un de nos confrères est vraie, de
statistique publiée par un de nos confrères est vraie, de septembre à janvier dernier, le football aurait, en Angleterre, causé treize morts, quinze fractures de jambes, cassé quatre bras, démoli onze nuques, fait trois blessures au dos et crevé une joue, sans compter des genoux luxés, des hanches démises et des nez cassés. L'Éclair, auquel nous empruntons ces chiffres, dit bien que le proviseur du lycée Jeanson, d'après la déclaration faite par lui à l'année des rédacteurs de ce journal, n'autorisera le match que si les combattants anglais acceptent le règlement de la Ligue de l'éducation physique. Or ce règlement
règlement de la Ligue de l'éducation physique. Or ce règlement interdit les corps-à-corps et l'usage des mains. J'avoue que malgré ces modifications, si l'exécution du match était subordonnée à mon autorisation, je la refuserais. Je ne mets pas en doute la sollicitude ni la prudence de la Ligue, et je veux croire, malgré l'affirmation qu'on lira plus loin, que le football comme disaient nos pères, la barbote, sans scrimmage — pour employer l'expression usitée de l'autre côté du détroit — c'est-à-dire sans melée, est à peu près inoffensive. C'est une habitude à prendre, et les élèves qui ne l'ont pratiqué
habitude à prendre, et les élèves qui ne l'ont pratiqué que dans ces conditions spéciales, sous les yeux des surveillants, doivent y être accoutumés. Mais en dépit des engagements qui seraient pris, qui peut affirmer que dans la chaleur du combat les scholars britanniques ne reviendront pas à leur habituelle pratique, que des os ne seront pas cassés, qu'il n'y aura pas des fractures et des luxations ? Le caractère international de la lutte en décuplera l'ardeur, et je me contente au surplus, de l'aveu d'un jeune Anglais, élève de l'institution Cotta, qui a dit à notre confrère : "Vous
l'institution Cotta, qui a dit à notre confrère : "Vous comprenez qu'il faut être plus sage que nature pour bien mesurer la portée de chaque coup de pied donné au ballon, de chaque effort musculaire ou de chaque poussée," et comme son interlocuteur lui objectait les règles françaises, le jeune Penbrooke lui a répliqué : "Les règles françaises ne sont pas moins dangereuses que les règles anglaises, au lieu de se casser les bras, on se casse les jambes, voilà tout." Francement, cette façon d'améliorer la race en détériorant l'individu ne nous excite pas, et la régénération physique poursuivie dans
ne nous excite pas, et la régénération physique poursuivie dans ces conditions laisse à désirer. Nous avons assez de jeux nationaux capables de développer les corps sans casser les membres, pour qu'il soit nécessaire de populariser un genre d'exercice où la brutalité se double de sournoiseries, où le crochage alterne avec le coup de pied. Nous aimons à croire que le match projeté sera définitivement interdit, et que les concurrents internationaux, s'ils tiennent à se rencontrer, trouveront un sport plus courtois. Léon Millet. LE DUC D'ORLÉANS Il y a trois phases dans les bruits qui ont circulé hier à la
phases dans les bruits qui ont circulé hier à la Chambre sur les décisions qui auraient été prises par le gouvernement à l'égard du prisonnier de la Conciergerie. Vers deux heures, une rumeur persistante voulait que le Conseil des ministres réuni le matin ait pris une résolution définitive au sujet du duc d'Orléans. L'opinion du président de la République, d'accord en cela avec M. Tirard, président du Conseil, aurait prévalu : le prince serait gracié et reconduit à bref délai à la frontière. On dit néanmoins que plusieurs ministres se seraient vivement opposés à cette décision. Quelques hommes politiques, dont
seraient vivement opposés à cette décision. Quelques hommes politiques, dont on connaît les attaches avec certains membres du cabinet, sont vivement pressés de questions. Mais leur réponse invariable est que la décision prise ce matin est gardée secrète, et qu'elle ne sera connue qu'après l'expiration des délais d'appel qui arrivait comme on sait le soir même à minuit. Telle était la situation lors de l'ouverture de la Chambre, c'est-à-dire vers trois heures. À ce moment, les opinions des nombreux députés qui traversent le Salon de la Paix, sont recueillies avec curiosité. On constate à n'en pas douter que toute la
curiosité. On constate à n'en pas douter que toute la gauche, y compris les modérés du centre, sont partisans déterminés de l'application de la loi. Les amis du ministère s'efforcent alors de détruire l'opinion enracinée dans les groupes que le gouvernement ait adopté le matin les mesures de clémence qu'on lui prête. En sorte que pendant plus d'une heure tout le monde a perdu le Nord et qu'on doute enfin si le silence gardé ne couvre pas les mesures déjà prises en vue du transfert du duc d'Orléans le lendemain dans une maison centrale. C'est à ce moment, c'est-à-dire, vers
dans une maison centrale. C'est à ce moment, c'est-à-dire, vers cinq heures qu'on entre dans la troisième phase de l'affaire. MM. Prost, Dumay et Joffrin arrivaient dans le salon de la Paix et racontaient ceci : "Ému du bruit qui circule avec persistance de la grâce du duc d'Orléans, nous avons pensé avec plusieurs de nos collègues que le moment était venu de réclamer l'amnistie pour tous les condamnés pour crimes et délits politiques. Nous avons donc averti M. Tirard que nous allions déposer immédiatement une proposition de loi dans ce sens. M. Tirard nous a répondu qu'il n'y avait
ce sens. M. Tirard nous a répondu qu'il n'y avait encore rien de décidé et que par conséquent notre proposition ne pouvait être justifiée par les circonstances." D'un autre côté, M. Baudin, député ouvrier du Cher, déclarait qu'il allait monter à la tribune pour demander la mise à l'ordre du jour d'une proposition d'amnistie pour faits de grève déposée il y a deux mois par M. Moreau, député du Nord. Enfin, le même député revenait un peu après dire dans les couloirs que M. Maujan s'était chargé de faire cette proposition à sa place et que lui, M. Baudin et
proposition à sa place et que lui, M. Baudin et ses amis, ne contenteraient de demander par voie d'amendement au projet, l'extension de l'amnistie "à tous les faits connexes des grèves." On apprenait alors que tous les ministres présents à la séance s'étaient réunis avec le président du conseil dans une des salles de la Chambre, qu'à la sortie de cette conférence, M. Tirard avait déclaré "formellement" aux auteurs des propositions susdites qu'aucune mesure n'avait encore été définitivement arrêtée par le gouvernement, et qu'il les engageait à ne pas persister dans leurs intentions. L'opinion générale dans les couloirs était que
dans leurs intentions. L'opinion générale dans les couloirs était que si le gouvernement n'avait pas encore pris, comme le disait M. Tirard, de résolution formelle, les tendances qu'il pouvait avoir à user de clémence envers le jeune duo s'étaient singulièrement refroidies en présence des manifestations dont nous venons de parler et de l'état d'esprit général des républicains. Cela n'a pas empêché, comme on peut le voir par le compte rendu de la séance de la Chambre, que M. Baudin ait demandé à la tribune que la proposition Moreau fut mise à l'ordre du jour de la séance de lundi. Et
à l'ordre du jour de la séance de lundi. Et la Chambre, comme pour bien marquer que cette proposition ne lui paraissait pas intempestive, l'a votée à une forte majorité. Telle est la dernière impression que sont restés ceux qui, de deux heures à sept heures, ont cherché la vérité dans les couloirs du Palais-Bourbon, sans la trouver. Il nous paraît cependant que des derniers incidents qu'on vient de lire, on peut conclure que le duo d'Orléans ne sera pas gracié et que, par conséquent, comme tout citoyen qui se trouve dans les mêmes conditions, il sera très prochainement conduit
trouve dans les mêmes conditions, il sera très prochainement conduit dans une maison centrale pour y subir la peine à laquelle il a été condamné. Le Cercle républicain de Mourillon a émis à l'unanimité de ses membres, le vœu suivant, qu'il a adressé à M. Camille Desmasy, député de Toulon : Dans sa séance du 11 février 1890, le Cercle républicain du Mourillon, Considérant que le duc d'Orléans est rentré en France connaissant la loi d'exception qui le concernait ; Que les lois d'exception n'ont pas été inventées par la République mais forgées et appliquées par tous les gouvernements monarchiques
République mais forgées et appliquées par tous les gouvernements monarchiques qui se sont succédé depuis cent ans ; Que la loi d'exception votée par la majorité républicaine de la Défense, sanction que n'avaient pas celles de la monarchie, est la moins rigoureuse de toutes ; Que la prétention de ce futur prétendant de servir sa patrie "COMME LES AUTRES" cache mal le but politique poursuivi de troubler encore un pays qui veut la liberté et la tranquillité ; Qu'il a servi l'Angleterre, perdant ainsi sa qualité de Français, qualité dont sa famille et lui ne se rappellent que pour faire
sa famille et lui ne se rappellent que pour faire du mal à la France (1871) ; Qu'il a déclaré vouloir être soumis à toutes les lois ; Que la loi l'a condamné à deux ans de prison, Emet le VŒUVŒ que ce monsieur soit tenu en prison pendant les deux ans que lui a infligés le tribunal. LES ÉLECTIONS ALLEMANDES DERNIERS RÉSULTATS CONNUS D'après une dépêche de Berlin, reçue hier, le résultat total des élections du Parlement allemand ne peut pas encore être indiqué, même approximativement, car on ne connaît qu'un peu plus de la moitié des résultats partiels.
connaît qu'un peu plus de la moitié des résultats partiels. Le résultat total dépend de celui des ballottages, dont le nombre s'élève à 104. La publication officielle du résultat total ne pourra donc avoir lieu que dans quelques jours. On connaît jusqu'à présent 266 résultats. ; Sont en ballottage : 14 conservateurs, 16 conservateurs-libéraux, 58 libéraux nationaux, 16 candidats du centre, 43 libéraux allemands, 44 socialistes, 2 Guelfes; 4 Polonais, 1 libéral-indépendant, 1 Alsacien-Lorrain et 9 démocrates. Sont élus : 27 conservateurs, 10 conservateurs libéraux, 3 libéraux nationaux, 6 membres du centre, 12 libéraux allemands, 16 socialistes, 3 Polonais, 1
du centre, 12 libéraux allemands, 16 socialistes, 3 Polonais, 1 libéral indépendant, 10 Alsaciens-Lorrains, 3 démocrates et 1 Danois. Troubles à Berlin. — Manifestations graves en Allemagne On télégraphie de Berlin, le 21, à la Gazette de Cologne, qu'une collision a eu lieu avant-hier, à l'occasion des élections, entre les socialistes et la police de Berlin. Plusieurs milliers de personnes étaient réunies devant un établissement public, situé sur l'Andreasplatz, pour entendre annoncer les résultats du scrutin. Un ouvrier étant tombé et ayant dit qu'il avait été renversé par le cheval d'un soldat de police, la foule, qui était déjà surexcitée
d'un soldat de police, la foule, qui était déjà surexcitée par le déploiement de forces qui avait lieu, s'est précipitée sur deux sergents de ville qui voulaient transporter le blessé au poste de secours et leur a déchiré leurs vêtements et brisé leurs sabres. Les agents de ville ayant finalement pénétré dans le poste, une vingtaine d'individus y sont entrés et ont exigé qu'on leur livrât les deux agents, alla de les tuer ; mais les deux sergents de ville ont pu s'échapper par une porte de derrière. La foule, qui était devant le poste a alors maltraité d'autres agents,
qui était devant le poste a alors maltraité d'autres agents, a fait descendre de cheval les soldats de police et a blessé les chevaux à coups de couteaux. Un soldat a eu la jambe cassée en tombant de cheval. La foule a ensuite essayé d'entrer dans le poste ; elle a brisé les fenêtres et a jeté des morceaux de fer dans la salle. Un des agents qui défendait la porte a été frappé à la poitrine et au bas-ventre et est tombé sans connaissance. Il est arrivé à ce moment là environ 25 gendarmes à cheval qui ont été
moment là environ 25 gendarmes à cheval qui ont été accueillis par une grêle d'objets en terre pris dans les magasins du voisinage. Les gendarmes ont alors dégainé et sabré la foule, qui criait et sifflait, et sont parvenus à la disperser avec l'aide d'un certain nombre d'agents à pied, mais il a fallu encore garder longtemps le poste, que la foule irritée a encore essayé plusieurs fois d'envahir. Une trentaine de personnes ont été arrêtées. On ne sait pas, dit en terminant la Gazette de Cologne. L'individu qui a provoqué ces troubles avait été réellement foulé aux pieds par