jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
la mésange à tête noire fait grincer son chant agitant. » De cinq à cinq heures et demie s'éveille et se met à pépier le moineau franc, ce gamin de Paris ailé, gourmand, paresseux, tapageur, mais hardi, spirituel et amusant dans son effronterie. » N'est-il pas charmant d'avoir une horloge qui chantait les heures au chasseur matinal? » On mande de New-York, le 4 septembre « Un coup de maître à la yankee vient d'être exécuté ici. Un sieur Fitch a annoncé dans tous les journaux de New-York qu'il donnerait à toute personne qui lui enverrait un dollar, un moyen
à toute personne qui lui enverrait un dollar, un moyen infaillible pour échapper à la conscription. Déjà la première semaine il a reçu 600 lettres accompagnées chacune d'un dollar. Or, quel était son moyen? C'était simplement le conseil de s'enrôler comme volontaire. De là des plaintes nombreuses; mais comme le conseil donné par Fitch n'avait aucun caractère de déloyauté, les autorités n'ont pas voulu intervenir dans cette affaire. » On lit dans l'Indépendant, de Constantin « Nous recevons sur l'orage qui a désolé, dans l'après-midi de jeudi dernier, une partie de la vallée du Bou-Merzoug et toute la contrée du
de la vallée du Bou-Merzoug et toute la contrée du Haut-Rhumel, des renseignements qui doivent le faire classer parmi les catastrophes les plus horribles et les plus fécondes en effets incroyables dont l'homme conserve le souvenir. » Le 18 septembre, vers cinq heures, des nuages chargés de terribles menaces couvraient le Chettaba, et tout le panorama que l'on découvre de l'esplanade de la Brèche. À peine apercevait-on les jardins de Salah-Bey. L'horizon entier disparaissait derrière un rideau noir, éclairé de lugubres lueurs fauves et rouges. Poussé par un vent terrible, le fléau passa rapidement sur Constantine, et s'abattit bientôt simultanément
le fléau passa rapidement sur Constantine, et s'abattit bientôt simultanément sur les pays du Kroubs et de l'Oued-Tménia, après s'être bifurqué à l'entrée des deux vallées. Au Kroubs, il ne reste plus rien des jardins potagers. La grêle a littéralement tout haché, puis la crue subite de l'Aïn-Guedjaou a recouvert la trace de ces dégâts d'une couche de limon qui, dans certains endroits, a plus d'un mètre d'épaisseur. Une femme... Bornons-nous à apprendre, puisque nous sommes renseignés, que ce grand maître d'estaminets avait donné rendez-vous sur la place de la Bastille à un nombre considérable d'étudiants, afin de grossir la
Bastille à un nombre considérable d'étudiants, afin de grossir la manifestation en faveur de la Pologne; et ajoutons qu'Abel n'était point assez simple pour s'illusionner sur la véritable portée de cette manifestation. Il connaissait à fond les choses, et s'était complu à les gâter encore par la convocation de tous ceux qu'il connaissait pour être tapageurs. De Ternes, Gervais, Fernay et Delfosse avaient suivi Tueck fort innocemment. C'était avec non moins d'innocence que Georges Restaut apportait à cette petite bande l'appui du nom de son père. Mais alors, ainsi que nous l'avons vu, Tueck paraissait avoir soudain oublié la manifestation,
nous l'avons vu, Tueck paraissait avoir soudain oublié la manifestation, ses amis, le monde entier, pour s'attacher à la poursuite d'une unique idée. Donc, répondant à l'exclamation par laquelle Tueck avait formulé le vœu de posséder douze ou quinze mille francs, Georges dit, au milieu des éclats de rire : "Mon pauvre Tueck, vous pouvez les demander sans crainte. Personne ne vous les prêtera." C'est à savoir la réponse d'Abel. Et ses yeux lancèrent un éclair diabolique. Les rires s'arrêtèrent soudain. AUGUSTE MARC-BAYEUX. Suite prochainement. arabe s'est noyée, emportée par le torrent. Plusieurs maisons, entre autres la ferme Souville, se
le torrent. Plusieurs maisons, entre autres la ferme Souville, se sont effondrées, mais ces malheurs, quoique grands, ne sont rien en comparaison de ceux de l'Oued-Tménia. Un Orage, qui venait de ravager Sétif et ses environs, s'est sans doute rencontré à cet endroit avec celui de Constantine, et a produit une trombe d'eau d'une puissance incalculable. En quelques instants, l'Oued-bou-Yacoub, ruisseau dans lequel on n'avait pas vu une goutte d'eau depuis plus de trois ans, s'est trouvé transformé en un torrent impétueux, roulant d'énormes glacons formés par l'agglomération des grâces, dont quelques-uns pesaient quatre cents grammes, et emportant tout sur
dont quelques-uns pesaient quatre cents grammes, et emportant tout sur son passage. C'était veille de marché, et déjà nombre d'Arabes étaient réunis sur son emplacement. Tout à coup, le brigadier de gendarmerie Wouesten, de la brigade de l'Oued-Tménia, aperçoit à 700 mètres l'inondation arrivant avec la vitesse de la foudre il s'échappe pour prévenir les Arabes du danger qu'ils menacent, mais il n'a pas fait trente pas, que lui-même est atteint par le torrent glacé, il a de l'eau jusqu'au dessous des aisselles; à peine a-t-il le temps de se jeter sur le chariot qui surmonte le rouleau compresseur qui
jeter sur le chariot qui surmonte le rouleau compresseur qui se trouvait sur le bord de la route, et où trois Arabes parviennent à le rejoindre. Mais la force du torrent est telle que le rouleau, dont le poids officiel est de 61 quintaux, est lui-même entraîné jusqu'à une distance de 1,000 mètres et ne s'arrête que contre une des piles du pont Bégot, qui résiste au torrent. Quant aux autres Arabes, ils n'ont pas le temps de se sauver et tous disparaissent. Depuis ce jour, 95 n'ont pas reparu. On a retrouvé 17 cadavres et ont reçu la sépulture.
On a retrouvé 17 cadavres et ont reçu la sépulture. On en découvre encore d'ailleurs à l'heure où nous écrivons. Quant aux autres pertes, il est impossible d'en calculer l'étendue. On ne saura jamais le nombre des bestiaux de toute sorte qui ont péri. Il ne reste pas un porc d'un troupeau de 250, et les lieux du Bhumel sont jusqu'à Constantine couverts de cadavres d'animaux et d'épaves de toute espèce. Tous les moulins ont plus ou moins souffert, tous les barrages sont détruits, tous les ponts emportés ou découpés, et une foule de familles arabes sont entièrement ruinées. Sétif
et une foule de familles arabes sont entièrement ruinées. Sétif et ses environs avaient été, le même jour, rudement éprouvés. Il y a de très nombreuses victimes aux environs. La grêle était si intense, que dans la ville il ne reste pas un carreau de vitre, et l'on parle de 100,000 tuiles brisées. Là aussi, le bétail a cruellement souffert. Quant au gibier, la grêle en a détruit une quantité incommensurable. Le lendemain on vendait cinquante oiseaux pour un sou, et les Arabes apportaient des charges énormes de lièvres, de perdrix, de cailles, etc., qu'ils avaient ramassés sur leur route.
perdrix, de cailles, etc., qu'ils avaient ramassés sur leur route. Au moment de mettre sous presse, nous recevons les nouvelles suivantes : "Tous les habitants, au nombre de quarante, d'un petit village kabyle, situé à neuf lieues nord environ de Sétif, en face du marabout, ont été noyés. Ces malheureux, voyant l'inondation gagner leurs cahutes, se refugièrent tous au premier étage d'une maison, mais bientôt l'eau les atteignit, et tous sont morts asphyxiés. On a retrouvé à Djidjelli, c'est-à-dire à plus de 30 lieues du point où il a été enlevé, le cadavre d'un Arabe des environs de Sétif, entraîné
enlevé, le cadavre d'un Arabe des environs de Sétif, entraîné par le Bou-Selam. Enfin, on nous annonce que parmi les victimes de l'Oued-Tménia plusieurs sont morts de froid. Quelques Arabes, emportés par le torrent, avaient pu s'accrocher à des saules, et ont été retrouvés gelés dans cette position. Nous avons annoncé hier l'incendie du cirque ou manège de Marseille; à ce propos, nous lisons dans le Sémaphore : "Nous devons dire un mot des réflexions auxquelles ce sinistre a généralement donné lieu. La population, en apercevant de tous les points de la ville cette énorme colonne de flammes qui se
de la ville cette énorme colonne de flammes qui se déployait dans l'espace, éprouvait un frémissement à la pensée des désastres qu'aurait pu en traînait le moindre souffle de vent. Ce sentiment pénible était inspiré par la situation de ce manège, qui, entièrement construit en bois, sillonné de tuyaux de gaz, s'étendant des écuries, du fourrage, des magasins de décors toutes choses des plus favorables au développement de l'incendie, aurait pu, si le feu avait été attisé par le vent, occasionner de grands malheurs. Grâce au calme le plus absolu qui régnait dans cette soirée, et à une heure où
qui régnait dans cette soirée, et à une heure où tous les secours ont pu être instantanés, on a pu échapper à ces malheurs, mais cet événement doit être pour l'autorité un enseignement, qui lui fait un devoir de n'autoriser de semblables établissements que lorsqu'ils réunissent des conditions qui ne créent pas un danger pour le quartier où ils sont établis. En vente chez Guillaume, le Traité de commerce et le livre échauffe, par Aimé Boutarel. La Bibliothèque des chemins de fer, publiée par la librairie Hachette, vient de s'augmenter de trois nouveaux ouvrages les Compagnons de minuit, par M.
de trois nouveaux ouvrages les Compagnons de minuit, par M. Ch. Deslys, 2 fr.; Feuille-mêle, par M. L. Enault, 2 fr.; Contes de l'atelier, par Michel Masson, 2 fr. Pour tous les faits non signés, LEGAULT Un, tout. AVIS. Une nouvelle direction, énergique, travaille depuis plusieurs mois à donner à la maison VILLES DE FRANCE une impulsion immense. Dans quelques jours, nous publierons une nomenclature des principaux articles destinés à placer cette importante maison au premier rang. CORRECTIONNEL DE PARIS (6° cir.). Présidence de M. Salmon. Audience du 20 septembre 1862. JUDGEMENT D'OUVRIERS TYPOGRAPHES. VINGT UN PREVENU. Dans le courant
1862. JUDGEMENT D'OUVRIERS TYPOGRAPHES. VINGT UN PREVENU. Dans le courant de cette année, deux affaires de coalition concernant des ouvriers typographes ont été déférées au tribunal. Celle-ci comprend vingt-seize inculpés, qui tous ont été laissés en liberté. Voici leurs noms: Joseph-Barthélemy Alfonsi, François Annoy, Achille Baraguet, François-Joseph Capart, Jean David Coendoz, Jean-Baptiste Coutant, Félix-Victor Gandineau, Victor-Eugène Gauthier, Philibert-Jean Grauwet; Adrien-Pierre Guionie, Eugène Harpin, Henri Michel, Thomas-Emmanuel Huet, Alfred Isambert, Aimé Victor Javelier, Jean-Elie Victor Moulinet; Hippolyte Musset, Léon Charles Parmentier, Louis-Simon Parmentier, Adolphe Parrot (en suite), Viart (absent), Bertrand Viguier. Ils sont prévenus. Premièrement, Annoy, Capart, Coendoz, Gandineau, Gauthier, Grauwet,
Ils sont prévenus. Premièrement, Annoy, Capart, Coendoz, Gandineau, Gauthier, Grauwet, Guionie, Harpin, Michel, Isambert, Javelier, Musset, Léon Parmentier et Viart, d'avoir, en 1852, étant ouvriers des sieurs Appert, Donnaud, Noblet, Withersheim, Dubuisson, Line, Vallée, Martinet, de Mourgues et Chaix, imprimeurs, formé une coalition pour faire cesser en même temps de travailler et enchérir les travaux dans les ateliers desdits imprimeurs ladite coalition manifestée par des tentatives ou des commencements d'exécution, avec cette circonstance, en ce qui concerne le nommé Gauthier, qu'il a été l'un des chefs. Deuxièmement, les nommés Alfonsi, Baraguet, Coutant, Gauthier, Huet, Moulinet, Louis Parmentier, Parrot et Viguier,
Baraguet, Coutant, Gauthier, Huet, Moulinet, Louis Parmentier, Parrot et Viguier, d'avoir, en 1862, par une circulaire distribuée, provoqué les nommés Annoy, Capart, Coendoz, Gandineau, Grauwet, Guionie, Harpin, Henri, Isambert, Javelier, Musset, Léon Parmentier et Viart, à commettre le délit de coalition ci-dessus spécifié, ledit délit s'en étant suivi; de s'être, à la même époque et au même lieu, rendus complices dudit délit de coalition, en le provoquant par promesses, menaces, abus d'autorité et de pouvoir, en leur donnant des instructions pour le commettre, etc. Délits prévus par les art. 414, 59 et 60 du Code pénal, et 1er de la
59 et 60 du Code pénal, et 1er de la loi du 17 mai 1850. Voici le résumé des faits généraux de la prévention: À la suite des démarches faites par l'inculpé Gauthier, au nom des compositeurs typographes de Paris, afin d'obtenir l'augmentation de salaire fixée par le tarif de 1850, une commission mixte, composée de patrons et ouvriers, s'est réunie au commencement de 1852 pour examiner ces réclamations et procéder, s'il y avait lieu, à la révision du tarif. Ces travaux n'ont pu aboutir, et les conférences étaient rompues depuis le mois d'avril, lorsque, le 25 juin, ceux des
depuis le mois d'avril, lorsque, le 25 juin, ceux des membres de la commission qui représentaient la section ouvrière répandirent parmi les typographes une circulaire dont le but manifeste était d'obtenir par la force ce qu'ils n'avaient pu obtenir par les voies amiables. Tandis que cette circulaire rejetait sur la section des patrons tous les torts de la rupture, elle vantait l'esprit de conciliation de la section des ouvriers. Les modifications réclamées devant avoir cours à partir du 14 juillet 1852, avaient, disait-on, obtenu l'approbation verbale de la plupart des membres de la conférence; néanmoins une assemblée peu nombreuse des
membres de la conférence; néanmoins une assemblée peu nombreuse des chefs imprimeurs, votant sur ces propositions, avait passé à l'ordre du jour; mais, ajoutait la circulaire « Malgré cette décision, nous avons lieu d'espérer qu'une augmentation si modérée sera acceptée par tous les maîtres imprimeurs de Paris, au moment que chacun des ouvriers travaillant chez eux leur aura manifesté qu'il y adhère. Convaincus que nous avons épuisé tous les moyens de conciliation, il n'en nous est plus possible de poursuivre le but pour lequel nous avons été élus, et nous croyons devoir résigner notre mandat. » Tout aussitôt après l'apparition
croyons devoir résigner notre mandat. » Tout aussitôt après l'apparition de cette circulaire, la plupart des ateliers portèrent à l'adresse des chefs imprimeurs des réclamations collectives dans lesquelles la plus grande partie des compositeurs qu'ils employaient les mettaient en demeure d'adhérer purement et simplement, dans un délai qui ne devait pas dépasser le 14 juillet aux propositions énoncées dans la circulaire; et là où des refus se produisirent, on vit le travail cesser brusquement et les ateliers frappés d'interdit, de telle sorte que, pour éviter des pertes considérables, plusieurs patrons furent, tout en protestant, obligés de subir les conditions qui
furent, tout en protestant, obligés de subir les conditions qui leur étaient faites. Le siège du ministère public est occupé par M. l'avocat impérial Benoist. Les prévenus ont pour défenseurs M° Berryer Rousselle, Delagarde, Pellain, saint-Agnan, Thorel Saint-Martin, Vavasseur, Maurice Joly, Quignard et Lebrasseur. Le premier des prévenus interrogés est M. François Annoy. Le président Vous êtes un des ouvriers de l'atelier de M. Appert? Annoy Oui, monsieur. D. Vous avez déjà été arrêté une première fois pour coalition? Annoy Oui, monsieur, à tort. D. Vous êtes signalé comme un de ceux qui ont formé la coalition à la suite
de ceux qui ont formé la coalition à la suite de laquelle un certain nombre des ouvriers de M. Appert ont quitté ses ateliers. H. Non, monsieur. D. Reconnaissez vous être l'un des signataires de la lettre adressée par un certain nombre de ses ouvriers à l'imprimeur Appert ? Il. Voici ce qui s'est passé : le patron lui-même, M. Appert, nous avait fait remettre par son protégé une circulaire du 16 juin; circulaire qui nous prévenait que la commission mixte des patrons et des ouvriers n'avait pu s'entendre. Nous avons pensé que la communication à nous faite de cette
avons pensé que la communication à nous faite de cette circulaire avait pour but de nous entendre personnellement avec notre patron et nous avons décidé qu'une lettre lui serait écrite. LE président Plus tard, dans un entretien avec M. Appert, ne lui avez-vous pas dit que si, avant le 14 juillet, il n'avait pas accepté les conditions que vous lui faisiez, on cesserait le travail chez lui, et vous particulièrement ? Quand M. Appert eut répondu par un refus, ne lui avez-vous pas dit que vous'en référeriez au comité de votre société ? Le 16th comité a été, en effet,
votre société ? Le 16th comité a été, en effet, prononcé par moi, mais il m'avait échappé ; je voulais dire que j'en causerais avec mes camarades. M. Appert, imprimeur à Paris, passagère du Caire le 10 juin dernier, on avait collé dans mon atelier une circulaire qui me prévenait que si je ne me soumettais pas à une demande d'augmentation de salaire, mes travaux cesseraient. Je me suis entretenu avec Annoy, Grojean et deux autres de mes ouvriers sur cette prétention ; mais nous n'avons pas pu nous entendre. Les choses sont restées stationnaires jusqu'au 14 juillet, jour où
Les choses sont restées stationnaires jusqu'au 14 juillet, jour où ces quatre ouvriers sont partis de chez moi. LE président Dans les explications que vous avez eues avec vos ouvriers, vous ont-ils dit qu'avant de prendre une détermination ils en référeraient à leur comité ? Oui, monsieur. LE PRÉSIDENT. Est-il vrai que ce soit vous qui leur aviez remis la circulaire signée par d'autres ? M. Appert Je la leur ai fait remettre par mon protégé, mais je ne l'avais pas lue, j'ignorais ce qu'elle contenait. LE président C'est le 15 juillet que vos quatre ouvriers vous ont quittés. M.
15 juillet que vos quatre ouvriers vous ont quittés. M. Appert Oui, monsieur. LE JUGE, défenseur d'Annoy Est-il vrai que le 15 juillet, avant de quitter son atelier, ils put demander parler à M. Appert, et que M. Appert ne s'est pas rendu à leur invitation ? M. Appert J'étais pas à Paris ce jour-là. Le prévenu Annoy Pardon, vous êtes arrivé à onze heures du matin. LE PRÉSIDENT vient de dire que la circulaire portait qu'il fallait que les maîtres y adhèrent. La circulaire ne dit pas cela ; elle dit que, si les ouvriers adhéraient au tarif, ils
elle dit que, si les ouvriers adhéraient au tarif, ils espéraient que les maîtres l'accepteraient aussi. Les Grosjean, ouvrier typographe Je travailais chez M. Appert. Nous avions tous eu connaissance de la circulaire, mais chacun en pensait ce qu'il voulait ; pour moi je n'y ajoutai aucune foi. LE président Vous avez accompagné Annoy lorsqu'il est allé parler à votre patron, M. Appert, de la circulaire et des conséquences qu'il voulait en tirer. Avez-vous entendu dire à Annoy qu'il en référerait au comité du refus de M. Appert ? LE témoin Non, monsieur. Pour moi, quand j'ai vu qu'on ne
témoin Non, monsieur. Pour moi, quand j'ai vu qu'on ne pouvait pas s'entendre, j'ai agi personnellement et isolément, et je suis allé chez M. Poitevin, où j'ai été embauché le même jour, 15 juillet. LE président Est-ce avec l'augmentation de salaire refusée par M. Appert que vous avez été embauché chez M. Poitevin ? LE témoin Oui, monsieur ; M. Poitevin avait accordé l'augmentation depuis quelques jours. Le sieur Chanasty, ouvrier typographe Le matin du 13 juillet, je venais dans l'atelier de M. Appert, pour travailler, selon mon habitude ; mais dans l'intention de me faire augmenter, ce qui s'était
mais dans l'intention de me faire augmenter, ce qui s'était fait déjà dans beaucoup d'ateliers. Je me suis rencontré chez M. Appert avec Annoy et Grosjean ; nous avons demandé l'augmentation. M. Appert a refusé en nous disant qu'il nous donnait une heure pour réfléchir. D. Avez-vous entendu Annoy dire qu'il en référerait au comité ? LE témoin Oui, monsieur ; mais aussitôt après avoir prononcé ce mot, il s'est rétracté, disant qu'il s'était trompé. D. On vous avait donné une heure pour réfléchir ; comment avez-vous employé ce temps ? H. À chercher de l'ouvrage : nous étions quatre,
? H. À chercher de l'ouvrage : nous étions quatre, et tous nous en avons trouvé. Berset, ouvrier typographe Nous avions accepté les propositions de M. Appert. Plus tard, nous avons reçu une circulaire annonçant que les patrons refusaient de s'entendre avec la commission mixte. Les choses sont restées en cet état jusqu'au 14 juillet. D. Ne lui avait-on pas dit que si, le 14 juillet, M. Appert n'avait pas accepté l'augmentation, on cesserait le travail ? H. Non, monsieur ; on a dit que le 14 juillet passé, chacun serait libre de rester chez M. Appert, ou de se
serait libre de rester chez M. Appert, ou de se retirer. LE PRÉSIDENT Vous êtes-vous retiré vous ? LE témoin Non, je suis resté. LE JUGE Ainsi, chaque ouvrier était libre de rester ou de s'en aller il n'y avait pas de résolution prise en commun, de concert ? LE témoin Non, monsieur. INTERROGATOIRE DES AUTRES INTERVIENUS M. le président Prévenu Capart, vous travailliez chez Donnaud ; vous étés l'un des signataires d'une lettre adressée à ce patron, dans laquelle on lui demandait une augmentation de salaire. CAPART Non, monsieur ; dans cette lettre, nous demandions à M. Donnaud quelle
; dans cette lettre, nous demandions à M. Donnaud quelle époque il voulait fixer pour l'augmentation. LE président Ce n'est pas ce que vous avez dit dans l'instruction. Dans l'instruction, vous avez dit que vous vous reconnaissiez coupable de vous être concerté avec vos camarades pour quitter le travail le 14, si vos propositions n'avaient pas été acceptées. L'avocat international Il a même ajouté que l'indemnité de mise à la disette lui avait été refusée, parce qu'il n'avait pas montré assez d'ardeur dans la mission dont il s'était chargé. R. Je n'ai pas dit cela. D. Ainsi, vous niez ce
Je n'ai pas dit cela. D. Ainsi, vous niez ce que vous avez signé dans le cours de l'instruction ? R. Oui. On aura mal compris et mal traduit mes réponses. Le prévenu Harpin, qui travaillait également chez M. Donnaud, fait les mêmes réponses. M. Donnaud, imprimeur à Paris, rue Cassette, 9, est appelé à la barre, il dépose : Dans le courant de juin, quelques-uns de mes ouvriers m'ont adressé une lettre dans laquelle ils me demandaient une augmentation de salaire. Je leur ai répondu que je ne pouvais accéder à cette demande sans consulter mes clients. Mes clients
accéder à cette demande sans consulter mes clients. Mes clients m'ont répondu que les prix de Paris étaient déjà de 20 et 25 pour cent au-dessus des prix de province, notamment de Saint-Germain, qu'ils pouvaient consentir à cette augmentation; j'ai dû répondre à mes ouvriers que je ne pouvais accepter leur demande. Et que s'est-il passé le 14 juillet? Rien, les ouvriers sont partis; il ne m'en est resté que onze. Dès que samedi suivant, lorsque Capart est revenu chez vous pour recevoir sa paie, n'ait-il pas injurié Bousquet et Cornot? Le témoin Je n'étais pas présent à ce fait,
Cornot? Le témoin Je n'étais pas présent à ce fait, mais on me l'a dit. Le sieur Bousquet, ouvrier typographe, interpellé sur ce fait, déclare qu'il est vrai que, dans cette circonstance, Capart lui aurait dit: « Tu auras beau faire, je saurai te faire sortir d'où tu veux rester. » Le témoin ajoute qu'à ce moment Capart était un peu animé par la boisson. Le sieur Cornot, ouvrier typographe, déclare que le prévenu Harpin, mécontent de ce qu'il avait continué à travailler chez M. Donnaud, lui a adressé des injures; mais il n'y a pas fait une grande attention,
injures; mais il n'y a pas fait une grande attention, car il avait remarqué qu'il avait bu plus qu'à son habitude. Le prévenu Gaudiueau, ouvrier qui travaillait chez M. Withersheim, nie s'être concerté avec qui que ce soit pour quitter l'atelier; il ne l'a quitté qu'isolément, et non pas le 14 juillet, mais le 21 juillet seulement. Isambert, autre prévenu, également ancien ouvrier chez M. Withersheim, fait la même déclaration. Il ajoute : M. Withersheim ayant jugé à propos de se « faire assister d'un commissaire de police pour nous faire connaître son refus d'accéder à notre demande, ce commissaire