jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
« à direction Union nationale P. Vers la démoralisation des masses. On est en train de fatiguer les masses, de les rendre sceptiques, de les dégoûter du jeu de la politique et du parlementarisme, d'éteindre en elles tout enthousiasme, de briser leur dynamisme, en somme de les anesthésier. C'est exactement ce qui s'est passé en Allemagne avant l'avènement du fascisme hitlérien. Les socialistes et les communistes qui considèrent le gouvernement Chautemps comme un ministère d'attente à la suite duquel on pourra reprendre la marche en avant, se trompent étrangement. C'est le retour en arrière qui se prépare avec la complicité
le retour en arrière qui se prépare avec la complicité des oligarchies économiques et financières dont le gouvernement s'efforcera d'obtenir la confiance et l'appui. Politique de « pause ». « Avec le gouvernement Léon Blum, la « pause » fut un événement provisoire. Avec le gouvernement Chautemps, elle peut, elle doit devenir une politique », écrit M. d'Ormesson, dans le Figaro. M. d'Ormesson a raison. Il aurait pu ajouter la pause sera une politique, celle du maintien de la souveraineté des Banques et des trusts. Le nouveau ministre des Finances. Georges Bonnet, député de Meurthe-et-Moselle, rappelle dans la « Flèche
Georges Bonnet, député de Meurthe-et-Moselle, rappelle dans la « Flèche », les paroles suivantes prononcées à la Chambre le 28 septembre 1936 par M. Georges Bonnet, adversaire du gouvernement Léon Blum: « Il faut que les capitaux viennent s'investir dans les pays qu'ils ont quittés, Alors seulement pourront être réalisées cette baisse du taux de l'intérêt et ces conversions volontaires des rentes qui marqueront le succès définitif de votre dévaluation. Mais on ne peut avoir l'espoir de voir revenir les capitaux évacués que si le climat est tranquille, l'ordre social parfaitement maintenu et si toutes les mesures de nature à
parfaitement maintenu et si toutes les mesures de nature à écarter le retour de la situation actuelle ont été prises. IL FAUT DONC RANGER AU MAGASIN DES ACCESSOIRES, AU MOINS POUR UN TEMPS LIMITE TOUTE UNE SÉRIE DE TORTURES À L'USAGE DES CAPITAUX, inventées par des esprits influents, mais qui manqueraient leur but, puisque les victimes, hélas, sont pour le moment hors d'atteinte », Or M. Georges Bonnet détient, dans le nouveau gouvernement, le ministère des finances, c'est-à-dire le portefeuille le plus important. Avec lui, c'est donc le retour à la politique de « confiance », si bien définie comme
la politique de « confiance », si bien définie comme suit par Bergery : cette « confiance », c'est l'assurance donnée aux grands possédants que rien ne sera fait contre les privilèges et aux fraudeurs que rien ne sera fait contre la fraude ». Assis entre deux chaises. « À la Chambre, les chefs radicaux sont pour le Front populaire. À la Senat, les chefs radicaux sont contre le Front populaire », écrit le « Canard enchaîné ». Il faut ajouter que dans les milieux radicaux, cette contradiction est considérée comme toute naturelle, Les deux fractions du parti radical, celle
comme toute naturelle, Les deux fractions du parti radical, celle du Front populaire et celle des Banques et des Trusts font très bon ménage. La leur existence donne la possibilité au parti radical, de participer à tout gouvernement, qu'il soit de droite ou de gauche. Le parti radical a toujours affirmé qu'il était avant tout un parti de gouvernement, Faillite du parlementarisme. Il faut vouloir à tout prix se tromper soi-même pour espérer encore que la majorité de la Chambre sera capable sans la pression des masses populaires, de faire prévaloir la politique voulue par le corps électoral. Elle n'a
prévaloir la politique voulue par le corps électoral. Elle n'a pas tenu tête au Sénat. En acceptant d'être battue sans même esquisser un mouvement de défense, elle a montré qu'elle n'était pas résolue à faire respecter la volonté populaire. Elle a ainsi donné la mesure de son civisme et de son courage, VALMY (A. Thiébaud). Le nouveau gouvernement devant les Chambres À la Chambre le renvoi des interpellations est voté par 264 voix contre 149 Les pleins pouvoirs sont accordés par 380 voix contre 88. LE CONSEIL DES MINISTRES réuni mardi matin approuve unanimement la déclaration ministérielle, entend et approuve
mardi matin approuve unanimement la déclaration ministérielle, entend et approuve l'exposé de la situation financières et les mesures envisagées par M. Bonnet pour y remédier, et prend différentes dispositions relatives à l'attribution de Légion d'honneur, au Conseil supérieur de l'Air, à la situation extérieure, au commerce francoton. Séance brève, les grosses discussions ayant eu lieu lundi en Conseil de cabinet. À LA CHAMBRE. — Passons rapidement sur la Séance de la chambre, à l'issue de laquelle après lecture par M. Chautemps de la déclaration ministérielle, le Président du Conseil posa la question de confiance sur le renvoi des interpellations et
la question de confiance sur le renvoi des interpellations et obtint, après intervention de MM. Renaud Jean et Louis Marin un vote de confiance de 393 voix contre 142. LA COMMISSION DES FINANCES SE REUNIT. — Plus important est la réunion de la commission des finances qui suivit aussitôt. M. Bonnet fait l'exposé de la situation financière ; 6 à 10 milliards de déficit sur le budget ordinaire. 8 milliards et demi sur le budget extraordinaire. Échéances massives de bons et emprunts Auriol, Germain Martin et divers, s'élevant à environ 25 milliards Aucune disponibilité en Caisse, M. Bonnet a ensuite
25 milliards Aucune disponibilité en Caisse, M. Bonnet a ensuite indiqué quels étaient ses projets Plus de nouvelles dépenses, répression des abus. Ajustement des tarifs pour les services concédés. Impôts indirects (donation contre les pauvres), Répression de la spéculation et de la fraude fiscale. Facilités accordées pour le renouvellement des bons à court terme. Relèvement de 10 milliards du plafond des avances de la Banque de France à l'État. Aucune nouvelle nationalisation, et en particulier, pas celle des chemins de fer. La commission adopte par 17 voix contre 16 et 8 abstentions (communistes et 3 socialistes). La Chambre devait adopter
8 abstentions (communistes et 3 socialistes). La Chambre devait adopter en conclusion après rapport de M. Jammy Schmit et interventions diverses l'article unique ci-dessous par 380 voix contre 228 : Article unique. — Le gouvernement est autorisé, jusqu'au 31 août 1937, à prendre, par décrets délibérés en conseils des ministres, toutes mesures tendant à assurer la répression des atteintes au crédit de l'État, la lutte contre la spéculation, le redressement économique, le contrôle des prix, l'équilibre du budget et de la Trésorerie, et la défense, sans contrôle de changes, de l'encaisse et de la Banque de France. Les décrets seront
l'encaisse et de la Banque de France. Les décrets seront soumis à ratification des Chambres dans les trois mois de la promulgation de la présente loi, et, en tous cas, à la première séance extraordinaire de 1937. Pleins pouvoirs sont votés AU SENAT par 246 voix contre 93. La Commission de législation arrive du Sénat rétablit le 10 sur les loyers, et établit des droits spéciaux de reprise pour les propriétaires ayant acheté leur maison avant le 1er Juin. Jeudi à 15 heures, dès l'ouverture de la séance, M. Abel Gardède monte à la tribune et fait un historique des
Gardède monte à la tribune et fait un historique des pleins pouvoirs adoptés, le dernier par la Commission des Finances du Sénat. Il indique que les besoins de la Trésorerie s'élèveront pour l'année en cours à environ 40 milliards. Enfin au nom du Sénat, il affirme son attachement aux libertés économiques. « La France est en état de sous-production, dit-il, il faut revenir à des rendements normaux des industries ». M. Georges Bonnet prend ensuite la parole, il rappelle la gravité de la situation et justifie la demande de pleins pouvoirs présentée par le gouvernement. Il se laisse évidemment applaudir
pouvoirs présentée par le gouvernement. Il se laisse évidemment applaudir par les sénateurs en déclarant que le pays doit comprendre la nécessité pour l'État de ne pas dépenser plus qu'il ne reçoit. Il est applaudli de nouveau en indiquant que le gouvernement va demander au pays des sacrifices sévères, mais nécessaires pour défendre les finances publiques, la liberté et la paix. Nous, nous n'applaudissons pas et le disons franchement. Par expérience, nous savons qu'à chaque fois qu'on a parlé de sacrifices pour le pays, il s'agissait de sacrifices uniquement supportés par les travailleurs. Et nous nous continuons à penser qu'il
par les travailleurs. Et nous nous continuons à penser qu'il serait préférable de faire payer ceux qui se gavent depuis des années, plutôt que de demander des sacrifices à ceux à qui la hausse du coût de la vie a déjà repris les avantages accordés en juin 1936. Nous n'accepterons jamais qu'un gouvernement de « Front Populaire » impose une politique de régression sociale digne d'une majorité conservatrice, Dans la Presse [texte manquant] « Léon Blum aura joué jusqu'au bout le jeu démocratique. Comme Herriot en 1925, il s'est heurté au mur sénatorial. On croirait qu'il a voulu donner aux
au mur sénatorial. On croirait qu'il a voulu donner aux masses une grande leçon de choses et faire entrer dans les cervelles cette idée que la lutte contre les trusts est impossible sans que d'abord la résistance du Sénat soit brisée. Son départ plein de dignité ne l'affaiblit pas, Mais il met le Sénat devant une responsabilité terrible. Les citoyens français qui, hier encore, votaient Front Populaire avec un acharnement admirable n'accepteront pas que la volonté des masses soit mise en échec par 200 vieillards dont la plupart sont en piteux état physique ou intellectuel et qui ne représentent en
piteux état physique ou intellectuel et qui ne représentent en rien la pensée actuelle des électeurs français. Qu'un homme élu par une poignée de délégués il y a 7 ou 8 ans, puisse s'opposer au jugement répété du suffrage universel, cela passe l'entendement. Que cette opposition à sens unique soit toujours favorable aux riches et toujours dirigée contre les pauvres, cela est devenu lumineux pour le moins averti des questions politiques. Le comble, c'est que la masse de ces vieillards se laisse aveuglément diriger par un Caillaux, homme à l'orgueil incommensurable, assoiffé d'autorité, et spécialiste de la remontrance. Sauvé par
incommensurable, assoiffé d'autorité, et spécialiste de la remontrance. Sauvé par les socialistes du peloton d'exécution auquel voulait l'envoyer Clémenceau, il n'a qu'une phobie: le Socialisme et la Démocratie. Aristocrate jusqu'au bout des ongles, sa joie est de démolir les ministères de gauche, dont il ne fait pas partie. Il a des prétentions, certes justifiées, à discuter les finances de la France. Mais il a été plusieurs fois ministre des Finances, et il s'est avéré plus incapable que quiconque. Pas un chef de gouvernement sérieux ne songerait à le reprendre à nouveau pour gérer le budget du pays. C'est un démolisseur,
nouveau pour gérer le budget du pays. C'est un démolisseur, rien de plus, qui n'a jamais fait œuvre utile, et qui n'a pas, actuellement, le moindre plan à proposer. Et voilà l'homme qui, tout seul, dirige le Sénat incapable de réagir, voilà le vieillard insolent qui entend imposer sa volonté à la Nation ! Il faut que cela change; la Constitution doit être modifiée, et rapidement, de quelle façon ? C'est à voir et à discuter. Les uns veulent, purement et simplement supprimer le Sénat. Les autres veulent s'en accommoder comme on s'accommode de ses rhumatismes ou de sa mauvaise
comme on s'accommode de ses rhumatismes ou de sa mauvaise digestion, on lui enlèverait le droit de veto absolu, et après deux renvois successifs d'une loi votée par la Chambre, s'il repoussait encore cette loi, malgré tout, elle serait adoptée et passerait en application. Peu importent les modalités. Mais une réforme est indispensable. Le peuple souverain ne peut pas laisser au Sénat le droit régalien de faire continuellement obstacle à la volonté populaire. » « La Bourgogne Républicaine » C'EST UN BON PROTESTANT La « Vie Doloise », organe clérical 100/100 laisse tomber un pleur sur la tombe du protestant
100/100 laisse tomber un pleur sur la tombe du protestant Gaston Doumergue. Je ne veux point remonter au déluge, c'est-à-dire à la révocation de l'Edit, ni même au temps (1816) où les femmes protestantes de Nîmes étaient marquées au fer rouge sur la tête par les fascistes catholiques de Trestaillon. Non. Mais.... Avez-vous souvenance de la façon dont les protestants français étaient jugés dans sa "France juive" par Edouard Drummond ? Savez-vous qu'au temps de l’Affaire on se proposait le nettoyage des protestants après celui des israëlites à la faveur d'une guerre religieuse ? C'est pour cela qu'il était de
d'une guerre religieuse ? C'est pour cela qu'il était de dogme, que le capitaine Dreyfus fût coupable. Avez-vous oublié qu'à peu près à la même époque des journalistes catholiques s'effaraient à l'idée que le protestant Ch. de Freycinet pourrait arriver à la présidence et que concordatairement (pardonnez-moi ce néologisme ingrat) il, lui l'hérétique, remettrait la barrette à des cardinaux agenouillés devant lui. Lui l'hérétique, le parpaillon. N'était-ce pas à notre vieux Buisson, protestant libéral que s'adressaient les pires injures cléricales des sacristains et des vieilles institutrices lorsqu'étant bras droit de Jules Ferry, il peuplait de ses coreligionnaires les établissements d'enseignement
Jules Ferry, il peuplait de ses coreligionnaires les établissements d'enseignement primaire ? Et le ministre Steeg ? que n'a-t-il pas entendu pour son compte ! Mais les angoisses véritables, celles du capitalisme sont venues et celles de la religion se sont dissipées et.... nous avons changé tout cela. Les protestants, soit en bloc, soit en détail, ne sauraient être considérés comme des malfaiteurs. Monsieur Doumergue était un bon président, un bon français. Il a sauvé le pays d'une catastrophe d'ordre bolcheviste. Capitalistes des trois religions reconnues se sont, enfin, compris et rapprochés. Escobar tend le bout des doigts à Calvin
et rapprochés. Escobar tend le bout des doigts à Calvin lequel prend la main d'Israël et ce dernier termine le circuitavec le premier précisé, Et le courant passe, courant de sympathie aurifère. C'est pourquoi Monsieur Doumergue, bon actionnaire du Suez, liera réellement et congrument pleuré de nos hypocrites. C'était un bon protestant ! Léon Cille Nouvelles internationales LA QUESTION D'ESPAGNE. La guerre d'Espagne a définitivement perdu son caractère de guerre civile, elle est devenue une guerre européenne. De plus en plus, elle menace de s'étendre au-delà du territoire espagnol. D'un moment à l'autre, un incident peut se produire qui lancera
moment à l'autre, un incident peut se produire qui lancera les peuples européens les uns contre les autres. À la suite du « prétendu torpillage manqué » du « Leipzig », le Reich et l'Italie se sont retirés définitivement du contrôle naval. Cependant, ils restent liés à la France et à l'Angleterre par l'accord général de non-intervention, Situation paradoxale, Le système de contrôle est donc complètement désorganisé. On annonce que la France et l'Angleterre proposent que le contrôle de la totalité des côtes espagnoles soit confié aux flottes anglo-françaises. Des officiers neutres seraient embarqués sur chacun des bateaux contrôleurs. Quoique
officiers neutres seraient embarqués sur chacun des bateaux contrôleurs. Quoique ne faisant plus partie de l'accord du contrôle, l'Allemagne et l'Italie maintiennent les forces navales dans les eaux espagnoles. Elles semblent ainsi vouloir continuer à leur guise le contrôle des côtes de l'Espagne républicaine. C'est ainsi que le Reich annonce qu'il défendra lui-même ses navires contre les « criminels bolcheviques ». L'affaire du « Leipzig » marque le début d'une nouvelle phase de la guerre espagnole. La paix du monde apparaît sérieusement menacée. L'OPINION DU VATICAN. L' « Osservatore Romano » souligne la gravité de la situation créée par le
» souligne la gravité de la situation créée par le retrait de l'Italie et de l'Allemagne du système de contrôle espagnol. L'organe du Vatican met en relief que les exigences allemandes avaient été trouvées « paradoxales » à Londres. Il souligne également le caractère « raisonnable » du point de vue britannique. À Rome, on est frappé du fait que le Saint-Siège ne partage pas sans réserve le point de vue italien et allemand, On suit avec intérêt les démarches françaises et anglaises faites à Berlin pour mettre le Reich en face de ses responsabilités. On n'ignore pas que les
en face de ses responsabilités. On n'ignore pas que les États-Unis sont prêts à appuyer cette politique de prudence, et l'on y attache d'autant plus d'importance qu'on tient à ménager la République américaine. (Paris.) L'OPINION DES INTERNATIONALES. Les membres du bureau de l'Internationale Ouvrière Socialiste et de la Fédération Syndicale Internationale se sont réunis à Paris sous la présidence de M. Walter Citrine, président de la F. S. I. et de M. de Brouckère, président de l'I.O.S. Une résolution a été adoptée, engageant toutes les sections à faire pression sur leurs gouvernements afin qu'en accord avec le pacte de la
leurs gouvernements afin qu'en accord avec le pacte de la S.D.N., ils aident la République espagnole à recouvrer son indépendance. INQUIETUDES ALLEMANDES. Gertrude Tabouis, annonce dans « l'Œuvre », que les observateurs étrangers à Berlin sont attentifs à l'effet que les derniers incidents maritimes ont eus dans les populations ouvrières et rurales en Allemagne. Les ouvriers des grandes usines de Berlin ont vécu dans la crainte d'une déclaration de guerre immédiate. La plus grande inquiétude s'était alors emparée d'eux. Beaucoup déclaraient : « On ne m'y reprendra plus ». D'autre part, il paraît que les ouvriers sont restés déprimés lorsque
part, il paraît que les ouvriers sont restés déprimés lorsque la nouvelle du bombardement d'Almeria leur est parvenue : « Ce qu'on fait là doit provoquer la guerre », répétaient certains qui ont été arrêtés sur le champ. Cette indication est particulièrement intéressante dans le moment présent. CHRONIQUE DES TRIBUNAUX ! Le tribunal vide son délibéré dans deux affaires venues mardi dernier : l'épicier en gros, M. Dole, poursuivi pour avoir abattu et enlevé 12 arbres fruitiers dans la forêt de Chaux, est acquitté. Bouguet, boulanger à Auxonne, qui a blessé avec son auto, le motocycliste Grandmaison est condamné à
blessé avec son auto, le motocycliste Grandmaison est condamné à 16 francs d'amende pour le délit et à 3 francs pour la contravention. Les indésirables. — Bojanski Witalis est poursuivi pour infraction à un arrêté d'expulsion, il a déjà fait l'objet d'une condamnation le 25 mai à 20 jours de prison par le tribunal de Dole. Il défère la France à son pays d'origine, la Pologne, ce qui lui vaut une fois de plus un mois de prison. Le bien d'autrui. — Claudet Félicie, veuve Doney de Fraisans est accusée d'avoir volé une hache à son voisin, un sieur Taboureux.
d'avoir volé une hache à son voisin, un sieur Taboureux. La veuve Doney prétend l'avoir trouvée dans la rue, alors dans ce cas, lui fait remarquer le Président, elle aurait dû porter cet instrument à la Mairie, mais au lieu de cela, elle vendit la hache à un nommé Oudot. Le tribunal lui inflige 16 francs d'amende. — Courant mai, le vol d'une jaquette avait lieu dans un restaurant de la rue Arney, au préjudice d'une serveuse, Mlle Vallet. Un peu plus tard, celle dernière reconnaissait sa jaquette sur le dos d'une demoiselle, Angonin Marguerite, 20 ans, qui prétendit tenir
dos d'une demoiselle, Angonin Marguerite, 20 ans, qui prétendit tenir ce vêtement de son frère Edouard, 25 ans. Celui-ci à son tour, prétendit l'avoir achetée à un sieur Français Henri, 63 ans, pour 50 sous et 1 paquet de tabac. D'après l'enquête, les débats, ainsi que les renseignements recueillis, Français est acquitté et les Angonin frère et sœur sont condamnés chacun à 25 francs d'amende, la contrainte par corps est fixée au maximum. Guyon Georges, 31 ans, de l'Abergement-la-Ronce, a volé des aulnes et causé des dégâts dans une pépinière appartenant à M. Laposlolle Henri de Saint-Symphorien. Celui-ci prétend que
appartenant à M. Laposlolle Henri de Saint-Symphorien. Celui-ci prétend que l'importance du vol est de 15 à 20.000 plantes, tandis que l'accusé reconnaît en avoir volé 50. Le tribunal d'accord avec le ministère public ne retient que le délit de vol et écarte celui de dévastation et condamne Guyon à 8 jours de prison. Délit de fuite. — Le 4 avril dernier, vers 19 h. 15, Socie André, 23 ans, professeur à l'École Normale de Clansanne abordait avec son auto, le village de l'arcey à une allure excessive. Les gendarmes de Dole qui surveillaient la circulation dans ce village actionnant
de Dole qui surveillaient la circulation dans ce village actionnant leur sifflet, faisaient signe au conducteur de s'arrêter. Le conducteur ralentit son allure et continua sa route. Aujourd'hui comme à l'origine, l'accusé prétend qu'il n'a pas vu les gendarmes et qu'une avarie à sa voiture ne lui permettait pas de faire plus de 50 km à l'heure. Dans cette affaire, il y a contradiction de la part des gendarmes sur le genre de la voiture et sur le nombre de voyageurs, aussi le tribunal ordonne un supplément d'information qui est confié à M. le Juge d'instruction. Dissidance voisine. La concorde
confié à M. le Juge d'instruction. Dissidance voisine. La concorde n'existe pas précisément entre les époux Dumont Nestor, 48 ans, cuisinier et Duc Auguste, 52 ans, menuisier à Chemin qui ont déjà eu malaise à se dissocier au sujet d'un chemin avoisinant leurs propriétés. Le 25 mai, Duc recevait une voiture de bois et ne voulait passer par ledit chemin qui était encombré par la voiture de Dumont. Celui-ci, invité à enlever sa voiture, vint avec sa femme et son fils et frappa Duc qui fournit un certificat médical à audience. La famille Dumont nie avoir frappé, seul le fils
audience. La famille Dumont nie avoir frappé, seul le fils Marcel, 27 ans, reconnaît avoir porté un coup de poing à Duc, parce que ce dernier insultait sa mère. Le tribunal met l'affaire en délibéré pour jugement à huitaine. Une interview de M. BONNET A bord du « Queen-Mary », M. Bonnet, interviewé par T. S. F. par l'Agence Havas Liberté a notamment déclaré : « J'ai confiance que le peuple français, que la démocratie française, comprendront la nécessité d'avoir, pour un pays comme le nôtre, des finances libres, une monnaie saine, un budget en équilibre ». D'accord Mais comment
monnaie saine, un budget en équilibre ». D'accord Mais comment ? Le problème est là. Une déclaration de M. René BRUNET, Sous-secrétaire d'état aux finances. D'autre part, M. Brunet, collaborateur de demain de M. Bonnet, a déclaré entre autre : « ...Un effort décisif doit être accompli pour l'établissement de l'équilibre de notre budget et rendre à notre trésorerie l'aisance indispensable... Ni l'esprit civique, ni la volonté de travailler dans l'ordre et la discipline ne manqueront au pays ». Sans doute, mais... attendons l'automne. COMITE MONDIAL DES FEMMES CONTRE LA GUERRE ET LE FASCISME La section doloise du Comité Mondial
GUERRE ET LE FASCISME La section doloise du Comité Mondial des Femmes a procédé le 28 Juin, dans son Assemblée Générale, à l'élection de son bureau directeur. Présidente Mme Ameter. Secrétaire Mlle. Roguier. Secrétaire adjointe Mlle Lemollet. Trésorière Mme Dauhigny. Très. adj. Mme Mugnier-Pollet. Secrétaire à la propagande : Mme Barthélémy. Archiviste : Mlle Pannaux. Nous tenons à rendre un hommage mérité aux membres du bureau sortant et bien particulièrement à Mme Chicoix qui, par son initiative et son dévouement a su encourager un grand mouvement d'unité des femmes doloises. Ni les critiques, ni les calomnies ne sauront empêcher notre