jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
sur la phtisie, sur les affections scrofuleuses, sur les maladies d'enfants. En 1884, il a adressé au conseil central d'hygiène du département de Meurthe-et-Moselle une statistique comparative des caractères démographiques de 70 communes divisées ces communes en deux catégories: les communes agricoles, généralement moins aisées; les communes viticoles, beaucoup plus riches. Il fait remarquer la plus grande fréquence de mariage, le chiffre plus élevé des naissances, et moindre de la mortalité dans les secondes que dans les premières; il indique, par des notes précises, l'influence que la guerre de 1870 a eue sur la population. Cette étude n'intéresse pas seulement
a eue sur la population. Cette étude n'intéresse pas seulement le médecin, mais encore l'économiste et l'historien. M. Deligny est en outre l'auteur d'une histoire manuscrite de la médecine et des médecins en Lorraine; ceux de vos confrères qui ont lu ce mémoire ont été frappés de l'étendue de ses recherches, de la sûreté de son érudition, de la clarté de son style. Il ne nous reste qu'à exprimer le désir que cet important travail soit bientôt livré à la presse. M. Deligny fera pour notre ancienne Faculté de médecine de Pont-à-Mousson et de Nancy ce que M. Wiegand a
de Pont-à-Mousson et de Nancy ce que M. Wiegand a si bien fait pour la Faculté de Strasbourg. le baron Henri Hulot, avocat à Paris, avait sa place naturellement désignée en vous son grand-père maternel, M. Levallois, inspecteur général des mines, était de vos élèves; il a même l'honneur de vous avoir présidé. Hulot vous appartenait presque par droit de naissance mais il avait encore d'autres titres à faire valoir. Il a été l'un des meilleurs élèves de l'École libre des sciences politiques, qui a rendu à la France un service bien signalé: elle lui a montré que, pour devenir
service bien signalé: elle lui a montré que, pour devenir homme d'État, la qualité de député ne suffisait pas, qu'il fallait encore des études solides d'histoire et d'économie politique. Votre nouveau confrère a déjà publié dans les Annales de cette École deux articles importants l'un sur le gouvernement des colonies et les protectorats l'autre sur les constitutions et le développement des partis politiques en Amérique. Pour rendre cette dernière œuvre plus parfaite, il a voulu voir par lui-même les hommes dont il se proposait de décrire les institutions. Il a franchi l'Atlantique et, à travers le Canada, poussette sa course
franchi l'Atlantique et, à travers le Canada, poussette sa course jusqu'au Pacifique. Lui-même nous a exposé les péripéties de cette excursion dans un volume d'une lecture fort agréable, où, sous une forme enjouée, l'on découvre de profondes réflexions. Nous avons eu le plaisir d'entendre le récit de ce voyage de la bouche même de M. Hulot et de l'applaudir, à l'une des séances de notre Société de géographie de l'Est. Paul Fournier, professeur à la Faculté de droit et noble, appartient comme membre titulaire à l'Académie delphinate en lui conférant le titre d'associé correspondant, vous avez resserré les liens qui
le titre d'associé correspondant, vous avez resserré les liens qui vous attachent à une société sœur; mais vous avez surtout voulu témoigner en quelle forte estime vous avez les travaux du candidat. M. Fournier est un véritable historien; il a compris que l'histoire est une science difficile, qu'elle exige des qualités fort diverses, parfois contradictoires. À l'École des chartes, il a appris à déchiffrer et à interpréter les anciens documents il a acquis ce flair particulier, qui fait découvrir ceux qui sont cachés dans la poussière des bibliothèques. À l'École de droit, il a gagné cette finesse, je dirais presque
de droit, il a gagné cette finesse, je dirais presque cette subtilité d'esprit qui permet de pénétrer au plus profond des textes, et d'en saisir le vrai sens. Une solide éducation littéraire lui a en outre donné l'art de la composition, un style où la précision appelle l'élégance, loin de l'exclure. Des réflexions personnelles et de nombreuses lectures lui ont montré tout ensemble la lente transformation et l'enchaînement des faits politiques et sociaux. Fournier a écrit, publié une œuvre la fois très solide, très profonde, bien écrite et bien divisée, d'une grande élévation d'idées; nous parlons de son volume les
d'une grande élévation d'idées; nous parlons de son volume les Oïjvrajes d'histoire. Ces mêmes qualités distinguent les nombreuses brochures dont il est l'auteur; quelques-unes portent sur l'histoire du royaume qui fut détaché de l'empire franc à la mort de Charles le Gros, qui vécut pendant un siècle et demi d'une vie indépendante, qui, en 919, fut placé sous la suzeraineté de l'Empire et revint à la France, lambeau par lambeau, province par province. Cette histoire soulève de nombreuses controverses et est encore très obscure. Nous exprimons l'espoir que M. Fournier l'écrira un jour et donnera de la sorte un pendant
l'écrira un jour et donnera de la sorte un pendant à ses Ouvrages. Nos séances ont été rompues cette année par de nombreuses lectures et discussions, comme les mémoires qui vous ont été soumis seront presque tous imprimés dans votre volume, nous n'insisterons pas. On y trouvera, à côté des pièces de vers d'un sentiment si élevé que M. Campaux et Lombard vous ont lus sur Lamartine et sur le général Drouot, à côté d'une fine étude de votre vice-président, M. Bruon, sur la jeunesse d'Épée, à côté d'une charmante esquisse d'un de vos correspondants, M. de Meixmoron, à la
esquisse d'un de vos correspondants, M. de Meixmoron, à la fois peintre et écrivain, sur Denis Diderot, des travaux historiques fort considérables. L'un d'entre eux est, d'un intérêt général: c'est l'étude de M. Hassingnet sur les institutions au moyen âge, les autres surtout pour utiliser la province. Le Gouvot vous a montré, après de minutieuses recherches et par des documents, que la ville de Metz est restée une république jusqu'à la fin de la première république française; le même a mis la dernière main à un travail que votre regretté confrère M. Meaume avait laissé dans ses papiers et qui
confrère M. Meaume avait laissé dans ses papiers et qui vous touche directement, puisqu'il porte pour titre: Les Archives Nationales et les registres paroissiaux. C'est aussi de notes recueillies par M. Meaume que s'est servi M. des Robert pour son importante Antiquité. M. Montagnier a continué devant vous son fort consciencieux et curieux inventaire de l'état de l'instruction publique en Lorraine à toutes les époques de l'histoire il vous a lu deux mémoires, l'un sur les institutions d'Eauzieaux, l'autre sur les communes prussiennes de la Moselle. Mais votre volume ne contiendra pas toutes les belles lectures que nous avons entendues.
contiendra pas toutes les belles lectures que nous avons entendues. M. le comte d'Haussonville, qui venait d'être nommé de l'Académie française, a bien voulu se joindre à l'Académie de Stanislas, dont il est membre correspondant. Il vous a communiqué des fragments du Journal de son père, relatifs à la guerre de 1870 et au siège de Paris. Vous avez été d'autant plus sensibles à cette faveur, que ce Journal doit rester inédit pendant longtemps encore. Un autre témoignage de sympathie vous a été envoyé d'un pays lointain, du Danemark. Notre correspondant, M. Aagaard, professeur d'histoire au Collège royal de Frederiksberg,
correspondant, M. Aagaard, professeur d'histoire au Collège royal de Frederiksberg, vous a adressé une très curieuse étude sur Napoléon Bonaparte. Elle a fait sur vous une vive impression. M. Aagaard a dit beaucoup de bien de l'Empereur, nous savons que c'est là une manière discrète de louer la France, qu'il aime. Nous ne voudrions pas oublier que nous avons entendu les premières pages émues consacrées par M. l'abbé Mathieu à Charlotte de Rutant, cette touchante victime du tribunal révolutionnaire. M. Jacquot nous a aussi donné lecture d'un mémoire sur les symphonies de Haydn qui sera soumis au prochain congrès des
symphonies de Haydn qui sera soumis au prochain congrès des Sociétés savantes. À côté de vos séances, des commissions, nommées par vous, ont examiné les divers travaux présentés à vos concours. Nous avons eu le regret de ne pouvoir décerner, cette année encore, le prix Bionis, destiné à un ouvrage de chimie appliquée. En revanche, nous devons nous féliciter des magnifiques résultats qu'a donnés le concours Herpin. Trois mémoires, fort remarquables à des titres divers, vous avaient été présentés sur cette question: l'effet des temps hivernals sur la croissance des plantes. Vous avez jugé pourtant que l'un d'entre eux l'emportait
plantes. Vous avez jugé pourtant que l'un d'entre eux l'emportait sur les autres par une méthode plus sûre, par une composition plus nette et plus ferme et, à l'unanimité, vous avez décerné ce prix de mille francs à M. Barthélemy, de Nancy. Comme les années précédentes, de nombreux ouvrages ont été offerts à l'Académie, soit par ses membres, soit même par des personnes étrangères. Un en trouvera la liste à la fin de ce volume. Mais il est un de ces ouvrages dont nous devons faire une mention spéciale c'est le volume de poésie, intitulé Sentiments. M. Leupol vous l'a
le volume de poésie, intitulé Sentiments. M. Leupol vous l'a dédié, et sa dédicace, écrite en un si beau style, vous a vivement touchés. Vous avez tenu à remercier d'une façon particulière, le confrère que son âge tient éloigné de nos séances et votre bureau, auquel s'étaient joints quelques-uns d'entre vous, lui a remis une adresse au nom de tous. Votre compagnie a reçu, en outre, les volumes publiés par les très nombreuses sociétés savantes du monde entier avec lesquelles elle est en relation. Tous ces ouvrages sont déposés à la Bibliothèque de la ville et mis à la disposition
la Bibliothèque de la ville et mis à la disposition des travailleurs, de plus en plus assidus, qui la fréquentent. Vous servez directement la science par vos mémoires, vous la servez encore d'une manière indirecte, en augmentant les ressources d'une bibliothèque déjà riche et fort bien administrée, je sais par expérience personnelle qu'on ne saurait fatiguer la patiente complaisance de ceux qui la dirigent. Il me reste encore à exprimer, en votre nom, des félicitations à M. Guyot, membre titulaire, et à M. Jacquet, membre correspondant, qui ont été nommés officiers de l'instruction publique, lors de la dernière réunion des
officiers de l'instruction publique, lors de la dernière réunion des sociétés savantes; à M. Favier, membre titulaire, et à M. Netter, membre correspondant, qui ont été récemment l'objet de cette distinction. Nous avons aussi été heureux d'apprendre la nomination comme officier d'Académie de M. Panigot qui, depuis de si longues années, est préposé au service de nos séances. Ai-je dit que nos finances sont en équilibre et que vous avez voté des remerciements pour sa gestion à M. le questeur? Messieurs, cent années se sont écoulées depuis la Révolution, et l'on se reporte volontiers en arrière, pour comparer le présent
l'on se reporte volontiers en arrière, pour comparer le présent au passé. J'ai eu à mon tour la curiosité de rechercher ce qu'était l'Académie de Stanislas en 1789. Certes la comparaison tourne tout à votre avantage. Nous avons tenu, cette année, nos séances d'une façon régulière et l'assistance y était nombreuse; en 1789, les rigueurs de l'hiver empêchèrent d'abord vos prédécesseurs de se réunir; puis, quand les assemblées furent reprises, on s'empressa peu de répondre à la convocation. Aucun dissentiment n'a éclaté au milieu de vous vos discussions, portant sur la littérature et l'histoire, ont toujours été fort courtoises en
la littérature et l'histoire, ont toujours été fort courtoises en 1789, la politique s'était glissée dans la Compagnie le président d'alors, le comte de la Valette, était commandant de la garde nationale on lui imputa des désordres qui avaient éclaté sur la place de l'hôtel de ville ses confrères ne lui dissimulèrent point leur juste sensibilité et rompirent tout rapport avec lui. Vous publiez, Messieurs, un volume de Mémoires qui s'ajoute, sans la déparer, à une longue série; au moment de la chute de l'ancien régime, l'Académie n'avait aucun organe ses lectures qu'elle y faisait étaient rares une seule question
ses lectures qu'elle y faisait étaient rares une seule question préoccupait alors la Compagnie, et j'ai plaisir à citer ce fait à sa louange, elle avait mis au concours la construction d'une machine propre à s'adapter aux moulins, de façon à leur permettre de marcher sans eau et à remédier au chômage causé par la sécheresse le concours donna de bons résultats. Je ne voudrais point être injuste pour notre ancienne Compagnie, qui a connu des temps difficiles et qui a compté dans son sein des hommes fort distingués mais il m'appartenait de mesurer le chemin que vous avez parcouru.
il m'appartenait de mesurer le chemin que vous avez parcouru. Fidèles à la loi du progrès, vous avez augmenté le dépôt confié et vous laisserez à vos successeurs plus de richesses que vous n'en avez reçues de vos prédécesseurs. DÉCLARATION PROXOCO Le 23 mars 1889 AUX OBSÉQUES DE M. E. LALLEMAND PUBLIE PAR M. LEDUCQ PREMIER EXÉCUTEUR MESSEIGNEURS, Le confrère dont l'Académie de Stanislas pleure aujourd'hui la perte était de ceux qui ont le plus honoré notre Compagnie son brusque départ laisse au milieu de nous un vide plein sensible et bien douloureux. Quoiqu'il eût à peine atteint sa vingt-huitième
et bien douloureux. Quoiqu'il eût à peine atteint sa vingt-huitième année, Edouard Lallemand comptait, par la date de sa réception, parmi les plus anciens d'entre nous. C'était une de ces natures d'élite, également distinguées par l'intelligence, le cœur, le caractère, chez lesquelles le mérite devance les années, et qui, dès l'abord, sans même y prétendre, se mettent hors de pair. Sa place était marquée d'avance dans notre Société, aussitôt bien que dans les conseils de la cité et dans les institutions diverses qui concourent à favoriser le progrès ou à soulager les misères de l'humanité. Travailleur infatigable, animé d'une vive
soulager les misères de l'humanité. Travailleur infatigable, animé d'une vive passion pour le bien, d'un dévouement sans bornes, il estimait que le repos n'est pas permis à l'homme tant qu'il peut se rendre utile à ses semblables. L'Académie a eu sa large part de cette activité qu'il a déployée sans relâche jusqu'à sa dernière heure. Associe correspondant en 1865 (il n'avait, alors que 28 ans), il devint membre titulaire dès l'année suivante. Les suffrages de ses confrères l'appelèrent aux fonctions de secrétaire annuel en 1876; en 1879, à la vice-présidence en 1882; à la présidence en 1884. Il succédait parmi
en 1882; à la présidence en 1884. Il succédait parmi nous à un vétéran de la Compagnie et de l'enseignement supérieur à Nancy, M. Simonin père; nul n'était plus digne de tenir la place de ce maître vénéré, plus capable de continuer ses traditions d'honneur et de science. Il eut l'heureuse fortune d'être reçu par ses anciens professeurs, M. Edmond Simonin, Codron et Poincaré, qui, mieux que personne, étaient à même de signer ses mérites, et reçu par un autre de ses maîtres, M. Léon Tarisot, qui saluait en lui un de ses élèves de predilection. Successivement élève de la
un de ses élèves de predilection. Successivement élève de la Faculté de médecine de Nancy et de la Faculté de Paris, il y avait remporté les plus brillants succès, conquis le premier rang au concours de l'internat des hôpitaux, et obtenu les plus hautes récompenses réservées aux études et au dévouement professionnel. Une autre compagnie savante, la Société anatomique de Paris, se était attachée déjà au titre de membre correspondant. La Faculté de médecine de Nancy venait de l'installer dans une de ses chaires, que deux de ses camarades d'études, rendant hommage à sa supériorité, avaient renoncé à lui disputer.
rendant hommage à sa supériorité, avaient renoncé à lui disputer. Il ne m'appartient pas de vous parler de ses travaux scientifiques. Je dirai seulement, en abarrant mon incompétence derrière le jugement de ses confrères, qu'il avait donné, dès 1865, plusieurs publications fort appréciées, et que sa thèse de doctorat sur l'anatomie pathologique du cœur, est une œuvre importante, remarquable tout à la fois au point de vue du savant et à celui du praticien. Ceux d'entre nous qui ont entendu son discours de réception se souviennent de l'élévation et de l'esprit philosophique dont il a fait preuve en décrivant le
l'esprit philosophique dont il a fait preuve en décrivant le rôle considérable de ces "moments que l'on a pu appeler « les premières ébauches de la vie », que nos sens sont impuissants à percevoir, et qui cependant sont associés, dans l'économie de la nature, aux plus grands phénomènes de la création. Nous savons tous l'intérêt qu'il portait à nos travaux, la distinction avec laquelle il les a dirigés pendant sa présidence annuelle. Nous savons avec quelle confiance sa parole était écoutée, et de quel poids étaient, dans nos délibérations, ses avis, inspirés toujours par le jugement le plus droit,
ses avis, inspirés toujours par le jugement le plus droit, le sentiment le plus vrai et le plus élevé de la confraternité littéraire. Il était profondément convaincu de la puissance de l'association dans le monde de la pensée autant que dans le domaine économique; il connaissait tout le prix de ce lien librement consenti entre les hommes réunis dans un but commun et qui, selon sa propre expression, "fut donne la persévérance, développe les idées, élève les intelligences qui s'affaisseraient ou s'égareraient dans un fatal isolement". Des "Discours de réception" par M. Edmond Lallement, prononcé à la séance publique du
par M. Edmond Lallement, prononcé à la séance publique du 18 mai 1867. (Mémorial de Stanislas, 1868, p. xxxv et suiv.) Compte rendu de l'année 1872-1873, par M. Ed. Lallement, secrétaire annuel. (Mémorial de Stanislas, série H. t. p. vn.) trouvait dans nos réunions un salutaire délassement, aux incessants labours, et, de notre côté, nous étions heureux de t'avoir établi et que maintenaient entre nous la sûreté et l'aménité de ses relations. Nous espérions le garder longtemps encore. Son souvenir durera parmi nous, comme celui d'un homme de bien dont l'existence toute entière a été consacrée au travail, au devoir,
l'existence toute entière a été consacrée au travail, au devoir, au dévouement, fussent la pensée du hiver qu'il a laissé dans sa trop courte carrière et des regrets animés qu'il nous a fait naître, d'un homme qui apportait quelque chose d'aveuglement à la doctrine de sa philanthropie. MEMOÏRES DONT LA SOCIÉTÉ A VOTÉ L'IMPRESSION ESSAI SUR L'AISANCE RELATIVE DANS LE PAYSAN LORRAIN DANS LE XVIIIe SIÈCLE PAR M.CHEGUYOT INTRODUCTION Notre époque a inauguré un nouveau genre de recherches historiques auquel on ne songeait, guère autrefois c'est ce que l'on pourrait appeler l'histoire économique et sociale des siècles disparus. On s'occupe
appeler l'histoire économique et sociale des siècles disparus. On s'occupe davantage de la vie intérieure des peuples, des causes de leur bien-être ou de leurs souffrances, et, dans cet ordre d'idées, on rencontre des mines de documents qui de long-temps ne seront pas épuisées, alors que les manifestations extérieures de l'énergie nationale ont été tout d'abord appréciées, et qu'il ne reste plus qu'à engranger dans ce champ si fréquemment exploré. Ce n'est pas que les deux manières d'envisager l'histoire, au point de vue économique et au point de vue politique, soient absolument distinctes l'une de l'autre elles ont, au contraire,
soient absolument distinctes l'une de l'autre elles ont, au contraire, de nombreux contacts, la situation politique influant directement sur l'état économique, et l'effet inverse ne manque pas non plus de se produire. Toujours est-il que les faits sociaux sont maintenant étudiés avec plus d'intérêt et que nous nous sentons volontiers pris d'une tendresse toute nouvelle pour les malheurs intimes de nos pères, et non plus seulement pour une bataille perdue ou pour une frontière reculée. On est ainsi naturellement amené à comparer la vie d'autrefois avec celle d'aujourd'hui, et cette question, qui résume nos curiosités historiques, vient aussitôt à la
question, qui résume nos curiosités historiques, vient aussitôt à la pensée de l'ignorant aussi bien que du chercheur: était-on plus heureux jadis? Notre siècle est-il moins misérable que ceux qui l'ont précédé? Cette question, si fréquemment posée, est très complexe, et la réponse n'est pas aisée. Elle a d'abord été obscurcie comme à plaisir par des passions auxquelles l'historien doit rester étranger. Nous avons tous, tant que nous sommes, nos antipathies et nos préférences les uns sont enthousiastes, on a même dit amoureux, de ce milieu ancien que d'autres représentent comme une époque de massacres et d'atrocités. Il est de
comme une époque de massacres et d'atrocités. Il est de bon goût, d'exalter le progrès moderne et de passer sous silence les côtés défectueux de notre organisation sociale et d'autres égards si brillants. Chacun, dans ces contradictions, peut être de bonne foi et appuyer son appréciation sur des faits qui paraissent irréfutables. Vous est-il jamais arrivé de parcourir un de ces cartulaires de couvents qui nous racontent, par une suite d'actes vrais, la vie d'une communauté de moines pendant des siècles que l'histoire politique considère comme tourmentés et barbares? C'est un bonheur, une comédie d'ivoire, où l'existence se déroule, heureuse
un bonheur, une comédie d'ivoire, où l'existence se déroule, heureuse et paisible, dans le travail et la prière peut-on rien imaginer de mieux sur cette terre, et tous les biens du monde donneront-ils jamais l'équivalent de cette société que l'on peut croire exempte de nos misères et comme rapprochée du ciel? Mais à côté de ces riants tableaux, voici cette sombre esquisse de La Bruyère "Des sauvages mâles et femelles, qui grattent la terre et gîtent dans des tanières, manquant de tout, médisants et désespérés". Comment asseoir son jugement et se former une opinion au milieu d'assertions aussi dissemblables? Il
se former une opinion au milieu d'assertions aussi dissemblables? Il faut commencer par secouer toute idée préconçue et restreindre le problème dans des limites plus étroites. La question du bonheur est éminemment complexe "l'homme ne vit pas seulement de pain", c'est-à-dire que les intérêts matériels ne sont pas les seuls à considérer, qu'il existe des joies et des peines morales capables de contrebalancer la douleur physique ou les jouissances du corps. Seulement, on ne trouvera jamais de mesure servant à comparer les différents états de l'âme, et force nous est de limiter notre étude à la sphère plus tangible des
de limiter notre étude à la sphère plus tangible des besoins corporels: première restriction capitale, qui enlève certainement beaucoup de valeur aux conclusions que nous pourrons adopter ensuite. En second lieu, nous devons nous borner quant à l'étendue territoriale et quant à la classe sociale dont nous voulons approfondir l'histoire. La Lorraine et le Barrois présentent à cet égard un cadre assez bien proportionné et qui n'est pas tellement vaste que des faits ne puissent être généralisés sur l'ensemble des deux pays. Parmi les populations qui ont vécu dans celle petite province, nous voulons considérer exclusivement la classe rurale, qui
petite province, nous voulons considérer exclusivement la classe rurale, qui a de tout temps existé dans des conditions comparables à celles d'aujourd'hui, tandis que la noblesse et la bourgeoisie d'autrefois ont été tellement transformées qu'elles ne sont plus reconnaissables. Notre ambition eût donc été de suivre le paysan lorrain aussi loin que possible et de comparer sa situation matérielle, étape par étape, avec celle que nous lui voyons de nos jours. Mais nous avons vite fait l'expérience qu'il n'était pas permis de remonter aussi haut que nous l'aurions voulu et que, précisément, l'époque la plus intéressante, celle du moyen âge,