jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
Montbray 47.136 fr. 86 Heiltz-le-Hutier 10.244 fr. 00 35 2° Le remboursement des sommes versées par ces communes comme intérêts ou participation pour les sommes avancées par le département, soit : Commune de Montbray 5.226 fr. 40 Commune d'Heiltz-le-Hutier 792 fr. 30 3° L'inscription des crédits nécessaires à ces remboursements, sur l'exercice 1934 (décision n° 2). Office agricole. — Membres élus par le Conseil général Aux termes de l'article 40 de la loi du 3 Janvier 1924 sur le fonctionnement des Chambres d'agriculture, « les Offices agricoles départementaux institués par la loi du 6 Janvier 1919 sont maintenus dans les
la loi du 6 Janvier 1919 sont maintenus dans les attributions déterminées par cette loi. Toutefois, ils se composent désormais : 1° de trois membres élus par le Conseil général ; 2° de trois membres élus en séance plénière par la Chambre d'agriculture ». Il n'est nullement spécifié dans la loi que ces deux assemblées doivent obligatoirement nommer des membres choisis dans leur sein. Les membres en fonctions nommés par le Conseil général et rééligibles sont : MM. Lancelot Eugène, à Aulnay-sur-Marne ; Laurent Antoine, à Baudement ; Pérard René, à Cernay-les-Reims. Les membres nommés par la Chambre d'agriculture sont
à Cernay-les-Reims. Les membres nommés par la Chambre d'agriculture sont : MM. Martin-Flot, à Avize ; Barré Charles, à Condé-sur-Marne ; Royer Louis, à Cloyes-sur-Marne. J'ai l'honneur de vous prier de bien vouloir procéder à la désignation pour un an des trois membres qui doivent être nommés par votre Assemblée. CINQUIEME COMMISSION Affaires comportant une ouverture de crédit 549. Monuments Historiques. — Fort de la Pompelle J'ai l'honneur de vous informer que l'Administration militaire ayant décidé le déclassement des Forts de Reims, avait remis aux Domaines le Fort de la Pompelle, classé Monument Historique, pour être mis en vente. La
Pompelle, classé Monument Historique, pour être mis en vente. La Commission des Sites de mon Département saisie de cette affaire, avait émis le vœu que cet ouvrage fortifié soit remis au Ministère des Beaux-Arts afin d'éviter qu'il devienne la propriété de particuliers qui pourraient l'utiliser à des fins mercantiles. Le 8 Août 1933, M. le Ministre m'a fait connaître qu'il ne lui était pas possible d'en assurer l'entretien et la conservation faute de crédits. M. le Ministre de la Guerre consulté, m'a également informé qu'en vertu de règlements en vigueur, il ne pouvait conserver que des immeubles concourant d'une façon
il ne pouvait conserver que des immeubles concourant d'une façon directe à la Défense Nationale. Le Syndicat d'Initiative de Reims pressenti ne put, en raison de sa situation juridique, en devenir propriétaire. En accord avec M. le Maire de Reims, j'ai pensé que le Département pourrait acquérir ce vestige de guerre situé sur le territoire des communes de Sillery et Puisieulx pour une somme minime. Concession du Fort serait ensuite consentie soit à la Ville de Reims, soit au Syndicat d'Initiative, soit à un groupement d'Anciens Combattants, à charge d'en assurer l'entretien et la conservation. La Commission des Sites, dans
assurer l'entretien et la conservation. La Commission des Sites, dans sa séance du 15 Février 1934, s'est rangée à cette manière de voir. La superficie du Fort de la Pompelle est de 11 ha. 07 a. 76 ca. Or, une partie de ces 11 hectares comportent des terrains actuellement incultes qu'il semble que le Département n'ait pas besoin de conserver et qui pourraient être vendus pour être remis en culture. J'ai chargé M. le Sous-Préfet de Reims, M. Mennecier, Président de la Section Permanente de la Commission des Sites et M. Jactat, Architecte et Membre également de cette Commission, de
M. Jactat, Architecte et Membre également de cette Commission, de vouloir bien se rendre au Fort de la Pompelle pour examiner et déterminer s'il n'y aurait pas lieu de conserver seulement l'assiette du fort, avec un chemin y accédant et une bande de terrain entourant le tout; le restant ne devant pas être gardé par le Département. Après un examen attentif, il a semblé à M. le Sous-Préfet de Reims, MM. Mennecier et Jactat que les terrains à rétrocéder pourraient comprendre toute la partie hachurée en bleu sur le plan joint au dossier et représentant approximativement une contenance de 4
joint au dossier et représentant approximativement une contenance de 4 hectares. Le 25 Mai 1934, M. le Directeur des Domaines à qui j'avais communiqué ces conclusions m'a informé qu'une solution pourrait intervenir avec son Administration sur les bases suivantes: 1° Expropriation par le Département de la Marne du Fort réduit à ses nouvelles limites, dans les conditions prévues par l'art. 6 de la loi du 31 Décembre 1913 sur les Monuments Historiques; 2° Vente par l'Administration des Domaines des terrains rendus disponibles (partie hachurée en bleu sur le même plan); 3° Modification de l'arrêté ministériel du 27 Mars 1922 pour
3° Modification de l'arrêté ministériel du 27 Mars 1922 pour limiter l'effet du classement comme Monument Historique à l'enceinte du Fort et aux terrains à acquérir par le Département; 4° Expropriation par le Département de la parcelle enclavée appartenant à M. Lallement suivant la procédure ordinaire. M. le Ministre de l'Education Nationale, à qui j'avais soumis ces propositions, m'a fait connaître le 24 Septembre dernier son accord à ce sujet. La Section Permanente de la Commission des Sites, dans sa séance du 2 Octobre 1934 a émis un avis favorable. En conséquence, je vous serais obligé de vouloir bien examiner
En conséquence, je vous serais obligé de vouloir bien examiner ces propositions et, si vous les approuvez: 1° donner délégation à la Commission Départementale pour statuer sur toutes les questions qui interviendront en exécution de votre décision; 2° demander que le projet soit déclaré d'utilité publique de façon à permettre l'expropriation, le cas échéant; 3° voter un crédit prévisionnel de 1.000 francs. AFFAIRES COMPORTANT UNE OUVERTURE DE CRÉDIT Monuments Historiques. — Commission des Sites La loi du 2 Mai 1930 ayant pour objet de réorganiser la protection des Monuments Naturels et des Sites de caractère artistique, historique, scientifique, légendaire ou
et des Sites de caractère artistique, historique, scientifique, légendaire ou pittoresque a prévu dans chaque département le fonctionnement d'une Commission des Sites composée de 26 membres et d'une Section permanente de 8 membres. Depuis l'année 1931, ces commissions ont tenu 19 réunions à la Préfecture sous ma présidence ou sous celle de M. Mennecier, Préfet honoraire, chargé spécialement de la Direction de la Section Permanente et dont la collaboration a été particulièrement précieuse à mon Administration. Sous sa diligente direction et sa haute autorité, ce nouvel organisme a établi une importante liste de paysages pittoresques ou rappelant certains souvenirs ou
importante liste de paysages pittoresques ou rappelant certains souvenirs ou coutumes locales. Un certain nombre de dossiers ont été constitués par l'Administration préfectorale et envoyés à M. le Ministre de l'Education Nationale à qui il appartenait de statuer. 26 inscriptions ou classements ont déjà été prononcés par le Service des Beaux-Arts. Mais la Section Permanente estimait que pour remplir complètement le but de la loi du 2 Mai 1930, il était indispensable d'appeler l'attention du public et tout particulièrement des touristes, au moyen d'une signalisation appropriée sur l'intérêt et la beauté de ces Sites. Aussi eut-elle l'idée de demander au
beauté de ces Sites. Aussi eut-elle l'idée de demander au Touring-Club de France de l'aider à établir cette signalisation. Cette Société a fait connaître le 24 Août 1934 à M. le Président de la Section Permanente qu'elle était disposée à lui procurer gratuitement dix plaques indicatrices avec poteaux en ciment pour signaler les Sites classés du Département. Seuls les menus frais de transport en petite vitesse et de mise en place seraient à la charge de la Commission des Sites. Dans sa séance du 5 Octobre dernier, la Section Permanente a émis le vœu qu'il lui soit alloué la somme
a émis le vœu qu'il lui soit alloué la somme nécessaire à la réalisation de ce programme dont la dépense ne dépassera pas 1.000 francs. Si vous adoptez ce vœu, il conviendrait d'inscrire un crédit de 1.000 francs au chapitre 18 du budget départemental sous la rubrique : « Commission départementale des Sites. — Frais de signalisation des Sites ». CINQUIÈME COMMISSION Affaires ne comportant pas ouverture de crédit Affiliation des Secrétaires et Secrétaires-adjoints des Conseils de Prud'hommes, à la Caisse départementale des Retraites J'ai l'honneur de déposer sur votre bureau un dossier concernant la liquidation de la retraite à
bureau un dossier concernant la liquidation de la retraite à laquelle peut prétendre M. Thuileur, ancien secrétaire-adjoint du Conseil des Prud'hommes de Reims. Conformément aux dispositions de l'article 13 de la loi du 3 juillet 1919 et de l'article 4 de la loi du 30 mars 1920, les Secrétaires et Secrétaires-adjoints des Conseils de Prud'hommes doivent être affiliés au régime de retraites des Employés de la Préfecture et des Sous-Préfectures du département, dans lequel ils exercent leurs fonctions. Les Secrétaires et Secrétaires-adjoints des Conseils de Prud'hommes ne figurant pas dans les diverses catégories d’Employés que vous avez admis précédemment aux
les diverses catégories d’Employés que vous avez admis précédemment aux charges et bénéfices de la Caisse départementale des Retraites, j’ai l’honneur de vous prier de bien vouloir examiner la possibilité de les y admettre. J’ajouterai que cette décision ne pourrait actuellement intéresser que les Conseils de Prud’hommes de Reims et d’Epernay, le Secrétaire du Conseil de Châlons ayant opté pour la Caisse de Retraites des Employés municipaux de cette ville. M. le Ministre de l’Intérieur, que j’avais saisi de la question, a précisé que les départements et les Caisses départementales n’ont à supporter aucune charge du fait de l’affiliation de
n’ont à supporter aucune charge du fait de l’affiliation de ces agents au régime de retraites des fonctionnaires départementaux, les communes comprises dans la circonscription d’un Conseil des Prud’hommes devant assumer entièrement la dépense afférente à la constitution des pensions du personnel administratif desdits conseils. En ce qui concerne plus particulièrement les droits à la retraite de M. Thuileur, les versements qu’il a effectués à la « Caisse des Pensions civiles » seraient transférés à la Caisse départementale, comme le permet l’article 9 du Règlement de cette dernière, et il aurait à effectuer les versements complémentaires qui pourraient s’avérer nécessaires
aurait à effectuer les versements complémentaires qui pourraient s’avérer nécessaires pour lui permettre de bénéficier d’une retraite proportionnelle. Dans le cas où vous décideriez d’affilier M. Thuileur à la Caisse départementale, sa retraite serait liquidée par les soins de la Commission départementale, que vous avez déléguée à cet effet. Inspection départementale des sapeurs-pompiers. — Compte rendu Je vous ai soumis lors de la précédente session, le rapport de M. l’Inspecteur départemental des sapeurs-pompiers, sur la situation au 1er Janvier 1934 du service dont il assume la direction. J’ai l’honneur de déposer sur votre bureau le très intéressant rapport de M.
déposer sur votre bureau le très intéressant rapport de M. le commandant Aubert, Inspecteur départemental adjoint, sur le fonctionnement depuis leur organisation des Services intercommunaux de défense contre l’incendie, dont il est spécialement chargé. Il ressort de ce rapport et de ses annexes que d’une façon générale, l’organisation a répondu à ce qu’on en attendait et a rendu de réels services. Grâce à un personnel très apte et très entraîné et à un matériel puissant, les interventions de chaque centre se sont partout révélées efficaces. Chaque intervention augmente la confiance des populations rurales et contribue à rallier les communes qui,
des populations rurales et contribue à rallier les communes qui, pour des raisons diverses, ont hésité jusqu’alors à donner leur adhésion. Je vous demande, en me donnant acte de cette communication, de remercier et de complimenter M. le commandant Aubert des résultats obtenus dans l’organisation de ce service intercommunal de secours contre l’incendie et ses collaborateurs du dévouement dont ils ont fait preuve chaque fois qu’il a été fait appel à eux. AFFAIRES NE COMPORTANT PAS D’OUVERTURE DE CRÉDIT RAPPORT SUR LE FONCTIONNEMENT DU SERVICE INTERCOMMUNAL DÉPARTEMENTAL JUILLET 1933 — JUILLET 1934 L'organisation d’un Service intercommunal départemental s’imposait impérieusement dans
JUILLET 1934 L'organisation d’un Service intercommunal départemental s’imposait impérieusement dans notre Département. Chaque année des millions s’envolent en fumée et diminuent d’autant la valeur du patrimoine national. Faute de budgets les permettant, beaucoup de nos communes sont insuffisamment équipées pour la lutte contre le feu ; de trop nombreuses ne sont même pas armées pour ce combat et quelques-unes ne possèdent même pas de corps organisés. M. le Préfet de la Marne constamment préoccupé de cette question avait dans le Département de la Meuse, conçu une organisation de secours qui était fort appréciée des habitants de ce département. Il résolut
était fort appréciée des habitants de ce département. Il résolut de créer dans la Marne une organisation qui, pour un minimum de dépenses, tendrait à assurer un maximum de secours. L’organisation intercommunale a été basée sur le principe de l’apport immédiat à la commune sinistrée d’un matériel puissant, pouvant combattre utilement et efficacement un incendie, le personnel se trouvant sur place. Il était inutile d’envisager le transport de nombreuses unités de combat ; ce qui diminuait les risques d’accidents et les dépenses afférentes à l’assurance de ce personnel et à ses émoluments. Il suffisait de déplacer un mécanicien pour la
ses émoluments. Il suffisait de déplacer un mécanicien pour la conduite de l’auto-pompe et son fonctionnement et un officier du Centre, pour l’emploi judicieux du matériel amené. Sur ces données, grâce à l'appui du "Conseil général et de la Caisse départementale des Incendiés, ce service fut créé vers Juillet 1933, et commença à fonctionner : À Châlons-sur-Marne, le 26 Juillet 1933 ; À Epernay, le 20 Septembre 1933 ; À Vitry-le-François, le 27 Juillet 1933 ; À Sézanne, le 19 Septembre 1933 ; À Sainte-Ménehould, le 22 Septembre 1933 ; À Reims ce service était en fonctionnement depuis le 14
À Reims ce service était en fonctionnement depuis le 14 Mars 1928. D’une façon générale, cette organisation a rendu les plus grands services et a parfaitement répondu aux espérances de ses créateurs. À toute heure du jour et de nuit, les officiers et les mécaniciens des Centres ont été prêts à partir dès l’appel et aucune défaillance n’a été constatée. Le kilomètre minute promis a toujours été réalisé. Il nous est agréable de féliciter tous ceux qui ont apporté leur temps et leur dévouement à cette œuvre de protection de nos communes rurales. Partout où les Centres ont porté secours,
nos communes rurales. Partout où les Centres ont porté secours, la satisfaction a été exprimée aux chefs de Centre et la confiance en ce service augmente après chaque sinistre ; ainsi que le nombre des communes abonnées. Nous avons la conviction absolue qu’avec un peu de temps toutes les communes se rallieront à cette œuvre de solidarité départementale et comprendront qu’elles se doivent d’adhérer à ce service d’intérêt général. L’organisation intercommunale qui comporte à l’heure actuelle six centres intercommunaux devra être complétée par la création de Sous-Centres, qui seront en quelque sorte le premier départ, aussitôt renforcé par le Centre
quelque sorte le premier départ, aussitôt renforcé par le Centre lui-même. Il y a lieu d’envisager pour l’avenir l’abandon des pratiques actuelles et d’éviter que lorsqu’un incendie se déclare dans une commune, cinq, six ou sept communes se déplacent avec un matériel insuffisant ; ces déplacements n’ont d’autre but que de créer à la commune sinistrée des dépenses hors de proportion avec les services rendus. Dans un temps donné il ne devra plus y avoir comme frais de déplacement que ceux du Sous-Centre et du Centre, les frais pour les communes devant uniquement être ceux de la cotisation annuelle à
communes devant uniquement être ceux de la cotisation annuelle à verser au Centre. Il restera à envisager les moyens d'alerter immédiatement et sans délai, ces organismes, qui en matériel existent déjà en grande partie, mais qu'il reste à utiliser et dont il est nécessaire de coordonner l'utilisation. Lorsque l'eau ne fait pas défaut et les adductions d'eau dans le département de la Marne étant en voie d'achèvement, cette éventualité ne sera plus envisagée, il est manifeste que le combat d'un incendie est plus facilement mené avec peu de personnel, mais suffisamment exercé et entraîné qu'avec du personnel nombreux, plein de
suffisamment exercé et entraîné qu'avec du personnel nombreux, plein de bonne volonté sans doute, mais manquant de cohésion, de savoir et d'unité ; situation aggravée par l'élément civil, qui entrave la lutte contre le feu et souvent n'écoute pas les ordres de l'officier directeur de la lutte. Insensiblement, les Centres et les Sous-Centres apporteront avec leurs éléments entraînés par des combats plus fréquents, un ordre et une méthode qui lentement s'infiltreront dans tous les corps de sapeurs-pompiers. Nos sapeurs sont animés de très grandes qualités de dévouement ; il leur manque souvent la pratique de leur métier et la perfection
manque souvent la pratique de leur métier et la perfection ne s'obtient que par la pratique fréquente, d'une lutte qui varie chaque jour, un incendie ne ressemblant jamais au précédent incendie combattu. Nous allons examiner les Centres et nous rendre compte des résultats obtenus par chacun d'eux : CENTRE DE CHALONS-SUR-MARNE du 26 Juillet 1933 au 30 Juin 1934 6 interventions : Sarry, le 30 Août 1933 ; La Cheppe, le 10 Février 1934 ; Saint-Pierre, le 31 Mars 1934 ; Fagnières, le 31 Mai 1934 ; Châlons, le 4 Juin 1934 ; Châlons, le 19 Juin 1934. Toutes les
Juin 1934 ; Châlons, le 19 Juin 1934. Toutes les interventions ont donné les résultats escomptés, déclare le Chef de Centre le sous-lieutenant Horb, officier jeune et énergique qui est passé par les sapeurs-pompiers de Paris. Situation financière excellente. Il reste toutefois à ce Centre à compléter son matériel tuyaux de toile. CENTRE D'EPERNAY du 20 Septembre 1933 au 30 Juin 1934 5 interventions : Dizy-Magenta, le 3 Octobre 1933 ; Mardeuil, le 15 Janvier 1934 ; Hautvillers, le 3 Mai 1934 ; Chavot-Courcourt, le 18 Juin 1934 ; Dizy-Magenta, le 23 Juillet 1934. « Chaque fois notre service s'est
le 23 Juillet 1934. « Chaque fois notre service s'est révélé très efficace et le matériel s'est comporté de façon satisfaisante. « Les sinistres n'ont pu progresser ou déborder nos attaques et leur extinction a été rapide. » Extrait du rapport du Chef de Centre, le capitaine Collet, officier dévoué qui dirige son Centre avec beaucoup de compétence. Situation financière à peu près satisfaisante. CENTRE DE SAINTE-MENEHOLDS du 22 septembre 1933 au 30 juin 1934 5 interventions : Sainte-Menehould le 24 décembre 1933; Herpont, le 23 février 1934. La Harazée, le 15 avril 1934. Givry-en-Argonne, le 5 mai 1934. Contault,
le 15 avril 1934. Givry-en-Argonne, le 5 mai 1934. Contault, le 7 juillet 1934. Résultats satisfaisants et grande confiance des populations rurales dans le Service Intercommunal déclare le chef de centre. Le capitaine Jaunet, officier intelligent, commande son centre avec un dévouement et une activité remarquables. La situation financière de ce centre est franchement mauvaise, il y aura lieu d'aider ce centre à l'acquisition de tuyaux de toile de 70 m/m. CENTRE DE SEZANNE du 20 Septembre 1933 au 30 juin 1934 10 interventions : Sézanne. Châtillon-sur-Morin, le 24 décembre 1933. Châtillon-sur-Morin, le 16 janvier 1934. Fèrebrianges, le 25 janvier
1933. Châtillon-sur-Morin, le 16 janvier 1934. Fèrebrianges, le 25 janvier 1934. Baye, le 25 janvier 1934. Baye, le 5 février 1934. Thoult-Trosnay, le 20 avril 1934. Vauchamps, le 16 mai 1934. Linthelles, le 20 juin 1934. Neuvy, le 5 juillet 1934. Les interventions se sont toujours effectuées à la satisfaction des intéressés, déclare le chef de centre, le capitaine Dufour, chef énergique, brave et dévoué, sur lequel il est toujours permis de compter. Situation financière moyenne. CENTRE DE VITRY-LE-FRANÇOIS du 27 juillet 1933 au 30 juin 1934 14 interventions. Larzicourt, août 1933. Aulnay-l'Aître, septembre 1933. Brébant, septembre 1933. Isles-sur-Marne, septembre
août 1933. Aulnay-l'Aître, septembre 1933. Brébant, septembre 1933. Isles-sur-Marne, septembre 1933. Coole, octobre 1933. Meix-Tiercelin, octobre 1933. Vitry-le-François, novembre 1933. Ecriennes, novembre 1933. Vitry-le-François, janvier 1934. Vitry-le-François, février 1934. Montier-en-Der, avril 1934. Vitry-le-François, juin 1934. Vitry-le-François, juin 1934. Moncetz-l'Abbaye, juillet 1934. C'est le centre qui est le plus intervenu et ses services ont été très appréciés. Les résultats ont été d'une efficacité absolue, tant par la rapidité des secours que par la valeur du matériel employé. Déclaration du chef de centre, M. Limet Georges, officier tout neuf, qui dirige son centre avec un dévouement magnifique. Etant donné la nature des
centre avec un dévouement magnifique. Etant donné la nature des constructions dans cet arrondissement, c'est certainement le centre qui a donné les meilleurs résultats et qui a le plus travaillé. Situation financière moyenne. CENTRE DE REIMS du 14 mars 1928 au 31 juillet 1934 54 interventions. Mourmelon-le-Petit, le 14 mars 1928. Saint-Brice, le 9 septembre 1928. Ville-en-Tardenois, le 17 mars 1929. Champigny, le 29 juillet 1929. Cernay-les-Reims, le 6 août 1929. Saint-Brice, le 29 octobre 1929. Châlons-sur-Marne, le 5 novembre 1929. Craon-de-Ludes, le 18 février 1930. Prunay, le 28 mars 1930. Taissy, le 5 août 1930. Berry-au-Bac (Aisne), le 24
1930. Taissy, le 5 août 1930. Berry-au-Bac (Aisne), le 24 août 1930. Bétheny, le 22 décembre 1930. Méry-Prémecy, le 18 mars 1931. Blanzy (Ardennes), le 31 mars 1931. Ormes, le 25 juillet 1931. Verzy, le 5 août 1931. Beine, le 14 septembre 1931. Witry-les-Reims, le 23 septembre 1931. Loivre, le 20 octobre 1931. Beaumont-sur-Vesle, le 13 novembre 1931. Bouzy, le 6 janvier 1932. Bétheny, le 10 janvier 1932. Gueux, le 17 février 1932. Loivre, le 7 mars 1932. Saint-Etienne-sur-Suippe, le 14 mars 1932. Prunay, le 27 avril 1932. Taissy, le 16 août 1932. Vaudemange, le 19 août 1932. Passy-Grigny, le
16 août 1932. Vaudemange, le 19 août 1932. Passy-Grigny, le 19 août 1932. Jouy-les-Reims, le 21 septembre 1932. Brienne-sur-Aisne (Ardennes), le 1er octobre 1932. Sermiers, le 2 novembre 1932. Treslon, le 11 novembre 1932. AFFAIRES NÉ COMPORTANT PAS D'OUVERTURE DE CRÉDIT Nogent-l'Abbaye, le 23 décembre 1932. Pougny, le 3 janvier 1933. Courmelois, le 8 juin 1933. Nogent-les-Sermiers, le 9 juin 1933. Bétheniville, le 10 juin 1933. Tauxières, le 26 juillet 1933. Villers-Allernand, le 27 août 1933. Courcelles-Sapicourt, le 2 septembre 1933. Witry-les-Reims, le 6 septembre 1933. Courcelles, le 6 septembre 1933. Pourcy, le 22 septembre 1933. Ville-en-Selve, le 17 octobre
1933. Pourcy, le 22 septembre 1933. Ville-en-Selve, le 17 octobre 1933. Pargny-les-Reims, le 27 mars 1934. Villers-aux-Noeuds, le 1er avril 1934. Ville-en-Tardenois, le 3 avril 1934. Tinqueux, le 4 avril 1934. Trois-Puits, le 2 juin 1934. Loivre, le 4 juin 1934. Villedommange, le 1er juillet 1934. Prunay, le 14 juillet 1934. Witry-les-Reims, le 24 juillet 1934. Partout où notre service a dû intervenir, c'est à l'entière satisfaction des maires des communes, qui nous ont témoigné leur vive reconnaissance, consigne le chef de centre dans son rapport. Le capitaine Brié est un excellent officier, qui dirige son centre avec beaucoup de