jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
calculée pour le poids atomique de l'uranium est 2.30, et il est évident autant qu'on peut le penser que le mélange contenait 70 % de thorium et 30 % d'uranium. Par une simple comparaison du pouvoir d'émission d'émanation du mélange, avec celui d'une préparation de thorium pur dans des conditions semblables, la proportion d'uranium et de thorium pouvait être déterminée directement, puisque l'uranium ne dégage pas d'émanation, et cette inconnue éliminée, mais ce travail demande encore à être exécuté. Différentes langues d'isotopes et d'isobases. Quand les isotopes comme ceux considérés jusqu'ici possèdent des poids atomiques différents, on doit s'attendre bien
jusqu'ici possèdent des poids atomiques différents, on doit s'attendre bien que cela n'ait pas été fait jusqu'ici, à ce qu'on puisse faire une purification par voie physique, par exemple par diffusion fractionnée. Le chlore et d'autres éléments, dont les poids atomiques s'écartent beaucoup d'un nombre entier, semblent mériter une analyse physique plus poussée par cette méthode. La méthode des rayons canaux de Sir J.J. Thomson devrait pouvoir mettre en évidence de tels isotopes de poids atomique différent sans séparation il a paru à un moment donné que le néon avait été décomposé, mais on n'en a pas eu confirmation. M.
été décomposé, mais on n'en a pas eu confirmation. M. Aston m'a dit que le travail se poursuivait activement au Laboratoire Cavendish. Il serait également intéressant de voir si le pouvoir rotatoire de différents sels de plomb, d'un acide optiquement actif avec différentes variétés de plomb, provenant de minerais d'uranium et de thorium, était examiné. On doit s'attendre à une différence bien que faible et peut-être trop petite pour être trouvée. Des expériences faites à Harvard ont montré que l'indice de réfraction d'un cristal de nitrate de plomb est indépendant du poids atomique du plomb contenu, mais comme on ne
du poids atomique du plomb contenu, mais comme on ne pouvait s'y attendre la solubilité est différente, la solubilité massique des différentes variétés restant la même. Les isotopes néanmoins ne doivent nécessairement des poids atomiques différents: un des cas les plus clairs est celui des deux produits ultimes du thorium, mais si le schéma est exact en ce qui concerne le point de bifurcation de la série de l'actinium, l'ionium et l'uranium V, l'actinium A et le radium C', l'actinium C et le radium E, l'actinium B et le radium Il. ainsi que les isotopes du plomb de l'actinium et
Il. ainsi que les isotopes du plomb de l'actinium et de l'uranium, en sont d'autres cas (ceux-ci résultent des bifurcations des séries, et puisque dans les bifurcations respectives la quantité d'énergie mise en jeu dans les transformations successives est différente, l'énergie interne des diverses paires doit être différente, bien que les poids atomiques, les caractères chimiques et spectroscopiques soient tous identiques. J'ai récemment suggéré que dans le cas des deux produits ultimes du thorium, peut-être un seul survivait dans la durée géologique c'est-à-dire celui produit en plus faible quantité, et que l'autre continuait à se rompre et à produire des
que l'autre continuait à se rompre et à produire des transformations non trouvées (Royal Institution Lecture, mai 1918, Nature, 1917, XCIX, 414 et 433). Ceci rendrait compte de la pauvreté en plomb des minerais de thorium, ce qui avait été la base primitive de l'objection que le plomb n'était pas le produit ultime du thorium. Le point n'a pas encore été examiné expérimentalement. Les isotopes isobasiques de ce caractère peuvent seulement être distingués s'ils sont instables et se désagrègent plus avant, mais on doit en tenir compte dans une conception théorique quelconque faite par nous de la structure ultime de
théorique quelconque faite par nous de la structure ultime de la matière. La transmutation artificielle les révèlerait s'ils existaient, et la découverte d'une propriété nouvelle telle que la radioactivité, en rapport avec le noyau de l'atome plutôt qu'avec l'enveloppe extérieure pourrait aussi être un moyen de révéler des différences de ce caractère. D'autre part, la production d'hétéroopes isobasiques est la conséquence ordinaire de transformations à rayons seules ou successives. De tels hétéroopes possédant un caractère chimique et spectroscopique différent, mais le même poids atomique, ont été récemment appelés isobases par Stewart (J. Chem. Soc.). 1918, VI, XXXI, 3G) qui, d'après
Stewart (J. Chem. Soc.). 1918, VI, XXXI, 3G) qui, d'après le travail de Fleck sur la ressemblance chimique, ne se réduisant pas à la non-séparabilité entre l'uranium quadrivalent et le thorium, a tracé un parallèle entre eux et les éléments existant avec une seule ou plusieurs valeurs, tels que par exemple que le fer ferreux ou ferrique. Le développement donné par l'étude de la transformation radioactive, la conception de l'élément chimique peut être résumée par l'énoncé que, maintenant dans l'analyse de la matière nous avons à tenir compte non seulement des hétérotopes hétérobasiques, mais aussi des isotopes hétérobasiques et isobasiques
des hétérotopes hétérobasiques, mais aussi des isotopes hétérobasiques et isobasiques des hétérotopes isohasiques ou isohases. L'atome nucléaire. J'ai essayé de présenter les faits les plus importants des transformations radioactives sans introduire une théorie quelconque ou une hypothèse concernant la structure de l'atome. Je pense qu'il est important de tenir séparées les deux choses. Notre conception de l'électricité, qui dans sa phase moderne peut être considérée comme débutant à la découverte relativement récente de l'électron, est encore trop imparfaite, pour permettre de formuler une théorie complète quelconque de l'électricité. Ma tâche aura été toutefois incomplète si je ne parlais pas brièvement
aura été toutefois incomplète si je ne parlais pas brièvement de l'atome nucléaire de Sir Ernest Rutherford, atome que l'on peut considérer comme le descendant logique de l'atome électronique de Sir J.J. Thomson. La faiblesse de cette conception était qu'elle tenait essentiellement compte seulement des électrons négatifs, et sa tentative d'attribuer toute la masse de l'atome à ces particules, pour ainsi dire sans masse nécessite de supposer qu'un seul atome peut contenir des centaines de milliers d'électrons. Ce nombre actuellement connu est plutôt plus faible que la moitié du nombre représentant le poids atomique. Bien que non satisfaisant pour rendre
représentant le poids atomique. Bien que non satisfaisant pour rendre compte de la masse de l'atome sur une base électronique il cadrait plus avec les idées actuelles quand on cherche à rendre compte du caractère chimique, et de l'ordre des éléments dans la table périodique. La représentation la plus probable encore aujourd'hui, est l'idée que les éléments successifs se distinguent par l'accroissement d'un électron dans l'anneau d'électrons extrême, suivi période par période par l'achèvement de cette anneau et la formation d'un nouvel anneau extérieur, de telle sorte que les membres d'une même famille chimique ont des systèmes d'anneau externes identiques.
d'une même famille chimique ont des systèmes d'anneau externes identiques. En accord avec la conception du neutron et de la découverte graduelle des diverses séries de radiation X caractéristiques, à la fois par l'analyse expérimentale et immédiatement elle promet bientôt de donner une image concrète et indéfinie de la structure de tous les différents éléments! Voir Vegard, Z. Phys., 1918 VI XXXV, ->.|ii. En ce qui concerne la région la plus profonde de la structure atomique, où prennent naissance les phénomènes radioactifs, l'atome nucléaire est le seul proposé qui ait un fondement expérimental quelconque. Il repose sur les déviations subies
un fondement expérimental quelconque. Il repose sur les déviations subies par la particule β lors de son passage à travers les atomes de matière, d'une part comme Mott l'a montré il y a bien des années sur la déviation extrêmement faible de l'écrasante majorité des particules et d'autre part sur la découverte subséquente de grandes déviations subies par un faible nombre. L'atome nucléaire est un système solaire en miniature, comme la plupart des modèles d'atomes, les électrons négatifs occupant de leurs orbites le volume atomique autour d'un soleil central excessivement petit; la masse atomique se trouve concentrée en ce point.
petit; la masse atomique se trouve concentrée en ce point. Elle consiste en un nombre entier de charges atomiques positives, égales au nombre atomique de l'élément, et au nombre d'électrons dans l'enveloppe extérieure. La seule particule a constitué le noyau de l'atome d'hélium et, à moins qu'il passe très près du noyau de l'atome à travers lequel il pénètre, sa trajectoire est peu déviée; le petit nombre qui réussissent à passer tout près du noyau central, petit mais ayant une masse considérable, sont chassées de leur trajectoire comme une comète au périhélie, sauf que les forces en action sont plutôt
au périhélie, sauf que les forces en action sont plutôt répulsives qu'attractives. Il apparaît d'après les transformations radioactives que la désintégration atomique se produit dans le noyau central. Les particules α et β prenant toutes deux naissance. Le nombre atomique de l'élément est sa charge nucléaire nette, la différence entre les charges positives et négatives entre dans sa constitution. Seules de toutes les propriétés, la masse et la radioactivité dépendent du noyau. Les caractères chimiques et physiques et le spectre dépendent de l'enveloppe extérieure. Le cercle de cette dernière est fixé par sa charge nette, et pas du tout par
fixé par sa charge nette, et pas du tout par la masse ou la constitution interne du noyau, et la variation de cette charge en nombres entiers de 2 à 4 donne les places successives dans la table périodique. L'expulsion de deux particules β et d'une γ dans un ordre quelconque, produit un isotope de l'élément primitif avec un poids atomique moindre de quatre unités. Les isotopes isobasiques résultant de transformations qui bifurquent, diffèrent seulement dans la structure interne et dans la stabilité du noyau. La masse atomique est seulement la seule propriété du noyau connue avant la découverte de
la seule propriété du noyau connue avant la découverte de la radioactivité, et sauf en ce qui concerne ce point, toute la physique de la chimie jusqu'à la fin du XXe siècle, n'avait pas pénétré au-delà de l'enveloppe d'électrons extérieure à l'atome. Même maintenant la masse et la radioactivité demeurent les seules propriétés connues du noyau. Conclusion. Rapide et complète, Nemesis a en effet surpris la conception la plus conservatrice dans la plus conservatrice des sciences. La première phase a dérobé à l'élément son titre honoré par le temps, d'être considéré comme un constituant ultime et invariable de la matière
considéré comme un constituant ultime et invariable de la matière mais puisque ses transformations étaient spontanées, et qu'il était au-delà du pouvoir de la science de les imiter ou de les influencer moindrement, la conception primitive de Lavoisier, la définition pratique de l'élément comme la limite à laquelle l'analyse de la matière était reculée, se trouvait presque non modifiée. Le siècle, qui commença avec Dalton, et se termina avec les découvertes de Becquerel et des Curie, prit la conception pratique existante de l'élément chimique et en fit la théorie sans qu'on puisse presque la reconnaître. L'élément fut d'abord atomisé, et
qu'on puisse presque la reconnaître. L'élément fut d'abord atomisé, et l'atome fut considéré comme la conception de la théorie de la constitution ultime de la matière, sur laquelle s'éleva la chimie moderne, et d'où sont sortis ses merveilleux développements théoriques et pratiques. L'atome et l'élément devinrent synonymes. reliés entre eux comme le singulier l'est au pluriel et pendant tout le siècle demeurèrent implicites 1 hypothèses que tous les atomes d'un élément quelconque sont identiques entre eux à tous égards. La seule exception se trouve dans la conception de Sir William Crookes des « meta » éléments appliquée aux terres rares.
Crookes des « meta » éléments appliquée aux terres rares. Là l'idée était plutôt d'une différence graduelle et continue parmi les différents atomes du même élément, les propriétés de ce dernier étant la moyenne de celles de ses atomes individuels. Les développements modernes ont tendu plutôt à s'éloigner de cette façon de penser, qu'à s'en rapprocher. La seconde phase, dans le développement de la transformation radioactive, a rendue négative chacune des conceptions du siècle dernier qui associait l'élément chimique à l'atome. Les atomes du même élément chimique sont seulement chimiquement identiques. Le caractère chimique unique et le caractère spectroscopique est
identiques. Le caractère chimique unique et le caractère spectroscopique est le critère non pas d'une seule catégorie d'atomes, mais plutôt d'un type unique d'enveloppe atomique. Des éléments chimiques différents peuvent avoir la même masse atomique, le même élément chimique peut avoir différentes masses atomiques, et le plus troublant de tout, les atomes du même élément peuvent avoir la même masse et être un mélange impossible à résoudre de choses fondamentalement distinctes. L'identité d'aujourd'hui peut cacher pour le futur des différences d'importance capitale quand la transmutation est pratiquement réalisée. On peut ainsi trouver que le même élément homogène à tout autre
ainsi trouver que le même élément homogène à tout autre égard peut se transformer en deux éléments absolument différents que le plomb et l'or. Le but, qu'inspire la recherche des constituants homogènes de la matière, est maintenant connu pour être comme l'infini, abordable plutôt que possible à atteindre. Le mot homogénéité, ne peut dans l'avenir qu'être appliqué seulement en tant que référence aux méthodes expérimentales capables de le vérifier. Tout ceci naturellement ne nié le moins du monde, ni n'amoindrit l'importance pratique de la conception des éléments chimiques, comme on la comprenait avant ces documents. Chaque chimiste sait que cette
la comprenait avant ces documents. Chaque chimiste sait que cette conception a eu, et continuera à avoir une signification réelle, en tant que représentant la limite de l'analyse chimique et spectroscopique de la matière; elle en reste l'abc de l'alphabet bien qu'il soit connu qu'elle transporte quelque chose de très différent de la conception primitive et naturelle qu'on se faisait des éléments chimiques. MÉTALLURGIE Le construit et autres alliages pyrophoriques (Journal of the Society of Chemical Industry. XXVIII, 37^) Vers l'année 1890, Welsbach découvrit que certains alliages de terres rares produisaient quand on les limait, un pétillement d'étincelles brillantes, susceptible
produisaient quand on les limait, un pétillement d'étincelles brillantes, susceptible d'allumer les gaz inflammables. On vint dans la suite que l'on obtenait les résultats les meilleurs avec un alliage à 60 ° 0 de terres rares. L'action est la même avec ces alliages que celle qui a lieu avec le cristal et l'acier, sauf que l'étincelle se produit beaucoup plus facilement qu'avec les briquets à amadou. Le mélangé de certains métaux terreux, communément appelés « Mischmelall » (mêlai de mélange) consiste principalement en cérium, lanthane, didyme, néodyme, praséodyme et samarium. Tous ces métaux sont blancs à la lumière, jaunes comme
Tous ces métaux sont blancs à la lumière, jaunes comme couleur habituelle et difficilement oxydables à l'air. Le métal appelé dans le commerce du nom de « Misch » varie comme propriété, suivant sa fabrication. Ainsi le mêlai « misch w » produit par une grande usine de produits chimiques allemande est tout à fait doux, alors que celui produit dans une autre usine, par réduction électrique, est très dur et très cassant. Ce fait d'être cassant est causé par la présence de silicium comme impureté. Welsbach breveta sa découverte et durant un certain temps eut le monopole de ce
et durant un certain temps eut le monopole de ce produit. Dans la suite, les tribunaux allemands diminuèrent l'efficacité du brevet, et une fois même, menacèrent de l'annuler entièrement. Le prix des alliages de ferrocérium produits dans les premiers temps se montait à 12 livres le kilogramme. En dernier lieu ce prix se réduisait à 9 livres 8 sh. le kilogramme et, en 1911, à une livre le kilogramme. Alors que les alliages pyrophoriques primitifs (ferrocérium) fabriqués par Welsbach contenaient près de 40 % de fer les produits concurrents n'ont que 16 % de fer et on y ajoute en
que 16 % de fer et on y ajoute en vue de les durcir 2 % de bismuth ou d'antimoine. On trouve du silicium dans presque tous les alliages (le ferrocérium, soit parce qu'il s'y trouve dans le métal « Misch » brut, soit qu'il provienne des creusets d'argile dans lesquels on élabore le métal. Pour produire un alliage pyrophorique à point de fusion peu élevé, et doux il fondre, certains fabricants ajoutent jusqu'à 10 % de cuivre. Plusieurs théories ont été mises en avant pour expliquer le caractère pyrophore de certains alliages de ferrocérium d'aucuns le prétendent dû à
de certains alliages de ferrocérium d'aucuns le prétendent dû à des nitrures, hydrures ou sous oxydes. Aucune de ces théories n'a pu être appuyée par l'expérience. Plusieurs alliages n'ayant qu'un intérêt scientifique ont été obtenus avec du mercure et du platine. Ils sont très explosifs. Un alliage à 99 de platine possède les propriétés pyrophoriques de quelques uns des alliages au ferrocérium bien connus. Un alliage zinc-cérium est particulièrement convenable pour l'allumage des lampes de mines. Les alliages de cérium, contenant du bore, ont aussi été recommandés dans un but analogue. Par addition de 5 % de l'aluminium ou de
analogue. Par addition de 5 % de l'aluminium ou de magnésium aux alliages de ferrocérium, on produit un métal très cassant, facile à pulvériser. Les alliages pyrophoriques inférieurs, contenant de hauts pourcentages en carbures, sont très instables et à moins d'être tenus à l'abri de l'air au moyen d'une couche d'huile, s'oxydent facilement et deviennent hors d'usage en quelques semaines. La matière première pour la fabrication du ferrocérium consiste généralement dans les résidus de fabrication des manchons à incandescence, qui emploient de grandes quantités de sables monazitiques. Après l'extraction du thorium de ces sables, il se produit un résidu d'oxydes
thorium de ces sables, il se produit un résidu d'oxydes de terres rares connu sous le nom de « Misch métal. La plupart des usines produisent le ferrocérium, par l'électrolyse des chlorures anhydres de cérium, lanthane et didyme, etc. Le prix d'un mélange de bonne qualité de chlorures anhydres est de 3 sh le kilogramme. Les fluorures des métaux de la famille du cérium n'ont pas donné de bons résultats, car ils produisent un métal épais, pâteux dans lequel le métal 'Misch se sépare, distribué en particules fines et non sous la forme d'une masse solide comme dans le cas
sous la forme d'une masse solide comme dans le cas des chlorures. Pour la production du ferrocérium par voie électrolytique, il est nécessaire d'avoir du courant à haute tension. On emploie généralement des creusets en graphite ordinaire ou en terre munie d'une grande cathode en fer. D'autres fois on emploie des creusets de fer à double enveloppe refroidie à l'eau. Dans les premiers temps de cette industrie, les petits briquets de poche, dans lesquels l'alliage pyrophorique était employé ne contenaient que de petits fragments de métal pesant 14 à 1/5 de gramme et ces briquets étaient considérés comme des jouets
de gramme et ces briquets étaient considérés comme des jouets scientifiques. Actuellement il existe deux types différents de briquets sur le marché. Dans l'un d'eux, l'alliage pyrophorique prend la forme d'un petit bâton, contre lequel se trouve une roue en acier dur à surface de lime. Quand la dure roue tourne, elle produit un fil de petites étincelles qui, en touchant une mèche en coton, imprégnée de gazoline ou d'essence. L'autre type de briquets consiste en une longue bande d'alliage pyrophorique contre lequel une pointe en acier dur frappe, autour de ceci est enveloppé un fil d'amiante saturé, quand il
de ceci est enveloppé un fil d'amiante saturé, quand il n'est pas employé, de gazoline, dans un petit réservoir construit dans le corps du briquet. La plus grande consommation de ferrocérium, aux Etats-Unis consiste dans l'allumage du gaz. En Europe, où l'industrie des allumettes est un monopole de l'Etat, la plus grande consommation de ferrocérium est la confection de briquets pour fumeurs. La fabrication du fer blanc Par M. T. Levis-Balley. (Journal of Society of Chemical Industry, XXXVII). Le fer blanc consiste en feuilles de fer, ou plutôt d'acier doux recouvertes d'une couche mince d'étain, dont le but est de
recouvertes d'une couche mince d'étain, dont le but est de protéger l'acier de la rouille due à l'humidité de l'atmosphère. L'un des principaux emplois du fer blanc est la confection de récipients pour le pétrole et, durant ces dernières années, un tiers de nos exportations de fer blanc était destiné à cet usage. Les autres applications les plus importantes sont la confection de boites pour conserves de toutes sortes. La production annuelle anglaise actuelle s'élève à plus de 1 million de tonnes d'acier, qui exigeant 16 000 tonnes d'étain. L'étamage des tôles de fer date de la première partie du
des tôles de fer date de la première partie du XXe siècle et le centre de cette industrie était à cette époque la Slovaquie et la Bohême. A la fin du XVIIIe siècle, cette industrie fut introduite en Angleterre, bien qu'elle ne prit guère à prendre quelque extension que vers 1900, époque à laquelle des usines furent établies à Pontypool dans le comté de Monmouth, par le major John Haubury. D'autres usines s'établirent particulièrement dans le Sud du Pays de Galles. Actuellement, fait curieux, cette industrie reste encore localisée dans le sud du Pays de Galles, et dans le comté
le sud du Pays de Galles, et dans le comté de Monmouth. En 1710, il existait 4 usines de fer blanc; en 1800, 3; 25 années plus tard, il y en avait 7; le chiffre qui n'a pas varié depuis lors. Seule l'importance de ces usines a augmenté. Une publication illustrée a été faite sur ce sujet par H. Reaumont Thomas en 1906, à l'Institut des Ingénieurs (mécaniciens), à Cardiff, et un Rapport du Ministère de l'Intérieur a été publié sur le même sujet en 1916. Les auteurs racontent ne s'occupent malheureusement que des procédés anciens et purement historiques. La
s'occupent malheureusement que des procédés anciens et purement historiques. La première méthode décrite pour l'étamage de l'acier, l'a été par Lavoisier, en 1786. Des barres de fer d'un pouce carré de section, étalées et martelées en feuilles minces, coupées en bandes, nettoyées au sable, et laissées longtemps en contact avec une eau rendue acide par la fermentation d'orge moulue. Les lames décapées par ce moyen étaient lavées au sable et à l'eau pure. Le décapage demandait ainsi deux jours, et il avait lieu dans de grands réservoirs, placés dans des voûtes, au-dessous desquelles on entretenait un grand feu. De temps
voûtes, au-dessous desquelles on entretenait un grand feu. De temps à autre, les ouvriers pénétraient dans ces voûtes et retournaient les feuilles d'acier, afin d'assurer un décapage bien uniforme. Passons à l'étamage de ces feuilles décapées. On les plongeait d'abord dans un Bain d'huile de palme, on les plongeait verticalement dans un bain d'étain fondu, on les brossait fortement avec un tampon de chanvre, on les plongeait ensuite dans un second bain d'étain, recouvert d'une couche de suif fondu. L'excès d'étain était enlevé par une immersion dans un autre bain de suif fondu cela fait, les feuilles étaient nettoyées et