jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
un discours au cours duquel il a expliqué que l'œuvre accomplie par l'Autriche depuis les dix années qu'existe la République. Il a déclaré que le 12 novembre 1918 fut décisif pour elle, car c'est à cette date que l'on a compris qu'une République pouvait faire de l'Autriche un État libre. Il estime que le devoir des toutes les provinces et de toutes les villes est de lui rester fidèle. Parlant du traité de paix, il a dit qu'on n'a pas seulement retiré la souveraineté de l'Autriche, mais qu'on lui a imposé des réparations et créé des impossibilités économiques. L'Autriche a
imposé des réparations et créé des impossibilités économiques. L'Autriche a dû, par suite, expier toutes les fautes de l'ancienne monarchie. C'est pourquoi nous pouvons être fiers d'avoir surmonté sinon tous les obstacles, du moins de nous être tirés d'une situation très complexe. Le bourgmestre a expliqué que les efforts tendront tout particulièrement à donner à la République autrichienne le droit de disposer d'elle-même pour pouvoir faire partie du grand pays maternel allemand. Pour terminer, le bourgmestre a demandé à tous, sans distinction de personnes ou de partis, de jurer solennellement fidélité à la ville démocratique de Vienne et à la
fidélité à la ville démocratique de Vienne et à la République allemande d'Autriche, ce qu'ont fait les assistants en poussant les « Hoch » classiques. Le règlement des réparations Déclarations du président du parti nationaliste allemand Berlin, 10 novembre. Au cours d'une réunion du comité central de l'Union agricole allemande, le président du parti nationaliste, M. Hugenberg, a pris ce matin la parole. Il s'est entretenu notamment de la question des réparations. « A l'exception peut-être de l'année 1925, où nous avons profité de la grève minière anglaise, nous n'avons jamais eu d'excédents d'exportation. Le sol commercial était fortement déficitaire.
jamais eu d'excédents d'exportation. Le sol commercial était fortement déficitaire. Il était donc contraire au plan Dawes que des transferts aient lieu sans cesse. L'agent général des réparations devait cependant opérer comme il l'a fait sur la demande des États créanciers en honnête homme, il chercha une solution possible, c'est-à-dire la révision, du plan Dawes. Pour cette révision, non seulement l'agent général, mais surtout les États intéressés sont responsables. L'Amérique sait depuis longtemps quelle est notre situation. La France et l'Angleterre se rendent compte que si on appliquait loyalement le plan Dawes, les paiements des réparations devraient bientôt être suspendus.
plan Dawes, les paiements des réparations devraient bientôt être suspendus. C'est pourquoi ils veulent modifier ce plan dans son sens. Au cours des prochaines négociations, ce sera le devoir de l'opposition consciente de tout mettre en œuvre pour préserver le peuple allemand d'un nouvel esclavage, d'une nouvelle inflation et de nouvelles sanctions dans l'occupation à l'est comme à l'ouest. » L'OPINION DES AUTRES Vers un dénouement S'il est vrai que la constitution du ministère exige l'offre de quelques avantages aux radicaux, et des concessions à leur programme, les journaux de gauche ne pourront pas passer, dans l'affaire, pour quémandeurs aucun
gauche ne pourront pas passer, dans l'affaire, pour quémandeurs aucun d'eux n'accueillait, hier matin, avec faveur ni même avec résignation, l'effort de M. Poincaré. La VOLONTÉ en est demeurée à la violence d'Angers. Elle déclare que tout essai pour un ministère qui comprendrait les radicaux est un « appel à la trahison ». Caillaux continue-t-il sa besogne d'Angers? Pour que M. Poincaré réussisse, il faudrait donc toute une série de trahisons politiques plus honteuses les unes que les autres trahisons de quelques parlementaires radicaux qui entameraient leur attitude d'Angers, et qui achetteraient de s'asseoir à la même table gouvernementale que
qui achetteraient de s'asseoir à la même table gouvernementale que M. Marin, flétri publiquement par eux, avant-hier, dans la motion votée au Palais-Bourbon trahison du parti radical qui accepterait de renier ses décisions d'Angers, d'abandonner la politique approuvée par ses militants, et de faire, genou à terre et corde au cou, amende dite « honorable » trahison de la Commission des finances qui subirait en définitive la dictature financière dédaigneusement repoussée par elle il y a dix jours trahison de M. Poincaré lui-même, qui ayant affirmé qu'il s'en tiendrait à la formule unioniste, n'aboutirait qu'à une formule réactionnaire masquée. Le
la formule unioniste, n'aboutirait qu'à une formule réactionnaire masquée. Le QUOTIDIEN n'est pas sans scepticisme sur la réussite de M. Poincaré. à moins que celui-ci n'adopte le programme radical. À parler franc, il ne nous semble pas que M. Poincaré lui-même se trouve encore dans des dispositions convenables pour réussir une opération aussi difficile. Quoi qu'il en soit du passé, et quelle qu'ait été sa majorité à la Chambre, la crise inopinément ouverte a modifié la situation des partis. De larges concessions s'imposent désormais. S'il s'obstine, comme tout permet, de le croire, à n'en faire aucune, son sincère désir d'aboutir
le croire, à n'en faire aucune, son sincère désir d'aboutir sera impuissant. Le cœur de JL Bertrand est déjà donné à un Cabinet, dit de concentration républicaine. Le couronnement du mikado a été célébré hier à Kyoto Tokyo, 10 novembre. Le couronnement de l'empereur du Japon a été célébré, cet après-midi, à Kyoto, dans la salle du trône du palais Shishinden. Les rites de l'intronisation ont débuté à 14 heures, en présence des dignitaires de l'Empire et des membres du corps diplomatique. La cérémonie a revêtu un caractère de grande simplicité. Les brillantes couleurs des costumes anciens, mélangées à celles
simplicité. Les brillantes couleurs des costumes anciens, mélangées à celles des uniformes modernes, civils et militaires, attestaient du passé et de la puissance de l'Empire du Soleil Levant. Lorsque toutes les personnalités furent réunies, les rideaux qui dissimulaient les souverains furent tirés et on aperçut l'Empereur et l'Impératrice, assis, silencieux, dans une attitude hiératique. L'Empereur a lu alors le rescrit de circumstance, disant notamment qu'il avait l'intention de cultiver l'amitié de toutes les nations pour le maintien de la paix mondiale. Le premier ministre, baron Tanaka, revêtu de l'ancien costume de la Cour, a lu un message exprimant l'union de
de la Cour, a lu un message exprimant l'union de la nation et la fidélité des sujets. À 15 heures précises, le baron Tanaka, debout sur les marches du palais, face aux trônes de l'Empereur et de l'Impératrice, a poussé un triple « banzais », vieil hémisème depuis dix mille ans, et qui a été répété par tous les assistants et le peuple massé aux alentours et dans les jardins du palais. Les musiques militaires ont exécuté l'hymne national pendant que le canon tonnait. Au même moment, l'assistance tout entière a poussé le même « hourra » joyeux à la
a poussé le même « hourra » joyeux à la paix et s'est inclinée respectueusement. Les troupes ont ensuite défilé devant le palais. À Tokyo, dans la soirée, des retraites aux flambeaux ont parcouru la ville. Des chants patriotiques se sont fait entendre. Les rues principales, les tramways et autres véhicules étaient brillamment illuminés. L'enthousiasme des ouvriers, des étudiants surtout, a démontré la loyauté et la sincérité du peuple à l'égard de l'Empereur. Le cabinet roumain de M. Maniu Bucarest, 10 novembre. M. Maniu a été reçu ce matin par le Conseil de Régence. L'audience a duré deux heures. La
le Conseil de Régence. L'audience a duré deux heures. La liste des ministres présentée par M. Maniu a été acceptée intégralement. Un nouveau gouvernement a prêté serment à 16 heures. À sa sortie du palais, M. Maniu a été l'objet d'une chaleureuse manifestation de la part de la foule. Le nouveau gouvernement est ainsi constitué Présidence du conseil, M. Jules Maniu intérieur, M. Vaclav affaires étrangères, professeur Mironescu finances, M. Poporici guerre, général Clonowski instruction publique, professeur Costescu travail, M. Raducanu santé publique, M. Sever Dan travaux publics, M. Walippa communications, général Alvera agriculture et domaines, M. Mihalache justice, M.
communications, général Alvera agriculture et domaines, M. Mihalache justice, M. Ifrimescu arts et cultes, M. Aurel Vlad industrie et commerce, M. Madgearu Ministres sans portefeuille: MM. Kitzescu, Bocu, Saveanu. MM. Bocu et Saveanu représentent respectivement la Transylvanie et la Bucovine. Sous-secrétaires d'Etat Présidence du Conseil, M. Lugojanu affaires étrangères, M. Grégoire Gafenco intérieur, MM. Miro et Ionitzescu santé publique, docteur Dobresco agriculture, M. Potarca. Le Moniteur officiel publiera demain le décret de dissolution du Parlement. Les collèges électoraux sont convoqués le 12 décembre pour les élections de la Chambre, et le 15 décembre pour celles du Sénat. Le nouveau Parlement
le 15 décembre pour celles du Sénat. Le nouveau Parlement se réunira le 22 décembre. Bela Kun arrêté à Constantza Londres, 10 novembre. Un télégramme de Bucarest annonce que le communiste Bela Kun a été arrêté à Constantza. Il se trouvait porteur d'une somme très importante en billets de banque. Même sentiment dans L'ERE NOUVELLE, mais exprimé avec plus de précision. On apprend, sous la plume de M. Gabriel Cudenet, que la grande préoccupation doit être la politique extérieure, la paix, Voici donc le projet Le prochain ministère devra régler le problème des dettes lié au problème du Rhin, lié
le problème des dettes lié au problème du Rhin, lié lui-même au problème des réparations. Ces problèmes ne sauraient être résolus que par un chef de gouvernement qui serait en même temps ministre des Affaires étrangères. Sous le cabinet d'Union intégrale existait ce qu'il serait permis d'appeler le conseil de la paix. Sous un cabinet d'Union minoritaire, ce conseil ne serait plus qu'un souvenir. Il nous est impossible d'accepter pareille capitulation. Il nous faut le président du Conseil de la Paix : Un ministère Briand. Il n'est pas possible de dire dans quelle mesure le Quotidien et l'Ere Nouvelle ont
dire dans quelle mesure le Quotidien et l'Ere Nouvelle ont reçu leur inspiration du groupe parlementaire du parti radical, mais il y a là un essai de mise à l'interdit de M. Poincaré, sur lequel les événements ne tarderont pas à apporter des précisions. M. Eugène Lautier (HOMME LIBRE) ne croit pas l'accord impossible entre M. Poincaré et les radicaux. M. Poincaré ne fera pas en vain appel si j'en crois les bruits de couloirs auquel se livrent certains de nos amis. Ils sacrifieront leurs scrupules sur l'autel de la patrie. Bonne chance, sincèrement. Mais là n'est pas la question.
patrie. Bonne chance, sincèrement. Mais là n'est pas la question. On ne nous parle que de satisfactions personnelles, Le parti radical socialiste n'a rien de commun avec la Pologne qui était ivre lorsque Auguste avait bu. Il importe peu aux électeurs, et aux députés eux-mêmes, que Balansar soit chargé de cela et l'autre de cela. Le moindre grain de mil, le moindre accord sur le programme, ferait mieux l'affaire du pays républicain. Des concessions au programme d'Angers La première, l'exclusion contre le groupe Marin. M. Gustave Hervé (LA VICTOIRE) On peut dire sans exagérer que Marin, dans l'ancien ministère Poincaré,
peut dire sans exagérer que Marin, dans l'ancien ministère Poincaré, représentait à lui seul 130 députés républicains catholiques; La crise ministérielle Les négociations Voici le détail de cette dernière tournée À la première heure, tandis que M. Poincaré, après avoir vu MM. Queuille et Chéron, se rendait à l'Elysée, M. Barthou s'entretenait avec M. Sarraut. À 10 h. 30, réunion des anciens collaborateurs de M. Poincaré, sous sa présidence, rue de Rivoli. Et, à 11 h. 45, remise du communiqué suivant aux journalistes : "Le président du Conseil a réuni de nouveau, ce matin, ses anciens collaborateurs, hormis ceux qui
de nouveau, ce matin, ses anciens collaborateurs, hormis ceux qui ont donné leur démission au lendemain du congrès d'Angers. Il leur avait déclaré, hier, au cours d'un examen de la situation politique, qu'il entendait leur demander leur concours à tous, pour la continuation de l'œuvre commune. Il les a mis, ce matin, au courant de ses premières conversations et des difficultés qu'il rencontrait. Les ministres ont été unanimes à prier le président du Conseil à persister malgré tout dans sa tâche et à lui demander, pour la faciliter, de reprendre vis-à-vis d'eux sa pleine liberté d'action. M. Poincaré a vivement
vis-à-vis d'eux sa pleine liberté d'action. M. Poincaré a vivement remercié ses anciens collègues. Il va se rendre auprès du président de la République et continuer ses démarches." À 2 h. 30, après visite à l'Elysée, M. Poincaré reçut M. Aristide Briand et M. François Marsal. Ce dernier, à la sortie du ministère, déclarait : "Le Président procède actuellement à des consultations. Il ne s'agit pas de distribution de portefeuilles. Je suis persuadé que M. Poincaré pourra aboutir à la constitution du Cabinet, qui doit être basé sur l'entente des deux présidents Poincaré et Briand. Sa composition devra être semblable
deux présidents Poincaré et Briand. Sa composition devra être semblable à celle du précédent Cabinet. J'ai indiqué l'état d'esprit actuel du Sénat, où 95 % de mes collègues sont pour un gouvernement Poincaré, qui a, à la Chambre également, une forte majorité. Peu avant le départ du sénateur du Cantal, M. Poincaré reçut M. Jean Fabry et M. Maginot. Mais l'intérêt, désormais, était tout à la Chambre. Les exigences du groupe La réunion du groupe paritaire socialiste La liste d'assistance, composée de députés et de quelques sénateurs, était relativement peu nombreuse; les plus ardents partisans et adversaires de M. Poincaré
nombreuse; les plus ardents partisans et adversaires de M. Poincaré se trouvaient néanmoins aux prises. M. Queuille, ministre de l'agriculture, du Cabinet démissionnaire, exposa au groupe les dispositions envisagées par M. Raymond Poincaré, pour donner au moins en partie satisfaction aux exigences du parti radical-socialiste. Il s'agissait de disjoindre les articles 70 et 71 et de les présenter dans un projet séparé, d'admettre quelques dégrèvements pour l'exercice 1929, en faveur des petits agriculteurs et d'accepter des abattements à la base plus importants en faveur des petits commerçants pour l'exercice suivant d'envisager une réduction des crédits militaires en faisant examiner les
d'envisager une réduction des crédits militaires en faisant examiner les dépenses destinées aux fortifications par un comité de techniciens. En outre, des assurances étaient données, au point de vue extérieur, pour la continuation de l'esprit de Locarno et au point de vue intérieur pour une politique sociale très large. Ces concessions au programme d'Angers furent immédiatement discutées et passées au crible. Et deux thèses extrêmes se trouvèrent bientôt en présence les uns, tels que MM. Emile Borel et André Hesse estimaient que M. Raymond Poincaré avait fait un large et substantiel effort de conciliation, et qu'il était, dans ces conditions,
substantiel effort de conciliation, et qu'il était, dans ces conditions, tout naturel que le groupe lui apportât sa collaboration effective. Les intransigeants, comme MM. Léon Meyer et Montillot, estimaient que le groupe devait s'en tenir exclusivement au programme d'Angers considéré comme une charte intangible et, en conséquence, interdire à aucun de ses membres d'entrer dans le Cabinet en formation et refuser à celui-ci toutes ses voix. D'autres, plus habiles, demandaient que des précisions fussent obtenues et des engagements supplémentaires, tels que celui de ne pas incorporer les fameux articles 70 et 71 dans un cahier de crédits supplémentaires, de trouver
et 71 dans un cahier de crédits supplémentaires, de trouver une autre formule pour la réduction des crédits militaires, etc. La plupart des orateurs ne se trouvaient d'accord que sur un seul point refuser la collaboration à tout gouvernement qui comprendrait en son sein M. Louis Marin ou un des membres de son groupe, l'Union républicaine démocratique. Certains émirent en outre la prétention c'est-à-dire à la seule part de la moitié des députés qui constituaient la majorité ministérielle. Et c'est ce Marin que, seul des neuf ministres qui sont restés fidèles à Poincaré jusqu'au bout, on débarquerait, sous prétexte qu'il
fidèles à Poincaré jusqu'au bout, on débarquerait, sous prétexte qu'il y avait incompatibilité d'humeur entre lui et les quatre ministres radicaux-socialistes démissionnaires à la suite du congrès maçonnique d'Angers, en réalité, parce qu'il est la bête noire des loges maçonniques, de leurs journaux et de leurs élus à la Chambre. M. Hervé conclut Ce serait, en tout cas, une bien malheureuse façon pour le président Poincaré de refaire son ministère d'union nationale que de commencer par froisser et humilier tous les électeurs catholiques de France. M. Martin-Mamy (ALINÉA DU PEUPLE DU SOIR) Sur la crise ministérielle, ne l'oublions pas et
DU SOIR) Sur la crise ministérielle, ne l'oublions pas et mise à part les manœuvres des ambiteux qui l'ont déclenchée pèse une question de programme. Le congrès d'Angers a étranglé le cabinet Poincaré, mais il a, de plus, adopté un programme tout entier tourné vers la démagogie. Les concessions qui lui seraient consenties rendraient impossible l'union nationale. Elles rendraient également impossible la concorde républicaine. Or, faire des concessions quand il s'agit de la composition du cabinet, c'est, qu'on le veuille ou non, faire des concessions au programme. Curtius écrit dans le GAULOIS: Est-ce que, après avoir déclaré qu'il n'y a
le GAULOIS: Est-ce que, après avoir déclaré qu'il n'y a pas de transaction possible avec les politiciens décidés à refuser les sacrifices nécessaires aussi bien à l'équilibre du budget qu'à la défense nationale, M. Poincaré se prépare maintenant à leur faire des concessions? Une pareille capitulation paraît impossible! L'expérience doit avoir quelque prise sur le cerveau d'un homme comme M. Poincaré. Ce serait vraiment trop paradoxal qu'ayant été trahi par les politiciens de gauche, dans une heure aussi critique, il ait l'idée de reformer un ministère situé plus à gauche encore que le premier et que voulant refaire un cabinet
encore que le premier et que voulant refaire un cabinet susceptible de durer il en écarte précisément les soutiens les plus fidèles. Au nom de la concorde républicaine, on immolerait l'union nationale. On ferait aux conspirateurs le sacrifice de M. Martin. Le JOURNAL DES DEBATS réplique à ces rumeurs Autant dire tout de suite que ces plans sont absolument absurdes et qu'ils invitent M. Poincaré à des actions sans gloire. M. Poincaré n'a certainement pas besoin que nous l'éclairions sur ce sujet. Il en sait plus que nous sur les instances dont il est l'objet et sur l'équilibre d'exiger de
instances dont il est l'objet et sur l'équilibre d'exiger de M. Poincaré qu'il n'admît pas dans son cabinet des membres du groupe radical-socialiste qu'à condition qu'ils eussent dûment reçu « l'estampille » du parti. Ceux-là ne parlaient rien moins que d'obliger le chef du gouvernement à donner un portefeuille à M. Daladier et à M. Malvy. Celui-ci déclara d'ailleurs que s'il devait y avoir un gouvernement de gauche qui s'appuyerait sur une majorité de gauche, il préférait qu'il fut fait par M. Poincaré plutôt que par tout autre. C'était vouloir faire le président du Conseil démissionnaire prisonnier d'une faction. Pour
faire le président du Conseil démissionnaire prisonnier d'une faction. Pour résumer le débat, M. Daladier prit le dernier la parole. Il déclara qu'en tant que président du parti radical et radical-socialiste il devrait exiger l'application stricte du programme d'Angers; mais que, puisque M. Poincaré avait bien voulu consulter le parti radical-socialiste, il ne se refusait pas à envisager des transactions qu'il énuméra. Il insista notamment sur la réduction des crédits militaires. M. Malvy, qui venait d'être convoqué par M. Poincaré, déclara alors qu'il allait être vraisemblablement consulté en tant que président de la commission des finances. mai qu'il se chargerait
président de la commission des finances. mai qu'il se chargerait volontiers d'exprimer le sentiment du groupe. Il fut convenu qu'il informerait M. Poincaré de l'insuffisance et de l'imprécision de son programme et des conditions posées par le groupe quant au choix des ministres et de la majorité sur laquelle il entendrait s'appuyer, c'est-à-dire l'exclusion jetée sur le groupe Marin. En revenant au Palais-Bourbon après sa mission, M. Malvy déclara que M. Poincaré lui avait répondu qu'il ferait connaître sa réponse soit aux membres du groupe radical socialiste auxquels il demanderait leur collaboration, soit par une autre voie. A la réunion
leur collaboration, soit par une autre voie. A la réunion des gauches La réunion des délégués des groupes des gauches avait débuté par un exposé de M. Daniélou, au nom de la gauche radicale. Les socialistes n'étaient pas alors présents. M. Daniélou déclara qu'il ne pouvait prendre aucun engagement, son groupe estimant qu'il n'appartenait pas à une formation parlementaire quelconque de se substituer à un gouvernement pour établir un programme d'action. En conséquence, il annonça que son groupe avait refusé de examiner le programme élaboré la veille à la réunion des gauches, et qu'il attendait la constitution du cabinet en
des gauches, et qu'il attendait la constitution du cabinet en formation et sa déclaration ministérielle pour se prononcer. M. Daniélou, représentant officiel du groupe dont il est le président, se retira pour permettre aux socialistes d'assister à la réunion en y laissant des observateurs. A ce titre, M. de Chappedelaine exposa aux socialistes la position de la gauche radicale qui venait d'être définie par M. Daniélou en leur absence. Il ajouta qu'un programme comme celui qui avait été présenté au groupe, et dont celui-ci n'avait même pas consenti à entendre la lecture jusqu'au bout, n'obtiendrait pas les voix du groupe
la lecture jusqu'au bout, n'obtiendrait pas les voix du groupe qui compte 53 membres. M. Vincent Auriol répondit que les socialistes avaient fait pourtant un gros effort pour réduire au minimum leurs exigences et demanda aux promoteurs des conversations de faire connaître leur opinion sur la situation. M. Malvy reconnut les concessions des socialistes à qui il demanda de rester prêts à collaborer avec les radicaux-socialistes, sinon immédiatement du moins dans un proche avenir. Après avoir ainsi constaté l'échec de la tentative de reconstitution du Cartel, les délégués des groupes mirent près de deux heures à rédiger une sorte de
mirent près de deux heures à rédiger une sorte de motion qui paraît assez contradictoire et dont voici les termes, Les groupes de gauche constatent la réponse de la gauche radicale qui, tout en affirmant son désir de maintenir le contact avec les partis de gauche, juge que, dans les circonstances actuelles, il est inopportun de discuter le programme minimum soumis à ses délibérations. Par ailleurs, le groupe socialiste affirme qu'il ne peut considérer que le problème de la participation soit posé devant lui avant que les groupes de gauche qui participent aux conversations soient tous d'accord sur un programme
qui participent aux conversations soient tous d'accord sur un programme commun d'action. Dans ces conditions, les groupes de gauche affirment leur résolution de poursuivre des échanges de vues en commun pour arriver à dégager une majorité de gauche. Chez les indépendants de gauche A l'issue d'une réunion tenue par le groupe des indépendants de gauche, M. Alcide Delmont a fait à la presse la déclaration suivante : « Quelques journaux ont rapporté de la façon incomplète les commentaires que j'ai donnés sur la crise. Je ne me suis exprimé qu'en mon nom personnel ainsi que j'ai pris la précaution de