jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
la, commission d’enquête de Cissey n’a toujours rien trouvé ! COULISSES PARLEMENTAIRES M. Gambetta vient, une fois de plus d’être battu outrageusement à Mortagne, dans la personne de son fidèle Dugué de la Fauconnerie. Celui-ci, ayant solennellement promis de se soumettre à la discipline du parti qu’il n’a embrassé que pour l’étouffer avec plus de certitude, ne peut, décemment, maintenir sa candidature et va se désister en faveur de son concurrent républicain. Il est vrai qu’il peut aussi n’en rien faire : ce qui, du reste, ne l’avancerait pas grandement ; mais nous voulons encore supposer des bornes à son
; mais nous voulons encore supposer des bornes à son effronterie. La maigre personnalité de l’ex-badin est d’ailleurs, dans le cas présent, un intérêt tout à fait secondaire. C’est bien sur le dos de Dugué que les électeurs de Mortagne ont frappé, mais c’est le chef de l’opportunisme qui a ressenti les coups. M. Gambetta, dans l'impossibilité où il se trouve de grouper autour de lui des républicains sincères, a voulu s’appuyer sur les transfuges des partis hostiles. Seulement, il ne peut compter sur ces transfuges qu’à la condition de leur faire du sort. Si Dugué avait été élu, il
leur faire du sort. Si Dugué avait été élu, il eût été suivi de cent autres. Pour ces impérialistes-là, l’empire, avant tout, c’est la paye. Cela est si vrai que le Pays ne fait aucune difficulté d'en convenir. Un certain nombre d’aspirants-trahis, dit-il, étaient là, chez nous, qui attendaient le résultat de l’élection de Mortagne, pour savoir si le moment était venu de passer à l'ennemi. Un pas en arrière, camarades, et rentrez dans nos rangs ! La « rentrez dans nos rangs » est épique. Opportunistes, bonapartistes, comme on voit bien que tout cela se vaut. Ils sont aussi
voit bien que tout cela se vaut. Ils sont aussi peu dégoûtés les uns que les autres : le suffrage universel l’est plus qu’eux, heureusement. Hier, à la Chambre, M. Jules Ferry a fait dans l’ordre de la discussion un aveu précieux. Un décret du 14 novembre 1872 contenait un article 4 qui permet aux commissions d’artillerie de vendre les armes jugées de rebut SANS observer les formalités prescrites. En vertu de ce décret il a été vendu VINGT MILLIONS D’ARMES jusqu’à ce jour. En présence de cette étouffante déclaration, Les habitués du Palais-Bourbon et de la cuisine de Trompette
Les habitués du Palais-Bourbon et de la cuisine de Trompette étaient unanimes, hier, dans les couloirs, après la séance publique, à déclarer que M. Gambetta avait été mal inspiré et que son discours ne produirait pas dans le pays l’effet qu’il en attendait. « La comédie, disait-on, a été mal montée et mal jouée. Les spectateurs en ont vu toutes les ficelles. » On a compris que la gauche républicaine, dans sa réunion, n’avait cherché qu’une chose imaginer un biais à l’aide duquel on pourrait tant bien que mal, et plutôt mal que bien, disculper le ministre de la guerre.
plutôt mal que bien, disculper le ministre de la guerre. On a deviné aussi : trop facilement que la présence de M. Pascal Duprat à la tribune avait eu pour but que d’y amener M. Gambetta. D'autre part, M. Gambetta a eu les mots : malheureux. Certaines phrases, notamment, ont été très imprudentes. Celle-ci, entre autres : « Quand le pays m’appellera, je serai à sa disposition. » Il est probable que cette phrase ne sera pas insérée en ces termes à l’Officiel, mais, insérée ou non, elle n’en aura pas moins été prononcée et entendue par toutes les personnes
pas moins été prononcée et entendue par toutes les personnes qui assistaient à la séance. Or, elle donne terriblement raison à ceux qui accusent M. Gambetta d’aspirer à la dictature. Quant aux partisans du scrutin de liste, ils semblaient atterrés. « Il ne manquait plus que cela, disaient-ils. Voilà qu’on va maintenant prendre texte de cette phrase, malencontreuse pour répéter partout que M. Gambetta est partisan du scrutin de liste, à seule fin de se faire plébisciter. » De l’aveu général, la journée d’hier aura été désastreuse pour le scrutin de liste. Ajoutons que l’affaire des trente mille fusils n’est
de liste. Ajoutons que l’affaire des trente mille fusils n’est pas terminée et qu'elle se produira tard ou tôt devant le Sénat. Il est certain, en effet, que par suite de l’intervention géniale de M. Gambetta, la discussion de l’interpellation a complètement dévié. On a entièrement oublié la promesse des trente mille fusils, pour ne s’occuper que de la personne du président de la Chambre. Le Sénat tiendra certainement à porter la lumière sur une question que M. Gambetta, de connivence en cela avec la majorité opportuniste, s’est plu à embrouiller de la plus étrange façon. La France, en réponse
embrouiller de la plus étrange façon. La France, en réponse à notre article d’hier, proteste, qu'elle a toujours suivi une politique de paix. Elle nous rendrait service en nous expliquant comment, voulant la paix, elle a en toute occasion soutenu contre nous M. Gambetta, qui veut obstinément la guerre. Cette contradiction bizarre nous rappelle les journalistes de l’Empire qui, tout en affirmant leur ardent amour de la liberté, défendaient contre nos attaques Napoléon III, qui l’avait étranglée. La République française s’indigne du vote par lequel le conseil municipal de Marseille, à la majorité de 35 voix contre 7, refuse de
à la majorité de 35 voix contre 7, refuse de laisser ériger une statue à l’assassin de Transnonain, au falsificateur de la Révolution française, au clérical de la rue de Poitiers, à l’organisateur du comité de découragement pendant la guerre, au massacreur de 1871, au fusilleur de Gaston Crémieux, à M. Thiers. Pour un journal qui n'a de respect que pour les majorités, nous sommes surpris que la feuille de M. Gambetta -US s’incline point devant l’écrasante expression des volontés du peuple de Marseille. Lors de l’érection de la statue de M. Thiers à Saint-Germain, les comités républicains de Paris
de M. Thiers à Saint-Germain, les comités républicains de Paris se sont associés par des adresses à la protestation faite au nom des patriotes massacrés. La République française doit se rappeler l’immense défilé de signatures reproduites dans les colonnes de l’Intransigeant. Les délégués des groupes de la Ligue républicaine des vingt arrondissements de Paris, les chambres syndicales de la Seine et de nombre de départements, vinrent témoigner de leur unité de leurs sentiments à cet égard. Si M. Gambetta, qui se blottit dès ses débuts sous l’aile protectrice de M. Thiers et qui, du reste, brilla par une absence remarquée
Thiers et qui, du reste, brilla par une absence remarquée à l’inauguration du monument de Saint-Germain, veut se faire une idée nette des souvenirs poignants qu’a laissé au cœur de Paris le défunt dont il reprend aujourd'hui la cause, une occasion magnifique s’offre au président de la Chambre et aux apologistes intéressés du pourvoyeur de Satory. Il y a en ce moment en dépôt, dans la caisse d’une banque de Paris, une somme de quarante-trois mille francs, produit d’une souscription ouverte par M. Yves Guyot, à l’effet d’ériger, place Saint-Georges, une statue au « libérateur » de l'Alsace-Lorraine. Que M.
une statue au « libérateur » de l'Alsace-Lorraine. Que M. Gambetta, qui a des amis au conseil municipal, essaie de faire mettre cet odieux projet à exécution. Nous verrons aux représentants municipaux du peuple de Paris oseront infliger un démenti aux représentants municipaux de Marseille. Nous mettons la République française au défi de tenter cette expérience. O. P. L’abondance des matières nous oblige de renvoyer à demain la suite de notre intéressant et dramatique feuilleton : LE FIGARO Y. Autre Chambre, autres mœurs. À l’heure même où Gambetta intervenait avec autant d’audace que de mauvaise foi dans la discussion soulevée
autant d’audace que de mauvaise foi dans la discussion soulevée par l’interpellation de M. Devès, M. Léon Say, au Sénat, faisait la déclaration suivante : « Je n’ai pas l’intention de prendre part au débat. Le Sénat m’a fait l’extrême honneur de me nommer son président, et comme la question qui nous occupe partage le Sénat, je ne crois pas convenable que son président entre dans la discussion au fond. » Le patron de Beinas ne a pas de ces délicatesses. FROCS & LYCÉENS En essayant de contenter tout le monde, on arrive assez généralement à ne contenter personne. L’opportunisme
monde, on arrive assez généralement à ne contenter personne. L’opportunisme en a fait cent fois l’expérience, et cependant il ne se corrige pas. Nous ne voyons qu’à cela que deux explications plausibles : ou bien les opportunistes, sans exception, sont les derniers des crétins ou bien ils sont conscients de leurs actes et, dans ce dernier cas, il serait intéressant de percer à jour leur politique tortueuse. Ils ont proscrit les congrégations enseignantes; mais ils laissent aux « congréganistes » la faculté d’introduire leur enseignement dans les collèges de l’Etat. Les bons frocards s’en donnent à cœur joie, comme bien
Les bons frocards s’en donnent à cœur joie, comme bien on pense. Ils opposent avec aplomb l'autorité des conciles à celle de l'Académie des sciences; pour eux, les découvertes de la science moderne doivent se plier devant le dogme de la Transsubstantiation. Les choses en sont arrivées à ce point que les jeunes gens soumis à cet absurdre régime universitaire, poussés à bout, s’indignent et protestent. C’est ce que viennent de faire les élèves des classes supérieures du lycée de Bourg. Ils adressent une pétition au ministre de l'Instruction publique pour dénoncer les agissements de leur aumônier. Le saint personnage
pour dénoncer les agissements de leur aumônier. Le saint personnage passe son temps à tourner en ridicule les cours des autres professeurs, dont il contredit renseignement par des affirmations les plus saugrenues et les plus tranchantes. Les lycéens de Bourg trouvent une telle anomalie écœurante. Ils ne veulent plus être contraints de sacrifier aux exigences d’un culte qui leur répugne. Ils revendiquent la liberté pour eux de se soumettre ou non à ces exigences. Ils réclament surtout que l’enseignement religieux ne dégénère pas en controverses destinées à battre en brèche l’esprit scientifique dont sont inspirés les cours des autres professeurs.
l’esprit scientifique dont sont inspirés les cours des autres professeurs. Il n'y a le moyen, à moins que le pédagogue sacré ne consente à déclarer que chacun des mots qu’il prononce est un effronté mensonge ? Lycéens de Bourg, vos griefs sont tellement fondés que M. Ferry s’empressera de n’en tenir aucun compte. Du moment qu’il laisse subsister dans ses programmes le Cours de religion et qu’il ne met pas, avec les égards dont ils sont dignes, tous les calotins à la porte, c’est qu’il éprouve le beau plaisir de ménager. Ne dirait-il pas concourir, dans la mesure de ses
ménager. Ne dirait-il pas concourir, dans la mesure de ses moyens, à la formation du fameux clergé national sans lequel, à l’avènement de Gambetta, il n’y aurait pas de cérémonie du sacre possible. E. V. PARNELL EN IRLANDE Nous recevons la dépêche suivante : Dublin, 20 février, soir. M. Parnell a prononcé un discours devant vingt mille personnes, à Clara, dans le comté de Kings. Il a exprimé l’avis qu’il ne serait pas facile au gouvernement d’imposer au peuple irlandais son opinion par la tyrannie. Coercition signifie intimidation; Or, un peuple organisé comme le peuple irlandais ne saurait jamais être
peuple organisé comme le peuple irlandais ne saurait jamais être intimidé. Les nations de l’Europe, d’Amérique et de l’Australie, avec le plus vif ennui, luttaient engagée entre les Irlandais et le landlordisme. Nous avons pour nous, dit M. Parnell, les trois quarts des journaux français. Si les fermiers continuent à être condamnés à payer des redevances injustes, nous consentons à marcher en prison pour la défense de leur cause. Si les propriétaires persistent à appliquer l’expulsion, les fermiers voisins laboureront les terres afin d’empêcher les propriétaires de faire paître leurs troupeaux. M. Parnell ajoute les fermiers d’opposer une résistance passive,
troupeaux. M. Parnell ajoute les fermiers d’opposer une résistance passive, de repousser l’emploi de la force par la force, la coercition retombera alors sur ses auteurs d’une manière d’autant plus écrasante qu’elle aura ruiné les finances. L’orateur a conclu en prédisant pour l’agitation irlandaise une victoire glorieuse et définitive. M. Parnell a été reçu partout avec le plus grand enthousiasme. Il part ce soir pour Londres. Une seconde dépêche Donne est adressée de Londres, par nos amis de la Ligue: Londres, 21 février. Le voyage de Parnell en Irlande n'a été qu'un long triomphe. Partout, les populations étaient accourues pour
été qu'un long triomphe. Partout, les populations étaient accourues pour l'acclamer. À chaque station, sur le parcours de Dublin & Clara, les municipalités sont venues féliciter Parnell, qui a été l’objet d'ovations enthousiastes. À toutes les stations, Parnell a prononcé des discours qui ont été chaleureusement applaudis. Parnell habite actuellement Westminster Palace Hotel; il prendra part aux débats sur les nouveaux règlements du Parlement contre l'espionnage, règlements proposés par M. Gladstone, comme on sait. Parnell reviendra à Paris la semaine prochaine. On télégraphie de Madrid que la tranquillité se rétablit en Andorre. Le conseil de la République a approuvé par
en Andorre. Le conseil de la République a approuvé par 25 voix contre 2, la création d’un casino de jeu. Telles étaient les véritables tendances de cette révolution. Il s’agissait tout simplement de créer dans la vertueuse République une concurrence à Monaco et d’y instaurer une salle de conversation. L’évêque d'Urgel a employé toute son influence pour obtenir ce résultat. Ses prières, et ses vœux sont exaucés! La Chambre Les hommes soucieux des intérêts, de la sécurité et de la dignité de la France, ne peuvent pas, après la séance d’hier, avoir d’autre objectif que celui-ci : la dissolution immédiate
d’hier, avoir d’autre objectif que celui-ci : la dissolution immédiate de l’Assemblée. Jamais, en effet, sous aucun régime, soit impérial, soit royal, on ne s’est joué avec plus d’autoritarisme et d’impudence des sentiments des électeurs ; jamais ministres n’ont fait montre de plus de dissimulation ; et d’effronterie, à la fois basse et menteuse ; jamais représentants du peuple n’ont trahi avec autant de cynisme le mandat qui avait été confié à leur loyauté. Hier a été en même temps la journée des dupes et des complices. Duperie pour le corps électoral trompé ; complicité, de la part des députés,
corps électoral trompé ; complicité, de la part des députés, couvrant de leur vote, acheté sans doute au prix de promesses de réélection fraudeuse, les actes de haute trahison commis par les ministres d'accord avec le gouvernement occulte. La question était nettement posée : il s’agissait de faits sans précédent. Accusé de vouloir jeter la France dans le différend turco-grec, soupçonné de chercher, par l’envoi d’une mission militaire à Athènes, l’occasion d’intervenir en Orient et d'entraîner le Pays dans une collision générale, le ministère avait opposé à ces récriminations le démenti le plus catégorique. La presse intransigeante qui, la première,
démenti le plus catégorique. La presse intransigeante qui, la première, avait signalé ces menaces antipatriotiques et le danger menaçant, avait été traitée de calomniateur. Mais bientôt, en présence de l’envoi d’une escadre à Dulcigno, du départ annoncé du général Thomassin en Grèce ; devant mille preuves de ce système de politique belliqueuse, l'opinion s'était émue. Un meeting de protestation avait été organisé et, à l'exception de quelques feuilles dévouées, la presse parisienne, et départementale avait été unanime à y adhérer. Le ministère, par l’interdiction du spectacle du Cirque Fernando, avait empêché la condamnation publique de ses actes. De la rue,
empêché la condamnation publique de ses actes. De la rue, la question était descendue au Parlement. L’interpellation de M. Antonin Proust, sorte d’attaque destinée à voiler toutes les trames, et tentée en réalité par ce sénateur du Palais-Bourbon dans le but de faire évincer du cabinet l’unique représentant des idées résolument pacifiques, avait tourné au désastre de son auteur et à la confusion de M. Gambetta, son instigateur. Avec sa souplesse ordinaire et son astuce de Génois, M. Gambetta s’était d’ailleurs prudemment mis à l’abri d’avance, et M. Léon Renault, avait fait coller l’affiche de discours pacifique de la rentrée
avait fait coller l’affiche de discours pacifique de la rentrée présidentielle, sur les déclamations imprudentes du sénateur in vins veritas de Cherbourg. Les imbéciles et les vendus avaient cru ou fait mine de croire à la sincérité des déclarations de paix éternelle formulées par M. Gambetta. Esclavage du troupeau aveugle! Royauté de borgne! Tout à coup, le Livre bleu anglais fait son apparition. Deux dépêches y sont consignées, elles émanent du ministre de la Grande-Bretagne à Athènes. Elles établissent catégoriquement que le gouvernement français s’est engagé à fournir à la Grèce 30,000 fusils et des officiers pour organiser l’armée hellénique,
Grèce 30,000 fusils et des officiers pour organiser l’armée hellénique, et cela à la veille d’un conflit avec la Turquie. Ainsi, sans consulter les Chambres, sans l’assentiment du président de la République, des conventions de nature compromettante et si périlleuse se trittaient sous le manteau. Ce que l’on avait nié était prouvé. Ce que l’on avait proclamé faux était vrai. On disait tout haut: nous voulons la paix; tout bas, on préparait la guerre. La Chambre, dans sa séance d’hier, avait une œuvre à accomplir: la vérité à venger, un verdict sévère à rendre contre les hommes qui avaient abusé
verdict sévère à rendre contre les hommes qui avaient abusé de la confiance de la nation. Voyons le verdict! Les dépêches du Livre bleu ayant été dévoilées par la presse républicaine, il s’attendait à voir l’extrême gauche entrer à la première ligne dans le débat. L'extrême gauche fait défection — vieille habitude! À la stupéfaction générale, c’est M. Devès du centre gauche qui demande à interpeller les ministres de la guerre et des affaires étrangères. On sait dès lors ce que sera l'interpellation. Dès le début, ce sauveteur de ministères fait habilement dévier la discussion et prépare l’intervention de M.
fait habilement dévier la discussion et prépare l’intervention de M. Gambetta. M. Devès demande s’il est exact que le ministre de la guerre ait promis 30,000 fusils et, dans ce cas, pourquoi le Livre jaune ne s’explique pas à ce sujet ; enfin, si cette négociation ne se continue pas par personnes interposées. Le ministre de la guerre est présent. Mais il décline toute intervention dans la lutte. Le général Farré est un inhabile. On craint qu’il ne se laisse aller à quelque accès de rudesse militaire et qu’il ne s’exprime avec la liberté d'un soldat qui sait mal farder
s’exprime avec la liberté d'un soldat qui sait mal farder la verité. M. Jules Ferry sera plus apte à remplir la tâche. Lâche difficile de jongler avec les faits de dissimuler les pièces et de masquer nos sommes en carnaval parlementaire - linténtions; M. Jules Ferry, lui, est absent. La Chambre n’a pas manqué d’attendre, elle attend. À l’arrivée du ministre, M. Devès expose brièvement la question. M. le président du conseil monte à la tribune. M. Ferry est mal à l’aise. En somme, les faits attestés par le Livre bleu sont vrais; mais le gouvernement français n’a pas offert
bleu sont vrais; mais le gouvernement français n’a pas offert de livrer des armes c’est le gouvernement grec qui a demandé qu’on lui en livrât - Ce n’est pas 30,000 fusils qu’un devait expédier, mais une fourniture peu considérable : 25,000 fusils Gras, des mousquetons, des carabines, des cartouches et des revolvers. Une misère ! La fourniture, du reste, était facile à faire en raison de l’abondance des approvisionnements! Un silence glacial accueille ces paroles. Et si loin qu’elle pousse l’asservissement la Chambre ne peut retenir un murmure quand le président du Conseil donne la teneur d’une lettre dans laquelle
président du Conseil donne la teneur d’une lettre dans laquelle la légation de Grèce, « encouragée par l’accueil qu’avait rencontrée la demande d’envoi d’une mission militaire », sollicitait la cession d’une petite quantité de matériel de guerre! Puis le gouvernement grec avait déjà entamé un certain nombre de marchés avec les directions des industries de nos arsenaux de Paris ou ne lui avait venu que des armes de rebut ! Quant à la question de personnes intéressées, s’il y en avait, s’écrie le ministre, ce n’est pas une interpellation qui devait être faite, c’est une mise en accusation qui devait
devait être faite, c’est une mise en accusation qui devait être déposée contre le gouvernement. INTERROGATION « Je demande une cellule à Mazas », disait Bossel. Une Chambre républicaine eût donné cette cellule hier à M. Ferry et à ses collègues. L’effet devient si désastreux, le manque de talent du ministre est si éclatant, qu’il faut lancer à la rescousse de nouvelles troupes. Voici paraître un vieux voltigeur de 48, fosilleur de Juin ! M. Pascal Duprat met directement en scène M. Gambetta qui guette ce signal pour quitter le fauteuil, céder la présidence à M. Floquet, son ami, et
fauteuil, céder la présidence à M. Floquet, son ami, et pour venir théâtralement place sur son banc de député d’abord, puis monter plus théâtralement encore à la tribune. De toutes parts, depuis quelques minutes déjà, le bruit de l’intervention directe du président de la Chambre s’était répandu. Les tribunes se remplissent, tous les députés sont à leur poste. Si M. Gambetta a rompu hier le silence et est venu présenter sa défense en personne, ce n’était pas dans le but d’obtenir un vote de des gens serviles, mais bien pour s’efforcer de défendre sa situation politique compromise désormais devant l’opinion.
s’efforcer de défendre sa situation politique compromise désormais devant l’opinion. Par malheur pour lui, l’abus du pouvoir a obléni ses facultés; vainement il s’efforce de retrouver des attitudes sincères, de rechercher des accents de démocrate, des gestes de tribun. Tout cela sonne faux. Plus fausse encore est la note de modestie qu’il s’ingénie à faire percer dans le discours dont on lira plus loin la teneur. Des révoltes d’autorité, qui ne peuvent supporter les attaques, éclatent bientôt. Le Gambetta faux disait : « Il n’y a pas de gouvernement occulte, je ne suis rien, je n’ai connu la mission Thomassin
je ne suis rien, je n’ai connu la mission Thomassin qu’après qu’on eut décidé de ne me pas l’envoyer. » Le Gambetta vrai, — et celui-là s’impose à la fin du discours, avec une impudence toute césarienne, — dit en substance : « la France c’est moi, la République c’est moi. Le dictateur saura s’imposer sa réserve de gouvernement bien faimée, JUSQU’AU JOUR OÙ IL PLAIRA AU PAYS DE LUI ASSIGNER UN AUTRE ROLE ! » Quant à la nation, elle sait maintenant faire la distinction entre ceux qui veulent la tromper et ceux qui l’aiment jusqu’à la mort. M.
la tromper et ceux qui l’aiment jusqu’à la mort. M. Gambetta, étant vivant et trompant la France, ne s’applique sans doute que la première partie de cette dernière phrase, dont la fin ne fait évidemment allusion qu’à Jules Cluser. Après une discussion entre MM. Paul de Cassagnac, Devès et Droulle, l’ordre du jour pur et simple est mis aux voix par M. Floquet, sans que le ministère ait rien dit pour tirer le pays de sa légitime inquiétude. Cet ordre du jour scandaleux est voté aux applaudissements du Matin et de la Plaine de cette Chambre, hélas sans Montagne. Olivier
de la Plaine de cette Chambre, hélas sans Montagne. Olivier Pain vient montrer parais. Il prononce quelques mielleuses paroles; mais, dès l’ouverture, il est arrêté par des appels ardents à la clôture. Hélas ! ce qui est différé n’est pas perdu... Edmond Bazire, LE Audience du 21 Février. Bordeaux, 21 février, 5 heures. Ouverture de l’audience à 9 heures 40. M. de Ruy de Clotte, défenseur de Marianne Laborde, pose des conclusions, dès le début de l’audience. Il demande le renvoi de l’affaire à la prochaine session des assises pour supplément d’expertise médicale. L’avocat général Lefranc, qui remplace M. Poulet,