jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
était de 5.203. Dans la Seine L'office départemental de la Seine accuse 65.911 demandes non satisfaites (47.483 hommes et 18.428 femmes), soit 70 % du total. La semaine précédente, il en accusait 58.602, soit pour cette semaine une augmentation de plus de 7.000 unités. (Voir la suite en deuxième page.) LES ÉVÉNEMENTS DE CHINE BANQUETTE CHINOISE. On craint que Shanghai ne subisse le même sort Le conseil des ministres anglais s'est réuni jeudi soir pour étudier la nouvelle situation faite en Chine par le refus de M. Chen de poursuivre les négociations. On sait que M. Chen a reconnu que
les négociations. On sait que M. Chen a reconnu que l'annonce faite par sir Austen Chamberlain d'une modification dans la disposition des forces défensives avait supprimé l'obstacle principal à la conclusion d'un accord local, mais en même temps il proteste contre toute présence de troupes britanniques à Shanghai, et les milieux politiques de Londres se demandent si c'est une protestation de pure forme ou si M. Chen compte s'en servir effectivement pour opposer un refus éventuel à la signature de tout accord. Mais un nouveau facteur modifie singulièrement la situation. Ce sont les événements militaires qui se passent en ce
Ce sont les événements militaires qui se passent en ce moment autour de Hang-Tchéou. Le maréchal Sun Chuan Fang qui avait la protection et le contrôle de Shanghai a été battu par les troupes cantonaises devant Hang-Tchéou. Cette dernière ville peut être considérée comme la porte d'accès à Shanghai, or elle vient de tomber aux mains des Cantonais, ainsi qu'on le verra par les télégrammes que nous publions plus loin. D'autre part, on télégraphie de Shanghai que les troupes de Sun Chuan Fang se sont mutinées et qu'il a été abandonné par l'un de ses généraux qui a passé avec
abandonné par l'un de ses généraux qui a passé avec ses troupes dans la province voisine de Ngan-Houei où il attend pour voir de quel côté le vent souffle. Enfin, la troisième armée du Tché-Kiang qui se trouve également sous les ordres de Sun Chuan Fang se serait révoltée et serait passée aux sudistes. Toutes les communications avec Hangzhou sont coupées et le quartier général Sun Chuan Fan a été reporté entre Hangzhou et Shanghai, à environ 95 kilomètres de cette dernière ville. La prise d’Hangzhou par les forces cantonaises Shanghai, 18 février. (Officiel.) Hangzhou a été occupé jeudi matin
Shanghai, 18 février. (Officiel.) Hangzhou a été occupé jeudi matin par les forces cantonaises. De nombreux blessés arrivent à Shanghai. Les troupes de Sun Chuan Fang, battant en retraite, détruisent tous les ponts. Des renforts ont été demandés d’urgence. D’Autre part, le bruit court que le gouverneur militaire de Shanghai chercherait un refuge au Japon. L’avance vers Shanghai Londres, 18 février. — On mande de Shanghai que les troupes de Sun Chuan Fang battent en retraite. Les sudistes ont occupé Hangzhou sans résistance. Les communications sont coupées entre Shanghai et Hangzhou. Dix mille hommes de l’armée en retraite de Sun
Hangzhou. Dix mille hommes de l’armée en retraite de Sun Chuan Fang sont maintenant concentrés sur divers points, le long du chemin de fer de Shanghai à Hangzhou, ce qui indiquerait qu'aucune nouvelle résistance ne sera opposée dans la province du Zhejiang. Envoi de troupes américaines Les autorités américaines de Shanghai ont été informées qu’un transport américain, le cruiser Chaumont, ayant à bord 1.250 fusiliers marins, qui avait été envoyé à Manille a reçu l’ordre de se rendre à Shanghai. Le consul américain à Shanghai déclare que ces troupes ne seront débarquées que si les circonstances l’exigent. D’autre part, on
seront débarquées que si les circonstances l’exigent. D’autre part, on annonce que les croiseurs américains « Richmond », « Cincinnati » et « Marblehead » qui se trouvent actuellement à Honolulu ont reçu l’ordre de se tenir prêts à appareiller pour les eaux chinoises. Attaques de missions dans l'île de Hainan Le correspondant du « Times » à HongKong télégraphie que les récentes attaques contre les bâtiments des missions de Fouzhou ont été suivies d’un attentat semblable à Haïphong, port de mer dans l’île de Hainan, à l’est du golfe du Tonkin, où la foule, prétendant que les Européens avaient
du Tonkin, où la foule, prétendant que les Européens avaient commis des atrocités, attaqua l’orphelinat de la mission française. Les troupes rétablirent l’ordre, non sans que le jardin de la mission eût été détruit. Seize religieuses et les jeunes filles les plus âgées de l’orphelinat ont été évacuées et sont arrivées à HongKong. Incendie et pillage Les dépêches reçues de HongKong disent que les troupes de Shanghai battues à Hangzhou ont mis le feu à cette ville avant de l’évacuer et qu’elles ont ensuite pillé toutes les localités qu’elles ont traversées en battant en retraite. A l’exception de deux médecins,
traversées en battant en retraite. A l’exception de deux médecins, tous les étrangers résidant dans la zone où se poursuivent actuellement les combats ont été évacués sur le Nord. M. O'Malley se réfugie sur un bateau Le correspondant de la « B. U. P. » à Hankou rapporte que M. O’Malley, représentant britannique, a évacué le consulat britannique d’Hankou et a établi son bureau à bord de la canonnière anglaise Bee. Le cabinet anglais délibère Enfin, le cabinet anglais s’est de nouveau réuni aujourd’hui. Les ministres ont discuté pendant deux heures la question chinoise. Il se confirme que de nouvelles
heures la question chinoise. Il se confirme que de nouvelles instructions ont été adressées à M. O’Malley et dans les milieux officiels anglais, on déclare qu’il y a maintenant de bonnes raisons de croire que, cette fois, un accord définitif sera signé avec M. Chen concernant l’administration de la concession britannique d’Hankou. Comment on s’explique, à Londres, l’attitude de M. Chen, Le rédacteur diplomatique du « Daily Telegraph » écrit : « On est de plus en plus convaincu, à Londres, que soit indépendamment, soit sous la pression bolchevique, M. Chen a profité l’occasion pour jouer serré, progressant un accord
Chen a profité l’occasion pour jouer serré, progressant un accord virtuel avec M. O’Malley au sujet du statut futur des concessions de Hankou et du Yang-Tsé-Kiang, jusqu’à ce qu’arrivât la date du suprême effort tenté par l’armée cantonaise pour écraser les troupes du maréchal Sun et marcher sur Shanghai. La date était probablement connue d’avance par M. Chen, qui savait peut-être, depuis lundi dernier, comment la bataille se passait. Avec le maréchal Sun en retraite, sinon en déroute, et l’armée cantonaise le poursuivant de près et se rapprochant de Shanghai. M. Chen pense évidemment que le moment est venu de
M. Chen pense évidemment que le moment est venu de chercher à forcer le gouvernement britannique à de nouvelles concessions plus étendues, étant donné son désir et son anxiété supposées de signer un accord avec M. Chen concernant Hankou et KuangKing, dans l’intérêt des résidents britanniques de ces deux villes. Des armes et des munitions partiraient d’Odessa ? Le rédacteur diplomatique du même journal apprend que de nombreux navires, pour la plupart allemands, sont en train d’embarquer des armes et des munitions dans le port d’Odessa, à destination de la Chine. Les négociations belgo-chinoises On sait que les négociations ont
Chine. Les négociations belgo-chinoises On sait que les négociations ont repris entre le gouvernement belge et le gouvernement de Pékin, pour la conclusion d’un nouveau traité. (Voir la suite en deuxième page) LES FAITS ET LES IDÉES Possibilités d’action par Jacques SIMONT. Bien que nous passions notre temps, depuis 1919, à signer au nord, au sud, de droite et de gauche, des traités, conventions, protocoles et autres papiers, il ne nous est pas possible d’obtenir de tous ces efforts et de tout ce bafouillage une solution sur un point quelconque, un apaisement sur un point particulier. Sitôt le papier signé,
un apaisement sur un point particulier. Sitôt le papier signé, enregistré et paraphé, il se présente une bonne âme pour réclamer rectification. On peut s’étonner de pareilles malfaçons génératrices, elles sont coutumières et nous y sommes accoutumés. On n’est pas encore fixé à quelle époque les fortifications de Kœnigsberg, de Glogau et de Custrin ont bien pu être ébauchées. Est-ce à partir de 1920, avant ou après Locarno ? Il est extraordinaire que nos informateurs n’aient, sur ce sujet, aucune information précise, à moins que ce ne soient des cachottiers. Car, le président de la commission de contrôle savait ou
Car, le président de la commission de contrôle savait ou ne savait pas. S’il ne savait pas, pourquoi le récompenser. S’il savait, à qui l’a-t-il dit, en secret, par courrier spécial. Et celui qui a reçu ce secret patente, qu'en a-t-il fait et, en réalité, qui est-il ? Il y a, dans cette question et dans toutes celles qui regardent l'Allemagne, un défaut continu et soutenu de méthode. Il n'est évidemment pas question d'une quelconque responsabilité. Nous ne sommes jamais fixés qu'après coup, puisqu'il a fallu les discours de Genève pour nous révéler les ceintures de forteresses et de refuges.
pour nous révéler les ceintures de forteresses et de refuges. C'est cependant un travail à ciel ouvert. Que peuvent être les préparations faites ou à faire, à l'étude ou poursuivies derrière les barricades ? Notre renseignement est nul. Chaque jour apporte une révélation sur l'état guerrier de l'Allemagne, révélation qu'on ne vérifie pas, d'ailleurs, et qui devient article de foi. La règle de la connaissance, celle de la discrimination, sont rejetées. Il y aurait, ne serait-ce que pour ne pas faire de continuelles sottises, à obtenir une information plus précise, plus nette, moins tendancieuse. Que fait donc, en ces pays,
plus nette, moins tendancieuse. Que fait donc, en ces pays, notre diplomatie ? On dit que le plus élevé en grade ignore l'allemand. C'est fâcheux, c'est utile à tout le monde de connaître la langue du pays où on voyage, à meilleure raison au diplomate qui l'habite et qui est là pour renseigner, non sur des coupures de journaux, mais par des observations multiples et revisées. Aujourd'hui, la Belgique sonne le tocsin. M. Vandervelde estime que « le potentiel de guerre de l'Allemagne reste formidable. Elle pourrait même sans alliance, à l'abri de la convention défensive que lui fourniraient les
à l'abri de la convention défensive que lui fourniraient les divisions de la Reichswehr, mettre sur pied, en quelques mois, des millions d'hommes suffisamment instruits et puissamment outillés. » Admettant pour exacte cette affirmation, on peut en conclure que, si l'Allemagne a été désarmée, l'opération a été mal faite ou pas du tout. On nous a cependant dit le contraire à Genève d'abord, à Paris, le 31 janvier ensuite. En réalité, on a enlevé à l'Allemagne de vieux fusils et d'anciens canons et on l'a gentiment débarrassée de tout ce matériel vétuste. Puis, sous la surveillance de l'Entente, dont les
matériel vétuste. Puis, sous la surveillance de l'Entente, dont les délégués ont été alors aveugles, l'Allemagne s'est refaite une armée, un armement, un matériel. L'armement consiste moins en multiples canons qu'en quelques canons et en une mise au point de l'activité chimique, dont, chez nous, on parle sans l'organiser. Il ne s'agit pas de regarder le passé, de regretter les grands coups d'épée, il faut voir au-delà de Crécy et des gants blancs. L'organisation chimique demande moins d'état-major et plus de chimistes : nous avons l'un sans avoir l'autre, cela ne fait ni équilibre, ni compensation. Quant à lever des
ne fait ni équilibre, ni compensation. Quant à lever des millions d'hommes, c'est une autre affaire. Des millions d'hommes ne font pas des armées, cela part des foules et pour mettre ces foules en rang, en ordre et au pas, il faut du temps, une armature, de l'espace, et des vivres. Des vivres, l'Allemagne n'en a pas, Frédéric II estimait que pour bien établir le corps d'une armée il faut commencer par le ventre, c'est là la base et le fondement de toutes les opérations. Aussi le traité, dans sa partie V, art. 159 à 180 et dans le tableau
partie V, art. 159 à 180 et dans le tableau 3, fixant les stocks maxima, n'a jamais fait mention de subsistances. Il n'en est parlé à aucun moment. Devant l'absence de textes, personne ne s'en est occupé. Et si, par hasard, on peut connaître le nombre de fusils ou de canons détruits, nous sommes là comme ailleurs, mais là plus qu'ailleurs, dans la plus parfaite et la plus grande ignorance. Car les chefs d'état-major ont prêtendu que le combat et la bataille étaient le seul but de la guerre : son unique préoccupation. Ces hommes distingués sans être farouches, au-dessus
son unique préoccupation. Ces hommes distingués sans être farouches, au-dessus de toutes ces mesquineries, ont négligé la vulgaire nécessité de manger. Ils ont oublié que l'on a peut-être vu des armées restées six mois sans se battre, on n'en a jamais vu rester quatre jours sans manger. Ces oracles n'ont pas lu Frédéric II, dans les détails, car il a bien écrit : « Si vous êtes vaincu par la misère, vous l'êtes plus fort que si vous perdiez la bataille. » Nous avons donc omis une partie importante du problème, de l'expérience d'hier, de la réalité de demain. À
problème, de l'expérience d'hier, de la réalité de demain. À la guerre les ravitaillements de vivres sont aussi nécessaires que ceux d'obus ou de cartouches. On l'a oublié et nous ne savons rien, mais rien des possibilités de l'Allemagne. On n'a jamais cherché les caches et les resserres. On nous a donné des renseignements à base inexacte. Tâchons de savoir où l'Allemagne peut se constituer des ressources qui lui permettent de lever des millions d'hommes, de les entretenir avant de les lancer dans la bataille. Jacques SIMONT. Le désarmement naval (Suite de l'article de la page) Le gouvernement de Washington
(Suite de l'article de la page) Le gouvernement de Washington a négligé de procéder à des sondages discrètes, au préalable conformément à la fidélité diplomatique des puissances auxquelles il adressait son invitation. Il est manifeste qu'il a contrevenu à ses normes officielles au moment même où il transmettait au Congrès son message exposant l'affaire dans son ensemble. Cette procédure, quoique contraire à l'usage, n'avait évidemment rien en soit d'incorrect, mais elle a aidé certainement à comprendre les malentendus qui se produisirent à l'étranger. M. Kellogg émet l'idée que la France n'a pas compris la proposition américaine. Que ce soit vrai
n'a pas compris la proposition américaine. Que ce soit vrai ou non, en tout cas les objections qu'elle formule ne paraissent pas constituer une raison valable pour ajourner une conférence des trois plus grandes puissances navales du monde : l'Angleterre, le Japon et l'Amérique. M. Briand parle avec éloquence des droits des petites nations. Aucune d'elles ne gagnerait pourtant à voir les trois grandes puissances navales s'engager dans la course aux croiseurs. Le Japon accepterait On mande de Tokio au Times que la réponse japonaise aux propositions du président Coolidge est encore à l'étude. Il y a toutefois aucune raison
est encore à l'étude. Il y a toutefois aucune raison de croire que la réponse du gouvernement ne sera pas favorable. On se rend compte, en effet, que l'application de la proportion 5-5-3 aux unités navales auxiliaires ne portera aucun préjudice à la marine japonaise. Si les divers tonnages auxiliaires sont totalisés, l'application du rapport 5-5-3 équivaudrait pratiquement au statu quo. Bien entendu on s'opposera résolument à toute démolition des navires existants. En Tésumé, les hommes d'Etat japonais désirent généralement que rien ne s'oppose au succès de la conférence proposée par l'Amérique. Au Palais-Bourbon La crise économique Voici le cinquième
par l'Amérique. Au Palais-Bourbon La crise économique Voici le cinquième vendredi que la Chambre consacre à la discussion des interpellations sur la crise économique et le chômage, où, par voie de conséquence, a été mise en cause la politique financière du gouvernement et ouverte la controverse entre la stabilisation et la revalorisation. La séance ouverte à 13 heures, est présidée par M. Bouisson. Au banc des ministres : MM. Poincaré et Fallières. Peu de députés dans les travées ; sans doute considère-t-on le débat comme à peu près épuisé et se réserve-t-on pour les ordres du jour. L'interpellation de M.
se réserve-t-on pour les ordres du jour. L'interpellation de M. Jacques Duboin M. Jacques Duboin, qui a la parole, estime que les secours ne peuvent que prolonger la crise : financer de grands travaux en pleine crise, c'est, d'autre part, chose difficile. Ce qu'il faut, c'est ranimer la production au moment opportun. Mais avant, d'en indiquer les moyens, l'orateur fait un retour sur les causes de la crise. Il s'attache à faire valoir, devant un auditoire obstinément sceptique, que la revalorisation est une opération illusoire. M. Poincaré. — Voici quelque chose qui répond à votre thèse : quand vous avez
chose qui répond à votre thèse : quand vous avez quitté le ministère, nous n'avions pas un sou pour payer nos échéances à l'étranger ; aujourd'hui, j'ai pu les payer intégralement. L'orateur voudrait amener M. Poincaré à déclarer publiquement qu'il ne poussera pas plus loin la revalorisation du franc. Son discours apporte à la Chambre le reflet exact des opinions professées par M. Caillaux. Il s'attire tout aussitôt une verte réponse au président du conseil, — Si vous voulez absolument m'obliger à parler, dit M. Poincaré, vous me forcerez à parler surtout de ce que l'on a fait avant moi
parler surtout de ce que l'on a fait avant moi ; vous êtes restés au pouvoir pendant un mois ; vous n'avez pas voté les impôts indispensables. — Nous n'avions qu'une majorité précaire. plaide M. Duboin. M. Poincaré. — Il fallait venir devant la Chambre avec les projets franchement, loyalement, courageusement. Il ne fallait pas entourer les propositions gouvernementales de ces conditions dangereuses qui liguaient d'avance contre vous tous les défenseurs des libertés parlementaires (Très bien !) M. Duboin ne sait plus où se mettre pour échapper à l'orage qu'il a déchaîné, et qu'il voudrait bien arrêter, — Je ne
a déchaîné, et qu'il voudrait bien arrêter, — Je ne voulais pas, insinue-t-il, je vous assure, vous être désagréable ; je voulais seulement dire que la stabilité monétaire est indispensable. M. Poincaré. Mais vous ouvrez une porte que nous sommes tous d'accord là-dessus ; c'est un lieu commun. Ce que je dis, c'est que la stabilisation est impossible actuellement. Vous ne la feriez pas vous-mêmes si vous étiez au pouvoir. Aucun de ceux qui la réclament ne la ferait. (Applaudissements.) Il n'y a pas un seul homme qui puisse se vanter de la faire avant la fin de la législature,
vanter de la faire avant la fin de la législature, à moins que ce ne soit un homme bien téméraire, ou bien léger. M. Duboin. — Vous pourriez au moins en faire ce que nous en avions fait, le premier article de votre programme. M. Poincaré. — Vous l'avez annoncé, mais vous ne l'avez même pas préparé, vous. (Très bien ! très bien !) Une campagne est faite en France et à l'étranger pour réclamer la stabilisation immédiate. Je n'en ignore pas les dessous. Eh bien ! je vous répète que cette stabilisation est impossible. Personne ne peut s'en charger.
que cette stabilisation est impossible. Personne ne peut s'en charger. J'ai déjà dit que s'il y en avait un, je lui offrirais la place. Alors, à quoi riment vos réclamations ? A me faire dire à quel taux je veux stabiliser ? M. Duboin. — Non, non, non ! M. Poincaré. — Donner une indication dans un sens ou dans l'autre, ce serait provoquer la spéculation. Je ne le ferai pas. Nous devions tous être d'accord là-dessus. M. Duboin. — Nous sommes d'accord. M. Poincaré. — Alors ? (Rires et exclamations.) M. Uhry Dans l'émoi provoqué par cette rapide passe
exclamations.) M. Uhry Dans l'émoi provoqué par cette rapide passe d'armes, personne n'a remarqué que M. Uhry a gagné la tribune. Tandis que les commentaires vont leur train, le député socialiste de l'Oise réclame l'augmentation des secours pour les chômeurs. M. Laporte Après lui, le communiste Laporte dénonce le régime actuel comme responsable du chômage. M. Poincaré. Il n'y a pas de chômage en Russie ? M. Laporte. Nous parlerons de la Russie quand vous voudrez. M. Poincaré. — Eh bien ! tout de suite. M. Laporte ne tient pas sa promesse et s'abstient soigneusement de parler de la Russie.
sa promesse et s'abstient soigneusement de parler de la Russie. M. P.-E. Flandin M. P.-E. Flandin qui succède, à la tribune, à M. Laporte, demande au gouvernement de s'expliquer sur sa politique économique. — Notre production industrielle, dit-il, est arrivée à un carrefour où deux voies s'ouvrent devant elle : extension de l'exportation ou développement du marché intérieur. L'opposition apparaît surtout, en ce qui concerne la question des salaires, car dans le système de l'exportation, l'extension est fonction de la diminution des salaires. « Dans l'économie du système de production que nous opposons au système intensif, il faut accroître l'augmentation
que nous opposons au système intensif, il faut accroître l'augmentation du pouvoir d'achat de la population ouvrière et paysanne. « Politique de tarifs douaniers ? Sans doute. Mais tempérée par la rationalisation obligatoire de la production. C'est aussi une politique d'autonomie économique, qui a bien des avantages au point de vue de la défense nationale. C'est donc essentiellement une politique de crédit et de confiance, puisqu'il faut créer une capacité d'achat dans notre empire colonial. Rappellerai-je que grâce à ce système de l'économie du travail, le salaire en francs or d'un ouvrier américain est 5 fois supérieur à celui de
d'un ouvrier américain est 5 fois supérieur à celui de l'ouvrier français, et 3 fois à celui de l'ouvrier anglais ? Le trust de l'acier, par exemple, a permis la division du travail de telle sorte que ce taux élevé des salaires n'empêche pas la production américaine de concurrencer la production européenne. M. Piétri Il est dit que nous verrons aujourd'hui défiler les spécialistes. Après l'ancien soussecrétaire aux finances, M. Duboin, l'ancien sous-secrétaire au Trésor, M. Piétri (à moins que ce soit exactement le contraire, mais ils y sont restés si peu de temps que cela n'a laissé aucune trace
si peu de temps que cela n'a laissé aucune trace dans la mémoire du public). — Aucune tentative de redressement financier, en France comme ailleurs, dit M. Piétri, ne peut être envisagée sans une crise. Reprocher à un gouvernement d'avoir déclenché la crise, c'est à mes yeux lui savoir gré de l'avoir affrontée. « Personne, monsieur le président du conseil, ne peut vous marchander les droits que vous avez acquis à la gratitude du pays. « Vous avez pris les affaires à un moment où, sans raisons suffisantes peut-être, la nation perdait pied; vous avez présenté un programme que vous
nation perdait pied; vous avez présenté un programme que vous étiez en mesure de mettre en application. « Par votre autorité personnelle et l'appui que nous vous avons donné, vous avez rétabli la confiance, sans laquelle toute technique demeure stérile. « Seulement, la confiance me fait un peu penser aux langues d'Èsope, et j'ai tendance à me méfier d'elle si on la laisse à ses seuls entraînements. » Puis c'est une longue dissertation sur les inégalités de salaires comparés avec les changes. Selon l'orateur, le salaire moyen présente un coefficient de 630, symétrique de la livre à 123. Si la
de 630, symétrique de la livre à 123. Si la livre reste à 123, l'indice de 630, pour le salaire, est normal. La livre, au taux actuel, est l'extrême limite de ce que peut supporter notre économie nationale. Mais on est inquiet de savoir si ce taux de 123 est un palier ou une intention de stabilisation. Quant à une revalorisation excessive, elle nuirait même aux rentiers, car lorsqu'un débiteur se ruine, il entraîne dans sa chute ses créanciers. — Nous ne vous demandons pas, dit l'orateur, de nous révéler le secret de vos projets, comme vous vous en êtes