jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
l'Association Marius Plateau, membre du comité directeur de la Fédération nationale des Camelots du Roi. Autour de lui, le docteur Démarqué, président de la section de Rochefort; Jean Jarlain, secrétaire régional; Edouard de la Débutrie, docteur Chabaneix, Jacques de Silvestre, André Glandy, colonel Diard, Flandin, etc. De nombreux amis de La Rochelle, Saintes, Saujon, L'Eguille, Tonnay-Charente s'étaient joints à la section de Rochefort. Une délégation des Dames et Jeunes Filles royalistes était conduite par Mmes Jehan Démarqué, Laurent et Mlle Arnaud. Un déjeuner amical réunit ensuite nos amis à l'hôtel de France, à l'issue duquel Georges Gaudy, après une brillante
de France, à l'issue duquel Georges Gaudy, après une brillante allocution du docteur Démarqué, tint durant plus de deux heures l'auditoire en haleine en lui exposant le tableau de la confusion dramatique où se trouve la France en ce début d'automne 1934. Notre ami termina sa conférence par une évocation de la Famille royale qui émut profondément le public et souleva d'enthousiastes applaudissements. Une quête faite pour répondre à l'appel de Maurras produisit la somme de trois cents francs. La veille, à Mauprevoir (Vienne), nos amis, profitant de la venue dans la région de Georges Gaudy, avaient organisé dans l'excellent
dans la région de Georges Gaudy, avaient organisé dans l'excellent hôtel du Diamant, chez notre ami Orliange, un dîner qui s'est déroulé dans la plus chaude sympathie et à l'issue duquel le président de l'association Marius Plateau a longuement exposé la situation politique actuelle. Nos généreux amis ont répondu au S. O. S. de Charles Maurras par une quête qui a produit 400 francs. L'affaire Sisteron Il y a lieu d'insister sur la façon si étrange dont M. Sisteron a « organisé » la protection du roi Alexandre et de M. Barthou, le 9 octobre. Un écho, paru ici-même, il
M. Barthou, le 9 octobre. Un écho, paru ici-même, il y a quelques jours, a montré que M. Sisteron s'acquittait au mieux de ses fonctions quand il voulait s'en donner la peine. Pourquoi, à Marseille, a-t-il été aussi inférieur à sa tâche? Comment ce fonctionnaire qui, à l'occasion, sait prendre ses dispositions pour rendre un attentat, quasi impossible, a-t-il pu, ce jour-là, assurer le service de telle sorte que toutes facilités fussent laissées à des assassins éventuels? La sanction prise contre lui est purement illusoire : il a été mis en disponibilité, c'est-à-dire qu'il conserve son traitement et que sa
en disponibilité, c'est-à-dire qu'il conserve son traitement et que sa punition consiste à être payé pour ne rien faire. À coup sûr, il a des protections puissantes; il est en outre un haut gradé dans la Maçonnerie, toutes raisons qui expliquent son impunité, mais ne la justifient pas, bien au contraire. Il y a une affaire Sisteron, qu'on le veuille ou non, et l'instruction de cette affaire est au moins aussi importante que celle concernant les hommes de main arrêtés. — G. Larpent. Le banquet médical normand Nous rendrons compte très prochainement du banquet médical normand d'Action française, qui a
très prochainement du banquet médical normand d'Action française, qui a eu lieu hier sous la présidence du professeur Alajouanine, de la Faculté de médecine de Paris, assisté du docteur Charles Fiessinger, membre de l'Académie de médecine, de Charles Maurras et de M. Léon Mirman. Disons dès aujourd'hui que le nombre des convives atteignait presque au double de celui du dernier banquet. N'attendons pas pour adresser au docteur Boullard, organisateur depuis plusieurs années de cette manifestation, tous nos compliments pour ce magnifique succès. LA POLITIQUE Un testament politique Le testament politique de M. Poincaré publié par le Matin d'hier et d'avant-hier
de M. Poincaré publié par le Matin d'hier et d'avant-hier a causé une espèce de déception. On ne croyait pas que la passion de plaider pût jouir, si l'on peut ainsi dire, d'un tel degré de survivance dans l'esprit ou le cœur d'un homme public serré par la pensée et la présence auguste de la mort. Ces grandes colonnes, écrites d'un ton froid, avec clarté, avec mesure, ne tendent absolument qu'à démontrer que, s'il a dû faire la guerre, le gouvernement français de 1914 ne l'a pas faite exprès! Nous nous demandons où M. Poincaré est allé puiser cette passion
nous demandons où M. Poincaré est allé puiser cette passion d'ouvrir les portes ouvertes. Je sais que les nouveaux philosophes se sont beaucoup souciés de "démontrer" les axiomes et que l'évidence du 2 et 2 font 4 ne les satisfait pas. Mais, ici, nous ne sommes pas à l'École. Dans la vie politique, la vérité du mouvement se démontre en marchant. Il en est de l'affaire France-Allemagne comme de l'affaire Prince : en acceptant la mise en discussion de lumières éblouissantes, on affaiblit sa position. N'eût-il pas suffi de dire, et de dire en passant, que les intentions pacifiques de
et de dire en passant, que les intentions pacifiques de la France étaient d'autant plus indiscutables que, de 1899 à 1912, ses précautions militaires avaient été ou nulles ou peu distinctes du néant et que la courbe de nos armements n'avait pas cessé de décroître pendant que la courbe correspondante en Allemagne ne cessait de monter. L'effort tardif, le médiocre et méritoire effort tenté entre 1912 et 1914 en souligne plus vivement encore la nature toute défensive. Puisque M. Poincaré jugeait nécessaire d'accumuler lignes sur lignes pour établir son goût profond de la paix, pourquoi n'y a-t-il pas inséré tout
profond de la paix, pourquoi n'y a-t-il pas inséré tout bonnement, sous forme de pièce justificative annexe, le compte rendu des séances des Chambres aux 13 et 14 juillet 1914? Tous les chiffres y sont, tous les faits et presque toutes leurs causes. Cela n'est pas mal résumé dans mon Discours préliminaire à l'Enquête sur la Monarchie. J'aurais volontiers permis à M. Poincaré tous les emprunts qu'il eût jugés utiles. On y voit, clair comme le jour, que la République française n'avait pris aucun souci de l'armée française : rêver après cela, qu'elle, qui ne pouvait avoir de dessein, en
après cela, qu'elle, qui ne pouvait avoir de dessein, en avait de guerriers, était la faire encore plus bête que nature! Si loin qu'elle eût développé celaient, et bien qu'elle eût fait tout ce qui était humainement possible dans l'ordre de l'extravagance, elle n'a point franchi les bornes du Possible, parce que cela lui était interdit par définition. A lire ces immenses pages testamentaires, il nous semble que l'on connaît mieux ce qu'il y avait de purement discursif dans l'esprit de M. Poincaré. Le docteur Fies singer nous disait hier : — Comme les causes lui échappent! Oui, et surtout
: — Comme les causes lui échappent! Oui, et surtout celles qui se découvrent un peu en profondeur. Décidément, ni la variété, ni l'étendue des connaissances ne supplèrent à ce toutains dons de la pénétration et de l'analyse. Plus encore que certaines lacunes de caractère, cela explique certains retours, certaines ruptures, certains craquements de cette vie politique. M. Poincaré avait réfléchi à la monarchie, l'éloquence des faits l'y a ramené plusieurs fois, il n'a jamais su s'y tenir; au lendemain de l'armistice, il m'a même écrit une longue lettre que je conserve et qui forme un plaidoyer pour la République;
je conserve et qui forme un plaidoyer pour la République; mais l'opinion inverse a été formulée dans ses derniers jours! Il était allé plus loin dans l'action pour l'affaire de la Ruhr et son opération mal conçue, insuffisamment conduite et soutenue, tendit à s'effondrer dans son esprit au moment même où elle lui offrait ses plus grands avantages: six fois (bien avant que M. Herriot eût pris la sotte décision de Chequers) M. Poincaré avait refusé de céder aux représentations anglo-américaines; or, avant qu'une septième se produît, il prépara de lui-même la rétraite et l'abdication! Cette reculade eût été matériellement
lui-même la rétraite et l'abdication! Cette reculade eût été matériellement impossible de la part de tout esprit humain qui eût conçu dans ses conditions et dans ses conséquences, le sens de l'opération de la Ruhr. Et que dire de Pirmasens! L'immobilité de M. Poincaré devant les Prussiens massacreurs a été flétrie comme dégradante : elle peut être aussi qualifiée d'incompréhensible. La plaidoirie de justice de paix qu'il a intitulée son testament politique vient expliquer beaucoup de choses dans le jeu des ressorts intellectuels de M. Poincaré. M. L'anarchie primaire Un de nos amis du Cotentin me dit : — A
de nos amis du Cotentin me dit : — A Saint-Hilaire-du-Harcouët, centre important de la région, marché fréquenté; la municipalité et le maire (pourtant radical-socialiste et franc-maçon de longue date) avaient décidé de rendre hommage à Poincaré, Barthou et au roi Alexandre. Les instituteurs laïques avaient sollicité la permission de prendre part à cette cérémonie patriotique; ils s'étaient adressés à leur supérieur, l'inspecteur de Mortain. Ceux-ci, farouches politiciens, ont refusé cette permission. L'inspecteur primaire a refusé d'autoriser les instituteurs du chef-lieu de canton le droit de rendre hommage à qui ? A Poincaré et à Barthou en même temps qu'au
? A Poincaré et à Barthou en même temps qu'au roi Alexandre! Ce n'est pas là un bruit fâcheux semé par les réactionnaires. Notre confrère M. Jean Desthieux croit que les instituteurs du congrès de Nice ont été calomniés. Selon lui, là où l'on a cru voir des milliers d'antipatriotes, il n'y en avait qu'une centaine. Je puis assurer M. Jean Desthieux que mon informateur normand ne m'a pas trompé. Le fait qu'il nous a conté n'est pas imaginé, grossi, ni dénaturé. Voici un texte c'est la lettre de démission adressée au préfet par M. Feillet, premier adjoint et délégué
adressée au préfet par M. Feillet, premier adjoint et délégué cantonal. Elle a paru dans les journaux, je ne fais que la réimprimer : Monsieur le préfet, En acceptant la fonction de délégué cantonal, je pensais pourvoir rendre quelques services à l'École laïque pour laquelle j'ai eu, jusqu'à ce jour, une profonde admiration; j'ai conscience d'avoir toujours agi dans ce but dans la mesure de mes modestes attributions. Or, j'ai le regret de pointer que je ne suis plus maintenant en communauté d'idées avec les directives d'un enseignement qui semble vouloir s'insurger contre l'autorité gouvernementale, laquelle est l'émanation de la
vouloir s'insurger contre l'autorité gouvernementale, laquelle est l'émanation de la volonté de la majorité des citoyens français. C'est pourquoi, monsieur le préfet, je vous prie d'accepter ma démission de délégué cantonal, afin de protester contre le refus de M. l'inspecteur primaire d'autoriser les instituteurs à s'associer à une manifestation en dehors de leur classe, tendant à rendre hommage à la mémoire de l'homme intègre et du grand Français que fut le président Poincaré, ainsi qu'au roi Alexandre de Yougoslavie et à M. Louis Barthou, assassinés lâchement au moment où, ensemble, ils allaient collaborer à une œuvre de paix. Ce refus
ils allaient collaborer à une œuvre de paix. Ce refus a été d'autant plus surprenant que le gouvernement avait accordé une demi-journée de congé pour toutes les écoles de France et que les enfants des écoles de la Ville de Paris ont défilé, sous la conduite de leurs maîtres, devant le corps mortel de celui qui « avait bien mérité de la patrie ». Je vous prie d'agréer, etc... — Feillet, 1er adjoint au maire de Saint-Hilaire-du-Harcouët. L'accent républicain, laïque et ultra-constitutionnel ne manque pas à ce document. M. Feillet est indigné de la désobéissance d'un fonctionnaire de l'enseignement aux
est indigné de la désobéissance d'un fonctionnaire de l'enseignement aux consignes d'un Pouvoir qu'il juge régulier parce qu'il est issu de la volonté de la majorité. La révolte de cet orthodoxe n'en est que plus significative. Mais que dire du fait en lui-même? Voilà des instituteurs parfaitement corrects, ils veulent agir d'accord avec leur municipalité, ils veulent s'unir aux sentiments éveillés dans tous les cœurs français (à quelques exceptions près, négligeables en nombre, négligeables en qualité). Ils ne font pas de distinction entre les victimes, ni de jugement entre les morts : existe-t-il position plus pacifique ni plus paisible? Et
morts : existe-t-il position plus pacifique ni plus paisible? Et qu'est-ce qui s'y oppose? Pas un parti. Pas une faction avancée. Pas une coterie révolutionnaire. Simplement, le fonctionnaire de l'enseignement primaire posté sur l'échelon supérieur de l'autorité! Simplement le représentant du ministre Berthod! Telle est la dose de poison d'anarchie que révèlent certaines fibres secrètes de l'Etat. La mort de Stavisky Reprenons l'intéressante lettre reçue d'une source sûre par l'Impartial de Saigon. L'informateur signale que l'escroc était un dignitaire de loge « Internationale » et travaillait en liaison constante avec des FF. La mort de Stavisky est un crime essentiellement
des FF. La mort de Stavisky est un crime essentiellement maçonnique : L'affaire de Bayonne éclata parce que le financier était entré en lutte avec divers hommes de Chautemps (L. Deubois) et... qui montaient une formidable escroquerie (un milliard 200 millions) destinée à alimenter diverses manœuvres électorales — car on voit loin. Stavisky ayant menacé de manger le morceau trouvant celui-ci trop gros, il fut exécuté. Charpentier et Le Gall avaient été chargés de l'arrestation de Stavisky. Il était convenu que Le Gall devait se présenter le premier à la villa en compagnie du propriétaire, comme un locataire éventuel, et
villa en compagnie du propriétaire, comme un locataire éventuel, et Charpentier n'arriver que vingt minutes plus tard pour procéder à l'arrestation de l'escroc surveillé par Le Gall : Lorsque Le Gall se présenta, contrairement à ce qui avait été convenu, le commissaire Charpentier était dans la maison. Un coup de feu éclata, les hommes pénétrèrent dans la chambre et trouvèrent Stavisky étendu par terre, gisant dans une mare de sang. Or l'importance de cette mare ne correspondrait nullement au temps écoulé entre le bruit de la détonation et l'entrée des témoins. Stavisky avait été « tiré » dans son lit,
témoins. Stavisky avait été « tiré » dans son lit, une heure avant, et placé la tête près du calorifère. Charpentier, avisé du fait, était accouru et « avait tiré un coup à blanc pour tromper les témoins ». L'exécuteur de Stavisky serait connu et la Justice aurait de grands ménagements « pour ce sieur tout puissant, habitué du turf ». Nous laisserons des niais, dangereux ou criminels, esbranler leurs lecteurs à coups d'hypercritique et feindre le prendre en pitié le sentiment public, si spontané, qui a vu que le prétendu suicide de Stavisky était un assassinat et un assassinat
prétendu suicide de Stavisky était un assassinat et un assassinat policier. Il reste à dire à ces messieurs deux choses, certaines : — tout ce qui avait un intérêt politique ou privé soit à couvrir la police, soit à empêcher Stavisky (et Prince) de parler s'est empressé d'admettre le suicide; — tout ce qui était suspect d'avoir commis l'assassinat et organisé la mise en scène (ou la thèse) du suicide a été laissé en liberté. Dans un régime de justice normale, les suspects, surtout s'ils sont puissants, commencent par être arrêtés. Quand on les laisse circuler, mentir, agir, préparer des
arrêtés. Quand on les laisse circuler, mentir, agir, préparer des crimes nouveaux, c'est qu'on est de mèche avec eux. IV. Retour de Caen Hier, à Caen, j'ai touché, encore une fois, à un épisode émouvant, poignant même, mais, en outre, passionnant pour l'intelligence, — de la longue, profonde et puissante révolte des classes moyennes. Ces classes, qui ont toujours fait les révolutions de la France, étaient représentées ici par leur élément le plus distingué, car il est, tout ensemble, le plus près de la science et le plus près de la vie, le mieux adapté à l'action et le plus
la vie, le mieux adapté à l'action et le plus pénétré des méthodes de la pensée : le corps médical. Le banquet médical donné dans la ville de Malherbe sera conté ici. J'y suis arrivé et j'en suis parti, quant à moi, tout à fait obsédé de la dixième strophe de la grande Ode à la Reine : Ce sera vous qui de nos villes Ferez la beauté refleurir, Vous, qui de nos haines civiles Ferez la racine mourir; Et par vous la paix assurée Ne sera pas la courte durée Qu'espèrent infidèlement. Non lassés de notre souffrance, Ces Français
durée Qu'espèrent infidèlement. Non lassés de notre souffrance, Ces Français qui n'ont de la France Que la langue et l'habillement. C'est à ces vers que je songeais encore devant la belle vieille maison où Malherbe naquit en 1555. Mais je n'y eusse point pensé avec tant de suite si tout ce que je voyais et entendais ne m'eût assuré de la vivacité et de la pérennité des idées associées au sentiment royaliste : aspiration à la paix civile, à la prospérité générale, à la puissance de l'État, à la nationalité de l'État. Donc nous sentons bien comme sentaient nos pères,
de l'État. Donc nous sentons bien comme sentaient nos pères, nous cherchons le port où ils l'ont cherché, nous le trouverons où ils l'ont trouvé. Georges Claude a dit que la République « sucçait » la France exactement comme les auteurs de la Satyre Ménippée dirent que les démagogues de Mayenne « sucçaient » la mère patrie. Malheureusement s'est plaint dès métèques dans les termes précis où nous nous en plaignons. Vivez donc nos amis les médecins de Normandie! Et vive le docteur Boulard! Et vive Al. de Cornière! Et vive notre bon et dur Charles Paul, à qui j'ai
vive notre bon et dur Charles Paul, à qui j'ai eu l'honneur de serrer la main à la section. Cette longue et belle journée de Normandie fait honneur à l'Action française, fondée par un Normand Henri Vaugeois, alors républicain, mais nationaliste, et qui, dès qu'il eût compris que la monarchie était le nationalisme intégral, donna toute sa vie pour faire comprendre cette vérité première aux Français. V. Pour « financer » l'action nécessaire et prochaine Par exemple, arrivé peu avant minuit, je n'ai pu compter encore les milliers de francs dont m'ont chargé nos généreux amis de Normandie! Et je
dont m'ont chargé nos généreux amis de Normandie! Et je n'ai que le temps de remercier un groupe de nos chers Camelots normands qui, m'écrivent-ils, ont, dans l'espace de quelques jours, réuni une somme de 1.200 francs qu'ils nous envoient « avec une joie sans égale ». , Mais, disent-ils, ceci est une première liste, et nous allons de suite nous mettre à l'œuvre pour en remplir une seconde. Soyez assuré que nous ferons tous nos efforts pour qu'elle soit complète le plus rapidement possible. Cette collecte nous a permis de faire la connaissance de nombreux amis, inconnus jusqu'à ce
de faire la connaissance de nombreux amis, inconnus jusqu'à ce jour, et que nous espérons abonner et faire entrer ensuite à la Ligue. Nous avons trouvé aussi pas mal de républicains dégoûtés de ce régime et qui nous ont demandé quand est-ce que nous mettrons fin à la "gueuse en l'air" et que nous ferons rentrer le sauveur national! Nous espérons que grâce à vos appels inlassables, les Français comprendront leur vrai devoir et n'hésiteront pas à faire des sacrifices pour sauver notre superbe mouvement qui, lui-même, est destiné à sauver notre beau pays. Ainsi nos amis font coup double,
sauver notre beau pays. Ainsi nos amis font coup double, coup triple et quadruple : ils découvrent de nombreux amis inconnus, ils rallient les républicains dégoûtés, ils se font et nous font accuser de l'antipoumon, ce qui n'est pas mal, comme reproche, et que je préfère à tout autre. Enfin ils nous donnent de moyens matériels, précieux, vitaux, indispensables, pour « sauver le mouvement qui sauvera le pays » ! Quels modèles! Imitez-les. Aidez-nous. Quêtez, comme eux. S. O. S.! S. O. S.! Charles MAURRAS. Sous la Terreur (De notre correspondant.) Docilement soumis aux ordres politiques du nonce-espion, l'évêque de
correspondant.) Docilement soumis aux ordres politiques du nonce-espion, l'évêque de Marseille rappelait récemment, dans la Semaine religieuse du diocèse, les rigueurs qui frappent les catholiques d'Action française. Ces rigueurs ne devaient pas tarder à recevoir leur application. Joseph Carbon, l'un des plus anciens ligueurs de la section de Marseille, décédait subitement, le 20 octobre, dans le charmant petit village de Saint-Jullien qu'il habitait. Eloigné de toute activité depuis trois ans, notre ami ne manquait jamais de visiter sa chère section chaque fois que sa santé, devenue précaire, lui permettait. Catholique pratiquant, il accomplissait ses devoirs religieux dans la paroisse de
pratiquant, il accomplissait ses devoirs religieux dans la paroisse de son petit village et, à chacune de ses quêtes, le curé ne dédaignait pas l'obole de ce pécheur public. Cependant, le même curé, invoquant l'autorité épiscopale, devait refuser les obsèques religieuses à Joseph Carbon. Prévenus tardivement, une cinquantaine de Camelots et de ligueurs marseillais accompagnèrent leur camarade vers sa dernière demeure, précédés de la croix et du drapeau de la section. Au cimetière, M. Albert Gallizia, vice-président de la section, salua en termes émouvants la mémoire du cher disparu : ...Dans cette société, dit-il, où tout le monde parle de
...Dans cette société, dit-il, où tout le monde parle de ses droits, Carbon aimait l'Action française parce qu'elle parle de devoirs. Dans ce monde où il est courant de parler « fraternité », il pensait que la façon la plus efficace de pratiquer la fraternité était d'abord d'aimer les Français. Et, par une suite logique, il défendait les principes qui lui paraissaient commander la grandeur et la prospérité de son pays. Chevalier sans peur et sans retraite, il savait n'avoir rien à craindre de la justice de Dieu. Après le De Profundis, récité par M. Gallizia, nos amis défilèrent avec
De Profundis, récité par M. Gallizia, nos amis défilèrent avec émotion devant le cercueil recouvert du drapeau de la section. L'Action française renouvelle à la famille du cher défunt l'expression de ses condoléances attristées. — M. C. Duneau. Encore quelques mots sur la Sarre Il n'est pas de jour où les journaux allemands ne consacrent soit un entrefilet, soit une ou plusieurs colonnes à la question de la Sarre. Plus approche la date du plébiscite, plus augmente l'ardeur de la campagne. Alimentée par un puissant budget, — l'Allemagne, dont les caisses sont vides quand il s'agit de faire face aux
caisses sont vides quand il s'agit de faire face aux obligations du plan Young, trouve moyen d'y consacrer près de cinquante millions par an — la propagande en faveur du rattachement de la Sarre au Reich se poursuit par tous les moyens et sur tous les terrains. Rien n'est négligé pour assurer le succès. Le régime hitlérien a pleine conscience de l'importance de la partie qui va se jouer et il cherche à mettre dans son jeu per fas et nefas le plus d'atouts possibles. Aujourd'hui, tout Allemand s'intéresse à la Sarre, parce que son gouvernement l'y a pour ainsi
la Sarre, parce que son gouvernement l'y a pour ainsi dire intéressé de force. Il est superflu de répéter qu'il n'en est pas tout à fait de même chez nous. Non pas, croyons-nous, comme on le répète trop volontiers, que les Français soient naturellement plus insouciants que d'autres. Ils sont seulement ignorants des sujets qui touchent à leurs intérêts les plus directs parce que l'Etat français manque au premier de ses devoirs, celui d'éclairer et de diriger l'esprit public. Sous ce régime qui se dit régime d'opinion, l'opinion ne se manifeste pas. Elle ne sait pas. Laissons de côté pour
manifeste pas. Elle ne sait pas. Laissons de côté pour aujourd'hui tous les autres aspects du problème sarrois et nous retenons que son côté militaire. Combien y a-t-il de Français qui perçoivent le danger que représente pour nous une Sarre soustraite au contrôle de la S. D. N. et redevenue allemande ? Danger qui sera pourtant immédiat et pressant. Que les Allemands aient l'intention de faire de la région sarroise, s'ils s'y réinstallent, une base en vue de l'attaque contre un des points les plus sensibles et les plus vulnérables de notre frontière, c'est l'évidence même. La commission de gouvernement