jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
nous dit que la résistance faite aux amendements a pour but de nous protéger à l’aide d’une équivoque. Nous parlons de l’indépendance du Saint-Père, et non du territoire pontifical. Et plus tard nous nous protégerons à l’aide de cette équivoque. Je proteste de toute mon énergie contre cette interprétation. Nous ne nous plaçons à aucun degré sous une équivoque de langage. Nous ne plaçons pas la souveraineté pontificale dans des conditions nuageuses et incertaines, nous la plaçons dans la possession de son territoire, et si l’amendement n’a que ce but, il est inutile, puisque ce qu’on demande est dans le
il est inutile, puisque ce qu’on demande est dans le discours du trône et le projet d’adresse. (Mouvements divers.) Voici ce que dit le discours du trône: » L’Italie s’engage à respecter l’indépendance du Saint-Siège, à protéger les frontières des Etats romains, et nous permettant de retirer nos troupes.» Le territoire pontifical, efficacement garanti, se trouve placé sous la sauvegarde d’un traité qui lie solennellement les deux gouvernements. » Une voix. — L’adresse ne le dit pas, et nous voudrions qu’elle le dise» S. Exc. M. le ministre d'Etat. — L'adresse, qui solidarise ses appréciations avec celles du discours du
L'adresse, qui solidarise ses appréciations avec celles du discours du trône, se sert des mêmes expressions ; elle s’exprime ainsi : « Le gouvernement italien s’oblige à respecter le territoire pontifical et à protéger ses frontières contre toute atteinte directe ou indirecte, garantissant ainsi efficacement l’indépendance du souverain Pontife. » Il n’y a donc là ni équivoque ni malentendu, tout est clair, sincère. Vous devez repousser les amendements et voter l’adresse. (Marques nombreuses d’approbation. — La clôture! la clôture !) M. Buffet: — En demandant la parole à la fin du discours de M. le ministre d’Etat, je n’avais pas
du discours de M. le ministre d’Etat, je n’avais pas l’intention de traiter de nouveau la grande et grave question qui s’agite ici en ce moment. Je voulais simplement prouver, contrairement à l’opinion de l’honorable M. Rouher, l’utilité de l'amendement Quel est son but ? C’est d’exprimer plus nettement que le projet d’adresse cette pensée, qui est celle du gouvernement, de cette chambre, du pays, que le pouvoir temporel est, sinon en principe, au moins dans la pratique, une condition nécessaire, indispensable de l’indépendance spirituelle du souverain Pontife. Si cette pensée est la nôtre, si c’est celle du gouvernement, celle
pensée est la nôtre, si c’est celle du gouvernement, celle du pays, pourquoi ne pas l’exprimer en termes qui ne puissent prêter à aucune équivoque ? (Interruption.) M. le ministre semble poser à ce sujet une question de confiance. Il nous dit vouloir être plus explicite que le projet d’adresse. Ce serait faire acte de défiance. En tout cas, je ferai remarquer que le paragraphe que nous discutons contient l’expression formelle de cette confiance dans le gouvernement, dans sa conduite future, et qu’à cette déclaration notre amendement ne propose aucune modification. Enfin, il ne propose aucun changement à la convention
modification. Enfin, il ne propose aucun changement à la convention du 15 septembre. Sur quoi donc porte l'amendement ? Exclusivement sur la partie du paragraphe où il est parlé des garanties données à l’indépendance du Saint-Siège. Cette partie du paragraphe ne nous a pas paru suffisamment claire, et nous avons pensé qu’il serait bon qu’une déclaration de cette chambre, d’accord avec le gouvernement, ne laissât aucun doute. (Interruption.) Une voix. —Le projet d’adresse et les déclarations du gouvernement sont suffisamment clairs. M. Buffet. —« On me dit : Puisque le gouvernement a parlé, à quoi bon l’amendement ? Soutiendrait-on que
gouvernement a parlé, à quoi bon l’amendement ? Soutiendrait-on que quand le gouvernement a parlé il n’y a plus rien à dire ? Il est utile, au contraire, que la chambre parle, et je ne comprends pas quelles objections on peut faire à l’amendement. (Bruits divers.) Une voix. —Il est inutile. M. Buffet. — Je comprends les objections de ceux qui pensent que l’indépendance du Saint-Siège peut avoir une autre garantie que le pouvoir temporel. Mais cette opinion n’est ni celle de la chambre, ni celle du pays, ni celle du gouvernement. Il est inutile que la chambre parle, et
du gouvernement. Il est inutile que la chambre parle, et quand un lui conseille de se taire ou de tenir un langage ambigu... (Réclamations.) M. le président Schneider. —Le langage de la commission de l’adresse n’a rien d’ambigu. M. Buffet. —Il est d’autant plus utile que la chambre s’explique avec la dernière clarté qu’on a parlé à ses oreilles et de la façon la plus claire ; nous avons tous lu en effet les déclarations faites par les commissions du parlement piémontais. (Réclamations.) M. le comte d'Ornano. — Dites le parlement italien, et non le parlement piémontais. M. Buffet. —
parlement italien, et non le parlement piémontais. M. Buffet. — Notre déclaration donnera en outre de la force au gouvernement sans lui rien ôter. Il est donc à désirer, sous tous les rapports, que la chambre se prononce sans ambiguïté. Il y a deux amendements : tous deux disent la même chose, et, pour ma part, je me rallierai volontiers à celui que la chambre préférera. (Aux voix! aux voix!) M. le président Schneider. — M. Buffet veut-il dire qu’il retire son amendement ? Plusieurs voix. — Non ! non ! M. Buffet. — Je ne connais pas l’opinion des
! M. Buffet. — Je ne connais pas l’opinion des collègues qui ont avec moi signé un des amendements, mais je demande la priorité pour l’autre. (Aux voix! aux voix!) M. le président Schneider. — La parole est à M. de Saint-Germain, l’un des signataires de l’autre amendement. M. de Saint-Germain. — Je crois avoir compris que M. Buffet est prêt à retirer son amendement. (Non! non!) En présentant le nôtre, nous nous sommes placés sur un autre terrain que lui, et je demande à l’expliquer par quelques paroles bien calmes et bien simples. Je ne remonterai pas dans le
calmes et bien simples. Je ne remonterai pas dans le passé, je ne discuterai pas la convention du 15 septembre; nos regards se tournent vers l’avenir et vers le présent. Voici quelle est la pensée de notre amendement. «M. le président Schneider. — Veuillez d’abord discuter le premier amendement, nous nous occuperons de l’autre ensuite. De toutes parts. — Aux voix! aux voix! M. Buffet. — Pour simplifier ce débat et éviter tout malentendu, comme les deux amendements ont exactement le même sens, nous retirons le nôtre, M. de Saint-Germain. — Notre amendement a pour but d’exprimer avec plus de
— Notre amendement a pour but d’exprimer avec plus de précision et de netteté ce qui est explicitement compris dans le projet d’adresse, afin qu’il ne puisse se trouver aucune espèce de doute dans les esprits. L’honorable membre explique que ses honorables amis et lui ont demandé à la commission de l’adresse une transposition de mots au commencement du paragraphe en discussion, et que la commission y a adhéré; mais elle n’a pas consenti à l’introduction dans le paragraphe d’expressions affirmant la souveraineté temporelle du Pape Ces mots de souveraineté temporelle, dit l'orateur, ont été prononcés dans le langage officiel
temporelle, dit l'orateur, ont été prononcés dans le langage officiel ils ont été employés dans le discours du trône en 1860, dans l’adresse de la chambre en 1861. Ne serait-il pas utile de les répéter dans l’adresse de cette année, après les polémiques qui ont eu lieu dans la presse, après les affirmations en sens divers qui se sont produites? Il est évident qu’il y a dans les esprits un trouble qu’il importe de faire cesser. L’indépendance du souverain Pontife est évidemment liée à la souveraineté temporelle. Les deux idées se tiennent. Voilà pourquoi nous avons cru qu’une addition est
se tiennent. Voilà pourquoi nous avons cru qu’une addition est nécessaire au projet d’adresse. Nous trouvons une autre raison. La voici : c’est que notre rédaction constate une vérité. En effet, je suis convaincu, pour ma part, que la convention du 15 septembre consolide la souveraineté temporelle. Il est vrai, il est bon de le constater, la souveraineté temporelle avait deux périls contre elle : un péril intérieur et un péril extérieur. La convention du 15 septembre conjure tout péril extérieur. Quant au péril intérieur, je partage la confiance du gouvernement. Non, il ne saurait y avoir un divorce absolu
gouvernement. Non, il ne saurait y avoir un divorce absolu entre le Pape et les Romains. Ceux-ci ne sauraient oublier que Pie IX a le premier ouvert les voies à la liberté italienne et que s'il a reculé, c’est devant un poignard, frère aîné des bombes d’Orsini. Il est évident qu’entre les Romains et le souverain dont le pouvoir généreux a devancé les aspirations italiennes, la bonne entente doit se rétablir. Cependant, il est impossible de méconnaître que les meilleurs gouvernements peuvent tomber sous le coup d’une méprise. Voilà le péril intérieur. Il peut y avoir là quelque chose de
péril intérieur. Il peut y avoir là quelque chose de funeste pour les intérêts français. C’est à cette éventualité que fait face notre amendement. Et je ne saurais trop affirmer que c'est dans une pensée d'approbation des actes du gouvernement, dans une pensée de confiance que nous demandons que la rédaction du paragraphe soit précisée. La clôture est mise aux voix et prononcée. MM. le baron de Benoist et le marquis d’Havrinclourt demandent la parole (Bruit.) M. le baron de Benoist. — Mes honorables collègues qui ont signé avec moi l’amendement ne consentent pas le droit de le retirer d’une
l’amendement ne consentent pas le droit de le retirer d’une manière collective. Quant à moi, après avoir entendu le gouvernement, bien convaincu que jamais le principe de la souveraineté temporelle ne sera abandonné par la France, je retire l'amendement, en ce qui me concerne personnellement. (Aux voix! aux voix!) M. le président Schneider. — Il est fâcheux que dans une question aussi grave, la chambre n'observe pas plus de silence : L'honorable M. de Benoist a déclaré qu’il abandonnait pour sa part l’amendement mais cet amendement est maintenu par quelques autres de ses signataires MM. Conseil et Etcheverry. Il y
autres de ses signataires MM. Conseil et Etcheverry. Il y a eu une demande de scrutin sur l’amendement, il va y être procédé. L'amendement est rejeté par 169 voix contre 84, sur 253 votants. Le paragraphe 19 du projet d’adresse est ensuite mis aux voix et adopté. M. le président Schneider — MM. Bethmont, Carnot, Dorian, Jules Favre, Garnier-Pagès, Glais-Bizoin, Guéroult, Ravin, Hénon, Lanjuinais, J. Magnin, Marié, Eugène Pelletan, Gaudin, Jules Simon, proposent à la suite du paragraphe 19, de placer un paragraphe additionnel ainsi conçu : "Nous avons proclamé dès l’origine nos sympathies pour l’Amérique du Nord. "Grâce à
dès l’origine nos sympathies pour l’Amérique du Nord. "Grâce à d'héroïques efforts, l’esclavage est aboli. "Nous serons heureux de voir rétablir la puissante République des Etats-Unis, alliée naturelle de la France, et nous saluerons, avec joie un triomphe qui n’aura rien coûté à la cause de la liberté." La parole est à M. Pelletan pour développer cet amendement. M. E. Pelletan. — Messieurs, au point où en est arrivée la discussion, je ne voudrais ni pour la chambre ni pour moi prolonger ce débat, même pour prononcer un discours in extremis sur le lit de mort de notre dernier amendement
extremis sur le lit de mort de notre dernier amendement car je doute qu’il soit plus heureux que les précédents (Bruit. — Aux voix!) Je n’ai qu’un mot à dire à l’appui de mon amendment : c’est que la question américaine est assez importante pour ne pas être traitée par réticence. Aujourd'hui, du reste, toute discussion est inutile, car à l'heure où je parle l’épée victorieuse de Grant et de Sherman a tranché la question ; Richmond est pris, la rébellion esclavagiste est abattue et la république américaine est rétablie dans sa majestueuse unité. (Bruit.) Ne riez pas, messieurs, on
dans sa majestueuse unité. (Bruit.) Ne riez pas, messieurs, on pourrait vous entendre de l’autre côté de l’Atlantique. (Nouveau bruit.) Depuis quatre ans, l’Amérique du Nord porte le poids de la guerre civile (bruit), et jamais, dans cette cruelle épreuve, elle n’a eu un moment l’idée de suspendre les libertés publiques ; elle n’a pas ouvert cette porte de l’arbitraire par laquelle le crime est si souvent passé. (Aux voix! aux voix.) Elle a laissé le pouvoir exécutif se défendre sous le feu de l’ennemi avec la légalité. Cette page de l’histoire américaine est la page d'honneur du dix-neuvième siècle.
de l’histoire américaine est la page d'honneur du dix-neuvième siècle. Le président Lincoln a senti qu’il tenait le contrôle du nouveau monde dans ses mains. Il a élevé son cœur à la hauteur de la situation ; il a aboli l’esclavage ; il a fondé une seconde fois la glorieuse république américaine. Voix nombreuses. —Aux voix! aux voix! M. E. Pelletan. — Il me semble que partout où il se fait quelque chose de grand et de beau, la France doit toujours être présente. C’est pour cela que j’ai tenu à envoyer de l’autre côté de l’Océan une adresse de
à envoyer de l’autre côté de l’Océan une adresse de félicitations. M. le président Schneider. — Il y a une demande de scrutin sur l’amendement ; il va y être procédé ; mais auparavant je propose à la chambre de régler comme suit son ordre du jour : Je pense qu’il lui conviendra de prendre quelques jours de repos, ainsi que cela est d’usage tous les ans à pareille époque, et je lui proposerai de se réunir seulement lundi en huit, à deux heures, en comité secret, pour un examen sommaire des trois projets de loi suivants : Projet de
sommaire des trois projets de loi suivants : Projet de loi relatif aux sociétés ; Projet concernant la marine marchande ; Projets sur les certificats d’inscription délivrés aux conservateurs des hypothèques de la Savoie, de la Haute-Savoie et de Nice. Après le comité secret, il y aurait réunion dans les bureaux pour leur organisation et la nomination des commissions chargées d’examiner les projets que je viens d’indiquer, et pour la nomination de commissions d’intérêt local. Mardi, 25 avril, il y aurait séance publique pour des discussions de projets de loi, d’intérêt local et pour la discussion du projet concernant les
d’intérêt local et pour la discussion du projet concernant les services postaux dans les mers de l’Inde et de la Chine et pour la discussion d’un projet relatif à un crédit pour ordre au ministère de l’intérieur. L’amendement est rejeté par 195 voix contre 24 sur 219 votants. M. le président donne lecture d’une lettre par laquelle le grand-maître des cérémonies lui fait savoir que l’Empereur recevra demain dimanche, 16 avril à deux heures, au palais des Tuileries, la députation du corps législatif chargée de présenter l’adresse à Sa Majesté. MM. les députés qui ne feront pas partie de la
MM. les députés qui ne feront pas partie de la députation pourront s’y joindre. On sera en uniforme, pantalon bleu. M. le président donne lecture du paragraphe 20 et dernier du projet d’adresse ainsi conçu : Persévérez, Sire, dans cette voie sage de progrès au dedans, de conciliante résolution au dehors. Cette politique assure l’influence de la France dans le monde et consolide son dévouement à votre personne et à votre dynastie. En maintenant fermement l’autorité du pouvoir continuez à montrer, par le calme développement de nos libertés, qu’il n’est pas un seul bien réalisable que la constitution de l’Empire
pas un seul bien réalisable que la constitution de l’Empire ne puisse donner au pays. M. Glais Bizon. — Je ne veux dire que quelques mots. Le paragraphe dont M. le président vient de vous donner lecture parle du calme développement de nos libertés. Je désirerais savoir de quelles libertés la commission a voulu parler. Est-ce de nos libertés politiques ? Je ne veux pas en donner le bilan. Mais loin de les voir grandissants ; je ne vois que des libertés perdues. Je désirerais savoir quelles sont les libertés dont la commission attend le calme développement. (Aux voix! aux
dont la commission attend le calme développement. (Aux voix! aux voix!) Le paragraphe 20 est mis aux voix et adopté. Il est ensuite procédé au scrutin de l’ensemble du projet d’adresse qui est adopté à la majorité de 249 voix contre 15, sur 264 votants. Il est procédé au tirage au sort de la députation qui doit présenter l’adresse à l’Empereur. Cette commission est ainsi composée : MM. Bourlon, baron Eschassériaux, du Mirail, Jules Favre, général Dautheville, Bartholonnet, Pissard, Kolb-Beruard, Piccioni, Parblay, Lescuyer d’Attainville, Paulmier, le comte de Rochomore, Anselme Fleury, le baron Baquet, Corta, le baron de Veauce, Coulaux,
Fleury, le baron Baquet, Corta, le baron de Veauce, Coulaux, Dalloz et Marne. La séance est levée à sept heures. Pour M. Alexandre Tardieu: L'an des secrétaires rédacteurs, MAUREL DÜPEYRÉ COMPAGNIE DES CHAMINS DE FER DES CHARORGES LIGNES DE ROCHEFORT À SAINTES — SAINTES À COUTELLES — SAINTES À ANGOU Lemme — NAPOLÉON-VENDÉE À LA ROCHELLE. Longueur totale : 289 kilomètres. CAPITAL : 64,700,000 fr. Ainsi divisé : 25,000,000 actions 20,495,000 subvention de Liant, 18,605 000 obligations à émettre. L'émission de 16,000 obligations de 500 fr. autorisée par S. Exc. M. ministre de l'agriculture, du commerce et des travaux publics,
M. ministre de l'agriculture, du commerce et des travaux publics, par sa dépêche du 24 mars 1860. Ces obligations sont émises au prix de 280 fr., jouissance du 1er avril courant. Elles produisent un intérêt annuel de 15 fr. payables par semestre, le 1er avril et le 1er octobre de chaque année. Elles sont remboursables à 500 fr. par voie de tirage au sort, au 99e et 100e postes, à partir du 1er avril 1866. La souscription sera ouverte chez MM. les Fils de GUILHOU JEUNE, banquiers, 50, rue de Provence, Paris, à partir du mardi 18 avril, jusques et
Provence, Paris, à partir du mardi 18 avril, jusques et y compris le vendredi 21 avril, de 10 heures du matin à 4 heures du soir. Dans le cas où le chiffre des demandes dépasserait celui de l’émission, les souscriptions seraient réduites au prorata. VERSEMENT 100 fr. en souscrivant, 183 fr. du 15 avril au 20 mai et contre livraison du titre au porteur ou nominatif, au choix du souscripteur. Les versements en retard devront l'intérêt de 50 fr., à partir du 20 mai. Dans les villes où la Banque de France a des succursales, on peut verser au crédit
de France a des succursales, on peut verser au crédit de MM. les Fils de GUILHOU JEUNE, auxquels il est indispensable d'adresser les récépissés des versements. 70,000 OBLIGATIONS DES CHAMINS DE FER DE LA SAVOIE ET ALGER Intérêts et amortissement garantis par le Gouvernement italien. Ces obligations sont de 500 francs. Elles sont émises au prix de 215 fr., jouissance du 1er janvier dernier. Bonification sur les intérêts, 7 fr. 20 c. VERSEMENT EFFECTIF: 207 50. L'INTÉRÊT de 15 fr. par an est payable à raison de 7 fr. 50 par semestre, le 1er janvier et le 1er juillet, à
par semestre, le 1er janvier et le 1er juillet, à la Société de Dépôts et de Comptes-Courants, à Paris. Le remboursement s’opère à 500 fr. par voie de tirage au sort en 90 ans, à dater du 1er janvier 1868. GARANTIES. Le Parlement italien vient de voter la subvention annuelle de 3,240,000 fr. comme garantie au capital-actions et obligations, ce qui, outre le service des intérêts et de l'amortissement (garantis par privilège aux obligations) assure un revenu aux actions. Le CAPITAL-ACTIONS est de 20 MILLIONS DE SUBSIDES sont donnés par l’Etat et les communes. Les lignes ont 194 kilomètres et
l’Etat et les communes. Les lignes ont 194 kilomètres et leur construction est assurée par contrats au prix unitaire de 295,000 fr. par kilomètre. LA SOUSCRIPTION SERA OUVERTE À LA Société anonyme DE DÉPÔTS ET COMPTES COURANTS 3, rue de Ménard, Et dans ses succursales : Rue de Rivoli, 17 ; Rue Saint-Honoré, 95 ; Rue Dauphine, 57 ; Rue Royale-Saint Honoré, 17 ; à partir du 24 au 27 avril compris de 10 heures à 2 heures. Toute demande doit être accompagnée d'un premier versement de 25 fr. Les autres versements auront lieu : Le 15 mai. 25 fr.
autres versements auront lieu : Le 15 mai. 25 fr. Le 15 juin Le 15 juillet, 80 fr. Moins le coupon échu. 7 50 fr. Le 15 août. 55 fr. en 1854, des ornements de concession royale qui symbolisent ces honorables traditions. La fête patronale de la Société des Sauveurs de la Méditerranée aura lieu, à Beaucaire, le mardi 25 avril courant. Voici le dispositif de la fête, arrêté par la commission, le comité de la Société entendu, dans la séance du jeudi 24 mars : À 8 heures du matin, réunion au siège de la Société, hôtel de Forlon,
matin, réunion au siège de la Société, hôtel de Forlon, à Beaucaire ; À 9 heures, départ du cortège pour se rendre à la gare, au devant de M. le secrétaire général ; À 10 heures et demie, messe solennelle à l’église Saint-Paul; À midi, banquet à l'hôtel d’Europe ; À 8 heures du soir, bal et illuminations. NOTES PARISIENNES (Par dépêche.) Nous recevons la communication suivante : La ligne de Castelnaudary à Castres est livrée à la circulation depuis le dimanche 17 avril. Pour toute la chronique : Jules Boucoiran. AU COMPTANT Ancien 100/0 nouveau 100/0 Banque de France
Boucoiran. AU COMPTANT Ancien 100/0 nouveau 100/0 Banque de France AVRIL 17 67 70 • • • • 90 18 67 40 • • • • 96 10 HAUSSE .. 10 BAISSE .. 30 du 17 avril BOURSE; É. VYR. CLÔTURE d'hier. VALEURS. CHEMINS DE Fer DE PARIS À LYON ET À LA MÉDITERRANÉE. AVIS. I. — La compagnie de Paris-Lyon-Méditerranée a ouvert la gare de Beaucaire au paiement des coupons de ses titres d'actions et d’obligations, tant au porteur que nominatifs. Le paiement a lieu sans commission ni frais d’aucune sorte, dans la quinzaine du dépôt des titres ou
d’aucune sorte, dans la quinzaine du dépôt des titres ou coupons émis à la gare. II. — La gare de Beaucaire reçoit aussi les demandes d’achat d’obligations. Les obligations sont payables au moment de la demande, contre reçu de la somme versée. Elles sont livrées dans la quinzaine de la demande, en titres au porteur ou nominatifs, à un prix net, qui est actuellement fixé à 100 fr. 75 c. par obligation, jouissance du 1er janvier 1865. 67 75 65 95 53 14 50 560 600 852 54- 1060 972 50 610 445 551 25 381 25 457 60 911,8
50 610 445 551 25 381 25 457 60 911,8 970 50 3 0/0 nouveau... 3 0/0 ancien 4 1/2 0/0 5 0/0 Piémontais. Emprunt Italien, Emprunt mexicain, Crédit mobilier. Mobilier espagnol Société générale. Orléans. Nord Paris-Lyon-Méditerranée 511 clic, . Société autrichienne Lomb-Vénitienne Saragosse Nord de l’Espagne Canal du Suez Consolidé à Londres Genève Gombé. Mines-1865. Mines-1865. PREMIER DERNIER COURS COURS d'aujourd'hui. d'aujourd'hui. d'aujourd'hui. 67 75 67 75 65 90 65 90 53 3/4 531/4 538 75 538 75 588 75 560 597 50 598 75 848 75 852 50 1060 970 50 965 968 75 607 608 75 1.43
1060 970 50 965 968 75 607 608 75 1.43 75 445 551 25 551 25 385 380 u v n u n n n » n » rtn-n n» ii ?» M lut n it Mpi n ?? »? / it » i> n n » Il n H a 970 50 955 Blanche ne jouit de toutes ses vertus qu’à l’extérieur, qu’elle est pure, fraîche, parfaitement mondée ; avariée, impure ou vieille, elle devient inerte, et peut même, si elle est échauffée, devenir nuisible. Je viens faire appel à votre obligeance et vous prier de m’expédier encore quelques
à votre obligeance et vous prier de m’expédier encore quelques Kilogrammes de votre incomparable remède populaire, appelé, à si juste titre, par le docteur Kooké et par M. Turner, un remède béni, un magnifique présent du ciel. Veuillez recevoir, avec mes sincères remerciements, l’assurance de ma considération la plus distinguée, GROGNARD, Docteur médecin de la faculté de Paris. AVIS. MM. les actionnaires de la Société des chênes-lièges du Mélah, près La Calla (Algérie), convoqués en assemblée générale extraordinaire pour le vendredi, 14 avril courant, ne s’étant pas trouvés en nombre suffisant pour délibérer valablement, la réunion a été, conformément aux