jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
de la Soirée, dit le Temps a ceci d’important et d’essentiel qu'elle n'est pas, pour la science, une fête de famille. Si l’Institut, l’Université, le Collège de France, si les professeurs et les étudiants avaient seuls pris part au jubilé scientifique de M. Berthelot, nous n’aurions rien à dire après les discours si complets où fut racontée la carrière de l’illustre chimiste. Mais la République a délégué ses représentants les plus qualifiés, le président, les ministres, les bureaux des deux Chambres, pour consacrer la gloire d’un savant et prendre place en son cortège. C’est l’État, c’est la collectivité qui s’inclinait
en son cortège. C’est l’État, c’est la collectivité qui s’inclinait avec respect et reconnaissance devant un individu. C’était l’homme, c’était un homme glorifié dans la floraison magnifique des recherches désintéressées DES TRAVAUX HEUREUX, DES DÉCOUVERTES BÉNÉFICALES. Tel est le sens supérieur de la journée d’hier. Il est aussi loin de l’idolâtrie dynastique ou du sot mépris que les foules ont pour les vrais grands hommes et qui a pour cause tantôt l’ignorance et tantôt l’excès du principe égalitaire. Notre démocratie cherche, depuis longtemps, laborieusement et comme à tâtons à pratiquer le culte des héros. Depuis vingt ou vingt-cinq ans, les
le culte des héros. Depuis vingt ou vingt-cinq ans, les hommes illustres, les génies scientifiques ou littéraires dont la France était fière, Victor Hugo, Renan, Pasteur, ont joui d’une popularité plus ou moins grande, mais, en tout cas, réelle. Le nom de ces hommes était connu et respecté par quantité de gens qui ne savaient rien ou presque rien de leurs œuvres : et c’est en cela (sans ironie) que consiste la gloire. Cette gloire, M. Berthelot la savoure à son tour. L’hommage qu’on rendait hier, à M. Berthelot est, disait-on, dans les discours de la Sorbonne, un triomphe du
disait-on, dans les discours de la Sorbonne, un triomphe du rationalisme. Nous ne savons pas bien ce qu’on a voulu dire; et, peut-être, n’avait-on pas une idée bien nette de ce que l’on avait la prétention d’énoncer. En vérité toute glorification d’un homme supérieur est, pour parler plus clairement, le triomphe de la raison ; mais le triomphe de la raison contre toutes les contraintes et toutes les iniquités érigées en systèmes. Ce triomphe proteste contre toute conception théologique de la société, mais aussi contre toute conception jacobine. Au regard de la vérité, de la vérité philosophique ou scientifique, la
de la vérité, de la vérité philosophique ou scientifique, la preuve qu’on appelait « du consentement universel » (dans la théologie) ne vaut pas autrement, ni plus ni moins, que la preuve par le suffrage universel. Si la science se dresse (ou paraît se dresser) contre la foi révélée, le savant, isolé dans son laboratoire, se dresse contre le nombre. La vérité est dans la pensée individuelle. Et ni l’Inquisition n’a raison contre Galilée, ni la Révolution contre Lavoisier. La République, fille de la Révolution, a fait bellement ses excuses à la chimie. Et c’est l’honneur de la République d’avoir
à la chimie. Et c’est l’honneur de la République d’avoir trouvé, dans le respect, la formule de ses relations avec les savants que d’autres régimes seraient contraints de proscrire ou de transformer en courtisans. Et c’est l’honneur de l’humanité que l’individu — le « roseau pensant » ait ainsi brisé la série des forces qui ont tenté de l’écraser : raison d’État, raison du nombre, — deux déraisons. Des circonstances récentes ont montré ce que vaut, ce que peut l’élite, et ce qu’on lui doit. On a vu « les savants sortir de leurs laboratoires » (c’est l’expression consacrée). Ils
savants sortir de leurs laboratoires » (c’est l’expression consacrée). Ils en sont sortis en effet. Et c’était le meilleur parti du moment que tout le monde ne peut pas fréquenter les laboratoires et y devenir des savants. Mais il faut à ceux-ci, pour ne pas revenir à l’indifférence d’Archimède, témoin impassible des défaillances ou des malheurs de la cité, il leur faut le sentiment que leur valeur ne soit pas perdue, que leur conscience ne soit pas opprimée et que leur voix ne soit pas couverte par les rumeurs de la foule. À tout prendre, et de quelque côté que
la foule. À tout prendre, et de quelque côté que l’on considère les circonstances dont nous parlons, l’âme française y a gagné. Notre démocratie menaçait de dépérir par la défiance ou de se perdre dans la vulgarité. L’élite n’avait pas confiance dans la démocratie, et la démocratie n’avait pas confiance dans l’élite. Il est permis maintenant sans passer pour un aristocrate (et bien au contraire), de proclamer la déférence qu’un grand pays doit aux citoyens qui l’honorent. La participation respectueuse des pouvoirs politiques à la grande fête d’hier met toute chose et tout le monde à sa place. Et des
chose et tout le monde à sa place. Et des manifestations de ce genre nous aident à fonder le régime idéal, — le régime de l'égalité par en haut, le régime de la fraternité entre ceux qui savent et ceux qui ont la force du nombre ou du pouvoir, le régime de la liberté pour l'Individu, qui est le couronnement des Sociétés, sa parure, la cause et la fin de tout. Chronique Départementale LES TRAMWAYS VENDÉENS On se rappelle que à la session du mois d’août, au Conseil général, M. Urbain Soullard avait protesté contre l’insuffisance des locomotives employées sur
Urbain Soullard avait protesté contre l’insuffisance des locomotives employées sur la ligne Chantonnay-Luçon par Sainte-Hermine. M. le préfet avait promis de faire le nécessaire. Satisfaction n’ayant pas encore été donnée, le conseil municipal de Sainte-Hermine vient de prendre la délibération suivante : À l’unanimité, le Conseil renouvelle le vœu émis dans ses précédentes séances et, notamment, à la session d’août 1901, que les locomotives employées sur la ligne du tramway de Chantonnay à Luçon par Sainte-Hermine, absolument insuffisantes, et déjà entièrement usées et détraquées malgré leur peu de service, soient remplacées dans le plus bref délai par des machines de
remplacées dans le plus bref délai par des machines de meilleure qualité, plus fortes, entièrement neuves et bien conditionnées, capables de remorquer facilement les trains de voyageurs et de marchandises, et d’assurer le service avec exactitude et célérité. Il regrette vivement qu’il n’ait été tenu aucun compte de ses légitimes réclamations et proteste avec énergie contre l’incurie et le sans-gêne de l’administration du tramway, qui ne remplit pas ses engagements vis-à-vis du public, car les accidents de machines deviennent de plus en plus nombreux, les retards sont donc plus fréquents et se produisent presque chaque jour. En un mot, par
et se produisent presque chaque jour. En un mot, par suite de locomotive insuffisante et de mauvaise construction de la ligne, l’exploitation se fait dans des conditions très défectueuses et extrêmement préjudiciables aux contribuables, à qui ont été imposées de lourdes charges. Les conseils municipaux de toutes les communes intéressées, sont invités à délibérer dans le même sens. Notre excellent confrère l'Echo de la Vendée, écrit à ce propos. Voici un extrait du rapport fait, à la date du 6 août 1901, par M. G. Salle, ingénieur en chef : Nous devons malheureusement constater, dit M. l’Ingénieur en chef, que
Nous devons malheureusement constater, dit M. l’Ingénieur en chef, que le fonctionnement des services de l’exploitation est loin de s’améliorer. Nous avons analysé les défectuosités de ce service, jusqu’au 1er juillet 1901, dans un rapport fourni à M. le Préfet le 13 juillet 1901. Nous nous bornerons, en conséquence, à résumer ce rapport en disant que les arrêts intempestifs en pleine voie excessivement fréquents et les très nombreuses détresses des trains de voyageurs et de marchandises ont, depuis le début de l’exploitation, rendu excessivement fréquents, nous disons même presque journaliers, des retards considérables dans les horaires et le manquement des
des retards considérables dans les horaires et le manquement des correspondances avec les autres lignes des tramways et les grandes lignes; qu’il résulte de ce retard pour les voyageurs, les marchandises en grande et même en petite vitesse, une lenteur, une irrégularité et une incertitude dans le service, en raison desquelles on doit reconnaître que les articles 29 et 30 du cahier des charges ne sont pas respectés et l’on ne peut dire que le concessionnaire ait constamment effectué avec exactitude et célérité le transport des voyageurs, messageries, bestiaux et marchandises qui lui ont été confiés, ainsi que le lui
marchandises qui lui ont été confiés, ainsi que le lui impose l’article 29. Cette situation peut être motivée en partie par la raideur des courbes et des rampes, qu’autorisait le cahier des charges, jointe au faible poids des locomotives, prévues par la série de prix annexée à la convention. Mais la responsabilité de cet état de choses dont l’influence est d’ailleurs relativement peu importante, n’en incombe pas moins au réseau de l’Etat qui n’aurait dû user des facilités que lui accordait le cahier des charges pour le tracé, que dans la limite compatible avec l’exécution d’un service satisfaisant, défini par
la limite compatible avec l’exécution d’un service satisfaisant, défini par l’article 29 du même cahier des charges. La cause principale de cette situation fâcheuse réside dans certaines dispositions défectueuses et dans la mauvaise construction des locomotives. Presque tous les jours, en effet, celles-ci se trouvent dans l’impossibilité d’assurer le service, par suite d’avarie ou d’entraînements d’eau exagérés. Ainsi, M. l’Ingénieur en chef, dès le mois de juillet, a constaté le mauvais fonctionnement du tramway qu’il faut attribuer, selon lui, en partie à la raideur des courbes et des rampes et principalement aux dispositions défectueuses et à la mauvaise construction des
principalement aux dispositions défectueuses et à la mauvaise construction des locomotives, qui se trouvent chaque jour, dans l’impossibilité d’assurer le service, par suite d’avarie ou d’entraînements d’eau exagérés. Mais M. Salle est directeur du contrôle. Comment a-t-il autorisé le concessionnaire à construire des lignes avec des courbes et des rampes dont la raideur rend impossible l’exploitation régulière du tramway? Comment a-t-il accepté des locomotives qui sont chaque jour dans l’impossibilité d’assurer le service? Dans tous les cas, il est à supposer que le département ne paiera pas le concessionnaire, avant d’avoir obtenu satisfaction. M. Metzger, dans une lettre à M.
d’avoir obtenu satisfaction. M. Metzger, dans une lettre à M. le Préfet, dit à propos des locomotives, qu’il fait étudier toutes les défectuosités de détail de manière, le cas échéant, à en faire supporter au constructeur la responsabilité entière. Le département n’a rien à voir avec le constructeur, il ne connaît que le concessionnaire. Au Conseil général, M. Plantié disait le 23 août dernier : je prends l’engagement d’apporter tous mes soins à la solution de cette question; M. le Directeur m’en a donné l’assurance, il sera fait tout ce qui est possible pour améliorer le service de nos tramways.
qui est possible pour améliorer le service de nos tramways. Eh bien! depuis trois mois, la situation s’est-elle améliorée? Loin de là, elle ne fait que s’aggraver chaque jour, des plaintes se font entendre de tous côtés. au conseil départemental Voici le bordereau des affaires qui ont été soumises au Conseil, dans sa réunion du 14 novembre dernier. 1. Promotions au choix: titularisation. — 2. Saint-Michel-en-l’Herm : Construction d’une classe enfantine. — 3. Antigny (groupe scolaire) : Emploi du rabais. — 4. Délégations cantonales. — 5. Secrétariats de mairies. — 6. Grosbreuil : Construction d’une école de filles. — 7.
6. Grosbreuil : Construction d’une école de filles. — 7. La Tardière: Création d’une école de filles. 8. Créations d'emplois d'adjoints à Luçon école du Centre et école de filles. Comme on le sait, c'est au 17 décembre prochain qu'on a fixé les élections au Conseil départemental, en ce qui concerne les délégués des instituteurs et institutrices. Nous croyons savoir que deux des délégués actuels, MM. Boidé et Pillier, se représenteront. Mais les institutrices devront faire de nouveaux choix, les maîtresses retraitées n'étant plus éligibles. On signale Mme Girouin de la Châtaigneraie, et Mme Violleau, des Sables-d'Olonne, comme pouvant rallier
la Châtaigneraie, et Mme Violleau, des Sables-d'Olonne, comme pouvant rallier la majorité des suffrages de la plupart des institutrices. Choix excellents, du reste. Chambre de Commerce de la Roche-sur-Yon Compte rendu sommaire de la séance du 23 octobre 1901 Le procès-verbal de la séance du 25 septembre est lu et adopté. Communication est donnée des documents énoncés ci-après : 1° Propositions adressées, par le Président, à M. le Ministre du Commerce et de l’Industrie, en vue d’obtenir que les institutions du Département, utiles à la population maritime, soient comprises, en 1901, dans la répartition de la retenue de 4 %,
1901, dans la répartition de la retenue de 4 %, exercée sur les primes à la marine marchande. La Chambre donne son approbation. 2° D’une circulaire du président du Comité de direction de l’office national du commerce extérieur relatif au projet relatif douanier allemand. Cette circulaire et les autres renseignements concernant la même question, qui existent à la Chambre de Commerce, sont tenus, au secrétariat, à la disposition de quiconque désire en prendre connaissance. 3° De rapports faits par M. Gautret, député, au nom de la Commission des Colonies, sur les projets de loi relatifs à la défense générale des
les projets de loi relatifs à la défense générale des colonies et à une troisième émission d’obligations par la colonie de Madagascar. M. Raoul Gandriau, vice-président, est maintenu comme candidat de la Chambre de commerce, pour la formation de la liste sur laquelle doivent être choisis les industriels et négociants adjoints aux Commissaires-experts chargés de l’examen des contestations en douane. Conformément aux conclusions d’un rapport présenté par M. Pelliter, la Chambre de Commerce émet un avis favorable à une demande de M. Fourrier, tendant à obtenir l’autorisation d’ouvrir un magasin général aux Sables-d’Olonne. PRODUCTION DU VIN EN 1901 Voici les
général aux Sables-d’Olonne. PRODUCTION DU VIN EN 1901 Voici les évaluations de l’administration des contributions indirectes sur la production du vin en Vendée en 1901 : Surface du vignoble, 14,689 hectares ; production totale, 630,531 hectolitres. Prix moyen de l’hectolitre, 15 francs. La récolte de 1900 avait atteint le chiffre également très élevé de 704,600 hectolitres, alors que la moyenne des dix années précédentes n’avait été que de 383,700 hectolitres. LES VINGT-HUIT JOURS DES INSTITUTEURS Le ministre de la guerre a été consulté sur la question de savoir si les dispositions de la circulaire du 1er mars 1901, relative à
dispositions de la circulaire du 1er mars 1901, relative à la dispense d’une période d’exercice dans la réserve dont peuvent bénéficier les instituteurs publics, sont applicables aux membres de l’enseignement ci-après désignés qui font partie du personnel des écoles primaires supérieures : 1° Directeurs et professeurs; 2° instituteurs adjoints titulaires; 3° instituteurs adjoints délégués dans leurs fonctions pour la durée d’une année scolaire. La loi du 23 février 1901 ne visant que les instituteurs publics, le ministre vient de décider, après entente avec le ministre de l’instruction publique, qu’il y a lieu de répondre à cette question par la négative
a lieu de répondre à cette question par la négative en ce qui concerne les directeurs, professeurs et instituteurs adjoints titulaires; mais par l’affirmative à l’égard des fonctionnaires délégués pour une année scolaire dans les écoles primaires supérieures, attendu que, seuls des fonctionnaires précités, ils continuent de compter dans le cadre des instituteurs publics. ARRONDISSEMENT De Fontenay-le-Comte Conseil Municipal de Fontenay Séance du 22 novembre 1901 M. Moussaud, maire, préside. M. Roy est élu secrétaire. Le Conseil adopte le procès-verbal de la dernière séance. Il procède ensuite à la nomination des répartiteurs pour 1902. Sont élus : MM. Octave Christin,
des répartiteurs pour 1902. Sont élus : MM. Octave Christin, Ambroise Métay, Francis Eon, Charles Giory, Hippolyte Dupont, Théophile Bouyer, Camille Friedrich, Martial Joffrion, Aimé Bodin, Georges Gandriau, Gustave Faivre, Firmin Ferret, Pierre Joulia, à Charsais; Avril-Mercier, à Longèves; François Baudry, à Saint-Médard; Amédée Voilant, à Longèves; Jean Robin, à Charsais; Arthur Grassin, à Bourneau; Eugène Naulleau, à Longèves; Alphonse Berland, à Saint-Médard. MM. Lepeltier, Bodin, Sarazin, G. Gandriau, administrateurs sortants de la Caisse d’épargne, voient leur mandat renouvelé. MM. Clory et Phellipon sont désignés pour remplacer au Conseil d’administration M. Roulleau, démissionnaire, et le docteur Clémenceau, décédé. M. Ayraud
M. Roulleau, démissionnaire, et le docteur Clémenceau, décédé. M. Ayraud est nommé délégué pour la révision de la liste électorale. M. Hervieu neau est chargé de l’examen des réclamations. Le Conseil aborde ensuite l’examen du budget des chemins vicinaux, et l’adopte sans discusion. Un débat assez animé s’engage au sujet de la liquidation de la pension de retraite de M. Bonneau, ex fontainier, lequel a eu à se remercier. M. le Maire soutient que l’article 9 du règlement de la Caisse des retraites ne peut s’appliquer à M. Bonneau. Par 10 voix contre 7, le Conseil en décide autrement. Le
10 voix contre 7, le Conseil en décide autrement. Le Conseil vote ensuite un certain nombre de dégrèvements au service d’eau, et vote 5,000 francs pour les travaux de l’église Notre-Dame. Il décide d’entendre, dans la prochaine séance, le rapport de M. Niles au nom de la Commission des travaux. M. le Maire communique au Conseil une lettre de M. le Préfet, du 7 novembre courant, invitant le Conseil communal à émettre son avis sur une demande formée par la Congrégation des frères de l’Instruction chrétienne de Saint-Gabriel, dont le siège est à Saint-Laurent-sur-Sèvre, en vue d’obtenir l’autorisation prévue par
siège est à Saint-Laurent-sur-Sèvre, en vue d’obtenir l’autorisation prévue par les articles 13 et 18 de la loi du 1er juillet dernier, pour son établissement situé dans notre commune. Le Conseil, considérant que trois des membres de cette Congrégation sont simplement employés à l’Institution Saint-Joseph, et n’occupent pas un établissement distinct de cette institution. Considérant, par suite, que la Congrégation des frères ne possède pas d’établissement spécial dans la commune, Décide en conséquence qu’il n’a pas à émettre son avis sur la demande dont il s’agit. La présente délibération, vu l’urgence, est adoptée séance tenante. GAFFEUR ! Dans son compte
l’urgence, est adoptée séance tenante. GAFFEUR ! Dans son compte rendu de la dernière séance du Conseil municipal, Rincé a violemment blâmé le choix de M. le docteur Phellipon en qualité d’administrateur de la Caisse d'épargne. Il prend texte de ce que M. le maire, en présentant l'honorable docteur au choix du Conseil, avait dit qu’il était récemment arrivé à Fontenay, et il s'écrie : « On voit bien qu’il suffit, à Fontenay, pour devenir une célébrité, de montrer patte rouge. » On n’est pas plus gaffeur ! Qui aurait jamais cru, en effet, qu’on devenait célèbre parce qu’on était
jamais cru, en effet, qu’on devenait célèbre parce qu’on était nommé administrateur d’une Caisse d’épargne ? Rincé s’imagine peut-être que M. Hervineau est célèbre parce qu’il est membre du conseil de fabrique ? Le pauvre ! Ensuite, nous ne savions pas que M. le docteur Phellipon était un radical, un rouge à tous crins. Il l'apprendra sans doute, lui-même avec une douce ironie ! Toute la question était de savoir si M. le docteur Phellipon a les aptitudes nécessaires pour remplir les fonctions d’administrateur de la Caisse d'épargne. Il n’y a que Rincé pour le contester. Ajoutons qu’il est fort
a que Rincé pour le contester. Ajoutons qu’il est fort curieux d’entendre Rincé (un Fontenayais!) reprocher à l’honorable docteur d’être arrivé récemment à Fontenay. M. le docteur Phellipon ne pouvait guère s’y installer plus tôt. Mais sa famille y a toujours été honorablement connue. En dépit de la mauvaise humeur de Rincé, il tiendra, dans le Conseil de la Caisse d'épargne, la place que lui assurent son intelligence et son activité. Il n’en va pas autrement pour M. Srinze, que Rincé attaque sans cesse et qui accorde, à ces attaques, le profond mépris qu’elles méritent. LE DOIGTÉ DE RINCÉ L’acquittement
le profond mépris qu’elles méritent. LE DOIGTÉ DE RINCÉ L’acquittement de M. Marcel Monnier, par la cour d’appel de Poitiers, devait fatalement fournir à Rincé une occasion nouvelle de donner une preuve de son légendaire doigté. Il ne l’a pas laissé échapper. Dans la Vendée de samedi, Rincé reproduit ce qu’il appelle les très justes commentaires du Gaulois sur l’affaire Monnier, et voici ce que nous y lisons : Les premiers juges avaient fait œuvre de passion. Les juges d’appel ont fait œuvre de justice... L’organe du ministère public a transmis au tribunal les réquisitions de la populace. C’est au
transmis au tribunal les réquisitions de la populace. C’est au nom de la plèbe qu’il a réclamé la condamnation du prévenu. Rincé a une conception si arrêtée de la magistrature... royaliste et impérialiste, qu’il ne peut pas s’habituer à voir dans les magistrats, des hommes indépendants. C’est une déformation du jugement sur laquelle il est inutile d’insister. Mais, ce qu’il y a d’intéressant, c’est de voir le dédain crapuleux avec lequel Rincé, endossant l’opinion du Gaulois, parle de la plèbe. Un peu plus haut, dans le même article, il l’avait traitée de canaille. La plèbe? La canaille? C’est tout simplement
traitée de canaille. La plèbe? La canaille? C’est tout simplement l’opinion publique émue des tortures épouvantables infligées à Mlle Blanche Monnier. Mais, pour Rincé, du moment que M. Marcel Monnier est un réactionnaire et un clérical, un monsieur bien pensant, l’opinion publique devient de suite la plèbe et la canaille ! Notons bien ceci ! Dans six mois, en effet, la Vendée et Rincé vont solliciter, en faveur de M. de Fontaines, les suffrages de cette plèbe et de cette canaille! Ils n’auront pas assez de flatteries pour cette plèbe et cette canaille qui aura alors en main ses bulletins
et cette canaille qui aura alors en main ses bulletins de vote. La réaction cléricale n’a jamais reculé devant les bassesses électorales, mais elle déteste le peuple. Rincé vient de le prouver une fois de plus. CE BON PHILIPP Dans le dernier numéro de la Vendée, Philipp reproduit la réponse que nous avons faite à son accusation de copromanie. Il rappelle que les collaborateurs de la Vendée ont droit, suivant nous, à une collection d’épithètes caractéristiques, et il ajoute : Il est donc vrai que la copromanie de l’intelligence et du cœur reste incurable ! Voilà qui n’est pas banal
du cœur reste incurable ! Voilà qui n’est pas banal ! Philipp reconnaissant que la copromanie de l'intelligence et du cœur, dont sont atteints les collaborateurs de la Vendée reste incurable ! Nous le félicitons sincèrement de cet aveu, évidemment dicté par son esprit d’humilité. Mais, en même temps, nous tenons à le rassurer : du moment qu’il avoue sa copromanie, il n’a qu’à faire pénitence, et il s’en débarrassera. Question de nuances Philipp, le Philipp de la Vendée prétendait samedi, que notre collaborateur Grégoire est un homme de peine attelé au Patriote. Il y a belle lurette que nous
attelé au Patriote. Il y a belle lurette que nous avons constaté que Philipp est un âne attelé à la Vendée. Compagnie des Sapeurs-Pompiers Le banquet de la Sainte-Barbe aura lieu chez Mme Begué, Hôtel du Croissant et il est fixé au 8 décembre 1901, à six heures précises du soir. On peut se faire inscrire avant le 30 novembre prochain, chez M. Filuzeau, lieutenant, ou chez M. Boutet, sous-lieutenant. Le prix du banquet est de 5 francs. LES COLÈRES DE « L’ÉTOILE DE LA VENDÉE » Nous avons dit que L'Étoile de la Vendée avait exhalé sa bile à