jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
: ordre du jour de confiance voté par 374 voix contre 231. Nous n’aimons guère ce genre de débats. Pourquoi donner au gouvernement l’occasion d’un aussi facile succès ? Mais à la commission de l’armée, l’affaire était plus sérieuse, parce que M. Daladier, devant l’insistance des socialistes et des communistes à réclamer le service d’un an s’était fâché au point d’exiger un vote de confiance de tous les commissaires appartenant à la majorité, faute de quoi il démissionnerait. Son attitude énergique a pleinement réussi à déjouer le petit complot marxiste qu’on avait tramé contre lui pour avoir osé mettre la
qu’on avait tramé contre lui pour avoir osé mettre la propagande soviétique à la porte de l’armée. Le socialiste Lazurick a dû lâcher le communiste Gitton et ses partenaires pour se rallier à une motion des radicaux à laquelle les modérés se sont associés spontanément, et qui, approuvant le ministre de maintenir totalement l’armée en dehors de la politique, lui fait confiance pour porter au maximum la défense du pays. Les communistes se sont abstenus ; leur jeu est clair ; ils suscitent au gouvernement, sans vouloir encore quitter la majorité, toutes sortes de désagréments pour l’obliger à renoncer à
majorité, toutes sortes de désagréments pour l’obliger à renoncer à son attitude officielle de non-intervention en Espagne. Ainsi se fait sentir la main de Moscou. La réunion de l’hôtel Matignon n’était pas à cet égard la moins importante de la journée, mais, là aussi, les communistes ont eu le dessous, car M. Blum, en leur présence, n’a pas tenu un langage différent de celui de M. Delbos qui venait de préciser la position du gouvernement devant la commission des affaires étrangères. Rien ne se fera que d’accord avec Londres, et il n’y a pas lieu, pour l’instant, de demander à
il n’y a pas lieu, pour l’instant, de demander à Londres de « reconsidérer » le problème de la neutralité. Les communistes, cependant, ne s’avouent pas vaincus ; ils reviendront à l’assaut. Iront-ils jusqu’à déclarer ouvertement la guerre au cabinet Blum ? On en parle. La grève des usines Lebaudy-Sommier Paris. — Les ouvriers des usines Lebaudy-Sommier ont tenu ce matin une réunion au cours de laquelle ils ont décidé de poursuivre la grève tant que le personnel congédié n’aura pas été réintégré. Tumultueux débat à la Chambre sur le cas de M. Salengro Paris. — Il n'y avait pas,
cas de M. Salengro Paris. — Il n'y avait pas, au Palais-Bourbon, hier après-midi, une seule place Libre dans la salle des séances. C’est que M. Becquart interpellait sur « les étranges anomalies que l'examen du dossier militaire d'un membre du gouvernement a révélées, sur la présence, dans le ministère, d'un homme sur la conduite militaire duquel continuent à peser les plus graves suspicions. » Tel était le libellé de l’interpellation. « L’accusé » était à son banc de ministre, à côté de MM. Léon Blum, Doriot, Paul Faure, Daladier, Rivière, Spindelasse, Tasso, etc. et chacun se faisait un devoir
Rivière, Spindelasse, Tasso, etc. et chacun se faisait un devoir de venir d'abord lui serrer la main. La droite fit de bruyantes ovations aux validations et admissions successives de MM. Coulandon (Riom), Chappe (Paris-9e), Henriot (Bordeaux), Radulph (Vire) et Tixier-Vignancourt (Orthez). Puis la parole fut donnée à M. Becquart. — C'est une saloperie ! cria aussitôt M. Renaud Jean. La presse vendue ! Le député du Nord rappela les témoignages des anciens camarades de M. Salengro, tous concordants et publiés par un journal. — Ils y ont mis le temps ! dit M. Renaud Jean. — Vous avez profité des
! dit M. Renaud Jean. — Vous avez profité des dommages de guerre, cria M. Ramette. (Bruits prolongés). L'interpellateur donna le nom et les états de service de ces témoins, tandis que la gauche, en riant, jetait d'autres noms : Henriot, Daudet, etc., dans le but évident d’ôter à ce débat toute solennité, voire tout sérieux. — Personne dit M. Becquart, pas un des témoignages, pas une des lettres que j'ai reçues personnellement, ne conclut à l’innocence. Il n'y a pas ici d'affaire politique.. (Bruit prolongé à gauche) — Jésuite ! criaient les socialistes L'orateur proclama que sur tous les
! criaient les socialistes L'orateur proclama que sur tous les bancs de la Chambre il y avait des hommes qui avaient fait leur devoir. — Henriot ! Chiappe ! scandèrent aussitôt les gauches. Et les défis se croisèrent dans l'air. — Je ne tiens pas à ce que M. Salengro soit coupable, précisa l'orateur, mais l'émotion grandit dans l’opinion et chez les anciens combattants (Bruits). Puis il souligna que l'accusation avait l'abord été lancée par les communistes. Mais ceux-ci ne le laissaient pas achever ses phrases. M. Becquart rappela encore la réponse que fit à sa lettre M. Daladier, et
la réponse que fit à sa lettre M. Daladier, et qui ne le satisfit point, et il s’écria : — Un ministre de la République n'a pas le droit d'être soupçonné ! Le débat se continua ainsi, haché d'interruptions et de brouhaha violents. — Silence ! criait M. Herriot qui présidait. Un peu de dignité dans ce débat qui n'est pas heureux pour le pays ! (Applaudissements.) C'est parce qu’il ne pouvait se contenter de la réponse de M. Daladier, devant les témoignages de « Gringoire », que l'orateur s’était décidé à interpeller. Il parla de la commission d’anciens combattants,
décidé à interpeller. Il parla de la commission d’anciens combattants, nommée pour examiner le dossier. Mais, pourquoi avait-on exclu certaines associations ? — Je précise, dit M. Rivière, ministre des pensions, que la confédération des anciens combattants, qui a désigné M. de Barrai, représente toutes les associations de combattants (Appl.). Le général Gamelin avait accepté, en soldat discipliné, de présider cette commission. — Vous savez avec quelle conscience il se tira du mauvais pas où vous l’aviez mis ! (À ces mots M. Blum, furieux, frappa sur son pupitre; mais il se contint et ne dit mot.) Malgré la procédure
il se contint et ne dit mot.) Malgré la procédure employée l'affaire n'était pas éclaircie. Le rapport ne mettait pas le point final à cette affaire. — La vérité n’est pas démontrée, dit M. Becquart. Puis il montra l'invraisemblance d’un acquittement par contumace, qui est proprement inexplicable. Pourquoi ne se M. SALENGRO publiait-on pas la teneur du jugement, pour mettre fin à ce cauchemar ? Pourquoi deux des juges avaient-ils conclu, sur cinq, à la culpabilité ? L'orateur cita un document dans lequel un commissaire du gouvernement reconnaissait que M. Salengro n’était pas un déserteur, mais qu’on avait bien fait
Salengro n’était pas un déserteur, mais qu’on avait bien fait de le condamner, à raison de ses opinions politiques et parce qu’il recevait à cette époque le journal de la S.F.I.O. Les gauches firent aussitôt un succès à cette argumentation qui faisait presque de M. Salengro un martyr de la cause. — C'est jugé ! cria M. Ramette. Descendez ! Poursuivant son exposé, M. Becquart affirma ensuite que trop de choses paraissaient inexplicables et demeuraient inexpliquées dans cette affaire, et que tant qu'il en serait ainsi l’émotion publique ne pouvait se calmer. Il parla, aussi, des rapports du commandant Amoux,
se calmer. Il parla, aussi, des rapports du commandant Amoux, dont le premier avait disparu. — Ce sont les autorités militaires, interrompit M. Daladier, qui l’ont supprimé et remplacé par un second rapport du même commandant Arnoux, qui prouve bien que le premier ne concluait pas à la désertion mais à l'innocence de M. Salengro. Si ce premier rapport n’avait pas disparu, cette campagne n'aurait pas eu lieu. Et, avec force, le ministre de la défense nationale lança : — Le conseil de guerre a jugé et acquitté par contumace sur ce second rapport, et vous vous obstinez, vous, à
sur ce second rapport, et vous vous obstinez, vous, à vouloir accuser encore ?... (Vifs applaudissements à gauche.) — Donnez-lui la Médaille militaire ! cria quelqu’un à droite. — Y a-t-il un intérêt national, poursuivit M. Daladier, à vouloir ainsi dénigrer un jugement d'acquittement ? Je dis que ce jugement est définitif, et c’est celui de l’opinion publique (Vifs applaudissements à gauche.) je ne suis pas venu ici en accusateur, rétorqua M. Becquart, mais je constate que le commandant Amoux conclut à la culpabilité. L’orateur termina en disant qu’il y avait trop d'obscurités non dissipées dans cette affaire. Ce fut
avait trop d'obscurités non dissipées dans cette affaire. Ce fut M. Léon Blum qui monta à la tribune pour présenter la défense de M. Salengro. — Le vainqueur de la guerre a la parole ! cria une voix à droite. (Bruits à gauche.) M. Moutet protesta. — À Cayenne ! lui criait-on de droite. — Je n’ai pas à disculper, dit M. Léon Blum. La preuve est faite. Il y a un document indiscutable. (Bruits à droite) Visiblement, la droite voulait rendre à la gauche la monnaie de sa pièce. Alors, soudain, on vit se déchaîner une bagarre dont rien
Alors, soudain, on vit se déchaîner une bagarre dont rien ne pouvait faire prévoir la violence. Deux ou trois, puis une dizaine de députés socialistes et communistes quittèrent leur place et, passant par les travées du haut afin d’éviter les huissiers, s'élancèrent sur les bancs de la droite. Une dizaine de députés de droite, dont les plus ardents étaient MM. Tixier-Vignancour, Creysseil et d’autres, allèrent à leur rencontre et une bagarre se déclencha à coups de poing et de pied. La collision devint bientôt générale vers le milieu des gradins et jusque dans l'hémicycle. Pendant quelques instants on ne vit
et jusque dans l'hémicycle. Pendant quelques instants on ne vit que cette mêlée confuse où les poings et les pieds se levaient et s’abaissaient; on voyait des gens dégringoler, se relever, se précipiter. En vain, M. Bartie, M. Dormoy, d’autres s’entremettaient-ils; les matchs de boxe et de savate continuaient. À qui mieux mieux. Depuis longtemps, M. Herriot avait quitté son fauteuil et la bagarre continuait. Au bout d’un instant enfin, les points s'arrêtèrent tout seuls. La droite entonna la Marseillaise, la gauche l’internationale. Les huissiers firent évacuer les tribunes. Les combattants se séparèrent et se répandirent dans les couloirs. La
combattants se séparèrent et se répandirent dans les couloirs. La séance reprit une demi-heure plus tard, et M. Blum poursuivit sa « plaidoirie », répondant à « l’accusation » par des détails empruntés au dossier d’après lesquels la scène de « la démission » se serait déroulée comme suit : Le sergent Demailly et M. Salengro étaient promis en cas de malheur de rapporter coûte que coûte les papiers personnels à la famille. Un officier a vu M. Salengro ôter son équipement et se diriger en rampant entre les lignes vers un groupe de cadavres, dégraver la capote de l'un
vers un groupe de cadavres, dégraver la capote de l'un d’eux, y puiser un objet et le mettre dans sa poche. Un soldat, témoin du fait, a dit au témoin : « Il mérite la croix de guerre. » « J’ai répondu, a dit l’Officier : Il l'aura. » Ensuite on a tiré. Salengro a disparu derrière une crête. Seul le premier rapport, a disparu du dossier, mais le commandant Arnoux a lui-même écrit en marge ou seconde que le dernier annulait le premier rapport. Ensuite, le commandant Amoux apprit que M. Salengro était vivant ou qu'il était prisonnier en
que M. Salengro était vivant ou qu'il était prisonnier en Allemagne près de la frontière de Bohême. Aussitôt, un soupçon naquit dans l'esprit des chefs de M. Salengro, du fait qu'il était socialiste et antimilitariste, que son nom figurait sur le cartel B avant la guerre et que le jour même de la guerre il avait été mis en prison pour propos antimilitaristes. Salengro a été acquitté par 3 voix contre 2. C’est d’autant plus extraordinaire que tout contumax était habituellement condamné à mort. Salengro n’avait pas de défenseur. Il fut acquitté bien que contumax, parce que parmi les juges,
fut acquitté bien que contumax, parce que parmi les juges, il trouva un défenseur en la personne du capitaine Macquart, qui n’hésita pas à laisser parler sa conscience. M. Blum flétrit la campagne de presse faite contre le ministre de l’Intérieur par-dessus laquelle on veut atteindre le gouvernement tout entier. M. SALENGRO À LA TRIBUNE M. Xavier Vallat ayant déclaré qu’il n’y a qu’un moyen pour M. Salengro d’arrêter la campagne, c’est de se soumettre à un jury d’honneur, (M. Doussin dit que ce qu’il voudrait, lui, c’est entendre le cri d’indignation de M. Salengro. Aussitôt, le ministre monte à
cri d’indignation de M. Salengro. Aussitôt, le ministre monte à la tribune. — Je savais, dit-il, qu’en sautant le parapet je risquais la mort, mais la vie m'eût été à charge si j'avais trahi le pacte qui m'unissait à mon camarade Demailly. Je savais qu’en Allemagne, quand devant des baïonnettes, j’ai refusé de travailler pour la guerre je risquais la mort. Je garde la fierté de ce geste. En homme des régions envahies, j'ai lutté pour la libération des miens, je Français, j'ai combattu contre le militarisme allemand pour assurer la victoire de la France et la paix des peuples.
la victoire de la France et la paix des peuples. Socialiste, oui, mais soldat sans peur et sans reproche. (Nouvelle salve d'applaudissements des députés du Front populaire, qui se lèvent et acclament le ministre quand il regagne sa place, où les députés vont venir le féliciter.) LES ORDRES DU JOUR Le président donne lecture des ordres du jour déposés en conclusion de ce débat. Le premier, qui émane de MM. Eid bel, Jonas et Renaitour est à insJ concçu : « La Chambre, constatant l'inanité des accusations apportées à la tribune contre un membre du gouvernement, félicite les campagnes d'outrages
tribune contre un membre du gouvernement, félicite les campagnes d'outrages et de calomnies qui ne peuvent qu'enerver l'opinion publique, exaspérer les passions partisanes, propager les méthodes de violence et déconsidérer notre pays aux yeux de l'étranger. « Fait confiance au gouvernement pour soumettre sans délai au Parlement un projet de loi qui, tout en sauvegardant la liberté de la presse, permette à tous les citoyens de défendre efficacement leur honneur contre la calomnie et la diffamation, et, reconfirmant toute addition, passe à l'ordre du jour. » Le deuxième, de M. Xavier Vallat, est ainsi conçu : « La Chambre, sans
Xavier Vallat, est ainsi conçu : « La Chambre, sans prendre parti dans un débat visant l’honneur d’un homme politique attaqué dans son passé militaire, demande à M. le Ministre de l'intérieur de provoquer lui-même la constitution d'un jury d’anciens combattants auquel tous les éléments d'information seront soumis et devant la sentence duquel tout le monde devra s'incliner, et, repoussant toute addition, passe à l'ordre du jour, » Le président du conseil déclare au nom du gouvernement accepter le premier ordre du jour. M. Petsche demande le vote par visions jusqu'aux mots : « fait confiance au gouvernement » exclusivement.
jusqu'aux mots : « fait confiance au gouvernement » exclusivement. La première partie de l'ordre du jour Eibel-Jonas, mise aux voix, est adoptée par 427 voix contre 103. Un second scrutin a lieu pour la deuxième partie de l'ordre du jour où il est question de confiance au gouvernement. La seconde partie de l’ordre du jour est adoptée par 374 voix contre 201. Une demande d'affichage du discours du président du conseil émanant de M. Menessier (socialiste), est renvoyée à la commission du règlement, le réglement actuel ne permettant pas le vote sur une semblable proposition. La Chambre aborde ensuite
le vote sur une semblable proposition. La Chambre aborde ensuite la discussion d’un projet de loi ayant pour objet de proroger certaines dispositions financières relatives aux voies ferrées d’intérêt local. Après quelques grâces observations de M. Lachal et du ministre des finances, le projet est adopté. La assemblée vote enfin le projet de loi portant réforme du ministère de la justice. La proposition de résolution de M. Arthur Chaussy et plusieurs de ses collègues, tendant à inviter le gouvernement à hâter la mise en application aux ouvriers agricoles de la loi du 11 mars 1932 sur les allocations familiales, avait
loi du 11 mars 1932 sur les allocations familiales, avait été votée au début de la séance. UN KRACH DE PLUSIEURS MILLIONS DANS LE NORD Hazebrouck. — La Banque Georges Isore, à Cassel, fondée en 1906, qui avait des bureaux à Merville, Bailleul et Steenvoorde, vient de fermer ses guichets. Les pertes subies par les créanciers seraient de 6 à 10 millions. Le parquet d’Hazebrouck est saisi d’une plainte d’un rentier de Cassel lui ayant, déposé le 22 février, à la banque Georges Isore, des titres égyptiens qu’il voulait échanger contre des obligations françaises, ne put jamais, malgré de multiples
contre des obligations françaises, ne put jamais, malgré de multiples démarches, obtenir livraison de ces dernières. La déconfiture de cette banque, dont la clientèle était surtout rurale, a causé une certaine émotion dans la région Hazebrouck. La politique extérieure de la France Un exposé de M. Yvon Delbos Paris. — La commission des affaires étrangères du Sénat a entendu vendredi, de 15 heures à 19 heures, M. Yvon Delbos, ministre des affaires étrangères, sur la situation européenne et la politique extérieure de la France. Répondant au questionnaire que M. Henry Bérenger, président de la commission, lui avait soumis au nom
Bérenger, président de la commission, lui avait soumis au nom de ses collègues, le ministre a fait un tableau très précis et très complet des difficultés survenues et des négociations engagées. Il a notamment fourni des explications sur les échanges de vues actuels entre les cinq puissances directement intéressées au traité de Locarno. Il a montré les divergences qui subsistent encore notamment au sujet de l'extension du pacte envisagé et il a souligné que le gouvernement français entendait rester fidèle à la position qu’il avait prise selon laquelle un règlement général européen doit suivre le règlement rhénan. Au sujet des
général européen doit suivre le règlement rhénan. Au sujet des événements d'Espagne et en réponse aux questions posées sur le Comité de non-intervention, le ministre en a retracé le fonctionnement et l'action depuis l'initiative qu’avait prise la France au mois d’août dernier. Il a déclaré que ce Comité est en voie de réaliser pratiquement un ensemble de mesures communes solidaires de contrôle efficace des livraisons d'armes et de matériel de guerre. Au sujet de ces livraisons, M. Yvon Delbos a affirmé que la position du gouvernement français n’avait pas changé depuis le 8 août 1936, et qu’il continue à respecter
depuis le 8 août 1936, et qu’il continue à respecter l’accord de non-intervention. Interrogé sur les événements récents d’Europe Centrale et la politique de la France, M. Yvon Delbos a exposé, toutes pièces en main, les diverses négociations entre les puissances intéressées. M. Yvon Delbos a terminé son exposé en soulignant avec force l’heureuse solidarité de vues et d’action entre la Grande-Bretagne et la France, dont M. Eden s’est chaleureusement félicité à la Chambre des communes et qui doit avoir de si utiles effets sur la consolidation de la paix générale. Dans le même esprit, le ministre des affaires étrangères
générale. Dans le même esprit, le ministre des affaires étrangères a souligné la confiance qu’a le gouvernement français dans l'action pacificatrice du président Roosevelt et du gouvernement américain. inspirée des mêmes sentiments démocratiques que la République française et la communauté britannique. Enfin, répondant à une question posée, M. Yvon Delbos a déclaré avec force que demain comme hier ses efforts tendraient à empêcher que des croisades d'idéologies et de mystiques ne deviennent des causes de guerre générale. LA CITOYENNE VA UN PEU FORT "L'Humanité" reproduit, d’après les "Izvestia", une lettre écrite à ce journal par une lectrice et dont voici
écrite à ce journal par une lectrice et dont voici deux extraits : « Il me semble que j'exprime non seulement mon opinion, mais aussi l'opinion de nombreux citoyens du pays soviétique, en disant que le pacte franco-soviétique a une plus grande importance pour la France que pour nous. Car Il est probable que dans la prochaine guerre l’Allemagne attaquera en premier lieu la France qui lui est voisine. Or je ne comprends pas pourquoi, dans de nombreuses questions, la France cède à l'influence de l’Allemagne, oubliant ses propres intérêts exprimés dans le pacte franco-soviétique. « L'amitié et l’assistance d'un
exprimés dans le pacte franco-soviétique. « L'amitié et l’assistance d'un pays aussi grand et aussi puissant que l'U.R.S.S. sont une sérieuse garantie pour la sécurité de la France. C’est pourquoi le gouvernement français devrait se montrer plus conséquent et plus déterminé dans les questions concernant les intérêts des deux pays et de la paix générale. Néanmoins la France ne montre pas ces qualités; quant à nous, on ne sait pourquoi nous la exigeons pas d’elle avec assez d’insistance. « Notre pays est fort, nous savons être conséquents et fermes. Eh bien ! Pourquoi montrons-nous, dans notre politique envers la France,
bien ! Pourquoi montrons-nous, dans notre politique envers la France, une telle tolérance incompréhensible ? « Citoyenne BABOUCHKINA, Médecin à Moscou, » Scrogneuille ! La citoyenne Babouchkina veut nous mettre au pas... Mais en France, on se souvient un peu de 1917 et de Brest-Litovsk ! MADAME HABILLEZ-VOUS AUX DEUX QUARTIERS PAU 7-Cantons PAU Jardins d’Espagne La cruelle guerre d’Espagne, en sus des morts et des destructions artistiques, va-t-elle enlever à la péninsule sa parure de jardins célèbres ? Trois d'entre ceux-ci sont actuellement menacés. Il y a d’abord les jardins d'Aranjuez. dont le style Renaissance s'épanouit en massifs de
jardins d'Aranjuez. dont le style Renaissance s'épanouit en massifs de buissons couronnés des armes et des fontaines. Il y a les jardins de l'Escurial dont les tracés primitifs, tout d’austérité piétiste, sent dus au Père Cardona. Enfin, la Moncloa de Madrid se trouve la plus exposée. Elle est constituée par des bosquets au charme rappelant la splendeur des jardins de Charles V. On y admirait surtout le Palace, qu'entourait de grands murs résistants de pierre rocheuse. Ceux-ci serviront-ils à abriter les défenseurs de la capitale ? Le Zoo de Leipzig La ville de Leipzig possède un jardin zoologique célèbre dans
La ville de Leipzig possède un jardin zoologique célèbre dans le monde entier. Les frais d'entretien de ce magnifique « Zoo » sont entièrement couverts par la vente des lions qui y naissent nombreux. On vient d'enregistrer la naissance du millième fauve depuis 1877. Les lions de Leipzig, qui doivent posséder des qualités photogéniques spéciales, sont, dit-on, très appréciés des studios d’Hollywood. Pour satisfaire sa clientèle LAPASSERIE modernise Le diable et le vent Tous ceux qui ont visité Rome connaissent l’église du Gesù. construite au XVIIe siècle, par Vignole et Jacques de la Ferté, qui regarde le Vatican, de l'autre
Jacques de la Ferté, qui regarde le Vatican, de l'autre côté du Tibre, non loin de la Piazza del Popolo. Et ils ont pu remarquer qu'en toute saison, le vent ne cesse de souffler sur la petite place qui est devant l'église. On en a aujourd'hui l'explication, trouvée dans un vieux livre de la bibliothèque romaine et du Père Paolo de Bistre, jésuite : « Un jour, le Diable et le Vent se promenant sur le Corso, arrivèrent sur la place du Gesù » « Le Diable apercevant l'église des Jésuites, dit au Vent : « Attends-moi un instant !
Jésuites, dit au Vent : « Attends-moi un instant ! J'ai affaire là-dedans. » « Bien sûr, le Diable n’est jamais ressorti et la Vent l'attend sur la place. » Pour bien dormir — S Trempez votre chemise dans l'eau ! C'est le Dr. Gaston Durville, qui donne ce conseil dans Je Sais Tout. Trempez votre chemise dans l'eau, tordez-la, enfilez-la, et couchez-vous sur une couverture de laine dont vous vous en vaudrez. Restez ainsi pendant une heure, et remettez-vous en tenue habituelle de sommeil pour le reste de la nuit. La chemise mouillée fait merveille dans les états nerveux