jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
atteler au char de Karl Marx, leur maître. Le rapport du secrétaire des associations belges, employant le mot cher de l'ouvrier, sacré, qui a fait bondir sur leur chaise, plus ou moins curule, tant de braves députés et tant de bons bourgeois à la grande joie du narquois publiciste, déclare que la liberté et l'autonomie des individus et des groupes sont les seuls moyens de réaliser l’émancipation complète et radicale du travail. Le terrain de la liberté est en effet le seul où puisse s’établir quelque chose de sérieux et de durable. Les ouvriers du congrès de Bruxelles sont dans
de durable. Les ouvriers du congrès de Bruxelles sont dans la vérité sur ce point. Mais la liberté n'est que le champ ouvert; elle ne donne ni l’outillage, ni la semence. Pour déblayer le sol et le mettre en état de produire le fruit nouveau dont chacun aura sa part, il faut les efforts, les ressources, la science et la sagesse de tous. Nous n’en sommes pas là. Autonomistes ou autoritaires, partisans de l’anarchie ou de la centralisation, les ouvriers sont dupes d’une illusion dangereuse : c’est que le travail peut s’émanciper par lui-même, et n’a besoin d’aucune aide ni
peut s’émanciper par lui-même, et n’a besoin d’aucune aide ni d’aucun concours. Ce rêve séduisant et naïf d’une transformation sociale s’opérant comme un changement à vue, envahit peu à peu, dans toute l’Europe, les classes laborieuses, et les sépare de la bourgeoisie. Chaque jour la scission devient plus profonde. La population des travailleurs salariés tend de plus en plus à constituer un monde à part, proclamant son indifférence absolue pour la vie nationale, son mépris des institutions, son détachement des intérêts communs. C’est triste, et c’est grave. Il y a là l’indice d’un mal profond, d’un vice organique qui demande
là l’indice d’un mal profond, d’un vice organique qui demande une attention soutenue et des remèdes sérieux. À Versailles, une réélection d’un conseil de prud’hommes est à faire. Un meeting d’ouvriers se réunit la veille et proclame l’abstention. « Considérant, disent-ils, qu’à l'heure actuelle il ne saurait plus convenir à notre dignité d’hommes de nous occuper en quoi que ce soit du monde bourgeois et de ses créations... » Le scrutin s’ouvre le lendemain, et se forme sans résultat, faute d’électeurs. En France, à Paris, dans les industries restées deboussard après les désastres de la Commune, consultez les chefs d’atelier
après les désastres de la Commune, consultez les chefs d’atelier : la plupart vous diront qu’ils ne sont plus maîtres de leurs commandes ni de leur travail. Causez avec les ouvriers, demande-leur pourquoi certains d’entre eux ne travaillent plus que trois jours par semaine. Ils vous répondront que ceux-là font juste la besogne nécessaire pour ne pas mourir de faim, et ne travaillent pas davantage, parce qu’ils ne veulent pas enrichir le patron. C’est une guerre absurde, d’autant plus insensée que ces mêmes ouvriers qui limitent volontairement leurs salaires, pour diminuer les bénéfices du capital, aspirent d’autre part, au moyen
diminuer les bénéfices du capital, aspirent d’autre part, au moyen de l’épargne, à évincer ce même capital, et à racheter les instruments de travail. Mais où trouver, à leur époque, la logique, la raison, la prudence dans une cervelle humaine ? Est-ce en haut, dans ces partis politiques qui se disputent le pouvoir, les ministères, les préfectures, pendant que le Prussien est encore chez nous, et qui suspendent à chaque instant sur la France la menace d’un bouleversement dont nos ennemis seuls profiteraient pour achever de nous anéantir? On dirait qu’un esprit de vertige coure à travers le monde et
qu’un esprit de vertige coure à travers le monde et affole toutes les têtes. Les plus graves et les plus doctes semblent rivaliser avec les simples et les ignorants d'enfantillage et de niaiserie; Dans une séance de l’Académie des sciences morales et politiques, à laquelle, le mois dernier, nous donnions un bon point que nous rétractons aujourd’hui, nous lisons ces paroles incroyables prononcées par un membre de l'illustre assemblée : Il s’agit du compte-rendu d’un volume, intitulé Eléments d’économie progressive. Ce livre est de Julien Le Rousseau, à qui, certes, on ne reprochera pas de concevoir et de répandre des
on ne reprochera pas de concevoir et de répandre des idées révolutionnaires et subversives. « L’auteur, dit l’honorable rapporteur, « réclame certaines réformes sociales, pour lesquelles il « n'indique, à la vérité, ni l’emploi de la force, ni même « l’intervention de l’État. Mais ses théories n’en ont pas « moins un côté regrettable et dangereux. En effet, tant « que les classes pauvres considèrent leur situation « comme un effet normal de la nature des choses, et « s’y résignent ou ne comptent pour l’améliorer que « l’effort individuel ou le progrès régulier des sociétés « mais dès qu’on
ou le progrès régulier des sociétés « mais dès qu’on vient leur dire que la misère est l’œuvre « de certaines institutions, on leur suggère des illusions « funestes. » Si la misère des classes pauvres est un effet normal de la nature des choses, nous ne voyons pas bien qu’y peut faire l’effort individuel, ni surtout de quoi, contre cette même nature, peut s'accomplir le progrès des sociétés. Nous avions cru jusqu’à ce jour que le progrès social s’opérait, par l’examen, la discussion, la critique, et finalement la transformation ou la suppression des institutions défectueuses. Ainsi en a été
ou la suppression des institutions défectueuses. Ainsi en a été de l’esclavage, du servage, de la féodalité militaire, de la monarchie absolue, du droit de vie ou de mort du père sur ses enfants, et de tant d’autres institutions clamées nécessaires et dans le cours normal des choses par les académiciens moraux et politiques de ces temps-là. Si nous nous sommes trompés, si ce n’est pas l'honorable savant qui, dans son grand désir de voir les classes pauvres résigner à la fatalité du sort, court à involontairement une erreur de mémoire, nous lui demandons de vouloir bien publier, pour notre
mémoire, nous lui demandons de vouloir bien publier, pour notre éducation et celle de beaucoup d’autres, une théorie du progrès social. Il nous sera extrêmement agréable d’apprendre comment les sociétés progressent sans modifier leurs institutions, et comment depuis l’âge de pierre les peuples se sont civilisés en se résignant sans interruption à l'ignorance, à l'asservissement, à l'exploitation, à la brutalité, qui étaient dans la nature des choses. Et voilà les docteurs de la bourgeoisie ! et ceux qui les écoutent et les acclament se plaignent que l'opinion se repaise de mots vides, de phrases creuses, d’idées ridicules ! Est-on croyait
mots vides, de phrases creuses, d’idées ridicules ! Est-on croyait que ces assertions pédantes qui circulent gravement parmi les classes soit-disant éclairées, sous le manteau de la science et l’étiquette d’un titre honorifique, ne sont pas aussi dangereuses, aussi funestes, pour leur milieu et à leur manière, que le sont pour les versions de leur auditoire, les déclamations des orateurs de clubs. On reproche à ceux-ci, souvent, hélas ! avec raison d’exalter les impatiences, d’attiser les colères. Mais ne font-ils donc pas aussi, sans s’en douter; si l’on veut, les résistances, les passions, l’haine de ceux qui les écoutent ?
résistances, les passions, l’haine de ceux qui les écoutent ? Quand ils viennent, avec le solennel aplomb qui caractérise, eux, les docteurs patentés de la science économique et académique, affirmer magiquement que tout est pour le mieux, dans la règle et dans la loi ; qu’il n’y a pas de solutions à chercher, pas de concessions à faire ; que l’organisation actuelle, dans le cours normal et nécessaire des choses du monde, et que le progrès doit s’accomplir sans rien changer à cette organisation, croient-ils semer dans leur auditorium l’indulgence et la mansuétude pour ces novateurs audacieux qui troublent le
et la mansuétude pour ces novateurs audacieux qui troublent le cours normal des choses ? Prétendent-ils que les sociétés ne progressent qu’en se dispersant ? Voilà comment les intérêts se hérissent et se refusent obstinément à tout examen, à toute discussion, à toute tentative possible de conciliation et d’entente, resté enfermé dans son camp, prenant son parti de guerre à outrance, aveuglément retranché dans non possumus, voilà comment, enfin, des deux côtés, la scission s'aggrave et l’abîme se creuse, si profond que bientôt on ne pourra plus ni le combler, ni le franchir. Voilà comment, même circonscrite dans la sphère
ni le franchir. Voilà comment, même circonscrite dans la sphère économique, la lutte entre le capital et le travail, guerre des classes amènera tôt ou tard la ruine universelle. Bulletin du Mouvement Social 3 Jusque-là, si les esprits élevés et vraiment humains ne se détachent des deux camps pour chercher les termes de la réconciliation et les bases de l’alliance. Eugène Nus. LE CONGRÈS DE LEEDS Quinze mille mineurs hors des puits, près de trois vingt-cinq mille ouvriers métallurgistes sans travail ; les familles ouvrières du district de Merthyr et des voisines. Les ouvriers anglais suivent la voie du progrès,
des voisines. Les ouvriers anglais suivent la voie du progrès, sans se laisser détourner ni par les résistances des partisans passés, ni par les excitations du parti contraire. Ils en ont donné la preuve au congrès qui vient de se réunir à Leeds, du lundi 13 au samedi 18 janvier. Là, nous avons vu siéger cent trente délégués envoyés par les Syndicats-Unis du Royaume-Uni. Ces hommes représentaient près d’un million d’ouvriers de diverses professions, groupés par corporations. Ils se réunissaient dans des circonstances bien faites cependant pour monter les têtes. Un mois auparavant, le 17 décembre 1872, les ouvriers gaziers
Un mois auparavant, le 17 décembre 1872, les ouvriers gaziers de Londres avaient été frappés de peines très sévères pour des faits de simple coalition ; cinq d’entre eux même s’étaient vu condamnés ; une année d’emprisonnement. M. le juge Bennett, influencé par la crainte qui avait gagné les hautes classes à la nouvelle d’une grève qui menaçait de jeter Londres dans une obscurité favorable à tous insurrections attentats, avait appliqué à une coalition d’ouvriers des lois destinées à punir la conspiration. Le jeudi 10 janvier, sur un appel émané du conseil exécutif des Trades-Unions de Londres, plus de 3,000
du conseil exécutif des Trades-Unions de Londres, plus de 3,000 ouvriers s’étaient réunis dans Exeter-Hall pour protester contre cette condamnation. Odger, Guillem, Broadhurst et d’autres délégués avaient adressé à cette multitude des discours chaleureux. Une agitation en province avait été décidée, dans le but d’engager tous les unionistes du pays à protester contre la condamnation qui venait de frapper les gaziers, et de procurer des secours aux familles de ces prisonniers. Ceux-ci, les mêmes délégués, allaient se retrouver à Leeds. Il était-il pas naturel qu’ils y viennent l’esprit exalté, prêts à pousser aux résolutions les plus violentes? En outre, dans
à pousser aux résolutions les plus violentes? En outre, dans le même temps, les journaux, les lettres particulières, entretenaient les délégués des différents incidents de la grève des mineurs de la Galles du Sud, trente-et-un à Merthyr et des scènes sans ressources ; c’étaient là des faits de nature à leur causer de pénibles préoccupations. Toutefois, rien ne put leur arracher une parole de révolte, leur inspirer une motion qui les eût placés un moment en dehors de la voie légale. Voulons-nous par là montrer les Trades-Unionists comme des êtres dénués de toute sympathie humaine, comme des saints possédant, jusqu’au
dénués de toute sympathie humaine, comme des saints possédant, jusqu’au degré le plus veneré chrétienne de la résignation ? Non, les délégués réunis à Leeds n’étaient ni des brutes sans cœur, ni des anges : c’étaient tout simplement des citoyens d’un pays libre, qui savaient par expérience que, bien qu’encore essentiellement féodale, la constitution sociale et politique de l'Angleterre est progressive, et qu’il n’y a pas, dans cette même constitution, un seul vice qu'on ne puisse faire disparaître par des moyens légaux, à force de persévérance et d’union. Aussi quel est l’objet principal de l’organisation des métiers ? D’agir sur
est l’objet principal de l’organisation des métiers ? D’agir sur la législation. L’année précédente, à pareille époque, un congrès de la même fédération s’était réuni à Nottingham. Il s’était empressé d’une commission de permanence chargée de donner exécution aux diverses résolutions qu’il avait adoptées. Cette commission, composée de neuf membres, avait un nom bien caractéristique; elle s’appelait le « comité parlementaire » et devait, en effet, s'entendre avec les membres avancés de la chambre des Communes et avec le ministre de l’intérieur, M. Bruce, pour faire abolir par le Parlement les lois défavorables aux Unions ouvrières et adopter les mesures
les lois défavorables aux Unions ouvrières et adopter les mesures législatives destinées à remédier aux maux dont souffrent les classes laborieuses. C’était ce comité parlementaire qui avait convoqué les délégués à Leeds le deuxième lundi du mois de janvier 1873. Son premier soin fut de rendre compte de ses travaux parlementaires. Le rapport, écrit par le secrétaire du comité, George Odger, devrait être reproduit en entier. Nous ne pouvons, malheureusement, entreprendre même de le résumer ici, faute de place. Sur six lois qu’il s’agissait de faire ou adopter ou modifier, le comité n’a pu, en 1872, en faire voter que
le comité n’a pu, en 1872, en faire voter que deux, la loi sur le travail dans les mines et la loi sur l’arbitrage, c’est-à-dire le bill qui donne une sanction légale aux décisions des comités mixtes d’arbitres — Masters and servants (arbitration) Act. — Août 1872. Le rapporteur, après s’être réjouy de ces succès, constate les échecs subis par le comité quant aux autres réclamations dont celui-ci était l’organe, et il engage en terminant les Trades-Unionists à ne point se donner de repos qu’ils n’aient obtenu tout ce qu’ils demandent. Chacun des points touchés dans ce rapport a été
demandent. Chacun des points touchés dans ce rapport a été l’objet de discussions qui ont rempli la plupart des séances. A la fin, le rapport a été adopté, et l'on a élu un nouveau comité parlementaire composé de la plupart des mêmes membres, et qui devra cette année insister de nouveau près du Parlement pour obtenir toutes les réformes jugées nécessaires. Quant aux ouvriers gaziers, on a fait une pétition au ministre de l’intérieur, le priant d’obtenir de la reine la remise de la peine prononcée contre eux. Une lettre du secrétaire de M. Gladstone fait espérer que les ministres
du secrétaire de M. Gladstone fait espérer que les ministres seront favorables à cette demande. Enfin est venue la grande question de la grève des mineurs de la Galles du Sud. Halliday a donné des renseignements pleins d’intérêt sur la position des mineurs. Il a montré que sur les quinze mille ouvriers houilleurs qui souffrent, il n’y en a que sept mille qui soient dans l’Union qu’il représente. Ces sept mille seront secourus par l’union, mais les huit mille autres, s’ils sont laissés à leurs seules ressources, ne pourront soutenir la lutte, et, s’ils cèdent, toutes les Unions se ressentiront
la lutte, et, s’ils cèdent, toutes les Unions se ressentiront de cette défaite. Il demande donc aux autres Unions de soutenir ces mineurs non unionistes. La proposition Halliday est à l’instant même appuyée et votée. Le dernier jour, samedi, des discussions ont eu lieu sur la limitation du nombre des apprentis et sur le travail aux pièces. Bien n’a été décidé sur ces points, mais le Congrès a protesté contre la concurrence que le travail des prisonniers fait au travail libre, et a engagé les autorités à faire cesser cet abus. Une décision plus importante que celle-ci, et mieux inspirée,
abus. Une décision plus importante que celle-ci, et mieux inspirée, a été celle par laquelle les Trades-Unionists se sont engagées à soutenir partout des candidatures ouvrières. Les travaux du congrès se sont clos par le vote d'une motion fort belle. Le congrès a décidé que son président, M. Larsman, de Leeds, devait adresser en son nom au Parlement une pétition demandant à cette assemblée de faire toutes les démarches nécessaires pour qu’un code international soit formé, et qu’il s’établisse enfin un tribunal des nations qui décide par voie d’arbitrage les différents que la guerre a toujours été impuissante à terminer.
différents que la guerre a toujours été impuissante à terminer. Voilà, certes, l’esprit du progrès dans ses aspirations les plus élevées. N’est-ce pas, en somme, un grand et consolant spectacle que de voir l’utopie du bon abbé de Saint-Pierre reprise par les représentants autorisés du prolétariat anglais et saluée, par eux comme la plus désirable des institutions. ? Auguste Desmoulins. NOMENCLATURE DES CORPORATIONS Voici le tableau des corporations représentées à Leeds. On remarquera que ces groupes forment deux séries : La première comprend les groupes locaux, dans lesquels figurent toutes les corporations ouvrières du même lieu ; la seconde comprend
les corporations ouvrières du même lieu ; la seconde comprend les groupes professionnels, dans lesquels figure une seule corporation locale, régionale ou nationale. TRADES' COUNCILS ASSOCIATIONS FUSIONNÉES OU FÉDÉRATIONS DES MÉTIERS (Groupes locaux) Ouvriers représentés. De Bradford et du district 1.923 De Bolton 1.824 De Glasgow 140.000 De Leeds 4.500 De Leicester 4.500 De Lincoln et des comtés voisins 8.500 De Londres 10.989 De Maidstone 400 De Manchester et Salford 1.000 De Nottingham 5.000 Autre de Nottingham 2.000 D’Oldham 3.600 De Preston 3.000 De Sheffield 4.000 De Walsall et du district 1.700 De Wigan 8.165 De Dublin indéterminé De Liverpool
district 1.700 De Wigan 8.165 De Dublin indéterminé De Liverpool 5.147 En tout, pour les Trades Councils, plus de 215.248 ouvriers représentés. II TRADES’ UNIONS UNIONS DE MÉTIERS (Groupes professionnels) Agriculture Société générale fusionnée des ouvriers agricoles 6.000 Union agricole du district de Petersbourg 8.000 Aline» Association fusionnée des mineurs 80.000 Unions des ouvriers fabricant les outils et machines des houillères de Durham 1.200 Association des mineurs de Durham 40.000 Association nationale des mineurs 90.000 Société de prévoyance des mineurs 150 Association des mineurs de l’ouest du Yorkshire 9.000 Ancillaires et Allégations Société fusionnée des mécaniciens 41.300 Autre société fusionnée
et Allégations Société fusionnée des mécaniciens 41.300 Autre société fusionnée 306 Société des mécaniciens (dirigeant le marteau pilon) 100 Branche de Crewe des mécaniciens 754 Mécaniciens du Nord Staffordshire 600 Autre société de mécaniciens 3.500 Chaudronniers et constructeurs de navires en fer 11.600 Fondeurs en fer des trois royaumes 11.262 Branche de Leeds 258 Société protectrice des forgeurs de clous de Dromsgrove 520 Modeleurs de Leeds Boulonniers Loge de forgerons Forgerons et limeurs de Walsall et Bloxwich. Ferruriers de Wolverhampton Bâtisseurs Société amalgamée des charpentiers et menuisiers Id. branche de Portland-road Id. district de Londres Id. id de Leeds Autre
Portland-road Id. district de Londres Id. id de Leeds Autre de Londres Société fusionnée des charpentiers d’Écosse. Briquetiers de Manchester Ordre des briquetiers de Manchester Id. de Londres Id. de Leeds Société des maçons de Londres. Association nationale des plafonniers. De Leeds Alliance générale des peintres en bâtiments. VERRE ET CÉRAMIQUE Verriers et bouteillers de la Grande-Bretagne et d’Irlande Verriers fabricants de glaces, Société nationale. Potiers, faïenciers du Staffordshire Aline» Société fusionnée des fabricants de cordons de soie. Société des fileurs de coton des comtés du Nord Société nationale des cordiers et des fileurs. Tisserands au power-loom de Stockport Ouvriers
cordiers et des fileurs. Tisserands au power-loom de Stockport Ouvriers travaillant la fibre de la noix de coco. Association amalgamée des ouvriers en tissus élastiques Association amalgamée des ouvriers en laine. VÊTEMENT Teinturiers, apprêteurs, etc Apprêteurs de drap de Leeds Autre société Faiseurs de bas des comtés de Nottingham, Leicester indéterminé Id. de Swanwick Bottiers et cordonniers, société fusionnée. Cordonniers pour femmes de Londres. Société fusionnée des tailleurs. Branche de Leeds Chapeliers Passementiers Société fusionnée des passementiers. AMEUBLEMENT Alliance des ébénistes Ébénistes du West-End (Londres). Société française des polisseurs de Londres. Carrossiers du Royaume-Uni Tourneurs en bois TYPOGRAPHIE ET IMPRIMERIE
Londres. Carrossiers du Royaume-Uni Tourneurs en bois TYPOGRAPHIE ET IMPRIMERIE fr 800 fr 2.850 fr 3.000 fr 750 fr 720 En tout pour les unions 410,468 ouvriers représentés sans compter les unions dont la population n’est indiquée. SOCIÉTÉ TYPOGRAPHIQUE D'ÉDIMBOURG. Société typographique de Leeds. Association typographique provinciale. Société protectrice fusionnée des imprimeurs. Relieurs de Londres Pour bien préciser la question, je dirai tout d’abord qu’en parlant des sociétés coopératives destinées à émanciper les ouvriers de l’état de servitude industrielle où ils se trouvent aujourd'hui, j’entends désigner les sociétés dites de production, celles qui ont pour objet une entreprise industrielle. Quant
production, celles qui ont pour objet une entreprise industrielle. Quant aux autres modes de la coopération, l’assurance, le crédit, la consommation, ce sont des palliatifs, des moyens d’améliorer la situation, mais non des remèdes. Il nous reste donc, étant donné que la société coopérative de production est le remède et d'autre part qu'elle n’a guère réussi en France à rechercher les moyens de la faire réussir, recherche qui doit s’opérer par la comparaison de trois procédés : 1° L’examen des conditions théoriques de bon fonctionnement d’une entreprise industrielle; 2° L’examen des rapports existant entre ces conditions et celles dans lesquelles
des rapports existant entre ces conditions et celles dans lesquelles ont fonctionné jusqu’à présent les sociétés françaises; 3° L’examen des rapports existant entre ces mêmes conditions théoriques et l’organisation usitée dans les pays où réussit la coopération productive. Pour qu’une entreprise industrielle fonctionne et rapporte, que faut-il? Trois choses : des hommes qui travaillent de leur corps et de leur intelligence, d’autres hommes qui dirgent et rendent fructueux l’effort des premiers, d’autres encore qui apportent dans l’entreprise l’outillage et la substance nécessaire de matières premières. Sans doute, il n'est pas indispensable que ces trois fonctions soient remplies par des personnes
indispensable que ces trois fonctions soient remplies par des personnes différentes ; la même personne peut les remplir et même les remplir fort souvent, mais il n’en est pas moins certain qu’il y a là trois fonctions. Or, dans toute organisation conçue à priori, comme il est logique de le faire, ce qu’il faut considérer ce n'est pas le fonctionnaire spécialiste ou cumulard, c’est la fonction elle-même qu’il s’agit de déterminer. J’en conclus qu’une association, même coopérative, n’est pas une association d'individus, mais d’une certaine somme de force travailleuse, d’une certaine capacité directrice et d’une certaine quantité de capital. Les
certaine capacité directrice et d’une certaine quantité de capital. Les individus pensent et agissent selon qu’ils apportent l’un ou l’autre élément. Si donc j’harmonise les forces, j’harmoniserai les individus. Cela revient à dire qu’il faut rechercher et établir quelles sont les fonctions réciproques du travail, du talent et du capital. Ces fonctions connues, nous pourrons peut-être déduire de cette connaissance les lignes générales d’une organisation scientifique de la coopération. Que le lecteur veuille bien maintenant s’abstraire de toute question coopérative ou sociale et se demander quelles est dans toute entreprise industrielle le rôle du travail, du capital et du talent.