jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
comme un danger social. Après la Révolution, ils furent recueillis par des États plus libéraux, et ils y ont obtenu de grands succès. Il en arrivera de même si on les expulse une fois de plus. L'orateur fait une longue apologie des jésuites, une ou deux fois applaudie par ses amis de la droite. Il va jusqu'à dire que dans leurs écoles la science et la vertu ne sont jamais séparées du patriotisme et de l'honneur. Il terminera demain son discours. Demain, à deux heures, séance publique. Séance du 28 juin. Présidence de M. Brisson, vice-président La séance est ouverte
juin. Présidence de M. Brisson, vice-président La séance est ouverte à deux heures. M. DES ROTOURS dit qu'aux termes du règlement, un projet de loi ne peut être mis à l'ordre du jour que sur une décision de la Chambre. L'orateur a été surpris d'apprendre que la Chambre avait voté hier, sans discussion et sans mise à l'ordre du jour préalable, un projet de loi qui met douze millions à la disposition du ministre des travaux publics pour les attribuer à une société financière sous prétexte de rachat, tandis qu'il s'agit d'une véritable donation. Quand on vote les fonds des
s'agit d'une véritable donation. Quand on vote les fonds des contribuables, il faut au moins les voter conformément au règlement, autrement ce ne serait qu'un escamotage. (Bruit). L'orateur demande en conséquence la nullité d'un vote qui n'a pas été émis régulièrement. La Chambre ne peut voter ainsi des dotations qui constituent de véritables privilèges. M. LE PrésIDENT, après avoir invité l'orateur à ne pas entrer dans le fond de la question, le rappelle à l'ordre pour la façon dont il a qualifié un vote de la Chambre. M. DES ROTOURS demande à expliquer pourquoi il demande la nullité du vote.
demande à expliquer pourquoi il demande la nullité du vote. M. LE PRÉSIDENT dit que le règlement ne mentionne pas comme obligatoire une décision formée de la Chambre, pour la mise à l'ordre du jour d'un projet de loi, celui dont il est question figurait au feuilleton, ce qui constituait un avis suffisant pour éveiller l'attention de tous les membres de la Chambre. Le président ne croit pas pouvoir, en l'état, remettre en question un vote acquis. La motion est adoptée. Le président du jour appelle la suite de l'ordre du jour : le projet de loi relatif à la
du jour : le projet de loi relatif à la libre délibération sur la liberté de l'enseignement supérieur. M. LE PRÉSIDENT donne lecture d'une lettre par laquelle M. de la Bassettière se excuse, de ne pouvoir aujourd'hui continuer son discours. M. Louis JANVIER DE LA MOTTE dit que la lutte engagée entre le ministre de l'instruction publique et la fraction militante du parti catholique n'est qu'un incident de la grande lutte qui se produit depuis un siècle entre la Révolution et l'ancien régime. Il semble qu'après la tourmente révolutionnaire, l'Église aurait dû accepter avec recul le statut de choses qui
aurait dû accepter avec recul le statut de choses qui lui assurait l'exercice du culte ; elle n'en a pas moins continué une guerre sourde contre la société civile. On retrouve la main de la société de Jésus dans toutes les difficultés religieuses soulevées contre le gouvernement impérial. Napoléon Ier s'est constamment préoccupé de ces tendances envahissantes de l'ultramontanisme. Il ne voulait d'autres prêtres que ceux du clergé séculier. À la chute de l'empire, la congrégation s'installa dans le gouvernement. Il y eut les jésuites de robe longue et les jésuites de robe courte. La contre-révolution se montra sans frein,
jésuites de robe courte. La contre-révolution se montra sans frein, sans prudence, elle voulut tout envahir, elle pénétra dans l'Université par des amis dévoués à la cause des jésuites. L'opinion publique se souleva peu à peu et obtint l'ordonnance de 1828, qui exclut les jésuites de l'enseignement. C'était un moyen, pour la cour, de gagner du temps. Le duc de Polignac était alors l'homme le plus écouté dans les conseils du roi. M. DE LAROCHEFOULCAULD DUC DE BISACCIA dit que le duc de Polignac est son beau-père, et l'engage l'orateur à peser ses jugements. (Grouss!) M. LE PRÉSIDENT dit que
à peser ses jugements. (Grouss!) M. LE PRÉSIDENT dit que M. de Polignac appartient à l'histoire et invite l'orateur à continuer son discours en toute liberté. (Très bien à gauche) M. JANVIER DE LA MOTTE FILS montre le rôle que joua le duc de Polignac auprès du roi et ses funestes conseils, qui conduisirent la monarchie à sa perte. Un nouveau régime s'installa. Le conflit se continua sous une autre forme entre le cléricalisme ultramontain et le parti libéral. Elle fut très ardente. Le duc de Broglie, père de celui dont le rôle politique a été si diversément apprécié, était
dont le rôle politique a été si diversément apprécié, était dans les rangs de ce parti. M. Thiers combattait aussi dans ses rangs et dénonçait le retour offensif de la Société de Jésus. C'est à ce moment que la maison de Saint-Acheul fut fermée. La Société, ainsi frappée, changea de tactique et employa tous ses efforts pour obtenir la liberté de l'enseignement. Les républicains de 1848 donnèrent dans le piège et demandèrent naïvement au clergé de bénir les arbres de la liberté. L'empire, qui avait à faire oublier son originel extra-légale, voulut se concilier les sympathies de la cour de
extra-légale, voulut se concilier les sympathies de la cour de Rome et dut signer la convention de 1864, qui ne donna satisfaction ni à l'Italie, ni au pouvoir pontifical. Le gouvernement ne peut ignorer que c'est dans les établissements des jésuites que se recrutent l'armée de la contre-Révolution. La République, qui est le gouvernement légal du pays, vient de recevoir une double consécration. On pouvait croire, au lendemain de la Révolution de 1870, que le pays serait plus à l'abri sous une monarchie populaire. On a pu, depuis, se convaincre que les partis de cette monarchie s'étaient faits les alliés
que les partis de cette monarchie s'étaient faits les alliés de la contre-Révolution. C'est ce qui a fait le succès de la République. L'opinion a compris qu'il n'y avait plus que deux drapeaux : celui de la Révolution et celui de la contre-Révolution. L'orateur déclare qu'en se rattachant à la République, il sert la cause de la Révolution. Nos pères n'étaient pas avec les Vendéens, mais avec Bonaparte, qui écrasait les royalistes sur les marches de Saint-Roch. (Applaudissements à gauche. — La clôture !) M. BOURGEOIS, parlant contre la clôture, dit qu'il a exprimé l'opinion d'un homme convaincu et prie
dit qu'il a exprimé l'opinion d'un homme convaincu et prie la Chambre de vouloir bien l'entendre. (La clôture ! — Parlez ! parlez !) La clôture est mise aux voix. Une épreuve a lieu et est déclarée douteuse. En conséquence, la discussion continue. M. L'ÉPÈHE, ministre de l'intérieur, dépose un projet de loi relatif aux services spéciaux de l'Algérie. M. A. PROUST en demande le renvoi à la commission du budget, afin que la solution soit plus prompte. La Chambre décide que le projet sera renvoyé à une commission spéciale. M. BOUGEOIS : — Dans la grande lutte qui se
M. BOUGEOIS : — Dans la grande lutte qui se poursuit, il faut regretter vivement l'absence des grands orateurs qui auraient défendu avec plus de force que lui-même la liberté de l'enseignement. Dieu et la liberté doivent avoir leur place curieuse dans nos écoles. On la leur retire : ce n'est qu'au riche qu'on laisse la liberté ; on l'enlève au pauvre qui ne peut donner un précepteur à son fils. Peut-on empêcher des pères de famille de s'associer pour donner à leurs fils des professeurs de choix ? Dans quel temps vivons-nous ? L'orateur demanderait presque qu'on le ramenât
quel temps vivons-nous ? L'orateur demanderait presque qu'on le ramenât aux carrières. Le projet de loi actuel a la prétention de ne pas innover mais de restaurer. On s'appuie sur de vieux édits et de vieux arrêts empruntés à des régimes détruits et détestés par ceux-mêmes qui veulent copier le passé. Mais que vont-ils faire de leurs traditions libérales ? On assure que c'est pour consolider le ministère qu'on voile la statue de la Liberté. On ne s'efforce pas de faire une loi équitable, mais une loi politique. On poursuit la revanche du 16 mai. Il est facile de couper
la revanche du 16 mai. Il est facile de couper des citations dans des livres et de les grouper comme on veut. Mais à qui fera-t-on croire que les établissements des jésuites soient des écoles d'ignorance et de contre-patriotisme ? Ce fanatisme, qu'on a voué au monopôle dans le parti républicain pourra bien le ramener peu à peu à se servir de tout l'arsenal de l'ancien régime et à rétablir les lettres de cachet et la Bastille, qui était le petit local de l'époque. (Rires.) En 1827, on chassa les jésuites, mais du moins on le fit franchement. Aujourd'hui, c'est
jésuites, mais du moins on le fit franchement. Aujourd'hui, c'est une petite guerre qu'on leur fait. On interdit l'enseignement à certaines congrégations parce qu'elles ne sont pas autorisées ; mais si les jésuites demandaient l'autorisation, le gouvernement la leur accorderait-il ? Les frères de la doctrine chrétienne sont une congrégation autorisée ; on ne met pas moins d'ardeur à les bafouer et à les chasser des écoles communales. Mais c'est surtout autour de la position des jésuites que se livre la grande bataille. Les partisans du projet prétendent qu'ils sont les meilleurs amis de la religion, et que c'est pour
les meilleurs amis de la religion, et que c'est pour protéger le pauvre clergé des campagnes qu'on veut chasser les jésuites ; mais de qui ont-ils reçu ce mandat de défendre les intérêts catholiques ? Le clergé tout entier a protesté contre ce projet de loi. Il semble que la Chambre se soit transformée en concile ; on y discute avec un grand sérieux le Syllabus et toutes les bulles pontificales. Cela sied-il bien à des gens qui font profession de ne pas pratiquer la religion catholique ? Que dirait-on des catholiques s'ils prétendaient discuter les statuts de la franc-maçonnerie
des catholiques s'ils prétendaient discuter les statuts de la franc-maçonnerie ? Dans cette campagne, les catholiques ont pour alliés les libéraux, car on a bien vu que ce n'est pas aux jésuites, mais à la religion, à la liberté de conscience qu'on en veut. Ces craintes sont-elles exagérées ? On peut s'en rapporter au discours de M. Paul Bert, qui n'a rien déguisé de sa pensée. Cet orateur n'a point dissimulé qu'il ne s'agissait pas seulement de certaines congrégations, mais de tout le clergé. M. Madier de Montjeau est encore plus franc, et cela vaut mieux. On a dit qu'il
plus franc, et cela vaut mieux. On a dit qu'il y avait deux Frances. Oui, il y a la France qui prie et qui croit, celle de Clovis et de saint Louis, celle de Dieu. Il y a celle de Voltaire. Est-ce la première qu'on veut supprimer ? Ce sera difficile ; car on n'arrachera cette vieille racine de la foi qu'en arrachant avec elle les cœurs catholiques et français. (Très bien ! très bien ! à droite.) Est-il vrai que les jésuites ne sont pas Français ? Une spirituelle brochure a répondu à cette question. Son auteur, qui est
brochure a répondu à cette question. Son auteur, qui est jésuite, y explique qu'il est né en France, de parents français ; qu'il a été professeur pendant quinze ans dans des établissements publics ; qu'il est électeur et éligible ; qu'il paie ses contributions. Est-il Français ? Le succès des jésuites, ce succès que Henri IV constatait au commencement du dix-septième siècle, est la principale cause des haines qui les entourent. Est-il étonnant que l'on préfère leurs vastes et sains établissements aux collèges de l'Université qui ressemblent à des prisons ? Les catholiques n'ont jamais refusé l'argent pour les lycées,
? Les catholiques n'ont jamais refusé l'argent pour les lycées, pour les professeurs dont ils ne profitent pas. Ce qu'ils demandent, en échange, c'est l'autorisation d'ouvrir, sans qu'il n'en coûte rien à l'Etat, des écoles et de choisir les maîtres pour leurs enfants. (Très bien! très bien! à droite. — La clôture !) M. LE DUC DE LAROCHEFOULARD demande la parole. (Parlez parlez !) L'orateur répond à une observation de M. Spuller en rappelant quels sont les vœux des jésuites. Ce sont la pauvreté, la chasteté, l'obéissance perpétuelle; le soin de l'éducation des enfants et l'obéissance au souverain pontife. C'est
de l'éducation des enfants et l'obéissance au souverain pontife. C'est aux missions que se réfère ce quatrième vœu et bien qu'aux missions on a parlé de la difficulté de faire des inspections dans les maisons des jésuites. Or, ces inspections ont été faites tous les ans depuis qu'elles existent. Les rapports adressés par les inspecteurs en font foi. L'orateur cite un passage d'un discours de Ledoux-Rollin en faveur de la cherté de l'enseignement, passage dans lequel cet orateur dit que si l'Etat se réserve l'éducation d'une façon exclusive, il faudra qu'il en vienne à avoir une presse et une censure.
qu'il en vienne à avoir une presse et une censure. La clôture est prononcée. La Chambre, consultée, décide, à la majorité de 366 voix contre 150, sur 516 votants, qu'elle passera à la discussion des articles. La suite de la délibération est renvoyée à la prochaine séance. M. DES ROTOURS, s'expliquant sur le rappel à l'ordre dont il a été l'objet, rappelle qu'à la séance d'hier, la Chambre a adopté un projet de loi qui n'avait pas été mis à l'ordre du jour et dépose une proposition d'annulation de ce que ce vote a été rendu contrairement à l'article 58
que ce vote a été rendu contrairement à l'article 58 du règlement. M. LE PRÉSIDENT retire le rappel à l'ordre. La séance est levée à cinq heures quarante-cinq minutes. INFORMATIONS Sur la proposition du ministre de la guerre, M. le président de la République a, par décision des 12, 29 mai et 20 juin 1879, accordé l'omission du reste ou d'une partie de leur peine, à 660 militaires condamnés à l'emprisonnement et aux travaux publics. Le mouvement administratif concernant les sons prélectures d'Algérie paraîtra dans quelques jours au Journal officiel. Le gouverneur général, M. Albert Grévy, et M. le ministre
Le gouverneur général, M. Albert Grévy, et M. le ministre de l'instruction sont tombés d'accord sur le choix à faire, et l'on pense que le travail pourra être soumis incessamment à la signature du Président de la République. M. le marquis de Malins, ambassadeur d'Espagne, est attendu demain à Paris. Il reprendra aussitôt la direction de son ambassade, dont l'intérim avait été confié, pendant son absence, au marquis de la Fuente. M. le ministre des postes et télégraphes Cochery partira de nouveau en route, pour se rendre à Londres, et assister à quelques séances de la conférence internationale télégraphique. CHRONIQUE
assister à quelques séances de la conférence internationale télégraphique. CHRONIQUE DÉPARTEMENTALE Ce dimanche, 29 juin 1878. Avis officiels et administratifs Un concours pour les emplois d'élève du service de santé militaire s'ouvrira à Bordeaux, le 23 septembre prochain, sont admis à concourir : Pour les emplois d'élève en médecine : Les étudiants ayant huit ou douze inscriptions valables pour le doctorat et ayant subi avec succès les examens de fin d'année correspondant au nombre de leurs inscriptions. Pour l'emploi de stagiaire : Les docteurs en médecine n'ayant pas dépassé l'âge de vingt-huit ans. (Pour exécution du décret du 22 août
de vingt-huit ans. (Pour exécution du décret du 22 août 1854, vingt-quatre inscriptions d'école préparatoire seront acceptées pour vingt et une inscriptions de faculté.) Pour les emplois d'élève en pharmacie : 1° Les étudiants pourvus du diplôme de bachelier en sciences complètes ; 2° Les étudiants ayant quatre inscriptions d'école préparatoire ou d'école supérieure pour le titre de pharmacien de 1re classe ; 3° Les étudiants ayant huit inscriptions pour le titre de pharmacien de 1re classe et ayant subi avec succès les examens réglementaires. Dix inscriptions d'école préparatoire pourront suppléer à huit inscriptions d'école supérieure. Pour l'emploi de stagiaire
suppléer à huit inscriptions d'école supérieure. Pour l'emploi de stagiaire : Les pharmaciens de 1re classe n'ayant pas dépassé l'âge de vingt-huit ans. Les autres conditions sont les suivantes : 1° Etre Français ; 2° Avoir eu au 1er janvier de l'année du concours plus de dix-sept ans et moins de vingt et un ans (élèves sans inscriptions, pharmaciens), moins de vingt-deux ans (élèves à quatre inscriptions, pharmaciens), moins de vingt-trois ans (élèves à huit inscriptions) et moins de vingt-quatre ans (élèves à douze inscriptions); 3° Avoir été reconnu apte à servir activement dans l'armée, aptitude qui sera justifiée par
à servir activement dans l'armée, aptitude qui sera justifiée par un certificat d'un médecin militaire du grade de major au moins, et pourra être vérifiée, au besoin, par le jury d'examen; 4° Souscrire un engagement d'honneur de servir dans le corps de santé militaire pendant dix ans au moins à partir de l'admission au grade d'aide-major de 2e classe. Toutes les conditions qui viennent d'être indiquées sont de rigueur et aucune dérogation ne pourra être autorisée pour quelque motif que ce soit. Les candidats en activité de service, s'ils sont compris dans la liste d'admission, seront placés en position de
compris dans la liste d'admission, seront placés en position de congé pouvant être renouvelé aussi longtemps qu'ils conserveront la qualité d'élève du service de santé. La même mesure sera appliquée à ceux des élèves que la loi appellerait à l'activité pendant le cours de leurs études. Nouvelles locales Une de nos dépêches de Paris nous annonçait, il y a trois jours, que M. Léon Say, ministre des finances, allait adresser à tous les hauts fonctionnaires de son administration une circulaire leur enjoignant formellement de faire respecter dans la sphère de leur autorité le gouvernement de la République. Nous applaudirons sans
leur autorité le gouvernement de la République. Nous applaudirons sans réserve à cette mesure, car nous savons, et tout le monde sait comme nous, que dans l'administration des finances, pour nombre de fonctionnaires, et des plus titrés, la République n'est pas en odeur de sainteté. Loin de chercher à la faire respecter par leurs agents, ils ne la respectent pas toujours eux-mêmes. Mais nous sommes persuadés que la circulaire ministérielle sera lettre morte, si le ministre ne commence pas par le sommet à pratiquer des réformes urgentes. Il est certain que c'est à Paris même, dans les bureaux de l'administration
que c'est à Paris même, dans les bureaux de l'administration centrale, qu'il faut chercher la cause de tant de plaintes, de tant de réclamations légitimes. Nous pourrions citer des faits qui sont inexplicables autrement que par le mauvais vouloir opposé par le haut personnel des finances aux demandes les plus justes, appuyées par des témoignages d'une incontestable valeur. Nous connaissons, entre autres, aux portes de notre ville, un receveur bourbalaiste, excellent employé, ancien militaire blessé au service, qui, à la suite de la victoire de la coalition monarchique au 24 mai 1873, fut brusquement déplacé et envoyé en disgrâce dans
mai 1873, fut brusquement déplacé et envoyé en disgrâce dans la Charente. Une dénonciation de nature politique avait été faite contre lui, dénonciation basse et honteuse, dont le dossier de ce digne employé ne contient du resté aucune trace. C'était pour lui une diminution d'émoluments d'environ 600 francs par an. Il est marié, père de famille ; on devine aisément la gêne que cette nouvelle situation apportait dans son ménage. Cette situation dure depuis six ans ; elle a survécu à la chute officielle du second comme du premier ordre moral. Ce ne sont pourtant pas les efforts qui ont
moral. Ce ne sont pourtant pas les efforts qui ont manqué pour la faire cesser. Nous savons que des démarches pressantes et réitérées ont été faites à Paris dans le but d'obtenir réparation d'un abus scandaleux, d'une disgrâce absolument imméritée. Il y a six mois, la direction des finances avait donné l'assurance positive que justice ne tarderait pas à être faite. Mais des sollicitations nouvelles et toutes récentes se sont heurtées dans le même bureau à une force d'inertie qui paraît systématique et pour le moment insurmontable. Peut-être serait-on tenté de soupçonner que l'employé dont il s'agit avait commis dans
de soupçonner que l'employé dont il s'agit avait commis dans son service quelque faute, quelque négligence au moins, qui pût motiver un pareil déni de justice. Il n'en est rien. Non-seulement il est muni des certificats les plus élogieux de ses chefs et des autorités de son ancienne résidence, mais aux questions qui ont été adressées sur son compte à l'administration compétente, il a été répondu que cet employé avait laissé partout sur son passage les meilleurs souvenirs, et qu'on n'avait pas un seul reproche à lui faire. Et pourtant, ses demandes les plus modestes ont été ajournées jusqu'ici, sous
ses demandes les plus modestes ont été ajournées jusqu'ici, sous différents prétextes, et il attend encore la satisfaction qui avait été promulguée et qui lui est due. Le fait auquel nous faisons allusion n'est, malheureusement, pas le seul; les réclamations sont nombreuses; les meilleurs amis du gouvernement se montrent surpris et affligés de ne pouvoir obtenir le redressement des injustices prodiguées par les ministères de guerre. Ils apportent à nos représentants de poursuivre activement leur œuvre de réparation, et au ministre, de briser les résistances qui neutralisent ses bonnes intentions. Le 1er, la deuxième colonne du 3ème régiment d'artillerie, composée
Le 1er, la deuxième colonne du 3ème régiment d'artillerie, composée de 16 officiers, 355 hommes et 312 chevaux, est arrivée dans notre ville revenant des écoles à feu de Poitiers. Un accident, causé par une imprudence, est arrivé hier, à dix heures du soir, place du Champ-de-Foire. Un terrassier, M. François Delâge, natif de Surz, domicilié à Angoulême, faisant partir des fusées en compagnie de quelques amis. Par fanfaronnade, il voulut en tenir une dans sa bouche et y mettre le feu. L'explosion et ses effets ne se firent pas attendre; il eut la langue et le palais grièvement brûlés.
attendre; il eut la langue et le palais grièvement brûlés. Conduit aussitôt à la pharmacie Donzole, il reçut les soins que nécessitait son état. Mais la leçon est cruelle; elle lui profitera sans doute, et nous souhaitons qu'elle profite de même à ceux qui seraient tentés de l'imiter. La police a arrêté, sous l'inculpation de vagabondage, le nommé D..., originaire de notre département. Ancien militaire, médaillé de Crimée et d'Italie. D... a été conduit à la prison municipale, où il est tenu à la disposition de M. le procureur de la République. La Compagnie du chemin de fer de Paris
la République. La Compagnie du chemin de fer de Paris à Orléans informe le public qu'à l'occasion de l'ouverture de la section de Bergerac au Buisson faisant suite à celle de Limoges à Bergerac, diverses modifications ont été apportées à ses tarifs spéciaux. Ces modifications sont l'objet d'une affiche particulière que les intéressés peuvent consulter dans toutes les gares et stations du réseau. Ce matin, trois lancements de pigeons voyageurs ont eu lieu à la gare d'Angoulême (Orléans). Le premier, à quatre heures dix minutes, comprenant 1,500 pigeons appartenant à une société colombophile de Lille, près Bruxelles; le second, à
une société colombophile de Lille, près Bruxelles; le second, à cinq heures, appartenant à une société de Condé-sur-Noireau; le troisième, à cinq heures quinze minutes, de dix pigeons seulement, appartenant à la société l'Arche-de-Noé, à Mézin. À l'avenir, les musiques de la garnison d'Angoulême se feront entendre trois fois par semaine, aux lieux et heures indiqués ci-après: Les mardis et jeudis, de huit à neuf heures du soir, sur la promenade du Parc. Les dimanches, de quatre à cinq heures du soir, sur la Promenade de Beaulieu. MUSIQUE DE L'ÉCOLE D'ARTILLERIE Voici le programme des morceaux qui seront exécutés le