jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
séances, si cette discussion ne doit pas se prolonger davantage, le rapport de la commission d'enquête sur la marine, mais je supplie la Chambre de décider dès ce soir qu'elle maintiendra à son ordre du jour la réforme électorale et qu'aucune autre discussion ne nous dépossédera plus. (Applaudissements sur divers bancs.) Plusieurs de nos collègues ont demandé la parole sur l'ordre du jour. Si l'on ne conteste pas la demande de M. Delcassé, de fixer à jeudi la discussion du rapport de la commission d'enquête sur la marine, nous pouvons dès à présent décider cette fixation. (Assentiment.) Il n'y a
dès à présent décider cette fixation. (Assentiment.) Il n'y a pas d'opposition. La discussion des conclusions du rapport de la commission d'enquête sur la marine est fixée à jeudi. La parole est à M. Roblin. M. Roblin. Messieurs, je viens vous demander de vouloir bien mettre à la suite de la discussion du rapport de M. Henri Michel la discussion d'un autre rapport qui concerne aussi la marine et qui a été distribué il y a quinze jours environ. Il s'agit des pétitions protestant contre le projet de suppression des ports de Rochefort et de Lorient. La discussion n'en saurait
ports de Rochefort et de Lorient. La discussion n'en saurait être longue ; elle demandera seulement quelques heures. Étant donné la situation des deux villes intéressées, je crois, messieurs, que vous ne pouvez refuser de leur donner tout de suite une solution qu'elles sollicitent depuis longtemps, et qui ramènera le calme dans les esprits et la prospérité dans ces cités. M. Braud. Il y a urgence absolue à solutionner cette question. M. le président. M. Roblin demande d'inscrire la discussion des conclusions du rapport sur les pétitions dont il vient de parler immédiatement après la discussion du rapport de la
de parler immédiatement après la discussion du rapport de la commission d'enquête sur la marine. Il n'y a pas d'opposition. Il en est ainsi ordonné. La parole est à M. Beauquier. M. Charles Beauquier, président de la commission de l'administration générale. Messieurs, je viens protester, au nom de la commission de l'administration générale, contre le tour de faveur qu'on voudrait donner à la réforme électorale au détriment de la discussion du statut des magistratures. (Applaudissements sur divers bancs.) La réforme électorale figure à l'ordre du jour, mais cette autre qui est beaucoup plus urgente, plus importante que celle de la
est beaucoup plus urgente, plus importante que celle de la réforme électorale, plus importante que je estime que le changement de mode de scrutin est absolument inférieur, est de l'ordre du jour. Il est de l'ordre du jour. Ce n'est pas le mode de scrutin qui changera la mentalité des électeurs; vous arriverez toujours au même résultat. C'est pourquoi je reste partisan du scrutin d'arrondissement. (Tres bien ! sur divers bancs.) M. le président de la commission. Suffrage universel. Vous aurez bien statué sur vos fonctionnaires, selon la réforme que vous voudrez ; tant que, par la réforme électorale, vous
vous voudrez ; tant que, par la réforme électorale, vous ne vous en secretiez pas un à vous-mêmes, votre charte n'apportera pas de vérité. M. le président. Je ferai observer à la Chambre, si elle le permet, que l'ordre du jour de lundi après-midi est fixé: C'est le début de la discussion sur le monopôle des communications, et le tarif des douanes; mais l'ordre de la Chambre continuera la discussion des douanes et, l'après-midi, elle se réunira dans ses bureaux pour nombreuses séances de discussion du budget; le mercredi prochain sera consacré à la suite de la discussion concernant les
sera consacré à la suite de la discussion concernant les messageries maritimes. La Chambre vient de fixer l'heure de la discussion des conclusions du rapport de la commission d'enquête sur la marine; elle continuera vendredi et pour une discussion du tarif des douanes et, si il y a midi, comme il vient d'être décidé instantanément, la discussion de plusieurs de nos propositions sur la politique générale. La semaine prochaine étant ainsi complètement consacrée à des discussions de préparation, je pense qu'il est prématuré de discuter sur la politique du jour de la semaine suivante. (Applaudissements continuels.) Voix nombreuses, A lundi.
de la semaine suivante. (Applaudissements continuels.) Voix nombreuses, A lundi. M. Lasies. Je demande la parole. M. le président. La parole est à M. Lasies. Je me réserve la 28e séance de jeudi prochain, en tenant une séance supplémentaire, le matin, de demander que la séance de midi de ce même jour soit consacrée à la discussion de ma proposition de résolution relative au vote personnel. Lundi, à deux heures, se commence la délibération sur la proposition de M. Charles Beauquier contre qui l'affiche réclame (sous réserves de l'opposition) ; projet ayant pour objet d'autoriser expressément à suspendre par décret,
projet ayant pour objet d'autoriser expressément à suspendre par décret, dans des circonstances exceptionnelles, l'application de la loi du 2 avril 1889 et dans les mêmes circonstances, à celle de la loi du 17 juillet 1807, concernant l'importation de certains produits métropolitains ; proposition de loi tendant à modifier le tarif des douanes ; à modifier le tarif des douanes ; sur les procédures de l'inspection, première délibération sur les propositions de M. Dansette ; de M. Rebu ; de plusieurs de ses collègues. Étienne FisarlJti m dant à l'établissement du, f avec représentation P £ °f «Vii les élections
du, f avec représentation P £ °f «Vii les élections à la Chambre des députés. Je 1re d~élibération s ir la r0 Og 1 tioo do loi lre délibération sur pobi e,t etce de M. J. Thierry, ayant pOdc pléter l'article 578 du code gm Sill concerne les dommages-intérêts dus J j livrer par des acheteurs Eisuspension de payements. L' a pas ,d'observation? tordre rQre du JOur est ainsi fixé. Q' DEMANDE D'INTERPELLATION nl, le président. J'ai reçu de M. Géraultles ïtd U!le demande d'interpellation « sur neu dahtés commises par M. le gouverUp de la Guadeloupe. 1) dernaonol'ab!e. autenr
par M. le gouverUp de la Guadeloupe. 1) dernaonol'ab!e. autenr de l'interpellation en Pro'e Ode la ^0nction à la discussion du projet de 1 01 concernant les crédits supplémentaires. M. le ministre , f f 't Mle mV313*1"0 • des colonies ne fait pas ^stacle à J?nction^-.. Llin0,Van ?as,°PP°sition?. 111 en est ainsi ordonné. ,4, DÉPÔT D PROlETS DR LOI 4' dépôt de projets de loi es j reçu de M. le ministre nillices deux projets de loi, modifiés le Sénat: Pr° j ets de loi, modifiés Le Jep : i Cices 1 portant ouverture, sur les exer; taires 1908
i Cices 1 portant ouverture, sur les exer; taires 1908 et 1909, de crédits supplémentaires, au Iarcernant les opérations militaires 9e les opérations militaires k .Maroc • on odoC?rnAnt : 10 l'ouverture et l'anCr8 sur l'exercice 1908, et l'an e du bUdget gnéral' 2° l'ouverture et titr nlation de crédits sur l'exercice 1908 an "e es bUdgets annexes. l'exercice 1908 I J'ai re ^! le président du conseil, oln de e llOttSrieur, en son nom et au Jet de NI le ministre des finances, un pro1, R8 de io1 : t endatit à allouer au ministre 18nil.e nlél>ieup nln crédit
t endatit à allouer au ministre 18nil.e nlél>ieup nln crédit extraordinaire de terre fi, Pour venir en aide aux populations. oUvées par les tremblements de h tes éPro û vées nPar les tremblements de : à Ués et s'fts, de toi seront imprimés, distrif ct 11 Comtnis Jn a Has jopposition, renvoyés l' ISSlon du budget. (Assentiment.) 1 ).¡ 5. A DE RAPPORTS V ,le p DÉPÔT DE RAPPORTS Président. J'ai reçu de M. Lachaud. (} l'itrlné t, fait au nom de la commission ïçcoM s) ? de r'née, an P Pr°jel de loi tendant à une f roiet de
P Pr°jel de loi tendant à une f roiet de loi tensiaiit à resde ton -a commémorative aux ~n~dpto, gratles, Européens et innn'a ^°nctionnaires civils quaux fonctionnaires civils pris part aux opérations ell'ectuées J , CIts, : .de M. Paul Doumer deux rapPl1r gt) su au nom de la commission du SUr les projets de loi, modifiés parle ù nat, c ô n ^frnant : le l'ouver*ts ~nat, îhr®» i su * l«s concernant: le 1er, de crôS1PPliS eXercices HI08 et 1909, de créthts res pour les opérations militaires au Maroc; le 2e, l'ouverture et l'annulation de crédits sur l'exercice
Maroc; le 2e, l'ouverture et l'annulation de crédits sur l'exercice 1908 au titre du budget général et des budgets annexes. Les rapports seront imprimés et distribués. (La séance est levée à six heures dix minutes.) Le Chef du service stéJlOgraphique de la Chambre des députés, ALEXANDRE GAUDET. M. Roblin, député de la Nièvre, a déposé sur le bureau de la Chambre une pétition émanant de M. Loreau, demeurant à Montambert-Tannay (Nièvre). * Erratum au compte rendu in extenso de la séance du jeudi 24 juin. (Observations de M. Charles Leboucq.) Page 1636, 2e colonne, 15e et 16e ligne. Au lieu
Page 1636, 2e colonne, 15e et 16e ligne. Au lieu de : « .quelque chose qu'on ne peut pas appeler une fiche », Lire : «. quelque chose qu'on ne peut pas ne pas appeler une fiche ». Rectifications de vote. Par suite d'une erreur typographique, le nom de M. Gérard-Varet ne figure dans aucune des listes du scrutin (no 89) de la séance du 24 juin relativement au renvoi de la proposition de résolution de M. Lasies à la commission du règlement, et le nom de M. le baron Gérard figure à la fois dans la liste des votants
Gérard figure à la fois dans la liste des votants « contre » et dans la liste des membres n'ayant pas pris part au vote ». En réalité, M. Gérard-Varet avait déposé un bulletin bleu et son nom doit être rétabli dans la liste des membres ayant voté contre, et M. le baron Gérard s'était abstenu et son nom doit être maintenu dans la liste des membres n'ayant pas pris part au vote ». Scrutin (n° 898) du 23 juin. Sur la demande d'enquête présentée par M. Aynard (Opérations électorales de l'arrondissement de Saint-Armand, Aveyron). M. Gauthier (de Clagny) déclare
de l'arrondissement de Saint-Armand, Aveyron). M. Gauthier (de Clagny) déclare qu'il a été porté par erreur comme ayant voté « pour », et qu'en réalité il s' était abstenu ». M. le marquis de l'Estourneillot déclare qu'il a été porté par erreur comme n'ayant pas pris part au vote », et qu'en réalité il avait voté « pour ». Scrutin (no 899) du 24 juin. Sur le renvoi de la proposition de résolution de M. Lasies à la commission du règlement : M. Marcel Delaune déclare qu'il a été porté par erreur comme ayant voté « pour », et qu'en
par erreur comme ayant voté « pour », et qu'en réalité il avait voté « contre ». Scrutin (no 900) du 24 juin. Sur l'ordre du jour pur et simple (Interpellation de MM. Allemane et Varenne) : M. Derveloy, porté comme ayant voté contre», déclare avoir voulu « s'abstenir ». M. Anthime-Ménard, porté comme ayant voté « contre », déclare avoir voulu « s'abstenir », M. Louis-Dreyfus, porté comme « n'ayant pas pris part au vote », déclare avoir voulu voter « contre ». M. Jules Dansette, porté comme ayant voté « pour », déclare avoir voulu voter « contre
voté « pour », déclare avoir voulu voter « contre ». MM. Capéran et Chaumeil, portés comme ayant voté « pour », déclarent avoir voulu voter « contre ». Scrutin (n° 901) du 24 juin. Sur la priorité en faveur de l'ordre du jour de M. Binet (Interpellation de MM. Allemane et Varenne) : M. Derveloy, porté comme ayant voté "contre" déclare avoir voulu voter « pour ». M. Anthime-Ménard, porté comme ayant voté « contre », déclare avoir voulu « s'abstenir ». M. Jules Dansette, porté comme ayant voté « pour », déclare avoir voulu voter « contre ».
« pour », déclare avoir voulu voter « contre ». M. Lemire, porté comme n'ayant pas pris part au vote, déclare avoir voulu voter « contre ». MM. Capéran et Chaumet, portés comme ayant voté « pour », déclarent avoir voulu voter « contre ». Scrutin (n° 02) du 24 juin. Sur l'ordre du jour de MM. Pozzi, Lefort et Victor Morel (Pas-de-Calais) : M. Derveloy, porté comme ayant voté « pour », déclare avoir voulu « s'abstenir ». M. Anthime-Ménard, porté comme ayant voté « pour », déclare avoir voulu « s'abstenir ». M. Jules Dansette, porté comme ayant
voulu « s'abstenir ». M. Jules Dansette, porté comme ayant voté « contre », déclare avoir voulu voter « pour ». M. Lemire, porté comme « n'ayant pas pris part au vote », déclare avoir voulu voter « pour ». MM. Capéran et Chaumeil, portés comme « n'ayant pas pris part au vote », déclarent avoir voulu voter « pour ».
DÉPÊCHES DE LA DERNIÈRE HEURE Les Dépôts Ce ne fut qu'au mois de novembre, après trois mois de guerre, qu'on apprit à Paris l'existence de dépôts d'éclopés, sur lesquels on dirigeait du front les hommes momentanément indisponibles : les petits malades, qui en temps normal eussent été soignés à l'infirmerie du régiment ; les hommes recrus de fatigue ou profondément énervés qui avaient besoin de quelques jours de repos ; les hommes dont les pieds n'avaient qu'une gelure artificielle, les enrégimentés, les fiévreux non contagieux, tous les hommes enfin auxquels un repos d'une dizaine de jours, avec une bonne nourriture
un repos d'une dizaine de jours, avec une bonne nourriture et des soins de propreté, pouvait rendre le courage et la santé morale. Le mot était mal choisi malheureusement, il n'y en a pas d'autres dans la langue. Eclopé sonne mal. Il n'implique pas une idée directe de blâme, mais il est péjoratif. Blessé est noble, éclopé, non. « Eclopé, dit l'Académie, boiteux, estropié, dont la marche est pénible à cause de quelque incommodité. Il est familier », ajoute-t-elle. Le voici pourtant passé dans la langue officielle, devenu matière à quantité de circulaires et d'instructions il y a des dépôts
quantité de circulaires et d'instructions il y a des dépôts d'éclopés, avec commandants, médecins, personnel, lingerie, appareils à douches, cuisines montées, magasins de vivres, d'habillement, de lainages ils pourraient bien être mangés par les mites, les lainages, entre parenthèses, y a des bibliothèques. Il y en a même qui ont des musées. Ceilui-ci abrite ces belles choses sont venues avec l'hiver, et ce ravitaillement a coïncidé avec la diminution très sensible des besoins. Ils furent considérables. Deux comités se créèrent simultanément à Paris pour tenter d'y pourvoir, dans la mesure où le permettraient les ressources mises à leur disposition par
où le permettraient les ressources mises à leur disposition par le public. L'un de ces comités eut pour présidente Mme Jules Ferry, avec Mlle Javal pour secrétaire et M. Georges Guedier pour trésorier. On trouve, parmi les membres : Mmes Viviani, Ferdinand Buisson, Charras, Delanoy, Ferdinand Dreyfus, Abel Ferry, Redoul, Mirabaud, Patinot, Marcellin Pellet, Joseph Reinach, Sautter, Vernes, etc. On le nomme le Comité Lacroix, du nom de son président d'honneur, le général de Lacroix. L'autre comité, que j'ai l'honneur de présider, a pour secrétaire M. Eugène Lefèvre-Pontalis, pour trésorier M. Gaston Guyet il réunit dès les premiers jours les
M. Gaston Guyet il réunit dès les premiers jours les noms du duc de Broglie, du général de Chantrain, de Charles Chenu, de l'Henry Cohen, de Maurice Depret, de Victor Roy, des docteurs Pottet et Rogues de Lille, d'André Soulange-Bodin et du professeur Widal. D'autres collaborateurs dès puis, tels que MM. Bernier, Estienne, Nano, Pierre, Treilhard, Mabille de Poncheville, sont venus se joindre à nous, ainsi qu'un Comité des dames, où d'admirables dévouements se sont fait jour, parmi celles que leur nom, leur beauté et leur fortune faisaient les reines du Paris mondain. Ce qui nous avait déterminés à former
du Paris mondain. Ce qui nous avait déterminés à former ce comité, c'avait été une lettre émanant du commandant du premier dépôt qui eût été ouvert. Il l'avait adressée à un de ses anciens camarades de collège, devenu le pasteur d'une des plus riches paroisses de Paris, et il lui avait exposé une première série de besoins : « Espadrilles et chaussons, chemises et caleçons, tabac et cigarettes, petits cigares, journaux, brochures, objets de toilette. » Aussitôt, la paroisse avait adopté ce premier dépôt et, sans bruit, sans réclame, sans souscription, par le seul travail des catéchismes et par leurs
souscription, par le seul travail des catéchismes et par leurs seuls moyens, il fut et il demeure le mieux pourvu de France. Mais à côté de celui-ci, d'autres s'ouvaient, puis d'autres et d'autres. Dans nombre de villes, des comités locaux se formaient qui, avec un admirable dévouement, s'efforçaient à pourvoir aux besoins les plus pressants mais combien de dépôts étaient placés dans des villages, dans des fermes isolées, loin des centres qui fussent pu fournir des secours, combien en pays évacué, à peu de distance du front, combien en pays ruiné, où la plupart des maisons avaient été brûlées par
ruiné, où la plupart des maisons avaient été brûlées par l'ennemi ! Il fallait aviser à ravitailler ces dépôts. M. Joseph Reinach, dans le rapport qu'il a présenté, le 2 mars 1915, au nom de la commission supérieure consultative du service de santé, a constaté que « certains de ces dépôts étaient installés dans des conditions satisfaisantes et dirigés par des chefs d'une haute valeur et que d'autres étaient pitoyables mais il faut ajouter que si certains chefs avaient mieux que d'autres tiré parti des locaux, ils avaient surtout lancé des appels qui avaient été entendus. Ces lettres publiées dans
des appels qui avaient été entendus. Ces lettres publiées dans le rapport de l'Assistance aux dépôts d'éclopés (comité Lacroix) prouvent que ceux qui avaient demandé furent naturellement les premiers à recevoir. Nous adoptâmes un système différent de celui des correspondances sur les appels qui leur étaient adressés par les chefs de dépôt, sur la nouvelle qu'un dépôt était formé en tel ou tel endroit, nos collaborateurs partaient munis de babioches dont le succès était assuré. Ils voyaient l'officier commandant et le médecin chef, constataient et enregistraient les besoins et, à leur retour, le Comité décidait la quantité et l'espèce des
leur retour, le Comité décidait la quantité et l'espèce des envois. À coup sûr, on ne pouvait satisfaire à toutes les demandes il en était d'indiscrètes d'autres, qui passaient tous les moyens dont nous disposions. Le public avait été généreux, outre 90,000 francs en espèces, il nous avait apporté en nature, pour une somme au moins égale, des objets qui avaient été manutentionnés gratuitement dans huit ouvroirs qui nous avaient prêté un concours désintéressé et admirable. Nous n'avons eu aucune façon à payer pour les 8,800 chemises, les 6,700 caleçons, les 15,000 mouchoirs, les 13,400 serviettes que nous avons distribués.
les 15,000 mouchoirs, les 13,400 serviettes que nous avons distribués. Mais ce ne fut là qu'une portion de notre effort, et il n'avait point le caractère particulier que nous souhaitions. Dans certains dépôts, quand nos amis y sont arrivés, les hommes étaient couchés sur le sol ou sur des planches. Nous avons donné 2,410 paillasses et 500 traversins. Les hommes n’avaient point de chaussettes. Nous en avons donné 8,000 paires, avec 1,300 paires de chaussures et environ 400 pantalons. Nous avons donné 16,000 serviettes, des peignes, des glaces, des brosses. Nous avons donné des jeux de dames, des jeux de
Nous avons donné des jeux de dames, des jeux de cartes, des jeux de loto, des jeux de quilles, des ballons. Nous avons donné des blagues, des pipes, du tabac, des briquets, du papier à cigarette. Nous avons donné des cartes-lettres, des crayons, des cartes postales, des couteaux; nous avons donné des quarts, des assiettes, des couverts, du lait concentré, des pruneaux, de la moutarde, des confitures, du thé, de la sardine et du chocolat, pour 1,300 francs de chocolat. Nous avons donné tout ce que nous avons jugé, pensé, espéré être utile, dont 5,376 francs de pharmacie réclamée avec
espéré être utile, dont 5,376 francs de pharmacie réclamée avec instance par les médecins chefs. « L'eau, le lit et le son du canon, a dit M. Reinach dans son rapport, voilà l'hygiène du cantonnement de petits malades, de petits blessés et de convalescents qui doivent redevenir des soldats. » L'eau, c'était fort bon, à condition que les soldats eussent pour se laver du savon et des brosses, pour s'essuyer des serviettes, pour reposer leurs pieds des pantoufles, pour laisser, le moyen de réparer leurs effets des pantalons de rechange et des pyjamas; le lit, c'était bon, pourvu qu'il y
et des pyjamas; le lit, c'était bon, pourvu qu'il y eût un lit, avec une paillasse au moins et, s'il était possible, un traversin, du linge de rechange, et, parfois des draps. Lorsque l'on pense que l'effort parallèle de l'autre comité, L'Assistance aux dépôts d'élopés, a produit à peu près les mêmes résultats, que les dons qu'il a reçus et distribués en argent et en nature ont été, à suivre le compte rendu qu'il vient de obliger, sensiblement égaux, qu'il a appliqué une partie de ses fonds à l'installation, l'hygiène, l'alimentation, une autre au secours moral, il peut paraître qu'il
l'alimentation, une autre au secours moral, il peut paraître qu'il a fallu tout de même quelque chose de plus que le son du canon pour rétablir les petits malades et les petits blessés des dépôts d'élopés. « L'instruction du quartier général ayant autorisé les commandants de dépôts à se mettre en rapport avec les représentants des œuvres diverses qui avaient été créées en vue d'apporter leur concours à l'armée par l'envoi de dons en argent ou en nature nous n'avons rien à demander de plus et nous nous trouvons parfaitement satisfaits. Seulement, comme il est fort possible, probable même, que
satisfaits. Seulement, comme il est fort possible, probable même, que notre tâche n'est point terminée, comme il est vraisemblable que, pour de nouveaux nous serons obligés de lancer un nouvel appel, nous avons tenu expressément à fournir, à un centime près, l'état de nos recettes et de nos dépenses, avec les listes des membres de nos comités, la liste des souscripteurs en argent ou en nature -l'état des dépôts visités, l'état et le nombre des objets qui y ont été portés ou expédiés. On prétendait récemment qu'il était mauvais pour les œuvres de rendre ainsi des comptes trop précis de
les œuvres de rendre ainsi des comptes trop précis de leurs recettes et de leurs dépenses et que le public devait faire confiance aux initiateurs, promoteurs et directeurs qu'ils n'avaient point à être soupçonnés, qu'ils devaient être présumés intègres, intelligents, éclairés et assez instruits de Paris et de ses dessous pour n'être point dupes. Tel n'est point notre avis, et Charles Chenu, qui a lancé notre appel dans ce journal, ne me démentira pas. Nous travaillons au plein jour nous voulons de la lumière sur ce que nous avons fait et sur ce que nous faisons et, pour la faire,
et sur ce que nous faisons et, pour la faire, nous ne voyons aucune utilité d'attendre la clameur du public ou une descente de justice. Prédécesseur Masson de l'Académie française Ce sont extraordinaires nos officiers, nos soldats. Ils ne se contentent pas d'être des « poilus, trois poils, des héros. Ils s'amuse à aussi à être des poètes. Je viens de lire l'impression écrite par un lieutenant de cavalerie, aviateur, à la suite d'un combat aérien où il a abattu un albatros. Des journaux de province ont publié ce récit. Il est palpitant. Il est à la fois terriblement réaliste
Il est palpitant. Il est à la fois terriblement réaliste et magnifiquement idéal. Il déborde de vie. Il vous fait assister à une lutte épique. Il tient le cœur serré, angoissé par la passion du combat et du danger, haletant devant les péripéties de ce duel. La littérature ne peut atteindre à des effets pareils. C'est de la vie, de la vie la plus ardente, intensifiée, observée à travers un cœur calme et enregistrée dans un cerveau de poète. Le morceau total figurera certainement dans une anthologie des chefs-d'œuvre d'après la victoire. J'en veux donner quelques extraits. À travers la