jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
de l'univers entier, on ne pense plus à nous, et nous en sommes enchantés. Nous travaillons beaucoup, et nous attendons dans un esprit de paix ce que l'avenir nous apportera. La mort subite de Lamoureux a attristé tous ceux qui aiment la musique, et ils sont légion à Paris. L'homme était vraiment intéressant, et nous lui avions dû de bien grandes jouissances. Sa biographie n'est pas banale elle témoigne d'une énergie extraordinaire. J'emprunte les notes qu'on va lire à un compositeur connu, M. Alfred Bruneau: « D'abord petit violoniste au théâtre de Bordeaux, il est né dans cette ville en
théâtre de Bordeaux, il est né dans cette ville en 1834, à peine ses études de contre-point et de composition sont-elles terminées au Conservatoire de Paris, à peine a-t-il remporté ses succès d'école que, après avoir quitté l'orchestre du Gymnase pour celui de l'Opéra, il fonde une Société de quatuors dont fait partie, chose curieuse, M. Colonne, son rival dans l'avenir. Puis il devient le second chef des concerts du Conservatoire, et, en 1873, crée à la mesure des grands festivals anglais son Harmonie sacrée, jouant de superbe façon le Messie, sur la musique de Handel; la Passion, de Bach,
Messie, sur la musique de Handel; la Passion, de Bach, de Gounod; et de M. Massenet. L'étoile de Pasdeloup, jadis si brillante, commençait à pâlir. Les exécutions impeccables du nouveau venu, exécutions qui furent pour le public une extraordinaire surprise, l'éteignirent peu à peu. En outre se formait à cette époque l'Association du Châtelet, qui fit connaître à la foule un nombre énorme d'œuvres inédites de genres divers, tandis que le Cirque d'été restait la maison de l'oratorio surtout classique. Du crépuscule naissait une aurore. Successivement, nous voyons Lamoureux à la tête de l'orchestre de l'Opéra-Comique et de celui de
la tête de l'orchestre de l'Opéra-Comique et de celui de l'Opéra, jusqu'à l'heure où, non sans audace, non sans bravoure, il inaugura ses séances du Château-d'Eau. Ce fut là qu'il commença à jouer du Wagner. Quand il crut son public à point, il monta Lohengrin à l'Eden. On se rappelle qu'un groupe de chauvins turbulents en fit sottement une question patriotique, qu'il y eut du bruit dans la rue et que le gouvernement interdit la suite des représentations. La partie n'en était pas moins gagnée au fond. Quelques années après, l'Opéra montait Lohengrin, avec Lamoureux pour chef d'orchestre. Il était
l'Opéra montait Lohengrin, avec Lamoureux pour chef d'orchestre. Il était terrible au pupitre; mais les bons chefs d'orchestre en sont presque tous là; c'est le métier qui le veut. « On sait, dit encore M. Alfred Bruneau, qu'au pupitre il était intraitable et vraiment insupportable quand il montait une œuvre; il imposait à tout le monde sa volonté, et, cette volonté de fer, il fallait que l'auteur lui-même la subît. Ses démêlés avec Gounod, qui avait la prétention, justifiée d'ailleurs, d'être un excellent chef d'orchestre, sont célèbres. Ses discussions avec ses musiciens furent épiques un jour, il proposa à un
ses musiciens furent épiques un jour, il proposa à un tromboniste un duel au revolver parce que les cuivres jouaient faux. Il adorait mystifier les gens. Au fond, il était très brave homme, très bon homme. A l'Opéra, il guettait particulièrement un vieux corniste qui, dès huit heures du soir, s'endormait sur sa chaise, son instrument entre les mains; il défendait de le réveiller, et, à minuit, le rideau tombé, s'avançait vers lui, lui tapait sur l'épaule en lui criant « Eh bien, c'est fini ! » Le pauvre être s'évanouissait de peur et Lamoureux, le grondant, le bousculant, le
s'évanouissait de peur et Lamoureux, le grondant, le bousculant, le menaçant, ne manquait jamais de le reconduire chez lui en voiture. Il est mort ayant accompli son œuvre, réalisé les rêves de sa vie. Il n'est donc pas à plaindre; petit est le nombre de ceux de qui l'on peut en dire autant. Ses concerts lui survivent et sont en bonnes mains; ils passent à son gendre, M. Chevillard, qui les avait déjà dirigés plus d'une fois. L'alcoolisme entraîne la tuberculose. Les progrès de l'un sont suivis avec régularité, en tout pays, par les progrès de l'autre. La lutte contre
tout pays, par les progrès de l'autre. La lutte contre l'alcoolisme doit donc avoir pour corrélatif la lutte contre la tuberculose. Voilà ce que savent à présent presque tous les Allemands ou les Suisses, et ce qu'ignorent encore presque tous les Français. Ce n'est pas la faute de nos médecins. Ils nous le répètent sur tous les tons et font de leur mieux pour « lancer » une campagne contre le fléau. Avouons à notre honte qu'ils y ont grand'peine. La lutte contre l'alcoolisme est paralysée par de misérables questions électorales; députés et sénateurs ont trop d'intérêt à ménager les
électorales; députés et sénateurs ont trop d'intérêt à ménager les cabaretiers, qui sont partout les grands agents électoraux, pour être francs du collier dès qu'une mesure peut les contrarier et leur nuire. La lutte contre la tuberculose n'est même pas entamée, pour une raison différente. Le public en ignore l'urgence. Il sait vaguement qu'il meurt de ce chef beaucoup d'êtres humains; il ne se rend pas compte de l'étendue du mal, parce que la tuberculose est essentiellement une maladie de pauvres. Pour une victime qu'elle fait dans les classes aisées, où l'on peut avoir une bonne hygiène, elle en fait
où l'on peut avoir une bonne hygiène, elle en fait dix dans le peuple, en particulier dans les grandes villes, où il est presque impossible au pauvre de s'assurer les trois préventifs de la tuberculose: l'air pur, le repos et la bonne nourriture. Je crois, cependant, que la question va sortir du domaine de la spéculation, grâce au Congrès international pour la lutte contre la tuberculose, qui s'est tenu à Berlin en mai 1899. Les délégués français en ont rapporté des renseignements qui sont trop frappants pour ne pas être compris de tous. On sait qu'en Allemagne l'impulsion est partie
compris de tous. On sait qu'en Allemagne l'impulsion est partie des assurances contre la maladie, contre l'invalidité et la vieillesse, auxquelles, depuis près de vingt ans, la loi fait aux ouvriers comme aux patrons l'obligation de s'affilier. Les assurances s'étaient aperçues que « sur 1000 ouvriers allemands devenus invalides, de vingt à vingt-quatre ans, 540, et, entre vingt-quatre et vingt-neuf ans, 521 étaient en commencement ou en activité tuberculeux, » ce qui chargeait d'une façon écrasante le budget des compagnies. Celles-ci ne trouvèrent pas de plus sûr remède que de créer elles-mêmes, à leurs frais, des sanatoriums populaires, dans lesquels
créer elles-mêmes, à leurs frais, des sanatoriums populaires, dans lesquels « s'obtiennent 20 % de guérisons, de 60 à 65 % d'améliorations telles, que les tuberculeux sont parfaitement capables de reprendre leur travail, de gagner leur vie et celle de leur famille pour un long terme » Leur caisse s'en trouva à merveille. Elle fut déchargée du coup. Rapport sur le congrès de Berlin, par MM. les professeurs Brouardel et Landouzy (Paris, Masson). Ces chiffres sont calculés d'après les patients de choix, c'est-à-dire pris avant qu'il soit trop tard. -d'un nombre considérable de pensions, dont le total montait beaucoup plus
nombre considérable de pensions, dont le total montait beaucoup plus haut que les sommes déboursées en sanatoriums. De plus, elle enrayait la maladie pour l'avenir. En s'efforçant de faire, par ses médecins, déployer la tuberculose pulmonaire à ses tout premiers débuts, en apprenant à ses ouvriers intéressés le péril qui les guette, la caisse d'assurances se mit à soigner en sanatoriums les malades à la minute de leurs premières atteintes; de cette manière, elle protégeait compagnons et familles contre la contagion, améliorait toujours, guérissait d'ordinaire les malades soumis à temps à la cure disciplinée, et leur permettait de rentrer à
à la cure disciplinée, et leur permettait de rentrer à l'atelier, déchargeant d'autant la caisse d'invalidité. La création des sanatoriums populaires a donc été, en Allemagne, une affaire financière, qui s'est chiffrée, pour les offices d'assurances, par « un bénéfice de plusieurs millions de marcs, » En France, nous avons des sanatoriums payants pour les classes aisées, mais rien pour les adultes des classes pauvres, et pas de compagnies d'assurances ayant intérêt à en fonder. Les médecins de Paris ont trouvé que les pouvoirs publics, distraits par d'autres soucis, n'y mettaient pas assez d'empressement. Ils se sont décidés à marcher
mettaient pas assez d'empressement. Ils se sont décidés à marcher de l'avant avec des souscriptions privées, et nous allons avoir dans la banlieue de Paris, avant qu'il soit longtemps, un premier sanatorium populaire et gratuit, qui ne pourra pas être bien considérable, mais qui sera un modèle du genre et surveillé par quelques-uns de nos premiers médecins. On n'y recevra que des tuberculeux au début de la maladie, dans la phase où elle est encore guérissable ou, tout au moins, susceptible d'une grande amélioration. On fera vivre la femme et les enfants pendant que le chef de famille sera au
les enfants pendant que le chef de famille sera au sanatorium, car il n'y aurait pas moyen, sans cela, de le décider à se faire soigner à temps. L'ouvrier qui n'est encore que légèrement atteint, qui peut encore travailler, refuse naturellement d'abandonner sa nichée il ne vient trouver le médecin que lorsqu'il est complètement terrassé par le mal, et il est alors trop tard. On espère qu'un premier sanatorium populaire répandra dans le public l'idée d'une lutte générale contre la tuberculose, qu'il sera une sorte de leçon de choses, tant pour les ouvriers, qui ignorent les préceptes les plus simples
pour les ouvriers, qui ignorent les préceptes les plus simples de l'hygiène, que pour l'ensemble de la communauté, qui ne se doute pas des ravages de ce fléau-là et de ce qu'il coûte à chacun de ses membres, toute question d'humanité à part, sous forme d'hôpitaux à entretenir, d'infirmes à secourir, de veuves et d'orphelins à faire vivre. Je lisais ces jours derniers dans un journal de Vienne un grand article en faveur des sanatoriums populaires, où l'auteur s'appuyait uniquement sur des raisons d'argent. Il démontrait aux communes, chiffres en main, qu'il leur coûterait moins cher de guérir leurs tuberculeux
main, qu'il leur coûterait moins cher de guérir leurs tuberculeux que de les entretenir lorsqu'ils ne peuvent plus travailler et de soutenir leurs familles après eux. C'est sur ce terrain pratique qu'il faudra placer la question en France quand on en saisira la presse. Le public n'est jamais insensible aux arguments de ce genre. Le jour où il sera convaincu que les sanatoriums populaires lui feront faire des économies, il sera converti. La chronique parisienne a eu à s'accuser et à s'excuser d'une inexactitude involontaire. Elle a dit le mois dernier, sur la foi d'un renseignement auquel elle avait toutes
dernier, sur la foi d'un renseignement auquel elle avait toutes raisons de croire, que les deux congrès féministes en préparation fusionneraient. C'est faux. Les modérées s'y sont refusées si nettement, qu'il a fallu leur donner satisfaction. L'exposition verra donc deux congrès féministes, l'un d'avant-garde, l'autre très sage. À ce propos, je dois constater que le féminisme s'est infiltré en France dans la littérature, au point d'y être déjà passé à l'état de lieu commun. On ne compte plus les romans consacrés à en discuter les divers points de vue. Les écrivains les plus en vue s'en mêlent. Après MM. Margueritte
écrivains les plus en vue s'en mêlent. Après MM. Margueritte et leur Femme nouvelle, après M. Jules Bois et sa Nouvelle douleur, après une nuée d'œuvres de valeurs inégales, voici M. Marcel Prévost dans la lice, avec un roman intitulé Léa, et encore inachevé au moment où j'écris. Plus ou moins avancés dans leurs idées, romanciers et romancières ont ceci de commun, que tous parlent maintenant du féminisme comme d'une question qui ne peut pas plus se supprimer qu'elle ne peut s'ignorer. Elle fait désormais partie de l'évolution sociale de la France, tout comme elle fait partie de celle des
la France, tout comme elle fait partie de celle des Etats-Unis ou de l'Angleterre. Il faut tâcher de la diriger; il serait enfantin de fermer les yeux et de nier l'évidence. J'entends les jeunes filles les mieux élevées discuter féminisme. Souvent leurs parents ne s'en doutent pas. Il semble que ce soit le privilège des parents de ne pas se douter de ce que pensent leurs enfants. J'en ai vu toute ma vie des exemples, même dans les familles les plus unies. Le mois de janvier est, par excellence, plus que n'importe quel mois d'été, la saison morte des livres.
que n'importe quel mois d'été, la saison morte des livres. Les librairies gardent leurs nouveautés en magasin pendant un certain temps, à la suite du jour de l'an. L'expérience leur a démontré que toutes les bourses avaient besoin de se refaire après la saignée des étrennes, et que les livres étaient rangés parmi les objets de luxe aux dépens desquels on se refaisait. En somme, cela se comprend. On ne peut pas se passer d'être logé, ni de manger; on peut se passer des nouveautés littéraires et relire ses auteurs. C'est même une obligation agréable. Il n'a donc rien paru,
C'est même une obligation agréable. Il n'a donc rien paru, au moment où j'écris, qui vaille la peine d'en parler. Les quelques volumes dont il va être question sont du mois de décembre et étaient restés en souffrance faute de place. Les Mémoires du sergent Bourgogne (1812-1813), publiés d'après le manuscrit original par MM. Paul Cottin et Maurice Hénault (grand in-8° illustré, Hachette), sont un livre des plus attachants, pouvant se mettre dans toutes les mains et d'un égal intérêt pour tous les âges. Les Mémoires de Bourgogne vont du mois de mars 1812 au mois de janvier 1813. Ils
mois de mars 1812 au mois de janvier 1813. Ils contiennent le récit au jour le jour de la campagne de Russie, par un humble soldat qui y était, et qui raconte sans rhétorique ce qu'il a vu, ce qui lui est arrivé. C'est émouvant, et cela vous en apprend beaucoup plus que les récits littéraires faits dans leur cabinet par des messieurs qui travaillent sur documents, et sur documents officiels par-dessus le marché. Je ne saurais trop recommander ce volume. Il fait le pendant des fameux Cahiers du capitaine Coignet et deviendra classique comme eux. La maison Didot m'envoie
Coignet et deviendra classique comme eux. La maison Didot m'envoie un gros volume illustré appelé Dictionnaire de la femme, qui est exclusivement destiné au public féminin et peut lui rendre de grands services. Il est encyclopédique, et conçu dans un esprit pratique. S'il est question d'un plat, on vous donne la recette; d'un objet d'habillement, on vous indique la manière de s'y prendre pour le confectionner. On vous fait l'historique des modes et des usages. Je viens de lire l'article coiffure (dix grandes pages, avec de nombreuses vignettes), et j'ai constaté que les érudits n'ont pas encore découvert une antiquité
constaté que les érudits n'ont pas encore découvert une antiquité où les femmes se contentaient des cheveux que la nature leur avait donnés. Aussi loin qu'on remonte dans la série des siècles, on trouve des cheveux teints et de faux cheveux; on trouve même des recettes pour devenir brune, blonde, ou rousse. Les femmes des barbares ne le cédaient en rien, sur ce point, à celles des Romains ou autres civilisés. – paru le tome XIV (1907-1907) de la grande édition des Mémoires de Saint-Simon. Cinquante ans d'amitié. Michelet-Quinet par Mme Edgar Quinet (Armand Colin); lecture curieuse et souvent pénible.
Mme Edgar Quinet (Armand Colin); lecture curieuse et souvent pénible. Le volume contient beaucoup de lettres inédites dont aucune n'est indifférente; mais il nous fait assister à un refroidissement dont les causes ne sont pas dignes des illustres amis dont Mme Quinet nous avait raconté d'abord la longue et touchante intimité. Des influences extérieures sont intervenues où elles n'avaient que faire, attristant la seconde moitié du livre. CHRONIQUE ALLEMANDE Du vingtième siècle et les solennités officielles. Un discours universitaire. La langue du nouveau code civil. Comment apprendre la prononciation allemande? La "carte du siècle" et la cartomanie régnante. Innovations postales.
La "carte du siècle" et la cartomanie régnante. Innovations postales. Les théâtres à bon marché. Regis legem suprema lex esto. Nous sommes du vingtième siècle. L'empereur l'a voulu et le Bundesrat s'est incliné. Ce pauvre XIXe siècle devra se contenter en Allemagne des quatre-vingt-dix-neuf ans qu'il a vécus. Quoi qu'en puisse penser le monde savant, le monde officiel s'est incliné. Et je ne serais pas un chroniqueur consciencieux si j'omettais de confesser que le grand public a fait excellent accueil à cette décision, non parce qu'elle bouscule l'arithmétique, science rébarbative, dont on éprouve quelque plaisir à violer les arrêts longtemps
dont on éprouve quelque plaisir à violer les arrêts longtemps proclamés infaillibles, mais plutôt parce que les hommes sont de grands enfants, qu'ils voient l'avenir en rose et s'imaginent, en secouant ce vieux XIXe siècle rempli de soucis quotidiens, entrer dans une période radieuse. Le 31 décembre 1899 et le 1er janvier 1900 ont donc été marqués à Berlin par des solennités inaccoutumées et exclusivement militaires, et l'empereur a fait un beau discours glorifiant ses aïeux, attribuant aux monarques et à l'armée tous les progrès réalisés par l'Allemagne au cours du siècle par lui enterré, flétrissant comme inintelligente l'opposition faite
du siècle par lui enterré, flétrissant comme inintelligente l'opposition faite par le Landtag de Prusse à la réorganisation militaire de "Guillaume le Grand", et annonçant qu'il réalisera l'accroissement de la flotte sans se laisser détourner plus que son grand-père du but qu'il s'est à lui-même fixé. Vous savez tout cela par les journaux je n'y reviens pas. Je note cependant que la nature ne s'est pas mise en frais pour saluer le siècle nouveau. À Berlin, il faisait un temps horriblement maussade et un brouillard presque londonien. Ce qui a suivi n'a guère mieux valu. Et, jusqu'ici, ce que le
suivi n'a guère mieux valu. Et, jusqu'ici, ce que le premier mois du XXe siècle nous a apporté, c'est une grosse épidémie de grippe. J'aurais tort pourtant de ne pas mentionner la fête célébrée à l'université de Berlin. On avait chargé du discours officiel le professeur Ulrich von Wilamowitz-Moellendorf, successeur d'Ernest Curtius à la chaire d'éloquence. Il avait, pour la première fois, l'occasion de se faire entendre par un public non entièrement recruté dans les milieux académiques, et il a conquis tous les suffrages. Et, de fait, il a parlé avec habileté et souplesse autant qu'avec profondeur et perfection de
avec habileté et souplesse autant qu'avec profondeur et perfection de forme. Sans récriminer, M. von Wilamowitz a montré combien les mesures du temps fixées par les hommes sont arbitraires et, par là-même, le non-sens de célébrer une fête du siècle le jour où, dans le millésime, le chiffre 8 fait place à un 9. Les Romains ont été les premiers à nous donner l'exemple de ce travers, quand Horace fut chargé de composer le carmen seculare. Un siècle se limite non par des chiffres conventionnels, mais par des événements. Pour l'orateur, le XIXe a commencé le 14 juillet 1789, lors
l'orateur, le XIXe a commencé le 14 juillet 1789, lors de la prise de la Bastille, ou peut-être le 4 septembre 1792, quand Goethe a dit sur le champ de bataille de Valmy aux gentilhommes prussiens battus qui l'entouraient "D'aujourd'hui datera une nouvelle époque dans l'histoire universelle." Et le 16 mars 1888 beaucoup n'ont pu réprimer l'impression qu'en sonnant le glas funèbre de l'empereur Guillaume Ier, les cloches sonnaient celui du XIXe siècle. Puis l'orateur a retracé dans un raccourci ingénieux les phases de cette période qui a rendu à l'Allemagne unifiée sa position de grande puissance. Il n'a pas
l'Allemagne unifiée sa position de grande puissance. Il n'a pas couvert des dédains bien vus dans les harangues officielles les hommes de 1848 et la mémorable assemblée nationale de Francfort. M. von Wilamowitz a passé sous silence Sadowa et Sedan, comme Périclès omit un jour de mentionner Salamine et Marathon. Et, quand il a célébré l'extension du commerce allemand au XIXe siècle, il a eu le bon goût de s'abstenir de faire sa cour au pouvoir en lançant quelque couplet patriotique bien venu en faveur de la flotte agrandie. L'orateur a célébré d'autant mieux les grandes actions scientifiques du siècle.
a célébré d'autant mieux les grandes actions scientifiques du siècle. De toutes les connaissances humaines, c'est la médecine qui a le plus à s'en louer. En déchifiant la langue de l'Inde, on a jeté les premiers fondements rationnels de la philologie. Partout on a compris que l'impulsion divine pour la recherche de la vérité est le plus noble objectif de la vie. Pourtant, la somme de tout ce qu'on a appris est une goutte d'eau dans la mer de l'éternité. Plus notre passion de savoir et de comprendre s'est aiguisée, mieux est apparue notre impuissance actuelle à résoudre les questions
mieux est apparue notre impuissance actuelle à résoudre les questions les plus capitales et les plus oppressantes. Ce beau discours a été suivi d'un bout à l'autre avec un intérêt grandissant. Si, moralement et mathématiquement, le changement de millésime ne coïncide pas avec l'avènement d'un nouveau siècle, il n'en a pas moins été marqué pour l'Allemagne par un grand événement d'ordre juridique et social: l'entrée en vigueur du nouveau code civil. Je vous en ai dit au moment du vote l'utilité et les tendances. On n'a pas assez remarqué alors et il faut noter son importance au point de vue
et il faut noter son importance au point de vue de la langue. Les rédacteurs ont tâché d'extirper les mots français qui pullulaient dans la langue du droit, comme divers rescrits successifs de l'empereur se sont donnés pour tâche de supprimer ceux qui abondaient aussi dans l'armée. En voici quelques exemples: On ne dira plus Descendant, mais Abkömmling Cession, mais Abtretung Adoption, mais Annahme an Kindesstatt; dalos (dolos), mais arglistig kompenstieren, mais aufrechnen; Talon, mais Erneuerungsschein; Produkte (produits), mais Erzeugnisse Déposition (dépôt), mais Hinterlegung Provision, mais Maklerlohn; rationell, mais ordnungsgetreu Kautio, mais Pfandgeschaft Prozess (procès), mais Rechtsstreit Taxe, mais Schätzung
Kautio, mais Pfandgeschaft Prozess (procès), mais Rechtsstreit Taxe, mais Schätzung Kaution, mais Sicherheit; Amortisation, mais Tilgung; Alimentation, mais Unterhalt Organisation (d'une société, d'une fondation), mais Verfassung; Procent (pour cent), mais vom Hundert, et ainsi de suite. En revanche, on a germanisé divers termes dont on n'a, paraît-il, pas trouvé l'équivalent. Ainsi, on a créé les Orderpapiere, qui paraissent dépaysés dans la langue allemande à l'égal de la plupart des expressions proscrites. Les rédacteurs ont fait de louables efforts pour simplifier, pour alléger le jargon administratif et juridique. Ainsi welcher (lequel), presque inusité dans la conversation, remplissait de sa lourdeur les
presque inusité dans la conversation, remplissait de sa lourdeur les documents officiels et les pièces de procédure. On le chercherait en vain dans le code. Celui-ci dit tout bonnement der (qui). On a fait disparaître les énormes einschließlich et ausschlusslich (inclusivement et exclusivement), qui abondaient. Verhältnismäßig lui-même, qui revient sans cesse dans les dissertations des avocats et des juges, est difficile à trouver. Tout cela est excellent. Mais les réformes de ce genre ne se décrètent pas et ne pénètrent que lentement dans les mœurs. Il serait illusoire d'espérer que les vieux praticiens vont modifier leur vocabulaire et leur syntaxe.