jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
raison. Enfin, M. Hourdin se réjouit de l'accès des radicaux avancés, MM. Riou et Lange, aux honneurs du bureau. Le Temps ne partage pas cette joie : Répétons-le : la motion et la déclaration ne correspondent pas aux aspirations du pays. Le congrès, toutefois, aurait pu décevoir davantage. Il a eu un grand élan pour faire confiance à son chef, M. Herriot. Mais il a subi également des manœuvres subtiles. L'opposition a essayé de couvrir de fleurs M. Herriot pour faire échec aux réformes dont M. Herriot avait démontré l'urgente nécessité, pour faire échec au gouvernement et pour rompre la
nécessité, pour faire échec au gouvernement et pour rompre la trêve des partis. Le Temps continue : C'est à la conscience des ministres radicaux et de M. Herriot, que s'en est, en définitive, remis le congrès. Nous sommes convaincus que cette décision sera conforme aux intérêts du pays. Le Temps n'est pas aussi convaincu qu'il le dit. Le Journal des Débats constate que « le parti radical, dans son ensemble, est animé des passions les plus démagogiques, qu'il est en plein désarroi et que, politiquement, il est plus incapable que jamais de faire face aux événements ». Il dépend de
jamais de faire face aux événements ». Il dépend de M. Doumergue de remettre tous ces comitards à leur place. Un minimum d'énergie y suffirait... Malgré le secours qu'au Quotidien M. Jean Hennessy apporte aux Jeunes Turcs, entouré des M.F. Montagnon, Déat, sous la bizarre protection de l'inquiétant M.F. Grisoni, Son Excellence écrit : M. Doumergue, ancien radical, a admirablement joué le congrès radical. Par son vote, M. Herriot est enchaîné à M. Tardieu et à sa politique de révision constitutionnelle étriquée et personnelle. Pratiquement, M. Doumergue a réussi. Il a obtenu un vote favorable émis en très grande majorité
a obtenu un vote favorable émis en très grande majorité par des esprits hostiles. Mais le succès de M. Doumergue est-il apparent ou réel ? Ses prédictions sont trop faciles à déceler pour ne pas détourner beaucoup d'hommes sérieux de leur auteur. Cet appel « aux hommes sérieux » terminera sur une note rigolarde cette trop longue revue des articles consacrés au congrès radical. Le référendum. Ça va être, pendant quelques jours, une marotte. Clément Vautel écrit à ce sujet au Journal : Vous me direz, le peuple va se mettre au corant, ce qui n'est d'ailleurs pas si difficile.
mettre au corant, ce qui n'est d'ailleurs pas si difficile. Mais quelle opinion voulez-vous qu'il ait sur ce projet de réforme constitutionnelle ? Comment pourrait-il mesurer les conséquences d'un voyage à Versailles à la suite duquel le président de la République serait peut-être armé d'une hache à deux tranchants, — l'un pour la Chambre et l'autre pour lui-même ?... Un référendum s'explique dans un pays comme la Suisse, où l'éducation et l'esprit civique sont très développés, et s'il porte sur une question qui présente un caractère plus social que politique. Un plébiscite, oui, parce qu'il a toujours un caractère vraiment
Un plébiscite, oui, parce qu'il a toujours un caractère vraiment populaire, le « oui » ou le « non » s'appliquant à un homme sur lequel tout le monde peut avoir un avis ou un sentiment. Mais quand il s'agit d'un point de droit constitutionnel, d'une recette de cuisine parlementaire ?... Je crois que l'immense majorité des citoyens se soucie peu de pareils chichis... Le moindre grain de mil — en ce temps de disette générale — ferait mieux son affaire. Les plébiscites nous ont conduits à Waterloo et à Sedan. Où nous mènerait le référendum ? L'affaire Prince Avant
Sedan. Où nous mènerait le référendum ? L'affaire Prince Avant hier soir, ayant lu le mémoire de la partie civile et le rapport des experts ferroviaires, le Temps se décidait à voir ou à entrevoir les abominables machinations policières qui, depuis l'assassinat du malheureux conseiller, arrêtent le cours de la justice. Aussi « prudent jusqu'à présent que le Temps », le Journal écrit dudit rapport : S'il n'apporte pas la lumière complète sur le drame de la Combe-aux-Fées, il met toutefois en relief des faits troublants qui paraissent confirmer la thèse de l'assassinat. Le Petit Parisien souligne cette phrase du
thèse de l'assassinat. Le Petit Parisien souligne cette phrase du rapport : Nous estimons que c'est la position la plus vraisemblable, sans que nous puissions déduire de cette étude s'il y a eu crime ou suicide. Le Journal écrit : Les expertises médicales successives avaient démontré, avec une force irrésistible, que Prince fut soumis, avant de mourir, à l'inhalation brutale et corrosive d'une dose anesthesiae d'anesthésique. Le rapport des experts ferroviaires, qui a été rendu public hier soir, permet à son tour, par rapprochement avec les rapports médicaux, d'établir que l'influence de l'anesthésique était en grande partie dissipée quand le
l'influence de l'anesthésique était en grande partie dissipée quand le convoi écrasa le conseiller. Prince, à demi réveillé, faisait effort pour se libérer de ses liens et pour se relever. Il était encore étourdi, la tête inclinée sur la poitrine, au moment où l'écrou de vis du conducteur, situé à l'avant de la locomotive, lui brisa le crâne. Au Figaro, M. Gaëtan Sanvoisin relève dans le rapport des experts ferroviaires des « observations capitales » : Du rapport des experts, qui ont rédigé leur texte à titre consultatif pour seconde l'instruction, il appert, selon leur formule même, que « le
l'instruction, il appert, selon leur formule même, que « le couteau n'a pu être projeté par le train loin de la collision et qu'en conséquence il n'a pu être placé au point indiqué que par une main inconue ». Or, on se rappelle que tous les experts médicaux se sont accordés à déclarer que le sang maculant la lame provenait d'un épanchement post mortem; leur certitude scientifique est telle qu'ils ont précisé : « Ce sang est celui d'un cadavre tel qu'il en peut être recueilli deux ou trois minutes après le décès. » MM. Cellerier, Parodi et Rosenstock établissent
après le décès. » MM. Cellerier, Parodi et Rosenstock établissent également que les poches du pantalon du conseiller ont été retournées de main d'homme et non par le choc de la machine qui écrasa le corps. Ils concluent aussi, en ce qui concerne le chapeau, à la trace, évidemment étrange, de « deux doigts imprégnés de sang et qui auraient pincé le chapeau comme pour le déplacer. » Enfin les souliers, les fameux souliers vierges de la moindre tache de boue (ce qui interdit de croire à un transport volontaire et à pied de la victime), portent à l'intérieur des
et à pied de la victime), portent à l'intérieur des traînées de sang produites évidemment par le terrible choc, mais ne sont, décidément, souillés d'aucun autre contact extérieur correspondant au terrain de la gare de Coarbeaux, lieu d'accès difficile détrempé par le ciel pluvieux de février. Enfin les experts constatent formellement que l'on ne saurait parvenir à l'endroit du drame sans un éclairage suffisant ou sans une préalable reconnaissance des lieux. Mais la mafia, qui a senti passer le vent de la défaite, a fait tous les signes de détresse rituels. Et la presse de police-secours fait du zèle. Le
rituels. Et la presse de police-secours fait du zèle. Le Populaire mène la bande. Cyniquement audacieux, il écrit : La « mafia fasciste », qui veut absolument que Prince ait été assassiné, demandera-t-elle la démission immédiate du gouvernement, qui a permis aux experts ferroviaires de détruire la thèse de l'assassinat? Voici maintenant l'honnête journal de l'honnête feu Téry : Les experts ferroviaires démolissent la deuxième expertise médicale. Le rédacteur — ou signataire — du papier de Sûreté générale écrit : Il n'était pas question ici, pour les experts de conclure au suicide ou au crime, et il faut féliciter les
au suicide ou au crime, et il faut féliciter les experts de n'avoir pas conclu. Mais les experts avaient écrit que de leur étude « ils ne pouvaient déduire s'il y a eu crime ou suicide ». Le rapprochement de ces deux textes démontre la mauvaise foi de la presse de police. Pourquoi avons-nous le réel chagrin de trouver encore ici le journal que Charles Maurras, hier, « aimait mieux ne pas nommer »? Deux colonnes en première page, tout le rez-de-chaussée de la deuxième occupées par un commentaire non signé, plaidoyer filandreux, au style très reconnaissable, en faveur du
signé, plaidoyer filandreux, au style très reconnaissable, en faveur du suicide. Regardons (c'est notre métier) et pas sous... La rafle Aux Ecoutes raconte un incident amusant — et scandaleusement significatif — de la prise de possession de l'Intérieur par M. Marchandeau : Quand M. Brun, directeur du cabinet de M. Marchandeau, prit possession de ses services, il n'eut pas immédiatement à vérifier l'état de la caisse des fonds secrets. Il lui était remis par M. Revilliod, à présent préfet d'Alençon, et M. Dubois, secrétaire général de cette préfecture, les « carnets » sur lesquels se trouvaient inscrits les chiffres des
carnets » sur lesquels se trouvaient inscrits les chiffres des sommes distribuées aux « ayants droit » : subventions politiques ou de pure charité. Vingt-quatre heures ne s'étaient pas écoulées que M. Blum se trouva avoir besoin d'un billet de mille francs pour donner un secours aussi discret qu'urgent. Il ouvre le coffre-fort du cabinet de M. Revilliod. Il fait ouvrir les tiroirs de M. Dubois, qui était chargé des « allocations mensuelles ». Plus un sou ! Le ministre, alarmé, fait des recherches dans son propre cabinet. Rien ! Il dut téléphoner aux Finances pour se faire avancer son
Il dut téléphoner aux Finances pour se faire avancer son ordonnancement de novembre. — Ils ont tout emporté, dit l'infortuné directeur du cabinet actuel, même le papier à lettres ! — Les « clients » de la mafia coûtent cher et la suite de Sarraut a des dents. Tout a été raflé. Vers la monarchie Le Matin, qui a les étonnements faciles, est ahuri : M. Léon Blum, qui a toujours cultivé avec une sorte de frénésie le paradoxe, vient de sortir de son jardin un paradoxe dépassant tout ce qu'on peut imaginer dans le domaine du cocasse et de
qu'on peut imaginer dans le domaine du cocasse et de l'ahurissant : « Quand on place avant tout autre, écrit-il, l'intérêt de la stabilité gouvernementale, on est monarchiste. On l'est consciemment ou inconsciemment, en le sachant ou sans le savoir, mais on l'est. » D'où il suit que selon la dernière version de la bible éditée par Blum, Zyromski et Cie, sont seuls de pures et vrais républicains ceux qui foutent en l'air le gouvernement tous les huit jours. Voilà où nous en sommes... Cependant, à l’heure précise où M. Léon Blum formulait la définition nouvelle du monarchiste, les commissions
Léon Blum formulait la définition nouvelle du monarchiste, les commissions de politique générale et de réforme de l’État du congrès radical-socialiste réuni à Nantes déclaraient dans une motion signée Delbos, Guernut, Perrier, Bellmont, Daeque, Israël, Lange et Riou, « qu’il importait au salut du pays de renforcer l’autorité gouvernementale et la stabilité ministérielle ». Ces gardiens du temple de la République versaient donc dans la monarchie. Mais oui! mais oui! Sans s’en douter. Là où le Matin voit un paradoxe, il n’y a qu’une vérité d’expérience. Donc... Faites un Roi! L’an XII du fascisme À propos du douzième anniversaire de
L’an XII du fascisme À propos du douzième anniversaire de l’avènement du fascisme, M. Paul Gentizon écrit de Rome au Temps : La primauté de l’Italie, sa supériorité naturelle est l’une des idées favorites du régime. Elle est dans le climat du fascisme, dans la veine du véritable esprit mussolinien. C’est la nourriture spirituelle courante de la nation. La métamorphose de l’Italie traduit en tout cas un effort gigantesque. Il n’y a pas de branche de l’activité nationale qui n’ait reçu une nouvelle impulsion. Quelques-unes même ont été radicalement transformées. Le plus grand mérite de Mussolini est, en somme, de
Le plus grand mérite de Mussolini est, en somme, de s’efforcer de donner à l’Italie la structure matérielle, l’équipement d’une grande nation. Cette politique active de travail est certainement l’une des plus attirantes du régime. Elle prouve que le fascisme est resté aussi dynamique, aussi constructeur qu’à ses débuts; et cela en dépit des difficultés de l’heure, de la crise. Car l’exécution de ce plan totalitaire de réconstruction nationale constitue un effort technique et financier des plus considérables. Pour l’an XII, qui vient de s’écouler, près de 3.000 œuvres d’utilité publique ont été exécutées pour un montant de près de
publique ont été exécutées pour un montant de près de 2 milliards de lire. Le régime, disent les journaux, a dépensé plus de 25 milliards en douze ans pour les travaux publics. En tout état de cause, cette politique de résultats pratiques constitue l’une des plus brillantes forces d’activité du régime. Et cependant, ce côté de réalisations matérielles n’est peut-être pas le plus étonnant. Ce qui mérite davantage encore d’être retenu l’attention, c’est l’absence d’usure, le maintien en toute fraîcheur de l’esprit de ce régime révolutionnaire, défenseur de l’ordre, de la discipline, de la hiérarchie, de l’autorité de l’État. Aucune
la discipline, de la hiérarchie, de l’autorité de l’État. Aucune létargie, aucune fossilisation. L’enthousiasme n’a pas diminué. L’élan de la foule, la passion des jeunes, la sensibilité communicative entre le chef et le peuple restent les mêmes. Après douze ans, comme en un vrai miracle, la révolution des chemises noires a conservé non seulement toute sa dynamique, mais toute sa mystique. Ainsi, l’Italie impose toujours plus à l’attention, à l’estime de l’univers, un ordre, un rythme spirituel nouveau. Et si sa position dans le monde est aujourd’hui radicairement changée par rapport à celle d’avant-guerre, elle le doit moins à sa
rapport à celle d’avant-guerre, elle le doit moins à sa métamorphose extérieure qu’au rebondissement de son âme et de son génie, qui l’ont arrachée à la fatigue, à l’apathie, au malaise européen. Un imbécile comme Paul-Aristide Boncour traitait Mussolini de César de carnaval! La Sûreté générale à Belfort Cueillons dans l’Echo de Paris cet écho du procès Frogé. • • L’espion Geisismann va déposer À son entrée, un assistant lui avait ostensiblement serré la main en murmurant : « Vas-y, hein, n’aie pas peur. » Ce geste surprenant et cet encouragement inusité firent sursauter les voisins immédiats des interlocuteurs. Et,
encouragement inusité firent sursauter les voisins immédiats des interlocuteurs. Et, à leur manifestation d’étonnement et de réprobation, il fut simplement répondu : « Ce monsieur a le droit d’être ici, il appartient à la police. » On voit que la qualité des spectateurs autorisés par la libération présidentielle remplace avantageusement la quantité ! Ainsi Riboulet avait-il été « autorisé » par un président servile à assister, à côté des jurés, au procès Cajot. Un affront La Presse marocaine de Casablanca considère comme « un affront » pour le Maroc la nouvelle de la nomination possible, de Sarraut (Albert) aux fonctions
nouvelle de la nomination possible, de Sarraut (Albert) aux fonctions de résident général : Nous ne retiendrons à l'endroit de M. Sarraut que sa propre responsabilité morale, suffisamment entachée pour l’exclure, désormais, de toute charge représentative et lui interdire l’exercice de toute activité politique en vue. C’est pourquoi nous protestons hautement et nous ne dissimulons pas notre profonde indignation à la pensée que l’on ait pu envisager comme possible, ne fût-ce qu’un instant, la désignation de l’homme par lequel la France vient d’être humiliée devant le monde, au poste élevé et doté d’un éclatant prestige qu’est celui de résident général
et doté d’un éclatant prestige qu’est celui de résident général de France au Maroc. Le Maroc ne mérite pas cette injure. Nous n’ignorons pas les intrigues qui, dans la coulisse, s’agissent et s’efforcent à un libre cours. Et le fait que la résidence générale soit en des mains dignes et fermes n’est pas pour favoriser certaines audacieuses combinaisons comme certains bas appétits. C’est pourquoi, sans doute, la candidature de l’ancien ministre de l’Intérieur, qui aurait besoin, pour être soutenue et pour aboutir, des plus larges complaisances, ferait assez l’affaire de quelques ambitieux aux inclinations faciles... Nous ne laisserons pas se
quelques ambitieux aux inclinations faciles... Nous ne laisserons pas se nouer de telles révoltes manœuvres contre lesquelles nous nous élevons déjà avec la dernière énergie. Une première fois, sans raison, M. Ponsot failli être emporté dans l’imprudente frivole politique de M. Daladier. Il serait odieux, aujourd'hui, qu’il soit sacrifié aux besoins du relèvement moral de M. Sarraut. Le gouvernement ne peut commettre délibérément pareil déni de justice et de dignité envers le protectorat. Le Maroc ne saurait être considéré comme un exutoire pour politiciens devenus encombrants ou déconsidérés. La Presse marocaine revendique l’honneur de le préciser. Le sentiment exprimé par
marocaine revendique l’honneur de le préciser. Le sentiment exprimé par la Presse marocaine est général au Maroc. Pierre TVC. P.-S. — Restitution. — Notre confrère Louis Latourrette, directeur de la Polémique, nous écrit : Il est constaté que les poètes — Martini et vous en la circonstance — n’entendront jamais. rien à la mathématique. Savez-vous bien que Quarante francs, Dreyfus aurait très légalement le droit de vous poursuivre en diffamation? Et il gagnerait son procès. Vous avez, en effet, tout simplement oublié, ô malheureux! que Marianne a passé par là et que, selon l'arrêté du 1928, les deux louis Dreyfus
et que, selon l'arrêté du 1928, les deux louis Dreyfus d'avant-guerre valent actuellement deux cents francs. Vite! restituez au banquier Louis Louis-Dreyfus le bénéfice d'une opération qui est d'ailleurs certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement,
certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement,
certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement, certainement N'est-ce pas charmant, mes sœurs? Décidément, j'aime les voyages. Si je ne me résume pas un peu, je n'en finirai jamais. Le trajet en chemin de fer de Liverpool à Londres m'a semblé une course dans une galerie de tableaux remplie de beaux
une course dans une galerie de tableaux remplie de beaux paysages. Les fermes surmontées m'ont enchantée avec leurs toits de chaume, leurs lierres grimpants, leurs fleurs fleuries de pots de géraniums et, sur leurs seuils, de belles fermières tenant dans leurs bras des bébés rosés. De cet ensemble, il se dégageait une impression de calme bien-être que nous ne connaissons pas chez nous. Les vaches elles-mêmes paraissaient plus heureuses et plus tranquilles que les nôtres, enfoncées jusqu'aux genoux dans leurs luxurissants herbages. Même les volailles avaient un gloussement satisfait! De ma vie, je n'avais contemplé un ensemble de couleurs aussi
ma vie, je n'avais contemplé un ensemble de couleurs aussi vives et harmonieuses : la terre vert émeraude, le ciel indigo, les moissons d'or clair, les bois en tâches sombres. Tout le long du chemin, j'ai été transportée d'admiration. Flo partageait mes impressions et nous bondissions à l'envi d'une portière à l'autre, essayant de tout voir pendant que notre express marchait à une vitesse de 90 à l'heure. Tante, très lasse, sommeillait. Mon oncle, absorbé dans la lecture de son guide, ne voulait paraître étonné de rien. Voici un petit échantillon de l'intérieur de notre wagon : Amy sautant en
échantillon de l'intérieur de notre wagon : Amy sautant en l'air : "Oh! ce vieux château dans les arbres ! Ce doit être Kenilworth! Flo volant à une portière : "Comme c'est romantique! Nous irons le visiter, n'est-ce pas, père?" Mon oncle, très calme, admirant ses souliers : "Non, ma chère, à moins que vous ne désiriez aller y boire de la bière, c'est une brasserie." Une pause. Puis Flo s'écrie : — Amy, voyez donc ces hommes noirs! Des formats, sans doute? — Où ça? où cela? crie Amy en se penchant avidement à la portière pour apercevoir au
en se penchant avidement à la portière pour apercevoir au passage des wagonnets et quelques hommes noirs comme des nègres. Mon oncle, toujours impassible: — C'est une houillère, mes enfants. — Quels charmants agneaux couchés dans l'herbe! signale Amy avec attendrissement. — Voyez, papa, comme ils sont blancs! renchérit Flo d'un air sentimental. — Des oies! mes chères petites! et mon oncle, cette fois, ne peut s'empêcher de rire. Nous faisons chorus, l'imagination un peu calmée, puis Flo retourne à son Sherlock Holmes, m'abandonnant la portière. A notre arrivée à Londres, il va sans dire qu'il pleuvait et comme, ce
Londres, il va sans dire qu'il pleuvait et comme, ce jour-là, il n'y avait rien d'autre à admirer que des parapluies et du brouillard, nous sommes restés tranquillement à l'hôtel à nous reposer et à défaire nos paquets. Le lendemain, bravant les averses, nous nous sommes risqués dehors car nous avions des choses à faire. Tante Mary a guidé mon choix pour quelques vêtements ; nous étions partis si vite, vous le savez, que j'étais un peu dépourvue. Je possède maintenant une délicieuse toilette de crêpe de Chine grise pour les sorties du soir et les petits dîners, un chapeau