jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
la caisse des dépôts et consignations, qui a repris, depuis quelque temps, le cours de ses prêts aux communes, le taux de 5 1/2 p. 100 proposé par le conseil municipal serait naturellement ramené à 5 p. 100. Le capital et l'amortissement n'exigeraient guère ensemble que 251,000 fr. En conséquence, messieurs, Vu les circonstances dans lesquelles s'est produite, relativement à la reconstruction du théâtre d'Angers, la différence entre les dépenses primitivement prévues au devis de l'entreprise et les dépenses définitivement réalisées; différence qui s'explique et se justifie par des travaux supplémentaires dont la nécessité n'est pas contestable; Vu l'excédent qui
supplémentaires dont la nécessité n'est pas contestable; Vu l'excédent qui existe constamment entre les recettes ordinaires de la ville et ses dépenses de même nature ; excédent qui, bien qu'engagé partiellement, ad tempus, laisse néanmoins à la fin de chaque exercice, un boni important; Par ces considérations, messieurs, votre 26° commission d'intérêt local, conformément, d'abord, aux propositions de M. le Président de la République et à l'exposé des motifs de M. le ministre de l'intérieur, a l'honneur de soumettre à votre adoption le projet de loi suivant. PROJET DE LOI Article unique. La ville d'Angers (Maine-et-Loire) est autorisée à emprunter,
Article unique. La ville d'Angers (Maine-et-Loire) est autorisée à emprunter, moyennant un taux d'intérêt qui ne pourra dépasser 5 p. 100, la somme de 190,000 fr., remboursable en quatre ans, à partir de 1879, sur ses revenus ordinaires, pour solder les travaux de construction du nouveau théâtre. L'emprunt pourra être réalisé, soit de gré à gré, soit avec publicité et concurrence, soit par voie de souscriptions avec faculté d'émettre des obligations au porteur ou transmissibles par voie d'endossement, soit auprès de la caisse des dépôts et consignations, aux conditions de cet établissement. Les conditions des traités à passer ou des
cet établissement. Les conditions des traités à passer ou des souscriptions à ouvrir seront préalablement soumises à l'approbation du ministre de l'intérieur. Annexe n° 2467. PROPOSITION DE LOI ayant pour objet la levée de l'état de siège dans la ville de Cherbourg, présentée par MM. le comte de Tocqueville, Foubert, Emile Lenoël, membres de l'Assemblée nationale. Article unique. L'état de siège est levé dans la ville de Cherbourg. Annexe n° 2468. RAPPORT fait au nom de la commission chargée d'examiner le projet de loi relatif à la concession d'une pension à M. Pasteur, membre de l'Académie des sciences de l'Institut
à M. Pasteur, membre de l'Académie des sciences de l'Institut de France, et professeur à la faculté des sciences de Paris, par M. Paul Bert, membre de l'Assemblée nationale. Messieurs, le Gouvernement a soumis à vos délibérations un projet de loi par lequel il propose d'accorder une récompense nationale à M. Pasteur, membre de l'Institut de France, professeur à la faculté des sciences de Paris. Ce témoignage solennel de la reconnaissance publique trouverait sa justification, selon l'exposé des motifs, tout à la fois dans l'importance des travaux théoriques de ce savant éminent, dans les conséquences pratiques qu'il en a tirées,
savant éminent, dans les conséquences pratiques qu'il en a tirées, conséquences qui protègent la fortune de notre pays contre des fléaux destructeurs ou créent pour elle des sources nouvelles, et enfin dans le dévouement de l'homme de science qui, sans souci de ses intérêts ni de sa santé compromise, a livré généreusement tant de millions à notre agriculture et à notre industrie. La commission que vos bureaux ont chargée d'examiner ce projet de loi s'est trouvée, dès l'abord, unanime dans une approbation sans réserves. Les services rendus par les travaux de M. Pasteur sont de ceux que personne n'ignore et
de M. Pasteur sont de ceux que personne n'ignore et ne méconnaît aujourd'hui en France ni à l'étranger. Dans le sein de la commission, pas plus que dans les bureaux, il n'y a eu, à proprement parler, de discussion. Aussi, pour marquer en quelque sorte par un signe sensible cette heureuse unanimité, nous nous hâtons de vous soumettre un rapport dont les conclusions sont conformes aux propositions du Gouvernement; et, pour le même motif, nous prions l'Assemblée de ne pas différer l'examen, Cette Commission est composée de MM. Gatien-Arnoult, président; Paul Bert, secrétaire; Joumault, Tamisier, Wallon, Leurent, Morvan, Roussel, Warnier
Paul Bert, secrétaire; Joumault, Tamisier, Wallon, Leurent, Morvan, Roussel, Warnier (Alger), Thurel, Beaussire, Teste, Bouin (Hérault), Chevandier, Mépiain. nous n'osons dire l'adoption, d'un projet qui a reçu l'approbation du monde savant tout entier. Ce n'est pas, cependant, que votre commission se soit laissée entraîner aux élans d'un enthousiasme irréfléchi. Tout d'abord, le projet dont elle était saisie lui a paru toucher à une question de principe, celle des récompenses nationales envisagées en général ; déjà, à ce point de vue seul, il méritait un examen approfondi. En second lieu, si aucun de ses membres n'avait élevé d'objection sur l'attribution à
aucun de ses membres n'avait élevé d'objection sur l'attribution à faire à M. Pasteur de la récompense proposée, une semblable concordance de vues pourrait n'être pas universelle, et il importait de prouver aux yeux de tous ce qui était suffisamment prouvé aux yeux de votre commission. Le rapport que nous vous soumettons aujourd'hui résume les observations échangées dans son sein, à ce double point de vue. 1". — DES RÉCOMPENSES NATIONALES La récompense nationale que le Gouvernement et la commission vous proposent de décerner à M. Pasteur serait la troisième qui ait été accordée dans ce siècle à des savants
qui ait été accordée dans ce siècle à des savants français. La première vint, en 1839, reconnaître les services que la découverte de Daguerre et de Niepce rendaient aux beaux-arts, à la science et à l'industrie ; elle fut très fortement motivée par un rapport d'Arago devant la Chambre des députés, et un autre de Gay-Lussac devant la Chambre des pairs. La seconde, décernée en 1845 à l'ingénieur Vicat, pour ses travaux sur les chaux hydrauliques et les ciments, fut également appuyée par Arago, rapporteur de la Chambre des députés, et par Thénard, rapporteur de la Chambre des pairs. Toutes
et par Thénard, rapporteur de la Chambre des pairs. Toutes deux furent accordées, sans discussion, à la presque unanimité des votants. Votre commission estime que ces précédents sont bons à imiter ; elle estime même que, sans multiplier outre mesure les récompenses nationales, ce qui enlèverait à cette distinction son caractère élevé, les gouvernements feraient sagement désormais de n'en point être avares autant que par le passé. De pareils témoignages de gratitude donnés par une nation aux hommes qui l'ont illustrée et enrichie honorent au moins autant cette nation que ces hommes. Sans doute, au moment où le savant saisit
ces hommes. Sans doute, au moment où le savant saisit enfin la découverte à laquelle l'ont lentement conduit la méditation et l'expérience, s'il constate surtout qu'elle peut immédiatement contribuer au progrès et au bonheur de l'humanité, il n'a, dans sa joie sublime, rien à envier aux distinctions, aux honneurs, aux récompenses. Sans doute; il oublie ou dédaigne ces avantages matériels à la poursuite desquels tant d'autres consument leur vie, et s'absorbe dans la contemplation du problème à demi résolu de la cause trouvée, du Protée enchaîné qu'il force à parler enfin. Et il reste indifférent aux difficultés de la vie,
enfin. Et il reste indifférent aux difficultés de la vie, si elles ne vont pas jusqu'à nuire à ses propres travaux. Mais il y va de l'honneur et de l'intérêt des nations que la vie de ces hommes soit non seulement admirée, mais enviée, et que leur exemple, leur histoire, attirent au lieu d'éloigner. S'il est vrai que les richesses de l'industrie, que les progrès de la civilisation ont pour origine les découvertes de la science pure, il importe que la situation sociale des auteurs de ces découvertes ne forme pas avec l'utilité suprême de leurs œuvres un trop douloureux
pas avec l'utilité suprême de leurs œuvres un trop douloureux contraste. Il importe que les jeunes gens, au début de leur carrière, ne se trouvent point rejetés hors de la direction scientifique par un spectacle décourageant. Il importe que les savants eux-mêmes, fatigués d'une lutte inégale, n'abandonnent pas, pour suivre une voie pratique plus utile à leurs intérêts personnels, la voie scientifique plus utile aux intérêts généraux. Un peuple où les applications de la science prendraient le pas dans l'estime générale avant la science elle-même ne tarderait pas à s'abaisser au rang où nous voyons aujourd'hui les Chinois, nos maîtres
au rang où nous voyons aujourd'hui les Chinois, nos maîtres depuis des siècles dans la pratique de certains procédés, et qui sont restés depuis des siècles stationnaires, pour n'avoir pas su ou n'avoir pas pu en rechercher la raison scientifique. La meilleure solution de ce problème complexe, la plus digne des hommes de science, celle dont l'application est à la fois la plus générale et la plus parfaite, nous est fournie par les institutions de pays voisins du nôtre. Là, une heureuse organisation de l'enseignement supérieur, dans laquelle la rémunération se proportionne au talent et à l'illustration, permet aux savants,
se proportionne au talent et à l'illustration, permet aux savants, même à ceux qui s'adonnent aux recherches les plus abstraites, d'arriver à une situation qu'envient les plus riches industriels et les plus hauts fonctionnaires de l'Etat. Il est triste de voir combien nous sommes, en France, loin de cet état de choses ; il serait dérisoire de comparer aux traitements de certains professeurs de Berlin, de Vienne, de Londres ou d'Edimbourg, les sommes qu'alloue annuellement notre budget à des hommes qui sont l'honneur de notre pays et font l'admiration du monde savant. Sans doute, nous pouvons, par une loi, supprimer
monde savant. Sans doute, nous pouvons, par une loi, supprimer des conditions d'infériorité qu'une loi impose aux savants français. Mais, tout d'abord, il ne semble pas que ces heureuses modifications soient près d'être inscrites dans notre législation. En second lieu, une loi ne créera pas en un jour, par le fait seul de sa promulgation, l'ensemble des habitudes qu'il sera nécessaire d'établir pour qu'elle porte tous ses fruits. Enfin, il y aura toujours à se préoccuper des hommes dont la vie scientifique aura produit avant elle ses glorieux résultats. Et cela est tellement vrai que dans les pays mêmes auxquels
cela est tellement vrai que dans les pays mêmes auxquels nous faisons allusion, en Angleterre, en Allemagne, on voit fréquemment, malgré les conditions favorables dans lesquelles ont pu travailler les savants, des dotations, des pensions, des fonctions élevées, venir, à titre de récompense nationale, reconnaître leurs éminents services. Un sentiment de dignité respectable, nous dirons plus, admirable jusque dans ses exagérations, empêche même nos savants français de trouver des compensations pécuniaires à l'infériorité de leur situation officielle. Une réserve imposée par cette délicatesse quelquefois excessive, qui est l'honneur de notre génie national, retient nos savants hors des contenus du monde
génie national, retient nos savants hors des contenus du monde industriel. Il est extrêmement rare en France que des hommes arrivés à une véritable célébrité scientifique aillent demander fortune à l'industrie, même par l'exploitation si légitime de leurs propres découvertes. Ils diraient presque, avec Montaigne, « qu'une fin si abjecte est indigne de la grâce et faveur des Muses. » Sans doute, il y a là quelque exagération, et comme l'expression d'une fierté qui outre-passe un peu la mesure. Mais nous devons à cette noblesse de sentiments de ne jamais donner un spectacle trop commun hors de France. Il y
donner un spectacle trop commun hors de France. Il y a peu d'années, le nom du plus illustre des chimistes étrangers s'étalait aux carrefours de toutes les villes d'Europe, tenant sous son protectorat je ne sais quelle préparation culinaire. Qui pourrait douter que des millions ne fussent offerts aux Dumas, aux Claude Bernard, etc., s'ils consentaient à livrer ainsi leur nom, et qui leur ferait l'injure de les soupçonner capables de les accepter ? Ainsi, en France plus que dans tout autre pays, la récompense nationale apparaît comme le plus efficace moyen de réparer les erreurs d'une organisation insuffisante, et
efficace moyen de réparer les erreurs d'une organisation insuffisante, et dont les mœurs publiques aggravent encore les fâcheuses conséquences. Ce n'est pas cependant (que elle soit réclamée, à l'Etat d'institution régulière, par les hommes de science. Ce qu'ils demandent, c'est de disposer de moyens de travail plus étendus ; c'est de posséder une indépendance qui leur permette de se faire une situation sociale grandissante avec leur célébrité ; c'est d'occuper, dans les positions élevées de notre hiérarchie administrative, dans les hauts conseils de l'Etat, une place en rapport avec leur autorité, leurs mérites, leurs services. Ils ne demandent pas autre
autorité, leurs mérites, leurs services. Ils ne demandent pas autre chose; mais c'est à nous, législateurs, qu'il incombe, comme nous le disions il y a un moment, de réparer le mal causé par une législation imparfaite et d'encourager dans la carrière scientifique les débutants à qui la science ne présente que luttes et difficultés de vie, tandis que l'industrie les appelle en leur offrant de bien autres avantages, légitimement et honorablement acquis. Il y va de l'intérêt général, et c'est pourquoi nous donnons notre approbation au principe des récompenses nationales. Mais il convient de serrer de plus près la question
Mais il convient de serrer de plus près la question et de déterminer dans leurs traits généraux les conditions qui devront être remplies pour que de semblables récompenses soient justement obtenues et utilement décernées. Tout d'abord, l'adhésion que nous leur avons donnée suppose, comme nécessité préalable, l'exercice d'un régime parlementaire et la libre discussion; il est trop certain que sous un gouvernement personnel ces récompenses d'ordre élevé deviendraient la satisfaction du bon plaisir et le fruit de la faveur. Quant à la nature des travaux qui devront les justifier, il semble qu'elles doivent s'appliquer tout d'abord à ceux qui font
semble qu'elles doivent s'appliquer tout d'abord à ceux qui font jaillir directement une source de richesses nouvelles pour la nation, source dont celui qui l'a créée s'est refusé à recueillir les avantages immédiats. En telle sorte qu'elles apparaissent non seulement comme un témoignage d'admiration, mais comme une marque de reconnaissance, une part, toujours insuffisante, de l'augmentation procurée à la fortune publique. Mais ce ne serait pas envisager la question d'un point de vue assez élevé que de s'en tenir à cette formule. Les travaux intellectuels d'ordre supérieur et d'une nature purement théorique, dont l'éclat glorieux illustre une nation, une époque,
purement théorique, dont l'éclat glorieux illustre une nation, une époque, ne sauraient être exclus. Il ne faut pas oublier, du reste, que les applications fructueuses n'ont pas toujours immédiatement suivi les découvertes scientifiques : c'est bien longtemps après Galvani, Volta et Ampère qu'ont fonctionné régulièrement les innombrables applications de l'électricité ; la découverte de Niepce et de Daguerre n'a présenté pendant dix ans aucun résultat sérieusement utile. L'analyse spectrale, réduite en règles il y a quelques années, commence seulement, à éclairer certaines industries; et combien il y a loin de l'analyse de l'air et de l'eau accomplie par Lavoisier aux
l'analyse de l'air et de l'eau accomplie par Lavoisier aux prodigieux développements de la chimie moderne, théorique et industrielle, qui sont tous sortis de ces recherches de laboratoire. On pourrait citer ainsi d'innombrables exemples qui prouvent que les travaux les plus étroitement confinés en apparence dans le domaine de la théorie contiennent le germe de conséquences pratiques fécondes pour le bien-être public et les progrès de la civilisation. Ces conséquences, on ne doit point exiger des hommes de science qu'ils les tirent c'est affaire aux industriels, que stimule suffisamment en ces matières l'intérêt personnel. Mais ces savants sont évidemment hors
ces matières l'intérêt personnel. Mais ces savants sont évidemment hors de pair, qui, après avoir achevé leur œuvre théorique, s'inquiètent de poursuivre les résultats utiles sur le terrain de la pratique. Ils sont particulièrement dignes de nos respects et de la gratitude de la nation, ceux qui, descendant ainsi de la découverte scientifique au procédé industriel, sacrifient à l'intérêt public les découvertes nouvelles qu'ils auraient su glorieusement conquérir, et quitte le calme du laboratoire pour les âpres discussions que soulève la coalition des préjugés et des intérêts froissés. Et lorsque de tels hommes, arrivés à leur but, ayant résolu toutes
de tels hommes, arrivés à leur but, ayant résolu toutes les difficultés, vaincu tous les obstacles, se retirent, abandonnant à leurs concitoyens les richesses qu'ils ont créées sans en retenir la moindre part, il semble que le devoir s'impose à la nation, sans discussion possible, de rétablir l'équilibre des situations, de donner satisfaction à la justice, de faire cesser un contraste qui ne peut que susciter de décourageantes réflexions. Or, votre commission pense, messieurs, que M. Pasteur mérite d'être classé parmi ces savants qui ont su découvrir théoriquement, appliquer pratiquement, qui ont enrichi leur pays sans en tirer d'autre bénéfice
qui ont enrichi leur pays sans en tirer d'autre bénéfice que la suprême satisfaction du sentiment des services rendus. Il nous reste à vous faire partager notre opinion, ou plutôt, — car nous ne saurions oublier la presque unanimité qui, dans vos bureaux, a accueilli la proposition du Gouvernement — il nous reste à indiquer les preuves sur lesquelles s'appuie une opinion qui est déjà la vôtre. Après avoir donné notre approbation au principe, il importe de motiver très fortement la première application que vous êtes appelés à en faire. GII. — TRAVAUX DE M. PASTEUR Arrivé à ce point
GII. — TRAVAUX DE M. PASTEUR Arrivé à ce point de sa tâche, votre commission ne saurait vous dissimuler qu'elle s'est trouvée en présence d'une difficulté assez embarrassante. Les découvertes scientifiques de M. Pasteur, et aussi leurs applications pratiques, ont été, au sein des académies, dans la presse scientifique, l'objet de polémiques ardentes, au milieu desquelles nous ne pouvions penser à nous poser en arbitres. Sur le terrain purement scientifique, ses admirables recherches sur les fermentations l'ont amené à prendre parti dans une question d'histoire naturelle générale d'une très haute importance, mais à la discussion de laquelle les adversaires ont,
importance, mais à la discussion de laquelle les adversaires ont, de part et d'autre, mêlé bien à tort les intérêts de la philosophie et de la religion. De là, des débats passionnés ; de là, les protestations ardentes de convictions inquiètes et les doctrines diverses exigeant de la science qu'elle consente à les servir au lieu de se déclarer prêtes à s'incliner devant ses démonstrations. Au milieu de cette confusion regrettable, qui n'a pas encore cessé, les travaux de M. Pasteur apparaissent, sur les points spéciaux qu'ils touchent, avec un caractère absolu de netteté démonstrative; et les généralisations prématurées qu'ont
caractère absolu de netteté démonstrative; et les généralisations prématurées qu'ont pu inspirer, en dehors de lui, certaines considérations extra-scientifiques, ont été impuissantes à en affaiblir la rigueur. Mais il devait suffire à votre commission de rappeler à vos souvenirs cette série d'études merveilleusement coordonnées. Vous n'êtes point une académie, et il ne pouvait nous venir à l'esprit d'engager en quelquesorte votre responsabilité en prenant parti pour ou contre telle ou telle doctrine, et encore moins de provoquer sur ces questions obscures un débat de tribune. Nous ne pouvions cependant les passer sous silence, et cela non seulement parce qu'elles constituent
passer sous silence, et cela non seulement parce qu'elles constituent un ensemble qui suffirait à illustrer le nom de leur auteur, mais parce que c'est de ces recherches purement théoriques que, par l'effort incessant d'une persévérance féconde, M. Pasteur a déduit les applications qui motivent tout particulièrement le projet de loi dont nous nous occupons. C'est en 1848 que M. Pasteur, par un travail dont le titre seul indique une préoccupation théorique d'un ordre très spécial, débutait dans cette voie qui devait le conduire si loin. Certes, Biot avait raison de dire alors : « Le sujet de travail que
de dire alors : « Le sujet de travail que M. Pasteur s'est ici proposé est un des plus élevés, probablement aussi des plus fructueux, dont les chimistes puissent s'occuper. » Mais l'illustre physicien ne pouvait même entrevoir la portée finale des découvertes du débutant dont il parlait dès lors avec un véritable enthousiasme. C'est que, comme le faisait si justement observer, treize ans plus tard, M. Chevreul : « On ne s'aperçoit de la fécondité des inductions auxquelles le sujet qu'il traite actuellement l'a conduit que dans des travaux subséquents, parce que les inductions qu'il s'était réservées n'apparaissent au
subséquents, parce que les inductions qu'il s'était réservées n'apparaissent au public qu'après être passées à l'état de vérités démontrées. C'est en examinant d'abord les recherches de M. Pasteur, dans l'ordre chronologique, et en en considérant ensuite l'ensemble, qu'on peut apprécier la rigueur des jugements du savant dans les conclusions qu'il en déduit, et la perspicacité d'un esprit pénétrant qui, fort des vérités qu'il a trouvées, se porte en avant pour en établir de nouvelles. » Et si l'on rapproche cette date de 1861 d'avec celle des travaux dont nous voulons spécialement vous entretenir, on reconnaît que les remarquables paroles de
spécialement vous entretenir, on reconnaît que les remarquables paroles de M. Chevreul étaient non seulement exactes pour le passé, mais constituaient une prophétie véritable. En effet, en consacrant sa vie à l'étude approfondie d'un certain nombre de fermentations et de leurs rapports avec les corpuscules organisés qui flottent dans l'atmosphère, M. Pasteur ne pouvait manquer, étant donnée la sagacité profonde de son esprit, d'arriver à des résultats d'un haut intérêt pour l'industrie, l'hygiène et la médecine. Qu'il nous soit permis de le faire remarquer : les boissons consommées par les peuples civilisés, le vin, la bière, le cidre, avec leur
peuples civilisés, le vin, la bière, le cidre, avec leur dérivé, le vinaigre, sont des produits de fermentation. C'est à une fermentation que nous devons notre plus précieux aliment, le pain, et aussi le fromage qui entre pour une si grande part dans la nourriture des populations pauvres. Nos aliments d'origine animale, la viande, le lait, le beurre, deviennent rapidement impropres aux usages domestiques, envahis qu'ils sont par diverses variétés de fermentations putrides. Ce sont enfin des fermentations acides, amères, visqueuses, qui menacent l'existence de nos vins les plus précieux. D'un autre côté, tout semble démontrer qu'un grand nombre de
D'un autre côté, tout semble démontrer qu'un grand nombre de maladies contagieuses sont dues au développement d'êtres vivants, de dimensions microscopiques, qui se multiplient avec une effrayante rapidité au sein des tissus, excitant par leur présence des altérations chimiques incompatibles avec la santé et souvent avec la vie. C'est, enfin, à une autre classe de fermentations qu'il convient de rapporter non-seulement les phénomènes produits par maintes maladies septiques, infectieuses, mais jusqu'à la série complexe des actes chimiques qui se passent régulièrement dans les profondeurs de notre corps et entretiennent le flambeau de la vie. Rapport sur un mémoire présenté à