jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
d'être poète, et de chanter publiquement ses amours. Mais, Dieu soit loué, la sérénité de ces grands artistes ne se trouble pas pour si peu. Ils laissent dire les critiques qui, ne pouvant rien créer, s'épuisent en efforts pour rapetisser et pour détruire; ils laissent faire les collectionneurs de petits papiers et les psychologues en disponibilité, et, sans se lasser jamais, ils poursuivent leur carrière en versant des flots de lumière et d'harmonie sur les âmes obscures et douloureuses qui peuplent l'humanité. Pendant que le livre de Reyssié était sous presse, il parut dans la Revue bleue un article des
presse, il parut dans la Revue bleue un article des plus étranges intitulé "Pourquoi on ne lit plus Lamartine", qui accusait chez son auteur autant d'ignorance que de partialité. Le réfuter, c'était lui faire beaucoup d'honneur. Mais Reyssié, encore tout chaud de son sujet, ne sut pas résister à la tentation, et consacra son discours de réception à cette œuvre de réparation. Il s'en acquitta d'ailleurs fort bien, trop bien même, au sentiment de notre éminent confrère, M. Pellorce, qui, dans sa réponse au récipiendaire, fut tenté de lui appliquer le vers de Corneille "A vaincre sans péril, on triomphe
le vers de Corneille "A vaincre sans péril, on triomphe sans gloire." Brillamment inaugurée par le monument qu'il avait élevé à Lamartine, la collaboration de Reyssié aux travaux de l'Académie se poursuivit sans interruption. Chaque volume de nos Annales en porte le remarquable témoignage. Qu'il me suffise de citer Une idylle à Serrières, un compte rendu de l'Histoire de Munatius Plancus, fondateur de Lyon, par M. Émile Jullien, une appréciation des Regards intimes, poésies de M. Charles de Pomairols, un de nos associés des plus distingués, et trois discours prononcés à l'inauguration d'un buste de Lamartine à Milly, à l'érection
à l'inauguration d'un buste de Lamartine à Milly, à l'érection d'une statue de Lamartine adolescent à Belley, et à l'inauguration d'un buste de Lamartine dans la cour d'honneur du Lycée de Mâcon. Appelé pour la première fois en 1895 au fauteuil de la présidence, il s'y montra scrupuleux observateur de nos règles, et ingénieux à plaire à tous, dépensant sans compter les trésors de sa bonté qui semblaient inépuisables. S'il était permis de lui adresser une critique à cet égard, ce serait d'avoir exagéré parfois le ton de l'éloge, et causé à ses auditeurs, quand, par hasard, ils se connaissaient
causé à ses auditeurs, quand, par hasard, ils se connaissaient bien eux-mêmes, la surprise que la mesure de ce que pouvait souffrir leur modestie était dépassée. L'Académie ne suffisait pas, toutefois, à absorber entièrement son activité intellectuelle. Recommandé et qualifié par son livre sur la Jeunesse de Lamartine, il avait vu les portes du Journal des Débats s'ouvrir toutes grandes devant lui, il avait pris rang dans la pléiade de ses rédacteurs, et il lui fournissait régulièrement des articles de critique littéraire, où l'on reconnaissait la marque de son esprit curieux et de son goût délicat, dont les sujets étaient
curieux et de son goût délicat, dont les sujets étaient des écrivains illustres, tels que Fénelon, Bossuet, André Chénier, Lamennais, Jules Sandeau, George Sand, ou d'autres, auxquels il n'a manqué pour le devenir que la permission de la mort, comme cet infortuné Maurice de Guérin, enlevé en pleine sève, après les radieuses espérances dont son poème du Centaure avait commencé la réalisation, et sa sœur qui l'a suivi de près dans le royaume des ombres, cette Eugénie de Guérin, si sympathique, si touchante, que Reyssier mit un jour en parallèle de piété et de vertu avec la mère de notre
de piété et de vertu avec la mère de notre grand poète. Notre confrère a encore attaché son nom à une œuvre de longue haleine qui, sans avoir le brillant et l'originalité de la Jeunesse de Lamartine, se recommande par les qualités d'une érudition solide et consciencieuse. Il a publié, en 1898, sous les auspices de l'Académie, un volume compact où se trouve retracée la vie du cardinal de Bouillon, grand dignitaire de l'Église, apparenté à l'illustre maréchal de Turenne qui était son oncle, et issu de la famille de la Tour d'Auvergne, dont les membres avaient rang de princes
la Tour d'Auvergne, dont les membres avaient rang de princes à la cour de Louis XIV. Il existe, à l'hôpital de Cluny, un sarcophage de marbre ayant la forme d'un autel, avec deux statues plus grandes que nature, placées à l'entrée d'une chapelle cintrée, et à la clé de voûte de cette chapelle, un génie aux ailes déployées qui porte dans la main un cœur enflammé. Une inscription, gravée sur le socle de la statue de droite, nous apprend que ce monument a été consacré par le cardinal de Bouillon à la mémoire de son père, Frédéric-Maurice de la Tour
à la mémoire de son père, Frédéric-Maurice de la Tour d'Auvergne, duc de Bouillon, prince de Sedan, et de sa mère, Éléonore Ferronie de Bergh. Sous la statue de gauche est encastré un bas-relief figurant le combat de la Marée, où les troupes royales furent défaites en 1643 par les princes français coalisés contre Richelieu, et où le duc de Bouillon décida de la victoire par son intrépidité. Ce monument est incomplet, et les pièces qui le composent ne sont que les fragments d'un mausolée grandiose que le cardinal de Bouillon avait projeté d'élever à sa famille, dans l'église abbatiale
Bouillon avait projeté d'élever à sa famille, dans l'église abbatiale de Cluny. En dehors des pièces se trouvant à l'hôpital, il en reste seulement un tronçon de tour crénelée, quatre chapiteaux corinthiens, et des débris de pilastres et de colonnes conservés au musée lapidaire de la petite ville. Les autres pièces de cette architecture funéraire ont été dispersées et ont eu le même sort que les belles sculptures de l'abbaye, avec cette différence, toutefois, que les Vandales de 1792 avaient l'excuse d'une Révolution, tandis que la mutilation du monument du cardinal de Bouillon a été froidement résolue par un roi
cardinal de Bouillon a été froidement résolue par un roi dévot, et approuvée par un arrêt du Parlement de Paris. Les considérants de cet arrêt, qui fut rendu le 2 janvier 1711, sont un signe du temps et de l'abaissement des caractères. Il y est dit notamment que l'édifice doit disparaître par le motif que « toutes ses parties tendent également à consacrer et immortaliser, par la religion d'un monument toujours durable, les prétentions trop ambitieuses de son auteur sur l'origine et sur la grandeur de sa maison. » C'est l'iniquité et la brutalité de cette exécution qui a suggéré
l'iniquité et la brutalité de cette exécution qui a suggéré à Reyssier le dessein de se livrer à une étude approfondie de la vie du cardinal de Bouillon. Vie singulièrement complexe et attachante dans sa diversité, où l'on voit un homme d'Église aux prises avec le plus puissant et le plus absolu des monarques, lui tenant tête sans jamais se départir des formes extérieures du respect, éludant parfois ses ordres comminatoires sans paraître lui désobéir, jouant avec lui une partie serrée, ne lui sacrifiant pas un atôme de sa conscience ni de ses sentiments intimes; resté l'ami de Fénelon au
ni de ses sentiments intimes; resté l'ami de Fénelon au plus fort de sa querelle avec Bossuet qui était le champion du roi, si souple, si insinuant, si habile qu'il faillit faire échouer en cour de Rome la condamnation des Maximes des Saints, se redressant par un brusque ressort au moment où sa perte semblait certaine, acceptant les disgrâces de l'exil pour reparaître bientôt dans tout l'éclat de son faste et de ses dignités, et finalement toujours debout, toujours intangible dans l'indépendance de son cœur et de ses pensées. J'ai parlé de son exil. Au XVIIIe siècle, et au XIXe
parlé de son exil. Au XVIIIe siècle, et au XIXe siècle, ce mot n'avait pas la même signification que de nos jours. Être exilé, c'était recevoir l'ordre de ne plus se montrer à la cour, où brillait l'astre du grand roi, duquel émanait toute lumière et toute chaleur vivifiante, et de s'acheminer en équipage doré vers une province plus ou moins lointaine. En 1701, il fut enjoint au cardinal de se rendre dans ses abbayes de Bourgogne, Tournus, Cluny et Paray-le-Monial. Ce fut une chance heureuse pour le pays maçonnais, où il laissa partout des monuments de sa libéralité et
où il laissa partout des monuments de sa libéralité et de ses bienfaits, à Tournus principalement, où il fonda un hôpital et fit restaurer la chapelle de saint Jean-Baptiste dans la basilique de Saint-Philibert. Reyssié se complaît à ces détails si intéressants pour notre histoire locale; il prend plaisir à nous raconter les allées et les venues du cardinal, les magnificences de son hospitalité, à nous décrire les lieux qu'il animait et embellissait de sa présence. Au reste, cet exil fut de courte durée. Louis XIV était intraitable lorsqu'il croyait avoir à se plaindre d'un manquement à sa majesté, d'une
avoir à se plaindre d'un manquement à sa majesté, d'une infraction au protocole, comme on dirait aujourd'hui mais il n'était pas méchant au fond et, dès que le front sur lequel était tombée sa colère avait fléchi sous l'éclair de son regard, il était aussi facile à pardonner qu'il avait été prompt à frapper. Le cardinal connut plus d'une fois ces alternatives, ces oscillations, ces départs et ces retours de la faveur. Banni de la cour, privé de ses revenus ecclésiastiques, il rentrait toujours en grâce, diminué, il est vrai, et atteint dans son prestige à chaque épreuve nouvelle. Ce
et atteint dans son prestige à chaque épreuve nouvelle. Ce qui le perdit à la fin, c'est l'orgueil, c'est l'infatuation de sa race, qu'il faisait remonter jusqu'aux ducs d'Aquitaine et à Godefroy de Bouillon, roi de Jérusalem. Constamment préoccupé de sa fortune et de l'avancement de sa famille, il ne pouvait souffrir un refus dans l'obtention d'une place ou d'un privilège, ni que le Parlement lui donnât tort dans ses revendications. Une fois, il sollicitait pour un de ses neveux la coadjutorerie de l'évêché de Strasbourg, et elle fut donnée à un autre. Une autre fois, il plaidait contre les
à un autre. Une autre fois, il plaidait contre les moines de Cluny, et il vit ses prétentions condamnées. Au lieu de maudire ses juges pendant quinze jours, ce qui est la ressource des plaideurs ordinaires, il s'en prit au roi lui-même de sa déception judiciaire. Il était dans son abbaye de Saint-Waast, près Arras, lorsque la fâcheuse nouvelle lui fut apportée. Les ennemis de la France, commandés par le prince Eugène et par le duc de Marlborough, n'étaient pas loin. Il se mit en relations avec son neveu, le prince d'Auvergne, qui avait déserté en 1701. Il se laissa
prince d'Auvergne, qui avait déserté en 1701. Il se laissa entraîner par lui et passa dans le camp des Impériaux. Le voilà rebelle. Puis, il écrivit à Louis XIV une lettre retentissante où, tout en protestant de son immuable respect, il déclarait se démettre de ses charges et dignités, pour reprendre la liberté que lui donnait sa naissance de prince étranger, fils de souverain, ne relevant que de Dieu et de l'Église romaine. La lettre était signée le très humble et très obéissant serviteur de votre majesté, le cardinal de Bouillon, doyen du Sacré Collège. On remarquera que le mot
Bouillon, doyen du Sacré Collège. On remarquera que le mot serviteur est mis à la place du mot sujet. C'était, en effet, la marotte du cardinal de traiter de puissance à puissance, et de dénier à Louis XIV tous droits de souveraineté sur sa personne. La guerre était déclarée, « morsure d'un moucheron contre un éléphant, dont le roi se sentit horriblement piqué », et qui provoqua de sa part des représailles à la fois cruelles et mesquines. Ayant appris que le cardinal, après un court séjour en Hollande, s'était retiré à Rome, il alla jusqu'à faire défendre par son
retiré à Rome, il alla jusqu'à faire défendre par son ambassadeur à la colonie française de le visiter. Les dernières années du cardinal de Bouillon s'achevèrent dans la tristesse et l'abandon. Il s'éteignit le 2 mars 1715, quelques mois avant Louis XIV, à l'âge de 71 ans. Il n'en avait que 27, lorsqu'il fut revêtu de la pourpre romaine. Ses multiples dignités l'avaient placé immédiatement après le chef de la chrétienté. Les revenus considérables de ses biens laïques et ecclésiastiques en avaient fait un des premiers personnages de l'État. Il ne lui a manqué, pour se maintenir à ce sommet,
ne lui a manqué, pour se maintenir à ce sommet, que de servir un monarque moins chatouilleux sur les distinctions et sur l'idée qu'il se faisait de sa puissance, et d'avoir l'âme d'un courtisan. Cela doit lui être compté; car, somme toute, il est préférable de se mouvoir par la fierté, qui est un grand ressort, même lorsqu'elle est poussée jusqu'à la limite de l'orgueil, que de s'élever par les complaisances de la flatterie et de la servilité. Telle est l'analyse de ce livre qui fait honneur à Reyssié, à ses qualités de discernement et de critique historique, et que
ses qualités de discernement et de critique historique, et que l'Académie française a apprécié, comme il méritait de l'être, en lui décernant un de ses prix annuels, ratifiant ainsi le jugement que nous avaient porté sur sa valeur, lorsqu'il nous fut présenté à la séance du 11 septembre 1898. Lauréat de l'Institut, Reyssié était naturellement désigné pour une nouvelle présidence de l'Académie de Mâcon. Elle lui fut attribuée d'acclamation, par l'unanimité de nos suffrages. Hélas ce devait être la dernière, et le couronnement de sa carrière. Mais notre confrère était de la race des vaillants. En dépit du mal qui
de la race des vaillants. En dépit du mal qui le minait depuis longtemps, et dont les progrès alarmants se lisaient dans l'altération de ses traits, il faisait bonne contenance, attentif à remplir les devoirs de sa charge, déployant une activité intense, comme s'il eût craint de laisser sa tâche inachevée, stimulant le zèle des retardataires qui n'avaient pas encore prononcé leurs discours de réception, et trouvant pour leur répondre le secret des mots heureux, l'éclat des comparaisons, et la finesse des aperçus. Le style académique, mélange de solidité et d'élégance, substantiel et alerte, un peu raffiné parfois, prodigue d'épithètes
d'élégance, substantiel et alerte, un peu raffiné parfois, prodigue d'épithètes et de superlatifs, mais, au demeurant, sincère et loyal, c'était son style à lui, son style de nature et d'étude, de sentiment et de réflexion c'était, à proprement parler, le charme de son esprit, comme la bonté était le charme de son cœur. Un trait qu'il faut relever encore, parce qu'il est essentiel et caractéristique de sa manière d'écrire, c'est la puissance et la subtilité d'observation dont il était doué. Fait-il la description du monde physique, comme dans la Jeunesse de Lamartine, où il nous promène sur le Craz et
de Lamartine, où il nous promène sur le Craz et le Monsard qui dominent la maison familiale de Milly, rien ne lui échappe, il voit tout, il a un regard sympathique et attendri pour la mousse qui tapisse le vieux banc de pierre, pour les simples graminées, pour les infiniment petites végétations qui composent la flore indigente de « la terre natale ». Explore-t-il le domaine des choses historiques, comme dans le Cardinal de Bouillon, il excelle à découvrir les ressorts cachés qui déterminent les actions des hommes, il apporte dans la description des monuments de leur grandeur ou de
dans la description des monuments de leur grandeur ou de leur vanité, le même talent d'analyse et la même force de pénétration. Je ne sache pas que jamais, même au temps de sa prime jeunesse, alors qu'on ne doute de rien, il ait essayé de gravir les pentes escarpées du Parnasse. Du moins, s'il a tenté l'ascension, il l'a fait seul et sans témoins, de sorte que nul ne peut dire comment il s'est comporté dans cette périlleuse expédition. Mais il était apparemment de ceux qui n'ont pas besoin d'accoupler des rimes pour être sensibles à l'harmonie des strophes ailées,
des rimes pour être sensibles à l'harmonie des strophes ailées, et qui aiment la poésie d'un amour désintéressé et pur. Sa dévotion pour l'auteur des Méditations et de Jocelyn, qu'il plaçait au premier rang des poètes, pouvait être égalée, mais non dépassée. Elle a rempli la meilleure part de sa vie littéraire et pensante. Rien ne lui coûtait pour honorer l'objet de son culte, ni pour se rapprocher de ceux qui étaient en communion avec lui. Ce culte, qui avait quelque chose de touchant, fut la cause d'un de ses derniers bonheurs. Depuis longtemps, la pensée le hantait de connaître
derniers bonheurs. Depuis longtemps, la pensée le hantait de connaître ores et déjà l'illustre poète qui chante au pays des cigales, et de porter son hommage à l'admirateur enthousiaste de Lamartine qu'il était assuré de trouver en lui. Il mit son projet à exécution par une splendide journée du printemps de 1900. C'est un des regrets de ma carrière académique de n'avoir pu assister à la séance où Reyssié, de retour de son voyage à Maillane, fit le récit de sa visite à l'auteur de Mireille, des doux propos qu'il échangea avec lui, et la description de la petite maison,
échangea avec lui, et la description de la petite maison, reconnaissable seulement à sa simplicité et aux parfums du terroir, que le noble Mistral préfère à tous les palais du monde. Au moment des adieux, Mistral cueillit dans son jardin une branche de myrte et l'offrit à notre confrère pour l'Académie de Mâcon, en souvenir de Lamartine. Il n'y avait qu'un poète capable de cette inspiration superbe et naïve à la fois superbe, parce que le myrte sert à tresser les couronnes qui ornent le front des privilégiés de la Muse; naïve, parce que ce présent, dépourvu de toute valeur
Muse; naïve, parce que ce présent, dépourvu de toute valeur intrinsèque, lui paraissait avoir un prix inestimable, en raison de la signification emblématique qu'il y attachait. L'hiver de 1901 s'annonçait par des rigueurs inaccoutumées. Reyssié, dont la santé déclinait de jour en jour, ne se sentant pas la force de les supporter, résolut de les fuir plutôt que d'engager une lutte désastreuse. Il émigra vers la côte d'azur, plein d'espoir et de confiance dans les promesses du soleil et dans l'influence de l'admirable nature pour retarder les progrès de son mal, sinon pour le guérir. La compagne de ses bons
mal, sinon pour le guérir. La compagne de ses bons et de ses mauvais jours, toujours prête à se dévouer, voulut être du voyage. Ils s'établirent à Beaulieu, dans un site ravissant, d'où l'on découvre le panorama de Nice qui mire ses villas et ses jardins dans les flots de la mer bleue, et là, bercé par la poésie des choses, respirant les brises salubres du large qui s'imprègnaient, en passant, de la senteur des anémones et des mimosas, prêtant l'oreille aux bruits confus de la terre qui se préparait à l'éclosion des sèves printanières, il caressait, dans son esprit
à l'éclosion des sèves printanières, il caressait, dans son esprit rasséréné, l'illusion d'un renouveau qui s'étendrait jusqu'à lui, lorsque soudain, par un de ces revirements atmosphériques qui déconcertent toutes les prévisions, d'épais nuages, qu'un vent noir chassait en tourbillons, voilèrent la face du soleil et tarirent la source de la chaleur. Mme Reyssié, surprise par le froid, ne vit le péril que lorsqu'il était trop tard pour le conjurer, et, après quelques jours de maladie, elle tomba victime de cette trahison du ciel. La plume est impuissante à retracer le désespoir de notre pauvre ami, obligé de ramener au pays
désespoir de notre pauvre ami, obligé de ramener au pays mâconnais la dépouille de celle qu'il avait tant aimée, et se traînant misérablement derrière son cercueil. Quel retour! quelle détresse! Il ne survécut que peu de temps à ce drame d'épouvante. D'ailleurs il était prêt. Pouvait-il ne pas l'être après avoir gravi le Calvaire ? Le 19 avril 1901, quand la mort vint le prendre au milieu de ses enfants consternés et inconsolables, il lui fit comprendre par son attitude qu'il l'attendait comme une libératrice ici-bas, et comme une messagère de ses espérances de vie éternelle dans un monde meilleur!
de ses espérances de vie éternelle dans un monde meilleur! PAUL MARITAIN Président de l'Académie. POÉSIES LA FERME Midi le grand soleil fait trembler les contours Des choses et dans l'air qui brûle, par bouffées On sent l'odeur du foin, des litières chauffées, Qui se mêle aux parfums des boeufs, fades et lourds. Dans la cour de la ferme, on voit la voûte sombre De l'étable un rayon de soleil, dans le fond, Près de la crèche, éclaire un mufle rose et blond, Et l'on entend souffler et bourdonner, dans l'ombre. Des poules et des coqs, aux plumages lustrés, Vont
l'ombre. Des poules et des coqs, aux plumages lustrés, Vont sur le sol poudreux, mêlé de brins de paille; Les uns, demi-couchés au pied de la muraille, Ferment tout hébétés, leurs yeux ronds et dorés, Et les autres, debout, la crête flamboyante, Picorent un beau coq se promène à pas lents, Il becquète les grains perdus, et, par moments, Il s'arrête, se dresse en plein soleil, et chante. Sur le sommet du toit, couvert de lichen roux, Sont perchés des pigeons tout blancs, aux pattes roses. Ils roucoulent, joyeux, les ailes demi-closes, Et l'on voit des reflets d'argent moirer leurs
ailes demi-closes, Et l'on voit des reflets d'argent moirer leurs cous. Et parfois, s'élançant, rapides, tous ensemble, Avec la queue ouverte en grand éventail clair, Ils partent; on entend un froissement dans l'air Et leur vol disparaît dans le lointain qui tremble. Autour de la maison, sur le flanc des coteaux, Les champs de blé mûri forment de larges bandes, Et les vignes, tressant leurs pampres enguirlandes, S'enlacent mollement aux branches des ormeaux. La campagne est déserte à de longs intervalles, Un paysan hâlé passe dans le sentier; Il va, le dos courbé, somnolant à moitié, Lassé par le soleil
le dos courbé, somnolant à moitié, Lassé par le soleil et le chant des cigales. RÊVERIE Je suis resté longtemps près du fleuve aux eaux calmes; Pas un souffle dans l'air; Et les palmiers dressaient l'éventail de leurs palmes, Découpant le ciel clair. J'ai vu l'obscurité descendre sur les choses, Parmi les sables gris; J'ai vu passer au loin des vols de flamants roses, Qui poussaient de longs cris. Je suis resté longtemps, et la nuit est venue, Pleine de voluptés, Nuit d'amour, de parfums, nuit étoilant la nue De ses blondes clartés. Un souffle lourd passa dans les herbes
ses blondes clartés. Un souffle lourd passa dans les herbes brûlantes, Gémissant des soupirs Je sentis naître en moi les passions troublantes, S'éveiller les désirs. Perdu dans le silence et l'ombre de la grève, Le vent vint me griser Ma chair frémit; ce fut étrange comme un rêve, Et doux comme un baiser. Mais soudain, sur le bord du ciel couleur d'opale, Parut une lueur; Entre les branches des palmiers, un rayon pâle Me caressa le cœur. Toi, du moins, ta clarté tiède n'est pas troublante, O beau regard du ciel; Tu dissipas mon trouble, ô lune consolante, Blancheur, calme
ciel; Tu dissipas mon trouble, ô lune consolante, Blancheur, calme éternel. Toi seul, astre des nuits, tu donnes à mon âme L'ineffable douceur; Ton jour large m'inonde, et tu n'as point de flamme Pour dévorer mon cœur. Le fleuve dans la nuit étale Ses némolgos en fleurs Un long rayon de lune pâle A caressé mon cœur. HELLAS O toi, mer de Myrtos, mer aux îles sacrées, N'as-tu pas entendu, sur tes vagues dorées, Courir avec le vent, d'un bord à l'autre bord, Ce cri, comme un appel lugubre Pan est mort ? Et vous, îles, de marbre, ô Lesbos,
est mort ? Et vous, îles, de marbre, ô Lesbos, ô Cythère, N'avez-vous pas senti cette voix de mystère Errer sous les parvis de vos temples, la nuit ? Divinités d'Hellas, écoutez c'est le bruit Des larges flots berceurs mourant aux grèves blanches C'est une haleine tiède entre les hautes branches. Écoutez c'est la fin d'un monde, et c'est un glas Qui vibre dans l'air bleu. Pleurez, vierges d'Hellas Georges BATTANCHON Membre associé de l'Académie de Mâcon. Celles que visent les prix Montyon ne sont pas, le plus souvent, de ces vertus éclatantes qui, d'elles-mêmes, frappent tous les yeux, soulèvent