jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
à vingt ans, n'a pas écrit l'ode sur la Nymphe de la Seine, le Bain d'une dame romaine, ou l'Andalouse ». Au reste, si le grand public du XXe siècle est moins familier que celui du XVIIe et du XVIIIe siècles avec les questions de théologie et de dogmatique, il y aura toujours de bons esprits que passionneront l'histoire d'une formation et qui, pour cela, goûteront ces pages d'une richesse presque excessive et d'une précision implacable. Ce serait faire preuve d'un pessimisme bien noir que de déclarer qu'une telle matière ne peut concerner, en 1933, que les candidats possibles à
ne peut concerner, en 1933, que les candidats possibles à une chaire de l'histoire du catholicisme en Sorbonne ou au Collège de France. D'ailleurs, ces analyses, si sévères soient-elles, dépassent de beau coup le cas Renan. Elles forment d'abord un tableau strictement exact de l'enseignement dans le premier des grands séminaires de France sous le règne de Louis-Philippe; et l'on ne peut qu'admirer la hauteur de l'enseignement qui y était donné, alors que l'École Normale, absorbée déjà par la préparation de l'agrégation, devenue discipline obligatoire, n'accédait pas encore à la grande culture scientifique, et que les facultés des lettres n'étaient
grande culture scientifique, et que les facultés des lettres n'étaient que des athénées pour oisifs cultivés. Entre les murs sévères l'air du dehors pénètre, et les échos des grands débats qui passionnent l'opinion la guerre entre les Jésuites et l'Université a repris; l'anticléricalisme renait, les Chambres préparent une loi sur l'enseignement. Et Saint-Sulpice, par la voix de ses professeurs, donne son avis sur le serment politique, sur l'infaillibilité du pape, sur l'Immaculée Conception, l'introduction du bréviaire romain. L'ébranlement politique se prolonge même jusqu'à Tréguier, et pendant ses vacances, Renan peut suivre les rigueurs de l'autorité administrative contre le petit séminaire,
suivre les rigueurs de l'autorité administrative contre le petit séminaire, curieux épisode jusqu'alors inconnu, de la lutte de l'enseignement public contre l'enseignement libre. Comment Renan s'adapte-t-il à cette vie nouvelle? Ce qui frappe chez lui tout d'abord, c'est ce besoin renforcé de lecture, de méditation, de fièvre intellectuelle solitaire, qui l'immobilisait autrefois de si longues heures, une couverture aux genoux, sous les charmilles d'Issy, et qui le renferme si longtemps dans sa cellule. Tout ce qui le trouble dans l'exécution de son plan de travail, tout ce qui l'empêche de satisfaire à sa fringale de connaissances l'impatiente, même lorsqu'il s'agit
satisfaire à sa fringale de connaissances l'impatiente, même lorsqu'il s'agit d'exercices religieux. Aussi quelle activité cérébrale exceptionnelle, et comme on le sent sous l'emprise unique de l'esprit, une force à laquelle on doit laisser libre cours, et dont la direction est quasi imprévisible! Il est à ce point dominé par elle, que ses engagements religieux eux-mêmes, il ne les regarde que comme une sorte de consécration à la vie intellectuelle. « J'envisagerai la tonsure comme le dépouillement de tout superflu pour m'attacher à la seule vérité », et, après la tonsure, après une longue prière à la Vierge, il écrit
tonsure, après une longue prière à la Vierge, il écrit cette résolution prophétique « Je me garderai de gêner en rien la marche de mon esprit, le laissant faire son chemin, comme ses développements successifs l'amèneront. » Non seulement, ainsi que ses condisciples, il rédige ses cours et entreprend les lectures qui les complètent. Mais il compose des travaux supplémentaires, il complète ses études philosophiques et se forme un système personnel, déjà d'une singulière objectivité. Il rédige des Observations et faits psychologiques, des Recherches psychologiques sur les Scrupules, puis deux études, l'une sur le sermon de Bossuet sur l'unité de
études, l'une sur le sermon de Bossuet sur l'unité de l'Église, l'autre, un Recueil de prophéties appliquées par les auteurs du Nouveau Testament. Mais surtout il s'adonne à l'étude de l'hébreu avec un tel succès, qu'en neuf mois il est en pleine possession de la grammaire, qu'il est en mesure, pendant le mois de septembre, d'adresser à un ami deux poèmes hébraïques, qu'il poursuit chez lui un travail critique sur les Psaumes, et qu'il paraît dès lors à ses maîtres comme un successeur possible de M. Le Hir. Si en effet une vocation semblait se dessiner en lui, c'était celle
effet une vocation semblait se dessiner en lui, c'était celle du professorat et de l'érudition, beaucoup plus que celle du sacerdoce. Peu de spiritualité; les retraites l'ennuient, car elles lui font perdre du temps; ce n'est que par contrainte et devoir qu'il fait, et mal, le catéchisme de persévérance à la paroisse. Il a la plus vive aversion pour le ministère pastoral « contrainte de l'autorité, monotonie liturgique, occupations fastidieuses, éparpillement mondain, tout lui était profondément antipathique ». Il ne prend la tonsure qu'après de vives hésitations. Ce qu'il attend de l'Église, de ses maîtres, qui le sentent, c'est une
de l'Église, de ses maîtres, qui le sentent, c'est une carrière sûre, où il puisse travailler, ayant près de lui sa mère et sa sœur, pour qui il n'éprouve, malgré ses vœux prochains, aucun détachement. Il rêve d'un poste à l'École normale catholique que Mgr Affre projetait de fonder. Dès lors, la crise qu'il va subir l'année suivante prend un tout autre caractère que celui que nous croyions lui connaître rien d'analogue à celle qui tourmenta pendant de longues années l'abbé Loisy: que l'on se reporte à ses Mémoires, et que l'on voie ses expériences mystiques, sa pratique du ministère,
que l'on voie ses expériences mystiques, sa pratique du ministère, et la prédication des enfants à instruire, et le côté affectif de sa vie religieuse. Chez le séminariste breton, au contraire, une atmosphère tout intellectuelle, d'un dessèchement algébrique, le déroulement fatal de ses recherches, contrebalancé par l'ennui de changer de profession, la douleur de peiner sa mère, – et tout est consommé en dix mois. C'est ce que retracera la deuxième partie de ce travail magistral, dont les pages si savantes s'animent parfois de passion contenue, d'âpres soucis et d'invectives réprimées. Myopie, par G. Kene (Figuière). Des croquis, de tout
réprimées. Myopie, par G. Kene (Figuière). Des croquis, de tout petits morceaux d'une page, de deux au plus; du Jules Renard, pense-t-on d'abord, mais moins direct, moins desséché, du Vallès sans amertume, mais du Morand aussi, par la drôlerie, l'imprévu. La façon moderne de voir, de peindre, cette volonté d'oublier la traduction intellectuelle de l'objet perçu, pour ne garder que la sensation première, toute brute, non interprétée, c'est le secret, depuis les Goncourt, des couleurs si vives de toute une lignée de prosateurs; cela devient chez les uns une façon naturelle de sentir, un rajeunissement de la vision; cela peut
naturelle de sentir, un rajeunissement de la vision; cela peut aussi devenir un tic agaçant, un procédé; cela tourne souvent au jeu d'esprit et à la transposition précieuse. Il y avait de tout cela, qualités et défauts également, dans le premier livre de Madame Gévé Kienf, Rétropédalage, notes féroces sur une petite ville où l'auteur a dû trop longtemps s'ennuyer. Elle a fait mieux dans Myopie: cette manière, qui habitue à voir, à sentir comme les tout petits enfants, qui s'étonnent de leurs sensations toutes fraîches et qui ne les comprennent pas encore, elle l'a appliquée précisément, ici, à décrire
comprennent pas encore, elle l'a appliquée précisément, ici, à décrire la vie de ses deux jeunes enfants; ces tableaux, ces détails démesurément grossis, c'est le monde extérieur qu'ils découvrent, la maison, le jardin, les insectes, les fleurs, la cuisinière qui fait tartes et confitures, le garde-manger glacial plein de trésors interdits, la nourrice alsacienne racontant l'histoire de « la petite Chabron rousse »; le jardinier, la 40 HP familiale, d'où, lorsqu'on revient dans la nuit éclairée par les phares, ce que l'on aperçoit paraît si bizarre « tous les arbres sont des bouleaux blancs; poissons fuyants, ils glissent, ventres blafards,
sont des bouleaux blancs; poissons fuyants, ils glissent, ventres blafards, dos obscurs ». Atmosphère de bonheur tranquille, où une jeune mère très gâtée a tous les loisirs désirables pour voir jouer et grandir Nicole et Bernard, les observer par le menu, et si bien qu'elle s'identifie à eux, et que lorsque Bernard un an mord pour se délasser la toile cirée de sa voiture, elle en sent le goût étrange; et où ses seuls regrets, « jalousie ridicule », sont de laisser Nicole s'endormir sans elle dans la nursery sombre, et de ne pas être « une de ces pauvres
et de ne pas être « une de ces pauvres femmes qui dorment avec toute leur famille mêlée dans leurs bras ». C'est l'originalité du livre, et sa réussite, que cette description de l'enfance heureuse et de la joie maternelle, non pas dans les couleurs fades, et avec ces intentions moralisantes qui ont gâché le sujet, l'ont rendu redoutable en rebutant le lecteur, mais avec gaieté, ironie, jeunesse, et contraste savoureux, une langue qui semblait réservée aux rancunes de Poil de Carotte ou aux plaisirs faisandés des nuits internationales. JEAN POIRIER Les communications relatives à la Rédaction doivent être adressées
POIRIER Les communications relatives à la Rédaction doivent être adressées à M. Marcel Tébaut, Secrétaire général de la Revue de Paris, 114, avenue des Champs-Élysées. Paris (VIe). Administration-Gérant MARCEL TÉBAUT. LE MARCHE FINANCIER Ni les événements, ni les rumeurs de l'extérieur ne parviennent plus à émouvoir la Bourse. Elle a conservé une totale indifférence, ces jours derniers, devant la reprise des conversations internationales aussi bien que devant la nouvelle chute des devises américaine et anglaise. Le volume des transactions quotidiennes est si modeste, depuis plusieurs mois, qu'il ne peut guère s'amenuiser davantage, à moins de tomber au néant. Cependant on
s'amenuiser davantage, à moins de tomber au néant. Cependant on a eu l'agréable surprise de voir, dès le début de cette quinzaine, l'important groupe de nos Rentes françaises sinon s'agiter activement, du moins se raffermir. Depuis un an c'était, l'an dernier, l'époque de la Conversion les cours ont baissé de 15 à 20 p. 100. C'est évidemment beaucoup, et peut-être excessif. La faute en est, surtout, à l'impuissance, marquée jusqu'ici, de résorber le déficit budgétaire et, sans doute aussi, au marasme général et persistant du marché. Une certaine spéculation est tentée de jouer actuellement le rétablissement du bon ordre dans
tentée de jouer actuellement le rétablissement du bon ordre dans le budget. Nous ne tarderons plus longtemps à voir si cette éventualité est susceptible de se réaliser. En attendant, les autres éléments qui pourraient contribuer à sortir la Bourse de Paris de sa léthargie sont encore si ténus qu'ils demeurent inopérants. On attache pourtant, non sans raison, une réelle importance à la décision que vient de prendre le Ministre des Finances de desserrer les entraves que la loi de 1916 oppose à l'introduction des valeurs étrangères. La mesure, souhaitée depuis longtemps, pourra être excellente pour le rajeunissement, pour la revivification
longtemps, pourra être excellente pour le rajeunissement, pour la revivification de notre Cote des valeurs. Il s'agira, toutefois, d'en faire un bon usage; on peut encore, à cet égard, maintenir quelques réserves. En effet, par une curieuse coïncidence, le jour même où la nouvelle législation est entrée en vigueur, on a introduit sur notre marché la Roan Antelope (admise sous l'ancien régime) dans des conditions telles qu'il semble que l'on eût pu, sans grande peine, trouver mieux. Son patronage, sans conteste, est puissant et il se peut que cette mine de cuivre rhodésienne dispose d'un vaste gisement exploitable dans des
de cuivre rhodésienne dispose d'un vaste gisement exploitable dans des conditions avantageuses. Mais on ne connaît d'elle, jusqu'ici, que peu de choses, sinon que sans avoir encore de passé, elle prodigue déjà les promesses. Il eût été pour le moins désirable que ses comptes de l'exercice 1932-1933, le premier comportant une exploitation normale, fussent connus avant l'introduction. On a néanmoins cru pouvoir lancer ce titre sur notre marché au cours de 126 francs (le double de ce que l'on cotait à Londres il y a quelques mois), ce qui représente déjà une prime de quelque 600 millions sur un nominal
déjà une prime de quelque 600 millions sur un nominal de 115 millions environ. Notre Bourse a tant souffert d'exagérations de ce calibre qu'il est infiniment désirable qu'on les lui évite dans l'avenir, sinon on aurait vite fait de l'anéantir. L'avertissement n'est pas inutile au moment où l'on songe à orienter vers la Bourse d'autres mines étrangères. Certes, parmi celles-ci, on en peut trouver d'excellentes, auxquelles nos capitaux auront assurément avantage à s'intéresser. Point ne sera besoin, je l'ai déjà dit, d'aller les découvrir aux antipodes. En Europe même, notamment en Yougoslavie, il y a des mines produisant du cuivre
en Yougoslavie, il y a des mines produisant du cuivre et de l'or qui sont connues, qui sont prospères et productives. Ne vaut-il pas mieux, en pareille matière, des résultats précis et positifs plutôt que des promesses, si alléchantes qu'elles paraissent ? Je pense que la majorité de mes lecteurs seront de cet avis. Impressionnée par la faiblesse de la livre dans le sillage des nouvelles défaillances du dollar, la Bourse de Londres a perdu un peu de son allant. Néanmoins, divers groupes, notamment celui des mines d'or, retient toujours l'attention des capitaux. Les achats de l'étranger ne se ralentissent
l'attention des capitaux. Les achats de l'étranger ne se ralentissent guère, continuant de trouver un encouragement dans les substantiels bénéfices qu'ils ont recueillis depuis une dizaine de mois. ANDRÉ PLY, de la Banque de l'Union industrielle française. Toute demande de renseignements détaillés concernant cette chronique doit être adressée directement à son rédacteur, M. André Ply, 5, rue de Vienne Paris, 8e LE MAL FINANCIER LE REMÈDE DE On peut parler hardiment du sentiment de stupeur qui s'empara des Français moyens lorsque, en 1932, après un renouvellement législatif qui rendait le pouvoir à l'ancien cartel, ils se retrouvèrent en face du
pouvoir à l'ancien cartel, ils se retrouvèrent en face du problème financier présumé résolu pour toujours. On vit alors apparaître M. Herriot, sombre et grave, tel qu'aux jours critiques de 1926 et brossant le tableau le plus pessimiste de la situation financière que lui avait léguée la majorité modérée de 1928. Que s'était-il passé ? Oh ! la chose la plus simple du monde, la plus aisée à prévoir. Les lois fiscales d'août 1926 avaient dépassé le but. Disons que c'était inévitable. M. Poincaré opérait dans l'inconnu. La prudence élémentaire lui commandait de se réserver une forte marge de disponibilités
lui commandait de se réserver une forte marge de disponibilités et ce n'est pas sans raison que M. Joseph Caillaux a constaté que son illustre adversaire avait dès 1926 épuisé les forces contributives de la nation, ce qui rendait impossible, par la suite, soit l'établissement de nouveaux impôts, soit l'augmentation du taux de ceux qui frappent déjà si durement le contribuable. D'ailleurs presque tous les impôts de surcroît nous avaient été donnés comme provisoires. Ils devaient être abrogés à mesure que les difficultés s'évanouiraient, et naturellement il n'en a rien été. Mais, quand le Parlement et l'opinion eurent la vision
été. Mais, quand le Parlement et l'opinion eurent la vision d'une sorte de Pactole torrentueux et intarissable s'écoulant en plus-values inusitées dans les coffres de l'État, le mouvement fut irrésistible. Chacun n'eut plus qu'une pensée : puiser à cette source miraculeuse et échapper aux suites de la stabilisation-faillite. Il ne fut question que d'augmenter les traitements, les appointements, les salaires, les pensions, de façon à compenser les pertes résultant pour les parties prenantes de la dévaluation du franc. Des appétits nouveaux et insatiables se révélèrent et ne rencontrèrent aucune résistance chez les pouvoirs publics, ni d'ailleurs dans l'opposition. Le socialisme
chez les pouvoirs publics, ni d'ailleurs dans l'opposition. Le socialisme d'État fut alors comme déchaîné. Il ne s'était jamais vu à pareille fête. Une première conséquence de cette course à la sportule fut de rapprocher nos prix intérieurs des prix mondiaux. Bientôt après, nous dépassâmes ceux-ci, et c'est alors que notre commerce extérieur entra dans une période de décadence, puis de nullité. Les marchés étrangers se fermaient successivement devant nous et, c'est à grand-peine que nous parvînmes à nous défendre devant la concurrence du dehors à coups de surtaxes douanières et de contingentements. Désordre trop favorisé par l'absence d'une comptabilité
et de contingentements. Désordre trop favorisé par l'absence d'une comptabilité sérieuse qui permît au moins de voir clair dans la situation et de communiquer quelques inquiétudes à qui de droit. D'après les experts nommés par M. Henry Chéron, pendant son bref passage au Ministère des Finances, le déficit arrêté au 1er janvier 1933, atteignait 15 milliards. Ce déficit ne s'expliquait pas seulement par des largesses inconsidérées. Il avait une cause non moins opérante, dans l'habitude des anticipations, ou crédits d'engagement qui consacraient un principe, en amorçaient l'application, en laissant aux budgets futurs le soin d'en supporter le lourd fardeau. La
budgets futurs le soin d'en supporter le lourd fardeau. La dette publique, qui avait été notablement amortie et qui, de 1926 à 1930, était retombée de 305 à 269 milliards ne tardait pas à reprendre son cours ascensionnel. De décembre 1930 à décembre 1932, elle s'est accrue de 21 milliards et demi. Les chiffres sont austères et ennuyeux. Il faudrait pourtant que la nation s'habituât à les regarder en face. En 1926, le total des crédits votés atteint 33137 millions, en 1926 il passe à 37338 millions, en 1927 à 39541 millions, en 1928 à 42445 millions, en 1929-1930 à
39541 millions, en 1928 à 42445 millions, en 1929-1930 à 50398 millions pour joindre en 1931 le chiffre vertigineux de 52 milliards 331 millions, juste au moment où, sous l'influence de la crise, les premières dépressions se font sentir dans les recettes. M. Henry Chéron, aux lumières de qui le Président Paul-Boncour avait fait appel, aurait voulu résoudre le problème d'un seul coup. Il n'a pas été suivi dans cette voie par les Chambres. Elles ont donné leurs préférences au système des « trains successifs ». Nous en sommes présentement au cinquième train. Dans l'un a figuré la défense nationale,
au cinquième train. Dans l'un a figuré la défense nationale, dans l'autre la conversion des rentes 5 et 6 p. 100, sans parler d'une aggravation de l'impôt personnel sur le revenu. Bref, le redressement financier, jusqu'à nouvel ordre, ne porte que sur la somme ridiculement insuffisante de 7 580 millions. Dire que la trésorerie se trouve aux abois n'est pas, hélas, une banale affirmation de polémiste. D'après les déclarations apportées par M. Georges Bonnet, le 17 mai 1933, devant le Sénat, le Trésor, qui a emprunté, depuis le début de l'année 1933, une somme de 8 milliards 700 millions, devra
l'année 1933, une somme de 8 milliards 700 millions, devra pour boucler la boucle, recourir au crédit, pour une somme à peu près égale. N'avons-nous pas été jusqu'à emprunter sur la place de Londres ? La dette à court terme, ce fléau des finances dans l'embarras, se reconstitue. Les lois des 20 juillet, 17 septembre, 31 décembre 1932 ont élevé le plafond d'émission des Bons du Trésor de 5 à 24 milliards, cependant que le même Trésor s'est fait autoriser, en mars 1933, à placer pour 10 milliards d'obligations à court terme. On a fait sortir la Trésorerie de son
court terme. On a fait sortir la Trésorerie de son rôle, en l'obligeant à se charger de dépenses extra-budgétaires, imprudemment et illégalement votées sans couverture. Mais c'est la Caisse autonome d'amortissement et son président M. François Milan, sénateur de la Savoie, qui apportent à la gravité de la situation le témoignage le plus décisif et le plus inquiétant. M. François Milan s'est refusé, comme sénateur, à voter le budget de 1933. C'est un geste qui a coûté beaucoup à l'homme politique radical qu'il a toujours été, mais il lui a paru impossible, dans sa position, de sanctionner un budget qui,
paru impossible, dans sa position, de sanctionner un budget qui, par son déficit nettement avoué et étalé, non seulement déroge au programme d'amortissement de la dette commencé depuis 1926, mais encore, le détruit et, de surcroît, fait appel à l'emprunt. La Caisse autonome a averti la Commission des Finances de la Chambre que le renouvellement des Bons de la Défense subit un ralentissement notable (800 millions sur une masse de 28 milliards) et que le fléchissement de ses propres recettes, à l'article surtout des successions, les ramène au-dessous du niveau fixé par la loi "constitutionnelle. Le Parlement devra donc inscrire
fixé par la loi "constitutionnelle. Le Parlement devra donc inscrire au budget un crédit destiné à parfaire la dotation constitutionnelle de la Caisse et le déficit se trouvera augmenté d'autant. Depuis trois ans, on a rejeté sur la Caisse autonome des charges purement budgétaires. Aujourd'hui elle se retourne vers le budget. C'est le fragile édifice de 1926 qui achève de s'ébranler. Déjà la démagogie socialiste gronde contre la Caisse autonome, cette gêneuse, qui détourne l'argent de ses fins sacrées. UNE ILLUSION QUI S'EN VA La lumière semble s'être faite dans beaucoup d'esprits. Le Français moyen commence à apercevoir dans quel
beaucoup d'esprits. Le Français moyen commence à apercevoir dans quel sens se dirigent les événements. Nous marchons au collectivisme, tel qu'il est défini dans les dix articles du programme formulé par Karl Marx et Friedrich Engels. Le régime actuel flotte toujours indécis entre la propriété individuelle et le collectivisme. Quelques empiétements encore de l'État, et le passage au collectivisme sera opéré. Le double phénomène que nous n'avons cessé de dénoncer devient de plus en plus visible. Chaque loi de finances n'a d'autres fins que de transférer dans la Caisse publique une nouvelle part de l'épargne et de la richesse privée.
une nouvelle part de l'épargne et de la richesse privée. La fraction de l'économie étatisée est évaluée à plus de 30 p. 100. L'État a pris nettement position contre la Nation, dont il ne devrait être que l'agent et le serviteur. Nous assistons à un commencement de guerre larvée entre le pays légal et le pays payant. Sur de nombreux points du territoire, la protestation des contribuables a pris un caractère de révolte décisive. Et l'incident de Bray-sur-Somme, si abondamment commenté en France et à l'étranger, fait un épisode de la Vache à Gambon qui illustra la fin du Second
la Vache à Gambon qui illustra la fin du Second Empire, un significatif et douloureux pendant. L'État, avec les innombrables fonctionnaires et fonctionnaires qu'il entraîne à sa suite, se sépare nettement de la Nation. C'est un second transfert et non moins grave que le premier, qui s'effectue. L'autorité abandonne les organes légaux et constitutionnels et tombe dans l'appartenance de syndicats révolutionnaires, dont le conseil des ministres et les deux Chambres n'osent pas réprimer les usurpations. Dans ces conditions, l'illusion d'un nouveau redressement financier n'est plus permise. L'annonce même en est purement dérisoire. Supposé qu'il puisse s'accomplir, avec le même succès