jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
département de l'Oise du concours alors qu'il est assurément l'un de ceux qui offrent le plus d'intérêt. En adoptant la division par doyenné, le cadre est différent, et un nouveau travail pourrait être entrepris auquel celui de M. Graves fournirait des éléments aussi utiles que nombreux. M. Garnier demande le maintien du mot canton. Si le mot est nouveau, il a l'avantage d'être précis; les limites des cantons sont fixes, elles n'ont plus besoin d'être déterminées, ce qui devrait être fait pour les doyennés dont la circonscription a été très variable. M. Peigné partage cet avis d'autant plus que s'il
variable. M. Peigné partage cet avis d'autant plus que s'il a bien compris le sens du programme, il ne s'agit point ici d'une histoire générale, mais d'une étude de lieux dont le nombre ne pouvant être fixé par un chiffre se trouve déterminé par une enceinte nettement circonscrite. M. Hardouin adopte plus volontiers le mot doyenné; le doyenné a une histoire, le canton n'en a pas mais, dans ce cas, il faudrait modifier encore la question et dire de l'un des doyennés d'un évêché de la Picardie. Le mot historique lui parait également avoir quelque chose de vague qu'il faudrait
lui parait également avoir quelque chose de vague qu'il faudrait éviter; en demandant seulement de constater les richesses archéologiques d'un doyenné, il lui semble que la question serait plus précise et d'une étendue suffisante. M. de Roquemont pense qu'en restreignant ainsi la question, il conviendrait alors d'en étendre le champ. Un doyenné peut en effet renfermer très peu de richesses archéologiques, un ou deux monuments au plus. Il adopterait alors la proposition de M. l'abbé Jourdain, qui demandait que l'étude s'étendit à l'un des diocèses de la Picardie. M. Dufour fait observer qu'il a voulu proposer une question précise, et
fait observer qu'il a voulu proposer une question précise, et donner au travail une étendue raisonnable. C'est pour cela qu'il a choisi la division par canton. Le travail qu'il demande n'est point un travail d'ensemble, mais de détails, et ces détails il fallait les partager de manière à les avoir tous réunis dans un certain nombre d'années, pour en faire un ensemble complet. Le sol de la Picardie se trouverait donc, en adoptant cette division par canton, partagé en parties égales ou à peu près, et d'un intérêt aussi à peu près égal. M. de Grattier a parfaitement compris et
peu près égal. M. de Grattier a parfaitement compris et pour cela il a proposé de substituer au canton le doyenné. Les anciens doyennés, ajoute-t-il, sont quelquefois plus grands que les cantons, ce qui ne serait point un mal mais généralement ils ont la même étendue on arriverait donc encore à un ensemble, et le morcellement de la province serait au moins établi sur des bases historiques et permettrait de faire précéder chaque travail d'un coup d'œil général qui serait de nature à offrir un intérêt véritable. M. Garnier ne saurait admettre cette division. On ne pourrait, dit-il, s'occuper d'un
saurait admettre cette division. On ne pourrait, dit-il, s'occuper d'un doyenné sans en préciser les limites. Or ces limites ont varié souvent. À quelle époque faudrait-il donc les prendre? Le travail devrait donc être précédé de recherches sur ce point et la difficulté de trouver une solution pourrait arrêter plus d'un concurrent. M. l'abbé Martin pense que cette difficulté n'en serait point une si l'on indiquait les doyennés tels qu'ils sont établis actuellement, ou tels qu'ils étaient constitués avant 1789. Les documents sont certains et les recherches dont on se préoccupe avec raison, seraient faciles. N'y aurait-il point de danger
préoccupe avec raison, seraient faciles. N'y aurait-il point de danger alors dit M. Hardouin, que la question ainsi formulée ne parût demander cette statistique qu'au point de vue ecclésiastique seulement. La division par doyenné, telle qu'elle existe aujourd'hui, est la même que celle des cantons le doyenné n'existe qu'au rapport ecclésiastique le canton comprend le tout le mot canton est donc plus large et plus général, il ne présentera aucun doute et ne restreindra point la question. M. Cocheris propose de modifier ainsi la rédaction « Statistique historique et archéologique de l'un des cantons compris dans la circonscription de l'ancienne
de l'un des cantons compris dans la circonscription de l'ancienne province Picardie. » Cette modification est appuyée. M. le Président, après avoir résumé la discussion sur ce point, rappelle la proposition de M. Hardouin de supprimer dans l'énoncé le mot historique. M. Garnier la combat. Une statistique purement archéologique ne serait point la même chose qu'une statistique archéologique et historique. La première ne comprendrait que la description des monuments et laisserait de côté les faits. Combien de communes alors pourraient n'avoir point de notice, parce qu'elles ne possèdent aucun monument ancien qu'il convient cependant de ne point omettre, parce qu'elles
ancien qu'il convient cependant de ne point omettre, parce qu'elles furent le théâtre d'un événement important, ou qu'elles ont donné naissance à un homme illustre. L'archéologie ne marche qu'appuyée sur l'histoire, cela est vrai, car elle ne décrit pas seulement les monuments, elle les explique. Cependant il serait à craindre que le mot archéologique n'indiquât qu'une statistique monumentale, ce serait fausser l'esprit du programme et la pensée de l'auteur de la proposition qui semble vouloir obtenir un travail dans le genre de ceux qu'ont produits MM. Graves, De Cagny et Prarond, en laissant de côté toutefois les détails administratifs qui
Prarond, en laissant de côté toutefois les détails administratifs qui se trouvent dans les statistiques de M. Graves. M. Breuil partage cette opinion il demande seulement que l'on intervertisse l'ordre des mots et que l'on dise statistique archéologique et historique; les monuments d'abord, les faits ensuite. M. le Président résume la discussion et met aux voix la proposition amendée ainsi qu'il suit « Une médaille d'or de la valeur de 300 fr. sera décernée dans la séance publique de 1857 à l'auteur de la meilleure statistique archéologique et historique de l'un des cantons compris dans la circonscription de l'ancienne province
l'un des cantons compris dans la circonscription de l'ancienne province Picardie. » Cette rédaction est adoptée. M. Dufour propose d'ajouter la mention suivante: « La Société se réserve le droit de répéter la valeur de la médaille pour le cas où l'auteur publierait son travail en dehors des mémoires de la Société. » Il signale des faits qui lui paraissent de nature à faire regretter que cette mesure comminatoire n'ait pas été adoptée plus tôt. Cette proposition est appuyée par plusieurs membres et combattue par d'autres. M. le Secrétaire perpétuel ajoute qu'elle est rendue inutile par cet article réglementaire renfermé
ajoute qu'elle est rendue inutile par cet article réglementaire renfermé dans tous les programmes: Tout mémoire présenté au concours deviendra propriété de la Société; l'auteur ne pourra le retirer, mais il aura la faculté d'en prendre ou d'en faire prendre copie. Sur cette observation, M. Dufour retire sa proposition. Le programme du concours étant arrêté, M. le Président invite les membres étrangers à présenter les travaux qu'ils ont préparés pour la séance. M. Hardouin lit au milieu d'un intérêt général des réflexions sur quelques publications relatives à l'archéologie du moyen-âge. – M. Peigné met sous les yeux de l'assemblée une
– M. Peigné met sous les yeux de l'assemblée une suite de dessins exécutés par M. Thiollier attaché au dépôt de la guerre, des trouvailles faites à Champlieu (Oise). Il expose sommairement l'importance de cette découverte et exprime le vœu de voir publier prochainement, avec un texte explicatif, les dessins aussi exacts qu'élégants de M. Thiollier, et devoir la Société acquérir pour son Musée ces monuments que le propriétaire paraît disposé à céder. Des remerciements sont votés à M. Peigné pour cette communication et la Commission du Musée est invitée à prendre à ce sujet tous les renseignements nécessaires. M.
à prendre à ce sujet tous les renseignements nécessaires. M. l'abbé Martin expose le programme du travail qu'il a commencé avec M. l'abbé Pouillet sur le canton de Poix il termine en annonçant que le sujet de prix proposé par la Société les engage à revoir leur manuscrit et à le compléter, afin de le rendre digne d'être présenté au concours de 1857. M. le Président remercie M. l'abbé Martin de cette communication et l'engage à continuer avec son équipe les recherches qu'ils ont entreprises avec tant de zèle il ne doute point que des applaudissements n'accueillent plus tard une
ne doute point que des applaudissements n'accueillent plus tard une œuvre dont la Société accepte le programme et félicite dès aujourd'hui les auteurs. M. Peigné-Delacourt présente un buste en plâtre d'une parfaite exécution et colorié du Christ ailé de Margny dont M. l'abbé Bourgeois (Voir le Bulletin de la Société, t. 1, p. 331), M. l'abbé Santerre (Ibid. t. 1, p. 29), M. l'abbé Barraud (Ibid. t. 1, p. 35), et M. l'abbé Dupont (Ibid. tom. 3, p. 93) avaient déjà entretenu la Société. M. Peigné en fait hommage au Musée. Des remerciements lui sont votés avec empressement. M. Douchet
Musée. Des remerciements lui sont votés avec empressement. M. Douchet rappelle à cette occasion qu'un Christ ailé à peu près semblable se trouvait autrefois à Amiens, dans le cimetière Saint-Denis, et qu'il a disparu avec nombre d'autres monuments dont les archéologues regrettent aujourd'hui la destruction. M. le Secrétaire-Perpétuel donne lecture d'un article de M. Mivot, chef de division à la Préfecture, sur les bibliothèques populaires dont il sollicite la création dans chaque commune; il communique en outre une délibération du 15 juillet 1855, par laquelle le Conseil d'arrondissement d'Amiens s'est associé à cette idée de propager la lecture des saines
associé à cette idée de propager la lecture des saines et morales publications et principalement des ouvrages concernant l'agriculture. M. le Secrétaire-Perpétuel ajoute que le désir de M. Jolivot serait qu'un vœu dans l'intérêt de l'œuvre des bibliothèques populaires fût également émis par la Société. M. de Betz regarde cette création comme pouvant être éminemment utile; il en comprend tout l'intérêt, mais les voies et moyens lui paraissent offrir des difficultés très grandes que le programme n'a point résolues. M. l'abbé Jourdain et M. l'abbé Corblet s'effraient également des difficultés que doit offrir le choix intelligent d'ouvrages irréprochables au point
que doit offrir le choix intelligent d'ouvrages irréprochables au point de vue de la religion et de la morale, et se demandent si une bibliothèque populaire est possible, en ce sens que les livres sérieux que l'on devrait seulement y admettre trouveraient des lecteurs. M. Breuil ne reconnaît d'admissibles dans ces bibliothèques que des livres purement industriels et agricoles et dès lors regarde la Société comme incompétente à se prononcer dans cette question. Plusieurs membres déclarent partager cet avis, et pensent qu'il appartient à l'administration seule de prendre l'initiative d'une pareille œuvre, d'en fixer les bases et d'arrêter les règlements
pareille œuvre, d'en fixer les bases et d'arrêter les règlements qui doivent régir les bibliothèques dont la création est demandée. M. le Président met aux voix l'incompétence de la Société qui paraît être l'opinion la plus générale, et la Société décide, tout en félicitant l'auteur de la pensée généreuse et morale qu'il a conçue, qu'il n'y a pas lieu pour elle de s'occuper de la création des bibliothèques populaires. M. Bordier écrit pour exprimer le regret de ne pouvoir assister à la séance générale; il adresse en même temps le plan du travail qu'il a préparé sur le jurisconsulte Beaumanoir
plan du travail qu'il a préparé sur le jurisconsulte Beaumanoir et qu'il a résumé dans une note dont M. Dufour donne lecture (Voir p. 396). Des remerciements sont votés à M. Bordier pour cette intéressante communication. La Société aura à décider ultérieurement et en séance ordinaire de son comité central, lorsque le travail de M. Bordier sera terminé, si la publication en aura lieu dans ses mémoires. Cette décision sera ajournée à l'envoi du manuscrit de l'auteur. – M. de Grattan lit un état général des dépenses faites par Esprit Grandhomme au sujet de la maîtrise de maçon qu'il obtint
Grandhomme au sujet de la maîtrise de maçon qu'il obtint à Paris vers le commencement du siècle dernier; il demande à ses collègues de lui indiquer les documents de même nature au moyen desquels il pourrait compléter celui qu'il présente. M. Hardouin pense que les archives de la Chambre syndicale des entrepreneurs de maçonnerie de Paris contiennent les éléments recherchés par M. de Grattan; ces archives, tenues avec beaucoup d'ordre, possèdent la plupart des règlements des anciennes corporations. M. Cocheris ajoute que la bibliothèque Mazarine et la bibliothèque impériale possèdent également de nombreux documents sur cette matière. M. de Roquemont
également de nombreux documents sur cette matière. M. de Roquemont fait remarquer au sujet d'une dépense faite dans cet état, pour gratification au domestique du maître chez lequel a dîné le récipiendaire, que cet usage de donner une gratification aux domestiques des personnes chez lesquelles on a dîné, est généralement admis en Allemagne, en Prusse et en Suisse et que les domestiques, en reconduisant à la porte les invités, tendent la main, comme s'ils avaient un droit à exercer. M. Rendu lit une notice sur les reliquaires de l'abbaye de St.-Corneille de Compiègne. Ce travail emprunté en partie à l'histoire
St.-Corneille de Compiègne. Ce travail emprunté en partie à l'histoire du Saint-Sacrement publié en 1694, est précédé de considérations générales sur l'intérêt archéologique qu'offrent ces monuments. M. de Roquemont entretient la Société de l'ouvrage allemand du docteur Floss, de Bonn, sur les reliques d'Aix-la-Chapelle, auxquelles avaient participé les abbayes de Saint-Corneille de Compiègne et de Saint-Riquier il offre si la Société le désire, de faire la traduction de la partie qui intéresse la Picardie. La Société accepte avec empressement cette offre d'un document historique nouveau pour elle. M. de Betz donne quelques détails sur les reliques de St.-Pantaléon dont St.-Corneille
donne quelques détails sur les reliques de St.-Pantaléon dont St.-Corneille possédait une partie, et qui sont conservées à Amalfi. M. Peigné présente le cadre d'une enquête qu'il sollicite au sujet des lieux-dits de l'arrondissement de Compiègne qu'il habite. Il pense que ce travail peut être, au point de vue archéologique, d'un haut intérêt. Les questions qu'il a posées sont les suivantes : Quels sont les lieux-dits de la commune? Y a-t-il dans les archives de la commune ou chez les particuliers des titres qui expliquent ou justifient leur dénomination? Quels sont les noms des chemins anciens, des ruines anciennes, des
sont les noms des chemins anciens, des ruines anciennes, des églises ou des chapelles? Quels sont les documents connus sur leur origine. M. Duchesne fait connaître qu'il s'est occupé de ce travail pour le département de la Somme, et qu'il résulte pour lui que ces noms se rapportent à l'époque gauloise, à l'époque gallo-romaine, au moyen-âge, et à l'époque moderne. -M. le Président, après avoir remercié les membres étrangers du témoignage de sympathie qu'ils ont bien voulu donner à la Société en venant assister à la réunion, et du concours qu'ils lui ont prêté, lève la séance à quatre heures
qu'ils lui ont prêté, lève la séance à quatre heures et demie, et invite les membres à visiter les travaux du Musée Napoléon. Séance du 14 octobre 1855.-M. le Secrétaire-Perpétuel, en déposant sur le bureau la liste des prix décernés aux élèves du Lycée d'Amiens rappelle que le prix d'histoire offert par la Société a été remporté par l'élève SAMIN (Alphonse), externe, né à Amiens, de la pension de M. Pruvost Dècle, et de la classe de rhétorique. M. Garnier donne lecture d'une notice manuscrite de M. Léon Paulet, ayant pour titre: Recherches historiques sur Ham et servant d'introduction au
pour titre: Recherches historiques sur Ham et servant d'introduction au compte de dépenses faites par Miguel de Jaca, pour les ouvrages de la ville de Ham, le camp étant devant St.-Quentin, le 29 janvier 1559. Lecture est donnée ensuite d'un rapport de M. Decrépt, de Poix sur les fouilles que la Société l'avait prié de surveiller à Blangy-lès-Poix, et qui ont été exécutées au mois de juin 1855, aux frais de l'association. -M. Garnier présente un rapport sur l'une des livraisons des Mémoires de la Société des Antiquaires de Zurich, contenant le recueil d'inscriptions helvétiques de M. Momsen. Le rapporteur
contenant le recueil d'inscriptions helvétiques de M. Momsen. Le rapporteur fait ressortir l'intérêt de l'introduction qui est une histoire de l'épigraphie en Suisse. – Sur l'invitation qu'elle reçoit de M. le Préfet de la Somme, la Société décide qu'elle se réunira le lendemain à onze heures et demie, pour de là se rendre à la Préfecture et assister au Te Deum qui sera chanté à la Cathédrale à l'occasion de la fête de l'Empereur. L'ordre du jour appelle la nomination d'un membre titulaire résidant. Un membre absent écrit que ne pouvant assister à la séance, il adresse son bulletin de
pouvant assister à la séance, il adresse son bulletin de vote, si le règlement ne s'oppose pas à ce que le bulletin d'un absent soit reçu. Un membre fait observer que bien que le règlement soit muet sur ce point, il y aurait un inconvénient très grave à accepter les votes des absents, que les membres présents seuls assistent aux séances, et par conséquent peuvent seuls délibérer. Il est donc décidé à l'unanimité que le bulletin d'un membre absent ne peut être accepté. Le scrutin étant ouvert, et M. H. Dusevel ayant obtenu la majorité des suffrages, M. le Président
Dusevel ayant obtenu la majorité des suffrages, M. le Président le proclame membre de la Société. Aux termes de son règlement, la Société s'ajourne à la séance ordinaire de novembre. Obsèques de M. LE PRINCE, Membre-Fondateur de la Société. M. Pierre-Joseph-Auguste Le Prince, l'un des membres fondateurs de la Société des Antiquaires de Picardie, et conservateur du Musée d'antiquités, est décédé le 21 juillet 1855, dans sa 76e année, emportant dans la tombe les regrets et l'estime de tous ses collègues. Ses obsèques ont eu lieu le lundi 23, au milieu d'un grand concours d'amis. Après le service solennel qui
milieu d'un grand concours d'amis. Après le service solennel qui a été célébré dans le chœur de la cathédrale d'Amiens, le cortège s'est rendu au cimetière de la Madeline et quatre membres de la Société ont porté les couleurs du drapeau. M. J. Garnier, secrétaire-perpétuel de la Société, a payé un juste tribut d'éloges à la mémoire de M. Le Prince dans les paroles suivantes : MESSEURS Il y a six mois à peine, la Société se réunissait dans cette funèbre enceinte pour rendre les derniers devoirs à l'un de ses membres les plus aimés. Un nouveau deuil la rassemble
ses membres les plus aimés. Un nouveau deuil la rassemble aujourd'hui pour pleurer un collègue qui, s'il a montré des qualités moins brillantes, a su faire oublier par un dévouement sans borne, une activité ingénieuse, un zèle infatigable, ce que son instruction avait d'incomplet. Aussi la part qu'il a prise au développement de la Société dont il fut l'un des fondateurs, n'a point été la moins utile ni la moins importante. Il mettait à profit les loisirs qu'une honorable aisance acquise dans un commerce exercé avec honneur et loyauté lui avait faits, pour surveiller les travaux qui pouvaient amener quelques
avait faits, pour surveiller les travaux qui pouvaient amener quelques découvertes archéologiques et, avec une intelligence peu commune, il notait les faits et nous les faisait connaître. De combien d'objets précieux n'a-t-il pas enrichi nos collections, que de trouvailles auraient échappé à nos soins, si nous n'avions compté sur son empressement pour les recueillir et nous les assurer. Rien de ce qui pouvait être utile n'échappait à M. Le Prince; il pressentait les succès des découvertes nouvelles, et aidait à leur diffusion par tous les moyens en son pouvoir. M. Le Prince n'était point artiste, mais il aimait les arts
Le Prince n'était point artiste, mais il aimait les arts et les encourageait. Il n'était ni physicien ni chimiste, et il donnait le goût des applications de ces sciences, et dirigeait par des essais toujours heureux de plus habiles dans des voies qu'il n'eussent pas osé suivre, peut-être, si quelqu'un ne se fût trouvé pour les leur montrer. Le premier il introduisit à Amiens la lithographie et ses travaux furent consacrés à la reproduction de nos monuments les plus intéressants et des portraits de nos grands hommes. Ses épreuves nous paraissent grossières sans doute, mais, pour qui les compare avec
paraissent grossières sans doute, mais, pour qui les compare avec les dessins de cette époque, elles ne sont point inférieures assurément à celles qu'il unait. Daguerre avait à peine fait connaitre par quel procédé il fixait les images sur la plaque polie qui les reflétait, que M. Le Prince, sur les indications plus précises des journaux, construisait un appareil qu'il essayait avec assurance, et montrait à ses amis étonnés des portraits et des monuments reproduits avec toute la netteté que comportait la photographie naissante. Ses tentatives de peinture sur verre eurent également l'avantage de faire naître des artistes qui appliquèrent
eurent également l'avantage de faire naître des artistes qui appliquèrent avec quelque succès, mirent à profit et perfectionnèrent les connaissances pratiques qu'ils avaient données. Le patriotisme de M. Le Prince devait également s'attacher aux intérêts de la cité, en point de défenseur plus fidèle, de citoyens plus jaloux de ses progrès et de ses embellissements. Il ne fut point étranger aux services que son frère rendit à la chose publique, et continua cette classe d'hommes dévoués et généreux qui ne reculent devant aucun sacrifice pour faire avancer utilement. Son amitié solide, ses mœurs patriarcales, son bon cœur lui avaient fait
solide, ses mœurs patriarcales, son bon cœur lui avaient fait de nombreux amis et lui assurent des regrets unanimes. Le calme et la résignation d'un chrétien ont marqué la fin d'une carrière utile et modeste qu'ont résumée par un acte de bienfaisance publique, laissant après lui de quoi soulager des misères qu'il avait si souvent essayé d'adoucir. Je ne vous parlerai pas de son désintéressement, de son esprit de conciliation et de son attachement à notre Société; vous les avez appréciés trop souvent, pour qu'il soit besoin de justifier cet éloge suffisant et de regrets que nous devons à notre
éloge suffisant et de regrets que nous devons à notre excellent collègue. L'éloge dit suffisamment que dans ce moment suprême on ne saurait louer, car le plus bel éloge qu'on en puisse faire est de prier Dieu de recevoir dans son sein les âmes de ces hommes d'élite, et de nous donner la force et le courage de les imiter. COUP-D'OEIL SUR LE CANTON DE POIX. COMMUNICATION DE M. L'ABBÉ MARTIN Faite lors de la séance générale du 30 juillet 1874. MESSIEURS, Dans la région sud-ouest du département de la Somme, à la limite méridionale de l'arrondissement d'Amiens dont il
Somme, à la limite méridionale de l'arrondissement d'Amiens dont il fait partie, s'étend le canton de Poix, entre la 50e minute 15 secondes et la 53e minute 10 secondes du 49e degré latitude nord, et entre la 16e minute et la 34e minute 5 secondes de longitude occidentale de Paris. Il a la forme d'un demi cercle dont le centre serait à la jonction des territoires de la Maronde, Thieulloy-la-Ville et Croix-en-Bessin, mais dont le diamètre passerait par Charny, Bettembourg et Fricamps; dans sa plus grande longueur, c'est-à-dire de la vallée de Menevillers au bout du territoire de Ganville il