jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
une de ces deux conditions-là. Est-ce que tu ne te sens pas nationaliste, toi aussi? René DAVENAY. LE BANQUIER. Quels empoisonneurs ces messieurs prêtres avec le manifeste de leurs cardinaux! Plusieurs ministres soviétiques de Transcaucasie victimes d'un accident d'avion Moscou, 23 mars. — Un avion qui se rendait de Tiflis à Soukhoum a pris feu en l'air près de Tiflis. MM. NiazIlikoff, membre du bureau du comité central exécutif de l'U.R.S.S., membre du conseil révolutionnaire de guerre de l'U.R.S.S., vice-président du conseil des commissaires du peuple de la Fédération transcaucasienne; Nogilewski, président de la commission extraordinaire de Transcaucasie; Atarbekoff, représentant
Nogilewski, président de la commission extraordinaire de Transcaucasie; Atarbekoff, représentant le commissariat des postes de l'Union en Transcaucasie et deux pilotes nommés Spiel et Sagoradse, qui se trouvaient à bord de l'avion, ont trouvé la mort. La terre a tremblé encore au Canada Ottawa, 23 mars. — Un sérieux tremblement de terre a été enregistré de bonne heure dans la matinée par l'observatoire du Dominion. L'épicentre était à 5.310 milles. Les secousses ont duré plus de quatre heures. Quelques lettres de Jacob Voici pour faire suite à notre publication d'hier une nouvelle et curieuse lettre de Jacob: Royale, ce 11
une nouvelle et curieuse lettre de Jacob: Royale, ce 11 mars 1913. Ma chère Tante, Ça ne va pas plus mal, mais ça ne va pas mieux. Non pas que je sois malade, car, sauf un peu de lièvre ces jours-ci, je me porte physiquement fort bien; mais moralement c'est autre chose. Je crains ne pouvoir m'en relever. Vraiment, je ne me reconnais plus. Quelle dépression morale! Effets de l'encellulement, sans doute. Cependant, je fais tout ce qui est en mon pouvoir — le pouvoir de soi, en ces sortes de cas, quelle blague pour réagir. C'est ainsi que, sur
de cas, quelle blague pour réagir. C'est ainsi que, sur ma demande, j'ai été mis avec Joseph. Mais j'y trouve si peu de consolation, si peu de marques d'affection, que sa compagnie n'a pas produit sur moi le résultat que je m'en attendais. Son caractère est impossible, son humeur profondément acrimonieuse. Cela s'entend avec moi, bien sûr, car avec autruy il fait preuve, au contraire, de beaucoup d'affabilité : façon bizarre de comprendre la fraternité. Assurément il doit y avoir une cause à cela. Je me doute fort que la chaleur des fourneaux, je ne dirais pas l'oblige, mais le
chaleur des fourneaux, je ne dirais pas l'oblige, mais le détermine à humecter plus qu'il ne conviendrait son appareil digestif. C'est pourquoi j'eusse désiré être plus près de lui pendant son travail. À cet effet, je demandé un emploi. Mais autant qu'apostel au Centre-Afrique. Et pourtant je ne vois pas d'autre moyen pour sortir indemne de la crise de nihilisme qui m'étouffe depuis des mois et qui finira, pour peu que cela continue, à me terrasser — je pourrais dire à m'immerger. — Je suis absolument schopenhauerisé. Cela se comprend d'ailleurs. J'ai beau vouloir réagir, je retombe toujours dans le
d'ailleurs. J'ai beau vouloir réagir, je retombe toujours dans le marasme. Le travail que je fais (manœuvre-maçon) me laisse trop les rênes libres à la folle du logis. Tandis que si j'avais une occupation capable de captiver toute mon attention, j'ai idée que ce serait pour moi une planche de salut. Mais, à te parler franchement, je ne compte guère sur cette bouée de sauvetage. Car j'ai une mauvaise réputation : on craint toujours que je ne m'évade, encore que, tant par lassitude que par raisonnement, j'aie sérieusement rompu avec cette illusion. Alors bien, comme perche, je m'attends plutôt à
cette illusion. Alors bien, comme perche, je m'attends plutôt à recevoir un pavé. Qu'y faire ? C. G. T. La commission administrative de la C.G.T. se réunira ce soir, à 20 h. 30, 211, rue Lafayette. La Commission sénatoriale des finances a terminé l'examen du budget La commission des finances du Sénat s'est réunie hier pour entendre et examiner les conclusions de son rapporteur général sur l'équilibre du projet de budget 1920, tel qu'il ressort des décisions prises par la commission ces deux dernières semaines. L'équilibre du budget s'établit, à l'heure actuelle, de la manière suivante : Dépenses : 32
l'heure actuelle, de la manière suivante : Dépenses : 32 milliards 614 millions. Recettes : 32 milliards 97 millions. Excédent des recettes : 478 millions. Comparé au projet de budget envoyé au senat par la Chambre des députés, cet équilibre se solde par 1 milliard 614 millions de dépenses en moins et par 1.209 millions de recettes en moins. LES RECETTES Pour évaluer les recettes, la Commission a d'abord fait état des chiffres fournis par l'administration des finances, en ce qui concerne le recouvrement réel des contributions et services d'Etat pendant toute l'année 1924, soit 28 milliards 747 millions. Elle
pendant toute l'année 1924, soit 28 milliards 747 millions. Elle a ensuite tenu compte de ce que le double décime n'avait été appliqué en 1924 que pour neuf mois, ou même pour six mois, aux recettes à provenir des contributions. Elle a ainsi obtenu un chiffre de 1.300 millions. D'autre part, elle a chiffré les plus-values possibles à un milliard, en se basant sur divers indices certains de la balance commerciale et de la production nationale, ainsi que sur les plus-values déjà réalisées en janvier et février 1925. Elle a voté, en outre, par la loi de finances un assez
voté, en outre, par la loi de finances un assez grand nombre de mesures fiscales nouvelles déjà adoptées par la Chambre, et dont le total se chiffre par une évaluation de 627 millions. Enfin, elle a fait état parmi les recettes d'une somme de un milliard à provenir de l'application du plan Dawes en 1925. L'ensemble de ces ressources a donné à la Commission un chiffre de recettes s'élevant à 32 milliards 974 millions de francs. LES DEPENSES Pour comprimer les dépenses, elle s'est appuyée : 1° sur les rapports et états des contrôleurs des dépenses engagées dans les différents
et états des contrôleurs des dépenses engagées dans les différents ministères ; 2° sur les conclusions du rapport fait, le 14 février 1925 au président du conseil, par MM. les inspecteurs généraux Sauvalle, Chareyre et Aquin, en vue de réduire, dans chaque ministère, les dépenses administratives et le nombre des fonctionnaires et agents de l'Etat. Cette double série de documents officiels étant postérieure au vote du budget des dépenses par la Chambre des députés (novembre 1924 à janvier 1925), la commission sénatoriale a pu en utiliser les résultats pour accorder quasi intégralement aux fonctionnaires, pensionnés et prisonniers de guerre, les
quasi intégralement aux fonctionnaires, pensionnés et prisonniers de guerre, les augmentations votées par la Chambre. A propos d'une tentative de sabotage des communistes Fernand Pelloutier s'est toujours élevé contre toute idée de dictature UNE LETTRE SIGNIFICATIVE Le bureau de l'Union locale des syndicats ouvriers de Sèvres a obtenu des propriétaires de la villa des Acacias, où se trouve la petite maison où Pelloutier mourut en 1901, que cette voie privée prendrait le nom de Fernand Pelloutier ; le conseil municipal donna son approbation et dimanche dernier les plaques indicatrices furent apposées en présence des militants de la région et d'un
apposées en présence des militants de la région et d'un délégué de la C.G.T. Les communistes, mécontents de ne pas avoir été invités à cette petite manifestation, revendiquant Pelloutier comme leur, se livrèrent, par l'organe d'un nommé Trivier, à de violentes diatribes contre les organisations confédérées et leurs militants. L'après-midi, ils tentèrent de saboter une petite fête familiale, où de nombreuses femmes et enfants étaient rassemblés, mais ils furent reçus comme ils le méritaient. Pour mettre fin à des incidents regrettables qui pourront se produire dans l'avenir sur le nom de Pelloutier, nous croyons utile de publier une lettre qu'adressait
de Pelloutier, nous croyons utile de publier une lettre qu'adressait au bureau confédéral son frère Maurice, qui fut son collaborateur à la revue « L'Ouvrier des Deux Mondes », quand la C.G.T. lui demanda l'autorisation d'élever sur la tombe de Fernand le modeste monument dont nous avons déjà parlé plusieurs fois, Hôtel Crobert, 26 août 1923. Cher monsieur Lapierre, Il eût été surprenant et en contradiction avec les enseignements de l'histoire, que mon frère eût échappé à cette loi inexorable qui veut que tout novateur, tout précurseur - à de rares exceptions près - après avoir été méconnu de son
rares exceptions près - après avoir été méconnu de son vivant, subisse après sa mort une éclipse de plusieurs années. De le voir sombrer peu à peu dans un oubli presque absolu ne m'a donc causé aucun étonnement, car je m'y attendais. Mais ce qui m'a affligé - sans me surprendre davantage - ç'a été de voir ses idées outrageusement pillées par les uns, hideusement défigurées par les autres, et cela au milieu d'une indifférence presque générale. C'est vous dire combien m'agrée le projet que a formé la Confédération Générale du Travail de faire revivre mon frère dans le souvenir
du Travail de faire revivre mon frère dans le souvenir des hommes de notre génération, et, en même temps, de le faire connaître aux jeunes militants de la génération présente. Ce projet, non seulement j'y donne une adhésion sans réserve, mais j'exprime à la Confédération toute ma gratitude pour l'avoir conçu. Qu'il soit bien entendu toutefois que c'est à la C.G.T. syndicaliste, exclusivement syndicaliste, celle du citoyen Jouhaux que je reconnais le droit et confère l'autorisation de rendre un hommage public à celui dont la préoccupation dominante au cours des sept années de son apostolat fut de soustraire la Fédération
sept années de son apostolat fut de soustraire la Fédération des Bourses du Travail à l'influence des politiciens, quels qu'ils fussent, à celui qui n'attendait une refonte certaine et durable de la Société que de la seule action économique, à celui qui, enfin, répudiait énergiquement toute espèce de dictature, y compris celle du prolétariat. Recevez, cher monsieur, mes sincères salutations. Maurice PELL0UTIER. Cette lettre confirme, ce que nous savions déjà, que Fernand Pelloutier s'est toujours élevé contre toute dictature et contre la mainmise des partis politiques sur les syndicats ouvriers. J. LAPIERRE Les entretiens franco-britanniques M. DE FLEURIAU RENTRE A
J. LAPIERRE Les entretiens franco-britanniques M. DE FLEURIAU RENTRE A LONDRES M. de Fleuriau, ambassadeur de France à Londres, qui avait rendu compte samedi à M. Herriot de ses entretiens avec MM. Baldwin et Chamberlain sur les problèmes de la sécurité et des dettes interalliées, a conféré hier avec M. Seydoux, directeur adjoint des affaires politiques. L'ambassadeur va repartir pour Londres, où il sera en mesure de communiquer au chef du cabinet britannique et au secrétaire d'Etat au Foreign Office les vues du gouvernement français. L'ALLEMAGNE ET LA S.D.N. Londres, 23 mars. — On mande de Berlin au « Manchester
23 mars. — On mande de Berlin au « Manchester Guardian » que le gouvernement allemand a abandonné virtuellement l'intention de poser des conditions pour son admission à la Société des Nations. EN ÉGYPTE ZAGHLOUL PACHA ÉLU PRÉSIDENT DE LA CHAMBRE La séance d'ouverture du nouveau Parlement égyptien qui a eu lieu hier, a permis de mesurer les forces des partis en présence. On se souvient qu'au lendemain des élections, les gouvernementaux affirmaient avoir la majorité, ce que contestaient les nationalistes partisans de l'ancien premier ministre Zaghloul pacha. Or, Zaghloul a été élu président de la Chambre par 125 voix
a été élu président de la Chambre par 125 voix contre 85 au candidat du cabinet. Le gouvernement favorable à la politique anglaise a donc été mis en minorité. On doit prévoir une recrudescence de la crise politique. ARRIVÉE À LYON DES CAPITAINES ARRACHARD ET LEMAITRE Les capitaines Arrachard et Lemaitre, partis hier matin de Barcelone, ont atterri à 2 heures de l'après-midi, hier, sur l'aérodrome de Bron, près Lyon. Ils comptent partir ce matin, à 11 heures, pour Villacoulay. LE DRAME DE CORMEILLES-EN-PARIS Deux des bandits ont été aperçus dans un débit de Melun Malgré l'activité des recherches, la
dans un débit de Melun Malgré l'activité des recherches, la police n'a pu encore mettre la main sur les trois tristes héros du drame de Cormeilles-en-Parisis. Cependant on croit que deux d'entre eux sont passés par Melun. Le commissaire de police de cette ville a avisé la première brigade mobile à Versailles qu'un débitant de boissons de Melun était venu hier matin lui déclarer qu'il croyait avoir reçu dimanche soir dans son établissement Pierson et Vannier. Du moins, il a servi deux jeunes gens qui, d'après les photographies des bandits qu'ont publiées les journaux, lui ont paru être ces deux
qu'ont publiées les journaux, lui ont paru être ces deux individus. Il s'est aussitôt rendu au commissariat pour y signaler le fait. Deux agents de la première brigade mobile se sont rendus à Melun pour vérifier cette piste. Quelle que soit son exactitude, l'enquête continue ailleurs. Un témoin a dit avoir vu les assassins à la gare Saint-Lazare, à l'arrivée d'un train d'Argenteuil, Un autre témoin a déclaré l'avoir vu les trois jeunes bandits place de l'Hôtel-de-Ville. Il est à peu près certain qu'ils ne peuvent se cacher dans la région de la banlieue parisienne comprise entre Argenteuil, Asnières et
région de la banlieue parisienne comprise entre Argenteuil, Asnières et Bois-Colombes, où ils sont trop connus. Quant à Juliette Rebeau, la maîtresse de Pierson, on sait qu'elle a quitté le domicile de sa mère à Gennevilliers, mais on ignore si elle s'est rendue à Caen, comme elle en avait l'intention, ou si elle s'est enfuie avec son ami. Les recherches se poursuivent à Paris et province. On espère qu'elles seront rapides et que bientôt les trois bandits seront arrêtés. SUR LE VIF... « Il n'y a plus d'enfants ! » Cet aphorisme, qu'on employait jusqu'ici en manière de plaisanterie, est
Cet aphorisme, qu'on employait jusqu'ici en manière de plaisanterie, est en train de prendre une signification tragique. Elle est longue déjà, en effet, la liste des tout jeunes gens qui, pour des motifs généralement inconnus à leur âge, se sont brutalement donné la mort. Mais voici la navrante histoire d'hier : M. et Mme S..., demeurant rue de Turin, avaient samedi soir quelques amis à dîner. Comme la conversation se prolongeait après le dessert, Mme S... envoya, contre leur gré, ses deux enfants se coucher. La petite fille Gertrude, âgée de 6 ans, dès qu'elle fut dans sa chambre poussa
de 6 ans, dès qu'elle fut dans sa chambre poussa de tels cris qu'on lui permit de revenir. Pendant qu'on la consolait un coup de revolver fit se dresser tous les convives. On se précipita dans la chambre du petit garçon Albert B..., fils d'un premier lit de Mme S..., d'où le coup était parti. Le pauvre garçonnet, âgé de 13 ans, s'était tiré un coup de revolver dans la bouche après s'être placé devant la glace. La mort fut instantanée. Pour mettre fin à son chagrin, il s'était servi d'un revolver que M. S... avait rechargé récemment dans la
d'un revolver que M. S... avait rechargé récemment dans la crainte d'une agression. Tel est le fait brutal, déconcertant, à peine croyable. À treize ans, ce gosse, atteint déjà d'une inconcevable hypertrophie d'amour-propre, préfère se donner une blessure mortelle que supporter une blessure d'orgueil. Et, pour ne pas se manquer, il se place devant la glace ! Quand le sentiment de la personnalité est poussé à ce point, peut-être peut-on dire qu'il s'agit d'une exception. Oui sans doute, peut-on le dire... encore. Mais demain cette exception sera multipliée, si l'on n'y prend garde, je veux dire si l'on ne prend
n'y prend garde, je veux dire si l'on ne prend pas garde aux lectures des enfants et aux films qu'on leur présente. Car, dans cette triste affaire, le coupable, sans doute, est le père qui laisse traîner un revolver chargé. Mais il y a d'autres coupables certainement, il y a le livre et le cinéma. À quand le gamin qui, dans les mêmes circonstances, tirera froidement sur son père et sur sa mère ? Jean ZISKA. AU CONSEIL MUNICIPAL La crise du logement Une proposition de M. de Ta ses sur l'attribution à des sociétés ou à des particuliers de
sur l'attribution à des sociétés ou à des particuliers de cinq hectares de terrains de la zone pour y construire des habitations provoqua hier un débat devant le Conseil municipal. Le conseiller réactionnaire de Necker se plaint de la lenteur de la collectivité à construire des habitations à bon marché. Elle n'en a édifié que 6.000 alors qu'il en faudrait 60.000. Mais le citoyen Louis Sellier proteste contre ce projet. Il lui paraît impossible d'accorder des terrains à des sociétés privées ou à des individualités alors qu'on les a refusés à la collectivité. Par contre, il préconise, pour remédier à
à la collectivité. Par contre, il préconise, pour remédier à la crise du logement, la mise à la disposition de la population des appartements inoccupés dans les maisons de Paris. Après une intervention de M. Roeland, qui insiste pour qu'on détruise au plus vite les îlots insalubres en les remplaçant par des maisons neuves, la proposition de M. de Ta ses est renvoyée à l'administration. Le citoyen Frédéric Brunet fait renvoyer à l'administration une proposition invitant à faire des démarches auprès de la Société des Transports en Commun pour que des cartes soient accordées aux mutilés du travail comme elles
des cartes soient accordées aux mutilés du travail comme elles le sont aux mutilés de guerre. Séance vendredi. LIBRES OPINIONS Le marquis de Carabas et Jacques Bonhomme par Paul DEGOUY Le marquis de Carabas est enchanté d'avoir pour voisin Jacques Bonhomme. La grande propriété pourrait-elle subsister si, autour d'elle, ne se répandaient pas, très nombreux, les désirs de quelques lopins de terre qui lui prêtent leurs bras ?... D'autre part Jacques Bonhomme se félicite de pouvoir louer ses services au marquis... Bien loin de moi, donc, la pensée de dresser ces deux hommes l'un contre l'autre. Ce que je demande,
ces deux hommes l'un contre l'autre. Ce que je demande, par contre, à Jacques Bonhomme, c'est de ne pas se laisser endoctriner par son puissant voisin quand ils discoursent, entre eux, sur certains problèmes d'ordre économique et notamment sur la question des traités de commerce. Pour un tas de raisons, trop longues à rappeler, la plupart des nations se replient, à l'heure présente, sur elles-mêmes et cherchent dans la protection leur économique. Ce courant est d'une si extrême violence qu'il est à peu près impossible de réagir. Nous reconnaissons volontiers, en outre, qu'aucun pays ne saurait abattre ses barrières douanières
en outre, qu'aucun pays ne saurait abattre ses barrières douanières si ses voisins n'en font pas autant. Il en est du désarmement économique comme du désarmement militaire : il doit être simultané. Il est d'ailleurs inévitable que, dans un avenir moins rapide, le protectionnisme succombe. Mais il ne suffit pas de dénoncer les maux qu'il cause... Que le marquis de Carabas soit ultraprotectionniste, c'est tout naturel. Je crois l'entendre catéchisant Jacques Bonhomme : « Il s'agit, lui dit-il, de prévenir la ruine de notre agriculture et de notre industrie !... Que deviendrions-nous, mon ami, si l'étranger parvenait à nous inonder
Que deviendrions-nous, mon ami, si l'étranger parvenait à nous inonder de ses denrées, de ses produits ?... Certes, le système protecteur entraîne d'assez lourdes charges pour le consommateur, notament pour l'ouvrier. Mais celui-ci ne retrouve-t-il pas dans l'augmentation de son salaire une légitime compensation ? » Ce que le marquis, par contre, oublie de dire, c'est que, grâce à l'établissement de tarifs douaniers très élevés, l'Etat devient, en quelque sorte, l'associé des grands industriels, des grands propriétaires. C'est au profit de ces derniers qu'il établit un impôt sur la consommation, car cet impôt se divise en deux parts : celle
car cet impôt se divise en deux parts : celle qui entre dans les caisses publiques, celle qui entre dans les coffres-forts des particuliers. Oui, impôt public et impôt privé. Et par cela même que, lorsque joue, par exemple, la taxe d'entrée sur les blés, le marquis de Carabas peut vendre de très fortes quantités de blé à un prix majoré, il se préoccupe peu, soit de payer son pain plus cher, soit d'acheter également plus cher n'importe quel produit qui, du fait de la protection générale, a subi une augmentation de prix... Mais Jacques Bonhomme, lui, n'est pas en
augmentation de prix... Mais Jacques Bonhomme, lui, n'est pas en pareille posture. Certes, il écoulera, lui aussi, à un prix plus élevé, les quelques sacs de blé qu'il récolte. Malheureusement, le petit bénéfice qu'il tirera ainsi des droits protecteurs sera absorbé, vous n'en doutez pas, par la majoration, non seulement du prix du pain nécessaire à toute sa famille ; mais aussi de tous les produits indispensables à son existence : vêtements, objets mobiliers, machines, outils, etc., etc. Il est impossible, en effet, d'accorder à l'agriculture des tarifs douaniers très élevés sans exagérer, également, la protection en ce qui concerne
élevés sans exagérer, également, la protection en ce qui concerne la plupart des autres industries. L'engrenage est fatal. Il faut aller jusqu'au bout. Les grands industriels et les grands propriétaires fonciers n'entendent pas être « sacrifiés » — c'est leur expression — les uns aux autres. Et pour les mettre d'accord, le législateur est amené à les « protéger » les uns et les autres. D'où un renchérissement général dont pâtissent non seulement les travailleurs, mais tous les petits industriels et petits cultivateurs il ne faudrait pas croire, d'ailleurs, qu'une industrie quelconque, se développant, un peu artificiellement, à l'abri de
industrie quelconque, se développant, un peu artificiellement, à l'abri de tarifs douaniers trop élevés, puisse prospérer bien longtemps. Le bénéfice qu'elle réalise ne tarde pas, en effet, à tenter ses concurrents. Alors la production augmente au-delà des besoins. Et il survient une crise plus redoutable que celle qu'il s'agissait de conjurer. Tout cela sans compter, bien entendu, le préjudice porté à nos industries d'exportations qui — en vertu des représailles exercées par les nations étrangères — voient se fermer leurs anciens débouchés. Et, sous ce rapport, la France est d'autant plus vulnérable qu'elle exporte surtout des denrées et des objets
plus vulnérable qu'elle exporte surtout des denrées et des objets de luxe dont il est toujours possible de se passer. Tout bien pesé, notre pays a donc intérêt à voir renaître une politique mondiale libre-échangiste et à donner, du moins, le bon exemple, en ces matières, grâce à la modération dont il doit faire preuve dans ses négociations économiques. Une nation ne peut vivre en ne travaillant pas, c'est entendu. Mais de ce principe excellent, il s'agit de ne pas tirer des conséquences abusives. C'est à toutes les nations qu'il faut permettre de vivre en travaillant. Or les produits ne
faut permettre de vivre en travaillant. Or les produits ne s'échangent, en réalité, que contre d'autres produits. Il faut donc savoir acheter au dehors si nous voulons recevoir du dehors nos commandes. Voilà ce que Jacques Bonhomme doit se dire. Il doit même se répéter ceci : La division et la spécialité du travail favorisent l'effort général. Toute nation, ainsi que tout particulier, doit éviter de s'engager dans des tâches auxquelles elle n'est pas apte, soit pour des raisons tirées de la nature des choses, soit pour des raisons d'ordre économique. Par contre, elle doit se livrer courageusement aux travaux