jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
expansions des racines cérébrales du nerf optique et sur leur terminaison dans une région déterminée de l'écorce des hémisphères. C. R. Ac. des sci. 1854, II, 274. Mémoire sur la structure des hémisphères du cerveau dans l'homme et les primates. Ibid., 1855, III, 16. Anatomie comparée du système nerveux, par Leuret et Gratiolet (Paris, 1839-1857), II, 109 sq. La couche des fibres d'association longues, ou fibres du faisceau longitudinal inférieur de Burdach, se trouve sagittale en dehors de Sachs, qui les considère comme issues de toutes les parties du lobe occipital. Elles vont à peu près toutes à l'écorce du
occipital. Elles vont à peu près toutes à l'écorce du lobe temporal, la plus grande partie dans T1, une plus petite dans T2, le reste à la pointe de ce lobe, reliant ainsi les deux lobes occipital et temporal. Enfin, de cette troisième couche de la substance blanche sagittale du lobe occipital (Wernicke) jusqu'à l'écorce cérébrale de ce lobe, existe la masse considérable des fibres courtes propres à l'écorce appelée stratum proprium corticale; elle est traversée en tous sens par les longues fibres d'association issues de l'écorce qui passent dans les trois couches environnant la corne du ventricule latéral. De
les trois couches environnant la corne du ventricule latéral. De l'écorce du calcar avicenné émanent trois systèmes de fibres reliant l'écorce du cuneus à celle des autres régions du lobe occipital: 1° le fascicule saggital cuneatus, le plus important des faisceaux de fibres d'association, dont les plus longues relient le cuneus au lobe lingual; 2° le stratum cuneus transversum, limité au cuneus; ses fibres arrivent à l'écorce de toute la face externe ou convexe du lobe occipital et d'une partie de la face inférieure; elles représentent la voie d'association entre le cuneus et la convexité; les plus longues fibres de
le cuneus et la convexité; les plus longues fibres de cette couche parviennent dans le lobule pariétal supérieur et peut-être au gyrus angulaire; 3° le stratum propium cunei, montant verticalement au bord de l'hémisphère. "Ces trois couches de fibres, issues du cuneus, forment, semble-t-il, en commun un système de fibres courtes d'association reliant l'écorce du cuneus avec le reste de l'écorce du lobe occipital" (p. 15). Le fascicule vertical cunei, puissant faisceau de fibres orientées de haut en bas, très développé chez les singes, et que Wernicke a décrit sous le nom de fasciculus occipitalis propius, appartient encore aux fibres
le nom de fasciculus occipitalis propius, appartient encore aux fibres propres de l'écorce, comme celles qui entourent chacune des trois scissures de la convexité reliant les convolutions situées au-dessus et au-dessous de ces scissures (stratum propium subtendens occipitalis I, II, III). Une quatrième couche de fibres du même genre réunit, à la face inférieure, comme stratum propium de la scissure collatérale, le gyrus lingual avec le gyrus fusiforme. A proximité du fascicule vertical cuneatus passent, dans toute la hauteur du lobe, les fibres d'un grand faisceau vertical (stratum transversum convexitatis) qui unit le bord supérieur à la face inférieure de
qui unit le bord supérieur à la face inférieure de l'hémisphère; il s'étend bien au-delà des limites du lobe occipital. Ajoutez le faisceau transverse du lobe lingual, décrit par Vialet (1892), situé immédiatement en dehors du fascicule longitudinal superior), reliant le lobe lingual et la lèvre inférieure de la scissure calcarine à l'écorce de la convexité du lobe occipital. Comme le faisceau transverse du cuneus (Sachs), le faisceau transverse du lobe lingual associerait donc la région calcarinienne à la face externe de l'hémisphère. Dans le forceps, Sachs postule la présence d'au moins deux voies nerveuses. Si la région corticale de
d'au moins deux voies nerveuses. Si la région corticale de la vision distincte des deux yeux, correspondant à chaque région maculaire des rétines, est représentée dans les deux lobes occipitaux, les deux points corticaux servant à la vision distincte doivent être commissurés par des fibres passant dans le forceps. En second lieu, le lobe occipital droit doit être relié directement au lobe temporal gauche pour que les objets vus dans la moitié droite du champ visuel puissent réveiller l'image auditive verbale correspondante localisée dans le lobe temporal gauche; cette voie serait interrompue dans l'aphasie optique (Freund); elle se doit trouver,
serait interrompue dans l'aphasie optique (Freund); elle se doit trouver, dans le forceps, à droite, et, dans le tapis (operculum), à gauche. En somme, relativement aux longues voies d'association intra-hémisphériques de l'écorce du lobe occipital avec le reste du cerveau antérieur, il n'en existerait qu'une bien démontrée le faisceau longitudinal inférieur (str. sagittale externum), qui relie le lobe occipital au lobe temporal. Peut-être les fibres antérieures du stratum transversum cunei assurent-elles une autre connexion entre le cuneus et la portion postérieure du lobe pariétal. Mais, Sachs le déclare expressément, ni sur la convexité, ni sur la face interne, il n'existe
sur la convexité, ni sur la face interne, il n'existe de connexions connues entre le lobe occipital et le reste du lobe pariétal, non plus qu'avec le lobe frontal, au moins comparables à celles qui relient le lobe temporal à ces parties de l'écorce. Les plus longs faisceaux d'association du lobe occipital demeurent, à l'exception de quelques fascicules isolés, dans les limites mêmes de ce lobe. Le ruban de Vicq-d'Azyr, visible dans toute la région du lobe occipital, est particulièrement net dans la région calcarinienne, sur le fond de cette scissure et sur ses deux lèvres supérieure et inférieure, appartenant
scissure et sur ses deux lèvres supérieure et inférieure, appartenant au cuneus et au lobe lingual. Des neuf couches que distingue O. v. Léonova dans l'écorce de la scissure calcarine chez le nouveau-né normal, il en est une, la quatrième, strie claire à neuroblastes disséminés par groupes de deux, trois et plus, que l'auteur n'a pas retrouvée dans le reste du lobe occipital; cette couche appartiendrait donc exclusivement à l'écorce du sulcus calcarin. Une comparaison instituée avec un cas d'anophtalmie et un cas d'atrophie congénitale des bulbes oculaires a montré que, seule, cette quatrième couche faisait totalement défaut dans l'écorge
que, seule, cette quatrième couche faisait totalement défaut dans l'écorge de la scissure calcarine des lobes occipitaux de ces deux cas d'arrêt de développement. Or si cette couche n'appartient qu'à l'écorge de cette scissure, on entrevoit l'importante conclusion qu'il est permis de tirer de son absence dans des cas pathologiques précisément en rapport avec l'organe périphérique de la vision. Dans les parties de l'écorge voisines de la scissure calcarine il n'existait pas de lésions pathologiques d'aucune sorte. Cette quatrième couche, quelle que soit celle à laquelle elle correspond dans le cerveau adulte, est manifestement dans le plus étroit rapport avec
cerveau adulte, est manifestement dans le plus étroit rapport avec la vision centrale, et celle-ci dépend de l'existence de ce véritable centre cortical de la vision. L'histologie du lobe occipital a été, comme celle du reste du système nerveux central, transformée par les nouvelles méthodes de technique microscopique. Le type classique à huit couches de l'écorge de ce lobe (Meynert) doit être abandonné. Ramon y Cajal distingue dans cette écorge les six couches suivantes: 1° Couche moléculaire. On distingue a, une zone moléculaire externe où, au milieu de nombreuses fibres nerveuses ramifiées, apparaissent des cellules du second type de Golgi,
nerveuses ramifiées, apparaissent des cellules du second type de Golgi, c'est-à-dire dont le cylindraxe s'arborise, après un court trajet, dans la couche moléculaire b, une zone middlelayer, dont les cellules sont toutes du type fusiforme pluripolaire, situées horizontalement, émettant de fins rameaux à direction horizontale qui possèdent toutes les propriétés des cylindraxes. C'est dans cette zone que les fibres ascendantes se ramifient autour des cellules pluripolaires. Les bouquets terminaux des pyramides montent jusqu'au sommet de la zone moléculaire externe. 2° Couche des cellules fusiformes verticales, à expansions protoplasmiques ascendantes se ramifiant dans la couche moléculaire; l'expansion protoplasmique descendante envoie quelques
ramifiant dans la couche moléculaire; l'expansion protoplasmique descendante envoie quelques rameaux qui parviennent dans la troisième couche. Le cylindraxe de ces cellules sort de l'expansion descendante et, après avoir émis quelques collatérales, descend jusqu'à l'extrémité inférieure de l'écorge. Il existe en outre, dans cette couche, des corpuscules piriformes à cylindraxe descendant. 3° Couche des fibres myéliniques médianes ou du ruban rayé de Vicq d'Azy. Elle renferme des petites pyramides, des cellules fusiformes verticales, des cellules triangulaires, dont le cylindraxe ascendant s'arborise dans la couche moléculaire, comme les dendrites des deux autres espèces de cellules s'y ramifient. Les fibres de cette
autres espèces de cellules s'y ramifient. Les fibres de cette zone, très nombreuses, orientées dans toutes les directions, constituent un riche plexus de fibres nerveuses à myéline. À l'exception des cylindraxes ascendants des cellules de cette couche, toutes ces fibres sont des collatérales de cylindraxes. 4° Couche des pyramides moyennes. 5° Couche des grandes pyramides, dont le panache s'étend dans la couche moléculaire, tandis que le prolongement de Deiters pénètre dans la substance blanche. 6° Couche des corpuscules polymorphes, constituée par de petites pyramides, des cellules fusiformes verticales et triangulaires les cylindraxes ascendants de ces dernières s'arborisent dans la couche
les cylindraxes ascendants de ces dernières s'arborisent dans la couche moléculaire. Si nous adaptons à ce schéma de l'écorge du lobe occipital l'admirable description d'ensemble qu'a donnée Monakow de cette région du cerveau nous reconnaîtrons avec lui que les arborisations cylindrique des terminaisons des fibres visuelles des radiations optiques, ainsi que celles de leurs collatérales, doivent, après leur trajet ascendant dans la couche moléculaire, agir sur les dendrites des grandes cellules pyramidales qui déploient leurs ramures dans cette couche, par l'intermédiaire sans doute des cellules du deuxième type de Golgi, au cylindraxe court, si nombreuses dans la zone moléculaire externe.
au cylindraxe court, si nombreuses dans la zone moléculaire externe. Les arborisations de ces cylindraxes s'enlacent aux dendrites de ces cellules d'association (Schaltzellen), dont les ramifications cylindrique entrent en contact avec les bouquets des pyramides. Ces fibres visuelles ne sont pas nées des cellules ganglionnaires de la rétine. Celles-ci, qui constituent le premier neurone sensateur de la voie optique, se sont terminées dans le corps géniculaire externe. Les fibres visuelles qui se terminent en s'arborisant librement dans la couche moléculaire du lobe occipital proviennent du corps géniculaire externe elles forment le second neurone sensoriel de la voie optique. Quant aux
le second neurone sensoriel de la voie optique. Quant aux fibres centrifuges de cette voie nerveuse, elles naissent des prolongements cylindrique à direction descendante de ces grandes cellules pyramidales dont les panaches montent jusque dans la zone externe de la couche moléculaire pour y collecter en quelque sorte les courants nerveux qu'apportent, dans cette couche, les derniers prolongements des fibres visuelles, et réagir d'une manière appropriée sur les appareils de convergence, d'accommodation et d'adaptation de la vision. De l'écorge du lobe occipital aux tubercules quadrijumeaux antérieurs, où elles arrivent par la couronne rayonnante des radiations optiques, juxtaposées aux fibres visuelles,
la couronne rayonnante des radiations optiques, juxtaposées aux fibres visuelles, mais de direction opposée, elles représentent un premier neurone moteur; des tubercules quadrijumeaux antérieurs à la rétine, où elles se terminent après avoir cheminé dans le tractus et le nerf optique, elles constituent le second neurone moteur de la voie optique. Déjà, dans la conception de Monakow, rétine, ganglions de la base et écorce du lobe occipital sont des centres optiques d'où partent et où se terminent des systèmes de fibres optiques, systèmes étroitement solidaires, puisque les troubles de nutrition, les lésions de déficit retentissent toujours de l'écorce sur les
les lésions de déficit retentissent toujours de l'écorce sur les centres primaires optiques, de ces centres sur l'écorce. Bien avant que Munk ait été amené par de nouvelles expériences à constater que, de la sphère visuelle, partent des courants nerveux à direction centrifuge, allant aux centres des mouvements des yeux, Monakow avait vu une atrophie des « grandes cellules solitaires » du lobe occipital succéder à une section du segment postérieur de la capsule interne. Dans la couche moléculaire de ce lobe, comme dans le reste de l'écorce, les grandes cellules pyramidales, dont la destination est d'adapter constamment, au moyen
cellules pyramidales, dont la destination est d'adapter constamment, au moyen des ajustements musculaires, l'être vivant à son milieu le milieu interne au milieu externe subissent, par l'intermédiaire des prolongements nerveux, les chocs et ébranlements suivants, qui, si l'hypothèse de l'amiboïsme des ramifications nerveuses terminales, admise par Mathias Duval, était démontrée, devraient agiter leurs riches frondaisons comme fait le vent en passant sur la cime des forêts de des cellules à cylindraxe court (cellules de Golgi) 2° des cellules d'association siégeant dans divers lobules d'un même hémisphère; 3° des cellules existant dans l'hémisphère opposé (au moyen des fibres calleuses); 4° des
dans l'hémisphère opposé (au moyen des fibres calleuses); 4° des cellules de nature sensorielle, visuelles dans l'espèce; 5° des cellules situées à différentes hauteurs de l'écorce et s'arborisant dans la couche moléculaire. Monakow avait très bien vu aussi, dès 1889, que les petites cellules pyramidales des sphères visuelles sont des cellules d'origine des faisceaux d'association intrahémisphérique et de commissuration interhémisphérique des lobes occipitaux. « Les fibres calleuses, enseigne Ramon y Cajal, proviennent de tous les points de l'écorce cérébrale d'un hémisphère et se terminent dans tous les points de l'autre hémisphère, sauf à la région sphénoïdale, où les fibres commissurales
hémisphère, sauf à la région sphénoïdale, où les fibres commissurales marchent en faisceaux séparés pour constituer la commissure antérieure. » En général, chaque fibre calleuse fournit un certain nombre de collatérales, se détachant à angle droit et montant dans la substance grise de l'écorce, où elles se terminent librement. La fibre calleuse ne représente plus, comme on l'avait admis, un trait d'union entre deux régions symétriques de chaque hémisphère la fibre issue, par exemple, d'un point d'un hémisphère peut se mettre en rapport de contact non seulement avec des cellules symétriques du point opposé, mais, au moyen de ses collatérales,
symétriques du point opposé, mais, au moyen de ses collatérales, avec bien d'autres neurones appartenant aux couches et aux régions de l'écorce les plus diverses. C'est de la couche moléculaire de l'écorce cérébrale que partent certainement les réactions motrices qu'on appelle encore quelquefois « volontaires ». Ce mot n'explique pas plus, naturellement, la nature de ces réactions que celui de conscience appliqué aux processus de la vie des cellules nerveuses, lorsque ces processus atteignent un certain quantum d'intensité et de durée. Je ne crois pas que les phénomènes de conscience et de volonté échappent aux prises de notre science, et
et de volonté échappent aux prises de notre science, et que la psychologie doive renoncer à montrer, par une exacte embryogénie de ces concepts, la raison d'être de leur ancien empire sur l'esprit de l'homme, en même temps que celle de leur décadence actuelle. Pas une seule notion métaphysique ne saurait survivre à l'histoire de ses origines et de son évolution nécessaire dans le temps et dans l'espace. La métaphysique est une mythologie dont les divinités s'évanouissent dès qu'on a expliqué leur genèse. Ces vagues fantômes rentrent, comme les dieux antiques, dans les éléments de la terre, de l'air et
antiques, dans les éléments de la terre, de l'air et des eaux. La décharge nerveuse, d'origine interne ou externe, due à l'intensité relative d'un groupe ou de plusieurs groupes d'images mentales associées, ou à l'application, sur tel ou tel territoire de l'écorce cérébrale, de stimuli mécaniques, chimiques, électriques, provoque ou arrête, avec nécessité, des contractions musculaires d'intensité et d'étendue correspondantes, des actions ou des inhibitions en rapport avec la nature des centres corticaux directement ou indirectement excités. Dans le sommeil ou la narcose chloroformique, la réaction motrice suit fatalement les voies nerveuses de moindre résistance, les mieux frayées, les plus
voies nerveuses de moindre résistance, les mieux frayées, les plus souvent parcourues, et l'effet ainsi déterminé est ce qu'il devait être, et n'est jamais que cela. Dans la narcose, la réaction est certainement inconsciente; elle est plus ou moins consciente dans le rêve; à l'état de veille, elle l'est tout à fait, quoique toujours variable selon la nature des actes. Mais cet épiphénomène, la conscience, ne modifie pas plus l'arrêt ou la production des phénomènes d'innervation centrale que l'ombre du voyageur sur la route le rythme ou la direction de ses pas. On doit donc voir dans la résultante des
ses pas. On doit donc voir dans la résultante des influences croisées exercées par les neurones sensitifs ou sensoriels sur les dendrites des grandes cellules pyramidales, au niveau de la couche moléculaire de l'écorce, l'incitation efficace du mouvement volontaire (Ramon y Cajal). Dans les expériences physiologiques d'excitation de l'écorce cérébrale, le stimulus peut agir soit directement sur les panaches des cellules pyramidales, soit indirectement par les fibrilles nerveuses, en contact avec ces dendrites, de la couche superficielle de l'écorce dans les deux cas, en provoquant une stimulation étroitement localisée d'un centre fonctionnel, ou en éveillant secondairement à distance l'activité de
centre fonctionnel, ou en éveillant secondairement à distance l'activité de groupes plus ou moins vastes d'associations, cette excitation artificielle agit sur les centres nerveux les plus élevés du cerveau exactement comme agirait la volonté. La première question qui se pose alors au savant est celle des rapports du psychique avec le physique, du mental avec le cérébral. La vie psychique nous paraît intimement liée à la vie physiologique et il semble clair dès l'abord que les faits de conscience soutiennent des relations non seulement les uns avec les autres, mais encore avec les faits physiologiques. Mais ces relations entre le
encore avec les faits physiologiques. Mais ces relations entre le cerveau et la pensée sont-elles causales? Y a-t-il action réciproque entre l'âme et le corps ou simple développement parallèle, donnant l'illusion de l'action réciproque? telle est la question à laquelle il faut répondre tout d'abord si l'on veut bien rendre compte de la causalité psychologique. M. Sigwart ne voit aucune raison décisive pour repousser l'hypothèse de relations causales entre le psychique et le physique. En effet toutes les raisons qui nous conduisent à admettre qu'un phénomène physique a sa cause dans une action exercée par un corps peuvent être invoquées
dans une action exercée par un corps peuvent être invoquées pour relier causalement un phénomène psychologique, comme par exemple la sensation, à une action physique telle que l'excitation d'une partie du cerveau. La sensation se produit toujours quand le cerveau est excité avec une certaine intensité, jamais quand le cerveau n'est pas excité ou ne l'est pas avec assez de force. Que si par hasard l'excitant, qui d'habitude provoque une certaine sensation, ne la produit pas, on pourra expliquer cette exception par un changement dans les conditions où le phénomène se produit, absolument comme lorsqu'une cause physique ne produit pas
se produit, absolument comme lorsqu'une cause physique ne produit pas son effet ordinaire. Il est vrai que l'on n'arrive pas à évaluer avec une exactitude mathématique la quantité de la cause et celle de l'effet. C'est là évidemment un cas d'infériorité pour la psychologie, mais ces quantités que l'on ne peut mesurer existent, et la difficulté qu'on éprouve à leur donner une précision absolue n'est pas une raison pour nier l'action causale de l'excitant physique sur la sensation. M. Sigwart ne paraît pas attacher une très grande importance à l'objection qui s'oppose contre l'hypothèse d'une action psychophysique et physiopsychique le
qui s'oppose contre l'hypothèse d'une action psychophysique et physiopsychique le principe de la conservation de la force. Il ne lui semble pas en effet que ce principe soit imposé à l'esprit par ses lois constitutives. C'est une simple loi empirique et qui même ne s'appuie guère que sur l'expérience du monde inorganique, mais qu'aucune nécessité logique ne nous contraint à appliquer aux phénomènes de la vie et surtout de la vie jointe à la conscience. L'expérience seule pourrait nous autoriser à affirmer que dans le domaine des phénomènes vitaux, l'effet est toujours comme la cause un changement matériel, et ne
est toujours comme la cause un changement matériel, et ne dépasse jamais en quantité la cause qui l'a produit. Mais une pareille expérience est impossible à réaliser. Comment établir expérimentalement que la force dépensée par un être vivant et conscient ne dépasse jamais la somme d'énergie qu'il a reçue? Comment s'assurer, par exemple, que dans l'agitation causée dans tout l'organisme par l'audition d'une nouvelle fâcheuse, c'est-à-dire par la réception de quelques ondes sonores, il n'y a aucune création d'énergie, que l'énergie qui se dépense dans l'accélération des battements du cœur, dans la contraction des muscles, ne dépasse en rien la
dans la contraction des muscles, ne dépasse en rien la force active qui a été communiquée à l'organisme par l'ébranlement du tympan et les forces latentes accumulées dans le cerveau par la nutrition et que cet ébranlement venu du dehors a dégagées. Nous n'insistons pas davantage sur cet argument, que plusieurs psychologues français ont longuement développé et auquel ils ont donné une grande force. M. Sigwart ajoute que le principe de la conservation de la force veut seulement que, dans le cas où des masses matérielles agissent l'une sur l'autre, il y ait une parfaite équivalence entre la cause et
il y ait une parfaite équivalence entre la cause et l'effet; mais il n'implique nullement que tout changement qui s'accomplit dans un corps doive avoir nécessairement sa cause dans une action exercée par un corps, ni que l'effet d'une action exercée par un corps ne puisse être qu'une modification d'ordre matériel. Ce qui peut se trouver vérifié dans un cercle clos de substances matérielles n'autorise pas cette conclusion que les substances matérielles forment toujours un système parfaitement clos. En somme il ne faut pas oublier que la loi de la constance de l'énergie est une hypothèse qui nous permet d'expliquer,
constance de l'énergie est une hypothèse qui nous permet d'expliquer, en les ramenant à l'unité, les phénomènes du monde matériel mais rien ne nous autorise à affirmer que cette hypothèse, bonne pour une partie de l'expérience, doive valoir pour toute expérience. Il faut se souvenir aussi que la partie de l'expérience à laquelle convient cette hypothèse n'est peut-être même pas, dans le domaine de l'expérience totale, la plus importante. L'expérience que nous avons des rapports des faits de conscience les uns avec les autres et avec les faits cérébraux est en somme la plus fréquente et la plus immédiate de