jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
insigniri ». Au mois de janvier suivant, c'était Charles Constantin qui donnait à l'abbaye des églises et villas dans le Viennois, et Léotald était témoin de l'acte avec ses fidèles, ce qui suppose que l'acte fut fait à Mâcon, où le donateur était peut-être venu visiter le royal malade. Nous voyons en deux autres circonstances le comte Léotald s'associer au duc de Bourgogne, pour obtenir du roi la confirmation des possessions des Clunistes; d'abord le 1er juillet 946, puis le 20 octobre 955. A cette dernière date, c'est, dit l'acte, « à la prière de Hugues, duc illustre, et de
« à la prière de Hugues, duc illustre, et de Léotald, comte de Bourgogne », que le roi Lothaire confirme l'immunité de l'abbaye et ses droits sur celle de Charlieu, sur Chevignes, Solutré, les abbayes de Saint-Jean et de Saint-Martin de Mâcon, etc. On a pu remarquer le titre de comte de Bourgogne (Burgundie comitatus) donné à Léotald. Dunod s'est trompé en disant que Léotald « avait probablement reçu ce comté pour la dot de sa femme, fille du comte (de Chalon) Gislebert ». Nous avons vu que cette femme (Ermentrude) était fille de Manassès de Vergy. Nous pensons que
(Ermentrude) était fille de Manassès de Vergy. Nous pensons que Léotald devint comte de Bourgogne, d'abord en raison de ses grandes possessions au comté de Scodingue et au pays des Varasques (départements du Jura et du Doubs) puis par la faveur du marquis Hugues II, qu'il appelle son « senior et archicomte illustre » dans un acte de 951, par lequel il donne à la cathédrale de Besançon les églises de Gray et de Pontaillé. Hugues II, selon toute apparence, mourut sans postérité son immense gouvernement du Jura à la Saône se divisa en plusieurs grands fiefs, dont le plus
Saône se divisa en plusieurs grands fiefs, dont le plus important fut le comté de Bourgogne aux mains des comtes de Mâcon. Le marquis Hugues et Léotald, son ami, avaient rempli, vers 945, un grand acte de justice envers l'église de Mâcon, en lui restituant d'anciens bénéfices usurpés par leurs prédécesseurs. A la prière de l'évêque Maimbod, qui leur exposa le triste état « de sa cathédrale presque détruite, de la ville ravagée par le feu, de son église ruinée par la cupidité d'hommes méchants », le comte Léotald, assisté de son fils Albéric, de ses deux vicomtes Gautier et
de son fils Albéric, de ses deux vicomtes Gautier et Albéric, restitua l'abbaye de Saint-Clément, les églises de Verzé et de Chardonnay, les nonnes et dîmes du fisc; de son côté, Hugues, « marquis illustre», rendit en Bresse le tiers de la forêt située entre la Veyle et le lac d'Osan, reconnaissant que « ses prédécesseurs avaient ravi beaucoup de biens à cette église ». Toutes ces restitutions furent confirmées par un diplôme du roi Louis d'Outremer du 28 octobre 949. Non contents de cet acte. Dunod, liv. cit., t. II, p. 594. 2. Cartulaire de Saint-Vincent, ch. 70, 71,
II, p. 594. 2. Cartulaire de Saint-Vincent, ch. 70, 71, 99. de justice, ces deux seigneurs firent don à Saint-Vincent, le premier d'un manse à Ouroux (ager de Fuissé), le second de biens à Chaintré et Trion. Dans deux plaids différents, Léotald fit encore restituer à Saint-Vincent deux autres églises, celle de Saint-Gengoux de Scissé, détenue par Odon, homme noble, et celle de Saint-Martin-de-Lixy, qu'avaient envahie quelques-uns de ses fidèles, celle-ci est dite située in pago Dunensi dans le pays de Dun, ainsi nommé du bourg aujourd'hui détruit, qui couronnait la haute montagne de Dun. Ce dernier acte est daté
la haute montagne de Dun. Ce dernier acte est daté du règne de Lothaire, par conséquent postérieur à 953 un peu plus tard, le 4 octobre 957, Léotald, assisté de son fils et de ses fidèles, faisait restituer à Cluny un manse et l'église de Notre-Dame de Pedrona (Péronne?), que l'un de ses fidèles, Rathier, revendiquait à titre d'héritage. Ces quelques faits nous indiquent comment, dès le IXe siècle, petits et grands seigneurs s'attribuaient, au nom de leur titre, les biens fiscaux donnés aux églises par les souverains. Les hommes nobles ne savaient pas non plus rendre ceux qui leur
nobles ne savaient pas non plus rendre ceux qui leur avaient été cédés en précaires, tant églises que dimes et oblations, par les évêques, en vue de se décharger d'un surcroît d'administration temporelle. Aussi fallut-il, au siècle suivant, les menaces des conciles pour arracher ces précaires aux détenteurs laïques, qui en abusaient d'une manière simoniaque. C'est encore dans un acte de restitution que se trouve la dernière mention du comte Léotald. Le 16 janvier 961, ses missi, accompagnés d'Albéric son fils et du vicomte Gauthier, font rendre aux Clunistes une vigne sise à Vinzelles. Il y a toute apparence, comme
vigne sise à Vinzelles. Il y a toute apparence, comme on le verra plus loin, qu'il mourut cette année et non en 965, date donnée par Jacques Severt, et encore moins en 971, comme le suppose l'Art de vérifier les dates. Il faut croire aussi que, conformément à la demande expresse formulée dans une charte citée plus haut, il eut sa sépulture à Cluny et non à Besançon. L'abbé Mayeul, dont il avait confirmé l'élection en 954, comme avoué de l'abbaye, dit l'acte, fut sans doute appelé à lui rendre ce dernier devoir. Léotald eut certainement deux vicomtes Gauthier et
ce dernier devoir. Léotald eut certainement deux vicomtes Gauthier et Albéric, qui ont signé tous les deux la charte 71 de Saint-Vincent, dans laquelle il est qualifié « comte impérial », en raison de son comté de Bourgogne. Le vicomte Gauthier est celui qui paraît le plus ordinairement en Mâconnais, de 940 à 961. Le vicomte Albéric était, pensons-nous, vicomte de Bourgogne; c'est lui qui signe à Besançon, en 991, la donation des églises de Gray et de Pontaillé, avec Humbert de Salins, frère du donateur, Hugues, comte, Gui, etc. IV. ALBÉRIC (962-986) Albéric, fils de Léotald, est déjà intitulé
IV. ALBÉRIC (962-986) Albéric, fils de Léotald, est déjà intitulé comte en 960, du vivant de son père, dans un acte du 20 août, par lequel, assisté du vicomte Gauthier et de ses fidèles, Robert, Varulf, Guichard, il fait restituer aux Clunistes, par Varulf (de Brancion), sa femme et son fils Lebald, la moitié de l'église d'Igé et autres biens sis à Igé, Bissy, Boyé, etc. En janvier 962, le comte Albéric fait à l'abbaye de Cluny une donation « pour l'âme de Léotald son père, d'Ermengarde sa mère, de ses parents et des trépassés ». N'était-ce pas à l'occasion
ses parents et des trépassés ». N'était-ce pas à l'occasion des funérailles de son père qui n'est plus cité après 961? La donation comprenait la moitié de l'église d'Igé, celle de Saint-Pierre de Dommange, et plusieurs manses dans des villas voisines, dont il se réserve l'usufruit sa vie durant. Albéric eut pour femme Ermentrude, avec laquelle il donnait à Mayeul, abbé de Cluny, le 14 janvier 971, des biens situés à Apeugny (à Hurigny) On ne lui connaît qu'un vicomte, Narduin, qui l'assiste dans un plaid, le 1er juin 964, avec les scabins et autres bonshommes. On voit quelque temps
avec les scabins et autres bonshommes. On voit quelque temps auparavant, parmi les fidèles du comte Léotald, un Nardin qui, de concert avec sa femme Aya, donnait à Cluny, pour y avoir leur sépulture, un manse dans la villa de Belmont, de la viguerie de Bourgogne (à Saint-Point), avec la moitié d'une chapelle de Saint-Christophe, acte signé par le comte et par le vicomte Maïeul. Peut-être est-ce le même Nardin qui devint vicomte à son tour. Le gouvernement d'Albéric II paraît bien effacé après celui de son père; les actes en sont peu nombreux, nuls même du côté de la
en sont peu nombreux, nuls même du côté de la Franche-Comté. Il n'est cité qu'une fois au Cartulaire de Saint-Vincent, mais sans date. Il donne à cette église un courtil et des vignes aux Esserteaux (in villa Exartis), de l'ager de Fuissé, qu'un juif Parenodius y avait acquis, et qui lui étaient venus, à lui comte, per percepta regalia, par un don royal. Il s'en réserve l'usufruit en payant la redevance d'un muids de vin aux vendanges. Nous avons là, ainsi que dans le village de Mouhy (Moyson), des traces authentiques du séjour ancien des Juifs dans les parages de
authentiques du séjour ancien des Juifs dans les parages de Prissé et lieux circonvoisins. L'abbaye de Tournus, qui avait pour abbé Etienne, reçut aussi de lui deux donations datées du même jour, le 19 des kalendes de février, an XX du règne de Lothaire (14 janvier 974). La première comprenait un courtil et des vignes à Lanques, qui lui venaient de Jean (évêque de Mâcon), et de sa sœur Rotrude. La seconde comprenait au même lieu 7 manses avec servis, vignes, champs et 4 serfs. Le comte s'en réservait la jouissance, sous la redevance annuelle (investitura) de 12 deniers, et
jouissance, sous la redevance annuelle (investitura) de 12 deniers, et défendait de céder ces biens « en bénéfices ». L'acte fait à Mâcon, dans la cour de comte, in curia nostra, est signé par lui, par Léotald, sous-diacre, Albéric, la comtesse Ermentrude, et grand nombre de seigneurs. Il paraît bien qu'il s'agit de Lanques, à Azé, quoique des titres du bailliage du XVe siècle aient traduit Lancus par Lancié en Beaujolais. Dans une charte de Cluny, datée du 12 novembre 981 (ou du 12 novembre 982), il est question d'un bien situé à Lanques, « confinant à la terre d'Albéric
bien situé à Lanques, « confinant à la terre d'Albéric comte ». L'absence du mot quondam suppose qu'Albéric vivait encore. Il faut donc encore une fois corriger l'Art de vérifier les dates, qui place la mort du comte vers 975. Toutefois, il avait un successeur en 982 et ce successeur était le fameux Otte-Guillaume, fils de sa sœur Gerberge, car Albéric II ne paraît pas avoir eu d'enfant. Nous laissons ainsi de côté et un Léotald II et un Albéric III, qu'on a introduits dans la série de nos comtes, et autres récits fantaisistes que la tradition a brodés sur
et autres récits fantaisistes que la tradition a brodés sur cette succession, comme on peut le voir dans Severt, l'historien des évêques de Mâcon. Deux faits seuls restent acquis à l'histoire de cette époque, croyons-nous premièrement, qu'Otte Guillaume occupait le titre de comte de Mâcon en 982; en second lieu qu'un Guillaume, dit Bouche-ointe (Bucca uncta), se porta concurrent et fut comte partiel, puisque la Chronique d'Adhémar (III, So) le qualifie comte mâconnais, en 1018. Le fut-il comme parent des comtes défunts? On peut l'admettre. En toute hypothèse, il n'est connu que par cette mention de l'annaliste Adhémar, racontant qu'il
connu que par cette mention de l'annaliste Adhémar, racontant qu'il avait bâti près de Cluny un château fort menaçant pour l'abbaye, contrairement à la défense faite par le roi Robert, et qu'en conséquence Hugues de Chalon le prit et le ruina complètement. V. OTTE-GUILLAUME (982-1007) GUI, SON FILS, ASSOCIÉ (994-c. 1003) Gerberge, fille du comte Léotald et sœur d'Albéric II, avait épousé Adalbert, marquis d'Ivrée, et en avait un fils nommé Guillaume. Devenue veuve en 971, elle fut épousée par Henri, duc de Bourgogne; son fils lui ayant été amené à Dijon par un moine dévoué, le duc l'adopta, et,
à Dijon par un moine dévoué, le duc l'adopta, et, en souvenir de son frère, Otton, lui fit porter son nom, en le désignant pour son héritier. On s'est trompé longtemps sur l'origine de Gerberge, que l'on disait fille de Lambert, comte de Chalon, et sœur du comte Hugues, parce qu'elle est dite, dans un titre ancien, « Germana comitis Hugonis ». Or, comme l'a remarqué M. Pfister (Étude sur le règne de Robert le Pieux), qui a fait preuve de critique sur l'origine d'Otte Guillaume, a été induit en erreur en admettant (p. 393) le mariage de Guillaume Barbe-salle
erreur en admettant (p. 393) le mariage de Guillaume Barbe-salle avec Berthe, seconde femme de Léotald, puisque Léotald épousa Richilde, après la mort de Berthe. Du reste, les dates seules s'opposent trop évidemment à une pareille supposition. On pourrait plus facilement croire que Guillaume Barbe-salle épousa Ermentrude, veuve d'Albéric II « quo mortuo dominus Guillelmus cognatus uxorem illius accepit », dit la charte VII de Saint-Vincent. le règne de Robert le Pieux), Germana doit se traduire ici par cousine et non par sœur. Nous avons vu, en effet, Léotald, père de Gerberge, appeler le comte Lambert son parent. L'historien Dunod
de Gerberge, appeler le comte Lambert son parent. L'historien Dunod avait déjà entrevu cette filiation; car, tout en admettant (ce qui est faux) qu'Otte-Guillaume avait épousé Ermentrude, veuve du comte Albéric II, il observait avec raison que la veuve n'ayant aucun droit sur le comté ne pouvait le porter à son mari. Avec une attention plus sérieuse sur les dates, il se serait convaincu qu'Ermentrude, femme d'Otte-Guillaume, était autre que la veuve d'Albéric II, puisque Otte-Guillaume qui avait, comme on le verra, un petit-fils adolescent, en 1005 au plus tard, avait dû se marier avant la mort d'Albéric II, à
avait dû se marier avant la mort d'Albéric II, à supposer même qu'on la place en 975. Guillaume surnommé Otton « Guillelmo Otto vocatus », dit une charte de Cluny, élevé à la cour de Bourgogne, fort des droits de sa mère, occupa donc comme héritier naturel les comtés de Mâcon et de Bourgogne, à la mort de son oncle, Albéric II. Dès 982, il signe, du seul nom de Guillaume, un titre de Cluny, et vers le même temps, du nom d'Otton, une restitution faite à Saint-Vincent de Mâcon. La même particularité se remarque dans nombre de chartes de
La même particularité se remarque dans nombre de chartes de Cluny, dans lesquelles il est facile de reconnaître le même personnage sous l'un ou l'autre de ces noms. Otte-Guillaume, disent Raoul Glaber et Albéric de Trois-Fontaines, épousa Ermentrude de Ronchamps, sœur de Brunon, évêque de Langres. Elle était par son père arrière-petite-fille d'Henri Loiseleur, roi de Germanie. Elle donna à son mari des filles et deux fils, Gui et Rainald. Chose assez usitée alors, elle est appelée de plusieurs noms: Adélaïde, Adda et même Iravis. Il serait fastidieux d'énumérer et d'analyser toutes les chartes de Cluny et de Mâcon, dans
d'analyser toutes les chartes de Cluny et de Mâcon, dans lesquelles figure Otte Guillaume de 982 à 1020 environ. Il s'associa de bonne heure son fils aîné, Gui, dans le comté de Mâcon; en 994, Gui signe, à Mâcon, avec son père et sa mère, le contrat de mariage du noble Ulric, sur lequel nous reviendrons; en 999, le comte Gui est témoin avec son père et Henri, duc de Bourgogne, de l'acte par lequel Hugues de Chalon, son beau-frère, unissait le monastère de Paray à Cluny. Au mois de mars 1002, le comte Guillaume, le comte Gui et Ermentrude,
mars 1002, le comte Guillaume, le comte Gui et Ermentrude, mère de Gui, assistés des nobles Milon, Ulric, Adrad, prononcent et confirment un déguerpissement en faveur de l'abbaye de Cluny. Mais Gui, dit Albéric de Trois-Fontaines, mourut du vivant de son père, laissant un autre Otton. Il laissait veuve Adélaïde de Chalon. Il fut inhumé à Saint-Bénigne de Dijon, et en 1004 son père y faisait une donation pour le repos de son âme. Le jeune Otton remplaça son père au comté de Mâcon, car dès l'année 1005 (9e année du règne de Robert), un mardi de juillet, nous trouvons
du règne de Robert), un mardi de juillet, nous trouvons une donation importante, faite aux chanoines de Saint-Vincent, par un seigneur Flobert et sa femme, sous la signature d'« Otton comte adolescent » (S. Ottonis adolescentis comitis) et de ses fidèles, Raculf, Warulf, etc. Un titre de Saint-Bénigne, de Dijon, de l'an 1007, est plus précis encore et nomme Otton, comte de Mâcon, fils de Gui. Il va sans dire que l'aïeul, Otte-Guillaume, conserva la haute administration du Mâconnais, comme du comté de Bourgogne, qui était la part de son autre fils, Rainald, lequel avait épousé Adélaïde, fille de Richard,
autre fils, Rainald, lequel avait épousé Adélaïde, fille de Richard, duc de Normandie. Mais des intérêts plus grands l'appelaient à Dijon. Depuis la mort d'Henri, duc de Bourgogne, son père adoptif (15 oct. 1002), le roi Robert, lui disputait la possession du duché, et la lutte armée dura environ 12 ans, jusqu'à la mort de Brunon, évêque de Langres, beau-frère et soutien d'Otte Guillaume (1016) Dépossédé du duché, il conserva ses deux comtés, qu'il put léguer à ses enfants à sa mort, qui arriva le 21 septembre 1026. À Mâcon, il avait fondé son anniversaire, de concert avec Adèle, sa
il avait fondé son anniversaire, de concert avec Adèle, sa femme, en donnant à Saint-Vincent le bénéfice d'Humbert Mulio, défunt, consistant en terres à Grièges en Bresse, « in villa Grecio », Varennes, Dracé, et en un courtil dans le suburbe de la ville, ainsi que la maison que possédait à Mâcon ledit Humbert. Au comté de Bourgogne, il avait fondé le monastère de Vaux sur Poligny et donné à l'abbaye de Cluny l'église de Saint-Étienne ad portum, donation confirmée par l'évêque de Besançon. Parmi les nobles qui figurent dans nos chartes, à côté du comte, il en est quelques-uns
nos chartes, à côté du comte, il en est quelques-uns qui méritent une mention. C'est d'abord un Milon, époux d'Ermengarde, qui, vers l'an 994, donna à Cluny l'église et la villa de Laize, sous le sceau du comte Otton et de la comtesse Irwise; mais il paraît que la livraison ne fut faite que par ses petits-fils, Ulric et Otton. Après quoi, vers 1020, l'abbé cédait en précaire cette terre de Laizé à « Agnès, épouse de Guillaume d'Aquitaine (Guillaume V de Poitiers) et fille d'Otton, surnommé Guillaume, comte de Mâcon ». Un autre personnage non moins considérable était un
Mâcon ». Un autre personnage non moins considérable était un Ulric, dont le contrat de mariage avec Ermengarde fut signé à Mâcon, le 2 septembre 994, par le comte Otton (Otte Guillaume), la comtesse Ermentrude et Gui, leur fils. Cet Ulric, comme on le voit par le Cartulaire de Saint-Vincent (chart. 142 et 430), était fils d'un Téotbert, et eut un fils du nom d'Ulric, pour l'âme duquel, et de son mari défunt, Ermengarde faisait des donations à Saint-Vincent, vers l'année 1031. Ulric fut, selon nous, un des fidèles du comte de Mâcon et non de la maison de Bâgé,
comte de Mâcon et non de la maison de Bâgé, comme le suppose A. Bruel. S'il donna à Cluny une église de Saint-Michel à Bâgé, il donnait en même temps des biens situés à Montceau, Hurigny, etc., en Mâconnais, et il figure dans la plupart des plaids du comté. Deux autres personnages, Bernard et Warulf, désignent probablement deux seigneurs de Brancion, frères de notre évêque Lébald de Brancion. Dès ce temps-là, comtes et seigneurs se mettent à bâtir des maisons fortes, pour garantir leurs possessions et leur indépendance. Vers 991, apparaît la mention du Château de Berzé et du castrum
apparaît la mention du Château de Berzé et du castrum de Brancion, cités au Cartulaire de Cluny, le premier en 991, le second en 927. Nous avons vu celui de Guillaume Buccauncta (Bouche ouinte, Barbe-sale), près de Cluny, rasé en 1018. Un arrêt du roi Robert, portant défense de bâtir des châteaux dans les confins de l'abbaye de Cluny, entre Chalon, Mâcon, Mont-Saint-Vincent, Charolles et le Mont d'Ajoux, arrêta momentanément ces sortes de constructions dans nos pays. Mais déjà la féodalité a atteint son plein développement. Vassaux et arrière-vassaux se sont attribué la haute justice et la plupart des droits
sont attribué la haute justice et la plupart des droits régaliens; et, chose curieuse! c'est à ce moment que les familles nobles prennent le nom de leurs terres ou de leurs fiefs, ce qui est pour elles l'attestation de leur puissance, comme le moyen de perpétuer leurs traditions familiales. Les de Brancion, les de Berzé, les de Vinzelles, les de Merzé, etc., sont les principales qui figurent dans nos chartes de la fin du XIe siècle; mais au XIe le nombre s'en multiplie singulièrement. VI. Otton II (1007-1031) Otton II, fils de Gui, appelé comte adolescent, en 1005, comte de
fils de Gui, appelé comte adolescent, en 1005, comte de Mâcon, en 1007, épousa Élisabeth de Vergy, sœur d'Humbert, archidiacre d'Autun, qui devint évêque de Paris. Cette comtesse est aussi nommée Élie, dans un titre de Cluny, les doubles noms chez les femmes étaient alors fréquents. Otton était par sa mère neveu du comte Hugues de Chalon, évêque d'Auxerre c'est le titre de nepos (neveu) qu'il prend, en 1020, en signant, avec l'évêque, son oncle, la donation de l'église de Saint-Gengoux faite à l'abbé de Cluny par un clerc du nom de Gui Ailleurs il donne sa généalogie dans une
nom de Gui Ailleurs il donne sa généalogie dans une charte datée de 1017 à 1025. Par cet acte, il donnait à l'abbaye de Cluny Esne, (Vésines), avec des pêcheries et Anières, en Bresse, plus deux familles serves à Davayé, « pour son âme, pour celles de Gui, son père, d'Otte-Guillaume, son aïeul, selon la donation testamentaire du comte Léotald, son ancêtre (alavus) ». Comment ce comte Otton se rattacherait-il au comte Léotald, sinon par Gerberge, mère d'Otte-Guillaume? Cet acte est signé de la comtesse Élisabeth et de Gui, vicomte. Plusieurs actes de cette nature, également antérieurs à la mort
Plusieurs actes de cette nature, également antérieurs à la mort de son aïeul, attestent assez qu'il gouverna le Mâconnais en son propre nom, du vivant d'Otte-Guillaume. Ainsi en 1017, il tient le plaid à Cluny, avec l'évêque de Mâcon, Gauslen, et reçoit pour l'abbaye une restitution de terres faite par la famille de Brancion. En 1021, il confirme la donation de terres, à Saint-Point, faite par Bernard à l'abbaye, et reçoit « un cieval excellent »; ce qui indiquerait son droit de suzeraineté. En 1027, selon Severt (p. 86), en présence de Burcard, archevêque de Lyon, de l'évêque Gauslen et
présence de Burcard, archevêque de Lyon, de l'évêque Gauslen et du vicomte Gui, il vend à l'abbaye de Saint-Pierre de Mâcon, au prix de 70 sols, une terre qui put fournir un passage entre le monastère et la Porte supérieure de la ville. Survint en 1026 la mort d'Otte-Guillaume, qui eut son tombeau Saint-Bénigne de Dijon, près de Gui, son fils. Alors, dit Albéric des Trois-Fontaines, « son fils, le comte Rainald, et le comte Otton, fils de son autre fils, Gui, se partagèrent la terre d'outre-Saône avec ses dépendances ». Rainald eut le comté de Bourgogne, dont Besançon était
». Rainald eut le comté de Bourgogne, dont Besançon était la capitale; Otton eut le comté de Scodingue (le Jura); et, selon Dunod, tous deux se partagèrent encore le pays d'Amoüs, qui devint la vicomté d'Auxonne. Otton II eut deux fils, Geoffroy et Robert. Le second est resté inconnu; le premier eut lui-même un fils, Gui, cité avec lui dans un acte du 12 août 1031, par lequel le comte Otton amortit toutes les donations faites à l'abbaye de Cluny dans le comté de Mâcon. L'évêque Gauslen, uni d'amitié avec lui, obtint aussi qu'il déchargeât de toutes coutumes justes et
lui, obtint aussi qu'il déchargeât de toutes coutumes justes et injustes l'alleu du chanoine Ainard, à Chevagny-sur-Veyle; et qu'il lui rendit à lui-même des vignes, terres et maisons de Sancé. Ce comte n'est plus cité au-delà de l'année 1031 et l'année de sa mort est inconnue. On sait seulement que Geoffroy son fils n'apparaît comme comte qu'en 1041. Quoi qu'il en soit, il vécut assez pour assister à deux événements remarquables la proclamation de la Trêve de Dieu en France, et l'horrible famine de l'an 1030, dont le moine Raoul Glaber nous a laissé l'émouvant récit. La trêve de Dieu,
Glaber nous a laissé l'émouvant récit. La trêve de Dieu, ayant pour but de réprimer les guerres trop fréquentes de seigneur à seigneur, fut proclamée pour la Bourgogne, en 1016, dans une grande assemblée de nobles et de plébéiens, réunie à Verdun-sur-Saône; et là, devant les reliques, un premier pacte de paix fut solennellement juré. Peu à peu d'autres paix particulières furent jurées en d'autres provinces, et la trêve de Dieu devint générale en France. Peu après se déclarait, en 1030, une terrible famine qui dura trois ans, pendant lesquels les pluies rendirent impossible l'ensemencement d'un sillon. On en vint