jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
1686. Le roi était venu à Gallardon en effet, à cette date, en compagnie de Vauban, qui dirigeait les gigantesques travaux de l'aqueduc de Maintenon. Une tradition différente désigne comme lieu de séjour du roi une demeure bourgeoise du XVIIe siècle, assez simple, qui est située dans la même rue et qu'on appelle pompeusement « le Louvre ». Un monogramme avec la « chemisette », emblème du chapitre de Notre-Dame de Chartres, figure à l'une des lucarnes. Les noms des rues, comme le remarque l'abbé Guy Villette, parlent de dénivellations, d'art militaire, de toute une existence à la fois rustique,
d'art militaire, de toute une existence à la fois rustique, citadine et populaire. Ne citons que la rue Basse et la rue Raide, les rues de l'Arsenal, des Cavaliers, de la Herse, de la Tourelle. Nommons les rues du Croc Salé et du Trou au Lièvre, ou encore du Marché au Blé, de la Cordonnerie, du Filoir, de la Poulaillerie, du Jeu de Paume. N'oublions pas enfin, dans le dédale de l'ancien cloître, autour de l'église, ce nom charmant : l'Impasse du Cœur à Margot ! Vers les quartiers bas, près de la Voise, subsistent des vestiges de remparts. En
près de la Voise, subsistent des vestiges de remparts. En remontant sur le plateau de Beauce en direction de Chartres, au-delà de Pont-sous-Gallardon, on découvre l'ensemble de la vieille cité avec l'étagement de ses toits, d'où surgit l'église, qui présente de ce côté ses deux pignons superposés de la nef et du chœur. A l'opposé, du plateau qui s'étend vers Ecrosnes et Rambouillet, c'est l'élégant chevet gothique qui apparaît, porté par sa demi-couronne d'arcs-boutants. Vers le sud, au-delà du ruisseau d'Ocre, de la pente qui domine l'extrémité de la place du Jeu de Paume, le regard embrasse un autre aspect
du Jeu de Paume, le regard embrasse un autre aspect pittoresque de la ville. Mais c'est certainement vers la route de Montlouet que se présente le meilleur panorama de Gallardon, dans son cadre de verdure, avec les peupliers dont se hérisse la vallée de la Voise. Le long de la Rémarde s'étire un chapelet de villages. Le plus proche, Montlouet, n'est en somme qu'un faubourg de Gallardon. Si l'on remonte cette vallée, on atteint rapidement le château d'Esclimont, grandiose demeure de la Renaissance, assez adroitement restaurée, qu'entoure un vaste et superbe parc. C'est là le plus spectaculaire des buts de
superbe parc. C'est là le plus spectaculaire des buts de promenade dans les alentours immédiats. Quant au flâneur, il aura la joie de découvrir que la campagne environnante recèle bien d'autres témoins du passé : ici un mégalithe, là une croix en ferronnerie, ailleurs un manoir avec son colombier, œuvres sans prétention, à n'en pas douter, dont le charme s'ajoute à celui du paysage. Vue du plateau, du côté d'Ecrosnes, à la chute du jour, la ville découpe sa silhouette si originale : sa haute flèche et son chevet gothique, auxquels répond en contrepoint son moignon de tour crénelée.
auxquels répond en contrepoint son moignon de tour crénelée.
FRANCIS MAGNARD -Rédacteur en chef A. PÉRIVIER Secrétaire de la Rédaction RÉDAGTIOI S midi à minuit, rue Drouot, 26 Les manuscrits ne sont pas rendus PUBLICITÉ DE 1ère ET DE 2e PAGE 90* rue Drouot LE FIGARO H. DE VILLEMESSANT Fondateur FERNAND DE RODAYS Administrateur Paris : Trois Mois 16 fr. n Départements : Trois Mois 19 fr. 50 Union Postale : Trois Mois, 21 fr. 50 ANNONCES, RÉCLAMES ET PETITES GAZETTES Doignon Fils, Ségay et Cie 16, RUE DE GRANDE-BATIE EX AU FIGARO, RUE DROUOT, 28 SOMMAIRE HENRY FOUQUIER : La Lutte Électorale. Le lendemain de l'Élection. La Situation
: La Lutte Électorale. Le lendemain de l'Élection. La Situation Parlementaire. À Berlin. À L'ÉTRANGER : Le Discours du roi d'Italie. La Lutte Électorale La lutte électorale est terminée. Depuis plusieurs jours, j'étais sans illusions sur le résultat. Que sortira-t-il de cette journée, dont il est puérile de vouloir atténuer l'importance? Je n'ai pas à essayer de le dire ici. Tout au plus peut-on constater, dès la première heure, que l'importance même de la majorité donnée au général Boulanger fait de son succès un succès que les partis qui y ont contribué ne peuvent pas prendre pour eux ; et
ont contribué ne peuvent pas prendre pour eux ; et que cette élection, qui n'est exclusivement ni bonapartiste ni monarchiste, est surtout l'expression de la colère ou de la lassitude inspirées par les fautes ou l'impuissance du pouvoir parlementaire. Où nous mènera cette constatation ? C'est là l'inconnu. Je voudrais seulement revenir sur la journée d'hier et sur la période électorale qui l'a précédée et opposer le calme des électeurs à la violence agitée des politiciens qui les mènent. La façon dont s'est passée la journée de dimanche est très remarquable. Sauf une ou deux bousculades sans importance, sauf une
remarquable. Sauf une ou deux bousculades sans importance, sauf une rixe dans le quartier Latin, nul désordre. Au plus fort de l'animation de la foule sur les boulevards, on pouvait circuler à peu près librement partout, et les consignes, imposées avec douceur, étaient acceptées avec respect. Il y a eu moins d'accidents qu'un jour de fête quelconque, qu'un 14 juillet. Certes, on a pas mal crié place de la Madeleine, les candidats rivaux dînant, ce qui est bien parisien, dans deux cabarets rivaux, situés en face l'un de l'autre, M. Boulanger chez Durand, M. Jacques chez Larue. La promenade d'un
Boulanger chez Durand, M. Jacques chez Larue. La promenade d'un mannequin, représentant M. Jacques mort et son corps entouré de bougies, suivi de pleureurs singuliers chantant le refrain : "Pauvre Jacques!" a été une manifestation d'un goût médiocre. Mais, en somme, dans ce grand Paris soulevé, parmi ces quatre cent mille électeurs et plus qui avaient pris part au vote de la journée, la joie de la victoire, chez les uns, la colère de la défaite, chez les autres, n'ont pas été si fortes qu'elles aient entraîné à des actes trop violents ou illégaux. À qui le mérite de cette
trop violents ou illégaux. À qui le mérite de cette sagesse au moins relative et qui a surpris? Est-elle due, comme on l'a dit, à l'habileté d'une consigne donnée aux triomphateurs, ou à l'effondrement et au désarroi de la première heure chez les vaincus? Serait-elle ce qui serait bien préférable un premier pas dans les voies du respect même de l'ordre et de la légalité ? De toutes façons, le fait, inattendu, a frappé tout le monde, d'autant plus qu'il contraste de la manière la plus frappante avec la violence enragée de la lutte des journaux, des affiches et des
enragée de la lutte des journaux, des affiches et des réunions... Ce matin, dès la première heure du jour, concierges et chiffonniers les arrachaient des murs, ces affiches bariolées et multicolores qui faisaient ressembler Paris à un immense champ de foire. Rien de plus mélancolique que ce lavage des murailles; cette pluie de papiers en miettes, cette neige de bulletins devant les sections de vote. Du spectacle d'hier, affiche déchirée, dit le poète, pour peindre la tristesse d'un cœur désespéré. Professions de foi, appels, et les graves déclarations et les papiers fantaisistes des industriels adroits qui glissent une réclame dans
papiers fantaisistes des industriels adroits qui glissent une réclame dans leur fantaisie, tous, ensemble, au ruisseau et à la hotte ! Il y aurait là matière à vers latins et à philosophie trop facile, réédition des belles tirades du Chiffonnier de M. Pyat ! Moins littérairement, en regardant laver ces murs qui, dirait un romantique, gardent encore quelque rougeur des affiches qu'on y colla, je me contente de penser, non sans tristesse, aux incroyables violences de la lutte électorale à laquelle nous venons d'assister. On a rappelé, à propos du duel Boulanger contre Jacques, l'élection de M. Barodet contre Rémusat.
duel Boulanger contre Jacques, l'élection de M. Barodet contre Rémusat. Il y a des points de ressemblance. M. de Rémusat était le candidat du gouvernement, comme M. Jacques. Le gouvernement, qui se résumait alors en la personne de Thiers, était persuadé que les bons Parisiens ne voudraient pas être désagréables au "petit bourgeois", comme M. Floquet est resté persuadé qu'ils ne voudraient pas déplaire au "grand radical". La déconvenue fut la même, pour des raisons en partie semblables. Mais je me souviens que la lutte, quelque chaude qu'elle fut, resta courtoise, surtout comparée à celle d'aujourd'hui. "Les Parisiens ne me
courtoise, surtout comparée à celle d'aujourd'hui. "Les Parisiens ne me nommeront pas", me disait M. de Rémusat lui-même, moins confiant que Thiers et merveilleusement clairvoyant, "mais cela ne les empêche pas de m'aimer et de me rendre justice". Et, de fait, les journaux qui firent échouer M. de Rémusat on les écoutait alors plus qu'aujourd'hui tels que le Siècle, furent charmants pour lui. Quant à M. Barodet, on se contentait de trouver sa candidature dangereuse et inquiétante et sa personne inconnue et sans prestige. Nul ne s'avisa d'assurer que cet honnête maître d'école, étant Lyonnais, n'était autre que "l'homme barbu",
honnête maître d'école, étant Lyonnais, n'était autre que "l'homme barbu", complice de Dumollard, dont on parlait encore. Que les temps sont changés ! J'ai lu toutes les affiches électorales et les trois quarts des articles de journaux relatifs à l'élection: j'ai assisté à une demi-douzaine de réunions publiques, ce qui m'a coûté une demi-douzaine de chapeaux. Mon éducation est complète. Je connais maintenant, pour les avoir entendu reprocher aux candidats et à leurs amis, tous les crimes publics et privés qu'un homme peut commettre, tous les vices dont on peut accuser les derniers misérables. C'est un répertoire complet d'infamies !
accuser les derniers misérables. C'est un répertoire complet d'infamies ! Et comme si la langue que nous avons accoutumée de parler ne suffisait pas à exprimer ces choses, on a recours à l'argot. J'ai vu entrer dans la polémique courante des sobriquets, des expressions dont j'ignorais le sens et ne me doutais guère. C'est avec un dictionnaire de la langue verte à la main qu'il faut piocher certaine littérature électorale, si on veut en saisir toutes les beautés. Un Parisien qui a rôdé un peu partout et qui est au courant de tous les milieux y réussit à peine. Jamais
courant de tous les milieux y réussit à peine. Jamais un étranger ne s'en tirerait. Et je serais tenté de penser que c'est un grand bonheur et que nous devons nous féliciter quand l'impuissance des traducteurs les empêche de faire connaître à l'Europe de quel ton parlent des citoyens français qui disputent entre eux sur la politique. Autrefois, nous nous piquions et c'était la coquetterie de l'esprit parisien de nous entendre à demi-mot. Aujourd'hui, le mot tout entier ne suffit pas : il faut le mot et demi, outré jusqu'à la plus grossière injure. Au fond, c'est bien à peu
la plus grossière injure. Au fond, c'est bien à peu près la même chose, car des sottises, des diffamations, des calomnies, on en prend et on en laisse, comme on dit... Ceux mêmes qui en font le plus volontiers usage font, in petto, leurs réserves. Je suis parfaitement convaincu que M. Rochefort laisserait sa montre à la portée de la main de M. Floquet ou même de M. Jules Ferry sans avoir aucune crainte sérieuse de voir l'objet précieux disparaître, adroitement filouté, dans leurs poches... Je m'imagine de même que M. Lissagaray regarderait très bien M. Boulanger dit Barbenzingue prendre
M. Lissagaray regarderait très bien M. Boulanger dit Barbenzingue prendre son café avec ses amis, sans craindre d'être changé en statue de sel, ainsi qu'il arriva à la femme de Loth pour avoir jeté un regard curieux sur Sodome. Le mot de Voltaire est toujours de saison, que s'accuser des plus grandes horreurs est, pour les Français, une façon de s'avertir qu'on n'est pas du même avis. Mais cette mode, qui commençait de son temps et qu'il contribua trop à répandre lui-même, l'irritable Voltaire, est vraiment devenue trop générale et trop outrée. Car ceux qui voient les choses de loin,
trop outrée. Car ceux qui voient les choses de loin, qui « ne sont pas d'ici », comme disait Molière, soit par simplicité d'esprit, soit par malice et jalousie, peuvent avoir la tentation de nous croire sur nos mauvaises paroles ou de faire semblant. Et quelle idée ils peuvent se faire de nous quand ils voient que le moins qu'on dise des hommes qui sont mêlés à la vie publique est de les appeler « voleurs... » Je ne me trompe pas en disant : le moins. Le vol est l'accusation courante. Dès que ça chauffe un peu, que la
l'accusation courante. Dès que ça chauffe un peu, que la question politique est importante, les candidats sont appelés assassins, accusés du crime de lèse-patrie... M. de Bismarck apprend, par les gazettes françaises, qu'un ministre sur deux lui a vendu notre pays. Outre que tout cela finit par tomber dans le ridicule, je ne sais pas si ces fureurs servent même le parti qui les emploie? Pour ne parler que de ce qui est récent, je ne crois pas que le gouvernement et le parlementarisme aient gagné beaucoup à être défendus, dans cette lutte dernière, par les mêmes moyens dont on
dans cette lutte dernière, par les mêmes moyens dont on se servait pour les attaquer, et qui ne furent ni très gouvernementaux ni très parlementaires. Je sais des gens qui, pris entre ces terribles bordées d'injures qu'échangeaient les journaux armés en corsaires et ne faisant grâce à rien ni de rien, se sont dérobés, ont fui, se sont réfugiés dans l'abstention. Si ce sont de si vilaines gens qu'ils le disent les uns des autres, gardons-nous de choisir entre eux. Un citoyen indécis, cherchant à s'éclairer, au cours de ces effroyables polémiques, se trouvait réduit à la triste position de
effroyables polémiques, se trouvait réduit à la triste position de ces malheureux auxquels le farouche baron des Adrets donnait le choix entre la corde et le bûcher. Un grand dégoût de la vie publique peut venir de semblables excès : et le dégoût est, certes, bien autrement dangereux que l'esprit d'opposition. Les vilenies portant sur les personnes séparent les hommes les uns des autres, les éloignent de toute idée d'entente et de concorde bien plus que des divergences d'opinions, presque toujours philosophiques et que la nécessité des temps et des circonstances, réussirait bien souvent à effacer. C'est pour cela que,
circonstances, réussirait bien souvent à effacer. C'est pour cela que, sans rien abdiquer de mes croyances, je voudrais que l'on pût ôter de nos souvenirs certaines violences des luttes dernières, comme on lave à grande eau, sur les murailles, les affiches qui en témoignaient trop. Le danger des batailles politiques où la force intervient, c'est de laisser après elles des haines sociales, renforcées encore par des haines de personnes. Le suffrage universel ne devrait pas donner naissance à de telles haines. Par définition, il supprime l'idée de la force appliquée à la politique : il ne comporte donc ni vainqueurs
à la politique : il ne comporte donc ni vainqueurs ni vaincus. Il crée un pouvoir essentiellement mobile et changeant, qui peut être sans cesse modifié, en vertu du principe même qui l'a créé. Quand il se trompe, il est le Heautontimorumenos de la comédie antique, « l'homme qui se punit lui-même » et qui devrait avoir le soin d'y aller tout doucement. Or, y a-t-il quelque chose de plus sévère pour le suffrage universel que de vouloir, à la manière dont on discute ses choix, qu'ils ne puissent jamais s'arrêter que sur des hommes qui seraient, pour la moitié
s'arrêter que sur des hommes qui seraient, pour la moitié de leurs concitoyens, les plus abominables des scélérats ? Henry Fouquier. ÉCHOS LA POLITIQUE Les républicains floquettistes, cadettistes ou autres font front à leur défaite : c'est, en somme, la meilleure attitude à prendre, et M. Carnot est dans le vrai si, comme on le dit, il a répondu à certains ministres affolés : « Pourquoi vous fâchez-vous?.. M. Boulanger ne s'est-il pas présenté comme candidat républicain? C'est donc la République qui triomphe. La mauvaise humeur ne serait pas de mise, pour beaucoup de raisons : la première, c'est que
mise, pour beaucoup de raisons : la première, c'est que le général Boulanger a été inventé par des républicains : ils ont les premiers échafaudé cette légende qui le grandit et dont ils souffrent aujourd'hui. En second lieu, le suffrage universel s'est prononcé pour lui, toutes les fois, à une exception près, qu'il l'a sollicité : un régime issu de ce suffrage n'est pas autorisé à contester ses fantaisies, même si elles lui paraissent déraisonnables. L'électeur, avec le bulletin de vote, est maître de sa destinée : il est clair que ses tendances ne sont pas présentement du côté du
que ses tendances ne sont pas présentement du côté du parlementarisme; il a le goût d'un pouvoir personnel, tangible, d'une incarnation de ses espérances, d'un chef à qui il puisse demander la lune, quitte à le renverser quand il s'apercevra qu'on ne la lui donne pas. Cette tendance, le rôle, le devoir si vous voulez, des personnes qui se posent en éducateurs du peuple, est de la combattre; si cependant elle résiste aux objurgations et aux conseils, il faut s'incliner. Il faut s'incliner surtout je me mets au point de vue cadettiste quand c'est Paris qui a parlé. Ce grand
vue cadettiste quand c'est Paris qui a parlé. Ce grand Paris qu'on flagorne, la Ville Lumière à qui l'on passe tant d'insanités, que l'on ménage dans ses plus dangereuses manies, c'est lui qui veut goûter de la Boulange ! Pourquoi essaieriez-vous aujourd'hui une résistance qui vous paraissait impossible quand Paris voulait son Basly ou son Camélinat ? Ce Paris, comme toute la France du reste, n'a aucune envie de détruire le régime existant ! Mais il est las de ce jeu de société qui, depuis dix ans, consiste à passer de M. de Freycinet à M. Ferry, et de M.
de M. de Freycinet à M. Ferry, et de M. Ferry ou de ses succédanés à M. de Freycinet avec embranchement sur M. Brisson et tunnel du côté de M. Clémenceau. Et puis, il y a eu l'affaire Wilson qui a fait infiniment plus d'effet qu'on ne le suppose et qui a laissé des traces profondes dans l'imagination populaire. La vérité serait que la Chambre s'en allât. On dit que M. Floquet va le lui demander en même temps que le rétablissement du scrutin d'arrondissement. C'est peut-être imprudent au point de vue des intérêts gouvernementaux et opportunistes désormais confondus, mais
de vue des intérêts gouvernementaux et opportunistes désormais confondus, mais c'est une solution qui nous sortirait du margouillis et qu'à ce titre on ne saurait trop encourager. F. M. La Température Une bourrasque s'est avancée près de Christiansund, où le baromètre était tombé, hier matin, à 745 mm. La baisse barométrique était générale sur les Îles Britanniques et se propageait jusqu'à la Bretagne. Les vents ont tourné au sud sur nos côtes de la Manche et de l'Océan. Les fortes pressions se sont retirées de la mer du Nord, mais elles se tiennent toujours sur l'ouest du continent et sont
elles se tiennent toujours sur l'ouest du continent et sont refoulées vers le centre et le sud. En France, le temps reste momentanément au beau. La température se tient un peu basse dans nos régions de l'intérieur ; elle a monté sur le nord-ouest de l'Europe et en Italie. Thermomètre hier matin : -21° au-dessous de zéro à Arkangel, 7° à Lemberg, 30 à Paris, 7° au-dessus à Brest, 10° à Valentia. À Paris, ciel couvert. Thermomètre, 70 ; baromètre, 774 mm. Monaco. Très beau temps. Barom. 776 mm. Th. min. : 6°8 ; max. : 13°2. Arcachon, 28. Magnifique
min. : 6°8 ; max. : 13°2. Arcachon, 28. Magnifique journée. Th. 60°. À TRAVERS PARIS Demain, à neuf heures et demie, grande réception, rue Fortuny, chez M. et Mme Dugué de La Fauconnerie. Parmi les invités : le général Boulanger. La présence du nouveau député de la Seine au lendemain de son succès ne sera pas l'une des moindres attractions de cette belle réception. La Bourse, qui, d'après quelques journaux opportunistes, devait accueillir l'élection du général Boulanger par une baisse de un franc, non seulement n'a pas baissé au marché de lundi, mais a monté au contraire de trente-cinq
marché de lundi, mais a monté au contraire de trente-cinq centimes dès l'ouverture. Après diverses oscillations, elle s'est maintenue ensuite aux cours précédents sans aucune défaillance. Une personnalité bien connue dans la haute finance vient de disparaître : le comte Nissim de Camondo est mort dans la nuit de samedi à dimanche, emporté par une pneumonie qui s'était déclarée le mardi précédent. Il était âgé de cinquante-huit ans. De haute taille, de grand air, avec des apparences robustes qui semblaient promettre une longue vie, l'abord un peu froid, peut-être, mais la physionomie des plus sympathiques et le parler des plus
la physionomie des plus sympathiques et le parler des plus aimables, le comte de Camondo était très répandu dans la haute société parisienne, où il comptait des relations très sûres. Il était d'origine orientale et appartenait à une famille israélite établie de temps immémorial à Constantinople, mais qui depuis près d'un siècle s'était fait naturaliser italienne. Son grand-père fut créé comte italien. Les deux frères, MM. Abraham et Nissim Camondo, se fixèrent à Paris il y a une trentaine d'années; ils conquirent rapidement dans les affaires de la finance une situation très remarquée. L'hôtel du comte Nissim, rue de Monceau,
situation très remarquée. L'hôtel du comte Nissim, rue de Monceau, contigu à celui de son frère Abraham, a été ouvert pour des fêtes merveilleuses à la fin du second Empire, qui étaient aussi recherchées que les chasses magnifiques qu'il avait organisées en Seine-et-Marne. Le comte Camondo laisse un fils d'une trentaine d'années. On se réunira ce matin, à dix heures précises, rue Monceau. Au moment où l'on proclamait les résultats du vote du département de la Seine, il y avait avant-hier un an, jour pour jour, que la campagne électorale boulangiste avait été commencée en France par M. Georges Thiébaud.
boulangiste avait été commencée en France par M. Georges Thiébaud. M. Georges Thiébaud est parti, en effet, le 27 janvier 1887 pour le Loiret où il commençait une série de conférences qu'il devait continuer ensuite dans tous les départements. En un an, près d'un million de suffrages ont été recueillis dans cette campagne de bullets. Les obsèques de Mme Bréguet, belle-mère de M. Ludovic Halévy, n'auront pas lieu ce matin au temple de l'Oratoire du Louvre, comme on l'a annoncé hier. Il n'y aura pas de service public. Le service religieux, qui aura un caractère tout à fait intime, sera
religieux, qui aura un caractère tout à fait intime, sera célébré à la maison mortuaire, selon les usages protestants, et en présence seulement de quelques amis de Mme Bréguet. Il n'y aura pas de lettres d'invitation, mais des lettres de faire part. L'Assistance publique vient d'élever de 40 à 54 le nombre des internes reçus au concours de cette année. Par suite, les huit premiers internes provisoires sont nommés internes des hôpitaux. Ce sont MM. Lovy, Camescasse, Delaunay, de la Nièce, Bureau, Bernheim, Dufournier et Legrand. Nous rappelons que le Concours du Figaro, publié dans le Supplément du samedi 5
Concours du Figaro, publié dans le Supplément du samedi 5 Janvier dernier, sera clos le samedi 2 Février prochain, et que, passé cette date, aucune Composition expédiée par la poste ou déposée dans nos bureaux ne pourra être admise au Concours. Le Supplément du samedi 9 mars renfermera les solutions des Problèmes et Questions, ainsi que les noms des Lauréats et de tous les Concurrents. Aujourd'hui mardi, à huit heures et demie du soir, M. Napoléon Ney fera, à la salle du boulevard des Capucines, une conférence sur son intéressant voyage à Bokhara et à Samarkand, lors de l'inauguration du