jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
d'amélioration. Quoi de moins subversif que ces affirmations et que ces conseils ? Quoi de plus éloigné de l'abominable et stupide guerre de classes ? C'est le concept de Proudhon, c'est la tendance française, qui, petit à petit, élimine la tendance marxiste et allemande. Le grand sociologue avait signalé l'imbécilité de cette notion consistant à voir dans l'avènement du socialisme l'instauration du prolétariat dans les privilèges et les jouissances de la bourgeoisie, pendant que la bourgeoisie remplacerait la plèbe dans le salariat. Cette distinction n'est qu'un accident, ajoutait Proudhon. La bourgeoisie et le prolétariat sont destinés à s'absorber dans une
bourgeoisie et le prolétariat sont destinés à s'absorber dans une conscience supérieure. Le fracas de la politique et la poussière qu'elle soulève nous empêchent de suivre et de noter le mouvement des idées. Or, ce mouvement nous entraîne, avec une rapidité inouïe, vers des constellations inconnues. Rentrant-nous à ce qu'on disait il y a quelques vingt ans. Telles affirmations paraissaient énormes et invraisemblables, qu'on voit fleurir, sans surprise, sur les lèvres des hommes comme MM. Ribot et Deschanel. M. Ribot, lundi, à Marseille, invitait ses auditeurs à la compréhension « de la force d'émancipation qui a fait déjà des travailleurs
de la force d'émancipation qui a fait déjà des travailleurs des hommes égaux en droits à ceux qui les emploient et qui en fera, de plus en plus, des collaborateurs, de véritables associés...» Savez-vous bien que c'est presque l'équivalent de la nouvelle formule socialiste ? M. Deschanel s'en va répétant que la forme actuelle du salariat n'est que transitoire. Quelques jours auparavant, M. Bourgeois, formulant la philosophie de la solidarité, proclamait le droit du travailleur à l'instruction intégrale, et, après Lafargue, son « droit à la paresse ». Les deux écoles, dirait Capus, se rapprochent. La bourgeoisie, — puisque Bergson
écoles, dirait Capus, se rapprochent. La bourgeoisie, — puisque Bergson il y a — a fait un pas en avant, le socialisme révolutionnaire, de son côté, semble avoir exécuté un pas en arrière. Il n'y a pas de raison pour croire qu'une et l'autre ne se rencontrent dans un fraternel embrassement et ne fusionnent dans une conscience supérieure. Oh ! sans doute, il ne faut pas se repaître d'illusions. L'histoire est féconde en baisers Lamourette. Il est probable que M. Ribot et M. Jaurès achèveront leur carrière sans avoir été collègues dans le même ministère. Il y a encore beaucoup
collègues dans le même ministère. Il y a encore beaucoup de plaies et de bosses en perspective. On n'en éprouvera pas moins quelque joie à constater que la démocratie est en marche, malgré les heurts et les cahots, et que toutes les épines de notre temps portent cette rose : « La répudiation universelle de l'égoïsme féroce professé par l'économie orthodoxe et l'accord théorique de tous les partis à faciliter l'évolution pacifique dont le terme est l'amélioration du sort des prolétaires H. J. DESSAINT, AU CONGO On sait que leur nombre augmente de chaque jour — ont, en ce moment,
nombre augmente de chaque jour — ont, en ce moment, des soucis bien sur le plateau de fer de la situation, là-bas, n'est pas brillante, tant et si longtemps. Jusqu'à ces dernières années, les divers ministres se succédant au Pavillon de Flore s'étaient peu préoccupés de la colonie. Tandis que les Belges, avec une énergie et une ténacité extraordinaire, avec aussi parfois — il faut bien l'ajouter pour être exact — une implacable et cruelle sévérité envers les malheureux noirs — s'ébattaient des postes, drainaient l'ivoire et le caoutchouc, traçaient des routes et construisaient un chemin de fer, au Congo
des routes et construisaient un chemin de fer, au Congo français, on ne faisait rien, ou si peu ! Parmi les indigènes, la barbarie n'était point morte, l'anarchie était née, les Européens ayant voulu du jour au lendemain supprimer les chefs et bouleverser tous les pouvoirs locaux. Parmi les fonctionnaires, régnait l'incertitude, la peur d'être blâmé, le souci de ne point « se créer d'affaires ». Que l'on m'entende bien. Je ne veux pas dire que le personnel du Congo était inférieur à celui des autres colonies. On l'a parfois écrit, et c'est un tort, un tort très grave. J'ai
écrit, et c'est un tort, un tort très grave. J'ai connu là-bas de réelles intelligences, de très respectables caractères. Mais le moyen d'agir, lorsque l'autorité supérieure vous demande avant toutes les choses de faire le mort ? Parmi les colons... Il y en avait peut-être deux ou trois, mettons-en quatre si vous voulez, et dont la moitié ne plantaient rien. À Libreville, lorsqu'un Européen débarquait pour la première fois dans la colonie, on le conviait d'abord à visiter le cimetière, semé de croix, et l'aimable « cicerone » expliquait : — Les « plantations », du Congo ! C'était une
— Les « plantations », du Congo ! C'était une facétie classique. On n'a pas négligé de me la faire en 1897. Les choses ont-elles bien changé au Congo ? Je le croirais difficilement, à lire cette lettre, reçue il y a quelques jours, et sur laquelle je fais toutefois des réserves. Je dirai pourquoi tout à l'heure : « Loango, le 24 janvier 1902. « Mon cher Monsieur Paquier, « Je réponds enfin à votre carte du 20 août dernier. Voyages et nombreuses occupations m'ont empêché de le faire plus tôt. Veuillez m'excuser. « Merci de l'intérêt que vous
plus tôt. Veuillez m'excuser. « Merci de l'intérêt que vous voulez bien continuer à nous porter. De mon côté, je ne vous oublie pas, et c'est toujours avec un vif plaisir que je reçois de vos chères nouvelles. « Ici, pour le moment, malgré la dureté de la saison, saison chaude sans pluies, nous nous portons bien grâce au système préventif que nous suivons : quinine, eau de Vichy artificielle, cresyl zeyer. Avec cela plus de fièvre, vigueur absolue, meilleure santé qu'en France ! ! ! (Notez que mon correspondant vit là-bas depuis trente ans. Il ne faut donc pas,
vit là-bas depuis trente ans. Il ne faut donc pas, au débarqué, se laisser effrayer par la plaisanterie classique si elle continue encore. Dans Libreville, petite ville, on use des calembours jusqu'à la corde.) « ... Iraient assez bien aussi, s'il était aussi facile de leur trouver un traitement préventif. Mais c'est beaucoup plus compliqué... Nous avons... à lutter contre de nombreux et pénibles microbes et « crobes » de toutes les grosseurs, et par malheur on n'a pas encore prouvé l'antiseptique convenable. Premier « crobe » la douane. (On sait que pour essayer, sans succès d'ailleurs, d'égualibrer son budget,
sait que pour essayer, sans succès d'ailleurs, d'égualibrer son budget, M. Grevet a eu recours à l'élévation des droits.) Deuxième « crobe » : les commissionnaires. Troisième « crobe » : les mauvaises saisons. Quatrième : sauvagerie des populations laissées à elles-mêmes et abandonnées à toutes leurs superstitions, à leurs coutumes immorales et barbares, auxquelles on se garde bien de toucher... les ensorcellements, les empoisonnements, etc. De ce train le Congo français fera des progrès non pas vers la civilisation, mais vers la barbarie et l'immortalité la plus complète... On parle toujours d'économies à opérer dans la colonie, et on
parle toujours d'économies à opérer dans la colonie, et on ramasse tous les bouts de chandelles les plus minimes. Mais on se garde bien de toucher aux grosses chandelles. Ainsi nous avons à Loango pour nous « diriger » deux administrateurs qui coûtent 23 à 24,000 francs à la colonie. C'est 20,000 francs de trop, car pour diriger par télégraphe, un télégraphiste suffit. (Les affaires commerciales sont absolument tuées à Loango. On aurait pu les relever et donner une grande importance à ce point de la côte, le plus intéressant. Il n'y avait qu'à accepter les propositions faites pour la
Il n'y avait qu'à accepter les propositions faites pour la construction du chemin de fer de Loango à Brazzaville. Mais comme c'était une bonne, une très bonne affaire (pour l'Etat), on s'est bien gardé de l'adopter, et ainsi notre colonie reste cent lieues au-dessous du Congo belge, voire même du Congo portugais. Voilà comment notre gouvernement comprend... l'honneur et l'intérêt de cette colonie ! « il y avait... deux maisons anglaises qui rapportaient dit-on 500,000 fr. par an à la colonie. On vient de les couler et par suite de les évincer, pour donner raison envers et contre tous droits
les évincer, pour donner raison envers et contre tous droits aux concessionnaires. C'est quand lâcher la proie pour l'ombre. Pour peu que cela continue ainsi, le gouvernement sera obligé de fermer boutique et de s'en aller, il pourra le faire sans laisser de regrets dans le pays. Mais où caser tous les fonctionnaires ?... « En ce qui concerne la querelle, d'abord d'ordre périodique, et maintenant d'ordre diplomatique, des Français avec les négociants de Liverpool, j'ai déjà dit, pourquoi, à mon sens, étant donné l'état actuel des choses, les concessionnaires français ont absolument raison de vouloir garder leur bien. il
français ont absolument raison de vouloir garder leur bien. il n'est, quoi qu'on en puisse penser, pas si considérable ! Les compagnies feront peut-être dans dix ou quinze ans de brillantes affaires. Mais, pour le présent, elles se dépensent hélas ! en hommes et en argent. Et au surplus, comme l'a très bien dit M. Marcel Dubois, il se fait temps que « nos colonies soient à nous » avec ou sans l'acte de Berlin qui, manié par les pasteurs et les négociants anglais, fit trop songer au sabre de Joseph Prud'homme. M. Aspé-Flémimont a d'ailleurs traité à fond la
Joseph Prud'homme. M. Aspé-Flémimont a d'ailleurs traité à fond la question en un magistral article des « Questions diplomatiques et coloniales » du 15 février. À ceux qu'elle intéresse, je conseille de s'y reporter. Cette réserve faite, et quelques autres encore, touchant à l'exagération de la forme, que le lecteur peut modifier selon son goût particulier, je pense que, sous les coups de boutoir de mon correspondant, il y a beaucoup de bon sens et de vérité philosophique. CHRONIQUE ELECTORALE QUATRIEME ARRONDISSEMENT. — On annonce la candidature, dans la circonscription nouvelle de cet arrondissement, de M. Bousquet, du Parti ouvrier
nouvelle de cet arrondissement, de M. Bousquet, du Parti ouvrier français (guesdiste). QUATORZIÈME ARRONDISSEMENT. — Nous avons dit déjà que contre M. Dubois, député sortant, radical socialiste, se présentent plusieurs candidats nationalistes : M. Michelin, ancien député; Audriveau, délégué général de la Ligue; de la Patrie Française, et Massard, directeur de la Presse. ALPES-MARITIMES. — M. Maurice Rouvier, député sortant de la circonscription de Grasse, — désormais dédoublée, — se présentera dans la deuxième circonscription, Cannes-Antibes. Deux candidats lui seront opposés : un socialiste et un nationaliste. M. Maure, maire de Grasse, a, dans la première circonscription, les plus grandes
de Grasse, a, dans la première circonscription, les plus grandes chances de succès. CHER. — Le sculpteur Jean Baffier se présente dans la deuxième circonscription de Saint-Amand comme « candidat ouvrier français radical socialiste » contre le député ministériel sortant, M. Lesage, radical socialiste. CORRŒ^: — M. Bussière, député sortant, radical socialiste, ministériel, pour la deuxième circonscription de Brive, a pour concurrent M. André de La Chesnaye, avocat près la Cour de Paris, antiministériel. LOIRE : La Taludière, Panissières. COTE-D'OR. — Dans l'arrondissement de Châtillon-sur-Seine, le député sortant, M. Arthur Leroy, républicain modéré, ne demandera pas le renouvellement de son
Leroy, républicain modéré, ne demandera pas le renouvellement de son mandat. Les candidats seront : M. Montenot, conseiller général de Baigneux, constitutionnel ; M. Fernand Daguin, maire de Chavonne, républicain progressiste ; M. Petit, conseiller général de Reims, radical ; M. Ramier, maire de Châtillon, radical-socialiste. On prévoit un ballottage au premier tour de scrutin. EURE-ET-LOIR. — M. de Saint-Pol, maire de Pézy, conseiller d'arrondissement, se présente dans la deuxième circonscription de Chartres comme candidat républicain libéral, contre M. Gordier, ministériel, sortant. Congrès des chemins de fer M. le ministre des travaux publics, assisté de M. le ministre du commerce,
des travaux publics, assisté de M. le ministre du commerce, inaugurera le 21 courant le « Congrès des Intérêts du Commerce, de l’Industrie et de l’Agriculture en matière de chemins de fer », qui se tiendra à Paris, en l’Hôtel des Agriculteurs de France. Les présidents des grandes Unions ont pris l’initiative de ce Congrès, à la veille des élections législatives, afin d’indiquer aux mandataires du pays les desiderata du commerce en matière de transports par chemins de fer. Ils prétendent, en outre, faire une sélection parmi les questions de transport à retenir pour servir de base à la Direction
transport à retenir pour servir de base à la Direction des Chemins de fer en vue de nouvelles négociations avec les Compagnies. Les questions à l’étude sont divisées en trois sections : 1° Délai de transport en petite vitesse. — Responsabilités. — Frais accessoires. — Embranchements particuliers. — Avis d’arrivée et de souffrance. 2° Délais de transport en grande vitesse et colis postaux. — Carnets kilométriques pour voyageurs. — Billets d’aller et retour et cartes d’abonnement. 3° Classification générale des marchandises. — Déclarations inexactes et Unification des Formules : de déclarations d’expédition, récépissés et de lettres d’avis. Les questions portées
déclarations d’expédition, récépissés et de lettres d’avis. Les questions portées à l’ordre du jour sont de la plus haute importance et absolument d’actualité ; elles sont de celles qui font plus particulièrement l’objet de réclamations de la part du Commerce et auxquelles il semble possible d’apporter des modifications immédiates. Les vœux émis par ce Congrès devront certainement recevoir une sanction d’autant plus rapide qu’ils émaneront de personnalités autorisées, représentant, à juste titre, les intérêts généraux du Commerce, de l’Industrie et de l’Agriculture. Ce Congrès est ouvert gratuitement à tous les intéressés qui en feront la demande avant le 18 mars.
intéressés qui en feront la demande avant le 18 mars. La Peur Rien n’est plus funeste que de faire peur aux enfants et de leur causer, par plaisanterie, des secousses violentes. Plus d’un enfant est devenu, par suite d’une peur, nerveux, épileptique ou fou. Il y a cependant des gens qui s’amusent à effrayer les enfants et qui jouissent sans aucun scrupule de leur terreur ; on ne saurait trop les en dissuader. D’abord, c’est peu spirituel ; puis, c’est plein de dangers. L’histoire suivante peut montrer jusqu’où peut aller, même chez les hommes, l’effet de la peur ; il
même chez les hommes, l’effet de la peur ; il est plus fort raison, en est-il de même chez les enfants. Dans les premières années de ce siècle,
LE FIGARO (CHARLIE) UJBDO."DO""UHROI": DU FRONÇOIS POPULAIRE Parait le Samedi RÉDACTION & ADMINISTRATION 25 ROE BESANÇONDOLE Tarif des abonnements Un an: 20 fr. 6 mois : 10 f. 50 [texte_manquant] C.C.P. Front Comtois post Schwenk 401.84 Dijon Publicité locale et régionale : 25, rue Besançon, Dole — Services Parisiens et Publicité extra-régionale Rue Saint-Augustin, Paris (2e) Richelieu 69-00 (3 lignes grotesques) Le nouveau gouvernement Inutile de dire qu'ici, nous n'éprouvons qu'une confiance strictement limitée à l'égard du nouveau Ministre des Finances. Il a fait partie, dans un récent passé, des diverses combinaisons, qui, sous le masque de l'Union nationale, pratiquaient
diverses combinaisons, qui, sous le masque de l'Union nationale, pratiquaient une politique anti-ouvrière et de défense capitaliste. En un mot, il apparaît trop comme l'homme des concessions aux trusts et à la haute finance. Et déjà, l'interview qu'il a donnée, par radio, du transatlantique qui le ramène en France, avant de connaître exactement quelle situation il va trouver, laisse gerer une tendance vers la grande pause, et peut-être le sacrifice pour ceux qui n'ont rien. Or, le peuple, ne l'entend pas ainsi. Ayant fermement manifesté sa volonté, la manifestant chaque dimanche dans les consultations partielles, le peuple veut que soient
dimanche dans les consultations partielles, le peuple veut que soient frappés ceux qui peuvent l'être. Il veut que soit appliqué le programme sur lequel la majorité de Front populaire a été élue. Les socialistes, à l'appel de Léon Blum et de Paul Faure, n'ont participé au gouvernement Chautemps, qu'à la condition que soit respectée la volonté populaire. Les communistes (qui, malgré leur désir nettement manifesté ont été évincés de la combinaison, pour faire plaisir à qui ?) accorderont leur soutien au gouvernement à la même condition. Le problème est donc bien posé. Le gouvernement ne pourra vivre, dans le cadre
bien posé. Le gouvernement ne pourra vivre, dans le cadre du Rassemblement populaire, que s'il applique le programme de celui-ci. Fidèle à tous ses engagements, sans se soucier des derniers événements, sans polémiques inutiles, sans rappeler que ce sont les sénateurs d'un Parti adhérant au R. P. qui ont dirigé sans cesse les manœuvres contre le gouvernement Blum, le « Front comtois » soutiendra loyalement tous les efforts du ministère Chautemps en vue d'appliquer le programme du Rassemblement populaire. Mais se refusant à admettre le croc en jambe et la peau de banane comme des méthodes politiques, considérant comme malhonnêtes
peau de banane comme des méthodes politiques, considérant comme malhonnêtes ceux qui les utilisent, il continuera à dire ce qu'il croit être la vérité, à dénoncer les manœuvres, à combattre les concessions, et à s'opposer énergiquement à tout recul et à toute tentative de sabotage ou d'amoindrissement des lois sociales. Le Front populaire est vivant dans le pays. Sans doute tient-il plus à un programme qu'à une équipe. Il faut appliquer le programme. R. LOPIN. VERRONS-NOUS LA FERMETURE DES MOTELS, CAFES, RESTAURANTS? Après la démission du gouvernement Blum commence l'offensive contre les lois sociales. La bourgeoisie qui ne mène jamais
contre les lois sociales. La bourgeoisie qui ne mène jamais ses attaques de front commence à une extrémité. Elle tente d'empêcher l'application de la loi de 40 heures à une catégorie de travailleurs particulièrement déshérités : ceux des hôtels et des restaurants. Mal payés, au pourboire dans la plupart des cas, astreints à d'épuisantes journées du travail qui dure du grand matin à la nuit, obligés aux veilles dans une atmosphère souvent mauvaise, soumis aux exigences grincheuses des clients, les travailleurs des hôtels et restaurants ne bénéficient pas des 40 heures. Le gouvernement Blum les leur a accordées. Le Sénat,
heures. Le gouvernement Blum les leur a accordées. Le Sénat, par la voix de M. Régnier avait poussé une première offensive dont nous avons rendu compte. Avec le nouveau gouvernement les gros patrons entraînant la corporation dans leur sillage, veulent empêcher l'application de la loi. Travailleurs, attention ! S'ils réussissaient, après ceux-là ce serait une autre catégorie. Le patronat vous arracherait, pied à pied, ce que vous avez péniblement obtenu. Soyez vigilants ! L'attaque contre une corporation est destinée, tôt ou tard, à vous atteindre tous par solidarité, retirez votre clientèle à ceux qui fermeraient pour tenter d'imposer le sabotage
clientèle à ceux qui fermeraient pour tenter d'imposer le sabotage des lois sociales. COUP DE BARRE A DROITE ? M. Chautemps a pour mission prépondérante d'établir par la conciliation entre les deux assemblées, un accord qu'on n'a pas voulu imposer par l'ennemie. C'est le premier caractère de son gouvernement : gouvernement de Front populaire mais d'un Front populaire qui transige... Dans ce gouvernement, c'est donc transiger avec le Sénat, c'est donc transiger avec les trusts; dans le Sénat, c'est vers l'oligarchie, celle des banques. Georges SZ. R.D., Député de M.-et-M. Le coup d'Etat sénatorial. Deux cents vieillards de la haute
Le coup d'Etat sénatorial. Deux cents vieillards de la haute bourgeoisie, deux cents « repus » en pleine involution sénile, ont imposé avec arrogance leur volonté à la nation. Et les masses populaires où circule la vie ardente de la jeunesse ont capitulé sans livrer bataille. Les chefs du Front populaire qui, hier encore, parlaient de conduire les masses à l'assaut du fameux « Mur d'argent » ont reculé en pleine déroute, effrayés par le coup d'Etat sénatorial. Le Sénat, défenseur des 200 familles. Le Sénat n'est pas le seul responsable de la crise ministérielle. Il n'est qu'un instrument aux
responsable de la crise ministérielle. Il n'est qu'un instrument aux mains des 200 familles. Derrière lui se profile l'ombre des grands hommes d'affaires, des gros banquiers, des chefs des trusts et de ces deux grands pouvoirs qu'on appelle le Comité des Forges et la Banque de Paris et des Pays-Bas. Un grand nombre de sénateurs sont dans les conseils d'administration. Ils possèdent des fortunes considérables. Il serait intéressant de connaître le nom des sociétés industrielles ou financières, banques, etc., où ils occupent une place d'administration et le nombre de milliards qu'ils représentent. Gouvernement de conciliation et d'apaisement. « Je m'efforce
qu'ils représentent. Gouvernement de conciliation et d'apaisement. « Je m'efforce de constituer un cabinet qui corresponde à la majorité républicaine de la Chambre, et qui soit en mesure, par sa composition et son programme, de trouver également audience devant la Haute Assemblée ». Cette déclaration faite par M. CHAUTEMPS au moment où il formait le nouveau ministère a été reproduite en tout petits caractères par les journaux de Front populaire et elle n'a pas été commentée, Et cependant, elle caractérise clairement la ligne politique que suivra le ministère Chautemps. La conciliation entre les deux assemblées, que M. CHAUTEMPS Chautemps s'est
conciliation entre les deux assemblées, que M. CHAUTEMPS Chautemps s'est donné pour mission de réaliser, ne peut aboutir qu'à la capitulation toujours plus accentuée de la majorité de la Chambre. M. Chautemps a dit encore : « Nous gouvernerons sous le signe de la pause. Notre gouvernement sera un gouvernement d'apaisement, de discipline et de travail dans le cadre du Rassemblement populaire ». Traduction libre : Sous l'étiquette du front populaire, le gouvernement collaborera avec les puissances d'argent. Il apaisera les inquiétudes des 200 familles en se refusant à toucher aux privilèges des Banques et des Trusts, en respectant la
aux privilèges des Banques et des Trusts, en respectant la vieille règle du peu de l'orthodoxie capitaliste. Quant à la discipline et au travail, nous savons ce que cela signifie. Les travailleurs n'ont qu'à se tenir bien sages, autrement, gare... On comprend la satisfaction qu'éprouve la presse capitaliste. M. Taittinger écrit dans « Paris-Midi » « Je crois qu'avec la présence de M. Chautemps au pouvoir, nous n'aurons pas de difficultés à craindre dans la rue et il constituera ce qu'on est convenu d'appeler un ministère de transition ». Ainsi, ceux qui, il y a quelques années, traitaient M. Chautemps
ceux qui, il y a quelques années, traitaient M. Chautemps d'« assassin » et stigmatisaient sa « vilaine âme », le considèrent aujourd'hui comme le sauveur de l'ordre capitaliste. Gouvernement de transition. M. Taittinger a raison; c'est un gouvernement de transition. Et il se rencontre sur ce point avec Francis Delaisi qui écrit « Après avoir eu pendant un an, un gouvernement de front populaire « à direction socialiste », nous allons avoir pendant 3 mois un gouvernement de Front populaire « à direction radicale » en attendant un gouvernement « à direction Union nationale P. Vers la démoralisation des