jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
restaient intimidés et confuse. Ils avaient reconnu le capitaine, et leur âme vile se troublait devant sa fierté, comme l'oiseau de nuit, devant le soleil — Drôle de chose ordonna Givry à Simon mécontent, jette cette épée à terre, ou je t'étrangle de mes propres mains ! Le sire de La Croix hésitait, pris de honte, de peur, de colère... — Eh bien ? entends-tu ? dit encore Bel-Cœur. Simon allait, obéir peut-être : mais Luigi le prévint, et, se plaçant devant le capitaine : — S'il vous obéit, déclara-t-il froidement, c'est moi qui frapperait du plat de l'épée les
froidement, c'est moi qui frapperait du plat de l'épée les côtes de l'écuyer et celles du maître : Il achevait à peine que la main de Sulpice s'abattait, sur sa joue. Le ruffian, avec un cri de bête, recula d'un pas, tira son épée et se précipita sur Bel-Cœur. Mais celui-ci était sur ses gardes et, aussi rapide que l'Italien, il avait — car il était, sans armes arraché son épée à de La Croix. Casale, rencontra donc Le fer du gentilhomme au moment où il pensait le transpercer. Le duel commença. Il fut très court. Ceintés, Franc-Castor et La
duel commença. Il fut très court. Ceintés, Franc-Castor et La Guibole étaient friands de la lame et ferraillaient supérieurement. Mais Bel-Cœur était leur maître, avec sa souplesse, sa rapidité, la sûreté de ses coups, et, surtout, l'éclat insoutenable de ses yeux. L'Italien le sentit très vite, et, du regard, il chercha une issue pour fuir. Il n'y avait pas... Tous les spectateurs s'étaient groupés en cercle, autour des combattants ; et, avant que Luigi eût pu franchir cette baie vivante, l'épée du capitaine lui aurait traversé la poitrine. Alors, il mendia des yeux, l'aide de son ami. Celui-ci comprit l'appel
mendia des yeux, l'aide de son ami. Celui-ci comprit l'appel muet du sire de Casale. Il eut vraiment l'intention de le secourir. Mais les deux écuyers le prévinrent. — Coquin ! lui diront-ils, si tu fais mine de bouger, tu es mort ! Et Sulpice levait encore l'escabeau menaçant au-dessus de sa tête, tandis que Babylas montrait la lame d'un mignon poignard qu'il tenait au poing. Simon en demeura pantois. D'ailleurs, il n'aurait pu intervenir à temps. D'un coup sec et rapide, Bel-Coeur venait de faire sauter l'épée de son adversaire et, avec une promptitude inouïe, il lui plaça la
adversaire et, avec une promptitude inouïe, il lui plaça la pointe de son arme sur la poitrine. — Un mouvement, et je te perce comme une outre ! dit-il d'un ton péremptoire. L'autre demeura immobile, figé, demimort. — Rien, cela ! reprit Givry. Et le dessus, mon garçon, si tu veux avoir la vie sauve — quoiqu'elle m'appartienne — avoue tes forfaits ! .. Pourquoi provoquais-tu un écuyer et son ami ? — Pour les amener à se battre. — Ah !... et quel motif te poussait à te mesurer avec des gens que tu ne connais point ? —
avec des gens que tu ne connais point ? — On m'a payé pour cela,... avoua l'Italien après une hésitation. — Combien ? — Un demi-ducat. — Et qui t'a payé ? — Celui-ci ! Il désignait Fanacappa. Lu bondit en arrière : Panacappa disparut. On entendit la porte extérieure de la cuisine se refermer avec violence — Monsieur le baron ! s'exclama Sulpice, ce coquin prend la poudre d'escampette ! et l'aubergiste aussi ! — Ne l'inquiète pas, mon bon, dit Bel-Coeur avec un sourire en voyant sortir ses gens pour courir après les fuyards. Et, revenant à Simon,
gens pour courir après les fuyards. Et, revenant à Simon, il le questionna encore avec une méthode et un calme de juge de paix : — Et c'est, toi et ton complice qui avez, ce matin, blessé si lâchement deux de mes compagnons ? — Oui... murmura le misérable, baissant la tête, subjugué. — Toujours sur les instiguations de cet individu — Toujours... — Allons ! cria Bel-Coeur de sa voix vibrante et claire, que l'on m'amène cet homme et le patron de céans ! La porte de la cuisine se rouvrit ; on vit apparaître Rodolphe et ses camarades
se rouvrit ; on vit apparaître Rodolphe et ses camarades qui maintenaient Fanacappa et Jacopo, à peu près aussi à l'aise que des barbaux sur la paille. Derrière eux, La Varenne, frais comme un homme qui vient de se bien reposer. Ah ! fit le capitaine avec satisfaction, voici la bande au grand complet !... Je ne dis pas cela pour toi, mon cher Guillaume. Les deux affidés faisaient piteuse mine ; l'aubergiste surtout, presque incapable de se tenir sur ses jambes flageolantes. Bel-Coeur regarda La Varenne. — Que faut-il faire de ces quatre bandits ? demanda-t-il. — Les bâtonner.
faire de ces quatre bandits ? demanda-t-il. — Les bâtonner. C'est tout ce qu'ils méritent.. — Bonne idée ! s'exclama Roselin. Et, s'adressant aux six valets : — Allez, amis, je vous abandonne cette truandaille ! Vengez sur ses épaules les blessures de ce pauvre La Guibolle et de ce bon Franc-Castor !... J'ai dit. Les six poussèrent des cris de joie qui se mêlèrent aux supplications des quatre autres. Rodolphe et ses compagnons s'en saisirent et les entraînèrent dans la cour, avec force bourrades en guise d'acompte. — Et maintenant, que décidez-vous, monsieur le baron ? demandèrent les écuyers.
maintenant, que décidez-vous, monsieur le baron ? demandèrent les écuyers. — Nous allons voir comment vont l'Alsacien et le Marseillais. Tout à l'heure, lorsqu'ils nous ont trouvés mieux, grâce à l'efficacité du baume merveilleux de Sulpice... Je pense que nous pourrons reprendre demain notre route. En attendant, voyez vous-mêmes, mes amis, si nos laquais ne forcent pas trop la dose ; car, dans leur zèle, ils seraient capables de laisser nos marauds morts de coups ! Roselin et Guillaume s'en furent à l'étage, tandis que les écuyers se dirigeaient vers la cour. Ils passèrent par la cuisine et y trouvèrent
la cour. Ils passèrent par la cuisine et y trouvèrent Stella et Maguelonne qui, derrière les carreaux, suivaient la scène frappante qui se déroulait à quelques pas. — Ah ! disait Maguelonne avec un accent de pitié, maître Jacopo est à demi évanoui ! et les autres ne valent guère mieux !... Faites cesser, messieurs... — Vous le voulez, vraiment ? demanda Sulpice, galant. Soit ! Et, sortant dans la cour, l'écuyer ordonna aux valets de mettre terme à la bastonnade. Le lendemain à l'aube, Bel-Coeur donna le signal du départ. Les chevaux, frais et dispos, piaffaient dans la cour
départ. Les chevaux, frais et dispos, piaffaient dans la cour ; les bagages étaient bouclés ; tout et tous étaient prêts. Les laquais attendaient, tenant en main les montures. Sulpice et Babylas apparurent un instant, puis s'éclipsèrent vers l'office... Et bientôt Bel-Coeur et La Varenne se montrèrent, suivis de La Guibolle et de Franc-Castor. Les deux gaillards se comportaient si bien que nul n'eût pu les croire blessés. Ils montèrent à cheval et attendirent, impatients, l'ordre de route. Ce ne fut pas long. Les deux écuyers se mirent à selle, suivis des derniers, tournant leurs regards vers Stella et Maguelonne,
suivis des derniers, tournant leurs regards vers Stella et Maguelonne, avancées pour souhaiter bon voyage à la petite troupe qui laissait dans leurs âmes autant de sympathie que de regrets. La porte de la cour ouverte, Bel-Coeur et La Varenne prirent la tête, et tous les cavaliers suivirent. En franchissant le seuil, Sulpice et Babylas se retournèrent vers l'hôtellerie de Saint-Pierre. Stella et Maguelonne, après un dernier geste d'adieu, enfouissaient leurs visages dans leur petit tablier. Elles pleuraient leur courte idylle... Douze et deux font quatorze Ah ! ces fontes d'Italie, quel charme de les parcourir par un soleil de
d'Italie, quel charme de les parcourir par un soleil de fin septembre, entre des cols ateliers vêtus de feuilles dorées, sous un ciel doucement vieil, tendre comme un sourire de femme, aimée !
Mercredi, le 3 Novembre 1920 Ce Bulletin, de caractère confidentiel, n'est pas destiné au grand public. Directeur: Dr Rucher Rédacteur en chef: E. Vermeil. Paraissant tous les jours, sauf le dimanche. pour une année: 150 francs Strasbourg. Sommaire. I. Revue générale de la Presse allemande du 28/29 Octobre 1920 (J. C.). II. L’Unité (du Reich et la théorie de la province économique (E. V.). III. La politique extérieure du parti social-démocrate allemand (M. B.). I. Revue générale de la Presse allemande du 28 29 Octobre 1920. — Sous le titre: «La grande illusion de Versailles», le «Berliner Tageblatt» (23 oct.)
«La grande illusion de Versailles», le «Berliner Tageblatt» (23 oct.) analyse le livre du financier américain Baruch, paru récemment à New-York. M. Baruch assista aux conférences de Paris, comme conseiller économique et il veut dans son livre défendre Wilson, «le Wilson des 14 articles, mais le Wilson, qui assista à la signature du traité de Versailles, comme une véritable loque humaine (als gebroechener Mann)». D’après ce livre, c’est toujours l’Amérique qui a dû céder, par exemple, pour le paiement par l’Allemagne des pensions militaires dans les pays alliés; les Etats-Unis voulaient, en outre, la fixation d’une indemnité à payer par
voulaient, en outre, la fixation d’une indemnité à payer par les Allemands à l’Entente. Les Etats-Unis ont également renoncé à l’application des 14 articles de Wilson; ils se sont laissés convaincre par les ministres Klotz et Hughes; ceux-ci déclarèrent que l’Allemagne avait signé l’armistice du 9 novembre 1918, parce qu’elle était vaincue; la signature n’avait rien avoir avec les 14 articles wilsonniens. Telle fut l’œuvre du cynique Clémenceau. Le «B. T.» s’indigne de voir M. Baruch prétendre, que les clauses économiques du traité n’étaient pas écrasantes pour l’Allemagne. Ruhr. — Une commission internationale des syndicats se rendra dans la Ruhr;
Une commission internationale des syndicats se rendra dans la Ruhr; cette commission comprend quatre délégués, pour la Hollande, la Belgique, la France et l’Angleterre. Cette commission se rendra le 30 octobre à Essen et restera jusqu’au 8 novembre dans la Ruhr; elle veut se rendre compte par elle-même de la situation et aussi des conséquences que pourrait avoir une occupation éventuelle de la Ruhr par la France. D’après le délégué hollandais, la non-occupation de la Ruhr est indispensable pour la reconstitution de l’Europe. — Le Congrès international des syndicats doit avoir lieu à Londres le 23 novembre. Le délégué français
avoir lieu à Londres le 23 novembre. Le délégué français Jouhaux, à son retour de la Ruhr, se rendra à Berlin, pour prendre avec le Comité central des syndicats allemands des dispositions en vue de la reconstitution du Nord de la France. («Berliner Tageblatt», 27/28 oct.) Belgique. Les députés de tous les partis, sauf les «nouveaux-communistes», veulent protester contre la décision du Conseil suprême, qui, contrairement à l’article 34 du traité de Versailles, a définitivement attribué à la Belgique les districts de Eupen et de Malmédy. Italie. — Le «Berliner Tageblatt» (28 oct.) fait un grand éloge de M. de
Tageblatt» (28 oct.) fait un grand éloge de M. de Martinos, ambassadeur d’Italie, qui quitte Berlin pour Londres; ce choix est excellent, même au point de vue allemand. Le poste de Berlin sera confié au sénateur Alfredo Frassati, ami personnel de Giolitti et directeur du journal neutraliste, «La Stampa»; ce n’est pas un diplomate de carrière, mais il saura réaliser le programme de reconstitution cher à Giolitti. Le «B. T.», approuve ce choix du nouvel ambassadeur. Grèce. Le prince Paul est appelé à succéder à son frère sur le trône de Grèce, sans que M. Venizelos ait exigé l’abdication du
de Grèce, sans que M. Venizelos ait exigé l’abdication du roi Constantin. Selon le «Berliner Tageblatt» (27 oct.), le prince Paul occuperait simplement le trône au nom de son père, qui pourrait toujours être rappelé à Athènes, si, aux élections prochaines, la majorité de ses sujets le désirait. Allemagne. — D’après le «Berliner Tageblatt» (28 oct.), le discours du chancelier Fehrenbach est accueilli fraîchement; la presse en critique le ton de lamentation; même les journaux de droite le tournent en ridicule. La presse radicale-socialiste y voit une déclaration de guerre contre les communistes, qui sauront bien se défendre, ainsi que
contre les communistes, qui sauront bien se défendre, ainsi que l’affirme la «Freiheit». La «Rote Fahne» invite tous les communistes à s’unir étroitement, pour mieux se défendre. Selon le «Vorwärts» (27 oct.), le groupe social-démocrate de Chemnitz a découvert, que l’Orgesch avait ourdi une conspiration pour renverser le gouvernement; l’Orgesch se cache derrière l’association du «Casque d’acier» («Stahlhelm»); c’est une organisation strictement militaire, à la tête de laquelle se trouvent des officiers. Grèves. — Peu nombreuses en 1917, les grèves ont été plus nombreuses en 1918 et très fréquentes en 1919, bien plus fréquentes même qu’en 1906 qui fut cependant
1919, bien plus fréquentes même qu’en 1906 qui fut cependant une année de grèves. Les journées de travail perdues furent exprimées en millions. 660 A1 lie rl in 1917 0.9 0,566 1918 4,9 2,189 1919 43,6 24,288 Les grèves les plus violentes et les plus longues se produisirent à Berlin, en Westphalie et dans les Pays Rhénans. Les grèves économiques, comme les grèves politiques, éclatent surtout dans les grandes villes. Les grèves politiques ont été, en 1919, les plus nombreuses. J. Cordier. II. L’Unité du Reich et la théorie de la province économique. L’idée de la «province économique» est dans
la province économique. L’idée de la «province économique» est dans l'air en Allemagne. Elle pourrait bien y faire fortune. Il importe donc de la connaître. Dans la «Frankfurter Zeitung» du 15 octobre dernier, une étude non signée lui est consacrée, sous le titre: «La Province économique; formes nouvelles de l’organisation territoriale du Reich». L’auteur anonyme remarque, non sans raison, que la Constitution de Weimar n’a construit que la partie supérieure de l’édifice; la base manque encore, en ce qui concerne surtout la décentralisation et l'autonomie administrative des territoires constituant le Reich. Jusqu’à maintenant, la question n’a été abordée que sous
Reich. Jusqu’à maintenant, la question n’a été abordée que sous son aspect politique. Dans la région du Bas-Rhin apparaît maintenant une conception nouvelle, celle de la province économique. Il s’agirait donc de répartir le Reich en provinces économiques. Mais n’y a-t-il pas là, dit notre auteur, un danger? Les protagonistes de cette théorie nouvelle ne risquent-ils pas de donner trop d’importance aux problèmes d’ordre économique? Ne voient-ils pas que la politique économique dépend de la politique en général? Mais cette raison ne nous empêchera pas d’examiner la question de la province économique. L’idée émane de M. Quaatz, syndic de la
province économique. L’idée émane de M. Quaatz, syndic de la Chambre de commerce d’Essen-Mühlheim-Oberhausen. M. Quaatz l’a déjà défendu dans un article de la «Kolnische Zeitung». Il part de cette constatation que l’Allemand est, du point de vue politique et du point de vue économique, un individu «fédératif». «C’est, dit-il, méconnaître la réalité que de considérer la vie économique du Reich comme un ensemble de groupes spécialisés. Elle n’est pas uniquement la réunion des mines, de l’industrie du fer, de celle des textiles, etc. Elle a des subdivisions d’ordre géographique. L’Allemagne se compose de territoires économiques nettement déterminés. Il y
L’Allemagne se compose de territoires économiques nettement déterminés. Il y a la Saxe, la Bavière, la région rhéno-westphalienne. Il y a aussi les villes de la Hanse. Or, il arrive souvent que le législateur ignore l’existence de ces régions économiques parce qu’elles ne cadrent pas avec les limites politiques. On aurait une occasion, pense M. Quaatz, de régler la question une fois pour toutes en organisant les Conseils d’exploitation de district (Bezirksarbeiterräte) et les Conseils économiques de district (Bezirkswirtschaftsräte), organes qui doivent servir d’intermédiaire entre le Conseil économique du Reich et les Conseils d'exploitation. Ce serait folie que de confondre
et les Conseils d'exploitation. Ce serait folie que de confondre ces organisations avec les districts politiques et administratifs. Comment le Conseil économique du Reich pourrait-il ignorer l’existence des régions économiques? Elles sont la base même de son organisation et de son action. Il faut qu’il y ait une autonomie économique réelle. On a détruit l'autonomie des villes. L’Etat, qui succombe sous le poids des difficultés, va se décharger en partie sur les Conseils économiques de district et sur le Conseil économique du Reich. C’est le moment d’agir, d'assurer le relèvement de l’Allemagne par l’autonomie économique sur base fédérale (aus der
de l’Allemagne par l’autonomie économique sur base fédérale (aus der wirtschaftlichen Selbstverwaltung auf föderalistischer Grundlage). Telles sont, en leurs grandes lignes, les idées de M. Quaatz. Or, tout récemment a paru le mémoire du Ministère économique sur l’organisation des Conseils. La question est donc brûlante. De plus, a eu lieu, à Essen, une assemblée d’économistes venus du Rhin, de Bavière, de Bade, de Hesse, des villes de la Hansa et de la Basse-Saxe. Eux aussi, ils ont émis la théorie de la province économique. Diverses tendances et divers courants se sont réunis là et ils vont certainement constituer un vaste
sont réunis là et ils vont certainement constituer un vaste mouvement d’opinion. Mais, dès que la question mûrira, les difficultés apparaîtront. La «Frankfurter Zeitung» se demande comment on mettra d’accord les provinces économiques et les territoires autonomes au point de vue administratif. Comment concilier politique et économie politique? Les théoriciens de la province économique semblent vouloir éluder le problème et éviter tout contact entre les deux domaines. Mais ils ne le pourront pas. On sait, en effet, que les Conseils économiques de district auront à s’occuper de questions d’ordre politique et intellectuel (Kulturräte) et que, d’autre part, ils prendront à
et intellectuel (Kulturräte) et que, d’autre part, ils prendront à leur charge certaines fonctions administratives. L’industrie du nord-ouest de l'Allemagne semble vouloir se rallier au fédéralisme bavarois. Déjà, on voit des journaux comme la «Rheinisch-Westfälische Zeitung», protester contre ces tendances et contre la province économique elle-même. Elle fait remarquer que la réorganisation économique du Reich influera fatalement sur la réorganisation politique. Une Allemagne occidentale économiquement indépendante serait tout simplement la République Rhénane. N’aurons-nous pas un particularisme nouveau? Il faut donc, conclut la «Frankfurter Zeitung», voir la connexité entre la question économique et la question politique. S’il est vrai que le
économique et la question politique. S’il est vrai que le mouvement en faveur d’une réorganisation territoriale du Reich est profond et sérieux, il faudra bien qu’un jour il aborde ce difficile problème avec plus d’ampleur qu’on ne l’a fait à Essen. Sehmittmann, le député du centre, l’a déjà indiqué. Il faut décentraliser à la fois économiquement et politiquement. Il ne peut pas entreprendre la réorganisation économique isolément. Il faut aborder la difficulté entière. Province économique et territoire politique vont de pair. Ces réflexions de la «Frankfurter Zeitung» sont justes. L’article pose le problème en ses véritables termes. Dans ces théories
pose le problème en ses véritables termes. Dans ces théories en partie neuves nous voyons une preuve de plus du double caractère que prend, avec une netteté croissante, la révolution allemande. Elle est simultanément politique et économique. Elle serait même volontiers plus économique que politique. Mais l’un ne va pas sans l’autre. Et c’est en ce sens surtout que la «Frankfurter Zeitung» a raison. E. Vermeil. III. La politique extérieure du parti socialiste majoritaire allemand. Max Cohen publie, dans les «Sozialistische Monatshefte» du 4 octobre, un article sur la politique extérieure du parti socialiste majoritaire. Il critique vivement l’attitude nationaliste
extérieure du parti socialiste majoritaire. Il critique vivement l’attitude nationaliste et militariste de son parti au cours de la guerre. Il montre qu’il n’a jamais compris les questions de politique extérieure et qu’il s’en désintéresse encore aujourd’hui. Lui-même préconise une politique continentale que dirigeront la France et l’Allemagne associées dans l’œuvre de reconstruction de l’Europe. Il recommande à son pays de ménager la France, sans laquelle il ne pourra jamais se relever. Max Cohen a été vivement pris à parti au Congrès de Cassel pour avoir défendu sa politique continentale. M. Blanc. Jusqu’au mois d’août 1914 le parti socialdémocrate allemand
M. Blanc. Jusqu’au mois d’août 1914 le parti socialdémocrate allemand ne s’était pas occupé des problèmes de politique extérieure. Le caractère international du socialisme aurait dû pourtant l’inciter à étudier les conditions d’existence et les aspirations des peuples étrangers et à exercer une action pratique en politique extérieure. Les partis socialistes des autres pays ne s’intéressaient pas davantage à ces problèmes. Ils affirmaient tous leur sentiment internationaliste dans les congrès internationaux sans avoir conscience qu’ils étaient tous responsables des événements qui se produisent dans le monde. Les «Sozialistische Monatshefte» ont combattu pendant les quinze années qui ont précédé la guerre,
combattu pendant les quinze années qui ont précédé la guerre, ce faux semblant d’internationalisme. Mais la social-démocratie allemande ne voulait pas reconnaître dans son ensemble, cette vérité fondamentale qu’une véritable politique internationale ne peut être fondée que sur une base nationale. Cette ignorance explique son impuissance et l’effondrement de l’internationale socialiste pendant la guerre. Au moment où les intérêts nationaux s’affirmaient dans une lutte à mort, il fallait les grouper et former une internationale véritable où la vie nationale serait portée à son plus haut degré; mais la social-démocratie se soumit complètement à un nationalisme étroit. Après avoir tempêté longtemps
soumit complètement à un nationalisme étroit. Après avoir tempêté longtemps contre le militarisme allemand, elle se mit à l’adorer et à déclarer traîtres au parti les membres qui doutaient de sa perfection. — La plupart des social-démocrates ne comprennent encore aujourd’hui une seule chose, que le système militaire allemand a échoué ! et que la stupidité des chefs militaires a causé le désastre. Au cours de la guerre, quiconque, reconnaissant cette incapacité, essayait de démontrer la nécessité d’une nouvelle politique allemande positive se heurtait à la méfiance; quand on ne lui en voulait pas trop, on l’accusait d’être atteint de
lui en voulait pas trop, on l’accusait d’être atteint de la folie des grandeurs et de se croire plus sage que l’Etat-major. — Les hommes qui essayaient de fonder une politique nationale sur le droit des nations à disposer librement de leur destinée, afin d’arriver à grouper les diverses nationalités en une association économique, paraissaient aux social-démocrates nationalistes avoir perdu tout sentiment de leur nationalité. Dans la social-démocratie allemande dont les représentants avaient protesté en 1871 contre l’injuste annexion de l'Alsace et de la Lorraine, on ne pouvait pas parler du droit de ces provinces de décider elles-mêmes de leur
du droit de ces provinces de décider elles-mêmes de leur sort; et Branting étant venu en Allemagne dans les journées où la bataille de la Marne fixait le résultat de la guerre, pour essayer de rapprocher les socialistes français et allemands en obtenant des uns et des autres qu’ils reconnaissent ce droit, la social-démocratie repoussa brutalement sa proposition. Elle ne se doutait pas, qu’en agissant ainsi, l’Allemagne fermait la seule voie par laquelle elle aurait pu échapper à la catastrophe. On n’a pas tenu compte non plus du droit des peuples de l’Est de décider de leur avenir; on commence