jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
Triomphe! crie-t-on. et doucement un grand cortège suivant le large trottoir de droite débordant vite sur la chaussée où arrêtent tramways et voitures monte vers l'Etoile. Un cri scandale la marche: Nos pensions!... Nos pensions!... Des forces policières importantes encadrent la troupe de manifestants. nous devrions plutôt, des pèlerins. Des équipes d'agents tronquent la masse ribelle, dont la suite atteignant vite la place de l'Etoile se heurte à un cordon d'agents qui interdit l'accès du lieu et à la tombe du Soldat inconnu, hamac pêle-mêle, à un bec de gaz et de cette tribune provisoire prononce quelques mots que le
et de cette tribune provisoire prononce quelques mots que le bruit empêche au plus grand nombre d'entendre et qui doivent convier à une visite au glorieux anniversaire. Les agents rangs des manifestants parlementent avec les agents, dont les rangs bien serrés s'ouvrent sur un ordre et en quelques instants silencieux, la suite nue, des camarades pacifistes entourent la tombe du soldat inconnu. Cette muette protestation : au nez de celui qui symbolise tous leurs sacrifices, sous l'arc majestueux où plane l'ombre de leur héroïsme, a une étrouvante grandeur. C'est sur ce geste, qui ne méritait point un semblant de mobilisation
ce geste, qui ne méritait point un semblant de mobilisation policière, que prit la manifestation de lundi dernier. ON EVERSHARP A BENDER. La personne qui a prêté au Meeting du 3 octobre, un Eversharp au commissaire, est priée de se faire connaître au Siège de l'Association Générale des Mutilés de Guerre. 7, rue Paul-Baudry. Le Comité d'Entente des Fédérations et Associations Nationales (groupements de la Seine) convie tous les mutilés, réformés, anciens combattants, prisonniers de guerre, veuves, orphelins, ascendants, de la région parisienne, à prendre part à la grande manifestation publique qu'il organise, le 11 novembre, en faveur du réajustement
publique qu'il organise, le 11 novembre, en faveur du réajustement des pensions de guerre au coût actuel de la vie. Cette manifestation qui aura lieu à 15 heures (3 heures de l'après-midi) n'a aucune corrélation avec la manifestation du matin à laquelle le Comité entend garder son entier caractère de piété. Les Associations se réuniront au rond-point des Champs-Elysées et un message sera porté au Président de la République. Aucun emblème politique ne sera toléré. La concentration se fera à partir de 14 h. 45 au rond-point des Champs-Elysées (entre l'avenue Victor-Emmanuel et la Seine). EMPLACEMENTS DES ASSOCIATIONS AVEUGLES DE
l'avenue Victor-Emmanuel et la Seine). EMPLACEMENTS DES ASSOCIATIONS AVEUGLES DE GUERRE, au rond-point des Champs-Elysées ; GUEULES CASSEES, au rond-point des Champs-Elysées ; AIDE ET PROTECTION, avenue Victor-Emmanuel (devant le n° 43) ; ASSOCIATION GENERALE DES MUTILES DE LA GUERRE, avenue Victor-Emmanuel (devant le n° 23).; FEDERATION NATIONALE DES ASSOCIATIONS FRANÇAISES, avenue Victor-Emmanuel (devant le n° 9) ; FEDERATION NATIONALE DES ANCIENS PRISONNIERS DE GUERRE avenue Victor-Emmanuel (devant le n° 1) ; FEDERATION NATIONALE DES COMMERÇANTS ET INDUSTRIELS MOBILISÉS, derrière le Grand Palais, au coin de l'avenue Victor-Emmanuel ; GROUPEMENT DES OFFICIERS MUTILÉS, derrière le Grand Palais, au coin de
DES OFFICIERS MUTILÉS, derrière le Grand Palais, au coin de l'avenue Victor-Emmanuel ; UNION FÉDÉRALE DES ASSOCIATIONS DE MUTILÉS, RÉFORMES, ANCIENS COMBATTANTS, VEUVES, ASCENDANTS, devant le pont Alexandre III ; UNION NATIONALE DES COMBATTANTS, derrière le Petit Palais, sur le Cours-la-Reine ; UNION NATIONALE DES MUTILÉS ET RÉFORMÉS, Cours-la-Reine, angle sud du Petit Palais ; ASSOCIATIONS DIVERSES, non indiquées ci-dessus : au coin de l'avenue Dutuit (derrière le Petit Palais). ITINÉRAIRE DE LA MANIFESTATION La manifestation suivra le parcours ci-après : Avenue des Champs-Elysées, Avenue Marigny, Place Beauvau, Elysée, Boulevard du Faubourg Saint-Honoré, Rue Royale, les Grands Boulevards Dislocation place
du Faubourg Saint-Honoré, Rue Royale, les Grands Boulevards Dislocation place de la République. Les Associations se trouvant dans l'impossibilité matérielle de convoquer individuellement leurs adhérents, c'est le "JOURNAL DES MUTILÉS ET RÉFORMÉS" qui a été chargé par le Comité d'Entente de porter à la connaissance de nos camarades les détails de cette manifestation publique, manifestation qui doit être un témoignage éclatant de notre force et de notre union. Nous faisons donc appel aux milliers d'abonnés et de lecteurs que nous comptons dans la région parisienne pour avertir tous leurs camarades, pour secouer l'apathie des insouciants et des égoïstes. "Camarades, nous
pour secouer l'apathie des insouciants et des égoïstes. "Camarades, nous comptons sur vous tous le 11 novembre. Ce n'est pas le jour ni l'heure de penser à vous seul et d'oublier les autres La meilleure raison de votre absence serait une mauvaise raison. Le 11 novembre, il n'y aura parmi vous ni indifférents, ni négligents. Et si vous avez une promenade à faire, vous ne pourrez la faire plus salutaire ni en meilleure compagnie. N'oubliez pas que déserter ce jour, c'est trahir la cause de vos camarades, c'est aussi trahir la vôtre. Soyez-là, mais avant d'y venir, passez le mot
la vôtre. Soyez-là, mais avant d'y venir, passez le mot d'ordre : Tous debout pour les pensions. Notre manifestation doit être une manifestation d'ordre, de cohésion et de calme réfléchi. Nous ne permettrons pas qu'elle dégénère en désordre ni en manifestation politique. Les Fédérations régionales et départementales ; Les Associations affiliées aux grandes Fédérations; Les Sections locales des Associations nationales ; affiliées aux Fédérations et Associations nationales formant le Comité d'Entente, manifesteront, mardi prochain 11 Novembre, dans la France entière, pour le réajustement des tarifs des pensions de guerre. Des instructions ont été données à chacune d'elles par les Comités
instructions ont été données à chacune d'elles par les Comités centraux. V. Les Groupements indépendants ; Les Sociétés autonomes se joindront aux Associations fédérées, afin que, dans chaque département, dans chaque ville, dans chaque commune, dans chaque localité, Les Victimes de la guerre clament leur volonté d'obtenir enfin justice. LES VEUVES, ASCENDANTS, MUTILÉS, RÉFORMÉS ET ANCIENS COMBATTANTS DE Acculés par la nécessité qui ne leur permet pas de laisser leurs droits plus longtemps sacrifiés et mettant les Pouvoirs publics en face de leur devoir et de leurs responsabilités ; Réclament avec la dernière énergie le réajustement des pensions et allocations
avec la dernière énergie le réajustement des pensions et allocations de guerre aux conditions actuelles de l'existence et protestent contre toutes mesures qui, en créant des catégories entre les victimes de la guerre, suivant leur invalidité, leur profession ou leur situation de fortune, porteraient atteinte au principe du droit à réparation. Camarades des départements, certains d'entre vous ont déjà commencé la mobilisation qui va rendre le 11 novembre Àvant le 11, à Marseille, Toulouse, Besançon, Tours, Le Nord au Sud, à l'Est et au Ouest la France entière, les Victimes de la Guerre réclament leur droit à réparation. Elles ne
de la Guerre réclament leur droit à réparation. Elles ne peuvent plus se contenter de partie de ce droit. Comme dans la lettre que vous voudrez dans vos villes proclamer, tous à la fois, vos droits de revendication — Ceux qui nous avaient soutenu jadis se détournent aujourd'hui. Nous allons compter nos omissions La proposition gouvernementale d'augmentation des pensions soulève, partout, colère et révolte. Je serai le dernier à m'en étonner. Il faut dire, cependant, à l'honneur du ministère Herriot, qu'il s'est résolu à un geste auquel, si inéluctable qu'il soit, ses prédécesseurs se sont refusés. Ce n'est pas qu'ils
soit, ses prédécesseurs se sont refusés. Ce n'est pas qu'ils aient contesté le bien-fondé de nos revendications; mais, ils n'ont jamais su comment ils auraient pu passer de l'intention au fait. Ceci est de l'histoire déjà ancienne... Ce tribut payé à nos gouvernants, abordons l'affaire en délibéré. Les catégories établies entre les bénéficiaires ne créeront que des injustices. Qui ne sait que le fonctionnaire titulaire d'un emploi réservé, homme ou femme, entré tard dans l'administration, mène une pauvre petite vie étriquée? Combien de ces « emplois réservés » sont des emplois des tous derniers grades, dans lesquels nos camarades ont
emplois des tous derniers grades, dans lesquels nos camarades ont débuté au tout dernier échelon, alors que nombre d'entre eux touchaient la trentaine et l'avaient déjà passée? A-t-on pensé à ceux qui travaillent aux pièces, par exemple aux ateliers des manufactures dont les apprentissages sont de longue durée? L'augmentation de traitement servie aux fonctionnaires sera, à âge égal, bien moins efficace pour le fonctionnaire mutilé ou veuve, que pour son collègue d'avant-guerre. Et voici qu'on ampute ses ressources d'une somme qu'on lui doit à titre de réparation et sur la venue de laquelle il était en droit de compter! Quant
venue de laquelle il était en droit de compter! Quant au fonctionnaire ayant guerre, rien, s'il est victime de guerre, ne le distinguera de son collègue de guerre indemne. A-t-on au moins prévu pour lui une faculté d'option en faveur du régime le moins désavantageux, simple atténuation d'une injustice avérée? Parlons de l'impôt sur le revenu. Je ne compte plus les lettres véhémentes que le facteur déverse trois fois par jour dans ma boîte et qui sont autant de déclarations de guerre au village ! Petits facteurs, buralistes, gérants de. bureaux de tabac, veuves employées dans des bureaux, toute l'armée
bureaux de tabac, veuves employées dans des bureaux, toute l'armée des gagne-petit clame son indignation. Je l'ai dit ici, il y a huit jours, une fois de plus, il faut faire des impôts équitables : le producteur agricole ne refuse pas de payer selon ses facultés; il est aussi bon et aussi probe citoyen que qui que ce soit; mais encore faut-il qu'on lui présente l'addition! Mais, en quoi le fait de payer à l'Etat ce qu'on lui doit annule-t-il ou réduit-il la propre dette de l'Etat vis-à-vis du contribuable ? A-t-on amoindri la créance des citoyens des régions dévastées
? A-t-on amoindri la créance des citoyens des régions dévastées dans la mesure où elle constituait une fortune à réédifier? Les mesures gouvernementales sont impraticables. Je l'avais laissé pressentir le 24 septembre à M. le Président du Conseil. Ni mes camarades présents à l'audience, ni moi, n'avions grand mérite à avoir vu juste. Et dans toute cette histoire, que recevraient, en définitive, ceux qui auraient pris part à la distribution ? Si peu, qu'on n'ose à peine se le dire! On parle de 400 francs pour les veuves, de 200 francs pour les ascendants, de 600 à 800 francs pour
francs pour les ascendants, de 600 à 800 francs pour les mutilés de 80 %! Pas même la proposition Thoumyre : "Qui donc a calculé que le prix de la vie n'a augmenté que de 45 % depuis bientôt six ans ? Si ce chiffre était exact, aurait-on besoin de ressusciter et renforcer la loi sur la spéculation illégale ? Est-ce que les allocations complémentaires servies aux grands invalides ne le démentent pas sans discussion possible ? Est-ce que les efforts actuels du Gouvernement contre un nouveau renchérissement du coût des denrées, des treize denrées de première nécessité, n'écrasent pas
des denrées, des treize denrées de première nécessité, n'écrasent pas ce chiffre mensuel de 45 pour cent ? Et d'ailleurs, fût-il exact, que ce taux éblouissant prouverait que les pensions de 1919 étaient bien au-dessous du coût de la vie à l'époque! Le chiffre normal, le Gouvernement l'a fixé : c'est le chiffre de 6.000 francs, salaire de début du dernier fonctionsnaire! Le 100 %, le mutilé qui n'a aucune possibilité physique de travail, celui à qui certains de nos illustres experts des Centres de Réforme conseillent paternellement de se reposer, tout en lui rabattant sa pension, celui-là doit recevoir
reposer, tout en lui rabattant sa pension, celui-là doit recevoir 6.000 francs! Qu'on commence par là! Le reste suivra. Encore une fois, je ne cherche pas, ou, plutôt, nous ne cherchons pas une mauvaise querelle au Gouvernement. Laissons les habituels vomisseurs - dont les dents s'allongent à mesure qu'on leur donne à croquer - servir ces inepties à des gens de leur espèce. Nous reconnaissons le mérite du geste, mais il faut que le geste ne soit ni vain, ni trompeur. C'est d'une politique financière de salut public que dépendent les possibilités de satisfaire aux droits de ceux qu'on aurait
les possibilités de satisfaire aux droits de ceux qu'on aurait dû servir ayant tous autres, ou; en même temps. Les victimes de la guerre, sans distinction d'opinion, ne comprendraient pas que cette politique ne soit pas celle d'aujourd'hui. La parole est au Parlement. Nous allons compter nos amis. Henri Pichot, Président Honoraire de l'Union Fédérale. Consens aux militants Le Gouvernement vient de faire un effort en faveur des victimes de la guerre, il serait injuste de ne pas lui en reconnaître le mérite. Cependant, disons-le tout de suite, cet effort est nettement insuffisant. Trop soucieux de ne pas engager des
est nettement insuffisant. Trop soucieux de ne pas engager des dépenses élevées, le Gouvernement a commis, notamment dans le dépôt de son projet, une erreur profonde : la crétulité de certaines catégories entre les victimes de la guerre ne s'exige pas. Cependant, l'opinion publique, mal éclairée par un communiqué officiel qui n'a envisagé qu'un côté de la question, va dire demain à nos militants : "Comment ! vous réclamez encore ? Que vous faut-il donc ?" Je voudrais ici, sans pédantisme et avec le seul souci de rendre service à nos Présidents de Section, leur apporter une petite documentation et
nos Présidents de Section, leur apporter une petite documentation et des arguments qu'ils pourront développer autour d'eux et auprès de leurs parlementaires, le cas échéant. En présentant adroitement comme des indemnités de vie chère, les augmentations que le Gouvernement propose, celui-ci méconnaît en fait cette élémentaire vérité, à savoir qu'il ne s'agit pas d'un relèvement des pensions, mais seulement de leur adaptation au pouvoir d'achat du franc et par conséquent, en fait, d'un meilleur aménagement des paiements, conformé au coût de la vie. En excluant ensuite du bénéfice des dispositions nouvelles les personnes qui paient l'impôt sur le revenu, le
nouvelles les personnes qui paient l'impôt sur le revenu, le Gouvernement oublie que l'indemnisation des infirmités de guerre a été basée sur un minimum forfaitaire correspondant au coût de la vie et qu'il n'a été tenu compte pour cette fixation, ni de la situation et des gains réalisés par les invalides avant leur mutilation, ni du préjudice réel essentiellement variable, causé aux intéressés. Le gouvernement sait cependant que les conjoints des guerriers des régions sinistrées, adaptés au coût de la vie actuelle, sont déjà - et c'est justice - sans considération de la fortune des bénéficiaires; il sait également que
considération de la fortune des bénéficiaires; il sait également que les traitements des fonctionnaires seront augmentés sans tenir compte - et c'est également justice - de la fortune propre des intéressés. Comment peut-il soutenir, dès lors, que les dommages corporels ne doivent pas être réparés au moins dans les mêmes conditions que les dommages aux biens et que vient faire aujourd'hui, négateur des principes qui ont toujours inspiré les lois des pensions, l'examen de la situation de fortune personnelle des pensionnés ? Au surplus, l'impôt sur le revenu peut être modifié demain et le chiffre de 8.000 francs à partir
modifié demain et le chiffre de 8.000 francs à partir duquel les pensionnés de guerre à Paris comme en province du reste, y sont assujettis, est déjà un chiffre trop élevé, eu égard au coût actuel de l'existence. Veut-on - disons-le courageusement - lorsque les victimes de la guerre seront limitées de ce chiffre, encourager la fraude et désire-t-on une fois de plus que les contribuables honnêtes soient seuls exclus du bénéfice des nouvelles dispositions? Enfin, ignore-t-on, en haut lieu, la misère dorée des classes moyennes ? tous ces inconvénients existaient déjà pour les allocations d'ascendants et tout le monde
existaient déjà pour les allocations d'ascendants et tout le monde est précisément d'accord pour se demander la suppression. D'autre part, en refusant également aux indemnes d'emploi régulier le droit aux majorations nouvelles, on crée une inégalité choquante. Un fonctionnaire ayant un traitement de 6.000 francs par an et un agriculteur, un membre des professions libérales gagnant 6.000 fr. par an toucheront les majorations ? un fonctionnaire ayant un traitement de 6.000 francs par an également ne les touchera pas. Où est l'équité ? Va-t-on bientôt calculer, pour chaque victime de la guerre, ce qu'elle gagnait avant et ce qu'elle gagne
la guerre, ce qu'elle gagnait avant et ce qu'elle gagne depuis qu'elle touche une pension ? Ne sait-on pas que, même à égalité de traitement, les mutilés s'ont désavantagés par rapport aux citoyens valides en raison des nombreuses charges que leur crée leur invalidité ? N'ignore-t-on que tel qui occupe aujourd'hui telle situation en occuperait une autre, tout à fait différente, s'il n'était pas mutilé ? Tels sont, à mon sens, les arguments, qu'indépendamment des réserves, à faire au sujet du taux des indemnités et des modalités prévues par le projet gouvernemental, nos militants doivent apporter dans la discussion qui
projet gouvernemental, nos militants doivent apporter dans la discussion qui s'ouvre dans toute la France. Nous avons la conviction qu'éclairant l'opinion publique, ils éclaireront également le gouvernement et qu'ils permettront à notre camarade Bovier-Lapierre, ministre des Pensions, de faire, dans les conseils du Gouvernement, prévaloir notre thèse, c'est-à-dire qu'il ne doit pas être porté atteinte au droit à réparation forfaitaire inscrit dans la loi et dont l'intangibilité a été portée en toile de revendications des victimes de la guerre le 11 mai dernier. Camille Planche, Administrateur de l'AVG MG Il ne fallait pas y aller Lorsque les mutilés ou réformés
ne fallait pas y aller Lorsque les mutilés ou réformés bénéficient du mince privilège que leur permet d'obtenir leur carte de priorité, ils sont entourés souvent de regards hostiles, il arrive même, hélas ! que leur passage est salué par des paroles sans aménité, telles que celles qui constituent le titre de cet article : « Il ne fallait pas y aller ! » N'est-ce pas monstrueux de traiter ainsi en France ceux qui ont fait leur devoir à l'heure du danger ? Chacun actuellement veut afficher un tel amour de la paix, qu'on oublie volontiers qu'il y a 10
de la paix, qu'on oublie volontiers qu'il y a 10 ans il s'agissait de se défendre autrement que par des paroles. Ceux qui en 1921 insultent les infirmes et les malades de la guerre les ont probablement de 1914 à 1918 appelés des héros, ainsi le veulent la lâcheté et l'égoïsme humains particulièrement grotesques de notre ère de jouissance et de débauche. Nul plus que ceux qui ont fait la guerre n'en ont horreur, les véritables pacifistes se trouvent parmi eux, d'ailleurs ils ont tous conscience d'avoir enduré les pires cruautés avec ce mot d'ordre : « Guerre à la
cruautés avec ce mot d'ordre : « Guerre à la Guerre » et ils s'en rappellent. Il ne serait peut-être pas trop de demander à ceux qui n'ont pas souffert dans leur personne — même s'ils sont pacifistes enragés, même s'ils ont été embusqués — de respecter les infirmes et les malades de la guerre. Il n'est pas permis d'oublier. Edouard Hannecart. À l'occasion de l'anniversaire de l'Armistice, les bureaux du journal seront fermés le mardi 11 novembre. Par suite, la permanence, ce soir-là, est supprimée. DERNIÈRE HEURE M. Bovier-Lapierre devant la Commission des Pensions Au moment de mettre sous
devant la Commission des Pensions Au moment de mettre sous presse le présent numéro, on nous communique la note ci-dessous montrant que le gouvernement semble animé des meilleures dispositions à l'égard des victimes de la guerre. Dans ce libre journal où nous avons donné trop fréquemment les preuves d'une indépendance absolue pour que celle-ci soit mise en doute, nous tenons à souligner cette bonne volonté qui se manifeste bien timidement encore, sans doute, mais qui se traduira demain, nous l'espérons, par des actes tangibles et des réalisations appréciables. Les victimes de la guerre n'ont jamais méconnu quelles difficultés financières se
de la guerre n'ont jamais méconnu quelles difficultés financières se mettent en travers des intentions bienveillantes des pouvoirs publics à leur endroit. Mais parce que ceux-ci n'ignorent pas davantage leur détresse, ils ont toujours pensé que ces difficultés devaient être surmontées et c'est dans cet état d'esprit qu'ils accueilleront aujourd'hui cette preuve de leur bon vouloir et cette raison d'espérer. Voici le texte du communiqué ministériel : "Le ministre des Pensions a été entendu jeudi par la Commission des Pensions de la Chambre, réunie sous la présidence de M. Goudrek deputé, a rappelé à la Commission les textes votés par
deputé, a rappelé à la Commission les textes votés par le Gouvernement depuis le 16 juin dernier et attiré l'attention de la Commission sur les projets actuellement soumis aux Chambres. En ce qui concerne le réajustement des tarifs des pensions prévues par la loi du 31 mars 1919 avec le coût de la vie, le ministre des Pensions a fait, d'accord avec le ministre des Finances, observer que le Gouvernement était prêt à examiner avec le plus grand esprit de bienveillance les réclamations présentées par les organisations de mutilés. Dans la loi, la votée dont le Gouvernement manifeste sa volonté,
la loi, la votée dont le Gouvernement manifeste sa volonté, les mesures demandées par les Associations seront prises en considération." Une campagne de cinq années À l'heure où la campagne que nous menons sans arrêt depuis cinq ans est sur le point d'aboutir, il est intéressant de passer en revue les principaux articles que nous avons publiés au cours de la précédente législature (novembre 1919-mai 1924) pour le relèvement des tarifs des pensions des mutilés, des veuves, orphelins et ascendants. Faute de place, nous avons dû en écourter la liste et nous n'avons pu y faire figurer ni les articles
et nous n'avons pu y faire figurer ni les articles consacrés spécialement à diverses catégories d'invalides (grands blessés, amputés, trépanés, blessés des yeux, gazés, etc.) ni les innombrables articles d'André Linville en faveur des tuberculeux (1922-1923-1924). 1919 5 NOVEMBRE. — Ce que demandent les anciens combattants. (André Linville.) 6 DÉCEMBRE. — Comment acquitter la dette sacrée. (André Linville.) 6 DÉCEMBRE. — Ce que demandent les combattants. 1920 24 JANVIER. — La pension des mutilés et le coût moyen de la vie (extrait de la France Militaire). 31 JANVIER. — Charité bien ordonnée (André Linville). 21 FÉVRIER. — L'indemnité de vivres
bien ordonnée (André Linville). 21 FÉVRIER. — L'indemnité de vivres (Volvey.) 28 FÉVRIER. Un crime contre la Patrie. (André Linville.) 13 MARS. — Il faut relever les pensions des veuves. (Paul Laroche.) 27 MARS. — Bon appétit Messieurs. (André Linville.) 3 AVRIL. — Les majorations pour enfants. (Nerod.) 10 AVRIL. — Et les veuves ? (Vue Voisin.) 17 AVRIL. — La patience a des limites. (André Linville.) 17 AVRIL. — Après le relèvement de l'indemnité parlementaire. (Laux.) 17 AVRIL. — À propos des 27.000. (Vue Voisin.) 24 AVRIL. — Relèvement du taux des pensions et coût moyen de la vie