jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
directement au roi de Pologne pour obtenir cet honneur. La minute de sa lettre a été retrouvée dans ses papiers et publiée dès 1768 avec la réponse de Stanislas. Ces deux lettres sont ainsi reproduites au tome VIII de l'édition de Lefèvre, 1826. Lettre de Montesquieu au roi de Pologne, duc de Lorraine. « Sire, il faudra que Votre Majesté ait la bonté de répondre elle-même à son Académie du mérite que je puis avoir. Sur son témoignage, il n'y aura personne que ne m'en croie beaucoup. Votre Majesté voit que je ne perds aucune des occasions qui peuvent un
que je ne perds aucune des occasions qui peuvent un peu m'approcher d'elle; et quand je pense aux grandes qualités de Votre Majesté, mon admiration demande toujours de moi ce que le respect veut me défendre. » Lettre du roi de Pologne à la lettre précédente. « Monsieur, je ne puis que bien augurer de ma Société littéraire, du moment qu'elle vous inspire le désir d'y être reçu. Un nom aussi distingué que le vôtre dans la république des lettres, un mérite plus grand encore que votre nom, doivent la flatter sans doute et tout ce qui la flatte me
flatter sans doute et tout ce qui la flatte me touche sensiblement. Je viens d'assister à une de ses séances particulières. Votre lettre, que j'ai fait lire, a excité une joie qu'elle s'est chargée elle-même de vous exprimer. Elle serait bien plus grande cette joie, si la société pouvait se promettre de vous posséder de temps en temps. Ce bonheur, dont elle connaitrait le prix, en serait un pour moi, qui serais véritablement ravi de vous revoir à ma cour. Mes sentiments pour vous sont toujours les mêmes et jamais je ne cesserai d'être bien sincèrement, Monsieur, votre bien affectionné.
je ne cesserai d'être bien sincèrement, Monsieur, votre bien affectionné. Les deux fragments qui précèdent, ne sont pas datés; mais il est incontestable qu'ils remontent au commencement de l'année 1751 et qu'ils sont du mois de mars, environ, car la réponse de Montesquieu à l'Académie, que nous rapportons plus loin, est du 4 avril 1751. Nous ignorons pourquoi la lettre de Stanislas est intitulée « PRIVATE » dans la correspondance de Montesquieu imprimée la suite de ses Œeuvres. Cette lettre paraît être entière. Pour repondre à une demande aussi bien tournée que l'était celle de Montesquieu, Stanislas fut s'adresser à
tournée que l'était celle de Montesquieu, Stanislas fut s'adresser à son arrangeur habituel, M. de Solignac, secrétaire de son Académie, et l'on a pu voir que celui-ci s'acquitta convenablement de ses fonctions de secrétaire. Il est vraisemblable que Stanislas chargea M. de Solignac de lui faire un projet de lettre qu'il transcrivit de sa main tremblante et malgré l'altération de sa vue. On y reconnaît une plume mieux exercée que ne l'était celle du bon roi. Les fonctions des idées appartient sans doute au signataire de la lettre, mais la tournure des phrases n'est pas la sienne. D'ailleurs, aurait-il pas
tournure des phrases n'est pas la sienne. D'ailleurs, aurait-il pas craint, en écrivant lui-même, de laisser échapper quelques-unes de ces fautes d'orthographe ou de style qui lui étaient familières? L'écrivain couronné ne devait pas paraître ignorer les délicatesses de la langue en s'adressant à un prince de la littérature. Or les manuscrits de Stanislas que l'Académie conserve dans ses archives témoignent qu'il donnait souvent des entorses à la grammaire. Quoi qu'il en soit, il est certain que la lettre de Stanislas fut envoyée à Montesquieu en même temps que celle de M. de Solignac, secrétaire perpétuel, qui, écrivant au nom
de M. de Solignac, secrétaire perpétuel, qui, écrivant au nom de l'Académie, mandait au nouvel élu que la Société avait vu avec joie la lettre qu'il avait écrite au roi. Puis M. de Solignac continuait ainsi « Vous lui demandez, Monsieur, une grâce que nous aurions été empressés de vous demander à vous-même, si l'usage nous l'avait permis. Nous nous estimons heureux que vous préveniez nos désirs. Vous pouvez plus qu'un autre nous faire entrer dans l'esprit de nos lois et nous apprendre à remplir les vues du monarque que vous aimez et que nous voulons tâcher de satisfaire. C'est
vous aimez et que nous voulons tâcher de satisfaire. C'est déjà un moyen de vous donner une place parmi nous et nous vous l'accordons avec d'autant plus de plaisir que nous pouvons par là nous acquitter envers Sa Majesté d'une partie de notre reconnaissance, etc. » La réponse de Montesquieu ne se fit pas attendre. Le 4 avril 1751 il écrivait à M. de Solignac, secrétaire de la Société littéraire de Nancy « Monsieur, je ne crois pouvoir mieux faire mes remerciements à la Société littéraire qu'en payant le tribut que je lui dois, avant même qu'elle me le demande,
que je lui dois, avant même qu'elle me le demande, et en faisant, mon devoir d'académicien au moment de ma nomination et comme je fais parler un monarque que ses grandes qualités élevèrent au trône de l'Asie, et à qui ces mêmes qualités firent éprouver de grands revers, je le peins comme le père de la patrie, l'amour et les délices de ses sujets, j'ai cru que cet ouvrage convenait mieux à votre Société qu'à toute autre. Je vous supplie d'ailleurs de vouloir bien lui marquer mon extrême reconnaissance, etc. De Paris, le 4 avril MONTESQUIEU. » On voit par
De Paris, le 4 avril MONTESQUIEU. » On voit par cette lettre que Montesquieu s'empressa de payer sa dette de correspondant c'est un exemple à imiter. Quant au tribut littéraire que s'imposait l'auteur de l'Esprit des lois, ce n'était autre que la charmante histoire de Lysimaque qu'il avait en portefeuille. Elle se lit dans toutes les éditions de ses Œuvres complètes. Mon éloignement de me permet pas de vérifier si la lettre du 4 avril 1751 et la pièce qui l'accompagnait existent encore dans les archives de l'Académie. Un cas d'affirmative, il serait intéressant de reproduire dans nos mémoires le
d'affirmative, il serait intéressant de reproduire dans nos mémoires le texte exact de Lysimaque, qui occupe septement six pages dans l'édition de 1785. Ce serait un service rendant à notre éminent confrère M. Régnier, qui prépare une édition nouvelle des œuvres de Montesquieu et qui, comme toujours, s'applique à la reproduction des textes originaux. Depuis que M. Meaume a composé ce travail, M. Régnier est en mesure de renouveler la publication des Œuvres de Montesquieu. Il serait d'autant plus à désirer qu'il puisse être ainsi, qu'il existe un doute sur la pureté du texte de Lysimaque qui a été imprimé.
la pureté du texte de Lysimaque qui a été imprimé. En effet, Montesquieu, dont le scrupule est peu commun, n'a pas cru pouvoir, sans l'autorisation de l'Académie, faire imprimer son Lysimaque. Avec une délicatesse de sentiment qui l'honore, il écrivit à M. de Solignac pour demander cette autorisation. Sa lettre est du 31 mars 1764. Je demande, dit-il, à l'Académie de Nancy l'autorisation de faire imprimer à Paris mon petit ouvrage intitulé L'Esprit des Lois, lequel court en manuscrit tellement défiguré, mutilé et estropié, qu'il me fait pitié à moi-même. Cette lettre, qui devrait se trouver dans les archives de
Cette lettre, qui devrait se trouver dans les archives de l'Académie, n'y est certainement plus. Elle a figuré à la vente de la collection des autographes de M. le marquis de Loyac qui a été faite, par l'intermédiaire de l'expert Étienne Charavay, le 15 décembre 1877. Les enchères ont porté cette pièce jusqu'à cent cinquante francs. On dit qu'elle a été acquise par un Anglais. L'autorisation demandée par Montesquieu lui a été accordée à la séance du 12 avril 1758, dont le procès-verbal reproduit la réponse affirmative de M. de Solignac. Il est douteux que Montesquieu ait profité de cette
Solignac. Il est douteux que Montesquieu ait profité de cette autorisation, car aucun ouvrage de bibliographie ne mentionne l'impression de L'Esprit des Lois du vivant de Montesquieu. On trouve cette pièce pour la première fois dans l'édition in-12 publiée en 1757 sous la rubrique de Londres (Paris) par les soins de Richer, sous les yeux de M. de Secondat, fils de Montesquieu. Cependant, il ne serait pas impossible que le père ait fait imprimer, avant sa mort, une édition originale destinée à ses amis et qui n'a pas été mise dans le commerce. C'est ce qui expliquerait comment les bibliothécaires
dans le commerce. C'est ce qui expliquerait comment les bibliothécaires n'en ont pas eu connaissance. En tout cas, nous ne l'avons jamais rencontrée. L'Académie de Stanislas distribuait alors des couronnes littéraires. L'une d'elles fut obtenue par un jeune magistrat qui, après avoir fait imprimer le morceau couronné, fit hommage d'un des exemplaires à l'auteur de l'Esprit des Lois. C'était un éloge de Stanislas, sous le titre suivant: L'Esprit des Lois. Il en obtint d'hommes illustres de la Société royale des sciences et de l'Académie de Nancy, Matinée des 17, par Pierre, marquis de Sivry, fut la cause majeure de la
Pierre, marquis de Sivry, fut la cause majeure de la réorganisation de la Société royale des sciences et de l'Académie de Nancy. Nancy, François Midon, in-4°, avec cette épigraphe : Titus perdit un jour et vous n'en perdez pas. Montesquieu répondit au jeune lauréat la lettre suivante, qui fait partie de nos collections : À Monsieur Pierre de Sivry, Sociétaire de la Société royale des sciences et de l'Académie de Nancy. Je reçois, Monsieur, avec bien de la reconnaissance le beau discours que vous m'avez fait l'honneur de m'envoyer c'est un fils qui fait grand honneur à son père. Je
un fils qui fait grand honneur à son père. Je m'imagine que l'Académie de Nancy ne vous laissera pas longtemps travailler à ses prix, et que vous en serez bientôt le juge; je me trouverai dans ce cas bien flatté d'avoir l'honneur d'être votre confrère. J'ai celui d'être, avec les sentiments de la plus parfaite estime, Monsieur, votre très-humble et très-obéissant serviteur. MONTESQUIEU. À Paris, ce 10 avril 1755. Le jeune écrivain (il avait environ vingt ans) auquel cette lettre était adressée dut tressaillir de joie en la recevant. Il s'empressa d'écrire sur l'adresse : "Lettre de Monsieur le président
s'empressa d'écrire sur l'adresse : "Lettre de Monsieur le président de Montesquieu, auteur de l'Esprit des Lois, etc. Ce fut pour lui un encouragement de devenir le confrère de Montesquieu. Il n'eut pas ce bonheur, car l'auteur de L'Esprit des Lois plus connu sous le nom de Pierre de Sivry, ne devint membre de l'Académie que le 2 février 1757, c'est-à-dire deux ans après la mort de Montesquieu. Plus tard, il fut secrétaire perpétuel, de 1773 à 1790. Il résulte de ce qui précède que "Pierre n'était point le nom de baptême, mais bien le nom de famille de M.
de baptême, mais bien le nom de famille de M. de Sivry. Ce dernier nom était celui d'une terre qu'il avait achetée. Son frère se faisait appeler M. de Raulville. On sait que ces changements de nom étaient très fréquents au XVIIIe siècle. En tout cas, celui de Sivry a laissé en Lorraine les meilleurs et les plus honnêtes souvenirs, aussi bien parmi les lettrés que parmi les magistrats. Postérieurement, en 1756, M. de Sivry, qui portait alors le nom de Pierre, était devenu conseiller à la Cour souveraine, recevait à son tour des hommages poétiques d'un enfant de treize
à son tour des hommages poétiques d'un enfant de treize ans : le jeune François, pensionnaire au collège de Reims, lui dédiait les prémiers fruits de sa muse naissante. Voici le commencement de cette dédicace : L'Académie de Stanislas, Sessio prima, concernant la Société royale des sciences. Membre illustre par tes talents Du littéraire Aréopage Où l'heureux Titus de notre âge Recompense les vrais savants, SIVY, reçois le faible hommage Que te rendent mes premiers chants. Le recueil du jeune Raison a été publié sous le titre des Poésies diverses de François, pensionnaire au collège de Reims, chez Munnoyer, imprimeur
de François, pensionnaire au collège de Reims, chez Munnoyer, imprimeur de la ville et du collège, in-12. M. de Sivry et de Stanislas en Lorraine, méritant du jeune poète François de Raison, furent reçus membres de l'Académie, à l'âge de quatorze ans. le très humble et très obéissant serviteur, MONTESQUIEU. Les pièces qui composent cet appendice ont été transcrites, sur la demande de M. Heaume, par M. Ballot, alors bibliothécaire-archiviste de l'Académie. Lettre du Roi à la lettre de M. de Montesquieu. M. Je ne puis que bien augurer de ma Société littéraire du moment qu'elle vous inspire le désir
ma Société littéraire du moment qu'elle vous inspire le désir d'y être reçu. Un nom aussi distingué que le vôtre dans la république des lettres, un mérite plus grand encore que votre nom, doivent la flatter sans doute et tout ce qui la flatte me touche sensiblement. Je viens d'assister à une de ses séances particulières. Votre lettre que j'y ai fait lire a obtenu une joie que je sers chargée elle-même de vous exprimer, elle serait bien plus grande cette joie, si la Société pouvait se flatter de vous posséder de temps en temps. Ce bonheur dont elle connaîtrait
posséder de temps en temps. Ce bonheur dont elle connaîtrait tout le prix en serait un pour moi, qui serais véritablement ravi de vous revoir à la cour, mes sentiments pour vous sont toujours les mêmes et jamais je ne cesserai d'être bien sincèrement M. votre bien attché au cœur. Lettre de M. le chevalier de Solignac à M. de Montesquieu. M. la Société littéraire de Nancy, au nom de laquelle j'ai l'honneur de vous écrire, a vu avec une joie extrême la lettre que vous avez écrite au Roi son fondateur. Vous demandez M. à sa Majesté une grâce
son fondateur. Vous demandez M. à sa Majesté une grâce que nous aurions pris la liberté de vous demander à vous-même si l'usage nous l'avait permis. Elle nous est d'autant plus précieuse qu'elle prévient nos désirs et que nous connaissons les avantages que nous avons lieu d'en espérer. Ces avantages seraient bien plus grands si nous pouvions vous être de l'ornement de vous posséder ici, vous pourriez plus qu'un autre nous faire entrer dans l'esprit de nos lois, et nous apprendre à remplir les vœux d'un Monarque que vous aimez et que nous voulons tenter de satisfaire. C'en est déjà
et que nous voulons tenter de satisfaire. C'en est déjà un moyen, M., que de vous donner une place parmi nous, et nous vous l'accordons avec d'autant plus de plaisir que nous pouvons par là nous acquitter envers S. M. d'une partie de notre reconnaissance. Permettez que déposant à présent la qualité de secrétaire de la compagnie je me félicite en mon particulier de l'honneur que je reçois de votre association, je sens tout le prix de la gloire qui doit m'en revenir. C'en est une bien plus grande pour un homme qui n'a d'autre mérite que de gouter vos
un homme qui n'a d'autre mérite que de gouter vos ouvrages et ce qui est au-dessus de vos ouvrages le génie qui les a produits. Je vous renouvelle ici avec bien de l'empressement mes anciens sentiments pour vous. Recevez-les, je vous conjure, comme un témoignage constant de l'inviolable et respectueux attachement avec lequel j'ai l'honneur d'être, Lettre de Montesquieu au chevalier de Solignac, du 4 avril 1751. M. Je crois ne pouvoir mieux faire mes remerciements à la Société Littéraire, qu'en payant le tribut que je lui dois, avant même qu'elle me le demande et en faisant mon devoir d'académicien
qu'elle me le demande et en faisant mon devoir d'académicien au moment de ma nomination, et comme je fais parler un Monarque que ses grandes qualités élèvent au trône de l'Asie, et à qui ces mêmes qualités firent éprouver de grands revers, que je le peins comme le Père de la patrie, l'amour et les délices de ses sujets, j'ai cru que cet ouvrage convenait mieux à votre Société qu'à tout autre. Je vous supplie d'ailleurs de vouloir bien lui marquer mon extrême reconnaissance. Vous me dites, M., des choses bien flatteuses, quand vous me parlez d'un voyage en Lorraine,
bien flatteuses, quand vous me parlez d'un voyage en Lorraine, vos paroles ont réveillé en moi toute l'idée de ce bonheur que l'on trouve dans la présence de Sa Majesté. Du reste, M., je me félicite de ce que notre Société a un secrétaire tel que vous, et aussi capable d'entrer dans les grandes veuves du Roi et dans l'exécution des belles choses qu'il a projetées. Je vous supplie de vouloir bien me conserver l'honneur de votre amitié, comme semble que la mienne s'augmente pour l'historien de la Pologne. J'ai l'honneur d'être M. avec un attachement respectueux votre très humble
l'honneur d'être M. avec un attachement respectueux votre très humble et très obéissant serviteur. MONTESQUIEU Ces quatre lettres ont été publiées dans l'édition de Laboulaye, 1875, t. IV, p. 388-397. D'après une note de l'éditeur, elles lui ont été fournies par M. Alfred Rambaud, alors professeur à la Faculté de Nancy. lorsque mes occupations me laissaient quelques heures de loisir, je les avais chipées à l'écouter et si j'ai de l'amour pour la vertu, je le dois aux impressions que ses discours faisaient sur moi. J'allai le voir. Je vous salue, lui dis-je, Illustre malheureux que je vois dans une
salue, lui dis-je, Illustre malheureux que je vois dans une cage de fer, comme on enferme les bêtes sauvages, pour avoir été le seul homme de l'armée. Lysimaque, me dit-il, quand je suis dans une situation qui demande de la force et du courage, il semble que je me trouve presque à ma place; en vérité si les Dieux ne m'avaient mis sur la terre que pour y mener une vie voluptueuse, je croirais qu'ils auraient donné en vain une âme grande et immortelle: jouir des plaisirs des sens est une chose dont tous les hommes sont aisément capables, et
une chose dont tous les hommes sont aisément capables, et si les Dieux ne nous ont fait que pour cela, ils ont fait un ouvrage plus parfait qu'ils n'ont voulu, et ils ont plus exécuté qu'entrepris. Ce n'est pas, ajouta-t-il, que je sois insensible, vous ne me faites que trop voir que je ne le suis pas quand vous êtes venu à moi, j'ai trouvé d'abord quelque plaisir à vous voir faire une action de courage, mais au nom des Dieux que ce soit pour la dernière fois, laissez-moi soutenir mes malheurs et n'ayez point la cruauté d'y joindre encore
mes malheurs et n'ayez point la cruauté d'y joindre encore les vôtres. Calisthene, lui dis-je, je vous verrai tous les jours. Si le Roi vous voit abandonné des gens vertueux, il n'aura plus de rémords, il commencera à croire que vous êtes coupable, ah! j'espère qu'il ne jouira pas du plaisir de voir que ses chaînages me feront abandonner un ami. Un jour Calisthene me dit: Les Dieux immortels m'ont consolé, et depuis ce temps je sens en moi quelque chose de Divin qui m'a ôté le sentiment de mes peines. J'ai vu en songe le grand Jupiter, vous étiez
peines. J'ai vu en songe le grand Jupiter, vous étiez auprès de lui, vous aviez un sceptre à la main et un bandeau noir sur le front, il vous a montré à moi et m'a dit: Il te rendra plus heureux. L'émotion où j'étais m'a réveillé, je me suis trouvé les mains élevées au ciel et faisant des efforts pour dire: Grand Jupiter, si Lysimaque doit régner, fais qu'il règne avec justice. Lysimaque, vous règnez, croyez un homme qui doit être agréable aux Dieux puisqu'il souffre pour la vertu. Cependant Alexandre ayant appris que je respectais la misère de Calisthene,
Alexandre ayant appris que je respectais la misère de Calisthene, que j'allais le voir et que j'osais le plaindre, il entra dans une nouvelle fureur et dit: Combattre contre les lions, malheureux qui te plaisant à vivre avec les bêtes féroces on différa mon suplice pour le faire servir de spectacle à plus de gens. Le jour qui le précéda, j'écrivis ces mots à Calisthene: Je vais mourir, toutes les idées que vous m'aviez données de ma future grandeur se sont évanouies de mon esprit. J'aurais souhaité d'adoucir les malheurs d'un homme tel que vous. Le message à qui je
d'un homme tel que vous. Le message à qui je m'étais confié m'apporta cette réponse: Lysimaque, si les Dieux ont résolu que vous régniez, Alexandre ne peut pas vous ôter la vie, car les hommes ne résistent pas à la volonté des Dieux. Cette lettre m'encouragera et faisant réflexion que les hommes les plus heureux et les plus malheureux sont également environnés de la main divine, je résolus de me conduire non pas par mes espérances mais par mon courage, et de défendre jusqu'à la fin une vie sur laquelle il y avait de si grande promesse. On me mena
il y avait de si grande promesse. On me mena dans la carrière, il y avait autour de moi un peuple immense qui venait être témoin de mon courage ou de ma frayeur; on me lâcha un lion furieux. J'avais plié mon manteau autour de mon bras, je lui présentai ce bras. Il voulut me dévorer, je lui saisis la langue, la lui arrachai et la jetais à mes pieds. Alexandre aimait naturellement les actions courageuses, il admira ma résolution, et ce moment fut celui du retour de sa grande âme. Il me fit appeler, et me tendant la main,
âme. Il me fit appeler, et me tendant la main, Lysimaque, me dit-il, je te rends mon amitié, rends-moi la tienne, ma colère n'a servi qu'à te faire faire une action qui manque à la vie d'Alexandre. Je reçus les grâces du Roi, j'adorai les décrets des Dieux et j'attendis leurs promesses, sans les chercher ni les fuir. Alexandre mourut, et toutes les nations furent sans maître, les fils du roi étaient dans l'enfance et son frère Aridée n'était jamais sorti. Olympias n'avait que la hardiesse des âmes faibles, et tout ce qui était cruauté était pour elle du courage.
tout ce qui était cruauté était pour elle du courage. Roxane, Euridice, Statira étaient perdues dans la douleur, tout le monde dans le palais savait gémir et personne ne savait régner. Les capitaines d'Alexandre levèrent donc les yeux sur son trône, mais l'ambition de chacun fut contenue par l'ambition de tous, nous partageâmes l'empire et chacun de nous crut avoir pagné le prix de ses fatigues. Le sort me fit Roi d'Asie; et à présent que je puis tout, j'ai plus besoin que jamais des leçons de Calisthene, sa joie m'annonce que j'ai fait quelque bonne action, et ses soupirs
m'annonce que j'ai fait quelque bonne action, et ses soupirs me disent que j'ai quelque mal à réparer. Je le trouvais entre moi et les Dieux, et je le trouve entre mon peuple et moi. Je suis le Roi d'un Peuple qui m'aime, les Pères de famille espèrent la longueur de ma vie comme de celle de leurs enfants, les enfants craignent de me perdre comme ils craignent de perdre leur Père, mes sujets sont heureux et je le suis. Je consentirais à le faire imprimer si cet ouvrage ayant été présenté à notre Académie, je pusse dire qu'il fut
été présenté à notre Académie, je pusse dire qu'il fut à moi; mais je me flatte qu'il lui appartient en effet. Je vous prie donc, M., de présenter l'Académie pour savoir si elle permet que je fasse imprimer cet ouvrage à Paris, et si je puis le donner. Si vous pouvez trouver occasion de dire quelque chose qui puisse me rappeler dans le souvenir du Roi, vous me ferez bien du plaisir. Je sens que si quelques ouvrages m'ont fait aujourd'hui quelque espèce d'honneur, dans la postérité ses bontés feront ma gloire. Je vous prie, M., de me conserver quelque
ma gloire. Je vous prie, M., de me conserver quelque part dans votre amitié. J'ai l'honneur d'être avec des sentiments que je ne sais assés vous exprimer, M., etc. À Paris ce 31 mars 1753. Sur cette lettre la Compagnie délibéra ce qui est marqué dans la réponse qui suit de M. de Solignac à M. de Montesquieu. M. Je suis au désespoir, que votre ouvrage intitulé Lysimaque, court en manuscrit estropié et défiguré. C'est un chef-d'œuvre qui mérite d'être conservé dans toutes les grâces, dans toute la vigueur de style que vous lui avez données. Pressé par une âme
style que vous lui avez données. Pressé par une âme de notre cour de lui en laisser prendre une copie, je ne pus lui refuser ce plaisir mais cet ouvrage ne serait point sorti de mes mains si j'avais prévu ce que vous m'annonçés par votre lettre. Il est sans contredit, M., que vous êtes le maître de le faire imprimer; mais comme nous sommes sur le point de donner au public les mémoires de notre Académie, nous serions extrêmement flattés d'être les premiers à lui faire un présent si estimable. Cependant touchés des politesses que vous nous faites, nous