jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
c’est l’idée. Sous ce rapport, le concours qui vient d’avoir lieu spécialisé dans l’emploi des perles dans le bracelet concurremment aux autres matières précieuses utilisées dans la joaillerie, était organisé selon la bonne formule. Si l’on en pouvait douter, le nombre des envois viendrait l’affirmer en consacrant le succès d’une compétition aussi intéressante. Plus de 250 projets de bracelets ont été exposés dans une salle spécialement aménagée à cet effet, dans l’Hôtel corporatif de la Chambre syndicale de la B. J. O., 58, rue du Louvre. Le jury composé de professionnels et d’artistes décorateurs s’est trouvé, pour opérer le classement
professionnels et d’artistes décorateurs s’est trouvé, pour opérer le classement de ces envois, en présence d’une tâche considérable. La façon dont il s’en est acquitté est tout à son honneur, puisque l’on peut dire, que, d’une façon quasi-unanime, l’opinion publique, en l’espèce les visiteurs, a ratifié les jugements qu’il avait prononcés dans les deux catégories. Les données du concours étaient, en effet, les suivantes : 1re Catégorie — Créer un modèle de bracelet composé obligatoirement de perles fines de toutes formes et de toutes grosseurs, avec ou sans mélange de pierres ou de toutes matières, au gré des concurrents Ce
pierres ou de toutes matières, au gré des concurrents Ce bracelet peut être étudié soit pour le poignet, soit pour le haut du bras, rigide ou souple. 2° Catégorie — Créer un modèle de bracelet composé de perles fines rondes de 3 à 5 millimètres de diamètre, et percées obligatoirement de part en part, avec ou sans mélange de pierres, ou de toutes matières au gré des concurrents, étant entendu que les perles pourront, au besoin, constituer la partie dominante du bracelet. Chaque catégorie était dotée des prix suivants : 10.000 fr., 5.000 fr., 3.000 fr., 2.000 fr., soit 20.000
10.000 fr., 5.000 fr., 3.000 fr., 2.000 fr., soit 20.000 fr. de prix par catégorie et 40.000 fr. pour l’ensemble du concours. On peut dire, que l’exposition des envois du concours représente une somme de l'avis considérable et de réels efforts, de la part de tous les concurrents. Le déchet habituel et courant de tous les concours, nous voulons parler des envois enfantins ou ne répondant pas aux conditions du règlement et qui par conséquent ne peuvent être exposés, a été insignifiant. Donc la première impression, l’impression d’ensemble, que donne l’exposition est excellente : tout ou presque, tout révèle des
l’exposition est excellente : tout ou presque, tout révèle des qualités et une conscience réelle, chez les auteurs. Mais à vrai dire, aucun projet ne surgit de la masse avec des qualités telles que l’on puisse assurer qu’il s’est imposé dans le classement. Les projets classés premiers et qui remportent les prix n’ont pas, à notre sens, bien que nous les estimons aussi les meilleurs, une valeur sensiblement supérieure à d’autres projets qui ne se sont vus attribuer que des primes. Il faut cependant opérer un classement et là réside la véritable difficulté pour un jury. Le voleur quelquefois, souvent
la véritable difficulté pour un jury. Le voleur quelquefois, souvent même des surprises ; cette fois il faut, comme nous le disions tout à l’heure, reconnaître l’équité du jugement. Ce qui semble disproportionné à la valeur des envois, c’est la valeur des prix. D’autant plus que, par suite de la faculté laissée aux concurrents d’envoyer plusieurs projets, le même auteur arrive à décider trois prix, et là où il pouvait y avoir huit lauréats pour se partager 10.000 francs un prix, il n’y en a que quatre, dont un remporte 18.000 fr. et un autre 15.000 fr. C’est excessif. Nous
18.000 fr. et un autre 15.000 fr. C’est excessif. Nous sommes partisans de prix importants, nous sommes également partisans de la liberté laissée aux concurrents d’envoyer chacun plusieurs projets, mais il semble bien que dans le souci d’être équitable et de respecter à la lettre le règlement du concours, le jury ait distribué des prix qui ne correspondent nullement ni à la valeur intrinsèque des projets, ni à leur valeur par rapport à l’ensemble. Ne pourrait-on pas stipuler à l’avenir, que dans un semblable concours, aucun concurrent ne pourra obtenir plus d’un prix quel que soit le nombre des projets
plus d’un prix quel que soit le nombre des projets qu’il aura envoyés. M. Bienenfeld, avec sa générosité habituelle et considérant l’effort général, a mis à la disposition du jury après sa première délibération, une nouvelle somme de 15.000 francs pour récompenser par des primes de 1.000 fr. et de 500 fr., tout un lot d’intéressants envois. Et il apparaît bien alors que le jury n’a pas voulu cette fois, comme il l’avait fait pour les prix, attribuer des primes à chaque projet ce qui permet le cumul des récompenses par un concurrent, puisque les primes, qu’elles soient de 1.000
par un concurrent, puisque les primes, qu’elles soient de 1.000 ou de 500 francs, ont été affectées à l’ensemble des envois d’un même concurrent. A notre sens, c’est beaucoup mieux ainsi, le nombre des élus et par conséquent des heureux est plus grand et comme les prix sont suffisamment importants, on ne peut pas dire que ce ne soit pas équitable. Ce que nous reprochons à la grande majorité des concurrents, c’est d’avoir employé les perles comme jusqu’ici ils avaient employé les brillants. Ils ont sur leurs dessins fait des perles à la gouache au lieu de faire des brillants
perles à la gouache au lieu de faire des brillants et ils se sont imaginés ainsi que le tour était joué. Certains bracelets qui, à mon sens, ont une valeur supérieure comme composition décorative à des projets classés, n’auraient pu être retenus pour un classement que s’il ne s’était pas agi de bracelets d’un genre spécial, c’est-à-dire comportant des perles dans certaines conditions. Une fois de plus, il faut remarquer que bien des concurrents lisent trop superficiellement le règlement d’un concours. Ils partent à fond de train sur une première idée, sans se donner la peine de réfléchir et par
idée, sans se donner la peine de réfléchir et par conséquent sans approfondir les intentions de ceux qui ont élaboré ce règlement et qui jugeront leurs envois. C’est tant pis pour eux. M. Jacques Guérard des Lauriers remporte le troisième prix (13.000 fr.) plus le second porte, dans la 1re catégorie, le premier et prix (5.000 fr.) de la 2° catégorie. C’est un 14 FABRIQUE DE MONTRES EN TOUS GENRES Etablissements A.RIS (Ancienne Maison Arthur ISRAËL) 76, Boulevard de Sébastopol, 76 PARIS Chèque Postal : 343.12 11. C. Seine 25.700 Télép. : ARCHIVES 11.67 Adr. Tel. : ARTHUR ISRAEL =
Télép. : ARCHIVES 11.67 Adr. Tel. : ARTHUR ISRAEL = 116 = PARIS DEMANDEZ LE CATALOGUE GÉNÉRAL Envoi de choix par retour du courrier sur références d’usage BOISSEE & COURTOT 6, Rue Meslay 6, — PARIS (3e Arr 1) Téléph. : ARCHIVES 12-19 Adr. Tél.: BOISSE & COT-PARIS ou 3, Rue Grandet — ANGERS R. G. Angers 1.504 Téléphone : 1-39 Adresse Télégr. : BOISSE COURT-ANGERS BIJOUTERIE JOAILLERIE BRILLANTS PERLES Les Crédits Conditionnels sont expédiés par courrier. = Bijoux "ORIA" = artiste qui connaît bien la technique du bijou et dont la valeur décorative des envois est certaine. Mais nous
dont la valeur décorative des envois est certaine. Mais nous estimons qu'à la réalisation de ces bracelets ne donneront pas ce que le dessin semble promettre et nous doutons fort qu’ils soient les bijoux qu’une femme souhaiterait porter. C’est cependant un critérium quand il s’agit de bijoux et plus particulièrement de bracelets. M. Maurice Collin remporte le second prix (5.000 fr.) de la 1re catégorie et le premier prix (10.000 fr.) de la 2° catégorie. Ce sont les envois qui nous plaisent le plus. Voilà des bijoux, de beaux bijoux, sans aucune banalité, ils sont originaux et distingués, modernes sans
sans aucune banalité, ils sont originaux et distingués, modernes sans excès on sent que l’artiste a un goût exquis qui discipline sans effort sa fantaisie très souple. Nous sommes persuadés que toutes les femmes souhaiteraient porter les bracelets de Maurice Collin. Le quatrième prix (2.000 fr.) de la 1re catégorie échoit à M. Gabriel Peinoit, qui se voit également adjuger le troisième prix (3.000 fr.) de la 2° catégorie. Son envoi de la 1re catégorie, passementerie de perles, plutôt que joaillerie, ne nous semble pas réalisable. Son autre envoi (2° catégorie) est un beau bijou, avec des qualités réelles. M.
catégorie) est un beau bijou, avec des qualités réelles. M. Robert Pontabry reçoit le quatrième prix (2.000 fr.) de la 2° catégorie, avec un bracelet où les perles fines se mélangent agréablement à l’or et à l’argent. L’ensemble est original et assez heureux, dans une note très moderne. Les primes de 1.000 francs vont à : M. Marcel Villéger (atelier Grebel), dont deux envois notamment méritaient une récompense plus importante ; Mlle Suzanne Thiéry (atelier Grebel), beaucoup de qualité ; Mlle Marguerite Vulelon, M. Ernest Fournier, Mme Marguerite Le Ricolais (atelier Grebel), Mlle Louise Lechevallier (atelier Grebel), Mlle Simonne Aillouin,
(atelier Grebel), Mlle Louise Lechevallier (atelier Grebel), Mlle Simonne Aillouin, Mlle Gisèle Dusine, et M. Pérou (en collaboration), Mlle Jeanne Hummel, M. Jean Guichard, Mlle Arlette Loiseau, Mlle Henriette Revoi. Obtient une prime de 500 francs : M. Gabriel Barré, (plus sous une exécution sans expérience a de bonnes idées. Mlle Raquel Quagli, M. Marcel Gautreau, M. Pierre Boyer, Mlle Lucienne Sorel, Mlle Victorine Foucault, M. Roger Casella. D'une façon générale, conquis nous non seulement les lauréats mais tous les concurrents; en reconnaissant que le problème qu'ils avaient à résoudre était terriblement difficile. L'inauguration de l'Exposition des dessins du Grand
était terriblement difficile. L'inauguration de l'Exposition des dessins du Grand concours de bracelets a été l'occasion d'une petite fête corporative très réussie. Le Ministre de l’Instruction publique et des Beaux-Arts s’était fait représenter par M. Paul Léon, Directeur des Beaux-Arts ; le Ministre du Travail et le Directeur général de l’Enseignement technique, par M. Bumeaux, Inspecteur de l'Enseignement artistique. De nombreuses personnalités avaient répondu à l’invitation lancée au nom des deux Chambres syndicales qui patronaient le concours. Nous avons reconnu : M. Hawkes, Président de l’Institut Franco-Américain de New-York ; MM. Fouquet-Lapar, Président de la Chambre syndicale de la B.0.0.;
MM. Fouquet-Lapar, Président de la Chambre syndicale de la B.0.0.; Citroën, Président de la Chambre syndicale des Négociants en diamants ; Jacques Bienenfeld, Paul Templier, M. Aucoc, Georges Fouquet, Paul Radius, Eric Bagge, Carrel, Paul Brandi, Contreau, etc., et nos confrères de la presse corporative : MM. Piazza, Directeur du "Moniteur de la Bijouterie"; Maurice Pignet, Directeur de la "Revue de l’Horlogerie-Bijouterie"; Bollen, de la "France Horlogère", et André Lavedan, de "la Perle". JEWELRY ETAT ACTUEL DU SPIRAL D’ÉLINVAR "L’invar, découvert par M. le docteur Guillaume, a un coefficient thermo-élastique positif. Il existe des alliages d’acier-nickel à roscailles thermodéformables dont
positif. Il existe des alliages d’acier-nickel à roscailles thermodéformables dont l’emploi sous forme de spiraux résout à peu près la question de la compensation des montres puisqu'il ne reste plus alors que de faibles effets de dilatation. Mais ces alliages ne se prêtent plus bien à la fabrication des spiraux; ils sont mous, ont une butte erreur secondaire et leur coefficient thermique est fortement influencé par une petite variation dans la composition. Pour corriger ces défauts, M. Guillaume a étudié systématiquement l’influence de certaines additions sur les propriétés des aciers-nickel et ces recherches ont abouti à la constitution d’un alliage
et ces recherches ont abouti à la constitution d’un alliage complexe : l’élinvar. Le coefficient thermique de l’élinvar est déterminé pour chaque coulée, ce qui permet de la classer en élinvar 1 si le coefficient thermique est plus petit que 0,5 secondes, en élinvar 2 s’il est entre 0,5 et 2 secondes et en élinvar 3 s’il se trouve entre 2 et -1 secondes. Ce coefficient thermique ainsi déterminé est celui de l’organe régulateur. Les essais sont faits sur des fils en lation. En employant d’autres balanciers on obtiendra un résultat un peu différent. Le traitement thermique découvert par M.
résultat un peu différent. Le traitement thermique découvert par M. Hofer, de la Société des Fabriques de Spiraux Réunies, permet de diminuer le retard au chaud. Le spiral d’élinvar accouplé à un balancier monométallique non dupé représente une simplification pour la construction d’une montre. Mais on perd, avec le balancier bimétallique coupé, la possibilité de régler la compensation. Or, comme les coulées d'élinvar n’ont pas un coefficient thermique égal à zéro, il y a une influence de la température que l’on désire corriger dans certains cas. On y parvient au moyen du balancier Ditisheim à affixes, mais alors c’est la
moyen du balancier Ditisheim à affixes, mais alors c’est la simplicité du balancier qui est sacrifiée. Le balancier monométallique compensateur, découvert par M. Straumann, peut être pour certaines coulées la solution idéale. Les propriétés compensatrices d'un alliage ne suffisent pas pour le rendre propre à la fabrication des spiraux. Les propriétés élastiques jouent un rôle prépondérant. La limite d’élasticité doit être telle que le spiral puisse supporter le poids de son balancier sans subir de déformation permanente. La limite d’élasticité du spiral d’acier a la plus élevée : celle du spiral d’élinvar est généralement bien suffisante. Les horlogers ont constaté
spiral d’élinvar est généralement bien suffisante. Les horlogers ont constaté une perte d’amplitude due au spiral d’élinvar. Une étude approfondie faite au Laboratoire des Recherches horlogères par M. Jaquerod, avec la collaboration de M. Defossez, de la Société des Fabriques de Spiraux Réunies, a montré que le frottement interne du spiral d’élinvar est plus grand que celui du spiral d’acier; elle a permis de constater que certains traitements thermiques diminuent ce frottement dans des proportions considérables. Certains horlogers se sont arrêtés à la question de la couleur du spiral. Peu à peu, cependant, ils se rallient au spiral blanc et
à peu, cependant, ils se rallient au spiral blanc et comprennent que « l’habit ne fait pas le moine ». La stabilité du spiral est une propriété importante qui a sa répercussion sur la régularité de la marche et sur la reprise de marche après les épreuves thermiques. Pour des raisons d’esthétique et d’équilibre, les horlogers exigent que le spiral soit régulier et que l'écartement des tours soit le même d'un bout à l'autre. Cette exigence n’est pas aussi bien satisfaite par le spiral d’élinvar que par le spiral d’acier. Nous en concluons, que les alliages d’élinvar ne sont pas
Nous en concluons, que les alliages d’élinvar ne sont pas encore parfaitement homogènes. N’oublions pas de dire qu’au point de vue de l’homogénéité, nos exigences sont énormes : il faut qu’un fil de quelques centièmes de millimètre de diamètre soit homogène dans toute sa longueur. Cela suppose un mélange parfait et il n'est pas étonnant que l'élinvar, qui renferme tant de constituants, ait quelque peine à réaliser cette perfection. L’acier, fabriqué depuis bien longtemps déjà, n’est pas toujours suffisamment homogène pour la fabrication des spiraux; il ne faut donc pas s’étonner que l'élinvar, qui est beaucoup plus complexe et plus
s’étonner que l'élinvar, qui est beaucoup plus complexe et plus récent, ne soit pas encore parvenu à l’homogénéité parfaite. Suivant la Revue Internationale de l'Horlogerie, la Société des Fabriques de Spiraux Réunies se rend compte de ce qui manque encore au spiral d’élinvar. Elle concentre tous ses efforts à fournir aux horlogers un spiral leur donnant satisfaction, tout en amplifiant la construction de la montre. Concours de dispositifs de sécurité pour prévenir les accidents du travail. Depuis que, dans l’industrie, on a intensifié la production par remplacement toujours plus grand des machines-outils, les accidents se sont multipliés dans des proportions
des machines-outils, les accidents se sont multipliés dans des proportions énormes, car si les machines ont été construites pour travailler vite et bien, elles n’ont pas été suffisamment étudiées au point de vue de la protection des ouvriers qui les emploient. Malgré toutes les précautions qu’on prend, toutes les instructions qu’on affiche dans les ateliers, les accidents sont trop nombreux; la moindre inattention, la plus petite distraction peuvent être néfastes et parfois mortelles. On a envisagé, étudié et essayé des dispositifs souvent très ingénieux mais, jusqu’à ce jour, rien n’est absolument parfait. On ne peut pas espérer supprimer d’un coup
absolument parfait. On ne peut pas espérer supprimer d’un coup toutes les causes des accidents industriels, mais on pourrait en réduire le nombre et la gravité. L’Association des Petits Inventeurs Français, 151, rue du Temple, à Paris, a donc pensé instituer, cette année, pendant le 26e Concours Lépine, c’est-à-dire du 23 août au 2 septembre prochain, à la Porte de Versailles, un grand Concours de Dispositifs, propres à amener, dans la mesure du possible, la protection des ouvriers contre les accidents du travail. M. le Président de la République et les membres du Gouvernement ont accordé leurs patronages et l'Association
les membres du Gouvernement ont accordé leurs patronages et l'Association des Industriels de France a bien voulu donner son appui. L’Association « L’Amicale des Chefs de Service et Contremaitres de l’Industrie Métallurgique de France » se joint aussi à nous. Ce concours sera gratuit. Il s’adresse à tous ceux qui travaillent, qui se servent de machines et qui sont tous qualifiés pour fournir des idées, des dessins ou des dispositifs construits. Les modèles primés recevront des récompenses : diplômes, médailles et prix en espèces. Ces récompenses seront décernées par un jury choisi par les soins de l’Amicale des Chefs de
jury choisi par les soins de l’Amicale des Chefs de Service et Contremaitres de l'industrie Métallurgique de France, 26, rue d’Angouleme (Roquette 09-07), où on trouvera tous les renseignements concernant le concours. Nous espérons que cet appel sera entendu et que nous recevrons de nombreux projets ou modèles qui, nous en sommes certains, permettront d’apporter aux travailleurs une sécurité morale dont ils apprécieront rapidement toute la valeur. Pour le Comité d’organisation : Les Commissaires, Rix, Marcoux. (Extrait de la Revue Pratique des Industries Métallurgiques). La question des employés et ouvriers logés. Les ouvriers et les employés logés dont le logement
logés. Les ouvriers et les employés logés dont le logement est l’accessoire du contrat de travail n’ont jamais bénéficié des prorogations prévues par les diverses réglementations des loyers. L’ouvrier qui, pour une raison quelconque, cesse d’appartenir à l’usine devient un occupant sans droit et, s’il persiste dans son occupation, un occupant de mauvaise foi : il doit être expulsé, telle est la théorie légale. Passons à la pratique : un établissement X... renvoie, en juin 1924, pour insubordination, un ouvrier et le prévient par lettre recommandée, par sommation d’huissier, d’avoir à quitter le logement. L’ouvrier refuse. Traduit en référé, il
à quitter le logement. L’ouvrier refuse. Traduit en référé, il est condamné à quitter le logement dans les quinze jours. Les délais de signification quelque peu retardés nous conduisent au 22 septembre. L’huissier chargé de l’expulsion pressent le maire, pour l’accompagner. Le maire, qui ménage ses électeurs, refuse. Le patron s’adresse au procureur de la République pour obtenir main-forte de la gendarmerie. Le Parquet demande un rapport (alors que la formule exécutive inscrite au bas de l’ordonnance de référé donne droit aux autorités de prêter main forte à l’exécution de l’ordonnance). Une enquête a été faite et, au 6 octobre,
l’ordonnance). Une enquête a été faite et, au 6 octobre, l’ouvrier est toujours sur les lieux. Pour éviter toute espèce de contestation possible, nous recommandons aux industriels qui mettent à la disposition de leurs ouvriers des logements de ne pas employer le mot « location » qui peut laisser supposer que l’ouvrier est un locataire ordinaire, mais d’inscrire le mot « occupation », qui ne suppose aucun titre Juridique et rend parfaitement compte de cette situation spéciale. Une question se pose également. Le fait, par l’industriel, d’évaluer un chiffre d’avantage constitué par la jouissance du logement pour en faire état
constitué par la jouissance du logement pour en faire état dans le salaire, n'crée-t-il pas le contrat de location ordinaire susceptible de bénéficier des prorogations légales ? Nous ne le pensons pas, car l’avantage accessoire du contrat de louage de services peut être une mise à la disposition « gratuite » ou une mise à la disposition pour un « prix infime. » et allant plus loin « une simple mise à la disposition » qui évite à l’ouvrier des déplacements coûteux et la recherche difficile d’un logement. Mais en l’absence d’une jurisprudence sur la question, nous émettons une opinion
l’absence d’une jurisprudence sur la question, nous émettons une opinion personnelle qui s’inspire de l’esprit des lois, et nous ne dissimulons pas que la tendance de la jurisprudence ordinaire des juges de paix et des Chambres de loyer est d’élargir l’application des textes en faveur des locataires ; seule la Cour de cassation résiste à ce mouvement ; les premiers jugent en fait en sont aux prises avec les difficultés nées de la crise des logements. La Cour suprême, par delà les litiges particuliers, reste attachée à la logique du droit et à l’interprétation précise des textes. Nous croyons être
droit et à l’interprétation précise des textes. Nous croyons être utiles à nos adhérents, dit « Atelier », en leur donnant un modèle de contrat qui peut naturellement être modifié suivant les circonstances. Modèle de contrat pour les ouvriers et employés logés En raison de sa qualité d’ouvrier ou d’employé, de un logement situé et composé de est mis à la disposition de Monsieur pour en jouir à partir de L’occupation dudit logement, dont la jouissance constitue un avantage accessoire du contrat de travail, cessera de plein droit à l’expiration de ce dernier. Monsieur s’engage, par les présentes, à quitter
de ce dernier. Monsieur s’engage, par les présentes, à quitter le logement dans les délais impartis par, à l’expiration du contrat, sans qu’il soit nécessaire de lui signifier un congé spécial. Il renonce, à demander aux autorités judiciaires un délai de grâce, même motivé par la crise des logements. (Signature. COMMENT ON FAIT EN AMÉRIQUE POUR CHERCHER ET RAPPORTER LES RÉPARATIONS Le "National Jeweler" nous raconte que la firme Tiecks fait enlever et remettre les réparations en voiture, à ses clients. Le véhicule a l’aspect d’une ambulance et porte des deux côtés une croix rouge. Au-dessus se trouve une grande
deux côtés une croix rouge. Au-dessus se trouve une grande pendule ronde où l’on peut voir l’heure exacte. Le tout pourvu d'une grande inscription : "Tiécks Time Shop, Clock Service". (Atelier de réparations Tiecks, rayon des horloges.) Achetez vos COLIERS BRACELETS SAUTOIRS GENTLEMAN CHEZ GUILLEAUX 7, Rue Chariot, PARIS MANUFACTURE DE MONTRES LA MAISON J. ROTH GERÉSOLE 9, Rue de Lorraine, 9 "BESANÇON Téléphone 1288 48, Rue du Château-d’Eau, PARIS-10 6 SPECIALITÉS MONTRES-BRACELETS 5 1/4 à 10 1/2 ligs MONTRES LÉPINES, 11 à 18 ligs Or, Plaqué or, Argent, Bronze Achetez Montres, Pendules Anciennes de tous Styles et toutes Fournitures