jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
d’une chose, ou à son mode de reproduction. C’est un Anglais qui est le parrain de ce substantif nouveau, qui a eu l’approbation de feu le professeur Giard. Ce sera un des rares mots se rapportant aux sciences naturelles qui ne viendra pas directement du grec, comme par exemple physiologie, biologie, morphologie, tératologie, etc., mais il rimera richement avec mathématique. La culture pedigrée et la loi de Mendel font déjà partie de son bagage. Il est en effet remarquable qu’on s’occupait depuis longtemps de génétique sans le savoir, comme M. Jourdain écrivait en prose sans s’en douter. Une plante populaire
Jourdain écrivait en prose sans s’en douter. Une plante populaire en Angleterre. — Les jardiniers et les amateurs de jardin qui visitent l’Angleterre remarquent que nos voisins cultivent avec passion une plante grimpante que nous nommons ici Pois de senteur. Si ces mêmes visiteurs allaient se promener dans les États-Unis d’Amérique, ils observeraient aussi que cette plante y est également très populaire. Les Anglais pur sang et les Anglo-Saxons ont évidemment une mentalité différente de la nôtre sous ce rapport. « Aimez-vous les Pois de senteur ? Ils en ont mis partout ! » On se demande pourquoi. Mystère et
mis partout ! » On se demande pourquoi. Mystère et esthétique spéciale. Le Pois de senteur, de l’autre côté de la Manche, est mis à toutes les sauces, — pardon, je veux dire à nombre d’usages. Il grimpe aux treillis, garnit des fenêtres et des tonnelles, entre dans tous les bouquets, les surtouts et s’étale, serpentant en zigzags, sur les tables bien servies. En France, nous sommes un peu beaucoup anglomanes sous certains rapports ; on s’aperçoit facilement de cette idiosyncrasie particulière qui nous excite à introduire dans notre langage nombre de mots en usage chez nos voisins, bien que
nombre de mots en usage chez nos voisins, bien que nous ayons très largement de quoi nous servir sous ce rapport... Passons. Aussi je me demande pourquoi nous restons presque indifférents devant cette passion des Anglais pour les Pois de senteur. Pour les rendre populaires en France, il faudrait peut-être les baptiser Pois américains, comme on a baptisé nos Œillets remontants au retour de leur voyage à Boston ou à Philadelphie, Œillets américains. Certains dentistes ou oculistes ont beaucoup de succès ici en s’intitulant dentistes ou oculistes américains : nul n’est prophète en son propre pays. Le Pois de senteur
n’est prophète en son propre pays. Le Pois de senteur n’est pas du tout ce qu’un vain peuple ou une vague humanité pense. Ce n’est d’abord pas un pois. C’est un Lathyrus, — si le latin vous gêne, prononcez gesse, c’est tout un. Ce Lathyrus odoratus (Gesse odorante) fait partie d'un genre très intéressant, qui comprend un assez bon nombre d’espèces auxquelles le langage a donné dupois à langue que veux-tu : Pois de brebis, Pois carré (Gesse cultivée), Pois de serpent (L. aphaca). Le Pois de senteur présente cette particularité d’offrir des variétés en grand nombre, — on en
particularité d’offrir des variétés en grand nombre, — on en compte par centaine dans les catalogues des spécialistes, — qui se reproduisent bien par semence. Il y en a des naines, des demi-naines et des géantes. Leurs nuances sont fort variées. Leurs inflorescences sont longuement pédonculées, et, pour cette raison, peuvent être mises en bouquets. Les fleurs exhalent une odeur fine et douce, un parfum délicat. Ce Pois de senteur est loin d’être fulgurant dans les jardins; il est plutôt un peu trop discret sous ce rapport. Ce n’est pas un tape-à-l’œil. Il y en avait l’an dernier un joli
un tape-à-l’œil. Il y en avait l’an dernier un joli lot à l’Exposition de Paris qui était plutôt éteint par les espèces flamboyantes, criardes (Azalées, Rhododendrons, Gazonals, Roses) qui l’écrasaient. La culture des Pois de senteur ne présente pas de difficultés ; mais ils sont beaucoup plus vigoureux si on peut les semer en automne (septembre-octobre) directement en place. Dans les pays à hiver long et rigoureux, ils réussissent mal cultivés de cette manière et on en est réduit à les semer en mars-avril. Ils fleurissent alors plus tard et donnent une végétation moins brillante, mais cependant assez plaisante. On
donnent une végétation moins brillante, mais cependant assez plaisante. On peut les semer en pot, sous bâche froide et les mettre en pleine terre au printemps. À la rigueur, en les semant en pleine terre en automne à bonne exposition et en couvrant le semis de paille en cas de froid, on les préserve assez facilement. Viviand-Morel. Association horticole lyonnaise Procès-verbal de l’Assemblée générale du samedi 18 janvier 1909, tenue au Palais du Commerce, à Lyon. Présidence de M. Charles Laroche, vice-président. La séance est ouverte à 3 heures. Le procès-verbal de la réunion précédente est lu et adopté. Correspondance.
procès-verbal de la réunion précédente est lu et adopté. Correspondance. — M. le Secrétaire général donne connaissance de la correspondance reçue; celle-ci comprend les pièces suivantes : — Lettre de M. Louis Voiraz, successeur de M. Charles Molin, nous informant qu'il met à la disposition de la Société la grande médaille d’or qu’il a obtenue l’an dernier pour ses apports sur le bureau. Il désire que cette médaille soit donnée comme prix d’honneur au jardinier de maison bourgeoise qui aura obtenu le plus grand nombre de points pour apports sur le bureau en 1909, en se conformant au règlement du
le bureau en 1909, en se conformant au règlement du prix d'honneur créé par M. Garnot. — Lettres de MM. Charles Laroche et Cl. Gay, remerciant leurs collègues de l’honneur qu'ils leur ont fait en les nommant vice-présidents de l’Association horticole lyonnaise et les assurant de tout leur dévouement au bon fonctionnement de notre Société. — Lettre de la mairie de Lyon nous informant qu’elle met à notre disposition la Salle des Prudhommes pour le dimanche 28 février, cette salle étant occupée le dimanche 21 du même mois par d’autres sociétés. — Lettre de faire-part du décès de M. Antoine
sociétés. — Lettre de faire-part du décès de M. Antoine Berthier, membre fondateur de l’Association horticole lyonnaise. M. le Président se fait l’interprète de l'Assemblée en adressant, au nom de notre Association, à la famille de notre défunt collègue, l’expression de nos condoléances pour le deuil qui la frappe et auquel nous nous associons sincèrement. Le secrétaire donne ensuite lecture des communications suivantes : En vertu de l’article 15 du règlement intérieur de l’Association horticole, le Bureau et le Conseil d’administration fixent ainsi la valeur des prix à attribuer aux lauréats des concours spéciaux, en 1909 : Grand Prix d’honneur
lauréats des concours spéciaux, en 1909 : Grand Prix d’honneur : grande médaille d'or. Prix d’honneur : médaille d’or et félicitations. Premier Prix : médaille d’or. Deuxième Prix : grande médaille de vermeil. Troisième Prix : médaille de vermeil. Nota. — Il ne sera pas attribué plus d’un grand prix d’honneur chaque année aux établissements et aux amateurs ou jardiniers d’amateur. Dans le cas où deux lauréats seraient également méritants, le grand prix d’honneur sera attribué soit à l'établissement le plus ancien, soit au jardinier titulaire des plus longs services dans le jardin qu’il dirige. Les horticulteurs ou les jardiniers
dans le jardin qu’il dirige. Les horticulteurs ou les jardiniers d’amateurs ayant déjà antérieurement pris part aux concours spéciaux et qui auront obtenu un grand prix d’honneur, auront toujours le droit de concourir à nouveau et d’obtenir s’il y a lieu le même prix, mais ce prix sera accompagné d’un rappel de grande médaille d’or. La même règle sera appliquée aux autres prix : un rappel de médaille sera seul décerné aux lauréats des concours qui n’obtiendraient pas une récompense supérieure à celle qui leur aura été décernée précédemment. Le lauréat du prix d’honneur pourra toujours concourir pour l’obtention du
lauréat du prix d’honneur pourra toujours concourir pour l’obtention du grand prix ; celui du premier prix à l'obtention du prix d’honneur ; celui du second prix à l’obtention du premier prix et ainsi de suite. Présentations et admissions (1). — Plusieurs candidats sont présentés pour l'aire partie de l’Association. L’Assemblée vote l’admission des candidats présentés à la réunion précédente. En conséquence, sont proclamés membres titulaires de l’Association horticole lyonnaise : MM. Bastella (Henri), jardinier chez M. Ferrier, rue Chazière, 31, Lyon, présenté par MM. Eug. Chapuis et François Rousset. Berthon (Lucien), horticulteur à Franchevillele-Bas (Rhône), présenté par MM. Fenouillet
Berthon (Lucien), horticulteur à Franchevillele-Bas (Rhône), présenté par MM. Fenouillet Zénon et Beney. Besson (Joseph), jardinier chez M. Girinon, à Curis (Rhône), présenté par MM. A. Bouvard et L. Chalumet. Blanc (Emile), jardinier chez M. Beaunat, à Curis (Rhône), présenté par MM. A. Bouvard et L. Chalumet. Boyat (Philibert), jardinier chez M. Algoud, à Ecully (Rhône), présenté par MM. Chamonard et Amblard. Brugères (Jean), jardinier chez M. Perrin, aux Gravières, à Saint-Cloud-au-Mont-d’Or (Rhône), présenté par MM. Augoyat et Forest. Ducrot (Joseph), jardinier chez M. Jules Durand, 10, chemin de Terre-Neuve, Lyon Point-du-Jour, présenté par MM. Chanay et Lavender. Fargère (Jean-Marie),
Lyon Point-du-Jour, présenté par MM. Chanay et Lavender. Fargère (Jean-Marie), jardinier chez M. Bouvier, villa de la Rivière, à Oullins (Rhône), présenté par MM. E. Schmitt et Jean Faure. Gurbières (Jean), jardinier, 29, rue de Champagne, à Saint Etienne (Loire), présenté par MM. Robert et Lavenir. Jacquet (Jean), jardinier chez MM. Besson, aux Charmilles, à Vernaison (Rhône), présenté par MM. Bailly et Bouquet. Laroche fils, jardinier chez Mme Ferrand, au Petit Rozet, à Saint-Didier-au-Mont-d’Or (Rhône), présenté par MM. Charles Molin et L. Voraz. Lavy, café-comptoir, 2, rue Octavie Mey, Lyon, présenté par MM. Brevet et Forneret. Planche (J.-M.), jardinier chez
présenté par MM. Brevet et Forneret. Planche (J.-M.), jardinier chez Mme Pommet, à Saint-Cyr-au-Mont-d’Or (Rhône), présenté par MM. Augoyat et Forest. Pezlaboud (François), entrepreneur de transports, 14, rue Jouffroy, Lyon-Vaise, présenté par MM. Forneret et Chemarin. Pezlaboud (Marius), entrepreneur de camionnage, à Tassin (Rhône), présenté par MM. Brevet et Forneret. Roilet (Antoine), jardinier chez M. Maron, à Vernaison (Rhône), présenté par MM. Bailly et Bouquet. Vital (Emile), jardinier chez M. Chomienne, à Lorette (Loire), présenté par MM. Ravachol et Viviand-Morel. Examen des apports. — Sont déposés sur les tables les produits suivants : — Par M. Auguste Boisson, jardinier chez
produits suivants : — Par M. Auguste Boisson, jardinier chez Mme Edouard Blanc, à Saint-Didier-au-Mont d’Or (Rhône) : 1° un lot de très beaux légumes composé des genres suivants : Carotte rouge demi-longue Nantaise, Céleri plein blanc doré, Céleri à feuilles laciniées, Chicorées frisées diverses, Scarole ronde maraîchère, Chou quintal d’Alsace, Chou Milan perfection, Chou-Fleur Lenormand à pied court, Chou-Navet blanc, Courge-Aubergine, Laitues, Mâches à larges feuilles, Navets, Poireau très gros de Rouen; 2° une collection de Pommes de terre, variétés potagères et de grande culture. Les plus belles sont : Brandal, Early rose, Franco-Russe, Loubet, Quenelle, Jaune d’Auvergne, Early
: Brandal, Early rose, Franco-Russe, Loubet, Quenelle, Jaune d’Auvergne, Early puritan, Merveille de Lyon, Institut de Beauvais, Marjolin, etc., etc. — Par M. Claude Oriol, jardinier chez M. Ulysse Pila, à Champagne-au-Mont d’Or (Rhône) : un lot de très jolis légumes de la saison. On remarque surtout les spécimens suivants : Cardon gros Puvis, Chou-Fleur géant d’automne, Chicorée-Scarole ronde maraîchère, Chicorée frisée de Meaux, Poireau gros de Carentan, Chou d’Aubervilliers, Betterave à salade ronde, Céleri plein blanc doré, Céleri à feuilles laciniées, etc. — Par M. Paréas, jardinier chez M. Vitrier, au Point-du-Jour, Lyon : une collection de cinquante variétés
Vitrier, au Point-du-Jour, Lyon : une collection de cinquante variétés de Pommes de terre ; les plus remarquables et celles que recommande plus spécialement le présentateur, sont : 1° variétés hâtives : Kidney rouge, Belle de Fontenay, Précoce du Mont-d’or, Juliette, Eléphant blanc, Quarantaine de Noisy ; 2° variétés demi-hâtives : Géante de Jersey, Filio, La Czarine, Belle de Juillet, Flocon de Neige, Village BlackSmiths ; 3° variétés tardives : Merveille d’Amérique, Richter Imperator, Géante bleue, Mammouth blanche, Président du Comice, etc. Par M. Gauthier, jardinier chez Mme veuve Blache-Hoffer, à Monplaisir, Lyon : une collection de Raves et Navets;
à Monplaisir, Lyon : une collection de Raves et Navets; les plus recommandables sont : Jaune globe, Rouge écarlate de Hollande, de Norfolk, de Milan blanc, rose hâtif, Rouge globe, Jaune de Montmagny, Rose du Palatinat, Violet hâtif, Long de Meaux, Jaune de Bortfeld, Long blanc des Vertus, Rave d’Auvergne, de Preneuse, etc. — Par M. François Rousset, jardinier chez M. Ancel, 19, rue Chazière, Lyon : 1° quelques variétés de Poires très bien conservées ; nous notons : Duchesse d'Angoulême, encore en bon état de consommation ; de Curé, Colmar d'Arenberg, Bergamote Espérance, Belle Angevine, etc., etc ; les
Colmar d'Arenberg, Bergamote Espérance, Belle Angevine, etc., etc ; les Pommes : Reinette du Canada, R. grise haute honte, Calville rouge, Cusset, de Saint-Didier, comme complément des grappes en très bon état de Chasselas doré de Fontainebleau ; 2° douze pots de Primevères, en bon état de floraison. La moitié sont des Primevères de la Chine, et les autres des Primevères obconica, variété le Vésuve; 3° une collection de beaux légumes composée des meilleures variétés de Choux, Céleris, Cardons, Poireaux, Navets, Carottes, Chicorées et Scaroles. — Par M. Henri Pellot, jardinier chez M. Mayor, à Saint-Genis-Mont-d’Or (Rhône) : un lot
jardinier chez M. Mayor, à Saint-Genis-Mont-d’Or (Rhône) : un lot de plusieurs potées de Primevères de la Chine et obconica, de diverses nuances; les plantes sont bien fleuries et leur feuillage indique une bonne culture. — Par M. Forneret, rosiériste à Tassin-la-Demi-Lune : divers sujets d’Eglantiers-tiges divisés en trois séries : 1° des sujets récoltés sur souche de diverses grosseurs ; 2° des sujets ayant été obtenus par le rabattage opéré sur des sujets impropres à être utilisés; 3° des sujets à tiges flexibles, propres à faire des sujets à planter dans les régions froides. Ces sujets peuvent s’incliner avec
planter dans les régions froides. Ces sujets peuvent s’incliner avec facilité; par conséquent, il sera facile de les protéger du froid en enterrant pendant l’hiver la partie greffée. Une note explicative est jointe à chaque catégorie de sujets, et le présentateur a bien voulu donner à l’Assemblée l’intéressante communication que l’on peut lire plus haut. Trois Commissions sont nommées pour juger ces divers apports. Elles sont ainsi composées : Pour les légumes : MM. Tillier, Verne et Ducray ; Pour les fleurs ; MM. Moitier, Voirat, Peyron et L. Lille: Pour les fruits : MM. Pitrat, Jusseaud et Chemarin. Ces
Pour les fruits : MM. Pitrat, Jusseaud et Chemarin. Ces commissions proposent d’accorder aux titulaires des apports les récompenses suivantes : À M. Boisson, pour ses légumes, une médaille d’argent; pour ses Pommes de terre, prime de 1re classe. À M. Oriol, pour ses légumes, prime de 1re classe. À M. Paréas, pour ses Pommes de terre, une médaille d’argent. À M. Gauthier, pour ses Navets, prime de 2e classe ; pour ses Primevères, prime de 2e classe ; pour ses fruits, prime de 2e classe. À M. Pellot, pour ses Primevères, prime de 2e classe. À M. Forneret, pour
ses Primevères, prime de 2e classe. À M. Forneret, pour ses sujets d'Eglantiers, prime de 1re classe. L’Assemblée approuve, par un vote, ces diverses propositions de récompenses. Observations sur les plantes présentées. — M. le Président invite M. Forneret à donner quelques explications à l’Assemblée sur les différents sujets d'Eglantiers qu’il a bien voulu présenter à ses collègues. M. Forneret explique comment il est possible d’obtenir de beaux sujets sur une souche ayant été repiquée en terre dans un taillis, par exemple : 1° sur cette souche-mère, il repart plusieurs tiges très vigoureuses, lesquelles atteignent la même année une hauteur
tiges très vigoureuses, lesquelles atteignent la même année une hauteur convenable pour faire plus tard de bons sujets à greffer. Il estime qu’il faut trois ou quatre ans avant que ces sujets soient bons à récolter. Ce temps est utile pour permettre à ces tiges de former quelques racines à leur base et qu’elles puissent prendre la consistance nécessaire pour être séparées. Récoltées trop tôt, elles ne donneraient pas un bon résultat ; 2° Il conseille aux récolteurs d’Eglantiers se trouvant en présence d’un sujet tordu ou trop court de ne pas hésiter à le couper en terre. Cette opération
ne pas hésiter à le couper en terre. Cette opération provoquera le départ de plusieurs nouvelles tiges droites bonnes à couper la troisième ou la quatrième année comme il est dit plus haut. Au lieu d'un sujet impropre, ils en récolteront plus tard un certain nombre très beaux, leur gain sera, par le fait, doublé ou triplé. Le tout est de savoir attendre. C’est en pratiquant cette manière de faire que M. Forneret a obtenu les jeunes et vigoureux sujets qu'il montre à ses collègues. Ces sujets n’ont pas de grosses racines comme il arrive trop souvent, ils pourront facilement
grosses racines comme il arrive trop souvent, ils pourront facilement être mis en pots ; plantés en pleine terre, ils drageonneront moins. Le Rosier greffé sur ceux-ci se comporte très bien : car la sève de l’un et de l’autre est plus assimilable, la soudure plus intime et les fleurs plus belles. C’est aussi parce que moyen que l’on peut obtenir des Rosiers à tiges flexibles pour planter dans les régions froides; car ils peuvent se coucher facilement pour être enterrés pendant l’hiver ; ceci permet aux amateurs habitant ces régions de posséder les plus belles variétés de Roses. M.
régions de posséder les plus belles variétés de Roses. M. Vivian de Morel, avec sa compétence qui lui est toute particulière, justifie les observations que M. Forneret vient de donner, il engage les membres présents à l'Assemblée à en tirer profit. M. le Président se fait l'interprète de l'Assemblée en adressant des remerciements à M. Forneret pour son intéressante communication. Compte rendu des travaux de la Société en 1908. — M. Vivian de Morel donne lecture du Rapport annuel qu'il a rédigé avec son savoir habituel. Ce compte rendu a été écouté par l’Assemblée avec la plus vive attention. Ceux
été écouté par l’Assemblée avec la plus vive attention. Ceux qui n’ont pu l’entendre le liront avec d’autant plus d’intérêt au moment où ils recevront le fascicule de la prochaine liste des membres en voie de composition. L'Assemblée, par des applaudissements prolongés, a exprimé sa satisfaction à notre secrétaire général pour la précision et la clarté qu'il ne cesse d’apporter à la rédaction de ce long et fastidieux travail. Compte rendu financier de 1908. — M. Jusseaud fils, rapporteur de la Commission de contrôle, donne lecture de la situation financière de la Société au 1er janvier 1909. Les recettes et
de la Société au 1er janvier 1909. Les recettes et les dépenses de l’année écoulée ont été examinées par cette Commission avec toute l’attention nécessaire : elle en a reconnu la justification la plus sincère et la plus exacte. L’Assemblée vote le budget des recettes et des dépenses de 1908, et sur la proposition de M. Brevet, elle adresse ses plus vives félicitations à M. Beney, notre dévoué trésorier, qui remplit ses délicates fonctions avec un zèle et un dévouement indiscutables. La Commission de contrôle, conformément à l'article 14 des statuts, a établi un budget provisionnel pour l'année 1909. Ce
statuts, a établi un budget provisionnel pour l'année 1909. Ce projet soumis d’abord à l’étude du Conseil d’administration a été lu à l’Assemblée. M. le Président invite les sociétaires qui auraient des observations à faire relativement aux dépenses prévues de bien vouloir les présenter. Personne ne demandant la parole, le budget provisionnel de 1909 est approuvé. Election de la Commission de contrôle. — En vertu de l’article 15 des statuts, il doit être procédé au renouvellement de la Commission de contrôle. Le vote par acclamation est demandé. M. Brevet propose de renouveler les pouvoirs de la Commission sortante. Aucune opposition
de renouveler les pouvoirs de la Commission sortante. Aucune opposition n’étant présentée, M. le Président fait procéder au vote par mains levées. La même Commission est réélue à l’unanimité. En conséquence, MM. Dubreuil, Falconnet, Jusseaud fils, F. Morel et Rochet sont maintenus membres de la Commission de contrôle pour 1909. Election d’un membre du Conseil d’administration, en remplacement de M. Forneret, nommé bibliothécaire. — La séance est suspendue cinq minutes pour faciliter le choix d’un candidat à cette fonction. La séance reprise, M. le Président invite les sociétaires à préparer leurs bulletins. Le vote par acclamation est demandé en faveur
leurs bulletins. Le vote par acclamation est demandé en faveur de M. Reberry, horticulteur au Point-du-Jour. Aucune opposition n’étant présentée, l'élection est faite à mains levées. A une forte majorité, M. Reberry est élu membre du Conseil d’administration avec mandat d'un an en remplacement de M. Forneret. M. le Président invite l’Assemblée à régler l’ordre du jour de la prochaine réunion. M. le Secrétaire général informe les sociétaires que cette prochaine réunion sera retardée de huit jours; elle aura donc lieu le dimanche 28 février, à l’heure habituelle. La séance est levée à 5 heures. Le Secrétaire adjoint : C.
est levée à 5 heures. Le Secrétaire adjoint : C. Layexir. Fumigation au tabac des arbres en plein air La figure du milieu représente un modèle d’écran mobile sur lequel est plié en quatre un drap ou une grande toile imperméable. A droite, deux ouvriers déplient cette toile sur un arbre. A gauche, un homme prépare le réchaud à vaporiser le tabac. (Texte ci-dessous.) NOTES ET INFORMATIONS Vaporisation des jus de Tabac et fumigation des débris de sa fabrication — On nous a demandé récemment comment il fallait s’y prendre pour détruire les insectes, surtout les pucerons, dans les serres
pour détruire les insectes, surtout les pucerons, dans les serres au moyen des fumigations et des vaporisations de Tabac. La plupart des praticiens connaissent bien les procédés employés à cet usage ; mais puisque certains amateurs ou de jeunes jardiniers sont un peu embarrassés à ce propos, rappelons-leur les principaux moyens d'opérer. Il n’y a guère plus de cinquante ans qu’on a recommandé l’usage des jus de Tabac au lieu et place des débris (côtes, déchets de feuilles), qui se produisent dans les manufactures. Les jus dilués dans l'eau s’emploient surtout en bassinage ; ils n’ont été utilisés que beaucoup
surtout en bassinage ; ils n’ont été utilisés que beaucoup plus tard sous la forme de vapeur provoquée par leur ébullition rapide obtenue de diverses manières. Pour les fumigations, on emploie ou les débris de tabac des manufactures, ou les vieux bouts de cigares, de cigarettes et fonds de pipe. Autrefois il y avait, pour cet usage, une sorte de grande pipe en cuivre d’un demi-litre de capacité, dans laquelle on mettait, au fond, quelques morceaux de petit charbon de bois allumés et par-dessus du tabac. A l’aide d’un soufflet on activait la combustion. Par un orifice, la fumée s’échappait
on activait la combustion. Par un orifice, la fumée s’échappait en abondance. On commençait l’opération dans le fond de la serre et l’opérateur se reculait au fur et à mesure que la serre se remplissait de fumée, de façon à ne pas être incommodé par elle. La serre était toujours couverte de paillassons pour empêcher la fumée de s’échapper par les espaces des vitres mal jointes. Les pucerons, quand l’opération était bien conduite, n’échappaient pas à ce traitement. A défaut de pipe spéciale, on installe deux ou trois réchauds de charbon de bois, — ou plus, s’il y a lieu,