jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
au pays de Gex, on sait dans quelle situation vraiment intolérable il se trouvait depuis plus de deux ans. Il n'avait pas, lui, de convention de 1881 préexistante et subsistante. Il avait été cruellement victime de l'échec du traité de commerce préparé en 1892. A ce traité était annexée une convention spéciale relative à l'importation de ses produits en Suisse, et cette convention avait subi le sort du traité principal, c'est-à-dire qu'elle était restée nulle et non avenue. Le gouvernement fédéral l'avait remplacée par un véritable tarif de représailles, aussi défavorable d'ailleurs au canton de Genève qu'au pays de Gex;
défavorable d'ailleurs au canton de Genève qu'au pays de Gex; mais le malheur des uns ne guérit pas celui des autres. Nous espérions que l'arrangement actuel ferait revivre les tarifs de 1892, et nous n'aurions pas, pour le moment, demandé davantage. Mais il n'en a pas été ainsi. L'arrangement de 1892 accordait l'entrée en franchise au moins à une quinzaine de produits que nous ne retrouvons pas dans le nouveau décret, et qui y sont insuffisamment remplacés par les lins et les chanvres, lesquels n'ont jamais été l'objet d'aucun commerce entre le pays de Gex et la Suisse. Les principaux
entre le pays de Gex et la Suisse. Les principaux articles oubliés, sont: les pommes de terre, le lait, les fromages, les peaux brutes, les gros cuirs, la bière, le cidre. Quant au vin, le projet de 1892 accordait l'entrée franche à 3,500 hectolitres de vin blanc et à 500 hectolitres de vin rouge l'arrangement actuel supprime totalement le vin rouge et n'accorde la franchise qu'à 2,000 hectolitres de vin blanc, ce qui est une diminution très sensible. Si nous faisons plus tard, et c'est notre souhait personnel, un traité de commerce avec la Suisse, il y aura lieu de
de commerce avec la Suisse, il y aura lieu de revenir sur le décret d'hier et de le compléter. Le projet de 1892 reprendra alors toute sa valeur. Quant à la question, assurément délicate, des garanties à fournir contre la fraude, elle a été réglée par l'emploi de deux procédés différents suivant le cas. Pour la plupart des produits, les certificats d'origine que'ils existent actuellement ont été jugés suffisants; mais le vin, le bétail, le fromage de pâte dure ne seront admis que sur la production d'un permis délivré par l'autorité française compétente. Ce second système est celui que nous
l'autorité française compétente. Ce second système est celui que nous avions suggéré nous-mêmes pourquoi ne suffirait-il pas à la Suisse, puisque la France s'en contente ? Les habitants des zones sont obligés de faire connaître exactement le chiffre d'hectolitres de vin de leur récolte, le nombre de leurs têtes de bétail, etc. c'est ce qu'on appelle la déclaration fondamentale; elle est, bien entendu, soigneusement contrôlée. Lorsqu'ils introduisent en France un hectolitre de vin, un boeuf, une vache, la défalcation en est faite sur leur déclaration fondamentale, de sorte qu'ils ne peuvent pas en dépasser le montant par l'intercalation de produits
peuvent pas en dépasser le montant par l'intercalation de produits étangers. L'administration des douanes préviendra pour la Suisse comme pour la France et, dans un cas comme dans l'autre, le danger de fraude sera évité. Il est évident que ce système ne peut pas être appliqué à tous les produits, par exemple aux arbres qu'on a dans une forêt, ou aux pierres qu'on extrait d'une carrière, mais pour beaucoup d'autres, l'usage en est d'un emploi facile et il fournit un contrôle très efficace. Le décret du Conseil fédéral ne saurait, pour les motifs qui précèdent, être considéré par nous comme
pour les motifs qui précèdent, être considéré par nous comme définitif. Néanmoins, il apportera une détente dans les relations économiques des deux pays. La situation qu'il modifie laisse un grand nombre de petits intérêts, localisés dans des régions restreintes; mais le mal, pour n'être pas très étendu, n'en était pas moins très aigu, et peut-être même l'était-il davantage. Il nuisait à nos rapports de bon voisinage et maintenait, de part et d'autre, une mauvaise humeur qu'il importait de dissiper avant d'aborder d'autres négociations. La Suisse, surtout, avait intérêt à le faire disparaître et à éviter les représailles qu'il pouvait entraîner
faire disparaître et à éviter les représailles qu'il pouvait entraîner car, si les zones lui vendent environ pour 5 millions de produits, elles lui en achètent pour trente-cinq. On voit de quel côté est le principal avantage, avantage d'autant plus grand pour la Suisse que le canton de Genève ne pourrait que très difficilement se passer des produits que nous lui envoyons. C'est donc un acte de prudence, de sagesse et d'intérêt bien compris que vient de faire le Conseil fédéral; mais ce n'est pas, tant s'en faut, une raison pour ne pas l'en féliciter. Une commission nommée par le
pour ne pas l'en féliciter. Une commission nommée par le Reichstag allemand examine en ce moment, comme on sait, le projet de loi contre les menées subversives qui a été déposé il y a quelques semaines. Elle a déjà remanié, sur quelques points importants, la rédaction du gouvernement. Les députés du Centre catholique l'ont saisie, à sa dernière séance, d'un amendement qui mérite de ne pas passer inaperçu. Il est conçu en ces termes : « Sera puni d'une amende de 600 marks au maximum et d'un emprisonnement pouvant aller jusqu'à deux ans, quiconque aura, soit en public, soit devant
jusqu'à deux ans, quiconque aura, soit en public, soit devant plusieurs personnes, soit au moyen de l'impression, de l'écriture ou de l'image, attaqué l'existence de Dieu, ou l'immortalité de l'âme humaine, ou le caractère religieux et moral du mariage ou de la famille. » Les amis et successeurs de M. Windthorst, on le voit, ne se piquent pas de tolérance. On devine les protestations que soulève, en Allemagne, une disposition qui, si elle était admise, permettrait de condamner à deux ans de prison un philosophe convaincu d'avoir contesté le principe de l'immortalité de l'âme et un partisan du mariage civil,
de l'immortalité de l'âme et un partisan du mariage civil, en vigueur en Allemagne. Il n'est pas à supposer que la majorité de la commission accepte l'amendement, ni que le Reichstag s'y rallie. Mais, comme le gouvernement a besoin de l'appoint des voix du Centre pour obtenir le vote de son projet, ce parti a cru pouvoir poser ses conditions, et on vient de voir qu'elles sont dures. M. Ranc a une singulière façon d'écrire l'histoire. Dans un article sur la Révolution de février, il nous apprend que la République de 1848 a péri au moment où elle était en
de 1848 a péri au moment où elle était en passe de conquérir tous les cœurs et de rallier tous les esprits. Déjà la bourgeoisie moyenne lui était acquise, les paysans eux-mêmes s'apprêtaient à la défendre au péril de leur vie lorsqu'elle fut mise à mal. C'est une idylle, mais c'est aussi de la fable. Il s'en faut de beaucoup que la réalité soit conforme aux souvenirs par trop riants de M. Ranc. Ce qui est vrai, c'est que dès les lamentables événements de juin, une réaction violente s'était faite dans les esprits et que les hommes qui avaient acclamé
dans les esprits et que les hommes qui avaient acclamé avec un véritable enthousiasme l'avènement de la République s'étaient détournés d'elle. Dix mois à peine après la proclamation du nouveau régime, le pays portait par plusieurs millions de suffrages le prince Louis Napoléon à la présidence d'une république qui n'existait déjà plus guère que de nom. Virtuellement l'empire était fait. En 1849, quand le pays a été de nouveau consulté pour l'élection de ses représentants, quelle a été sa réponse ? Il a envoyé siéger au Palais Bourbon une majorité notoirement réactionnaire. Quelle différence entre les élections de la Législative
notoirement réactionnaire. Quelle différence entre les élections de la Législative et celles de la Constituante ! Que s'était-il donc passé dans l'intervalle ? Le socialisme avait fait son apparition, et la terreur qu'il inspirait était telle que le pays hésitait à se jeter dans la réaction plutôt que de traverser les dangers dont le menaçaient les collectivistes et les socialistes. Dès lors la République avait vécu; ce n'était plus pour elle qu'une question de jours; et la seule chance de salut qu'elle pût avoir encore était dans les divisions de ses adversaires. M. Ranc aura beau faire, il n'arrivera pas
ses adversaires. M. Ranc aura beau faire, il n'arrivera pas à nous persuader que la deuxième République ait été populaire en 1849, en 1850 et en 1851. Dès 1848, les socialistes l'avaient tuée. Et ils en feraient autant de la troisième, quoiqu'elle soit bien plus solidement assise, s'ils réussissaient, pour notre malheur, à devenir un seul moment nos maîtres. F. C. UNE PETITE GRÈVE Ce n'est pas un gros événement que la grève des ouvriers de la Compagnie des cycles Rochet. Dans notre édition d'hier matin, nous en avons expliqué la cause, en rendant compte d'une réunion publique à laquelle
la cause, en rendant compte d'une réunion publique à laquelle les grévistes, qui sont cent trente à peine, avaient convoqué tous ceux de leurs camarades qui appartiennent à leur industrie ou à des industries similaires. Ici, deux ans, contre le pouvoir, dans une grève précisément, prend parti contre ses patrons et suspend le travail en même temps que ceux qu'il dirigeait et surveillait. On le traite de victime et de héros par manière de reconnaissance, les ouvriers le font entrer dans la maison Rochet. Mais, comme on l'a dit, notre ennemi, c'est notre maître l'or pur ne tarda pas à
ennemi, c'est notre maître l'or pur ne tarda pas à se changer en un métal plus vil. A en croire les orateurs du meeting de dimanche dernier, l'atelier Rochet était un lieu de délices, une sorte d'Arcadie avant l'arrivée du nouveau surveillant c'est aujourd'hui un enfer, un bagne; non seulement leur protégeait fait baisser les salaires en embauchant des « petites mains des manœuvres qui travaillent à bas prix, tout porte à croire qu'il en avait reçu l'ordre, car ce sont des mesures dont un subalterne prend malaisément la responsabilité mais c'est un homme sans éducation et « très mal
mais c'est un homme sans éducation et « très mal embouché on ne peut pas vivre avec lui! Les directeurs de la maison Rochet, par esprit de conciliation, proposèrent de déplacer le contremaître, de l'occuper dans les bureaux, où il n'aurait plus aucun rapport avec ses anciens subordonnés de l'atelier. Cela ne suffit point à calmer les réclamations on exigea le renvoi définitif ou, tout au moins, le transfert en province, le plus loin possible, d'un homme à qui, en somme, on ne reprochait que des torts de paroles. Les patrons refusant de céder, la grève a été déclarée un
patrons refusant de céder, la grève a été déclarée un conseiller municipal est venu à la rescousse, naturellement on a fait taire un camarade qui semblait vouloir discuter, et on a voté un ordre du jour très peu flatteur pour les patrons et, par surcroît, pour les journalistes. Voilà bien du bruit, et une détermination bien grave pour peu de chose. Nous n'éprouvons aucun embarras à le dire, bien que cette déclaration nous fasse rentrer dans la classe des journalistes qui par leur basse attitude se font les complices des capitalistes, classe spécialement flétrie par l'ordre du jour voté dans
capitalistes, classe spécialement flétrie par l'ordre du jour voté dans le meeting de dimanche. Et malgré la rancœur que devrait nous inspirer cette flétrissure, nous garderons, malgré leur imprudence, quelque sympathie pour les cent trente chômeurs, en leur conseillant de ne pas prendre trop à cœur une affaire qui n'en vaut pas la peine, de ne pas insister sur une exigence inadmissible, et surtout de ne point laisser intervenir, dans la querelle qui existe entre eux et leurs patrons, des personnes que cette querelle ne concerne en aucune manière, et que la grève ne prive absolument de rien. JOUR LE
que la grève ne prive absolument de rien. JOUR LE JOUR AUTOUR DE LA MEDITERRANEE M. Marius Bernard, déjà connu par de curieux récits de voyages, poursuit, depuis trois ans, l'exécution d'une œuvre importante, égale en intérêt au bel ouvrage de Mme Vattier d'Ambroyse sur le Danube. Le cadre de l'auteur, considérablement plus étendu que celui de sa devancière, embrasse toutes les côtes de la grande mer intérieure Tripoli, Tunis, Alger, Tanger, Port-Vendres, Vintimille, Venise, Salonique et Jérusalem, marquent les étapes principales du circuit immense des rivages méditerranéens d'Afrique, d'Espagne, de France, d'Italie, d'Autriche, de Grèce, de Turquie et d'Egypte.
de France, d'Italie, d'Autriche, de Grèce, de Turquie et d'Egypte. Voici l'écrivain parvenu au tiers de sa tâche son troisième tome, de l'Or à la Perle, récemment paru, terminant la série des « côtes barbaresques », le moment est propice pour jeter un coup d'œil sur cette première partie de l'œuvre, qui fait bien augurer de tout l'ensemble. Mieux que personne, M. Marius Bernard, ancien officier de marine, longtemps attaché au gouvernement de l'Algérie, était à même de décrire le littoral nord-africain, qu'il a tant de fois visité. Aussi en maintes pages où il se révèle comme un paysagiste expert,
maintes pages où il se révèle comme un paysagiste expert, excelle-t-il à dépeindre, à la fois par le crayon et la plume, et les hommes et les lieux où ils vivent. Si rapide que soit sa course, l'auteur s'efforce d'être complet: productions du sol, industrie, costume, monuments, religion, histoire, il ne néglige rien et touche à toutes choses. Il n'est point de mœurs, coutumes, usages mahométans ou juifs, qu'il ne tienne à retracer sans s'arrêter cependant aux particularités insignifiantes ou scabreuses. –Au besoin, enfin, il sait ne pas suivre son programme avec trop de rigueur, et quitte les rivages pour
programme avec trop de rigueur, et quitte les rivages pour pénétrer dans les terres et gagner les îles, quand l'appellent de précieux monuments de l'art ou des merveilles de la nature. Et c'est un double avantage de s'instruire et de se récréer en parcourant ces beaux volumes, auxquels des centaines de dessins originaux ajoutent un surcroît d'attrait.–F. D. Il paraît que, en 1848 et 1851, pendant que le maréchal Bugeaud commandait l'armée de Lyon, il invitait assez fréquemment à sa table les officiers de la ville. Parmi eux, un sous-lieutenant du 1er régiment de dragons se faisait remarquer par une
du 1er régiment de dragons se faisait remarquer par une particularité assez rare et qui suscitait autour de lui une foule de suppositions romanesques. Au lieu de la classique crinière de cheval, il portait à son casque une superbe chevelure de femme, du plus beau noir. On apprit enfin que cet officier était veuf, et que, en souvenir de celle qu'il avait aimée, il avait transformé ses cheveux en un objet d'équipement militaire. C'était extrêmement touchant; mais on voit que le besoin de mettre le public dans la confidence de ses joies ou de ses tristesses amoureuses n'est pas absolument
ses joies ou de ses tristesses amoureuses n'est pas absolument spécial aux littérateurs d'aujourd'hui. Si vous êtes curieux de l'architecture du quinzième siècle, et que, vous désiriez visiter, rue Etienne-Marcel, la vieille tour dite de "Jean-sans-Peur" il n'y a rien de plus facile que de vous satisfaire.– Le lundi, vous vous adresserez au gardien du susdit monument, qui est en même temps concierge de l'école voisine; l'honorable portier ne vous cachera pas qu'il détient, en effet, les clefs de la fameuse tour, mais il vous avouera qu'il ne pent en user sans une autorisation écrite de l'architecte de la mairie
user sans une autorisation écrite de l'architecte de la mairie du 2e arrondissement. Le lendemain mardi, vous ferez donc bien d'aller à la mairie de la rue de la Banque; vous y obtiendrez la preuve que le concierge ne vous a pas menti et que l'architecte en question peut seul, en effet, vous accorder la permission désirée; mais vous apprendrez, en même temps que ce fonctionnaire du 2e arrondissement ne reçoit qu'à la mairie du 1er arrondissement, où il a ses bureaux. Le mercredi, allez donc à la mairie de la place du Louvre, vous n'y trouverez pas le mystérieux
la place du Louvre, vous n'y trouverez pas le mystérieux architecte, mais vous y trouverez un huissier qui vous engagera à revenir le lendemain pour voir le secrétaire de cet insaisissable personnage. Le jeudi, retournez place du Louvre, montez quatre étages; frappez à une porte où sont inscrits les mots: "Bureau de l'architecte", ne frappez pas plus d'un quart d'heure de suite; ce serait inutile: il n'y a personne. Le vendredi, vous pouvez vous reposer. Vous n'avez plus rien à faire qu'à attendre des temps meilleurs et à espérer que les formalités administratives de notre pays seront peut-être simplifiées avant
les formalités administratives de notre pays seront peut-être simplifiées avant que croule la dernière pierre du donjon de Jean-sans-Peur. Dans le dernier numéro de l'Architecte, M. Deligny appuie avec force un projet de la Société des peintres décorateurs et de la Société des peintres verriers, adopté au Congrès des Arts décoratifs. Il s'agirait de fonder un Salon périodique réservé spécialement aux œuvres d'art industriel ou, pour mieux dire, aux applications de l'art à l'industrie. On mettrait en lumière la personnalité des artistes ou des artisans, trop souvent sacrifiée à celle des fabricants. Nous signalons cette idée qui pourrait sans doute
des fabricants. Nous signalons cette idée qui pourrait sans doute rendre quelques services aux arts décoratifs. Reste à savoir si la création de sections spéciales dans les deux Salons annuels n'est point suffisante, et si l'on ne risquerait pas de lasser le public par de trop nombreuses expositions. LETTRE D'ITALIE Rome, le 23 février. Le procès Giolitti. Affaires d'Afrique. Hésitations quant à la dissolution de la Chambre. Statistique électorale. Le carnaval s'annonce assez pâle cette année, et la politique, qui en est peut-être en partie cause, ne s'en montre pas, momentanément du moins, plus animée. La seule question qui soit
momentanément du moins, plus animée. La seule question qui soit réellement sur le tapis à l'heure actuelle, c'est celle du procès Giolitti. On avait pu douter jusqu'à ces derniers temps que l'ancien président du Conseil serait appelé en justice sans l'autorisation de la Chambre des Députés, qui n'aurait pu se prononcer, étant absente en vertu du décret de clôture de la session. Un article du statut attribue en effet cette immunité aux députés sans spécifier qu'ils en jouiront seulement pendant la durée des sessions. Mais un récent arrêt de justice a levé tout doute en décidant que l'immunité cesse avec
a levé tout doute en décidant que l'immunité cesse avec la session parlementaire. C'est ainsi qu'un mandat de comparution a été notifié à M. Giolitti qui, revenu tout exprès d'Allemagne, sera entendu jeudi prochain par le juge d'instruction. Il est pourtant douteux que ce procès aboutisse à un résultat pratique. D'une part, aucun des documents que l'on dit avoir été soustraits du dossier de la Banque romaine ne figurait parmi ceux que M. Giolitti a déposés sur le bureau de la Chambre dans son fameux discours; en l'état actuel de la question le fait de soustraction de documents n'aurait donc
la question le fait de soustraction de documents n'aurait donc pas lieu d'être visé par l'instruction. D'autre part, M. Giolitti n'a pas personnellement livré à la publicité les pièces contenues dans le pli. Il semblerait donc qu'il n'ait encouru aucune responsabilité, en tant qu'homme privé, envers les personnes que cette publication de ces pièces comme une diffamation commise à leur préjudice. C'est comme député qu'il a agi et comme telle la Chambre le dépôt de ces documents, et, en cette qualité, le statut l'exonère de toute responsabilité. Voilà très probablement sur quels points portera sa défense mais il est difficile
sur quels points portera sa défense mais il est difficile de préciser quel succès ou l'insuccès sans connaître les éléments de preuve que l'instruction a pu ou pourra recueillir. En l'absence d'autres aliments pour sa polémique, la presse se lance à la perte de vue dans les questions africaines, du Nord et du Nord-Est. Dans le Nord-Est, c'est toujours la question de l'Érythrée avec ses redoutables problèmes inconnus; mais pour certains journaux, Afrique et menées françaises sont synonymes. Je n'insiste pas sur les prétendus rapports entre un officier français résidant à Obok et le roi Ménélik. Quant au Nord, lisez
à Obok et le roi Ménélik. Quant au Nord, lisez Tunis les points de discussion sont beaucoup plus précis. D'abord, le résident de France, M. Millet, fait une tournée dans la régence, et il y a, dit-on ici, mille à parier contre un qu'il tournera tant et tant « qu'on n'ira pas le voir aboutir à la frontière tripolitaine en quête de nouveaux "kroums" à utiliser. Ensuite il y a la question des cinq sujets italiens que la Cour d'assises de Tunis a condamnés pour crime d'assassinat. Lors de l'accord franco-italien auquel donnait lien l'établissement du "protectorat", la peine de
franco-italien auquel donnait lien l'établissement du "protectorat", la peine de mort n'était plus appliquée en Italie, bien qu'en droit elle existât, encore dans le Code pénal italien, et qu'elle n'ait été virtuellement abolie que plus tard. Le gouvernement italien, tenant à honorer ses idées de progrès au point de vue de la peine de mort, demanda au gouvernement français une exception en faveur de ceux de sa nationaux qui pourraient encourir cette peine dans la Régence. L'article 9 du protocole qui fut alors signé parut donner une satisfaction à cette demande par la rédaction ci-après : "L'attention du Président de
demande par la rédaction ci-après : "L'attention du Président de la République sera spécialement appelée sur la grâce des Italiens condamnés à la peine capitale dans la Régence." Maintenant l'on en vient à se demander, à la suite de quelques lignes publiées dans la Dépêche désincarnée, si les trois condamnés actuels seront graciés ou non et, dans le cas de la négative, un journal du soir, dont les attaches officieuses sont notoires, n'hésite pas à rappeler que l'Italie n'a consenti qu'à la suspension temporaire du régime consulaire en Tunisie. Autant dire qu'elle pourrait bien, d'un moment à l'autre, vouloir revenir
dire qu'elle pourrait bien, d'un moment à l'autre, vouloir revenir à un régime qu'elle ne considère pas comme définitivement aboli. Il ne faut voir là en réalité qu'une sorte de polémique de gymnastique à laquelle les journaux se livrent pour s'entretenir la main en l'absence complète de faits politiques qui viennent solliciter leur action. La politique proprement dite se contente en effet complètement. Une seule question la domine tout entière, c'est l'attente du décret de dissolution de la Chambre; et ce décret continue à ne pas paraître. Pourquoi ? On ne le sait pas bien. Il n'est qui attribuent le
ne le sait pas bien. Il n'est qui attribuent le retard du décret à des hésitations du ministère, qui se montrerait peu confiant dans le résultat des prochaines élections. C'est aller loin. La tradition est telle dans le pays, qu'il est peu probable que le gouvernement ne parvienne pas à faire passer ses candidats en majorité; ce qui est moins certain, c'est le temps pendant lequel, une fois élues, ces majorités successives restent fidèles au ministre qui les a fait élire; mais c'est là un côté spécial de la question qui n'entre pas, pour le moment, en ligne de compte.
qui n'entre pas, pour le moment, en ligne de compte. Qu'un réveil sérieux de l'esprit d'opposition se manifeste dans un certain nombre de régions, c'est très vrai; que ce réveil soit tel que le gouvernement craigne d'être battu, c'est ce qui peut sembler moins probable. On a dressé déjà bien des statistiques électorales. Il paraît établi, par exemple, qu'en Piémont les deux tiers de la députation se sont prononcés dans le sens de l'opposition qu'en Ligurie, les forces s'équilibreront, tandis que la Lombardie et les Romagnes voteront presque en masse contre le gouvernement. La Toscane, par contre, donnera une forte