jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
sur bois, datant du XIVe siècle et représentant l'Enfant Jésus et les Rois Mages. – Mme veuve Lauvant, décédée à Lyon, rue Sainte-Hélène, 21, a légué aux Hospices civils de Lyon Une somme de 20,000 francs pour être consacrée à la fondation d'un lit d'incurable, soit à l'hospice de la Charité, soit au Perron. – Enfin, M. Claude Berthier, propriétaire à Pouilly-le-Monial, institue pour son légataire universel l'hospice de la Charité, à la charge formelle d'employer ce legs à l'amélioration des enfants assistés par ledit hospice. LES ANNALES LYONNAISES. On annonce la prochaine apparition, sous ce titre, d'une nouvelle revue
annonce la prochaine apparition, sous ce titre, d'une nouvelle revue bi-mensuelle, artistique et littéraire, dont les fondateurs se proposent le louable but d'ouvrir une tribune « à tous les talents naissants » et de « défendre les idées saines et justes. » Le premier numéro des Annales lyonnaises paraîtra le 1er octobre. FACULTÉ DE Médecine. – Sont attachés à la Faculté de médecine de Lyon, en qualité d'agrégés (anatomie et physiologie), MM. Rodet et Jaboulay. LE vice-consul des Etats-Unis. – La Chambre de commerce de Lyon a reçu avis de la nomination de M. Mac Leod Kesting (Neil), comme vice-consul
la nomination de M. Mac Leod Kesting (Neil), comme vice-consul des États-Unis d'Amérique, à Lyon. MORT DE M. Joseph Fabisch. – Nous avons le regret d'apprendre la mort de M. Joseph Fabisch, statuaire, chevalier de l'ordre de Saint-Grégoire-le-Grand, officier d'Académie, ancien directeur et professeur à l'École des Beaux-Arts de Lyon membre de l'Académie des Belles-Lettres de Lyon. La mort de M. Fabisch fait un nouveau vide dans le monde de nos artistes déjà si éprouvé depuis quelque temps. M. Fabisch était un statuaire de grand mérite en même temps qu'un esprit très distingué. Il était aussi un homme de bien
esprit très distingué. Il était aussi un homme de bien et un aimable homme. Sa perte sera vivement regrettée de tous ceux qui l'ont connu, et ils sont nombreux. MORT DE M. SALVETON. M. Salveton, ancien conseiller à la Cour d'appel de Lyon, vient de succomber, au château de Nonette (Puy-de-Dôme), aux atteintes d'une longue et douloureuse maladie. NÉCROLOGIE. Dimanche, dans la journée, M. Perusset, docteur-médecin à Mâcon, se rendait en voiture avec sa famille dans une propriété qu'il possède à Neuville-les-Dames (Ain), lorsque pendant le trajet le cheval s'emballa. Mme Perusset perdant sa présence d'esprit sauta hors de la
Mme Perusset perdant sa présence d'esprit sauta hors de la voiture. Quelques instants après le cheval était maîtrisé et les personnes restées dans la voiture se portèrent aussitôt au secours de Mme Perusset mais on juge de leur douleur lorsqu'ils constatèrent que celle-ci avait cessé de vivre. Mme Perusset était la mère de M. le docteur Perrusset fils, actuellement fixé à Bougie. M. Salasc, directeur des postes et télégraphes du Rhône, est mort subitement, hier matin, à Charbonnières. Il était âgé de cinquante-six ans, et avait succédé depuis trois ans à peine à M. Mollard. M. Salasc, pendant le court
à peine à M. Mollard. M. Salasc, pendant le court séjour qu'il a fait dans notre hôtel des postes, avait acquis l'estime de tous ceux qui avaient été en rapport avec lui; il ne laisse que des regrets. Directeur-Gérant Félix DESVERNAY. Impr. A. WALTENER et Cie, rue Bellecordière, 14, Lyon. LA GOURDE DE 1870 Un Français et un Bavarois, Frappés l'un par l'autre à la fois, Sont étendus dans l'herbe haute; Blessés, l'un au cœur, l'autre au flanc. Tous les deux, ils mêlent leur sang, Et vont mourir là, côte à côte! Le Français dit « C'est bien la fin
à côte! Le Français dit « C'est bien la fin « Adieu le petit fantassin! « La vie coule de mes veines. « Pas gai, de partir à vingt ans, « Sans embrasser les vieux parents! « C'est la déveine des déveines « Et qui leur fermera les yeux, « Hélas, à ces deux pauvres vieux Qui se consument à m'attendre? « Répétant, chaque jour, tout bas « On nous le garde bien, là-bas! « Si la mort allait nous le prendre! Et voilà que la mort m'a pris « Dans son implacable mépris « De leur angoisse et leur
Dans son implacable mépris « De leur angoisse et leur détresse « En soldat, je saurais mourir, « Si je n'avais, pour m'attendre, « La douleur de ceux que je laisse! » Les yeux fermés, le Bavarois Murmurait d'une triste voix « Adieu, ma blonde fiancée! « Je meurs loin de toi que j'aimais, « Et vais tout seul, et pour jamais, « Dormir dans la terre glacée! « Nous n'irons plus, comme autrefois, « Par un clair soleil, dans les bois, « Courir tous les deux le dimanche! « J'entends encore tes doux aveux, « Et vois d'ici tes
J'entends encore tes doux aveux, « Et vois d'ici tes longs cheveux « Qui flottent sur ta robe blanche! » Alors, tout à coup, le Français « Moi, je ne t'en veux pas, tu sais, « De m'avoir couché là par terre! « M'en gardes-tu rancune, toi ? « Camarade, pardonne-moi « Vois-tu, c'est la faute à la guerre » À ces mots, son brave ennemi, Soulevant sa tête à demi, Lui répond « que le Ciel m'en garde! « Moi en vouloir! ah! n'en crois rien; « Camarade, tu parles bien « Ce n'est pas nous que ça regarde
parles bien « Ce n'est pas nous que ça regarde « T'en vouloir! eh! Seigneur, pourquoi ? « Du sang versé, ni toi, ni moi, « Ne pouvons être responsables ! « C'est à Dieu seul de nous venger, « Et quand il faudra les juger, « Il saura trouver les coupables! « En attendant, je souffre bien! « Mais encore, ce ne serait rien « Sans l'horrible soif que je endure « Ma langue n'est plus qu'un lambeau; « Et dire qu'une goutte d'eau « Apaiserait cette torture! « – Ami, nous souffrons tous les deux, » dit le
– Ami, nous souffrons tous les deux, » dit le Français, « si tu le peux, « Approche, et tu prendras ma gourde; « Excuse-moi de te lasser, « Mais je ne puis te la passer « Je suis trop faible, elle est trop lourde! « Moi-même aussi, j'aurais bien bu « Impossible je n'ai pas pu « Atteindre ma bouche brûlante; « Comme toi, je voudrais un peu « Rafraîchir mes lèvres en feu, « Car je meurs d'une soif ardente « Attends, fit le bon Allemand, « Dieu me permette seulement « D'aller jusqu'à toi, camarade! « Et
me permette seulement « D'aller jusqu'à toi, camarade! « Et je te soutiendrai le bras; « Quant à moi, je ne boirai pas « Que tu n'aies pris une rasade! » Et se tournant avec effort, Sur les genoux, à moitié mort, Il se traîne vers sa victime, Prend la gourde « Allons, vite. bois! « – Non toi d'abord! Ah cette fois, Le combat reprend, et sublime! Car c'est à qui ne boira pas! Mais la gourde, tombant, hélas, Se vide et la source est tarie Eux, dans un transport surhumain, S'étreignent! et, main dans la main, Partent pour
transport surhumain, S'étreignent! et, main dans la main, Partent pour la même Patrie Léon PALIARD. M. Émile BELOT PROFESSEUR À LA FACULTÉ DES LETTRES DE LYON CORRESPONDANT DE L'INSTITUT DE FRANCE MEMBRE DE L'ACADÉMIE DE LYON Né à Montoire (Loir-et-Cher), le 24 septembre 1829 Décédé à Lyon le 30 septembre 1886 A la mort de M. Emile Belot, arrivée d'une façon inattendue le 30 septembre 1886, a causé dans Lyon une douloureuse émotion. Il y comptait beaucoup d'amis : sa science commandait l'admiration, son caractère la sympathie, et on peut dire que tous ceux qui, pendant ses quatorze années d'exercice,
dire que tous ceux qui, pendant ses quatorze années d'exercice, avaient entendu ses substantielles et lumineuses leçons lui étaient sincèrement attachés. Aussi est-on venu en foule lui rendre les derniers devoirs les discours prononcés sur son cercueil, au nom de l'Université de France, de la Faculté des lettres, de l'Académie de Lyon et du corps des étudiants ont trouvé un écho dans tous les cœurs mais l'expression des regrets causés par une aussi grande perte n'a pas fini de se faire entendre. M. Belot était un des représentants les plus autorisés de la science française, et, à ce titre, les
autorisés de la science française, et, à ce titre, les revues, organes de cette science, diront quelle a été son œuvre et apprécieront sa haute valeur. Il était une des gloires de l'Université lyonnaise : à la rentrée solennelle des Facultés, un de ses collaborateurs, un maître lui aussi, fera son éloge, apparaissant dans l'exposé de ses travaux l'autorité que lui confèrent son titre d'historien et son mérite incontesté. À l'Académie de Lyon, le secrétaire perpétuel, le camarade d'école, l'ami intime de M. Belot, tracera de l'homme qu'il a si bien connu un portrait vivant, digne image d'un aussi beau
bien connu un portrait vivant, digne image d'un aussi beau modèle. À côté de ces tableaux faits de main de maître, notre esquisse paraîtra bien pâle. Nous prions qu'on nous pardonne en faveur du sentiment qui nous a inspiré c'est comme un dernier devoir de piété filiale que nous venons, élève de M. Belot, remplir auprès de celui dont les conseils éclairés et l'affectueux intérêt nous ont constamment suivi dans nos travaux. Nous n'avons pas d'ailleurs la prétention de montrer en détail tout ce qu'il a produit, ni de raconter sa vie si intéressante et si riche en bonnes actions
sa vie si intéressante et si riche en bonnes actions ; nous dirons simplement ce que nous savons du maître, de la nature de son esprit, de sa méthode, nous essaierons de représenter M. Belot, tel que nous l'avons connu et aimé pendant ces dernières années, où il mettait au service d'une jeunesse studieuse les trésors d'une science inépuisable et le dernier éclat d'une vie trop tôt consumée par l'excès de travail et de développement. Qui voyait M. Belot pour la première fois ne pouvait manquer d'être frappé de son air de gravité il portait en marchant la tête haute,
air de gravité il portait en marchant la tête haute, et regardait droit devant lui, comme un homme dont l'esprit, étranger aux distractions du dehors, est toujours à la recherche de quelque problème. Mais, lorsqu'on l'abordait, aussitôt un aimable sourire illuminait son visage, il accueillait l'étudiant avec une bonté exquise, l'interrogeait avec intérêt sur ses projets et sur ses travaux, et engageait avec lui une agréable causerie dont il faisait tous les frais. Quel charme que ces conversations de M. Belot, quelle abondance de vues, que d'idées élevées, quelle érudition, et en même temps quelle netteté d'esprit ! D'une intelligence
et en même temps quelle netteté d'esprit ! D'une intelligence très vive, qui lui valut dans le cours de ses classes les plus remarquables distinctions, ses dispositions heureuses étaient admirablement servies par des habitudes d'ordre, qui lui faisaient disposer méthodiquement, dès ses plus jeunes années, les notes qu'il recueillait chaque jour. À l'École Normale, il prit la tête de sa promotion, et, lorsqu'il en fut sorti, il continua à travailler sans relâche et presque avec acharnement ; il n'était certes pas de ceux qui croient avoir jamais acquis de droits au repos je tiens de source certaine, lui-même m'en avait
au repos je tiens de source certaine, lui-même m'en avait fait la confidence, que, jusque dans ces dernières années, jours de semaine et dimanches, il était debout à cinq heures du matin et ne se couchait qu'entre onze heures et minuit. Aussi est-on confondu en songeant à la somme de connaissances que dut acquérir un tel homme pendant quarante années d'un pareil travail ! Sa science n'était pas seulement très profonde, elle était également très étendue ; le champ où d'autres creusent un sillon, il l'avait labouré dans tous les sens. Ses auditeurs se rappellent bien l'étonnante variété de sujets
sens. Ses auditeurs se rappellent bien l'étonnante variété de sujets qu'il abordait devant eux questions d'origine, aussi bien que questions d'actualité, il traitait toutes choses avec une si grande sûreté d'informations, qu'on croyait chaque fois l'avoir entendu sur ce qu'il savait le mieux. Un point cependant l'intéressait particulièrement c'était l'histoire des États-Unis. Il en avait à différentes reprises fait l'objet de ses cours et il préparait sur ce sujet un ouvrage que l'on a trouvé manuscrit presque en entier dans ses papiers ; il comptait profiter des laborieux loisirs de ses années de retraite pour y mettre la dernière main.
ses années de retraite pour y mettre la dernière main. La mort est venue l'en empêcher mais nous devrons au soin amical d'un de ses collègues de pouvoir lire cette œuvre magistrale, qui va prochainement être publiée, au moins en partie, dans la bibliothèque de la Faculté. Nous n'en connaissons pour le moment qu'un chapitre, celui auquel M. Belot empruntait, il y a un an à peine, son remarquable discours de réception à l'Académie de Lyon. Le portrait qu'il y trace de Benjamin Franklin est un chef-d'œuvre de fine peinture. Mais c'est le cadre dans lequel il a placé son
Mais c'est le cadre dans lequel il a placé son personnage, qui nous intéresse surtout en ce moment. L'auteur de la science du bonhomme Richard a été si intimément mêlé aux évènements de son temps, il a exercé une action si considérable sur son pays qu'à son occasion, M. Belot a nécessairement été amené à nous parler de la fondation des États-Unis d'Amérique et à nous donner comme un avant-goût de sa grande histoire. Il le fait en redressant une erreur. C'était une opinion répandue dans la société élégante et lettrée de la fin du XVIIIe siècle et qui a
lettrée de la fin du XVIIIe siècle et qui a parfois encore cours aujourd'hui, que la république des Etats-Unis et la première république française étaient deux sœurs de même origine et que leur union était le point de départ d'une ligue de principes en faveur de la démocratie. M. Belot fait voir que c'est là une pure illusion. Il montre que, négligeant la question sociale, préoccupation première des révolutionnaires français, les Américains ne s'insurgèrent que contre un pouvoir en quelque sorte étranger, le despotisme du Parlement, la tyrannie non moins lourde et opiniâtre du peuple anglais. Certes le souvenir des
lourde et opiniâtre du peuple anglais. Certes le souvenir des services rendus, une sympathie réciproque rapprochent assez les deux grandes républiques de France et des Etats-Unis pour qu'il n'y ait pas lieu de donner à leur amitié cette base branlante. La recherche des erreurs historiques, c'était la passion de M. Belot à leur poursuite, il eut souvent l'occasion d'exercer sa grande sûreté de regard et son sens critique exquis. Notre siècle, qui fait profession de n'accepter une idée qu'autant que l'exactitude en aura été scientifiquement reconnue, laisse pourtant passer encore beaucoup de légendes. Le rôle de l'historien est de les
beaucoup de légendes. Le rôle de l'historien est de les dévoiler; c'est pour lui un devoir, auquel il ne se déroberait qu'en assumant une grande responsabilité. En effet, dans les conditions actuelles de notre société, avec la diffusion de l'instruction, avec les journaux, les brochures qui font passer les nouvelles d'un bout du monde à l'autre et qui apportent aux masses populaires, sinon la science elle-même, du moins ses résultats, il n'est pas de question purement spéculative, et souvent des conclusions en apparence indifférentes au point de vue pratique, peuvent porter le trouble dans l'esprit public. Les études entreprises sur
porter le trouble dans l'esprit public. Les études entreprises sur les communautés de tribus en Ecosse, sur le mir en Russie, les almenden de la Suisse, la marche de la Germanie ou de l'Angleterre paraissent au premier abord d'un ordre exclusivement théorique. On a vu néanmoins les socialistes s'emparer récemment des conclusions trop hâtives de quelques savants, pour affirmer le droit naturel de tout homme à jouir du sol et à posséder collectivement la terre. C'est là, on le comprend, la négation de la propriété individuelle. Question grave, s'il en fut, dans notre époque agitée, où l'on passe si promptement
fut, dans notre époque agitée, où l'on passe si promptement de la pensée à l'acte. Il appartenait à M. Belot d'examiner le problème à son tour. Son étude sur les diverses sortes de propriétés collectives, intitulée Nantucket (c'est un chef-d'œuvre de fine observation, d'argumentation serrée et de lumineuse clarté. Nantucket est une petite île sablonneuse, située dans l'Océan atlantique, sur la côte des Etats-Unis, au 410 de latitude nord. En 1671, vingt et un membres d'une église dissidente du territoire de Massachusetts l'achetèrent collectivement et s'y installèrent. C'est l'organisation et la transformation de la propriété sur cette terre vierge et
la transformation de la propriété sur cette terre vierge et bien circonscrite, à une époque où les documents ne font pas défaut, que M. Belot a étudiées. Il y rencontre, à côté de la propriété privée, la communauté de certains biens; il constate même que toute une partie de l'île était remise en partage à une époque déterminée. Mais le fait matériel ne lui suffit pas; il tient à en chercher la cause, et, en la trouvant, il démontre aux socialistes de la chaire que leurs utopies détermineraient, si elles se réalisaient jamais, un recul de civilisation considérable et ramèneraient
se réalisaient jamais, un recul de civilisation considérable et ramèneraient l'homme à l'état de nature. On partageait la terre, c'est vrai mais parce qu'elle était inculte et qu'elle ne pouvait produire qu'un maigre gazon, à peine suffisant à la nourriture des troupeaux; lorsque par un travail persévérant, le terrain eut été amendé, et qu'on put lui attribuer une réelle valeur, les vastes propriétés se formèrent, non par la violence et le droit du plus fort, comme le prétendent les socialistes, mais parce que ceux qui avaient acquis de l'argent dans des expéditions hasardeuses, dans le commerce et dans l'industrie, recherchèrent
des expéditions hasardeuses, dans le commerce et dans l'industrie, recherchèrent la possession du sol, comme emploi de leurs capitaux. Si donc la communauté était jamais établie, on supprimerait le plus puissant ressort de l'activité humaine, le désir des richesses, source des jouissances. Telles sont les conclusions auxquelles arrive M. Belot, réunissant à l'observation attentive des faits, des raisons philosophiques de la plus haute portée. Semblable, il le dit lui-même, au chimiste qui reproduit en petit dans son creuset les immenses réactions qui ont amené la formation des roches éruptives, il a étudié dans l'îlot de Nantucket les conditions dans lesquelles
a étudié dans l'îlot de Nantucket les conditions dans lesquelles la propriété a pris naissance et il la déclare, non seulement légitime, mais nécessaire et indispensable au progrès social. On voit, par cette analyse rapide, l'importance de cette étude que l'Académie des sciences morales a honorée de ses discussions et de ses suffrages. Ce n'était toutefois pas une œuvre de longue haleine. L'ouvrage capital de M. Belot, le premier en date d'ailleurs, celui qui a établi sa renommée scientifique, c'est son Histoire des Chevaliers romains. Entreprise vraiment colossale, et capable d'effrayer un homme moins sûr de sa valeur; car l'auteur
d'effrayer un homme moins sûr de sa valeur; car l'auteur embrasse l'ensemble des institutions romaines, étudie les révolutions qui se sont succédé depuis les rois jusqu'au IIIe siècle après Jésus-Christ et les explique à la clarté d'une idée nouvelle, illumination de génie, qui dissipe toute obscurité; il fait l'histoire à la fois militaire, politique, religieuse, financière, judiciaire et économique de Rome à ses différentes époques, et rend manifeste la cause désormais indiscutable de sa grandeur, l'extension graduelle de la plèbe rustique, qui, par couches successives, vint grossir le tronc du chêne, auquel on a si souvent comparé le peuple-roi. L'Histoire
chêne, auquel on a si souvent comparé le peuple-roi. L'Histoire des Chevaliers est classique et on ne peut faire une étude sérieuse sur Rome sans qu'elle soit consultée et mise à profit mais elle est peut-être encore plus remarquable par l'exposé de la méthode du maître : « Nous ne nous sommes cru en droit, dit-il, de changer ni un chiffre porté dans les écrivains classiques, ni un mot de leur texte. Lorsqu'il y avait incertitude sur la leçon, nous avons eu recours aux textes les plus anciens, débarrassés autant que possible des hypothèses des commentateurs. Car on ne corrige
que possible des hypothèses des commentateurs. Car on ne corrige guère les anciens qu'à défaut de les comprendre. » Ainsi donc, on le voit, M. Belot place en première ligne, pour parvenir à la vérité, l'étude attentive et respectueuse des textes. Est-ce à dire pour cela qu'il ne considère l'histoire que comme une œuvre de minutieuse patience, un examen à la loupe des vieux documents ? Bien au contraire. Ce travail préparatoire une fois accompli, il veut que l'historien intervienne personnellement, qu'il s'éloigne pour juger de la perspective, et que, plongeant son regard, il recherche parmi les événements ceux qui
plongeant son regard, il recherche parmi les événements ceux qui ont une importance réelle et ceux qui doivent être laissés au second plan; son rôle ne consiste pas à accumuler des matériaux, mais à restaurer l'édifice, et, dans cette œuvre de haute intelligence, il a le droit d'éclairer le présent à la lumière du passé. Sauf les différences de mœurs et de civilisation, l'homme n'est-il pas le même dans tous les temps? Tel on le voit à Paris, tel on le retrouve à Rome. A ce compte, la science du cœur humain, l'esprit d'observation, la rectitude du jugement sont des
cœur humain, l'esprit d'observation, la rectitude du jugement sont des qualités indispensables à l'historien. C'est grâce à elles qu'il tirera parti des textes, après en avoir établi le sens. Ici se place l'exposé d'un procédé d'investigation non moins original et non moins sûr, auquel M. Belot donnait le nom de méthode subjective. Il consiste à ne pas admettre sans contrôle les affirmations d'un auteur, mais à sonder ses intentions et à rechercher le but qu'il s'est proposé d'atteindre. L'image des faits extérieurs, disait-il, s'altère en passant par l'esprit de l'homme et sous la plume qui les retrace, comme les rayons
et sous la plume qui les retrace, comme les rayons lumineux en traversant un milieu qui les infléchit ou les disperse. Si l'on veut déterminer exactement la place que les évènements de l'histoire ont occupée dans le passé, il faut, comme les physiciens et les astronomes, tenant compte des effets de la réfraction, faire subir aux récits historiques une correction, variable selon le caractère et l'état d'esprit de chaque narrateur. Telle est la méthode que M. Belot a mise en pratique dans son intéressante étude de la République des Athéniens (1). Ses conclusions n'ont pas toutes été définitivement admises, mais
(1). Ses conclusions n'ont pas toutes été définitivement admises, mais on sait l'accueil favorable que l'Allemagne notamment a fait à ce livre presque aussitôt épuisé que paru. C'est que, indépendamment de sa valeur intrinsèque, l'ouvrage marque une tendance tout originale c'est une protestation indirecte contre la méthode réaliste, qui, ne laissant aucune place à l'hypothèse, même à celle qu'emploient toutes les sciences pour coordonner les faits établis et les formuler en lois, donne aux faits une importance exclusive et limite le rôle de l'historien à classer des notes et à enregistrer des faits. M. Belot ne l'entendait pas ainsi :
enregistrer des faits. M. Belot ne l'entendait pas ainsi : « Car enfin, disait-il, avec l'histoire militaire et politique avec les textes, avec les monuments que la philologie, l'épigraphie, la numismatique recueillent et interprètent avec tant de soin, à quoi en fin de compte arrive-t-on ordinairement ? À ranger en ordre des noms, des dates, des formes vides d'où la vie a disparu, à dresser des tableaux chronologiques, des listes d'empereurs, de rois, ou de magistrats, à décrire ce qu'ils ont fait tout au plus, sans savoir ce qu'ils voulaient faire, à composer des atlas historiques, à ranger les hommes