jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
Choirenneé, et je ne pouvais pas la forcer à se marier, si elle n'était pas consentante. Le président. — Après le mariage, votre sœur vous a fait des confidences ? — Non. Le président. — Cependant, vous avez reconnu que, quinze jours avant l'assassinat, votre sœur vous a fait part de son intention de tuer son mari ? — Elle n'a pas dit cela. Le président. — Mais si, elle vous l'a dit. La veuve Choirenneé confirme ce détail. Marie Tanguy persiste à nier. Le président. — Vous savez que votre sœur avait acheté une bouteille d'eau-de-vie ? — Oui,
votre sœur avait acheté une bouteille d'eau-de-vie ? — Oui, mais je ne savais pas pourquoi. Le président. — Quelques jours avant le crime, votre sœur vous a fait part de son idée de donner la mort à son mari ? — Elle m'a dit qu'elle le tuerait à la prochaine occasion. Le président. — Vous avez vous-même versé trois verres d'eau-de-vie à Choirenneé ? — Non. Le président. — Mais vous l'avez reconnu. Marie Tanguy nie les détails de l'assassinat, en ce qui concerne sa coopération, notamment le fait d'avoir mis sa main sur celle de sa sœur au
d'avoir mis sa main sur celle de sa sœur au moment où celle-ci étranglait son mari. Que faisiez-vous alors pendant ce temps ? R. — J'étais à quatre pas de là, contre le talus. Les témoins sont ensuite entendus. Ils sont au nombre de douze, cités par l'accusation. AUDITION DES TÉMOINS 1. — M. MÉNARDEAU, maréchal des logis de gendarmerie à Plogastel Saint-Germain, a édifié dans cette affaire une enquête très habilement dirigée. Lorsque le parquet de Quimper se transporta sur les lieux, M. le docteur Homery, qui l'accompagnait, émit l'avis que la mort de Ciorennec était due à une
l'avis que la mort de Ciorennec était due à une congestion pulmonaire, sans qu'il fût établi que cette congestion était le résultat d'un crime. M. Ménardeau n'en continua pas moins ses investigations, interrogeant les voisins, les familles Tanguy et Ciorennec, et finalement il obtint des deux accusées les aveux les plus complets. Sa déposition n'est que le résumé des procès-verbaux qu'il a rédigés et dont nous retrouverons plus loin certains détails. 2. — CLORENNEC (Corentin), 44 ans, cultivateur à Fao-Youen, déclare que le 13 au matin, vers 4 h. 1/2, en se rendant à la messe au bourg de Plonéour,
en se rendant à la messe au bourg de Plonéour, il a trouvé sur un sentier, non loin du moulin de Callac, à gauche de la route de Créach-Rhu à Plonéour, le cadavre de son frère, Jean-Marie Ciorennec. Le témoin ignorait alors la cause de cette mort qui, cependant, ne lui paraissait pas naturelle. 3. — LAGADIC (Françoise), veuve Ciorennec, 60 ans, mère de la victime, déclare : Mon fils s'est marié trois mois avant le crime ; j'ai entendu dire que ma bru n'avait pas consenti très volontiers au mariage et qu'elle avait cédé aux sollicitations de ses parents.
mariage et qu'elle avait cédé aux sollicitations de ses parents. Dès les premiers jours du mariage, elle n'était pas aimable pour son mari et lui répondait mal. Mon fils avait soupé le soir, vers 8 h. 1/2, et était allé chercher sa femme chez ses beaux-parents, au moulin du Fao. Son beau-frère Jean-Marie était venu le prendre. Mon fils n'était pas du tout en état d'ivresse quand il a quitté la maison. Il n'y est pas revenu, et c'est le lendemain matin, en se rendant à la messe, que mon fils aîné Corentin a trouvé son cadavre. J'ai été fort
fils aîné Corentin a trouvé son cadavre. J'ai été fort étonnée de cette mort et tout le monde aussi. J'ai de suite porté mes soupçons sur ma bru, que mon fils était allé chercher, et qui, pour la première fois depuis son mariage, n'était pas venue coucher à la maison. 4. — Alain Ciorennec, 30 ans, déclare, comme sa mère, que Marie-Jeanne Tanguy n'avait consenti à se marier que sur les instances de sa mère et de sa sœur aînée. Après son mariage, elle est venue habiter à Fao-Youen avec son mari, la veuve Ciorennec, le témoin et sa femme.
son mari, la veuve Ciorennec, le témoin et sa femme. Nous vivions tous en bonne intelligence, dit Alain Ciorennec, cependant Marie Jeanne ne semblait pas aimer son mari ; pour le moindre motif, elle le boudait. Jamais mon frère, je puis le dire, n'a exercé de violences sur elle ; il s'enivrait assez souvent, mais il n'était pas violent. J'ai entendu, plusieurs fois, ma mère demander à Marie Jeanne Tanguy d'aller chercher son mari attardé dans quelque auberge ; elle répondait : « Il peut crever, s'il veut ; je ne me dérangerai pas pour lui ! » Une fois
ne me dérangerai pas pour lui ! » Une fois même, elle a ajouté : « Si je vais le chercher, je le tuerai ! » Le témoin avait des pressentiments de ce qui devait se passer et, un jour qu'il travaillait aux champs avec son frère, il le prévint de se mettre sur ses gardes. Le témoin ajoute : — Quand on m'a appris la mort de mon frère, je n'ai pas tout d'abord pensé à un crime; mais ma mère, qui est arrivée peu de temps après moi sur les lieux, s'est écriée, à la vue du cadavre
sur les lieux, s'est écriée, à la vue du cadavre : « Mon fils a été tué ! » Aussitôt, j'ai vu les sabots piqués dans une mare voisine du cadavre, j'ai pensé que cet endroit n'était pas le chemin que devait suivre mon frère pour se rendre à la maison, et j'ai été convaincu qu'il y avait eu crime. Sur interpellation du président : — Ma belle-sœur n'a manifesté aucun chagrin, si bien que plusieurs voisins, frappés de son attitude, ont porté ses soupçons sur elle. 5. — TANGUY (Noël), 13 ans, frère des deux accusées, dit n'avoir jamais
(Noël), 13 ans, frère des deux accusées, dit n'avoir jamais entendu sa sœur Marie-Jeanne se plaindre de son mari. C'est moi, déclara-t-il, qui suis allé, sur la recommandation de ma sœur Marie, chercher son mari à Fao-Youen. J'ai soupé là avec la famille Ciorennec, puis je suis retourné avec mon beau-frère au moulin du Faou. J'ai alors vu ma sœur Marie verser à Ciorennec trois verres d'eau-de-vie dans un verre qu'elle remplissait jusqu'à la raie. Je suis allé me coucher et ne sais ce qui s'est passé ensuite. Dans la soirée, j'avais entendu ma sœur dire à Ciorennec qu'elle désirait
soirée, j'avais entendu ma sœur dire à Ciorennec qu'elle désirait aller habiter du côté de Landudec, mais mon beau-père répondait qu'il ne voulait pas. Marie Tanguy. — Je n'ai pas dit à mon fils de aller chercher Ciorennec. Marie Jeanne Tanguy. Comme mon frère n'était pas rentré à la maison et que je craignais de ne pas le rencontrer, je l'ai prié ma sœur Marie de dire à mon frère d'aller le chercher pour venir, dans la soirée, au moulin du Faou, et elle savait pourquoi je voulais qu'il me cherchât. Marie Tanguy. — Ma sœur ne m'avait fait aucune
cherchât. Marie Tanguy. — Ma sœur ne m'avait fait aucune recommandation de ce genre. La veille, elle était venue au moulin et m'avait dit que, le lendemain, elle irait à Landudec, que son mari viendrait la chercher le soir, et qu'elle trouverait là l'occasion de le tuer, occasion qu'elle cherchait depuis longtemps. 6. — TANGUY (Corentine), femme DROAULEC, était avec ses sœurs Marie et Marie-Jeanne et son frère Noël, lorsqu'on a fait boire de l'eau-de-vie au malheureux Ciorennec. Le témoin nie avoir versé à ce dernier. Marie Tanguy. — Je l'ai pourtant vue lui en verser. Le témoin ajoute :
l'ai pourtant vue lui en verser. Le témoin ajoute : — Vers dix heures du soir, ma soeur et mon beau-frère sont sortis pour se rendre chez eux, à Fao-Youen. Ma soeur Marie et moi, nous les avons accompagnés. Clorennec, qui était ivre, avait besoin d'être soutenu pour marcher. Marie-Jeanne le tenait par le bras droit et Marie par le bras gauche. Arrivé à Reraoul, à cent mètres environ du moulin, Clorennec est tombé contre un talus. Je les ai alors quittés, car Marie-Jeanne m'a dit que je pouvais rentrer, qu'elles pourraient, à elles deux, reconduire Clorennec. Rentrée au moulin,
qu'elles pourraient, à elles deux, reconduire Clorennec. Rentrée au moulin, je me suis couchée sur la paille de l'écurie. Le témoin, dans l'information, avait d'abord nié qu'au moment de quitter ses sœurs, Marie-Jeanne lui avait fait connaître son projet de tuer son mari. Aujourd'hui, elle reconnaît ce détail important et ajoute même qu'en rentrant, sa sœur Marie lui a fait connaître que Marie-Jeanne avait tué Clorennec. 7. — M. le docteur HOMERY fait connaître les constatations qu'il a faites en procédant à l'examen superficiel et à l'autopsie du cadavre de Clorennec. Il n'avait pas cru devoir conclure tout d'abord à
Clorennec. Il n'avait pas cru devoir conclure tout d'abord à une intervention criminelle, parce que l'écchymose constatée dans la région du cou était légère, bien qu'étendue, et parce qu'aucune autre partie du corps ne présentait de traces de violence. Après avoir rapproché les constatations cadavériques des renseignements fournis par l'enquête judiciaire, M. le docteur Homery conclut à la mort par suffocation au moyen d'une pression exercée par une main criminelle sur la partie antérieure du cou. La congestion pulmonaire, qui a été la conséquence des violences subies, a été favorisée par l'état pathologique de la plèvre qui, ne permettait plus
par l'état pathologique de la plèvre qui, ne permettait plus au poumon son expansion normale, devait amener une mort rapide. M. le docteur Homery ajoute que la quantité d'alcool absorbée par Clorennec peu de temps avant sa mort a contribué à congestionner les poumons et les méninges et que, par suite de son état d'ivresse, Clorennec était dans l'impossibilité de se défendre contre son assassin, ce qui explique l'absence sur son cadavre de traces de violence que l'on rencontre habituellement en pareil cas. 8. — BERNARD (Jean), 27 ans, cultivateur à Pors-Youen, dépose : Le 12 mai dernier, en arrivant
à Pors-Youen, dépose : Le 12 mai dernier, en arrivant sur le lieu du crime, vers huit heures du matin, j'ai été frappé de l'attitude de Marie-Jeanne Tanguy, en ce sens qu'à chaque fois que quelqu'un arrivait auprès du cadavre de son mari, elle baissait la tête en souriant. Cette manière de faire m'avait fait supposer qu'elle ne devait pas être étrangère à la mort de son mari. C'était, du reste, l'avis de tout le monde. 9. — COSSEC (Jean), 41 ans, cultivateur à Kerscavie, en Plonéour : Le 12 mai dernier, lorsque je suis arrivé sur le lieu du
mai dernier, lorsque je suis arrivé sur le lieu du crime, j'ai parfaitement remarqué que Marie-Jeanne Tanguy souriait à chaque instant devant le cadavre de son mari ; mais je n'ai guère été frappé de cette attitude, car je connais cette jeune femme depuis longtemps et je sais qu'elle est d'une nature dure et insensible à tout ce qui peut lui arriver. J'ai pensé, comme tout le monde, qu'elle c'était elle qui avait tué son mari. Le témoin, qui a eu Marie-Jeanne Tanguy à son service de fin décembre 1889 à fin mai 1890, a eu à lui reprocher quelques
à fin mai 1890, a eu à lui reprocher quelques actes d'improbité. 10. — KERAVEC (Jean-Louis), 28 ans, au bergiste à Plonéour, déclare que, le dimanche 30 avril, une jeune fille de Marie-Jeanne Tanguy, âgée de 12 à 13 ans, est allée lui acheter un litre d'eau-de-vie, qu'elle a payé séance tenante. Le témoin ignore l'usage qui a été fait de cette boisson. 11. — Catherine TANGUY, 12 ans, confirme la déposition précédente, affirmant que sa sœur Marie-Jeanne, en lui envoyant prendre ce litre d'eau de vie, qu'elle a payé 1 fr. 75, ne lui a pas fait connaître l'usage
1 fr. 75, ne lui a pas fait connaître l'usage qu'elle voulait en faire. 12. — Marguerite DANIEL, femme Alain CLORENNEC, déclare que le 1er mai, au matin, Marie-Jeanne Tanguy, en arrivant à la maison, a demandé si son mari n'était pas arrivé : « Je ne l'ai pas vu, disait-elle, hier soir, à mon retour de Landudec avec ma mère, car il était parti du moulin avant mon arrivée. » Elle répéta : « Mais où est-il devenu ? » Le témoin lui répond : « Votre frère Noël est venu le chercher hier soir et l'a emmené chez
est venu le chercher hier soir et l'a emmené chez votre mère. — Je sais, reprit Marie-Jeanne Tanguy ; mais, lorsque je suis arrivée de Landudec avec ma mère, tout le monde était couché et Jean-Marie était parti.» Marie-Jeanne Tanguy n'avait pas l'air préoccupé le moins du monde. LE RÉQUISITOIRE L'audition des témoins terminée, M. le substitut Labordette prend la parole pour prononcer le réquisitoire. L'autre jour, dit-il, on me disait à la barre que je dramatisais les faits qui vous étaient soumis. Je le sais si on viendra encore aujourd'hui me dire que je dramatise un crime aussi épouvantable
aujourd'hui me dire que je dramatise un crime aussi épouvantable que celui que vous connaissez déjà. Quoi qu'il en soit, j'aborderai immédiatement les faits. Si cette femme a épousé Clorennec, c'est de par sa propre volonté. Elle n'y a été incitée par personne, et elle aurait mauvaise grâce à dire qu'elle était fatiguée de l'existence commune. Elle a reconnu elle-même que sa belle-mère était bonne pour elle. En réalité, cette femme haïssait son mari. Elle se montrait très agressive à son égard; ainsi, elle le bûchait dans l'information, et, lorsqu'un jour elle a dit : « Il peut crever »,
jour elle a dit : « Il peut crever », voilà les aménités que cette femme servait au malheureux, qui, pourtant, avait conservé sa nature première et qui était bon, concitiant. Dans ces conditions, il est arrivé ce qui devait arriver. C'est fatal. Cet homme a noyé son chagrin dans l'alcool. Un beau jour, sa mort a été résolue, et, comme cette femme ne se sentait plus le courage de l'agir seule, elle est allée demander leçon-course de sa sœur. C'est ici que Marie Tanguy entre en scène. Le substitut Labordette n'a pas de peine à démontrer la culpabilité, du
Labordette n'a pas de peine à démontrer la culpabilité, du reste avouée, de la veuve Clorennac et la complicité de Marie Tanguy. Il flétrit avec indignation la conduite étrange de la femme Draoulec, dont l'intervention eût pu éviter le crime, et l'attitude des deux accusées avant et après l'accomplissement du forfait. Il montre que leur responsabilité est la même. Il dit un mot de la préméditation et termine en disant : « Devant la gravité de la mission qui vous est dévolue, vous ne devez pas voir que les accusées. Rappelez-vous, messieurs, la scène du 11 mai. Je vous abandonne
Rappelez-vous, messieurs, la scène du 11 mai. Je vous abandonne ces deux femmes. Jugez-les. Vous avez juré de ne pas trahir les intérêts de la société. Ces intérêts, je vous les ai présentés; je les remets avec confiance entre vos mains. » Les Plaidoiries Plaidoirie de M* de Chamaillard M* de Chamaillard présente la défense de la veuve Clorennec. « Messieurs, dit-il, les affaires se succèdent devant vous et ne se ressemblent pas, notamment dans les éléments de discussion qu'on doit vous présenter. Hier, je reconnaissais l'intention criminelle, aujourd'hui mon rôle est renversé. Je reconnais l'intention homicide. Je reconnais la
rôle est renversé. Je reconnais l'intention homicide. Je reconnais la préméditation, elle est établie. Seulement, il y a un point sur lequel nous ne sommes pas d'accord, M. le procureur de la République et moi. Est-il démontré que ce sont les faits accomplis par les accusées qui ont amené la mort de Clorennec ? Voilà la question, et elle est grave, vous voyez, car il s'agit de la peine de mort. » Telle est la base de la discussion à laquelle se livre M* de Chamaillard, qui montre les contradictions des conclusions du médecin légiste, admettant d'abord l'idée d'une mort
des conclusions du médecin légiste, admettant d'abord l'idée d'une mort naturelle, puis, après les aveux faits par la veuve Clorennec, modifiant son premier rapport, qu'il avait peut-être jeté au panier, et concluant formellement au crime d'assassinat. Continuant sa discussion, le défenseur se demande si la congestion pulmonaire n'était pas déclarée avant l'intervention des accusées. La question est délicate, dit-il. J'aime mieux la plaider que la résoudre. Qui dit que les accusées sont les auteurs directs de la mort de Clorennec? C'est un malade, dont on n'a peut-être pas diminué l'existence d'une minute. Aussi, c'est le doute que je plaide devant
d'une minute. Aussi, c'est le doute que je plaide devant vous, doute dont j'ai pas besoin de rappeler l'importance en matière criminelle. Le défenseur estime que le véritable centre du débat est plutôt la question de coups ou violence; mais c'est affaire à l'accusation de poser cette question, et, dit en terminant M* de Chamaillard, si l'accusation ne prend pas cette initiative, je me vois forcé de demander l'acquittement et je vous le demande au nom de la loi, au nom des principes juridiques, si sévères à administrer, surtout en matière criminelle. Plaidoirie de M* de Chabre M* de Chabre,
matière criminelle. Plaidoirie de M* de Chabre M* de Chabre, plaidant pour Marie Tanguy, se borne à constater, comme M* de Chamaillard, les contradictions du médecin-légiste et combler les hypothèses et objections présentées par le ministère public. Quel est, dit-il, l'intérêt de Marie Tanguy ? Car, quand on attente à la vie humaine, on doit avoir un intérêt, on doit avoir un but. Eh bien, je cherche le motif du crime, je ne le trouve pas. On vous dira que c'était par regret d'avoir poussé sa sœur à sa marier, mais cela n'est pas démontré. Donc l'intérêt motive n'existe pas,
mais cela n'est pas démontré. Donc l'intérêt motive n'existe pas, et alors on peut se demander si cette fille est complice de l'assassinat. Les preuves de l'accusation sont extrêmement légères. Pour prouver la participation de Marie Tanguy au crime, il n'y a que la déclaration de la veuve Clorennec. Or, c'est la déclaration de l'accusée, et elle a varié à l'infini. Quand on se trouve en présence d'une accusation aussi grave, il faut des preuves complètes, et ce n'est pas sur la déclaration d'une accusée qu'on émet un verdict. Ma cliente a simplement assisté au crime. Elle a commis une
cliente a simplement assisté au crime. Elle a commis une action que tout le monde doit blâmer; mais, par le fait de son abstention, elle n'est pas coupable, elle n'est pas complice, et l'élément de culpabilité disparaît. M* de Chabre termine en demandant l'acquittement de sa cliente. LE VERDICT Marie Tanguy est acquittée. La veuve Clorennec est condamnée aux travaux forcés à perpétuité. Elle n'a pas une larme, pas une impression ne se lit sur son visage. L'autre s'en va en pleurant. Questions agricoles Jus de tabac conservés pour les usages agricoles La direction générale des contributions indirectes a adressé
usages agricoles La direction générale des contributions indirectes a adressé la circulaire suivante aux directeurs départementaux : « Monsieur le directeur, « En vue de permettre aux cultivateurs de défendre leurs récoltes contre les ravages des nombreux insectes que la sécheresse régnant depuis la fin de l'hiver a fait éclore, le ministre de l'agriculture a demandé à son collègue des finances de faciliter aux intéressés les moyens de se procurer des jus de tabac dénaturés, dont l'emploi comme insecticide est vivement recommandé. Aux termes d'une décision ministérielle du 2 mai 1888, notifiée par la circulaire n° 514 du 21 avril
1888, notifiée par la circulaire n° 514 du 21 avril suivant, le coût en détail des jus de tabac dénaturés est entièrement libre et toute société, toute personne peut, sans être astreinte à la moindre formalité préalable, obtenir, soit directement d'une manufacture, soit par l'intermédiaire d'un entrepôt de la régie, livraison de ces produits et même en constituer un dépôt, sur chacun de qui la faculté de venir s'approvisionner sans perdre de temps et par quantités en rapport avec ses besoins. » Les dispositions de cette décision répondent, en principe, au désir exprimé par M. le ministre de l'agriculture, mais
au désir exprimé par M. le ministre de l'agriculture, mais elles sont peut-être restées jusqu'ici un peu ignorées du monde des cultivateurs et elles ne sauraient dès lors, dans les circonstances présentes, donner à M. Viger une satisfaction effactive qu'à la condition de recevoir la plus grande publicité. Je vous prie, en conséquence, de vous concerter sans retard avec les municipalités et les professeurs d'agriculture de votre département, ainsi qu'avec les représentants de la presse locale qui voudraient vous prêter gratuitement leur concours, à l'effet de porter lesdites dispositions à la connaissance des populations des campagnes et de leur indiquer,
la connaissance des populations des campagnes et de leur indiquer, en outre, d'après les renseignements contenus dans la notice qui vous a été adressée à la suite de la circulaire n° 514 précitée, le mode d'emploi, les conditions de vente et d'expédition des jus de tabac dénaturés. Pour le mode d'emploi, les conditions de vente et d'expédition, on peut s'adresser aux entrepôts des tabacs, dans les chefs-lieux d'arrondissement. INSTRUCTION PUBLIQUE Société de secours mutuels des instituteurs et des institutrices de Finistère Le bureau de la société nous communique la note suivante : Le bureau d'administration a l'honneur d'informer les sociétaires
suivante : Le bureau d'administration a l'honneur d'informer les sociétaires que l'assemblée générale annuelle se tiendra à Morlaix, à l'hôtel de ville, salle des fêtes, le samedi 5 août prochain, à dix heures du matin, sous la présidence de M. Leune, inspecteur d'académie. A la suite de cette réunion aura lieu, vers midi, le banquet traditionnel, à l'hôtel Branellec, situé derrière la gare, près de l'école des garçons de Saint-Martin. Situation financière Recettes de la société en 1893 : 5 181 fr. 49 Dépenses 3 326 80 Bénéfice net de l'exercice. 1.854 fr. 69 Ceux ou celles de nos collègues
l'exercice. 1.854 fr. 69 Ceux ou celles de nos collègues qui ne font pas encore partie de notre association fraternelle sont priés, de Sae pour du bât, d'assister à cette fête de famille. ÉLECTION SÉNATORIALE Un train spécial de Brest à Quimper À l'occasion de l'élection sénatoriale du dimanche 23 juillet, la compagnie du chemin de fer d'Orléans mettra en service, aux heures suivantes, un train spécial pour conduire à Quimper les délégués chargés de prendre part au vote : Landerneau, départ à 7 h. 15 matin Dirion, 7 h. 35 ; Doussac, 7 h 48 ; Henvec, 8 h.
35 ; Doussac, 7 h 48 ; Henvec, 8 h. 11 ; Quimerch, 8 h. 27 ; Le Dineut 8 h. 38 ; Châteauneuf, 8 h. 53 ; Quiménéven 9 h. 14 ; Quimper, arrivée à 9 h. 38 matin Le juge d'instruction a précédé l'arrestation de la fille Larzul, qui va être dirigée aujourd'hui sur Quimper, où elle doit être écrouée à la maison d'arrêt. Morlaix. — On nous écrit le 19 : Nos fêtes. — La recette des bals de lundi et mardi dépasse 1,500 francs. C'est un résultat superbe dont on ne saurait trop féliciter MM. les
résultat superbe dont on ne saurait trop féliciter MM. les commissaires et organisateurs de nos réjouissances publiques. Leur entrain et leur vigilante attention ont contribué beaucoup au succès de nos fêtes. Mézonèvez Lochrist. — On nous écrit : Suicide. — Un cultivateur de la commune de Plounévez Lochrist, Marc (Laurent), constatait lundi dernier que sa machine à battre était cassée et qu'il était de toute nécessité de cesser le travail. Dans la journée, les personnes occupées à la ferme vaquèrent à d'autres occupations, dans les champs, sans attacher grande importance à cet accident de machine, dont le propriétaire ne semblait
à cet accident de machine, dont le propriétaire ne semblait pas soucieux. Aussi leur surprise a été grande quand ils ont appris, dans la soirée, que Marc s'était pendu dans sa maison de campagne. Ceci a causé dans notre commune une pénible impression. ILLE-&-VI LAINE Courtoisie deurmali. — Par télégramme de Paris, hier : Les électeurs du canton de Château-Gironde sont convoqués pour le 6 août, à l'effet de nommer un conseiller d'arrondissement en remplacement de M. Gaudiche, décédé. Nous recevons des pies de METÉO Notre correspondant maritime à Paris nous télégraphie hier, par fil spécial : Les manœuvres sont