jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
Barrai) ; Samedi 21 mars, à 8 h. 45 du soir, à la permanence, 71, rue du Mont-Cenis, conférence par L. de Saint-Roman : Les conséquences politiques du réarmement financier de la France. 20e arr. — (Sous-section Père-Lachaise-Saint-Fargeau) ; Aujourd'hui jeudi, à 8 h. 45 du soir, à la permanence, 1, rue Bretonneau, réunion de la sous-section. Séance cinématographique. Boulogne, Billancourt, — Aujourd'hui Jeudi, 8, avenue J.-B.-Clément, permanence de 8 h. 45 à 10 heures du soir. Issy-les Moulineaux, — Samedi 21 mars, à 8 h. 45 du soir, à la permanence, 20, rue Victor Hugo (face au Séminaire) ;
la permanence, 20, rue Victor Hugo (face au Séminaire) ; conférence par M. Tiffon : La main-d'œuvre étrangère en France. L'assassinat de Philippe Daudet et la justice en marche. Clément Vautel écrit dans le Journal que ses lecteurs lui demandent, par défi : « Pourquoi ne parlez-vous pas de l'affaire Daudet ? » Affirmant hautement sa liberté dans le débat, il relève le défi : Parlons donc de l'affaire Daudet, puisque tant de gens en parlent, et parions-en librement. Sans aucun fard et sous réserve d'un coup de théâtre, qui se fait tellement attendre qu'il devient invraisemblable, je déclare donc
se fait tellement attendre qu'il devient invraisemblable, je déclare donc que je ne crois pas à un « crime policier ». La police, même politique, n'est plus de taille à perpétrer le crime dont l'accuse Léon Daudet. Ces aventures romanesques et romantiques ne sont pas de notre temps. La police, voire la haute police, est devenue une plate administration où il n'est plus de Vidocqs ni de Vautrin. La conspiration telle que la suppose désespérément Léon Daudet est impossible. Trop de complices y se seraient mêlés et une machination aussi balzacienne déborde de tous côtés la mince imagination, la prudence
balzacienne déborde de tous côtés la mince imagination, la prudence paperassière et la nonchalance d'une administration où la consigne est avant tout de ne pas se créer d'histoires. Cela dit — et vous voyez que je ne cherche pas à contenter tout le monde et le père — j'ajouterai que j'admire la pathétique ardeur avec laquelle Léon Daudet recherche une vérité à laquelle il croit d'autant plus qu'il la souhaite plus ardemment. Je suis ému — et qui ne l serait pas ? Il ne s'agit pas d'émotion, mais de bon sens. Si M. Vautel a suivi l'affaire, il doit,
bon sens. Si M. Vautel a suivi l'affaire, il doit, comme à peu près tous ses confrères de droite et de gauche, conclure qu'aucun coup de feu n'a été tiré dans le taxi sans parler des autres invraisemblances et contradictions mises au jour par l'instruction. Romanesque ou non, il faut donc une explication. S'il en a une plus vraisemblable que celle qui jaillit de l'examen du dossier, qu'il la donne. PROVINCES. Colmar (Haute-Rhin). — Samedi 21 mars, à 8 h. 30 du soir, au local habituel, réunion de la section. Conférence par notre ami Annsbruster, Roscoff (Finistère). — Dimanche 29
Conférence par notre ami Annsbruster, Roscoff (Finistère). — Dimanche 29 mars, grande réunion privée avec le concours du commandant Arics, secrétaire régional et de M. David, de la section de Rennes. Cartes à l'entrée de la salle et chez M. de Maleissye, villa Saint-Charles. Sommières (Gard). — Pour tous renseignements concernant la section de Sommières, nos amis sont priés de s'adresser au secrétaire : Jean Emile et pour l'envoi des cotisations 1925, au trésorier ; Paul Notte. NAISSANCES. Nous apprenons avec plaisir que notre ami Marc Denantes est l'heureux père d'une fille : Thérèse. — M. et Mme Pierre Chrétin
d'une fille : Thérèse. — M. et Mme Pierre Chrétin nous font part de la naissance de leur fille ; Monique. Tous nos compliments. LES MERIDIONAUX D'A. F. La soirée artistique du 15 mars a obtenu un plein succès. Mina Vermez, de la Scala de Milan, Carmelita la Catalana, danseuse étoile, inscrites au groupe ont été vivement applaudies, Notre ami Jullian, le Ténor du Joli de Nîmes a soulevé l'assistance avec ses chansons méridionales et royalistes. Le groupe du Théâtre du Petit Monde ont émerveillé par leur verve et leur talent. Nous n'aurions garde d'omettre M. Crescent et ses artistes
talent. Nous n'aurions garde d'omettre M. Crescent et ses artistes de l'opérette Dit haut en bas ni l'orchestre des Artistes Musiciens français sous la direction de M. L. Morand. À l'entracte M, Georges Valois, qui a bien voulu honorer de sa présence cette réunion, a prononcé des paroles d'Action française vivement applaudies. Brillante soirée et nous ne saurions trop engager les méridionaux à adhérer à notre groupe. Quant à l'argument préjudiciel, quant à : l'incapacité romanesque de la police, M. Vautel devrait bien repasser la liste des morts suspectes qui ont fleuri depuis quelque dix ans — depuis deux ans
ont fleuri depuis quelque dix ans — depuis deux ans sur tout : affaire Almereyda (1917), affaire D'Homost (1921), affaire Plateau (janvier 1923), affaire Gohary (février 1923), « suicide » Dumas (mai 1923), En novembre 1923, l'affaire Philippe Daudet clôt une série bien inquiétante... Enfin, le Parquet a donné l'ordre d'instruire sur la plainte de Daudet : c'est donc qu'elle a été, après un an d'enquête, jugée sérieuse. M. Vautel a-t-il bien pesé tout cela ? Ramassis de Tartuffes Le mot a valu à M. Poitou-Duplessis les honneurs du règlement. Il a aussi les honneurs de la presse. Gustave Hervé
Il a aussi les honneurs de la presse. Gustave Hervé (Victoire) l'applique nommément à M. Herriot dans son message à la municipalité de Strasbourg. Curtius, dans le Gaulois, justifie ce « qualificatif sévère » que la majorité, dit-il, n'avait pas volé. Avec leur laïcité, leur école unique, les Herriot et les François Albert poursuivent leur rêve stupide de magistère jacobin : ramener la pensée française dans le droit chemin de l'unité morale ! Alsaciens, Provençaux, Lorrains ou Languedociens, juifs, catholiques ou protestants, tous doivent se soumettre à la férule maniée par ceux que Gourmont appelait si drôlement « les anthropopithèques
par ceux que Gourmont appelait si drôlement « les anthropopithèques de l'impératif catégorique », Le beau spectacle : cette nation qui n'aurait plus qu'une pensée, qu'une idée, qu'un jugement. Toutes les questions seraient en effet résolues, puisque l'unité c'est l'immobilité, c'est la mort ! Et ce n'est pas l'article de M. Lautier (Homme libre) qui fera regretter le mot de M. Poitou-Duplessis : J'entre en séance. On discute une loi sur l'Alsace-Lorraine. Loi purement administrative, loi d'attente qui ne devrait pas permettre au sang de s'échauffer. Un orateur réactionnaire lit à la tribune un article d'un journal départemental qui s'achève
à la tribune un article d'un journal départemental qui s'achève sur une boutade ridicule : « Mieux vaudrait rendre l'Alsace à l'Allemagne. Et l'orateur, ayant calculé son effet, regarde en face les bancs où siègent les radicaux-socialistes et les socialistes, c'est-à-dire les gens du Cartel : "Telle est, s'écrie-t-il, votre mentalité." Nous avons reçu cela en pleine figure. Je suis à peu près contemporain de la guerre de 1870. Toute la sentimentalité dans laquelle j'ai vécu pendant le jeune âge avait pour aliment essentiel sinon unique le deuil de 1871, l'espoir de la revanche. Nous sommes quelques-uns comme cela, j'imagine.
l'espoir de la revanche. Nous sommes quelques-uns comme cela, j'imagine. Il est intolérable vraiment d'être accusé de vouloir rendre l'Alsace à l'Allemagne. Ce sont les vôtres qui l'écrivent. Il est en outre bien plus intolérable de voir une poignée de sectaires ouvrir de force, artificiellement, mais durablement peut-être, une question qui, de l'aveu même de M. Piot (Républicain), ne se posait pas en 1918. Libre à M. Piot de prétendre que c'est le Bloc national et sa partialité envers les cléricaux d'Alsace qui ont créé le problème alsacien. Les faits le démentent : jusqu'en 1924, jusqu'au 11 mai, l'Alsace de
le démentent : jusqu'en 1924, jusqu'au 11 mai, l'Alsace de gauche et de droite — est restée tranquille : c'est donc qu'il n'y avait alors de persécution, de mécontentement «. crient au viol de la légalité et qui accueillent les vœux, les conseils, les sommations des syndicats illégaux d'instituteurs. M. A. François-Poncet (Avenir) montre les deux ou trois faces de ce scandale : Je laisse de côté la question de savoir si le droit syndical doit être accordé ou refusé aux fonctionnaires. Je ne retiens que le fait, qui est que la loi présente ne reconnaît pas aux fonctionnaires le
que la loi présente ne reconnaît pas aux fonctionnaires le droit syndical. Divers arrêts de justice l'ont affirmé et confirmé, sans doute possible. Alors, si les syndicats de fonctionnaires sont illégaux, ne les tolérez pas ! Si vous les tolérez, malgré la loi, ne les traitez pas comme des délégations régulières, et ne leur offrez pas un siège dans votre cabinet de président du Conseil. Ou encore, si la loi vous paraît injuste, changez-la ! Vous avez une majorité massive, qui vous obéit au droit. Lève le doigt, et ce qui était illégal deviendra légal, et vous pourrez jouer, au
qui était illégal deviendra légal, et vous pourrez jouer, au besoin, à la manille, au tour de la fable de Napoléon Ier ou du bureau de Colbert, avec les délégations successives de tous les grands corps de fonctionnaires. Mais, tant que la loi sera la loi, le devoir primordial d'un gouvernement sera de la faire respecter et de la respecter lui-même. Le gouvernement de M. Herriot a modifié la loi qui refuse aux fonctionnaires le droit syndical, non pas par une autre loi, non pas même par un décret, ce qui serait déjà passablement illégal, mais par une simple circulaire,
qui serait déjà passablement illégal, mais par une simple circulaire, ce qui est proprement monstrueux ! Le résultat premier de tout cela, M. Françoise, député de la Moselle, en a fait conscience à M. Roger Delplanque (Petit Bleu) : « Hostilité irréductible de nos populations contre le cabinet Herriot. Elles ne lui céderont jamais. Elles ne veulent plus entendre parler de lui. » A quelque chose malheur est bon... L'insulte à l'Alsace De toutes parts. que jamais l'Alsace a été plus troublée, que depuis l'avenement de la République radicale. Les leçons de l'histoire sont claires, n'est-ce pas ? Pour sauver
leçons de l'histoire sont claires, n'est-ce pas ? Pour sauver l'Europe Tout le mysticisme, tout le fanatisme qui inspire la politique extérieure du Cartel national. Car tel est le tenon de ces lignes de l'Été nouvelle : Quand bien même en construisant le protocole on aurait fait plus d'honneur au culte d'un idéal qu'à la philosophie des événements, il n'en resterait pas moins que l'objet du protocole se confond avec l'objet des aspirations les plus nobles des signataires du traité de Versailles. Ce traité est comme le marbre du statuaire antique : il peut être dieu ou cuvette. Le Bloc
antique : il peut être dieu ou cuvette. Le Bloc national s'est appliqué à en faire la cuvette. Les hommes de gauche, s'ils restent fidèles à l'idéal wilsonien, peuvent encore en faire le dieu. En attendant, les plus chauds partisans du protocole sentent le besoin de garanties plus précises et plus solides. Voici ce que le Matin croit savoir du plan de M. Benès : On a prêté à M. Benès des constructions formidables reliant les nations depuis les Scandinaves jusqu'à la Grèce. Il ne va pas si loin et il procède par étapes. Ce qui lui paraît indispensable, c'est
il procède par étapes. Ce qui lui paraît indispensable, c'est que les pays de l'Europe centrale entrent dans une solide association, c'est-à-dire que la Petite Entente, déjà composée de la Tchéco-Slovaquie, de la Yougoslavie et de la Roumanie, s'adjoigne la Pologne, plus tard l'Autriche et la Hongrie. Ainsi, on obtiendrait le double résultat d'être en force pour s'opposer aux thèses allemandes, dans la mesure où elles seraient dangereuses, et, en second lieu, « l'en finir avec certains irrédentistes. » L'Autriche songe à se réunir à l'Allemagne parce qu'elle ne peut pas vivre économiquement. On lui en donnerait les moyens et
pas vivre économiquement. On lui en donnerait les moyens et la Tchéco-Slovaquie. M. T. odieuse partialité de M. Painlevé. M. C. Aymard écrit dans la Liberté ; « Celui-ci leur a crié (aux députés d'Alsace et de Lorraine) : — Vous êtes des Français conditionnels ! Et un autre : « Vous êtes Alsaciens et Lorrains. Vous n'êtes pas Français ! Pas Français ?... Ce n'est donc pas assez d'avoir souffert durant cinquante années, d'avoir résisté aux menaces, aux promesses, aux flatteries du maître puissant qui régnait à Berlin ? Pas Français ?... Ce n'est donc pas assez de s'être
Pas Français ?... Ce n'est donc pas assez de s'être battu en 1870 jusqu'à la dernière rencontre, d'avoir donné en 1914 son enfant unique à la France, d'avoir tout sacrifié à la patrie ? Un journal ministériel a écrit encore : « Puisque l'Alsace et la Lorraine ne veulent pas de nos lois laïques, mieux vaut qu'elles retournent à l'Allemagne, comme le membre gangrené qu'on ampute pour sauver le reste du corps. Devant tous ces outrages, qu'a fait le président de la Chambre ? Qu'a dit le chef du gouvernement ? M. Painlevé a frappé de la censure les députés
? M. Painlevé a frappé de la censure les députés de l'opposition qui se sont élevés avec véhémence contre les insulteurs. Quant à M. Herriot, il s'est courageusement enfui dans les couloirs. M. Manfort, dans l'Eclair, flétrit justement l'un et l'autre : L'atroce débat sur la réorganisation administrative de l'Alsace-Lorraine, qui fut repris hier après-midi, vient d'ajouter à l'odieuse histoire du chepeau des gauches une page nouvelle, dont la honte revient, pour une large part, à P. P. P., bonne à tout faire des 314. Mais M. Herriot a droit à un mépris au moins égal pour son lâche silence,
à un mépris au moins égal pour son lâche silence, pour sa fuite même, devant une ignoble insulte vomie contre les Alsaciens-Lorrains par un S. F. I. O... M. Jean Guiraud, dans la Croix, oppose à cette conduite écœurante des chefs de la République la paix royale, l'amitié prénente d'avant 1789 : "... Je ne sais si, comme l'a dit finalement Voltaire peut-être lui-même Voltaire peut-être la légère, les luthériens étaient en majorité dans l'Alsace du XVIIIe siècle, mais ce qui est certain, comme il le dit, c'est que notre ancienne monarchie, qui avait poursuivi dans le reste de la
ancienne monarchie, qui avait poursuivi dans le reste de la France l'établissement de l'unité de croyance par le catholicisme, avait respecté scrupuleusement en Alsace les croyances religieuses des dissidents. Elle ne l'avait pas fait avec cette hypocrisie que M. Poitou-Duplessis a justement flétrie du mot de taraturerie et qui inspire nos gouvernants et leur majorité. Elle garantissait la liberté de conscience à l'Alsace en laissant à chaque confession ses cultes, ses libertés et ses institutions. Jamais ni Louis XIV ni Louis XV n'ont tenté de transformer en Université catholique, en conformité avec les lois générales du royaume, l'Université luthérienne de
conformité avec les lois générales du royaume, l'Université luthérienne de Strasbourg, ni même d'en faire une Université interconfessionnelle. La monarchie la trouva luthérienne quand elle unit Strasbourg à la France, et luthérienne elle la laissa pendant un siècle. Voilà une politique claire et loyale qu'il suffit d'exposer pour flétrir l'hypocrisie de celle de M. Herriot qui prétend respecter la liberté des cultes en Alsace en leur confisquant l'enseignement. Ainsi des lois que l'on accuse d'absolutisme et aux quels on reproche la centralisation de leur gouvernement n'ont jamais tenté d'imposer à l'Alsace les lois de la monarchie qui auraient pu, à
l'Alsace les lois de la monarchie qui auraient pu, à juste titre, blesser la foi, les coutumes et les traditions d'une partie de ses habitants, et c'est pour cela, dit Voltaire, que « jamais une moindre querelle religieuse » contre. Ils éviteraient ainsi d'être encerclés par le Reich... Espérons. Mais l'Allemagne leur en laissera-t-elle le loisir ? Et comment décider la Yougoslavie à partir en guerre, comment aussi lui permettre d'intervenir à temps si l'Allemagne reoccupe la Poménie ? C'est cette difficulté d'organiser une parade suffisamment prompte que souligne le Provincial du Temps ; Le peuple vaincu a récupéré sa
Provincial du Temps ; Le peuple vaincu a récupéré sa puissance industrielle, financière et militaire. Il ne lui manque plus pour être demain ce qu'il était hier que de reprendre ses anciennes frontières. C'est à quoi il pense et travaille. Mais quand il aura obtenu, en guise de salaire pour les bons offices qu'il aura rendus à la paix du monde, les premiers ajustements territoriaux en addition au traité, de ce traité que subsistera-t-il encore ? Il importe pourtant essentiellement à tous les voisins de l'Allemagne, à la France, à la Belgique, à la Pologne, à la Tchécoslovaquie et à
la Belgique, à la Pologne, à la Tchécoslovaquie et à plusieurs autres qui ne sont séparés d'elle que par des espaces qu'en quelques jours, quelques heures ou quelques minutes franchiraient aisément canons, navires ou avions de bombardement, que ce faible reste du traité soit fermement maintenu. Car c'est la dernière garantie qu'ils aient encore contre une agression violente et peut-être leur démembrement. La Société des Nations a, il est vrai, pour devoir primordial, aux termes les plus explicites de la partie la plus sacrée du traité, qu'on appelle en langue anglosaxonne le Covenant, de défendre contre tout agresseur les limites
anglosaxonne le Covenant, de défendre contre tout agresseur les limites territoriales et l'indépendance nationale des peuples qui se sont groupés sous son égide. Mais on sait qu'alors même qu'elle serait décidée à accomplir « cet égard tout son devoir, on lui en a refusé les moyens. Puissent les improvisations diplomatiques parer — une fois de plus — le temps perdu ! Puisse — cette fois — la leçon servir ! Georges DANTEVILE. François Latour, Georges Delavenne et Jean de Castellanet. LIGUE D'ACTION FRANÇAISE Bulletin Périodique du Travail de Propagande L'activité de nos sections et de nos centres de propagande Réunions
de nos sections et de nos centres de propagande Réunions tenues du mercredi 11 mars au mercredi 18 mars : Fédération de Paris et de la Baie du Pas, — et ?, 6, 8, 11, 12, 13, 14, 16, 17, 18 (cercle d'études), 20e (sous-section de Belleville-Ménilmontant), Colombes, Boulogne. Nogent-sur-Marne, Vincennes, Pantin, Sarcelles, Le Raincy, Pont Levallois, Fontainebleau, Le Pré-Saint-Gervais, Levallois-Perret. I" sorte. — Amiens, Reims (Camelots du Roy). Haubourdin. IIe zone. — Caen, Rouen. IIIe zone. — Saint-Sauenr, Rennes, Saint-Hubert, Redon, Ancenis, Le Mans. IVe zone. — Sélestat (Haut-Rhin). Ve zone. — Guyenne-Montgas, Arcachon, Le Tarn. VIe zone. —
Ve zone. — Guyenne-Montgas, Arcachon, Le Tarn. VIe zone. — Clermont-Ferrand, Aubusson, Mange-Laval (Haute-Vienne). VIIIe zone. — Grenoble, Montceau, Saint-Etienne, Ecoche (Loire), Mardore (Rhône). Xe zone. — Marseille (Lycéens et Collégiens d'A. F.). ' CHEZ L'ADVERSAIRE Les démocrates devant l'opinion rétive Nancy. — Quelques Camelots du Roy se sont rendus le 13 mars à la salle Hégémonide où le Parti démocrate populaire donnait une réunion. Les affiches annonçaient modestement un exposé d'un programme « d'une puissante originalité ». M. Maurice Leroy, président de la Société des Nations en faisait une critique qui n'en laissait pas de rubans. Après lui, M.
critique qui n'en laissait pas de rubans. Après lui, M. Teitgen exposait le fameux programme ; Communiste ou de salut public, la dictature est toujours une solution facile, donc méprisable. Les vaillants démocrates se proposent un labeur à leur taille : ils éduqueront l'opinion ! Notre ami Charles Barth a la parole. Il expose à l'assistance attentive le rôle toujours nécessaire du chef. Il définit ensuite la politique religieuse de la Monarchie qui assure à l'Eglise catholique non seulement le droit commun que lui permet le Parti démocrate, mais la place privilégiée qui lui est due. M. Teitgen tente une
place privilégiée qui lui est due. M. Teitgen tente une réplique et aggrave son cas. Voulant utiliser un passage de la déclaration des cardinaux, il en est réduit à un escamotage grossier que de nombreuses voix lui reprochent aussitôt et qui met en lumière sa mauvaise foi. C'est le désastre. L'opinion de la salle, encore insuffisamment éduquée, sans doute, réagit violemment. Un contradicteur socialiste achève de compromettre l'ordre, et la réunion s'achève dans le bruit bientôt dominé par nos amis qui chantent la Royale. PARIS ET BANLIEUE Un affichage opportun Les Camelots du Roy de la section des 1er et
Les Camelots du Roy de la section des 1er et 2e arrondissements ont affiché dernièrement le Programme de l'Action française et l'Action française maintient ses prix. Dans la première zone Béthune. — La section d'Action française de Béthune a donné le 3 mars une réunion très réussie que M. Etienne de Rèynes, délégué régional de Monseigneur le Duc d'Orléans, a bien voulu présider. Devant un auditoire d'environ trois cents personnes le docteur Caulaud, de Boulogne-sur-Mer, a fait une spirituelle critique du régime républicain. Il est passé en revue les derniers méfaits de la politique du Cartel. Ne trouvant dans la
méfaits de la politique du Cartel. Ne trouvant dans la situation actuelle que de nouvelles raisons d'être royaliste, l'orateur a conclu à la nécessité d'une contre-révolution. Des applaudissements unanimes ont accueilli ce programme. Notre programme exposé aux industriels de Lille Nouveaux progrès Le 27 février à l'hôtel Delanoy, Jean Gove a fait devant deux cents industriels et négociants de la ville, l'exposé de la situation financière et indiqué les remèdes proposés par l'Action française. — Les adhésions nouvelles ne cessent d'affluer depuis le passage de Léon Daudet à Lille. En deux ans, la vente de l'A. F. au numéro a
deux ans, la vente de l'A. F. au numéro a triplé. Le nombre des abonnés est le double de celui de l'année dernière. Les deux sections de La Madeleine et d'Haubourdin dont la section de Lille a provoqué la formation progressent tous les jours. La section de Lille a fait distribuer depuis le début de l'année une grande quantité de tracts, de brochures et de numéros de l'A. F. ou de l'Echo des Sections. De très nombreux abonnements de propagande ont été faits. Nos amis du Nord comptent bien étendre et renforcer une propagande qui réussit si bien. Dans la
et renforcer une propagande qui réussit si bien. Dans la troisième zone L'amiral Schwerer à Rennes Nous avons rendu compte lundi dernier de la journée d'Action française du 15 mars à Rennes La veille au soir avait lieu dans les salons Gaspar une importante réunion présidée par le docteur Le Pantrie de Hoissey. Un auditoire d'élite applaudissait vigoureusement Joseph Delest et répétait longuement le cri de « Vive le Roi ! » qui terminait son discours. L'amiral Schwerer, apportant un témoignage personnel, révélait les tares cachées du régime. Parlant ensuite de la résistance catholique, l'amiral a soulevé un enthousiasme unanime
de la résistance catholique, l'amiral a soulevé un enthousiasme unanime en faisant l'éloge de la déclaration des cardinaux français. Saint-Malo. — Mardi dernier, à 5 heures, la grande salle de l'hôtel Franklin était entièrement remplie d'auditeurs venus de Saint-Malo, de Paramé et de Saint-Servan pour entendre l'amiral Schwerer et Joseph Delest Parmi ces bons Français, presque tous étaient étrangers aux doctrines de l'Action française; Les deux orateurs, par leur conviction, l'autorité de leur caractère et de leur parole, la puissance de la vérité qu'ils faisaient apparaître, n'ont pas eu de peine à conquérir le public en exposant la gravité et
peine à conquérir le public en exposant la gravité et l'imminence des périls de l'heure présente — révolution, banqueroute, guerre — en démontrant l'inanité de tout remède qui ne s'attaque pas à la cause unique du mal : la subversion et la malfaisance du régime républicain qui tue la France. L'impression produite par les discours de l'amiral Schwerer et de J. Delest a été profonde. Il n'est pas douteux que cette belle réunion n'ait les effets les plus heureux et les plus prompts sur le développement de la section malouine d'A. F. Dans la neuvième zone L'U. C. F. dans