jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
premier trimestre de l’année en cours a montré un recul très marqué dans le nombre des émigrations, aussi bien pour Brême que pour Hambourg. Les chiffres montrent combien la situation est défavorable dans l’Amérique du Nord et même au Canada. La situation industrielle aux États-Unis est peu sûre, ce qui a amené un recul appréciable du nombre des émigrations. Une autre cause de cet état de choses est la découverte du scandale des agents d’émigration en Autriche-Hongrie et le redoublement de difficultés de la part des autorités de la monarchie dualiste dans le contrôle des émigrants. On compte cependant sur
dualiste dans le contrôle des émigrants. On compte cependant sur une recrudescence du nombre des départs pour l’Amérique, principalement pour le Canada, sans cependant pouvoir espérer que leur chiffre égale celui de l’année dernière qui était elle-même bien inférieure à 1907. Le tableau suivant fera mieux apparaître les différences. Ont émigré par Hambourg 1914 1913 1912 1911 1907 Janvier: 8 800 7 156 4 233 4 657 10 909 Février: 7 362 12 544 4 299 11 991 Mars: 12 490 15 831 9 770 17 330 Avril: 10 037 6 939 17 731 Ensemble 38 771 33 429 Brême
6 939 17 731 Ensemble 38 771 33 429 Brême 1914 1913 1911 1907 Janvier: 8 278 7 127 6 104 6 237 10 963 Février: 10 117 11 267 8 739 Mars: 21 090 19 635 10 762 30 044 Avril: 13 045 24 556 14 575 10 238 Ensemble 48 272 65 040 49 052 33 206 86 769 Par Hambourg et Brême 1914 1913 1912 1911 1907 En avril 25 164 24 611 17 177 47 379 Janvier à avril 87 043 82 481 55 871 14 730 qu’elles se connaissaient et qu’elles nourrissaient les unes contre
730 qu’elles se connaissaient et qu’elles nourrissaient les unes contre les autres de vieilles rancûrtes et ties haines de longue date. Aussi est-ce un fait très général dans ces deux guerres, que chaque combat est suivi d’un exode en masse des éléments nationaux apparentés aux vaincus. L’vent de terreur collective soufflait là où passait la défaite. Dans les villages, où se croisaient sans se mêler des éléments ethniques violemment hostiles, il y avait toujours, quel que fût le vainqueur, un parti prêt à exercer sur l'autre les représailles de querelles séculaires. C'est pourquoi on a pu voir dans les mêmes
séculaires. C'est pourquoi on a pu voir dans les mêmes villages, selon les aléas des combats réguliers, les Bulgares massacrer ou chasser les musulmans, et ceux-ci revenir en force pour exterminer les Bulgares. Plus tard, à mesure que se prolongèrent les fatigues et les privations de la guerre, il semble bien que les armées de tous les belligérants aient subi, à leur tour, la contagion de la violence, et l'on voit, de plus en plus, au cours surtout de la seconde campagne, les violations des lois de la guerre commises par les troupes régulières. On est ainsi naturellement amené à
par les troupes régulières. On est ainsi naturellement amené à se demander quelle a été, dans ces atrocités, la responsabilité des gouvernements ? La question ne saurait être résolue directement. Si des ordres ont été donnés et les preuves précises fournies par la Commission obligent à admettre qu'il en a été donné par certains gouvernements, ces ordres ont été naturellement tenus secrets. Au surplus, il est impossible de faire exactement la part des ordres qui ont pu venir d'en haut et des initiatives individuelles des chefs de troupe. Cependant, la Commission a dû reconnaître à plusieurs reprises la responsabilité des
Commission a dû reconnaître à plusieurs reprises la responsabilité des autorités, celle, par exemple, des Bulgares dans le massacre des Turcs de Serrès, celle des Turcs dans les violences commises lors du retour victorieux des troupes ottomanes en Thrace et à Andrinople, celle des Serbes dans les conversions forcées des Bulgares de la Macédoine orientale; celle des Grecs dans les massacres de Bulgares et dans les incendies de la seconde guerre. Aucun des belligérants ne saurait se prévaloir d'avoir suivi, même approximativement, les lois et coutumes de la guerre moderne. Que si, cependant, on Comme on le voit, Bremme vient
Que si, cependant, on Comme on le voit, Bremme vient assez loin avant Hambourg et les années 1907 et 1913 ont été particulièrement favorables au mouvement d'émigration. Il faut nous réjouir de cet état de choses. Tant que l'Allemagne enverra des émigrants soit au Canada, soit dans toute autre partie de l'Amérique, il est à craindre que leur nombre n'ait sur la politique du pays qui les aura reçus, car l'Allemand a bien plus que le Français la notion de la solidarité, et sait mieux défendre ses intérêts, même quand ils ne sont pas menacés. Institutrices françaises Nombre de jeunes
ils ne sont pas menacés. Institutrices françaises Nombre de jeunes filles françaises désireuses d'obtenir à l'étranger une rémunération plus forte pour un travail moins pénible venaient en Allemagne, en Russie et en Pologne autrichienne se placer comme gouvernantes, comme institutrices et même comme bonnes d'enfants. Quelques-unes sont munies de leur brevet simple, très peu de leur brevet supérieur, la grande majorité n'ont que leur certificat d'études primaires, beaucoup n'en sont Ce que disent les journaux La méthode nécessaire De M. Jaurès dans l'Humanité M. Aimond, rapporteur du budget du Sénat, ne permet à personne d'oublier qu'il y a en effet
ne permet à personne d'oublier qu'il y a en effet un budget en détresse et qu'un immense problème fiscal est posé. Il ne ménage pas les interviews. Il y rappelle qu'il y a un déficit avoué de 800 millions, et il cherche comment y parer ou plutôt il ne songe d'abord qu'à combler environ la moitié du gouffre. Tout d'abord, il demande que le budget de 1914, resté en suspens, soit voté définitivement, par l'accord des deux Chambres, dès le mois de juin, et pour cela il veut qu'on retire de la loi de finances le projet d'impôt complémentaire que
de la loi de finances le projet d'impôt complémentaire que la Chambre, avant de se séparer, y a inséré. À cela, la Chambre nouvelle ne consentira jamais. Elle n'abandonnera pas la seule méthode qui lui permette d'affirmer et de faire prévaloir sa volonté réformatrice. Non seulement elle maintiendra dans la loi de finances de 1914 l'impôt complémentaire, mais elle insérera dans la loi de finances du budget de 1915 les grandes réformes fiscales qui sont nécessaires pour assurer l'équilibre de nos finances. Si le Sénat refuse d'accepter cette méthode à laquelle la Chambre a été conduite et contrainte par toutes
laquelle la Chambre a été conduite et contrainte par toutes les manœuvres sénatoriales d'ajournement, ce sera le conflit avec le Sénat, sur un terrain où le suffrage universel est assuré de la victoire! M. Aimond prévoit la nécessité toute prochaine d'un emprunt, et à ce propos le Temps et les Débats reprennent leur antienne sur l'immunité de la rente. Là, encore, la Chambre ne cédera pas. Les journaux capitalistes menacent le parti républicain de rendre l'emprunt impossible ou au moins très onéreux en précipitant le cours de la rente si elle est comprise dans le droit commun de l'impôt. Ce
elle est comprise dans le droit commun de l'impôt. Ce serait de la part des capitalistes et des financiers une grande imprudence. S'ils se livraient à cette opération, si les établissements de crédit qui gouvernent l'épargne et qui en dirigent l'emploi se prêteraient à cette opération de baisse sur les fonds publics, à cette manœuvre d'obstruction, ils acculeraient tout simplement le parti républicain à imiter ce qu'a fait l'Allemagne, et à couvrir les dépenses extraordinaires par un impôt extraordinaire sur la fortune. L'impôt a pleinement réussi en Allemagne. Il a donné plus qu'on n'avait attendu, et il aura cet effet
donné plus qu'on n'avait attendu, et il aura cet effet d'éviter à la production allemande une surcharge permanente ou même prolongée. Que la réaction n'essaye donc pas de recourir à une sorte de chantage, et à la menace de la grève des capitaux. C'est elle qui ferait les frais de cette tentative antinationale. Elle a déjà commis une lourde maladresse en imposant au pays cette ruineuse et imbécile loi de trois ans qui aura rendu inévitable l'impôt progressif sur le revenu et sur le capital. Le crédit public, si pour sauver ses privilèges fiscaux elle détourne des fonds d'État français
sauver ses privilèges fiscaux elle détourne des fonds d'État français l'épargne dont elle est la directrice, elle poussera la maladresse jusqu'à la folie. C'est l'impôt extraordinaire sur les riches qui prendra la place de l'emprunt. Un ministre des Finances réformateur, s'il a conscience de sa force et s'il est résolu à user de ses armes, n'a rien à craindre. La marche sur l'Élysée De M. A. Capus, dans le Figaro On aperçoit déjà la grande pensée de la Commission à établir une sorte de classement dans ces tragiques responsabilités, on ne peut méconnaitre que le rapport de la Commission relève
ne peut méconnaitre que le rapport de la Commission relève à la charge des Serbes les violations les moins graves du droit des gens, et qu'en revanche il se montre extrêmement sévère contre les Grecs, en appuyant, d'ailleurs, son jugement sur une masse imposante de faits dont l'évidence ne semble pouvoir être contestée. Le dossier des Turcs n'est pas très chargé peut-être est-il incomplet. Il ne nous semble pas, en effet, que la Commission ait fait la lumière sur les excès qui ont été reprochés aux troupes ottomanes, au lendemain des premières défaites de l'automne de 1912. Quant aux Bulgares,
des premières défaites de l'automne de 1912. Quant aux Bulgares, ils se trouvent certainement disculpés d'une partie des crimes que les Grecs leur ont reprochés au cours de la seconde guerre, et dont l'énormité même avait laissé bien des esprits sceptiques ils auront peine, cependant, à se relever, devant l'opinion, d'atrocités bien établies, telles que celles dont ils se sont rendus responsables à Serrés, à Dothan et ailleurs. Le chapitre V (la Guerre et le Droit international) s'ouvre par cette déclaration, qui en est un saisissant résumé : "Il n'y a pas dans le droit international une clause relative à
a pas dans le droit international une clause relative à la guerre sur terre et au traitement des blessés qui, dans une mesure plus ou moins grande, n'ait été violée par tous les belligérants." Cette affirmation est confirmée par une revue des principales lois de la guerre lois reconnues par les puissances balkaniques, signataires de la Convention de La Haye et de l'application qui en a été faite par les armées balkaniques. Dès son début, la guerre commence par une violation du traité du 29 février-13 mars 1912, qui liait les alliés quant à l'arbitrage, prévu par le même traité,
les alliés quant à l'arbitrage, prévu par le même traité, aucune des parties ne songe à l'invoquer. Les conventions de 1899 et de 1907 sur les lois de la guerre semblent n'avoir pas été portées à la connaissance des officiers, qui n'ont entendu parler que de la Convention de Genève. Sur le champ de bataille, quantité de blessés ont été achevés, et beaucoup de prisonniers ont été tués en masse ou abandonnés aux tortures de la faim. L'emploi des balles explosibles a été constaté, à plusieurs reprises, de la part des armées bulgares même pas pourvue. Et même obtiennent généralement
des armées bulgares même pas pourvue. Et même obtiennent généralement assez facilement une place, mais hélas quelle place. Les dangers sans nombre courus par ces jeunes filles, les ennuis de toutes sortes auxquels elles sont en butte obligent à nous rapatrier ou tout au moins à intervenir. Presque toujours les Sociétés de bienfaisance françaises agissent à la plus large possible. Mais leurs ressources sont limitées. Il convient donc que les jeunes filles ne viennent en Allemagne ou dans les autres pays étrangers qu'autant qu'elles ont 1° un engagement en règles; 2° qu'elles sont absolument renseignées sur le travail qu'elles auront
2° qu'elles sont absolument renseignées sur le travail qu'elles auront à faire et surtout sur la moralité de la famille. Enfin, les jeunes filles non munies de diplôme, même celles pourvues du brevet simple devraient ne jamais venir à l'étranger, car elles n'y trouveront que des places inférieures. Restiez chez vous, c'est le conseil que vous donne un Français, qui a beaucoup voyagé, qui depuis plus de dix ans vit à l'étranger et connaît aussi bien que possible. G. P. La prochaine législature c'est l'attaque contre le président de la République. Elle commence depuis quelques jours tant du côté «
République. Elle commence depuis quelques jours tant du côté « unifié » que du côté « radical-socialiste », et elle commence sur tous les tons, de la menace directe à l'ironie. De hauts personnages que cela ne rajeunit pas, ni nous non plus, se croient encore aux temps héroïques du maréchal de MacMahon et somment M. Poincaré de se démettre ou de se soumettre. Se démettre, c'est clair mais se soumettre, à qui et à quoi ? Le président a-t-il congédié son ministre Simon ? Au contraire; il a pris Doumergue, qui reçoit des rois et des reines comme s'il
Doumergue, qui reçoit des rois et des reines comme s'il n'avait fait que cela toute sa vie. Et peut-être plus respectueux de notre vieille Constitution que ne l'est M. Poincaré ? Le reproche principal qu'on semblé lui adresser, c'est qu'il serait l'élu de la droite et que les 400 républicains qui ont voté pour lui à Versailles ont obéi simplement aux ordres de M. de Mun qui, j'en suis sûr, ne se soupçonnait pas une pareille influence. Querelle assez médiocre, ayant pour objet de cacher le vrai fond de l'affaire « la cause, la cause » comme dit Hamlet. Non,
« la cause, la cause » comme dit Hamlet. Non, ce qu'on ne pardonne pas, dans les milieux purs, à M. Poincaré, c'est que le Congrès qui le nomma fut traversé un instant par le souffle français et qu'on n'y sentit pas trop l'haleine courte des partis. Et ce qu'on ne veut pas dans la République actuelle, c'est d'un président de ce genre. Prisonnier de la droite, diable c'est beaucoup, et on le saurait. L'esclave d'une gauche étroite et fermée, un homme pour aider à la grande besogne révolutionnaire, voilà ce qu'on cherche. On ne compte guère sur M. Poincaré,
ce qu'on cherche. On ne compte guère sur M. Poincaré, et alors on le harcèle. Rêverait-on d'une crise présidentielle ? Il y aurait dans le pays une telle stupeur que je suppose qu'on s'arrêterait en chemin. Une crise présidentielle, en effet, ne tarderait pas, dans les circonstances présentes, à se confondre avec une crise du régime même, et l'immense majorité de la bourgeoisie qui a le goût, tout au moins philosophique, de ce régime, en serait détachée du coup. Je sais bien que les conjurés sont dans le sillage triomphal des dernières élections, mais il est imprudent d'abuser des triomphes,
des dernières élections, mais il est imprudent d'abuser des triomphes, et le succès aussi a son summum jus. La France a enfermé à l'Elysée quelques-unes de ses meilleures illusions, et on ne la fera pas renoncer de bon cœur à cette réserve suprême d'espérance. Revision de M. du Mesnil, dans le Rappel Dites donc, Sembat, avez-vous lu la lettre de Lasies sur la révision de la Constitution ? Elle est très bien, la lettre de Lasies. Seulement, c'est vous qui auriez dû l'écrire. La révision de la Constitution (je l'ai expliqué simplement et vous l'avez démontré brillamment) est une nécessité
expliqué simplement et vous l'avez démontré brillamment) est une nécessité vitale. Notre parodie de République est à la fois grotesque et funeste. Elle liquéfie ce pays. Depuis 1875, nous n'avons fait qu'un roi, le roi Pétaud. Sa cour est pleine, et tout le monde y marche sur la tête, dans une maison à l'envers. Sembat, il vous faut intervenir à la tribune, dès la réunion de la Chambre. Je ne suppose pas que les socialistes aient remanié le programme grecque. La Commission relève encore des cas de violation du pavillon partisan et d'attentats contre les ambulances et hôpitaux qu'aurait dû
partisan et d'attentats contre les ambulances et hôpitaux qu'aurait dû protéger la croix de Genève. Sur les Consequences économiques de la guerre, qui font l'objet du chapitre VI, la mission ne pouvait espérer faire œuvre définitive. Quand bien même elle n'eût pas été entravée parfois dans ses recherches par l'indifférence voulue des gouvernements, elle n'aurait pu dresser le bilan définitif des pertes entraînées par la guerre des Balkans. Elle a pu dresser approximativement le tableau des pertes en hommes. Mais bien des années passeront avant que soit possible le calcul exact de la destruction et de l'usure du matériel de
exact de la destruction et de l'usure du matériel de guerre et de transport et des voies ferrées, celui des sommes exigées par le remboursement des indemnités de guerre, la réfection des routes et des ponts, la réparation des ravages causés par l'incendie et le pillage. Pour l'instant, les chiffres fournis par les Etats, et dont la mission a dressé le tableau, sont sujets à caution, car ils ont servi de base aux réclamations présentées par les belligérants à la Commission financière de Paris et ont été vraisemblablement majorés avec dessein. Mais la mission a indiqué avec précision certaines répercussions
dessein. Mais la mission a indiqué avec précision certaines répercussions financières très spéciales à la guerre des Balkans. L'exode des populations grecque, bulgare, et ottomane hors du théâtre des opérations, la nécessité de transporter en Anatolie les milliers d'Ottomans dépouillés de leurs terres de Thrace ou de Macédoine, celle d'entretenir puis d'instaurer sur un sol disponible les paysans qui se sont réfugiés, selon leur nationalité, en Grèce ou en Bulgarie ont imposé à la Turquie, à la Grèce et à la Bulgarie de lourdes charges. D'autre part, les alliés devront, comme on sait, assumer une partie de la dette ottomane,
comme on sait, assumer une partie de la dette ottomane, que la Commission financière de Paris placera les radicaux jusque dans les contradictions de « muets du sérail ». Sembat, je veux entendre votre voix, votre belle voix métallique et claironnante, rien que pour me rassurer. Il faut que vous exposiez et que vous affirmiez à la tribune la nécessité de la révision constitutionnelle. Si vous laissez faire Lasies, on dira dans huit jours que c'est une « manœuvre réactionnaire » et que nous voulons faire l'empereur, après avoir refait le roi. Sembat, il ne faut pas qu'on dise de
le roi. Sembat, il ne faut pas qu'on dise de nous des choses aussi vilaines. Entre nous, tandis que nos amis sommeillent sur le « Pau », voulez-vous que je vous dise? Eh bien? Ce que Lasies vient de nous fournir une nouvelle preuve de la supériorité des armées de métier. Tandis que, placidement, nous organisons nos milices révisionnistes à la papa Prudhomme, ce chasseur à pied est parti au pas accéléré. Il est monté à l'assaut, et il a planté son fanion sur notre redoute. Sembat, je vous en supplie boucles d'or, et en avant! Fête de Jeannet fête
supplie boucles d'or, et en avant! Fête de Jeannet fête nationale. M. Adrien Oudin, conseiller municipal de Paris, écrit dans L'Excelsior. Il est une proposition de loi qui somme depuis plusieurs années dans les dossiers du Palais-Bourbon son application n'est destinée à favoriser aucun parti politique et n'obligera le gouvernement à recourir à aucun nouvel impôt. Ajoutons que son objet est des plus élevés et que tous les Français accueilleraient ce vote avec joie. Il s'agit de la fête nationale de Jeanne d'Arc, qui se célèbre déjà dans tant de villes, grâce à l'initiative privée. Dimanche prochain 24 mai, entre
villes, grâce à l'initiative privée. Dimanche prochain 24 mai, entre les deux statues de l'héroïne lorraine, situées, l'une à la place Saint-Augustin, l'autre à la place des Pyramides, le Parvis verra une fois de plus défiler un grand cortège de jeunes gens et d'hommes appartenant à des opinions très diverses, mais tous mue par un même sentiment de reconnaissance patriotique et d'estime de celle qui libéra jadis notre pays du joug de l'étranger et sut refaire la conscience nationale de tout un peuple. La Ligue des Patriotes manifestera, une fois de plus, envers la sublime héroïne, son sentiment de vénération.
de plus, envers la sublime héroïne, son sentiment de vénération. Aux balcons de milliers de maisons flotteront joyeusement côte à côte la bannière blanche et bleue de Jeanne d'Arc et notre glorieux drapeau tricolore et ce voisinage tout naturel montrera aux yeux des plus prévenus que rien mieux que cette fête ne saurait unir dans une même pensée la France du passé et la France du présent. Pourquoi, en cette journée commémorative, les hommages officiels ne prendraient-ils pas place à côté des hommages des particuliers? Il semble bien que, dans un État démocratique comme le nôtre, aucune fête ne serait
un État démocratique comme le nôtre, aucune fête ne serait plus justifiée que celle de cette humble bergère de Domrémy qui sut montrer le chemin de l'honneur et de la victoire à tous ceux que la naissance et la fortune mettaient socialement tant au-dessus d'elle. Au surplus, l'application de la loi de trois ans, la nécessité d'augmenter sans cesse notre défense nationale, l'obligation dans laquelle nous nous trouvons de supporter de lourdes charges fiscales, tout cela n'applique-t-il pas impérieusement la création d'une fête annuelle du patriotisme. Et qui mieux que Jeanne d'Arc serait capable de personnifier un lieu du culte
Jeanne d'Arc serait capable de personnifier un lieu du culte duquel dépend l'existence même de la patrie ? C'est à ces divers sentiments qu'a obéi le Conseil municipal de Paris en émettant récemment, et pour la seconde fois, un vœu de mon excellent collègue, M. Henri Galli, demandant au Parlement l'institution immédiate de la fête nationale de Jeanne d'Arc. Il est à remarquer que ce vœu a été émis dans une assemblée composée pourtant d'éléments bien différents, sans que la moindre protestation se soit fait entendre sans même qu'un débat ait été engagé, tant l'idée semblait à chacun naturelle. Il
ait été engagé, tant l'idée semblait à chacun naturelle. Il semble que tous les partis se soient souvenus à la fois des paroles de Barbes, de Siméon Luce ou de Joseph Fabre et des sentiments exprimés récemment par le chef de l'Etat lui-même, alors qu'il était encore président du Conseil des ministres. Puisque Henri Galli vient d'être élue brillamment du IVe arrondissement, il ne cédera sans doute à aucun autre le grand honneur de faire connaître à la Chambre et de défendre le vœu du Conseil municipal, auquel il appartient encore, son beau talent et son ardeur patriotique le désignent
encore, son beau talent et son ardeur patriotique le désignent d'ailleurs plus que tout autre pour servir, en une telle circonstance, de lien entre les deux Assemblées. En notre pays de suffrage universel, la volonté du plus grand nombre est souveraine maîtresse. Or, il n'est pas douteux qu'un admiration et l'amour de l'héroïne lorraine sont peut-être le point unique sur lequel nous soyons certains que se réunisse la grande majorité de nos compatriotes. Ne serait-il pas, dès lors, possible de hâter l'institution de la fête nationale de Jeanne d'Arc par l'organisation d'un vaste pétitionnement qui serait sans doute accueilli avec
l'organisation d'un vaste pétitionnement qui serait sans doute accueilli avec enthousiasme et dont l'effet pourrait être décisif à la condition qu'il soit conçu et poursuivi avec une sage méthode ? Nous sommes convaincus, pour notre part, que, sans distinction de rang social, de religion, d'opinion, des millions de Français et de Françaises répondraient en hâte à semblable appel. D'ailleurs, on pourrait inviter également, en dehors des particuliers, les corps élus Conseils municipaux, Conseils généraux, Conseils d'arrondissement, ainsi que les Associations, les Sociétés, les groupements de toute nature, à manifester en faveur de la création d'une telle fête. Lorsque, dimanche prochain,