jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
navales, les opportunistes se moquent ou s'indignent. Il n'est pas pourtant que nous ayons fait une découverte, en tirant cette conséquence logique des faits. D'autres l'avaient déduite avant nous. Comme nous, l'auteur anglais dont M. Jules Ferry avait, l'autre jour, l'imprudence d'invoquer l'autorité à l'appui de sa thèse, — Seeley, — juge que rien ne saurait être plus agréable à l'Allemagne que la politique des aventures lointaines, telle que la pratique le parti opportuniste. Rappelez-vous ce passage cité par M. Clemenceau, dans son discours de jeudi : "Nous concevons tous, écrit Seely, avec quelle satisfaction M. de Bismarck voit, dans
écrit Seely, avec quelle satisfaction M. de Bismarck voit, dans le moment présent, la France poursuivre des plans de conquête en Afrique et en Asie." Les faits justifient cette appréciation. "Le correspondant du Daily Chronicle, à Berlin, nous télégraphie-t-on, en effet, écrit qu'hier la Kriesz Zeitung et la National Zeitung ont pris parti pour M. Ferry contre les attaques de M. Clemenceau et autres. "Les deux journaux allemands disent que l'assertion du chef du parti radical, que M. Ferry désire la guerre, n'est, de la part de M. Clemenceau, qu'une manœuvre électorale absolument injustifiée." Qu'en dites-vous, électeurs ? Que pensez-vous
manœuvre électorale absolument injustifiée." Qu'en dites-vous, électeurs ? Que pensez-vous de ce plaidoyer de deux des plus importants organes bismarckiens pour M. Jules Ferry ? N'avions-nous pas trop raison en disant que s'obstiner aux expéditions lointaines dans la situation actuelle de l'Europe, c'était servir les intérêts de nos pires ennemis et préparer peut-être à ce pays de cruelles surprises ? Oui, le débat qui s'est déroulé cette semaine devant la Chambre, a nettement montré l'opposition de deux partis, entre lesquels il faut désormais choisir. D'un côté, le parti radical — le parti de la paix. De l'autre, le parti opportuniste,
le parti de la paix. De l'autre, le parti opportuniste, — le parti de la guerre. Et pour souligner encore la différence et faire mieux apercevoir au suffrage universel où le conduisait la politique de M. Jules Ferry, voici que M. de Bismarck a parlé. Le parti de la guerre — le parti opportuniste — est le protégé de l'Allemagne, laisse aux électeurs de conclure. A. Millerand. LA CHAMBRE M. Emile de Girardin se contentait d'avoir une idée par jour. Sur les bancs de la majorité où l'on croit généralement que le cerveau a été donné à l'homme pour attraper
que le cerveau a été donné à l'homme pour attraper des rhumes, il y a peu de députés qui partagent la fatigante manie de Girardin. Mais en revanche, ils peuvent prendre pour devise : une colonie par jour. On croyait bien, n'est-ce pas, qu'après Madagascar, on laisserait le pays respirer un peu ? Quelle erreur ! Le "paladin déchaîné", comme dit M. Jules Ferry quand il parle du génie des aventures coloniales, a fait encore des siennes hier, de deux à trois. Nous avons pris Obock et nous protégeons le territoire de Tadjourah, absolument comme nous protégeons la Tunisie et
territoire de Tadjourah, absolument comme nous protégeons la Tunisie et l'Annam. La Chambre n'a que deux ou trois jours à vivre; on espère qu'elle aura le temps de venir à bout de toute l'Afrique, et de grignoter quelques îles de l'Océanie. M. Georges Périn, qui pourrait dire à cette majorité ce que Boileau disait à Louis XIV (ceasez de vaincre ou je cesse de parler), a fait un nouvel effort pour enrayer cette gloutonnerie coloniale qui prend des proportions véritablement fantastiques. Qu'allons-nous faire à Obock ? C'est un coin de terrain qui a été acheté en 1863, On l'avait oublié,
terrain qui a été acheté en 1863, On l'avait oublié, — pas M. Ferry, qui s'est empressé d'y envoyer, sans consulter la Chambre, tout un personnel de fonctionnaires civils, militaires, des troupes et un résident. Comme l'a dit très spirituellement M. Georges Périn, ils attendent sous une température de 45 degrés les colons qui ne viennent pas et qui ne viendront pas, Voilà donc une affaire amorcée, — à la manière habituelle, — sans que les Chambres en aient rien su. M. Périn admet qu'il soit très utile de se ménager à Obock, dans la mer des Indes, un dépôt
ménager à Obock, dans la mer des Indes, un dépôt de charbon pour ravitailler les navires. Cinquante hommes dans un fortin suffiraient à le protéger. C'est évidemment l'idée la plus simple qui serait venue sans grand effort et à laquelle on se serait arrêté si l'esprit de politique coloniale ne soufflait pas avec la dernière violence. Mais puisqu'on est en train d'établir des protectorats aux quatre coins du monde, d'augmenter les charges de la nation, de lui créer un peu partout, — et sans aucun profit, — des possibilités de conflit, pourquoi ne pas protéger tout le territoire autour d'Obock
conflit, pourquoi ne pas protéger tout le territoire autour d'Obock ? Il est bien entendu que pour aujourd'hui cette nouvelle aventure se fait toute petite. M. Rousseau, sous-secrétaire d'Etat aux colonies, nous la présente dans les termes les plus modestes : six cent mille francs à peine. Oui, mais c'est un protectorat. Et il est surprenant comme cette Chambre oublie, même quand M. Georges Périn le lui rappelle, ce que coûtent les protectorats. Eh ! bien, il y a quelque chose de plus renversant, de plus incroyable encore; c'est que M. Georges Périn ait dû formuler son énergique protestation devant
M. Georges Périn ait dû formuler son énergique protestation devant des bancs à peu près vides, si bien que lorsqu'il a fallu aller aux voix, la Chambre ne s'est pas trouvée en nombre. Obock est colonie française, c'est convenu. Il ne manque plus à cet événement que d'être consacré par une Chambre qui n'a pas entendu un mot des explications échangées entre M. Ferry et M. Rousseau. Faute de quorum, le vote n'a pas été valable. Vous souvenez-vous que l'an dernier, à la même époque, M. Jules Ferry s'est contenté, pour le Tonkin et pour l'expédition de Formose, d'un vote
pour le Tonkin et pour l'expédition de Formose, d'un vote auquel avaient pris part 172 députés seulement? Il est probable que demain lundi on fera voter les absents, ceux qui sont en province, et qui seront bien heureux d'apprendre que le petit commerce de la politique coloniale marche toujours, même sans eux. Maintenant que la machine est montée, ça va tout seul. Édouard Durand. L'agence Havas reçoit le télégramme suivant de Saint-Pétersbourg, 12 août ; On croit ici que le cabinet anglais veut encore traîner le règlement de la question afghane jusqu'après les élections. On assure même qu'il voudrait nouer
afghane jusqu'après les élections. On assure même qu'il voudrait nouer des pourparlers avec la Turquie, en prévision de complications ultérieures possibles. En même temps que notre roman actuel : One girl de Jersey, nous commencerons dans notre numéro du mardi 4 août AMBROISE CONSEIL un très intéressant roman de M. JULES BERNARD C'est à la fois une consciencieuse étude passionnelle et une peinture exacte des mœurs parisiennes et provinciales; L'action se déroule tour à tour dans nos provinces du nord et à Paris, mêlée aux terribles événements, si proches encore, de 1870. Le Temps a publié hier une dépêche, d'après
de 1870. Le Temps a publié hier une dépêche, d'après laquelle M. Rivet, jusqu'ici député radical de l'Isère, aurait profité d'une réunion à Grenoble pour se jeter dans les bras de l'opportunisme, figuré sous les traits de M. Antonin Dubost. Rien n'aurait manqué à cette fête : pas même l'apologie, par M. Rivet, du chef du dernier cabinet que M. Rivet a toujours combattu. On se souvient que déjà, nous avions eu la nouvelle d'une volte-face pareille, attribuée à un autre député radical de l'Isère, M. Bovier-Lapierre. La nouvelle était fausse ; le langage de M. Bovier-Lapierre avait été altéré
fausse ; le langage de M. Bovier-Lapierre avait été altéré ; et une rectification très nette de notre ami vint mettre fin aux commentaires que l'incident soulevait. Il est prudent d'attendre quelques renseignements complémentaires, et notamment ceux que pourra donner M. Rivet lui-même, avant de croire à la scène racontée par le correspondant du Temps. C'est à une correspondance du Tonkin, adressée à un Journal peu suspect — le Temps — que nous emprunterons quelques extraits. Les partisans de la politique coloniale, telle que la comprend M. Jules Ferry, poussent de grands soupirs de satisfaction : « Enfin ! l'affaire
de grands soupirs de satisfaction : « Enfin ! l'affaire du Tonkin est terminée ! Nous pouvons songer à Madagascar. » Réponse du correspondant en question : En admettant que la campagne contre la Chine soit entièrement terminée, celle de l'intérieur reste à faire. De nombreuses bandes de rebelles, de Muôngs et d'irréguliers continuent à commettre des exactions. Phu-Moc, ainsi que la préfecture de Yen-Dzuong, À demi distance entre le Son g-Can et le Song-Thuong, ont été attaqués le 10 juin; les pirates ont brûlé les villages, emmenant les femmes, les notables et les enfants. On se rappelle aussi avec
les notables et les enfants. On se rappelle aussi avec quelle assurance les amis de M. Jules Ferry s'écriaient il y a quelques semaines à peine : « Pourquoi compléter dans les frais de premier établissement au Tonkin les 200 derniers millions récemment votés par le Parlement? Ces 200 millions ne seront pas employés. La paix est faite. Une grosse partie de ce crédit pourra servir à réparer notre flotte. » Réponse du correspondant déjà cité ; Tous ces faits, qui se répètent chaque jour sur nombre de points, prouvent que, pour parachever l'œuvre entreprise, un très grand et supreme
que, pour parachever l'œuvre entreprise, un très grand et supreme effort, en hommes et en argent, devra être tenté en automne. Soit ! diront nos adversaires, un nouvel et dernier effort devra être fait au Tonkin mais quel profit notre commerce ne retirera-t-il pas de cette colonie ? Réponse du correspondant deux fois cité: Par suite de la signature de la paix, on a levé l'interdiction sur les immigrants chinois, qui vont revenir et accaparer tout le petit commerce ; aussi redoutons-nous de nouveaux arrivées d'émigrés français. Tout cela est bel et bon — répliquent les partisans de l'expansion non
bel et bon — répliquent les partisans de l'expansion non pacifique — mais nous n'en avons pas moins la main sur une superbe voie commerciale, sur le fleuve Rouge au moyen duquel les produits des provinces méridionales de la Chine pourront arriver jusqu'à Hanoi. Réponse du correspondant : Nous voudrions voir ici de grandes sociétés françaises qui entreprendraient les transports fluviaux — partout où ils sont possibles — construiraient un chemin de fer sans lequel les routes de Chine nous resteront toujours fermées et le fameux port à eau profonde qui est au état de projet. Des renseignements particuliers nous
qui est au état de projet. Des renseignements particuliers nous permettent d'ajouter, à propos de ce fameux port à eau profonde de la baie d'Along, que l'on estime à dix millions environ la dépense que nécessiteront — non pas les travaux mêmes du port, — mais les fortifications que le gouvernement entend élever sur ce seul point de la côte. Il faut cependant borner nos citations. Un dernier mot sur l'état sanitaire au Tonkin : La mortalité est grande, le nombre des malades considérable ; l'Européen ne doit pas être surmené de mai À novembre. Ainsi la moitié du personnel
surmené de mai À novembre. Ainsi la moitié du personnel du télégraphe est à l'hôpital. Nous sommes malheureusement en mesure d'ajouter à ce renseignement un peu vague : « La mortalité est grande », qu'il meurt actuellement en moyenne douze soldats par jour au Tonkin. Heureuse colonie ! heureuse métropole ! P. D. LE SÉNAT Les budgets ministériels défilent toujours. On s'est arrêté quelques instants au budget de l'agriculture qui a provoqué une assez intéressante discussion sur les tarifs de pénétration. C'est toujours la question des chemins de fer, qu'on rencontre comme un obstacle devant le développement de l'industrie nationale.
rencontre comme un obstacle devant le développement de l'industrie nationale. Un orateur, je crois que c'est M. Pouyer-Quertier, a demandé fort spirituellement que la France qui a mis toutes ses routes aux mains de la féodalité financière, soit traitée au moins « comme la nation la plus favorisée. » Il est trop tard aujourd'hui. Il aurait fallu présenter ces observations, quand M. Raynal et M. Rouvier invitaient le Parlement à se dessaisir de l'arme décisive du rachat. Les Compagnies sont de fait maîtresses absolues de leurs tarifs et il fallait voir de quelle voix dolente et résignée M. Demolé, ministre
voir de quelle voix dolente et résignée M. Demolé, ministre des travaux publics, révélait au Sénat l'état des négociations engagées entre le gouvernement français et les grandes Compagnies qui lui font la loi. L'Etat qui pouvait parler en maître avant les Conventions en est réduit au ridicule rôle de suppliant. Ah ! les gens du Tonkin! Ah ! les gens des Conventions! Quels artisans de ruine ! Un vote inespéré : le Sénat a accordé le crédit de 400,000 francs pour l'éducation, aux frais de l'Etat, d'un enfant dans les familles qui en ont sept. C'est un conflit que M.
familles qui en ont sept. C'est un conflit que M. Goblet a conjuré, tout en convenant d'ailleurs que le texte voté par la Chambre ne crée pas un droit, ce qui revient à dire qu'on accepte la loi à condition que ce ne sera pas une loi. Mais un conflit qu'on n'évitera peut-être pas, un conflit qui est en suspens, c'est l'impôt sur le papier. M. Féray en a demandé fort nettement la suppression votée par la Chambre. La commission sénatoriale du budget est d'avis que c'est un excellent terrain de conflit, et elle propose de ne pas tenir compte
de conflit, et elle propose de ne pas tenir compte de l'opinion de la Chambre, — c'est-à-dire de « créer », contrairement à la Constitution, un impôt qui n'existe plus. Le débat continuera demain lundi. E. D. On l'a dit dans la Nation : Chaque jour nous apporte une preuve nouvelle de l'ingérence administrative dans les Vosges, en faveur des intérêts électoraux de la famille Ferry. Un excellent petit journal de Neufchâtel, l' Abeille des Vosges, a commencé il y a quelques mois une vigoureuse campagne contre les opportunistes. Grand émoi à la préfecture et parmi les amis de l'ex-président
émoi à la préfecture et parmi les amis de l'ex-président du conseil qui croyait s'être assuré l'appui de toute la presse locale, et firent attaquer violemment l'Abeille par l'organe officiel de la coterie le Mémorial des Vosges. On ne s'en tint pas là. Le SUBPRÉFET de Neufchâtel, sur un ordre venu d'Épinal, invita le propriétaire-gérant de l'Abeille à venir dans son cabinet, et là il le prévint d'avoir à changer d'attitude et à renoncer à éclairer les électeurs des campagnes sur les questions de réformes qui étaient pour eux d'un ordre trop élevé. Cette démarche inqualifiable du sous-préfet de Neufchâtel
ordre trop élevé. Cette démarche inqualifiable du sous-préfet de Neufchâtel avait d'ailleurs un caractère indéniable d'Intimidation, le propriétaire-gérant pouvant se croître menacé, en sa qualité d'Imprimeur, de se voir retirer les travaux administratifs. Ce bon citoyen se laissa d'ailleurs peser influencer. Des adhésions nombreuses arrivèrent à l'Abeille, de tous les points du département, et, le 12 juillet, la rédaction de ce vaillant petit journal envoyait dans tous les cantons des Vosges un numéro spécial contenant le programme et le manifeste du comité républicain démocratique. Cet envoi exaspéra les ferrystes, qui avaient espéré que la propagande anti-opportuniste de l'Abeille ne dépasserait
avaient espéré que la propagande anti-opportuniste de l'Abeille ne dépasserait pas les limites de l'arrondissement de Neufchâtel. Le préfet Béchard, le parent de M. Jules Ferry, envoya des instructions nouvelles à son subordonné, et celui-ci délegua le commissaire de police pour prendre des renseignements sur l'expédition des envois de l'Abeille. Un scandaleux espionnage fut organisé autour de l'imprimerie du journal indépendant, et le commissaire ne craignit pas de proposer à un honnête commerçant de lui fournir, grâce à ses relations personnelles avec le propriétaire de l'Abeille, "Je chiffre des numéros supplémentaires, indique la destination des envois les plus grands nombres
supplémentaires, indique la destination des envois les plus grands nombres d'exemplaires, et spécialement la quantité envoyée à Épinal, à Châtenois ou à Saint-Dié." Cette tentative fut reçue comme on le prévoyait. Le sous-préfet s'adressa alors à l'Imprimeur de l'Abeille, et fut très bien reçu. Nous demandons à M. Allain-Targe ce qu'il pense de ce fonctionnaire, et s'il croit qu'en laissant impunis de pareils actes, il se conforme à l'engagement pris par le chef du cabinet, que "les élections générales seront libres?" CHRONIQUE UN MÉDECIN L'Immense majorité des médecins — il faut le dire bien haut à l'honneur du corps médical
faut le dire bien haut à l'honneur du corps médical — estiment que leur ministère ne consiste pas uniquement à échafauder symétriquement des piles de louis ou d'écus sur une cheminée, et il en est bien peu qui refusent leur concours gratuit aux malheureux que la maladie et la misère tenaillent inexorablement. Pourtant tout arrive. On trouve des individus de l'ordre des primates, dont le pouce est opposable et dont le crâne est irréprochablement brachycéphale, qui n'aperçoivent pas de différence sensible entre la profession d'épicier et celle de médecin. Le marchand de denrées coloniales ne fait pas crédit ; le
marchand de denrées coloniales ne fait pas crédit ; le marchand de santé veut être payé comptant — je me trompe, il veut être payé d'avance. Et si le malade n'a pas sous la main l'argent nécessaire, Desfonandrés et Macroton le laissent crever sans la moindre formule, aussi insoucieux de l'agonisant que d'un chien qui râle. Nous aurions hésité pourtant à accepter comme vrais les faits qu'on va lire, s'ils n'étaient pas reproduits indistinctement par toute la presse. La femme d'un ouvrier, Mme Faivre, est prise tout à coup dans la soirée des douleurs de l'enfantement. On appelle une sage-femme,
la soirée des douleurs de l'enfantement. On appelle une sage-femme, qui constate un cas d'accouchement très difficile, et qui hésite à en accepter la responsabilité. Elle demande le secours d'un médecin. Le mari court au poste de la mairie du sixième arrondissement, où on lui donne l'adresse du médecin chargé du service de nuit, M. Depasse. Un gardien de la paix accompagne M. Faivre, et tous deux arrivent vers deux heures du matin chez le docteur Depasse. Celui-ci se transporte au domicile de la malade, examine celle-ci, et trouve le cas excessivement grave. Mais il exige 250 francs avant de
cas excessivement grave. Mais il exige 250 francs avant de commencer l'opération. Il n'est pas beaucoup d'ouvriers qui possèdent une pareille somme chez eux. M. Faivre avait cent francs, qu'il offre, ajoutant qu'il prendra des engagements pour le reste. Mais le négociant en forceps est inflexible. Pendant que Mme Faivre agonise, M. Depasse discute froidement son prix, et ne veut pas rabattre un centime. La sage-femme le supplie en vain de se laisser fléchir, la malade qui assiste à ce honteux marchandage l'interpelle entre deux cris de douleur et lui jette cette exclamation : "Vous me laisserez donc mourir pour
jette cette exclamation : "Vous me laisserez donc mourir pour cent cinquante francs?" Le médecin se contente de lui répondre : "Allez à l'hôpital!" Et comme la sage-femme lui explique que le transport est impossible et que la malade mourrait en route, le docteur s'en va, en déclarant qu'il reviendra à huit heures — toujours dans les mêmes conditions. Il ne restait plus qu'à chercher ailleurs. À cinq heures du matin, M. Faivre ramène un autre médecin, M. R. qui après avoir examiné la malade, déclara qu'il était trop tard. Deux heures après, Mme Faivre rendait le dernier soupir. En
Deux heures après, Mme Faivre rendait le dernier soupir. En toute hypothèse, la conduite du docteur Depasse serait inqualifiable. Ce qui l'aggrave encore dans l'espèce, c'est qu'il est l'un des médecins de nuit dépendant de la préfecture, et qu'il était sûr par conséquent d'être payé conformément au tarif accepté par lui. Un des journaux qui racontent l'incident dans tous ses détails déclare gravement que la division de la préfecture dont dépend le docteur D., blâme sévèrement son attitude dans cette affaire. Ce blâme sévère nous rappelle les foudres inexorables de l'appel comme d'abus. La préfecture n'a qu'une attitude à prendre
l'appel comme d'abus. La préfecture n'a qu'une attitude à prendre : rayé comme indigne l'homme qui s'est déshonoré en laissant mourir pour une question de gros sous la femme qui agonisait à côté de lui. La plupart des détails que nous avons reproduits ont été donnés au journal le Temps par la sage-femme qui avait assisté à l'affaire. Mais un autre journal, le Voltaire, a eu l'idée miraculeuse d'aller prendre ses renseignements auprès du docteur Depasse. C'est à peu près comme si on avait été interroger Marchandon pour avoir son opinion sur la mort de Mme Cornet. Nous ne prendrons
opinion sur la mort de Mme Cornet. Nous ne prendrons pas la peine de discuter les allégations de l'accusé, qui sont d'ailleurs péremptoirement démenties par le récit de la sage-femme. Nous nous contenterons d'en mentionner deux. Il prétend qu'il a essayé de pratiquer une première opération infructueuse et que la seconde ne pouvait avoir lieu qu'à sept heures du matin : « Cela ne faisait donc plus partie de mon service de nuit. » M. Depasse espère sans doute justifier ainsi la demande de 250 francs ! Et cet incroyable médecin ajoute : « J'étais donc en droit de refuser
médecin ajoute : « J'étais donc en droit de refuser l'opération, et ce droit était si bien établi qu'une société médicale à qui j'ai soumis le cas, m'a fait répondre qu'elle m'approuvait et que tous ses membres, à l'unanimité, eussent agi comme moi. » Nous demandons le nom de la société médicale, dont tous les membres, à l'unanimité, estiment qu'on a le droit de laisser sans secours une femme qui va mourir. Il n'y a malheureusement pas de pénalité dans le Code pour le crime du docteur Depasse. Comme l'Inceste, la loi n'a pas prévu le cas. Mais nous sommes
la loi n'a pas prévu le cas. Mais nous sommes persuadés que l'immense majorité du corps médical n'hésitera pas à désavouer ce médecin qui met la thérapeutique sur le même pied que l'art d'élever des lapins et de s'en faire un nombre indéterminé de mille livres de rentes. Léon Millot. p. S. — Depuis que cet article est écrit, le docteur Depasse a adressé au Temps une lettre qu'on trouvera plus loin et dans laquelle il essaie de se disculper. M. Depasse trouve tout naturel d'avoir proposé de transporter à l'hôpital une femme qui était à l'agonie et qui est
l'hôpital une femme qui était à l'agonie et qui est morte quelques heures après. M. Depasse prétend qu'il a parlé de frais considérables, nécessités par des aides, du chloroforme, des instruments. On lui a offert cent francs. Est-ce que cela ne suffisait pas ? Il déclare qu'il a tout récemment soigné pendant huit jours et gratuitement une malade. Il ne s'agit pour le quart d'heure que de madame Faver et non d'une autre. Si M. Depasse, qui n'a démenti spécialement aucun des faits allégués, n'a pas d'autre atténuation à fournir de sa conduite, nous n'avons rien à retrancher de nos
de sa conduite, nous n'avons rien à retrancher de nos appréciations. L. M. TONKIN ET CAMBODGE Le ministre de la guerre a reçu une longue dépêche du général de Courcy. La plus grande partie est relative à un projet général de réorganisation de l'administration de l'Annam et du Tonkin. Le général fait connaître, en outre, que les ministres des finances et des travaux publics, ayant abandonné Thu-Yet et s'étant cachés dans le Quang-Tri, ont été faits prisonniers par un détachement annamite. Le pays devient de plus en plus tranquille. Nous lisons dans le Temps : On sait que les mois