jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
borner à conserver le patrimoine des lois votées et des réformes accomplies. Vous avez, depuis le commencement de la législature, réalisé des progrès que personne ne saurait contester. Vous avez mené à bien une œuvre importante et difficile en donnant à la France un régime économique qui assure une plus efficace protection de l'agriculture et de l'industrie et de la liberté des tarifs, que seul le Parlement peut modifier. Vous êtes saisis de projets concernant l'amélioration du sort des travailleurs. Nous vous demanderons de discuter notamment ceux qui concernent la réglementation du travail des enfants, des filles mineures et des
réglementation du travail des enfants, des filles mineures et des femmes dans les établissements industriels ; le droit à l'indemnité due aux ouvriers victimes d'un accident dans leur travail ; L'arbitrage dans les différends entre ouvriers et patrons ; La loi sur l'hygiène et la sécurité des ateliers ; Les caisses d'épargne, La création d'une caisse nationale de retraite ouvrière; La réforme du régime des boissons. Messieurs, la volonté nationale a donné une telle force à la République que ses adversaires semblent aujourd'hui résignés à l'accepter. Nous nous réjouissons du mouvement qui, en dehors des calculs intéressés des partis, porte
mouvement qui, en dehors des calculs intéressés des partis, porte vers elle les masses du suffrage universel et nous nous efforcerons, par un large esprit de sagesse et de tolérance, de donner chaque jour davantage le sentiment que la République est pour tous une garantie de sécurité et de liberté. Mais les évolutions des partis politiques ne pourraient nous faire abandonner aucun de nos principes. Pour nous, la République n'est pas seulement une forme de gouvernement ; elle représente l'ensemble des institutions de la Révolution française ; elle a pour condition d'existence la souveraineté du suffrage universel, toujours plus libre
condition d'existence la souveraineté du suffrage universel, toujours plus libre et plus éclairé, et l'indépendance absolue de la société civile ; elle a pour but la répartition de plus en plus équitable des charges et des avantages communs, l'élévation progressive de tous à un degré croissant de bien-être matériel et moral. Messieurs, ce n'est pas seulement pour le parti républicain que nous voulons gouverner c'est pour le pays tout entier; mais c'est avec le parti républicain et par lui que nous comptons réaliser ces idées qui forment son patrimoine traditionnel. Nous demandons donc à tous les républicains de s'unir à
Nous demandons donc à tous les républicains de s'unir à nous pour cette œuvre ; leurs divisions en compromettraient le développement; leur union en assurera le triomphe, et fondera définitivement la paix dans la République et la grandeur de la France dans le monde. Cette Déclaration est accueillie par quelques applaudissements au centre, mais assez froidement par tout le reste de la Chambre. L'interpellation Rivet Dès que le calme est revenu, M. Floquet annonce qu'il a reçu une demande d'interpellation sur la politique générale du gouvernement, signée de M. Gustave Rivet. M. Gustave Rivet dit qu'il est nécessaire d'avoir du
Rivet. M. Gustave Rivet dit qu'il est nécessaire d'avoir du gouvernement quelques explications supplémentaires sur un point qui a amené la crise. Le gouvernement précédent est tombé... M. Pelletan. — Partiellement tombé. M. Rivet. — Parce qu'il a semblé nourrir des illusions que la plus grande partie d'entre nous ne partageait pas. Il avait rêvé de réconcilier la République avec l'Eglise, c'est-à-dire d'accoupler des principes opposés. Le gouvernement actuel se berce-t-il du même rêve? Nous ne voulons être ni des persécuteurs ni des dupes, nous ne croyons pas à des adhésions hypocrites. L'Encyclique a dû détromper ceux qui pensaient que
adhésions hypocrites. L'Encyclique a dû détromper ceux qui pensaient que l'Eglise voulait accepter la République. Elle proclame qu'il faut la subir, tout pouvoir venant de Dieu. C'est la théorie des coups d'Etat. Le gouvernement a-t-il les mêmes libertés? Y a-t-il eu avec le Vatican des engagements pris qui auraient fait intervenir le pape dans nos affaires intérieures ? Nous demandons toute la vérité et toutes les lumières ! (Applaudissements à gauche). Réponse de M. Ribot M. Ribot, ministre des affaires étrangères, se met directement en cause et répond que le gouvernement n'a eu aucune négociation avec le Pape au sujet
gouvernement n'a eu aucune négociation avec le Pape au sujet de l'encyclique. On a parlé de négociations suspectes, compromettantes, dit M. Ribot. On a été jusqu'à dire qu'elles seraient poursuivies à l'insu du cabinet précédent. Je désire m'expliquer nettement sur ce point. La question a déjà été posée en octobre par M. Pelletan. J'ai déjà dit, sur un pareil sujet, qu'il n'y pouvait y avoir ni négociations ni engagements. Je le répète, l'Encyclique a été un acte spontané dont la portée peut être considérable, mais qui n'a été ni négocié, ni sollicité. Je ne l'ai connue que par sa publication
ni sollicité. Je ne l'ai connue que par sa publication dans les journaux. Les relations entre le gouvernement et le Saint Siège résultent de ce fait qu'il y a entre eux un Concordat. Le gouvernement n'a fait que suivre la tradition constante. (Bruit à gauche.) C'est ainsi qu'en présence de la campagne imprudente d'une partie de l'épiscopat, le gouvernement a pensé qu'il était de son devoir d'appeler sur ce point l'attention du Saint-Siège. M. Pichon. — Alors le statut actuel ne vous suffisait donc pas ? M. Ribot. — Les instructions données à notre ambassadeur visaient ces questions et celle
instructions données à notre ambassadeur visaient ces questions et celle des additions faites au catéchisme. Ces instructions n'étaient pas destinées à la publicité. M. de Cassagne :— Nous en doutons. Le ministre des affaires étrangères donne lecture de ces instructions, à la date du 17 décembre 1891. Elles constatent que l'attitude de l'épiscopat a retardé la pacification, recommandée par le Saint-Siège. Et elles ajoutent que cette attitude a été déterminée par la pression des partis hostiles au gouvernement. Il deviendra pourtant difficile de défendre le concordat si les évêques ne s'inspirent pas davantage de son esprit, s'ils se prêtent à
s'inspirent pas davantage de son esprit, s'ils se prêtent à la formation d'un parti catholique dont ils se raeraient les chefs et qui serait un parti politique. La dépêche signalait le manifeste que des évêques se proposaient de publier avant les élections municipales et les additions faites aux catéchismes où la loi est attaquée. Le gouvernement veut la paix religieuse. Il la croit compromise par la voie où une partie de l'épiscopat s'est engagée. Autant notre conduite a été modérée, autant notre langage devra être ferme. Le gouvernement ne veut pas avoir la responsabilité des conséquences que pourrait avoir le
pas avoir la responsabilité des conséquences que pourrait avoir le conflit qu'on semble rechercher. Cette dépêche, continue M. Ribot, a été soumise au saint-père, qui nous fait savoir qu'il s'efforcera d'éviter de tels conflits. Elle n'était pas faite pour la publicité; mais, dans un milieu parlementaire, le meilleur pour le gouvernement est de démontrer qu'elle a été la conduite qu'il a suivie et le langage qu'il a tenu. Voix au centre. — Pourquoi ne l'avoir tenu plus tôt ? M. Ribot déclare qu'il comprend que ceux qui sont opposés au Concordat ne veulent pas de rapports entre le gouvernement et
Concordat ne veulent pas de rapports entre le gouvernement et le Saint-Siège. Mais il ne faut pas qu'il y ait sur ce point d'équivoque. Il faut que la Chambre exprime catégoriquement son sentiment sur l'attitude prise par le gouvernement, qui se déclare d'ailleurs sur ce point absolument solidaire du précédent. LA LOI SUR LES ASSOCIATIONS M. Barthou demande à la Chambre la permission de revenir sur la Déclaration ministérielle, dans laquelle, dit-il, il n'est pas question du projet de loi sur les associations. Il y a pourtant des questions qu'il faut préciser, dit l'orateur. Le cabinet précédent a été renversé
faut préciser, dit l'orateur. Le cabinet précédent a été renversé par le projet de loi sur les associations. Que pensait le gouvernement de ce projet ? Le maintient-il ? Le retire-t-il ? M. Barthou s'étonne, après le renversement du cabinet précédent, de voir les mêmes doctrines et les mêmes hommes. Alors pourquoi une crise ministérielle ? (Applaudissements ironiques au centre.) En réalité, cette crise, où les rôles constitutionnels ont été si étrangement méconnus, n'a été qu'une duperie prolongée et une parodie du régime parlementaire. (Applaudissements sur divers bancs à gauche.) Réponse du gouvernement M. Loubet du conseil monte à la
Réponse du gouvernement M. Loubet du conseil monte à la tribune, et après diverses explications, déclare que le projet de loi sur les associations appartient désormais au Parlement. Le gouvernement ne l'a pas retiré. Il est à la disposition de la commission et de la Chambre pour le discuter. (Applaudissements au centre et sur divers bancs à gauche.) M. Pelletan M. Camille Pelletan constate que c'est à tort qu'on a cru à une crise laborieuse. Il parait qu'il n'y a pas eu de crise : c'est le même cabinet qui se représente devant la Chambre; mais il y tient un
se représente devant la Chambre; mais il y tient un langage différent par rapport aux négociations interrompues avec le Saint-Siège. Selon M. de Freycinet, elles avaient pour but de séparer l'Église des anciens partis monarchiques. M. Camille Pelletan met en contradiction, à cet égard, les déclarations de M. de Freycinet, le 18 février, avec celles de M. Ribot. Il demande qu'on laisse connaître à la Chambre les négociations poursuivies avec le Saint-Siège. M. Ribot. — Il n'y en a pas ! M. Camille Pelletan. — Votre dépêche, c'était un soliloque alors ? M. Ribot. — Nous n'avons jamais parlé au
alors ? M. Ribot. — Nous n'avons jamais parlé au Saint-Siège de l'Encyclique; ni de la lettre du cardinal Rampolla, ni des partis politiques. M. Camille Pelletan déclare qu'il n'est pas plus éclairé qu'avant. Il insiste pour la publication d'un livre jaune que le ministre avait promis. M. Ribot. — Jamais ! J'ai dit seulement qu'on pouvait m'interroger. Nouvelles déclarations de M. Loubet M. Loubet affirme que les questions de personnes n'ont été pour rien dans la crise ministérielle. Il fait remarquer la contradiction qu'il y a à prétendre que le cabinet actuel est le même que le précédent, et,
le cabinet actuel est le même que le précédent, et, d'autre part, que le langage qu'il tient est différent de celui que tenait M. de Freycinet. Il renouvelle sa déclaration qu'il appliquera le Concordat dans son esprit. Mais on n'a pu admettre qu'il se prêterait à sacrifier les droits du pouvoir civil. Le centre et une partie de la gauche applaudissent. L'ordre du jour. Rivière dépose l'ordre du jour suivant : « La Chambre, approuvant les déclarations du gouvernement, et convaincue qu'il ne permettra à aucun pouvoir étranger d'intervenir dans les affaires intérieures du pays, passe à l'ordre du jour.
les affaires intérieures du pays, passe à l'ordre du jour. » Le gouvernement accepte cet ordre du jour. Le vote La division est demandée à gauche, notamment par M. Pichon. Il est procédé au scrutin sur la première partie. « La Chambre, approuvant les déclarations du gouvernement. » Par 341 voix contre 91, la première partie est adoptée. Avant le vote sur la deuxième partie, le président du conseil remonte à la tribune pour confirmer ses précédentes déclarations et revendiquer l'indépendance du gouvernement français vis-à-vis du Saint-Siège comme les anciens gouvernements. Le gouvernement, comme tous les gouvernements qui l'ont précédé,
gouvernements. Le gouvernement, comme tous les gouvernements qui l'ont précédé, sera toujours respecter la liberté et les lois du pays. Cette déclaration ne peut offenser ni blesser quoi que ce soit. M. Rivière retire la deuxième partie de son ordre du jour, mais M. Letellier la reprend. M. de Douville-Maillefont prend la parole. Il est impossible que personne, à droite comme à gauche, puisse admettre qu'un pouvoir étranger puisse intervenir dans les affaires du pays, dit-il. Il n'y a donc pas lieu à vote. M. Letellier n'insiste pas, L'ordre du jour reste donc avec la première partie seulement et l'incident
jour reste donc avec la première partie seulement et l'incident est clos. La séance est renvoyée à cette fin. LES PREMIERS PIANOS-Palais Royal.— Le commandant Laripète, opérette-bouffe en 4 actes de MM. Armand Silvestre, Paul Burani et Albin Valabrègue, musique de M. Léon Vasseur. Chacun connaît, popularisés par les gazettes et les recueils, les héros dus à la facilité gauloise d'Armand Silvestre. Les poètes ont regretté que l'auteur des Ailes d'or et de la Chanson des Heures laissât déchoir ses essor poétiques jusqu'à célébrer, dans de grasses fantaisies, l'amiral Le Kelpudubec, le commandant Laripète, l'érotique Cadet Bitard. Mais les amateurs
Kelpudubec, le commandant Laripète, l'érotique Cadet Bitard. Mais les amateurs de ce que certaines gens appellent encore « la vieille gaieté française » n'y ont rien perdu. Ils les retrouveront sur la scène du Palais Royal, ces extraordinaires personnages, avec leur cortège d'infolutes conjurales, leur aisance dans la plaisanterie salée, et leur intarissable gaillardise. Voici Laripète, ce commandant retraité qui reste de glace dans le lit conjugal, mais qui s'allume au dehors avec trois donzëlles; voici sa femme, l'ébouriffée commandante, altérée de satisfactions légitimes, mais réduite à la portion congrue par son volage mari; voici l'amiral Lekel (décence du théâtre!)
par son volage mari; voici l'amiral Lekel (décence du théâtre!) un singe myope, sourd, et claudicant; voici le sensualiste Cadet-Bitard, devenu un fakir de marque... ou de contremarque; et ces fantoches évoluent et gambadent dans une intrigue théâtrale, au risque de se casser le cou et d'exhaler leur âme odorante. Si la réjouissance n'est pas de qualité dans ce spectacle, elle est abondante et grasse; il y a une pantomime sous-cubitale qui est agréablement foraine et quelques coups de pistolet qui symbolisent des pétarades. ..enfin! Quant à la musique, les chevaux de bois de tous manèges répugneraient à tournoyer à
chevaux de bois de tous manèges répugneraient à tournoyer à ses flonflons; pourtant, ces animaux sont d'esthétique musicale peu exigeante. Malgré tout, la pièce a été encadrée par MM. Mussay et Boyer dans des décors d'un luxe très généreux, et elle est jouée avec perfection par la gracieuse Lavigne, l'antique Milher, l'ancien Calvin, la novicienne Burty, l'immuable d'Harcourt et un jeune M. Garandet très artistiquement réalisé en pommadin pour dégager. Georges Vanor. P.-S. — Prière à la voirie parisienne d'interdire aux administrateurs du Châtelet de décorer sa façade avec les effets cartonnés qui servent à ses féeries. Ce raccrochement sur
effets cartonnés qui servent à ses féeries. Ce raccrochement sur la place publique est tout au plus permis à la boutique d'en face, le Châtelet de nécessité. G. V. Le meurtre de St-Benis Cambrioleurs Hier soir, vers six heures, trois individus entrèrent chez M. Lesvoix, marchand de vins, rue St-Denis, 109, et montaient au étage où se trouve une salle de billard. Ils y étaient environ depuis 3/4 d'heure lorsque la patronne de l'établissement, se survivant de monter voir ce qu'ils faisaient, en trouva deux en train de dévaliser l'appartement contigu à la salle de billard, pendant que le troisième
contigu à la salle de billard, pendant que le troisième faisait du bruit avec les billes, pour détourner les soupçons. Aux cris poussés par la patronne, les trois filous descendirent avec rapidité par un escalier de service conduisant directement à la rue; deux d'entre eux, pourtant, trouvant ouverte une petite porte donnant sur l'office, rentrèrent dans le café et sortirent tranquille ment au milieu des consommateurs. Chasse à l'homme Le troisième, poursuivi par la foule, se lança à toutes jambes dans la rue Saint-Denis. Arrivé à l'angle de la rue de Rambouillet et se voyant acculé par la foule, il
de Rambouillet et se voyant acculé par la foule, il tira de sa poche un revolver et fit feu sur ses poursuivants. L'un d'eux, frappé d'une balle en pleine poitrine, expira aussitôt et fut transporté dans la pharmacie Joffrion, rue de la Grande Truanderie, 20. Trois autres personnes ont également été blessées : l'une à la tête, l'autre à la tête quant à la troisième, elle ne fut touchée que légèrement. L'assassin âgé de 32 ans environ a été arrêté par l'une de ses victimes qu'il a blessée à l'aine : M. Joseph Bottelier, garçon de laboratoire de la pharmacie
: M. Joseph Bottelier, garçon de laboratoire de la pharmacie Poindron, 36, rue des Archives qui, malgré son atroce blessure a réussi à le maintenir et à le désarmer ; ce courageux garçon a été transporté à l'Hôtel-Dieu, dans un état désespéré, par une voiture des ambulances urbaines. M. Dhers, commissaire de police du quartier St-Germain l'Auxerrois a procédé aux constations d'usage et à l'enquête, en l'absence de M. Yéron, commissaire de police du quartier, de service au théâtre. Il fit se transporter à la pharmacie Joffrion où il fouilla le mort, sur lequel on trouva ses papiers, au nom
le mort, sur lequel on trouva ses papiers, au nom de Martinot âgé de 34 ans, demeurant 55, rue de la Verrerie, marié et père d'un enfant. Il envoya un de ses inspecteurs à cette adresse et reconnut qu'elle était sans réponse, Martinot y étant inconnu. Il se rendit ensuite au poste de police où il procéda à un interrogatoire sommaire de l'assassin qui, sans d'abord donner son nom et son adresse et celui de ses complices, les victimes M. Joseph Bottelier qui avait réussi à main tenir l'assassin jusqu'à l'arrivée des gendarmes et mort quelques instants après son arrivée
l'arrivée des gendarmes et mort quelques instants après son arrivée à l'Hôtel-Dieu et la troisième personne, M. Théodore Girard, employé, âgé de 30 ans, demeurant 2 bis, impasse Chalon, a été atteint d'une balle au front. Il a été transporté également à l'Hôtel-Dieu. On n'a pas encore pu évaluer sur la gravité de sa blessure. M. Goron s'est transporté à dix heures au commissariat accompagné du brigadier Prince pour continuer l'enquête commencée par M. Dhers, mais à toutes les questions l'assassin répondait invariablement : "Je n'ai pas besoin de vous expliquer qui je suis. Vous le saurez toujours assez tôt
expliquer qui je suis. Vous le saurez toujours assez tôt pour moi.". Le récit d'un acteur du drame L'assassin a été arrêté par le nommé Comunal François, garçon de café demeurant rue Pierre Lescot, n° 122, lequel a fait la déposition suivante : Sortant de chez moi, j'entrais dans le débit de vins du n° 9 de la rue de la Corderie da Trébanderie, lorsque j'entendis crier : "À l'assassin !". Je sortis précipitamment et me mis à la poursuite d'un homme que je vis courir, tête nue, poursuivi par plusieurs personnes. Au moment où j'allais l'atteindre il se retourna
plusieurs personnes. Au moment où j'allais l'atteindre il se retourna vers moi et me dit : "Si vous m'approchez, je fais feu !". Mais ne perdant pas courage, je continuai à le poursuivre et parvins à le saisir par le collet de son habit à l'angle de la rue Rambuteau et de la rue St-Denis. C'est à ce moment que faisant volte-face sur lui-même il fit feu et atteignit au bas-ventre une autre personne venue à mon aide, en face de la pharmacie qui fait l'angle de la rue Rambuteau et de la rue Saint-Denis. Une autre personne, M. Ferrey
et de la rue Saint-Denis. Une autre personne, M. Ferrey Paul, garçon de salle, eut l'honneur devoir éviter un second coup de revolver. Ce ne fut qu'environ 50 mètres plus loin que des gardiens de la paix attirés par le bruit purent s'en emparer et le désarmer, son revolver contenait encore une cartouche. Le premier coup de revolver a été tiré en face du n° 3 de la rue du Cygne et les autres successivement, en face d'un marchand de la rue Pierre Lescot et de la rue Grande Trébanderie. L'interrogatoire. Au commissariat de M. Veron, l'assassin a été interrogé
L'interrogatoire. Au commissariat de M. Veron, l'assassin a été interrogé par M. Lopiez, substitut du procureur de la République et Lascoux, juge d'instruction, mais il refusait de dire son nom, insultant et narguant les magistrats. Le meurtrier est de taille moyenne, plutôt petite, presque chauve, et portait un chapeau rond qu'il a perdu dans la bagarre, et un pardessus noir, il était encore, porteur de 8 clefs, d'une pince monseigneur, d'un marteau de tapissier et de 4 francs. Le garçon de salle Ferrey Paul prétend l'avoir vu plusieurs fois dans la maison où le drame a commencé. L'identité de l'assassin
la maison où le drame a commencé. L'identité de l'assassin L'assassin s'est enfin décidé à faire connaître son nom, il s'appelle Crampon Eugène et aurait déjà subi 4 condamnations. Voir à la troisième page, la GRANDE DE L'INFLUENZA pour prévenir ou combattre l'influenza. TRIBUNALS Un mari dans une caisse à chandelles Hier venait devant la huitième chambre une affaire qui était bien d'actualité, une véritable histoire de mercredi des cendres, à moitié macabre à moitié comique. Voici les faits : Mme Dareau a longtemps habité la Brésil, où son mari a fait fortune dans le commerce. Elle y vécut en
a fait fortune dans le commerce. Elle y vécut en rentière après la mort de M. Dareau, survenue en 1872. Lorsqu'elle revint en 1889, devenue vieille et sa santé prise du mal du pays, Mme Dareau résolut d'aller finir ses jours en France, il ne restait plus du pauvre M. Dareau que quelques restes calcinés. Suivant certains usages du pays le corps avait été consumé dans la chaux vive, et les restes de M. Dareau tenaient facilement dans une boîte de fer-blanc longue de 34 centimètres et large de 20 centimètres qui, avant cette affectation funéraire, avait renfermé pendant longtemps
centimètres qui, avant cette affectation funéraire, avait renfermé pendant longtemps des chandelles de la marque. La veuve inconsolable prit sous son bras ce colis lourd et encombrant, auquel la douane ne prit point garde lors de son débarquement à Bordeaux. Retirée à Saint-Mandé, où elle a acheté une petite maison pour y vivre en paix ses dernières années, Mme Dareau conserva pendant plusieurs mois sur la cheminée de sa chambre l'étrange cercueil de son défunt mari. Un jour, M. Albert Wolff, son gendre, lui fit observer qu'une sépulture au Père-Lachaise serait plus convenable. Mme Dareau se rendit à ces observations,
serait plus convenable. Mme Dareau se rendit à ces observations, elle acheta une concession, et des démarches furent entamées pour l'inhumation auprès de l'autorité administrative. Mais quand les ronds de cuir de la ville de Paris entendirent parler de cette étrange histoire d'un Français mort au Brésil et réintégré sur le sol natal dans une vieille boîte à biscuits, ce fut un
AU LENDEMAIN DES ÉLECTIONS EN ALLEMAGNE Tandis que les hitlériens se livrent à des actes de terrorisme, on pense déjà à Berlin à la dictature général von Schleicher. Que peuvent faire en effet les nazis après une consultation qui n'a rien décidé ? Une alliance avec le centre ? ou Un coup d’État ? LES GAINS ET LES PERTES DES PARTIS ALLEMANDS Mandats Différence PARTIS en 1930 actuels. Nationaux-socialistes 110 230 +120 Social-démocrates 143 133 +10 Communistes 78 89 +11 Centre 69 75 + 6 Populistes bavarois. 19 22 + 3 Populistes allemands 27 37 + 10 Parti d'État 16
3 Populistes allemands 27 37 + 10 Parti d'État 16 4 -12 Chrétiens sociaux 14 4 + 10 Parti économique 21 1 + 20 Paysans allemands 5 6 - 1 Ligue agraire. 0 2 + 2 Paysans 17 Parti social ouvrier. 6 0 + 6 Riomvriens 30 3 Divers. 6 Total 577 607 de NOTRE ENVOYÉ SPÉCIAL BERLIN. 1er août. Par téléphone: Ce matin, dès 8 heures, il était difficile de trouver un journal. Les éditions successives avaient été enlevées avec avidité. Dans les cafés, dans les autobus et les tramways, sur le trottoir même, les gens consultaient les résultats