jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
président de la Ligue des droits de l’homme de Constantine, Abraham Sjilタン, qui se répande en lamentations quand ses coreligionnaires — car ce Sultan est un Juif — sont, les premières victimes de ses théories. Après une courte halte au cap Aokas pour déjeuner, nous sommes arrivés à Bougie à travers un vignoble luxuriant. Un timide soleil était revenu pour nous permettre de voir se rapprocher la ville aux ruines sarrazines, dominée par la silouette du cap Carbon, comme un fruit précieux accroché au flanc d’un chaumeau accroupi. La visite du port, bien abrité mais trop grand pour un trafic
du port, bien abrité mais trop grand pour un trafic assez pauvre, devait me laisser une impression de mélancolie. Heureusement qu'après le tour classique des monuments, nous avons eu l'idée de nous réfugier à la Justice de Paix dont le souverain maître était en train de rendre des verdicts péremptoires. — Cette affaire est extrêmement grave, disait-il. Il s'agit de violences légères ! Reconnais-tu les faits qui te sont reprochés, Mohammed Ben Ali ? Et Ben à sa, un Amor et moi à propos de l'affaire. C'était l'République, quoi !... Cette explication méritait bien l'acquittement. Quelques instants après, notre juge
Cette explication méritait bien l'acquittement. Quelques instants après, notre juge de paix disait à cinq ou six prévenus qui demandaient une remise parce que leur avocat n'avait pas pu venir à l'audience. — Quelle idée d'aller chercher des avocats pour compliquer tout ! ** En revenant avec le soir tombant vers mon port d'attache, alors que mes compagnons de route admiraient les ors, les violets et les roses qui jouaient à s'en trelancer au-dessus de la mer, je pensais que les choses seraient sans doute moins politiques électorales n'était pas venue dresser les uns contre les autres. Quand je vois
venue dresser les uns contre les autres. Quand je vois qu'on distribue la Légion d'honneur à des Juifs qui n'ont d'autre titre que d'être électeurs influents, quand je vois que des préfets ou des sous-préfets sont nommés en Algérie sans que le gouvernement s'inquiète de savoir s'ils sont Juifs ou alliés à des Juives, cela me révolte, monsieur ! me disait après dîner un Arabe extrêmement sympathique que j'avais retrouvé au café, sous les platanes. "Croyez-vous, poursuivait-il, qu'on aurait autant de faiblesses pour eux s'ils ne disposaient pas du bulletin de vote qu'on nous a refusé? Quand nous protestons, on
de vote qu'on nous a refusé? Quand nous protestons, on nous traite de mauvais Français. Et, ce pendant, qu'aurait-on pu nous dire si nous avions choisi comme eux, après les affaires de Constantine, des journaux révolutionnaires pour nous défendre? C'est dans le Populaire de Léon Blum que Simon Tobiana, conseiller municipal israélite, a fait imprimer par Pierre Roch (troisième Juif), qu'il rayait de son vocabulaire la phrase célèbre : « L'Algérie est le prolongement de la France. » Nous n'avons jamais proféré de tels blasphèmes. Nous demandons simplement une justice égale pour tous ceux qui vivent sous le même drapeau.
égale pour tous ceux qui vivent sous le même drapeau. Nous demandons simplement d'avoir un accès auprès du gouverneur général, inaccesible, pour lui exposer les besoins des musulmans qu'il administre. Nous ressentons comme une humiliation le refus qu'il oppose à nos élus eux-mêmes lorsque ceux-ci lui demandent audience. Nous demandons que la direction des affaires indigènes, à Alger, soit autre chose qu'une officine de basse police et de marchandage. Nous demandons qu'on donne des écoles à nos malheureux enfants. Savez-vous que les établissements publics ne peuvent guère recevoir plus de 70.000 élèves sur plus de 850.000 enfants? Nous demandons la
70.000 élèves sur plus de 850.000 enfants? Nous demandons la répression de l'usure et l'extension du crédit agricole à nos paysans. Nous désirons enfin qu'on nous garantisse le libre exercice de notre culte et que le gouverneur général n'intervienne pas, contairement aux engagements les plus sacrés pris par la France au moment de la capitulation d'Alger, pour nous imposer une religion d'État selon son goût, le maraboutisme. De quel droit empêche-t-on nos théologiens d'enseigner notre dogme et la morale coranique dans les mosquées? Croyez-vous sérieusement que si les Ulémas d'Algérie voulaient prêcher je ne sais quelle guerre sainte contre la
voulaient prêcher je ne sais quelle guerre sainte contre la France, il ne trouverait pas le moyen de le faire ailleurs que dans nos temples? Or, je vous le jure, aucun d'eux, pas plus Tayeb el Okbi qu'aucun autre, n'a jamais songé à dresser le monde musulman contre votre pays. Comme les Alsaciens en 1924, nous nous révoltons seulement contre une intrusion intolérable dans un domaine qui relève seulement de notre conscience et contre un manquement à la parole donnée. Nous demandons que soient rapportés les deux arrêtés, celui qui, d'une part, retire la jouissance des mosquées aux cultes musulmanes,
d'une part, retire la jouissance des mosquées aux cultes musulmanes, et celui qui, d'autre part, a institué une commission consultative des cultes ayant à sa tête un non musulman. J'ai promis à mon interlocuteur de rapporter fidèlement ses paroles. Pierre HERICOURT. Ce ne serait pas Planetta qui aurait assassiné le chancelier Dollfuss Prague, 28 octobre. — Le Social-Démocrate, organe du parti social-démocrate allemand en Tchécoslovaquie, publie aujourd'hui un article intitulé « Qui a assassiné M. Dollfuss? » Dans cet article, il est question d'un jeune docteur en droit du nom de Fritz Kreisler, qui s'offre à prouver que ce n'est
de Fritz Kreisler, qui s'offre à prouver que ce n'est pas Planetta qui a assassiné M. Dollfuss, et que, « seul, M. Fey, ministre autrichien, pourrait éclaircir le mystère enveloppant l'assassinat du chancelier ». Le roi de Siam n'a pas encore abdiqué, mais... Londres, 28 octobre. — Le secrétaire privé du roi de Siam a reçu ce soir un groupe de journalistes et leur a déclaré qu'il était exact que le roi de Siam lui a informé le régent siamois, et non le gouvernement, il y a une dizaine de jours, de son intention d'abdiquer si le gouvernement s'attribuait des
jours, de son intention d'abdiquer si le gouvernement s'attribuait des pouvoirs qui ne lui ont pas été donnés par le peuple siamois et adoptait une politique faisant abandon des principes démocratiques siamois que le souverain veut maintenir. Toujours par le canal du régent de Siam, le roi engagea à ce sujet des négociations qui, jusqu'ici, n'ont encore donné aucun résultat positif. Mais le gouvernement siamois a demandé au régent d'informer le souverain que le peuple siamois était certainement opposé à une abdication. Le roi répondit qu'il ne tenait qu'au premier ministre d'éviter une telle abdication en respectant les prérogatives royales.
ministre d'éviter une telle abdication en respectant les prérogatives royales. Les choses en sont là, mais le secrétaire privé du roi a nettement donné à entendre aux journalistes que le souverain ne reviendrait sur son intention d'abdiquer que si le premier ministre du cabinet de Bangkok annonçait publiquement qu'il veut respecter les principes d'un gouvernement démocratique que le roi de Siam veut voir maintenir dans son État. Des terroristes guettaient le roi à son retour au Siam Londres, 28 octobre. — Les dernières informations reçues de Bangkok via Singapour indiquent qu'en dépit d'une censure strictement appliquée et soumise par le
qu'en dépit d'une censure strictement appliquée et soumise par le gouvernement à toutes les informations de presse, on a cependant appris que la police de Bangkok avait découvert qu'un groupe de terroristes, projetaient d'assassiner le roi de Siam dès le retour du souverain dans sa capitale. À LONDRES Les chemises noires ont tenu hier une grande réunion Londres, 28 octobre. — Pour la troisième fois en quelques mois, les fascistes britanniques avaient battu ce soir, au cœur même de la capitale, le rappel de leurs partisans. Soucieuse d'éviter la répétition des violents incidents de l'Olympia et de Hyde-Park, la police
des violents incidents de l'Olympia et de Hyde-Park, la police avait sévèrement gardé les abords de l'Albert-Hall; c'est en effet dans cet immense cirque, une des plus grandes salles de l'agglomération londonienne, que les chemises noires s'étaient donné rendez-vous pour écouter leur chef. Avant l'ouverture du meeting, une contre-manifestation s'est cependant produite, plus originale à vrai dire qu'inquiétante pour le service d'ordre : un certain nombre de socialistes et de communistes ont occupé l'impériale des omnibuses qui passaient devant l'Imperial-Hall, si bien que, toutes les trois minutes, les fascistes affectés à la garde des portes entendaient crier « À bas
à la garde des portes entendaient crier « À bas Mosley, vive le front uni des travailleurs ! » Mais, dès qu'une tentative a été faite pour organiser un cortège derrière un drapeau rouge et des pancartes révolutionnaires, la police est intervenue et a dispersé sans peine les premiers groupes formés en colonnes. Le discours de sir Oswald Mosley Sans apporter aucun élément doctrinal nouveau, le discours de sir Oswald a particulièrement insisté sur le programme extérieur des fascistes. Il est insensé, s'est-il notamment écrié, de laisser la nation et l'empire sans défense, sans aide, sans espoir au milieu d'un
l'empire sans défense, sans aide, sans espoir au milieu d'un monde en armes. Si nous prenions le pouvoir, nous commencerions en un espace de deux années par égaler la Grande-Bretagne à la nation la plus forte du monde. Puis nous retournerions devant le peuple, non pas pour quémander ses faveurs, mais pour le guider sur le chemin de la paix. Tout en se défendant d'être antisémite pour des raisons d'ordre ethnique ou religieux, le chef fasciste a proclamé en conclusion qu'il relèverait le défi que la communauté juive de l'Empire lui a lancé. « Nous avons combattu l'Allemagne pour la
lui a lancé. « Nous avons combattu l'Allemagne pour la Grande-Bretagne, a-t-il déclaré à ce propos. Nous ne la combattrons pas pour les Juifs. » Cette partie de son discours est la seule qui ait suscité des interruptions dans l'auditoire. Les antifascistes manifestent à Hyde-Park Londres, 28 octobre. — Pendant que sir Oswald Mosley prononçait son discours, les antifascistes, qui n'avaient pas pu se grouper devant l'Albert Hall, contre-manifestaient en nombre imposant à l'entrée de Hyde Park. L'exposition des chrysanthèmes La Société nationale d'horticulture tient son exposition d'automne dans l'enclos du Cours-la-Reine, au bord de l'eau, jusqu'au 4 novembre. L'accoutumance
du Cours-la-Reine, au bord de l'eau, jusqu'au 4 novembre. L'accoutumance pourrait, d'année en année, nous faire trouver bien pareille à elle-même cette exhibition de fleurs, légumes, arbustes, fruits et plantes d'appartement, cousue toujours sur le même programme. La savoureuse industrie de nos jardiniers qui, dans leur collaboration avec la nature, prodiguent une singulière somme d'intelligence inventive, leur bon goût toujours créateur, renouvellent toujours l'admiration. Que n'en est-il ainsi des peintres de fleurs, qui ont là un petit salon! Sur 450 tableaux, en montrent-ils 50 qui ne soient, comme il faut chaque fois le redire, des calomnies pitoyables ou horribles de
chaque fois le redire, des calomnies pitoyables ou horribles de très beaux modèles? Le jury responsable semble vouloir ne pas distinguer entre beaux-arts et fabrication, et c'est un détriment des véritables artistes. On ne peut refuser au moins de l'estime à des talents comme Mme Faux-Froidure ou Mlle Blanche Odin; mais parmi leurs faibles imitatrices et imitateurs, qui sont légion, il n'en est guère qui méritent honneur, ni même indulgence. Les peintres d'un goût et d'une facture moins serviles ne sont pas tous admirables. Telle célébrité du grand Salon, à qui l'on fait une place insigne, aurait dû être priée
qui l'on fait une place insigne, aurait dû être priée de présenter une toile moins bousculée. Le nombre est petit des ouvrages qui auraient droit d'entrer dans une « section des beaux-arts », surtout voisine de tant de merveilles florales. Mme Lemoine-Lagron, dont le pinceau un peu sévère a toujours de l'esprit et du sentiment, Mmes Krier-Lambrette, Olivier-Lustrement, Héraudeau, Daniele-Hoffe, Denise Pucheu, Stella-Samson, que nous citons non pas dans l'ordre de nos préférences, mais dans le désordre où leurs noms nous viennent à l'esprit, sont certainement parmi les femmes peintres dont les œuvres consolent des productions de tant d'artistes. Chez
dont les œuvres consolent des productions de tant d'artistes. Chez les hommes, la présence d'Etcheverria et du vétéran Bouchor, dont les roses et zinnias ont ému les yeux toujours jeunes, est une agréable nouveauté; les fleurs qu'ont étudiées Jean Ceret, Eugène Schlumberger, de Lapparent, Fix-Masseau, Bœswilwald, Martin-Sauvaigo, Rousseau-Decelle et deux ou trois autres, n'ont pas trop à se plaindre d'eux. Hors du large stand, il y a les groupes charmants des arbustes verts aux nuanciers si riches. Quelques-uns comme les houx, les escançons et les crabagués, sont chargés de fruits aux tons de corail ou de pourpre. Il y a
aux tons de corail ou de pourpre. Il y a surtout les étonnants arbres fruitiers, poiriers et pommiers principalement, taillés par « l'art de La Quintinie » en quenouilles, fuseaux, cylindres, gobelets, coupes, et les espaliers en palmettes horizontales ou obliques, les treillis en losange, où les virtuoses de la taille des arbres savent provoquer le beau fruit tout en dirigeant les branches selon vingt formes riantes qui émerveillent. Il y a de nouveaux types divers et ingénieux, les serres proposées pour forcer ou protéger, les statues et fontaines décoratives, les loges des marchands de miel, toutes bourdonnantes du mouvement
les loges des marchands de miel, toutes bourdonnantes du mouvement des abeilles dans leurs ruches vitrées et qui mêlent le parfum des rayons du Gâtinais à celui des fleurs de lavande provençale que des aimables vendeuses vous offrent tout à côté. Il est peu de visiteurs en qui ces spectacles et ces parfums ne réveillent un petit-fils de paysans mal consolé d'être devenu citadin. Le grand hall des fleurs offre des curiosités admirables et des beautés qui ne se peuvent dire. Les parterres qui, d'un bout à l'autre, en occupent la plus grande largeur, groupent très harmonieusement des variétés incroyables,
la plus grande largeur, groupent très harmonieusement des variétés incroyables, la plupart nouvelles, de bégonias, de dahlias, de chrysanthèmes, de cyclamens, de roses d'automne, un peu graciles, fragiles et frileuses, d'autant plus exquises. C'est un enchantement inépuisable. Il faudrait des pages et un vocabulaire de peintre dix fois plus riche encore que celui de Gautier pour dire, très faiblement, les merveilleuses beautés de ces fleurs aux couleurs si diverses, aux formes plus variées encore. Le plaisir n'est pas seulement pour les yeux. Sur les côtés régnent des éventaires de fruits, tous prodigieux de beauté visuelle et de succulence. La saison
tous prodigieux de beauté visuelle et de succulence. La saison veut que ce soient surtout des pommes, pareilles aux balles verts et vermeils, gonflées à craquer, et des poires qui offrent toutes les variétés imaginables de la lourde goutte de sucre liquide et embaumé à la robe de tous les verts ou de tous les ors, toujours rehaussée des teintes les plus délicates. Cette année abondent particulièrement, dans les petites salles sur les côtés, les plantes grasses et les cactées minuscules pour jardins japonais. Ne manquons pas de louer la splendeur des légumes et fruits potagers qui, cette année, est
splendeur des légumes et fruits potagers qui, cette année, est elle aussi remarquable. Et quelle beauté, pour qui a des yeux, dans un énorme potiron jaune, vermillon ou pourpre, surchargé de verrues, dans un cardon, dans un groupe de choux frisés, voire de choux plats, dans un échantillonnage de carottes variées tel que celui qui fait l'un des plus étonnants et plus pittoresques ensembles de cette exposition ! Ces fêtes de l'art des jardins sont, pour beaucoup de Parisiens, une des plus chères que leur offre le très riche calendrier des expositions et salons de toutes sortes. Qu'ils y courent
des expositions et salons de toutes sortes. Qu'ils y courent aussi nombreux, cela fait honneur à leur goût. — R. B. L'ASSASSINAT DE M. PRINCE Le mémoire de la partie civile L'achat du couteau Quatre personnes ont cru voir, au Bazar de l'Hôtel de Ville, l'acheteur du couteau retrouvé sanglant auprès du corps de M. Prince. Ce sont Mlle Pivain, MM. Lambert et Steffer, et enfin le vendeur M. Audinet. On a montré un si grand nombre de photographies à M. Audinet qu'il lui est impossible de reconnaître qui que ce soit. Les témoignages de MM. Lambert et Steffer n'apportent
ce soit. Les témoignages de MM. Lambert et Steffer n'apportent aucune précision. Reste donc la déposition de Mlle Pivain. On se souvient qu'au lendemain de la publication du rapport Guillaume, Mlle Pivain a protesté contre la fausse interprétation, donnée à sa déposition par le policier. Ce dernier écrivait dans son rapport qu'ayant présenté à Mlle Pivain une photographie, celle-ci avait reconnu l'acheteur du couteau. Elle n'aurait fait de réserves qu'en apprenant qu'il s'agissait du portrait du conseiller Prince. Au contraire, Mlle Pivain affirme qu'elle savait, en désignant la photographie, que c'était bien celle de M. Prince. Elle l'avait vue à
c'était bien celle de M. Prince. Elle l'avait vue à plusieurs reprises dans les journaux. Elle avait dit que le personnage du Bazar de l'Hôtel de Ville était plus jeune, et qu'au surplus, « n'ayant pas vu l'acheteur suffisamment de face, elle ne pouvait le reconnaître sur cette photo ». On voit par cet exemple l'habileté de M. Guillaume à rendre les témoignages aussi agréables que possible aux assassins et à leurs protecteurs. Mlle Pivain avait donné, le 3 mars, le signalement suivant de l'acheteur du couteau : « 1 m. 70 et probablement un peu plus; 40 ans environ;
m. 70 et probablement un peu plus; 40 ans environ; cheveux brun foncé, très courts sur la nuque, mais légèrement plus longs au-dessus; en tout cas, très soignés... » Le rapport de police reproduit ce signalement entre guillemets, comme s'il s'agissait d'une citation, en le modifiant légèrement, de façon à le rapprocher le plus possible de celui de M. Prince : « 1 m. 70 environ, probablement plus; 40 ans; cheveux brun foncé, cheveux très courts et très soignés. » La manœuvre est évidemment très habile, mais peu honnête! Par ailleurs, Mlle Pivain n'a reconnu aucune des deux serviettes de
ailleurs, Mlle Pivain n'a reconnu aucune des deux serviettes de M. Prince. Enfin, et c'est là un des scandales les plus grands de cette scandaleuse affaire, M. Guillaume ne s'est pas contenté de solliciter des témoignages, de fausser les faits les plus précis, il s'est attaqué aux pièces à conviction. Relevons, pour preuve, dans le procès-verbal d'instruction de Dijon, le passage suivant : A ce moment, nous faisons extraire du greffe le scellé contenant le couteau trouvé à la Combe-aux-Pées, nous brisons le scellé et présentons le couteau au témoin (Mlle Pivain). Le témoin déclare : Ce couteau me paraît
(Mlle Pivain). Le témoin déclare : Ce couteau me paraît un peu plus grand que celui que j'ai vu entre les mains de l'acheteur, sans que je puisse être absolument certaine de ce fait. Ce couteau a une corne diversement coloriée qui pourrait correspondre au premier signalement que j'ai donné : corne et nacre. Lorsque j'ai été entendue à la police judiciaire, M. Guillaume me m'a fait monter dans les locaux de l'identité judiciaire. Il m'a tout d'abord montré le pardessus, puis il a fait apporter le couteau. Une jeune fille a apporté un couteau, et un jeune homme me
fille a apporté un couteau, et un jeune homme me l'a montré en le tenant aux deux extrémités entre deux morceaux de papier : ce n'était pas le couteau que vous me représentez, mais je fais remarquer que je n'ai fait aucune déclaration à ce sujet, M. Guillaume ne m'ayant pas posé de question. Je suis certaine qu'il ne s'agissait pas du même couteau. Le couteau qu'on m'a présenté était sensiblement des mêmes dimensions, mais le manche n'avait pas du tout la même forme, et surtout il était en corne rugueuse et pas du tout translucide. Depuis quand des «
rugueuse et pas du tout translucide. Depuis quand des « officiers de police judiciaire », pour parler le langage de Chéron l'hypocrite, s'arrogent-ils le droit de se livrer à une semblable mise en scène? M. Guillaume a-t-il là encore agi de sa propre initiative, a-t-il exécuté des ordres ou plus simplement cherché à satisfaire les désirs de gens haut placés? Il faudra bien donner une réponse précise et prendre des sanctions. L'incident Robin M. Braconnier a exposé au juge que Mme Braconnier, à qui Mme Robin l'avait dit, celle-ci affirmant le tenir de son mari, à qui un cousin Bernardon
le tenir de son mari, à qui un cousin Bernardon l'aurait raconté... que M. Prince se serait probablement suicidé, qu'en tout cas il a été vu pleurant à chaudes larmes, le 19 février, dans son cabinet de la cour d'appel. Malheureusement, M. Bernardon, le présumé témoin oculaire, dément énergiquement cette affirmation. Il n'a pas vu M. Prince depuis le 13 février, aux obsèques de Mme Glard. Par ailleurs, M. Prince n'avait pas de cabinet à la cour. Le témoignage Geoffroy Le commissaire Guillaume affirme que M. Geoffroy aurait dit que, « peu de temps avant sa mort, il avait été
« peu de temps avant sa mort, il avait été complètement désemparé ». Les avocats ont consulté le dossier, ils ont examiné le témoignage de M. Geoffroy, ils affirment « sous leur responsabilité » que pas un mot de la déposition ainsi recueillie par le juge ne contient une allusion quelconque à l'état moral de M. Prince dans les derniers jours de sa vie. Et M. Garçon ajoute : L'enquête pourrait, s'il était nécessaire, être complétée, par d'audition des collègues du conseiller Prince, alors que, ayant rendu pour la dernière fois la justice à leurs côtés le 19 février; il
fois la justice à leurs côtés le 19 février; il les quittait avec l'habituelle simplicité des séparations quotidiennes. On a simplement évité de les entendre. Les opérations de banque Les policiers suggèrent qu'une grave atteinte relevée par eux dans la fortune du conseiller pourrait être expliquée par un chantage dont il aurait été l'objet. Le parquet de Dijon a ordonné une expertise comptable. Sans attendre cette expertise, les avocats constatent que, connaissance prise des documents recueillis après décès et au cours de l'inventaire, l'actif de la succession est sensiblement supérieur au patrimoine initial des époux Prince au moment de leur
au patrimoine initial des époux Prince au moment de leur mariage. Les mouvements de fonds n'ont leur origine que dans l'emploi du traitement exceptionnel touché par le conseiller Prince, alors qu'il était procureur général en Haute-Silésie, et dont il est naturel qu'il ait partiellement disposé pour l'amélioration des conditions d'existence des siens et de lui-même. La vie privée de M. Prince La police, usant d'un procédé ancien, presque rituel, a tenté de salir la mémoire de sa victime en attaquant sa vie privée. Les avocats de la famille Prince constatent les singulières précisions et la concordance extraordinaire entre les signalements
les singulières précisions et la concordance extraordinaire entre les signalements donnés par les différents témoins. La leçon a été bien faite à ces « femmes de main » de la police. Elles donnent toutes le même signalement. L'ATTENTAT DE MARSEILLE On prévoit de sérieuses difficultés à l'extradition de Pavelitch et Kwaternik. LE PROCÈS FROGE A BELFORT EN BELGIQUE La sensationnelle déposition de M. Délia Torre L'interrogatoire de l'espion Krauss Les anciens combattants commémorent le 20ème anniversaire de la bataille de l'Yser. d'un client « causant peu », « correctement vêtu », « aux yeux très bistrés », « cheveux clairsemés