jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
d'occupation. Autant que possible, dispensez-nous du règlement des dettes commerciales de l'avant-guerre. Si vous y tenez, augmentez les livraisons en nature. Soit dit en passant, cette dernière idée, lancée parce que les réparations en nature nécessitant de la part des pays qui les acceptent de très longs préparatifs, n'est pas susceptible d'engager à grand-chose celui qui l'exprime. Et encore un coup (reprend la note allemande), détruisez l'état de paiements du 10 mai 1921. Libérez-nous de telle sorte que nous trouvions des bailleurs de fonds à l'extérieur et à l'intérieur. Faites que les réparations puissent s'accomplir par les voies commerciales ordinaires.
que les réparations puissent s'accomplir par les voies commerciales ordinaires. Pareille exhortation s'adresse visiblement à la Conférence de Gênes. La déclaration du Reich a tout au moins le mérite de mettre les Alliés en présence de leurs responsabilités. Ils ne peuvent plus s'y dérober. Il leur est impossible de reculer. Car, force leur est de répliquer au non possumus. allemand formulé voici six semaines, La réponse allemande, constate encore M. Philippe Millet (Petit Parisien) est, dans son essence, un affaiblissement du projet de Cannes. On nous parle de "projets de loi" devant le Reichstag sans nous dire ce qu'ils contiennent,
loi" devant le Reichstag sans nous dire ce qu'ils contiennent, ni s'ils seront votés. En dehors de l'équilibre du budget, le projet de Cannes se préoccupait de mesures à prendre pour assainir la circulation fiduciaire. A moins que des précisions inattendues soient contenues dans les annexes, il faut reconnaître qu'à cet égard, la note allemande est sommaire. Le projet de Cannes réclamait l'autonomie de la Reichsbank. La note allemande annonce la déposition prochaine d'un projet de loi. En attendant, Cannes demandait que les avances mensuelles faites au gouvernement par la Reichsbank ne fussent plus jamais supérieures à ce qu'elles avaient
Reichsbank ne fussent plus jamais supérieures à ce qu'elles avaient été en décembre 1921. De même, Cannes entendait que les émissions mensuelles de papier-monnaie ne fussent point supérieures à l'avenir à ce qu'elles avaient été en décembre 1921. Sur ces deux points, la réponse allemande est muette. Mais il y a une lacune plus grave. Le projet de Cannes prévoyait que toutes les conditions énumérées seraient soumises, dans leur exécution, au contrôle du comité des garanties. Ce contrôle, la note allemande paraît l'éluder entièrement. Restaient les prévisions de prestations pour 1922. Sur ce chapitre, la note allemande s'écarte un peu
1922. Sur ce chapitre, la note allemande s'écarte un peu moins du projet de Cannes. Elle donne, en effet, l'impression que le gouvernement allemand s'inclinerait sans trop de difficulté devant les chiffres de 720 millions de marks-or en espèces et de 1.450 millions de marks-or en nature. D'autre part, l'inclusion dans ce total des 220 millions de marks-or, représentant les frais des armées d'occupation, avait été prévue par Cannes. Toutefois, des conditions énumérées par la note allemande, il semble résulter que l'Allemagne demande une réduction dans les paiements des offices de compensation, qui versent actuellement environ 40 millions de marks-or
de compensation, qui versent actuellement environ 40 millions de marks-or par mois. Ce sera une difficulté de plus. Ce qui est plus sérieux encore, c'est que la somme de 720 millions de marks-or n'avait pas été, à Cannes, considérée comme finale. La délégation française espérait encore porter à 900 millions de marks-or les versements en espèces, quitte à réduire d'une quantité correspondante les prestations en nature. Or, non seulement il n'est plus question des 900 millions, mais l'Allemagne demande qu'on descende au-dessous de 720 millions. Seul, semble-t-il, M. S. Grumbach (Populaire) est satisfait de la réponse allemande : elle offre
(Populaire) est satisfait de la réponse allemande : elle offre enfin, constate-t-il, un programme positif de réparations. Aujourd'hui, on peut espérer fermement qu'on arrivera, malgré toutes les difficultés et divergences qui subsistent, à trouver une base générale, qui, tout en respectant les capacités de paiements effectives de l'Allemagne, fera de la réparation une réalité et mettra fin à toute politique de « sanctions » et de violence. Le gouvernement allemand souligne, avec raison, à la fin de sa réponse, que le règlement des réparations à effectuer en 1922 n'est qu'un premier pas vers la solution de l'ensemble du problème. Il
premier pas vers la solution de l'ensemble du problème. Il n'a pas tort de rappeler, en même temps, que si des concours extérieurs ne viennent pas lui permettre des opérations financières de grande envergure, l'Allemagne sera dans l'impossibilité d'exécuter ses obligations. « Programme positif », a dit le rédacteur du journal socialiste, M. Raymond Lange (Rappel), emploie le même mot il n'y trouve pas, par exemple, une réalité suffisamment tangible : M. Wirth nous apporte un programme. Nous sommes bien aise d'en prendre connaissance ; mais, en attendant, nous sommes comme le monsieur qui, désireux d'aller au théâtre, n'aurait en
comme le monsieur qui, désireux d'aller au théâtre, n'aurait en guise de spectacle, que la liste officielle et complète des acteurs de la pièce. J'aime à croire qu'il réclamerait ; ce qui n'empêche que, quand nous protestons, nos ennemis, et même nos amis, nous accusent de demander la lune. M. Maurice Geneste (Avenir) insiste sur l'une des propositions de la réponse Wirth : et ce n'est pas pour l'approuver ! La suggestion la plus utile de la réponse de Berlin est contenue dans sa proposition d'instituer, sur des bases internationales, un grand emprunt extérieur destiné aux réparations. Voilà bien longtemps
un grand emprunt extérieur destiné aux réparations. Voilà bien longtemps qu'on parle de cette miraculeuse opération de crédit mondial : le malheur est que toute l'Europe est déficitaire et que les Etats-Unis ne se montrent pas très disposés à faire ce qu'il faut pour combler ce déficit. On peut donc douter que le rêve des « reconstructeurs » se réalise à Gênes. Mais l'Allemagne aura encore gagné du temps que nous aurons perdu. Il ne reste qu'une issue, constate M. Jacques Bainville (Action Française), après avoir lu la réponse allemande : C'est que des délais de paiement étendus soient associés
: C'est que des délais de paiement étendus soient associés à des opérations de crédit, en d'autres termes qu'on prête de l'argent à l'Allemagne au lieu de lui en demander. Telle est la conclusion de la réponse allemande et elle est régulièrement déduite des prémisses acceptées par les Alliés. Mais les crédits, qui les fourniront ? On sait en quelle queue de poisson a tourné la théorie qui consistait à « mobiliser », c'est-à-dire à placer, les obligations allemandes. Sera-t-on plus heureux en voulant prêter de l'argent à l'Allemagne directement ? Jusqu'ici la France est seule à lui en avoir
? Jusqu'ici la France est seule à lui en avoir prêté et elle lui en a prêté sans le savoir. Que sont pourtant nos 80 milliards dépensés pour les régions dévastées et pour les pensions sinon une avance de l'épargne française à l'Allemagne ? L'opération de crédit, la voilà. Elle est « nationale » faute d'être internationale. Elle consiste à payer nos ruines nous-mêmes, quod erat demonstrandum... Dans l'Eclair, sous la signature de M. Jean Rey, nous trouvons cependant une idée originale. Celle-ci ; le remède nécessaire à la situation déplorable où se trouve l'Europe, c'est l'assainissement de la monnaie.
déplorable où se trouve l'Europe, c'est l'assainissement de la monnaie. Le mark étant l'un des éléments de trouble du marché, le franc doit lui être substitué. Comment cela ? Supposons que les Alliés se mettent d'accord pour imposer à l'Allemagne, au besoin par la force, le rachat du mark allemand par le franc français, au taux de 6 centimes 23 par mark, ou, en chiffres ronds, de 15 marks par franc, voyez comment l'opération pourrait se faire. La Banque de France serait autorisée à émettre 7 milliards 600 millions de francs en billets français qui seraient employés à faire l'échange
francs en billets français qui seraient employés à faire l'échange des marks non seulement pour le Reich allemand, mais aussi pour tous les porteurs étrangers qui possèdent du mark et qui détiennent, comme on le sait, plus de 80 milliards de cette monnaie. Pendant une durée d'une année, tout porteur de mark pourrait venir en faire l'échange aux guichets de la Banque de France, au taux de 15 marks par franc. Au bout de cette période d'un an, la monnaie en marks serait complètement annulée et déclarée en Allemagne, sans aucune force libératoire. Au point de vue français, que représentent-elles
aucune force libératoire. Au point de vue français, que représentent-elles cette opération ? Elle aurait pour premier effet de porter à 45 milliards le montant de nos billets en circulation, qui n'est que de 37 milliards actuellement. C'est donc une inflation de billets français, mais cette inflation correspondrait à une énorme déflation dans la monnaie allemande, qui disparaîtrait ainsi de la circulation mondiale. Nos 45 milliards de billets étant gagnés, d'une part, par l'encaisse de la Banque de France, son portefeuille, ses réserves et ses créances sur l'Etat français, et, d'autre part, par l'encaisse de la Reichsbank, qui atteint actuellement
d'autre part, par l'encaisse de la Reichsbank, qui atteint actuellement un milliard de marks-or, son portefeuille, ses réserves et ses créances sur l'Etat allemand, on peut dire, en réalité, que la valeur des billets français portée à 45 milliards, mais gagée par les ressources de la France et de l'Allemagne, c'est-à-dire par 100 millions d'habitants, serait certainement plus élevée que sa valeur actuelle, 37 milliards étant gagés seulement par 40 millions de Français. Une telle opération ferait donc certainement monter le franc sur le marché international. Les détenteurs étrangers de mark, qui l'ont acheté à 20 ou 25 centimes et
mark, qui l'ont acheté à 20 ou 25 centimes et même davantage, et qui perdent actuellement plus des 3/4 et peut-être les 4/5 de leur mise, se seraient naturellement fort tristes de le voir consolidé à raison de 6 centimes 2/3, mais ils auraient comme consolation l'espoir de voir le mark avili remplacé par une monnaie qui prendrait assez rapidement une valeur supérieure et qui, dans l'avenir (l'histoire économique de la France est là pour le prouver) reviendra certainement au pair de l'étalon d'or. En ce qui concerne les Allemands, l'opération présenterait les avantages suivants: Les finances du Reich, bien
l'opération présenterait les avantages suivants: Les finances du Reich, bien entendu, dûment apurées et mises sur des bases rationnelles auraient à leur disposition une monnaie ayant cours dans tous les pays et en voie d'augmentation de valeur. L'Allemagne retrouverait son crédit à l'étranger, pourrait faire des emprunts de toute espèce, emprunts d'Etats, emprunts municipaux, tandis qu'elle n'en peut faire aucun maintenant. Enfin, le commerce et l'industrie de l'Allemagne pourraient tabler sur un instrument d'échanges d'une valeur certaine et faire avec beaucoup de facilités leurs achats de matières premières à l'étranger, sans avoir à craindre désormais les fluctuations énormes auxquelles nous
sans avoir à craindre désormais les fluctuations énormes auxquelles nous avons assisté. La suggestion est curieuse. Mais la question, pour aujourd'hui, est de répondre à la note de M. Wirth. M. L, Marcellin (Echo National) conclut ainsi: Nous espérons bien que la Commission des réparations va être laissée seule juge de la réponse à faire à la Note allemande, et sur LA SITUATION EN RUSSIE Exposé d'un chargé d'affaires allemand à Moscou Sur l'invitation de la Société Russo-allemande, 118 Geheimrat Dr. Wiedenfeld, chargé d'affaires de la République allemande à Moscou, a fait, le 30 décembre 1921, à l'hôtel de l'Esplanade,
a fait, le 30 décembre 1921, à l'hôtel de l'Esplanade, à Berlin, une conférence sur la situation de la Russie. Cent vingt personnes environ assistaient à la réunion, parmi lesquelles des fonctionnaires, des représentants du commerce du bois, des industries du fer, de la mécanique, etc... La presse allemande n'a pas, bien entendu, rendu compte de cette conférence secrète. Nous sommes néanmoins en mesure de donner une analyse détaillée du rapport du Dr Wiedenfeld, analyse dont nous garantissons l'authenticité. Il est superflu d'insister sur l'intérêt que présente dans les circonstances actuelles, cet exposé de la situation russe présenté par le
actuelles, cet exposé de la situation russe présenté par le représentant officiel de l'Allemagne auprès du gouvernement des Soviets. La vie est plus libre À Moscou, a déclaré au début de son exposé le chargé d'affaires allemand en Russie, on remarque quela vie en général a pris une allure plus libre, depuis que, l'été dernier, la liberté a été rendue au petit commerce pour tous les produits d'usage courant. On trouve dans les vitrines des magasins tous les objets possibles et imaginables à des prix d'ailleurs formidables, très supérieurs notamment aux prix pratiqués à Berlin. Cet état de choses s'explique
aux prix pratiqués à Berlin. Cet état de choses s'explique d'autant mieux qu'en général les marchandises offertes dans le commerce proviennent de la contrebande. En ce qui concerne le logement, le nouveau cours n'a produit jusqu'ici que peu d'effets. Le manque de locaux est un des traits les plus désagréables de la vie russe, et prépare les plus grosses difficultés à ceux qui viennent en Russie. La pénurie est si grande qu'il n'est pas toujours possible, même à l'ambassade, d'en trouver. L'hôtel placé par le gouvernement des Soviets à la disposition des voyageurs jouit de tant d'avantages que les voyageurs,
disposition des voyageurs jouit de tant d'avantages que les voyageurs, au plus tard 24 heures après leur arrivée, retournent à l'ambassade demander un autre logement. L'ambassade a donc été obligée d'organiser elle-même une sorte de pension dont la direction a été confiée à une dame allemande qui a habité longtemps Moscou. La disparition du système centraliste vient précisément d'obtenir l'approbation du Congrès panrusse qui s'est dans l'ensemble, déclaré partisan de la nouvelle politique, si bien que le seul élément d'opposition reste la Tcheka. L'évolution porte ses fruits Pour juger la situation présente, il faut distinguer d'une part la théorie économique
situation présente, il faut distinguer d'une part la théorie économique socialiste, qui est considérée comme un moyen pour arriver à des fins politiques et, d'autre part, les conditions économiques qui existent en fait. La politique suivie depuis le début de cet été, jouit d'une faveur toujours plus marquée, fait d'autant plus compréhensible que la base sur quoi s'appuyait jusqu'ici le gouvernement bolchevique se trouve considérablement réduite. Les classes politiques, en effet, qui soutenaient le régime actuel ont fondu ; le prolétariat urbain qui en était l'élément essentiel n'a jamais formé d'ailleurs qu'une très petite partie de la population. Tout l'effort
d'ailleurs qu'une très petite partie de la population. Tout l'effort politique tend donc à réconcilier avec le système régnant des couches de plus en plus larges de la population. Les Bolchevistes ont vu clairement que l'application intégrale de leurs principes rencontrerait l'opposition des milieux paysans, où survivaient les conceptions traditionnelles. Or, c'était précisément la pénétration du milieu paysan qui devait permettre d'élargir la base politique du régime, car les paysans tiennent surtout à ce que le sol, qu'ils possèdent maintenant en fait, leur soit garanti aussi pour l'avenir en propriété et qu'ils n'aient rien à rétrocéder aux anciens propriétaires. Les
et qu'ils n'aient rien à rétrocéder aux anciens propriétaires. Les effets du Congrès de Bad Reichenhall Depuis que la propagande bolchevique a largement utilisé pour son agitation dans les campagnes le Congrès de Bad Reichenhall et, il faut le dire, avec un grand succès. Cette agitation a été d'autant plus facile à organiser que tout l'ancien système d'impôts russe était construit sur le type féodal, que la levée des impôts ou des réquisitions dépendait toujours du bon plaisir du seigneur et que c'est envers le seigneur que chaque propriétaire était redevable des impôts. D'autre part, et avec un succès croissant,
redevable des impôts. D'autre part, et avec un succès croissant, le gouvernement bolcheviste a essayé de gagner la collaboration de la grande classe des employés techniques et commerciaux des anciennes entreprises industrielles. Cette classe se laisse conduire par la pensée qu'une destruction complète des moyens de production encore existants doit être empêchée à tout prix, même si la direction, après comme avant, doit rester entre les mains de personnalités du parti communiste. Elle s'efforce dans la mesure du possible de maintenir les entreprises en marche et constitue en tout cas un facteur avec lequel, lors de la reprise des relations
un facteur avec lequel, lors de la reprise des relations économiques, il faudra sérieusement compter. Trotsky et Lénine contre Krassine En outre, on essaye aussi d'obtenir la collaboration des anciens fonctionnaires du gouvernement tsariste, à ce point que l'on envisage l'établissement des anciens tribunaux, dont les postes seraient pour la plus grande partie confiés aux anciens fonctionnaires. Dans un entretien personnel, Trotsky a expliqué à Wiedenfeld qu'il était parfaitement d'accord avec la politique de Lénine et qu'il ne pensait nullement à s'y opposer, de quelque manière que ce fut. Les personnalités hostiles à la nouvelle orientation du bolchevisme sont principalement
personnalités hostiles à la nouvelle orientation du bolchevisme sont principalement Avanessov et Stomoniakov. L'opposition de la Tcheka sera brisée par la diminution systématique de son personnel ; les gens qui en font partie et dont on se défie passent petit à petit au Conseil supérieur économique où ils sont noyés dans la masse des autres employés. Le seul facteur d'opposition vraiment puissant et avec lequel il faut sérieusement compter est le commissariat du commerce extérieur dirigé par Krassine qui s'en tient fermement aux principes centralisateurs et s'appuie sur la Tcheka. Avec lui, sur le même terrain, se tient Stomoniakov et
Avec lui, sur le même terrain, se tient Stomoniakov et la délégation de Londres. C'est pourquoi il est pratiquement impossible d'obtenir un permis d'importation quelconque si l'on ne sait pas trouver une autre voie, ce qui n'est pas impossible. Wiedenfeld rappelle à ce sujet une protestation anglaise à propos d'une concession offerte par le gouvernement soviétique. Les Américains, qui quelques mois après et avec les mêmes et sévères conditions se sont fait concéder le monopole de l'exploitation de l'amiante, ont été plus avisés. En même temps que cette concession, ils se sont fait accorder, en effet, un énorme contingent d'importations,
se sont fait accorder, en effet, un énorme contingent d'importations, grâce à l'intervention particulière du Conseil économique supérieur qui seul a connaissance des questions d'économie intérieure. Sur cette seconde concession, rien de sûr n'a été publié dans la presse. Il n'en reste pas moins que, si l'on veut introduire quelque chose en Russie, le seul moyen est de s'adresser directement au Conseil économique supérieur à Moscou et non aux délégations russes de Berlin ou de Londres qui sont soumises à l'influence de Krassine. Comment exploiter ? Sur les perspectives d'une exploitation avec de gros capitaux il n'y a que peu
exploitation avec de gros capitaux il n'y a que peu à dire. Il s'agit de sommes énormes, et l'Allemagne, qui ne pourrait guère participer à leur constitution, pourrait offrir seulement son travail. L'autre système, la constitution de petites entreprises, offre au premier coup d'œil, beaucoup d'avantages. Mais le problème de la main-d'œuvre reste, même dans ce cas, extraordinairement difficile à résoudre. Les anciens ouvriers industriels russes sont certainement prêts à travailler, à condition d'être, dans une certaine mesure, nourris et vêtus. Mais en ce qui concerne la main-d'œuvre étrangère, comme il ne peut être question d'une observation stricte de la
il ne peut être question d'une observation stricte de la journée de huit heures, il sera naturellement à peu près impossible d'introduire en Russie un grand nombre d'ouvriers allemands dont les exigences provoqueraient du côté russe une sérieuse opposition. La sécurité revenue La sécurité des personnes est actuellement garantie en Russie, à l'exception de certains districts de l'Ukraine, mais celle des capitaux et des marchandises l'est beaucoup moins. En ce qui concerne la sécurité personnelle, le docteur Wiedenfeld raconte que, quand il rentre chez lui, à Moscou, comme cela lui arrive fréquemment, à trois heures du matin, il parcourt des
arrive fréquemment, à trois heures du matin, il parcourt des kilomètres dans les rues sans avoir la moindre impression de danger. En revanche, la garantie que les concessions accordées par le gouvernement seront réellement assurées et que l'argent, notamment, sera à l'abri de toute atteinte est très difficile à donner. Les conditions sont telles que l'on peut dire, conclut Wiedenfeld, que les possibilités de gains d'un côté sont aussi grandes que les risques de l'autre. C'est le tableau que le docteur Wiedenfeld a présenté à ses auditeurs de la situation en Russie. Le ton en est rather pessimiste. Au point
en Russie. Le ton en est rather pessimiste. Au point de vue purement commercial, le chargé d'affaires allemand constate que la nouvelle politique de Lénine, de tendances libérales, se heurte encore à l'opposition d'une fraction importante des cercles dirigeants conduite par Krassine. La Vie Sportive BOXE Les Championnats intercorporations au Gymnase Christmann Quarts de finale. — Poids mouche : Rikosky (Métallurgie) bat Dagnan (Bâtiment) aux points. Poids coq : Lacour (Banque) bat Landry (Aliment.) aux points. Poids plume : Wagner (Bâtiment) bat Doyen (Nouvelles) abandon au 2e round ; Masson (Imprimerie) bat Léchenault (Banque) aux points. Poids légers : Biello
(Imprimerie) bat Léchenault (Banque) aux points. Poids légers : Biello (Bâtiment) bat Papin (Métallurgie) aux points. Poids moyens : Drouin (Métallurgie) bat Thuret (Cycles-Autos) aux points ; Bauller (Cycles-Autos) bat Louche (Transports) ab. au 1er round. Demi-finales. — Poids mouche : Dussol (Transports) bat Solly (Interd) aux points. Poids légers : Gandon (Ameublement) bat Piquet (Bâtiment), arr. au 3e round. Le combat Criqui-Ledoux Il se disputera comme on sait au Vélodrome d'Hiver le samedi 4 février prochain. Les deux boxeurs sont également réputés et ils ont derrière eux une carrière fertile en victoires. Comme nombre d'elles s'égalisent presque : Ledoux
fertile en victoires. Comme nombre d'elles s'égalisent presque : Ledoux en a remporté 78 sur 98 combats, et Criqui 80 sur 96. Si l'on prend les 30 derniers combats l'égalité est presque semblable. Ledoux : 24 victoires dont 1 par k.-o. ; 2 aux points ; 1 combat nul ; 3 perdus, 2 sans décision, Criqui : 27 victoires, 23 par k.-o. ; 4 aux points ; 1 nul, 2 perdus. Mais si l'on ne considère que les 12 derniers combats, l'avantage est à Criqui qui, plus jeune que Ledoux, semble être l'homme du jour. CYCLISME Au Vélodrome d'Hiver Poulain
semble être l'homme du jour. CYCLISME Au Vélodrome d'Hiver Poulain bat Spencer et Sérès devance Ganay. — Les débuts, à Paris, de l'Américain Willie Spencer n'ont pas été heureux. Il a été battu dans un match, avec Poulain, en deux manches, sur 750 mètres. Il est vrai que battre Poulain dans un match à deux est un fait bien difficile. Dans le Critérium d'Hiver, Sérès affirma à nouveau sa supériorité sur des adversaires de classe. Le Marseillais Ganay s'est très bien défendu. Match de vitesse sur 750 m. — 1re manche : 1. Poulain, 2. Spencer, à 1 longueur et