jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
des Arts et Métiers, accompagnant un volume offert à notre Bibliothèque. Remercements 2° Un accusé de réception du Ministère de l’Instruction publique et des Beaux-Arts pour un envoi de Bulletins; 3° Une note du Ministère de l’Instruction publique et des Beaux-Arts, au sujet du paquetage des livres que les Sociétés savantes françaises envoient à l’étranger. Communication de cette note sera faite à M. Girieud, l’imprimeur de la Société, spécialement chargé de l’envoi de nos publications 4° Deux lettres, une de M. Chevallier, directeur de l’Ecole d’apprentissage, et l’autre de Mme la Directrice de l’Ecole professionnelle et ménagère. Ces lettres ont
la Directrice de l’Ecole professionnelle et ménagère. Ces lettres ont rapport aux prix que la Société Industrielle accorde chaque année. La somme est prévue au budget, en conséquence, les demandes précitées sont accordées en même temps que les prix suivants a Une somme de 25 fr. au Lycée Corneille. b Une somme de 28 fr. et un télon d’argent à l'Ecole normale supérieure et professionnelle. c Une somme de 10 fr. en faveur du cours public professé à Honfleur par M. Gascard: 5° Une invitation d’assister à la Séance Générale annuelle de la Société l’Emulation du commerce et de l’industrie
annuelle de la Société l’Emulation du commerce et de l’industrie de la Seine-Inférieure. 6° Une invitation de la Société l’Union des Femmes de France 7° Une lettre de M. E Tassel, chimiste, à Paris, demandant deux numéros de notre Bulletin. Envoyés 8° Une demande de renseignements de M. Zerkel, de Bremen. Il a été répondu par l’envoi de nos statuts 9° Une demande de concours adressée par M. Rochefort, en vue de l’obtention du prix LIX. M. Rochefort a été prié d’envoyer sa brochure qui sera transmise au Comité des Beaux-Arts; 10° Le programme du concours de la Société Industrielle
Beaux-Arts; 10° Le programme du concours de la Société Industrielle du Nord sera inséré en partie bibliographique du Bulletin 11° Une lettre de M. Dujardin, graveur. à Paris, au sujet de la planche gravée du banquet que possède la Société. M. Dujardin profite de cette circonstance pour offrir son concours en vue de la reproduction de notre diplôme. A cette occasion, M. A. Dubosc dit que ce diplôme a été très goûté et très apprécié par les artistes qui ont pu le voir. Au nom de tous, M. le Président se félicite du succès qui a couronné la louable initiative
se félicite du succès qui a couronné la louable initiative du Comité des Beaux-Arts. Entre temps, la lettre de M. Dujardin est renvoyée à l’examen du Comité des Beaux-Arts et Arts photographiques. 12° Une lettre de la Chambre de Commerce de Rouen, accompagnant une lettre de M. le Gouverneur général de l’Indo-Chine relative à la culture du Cajeput. On se rappelle que notre éminent collègue, M. Piequet, avait attiré l’attention de la Société Industrielle sur ce produit comme pouvant faire concurrence au cachou. La question semble entrer dès maintenant dans la voie pratique la culture s’occupe avec succès de la
la voie pratique la culture s’occupe avec succès de la plante, et de son côté l’industrie, ici, n'a déjà fait des commandes importantes. C’est probablement par centaines de tonnes, dit M. A. Dubosc, que l’industrie achèterait ce produit. L’Assemblée est d’avis de donner toute la publicité possible à la lettre de M. Doumer, de l’imprimer de suite et de l’envoyer aux intéressés, à l’Alliance française, par exemple, et au Comité Dupleix pour son Bulletin. Le Comité de Chimie est chargé de suivre cette décision. Quant à la lettre de M. Doumer, il est d’ores et déjà décidé qu’elle sera insérée
Doumer, il est d’ores et déjà décidé qu’elle sera insérée en partie bibliographique et qu’il en sera fait un tirage à part à 50 exemplaires; 13° Une invitation d’assister au 3ème Congrès international de chimie appliquée qui aura lieu à Vienne en 1898; cette invitation est accompagnée du programme du Congrès. Notre collègue, M. Camille Kurat, en ce moment à Smíchov, près Prague, pourrait peut-être représenter la Société. M. Piequet est prié de lui écrire à ce sujet. Renvoyé au Comité de Chimie. Les plis cachetés suivants ont été déposés et enregistrés par la Société depuis sa dernière séance Le
et enregistrés par la Société depuis sa dernière séance Le 4 juin 1898 Pli déposé par M. Adolphe Renard, chimiste à Rouen. Inscrit sous le n° d’ordre 541. Le 8 juin 1898 Pli déposé, par M. Thomann, à d'Argenteuil. Inscrit sous le n° d’ordre 547. Lecture est donnée des procès-verbaux des séances tenues par les Comités pendant le mois de juin. Le Comité de Chimie émet un avis favorable à l’échange de notre Bulletin avec la Revue des productions chimiques et aussi avec la Science Industrielle. Suivant l’ordre du jour, M. Gloria donne connaissance d’une nouvelle étude dont il est
M. Gloria donne connaissance d’une nouvelle étude dont il est l’auteur, sur « L’Intérêt de l’argent. » M. Gloria poursuit ainsi la série de ses travaux, pour l’instruction de tous, sur les questions financières et économiques. Aussi intéresse-t-il bien vivement l’Assemblée. L’impression au Bulletin et un tirage à part de 26 exemplaires sont votés. MM. Emile Blondel et Piequet donnent communication de leur très intéressant travail sur l’enseignement professionnel c’est plus qu’une étude, c’est un programme complet, qui intéresse la ville de Rouen. M. le Président dit que nous avons ici l'appui moral assuré et qu’il faut maintenant l’appui matériel.
ici l'appui moral assuré et qu’il faut maintenant l’appui matériel. Avec un programme si bien présenté qui trouvera certainement des défenseurs dans le Conseil municipal et au Conseil général, on devra réussir. On décide donc de faire imprimer de suite la note de MM. Blondel et Piequet à 130 exemplaires et de la faire distribuer notamment aux personnes susceptibles de s’intéresser à la question. Adopté. Rien n’étant plus inscrit à l’ordre du jour, la séance est levée à 6 heures 3/4. SÉANCE DU 5 AOUT 1898. Présidence de M. H. Tunberg. Président. Truppn, Président. La séance est ouverte à 5
Tunberg. Président. Truppn, Président. La séance est ouverte à 5 heures 1/4. Trente membres sont présents. Absents et excusés MM. Gascard père, vice-président et Baumann, bibliothécaire-archiviste. Le procès-verbal de la dernière réunion est lu et adopté sans observation. Avant de procéder au dépouillement de la correspondance, M. le Président adresse au nom de la Société, ses plus vives félicitations à plusieurs de nos collègues qui viennent d'être appelés à des fonctions électives ce sont M. Louis Besseliège, élu membre du Conseil général; MM. Bourgeon, Baumann, Ernest Deshayes et Levillain, nommés adjoints au Maire de Rouen et enfin, MM. Windsor et
adjoints au Maire de Rouen et enfin, MM. Windsor et Tougard, membres du Conseil municipal de notre Ville. Les plus cordiales félicitations de notre Compagnie sont également adressées à MM. Denomaison et le Dr Pouchin qui viennent de recevoir du Gouvernement les palmes académiques. Applaudissements. Le dépouillement de la correspondance manuscrite et imprimée, apporte 1. Les invitations d'assister à la distribution des prix du Lycée Corneille; des écoles communales de filles et de garçons; des établissements d'enseignement primaire supérieur de la Ville; de l'école régionale des Beaux-Arts et enfin, à la remise du prix Boucher de Perthes et des dotes
la remise du prix Boucher de Perthes et des dotes Muiïot et Sporck-Leprince. La Société Industrielle a été représentée à chacune de ces différentes cérémonies. 2° Les démissions de MM. Duchatel, Labat et Stora qui viennent de quitter Rouen 3° Le palmarès des récompenses accordées aux élèves de Bihorel et de Boisguillaume suivant les cours fondés par notre honorable vice-président, M. Gascard. Remerciements; 4° Une lettre de M. E. Cacheux, – un de nos anciens lauréats invitant, à nouveau, la Société à se faire représenter au 2° congrès international de pêche maritime, qui doit tenir cette année ses assises à
pêche maritime, qui doit tenir cette année ses assises à Dieppe, du 2 au 5 septembre prochain. Dépôt à la bibliothèque, à la disposition de ceux de nos membres qui désireraient assister à ce Congrès et y représenter la Société Industrielle de Rouen; 5° Une demande de renseignements, ne rentrant pas dans le cadre de nos attributions, adressée par M. Oftinger, de Paris; 6° Les remerciements de M. le Préceur du Lycée Corneille et ceux de Mme la Directrice de l'École professionnelle et ménagère de jeunes filles, pour les prix accordés par la Société à ces deux institutions 7° Une
accordés par la Société à ces deux institutions 7° Une demande de renseignements, concernant notre concours annuel, envoyée par M. Chercheïtsky, ingénieur-chimiste à Paris; 8° Une lettre de la Rédaction de la « Science Française, – rédacteur en chef, Emile Gautier, nous annonçant, que nous sommes inscrits sur son service gracieux et nous demandant, en échange, de vouloir bien dans le Bulletin de la Société Industrielle, signaler à nos lecteurs la dite publication: 9° Les regrets de MM. Camille Kurz et Brand, de ne pouvoir représenter la Société Industrielle au Congrès de Vienne (111° Congrès international de chimie appliquée). Sont
Congrès de Vienne (111° Congrès international de chimie appliquée). Sont renvoyés 1° À l'examen du Comité de Chimie 1. L'ouvrage de M. Ch. Gros-Renaud, sur les forges. Demande de Concours. Un numéro de la Revue des Métaux et des Métaux accopagné d'une demande d'échange avec notre Bulletin. 2° À l'étude du Comité de Mécanique Une demande de Concours, adressée par notre confrère, M. Lancesseur, préconisant « Un procédé de couverture de cylindres pour filature, au moyen d'une préparation chimique ayant pour but de remplacer le cuir. » À l'examen du Comité d'Utilité publique 1. Une lettre de M. le Président
Comité d'Utilité publique 1. Une lettre de M. le Président de l'Association normande pour prévenir les Accidents du Travail, demandant à la Société Industrielle de consigner les observations que peut soulever l'application de la Loi du 9 Avril 1898, concernant les responsabilités des accidents dont les ouvriers sont victimes dans leur travail. À ce propos, est également renvoyée à l'examen du Comité d'Utilité publique, une proposition de M. Alfred Lailler, tendant à provoquer à ce sujet, sur l'initiative du Comité compétent, une réunion spéciale d'industriels et d'entrepreneurs particulièrement intéressés dans la question. 2. Quelques documents concernant l'Exposition universelle de 1900.
la question. 2. Quelques documents concernant l'Exposition universelle de 1900. À cette occasion, sur la proposition du Bureau, la Société décide d'envoyer d'ores et déjà son adhésion de « principe » comme exposant, remettant à une date ultérieure l'envoi de son adhésion définitive. D'autre part, la Commission chargée du soin d'organiser notre exposition est dès à présent formée; elle se compose du Bureau, des Présidents et Secrétaires de chaque Comité. 3° À l'examen du Comité d'Histoire Naturelle et d'Hygiène Une demande émanant de la Commission d'organisation du Congrès international pour l'examen des meilleures conditions d'hygiène et de production dans les
l'examen des meilleures conditions d'hygiène et de production dans les manufactures textiles, exprimant le désir, de voir le Comité d'histoire naturelle et d'hygiène de notre Société, se rendre un compte exact, pendant les opérations de la ventilation et de l'humidification des ateliers, de la diminution proportionnelle des éléments divers rendant l'air insalubre. M. Zierer, présent à la séance, remercie la Société de l'intérêt qu'elle a toujours montré au Congrès et dans la circonstance, de l'accueil favorable qu'elle vient de donner à la demande précitée. Depuis sa dernière réunion, la Société a enregistré les deux plis cachetés suivants Le 20 juillet,
a enregistré les deux plis cachetés suivants Le 20 juillet, plis déposés par M. Bouvret, ingénieur des Arts et Manufactures à Lille. Inscrits sous les n° d'ordre 548 n° 1 et 549 n° 2. Lecture est donnée par MM. les Secrétaires des Comités de Chimie, de Mécanique et des Beaux-Arts, des séances tenues par ces Comités pendant le mois de juillet. Les autres Comités ne se sont pas réunis. Sur la demande du Comité de Mécanique, l'impression au Bulletin de deux lettres circulaires relatives au Congrès d'hygiène est décidée. Le Comité des Beaux-Arts et Arts photographiques, désireux de témoigner l'intérêt
Comité des Beaux-Arts et Arts photographiques, désireux de témoigner l'intérêt tout particulier qu'il porte à toute espèce de manifestation de l'art industriel, demande à l'Assemblée générale de vouloir bien mettre à la disposition de la Direction de notre École des Beaux-Arts, une médaille de bronze, en vue de récompenser une des deux études présentées par la dite école à l'Exposition de la Société d'Encouragement à l'Art et à l'Industrie. Mise aux voix, cette proposition est unanimement adoptée. Relativement au vœu. émis par le même Comité, de faire acte de participation pour notre Compagnie, à la souscription ouverte pour la restauration
pour notre Compagnie, à la souscription ouverte pour la restauration du portail de la Cathédrale de Rouen, après un échange de vues entre M. le Président, M. G.-A. Le Roy et M. Pitot, la solution à donner à cette demande est remise à une date ultérieure. Au nom du Comité de Mécanique et du Rapporteur, M. Mabire, M. Le Carpentier donne lecture du Rapport de la Commission chargée d'examiner les échantillons de cotons envoyés par le Gouverneur du Soudan français. La question étant excessivement intéressante, la Société, s'associant sans réserve aux conclusions du Rapport, ci-dessus indiqué, décide de demander à
aux conclusions du Rapport, ci-dessus indiqué, décide de demander à ce qu'il nous soit envoyé au moins une balle de chacune des sortes de ces cotons, afin de permettre de faire des expériences et des essais pratiques. Remerciments à la Commission, à M. Mabire ainsi qu'à M. Le Carpentier qui se met très obligeamment, dès à présent, à la disposition de la Société pour faire dans sa filature tels essais qu'on désirera tenter avec ces cotons de provenance française. Après l'élection des Candidats présentés à la dernière réunion, sont proclamés Membres de la Société Industrielle de Rouen M. ZACHARIE (A.),
Membres de la Société Industrielle de Rouen M. ZACHARIE (A.), Artiste peintre, rue Lafosse, 35, à Rouen, présenté par M. André Dubosc. M. LECERF (Julien), Imprimeur, rue des Bons-Enfants, 46-48, à Rouen, présenté par M. G.-A. Le Roy. Rien n'étant plus inscrit à l'ordre du jour, la séance est levée à 6 heures 1/4. L'intérêt de l'argent Par M. R. GLOIRA. Séance du 1er Juillet 1898. MESSIEURS, Dans une précédente étude, nous avons parlé de la Banque et de son rôle à l'égard du commerce et de l'industrie; aujourd'hui, nous allons nous occuper de l'intérêt de l'argent. L'argent, vous le
allons nous occuper de l'intérêt de l'argent. L'argent, vous le savez, Messieurs, n'est pas seulement l'agent de circulation qui, sous le nom général de monnaie, sert à régler les transactions humaines il sert aussi à évaluer le prix des choses faisant l'objet de ces transactions c'est le terme de comparaison qui, à tout instant et sans que nous y prenions garde, tant est grande la force de l'habitude, détermine la valeur des objets, d'une foule de produits naturels ou fabriqués, du sol lui-même; en un mot, l'argent, c'est l'étalon de la valeur. Or, l'argent ayant lui-même une valeur, il est
la valeur. Or, l'argent ayant lui-même une valeur, il est juste que cette valeur, lorsqu'elle est mise au service d'autrui, procure un rapport, un intérêt au détenteur qui s'en dessaisit momentanément au profit d'un emprunteur. L'intérêt est donc le produit du capital. Est-il permis de prêter à intérêt ? Peut-on légitimement retirer un produit de son capital ? Cette question qui ferait volontiers sourire aujourd'hui a été, dans tous les temps, l'objet des controverses les plus ardentes et l'on peut dire que jusque vers la fin du siècle dernier elle a divisé le monde. En effet, le prêt à intérêt
a divisé le monde. En effet, le prêt à intérêt avait ses partisans, ceux qui l'utilisaient les prêteurs, pour tirer parti de leur argent les emprunteurs, pour créer ou développer leur commerce ou leur industrie. Mais les philosophes de l'antiquité, comme plus tard les pères de l'Église, s'élevèrent avec vigueur contre le prêt à intérêt. Les lois de Moïse, dit Coquelin, reconnaissaient la légitimité du prêt à intérêt, puisqu'il n'était interdit aux Juifs qu'à l'égard de leurs concitoyens, considérés comme membres de la même famille, et que les transactions du crédit ainsi que du commerce reprenaient toute leur liberté vis
crédit ainsi que du commerce reprenaient toute leur liberté vis à-vis des étrangers. Les lois de Solon, faites pour un peuple essentiellement commerçant, n'apportaient à l'emploi de l'argent ni restrictions, ni limites. À Rome la sévérité de la législation à cet égard ne fit que provoquer la désobéissance le capital, que l'on persécutait, devint exigeant dans les proportions des risques auxquels on l'exposait. Mais, est-il même besoin de le dire, la théorie fut constamment démentie par la pratique. Ainsi, Caton, qui comparait l'usure à l'assassinat, était lui-même un usurier avide et impitoyable; et l'austère Brutus prêtait à 48 °/ Au
et impitoyable; et l'austère Brutus prêtait à 48 °/ Au moyen-âge l'autorité civile et l'autorité religieuse s'accordèrent à prohiber le prêt à intérêt. Cette interdiction, déjà écrite dans les Capitulaires d'Aix-la-Chapelle, en 789, se perpétua dans la loi française jusqu'à la Révolution de 1789. Mais ce précepte légal fut purement nominal pendant cette longue période de dix siècles. La condamnation du prêt à intérêt remonte à Aristote. Parlant de la stérilité de l'argent, le philosophe grec disait « L'acquisition des biens étant double, c'est à-dire a la fois commerciale et domestique, celle-ci nécessaire et estimée à bon droit, celle-là méprisée
domestique, celle-ci nécessaire et estimée à bon droit, celle-là méprisée non moins justement comme n'étant pas naturelle et ne résultant pas du colportage des objets, on a surtout raison d'exécrer l'usure, parce qu'elle est un mode d'acquisition né de l'argent lui-même, et ne lui donnant pas la destination pour laquelle on l'avait créé. L'argent ne devrait servir qu'à l'échange, et l'intérêt qu'on en tire le multiplie lui-même. Les pères sont ici semblables aux enfants l'intérêt est de l'argent issu d'argent, et c'est de toutes les acquisitions celle qui est la plus contre nature, » Cet fut, Messieurs, l'argument sur lequel
plus contre nature, » Cet fut, Messieurs, l'argument sur lequel a été édifiée la théorie qui a régné pendant tant de siècles, et que s'étaient appropriée la plupart des philosophes de l'antiquité, Caton, Salluste, Sénèque, etc. Il est vrai que, plus tard, cette théorie bizarre fut réfutée, notamment par Jérémie Bentham qui écrivit ceci dans son ouvrage Introduction à l'usure, (lettre X) Il arriva qu'Aristote, ce grand philosophe, avec tout son talent et toute sa pénétration, et malgré le nombre de pièces d'argent qui avaient passé par ses mains, et malgré les peines toutes particulières qu'il s'était données pour éclaircir
malgré les peines toutes particulières qu'il s'était données pour éclaircir la question de la génération, ne put jamais découvrir dans aucune pièce de monnaie quelque organe qui la rendît propre à en engendrer une autre. Enhardi par une preuve négative de cette force, il s'aventura à donner au monde le résultat de ses observations sous la forme de cette proposition universelle que, de sa nature, <OM< est <t~et!/ est ~nte. (Ce que l'on a traduit par le fameux adage /VMMMMS MOMparttKMNtMMM. Une considération qui ne s'est point présentée à l'esprit de ce grand philosophe et qui n'aurait point été tout
de ce grand philosophe et qui n'aurait point été tout à fait indigne de son attention, c'est que, bien qu'une darique (monnaie persane) fût aussi incapable d'engendrer une autre darique que d'engendrer un bélier ou une brebis, un homme cependant, avec une darique empruntée, pouvait acheter un bélier et deux brebis, qui, laissés ensemble, devaient probablement, au bout de l'année, produire deux ou trois agneaux; en sorte que cet homme, venant, à l'expiration de ce terme, à vendre son bélier et ses deux brebis pour rembourser la darique, et en donnant, en outre, un de ses agneaux pour l'usage de
donnant, en outre, un de ses agneaux pour l'usage de cette somme, devait encore se trouver, de deux agneaux ou d'un au moins, plus riche que s'il n'avait point fait ce marché. La réplique de Bentham est assez plaisante, et d'une logique excessivement serrée, elle laisse prévoir la définition que donnera plus tard l'économie politique du prêt à intérêt et de sa nécessité. Plutarque se montra pas moins sévère qu'Aristote pour le prêt à intérêt: « Quoi s'écriait-il, vous êtes hommes, vous avez des pieds, des mains, une voix, et vous dites que vous ne savez de quoi vous nourrir
vous dites que vous ne savez de quoi vous nourrir ? Les fourmis ne prêtent ni n'empruntent, elles n'ont cependant ni mains, ni arts, ni raison, mais elles vivent de leur travail, parce qu'elles se contentent du nécessaire. Si l'on voulait se contenter du nécessaire, il n'y aurait pas plus d'usuriers que de centaures. » Evidemment Plutarque visait les abus, mais, pas plus qu'Aristote, il n'apercevait les bons effets du prêt à intérêt qui, en certains cas, servait à stimuler la production et à développer la richesse. Enfin, les pères de l'Église furent aussi rigoureux que les philosophes de l'antiquité
de l'Église furent aussi rigoureux que les philosophes de l'antiquité pour le prêt à intérêt Les prêteurs, dit saint Basile, s'enrichissent des misères d'autruy; ils tirent avantage de la faim et de la nudité du pauvre. Faire l'usure, c'est recueillir où l'on n'a rien semé. » Saint Chrysostome, développant cet argument, s'écrie : « Quoi de plus déraisonnable que de semer sans terre, sans pluie, sans charrue ? Tous ceux qui s'adonnent à cette damnable agriculture n'en moissonnent que de l'ivraie. Retranchons donc ces enfantements monstrueux de l'or et de l'argent, étouffions cette exécrable fécondité. » Saint Ambroise, saint Augustin,
l'argent, étouffions cette exécrable fécondité. » Saint Ambroise, saint Augustin, saint Jérôme, Gerson, l'auteur de l'Imitation du Christ, Luther, qui pourtant voulut réformer, se prononcèrent dans le même sens. À l'encontre des précédents, Calvin combattit la théorie d'Aristote, sur la stérilité de l'argent. Parlant de l'argent, il disait : « Est-il le fruit d'une maison, pour l'usage de laquelle pourtant je reçois un loyer ? L'argent, naît-il, à proprement parler, du toit et des murailles ? Non, mais la terre le produit, la mer porte des navires qui servent à un commerce productif, et avec une somme d'argent on peut
un commerce productif, et avec une somme d'argent on peut se procurer une habitation commode. Si donc il arrive que l'on retire d'un négoce plus que de la culture d'un champ, pourquoi ne permettrait-on pas au possesseur d'une somme d'argent d'en retirer une somme quelconque, quand on permet au propriétaire d'un champ stérile de le donner à bail moyennant un fermage ? Et lorsque l'on acquiert à prix d'argent un fonds de terre, est-ce que ce capital ne produit pas un revenu annuel ? Quelle est cependant la source des profits que fait un marchand ? Son industrie, direz-vous, et
profits que fait un marchand ? Son industrie, direz-vous, et son activité intelligente. Qui doute que l'argent que l'on n'emploie pas, soit une richesse inutile ? Celui qui demande à un emprunteur un capital veut apparemment s'en servir comme d'un instrument de production. Ce n'est donc pas de l'argent même que provient le bénéfice, mais de l'emploi que l'on en fait. » En réalité Calvin avait raison, et les peuples protestants, en adoptant ses doctrines, retirèrent, à partir du XVIIIe siècle, d'immenses avantages de la liberté du prêt à intérêt. Ce ne fut que deux siècles plus tard que Montesquieu