jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
mais elle ne peut se le rappeler avec certitude. Elle n'oserait affirmer son innocence. Les parents paient pour en finir, et ainsi une dizaine de familles répondent à la réclamation du marchand. On voit que celui-ci n'y perd pas. Au contraire, et pour un vol il fait dix bénéfices. Voici comme on procède dans les grands magasins de Paris : La personne n'est pas arrêtée dans le magasin, car il lui serait trop facile de laisser habilement tomber l'objet à terre ou de dire qu'elle allait à une caisse payer l'objet choisi. Un inspecteur, correctement habillé, la suit jusqu'à ce
l'objet choisi. Un inspecteur, correctement habillé, la suit jusqu'à ce qu'elle ait parcouru dans la rue une vingtaine de pas ou qu'elle s'installe dans une voiture, et alors avec des formes très douces, mais sur le ton le plus ferme, il l'invite sans bruit à l'accompagner chez un commissaire de police ou bien la dame est priée de rentrer au magasin où elle est fouillée dans un salon spécial. Le directeur du Grand-Bazar de Lyon nous disait : Il y a plus de kleptomanes que de vrais voleurs. Quand un individu est surpris en flagrant délit, on se contente souvent
individu est surpris en flagrant délit, on se contente souvent de faire restituer les objets volés. Sur plus de quatre millions d'affaires par an, la maison n'éprouve que quelques milliers de francs de pertes. Quand un individu est arrêté, on fait une visite domiciliaire qui permet souvent de rentrer en possession du produit des vols antérieurs. Ainsi s'établit une sorte de compensation. Les vrais voleurs auraient vendu les objets volés. Le kleptomane entasse et conserve. Chez l'un d'eux on a trouvé ainsi 140 portefeuilles. Ces kleptomanes sont connus ; parfois ils viennent à des heures fixes. Quelques-uns sont très habiles
ils viennent à des heures fixes. Quelques-uns sont très habiles et, malgré une surveillance attentive, on n'arrive pas toujours à les pincer, car ils sont d'une adresse incroyable. Ainsi l'un d'eux qui volait des bronzes d'art ne put être arrêté que bien longtemps après et quoique le rayon spécial fût particulièrement surveillé. La capture de cet individu ne fut due qu'à une indiscrétion par laquelle on avait appris qu'il avait des statues de bronze sur la bordure du toit de sa maison de campagne. Il est possible d'établir des catégories parmi ces voleuses de grands magasins. Nous les rangeons dans
parmi ces voleuses de grands magasins. Nous les rangeons dans trois classes : les collectionneuses, les déséquilibrées, les malades. 1° Les collectionneuses. — Elles se rapprochent assez des voleuses ordinaires. Nous avons eu cependant à examiner un certain nombre d'hommes. Les uns et les autres, parfois dans une position aisée ou même riches, volent sans besoin et on trouve à leur domicile les objets volés, presque toujours les mêmes. Comme les collectionneurs, ils recherchent le plaisir de posséder. Les bibliomanes, les amateurs de vieilles assiettes ou de meubles ne peuvent entrer dans une librairie ou une salle de vente sans
entrer dans une librairie ou une salle de vente sans acheter. Eux, se produisent la même satisfaction, mais en volant. On peut rencontrer dans ce groupe des déments et des faibles d'esprit. Si l'expertise médicale le constate, les magistrats seront bienveillants. Ils appliqueront aux autres les sévérités de la loi. Car ceux-ci peuvent être modifiés par le châtiment et la punition subie sera à l'avenir une terreur salutaire. 2° Les déséquilibrées. — Nous rangerons dans cette division, où il sera facile de faire des sous-classes, des voleuses chez lesquelles la tentation de prendre s'impose vite et sans lutte. La plupart
tentation de prendre s'impose vite et sans lutte. La plupart sont riches ou très aisées. Elles s'affolent rapidement dans ce milieu séducteur, se laissent aller à un motif plus ou moins bizarre, mais déterminant, tel qu'un mouvement de vanité ou de coquetterie, même un bon sentiment ; d'autres fois elles se sentent comme prises de vertige et grisées par le bruit, l'agitation du milieu, tout à coup elles éprouvent une impulsion. Le Dr Paul Dubuisson, qui en a observé un certain nombre, nous disait: « Dans ce brouhaha du Louvre ou du Bon-Marché, elles perdent la tête. Des désirs effrayants
ou du Bon-Marché, elles perdent la tête. Des désirs effrayants s'emparent d'elles. « Il me semblait que tout était à moi » est une expression qu'on rencontre souvent dans leur langage. Certaines emportent tout ce que leurs deux bras peuvent tenir. Ce sont là des cas indéniables, difficiles, très fréquents, fort suspects aux magistrats. » Il y en a qui, après avoir succombé plusieurs fois à la tentation, deviennent des voleuses décidées, elles ne sont plus maîtresses de leur impulsion et systématiquement, quotidiennement même, elles reviennent voler pour éprouver les mêmes frayeurs, les mêmes angoisses. Le désir devient irrésistible et
mêmes frayeurs, les mêmes angoisses. Le désir devient irrésistible et parfois elles s'analysent, se font horreur à elles-mêmes, éprouvent le besoin de se confier à une amie, et, malgré les précautions les plus bizarres pour porter obstacle à leur penchant, elles succombent à la tentation. D'autres fois les idées de suicide surviennent et il y en a qui se sont trouvées apaisées par les poursuites judiciaires. Si tout cela est bien démontré, on peut les acquitter ou les punir avec le bénéfice de la loi Bérenger, mais s'il y a récidive, la question d'internement doit se poser. Pour les autres,
récidive, la question d'internement doit se poser. Pour les autres, moins atteintes, mais aussi faciles à la tentation, on peut être indulgent à la première faute. Si ces malheureuses reconnaissent être incapables de résistance dans ces grands magasins, elles n'ont qu'à ne pas y aller. A la seconde faute on sera plus sévère; à la troisième, il n'y a pas d'excuse. Voici des exemples assez caractéristiques : Le Dr Paul Dubuisson nous parlait d'une femme qui achète au Bon-Marché pour 200 francs d'objets et y vole le même jour une éponge de 60 centimes. Nous avons vu de même une
éponge de 60 centimes. Nous avons vu de même une dame dans une situation au-dessus de la moyenne qui, après avoir acheté pour 60 francs d'objets divers, déroba un porte-monnaie de 15 sous qu'elle destinait à sa cuisinière. « J'ai volé, disait-elle, parce qu'ayant fait de nombreux achats au comptant, il me semblait que ce supplément m'était dû. » Un cocher de maison bourgeoise que nous eûmes à examiner pour vol au Grand-Bazar nous disait : « Je suis à Lyon depuis trois mois, j'allais souvent par distraction au Grand-Bazar ; j'éprouvais une satisfaction étrange, j'étais là comme au paradis,
; j'éprouvais une satisfaction étrange, j'étais là comme au paradis, ce que je voyais m'éblouissait. Un jour il m'a semblé que tout cela m'appartenait et alors je me suis servi. » Il avait volé des pipes et cependant il ne fumait pas, mais il se proposait de faire des cadeaux au retour dans son village. Terminons par le cas de cette « voleuse décidée », une dame qui, tous les soirs, presque à la même heure, se trouvait à elle-même un prétexte pour aller au Grand-Bazar. Elle achetait ce dont elle avait besoin, mais elle ne manquait pas de voler
elle avait besoin, mais elle ne manquait pas de voler en même temps un autre objet. Les malades. — Dans cette classe, l'irresponsabilité est certaine. Ce sont des maniaques, des imbéciles, des déments, des paralytiques qui volent sans savoir ce qu'ils font. Leurs vols ont d'ailleurs un caractère évident de naïveté, de puérilité ou de morbidité. Nous avons cherché à expliquer ces faits qui ont tant surpris. Ils ne nous paraissent pas aussi incompréhensibles qu'on l'a dit. Dans tous les cas, en les comprenant mieux, on voit qu'il y a des distinctions à faire et que tous les kleptomanes ne
des distinctions à faire et que tous les kleptomanes ne doivent pas être traités d'égale façon par les tribunaux. Il nous reste à dire quelques mots de la prophylaxie, c'est-à-dire de nous expliquer sur les mesures à appliquer aux grands magasins, véritables provocateurs de ces vols spéciaux. Ces grands magasins sont toujours « le bonheur des dames » et constituent un réel danger pour les personnes faibles ou maladives. Beaucoup de femmes qui n'ont jamais rien pris et qui ne voleraient pas ailleurs, se trouvent là ensorcelées, saisies ou excitées à prendre. C'est une tentation véritablement diabolique. Au milieu d'une
à prendre. C'est une tentation véritablement diabolique. Au milieu d'une foule bruyante, dans cette atmosphère odorante et surchauffée, la femme aux vêtements amples parvient facilement à dissimuler l'objet dérobé. Il est évident qu'à certaines heures, il y a trop peu d'employés pour servir une clientèle exagérée qui attend son tour, en touchant et en prenant en main les objets étalés et dont le nombre et la variété papillotent. On devrait exiger un service d'inspecteurs surveillants qui, au lieu d'être cachés, anonymes comme des agents de la sûreté, devraient avoir un uniforme bien évident. Si l'on pouvait placer un gendarme à
uniforme bien évident. Si l'on pouvait placer un gendarme à chaque comptoir, il n'y aurait plus de vol. La crainte et la vue du tricorne sont le commencement de la prudence et de l'honnêteté. Il est certain que la plupart des femmes volent parce qu'elles se croient assurées de l'impunité. La surveillance actuelle a plutôt pour but de surprendre les voleuses que de prévenir les vols. Quand un inspecteur voit une femme sortir sans payer, il devrait la rappeler et lui montrer le chemin de la caisse au lieu de la conduire au commissariat de police. Beaucoup de femmes seraient
la conduire au commissariat de police. Beaucoup de femmes seraient fort heureuses d'en être quittes avec cette sévère leçon et hésiteraient à recommencer. S'il y avait récidive, on prendrait un autre parti. C'est alors que le commissaire de police devrait pouvoir terminer la plupart de ces affaires et rester juge de l'opportunité d'une poursuite judiciaire. Les femmes qui ne sont vraiment pas réfractaires à toute honnêteté et peuvent être relevées se trouveraient suffisamment punies par cette comparution devant ce magistrat. On pourrait d'ailleurs à quelques-unes interdire l'accès de ces magasins. Ce serait la tâche des inspecteurs qui feraient plus utile
Ce serait la tâche des inspecteurs qui feraient plus utile besogne en prévenant les vols qu'en les laissant se commettre sous leurs yeux. Il faudrait enfin conseiller à certaines femmes de ne jamais aller dans ces endroits dangereux. Des mesures de police devraient empêcher l'entrée des grands magasins aux enfants des deux sexes au-dessous de dix-huit ans, non accompagnés. Les grands magasins réalisent de beaux bénéfices. Les affaires, c'est l'argent des autres, a-t-on dit. Il ne faudrait pas cependant que la prospérité de ces colossales entreprises se fît en même temps aux dépens de la moralité du public. Le Gérant
temps aux dépens de la moralité du public. Le Gérant : LARGUÈZE. TRAVAUX ORIGINAUX QUELQUES CONSIDÉRATIONS SUR LA PROPHYLAXIE DES MALADIES MENTALES. Par le DR Pierre PARISOT, Professeur agrégé à la Faculté de médecine de Nancy. Messieurs, le nombre toujours croissant des cas de folie impose au médecin le devoir d'étudier les mesures propres à mettre un terme à cette inquiétante progression. L'exposé que j'ai fait dans ma dernière conférence des causes de l'aliénation a été la préface obligatoire des quelques considérations que je désire aujourd'hui développer devant vous sur la prophylaxie des maladies mentales. Cette question a bien des
la prophylaxie des maladies mentales. Cette question a bien des fois préoccupé médecins et législateurs; elle reste encore à l'ordre du jour; je n'en veux pour preuve que le récent et si consciencieux ouvrage de M. Toulouse, dont j'aurai l'occasion de citer et parfois de combattre les opinions. Les causes de la folie qu'on a coutume d'invoquer sont multiples et variées, on s'est même plu, je crois, à retenir nombre d'éléments étiologiques que leur banalité seule aurait dû faire rejeter; comme l'a dit Fleming, « moins on connaît l'essence d'une maladie, plus on lui assigne de causes ». Selon moi,
maladie, plus on lui assigne de causes ». Selon moi, on doit distinguer trois facteurs primordiaux dont l'action reste isolée ou, plus souvent, se combine chez un même individu pour en faire un aliéné, ces facteurs sont, par ordre d'importance, l'hérédité névropathique, l'alcoolisme, la syphilis, ceux-là ont une valeur étiologique incontestable et la lutte qu'on engagera contre eux donnera certainement des résultats fructueux. Les moyens à mettre en œuvre sont variables, je vais vous en donner un aperçu et vous dire ceux que je regarde comme réellement pratiques. L'hérédité, l'unique cause, d'après Bail, de l'aliénation mentale, retiendra d'abord notre attention.
cause, d'après Bail, de l'aliénation mentale, retiendra d'abord notre attention. La folie se transmet des parents aux enfants, on n'en rencontre que trop souvent la preuve, n'est-il donc pas possible, pour diminuer le nombre de ces déshérités de l'intelligence, d'interdire le mariage à tout individu qui a présenté des symptômes d'aliénation ou qui est issu de parents aliénés? La loi défend bien le mariage à toute personne incapable de donner un consentement valable, c'est le cas de l'aliéné interdit; mais combien d'autres, issus d'une famille entachée de névropathie grave ou ayant eux-mêmes des signes indubitables d'aliénation se marient et donnent
ayant eux-mêmes des signes indubitables d'aliénation se marient et donnent naissance à des idiots, à des dégénérés, à des fous.. M. Toulouse demande à une loi d'empêcher ces unions. « Il serait donc juste, dit-il, qu'une disposition légale admît l'obligation pour les fiancés de se déclarer mutuellement — quand ils la connaissent — l'existence des tares personnelles ou familiales, et cela sous peine de divorce et de dommages-intérêts, que l'époux trompé pourrait demander. Il serait nécessaire de protéger cette déclaration contre des indiscrétions ultérieures en en interdisant formellement la divulgation. » Semblable loi me paraît d'une application difficile. Pourrait-on jamais
» Semblable loi me paraît d'une application difficile. Pourrait-on jamais convaincre l'un des époux d'avoir sciemment caché la vérité? Les aliénés sont souvent les premiers à ne pas connaître leur véritable situation, la folie, a-t-on dit, est une infortune qui s'ignore. Ce serait une loi sans sanction, une loi plus facile à tourner que toutes les autres, une loi à laquelle les personnes scrupuleuses seules se conformeraient, c'est-à-dire, celles qui n'ont pas besoin de texte écrit pour agir avec délicatesse et honnêteté. Mais laissez-moi, Messieurs, vous citer encore un passage de M. Toulouse qui cherche par d'aucuns moyens à «
de M. Toulouse qui cherche par d'aucuns moyens à « assurer le mariage contre les surprises pathologiques. Pourquoi ne pas l'assimiler, écrit-il, à un contrat passé avec une compagnie d'assurances? On sait que les compagnies de ce genre imposent à leurs clients la visite de leurs médecins, qui sont relevés de la sorte du secret professionnel. Le mariage est un contrat aussi, et je ne sais pas pourquoi les parties ne se soumettraient pas à la même obligation. La crainte de la visite médicale ferait rompre bien des pourparlers qui aujourd'hui aboutissent malheureusement à des unions regrettables. » Cette assimilation
aujourd'hui aboutissent malheureusement à des unions regrettables. » Cette assimilation du mariage à un contrat de compagnie d'assurances pourra paraître un peu forcée; dans tous les cas je me représente assez mal une jeune fille sur le point de se marier, s'en allant passer la visite médicale pour obtenir le certificat qui lui donnera la "libre pratique" matrimoniale, et je croirais volontiers qu'elle renoncerait à cette formalité sans avoir la moindre tare psychique à cacher. Le rôle du médecin serait également bien difficile, car, sauf les cas de maladies nerveuses très évidentes, l'intéressé et sa famille pourraient, volontairement ou non,
très évidentes, l'intéressé et sa famille pourraient, volontairement ou non, omettre tel renseignement capable d'éclairer l'expert sur l'état mental de l'examiné et le certificat ne donnerait dans ces conditions qu'une fausse sécurité. Vous voyez donc qu'il est peu pratique de chercher à entraver par une série de formalités légales le mariage des individus issus d'aliénés ou entachés eux-mêmes de folie. Cette mission, à mes yeux, n'incombe pas au législateur, mais au médecin ; il mettra à profit l'autorité morale dont il jouit dans une famille, il exposera les dangers de l'hérédité névropathique et par ses avis empêchera souvent des unions
l'hérédité névropathique et par ses avis empêchera souvent des unions malheureuses jusque dans leurs conséquences éloignées. Voyons maintenant dans quels cas plus spéciaux vous devrez déconseiller le mariage. L'aliénation, sous quelque forme qu'elle se présente, un accès antérieur de folie, une maladie organique des centres nerveux, une névrose grave telle que l'épilepsie chez les intéressés, l'aliénation mentale des ascendants et plus particulièrement de la mère sont autant de contre-indications au mariage. Le médecin ne limitera pas sa sphère d'action à des avis donnés aux familles qui le consultent, mais, par la plume, par la parole, il doit exposer au grand
la plume, par la parole, il doit exposer au grand public nos connaissances sur les lois de l'hérédité, leurs conséquences fatales, et ne pas craindre d'affirmer que les maladies mentales sont peut-être celles qui, entre toutes, se transmettent le plus sûrement de génération en génération. Ces idées ont cours dans le public pour la tuberculose et le cancer, mais elles m'ont paru moins répandues en ce qui concerne la folie. Les mariages consanguins, me demanderez-vous, doivent-ils par le seul fait de la consanguinité être tenus pour dangereux ? Je ne saurais mieux vous répondre qu'en vous citant cette conclusion d'un
saurais mieux vous répondre qu'en vous citant cette conclusion d'un intéressant petit livre de M. E. Laurent. « Si les époux ne présentent de part et d'autre aucun stigmate sérieux de dégénérescence, ils pourront donner naissance à des produits absolument sains, absolument normaux, chez qui leurs qualités comme leurs vices pourront même se trouver amplifiés. » L'action de l'État qu'on a trop souvent coutume de réclamer doit être remplacée par l'initiative propre du médecin ; sa parole autorisée aura souvent une influence plus certaine et plus heureuse que les dispositions législatives les plus inquisitoriales. La lutte contre l'alcoolisme, cet autre
législatives les plus inquisitoriales. La lutte contre l'alcoolisme, cet autre facteur de la folie, s'impose également aujourd'hui d'une manière pressante. Sans revenir sur des faits que je vous ai cités dans une conférence précédente, je vous rappellerai que l'ivrognerie des parents ou seulement l'ivresse au moment de la conception suffit à engendrer des épileptiques, des idiots, des aliénés. « Le cabaret a dit, sous une forme pittoresque, Bautru, de l'Académie française, est un lieu où l'on vend la folie en bouteille. » Un prédisposé par son hérédité nerveuse, entre de plein droit, sous l'influence de l'intoxication alcoolique, dans le domaine
plein droit, sous l'influence de l'intoxication alcoolique, dans le domaine de la folie et du crime. Chez celui qui s'adonne à l'alcool, la passion l'emporte sur la raison ; à l'avance il connaît tous les dangers que lui fait courir son intempérance et cependant il ne résiste pas au désir qui le domine. Tout conseil, toute prière, toute remontrance restent inutiles, il faut que des difficultés matérielles surgissent devant lui pour l'empêcher de suivre son funeste penchant. Ici le médecin n'est plus armé ; il appartient à l'État dont nous refusons tout à l'heure l'ingérence, d'accomplir au nom de la
refusons tout à l'heure l'ingérence, d'accomplir au nom de la santé publique cette œuvre de protection. La surtaxe de l'alcool de consommation et le retour à une législation abandonnée où il ne suffirait pas, comme aujourd'hui, d'une simple déclaration, mais d'une autorisation après enquête, pour ouvrir un cabaret, seraient des mesures utiles, elles tendraient à diminuer la consommation de l'alcool par l'élévation du prix de vente et la réduction du nombre des bars et établissements similaires. À Nancy les cafés se sont multipliés notablement dans ces dernières années; j'ai puisé cette indication à bonne source, mais je ne puis aujourd'hui
cette indication à bonne source, mais je ne puis aujourd'hui vous fournir des chiffres précis. Dans toutes les grandes villes il en va de même, à Marseille par exemple il y avait en 1810 : 299 débits; en 1850 : 1200 et en 1890 : 3713. Cette augmentation, comme le fait remarquer M. Villard, à qui j'emprunte ces chiffres, n'est nullement proportionnelle à l'accroissement de la population. Malgré l'adoption de ces mesures réclamées déjà par nombre de médecins, celui qui a un penchant pour l'alcool trouvera toujours moyen, je ne me le dissimule pas, d'en boire et souvent de mauvaise
me le dissimule pas, d'en boire et souvent de mauvaise qualité, d'où cette autre réforme à réclamer : la rectification de l'alcool mis en vente. Vous savez, en effet, d'après les travaux de MM. Laborde et Magnan, que l'alcool éthylique pur est peu nocif et suivant la remarque de M. Toulouse, « la conclusion s'impose donc de ramener tous les alcools du commerce au type alcool éthylique le moins dangereux. Pour nous, médecins, ajoute-t-il plus loin, nous n'avons qu'à demander que l'alcool ne soit vendu que rectifié. Il nous importe peu, après tout, qu'il le soit par l'action même ou
peu, après tout, qu'il le soit par l'action même ou seulement sous le contrôle de l'État et que ce dernier fabrique lui-même les produits ou encore les achète aux producteurs, tout purifiés ou à purifier. Quelle solution que l'on adopte, il est clair qu'une des conséquences de tous ces projets, c'est la suppression des bouilleurs de cru qui produisent, par ignorance et insuffisance de matériel, les alcools les plus impurs et par conséquent les plus dangereux ». Si des dispositions législatives étaient prises dans l'esprit que je viens de vous indiquer, nous verrions, j'en suis convaincu, diminuer les funestes effets
indiquer, nous verrions, j'en suis convaincu, diminuer les funestes effets de l'alcoolisme qui pèsent si lourdement sur certaines familles, et, médiatement, sur la société tout entière en grevant le budget des asiles publics. Quand il s'agit d'empêcher la transmission héréditaire de la folie, le médecin, vous ai-je dit, est seul apte à intervenir ; contre l'alcoolisme, ses conseils seuls ne suffisent plus, il faut les secours des lois, et pour lutter contre la propagation de la syphilis, ce troisième facteur des maladies mentales, c'est uniquement à des règlements de police qu'on doit s'adresser. Les connexions étiologiques étroites qui existent entre
qu'on doit s'adresser. Les connexions étiologiques étroites qui existent entre la syphilis et la paralysie générale, connexions sur lesquelles je n'ai plus à revenir dans cette leçon, imposent aux administrateurs le devoir de prendre des mesures énergiques pour enrager l'extension du mal vénérien. Réglementer la prostitution, poursuivre sans relâche la prostitution clandestine, source principale de contamination, multiplier les visites médicales tout en les rendant plus sévères, tels sont les moyens à mettre en œuvre. La syphilis déclarée chez un sujet de souche névropathique méritera de la part du médecin une surveillance toute spéciale : vous instituerez un traitement particulièrement sévère
surveillance toute spéciale : vous instituerez un traitement particulièrement sévère et prolongé, quelle que soit la bénignité apparente de l'infection syphilitique. Je viens, messieurs, de vous entretenir longuement de la mission dévolue aux médecins, aux législateurs et aux administrateurs dans cette lutte contre la folie, et je croirais, en terminant, avoir atteint mon but si j'avais pu vous faire comprendre la nécessité de cette lutte et le rôle que vous avez à remplir. LES RÊVES. RÊVES PATHOGÈNES ET THÉRAPEUTIQUES. RÊVES PHOTOGRAPHIÉS Par le Dr Ph. TISSIÉ. L'influence des rêves sur les actes accomplis à l'état de veille est de jour