jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
: « Mon cher baron de Beust, » En vous nommant par la présente chancelier de l'empire, et en vous conservant les fonctions de ministre des affaires étrangères et de la maison impériale, je vous autorise à conserver la présidence de mon conseil des ministres jusqu'au moment où les rapports légaux des pays de ma couronne de Hongrie avec mes autres royaumes et pays seront définitivement réglés. Je vous autorise en même temps à me présenter un remplaçant pour les fonctions de président du conseil des ministres. » Vienne, 23 juin 1867. » FRANÇOIS-JOSEPH. » — En récompense de ses
juin 1867. » FRANÇOIS-JOSEPH. » — En récompense de ses éminents services et à l'occasion de l'anniversaire de la cinquantième année de son entrée dans la carrière diplomatique, l'Empereur Alexandre a daigné écrire une lettre autographe au prince Gorchakow pour l'informer qu'il venait de l'élever à la dignité de chancelier de l'empire pour les affaires étrangères. — Tous les catholiques dévoués au Saint-Siège apprendront avec plaisir que M. Blount ayant travaillé avec beaucoup de zèle et de désintéressement à réaliser les deux emprunts du gouvernement pontifical, le Saint Père vient de lui envoyer la croix de commandeur de l'ordre de
de lui envoyer la croix de commandeur de l'ordre de Pie IX. On sait que la famille Blount, ainsi que celle de Jerningham à laquelle il s'est allié, sont toujours restées fidèles à l'Eglise catholique. — On annonce la mort de M. W. Evans Nichols, consul de la république de Guatemala à Southampton (Angleterre). — Lundi, il y a eu à Boulogne, chez M. le baron James de Rothschild, un déjeuner de soixante couverts en l'honneur du prince de Galles. Les autres convives de M. le baron et de madame la baronne de Rothschild étaient : le prince de Teck,
la baronne de Rothschild étaient : le prince de Teck, lord et lady Cowley, le duc de Sutherland, le duc de Mouchy, lord Montagu, l'honorable Ellis, la marquise de Galliffet, la princesse Radziwill, la comtesse de Pourtalès. Le prince et la princesse Gérôme, le duc et la duchesse de Vallombrosa, le prince d'Hénin, le prince Surbey, le prince d'Arenberg, le prince Sanguszko, M. et madame Sanford. P. OLLIVRY. EXPOSITION UNIVERSELLE LISTE DES DECORATIONS DÉCERNÉES AUX ÉTRANGERS. Grands officiers de la Légion d'honneur. Autriche. — Le comte de Wickenburg, conseiller intime et chambellan de l'empereur d'Autriche. — Le comte Edmond Zichy.
et chambellan de l'empereur d'Autriche. — Le comte Edmond Zichy. Prusse. — Le duc de Ratibor, prince de Corvey. Belgique. — M. Fortamps, directeur de la Banque de Belgique. Russie. — Le général Möderer, aide de camp de l'Empereur de Russie. Suède, — Le général baron Wrede. Commandeurs de la Légion d'honneur. Bavière. — Le baron de Liebig. Belgique. M. Faider. Danemark. — M. Wolfhagen, chambellan du roi de Danemark. Egypte. — M. Mariette Bey, directeur du musée de Boulaq. Espagne. — Le général d'artillerie de Flora. Italie. — Le comte Chiavarina de Rubiana. Russie. — Le général major d'artillerie
comte Chiavarina de Rubiana. Russie. — Le général major d'artillerie Gadolin. — M Boutowski. Wurtemberg. — M. de Steinbeis. Officiers de la Légion d'honneur. Autriche. — MM, le chevalier de Friedland, François de Wertheim, Schmidt, le chevalier de Schöffer, le baron de Burg, le colonel du génie baron d'Ebuer. Bade. — M. Dietz. Bavière. — M. Baul Braun. Belgique. MM. du Pré, Laoureux. Brésil. — MM. Fereira Lagos, le chevalier Ribeiro da Silva. Canada. — Sterry-Hunt, William Logan. Danemark. — M. Christian Hummel. Egypte. — MM. Charles-Edmond Choisy, Figary-Bey. Espagne. — MM. Ramirez, le comte de Moriana, le colonel Pedro
— MM. Ramirez, le comte de Moriana, le colonel Pedro Iriegas. Etats-Unis d'Amérique. — M. Beckwith. Etats pontificaux. — Le révérend P. Secchi. Italie. — MM. le comte de Gori de Panighini, Enea Bertone de Sambuy, le colonel d'artillerie Mattei. Pays-Bas. — MM. Van Oordt, le major d'artillerie Verheye Van Sonsbeek. Portugal. — M. le chevalier Jean Palha de Farla de Lacerda. Prusse. — MM. Herzog, Alfred Krupp, A. W. Hofmann, Koch, Dove. Russie. — M. le colonel de Nowikow. Suède et Norvège. — M. Gustave de Fanhjem. Suisse. — M. J. Dubocbet. Turquie. — Sala-Eddin-Bey. Chevaliers de la Légion
M. J. Dubocbet. Turquie. — Sala-Eddin-Bey. Chevaliers de la Légion d'honneur. Autriche. — MM. Liebig (François), Hieser (Joseph), de Ferey, le chevalier de Schöller (Gustave), Hohenbach, Antoine Schrotter, Lay, Ignace Wollitz, Robert Haas, Lill, d'Eschenbacher. Prusse et Etats de l'Allemagne du Nord. — MM. Karmasch, Maurice Wiesner, Max Gunther, Forster, Huffer, Siemens, R. Bluhme, Faucher, Hoesch, Zimmermann, Dieter, Gruson, le major Von Burg. Bavière. — MM de Haindl, Otto Steinbeis de Brauneburg, de Kreling, de Faber. Barié. — MM. Turban, Charles Metz (de Fribourg). Hesse. — MM. François Feist, Auguste Schleiermacher, A. Ewald. Wurtemberg. — MM. le docteur Fehling, Leins,
Schleiermacher, A. Ewald. Wurtemberg. — MM. le docteur Fehling, Leins, Senfft (Carl), Staub, Schmitt (Ferdinand). Russie. — MM. Robert de Thal, Tcherniaeff (Nicolas), Grigarowitch (Dimitri), Schwartz (Wenceslas), Gromoff (Basile), Donafédé (Léopold), Koalibine (Nicolas), V. de Parochezé, Arçdreïef (Eugène), Sazinoff (Ignace). Danemark. — MM. Paul Calon, Groen. Suède et Norvège. — MM. Thowald Christiensen, Danielsen (Daniel-Cornélius), Jules Blanc, Charles Dickson, Ottmann, Louis Rinman, Karl Ekman, Staaf. Belgique. — MM. Linden, Chaudron, Lhandel, de Carnaert d'Hamal, Jacquemyns, Gernaërt, Vautier, Dubayon-Brunfaut. Pays-Bas. — MM. Van den Brock (Frédéric), Coster (Martin). Espagne. — M. de Echeverria. Portugal. — MM. le chevalier de Pereira Marcos,
de Echeverria. Portugal. — MM. le chevalier de Pereira Marcos, le baron de Santos, Rumpelmayer, le chevalier das Neves Cabral. Italie. — MM. Boselli (Paul), Giordano (Félix), Cipola (Antoine), l'abbé Caselli, Pariatore (Philipe), Gaëtan (Antoine), Maestri (Pierre), Antoine Salviati, Jules Richard, le marquis Laurent Gillot Lisci. Etats pontificaux. — Le vicomte de Chouzy. Turquie. — Essad-Bey. Egypte. — M. Drevet. Chine. — MM. le marquis d'Hervey de Saint-Denis. — Le vicomte Adalbert de Beaumont. Etats-Unis d'Amérique. — MM. Charles Perkins. — Laurence Smith. — Samuel B. Ruggles. — Goodwin. — Berney. — Klias Howe. — Kennedy. — Mulat. Chickering (de
Berney. — Klias Howe. — Kennedy. — Mulat. Chickering (de Boston). Brésil. — MM. Coutinho. — le chevalier de Villeneuve. Républiques de l'Amérique. — MM. Wehner (Jules). — Tenré fils. — Thirion (Eugène). — Ojeda. Royaume hawaïen. — M. Martin (William). Parmi les nominations de Français dans la Légion d'honneur, nous trouvons les noms de plusieurs journalistes : MM. Léon Plée, rédacteur du Siècle ; Ducuing, rédacteur de l'Opinion nationale; Grandeau, rédacteur du Temps, et Dusautoy, administrateur de l'Époque. M. Vitu de L'Étendard, a été nommé officier. REVUE DES THÉÂTRES Le théâtre de l'Odéon a donné vendredi et mardi derniers
Le théâtre de l'Odéon a donné vendredi et mardi derniers deux magnifiques représentations d'Athalie. Depuis longtemps ce monument de notre littérature, que quelques-uns regardent comme le chef-d'œuvre de Racine n'a pas été représenté dans de telles conditions : avec la plus belle musique qu'on ait écrite sur ces admirables chœurs, — soit dit sans déprécier la part prise estimable de M. J. Cohen, et avec le concours du seul grand acteur tragique qui nous reste, M. Beauvallet. L'effet a été très-grand. On se serait cru à une première représentation d'Auranger ou à une reprise de Victor Hugo. C'est que, encadrée
ou à une reprise de Victor Hugo. C'est que, encadrée ainsi dans une magnifique musique, supérieurement exécutée et relevee par une interprétation remarquable, cette vieille tragédie d'Athalie, si démodée aujourd'hui, est réellement une grande et belle chose. Ce n'est assurément pas amusant, dans le sens abusif que notre génération, si pressée de jouir, donne à ce mot; mais cela a une majesté qui inspire le respect et l'admiration, sinon l'enthousiasme. La tragédie est peu en honneur de nos jours; on la considère comme un genre faux, on lui préfère les petites comédies léchées de M. Dumas fils et les photographies
petites comédies léchées de M. Dumas fils et les photographies réalistes de M. Sardou. Que voulez-vous? Cela amuse! Il est vrai que cela corrompt les mœurs, fausse l'esprit et gâte le cœur; mais les besoins du cœur et de l'esprit sont si peu de choses à notre époque affairée. Nous ne jurerions pas cependant que si quelque directeur intelligent, soigneux, éclairé, comme l'est M. de Chilly, et si quelques artistes de talent, comme M. Beauvallet, mademoiselle Agar et M. Taillade, l'entreprenaient sérieusement, ils ne réussiraient pas à relever ce prétendu genre faux de la tragédie, lequel est infiniment plus vrai
genre faux de la tragédie, lequel est infiniment plus vrai que le genre éminemment français de l'opéra-comique ou de l'opérette, qui est si en vogue aujourd'hui, et qui est très certainement le plus faux de tous les genres usités au théâtre. Il est manifeste qu'il se prépare une réaction contre notre théâtre futile, clinquant et sans portée. Les seules tentatives dont cette année le rôle de Phèdre a été l'objet, de la part de quatre artistes différents, l'enthousiasme produit par Hernani et le succès que vient d'obtenir Athalie l'indiquent suffisamment. Qu'on aide ce mouvement et le théâtre contemporain en sortira
Qu'on aide ce mouvement et le théâtre contemporain en sortira peut-être renouvelé en partie. C'est évidemment à M. Beauvallet d'abord qu'est dû le nouveau succès d'Athalie. Ce grand comédien, qu'on ne saurait trop regretter de ne plus voir au Théâtre-Français, joue admirablement ce rôle de Joad, qui semble être fait exprès pour lui : magnifique prestance, organe harmonieux et puissant, diction savante, jeu large, chaleur et flamme artistiques, rien ne lui manque pour rendre dans toute sa majestueuse beauté cette terrible figure du grand-prêtre juif. Mademoiselle Agar, sans s'élever à la hauteur d'un tel modèle, est cependant digne de lui
la hauteur d'un tel modèle, est cependant digne de lui donner la réplique: Beauvallet a été beau tout le temps ; elle a été belle par moments. Les deux autres rôles principaux sont tenus par mademoiselle Périga — dont on n'a point oublié le succès dans Andromaque — et par Taillade, un véritable artiste. On voit que l'Odéon a bien fait les choses. C'est M. Pasdeloup qui dirige l'exécution de la partie musicale de ces représentations d'Athalie. Les chœurs de Mendelssohn, comme tous les oratorios, ne sont point à la portée de tous les publics. Ils sont difficiles à bien
portée de tous les publics. Ils sont difficiles à bien rendre, un peu monotones, savants et compliqués. On pouvait donc craindre que le public de l'Odéon, qui n'est pas habitué à ce genre, n'en comprit pas toute la beauté. Il n'en aura été, heureusement. La magnifique exécution de l'ouvrage a si bien mis en relief le grand style de cette musique, que peu de ses beautés ont passé inaperçues. Il faut dire d'ailleurs que ces chœurs ont déjà été chantés l'année dernière à l'Athénée, où M. Pasdeloup les a fait entendre dans leur entier pour la première fois; et ensuite
entendre dans leur entier pour la première fois; et ensuite au Conservatoire. Une partie du public les connaissait donc déjà et était préparé à les bien apprécier. Comme toujours, c'est l'ouverture qui a fait le Plus plaisir. Voilà une belle page de musique. On y souhaiterait un peu plus d'inspiration; mais on ne saurait trop admirer la richesse de l'instrumentation. Le début de cette ouverture, où les instruments à cordes, relevés par le son adouci des cors, produisent une harmonie mystérieuse, est vraiment enchanteur. Le chœur : Tout l'univers est plein, etc., sévère, ample et chaud, a fait aussi une
plein, etc., sévère, ample et chaud, a fait aussi une très vive impression. Les romances nous ont paru avoir moins de succès; les récitatifs ne nous semblent pas non plus avoir été complètement appréciés. On les a trouvés longs et monotones; c'est effectivement leur défaut; mais quelle simplicité et quelle grandeur! C'est surtout dans les choses de ce genre qu'il faut admirer la musique allemande. BENIN VIGNAUD. — DEUXIÈME PARTIE — REVUE ÉCONOMIQUE ET FINANCIÈRE Economie politique. — Finances. — Banque. — Assurances. — Industrie. — Travaux publics. — Commerce. — Marine. Tout ce qui concerne la Revue économique et
— Marine. Tout ce qui concerne la Revue économique et financière doit être adressé à M. J. DAVID, 18, rue de la Chaussée-d'Antin ECONOMIE POLITIQUE LA CONFÉRENCE MONÉTAIRE Nous avons publié, dans notre dernier numéro, des aperçus préliminaires sur l'important problème que la commission monétaire internationale était appelée à résoudre. Une pareille question, qui se rattache à des intérêts commerciaux et économiques, demande naturellement à être étudiée avec une attention particulière et digne d'un tel sujet. La commission, présidée par le prince Napoléon, a tenu déjà deux séances. Il ne faudrait pas conclure de ce que le problème n'est pas
faudrait pas conclure de ce que le problème n'est pas passé à l'état de convention internationale que des difficultés insurmontables en entourent la mise en pratique. Des difficultés, il faut pas se le dissimuler, devaient se présenter et elles se sont présentées. Si nous sommes bien informés, deux nations se seraient plus particulièrement montrées récalcitrantes, nous assure-t-on, au projet d'unification monétaire. Ces deux nations, il n'y a aucun mal à les nommer, sont l'Angleterre et la Prusse ; tandis que les États-Unis de la part desquels on s'attendait à une certaine résistance, se sont, au contraire, montrés parfaitement conciliants et
certaine résistance, se sont, au contraire, montrés parfaitement conciliants et très décidés à l'unification. Nous disons qu'il n'y a aucun mal à signaler les deux nations opposantes, parce que de leur part il ne peut y avoir de parti pris, mais dissentiment sur l'étalon monétaire qui servira de point de comparaison pour cette unification dont personne, en principe, ne méconnaît la nécessité. L'Angleterre tient à sa livre sterling, la Prusse à son thaler. Il n'y a pas dans cette préférence une simple affaire d'amour-propre national. Sans blâme et sans ironie aucune, nous croyons pouvoir dire qu'en des matières de cette
aucune, nous croyons pouvoir dire qu'en des matières de cette nature, la question nationale n'est que secondaire. L'argent n'a pas de patrie, a-t-on dit. Economiquement parlant, cela est très exact, à supposer même qu'on ait voulu attacher à ce dicton un sens épigrammatique; mais nous retenons le dicton par son bon côté, afin d'y trouver les éléments d'un accord facile, ou, dans tous les cas, la preuve de dispositions bienveillantes tout naturellement dictées par l'intérêt sur un sujet dans lequel chacun a sa part de responsabilité. Soit ! nous admettons sans amertume l'opposition de l'Angleterre et de la Prusse; mais
sans amertume l'opposition de l'Angleterre et de la Prusse; mais ce qui justifie notre manière d'apprécier cette opposition, c'est qu'elle ne porte point, nos renseignements étant exacts, bien entendu, sur la nécessité de l'unification, mais sur la manière de l'établir. En disant que l'Angleterre tient à sa livre sterling et la Prusse à son thaler, nous indiquons pleinement et d'un trait la gravité de la discussion, qui semble devoir se prolonger, sur l'étalon monétaire. Que si la commission a pris pour point de départ de l'utile réforme qu'elle a en vue, les lois du 18 germinal et du 28 thermidor
vue, les lois du 18 germinal et du 28 thermidor an III, il est évident que le différend pourrait s'accentuer davantage, au lieu de s'atténuer, au fur et à mesure qu'on avancera dans le débat. Que dit, en effet, la seconde des deux lois précitées sur l'unité monétaire? Elle édicte à l'article 1er du titre VIII que « l'unité monétaire portera désormais le nom de franc. Après avoir fixé le titre de la monnaie d'argent qui sera, dit la loi du thermidor, « de 9 parties de ce métal pur et de 1 partie d'alliage, » elle édicte aux articles
et de 1 partie d'alliage, » elle édicte aux articles 3 et 4, titre II, que « il sera fabriqué des pièces de 1 franc, à la taille de 5 grammes, de 2 francs à la taille de 10 grammes, de 5 francs à la taille de 25 grammes.» Il est évident que tout en ramenant les divisions de la monnaie au système décimal dans sa forme absolue, conformément au décret de 1791 fortifiant celui de 1790, — il est évident, disons-nous, que le législateur de l'an III, a été dominé, pour parler un langage compréhensible à tout le monde,
dominé, pour parler un langage compréhensible à tout le monde, par la suprématie de l'argent sur l'or, le premier de ces métaux jouissant, à cette époque, de la circulation courante. L'or était relativement une exception. Depuis les décrets de 1790 et de 1791 et la loi de fructidor an III, une révolution radicale s'est accomplie dans les métaux, comme signe représentatif de la monnaie courante. L'argent, ou tout au moins la pièce de 5 fr., le seul type légal, a disparu de nos marchés, et ce qui est plus grave dans la circonstance, a disparu de nos mœurs. Un mouvement
dans la circonstance, a disparu de nos mœurs. Un mouvement de bascule s'est produit : l'or est devenu la monnaie essentiellement circulante. Les pièces de 20 fr. et de 40 fr. en or, dont le législateur de l'an III s'était borné à établir le titre et à fixer la taille, ont cédé elles-mêmes le pas aux pièces de 10 fr. et de 5 fr. en or. Ce phénomène existe non-seulement en France, berceau du système métrique, mais dans une grande partie du continent européen, où la circulation de l'or dépasse celle en argent. En un mot, le système métrique s'est
celle en argent. En un mot, le système métrique s'est trouvé en quelque sorte débordé en matière de monnaie, par l'abondance subite de l'or, par son influence dans nos transactions, et par la disparition progressive du type primitif monétaire. Nous croyons savoir que la Conférence monétaire ne s'est point entêtée, qu'on nous pardonne l'expression, dans les limites inflexibles du système métrique, et qu'elle a tenu compte des faits et du temps. Nous ne disons pas qu'elle a payé tribut au progrès, car la substitution de l'or à l'argent dans la circulation monétaire n'est qu'un phénomène de hasard et ne saurait
circulation monétaire n'est qu'un phénomène de hasard et ne saurait être considéré comme un progrès. Quoiqu'il en soit, le côté sage et pratique du terrain adopté par la Conférence monétaire est qu'elle a rendu hommage surtout aux exigences économiques de notre siècle ; cela est pratique, répétons-le, car la question telle qu'elle est posée, est bien plutôt économique, et c'est sur quoi il faut compter pour ramener les dissidents, tout en reconnaissant que les désaccords devaient venir de ce fait lui-même. Cette contradiction était dans l'ordre naturel des choses. Nous rencontrons des esprits très éclairés cependant qui, tenant avant tout
rencontrons des esprits très éclairés cependant qui, tenant avant tout pour le triomphe du système métrique, s'inquiètent qu'on nous permette de le dire, plus qu'il ne faut du poids d'or que l'on devra substituer au poids de 5 grammes d'argent qui est celui de la pièce de 1 franc. En rétablissant le rapport entre le poids de l'or et celui de l'argent, il résulterait que si l'on conservait la taille de la pièce de 1 fr. pour étalon et que l'on y ramenât l'étalon d'or, on obtiendrait pour celui-ci un poids de dix, trente et unième (10,31) de gramme. Les
poids de dix, trente et unième (10,31) de gramme. Les fanatiques du système métrique, lequel n'avait point prévu et ne pouvait pas prévoir la révolution qui a substitué l'or à l'argent, ces fanatiques, disons-nous, se récrient contre un tel poids qui s'éloigne si radicalement de l'unité monétaire fondée par le système décimal. Et pourquoi tant se récrier si l'adoption de ce poids excentrique facilite la solution du problème ? Qu'importe si s'éloignant du système décimal, ce que nous consentons à regretter, il donne ample satisfaction aux exigences économiques et aux intérêts financiers du monde entier ? Nous partageons sur ce
intérêts financiers du monde entier ? Nous partageons sur ce point l'avis d'un de nos confrères de la presse parisienne, l'U. Amédée Guillemin, qui, traitant la question dans l'Avenir national, déclare préférer les mesures radicales aux atermoiements. On a dit que la Commission internationale avait un moment penché vers un système bâtard qui eût consisté dans l'adoption d'un étalon d'or, type unique pour l'avenir, tout en conservant un étalon transitoire. Cette manière de procéder, dit M. Amédée Guillemin, « nécessiterait une nouvelle fixation du rapport de valeur des deux métaux, et laisserait subsister tous les inconvénients de l'ancien système. Il
et laisserait subsister tous les inconvénients de l'ancien système. Il On a beau tourner la question, la vouloir résoudre par des demi-mesures ou par des mesures radicales, on se heurte toujours au côté économique de la question; ce sont donc, quoiqu'on fasse, les exigences économiques qui l'emporteront. » Nous tiendrons naturellement nos lecteurs au courant des décisions de la Conférence monétaire; mais qu'il nous soit permis de dire que le tempérament du prince Napoléon nous autorise à prévoir que la Conférence ne s'arrêtera pas aux demi-mesures. Nous pouvons ajouter que le choix de l'Empereur s'est arrêté sur son cousin pour
le choix de l'Empereur s'est arrêté sur son cousin pour présider la Conférence, moins à cause de son rang qu'à cause de la connaissance parfaite que le prince possède de cette question. Nous y reviendrons. LA VIEIL EYMA. LA TURQUIE SON PASSÉ FINANCIER ET SON AVENIR Dire que les ressources de la Turquie sont inépuisables, c'est répéter une banalité. Tout le monde le sait aujourd'hui. Mais si le gouvernement ottoman a trouvé et trouve encore du crédit sur les places de Paris et de Londres, ce n'est pas une raison pour ne rien faire en vue de la consolidation de
pour ne rien faire en vue de la consolidation de ce crédit. Nous avons, dans un dernier article, indiqué en quelques mots les projets de créations nouvelles propres à mettre en lumière et en activité les ressources merveilleuses dont la Turquie dispose. Nous avons fait entrevoir la possibilité de l'établissement, dans un temps très prochain, d'un Crédit foncier et agricole à Constantinople, d'une Compagnie d'étude des chemins de fer, précurseur nécessaire d'une Compagnie d'exécution et d'exploitation de ces mêmes chemins, d'institutions diverses procédant à l'assiette et au recouvrement régulier des impôts, prévenant les concussions, favorisant enfin le développement du mouvement
impôts, prévenant les concussions, favorisant enfin le développement du mouvement industriel et commercial de l'Empire. Il nous semblait que l'avenir de la Turquie était assuré. Des institutions qui ont donné au gouvernement ottoman des preuves de fidélité et de dévouement, la Banque ottomane, la Société générale, se tinvaient naturellement désignées pour aider à ce mouvement. D'autres institutions, non moins prudentes et honorables, pouvaient s'adjoindre à celles-ci pour la fondation d'un Crédit foncier et agricole. Mais voici que déjà surviennent des éléments funestes, pour troubler, comme ils le font partout et toujours, l'harmonie si désirable qui doit continuer à régner entre
toujours, l'harmonie si désirable qui doit continuer à régner entre les financiers dévoués et les gouvernements reconnaissants. Ce sont ces éléments dangereux qu'il faut au plus tôt mettre et tenir à l'écart, si l'on veut permettre à la Turquie de trouver des hommes véritablement puissants et utiles pour accomplir l'œuvre de sa régénération. Les promesses fallacieuses ne lui manqueront pas; il se trouvera peut-être quelque financier impossible, des puissances éphémères, des empiriques, qui courront auprès des conseillers du Sultan, pour leur montrer les dangers imaginaires qui menacent le crédit ottoman, les moyens non moins imaginaires, les remèdes soi-disant héroïques, qu'eux