jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
Völkerrechtes zu verlangen, welche die Grundlage für die vertrauensvolle Zusammenarbeit zwischen den Völkern bildet. Das Urteil am 26. Juli wurde gestellt, welches den Landwirt und seine Frau zu Entschädigungen in Höhe von 1570 Franken und den Unkosten in der Höhe von 419 Franken verurteilte. Gleichzeitig hatten sie sämtliche Kosten der Prozessverhandlung zu tragen. Glücklicherweise erhielt der Vorstand des Landwirtschaftlichen Kreisvereins von Colmar noch in letzter Sekunde Kenntnis von der Sache und ließ am letzten Termin Einspruch gegen das Urteil erheben. Daraufhin kam die Einigung zustande: der Jäger musste die vorgesehenen 1570 Franken Entschädigung, die Unkosten wurden geteilt. Nicht nur auf
1570 Franken Entschädigung, die Unkosten wurden geteilt. Nicht nur auf Tahiti, sondern auch im Elsass fühlt man sich durch die französische Sprachpolitik an den Gerichten schwer benachteiligt. Ein Unterschied besteht bloß darin, dass sich für die Halbwilden auf Tahiti der tonangebende Matin ins Zeitlau hineinlegt, während man die Elssäßer als schwer beladene Sänder gegen die nationale Idee hinstellt, wenn sie auf ihrem Recht behaften — oder ihnen von der Kammertribüne herab ein kategorisches Drittes einlegt, was gerade so schlimm ist. Das ist — im 17. Jahr der Befreiung! — allerdings ein sehr mageres Ergebnis der französischen Sprachpolitik im Elsass. Und
ein sehr mageres Ergebnis der französischen Sprachpolitik im Elsass. Und wir wissen nicht, ob in diesem Zusammenhang das schöne Wörtchen "Geduld" eine Berechtigung oder gar einen Sinn hätte. Aber jedezeit hat es einen Sinn, wenn wir noch weitere 17 Jahre brav zuschauen und dabei fleißig unsere loyale nationale Gesinnung betonen... Man weiß nicht, ob das auf unsere Herren Befreier in der Sprachenfrage nicht doch einmal einen herzerweichenden Eindruck machen wird... LÉGER. Sozialistische Musterkarte. Man erinnert sich noch der Diskussion, welche während der letzten Hagenauer Budgetberatung durch den Sozialisten Strauss hervorgerufen worden ist, welcher bemängelte, dass das Hauptbudget von 1935 für
worden ist, welcher bemängelte, dass das Hauptbudget von 1935 für Arbeitslosenunterstützung nur 200 000 Franken vorsah. Es wurde ihm erwidert, dass ein genauerer Betrag erst gelegentlich der Aufstellung des Ergänzungsbudgets festgelegt werden könne, dass aber die Höhe des eingesetzten Betrages keinen Einfluss auf die Auszahlungen habe. H. Strauss war damit nicht zufrieden, und da es der Linksfraktion an anderen ernsthaften Vorwürfen fehlte, unterstützte sie sich wohl aus diesem Grunde der Abstimmung. Man musste sich daraufhin die Frage stellen, ob H. Strauss das Recht zu seiner Kritik aus sozialistischen Musterbeispielen in anderen Städten gezogen hat. Dabei wurde aber festgestellt, dass das
anderen Städten gezogen hat. Dabei wurde aber festgestellt, dass das rote Mülhausen nicht in Betracht kommen könne, da dort selbst neunzehnten des städtischen Zuschusses für Arbeitslosenunterstützung aus Anleihemitteln gedeckt werden, während bei uns der ganze städtische Zuschuss aus laufenden Mitteln gedeckt wird. Auch das rote Gauenburg kann nicht als Muster gedient haben, weil das dortige Budget überhaupt keine Arbeitslosenunterstützungsausgaben vorsieht, aus dem sehr einfachen Grund, weil man dort selbst bis heute wegen der vollständig verfahrenen Situation gar kein Budget zustande gebracht hat. Blieb nur noch das rote Schiltigheim übrig. Nun haben wir zufällig einen Blick in das Schiltigheimer Budget tun
haben wir zufällig einen Blick in das Schiltigheimer Budget tun können. Wir haben das Heft von vorn nach hinten und von hinten nach vorn durchgeblättert und unser Erstaunen war sehr groß, als wir feststellen mussten, dass auch die dritte und letzte, rote Mustergemeinde wegfällt, denn die große Industriegemeinde Schiltigheim, die wie wir zahlreiche Arbeitslose zählt, sieht in ihrem Budget nicht den geringsten Betrag an Arbeitslosenunterstützung vor. Sie scheint demnach nicht nur einen unbestimmten Teil, sondern den ganzen Betrag auf das Ergänzungsbudget verrechnen zu wollen. Es bleibt uns jetzt nichts mehr anderes übrig, als Herrn. Strauss sehr besondere zu fragen, wo
anderes übrig, als Herrn. Strauss sehr besondere zu fragen, wo er sein Muster hergenommen hat. Gibt er keine Antwort, so hat er selbst das schärfste Urteil über seine Genossen in Mülhausen, Gauenburg und Schiltigheim und über seine eigene Kritikfähigkeit gefällt. Nicht zuletzt dankte er H. Pfarrer Haaser am Engelbach, der die Pfarrei Wingen während 4 Wochen verwaltete. Bei der Opferung wurde das mehrstimmige Hymns der Schmidlin und während der Kommunion das Magnificat (N. 12), mit großer Präzision vorgetragen. Ein eindringliches Lied beschloss die Morgenfeier. Um 2 Uhr nachmittags fand die Vesper mit feierlichem Segen statt, wobei der Jungfrau Maria durch
Vesper mit feierlichem Segen statt, wobei der Jungfrau Maria durch einige prächtige Motetten viel zur Verschönerung der Feier beitrug. Der Kirchenchor, durch ein vierstimmiges Magnificat Proben seines Kömzens ablegte. Es war ein schöner Tag, der trotz Kälte und Schnee in der harmonischsten Weise verlief. Wahrlich, die Katholiken von Wingen wissen ihre Seelsorger zu ehren. Wie in der Vergangenheit, so werden sie auch in der Zukunft ihren Herrn Pfarrer stehen. Mag es Hernn Michel vergönnt sein, recht lange Jahre ernähren in ihrer Mitte zu wirken; dass ihrer aller Hochanwalt für immer. Das in Wingen. Der Kommissionsbericht über die integrale Einführung des
Das in Wingen. Der Kommissionsbericht über die integrale Einführung des Tabakmonopols in Elsaß-Lothringen, erstattet von Député Nommé, kam kurz vor den Weihnachtsferien wieder zur Beratung im Plenum vor, diesmal aber nicht in der Série ohne Debatte, weil von den Herrn Bürger und Meck ein Antrag betreffend die Tabakarbeiter dabei zur Diskussion kommen sollte. Unsere älteren Leser werden sich erinnern, dass die Regierungsvorlage, d. h. eine von den Regierungsvorlagen, nach den Wahlen von 1928 an die Kommission für Elsaß-Lothringen kam. Kurz vor den Wahlen 1932 lag der Kommissionsbericht vor, der im Laufe von 1931/32 einige Retouchen erfahren hatte. Auf Bitten der
Laufe von 1931/32 einige Retouchen erfahren hatte. Auf Bitten der Generaldirektion der Manufakturen waren die Zündholzwerke aus der Vorlage ausgeschieden, und separat ohne Debatte vom Parlament verabschiedet worden. Die Verwaltung hatte ein besonderes Interesse daran. Das war ein Moment, bei dem man Bezug auf die ganze Vorlage gefügt zu machen. Es schien auch zeitweilig, als könnten sich die Abgeordneten dieses Druckmittels bedienen. Man hörte gelegentlich, die Verwaltung lasse beispielsweise mit sich reden in Bezug auf den Prozentsatz, bis zu dem herunter Entschädigungen gewährt werden sollten. Die Kommission war bis auf 20 Prozent gegangen, der Berichterstatter schließlich noch tiefer. Als aber
20 Prozent gegangen, der Berichterstatter schließlich noch tiefer. Als aber einmal die Zündholzwerke von der Vorlage weg waren, da habe die Regie wieder andere Saiten aufgezogen . . . Der Bericht sagt natürlich über diese Dinge nichts. Er gleitet sogar über die Tatsache hinweg, dass die gekürzte Vorlage, die zunächst nur die Entschädigung in den dringlichen Fällen vorsah, was einen nur reduzierten Kredit gefordert hätte, vor den Wahlen 1932 dicht vor der Abstimmung gestanden hat. Und doch war diese Vorlage, deren Annahme Geschäftlichen, die seit dem Waffenstillstand oder ein paar Jahre später durch Verbot ihres Betriebs in unerfreuliche Situation geraten
Jahre später durch Verbot ihres Betriebs in unerfreuliche Situation geraten waren, schon vor Jahren daraus hätte befreien können. Den Text des Kommissionsberichts haben wir unseren Lesern bereits bekannt gegeben. Das spezielle Interesse der Pflanzer des Salzes. Im Bezug auf die anderen Interessenten heißt es in der vorgeschickten Begründung: «Der vorgeschlagene Text lässt den Kautschuk, den Anleihen der Regie die Wahl zwischen ihrer Anleihung oder ihrem Debit auf 25 Jahre binomials oder der Entschädigung in bar, sodass die Bundesregierung darüber entscheiden kann, ob die Fortsetzung seiner Geschäfte während 25 Jahren die Enteignung wert ist oder nicht. Die Fabrikanten haben nach den
Enteignung wert ist oder nicht. Die Fabrikanten haben nach den von der Finanzkommission und von der Konferenz des 6. Juni 1934 getroffenen Entscheidungen diese Freiheit nicht mehr, die ihnen bislang auch belassen wurde, ihre Fabrikation über die Übergangsperiode hin auszustzen. Ihre Betriebe werden geschlossen nach einer Frist von zehn Jahren. Sie werden dann entschädigt für die Enteignung nach den Bestimmungen des Art 17 des Gesetzes.» Erwähnen wir zum Schluss, dass den Abgeordneten Proteste gegen die Vorlage zugingen, mit Namen unterzeichnet, die auch unter den Entscheidungen jener Konferenz vom 6. Juni gestanden hatten. DENTIST DR. LEIB HAGUENAU 6, rue St. Georges
gestanden hatten. DENTIST DR. LEIB HAGUENAU 6, rue St. Georges — Téléphon No. 33 1. Gesamtzahl der Geburten: 1934 1933 1932 1930 1928 1913 a) Lebendgeborene Kinder: Knaben 369 346 370 341 195 204 Mädchen 326 350 337 345 188 231 695 696 707 686 383 405 b) Totgeborene Kinder: Knaben 19 13 19 18 16 18 Mädchen 11 17 19 17 17 13 28 30 22 20 20 12 Total: 723 715 737 708 403 417 Daran 4 Zwillings- und 1 Drillingsgeburt. Unter der Gesamtzahl von 723 Geburten befinden sich 376 Kinder (einschließlich 15 Totgeborenen), deren Eltern auswärts wohnen
sich 376 Kinder (einschließlich 15 Totgeborenen), deren Eltern auswärts wohnen und deren Mütter sich lediglich zur Niederkunft (meistens im Spital) hier aufhielten. Die Zahl dieser ortsfremden Geburten beträgt 1934 52 Prozent aller Hagenauer Geburten, also über die Hälfte. Die Zahl der Geburten Ortsfremder in der Wochenabinngenabteilung des Spitals war in den letzten Jahren fast ständig in starker Zunahme begriffen. Geburten Ortsfremder: 1927: 141; 1929: 253; 1930: 319; 1932: 368; 1933: 332; 1934: 376 (bis jetzt höchste Zahl). Der Geburtenkoeffizient von 1934 mit 35,6 ist immer noch hoch. Im Jahre 1933 kamen in unserer Stadt auf 1009 Einwohner (einschließlich Militär) ebenfalls
kamen in unserer Stadt auf 1009 Einwohner (einschließlich Militär) ebenfalls 35,6 Lebendgeborenen gegen 36,2 im Jahre 1932, 33,0 im Jahre 1931, 38,3 im Jahre 1930. 27,3 im Jahre 1926 und 28,3 im Jahre 1925. Wurden die Geburten von auswärtigen Eltern in Abzug gebracht, so beträgt der Koeffizient — trotz verhältnismäßig starker unverheirateter Militärbevölkerung — für 1934 noch 17,1 gegen 19,1 bezw. 18,4, bezw. 19,8, bezw. 21,4, in den fünf Vorjahren. (1933 in Straßburg 14,0, in ganz Frankreich 16,3, in Deutschland 14,7). 2. Uneheliche Kinder: 1934 1933 1932 1930 1927 1926 Lebendgeborene 39 43 50 47 30 40 Totgeborene 3 2
Lebendgeborene 39 43 50 47 30 40 Totgeborene 3 2 2 4 1 1 42 45 52 51 31 41 Daraus ter 18 von auswärts, demnach Hagenau 24. Da die Gesamtzahl der Geborenen 723 beträgt, so entfallen auf die unehelichen Geborenen 5,3 Prozent (bisher bester Prozentsatz) gegenüber 6,3 Prozent im Jahre 1933, 7,1 Prozent im Jahre 1932, 8,5 Prozent im Jahre 1931, 7,1 Prozent im Jahre 1930, 6,6 Prozent im Jahre 1929. In Frankfurt am Main 1933 (12,7 Prozent) Die absolute Zahl der einheimischen Geborenen war in Hagenau bis in die letzten Jahre hin extrem stabil: 1913: 48; 1921: 52;
die letzten Jahre hin extrem stabil: 1913: 48; 1921: 52; 1923: 45; 1924: 47; 1925: 39. Die höchste Zahl vor dem Kriege wurde in den Jahren 1900 und 1902 mit insgesamt 62 ehelichen Geburten erreicht. Höchste Zahl nach dem Kriege: 1931: 65. Religionszugehörigkeit der Neugeborenen: Katholisch 569, davon von außerhalb 2. Evangelisch 150, - 127. Tischmitglieder 4, - 1. Anderes Glaubensbekenntnis -. Geburten nach Stadtbezirken: 1. Stadtteil 3. 2. Stadtteil 5. 3. Stadtteil 5. 4. Stadtteil 3. Neugeborene Kinder 148 1,6 1 56. Tegeborene Kinder 1, - 18. Davon unbelebte Kinder 13 11 - 41. Die ehelichen Lebendgeborenen nach Alter
Kinder 13 11 - 41. Die ehelichen Lebendgeborenen nach Alter und Geburtsalter der Mutter: Das Neugeborene des Alters der Väter und Kinder derselben Mutter Total unter 25 Jahre 14 16. von 25-45 Jahren 101 114 231. von 45-60 Jahren 219 29 2 1 1 97. von 60-65 Jahren 1 2-23- 6-134. über 65 Jahre - - 2 - - -. Seit man als Mindestkinderzahl für die «familles nombreuses» 4 Kinder an, so haben 188 kinderreiche Familien neuen Zuwachs erhalten, gegenüber 81 im Vorjahre, 84 im Jahre 1932, 102 im Jahre 1931, 82 im Jahre 1930, 70 im Jahre 1929, 73
1931, 82 im Jahre 1930, 70 im Jahre 1929, 73 im Jahre 1928 und 66 im Jahre 1927. Unter der Gesamtzahl der in 1934 ehelich Lebendgeborenen gehörten 13,4 Prozent kinderreichen Familien mit mindestens 5 lebendgeborenen Kindern an. In Straßburg waren es 1933 nur 9,2 Prozent, also etwa zwei Drittel von Hagenau. Die besondere Fürsorge für diejenigen unter den kinderreichen Familien, welche bedürftig sind, hat darum in Hagenau eine wesentlich größere Berechtigung als anderswo. Der häufigste Fall (99) ist das erste Kind der Mutter im Alter von 20 bis 25 Jahren. Die ehelich Lebendgeborenen nach dem Alter beider Eltern: Alte der
Die ehelich Lebendgeborenen nach dem Alter beider Eltern: Alte der Väter Alte der Mütter von 1 bis von 1 bis Total unter 25 Jahre 12 4. von 25-30 Jahren 174 2 - - von 30-35 Jahren 26 148 2 - - von 35-40 Jahren 4 87 - - Der häufigste Fall (143) ist die Geburt eines Kindes, dessen Vater und Mutter im Alter von 25 bis 30 Jahren standen. Auf eine in Hagenau eingetragene Ehe: ehliche Geburten (Total der Geburten) der Totgeburten (1933) 5112 187. Das deutsche Plebiszit. (Aus unserer gestrigen Extraausgabe.) STRASBURG. 16. Jan. Die Saar kehrt heim ins
gestrigen Extraausgabe.) STRASBURG. 16. Jan. Die Saar kehrt heim ins deutsche Reich. So lautet heute früh die durch den Protestsatz 99 wüchtige Antwort der Urteile an den Volkerbund, den der Vertrag von Versailles zum Pflegevater des Stiefkindes bestellt hat. Wenn wir von «Stiefkind» reden, wollen wir gleich hervorhervachen, dass es ihm in diesen 16 Jahren alles, nur nicht schlecht erging, wirtschaftlich sogar besser, als wenn es vom Reich nicht abgetrennt geblieben hätte. Aber der Mensch lebt nicht vom Broder alleine. Der Drang zur deutschen Heimat, die Sehnsucht zum Vaterhaus ließ alle Vorteile, selbst schwere Gewissensbedenken, in den Hintergrund treten. Es
alle Vorteile, selbst schwere Gewissensbedenken, in den Hintergrund treten. Es trat ein, was wir am Samstag im Leitartikel schrieben: «Das Saarvolk wird sich an den Urnen nur darüber auszusprechen haben, ob es die sofortige Vereinigung mit dem deutschen Reich anstrebt, oder ob es die einsweilige Beibehaltung des gegenwärtigen rechtlichen Regimes ins Auge fasst». Zwei Fronten standen sich gegenüber. Beide arbeiteten mit der Parole: «Deutsch ist die Saar». Die Deutsche Front erklärte: «Wir sind Deutsche und stimmen daher für die Vereinigung mit Deutschland». Die Einheitsfront sagte: «Auch wir sind Deutsche, aber wir stimmen gegen eine sofortige Vereinigung mit Deutschland, weil wir
wir stimmen gegen eine sofortige Vereinigung mit Deutschland, weil wir gegen das heutige Regime und Reich sind». Was sich also dem unbefangenen Zuschauer darbot, war Austragung eines innerpolitischen Kampfes unter aussenpolitischen Deckmantel. Das bedeutete eine vollkommene Verschiebung des Sinnes des Abstimmungskampfes an der Saar, der eigentlich eine Machtprobe zwischen Deutschland und Frankreich hätte werden sollen. Es fehlte lange an sicheren Anhaltspunkten, aus denen man feste Schlüsse über den mutmasslichen Ausgang des Plebiszits ziehen konnte. Erst als im November 1934 die Wahlen in dem ebenfalls von Deutschland abgetrennten Danzig stattfanden, konnte es nicht mehr eine Kühnheit sein, eine Voraussage zu wagen.
es nicht mehr eine Kühnheit sein, eine Voraussage zu wagen. Mit einer wahrhaft riesigen Mehrheit hatten die Wähler (223.000 Protestanten und 151.000 Katholiken) dem Nationalsozialismus ihr Vertrauen ausgedrückt. Das war ein Stimmungsbarometer, das hohe Beachtung verdiente. Ihm gab Ausdruck am Samstag, 24. November, Alsaticus in der «Wochenschau»: «Angesichts dessen (Danziger Wahlergebnis) ist der Schluss berechtigt, dass die Abstimmung im Saargebiet auch nicht anders ausfallen wird, obschon die Konfessionsverhältnisse hier anders gelagert sind. ... und so werden wir erleben, dass am 13. Januar 1935 an die 70 Prozent Saarländer, wenn nicht noch mehr, für die Rückgliederung an Deutschland stimmen » Schicksals,
noch mehr, für die Rückgliederung an Deutschland stimmen » Schicksals, blieb ihr versagt. Dieser Umstand, der Mangel an parlamentarischer Kontrolle, wird dem Saarvolk die Rückkehr in das diktatorisch regierte Deutschland erleichtern, denn der Reichstag führt ja nur ein Scheindemokratie. Es stellt sich heute, am Wendepunkt im Saarschicksal, die Frage, was Frankreich gegenüber der Saar getan hat bzw. verabsäumt hat. Man weiß, dass Frankreich während der Friedensverhandlungen. Und während das Saargebiet zu eigen beansprucht hat, und zwar als Ersatz für die Zerstörung der Bergwerke in Nord- und Ostdeutschland während des Krieges. Man berief sich dabei auch auf die Tatsache, dass ein
Man berief sich dabei auch auf die Tatsache, dass ein Teil des Saargebiets bestimmt des Vertrags von 1816 freie ist. Aber weder Wilson noch Lloyd George wollten von einer solchen Grenzverhängung etwas wissen. Im Interesse des europäischen Friedens wollten sie mit Recht schaffen. Frankreich und Deutschland einverstanden. Aber einen wirtschaftlichen Ersatz für die verwüsteten Gruben mussten sie immerhin zugeben, und so entstand auf Vorschlag der Herren Clemenceau und Tardieu das Völkerbundregime für die Saar, das jetzt zu Ende geht. Es hat nicht schlecht funktioniert, der wirtschaftliche Aufschwung war gross und im letzten die Krise weniger empfindlich als anderswo. Die Saarländer
im letzten die Krise weniger empfindlich als anderswo. Die Saarländer werden den Unterschied wohl noch zu fühlen bekommen. Während manche französische Minister und gewisse mächtige industrielle Kreise jahrelang die geheime Hoffnung im Bügen nährten, dass das Saargebiet doch noch reif für die Einverleibung machen zu können, haben sie endlich die diesen Gedanken fallen lassen und kurz verboten, was einem reichlich unklaren Bekenntnis Propaganda für den Status quo betrieben. Diese Denkschrift, die es schüchterte manches andeutete, was wir ein Jahr vorher an gleicher Stelle vorschlugen — wofür wir von gewissen Portemonnaie-Patrioten als schlechte Franzosen hingestellt wurden — kam wohl spät, wie
als schlechte Franzosen hingestellt wurden — kam wohl spät, wie auch die ganze französische Propaganda zu viele Reden und zu wenig Taten zeigte. Das ist denn auch geschehen. Aber mit einem noch viel höheren Prozentsatz. Denn von 528.000 Stimmen sprechen sich 90.50% für die Rückkehr ins Reich aus. "Die Stimme des Blutes hat das machtvollste Bekenntnis ausgesprochen", sagte Herr Hitler heute morgen 7,45 Uhr in einer Ansprache an die ganze Welt. Dann durfte man auch ein zweites, besonders für das katholische Saarvolk sehr wichtiges Moment für eine richtige Voraussage nicht ausser Acht lassen: Das Eingreifen des gesamten deutschen Episkopats zugunsten
ausser Acht lassen: Das Eingreifen des gesamten deutschen Episkopats zugunsten der Rückkehr ins deutsche Reich. Die Bischöre haben sich auf den prinzipiellen, das heißt ihren vaterländischen Standpunkt gestellt und gaben damit zu erkennen, dass selbst im holprigen Pflaster des Hitler-Regimes die Wurzel der Vaterlandsliebe immer noch genügend Nährboden besitzt. Das kann und wird die Bischöre und die Gläubigen gewiss nicht hindern, den christenverfolgenden Bestrebungen fanatisierter Ober- und Unterführer nach wie vor eisenen Widerstand entgegenzustellen und an der Ausgestaltung ihres staatlichen Lebens im christlichen Geiste kräftig mitzuwirken. Nimmt man ferner dazu, dass das Saargebiet, in dem die streitenden Fronten beide die
dass das Saargebiet, in dem die streitenden Fronten beide die deutsche Parole ausgaben, von einer Regierungskommission verwaltet wurde, die mit einer Ausnahme von Ausländern gebildet war, so hat man einen Grund mehr dafür, dass das Saarvolk so schnell wie möglich von der landfremden Regierung befreit sein wollte. Sie trug ihm gegenüber ja auch keine parlamentarische Verantwortung und war nur dem Völkerbundsrat, also einer außerhalb des Landes gelegenen Einrichtung, verantwortlich. Die Bevölkerung besass nur Pflichten, das Minimum demokratischer Rechte, das heißt die wirksame Kontrolle des eigenen Landes und Unsere Regierung büßt einen Schock ein. Nur kräftige Rippenstöße von Seiten des Auslands
einen Schock ein. Nur kräftige Rippenstöße von Seiten des Auslands können sie wieder beleben. Und es haben wir 14 Jahre gebraucht, um endlich den Saarländern durch wohlverstandene Propaganda die Vorteile einer Annährung an Frankreich vor Augen zu führen und ihnen einen sagsamen Vorschlag auf ihre besondere gelagerten Interessen zu machen. Vierzehn Jahre, während deren das demokratische Frankreich auch an einer Grenze stand, wie an einem Felsen eine Million Menschen von ihrem Fremden, die nicht einmal ihre Sprache beherrschten, regiert und über ihre Staatsangelegenheiten nur "angehört" wurden, aber nie beteiligt durften. Vierzehn Jahre, während deren Frankreich Sentesa den Koblenzen einführte, die
Vierzehn Jahre, während deren Frankreich Sentesa den Koblenzen einführte, die "saartandsche Haldenbeetstäuke" aber zu Bergen anwuchsen und nach und nach verschwanden oder durch Feuerschützen in ihrem karglichen Lohn geächtet wurden. Vierzehn Jahre, während deren Frankreichs schlecht gewählte Propagandisten mit allerhand sauberen und unsauberen Elementen im Saargebiet paktisierten und den anständigen Saarländern fremd blieben. Hätte Frankreich die Volksabstimmung durch sich entscheiden wollen — und es musste dies ja wollen, da es bei den Friedensverhandlungen doch so heftig darum kämpfte — so hätte es keine marktschreierische Propaganda, aber würdige Vertreter — Herr wie Lyautey — und ruhige, konkrete Politik gebraucht, den Saarländern
wie Lyautey — und ruhige, konkrete Politik gebraucht, den Saarländern alle Möglichkeiten in Regierung und Gruben geben und aus 70 000 saarländischen Grubenarbeitern mit ihren Familien 300 000 mit ihrem Los zufriedene Saarländer machen müssen. Die Aufrechterhaltung der Kaufkraft dieser Masse hätte Frankreich im saarländischen Handel weitere Sympathien gebracht, und es hätte mit Hoffnung auf den Status quo der Abstimmung entgegenzusehen können, ohne an Marxisten und Kommunisten Millionen unnötig zu vergeuden und dadurch Frankreichs Prestige zu schädigen. Aber, wo Programm und Führung fehlen, wo Frankreichs Interessen und Ansehen den Privatkombinationen internationaler Schrotbarone, Financiers und professioneller Volksaufwiegler weichen müssen, wo so
internationaler Schrotbarone, Financiers und professioneller Volksaufwiegler weichen müssen, wo so viele Landsleute, die Frankreich im Saargebiet beliebt machen sollten, nur durch die Brille der persönlichen Vorteile und Vorzüge sahen, dabei aber ihre Pflichten als verantwortliche Vertreter ihres Landes vergassen, wo unserer Propaganda Ausländer, hergelaufene Schmarotzer und Parasiliten, zuguterletzt sogar noch hasenhafterfüllte Emigranten überlassen wurde, war kein Erfolg zu erwarten. Das musste heute unbedingt gesagt werden, gerichtet an jene in Frankreich, die jetzt heute der Saar diverse Tränen nachweinen. Wir von unserem Standpunkt aus sind froh, dass es so gekommen ist, auch wenn das Prestige des Nationalsozialismus eine dringend nötige Auffrischung
auch wenn das Prestige des Nationalsozialismus eine dringend nötige Auffrischung dadurch erfährt. Der Status quo wäre eine ständige Friedensbedrohung gewesen. Auch die Masse des französischen Volkes hat schon längst ganz anders gedacht als jene Kreise. Man betrachtete die Vorgänge im Saar fast wie unbeteiligt Zuschauer. Lange Zeit batte man der Volksabstimmung wie dem Beginn eines drohenden Gefährdens entgegen geblickt. Es kam aber Anfang Dezember die Abmachung in Rom, die wie die Befreiung von einem Alpdruck empfunden wurde. Jetzt ist das letzte große Problem aus dem Ersten Weltkrieg zwischen Frankreich und Deutschland beseitigt. "Die territoriale Frage der Saar ist das letzte