jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
doutait un peu, mais textes et chiffres en étaient-ils moins forts ? Les incomparables services rendus depuis à la victoire par M. Clemenceau effacent nécessairement tout ce qui, lui, est personnel. Aussi un ensemble de faits, souvenirs, regrettables sous le régime, et M. Bénazet le sent si bien qu'il lui faut renier publiquement ses propres démonstrations. Le Journal officiel d'hier porte de lui, dans les termes revus et mûrement délibérés que voici, cette interruption effrontée : Il ne faut pas laisser supposer que le Parlement de la République n'a pas fait tout son devoir. Avant la guerre, il a prévenu
fait tout son devoir. Avant la guerre, il a prévenu de ses inquiétudes les experts militaires et a voté tout ce que les techniciens lui ont demandé. (Vifs applaudissements à gauche.) Voilà la vérité ! Nous disons : voilà le mensonge. Et nous n'en voulons d'aveur témoignage que M. Bénazet lui-même. Le 15 juillet 1914, comme M. André Lefèvre soutenait la thèse exactement contraire à celle qu'a son temps jeudi M. Bénazet, le même M. Bénazet s'écriait : — C'est absolument exact. Pour qu'on n'en doute pas, voici le texte de M. André Lefèvre relatif aux experts et aux techniciens
de M. André Lefèvre relatif aux experts et aux techniciens que M. Bénazet voudrait charger aujourd'hui du crime des politiciens : Il est assez surprenant que les ingénieurs n'auraient pas construit, car enfin l'esprit d'ingénieur est de construire... La mission des militaires c'est de s'armer, et s'ils ne l'ont pas fait, messieurs, la raison en est très simple ; c'est qu'on n'a pas mis à leur disposition les sommes nécessaires pour le faire. Si je le puis établir par des chiffres. Je les ai là. M. Bénazet. C'est absolument exact. Et fort de cette autorisation, M. André Lefèvre continuait :
Et fort de cette autorisation, M. André Lefèvre continuait : M. André Lefèvre : Depuis 30 ans, depuis 1882 à 1912, les Allemands ont dépensé 4.700 millions et nous, nous, 2.751 millions dans l'intervalle. Il n'est pas permis de dire, il n'est pas possible de laisser dire que c'est la faute de quelques fonctionnaires... La vérité est que le Pays dans son ensemble, il faut le dire courageusement, n'a pas su quinze ans, par ce qu'il n'a pas su à la nécessité de le faire, consenti au sacrifice nécessaire... En parlant du « pays », M. André Lefèvre parlait assurément
parlant du « pays », M. André Lefèvre parlait assurément du pays politique, du pays légal, de ses ayant droit, des choses publiques de l'opinion publique : mais faisant et le menaient à leur caprice, — jusqu'à la boucherie inclusivement. Les lecteurs trouveront plus loin quelques renseignements détaillés sur l'état où en sont les débats entre le gouvernement, et la Chambre à propos du traité. Rien ne s'est produit pour modifier notre opinion. Nous ne le jugeons pas sur des détails, mais sur son ensemble. Du côté de la France, le traité ne permet pas au vainqueur de rentrer dans
le traité ne permet pas au vainqueur de rentrer dans les fruits de sa victoire ; il le laisse pauvre, exsanglé, criblé de dettes, soumis aux variantes et aux variables d'amis et de protecteurs éloignés : encore, tout ce qui lui est accordé de promesses ou de réalités (telles que l'Alsace et la Lorraine) a besoin de lui être garanti du dehors. Du côté de l'Allemagne, au contraire, tout ce qui est promis peut être éludé, tout ce qui est concédé peut être repris, l'unité ayant été sauvée et avec elle tous les moyens d'une renaissance politique, économique et militaire
elle tous les moyens d'une renaissance politique, économique et militaire : si l'on s'y fie ; ou bien l'on s'attend aux vues d'escompte et de déviation, l'hypothèse la plus probable est pour qu'à notre première tentative d'exigence et d'exécution, l'on réponde, une belle nuit, du haut des cieux étoilés ou brumeux, à coups de gothas. Ils n'auraient pas été prévus à Versailles mais tomberaient comme grêle sur les toits de Paris. Les Parisiens détruits crieraient que ce n'est pas de jeu, et tout à fait contre le droit... — Pardon, répondrait l'Allemagne, je ne vous laisse pas là, force, ou
répondrait l'Allemagne, je ne vous laisse pas là, force, ou bien, vaincu, il fallait me désarmer par la grandeur d'âme en me laissant, outre Strasbourg, un peu de France et de Belgique pour me dédommager des froissements à l'orgueil causés par l'épée de Joffre et de Bison. Me battre, m'iriter, m'humilier, et me vouloir pour ami encore, voilà qui était contre le droit de m'enlever des provinces, des machines, des signatures, sans m'arracher les griffes et les dents, voilà qui était de mauvais jeu, et dont il vous coûtera... Le bruit des torpilles et des bombes crépitant sur nos toits
bruit des torpilles et des bombes crépitant sur nos toits empêchera peut-être d'entendre la suite de la défense boche, on en a lu assez pour voir que politiquement, historiquement, elle tient. Nous ne pourrions répondre que les armes à la main. Je conseille de répondre de ma façon à nous éviter cette prise d'armes. André Lefèvre a démontré hier à la Chambre que les Boches possèdent déjà 500.000 soldats de plus que nous. Heureusement que les Polonais en tiennent quelques-uns en échec. Les Roumains semblent aussi être restés d'humeur guerrière. C'est encore le moment propice aux promesses militaires qui peuvent
C'est encore le moment propice aux promesses militaires qui peuvent nous donner la paix. C'est encore le moment propice aux négociations paisibles, dûment reprises sur d'autres bases, entre les Alliés concernés pour améliorer le traité malheureux. Qu'on ne laisse pas fuir cette heure fugace, ou gare, la bombe, gare les bombes. Surtout gare à la malédiction de ceux qui seraient morts en vain ! CHARLES SIALARAS. Les vénérables collaborateurs ET LA POLITIQUE En rentrant à Paris, je lis dans l'Action française, la lettre de notre ami Emile Devaux où il nous apprend que « à l'unanimité des membres présents »
nous apprend que « à l'unanimité des membres présents » le comité directeur de la Ligue des Chefs de section a décidé son exclusion pour avoir « gravement manqué aux règles de l'honneur ! » Cela parce que Devaux a publié dans l'Action française la discussion engagée entre nous, et Binet-Valmer au sujet de l'orientation politique donnée par celui-ci à la Ligue. Sur la discrétion due à une lettre privée que rien ne marquait comme confidentielle, le public estimera que l'affaire regardait peut-être personnellement son auteur, mais que le comité directeur n'avait rien à y voir, l'objet de la lettre,
directeur n'avait rien à y voir, l'objet de la lettre, purement politique, étant en dehors des statuts de la Ligue. Ce que personne n'admettra, c'est le « sans motif », comme disent les poilus, qui accompagne la décision. Exclure Devaux pour avoir contrevenu aux statuts dans de telles circonstances, c'était injuste; le condamner comme ayant « gravement manqué aux lois de l'honneur », c'est proprement odieux. Nous avons, quant à nous, recommandé constamment, dans ce débat, la courtoisie en même temps que la fermeté à nos amis. Pour ne rien envenimer, nous avons refusé de transmettre aux dirigeants de la
envenimer, nous avons refusé de transmettre aux dirigeants de la Ligue des Chefs de section, certaines lettres où le manquement aux conventions établies chez ceux qui parlent si légèrement de l'honneur des autres, était sévèrement apprécié. Mais il faut que ces messieurs comprennent de leur côté que, ni les convictions politiques de ceux de nos amis, qui leur avaient apporté leur adhésion, ni surtout leur honneur, ne sont ainsi à leur disposition. Sinon, nous regretterions vraiment, en leur recommandant autrefois cette Ligue, de leur avoir attiré des mésaventures aussi imméritées. Maurice PARNY. Sur le tombeau de Montesquiou Jeudi soir, à
Maurice PARNY. Sur le tombeau de Montesquiou Jeudi soir, à six heures, pour le quatrième anniversaire de sa mort, j'ai déposé à la place où repose Léon de Montesquiou tombé pour la Victoire, la couronne d'honneur de l'Action française reconnaissante. Avec l'aide de l'ami qui a bien voulu m'accompagner, le fragile assemblage de pieux, de fils de fer et d'ingénieuses ferrures déterminant l'enceinte de la tombe, a été consolidé vaille que vaille, de manière à passer encore un hiver. En l'appelant tout bas, nous nous sommes inclinés et agenouillés sur la dépouille du héros et du philosophe dont le premier
la dépouille du héros et du philosophe dont le premier mot de notre première conversation un peu intime avait été : — J'ai besoin de l'éternité pour l'amour. ... Nous nous sommes rappelé bien d'autres paroles. Nous avons évoqué nos amis, les morts, les vivants, et toute la France. Quand, au bout de peu de minutes, il a fallu nous en revenir et quitter à pas de regret ce vaste désert dont l'éternité tragique ajoutait à la tragédie de nos souvenirs, nous regardions descendre un soleil vaporeux et sombre à l'autre bout de ce plateau qui bombe comme un bouclier
l'autre bout de ce plateau qui bombe comme un bouclier tendu contre un ennemi aérien. Sauf aux tranchées qui marquent les lignes blanchâtres des camps adverses, une vague dorure grise colore uniformément le terrain. Et chaque stonie, ramené à la plus poignante unité d'expression dit le même verset sublime en l'honneur de nos victimes victorieuses, de nos sacrifiés agréés et récompensés. Tel quel, dans sa grave solitude sauvage, ce plateau m'a paru le plus beau des socles pour le Monument. Les héros y dormiront-ils, maîtres définitifs de la plus certaine et de la plus juste propriété qui soit au monde,
et de la plus juste propriété qui soit au monde, le terrain occupé et conquis par le sang ? Ou ne l'y laissera-t-on que leur unique fidèle compagnon, l'ombre qui logue avec les lueurs, les pluies, et les vents qui reçurent leur dernier souffle ? De toute façon, c'est là et non ailleurs qu'il faudra les sculpter et les abîmer éternellement. Dans cette verdantite fine et voluptueuse Champagne où tout est arborescent de verdure, eaux gracieuses, vignobles dorés, villes antiques et charmantes, églises magnifiques, province où la plus vieille civilisation sort des jeunes forêts, la nature ou l'histoire ont vu
sort des jeunes forêts, la nature ou l'histoire ont vu tailler de leur main ce grand cercle de spacieuse désolation pour inviter l'homme à y prendre conscience des rudesses de son esprit. L'art grave et puissant se doit de répondre à l'appel implicite des lieux. Ceux-ci sont désignés pour signifier le cimetière par excellence, le tombeau essentiel et pur. Il me semble impossible que l'esprit de la France, et spécialement de ces Français champenois et lorrains, qui habitent la zone ou qui la parcourent sans cesse, ne soit pas obsédé de cette évocation que les heures écoulées me rendent plus
de cette évocation que les heures écoulées me rendent plus vives. Si l'Etat oubliait de dresser sur la plaine nue la colonne, l'arc ou le temple dont elle est digne, l'Action française, un jour ou l'autre, le ferait. Je n'ai pu m'empêcher de le promettre à Montesquiou, au nom de tous, en le quittant de quelques pas sur ce monde où tout est si bref ! CHARLES MAURRAS. LES AGENTS DE VON JAGOW DE LUXEMBOURG EN MÉTALLURGIE... ET SANS LOI (de notre envoyé spécial) Lucerne, 26 septembre. Dans les journaux qu'il a successivement tués ou failli tuer sous lui, Ernest
qu'il a successivement tués ou failli tuer sous lui, Ernest Judet ne passait pas précisément pour un écrivain, gai. Le voici maintenant, qui débelle les limites du burlesque; et la lettre qu'il vient d'adresser à plusieurs journaux suisses, constitue un modèle du genre. Le commandant Abert le convoque à Pâques, et l'invite à venir se justifier, s'expliquer sur la terrible accusation qui pèse sur lui. Que fait Judet ? Il riposte par une lettre adressée au rapporteur près le troisième conseil de guerre et dans laquelle il annonce qu'il poursuit en diffamation calomnieuse Mme Giband qui fut cuisinière chez les
en diffamation calomnieuse Mme Giband qui fut cuisinière chez les époux Bossard et qui a fait, à un de nos confrères, les intéressantes déclarations que l'Action française a reproduites. Le début de la lettre d'Ernest Judet vaut d'être cité. En voici le texte : Dans la boue putride où M. Ignace a rassemblé les premières armes de l'enquête ouverte contre moi, une intervention comique vient d'apparaître au public. Elle servira la vérité que nous cherchons vous et moi. La cuisinière de Mme Bossard se révèle au monde porteuse de secrets diplomatiques. Je la connaissais déjà sous cet aspect paradoxal comme
diplomatiques. Je la connaissais déjà sous cet aspect paradoxal comme témoin unique de sa patronne, qui se cachait derrière ses fourneaux pour diffamer à Lucerne du jour où elle ne m'a pas trouvé assez complaisant. Ernest Judet termine en déclarant qu'il joint les deux complices — Mme Bossard et Mme Giland en l'espèce — dans les poursuites que la mort de son avocat a retardées de quelques jours. Nous avons dit en quoi, pour le moment, consistaient ces poursuites, et indiqué la petite cérémonie préparatoire qui s'est passée aujourd'hui dans le cabinet du juge de paix de Lucerne, en ce
le cabinet du juge de paix de Lucerne, en ce qui concerne Mme Bossard : elle recommencera sans doute un de ces jours pour Mme Giland. C'est toujours le même système d'intimidation et de pression sur les témoins ; elle n'est sans doute pas la dernière tentative du même ordre. Les témoins peuvent d'ailleurs être rassurés quant aux conséquences des menaces de Judet. Il y aura longtemps que le troisième conseil de guerre de Paris aura jugé Judet, qu'il l'aura condamné à mort par contumace, il y aura de longs mois qu'en attendant l'exécution au poteau de Vincennes. Ce qui
mois qu'en attendant l'exécution au poteau de Vincennes. Ce qui doit arriver, arrive à l'heure dite : Judet aura été flétri, voué à l'exécration publique, par une sentence solennelle, lorsque les poursuites — si jamais l'agent de von Jagow ose les intenter — viendront devant les juges de Lucerne. Et, en supposant même que, cédant aux menaces, à la pression exercée sur eux, ou à d'autres procédés, quelques témoins reviennent sur les déclarations publiques qu'ils ont faites, celles-ci n'en resteraient pas moins. ACTION FRANÇAISE — 27 SEPTEMBRE pas moins. Elles ont été recueillies par des journalistes dont la conscience et
ont été recueillies par des journalistes dont la conscience et l'honnêteté professionnelle sont connues, et qui ne les ont pas publiées à la légère. Il y a d'autres confirmations, notamment en ce qui concerne les révélations de Mme Giland, qui, avant de les faire à des représentants de la presse, s'en était ouverte à d'autres personnes. Parmi ces dernières, nous pouvons citer le pasteur M..., de Lausanne, universellement respecté et estimé dans la région et qui, avant comme pendant les hostilités, ne cachait nullement ses sympathies pour la France. Le pasteur M... avait noué avec Hans Bossard, qui s'était tout
pasteur M... avait noué avec Hans Bossard, qui s'était tout d'abord présenté à lui comme tout dévoué à la cause des Alliés, des relations tout à fait cordiales. Mais peu à peu, les allures et l'attitude de Bossard attirèrent l'attention du pasteur M... qui finit par rompre avec lui. C'est au pasteur M... que Mme Giland, bien avant que s'éclatât l'affaire Judet, bien avant que fût connu et publié le document von Jagow, avait fait ses premières confidences sur les allées et venues mystérieuses de Bossard et sur ses fréquentations suspectes avec des agents allemands. L'enquête pourra être utilement dirigée
suspectes avec des agents allemands. L'enquête pourra être utilement dirigée de ce côté. À Lucerne même et dans les environs, des découvertes intéressantes pourraient légalement être faites. Voici de quoi il s'agit : Après son départ de Rome, où l'on connaît le rôle qu'il a joué depuis le début de la guerre jusqu'à l'entrée en guerre de l'Italie, c'est-à-dire en mai 1915, le prince de Bismarck vint s'installer à Lucerne, dans l'un des immenses et magnifiques hôtels situés sur les bords du lac. Il y séjourna jusqu'au printemps de 1917. D'une source qui nous paraît des plus sérieuses, il nous
D'une source qui nous paraît des plus sérieuses, il nous revient que, pendant cette période, des relations se seraient établies entre l'aide de camp de l'ancien chancelier de l'empire allemand, von Stockhammer et Hans Bossard. Des entrevues fréquentes auraient eu lieu et Ernest Judet aurait pris part à plusieurs d'entre elles. À la suite de ces entrevues, Bossard et Judet auraient été présents au prince de Bismarck et auraient eu avec lui de longs entretiens. Qu'y a-t-il de fondé dans ces renseignements que, nous le répétons, nous ont été fournis par des personnes d'une haute honabilité et bien placées pour
par des personnes d'une haute honabilité et bien placées pour être informées ? Nous les publions sous toutes réserves. Il appartient aux autorités chargées de l'enquête officielle et judiciaire, qui disposent de moyens d'investigation que ne possède pas un journaliste, de suivre cette piste qui ne nous paraît nullement négligeable. Elle peut, en effet, mener à des résultats que ni Judet, ni son ami Bossard n'ont peut-être pas encore envisagés. — Supposez, par exemple, me disait un juriste suisse, qu'au cours de l'enquête menée par la justice utile de France, notamment sur les collusions qui ont pu se produire entre
notamment sur les collusions qui ont pu se produire entre Judet, Bossard et von Stockammer, il soit officiellement, juridiquement établi que des renseignements sur la situation militaire de l'un des belligérants alliés auraient été fournis par l'un des deux complices, il y a là un délit très net, absolument déterminé, d'espionnage pratiqué sur le territoire suisse au profit d'une puissance étrangère, et puni par les lois de la Confédération. La prescription n'étant pas encore acquise, le cas ne saurait échapper à la haute et vigilante surveillance du procureur général près la cour de Lausanne. Pour en revenir aux manœuvres de
la cour de Lausanne. Pour en revenir aux manœuvres de Judet et aux allégations contenues dans la lettre dont nous avons publié plus haut le début, disons que Mme Bossard nous prie de déclarer de la manière la plus formelle que non seulement elle n'a jamais été, comme le prétend l'agent de von Jagow, « en collusion » avec le capitaine Parmentier, mais qu'elle n'a jamais eu avec cet honorable officier aucune relation ou entrevue. Là encore, elle accuse catégoriquement Judet d'un mensonge qu'elle n'aura aucune peine, à établir. Nous reviendrons demain sur quelques points relatifs à l'origine de la
reviendrons demain sur quelques points relatifs à l'origine de la fortune de Bossard, sur laquelle celui-ci, malgré des sommes figurant au dossier de la procédure de l'affaire en divorce actuellement pendante devant le tribunal de Lucerne, a toujours, nous a affirmé Mme Bossard, refusé de s'expliquer devant le magistrat chargé de l'enquête. H. LEEOY-FOURNIER. LE CAS OU CONDAMNÉ PIERRE LENOIR quand la confrontation ? LENOIR EST INTERROGÉ M. Pérès, président de la commission d'instruction de la Haute-Cour, est arrivé hier matin à Paris. Il s'est aussitôt entretenu avec M. Antonio Dubost. Dans l'après-midi, M. Lescouvé, procureur général, est venu au
Dubost. Dans l'après-midi, M. Lescouvé, procureur général, est venu au Palais du Luxembourg et a eu avec M. Pérès une assez longue entrevue. Pendant ce temps, le docteur Charles Laval, médecin légiste, commis d'office pour examiner Pierre Lenoir, a constaté que le condamné était en état de subir un court interrogatoire. En conséquence, M. Pérès s'est aussitôt rendu à la prison de la Santé et a procédé à cet interrogatoire. Un second interrogatoire aura lieu vrai semblablement demain. Ce n'est qu'après cette première enquête que M. Pérès jugera s'il y a lieu de procéder à une confrontation avec M. Caillaux.
a lieu de procéder à une confrontation avec M. Caillaux. Le dossier supplémentaire sera ensuite transmis par M. Pérès au président de la Haute-Cour. LA CONFRONTATION Si, comme il est prévisible, la confrontation entre Caillaux et Lenoir est ordonnée, il n'y aura pas lieu vraisemblablement ce week-end, le défenseur de Lenoir étant absent de Paris jusqu'à ce jour. La confrontation aura lieu à la Santé, la situation de Lenoir, condamné à mort, interdisant qu'il soit extrait de sa cellule que pour un autre motif que l'exécution. LA SANTE DE CAILLAUX Nous n'avons pas eu, hier, à démentir la mort de
Nous n'avons pas eu, hier, à démentir la mort de Caillaux, puisque nous ne nous sommes pas fait l'écho de ce faux bruit. Toutefois on assure que la santé du traître n'est pas bonne et que la « tête s'en va ». Les troubles nerveux de l'accusé se manifestent par de sérieux désordres mentaux. Les médecins ne seraient pas contents de l'atteinte d'artério-sclérose. Mais il faudrait savoir si l'abrutissement manifesté par le traître n'est pas feint et s'il ne cherche pas son excuse dans l'irresponsabilité. Ligue d'Action Française NOS SECTIONS Paris, 20e arrondissement. — Lundi, 28 septembre, à neuf heures
Paris, 20e arrondissement. — Lundi, 28 septembre, à neuf heures précises du soir, réunion bi-mensuelle à la permanence, 71, rue du Mont-Cenis (Nord-Sud). Jules-Joffrin). Près la mairie, sous la présidence de notre ami Burgy, vice-président. Conférence par M. Georges Vauthier-Radot : La question de l'ordre, au point de vue intellectuel. Fondements de l'ordre politique dans la cité. Tous les ligueurs, alliés, amis et lecteurs, sont priés d'y assister. Les dames sont invitées. Soissons. — Demain, dimanche, 28 septembre, à deux heures et demie, à l'hôtel de la Croix d'Or, rue Saint-Christophe, réunion pour la réorganisation de la section du Sollannais,
Saint-Christophe, réunion pour la réorganisation de la section du Sollannais, sous la présidence du capitaine Gomont-Langy. Tous les ligueurs anciens et nouveaux de l'arrondissement, abonnés, lecteurs et amis de l'Action française, sont instamment priés d'y assister. Institut N.-D.-des-Champs 20, rue du Montparnasse, externat et demipensionnat de jeunes filles. Préparation aux examens. Rentrée des classes le 1er octobre. L'AFFAIRE DE LA VENTE DU PAPIER Les explications du "Matin" UNE NOUVELLE INCULPATION Le Malin a présenté hier matin la thèse de sa défense dans l'affaire du papier qui amène l'inculpation de ses directeurs et gérants. L'Intransigeant expose la thèse du parquet militaire.
directeurs et gérants. L'Intransigeant expose la thèse du parquet militaire. Un certain nombre de journaux auraient acheté plus de papier qu'il n'en fallait pour leurs besoins, de façon à le revendre avec bénéfice au commerce. Ce n'est donc pas tant la question du papier avarié qui se serait en cause, que la question du papier en bobines qui aurait été revendu par certains. Il paraîtrait que l'on se préoccuperait de rechercher qui a été chargé de régler la question des négociations en vue d'effacer les achats de papier-journal en Amérique ; qui avait les qualités professionnelles nécessaires pour assumer cette
; qui avait les qualités professionnelles nécessaires pour assumer cette tâche ; quelles ont été les conditions d'achat, et si les vérifications nécessaires au contrôle de la qualité de la marchandise ont toujours bien été effectuées à l'embarquement. Sur le cas particulier du Matin, la Presse fournit des explications sur le point de savoir pourquoi M. Bunau-Varilla est poursuivi. Ce serait parce que le trafic illégal des champignons aurait été fait d'abord, et directement par l'administration du Matin, puis envoyé un de ses employés à Bordeaux, où la vente des vieux papiers de rebut était organisée sur une grande échelle.
vieux papiers de rebut était organisée sur une grande échelle. L'employé chargé de cette négociation, avant d'être renvoyé, aurait appelé l'attention de la justice sur l'opération où il avait été chargé de faire. Et c'est alors que le Matin aurait cessé de vendre le papier pour son compte et aurait demandé à l'Office national de reprendre l'opération, cette fois au profit de tous les journaux. C'est donc sur ce point précis qu'a dû porter l'enquête. On prétend d'autre part que six autres journaux vont être poursuivis. HOUVELLE INCULPATION Le capitaine Maaquin-Bocquet a procédé, hier, à l'interrogatoire d'identité de M. Barbarin,