jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
100 de tissus dont le travail était complètement achevé. La valeur moyenne du kilogramme est, dans cette période, de 12 fr. 54, et le droit perçu par kilogramme de 1 fr. 07, soit de 8 1/2 p. 100 de la valeur totale à l'entrée. Mais ce chiffre se compose de trois éléments : il y a la partie représentant les droits qui auraient été payés pour le fil, si ces fils avaient été introduits en France pour y être fabriqués. L'importance en est d'environ 3 1/5 p. 100, et il faut, en outre, déduire du chiffre de 8 1/2 p.
faut, en outre, déduire du chiffre de 8 1/2 p. 100 le droit de 25 cent. qui est accordé comme protection à la teinture. Comme il est entré 1,391,937 kilogrammes de velours teints, il faut multiplier ce chiffre par 25 cent. et le répartir sur la totalité des kilogrammes introduits en France; le produit de cette multiplication représente 1 3/4 p. 100, de sorte que la part de droit accordée à la fabrication proprement dite représente 3 1/2 p. 100. 3 1/2 p. 100, voilà donc la protection réelle accordée à la fabrication du velours velvet. Aussi qu'est-il arrivé? C'est
à la fabrication du velours velvet. Aussi qu'est-il arrivé? C'est qu'Amiens et les villes qui sont à côté d'elle et livraient à la fabrication de ce tissu l'ont abandonnée et que celle-ci a complètement disparu. M. le président. — Voulez-vous me permettre une observation ? Pourquoi vous arrêtez-vous à 1875 ? Pourquoi ne faites-vous pas figurer dans vos calculs l'année 1876, qui offre un caractère particulier ? M. Alphonse FiCluet. Je vous dirai, à ceci, que de votre part, il m'a manqué. Si votre assertion est exacte, l'importation en 1876 que de 30% en moins que de 126,028 kilogrammes. C'est
que de 30% en moins que de 126,028 kilogrammes. C'est un fait qui vous est favorable. M. le président. Il n'y a pas lieu d'être d'aucune utilité à la suite de mon intervention. M. Alphonse FiCluet. Ce n'est pas l'objet de mon intervention. M. le président. Ce n'est donc pas l'objet de votre intervention. C'est donc seulement l'effet des importations extraordinaires. M. Alphonse FiCluet. Ce n'est pas l'effet des importations extraordinaires. C'est l'effet de l'arrivée de 190,000 et quelques lots par semaine. La très grande importation en teint, soit en blanc, soit en jaune, leur moyenne est de 62 francs.
blanc, soit en jaune, leur moyenne est de 62 francs. De 1860 à 1875, le chiffre revient à 5,525,969 kilogrammes. Mais par un effet fort favorable, l'importation des velours velvet a diminué drastiquement à partir de 1877, sorte que pendant ces quatre années, il en est entré environ 6,000 kilogrammes, presque la moitié de ce qui a été introduit dans les quinze années. En appliquant aux contingents des années, j'ai appliqué tout à l'heure la valeur moyenne du produit de 15 années représentant 12, 91 fr. de droits perçus représentent 68 cent. de la valeur totale. La fabrication de ces
68 cent. de la valeur totale. La fabrication de ces velours en a été substituée par d'autres tissus. En même raison, la culture est protégée par un droit d'environ 3 fr. En déduisant de ce droit la part qui était représentée par le 1/2 pour la filature, il nous reste pour la fabrication proprement dite, la part disparue. Si vous m'explique, il se fait entendre par les soins du président, les ordres habituels n'ont pas été accordés pour le velours. Il a fallu attendre, afin que les fabricants, ayant marché dans des conditions moindre, puissent. Pevez-vous ne pas fermer completement
dans des conditions moindre, puissent. Pevez-vous ne pas fermer completement les marchés? "Oui, monsieur, les marchés sont fermés." Il est donc important, afin que les fabricants puissent marcher dans de meilleures conditions, d'accorder pour le velours. Il a fallu attendre, afin que les fabricants, ayant marché dans des conditions moindre, puissent. Pevez-vous ne pas fermer complètement les marchés? "Oui, monsieur, les marchés sont fermés." M. le président, je pense qu'il est important de savoir sur quel chiffre se base l'industrie. Nous avons un chiffre, il faudrait pouvoir remonter. M. Alphonse Fiquet n'a donné ces chiffres que jusqu'à 1875. Nous ne
Fiquet n'a donné ces chiffres que jusqu'à 1875. Nous ne pouvons donc pas les comparer aux années antérieures. M. le président: Il est pertinent d'observer un mouvement, qui indique peut-être une tendance. Ils indiquent 26,618 kilogrammes pour l'année 1876; et 10,959 kilogrammes pour 1877. Ce sont sans doute en grande partie des variations de vos produits. Hadz. JOURNAL OFFICIEL DE LA RÉPUBLIQUE FRANÇAISE 6631 ne se fabrique plus. JOURNAU à droite convainc 5182 "force." Il est important d'exporter d'un secteur. Ce sont des quantités qui ne se vendent plus en Europe. Ce sont des produits qui ne se vendent plus
Europe. Ce sont des produits qui ne se vendent plus en Europe. Ce sont des articles français qui ne se vendent plus en Europe. Ce sont des articles anglais qui se trouvent remplacés par les maisons françaises à des marchands qui viennent acheter en étrangère. Ce sont des articles anglais qui se trouvent remplacés par les maisons françaises à des marchands qui viennent acheter en étrangère. Ce sont des articles français consignés que ce ne sont des articles français consignés que ce ne sont des articles français consignés que ce ne sont des articles français consignés que ce ne sont
ne sont des articles français consignés que ce ne sont des articles français consignés que ce ne sont des articles français consignés que ce ne sont des articles français consignés que ce ne sont des articles français consignés que ce ne sont des articles français consignés que ce ne sont des articles français consignés que ce ne sont des articles français consignés que ce ne sont des articles français consignés que ce ne sont des articles français consignés que ce ne sont des articles français consignés que ce ne sont des articles français consignés que ce ne sont des articles
des articles français consignés que ce ne sont des articles français consignés que ce ne sont des articles français consignés que ce ne sont des articles français consignés que ce ne sont des articles français consignés que ce ne sont des articles français consignés que ce ne sont des articles français consignés que ce ne sont des articles français consignés que ce ne sont des articles français consignés que ce ne sont des articles français consignés que ce ne sont des articles français consignés que ce ne sont des articles français consignés que ce ne sont des articles français consignés
français consignés que ce ne sont des articles français consignés que ce ne sont des articles français consignés que ce ne sont des articles français consignés que ce ne sont des articles français consignés que ce ne sont des articles français consignés que ce ne sont des articles français consignés que ce ne sont des articles français consignés que ce ne sont des articles français consignés que ce ne sont des articles français consignés que ce ne sont des articles français consignés que ce ne sont des articles français consignés que ce ne sont des articles français consignés que ce
que ce ne sont des articles français consignés que ce ne sont des articles français consignés que ce ne sont des articles français consignés que ce ne sont des articles français consignés que ce ne sont des articles français consignés que ce ne sont des articles français consignés que ce ne sont des articles français consignés que ce ne sont des articles français consignés que ce ne sont des articles français consignés que ce ne sont des articles français consignés que ce ne sont des articles français consignés que ce ne sont des articles français consignés que ce ne sont
français consignés que ce ne sont des articles français consignés que ce ne sont des articles français consignés que ce ne sont des articles français consignés que ce ne sont des articles français consignés que ce ne sont des articles français consignés que ce ne sont des articles français consignés que ce ne sont des articles français consignés que ce ne sont des articles français consignés que ce ne sont des articles français consignés que ce ne sont des articles français consignés que ce ne sont des articles français consignés que Je crois vous avoir démontré tout à l'heure que
que Je crois vous avoir démontré tout à l'heure que les négociateurs des traités de 1860, de la meilleure foi du monde, je l'admets, s'étaient trompés, puisqu'ils avaient prétendu que les industriels qui s'en plaignaient la plus seraient les premiers à se féliciter, et que, depuis que la commission d'enquête s'est réunie, elle n'a certainement pas rencontré pour ces traités un vif enthousiasme, pas plus dans l'industrie des velours de coton que dans beaucoup d'autres industries. Eh bien, je crois qu'un tarif général auquel on fixerait une durée de plusieurs années pourrait donner satisfaction à tout le monde. Il présenterait
années pourrait donner satisfaction à tout le monde. Il présenterait cet avantage qu'on pourrait toujours y rectifier les erreurs qui auraient pu être commises, soit dans un sens soit dans l'autre. Si un article avait été frappé d'un droit trop considérable, il serait possible de le diminuer en révisant le tarif des douanes, et s'il avait été frappé d'un droit insuffisant il serait également possible de le relever, et cela ne pourrait être qu'avantageux pour l'industrie. On a parlé de l'avantage des consommateurs. Voulez-vous me permettre, en ce qui concerne les velours de coton, de vous citer un chiffre? Vous
les velours de coton, de vous citer un chiffre? Vous savez que le velours de coton est l'étoffe qui sert surtout à l'habillement des ouvriers dans certaines régions de la France. Un vêtement complet en velours de coton nécessite 7 mètres 50 centimètres d'étoffe; en comptant très largement, et en supposant qu'un ouvrier renouvelle son habillement deux fois par an, sa consommation totale sera de 15 mètres: le montant de sa dépense sera de 30 fr., si on compte l'étoffe à 2 fr. le mètre, prix supérieur au prix des qualités du velours employé généralement pour le vêtement des ouvriers.
qualités du velours employé généralement pour le vêtement des ouvriers. Je vous ai dit tout à l'heure que l'importation anglaise occasionnait au consommateur un supplément de droit de 12 p. 100 environ de la valeur. Ce serait donc 3 fr. 60 de supplément de dépense que ce relèvement imposerait à l'ouvrier. Et 3 fr. 60 par an cela fait 1 centime par jour! Permettez-moi de vous citer des chiffres qui ont leur importance. La matière première représente une faible part de la valeur totale dans le prix du velours de coton. La main-d'œuvre joue un rôle considérable et il suffira
coton. La main-d'œuvre joue un rôle considérable et il suffira d'indiquer le nombre des ouvriers employés au traitement des velours de coton, à Amiens, pour montrer quelle main-d'œuvre nécessite la confection de cet article. Il y a, à Amiens seulement, — je ne parle pas des établissements situés en dehors de la ville, ni de ceux d'Ourscamp, de Bolbec, de Roubaix, de Montbéllard, — il y a, à Amiens, dis-je, 1,674 ouvriers occupés à la fabrication du velours qui comprend le tissage, la coupe, la teinture, l'appêt et l'impression. C'est l'état officiel, remis à la préfecture, qui indique ce chiffre
l'état officiel, remis à la préfecture, qui indique ce chiffre pour le premier trimestre 1878. Ce chiffre de 1,674 ouvriers doit être augmenté dans une proportion assez sensible; mais, n'ayant pas de chiffre exact à vous donner, je préfère, messieurs, me borner à vous indiquer les raisons qui motivent cette augmentation. Le velours de coton qui se fabrique à Amiens, ou celui qui vient d'Angleterre, en écru, doit être coupé, et ce travail est fait par des ouvriers de la compagnie qui viennent chercher le velours en ville, et qui le rapportent ensuite pour qu'il soit teint. Il y a,
le rapportent ensuite pour qu'il soit teint. Il y a, dans le département de la Somme, des villages entiers occupés à la coupe du velours. L'ouvrier coupeur, qui habite la campagne, cultive un coin de terre pendant une partie de l'année et, lorsque la saison ne lui permet pas de s'occuper de son champ ou de son jardin, il coupe des velours. Et notre industrie qui, en somme, est peu importante, si on examine le chiffre total de sa production, occupe, vous le voyez, un nombre important d'ouvriers qu'elle fait vivre. Je ne parle pas des autres ouvriers, en grand
vivre. Je ne parle pas des autres ouvriers, en grand nombre, qui sont employés à la fabrication du velours dans les ateliers situés en dehors de la ville d'Amiens. M. le président. — Pourriez-vous expliquer à la commission en quoi consiste le travail de ces coupeurs de velours? M. A. Fiquet. — Le velours est une étoffe rase; au moyen d'un long fleuret, dont l'extrémité est en acier très flexible, et qui est inséré dans un guide très fin, l'ouvrier passe dans l'entre-deux de l'étoffe, — car cette étoffe est double, — et, en coupant la partie supérieure, fait relever
double, — et, en coupant la partie supérieure, fait relever le duvet, le velours. Voici un renseignement en ce qui concerne le travail du coupeur. Dans un tissu uni de 70 centimètres de largeur, l'ouvrier doit donner, dans le sens de cette largeur, mille coups de couteau. M. de Mahy. — Est-ce que les velours qui viennent d'Angleterre ne sont pas coupés? M. A. Fiquet. — Ils ne le sont pas tous; les velvets, en velours lissés, arrivent d'Angleterre dans la proportion de 88 p. 100 de velours complètement finis. M. Lebaudy. — Après nous avoir donné les renseignements si
M. Lebaudy. — Après nous avoir donné les renseignements si intéressants que nous venons d'entendre, je désirerais que M. Piquet nous expliquât pourquoi l'industrie du velours de coton a besoin d'une protection de plus de 10 p. 100 en France. D'où vient l'infériorité de cette industrie? D'où vient qu'elle ne peut pas produire à aussi bon marché que l'Angleterre? M. A. Fiquet. — La raison de cette infériorité est la même que pour toutes les autres industries. Toutes les dépenses que nous avons à faire sont de beaucoup supérieures à celles des Anglais; la meilleure preuve que nous en puissions
celles des Anglais; la meilleure preuve que nous en puissions donner, c'est que nous allons chercher en Angleterre tous les objets nécessaires à l'installation et à l'entretien de nos établissements. M. de Mahy. — D'où tirez-vous vos fils? M. A. Fiquet. — De Rouen. Nous avons essayé d'en faire venir d'Angleterre, mais ils nous revenaient toujours à un prix aussi élevé qu'en France. Pour les velours ordinaires, nous employons en chaine des n° 26 à 30 et, en trame, des nos 16 à 24. de Mahy m'amène à faire une réflexion. Si la filature française disparaissait, il n'est pas douteux
réflexion. Si la filature française disparaissait, il n'est pas douteux que la filature anglaise, en l'absence de concurrence, hausserait immédiatement ses prix et que le consommateur ne recueillerait aucun profit de la situation nouvelle. M. Dréo. — Le même résultat se produirait en faveur de la filature française, mais toujours au détriment du consommateur si la concurrence anglaise disparaissait. M. A. Fiquet. — Nous ne demandons pas sa disparition. Nous demandons un tarif général parce qu'avec ce système, les erreurs, dans un sens ou dans l'autre, peuvent être réparées, dans l'intérêt même du consommateur. M. le président. Où achetez-vous vos
l'intérêt même du consommateur. M. le président. Où achetez-vous vos machines ? M. A. Fiquet. — Exclusivement en Angleterre. Quand nous avons installé nos établissements, c'est sur la foi des déclarations qui nous ont été faites vers 1858. Aucun changement ne devait être apporté au régime économique du pays, on nous le promettait à cette époque. Nous avons acheté des métiers qui nous coûtaient 250 fr. de droits, de sorte qu'un établissement comptant 100 métiers représentait, pour la première installation, de ce fait seul, un capital de 25.000 fr. pour les droits à payer. Quant à nous, la concurrence faite
les droits à payer. Quant à nous, la concurrence faite à notre industrie nous a empêchés d'amortir dans les conditions où un industriel doit toujours le faire. M. de Mahy. — Avant 1858, fabriquait-on, en France, des machines pour votre industrie ? M. A. Fiquet. — Oui, mais elles n'avaient pas toutes les qualités des machines anglaises, et leur prix était plus élevé. M. Dréo. — La main-d'œuvre, pour la fabrication de vos articles, est-elle plus chère en France qu'en Angleterre ? M. A. Fiquet. — Je ne pourrai pas répondre d'une manière certaine à cette question. Un déposant. —
répondre d'une manière certaine à cette question. Un déposant. — À Amiens, nos ouvriers ne conduisent toujours que deux métiers, tandis qu'en Angleterre, les ouvriers en conduisent trois. C'est toujours la même observation qui a été faite dans les précédentes séances. M. de Mahy. — J'ai entendu dire que, si les ouvriers anglais conduisaient plus de métiers que les ouvriers français, leur travail était moins bon, moins soigné qu'en France. Un déposant. Je suis désolé de vous contredire, monsieur. M. de Mahy. — Vous ne me contredites pas, monsieur; ce sont des renseignements que je vous prie de donner et
sont des renseignements que je vous prie de donner et dont je vous remercie. Un déposant. — L'opération de la coupe du velours a pour résultat de découvrir les défauts de la fabrication. Or, nous trouvons quatre à cinq défauts dans la pièce de velours achetée en Angleterre, tandis que, dans la pièce de velours fabriquée en France, on trouve douze à quinze défauts. L'ouvrier français conduit moins de métiers que l'ouvrier anglais et travaille moins bien. M. A. Fiquet. — Nous avons commencé la transformation de notre industrie dans les plus mauvaises conditions. M. Rouher, lui-même, reconnaissait que l'industrie
les plus mauvaises conditions. M. Rouher, lui-même, reconnaissait que l'industrie d'Amiens traversait une crise difficile et qu'elle avait besoin d'une protection spéciale. Or, dès le début, cette protection nous a manqué, et nos établissements n'ont pas pu prendre le développement auquel nous devions prétendre, et ils n'ont pas augmenté en nombre. M. Dréo. — La routine et les vieilles habitudes prises devaient certainement vous empêcher de vous mettre au niveau des progrès d'une meilleure fabrication; mais, d'un autre côté, l'abaissement, dès 1860, des droits élevés sur l'outillage pouvait vous permettre une meilleure installation, et vous donner les moyens de lutter
une meilleure installation, et vous donner les moyens de lutter contre la concurrence anglaise. Un déposant. — Malgré cet abaissement du droit sur les machines, il y a encore, aujourd'hui, une différence de 5 à 8 dans les prix de fabrication; ainsi, ce qui revient à 500 francs en Angleterre coûte, en France, 800 francs. M. A. Fiquet. Je communique à la commission des renseignements qui viennent de m'être transmis. Le métier pris chez le constructeur anglais coûte 350 fr. ; lorsqu'il est installé en France, son prix de revient est de 500 francs. Il a fallu payer des frais
est de 500 francs. Il a fallu payer des frais d'emballage, de transport, de douane et de montage. Un déposant. — J'ai eu à acheter des métiers en Angleterre, dont l'emballage m'a coûté 10 p. 100. M. le président. — C'est le chiffre que nous a déjà indiqué M. Pouyer-Quertier. M. Richard Waddington, Les articles que vous fabriquez doivent peser, il me semble, plus de 11 kil. les 100 mètres, et avoir plus de 36 fils aux 5 millimètres? M. A. Fiquet. Nos poids sont, en effet, plus lourds, et leduitage beaucoup plus considérable. M. Richard Waddington. — Comment se
leduitage beaucoup plus considérable. M. Richard Waddington. — Comment se fait-il que le droit appliqué par les traités de 1860 aux velours moleskine ne soit que de 0,60 cent. par kil., alors que le droit des articles ordinaires correspondant au poids, quoique d'un duitage bien inférieur, est de 0,80 centimes? M. A. Fiquet. — Il y a là une anomalie sur laquelle nous avons bien souvent appelé l'attention. M. R. Waddington. N'employez-vous pas des chaînes retorses? M. A. Fiquet. — Oui, monsieur. M. R. Waddington. — Alors l'anomalie est encore plus forte, puisque le droit des filés retorses est plus
plus forte, puisque le droit des filés retorses est plus élevé que celui des filés communs, M. A. Fiquet. — C'est une des erreurs commises dans les traités de 1860. Une autre erreur a été faite dans la tarification des velours de coton qui ont été assimilés à des tissus de coton, à des calicots qui ne supportent aucune main-d'œuvre. C'est en raison de ces anomalies que nous demandons une augmentation de droit. M. le président. — Dans ce relèvement de droit que vous demandez, tenez-vous compte de l'erreur sur laquelle M. Waddington a attiré votre attention? M. A. Fiquet,
laquelle M. Waddington a attiré votre attention? M. A. Fiquet, — Nous demandons le droit qu'il nous paraît nécessaire d'obtenir pour pouvoir lutter avec les produits anglais. Et, sur ce point, il a été fait un travail complet par l'un de nous, travail qui sera soumis à la commission. M. Jamelot. — Vous demandez la substitution d'un droit à un autre, mais il paraît résulter de l'observation qui vous a été faite par M. Waddington, que la base même du droit devrait être modifiée. M. le président. — Vous avez gardé la même base pour l'établissement du droit? M. A.
gardé la même base pour l'établissement du droit? M. A. Fiquet. — Oui, monsieur. M. le président. — Donc, vous n'avez pas corrigé l'erreur que vous a signalée M. Waddington. M. A. Fiquet. — Nous en tiendrons compte dans le calcul de nos propositions. IMPORTANCES. — COMMERCE SPÉCIAL Quantité livrée Valeur à la au Valeur totale. Droits perçus sur consommation, kilogramme. Velvets. 1 kilogramme 1 fr. 1 fr. 1831 35.687 10 50 374.714 38.916 1862 60.327 12 50 754.087 60.881 1863 33.570 13 75 461.588 36.908 Quantité livrée Valeur à la au Valeur totale. Droits perçus sur consommation. kilogramme. Velvets.
la au Valeur totale. Droits perçus sur consommation. kilogramme. Velvets. kilogramme 1 fr. 1 fr. 1864 29.927 15 448.905 32.540 1865 39.697 11 50 456.515 42.394 1866 55.023 10 50 577.741 57.077 1867 67.634 13 879.242 71.687 1868 106.663 13 75 1.466.616 114.904 1869 90.786 13 75 1.248.307 99.531 1870 57.823 13 05 754.590 61.484 1871 91.630 12 30 1.127.049 99.206 1872 219.902 14 35 3.155.594 234.507 1873 213.255 12 60 2.687.013 228.182 1874 255.308 11 2.808.388 273.744 1875 218.643 11 75 2.569.055 235.517 1876 130.029 12 75 1.527.841 1877 126.028 12 75 1.480.829 Cords, etc. 1861 233.067 5 50
126.028 12 75 1.480.829 Cords, etc. 1861 233.067 5 50 1.281.869 191.010 1862 179.020 6 50 1.163.630 137.544 1863 18.905 7 15 135.171 13.883 1864 24.420 9 219.780 20.323 1865 49.543 7 346.801 41.358 1866 197.500 6 1.185.000 135.965 1867 201.892 6 50 1.312.298 151.932 1868 231.858 6 50 1.526.577 183.337 1869 225.272 6 90 1.554.363 181.241 1870 136.010 6 55 890.866 108.351 1871 241.113 7 1.687.791 183.545 1872 1.185.990 5 66 6.712.703 459.371 1873 622.545 5 10 3.174.980 438.468 1874 728.807 5 3.644.035 568.797 1875 1.247.019 5 6.235.095 975.726 1876 1.477.650 5 7388.250 1877 1.213.064 5 6.065.320 Déposition de
1876 1.477.650 5 7388.250 1877 1.213.064 5 6.065.320 Déposition de M. MOTTE-BOSSUT, fabricant à Amiens et à Roubaix. M. Motte-Bossut. — Messieurs, je ne rentrerai pas dans la discussion générale à laquelle se sont livrés, avec beaucoup de soin, les personnes qui m'ont précédé. Je demande la permission de répondre immédiatement à M. Lebaudy que, si nous ne pouvons pas déterminer les causes qui nous empêchent de résister à la concurrence anglaise, c'est que ces causes sont nombreuses, insaisissables; mais elles s'imposent à tous et d'une façon brutale; nul n'y échappe. Nous avions fondé des établissements considérables pour la fabrication