jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
aiment déjà suffisamment leur patrie pour s'indigner qu'on puisse trouver des députés assez félons et indignes sont ceux qui préfèrent l'argent à l'honneur, pour trahir à leur mandat en échange de quelques billets de banque. Oui, ces enfants que vous tournez en ridicule ont déjà la haine du juif, le mépris pour votre escorte de ventrus et palmés, et par-dessus tout ils aiment l'armée, car leurs parents leur ont appris ce qu'ont fait les uns, et ce que veulent faire les autres. Et maintenant M. Leglos et Messieurs les anonymes du Républicain au merci de m'avoir fourni l'occasion de dire
du Républicain au merci de m'avoir fourni l'occasion de dire ce que le peuple pense de vous. Allez voir les gros, moi je vais voir les petits. La dernière promotion de l'école de Saint Maixent vient de prendre le nom de promotion de Mytilènes et que tous les jeunes officiers qui la composent auront beau se disperser et vieillir, il restera de leur vie et de leurs travaux communs pendant une année cette qualification qui leur permettra, lors de leurs rencontres futures, de se serrer la main avec un peu plus d'émotion que s'ils étaient de simples confrères d'armée. Supposez
plus d'émotion que s'ils étaient de simples confrères d'armée. Supposez qu'un député monte demain à la tribune de la Chambre et s'écrie : « Messieurs, elle est tellement charmante cette coutume de nos grandes Écoles militaires, je vous propose de l'imiter : depuis cinq ans nous travaillons ensemble, nous émargeons au même titre du budget, nous fumons les mêmes cigarettes du même cigare, nous prenons l'appétit à la même buvette et, pendant la discussion des lois nous restons sur les mêmes bancs. Je vous invite à décider, mes chers collègues, que chaque législature se baptisera par un nom faisant allusion
que chaque législature se baptisera par un nom faisant allusion au plus grand événement qui aura marqué son cours ! » Vous voyez d'ici l'embarras de nos honorables s'ils acceptaient : ils ont vu ou fait tant de grandes choses ! Dreyfus, la conférence de la Haye, l'exposition, les congrès, le déficit, le général André..... quel monde est soulevé par ces cinq ou six noms ! Pourquoi d'ordre, en souvenir du plus grand œuvre de justice qui ait jamais éclairé l'humanité, cette législature ne s'appellerait-elle pas la législature du procès de Rennes ou de la grâce d'Alfred ? Législature de
de Rennes ou de la grâce d'Alfred ? Législature de la Haye ou de la Paix universelle ne ferait encore pas trop mal. Car ce fut un succès du que cette réunion de diplomates, de savants couronnée par la longue et cruelle guerre de l'Afrique du Sud ! En considérant le côté financier on pourrait choisir : législature de l'Exposition de 1900 ou du déficit de cent soixante-quinze millions, c'est ne peut être un peu long comme noms de baptême, mais quel joli petit nuage parfum de faillite ! Si l'on voulait se placer au point de vue de la
l'on voulait se placer au point de vue de la liberté de conscience et d'enseignement, peindre l'horreur de cette Chambre pour le goupillon, bien indiquer que rien en France ne rappelle plus l'Edit de Nantes on pourrait dire : législature des Congrégations. Enfin si l'on envisageait la réorganisation de notre armée on évoquerait la silhouette gracieuse de notre ultrasympathique ministre de la guerre. Si séduisantes que puissent être des telles appellations elles ne semblent pas celles que l'histoire choisira. Car la Chambre actuelle a joué son rôle dans des événements autrement célèbres et autrement sinistres que ceux qui viennent d'être
autrement célèbres et autrement sinistres que ceux qui viennent d'être rappelés. Elle est la Chambre de Fachoda ! Quelle scène éloquente nous rappellent ces trois syllabes, nous revoyons la conversation entre l'Anglais et le Français : "Olez, vous de là" dit John Bull. — Mais pourquoi, répond le Français ? "Pour que je m'y mette." — J'y étais avant vous, pour quelle raison vous plutôt que moi ? — Parce que je veux que vous vous en ailliez. — C'est bon, je m'en vais." Et le lendemain de la prise de possession par les Anglais du territoire merveilleusement riche et
de possession par les Anglais du territoire merveilleusement riche et fertile que venait de conquérir Marchand, c'est l'abandon de nos écoles françaises d'Égypte par cinq mille enfants qui entrent dans les écoles anglaises pour y apprendre la langue et les coutumes de ceux qui savent se faire obéir. La Chambre excusa ce "Sedan moral" de la troisième République, en disant que nous n'étions pas prêts, qu'il valait mieux céder que de combattre. Quelques mois après elle recevait un démenti formel. C'est l'Anglais et le Transvaal qui discutent maintenant : "Olez, vite de là, pour que je m'y mette", dit encore
vite de là, pour que je m'y mette", dit encore John Bull. — Eh bien, vous n'avez qu'à essayer de vous y mettre, vous allez voir comme il va vous en cuire, dit le vieux Kéroul, le bon oncle Paul ! À l'heure actuelle, il en cuise à John Bull autant qu'au premier jour. En Chambre qui va s'ouvrir ne peut porter l'épithète de Chambre du Transvaal que comme une atteinte à l'histoire : elle n'a pas eu le courage d'élever la voix, non seulement pour se plaider la cause du faible, mais encore pour empêcher l'Angleterre de se servir
du faible, mais encore pour empêcher l'Angleterre de se servir de l'appui des neutres : 50,000 chevaux ont été transportés impunément de Hongrie, d'Italie et d'Amérique pour monter la cavalerie britannique, au Cap. Cette coupable patience ne peut s'expliquer que par le soi-disant principe du progrès qui veut que les nations civilisées évitent de relâcher à l'effusion de sang et que la force des armes soit suppléée par l'habileté des gouvernements. On a le sentiment très net de l'absence totale de cette habileté en se constatant que le gouvernement français a laissé se conclure un traité d'alliance entre la Grande-Bretagne
a laissé se conclure un traité d'alliance entre la Grande-Bretagne épuisée et le Japon que nous aurions eu si peu de peine à le attirer à nous. La Chambre a manqué à tous ses devoirs en conservant sa confiance au ministre incapable qui a laissé s'accomplir ainsi le relèvement de notre implacable rivale et ce ne sera pas la moins éclatante de ses hontes et de pire d'avoir mérité d'être surnommée la Chambre anglo-japonaise, tel est les échantillons de l'insécurité de nos législateurs de défense républicaine. Dieu ! dans ces cinq dernières années, quel mélange de lâcheté et de bêtise
cinq dernières années, quel mélange de lâcheté et de bêtise ! Est-il nécessaire pour démontrer aux électeurs le caractère négatif de la politique de leurs députés et l'urgence qu'il y aurait à balayer les sièges des souverains de ce gouvernement de se faire remarquer combien les pires ennemis de la France l'accablent d'éloges ? Ils affectionnent particulièrement notre ministre des affaires étrangères : c'est l'homme de la situation, le diplomate le plus habile ! Qu'il soit l'homme de la situation pour eux, c'est indiscutable, mais n'est-ce pas le plus habile ce n'est pas lui c'est que le gentleman rasé dont
ce n'est pas lui c'est que le gentleman rasé dont l'oeil s'abrite derrière une éternelle lunette, le baron de Chamberlain de Fachoda, du Transvaal et de l'Alliance japonaise, quel l'Angleterre élèvera un jour la plus haute statue, celui qui, par son énergie et son patriotisme a fait autant pour son pays que pour l'Allemagne Bismarck et pour la France Richelieu et Colbert. AUX ELECTEURS : Pendant vingt ans, après 1870, les élections se sont engagées sur la question de savoir si la République serait ou ne serait pas. Cet problème est maintenant et définitivement tranché, par la force des choses,
est maintenant et définitivement tranché, par la force des choses, par les mœurs, par les conditions sociales de la France, non moins que par la volonté des citoyens, la République est et ne peut point ne pas être. Depuis dix ans, un nouveau problème s'est surgi et se pose de plus en plus impérieusement devant les électeurs : celui de savoir ce que la République sera. Par détermination, par essence, elle doit être le patrimoine commun de tous les Français, la garantie de la liberté et du droit de chacun ; si elle n'est point cela, elle devient le contrepoids
; si elle n'est point cela, elle devient le contrepoids d'elle-même : elle n'est plus la chose de tous, mais la chose de quelques-uns qui la détiennent pour les autres, comme un instrument de combat et d'oppression. C'est là précisément ce que nous voyons de plus en plus, depuis quelque temps. Jamais la politique de l'Empire, que j'ai combattue au nom de la République dès 1848, ni celle des gouvernements du 24 Mai et du 10 Mai, dont je fus le plus ardent adversaire, ne dépassèrent en intolérance la politique aujourd'hui pratiquée. Il semble que les Français sont partagés en
aujourd'hui pratiquée. Il semble que les Français sont partagés en deux races : les conquérants et les vaincus, ceux-là dominant, opprimant, violentant, ceux-ci jusque dans leurs droits de l'homme, les plus sacrés. En même temps, les partis coalisés qui gouvernent sous l'hégémonie des socialistes, désorganisent toutes les forces vives de la nation et la précipitent vers les crises les plus redoutables. L'industrie, le commerce, le libre travail sans lequel les peuples ne peuvent vivre, sont menacés de projets de lois plus dangereux encore que ceux qui les ont déjà frappés. Le collectivisme révolutionnaire prêche et prépare ouvertement la suppression de
Le collectivisme révolutionnaire prêche et prépare ouvertement la suppression de l'héritage et de la propriété, pour faire suite à la suppression de la liberté. De toutes parts, intérêts matériels, droits supérieurs à la pensée, libertés primordiales, tous les biens, tous les droits de l'homme civilisé sont menacés par les sectes dominantes. Cet odieux système n'est pas la République. Il en est la négation abominable. Les Français, cependant, n'ont qu'à vouloir pour les briser. Il dépend de vous, électeurs, d'être vraiment les « citoyens » ou de tomber au rang d'asservis, sous la plus humiliante et la plus fatale oppression. Il
sous la plus humiliante et la plus fatale oppression. Il faut que la République soit Liberté, la Paix, le Travail, l'Intelligence, la Patrie vivante ! — Arrachez la France aux forces funestes qui tendent à la courber sous une République d'arbitraire, de violence et de ruine ! Aux élections prochaines, si décisives, votre devoir est tout tracé : Tous candidats officiels sont vos ennemis ! Vous tous, qui voulez être des « hommes libres », unissez-vous donc résolument contre les candidats officiels. Ils s'intitulent audacieusement les « défenseurs de la République » ; ils n'en sont, que les « destructeurs
République » ; ils n'en sont, que les « destructeurs », comme ils sont les destructeurs de la Liberté. Jules ROCHE, Ancien ministre des finances, député de l'Ardèche. La loi Électorale La Chambre des députés ne manque pas à ses traditions. À chaque nouvelle période électorale, on la voit, amorcer l'électeur, elle secoue ses plus flamboyants oripeaux, et cherche à se parer d'un nouveau lustre en élaborant, à la fois, un vague projet de loi captivant l'attention des masses, mais, destiné à rester à l'état de projet. La solution est renvoyée à plus tard. Les députés laissent une tendance dans
renvoyée à plus tard. Les députés laissent une tendance dans le sens de ce qu'ils croient devoir soulever l'enthousiasme du pays, espérant que ce pays reconnaissant ressuscitera le phénix, et qui, pour obtenir une loi désirée, il en reconstituera la Chambre avec de nouveaux éléments. Le service militaire de deux ans, au sein actuel, est le tremplin sur lequel les radicaux socialistes poseront le pied pour bondir par-dessus la période électorale et retomber dans la chère belle vitrine du Palais Bourbon. Depuis longtemps on se demande si ce service ainsi réduit doit être un mal ou un bien. D'une part,
réduit doit être un mal ou un bien. D'une part, il est profondément à désirer que nos jeunes gens soient éloignés de chez eux le moins longtemps possible et qu'ils puissent donner à leur pays, à leurs familles, leur talent, par la force de leurs bras, les ressources qu'ils tirent de leurs métiers ; tout y gagnerait : les sciences, les lettres, l'agriculture, l'industrie, c'est-à-dire la France entière ; — mais, d'autre part, la réduction du service militaire à deux ans ne diminuera-t-elle pas les éléments de la France de telle sorte que celle-ci se trouvera dans une situation d'infériorité
telle sorte que celle-ci se trouvera dans une situation d'infériorité absolue vis-à-vis des nations voisines ? Telles sont les deux inconnues du prochain avenir et tout bon Français qui jugera sans partis pris et sans le désir de chercher une mesquine popularité estimera qu'il faut dégager l'une aussi bien que l'autre. Or les élections dernières s'étaient faites en grande partie avec ce programme : réduction du service. Elles voilà que la législation est l'une sans que cette question ait été agitée... sinon à la dernière heure. On a pu voir alors le chef du cabinet, Waldeck-Rousseau, monter à la tribune
alors le chef du cabinet, Waldeck-Rousseau, monter à la tribune pour déclarer que son désir et celui de ses comparses est bien de respecter le service, mais que cette transposition de notre loi militaire demande de longues études. Le pays, ajoutait-il, doit donner à la Chambre le temps de réfléchir, de méditer, de s'endormir, en somme, pour ce vaste projet. Mais bien, durant les quatre années qui viennent de s'écouler, la Chambre eût mieux agi si elle eût étudié cette loi qui intéresse tous les Français, plutôt que de faire œuvre sectaire, méchante et malsaine en élaborant la loi anti-cléricale
œuvre sectaire, méchante et malsaine en élaborant la loi anti-cléricale contre les congrégations. Et quelle solution eût été la, les Français l'eussent acceptée — avec joie si un an plus tôt, avec une patriotique résignation si un examen approfondi et sérieux eut prouvé que la réduction du service n'aurait été une cause d'affaiblissement. Mais au milieu de leurs œuvres de haine, nos députés ont failli à leur tâche; ce qu'ils n'y pensent qu'au moment où l'heure sonne de rendre des comptes. Les élus d'hier tremblent de ne pas être les élus de demain ; c'est, alors qu'ils agitent ce drapeau
élus de demain ; c'est, alors qu'ils agitent ce drapeau même sous lequel ils ont servi il y a quatre ans, espérant, par des promesses ineptes, obtenir des voix que l'électeur semble détourner d'eux parce qu'ils lui ont fait faillite. Mais la ruse est usée, elle ne sert ni plus, et c'est à d'autres que les Français confieront avant longtemps leur sort et celui de leur chère patrie. C'est l'histoire du colonel Marchand, ce héros français dont nous avons été jusqu'ici très sobres de renseignements sur la rentrée en France. Nous bornant à reproduire les dépêches des agences qui, d'abord,
Nous bornant à reproduire les dépêches des agences qui, d'abord, signalait son départ de Pékin et, après, sa réception par différentes garnisons anglaises et russes se trouvant sur son itinéraire. Mais tout ce qui concerne celui qui porta si haut l'honneur et la fierté du drapeau national intèresse, à bon droit, tant de personnes en France, que je voudrais ajouter encore quelques détails supplémentaires sur le retour de celui à qui le gouvernement, des par une simple dépêche, ordonna d'abandonner donné les fruits d'une victoire française dans une région dont les conséquences eussent été incalculables au profit de notre pays.
les conséquences eussent été incalculables au profit de notre pays. Je rappellerai d'abord que le lieutenant-colonel Marchand est parti, voici deux ans et quatre mois, pour la Chine, en dehors de son tour et sur sa demande, alors cependant qu'il relevait d'une grave maladie. Son rôle, en Chine, tout le monde l'a présenté à la mémoire : il fut extrêmement apprécié par les états-majors étrangers qui ne perdirent aucune occasion de lui témoigner leur haute estime. Il était tenu en grande estime par les chefs du corps expéditionnaire international. Cependant, cet hiver le colonel Marchand ressentit à nouveau les atteintes
cet hiver le colonel Marchand ressentit à nouveau les atteintes d'une maladie qu'il avait contractée lors de son admirable époque de par chez les Fang. Les médecins militaires déclarèrent unanimement que le vaillant soldat devait être rapatrié en France dès fin mars, sous peine des plus graves complications, laissant à M. le général Sillon, qui commande ce qui reste du corps expéditionnaire français, se rendit à cet avis sérieux et réexamen au colonel Marchand lui-même, qui voulait malgré tout rester à son poste et continuer à servir utilement la France au dehors ; il lui donna d'office un congé indéfini
au dehors ; il lui donna d'office un congé indéfini de convalescence avec ordre de réintégrer la mère-patrie. Le colonel Marchand s'inclina donc, mais il résolut de prendre, comme on dit, le chemin des écoliers et de regagner la France en passant par la Russie, cette autre France. L'itinéraire choisi par le colonel Marchand est la Mandchourie, la Sibérie et la Russie d'Europe. Déjà on signale sa présence à Port-Arthur, c'est-à-dire à vingt-six jours de chemin de fer de Paris. Mais il faut compter sur les arrêts nombreux que l'ardente sympathie de nos grands amis du Nord lui imposent. De
sympathie de nos grands amis du Nord lui imposent. De gala à garnison des mots d'ordre sont envoyés : faire fête au colonel Marchand, au double titre de soldat héroïque et de membre de l'armée française. Partout des fêtes militaires s'organisent sur son passage, et il faut compter que les vingt-six jours réglementaires seront pour le moins supplémentaires avant que la nation française ait la joie de retrouver l'un de ses enfants les plus chers et les plus glorieux. Mais il nous est agréable de penser que le colonel Marchand est déjà sur la route qui le conduit vers nous,
est déjà sur la route qui le conduit vers nous, et que cette route est semée d'amis fidèles ; il importe peu que les officiers de l'armée fassent un peu le retardement du précieux voyageur, puisque par l'admiration qu'il excite, par l'idée de courage et de devoir qu'il symbolise si noblement aux yeux de nos alliés, il aura une fois de plus bien servi son pays. AU TRANSVAAL Les Anglais commencent à s'apercevoir que lord Kitchener se moque plus ou moins agréablement d'eux, et ses récits fantaisistes annonçant des succès qui se changent en défaites le lendemain ne trouvent plus
qui se changent en défaites le lendemain ne trouvent plus de crédules. En effet, depuis que dans une dépêche du 8 Juillet ce généralissime extrême annonçait qu'il n'avait plus devant lui que quelques Boers, au maximum, l'addition des listes des hommes mis hors de combat par ses troupes donne le total fantastique de 14.169 Boers, nés, blessés ou faits prisonniers. Ainsi, plus il en détruit, plus il en reste ! voilà qui n'est pas banal et qui donne un regain d'actualité au mot de Kitchener : « Notre résistance étonnera le monde ». Il n'y a rien n'est plus étonnant
le monde ». Il n'y a rien n'est plus étonnant que de compter 14.169 morts ou prisonniers sur 13.500 combattants ! D'autre part, M. Brodrick à la Chambre des communes nous a appris qu'il y avait dans plusieurs endroits, à Sainte-Hélène, aux Bermudes, à Ceylan, aux Indes, etc., environ 47.630 hommes prisonniers. En ajoutant à ce nombre les 14.169 Boers supprimés par Kitchener et les 13 500 combattants composant les commandos en campagne, on trouve un total de 75.161 hommes qui ont tenu, et tiennent encore, depuis bientôt trois ans, plus de 300.000 Anglais ! Mais ce qui à l'heure
plus de 300.000 Anglais ! Mais ce qui à l'heure présente est encore plus certain que le chiffre des morts et prisonniers, c'est le chiffre de la dépense que la guerre du Transvaal coûte à l'Angleterre : on doit à présent compter cinq milliards et trois cents millions, soit exactement trois cents millions de plus que notre indemnité de 1870 et ce n'est pas fini, les Boers ne témoignant nul signe de faire la paix. Mais quelle que soit l'issue de la guerre, c'est un coup terrible porté à l'épargne. et Nouvelles aut, on" Toujours le Déficit on' tter Malgré
et Nouvelles aut, on" Toujours le Déficit on' tter Malgré l'habileté avec laquelle le ministre avait établi le projet de douzièmes provisionnaires pour les mois de janvier et de février, bien que les provisions budgétaires pour ces deux mois eussent été calculées afin d'apparaître enfin ! — des recettes supérieures aux évaluations, c'est encore par un déficit que se solde le mois de janvier dernier. Le rendement des impôts a été, en effet, en inférieur de 368,800 francs aux évaluations budgétaires. Les diminutions de recettes portent sur l'enregistrement (1,575,500 francs), les timbres-poste (2,541,000 francs), les contributions indirectes et en particulier
les timbres-poste (2,541,000 francs), les contributions indirectes et en particulier la réforme des boissons (1,933,100 francs). Le ministère dit dans une note communiquée aux journaux, que ce résultat est "de plus favorables". On en va juger : La moins-value de 368,800 francs constatée dans le rendement des impôts de janvier par rapport aux provisions budgétaires ne donne en effet qu'une inexacte idée du véritable déficit. Pour l'apprécier exactement, il faut comparer les recettes des mois de janvier 1901 et 1902. Le produit des impôts, le mois dernier a été inférieur de près de 30 millions, — exactement 29,418,900 francs. —
de près de 30 millions, — exactement 29,418,900 francs. — à celui du mois de janvier 1901. Ainsi, dès le premier mois de l'exercice 1902, les recettes sont inférieures de 30 millions à celles de l'exercice précédent. Or, l'année dernière avait été close par un déficit total, dans le seul rendement des impôts, de 169 millions par rapport à l'année 1900, de 116 millions et demi par rapport aux évaluations budgétaires. La crise dont souffre les finances publiques — c’est-à-dire, en définitive, les contribuables — va donc s’aggravant. Réunion au Fort Chabrol Vendredi soir, a eu lieu au Fort Chabrol
Fort Chabrol Vendredi soir, a eu lieu au Fort Chabrol à Paris une importante réunion organisée par le Grand Orient de France, dont la salle du rez-de-chaussée doit être transformée pour l'installation des services de l'Antifascisme quotidien. Les membres du Grand Orient de France, au nombre de 3000 au moins, avaient pris place dans la grande salle. M. Ballière, conseiller municipal du quartier Clignancourt, présidait, assisté de MM. Baraton, Barillier, Poirier de Narcay, Tournade conseillers municipaux ; Levasseur, Lecouley, Davot, le docteur Lorenzi. Lecture a été donnée d’une lettre de Jules Guérin demandant l'entente la plus absolue pour les élections
Jules Guérin demandant l'entente la plus absolue pour les élections prochaines, et c'est aux cris de « Vive Guérin ! » que cette importante réunion, suivie, comme toujours, au Grand Orient de France, d'une magnifique partie artistique. Un Bréviaire électoral En moins de deux heures, grâce à un labeur méthodique de quatre années, l'Argus de la Presse peut fournir le relevé typographique de tous les votes de n'importe quel député. Ces votes sont au nombre de plus de 1.350 pour la législature 1898-1902. C'est là un véritable lourd fardeau. CHRONIQUE LOCALE et Régionale Le Le Le Par arrêté de M.
LOCALE et Régionale Le Le Le Par arrêté de M. le Préfet de l'Académie de Poitiers, M. Guilbaud Marius, a été nommé en qualité de répétiteur sans salaire, au collège du Blanc, en remplacement de M. Pommier. Société des Agriculteurs de France Sur la proposition de la section de Silviculture à la séance du 23 février, une médaille d'argent a été accordée à Monsieur Martial Guillot, garde de M. Beaudeau à la Regarde, commune d'Ouzelles (Indre), 63 ans d'âge, 36 ans de service sur la même propriété. Population de l'Indre D'après le dernier recensement, le chiffre de la population dans