jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
des sociétés, qui considèrent la forêt comme un placement. Dans ce modèle de gestion, très rationnel, les taillis sont absents ; la spéculation des propriétaires a porté principalement sur la futaie résineuse (sapin ou épicéa), mais elle tend maintenant à privilégier souvent les « feuillus divers », auxquels le marché s'intéresse de plus en plus. Le département de la Meuse enfin se signale par des caractéristiques qui l'apparentent plutôt au centre du Bassin Parisien. Les propriétés les plus étendues sont constituées ici de mélanges de futaies de chênes avec 30 à 50 % de taillis. La gestion de ces bois
à 50 % de taillis. La gestion de ces bois est peu dynamique : les détenteurs effectuent peu de réinvestissements et de travaux ; ils se contentent souvent de profiter de la chasse et de percevoir les revenus de leur patrimoine, sans chercher beaucoup à en améliorer la productivité. En général, la forêt privée s'efforce de s'adapter aux conditions de la commercialisation du bois. En Moselle, l'exploitation des arbres se fait encore en régie et le bois est souvent vendu après façonnement. Dans les autres départements, il est vendu sur pied, lors de grandes ventes qui se font à l'automne,
pied, lors de grandes ventes qui se font à l'automne, dans des villes traditionnellement désignées (Epinal, Saint-Dié, Toul, Neufchâteau, Bar-le-Duc). Le système de vente, aux enchères et par lots importants, est favorable aux grands propriétaires et handicape au contraire, ceux qui proposent de petits lots hétérogènes et dispersés. Les propriétaires privés ont compensé ce désavantage en se groupant en coopératives, qui rassemblent l'offre de bois : Syndicat Vosges, Groupement Toulois, Groupement Plateau lorrain, groupement Nord-Lorraine, Gedefor. Ils ont aussi le marché des feuillus « précieux » très recherchés : frênes, merisiers, alisiers, érables, etc. qui peuvent être cédés directement, par
merisiers, alisiers, érables, etc. qui peuvent être cédés directement, par petits lots ou même à l'unité, aux entreprises artisanales intéressées, sans passer par le système des grandes ventes. Au total, l'ONF ou les propriétaires privés, tendent à moderniser les pratiques forestières, à les rendre plus souples et plus rationnelles. Cette évolution se fait particulièrement dans quatre grandes directions : une gestion de plus en plus fondée sur des apports scientifiques, une gestion de plus en plus ouverte aux préoccupations environnementales, une gestion de plus en plus compatible avec le rôle social des forêts, enfin, d'une manière générale, un meilleur respect
social des forêts, enfin, d'une manière générale, un meilleur respect de l'impératif de biodiversité. Grâce aux travaux du centre spécialisé de l'INRA, le Centre National de Recherches Forestières (CNRF), installé à Champenoux, en bordure de la forêt d'Amance, mais grâce aussi à tous les chercheurs qui gravitent autour de l'ancienne École des Eaux et Forêts de Nancy, devenue une partie de l'ENGREF (École Nationale du Génie Rural et des Eaux et Forêts), la forêt est maintenant de mieux en mieux étudiée (F. Le Tacon 1989). Dans les diverses « stations forestières », les chercheurs déterminent en fonction de la nature
forestières », les chercheurs déterminent en fonction de la nature du sol, de la topographie, du microclimat et des plantes présentes dans la flore quelles sont les essences d'arbres les mieux adaptées ; ceci a conduit à réviser certaines pratiques traditionnelles. C'est ainsi qu'on peut mieux comprendre dans la forêt de la Reine, ou dans d'autres plaines argileuses, l'échec des conversions en futaie tentées au bénéfice du chêne pédonculé, dont l'adaptation au milieu lorrain est assez médiocre ; dans les forêts de « zone rouge », reconstituées après les combats de 1914-1918 au bénéfice des conifères (pins, épicéas), la plantation
de 1914-1918 au bénéfice des conifères (pins, épicéas), la plantation de bandes de feuillus (hêtres) permet de revenir progressivement, chaque fois que la qualité du sol l'autorise, à une forêt plus proche de celle qui existait naturellement autrefois. La foresterie est de plus en plus ouverte aux préoccupations environnementales comme en témoignent les mesures prises pour surveiller les dépérissements et pour en détecter les causes. Toute l'écologie au sens large est intégrée aux pratiques forestières, l'ONF a pris en compte la nécessité d'infléchir ses modes de gestion, partout où il existe un patrimoine naturel digne d'être protégé. C'est ainsi qu'ont
existe un patrimoine naturel digne d'être protégé. C'est ainsi qu'ont été créées des « réserves biologiques domaniales », notamment dans les forêts du Parc naturel des Vosges du Nord. Dans la forêt domaniale de Gérardmer, des précautions particulières (et coûteuses pour l'Office) tentent de favoriser la survie et la réinstallation du Grand Tétras (coq de bruyère). Les forêts figurent en bonne place dans l'inventaire des ZNIEFF (zones naturelles d'intérêt écologique, faunistique et floristique), et les préventions mutuelles, qui caractérisaient souvent au départ les relations entre forestiers et écologistes, tendent peu à peu à disparaître (Dubourdieu, Gallemant, Muller 1991). Les forestiers
à peu à disparaître (Dubourdieu, Gallemant, Muller 1991). Les forestiers acceptent de mieux en mieux de prendre en considération le rôle social que joue la forêt. Il existe une forte demande des citadins pour visiter les forêts aux époques de loisirs et y pratiquer des activités sportives ou ludiques. Outre la chasse, qui contribue de manière marginale, quoique substantielle, aux recettes de l'Office, l'ouverture au public se manifeste surtout par la création d'aménagements particuliers. Il s'agit essentiellement de canaliser le public ; de l'orienter vers les lieux les mieux adaptés à la fréquentation, tout en le détournant des endroits où
à la fréquentation, tout en le détournant des endroits où sa présence pourrait être nuisible à la forêt et à sa faune. L'aménagement de routes et de sentiers, pour piétons, cyclistes ou cavaliers, l'édition de cartes forestières, la désignation d'emplacements réservés au stationnement des véhicules automobiles, la création de « parcours de santé » ou de « découverte » sont des mesures intelligentes qui visent à éduquer les visiteurs en même temps qu'à les satisfaire. Sensibles à l'intérêt esthétique qui s'attache à certains sites pittoresques, les forestiers acceptent de conserver de très vieux arbres, ayant dépassé l'âge de l'exploitabilité ou
de très vieux arbres, ayant dépassé l'âge de l'exploitabilité ou de maintenir des rideaux de grands arbres, devant les coupes rases que les nécessités de l'exploitation ont contraint de pratiquer. La forêt de Haye, proche de Nancy, soumise à une très forte pression humaine, offre de bons exemples de ces divers aménagements, qui peuvent être généralisés autour de toutes les villes. Certes les rapports de l'ONF avec le public ne sont pas toujours idylliques. Dans bien des cas, inexactement informé, ce dernier juge de manière très sévère les pratiques sylvicoles dont il ne comprend pas bien l'intérêt. Il confond dans
dont il ne comprend pas bien l'intérêt. Il confond dans la même réprobation les déboisements et les coupes faites pour exploiter les arbres d'une parcelle. Il accepte plus facilement les méthodes de régénération naturelle, dans lesquelles quelques grands arbres sont laissés sur place comme « porte-graines », que les méthodes de régénération naturelle, qui se traduisent par des coupes rases. Il supporte mal les changements d'essences et en particulier les enrésinements qui transforment le paysage et qu'il estime dictés par des considérations purement mercantiles. Placé en position d'accusé, le forestier se justifiera d'autant mieux qu'il pourra montrer que les méthodes
se justifiera d'autant mieux qu'il pourra montrer que les méthodes qu'il applique ne sont pas le fait de la facilité ou de la routine, mais sont adaptées, en chaque lieu, à des conditions naturelles et sociales de mieux en mieux étudiées et prises en considération. Enfin, des débats de fond se sont ouverts sur la nécessaire diversité biologique qui doit régner dans les forêts lorraines (la fameuse « biodiversité », dont on parle beaucoup depuis le congrès de Rio en 1992, et que l'Office recommande maintenant dans ses instructions officielles). Pendant un siècle et demi, les conceptions très rigides des
Pendant un siècle et demi, les conceptions très rigides des forestiers, fondées sur un modèle productiviste, ont conduit à des futaies presque monospécifiques, dans lesquelles une ou deux essences d'arbres dominent de façon écrasante. Cela a entraîné le recul des essences secondaires, qui ne pouvaient accéder aisément à la lumière, parce que de taille plus petite, ou qui étaient défavorisées par leur moindre longévité. Souvent rejetées du cœur des forêts, elles ne trouvaient refuge que sur les lisières, où elles pouvaient encore défendre leurs chances. Pourtant : si l'on prend l'exemple de la forêt meusienne, on constate qu'autrefois, dans les
l'exemple de la forêt meusienne, on constate qu'autrefois, dans les taillis sous futaie qui couvraient de grandes superficies, la diversité des arbres était bien plus grande, et fournissait à un grand nombre de petites entreprises des quantités de bois très diverses, convenant à toutes sortes de fabrications spécialisées. Ne pourrait-on pas revenir, avec des modes de gestion inspirés de l'ancien taillis sous futaie, à une forêt plus riche en espèces ? Certains sylviculteurs le croient, d'autres estiment qu'il s'agit d'une utopie dangereuse. Sans trancher ce débat, on peut tout de même pronostiquer qu'à l'avenir, une meilleure connaissance des milieux naturels
même pronostiquer qu'à l'avenir, une meilleure connaissance des milieux naturels permettra d'adapter chaque parcelle à ce qui est sa véritable vocation. La diversité des espèces répondra à celle des conditions de sol et de climat, et une forêt plus variée prendra la place du modèle rigide qui a régné jusqu'ici (Bonnefont 1993). Dans notre monde de plus en plus artificialisé, la forêt nous rappelle que la nature existe encore. Comme partout en France, elle est l'objet d'âpres discussions, car la forêt est au cœur d'une culture ancestrale, qui nous rattache à des habitudes de vie très anciennes. Mais les conflits
à des habitudes de vie très anciennes. Mais les conflits dont elle est l'objet sont peut-être moins vifs en Lorraine qu'ailleurs, à cause d'une longue tradition qui fait que la majorité de nos forêts soit publique. Elles sont plus rarement qu'ailleurs l'enjeu d'un affrontement entre des intérêts privés, les discussions naissent plutôt de désaccords entre les gestionnaires et les usagers des forêts publiques. Les compromis ne sont pas toujours faciles à trouver, mais ils sont indispensables, de même que sont nécessaires les codes de bonne conduite imposés aux différents utilisateurs, dont les points de vue sont souvent divergents (promeneurs, sportifs,
dont les points de vue sont souvent divergents (promeneurs, sportifs, automobilistes, cavaliers et cyclistes, chasseurs, ramasseurs de muguet, de myrtilles ou de champignons, etc.). Sans le développement d'une vie associative, qu'on pourrait souhaiter plus intense, les gestionnaires auraient peine à trouver les interlocuteurs dont ils ont besoin, s'ils veulent tenir compte des désirs du public. Tout cela montre à l'évidence qu'on ne peut plus se contenter pour les forêts d'un « aménagement » qui, dans le vocabulaire des forestiers, ne recouvre en fait qu'une stratégie de gestion à long terme. Il faut imaginer les solutions qui permettent de les ouvrir
Il faut imaginer les solutions qui permettent de les ouvrir et de les protéger en même temps, de les exploiter dans les meilleures conditions économiques tout en leur conservant leur beauté, de les diversifier en les adaptant à de multiples usages, sans les défigurer ni les fragmenter. Les nouvelles générations de forestiers ont clairement conscience de ces nécessités et les forêts lorraines de demain vivent déjà dans leurs projets et leurs travaux. De même qu'elle a été autrefois un facteur d'équilibre dans la vie des communautés paysannes, la forêt doit être aujourd'hui un facteur d'équilibre pour l'économie et pour la
être aujourd'hui un facteur d'équilibre pour l'économie et pour la société lorraine, au carrefour de l'industrie, du tourisme, des loisirs et de la qualité de la vie. BIBLIOGRAPHIE AMAT (J.P.) : L'inscription de la guerre dans les paysages ruraux du Nord-Est de la France, in : « Les sociétés européennes et la guerre en 1914-1918 », p. 411-436. Publications Université de Nanterre, 1990. Atlas des régions forestières, tome 1. Inventaire forestier national, 1993. BACH (M.) : La forêt lorraine, in : « Regard sur l'espace rural, Région lorraine », p. 107-120. Regard sur la France, revue périodique, 21e année, avril
107-120. Regard sur la France, revue périodique, 21e année, avril 1977, 472 p. BACH (M.) : La production forestière et son utilisation en Lorraine, ibidem, p. 263-271. BECKER (M.), LEVY (G.) : Le point sur l'écologie comparée du chêne sessile et du chêne pédonculé. Revue forestière française, n° spécial « Chênes », p. 119-127. BONNEAU (M.) : Que sait-on maintenant des causes du dépérissement des forêts ? Revue forestière française, 5-1979, p. 367-385. BONNEFONT (J.-C.) : Le grignotage des forêts dans la Lorraine industrielle. Revue forestière française, 1-1979, p. 63-72. BONNEFONT (J.-C.) : La diversité des forêts : est-ce encore
BONNEFONT (J.-C.) : La diversité des forêts : est-ce encore un atout pour la Meuse ? Villages lorrains, n° 64, octobre 1993, p. 3-7. CAVAILES (J.), NORMANDIN (D.) : Déprise agricole et boisement : état des lieux, enjeux et perspectives dans le cadre de la réforme PAC. Revue forestière française, 4-1993, p. 465-482. COSTA (P.) : La Lorraine au naturel. Nancy, Editions Messene, 1996, 254 p. DEDIEU (J.) : L'ONF bouge. Crise de majorité ou adaptation profonde. Revue forestière française, 3-1987, p. 161-171. DUBOURDIEU (J.) : Directives en vue d'une gestion conservatoire des patrimoines forestiers dans les forêts bénéficiant du
gestion conservatoire des patrimoines forestiers dans les forêts bénéficiant du régime forestier. Revue forestière française, n° spécial « Patrimoines naturels forestiers », 1991, p. 149-151. GALLEMANT (C.) : Illustration de la politique de l'ONF en vue d'une gestion conservatoire des patrimoines forestiers en région lorraine. Revue forestière française, ibidem, p. 158-161. GOMA (A.) : Bilan de la gestion des forêts en Lorraine par l'ONF depuis sa création (1966-1990). Thèse de l'Université de Nancy 2, sous la direction de J.C. Bonnefont, 9 décembre 1994, 249 p. HEUZE (G.) : La filière bois et son financement. L'exemple du département des Vosges. Revue
bois et son financement. L'exemple du département des Vosges. Revue forestière française, n° spécial 1980, p. 102-114. HOUILLIER (F.) : La ressource en chênes. Utilisation des données et résultats de l'IFN. Revue forestière française, n° spécial « Chênes », 2-1990, p. 119-127. HUSSON (J.-P.) : Les hommes et la forêt en Lorraine, éditions Bonneton, 1991, 318 p. HUSSON (J.-P.) Les forêts françaises. Presses universitaires de Nancy, 1995, 258 p. LE TACON (F.) : Un pôle exceptionnel de recherche et d'enseignement sur la forêt et le bois. Nancy et la Lorraine, le Pays lorrain 1989, 70, p. 99. MAUREL (B.) :
le Pays lorrain 1989, 70, p. 99. MAUREL (B.) : Le débardage des bois avec chevaux en Lorraine. Revue forestière française, 5-1991, p. 441-444. MULLER (S.), GENOT (J.-C.) : La conservation des patrimoines naturels forestiers dans le Parc naturel régional des Vosges du Nord. Revue forestière française, n° spécial « Patrimoines naturels forestiers », 1991, p. 51-55. NORMANDIN (D.) : La gestion des patrimoines forestiers privés : structures et activités. Revue forestière française, 5-1987, p. 391-408. Etat des connaissances sur les structures des forêts non soumises au régime forestier. Revue forestière française, 6-1981, p. 431-444. PERRIER (R.) : L'office national
forestière française, 6-1981, p. 431-444. PERRIER (R.) : L'office national des forêts en Lorraine, in : « Regards sur l'espace rural », avril 1977, 472 p. P. 121-129. RAVINEL (Ch. de) : L'évolution récente de la forêt dans les Hautes Vosges. Etude dynamique des boisements de La Bresse et de Retournemer. Université de Bordeaux III, juillet 1991, 97 p. RIOU-NIVERT (Ph.) : Quel avenir pour les plantations d'épicéa commun dans l'Est de la France ? Revue forestière française, 5-1991, p. 413-440. ROUSSEAU (P.) : L'évolution des forêts françaises métropolitaines d'après les statistiques forestières. Revue forestière française, 1-1990, p. 56-68. Tosi
les statistiques forestières. Revue forestière française, 1-1990, p. 56-68. Tosi (Ch.) : Méthodologie pour la prise en compte de la sylviculture et des aménagements forestiers dans le cadre des études d'environnement routières et autoroutières. DEA Université de Nancy 2, octobre 1986, 68 p. + annexes. WILHELM (G.), RAFFEL (D.) : La sylviculture du mélange temporaire hêtre-merisier sur le plateau lorrain. Revue forestière française, 6 -1993, p. 651-668. Le déclin des effectifs franciscains en Lorraine durant la guerre de Trente Ans PAR PIERRE MORACCHINI Les guerres et les épidémies qui ont ravagé la Lorraine à partir des années 1630 n'ont pas
ravagé la Lorraine à partir des années 1630 n'ont pas épargné les ordres religieux. Relisons la correspondance de saint Pierre Fourier: pillages, incendies, dispersion des communautés, les « horreurs de la guerre » s'abattaient sur les sœurs de la Congrégation Notre Dame et les chanoines réguliers de Notre Sauveur. Mais tous les religieux lorrains étaient logés à la même enseigne. La nombreuse famille franciscaine, dans ses diverses ramifications, fut durement frappée, elle aussi: les capucins, victimes de leur dévouement auprès des pestiférés, moururent en grand nombre; les annonciades furent chassées de leurs monastères; les sœurs grises et les cordeliers virent
de leurs monastères; les sœurs grises et les cordeliers virent leur recrutement se tarir et leurs couvents se dépeupler. La principale conséquence de ces drames en série qui ruinèrent la Lorraine fut un effondrement démographique sans précédent: on estime que vers 1660 l'espace lorrain a perdu près de 60 % de sa population. Les effectifs des ordres religieux ont également chuté. Un document inédit, conservé au collège Saint-Isidore, à Rome, fournit, pour cette période, de précieuses statistiques sur les cordeliers de Lorraine et les religieuses soumises à leur juridiction (clarisses, sœurs grises et annonciades). Les indications de cette nature étant
sœurs grises et annonciades). Les indications de cette nature étant particulièrement rares, elles méritent d'être examinées attentivement. LE RAPPORT DU PROVINCIAL Le Collège Saint-Isidore est un haut lieu de l'histoire franciscaine. C'est ici en effet qu'ont travaillé Luc Wadding (t 1657) et ses successeurs. Dans leurs archives, toujours in situ, figure un épais recueil réunissant les originaux des rapports envoyés par les diverses provinces de l'ordre de saint François, en prévision de la congrégation générale de Valladolid (1661). Théoriquement, chaque document, s'il avait été correctement rempli, aurait dû comporter la liste des couvents et des monastères d'une province donnée, le
liste des couvents et des monastères d'une province donnée, le nombre de défunts depuis le dernier chapitre (celui de Tolède, en 1658) ainsi que les noms des religieux les plus en vue (« pères de province », lecteurs « jubilés », ou encore prédicateurs réputés). En fait, les déclarations sont très inégales : certaines provinces se contentent d'adresser une simple liste de maisons sur une feuille volante. C'est le cas de plusieurs provinces françaises. Quelques-unes, en revanche, rédigent des rapports extrêmement fouillés, comme la province des récollets de Cologne. La province de France Parisienne, à laquelle appartenaient les cordeliers lorrains,
province de France Parisienne, à laquelle appartenaient les cordeliers lorrains, se situe largement au-dessus de la moyenne. Elle est en effet l'une des seules à fournir, couvent par couvent, des indications chiffrées en matière d'effectifs. Une véritable aubaine quand on sait combien sont rares les statistiques de cette nature, surtout en ce qui concerne les cordeliers au XVIIe siècle. Le rapport adressé par la province de France Parisienne, entièrement rédigé en latin, s'intitule : « Ordo et numerus Conventuum Provincial Francise Parisiensis » ; il n'est ni signé ni daté, mais comporte le nom du ministre provincial en exercice (Bernard
mais comporte le nom du ministre provincial en exercice (Bernard Le Coq) et précise qu'il s'agit de son second mandat. Cette indication permet de situer la rédaction du texte entre 1659 et 1662, et très probablement au cours des premiers mois de 1661, avant la congrégation générale de Valladolid qui s'est tenue à la Pentecôte. Notons que c'est également Bernard Le Coq, et toujours pendant la même période, qui fit exécuter l'unique carte de la province que nous connaissions. Les deux événements sont-ils liés ? La carte était-elle jointe au rapport lorsque celui-ci fut envoyé à Rome ? Ce n'est
rapport lorsque celui-ci fut envoyé à Rome ? Ce n'est pas impossible. Le texte commence par un bref rappel historique sur les origines de la province : il les fait remonter au concile de Constance (1415) au cours duquel des observants de la province de France reçurent l'autorisation de se constituer en vicairie. Suit la liste des couvents et des monastères de la province : 25 couvents de frères mineurs, plus un « hospice » (c'est-à-dire une résidence n'ayant pas encore le statut de couvent), et 36 monastères de clarisses, sœurs grises et annonciades (« rouges »). L'auteur du rapport
sœurs grises et annonciades (« rouges »). L'auteur du rapport mentionne ensuite une information essentielle, sans laquelle on ne peut comprendre l'histoire de la province : la France Parisienne est partagée en deux custodies, l'une dite de « France et Normandie » et l'autre de « Lorraine et Bar ». Certes, à l'époque, toutes les provinces de l'ordre connaissaient ce type de subdivisions géographiques. Mais dans le cas présent, la frontière qui sépare les deux custodies, très nettement visible sur la carte, correspondrait pratiquement à la frontière politique entre le duché de Lorraine et le royaume de France. Ce qui
duché de Lorraine et le royaume de France. Ce qui explique l'importance exceptionnelle de cette séparation, pour ne pas dire de cette fracture, au sein de la province. (Pour écarter tout risque de conflit, les ministres provinciaux chercheront toujours à maintenir un strict équilibre entre les deux custodies : même nombre de couvents, de noviciats, alternance des charges, etc.). La première custodie, celle de France et de Normandie, ne faisant pas l'objet de cette étude, nous ne la mentionnons que parce qu'elle va nous donner l'occasion de vérifier la fiabilité des chiffres avancés dans notre rapport. En effet, ce document
des chiffres avancés dans notre rapport. En effet, ce document nous fournit l'effectif en frères mineurs de chaque couvent de la province. Or, certains recoupements ponctuels avec d'autres sources sont possibles. Ainsi, le couvent de Pontoise, le deuxième par ordre d'importance dans la custodie, est censé totaliser 50 religieux en 1661. Or, un recensement effectué l'année précédente dans le même couvent donne des résultats quasi identiques (49 frères mineurs). De même, les chiffres relatifs au monastère parisien de l'Ave Maria (59 clarisses, 13 cordeliers prêtres et 8 frères laïcs et tertiaires) correspondent exactement à ceux que nous connaissons par ailleurs.