jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
un animal féroce et malfaisant; Attendu true dans l'espèce, le chien de Chenevière s'est jeté sur celui de Dumas avec provocation Attendu c'est ce que Chenevière fils a pu être atteint par le chien de Dumas; Attendu que dans ces circonstances il y a eu imprudence de la part de Chenevière et qu'il doit supporter les conséquences de son intervention dans la querelle des deux chiens ; fait Attenué en outre, que les seuls reproches au prévenu sont Chenevière fils et la cochère de Dumas ; Attendu que les déclarations de ces deux témoins sont contradictoires et peuvent jeter un
de ces deux témoins sont contradictoires et peuvent jeter un doute dans la conscience du juge sur la question de savoir si incombe la responsabilité de l'accident dont s'est plaint Chenevière fils ; que si le doute existe, il doit profiter au prévenu — renvoyer le défendeur purement et simplement des fins de la plainte. LE JUGEMENT Sur les conclusions de M. Couturier, adjoint au maire, faisant fonction de ministère public M. le juge de paix Laurence rendit un jugement dont voici les principaux attendus : Attendu que des dépositions des témoins il résulte que dans la soirée du 5
des témoins il résulte que dans la soirée du 5 mai dernier, le chien de Dumas s'est jeté sur Chenevière, lui a fait une morsure au bras droit et a déchiré ses vêtements, que l'existence de cette morsure a été constatée ; Attendu qu'il résulte encore des mêmes témoignages que c'est sans aucune provocation de la part de Chenevière que le chien de Dumas a attaqué le plaignant. Attendu enfin qu'il résulte des renseignements contenus dans deux procès-verbaux dressés par la gendarmerie de Marly-le-Roi, les 6 mai et 21 mai dernier, que le chien de M. Alexandre Dumas est hargneux,
dernier, que le chien de M. Alexandre Dumas est hargneux, malfaisant et s'est jeté déjà sur quelques personnes ; que M. Alexandre Dumas doit être déclaré convaincu de la contravention prévue et puni par l'article 475, 7° du Code pénal. Condamne le prévenu en une franc d'amende, aux frais liquidés à 11 francs 10 centimes, non compris les frais du présent jugement. Fixe quant à l'amende et au paiement des frais envers l'État la durée de la contrainte par corps à deux jours. CHENNEVIÈRE CONTRE DUMAS M. Alexandre Dumas s'étant empressement de payer l'amende et les frais ne fit pas
empressement de payer l'amende et les frais ne fit pas les deux jours de prison auxquels il avait été éventuellement condamné. La « vindicte publique » était satisfaite. Restait la « vindicte privée ». M. Chennevière intenta bientôt devant le tribunal civil de Versailles une action en 600 francs de dommages-intérêts contre M. Alexandre Dumas, pour réparation du préjudice que lui avait causé la morsure du chien de l'auteur du Comte de Monte-Cristo. Toujours sans dotite conseillé par Me Auguste Renard, clerc d'huissier, M. Alexandre Dumas laissa l'architecte expert près les tribunaux faire des actes de procédure. Puis, quand on
les tribunaux faire des actes de procédure. Puis, quand on fut devant le tribunal, il argua très juridiquement que, domicilié à Paris et non à Marly-le-Roi, où il ne résidait que passagèrement, c'est devant le tribunal de la Seine qu'il aurait dû être assigné. Conformément à ses conclusions, le tribunal de Versailles se déclara incompétent. M. Chennevière réassigna alors le propriétaire du chien hargneux et malfaisant devant le tribunal civil de la Seine. L'affaire est venue hier devant la chambre des vacations. M. Poignard s'est présenté pour M. Chennevière et Me Georges Deschamps pour M. Alexandre Dumas. Le tribunal a
Me Georges Deschamps pour M. Alexandre Dumas. Le tribunal a condamné l'auteur du Comte de Monte-Cristo à payer cent francs de dommages-intérêts au géomètre. Mais voilà à tout jamais les auteurs dramatiques brouillés avec les experts devant les tribunaux. S'il pouvait en résulter une bonne Comédie de mesures, on dresserait une statue au terrier hargneux et malfaisant chanté sur le mode antilynique par la gendarmerie de Marly-le-Roi. TRIPLE SAUVETAGE Quatre enfants, trois garçons, les jeunes Jean Bernu, âgé de douze ans, Lucien Zennadou, âgé de neuf ans, Ange Quénebert, âgé de quinze ans, et sa sœur, la petite Caroline Quénebert,
de quinze ans, et sa sœur, la petite Caroline Quénebert, étaient allés se promener hier après-midi dans la plaine de Gennevilliers. Boulevard d'Epinay, ils s'amusèrent à jouer au bord d'un étagère formé par l'écoulement des eaux de pluie dans une ancienne cartière. Une sorte de baquet carré et peu profond, dans lequel des femmes semblaient s'être agenouillées pour laver, était presque rempli d'eau. Ils le tirèrent sur le bord et le vidèrent, puis les enfants s'embarquèrent sur le fragile esquif, sans penser au danger qu'ils couraient. Cette sorte de lac, bien que peu large, n'a pas moins, en effet, de
bien que peu large, n'a pas moins, en effet, de trois mètres de profondeur à certains endroits. À peine les enfants étaient-ils éloignés de cinq ou six mètres du bord, que la barque improvisée faisait eau de toutes parts et chavira. Tous les quatre tombèrent à l'eau et se seraient inévitablement noyés, si le hasard n'avait fait passer par là un jeune télégraphiste de la rue des Abbesses, M. Marcelin Nève, âgé de dix-sept ans, qui se dévêtit rapidement et se jeta au secours des infortunés. À trois reprises il plongea, ramenant chaque fois un des petits naufragés. Malheureusement, la
plongea, ramenant chaque fois un des petits naufragés. Malheureusement, la force lui manquant, il dut renoncer à arracher à la mort le quatrième. Ce dernier, Jean Bernu, avait coulé au fond de l'étang et ce ne fut que plus d'une heure plus tard qu'avec l'aide d'un jardinier du voisinage, M. Nève parvint à retrouver le corps, l'infortuné qui a été transporté chez sa mère, rue Berzélius, par les soins de M. Cotillon, commissaire de police. M. Nève a refusé de toucher la prime, déclarant qu'il n'avait fait que son devoir. TABACS PORTUGAIS ; Le Conseil de Contrôle des porteurs français
TABACS PORTUGAIS ; Le Conseil de Contrôle des porteurs français de rentes portugaises a publié récemment la protestation suivante, qui nous parait de nature à intéresser un grand nombre de nos lecteurs : Considérant : Qu'il est de public de connaître que les Etats en cessation de paiement ne peuvent contracter d'emprunts sans s'être entendus avec leurs créanciers; Qu'ils ne peuvent, par suite, négocier lesdits emprunts à l'extérieur et en obtenir la cotation sur les diverses Bourses européennes; Que la négation de ces principes de la part du gouvernement en cessation de paiement et de tous intermédiaires et correspondants constituerait
cessation de paiement et de tous intermédiaires et correspondants constituerait une violation de toutes les traditions d'équité en pareille matière et un manquement à la solidarité financière internationale; Que le gouvernement portugais a aliéné par l'emprunt dit « des Tabacs », une partie du gage formellement réservé aux porteurs de sa dette extérieure; Que, néanmoins, il y a lieu de distinguer entre la partie dudit emprunt émise antérieurement à la cessation de paiement du Portugal, et pour laquelle les porteurs de dette extérieure se sont trouvés en présence d'un fait accompli regrettable et de tiers porteurs de bonne foi dont
accompli regrettable et de tiers porteurs de bonne foi dont ils ont cru devoir respecter les droits, et celle qui, par suite de l'échec partiel de cette émission ou pour toute autre cause, est restée entre les mains du gouvernement portugais; Que l'aliénation des titres de cette seconde fraction de l'emprunt ou des obligations qui, pour quelque cause que ce puisse être, sont restées entre les mains de l'Etat débiteur, constitue, tant de la part de ce dernier que des tiers qui l'ont facilitée, une aggravation du détournement du gage des porteurs. Qu'aucune distinction subtile ne saurait prévaloir contre cette
des porteurs. Qu'aucune distinction subtile ne saurait prévaloir contre cette situation rigoureusement exacte, pour tant les 48.000 obligations qu'on tente d'aliéner que pour les 75.000 attachées à la souche, qui étaient restées la propriété du gouvernement portugais; Que si, quelle que soit l'immoralité d'une semblable aliénation frappée de nullité par elle-même, la constatation en est difficile lorsqu'elle est faite directement et secrètement entre les. parties et s'effectue soit sous forme de prêt sur gage en report, soit sous forme de vente fermée, il ne saurait en être de même lorsqu'il s'agit d'écouler sur les bourses et marchés publics les titres
s'agit d'écouler sur les bourses et marchés publics les titres qui en font l'objet; Considérant que les titres du débiteur en cessation de paiement doivent être considérés comme frappés d'opposition et d'inaliénabilité; Que le langage tenu par le président du conseil des ministres du Portugal est en contradiction flagrante avec les déclarations antérieures et les engagements de ce gouvernement et constitue une véritable négation de la dette; Considérant que les dettes extérieures des États constituent de véritables contrats internationaux, qui ne peuvent être modifiés sans le consentement de toutes les parties, ainsi que l'a formellement reconnu le gouvernement portugais devant
parties, ainsi que l'a formellement reconnu le gouvernement portugais devant ses Chambres par la bouche de son ministre, l'honorable M. d'Oliveira Martins, dans le rapport présenté aux Cortès en 1892; Que la reconnaissance de ce principe a été suivie d'un commencement d'exécution et de pourparlers officiels avec les créanciers de la dette extérieure; Que, par suite, les lois portugaises votées pour le besoin de la cause, et contre lesquelles les porteurs ont déjà protesté, ne sauraient les lier et n'ont qu'un caractère intérieur; Considérant que le discours énergique prononcé au Sénat par M. Casimir-Perier, alors président du conseil des ministres,
Sénat par M. Casimir-Perier, alors président du conseil des ministres, dicté aux porteurs de la dette extérieure leur ligne de conduite et le programme de leurs revendications; Considérant que l'épargne française est engagée à elle seule dans la dette extérieure portugaise pour une somme supérieure à celle dont tous les autres pays d'Europe sont créanciers; Que les plaintes et les protestations incessantes des porteurs français, en présence de la violation de leurs droits et de toutes les traditions d'honneur, obligent le conseil à formuler une solennelle protestation et à prendre les mesures conservatoires que la situation comporte; Déclare s'opposer formellement:
les mesures conservatoires que la situation comporte; Déclare s'opposer formellement: À ce que le gouvernement portugais négocie par émission publique, par cession privée ou sous toute autre forme, les obligations de la Compagnie portugaise des tabacs dont il est resté détenant; Déclare à ladite Compagnie des tabacs qu'il lui est interdit formellement de payer les coupons dites obligations à tous tiers porteurs, lesdits coupons devant être payés directement au gouvernement portugais pour être portés au crédit du budget de cet État, au chapitre spécial de la dette extérieure; au chapitre spécial de la dette; Déclare à tous acquéreurs ou tiers
spécial de la dette; Déclare à tous acquéreurs ou tiers porteurs desdites obligations que leur négociation, faite en fraude des droits des créanciers sera considérée comme nulle et non avenue; Décide qu'il y a lieu de s'opposer sur toutes les Bourses d'Europe à la cote des obligations autres que celles émises antérieurement à la cessation de paiement du gouvernement portugais et, pour le cas où lesdites obligations seraient déjà cotées, à les faire rayer et frapper d'opposition; Décide, en outre que la protestation sera communiquée ou notifiée, etc. LE DESSOUS DES CARTES Nous avons tenu à reproduire cette énergique protestation
DES CARTES Nous avons tenu à reproduire cette énergique protestation non seulement en raison de l'intérêt qu'elle présente, mais encore parce qu'elle ne sera certainement pas le dernier effort que les porteurs de rentes portugaises devront tenter pour sauvegarder leurs intérêts. En effet, depuis sa banqueroute, le gouvernement portugais n'a rien fait pour améliorer la situation des finances nationales. Le déficit va sans cesse grandissant, le gaspillage et les dilapidations sont toujours de plus en plus considérables, et l'augmentation des recettes des douanes, dont on fait tant de bruit en ce moment, n'est qu'un mirage trompeur destiné à préparer la
ce moment, n'est qu'un mirage trompeur destiné à préparer la nouvelle émission des Tabacs portugais. Cette augmentation des recettes des douanes voulue pour les besoins de la cause ne se renouvellera pas; mais, pour retarder la débâcle finale et prolonger son crédit, le Portugal aura recours aux pires expédients. Il vendra subrepticement sur notre marché les 26,660 obligations Tabacs qui lui restent encore; il vendra les obligations qu'il espère recevoir du commerce des portugais, puis il utilisera ses dernières ressources : les lignes de chemins de fer du Douro et du Minho. Et quand cela sera venu, il proclamera son
du Minho. Et quand cela sera venu, il proclamera son insolvabilité et ne paiera plus soit l'intérêt soit pour ses ressources, ni pour les obligations des Tabacs, ni pour rien du tout. Le ministre l'a, du reste, spontanément suggéré dans ses ambages alors qu'on lui demandait si on mettait les porteurs des obligations Tabacs au même régime que les autres créanciers du Portugal : C'est, répondit-il, parce que cette mesure serait contraire aux intérêts de l'État qui a encore des obligations Tabacs à vendre. Donc, quelles que soient les garanties sérieuses dont aient été primitivement dotées les obligations de la
sérieuses dont aient été primitivement dotées les obligations de la compagnie des Tabacs portugais, nous croyons qu'il est déjà de profiter des cours actuels pour réaliser toutes celles que l'on a en portefeuille et surtout de ne point en acheter de nouvelles, car il est impossible de prévoir où s'arrêtera la mauvaise foi du gouvernement portugais, mauvaise foi qui a déjà causé de si chaudes alarmes aux porteurs d'obligations Tabacs. M. DUPUY Prades, 24 août. M. Dupuy est entré en pleine convalescence. Il a traversé Prades en landau découvert. Le landau était escorté par les gendarmes et les douaniers. Le
landau était escorté par les gendarmes et les douaniers. Le président du conseil est parti par le train de six heures quinze du soir pour Ille avec sa famille et sa suite. La Guerre entre le Japon et la Chine Rien n'est encore venu confirmer la nouvelle de la grande victoire qu'auraient remportée les Célestes à Ping-Yang. La légation japonaise à Londres affirme, au contraire, n'avoir reçu aucune confirmation de l'engagement, et de l'avis général, s'il y a quelque chose de vrai dans cette affaire à propos de laquelle les Chinois mènent si grand tapage, il ne peut s'agir que
Chinois mènent si grand tapage, il ne peut s'agir que d'un simple détachement qui aurait été repoussé dans de plus ou moins mauvaises conditions. Voici, en tout cas, pour aujourd'hui les dépêches qui nous ont contées d'Extrême-Orient : « Shanghai, 24 août. » Des ordres ont été donnés pour que l'entrée et même l'approche de l'arsenal de YangNan soient défendues à tout étranger non muni d'un permis spécial. Ces ordres concernent également la navigation. Les bateaux devront suivre le milieu du fleuve et éviter d'approcher les bâtiments de l'arsenal, sous peine de courir des dangers sérieux. De plus, les équipages
peine de courir des dangers sérieux. De plus, les équipages seront susceptibles d'être arrêtés pour espionnage. Un décret impérial ordonne l'instruction et l'équipement de cent mille hommes. Ces contingents, qui seront fournis par les provinces de Matchourie et de Pékin, iront renforcer les garnisons de Toung-Tchéou, de San-Ho et de Tien-Tsin, dans la province du Petchili. On annonce que l'impératrice régente a envoyé 12 millions de taëls pour être mis à la disposition du vice-roi Li-Hung-Chang. Quarante résidents japonais ont quitté Shanghai mercredi, sur l'instigation de la quittation japonaise. Un grand nombre de Chinois arrivent, d'autre part, à Hong-Kong par
grand nombre de Chinois arrivent, d'autre part, à Hong-Kong par chaque steamer venant du Japon. "Yokohama," 24 août. Le gouvernement japonais ne néglige aucune précaution pour la défense des côtes. Les forts sont largement pourvus d'hommes et ceux-ci sont constamment tenus en éveil. On annonce aujourd'hui que des torpilles ont été placées aux approches de Yokohama et de Nagasaki, et que les vaisseaux étrangers entrant dans les ports sont obligés de prendre à bord un pilote japonais. Il est bon d'ajouter qu'hier une dépêche de Tokio assurait que le 30 juin dernier, le roi de Corée s'était déclaré indépendant de
juin dernier, le roi de Corée s'était déclaré indépendant de la Chine, avait fait appel aux Japonais pour repousser les Chinois d'Assan et avait en même temps dénoncé tous les traités avec la Chine. Mais il faut s'en remettre à l'avenir pour nous apprendre ce qu'il y a de vrai dans ces différentes versions. Quoi qu'il en soit, il est un point certain, c'est que l'emprunt du Japon a obtenu un succès inespéré. Bien mieux, les nobles, princes et chefs de clan, pris d'une émulation enthousiaste à la suite du succès populaire de l'emprunt de 250 millions de francs, en
succès populaire de l'emprunt de 250 millions de francs, en ont souscrit un autre de 400 millions, dont ils ne veulent accepter aucun intérêt. Voilà qui est bien fait pour humilier quelque peu le patriotisme des peuples d'Occident, qui n'ont pas souvent donné de tels exemples de désintéressement. Signalons enfin une conséquence curieuse de la guerre sino-japonaise : Les Japonais et les Chinois d'Honolulu en sont venus aux mains. On craint des troubles dans les plantations. LE DERNIER DES HOLLANDAIS VAGABOND Vienne, 24 août, L'ouvrier photographe Fridolin de Holbein, le dernier descendant du grand peintre et dessinateur, âgé de 68
dernier descendant du grand peintre et dessinateur, âgé de 68 ans, vient d'être arrêté à Aussig et envoyé à la prison pour vagabondage et mendicité. CHASSEZ LE VAMPIRE L'argent ou l'ession ! — À la recherche du trésor. — Au Dépôt. Un pauvre diable sans intelligence, sans idées, vient de tenter d'obtenir une forte somme d'un magasin de nouveautés en menaçant de faire sauter l'établissement. Le 20 août dernier, le directeur d'une des plus importantes maisons de Paris recevait la lettre suivante : "Capitaliste, Délégué par les compagnons anarchistes de Paris, je viens te prévenir que ta maison a été
Paris, je viens te prévenir que ta maison a été désignée comme devant être une des premières à sauter ; mais il y a moyen de concilier les choses et même de tout arranger. Comme nous avons besoin d'argent et que nous n'avons pas de haine particulière contre toi, il te suffira, pour éviter tout ennui, de nous verser la modique somme de 10,000 francs. Comme nous ne pouvons sans danger aller prendre cette somme chez toi, il faudra la déposer au pied du treizième arbre à gauche de l'allée du bois de Vincennes en venant de l'allée de la
du bois de Vincennes en venant de l'allée de la Tourelle et à compter du poteau de règlement du bois après avoir passé le pont du chemin de fer. L'arbre est marqué d'une grande croix blanche à la craie et à la hauteur d'un mètre l'écorce est enlevée. Il te sera donc très facile de le trouver. C'est ton intérêt, d'autant plus qu'au moment même où les anarchistes sont l'objet de toutes les persécutions, les grands magasins doivent leur venir en aide. Je t'engage à ne pas hésiter et à t'exécuter, à moins que tu ne préfères t'être. Salut et
t'exécuter, à moins que tu ne préfères t'être. Salut et égalité. Le compagnon délégué des anarchistes de Paris." ENTRE L'ARBRE ET L'ÉCORCE Naturellement, le directeur du susdit magasin envoya la lettre à la préfecture de police, qui fit exercer une surveillance discrète à l'endroit indiqué. Hier matin, vers dix heures, les agents virent arriver un individu mal vêtu, aux allures inquiètes, regardant autour de lui s'il n'était pas observé, qui s'arrêtait devant l'arbre en question et grattait la terre. On l'arrêtait aussitôt ; il protestait avec indignation, demandant si on n'avait plus le droit maintenant de se promener dans le
n'avait plus le droit maintenant de se promener dans le bois de Vincennes et de contempler les arbres. Conduit à la préfecture de police, il fut interrogé par M. Fédée, qui lui dit : "Vous êtes anarchiste, nous le savons ; vous êtes affilié à une bande de malfaiteurs." L'individu protesta de plus belle. "C'est bien, ajouta un agent, si vous êtes innocent, vous n'avez qu'à écrire une lettre affirmant que vous n'avez rien fait." Aussitôt le personnage se mettait en demeure de tracer un mot et écrivait : "Je ne comprends pas pourquoi on m'a arrêté. Je me promenais
ne comprends pas pourquoi on m'a arrêté. Je me promenais à Vincennes, comme tout le monde a le droit de le faire." On comparait alors cette écriture avec celle de la lettre reçue par le directeur du magasin de nouveautés et il n'y avait plus aucun doute. La même main avait écrit les deux lettres. Devant cette preuve, le singulier promeneur avoua tout. Il déclara se nommer Devave, ouvrier cartonnier, demeurant 73, rue Jeanne-d'Arc, depuis longtemps sans ouvrage et poussé à cet acte par la misère. Il ajouta qu'il n'était nullement anarchiste et qu'il ne savait même pas ce que
nullement anarchiste et qu'il ne savait même pas ce que cela voulait dire. Devave a été envoyé au Dépôt. UN PSEUDO-ANARCHISTE Nous nous sommes rendu rue Jeanne-d'Arc n° 73, au domicile de Devave. Nous apprenons là que cet ouvrier, âgé de 36 ans, vit avec sa mère, une pauvre vieille qui ignore encore l’arrestation de son fils, qu’ils sont tous deux dans une misère atroce, misère provoquée par la paresse du fils qui, sans être un anarchiste ou un criminel, est un voyou préférant le marchand de vin à l’atelier. Réduit à la dernière extrémité, il a tenté ce coup
Réduit à la dernière extrémité, il a tenté ce coup de l’arbre, qui est tellement enfantin qu’il prouve par cela même combien peu il est dangereux. LE MEURTRE DE VILLEJUIF Comme nous l’avions annoncé, le service de la Sûreté a contrôlé certaines affirmations des inculpés Chartier et Beaumann. Ils ont prétendu qu’ils se trouvaient sur la route, à 809 mètres de la maison du crime, lorsqu’ils entendirent les coups de feu et les râles de la victime, et c’est pour cela qu’ils furent les premiers à se trouver dans le cabaret au moment où l’on trouvait le père Fidèle mort.
cabaret au moment où l’on trouvait le père Fidèle mort. M. Cochefert avait décidé de faire une sorte de répétition, afin de se rendre compte si on pouvait entendre les coups de revolver et les râles. Le voisinage avait été averti de ces expériences, afin de ne pas être effrayé par le bruit des détonations et des cris. À 9 heures 20 minutes, l’heure exacte où le crime a été commis le 15 août, un inspecteur se plaçant à l’endroit où Chartier et Beaumann prétendaient se trouver ce soir-là, et un autre agent tirait trois coups de revolver du calibre
un autre agent tirait trois coups de revolver du calibre 7, dans la maison de Van Cleemput. Il tirait d’abord un premier coup du dehors en dedans, un autre entre le comptoir et la chambre de la victime, enfin un troisième dehors. L’inspecteur, placé à huit cents mètres, entendit à peine les détonations ; cela lui fit l’impression d’un pétard. Il convient de noter que justement le 15 août on tirait le feu d’artifice et des pétards à la fête et que ce bruit ne devait pas surprendre les habitants. Après cela, plusieurs personnes qui occupaient la maison se mirent
Après cela, plusieurs personnes qui occupaient la maison se mirent à crier à une voix puissante et à plusieurs reprises ; « Au secours ! au secours ! » et à pousser ensuite des cris de la même voix tonitruante, alors que la victime avait, au dire des parents et des voisins, une voix cassée, grêle, à peine perceptible à quelques mètres. Cris et râles poussés par l’agent de la Sûreté n’ont pu parvenir jusqu’aux oreilles de son collègue. Cela, on le voit, augmente les présomptions qui existent contre Chartier et Beaumann. Hier, le corps de la victime est parti