jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
de déchéances irrémédiables. La loi du 30 décembre 1903 s'était already efforcée de relever les faillis, de leur faciliter l'accès de la réhabilitation. Mais encore, combien d'obstacles, que de lenteurs, de complications et de frais de toute sorte ! Favorable aux faillis riches il n'an manque pas — et ceux-là font tort aux autres — elle reste peu maniable à ceux qui n'ont pas eu l'adresse de prévoir leur défaillance ou la malhonnêteté d'en savoir profiter. Car il faut faire des distinctions : tout commerçant qui suspend ses paiements n'est pas nécessairement un martyr. Comment fermer les yeux sur les
pas nécessairement un martyr. Comment fermer les yeux sur les agissements d'un tas d'aigreux sans scrupules, qui se font des rentes avec l'argent d'autrui ? Beaucoup de propositions de loi bassement électorales et démagogiques ont été émises qui créaient entre tous les faillis une assimilation vraiment injurieuse en confondant dans la même indulgence les victimes et les indignes. En pareille matière le but qu'il faut se proposer, ce n'est pas d'indemniser des actes coupables mais d'effacer, sitôt que possible, ce qu'il peut y avoir d'immérité dans certaines souffrances, c'est de rendre la réhabilitation largement accessible à la « probité reconnue,
rendre la réhabilitation largement accessible à la « probité reconnue, et au malheur incontesté ». Telle est la pensée généreuse et libérale, dont s'inspire une brève proposition de loi déposée par M. Théodore Girard, le distingué sénateur des Deux-Sèvres. Avec ce sens pratique qu'acquiert une longue expérience, il critique l'inutile esprit de parcimonie avec lequel la loi de 1903 institua la réhabilitation facultative. Pourquoi cette pénitence de cinq ans qu'elle imposa au failli qui a régulièrement tenu les promesses de son concordat ? Pourquoi se montrer plus royalistes que le roi ? Dès lors que les créanciers sont satisfaits, à
roi ? Dès lors que les créanciers sont satisfaits, à quoi bon perpétuer dans le passé effacé, une faute rédimée et faire peser sur le failli libéré la servitude d'incapacités devenues purement pénales, (puisqu'elles demeurent comme la vague sanction d'obligations éteintes ? Il existe, d'autre part, des faillis qui s'efforceraient en vain de réédifier leur crédit. Leur chute profonde, leur faiblesse même, leur interdisent tout relèvement financier. Voués à une existence besogneuse et précaire, leur petit avoir envolé, ils sont réduits à l'âpre recherche du pain quotidien. Trop heureux de végéter au hasard d'emplois humblement sollicités, comment pourraient-ils prendre sur
végéter au hasard d'emplois humblement sollicités, comment pourraient-ils prendre sur des salaires médiocres de quoi solder les désastres passés ? Mais dans leur détresse ils demeurent honnêtes, laborieux, résistants. Ceux-là devront-ils, au prétoire du tribunal où leur déclaration se consomme, laisser toute espérance ? M. Girard propose très rapidement d'édicter en leur faveur un texte qui les lave du mauvais passé. Après dix ans d'attente s'ils se sont honorablement conduits, s'ils justifient que c'est faute de ressources qu'ils n'ont pu éteindre le passif qui leur incombait, ils pourront quand même obtenir leur réhabilitation. Et n'est-ce point justice alors que le
obtenir leur réhabilitation. Et n'est-ce point justice alors que le crime même le plus odieux se prescrit par dix années de silence, et le délit le plus infâmé par trois années seulement ? Enfin la motion de M. Girard innove encore dans un sens éminemment démocratique. Elle dispense de tous frais de timbre et d'enregistrement les procédures de réhabilitation. Elle vient donc en aide à tous, petits et grands, et non pas seulement aux « privilégiés de l'infortune ». Egalitaire en son libéralisme, clémente à toutes les erreurs, mais non pas à la fraude, elle complète harmonieusement l'œuvre un peu
pas à la fraude, elle complète harmonieusement l'œuvre un peu hésitante encore et timide du législateur de 1903. Elle en affirme les conséquences logiques. À toute honnêteté frappée par le sort contraire elle permet de reconquérir l'honneur et le sens intime de sa dignité. Et n'est-ce point l'essence même de la pensée républicaine que de se pencher sur ceux qui peinent, de relever ceux qui tombent, de réconforter ceux qui désespèrent, et de leur montrer, quelle que soit l'amertume de leur sort, la possibilité d'un avenir d'indulgence, de paix ou d'équitable oubli ? T. STEEC. LE REGIME CHER M. Dugué
d'équitable oubli ? T. STEEC. LE REGIME CHER M. Dugué de la Fauconnerie prend la peine d'écrire au Figaro que « s'il regrette l'Empire, ce n'est pas parce que l'indemnité parlementaire était alors de 30,000 francs. » Nous en croyons sur parole ce considérable bonapartiste. Même chez nos adversaires les plus violents, nous avons pour habitude de respecter la conviction et de ne pas l'attribuer à de bas calculs d'intérêts. Nous demandons, par exemple, la permission de discuter les arguments dont M. Dugué de la Fauconnerie se sert pour appuyer sa déclaration. « Nous touchions, il est vrai, dit-il, au
sa déclaration. « Nous touchions, il est vrai, dit-il, au Corps législatif, 2,500 francs par mois, mais seulement pendant les sessions. Or, la session ordinaire était de cinq mois. » D'où il résulte que les députés de Napoléon III recevaient 12,500 francs pour cinq mois de travail. À ce prix, ils étaient encore plus chers que les députés de la République, lesquels, malgré quelques périodes de vacances, travaillent toute l'année à raison de 1,200 francs par mois. Mais remarquez que, pendant 37 ans, soit, pendant un laps de temps double du second Empire, les parlementaires de la République se sont
du second Empire, les parlementaires de la République se sont contentés de 9,000 francs par an. Mais M. Dugué de la Fauconnerie dit encore : J'ajoute que nous étions, au Corps législatif, 270, tandis que ces messieurs de la Chambre sont aujourd'hui 590 : ce qui permet au contribuable de faire le petit calcul suivant : 15.000 francs (chiffre de l'indemnité parlementaire actuelle) x 590 = 8.850.000 francs. 12.500 francs (chiffre de l'indemnité parlementaire sous l'Empire) x 270 = 3.330.000 francs. Différence : 5 MILLIONS 520 MILLE 500 FRANCS. M. Dugué de la Fauconnerie oublie plusieurs choses essentielles : d'abord
Dugué de la Fauconnerie oublie plusieurs choses essentielles : d'abord que le Corps législatif, qui n'avait ni le droit de contrôle sur le gouvernement, ni le véritable droit de faire des lois, était un organe inutile. De sorte que payer trois millions et demi à une Chambre inexistente était une duperie qui légitimait toutes les colères du pays. M. Dugué de la Fauconnerie néglige encore de rappeler l'existence des sénateurs de l'Empire, à 30,000 francs l'un. Il se garde enfin de reconnaître qu'il y a une différence entre les 1 million 200.000 francs de la présidence de la République et
million 200.000 francs de la présidence de la République et les 25 millions de francs de la liste civile de l'empereur. En faisant entrer en ligne de compte ces différents éléments, on constate que le gouvernement de la République réalise une économie de quinze à vingt millions sur les députés, sénateurs de l'Empire, et sur l'empereur lui-même. En outre, nous avons un vrai gouvernement, au lieu de n'en avoir que les indignes parodies. J'ajoute, pour mémoire, que la République ne nous a pas valu, comme l'Empire, trois invasions, la perte de la rive gauche du Rhin, des milliards (l'indemnité de
de la rive gauche du Rhin, des milliards (l'indemnité de guerre), et les écrasantes charges de la paix armée. Le régime cher, c'est l'Empire ; ce n'est pas la République. La propagande malthusienne La propagande contre la natalité française est plus pernicieuse, a-t-on dit, que l'antimilitarisme un peu fantaisiste de M. Hervé. C'est la désertion anticipée, une victoire de plus à l'actif de l'Allemagne. Il est triste de penser que Paris possède le monopole de cette campagne immorale. Oui, des commerçants parisiens ne craignent pas d'envoyer dans les faubourgs, au fond de la province, sous enveloppes ouvertes à cinq centimes,
fond de la province, sous enveloppes ouvertes à cinq centimes, des brochures odieusement suggestives, que semble recommander une estampille officielle. On lit sur l'enveloppe, en effet, VILLE DE PARIS, service spécial d'hygiène. Dans un coin, autre mention : « Cet avis doit être remis sans retard en vertu de la loi du 29 juillet 1881. » Brochure et prospectus adressés « aux seules dames mariées » et préconisent sans vergogne le malthusianisme avec de répugnants détails. Suit, bien entendu, le prix des appareils spéciaux présentés par des philanthropes de grands chemins et « pouvant être employés à l'insu du mari.
chemins et « pouvant être employés à l'insu du mari. » Aristote, Malthus, un journaliste et un romancier contemporains, sont cités pour la justification de l'opération. Dire que la justice et la police s'estiment désarmées contre cette publicité effrontée. La lune et le prix du gibier Saviez-vous que la lune exerçait une influence sur les cours du gibier, aux Halles ? Le fait est positif ; la plupart des ménagères parisiennes en sont informées. Voici l'explication. Les marchands de gibier ne comptent pas seulement sur les chasses princières, ils sont approvisionnés aussi par les braconniers. Or, ces derniers ne peuvent
approvisionnés aussi par les braconniers. Or, ces derniers ne peuvent que malaisément poser leurs engins dans les nuits obscures. La pleine lune les favorise, au contraire, et, par voie de conséquence, produit l'abondance de l'offre, la baisse. Vieilles coutumes Le nouveau régime communal du Wurtemberg, qui est entré en vigueur le 1er décembre dernier, a mis un terme à des usages vraiment moyen-âgeux. Jusqu'ici, notamment, les maires du pays souabe étaient nommés pour leur vie entière. Ils étaient inamovibles et tout-puissants, à condition de ne commettre aucun acte qui les rendait justiciables des tribunaux correctionnels ou d'un conseil de discipline.
rendait justiciables des tribunaux correctionnels ou d'un conseil de discipline. Désormais, les maires devront, tous les dix ans, se faire valider à nouveau par voie d'élection. Poète de circonstance Il faut se méfier, dit le proverbe, du vin du cru et de la femme de son hôte. Encore plus, à mon sens, de la littérature du dessert. Aussi vais-je rarement m'asseoir aux festins symboliques où se débitent, après boire, tant de solennelles âneries. Voici ce qui fut lu textuellement au cours d'un récent banquet, — j'ai extrait la strophe d'une pièce de circonstance dont j'aurai la charité de ne pas
pièce de circonstance dont j'aurai la charité de ne pas nommer l'auteur : Viens dans mes bras, ô ma belle maîtresse, Viens m'embrasser Quand j'ai du cidre, il me faut ta caresse, L'ardent baiser. Ce nourrisson des Muses ne mérite nulle circonstance atténuante ; il n'avait même pas l'excuse de la faim. Le Passant. À L'HOTEL DE VILLE La désaffectation de Saint-Lazare À la deuxième commission on a décidé de demander au Conseil municipal de prendre à sa charge le service de la deuxième division de Saint-Lazare (femmes avariées et femmes ayant commis des contraventions) au moment où cette maison
femmes ayant commis des contraventions) au moment où cette maison sera désaffectée. Les buffets parisiens La troisième commission, saisie d’un projet de faire l’adjudication des buffets parisiens, a décidé de ne pas renouveler ces concessions, la voie publique étant trop encombrée par les divers édicules qui gênent la circulation. Aux Champs-Élysées Sur la proposition de M. Escudier la même commission a décidé la création de passages souterrains aux Champs-Élysées. Les boulangers de l’Assistance publique La cinquième commission a entendu -hier une délégation d’ouvriers de la boulangerie Scipion qui lui ont exposé leurs desiderata. L’eau à Paris La question de la
exposé leurs desiderata. L’eau à Paris La question de la concession de la régie des eaux est revenue hier devant la sixième commission où certains conseillers ont fait envisager les conséquences budgétaires de la non-entente avec la Compagnie actuelle avant la fin de l’année. De l’avis des personnes plus compétentes dans cette question, la Ville aurait intérêt à ne pas accepter la pilule dorée que lui présente la maison de la rue d’Artois. A. B. Les Receveurs-buralistes libérés La législation de 1816 enterrée L’amendement de notre collaborateur M. Hector Depasse, concernant les receveurs-buralistes de France, est devenu l’article 8 de
concernant les receveurs-buralistes de France, est devenu l’article 8 de la loi de finances. La législation draconienne de 1816, qui obligeait les R.B. à se tenir à la disposition du public, depuis le lever jusqu’au coucher du soleil, sans utilité d’ailleurs et sans raison, est morte et enterrée ! Les préfets et directeurs des contributions indirectes pourront faire ouvrir les recettes, à leur gré, soit de 4 heures du matin à huit heures, soit de 5 heures à 9 heures, etc., et l’après-midi de 3 heures à 7 heures, ou de 4 heures à 8 heures, etc. Dans l’intervalle les
de 4 heures à 8 heures, etc. Dans l’intervalle les receveurs-buralistes pourront s’occuper comme ils l’entendront. S’ils tiennent un bureau de tabac, ils profiteront de leur temps libre pour s’approvisionner à l’entrepôt ou ils vaqueront à leurs affaires ; ils jouiront enfin de la vie de famille et des heures de tranquillité nécessaire, comme tous les hommes. Voilà une réforme, modeste et inoffensive, si l’on veut, et qui a passé presque inaperçue dans le cours bruyant et naturellement tumultueux de la discussion budgétaire ! Mais c’est une réforme moralement considérable, dont tous les receveurs-buralistes de France ressentiront les bienfaits ;
dont tous les receveurs-buralistes de France ressentiront les bienfaits ; c’est encore une conquête de justice républicaine et démocratique. Les R.B. étant ainsi affranchis d’une loi moyennâgeuse qui avait résisté à toutes les réclamations, à tous les assauts depuis cinquante ans, il s’agit maintenant d’établir l’organisation de ce grand corps d’état sur des bases régulières et raisonnables pour les nominations, pour l’avancement, pour les salaires. À la vérité, cet important service public, qui rapporte au Trésor 800 millions par an, est demeuré jusqu’à notre époque dans un état inorganique, arbitraire, sans garanties ni règles. M. Hector Depasse et les honorables
sans garanties ni règles. M. Hector Depasse et les honorables députés qui l’ont si puissamment aidé mèneront cette œuvre à bout de fin, nous n’en doutons pas ; mais il faut savoir gré surtout à M. Caillaux dont le consentement et l’initiative étaient indispensables pour réussir. M. Caillaux s’est montré vraiment républicain, libéral et progressiste ; en ce point comme en d’autres choses, il a triomphé de la routine et l’on sait que cela n’est pas souvent facile à un ministre en France. Il a fait un beau geste : les R.B. lui en seront reconnaissants et ils attendent de
les R.B. lui en seront reconnaissants et ils attendent de lui complète justice pour le prochain budget. A. L’UNION LIBRE.. A la cour d’assises de la Manche, le président reprochait à l’abbé Larquemin de s'être tout d’abord retranché derrière le secret de la confession pour ne pas avouer ses relations avec Jeanne Leblond. — Jamais ! s’est écrié avec énergie l’accusé. Il est interdit à un prêtre de confesser sa maîtresse. Cet aveu pourra être utile à nombre de maris. Leurs soupçons, désormais, ne s’égareront plus sur le confesseur — confident discret et indulgent, dont la situation doit être, parfois,
confident discret et indulgent, dont la situation doit être, parfois, bien bizarre — mais sur l’abbé dont on se contente de rechercher les saints conseils et les édifiantes conversations. Le président ne s’attarda pas à formuler cette remarque. Il répliqua simplement : — Il me semble qu’avant tout il est défendu à un prêtre d’avoir une maîtresse ! — Mais non, mais non ! riposta véhémentement l’ex-curé de Blosville. Et, voulant appuyer son assertion sur des textes théologiques, il cita quelques phrases latines extraites des Diaconales. Le président arrêta net la discussion, et c’est grand dommage, car elle eût donné
la discussion, et c’est grand dommage, car elle eût donné quelque intérêt à cette banale affaire d’avortement. Au commencement de cette année, trois mille prêtres adressèrent au pape Pie X une requête pour qu’on les autorisât à se marier légalement. Parmi tous les arguments qu’ils accumulaient à l’appui de leur demande, figurait l'exemple donné par le premier pape, par saint Pierre lui-même. Pie X fronça les sourcils et ne répondit mot à ces trois mille prêtres, qui étaient certainement trois mille honnêtes hommes, désireux de vivre sainement au grand jour. Craintifs et disciplinés, habitués à se courber sous le joug,
Craintifs et disciplinés, habitués à se courber sous le joug, ils ne se répandirent pas en protestations qu’ils savaient devoir rester vaincus ; mais l’un d’eux distribua à profusion dans le clergé et dans les milieux bien pensants une lettre tirée de la correspondance d’un pape du quinzième siècle, Pie II. C’est l’éloge de la paternité, même secrète, que ce pape ne craint pas d'adresser à son père. Voici le morceau, tel qu’il est inséré dans le Journal encyclopédique, 1786, tome II, page 510 : C’est un mal fort général, si c’en est un, de faire usage des facultés naturelles,
si c’en est un, de faire usage des facultés naturelles, et s’il est juste de blâmer un penchant que la nature, qui ne fait rien sans dessein, a mis dans les créatures pour pourvoir à la conservation des espèces. Je ne conçois plus rien de ce qu’on appelle justice. Vous répondrez, sans doute, que ce penchant est seulement légitime lorsqu’il est renfermé dans certaines bornes, et que l’on ne doit jamais s’y livrer qu’en vertu des nœuds du mariage. J’en conviens. Mais vous savez aussi bien que moi qu’en défendant le mariage aux prêtres, on n’a pu leur défendre d’être
le mariage aux prêtres, on n’a pu leur défendre d’être hommes. S'il y a eu quelques bonnes raisons pour leur interdire cet acte civil, qui les met hors de la classe des citoyens pour en faire des espèces d'êtres surnaturels, il y en a encore de beaucoup meilleures pour le leur permettre. Il ressort de tout ceci que le clergé catholique, considéré jusqu'à présent comme le défenseur de la famille, en est au contraire le démolisseur infatigable, et que les prêtres ne sont pas les hommes arriérés que nous imaginions, mais bien de véritables anarchistes révolutionnaires, épris de toutes les
mais bien de véritables anarchistes révolutionnaires, épris de toutes les libertés, puisqu'ils préconisent l'union libre dans l'Eglise libre ! Grouchy de Vorney. LES PRIX NOBEL Leurs bénéficiaires sont officiellement désignés Stockholm, 10 décembre. L'attribution des prix Nobel s'est faite à quatre heures en séance privée tenue par l'Académie des sciences, à la suite de la mort du roi Oscar. Les quatre lauréats étaient tous présents. Le prix de physique a été attribué à M. Michelson, de Chicago, le prix de chimie à M. Buchner, de Berlin, le prix de médecine au docteur Laveran, de Paris, le prix de littérature à
au docteur Laveran, de Paris, le prix de littérature à Rudyard Kipling. Chacun des lauréats a reçu, en dehors du prix, qui s'élève cette année à 190.523 francs, un diplôme et une médaille en or. Le banquet habituel est supprimé. En Norvège Christiania, 10 décembre. Le Storting de Norvège a décerné le prix Nobel pour la paix, à MM. Ernesto Théodoro Moneta (Italie) et Louis Renault (France). LES ELECTRICIENS La question de l'assimilation. — Un ordre du jour. — Comité « secret ». — Serait-ce la grève ? — Deux opinions Nous avons dit qu'une assez vive agitation se produisait
opinions Nous avons dit qu'une assez vive agitation se produisait dans le monde des secteurs électriques. On parlait de mesures graves qui auraient été décidées et dont la mise à exécution ne serait qu'une question d'heures. La chose était trop importante pour que nous ne tenions pas à nous renseigner exactement sur la vérité des faits. Les lecteurs du Rappel ont encore présents à la mémoire les incidents d'ordre divers qui marquèrent la soudaine grève de l'électricité. Sommes-nous à la veille d'événements semblables ? L'agitation actuelle pourrait-elle aboutir à de semblables conséquences ? Telles sont les deux questions auxquelles nous
semblables conséquences ? Telles sont les deux questions auxquelles nous avons été chercher une réponse. Disons tout de suite que les renseignements que nous avons recueillis sont contradictoires et que s'ils sont, d'une part, rassurantes, d'autre part, ils ne permettent pas de nier la gravité de la situation. Les ouvriers de l'électricité veulent l' « assimilation », et ils la revendiquent avec une énergie d'autant plus grande que le principe en était voté précisément hier par le Conseil municipal en faveur des employés des tramways et omnibus. Qu'est-ce que l' « assimilation » ? L'assimilation à quoi ? C'est l'assimilation
« assimilation » ? L'assimilation à quoi ? C'est l'assimilation aux employés municipaux qui bénéficient, on le sait, de réels avantages que n'ont pas, aujourd'hui, les employés des grands services extra-municipaux. « Les omnibus, l'électricité, disent les employés, constituent de véritables services municipaux d'utilité publique : si on nous refuse la qualité d'employés municipaux, pourquoi ne serions-nous pas assimilés à ceux-ci ? Nous voulons l'assimilation. » Et, de fait, le personnel des transports est tout près d'obtenir satisfaction, puisque le Conseil municipal a adopté sa manière de voir. Les employés des secteurs n'en sont que plus énergiques à réclamer la
des secteurs n'en sont que plus énergiques à réclamer la même mesure et ils ont, par un ordre du jour motivé et catégorique, donné mandat à leur comité syndical d'en poursuivre l'obtention par tous les moyens, quels qu'ils soient, en son pouvoir. Ce que l'ordre du jour ne dit pas et ce qui est cependant le plus important, c'est que le secrétaire du syndicat a reçu mandat de constituer un comité secret de grève dont les membres auront pleins pouvoirs. Nous avons tenu à vérifier ce fait à la source même — et nous devons dire qu'il est exact. Non
même — et nous devons dire qu'il est exact. Non seulement le comité secret doit se former, mais il est tout près d'être définitivement constitué. Voilà ce qui est, voilà ce qui constitue la gravité de la situation. Mais nous avons recueilli d'autres renseignements, de nature à atténuer précisément cette gravité. Et c'est un intéressé qui nous les a fournis. — Oui, il est exact que des « mesures » aient été décidées. Mais il vous faut, pour les apprécier, faire la part de ce qui est là-dedans simple question d'attitude. Comment obtenir quelque chose des Compagnies ou des pouvoirs
d'attitude. Comment obtenir quelque chose des Compagnies ou des pouvoirs publics sans faire montre d'une force que parfois on ne possède pas ? Les électriciens parlent de la grève ? À la vérité ils n'y pensent pas ! La grève est leur ressource suprême et il faut convenir, n'est-ce pas, qu'ils savent s'en servir ; mais ils se bornent à le rappeler à ceux qui font mine de l'oublier, sans que, cependant, ils soient désireux d'y recourir. — Mais qu'augurez-vous des événements présents ? avons-nous demandé. Je pense que nous recevrons une satisfaction au moins partielle, et que nous nous
recevrons une satisfaction au moins partielle, et que nous nous en déclarerons satisfaits. Une grève serait détestable : pour les secteurs auxquels elle causerait, de grosses pertes, pour le public qui souffrirait de mille inconvénients, pour nous autres qui risquerions d'être battus, et de voir ainsi notre organisation diminuée, déconsidérée. Cette grève offre ceci de particulier qu'elle est redoutée de tout le monde, de ceux qui la subiraient comme de ceux qui l'iraient. Je crois donc qu'elle n'aura pas lieu. Mais il est certain que si on ne nous donnait rien, nous pourrions nous décider à tout tenter. Inversement, un