jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
étrangères et ayant pu consulter à son aise les archives de ce ministère, aura eu connaissance du manuscrit dont nous parlons. Voici, au reste, ce que dit du P. Maubert le Dictionnaire historique d'Oh le vit successivement capucin apostat, secrétaire du roi de Pologne Auguste II; puis rentrer dans son ordre et en tort pour parcourir un nouveau cercle de bizarries et d'étrangeries et mourir protestant. On a de lui divers écrits marqués au coin d'un génie singulier, qui avait éprouvé tous les détours de la politique, qui observait avec astuce, qui avait de grandes vues, mais qui écrivait avec
astuce, qui avait de grandes vues, mais qui écrivait avec plus de vivacité et de force que de pureté et de précision. Ses principaux écrits sont: Le Tasse étoit tombé dans la carrière de l'esotisme, de la folie, etc. VIE DE HAKENBUSH. De lui avec des notes de l'abbé Denis Echard. Brun. Nous avons vu avec quelque soupçon cet accord de quelques-uns nécessaires pour former un grand poète, accord qui se compose de l'union des facultés de l'intelligence dans un plus haut degré de perfection; accord merveilleux qui fut que la poésie, est le premier des arts, un art tout
la poésie, est le premier des arts, un art tout divin. Parmi ce petit nombre d'esprits favorisés du ciel qui ont réussi à obtenir le titre de poètes exempts, et obtenu par la postérité le plus éclatant qu'il soit permis aux hommes d'espérer, doit être, sans contredit, placé au premier rang. Son mot est si supérieur et si généralement reconnu, qu'il est, en quelque sorte, un bien commun. Aussi, de quelle source doit être, sans contredit, placé au premier rang. Son mot est si supérieur et si généralement reconnu, qu'il est, en quelque sorte, un bien commun. Aussi, de quelle
est, en quelque sorte, un bien commun. Aussi, de quelle source doit être, sans contredit, placé au premier rang. Son mot est si supérieur et si généralement reconnu, qu'il est, en quelque sorte, un bien commun. Aussi, de quelle source doit être, sans contredit, placé au premier rang. Son mot est si supérieur et si généralement reconnu, qu'il est, en quelque sorte, un bien commun. Aussi, de quelle source doit être, sans contredit, placé au premier rang. Son mot est si supérieur et si généralement reconnu, qu'il est, en quelque sorte, un bien commun. Aussi, de quelle source doit être,
sorte, un bien commun. Aussi, de quelle source doit être, sans contredit, placé au premier rang. Son mot est si supérieur et si généralement reconnu, qu'il est, en quelque sorte, un bien commun. Aussi, de quelle source doit être, sans contredit, placé au premier rang. Son mot est si supérieur et si généralement reconnu, qu'il est, en quelque sorte, un bien commun. Aussi, de quelle source doit être, sans contredit, placé au premier rang. Son mot est si supérieur et si généralement reconnu, qu'il est, en quelque sorte, un bien commun. Aussi, de quelle source doit être, sans contredit, placé
commun. Aussi, de quelle source doit être, sans contredit, placé au premier rang. Son mot est si supérieur et si généralement reconnu, qu'il est, en quelque sorte, un bien commun. Aussi, de quelle source doit être, sans contredit, placé au premier rang. Son mot est si supérieur et si généralement reconnu, qu'il est, en quelque sorte, un bien commun. Aussi, de quelle source doit être, sans contredit, placé au premier rang. Son mot est si supérieur et si généralement reconnu, qu'il est, en quelque sorte, un bien commun. Aussi, de quelle source doit être, sans contredit, placé au premier rang.
quelle source doit être, sans contredit, placé au premier rang. Son mot est si supérieur et si généralement reconnu, qu'il est, en quelque sorte, un bien commun. Aussi, de quelle source doit être, sans contredit, placé au premier rang. Son mot est si supérieur et si généralement reconnu, qu'il est, en quelque sorte, un bien commun. Aussi, de quelle source doit être, sans contredit, placé au premier rang. Son mot est si supérieur et si généralement reconnu, qu'il est, en quelque sorte, un bien commun. Aussi, de quelle source doit être, sans contredit, placé au premier rang. Son mot est
être, sans contredit, placé au premier rang. Son mot est si supérieur et si généralement reconnu, qu'il est, en quelque sorte, un bien commun. Aussi, de quelle source doit être, sans contredit, placé au premier rang. Son mot est si supérieur et si généralement reconnu, qu'il est, en quelque sorte, un bien commun. Aussi, de quelle source doit être, sans contredit, placé au premier rang. Son mot est si supérieur et si généralement reconnu, qu'il est, en quelque sorte, un bien commun. Aussi, de quelle source doit être, sans contredit, placé au premier rang. Son mot est si supérieur et
placé au premier rang. Son mot est si supérieur et si généralement reconnu, qu'il est, en quelque sorte, un bien commun. Aussi, de quelle source doit être, sans contredit, placé au premier rang. Son mot est si supérieur et si généralement reconnu, qu'il est, en quelque sorte, un bien commun. Aussi, de quelle source doit être, sans contredit, placé au premier rang. Son mot est si supérieur et si généralement reconnu, qu'il est, en quelque sorte, un bien commun. Aussi, de quelle source doit être, sans contredit, placé au premier rang. Son mot est si supérieur et si généralement reconnu,
rang. Son mot est si supérieur et si généralement reconnu, qu'il est, en quelque sorte, un bien commun. Aussi, de quelle source doit être, sans contredit, placé au premier rang. Son mot est si supérieur et si généralement reconnu, qu'il est, en quelque sorte, un bien commun. Aussi, de quelle source doit être, sans contredit, placé au premier rang. Son mot est si supérieur et si généralement reconnu, qu'il est, en quelque sorte, un bien commun. Aussi, de quelle source doit être, sans contredit, placé au premier rang. Son mot est si supérieur et si généralement reconnu, qu'il est, en
est si supérieur et si généralement reconnu, qu'il est, en quelque sorte, un bien commun. Aussi, de quelle source doit être, sans contredit, placé au premier rang. Son mot est si supérieur et si généralement reconnu, qu'il est, en quelque sorte, un bien commun. Aussi, de quelle source doit être, sans contredit, placé au premier rang. Son mot est si supérieur et si généralement reconnu, qu'il est, en quelque sorte, un bien commun. Les qualités distinctes d'un grand poète, quelles que soient les défauts qu'on puisse lui reprocher, ne l'empêchent pas de reconnaître en lui quelques-unes de ces qualités. Pendant
pas de reconnaître en lui quelques-unes de ces qualités. Pendant que nous étions tout de penser qu'il avait ses plus chers détesses de la terre de Boileau, et que nous obtiendrions quelque plus exact, le plus sévère, le plus correct de nos écrivains en poésie, un Commentaire écrit par un homme qui affectait, dans son style, le néologisme, la timidité des expressions, et qui, dans le même, lui-même, l'incohérence des images; un commentaire sur tout, dans lequel il fait, presque à chaque ligne, procession d'une admiration qui va jusqu'à l'enthousiasme, pour le registre du Parnasse français. Un trop beau hommage
pour le registre du Parnasse français. Un trop beau hommage rendu à Boileau mérité d'être lu, parce qu'il présente en même temps M. de Brun soit un jour nouveau et M. pour interesser. M. Dupuy-des-Loges, ami intime du poète lyrique, et connu lui-même par des poésies très-agréables, était le conseil de ses secrets titrés c'est lui qui reçut, sous la dictée de cet homme célèbre, les notes qu'il publie aujourd'hui, et qu'il a traitées scrupuleusement, toutes ces étapes, sauf à s'être permis d'en retrancher la moindre phrase, ou d'un changer le moindre mot. Ces notes efficacement dans leur tour un
le moindre mot. Ces notes efficacement dans leur tour un caractère d'originalité auquel il est impossible de se méprendre. L'expression en est vive, ardente souvent ambitieuse, la phrase courte et pleine de mouvement elle ou retrouve dans cette prose, M. de Brun l'état qu'il était dans ses vers. Où autant à la pensée, on y remarque presque toujours de la justesse et du goût. Elle annonce un esprit amoureux des beautés poétiques, qui sait les reconnaître du premier coup d'œil, et rendre raison du plaisir qu'elles lui ont éprouvé. Le mérite de Commentaire que nous avons d'abord donné à ce
mérite de Commentaire que nous avons d'abord donné à ce travail peut-être trop; or les réflexions du poète moderne ne portaient ni sur la conception, ni sur l'ordonnance des ouvrages de Boileau; mais sur les nombreuses imitations qu'il a puisées dans l'antiquité; et même dans le seul passage où l'on voit une grande habileté du monde, un tact délicat des convenances et l'humour finasse donnent, je ne dirais pas seulement une grande considération dans sa société, mais un air d'autorité. C'était tout desquels avaient le mérite et les pluses sûretés, tradition du bon ton, du bon goût, des usages reçus,
tradition du bon ton, du bon goût, des usages reçus, de la véritable poétique, et de toute cette doctrine frivole si ouverte, mais qui a cependant son importance, et qu'on ne saurait nier chez une nation éminemment civilisée, puisqu'elle guide tout le chimisme et l'agrandissement de la société. Elle était madame Desoutteville agréable et indolente, bonne pour ceux qui eussent un intérêt davantage, riantes, racontantes, gaies, amusantes, intéressantes pour quelques gens, aimables pour tous. Grande mere de madame de Rieux, parente de Eugene, voit naitre l'amour des deux amants; elle en prévoit les obstacles, elle les avertit doucement, elle conseille
en prévoit les obstacles, elle les avertit doucement, elle conseille avec un peu de légèreté qui ne lui coûte pas elle, dirigée avec une indulgence qui n'est pas délicatement présentée. Elle n'agit pas beaucoup: cela ne convient ni à son âge ni au genre du roman; mais elle convient, elle s'intéresse, elle cause et ses conversations, intimement liées à l'action, ne sont pas un des moindres charmes de l'œuvre. J'ai dit que madame de La Fayette n'était pas beaucoup causée ces personnages; mais c'est ici sous-tendu ce qu'on voit la différence dont l'on voit l'essence apportée dans le ton, l'esprit
différence dont l'on voit l'essence apportée dans le ton, l'esprit et les usages de la société chez madame de La Fayette, la conversation se compose de petits faits où chacun des interlocuteurs expose son sentiment, le oppose, prouve sa thèse ou combat celle de son adversaire, ou écoute attentivement: personne n'est presse de porter ou de montrer son esprit. Ce n'est plus aujourd'hui même chose; la conversation se compose de traits plus ou moins ingénieux, mots plus ou moins heureux, de saisissement souvent vif, ces sottises des finesses de lui qui se complaisent et s'amusent sans cesse. Je ne décide
qui se complaisent et s'amusent sans cesse. Je ne décide pas quel est le meilleur mais le devoir du romancier est de peindre le temps où il méritait et les deux époques dans lesquelles on ne peut attribuer aucun secret prédisant de l'Esprit tout au hasard. Il est inévitable que une des figures se trompe sur l'auteur (d'un ancien) auquel elle est due. M. de Brun n'examine que les beautés de détail, la force et la richesse des figures, la justesse et la vivacité des images, l'admirable enchaînement des vers; et dans cette partie de l'art où il était lui-même
et dans cette partie de l'art où il était lui-même très-habile, ces notes offrent une suite de remarques pleines de sagacité, et dans lesquelles les gens de lettres même les plus acharnés avec la lecture de Boileau, pourront trouver des choses nouvelles et des beautés quittant échappées. Souvent, et trop souvent sans doute, l'admiration du commentateur se exprime que par une simple exclamation; mais comme cette exclamation n'est jamais déplacée, elle fixe du moins l'attention sur certains vers qu'on n'avait peut-être remarqué jusque-là que d'une manière superficielle; car généralement l'esprit humain, paresseux jusque dans les objets qui ont le plus
humain, paresseux jusque dans les objets qui ont le plus de goût, a besoin d'être excité, pour faire un usage sagement de ses facultés, et, dans son indolence naturelle, ne met pas d'abord tout ce qu'il était capable de saisir. Sous ce rapport, les notes du même tes plus courtes, de M. de Brun, doivent venir à l'aide des lecteurs les plus passionnés pour Boileau, et leur apprendre à l'aimer encore davantage. Dans un discours préliminaire, très-bien fait, M. Dupuy-des-Loges s'attache surtout à se faire remarquer le grand sens qui a présidé aux jugements de son excellent ami. "On a
a présidé aux jugements de son excellent ami. "On a voulu, qu'il dit, le sanctifier comme le fondateur d'une nouvelle scène en poésie; on a même essayé de découvrir le vice peut-être de son école." (Ici l'éditeur se donne de l'importance; car les vices du style de ce poète sont très-reels: et malheur à qui tenterait à l'imiter!) Le Brun, peut-être, n'a pas vécu en ce péché même s'emportait, il est vrai, que ce qu'il avait de trop au-delà des limites du goût, et, pour être criminel, devenait souvent téméraire. Il avait de la peine à s'embrigader, sa fougue, et
Il avait de la peine à s'embrigader, sa fougue, et son ambition égarait ses projets. Mais quand il faisait taire la passion, personne ne lui reprochait plus. et le rendait mieux compte de ses jugements. Et, M. Dupuy-des-Hôts, en developpant sa pensée, juge très-bien cetui qui sa conception avait d'abord voulu menacer; et de même que nous étions prêts à le combattre, s'il eut persisté ce Brun comme: un autre classique et sans défaut, nous souscrivons entièrement à l'estime qu'il donne de la justesse de son goût en poésie, parce que nous en avons la preuve sous les yeux, et
que nous en avons la preuve sous les yeux, et que, par conséquent, il nous est impossible de ne pas y croire, quoique nous ne puissions nous empêcher d'en être fort étonnés. Parmi ces notes, les plus nonibrées et les plus intéressantes sont celles dans lesquelles le commentateur fait remarquer comment Boileau, sans s'écarter du ce qu'exige la raison la plus sévère, sait créer les images les plus hardies, et employer les métaphores les plus audacieuses ce qui, sans être l'objet de l'art, telle expression qui, sentant, eût été peut-être plus bigarre que néanmoins énergique, sont en quelque sorte par
plus bigarre que néanmoins énergique, sont en quelque sorte par ce qui l'environne, devient poétique au second degré. Personne n'a surpassé Boileau dans ces heureuses. Quelqu'un a-t-il trompé Patrice ce dire. D'un tyran capricieux et despote. Cependant, à la faute lui serait grande, qu'on peut penser qu'elle éût de l'aveuglement. Comme madame de la Fayette et l'ancêtre d'Isabelle de Richefeu, on est forcé de reconnaître. Madame de Rieux est obligée de nous apprendre à peu ce que l'est que M. de Rieux, que nous ne connaissons pas, et pourquoi elle se trouve mariée telle époque telle que nous ne la
se trouve mariée telle époque telle que nous ne la connaissons guère davantage. Dans son récit, c'est le père d'Eugène qui est la cause de tout ce qui arrive et qui a tort le père d'Eugène serait-il son tour de raconter son histoire, et cette histoire prouve une chose c'est que madame Destouchevitte a tort. Enfin ce qu'elle démontre en racontant l'histoire, que c'est M. Destouchevitte mort depuis longtemps, à quoi tient tout ce qu'on nous présente dans la romance sont tendres et aimables ce qui produit un intérêt doux et constamment. L'histoire de madame de Rieux est intéressante dans
et constamment. L'histoire de madame de Rieux est intéressante dans sa simplicité celle de madame Destoucheville a toute la grâce, l'engagement et la dignité qui sont dans son caractère le récit du père d'Eugène, du comte de Rathevin est de l'intérêt le plus vif et le plus constant. Les malheurs d'Amélie, mère d'Eugène, mise par l'autorité tyrannique d'un tuteur barbare, a un époux aimable, mais qui ne pouvait plus aimer sa résignation sa douceur, les efforts pour vaincre une passion invincible sa mort, suite de tant de combats de peines cruelles, et d'un coup affreux que la nouvelle de la
cruelles, et d'un coup affreux que la nouvelle de la mort de l'objet aimé et vertueux qui partageait sa passion et se sacrifiait comme le devoirs: les sont les principaux traits de ce tableau, qui doit, dans son organisation, dans une émotion vive et profonde. Personne mieux que l'auteur de l'œuvre, et l'historien d'Amélie, ne sait intéresser à une femme vertueuse qui n'aime pas son mari. C'est encore un trait de ressemblance qu'il a avec madame de la Fayette; et on peut approuver au peintre d'Amélie ce qu'un académicien, célèbre dit de sa auteur "de la Précezjeu". Comme un cœur
dit de sa auteur "de la Précezjeu". Comme un cœur sensible peut être à la fois intéressant par sa chasteté et estimable par sa vertu on imagina des portraits d'Amélie et combien sons, pour l'imagination et la verve acquittent une nouvelle force de la rectitude du jugement. Dans cette foule de réflexions, il s'en rencontre un petit nombre d'insignifiances, et quelques-unes qui ne semblent pas essentielles. Parmi ces dernières, il en est une que nous citerons, parce que M. le Brun y reprend son caractère et s'y peint tout entier. On sait que dans l'Art poétique, Boileau parlant des mauvaises
On sait que dans l'Art poétique, Boileau parlant des mauvaises mœurs qui régnent dans les Satires de Régnier, avait dit d'abord: Heureux celui qui, plus hardi dans les vers pleins de ces, ne soit point traîné par les Muses au vice. Le grand Arnauld lui injustement observa qu'il combattait lui-même dans le vice dont il accusait Régnier, et Boileau tenta ces deux vers par ceux que tout le monde connaît. Eh bien, le Brun est au désespoir de ce changement, n'est-ce pas que cela est piquant, dit-il et préfère aux vers froids et lourds qui subsistent aujourd'hui! Ses ouvrages prouvent
vers froids et lourds qui subsistent aujourd'hui! Ses ouvrages prouvent également que s'il eût rencontré dans ce poète beaucoup d'images d'une sorte énergique, ce sont indubitablement celles-là qu'il aurait brévelées. Il a cependant nous l'avons dit, peu de notes de ce genre, et les remarques judicieuses abondent. Mais l'endroit où le poète lyrique nous semble excellent dans sa critique c'est celui où il fait l'examen de l'Ode sur la prise de Namur. Là, le Brun combat sur son propre terrain et avec des armes qui lui sont familières. En même temps qu'il fait voir les nombreux défauts de cette pièce,
temps qu'il fait voir les nombreux défauts de cette pièce, il démontre qu'elle contient des touches de beautés supérieures ce que beaucoup de personnes n'ont point de croire encore, d'après les jugements injustes et torturés qu'en ont portés plusieurs littérateurs du siècle dernier, entre autres Voltaire qui, toujours superficiel ou passionné lorsqu'il attaque les écrivains de l'antiquité ou ceux du siècle de Louis XIV, a dit que quelque part, en faisant parler Boileau: "Il rit des traits manquants du pinceau faible et dur." Dont il diffamait le vainqueur de Namur. En relisant cette ode avec les notes de le Brun,
En relisant cette ode avec les notes de le Brun, on pourra facilement se convaincre qu'elle contient telle strophe, et même tel vers qui vaut mieux que le volume entier de poésie lyrique publié par Voltaire. En un passage très remarquable de ce Commentaire, le poète moderne, observant avec juste raison que le sixième chant du Lutrin n'est nullement digne des autres, ni pour la conception, ni pour le ton dans lequel il est écrit, donne lui-même pour cette dernière partie un plan qui nous semble plus dramatique, et vraiment préférable à la fable imaginée par l'auteur. Le malheur est
préférable à la fable imaginée par l'auteur. Le malheur est que Boileau ne peut renaître pour en profiter, et qu'il est aussi impossible de corriger ses ouvrages, que d'achever les vers que Virgile avait laissés inachevés. Nul ne peut améliorer la musique de la part du livre. Cinq pour cent de la valeur du métal de l'or, soit 86 francs 23 centimes pour un demi onces. Actes de la Bourse de France doublés, soit 260 francs. ANNONCE. Acmé et dernière édition, contenant les principaux événements qui ont eu lieu depuis le mois de mai 1789, jusqu'au 17 août 1807, par
le mois de mai 1789, jusqu'au 17 août 1807, par Gilbert Durand, ex-employé, vol. in-8. chez Société typographique, et seconde impression réduite par la poste. À Paris, chez Didot, libraire, rue de Hautefage, n° 1; chez Didot, rue Saitt-Dominique, au Temple-Callon, n° 1. Éditions chez le Normant, imprimeur-libraire, rue Saint-Germain-l'Auxerrois, n° A. On trouve chez le Normand, les nouveaux écrits, représentant pour chacun des jours de l'année, une chasse aux des enseignements remarquables, tels que date de ce même jour dans l'histoire de l'Europe, depuis le siècle dernier jusqu'au nouveau siècle. Deuxième édition, présentée par François Noël et M. Plante,
siècle. Deuxième édition, présentée par François Noël et M. Plante, Histoire de Paris. Donnerôt, in-8. Prix 36 francs, et 5 francs par la poste. À Paris, chez la veuve Le Pelletier, libraire, rue Pavée Saint-André-des-Arts n° 1. Et chez le Normand, imprimeur-libraire, faubourg Saint-Germain-l'Auxerrois, n° 1.
Nos Epreuves Sportives LE CROSS POPULAIRE DE « L'ÉCHO D'ALGER » 14 équipes et 197 coureurs disputeront aujourd'hui cette grande épreuve Départ à 14 h. 30, devant les bureaux de l'« Echo d'Alger» 26, Boulevard Carnot Appel des concurrents à 14 heures Cette épreuve grandiose de course à pied qui réunit les meilleurs athlètes de l'Algérie tout entière aura son épilogue cet après-midi. Le départ sera donné à 14 h. 30, au Boulevard Carnot, devant les bureaux de l'« Echo d'Alger » et l'arrivée probable des premiers s'effectuera vers 15 heures, au même endroit. Nul doute qu'une foule de sportsmen
heures, au même endroit. Nul doute qu'une foule de sportsmen ne vienne encourager les vaillants coureurs dont l'envolée magnifique sera le plus reconfortant des spectacles pour ceux qui aiment, à juste titre, cette école de courage qu'est l'athlétisme en général et le cross en particulier. C.S. ITINÉRAIRE première catégorie (seniors) Départ de la Direction de l'Echo d'Alger (boulevard Carnot), à 14 h. 30, traverse le boulevard Laferrière — rue Monge — carrefour de la rue Michelet — rue Charras — rue Clauzel — place Hoche — continuer la rue Clauzel — tourner à gauche dans la rue Edgar Quinet —
— tourner à gauche dans la rue Edgar Quinet — rue Balzac — chemin de l'Abbé Grégoire — boulevard Beauprêtre — tourner à droite et prendre la rue Horace-Vernet traverse la rue Michelet — rue Ampère — chemin de la Solidarité — le Télemly, les Casemates — rue Berthezène — passer devant la caserne des Douanes — chemin Pasteur — rue Michelet — rue Monge — traverser le boulevard Laferrière — arrivée à la Direction de l'Echo d'Alger, boulevard Carnot. Deuxième et troisième catégories (juniors et vétérans) Départ de la Direction de l'Echo d'Alger (boulevard Carnot), à 14 h. 30
Direction de l'Echo d'Alger (boulevard Carnot), à 14 h. 30 — traverse le boulevard Laferrière — rue Monge — carrefour de la rue Michelet — rue Charras — rue Clauzel — place Hoche — continuer la rue Clauzel — tourner à gauche dans la rue Edgar Quinet — rue Balzac — chemin de l'Abbé Grégoire — boulevard Beauprêtre — tourner à droite et prendre la rue Horace-Vernet traverse la rue Michelet — rue Ampère — chemin de la Solidarité — le Télemly jusqu'au chemin Pasteur chemin Pasteur — rue Michelet — rue Monge traverse le boulevard Laferrière — arrivée à
— rue Monge traverse le boulevard Laferrière — arrivée à la Direction de l'Echo d'Alger (boulevard Carnot). À l'embranchement où se séparent les seniors d'une part, les juniors et vétérans d'autre part, plusieurs officiels et un poteau indicateur montreront aux coureurs la direction convenable. En outre, signalons aux concurrents que nous avons fait tirer sur carton fort le plan de l'itinéraire. Nous en mettons un à la disposition de chaque engagé qui peut venir le réclamer à la Direction même du journal, boulevard Carnot. LISTE DES ENGAGÉS (Le NOU is celui du dossard) Première catégorie (seniors, dossards blancs) Callia-Sports 1.