jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
ou bien la chaux hydraulique répandue les jours de rosée, comme traitement curatif, réussissent assez bien, pour ne pas nous faire redouter outre mesure l'Anthracnose. Reste donc le Mildew et ses terribles conséquences ; conséquences que j'ai prévues de prime abord tellement désastreuses, qu'en 1881, je terminais mon étude sur cette cryptogame, en la qualifiant « d'ennemi aussi terrible et plus terrible même que le phylloxéra. » J'ai lu avec grande attention tout ce qui a été publié en ces derniers temps sur les procédés propres à la combattre Je ne parle pas de l'immunité relative des vignes traitées au
ne parle pas de l'immunité relative des vignes traitées au sulfure de carbone, immunité qu'a proclamée, l'an dernier, mon excellent ami, le docteur Despetis, parce que je suis convaincu qu'après l'année 1885, il est revenu sur son premier jugement. Du résumé de tous les mémoires sur cette importante question, nous ne devons espérer qu'en l'emploi du sulfate de cuivre, soit pur, soit additionné de chaux. Toutefois, si les succès ont été nombreux au dire de plusieurs observateurs, nous devons avouer que de temps en temps s'est produite une note discordante. Les échaudages sulfates n'ont pas produit partout, dans la Côte
Les échaudages sulfates n'ont pas produit partout, dans la Côte d'Or, les bons résultats observés par M. Prosper de Lafitte dans le Lot-et-Garonne. Je dois à la vérité de dire que dans notre pépinière américaine départementale, où l'expérience des échalas sulfatés a été tentée, les résultats ont été négatifs, ce dont j'ai pu me rendre compte dans une visite que j'y ai faite, le 14 octobre, en compagnie des membres de la commission du concours de greffage. Quoiqu'il en soit, il suffit de savoir que quelques succès nous aient été signalés, pour nous mettre résolument à observer les effets du
signalés, pour nous mettre résolument à observer les effets du sulfate de cuivre. D'ailleurs, il est à craindre que quel que soit le remède appliqué, nous observions tantôt un effet utile, tantôt un effet négatif, ces deux résultats opposés dépendant du moment de son application. Si nous arrivons au moment où la végétation du Peronospora viticola est sus-opportune, le remède pourra être efficace, tandis que 48 heures, 24 heures après, quand le mycélium se sera implanté dans le parenchyme de la feuille, c'est-à-dire se sera mis à l'abri de l'action directe du toxique, le même remède pourra ne nous être
directe du toxique, le même remède pourra ne nous être d'aucune utilité. Espérons que l'année 1886 fera faire un grand pas à l'étude de la destruction du Mildew, et que nous pourrons avec une assurance égale à celle que vient d'exprimer un de nos plus habiles et savants viticulteurs roussillonnais, M. Malouge, en parlant des sols irrigués, étendre son pronostic aux terres arides et de coteaux, et dire que la vigne sur racines américaines couvrira prochainement tous les sols d'où a disparu, à la suite LA VIGNE FRANÇAISE des attaques du phylloxéra, la vigne indigène franche de pied. PAUL OLIVER.
du phylloxéra, la vigne indigène franche de pied. PAUL OLIVER. Collioure, le 31 octobre 1885. LE PROCÉDÉ TAUGOURDEAU Martigné-Briand, 30 décembre 1885. M. le directeur de la Vigne Française, Vous avez publié, dans votre numéro du 15 décembre 1885, une lettre de M. Bouchard. Comptant sur votre justice, sur votre amour de la vérité et sur votre impartialité, je vous prie de publier, dans votre estimable journal, la réponse suivante aux allégations faites contre mon procédé de destruction du phylloxéra. Veuillez, monsieur, recevoir mes remerciements anticipés, et l'assurance de ma considération la plus distinguée. P. TAUGOURDEAU. Réponse au rapport fait
considération la plus distinguée. P. TAUGOURDEAU. Réponse au rapport fait par M. Bouchard, Contre mon procédé pour détruire le phylloxéra. Par une singulière coïncidence apparaissait, à la quatrième page des journaux d'Angers, une annonce, en même temps que des lettres, contre mon procédé anti-phylloxérique, étaient publiées par M. Bouchard. Un propriétaire de Martigné a voulu conduire M. Bouchard, accompagné de deux délégués départementaux, dans le clos des Pougereuses pour voir un morceau de vigne à M. Touchais-Guillamet, morceau traité par mon procédé en 1885. Ce morceau, situé sur une côte, était tellement vert au mois d'août dernier, que d'un kilomètre
était tellement vert au mois d'août dernier, que d'un kilomètre on le distinguait des vignes non traitées jaunes, rabougries et actuellement mortes qui, comme lui, avaient été traitées en 1884 par le sulfure de carbone. M. Bouchard a refusé de faire voir à ces messieurs ce succès. Un des délégués, qui avait déjà employé mon procédé en 1885, m'a fait depuis une commande pour 1886. Le rapport pessimiste de M. Bouchard est bien inexact. M. Peton, ayant confiance dans mon procédé et persuadé que sa vigne reprendrait plus de vigueur, m'a demandé à nouveau de l'insecticide pour traiter sa vigne
m'a demandé à nouveau de l'insecticide pour traiter sa vigne en 1886. M. Poitou m'a déclaré n'avoir point traité ses vignes avec le sulfure de carbone en 1885. Si, au mois d'octobre 1885, il y avait encore quelques phylloxéras provenant d'éclosions ou d'éclosions tardives, c'est que, pendant quatre mois, aucune goutte d'eau n'était tombée pour dissoudre complètement l'insecticide. En 1884 il avait tombé de l'eau au mois d'août et au mois d'octobre, malgré les recherches les plus minutieuses, il avait été impossible de trouver aucun phylloxéra dans la vigne traitée ; les ceps immédiatement voisins et non traités en étaient
; les ceps immédiatement voisins et non traités en étaient couverts. J'extrais les deux passages suivants du rapport de M. Blavier, président de la Société agricole de Maine-et-Loire, rendant compte à cette Société : « 1° Le procédé de M. Taugourdeau, employé sur un morceau de vigne de 30 ares, complètement phylloxérée et entouré de ceps non moins dramatiquement atteints, a réussi complètement; sa vigne a végété convenablement, elle a porté des fruits, et ce qu'il y a d'absolument certain, ce que nous avons pu vérifier par nos propres yeux c'est, d'une part : qu'il n'existe plus de phylloxéras sur
c'est, d'une part : qu'il n'existe plus de phylloxéras sur les racines de son vignoble alors que sur les ceps des voisins atteint de la densité phylloxérique est tellement considérable qu'à l'œil nu on constate sur toutes les racines, mises à jour, des chapelets continus de pucerons dévorants. — Et, d'autre part, que sur les vieilles racines de son vignoble, le chevelure tend à se reconstituer ; « 2° Une objection a été faite contre l'emploi de ce procédé même étant admis son efficacité : quelques personnes redoutent que les fruits de la vigne, dans un sol arsenical, n'absorbent ce
fruits de la vigne, dans un sol arsenical, n'absorbent ce toxique, dans des proportions nuisibles à la santé. L'expérience seule pouvait trancher cette question délicate, aussi M. Taugourdeau s'est-il adressé à des chimistes compétents pour éclairer ce sujet. « Il résulte des essais faits par le docteur Hébert, à l'appareil de Marsh et à l'acide solfydrique que les craintes énoncées sont sans fondement. Il n'a pas été trouvé trace d'arsenic dans les deux échantillons de raisins que lui avait remis le Dr Fargot, que j'avais recueillis moi-même ; l'un dans les vignobles non traités par le procédé de M. Taugourdeau,
les vignobles non traités par le procédé de M. Taugourdeau, l'autre dans le vignoble qu'il a soumis cette année à l'action de son mélange insecticide. » En résumé, en 1884, personne, au mois d'octobre, ne put trouver de phylloxéras dans la vigne traitée au mois de février 1884. La vendange belle et abondante, le bois gros, long et bien aoûté. J'ajouterai : on a fait à mon procédé le reproche de stériliser la terre. Au printemps 1885, j'ai mis dans un coin de ma vigne, traitée l'année dernière à double dose, une dose double d'insecticide : ce qui fait quatre
dose, une dose double d'insecticide : ce qui fait quatre doses en deux ans. J'ai ensemencé, « sans fumier, 45 mètres carrés en avoine et j'ai dix-neuf litres de grain. La paille était longue et bien fournie, soit plus de quarante hectolitres à l'hectare. Résultats pour l'année 1885 Aujourd'hui, les vignes immédiatement voisines des miennes et non traitées, surtout au clos de la Pierre, sont mortes ou mourantes, ne donneront jamais de vin et n'ont pas donné cette année 10 litres à l'hectare. Les miennes ont des sarments de 2 à 3 mètres de longueur. J'ai du vin : 15
à 3 mètres de longueur. J'ai du vin : 15 hectolitres à l'hectare. {Récolte ordinaire.) Les nombreux étrangers qui sont venus visiter mes vignes ont été enchantés des résultats et ont affirmé qu'il n'y avait pas besoin de bornes pour les distinguer de celles du voisin. Plusieurs même ont écrit dans les journaux la relation de leur voyage, entre autres le Dr Michou, député de l'Aube et M. Rabier, de Loir-et-Cher. Je leur cède la parole. On lit dans le Moniteur Vinicole du 25 août 1885 et dans la Vigne Française du 15 septembre 1885 : Destruction du phylloxéra par
Française du 15 septembre 1885 : Destruction du phylloxéra par le procédé Taugourdeau. (Voir la lettre de M. Michou, député de l'Aube, publiée dans notre numéro du 15 septembre 1885, p. 263.) On lisait dans le Moniteur Vinicole du 18 septembre 1885 : « J'arrive de voir les vignes phylloxérées, traitées par le Dr Taugourdeau; le résultat est bien réellement magnifique et surprenant. Les vignes non traitées sont jaunes et pas poussées, les autres sont vertes et pleines de végétation. Ce qui m'a le plus surpris c'est un plantier de trois rangs au milieu de vignes complètement perdues : ce
trois rangs au milieu de vignes complètement perdues : ce plantier est merveilleux. Signé : RABIER. On lit dans le Courrier de Saône-et-Loire, du 11 février 1885 : « La lutte contre le fléau qui sévit actuellement sur notre vignoble semble devoir entrer dans une phase nouvelle et heureuse. « M. le Dr Taugourdeau, à Martigné-Briand (Maine-et-Loire), a imaginé un traitement par l'acide arsenieux. « Une commission de viticulture, officiellement nommée par M. le préfet de Maine-et-Loire, a constaté en juillet et octobre 1884 : « 1° Que les vignes traitées étaient, en 1883, arrivées à leur dernière manifestation vitale,
traitées étaient, en 1883, arrivées à leur dernière manifestation vitale, et que fin juillet 1884 la végétation était devenue vigoureuse ; « 2° Que les racines étaient en voie de reconstitution; « 3° Que la partie soumise deux fois au traitement de M. Taugourdeau était indemne de phylloxéras et que, dans la partie qui n'avait reçu qu'une seule application de l'insecticide, le puceron n'a été trouvé que sur un seul cep et en petite quantité. « Enfin, il a été établi par le docteur Hébert, directeur du laboratoire de l'École de Médecine d'Angers, que les raisins provenant des vignes traitées
de Médecine d'Angers, que les raisins provenant des vignes traitées par M. Taugourdeau ne présentaient aucune trace d'arsenic. « Le prix de revient de ce traitement n'excède pas 60 fr. par hectare. « Cette dépense minime permettrait de traiter le vignoble en entier, seul moyen efficace d'obtenir un succès complet. « Si ces faits, déjà officiellement constatés, se confirment, et que l'on porte à le croire, la victoire paraît assurée. Alors, plus d'aventures de vignes américaines, plus de sulfure de carbone. Nous conservons nos cépages et notre richesse. Extrait de la Gazette du Village : 16 août 1885. Nous avons
la Gazette du Village : 16 août 1885. Nous avons reçu de M. Caumont, de Meuilley (Côte-d'Or), la lettre qu'on va lire ; elle confirme l'efficacité du procédé Taugourdeau contre le phylloxéra, procédé qui consiste à mettre au pied des ceps un mélange d'acide arsenieux : « L'année dernière, écrit M. Caumont, nous découvrions de nombreuses taches de phylloxéra dans nos vignes, et nous allions nous fiancer en syndicat, lorsque la Gazette nous fit part du procédé Taugourdeau. La chose fut prise en considération et l'essai fut fait quoi ou ne lui accordait qu'une confiance bien limitée. Le résultat dépassa
ne lui accordait qu'une confiance bien limitée. Le résultat dépassa nos espérances, car partout où le procédé fut appliqué, on ne retrouve plus de phylloxéras. « Les étrangers de tous les pays, qui désireraient se renseigner sur place, peuvent venir à Meuilley ; nous nous mettrons entièrement à leur disposition. » J'extrais de ma correspondance particulière : Vosne-Romanée, 27 juillet 1885. Monsieur Taugourdeau, Ayant employé avec succès votre anti-phylloxérique, au mois d'avril dernier, je viens vous prier avec instance de bien vouloir être assez bon pour m'envoyer un sac le plus promptement possible, car je voudrais traiter à nouveau au
plus promptement possible, car je voudrais traiter à nouveau au mois d'août. Signé : HENRI MORAND. Dijon, 25 juin 1885. Monsieur Taugourdeau, Je savais déjà, par divers renseignements recueillis dans les journaux agricoles, quels résultats favorables avaient suivi l'emploi de votre procédé contre le phylloxéra; mais ce que je viens de voir à Vosne, dans une visite aux vignes du Dr Chanut, dépasse l'idée que je m'étais faite de ces résultats; on est réellement surpris de la rapide et heureuse transformation des parties traitées pour la première fois par votre insecticide. Aussi je vous prie de m'envoyer trois sacs de
insecticide. Aussi je vous prie de m'envoyer trois sacs de votre composition anti-phylloxérique. Malgré l'avancement de la saison je désire l'employer maintenant. Signé : RABUTOT, Secrétaire du Comité Central de l'agriculture de Dijon, Vosne Romanée (Côte-d'Or), 16 sept. 1885 Monsieur et honoré confrère, Très content du résultat que j'ai obtenu avec votre poison anti-phylloxérique employé à la fin de mars, je viens vous prier de m'envoyer 18 sacs. Je voudrais en mettre dans de nouvelles taches trouvées dans mes vignes. Signé : Dr. CHANUT. Morges-les-Dijon, 16 sept. 1885 Monsieur Taugourdeau; Je prends la liberté de m'adresser à vous à la
Je prends la liberté de m'adresser à vous à la recommandation d'un grand propriétaire de Preusseaux, M. de Montigny, lequel, ayant fait usage de votre procédé anti-phylloxérique, croit qu'il faut lui donner la préférence. Signé: HALIGANT, Curé de Morges. Epoull (Pyrénées Orientales) 7 sept. 1885 Monsieur Taugourdeau, Dans le courant de l'année, je vous ai demandé sacs de votre insecticide et l'ai employé sur une surface de 4 hectares, j'ai la satisfaction de vous dire que si je ne puis pas me prononcer définitivement sur un résultat complet je crois pouvoir affirmer un bien acquis. Ma vigne était contaminée sur
pouvoir affirmer un bien acquis. Ma vigne était contaminée sur divers points, j'ai le plaisir de vous annoncer que les taches n'ont pas augmenté depuis l'an dernier, et partout où la vigne était belle, elle l'est aujourd'hui autant que jamais elle ait pu l'être. De déjà, je suis décidé à traiter l'an prochain. Signé: Riu Conseiller d'arrondissement. Poitiers, 26 octobre 1885 Résultats de trois expériences: l'J'ai fait chercher au pied de quelques ceps rongés, nous avons trouvé les racines pleines de sève, mais dont l'extrémité se trouvait noire et rongée (très peu de phylloxéras). 2. Vigne, cépage blanc en bon
(très peu de phylloxéras). 2. Vigne, cépage blanc en bon état et ne paraissant plus avoir d'insectes. 3. Vigne, cépage rouge, fortement atteinte l'an dernier et ayant à peine quelques pousses. Nous avons arraché le cep malade, la moitié des racines sont noires et perdues, une autre moitié a de la sève et promet; à peine si l'on voit quelques insectes. Signé: LAURENDEAU-BOUCHARD Agen (Lot-et-Garonne), 9 oct. 1885 Monsieur le docteur, Vous m'avez envoyé en mars dernier sur ma demande, un sac de votre engrais anti-phylloxérique pour traiter un demi hectare de vigne. En le répandant, on l'a versé sur
hectare de vigne. En le répandant, on l'a versé sur une surface de 1,500 mètres seulement. Je craignais que ma vigne n'en fut tuée, mais elle a au contraire jusqu'à ce jour plus vigoureusement végété que ses voisines non traitées. De plus je n'ai trouvé aucune trace de phylloxéra. Signé: DE DUBOR, Directeur du Crédit Foncier de France à Agen Le Phylloxéra et la Térébenthine Fidèle à la ligne de conduite adoptée depuis sa fondation, La Vigne Française laisse toujours ouverte une page blanche sur laquelle viennent s'inscrire les tentatives plus ou moins heureusement faites pour la destruction du phylloxéra.
plus ou moins heureusement faites pour la destruction du phylloxéra. C'est à ce titre que nous accueillons la communication de M. Pigassou sur le traitement des vignes par l'essence de térébenthine, et la lettre qui l'accompagne adressée à M. le ministre de l'agriculture. Voici la partie essentielle de cette communication dans laquelle l'auteur décrit son procédé (juin 1885) et les résultats qu'il a obtenus: Sans découragement, je poursuis mon œuvre depuis trois ans. J'ai beaucoup travaillé et surtout beaucoup observé, et je puis vous certifier que toutes les notes que je vous donne sont d'une rigoureuse exactitude, et malgré toutes
je vous donne sont d'une rigoureuse exactitude, et malgré toutes les négations qui pourront se produire, je proclame que l'essence de térébenthine est au phylloxéra ce que le soufre est à l'oïdium. Voici la façon dont je procède. Je fais un trou à 15 ou 20 centimètres du pied de la souche. Je verse dans ce trou un décilitre d'essence, et je tasse. J'ai fait connaître dans une lettre qui a été rendue publique, qu'en pratiquant ce mode de traitement; j'ai constaté la disparition de l'insecte quelques jours après avoir opéré, et le relèvement de la végétation d'une année à
opéré, et le relèvement de la végétation d'une année à l'autre à tel point que cette année 1885, les souches traitées en juillet 1883, pour la première fois, ne font plus de différence avec les plus belles, alors que les sarments taillés à cette dernière date n'avaient plus que 15 à 20 centimètres. C'est une chose très remarquée et qui peut être certifiée par tous les visiteurs que j'ai eu. Quant à la disparition de l'insecte, elle est incontestable, et plus ou moins rapide, selon que vous opérez par un temps plus ou moins chaud, et en terrain plus ou
temps plus ou moins chaud, et en terrain plus ou moins sec. C'est pour cela que je conseillerai toujours, de préférence, les traitements en juillet et août quoiqu'il n'y ait pas beaucoup de déperdition puisque l'action de l'essence est très persistante. On retrouve sa trace quatre, cinq mois, et même davantage après l'avoir mise en terre. J'ai traité cette année avec un terrain presque toujours humide et chaque traitement était suivi de fortes pluies, cela a eu pour résultat de faire descendre l'essence à 40 ou 50 mètres de profondeur. Elle n'a produit son effet insecticide que lorsque les vapeurs
Elle n'a produit son effet insecticide que lorsque les vapeurs résineuses ont été appelées à la surface par la température élevée que nous avons eu après. Comme cette dernière propriété du liquide pourrait être controversée et mise en doute, je veux préciser davantage. J'ai opéré ces jours-ci, sur une tache où l'insecte abondait. J'y ai porté toute mon attention; avant 48 heures j'ai constaté une grande quantité de phylloxéras morts. Le quatrième jour, je n'ai plus trouvé que des cadavres. C'est la vigilance du propriétaire qui sait commander une nouvelle application, si une nouvelle invasion venait à se produire. Pour
application, si une nouvelle invasion venait à se produire. Pour votre règle, je ne traite que les taches apparentes, et j'étends autour des taches mon rayon de traitement, selon que le mal me paraît plus ou moins grave. Jusqu'ici sans de grandes dépenses, j'ai conservé et amélioré ma production régulière. L'année qui suit le traitement vous pouvez avoir autour des taches une chute de feuilles plus ou moins forte, et sur quelques souches avoisinantes des points attaqués alors que vous aurez taillé sur des sarments très forts, ayant donné beaucoup de fruits, n'avoir qu'une végétation chétive. C'est que ces souches
de fruits, n'avoir qu'une végétation chétive. C'est que ces souches avaient leur système radiculaire complètement détruit et que leur réserve nutritive était insuffisante pour soutenir la végétation. Mais, je n'ai éprouvé cela que sur une surface très restreinte et ne m'en suis jamais alarmé. C'est pour cela que je conseillerai de tailler les souches traitées à deux yeux et de ramener ces souches à un très petit nombre de bras, deux ou trois au maximum et un cordon par bras quel que soit la vigueur apparente du sujet. Quelques jours après et même l'année qui suit le traitement, vers le
après et même l'année qui suit le traitement, vers le mois de juin, certaines souches traitées peuvent perdre leurs feuilles ou elles deviennent d'un marron très foncé exactement comme si elles étaient brûlées, la végétation paraît arrêtée. C'est pendant ce moment que l'émission des radicules a lieu et fin juillet et août vous vous trouverez étonné des progrès journaliers que la végétation accomplit. Je suis chaque jour plus surpris de la facilité et de la façon rapide avec laquelle les souches atteintes et traitées reconstituent leur système radiculaire, faut-il l'attribuer aux effets caustiques des émanations torrébenthineuses qui, cicatrisant les blessures
aux effets caustiques des émanations torrébenthineuses qui, cicatrisant les blessures faites aux racines par les piqûres de l'insecte, empêchent la pourriture qu'elles entraînent ? Il me semble qu'après avoir constaté ce résultat, poser la question c'est la résoudre. Et qu'on ne vienne pas dire que c'est un effet des engrais actifs, car le même phénomène se produit avec n'importe quelle fumure. Dans les terres fortes, les effets de l'essence sont plus lents et à moins que le sous-sol ne soit dans un état permanent d'humidité, on doit arriver aux mêmes résultats. Seulement, lorsqu'il s'agira de traiter de jeunes plantations, et
résultats. Seulement, lorsqu'il s'agira de traiter de jeunes plantations, et quelle que soit la nature du terrain, il faudra pratiquer le trou à 20 ou 25 centimètres du pied de la souche. C. PIGASSOU Lettre à Monsieur le Ministre de l'agriculture « Narbonne, le 23 décembre 1885 « Monsieur le Ministre, « Au moment où la commission supérieure du phylloxéra va se réunir, je viens appeler votre bienveillante attention sur un procédé de traitement des vignes phylloxérées par l'essence de térébenthine, procédé que j'ai eu l'honneur de faire connaître à l'un de vos prédécesseurs sous les dates des 13 janvier,
l'un de vos prédécesseurs sous les dates des 13 janvier, 24 mai, et 27 juin 1884. « La commission supérieure a déjà jugé de ne pas donner suite à mes communications et si j'insiste, pour qu'un nouvel examen ait lieu, c'est que la confirmation de ce que j'ai avancé se poursuit tous les jours. « Je n'ai rien à ajouter à mes communications précédentes, mais qu'il me soit permis en m'adressant aux propriétaires viticulteurs spécialistes qui se trouvent dans le sein de la commission de leur dire « Je traite depuis quatre ans ma propriété que je ne puis ni
depuis quatre ans ma propriété que je ne puis ni submerger ni arroser. J'obtiens une végétation luxuriante, l'outement du bois dans des conditions exceptionnelles, et une surabondance de sève constatée taillant : La reconstitution du système radiculaire, le relèvement de la végétation chez les sujets gravement atteints et, chose plus extraordinaire, et de beaucoup plus précieuse, une production qui va tous les ans en augmentant. « Cette production atteint 65 à 70 hectolitres à l'hectare, et représente pour un terrain impropre à toute autre culture, planté en carignan, un revenu de 2,500 à 3,000 fr. « A Baboulet, propriété sulfurée
de 2,500 à 3,000 fr. « A Baboulet, propriété sulfurée depuis 1878 appartenant à M. Jaussan, on accuse pour les trois dernières années une production de 35 à 55 hectolitres, quoique le fond de terre soit supérieur, et que cette production se soit élevée avant l'invasion, à 115 hectolitres. « Devant toutes ces considérations, faites, M. le Ministre ce que vous jugerez à propos de faire, pour moi j'aurai la satisfaction du devoir accompli, ce sera ma plus douce récompense après celle du maintien de ma propriété dans sa prospérité complète. « Agréez, etc, Signé : C. PIGASSOU » DESTRUCTION