jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
produit devra nous servir à sauver plus d’enfants en 1939 que nous ne l’avons pu en 1937 et en 1938, à en aller chercher un plus grand nombre dans les maternités, dans les pouponnières, dans les cliniques de province, dans ces dépôts surtout de l’Assistance publique où les berceaux, serrés l’un contre l’autre, ont un air poignant de barques de naufragés. La conférence d’Alexis Danan au théâtre des Ambassadeurs aura lieu le vendredi 16 décembre, à 17 h. 30, sous la présidence de M. Marc Rucart, ministre de la Santé publique. assisté de M. Louis Rollin, député, ancien ministre. Notre
publique. assisté de M. Louis Rollin, député, ancien ministre. Notre collaborateur traitera le sujet suivant : L'Enfant chez les Barbares. La location est ouverte. Prix des places : 10, 15, 20 et 30 francs. Il est prudent de se hâter pour les dernières places. World copyright 1938 by Paris-soir-Dimanche and Alexis Danan. 58 GRAND ROMAN D'AMOUR ET D’AVENTURES Le commandeur de ligne par Jean D’ACRAIVES RESUMÉ Le lieutenant de vaisseau Yves Lasalle a rencontré à Shanghai une jeune Américaine, Diana. Celle-ci est fiancée à un de ses amis, le Dr Parent. Il a vu avec dépit et colère Diana céder
Parent. Il a vu avec dépit et colère Diana céder aux avances d’un certain Jacques Ferrard, personnage des plus suspects. Rentré en France, nommé au commandement du torpilleur « Fastueux », il rêve d’un jardin merveilleux et d’une petite fille qu’il y aurait vue pendant son enfance. Il se met à la recherche de son rêve. xi. « Miss ANN », - (Suite) ( Fait-il comme ce Percy Sutton, du chapitre des Dreams come true ? L’aurait-il cueillie de même façon que cette Miss de Vierge, créole blonde de la Jamaïque ? Etrange destinée des hommes ? Et vous croyez
Jamaïque ? Etrange destinée des hommes ? Et vous croyez que Miranda. Il n'eut pas besoin de poursuivre. Les yeux d’améthyste, sans âge, devaient continuer de lire en lui, comme en un livre ouvert. Et la voix très douce, maternelle, confirmait : — Il y aura, you know, clair de lune, ce soir, vers dix heures. Le jardin n’est jamais plus beau, à cette heure, que sous la lune. La voiture viendra vous chercher, à neuf heures trente, si vous voulez, devant l’Éclaireur de Nice. Nous vous attendrons. toutes deux, à la maison sur la colline. -' Miranda sera si
à la maison sur la colline. -' Miranda sera si heureuse, je suis sûre, de vous revoir. Et je sais à présent quelle joie vous vous en faites, vous aussi. Je n’ai pas espéré en vain. » Well, à ce soir, dear boy ! Non, ne me raccompagne pas. Yves demeurait comme sidéré, les yeux fixes, sur son fauteuil. Il se coucha, vida d’un trait son verre — Il avait la bouche sèche — fit du regard le tour du hall, presque vide à cette heure-ci. Une vieille dame somnolait sur une bergère à côté de la sienne, à quelque
sur une bergère à côté de la sienne, à quelque dix mètres de lui. Un Anglais au teint rouge brique, à l’allure de vieux militaire, feuilletait distraitement, plus loin, des magazines, tout en fumant une courte pipe de bruyère. Le marin bâilla discrètement, puis il considéra sa montre. Trois quarts d’heure déjà que Diana était montée. Trois quarts d’heure que. Il eut un sursaut. Ah ! ça, mais n’aurait-il pas rêvé, dormi ? Il était très las, en rentrant de la Rue Fleurie à l’hôtel. Sa cicatrice lui faisait mal. Or, il se sentait si dispos à présent. Il n'éprouvait
Or, il se sentait si dispos à présent. Il n'éprouvait plus aucun lancinement à la tête. Dormi ? Rêvé ? Quelle preuve tangible possédait-il, par le fait, que tout ce qu'il venait de « vivre » n'était pas une création de son cerveau ensommeillé ? Il avait cru voir « Miss Ann » sous les traits de cette vieille Parque. Il avait cru qu'elle lui parlait de Miranda et du Jardin. Hallucination ! Mirage ! Rien ne subsistait pour marquer qu'il n'avait pas imaginé — de A à Z toute cette histoire, entre l'instant où il avait achevé sa dernière
cette histoire, entre l'instant où il avait achevé sa dernière cigarette et celui où il avait pris, de nouveau, conscience du réel, devant son verre de frontignan. L'acuité même, la logique des perceptions n'indiquait rien. Quand il rêvait de Miranda, tout était toujours si vivace. Ombre encore, au royaume des ombres ? Pourtant si ; le fauteuil tiré, auprès du sien, témoignait bien que quelqu'un s'y était assis. Et ce gros bouquet de violettes de Toulouse, tombé par terre, à quelques pas, sur le tapis, il l'avait bien vu, tout à l'heure, au revers de l'ample manteau de vison dont
à l'heure, au revers de l'ample manteau de vison dont l'ex-Miss Ann — la seconde lady Milton Clark — drapait sa maigreur squelettique. Alors c'était vrai ! Miranda l'attendait : Il allait la voir. Miranda ! Était-ce possible ? Il ferma les yeux pour tâcher de revivre chaque détail de cette réalité inouïe. — Vous êtes bien Yves Lasalle, n'est-ce pas ? C'était ainsi que la « vieille Parque » l'avait abordé, tout à l'heure, avant qu'il ne la reconnût. avant qu'elle s'avérât, pour lui, la messagère du Jardin. — Qu'est-ce que vous avez, Yves, dear ? Vous êtes souffrant
Qu'est-ce que vous avez, Yves, dear ? Vous êtes souffrant ? Votre tête ? Le capitaine de corvette dut faire effort, sur lui-même, pour réaliser que c'était Diana qui lui parlait ainsi. Diana exquise dans sa robe de soirée blanche, vaporeuse, une robe de soirée qu'elle avait portée sur le Félix-Roussel et qui lui seyait tellement bien que, malgré sa réserve d'alors, il n'avait pas pu s'empêcher de lui en faire compliment. — Vous m'aimez toujours dedans ? questionna-t-elle, dès que, debout, il l'eut brièvement rassurée, en quelques mots, sur son état. Toujours ! Vous avez l'air absent. Day dreaming,
son état. Toujours ! Vous avez l'air absent. Day dreaming, alors ? Vous rêviez ? Vous rêviez éveillé ? À moi ? À moi, n'est-ce pas ? Je savais bien ! C'était ainsi qu'il lui plaisait d'interpréter le pâle sourire qu'il parvenait à esquisser. Comment l'eût-il détrompée, eût-il eu — brutal, véridique — le courage de ternir l'éclat joyeux de ces prunelles claires. Pourtant, c'était elle, à présent, qui lui paraissait irréelle, fantomatique, effacée par l'image qu'il se faisait de cette Miranda merveilleuse, qu'il allait revoir cette nuit. Voilà qu'elle s'inquiétait. — Qu'est-ce donc ! Je vous sens lointain tout
s'inquiétait. — Qu'est-ce donc ! Je vous sens lointain tout à coup. Cela allait pourtant bien, nous deux, toute cette après-midi. Vous étiez si proche de moi. J'étais si heureuse près de vous. Il n'y a rien qui vous tracasse ? Ce n'est pas Ferrand, ni cette femme, cette Gaby Portal, au moins, qui est venue vous relancer ? Je lui arracherais les yeux ! — Je vous jure, commença-t-il. Et puis il vit qu'elle regardait le bouquet de violettes, par terre. — Oh ! fit-elle. Oh ! d'un tel ton qu'il en devint rouge, malgré lui. — Well, children
ton qu'il en devint rouge, malgré lui. — Well, children ! Well ! L'inévitable, l'intempestive Mrs Garfield. — Eh bien ! je pense, continua-t-elle, toujours pareillement volubile, sans s'apercevoir de la gêne qui régnait entre les jeunes gens, je pense que vous en avez eu un succès, tout à l'heure, ensemble. Le roi Gustave et le préfet m'ont fait des compliments sur vous. « Le plus beau couple du défilé ». Et Sa Majesté s'y connaît ! Elle était bien Américaine, la bonne Mrs Stanley Garfield, flattée, malgré tous ses milliards, d'avoir approché, un moment, une royalty authentique. Le plus
milliards, d'avoir approché, un moment, une royalty authentique. Le plus beau couple, c'était vrai ! No one else came up to you ! Elle tapota, du bout des doigts, la joue, pale maintenant, de sa fille, prit Yves par le bras : — Come along. Notre ami le consul de Suisse dîne avec nous, ce soir, children, Il vous intéressera sûrement, le bet, capitaine Lasalle. — Il a passé quatre ans en Chine, à Pékin et à Nankin, avant d'être nommé ici. J'ai réservé une table, pour quatre, au Château de l'Escorial. — (A suivre.) (C)°P&I&S/ht 1938 by Paris-soir and
de l'Escorial. — (A suivre.) (C)°P&I&S/ht 1938 by Paris-soir and jean DEPREMONT.) DERNIÈRES NOUVELLES A Paris-soir « demoniaè » et C. -:&..;.2 3. S VENISE LA SICILE LE VÉSUVE Il n'est pas sûr que les Italiens prennent très bien la manifestation organisée hier par les étudiants de Paris. Ceux-ci ont couru les rues en réclamant pour la France Venise et la Sicile, le Vésuve et un peu du reste. Cette façon de répondre par une blague à une demande sérieusement faite agace toujours le demandeur. Les gens aiment bien qu'on les prenne au sérieux. Eh bien ! tant pis. La
les prenne au sérieux. Eh bien ! tant pis. La manifestation d'hier était menée avec une bonne humeur qui nous réjouit. Et, de plus, en marge des protestations diplomatiques, elle traduit un sentiment très vif de l'opinion. Mieux vaut dire les choses en riant. Mais les dire. Erreur de porte Il faut que l'Italie comprenne bien une chose : c'est qu'elle n'a pas raison de se tourner vers la France quand elle veut « revendiquer ». En criant l'autre jour : « Tunisie ! » et « Corse ! », les Italiens ont voulu dire : — Hep ! Attention
les Italiens ont voulu dire : — Hep ! Attention ! Nous sommes là ! Nous n'avons pas encore été payés de nos complaisances. Nous avons laissé faire l'Anschluss; nous avons mobilisé quelques divisions en septembre. Et nous n'avons rien touché. Que M. von Ribbentrop et M. Bonnet ne l'oublient pas. À quoi nous répondrons que si l'Italie croit avoir une traite sur Berlin, elle se trompe de porte en venant la faire encaisser chez nous. Qu'elle ne confonde pas la sœur latine et la cousine germaine. Encore un! Et voici qu'un autre problème de revendication surgit soudain au centre
voici qu'un autre problème de revendication surgit soudain au centre de l'Europe : c'est le problème de l'Ukraine. Un « Conseil national ukrainien » vient de se constituer pour la première fois à Prague. Il proclame qu'il faut créer au plus tôt un État ukrainien indépendant, qui compterait 40 millions d'âmes. Il en va, dit-il, de la paix de l'Europe, de sa civilisation et de son développement. Nous avons déjà entendu cela. Quelle est la question, aujourd'hui, qui n'est pas capitale, primordiale, essentielle et cruciale ? À suivre QUARANTE millions d'Ukrainiens ? Où ça ? D'abord, un million en Russie
d'Ukrainiens ? Où ça ? D'abord, un million en Russie subcarpathique, c'est-à-dire en Tchécoslovaquie. C'est le noyau. Il y en a encore, disent ces premiers, 7 millions en Pologne. Il y en a une trentaine de millions en U.R.S.S. Et précisément, ce matin, les députés ukrainiens de Pologne ont pris l'initiative de réclamer l'autonomie. C'est dire que le nouvel État ne pourrait se constituer qu'aux dépens de la Pologne et de l'U.R.S.S., et avec la collaboration de Prague. Evidemment, tout cela n'est pas encore « cuit ». Mais tout cela s'échauffe. Moscou aurait coffré 150 officiers, accusés de fomenter en
s'échauffe. Moscou aurait coffré 150 officiers, accusés de fomenter en Ukraine un complot séparatiste. On attend nouvelles, démentis et confirmations. Les Reich, emporté par l'habitude, est convaincu que cette nouvelle Ukraine se rattacherait un satellite de plus pour lui. Alors, il pousse par derrière. L'U.R.S.S. et la Pologne, devant le danger, viennent de resserrer leurs liens. On prétend même que le colonel Beck se rendrait bientôt à Moscou. Moralité : c'est un nouvel épisode du vieux, de l'éternel conflit entre les Slaves et les Germains. Moralité qui pourrait être rassurante pour nous, puisque nous ne sommes ni Germains ni Slaves.
pour nous, puisque nous ne sommes ni Germains ni Slaves. Mais on sait bien que les conflits ne sont jamais si bien circonscrits qu'ils en ont l'air. Chiffres Tous les chiffres ne sont pas tristes. En voici quelques-uns plutôt agréables, dont M. Paul Reynaud fait état aujourd'hui même devant la Chambre. En novembre, les rentrées d'impôts ont dépassé de 175 millions les sommes prévues. Depuis le 1er novembre, 6 milliards d'or sont rentrés au bercail. En novembre, le déficit du commerce extérieur a été de 812 millions. On dira que ce n'est pas là un chiffre très gai. Mais soyons
ce n'est pas là un chiffre très gai. Mais soyons justes : en novembre de l'an dernier, il était de 1.552 millions. Près du double ! MM. Paul Reynaud et Daladier répondent aux interpellations LA RENTRÉE (APRÈS LA FUITE À VARENNES) Nous ramenons, nous ramenons le boulanger, la boulangère et le petit mitron De gauche à droite MM. Duclos, Blum, Daladier, Reynaud, Flandin et Marin. Ce qui est en question, c'est plus, beaucoup plus que le redressement économique et financier du pays. a déclaré ce matin M. Paul Reynaud (SUITE DE LA PREMIÈRE PAGE) Cet instant de détente se prolonge
DE LA PREMIÈRE PAGE) Cet instant de détente se prolonge un peu, car la place du gouvernement reste quelque temps libre. Enfin M. Paul Reynaud arrive et prestement se glisse entre son pupitre et son banc. Alors les débats, interrompus hier, reprennent en sa présence et M. Albertin, député socialiste des Bouches-du-Rhône, critique de nouveau les décrets-lois. M. Daladier arrive à l'instant même que l'orateur souligne avec ironie les divergences d'opinion qui provoqurent le remplacement de M. Marchandeau par M. Paul Reynaud au ministère des Finances, et M. Daladier, choqué, semble-t-il, par le ton léger de l'orateur, répond avant d'avoir
semble-t-il, par le ton léger de l'orateur, répond avant d'avoir eu même le temps de s'asseoir : — Je ne puis laisser porter atteinte à la dignité d'un collègue que j'estime et que je respecte. Il y a un responsable, un seul : c'est moi-même. Et la Chambre entière, sauf l'extrême-gauche, applaudit. M. Albertin en tire argument pour déclarer « que c'est donc la politique voulue par le président du Conseil qui plonge la classe ouvrière dans le désespoir. » « Les grandes manœuvres de Boulogne » C'est une critique beaucoup plus amère qu'exprime M. Michels qui remplace M. Albertin
beaucoup plus amère qu'exprime M. Michels qui remplace M. Albertin à la tribune. Pour le député communiste de Paris, « la classe ouvrière n'a plus, hélas ! rien à craindre de l'avenir, puisqu'elle a déjà perdu le bénéfice de toutes ses conquêtes sociales. » A son banc, M. Daladier s'étonne un peu ; puis, l'instant d'après, il rit de bon cœur lorsque M. Michels l'accuse, « par ses grandes manœuvres de Boulogne », de préparer l'asphyxie rapide et méthodique des ouvriers français. La position de l'U.S.R. Changement de thème avec l'arrivée de M. Lafaye. L'orateur parle au nom de l'U.S.R.,
l'arrivée de M. Lafaye. L'orateur parle au nom de l'U.S.R., « groupe charnière » entre les radicaux et les socialistes. Il fait des réserves sur la politique financière, aucune sur la politique extérieure. Un geste de clémence totale à l'égard des ouvriers frappés à l'occasion du 30 novembre, voilà ce qu'il réclame du gouvernement. M. Paul Reynaud à la tribune Après quoi, M. Paul Reynaud, ministre des Finances, monte à la tribune. L'impassibilité souriante de M. Paul Reynaud a toujours quelque chose d'un peu mystérieux, mais elle incline à l'optimisme. Cette fois, comme toujours, il apparaît si tranquille, si sûr
Cette fois, comme toujours, il apparaît si tranquille, si sûr de lui, que la Chambre en paraît rassérénée et qu'elle écoute avec une scrupuleuse attention le ministre des Finances déclarer qu'il se réjouit des critiques qui ont été apportées à la tribune. — Car, dit-il, il est impossible de faire le redressement financier et monétaire de la France sans la collaboration du Parlement. La Chambre délibère aujourd'hui sur la force française dont le redressement financier n'est que la première étape. Le tableau de la France Avec des images colorées, le ministre des Finances fait le tableau de la France qu'il
ministre des Finances fait le tableau de la France qu'il représente « comme une maison dont le rez-de-chaussée est notre production nationale, le premier étage nos grands travaux publics, le second nos dépenses colossales d'armements dont le chiffre atteindra 25 milliards l'année prochaine. » Et c'est du manque de concordance entre ces trois postes de la nation que provient notre crise économique qui oblige l'État à emprunter sans cesse. Cela peut-il durer ? Pouvons-nous vivre toujours sur notre capital ? Songez que nous avons emprunté 30 milliards en 1936, 40 en 1937, 45 en 1938. Donc, en ajoutant à cela
en 1937, 45 en 1938. Donc, en ajoutant à cela la perte de nos réserves d'or, la menace de l'inflation « cette inflation de misère », qu'il condamne, l'orateur constate que l'incendie était à la maison et qu'il fallait l'éteindre. Comment ? Contrôle des changes ? L'orateur en fait encore une fois le procès ; que ce soit « le contrôle mou pour démocratie » (et cette formule plaît à l'assemblée qui rit sincèrement), ou le contrôle sévère des pays totalitaires « le contrôle dur ». Et M. Paul Reynaud d'expliquer à la Chambre que le déficit de notre balance
d'expliquer à la Chambre que le déficit de notre balance commerciale est de 12 milliards par an et que, fatalement, il faudra passer du contrôle « mou » au contrôle « dur » lorsqu'on aura vu les changes se tendre à l'extrême et notre commerce avec l'étranger se réduire à rien. Il appuie sa démonstration d'exemples techniques pris dans le monde, explique comment la valeur des salaires a baissé en Allemagne. Comment il a fallu interdire à l'Allemand d'acheter des produits étrangers : restreindre aussi ses exportations et le contrôler de tant de façons que le Dr Schacht a dit
de tant de façons que le Dr Schacht a dit dans son discours de Königsberg : « Le problème serait impossible à résoudre avec un Parlement démocratique. » « J'ai diminué de 20 milliards les besoins d'emprunt » Et le ministre des Finances dut alors se poser cette question : « Comment empêcher les capitaux de sortir ? » — Je n'ai pas fabriqué de papier-monnaie, souligne-t-il, et j'ai diminué de 20 milliards les besoins d'emprunt de l'Etat. Bien entendu, il a fallu créer 10 milliards d'impôts nouveaux et M. Paul Reynaud ne cache point qu'il dut se résoudre là
Paul Reynaud ne cache point qu'il dut se résoudre là à des mesures cruelles. Il les énumère et c'est toute l'économie des décrets-lois dont la Chambre écoute la justification après avoir entendu la critique. Le ministre estime d'abord que l'impôt doit être comparé au revenu et non point à l'impôt précédent. — Un malheureux, dit-il, qui, avec ces décrets, paye quatre francs de plus, est augmenté de 500 ; d'accord ; un riche, qui possède un revenu d'un million par an et qui payait 498.000 francs d'impôts par an, va en payer 567000, c'est-à-dire que l'impôt actuel représente 57 de
en payer 567000, c'est-à-dire que l'impôt actuel représente 57 de son revenu. Peut-on raisonnablement l'augmenter encore ? Et le ministre espère que la légende de « mansuétude envers le capital », dont on l'accusa hier, est morte. Ce qui n'apparaît pas très sûr, car des rumeurs s'élèvent à gauche, rumeurs que n'apaise pas l'exposé fait par M. Paul Reynaud de ces adoucissements qui, sous forme « d'exonérations » soulagent l'effort des petits contribuables. Economies et mesures impopulaires — L'extrême gauche s'agite; des murmures naissent, tandis que s'élèvent ailleurs de vifs applaudissements. M. Paul Reynaud entame le chapitre des grands travaux,
applaudissements. M. Paul Reynaud entame le chapitre des grands travaux, auxquels il a fallu mettre un frein; il évoque toutes les économies qu'il a fallu faire et aussi les mesures impopulaires qu'il lui a fallu prendre, comme l'augmentation des tickets d'autobus et de métro, qui correspondent, dit-il, à une nécessité tant que le loyer de l'argent n'aura pas été abaissé. Et c'est aujourd'hui cette baisse du loyer de l'argent qui permet de fonder de grands espoirs sur la politique financière du gouvernement. Par cette politique, l'épargne a vu son portefeuille de valeurs françaises se valoriser de 13 milliards, tandis que
de valeurs françaises se valoriser de 13 milliards, tandis que l'ensemble des valeurs étrangères cotées officiellement sur le marché de Paris baissait de 4 milliards. — Est-ce donc là cette politique des banques que l'on m'accuse de faire : cet écrasement de la fortune française ? A gauche, s'élève une voix morose : Attendons la fin. L'assainissement des finances publiques M. Paul Reynaud se saisit du mot et réplique joyeusement : Voilà une bonne parole, car, pour cela, il faut laisser à cette politique le temps de porter ses fruits. Nous allons déjà vers l'assainissement des finances publiques. Vers l'abaissement
Nous allons déjà vers l'assainissement des finances publiques. Vers l'abaissement de nos taux d'emprunt à l'étranger comme en France. — Notre politique, conclut le ministre, est la seule qui permette de défendre la force française dans l'Europe d'aujourd'hui. C'est la seule qui puisse permettre de concilier les nécessités du gouvernement avec une atmosphère de liberté. » Y a-t-il, dans cette politique, un élément que puisse repousser tel ou tel parti ? Je ne le crois pas. La Chambre va avoir à prendre tout à l'heure de lourdes responsabilités. Nous avons pris les nôtres. Ce qui est en question, c'est plus,
pris les nôtres. Ce qui est en question, c'est plus, beaucoup plus, que le redressement économique du pays. » On félicite M. Paul Reynaud et M. Saladier est l'un des premiers à lui serrer la main à sa descente de la tribune. Le débat est alors renvoyé à 15 h. 30. BOISYVON. Demain à Enghien Je désigne : PRIX D'ARGELES. — METSU et HORBEAM. PRIX DE L'ARMAGNAC. — LUCIA II et BERGAME. PRIX DE LUCHON. — PAPILLON BLEU et SABLEUSE. PRIX DE BEAUTE DE COUR. — PONT NEUF et CURRY. PRIX SOLITAIRE. — EMEUTIER et REVOCATION. PRIX INTERMEDE. — LA
PRIX SOLITAIRE. — EMEUTIER et REVOCATION. PRIX INTERMEDE. — LA GACHETTE et JEANNETTE B. PRIX EMBLEMME ROYAL. — JOANICE et KIDDIE. Le Salon de l'Aviation Rappelons que le XVIe Salon de l'Aviation, dont les expositions si curieuses de tous les modèles d'avions et de moteurs actuels ont obtenu un succès sans précédent, ferment ses portes dimanche prochain dernier jour du Salon. Embrasement et illumination à 16 heures précises. Huit interpellateurs ont été entendus hier Huit Interpellateurs ont été entendus, au cours de la première journée du débat de politique générale. M. Fernand-Laurent a déclaré que ses amis étaient disposés à
M. Fernand-Laurent a déclaré que ses amis étaient disposés à voter pour un gouvernement qui a « rétabli l'autorité de l'Etat et proclamé sa volonté de remettre la France au travail ». Mais le député de Paris a mis une condition à ce concours : — Il ne faut pas que le gouvernement, a-t-il dit, accepte les votes de la Fédération républicaine en paraissant gêné de les recevoir. D'autre part, il s'est prononcé en faveur du vote rapide d'une réforme électorale, qui assure la nécessaire indépendance de tous les partis. M. Château est venu ensuite confier à la Chambre ses
M. Château est venu ensuite confier à la Chambre ses incertitudes. Il approuve entièrement la politique extérieure du gouvernement, qui a sauvé la paix à Munich, mais il désapprouve « la politique de rigueur inscrite dans les décrets-lois ». M. Dommange, qui ne conteste pas la nécessité des décrets-lois, en critique le détail. Il réclame, d'autre part, parmi les applaudissements bruyants de la droite et les protestations véhémentes de l'extrême-gauche, la dissolution du parti communiste et de la C.G.T. M. Régis, S.F.I.O., s'en prend avec vivacité à l'esprit général des décrets-lois : — On a défendu à droite et on
décrets-lois : — On a défendu à droite et on a accablé à gauche. Et de conclure : — La loi commune, c’est celle du redressement de la nation appauvrie ; elle doit s’appliquer à tous, et d’abord aux capitalistes. Nous devons tous nous unir pour que la France achève son redressement économique, social et moral. Tempête. M. Jacques Duclos critique tout ensemble le gouvernement de « la réaction qui a essayé d’organiser la guerre civile », il lance : — Nous n’avons pas les mains rouges de sang, nous ! Tempête. « Assassin ! Moujik ! » ripostent les