jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
allait être soutenue et même limitée dans son développement par les forces conservatrices qui l'entouraient. Il aurait fallu essayer de faire ce qu'on a fait d'analogue en 1919. Au lieu d'isoler l'Allemagne en la livrant à elle-même, voir s'il n'aurait pas été possible de l'inclure dans le système des gouvernements représentatifs, démocratiques et républicains, monarchies et républiques constitutionnelles, dont alors l'Europe se composait. Ce système, elle aurait pu le faciliter s'il lui aurait été possible d'organiser la république sociale et il lui aurait été imposé aux mouvements intégristes qui se sont en train de faire de elle scandale et le
sont en train de faire de elle scandale et le danger, de l'Europe. La tâche n'était pas facile; mais je ne vois pas comment l'Europe pourra apparaître à la nécessité de la tenter, si elle ne veut pas s'émietter dans un chaos turbulent. Le mouvement du national-socialisme rend la tâche encore plus difficile; et s'il aboutissait à un coup d'État et à la destruction de la république démocratique, il la rendrait complètement impossible. Mais cette destruction n'est pas encore faite, et, quoi qu'on dise, elle n'est pas inévitable. Elle dépend des événements et des hommes : de leur énergie et
des événements et des hommes : de leur énergie et de leur clairvoyance. C'est ainsi que le sort de l'Europe dépend aujourd'hui de la République allemande. Si les institutions représentatives, toutes les libertés qui en sont la condition, triomphent des assauts furieux qu'on leur livre, l'Europe pourra espérer de sortir indemne de la crise actuelle. Si une dictature révolutionnaire s'empare aussi de l'Allemagne, toute l'Europe va marcher au-devant d'un destin inconnu. Aucun prophète ne pourrait deviner aujourd'hui ce que l'avenir nous réserve. On en revient toujours là : la grande erreur a été que l'élite intellectuelle de la France, de
erreur a été que l'élite intellectuelle de la France, de l'Angleterre et des États-Unis n'a pas compris, en 1919, que le gouvernement représentatif, soit sous la forme de démocratie, soit sous la forme de parlementarisme, devenait désormais, dans tout l'Occident, le grand rempart de la civilisation contre les forces turbulentes de décomposition et de désordre provoquées par la guerre. On s'est laissé impressionner par les sophismes superficiels qui avaient servi après 1815, dans toute l'Europe, aux monarchies pour discréditer le régime représentatif qui menaçait de limiter leurs pouvoirs. Même en France, en Angleterre, aux États-Unis, on a remis en circulation
France, en Angleterre, aux États-Unis, on a remis en circulation les vieilles absurdités sur la décadence du parlementarisme, juste au moment où le parlementarisme était appelé à rendre les plus éclatants services à l’Europe. Ainsi, après avoir fait tuer dix millions d’hommes pour renverser en Allemagne le système Bismarckien, on a favorisé la multiplication en Europe des dictatures, qui sont, avec quelque différence, que des caricatures hideuses du système Bismarckien. Caricatures auxquelles fait défaut en même temps le génie politique et la raison historique. L’Europe n’est pas à la fin, mais au commencement de l’ère parlementaire, du régime représentatif ;
mais au commencement de l’ère parlementaire, du régime représentatif ; il faut que les peuples qui ont eu la chance d’arriver à la liberté les premiers et depuis longtemps, s’en rendent compte. La raison profonde pour laquelle il y a tant d’inquiétude en Europe, c’est que la partie de l’Europe qui a vécu jusqu’en 1914 sous les monarchies absolues ou semi-absolues — ce sont à peu près les deux tiers du continent — aspire elle aussi à la liberté dont les pays plus heureux jouissent, et qu’elle n’a pas encore. La prospérité des années dernières avait été une compensation pour
La prospérité des années dernières avait été une compensation pour la liberté qui manquait ; les privations de la crise rendent, depuis deux ans, encore plus intolérable l’esclavage. Personne ne pourrait, aujourd’hui, dire ce qu’il faudra et ce qu’on pourra faire si la vague hitlérienne brise la République allemande. Mais si, comme tous les esprits clairvoyants l’espèrent, la vague passe sans avoir provoqué une catastrophe irréparable, il faudra que les grands pays libres se décident enfin à prendre sérieusement en main le problème des libertés de l’Europe; le problème vital, duquel l’avenir de l’Occident dépend. Si les grands pays ne
duquel l’avenir de l’Occident dépend. Si les grands pays ne sont pas capables de comprendre ce problème et d’aider à sa solution, il faudra conclure qu’il n’y a plus de grandes puissances et que l’Europe se réduit à tout un grouillement d’États en décomposition, également impuissants quel que soit leur population, leur étendue et leur richesse. Guglielmo Ferrero. Les dessins de La Dépêche UN COMBLE Si il est myope! Ah! le pauvre! ~ voilà, pas tomber la nuit. Inédit de Raymond Roussot. TRAGIQUE COLLISION EN ANGLETERRE Watford, 19 janvier. — Une collision s’est produite entre un side-car et une voiturette
Une collision s’est produite entre un side-car et une voiturette dans laquelle se trouvaient trois femmes. Deux de ces dernières ont été tuées et la troisième grièvement blessée. Le chauffeur du side-car et un homme qui l’accompagnait ont été transportés dans un état grave à l’hôpital. Le comité radical socialiste de Fontainebleau est dissous Fontainebleau, 19 janvier. — Le comité radical socialiste du canton de Fontainebleau a tenu une réunion sous la présidence du docteur Marty, maire de Fontainebleau, pour décider de l’attitude à prendre aux prochaines élections législatives, en raison de la collaboration au cabinet Laval de M. L.
raison de la collaboration au cabinet Laval de M. L. Dumesnil, député de Fontainebleau, ministre de l’air. Mais les votants s’étant exactement départagés, une moitié des militants continuant à apporter leur confiance à M. Dumesnil, l’autre moitié ayant voté contre, le comité radical socialiste a été dissous. IMPORTANTE JOURNÉE POLITIQUE LE SECOND CABINET P. LAVAL DEVANT LE PARLEMENT L’Installation du bureau définitif des deux assemblées La Lecture de la Déclaration ministérielle Les Interpellations à la Chambre Paris, 19 janvier. — Grande journée parlementaire et politique ; aujourd’hui, avec l’installation du bureau définitif des deux assemblées, la lecture de la Déclaration
bureau définitif des deux assemblées, la lecture de la Déclaration ministérielle du deuxième cabinet Laval et, à la Chambre, le grand débat politique, ouvert à la suite de cette déclaration. Les délibérations gouvernementales Dès ce matin 9 heures, les membres du gouvernement se sont réunis en conseil de cabinet et, une heure plus tard, en conseil des ministres. Voici le communiqué publié à l’issue de la première délibération : Les ministres et sous-secrétaires d’État se sont réunis ce matin, à 9 heures, en conseil de cabinet, au ministère de l’intérieur, sous la présidence de M. Pierre Laval. Le conseil a
sous la présidence de M. Pierre Laval. Le conseil a arrêté définitivement les termes de la déclaration ministérielle. À midi le second communiqué que voici a été remis à la presse par le ministre de l’intérieur : Les membres du gouvernement se sont ensuite réunis à 10 heures, à l’Élysée, sous la présidence de M. Paul Doumer. M. Pierre Laval a fait approuver les termes de la déclaration ministérielle qui avaient été arrêtés en conseil de cabinet. Le conseil a ensuite examiné l’ordre du jour qui sera proposé aux Chambres pour les prochaines séances. Dans les groupes politiques D’autre part,
pour les prochaines séances. Dans les groupes politiques D’autre part, dès 10 heures, plusieurs groupes politiques se sont réunis au Palais-Bourbon pour déterminer sur leur attitude dans le grand débat de l’après-midi. De l’ensemble des considérations développées à la réunion de la gauche radicale, dont le président était S. Daladier — il résulte que les positions ne sont pas modifiées au sein de ce groupe. Dans sa majorité, donc, il continuera à soutenir la politique du gouvernement. De son côté, le groupe socialiste S. F. I. O. a décidé qu’aucune modification ne devait être apportée dans son attitude d’opposition au
modification ne devait être apportée dans son attitude d’opposition au gouvernement en tant. Enfin, au groupe radical socialiste, la réunion a été particulièrement importante. La plus grande partie de la séance a été consacrée à l’élaboration de l’ordre du jour qui sera déposé par le groupe comme sanction du débat sur les interpellations. Ce texte n’a pas été communiqué à la presse. Nous pouvons indiquer cependant qu’il contient un hommage à la politique de M. Aristide Briand et qu’il exprime le regret éprouvé par le groupe radical socialiste de l’absence du ministre des affaires étrangères. À la réunion, notamment, MM.
du ministre des affaires étrangères. À la réunion, notamment, MM. Herriot, Dalimier, Daladier, Pierre Cot, Georges Bonnet, Léon Mayer, etc. Le groupe ont évoqué longuement la situation extérieure et des vœux ont été formulés, dont l'un, entre autres, subordonne toute prolongation du moratoire Hoover à une entente avec les puissances créancières de la France pour l'annulation des dettes intergouvernementales. Quant à la position que prendra le groupe dans le vote de confiance, elle a fait l'objet d'un débat où, en dépit des efforts de certains qui souhaitaient l'abstention, pour ne pas gêner l'action du gouvernement à la veille des conférences
pas gêner l'action du gouvernement à la veille des conférences internationales de Lausanne et de Genève, l'Assemblée a décidé de voter contre le cabinet et d'appliquer la discipline du parti. Ajoutons que M. Nogaro a été mandaté pour intervenir dans le débat. D'autres réunions de groupes ont eu lieu au début de l'après-midi, avant la séance. Les républicains de gauche ont décidé de soutenir le gouvernement, dont ils approuvent la conjonction et le programme. Même attitude à l'U.R.D., ainsi qu'au groupe des démocrates populaires... La démission de M. Briand Ainsi que dès la formation du ministère, nous l'avions laissé prévoir,
que dès la formation du ministère, nous l'avions laissé prévoir, M. Briand, qui ne s'est pas montré hier dans les couloirs de la Chambre, n'y a pas davantage paru aujourd'hui. Il ne voulait pas, en effet, que sa présence pût prêter à controverse. Comme nous le disions également, ce n'est qu'après le vote du Parlement que l'ancien président fera connaître au gouvernement sa décision en ce qui concerne son maintien à la délégation permanente à la S.D.N., dont il est investi par décret depuis avril 1925. Nous pouvons répéter que cette décision, d'ordre de ses médecins, est irrévocable. M. A.
cette décision, d'ordre de ses médecins, est irrévocable. M. A. Briand sera démissionnaire. LA SÉANCE À LA CHAMBRE Paris, 19 janvier. — C'est une très grosse séance. Sur le quai d'Orsay s'allonge une queue imposante de solliciteurs qui attendront vainement de pouvoir entrer, car les salons d'attente intérieurs débordent déjà. La Chambre a tenu deux séances déjà, uniquement consacrées à l'élection de son bureau. La vraie rentrée est aujourd'hui. Le public envahit galeries et tribunes. Les députés sont aux bancs, plus nombreux qu'on ne les voit dans cette législature. Dès le début de la séance, à 3 h., M. Fernand
le début de la séance, à 3 h., M. Fernand Bouisson, président, lit, debout au fauteuil, le discours d'usage. Après avoir remercié l'assemblée de la confiance qu'elle lui a une fois de plus manifestée et salué avec émotion et reconnaissance les deux doyens, MM. Maurice Sibille et Gaston Thomson, le président traite de la période difficile que traverse actuellement le pays. La crise universelle a atteint, à son tour, notre pays. La réalité qu'il nous faut voir en face, dit-il, c'est la fermeture partielle ou totale d'usines, d'entreprises de toute sorte, les unes anciennes, les autres nées dans l'élan d'après-guerre.
sorte, les unes anciennes, les autres nées dans l'élan d'après-guerre. Lire la suite en 2e page, ainsi que la Déclaration ministérielle. HENRI BAUER (AUX ASSISTES DE LA SEINE) (Photo Meurisse). Henri BAUER, meurtrier des deux Chapuis, a été condamné au châtiment à perpétuité. Au Comité national extraordinaire des mineurs Paris. 19 janvier. — Le comité national extraordinaire des mineurs s'est réuni ce matin à huis clos, au siège de la C.G.T. Les différents bassins miniers avaient envoyé des délégués qui ont exposé la situation de chaque région minière et ses revendications du point de vue des salaires. On sait que
revendications du point de vue des salaires. On sait que la C.G.T. a convoqué son comité national pour les lundi 8 et mardi 9 février. Au cours de cette réunion, les questions posées par le conseil national des mineurs seront étudiées. Un cadavre dans un puits Bastia, 19 janvier. — A Tomino, on a découvert dans un puits le corps du nommé Mannelli, sujet italien, 60 ans, le corps attaché par une corde à une grosse pierre. La gorge a été sectionnée en partie. Ce malheureux, jouissant de l'estime générale, était marié et père de trois enfants. On se demande,
était marié et père de trois enfants. On se demande, si on se trouve en présence d'un crime ou d'un suicide. Le parquet de Bastia est parti sur les lieux. UNE DÉMARCHE DE M. LAVAL à Washington Sur la possibilité de la prorogation du moratoire Hoover Paris, 19 janvier. Des dépêches de source américaine ont fait connaître, ce matin, que M. Pierre Laval avait fait une démarche auprès des Etats-Unis, au sujet de la possibilité d'une prorogation du moratoire Hoover. D'après un télégramme de Washington, à l'agence Reuter, c'est par l'intermédiaire de M. Walter Edge, ambassadeur des Etats-Unis, que M.
l'intermédiaire de M. Walter Edge, ambassadeur des Etats-Unis, que M. Laval a effectué sa démarche. Celle-ci a suivi la remise récente d'un mémorandum par M. Stimson à M. Claudel, ambassadeur de France à Washington, précisant l'attitude des Etats-Unis sur la question des dettes. Cette dernière reste conforme à celle exposée dans les déclarations conjointes Hoover-Laval, suivant lesquelles toute initiative en cette matière, incombe à l'Europe. Les milieux officiels estiment que la démarche faite par M. Laval auprès de M. Stimson a pour but de savoir si il est possible que l'opposition manifestée par le Congrès à l'égard d'une réduction ou
l'opposition manifestée par le Congrès à l'égard d'une réduction ou d'une annulation des dettes soit modifiée. M. Laval a informé M. Edge qu'il serait difficile de suggérer au Parlement de proroger le moratoire accordé à l'Allemagne, sans connaître l'opinion de l'Amérique à ce sujet. Ce que dit M. Pierre Laval Il est à noter qu'interrogé à la sortie du conseil des ministres, le président du conseil a confirmé la nouvelle d'après laquelle il a fait une démarche auprès de Washington au sujet de la possibilité d'une prorogation du moratoire Hoover. La réponse des Etats-Unis Londres, 20 janvier. — On mande
La réponse des Etats-Unis Londres, 20 janvier. — On mande de Washington à l'agence Reuter : Les Etats-Unis ont informé la France, par l'intermédiaire de M. Walter Edge, ambassadeur des Etats-Unis à Paris, que l'Europe devait régler, sans l'intervention des Etats-Unis, le problème des dettes. LE DÉRAILLEMENT de Saint-Just-en-Chaussée Au premier plan, l'emplacement de l'incidence de l'aiguilleur qui fut littéralement fauchée par un wagon. Wide World photo.) TROIS BANDITS PRECOCES Blois, 10 janvier. — Trois jeunes gens de Paris, les nommés Albert Raite, âgé de 15 ans; Maurice Lermurier, 14 ans, et René Borel, 17 ans, avaient volé, hier, une
ans, et René Borel, 17 ans, avaient volé, hier, une automobile boulevard Raspail. Leur passage a été signalé à Chartres. À Amboise, un buraliste, dont ils essaient de cambrioler le magasin, M. Colin, a tiré sur eux. Les jeunes malfaiteurs ont pris la fuite en faisant feu sur le buraliste. Passant ensuite à Blois, à toute vitesse, ils ont tiré sur les gendarmes qui tentaient de former un barrage. Ceux-ci ont riposté. Cependant, à Mer, sous la menace des mousquetons des gendarmes, les jeunes voleurs ont été contraints de s'arrêter. Ils s'étaient débarrassés de leurs armes. On n'a trouvé sur
Ils s'étaient débarrassés de leurs armes. On n'a trouvé sur eux qu'une matraque, et un matériel de cambrioleur. Le jeune Borel a été blessé à la main) à un coup de revolver. HOMMES ET CHOSES Von Deimling C'est un converti. Et un converti de marque. Sa sincérité ne saurait être mise en doute, et il n'a pas manqué, en cette circonstance, de cette énergie morale qui est plus rare que le courage militaire sous la fusillade. Un ancien commandant de corps d'armée du kaiser devenu démocrate et pacifiste! Ses pareils ne sont pas nombreux, et cela se comprend un peu,
ne sont pas nombreux, et cela se comprend un peu, car une telle attitude suppose une rupture complète avec toutes les idées qui ont dirigé leur carrière. Lorsque, à côté du nom du général von Deimling, on a prononcé celui de son camarade le général von Schönaich-Carolath je crois bien qu'on en a épuisé la liste. Paix aux autres guerriers chevronnés, qui, tout en remâchant les souvenirs d'un régime défunt, rêvent peut-être d'étrangler une république bonne fille, qui leur verse de confortables pensions de retraite. Mais le cas des convertis est intéressant, et vaut qu'on s'y arrête un peu. Ce
est intéressant, et vaut qu'on s'y arrête un peu. Ce qui nous invite à le considérer, c'est la publication toute récente des Souvenirs de mon général von Deimling, dans une claire et précise traduction de M. L. Sauzin. Livre intéressant à des titres divers, et qui retrace, en guise de toile de fond sur laquelle se détache le personnage de l'auteur, l'histoire de l'Allemagne depuis 1860 environ jusqu'à l'époque actuelle. Von Deimling est fils d'un fonctionnaire badois. Il est d'origine bourgeoise par son père; de souche noble par sa mère. L'empereur l'a anobli pour services rendus dans les colonies. Séduit
L'empereur l'a anobli pour services rendus dans les colonies. Séduit par la carrière militaire, il est entré au service à l'automne de 1871, dans un régiment d'infanterie. Le récit de son enfance, de sa jeunesse et des débuts de sa carrière militaire évoque l'époque où l'Allemagne, divisée en un foule de petits Etats, n'avait pas encore subi la rude empreinte prussienne. Pendant la guerre de 1866, les sympathies des Badois allaient à l'Autriche, et, le soir de Sadowa, la fausse nouvelle d'une victoire autrichienne fit illuminer les monuments publics de Fribourg. Les débuts de la carrière d'officier de von Deimling
Fribourg. Les débuts de la carrière d'officier de von Deimling montrent aussi le peu de sympathie qu'avaient les uns pour les autres officiers badois et prussiens, réunis dans les mêmes régiments afin qu'ils apprennent à se connaître mutuellement. Cet amalgame, dont la carrière même de von Deimling montre l'organisation et le fonctionnement, a eu pour résultat de faire disparaître les différences entre les troupes issues des divers pays allemands, et de les couler toutes dans le moule uniforme de l'armée prussienne. Pour Deimling lui-même, quelques années de séjour dans un régiment prussien, aux environs de Kiel, en firent un officier
régiment prussien, aux environs de Kiel, en firent un officier parfaitement prussien d'allures. Il est inutile de reproduire le détail de sa carrière, qui ne saurait nous intéresser. C'est une carrière d'officier intelligent et travailleur, qui déplore le temps perdu en une vaine instruction de parade, vestige de temps révolus, se préoccupe à la fois de l'état matériel et de l'état moral de sa troupe, devient officier d'état-major, collabore, à ce titre, à diverses opérations importantes du temps de paix, et se voit, un beau jour, envoyé, à la tête d'un régiment de renfort, dans le Sud-Ouest africain, où les
d'un régiment de renfort, dans le Sud-Ouest africain, où les Herreros se sont révoltés et tiennent en échec la poignée de troupes que l'Allemagne entretient dans sa colonie. Evacué pour cause de maladie après une campagne épuisante, le gouvernement utilise la compétence qu'il a acquise pendant son séjour, et le charge de soutenir devant le Reichstag un projet de chemin de fer colonial. Peu préparé aux manœuvres parlementaires, ses façons militaires assurèrent au projet qu'il devait défendre un échec retentissant. De retour au Sud-Ouest africain, cette fois comme commandant-en chef, il eut l'habileté et la chance de mettre fin à
il eut l'habileté et la chance de mettre fin à la campagne, puis, rentré en Allemagne, poursuivit sa carrière dans l'armée métropolitaine. En 1913, il prenait le commandement du corps d'armée de Strasbourg. Le choix n'était certainement pas mauvais, du point de vue allemand. Ce Badois était sûrement mieux à même que beaucoup d'autres généraux allemands de comprendre le caractère alsacien, et de se faire accepter par une population frondeuse et susceptible. Il reproche à toute une catégorie de fonctionnaires et d'officiers d'avoir méprisé la population du Reichsland et d'avoir eu, à son égard, une attitude qui ne pouvait que
eu, à son égard, une attitude qui ne pouvait que la froisser profondément et compromettre l'œuvre d'assimilation qu'ils étaient chargés de mener à bien. Le résultat de leur incompréhension et de leur sottise dédain des Alsaciens fut la lamentable affaire de Saverne, où les écarts de langage et l'arrogance d'un blanc-bec de sous-lieutenant causèrent les incidents les plus fâcheux, et où les autorités allemandes n'eurent pas, aux yeux du public, le beau rôle. Et puis voici la guerre. Le corps d'armée von Deimling est engagé d'abord en Alsace, puis en Lorraine, envoyé ensuite sur l'Aisne, devant Reims, à Verdun, sur
Lorraine, envoyé ensuite sur l'Aisne, devant Reims, à Verdun, sur la Somme, dans les Vosges. C'est évidemment un des meilleurs corps de l'armée allemande, un de ceux sur lesquels on peut compter dans les endroits où ça chauffe. Le général von Deimling. est sévère pour les responsables de la conduite de la guerre, qui ont prolongé la boucherie sans utilité, alors que la partie était perdue depuis longtemps, et estime que l'Allemagne aurait pu conclure plus tôt une paix qui n'aurait pas été humiliante, et qui, en tout cas, lui aurait été infiniment moins dure que le traité de Versailles.
aurait été infiniment moins dure que le traité de Versailles. Il en rejette la faute à la fois sur le grand état-major, devenu tout-puissant, et sur le gouvernement qui s'est laissé déborder par les militaires, au mépris du grand principe de Clausewitz, d'après lequel la guerre n'est que « la continuation de l'activité politique avec des moyens nouveaux ». Commandement militaire envahissant, incapacité du pouvoir civil : telles sont, d'après le général von Deimling, les causes de l'effondrement de l'Allemagne en 1918. Cet effondrement ne l'a pas surpris. Et, logique avec lui-même, il a laissé mourir le passé pour, malgré
avec lui-même, il a laissé mourir le passé pour, malgré l'âge et la retraite venue avant l'armistice, se consacrer de nouveau au service de sa patrie, et travailler à la reconstruction de l'Allemagne. Ce qu'il veut, c'est une Allemagne vraiment nouvelle, une Allemagne capable de reconquérir une place éminente parmi les nations civilisées en inspirant confiance aux autres peuples par son désir sincère de paix. Le général von Deimling est devenu l'un des chefs de l'association de la « Bannière d'Empire », dont le but est de protéger la démocratie allemande contre les aventures où ne manqueraient pas de l'engager
allemande contre les aventures où ne manqueraient pas de l'engager les extrémistes de droite ou de gauche. Erzberger, Rathenau, Ebert sont les hommes dont il se réclame, et dont il veut continuer l'œuvre. Cet homme, dont la vie entière a été consacrée à l'armée, qui a conduit des hommes au feu, qui a été blessé sur le champ de bataille, ce qui est le cas de bien peu de commandants de corps d'armée — a, dès 1919, conseillé à ses compatriotes d'accepter la paix telle que la concevaient les vainqueurs, et de reconquérir leur place dans le monde par le