jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
la fin de cette année 1916, devait aboutir à l'élimination de Joffre et par là au terrible retard de la victoire, car le vainqueur de la Marne commençait à tenir en main son difficile et lourd instrument. L'honneur de notre vie est de nous être élevés avec constance et fermeté contre toutes les erreurs antinationales, fussent-elles d'un Clemenceau. Et la vérité fait un devoir de dire que si, en effet, Clemenceau finit par nous donner la victoire, les déceptions qu'y ajouta son abominable traité de paix, obligent aussi à nous demander si les dons puissants et utiles du Père la
demander si les dons puissants et utiles du Père la Victoire, qualifié aussi de Perdant la Victoire, ne furent pas balancés par d'incroyables déficiences. Notre réponse de janvier 1916, violente, certes, correspondait à ses propres violences contre le généralissime. Elle n'était pas sans rapport avec l'esprit des événements. Nous pensions à un déséquilibre mental de Clemenceau. Est-ce que nous nous trompions? — Ce sont là des conclusions ? Ce sont des commentaires ? Ce sont des considérations rationnelles? — Horreur ! Il ne faut rien de tel. L'idée que s'est faite de son public Henri de Kerillis s'oppose à ce
faite de son public Henri de Kerillis s'oppose à ce qu'on le traite en créature douce de raison. Il conçoit le public comme une plèbe à laquelle on peut faire avaler toutes les sottises qui lui traversent le ciboulot. A notre avis, c'est une erreur. Et je ne crois pas me tromper en disant que la suite et la fin (avec la collaboration des événements) pourraient lui apporter autant de déceptions qu'à son sympathique prédécesseur le traître Almereyda. IV. Un document très gai Nous avons plusieurs fois exprimé notre éloignement pour l'indiscrétion de certains commentaires de presse sur des affaires
pour l'indiscrétion de certains commentaires de presse sur des affaires extérieures qui ne nous regardent en rien — qui nous regardent d'autant moins qu'elles se passent en pays ami et allié. On s'est déchaîné, à Paris, lors de la démission de M. Hore-Belisha. Tous les « habitants » du pays français ont fait écho aux longues clameurs des congénères de Disraeli. Nous en étions assez gênés. Croit-on que le public britannique y ait été insensible? J'ai sous les yeux une pièce assez plaisante. Les congénères de Disraeli avaient, à Londres, rédigé le texte que voici afin de l'offrir aux journaux
rédigé le texte que voici afin de l'offrir aux journaux : Il nous faut Hore-Belisha ! — Si la vie publique fourmillait d'hommes d'énergie, d'initiative et de direction, si tous nos hommes d'État avaient le pouvoir de dépasser à la course la convention et les traditions afin de gagner la guerre, nous serions capables de considérer sans nous émouvoir la perte d’Hore-Belisha. Mais voilà ce qui est : Nous avons Chamberlain. Nous avons Churchill. Et nous avons eu Hore-Belisha. Hore-Belisha qui, avant la guerre, avait fait de l'armée de 1918 celle de 1939, armée organisée et équipée de telle sorte
celle de 1939, armée organisée et équipée de telle sorte que, au lendemain de la déclaration de guerre, elle avait commencé à débarquer en France, selon un plan préétabli, permettant de transporter des centaines de milliers d'hommes, des canons et des tanks de l'autre côté d'une mer hantée par les sous-marins sans un seul accident. On ne peut pas faire d'odeur sans casser d’œufs. On ne peut réformer et revigorer la tradition entière d'une armée sans piétiner quelques plaques-bandes. Mais, nous et l'Empire britannique, nous ne pouvons nous offrir de priver le cabinet de guerre des services d'un homme qui,
priver le cabinet de guerre des services d'un homme qui, seul et sans aide, a pu arriver à un résultat aussi étonnant. Nous ne pouvons pas perdre Hore-Belisha. Le cabinet de guerre a besoin d'énergie, d'initiative et de direction. Hore-Belisha a ces qualités. Il doit revenir au cabinet de guerre. Écrivez ou télégraphiez sur le champ à votre représentant. La plupart des grands journaux britanniques, ainsi assiégés par certains maîtres de la Cité, se sont récusés avec une dignité tout anglaise. Mais l'un d'eux y a mis de l'humour. Il a inséré le facsimilé en grand placard, à ses «
a inséré le facsimilé en grand placard, à ses « Annonces publicitaires », qu'il appelle Advertiser's announcements. J'ai le placard en mains. C'est tout à fait joyeux. Je finirai, par croire, comme le veulent quelques-uns de nos amis, que l'humour anglais est une sœur puînée de la gaiete jade provençale. J'ai les quinze cents. Comme on le montrait avant-hier les parts de mille francs ne cessant pas de nous être envoyées, la noble Légion du Devoir ne cesse de tirer son plus bel accroissement de nos amitiés. Le rythme auquel on passe de douze cents à treize cents, à quinze
on passe de douze cents à treize cents, à quinze cents, encourage et justifie les espoirs. Quand on sera à deux mille, c'est-à-dire à deux millions de francs, il ne manquera pas d'esprits chagrins pour nous dire qu'il nous en faudra encore dix-huit mille, ce que nous n'ignorons pas...Et puis après? On redoublera, on décuplera, et l'on redoublera encore et l'on y sera, l'objectif en sera même dépassé. Une lettre m'arrive, fort belle. Il faut la publier et vite. Elle est pleine de sens, — en ce sens que tout s'y retrouve, la vie et la mort, l'espoir et le
s'y retrouve, la vie et la mort, l'espoir et le désespoir, et, au fond de tout, l'énergie, cette vieille énergie celto-galate, éclairée par Rome et la Grèce, si forte d'elle-même, de son sang, de sa sève, de sa substance « physique et morale », à laquelle il n'a jamais manqué (si quelque chose lui a manqué) que la direction, la discipline et l'unité... Alors, nos Rois ?... Enfin, lisez : Cher Monsieur Maurras. Je suis heureux de vous apporter mon adhésion à vos idées, à la raison, pourrais-je dire, comme embryon de légionnaire avec un début de 100 francs ci-inclus
embryon de légionnaire avec un début de 100 francs ci-inclus que j'espère pouvoir augmenter petit à petit jusqu'à être enfin des 20.000. S'il peut vous intéresser de savoir quelque chose de votre nouvelle recrue et de son arrivée vers vous, je vous dirai que je sais d'un milieu provincial modeste où le travail est plus à l'honneur que la politique et où l'on a trop à faire afin de vivre pour perdre son temps en dehors de son métier. Quelles maîtresses objections à la Démocratie ! Les plus travailleurs, les plus sages ne font-ils donc pas de politique ? Alors,
plus sages ne font-ils donc pas de politique ? Alors, ils n'exercent pas leur souveraineté ? Diable! Mon père, petit patron, j'étais motoriste avec lui depuis deux ans après mon bac quand le service m'a appelé et là depuis un an quand la guerre est venue. J'ai toujours été un peu au courant de vos idées par un ami, royaliste déchaîné; et nous avions de grandes discussions là-dessus. Je m'y contentais d'ailleurs de contrepenser ses idées, n'en ayant pas moi-même. J'avais été frappé, il y a quelques années, par un article de Conferencia. Elle publiait les Mémoires d'un chevalier sous
article de Conferencia. Elle publiait les Mémoires d'un chevalier sous la Révolution, particulièrement sur la fête de la Fédération. Les figurantes glacées dans leurs toilettes légères, le manque d'enthousiasme de la foule... Cela m'avait fait réfléchir. Cependant, j'étais loin de votre parti (...) où je voyais surtout un ramassage de chauves-têtes. Mais votre journal, sans photos ni titres boursouflés, me plaisait assez, au même titre que le Temps, d'ailleurs. Je me suis mis à vous lire à la guerre. J'ai lu par hasard l'Histoire de deux peuples, de Bainville. Et, maintenant, je suis convaincu. Ce qui m'avait surtout écarté de
maintenant, je suis convaincu. Ce qui m'avait surtout écarté de vous, c'est votre latinisme romain, si je puis employer ce terme. Car je suis celte et protestant. Bien que reconnaissant la valeur intrinsèque et son importance, vis-à-vis de la France, de la civilisation gréco-romaine et de l'Église catholique, j'y suis rebelle au plus haut point et Français sincère cependant! Et, à ce titre, je veux prier d'inscrire ma contribution sous la rubrique « Un Celte protestant » sans plus. [Ce sera fait.] Vous lirez avec plaisir, sans doute, ces propos entendus. Un « fascicule bleu » parle : « J'ai
entendus. Un « fascicule bleu » parle : « J'ai des parents en Allemagne. Ils ont vu après la guerre la rentrée triomphale des armées allemandes là-bas. Ce n'est pas comme ça qu'on vient à bout d'un peuple. Foch avait parlé de la rue que le Rhin. Qu’est-ce qu’on en a fait? Un vieux charron du village où je suis m’a stupéfié une fois par sa science de l’histoire. Il m’a parlé de Richelieu, du traité de Westphalie, de Sadowa, de Bismarck, de Guillaume II d’Allemagne, du Rhin mieux, certes, que je n'eusse pu faire, Et ce, sans guère soupçonner
que je n'eusse pu faire, Et ce, sans guère soupçonner votre existence, je crois. Ce que j’ai entendu de mieux, ce sont ces paroles d’un vieux marchand de poissons qui a fait, lui aussi, l’autre guerre: « Le Rhin, Foch l’avait dit. Et les Allemands, ce n’est pas parce que ce sont des idées à Maurras qu’il faut les repousser. Puisqu’elles sont bonnes et raisonnables, il faut les réaliser. » Si tous pouvaient penser ainsi ! Mais oui ! un peu d’espoir, tous y viendront si nous savons y faire! Mais quand même nous en serions là, CE COMBAT VAUDRAIT
Mais quand même nous en serions là, CE COMBAT VAUDRAIT LA PEINE D’ÊTRE TENU, devrions-nous n’avoir que ce résultat: Après nos tombes, Les blés seront plus beaux. Ce serait toujours bien quelque chose de positif et d’utile. J’espère quand même que nous pourrons arriver à une fin plus utile à notre patrie, et je vous prie, etc... Quand même, parbleu! Quand même ! Mais oui ! Les Barbares ? Notre belle, notre invincible jeunesse française les battra, — et il faut que l’expérience de notre vieillesse puisse servir à faire un Traité qui tienne debout, une Paix, qui dure, —
un Traité qui tienne debout, une Paix, qui dure, — ; une France enfin libre des menaces de l’Est germanique. Au travail, à l’aide, au secours ! Charles MAURRAS. Les journalistes anglais réclament une plus grande liberté d’information Londres, 19 janvier. — Aujourd’hui s’est ouverte à Leicester la conférence annuelle des délégués de la « National Union of Journalistes ». Dans son discours inaugural, le président M. J. W. T. Ley a réclamé une plus grande liberté encore pour la presse britannique dans le sens de la suppression des obstacles « bureaucratiques » à cette liberté. Il ne suffit pas
« bureaucratiques » à cette liberté. Il ne suffit pas de pouvoir dire qu’un journal en Angleterre est libre de critiquer le gouvernement, a-t-il déclaré. Un journal n’est pas libre d’agir ainsi si le gouvernement lui refuse des informations d’intérêt national. LE SENAT A VOTÉ LA DÉCHÉANCE DES ÉLUS COMMUNISTES à l’unanimité des 214 votants Le Danemark Veut rester indépendant Copenhague, 19 janvier. — Les représentants des partis du Folketing, à l’exception des communistes et des nationaux-socialistes, ont déposé un projet de résolution disant que le peuple danois veut entier est d'accord pour déclarer que la neutralité du pays doit
est d'accord pour déclarer que la neutralité du pays doit être maintenue et pour que les moyens dont le pays dispose soient employés si cela est nécessaire pour faire respecter et défendre la paix et l’indépendance du pays. Le Folketing donnera dans ce but son appui au ministère. La suppression de la patente Le projet de loi de M. Paul Reynaud tendant à la suppression de la patente et à son remplacement par une augmentation de 1 % de la taxe à l’armement, rencontre quelques résistances dans les commissions et les groupes. Hier matin, le groupe radical-socialiste après une longue
les groupes. Hier matin, le groupe radical-socialiste après une longue discussion de la question a décidé de poursuivre son examen du projet mardi prochain, tandis que la commission du commerce, consultée pour avis, mettait un avis favorable au projet sans réserve de certaines modifications. Dans l’après-midi, la commission des finances a délibéré quatre heures sur le projet dont elle a adopté, après modifications, les articles 1 et 2. Renvoyant à mardi matin la discussion de l’article 3 qui porte de 1 à 2 % la taxe à l’armement. Nombre de députés, en effet, se préoccupent de la répercussion que pourra
députés, en effet, se préoccupent de la répercussion que pourra avoir sur le coût de la vie cette augmentation de la taxe à l’armement. EXPERTISES DE BIJOUX MM. Yves ROUÉ, experts près les Compagnies d'assurances, sont à la disposition des lecteurs de l’Afiche 61, Bd Malesherbes (Saint-Augustin). Le tort de l’équipage du bateau-citerne « Inverdargle » Londres, 19 janvier. — Quatorze officiers et mécaniciens britanniques, faisant partie des 46 membres de l'équipage du bateau-citerne Inverdargle (9.456 tonnes) sont manquants et présumés perdus. Le navire, enregistré à Dublin, a coulé après qu'une explosion se fût produite à bord. Le reste de
qu'une explosion se fût produite à bord. Le reste de l’équipage était composé pour la plupart d’Antillais. ASTHME Un comprimé d’ÉPHAZONE arrête immédiatement crises, oppression, toux et donne repos. Toutes prix, 15 doses: 25 fr.; 30 doses: 38 fr. 75; Lab. ÉPHAZONE. 39, rue de Clichy, PARIS. LES COURSES Vincennes Aujourd'hui, samedi, à 13 heures, courses à Vincennes. Nos préférences sont VilleDieu (trot attelé, 20.000 fr., 2.250 m.). — Ôeil de France II, Leagre. Prix DE LA LOIRE (trot monté, 15.000 fr., 2.650 m.). — Nudiste II, Newport. DE CORDAIS (trot attelé, 15.000 francs, 2.600 m.). — Xélaton, Néphthis. PRIX
(trot attelé, 15.000 francs, 2.600 m.). — Xélaton, Néphthis. PRIX DE LA SOMME (trot attelé, 50 000 fr., 2.250 m.). — Narciso, Nébuleuse V. PRIX DE COURBEILLES (trot monté, 5.000 fr., 2.600 m.). — Nicolas, Neptune. PRIX DE REIMS (trot attelé, 20.000 francs, 2.600 m.). — Moebius, Magnolia II. PRIX DE VICHY (trot monté, 20.000 fr., 2.000 m). — Oregon B, Orne D. Demain, dimanche, courses à Vincennes. C’est à l’unanimité des 294 votants que le Sénat a adopté le projet de loi relatif à la déchéance des élus communistes, après un long débat, au cours duquel certaines critiques n’ont
après un long débat, au cours duquel certaines critiques n’ont pas été ménagées au projet, dont M. Chautemps, vice-président du Conseil, avait la tâche de justifier l’opportunité et l’urgente nécessité. L’avis des commissions Rapporteur de la commission saisie de l'examen du projet de loi, M. Achille Naudin a demandé, au nom de la majorité de cette commission, un vote massif d'adoption, mais sous réserve de quelques observations : Certains membres de la commission, a-t-il dit, ont considéré que, dans la circonstance présente, le gouvernement n'aurait pas dû se charger sur le parlement de l'accomplissement d'un acte qui était de son
le parlement de l'accomplissement d'un acte qui était de son domaine à lui gouvernement : en effet, si le gouvernement constate l'indignité d'un élu et acquiert la preuve que cet élu a agi à l'encontre des intérêts du pays, il lui appartient, selon nos collègues, de le traduire devant un conseil de guerre. D'autre part, la commission n'a pas cru devoir retenir un amendement qui tendait à étendre la déchéance aux fonctionnaires ayant appartenu au parti communiste ; enfin elle n'a pas tenu compte des lettres de détenus, lettres parfois émouvantes, mais qui ne changeaient rien à la situation de
émouvantes, mais qui ne changeaient rien à la situation de leurs signataires, Et le rapporteur a conclu, aux applaudissements de l'assemblée : — Montrons à nos fils qui exposent leur vie pour la patrie que nous ne tolérerons plus la présence de traîtres dans les Assemblées législatives, qui ne doivent se composer que de Français qui pensent français. La commission compte que le Sénat, par le vote unanime qu'il émettra, portera dans une plaie ouverte le fer rouge pour éviter la gangrene. Rapporteur pour avis de la commission de législation, M. Manuel Fourcade s'est borné à déclarer que celle-ci avait
M. Manuel Fourcade s'est borné à déclarer que celle-ci avait considéré que « le projet de loi avait un caractère exclusivement politique et qu'il ne rentrait dans le cadre ni de la législation civile ni de la législation criminelle ; il ne prononce aucune peine, la déchéance du mandat n'en étant pas une, et les élus déchus restant ultérieurement éligibles, puisqu'ils ne sont pas privés de leurs droits civis et politiques ». Aussi la commission de législation a-t-elle estimé qu'elle n'avait pas d'avis à formuler sur ledit projet de loi. M. Jacques Bardoux Prenant ensuite la parole, M. Jacques Bardoux
M. Jacques Bardoux Prenant ensuite la parole, M. Jacques Bardoux a, dès les premiers mots, donné au débat l'ampleur qu'il comportait : — Les faits sont patents, a-t-il dit, la section française de l'Internationale communiste était une association au service d'un gouvernement étranger, qui, chez nous, a préparé des coups de force et établi des plans de mobilisation. Nul ne l'ignore : l'U.R.S.S. est pour les communistes, la véritable patrie et, pour eux, les décisions du Komintern sont obligatoires. Le sénateur du Puy-de-Dôme a rappelé que « des ouvriers, qui se montraient rebelles du communisme, ont été martyrisés moralement et
se montraient rebelles du communisme, ont été martyrisés moralement et physiquement, sans trouver une défense suffisante dans la justice républicaine ». Il a insisté sur la nécessité d'avoir des garanties contre la propagande de l'étranger se livrant à un véritable travail de sape contre l'unité de la patrie et préparant la guerre civile » : — A défaut de telles garanties, a-t-il ajouté, la victoire serait inutile et nos enfants se seraient sacrifiés en vain. ' Récemment un combattant me disait, dans mon village d'Auvergne, que la collusion de Staline avec Hitler donnait toute sa vraie signification à la guerre.
avec Hitler donnait toute sa vraie signification à la guerre. Je retrouvais dans ce langage tout le bon sens des paysans français. Ce bon sens est pour nous une arme précieuse, il permettra à la France victorieuse de vivre dans le calme, la paix et l'union. M. Charles Reibel A son tour, M. Charles Reibel a déploré que la répression de la propagande communiste n'ait pas été plus active et plus efficace : — La propagande communiste ou plutôt la véritable guerre de l'ancien parti communiste contre la France est organisée partout dans le pays essayant de saper la défense
organisée partout dans le pays essayant de saper la défense de la patrie. Croit-on que la déchéance des députés communistes va faire cesser cette situation ? Notre commission de l'armée s'est préoccupée du scandale des affectations spéciales dont bénéficient des communistes. C'est ainsi qu'à la verrerie ouvrière d'Albi nous avons signalé que, grâce à de nombreuses collusion, des communistes appartenant à la première réserve sont en affectation spéciale ! Or, le président du Conseil a reconnu l'existence de ces collusions : — Il a reconnu aussi les irrégularités commises dans la tenue du carnet B et des listes de suspects
la tenue du carnet B et des listes de suspects : 40 % seulement des individus portés au carnet B ont pu être retrouvés, et parmi ceux-là 60 % étaient bénéficiaires d'affectations spéciales. A-t-on pris des sanctions contre des abus aussi scandaleux ? Le sénateur de Seine-et-Oise a dénoncé d'autres faits non moins inquiétants : les municipalités communistes ont bien été suspendues, mais les fonctionnaires municipaux restés à leur dévotion ont été maintenus en place. Certains préfets ne se montrent pas assez énergiques : mais comment s'en étonner, beaucoup d'entre eux ayant été nommés sous le Front populaire pour une
eux ayant été nommés sous le Front populaire pour une toute autre besogne que la répression communiste. Le changement est devenu une impérieuse nécessité. D'autre part, les poursuites engagées contre les communistes sont menées avec une surprenante lenteur ; et les chefs, Marty en tête, ont pu s'enfuir : — Je n'ai personnellement aucune bienveillance pour les députés communistes pour suivre. Mais je considère comme regrettable qu'alors que les chefs en fuite ont échappé aux poursuites, on ait prolongé si longtemps la détention préventive des autres députés communistes, au risque de faire d'eux des martyrs aux yeux de la classe
de faire d'eux des martyrs aux yeux de la classe ouvrière. En réalité, on est en présence d'une équivoque qu'a dénoncée le sénateur de Seine-et-Oise : — Les élus communistes sont poursuivis seulement pour avoir servi une puissance étrangère. Cependant nous entretenons avec cette puissance des relations diplomatiques ; et c'est dans le cadre de ces relations que notre gouvernement peut protester contre l'agression dirigée contre la Finlande, que je salue, en exprimant le souhait qu'elle recevra de nous d'autres concours que des paroles. Aussi l'orateur a-t-il demandé que « la France n'attende pas, pour rompre avec l'U.R.S.S. que la
la France n'attende pas, pour rompre avec l'U.R.S.S. que la Finlande soit en proie à des difficultés aggravées ». M. Eugène Flandin. Eugène Fiancette lui a succédé à la tribune. Lui aussi a dénoncé les dangers de la propagande orale faite par les affiliés au parti communiste qui « a commis et continue de commettre des actes de haute trahison » : « Il reste dans le pays une vingtaine de mille militants qui exécutent les consignes du Komintern tendant à organiser l'insurrection chez nous en cas de guerre. La collusion nazi, bolcheviste a d'ailleurs toujours existé. Rappeler-vous l'acquittement de
collusion nazi, bolcheviste a d'ailleurs toujours existé. Rappeler-vous l'acquittement de Dimitroff par le tribunal d'empire après l'incendie du Reichstag, puis sa nomination comme secrétaire de la 2e Internationale; vous savez quelle a été l'action de celle-ci en Espagne et en France. L'orateur a demandé « pourquoi, tant dis que notre ambassade à Moscou comprend une quinzaine de personnes, il y a plus de cent cinquante personnes à l'ambassade soviétique de Paris, sans compter les organisations commerciales », Il faut, a conclu le sénateur de la Seine, s'attaquer à la racine même du mal. Où est-elle? — Dans les administrations municipales,
même du mal. Où est-elle? — Dans les administrations municipales, d'autant plus puissantes que, dans certaines communes de la Seine par exemple, le conseil municipal ne faisait qu'entériner les décisions prises par le maire et les représentants des cellules! Pour gagner la guerre, il est urgent de mettre de l'ordre dans le pays et d'empêcher tous les traîtres de continuer leur besogne de trahison. M. Paul Metton Ayant fait observer que le gouvernement, en proposant au Parlement de voter, la déchéance des élus communistes, le mettait en face d'une procédure nouvelle, M. Paul Metton a souligné les inconvénients de celle-ci
nouvelle, M. Paul Metton a souligné les inconvénients de celle-ci : — La déchéance a toujours frappé les traîtres. Mais alors que le parlement n'a qu'un pouvoir juridictionnel, on lui demande de dire que l'activité des élus communistes est une activité de trahison, sans qu'aucun jugement ait été pris dans ce sens. Pourquoi une telle procédure ? Peut-être pour éviter des frictions? En tous cas, il ne faut pas que les Assemblées aient à ouvrir certains débats délicats devant des hommes à la solde de l'étranger ! Le gouvernement a des armes ; les textes à sa disposition lui permettent
des armes ; les textes à sa disposition lui permettent de frapper les élus communistes ; qu'il s'en serve. Le pays tout entier est derrière lui. Autres orateurs M. Pierre Chaumié a dit qu'il voterait le projet tout en regrettant que celui-ci « ne joigne pas au parti communiste tous les autres partis qui justifieraient une accusation de trahison ». M. Alexandre Bachelet a déclaré qu'il le voterait également, tout en exprimant la crainte « qu'une telle loi et certains décrets-lois qui l'ont précédée ne nuisent à la république, à la démocratie, et ne puissent être retournés plus tard contre