jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
de députés! Ecoutez l'admirable rapidité, la prodigieuse fécondité des procédures parlementaires. Le 2 juillet 1888, M. Félix Le Roy, déposait sa proposition, Bien qu'ayant été l'objet d'un rapport au fond, favorable, cette proposition ne fut pas discutée pendant le Cours de la quatrième législature 1885-1889. Reprise au début de la cinquième législature, en décembre 1889, par M. Thielier de Poncheville, elle fut, dans la séance du 19 mars 1890, adoptée avec certaines modifications et en première lecture par la Chambre, qui décida qu'elle passerait à une seconde délibération. Mais cette cinquième législature, 1889-1893, a pris fin sans que la Chambre
cinquième législature, 1889-1893, a pris fin sans que la Chambre eût été appelée à statuer en seconde lecture, cela dit, voici comment l'auteur original de la proposition exposait les considérations qui, à son avis, devaient en déterminer le vote. « Tous les économistes et les moralistes, à quelque parti qu'ils appartiennent, sont d'accord pour dénoncer comme un péril social les progrès incessants du concubinage. » Et, un peu plus loin, il ajoutait : " « Une autre vérité qui a mis plus de temps à se faire jour, c'est que beaucoup de ces concubinages sont le résultat involontaire, mais indéniable,
beaucoup de ces concubinages sont le résultat involontaire, mais indéniable, des formalités compliquées dont le Code civil entoure le mariage. Dans bien des cas qui n'ont rien àormal, le nombre de démarches et d'actes que ce contrat nécessite, sans parler des frais, est tel, qu'il finit par lasser la patience des futurs époux. Ceux-ci se résistent à une cohabitation qui, dans leur pensée, doit être plus tard régularisée, mais qui, en fait, n'est que trop souvent brisée par l'abandon. « Le mariage, on l'a dit très justement, c'est un luxe pour les classes pauvres, luxe d'argent, qui n'est pas à
pour les classes pauvres, luxe d'argent, qui n'est pas à la portée de tous. « Et cependant, est-il un droit plus naturel et plus sacré que celui de se marier ? » Remarquez bien d'ailleurs qu'il ne s'agit pas ici seulement d'une haute question de moralité, mais que la question de la dépopulation est étroitement liée à celle qui nous occupe présentement. Le nombre des naissances diminue proportionnellement à la diminution du nombre des mariages. De renseignements extrêmement sûrs il résulte que le chiffre de 25 naissances que nous avions en 1883 par mille habitants, s'est encore affaibli; la proportion
en 1883 par mille habitants, s'est encore affaibli; la proportion est descendue dans les années suivantes à 24, puis à 23 pour 1,000. Elle a fléchi en 1890, à 21,8. Or, on a constaté que le nombre des mariages va diminuant d'année en année. Il y avait autrefois 8 mariages par 1,000 habitants, la proportion s'est successivement abaissée à 7, 9, puis à 7, 8, à 7, 6, et à 7, 4; elle est aujourd'hui de 7 pour 1,000. Or, remarquez qu'en Hongrie le chiffre des mariages est de 10,1 pour mille habitants, qu'en Italie il est de 7,6 et
pour mille habitants, qu'en Italie il est de 7,6 et que nous venons aux derniers rangs après le Wurtemberg, après la Prusse, après le duché de Bade. Il n'est pas douteux que le Code civil, admirablement conçu pour empirer le mariage, loin de l'imiter. L'obligation résidente plongée, l'exigence du consentement des parents, la formalité des publications multiples sont autant d'obstacles accumulés devant celui qui veut contracter l'union régulière. « Quand ils n'empêchent pas le mariage, ils le retardent et le rendent ainsi moins fécond. » C'est dans cet ordre d'idées que la commission parlementaire dont nous parlons a adopté le
que la commission parlementaire dont nous parlons a adopté le principe de la proposition de l'honorable abbé Lemoine et de modifications rigoureuses du code civil. Nous n'allons pas entreprendre aujourd'hui la discussion de chacune des dispositions votées par la commission. L'heure n'en est pas venue, et ce travail dépasserait la limite de cet article. Mais nous tenons à donner au principe adopté notre approbation absolue, appuyée sur les documents qu'on connaît et dont l'indiscutable autorité déterminera certainement nos législateurs. ALBERT DUCHESNE. LA POLITIQUE Abandonnons quelques instants la loi sur la presse et les séances si monotone ment mouvementées qui lui
presse et les séances si monotone ment mouvementées qui lui sont consacrées. Il est heureusement d'autres sujets dignes de fixer notre attention et de reposer notre esprit. Les lecteurs du Pays se rappellent sans doute l'article si vivant, si patriotique, que publiait il y a quelques semaines mon excellent ami Michel Pargade. Il s'agissait du cardinal Lavigerie : du monument qu'il faut élever à la mémoire de ce grand patriote. L'idée a fait du chemin depuis. La voici mûre. Le comité qui s'est constitué dans ce but à Bayonne, et dont le président est M. Léon Bonnat, vient de lancer
dont le président est M. Léon Bonnat, vient de lancer un appel dont j'extrais les lignes suivantes : "De notre amour pour l'Église, n'a eu d'égal que son amour pour la France. Personne plus que lui n'a contribué à étendre notre influence en Afrique; personne n'a mieux préparé, ni mieux facilité notre protectorat en Tunisie. À lui seul, a-t-on dit avec raison, il nous a valu. Une achève..." L'entreprise à laquelle Léon XIII, le pape toujours obéi, a voué ses derniers jours, a été celle de l'abolition de l'esclavage. Il s'est donné à cette croisade avec son ardeur accoutumé et,
s'est donné à cette croisade avec son ardeur accoutumé et, malgré le poids des années et les défaillances d'une âgée chance-lantee; il a, par sa parole acclamée, à Paris, à Londres, à Bruxelles, à Rome, intéressé l'Europe et le monde entier au sort de ces millions d'être humains qu'il faut arracher à l'ignorance; à la barbarie, et mettre à l'abri des atteintes du plus abominable et du plus meurtrier des trafics. Le comité fait appel à la souscription non seulement des catholiques et des Français, mais encore de tous ceux qui, sans distinction de cultes et de pays, tiennent à
qui, sans distinction de cultes et de pays, tiennent à honorer le cardinal Lavigerie soit le grand prélat ou le grand Français, soit le grand serviteur de la civilisation et de l'humanité. Il est impossible de ne pas s'associer à un pareil appel. Ce serait manquer au patriotisme et au respect que l'on doit aux grands morts. Le chrétien et le franc ais qui s'appelait le cardinal Lavigerie a droit à de suprême hommage. C'était par excellence, un homme de grand cœur, de brillante intelligence, un vrai patriote. Les hommes de cette puissante envergure, de cette largeur d'idées sont malheureusement
de cette puissante envergure, de cette largeur d'idées sont malheureusement trop rares : ce ne sont pas les funestes doctrines que l'on entend soutenir chaque jour qui en alimentent la race. C'est, par conséquent, un devoir d'honorer ceux qui disparaissent et de prouver à tous en quelle estime, en quel honneur tout bon citoyen les doit tenir. On ne fera jamais trop pour honorer la mémoire du cardinal Lavigerie. L. LE B. ÉCHOS Lundi, 23 juillet, M. le ministre des beaux-arts présidera, à deux heures, l'inauguration de l'exposition du Livre et des industries du papier, au palais de l'Industrie. Les
et des industries du papier, au palais de l'Industrie. Les grandes manœuvres et la revue. Le général Darras, chef d'état-major du général de Galliffet, vient de parler pour Châteaudun afin d'établir l'emplacement des troupes qui seront réunies sur ce point pour la revue finale des grandes manœuvres. Voici, croyons-nous savoir, l'ordre arrêté à ce sujet : Le quartier général du 11e corps (général Vasseur) sera à Châteaudun avec la brigade d'infanterie de marine. À proximité se placera le 13e cuirassiers, appelé à former l'escorte du président de la République. Le 4e corps (général Zurlinden) aura son quartier général à Moléans.
4e corps (général Zurlinden) aura son quartier général à Moléans. L'artillerie occupera Nottonville et Varize, près la voie ferrée de l'État. La première division de cavalerie se rassemblera à Cloyes et Montigny-le-Gannelon ; la troisième se tiendra à Bonneval. Les troupes cantonnées le 18 septembre se reposeront le 19 ; la revue sera passée le 20 septembre par M. Casimir Perier; le soir même, dislocation. Nous avons, par naguère des intérêts, découvert, dit M. Gavault, lors des fouilles de la basilique de Tigzirt. Aujourd'hui l'édifice est déblayé dans toute son étendue : il se compose de trois nefs, divisées en
étendue : il se compose de trois nefs, divisées en onze travées soutenues par des doubles colonnes. Le chevet en hémicycle ou "abside" est surélevé au-dessus du reste de l'église de plus d'un mètre ; on y accède par deux escaliers. Deux portes encore en place domineront avec les sacristies. La basilique de Rusuccuru était une des plus belles de la Méditerranée ; bâtie avec les matériaux d'anciens temples, elle contenait plus de cent colonnes. Les piliers dépassent un mètre en épaisseur. Enfin le sol était, dans sa surface, recouvert d'un dallage en mosaïque ; une grande partie de cette
d'un dallage en mosaïque ; une grande partie de cette riche décoration a péri, cependant M. Gavault a pu retrouver certains fragments bien conservés, qui donnent une idée de la variété de l'ensemble. Au milieu de motifs ornementaux des plus élégants, tels que rinceaux, fleurs, octogones, tresses, croix, labyrinthes, etc., étaient intercalées une foule d'inscriptions, devises et maximes morales, dont une paraît faire allusion à des embellissements faits à l'église par un nommé Sévère et sa femme. Ailleurs, des animaux : agneaux, taureaux, lion et panthères ; enfin des scènes symboliques, comme le sacrifice d'Abraham ou le navire voguant vers
symboliques, comme le sacrifice d'Abraham ou le navire voguant vers l'étoile qui lui sert de phare. Outre les sculptures déjà trouvées, il faut en signaler deux des plus intéressantes, représentant une martyre et Balaam frappant son âne. M. Gavault pense que la Basilique de Tigzirt a pu être construite au Ve siècle, restaurée au VIe et enfin détruite par un incendie — dont les traces sont nettement visibles — probablement à l'époque de l'invasion arabe. Il faut féliciter le jeune et savant archéologue pour cette belle restitution de ce monument. Un vaccin bizarre. Il vient d'arriver à Paris un singulier
Un vaccin bizarre. Il vient d'arriver à Paris un singulier personnage, M. Oleta, qui cumule à la Guyane la double fonction de chasseur de Serpents et d'officier de santé. M. Oleta vaccine au serpent. Ses antigens parasitaires fournissent à la fois la lancette et le virus. Lorsque le client s'est appliqué sur la plaie une composition et l'affaire est faite, il aura la fièvre pendant trois ou quatre jours, mais ensuite, il pourra impunément traverser toutes les forêts du monde et se laisser piquer par n'importe quel serpent, il n'a plus rien à craindre; il est vacciné. Inutile d'ajouter que
plus rien à craindre; il est vacciné. Inutile d'ajouter que M. Oleta jouit d'une grande notoriété parmi les indigènes de la Guyane, qui le croient presque sorcier. M. Oleta; qui est Français, originaire des Basses-Pyrénées, revient en France pour se faire recevoir docteur en médecine. Requiescat in pace. Le marronnier de la cour du Conservatoire, presque aussi célèbre que celui du roman, vient de mourir. Au printemps, il avait encore poussé de jolies feuilles vertes et fleuri comme d'habitude. Ce dernier effort l'a-t-il exténué? On peut le croire, car maintenant ses branches désolées ressemblent à un squelette, et les quelques
ses branches désolées ressemblent à un squelette, et les quelques feuilles mortes qui l'ornent encore attestent que toute sève a disparu. Sans être centenaire, cet arbuste était avancé en âge. C'est en 1848 que le père de M. Réty, secrétaire général du Conservatoire, le sema dans une grande caisse où il a vécu jusqu'à la dernière heure, bien soigné. Ce que c'est que de nous, tout de même ! Le grand poète Leconte de Lisle qui vient de mourir occupait, à l'Académie, le neuvième fauteuil, celui d'Hugo qui l'avait gardé quarante-quatre ans. Ce fauteuil est d'ailleurs celui qui a eu
quarante-quatre ans. Ce fauteuil est d'ailleurs celui qui a eu le moins de titulaires : onze en tout. Il eut pour possesseurs les deux Corneille Le grand Corneille s'y assit pendant trente-huit ans, et Fontenelle l'occupa presque aussi longtemps que Victor Hugo, soit quarante-trois ans. Népomucène Lemercier, qui fut le prédécesseur du fondateur du romantisme, le conserva lui-même pendant trente ans. Extrait d'une chronique d'Aurélien Scholl : A la fin de la saison, je partis pour Nice avec M. et Mme de Villemessant, qui amenaient avec eux Pierre Bourdin, leur petit-fils, appelé Pierrot en famille. Nous allions là-bas pour faire
petit-fils, appelé Pierrot en famille. Nous allions là-bas pour faire le compte rendu des courses et du tir aux pigeons. La Compagnie du chemin de fer de Lyon nous avait délivré à ce sujet des permis de circulation valables pour un seul voyage. Le contrôle était alors plus sévère qu'aujourd'hui ; un employé réclamait les billets à toutes les grandes stations. A Dijon, un contrôleur s'amène sur le marchepied : — Vos billets, s'il vous plaît, messieurs ! — Voilà, dit Villemessant, un permis ! Le contrôleur jette les yeux sur le billet : — Journaliste... C'est bien. — Un
sur le billet : — Journaliste... C'est bien. — Un permis également, dis-je. — Et ce petit-là? s'écria le contrôleur en dévisageant Pierrot ; ce n'est pas un journaliste, lui? — Voilà, vous trompez ; c'est le divergus du Journal des Enfants ! Le contrôleur, surpris et penaud, s'éloigna en disant : C'est différent... LES Concours du Conservatoire TRAGÉDIE ET COMÉDIE Du train où nous allons, il n'y aura bientôt plus d'acteurs pour jouer la tragédie, car de mémoire de critique, on ne traita jamais aussi mal les vers du divin Racine, même ceux d'Alexandre Dumas (Chants VII chez ses
divin Racine, même ceux d'Alexandre Dumas (Chants VII chez ses grands vassaux) et de M. Paul Meurice (Hamlet), qu'aux concours du Conservatoire de 1894. Indulgent, le jury a, malgré tout, prodigué ses récompenses. Il n'a été pleinement approuvé par le public que dans le premier prix, décerné à M. Magnier, un nouveau, qui, dans le rôle de Néron, a eu des attitudes, des jeux de physionomie dignes d'un artiste confirmé. Chose curieuse, les qualités comiques de M. Magnier l'ont moins bien servi dans le concours de comédie. On a su gré à Mlle Bouchetal de sa diction très pure, de
gré à Mlle Bouchetal de sa diction très pure, de son expression très juste, en lui donnant un premier accessit. M. Monteux a obtenu la même récompense pour son interprétation intéressante, conscientieuse, mais un peu factice du rôle d'Hamlet. Il l'eût, à notre avis, mérité au moins autant pour l'adresse avec laquelle il a joué une scène d'André del Sarto, de Musset. Mais où le jury s'est montré bon prince, c'est en gratifiant de seconds accessits M. Mitrecey, qui est bien fâché, Mlle Cammi (Camille pour les théâtres littéraires) qui est bien monotone ; Mlle Ris-Kilde a eu la même
est bien monotone ; Mlle Ris-Kilde a eu la même récompense, méritée par la distinction qu'elle a mise dans la terrible scène de Charles VII, où Bérenger pousse Yacoub à l'assassinat. En abordant la comédie nous avons le très grand plaisir d'adresser des compliments sans réserve à Mlle de Boncza, honorée du premier prix à l'unanimité. Cette très jolie personne, femme du monde jusqu'au bout des ongles, a rendu à ravir, sans rien atténuer ni exagérer, la scène délicate où Lydie, de la Visite de Noce, raconte ses imaginaires intrigues. Mlle de Boncza sera une précieuse recrue pour la Comédie-Française;
Mlle de Boncza sera une précieuse recrue pour la Comédie-Française; nous l'y voyons déjà. Mlle Lestoeur imite un peu trop Mlle Maty, ce qui n'empêche pas d'applaudir au premier prix que son charme lui a valu, celui de la marquise de Pré. Indulgent pour M. Rozenberg, qui a de mauvaise grâce amusant mais a la voix d'un physicien de jeune gâté par des farces musicales, a scène des Précieuses ridicules, très juste en accordant un premier accessit à M. Monrose, un Grégoire très vibrant, très personnel. Il a été un peu sévère en ne décernant qu'un premier accessit à M.
peu sévère en ne décernant qu'un premier accessit à M. Ravet, dont l'originalité et le métier anticipé se sont donné carrière dans le Clarkson de l'Étrangère. MM. Melchissédéq et Coste ont eu chacun un premier accessit ; l'un a beaucoup de désinvolte et de recherche du comique ; l'autre a le débit un peu lent, mais très agréable. A M. Monteux, déjà nommé, à M. Siblot, très bonhomme de Molière, à M. Jahnez, fort drôle, mais un peu trop Coquelin, sont échus de seconds accessits. La toute jeune Mlle Lara, déjà remarquée au théâtre, a été la grâce et la
déjà remarquée au théâtre, a été la grâce et la tendresse mêmes dans le Zanetto du Passant. Premier accessit, bien mérité. Un peu lourde de gaieté, un peu commune, Mlle Poncin a eu la même récompense en partage. La jolie Mlle Salmon n'a décroché que le second accessit ; meilleure dans ses répliques que dans sa scène de Denise, elle corrigera ce que son débit a de confus et de précipité. Mlle Chapelas, qui a mis beaucoup de grâce enjouée dans les Trois Sultanes, de Favart, méritait peut-être que le jury changeât en second prix son 1er accessit de l'an
jury changeât en second prix son 1er accessit de l'an passé. Nous retrouverons l'an prochain, Mlle Triolet et Odyle, M. Nozeux qui nous paraissaient avoir de l'avenir. Q. de GOURCUFF. A LA CHAMBRE M. Bardeau préside. Peu de monde en séance. A l'occasion du procès-verbal, M. Deschanel monte à la tribune pour un fait personnel. Il a promis hier de donner la brochure de M. Guesde, dont il a cité des extraits — il l'apporte et la remet au président pour qu'elle soit déposée à la bibliothèque, où tous ses collègues pourront en prendre connaissance et s'assurer qu'il n'a rien
collègues pourront en prendre connaissance et s'assurer qu'il n'a rien inventé (Rires ironiques sur les bancs socialistes). M. Cuneo d'Ornano.—Le bibliothécaire sera réquisitionné (Rires). M. Guesde. — M. Deschanel a tronqué une de mes phrases : il a passé deux mots (Rires ironiques au centre). Ce que je voulais dire dans cette brochure, c'est que les travailleurs ont le droit de reprendre ce qu'on leur a pris, ce qui leur appartient de droit. On l'a déjà fait au temps de la Révolution, on le refera encore ! (Exclamations et protestations.) Le président fait remarquer à l'orateur qu'il ne peut se
Le président fait remarquer à l'orateur qu'il ne peut se servir d'un fait personnel pour rouvrir un débat. (Tumulte sur les bancs socialistes.) M. Guesde. — Vous avez voulu, monsieur Deschanel, établir un pont entre les compagnons et nous autres socialistes. Ce pont, je devais le briser, je l'ai brisé, et vous ne pourrez le reconstituer. (Applaudissements; les socialistes applaudissent. M. Deschanel, tout en s'adressant aux socialistes, les apostrophe avec véhémence — ses paroles se perdent dans le bruit. — On n'entend que les mots d'assassinat et de sang ! M. Avez, qui lui répond sur le même ton et
M. Avez, qui lui répond sur le même ton et au milieu du même bruit, est rappelé à l'ordre. L'incident est clos. L'ordre du jour appelle la discussion d'un projet portant ouverture d'un crédit de 100,000 fr. pour l'Exposition de 1900. M. Doumer se plaint de ce que le Parlement ne soit pas consulté pour l'organisation de la prochaine Exposition. M. Siegfried, rapporteur, répond que le Parlement sera consulté. Le crédit est adopté par 475 voix contre 0. Les menées anarchistes On reprend la discussion du projet contre les anarchistes. M. Rouanet a la parole pour développer un amendement à
M. Rouanet a la parole pour développer un amendement à l'article premier, tendant à exclure de cet article les délits prévus par l'article 24 de la loi de 1881. L'orateur dit que, jamais un gouvernement aussi tyrannique fut-il, n'a déclaré qu'il condamnait ses adversaires politiques, en tant qu'adversaires politiques. Il les a toujours fait condamner comme malfaiteurs, comme criminels. L'orateur ne peut pas ne pas se rappeler que c'est ainsi que son père a été condamné en 1851 à la déportation. De même, un sénateur fut condamné, non pour raison politique, mais sous prétexte qu'il avait provoqué à l'incendie du
politique, mais sous prétexte qu'il avait provoqué à l'incendie du séminaire de Valence. Voilà les prétextes que les gouvernements mettent toujours en avant lorsqu'ils veulent frapper leurs ennemis politiques. M. Deschanel a bien montré hier, quand il est venu lire un extrait de M. Jules Guesde, que dans sa pensée la loi actuelle était faite contre les socialistes sous prétexte d'atteindre les anarchistes. L'orateur, tout en faisant des réserves sur le fond de la théorie de M. Guesde, se déclare prêt à en accepter avec l'auteur toute la solidarité pénale. Après M. Rouanet, M. Charpentier a la parole pour développer
Après M. Rouanet, M. Charpentier a la parole pour développer un autre amendement, presque analogue à celui de M. Rouanet, mais ne demandant l'exclusion de l'article 1er que d'un seul paragraphe dans l'article 34. Aujourd'hui ce sont les républicains qui font les lois liberticides; l'apologie des faits qualifiés crimes dépend de l'heure et des circonstances. Que de députés ne sont arrivés à la Chambre que grâce à un de ces faits qualifiés crimes ! S'il n'y avait pas eu des hommes pour brûler les châteaux et poignarder les seigneurs, il n'y aurait jamais eu la Révolution. Il importe d'établir des
n'y aurait jamais eu la Révolution. Il importe d'établir des différences entre le délit de droit commun et le délit par la parole et par la pensée. Ces derniers ont toujours été jugés par le jury, il faut continuer. Le garde des sceaux M. Guérin, garde des sceaux répond à M. Charpentier : en repoussant les contre-projets de MM. Guesde et Dumas et l'amendement de M. Viviani; la Chambre a, par trois votes tranché la question, elle ne saurait revenir sur ses décisions et accepter les amendements avancés par MM. Rouanet et Charpentier. Violent tapage Lorsque le ministre entre, M.
Rouanet et Charpentier. Violent tapage Lorsque le ministre entre, M. Calvinhac demande un micro à la tribune. Un membre du bureau a marqué que la Chambre n'était pas en querelle, il en résulte un tapage infernal qui dure pendant cinq minutes, pendant lesquelles les députés de la majorité qui étaient dans les couloirs rentrent dans l'hémicycle. L'amendement Rouanet est repoussé par 305 voix contre 105. L'amendement Charpentier est également repoussé par 305 voix contre 146. M. Rouanet présente un article additionnel à son amendement tendant à ce que le délit de désobéissance des militaires soit jugé par la cour d'assises.
de désobéissance des militaires soit jugé par la cour d'assises. L'obéissance de l'armée, dit-il, doit être complète, entière, absolue. Toujours, crie-t-on. Nouveau tumulte Un tapage extraordinaire se produit; on crie à M. Rouanet : Vous êtes un sans-papiers : — Je n'ai pas répondu à recevoir de leçons de patriotisme de personne. Laissez-moi finir, au lieu de demander au président les rigueurs du règlement pour une parole qui est du général Foy. Les socialistes applaudissent vigoureusement. Voici, dit M. Rouanet, la phrase du général Foy : « L'obéissance de l'armée doit être entière lorsqu'elle a le dos tourné à l'intérieur
doit être entière lorsqu'elle a le dos tourné à l'intérieur et le visage tourné du côté de l'ennemi. Si le citoyen Labordère était là, est-ce que vous protesteriez contre mes paroles? — Oui, crie-t-on au centre ! Le tumulte redouble. On crie : Le nom, le nom ! — Je demande, dit M. Rouanet, que le nom de celui qui a dit : Oui : soit à l'Officiel. L'orateur demande à ce que la peine de la relégation ne soit pas applicable en temps de paix aux militaires. M. Dubost proteste. M. Rouanet déclare qu'il faudrait connaître l'objet de ces