jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
forte de toutes celles qui aient été enregistrées depuis 1926-1927 (18,162,000 balles) et cela malgré une diminution d'environ 11 pour 100 sur les surfaces cultivées en 1931-1932 par rapport à la campagne précédente. On se trouve donc en présence d'une surproduction caractérisée et qui contraste avec les restrictions observées dans d'autres branches de la production agricole, sucre et café, par exemple. La baisse de la production. Voici, en milliers d'hectares, les superficies cultivées dans les principaux pays producteurs (entre parenthèses les nombres de la campagne 1930-1931 et ceux de la moyenne 1923-1926 à 1929-1930) Etats-Unis, 16,388 (18,218. 18,163); Indes britanniques,
moyenne 1923-1926 à 1929-1930) Etats-Unis, 16,388 (18,218. 18,163); Indes britanniques, 9,514 (9,510, 10,401); Chine 2,120 (2,304 1,810) U. R. S. S., 2,137 (1,556, 1,799) Egypte, 707 (675, 740) Ouganda, 355 (299, 249) autres pays, 506 (549, 519). Total général 31,727 (33,351, 32,711). On voit donc que la surface générale consacrée à la culture du coton a diminué d'environ 5 en 1931-1932 par rapport à la campagne précédente; toutefois, pour certains pays, notamment pour l'U. R. S. S. les chiffres n'ont pas une rigueur absolue et ne peuvent être acceptés qu'avec certaines réserves. Quand à la production, elle se répartit de
certaines réserves. Quand à la production, elle se répartit de la manière suivante; en milliers de quintaux, entre les principaux pays producteurs (entre parenthèses les nombres de la campagne 1930-1931 et de la moyenne 1925-1926 à 1929-1930) États-Unis, 36 681 (30 207, 33 104) Indes britanniques, 7 261 (9 271, 9 970) Chine, 4 009 (5 326, 4 128) Egypte, 2 788 (3 631, 3 442) Ouganda, 360 (387, 281) U.R.S.S., 5 000 (3 356, 2281) autres pays, 515 (452, 610). Total général, 51 614 (49 224, 51 535). Ainsi la production totale de coton pour 1931 (récolte 1931-1932) est
la production totale de coton pour 1931 (récolte 1931-1932) est en progression d'environ 5 pour cent sur la précédente quant à la récolte en cours, on estime que la superficie des plantations, aux États-Unis, est en régression d'environ 8 à 10 pour cent sur celle de 1931 de plus, les conditions météorologiques étant moins favorables, on s'attend à un déchet plus considérable car suite de l'activité, des charançons. Le pourcentage de diminution du rendement par acre, du fait de cet insecte, a été remarquablement faible en 1931 (3,3 pour cent contre 23,3 pour cent en 1932), mais on s'attend à
contre 23,3 pour cent en 1932), mais on s'attend à ce que ce chiffre soit plus élevé pour la campagne en cours. Pour ces raisons, la récolte 1932-1933 ne devrait pas, aux États-Unis, dépasser 12 millions de balles contre 16 millions 796 000 balles pour 1931-1932. vraiment stratégique naquit un incident qui tourna au tragique et devint, par la suite, l'une des causes de la guerre d'Amérique. C'est l'affaire dite « l'assassinat de Jumonville » (1754). Le gouverneur de la Virginie, Dinwiddie, avait résolu de commencer les hostilités, sans que les gouvernements français et anglais fussent en guerre. Il avait
les gouvernements français et anglais fussent en guerre. Il avait donné l'ordre « de déloger les Français, et, en cas de refus ou de résistance, de tuer, détruire ou faire prisonnière toute personne non sujette du roi d'Angleterre qui chercherait à s'établir sur la rivière de l'Ohio ». Ce fut Washington, le futur libérateur des États-Unis, alors un jeune homme de vingt ans, major dans les milices de la Virginie, qui reçut de Dinwiddie la mission de signifier aux Français qu'ils avaient à évacuer le poste élevé par eux au confluent des deux rivières. L'avant-garde de la colonne qu'il commandait
confluent des deux rivières. L'avant-garde de la colonne qu'il commandait avait été repoussée par les Français, et s'était repliée. À ces nouvelles, le gouverneur du Canada chargea M. de Jumonville de porter au chef des Anglais « une sommation de se retirer, attendu qu'il était sur le territoire français ». Notre parlementaire, obligé de traverser des forêts et des territoires habités par des sauvages ennemis, De la crise actuelle, on ne sortira que par le haut Ce n'est qu'un orage, a-t-on dit tout d'abord, un de ces orages périodiques qui secouent, un moment l'économie humaine et purifient le ciel en
secouent, un moment l'économie humaine et purifient le ciel en nettoyant la terre. Il a bien fallu convenir ensuite que l'orage était d'une violence exceptionnelle, une tempête, pis encore un cyclone. On n'ose plus le qualifier, mais il dure. Et comme le politique et le social, quoi qu'on en ait dit, priment l'économique, tous les problèmes s'en trouvent compliqués à l'excès. Incertitudes américaines les plus profondes sont intellectuelles et morales, ébranlement de la puissance britannique, crise d'hystérie allemande, agitations inquiètes de l'Italie, troubles et misères de l'Europe centrale et orientale, qu'une division territoriale a déséquilibrée. En marge, le fait russe,
qu'une division territoriale a déséquilibrée. En marge, le fait russe, qui installe une politique, une sociologie et une morale (ou absence de morale). dont il ne suffira pas de continuer la critique grossière et passionnée pour les réduire. Triste bilan de la guerre c'est bien de cela qu'il s'agit auquel on doit encore ajouter les morts et les demi-morts, grands blessés et mutilés, une destruction immense de richesses, patrimoine de l'humanité. Sur tout cela, la crise économique réaction d'un corps malade contre l'infection du système capitaliste, qui prétendait faire une prospérité, avec des appauvrissements et du crédit. A ces grands
prospérité, avec des appauvrissements et du crédit. A ces grands maux conviendraient de grands remèdes. Malheureusement, il suffit d'écouter un peu ce qui se dit pour comprendre la pauvreté et la timidité des remèdes qu'on imagine. Depuis plus de deux ans, on observe, analyse, commente, discourt, sans que nulle voix autorisée, une seule exceptée, ait pu formuler des propositions adéquates. Tout se passe comme si nous n'avions que des questions financières à régler et une crise économique à guérir dans la maison du malade, on n'appelle que le notaire et les fournisseurs. Encore sont-ils formés aux vieilles écoles, acharnés dans
les fournisseurs. Encore sont-ils formés aux vieilles écoles, acharnés dans leurs erreurs. Libéralisme et socialisme. Le libéralisme trouvera son dernier refuge au Temps. C'est là surtout qu'on s'acharne, chez nous, à maintenir des positions intenables, malgré les plus violents démentis des événements et les affreux résultats enregistrés depuis un siècle. Ce n'est plus qu'un article de foi aveugle il y a des lois économiques, laissez faire et tout ira au mieux. L'économie libérale avait dessiné une caricature d'homme, qu'elle appelait homo economicus, quelque chose comme un ventre à deux pattes, et qui a faim c'était encore un ventre humain. Le
et qui a faim c'était encore un ventre humain. Le Temps fait mieux. Il recourt à la théorie cinétique des gaz et compare les hommes, dans la cité, à une foule de molécules, tourbillonnant en tous sens et trouvant, dans leurs chocs répétés, les conditions d'un équilibre. Tel serait « l'ordre de la liberté économique: un chaos de volontés libres ». Il suppose que chaque individu agit indépendamment des autres: chacun pour soi et l'ordre règne. On n'explique pas le supérieur par l'inférieur. Le Temps lui-même en fournit la preuve, nous l'avons vu, lorsque, traitant de la justice, il s'efforce
nous l'avons vu, lorsque, traitant de la justice, il s'efforce en vain de lui faire place, dans sa mécanique économique. Il nous assure alors que le laisser-faire rencontre la justice parce qu'il ne la cherche pas bel exemple de paradoxe, mais que celle qu'il trouve est faite d'une foule de petites injustices, ce qui est aussi exact qu'inadmissible, sauf pour ceux qui en profitent (2). L'égoïsme chaotique, en effet, a donné ses preuves et ses fruits. A l'opposé, les marxistes, conscients ou non, avoués ou honteux, entendent diriger l'économie, ce qui veut dire pour eux la soumettre à une dictature.
qui veut dire pour eux la soumettre à une dictature. Dans Notre Temps, M. Bertrand de Jouvenel, d'accord avec le socialiste Déat et beaucoup d'autres, s'en explique longuement. Il voit clairement les excès du système capitaliste économie dirigée par les banquiers, dit-il, non sans vérité, par les banquiers qui cherchent avantage. Il avait pris une escorte de 34 hommes. Dans la nuit du 27 au 28 mai, ce détachement fut cerné par les troupes de Washington. Que se passa-t-il le lendemain matin ? De l'événement, le gouverneur du Canada fit à sa cour la relation suivante : A 7 heures
à sa cour la relation suivante : A 7 heures du matin ils furent entourés. Deux décharges de mousqueterie furent tirées sur eux par les Anglais. M. de Jumonville les invita par un interprète à s'arrêter, ayant quelque chose à leur dire. Le feu cessa. M. de Jumonville fit lire la sommation que j'avais envoyée pour les prévenir de se retirer. Les sauvages qui étaient présents disent que M. de Jumonville fut tué par une balle qu'il reçut à la tête tandis qu'il écoutait la lecture de la sommation, et que les Anglais auraient sur-le-champ taillé en pièces toute la
que les Anglais auraient sur-le-champ taillé en pièces toute la troupe, si les sauvages ne les en avaient pas empêchés en s'élançant devant eux. Dans une lettre d'un des soldats de l'escorte à l'abbé de Lislet, vicaire général de la Nouvelle-France, il est dit que M. de Jumonville fut tué quoique cet officier portant pavillon voulût lire des ordres et déclarât qu'il venait parler. D'autre part, Washington affirme dans ses lettres qu'il regardait les frontières de la Nouvelle-Angleterre comme envahies par les Français, que la guerre, lui, semblait exister, et les plus grandes profits, suscitent aveuglément les entreprises nouvelles, développent
les plus grandes profits, suscitent aveuglément les entreprises nouvelles, développent les anciennes, avec les capitaux d'autrui. Il faut en sortir, dit M. de Jouvenel, en identifiant la demande avec les besoins, la production avec la demande. D'où une autorité qui contraindra celle de l'Etat, installant son contrôle sur les banques et les entreprises anonymes, par les mêmes procédés illégaux qui permettent aux administrateurs de régner, sans avoir la propriété des capitaux. « Grand maître des capitaux, l'Etat serait le maître de l'économie. » A en juger par la gestion des finances publiques, ce n'est pas rassurant. On a déjà fait
finances publiques, ce n'est pas rassurant. On a déjà fait prévoir qu'avec un Etat parlementaire, il y aurait une affaire quotidienne. M. de Jouvenel nous assure qu'il s'écarte des projets socialistes de nationalisation, car son point d'attaque c'est la finance et non pas l'industrie. Ce n'est que pire, car il nous conduit à Moscou, par un détour. Les Soviets ont construit sur une fable, sinon rase, du moins peu garnie dans le réseau touffu des nations industrielles, quelques précautions sont requises. On nous propose ce bel immoralisme qui consiste à dénoncer les tares du système capitaliste, à analyser le désordre
dénoncer les tares du système capitaliste, à analyser le désordre des Sociétés anonymes et, à suggérer que les pouvoirs publics usent des mêmes abus injustes pour s'installer. La peste inoculée par l'Etat est toujours la peste et le premier devoir du prince consiste à faire la justice. Jamais la libre concurrence ne pourra servir « de norme régulatrice à la vie économique. Les faits l'ont surabondamment prouvé ». Mais « la dictature économique qui a succédé aujourd'hui à la libre concurrence » on l'oublie trop ne saurait non plus remplir cette fonction, fut-elle remise à l'Etat, dont l'autorité n'est pas
cette fonction, fut-elle remise à l'Etat, dont l'autorité n'est pas moins humaine que celle du banquier ou du chef d'entreprise. Licence chaotique ou dictature sont des solutions trop simplistes pour une vie sociale humaine, toujours complexe. Les principes directeurs se prennent au-dessus de ces géométries, plus haut que l'Etat, qui doit s'y soumettre comme les particuliers encore qu'il ait mission de les maintenir et, faire respecter. L'issue est longuement définie dans l'Encyclique Quadragesimo anno, qui ne restaure pas seulement l'ordre économique, mais aussi l'ordre social, au nom d'une morale. On s'intéresse fort à ses leçons en Europe centrale, on en
s'intéresse fort à ses leçons en Europe centrale, on en discute passionnément. Ailleurs, malheureusement, l'intérêt est moindre. En France, on peut dire que le document est classé un bon nombre ont été effrayés de sa hardiesse qui choquait leur ignorance; la presse « bien pensante » l'a rapidement étouffée, elle critique le gouvernement et les hommes politiques, mais non pas « l'ordre établi » dans les bourses et les banques de l'Encyclique, on a mis en relief une réprobation nouvelle du socialisme, sans les nuances; et du système capitaliste on a simplement retenu, dit et redit qu'il « n'est pas
a simplement retenu, dit et redit qu'il « n'est pas intrinsèquement mauvais », ce qui peut être dit de toute institution humaine, non essentiellement injuste, de tout homme menacé de tomber dans le vice original il s'agit présentement, non pas d'une métaphysique du capitalisme, mais du système actuel, réel, vicié, déréglé et nocif, sur quoi, malgré le Souverain Pontife, silence est fait. Georges VIANCE. YIENT DE PARISETRE Les plus beaux sermons de saint Augustin, réunis et traduits, par le chanoine Humeau. Tome I. Un volume format 20 X 13, 300 pages. Prix broché, 15 francs; port, 1 fr. 05. Le
pages. Prix broché, 15 francs; port, 1 fr. 05. Le but visé, et réalisé, par cette collection est celui de tirer des nombreux sermons de saint Augustin à son peuple ce qui est encore tout à fait pratique aujourd'hui, soit comme prédication, soit comme lecture. De plus, on a voulu garder au texte tout le sens et toute la vigueur du grand Docteur, bien qu'en le transposant en français très moderne. BONNE PRESSE, 5, RUE BAVARD, PARIS, VIII* C. c. 1668. qu'en conséquence il n'y a point eu guet-apens, mais qu'il y a eu surprise et escarmouche, ce qui est
qu'il y a eu surprise et escarmouche, ce qui est de bonne guerre Cette affaire eut des suites. Il y avait naturellement chez les Français un désir de revanche. Le 28 juin, M. de Contrecoeur, chargé d'assurer la défense du Canada, envoyait M. de Villiers, frère de Jumonville, avec 600 Canadiens et 100 sauvages, vengea la mort de son frère et expulser l'ennemi. Le 3 juillet, la petite expédition était en vue de la forteresse anglaise. Elle se mit aussitôt en devoir de l'attaquer. On devine par la relation officielle que les Français menèrent l'assaut avec cette furie qui est
que les Français menèrent l'assaut avec cette furie qui est dans notre tempérament. M. de Villiers se conduisit avec énergie. Le fort de la Nécessité était défendu par 600 Anglais et 9 pièces de canon au bout de dix heures de combat, et malgré une pluie torrentielle, notre mousqueterie força l'artillerie anglaise à cesser son feu. Les Anglais, qui avaient eu 90 hommes tués ou blessés mortellement, et beaucoup de blessés légèrement, se décidèrent à capituler. Le vainqueur trouva les paroles qui convenaient, à la fois dignes et bébêtes. "À suivre." Abbé Eugène Chahaux. LA NATALITÉ EN RUSSIE Il est
suivre." Abbé Eugène Chahaux. LA NATALITÉ EN RUSSIE Il est actuellement à peu près impossible de trouver des renseignements précis sur le mouvement de la population de l'U.R.S.S. pour ces dernières années, les autorités soviétiques ne publiant des statistiques qu'avec une certaine irrégularité et une certaine lenteur. Cependant, M. Fernand Boverat a publié, il y a quelques mois, dans la Revue de l'Alliance nationale pour l'accroissement de la population française, De 1928 à 1927, le taux de natalité n'a pas présenté de grandes variations pour la République fédérative toutefois, ce taux (44,2 en 1927) est fortement inférieur à ce qu'il
taux (44,2 en 1927) est fortement inférieur à ce qu'il était avant la guerre: 50,1 en 1895 pour 4 539 000 naissances 43,9 en 1909 pour 5 124 000. Les chiffres relatifs à l'Ukraine accusent un fléchissement rapide du nombre des naissances et du taux de natalité 1 186 028 naissances en 1925 (42.7 pour 1000 habitants), 1165164 en 1927 (40,1), 1115786 en 1926 (37,1), et 1 million 39995 en 1929 (34). Enfin, en Russie blanche, le nombre des naissances est passé de 111 835 en 1924 à 195 633 en 1927, le taux de natalité tombant de 41,8 à
en 1927, le taux de natalité tombant de 41,8 à 38,6. Le fléchissement de la natalité mérite d'autant plus de retenir l'attention que l'âge moyen de la population russe est faible la proportion des individus de 30 à 60 ans est de 26,68 pour 1000 (38,66 pour 1000 en France), celui des individus de plus de 60 ans, de 6,72 pour 100 (13,80 en France). Si le taux de la natalité a diminué en Russie depuis quarante ans, il en est de même du taux de la mortalité. Celui-ci était, pour la Russie d'Europe, de 36,5 pour 1000 en 1895,
pour la Russie d'Europe, de 36,5 pour 1000 en 1895, avec 3 213 000 décès; de 28,9 pour 1000 en 1909, avec 3 millions 365000 décès. Il est descendu à 20,8 pour 1000 en 1927. L'excédent des naissances sur les décès a été, en 1927, de 1782 602 pour la République fédérative soviétique (partie européenne), de 130 550 pour la Russie blanche, de 648 999 pour l'Ukraine, soit un excédent de 2 651 151, pour la Russie d'Europe, contre les excédents de 1 325 335 en 1895 et de 1 759 233 en 1909. Pour l'ensemble de l'U.R.S.S., l'excédent des
759 233 en 1909. Pour l'ensemble de l'U.R.S.S., l'excédent des naissances a été, en 1927, de 3 243 000 environ. En ce qui concerne l'Ukraine, l'excédent des naissances a été de 653 209 en 1925, de 668 861 en 1926, de 648 999 en 1927, de 627 100 en 1928 et de 517 925 en 1929. Si sa forte diminution n'a pas été "Elle ne dépasse guère celle de l'an dernier. D'après l'Institut International d'agriculture, la production de blé de l'hémisphère septentrional, à l'exception de la Russie et de la Chine, dépasse celle de l'année dernière d'à peine un demi
Chine, dépasse celle de l'année dernière d'à peine un demi pour 100. Dans toute l'Europe occidentale et centrale, composée de pays importateurs, les conditions météorologiques ont été très favorables. La production de ces pays dépasse, en effet, de 50 millions de quintaux celle de l'année dernière. Le temps a par contre, été défavorable aux cultures, dans presque tous les pays de l'Europe orientale, Bulgarie, Hongrie, Roumanie, Yougoslavie et Pologne, qui ont produit, en tout, environ 40 millions de quintaux de moins que l'année dernière dans l'Amérique du Nord, la récolte, bien que plus élevée que ce que l'on avait prévu
bien que plus élevée que ce que l'on avait prévu il y a un mois, a été assez inférieure à celle de 1931. Les Etats-Unis, le Canada et le Mexique ont produit 7 millions de quintaux de moins que l'an passé la production de l'Asie et de l'Afrique du Nord présente de légères variations seulement par rapport à l'an dernier. La récolte au Canada dépasse de beaucoup celle de 1931. Les estimations préliminaires publiées par le gouvernement canadien fixent le montant de la récolte du blé du Canada à 407 150 000 bushels (le boisseau vaut 36 litres 371, contre
150 000 bushels (le boisseau vaut 36 litres 371, contre 304 114 000 bushels en 1931. Le rendement dans la province de la Prairie est estimé à 446 millions de bushels contre 284 millions l'année dernière. Les récoltes des autres céréales sont également plus abondantes qu'en 1931. Celles d'avoine sont estimées à 422 520 000 bushels contre 328 278 000 en 1931. Celles de pommeau sont estimées 88 millions 50000 bushels contre 67 332 000 en 1931. Celles en seigle sont estimées à 12 725 000 bushels contre 5 322 000 en 1931 et celles de graines de lin à
000 en 1931 et celles de graines de lin à 3 millions 129 000 bushels contre 2 565 000 en 1931. La récolte de blé du Manitoba est estimée à 47 millions de bushels, contre 27 millions de bushels en 1931. Celle du Saskatchewan a 227 millions de bushels contre 121 millions en 1931 et celle de l'Alberta à 172 millions contre 136 millions de bushels en 1931. L'Italie en Europe centrale Bien des influences occultes se déploient dans les Etats successeurs de l'Autriche-Hongrie et les Balkans influences politiques, influences commerciales. Le fascisme a réussi à mélanger intimement l'Italie à
commerciales. Le fascisme a réussi à mélanger intimement l'Italie à la politique de ces pays alliance avec la Hongrie, protectorat de l'alliance, avances aux autres capitales, même à Belgrade. Le Correspondant étudie cette question trop peu remarquée L'Italie s'est faite tentatrice, elle a déployé ses grâces et elle a plu. Elle plaise Prague." Autrefois, une grande partie du commerce de la Bohême se faisait par Trieste. Mais le traité de Versailles orienta vers Hambourg et Stettin, où la Tchécoslovaquie repoussait, au profit de certains territoires (art. 363 et suivaient), le trafic de la jeune république. Pendant, l'administration des chemins de
trafic de la jeune république. Pendant, l'administration des chemins de fer, se souvenant du courant d'affaires d'avant-guerre, établit des tarifs spéciaux pour les marchandises à destination ou en provenance du grand port baltagique. Immédiatement, protestations des armateurs hambourgeois. Prague cède, modifie ses tarifs. Alors, les protestations italiennes s'élèvent, plus violentes. Mais la violence est illusoire on hausse le ton pour mieux tâcher ensuite le charme prenant. Des conférences en confédérations, en parvient tout de même à ses fins. Alors qu'en 1913 6 millions de quintaux étaient passés par Trieste, plus de 10 millions y transitent à présent. Tandis qu'en 1923,
de 10 millions y transitent à présent. Tandis qu'en 1923, le tunnel sous le Saint-Gothard une étude fort intéressante sur la natalité russe et sur les causes de sa diminution, en s'appuyant sur les chiffres publiés, d'après des données soviétiques, par les annuaires statistiques du Reich, de l'Office permanent de l'Institut international de statistique, et dans les rapports épidémiologiques mensuels de la Société des Nations. D'après les derniers chiffres publiés, voici le relevé du nombre des naissances en Russie Le graphique montre une diminution continue de la natalité, qui s'accroît même en 1929. En 1928, la Tchécoslovaquie avait, pour la
même en 1929. En 1928, la Tchécoslovaquie avait, pour la première fois depuis 1924, un nombre plus faible de naissances qu'en 1927, malgré une réduction de la mortalité. Les chiffres relatifs à l'ensemble du territoire de l'U.R.S.S. ne permettent pas d'arriver à une conclusion ferme en ce qui concerne la tendance de la natalité parce qu'ils s'arrêtent à 1927 pour l'Ukraine dont les chiffres sont connus pour 1928 et 1929, on constate une diminution rapide non seulement du taux de la natalité, mais encore du nombre des naissances lui-même. Les statistiques soviétiques publiées par les rapports épidémiologiques de Genève montrent
statistiques soviétiques publiées par les rapports épidémiologiques de Genève montrent que, dans les grandes villes de Russie et d'Ukraine, le taux de la natalité décroît bien plus rapidement encore, ainsi que le montre le tableau suivant Le taux de la natalité s'est en effet réduit de moitié en six ans à Leningrad, en quatre ans à Kiev et à Odessa, constituant un phénomène démographique extraordinaire, tel qu'on n'en a jamais constaté parmi des populations qui ne sont en proie ni à une épidémie, ni à une famine grave, ni à une guerre. « Or, dit M. Boverat, il s'agit d'une
une guerre. « Or, dit M. Boverat, il s'agit d'une population dont la situation économique, tout en restant précaire, s'est sensiblement améliorée. » D'autre part, la remarque que nous faisions plus haut sur l'âge moyen de la population russe, s'impose de nouveau pour les villes, dont la composition par âges de leur population s'est très sensiblement modifiée, et cela dans un sens qui aurait dû relever leur fécondité dans une très forte proportion. Les Compagnies suisses ont célébré, il y a quelque temps, le cinquantenaire de la mise en exploitation du tunnel du Saint-Gothard. Les quelques précisions suivantes rappelleront les