jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
— cela est certainement maintenant — de faire une dernière tentative en vue de provoquer l'échec des lois d'exécution des accords de La Haye. L'exécution des accords de La Haye. Ce que nous apprenons, l'action ainsi engagée par les nationaux-allemands s'appuie sur l'article 72 de la constitution du Reich. Cet article dit : « La promulgation d'une loi de l'Empire peut être différée de deux mois sur la demande d'un tiers des membres du Reichstag, c'est-à-dire, des députés présents). Les lois déclarées urgentes par le Reichstag et par le Conseil de l'Empire, peuvent être promulguées par le président de l'Empire,
de l'Empire, peuvent être promulguées par le président de l'Empire, sans avoir égard à cette demande. Les nationaux-allemands réussissent à réunir parmi les partis de l'opposition le tiers exigé, il faudrait donc que les lois d'exécution fussent déclarées urgentes par le Reichstag et le Reichsrat pour que le président du Reich les promulguât. Cependant, en dépit de l'urgence déclarée, le Président n'est pas obligé de promulguer. Dans ce cas, et c'est précisément cette possibilité que vise l'action entreprise par les nationaux-allemands. Ils veulent forcer le président du Reich à ajourner l'acrimonulation des lois d'exécution des accords de La Haye. En
l'acrimonulation des lois d'exécution des accords de La Haye. En affirmant cette action des nationaux-allemands, ils veulent aller plus loin encore. L'article 73, alinéa 2, de la constitution du Reich, dispose que une loi dont la promulgation est liée sur la proposition d'au moins un tiers du Reichstag doit être soumise au référendum, si un vingtième des électeurs le demandent. Il ne peut être difficile au Parti national-allemand de réunir ce vingtième, puisqu'au dernier référendum il a réussi à grouper autour de lui un tiers des électeurs. L'alliance, actuellement entreprise par Hugenberg, a donc comme but dernier de forcer un
par Hugenberg, a donc comme but dernier de forcer un nouveau plébiscite au sujet des exécution de La Haye. Ils veulent faire que le président du Reich, en vertu de la Constitution, ne leur prête la main pour ce but. BERLINER ZEITUNG, 18.2, matin. FRANCE ET ALLEMAGNE LES NÉGOCIATIONS SUR LA SARRE. — PRESSE ALLEMANDE. — De Paris : Ces jours-ci, on a publié quelques informations inexactes sur les négociations sarroises. Certes, les négociations n'avancent que lentement, mais elles ne sont pas arrivées à un point mort comme le prétendent certains journaux, français ou allemands. Au contraire, on note quelques
certains journaux, français ou allemands. Au contraire, on note quelques progrès, modestes mais réels. Et, ce qui est l'essentiel, les deux parties négocient avec un calme tout objectif, et ni les Français ni les Allemands ne désirent une rupture. Les journaux français font observer que, lorsque le Reichstag aura adopté le plan Young, les négociations sarroises seront sans doute activées. BERLINER TAGEBLATT, 17.2, soir. AFFAIRES INTÉRIEURES FRANCE LA CRISE MINISTÉRIELLE. — PRESSE ALLEMANDE. — De Paris : Pour la politique extérieure française, cette crise n'a aucune importance, si ce n'est la difficulté purement technique que la France ne puisse pas
la difficulté purement technique que la France ne puisse pas momentanément faire valoir sa cause à la conférence de Londres et que le vote de la loi concernant le plan Young, vote qui devait suivre immédiatement la ratification par le Reichstag, puisse être peut-être retardé de quelques jours. La situation du chef de la délégation française pour les négociations relatives à la Sarre, l'ex-ministre des travaux publics Pernot, est incertaine. Toutefois, ces négociations se déroulent si lentement que la crise ne saurait guère ralentir encore leur allure. De même, l'ex-ministre du commerce, Flandin, a quitté sa place à la table
du commerce, Flandin, a quitté sa place à la table des négociations de Genève, où l'on discute de la trêve douanière, et il se trouve à Paris. Mais ce ne sont là que détails techniques, qui ne peuvent avoir d'influence sur la politique extérieure française. Cette politique extérieure est un bloc, et cela, depuis la grande discussion approfondie qui a eu lieu vers la Noël à la Chambre. Le bloc de cette politique, tel qu'il a été forgé par Tardieu et Briand, s'est déjà alors à tel point imposé au parlement qu'il n'y eut finalement que quelques voix isolées pour
parlement qu'il n'y eut finalement que quelques voix isolées pour oser s'élever contre lui. On ne saurait imaginer aujourd'hui aucune combinaison de partis qui puisse apporter encore des modifications considérables aux rapports de la France avec les autres pays, notamment avec l'Allemagne. L'attitude de la France dans la question navale est, elle aussi, fondée sur une majorité parlementaire si large, qu'elle ne saurait être troublée sur des points essentiels par une crise passagère. En outre, la possibilité que Briand quitte le quai d'Orsay n'est même pas envisagée. FRANKFURTER ZEITUNG, 20.2, matin. PRESSE ESPAGNOLE. La crise française a une grande importance,
matin. PRESSE ESPAGNOLE. La crise française a une grande importance, parce qu'elle se produit dans un moment plein de difficultés, dont la plus grande et la plus grave est la position prise par la France à la conférence navale, où la thèse française est l'objet de nombreuses attaques et rencontre une ambiance chaque jour moins favorable à son succès. Précisément pour ce motif, on ne prévoit pas un changement profond et, parmi les pronostics sur la solution qui sera donnée à la crise, on parle d'un nouveau cabinet Tardieu, un peu modifié, et avec la collaboration des radicaux. On indique
peu modifié, et avec la collaboration des radicaux. On indique aussi M. Briand comme chef de gouvernement, et on n'oublie pas M. Poincaré, qui vient d'annoncer qu'il renonce à son voyage dans l'Amérique du sud. NACION, 18.2. La crise ne peut surprendre personne. Le cabinet Tardieu répondait à la même formule que ceux qui l'ont précédé, ceux présidés par Poincaré et Briand. Il manquait d'une majorité homogène, et cela l'obligeait à tenir compte de diverses tendances, bien que, dans les questions importantes, il fut toujours du côté des droites. De toute façon, il y a une solution totalement impossible :
toute façon, il y a une solution totalement impossible : la reconstitution du cabinet Tardieu sur la base de la majorité qui lui a servi à gouverner jusqu'ici. LIBERAL, 18.2. PRESSE ITALIENNE. — En l'absence du chef du gouvernement, pour une différence de cinq voix, sur un sujet qui n'était pas strictement politique, alors que de formidables intérêts sont en jeu, le ministère Tardieu a été renversé. Les Français peuvent être contents, et nous autant qu'eux. Il y a là une des expériences parlementaires les plus raffinées qu'on puisse imaginer, le nec plus ultra de la virtuosité en matière de
le nec plus ultra de la virtuosité en matière de jonglerie avec les boules blanches et noires. Engagé à Londres dans une bataille rude et, nous dirions presque, téméraire, le gouvernement français ne tombe pas sur ce terrain. Il glisse sur une différence de cinq voix due évidemment davantage à de négligeables motifs occasionnels qu'à la volonté précise de renverser une situation politique. Le débat n'était pas politique; mais le ministre des finances n'a pu échapper à l'invitation de le rendre tel. Un compte rendu de la séance dit à ce sujet : « Ce n'est pas le ministre qui
ce sujet : « Ce n'est pas le ministre qui a donné au débat un caractère politique, mais il n'a pas pu refuser de le lui donner. » Attitude tristement passive. On croit voir un bœuf conduit à l'abattoir. Le pauvre Tardieu apprend la nouvelle au lit, car il est au lit avec la grippe. Démission. Et Londres? Et la belle impudence de la délégation française qui soutenait les droits de la France, en sous-entendant que toute la France la poussait par les épaules, qu'en reste-t-il? Cinq voix de hasard réussissent à jeter bas de sa selle un homme qui
réussissent à jeter bas de sa selle un homme qui avait la réputation de savoir monter à cheval. On ne peut dire que le prestige de Tardieu, si Tardieu doit retourner à Londres, en puisse être augmenté. Ses collègues des autres délégations auront le droit de lui compter les bulletins de vote dans sa poche, toutes les fois qu'il élèvera la voix au nom de la France. Voilà ce que c'est que le parlementarisme. Briand est renversé au milieu des négociations de Cannes; Tardieu est jeté à terre au milieu des négociations de Londres. Faire et défaire. Mais du moins
des négociations de Londres. Faire et défaire. Mais du moins les principes de l'immortelle démocratie sont sains et saufs. Tel est le seul aspect de la crise française qui puisse nous intéresser. TEVERE, 19.2. La chronique de la crise ministérielle française qui, selon l'habitude, encombré plusieurs colonnes des journaux athènes, n'a en soi rien de particulièrement intéressant, précisément parce qu'elle est typiquement parlementaire. Le député bien connu Malvy, président de la commission des finances, a continué le jeu de sabotage de la politique du ministre, des finances, qui n'est pas caricaturé. Le ministre des finances a été obligé de poser
caricaturé. Le ministre des finances a été obligé de poser la question de confiance, sans avoir rappelé la Chambre au sens de ses responsabilités, en l'invitant de ne pas renverser un cabinet engagé à Londres dans une question d'importance internationale. La Chambre, en l'absence du président du conseil, a été peu sensible à cet argument et le cabinet s'est trouvé en manque de quelques voix. Comme on voit, c'est du parlementarisme typique, du parlementarisme tout craché. Nous allons voir ce qui va arriver, si nous aurons une tentative cartelliste pour prendre le pouvoir, un retour de Tardieu, ou une demi-mesure
prendre le pouvoir, un retour de Tardieu, ou une demi-mesure : Briand. Quoi qu'il en soit, la politique fondamentale de la France reste celle que nous connaissons. Mais la crise ne peut qu'influer sur la conférence de Londres et en accroître la lenteur. Et cela d'autant plus que le membre français a paralysé les premiers contacts possibles. Mais il faut, désormais, s'habituer à tout, et il faut, désormais, s'habituer à voir des ministres de puissants Etats se réunir sans savoir pourquoi ils se rencontrent. Il est extrêmement divertissant, en effet, que la Société des nations ait réuni à Genève dix-huit
que la Société des nations ait réuni à Genève dix-huit ministres pour la conférence de la trêve douanière, et qu'à peine un mois, on apprenne que le titre de la conférence est déjà écarté comme dangereux, et que cette conférence, préparée par le comité économique de la Société, à la suite d'un vote de l'assemblée, est simplement « Une conférence préliminaire pour le développement d'une action économique concertée ». Autrement dit, quelque chose au seuil de l'entrée du vestibule de la maison où l'on se garde bien de pénétrer. TRIBUNA, 19.2. ITALIE ET LE MOUVEMENT DES NAISSANCES. — L'ITALIE ATTEND
19.2. ITALIE ET LE MOUVEMENT DES NAISSANCES. — L'ITALIE ATTEND AVEC UNE EXTRAÎME INTÉRÊT L'ISSUE D'UNE DES BATAILES LES PLUS CURIEUSES QUI AIENT JAMAIS LAGÉS SUR UN TERRAIN NON MILITAIRE. Le fascisme et le féminisme sont en lutte, et du résultat de ce combat, — d'une importance vitale pour la réalisation de ce projet grandiose d'une plus grande Italie, cher à M. Mussolini. Mussolini, — dépend la véritable axis du monde d'un demi-million de bébés eventuels. Jusqu'à présent, il faut reconnaître que dans le duce qui a perdu. Le fascisme se trouve confronté, à l'heure actuelle, à un nouvel ennemi
se trouve confronté, à l'heure actuelle, à un nouvel ennemi représenté par les innombrables légions de femmes italiennes qui refusent énergiquement d'être ravalées plus longtemps au rôle inférieur que leur a assigné l'organisation fasciste, du point de vue tant social qu'économique. Au début de l'année dernière, le duce exigea un plus grand nombre de naissances, afin de pouvoir développer l'émigration dans les colonies italiennes et une exploitation plus intensive des richesses naturelles du pays. Pourtant, les fascistes s'aperçoivent aujourd'hui, qu'au lieu d'une augmentation, c'est une diminution de 100.000 naissances qui a été enregistrée en 1929, par rapport aux années précédentes
a été enregistrée en 1929, par rapport aux années précédentes de guerre. Les statistiques officielles qui viennent d'être publiées font clairement ressortir qu'en Italie comme dans les autres pays, le taux des naissances décroît d'une façon continue. Les journaux fascistes, même les plus avancés, ne cachent pas l'importance de cette victoire des femmes sur le dictateur. Cet échec cause d'autant plus de tort au fascisme que Mussolini a reconnu que l'avenir du fascisme repose tout entier sur les plus jeunes générations, éduquées et formées selon les principes officiels. J'ai trouvé des preuves convaincantes de la consternation qui a frappé les
des preuves convaincantes de la consternation qui a frappé les fascistes à l'annonce de cette révolte de la gent féminine. On se rend compte très nettement que la politique du duce — dans laquelle une campagne nettement énergique en faveur du retour à la terre joue un rôle de premier ordre — ne pourra être réalisée par la prochaine génération si le taux des naissances ne se relève pas rapidement. Si la diminution actuelle des naissances n'est pas arrêtée et si les femmes italiennes ne peuvent être gagnées à la thèse du duce, l'édifice entier du fascisme peut se trouver
thèse du duce, l'édifice entier du fascisme peut se trouver menacé. Il faut à tout prix se débarrasser du « virus » d'indépendance qui s'est manifesté d'une façon imprévue dans cette partie importante de la société, si l'on ne veut pas que le fascisme soit tenu en échec par le féminisme et que le dictateur soit battu par la dénatalité. C'est pourquoi une nouvelle « bataille pour la repopulation » est sur le point de s'engager, pour laquelle les milieux officiels vont se servir d'une artillerie plus subtile. Cette fois-ci, des femmes remplaceront les hommes dans le rôle de propagandistes
des femmes remplaceront les hommes dans le rôle de propagandistes de la repopulation. Le nouveau programme ne prévoit plus qu'on harcèlera les célibataires, hommes et femmes, et le nombre des naissances supplémentaires exigées a été ramené de 1 million à 500.000. Les fascistes ont commencé à comprendre que l'amélioration des conditions économiques et sociales, beaucoup plus qu'une propagande théâtrale, est susceptible de provoquer un accroissement rapide de la population. C'est pourquoi, dans les régions industrielles, on va entreprendre à nouveau la lutte contre les taudis et tenter de réaliser un programme ambitieux pour la construction de nouveaux logements. Des propagandistes-femmes,
programme ambitieux pour la construction de nouveaux logements. Des propagandistes-femmes, soigneusement préparées à l'Institut féminin d'éducation de Milan vont être envoyées dans tout le pays pour y prêcher la religion des familles nombreuses. Toutefois, un manifeste qui vient d'être publié par la direction fasciste de cet Institut fait clairement ressortir à quel point les fascistes sont encore profondément incapables de comprendre les problèmes du féminisme et sa puissance croissante. Voici, par exemple, un passage de ce manifeste : Les femmes doivent être mises en garde contre une pratique excessive des sports. On leur demande vivement d'adopter l'idéal « d'une vie
sports. On leur demande vivement d'adopter l'idéal « d'une vie retirée, à l'intérieur de leur maison », au lieu d'une vie au contact du monde comme le réclament actuellement les femmes italiennes. On dénonce la « masculinité » comme étant à l'origine de « la désaffection des femmes à l'égard du berceau ». On en appelle au témoignage des médecins pour affirmer que mettre au monde un enfant tous les ans est, pour une femme, le meilleur moyen de demeurer jeune de corps et d'esprit. Quant au duce, il a modifié ses exigences et il ne demande plus que le
modifié ses exigences et il ne demande plus que le retour au chiffre antérieur de naissances, au lieu d'un supplément d'un million de bébés. D'UN ENVOYÉ SPÉCIAL. DAILY NEWS, 19.2. — Sous le titre : « LES FEMMES BRAVENT MUSSOLINI». — ★ Les femmes italiennes ont gagné la première manche d'un étrange combat engagé contre M. Mussolini. Le duce, au début de l'année dernière avait demandé un million de naissances nouvelles pour servir la cause de la plus grande Italie. On trouve la réponse des femmes dans les statistiques officielles qui montrent qu'au cours de l'année dernière il y a
qui montrent qu'au cours de l'année dernière il y a eu 100.000 naissances de moins qu'au cours des années précédentes de l'après-guerre, et qu'en Italie, tout comme ailleurs le taux des naissances décroît avec régularité. La nouvelle campagne que l'on vient d'entreprendre est presque pathétique par sa simplicité sans artifices. Des femmes missionnaires vont aller de foyer en foyer prêchant l'évangile de la famille nombreuse. Le million de naissances demandé a été réduit à un demi-million. On va insister auprès des femmes pour qu'elles évitent les dangers de la « masculinité », pour qu'elles s'écartent des sports et pour qu'elles
masculinité », pour qu'elles s'écartent des sports et pour qu'elles restent chez elles et acceptent le joyeux axiome « biologique » qu'un « bébé chaque année est le meilleur moyen de rester jeune ». Dans cet océan de déraison, la seule chose sensée est la promesse de la suppression des taudis et de l'amélioration des conditions sociales et économiques. Partout la raison première d'une diminution du taux des naissances est une question économique. Mussolini a mis la charrue avant les bœufs. Au lieu de demander un plus grand nombre d'enfants pour permettre une plus grande Italie, il devrait d'abord créer
pour permettre une plus grande Italie, il devrait d'abord créer une meilleure Italie où faire vivre les enfants. — (ED.) DAILY NEWS, 19.2.
ABONNEMENTS 3 mois 6 mois 1 an Seine, S.-et-O. 5 le. v ft. 13 fr France, Col. 6 54 Binunger 8 15 30 TELEPHONE Admin. Gut. 0l. 6T-01.74-01. 74 & Mexette. ouLOl.lfrtt.'n-Oi.T Stéphane PICHON Éditeur Gérant 51, rue Lafayette, Les blocus, les difficultés de transport et de main-d'œuvre, la fin de la vie et la mauvaise récolte qu'on peut prévoir, voilà des raisons bien suffisantes pour justifier toutes les précautions qui sont prises contre la famine. La famine ! Il semblait que désormais, avec les soi-disant progrès de la civilisation, la famine ne fût plus à redouter. Mais la voilà
la famine ne fût plus à redouter. Mais la voilà menaçante. Elle sévit terriblement en Allemagne, l'Angleterre la craint ; nous ne sommes pas trop rassurés en France. Les Italiens ne sont pas sans quelque angoisse. Et l'Amérique elle-même est inquiète. C'est à se demander si la civilisation est en progrès. Nous retournons au moyen âge, au bon vieux temps, où des populations entières mouraient de faim. Mais il ne convient pas de se lamenter, il faut prendre les mesures énergiques que la situation commande, savoir jusqu'à où peut aller la privation de aliments, et ce qui peut être diminué
la privation de aliments, et ce qui peut être diminué dans notre ration alimentaire. Tout d'abord, comme je le disais déjà il y a de deux mois, c'est fait essentiel, certain, que la viande n'est pas nécessaire. Nous consommons chacun par jour environ 250 grammes de viande, mais nous pourrions les remplacer par d'autres aliments. C'est là un point de grande importance, et trop souvent méconnu, en tout cas sur lequel on n'insiste pas assez. On peut toujours remplacer un aliment par un autre ; ce qui revient à dire que aucun aliment n'est indispensable. (Exception faite du lait pour
que aucun aliment n'est indispensable. (Exception faite du lait pour les petits enfants). Que la viande fasse défaut, et on pourra remplacer ces 250 grammes de viande par 100 grammes de fromage ou 150 grammes de haricots ou 350 grammes de pain, ou un litre de lait. Il ne s'agit pas, en ces heures tragiques que nous vivons, de garder pieusement les petites habitudes qui nous avaient mené de leur berceau ténu et puissant ; il s'agit de s'accommoder aux circonstances et de tirer parti de tout. L'organisme animal est merveilleusement souple. Il s'adapte aux nécessités, beaucoup mieux que n'a
merveilleusement souple. Il s'adapte aux nécessités, beaucoup mieux que n'a jamais su le faire notre caractère. Pourvu que nous trouvions dans nos aliments la quantité de matière azotée et la proportion de calories nécessaire, notre alimentation est suffisante. On peut vivre sans viande ; on peut encore vivre sans pain, car d'autres farines que la farine de blé, à savoir les farines d'avoine, de haricots, ou de pois, le riz, les pommes de terre peuvent suppléer au pain. Mais d'autre part, si l'on peut demander à une population le sacrifice de quelques habitudes, on ne peut lui demander de sacrifier
de quelques habitudes, on ne peut lui demander de sacrifier toutes ses habitudes. Encore que le pain puisse être en partie remplacé par d'autres aliments (difficilement d'ailleurs, car il est riche en matière azotée aussi bien qu'en calories), il ne faut pas songer un instant à imaginer pour notre alimentation une autre base que le pain. Physiologiquement cela est permis. Sociologiquement c'est dit fait impossible. Acceptons donc tous les édits qui vont réglementer, codifier la consommation de la farine de blé : acceptons-les virilement, résolument, joyeusement presque, puisque c'est à la patrie que nous consentons ce sacrifice. On nous autorisera
la patrie que nous consentons ce sacrifice. On nous autorisera cependant à combattre une erreur très répandue : c'est que le pain nourrit, et que les gâteaux ne nourrissent pas. Voilà une singulière proposition ! Comment les 10 grammes de farine, incorporés à un gâteau, seraient sans utilité alimentaire, tandis qu'à l'état de pain, cette même farine serait un aliment ? Non, ne disons pas cette sottise, si souvent répandue, que les gâteaux nourrissent moins que le pain. À poids égal, c'est le même profit. On a ajouté qu'avec les gâteaux, on se suralimente. C'est encore une erreur. Que l'on
gâteaux, on se suralimente. C'est encore une erreur. Que l'on mange trop le dimanche, et on mangera moins le lundi ; ou bien on engraissera, et alors ces réserves déposées dans nos tissus, par l'organisme prévoyant, pourront servir aux jours où l'aliment sera peu abondant. La réserve qu'on aura faite le dimanche pour servir le mardi, le mercredi et tous les autres jours. Aussi bien la fermeture des pâtisseries et des biscuiteries me semble se comprendre mal au point de vue de la physiologie même puisque la farine qu'emploie le pâtissier est tout aussi alimentaire que la farine employée par
pâtissier est tout aussi alimentaire que la farine employée par le boulanger. Mais au point de vue sociologique cela est bon et très bon, car il n'est guère acceptable que certaines personnes mangent des gâteaux, c'est-à-dire du lait, des œufs, du beurre en abondance, quand d'autres n'en ont pas assez de pain. Quant au sucre, qui est sévèrement rationné, c'est encore une lourde sottise que de supposer, parce qu'il est agréable au goût, qu'il n'est pas un aliment. Le sucre est un aliment, au même titre que le riz et les pommes de terre, ni plus, ni moins. Mais, bien
les pommes de terre, ni plus, ni moins. Mais, bien entendu, il n'est pas un aliment indispensable, puisqu'il peut être remplacé par le riz et les pommes de terre. Tout compte fait, si nous avons du blé, nous avons tout. Pour un Européen, grâce à d'invétérées coutumes, le blé est l'aliment essentiel indispensable. Aussi, en même temps que la limitation à la consommation du pain, il faut donner toute notre attention à la culture intensive du blé. Tout le monde sait que nous ne tirons pas de notre sol tout le profit que nous pourrions en tirer. Le rendement à