jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
recommencer. La commission a consacré une partie notable de son rapport à la contribution de Tlemcen, à la part qu'y a prise l'administration, à la plainte formée par quelques habitants. S'il y avait eu lieu à quelque soupçon de concussion ou de malversation soit contre le chef de l'expédition, soit contre quelqu'un de ses principaux employés, nous concevrons l'importance que la commission paraît attacher à ce fait, et nous voudrions qu'il fût complètement éclairci; mais s'il ne s'agit que de savoir si la contribution a été excessive ou modérée, si l'administration est intervenue comme la loi le prescrivait, si le
l'administration est intervenue comme la loi le prescrivait, si le mode de paiement, de répartition, de contrainte employé à l'égard des contribuables a été plus ou moins conforme à la justice et aux usages du pays, il n'y a plus là qu'un intérêt secondaire. Le gouvernement, puisqu'il a un plan arrêté pour Alger, doit avoir statué sur la convenance de lever des contributions sur le pays et sur le mode à suivre pour leur recouvrement; il fera connaître ses vues; la chambre les discutera, et probablement ce sujet ne prendra pas, dans la discussion, l'étendue et l'importance qu'on lui a
pas, dans la discussion, l'étendue et l'importance qu'on lui a données dans le rapport. On a annoncé que le général Bugeaud allait en Afrique pour dégager la garnison de Tlemcen et la ramener à Oran. Le maréchal Clauzel prétend que la conservation de Tlemcen importe essentiellement à la sécurité de nos établissements en Afrique. Avant de décider si on ira conquérir Constantine, il convient que l'on sache si on doit conserver Tlemcen. Enfin le maréchal Clauzel parle d'une négociation relative à l'abandon d'Alger, pour le succès de laquelle on offrait à la France cent millions et à lui cinq millions.
à la France cent millions et à lui cinq millions. La France a trop d'intérêt à savoir quelle est la puissance qui tient tant à nous voir abandonner Alger, et qui paierait si cher cet abandon, pour que la chambre ne provoque pas sur ce point les explications les plus positives. En insérant cette assertion dans son mémoire, le maréchal était nécessairement préparé à toutes les justifications et à tous les développements qu'elle doit entraîner. Quand ces divers points seront discutés et éclaircis, la question générale sera bien avancée sans que l'attention de la chambre ait été trop fatiguée; mais
que l'attention de la chambre ait été trop fatiguée; mais c'est à quoi elle ne parviendra pas si elle se préoccupe trop de questions individuelles et d'intérêts secondaires. DES ÉLECTIONS DE LA GARDE NATIONALE. Les élections de la garde nationale doivent commencer demain à Paris. C'est la troisième épreuve de cette grande institution, fondée ou plutôt renouvelée pour servir de garantie à nos lois. La garde nationale a traversé, sans fléchir, la période des émeutes et la réaction d'arbitraire qui fut provoquée, mais non justifiée, par ces excès des partis; elle résistera de même, nous en avons la confiance, à
elle résistera de même, nous en avons la confiance, à l'influence de relâchement et de dissolution qui se fait sentir aujourd'hui. Si la garde nationale s'est maintenue dans cet excellent esprit de modération, malgré la difficulté des circonstances et l'inexpérience qu'elle avait du rôle auquel ces circonstances l'ont appelée; si elle n'a point abusé de l'espèce d'omnipotence dont elle se trouvait en possession, il faut moins attribuer le mérite d'une telle réserve aux chefs qui l'ont dirigée, qu'au corps lui-même qui l'a véritablement imposée. À dire vrai, les hommes que l'élection avait portés aux grades supérieurs ne se sont pas
l'élection avait portés aux grades supérieurs ne se sont pas tous montrés dignes de cet honneur. On s'est trop souvent fait de ces positions un degré pour atteindre aux faveurs ou aux libéralités du pouvoir: on a escompté les services de tous au profit de quelques-uns; et l'on a su transformer un devoir public en acte de dévouement à la personne du prince et de courtisanerie. Il n'y a presque pas de capitaine dans les compagnies qui n'ait obtenu la décoration; nous ne parlons pas des innombrables demandes que le gouvernement a eu la pudeur de négliger. Il y a
gouvernement a eu la pudeur de négliger. Il y a plus, l'état-major de la garde nationale, qui ne procède point de l'élection et qui ne représente par conséquent, à aucun titre, les citoyens, par le seul fait de sa position d'intermédiaire entre la milice civique et le pouvoir exécutif, a usurpé une véritable autorité. On le craint et on le flatte, de peur de l'avoir pour adversaire; dans toute mesure importante il est consulté ou son avis est sollicité, et il se flatte justement de son influence. SALON DE 1837. (Sixième article.) PEINTURE. — MM. Fanconi-Semah, Lassale-Bordes, Arsenje, Sou-chon, Lefèvre
(Sixième article.) PEINTURE. — MM. Fanconi-Semah, Lassale-Bordes, Arsenje, Sou-chon, Lefèvre de Vernon, Partridge, Gisler, Barker, Levasseur, Ornell, Charlet, Morel-Fatio, etc. SCULPTURE. — MM. Debay, Gréenich, Dantan, Bra, Desbœufs, Despret, Barre fils, Mercier, Lemaire, Molinier, Etex, Geefs, Hussen, Bosio, David, Tenerani, etc. — Les deux frontons de M. Lescorné au Jardin des Plantes. On sait l'admiration passionnée que les Italiens éprouvent pour leurs artistes quels qu'ils soient. Il faut que chaque ville en Italie ait son génie, son dieu; il n'est point de cité qui ne se vante de posséder un Michel-Ange, un Raphaël, un Bramante, un Cimarosa, et de posséder
Michel-Ange, un Raphaël, un Bramante, un Cimarosa, et de posséder ces quatre merveilles à la fois. Le plus insignifiant des pauvres diables est pour la province qui l'a vu naître et qui suit avec amour ses essais les plus informes, soit en musique, soit dans les arts du dessin, un maestoso pittoire, un portentoso maestro. À Rome, le jeune compositeur qui veut intéresser au succès de son premier opéra tout l'auditoire et toute la ville, use d'un moyen infaillible; il fait imprimer sur l'affiche que l'auteur est un generoso figlio di questa Roma! Ce besoin de célébrer les siens est
di questa Roma! Ce besoin de célébrer les siens est une des singularités de l'Italien, un trait distinctif de son caractère. Que n'en est-il ainsi chez nous! comme nous passerions avec orgueil devant ces toiles nombreuses, devant ces plâtres nombreux aussi qui, dans la malheureuse disposition de dénigrement où nous sommes, n'obtiennent de notre dédain tout français que des phiilantroprises parfois un peu trop dures! Pour moi, je me déclare franchement partisan de la mansuétude italienne, et je voudrais que le public et le jury académique en fussent pénétrés pareillement; car alors il n'y aurait plus nécessité pour le Cliché
car alors il n'y aurait plus nécessité pour le Cliché de sortir de ses calmes habitudes à l'effet d'accumuler les malédictions contre les membres de la commission des admissions et des Pejots; rien ne serait rejeté, et tout ce qui serait exposé serait réputé bon. Et songez-vous, dans cette hypothèse, à la joie, par exemple, de l'auteur du Génie de l'Étude, qui probablement gémit d'être si bien en vue dans le salon carré? Ses deux jeunes écoliers, qui, pour se livrer tout à l'aise à l'étude par trop échauffée de la géographie, ont mis leurs habits et le reste du
la géographie, ont mis leurs habits et le reste du costume, ne cliqueraient personne, et l'on trouverait du bon dans le diable du second plan. Nous accepterions avec bénignité le Crucifiement de M. Fanelli-Semah, et nous dirions : Ceci est dans le goût de John Martin. Et le Christ de M. Lassale-Bordes! Vous pensez qu'il est trop large, trop haut, trop lourd ; qu'il va faire chavirer la barque par son poids, et qu'il a raison de se préparer à faire un plongeon ; mais, toujours dans mon hypothèse, vous reconnaîtriez que si la barque doit invinciblement chavirer et ne
reconnaîtriez que si la barque doit invinciblement chavirer et ne chavirer point, le miracle n'en est que plus étonnant. Et la Sainte Famille de M. Arsenne! Son malheureux saint Joseph, si respectablement niais, serait simple et niais. Naïves aussi seraient les deux Jeanne d'Arc de M. Souchon, numérotées 1 et 2 sur la bordure, peut-être par ordre de mérite; mais M. Souchon seul peut avoir la hardiesse de se décider pour un tel choix. La Sainte-Famille de M. Lefèvre de Vernon, dirions-nous alors, est traitée d'une manière neuve; le petit Jésus y fait l'apprentissage des douleurs à un âge où
Jésus y fait l'apprentissage des douleurs à un âge où jusqu'alors on l'avait peint léger et joyeux. Sa joue gauche est enflée par une fluxion, et il se dit d'un air pénétré : Oh hommes! voici que mon martyre commence pour vous! Un autre enfant a été martyrisé par M. Partridge; c'est, à ce que prétend le livret, le prince royal de Belgique. Ce petit bonhomme a le nez comprimé et tout rétréci par l'usage précoce des besicles; on l'abandonne seul sur une espèce de console, où il fait sa toilette dans un plat. Mon hypothèse est bien nécessaire à
toilette dans un plat. Mon hypothèse est bien nécessaire à M. Partridge. L'Ismaël de M. Gisler, suivez toujours cette même hypothèse, est un gamin hideux de formes et de visage; c'est la nature prise sur le fait dans quelque maladrerie; or l'imitation de la nature avant tout! Cette Haliee en décomposition qu'expose M. Barker fils, c'est encore la nature, mais étudiée cette fois dans un charnier. Cette mer de M. Levasseur, sur laquelle le Christ se promène, vous semble de granit; eh bien! c'est ce qu'il faut, c'est là le prodige; pour marcher sur la mer, il était prudent de
prodige; pour marcher sur la mer, il était prudent de la transformer préalablement en une masse solide, et quoi de plus solide que le granit? Le Saint Thomas de Cantorbéry, de M. Omer Charlet, n'oubliez point mon hypothèse, tient fort bien sa place parmi diverses toiles qui l'avoisinent; ce saint est dans une attitude excessivement pénible et même anatomiquement impossible, mais il n'en recevra la mort qu'avec plus de reconnaissance. Mon hypothèse vous fera examiner sans dégoût l'immense tableau de M. Prosper Lafaye: le choléra à Paris. Vous approuverez le dessin d'une certaine Madeleine qui a les honneurs d'un des
dessin d'une certaine Madeleine qui a les honneurs d'un des angles du salon carré. Vous n'aurez point d'objection à faire contre un grand saint Jérôme que la trompette réveille, et qui se cabre avec le furieux mécontentement d'un dilettante exaspéré par une fausse note. Mon hypothèse me rend favorable à la marine bleue de M. Morel-Fatio, et cette pastorale composition d'un artiste occupé à peindre dans la campagne, et troublé par la survenance d'un pourceau. Je puis, toujours avec mon hypothèse, louer sans scrupule tous ces portraits qui forment une haie terrible des deux côtés de la galerie, ceux mêmes
haie terrible des deux côtés de la galerie, ceux mêmes auxquels on a infligé cette inscription : « Fait à l'aide du visocarte ! » Je suis désarmé devant cette jeune demoiselle qui dessine une vue dans un parc et qui tourne le dos à la vue; je félicite cet artiste qui, peignant un site dévasté par l'hiver, n'a besoin que d'un petit pain à cacheter jaune pour exprimer le soleil. Je n'ai que des encouragements à donner à toutes ces marines, à tous ces paysages qui se font concurrence vers la quatrième travée, regrettant seulement que les employés de
vers la quatrième travée, regrettant seulement que les employés de M. de Cailleux se soient trompés de côté, et n'auraient pas eu honte de placer sur le flanc ou la tête en bas beaucoup de ces morceaux. Dans mon hypothèse, ce sont des ouvrages tout-à-fait estimables; mais si on les mettait sens dessus dessous, ils courraient la chance de faire encore l'électricité. Mon hypothèse n'est pas moins propice au compte-rendu que je dois faire des œuvres de sculpture. Je puis alors être indulgent pour une statue des deux différentes, de M. Théodore, de M. Théodore; pour la gigantesque Médée de
M. Théodore, de M. Théodore; pour la gigantesque Médée de M. Lemorne taillée dans un si beau bloc de marbre; je trouve quelque chose à dire, mettez-vous toujours à mon point de vue, en faveur de la Minerve de M. Legendre-Héra; du Capaneé de M. Méliux; de la Sainte Philomène de M. J.-C. Dubois; de la Pêcheuse de M. Darbois; de l'immense plâtre sur la base duquel est écrit par M. le Maréchal Mortier; de l'Anaxagore et du bon Ange, ainsi appelés par antiphrase, qu'a exposés M. Gourdel; j'approuve l'exposition de tous ces modèles en plâtre composés sans effort, improvisés
de tous ces modèles en plâtre composés sans effort, improvisés à la hâte, qui se dressent au second rang de la galerie de sculpture: rois, guerriers fameux, martyrs, personnages mythologiques. Que si au contraire, je laissais de côté ma supposition conditionnelle, je gémirais de la facilité qui produit des œuvres si incomplètes, de la facilité qui leur donne accès au Louvre, et même je serais tenté de réclamer pour que dorénavant les marbres et les bronzes fussent seuls admis. Or, il est plus que temps d'abandonner la fiction pour rentrer dans cette réalité que le jury nous a faite en
dans cette réalité que le jury nous a faite en rejetant plusieurs ouvrages, comme s'il avait entrée et voix au conseil. Ainsi le gouvernement a supprimé la lieutenance générale des gardes nationales, car pour éviter de placer une autorité rivale à côté de la royauté ; mais le commandant de la garde nationale de Paris est encore un véritable ministre d'Etat, qui a la puissance sans en encourir les responsabilités. Il y a qu'un moyen pour la garde nationale d'échapper à cette influence illégitime et irresponsable, c'est de nommer des chefs indépendants par caractère ainsi que par position. Les choix,
chefs indépendants par caractère ainsi que par position. Les choix, dans les premiers momens, ont dû se faire un peu au hasard ; car les hommes qui se rencontraient alors dans les mêmes rangs ne s'étaient fort souvent ni vus ni connus ailleurs. Aujourd'hui, on ne serait plus la même excuse : assez d'occasions ont permis de compter les faibles et les ambitieux; chaque compagnie est comme une famille où tous ont l'expérience des défauts et des qualités de chacun. Nous espérons donc que les citoyens sauront choisir des chefs intègres, fermes et modérés à la fois; que les coureurs
intègres, fermes et modérés à la fois; que les coureurs de places et de décorations seront impitoyablement exclus. Il est naturel que l'on s'enquière, avant l'élection des opinions politiques des candidats, et que, là comme ailleurs, l'opinion qui domine, conserve la majorité. Nous dirons même que, dans les mauvais jours où nous sommes entrés, il faut désirer que l'on ne confie les grades qu'à des citoyens également dévoués à la liberté et à la monarchie. Cependant, nous attachons encore plus d'importance à l'intégrité qu'à l'opinion dans une telle circonstance : ce qu'il faut à un corps comme la garde nationale,
ce qu'il faut à un corps comme la garde nationale, c'est que les chefs qui auront l'honneur de la commander soient, avant tout, des hommes de devoir. « Avec la responsabilité qui pèse sur la garde nationale, ses officiers sont moins des commandants militaires que des magistrats. Ils ont une discipline à faire respecter ; et pourtant cette discipline ne ressemble en rien à l'obéissance passive, elle n'exclut ni la réflexion ni les sympathies d'opinion. La charte a chargé les gardes nationales de veiller sur les lois du pays, comme sur un dépôt sacré et qui doit demeurer intact ;
sur un dépôt sacré et qui doit demeurer intact ; et le danger survenant, elles pourraient avoir à se prononcer entre le pouvoir et le pays : arbitrage plein de périls, et qui exige l'impartialité au milieu des plus graves émotions. Sous un régime constitutionnel, rien n'est donc plus important que les élections de la garde nationale. C'est là une question de sûreté publique en même temps que d'opinion. Un pareil intérêt vaut bien que l'on fasse trêve, pour quelques instants, aux affaires privées. Nous adjurons les hommes indépendants de ne pas montrer moins d'exactitude que les flatteurs du pouvoir
ne pas montrer moins d'exactitude que les flatteurs du pouvoir ; en se rendant aux élections de la garde nationale, ils montreront que nos institutions ne sont pas, comme le prétendent les doctrinaires, en avant de nos mœurs. Il paraît que, dans les réunions préparatoires, les gardes nationaux ont généralement exigé des candidats l'engagement de ne demander et de n'accepter aucune faveur ni décoration du pouvoir. Nous ne pouvons qu'approuver un pareil scrupule ; il n'y a de chefs indépendants que les hommes désintéressés. Le ministère, depuis le 6 septembre, a mis les affaires où il est intervenu en tel
a mis les affaires où il est intervenu en tel état qu'il éprouve le besoin de rejeter sur d'autres la responsabilité de tous ses actes. Ainsi, les expéditions qui se sont faites, ce n'est pas lui qui les a voulues; les projets de lois qui ont été rejetés, il avait dû les subir ; ceux qui le seront bientôt ou qui du moins ne passeront que flétris par la discussion et probablement fort modifiés, ne sont pas son œuvre. Il n'y a que l'augmentation des fonds secrets qui lui appartienne en propre, et dont il tire vanité. Voilà un singulier
en propre, et dont il tire vanité. Voilà un singulier gouvernement, contraint à rougir de toutes les mesures qu'il propose ! Le cri universel de réprobation qui s'élève contre les lois de dotation a frappé les doctrinaires. Ce n'est point, on l'imagine bien, un avertissement pour eux de les abandonner ; car plus elles sont impopulaires, plus il devient indispensable à leurs yeux qu'elles soient votées, et dans leur forme native. Seulement, suivant leurs loyales habitudes, ils cherchent à rejeter sur d'autres la responsabilité de ces lois qu'ils devraient s'honorer d'avoir conçues et présentées, puisqu'elles doivent ajouter à la splendeur
d'avoir conçues et présentées, puisqu'elles doivent ajouter à la splendeur de la monarchie. Le Journal de Paris répète avec affectation chaque matin que les lois de dotation avaient été rédigées par les prédécesseurs des ministres actuels, et que ceux-ci n'ont eu qu'à s'emparer d'un travail tout fait pour le présenter aux chambres. Nous avons recueilli à cet égard des informations précises, et voici les faits que nous pouvons garantir. Sous le ministère du 11 octobre, après les refus persévérants de M. Humann, il avait été convenu que M. le duc de Broglie se chargerait de présenter les lois de dotation,
de Broglie se chargerait de présenter les lois de dotation, sans cesse rappelées à l'attention du cabinet. Ce cabinet fut dissous avant que le président fût en mesure de tenir ses promesses, avant même qu'il y ait eu, sur ce sujet délicat, délibération du conseil. Dans le ministère du 22 février, la présentation des projets de dot et d'apanage fut discutée deux fois ; deux fois elle fut ajournée comme inopportune. Ce ministère ne s'était occupé que du principe ; il n'eut à délibérer ni sur le mode de la dotation, ni sur la valeur des biens. Il n'est donc
dotation, ni sur la valeur des biens. Il n'est donc pas vrai que le cabinet du 6 septembre n'ait eu qu'à accepter l'œuvre du ministère précédent. Etranger, comme ses collègues, à toute préparation, à toute rédaction des lois de famille, M. Thiers, qui ne les repoussait pas en principe, et qui aurait dû, comme président du conseil, les proposer à la chambre, n'eut pas à prendre de résolution définitive, attendu l'ajournement. Il avait même exprimé, dans plus d'une conversation, l'opinion peu goûtée, à ce qu'il paraît, des ministres actuels, qu'une dotation en rentes était préférable, parce qu'elle répondait mieux à
dotation en rentes était préférable, parce qu'elle répondait mieux à l'esprit du temps, et qu'elle supprimait la grande difficulté des évaluations. Ainsi, aux doctrinaires tout l'honneur, sinon de l'idée, au moins de l'exécution. DISCUSSION DU PROJET DE LOI SUR L'INSTRUCTION SECONDAIRE. Il n'était que trop à prévoir que M. Arago aurait été éloquent en pure perte et que la logique de M. de Tracy succomberait sous la vieille routine universitaire. Aujourd'hui a été tranchée par le vote d'une majorité peu nombreuse, et, nous ne craignons pas de le dire, peu éclairée, la question qui avait été débattue dans la séance
éclairée, la question qui avait été débattue dans la séance d'hier. Voilà les collèges communaux, ou la plus grande partie de la jeunesse française, ira forcément puiser son instruction, condamnés, comme par le passé, à l'enseignement à peu près exclusif de ce grec et de ce latin que très souvent les maîtres eux-mêmes ne savent pas et que la plupart des élèves se hâtent d'oublier quand, par hasard, ils l'ont appris, pour se livrer à des études plus utiles. On concevrait très bien que la chambre ne eût point voulu changer violemment le régime établi dans les écoles secondaires ni
changer violemment le régime établi dans les écoles secondaires ni imposer uniformément de nouvelles méthodes qui auraient pu, en certains lieux, choquer les habitudes ou les opinions accréditées. Mais, quand le gouvernement restait maître de régler l'enseignement dans tous les collèges royaux, quel danger si grand y avait-il à laisser au conseil municipal dans les établissements fondés par les communes, le soin de proposer le système des élections? Le système qui n'aurait pu être suivi sans l'approbation du ministre et du conseil royal de l'instruction publique. M. Guizot a combattu cet amendement dans lequel il a vu le bouleversement de
cet amendement dans lequel il a vu le bouleversement de tout ce qui existe. Il ne s'agissait pas du bouleversement de l'organisation actuelle, mais d'une modification devenue très urgente. Et quand la réforme proposée eut été plus complète, quelle raison avait-on de la repousser, sinon que les dignitaires et les docteurs de l'université trouvent plus commode de faire ce qu'ils ont fait toute leur vie, que de s'enquérir sérieusement, au prix de quelques efforts et de quelques sacrifices peut-être, de ce qui convient à l'état de nos mœurs, de notre industrie et de notre civilisation? Ne dirait-on pas, à voir
industrie et de notre civilisation? Ne dirait-on pas, à voir l'enseignement qu'on fait subir partout aux jeunes gens, contre le vœu du plus grand nombre des pères de famille qu'aujourd'hui, comme au moyen âge, l'éducation publique a principalement pour but de former des prêtres, des chanoines, des marguilliers, pour chanter au lutrin, et des clercs assez savants pour comprendre à peu près les Institutes de Justinien ou les Lettres de saint Chrysostôme? La rétribution universitaire, attaquée par M. Charles Dupin, a trouvé d'ardents défenseurs. Il faut, tout en proclamant la liberté de l'enseignement, ne négliger aucun moyen de préserver le
liberté de l'enseignement, ne négliger aucun moyen de préserver le monopole. La Gazette de France affirme que le ministère est en pleine dissolution, et qu'il y a des négociations en activité pour composer autour de M. Molé un nouveau cabinet. Les amis de M. Guizot prétendent au contraire que le ministre de l'instruction publique recevra, d'ici à deux ou trois jours, le portefeuille de l'intérieur qu'il convoite depuis si longtemps. M. de Remusat prendrait alors le département que quitterait M. Guizot, et M. Gasparin aurait sa retraite. M. Molé a déjà fait tant de concessions aux doctrinaires, que, de sa
déjà fait tant de concessions aux doctrinaires, que, de sa part, nous ne serions pas surpris de ce nouvel acte de faiblesse. Au surplus, l'envahissement complet du pouvoir par les doctrinaires est peut-être une épreuve nécessaire pour raviver l'esprit public et éclairer les collèges électoraux. On assure que M. Duchêne, un peu honteux de la stérilité de son ministère, prend décidément à cœur l'affaire du chemin de Bruxelles. M. de Mérimée a été mandé à Paris pour arrêter, de concert avec l'administration, les bases définitives du projet. Le ministre veut, dit-on, proposer aux chambres d'autoriser l'état à intervenir, soit par