jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
attendu à Biarritz le 22 septembre. M. de Radowitz, ambassadeur d'Allemagne à Madrid, est arrivé à Biarritz pour y passer quelques jours. Le roi Léopold a offert mardi au Palais-Royal de Bruxelles un déjeuner en l'honneur de la princesse Laetitia Bonaparte, duchesse douairière d'Aoste. L'archiduchesse Stéphanie, le prince Victor-Napoléon, la princesse Clémentine, le comte d'Oultremont, le marquis de Lagrange, le marquis Isvald, et le marquis de Castel-Nuovo assistaient à ce déjeuner. Le duc d'Aoste, beau-fils de la princesse Laetitia, quittera Bruxelles samedi se rendant en Italie. Le même jour la princesse Laetitia se rendra à Paris. Les coups de la
princesse Laetitia se rendra à Paris. Les coups de la Fortune. Mme Carlotta Wolter, la célèbre actrice autrichienne, a laissé une fortune de plus d'un million de florins. Son frère, en hérite. Il gagnait péniblement sa vie comme ouvrier tailleur à Crefeld, en Allemagne. Il pourra maintenant se payer autre chose qu'une noce de tailleur ou, s'il est trop vieux, s'offrir tout au moins un confortable fauteuil, Wolter. FEUILLETON DE LA LIBERTÉ DU 9 SEPTEMBRE 1897 Revue littéraire et historique Correspondance diplomatique du comte Pozzo di Borgo. (1816-1818) Il est difficile de rappeler le commencement de la carrière de Pozzo
difficile de rappeler le commencement de la carrière de Pozzo di Borgo. Corsaire d'origine, de père noble, il servit pendant vingt-cinq ans, le secret de l'île, lorsque les Français l'envoyèrent à l'Angleterre par le traité, unie se réfugia d'abord à Saint-Vincent, puis au Havre en 1807, le fit écarté curieusement un ardent ennemi de la France. Il était-il de la France? Il ne se faisait pas difficile à reconnaître les grands secrets de l'empire, apprenant avec un peu de peine à les faire connaître aux grands personnages du moment, avec quelques années plus tard, 1818, la liberté que Pozzo avait
quelques années plus tard, 1818, la liberté que Pozzo avait cherchée, son territoire, il est vrai, qu'il suivit à ce sujet avec une prudence remarquable, et ses rapports avec le tsar ont mieux que de s'y intéresser et d'interpréter toujours dans la même manière que le plus favorable à la correspondance diplomatique, la preuve que, malgré l'humanité généreuse, le tsar n'était pas content d'être dans cette quiétude de se voir encerclé par des pays ennemis. Cette sensibilité comprend deux facettes : être bien ami avec les pays limitrophes et ne pas oublier qu'il y a une autre route pour rappeler
pas oublier qu'il y a une autre route pour rappeler les souvenirs de ces jours, dans ce journal, il est bon de relire l'introduction du premier tome, « Histoire et information intéressante de Charles Pozzo, embrassant les années 1817 et 1818, qui verra ses derniers jours close à la convention de Vérde ». En janvier 1817, de nouvelles élections, après la dissolution de la « Chambre introuvable » l'année précédente, ont assuré une majorité de royalistes modérés au ministère Richelieu. Étant donné que l'occupation du territoire français par cinq cent mille hommes de troupes étrangères « a été jugée indispensable
mille hommes de troupes étrangères « a été jugée indispensable par l'Europe entière et désirée par la France elle-même, comme moyen d'ordre et de pacification intérieure », le duc de Richelieu estime cette « pacification » en bonne voie, et le comte Pozzo di Borgo, ambassadeur de Russie, qui pense comme le premier ministre français, croit le moment venu de demander une réduction de trente mille hommes au duc de Wellington, généralissime de l'armée étrangère. L'Anglais se hérisse. Il faut bien noter que le désir de la France de nourrir ses vainqueurs fait partie du langage britannique. On ne le
ses vainqueurs fait partie du langage britannique. On ne le trouvera pas sous la plume du duc de Richelieu, le meilleur des patriotes, ni sous celle de l'ambassadeur russe. Wellington a bien de la peine à cacher le dépit que lui cause ainsi qu'à tout bon Anglais, l'élasticité surprenante de cette France mutilée, écrasée, qui se relève vivante et sent sa force. Il se rejette sur les petits griefs : en vérité, les Français montrent bien peu de reconnaissance envers les coalisés tutélaires qui les ont délivrés de la tyrannie impériale ; de si mauvais sentiments ne se font pas
impériale ; de si mauvais sentiments ne se font pas jour seulement dans le peuple, dont l'âme était à Waterloo ; on les rencontre dans les hautes classes, le monde dessalons, qui souhaitaient la défaite, et un fonctionnaire de premier rang, un conseiller d'État, commissaire du roi pour la discussion du budget à la Chambre, M. de Barante, à la tribune, a désigné les soldats étrangers par l'expression la plus blessante : « Nos garnisaires. » L'imprudent orateur est heureusement le mari de « la plus belle personne de Paris ». Le duc de Wellington est galant, il reçoit les
». Le duc de Wellington est galant, il reçoit les excuses de M. de Barante et pousse la bonne grâce jusqu'à paraître le soir même à une réception de sa femme, « quoique ce soit au fond du Marais ». Pozzo di Borgo se tient toujours en grand respect devant le héros anglais, par nous si souvent battu; il connaît son jeu. L'Angleterre a la Prusse dans la main et quant à l'Autriche, il suffit de faire entendre à Metternich que l'arbitre de la situation, c'est lui; il le croit peut-être. En réalité, nous sommes à la merci de deux
peut-être. En réalité, nous sommes à la merci de deux de nos ennemis seulement, la Russie agissant de bonne foi, l'Angleterre usant de la mauvaise foi coutumière et systématique. Wellington interroge le comte Pozzo di Borgo : celui-ci croit-il vraiment à la stabilité de nos institutions nouvelles? L'Anglais affecte d'entendre sans cesse gronder la Révolution ; le Russe a la réplique prête. Entre la France et les Bourbons restaurés, quelle est la cause profonde de dissentiment? N'est-ce pas la persistance de l'invasion? Dès lors, l'unique moyen de réconcilier le pays avec ses nouveaux maîtres, c'est de le délivrer de l'envahisseur.
avec ses nouveaux maîtres, c'est de le délivrer de l'envahisseur. C'est aussi le moyen « noble », ajoute Pozzo : dernier argument qui frappe peu l'Anglais, lequel ne crut jamais à la noblesse des sentiments ni des procédés en politique. Il y a bien encore dans le peuple français un motif d'inquiétude qui pourrait le porter à des suggestions dangereuses. Louis XVIII lui « octrova » la Charte en don de joyeux avènement. Les circonstances n'étaient pas joyeuses, et le don royal n'était pas précisément libre ; le roi avait voulu parer une concession qu'il ne pouvait refuser. Mais la
voulu parer une concession qu'il ne pouvait refuser. Mais la France, à cette heure, tient à la Charte, avec ou sans parure. Or, le successeur désigné du roi ne déguise pas assez la pensée menaçante de retirer ce que son prédécesseur a donné. Ici, Louis XVIII, différent sur le trône de ce que devaient faire attendre de lui ses antécédents et son caractère, est avec le pays, contre son frère, le comte d'Artois et toute sa famille, contre sa cour, contre une minorité nombreuse et violente dans la Chambre et même contre quelques-uns de ses ministres. Ce désaccord, proclamé par
même contre quelques-uns de ses ministres. Ce désaccord, proclamé par les journaux ultras, toute la France le connaît, et là est la source d'agitations qui doivent prendre fin. Wellington, en sa qualité d'Anglais, ne saurait contredire à la nécessité d'établir la pratique réelle et solide du gouvernement constitutionnel, qui fut d'invention britannique. Il entre assez aisément dans les vues de l'ambassadeur russe pour l'amendement du comte d'Artois, prince borné et têtu ; on y intéresse M. de Metternich. L'attitude de « Monsieur » est, en effet, insupportable ; suivant Pozzo, elle est même « honteuse et criminelle ». C'est un
elle est même « honteuse et criminelle ». C'est un scandale de voir les courtisans du roi, pourvus au Château d'emplois rétribués sur sa cassette, voter sans cesse contre ses ministres quand ils font partie de l'une des deux Chambres, — et cela sur l'instigation de son frère ! A la vérité, on n'est pas bien fixé sur le point de savoir si c'est le comte d'Artois qui donne l'impulsion; il est bien plutôt fait pour la recevoir. Ce n'est pas tout : le roi étant ordinairement malade, quelquefois moribond, tous ces « voltigeurs » de l'ancien régime (expression de
tous ces « voltigeurs » de l'ancien régime (expression de Pozzo) se voient à courte échéance les maîtres sous le successeur et ne font pas un petit bruit de leurs projets de réaction prochaine. La libération du sol français est subordonnée à deux conditions, dont la première naturellement, est le versement de tout ou partie de la contribution de guerre (sept cents millions). Le gouvernement français a ouvert des négociations pour un emprunt avec les banquiers anglais Hope et Baring; l'Angleterre en veut le bénéfice; elle est, d'ailleurs, la seule des quatre puissances coalisées, capable d'en fournir le respectable montant.
des quatre puissances coalisées, capable d'en fournir le respectable montant. Cette grande affaire, qui prend alors la plus favorable tournure, est clairement exposée dans la Correspondance de Pozzo di Borgo avec ses chefs hiérarchiques; on comprendra que je ne peux m'espacer sur une matière si spéciale; j'y renvoie le lecteur. La deuxième condition de notre délivrance, c'est l'assurance de l'ordre et de la stabilité à l'intérieur; Pozzo en signale avec tant d'insistance le véritable obstacle, c'est-à-dire le trouble jeté dans le pays par les desseins prêtés au comte d'Artois, que Wellington se décide à une démarche solennelle auprès du prince
Wellington se décide à une démarche solennelle auprès du prince récalcitrant. C'est une scène de haut comique, et il n'est pas impossible que le drame historique de l'avenir s'en empare quelque jour. Le généralissime de l'armée d'occupation se présente au nom de l'Europe. Il commence par faire à Monsieur « la peinture la plus fidèle de la situation et de l'opinion unanime des quatre cours sur une conduite qui ne peut être justifiée ni par la raison, ni par le devoir », Monsieur reçoit cette communication avec son « imperturbable incorrigibilité ». On voit que Pozzo di Borgo connaissait bien
incorrigibilité ». On voit que Pozzo di Borgo connaissait bien ce prince qui portait beau et qui contenait le vide. Monsieur répond, ou à peu près, que les ministres du roi sont des gens de rien et que lui, quand il sera le maître, il entend « éloigner les mauvais conseillers, cesser de donner des emplois aux ennemis de la légitimité et gouverner par le moyen des honnêtes gens ». Le duc de Wellington lui fait observer que puisqu'en effet il sera appelé à régner un jour, tout lui prescrit de se mettre d'accord avec les intérêts et les sentiments
de se mettre d'accord avec les intérêts et les sentiments de son peuple futur. Monsieur assure qu'il connaît les sentiments du peuple et que la majorité était avec lui. Là-dessus, l'Anglais perd patience : « Vous me prenez donc pour une bête ! » — Et, vraiment, il fallait que l'un des deux interlocuteurs le fût ! Mettez que le comte d'Artois était seulement opiniâtre. Et puis, il y a la « justice immanente ». Louis XVIII, quand il était le comte de Provence, avait, quelquefois avec la complicité du comte d'Artois, causé tant de mal à son frère Louis
comte d'Artois, causé tant de mal à son frère Louis XVI, qu'il n'était pas trop recevable à se plaindre des traîtrises de son cadet survivant. Toute cette partie de la Correspondance est bien frappante, car elle fait voir que si Pozzo di Borgo jugeait sagement Monsieur, le futur auteur volontaire de la ruine définitive de sa race, il n'était pas moins clairement averti de l'état des esprits en France. Une société nouvelle se fondait, la plus vraiment éclairée peut-être qu'on ait vue dans nos temps modernes; la Restauration fut la grande époque de la bourgeoisie française dont l'action ne cessa
grande époque de la bourgeoisie française dont l'action ne cessa d'être libérale et sage; un grand mouvement littéraire et artistique se préparait. La France se relevait de ses revers, plus féconde que jamais en vigoureux talents et, la voyant si brillante, si riche encore de tous les dons après tant de coups de la fortune, ce Corse devenu moscovite l'aima. C'est pourquoi il prit en main ses intérêts et son honneur et atteignit enfin ce qu'il appelle modestement « le but de son travail. » On le voit ramener habilement Wellington et le ministère anglais à son plan immuable, aiguiller
Wellington et le ministère anglais à son plan immuable, aiguiller le duc de Richelieu, esprit clair et ferme, mais conscience timorée, qui n'ose, par délicatesse de sentiments, non par faiblesse, prendre fortement parti contre les royalistes intépérants de la faction de Monsieur. En même temps, il adresse à son gouvernement de longues dépêches qui peignent la situation en des traits si justes que le comte de Nesselrode et le comte Capo d'Istria, ministre des affaires étrangères en Russie, en demeurent surpris eux-mêmes, et que chacune de leurs réponses est un témoignage d'admiration. Il est de mode à cette heure chez
témoignage d'admiration. Il est de mode à cette heure chez nous de railler la diplomatie ; que les bons plaisants lisent la Correspondance de Pozzo di Borgo et il seront bien obligés de confesser que la critique est aisée et que l'art est difficile. L'action de l'ambassadeur russe à Paris est longtemps en étroite conformité avec la pensée et les intentions de son maître. Le tsar Alexandre a le sens trop net et trop de liberté d'esprit pour concevoir, bien qu'autocrate chez lui, une autre forme de gouvernement en France que la forme représentative. Il veut aussi une France forte
que la forme représentative. Il veut aussi une France forte et bien armée qui lui paraît un facteur nécessaire dans le système européen, et s'oppose au dessein formé sourdement par ses trois alliés de nom exclure du « grand concert ». Ici encore Pozzo di Borgo le sert au gré de ses désirs ; mais peut-être l'ambassadeur avait-il eu d'autres visées qui ne devaient trouver d'application, que quatre-vingts ans plus tard. L'empereur Alexandre l'arrête. C'est en conseil, entouré de ses ministres, qu'il va s'expliquer. Il proteste contre la pensée qu'ont eue d'autres cours « d'exclure la France de l'alliance générale
eue d'autres cours « d'exclure la France de l'alliance générale ». Il croit sincèrement l'Europe intéressée à son prompt relèvement; mais, quant à lui, « il ne saurait voir dans la France un allié plus intime ». Il lui semble que le général Pozzo sent différemment, et « qu'embrassant l'avenir dans toutes ses chances, il devance les évènements ». Nous avons peut-être à cette heure des raisons de croire que Pozzo « devançait moins les évènements » qu'il ne les prévoyait. PAUL PERRET. On parle tant depuis quelque temps, il n'est peut-être pas sans intérêt de rappeler que l'empereur Guillaume
n'est peut-être pas sans intérêt de rappeler que l'empereur Guillaume Ier, qui n'était encore que roi de Prusse, fut nommé grand-croix de la Légion d'honneur par Napoléon III en 1861. Son fils, le prince Frédéric, le fut en 1867, lors de l'Exposition universelle. M. de Bismarck l'avait été en 1865, à la suite de la fameuse entrevue de Biarritz. Le nombre des Allemands membres de la Légion d'honneur est d'ailleurs assez considérable. Le prince régent de Bavière, le chancelier actuel prince de Hohenlohe, le général d'Alvensleben, sont grand-croix. Les généraux de Walden, de Loe, de Goltz, d'autres encore, M. de
de Walden, de Loe, de Goltz, d'autres encore, M. de Radowitz, ambassadeur à Madrid, sont grands-officiers. L'ancien chancelier général comte de Caprivi, les généraux Bronsart de Schellsendorf et de Bulow, M. de Bulow, gérant de l'Office des affaires étrangères, M. Virchow, sont commandeurs, Parmi les officiers, on peut citer le comte de Bismarck et le comte de Rantzau, fils et gendre du prince de Bismarck; le comte de Hatzfeldt, ambassadeur à Londres; le comte d'Eulenbourg, grand maréchal de la cour ; le général de Hahnke, le peintre Knaus, le professeur Koch, le professeur Leyden, le général prince Radziwill, le baron
Koch, le professeur Leyden, le général prince Radziwill, le baron de Stumm, le baron de Weisweiler, le peintre de Werner, le professeur Bunsen. Théo. CHRONIQUE DE LA SEMAINE La boulangère a des écus Qui ne lui coûtent guère, Elle en a, car on les a vus... Telle est, résumée dans un refrain connu, l'opinion du public. Jusqu'à ce jour, elle s'appuyait sur l'idée que les dames de la corporation ne s'occupaient pas seulement de leur petit commerce et ne reculaient pas devant le plaisir d'accroître, d'aimable façon, leurs bénéfices. M. le président du conseil n'est pas de cet avis ;
le président du conseil n'est pas de cet avis ; certes, il pense comme tout le monde que la boulangère a des écus, mais il croit que la fortune tient chez elle à une autre cause que la galanterie : l'exploitation exagérée du client. S'il défend ainsi l'honneur conjugal du boulanger, il insinue que son honneur commercial n'est pas sans faute. M. Méline n'est pas le seul à estimer que la cherté du pain a d'autres motifs que des motifs naturels et que l'élévation du prix gonfle quelques poches, si elle en vide beaucoup. Dès les premières élévations des cours,
elle en vide beaucoup. Dès les premières élévations des cours, on a crié aux accaparements, aux coups de bourse, aux spéculations des producteurs, puis on s'est dit qu'il y avait peut-être simplement là-dessous une manœuvre lucrative de ces hommes blancs qui ressemblent à des pierrots avec leur farine sur le visage. Ces hommes sont insatiables ; ils tiennent avec les bouchers un de ces excellents commerces que n'atteignent ni la mort de la saison, ni la mode. La faillite les visite beaucoup moins souvent que les directeurs de théâtres et les marchands de vins ; pas besoin de réclames coûteuses,
les marchands de vins ; pas besoin de réclames coûteuses, de publicité, pas de marchandage. Chaque fois qu'un évènement quelconque, tel qu'une exposition, fait monter le prix des denrées, ils en profitent pour augmenter d'autant les marchandises, sans daigner jamais revenir en arrière. Ils sont même plus heureux que les bouchers ; on peut, à la rigueur, se passer de viande, on ne peut se passer de pain. Le bruit des réclamations unanimes les a arrêtés un instant, et un souvenir historique leur a rappelé les pillages des boutiques ; ils ont consenti à faire luire aux yeux du populaire
ils ont consenti à faire luire aux yeux du populaire l'aurore d'une légère diminution. Ils n'y perdront rien, et que le blé donne ou ne donne pas nous aurons toujours raison de fredonner : "La boulangère a des écus Qui ne lui coûtent guère" La presse entière a constaté quelles acclamations bruyantes, quelles manifestations joyeuses ont salué le retour de M. Félix Faure. Les drapeaux, les lampions ont de nouveau décoré les fenêtres et la joie populaire s'est manifestée ailleurs que sur le parcours du cortège présidentiel. Aux carrefours les plus lointains, des bals ont été organisés et de bons
plus lointains, des bals ont été organisés et de bons bourgeois sont rentrés, interrompant leur villégiature. Quel contraste avec le 14 Juillet! Ce jour-là, beaucoup de gens se sauvent, c'est devenu le signal des départs; les décorations des fenêtres deviennent de plus en plus maigres; les bals sont rares et les marchands de vins constatent tous, avec la diminution de la vente des litres, la diminution de l'enthousiasme. Des esprits graves ont conclu de là que nous marchions vers une suppression totale des réjouissances officielles et que la population s'en dégoûtait. Enorme erreur; le peuple aura toujours besoin d'une fête,
dégoûtait. Enorme erreur; le peuple aura toujours besoin d'une fête, d'une religion, et de temps en temps d'une tragédie, L'explosion de contentement constatée à la rentrée du président démontre que nous ne sommes pas devenus réfractaires aux mâts de cocagne, aux illuminations et aux plaisirs de la rue. Seule, leur périodicité nous refroidit; nous ne pouvons plus nous décider à nous amuser à jour fixe, après avoir regardé le calendrier. Lorsque quelqu'un vous dit : « Attention, je vais vous raconter quelque chose de très drôle », vous avez du mal à rire. Le caractère léger du Parisien se plaît
mal à rire. Le caractère léger du Parisien se plaît aux variétés, aux contrastes, aux choses inattendues. Il adore le changement, puisqu'il ne renverse les gouvernements que pour s'offrir un peu d'imprévu. Il serait heureux que la fête officielle variât chaque année de cause et de jour. Rien de plus facile à organiser. Pourquoi ne chargerait-on pas M. le directeur du protocole de guetter et d'arrêter au passage les incidents susceptibles d'émouvoir les masses? Il possède un esprit très fin, très avisé; il distinguerait vite ce qui attire l'attention générale, et il serait du reste aidé dans cette tâche par
et il serait du reste aidé dans cette tâche par les journaux. Dès que son choix serait établi, le gouvernement déciderait trois jours d'avance que Paris fêtera officiellement n'importe quoi. Le hasard amenant en toute saison les faits qui nous intéressent vivement, nous serions amenés à nous réjouir aussi bien en hiver qu'au printemps et cela changerait l'apparence extérieure des réjouissances. Enfin, tout pourrait servir; un anniversaire, un départ de grand personnage ou son arrivée, une nomination comme une démission, un sauvetage ou un scandale retentissant. Quelques erreurs se produiraient sans doute dans l'estimation des événements et leur importance populaire
sans doute dans l'estimation des événements et leur importance populaire : par exemple, il ne faudrait pas reporter la fête nationale au retour de Mlle Cléo de Mérode qui n'intéresse au fond que quelques vieux abonnés. Ne pensez-vous pas que ces erreurs mêmes apporteraient de l'imprévu et de la gaieté dans les cortèges, la décoration des estrades et les motifs de feux d'artifice? Beaucoup de personnes sont troublées en ce moment par le sort de l'intéressante jeune fille qui, pendant une petite réunion de famille, a tenté de se suicider parce qu'elle aimait le fiancé de sa sœur aînée. L'amoureuse
parce qu'elle aimait le fiancé de sa sœur aînée. L'amoureuse a été sauvée et le mariage aura lieu tout de même. Les uns affirment que la guérison sera prompte et que la jeune fille se guérira bientôt en épousant un sous-lieutenant. D'autres prétendent qu'elle ne se consolera pas d'une passion aussi vivement exprimée; qu'en tout cas, le sous-lieutenant n'arrivera pas tout de suite et que la situation va être tendue entre les deux sœurs et le mari, objet de leur commun amour. Comment sortir de là et ramener le calme dans cette maison? Ici, le divorce sagement appliqué rendra de
dans cette maison? Ici, le divorce sagement appliqué rendra de grands services, puisque, après en avoir usé, les époux peuvent se remarier ensemble. L'homme disputé n'a qu'à épouser la première des sœurs, à divorcer pour épouser la seconde, à quitter celle-ci pour reprendre la première et recommencer le même manège tous les deux ans; ainsi, chacune aura son tour. Les trois intéressés trouveront leur compte à cette combinaison; le mari évitera la satiété par le changement, l'empoisonnée sera consolée, la sœur aînée reprendra de temps en temps sa liberté conjugale, et elle se dira qu'elle est remplacée légitimement, légalement, qu'enfin
et elle se dira qu'elle est remplacée légitimement, légalement, qu'enfin ça ne sort pas de la famille. Fabrice Carré. LES ÉVÉNEMENTS EN ORIENT La paix prochaine Une dépêche directe d'Athènes confirme que, à l'instigation du gouvernement hellénique, lord Salisbury a proposé que l'évacuation de la Thessalie commence aussitôt que la Chambre hellénique aura approuvé les revenus affectés à la garantie de l'emprunt pour l'indemnité. L'Allemagne paraît avoir accepté cette proposition. À ce sujet, une dépêche d'Athènes au Times dit que le conflit diplomatique qui a si longtemps retardé la conclusion de la paix disparait, par suite de l'acceptation par les