jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
fauteuils par parties égales entre membres du corps enseignant et praticiens, un de nos zélés correspondants s'est livré à un travail de statistique qui ne donne raison qu'en partie à notre assertion. Voici le suggestif tableau qu'il a dressé : 1861 à 1863 : Renault, Delafond, Huzard, H. Bouley, V. Leblanc, Baynal. — Un seul praticien. 1863 à 1872 : Huzard, H. Bouley, V. Leblanc, Baynal, Magne, Colin. — Un praticien. 1872 à 1879 : Huzard, H. Bouley, Baynal, Magne, Colin, Goubaux. — Pas un seul praticien. 1879 à 1885 : H. Bouley, Baynal, Magne, Colin, Goubaux, Camille Leblanc. —
: H. Bouley, Baynal, Magne, Colin, Goubaux, Camille Leblanc. — Un praticien. 1885 à 1891 : Baynal, Colin, Goubaux, C. Leblanc, Trasbot, Noëlard. — Un praticien. 1891 à 1893 : Baynal, Colin, C. Leblanc, Trasbot, Rocard, Weber. — Deux praticiens. 1893 à 1896 : Colin, C. Leblanc, Trasbot, Noëlard, Weber, Mégnin. — Trois praticiens. 1896 à 1900 : G. Leblanc, Trasbot, Noëlard, Mégnin, Baillet, Saint-Yves Ménard. — Trois praticiens. 1900 à 1903 : G. Leblanc, Trasbot, Noëlard, Mégnin, Baillet, Saint-Yves Ménard. — Trois praticiens. 1903 : Trasbot, Noëlard, Mégnin, Baillet, Saint-Yves Ménard, Barrière. — Deux praticiens. 1904 à 1905 :
Saint-Yves Ménard, Barrière. — Deux praticiens. 1904 à 1905 : Mégnin, Baillet, Saint-Yves Ménard, Barrier, Benjamin, Cadiot. — Trois praticiens. 1906 à 1909 : Baillet, Saint-Yves Ménard, Barrier, Benjamin, Cadiot, Kaufmann. — Deux praticiens. Cette statistique établit irréfutablement que l'enseignement s'est toujours taillé la. modeste part du lion. On sait l'influence prépondérante que la classification, ou ligne de présentation de la section, a d'ordinaire sur le résultat de l'élection. Or, dans les périodes où les praticiens se sont trouvés à être trois après le décès d'un collègue de l'enseignement, il ne semble pas qu'ils aient usé de leur majorité pour
ne semble pas qu'ils aient usé de leur majorité pour augmenter leur nombre. On ne peut dire que les académiciens d'Alfort aient observé la même conduite. A cette observation, qui résulte du simple coup d'œil sur la statistique ci-dessus, on pourra nous répondre qu'il fallait rechercher le mérite. Hum! hum ! Glissons, et tout en rendant justice au mérite de quelques candidats, dont le nom s'impose par lui-même, n'oublions point le rôle important, à l'Académie comme partout ailleurs, de la Côte d'amour. La science, c'est bien quelque chose, assurément, mais, à elle seule, elle ne saurait triompher de la partialité
à elle seule, elle ne saurait triompher de la partialité des hommes. Le tableau de notre correspondant est très instructif. Un observateur y découvrirait facilement que sans certaines et vives rivalités alphortaines, le nombre réduit de praticiens qui ont pu franchir le seuil si envié de la Maison de la rue Bonaparte, l'eût été bien davantage, rl^'bs.|^"|V' Et comme réflexion finale : M. Benjamin, l'étant seul, actuellement, comme représentant des praticiens, si l'élection au siège de Saint-Yves Ménard retombe sur un non-praticien, nous aurons fait retour à ce bon temps de l'empire et du commencement de notre République. V. C.
de l'empire et du commencement de notre République. V. C. Nominations de vétérinaires départementaux Conseil d'Etat. — Cette haute assemblée a statué récemment au contentieux sur plusieurs cas concernant des vétérinaires départementaux. Les deux premiers lui avaient été soumis par le ministre de l'Agriculture. L'un visait le vétérinaire délégué de la Haute-Marne, l'honorable M. Desnouveaux, ou plutôt son intérimaire. On sait que, depuis plusieurs années, M. Desnouveaux est malade et remplacé provisoirement dans sa fonction. Voyant l'impossibilité de lui faire subir l'examen sur titres et de le maintenir en place, le préfet demanda à lui substituer l'intérimaire, qui avait mérité
le préfet demanda à lui substituer l'intérimaire, qui avait mérité toute son estime et celle du Conseil général. Déjà le préfet avait voulu réaliser ce projet avant la promulgation de la loi Bougé, mais, par un scrupule qui l'honore grandement, le remplaçant avait toujours refusé d'accepter l'emploi définitivement pour n'en point priver son malheureux confrère. L'échéance légale arrivée, la solution ne pouvait plus être différée. La question posée au Conseil d'État fut donc de savoir si le vétérinaire, faisant par intérim fonction de départemental depuis plusieurs années, pouvait être admis à subir l'examen sur titres et nommé ensuite titulaire, si
à subir l'examen sur titres et nommé ensuite titulaire, si l'épreuve lui était favorable. La réponse du Conseil d'État a été que, seuls, les vétérinaires délégués titulaires peuvent être autorisés à passer l'examen sur titres, prescrit par la loi du 12 janvier 1901, et à bénéficier de ses conséquences heureuses. La requête du préfet, appuyée, dit-on, par le ministre, a donc été rejetée ; c'est pourquoi on a vu, dans notre numéro précédent, que le département de la Haute-Marne vient d'être mis au concours à la suite de la série d'Alfort. Le deuxième cas est celui du département de l'Yonne.
d'Alfort. Le deuxième cas est celui du département de l'Yonne. Le Conseil général, considérant qu'une loi ne saurait avoir d'effets rétroactifs et que le vétérinaire délégué avait toute sa confiance, estima que ce dernier n'avait pas besoin d'une nouvelle investiture, et lui fit défense de se présenter à l'examen sur titres. Le distingué M. Crochiot crut devoir déserter cette injonction. Le ministre aurait pu le rayé d'office ; il a préféré porter l'affaire au Conseil d'Etat, qui a donné tort au Conseil général et au vétérinaire délégué. En effet, la rétroactivité n'est pas invocable ici, parce qu'il s'agit de pourvoir
rétroactivité n'est pas invocable ici, parce qu'il s'agit de pourvoir à des emplois nouveaux selon les conditions que la loi nouvelle indique. Par ses attributions plus étendues, son recrutement obligatoire au concours, son nouveau titre, sa nomination par le ministre, etc., le vétérinaire départemental diffère trop du vétérinaire délégué, pour soutenir que le second équivaut au premier. En d'autres termes, la loi du 12 janvier supprime ou fait, sinon en texte, tous les vétérinaires délégués, puis crée des vétérinaires départementaux et les recrute dans des conditions qui sont impossibles. En conséquence, M. Crochiot est invité de nouveau à se présenter
conséquence, M. Crochiot est invité de nouveau à se présenter à Alfort pour y passer l'examen sur titres cette fois, pendant la période des concours techniques d'octobre. Enfin, dans une troisième affaire, le Conseil d'Etat s'est prononcé sur la requête présentée par le vétérinaire délégué contre la sentence du ministre qui, après l'examen sur titres, l'avait trouvé bon pour la retraite. Notre vieux et digne confrère, se réclamait surtout de l'article 2, paragraphe 5, de la loi Roussel : « Les vétérinaires départementaux en exercice qui ont été obligés de renoncer à leur clientèle seront maintenus dans leurs fonctions. »
renoncer à leur clientèle seront maintenus dans leurs fonctions. » Or, à la promulgation de la loi, il y avait deux ans qu'il avait renoncé spontanément à la clientèle. « Oui, lui répondit le préfet, mais montrez-moi l'arrêté préfectoral, qui vous y a obligé ! » Il n'y en avait point. De plus, en se soumettant à l'examen sur titres, l'intéressé en avait accepté la sanction. En fin de compte, son département est resté sur la liste des concours. Conclusion : n'ayez pas votre sénateur contre vous. C'est ce qu'a compris un brave collègue du Midi A. qui le jury
compris un brave collègue du Midi A. qui le jury avait aussi fendu l'oreille. Il sut connaître son sort à temps, et lança son sénateur dans les jambes du ministre, avant que ce dernier ait signé l'arrêt de mort. Il est sauvé. Allons ! vive M. Coula ! Par la Vétérinaire militaire À l'Œuvre La loi des cadres va être discutée. — Le principal par corps d'armée. — Son rôle dans l'inspection des fourrages. — MM. les Intendants, ouvrez-nous les portes de vos magasins, s.v.p. Les journaux annoncent que le ministre de la Guerre présentera, à la rentrée des Chambres,
ministre de la Guerre présentera, à la rentrée des Chambres, en octobre, un projet de loi concernant les cadres de l'armée. La discussion immédiate en serait demandée pour que la loi fût votée avant la fin de la législature. Réjouissons-nous de cette agréable surprise. Encore faut-il, dans la circonstance, que nous ne soyons pas les éternels sacrifiés ! Un excellent projet a été publié dans la Semaine. Je crois que tous les vétérinaires militaires devront s'y rallier. La création d'un principal par corps d'armée est heureuse. Cette amélioration de notre service sera largement justifiée si on veut étendre, comme le
service sera largement justifiée si on veut étendre, comme le suggère le plus timide bon sens, les attributions des directeurs de résort. Parmi elles, le contrôle des fourrages doit prendre la première place : aucun officier n'est plus qualifié que le vétérinaire pour cette mission. Nous ne voulons pas médire de l'intendance qui assure avec zèle un service chargé et complexe ; mais il nous semble que notre action peut s'exercer, sans froissements, parallèlement à la sienne. Déjà, au moment de leurs inspections, les vétérinaires principaux ne doivent-ils pas « porter particulièrement leur attention sur la nature et la qualité
porter particulièrement leur attention sur la nature et la qualité de l'alimentation des chevaux »; et même on rapporte avec les fonctionnaires chargés de la surveillance des fourrages. Ce n'est donc qu'une question de dosage. Pourquoi alors ne pas rendre plus fréquentes les visites qui paraissent utiles une fois par an ? Des décisions récentes ont fixé la part, importante que le vétérinaire doit prendre dans le contrôle de la viande ; pour l'inspection des fourrages, notre rôle demeure effacé. L'instruction du 12 juin relative à la répression des fraudes prescrit aux vétérinaires d'agir lorsqu'ils prennent part à l'inspection des
prescrit aux vétérinaires d'agir lorsqu'ils prennent part à l'inspection des fourrages dans les conditions prévues par les règlements. Cette phrase limite l'action du vétérinaire principal qui ne peut intervenir qu'au moment de son inspection annuelle ou à l'occasion de missions éventuelles..... dont on le charge le plus rarement possible d'ailleurs. Son action reste ainsi sans efficacité. Allons, MM. les Intendants, ouvrez-nous largement les portes des magasins à fourrages. Vous verrez que notre collaboration vous sera précieuse : les fournisseurs sont gens habiles, ils ont besoin d'être étroitement surveillés. Le contrôle des viandes a réussi, celui des fourrages aura le même
des viandes a réussi, celui des fourrages aura le même succès sans qu'il soit nécessaire peut-être de faire autant de bruit. Mutations Par décision ministérielle du 27 juillet 1900 : M. SiCAun, vétérinaire en 2e de l'armée territoriale, affecté au 20e régiment du génie, est réintégré dans les cadres de la réserve et affecté au 10e régiment de dragons. Les vétérinaires en 2e de réserve dont les noms suivent, sont affectés, savoir : M. PAKUI, du 19e escadron du train des équipages au 32e régiment d'artillerie. M. SAHATTJI, du 141e escadron du train des équipages au 18e régiment d'artillerie. M.
escadron du train des équipages au 18e régiment d'artillerie. M. DESVAUX, du 25e régiment d'artillerie au 12e régiment d'artillerie M. PEYKONNY, du 27e régiment d'artillerie au 14e régiment d'artillerie. M. THELAIS, du 38e régiment d'artillerie au 10e régiment d'artillerie. M. HENNI, du 8e escadron du train des équipages au 12e régiment d'artillerie. M. OTTAVI, aide-vétérinaire de réserve au 19e régiment d'artillerie, est affecté au 38e régiment d'artillerie. Distinctions honorifiques Ont été nommés chevaliers de la Légion d'honneur les vétérinaires militaires : M. VIATGE, vétérinaire en 2e de réserve au 10e régiment de dragons; 38 ans de services, 2 campagnes. Dans
régiment de dragons; 38 ans de services, 2 campagnes. Dans la réserve du 28 mars 1870. M. Ris'ioni, vétérinaire en 21e de l'armée territoriale aux services spéciaux de la 15e région ; 32 ans de services. Dans la réserve et l'armée territoriale du 11 septembre 1881. Pases Us Sociétés Scientifiques 38e Session de l'Association Française pour l'Avancement des Sciences, à Lille Les portes de tous les lieux où l'on étudie, où l'on apprend, viennent de se fermer. C'est les vacances. Ce devrait être le temps du repos, de la tranquillité, des plaisirs, des distractions. Il en était ainsi autrefois. Les
des plaisirs, des distractions. Il en était ainsi autrefois. Les temps sont changés, et les vacances sont devenues la grande époque des Congrès scientifiques, des grandes discussions, des échanges de vues, de connaissances, voire même d'erreurs. C'est encore et toujours le travail, et de Lille en Flandre, nous arrivent déjà les premiers échos de la session de l'Association Française pour l'avancement des sciences. Le discours d'ouverture a été prononcé par le Docteur Landouzy, doyen de la Faculté de Médecine de Paris. Il a roulé sur les théories nouvelles en médecine, sur les progrès réalisés. Nous recommandons aux praticiens la lecture
sur les progrès réalisés. Nous recommandons aux praticiens la lecture de l'analyse de ce discours. On a beaucoup médité de la médecine. « J'y aurai recours le plus tard que faire se pourra, écrivait d'Alombert au roi de Prusse : je la regarde comme la sœur de la métaphysique, par son incertitude. » D'Alombert se complaisait dans une erreur qui n'a pas encore succombé : celle de n'avoir recours à la médecine qu'à la dernière extrémité. Le vrai, c'est de l'interroger avant d'être malade, alors qu'on se porte, ou semble se porter bien. Le vrai, c'est que la médecine a
se porter bien. Le vrai, c'est que la médecine a pour rôle principal maintenant d'empêcher les maladies, et, par là, revendique une place importante parmi les sciences sociologiques. Ce résultat, est dû aux découvertes de Pasteur et de ses disciples. Elles ont, enfin, fait voir les causes d'un grand nombre de maladies — presque toutes, pourrait-on dire. Elles ont révélé les microbes et leur mode d'action, et la maladie est apparue comme un duel entre deux organismes. A peine l'arme offensive du microbe — la toxine était-elle trouvée, qu'apparaissait l'arme défensive de l'organisme infecté, l'antitoxine. Nos humeurs, dit M. Landouzy,
défensive de l'organisme infecté, l'antitoxine. Nos humeurs, dit M. Landouzy, renferment normalement une substance protectrice, nommée alexine (de ... repousser) sans laquelle elles ne peuvent repousser l'attaque des microbes, mais qui, pourtant, sans une alliance, ne saurait suffire à cette défense. En effet, survient une infection, une diphtérie par exemple, le poison diphtérique s'infiltre dans l'économie, sécrété au sein même des fausses membranes. Ce poison, que nous appelons un antigène, provoque dans l'organisme la formation d'un contrepoison spécifique, dénommé un anticorps, dans l'espèce l'antitoxine diphtérique. C'est l'alliance de l'anticorps et de l'alexine (celle-ci inerte jusqu'alors) sensibilisée maintenant ; c'est cette
de l'alexine (celle-ci inerte jusqu'alors) sensibilisée maintenant ; c'est cette alliance antidotique qui, neutralisant les effets du poison diphtérique, fera nos humeurs réfractaires à son action. En outre, l'étude des effets des toxines a révélé nombre de réactions qui sont précieuses pour le diagnostic : la réaction de Widal (fièvre typhoïde), la cubicle réaction (tuberculose) et tant d'autres séro-réactions qui tendent les plus grands services au clinicien, en lui fournissant des moyens nouveaux d'interroger l'organisme. N'oublions pas le grand fait de la transformation à volonté des virus en vaccins — d'où la vaccination contre la rage, la diphtérie, la méningite
d'où la vaccination contre la rage, la diphtérie, la méningite cérébro-spinale, la fièvre typhoïde — ni la découverte, dont la chirurgie a tiré si grand parti, de l'antisepsie et de l'asepsie. Il faut le reconnaître pourtant, une partie de la vérité avait été pressentie. Les toxines d'aujourd'hui, ce sont les « humeurs peccantes » d'autrefois. Les anticorps, ce sont les agents de la vix medicina. Et on avait, avant Pasteur, acquis les notions de contagion, malignité, spécificité, épidémicité, immunité, tempérament, constitution, etc. Toutes ces idées, l'observation les avait enfantées, dit M. Landouzy ; toutes ces idées que les anciens nous
M. Landouzy ; toutes ces idées que les anciens nous avaient patiemment léguées, nous avons eu seulement à les éprouver au contact de la médecine expérimentale. Eclairées à la lumière de celle-ci, les idées issues des faits sont devenues vérités. A bien dire, dans cette marche superbe vers le progrès, je vois plus une évolution qu'une révolution. Par un de ces retours, communs dans les choses de la médecine, la doctrine pasteurienne apportait un fondement scientifique à l'humorisme et au vitalisme, si délaissés par nos aînés. Témoins du duel que représente la maladie : duel entre la spécificité actionnelle de
représente la maladie : duel entre la spécificité actionnelle de l'élément pathogène et la spécificité réactionnelle de l'infecté, la médecine nouvelle imprégnait nos esprits. Nous y gagnions ces notions de spécificité organique par lesquelles se vivifient nos doctrines et se gouverne notre pratique. Ces notions, nous les devons au vitalisme moderne, bien différent de celui de Stahl, en ce qu'il ne subordonne plus les actes réactionnels de la cellule ou de l'organe à une force indépendante de l'organisme, mais bien aux qualités intrinsèques de la cellule, au dynamisme même de la matière vivante. Les conquêtes modernes de la médecine ont
la matière vivante. Les conquêtes modernes de la médecine ont nécessairement modifié la thérapeutique. Elles ont amené un autre résultat aussi. « A peine le mécanisme de la contagion était-il découvert que surgissait, par la prévention, le point de vue social de la maladie. Prévenir la maladie pour n'avoir pas à la guérir s'imposait à l'esprit comme au clinicien. » De là deux médecines vivant côte à côte : l'individuelle, et la communale ! La médecine d'aujourd'hui est toute faite de prophylaxie. Et il est évident que l'importance de celle-ci va sans cesse croissant. C'est la médecine sociale qu'il faut
va sans cesse croissant. C'est la médecine sociale qu'il faut développer, et en même temps l'hygiène générale, dans le but jusqu'ici trop négligé d'augmenter la vitalité de l'individu et de l'espèce. L'idéal du médecin se déplace. Sa besogne principale n'est plus de secourir l'organisme vaincu : c'est d'enseigner l'art de mettre l'organisme sur la défensive ; c'est, de répandre les notions de la puériculture, de l'euthiométrie, de l'hygiène familiale, de l'hygiène scolaire, physique et psychique ; c'est d'engager la lutte contre les maladies sociales, tuberculose, variole, alcoolisme, paludisme, saturnisme, et le reste ; c'est, en somme, de maintenir les individus
le reste ; c'est, en somme, de maintenir les individus sains et robustes, et de les empêcher de tomber, de prévenir les désastres plutôt que d'essayer d'y porter remède. De tous côtés, du reste, cette vérité se révèle lentement. Des associations se forment pour développer la médecine sociale, pour organiser la lutte contre les maladies sociales. Il y a tant de déchets humains qui non seulement ne rapportent rien à la société mais lui sont à charge, déchets qui auraient pu être évités si la connaissance de différents faits avait été plus répandue. « Par la médecine » — et
été plus répandue. « Par la médecine » — et surtout celle d'aujourd'hui, autrement solide et étendue — « l'homme devient, disait Descartes, plus sagel et plus habile. » Cela est vrai ; mais il importe de répandre davantage la sagesse et l'habileté. Il faut faire l'éducation du public. Ni les promesses ni les espérances ne manquent, mais on est encore loin du but ; on ne saurait trop prêcher la mission sociale de la médecine, qui désormais n'aura que des amis. Vous l'aimerez, dit M. Landouzy en terminant, pour la vigueur qu'elle garantira à vos fils, pour la beauté
la vigueur qu'elle garantira à vos fils, pour la beauté de vos filles, pour l'énergie qu'elle donnera à la race, pour la force qu'elle procurera aux recrues que réclame la plus grande France, tant dans les frontières que pour maintenir sa supériorité dans les sciences, dans les arts, dans l'industrie ; comme pour accroître la renommée conquise à notre pays, par le génie des Bichat, des Lamarck, des Cuvier, des Laennec, des Bretonneau, des Claude-Bernard, des Villotin, des Bocquillon, des Berthelot et des Curie ! Échos et Nouvelles Institut de France. — Académie des Sciences morales et Politiques. — Prix
France. — Académie des Sciences morales et Politiques. — Prix divers. — Chaque année, l'Académie des Sciences Morales et Politiques met au concours un certain nombre de prix. Les sujets à traiter ne sont pas toujours sans avoir un lien étroit avec les connaissances que possèdent les vétérinaires. L'importance de ces prix, l'intérêt qu'il y a à devenir lauréat de l'Institut, titre scientifique des plus estimés, le long délai accordé pour préparer les mémoires — devraient encourager ceux des nôtres qui ont des loisirs — et surtout les militaires — à tenter la chance de ces tournois, où le nom
à tenter la chance de ces tournois, où le nom des vainqueurs est seul révélé. Nous signalons à l'attention le Prix du Budget (2000 francs) : De l'État actuel de la psychologie animale — remettre les mémoires avant le 31 décembre 1910 ; le Prix Léon Faucher (3.000 francs) : L'hygiène publique au point de vue économique et social. Ses droits et leurs limites. (Dépôt des mémoires le 31 décembre 1910). Prix Bordin, 2.500 francs. Les industries à domicile, non agricoles, dans les campagnes, Étudier ces industries dans une région déterminée de la France, leur passé récent, leur situation actuelle
déterminée de la France, leur passé récent, leur situation actuelle et le moyen de les conserver et de les développer. Dernier délai pour remettre les mémoires, 31 décembre 1912. Question mixte Prix Blaise, des Vosges : 1.500 francs ; Les institutions de prévoyance dans nos populations rurales. — Situations actuelles — Lacunes.— Moyens de développer le réseau de ces institutions et de les faire entrer dans les mœurs. — Délai extrême, 31 décembre 1901. Nota. — L'auteur d'un mémoire manuscrit ne devra pas se faire connaître, sous peine d'être exclu du concours. — Le programme détaillé des concours ainsi que
du concours. — Le programme détaillé des concours ainsi que la liste des prix destinés aux ouvrages imprimés sont à la disposition des concurrents au secrétariat de l’Institut de France. D'autres prix sont également offerts à la vaillance des compétiteurs, mais les matières à traiter n'ont aucun rapport avec les sciences vétérinaires. Distinctions honorifiques. — Par décret en date du 17 juillet 1909 rendu sur la proposition du ministre de l’Agriculture et, par arrêté en date du même jour, ont été nommés : 1° Au grade d'officier de l'Ordre du Mérite agricole : M. MOULIN (François-Charles), vétérinaire à Albertville (Savoie).
Mérite agricole : M. MOULIN (François-Charles), vétérinaire à Albertville (Savoie). Chevalier du 2 août 1901. 2° Et. au grade de chevalier de ce même ordre : M. DAHORE (Lucien-Jacques-Etienne-Joseph), vétérinaire, à Clichy (Seine) : auteur d'un ouvrage pour la vulgarisation des soins à donner aux animaux. Légion d'honneur. — M. LIAUTAUD, fondateur et bienfaiteur honoraire de l'École vétérinaire de New-York, est nommé chevalier de la Légion d'honneur. La Semaine sauve cette nomination tardive offre la félicité au nouveau chevalier. Académie des Sciences. — Les prix Monthion et les vétérinaires. — Un prix de 2.500 francs vient d'être attribué à M.