jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
seulement, après le départ de M. Visenteiner, Dupuis m'en parla. "Ignorant la teneur de l'article, je questionnai Dupuis, qui me répondit : Il me faut une réparation !" Je tâchai de le convaincre de l'inutilité d'une rencontre, et je vous assure qu'à ce moment-là (mercredi) il paraissait décidé à n'attacher aucune importance à l'incident. Je ne sais qui a pu entretenir chez ce digne homme une idée pareille. Je suis témoignagé comme compagnon de route. Quant à l'autre victime, le malheureux Habert, il est allé sur le terrain comme Dupuis, en véritable grand ennemi. Je répète ce que j'ai dit
en véritable grand ennemi. Je répète ce que j'ai dit déjà, c'est un malheur que rien ne faisait pressager. Chez M. Visenteiner, le nom du directeur-administrateur d'un journal, s'est glissé dans notre conversation avec M. Thierry-Rapide, il nous parut méritant de lui demander son impression sur cette malheureuse rencontre. Habert, notre critique d'art, nous dit M. Visenteiner, est un homme très doux et très tranquille. Le procès-verbal des témoins constate, d'ailleurs, son acceptation d'une rencontre. Il n'a jamais imputé au pauvre Dupuis un fait calomnieux touchant à la vie privée. Il a publié, dans le journal Le Figaro, une série
Il a publié, dans le journal Le Figaro, une série d'articles élogieux sur Félix Dupuis, dans les numéros du 11 décembre 1887, du 29 janvier et du 12 février 1888. Habert m'a demandé d'être son témoin après avoir reçu ceux de M. Dupuis. J'ai refusé, parce que je connaissais les deux adversaires et qu'à ce moment j'étais persuadé que la rencontre n'aurait pas lieu. Quant à Dupuis, que je connaissais très bien et auquel j'avais encore serré la main mercredi dernier dans une courte entrevue avec Thierry, je le tenais pour un excellent cœur et pour un artiste d'un très
pour un excellent cœur et pour un artiste d'un très grand mérite. J'ai eu l'occasion de le voir deux fois chez lui et je n'ai qu'un regret, c'est que le journal Le Figaro Arrondissements, qui a pour principe de s'abstenir toujours de critiques violentes, ait été pris pour prétexte d'un duel qui s'est terminé si tragiquement. Il nous semble utile de bien faire ressortir ici les relations amicales qui existaient entre la famille Dupuis et M. Habert. Sur la recommandation de M. et Mme Dupuis, M. Habert publiait dans le journal du 11 au 18 mars, les Derniers Poèmes de
journal du 11 au 18 mars, les Derniers Poèmes de Mlle C. Mainard, petite pièce poétique relative à la mort d'une jeune bouquetière. Après notre conversation avec M. Visenteiner, nous nous sommes rendus chez Mme Mainard. Ses deux filles, Mlle Caroline Mainard, l'auteur du sonnet Le Lac, et sa sœur, étaient absentes de Paris. Elles assistaient au concours de la Société d'Épernay, dont Mlle Caroline est plusieurs fois lauréate. Chez M. Silvestre : C'est en ces termes que M. Silvestre, l'un des témoins de M. Habert, nous a fait l'histoire du duel de dimanche matin. Notre rendez-vous était fixé à
du duel de dimanche matin. Notre rendez-vous était fixé à sept heures, 17, rue de Longchamp, au journal Le Figaro. M. Habert et le docteur Séailles s'y trouvaient exactement; nous nous sommes rendus 239, faubourg Saint-Honoré, chez M. Tanneguy de Vogüé, dans la voiture duquel nous sommes montés, M. Habert et moi. Durant le trajet, la conversation a été assez banale. M. Habert, suivant son habit, était fort calme. Le docteur Séailles et un de nos amis nous suivaient en fiacre. Nous sommes arrivés au lieu du rendez-vous, derrière les tribunes de Longchamps, vingt minutes avant l'heure fixée. Enfin, M.
tribunes de Longchamps, vingt minutes avant l'heure fixée. Enfin, M. Dupuis est arrivé en retard avec ses deux témoins. J'ai serré la main à M. Florentin, un de mes anciens camarades de collège; je n'avais l'honneur de connaître ni M. Bournand, ni M. Dupuis. Après quelques minutes de recherche, nous découvrîmes un endroit propice, derrière les tribunes. C'est où la comédie s'est jouée. Les deux parties apportèrent les boîtes à pistolets qui furent déposées au pied d'un arbre. Les pistolets de M. Dupuis sortaient de chez Gastine-Renette, et ceux de M. Habert de chez l'armurier Félix Warnier. J'ai tiré les
M. Habert de chez l'armurier Félix Warnier. J'ai tiré les armes au sort. Les pistolets de M. Habert ont été désignés mais comme nous éprouvions une certaine difficulté à introduire les balles et que le temps pressait, nous avons décidé, d'un commun accord, que nous nous servirions des armes de M. Dupuis. Nous avons chargé les armes d'une façon normale et nous les avons remises aux adversaires sous le manteau de M. de Vogüé. Après quoi, les témoins ayant pris leurs places respectives, M. de Wogan, en sa qualité de doyen des témoins, a commandé le jeu. Le docteur Séailles
doyen des témoins, a commandé le jeu. Le docteur Séailles a rempli son devoir. M. de Wogan, Habert et moi, nous sommes restés encore quelque temps sur le lieu du combat et, lorsque nous avons été persuadés que cet infortuné Dupuis était bien mort, nous avons cherché à Saint-Cloud, un landau pour ramener le corps à Paris. Quand nous sommes revenus, la foule entourait le cadavre et les gardes du Bois nous empêchèrent de l'emporter. Quand le commissaire arriva, il constata le décès, mesura les distances et nous pria de le suivre dans le bureau qui lui est réservé dans
le suivre dans le bureau qui lui est réservé dans l'enceinte du pesage. Après un interrogatoire très sommaire, M. le commissaire alla déjeuner en nous engageant d'en faire autant. Nous l' avons suivi chez Rouzé, où nous prîmes notre repas à une table voisine de la sienne. Après le déjeuner, M. Cochet reprit son interrogatoire. M. Fiorentino déposa le premier. À trois heures, M. Bernard, procureur de la République, arrivait et procédait, lui aussi, à un interrogatoire. Durant toute la journée, la foule curieuse s'est pressée aux vitres pour nous regarder. Mme Habert mère est venue. Elle a demandé la
regarder. Mme Habert mère est venue. Elle a demandé la permission d'embrasser son fils, ce qui lui a été accordé, la scène était déchirante. L'attitude de M. Cochet a été des plus correctes. À huit heures du soir, il nous était permis de rentrer chez nous. M. de Wogan m'a ramené dans sa voiture. Vous connaissiez M. Dupuis? demandons-nous à M. Silvestre. Je l'ai vu dimanche pour la première fois mais j'avais entendu, maintes fois, parler de lui par M. Habert, et dans des termes sympathiques. Et M. Habert? Je connaissais M. Habert. C'est un excellent homme, pour lequel j'ai
connaissais M. Habert. C'est un excellent homme, pour lequel j'ai une grande estime. Il est d'un caractère très doux, et n'a pas, je vous l'assure, un tempérament de spadassin. C'est la première fois qu'il se battait en duel, et j'avoue que j'ai été très surpris lorsqu'il m'a demandé de lui servir de témoin, ne le supposant pas capable d'avoir outragé qui que ce soit. Il m'a raconté ce qui s'était passé. J'ai souri, persuadé que cette affaire s'arrangerait facilement; mais devant l'obstination de M. Dupuis, qui exigeait absolument une rétractation écrite dans le journal, j'ai dû renoncer à cet espoir.
écrite dans le journal, j'ai dû renoncer à cet espoir. Ce sont les témoins de la partie adverse qui nous ont imposé les conditions de la rencontre; nous avons dû les accepter pour l'honneur de notre client. Je suis désolé de l'issue fatale de cette rencontre, et je déplore que certains journaux mal informés aient osé dire que nous nous étions enfuis et que notre déjeuner ait été célébré ce soir là. Chez M. de Wogan et chez M. Habert, les deux témoins de M. Habert, que nous avons revus, hier soir, à son domicile, 329, au boulevard Saint-Honoré, où
hier soir, à son domicile, 329, au boulevard Saint-Honoré, où nous l'avons supris au lit, nous a simplement confirmé la véracité des faits que nous avons relatés hier. Je n'ai rien à y ajouter, nous a-t-il dit. Votre récit est d'une exactitude absolue. Ce que je vous ai dit hier, je vous le répéterai aujourd'hui. Je suis profondément affligé, voilà tout. Chez M. Bournand, directeur du journal Pays-Sec demeure 19, rue des Fermiers, aux Batignolles. Je ne demande pas mieux que de répondre à vos questions, nous dit-il; mais après l'article que vous avez publié, ce matin, je ne pourrais
l'article que vous avez publié, ce matin, je ne pourrais que répéter ce que vous avez déjà dit. Tout s'est passé correctement sur le terrain. M. de Wogan dirigeait le combat comme étant le plus âgé et le plus expérimenté. Au point de vue extérieur, l'avènement du cabinet dirigé par M. Nicolas Christitch n'est pas fait davantage pour rendre la situation moins tendue. Par ce changement, en effet, la Serbie rentre de nouveau dans le giron de l'Autriche, et la Russie perd le peu d'influence dont elle jouissait à Belgrade. Or, la Russie ne pourra pas voir, sans le plus
Or, la Russie ne pourra pas voir, sans le plus vif déplaisir, l'Autriche régner de nouveau en maîtresse en Serbie, et soustraire ainsi, après la Bulgarie, un second Etat slave d'Orient au gouvernement de Saint-Pétersbourg. La dissolution de la Skuptchyna, de nouvelles élections sans pression administrative, l'explosion possible de sentiments anti-dynastiques très répandus, pourraient amener une crise grave et forcer l'Autriche et la Russie de sortir de leur réserve. À tous les points de vue, la situation en Serbie est donc d'une haute gravité. A TRAVERS LA PRESSE Extraits des journaux de ce matin La République Le discours prononcé par
journaux de ce matin La République Le discours prononcé par M. le président de la République, en réponse au toast du maire de Bordeaux, a la portée d'un événement. M. Carnot a rompu avec la silencieuse réserve systématiquement observée par son prédécesseur. M. Jules Grévy, dont toute la carrière a roulé comme sur un pivot autour d'un amendement trop célébré, qui avait gardé son nom, ne se croyait pas le droit d'élever la voix devant le pays, en choisissant l'heure et l'occasion. M. Carnot paraît avoir compris son rôle de manière tout autre que son prédécesseur. M. Carnot a bien
manière tout autre que son prédécesseur. M. Carnot a bien fait d'entreprendre son voyage au moment même où, sous le couvert d'un nom qui cache toute sorte de faction comme toute sorte de projets, les ennemis de la république se préparent à lui donner assaut. Il a ainsi prouvé que nos institutions seraient défendues, s'il était nécessaire, comme elles sont représentées avec autant de dignité que de résolution, et que force resterait à la loi, si l'on osait y porter atteinte. E. Spuller. Le Rappel Le nombre total des conseillers municipaux à élire dimanche prochain dans les 36,120 communes de
municipaux à élire dimanche prochain dans les 36,120 communes de France (Paris excepté) est de 437,485, soit à peu près le vingtième du nombre même des électeurs. Pour compléter ces indications, nous donnons les noms des cinquante-deux villes qui ont plus de 30,000 âmes et qui élisent de trente à trente-six conseillers. Les villes suivantes Angoulême, Rochefort, Le Havre, Cherbourg, Laval, Douai, Dunkerque, Pau, Perpignan, Boulogne-sur-Seine, Levallois-Perret (Seine), et Poitiers ayant de 30 à 40,000 habitants nommeront 30 conseillers. Les villes suivantes Saint-Quentin, Troyes, Caen, Bourges, Béziers, Orléans, Boulogne-sur-Mer, Clermont-Ferrand, Saint-Denis (Seine), Versailles et Avignon ayant de 40 à 50,000
Saint-Denis (Seine), Versailles et Avignon ayant de 40 à 50,000 habitants éliront 33 conseillers. Les villes suivantes Besançon, Montpellier, Tours, Grenoble, Tourcoing, Calais, Le Mans, ayant de 50 à 60,000 âmes, éliront 34 conseillers. Enfin les villes suivantes Nice, Marseille, Dijon, Brest, Nîmes, Toulouse, Bordeaux, Rennes, Saint-Etienne, Nantes, Orléans, Angers, Reims, Tours, Lille, Roubaix, Lyon, Le Havre, Rouen, Amiens, Toulon et Limoges ayant plus de 60,000 habitants éliront 36 conseillers. L'Écho Tous les journaux se font l'écho d'une nouvelle donnée par le Times, qui paraît en avoir reçu spécialement la confidence. M. Ribot continuerait de mener son intrigue en faveur
confidence. M. Ribot continuerait de mener son intrigue en faveur d'un prochain rétablissement du scrutin d'arrondissement. Pour que le scrutin d'arrondissement eût des chances d'être accepté par une majorité républicaine, il faudrait que cette majorité se syndiquât à la façon des anciens 363 et garantît les sièges de chacun contre toutes les éventualités de pression ministérielle ou de rivalité locale. Un tel résultat ne saurait provenir que d'une concentration complète, absolue, qui n'existe pas et qui ne saurait exister. Opportunistes et radicaux n'auront jamais, les uns dans les autres, la cohérence qui permet d'accepter gaiement un mode de scrutin que
cohérence qui permet d'accepter gaiement un mode de scrutin que l'action ministérielle domine exclusivement. Voilà pourquoi nous ne croyons pas au rétablissement du scrutin d'arrondissement. Nous ajouterons que la tentative inutile et bien imprudente par M. Ribot accentuera, devant l'opinion publique, la terreur qu'inspire le mouvement boulangiste. Paul de Cassagne. Une lettre du général Boulanger Le général Boulanger a adressé à l'un de ses amis, M. Mulhovye, la lettre suivante Paris, le 30 avril 1888. Mon cher ami, Vous avez appelé mon attention sur l'article du Figaro, en date du 28 de ce mois. Je ne saurais protester avec trop
28 de ce mois. Je ne saurais protester avec trop d'énergie contre les assentiments qu'on m'y prête. La loyauté de mes sentiments y est absolument méconnue; je tiens à le dire hautement vis-à-vis de la France et de l'Europe. On calomnie la France démocratique en lui prêtant des pensées d'agression, auxquelles, pour ma part, j'ai été et je demeure résolument opposé. Je croyais m'être exprimé à cet égard avec une netteté suffisante pour avoir le droit d'être compris de tous. Croyez, mon cher ami, à mes bien dévoués sentiments. Général Boulanger. Voici l'article du Figaro auquel fait allusion la lettre
Boulanger. Voici l'article du Figaro auquel fait allusion la lettre ci-dessus Nous ne pouvons que former des vœux sincères pour l'échec du mouvement boulangiste, comme étant en manifeste contradiction avec les idées d'ordre et de légalité qui prédominent dans nos esprits, à nous autres Russes. Le triomphe d'un élément révolutionnaire pareil à celui que représente Boulanger ne peut assurément obtenir nos suffrages, et, si certains journaux russes ont, il est vrai, publié des articles ayant une teinte quelque peu boulangiste, le lecteur étranger ferait néanmoins erreur en prenant ces avis isolés, inspirés par des arrière-pensées personnelles, pour l'expression de l'opinion
isolés, inspirés par des arrière-pensées personnelles, pour l'expression de l'opinion russe. L'opinion publique, en effet, et les journaux sérieux n'ont pas cessé de voir dans le général un chef militaire ayant manqué à la discipline. L'unique réserve qu'il y ait peut-être lieu de faire dans notre réprobation du mouvement boulangiste consiste en ce que nous le trouvons, sinon justifié, du moins expliqué, par la conduite des législateurs français qui font beau jeu au général, en s'abandonnant à leurs compétitions personnelles, au lieu de se dévouer au bien public. Le canal de Panama au Sénat On lisait, hier, dans les Débats
de Panama au Sénat On lisait, hier, dans les Débats Dans sa séance de ce matin, la Chambre a voté le projet de loi autorisant la Compagnie du canal de Panama à émettre des valeurs à lots. Nous ne voulons pas, aujourd'hui, discuter les arguments qui ont été développés à la Chambre ni revenir sur les motifs qui ont entraîné son vote. Une réflexion, cependant, s'impose. Depuis le jour où la loi a été soumise à l'examen du Parlement, les valeurs de Panama ont été l'objet de nombreuses spéculations. Chaque incident parlementaire : prise en considération, nomination de la commission,
incident parlementaire : prise en considération, nomination de la commission, dépôt du rapport a provoqué d'importantes fluctuations sur le marché financier. Il importe de mettre un terme à cette situation transitoire, qui n'a que trop duré. Cela dépend maintenant du Sénat. Il est à souhaiter, à tous les points de vue, que la haute Assemblée soit saisie d'urgence de la loi votée par la Chambre et qu'elle se prononce le plus promptement possible. CH. DEMARLY IMPOSSIBLE DE S'ENTENDRE SUR LES POINTS DISCUTÉS DE LA LOI MILITAIRE. Ne vaut-il pas mieux se retrouver en vacances, qui porteront conseil comme la nuit
se retrouver en vacances, qui porteront conseil comme la nuit ? C'est ce que le Sénat a pensé, et nous ne saurions lui donner tort. M. Bunel a profité de cette bonne résolution pour demander deux choses bien importantes et bien justes. Il aurait voulu que M. de Freycinet consultât, pendant ces vacances, le conseil supérieur de guerre, et que, d'autre part, on soumît ce même projet de loi militaire à la commission des finances. N'est-il pas nécessaire, en effet, que l'armée donne son avis, et que la commission des finances dise au pays ce que lui coûtera cette loi
finances dise au pays ce que lui coûtera cette loi qui amènera certainement une aggravation de charges. M. Buffet a touché là deux points extrêmement sensibles au gouvernement et au parti républicain. L'avis du conseil de guerre ? Mais ne sait-on pas qu'il désapprouve cette loi, et que c'est pour cela qu'on ne le consulte pas ? La commission des finances ? Mais où irions-nous si on avertissait le pays des charges qui le menacent, grâce aux lois idiotes des républicains ? On a dû néanmoins soumettre au vote du Sénat, les deux propositions de M. Bunel. Inutile de dire
Sénat, les deux propositions de M. Bunel. Inutile de dire qu'elles ont été repoussées à une forte majorité. Le Sénat s'est ensuite ajourné au 15 mai. Notons, au début de la séance, le dépôt de la proposition de loi de M. Bozérian relative au trafic des décorations et des emplois publics, proposition adoptée par la commission et le gouvernement. La loi relative aux tirages à lots de la Compagnie du Panama a été apportée au Sénat, qui ne la mettra à l'ordre du jour qu'à la rentrée. EXPOSITION DU SALON C'est le jour du vernissage que les succès se dessinent.
C'est le jour du vernissage que les succès se dessinent. Pendant que les peintres se complimentent entre eux avec plus ou moins de sincérité, les connaisseurs courent aux morceaux dignes de leur plaire et la foule s'attroupe ça et là, suivant ses impressions. Il y a ainsi de grands rassemblements devant les toiles du "Chefs-d'Œuvre de l'École Française de M. Maignan, le "Retour de l'Empire" de M. Détaille, le portrait de S. Em. le cardinal Lavigerie de M. Bonnat. Le "Pèse" de M. Duez est très discuté. Les immenses panneaux de M. Beaujard étonnent les passants. Le "Pêcheur et la
de M. Beaujard étonnent les passants. Le "Pêcheur et la Perle" de M. Rollin est couvert d'éloges. Le paysage crépusculaire de M. Pointel : "Le Lever de Soleil" obtient de nombreux admirateurs. Celui de M. Rapinel, le "Soir d'Hiver" reçoit aussi des éloges. Ne nous parlons de éloges. Juste, voici la "Femme au Mouton Blanc", de M. Lubin, un bon et grand tableau qui attire les regards. On veut persuader à un brave campagnard de donner sa voix à un candidat peu de son gré. Soyez sûr qu'il ne la donnera pas. M. Lubin le sait sentir. Il se contentera
donnera pas. M. Lubin le sait sentir. Il se contentera de promettre. Le paysan est si madré ! On remarque que les marines abondent, et qu'il y en a de fort belles. Rien de plus fraîche que le paysage d'après, les "Pêches sauvages", de M. Schoutteten. MM. Montenard et Dauphin sont fidèles à la mer et aux horizons ensoleillés de la Provence. Le "Pari à la mer" de M. Vail, avec ses grandes vagues écumeuses et ses marins à la manœuvre à l'arrière du bateau, fait beaucoup d'impression. J'entends louer également, et à bon titre, les brillants paysages de MM.
également, et à bon titre, les brillants paysages de MM. Damoye, V. Binet, A. Binet et Petitjean, tous artistes des plus appréciés. M. Henner n'a que des admirateurs. Les peintres se pressent devant sa grande toile, "Les Toiles de Smyrne". Un chef-d'œuvre de modelé. Le portrait de jeune femme en blanc se rendant à la procession, à travers la buée matinale, est une joie pour tous les yeux. Un vrai maître que M. Henner ! Mais qui l'ignore ? De maître Jules Breton un tableau délicieux : jeunes filles en blanc se rendant à la procession, à travers la buée
blanc se rendant à la procession, à travers la buée matinale. Impossible d'arriver plus intimement à la poésie avec plus de simplicité dans les moyens. Mme Demont-Breton fait aussi grand plaisir avec ses "Pêches" et M. Adrien Demont se montre, comme toujours, très sérieux paysagiste dans les "Paysages et le Soir" et "Coucher de Soleil". Le "Lac de Nemi" de M. Paul Delance, est extrêmement regardé. Tout le monde reconnaît au peintre un œil très délicat. Dans une autre salle, un tableau exquis, un intérieur de crèche, une double rangée de lits blancs et bleus, au-dessus desquels sont suspendues de
de lits blancs et bleus, au-dessus desquels sont suspendues de petites poupées rouges, et des babies qui jouent à terre, fait un véritable enchantement. Ce morceau d'une harmonie adorable est signé de Mme Ferugard-De Lance. Devant le "Buste de Monsieur" de M. Barau, il y a quelques protestations, comment se fait-il qu'on place si mal des œuvres d'un artiste de cette valeur ? M. Barau a dû s'apercevoir, hier, de la haute estime qu'on fait de son talent. Espérons qu'on trouvera moyen de donner satisfaction aux amateurs en mettant son "Buste de Monsieur" plus à la portée de leurs yeux.
"Buste de Monsieur" plus à la portée de leurs yeux. En attendant, "Femme au Mouton" le second tableau du maître champenois, accroché dans le grand salon d'entrée, est très admiré. Le portrait de M. de Concours par M. Raison a grande tournure et produit grand effet. Du reste, les portraits à succès ne manquent pas. Celui de Mlle Darlaud, par M. André Brouillet, fait tourner bien des têtes. Combien de jolies femmes voudraient être peintes comme la gracieuse Bettina de l'Abbé Cormon. On remarque aussi le portrait de notre confrère Henry Maret, à sa table de travail, par M. Cormon;
Henry Maret, à sa table de travail, par M. Cormon; de M. de Pressensé, par M. Bournand; de M. Roll, par M. Aviat; de M. Pretet, par M. Giron; de M. Mounet-Sully, par M. J.-P. Laurens et par M. Giairin; de notre confrère Léonce Détroyat, vivement rendu par Mlle E.-M. Burel; de M. Jules Gréhavie, admirablement peint par M. Gr. Ferrier. Plus loin, c'est l'éloge de M. Léon Lerolle qui arrête les amateurs. Une page vraiment originale, pleine de lumière tamisée, d'une vérité recueillie et d'une excellente peinture. Mais on se pousse, on se bouscule à l'envi. On fait foule
se pousse, on se bouscule à l'envi. On fait foule devant le beau portrait à la japonaise, en rouge, de M. Cervex devant le portrait à la Burn-Jones de M. Ary Renan, un peu bien étrange; devant le portrait de femme si richement touché par M. John-S. Sargent; devant le portrait de M. César Franck à l'orgue de Mlle J. Rongier. Et nous devrions parler encore du portrait de jeune homme très expressif de Mme C. Deschamps; de la grande toile si attractive de M. Perrandeau; du Banc d'âge de M. Coignet; des paysages avec animaux, toujours si intéressants, de
M. Coignet; des paysages avec animaux, toujours si intéressants, de M. Léon Barillot, des aimables et spirituelles fantaisies de M. Routier; des tableaux 506 et 507 de Mme Gérard et des belles marines, pleines de lumière et de vent, de M. E. Grandsire. L'art dramatique est très représenté au Salon. Indépendamment des portraits de Gréhavie, de Mounet-Sully et de Mlle Darlaud, je vois l'excellent buste de Victor Koning, par Mlle Amélie Colombier, et le buste de Léon Kerst, le critique musical, par M. Croisy. Sans compter que Mme Gaisner-Montbazon expose, elle-même, une belle nature-morte, une Corbeille de fruits, dont on