jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
avoir de ces modesties). Il est donc à cent lieues de soupçonner qu'on puisse songer à lui donner les honneurs de l'impression. Je vous envie la satisfaction que vous allez éprouver en lui démontrant, par l'évident témoignage de la voix publique, qu'il a fait là tout simplement un chef-d'œuvre de genre. Recevez, mon cher ami, l'assurance de mes sentiments les plus dévoués. Joséphin SOLARY. EN VENTE CHEZ TOUS LES LIBRAIRES Prix Papier ordinaire, 2 fr. 50; Papier de luxe, 5 francs. Imp. Walterstein ET CIE, rue Delle-Cordière. 14. – Lyon. LYON-REVUE RECUEIL LITTÉRAIRE HISTORIQUE ET ARCHÉOLOGIQUE RÉDACTEUR EN CHEF FÉLIX
LYON-REVUE RECUEIL LITTÉRAIRE HISTORIQUE ET ARCHÉOLOGIQUE RÉDACTEUR EN CHEF FÉLIX DESVERNAY ILLUSTations PAR E. FERMENT PRINCIPAUX RÉDACTEURS A. Auimer, correspondant de George (Gaspard), architecte. L'Institut, conservateur honoraire des Musées archéologiques GRANDMOUGIN (Charles). de la Ville. C. GUIGUE, archiviste en chef de la Aubert (Alfred). Ville et du Département. BALUFFE (Auguste). GUIGUE (Georges), élève de l'École Mme BLANDY (Stella). des Chartes. Barthès (L.). Haraucourt (Edmond), BATAILLE (Frédéric). LEGER, ingénieur BAYET (Ch. professeur à la Faculté Manuel (Eugène). des Lettres. Mariéton (Paul). BAZIN, agrégé de l'Université. MERCIER (Edouard). Bérard (Alexandre). Milloué (DE). BLOCH, professeur à la Faculté des Lettres. Morel DE VOLEINE.
BLOCH, professeur à la Faculté des Lettres. Morel DE VOLEINE. BERTNAY (Paul). NADAUD (Gustave). BOUCHOR (Maurice). OGIER D'IVRY (le Comte). BROUCHOUD. PALIARD (Léon). CAILLEMER, correspondant de l'Institut, doyen de la Faculté de Droit. PHILIPON (Edouard), député, ancien rédacteur en chef du Républicain de l'Isère. Poncet (D'Ernest). CLÉDAT, professeur à la Faculté des Lettres. Ravinet (H.) Charvet (Léon). RENAN (Ernest), de l'Académie française. CONDAMIN (D' James). Rérolle (L.) COPPÉE (François), de l'Académie française. Salomon DE LA Chapelle. SAVY (L.). DEVILLERS (Hippolyte). SOULARY (Joséphin). Desvernay (René). Sully-Prudhomme, de l'Académie française. Dissard (Paul), conservateur du Musée des Antiques. Valabrègue (Antony). DES Essarts (Alfred).
conservateur du Musée des Antiques. Valabrègue (Antony). DES Essarts (Alfred). VETTARD (Auguste). DES ESSARTS (Emmanuel), professeur à la Faculté des Lettres de Clermont. Vingtrinier (Emmauel). Dr GAREL (Jean). Vingtrinier (Aimé). COLLABORATEURS ARTISTES APPIAN. GUY (Louis). BEAUVERIE (Charles). Michol. BARRIOT. RAPIN (Alexandre). DOMER (Joanny). Régamey (Félix). FROMENT (Eugène). Reithofer. Fauve (P.). Tournier (C.) RÉDACTION ET ADMINISTRATION 22, Rue Palais-Grillet, LYON Abonnement 20 francs par an. La livraison 2 francs. TOME XI – nouvelle série – 7e ANNEE SOMMARAIES DES 69e ET 70e NUMÉROS ILLUSTRATIONS DANS LE TEXTE PAR E. FROMENT Directeur Félix DESVERNAY SEPTEMBRE 1886. 1. Poésie L'explorateur, à la mémoire
Félix DESVERNAY SEPTEMBRE 1886. 1. Poésie L'explorateur, à la mémoire de Paul Soleillet par Marie de Valandré. 2. CHANSONS EN patois Lyonnais De la chanson satirique sous l'ancien régime (article), par Edouard Philipon. 3. Encore Gosson Gosson botaniste, auteur de la première flore lyonnaise, à M. Félix Desvernay – par le docteur Antoine Magnin. 4. NOTES HISTORIQUES ET artistiques: Le château de la Pappe, par Félix Desvernay. 5. Planche DE Lyon-Beauveau Le château de la Pappe, eau forte (hors texte), par Francisque Gabillot. 6. Autour de LYON Vingt-troisième promenade À pied Sainte-Foy-l'Argentière, Grigny-le-Franc, Saint-Laurent-de-Chamousset, Montlyon, Villechenève, Longeraie, Saint-Clément-des-Plages, Haute-Rivoire, les
pied Sainte-Foy-l'Argentière, Grigny-le-Franc, Saint-Laurent-de-Chamousset, Montlyon, Villechenève, Longeraie, Saint-Clément-des-Plages, Haute-Rivoire, les Halles et Souzy. Retour à la gare de Sainte-Foy-l'Argentière. 7. Beaux-Arts M. Armand-Calliat et la chapelle de Mgr l'archevêque d'Aix, par l'abbé Reure. 8. Nos LYONNAIS Une statue à Marc Séguin, inventeur des chemins de fer. Lettre de M. André Steiert au sujet de ce projet. 9. Documents littéraires Deux lettres inédites de Victor de Laprade. 10. Poésie A une jeune fille, la veille de son mariage, sonnet par Léon Duvauchel. 11. Grand-Théâtre DE Lyon Direction A.-n. Campocasso tableau du personnel pour l'année théâtrale 1886-1887. 12. Bibliographie Les Récits de
personnel pour l'année théâtrale 1886-1887. 12. Bibliographie Les Récits de la guerre de Cent ans. Les Tard Venus en Lyonnais, Forez, Beaujolais (1136-1130), – par Georges Guigue, compte-rendu. 13. Chronique M. Puvis de Chavannes Legs Martin, Lavavant, Berthelot, les Annales Lyonnaises faculté de médecine le vice-consul des Etats-Unis. Nécrologie MM. Joseph Fabisch, Salveton, Salas, M. Perusset. OCTOBRE 1886. 1. Poésie La gourde, épisode de 1789, – par Léon Paliard. 2. M. Emile Belot, professeur à la Faculté des Lettres de Lyon, correspondant de l'Institut de France, membre de l'Académie de Lyon. Notice biographique et littéraire, par H. Bazin. 3. Le
Lyon. Notice biographique et littéraire, par H. Bazin. 3. Le Musée industriel de Lyon, par Henri Havard. 4. Documents inédits Curieux acte de décès – acte d'inhumation de dame Gabrielle Dufour, femme de Guillaume Charrier, échevin de Lyon, par Félix Desvernay. 5. Poésie Novembre, sonnet par Antony Valabrègue. 6. Histoire de la tapisserie depuis le Moyen Âge jusqu'à nos jours, par Jules Guiffrey, – compte-rendu. 7. Planche DE Lyon-Beauveau fragment d'une tapisserie provenant de l'église Saint-Géréon de Cologne, propriété du Musée industriel de Lyon. 8. Le grand Jubilé séculaire de Saint-Jean de Lyon, par l'abbé Sachet. compte-rendu par Emmanuel Vingtrinier.
Saint-Jean de Lyon, par l'abbé Sachet. compte-rendu par Emmanuel Vingtrinier. 9. Chronique L'Académie des Sciences MM. Fontanes, Arloing; distinctions honorifiques M. Coquet, le docteur Magnin M. Furquet à Lyon; Nominations dans l'Université: M. le commandant Rangé à l'Académie de médecine Nécrologie: MM. Belot, Jacques Letourneur, l'abbé Servant. Lyon. Imprimerie A. Waltener et Cie, rue Belle-Cordière, 14.
ROUMAINS ET BULGARES QUEL EST LE SENS de la mission Ghenadieff à Rome ? Ce qui pourrait arrêter les Roumains et les empêcher de profiter de ce moment, probablement unique dans l'histoire, pour délivrer du joug austro-hongrois leurs frères de la Transylvanie, du Banat et de la Bukovine, ce ne sont certes pas les menaces allemandes, puisqu'en attaquant l'Autriche ils savent qu'ils auraient également affaire à son alliée et qu'on ne peut battre l'une sans l'autre. Il n'y a que M. de Biliow qui, à Rome, essaye de faire croire à des politiciens italiens qu'ils sont naïfs en politique internationale
à des politiciens italiens qu'ils sont naïfs en politique internationale et qu'ils sont habiles en politique parlementaire que l'Allemagne pourrait lâcher l'Autriche pour les amener ainsi à croire qu'il y a moyen de donner pacifiquement Trieste et la Dalmatie à l'Italie et la Transylvanie aux Roumains. Ceux qui s'y laisseraient prendre seraient des gens qui auraient envie d'être dupés. L'inquiétude roumaine Ce qui a toujours inquiété les Roumains, c'est l'attitude de la Bulgarie. On la dit inféodée à l'ex-Triple-Alliance. On la sait pleine de colère et de ressentiment à la suite de la catastrophe de la seconde guerre balkanique, dans
suite de la catastrophe de la seconde guerre balkanique, dans laquelle la Roumanie lui a porté le coup de grâce, et bien décidée à profiter des circonstances pour faire reviser le traité de Bucarest, qui lui a enlevé la plus grande partie de la Macédoine pour la partager entre la Serbie et la Grèce. La Roumanie elle-même a profité de l'occasion pour rectifier sa frontière au-delà du Danube en s'annexant Silistrie et des districts de la Dobroudja, peuplés surtout de Bulgares. J'avais dit alors à nos amis roumains qu'ils commettaient une faute et allaient se faire une ennemie d'une nation
une faute et allaient se faire une ennemie d'une nation dont le Danube les séparait complètement et qui pouvait être leur alliée, puisque toutes ses aspirations se dirigent vers l'ouest et le sud, vers la Macédoine et la Thrace, tandis que toutes celles de la Roumanie sont au nord, vers les terres roumaines, sujettes de l'Autriche. Rien, avant le traité de Bucarest, ne divisait les Bulgares et les Roumains qui, unis, pourraient être le grand élément d'une confédération de peuples libres, également indépendants de l'Autriche et de la Russie. Les Roumains, qui ne sont pas un Etat balkanique, mais un
Roumains, qui ne sont pas un Etat balkanique, mais un peuple tout à fait européen, un peuple latin entouré de nations différentes et le plus souvent hostiles, auraient pu prendre la tête de cette confédération des Balkans, que l'Autriche redoutait à juste titre et qui fut le prétexte invoqué, il y a deux ans, par le gouvernement allemand pour justifier les accroissements extraordinaires de charges militaires, auxquelles la France répondit par la loi de trois ans. Ce rôle directeur avait d'ailleurs été offert à la Roumanie par le grand homme d'Etat bulgare Stambouloff, qui, quand il était à la recherche
d'Etat bulgare Stambouloff, qui, quand il était à la recherche d'un prince, offrit la couronne de Bulgarie au roi Charles, à titre d'union personnelle et en invoquant l'exemple de la Suède et de la Norvège, de l'Autriche et de la Hongrie. Aujourd'hui j'ai pu constater que beaucoup de Roumains commencent à croire, avec moi, que la paix de Bucarest ne fut pas un chef-d'œuvre et qu'elle a donné une mauvaise base à l'équilibre des Balkans. Ils souhaitent un rapprochement avec la Bulgarie et sont tout prêts à lui rétrocéder les districts bulgares de la Dobroudja, annexés il y a deux
districts bulgares de la Dobroudja, annexés il y a deux ans, sauf Silistrie, que les Roumains considèrent comme indispensable à la défense du Danube. Une fois l'accord cordial rétabli avec les Bulgares, ils pourraient se tourner avec toutes leurs forces contre l'Autriche. Le problème Mais les Allemands et les Autrichiens ne sont malheureusement pas seuls à contrer ce rapprochement en essayant de faire croire que la Bulgarie est avec eux, qu'elle est liée par des traités secrets à l'Allemagne et à l'Autriche, qu'elle marchera avec les Turcs contre la Serbie. Il faudrait, pour cela, que les gouvernants de la Bulgarie
Il faudrait, pour cela, que les gouvernants de la Bulgarie fussent fous. D'abord, quels que soient les froissements qu'il a pu y avoir entre la Bulgarie et la Russie, on ne conçoit même pas la possibilité d'une guerre où les Bulgares devraient marcher contre les Russes, qui furent leurs libérateurs à Plevna, en 1877. Et, d'ailleurs, ce que l'Allemagne pourrait offrir à la Bulgarie en ce moment, pour prix de son concours, ce serait de se mettre en guerre avec tous ses voisins, Serbes, Roumains, Grecs, c'est-à-dire de se replacer dans la situation où elle fut lors de la seconde
dans la situation où elle fut lors de la seconde guerre balkanique, avec, comme seuls alliés, les Turcs. Et tout cela pourquoi ? Pour établir l'hégémonie de l'Autriche dans les Balkans et lui ouvrir la voie de Salonique, qui est le but suprême des aspirations nationales bulgares. Malheureusement, les rivalités et les haines des anciens alliés sont restées tenaces. Les Serbes écouteront, j'espère, les bons conseils que leur donne actuellement la Russie, pour une réconciliation avec les Bulgares, par la rétrocession volontaire d'une partie de la Macédoine bulgare, en échange d'acquisitions de nouveaux territoires purement serbes, que la victoire leur
d'acquisitions de nouveaux territoires purement serbes, que la victoire leur donnera en Bosnie, en Herzégovine, en Dalmatie, peut-être même dans les anciens confins militaires. Quant aux Grecs, qui ont encore des aspirations étendues, en Albanie, en Asie, sur le Bosphore même, il dépend beaucoup d'eux que l'alliance balkanique soit refaite. Le problème, on le voit, est fort complexe. L'entente entre Roumains et Bulgares se fera aisément, mais ce qu'il faudrait, pour assurer l'écrasement de l'Autriche, ce serait le concours de tous les Balkaniques, et, s'il semble parfois à la folie d'aller avec l'Autriche contre la Russie, il n'est pas moins
d'aller avec l'Autriche contre la Russie, il n'est pas moins certain, d'autre part, qu'elle ne sortira de sa neutralité boudeuse en faveur de la Triple Entente, et, par conséquent, de la Serbie et de la Roumanie, que si la Triple Entente lui assure la Macédoine. Ce qu'est venu faire à Rome M. Ghenadiev C'est évidemment pour se rendre compte de la possibilité d'aboutir à ce résultat, soit par l'intermédiaire de l'Italie, qui doublerait ainsi ses forces pour intervenir dans le conflit, soit directement, par une conversation avec la Triple Entente, que le gouvernement bulgare, tout en réitérant ses déclarations de
que le gouvernement bulgare, tout en réitérant ses déclarations de neutralité, a envoyé à Rome son meilleur homme d'Etat, l'ancien et le futur ministre des Affaires étrangères, M. Ghenadiev, chef du parti stamboulviste, c'est-à-dire du parti national bulgare par excellence et qui est l'élément essentiel de la majorité actuelle au Sobranié. Si le gouvernement bulgare voulait marcher avec l'Allemagne et l'Autriche, il n'aurait pas envoyé M. Ghenadiev à Rome, et les journaux allemands n'auraient pas attribué à l'homme d'Etat bulgare des interviews, contre l'inexactitude tendancieuse desquelles il a été obligé de protester, et qui le représentaient « décidé à rester
de protester, et qui le représentaient « décidé à rester fidèle à l'alliance des empires du centre ». M. Ghenadiev a déclaré très haut qu'il n'y a jamais eu d'alliance entre la Bulgarie et les empires du centre et que la neutralité gardée par son pays depuis le commencement de la guerre, alors qu'il eût pu céder à la tentation de se venger des Serbes, en est une preuve suffisante. La vérité est que l'envoi de cette mission inquiète beaucoup les Allemands et les Autrichiens, parce qu'elle offre à la Triple Entente une occasion unique de rallier la Bulgarie, directement,
Triple Entente une occasion unique de rallier la Bulgarie, directement, ou par l'intermédiaire de l'Italie, et que l'intervention des Bulgares, au côté des armées de la Triple Entente fût-elle limitée à l'action contre les Turcs et Constantinople, dont les Bulgares ont appris le chemin il y a deux ans aurait l'énorme avantage de libérer de toute inquiétude la Serbie et la Roumanie, et de nouer autour de l'Autriche un cercle de fer dont l'Italie viendra fermer l'écrou, tandis que la Bulgarie, hostile, neutraliserait en grande partie la Roumanie et l'exposerait, dans certaines éventualités, à être elle-même entourée et envahie. L'entente
dans certaines éventualités, à être elle-même entourée et envahie. L'entente directe entre la Roumanie et la Bulgarie serait très facile et se ferait rapidement, étant donné les dispositions conciliantes que l'on a à Bucarest, mais elle ne peut aboutir qu'à assurer aux Roumains la neutralité de la Bulgarie, tandis que c'est son concours actif que pourrait assurer à la Triple Entente l'aboutissement favorable de la mission de M. Ghenadiev à Rome. Et vraiment la chose vaut la peine qu'on y pense à deux fois, avant de laisser échapper cette occasion de rompre définitivement l'équilibre actuel des forces belligérantes, et d'assurer
de rompre définitivement l'équilibre actuel des forces belligérantes, et d'assurer à la Triple Entente une prépondérance irrésistible. Comme l'existence même de mon pays dépend de cette prépondérance, on comprendra l'importance que j'y attache et l'insistance que je mets à signaler cette occasion, que je crois unique, de nous l'assurer. Georges LORAND, Député de Neufchâtel-Virton à la Chambre belge. LE « HOCH » AU GRAND-DUC La Gazette de Cologne annonce de Karlsruhe qu'à l'ouverture du Landtag badois le 4 février, on a remarqué la présence de l'archevêque de Fribourg, alors que, depuis 1870, les titulaires s'étaient abstenus de siéger. C'est le
depuis 1870, les titulaires s'étaient abstenus de siéger. C'est le député socialiste de Mannheim qui a porté le « hoch » au grand-duc. COMMUNIQUÉS OFFICIELS HEURES. Les seuls faits notables qui aient été signalés sont Le tir très efficace de notre artillerie en Belgique et dans la vallée de l'Aisne, et une légère progression de nos troupes en Champagne au nord de Massiges. En Belgique, la journée du 6 a été calme. Entre le canal et la route de Béthune à la Bassée, à un kilomètre est de Cuinchy, une briqueterie où l'ennemi s'était maintenu jusqu'ici a été enlevée par
briqueterie où l'ennemi s'était maintenu jusqu'ici a été enlevée par les Anglais. Dans le secteur d'Arras, au nord d'Ecurie, les batteries allemandes ont bombardé la tranchée conquise par nous le 4 février, mais il n'y a pas eu d'attaque d'infanterie. D'Arras à Reims, combats d'artillerie où nous avons pris l'avantage. En Champagne, nous avons repoussé une attaque d'un demi-bataillon au nord de Beauséjour. De l'Argonne aux Vosges, combats d'artillerie, gênés dans la région montagneuse par une brume épaisse. Les nouveaux contes des Mille et une Nuits GUILLAUME II CHEF DE L'ISLAM New-York, 7 février. Le Sun a publié à sa
L'ISLAM New-York, 7 février. Le Sun a publié à sa édition d'hier un article de Hadji Soulayman Mounir-tillah, cheik ul-Islam de 1890 à 1895. Il remit sa démission à Abdul Hamid au commencement des massacres d'Arménie, et retourna à Constantinople, il y a six ans, lorsque ce sultan fut renversé. Hadji-Soulayman Mounir-Ullah déplore la participation de son pays à la guerre et la qualifie de suicide. Il ridiculise l'idée d'une guerre sainte où les musulmans se battent contre des infidèles, en alliance entre eux avec d'autres infidèles, et reproduit les informations d'après lesquelles l'allié serait non infidèle, mais converti. Les
informations d'après lesquelles l'allié serait non infidèle, mais converti. Les journaux turcs, surtout ceux corrigés à l'usage de l'Asie-Mineure sous l'inspiration du bureau de la presse que les Allemands ont établi à Constantinople, donnent sur ces grands événements les indications les plus surprenantes. Le Terdjiman-l-Afkier, dans son numéro du 6 décembre, écrit Le discours délivré par Sa Majesté islamique Guillaume II, prononcé la semaine dernière du trône installé dans l'ancienne chambre du Parlement français est un document inoubliable de ses grands exploits. Entouré par les vaincus, il offrit son impériale main à baiser à tous les anciens députés de la
main à baiser à tous les anciens députés de la Chambre française dont les cœurs étaient touchés par la magnanimité de Sa Majesté islamique. Le Sabah du 3 décembre publie la dépêche suivante reçue « par télégraphie sans fil au bureau des informations allemandes » Le 1er décembre, 25 ballons allemands sont arrivés à Andrinople et ont emporté à leur destination le corps d'armée ottoman. Nous croyons que les soldats de l'Osmanli infligéront une écrasante défaite aux infidèles. On lit dans l'Hamidiéh Ghazette d'Iskandar Le harem de Sa Majesté islamique Guillaume II et les harems de ses officiers d'état-major arriveront
Guillaume II et les harems de ses officiers d'état-major arriveront à Constantinople au début du printemps. Dix des plus puissants dreadnoughts britanniques capturés escorteront le harem impérial. Le Dergâh-i-Sel. l'année, dans son numéro du 8 décembre, écrit Conformément à une dépêche radio-télégraphique reçue de Belgique au bureau allemand, toute la population du nouveau territoire conquis par les Allemands a prêté serment de loyauté à Sa Majesté islamique. La population belge de toutes classes s'empresse par milliers auprès des fonctionnaires allemands et se convertit à la vraie foi islamique. Les Belges transforment volontairement leurs églises en temples mahométans. Puissent leurs bons
transforment volontairement leurs églises en temples mahométans. Puissent leurs bons exemples être suivis par les autres infidèles. Enfin, en date du 10 décembre, le bureau allemand de Constantinople publiait le télégramme suivant Conformément à un radiogramme d'Amsterdam, le gouvernement britannique a offert à Sa Majesté islamique 2.000 ânes chargés d'or au cas où elle renoncerait à envoyer sa flotte puissante contre Londres. A la DEUXIÈME PAGE L'ÉVACUATION RAPIDE DES BLESSÉS Beats «À Uganda do borne fou» 3 HEURES. ENCORE L'ORIENT À défaut de nouvelles plus passionnantes, nous avons eu hier un communiqué autrichien sur les affaires de Bukovine. Il montre
un communiqué autrichien sur les affaires de Bukovine. Il montre que les Russes se sont avancés, de ce côté, tout près de la Roumanie et tout près, aussi, de la Hongrie. Les derniers combats dont il est question dans ce document se sont livrés sur la Moldava, petite rivière qui prend sa source sur le versant oriental des Carpathes, entre presque tout de suite dans l'ancienne Moldavie et se jette dans le Sereth, à Romanu. Naturellement, les Autrichiens les donnent comme favorables à leurs armes. Ils avouent, cependant, que les Russes se sont arrêtés à Kimpung, situé à trente kilomètres
Russes se sont arrêtés à Kimpung, situé à trente kilomètres à peine du territoire hongrois. Il est donc démontré que la Bukovine, province peuplée de Slaves et de Roumains, est toujours, à peu près en entier, au pouvoir de nos alliés. Ceux-ci, d'ailleurs, n'ont abandonné qu'une très petite partie de leur avance antérieure dans les Carpathes. C'est ainsi qu'ils occupent toujours le col d'Ujok, malgré les efforts que font les Austro-Allemands pour les en déloger. Et si, par ailleurs, ils ont légèrement reculé, comme je le disais hier, ils continuent à tenir en respect, sur la Dunajec et la Nida,
à tenir en respect, sur la Dunajec et la Nida, les forces ennemies très considérables qui leur sont opposées. On comprend fort bien que le maréchal de Hindenburg ait voulu dessiner de ce côté un grand mouvement offensif. Tandis que, devant Borjomi, il fonce comme un perdu sur le centre russe, la situation de son flanc droit le préoccupe et il voudrait bien se donner par là un peu d'air. Mais l'ardeur de son allié, même renforcé d'éléments purement allemands, ne paraît pas répondre complètement à la sienne. Tout récemment, les Russes ont brisé les attaques de leur adversaire et
les Russes ont brisé les attaques de leur adversaire et réussi à détruire un pont qu'il avait construit. Devant Borjomi, ils se défendent avec une belle énergie, et rien ne fait supposer que les Allemands pourront avoir raison de leur ténacité. D'ailleurs, le succès qu'ils viennent de remporter à leur aile droite exercera très probablement sur l'ensemble de la bataille une influence considérable. Dans la journée du 4 février, ils ont franchi la Bzoura près de son embouchure, repoussé l'ennemi près de Dahovô et emporté d'assaut la tête de pont qu'il y avait établie. Voilà donc Hindenburg menacé sur son
qu'il y avait établie. Voilà donc Hindenburg menacé sur son flanc gauche, encore plus que sur son flanc droit. Cette situation ne peut pas le laisser indifférent. Quel que soit son désir d'obéir aux ordres du kaiser qui, paraît-il, veut coûte que coûte faire percer le centre russe, il va être obligé que certains de ces corps qu'il jetait, avec tant de prodigalité, contre les défenses de Borjomi. Ce qui revient à dire que, de ce côté, ses attaques devront forcément se ralentir, à moins qu'elles ne cessent tout à fait, quand lui-même en aura reconnu l'onéreuse inutilité. Et ainsi
fait, quand lui-même en aura reconnu l'onéreuse inutilité. Et ainsi apparaîtra une fois de plus la supériorité de l'adresse sur la seule violence. Nos vaillants alliés méritent vraiment le succès, non seulement pour leur fermeté singulière, mais encore et surtout pour la continuité et la précision de leurs manœuvres. Ayant affaire à un adversaire qui se borne à frapper en aveugle, partout où il peut, sans souci des sacrifices qu'entraîne cette tactique de butor, ils mesurent au contraire la dépense de leurs forces à la tâche qu'elles ont à remplir, et font peser leur effort sur le point où il