jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
collègues, concernant le relèvement des allocations militaires. (Nos 1449-1697-1965-2127-2168-2200-2624-2717-2723-2901-2991. M. André Paisant, rapporteur.) 27. Discussion de la proposition de résolution de M. Duclaux-Monteil, tendant à modifier la résolution du 17 janvier 1917 concernant la procédure exceptionnelle des projets de loi urgents qui intéressent la défense nationale. (Nos 2959-3018-3100. — M. Lefas, rapporteur.) 28. — Discussion : 1° du projet de loi, adopté par la Chambre des députés, adopté avec modifications par le Sénat, ayant pour objet de développer les services de l'office national du commerce extérieur; 2° du projet de loi ayant pour objet la réorganisation des services de l'office
loi ayant pour objet la réorganisation des services de l'office national du commerce extérieur, la modification des statuts des attachés commerciaux et la création d'agents commerciaux; 3° de la proposition de loi de M. Edouard Barthé, ayant pour objet d'organiser rationnellement le commerce d'exportation et de modifier la loi du 4 mars 1898 sur l'office national du commerce extérieur. (Nos 2986-2992-3032-3124-3195-3796-3983-5307-5455. — M. Marc Réville, rapporteur.) 29. Discussion du projet de loi tendant à modifier la loi du 30 mai 1916, relative aux œuvres qui font appel à la générosité publique. (Nos 4189-4402. M. Mauger, rapporteur.) 30. — Discussion de
publique. (Nos 4189-4402. M. Mauger, rapporteur.) 30. — Discussion de la proposition de loi présentée par la commission de la législation civile et criminelle chargée d'examiner l'amendement de MM. Bracke, Renaudel et Théo Bretin à la proposition de loi tendant à modifier divers articles du code de justice militaire pour l'armée de terre (composition des conseils de guerre). (N° 461. — M. Paul-Meunier, rapporteur.) 31. — Discussion de la proposition de loi de M. Jean Bon sur le commerce de la presse. (Nos 3837-4978. — M. Paul-Meunier, rapporteur.) 32. — Discussion de la proposition de loi de M. Paul Constans
Discussion de la proposition de loi de M. Paul Constans (Allier) et plusieurs de ses collègues, tendant à la création d'un ministère de la santé publique. (Nos 853-5131.-M. Navarre, rapporteur.) 33. — Discussion de la proposition de loi de M. Pierre Perreau-Pradier, ayant pour objet de modifier l'article 32 de la loi du 9 juin 1853 (pensions des préfets et sous-préfets). (N° 2560-5113-5261 M. Georges Lugol, rapporteur.) 34. Discussion de la proposition de loi de M. Paul Constans (Allier) et plusieurs de ses collègues, ayant pour objet d'encourager la maternité et de favoriser les naissances (N° 2431.) (Art. 29 du
et de favoriser les naissances (N° 2431.) (Art. 29 du règlement.) La 1° séance du mardi 18 mars est la 59° de la session ordinaire de 1919; des billets portant la date dudit jour et valables pour la journée comprennent : Galeries. — Depuis M. Bouge, jusqu'à et y compris M. J.-L. Breton. Tribunes., — Depuis M. Ignace, jusqu'à et y compris M. Lacave La Plagne. La commission d'enquête sur le rôle et la situation de la métallurgie en France a nommé: Président : M. Maurice Viollette. Vice-présidents : MM. Laurent Eynac, Léon Perrier, Barthe, Paul Bénazet. Secrétaires : MM.
Laurent Eynac, Léon Perrier, Barthe, Paul Bénazet. Secrétaires : MM. Mayéras, Jules Brunet Paul Ribeyre, Maurice Damour, Caffort. Commission du budget. Séance du vendredi 14 mars. Présents. MM. Péret (Raoul), Marin (Louis), J.-D. Abel (du Var), Ajam, Auriol (Grodet), Aldy, André Hesse, Aubriot (Paul), Baudry d'Asson (marquis de), Bénazet, Bender (Emile) (Rhône), Bouffandeau, Brousse (Emmanuel), Denais (Joseph), Dubois (Louis) (Seine), Dumont (Charles) (Jura), Gardey (Abel), Lagrosillière, Landry, Lefèvre (André) (Bouches-du-Rhône), Long (Maurice), Merlin, Noël, Piou (Jacques), Raiberti, Siegfried (Jul), Varenne, Veber (Adrien). Comptes définitifs. Séance du jeudi 14 mars. Présents. — MM. de Bagneux, Bonniard, Coyrard, Denais, André Lefebvre (Bouches-du-Rhône),
— MM. de Bagneux, Bonniard, Coyrard, Denais, André Lefebvre (Bouches-du-Rhône), Mauger. Commission de la législation civile. Séance du jeudi 13 mars. Présents. — MM. Varenne, Auriol (Vincent), Coyrard, Landry, Andrieu (Edouard), Renard, Mayéras, Balitrand, Loriot, Masse, Denais (Joseph). Convocations du samedi 15 mars. Commission du budget, à quatorze heures quarante-cinq.AVIS ET COMMUNICATIONS Ministère des affaires étrangères. Avis aux exportateurs. Les exportateurs sont informés que les certificats de nationalité exigés des importateurs suisses à la suite de l'avis paru au Journal officiel du 31 mars 1918, sont supprimés; la mesure aura son effet à compter de ce jour. — Ministère de
son effet à compter de ce jour. — Ministère de la marine. CONSEIL DES PRISES Au nom du peuple français, Le conseil des prises a rendu la décision suivante : Entre : D'une part, les capitaine, propriétaire et chargeurs d'une goélette turque dénommée Mabrouke, capturée par l'aviso Laborieux, le 5 juillet 1918, à un mille et demi du cap Damour au sud de Beyrouth; Et, d'autre part, le ministre de la marine, agissant au nom de l'État et pour le compte des ayants-droit au produit des prises, conformément aux lois et règlements; Vu la lettre du ministre de la marine
et règlements; Vu la lettre du ministre de la marine en date du 30 septembre 1918, enregistrée au secrétariat du conseil des prises, le 3 octobre 1918 sous le no 186, faisant envoi du dossier relatif à la saisie par l'aviso Laborieux, dît sur les côtes bloquées d'une goélette turque dénommée Mabrouke de son chargement et demandant qu'elle soit nettement saisie soit déclarée valable, pour qu'il soit attribué au fonds spécialement institué par la loi du 15 mars 1916; Vu et lecture du dossier et notamment: 1° le procès-verbal de capture du 5 juillet 1918, par le premier maître de
capture du 5 juillet 1918, par le premier maître de marine Ronalec, commandant l'aviso Laborieux; 2° le procès-verbal d'interrogatoire; 3° une patente de santé, un visa des droits de contrôle et une patente de santé émise à Beyrouth; 4° Vu l'avis inséré au Journal officiel du 31 mars 1918. octobre 1918, mentionnant que la goëlette turque "Mabruk" eut été capturée lors de la prise de la goëlette turque "Mabruk" et de son chargement et expliquant que, conformément à la décision d'ordre général du 7 janvier 1917, il était accordé aux intéressés un mois à compter du 3 octobre, pour l'enregistrement
intéressés un mois à compter du 3 octobre, pour l'enregistrement du dossier au secretariat. Il sera pris en considération le 1° de déclarer bonne et valable la capture de la goëlette turque "Mabruk", et de l'arrêté, en deux temps, effectuée le 5 juillet 1913 par l'aviso français "Laborieux"; 2° attribuer indemnité représentant la valeur de cette prise et de son chargement aux ayant-droits allemands prises, conformément aux lois et règlements en vigueur par l'arrêté des consommations du 6 ventôse an VIII; 3° Vu la déclaration du congrès de Paris du 16 avril 1856; 4° Vu les arrêtés des 6 germinal
16 avril 1856; 4° Vu les arrêtés des 6 germinal an IV; 5° Vu les décrets des 9 mai 1859 et 30 décembre 1861; 6° Vu le rapport de l'amiral de Sugny, membre du conseil, en son rapport, et M. Chardinet, conseiller du Gouvernement, en ses observations; et puis de ses conclusions ci-dessus délivrées. Le conseil, après en avoir délibéré, de ses considérations, d'une part, qu'après les dépositions concordantes des hommes de l'équipage, la goëlette appartenait à Hadj Abd el Kader, citoyen ottoman, le même temps patron; qu'elle naviguait entre Beyrouth et Cagliari sous le contrôle du gouvernement ottoman; considérant,
Beyrouth et Cagliari sous le contrôle du gouvernement ottoman; considérant, d'autre part, d'après des pièces trouvées à bord de la goëlette, dont figurent une patente de san et une carte de 24 juin 1334 de l'hégire et un certificat sanitaire en date, à Beyrouth, de la même année; que ces pièces prouvent que ladite goëlette battait pavillon Ottoman; considérant que de tout ce qui était établi résulte que la goëlette "Mabruk" était nationalité ottomane, c'est-à-dire qu'elle pouvait, par suite, à bord de la saisie ainsi que son chargement; considérant, au surplus, qu'à la date de la capture, la goëlette naviguait
surplus, qu'à la date de la capture, la goëlette naviguait sous le contrôle des alliées: qu'à ce titre encore elle est susceptible d'être déclarée de bonne prise; considérant enfin qu'aucune réclamation a été présentée au sujet de cette capture. Décide et déclore: 1° La capture de la goëlette et de son chargement, effectuée le 5 juillet 1913 par l'aviso "Laborieux", est déclarée conforme aux lois et règlements en vigueur; 2° La déclaration du congrès de Paris du 16 avril 1856; 4° Vu les arrêtés des 6 germinal an IV; 5° Vu les décrets des 9 mai 1859 et 30 décembre
Vu les décrets des 9 mai 1859 et 30 décembre 1861; 6° Vu le rapport de l'amiral de Sugny, membre du conseil, en son rapport, et M. Chardinet, conseiller du Gouvernement, en ses observations; et puis de ses conclusions ci-dessus délivrées. Le conseil, après en avoir délibéré, de ses considérations, d'une part, qu'après les dépositions concordantes des hommes de l'équipage, la goëlette appartenait à Hadj Abd el Kader, citoyen ottoman, le même temps patron; qu'elle naviguait entre Beyrouth et Cagliari sous le contrôle du gouvernement ottoman; considérant, d'autre part, d'après des pièces trouvées à bord de la goëlette, dont figurent
des pièces trouvées à bord de la goëlette, dont figurent une patente de san et une carte de 24 juin 1334 de l'hégire et un certificat sanitaire en date, à Beyrouth, de la même année; que ces pièces prouvent que ladite goëlette battait pavillon Ottoman; considérant que de tout ce qui était établi résulte que la goëlette "Mabruk" était nationalité ottomane, c'est-à-dire qu'elle pouvait, par suite, à bord de la saisie ainsi que son chargement; considérant, au surplus, qu'à la date de la capture, la goëlette naviguait sous le contrôle des alliées: qu'à ce titre encore elle est susceptible d'être
des alliées: qu'à ce titre encore elle est susceptible d'être déclarée de bonne prise; considérant enfin qu'aucune réclamation a été présentée au sujet de cette capture. Décide et déclare: 1° La capture de la goëlette et de son chargement, effectuée le 5 juillet 1913 par l'aviso "Laborieux", est déclarée conforme aux lois et règlements en vigueur; 2° La déclaration du congrès de Paris du 16 avril 1856; 4° Vu les arrêtés des 6 germinal an IV; 5° Vu les décrets des 9 mai 1859 et 30 décembre 1861; 6° Vu le rapport de l'amiral de Sugny, membre du conseil, en
le rapport de l'amiral de Sugny, membre du conseil, en son rapport, et M. Chardinet, conseiller du Gouvernement, en ses observations; et puis de ses conclusions ci-dessus délivrées. Le conseil, après en avoir délibéré, de ses considérations, d'une part, qu'après les dépositions concordantes des hommes de l'équipage, la goëlette appartenait à Hadj Abd el Kader, citoyen ottoman, le même temps patron; qu'elle naviguait entre Beyrouth et Cagliari sous le contrôle du gouvernement ottoman; considérant, d'autre part, d'après des pièces trouvées à bord de la goëlette, dont figurent une patente de san et une carte de 24 juin 1334 de l'hégire
san et une carte de 24 juin 1334 de l'hégire et un certificat sanitaire en date, à Beyrouth, de la même année; que ces pièces prouvent que ladite goëlette battait pavillon Ottoman; considérant que de tout ce qui était établi résulte que la goëlette "Mabruk" était nationalité ottomane, c'est-à-dire qu'elle pouvait, par suite, à bord de la saisie ainsi que son chargement; considérant, au surplus, qu'à la date de la capture, la goëlette naviguait sous le contrôle des alliées: qu'à ce titre encore elle est susceptible d'être déclarée de bonne prise; considérant enfin qu'aucune réclamation a été présentée au sujet
prise; considérant enfin qu'aucune réclamation a été présentée au sujet de cette capture. Décide et déclare: 1° La capture de la goëlette et de son chargement, effectuée le 5 juillet 1913 par l'aviso "Laborieux", est déclarée conforme aux lois et règlements en vigueur; 2° La déclaration du congrès de Paris du 16 avril 1856; 4° Vu les arrêtés des 6 germinal an IV; 5° Vu les décrets des 9 mai 1859 et 30 décembre 1861; 6° Vu le rapport de l'amiral de Sugny, membre du conseil, en son rapport, et M. Chardinet, conseiller du Gouvernement, en ses observations; et puis
M. Chardinet, conseiller du Gouvernement, en ses observations; et puis de ses conclusions ci-dessus délivrées. Le conseil, après en avoir délibéré, de ses considérations, d'une part, qu'après les dépositions concordantes des hommes de l'équipage, la goëlette appartenait à Hadj Abd el Kader, citoyen ottoman, le même temps patron; qu'elle naviguait entre Beyrouth et Cagliari sous le contrôle du gouvernement ottoman; considérant, d'autre part, d'après des pièces trouvées à bord de la goëlette, dont figurent une patente de san et une carte de 24 juin 1334 de l'hégire et un certificat sanitaire en date, à Beyrouth, de la même année; que
sanitaire en date, à Beyrouth, de la même année; que ces pièces prouvent que ladite goëlette battait pavillon Ottoman; considérant que de tout ce qui était établi résulte que la goëlette "Mabruk" était nationalité ottomane, c'est-à-dire qu'elle pouvait, par suite, à bord de la saisie ainsi que son chargement; considérant, au surplus, qu'à la date de la capture, la goëlette naviguait sous le contrôle des alliées: qu'à ce titre encore elle est susceptible d'être déclarée de bonne prise; considérant enfin qu'aucune réclamation a été présentée au sujet de cette capture. Décide et déclare: 1° La capture de la goëlette et
Décide et déclare: 1° La capture de la goëlette et de son chargement, effectuée le 5 juillet 1913 par l'aviso "Laborieux", est déclarée conforme aux lois et règlements en vigueur; 2° La déclaration du congrès de Paris du 16 avril 1856; 4° Vu les arrêtés des 6 germinal an IV; 5° Vu les décrets des 9 mai 1859 et 30 décembre 1861; 6° Vu le rapport de l'amiral de Sugny, membre du conseil, en son rapport, et M. Chardinet, conseiller du Gouvernement, en ses observations; et puis de ses conclusions ci-dessus délivrées. Le conseil, après en avoir délibéré, de ses
ci-dessus délivrées. Le conseil, après en avoir délibéré, de ses considérations, d'une part, qu'après les dépositions concordantes des hommes de l'équipage, la goëlette appartenait à Hadj Abd el Kader, citoyen ottoman, le même temps patron; qu'elle naviguait entre Beyrouth et Cagliari sous le contrôle du gouvernement ottoman; considérant, d'autre part, d'après des pièces trouvées à bord de la goëlette, dont figurent une patente de san et une carte de 24 juin 1334 de l'hégire et un certificat sanitaire en date, à Beyrouth, de la même année; que ces pièces prouvent que ladite goëlette battait pavillon Ottoman; considérant que de tout
que ladite goëlette battait pavillon Ottoman; considérant que de tout ce qui était établi résulte que la goëlette "Mabruk" était nationalité ottomane, c'est-à-dire qu'elle pouvait, par suite, à bord de la saisie ainsi que son chargement; considérant, au surplus, qu'à la date de la capture, la goëlette naviguait sous le contrôle des alliées: qu'à ce titre encore elle est susceptible d'être déclarée de bonne prise; considérant enfin qu'aucune réclamation a été présentée au sujet de cette capture. Décide et déclare: 1° La capture de la goëlette et de son chargement, effectuée le 5 juillet 1913 par l'aviso "Laborieux", est déclarée
effectuée le 5 juillet 1913 par l'aviso "Laborieux", est déclarée conforme aux lois et règlements en vigueur; 2° La déclaration du congrès de Paris du 16 avril 1856; 4° Vu les arrêtés des 6 germinal an IV; 5° Vu les décrets des 9 mai 1859 et 30 décembre 1861; 6° Vu le rapport de l'amiral de Sugny, membre du conseil, en son rapport, et M. Chardinet, conseiller du Gouvernement, en ses observations; et puis de ses conclusions ci-dessus délivrées. Le conseil, après en avoir délibéré, de ses considérations, d'une part, qu'après les dépositions concordantes des hommes de l'équipage, la goëlette
qu'après les dépositions concordantes des hommes de l'équipage, la goëlette appartenait à Hadj Abd el Kader, citoyen ottoman, le même temps patron; qu'elle naviguait entre Beyrouth et Cagliari sous le contrôle du gouvernement ottoman; considérant, d'autre part, d'après des pièces trouvées à bord de la goëlette, dont figurent une patente de san et une carte de 24 juin 1334 de l'hégire et un certificat sanitaire en date, à Beyrouth, de la même année; que ces pièces prouvent que ladite goëlette battait pavillon Ottoman; considérant que de tout ce qui était établi résulte que la goëlette "Mabruk" était nationalité ottomane, c'est-à-dire
établi résulte que la goëlette "Mabruk" était nationalité ottomane, c'est-à-dire qu'elle pouvait, par suite, à bord de la saisie ainsi que son chargement; considérant, au surplus, qu'à la date de la capture, la goëlette naviguait sous le contrôle des alliées: qu'à ce titre encore elle est susceptible d'être déclarée de bonne prise; considérant enfin qu'aucune réclamation a été présentée au sujet de cette capture. Décide et déclare: 1° La capture de la goëlette et de son chargement, effectuée le 5 juillet 1913 par l'aviso "Laborieux", est déclarée conforme aux lois et règlements en vigueur; 2° La déclaration du congrès de
et règlements en vigueur; 2° La déclaration du congrès de Paris du 16 avril 1856; 4° Vu les arrêtés des 6 germinal an IV; 5° Vu les décrets des 9 mai 1859 et 30 décembre 1861; 6° Vu le rapport de l'amiral de Sugny, membre du conseil, en son rapport, et M. Chardinet, conseiller du Gouvernement, en ses observations; et puis de ses conclusions ci-dessus délivrées. Le conseil, après en avoir délibéré, de ses considérations, d'une part, qu'après les dépositions concordantes des hommes de l'équipage, la goëlette appartenait à Hadj Abd el Kader, citoyen ottoman, le même temps patron; qu'elle
Abd el Kader, citoyen ottoman, le même temps patron; qu'elle naviguait entre Beyrouth et Cagliari sous le contrôle du gouvernement ottoman; considérant, d'autre part, d'après des pièces trouvées à bord de la goëlette, dont figurent une patente de san et une carte de 24 juin 1334 de l'hégire et un certificat sanitaire en date, à Beyrouth, de la même année; que ces pièces prouvent que ladite goëlette battait pavillon Ottoman; considérant que de tout ce qui était établi résulte que la goëlette "Mabruk" était nationalité ottomane, c'est-à-dire qu'elle pouvait, par suite, à bord de la saisie ainsi que son chargement;
suite, à bord de la saisie ainsi que son chargement; considérant, au surplus, qu'à la date de la capture, la goëlette naviguait sous le contrôle des alliées: qu'à ce titre encore elle est susceptible d'être déclarée de bonne prise; considérant enfin qu'aucune réclamation a été présentée au sujet de cette capture. Décide et déclare: 1° La capture de la goëlette et de son chargement, effectuée le 5 juillet 1913 par l'aviso "Laborieux", est déclarée conforme aux lois et règlements en vigueur; 2° La déclaration du congrès de Paris du 16 avril 1856; 4° Vu les arrêtés des 6 germinal an
avril 1856; 4° Vu les arrêtés des 6 germinal an IV; 5° Vu les décrets des 9 mai 1859 et 30 décembre 1861; 6° Vu le rapport de l'amiral de Sugny, membre du conseil, en son rapport, et M. Chardinet, conseiller du Gouvernement, en ses observations; et puis de ses conclusions ci-dessus délivrées. Le conseil, après en avoir délibéré, de ses considérations, d'une part, qu'après les dépositions concordantes des hommes de l'équipage, la goëlette appartenait à Hadj Abd el Kader, citoyen ottoman, le même temps patron; qu'elle naviguait entre Beyrouth et Cagliari sous le contrôle du gouvernement ottoman; considérant, d'autre
et Cagliari sous le contrôle du gouvernement ottoman; considérant, d'autre part, d'après des pièces trouvées à bord de la goëlette, dont figurent une patente de san et une carte de 24 juin 1334 de l'hégire et un certificat sanitaire en date, à Beyrouth, de la même année; que ces pièces prouvent que ladite goëlette battait pavillon Ottoman; considérant que de tout ce qui était établi résulte que la goëlette "Mabruk" était nationalité ottomane, c'est-à-dire qu'elle pouvait, par suite, à bord de la saisie ainsi que son chargement; considérant, au surplus, qu'à la date de la capture, la goëlette naviguait sous
qu'à la date de la capture, la goëlette naviguait sous le contrôle des alliées: qu'à ce titre encore elle est susceptible d'être déclarée de bonne prise; considérant enfin qu'aucune réclamation a été présentée au sujet de cette capture. Décide et déclare: 1° La capture de la goëlette et de son chargement, effectuée le 5 ju Ils devront, au préalable, justifier que leurs ascendants vivant à la date du 20 mai 1871 étaient Français et ont perdu la nationalité française du fait du traité de Francfort. Des dispositions pourront être prises, s'il y a lieu, pour accorder des prorogations de la
s'il y a lieu, pour accorder des prorogations de la limite d'âge supérieure d'admission à l'école. La réouverture des cours aura lieu le 15 mars 1919. Ministère de la guerre. Avis relatif à l'avancement des aspirants définitivement inaptes par suite de blessures ou de maladies contractées au service. Par dérogation aux dispositions de la note no 7694-3/11 du 23 décembre 1918 et à l'instruction du 21 janvier 1919, relatives à l'application des dispositions de cette note (Journal officiel du 31 janvier 1919) qui prévoient la rétrogradation des aspirants n'ayant pas les aptitudes requises pour être nommés officiers, les aspirants reconnus
les aptitudes requises pour être nommés officiers, les aspirants reconnus définitivement inaptes, par suite de blessure ou de maladies contractées au service, sont maintenus dans leur grade. Compagnie des chemins de fer de l'Est, Dans sa séance du 13 mars 1919, le conseil d'administration de la compagnie des chemins de fer de l'Est a décidé de proposer à l'assemblée générale du 29 avril prochain de fixer à 35 fr. 50 par action le dividende de l'exercice 1918. Imprimerie, 31, quai Voltaire, Paris 7e. Le Directeur des Journaux officiels : G. PEYRELBON. EXTRAIT DU COURS AUTHENTIQUE DE LA BOURSE TERME TERME
PEYRELBON. EXTRAIT DU COURS AUTHENTIQUE DE LA BOURSE TERME TERME TERME 10 FRANÇAIS 4e semestre. 878 a talorl y fr. 2000 de 70 rà 200 fr. 73t75 60 50. 75 15 60. 75 25 70 60 50. 20. 50. 14% 1911-13-14 les Chantiers du Havre garantis. 321 50. 20% du Port de l'Annam 611.. 61. 1 TERME JOUSSE. Vendredi 14 Mars AU COMPTANT opération de 100 francs. 1,75. 18 Colonies de Madagascar. Obi. 2 X 1897, r. aup. (int.et reg.). 1,25. 19 de 3 1333-1905, obi. 500 fr., remb. au pair. (Gouv. Etat franç.). 1, 70. 18 Gouverneur général de
pair. (Gouv. Etat franç.). 1, 70. 18 Gouverneur général de l'Afrique occidentale française. Eœp.3%1903-7-10.0b.500',r.n. : 361 18 Gouvernement général du Congo Français. Emp. 3% 1909. Obi. 500' remb. au pair (Int. et amort. garantis). 351 50. 18 Gouvernement général de l'Indochine. 1 l~s à Emp.S% 1908.Ob.500'r. au pair. 371 19 de 3k 1918. O. 500 fr. en p. 371 ! 18 Gouvernement du Maroc. Empire 4 1916. O.M.Oft'.r. au pair mt.et reg. 522 25. Mars 9 d'Emp. 5% 1918,remb.à 100 £ i-. 483 19 Gouvernement Général de l'Algérie. Emp. 3 1902. Ob. r. 50Qfr, t. p. '360 75. 18 Gouvernement
1902. Ob. r. 50Qfr, t. p. '360 75. 18 Gouvernement général de l'Indochine. Emp. des Chemins de fer. Obi. 3 1899 et 1905, remb. à 500 fr.. 1, 31 18 de 3 1901 VARIOUS-À 500 Jr. 31 Feb. 19 Gouvernement Lüttich Emprunt, 3 1902-07. Obi. remb. 500 fr. 332 CHANGES CHÈQUE-VERSEMENT SIS PAPIER COURT 2027 '1 à 2645.. 93 95 93 à 95 CHANGES CHÈQUE-VERSEMENT PAPIER COURT 3 Norvège. 147 5 151 Portugal. 210. 5 Suisse. 5 3 Argentin. 6 Brésil. 7 Grèce. 8. BOURSE DE COMMERCE DE PARIS N° 71 DU 13 M 1919. — HUILE DE LIT. Les
71 DU 13 M 1919. — HUILE DE LIT. Les négociations claires en entrepôt à Paris le 13 MARS. N° 71 DU 13 MARS 1919. SOUS LE CONTRÔLE DE LA BOURSE DE PARIS, 43. francs Paris, les 100 kilogrammes 230 à 210 ANNONCES Les annonces sont reçues à la SOCIÉTÉ GÉNÉRALE DES ANNONCES, 8, place de la Bourse, Paris. L'Administration et les Fermiers déclinent toute responsabilité quant à la teneur des annonces. PRÉFECTURE DU DÉPARTAMENT DE LA SEINE EMPRUNT 1918 Liste des 1,527 numéros sortis au 821 tirage effectué le 5 mars 1919 et dont les 50 premiers ont droit