jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
Muette chante. Oh! c'est toujours la même chose. Les provocations débitées en mauvaise prose sont traduites en mauvais vers, et voilà tout. Voulez-vous un échantillon d'un de ces refrains que l'on apprend à nos soldats sous prétexte de leur inculquer l'amour de la patrie? La C'est une chanson écrite par M. Monnier, lieutenant au 82e de ligne, à Sens. Cela s'appelle : la France aux Français! et se chante sur l'air du Bat' d'Aff" Le journal l' Yonne en reproduit ce couplet : Un tas d'vendus, dont l'impure besogne Est d'insulter nos chefs, notre drapeau, Sentant de loin la Prusse
d'insulter nos chefs, notre drapeau, Sentant de loin la Prusse et la charogne, Veulent aujourd'hui nous tomber sur la peau. La Grande Muette (?) Veille et se tient prête A montrer la dent Pour sauver sa renommée, A verser son sang, Au dehors comme au dedans. Comme au dedans ! C'est un appel cynique au coup d'Etat, à la guerre civile. Ceci a été tiré à onze cents exemplaires, sur les presses régimentaires, et distribué aux hommes du 828 régiment d'infanterie, à Sens. On le leur fait chanter pendant les marches. Le résultat est double. Ça entraîne les soldats à
marches. Le résultat est double. Ça entraîne les soldats à la fatigue et ça les habitue à l'idée de se servir un jour de leurs armes contre les républicains qui n'admirent ni Mercier, ni Boisdefile, ni Gonse, ni Roget, ni les autres faussaires de l'état-major. C'est extraordinaire comme l'incident est clos. j. D. Mon Copie de lettres À Saint-Georges de Bouhélier. Notre conception du journalisme n'est pas la même, mon jeune et cher confrère. Vous n'admettez point, pour les articles, un « ton futile, aimable et délicat duquel le public parisien s'engoue ». Pour vous, la presse est un apostolat.
parisien s'engoue ». Pour vous, la presse est un apostolat. Peut-être avez-vous raison, quoique, à mon sens, vous soyez trop exclusif. Si nous étions tous, et toujours, sérieux; si nous portions sans cesse haut la tête; si nous ne nous départissions en aucun moment de la gravité qui doit être, selon vous, le cachet professionnel; si nous ne cassions de temps à autre les coins de notre faux-col et ne déboutonnions notre gilet pour rire un brin à l'aise, ce que le public nous trouverait embêtants et moroses! Ce qu'il n'aurait pas de chose! Mais, après tout, je ne vous
n'aurait pas de chose! Mais, après tout, je ne vous chicanerai pas là-dessus, estimant, avec le cousin Alphonse, un philosophe dans le genre du neveu de Rameau, dont la réflexion profonde malgré son apparence vulgaire me revient à l'esprit : « qu'il en faut de tous pour faire un monde ». Et puis, il n'est point navaisque des jeunes gens comme vous aient du sérieux dans l'esprit et le caractère; ça vaut toujours mieux, pour eux, et aussi pour les autres, que d'aller au café. Donc, vous êtes publiciste, publiciste sévère, — encore que tendre et passionné — et votre
sévère, — encore que tendre et passionné — et votre collaboration hebdomadaire d'une année à un quotidien de Paris, vous venez de lui donner, selon la mode du jour, seconde incarnation : le volume. Et c'est sur ce volume que je veux ratiociner. Le titre en est beau : Les Éléments d'une Renaissance française. Il flattera l'œil des nationalistes, ces cabotins du patriotisme. Dès qu'ils auront parcouru la préface et les premières pages du livre, on leur verra sur le visage une vilaine grimace. C'est que votre patriotisme, à vous, est si dissemblable de celui qu'ils préconisent ! De la
est si dissemblable de celui qu'ils préconisent ! De la France vous admirez les paysages, les hautes actions, les grands hommes. Dans elle vous condensez votre amour de la justice et de l'humanité. Que vous voilà loin de nos militaristes — malgré votre goût immodéré et dont je vous blâme pour Napoléon Ier! Et comme il vous reniera, Maurice Barrès, dont vous fûtes l'ami, quand il aura lu ces lignes, que je détache au hasard, en différents chapitres : Zola nous inspire une joie éternelle. Ce génie, à mon avis, compense toute notre ignominie contemporaine. Est-ce que ces hommes —
compense toute notre ignominie contemporaine. Est-ce que ces hommes — Zola, Racine, Hugo — n'ont pas, dès à présent, vivants ou morts, d'éternels droits à la reconnaissance de leur patrie ? Ne valent-ils pas une victoire? Attendez-vous, après cela, à être soigné par les Gabriel Sylvain, les Gyp, ces grenouilles qui demandent un empereur, ces agenouillés sous le sabre ! Mais, je le sais, vous ne redoutez point la lutte : vous l'avez prouvé au cours des récents événements, quand, avec ardeur, avec courage, vous entraîniez derrière vous tant de jeunes, qui vous aiment et vous apprécient, dans la bonne
jeunes, qui vous aiment et vous apprécient, dans la bonne voie de la liberté et de l'équité. À ceux-là vous fûtes un jeune Mentor. Vous leur servez encore de guide dans ces diverses parties de votre livre: La Poésie de la France, Études morales et romanesques, La Société et la Littérature, Débats politiques. Qu'ils vous écoutent, les étudiants, et que vous ayez raison en disant : « Pour rendre à la beauté la terre française, il faut moins l'y appeler par des lois vigoureuses que par de pathétiques adjurations », tel est le souhait que je forme, en vous assurant
tel est le souhait que je forme, en vous assurant de ma sympathie pour votre livre, un livre de poète, de penseur, de républicain et de patriote éclairé. PIERRE DURAND. UN FAUX ET SON DÉMENTI Dans son dernier article du Matin, le général Lambert avait écrit cette phrase : Reste l'hypothèse qu'un Jaurès, neveu d'amiral, devienne ministre de la guerre après avoir déclaré que tous les officiers sont des scélérats. Aussitôt M. Jaurès a adressé au directeur du Matin une lettre apportant un démenti formel au propos qu'on lui avait prêté : Je n'ai jamais déclaré cela, et ceux qui
prêté : Je n'ai jamais déclaré cela, et ceux qui m'imputent ce propos ineptement me calomnient délibérément. J'ai dit à Albi et je maintiens que les grands chefs qui ont fait condamner un innocent par des mensonges et des faux sont des scélérats. Je pense et je dis que le mensonge, le faux, la glorification du faux, l'exploitation hypocrite de l'idée de Patrie au profit d'un Esterhazy sont les plus grands des crimes. M. le général Lambert regrettera, sans doute, à la réflexion, d'avoir accueilli aussi légèrement une invention aussi sottement calomnieuse. Elle a été lancée par le journal royaliste
sottement calomnieuse. Elle a été lancée par le journal royaliste d'Albi qui avait besoin d'un prétexte pour organiser une manifestation réactionnaire. Décidément, le grand parti « national » n'a d'autre arme que le faux. Et maintenant, il en sera comme devant. Telle est l'insigne mauvaise foi de la presse réactionnaire et césarienne que ses organes continueront à prétendre que M. Jaurès a prononcé les paroles contre lesquelles il proteste si énergiquement. BAVARDAGE Il y a quelques mois, un enfant était étranglé à Lille. Quand on arrivait pour arrêter l'assassin, dans l'école congréganiste où le crime avait été commis, une comédie
l'école congréganiste où le crime avait été commis, une comédie habilement jouée détournait les soupçons de la justice sur un frère qui arrivait à prouver son innocence. Quant au coupable, il y avait longtemps qu'on l'avait fait évader et cacher dans quelque autre maison religieuse, d'où un jour peut-être sortira un autre cadavre. Hier, un enfant souillé par un frère désignait l'ignoble personnage dont il avait été la victime. La justice se transportait avec sa lenteur et sa dignité ordinaires à la maison d'infamie. Et le frère coupable était introuvable. Cette fois encore, le supérieur, acceptant cette odieuse complicité, avait
Cette fois encore, le supérieur, acceptant cette odieuse complicité, avait prêté les mains à la fuite du pourceau sacré qui s'en était allé se blottir dans quelque asile inconnu, prêt à recommencer son œuvre immonde. Et il en est, et il en sera toujours ainsi tant qu'un ministre républicain n'aura pas le courage d'assimiler ces mauvais lieux aux garnis mal famés, dont un contrôleur de police surveille quotidiennement les entrées et les sorties. En vérité, la justice et la loi se laisseront-elles éternellement bafouer par ces échappés de Sodome, qui salissent et tuent nos enfants? Serons-nous toujours assez lâches pour
salissent et tuent nos enfants? Serons-nous toujours assez lâches pour avoir peur de ces ensoutanés qui bravent toutes les lois humaines et, toujours impunis, promènent de ville en ville leur saleté triomphante et narquoise ? L'homme le plus honnête ne peut pas être retenu hors de chez lui et forcé de passer la nuit dans un hôtel sans qu'on l'oblige à donner son nom, à inscrire de sa propre main le lieu d'où il vient et celui où il va. Et on a le droit de lui demander des preuves, papiers ou autres, à l'appui de ses dires. Mais quand
papiers ou autres, à l'appui de ses dires. Mais quand il s'agit de ces ignobles vagabonds, protégés par la soutane, cochons anonymes qui s'affublent de sobriquets paradisiaques, colporteurs de maladies honteuses et étrangleurs d'enfants, nul ne s'inquiète de savoir qui ils sont, d'où ils viennent. Ils n'ont pas de domicile, ce sont les juifs errants du sadisme, fainéants et luxurieux. À ceux-là, mille fois plus dangereux que les costeaux de barrière, on ne demande rien : dès qu'ils ont commis le crime, ils disparaissent, s'évanouissent, filent comme vibrions, disparaissent dans un trou et la farce est jouée. On clame pendant
un trou et la farce est jouée. On clame pendant quarante-huit heures, on fulmine, et puis après ? Rien, rien que le danger perpétué de ces microbes de corruption et de mort que revivifie un peu d'eau bénite. Nous ne sommes pas seulement stupides, nous sommes criminels, UN PARISIEN. La Mission Foureau-Lamy Une note officieuse annonce que le consul général de France à Tripoli vient de faire connaître au ministre des affaires étrangères que, d'après une lettre arrivée le 13 octobre de l'oasis de Kawar, et datant de deux mois environ, la mission Foureau serait dans l'Aïr, et n'avait jamais
environ, la mission Foureau serait dans l'Aïr, et n'avait jamais été attaquée par les Touareg. Ces nouvelles seraient donc postérieures à celles qui sont parvenues le mois suivant par la voie de Ghadamès, et rendraient ces dernières encore plus invraisemblables qu'elles n'avaient paru. LES INCULPÉS DU COMPLOT DEVANT LA HAUTE-COUR Nouvelle décision de la commission d'instruction — Les avocats ne sont pas contents — Plante de M. Bérenger au bâtonnier Interrogatoires d'hier La commission d'instruction de la Haute Cour s'est réunie hier matin pour examiner la dernière réclamation des avocats qui avait été réservée pour un arrêt spécial. Les avocats
qui avait été réservée pour un arrêt spécial. Les avocats demandaient la communication des pièces sous-scellées non jointes à la procédure. Cette réclamation a été rejetée par la commission qui a rendu l'arrêt suivant : La commission, Après en avoir délibéré, Sur la demande de communication des scellés qui n'ont pas été joints à la procédure, Attendu que les pièces dont la communication est réclamée sont celles provenant des saisies pratiquées chez les inculpés ou chez des tiers qui, après avoir été examinées par le juge d'instruction, ont été jugées par lui sans intérêt pour la manifestation de la vérité,
par lui sans intérêt pour la manifestation de la vérité, ont point, en conséquence, été jointes au dossier et ont été replacées par ses soins sous scellés pour être tenues, comme inutiles, à la disposition des personnes à qui elles appartiennent. Attendu que l'accusation n'en a fait aucun usage, que dans ces conditions elles ne peuvent être considérées comme faisant partie de la procédure. Qu'en conséquence la loi du 8 décembre 1897, en limitant, dans son article 10, à la procédure, seule la communication qui doit, d'après ces dispositions nouvelles, être faite au conseil de l'inculpé, la veille des interrogatoires,
être faite au conseil de l'inculpé, la veille des interrogatoires, a clairement tranché la question : Comment il n'eût pu en être autrement sans le plus grave préjudice pour les tiers et les inculpés eux-mêmes ; Que le secret des papiers de famille et des correspondances privées qui se rencontrent si souvent dans les saisies, risquerait ainsi d'être livré, sans utilité pour la justice, aux plus regrettables indiscrétions; Que le secret des papiers de famille et des correspondances privées qui se rencontrent si souvent dans les saisies, risquerait ainsi d'être livré, sans utilité pour la justice, aux plus regrettables indiscrétions;
livré, sans utilité pour la justice, aux plus regrettables indiscrétions; Que le secret des papiers de famille et des correspondances privées qui se rencontrent si souvent dans les saisies, risquerait ainsi d'être livré, sans utilité pour la justice, aux plus regrettables indiscrétions; Que le secret des papiers de famille et des correspondances privées qui se rencontrent si souvent dans les saisies, risquerait ainsi d'être livré, sans utilité pour la justice, aux plus regrettables indiscrétions; Que le secret des papiers de famille et des correspondances privées qui se rencontrent si souvent dans les saisies, risquerait ainsi d'être livré, sans utilité pour
dans les saisies, risquerait ainsi d'être livré, sans utilité pour la justice, aux plus regrettables indiscrétions; Que le secret des papiers de famille et des correspondances privées qui se rencontrent si souvent dans les saisies, risquerait ainsi d'être livré, sans utilité pour la justice, aux plus regrettables indiscrétions; Que le secret des papiers de famille et des correspondances privées qui se rencontrent si souvent dans les saisies, risquerait ainsi d'être livré, sans utilité pour la justice, aux plus regrettables indiscrétions; Que le secret des papiers de famille et des correspondances privées qui se rencontrent si souvent dans les saisies, risquerait
privées qui se rencontrent si souvent dans les saisies, risquerait ainsi d'être livré, sans utilité pour la justice, aux plus regrettables indiscrétions; Que le secret des papiers de famille et des correspondances privées qui se rencontrent si souvent dans les saisies, risquerait ainsi d'être livré, sans utilité pour la justice, aux plus regrettables indiscrétions; Que le secret des papiers de famille et des correspondances privées qui se rencontrent si souvent dans les saisies, risquerait ainsi d'être livré, sans utilité pour la justice, aux plus regrettables indiscrétions; Que le secret des papiers de famille et des correspondances privées qui se rencontrent
papiers de famille et des correspondances privées qui se rencontrent si souvent dans les saisies, risquerait ainsi d'être livré, sans utilité pour la justice, aux plus regrettables indiscrétions; Que le secret des papiers de famille et des correspondances privées qui se rencontrent si souvent dans les saisies, risquerait ainsi d'être livré, sans utilité pour la justice, aux plus regrettables indiscrétions; Que le secret des papiers de famille et des correspondances privées qui se rencontrent si souvent dans les saisies, risquerait ainsi d'être livré, sans utilité pour la justice, aux plus regrettables indiscrétions; Que le secret des papiers de famille et
regrettables indiscrétions; Que le secret des papiers de famille et des correspondances privées qui se rencontr* Le C'est un homme d'énergie et capable d'entreprise que M. de Maubreuil, et nous voulons agir. Nous savons toutes les preuves de zèle et de dévouement que vous avez données à notre cause, monsieur Lagrimaudière. Vous ne nous manquerez pas au moment de la victoire. Pensez-vous dénicher ce soir M. de Maubreuil ? — L'impossible n'est pas un mot français, a dit Napoléon lui-même, déclama Lagrimaudière, Vous changez-vous de lui faire savoir que nous l'attendons ce soir, à dix heures, chez M. de Yanteaux.
l'attendons ce soir, à dix heures, chez M. de Yanteaux. — Rue Taitbout. compléta Lagrimaudière. Parfaitement. — Confiance pour confiance, Lagrimaudière. reprit de Semalé, au moment où Lagrimaudière faisait le mouvement de s'éloigner, quelle est cette dame étrange à laquelle nous parlions ? Mais Lagrimaudière mit un doigt sur la bouche et continua de s'éloigner sans répondre. — Quel est cet homme? demanda un des jeunes gens qui causaient avec Semalé, quand Lagrimaudière ne put plus l'entendre. — Un ancien acteur, répondit Semalé, qui, depuis quinze ans, fait dans la police même de la contre-police pour la bonne cause. II
police même de la contre-police pour la bonne cause. II Maubreuil et Lagrimaudière Dans la rue Cerutti, un appartement d'hôtel meublé : Maubreuil venait d'y rentrer : il était soucieux et se promenait de long en large, très agité, et s'arrêtant par arrêts subits, la tête penchée. Barbier, dit-il à son domestique, qui se tenait debout muet, attendant, personne n'est venu me voir pendant mon absence ? — Si, monsieur! M. Rome-Laborie vous a fait demander plusieurs fois. — Que me veut cette canaille ? Il vous prie, monsieur, d'aller le voir dès votre retour. — S'il renvoie encore quelqu'un,
le voir dès votre retour. — S'il renvoie encore quelqu'un, vous répondrez, Barbier, que, s'il veut me voir, il ait la bonté de me fixer un rendez-vous par un mot. Par un mot ! vous entendez, Barbier. Puis, reprenant sa marche, il murmura : Les paroles volent, les écrits restent. Il était neuf heures du soir. Il y avait déjà plus de deux heures que Maubreuil avait quitté Lamogère ; mais avant de rentrer directement chez lui, il avait été dîner au restaurant et s'était promené par la ville pour se rendre compte de l'état de l'opinion et il venait
se rendre compte de l'état de l'opinion et il venait de rentrer chez lui. Il s'était débarrassé de son manteau, il ne portait plus sur son frac la croix de la Légion d'honneur que, deux jours avant, il montrait à Saint-Dizier avec tant d'ostentation. Des boulevards voisins, le tumulte de la foule s'engouffrait dans la rue Cerutti, et arrivait en rumeur jusqu'à l'hôtel garni ; mais en cette rumeur, faite de tant de bruits et de cris étouffés dans le brouhaha et le clapotage confus d'une cohue affolée, pas un cri, pas un bruit ne se percevait distinctement. Maubreuil ouvrit
cri, pas un bruit ne se percevait distinctement. Maubreuil ouvrit la fenêtre. La rumeur devint plus violente, sans se faire plus précise. Il se pencha et regarda longuement. Il semble y avoir une grande agitation à l'hôtel de la Reine-Hortense... Cette réflexion étant faite sur le ton de l'interrogation, le domestique se rapprocha. — Ç'a été toute la journée comme ça, dit-il ; allées et venues de carrosses, de cavaliers, de fonctionnaires, beaucoup de militaires. Que dit-on dans le Quartier? — On dit que, deux fois, cette nuit, la reine Hortense est allée aux Tuileries. Elle voulait retenir Marie-Louise et
Hortense est allée aux Tuileries. Elle voulait retenir Marie-Louise et le petit Roi de Rome ; elle s'est même jetée à ses pieds : « Restez ! disait-elle, votre départ va faire croire à Paris qu'il est abandonné : il n'aura plus de cœur pour se défendre. » Mais Marie-Louise disait toujours que non, et qu'il fallait obéir au conseil de Régence, qui avait ordonné son départ, que Napoléon lui-même le voulait. — Mais mon beau-frère, là-bas, est mal renseigné ; s'il savait ce qui se passe, il vous ordnerait de rentrer. Rien n'y a fait, et l'impératrice est partie
de rentrer. Rien n'y a fait, et l'impératrice est partie comme monsieur ne l'ignore pas. — Alors, on dit que la reine Hortense va rester, elle. — On dit bien que Louis, son mari, lui a envoyé plusieurs messagers pour la presser de partir. Il se moque bien, sans doute, de ce qu'elle peut devenir, elle. Mais il a peur que, dans deux à trois jours, les routes soient toutes occupées par l'ennemi, et que les enfants ne soient faits prisonniers. Mais il paraît que la Reine ne veut pas. — Et n'a-t-on remarqué dans le quartier quelques-unes des personnes
— Et n'a-t-on remarqué dans le quartier quelques-unes des personnes qui sont venues la voir? Oh ! il y en a eu tant, Monsieur! on a remarqué pourtant que M. Regnaud de Saint-Jean d'Angely, le colonel de la garde nationale, y est venu plusieurs fois. — Pour la presser de partir, ou la retenir? — Pour la presser de partir, dit-on. Car il n'a pas eus à cause. Il dit que l'impératrice étant partie, la garde nationale se trouve toute démoralisée. Puis on n'a pas d'armes, pas d'argent, rien. La résistance est impossible. — Et cela n'a pas décidé la
résistance est impossible. — Et cela n'a pas décidé la reine Hortense? — C'est qu'il y en a qui lui donnent le conseil contraire, monsieur. Tout à l'heure, M. de la Valette était chez elle. Il ne veut pas de capitulation, celui-là. Il ferait plutôt sauter Paris. Maubreuil, tout à coup, cessa d'écouter son domestique : il se penchait hors de la fenêtre et semblait regarder très attentivement en bas, devant sa maison. Il se retourna : Ouvrez la porte, Barbier, dit-il à son domestique, et laissez-moi seul avec la personne qui va venir. Pendant ce temps, voyez, faites jaser
personne qui va venir. Pendant ce temps, voyez, faites jaser un peu les voisins, et, dans une heure, venez me répéter ce que vous aurez appris. — Bien, monsieur! répondit le domestique et il alla ouvrir. Aussitôt un très ample personnage apparut superbement dans la baie de la porte : grand manteau, grand chapeau de feutre noir à grandes ailes, et grands gestes. — M. le marquis de Maubreuil ! demanda-t-il. Mais déjà Maubreuil était devant lui, invitant le domestique sortie à suivre. Qu'il y a donc lieu de refuser la communication demandée et de maintenir l'offre de restituer à
la communication demandée et de maintenir l'offre de restituer à chaque inculpé les scellés qui l'intéressent; Attendu toutefois qu'il convient, dans l'intérêt supérieur de la manifestation de la vérité, de réserver le cas où quelques documents spécialement désignés pourraient être signalés soit par l'accusation, soit par la défense comme utiles au débat, et de fixer les conditions dans lesquelles ils pourraient être joints à la procédure; Or lève la demande présentée au nom des inculpés: Maintient l'offre qui leur a été faite: Décide, toutefois, que si, parmi les pièces non communiquées, il s'en trouve qui soient spécialement désignées soit par
communiquées, il s'en trouve qui soient spécialement désignées soit par l'accusation, soit par la défense, comme pouvant servir à la manifestation de la vérité, le scellé qui les contient sera ouvert en présence de l'inculpé et du procureur général, et le président de la commission, après en avoir contradictoirement constaté l'état, appréciera si ces pièces doivent être jointes au dossier. Le président : BÉRENGER. Les avocats signataires du mémoire soumis à la commission d'instruction se sont réunis hier soir, chez Me Blin, et ont rédigé une protestation contre les arrêts de la commission. Déjà Me Hornbostel avait protesté, mais dans
de la commission. Déjà Me Hornbostel avait protesté, mais dans des termes tels que M. Bérenger a trouvé devoir adresser hier la lettre suivante au bâtonnier de l'ordre des avocats: Monsieur le bâtonnier, J'ai l'honneur de vous adresser et de soumettre à votre appréciation une lettre que Me Hornbostel a fait parvenir, à la date du 11 courant, aux membres de la commission d'instruction de la Haute-Cour. La commission eût été disposée à dédaigner comme ne pouvant l'atteindre les injures qu'elle contient. La publicité que lui a donnée son auteur ne lui en a point paru lui en laisser la
ne lui en a point paru lui en laisser la liberté. Ayant le droit de déférer la lettre de Me Hornbostel au parquet, elle préfère la soumettre au jugement de ses pairs. Veuillez agréer, etc. Le président : BÉRENGER. À trois heures de l'après-midi, M. Bérenger a commencé l'interrogatoire des prévenus libres. M. de Ramel, député royaliste du Gard, a été interrogé le premier : il était assisté de Me Loison. Il n'a pas refusé de répondre aux questions du président de la commission d'instruction, mais il a exprimé l'espoir que ses co-accusés seraient de nouveau entendus. M. de Ramel,