jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
Mais voici qui est troublant : le prix des deux souris est respectivement, d'après le catalogue, de cent et cent vingt-cinq maravedis. Si l'on juge par le prix, les souris de la gracieuse dame venaient de sortir de terre. Les meilleurs eux-mêmes désertent les écoles pour donner aux délices des carnavals. Prouve bien que, sous tous les aspects de l'homme est le même animal. Le féminisme pratique : dernier concours d'externat de médecine, à Paris, 275 candidats ont été choisis. Sur le nombre, 20 appartenaient au sexe féminin. C'est plus qu'honnête. Encore vingt ans, et il y aura, dans les
qu'honnête. Encore vingt ans, et il y aura, dans les hauteurs, autant d'externes femmes que d'externes hommes. On a fait d'un code de Bradford de saisir un yacht très élégant qui servait de refuge à une bande de cambrioleurs. Le bateau renfermait une quantité considérable d'objets volés et, en outre, une provision de dynamite et de chloroforme. La bicyclette, l'auto, le yacht, — il ne manque que plus rien aux chevaliers de la pince-monseigneur. Prochainement, on apprendra doucement qu'ils vont en bateau dirigeable. UN BADAUD SU-4 CAUSERIES La Vie, la Mort Dans un excellent article du Radical ces jours-ci, M.
Mort Dans un excellent article du Radical ces jours-ci, M. Sigismond Lacroix s'élève contre l'abus de la puissance pécuniaire et réclamait la liberté du mari pour les jeunes gens. Comment, dirige nos regards sur laquelle on entre dans le mariage ce n'est pas le fait. On en conviendra au moins sine data plus intéressant que le diviendu n'est pas seulement un échange et un accidentel corollaire. M. Sigismond Lacroix rapporte ainsi parmi d'autres exemples : le suicide de deux gens, auxquels les parents refusaient la permission de se marier. C'est l'extême mal que, dès que l'indifférence s'émeut aux faits divers.
l'extême mal que, dès que l'indifférence s'émeut aux faits divers. Couple enlacé qui se jette dans l'eau cunieuse d'un canal, ou saule dans l'asphyxie d'une chambre dans laquelle brûle un réchaud; homme dans l'eau danseuse du pharmacien, coups de revolver à toutes les tristes agonies du découragement et d'un amour exalté qui ne trouve de refuge que dans l'annihilation, dans la mort qui ne séparera plus les amants désolés!... Il est certain, et nous l'avons dit et répété pour notre part, que les droits des parents sont abusifs ; il est évident qu'ils ne sont plus d'accord avec nos mœurs
est évident qu'ils ne sont plus d'accord avec nos mœurs et qu'ils datent d'une époque abolie. En somme, ce ne sont pas les parents qui se marient, ce n'est pas leur bonheur ou leur malheur qu'ils risquent. Quand ils ont formulé leurs conseils, leurs objections, ils ont épuisé tout ce que leur conscience leur dicte et la liberté que la loi leur concède. Pousser l'autorité jusqu'à désespérer leurs enfants, les acculer au suicide, est un droit imbécile et monstrueux. Sans doute, devant les cadavres, ils s'écrient sanglotants : « Ah ! si nous avions su... » S'avions à ce point!
! si nous avions su... » S'avions à ce point! Comme nous aurions consenti! Il est bien vrai en vérité! Sans doute, c'est pour le bien de l'extrême enfants qu'ils croient agir: « Jeanne est si jeune, pas de santé... Pierre gagne si peu. On n'a pas le droit d'épouser la misère... » Très vrai! Mais vaut-il mieux épouser la misère? Quand on remodifiera les lois organisées de la famille, — c'est un vaste programme que le législateur ne pourra se dispenser de réduire l'excès de la puissance parentale. Il faut qu'on se fasse à cette idée que l'individu doit
faut qu'on se fasse à cette idée que l'individu doit croître de plus en plus en responsabilité, en droits et en devoirs. Le protectionnisme à outrance de la société fait des êtres de convention et de préjugés, des esclaves de la loi, des mœurs, de l'opinion; il ne crée pas des âmes libres. Plus tôt les enfants, les jeunes gagne prendront conscience d'eux, mieux ce sera. Ils feront des bêtises? Ils les paieront, voilà tout. La vie est l'éducatrice suprême; elle seule peut panser les blessures qu'elle fait. C'est une chose singulière que cet appel au suicide chez des êtres
chose singulière que cet appel au suicide chez des êtres jeunes. Cela tient à des causes physiologiques profondes, mais aussi, n'en doutons pas, à des causes morales. L'éducation y a sa part, une grande part, et l'éducation catholique, par la conception qu'elle développe de l'existence, met en bien des cœurs un levain de dissolution, un goût néfaste du séjour cimetière. Idée que la vie terrestre est une épreuve et ne vaut pas en soi grand chose, découragement qui en résulte devant l'obstacle, acceptation d'idées, toutes faites, respect exagéré des volontés supérieures, permission d'oser, dégoût de l'action, reconnaîsons-là des causes certaines
supérieures, permission d'oser, dégoût de l'action, reconnaîsons-là des causes certaines d'abdication, des déchéances, de mort. Autrement élevés, instruits, que de jeunes gens s'évaderaient dans la vie, verae la vie, pour la vie, au lieu de s'éteindre pathétiquement et de sombrer au gouffre sans merci! L'Église proscrit le suicide, elle refusera un coin de terre consacrée à ces victimes, elle reniera ces âmes défaillantes, mais trop d'entre elles expient son enseignement déprimant et l'entraînent littéralement d'avoir écouté à ses leçons. Mi! qu'il vaudrait mieux dire à ces pauvres enfants: « Vivez, puisque vous vous aimez. Souffrez, pressez-vous l'un contre l'autre par
puisque vous vous aimez. Souffrez, pressez-vous l'un contre l'autre par le froid, par la faim; soyez malheureux, s'il le faut, mais vivez, VOUS avez le droit, VOUS en avez le devoir! » Et aux parents, est-ce que de pareilles leçons, qui peuvent les supplicier eux-mêmes aujourd'hui, demain, ne devraient pas ouvrir leurs yeux? Les enfants, cette chose précieuse, quasi divine, ce don merveilleux, n'est-ce pas pour eux qu'on doit les aimer et non pour soi? A-t-on, sous prétexte qu'on veut leur bonheur, le droit de les réduire à une douleur telle qu'ils préfèrent mourir? Décidément, lois et mœurs, nous avons
telle qu'ils préfèrent mourir? Décidément, lois et mœurs, nous avons beaucoup à changer en France. Et quel dommage que notre esprit de routine s'accommode des maux présents et tarde à chercher les remèdes. Tel est l'égoïsme des hommes. Ce qui ne les touche pas personnellement ne les pousse pas à agir. L'intérêt est la base de tout. Et ce ne sont pas les gens malheureux qui sont à tort. Pourtant, le jour où ils crieront trop fort, il faudra bien que le Parlement les entende! Notre Code civil n'est plus digne du vingtième siècle. Sur toutes les questions vitales: rapports
digne du vingtième siècle. Sur toutes les questions vitales: rapports des époux, intérêts d'argent qui les lient, facilités ou empêchements de mariage, enfants adultérins, recherche interdite de la paternité, sanctions de l'adultère, divorce et séparation, le Code retarde, boite comme un vieillard podagre. En vain cherchera-t-on des commissions de réforme de lui mettre des béquilles; ce qu'il faut, c'est que pièce à pièce, morceau par morceau, on en refasse un être jeune, fort et vivant, on lui infuse un sang neuf, un esprit conforme au progrès, à notre idéal grandissant de justice sociale et individuelle. N'attendons pas trop. L'évolution a
de justice sociale et individuelle. N'attendons pas trop. L'évolution a du bon. Si nous tardons trop, une révolution s'en chargera. PAUL ET VICTOR MARGUERITTE. À L'ÉTRANGER ANGLETERRE La Visite du Roi de Grâce notre correspondant particulier Londres, 12 novembre. — On prépare à Portsmouth une brillante réception au roi de Grèce qui doit arriver demain sur les rives anglaises. Le souverain se rendra immédiatement à Windsor; il visitera la City mercredi prochain; plusieurs Cuirassés sont déjà assemblés à Spithead pour escorter le yacht royal. — T. M. Pour les Victimes de la Bureaucratie Londres, 12 novembre. — Outre d'une somme
de la Bureaucratie Londres, 12 novembre. — Outre d'une somme de 500,000 livres sterling envoyée à ses agents en Russie par M. Rothschild, une nouvelle somme de un million cent mille francs a été écrite durant les dernières quarante-huit heures pour les victimes de la bureaucratie russe. On m'informe que 15,000 livres sterling viennent d'être expédiées par télégraphe au comité de secours. — T. M. Contre les Massacres russes notre correspondant particulier: Londres, 12 novembre. — Ce matin ont eu lieu des meetings de protestation contre les massacres des juifs en Russie à l'Assemblée de l'Est-End et à la Ligue
en Russie à l'Assemblée de l'Est-End et à la Ligue Zionist du West-End. A ce dernier, assistèrent des millionnaires israélites qui sont décidés à fournir les fonds nécessaires pour la création d'un État juif dans l'Afrique anglaise orientale. Lord Rothschild est à la tête des organisateurs, du projet cette nuit, à Westminster-hall, aura lieu un autre meeting des juifs russes et polonais résidant à Londres pour protester contre les tueries de la semaine dernière et contre celles qui, on le craint du moins ici, recommenceront dès aujourd'hui sur une plus vaste échelle. — T. M. Une Entente anglo-russe Londres, 12
vaste échelle. — T. M. Une Entente anglo-russe Londres, 12 novembre. — L'Observer dit qu'on peut considérer comme très sérieux le résultat d'une enquête qu'il vient de faire au sujet des bruits d'une entente anglaise russe. Il expose la situation respective des deux pays et conclut en constatant que l'Angleterre est aujourd'hui plus forte que jamais, tandis que la Russie est extrêmement affaiblie. Il demande ce que l'Angleterre peut offrir à la Russie et répond : la porte ouverte en Perse ; une garantie générale pour son commerce en Orient et notamment dans le Sud de la Perse ; la
et notamment dans le Sud de la Perse ; la construction du chemin de fer de Bagdad ; la liberté de ses entreprises en Asie Mineure et même à Constantinople, si les signataires du traité relatif à la Mer Noire n'y voient pas d'inconvénients. AUTRICHE-HONGRIE Alphonse XIII à Vienne Vienne, 12 novembre— L'organe Fremdenblatt salue en termes sympathiques l'arrivée du roi Alphonse XIII, qui aura lieu demain. « L'accueil cordial, dit-il, qui sera fait au roi par l'empereur et par la famille impériale, prouvera que le roi est à Vienne comme dans sa propre capitale. » Le journal fait l'éloge
comme dans sa propre capitale. » Le journal fait l'éloge d'Alphonse XIII; il adresse en même temps un salut amical et des vœux cordiaux à la nation espagnole. Plusieurs journaux croient savoir que le roi de Portugal, après un séjour à Paris, rendra visite aux cours de Berlin et de Vienne. ESPAGNE Les Élections Madrid, 12 novembre. — La grève scolaire est terminée; les cours reprendront lundi dans toutes les Universités. Les élections, pour le renouvellement des conseils municipaux, ont lieu aujourd'hui. La lutte sera peu animée dans la généralité des communes, sauf dans les centres industriels et les grandes
des communes, sauf dans les centres industriels et les grandes villes. Le gouvernement garde la neutralité. TURQUIE La Porte et les Puissances Constantinople, 12 novembre. — L'Angleterre a obtenu satisfaction du gouvernement turc au sujet de la délimitation de l'intérieur-land d'Aden et de la franchise pour ses dépôts de charbon du golfe Persique mais la question du prolongement de la ligne ferrée d'Aidin n'est pas résolue. Le Serment des Recrues Potsdam, 12 novembre. — Ce matin, en présence de l'empereur, de l'impératrice, du roi d'Espagne, du prince impérial et des princes, ainsi que des généraux, les recrues de la garnison
princes, ainsi que des généraux, les recrues de la garnison de Potsdam ont prêté serment. Après la prestation de serment, l'empereur a prononcé une allocution qui s'est terminée par un hourrau à l'honneur du roi d'Espagne. NOS DÉPÊCHES Par Fil Spécial LA CRISE M. Dubief à l'intérieur Paris, novembre. — Les ministres se sont réunis de nouveau ce matin, en conseil de cabinet, au ministère des affaires étrangères, sous la présidence de M. Rouvier, et ont examiné de nouveau la question de l'attribution des portefeuilles. M. Thomson a insisté, ainsi qu'il l'avait fait précédemment, sur l'importance qu'il y avait à
qu'il l'avait fait précédemment, sur l'importance qu'il y avait à ce qu'il continuât l'œuvre commencée par lui et qu'il présidât à l'exécution du nouveau programme naval. Le conseil a maintenu tout d'abord sa première décision d'attribuer le portefeuille de l'intérieur à M. Thomson; mais, devant l'insistance de M. Thomson, il s'est finalement rangé à son opinion. M. Thomson restant titulaire du portefeuille de la marine, le conseil a estimé qu'il était forcément indiqué que le nouveau ministre de l'intérieur fût pris dans le sein du cabinet dont la politique générale avait été approuvée par la Chambre. M. Dubief, désigné pour
avait été approuvée par la Chambre. M. Dubief, désigné pour le portefeuille de l'intérieur, a accepté. Aucune autre modification n'a été apportée dans les attributions de portefeuilles arrêtées dans le conseil de cabinet d'hier. Fin de la Crise Paris, 12 novembre. — Le conseil de cabinet vient de prendre fin : M. Dubief est nommé ministre de l'intérieur; M. Thomson reste à la marine; M. Trouillot conserve le portefeuille du commerce. Les autres attributions des portefeuilles restent telles qu'elles ont été fixées à la suite du conseil de cabinet d'hier. Ce qui s'est passé dans le sein du Cabinet. —
Ce qui s'est passé dans le sein du Cabinet. — Les Conseils de M. Sarrien. — Comment la crise s'est dénouée. Paris, 12 novembre. — Il convient de revenir sur les incidents qui ont marqué la soirée d'hier et la matinée d'aujourd'hui, au point de vue de la situation politique. On sait que hier soir, à 7 heures, la crise ministérielle partielle ouverte par la démission de M. Berteaucourt s'était dénouée par le mouvement suivant effectué dans le cabinet Rouvier : M. Etienne abandonnait le ministère de la guerre pour prendre le portefeuille de l'intérieur ; M. Thomson lui succédait
prendre le portefeuille de l'intérieur ; M. Thomson lui succédait à l'intérieur ; M. Dubief prenait le portefeuille de la marine; M. Trouillot, ancien ministre du cabinet Combes, était nommé ministre du commerce. C'est après une longue délibération que le conseil des ministres avait ainsi complété le ministère. Il faut dire qu'au sein même du conseil la discussion avait été assez vive et que, tout en reconnaissant que M. Thomson offrait plus de garanties aux radicaux et radicaux socialistes de la Chambre, certains des membres du cabinet avaient jusqu'au bout soutenu l'opinion qu'on devait, pour bien marquer l'orientation politique du
soutenu l'opinion qu'on devait, pour bien marquer l'orientation politique du ministère, confier à un radical, en l'espèce M. Trouillot, le portefeuille de l'intérieur. Cependant, la décision était prise et tout semblait réglé. Le conseil chargea M. Béraldi, sous-secrétaire d'Etat, de se rendre chez M. Trouillot pour lui faire part du désir du cabinet de lui confier le portefeuille du commerce; puis il suspendit sa délibération jusqu'au retour de M. Béraldi. Ce dernier revint vers sept heures, ramenant avec lui M. Trouillot qui venait donner son acceptation. Peu après ce temps, MM. Rauau et Clémentel s'étaient rendus auprès de M. Sarrien
MM. Rauau et Clémentel s'étaient rendus auprès de M. Sarrien pour l'informer de cette répartition. M. Sarrien s'en montra fort surpris et manifesta même son étonnement en termes assez vifs; il déclara que l'attribution du portefeuille de l'intérieur à M. Thomson n'avait pas une signification politique de nature à satisfaire la gauche et à faire tomber ses préventions contre l'attitude du cabinet. Pour M. Sarrien, c'est à M. Trouillot qu'il fallait donner l'intérieur; il ajouta, d'autre part, qu'il lui paraissait très fâcheux d'enlever en ce moment au ministère de la marine un homme déjà familiarisé avec les fonctions et les
marine un homme déjà familiarisé avec les fonctions et les graves préoccupations de ce département et de le remplacer par M. Dubief qui était plutôt un novice dans les affaires d'État ministère. Bref, M. Sarrien désapprouva nettement la combinaison qu'on lui présentait. C'est en présence de cette attitude que la publication des décrets à l'Officiel fut, à la dernière heure, contremandée et que les ministres décidèrent de se réunir à nouveau ce matin pour délibérer. Très tard dans la soirée, l'agence Havas communiquait aux journaux une note faisant connaître que les attributions de portefeuille précédemment annoncées n'étaient pas définitives et
les attributions de portefeuille précédemment annoncées n'étaient pas définitives et que les décrets qui devaient être publiés le lendemain matin au Journal Officiel ne paraîtraient pas; en effet, ces décrets n'ont pas paru ce matin. Au cours de la délibération tenue ce matin, M. Rouvier examina les objections présentées par M. Sarrien et les discuta; il fut d'avis de maintenir la décision prise la veille. Son avis ne fut pas partagé par tous les membres du conseil; ce que voyant, M. Thomson, reprenant les arguments qu'il avait le premier développés la veille et qui concordaient d'ailleurs en partie avec ceux
la veille et qui concordaient d'ailleurs en partie avec ceux de M. Sarrien, pria ses collègues de ne pas insister et de le maintenir à la marine pour lui permettre de compléter l'œuvre qu'il avait entreprise dans l'intérêt de la défense nationale et notamment de présenter au Parlement et de défendre devant lui le programme de réfection de notre flotte, ainsi que les divers autres projets à la réalisation desquels il s'était attaché. La candidature de M. Thomson, ainsi définitivement écartée, on en revint au choix du ministre de l'intérieur. M. Rouvier exprima l'opinion que l'on ne pouvait confier le
M. Rouvier exprima l'opinion que l'on ne pouvait confier le portefeuille de l'intérieur à une homme nouveau dans le ministère, c'est-à-dire en l'espèce à M. Trouillot, car cette désignation d'un nouveau venu eût équivalu à une sorte de désaveu par le ministère de sa propre politique précédente. Or, d'après M. Rouvier, le cabinet venait d'avoir un vote d'approbation de la Chambre. Ce qu'on pouvait reprocher dans la majorité républicaine au précédent titulaire du portefeuille, M. Etienne, c'était de n'avoir pas su assez nettement marquer par son administration personnelle la volonté du cabinet de faire une politique de gauche; cette indication,
du cabinet de faire une politique de gauche; cette indication, plus ferme et plus précise, pouvait être donnée par un autre membre déjà en fonctions du cabinet et dont la personnalité et la nuance politique donnassent plus de garanties à la majorité républicaine. Dans l'échange de vues qui suivit cette déclaration, on mit en avant pour le portefeuille de l'intérieur les noms de MM. Gauthier et Bienvenu-Martin, qui, successivement, se récusèrent, étant donné les questions importantes que chacun d'eux avait à régler dans son ministère. En fin de compte, c'est à M. Dubief que la succession de M. Etienne fut
à M. Dubief que la succession de M. Etienne fut attribuée; M. Thomson revenant à la marine et M. Trouillot restant au commerce. M. Sarrien a fait savoir à ses amis du cabinet qu'une telle combinaison le satisfaisait et qu'il continuerait par suite à donner son concours au cabinet. La crise est donc cette fois définitivement dénouée, le cabinet Rouvier reconstitué de la façon suivante : Présidence du conseil et affaires étrangères, M. Rouvier; intérieur, M. Dubief; justice, M. Caille; travaux publics, M. Gauthier; colonies, M. Clémentel; finances, M. Merlou; agriculture, M. Ruau; commerce, M. Trouillot; instruction publique, M. Bienvenu-Martin;
agriculture, M. Ruau; commerce, M. Trouillot; instruction publique, M. Bienvenu-Martin; marine, M. Thomson; guerre, M. Etienne; sous-secrétariat des beaux-arts, M. Dujardin-Beaumetz; sous-secrétariat des postes, M. Bérard. Il convient de remarquer que M. Dubief appartenait au groupe radical socialiste de la Chambre: c'est dire que son choix pour le ministère de l'intérieur peut amener une certaine détente parmi les groupes de gauche à la Chambre où la politique personnelle suivie par M. Etienne était très sévèrement jugée. Dans les Arsenals. L'Agitation dans les ports de guerre. — Menaces de grève. — Les Constructions, les Salaires, le Prix de revient du travail
Les Constructions, les Salaires, le Prix de revient du travail dans les arsenaux de la marine. Par service spécial: Paris, 12 novembre. — L'agitation qui s'était manifestée dans les ports de guerre à propos d'un incident personnel, a pris aujourd'hui le caractère très net d'une revendication collective. Les revendications des ouvriers sont maintenant d'un ordre général et comprennent une série de demandes qui tendent toutes à modifier profondément les règlements des arsenaux maritimes. Le gouvernement ne paraissant disposé à aucune concession, on peut redouter d'une heure à l'autre une grève générale des ouvriers de la marine. Un tel événement aurait
générale des ouvriers de la marine. Un tel événement aurait de graves conséquences, car il suspendrait la construction de tous les bâtiments qui sont actuellement en chantier. On sait que l'Etat a toujours réparti les commandes entre l'industrie privée et les arsenaux. Voici, en ce qui concerne les trois derniers exercices, comment a eu lieu cette répartition: En 1903: Navires construits par les arsenaux, 56 millions 677,666 francs; navires construits par l'industrie, 50 millions 167,615 fr. En 1904: navires construits par les arsenaux, 47,288,277 francs; navires construits par l'industrie, 55,964,286 francs. En 1905: navires construits par les arsenaux, 56,274,300 francs;
francs. En 1905: navires construits par les arsenaux, 56,274,300 francs; navires construits par l'industrie, 61,191,503 francs. C'est donc presque la moitié des travaux qui se trouverait suspendue par une grève des ouvriers maritimes. Dans le budget de 1906, la différence s'accentue encore au profit de l'industrie; les constructions prévues représentent 51 millions de francs pour les arsenaux et près de 60 millions pour l'industrie. En ce qui concerne les salaires du personnel ouvrier, ils ne représentent pas moins, dans le budget, de 32,034,738 francs, répartis en quinze chapitres; si l'on déduit de ce chiffre les sommes qui concernent les ouvriers
déduit de ce chiffre les sommes qui concernent les ouvriers en service à Paris, les ouvriers des magasins de la flotte et les ouvriers employés à l'entretien du stock de mobilisation, il reste une somme de 31,627,180 fr. qui s'applique tout entière à la main-d'œuvre de l'usine navale. Une intéressante question est celle du prix de revient du travail et du rapport des dépenses engagées. La marine dépense en « salaires » un peu plus du dixième de son budget total ; par rapport à l'ensemble des dépenses de l'usine navale la proportion est de près de 16 %, Si
navale la proportion est de près de 16 %, Si l'on déduit de ces dépenses la somme des travaux confiés à l'industrie, elle s'élève à 21 %, mais si l'on ajoute au total des salaires le chiffre des pensions de retraites faites aux ouvriers comptant cinquante ans d'âge et cinq années de service, chiffre qui n'est pas inférieur à douze millions par an, il ressort qu'en fait la part de la main-d'œuvre n'est pas sensiblement inférieure à 32 % de la dépense totale de l'usine navale. Depuis quelques années, la situation matérielle des ouvriers des arsenaux a été successivement améliorée.
situation matérielle des ouvriers des arsenaux a été successivement améliorée. Jusqu'en 1900, ils étaient soumis à un régime disciplinaire extrêmement étroit, qui les assimilait en quelque sorte aux marins des équipages de la flotte; leurs salaires étaient fixés à des taux très faibles ; aucune garantie ne leur était donnée en ce qui concerne l'avancement. Depuis, le taux de leurs salaires a été successivement porté à un minimum de 3 francs (décret du 12 avril 1902); un avancement régulier leur a été garanti (décret du 21 juin et du 2 octobre 1900); un régime disciplinaire conforme à leur statut leur