jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
son illustre auteur, il confessa franchement sa défaite et jura d'apprendre jusqu'au dernier, les vers présentés d'une façon aussi délicate. Sur quoi, chaque convive dévora un acteur et mordit de bon appétit dans la boîte aux lettres de M. de Voltaire. CHARLES GUEULLETTE. LES BILLETS DE BANQUE L'origine des billets de banque est très ancienne. Dès l'an 807 de notre ère, l'emploi de cette monnaie volontaire, ainsi qu'on l'appelait en Chine, était adopté sans difficulté dans toutes les parties de ce vaste empire, et considéré par le commerce et le public comme un moyen d'échange légal. Trois siècles et demi
public comme un moyen d'échange légal. Trois siècles et demi plus tard, les Vénitiens fondaient une banque destinée à recevoir en dépôt des sommes de métal fin et à créer des certificats ou billets représentant la valeur des espèces ainsi confiées à ses caisses. Cette institution, accueillie avec faveur à une époque où la valeur des monnaies était souvent modifiée par l'autorité, ne tarda pas à se développer, et, dans le cours du dix-septième siècle, quatre établissements de même nature se fondaient : l'un à Amsterdam, un autre à Hambourg, un troisième à Rotterdam et un quatrième à Londres, sous
un troisième à Rotterdam et un quatrième à Londres, sous le nom de Banque d'Angleterre, et recevaient mission de recueillir le métal précieux employé comme monnaie, et de le remplacer, dans la circulation par une monnaie de papier ou fiduciaire ayant force libératoire. En France, on le sait, la première apparition du billet de banque ne date que de 1716 où il fut créé par Law. Ce papier reprit seulement crédit dans notre pays en 1776, par la création de la caisse d'escompte fondée par arrêté royal. En 1793, la Convention nationale supprima cette caisse, en faisant rentrer dans la
Convention nationale supprima cette caisse, en faisant rentrer dans la caisse publique les billets restant en circulation, dont la valeur était de 40 millions environ. Les assignats, créés par la Révolution, eurent le même statut que les billets de Law. Un nouvel essai de circulation fiduciaire fut tenté lorsque le calme eût été rétabli dans le pays, et confié à une Société en commandite, constituée à Paris sous le nom de Caisse des Quittances courtes. Depuis lors, la confiance publique s'attacha au billet de banque, et ce dernier était admis sans difficulté dans la circulation, lors de la fondation de
sans difficulté dans la circulation, lors de la fondation de la Banque de France, le 18 janvier 1800, mais ce ne fut que le 24 germinal an XI, qu'elle eut le privilège exclusif d'émettre les billets; toutefois, la loi ayant réservé au gouvernement la faculté d'accorder la même autorisation à d'autres banques fondées en province, la Banque de France ne fut mise en possession absolue du privilège qu'en 1848. Les transformations qu'a subies le billet sont trop connues du public pour que nous les rappelions ici. LA SANTE PUBLIQUE Les Enfants en nourrice Le poids des enfants naissants est, en
Enfants en nourrice Le poids des enfants naissants est, en moyenne, de 3 kilos 126 gr. Ce poids diminue dans les premiers jours de la vie. Au troisième jour, il n'est que de 3 kilos 17 centigr.; puis il se relève chaque jour de quelques grammes. Ce sont là, d'ailleurs, des moyennes assez variables : d'une part, on a vu des nouveaux-nés qui pesaient jusqu'à 6 et même 7 kilos; d'autre part, on en trouve qui ne pèsent pas plus d'un kilogramme et demi à 2 kilos. Mais ce sont là des chiffres exceptionnels. Le poids maximum des garçons est
là des chiffres exceptionnels. Le poids maximum des garçons est de 4 kilos 50, et leur poids minimum de 2 kilos 34. Le poids maximum des filles est de 4 kilos 25, et le poids minimum de 1 @ kilos 12. Les variations résultent d'un certain nombre de conditions qui font baisser le poids des nouveau-nés, par exemple : la primiparité, l'âge avancé de la mère, le mauvais état de sa santé, l'insuffisance de son alimentation, ses vomissements persistants jusqu'à la fin de la gestation, etc. En résumé, dans un ménage où la mère a de vingt à vingt-cinq ans,
ménage où la mère a de vingt à vingt-cinq ans, on est encore dans la règle, quand le premier enfant, pesé, à sa naissance, 3 kilos 316 et 3 kilos 600 le septième jour après, alors que déjà il a dû regagner une partie de ce qu'il avait déjà perdu. A compter de ce moment, il faut qu'il continue à augmenter de poids tous les jours, si son poids diminue ou reste stationnaire d'une semaine à l'autre, c'est qu'il est malade ou que le lait de sa nourrice est insuffisant ou de mauvaise qualité. Il est donc utile de le
ou de mauvaise qualité. Il est donc utile de le peser, sinon chaque jour, du moins de temps à autre. Voici, d'après M. Bouchut, les indications à recueillir : L'enfant, vient-il bien, est-il gras et ferme, tête-t-il avec ardeur, sans dormir dès qu'il est au sein, augmente-t-il de 20 à 25 grammes par jour dans les cinq premiers mois, et de 10 à 15 grammes dans les mois suivants? La nourrice est bonne à conserver. Au contraire, l'enfant est-il pâle et reste-t-il stationnaire, ou perd-il de son poids, a-t-il les chairs molles, un peu de diarrhée, son lait est insuffisant
chairs molles, un peu de diarrhée, son lait est insuffisant ou mauvais, il faut en changer. Le moyen de savoir si l'enfant a ce qu'il lui faut, c'est de le peser toutes les semaines. A l'âge de deux jours, il pèse 100 grammes de moins qu'à sa naissance; à sept jours, il sera revenu au même poids que celui de sa naissance; jusqu'à cinq mois, il augmentera, en moyenne, de 175 grammes par semaine. A l'âge de cinq mois, il pèsera le double de ce qu'il pesait à sa naissance. A seize mois, son poids sera seulement le double de
A seize mois, son poids sera seulement le double de celui qu'il avait à cinq mois. Toutefois, il ne faut pas exagérer les choses, l'important est que l'enfant gagne. En le pesant tout habillé, avant ou après la tétée, on voit combien de lait il absorbe. Si la différence de poids est moins de 80 à 100 grammes, c'est que la nourriture est mauvaise. Le jour de sa naissance, l'enfant n'absorbe pas plus de 3 grammes de lait à chaque tétée, mais cette quantité est déjà de 25 grammes le deuxième jour, de quarante le troisième, et de 55 grammes
deuxième jour, de quarante le troisième, et de 55 grammes le quatrième ; soit pour dix tétées, ou en 24 heures, 550 grammes. Au premier mois il prend 50 grammes de lait par tétée, au deuxième mois 100 grammes, au troisième 120 grammes, du quatrième au neuvième mois, régulièrement, 140 grammes par tétée et 950 grammes par jour. Enfin, d'après les spécialistes, un enfant dans le premier jour, peut prendre à chaque tétée, un centième de son poids, et, dans les jours qui suivent un gramme en plus. Dr MARG. PROBLÈMES ET JEUX D'ESPRIT N° 15 MOT CARRÉ Par M.
PROBLÈMES ET JEUX D'ESPRIT N° 15 MOT CARRÉ Par M. René Dubief Ni vous, ni moi, lecteur, ne passons pour premier. Le chien fait mon second. — Et quant à mon troisième, Harpiste distingué, point du tout quatrième, Sous Balthazar, vécut. Comte, fut mon dernier. La solution de notre problème n° 14, était la solution de notre problème, le nombre vingt, qui s'obtenait ainsi: Troyes, Foix, Cette (trois fois sept) donnent 21. Autun (ôte un). Reste 20. Ont deviné: A. B. Lard et G. Remy. — Les associés de la maison Cadouche de Moncy-Saint-Pierre. — A. Cahen. — Jean sans
maison Cadouche de Moncy-Saint-Pierre. — A. Cahen. — Jean sans peur. — 1 Râteau, e un abruté à sein Glaude. — Un markk saint de la forêt d'Othe. Un brigadier de la Martinière. — J. M. Odouenschensky in C. — Don José et Escamillo. -René Dubief au P. O. — Duranthon Stéphane. Larose, de Provins. Meurt de faim de l'administration. — 1 R. 1 T. du lapin poseur. — Bilboquet I. — Languille de Melun. — (Le mieux est de ne rien dire, à quoi bon !) 3 frisés au plat 100 malices. — Un mastroquet de la rue des
plat 100 malices. — Un mastroquet de la rue des Prêtres, à Tours. — J. L. Chot. — Un bec salé millautin. — Minetout. — 4 imbéciles de Saint-Denis. — A. Ros et Duclos Mortier. — L. V. à la gare de Courville. — M. Losson. — Préfranc, 1er servant, 8e d'artillerie. Cham et Scass. I. D. K. Y. — Pied VeFt, « Un épi scié, ou Un Auigeillien, » Beauceron. — À l'escolier. — 1 grec. — Ana Chorète et Marie. À Bruty. — F. Lanternier. — Un sanglier de la forêt d'Othe. — Duc de Morteau. — Prince
de la forêt d'Othe. — Duc de Morteau. — Prince du Grésil. — 3 chargeurs. Dupain et à mort I. — Les Lillois vont bien H. V. Duc Rothin de Schwall. — Lassalle Yves. — Duc Reysson de Fontheyne. Morde Kakagnaque. — K. Roth. — Q. Lot. — B. Sirud Lafosse. — Le Sphynx. — Un étudiant se rase au lit. — Un musicien de Soissons. — Maur Istria n° 2. — Paul Bollant. — E. de Marzy. — Tisane de Bois Tordu. — Scaraboumcroches. Un groupe d'abrutis de la rue Cassette. — Un Turgotin. — Dag Dag et Mahub
rue Cassette. — Un Turgotin. — Dag Dag et Mahub au Bon Marché. — Un groupe d'embastillés. — Un graveur sur éponges. — Cas qu'à mèche. — Auguste et Hélène Milagantès. — Bras de fer. — César Nélusko d'Aix. — Phéde frères et C. — Un chat gris né d'amour. — Une Virgule du vallon de l'Oriol. — P. Schisoulkoff. — A. G. de Carentan. Trois processionnards d'Aix. — 2 singes verts de Pontoise. — Un Bonsigaou de Bassigny. — Delamoutarde. — Ruthra. — Deux crobs au midi (merde !). — L. N. à pied. — Bacquet. — P. du
— L. N. à pied. — Bacquet. — P. du Penay. J. P. Muller. — L. Vallet de Saintry. — L. Prevot de Corbeil. — Thronc. — C. Maudier. — Marie Jujutte. — Deux marins en bordée. — G. E. T. le Dr Tanner. — A. F. Louveteau falaisien. — E. Belberet. — Hix fils. — J. Colombet. — Un groupe d'employés de Byrrh. — Don Louis Malice. N.-B. — Je prie instamment nos correspondants de ne nous envoyer que des problèmes de jeux inédits. — Sinon je n'accepterai plus ceux qu'ils m'offriraient après m'avoir trompé une première fois. Le
ceux qu'ils m'offriraient après m'avoir trompé une première fois. Le Gérant : PAUL GENAY. PAUL GENAY, imprimeur de la Lanterne 18, rue Richer, Paris. Les Annonces et Réclames, dans le Supplément hebdomadaire de la LANTEERNE, sont reçues chez MM. L. Dubourg et C, 10, place de la Bourse, et dans les bureaux du Journal, 18, rue Richer. Ferialdean 4, Rue Clos-St-Paul, 4 BESANCON PAII 837, Quai de l'Horloge, 37. 27, Cours Vu l'Intendance ASSORTIMENTS DE MONTRES met.dep. 35 f. Montres arg., 15 f. Montres or. 15 f. REMONTOIRS mét. 10 f. REMONTOIRS arg. 25 f. REMONTOIRS or. 50 f. Chaînes
f. REMONTOIRS arg. 25 f. REMONTOIRS or. 50 f. Chaînes arg. 35 f. Envoi franco des Tarifs V.M. À.* vV t" 4C, I V p v ,-.. ~)',,','I',,',,;,' ~, i ~!' f~ » ~~I) & M ~,:' "'," ~. ,,¡¡p j',;;I;';. & i l t~ Xgaroot O 110 N RDÎPiE EN ÉCRIVANT AU NOIR CAMOUSSANT PAS COPPARTE KÉTÉ OXYDANT PAS ; 2e PLUSIEURS BOIS LES PLUMES APRES CÉTUNE LES FUMÉES ! Ç/Zy chez tous les libraires : LEET ET PRE CÉTÉROS LA MEILLEURE DES ENCFETTES SUCCESSIONS A PARIS : 143. RUE SAINT-ANTOINE-DES-POSTES LA SEMAINE '1 JOURNAL FINANCIER, PARAISSANT LE DIMANCHE
RUE SAINT-ANTOINE-DES-POSTES LA SEMAINE '1 JOURNAL FINANCIER, PARAISSANT LE DIMANCHE Ce journal est de tous le plus complet, le mieux renseigné, le plus indépendant; il donne chaque semaine seize pages de texte et de tableaux; il tient ses lecteurs au courant de tous les faits financiers. il discute toutes les affaires; il publie toutes les listes de tirages et donne les cours de toutes les valeurs. C'est un guide indispensable à tous les porteurs de titres. C'est le défenseur des intérêts des petits contre les grands. POUR 4 FRANCS PAR AN Administration: 16, rue Sainte-Anne, 46 -,' .~-<>. i .-'
AN Administration: 16, rue Sainte-Anne, 46 -,' .~-<>. i .-' ,:..
LIBERTÉ DU MARIAGE Je racontais l'autre jour l'histoire d'un mari qui demandait les gendarmes pour lui ramener une évadée du domicile conjugal, et à qui la cour d'Aix les refusait. Après le marié sans femme, voici la mariée sans mari. La nuit de noce, M. Coupé tourna le dos à Mme Coupé, et les nuits suivantes ce fut la même chose. Quelques jours après, il alla chez Mlle Deliège, et n'en revint pas. Mme Coupé — je dis madame, je devrais dire mademoiselle — ne trouva pas la plaisanterie de bon goût ; elle sut où était son si peu
bon goût ; elle sut où était son si peu mari, et courut le réclamer à la personne qui le détenait. Laissons répondre Mlle Deliège : « J'avais écrit aux parents de mon amant que ce n'était pas la peine de compter sur lui pour le mariage, vu que nous étions ensemble depuis dixhuit mois et qu'il voulait rester avec moi; ça n'y a rien fait; ses parents sont venus le chercher ; ils l'ont emmené de force. Voilà comme ça s'est fait. Alors lui, au bout de quelques jours, est venu me retrouver à la porte de mon atelier,
est venu me retrouver à la porte de mon atelier, et le soir nous sommes retournés chez nous. Mlle Coupé a essayé de le ravoir ; elle est arrivée avec son acte de mariage, me disant que M. Coupé était à elle ; mais Coupé a répondu qu'il ne retournerait jamais avec elle. » — « Jamais ! » s'est écrié Coupé d'une voix énergique. Et, comme l'avait dit sa maîtresse, il a expliqué que ses parents l'avaient marié de force : — « Je ne voulais pas me marier. Mes parents m'ont entortillé. Ils sont venus me chercher et
Mes parents m'ont entortillé. Ils sont venus me chercher et m'ont emmené là-bas, malgré moi. Ils savaient bien que j'étais depuis dixhuit mois avec une demoiselle. » — « Mais », a dit le président, « vous n'êtes pas un enfant; on ne marie pas un homme contre son gré ; la volonté de vos parents ne vous excuse pas d'avoir fait une malheureuse. », Ici le marié malgré lui a eu une réponse superbe : — « Eh bien, oui », a-t-il répondu, « j'ai eu tort de me marier ; mais ma femme ne peut pas dire qu'elle
marier ; mais ma femme ne peut pas dire qu'elle ait été ma femme; je l'ai laissée comme je l'ai prise. » Mais ce n'est pas du mari que je m'occupe. Je ne demande pas mieux que de lui trouver des circonstances atténuantes. Ce n'est pas un enfant, c'est un veau qui s'est laissé traîner à l'abattoir du mariage et qui, au moment suprême, s'est arraché de ses liens. Il refuse de se laisser reprendre. Il peut dire qu'il a un engagement antérieur qu'il appartient à sa maîtresse avant d'appartenir à sa femme, qu'il fait preuve de fidélité en désertant
à sa femme, qu'il fait preuve de fidélité en désertant le domicile conjugal et de loyauté en manquant à la foi qu'il a jurée à la mairie et à l'église. Pourquoi, entre deux femmes, sacrifierait-il celle qui a sur lui un droit moral à celle qui n'a sur lui qu'un droit légal, celle qu'il aime à celle qu'il n'aime pas? J'exuse encore plus la maîtresse. Elle vit depuis dix-huit mois avec un homme qu'elle aime et qui ne l'a obtenue qu'en lui promettant de ne jamais la quitter. Cet homme ne demande qu'à tenir sa promesse. Une femme se présente
ne demande qu'à tenir sa promesse. Une femme se présente avec un acte de mariage. — Je me soucie bien de votre morceau de papier ! J'aime Coupé et Coupé m'aime. Je suis à lui et il est à moi. Faites-moi le plaisir de me ficher le camp, mademoiselle! Le tribunal correctionnel de Paris a condamné la maîtresse et l'amant chacun à deux cents francs d'amende. Le tribunal civil prononcera prochainement la séparation de M. et de Mlle Coupé. Mais qui la justice aura-t-elle le plus puni? La plus innocente. Mlle Coupé. Elle restera mariée pour toujours à un homme
Mlle Coupé. Elle restera mariée pour toujours à un homme qui n'a jamais été et qui ne sera jamais son mari. Elle restera liée à un homme qui ne lui sera rien. Elle n'aura pas de mari et ne pourra pas en avoir. Coupé ne dit pas vrai en disant qu'il la laisse comme il l'a prise. Quand il l'a prise, elle pouvait se marier, aimer, avoir des enfants ; maintenant elle ne le peut plus. Voilà donc une innocente condamnée à n'être ni fille, ni femme, ni mère. L'admirable chose que l'indissolubilité du mariage, n'est-ce pas ? Être mariée
chose que l'indissolubilité du mariage, n'est-ce pas ? Être mariée et n'avoir pas de mari n'est pas le pis que puisse produire la loi actuelle. Dans la même semaine où l'on a vu une mariée sans mari et un mari sans femme, il s'est passé ceci : au moment où une foule nombreuse, sur les trottoirs et aux fenêtres, regardait monter dans de riches voitures, pour se rendre à la mairie, avec leurs parents et leurs témoins, une jeune fille et un jeune homme de ce qu'on appelle le meilleur monde, des gardiens de la paix se sont approchés du
monde, des gardiens de la paix se sont approchés du jeune homme et l'ont invité poliment à les suivre au poste. Un quart d'heure plus tard, la jeune fille aurait été la femme d'un monsieur condamné par contumace à dix ans de travaux forcés pour faux en écritures publiques. Et le mariage est indissoluble. On a souvent assimilé le ménage des mal mariés au bagne. Cette fois, ce n'eut pas été une assimilation, eût été le bagne même. Nous laissons les adversaires du divorce admirer une indissolubilité qui peut interdire aux femmes d'être mères et qui peut les enchaîner à
aux femmes d'être mères et qui peut les enchaîner à un forçat. AUGUSTE VACQUELIÈRE; 18 !"——— COULISSES DES CHAMBRES La vie parlementaire, suspendue par les vacances de Pâques, va reprendre son cours, au moins partiellement, dans quelques jours. La commission du budget, précédant la Chambre de deux semaines, se réunira mardi prochain, 6 mai, pour recommencer ses délibérations. Cette réunion est d'autant plus nécessaire qu'avant les vacances la commission n'a pu arrêter aucune résolution et que, d'autre part, il importe cette année, où la révision de la Constitution doit s'effectuer, que le budget soit voté complètement avant les vacances d'été.
que le budget soit voté complètement avant les vacances d'été. Si la révision, en effet, est votée, elle le sera, ainsi que nous l'avons expliqué, dans les premiers temps de la session prochaine, et il ne sera pas possible de renvoyer au mois de novembre ou de décembre, comme les années précédentes, l'examen du budget par le Sénat. Celui-ci, en effet, dans les derniers mois de l'année, sera tout entier aux préoccupations électorales résultant de la proximité du renouvellement, qui doit se faire en janvier 1885, et des modifications que le Congrès aura pu apporter au mode d'élection des sénateurs.
le Congrès aura pu apporter au mode d'élection des sénateurs. Pour mettre dès lors la Chambre en état de discuter le budget au cours de la session actuelle, il est indispensable que la commission hâte ses délibérations et soit en mesure de déposer ses rapports dans les premiers jours de la rentrée. Actuellement, il est encore permis de douter que ce résultat puisse être atteint. La commission, nous le répétons, n'a pris encore aucune résolution, et, si elle veut aboutir promptement, il est indispensable qu'elle siège tous les jours, jusqu'à la rentrée. Tous ceux de ses membres qui font partie
la rentrée. Tous ceux de ses membres qui font partie des conseils généraux sont aujourd'hui libres, la session de ces assemblées départementales étant close presque partout; rien ne s'oppose donc à ce que les travaux soient accélérés. En reprenant ses travaux, la commission va procéder à un travail préliminaire qui sera la préface de son œuvre entière. Elle va faire le relevé rigoureusement exact des réductions qu'il est possible d'apporter aux propositions de dépenses présentées par le gouvernement. On se souvient qu'un premier examen fait avant la séparation avait fait entrevoir la possibilité de réaliser 45 millions d'économie sur les
entrevoir la possibilité de réaliser 45 millions d'économie sur les dépenses des divers ministères. Mais cet examen hâtif et quelque peu superficiel n'avait pas donné de résultats rigoureusement exacts. Les rapporteurs ont dû mettre à profit les vacances pour étudier les budgets des ministères d'une manière plus approfondie, de façon à pouvoir présenter, à la reprise des travaux, des propositions précises et des chiffres fermes. Ce point une fois établi, il restera à régler le mode d'établissement des prévisions pour le rendement des impôts indirects. Tout le reste pourra être résolu assez promptement. Le chiffre exact des recettes une fois
résolu assez promptement. Le chiffre exact des recettes une fois établi, il suffira, en effet, d'y subordonner celui des dépenses, contrairement à l'ordre suivi jusqu'à présent. Les ministres seront successivement convoqués devant la sous-commission, d'ici à la rentrée de la Chambre, pour entendre leurs explications sur les réductions projetées. Les questions que soulève le budget en dehors des réductions et des prévisions d'impôts indirects sont, d'ailleurs, peu importantes cette année. La conversion étant résolue, ainsi que la question des chemins de fer, tout projet d'emprunt pour 1885 étant écarté, il ne restera, dans l'examen des divers ministères, que des questions
ne restera, dans l'examen des divers ministères, que des questions de détail, nombreuses, il est vrai, mais pas graves. Les seules qui méritent d'être signalées par leur importance sont celles relatives à la réduction du budget des cultes, à la substitution de l'entreprise directe à la gestion des officiers d'administration pour les marchés militaires, et aux dépenses de l'instruction primaire pour l'application de la loi des instituteurs. Quant aux grosses questions que soulève la réforme de l'assiette de l'impôt, on sait qu'il y a un commun accord pour en faire l'objet d'une discussion spéciale, indépendante du budget de 1885, et
l'objet d'une discussion spéciale, indépendante du budget de 1885, et qui, si elle aboutit à des résultats, comme nous le désirons, ne pourra produire ses conséquences que dans le budget de 1886, le dernier que la Chambre actuelle sera appelée à voter. En supposant les feuilles ministérielles capables de tomber dans une semblable contradiction, les avons-nous jugées trop sévèrement? Nous ne le pensons pas, et, pour se convaincre de la justesse de notre appréciation, il suffit de voir comment s'exprime, à l'heure où est partout close la très courte session des conseils généraux, le principal organe du cabinet. La session
des conseils généraux, le principal organe du cabinet. La session des conseils généraux qui vient de finir, dit le Temps, a confirmé d'une façon éclatante le jugement de M. le président du conseil constatant, à Périgueux, la tiédeur des sentiments du pays à l'endroit de la révision. Après les délibérations des assemblées départementales dont nous avons fait connaître jour après jour les résultats, cette tiédeur apparaît encore plus grande. C'est de l'indifférence. La faible agitation constatée à la session du mois d'août précédent a diminué encore jusqu'à s'évanouir. Il faut avouer qu'avec les ministériels la partie devient bien difficile. Si
avouer qu'avec les ministériels la partie devient bien difficile. Si les conseils généraux, en nombre plus ou moins grand, avaient émis des vœux en faveur de la révision, le Temps et les autres journaux de même nuance n'auraient pas trouvé de termes assez forts pour condamner ces manifestations coupables. Que de fois la presse officieuse n'a-t-elle pas adressé d'avance de semblables admonestations aux assemblées départementales! Maintenant voici une session de deux ou trois jours, en moyenne, car certains conseils n'ont siégé que quelques heures; voici, disons-nous, une session qui prend fin sans que, dans plus de quatre ou cinq de
fin sans que, dans plus de quatre ou cinq de ces assemblées, on ait parlé révision, et aussitôt les adversaires de la réforme constitutionnelle de s'écrier: Vous voyez bien que le pays n'en veut pas! Si vous êtes si sûr des dispositions du pays, il est bien étrange, nous vous l'avons dit et nous vous le répétons, que vous ne songiez jamais à faire élire un partisan déclaré du statu quo. Il va y avoir des élections, une dizaine au moins. Où donc sont-ils les candidats anti-revisionnistes? On n'en voit pas, on n'en découvre pas, si loin que le regard