jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
de corps défectueux ne devra point exercer le ministère des autels : s'il est aveugle ou borgne; s'il a le nez trop long ou trop court ou tordu; s'il est bossu; s'il a le pied fracturé ou la main, etc." M° Aubry citait des exemples d'exclusions d'infirmes, fondées sur ce texte. On pouvait, il est vrai, opposer en sens contraire l'admission de Jean Tardif, reçu en 1448 au canonicat chez qu'il fut, contrefait. Mais ce fut à des conditions exceptionnelles : il dut retirer des effets que le chapitre avait mis en gage et purger une hypothèque prise pour une
mis en gage et purger une hypothèque prise pour une somme considérable. Ce diable de Jean Tardif avait ce que Basile devait appeler des arguments de poids. M° Aubry montrait le chapitre plus intransigeant en toutes autres circonstances et, le long de trois siècles, il parcourait les sentences rendues contre des boiteux et des bossus tentant d'enfreindre les règles des églises de Verdun et de Reims. Il faisait un arrêt du Parlement de Paris, en date du 7 mai 1558, enjoignant à un sieur Domagin coupable de boiterie et de gibbosité de se démettre de la chanoine et prébende dont
gibbosité de se démettre de la chanoine et prébende dont il était pourvu ès mains d'une personne capable de la posséder. Jurisprudence nécessaire, fondée en raison, conforme à la doctrine qui tend à rendre plus majestueuse la célébration du culte dans une cathédrale distinguée. N'est-il pas vrai que le peuple doit voir sur les visages des ministres des autels les sentiments les plus religieux, et que ses sens doivent en être frappés dans le temps que ces ministres chantent les louanges du Très-Haut ? Or, comment, sur la figure d'hommes disgracieux, pourrait-on tirer le respect que doit inspirer la divinité
disgracieux, pourrait-on tirer le respect que doit inspirer la divinité ? Le malheureux penchant qui nous porte à nous émouvoir sur le ridicule n'interdit-il pas l'entrée de l'âme à la dévotion ? Il le peuple n'aura-t-il pas, en regard de ses prêtres, plus de respect pour la dignité de sa profession que pour la beauté de sa personne ? Il Le malheureux penchant qui nous porte à nous émouvoir sur le ridicule n'interdit-il pas l'entrée de l'âme à la dévotion ? M° Aubry, pour le cas où le conseil ne serait point suffisamment édifié, proposait que la comparution de la
serait point suffisamment édifié, proposait que la comparution de la partie fût ordonnée. "La seule inspection du sieur Duret tendrait à la présomption évidente, en montrant son inhabilité aux fonctions qu'il avait l'ambition d'exercer. Et si le conseil voulait s'éclairer mieux encore et plus particulièrement, une visite de médecins et chirurgiens se ferait en présence de deux chanoines de Verdun et permettrait la constatation de difformités que ledit sieur chercherait à cacher avec soin, dans la faveur de son habit long. Cette expertise était bien superflue. Devançant tout jugement avant l'aire droit, ses adversaires avaient amené le petit chanoine à
l'aire droit, ses adversaires avaient amené le petit chanoine à l'audience, où les membres du chapitre bien choisis ; la magnifique stature de ces gardes du corps soulignait la courte taille du refusé, et la plaidoirie de M° Aubry s'illustrait de ce labrador vivant. La procédure parut abusive aux partisans du récipiendaire, mais elle était conforme à un précepte d'interprétation. – testeur infirme, ces infirmités, VII. reconnaît, n'est pas de nature ; il faire un beau cavalier, dirent ses défenseurs. Mais parce que sa taille l'empêcherait d'entrer dans les troupes, ne peut-il devenir un lion chanoine ? Duret n'a rien
ne peut-il devenir un lion chanoine ? Duret n'a rien de repoussant. Point de défaut au visage ; des mains bien faites. Il ne boite pas. Triple, pour un jeune ecclésiastique, fut la défense ainsi présentée. En son nom, un mémoire avait été imprimé et M. Cochin plaida. M. Le Paige, après lui, justifia la nomination, au nom de son éminent docteur intervenant. On peut grouper ces trois plaidoiries en un seul résumé. En droit, soutenaient les avocats de Duret, la prétention du chapitre est simplement ridicule. Sur quoi s'appuient-ils ? Sur les canons ? On n'en trouve pas un.
? Sur les canons ? On n'en trouve pas un. Au besoin, on se fonde sur un texte de livre juif. C'est peu, en pareille matière. Mais ce texte même, pour l'invoquer, on en étend arbitrairement la rétribution limitative. Le Lévitique fait-il allusion à l'exiguïté de la taille ? Point du tout. Et pareil texte n'est-il pas de droit étroit ? Mais faut-il le prendre à la lettre ? Ce texte, le pape Grégoire le premier l'interprétait d'une autre façon ; il proclamait que celui-là est aveugle qui n'est pas éclairé de la lumière d'une contemplation sublime ; celui-là est
éclairé de la lumière d'une contemplation sublime ; celui-là est boiteux qui, par la faiblesse de son esprit, ne peut se frayer la voie de la vie parfaite qui s'offre à ses yeux ; celui-là est bossu que le poids des attachements humains lève courbé vers les biens terrestres, et qui demeure incapable de lever les yeux vers le ciel. "La discipline de l'Église n'est conforme à celui du Lévitique qu'en le spiritualisant. " Mais à quoi bon discuter ? Des irrégularités physiques l'évêque est certainement juge. Et l'évêque a jugé. En tonsurant Duret, l'archevêque de Paris l'a déclaré apte
jugé. En tonsurant Duret, l'archevêque de Paris l'a déclaré apte à l'état ecclésiastique. Le chapitre se prépare-t-il juridiction d'appel des décisions épiscopales ? L'évêque de Verdun, saisi de la lettre-capitulaire, a estimé que la petitesse de Duret ne le rendrait point incapable de son service. Et qui donc ignore que la fonction d'un chanoine est essentiellement l'assistance à l'office divin ? Faut-il une stature si haute pour psalmodier au chœur ? Ne sait-on pas que bon nombre de chanoines n'accomplissent pas personnellement leurs autres fonctions ? On en a vu qui pendant cinquante ans ne les remplirent pas une seule
qui pendant cinquante ans ne les remplirent pas une seule fois et qui n'encoururent de ce chef aucun reproche. La nomination au sieur Duret était, disait M. Aubry, "une injure au chapitre" ? Etrange point d'honneur qui dépend de la toise. L'Église n'a jamais établi sa gloire dans la belle figure de ses ministres. Elle n'estime grand, au contraire, que ce qui l'est par la vérité de l'esprit qui l'anime. Omnia gloria ejus ab intus n. Enfin, dans un développement classique et qui jadis eût ravi nos professeurs de rhétorique, M. Lo Piège résumait le débat : Vraiment, s'écriait-il, si
M. Lo Piège résumait le débat : Vraiment, s'écriait-il, si l'on ne savait en quoi consiste l'irrégularité reprochée au sieur Duret, quelle idée ne se serait-on pas formée ? Tant de mouvement dans le chapitre, de délibérations, de consultations réitérées : ces lettres écrites aux deux prélats, ces alarmes, ces rumeurs, ces plaintes, ces intrigues, que ne semblaient-elles annoncer ? N'était-on pas cru la religion attaquée, l'Eglise universelle, et le clergé de Verdun déshonorés : toutes les cathédrales devenues un objet d'opprobre par la nomination du sieur Duret ? Quel scandale, ces hontes dont trois diocèses étaient couverts, tout cela
scandale, ces hontes dont trois diocèses étaient couverts, tout cela se réduit à la nomination d'un clerc « qui n'a pas une belle taille » ! L'affaire était entendue. Le grand conseil, par arrêt du 31 décembre 1734, déclara « qu'il y avait abus dans le refus du chapitre » et, maintenant, le sieur Duret, condamna le chapitre aux dépens. Derrière ce procès, dont l'effort semble sans proportion avec l'objet, un intérêt inconnu se cachait-il ? Aucune allusion dans les mémoires et plaidoiries n'indique un secret mobile qui eût pu animer si grandement le chapitre de Verdun contre le petit
animer si grandement le chapitre de Verdun contre le petit chanoine, le petit chanoine pas plus haut que ça. Henri VONOVF.T LE BULLETIN ÉPOCAIRE - Le Mariage s'achève Goncourt par les pluies un peu trop persistantes des dernières semaines, un cultivateur moins avancé maintenant par un fin de Mars superbe, acte les bouchées doubles. Il s'agit de semer, de herser. Ce qu'il n'aura pu achever hier, il le terminera le lendemain, en qui revient à dire que les travaux de Mars voudront déborder un peu sur Avril. Examinons donc un peu quels sont les travaux qui sollicitent encore à l'heure
peu quels sont les travaux qui sollicitent encore à l'heure actuelle toute l'activité et toute la prudence de notre cultivateur mécanisateur. Disons d'abord un mot des semences. L'une des conditions essentielles pour obtenir une bonne récolte, c'est de ne livrer au sol que des graines de premier choix. Quelques-uns de nos cultivateurs, trop soumis aux vieilles méthodes et aux anciennes coutumes, ne se seront sans doute pas assez conformés à cette loi de sélection des graines. Ils auront eu tort. L'économie qu'ils auront réalisée les conduira probablement à une perte regrettable. Il a donc été nécessaire d'exiger du marchand des
regrettable. Il a donc été nécessaire d'exiger du marchand des produits de premier choix et la garantie sur facture de leurs qualités germinatives. En possession d'une provision irréprochable, bien triée, il a fallu lui faire subir le traitement destiné à détruire dans les graines les germes de maladies parasitaires, telles que la carie, le charbon et l'ergot. Pendant longtemps la chaux seule, à l'état de lait obtenu par le délayage de 5 à 10 kilos de chaux grasse dans 100 litres d'eau, a été utilisée dans ce but ; de là le nom de chaulage donné à cette opération. Mais
là le nom de chaulage donné à cette opération. Mais les faibles résultats obtenus par ce procédé ont fait rejeter l'emploi exclusif. Après la chaux, un grand nombre d'autres substances ont été préconisées. Les nombreuses expériences effectuées pour reconnaître l'action préservatrice de ces diverses substances en même temps que leur innocuité sur la culture germinalitaire des semences, ont permis de constater que les meilleurs résultats étaient obtenus par l'emploi du sulfate de cuivre ou vitriol bleu. On immère les grains dans une solution de ce sel à raison de 200 à 300 grammes par litre d'eau et par hectolitre de
à 300 grammes par litre d'eau et par hectolitre de semence. On brasse énergiquement ; les grains qui surnagent sont rejetés et les autres retirés après deux heures d'immersion et mis à égater. Après égatage, on procède à leur prallage en la saupoudrant de chaux éffarée et remuant à la pelle jusqu'à ce que tous les grains soient uniformément chaulés. Un autre important travail d'actualité est le hersage. Il est peu d'opérations culturales qui présentent des avantages aussi grands. D'une part, en effet, le passage de la houe dans une terre brise la croûte épaisse et dure que les gelées
terre brise la croûte épaisse et dure que les gelées avaient formée et qui s'oppose au passage des éléments atmosphériques indispensables à la végétation. D'autre part, il détruit beaucoup de mauvaises herbes, et, enfin, en un nouveau temps qu'il rechausse les blés, souvent déchaussés par les intempéries de l'hiver, il favorise le collège en permettant aux racines adventices de s'enfoncer facilement dans le sol. Le tiersage doit être pratiqué vigoureusement dans les terres lourdes, sans se préoccuper des ravages apparents qu'il cause, un vieux proverbe campagnard prétend que « celui qui herse son blé ne doit jamais regarder derrière lui
qui herse son blé ne doit jamais regarder derrière lui ». En effet, quand un suit le travail de la houe, ou est littéralement effrayé de la quantité de plantes arrachées et des vides qui en résultent, mais il convient de ne point s'en inquiéter, les céréales, désormais plus vigoureuses, auront tôt fait de combler ces vides en ce qu'elles formeront des touffes par le moyen de touffes latérales. On pratiquera le hersage en mars dès que la terre sera parfaitement ressuyée et on le fera suivre d'un bon roulage qui tassera parfaitement le sol. Il sera fait plus légèrement
qui tassera parfaitement le sol. Il sera fait plus légèrement dans les terrains sablonneux et peu compacts. Quant aux terres calcaires, nous conseillons de passer simplement sur elles une houe pesante renversée ou tout autre appareil de même nature qui aura pour effet de briser les mottes et de rendre le champ meilleur et uni. Le hersage des prairies est également très recommandable, bien qu'il soit peu pratiqué à la campagne. Il a, en effet, pour résultat d'étendre les taupinières et de détruire les mousses. Celles-ci sont évidemment la preuve de l'hersage. On peut s'en débarrasser pratiquement en répandant au
de l'hersage. On peut s'en débarrasser pratiquement en répandant au printemps de 100 à 300 kilos de sulfate de fer en poudre, par hectare. Mais il sera nécessaire de distribuer ensuite, en couverture, un apport d'engrais. Cet apport de matières fertilisantes devra être répété sur les trois ou quatre ans. N devra être effectué en mars nul et ne semble plus qu'on ait à craindre l'arrivée de neiges et de pluies abondantes qui pourraient entraîner ces engrais. Nous avons parlé plus haut des semailles de céréales, mais puisque nous sommes au chapitre des prairies, nous dirons un mot de celles
au chapitre des prairies, nous dirons un mot de celles mi-légumineuses. Les grandes semis de mars sont celles de la luzerne, de la minette, du trèfle et du sainfoin. De préférence, dans une ancienne culture de pailles sarclées et quand le sol aura été bien améubli et fumé au fumier de ferme, on sèmera à la volée, dans une céréale, à la moyenne de 25 à 30 kilos de graines à l'hectare. Pour le trèfle, 17 kilos à l'hectare seront suffisants. On fera suivre d'un très léger herbage, et d'un roulage fin pour enterrer la semence. Cela dit et certain
roulage fin pour enterrer la semence. Cela dit et certain que, dans ses grandes lignes, ce programme de mars a été suivi par nos cultivateurs messineux. Il ne nous reste plus qu'à souhaiter pour 1927 une belle récolte, ce qui sera la juste récompense des efforts et du travail de nos campagnes messineuses. BARLE-DUC Du 20 au 27 Mars 1927 NAISSANCES. Isabelle-Suzanne Brouillard ; Michel-Louis Michelalto : Andrée-Louise-Elisabeth Muret : Louise-Marie-Julienne Taillon, prénom enregistré, MARIAGES. Henri-Constant Blondel-Emmanuel Lamoille, instituteur, domicilié à Clouecourt, résidant à Pagny-la-Blanche-Hautet. Meuse), et Germaine-Marie Delsol, institutrice à Bar-le-Duc, Céline de l'bonne : Paul-Elisée Lemaitre, instituteur à
à Bar-le-Duc, Céline de l'bonne : Paul-Elisée Lemaitre, instituteur à Bar-le-Duc, écul.; Exéleuians, comme Jeanne Hommelte, institutrice, domiciliée à Nonsieur-le-Petit (Meuse), résidant à Ligny-en-Parrois (Meuse.) ; Emile-Joseph Doulangér, employé de banque à Ren-le-Pouj, et Marcelle-Jeanne Cabouat, employée de bureau à Bar-le-Duc. MARIAGES. Etienne-Louis Michelin, secrétaire commercial à Nogent (Ardennes), et Thérèse-Lucienne Cellier, couturière, à Bar-le-Duc. DECÈS. Alphonse-Annibal-Louis Vivonot ; Henry Ancel, célibataire, 65 ans ; Marie-Alberte Pierrard, 67 ans ; Achille Baudouin, 67 ans ; Angèle-Marie Zuzeni, 20 ans. COMMERCY Du 21 au 28 mars 1927 NAÏSSANCES. Alexandre-Georges, de Isidore-Marie-Tobias Pamphilon ; Micheline-Lydie de Jules Ludovic Rouet ; Mario-Joséphine, de
Pamphilon ; Micheline-Lydie de Jules Ludovic Rouet ; Mario-Joséphine, de Henri-Louis Deckrieh. PUBLICATIONS DE MARIAGE. Jean-Maurice-Henri Huat, chef de District à Commercy, et Andrée-Berthe Michard, sans profession à Commercy ; Georges Penniel, associé commercial de chaux à Paris (Grive) "La Viornne-Élisabeth-Mario Arnould, sans profession à Commercy ; Olivier-Joseph-Marie Thierry, capitaine au 2e R.M.T. à Commercy, et Hermine-Léonce-Edmond-Marie Didier, sans profession à Trie-Château (Oise) ; Paul-Louis Didier, menuisier et Marguerite-Marie Toussaint, couturière à Commercy. MARIAGE. Charles Louis Colignon, pâtissier à Commercy et Marie-Louise Lurette, sans profession à Commercy. DECÈS. Thomas Harber, époux Alma, 37 ans ; Marguerite-Madeleine-Eugénie Laffert, 80 ans ;
époux Alma, 37 ans ; Marguerite-Madeleine-Eugénie Laffert, 80 ans ; Françoise-Augustin Denis, 77 ans ; Marie-Célina Caussin, veuve Hud Coy, 65 ans. ETAIN Du 20 au 26 Mars 1927 NAÏSSANCES. Richard, Cécile Patois Muguette Marie Albertine ; Noël Raymond Pierre ; Remierville Jean ; Paillard Jacqueline-Louise ; René, Roger-Charles ; Glessé René-Alfred. PUBLICATIONS DE MARIAGE. Biolli Dante, ouvrier d'usine, et Denise-Eloïse Balthazar, journalière, domiciliée à Crimonville. DECÈS. Bouchot Marie-Louise-Zélie, veuve Tamier, 68 ans ; Jouvaux Louise, 33 ans ; Waltrigny Jacques, 1 an. LIGNY-EN-BARROIS Du 19 au 26 mars 1927 NAÏSSANCES. Michel-Louis, de Marcel-Charles Brisson ; Lucette Georgette-Margelle, de Lucien-Paul
NAÏSSANCES. Michel-Louis, de Marcel-Charles Brisson ; Lucette Georgette-Margelle, de Lucien-Paul Millot. PUBLICATIONS DE MARIAGE. Vannier Henri-Eloi, opticien, et Chrétien Lucienne-Alice, lingère, tous deux domiciliés à Ligny ; Lemoinc Paul-Elisée, instituteur, domicilié à Bar-le-Duc, et Boinette Jeanne, institutrice, domiciliée à Nonsieur-le-Petit, en résidence à Vitry-le-François. DECÈS: Lauthounet Marguerite-Léonie, 69 ans, veuve Bouchon ; Requault Marie-Henri-Louise, 36 ans, épouse Galopin ; Mangin Marie-Augustine, 73 ans, veuve Gérard. SAINT-MIHIEL Du 17 au 24 mars NAÏSSANCES. Collette-Elisabeth Toussaint ; Huguette-Yvonne Driaoul ; Sageot Jean Maupoix ; Raymond-Lucien Louis. MARIAGE. Camille-Albert Martiflot, menuisier et Alberte Philippe, journalière. DECÈS. Albert-Edouard-Adolphe Puel, 73 ans. STENAY NAÏSSANCES. Schmitt
Philippe, journalière. DECÈS. Albert-Edouard-Adolphe Puel, 73 ans. STENAY NAÏSSANCES. Schmitt Julia-Philomène ; Rogniaux Joselle-Léa-Céline ; Ravaillé Buffière ; Poulain Jeanne. PUBLICATIONS DE MARIAGES. Néant. DECÈS. Echcnet Christophe ; Blaise Jules ; Mayeux Etienne ; Colas Alphonse (veuve Huré) ; Drouin Henri. VERDUN NAÏSSANCES. Germaine Lucienne ; Paul-Eugène-Marie. PUBLICATIONS DE MARIAGE. Marche 11 mars, Gerdonio-Albert François-Michel, employé de comptoir à Verdun, domicilié à Musainville, et Guez Adèle, sténo-dactylo à Verdun ; Lemaire Léon-René, contrôleur au 1er R.M.T. à Verdun, et Gmitreau Gabrielle, sans profession, à Coulisse ; Petilherghié Albert-Gaston, électricien à Verdun, et Schoeters Jeanne-Marie, sans profession, à Verdun ; La
Verdun, et Schoeters Jeanne-Marie, sans profession, à Verdun ; La Flèche Jules, tourneur-instrumenteur à Verdun, et Carcel Marcelle, sans profession à Verdun, domiciliée à Saint-Dizier ; Campéstre Marcel-Elie-Pierre, sous-lieutenant au 2e R.M.T. à Verdun, précédemment à Fontainebleau, et Vogier Andrée, sans profession, à Metz. MARIAGE. Petit Léon, cordonnier à Verdun, et Bosard Lucie, sans profession, à Verdun. DECÈS. Joseph Clurenne, 59 ans; André-Robert Binoncl, 1 mois ; Philippe-Edouard Touron, 73 ans ; Albert Tannerode, ; Guy-Cyrille Dumoulin, 13 mois ; Gould Chergul Ruth Bckurem, 36 ans ; Félicie-Marie Lame, veuve LeFort, 79 ans. Pour vol d'osier et roseaux, lieux boucliers
LeFort, 79 ans. Pour vol d'osier et roseaux, lieux boucliers ont été condamnés chacun à 100 fr. d'amende. Une ouverture de Domrémy-la Canne a été acquittée à cette audienced. Deux infractions au décret du 11, au mois d'août ont été renvoyées à l'audience du 6 avril. Chasse en temps prohibé. M. Maurice, pour avoir tué un corbeau, oiseau cependant nuisible à l'agriculture, mais la chasse étant fermée, a été condamné à 100 fr. d'amende. Tribunal le. Pas de contrôle de la loi de surpis. Vagabondage. Russon, manouvant sans domicile fixe, poursuivi pour avoir commis infraction. A été condamné à huit
poursuivi pour avoir commis infraction. A été condamné à huit jours de prison. Pour audition de témoins, une affaire d'outrage public à la pudeur est renvoyée à l'audience du 1er avril. M. Angelo, manœuvre, ayant été condamné à 1 mois de prison avec sursis et 50 fr. d'amende. Mme Gabriel, poursuivie pour le même délit que le précédent, est condamnée à 5 jours de prison avec sursis, et 50 fr. d'amende. Mme Louise, cultivatrice à Amel, poursuivie pour fraude alimentaire, a été acquittée. M. J., manœuvre ayant soustrait une bicyclette, au préjudice du sieur App, cultivateur à Véry, a été
au préjudice du sieur App, cultivateur à Véry, a été condamné à deux mois de prison avec sursis et 100 fr. d'amende. Fraude alimentaire. Mme veuve Tillman, cultivatrice à Gincrey, poursuivie pour avoir baptisé son lait, dans la proportion de 1/10 d'eau ainsi constaté après analyse, faite, a été condamnée à 100 francs d'amende. Opposition. Gille René, fait VOS PIEDS Sujet délicat, mais d'actualité pendant cette saison. Vous qui avez les pieds sensibles, vous en souffrez certainement davantage pendant les premiers jours printaniers, car avec le temps doux, les pieds enflent et l'école s'affame à la moindre fatigue, et les
enflent et l'école s'affame à la moindre fatigue, et les attelons cors semblent renaître à une vie nouvelle. C'est le moment de rappeler à tous ceux qui souffrent des pieds qu'il n'y a rien de plus efficace que de les tremper dans une cuvette d'eau chaude salée pour combattre et guérir les pires maux de pieds. Un pareil bain salutaire est chargé d'oxygène à l'état naissant et son action tonique et décongestive remet les pieds en parfait état, faisant disparaître pour ne plus revenir toute irritation et toute sensation de douleur et de brûlure. De plus, après un bain de
douleur et de brûlure. De plus, après un bain de pieds salutaire, les cors et durillons sont ramollis à un tel point que vous pouvez les enlever facilement sans crainte de vous blesser. AVIS AUX LECTEURS. Pour préparer un bain salutaire, il suffit de dissoudre dans une cuvette d'eau chaude une petite poignée de Sels marins, sel salutaire qui se trouve à un prix modique dans toutes les bonnes pharmacies. M. J. A. S. à l'audience, 10 kal. À l'occasion, l'appel à la condamnation prononcée contre lui le 18 février dernier pour outrage public à la pudeur, lui infligeant deux
dernier pour outrage public à la pudeur, lui infligeant deux mois de prison et 100 francs d'amende par défaut. Le tribunal a réduit la peine à 50 fr. d'amende, en faisant bénéficier le délinquant de la loi de sursis. Grivèlerie. M. Orbinot André, sans profession, ni domicile fixe, pour avoir commis filonnerie d'aliments, délit commis à Etain le 8 mars dernier, chez M. Jullier, débitant, a été condamné à un mois de prison. La dame Turnannn Angela, demeurant à Villonnes, a été condamnée pour vol à deux mois de prison avec sursis et 50 fr. d'amende. Le nommé Garneck, poursuivi
avec sursis et 50 fr. d'amende. Le nommé Garneck, poursuivi pour vagabondage et infraction à la police des chemins de fer, est condamné à 50 fr. d'amende. Pour vagabondage et mendicité, les nommés Charles Marie et Grulter Florent, ont été condamnés respectivement, le premier à un mois, le second à six jours d'emprisonnement. Une affaire de vol concernant un sieur Josse a été mise en délibéré. M. Stanislas Habik, sujet polonais, expulsé de France le 6 mars 1938, est poursuivi à cette audience pour infraction à l'arrêté d'expulsion qui a été pris contre lui. Il a été condamné à un
été pris contre lui. Il a été condamné à un mois de prison. À sa libération, Habik devra bien de quitter le territoire, car cela pourrait lui coûter plus cher l'avenir. Le tribunal confirme plusieurs mandats de dépôt dans des affaires de flagrant délit. M. Kleniklaus, poursuivi pour violences, outrages à agents et désobéissances de clôture, délit commis à Etain, le 13 courant, a été condamné à un mois de prison et 5 fr. d'amende. Pour vagabondage et défaut de carte d'identité, Pioulp Ange, est condamné à quinze jours de prison. Guyon Marie et Lopez René ont été condamnés pour
prison. Guyon Marie et Lopez René ont été condamnés pour le même délit, le premier à huit jours de prison, le second à un mois d'emprisonnement. Un agent des eaux forestières surprenait le 3 février dernier un individu qui venait visiter des collets ainsi que nos nécés tendus par lui dans les buissons. Le garde verbalisa, l'auteur du délit est poursuivi à cette audience, par M. l'Inspecteur des eaux et forêts occupant le siège du ministère public. qui requiert au nom de son ministère, la condamnation de l'inculpé. Le tribunal le condamne en conséquence, à 150 fr. d'amende et 200