jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
ont été victimes des attentats du 29 mars ont été rayés d'office des listes électorales. Et de quel droit ? Du droit qu'a le plus fort d'oppresser le faible, du droit que prend l'arbitraire de s'acharner après les victimes de sa haine et de son bon plaisir. D'ailleurs, il n'y a pas que les religieux qui ont été ainsi traités ; nous recevons à l'instant une lettre d'un de nos amis les plus sympathiques, qui donne une nouvelle preuve des procédés et du sans-gêne administratif républicain : Monsieur, Permettez-moi de venir signaler un nouvel acte d'arbitraire ; c'est chose commune
venir signaler un nouvel acte d'arbitraire ; c'est chose commune aujourd'hui, mais les répandre est toujours bon. Vous devez savoir que nombre de religieux ont reçu un avis de leur radiation sur les listes électorales. J'ignore si M. Ebelot m'a fait l'honneur insigne de me confondre avec les RR. PP. jésuites, mais j'ai reçu le même avis. Si l'affection vouée à mes chers maîtres en est la cause, j'aurais tort de me plaindre, ayant mérité davantage. Mes remerciements au contraire pour m'avoir frappé avec eux. Pourtant, j'avais entendu dire que nous vivions sous un régime de liberté, mais ce n'était
nous vivions sous un régime de liberté, mais ce n'était là, je me hâte de le dire, qu'un bruit sans consistance. De plus longs commentaires me paraissent inutiles, je vous livre le fait tel qu'il est. Veuillez croire, monsieur, à mon plus entier dévouement. Emmanuel Rivière, Ingénieur des arts et manufactures. Toulouse, 28 janvier 1881. Que les religieux et nos amis ne se laissent pas fléchir, qu'ils exigent jusqu'au bout le respect de leurs droits, qu'ils ne reculent devant aucune fatigue, devant nul écourément pour en revendiquer l'exercice. Le droit est le droit ; il n'y a pas encore de
est le droit ; il n'y a pas encore de décret qui enlève la qualité de citoyen à ceux qu'on a chassés de leur domicile. On ne peut leur refuser la réinscription sur les listes électorales. Nous les supplions de s'en préoccuper sérieusement. La cour d'appel, toutes chambres réunies, a statué ce matin, en sa première chambre, sur l'appel interjeté par le sieur Protot, ex-délégué de la justice sous la Commune, contre la décision du conseil du barreau de Paris, qui s'est refusé à la réintégration dudit individu sur le rôle des avocats de Paris. Il y a eu huis-clos
rôle des avocats de Paris. Il y a eu huis-clos rigoureux, même pour le prononcé de l'arrêt ; néanmoins nous vous avons pu recueillir quelques bruits de l'audience et connaître l'arrêt définitif. La partie et le ministère public entendus, la cour, toutes chambres réunies, a confirmé à l'unanimité la décision du conseil du barreau. On nous assure que l'arrêt est des plus brefs et des plus secs. Un grand nombre d'avocats, de magistrats et d'anciens magistrats se pressaient dans le vestibule de la cour. Le citoyen Protot n'a pas jugé à propos de descendre par l'escalier de la cour ;
à propos de descendre par l'escalier de la cour ; il est sorti par une porte de service. Protot n'était assisté par aucun avocat, il a formulé lui-même sa demande de réintégration au barreau ; mais il a refusé de développer ses conclusions par la raison que, parlant le premier, il ne savait à quel argument répondre, puisque le conseil de l'Ordre n'avait pas donné de motifs à sa décision et ne se faisait pas représenter à la cour. Le procureur général a conclu, non comme partie principale, mais comme partie jointe, ce qui enlevait à Protot la faculté de
partie jointe, ce qui enlevait à Protot la faculté de répondre. Nous recevons de Rome la dépêche suivante : Rome, 31 janvier. À l'occasion d'une élection politique dans la troisième circonscription électorale de Rome, des journaux prétendent que les catholiques font demander des instructions au Vatican pour appuyer le prince Borghese. Ce bruit est absolument faux. Nous avons des pluies torrentielles ; le Tibre monte ; les travaux hydrauliques imaginés par Garibaldi seront sans doute encore emportés. La circulaire suivante, tendant à provoquer parmi les catholiques italiens un pétitionnement général contre le divorce, a été envoyée par M. le duc
contre le divorce, a été envoyée par M. le duc Salviati, président du comité permanent pour l'œuvre des congrès catholiques d'Italie, aux présidents des comités régionaux : Monsieur le président, Un projet de loi, au moyen duquel on veut introduire le divorce dans la législation italienne, a été élaboré et sera présenté sous peu à la Chambre des députés. Il n'est pas nécessaire de faire remarquer combien une pareille loi violerait ouvertement la doctrine de l'Église et ses droits, en ce qui concerne le mariage chrétien, et combien elle troublerait la paix des familles, l'éducation des enfants et même la
la paix des familles, l'éducation des enfants et même la paix de la société tout entière. En considération des dommages aussi graves qui pourraient en résulter pour l'Église, la société et la famille, le comité permanent a décidé d'organiser dans toute l'Italie les adhésions à une pétition au Parlement, afin que celui-ci repousse cette loi et épargne ainsi à l'Italie les tristes effets déjà produits par le divorce parmi les nations qui malheureusement en ont été mises pour. Je profite de l'occasion, etc. Bologne, 17 janvier 1881. Pour le comité permanent : Duc Salviati, président. Jean-Baptiste Casoni, secrétaire. — Le
permanent : Duc Salviati, président. Jean-Baptiste Casoni, secrétaire. — Le Reichsanzeiger (Moniteur officiel), annonce, par le décret suivant, la nomination d'un coadjuteur de Mgr l'évêque de Metz : Décret du 10 décembre 1880, concernant l'autorisation accordée au vicaire général Fleck, d'accepter la dignité d'un évêché in partibus et l'institution canonique comme coadjuteur de Mgr l'évêque de Metz, avec le droit de future succession. Nous Guillaume, etc. : À la suite d'une demande de Mgr l'évêque de Metz, transmise par notre Statthalter d'Alsace-Lorraine, demande où l'évêque exprime le désir d'obtenir un coadjuteur avec future succession en la personne de son vicaire
coadjuteur avec future succession en la personne de son vicaire général M. l'abbé François-Louis Fleck, après avoir vu le décret du 7 janvier 1808 et avoir pris connaissance des propositions de notre Statthalter. Nous décrétons ce qui suit : Art. 1er. — Le vicaire général, abbé François-Louis Fleck, est autorisé à accepter la dignité d'évêque in partibus, ainsi que l'institution canonique de coadjuteur de Mgr l'évêque de Metz, avec future succession. Art. 2. — Notre Statthalter est chargé de l'exécution de ce décret. En foi de quoi, etc. Guillaume, Baron de Manteuffel. M. l'abbé Fleck, prêtre lorrain, est né en
de Manteuffel. M. l'abbé Fleck, prêtre lorrain, est né en 1824, il a été ordonné en 1848. Pendant longtemps il fut curé de l'aristocratique paroisse de Saint-Martin de Metz. Ses vertus, son grand savoir et la connaissance parfaite des deux langues, le firent appeler en 1876 dans le conseil de Mgr Dupont des Loges. M. Windthorst a présenté à la Chambre des députés de Prusse, avec l'appui du centre et des Polonais, une nouvelle proposition ainsi conçue : Proposition de loi concernant le rétablissement au budget des fonds fournis par l'État aux évêchés et aux ecclésiastiques catholiques romains. Article unique.
l'État aux évêchés et aux ecclésiastiques catholiques romains. Article unique. La loi du 22 avril 1875, concernant la suppression au budget des fonds fournis par l'État aux évêchés et aux ecclésiastiques catholiques romains est abrogée à partir du 1er avril 1881. Les prescriptions légales qui doivent être établies en vertu de l'article 3 de la même loi sont réservées. Le ministre des affaires ecclésiastiques est chargé de l'exécution de la présente loi. Dr Windthorst. Berlin, 29 janvier 1881. Le Tageblatt annonce que cette proposition sera discutée le 3 février. Le même journal apprend que le député ultramontain aurait l'intention de
même journal apprend que le député ultramontain aurait l'intention de présenter une troisième proposition contre les lois de mai. D'après le Tageblatt, M. Windthorst voudrait obliger la Chambre à s'occuper pendant toute la session de la lutte politico-ecclésiastique, et éviterait pour cela de présenter toutes ses propositions d'un seul coup. Voici d'après l'Evening Standard le texte de l'article 1er du projet de loi relatif à l'Irlande, que discute en ce moment la Chambre des communes. Par ce premier article on pourra juger le sens général de la loi: Toute personne qui sera déclarée, par ordre (warrant) du lord-lieutenant, raisonnablement suspecte
qui sera déclarée, par ordre (warrant) du lord-lieutenant, raisonnablement suspecte d'avoir été, avant ou après la promulgation de la présente loi, coupable, comme agent principal ou accessoire, de haute trahison, d'avoir trahi son félonie ou de manœuvres de trahison commises n'importe où, ou d'un crime quelconque légalement punissable dans un district déterminé, et qui serait un acte de violence ou d'intimidation, ou qui exciterait à de tels actes, et tendant à entraver l'action de la loi ou à troubler l'ordre, pourra être arrêtée dans une partie quelconque de l'Irlande, et être détenue légalement pendant un temps déterminé par ordre du
être détenue légalement pendant un temps déterminé par ordre du lord-lieutenant, sans bénéfice de caution ou d'engagement à se présenter en justice; et elle ne pourra être libérée ou jugée par aucun tribunal, sans autorisation du lord-lieutenant. Tout ordre de ce genre sera quelque preuve concluante de tous faits y mentionnés, ainsi que du droit de lancer ou exécuter le dit ordre, ainsi que la légalité de l'arrestation et de la détention de la personne mentionnée dans cet ordre. Cela juge le libéralisme anglais. Informations Le vote du 18 mai 1879, qui a autorisé dans les cantons de Suisse le
1879, qui a autorisé dans les cantons de Suisse le rétablissement de la peine de mort, a produit plus d'effet qu'on ne s'y attendait. Aux cantons qui ont déjà voté le rétablissement de la peine de mort, il faut joindre celui de Lucerne, dont le grand conseil vient d'adopter une motion tendante à réviser la constitution dans ce sens. Le grand conseil de Berne est pourvu d'une proposition semblable. C'est hier lundi, 31 janvier, que les restes mortels du cardinal-prince-archevêque de Vienne ont été transférés à la cathédrale de Saint Étienne. S. M. l'empereur a assisté en personne à la
Étienne. S. M. l'empereur a assisté en personne à la cérémonie, à laquelle ont pris part le clergé séculier et régulier, les autorités ecclésiastiques et civiles, les étudiants catholiques et une foule immense. La justice et les décrets (suite) Voici le texte du jugement rendu par le tribunal correctionnel d'Angers sur l'action intentée par les révérends pères capucins au sieur Peltier, jugement dont nous parlons plus haut : Attendu qu'aux termes de l'article 2 de l'ordonnance royale du 11 juin 1828, le conflit d'attribution ne peut être élevé en matière correctionnelle que dans les deux cas suivants : lors que
correctionnelle que dans les deux cas suivants : lors que la répression du délit est attribuée par une disposition législative à l'autorité administrative ; 2° lorsque le jugement à rendre par le tribunal dépendra d'une question préjudiciable dont la connaissance appartiendrait à l'autorité administrative en vertu d'une disposition légale; Attendu que le fait, objet de la demande dont le tribunal est saisi de la part des ecclésiastiques Amoux, Drevard et Chaix, constituerait, s'il était établi, un délit entièrement de la compétence correctionnelle, et qu'il ne saurait être soustrait à la décision du tribunal qu'autant que le jugement dépendrait d'une question
décision du tribunal qu'autant que le jugement dépendrait d'une question préjudiciable du ressort de l'autorité administrative ; Attendu que pour décider s'il y a lieu de poser une question préjudiciale, le tribunal doit être renseigné tout d'abord sur l'existence et la légalité des réquisitions en vertu desquelles Peltier aurait agi et qui lui auraient conféré la qualité d'agent administratif ; Qu'on ne trouve dans le dossier aucune trace de réquisitions écrites; Que le déclinatoire de M. le préfet et les conclusions écrites de M. le procureur de la République l'un et l'autre déposés à l'audience du 15 de ce mois
et l'autre déposés à l'audience du 15 de ce mois n'établissent pas qu'il en ait reçu ; Qu'en effet, dans son déclinatoire, M. le préfet déclare n'avoir point à examiner si Peltier est l'auteur ou l'un des auteurs des faits qui lui sont reprochés, ces faits échappant, dit-il, à son appreciation, et qu'il paraît même ignorer si Peltier a reçu une réquisition, puisqu'il se contente de dire que « certaines résistances ayant été faites à M. commissaire central, celui-ci requiert, conformément à la loi, l'assistance d'hommes de l'art que MM. Arnoux, Drevard et Chaix croient être Peltier, boucher et restaurateur
Arnoux, Drevard et Chaix croient être Peltier, boucher et restaurateur ; » Que, dans les conclusions écrites de M. le procureur de la République, ce magistrat déclare qu'on ne saurait, avant l'audition des témoins, savoir si les faits imputés à Peltier sont exacts, et qu'il se borne à dire, sous forme hypothétique, que Peltier, s'il a pénétré sur l'immeuble occupé par les sieurs Arnoux, Drevard et Chaix, n'aurait fait qu'obéir aux réquisitions de M. le commissaire central ; Attendu, il est vrai, que, sur la demande de l'avocat des parties civiles, M. le procureur de la République a déclaré que
civiles, M. le procureur de la République a déclaré que Peltier avait reçu du commissaire central des réquisitions verbales, mais que le tribunal ne pourrait apprécier l'existence et la légalité de semblables réquisitions qu'autant qu'il aurait le moyen de les contrôler, soit par la déclaration du prévenu, soit et aussi par des témoignages fournis à son audience ; Que non-seulement aucun témoin n'a été fourni à cet égard, mais que le défaut de Peltier n'a même pas permis au tribunal de recueillir de sa bouche l'affirmation qu'il aurait agi en vertu de réquisitions; Attendu que les apparences même d'une réquisition
vertu de réquisitions; Attendu que les apparences même d'une réquisition quelconque manquent; Qu'en effet Peltier, boucher et restaurateur, ne semble guère être l'homme de l'art qui convenait pour des opérations nécessitant l'emploi de serruriers, de charpentiers et de maçons ; Qu'il paraît même assez improbable que, connu comme il l'était de la police pour être réclusionnaire libéré, avoir subi de nombreuses condamnations, parmi lesquelles on en relève trois pour coups et blessures volontaires, et deux pour vol, et être encore sous le coup de la surveillance de la haute police, il ait été l'objet d'un choix de sa part; Et
il ait été l'objet d'un choix de sa part; Et qu'il n'est pas impossible, en l'absence de toute preuve de réquisitions, de le considérer, comme ayant agi de son propre mouvement ; Attendu qu'il n'est pas nécessaire, quant à présent, de rechercher si les ouvriers requis pour l'expulsion des religieux, en vertu du décret du 29 mars 1880, peuvent être considérés comme ayant participé à l'accomplissement d'un acte administratif régulièrement ordonné ; Par ces motifs : Le tribunal dit qu'il n'y a lieu, en l'état, d'appeler aucune question préjudiciable, se déclare compétent, et renvoie la partie civile à fournir sa
déclare compétent, et renvoie la partie civile à fournir sa preuve à l'audience du 28 février. Les Cercles militaires On sait que, dans sa rage de désorganisation et dans son ardeur de convertir au radicalisme, M. le général Farcy, par une circulaire du 22 juillet 1880, qui constitue un abus de pouvoir, a interdit aux sous-officiers et soldats la fréquentation des cercles militaires qu'avait jusqu'alors patronné l'autorité militaire, et où les soldats pouvaient s'instruire et se récréer honnêtement. En réponse à cette circulaire, nous recevons une très intéressante notice sur les cercles militaires en général et sur le cercle d'Angers
les cercles militaires en général et sur le cercle d'Angers en particulier. Nous nous faisons un devoir de la mettre sous les yeux de nos lecteurs, ainsi que le texte de la protestation adressée au mois de septembre par le comité du cercle militaire d'Angers au ministre de la guerre : L'origine des cercles militaires consacrés aux soldats remonte à 1865 et à 1866. C'est à cette époque que les bibliothèques de caserne furent mises partiellement en essai, sous l'inspiration et avec la coopération d'un homme de bien, M. Germain Ville, qui les enrichit à ses frais de nombreux volumes.
Ville, qui les enrichit à ses frais de nombreux volumes. L'autorité militaire avait permis, à titre d'essai, qu'une chambre fût affectée, dans chaque caserne, au service de la bibliothèque. En 1868, M. le maréchal Niel, frappé des bons résultats obtenus, particulièrement dans la 16e division militaire placée sous les ordres du général de Cisse, voulut donner aux bibliothèques de caserne une existence régulière. Il s'adressa au colonel de place, chef d'état-major de la 16e division (actuellement général en retraite à Angers), et lui demanda une étude et un travail comprenant : 1° un projet de règlement général de ces bibliothèques
: 1° un projet de règlement général de ces bibliothèques ; 2° la composition et le choix des catalogues des livres les mieux appropriés au soldat, et les moyens pratiques de leur installation dans les casernes. Ce travail reçut l'approbation ministérielle. Les bibliothèques furent installées officiellement dans toutes les casernes, exactement de la manière prescrite par une décision du général Farcy, qui s'est inspiré de la décision du maréchal Niel. Mais cette innovation, qui aurait pu porter de bons fruits, fut bientôt paralysée par une cause toute simple et facile à prévoir. L'institution nouvelle avait été fondée (comme aujourd'hui) dans
à prévoir. L'institution nouvelle avait été fondée (comme aujourd'hui) dans des casernes, c'est-à-dire dans des bâtiments assujettis à toutes les exigences impérieuses du service, et dès lors il était impossible d'assurer sa stabilité et son indépendance. En effet, à l'époque des appels des contingents, l'insuffisance du casernement forcait les chefs de corps à reprendre les locaux consacrés aux bibliothèques pour y loger la troupe. En outre, les changements de garnison et les mouvements divers donnaient lieu à de fréquents déménagements de livres, la plupart du temps devenus prisonniers dans des caisses. La guerre de 1870 acheva de porter le désordre
caisses. La guerre de 1870 acheva de porter le désordre et bientôt la ruine totale dans ces collections de livres, qui furent ou dispersées ou détruites. M. le général de Cissey voulut, en 1872, faire renaître l'institution de ses cendres. Le ministère de la guerre fut directement chargé de cette mission, et les bibliothèques rentrèrent alors dans les attributions du dépôt de la guerre. Toutefois on ne put atteindre qu'un résultat très imparfait avec les ressources du budget. Il suffît de signaler les inconvénients suivants : 1° période complète dans beaucoup de casernes, où la bibliothèque ne servait qu'aux sous-officiers;
beaucoup de casernes, où la bibliothèque ne servait qu'aux sous-officiers; 2° insuffisance et manque de variété des livres ; 3° indifférence des soldats, qui ne trouvaient aucune distraction à leur portée ; 4° instabilité des locaux, affectés très souvent à un autre service. Le besoin qui avait présidé à la reconstitution des bibliothèques n'obtenait qu'une satisfaction tout à fait insuffisante. Il fallait au soldat, pendant les lacunes du temps consacré au service, et en dehors du bruit et des dérangements continuels des casernes, un lieu de réunion indépendant, où il pût correspondre avec sa famille, lire, s'instruire, suivre des cours,
pût correspondre avec sa famille, lire, s'instruire, suivre des cours, recevoir des conseils et prendre part à des distractions honnêtes qui, en le reposant, le mettaient à l'abri des entraînements du cabaret. C'est sous l'influence de ces nécessités que les cercles militaires prirent naissance; dès l'abord, ils furent regardés comme une heureuse solution du problème. Ils devenaient, en effet, un complément nécessaire de la caserne, un élément d'instruction et de moralisation, et en même temps un appoint considérable acquis à l'action des chefs de corps en maintenant la discipline et l'amour du devoir. D'ailleurs, en abaisinant la durée du service
l'amour du devoir. D'ailleurs, en abaisinant la durée du service militaire et en appliquant l'obligation aux contingents entiers, l'État avait contracté vis-à-vis des populations une obligation impérielle : celle de rendre à la vie civile, améliorés moralement, tous les enfants du pays, au moment où ils allaient reprendre leurs carrières interrompues. La caserne, simple école d'exercices et de discipline, pouvait-elle remplir cette obligation dans toute son étendue ? Evidemment non ! — Il fallait quelque chose de plus. Pour combler cette lacune, les cercles militaires, dirigés par des officiers retraités entièrement dévoués au soldat, offraient gratuitement des ressources considérables et
entièrement dévoués au soldat, offraient gratuitement des ressources considérables et variées : véritable bienfait dû au concours sympathique d'une population apportant avec empressement son argent et ses vœux pour la réussite d'une fondation destinée aux fils du pays. C'était là la vraie solution. Le général de Cissey, ministre de la guerre, comprenant tous ces avantages, accueillit avec empressement et encouragea hautement l'institution des cercles militaires, — ceux-ci s'ouvrirent bientôt dans toutes les villes de garnison. — Les généraux et les chefs de corps s'associèrent aux généreux efforts surgissant partout en France, et bientôt l'institution rendit les meilleurs et les plus
France, et bientôt l'institution rendit les meilleurs et les plus utiles services à l'armée. Le cercle militaire d'Angers fut fondé en 1873, par des officiers retraités, avec l'active coopération et le patronage de Mgr l'evêque d'Angers. Par une décision du 6 mars 1873, le ministre de la guerre en autorisait l'ouverture. À pareille date il approuvait la composition du comité d'administration et, en le commissionnant, il félicitait ses membres de leur initiative si bienfaisante et si utile pour l'armée. Le ministre adressait au même moment à Mgr l'évêque d'Angers la chaleureuse expression de ses remerciments pour sa coopération à l'œuvre,
chaleureuse expression de ses remerciments pour sa coopération à l'œuvre, et pour le dévouement et le patriotisme qu'il avait montrés en cette circonstance. Au mois de septembre 1873, M. le préfet d'Angers donnait au cercle l'existence civile, et le classait, par un arrêté, au nombre des établissements d'utilité reconnus. Il s'inscrivait en même temps sur la liste des souscripteurs et bienfaiteurs de l'œuvre. En outre, un décret présidentiel du 11 janvier 1878 achevait de consacrer la destination du cercle et son établissement défini dans ces circonstances en autorisant, au moyen de quêtes et officielles, l'achat d'un immeuble affecté spécialement pour
de quêtes et officielles, l'achat d'un immeuble affecté spécialement pour l'avenir à son usage exclusif. La sollicitude et les encouragements des autorités militaires et civiles étaient donc acquis au cercle d'Angers, qui reçut de la population tous les témoignages possibles d'intérêt et de sympathie. Les offrandes affluèrent. Des veuves d'officiers donnèrent à elles seules une somme de cinquante mille francs destinée à l'achat d'un terrain et à la construction des bâtiments du cercle ; tous le jour hommage rendu à la mémoire de leurs maris morts pour la France. C'est grâce à ce secours que s'éleva le cercle militaire actuel