jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
auquel il se soumet, ne donnera pas au monde le triste spectacle d'une révolte nouvelle; ce sont les éternels ennemis de la liberté et du repos des peuples qui sont coupables de cette tentative de rébellion, qui n'aura pas sans son douleur le succès qu'ils en espéraient. Le seul résultat qu'ils en obtiendront c'est de fournir à leurs adversaires une preuve nouvelle que la légitimité n'est pour eux qu'un vain nom, que leurs protestations de fidélité ne sont qu'un mensonge intéressé, et qu'enfin dès qu'un prince ne règne pas avec leur permission et à leur profit, il n'est pas d'être
leur permission et à leur profit, il n'est pas d'être légitime et qu'ils invoquent contre lui l'Insurrection et la souveraineté du peuple. Les termes du manifeste sont formels à cet égard; le prince, dont les hommes du parti ont osé emprunter la signature, invite le peuple portugais à protester solennellement à la face de Dieu et des hommes contre l'usurpation dont le roi don Pedro s'est rendu coupable; il déclare, en ajoutant l'ironie à la désobéissance, que les actes de l'auguste empereur du Brésil sont nuls sans force et sans effet, et par une contradiction bien digne de pareils logiciens,
effet, et par une contradiction bien digne de pareils logiciens, le rédacteur du manifeste, en même temps qu'il invoque la souveraineté du peuple pour faire rejeter la constitution, déclare qu'il faudrait encore rejeter la constitution même l'empereur quittant le Brésil viendrait pour reprendre la souveraineté sur le Portugal, lors même qu'il y serait appelé par les actes légaux d'une juste acclamation; et dans le paragraphe suivant, on le voit de nouveau invoker l'assentiment et la participation active du peuple, car, dit-il, à tous les citoyens doivent être bien persuadés qu'ils sont des gardiens placés pour veiller aux droits de la
sont des gardiens placés pour veiller aux droits de la nation. Tel est le langage de ces hommes qui, dès qu'ils ont le pouvoir en main, ne prêchent que le respect à tous les pouvoirs, et prescrivent l'obéissance passive comme le premier devoir des peuples. Espérons que ce nouveau monument de leur hypocrisie, sans danger pour le Portugal, servira seulement à prouver que tous les moyens leur sont bons, et que dès qu'ils ne peuvent plus être d'insensés absolutistes, ils sont, sans le moindre scrupule, les plus fougueux démagogues. A Monsieur le rédacteur du Courrier français. Monsieur, soi-même catholique, protestant,
Monsieur le rédacteur du Courrier français. Monsieur, soi-même catholique, protestant, ni juif, ni musulman, ni philosophe; je suis tout simplement déiste; je crois en une immortalité puissante et en sa justice; je crois à mon âme et à son immortel intérêt; je crois par conséquent à une vie future, où les misères de celle-ci seront consolées, où l'on gardera souvenir aussi bien des fautes que des vertus de ce monde-ci et où elles seront récompensées. Avec cette croyance, Monsieur, est-ce qu'il m'est permis de faire pour moi et pour mes amis un petit Manuel de la morale évangélique? Est-ce que
amis un petit Manuel de la morale évangélique? Est-ce que je blesserais les lois de mon pays en achetant chez M. Touquet ce petit livre qui est en ce moment l'objet d'un grand débat judiciaire? J'ai besoin de m'éclairer sur ce point, car, un principe de ma morale religieuse est de me conformer ponctuellement aux lois de mon pays, mais aussi de suivre avec un respect non moins profond, les inspirations de ma conscience; or, si lesunes allaient se trouver en contradiction avec les autres, je tomberais dans une perplexité véritablement alarmante. Ce me rassure un peu, c'est que je
véritablement alarmante. Ce me rassure un peu, c'est que je vois que l'avocat du roi s'est trouvé fort embarrassé pour construire son délit. Il l'a déclaré ainsi comme une perfidie, en dépit de ce que nous enseigne la sagesse des nations, le proverbe vulgaire : Qui ne dit mot consent. Selon l'avocat du roi, il faudra dire désormais : Qui ne dit mot ne compte. ou passer ce fait sous silence, seraient aux yeux de la loi une seule et même chose! C'est ce que je ne croirai jamais parce qu'il faudrait croire que la loi est absurde, et parce
qu'il faudrait croire que la loi est absurde, et parce que je respecte la loi. J'ai remarqué aussi qu'en invoquant une loi qui parle de morale religieuse, M. l'avocat du roi a constamment argumenté pour la morale catholique, puisque, comme l'auteur de la Revue protestante l'a fort bien établi, il est des communions chrétiennes qui n'admettent point les miracles. Cependant ce n'est point sans dessein que la loi qui dit : morale religieuse, s'est abstenue de dire : morale catholique, protestante, judaïque, etc. Elle a voulu en ceci se conformer aux principes de la Charte. En disant autrement que le
aux principes de la Charte. En disant autrement que le législateur, M. l'avocat du roi va donc contre l'intention de la loi et contre les principes constitutionnels. Je ne sais, Monsieur, mais il me semble que, dans une discussion qui a pour objet des matières de religion, il y aurait grand danger à raisonner à la manière de M. l'avocat du roi ; car, d'une part, si l'on prend le silence pour une négation formelle; de l'autre, si l'on restreint le mot général de la loi, religion au sens particulier du mot catholique, il est bien évident que les procès
du mot catholique, il est bien évident que les procès de l'hérésie pourraient se multipler parmi nous, et qu'on ne tarderait pas à transformer nos cours et tribunaux en société de Sorbonne, peut-être même en sainte inquisition ; certes il n'y a pas loin du délit d'outrage à la religion à une accusation d'hérésie. M. Levavasseur paraît être un néophyte ardent, et la ferveur de son zèle est d'autant plus méritoire qu'il ne semble pas avoir étudié à fond les doctrines pour lesquelles il parle de verser jusqu'à la dernière goutte de son sang ; il se pourrait qu'il ne
goutte de son sang ; il se pourrait qu'il ne fût guère plus fort sur les matières théologiques. Quant à ce qui concerne la religion, il a déjà été désavoué par la réforme dont il s'était déclaré le champion avec quelque imprudence, peut-être; il n'y a pas de doute qu'il ne soit également par tous les catholiques amis des garanties stipulées dans notre loi fondamentale. Si, sous le rapport légal, il recevait des organes de la loi un troisième désaveu, ce serait un grand motif de sécurité pour les consciences alarmées par une question qu'il eût été plus sage de
alarmées par une question qu'il eût été plus sage de ne pas soulever. Quoi qu'il arrive, on aura toujours à regretter que, dans une affaire judiciaire, la partie publique ait cru devoir faire solennellement un acte de foi. L'impartialité ne marche guère de compagnie avec le zèle ardent d'une doctrine quelconque, et cette exaltation de confesseur, cet appel au martyre dans une cause où l'on réclame la condamnation d'un adversaire que l'on signale comme un impie, ne dit-il pas, en bonne justice, équivaloir à une récusation? J'ai l'honneur, etc. Un de vos abonnés, Le Roi et LL. AA. RR. le
de vos abonnés, Le Roi et LL. AA. RR. le Dauphin et Mme la Dauphine étaient attendus à Saint-Cloud à six heures du soir. Les équipages de S. A. R. MADAME, duchesse de Berry, sont arrivés à Paris. M. le Dauphin a manifesté le désir qu'on ne lui fit aucune réception extraordinaire dans son trajet de Paris à Lunéville. S. A. R. recevra seulement la visite des principaux fonctionnaires publics. M. le marquis de Clermont-Tonnerre est arrivé cette nuit. M. le comte de Corbière est arrivé hier au soir à Paris. L'ambassadeur du Portugal, M. Mello-Breyner, dont on avait annoncé
Paris. L'ambassadeur du Portugal, M. Mello-Breyner, dont on avait annoncé le départ pour Lisbonne, a été retenu à Paris par une indisposition. C'est par erreur qu'un journal annonce que M. le comte de Pozzo di Borgo est parti samedi pour Saint-Pétersbourg sur la réception d'une lettre venue par voie extraordinaire. M. le comte Pozzo di Borgo n'a pas quitté Paris. Le Correspondant d'Hambourg du 12 de ce mois annonce, d'après les dernières lettres de Pétersbourg, que le couronnement de l'empereur Nicolas à Moscou devait avoir lieu le 5 septembre. Le prince de Danemark, après avoir fait excursion aux glaciers du
prince de Danemark, après avoir fait excursion aux glaciers du Rhône, est allé visiter le grand Saint-Bernard. M. le comte de Sacken, fils du général russe de ce nom, est mort à Strasbourg, à la suite d'un duel. M. de la Vieuville, député d'Ille-et-Vilaine, n'est point mort ainsi que l'annonce la Quotidienne. Plusieurs maréchaux de camp viennent d'être admis à la retraite : l'on cite parmi eux MM. le baron Menne, Fabre, Delaage Saint-Cyr. M. le duc d'Odéans vient de faire remettre à M. le maire de Barr une somme de 300 fr. pour contribuer à assister les pauvres habitants
de 300 fr. pour contribuer à assister les pauvres habitants de cette ville qui ont été ravagés par une tempête le 5 du mois dernier ; 200 fr. ont aussi été consacrés par S. A. R. aux incendiés de la commune de Champs, arrondissement de Coucy. On lit dans la Gazette de France : "La salle des séances de la chambre des députés menace ruine ; elle est dans un tel état de délabrement que l'on ne sait pas si la session prochaine pourra avoir lieu dans ce local. Un rapport a été fait à ce sujet à M. le
rapport a été fait à ce sujet à M. le président du conseil des ministres. Si les travaux à faire exigeaient trop de temps, la session se tiendrait au Louvre." Comment n'a-t-on point pensé au palais de la rue de Rivoli? le président du conseil aurait eu sous la main sa majorité comme elle a déjà les directeurs généraux de son département. Dans un nouveau réquisitoire contre la publication de l'Evangile, la Quotidienne avance la proposition suivante : "L'Evangile, dépouillé de sa partie morale, n'est plus l'Evangile. S'il en est ainsi, pourquoi donc poursuivre celui qui, dans une raisonpression nouvelle,
ainsi, pourquoi donc poursuivre celui qui, dans une raisonpression nouvelle, a négligé la partie des miracles et n'a donné que la partie morale? On a bien raison de dire que la plupart des questions de controverse conduisent à l'absurde. L'opéra seria se joue maintenant à Constantinople et fait le sujet de toutes les conversations et de toutes les plaisanteries, depuis qu'on sait que le grand seigneur s'est fait armer chevalier par son barbier, et a pris des éperons dorés. Il est question maintenant qu'il montera la garde dans le premier corps d'infanterie; le lendemain il sera promu au grade de
corps d'infanterie; le lendemain il sera promu au grade de caporal, puis il recevra les sardines d'or et l'épaulette avec le ceinturon; au premier exercice à feu, il sera élu au rang de colonel, en attendant le panache d'azur de seraskier. Une ordonnance du roi du 15 mai porte que la conservation des antiques du Musée royal du Louvre formera à l'avenir deux divisions. La première comprendra les monuments grecs, les monuments romains et ceux du moyen-âge; la seconde division comprendra les monuments égyptiens de toutes les époques ou provenant de l'Égypte, ainsi que les monuments orientaux, tels que phéniciens,
de l'Égypte, ainsi que les monuments orientaux, tels que phéniciens, perses, politique, indous, arabes ou autres qui existent au Musée ou qui pourront y être ajoutés. M. le comte de Claude, conservateur actuel des statues antiques du Louvre, aura dans ses attributions les monuments qui composent la première division, et M. Champollion le jeune est nommé conservateur des monuments qui composeront la seconde. Il y aura chaque année au Musée des antiques du Louvre un cours public et gratuit d'archéologie égyptienne où l'on exposera les divers systèmes d'écritures dont se servaient les Égyptiens. M. Champollion le jeune est nommé professeur
servaient les Égyptiens. M. Champollion le jeune est nommé professeur de ce cours. M. Massey de Tréville, ancien procureur du roi, et maintenant avocat à la cour royale de Paris, désigné par M. Dentu, propriétaire-libraire, comme auteur de la grande Biographie des députés de la chambre septennale, écrit de Nantes que son intention n'a jamais été de nier la participation qu'il a pu avoir à la composition de la biographie, mais qu'il ne pouvait s'attendre à être ainsi dénoncé en son absence par M. Dentu, qui s'était rendu éditeur-responsable de l'ouvrage incriminé. Cette affaire qui avait été renvoyée à trois
l'ouvrage incriminé. Cette affaire qui avait été renvoyée à trois semaines, sera appelée jeudi prochain, 21 septembre, devant la 6° chambre. M. Routier, avocat à la cour de cassation et ancien administrateur, ayant fait hommage à S. M. le roi des Pays-Bas d'un plan de formation de garde municipale, S. M. s'en est fait rendre un compte particulier, et a daigné en témoigner sa satisfaction à l'auriteur. Une demande adressée par M. le consul général à Bonn, à M. le ministre des affaires étrangères, pour que cinq bateaux coralliers, dit à la catalaque, fussent construits, armés, équipés et approvisionnés dans
à la catalaque, fussent construits, armés, équipés et approvisionnés dans le port de Calaceio, pour le compte du gouvernement. On n'attend que les ordres de S. Ex. pour s'occuper de la construction de ces bateaux qui sont destinés à exploiter la pêche dans les concessions d'Afrique, et à protéger les navires et les établissements français dans lesdites concessions. Mmes Sophie et Delphine Gay sont actuellement à Genève, ainsi que M. Chauvin, ancien député. Les derniers journaux de Londres offrent un exemple remarquable de la passion des Anglais pour les courses de chevaux. À la dernière assemblée des amateurs du comté
de chevaux. À la dernière assemblée des amateurs du comté d'York, un noble pair a proposé de parier la modique somme de 80 mille livres sterling (deux millions de francs) qu'un certain poulain gagnerait le prix l'année prochaine aux courses de Saint-Léger. M. Richomme, graveur en taille-douce, a été élu membre de l'Institut, en remplacement de feu M. Jeuffroy, graveur sur pierres dures. Il avait pour concurrents MM. Gateau fils, Thiolier, Delbœuf, et Morel. On fut toujours avide de ces mémoires et de ces correspondances particulières qui nous introduisent dans l'intimité des hommes de génie; mais il est peu de
l'intimité des hommes de génie; mais il est peu de ces publications qui offrent un intérêt égal à celle qu'annonce le libraire Ladvocat sous le titre de Correspondance de Bernardin de Saint-Pierre. C'est un recueil précieux de plus de 300 lettres adressées à un ami et à sa première et seconde femme. L'auteur de Paul et Virginie y entre dans des détails fort piquants sur ses voyages et ses aventures. On sait combien sa jeunesse fut romanesque et que l'histoire de sa vie et de ses ouvrages par M. Aimé Martin est un des livres les plus amusants de notre
Martin est un des livres les plus amusants de notre littérature. Ces documents nouveaux ont fourni à M. Aimé Martin la matière d'un supplément plein d'intérêt qui fera partie de cette publication annoncée. La correspondance de Bernardin de Saint-Pierre est le complément obligé de ses œuvres. On ne peut douter de son succès rapide. C'est mieux qu'une suite, c'est une composition où l'auteur a parlé de lui-même avec cette aimable imagination qui rend tout ce qu'il a écrit digne de la postérité. La Correspondance de Bernardin de Saint-Pierre formera quatre volumes qui paraîtront en deux livraisons. La première est en
volumes qui paraîtront en deux livraisons. La première est en vente. DE BOLIVAR ET DE SES DÉTRACTEURS. À en croire une lettre de Bruxelles insérée dans le Courrier anglais, Berindoaga et Tirou mériteraient de prendre place au nombre des martyrs de l'indépendance péruvienne. Victimes du despotisme ombrageux de Bolivar, ils auraient expié sur l'échafaud le crime d'avoir deviné les projets d'usurpation du libérateur. Ce sera un nouveau texte de déclamations pour ceux de nos journaux qui se sont emparés du supplice de ces deux grands coupables comme d'une bonne fortune, afin d'avoir à se récrier contre Bolivar, contre le libéralisme
afin d'avoir à se récrier contre Bolivar, contre le libéralisme et ses fureurs. Les faits sont là pour répondre à d'absurdes calomnies dont il nous serait d'ailleurs facile d'indiquer la source, et pour faire justice de l'indignation hypocrite que certains philanthropes ont affichée contre la prétendue cruauté du libérateur. Nous avons mis sous les yeux de nos lecteurs la réponse du libérateur au message que lui avait adressé le corps municipal de Lima, pour obtenir la grâce de "Berindoaga et de Tiron" (voyez le Courrier du 15). Leur crime était d'avoir trahi et ruiné l'indépendance péruvienne fondée une première fois
d'avoir trahi et ruiné l'indépendance péruvienne fondée une première fois en 1820 par les troupes de Buenos Aires, sous les auspices du général San Martin. La place de Callao vendue et livrée par Berindoaga, servit aux Espagnols de point d'appui pour faire retomber sur la population du Pérou un joug odieux qu'elle subirait peut-être encore sans la généreuse intervention de la Colombie. Il ne fallut rien moins que le génie militaire et la fortune de Bolivar pour arracher à l'Espagne la proie qu'elle avait ressaisie et sur laquelle elle assouvissait ses vengeances. Longtemps même après la victoire d'Ayacucho, les canons
ses vengeances. Longtemps même après la victoire d'Ayacucho, les canons de la forteresse de Callao braqués contre les Péruviens menaçaient encore leur liberté renaissante, et ce ne fut qu'à prix de sacrifices, de persévérance et de sang qu'ils parvinrent à enlever aux Espagnols le dernier boulevard de leur domination. Le sort de la guerre fit tomber Berindoaga et Tiron au pouvoir de leurs compatriotes. Le tribunal suprême de la nation fut chargé d'instruire leur procès. Après de lentes et mûres délibérations, ils ont été condamnés à la peine des traîtres. En vain la municipalité de Lima a-t-elle intercédé en leur
En vain la municipalité de Lima a-t-elle intercédé en leur faveur. «La nation toute entière » et la justice distributive du pays étaient dans une balance : le libérateur n'a cru pouvoir avec convenance faire pencher la balance opposée. La sentence de mort a été confirmée ; Berindoaga et Tiron ont subi le supplice que leur haine industrieuse avait naguère imaginé et qu'elle réservait aux patriotes vaincus. Quels que soient le crime et les coupables, nous gémirons toujours sur le sang répandu, même alors qu'il est versé au nom de la loi. Fidèles à nos principes, nous ne cesserons d'appeler
la loi. Fidèles à nos principes, nous ne cesserons d'appeler de nos vœux le jour où la civilisation effacera la peine de mort du code des nations. Le sang ne rachète pas le sang, et la raison d'état n'explique mal le meurtre juridique. Le bannissement ou la déportation eussent assez puni la trahison de Berindoaga et de Tiron. Leur châtiment se serait aggravé de sa durée. Nous pensons enfin que la liberté du Pérou pouvait s'affermir sans que leur tête tombât. De quel droit pourtant accuser Bolivar de cruauté? A quel titre le rendre moralement responsable d'un acte de rigueur
quel titre le rendre moralement responsable d'un acte de rigueur qu'ont entouré toutes les formes légales, et que paraissaient commander une foule de considérations puissantes ? L'énormité du crime, les catastrophes qu'il avait entraînées, le danger de l'impunité dans un pays où fument encore les cendres de la guerre civile, l'immense responsabilité attachée, en pareille occurrence, à l'exercice du droit de grâce, surtout aux yeux de citoyens jaloux peut-être de la puissance momentanément défferée à un chef étranger : de tels motifs ne suffiraient-ils pas pour absoudre le caractère du libérateur, s'il avait besoin d'être justifié ? M'est-ce pas lui
libérateur, s'il avait besoin d'être justifié ? M'est-ce pas lui dont la générosité a atténué en Amérique les horreurs d'une guerre de destruction ? N'est-ce pas lui qui renonçant à d'affreuses représailles, a su contraindre les Espagnols à faire des prisonniers américains ? Enfin toute sa vie ne proteste-t-elle pas contre la calomnieuse interprétation qu'on semble vouloir donner à un acte de vengeance nationale que la philanthropie seule a le droit de repousser ? Qu'un quaker s'avisât d'intenter un procès la réputation de Bolivar; qu'il prétendît la flétrir par un reproche, on pourrait le concevoir. La sévérité du censeur s'expliquerait
reproche, on pourrait le concevoir. La sévérité du censeur s'expliquerait par un rigorisme de principes qu'aucune action, qu'aucune parole n'auraient démenti : à celui-là permis peut-être d'élever contre le libérateur une voix accusatrice. Mais quels sont parmi nous les détracteurs de Bolivar ? ceux même qui ont constamment applaudi aux sanglants excès du despotisme, après les avoir conseillés et encouragés ! Jamais leurs panégyriques n'ont manqué aux vengeances exercées par leur parti ; ils ont célébré les rigueurs salutaires de l'ancien régime; au sortir de nos orages politiques, ils ont étouffé par leurs cris de fureur les paroles d'union et
étouffé par leurs cris de fureur les paroles d'union et d'oubli que prononçait une bouche auguste; ils ont invoqué des listes de proscription, des catégories, des cours prévotales et des échafauds. Les tristes souvenirs de 1815 ne leur ont jamais arraché un accent de repentir ou même de regret. La chambre introuvable ne leur rappelle que l'âge d'or de la restauration. Les inventeurs de cette absurde calomnie ont mal choisi leur temps pour l'accréditer ; comment espérer lui donner cours le lendemain, pour ainsi dire du jour où le libérateur a solennellement protesté de son inviolable attachement à la cause
a solennellement protesté de son inviolable attachement à la cause de l'indépendance et de la liberté américaine ? «Jamais » aucun motif d'ambition n'a dirigé ma conduite, disait Bolivar le 3 avril : dans toutes les circonstances de ma vie, je n'ai travaillé que pour donner et assurer la liberté à l'Amérique. Je ne veux ni honneur ni pouvoir, et je ne les convoite point. Je n'ambitionne que la gloire, et ce seront ses seules inspirations que je prendrai toujours pour guide. » Voilà la profession de foi du libérateur dans sa réponse à la députation du congrès péruvien. (Voyez
dans sa réponse à la députation du congrès péruvien. (Voyez le Courrier du 13.) C'est là une assez fâcheuse coïncidence pour ses ennemis d'Europe, qui aujourd'hui s'avisent de le dénoncer comme un second Pizarro. Leur sensibilité est à l'épreuve des scènes de carnage que multiplient, dans la Péninsule, les frénésies d'un despotisme en délire. Ont-ils eu un soupir pour Riego mutilé, roué, étranglé, écartelé? À Dieu ne plaise! S'ils ont gémi tout bas, c'était de ne point voir Quiroga attaché à la même potence! Jamais ils ne se sont avisés de révoquer en doute la clémence de Ferdinand VII, la
de révoquer en doute la clémence de Ferdinand VII, la mansuétude des volontaires royalistes et des apostoliques : les sanglantes exécutions de Petersburg leur ont paru de fort bon aloi, et peu s'en faut qu'ils ne saluent de leurs acclamations les bûchers rallumés à Valence. Voilà les hommes qui trempent leur plume dans le sang de Berindoaga et de Tiron pour écrire que Bolivar donne à l'Amérique des représentations de 1793! Cette philanthropie de circonstance et d'exception ne saurait abuser personne : il est facile d'en pénétrer le secret motif. La gloire du libérateur importune, sur le vieux continent, les
La gloire du libérateur importune, sur le vieux continent, les partisans et les fauteurs de l'absolutisme : tous les prétextes leur semblent bons pour la déprimer ; ils ont appris de Bazile à ne point dédaigner la calomnie. Mais en dépit de Bazile, de ses disciples et de leurs impuissantes clameurs, la part de Bolivar est faite dans l'opinion et dans l'histoire ; le libérateur de l'Amérique espagnole n'a rien à envier à Washington. ANNONCE. — Au moment où éclata la révolution grecque, un jeune Hellène, que son esprit éclairé et ses vastes connaissances semblaient devoir appeler à jouer un