jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
M. J. Perez, qui a étudié d’une façon toute spéciale la grande famille des Abeilles, décrit les principales espèces d’Hyménoptères dont la larve se nourrit de miel et de pollen et qui composent toutes ces divisions que l’on désigne aujourd’hui sous le nom d’ABEILLEs, Apidées de Mellifères ou Anthophiles, etc. Un des plus importants de l’ordre des Hyménoptères, ce groupe ne comprend pas moins de 1.200 à 1.500 espèces en Europe seulement. Dans le premier chapitre, l’auteur décrit certaines parties anatomiques, l’instinct, l’intelligence, en un mot, l’organisation générale et les fonctions de l’Abeille. Puis vient la classification que beaucoup d’auteurs
fonctions de l’Abeille. Puis vient la classification que beaucoup d’auteurs ont jusqu’ici négligé. Les Abeilles se divisent en deux grandes tribus, les Abeilles à langue longue qu’on appelle encore Apidae et les Abeilles normales (Shuckard), et les Abeilles à langue courte, appelées aussi Andrénides, du nom d’un de leurs genres les plus importants, ou Abeilles subnormales (Shuckard). Chacune de ses divisions se subdivise à son tour en Apides en Sociales Solitaires ; les Andrénides, qui d’ailleurs sont toutes solitaires, en Acutilingues et Obtusilingues. Enfin les Solitaires d’après les situations de l’appareil collecteur, aux pattes postérieures ou sous l’abdomen, se partagent
l’appareil collecteur, aux pattes postérieures ou sous l’abdomen, se partagent en Podiléhides et Gastriléhides. Cette entrée en matière est écrite avec un soin méticuleux, c’est-à-dire que l’aridité habituelle des descriptions en a été soigneusement écartée ; aussi ces premières pages seront lues avec plaisir par tous ceux qui s’intéressent à l’Apiculture. La Physiologie de la ruche est bien traitée et ce n’est pas, comme le dit l’auteur, de l'Apiculture pratique qu’il a entendu présenter au lecteur mais bien l’Histoire technique des Abeilles. Les Abeilles n’entendent pas, et tous ces charivaris qui, depuis Virgile, ont eu pour but d’arrêter les essaims,
qui, depuis Virgile, ont eu pour but d’arrêter les essaims, n’ont servi à rien qu’à briser le tympan des voisins ; mais il n’en est pas de même paraît-il du langage. « L’expérience, jusqu’ici, dit M. Pérez, ne semble guère parler en faveur d’un langage entre les Abeilles. Mais il existerait chez les Abeilles, au dire des apiculteurs, une sorte de langage spécial; on a même rédigé une grammaire apicole. Pure imagination des éleveurs portant à leurs élèves une affection passionnée qui leur fait découvrir des facultés dont la science attend en vain la preuve. » On doit au pasteur
attend en vain la preuve. » On doit au pasteur Johann Stahala de Dölen près Olmütz le premier traité sur la matière, et l’auteur nous cite quelques fragments de cette grammaire de l’Apiculteur. Les abeilles ont-elles des ennemis? Le seul ennemi redoutable pour les abeilles c’est le mauvais apiculteur, fléau dont l’instruction peut seule débarrasser les abeilles. Dans beaucoup de contrées, en effet, on voit encore le paysan, obstiné dans une déplorable routine, n’avoir d’autre procédé d’extraction pour le miel et la cire, que l’étouffement des Abeilles ; cette méthode barbare, qui d’ailleurs, ne donne que des produits inférieurs, disparaîtra
barbare, qui d’ailleurs, ne donne que des produits inférieurs, disparaîtra par la vulgarisation des procédés rationnels. Quant aux parasites, l’auteur les décrit avec beaucoup de soin, mais là où la ville est bien gardée, l’ennemi vient rarement. En dehors des abeilles proprement dites, M. Pérez, passe en revue les diverses espèces : apides sociales, apides solitaires, Andrénides ; le livre devient alors plus intéressant encore, les mœurs de ces hyménoptères mellifères travaillant pour eux seuls, y sont décrites dans un style agréable qui dénote de sérieuses études. Les bourdons sont très proches parents des Abeilles domestiques. Ils ont à peu
très proches parents des Abeilles domestiques. Ils ont à peu près la même organisation et les mêmes habitudes. Mais tandis que l'Abeille mère est exclusivement occupée de la ponte, chez le Bourdon, la femelle n’est pas seulement la mère de la colonie, elle est aussi la fondatrice de la colonie. Qui ne connaît pas ces gros hyménoptères velus, au bourdonnement puissant et grave, qu’on voit, dès les premiers beaux jours, voler un peu lourdement d’une fleur à une autre? (Agi.) De longs poils sur un corps trapu, une grosse tête tendue vers le bas, leur fait une physionomie tout à
tendue vers le bas, leur fait une physionomie tout à fait caractéristique dans la grande famille des Abeilles. Une des parties les plus étranges de la biologie des Bourdons est l’existence parmi eux de ce que l’on a appelé le « Trompette » ou le « Tambour » chargé de sonner le réveil de toute la famille. Le Bourdon partage les goûts de l’Abeille pour les labiées et les légumineuses ; mais il affectionne encore tout particulièrement les chardons de toute sorte, dont il fouille assidûment les capitules de sa longue trompe. Peu d’hyménoptères ont autant de parasites que les
longue trompe. Peu d’hyménoptères ont autant de parasites que les Bourdons. Un de leurs pires ennemis est un petit lépidoptère, une mite, YAlphonia colonella, dont les chenilles enlacent parfois tout le nid d’un réseau de soie, à l’intérieur duquel elles dévorent cellules et cocons. {A suivre.) A. Ramé. Te liacillus alvei (Cheshire). (Ftu) Remède contre la maladie.—Voici, écrit M. McLean, le remède qui m’a paru un spécifique et au moyen duquel j’ai guéri des centaines de ruches dont quelques-unes semblaient être dans une situation désespérée, sans que j’aie jamais failli et sans qu’il y ait eu retour de la contagion,
et sans qu’il y ait eu retour de la contagion, si ce n’est dans le cas de deux ruches d’abeilles noires où la maladie réapparut mais sous une forme si bénigne qu’elle fut promptement guérie et que chaque ruche donna un essaim et produisit un surcroît sensible de miel. Dans trois pintes d’eau chaude versez une pinte d’eau saturée de sel ordinaire; ajoutez une pinte d’eau bouillante dans laquelle il a été dissous quatre cuillerées de bicarbonate de soude. Dissolvez un quart d’once d’acide salicylique pur (le cristal) dans une once d’alcool et ajoutez cela au mélange de sel et
once d’alcool et ajoutez cela au mélange de sel et de soude. Alors chauffez le tout presque jusqu’à ébullition; remuez-le fortement en y ajoutant du miel ou du sirop en quantité suffisante pour le rendre doux, mais non jusqu’à l’épaissir d’une manière sensible. Laissez reposer pendant 2 à 3 heures et alors vous pourrez en faire usage. Le meilleur est de mettre cette préparation dans un vase en terre. J’ai essayé d’autres acides ou alcalis préparés de diverses manières mais le remède que je viens d’indiquer appliqué chaud est ce que j’ai trouvé de préférable. Traitement.— Enlevez le couvert ou
que j’ai trouvé de préférable. Traitement.— Enlevez le couvert ou calotte de la ruche et au moyen d’un grand vaporisateur arrosez avec la composition décrite ci-dessus le sommet de la ruche ainsi que toutes les abeilles qui s’y trouvent. Découvrez les rayons et projetez une pluie abondante sur les abeilles qui y sont adhérentes de tous côtés. Secouez de manière à faire tomber les abeilles au fond de la ruche et arrosez celles qui restent. Alors lancez sur et dans les cellules, dans toute l’étendue des rayons, des jets du mélange tiède, suffisants pour les humecter sensiblement. Traitez l’intérieur de
mélange tiède, suffisants pour les humecter sensiblement. Traitez l’intérieur de la même façon en opérant alternativement sur la ruche même et sur son contenu. Les rayons renfermant beaucoup de pollen doivent être enlevés. Il faut en extraire le miel et les fondre pour en retirer la cire. Comme nous l’avons déjà dit, ce miel peut servir sans danger à la nourriture des abeilles; pourvu qu’à chaque quart de miel (environ la capacité d’un litre) on ajoute deux onces et demie du remède et que le mélange soit bien remué et bien battu. La première fois qu’on applique le traitement à
bien battu. La première fois qu’on applique le traitement à des ruches malades, il est à propos d’arroser avec le remède les autres ruches de la colonie qui sont en santé; mais il n'est pas nécessaire d’enlever à celles-ci les rayons contenant du pollen. Le traitement qui vient d’être indiqué pour les ruches malades doit être renouvelé à intervalles de 2 à 3 jours jusqu’à complète guérison. Ordinairement, pour obtenir ce résultat il suffit de trois applications après la première. Une particularité essentielle de ma méthode de traitement, dit M. Mc Lean, et sur laquelle j’appelle toute l’attention des apiculteurs,
Mc Lean, et sur laquelle j’appelle toute l’attention des apiculteurs, c’est qu’il importe que le miel ou sirop de sucre médicamenté, comme il a été mentionné, soit donné en nourriture pendant leur convalescence aux habitantes des ruches qui ont été infectées; car, non seulement il s’agit de faire disparaître la contagion de l’organisme des abeilles; mais encore de leur donner une nourriture convenable et tonique, qui leur vienne en aide pour réparer les ravages causés par la maladie. Ce miel sert en outre de remède préservatif et curatif aux larves qui se trouvent dans les cellules. Il doit être donné
qui se trouvent dans les cellules. Il doit être donné tiède; on peut le déposer dans des nourrisseurs ou le verser sur des rayons vides en plaçant les uns ou les autres dans la ruche. Afin que les abeilles ne sortent pas pour aller chercher des provisions, faites une pâtée claire composée de trois parties de fleur de farine de seigle et d’une partie de charbon animal bien pulvérisé, à laquelle vous ajouterez une certaine quantité de miel ou de sirop de sucre médicamenté. Répandez cette pâtée sur une petite surface de vieux rayons dans la ruche ou placez-la dans
surface de vieux rayons dans la ruche ou placez-la dans une terrine peu profonde ou un plat à beurre en bois, soit au sommet de la ruche, soit à côté à l’abri de la pluie. M. Mc Lean prépare le charbon animal en brûlant des os secs qui donnent une cendre blanchâtre; il réduit en poussière très fine, dans un mortier, les parties les plus douces et les plus blanches de cette cendre et les passe à travers un tamis formé de fils de toile très fins. Les parties les plus grossières des os brûlés sont placées avec des morceaux
plus grossières des os brûlés sont placées avec des morceaux de sel gemme dans des vaisseaux à moitié remplis d’eau sucrée et disposés de manière à être toujours accessibles aux abeilles. Il est surprenant de voir avec quelle rapidité des colonies épuisées recouvrent la santé et deviennent populeuses si l’on emploie avec sagacité le traitement qui vient d’être exposé. A. Wallès. La pinte dont il est question vaut environ 0,47 centimètres. Quant à l’once nous croyons devoir l’estimer à 31 grammes 103 milligrammes. Le Hematoïde de la betterave à sucre Heterodera schachtii (Strubell) Un membre de la Société Centrale d’Apiculture
Heterodera schachtii (Strubell) Un membre de la Société Centrale d’Apiculture et d’Insectologie, M. Georges Dureau, vient de publier sur un parasite de la betterave, l’Heterodera schachtii une étude qui mérite toute l’attention des agriculteurs. Nous nous permettons d’y faire quelques emprunts afin de donner à nos lecteurs une idée de ce nouvel ennemi qui menace aujourd’hui, dit l’auteur, de devenir pour la betterave ce qu’est le phylloxéra pour la vigne. Le parasite dont il s’agit appartient à l’ordre des Nématoïdes, de la classe des Helminthes; il a été signalé pour la première fois en 1859 par le professeur Hermann Schacht
la première fois en 1859 par le professeur Hermann Schacht dans des champs de betteraves de la Saxe et depuis il a été l’objet d’observations nombreuses dans diverses parties de l’Allemagne. Ce n’est que 25 ans après, en 1884, que sa présence a été constatée par M. Aimé Girard dans les environs de Paris et dans la région du Nord de la France, notamment à Joinville-le-Pont, à Gonesse, à Seclin, à Lille, etc. Dans ces dernières années l’invasion de ce Nématoïde n'a pas cessé de s’étendre. Les betteraves attaquées ne paraissent pas en général condamnées à périr; mais leur développement
paraissent pas en général condamnées à périr; mais leur développement est enrayé: leurs feuilles ont un aspect maladif et deviennent jaunâtres de bonne heure. Si l’on arrache une de ces betteraves, elle apparaît malingre, mais pourvue d’un chevelu très abondant et en grande partie desséché sur lequel on remarque un nombre considérable de petits grains blancs, semblables à du sable très fin, qui ne sont autres que les femelles des Nématoïdes. Ces parasites, au moyen de l'organe de succion qui termine une de leurs extrémités, sucent le jus des jeunes racines, et comme ils sont très nombreux et se multiplient
racines, et comme ils sont très nombreux et se multiplient d’une façon prodigieuse, ils entravent le développement de la plante qui reste atrophiée. Le Dr Schacht a remarqué que cette vermine est surtout fréquente dans les cultures de betteraves répétées sans interruption et qu’on ne la rencontre généralement pas dans les endroits où les cultures sont nouvelles et où le sol a eu le temps de se reposer grâce à un assolement convenable. Ce sont, dit M. Baumann, les betteraves toutes jeunes qui sont principalement exposées aux attaques des Nématoïdes; il rapporte qu’une première semaille disparut complètement par suite de
il rapporte qu’une première semaille disparut complètement par suite de leurs ravages et que la suivante fut fortement éprouvée. Un sol humide et par suite une humidité persistente semblent favoriser la multiplication de ces vers: les parties basses humides d’un champ sont toujours celles qui souffrent le plus. Nous ne pouvons donner ici l’histoire naturelle de ce parasite de la betterave; ceux qui désireraient avoir des renseignements complets sur sa manière d’être les trouveront dans la publication de M. Georges Dureau. Nous dirons seulement, d’après les Drs Schacht et Strubell, que le mâle présente tous les caractères des véritables Nématomés.
que le mâle présente tous les caractères des véritables Nématomés. Il apparaît sous la forme d’un petit ver cylindrique, élancé, assez remuant, analogue aux anguilles du vinaigre mais beaucoup plus petit. Sa longueur est généralement de 8 à 9 dixièmes de millimètre ; il atteint parfois un millimètre et même, suivant le Dr Schacht, jusqu’à 1 millimètre et demi. Son épaisseur n’est pas de 1/15 de millimètre ; aussi est-il très difficile de le distinguer à l’œil nu. On le trouve également dans la terre, libre, ou sur les radicelles de la betterave. La femelle atteint la forme d’un citron
de la betterave. La femelle atteint la forme d’un citron dont les deux pôles sont légèrement allongés. — L’un de ces appendices, nettement dégagé du reste du corps, a la forme d’un col de bouteille et porte à son extrémité un aiguillon bien visible qui caractérise la tête de l’animal. — L’autre appendice est moins bien prononcé ; il a l’apparence d’une proéminence conique au sommet de laquelle on remarque une fente en forme de croissant qui n’est autre que la fonte de la vulve. La longueur de la femelle est de 8 à 13 dixièmes de millimètre et sa
est de 8 à 13 dixièmes de millimètre et sa largeur de 3 à 9. La femelle ne possède pas la mobilité : dès qu’elle est adulte, elle se gonfle peu à peu, probablement après la fécondation, et se fixe à l’aide d’une sécrétion sur le chevelu de la racine pour ne plus abandonner la place choisie et demeurer dans un état de stabulation complète. Là elle suce le jus de la racine pour subvenir à sa nutrition et à celle de la progéniture qu’elle porte en elle. En moyenne une femelle donne 250 à 300 œufs. Strubell estime que
une femelle donne 250 à 300 œufs. Strubell estime que le développement du Nématomède depuis l’œuf jusqu’à l’animal sexué demande 4 à 5 semaines. Comme ce développement commence au printemps, 6 à 7 générations peuvent se succéder dans l’espace d’une année. En admettant que la moitié des 300 œufs donne des femelles et que les circonstances soient favorables pour la conservation de tous les individus on arrive à un résultat qui effraie l’imagination : une femelle à la sixième génération a une descendance d’environ vingt-trois milliards d’individus. Moyens proposés pour combattre ou détruire le Nématomède de la betterave. — M.P.
combattre ou détruire le Nématomède de la betterave. — M.P. Baumann, de Buckau, pense que l’abandon momentané de la culture de la betterave et son remplacement par celle d’autres plantes pendant plusieurs années, peut faire disparaître complètement les Nématomèdes ; ce qui revient à dire qu’avec un assolement convenable on peut éviter le fléau. À ce propos nous devons faire remarquer que l’Heterodera s’attaque à des plantes autres que la betterave, telles sont les diverses espèces de chou, la navette, la moutarde, le cresson, la ravenelle, le radis, l’orge, le seigle, l’avoine, la pomme de terre, etc. Sur cette observation,
seigle, l’avoine, la pomme de terre, etc. Sur cette observation, le professeur Kuehn a fondé la méthode de destruction de cette vermine au moyen de plantes piéges. Elle consiste dans la culture sur les champs contaminés d’une des plantes qu’affectionne le Nématomède. La Navette d’été (Brassica Napus Oleifera Annua, Metzg), paraît la plus propre à cet effet. Cette plante semée et détruite en temps convenable rassemble les anguilles dans ses racines et atteint efficacement le but visé. Après un certain nombre de récoltes de navette, l’épuration des champs est assurée complètement pour que le rendement qualitatif et quantitatif des récoltes
complètement pour que le rendement qualitatif et quantitatif des récoltes de betteraves devienne normal. Toutefois, la destruction des Nématomèdes n’est pas absolument complète et il subsiste toujours quelques individus isolés qui suffisent par leur rapide multiplication pour propager de nouveau l'infection. Il faut donc, dès qu’on le peut, faire de temps à autre de nouvelles cultures de plantes-pièges afin d’assurer la destruction des générations qui ont pu se produire dans l'intervalle. M. Georges Dureau, d’après le professeur Kuehn, recommande diverses mesures de précaution parmi lesquelles nous relevons les suivantes : 1° N’employer jamais pour les champs de betteraves le compost
1° N’employer jamais pour les champs de betteraves le compost des fabriques ; 2° Ne se servir des déchets de betteraves nématoïdées que mélangés avec de la chaux vive dans le rapport de 6 à 1 ; 3° Ne pas faire usage du fumier d’étable dans lequel ont pu s’introduire des betteraves nématoïdées non digérées ; 4° N’employer que des graines de betteraves provenant de champs non infectés ; 5° Nettoyer parfaitement les attelages et instruments de culture qui ont été employés dans les champs contaminés; 6° Ménager les eaux pluviales de manière qu’elles ne puissent pas introduire des Nématomèdes
pluviales de manière qu’elles ne puissent pas introduire des Nématomèdes dans un champ sain. En Allemagne, on a essayé, sans grands succès, l’emploi de divers agents chimiques, pour la destruction des Nématomèdes, tels que le xanthogène de soude, le sulfure de carbone de soude, le phénol, le sulfure d’ammonium, le sulfure de carbone, le sulfate de zinc, la naphtaline, le sulfure de calcium, etc. Cependant, il paraît qu’en France M. Aimé Girard, professeur au Conservatoire des Arts et Métiers, aurait été plus heureux et aurait obtenu de bons résultats par sa méthode d’appliquer le sulfure de carbone. Dans ces dernières
sa méthode d’appliquer le sulfure de carbone. Dans ces dernières années, l’attention des naturalistes a été appelée sur certains cryptogames qui détruisent fréquemment sous formes d’épidémies véritables, des insectes de divers ordres. D’après M. Kuehn, l’Heterodera, lui aussi, son ennemi naturel qui n’est autre qu’un champignon parasite, le Parasarychium auxiliarum, lequel revêt deux formes de développement : dans la forme de conidie, c’est un mince mycélium qui pénètre, par l’anus, dans le corps de la femelle pleine et y détruit plus ou moins complètement les œufs et les embryons. À cette forme succède celle des spores, qui remplissent souvent en
cette forme succède celle des spores, qui remplissent souvent en entier le corps de la femelle après destruction complète des œufs. Il serait intéressant de savoir dans quelle mesure on pourrait utiliser le concours de ce parasite pour combattre le Nématomède de la betterave et s’il serait possible de faire de ce cryptogame un auxiliaire sérieux. A. G. Le huitième couronne (Molytes coronatus Latr.) L résulte d’observations répétées faites par M. J. Fallou que les larves du Molytes coronatus pénètrent, dès leur naissance, dans les carottes, qu’elles y creusent des galeries commençant aux environs de l’extrémité et se terminant vers
galeries commençant aux environs de l’extrémité et se terminant vers le collet et cela au point de rendre ce légume impropre à l’alimentation. C’est vers le mois de mai que la femelle de ce coléoptère dépose ses œufs en terre. L’insecte parfait n’apparaît que deux ans après la ponte. Ayant remarqué que les larves de ce curculionide sont toujours enterrées à une profondeur variant entre 10 et 20 centimètres, M. J. Fallou s’est mis à cultiver des variétés de carottes très courtes et cela lui a fort bien réussi. Comme moyen de destruction il préconise le ramassage de l’insecte parfait
moyen de destruction il préconise le ramassage de l’insecte parfait et il assure que quelques heures employées à ce travail rapportent grandement l’intérêt du temps qu’on y a passé. Société centrale d'Apiculture et d'Insectologie Séance du 20 mars 1889. — présidence de M. Caillas À trois heures, M. le Président déclare la séance ouverte et donne la parole à M. Sevalle, un des secrétaires des séances, pour la lecture du procès-verbal de la précédente réunion, qui est adopté. Il est procédé ensuite au dépouillement de la correspondance. M. Huin communique les articles de journaux traitant d’Insectologie. M. Moncomble fils présente
les articles de journaux traitant d’Insectologie. M. Moncomble fils présente des Cocons de l’Attacus Cynthia découverts sur un marronnier de nos boulevards. Il affirme qu'ils se sont nourris uniquement des feuilles de cet arbre avant de se chrysalider et cela parce que un ailant qui se trouvait tout à côté était complètement dépourvu de feuilles. Il montre à l’appui de son dire la différence de couleur des cocons cueillis sur un marronnier et sur un ailant. M. Ramé répond que cela n'a rien d’étonnant l’Attacus Cynthia étant très polyphage : il a recueilli des cocons sur le tilleul, le fusain,
il a recueilli des cocons sur le tilleul, le fusain, la boule de neige, etc. Le président remercie M. Moncomble fils pour sa communication et il l’engage à continuer ses études et à faire des expériences. M. Wallès fait une communication au sujet des Valgus hemipterus trouvés par M. Moncomble père dans un heurtoir en chêne de chemin de fer au mois de février dernier. Vu l’absence de larves et de nymphes dans ce heurtoir il demande si ces coléoptères n’auraient pas hiberné. M. Wallès présente pour faire partie de la Société M. Trillat, instituteur à Saint-Julien-de-l’Herm (Isère). Son admission
la Société M. Trillat, instituteur à Saint-Julien-de-l’Herm (Isère). Son admission est votée. M. Ramé demande que la Société veuille bien s'occuper de son installation à la classe 70 et propose de nommer une commission de trois membres : MM. Fallou, Saint-Pée et Savard sont nommés organisateurs de l’Exposition collective de la Société. M. Caillas expose qu’il serait urgent de nommer un délégué de la Société à l’Exposition universelle. L’assemblée décide de faire demander à M. Hamet si l’état de sa santé lui permet d’accepter cette mission. L’ordre du jour étant épuisé la séance est levée à 5 heures. Pour extrait