jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
et la Liquidation Générale en a été ordonnée. Le Stock devra être vendu à très bref délai. A cet effet, le Liquidateur désigné pour réaliser l’actif, a fait subir des rabais considérables à toutes les marchandises. Les prix très bas auxquels sont cotées ces marchandises, font de cette liquidation définitive, un véritable gaspillage de Vêtements. -cO# grand assortiment de Vêtements Pantalons, Complèts Coton et Alpaga à des prix exceptionnels de stock. SPECIAL POUR la communion Complèts nouveautés, forme Exclusive, 18, 15... 12. Complètement grand cachet, 88, 88, 85... ff ! 22 fr. blanc et couleur, Chambre d'Articles de Travail. APERÇU
22 fr. blanc et couleur, Chambre d'Articles de Travail. APERÇU DE QUELQUES PRIX : Grand assortiment en Chemisier (blanche et couleur), Chapellerie, Bonneterie, Cravates et tous articles de Travail. La MAISON BOUGE, établissement recommandé par ses prix modérés, ses qualités supérieures aux établissements de la même classe, invite les personnes soigneuses de leur intérêt, à visiter ses Rayons avant leurs achats. Arrêt du Tramway devant ses Magasins. Les Costumes d'infants A LA MAISON ROUGE. COMPLETS DRAP COMPLETS COUTIL VESTONS DRAP GILETS TRAVAIL Valeur 22 fr. Valeur 12 fr. Valeur 18 fr. A manches 10 fr. 95 3 fr. 45 4
fr. A manches 10 fr. 95 3 fr. 45 4 fr. 80 1 fr. 45 COMPLETS DRAP VESTONS COUTIL CHEMISES TRAVAIL PANTALONS Valeur 29 fr. Valeur de 7 à 10 fr. Valeur 3 fr. Velours fond double 13 fr. 95 2 fr. 60 0 fr. 95 3 fr. 95 Les Prix cités par le Liquidateur sont rigoureusement invariables. VENTE A PRIX GOUTANT Poulet-Jaïliffier et MOUCHOIRS-PRIMES OFFERTS A TOUT ACHETEUR.
LA CHARENTE Quatorzième année – N° 5432 Le Nombre: 10 CENTIMES Dimanche 20 Décembre 1885 ABONNEMENTS: Trois Mois 9 fr. Bis Mois 17 fr. D'à Mois 33 fr. HORS DÉPART ÉMÉTRITROPHES Trois mois 11 fr. ORGANE RÉPUBLICAIN QUOTIDIEN (LUNDI EXCEPTÉ) ANNONCES: Articles, la ligne 30 c Réclames 40 c ' Articles chroniques 50 c On traite à forfait. Les abonnements partout des 1er au 16 de chaque Mois. — Ils doivent être navaux d'avance. Après huit Jours de retard, l'administration fait traiter eux frais des sousscripteurs. RÉDACTION ÉDITEURS Rue Avesseau, 18. ANGOULÊME Les annonces sont reçues directement au bureau du
18. ANGOULÊME Les annonces sont reçues directement au bureau du Journal, à Angoulême, et à Paris, dans toutes les Agences de publicité. Les articles sont payables d'avance. BULLETIN DU JOUR Angoulême, 19 décembre. La fusion est faite entre les deux listes de l'alliance républicaine et de l'association républicaine pour les élections parisiennes du 27 décembre. On trouvera plus loin une note commune par laquelle seize journaux des plus considérables et des plus respectés ont formé un comité unique sous le titre d'Union de la presse républicaine. Ce comité a fait choix, parmi les candidats des deux listes, de six noms
choix, parmi les candidats des deux listes, de six noms qui nous paraissent résumer à merveille la moyenne de l'opinion dans la capitale et l'esprit de progrès dont la majorité de Paris est animée. M. Ranc apporte à la liste une influence considérable, due à de longs et loyaux services dans la presse et au Parlement, à l'amitié dont l'honorait notre illustre Gambetta. M. Léveillé, rédacteur du Temps, professeur de droit, est un de nos jurisconsultes les plus éminents ; son arrivée à la Chambre serait une réelle bonne fortune pour l'Assemblée, où les hommes de cette valeur ne sont
pour l'Assemblée, où les hommes de cette valeur ne sont pas troués à nombreux. M. Devès, ancien député, ancien ministre, a rendu à la démocratie de grands et brillants services. M. Greppo a longuement et dignement représenté Paris à la Chambre depuis plus de quarante ans il est sur la brèche, et son républicanisme vaut bien celui des nourrissons de l'intransigeance. M. Paul Déroulade incarne en lui le souffle pur du patriotisme, nous dirions même du chauvinisme; mais le chauvinisme n'est point pour nous déplaire en ce temps d'affaissement moral où royalistes, bonapartistes et intransigeants s'efforcent à l'envi de déshonorer
où royalistes, bonapartistes et intransigeants s'efforcent à l'envi de déshonorer notre drapeau. Quant à M. Muzet, conseiller municipal de Paris, un des grands industriels de la capitale, son nom est un de ceux qui doivent rallier le monde des affaires à la liste d'union. Avec un peu d'activité, cette liste doit triompher : ce sera la revanche du patriotisme et du bon sens. Nous comptions publier le rapport de M. Carnée Peiletan et la déclaration de la minorité de la commission des finances au sujet du Tonkin. Mais ces documents ne devraient pas moins de deux numéros de la Charente,
ne devraient pas moins de deux numéros de la Charente, et le premier peut être avantageusement remplacé, pour ceux qui tiennent à voir jusqu'où la haine et la passion peuvent pousser les partis, par une lecture du Charenteais ou du Matin charentais. Le second qui parle hautement de patriotisme, d'honneur national, des intérêts économiques du pays, ne pouvant se rencontrer dans les journaux réactionnaires, sera reproduit par nous demain. Nous ferons observer qu'il a été très bien reçu par M. Freppel, un over nue et un royaliste, qui entend autrement que le Charenteais et le Matin charentais, feuilles catholiques et
que le Charenteais et le Matin charentais, feuilles catholiques et royalistes, les droits et l'honneur de la France. La place nous manquera également pour donner le rapport de M. Hubbard sur Madagascar; celui-ci est favorable à l'expédition et on ne s'explique guère comment les expéditions coloniales, mauvaises en Asie, sont bonnes en Afrique. Cela rappelle le fameux remède bon pour les papetiers et mauvais pour les carriers. Mais l'intransigeance et la droite ne se piquent pas de logique. Ne les chicanons pas trop cependant et enregistrons les déclarations du rapport de M. Hubbard sans en mettre trop en avant les
de M. Hubbard sans en mettre trop en avant les attaques contre les expéditions coloniales faites par un rapport qui conclut à ce qu'une expédition soit poursuivie. Le rapporteur déclare que, en ce qui concerne l'occupation de Madagascar, « personne, dans les Chambres, ni dans le pays, ni au dehors, ne saurait mettre en doute que la France, si elle le voulait, surmonterait toutes les difficultés de l'ordre militaire. Le courage et la constance de ses soldats, pendant les campagnes meurtrières où ils viennent de se signaler, met ce point hors de contestation ». Ne nous hâtons pas trop de
hors de contestation ». Ne nous hâtons pas trop de applaudir, car ces prémisses conduisent M. Hubbard à demander de réduire le crédit de l'argent demandé pour Madagascar, tout en poursuivant la campagne, parce que « sur ce point, comme sur d'autres, la commission estime qu'il faut mettre un terme à cette politique d'extension coloniale, hâtive et désinvolte, que d'extension coloniale, hâtive et désinvolte, que d'extension coloniale, hâtive et désinvolte, que d'extension coloniale, hâtive et désinvolte, que d'extension coloniale, hâtive et désinvolte, que d'extension coloniale, hâtive et désinvolte, que d'extension coloniale, hâtive et désinvolte, que d'extension coloniale, hâtive et désinvolte,
coloniale, hâtive et désinvolte, que d'extension coloniale, hâtive et désinvolte, que d'extension coloniale, hâtive et désinvolte, que d'extension coloniale, hâtive et désinvolte, que d'extension coloniale, hâtive et désinvolte, que d'extension coloniale, hâtive et désinvolte, que d'extension coloniale, hâtive et désinvolte, que d'extension coloniale, hâtive et désinvolte, que d'extension coloniale, hâtive et désinvolte, que d'extension coloniale, hâtive et désinvolte, que d'extension coloniale, hâtive et désinvolte, que d'extension coloniale, hâtive et désinvolte, que d'extension coloniale, hâtive et désinvolte, que d'extension coloniale, hâtive et désinvolte, que d'extension coloniale, hâtive et désinvolte, que d'extension coloniale, hâtive et désinvolte, que d'extension coloniale, hâtive et désinvolte,
coloniale, hâtive et désinvolte, que d'extension coloniale, hâtive et désinvolte, que d'extension coloniale, hâtive et désinvolte, que d'extension coloniale, hâtive et désinvolte, que d'extension coloniale, hâtive et désinvolte, que d'extension coloniale, hâtive et désinvolte, que d'extension coloniale, hâtive et désinvolte, que d'extension coloniale, hâtive et désinvolte, que d'extension coloniale, hâtive et désinvolte, que d'extension coloniale, h Leckyroy et Leclercq sont les auteurs d'une proposition qui tend à ne pas laisser se faire d'élections législatives dans les départements tant que deux depuis au moins ne seront pas à élire. Il est, en effet, inutile de déranger la masse considérable des électeurs
en effet, inutile de déranger la masse considérable des électeurs pour procéder à une élection partielle, ce qui, avec le scrutin de liste, est un trop grand dérangement. Le colonel Herbinger, qui a été reçu deux fois par le ministre de la guerre, ne sera pas entendu par une commission parlementaire ; le ministre lui-même traitera la question de Lang-Son à la tribune de la Chambre. M. Louis-Auguste Meier, ancien représentant du peuple à la Constituante, vient de mourir à Saint-Mandé, à l'âge de quatre-vingt-cinq ans. Les obsèques civiles de cet excellent serviteur de la démocratie ont eu lieu hier.
cet excellent serviteur de la démocratie ont eu lieu hier. M. Sadi-Carnot, ministre des finances, est opposé à la suppression des trésoreries générales : il admet seulement la réduction du nombre des employés de l'administration centrale, dont le traitement de début serait porté de 1,600 à 1,900 fr. M. Ferdinand Fabre vient de poser officiellement sa candidature à l'un des fauteuils vacants à l'Académie française. L'auteur de l'Abbé Tigrane et de Lucifer a plus de titres que de chances. Son grand talent ne suffira pas à faire oublier à la coterie cléricale de l'Académie les fières et nobles protestations du
coterie cléricale de l'Académie les fières et nobles protestations du romancier contre le mauvais esprit qui domine dans l'Église catholique. On assure, dit le National, que certains membres bonapartistes de la droite se proposent de demander au congrès une modification de la Constitution en ce qui concerne le mode de l'élection présidentielle. Ils défendront la théorie de l'appel au peuple, c'est-à-dire l'élection directe du chef de l'État par le suffrage universel. La Lanterne a annoncé il y a quelques jours que M. Le Chartier, avocat à Rennes, poserait sa candidature, en opposition à celle de M. Gautreau, pour l'élection législative,
en opposition à celle de M. Gautreau, pour l'élection législative, en remplacement de M. de Leboisclère, démissionnaire. M. Le Chartier vient d'adresser à la Lanterne une lettre dans laquelle, après avoir démenti cette information, il ajoute : "On vous a bien mal renseigné quand on vous a dit que, si j'étais député, je serais partisan de l'évacuation du Tonkin, car, ainsi je ne pourrais regretter, dans le principe, de voir le pays s'enfoncer dans cette lointaine entreprise. Je suis de ceux qui considèrent aujourd'hui notre retraite comme une route impossible. L'honneur de notre drapeau, l'intérêt de notre commerce et de
L'honneur de notre drapeau, l'intérêt de notre commerce et de notre marine, la sauvegarde de nos nationaux sont autant de raisons dont chacune suffit pour motiver le mouvement de protestation qui s'est produit dans la France entière contre l'évacuation, et auquel je m'honore d'avoir concouru de toutes mes forces. Je suis ceux qui ne savent pas comprendre que l'on puisse sacrifier jamais l'honneur et l'intérêt de la patrie à des questions de partis ou de personnalités." La commission militaire internationale arrivera probablement aujourd'hui à Périot, où Chakir Pacha la rejoindra. Hadjid-Pacha est arrivé. D'après tous les renseignements, la dernière communication
Hadjid-Pacha est arrivé. D'après tous les renseignements, la dernière communication aux puissances a produit généralement une bonne impression. On attend avec confiance les décisions de la commission. A RECULÉS Un journal d'extrême gauche, qui n'est pas suspect de sympathies pour M. J. Ferry ni pour l'ancienne majorité, qui patronne les candidats de la liste Clemenceau, — le Rappel, en un mot, — a fait et fait encore, par la plume de son éminent rédacteur en chef, M. Vacquerie, une vigoureuse et patriotique campagne contre les évacuations. Aujourd'hui, il constate avec satisfaction que les feuilles réactionnaires n'osent plus prendre sur elles
satisfaction que les feuilles réactionnaires n'osent plus prendre sur elles la responsabilité d'une politique foulant aux pieds la dignité de la France et l'honneur du drapeau. Il prend à parti le Soleil, qui a prétendu que "la Chambre n'a pas à se prononcer pour ou contre l'évacuation". "Sur quoi la Chambre a-t-elle à se prononcer ?" demande le Rappel. "Sur les mesures dont le gouvernement a besoin pour le maintien du corps d'occupation", répond le journal inspiré par les princes, qui ajoute, en battant en retraite : "Quel que soit le jugement qu'on porte sur l'entreprise du Tonkin en elle-même,
le jugement qu'on porte sur l'entreprise du Tonkin en elle-même, on doit tenir compte des résultats acquis au prix du sang de nos soldats. On doit tenir compte des traités sur lesquels la France a apposé sa signature. On doit tenir compte des droits des populations auxquelles on a promis protection..." Mais, ce langage, nous l'avons déjà entendu nombre de fois depuis un mois, nous l'avons même tenu ici même. Ce que dit le Soleil a été répété avant lui par tous les journaux républicains que n'aveugle pas de parti. Le Soleil, pour retourner si brusquement sa casquette, pour fausser
Le Soleil, pour retourner si brusquement sa casquette, pour fausser de la sorte compagnie aux évacuateurs de la droite, a dû s'apercevoir de quel côté soufflait le vent. Il n'y faut pas qu'elle ait été bien foule, la pression de l'opinion, pour que les plus enragés réactionnaires conseillent aujourd'hui à la Chambre d'indiquer dans son ordre du jour qu'elle désire la liquidation, mais sans l'imposer. Nous voilà aussi loin, comme le fait remarquer M. Vacquerie, de l'évacuation des premiers jours que Paris l'est de Hué. La reculade du Soleil est le reflet des nouvelles perplexités et des embarras des deux
le reflet des nouvelles perplexités et des embarras des deux cents monarchistes qui siègent au Palais-Bourbon. Quand il s'est agi de nommer la fameuse commission, on a pu faire cause commune avec les intransigeants, déblayer en leur compagnie contre le Tonkin, lu crier une fois de plus qu'il fallait en finir une fois pour toutes avec une opération désastreuse, rompre définitivement avec la politique criminelle de M. J. Ferry. Dans l'enthousiasme d'une victoire factice, on était bien près de demander que le Tonkin fût évacué dans les vingt-quatre heures, sur un coup de téléphone. Combien est différente aujourd'hui la posture
un coup de téléphone. Combien est différente aujourd'hui la posture des triomphateurs d'alors ! Ils sont mis en demeure de se prononcer dans un sens ou dans l'autre. Ce n'est plus dans le huis clos des bureaux, dans l'ombre propice d'une commission qu'une décision doit être prise. Dans quelques heures le débat sera porté en séance publique, et dans quelques jours l'Officiel enregistrera les noms de ceux qui auront persisté dans l'idée d'abandon — et d'un abandon au profit de qui, sinon des ANglais. Si encore le scrutin secret n'était pas aboli. Mais non! impossible d'esquiver les responsabilités revendiquées, le
pas aboli. Mais non! impossible d'esquiver les responsabilités revendiquées, le jugement sévère du pays qui a parié, lui aussi, et qui a l'œil fixé sur ses représentants. Le journal orléaniste n'ose pas dire qu'il est contre l'abandon du Tonkin, mais son langage entortillé, réservé, exprime sa pensée; ses amis peuvent lire entre les lignes. On leur crie : Prenez garde; au nom de vos intérêts électoraux, se la prudence ! Tâchez de vous arranger de manière à ménager la chèvre et le chou, à n'être ni pour l'abandon ni pour l'occupation du Tonkin; trouvez la formule à la hauteur de
l'occupation du Tonkin; trouvez la formule à la hauteur de cette situation difficile... —Braves gens ! Comme ils se complètent eux-mêmes tels qu'ils sont. Grattez le réactionnaire, vous trouverez le jeune suite ! Quand un journal aussi radical que le Rappel n'hésite pas à se séparer de ses amis de la Justice et de l'Intransigeant — ni dont il soutient les candidats — sur une si grave question, quand le Soleil n'ose plus parler d'abandon et reconnaît qu'on ne peut plus tenir compte des victoires de nos soldats, du traité de Tien-Tsin et des droits des populations que la France
de Tien-Tsin et des droits des populations que la France a prises sous sa protection, on peut affirmer que la cause est entendue, que toute équivoque a disparu, que le sentiment patriotique du pays, qui s'est manifesté avec une force consolante, est bien près d'avoir le dernier mot. Messieurs les évacuateurs ont voulu nous faire battre en retraite. La déroute a commencé pour eux. Ce sont eux, eux seuls, qui, pour cause (ridicule), sous la réprobation unanime, sont obligés de reculer. Nos monarchistes sont logiques après tous. Ils sont dans le mouvement tel qu'on l'entend chez eux. Leur attitude humble
le mouvement tel qu'on l'entend chez eux. Leur attitude humble et piteuse dans la question du Tonkin justifie, une fois de plus, cette définition d'un auteur fantaisiste : « Mon rire est petit animal, ni chair ni poisson, qui marche à reculons. » CH. RAYMOND. LES ÉLECTIONS DE LA SEINE On lit dans le Temps : Nous pouvons annoncer à nos lecteurs que l'union s'est faite, entre les journaux républicains non intransigeants pour présenter et pour scénarier, aux élections du 27 décembre, une liste de 14e de candidats, opposée à celle de la presse radicale socialiste et à celle de
celle de la presse radicale socialiste et à celle de l'opposition dite conservatrice. Les journaux qui se sont réunis pour une alliance commune sont le Temps, le Voltaire, le Figaro, le Journal, Le Figaro, le Siècle, et le Petit Journal. Le comité qu'ils forment a pris le titre d'Union de la presse républicaine. Voici la liste qu'ils ont arrêtée : MM. RANC; LEVISIN; PAUL DEVÈS; GARO; PAUL DÉROULEE; MULARD. LETTRE PARLEMENTAIRE (Correspondance spéciale de la CHARENTE) Paris, 18 décembre, 1896, L'incident qui s'est produit à la suite de la Parlette du rapport de M. Peilatan et qui a donné lieu
du rapport de M. Peilatan et qui a donné lieu à un vote sur une question de procédure parlementaire est aujourd'hui l'objet de nombreux commentaires. Il s'agissait, vous vous êtes vu, de la note rédigée par M. Ballue au nom de la minorité de la commission du Tonkin, et contenant non seulement les réserves et protestations de cette minorité, mais aussi des chiffres, des textes, des arguments de nature à impressionner sérieusement la Chambre et à intéresser le pays. Ce document, que la majorité des trente-trois a désigné du titre de « contre-rapport », ce qui n'était pas exact, devait-il
de « contre-rapport », ce qui n'était pas exact, devait-il être incorporé dans le rapport de M. C. Peilatan ou être à raison de sa longueur détaché et inséré comme annexe au Journal officiel? Là-dessus un vif débat s'était engagé, à la suite de l'observation du président de presse, que l'Officiel ne pourrait, suivant l'usage, insérer la note de M. Ballue que si elle avait été lue en séance publique. Vous avez déjà compris l'importance de cette question de détail, à laquelle M. Paul Belair est venu prêter l'appui de sa parole aussi. Si la majorité de la commission avait
sa parole aussi. Si la majorité de la commission avait eu gain de cause, la Chambre et l'opinion publique n'entendaient qu'un son ; une partie des pièces leur faisait défaut pour accérer la situation avec tout le soin qu'elle comporte. Les porteurs, une impression fâcheuse couvait sous le tapis. Il n'en a pas été ainsi, heureusement, et vous savez déjà que les objections de la minorité de la commission ont eu le dessus sur 252 voix contre 122. Ce n'est pas une grosse majorité. Peut-être ne sont-ils tout simplement d'avis que toutes opinions doivent se produire et qu'on ne peut
que toutes opinions doivent se produire et qu'on ne peut étrangler ses gens sans les avoir entendus. Mais quand mornes ou ren consent à entendre le pour et le contre, c'est qu'on est, sinon complètement pour, du moins hétérodoxe. On ne s'en accroche pas à tel en tout cas, comme le fait l'un de nos confrères du matin, qui est absolument résolu à ne tenir aucun compte de leur parole. C'est déjà quelque chose, si l'on remarque que la majorité d'hier se compose de voix exclusivement républicaines. que tous les droitiers, ceux qui ne repousseront pas les crédits, ont voté
droitiers, ceux qui ne repousseront pas les crédits, ont voté dans le sens de la commission et avec son rapporteur, M. Pullet. Il y a dans ce vote un heureux symptôme en faveur d'une solution conforme à l'honneur du drapeau et à la dignité de la nation. La majorité aurait été plus forte si les ministres députés avaient voté. Ils ont cru devoir s'abstenir. Pourquoi ? L'un d'eux donnait cette raison au sortant de la séance, dans un groupe des couloirs : « Si la motion de MM. Bahue et Paul Bert eût été repoussée par la Chambre, nous aurions
Paul Bert eût été repoussée par la Chambre, nous aurions été battus avant même de nous être expliqués. Si elle l'eût emporté seulement grâce à notre appoint, les évacuationnistes ne se seraient pas fait faute d'exposer cette particularité et de s'attribuer la victoire. Dans les deux cas, nous avions de bonnes raisons, par conséquent, pour nous tenir sur une réserve prudente... » Aussitôt après le dépôt du rapport de M. Pullet sur le bureau de la Chambre, les députés se proposant de prendre la parole dans la discussion se sont fait inscrire. Ils sont au nombre de 60. Voici la
fait inscrire. Ils sont au nombre de 60. Voici la liste ; Contre les conclusions de la commission, c'est-à-dire contre la recommandation. Beall, Bahue, Antoni Tonkin, Dubost, Faure, Félix Estournon, Gandon, de Villaine, Thévenot, Lapie, Sur cette liste, deux membres de la droite, MM. Gandon. Pour les conclusions de la commission : MM. Lalande, Passy, de la Guise ; MM. de Plazanet, Raoul Duval, Delafosse, de la droite. Deux républicains se sont fait inscrire simultanément pour et contre les conclusions de la commission : MM. Andrieux En dehors de ces orateurs inscrits, il faut encore compter les membres du gouvernement
orateurs inscrits, il faut encore compter les membres du gouvernement qui se interveniront dans la discussion, à savoir : de MM. Brisson, de Freycinet, Camillonne, Gamier. En outre, le rapporteur, M. Camille Desmoulins prendra nécessairement la parole. M. Lockroy ne figure pas parmi les inscrits, mais sa forte grippe depuis quelques jours lui interdit, pour l'instant, d'intervenir dans le débat. D'autre part, M. Gaspard Delcroix, qui a toujours pris part aux débats sur le Tonkin. On a cherché à savoir si M. Jules Félix Ferry parlerait. Sur les bancs extrêmes, très nombreux ardemment, afin de passionner le débat, l'extrême gauche
très nombreux ardemment, afin de passionner le débat, l'extrême gauche et l'extrême droite n'ont pas manqué de le provoquer ! Plusieurs de nos amis se tournaient avec affectation du côté de l'ancien président du conseil, et lui faisaient des gestes menaçants. À plusieurs reprises, M. Floquet a dû intervenir contre l'attitude inconvenante de l'extrême gauche et de l'extrême droite. M. Ferry est un homme beaucoup trop prudent pour ne pas s'apercevoir du piège qu'on lui tend. Il ne fera pas le jeu d'adversaires sans vergogne. Mais il n'est pas un homme à esquiver les responsabilités et à fuir la contradiction.
homme à esquiver les responsabilités et à fuir la contradiction. Tout dépendra de la tournure que prendront les débats. On a dit, et l'on répète encore, que M. Clemenceau torque sa part dans la grande discussion qui s'ouvrira lundi pour indiquer, ce soir seulement, je vous le laisse au leader de l'extrême gauche. Que ce qu'il dit, ce sera une réponse à cette question ! Ce sont ces faits qui, sortant de sa réserve seule, me donneront l'occasion de répondre à M. Ferry, ainsi que d'autres de sa droite, sur ces questions. En dehors de ces orateurs inscrits, il faut