jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
"Débats" et tous les journaux de la réaction nous reprocherait-il de le soutenir ? S'il doit nous être préjudiciable, il leur sera conséquemment avantageux. Que ne le défendent-ils à notre place ? Nous aurons vite fait de passer à un autre genre d’exercice. Au lieu de cela, ils s'acharnent à sa ruine. Eh bien, nous n’arrivons pas à concevoir que l’intérêt de notre parti nous commande de collaborer avec eux et de mêler nos bulletins aux leurs. Nous ne travaillons pas pour eux. Ce qui les contriste nous réjouit. Les hommes qu’ils combattent, nous les soutenons. Et la meilleure politique,
hommes qu’ils combattent, nous les soutenons. Et la meilleure politique, pour nous, est présentement celle qui soulève leurs colères. Voilà pourquoi nous soutenons le ministère Combes. S’il trébuche dans les pièges que lui tendent les ambitieux et les traîtres, ce ne sera pas notre faute. Si certains radicaux, oh ! pas nombreux, deux ou trois, ont assez de lui : qu’ils l’abattent. Qu’ils l’abattent de leurs propres mains, au grand jour, en expliquant pourquoi. Nous ne voulons point assumer cette responsabilité devant la démocratie républicaine, pas plus que nous n’accepterons d’être les instruments malgré eux de leur perfidie. Nous avons
d’être les instruments malgré eux de leur perfidie. Nous avons joué ce jeu dès le début. On nous poussait, ou nous mettait où ayant, on s’abritait derrière nous. Les junkers gouvernaient de fait, par intérim, ce temps-là. Que censait, selon... Avez-vous quelque chose à dire pour votre défense ? — Oui, monsieur le commissaire ; c’est que j’ai déjà été condamné vingt fois et que ça n’a servi à rien. La Tombe de Zola Paris, 27 mai. Ce matin, à neuf heures, a eu lieu au cimetière Montmartre, dans une stricte intimité, la translation d’Émile Zola du caveau provisoire, où
stricte intimité, la translation d’Émile Zola du caveau provisoire, où il fut déposé après ses obsèques solennelles, au tombeau que Maire 24e a fait construire sur le rond-point situé presque à l'antique de ce cimetière, tombeau qui sera posché achevé par l'architecte est M. Frantz Jourdain. Prés à la triste cérémonie : Alfred Binet, Georges Charpentier, Fernand Desormes, Théodore Zurlinden, Eugène Fasquel, Albert Laborde, Georges Loisel, Octave Legoulez. INSERTIONS 0 fr. 49 la ligne Restes divers — 1 25 — Les Annonces, Réclames sont reçues aux Bureaux du Journal jusqu'à 3 heures du matin. — Les manuscrits non insérés ne
3 heures du matin. — Les manuscrits non insérés ne seront pas rendus. Le trust des raisins de Corinthe Los capitalistes américains ont formé les trusts de l’acier, du pétrole, de la houille, de la navigation et d'autres encore. Avec les milliards dont ils disposent, ils auront bientôt supprimé toute possibilité de concurrence et prouvé, par le fait, l’inanité de cet argument que les doctrinaires de la vieille science économique jettent à tout propos dans les jambes des socialistes. Mais, en Amérique, les monopoles ainsi réalisés sont des œuvres privées, fonctionnant sans garantie du gouvernement. C’est la force du capitalisme
fonctionnant sans garantie du gouvernement. C’est la force du capitalisme poussée jusqu’à sa dernière puissance, la dernière étape avant d’arriver à la société collectiviste, dans laquelle la production sera dirigée soit par l’État, soit par les travailleurs eux-mêmes organisés. Un pas de plus est sur le point d’être fait dans le sens de la socialisation. C’est en Grèce, où le communisme, il y a deux mille ans, existait non seulement dans les rêves des réformateurs et des utopistes, mais dans la réalité. On annonce, en effet, qu’un syndicat anglais doit s’emparer du monopole de la vente des raisins de Corinthe,
s’emparer du monopole de la vente des raisins de Corinthe, qui constitue l’une des principales industries du pays. Le capital est d’un million de livres sterling (35 millions de francs) fournies partie par la Banque nationale de Grèce, partie par les capitalistes anglais. Le gouvernement nommera un membre du Conseil et une commission royale. La Société s’engage à acheter à des prix déterminés la récolte entière ; mais les prix seront diminués si la récolte dépasse 150.000 tonnes de raisins. La moitié des bénéfices est assignée aux cultivateurs. Enfin il est interdit de faire des nouvelles plantations afin de prévenir,
est interdit de faire des nouvelles plantations afin de prévenir, sans doute, la dépréciation de la marchandise. Dans cette expérience inédite, qui ne peut manquer d’être intéressant, c’est l’État qui prend la direction de l’entreprise. Il se porte garant vis-à-vis des concessionnaires de l’exécution de la convention ; il limite la production ; il supprime la concurrence et la liberté du travail, puisque les propriétaires n’auront pas le droit de planter de nouvelles vignes et que le nombre des ouvriers agricoles attachés à la culture vitiicole est désormais fixé à un chiffre à peu près invariable. La réglementation du travail
un chiffre à peu près invariable. La réglementation du travail n’aura jamais atteint, dans nos sociétés à base individualiste, un pareil degré de perfection. Que vont dire maintenant les économistes, qui n’admettent l'intervention de l’État que lorsqu’elle tourne au profit des détenteurs du capital ? Paris, 27 mai. M. Combes a reçu ce matin une délégation d’instituteurs accompagnés des députés et sénateurs des Bouches-du-Rhône qui venaient l’inviter au Congrès des Amicales des instituteurs et institutrices de France qui aura lieu prochainement à Marseille. M. Combes a accepté. Conférence télégraphique internationale Londres, 27 mai. La conférence des États adhérents à la
Londres, 27 mai. La conférence des États adhérents à la convention télégraphique internationale a été ouverte hier matin par M. Austin Chamberlain. Parmi les présidents nommés se trouvent MM. Delage (Belge) et Borel (Français) ; parmi les vice-présidents, M. Ferreira (Portugais). Les fonctions de secrétaire seront remplies par le bureau de Berne. L’Expédition au Pôle Sud Paris, 27 mai. Un journal parisien a ouvert une souscription pour fournir les fonds destinés à permettre au docteur Charcot d’entreprendre son expédition vers le Pôle sud, à la recherche de l’explorateur Nordenskiold. Le journal publie aujourd’hui la première liste de la souscription qui
journal publie aujourd’hui la première liste de la souscription qui s’élève à 18.325 francs. Les manifestations irrédentistes Rome, 27 mai. Les manifestations irrédentistes continuent à se produire dans toute Italie. Les journaux de Venise signalent de nouvelles manifestations antiautrichiennes qui ont eu lieu à Altomonte, à Chioggia, à Corfino, à Lonigo, à Montagnana, à Rovigo et à Trévise. Disons, pour ceux qui ne le savent pas, que l'irrédentisme (de l’italien « irredento », non délivré) est la doctrine au nom de laquelle les patriotes italiens réclament l’annexion à leur pays des régions appartenant à l’Autriche et aussi à la France,
des régions appartenant à l’Autriche et aussi à la France, etc. Ces pays constituent à leurs yeux l’« Italia irredenta » c’est-à-dire l’Italie non encore rachetée de la domination étrangère. La Situation au Maroc Tanger, 27 mai. Un petit détachement de troupes, se rendant à Fez, a été attaqué, entre Rabat et Casablanca, par une tribu insurgée, les Zayanes. Le chef du détachement a été tué. Il règne une grande inquiétude à Rabat et à Salé, par suite de l’agitation des tribus limitrophes. Les gouverneurs de ces deux villes défendent à leurs administrés de sortir de l’enceinte et prennent des
à leurs administrés de sortir de l’enceinte et prennent des mesures pour prévenir les incursions des insurgés. L’expédition chérifienne se trouvait, le 20, presque à moitié chemin de Taza. Grâce aux négociations engagées avec les chefs de tribus de cette région, avant d’entrer en campagne, la colonne expéditionnaire a pu traverser, sans coup ferir, leur territoire. NOUVELLES D’ESPAGNE Madrid, 27 mai. Le prince Henri de Prusse a fait hier de nombreuses visites ; il l’a vu au Musée royal des Beaux-Arts, au Musée des arts, au Sénat, au Prado. Avec le roi Alphonse XIII, il a assisté au concours hippique
le roi Alphonse XIII, il a assisté au concours hippique et à une course de taureaux. Le soir il y a eu dîner de gala de 70 couverts au Palais. Les bruits de modifications ministérielles persistent ; c’est toujours M. Villaverde qu’on désigne comme président du futur cabinet, dans lequel entrerait aussi M. Romero Robledo. En attendant, le conseil des ministres s’occupe de trois projets de loi qui vont être soumis aux Cortès, et parmi lesquels figureront la réforme du conseil d’Etat, le repos du dimanche et la répression du vagabondage. Pendant toute la journée et la soirée d’hier, une
vagabondage. Pendant toute la journée et la soirée d’hier, une grande animation n'a cessé de régner dans les rues et sur les promenades. Partout les automobilistes sont fêtés. Des drapeaux français et espagnols enlacés décorent les maisons. Le maire a salué les excursionnistes au Cercle de l’Automobile. La Question Macédonienne Constantinople, 27 mai. Depuis qu’on voit, ces derniers jours, dans les milieux vénitiens, que le calme est rétabli en Macédoine et en Salonique ; grâce aux négociations administratives et aux précautions militaires, surtout aux arrestations en masse de Bulgares, il faudra cependant maintenir l’ordre. Ce qui est certain, c’est que,
faudra cependant maintenir l’ordre. Ce qui est certain, c’est que, jusqu’à maintenant, l’armée turque, forte d’environ 150.000 hommes, n’est pas encore venue à bout de quelques milliers d’insurgés macédoniens, sans parler des irréductibles parmi les Albanais. Des dépêches signalent, d’ailleurs, des combats entre la troupe et les bandes, surtout dans le vilayet de Monastir. La tactique des révolutionnaires macédoniens est toujours, pour l’instant, la guérilla, en vue de fatiguer les troupes turques et d’épuiser les ressources financières du gouvernement ottoman. De temps en temps on frapperait un grand coup dans l’intention d’impressionner l’Europe. On mande de Sofia que le général
l’intention d’impressionner l’Europe. On mande de Sofia que le général Petroff déclare que le grand-vizir lui avait promis de faire cesser les mesures de répression générale contre la population bulgare en Macédoine. La Course Gordon-Bennett Londres, 27 mai. Le gouvernement d’Irlande a publié dans la soirée, le règlement de la course Gordon-Bennett. Toute circulation est interdite sur la route pendant la course. Le règlement fixe une heure fixe qui devra être observée à certains points. L’Europe au Siam Londres, 27 mai. Le « Morning Leader » demande, afin d’éviter des froissements des intérêts entre la France et l'Angleterre, dans l’est
froissements des intérêts entre la France et l'Angleterre, dans l’est de l’Asie, qu’un échange de vues intervienne promptement entre les deux gouvernements au sujet du Siam. La Course Paris-Madrid Mort de M. Marcel Renault Bordeaux, 27 mai. M. Marcel Renault est mort la nuit dernière, à l’hôpital, à Vouhé-Vérac, des suites de ses blessures. L’état de santé de Bosses Angoulême, 27 mai. Ce soir, le bruit de la mort du jeune Byffet, victime de l’accident de Saintes, a couru ; il est inexact. Le blessé a parfaitement reconnu sa mère ; peu après, il a été saisi d’une crise causée
; peu après, il a été saisi d’une crise causée par le délire ; il croit voir des automobiles pendues, à l’obliger ; par moments, il recouvre sa lucidité complète. M. Tourand a quitté l’hôpital pour se rendre immédiatement à Paris avec son frère qui était venu le rejoindre. M. Jeunot est également parti pour Paris. L’état de M. Georges Richard s’est amélioré autant que possible. En Espagne Saint-Sébastien, 27 mai. Cinq des automobilistes, engagés dans la course Paris-Madrid sont arrivés hier soir. Ils sont arrivés en qualité de touristes. Le préfet a donné des ordres sévères. Les voitures ne
Le préfet a donné des ordres sévères. Les voitures ne pourront pas marcher à une vitesse supérieure à 20 kilomètres à l’heure ; les chauffeurs devront acquitter les droits de douane et les impôts provinciaux. La plupart des chauffeurs, en présence de ces difficultés, retournent à Paris. LE CONCORDAT DEVANT LA CHAMBRE Paris, 27 mai. La Chambre a repris ses travaux hier. Elle s’était séparée, mercredi dernier, après avoir discuté, en deux séances, la question de la séparation des Eglises et de l’Etat. Il nous paraît intéressant de faire connaître dans quel état se trouve, au point de vue parlementaire,
dans quel état se trouve, au point de vue parlementaire, la question de la suppression du budget des cultes et de la dénonciation du Concordat. La Chambre est saisie de trois propositions de ce genre. La première du citoyen VDejeante, tendant à la suppression du budget des cultes et au retour à la nation des biens de main-morte, meubles et immeubles, appartenant aux Congrégations religieuses. La seconde, présentée par MM. Ernest Roche, et Léonard, députés nationalistes de Paris, a pour objet la séparation des Eglises et de l’Etat. La troisième, enfin, de notre ami et collaborateur Francis de Pressensé, vise
enfin, de notre ami et collaborateur Francis de Pressensé, vise la séparation des Eglises et de l’Etat, la dénonciation du Concordat et la suppression du budget des cultes. Ce sont ces trois projets que M. Gustave Hubbard proposait à la Chambre de renvoyer avec urgence déclarée, à la commission des associations ; mais la Chambre s’y est refusée par 278 voix contre 247. Est-ce à dire que la question soit enterrée ? C’est ce que nous allons examiner. La proposition Dejeante a déjà été renvoyée à la première commission d’initiative parlementaire nommée le 24 juin 1908 et présidée par M.
parlementaire nommée le 24 juin 1908 et présidée par M. Escaury, et celle de M. Ernest Roche à la huitième commission d’initiative que présidé M. Humbert et dont la nomination remonte au 28 octobre de l’année dernière. Quant à la proposition du citoyen F. de Pressensé, elle a été renvoyée à une résolution prise par que la troisième commission, octobre, a décidé qu'elle serait examinée par une commission de trente-trois membres à laquelle devaient être renvoyées toutes les propositions de loi relatives à la séparation des Eglises et de l’Etat. D'après la procédure habituelle, la première et la deuxième commissions
D'après la procédure habituelle, la première et la deuxième commissions d’initiative devraient faire un rapport sommaire, afin de mettre la Chambre en état de se prononcer sur la question. On peut se demander si la résolution du 20 octobre n’a pas eu pour effet de dessaisir les commissions d’initiative. Nous avons demandé leur avis à certains députés. Les uns nous ont répondu « oui », les autres « non ». Et nous sommes aussi bien renseignés maintenant qu’auparavant. Mais la commission de 33 membres dont la nomination a été prévue le 20 octobre pour examiner le projet de notre ami
le 20 octobre pour examiner le projet de notre ami de Pressensé n’a pas encore été élue. Comment cette élection se fera-t-elle? Au scrutin de liste, comme cela se pratique pour la nomination des associations, ou à raison de trois membres par bureau, ainsi que cela se pratique en général pour les commissions parlementaires? C’est ce qu’il faudra que la Chambre décide, et c’est alors que la discussion pourra devenir intéressante, par il ne s’agirait pas là d’un simple débat de procédure, mais d’une véritable bataille politique, au cours de laquelle les députés libres penseurs ne manqueront pas de réclamer
laquelle les députés libres penseurs ne manqueront pas de réclamer le renvoi de toutes les propositions connexes à la commission nouvelle, ce qui équivaudra à une véritable déclaration d’urgence. Et ainsi le but de la proposition Hubbard sera atteint quand même. Nouvelles Parlementaires Le rachat des chemins de fer Nous avons annoncé hier que M. Bourrat, député radical-socialiste des Pyrénées-Orientales, se proposait de demander jeudi à la Chambre la discussion des propositions de loi relatives au rachat des chemins de fer. Voici la lettre qu’il a à cet effet adressée au président du Conseil : « Monsieur le président du
au président du Conseil : « Monsieur le président du Conseil, J’ai l'honneur de vous informer que je compte demander dans la séance de jeudi prochain, la mise à l’ordre du jour de la Chambre des députés de la discussion du rachat des réseaux ferrés de l’Ouest et du Midi. Vous vous rendez compte qu’il convient, en présence de la situation financière de ces compagnies, des charges trop lourdes qu’elles occasionnent au budget et de l’agiotage, qui, depuis trop longtemps, a lieu sur leurs titres, de discuter cette question dans le plus bref délai possible. Dans la déclaration ministérielle faite
le plus bref délai possible. Dans la déclaration ministérielle faite au Parlement, vous avez dit : « La Chambre dernière avait chargé le gouvernement de lui préparer l’étude des conditions dans lesquelles pouvait s’opérer le rachat d’une partie de nos chemins de fer. Nous nous conformerons à cette décision. » Près d’un an s’est écoulé depuis cette déclaration ; la commission des crédits a même déposé un rapport sur ce sujet, et l'étude promise par vous doit être terminée depuis longtemps. Je connais trop votre caractère et celui de vos collaborateurs pour croire qu’ils ne tiendront pas leurs promesses. Avec
collaborateurs pour croire qu’ils ne tiendront pas leurs promesses. Avec leur appui, je suis assuré que le Parlement pourra résoudre cette importante question. Veuillez agréer, etc. Le Livre Jaune M. comte d’Aunay, sénateur de la Nièvre, vient d’adresser la lettre suivante à M. Delcassé : Monsieur le Ministre, Interrogé par moi au Sénat, dans la séance du 23 mars dernier, sur l’opportunité de publier la correspondance échangée entre le gouvernement de la République et le Saint-Siège au sujet des congrégations, vous avez répondu : « Le Livre Jaune est à l’impression ». Suivant votre déclaration, ils doivent être imprimés, et
l’impression ». Suivant votre déclaration, ils doivent être imprimés, et j’ai l’honneur de vous demander de vouloir bien me faire savoir quand ils seront distribués au Parlement. Dans les circonstances actuelles, mon insistence ne sera certainement pas de nature à vous surprendre. Veuillez, etc. D’AUNAY, Sénateur de la Nièvre. L'arbitrage international Le groupe parlementaire de l'arbitrage international s’est réuni hier après-midi, sous la présidence de M. d’Estournelles, qui lui a donné lecture d’un grand nombre d’adhésions nouvelles de membres du Sénat et de la Chambre, ainsi que d'adresses de félicitations venant de France et de l'étranger. Le groupe a élu
venant de France et de l'étranger. Le groupe a élu comme présidents d’honneur parmi ses nouveaux adhérents, M. Bertin, de l’Académie française ; Labiche, président de l'Union interparlementaire ; baron de Courcel, président de l'arbitrage anglo-américain des pêcheries de Bering; Waldeck-Rousseau, ancien président du Conseil. Le groupe a pris acte avec satisfaction de l’annonce faite à son président par le ministre des affaires étrangères concernant les propositions de la Hollande, de la Suède et de la Norvège, en vue de la conclusion d’un traité permanent d’arbitrage, conformément aux stipulations de la convention de la Haye. M. Delcassé a saisi cette
la convention de la Haye. M. Delcassé a saisi cette question au Conseil des ministres, qui se prononcera très prochainement. Enfin, le groupe a inscrit à son ordre du jour l'étude des différents projets de traité d'arbitrage franco-anglais non encore officiellement comminés le projet Barclay. dartre L’Assistance pour les vieillards La discussion générale. — La Chambre vote le pas sage aux articles du projet Séance du mercredi 27 mai. En raison de la grande chaleur, qui sévit cette après-midi, les députés ont eu peu d'empressement à entrer en séance. À trois heures 45, la séance s’est ouverte sous la présidence
trois heures 45, la séance s’est ouverte sous la présidence de M. Lockroy. Peu à peu, les bancs se garnissent et la salle est réveillée par M. Paudyn d'Asson, qui s’écrie : « Bien que nous ne soyons pas nommés, il faut que nous travaillons, oui nous sommes ici pour cela » (Rires). M. Lockroy déclare la séance ouverte et donne lecture de la lettre de démission sur la démission de M. Démis, élu sénateur. L’Assistance aux vieux âges et incurables On passe à la discussion de la proposition de MM. Ley, Bienvenu Martin, Langlois, sur l’Assistance des vieillards, malades,
MM. Ley, Bienvenu Martin, Langlois, sur l’Assistance des vieillards, malades, et incurables. M. Bienvenu Martin déclare que la commission demande l’urgence. M. Lockroy veut motiver l’urgence au vote. Des violents cris s'élèvent du côté de la droite. M. Bouquet dit que ce serait un véritable escamotage. M. Lockroy le rappelle à l’ordre. M. BOUQUET : « Nous vouluons dire sénativement ». Ce qui ne l’empêche pas avec ses amis du centre et de la droite d’organiser le boucan. M. Lockroy rappelle M. Fontaine une dixième fois à l'ordre et comme ce dernier récidivé, il se voit rappeler à l'ordre avec
ce dernier récidivé, il se voit rappeler à l'ordre avec inscription au procès-verbal. La Chambre se prononce sur l’urgence (Applaudissements des gauches). C’est le citoyen. Edouard-VAILLANT au a le premier la parole et entame la discussion générale. VAILLANT prétend que lui et ses amis avaient déposé des propositions que la commission n’a pas examinées; il les présentera en contre-projet mais celui-ci sera plot-s dans des conditions défavorables. M. BIENVENU MARTIN, rapporteur explique que la commission avait divisé les propositions en deux catégories concernant les unes l'assistance, les autres l’assurance. Aujourd’hui il n’est question que de l’assistance. Or les propositions de
il n’est question que de l’assistance. Or les propositions de M. Vaillant se rapportent à l’assurance, la commission les examinera ultérieurement. Le citoyen VAILLANT proteste; il affirme que la commission ne devait pus procéder ainsi, il maintient son droit, M. THIERRY se prononce en principe pour le projet de la commission; en Belgique, au Danemark existe l’assistance obligatoire des vieillards infirmes; le principe d’obligation a d’ailleurs déjà été admis dans la loi du 15 juillet 1893, M. Thierry présente seulement quelques réserves de détail notamment, sur les dépenses qui incomberont aux communes, aux départements et à l’État; il est permis
aux communes, aux départements et à l’État; il est permis de discuter les barèmes de la commission à ce sujet, M. THIERRY dit que la commission est restée au-dessous de la vérité dans ses évaluations de dépenses; la répartition de la commission n’est pas équitable elle est onéreuse pour les communes les plus pauvres; M. Thierry craint que les juridictions instituées par le projet pour établir ou contrôler les listes d’admission à l’assistance ne fassent œuvre politique. Enfin il critique vivement l'article qui oblige les bureaux de bienfaisance à consacrer à l’application de la présente loi toutes leurs ressources d’assistance.
à l’application de la présente loi toutes leurs ressources d’assistance. Ils devraient avoir la libre disposition d’une partie de leurs revenus; à part ces réserves, M. Thierry est favorable au projet. M. AUVRAN estime que l'œuvre de la Chambre devrait être œuvre de solidarité sociale et non d'assistance. Et si nous voulons, dit-il, l'organiser sur des bases solides, il faut demander les ressources nécessaires à certains monopoles, tels que celui des assurances, celui de l’alcool. L’orateur préconise également l’impôt sur le revenu qui rapporterait à l'État 120 millions, (appl. à gauche). Le citoyen COUTANT déclare être d'accord avec la Commission
gauche). Le citoyen COUTANT déclare être d'accord avec la Commission en se réservant cependant le droit de intervenir à l’article 35. M. ARNAL demande que ce projet soit résolu au moyen de l’impôt sur le revenu. Il termine en déposant une motion dans ce sens. M. de GAILLARD-RANCEL parle contre le projet. Il est partisan dit-il de l’assistance aux vieillards qui est une œuvre sociale dans laquelle l’État doit intervenir pour stimuler, mais il ne doit pas en constituer un monopole. M. LEMAITRE (abbé), voudrait que l'on préconise l'obligation par le travail pour les vieillards encore valides. Il préconise pour